Недавние тренды рунета
Любое резонансное событие в РФ используется “кремлевскими” как повод закрутить гайки. Школьный расстрел в Казани накануне выборов был подан как основание для новых ограничений в интернете и не только.
“Детская омбудсменша” Кузнецова уже заявила, что вся беда - в бесконтрольности интернета. Секретарь совбеза чекист Патрушев подтверждает это утверждение наспех нарисованной статистикой “роста террористической агитации и пропаганды” в соцсетях. При этом нет никаких вообще доказательств того, что интернет хоть как-то влияет на количество убийств в РФ.
Зато очевидно, что нищета и падение уровня жизни явно становятся причиной роста числа преступлений, но с этим “кремлевские” бороться, разумеется, не собираются, да и в целом проблемой это не считают.
В Казань приехал главный российский следователь Бастрыкин, заявивший, что его ведомство “детально установит причины стрельбы в гимназии, в ходе которой погибли школьники и педагоги”. Разумеется, следователи занимались бы этим делом и без личного присутствия своего высшего руководителя.
Однако тот прибыл в Казань как раз по указанию из Кремля. В этой связи неудивительно, что и “детская омбудсменша” высказывается в кремлевском ключе.
И вот уже над интернетом сгущаются тучи государственного внимания. Недаром к этой теме тут же подключился Патрушев, который, как не раз указывалось в СМИ, считается главным вдохновителем всех решений об усилении давления властей РФ на всемирную информационную сеть.
На совещании по вопросам национальной безопасности в СЗФО Патрушев заявил, буквально: “Виртуальное глобальное пространство способствует формированию законспирированных групп сторонников террористической деятельности, появлению новых механизмов финансирования террористической деятельности”.
Не забыл он связать интернет и внутриполитическую ситуацию в РФ, заявив, что в преддверии выборов в госдуму якобы активизируется внешнее воздействие, направленное на “нагнетание в обществе социальной напряженности”.
И рецепт борьбы со всем этим, по мнению Патрушева, существует только один – “необходимо усилить мониторинг информационного пространства”.
При этом совершенно очевидно, что никакой предварительный мониторинг не помог бы предотвратить школьную стрельбу в Казани потому, что ни в одном государстве мира общество не может быть застраховано от действий социопатов.
Власти РФ же уже не первый раз проталкивают выгодные для себя решения на волне “удобных” для этого трагедий. К примеру, после теракта 2004 года в школе Беслана были с какой-то стати отменены прямые выборы губернаторов, а депутатов госдумы начали избирать по одномандатным округам.
Впрочем, все это началось даже не с Беслана, а с 1999–2000 годов, когда Путин шел к власти и обещал “мочить террористов в сортире”. После очередных “удобных” терактов внесли и так называемый “пакет Яровой”.
Методология всегда одна и та же – это запреты и закручивание гаек. Правда, сейчас законами и без того уже закрыто все, что только можно, и их просто дополнят новыми ограничениями.
Примечательно, что в случае с Казанью преступник в открытую заявлял о своих намерениях в сети, но силовикам оказалось некогда им заниматься – они предпочитают преследовать людей за репосты исторических фотографий и ловить школьниц на митингах.
И покуда у власти в РФ остается президент-чекист, этот “эффективный” подход точно не изменится.
Во Флориде выбрали самую красивую девушку на свете. Подборка фотографий победительницы и прелестных участниц конкурса "Мисс Вселенная-2021"
Титул "Мисс Вселенная" в этом году завоевала Андреа Меса из Мексики. Корону ей передала предыдущая победительница Зозибини Тунзи.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
Новой "Мисс Вселенная" 26 лет, она живет в Чиуауа и работает программистом.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
Андреа Меса активно выступает против гендерного неравенства.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
В финал вышли также девушки из Бразилии, Индии, Перу и Доминиканской Республики.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
Участницы Международного конкурса красоты "Мисс Вселенная — 2021".
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
Россиянка Алина Санько не сумела попасть в число лучших, но великолепно держалась на сцене и представила страну на высочайшем уровне, считают организаторы конкурса "Мисс Россия".
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
Бразильянка Жулия Гама заняла почетное второе место.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
Из-за пандемии коронавируса мероприятие проходило с соблюдением необходимых мер безопасности.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
Финал конкурса красоты "Мисс Вселенная — 2021".
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
"Мисс Вселенная" — один из самых престижных конкурсов красоты в мире.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
Вместе с "Мисс мира", "Мисс Интернешнл" и "Мисс Земля" он составляет так называемую Большую четверку.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
До 1971 года конкурс проходил в США, с 1972-го — каждый год в новой стране.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
Россия участвует в конкурсе с 1994 года.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
В прошлом году из-за пандемии конкурс не состоялся, так что "Мисс Вселенная — 2019" Зозибини Тунзи носила корону дольше других победительниц.
© AFP 2021 / Getty Images/Rodrigo Varela
Источник
Мой ласковый и нежный зверь
19-летняя Ольга, уставшая жить в нищете, собирается замуж по расчету за нелюбимого, но богатого человека. Однако сердцу не прикажешь, и невеста сбегает прямо из-под венца, чтобы признаться в любви другому.
Эта драматическая история интересна не только с точки зрения сюжета: визуальный ряд здесь тоже доставляет зрителю настоящее эстетическое удовольствие. Хороши и костюмы, и выбранные для съемки места, и ракурсы.
Рецепт ее молодости
Это музыкальный фильм, в котором Людмила Гурченко играет певицу Эмилию Марти, посетившую с гастролями европейский город. Снят он по мотивам пьесы «Средство Макропулоса» Карела Чапека и захватывает внимание зрителя с первых кадров. И в первую очередь, конечно, вызывает восхищение игра утонченной Людмилы Гурченко и ее фантастические наряды.
Цвет граната
Сюрреалистический байопик о жизни средневекового поэта Саят-Новы можно останавливать на каждом кадре и вглядываться в детали. Режиссер Сергей Параджанов создал удивительную картину, где актеры практически не разговаривают, но слова здесь и не нужны: за них все говорят цвета и декорации.
Алые паруса
История влюбленной Ассоль, мечтающей о прекрасном принце, который приплывет на корабле под алыми парусами, наверняка знакома всем. Но пересматривать этот фильм хочется, даже если знаешь его наизусть. Чего стоят только одни виды моря! Съемки проходили на Крымском полуострове, в Азербайджане и Абхазии. Живописные виды природы этих мест завораживают зрителей своей красотой.
Ах, водевиль, водевиль...
Этот фильм повествует о жизни юной Верочки, которая намерена стать актрисой. Но у отца девушки совсем другие планы на ее жизнь. Фильм-праздник с изумительно поставленными танцевальными номерами и песнями и буйством красочных нарядов и музыки.
Неоконченная пьеса для механического пианино
Эта щемящая драма, снятая по мотивам нескольких пьес А. П. Чехова, была удостоена множества наград на отечественных и международных кинофестивалях. Съемки проходили в Пущине, на берегу Оки, где стояла заброшенная дворянская усадьба. Режиссер картины Никита Михалков настаивал на том, чтобы на время съемок актеры оставались в Пущине. В результате в фильме удалось создать особенную атмосферу.
Зеркало
В этой драме повествование ведется от лица поэта Алексея: в зрелости, будучи прикованным к постели, он вспоминает и переосмысляет свое детство и юность. Фильмы Тарковского можно любить или не любить, но картина «Зеркало», снятая с потрясающей любовью к деталям, — это вершина его творчества, и ознакомиться с ней стоит каждому, кто действительно любит кино.
Тени забытых предков
Этот фильм, как и «Цвет граната», снял режиссер, чей киноязык весьма изыскан и необычен, — Сергей Параджанов. Для знатоков и любителей кино его имя — знак качества. Отдельное восхищение в этой картине вызывают красочные национальные костюмы героев.
Белые ночи
Картина снята по одноименной повести Ф. М. Достоевского. Петербург 1840-х годов, летние ночи на берегах Невы. В центре сюжета — Мечтатель и прекрасная Настенька, в которую тот влюбляется. Режиссеру удалось передать и особенность повести Достоевского, и очарование эпохи.
Руслан и Людмила
Знаменитая поэма А. С. Пушкина знакома многим, а вот ее экранизацию видели не все. Но эту ленту точно стоит внести в список для просмотра. Колоритные декорации, съемки на природе, яркие масштабные сражения и изысканные костюмы — от всего этого в картине глаз не оторвать.
Раба любви
В этом фильме Елена Соловей играет диву немого кино, которая невольно оказывается втянута в политику. Стоит отметить, что в образ актрисы 1920-х годов она вжилась идеально. А уж ее наряды — так и вовсе чистый восторг.
Жестокий романс
Мелодрама по пьесе А. Островского «Бесприданница» стала дебютом для молодой Ларисы Гузеевой. Впервые зрители увидели ее на экране в роли Ларисы Огудаловой. Фильм снят в приглушенных тонах, которые особенно подчеркивают драматичность некоторых сцен. Натурные съемки проходили в Костроме.
Табор уходит в небо
В основе фильма лежит рассказ М. Горького «Макар Чудра». История любви двух молодых и гордых цыган полюбилась как зрителям, так и кинокритикам — картина отмечена множеством наград. Сильнее всего здесь захватывает музыкальная составляющая: в картине много песен и танцев. Но и степные и городские пейзажи тоже завораживают.
Анна Павлова
Фильм о русской артистке балета проводит зрителей через всю ее жизнь. Сыграть утонченную балерину довелось Галине Беляевой, а в танце Павлову изображала танцовщица Валентина Ганибалова. Само собой, балетные номера в фильме — подлинное искусство, и уже только ради них стоит посмотреть эту картину.
Сто дней после детства
Лето в пионерском лагере. Митя Лопухин влюблен в одноклассницу Ерголину, а ему самому строит глазки другая девчонка, которую тот не замечает. Это светлый фильм о подростках, о настоящей дружбе и любви, о ревности и неожиданных признаниях. Сюжет прост, но в этой простоте и есть завораживающая красота, заставляющая скучать по детству.
"По словам Штиля, на «Хранителей» выделили скромный бюджет. У съемочной группы почти не было реквизита, а вся работа проходила в кратчайшие сроки. Визуальные эффекты представляли из себя фейерверки, нарисованные от руки, а использование магии решили передать с помощью щебетания, которое похоже на звук из видеоигр.
Мы использовали все, что мог предложить телеканал в те времена. Задники, дешевый пластиковый реквизит, парики, грим — все, что мы могли достать бесплатно», — рассказывает 68-летний Сергей Шелгунов (Мерри). Штиль полагает, что образ Голлума тоже дополнили подручными средствами, поэтому его голова выглядит как кочан капусты.
В СССР популярные пьесы часто превращали в телефильмы, которые снимались за небольшие деньги и были лишены кинематографического лоска. Но режиссер Наталья Серебрякова хотела впечатлить зрителей. Она добавила в постановку лошадей и сняла часть сцен не в студии, а на натуре. Кроме того, Серебрякова хотела максимально использовать спецэффекты, которые были доступны на советском телевидении.
«Наташа хотела создать таинственную атмосферу. Для этого она поставила несколько свечей перед камерой и снимала сцены как бы сквозь них, чтобы у картинки был эффект размытия, — со смехом вспоминает Шелгунов. — Этот фильм — на 100% результат ее усилий, которые она приложила 30 лет назад, не имея каких-либо денег».
Съемки растянулись на неделю, но в общей сложности заняли всего девять часов. Канал выделял на одну смену всего три часа, после нее команда «Хранителей» должна была уступить студию съемочным группам телепередач. График актеров был загружен театром, поэтому они снимались в фильме между утренними репетициями и вечерними спектаклями.
Шелгунов вспоминает, что репетиции «Хранителей» шли около часа, затем Серебрякова снимала сцены фильма длинными дублями, многие из них были сняты с первого раза. «Это напоминало день рождения Бильбо. У нас вечеринка, мы пьем, кто-то разговаривает, одна камера здесь, другая там — окей, мотор!»
Гонорары актеров были скромными: они получили за «Хранителей» около 25% от ежемесячной суммы, которую им выплачивали в театре при советской системе."
Текст отсюда: https://www.kinopoisk.ru/media/news/4004563/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Картинка с сайта https://www.kino-teatr.ru/teatr/movie/145938/foto/1014349/
Ровно 730 лет назад, 18 мая 1291 года, под ударом войска мамлюкского султана Халила аль-Ашрафа пал город-крепость Акра (Акко) - последний форпост крестоносцев на восточном побережье Средиземного моря. После непродолжительной осады и массированного обстрела из камнеметных машин город был взят штурмом.
Так закончилась 200-летняя эпоха крестовых походов, в ходе которой европейцам, несмотря на колоссальные усилия и огромные жертвы, так и не удалось закрепиться на Святой Земле. Зато мусульмане научили их мыться в банях (античная банная культура в Западной Европе была давно забыта), варить мыло, играть в шахматы, стелить на пол ковры, использовать почтовых голубей, употреблять в пищу финики, инжир и восточные пряности, а также - астрономии, астрологии, алгебре, алхимии, колдовству и многим другим полезным вещам.
Осада и штурм Акры были довольно подробно описаны одним из немногих выживших участников обороны города в манускрипте, название которого я вынес в заголовок. На заставке - картина современного польского художника Мариуша Козика "Акра: последняя контратака крестоносцкв". Ну а дальше, как обычно, подборка иллюстраций.
Слева: Переговоры магистра Тевтонского ордена с посланниками султана, прибывшими в Акру с требованием о капитуляции. Высокие договаривающиеся стороны не смогли прийти к консенсусу и переговоры не увенчались успехом. Справа: поспешная эвакуация жителей города на генуэзские и венецианские суда.
Экипировка и вооружение рыцарей-госпитальеров (слева) и тамплиеров времен осады Акры. В таком прикиде в Палестине, наверное, было жарковато.
Средневековая карта Акры. Видно, что город был защищен двойными крепостными стенами с башнями. Еще одна стена делила его пополам, а с трех сторон естественной защитой служило море. Взятие такой цитадели было нелегкой задачей, но мамелюки с ней справились.
Крестоносцы обстреливают осадный лагерь мамелюков из требушета, утановленного на барже. Вдали видны стены Акры.
Сцены штурма и уличного боя в городе. На левой картине французского художника Доминика Луи Ферроль-Папетти в центре, в красной тунике с белым крестом изображен великий магистр госпитальеров Матье де Клермон. При отражении штурма он погиб, как и большинство его орденских братьев.
Первый опытный образец легкого турбовинтового военно-транспортного самолета Ил-112В (серийный номер 01-01, бортовой номер "01 желтый", регистрационный номер RF-41400) во втором полете. Воронеж, 30.03.2021 (с) ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация»
"Ил-112В поднялся в небо. Что ждёт российское авиастроение". Валентин Алфимов и глава ВЦИОМ Валерий Федоров обсуждают вместе с заместителем директора Центра анализа стратегий и технологий Константином Макиенко, сможет ли Россия завоевать рынок транспортных самолетов и довести Ил-112В до ума
В. Алфимов:
- Здравствуйте. Я Валентин Алфимов, рядом со мной Валерий Валерьевич Федоров, глава Всероссийского центра изучения общественного мнения и, как всегда по четвергам, подводим итоги недели.
На этот раз у нас в гостях Константин Макиенко, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий. Константин Владимирович, здравствуйте.
К. Макиенко:
- Добрый вечер.
В. Федоров:
- Добрый вечер, Константин Владимирович. Повод для нашей беседы - то, что совершил полет очередной новый легкий военно-транспортный самолет Ил-112В.
В. Алфимов:
- Уже второй в своей истории полет.
В. Федоров:
- Да. Но вроде между первым и вторым полетом чуть ли там не год прошел.
В. Алфимов:
- Даже два.
К. Макиенко:
- Да.
В. Федоров:
- Означает ли это, что в ближайшее время наш воздушный флот получит новый современный экономичный эффективный транспортный самолет легкого класса, который может заменить обширный парк Ан-26? Или эти прогнозы несколько опережают события и работы там еще непочатый край?
К. Макиенко:
- Я боюсь, что я склоняюсь скорее ко второму предположению. Проект очень проблемный. Есть проблема перевеса, она частично решена, но не до конца, то есть, там примерно три тонны перевеса было на момент первого полета. Вроде бы какие-то работы проведены, но представители Ильюшина не сказали, насколько же удалось снизить вес ко второму полету, который состоялся только что. Да и в целом надо сказать, что именно в области военно-транспортной авиации ситуация сложилась так, что именно в этом сегменте российские конструкторские возможности оказались наиболее уязвимыми и наиболее пострадавшими в ходе 90-х годов, в период, когда ни гособоронзаказа не было, новых проектов не было. То есть, именно в сегменте военно-транспортной авиации у нас серьезные проблемы.
В. Федоров:
- То есть, вы говорите о конструкторских недоработках? Не об индустриальных проблемах, а именно о конструкторской школе.
К. Макиенко:
- Совершенно верно. «Ильюшин» довольно сильно пострадал, не хочу говорить деградировал, в 90-е и даже в нулевые годы, ну, по сути дела, единственный успешный проект, реализованный «Ильюшиным», за постсоветское время - это проект даже не создания нового самолета, а модернизация Ил-76. Этот проект начался в 2005 или 2006 году, еще министром промышленности был Христенко, ну, на первых порах, возможно, он плохо продвигался, потому что было слабое финансирование. Но совершенно точно, что после запуска серьезных госпрограмм вооружений и, прежде всего, госпрограмм на вооружение 2011 там уже с финансированием было все нормально, тем не менее…
В. Федоров:
- Там же была, я так понимаю, проблема с заводом в Ташкенте, да, который их собирал?
К. Макиенко:
- Да. То есть, там необходимо было не просто модернизировать самолет, а еще и развернуть производство в России. Это тоже в значительной степени новый самолет - крыло там новое, двигатели новые, естественно, авионика новая. Так вот, этот проект развивался очень медленно, выходил за рамки бюджета, перезапускался фактически. И это все я говорю к тому, что в области военно-транспортной авиации у нас наибольшие проблемы или наименьшие успехи - как смотреть.
В. Федоров:
- Ну да. И плюс конструкторское бюро Антонова осталось на Украине…
К. Макиенко:
- Да. Дело в том, что в советское время лучшим КБ в области истребительной авиации, к концу советского времени, было Суховское КБ. А вот лучшим КБ в области создания ресурсных самолетов, то есть, военно-транспортных самолетов, ну и коммерческих самолетов или как тогда говорили пассажирских самолетов, наверное, к этому моменту было именно Антоновское КБ. Оно гораздо более инновационное было, смелое. Все-таки и ильюшинцы, и туполевцы очень консервативны уже тогда были. Тот же Ил-96, высшее достижение ильюшинцев на момент распада СССР, это тоже самолет перетяжеленный, четырехдвигательный, с избыточным экипажем, то есть, к моменту создания своего он уже от западных самолетов аналогичного класса серьезно отставал. На западе уже в этом время была двухчленная кабина, два мотора вместо четырех, ну и вот традиционная проблема - "Ильюшин-96" - он перетяжелен на несколько десятков уже тонн.
В. Федоров:
- Если вернуться к Ил-112В, я тут почитал украинские источники, они на самом деле очень не рады тому, что происходит сейчас с Антоновым, говорят, что фирма фактически распадается, и все проекты их самолетов, которые были разработаны уже в постсоветское время, в том числе, в кооперации с Россией, не пошли, на крыло не встали, в общем, тоже никакого развития нет.
К. Макиенко:
В. Федоров:
- В последние семь лет - тут, все понятно, увы, разошлись пути-дорожки и вряд ли в ближайшее время сойдутся, в общем, приходится как-то самим выживать. И в этой связи потребность в собственном легком военно-транспортном самолете без кооперации с Антоновым явно существует - то есть, это не строительство ради строительства, а это строительство ради открытия…
К. Макиенко:
- Абсолютно верно. Значит, что касается Антоновского КБ, то единственная возможность его выживания и до 2014 года, ну, после 2014-го там уже другая ситуация, - до 2014-го там была теснейшая кооперация с Россией, вплоть до вхождения в Объединенную авиастроительную корпорацию, чего, конечно же, украинцы не допустили бы просто по соображениям престижа и т.д. А на самом деле, конечно, КБ Антонова развалилось в постсоветское время, они вообще не реализовали ни одного нового проекта, при том, что у них были очень интересные и перспективные проекты в 90-е годы.
В. Федоров:
- Ну да, растащиловка воцарилась…
К. Макиенко:
- Да. И по сути дела КБ Антонова - это авиатранспортное предприятие, которое притворяется тем, что оно является конструкторским бюро. Потому что на самом деле КБ живет за счет шести самолетов Ан-124, которые выполняют коммерческие рейсы в интересах НАТО, коммерческих заказчиков гражданских и т.д. И на эти деньги существует видимость. А это авиатранспортное предприятие - авиалиния Антонова - оно вписано непосредственно в КБ Антонова. И вот за счет этих денег они делают вид, что они еще живы, хотя на самом деле, конечно, это кадавр.
В. Федоров:
- Жалкое зрелище. Ну, вернемся в Россию. Замена Ан-26 - это большой рынок?
К. Макиенко:
- Это даже только для России несколько десятков самолетов, в районе сотни, плюс существует всякий мировой рынок, хотя сейчас, конечно, он контролируется европейцами и итальянцами. В общем, это рынок на 150-200 самолетов примерно.
В. Федоров:
- То есть, есть потребность и даже, если получился бы хороший самолет, есть какая-то надежда на окупаемость, да?
К. Макиенко:
- Да. При этом, когда речь идет об окупаемости в области авиапромышленности, надо все-таки подходить не с чисто бухгалтерским подходом - то есть, вложили столько-то, отбили столько-то - существует мультипликативный эффект и, если уж подходить с коммерческой точки зрения, хотя в нынешней ситуации надо подходить уже не только с коммерческой точки зрения, а и с точки зрения, прежде всего, обеспечения безопасности страны, так вот, даже чисто с коммерческой точки зрения или экономической надо принимать во внимание вот тот самый мультипликативный эффект и тогда и Суперджет по-другому начинает выглядеть в коммерческом отношении, и любой другой проект.
В. Алфимов:
- Сможет ли Россия выйти вот на эти мощности и довести Ил-112В до ума?
К. Макиенко:
- Откровенно говоря, у меня в этом отношении большой скепсис. Тут надо серьезно работать на уровне Объединенной авиастроительной корпорации, серьезные кадровые решения принимать и пока что я бы оптимистом не был большим.
В. Федоров:
- А сейчас как раз Объединенная авиастроительная корпорация затеяла реорганизацию какую-то, сливают КБ, куда-то их выводят, подальше, видимо, из Москвы, в общем, планов громадье. Есть, конечно, и опасения. А как вы считаете, это может дать какой-то эффект или это очередные бюрократические пертурбации, которых в госкомпаниях огромное количество, а толку мало?
К. Макиенко:
- И то, и другое. Конечно, с авиапромышленностью надо серьезно поработать с точки зрения необходимости ее реформирования, она переразмерена у нас, избыточное количество промышленных площадок, те же КБ мертвые уже надо, конечно, сливать и на их месте создавать что-то живое. Кстати, создать живое, можно только реализуя вот такие проекты, как, в том числе, Ильюшин-112, даже если в этом виде он не получится, все равно это ценный опыт, это приобретение кадров, это обучение кадров и т.д.
В. Федоров:
- Это же новый проект, он уже в постсоветское время задуман?
К. Макиенко:
- Да, Ильюшин-112 - это полностью постсоветский проект.
В. Алфимов:
- Это первый военно-транспортный самолет, разработанный в России с нуля в постсоветский период.
В. Федоров:
- Да, мы остановились на реорганизации Объединенной авиастроительной корпорации, которая объявлена, заявлены цели - слить КБ, устранить лишние уровни управления, реорганизовать по сути промышленность в масштабах всей страны, чтобы не получилось, что у нас заводы в разных концах делают одно и то же, создать центры компетенций… В общем, вроде все по уму. Константин, вы начали говорить, что да, задачи есть, и потребность есть. Но есть, наверное, и риски, да? Как вы думаете, вообще эта реформа имеет шанс на успех? Или нет?
К. Макиенко:
- Это все зависит от решимости политического руководства. Потому что только при наличии воли и категорического решения высшего государственного руководства эта реформа может быть проведена. Потому что она, конечно же, в любом случае, будет очень болезненной. Ну, представьте себе, условно говоря, закрывается или резко снижается производство на производственной площадке в Новосибирске, к примеру. Естественно, губернатор начинает нажимать свои рычаги и он по-своему прав, естественно. А производственных площадок истребителей у нас три штуки. Даже четыре. Комсомольск, Иркутск, Новосибирск и Луховицы. В общем, даже при том, что выпускается 50-100 истребителей в год, в общем, четыре площадки не нужно. Так вот, только при наличии политической воли. При этом позволю себе сказать, что очень много говорится о том, что это приоритет - авиационная промышленность, что она в центре внимания - на мой взгляд, как раз авиационная промышленность в последние 10 лет была как раз на периферии внимания высшего политического руководства. Ну, есть ритуальные посещения МАКСа раз в два года, поедание мороженого и т.д. Но в реальности, по-моему, политиков и государственных деятелей высшего уровня интересовали другие вопросы. Например, спорт высоких достижений или там массовый спорт гораздо выше в иерархии приоритетов стоял, чем авиационная промышленность. На мой взгляд.
В. Алфимов:
- Константин Владимирович, здесь испытательные полеты показывали МС-21, который, по идее, чуть ли не послезавтра уже должен быть запущен в серийное производство.
В. Федоров:
- Правда, это уже гражданская авиация, не военная.
К. Макиенко:
- Да. Но это тоже ресурсный самолет. То есть, почему я акцентирую внимание на ресурсных самолетах? С истребителями у нас всегда было более-менее хорошо. Провал в 90-е годы был именно с военно-транспортными и гражданскими самолетами. Так что в этом смысле вот эти полеты МС-21 и вообще проект МС-21 - это, конечно, очень важно для восстановления нормальной авиационной промышленности.
В. Алфимов:
- Но с ним-то что? Он встанет на крыло все-таки?
К. Макиенко:
- Вот здесь в техническом отношении как раз этот самолет шедевральный, он действительно, как говорят по телевизору, уникальный, не имеющий аналогов и прорывной.
В. Алфимов:
- То есть, это все правда?
К. Макиенко:
- Да. Опять же, на мой взгляд. То есть, композитное крыло действительно впервые в мире в России именно установлено, там профили очень интересные. Кстати говоря, в рамках реализации этого проекта Россия восстановила очень важную компетенцию - создание двигателей для пассажирских и военно-транспортных самолетов в классе тяги 13-14 тонн. Это самый востребованный класс тяги, самый востребованный двигатель.
В. Федоров:
- А какой завод их делает?
К. Макиенко:
- Пермский мотостроительный. То есть, там и завод есть серийный «Пермские моторы», и конструкторское бюро Иноземцева. Вот я вам скажу, что даже не государств, потому что это частно-межгосударственные программы, а экономических субъектов, которые сейчас производят такого рода двигатели в этом классе тяги, их два всего. Это «Роллс-Ройс» британский…
В. Федоров:
- Не «Пратт энд У́итни»?
К. Макиенко:
- Да, совершенно верно, не «Роллс-Ройс» - «Пратт энд У́итни», во-первых, и совместный проект «Дженерал электрик» и Snecma французской. Ну, есть какой-то двигатель у китайцев, но, как всегда, когда речь идет о китайцах, непонятно, что это в реальности. Видимость, работает он и какой у него ресурс? ПД-14 - это двигатель вполне мирового уровня, ну, там на какие-то проценты он, может быть, отстает от праттов тех же… но это двигатель вполне конкурентоспособный и вот это грандиозное достижение, я бы сказал, российской, но уже не авиационной, а двигателестроительной промышленности. Ну и сам проект МС-21, подчеркиваю, именно с технической точки зрения, это очень интересный и очень хороший прорывной проект. Успешный.
В. Федоров:
- А с экономической, конечно, все может пойти не совсем так, как задумывалось, да?
К. Макиенко:
- Да. Проблема с экономической точки зрения то, что проект этот начинался еще в те времена, когда международная кооперация была возможна и желательна, когда внешнеполитическая ситуация была совершенно иной и, соответственно, этот проект даже с учетом двигателя ПД-14 содержит достаточно много иностранных комплектующих и в принципе американцы, блокируя поставки этих комплектующих, например, авионика там американская на этом самолете, могут бесконечно задерживать выход этого самолета на серийное производство и в коммерческую эксплуатацию. Ну, не бесконечно, конечно, но могут задерживать.
В. Федоров:
- Тогда придется снова заниматься импортозамещением.
К. Макиенко:
- Абсолютно верно. Как с композитами у нас получилось. Оказывается, есть у нас инновационные группы и фирмы, которые занимались давно композитами, но востребованы они оказались именно после того, как, что называется, жареный петух клюнул.
В. Федоров:
- Но стоило нам это времени, да?
К. Макиенко:
- Совершенно верно. С одной стороны, это привело к развитию собственной национальной отрасли производства композитов, с другой стороны, уже где-то на два года проект ушел вправо. И с авионикой в принципе то же самое. Конечно же, российские КБ и промышленность могут создать соответствующую авионику, ее, может быть, не сразу удастся сертифицировать на международном уровне, но, по крайней мере, по своей стране нам будет на чем летать, кроме Боингов и Айрбасов.
В. Федоров:
- Еще один проект, о котором меньше говорят, - Ил-114. Что о нем можете рассказать?
К. Макиенко:
- Как всегда, когда речь идет об ильюшинских проектах, я не особо в восторге от них, но опять же, это необходимость. Региональный самолет нам нужен для региональных линий, более того, это самолет, который может быть использован как патрульный уже для военных целей.
В. Федоров:
- Морская авиация, да?
К. Макиенко:
- Да, прежде всего, в морской авиации. Он просто оптимизирован, я бы сказал, для таких целей. Так что сегодня этот проект нужный, он тоже развивается не очень быстро, потом, он структурирован как-то довольно странно. То есть, разработчик Ильюшин, производитель должен быть в Луховицах - это вообще другой дивизион [ОАК], дивизион истребительной авиации. Послепродажное обслуживание будет, видимо, в дивизионе транспортной авиации, то есть, сама по себе структура проекта очень сложная, но, в общем, это все решаемые вещи, самолет нужный и, в общем, тоже, слава богу, что он есть.
В. Алфимов:
- Читаю последние новости про Ил-114, пишут, что серийные поставки Ил-114 планируют начать с 2023 года, хотя речь была про 2022 год.
К. Макиенко:
- Ну, посмотрим, это в общем обычное дело для всей авиационной промышленности - уход вправо, ну а для Ильюшина это вообще просто норма.
В. Федоров:
- Тем более, что до 2023 года осталось всего полтора года. Мы и не заметим, как он наступит.
К. Макиенко:
- Совершенно верно.
В. Федоров:
- А что еще у нас в заделе?
К. Макиенко:
- Прежде всего, наверное, продолжаются еще работы по Су-57, он в принципе пошел в серию, но пока еще мелкосерийное производство, я думаю, что там еще возможны и нужны доработки….
В. Федоров:
- Это тот самый истребитель пятого поколения, да?
К. Макиенко:
- Да. Истребитель пятого поколения. Потом есть великолепные с точки зрения платформ истребители поколения 4+ и 4++ - это Сухой-35, Сухой-30СM. Оба самолета прошли обкатку в Сирии, вычищены были в связи с этим какие-то недостатки, но платформы очень хорошие у обоих истребителей, очень большой резерв для модернизации, так что можно и нужно ожидать модернизации этих самолетов и, если будут ВКС заказывать новые самолеты, конечно, их лучше заказывать уже в новом техническом лице, особенно Су-30СМ, там техническое лицо все-таки уходит генетически своими корнями в 90-е годы, а это уже довольно по борту старенький самолет. Но вот что категорически нужно и в чем Россия нуждается, и мировой рынок очень благоприятно воспримет - это легкий истребитель пятого поколения.
В. Алфимов:
- Константин Макиенко был у нас в гостях. Спасибо большое.
2. Сейчас смотрю "Хроники хищных городов". При всех своих недостатках фильм имеет три важных преимущества:
а) Стимпанк;
б) Красивая картинка;
в) Он обошёлся мне на КиноПоиске всего в 29 рублей.
Любопытно, что с Wild, Wild West у меня вышло похоже. Не такой уж это и отстой, как принято считать.
3. Экслер отрецензировал "Вампиров". Рецензии Экслера я весьма ценю — не за какую-то там гениальность, а за то, что его мнение часто совпадает с моим. Если он что-то хвалит — берём на заметку.
С "Вампирами" вышло забавно: он их очень хвалил, но при этом высказал почти те же замечания, что и я. Получилось похоже на те самые полстакана воды: для Экслера вопросы к сюжету сериал не портят, а для меня отличная актёрская игра — не спасает. Но в любом случае материал надо закончить.
4. "Любовь, смерть и роботы". Первый сезон я воспринял, в целом, нейтрально. Второй, наверное, всё же посмотрю. Хотя и говорят, что он вышел слабее.
5. В недрах Фейсбука вдруг нашлась строго позитивная рецензия на "Девятаева". А ещё где-то кино обвинили в гомосексуальных мотивах. Если учесть, что это не первый фильм про лётчиков-истребителей, про который подобное говорят, то похоже, что смотреть надо.
6. А ещё я слышал про такие две вещи: "Топи" и "Пищеблок". Кто-нибудь с ними знаком? Кто что скажет?
7. Ну, а в целом у меня всё ровно.
8. Что? Пунктов не пять? Ну и ладно. Лень править заголовок ката.
За каждым поворотом серпантина на вас яростно, но дружелюбно набрасывается красота, от которой захватывает дух!
Горы, холмы, бухты, скалы, леса, птицы, звери, волны бушующего океана - а ведь еще в начале ХХ века здесь не было дороги и любоваться великолепными ландшафтами было возможно только проплывая мимо на корабле.
И только в 30-е годы прошлого века здесь было проложено шоссе и построены мосты, соединившие Северную и Южную Калифорнию.
Роберт Стивенсон называл Биг Сюр "величайшей в мире встречей океана и суши". Мы с ним согласны!
Продолжение следует...
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Вторая этому удивляется и интересуется: - И какой результат?
Первая вздыхает и рассказывает:- Плохой, нам кровать в спальне поломали. Муж на свой день рождения этим вином гостей напоил )"
18 мая День Музеев. Год музеев для меня был - 2019 год. В тот год я активно посещала музеи, активно об этом писала. В 2020 я бы продолжила это дело, но тут подкралась пандемия. И музеи ушли в в онлайн.
Сейчас они возвращаются к работе, но пандемия внесла свои коррективы. Раньше в День музеев музеи открывали двери для посетителей бесплатно и можно было попасть в них в порядке живой очереди, что было проще. Сейчас надо было заказывать места на посещение музея заранее, при этом вход ограничен, (это в известные музеи).
Поэтому я просто поднимаю бокал за День музеев, вспоминая, как я в них ходила).
И перевожу свои воспоминания на то, как я была на дегустации вина, это тоже интересное мероприятие). Процесс был увлекательным и по ходу дела выяснилось, что самое вкусное подают в конце). По правилам : если вино не нравится, то надо выливать все в кувшинчик. Я смотрела по сторонам: в кувшинчик никто не выливал, что добро переводить). Сыры , орешки и печенье были закуской. В бокале рислинг или шардоне. Мне же понравилось розовое вино.
Как вы , давно были в музее?)
Видны дымы на местах падения других ракет.
Но есть и другие "шуточки":
Палестинцы запускают и просто "
Цена "изделия", говорят - 10 баксов (врут, поди, там баксов на 100 "работы"), цена противоракеты 40-100 тыс бакказоидов ("и эти гои буду учить нас коммерции!"). Это они еще до отделяемых БЧ не додумались!
История взрывов во Врбетице становится похожа на скверный детектив. Чешские журнал Respekt и «Чешское радио» поведали миру, что Петр Бернатик, руководитель компании Imex Group, которая арендовала взорвавшиеся склады с боеприпасами, был в районе отеля Corrado, где в это время как раз, якобы, гостили Петров с Бошировым.
А сразу после визита в район отеля Corrado, где он провел около сорока минут, Бернатик отправился на склад.
На пропускном пункте Бернатик заявил, что едет один — по словам сотрудников компании это было необычно, так как мужчина редко осматривал склады и в это время его всегда кто-то сопровождал, пишут «Чешское радио» и Respekt. На складе Бернатик провел около трех часов. При этом сотрудников в это время там не было — тем, кто работал неполный рабочий день, был предоставлен «неожиданный отпуск» (подробности).
Ну а вскоре после того, как Бернатик покину склад, прогремели первые взрывы…
Это что же получается? Петров и Боширов подвезли Бернатику взрывчатку с часовым механизмом? И проинструктировали?
Выходит, что Петр Бернатик сам хотел взорвать склады, которые арендовал? Все, что могло представлять интерес, уже было вывезено со складов?
А для Петрова с Бошировым это была халтурка?
На снимке: Петр Бернатик, фотография отсюда
Фото: istockphoto.com
На внешности -- особенно женской -- такой подход отражается ещё как.
Наша баба считает, что солнцезащитный крем нужен, в лучшем случае, в те дни, когда она целый день жарится курой гриль на пляже.
Наша баба временами засыпает, не смыв макияж, и пользуется сыворотками от случая к случаю, не имея чёткого плана по поддержанию собственной молодости и красоты.
Наша баба ест жареное и жирное. Возможно, и курит. А когда видит в зеркале отёкшее или повисшее тряпкой лицо, бежит к косметологу или даже пластическому хирургу.
Ушивать. Резать. Колоть. Надувать.
В результате, имеем то, что имеем: лица жертв пластической хирургии. Их стало у нас, увы, слишком много: неестественные, упирающиеся в нос губы, заплывшие глаза, подпираемые «яблоками» филлеров, но при этом шеи -- в морщинах, а кожа -- грубая, с крупными порами, пусть и натянутая.
Это всё -- следствие радикального подхода к жизни: «Живу, как хочу, ни в чём себя не ограничивая, а потом режу и колю безбожно».
Вот кореянки, которых я считаю самыми ухоженными, самыми молодо выглядящими женщинами на свете, -- совершенно другие.
Фото: istockphoto.com
Смотришь на такую и думаешь, что ей -- 27, а ей по паспорту -- 44. Это -- типичная кореянка.
У кореянок -- совершенно другой подход к поддержанию собственной молодости и красоты. Они фанатично ухаживают за кожей изо дня в день, не пропускают ни один из ритуалов, и, как следствие, одними регулярными уходами добиваются лучшего результата, чем вы -- инъекциями.
Лица кореянок не перекошены избыточными филлерами. Их мимика не заморожена ботоксом. Просто потому, что каждый день они находят время на то, чтобы за собой поухаживать.
Недавно я прошла недельный интенсивный курс красоты по-корейски. Результат очень порадовал: кожа стала плотнее, мягче, поры -- практически невидимы.
Расскажу, что и как делала.
Вам обязательно понадобятся две маски: дневная и ночная.
Дневную можете наносить утром, перед работой, или как только придёте домой с работы.
В качестве дневной я пользовалась увлажняющей альгинатной маской от корейского бренда J:ON.
Ещё несколько лет назад, чтобы добиться эффекта, который оказывают на кожу альгинатные маски, нужно было идти к косметологу. Теперь вы можете получить точно такой же эффект дома, самостоятельно.
В составе масок содержится альгиновая кислота. Эту кислоту получают из красных, бурых и некоторых зелёных водорослей.
При смешивании с водой альгинаты образуют очень плотную субстанцию. Такая плотная, похожая на резиновую маска великолепно удерживает влагу и не пропускает кислород, создавая парниковый эффект. Этот эффект и обеспечивает более глубокое проникновение питательных веществ в кожу.
Повторю: это -- поистине салонная процедура на дому.
Пройдёте курс -- сбросите лет 5 с лица.
Ночью, пока будете спать, за вашим лицом поухаживает ночная увлажняющая маска Sleeping Pack, тоже -- от корейского бренда J:ON.
Маска обеспечивает отличный антивозрастной эффект. Бонусом -- утром кожа невероятно мягкая, очень и очень нежная.
Перед началом курса масок обязательно сделайте пилинг с кислотами. Его не нужно делать каждый день. Только перед курсом, а потом -- 1-2 раз в неделю на постоянной основе.
Кислоты прекрасно удаляют ороговевший слой клеток. Если эти клетки не удалить, питательным веществам из масок будет сложно проникнуть дальше этого самого слоя.
Всякий раз перед использованием масок кожу нужно очистить. Пилинг с кислотами не подходит для ежедневного использования, поэтому я вам порекомендую два других средства: очищающий гидрофильный бальзам и мягкую пенку для умывания.
Я люблю и бальзам, и пенку: пенкой умываюсь, когда лицо чистое, без макияжа. Например, утром. Бальзам использую, чтобы ещё и макияж снять. Оба продукта подготавливают кожу к дальнейшим процедурам, очистив её от любых загрязнений.
Наносить кремы, сыворотки, маски на неочищенную кожу не имеет никакого смысла.
Как ухаживать за кожей в промежутках между масками?
Настоятельно рекомендую всю неделю вместо привычного крема использовать гель с экстрактом ласточкиного гнезда.
Это -- концентрированный уход, который вы носите на лице целый день.
Экстракт ласточкиного гнезда -- ценнейший компонент в корейской косметике.
Ласточки строят гнёзда, используя водоросли, ракушки, моллюсков. Все это они скрепляют собственной слюной, молекула которой называется гликопротеин. Именно гликопротеин обладает сильнейшим омолаживающим эффектом, ускорят регенерацию кожи, улучшая её тургор и моделируя овал лица.
Проще говоря: экстракт ласточкиного гнезда -- ценный микс из минералов, аминокислот и микроэлементов, омолаживающий вашу кожу.
За телом тоже нужно поухаживать. Как минимум, удалить с него слой омертвевших клеток.
В этом вам поможет увлажняющий скраб для тела с экстрактом манго. Это не просто скраб, это полноценный уход.
Чем хорош экстракт манго?
Он питает кожу витаминами А, С, бета-каротином, комплексом органических кислот и энзимов и мягко стимулирует обновление клеток.
С возрастом процесс регенерации клеток замедляется. Коже, в том числе и тела, нужно помогать, регулярно удаляя с неё слой ороговевших клеток. Пока этот слой не удалён, никакие масла, никакие кремы не могут проникнуть дальше этого самого слоя. Когда не получает ни нужного ей увлажнения, ни нужного ей питания.
После 25 лет скрабами для кожи тела нужно пользоваться, как минимум, 2 раза в неделю.
Ну, и напоследок: обязательно поухаживайте за губами. Мне очень понравилась увлажняющая и питательная сыворотка для губ с эффектом увеличения.
Я за этим эффектом не гонюсь, но питательные вещества, в ней содержащиеся, стимулируют в губах кровоток. Благодаря этому губы не просто становятся более мягкими, гладкими и увлажнёнными, но и немного увеличиваются в объёме без инъекций.
Вот вам мой интенсивный план красоты на неделю. Денег потратите немного, а омолодитесь и похорошеете здорово!
Впрочем, надеюсь, что одной неделей вы не ограничитесь, и полноценный, продуманный уход за собой станет вашим образом жизни, а не чем-то, что ты практикуете урывками, толком не понимая, что и зачем делаете.
Важно: все рекомендованные мною средства -- от одного корейского бренда J:ON. Я считаю, что если уж вы решили пройти интенсивный курс по уходу за собой, то средства, которыми вы пользуетесь, должны быть от одного производителя, усиливая действие друг друга.
Сколько времени в день посвящаете уходу за собой? Что именно делаете?
Франц Франкен Мл. "Храбрость персидских женщин". Между 1580-1610. Кристис
Подобные картины иллюстрируют эпизод из древней истории. Это сюжет, который Плутарх в труде "О доблести женской" (5, 246f) описывает так:
"Кир, побудив персов отпасть от мидийского царя Астиага, потерпел поражение в битве. Когда бегущим персам оставалось только скрыться в город от преследования врагов, навстречу им вышли женщины и, подняв одежду выше пояса, воскликнули: «Куда вы бежите, негоднейшие трусы? Ведь не вернуться же вам туда, откуда вы родились». Пристыженные этим зрелищем и словами, персы повернулись к неприятелям и в возобновившейся битве разбили их".
Комментарий Я. Боровского к этому эпизоду гласит: "Победа царя Кира над мидянами (ок. 550 г. до н.э.) описывается у Геродота (I 122—130), но изложенный здесь эпизод появляется в традиции лишь позднее (может быть, в IV в. в «Персидской истории» Ктесия, слывшего большим фантазером). В действительности обнажение такого рода имело магический (отвращающий) смысл."
Речь идет о ритуале анасирмы, о котором я рассказывала здесь.
***
Картин на этот сюжет немного (слава богу), они из одного региона и временного периода, фламандские, поколением раньше Рубенса.
Отто ван Веен. "Персидские женщины". До 1629. KHM
(Заранее напишу для тех, кого в картинах старых мастеров интересует исключительно наличие эпиляции зоны бикини.
То, как выглядят здесь волосы, совершенно не доказывает, что в ту эпоху женщины в реальной жизни носили их в таком виде, верней не носили. Это лишь значит, что, скорей всего просто: а) художник видел много статуй, где по понятным причинам лобковых волос нет; б) в ту эпоху в его регионе мастерам искусств по этикету было принято писать женщин именно так).
UPD: я переоценила интеллект и эрудицию комметирующих. Оказывается, любителям изучать эпиляцию в живописи старых мастеров надо объяснять совсем другое. Совершенно неважно, граждане, что там принято у персидских и исламских женщин брить и удалять (тем более, что при Кире Великом Корана еще не было). Голландским художникам 17 века было глубоко по барабану на историческую и этнографическую достоверность. Понятия такой достоверности стали ценны лишь к концу 19 века примерно, если говорить об исторических костюмах и прическах.
1.
Плюс полтора килограмма! Месяц тренировок, подсчёта калорий, ограничения во всём и на тебе! Плюс! Не работает здоровое питание, хоть убейся. Эти полтора килограмма душили, я чувствовала их под лёгкими, на подбородке, на раздувающемся животе. Надо срочно что-то делать! Мир принадлежит худым, я не хочу быть жирной неудачницей.
Слабительное не зашло – очень неудобно, особенно на работе, про мочегонные я наслушалась всяких ужасов от подруги. Плюс рядом с домом в кофейне, где я покупала стаканчик кофе вместо завтрака (чёрный, без сахара!) начали продавать пончики. Восхитительные пончики с начинкой, покрытые глазурью, специально, чтобы отправить меня прямиком в ад.
Но мои мучения закончились быстро: после третьего по счёту пончика желудок скрутился и просто выбросил его наружу. Сразу стало легче.
Это оказалось идеальным решением. Можно было позволить себе что-то из запретного списка – а туда входило примерно всё кроме салата, огурцов и яичных белков – и не чувствовать себя заплывающей жиром коровой. Облегчение в виде пустого желудка вызывало настоящую эйфорию.
В тот вечер я сумела не купить пончик, только стаканчик кофе. И никаких действий, чтобы вызвать рвоту, не предпринимала. Но, в целом, когда кофе вышел наружу, не расстроилась. Только удивилось: выпила стаканчик, а в унитазе оказалось почему-то не меньше литра. Потом меня охватила приятная слабость, очень захотелось спать…
2.
- Ну здравствуй, тело, молодое, незнакомое! Что тут у нас? – врач в синем костюме-робе разглядывала только поступившую пациентку. Возраст врача определить было трудно, сложения она была богатырского, но особенно бросались в глаза торчащие в сторону лопухастые уши, на которые удобно крепились бретельки маски.
- Что случилось, Оксана? – спросила она, взглянув на титул истории болезни. Оксана качнула головой, а затем вдруг выдала фонтан той самой жидкости – чёрной кофейной гущи.
- Я же всего стаканчик…- попыталась она объяснить, но получился только булькающий звук. Врач спокойно кивнула, ловко увернувшись от тёмной струи и быстро повернув оксанину голову набок.
- Всё ясно, - заявила она. – Вера, неси зонд, желудок мыть. Тут кровотечение! Придётся потерпеть, — это уже Оксане. – Неприятно, но ничего не поделаешь. – При разговоре маска натягивалась и торчащие уши двигались как крылья бабочки.
О дальнейшем Оксана предпочла бы забыть навсегда. Впрочем, воспоминания и так были смутными – похоже, медсестра, обладающая баскетбольным ростом и соответствующей хваткой, ввела ей в вену снотворное.
«Язва двенадцатиперстной, сосуд торчит, сейчас обколю и клипсу. Чёрт! Заливает! Потерял! Сейчас-сейчас! Вот!» - то ли сон, то ли явь, но густой мужской бас звучал как колыбельная. Оксана думала, как удачно сделала вчера маникюр и эпиляцию. Правда, живот опять раздулся, но это, наверное, от их прибора. Она с вечера кроме кофе ни-ни, даже и не хочется.
Врач с ушами-бабочками, следила за монитором и давала Вере сигнал добавить снотворное, когда пациентка начинала кашлять. Мда… Килограмм 35 при вполне нормальном росте, мышечная масса отсутствует, кости вот-вот прорвут пергаментную кожу, в анализах почти отсутствует белок, ну и, естественно, гемоглобин. Зубы все в кариесе – явно вызывает у себя рвоту, причём давно. На наркоманку не похожа, следов инъекций не видно. Стрижка, маникюр, всё хорошего качества, да и место работы – там наркоманов не держат. Интересно, просто не ест или ещё и на таблетках?
Язва оказалась здоровенная, из торчащей посредине артерии фонтаном била кровь. Сначала казалось, что придётся везти в операционную, но эндоскопист – молоток! – сумел-таки наложить клипсу. Всё отмыли, вроде чисто, больше не подтекает. Эндоскопист, гордый как петух, дал рассмотреть язву. Он напоминал археолога, хвастающегося доисторическим черепом. Врач же, свернув уши в трубочки, думала, сколько же белка придётся влить в эту дурёху, чтобы язва зажила. Эритроциты уже капаются, но тут пока не приведёшь в порядок питание, ничего не выйдет – будет снова и снова обостряться, и кровоточить… Проводив эндоскописта, она вернулась к пациентке – надо было проделать ещё несколько манипуляций, пока та окончательно не проснулась. Уши врача, когда та рассматривала истощённое тело с дряблой шелушащейся кожей, повисли как у спаниеля. «Такая молодая! -думала она. – Могла бы быть такой красивой! Килограмм пятнадцать наесть и мышцы подкачать, и будет просто картинка! Но ведь не согласится. Они никогда не соглашаются. Эх!»
Медсестра Вера подавала врачу инструменты и думала о своём. Доктор, когда заводила катетер в подключичную вену, ужасно смешно прижимала уши. Интересно, она сама это замечает? Оксана Веру конечно не узнала. Вера отказалась в своё время от попыток стать моделью, выбрав более приземлённое, но и более надёжное занятие. Глядя на Оксану, она вспоминала их лучшие годы – выпускной, пробы, кастинги, первые успехи. Потом Оксана поступила на экономический. А Вера, помоделив ещё два года, тоже махнула рукой и пошла в медколледж. И вот так. Как же она, всегда ведь была умницей! Справедливости ради, Вера тут на всякое насмотрелась…
3.
Я проснулась от долгого кошмарного сна. Не дома, а в светлой палате с кучей приборов и на потрясающе удобной кровати. Ничего не болело, только мысли немного плыли. Во сне на меня набросился слон, смешно размахивающий ушами. Что я ему сделала, хотелось бы мне знать?
Пришла санитарка, помогла умыться и причесаться, заменила бельё, а вот одежду дать отказалась. Потом пришла та самая врачиха, которую я во сне приняла за слона.
- Ну что, Оксана. Молодец, что быстро вызвала скорую. Многие сидят дома и ждут непонятно чего, пока вся кровь не вытечет. А теперь нужно есть. Много, вкусно, чтобы язва зажила.
Я смотрела на неё как на сумасшедшую. Есть, много и вкусно? Чтобы стать как она? Конечно, ушей мне таких не отрастить, но всё остальное…
- Спасибо, я не голодна, - прозвучало явно неубедительно, врач только улыбнулась и махнула ушами.
- Ничего, Оксана, ничего. Сегодня мы всё, что положено, введём в вену, а дальше сама проголодаешься. Ты же не хочешь, чтобы язва стала дыркой и на животе появился уродливый шрам?
Я закрыла глаза. Какие они тут всё-таки сумасшедшие. Слава богу, оставить меня здесь насильно они не смогут. Чуть-чуть полежу, передохну, а там потребую выписку. Есть много и вкусно. Это надо же придумать!
#проза4_бэнд
Больше всего войн за всю свою историю Россия вела с Крымским ханством. В книгах есть упоминания о 43 крымских походах на «окрайны» Московского государства. Полная мобилизация давала Крымскому ханству до 150 тысяч воинов, в походах под предводительством хана участвовало практически всё взрослое мужское население. А в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей дошел до Москвы, сжег ее и увел в полон около 60 000 человек.
В 1783 году в ходе военной кампании Потёмкина по «усмирению Крыма» полуостров был присоединен к России. С тех пор одной из главных проблем Крыма стала проблема демографическая. Если в начале XVIII века в Крыму жило более 700 000 человек, то к 1785 году их количество сократилось до 92 тысяч. Сотни тысяч татар бежали в Турцию.
Демографическую проблему попробовали решить иностранцами. Севастополь, Феодосия и Херсон были объявлены открытыми городами для всех народов, дружественных Российской империи. Иностранцы могли свободно приезжать и жить в этих городах, принимать российское гражданство. На пустующие земли переселялись русские казённые крестьяне, отставные солдаты, выходцы из Турции (казаки-некрасовцы) и Польши (польские украинцы).
Практически в это же время США добились независимости от Англии. И в Великобритании остро встал вопрос — что делать со своими преступниками, которых до этого отправляли в ссылку Америку. Сначала британское правительство попыталось решить проблему временными мерами — под тюрьмы были переоборудованы старые баржи и отслужившие свое корабли, расположенные на Темзе. Однако вскоре власти осознали ошибочность такого метода.
В 1784 году по дипломатическим каналам Лондон предложил Потемкину разместить английских ссыльных в Крыму (это было гораздо ближе и дешевле, чем везти их в Австралию). А рабочих рук в Крыму отчаянно не хватало. Екатерина отказалась от этого проекта в самый последний момент.
Были попытки увеличить население Крыма и за счет евреев. Указ императора Николая I «Положение о евреях» 1835 года позволял евреям получать казённые земли в бессрочное пользование, приобретать и арендовать земельные участки в шести губерниях (напомню, что Крым входил в «черту оседлости»). Крымская война нанесла еще один сильнейший удар по демографии Крыма.
Гражданская война, массовая эмиграция и последовавший за ней жесточайший "красный террор" резко сократили количество людей в Крыму. Чтобы исправить эту ситуацию бы предложен проект Еврейской автономии в Крыму. В Крымской Автономной Советской Социалистической Республике было создано 29 еврейских сельсоветов. Помощь еврейским переселенцам оказывал «Джойнт». Михаил Калинин в 1926 году в газете «Известия» заявил в поддержку крымского проекта:
«…лишь евреи, распылённые среди других национальностей, не могли получить себе национальную автономию, хотя их общая численность от 2,5 до 3 миллионов человек в Союзе и даёт им право на автономию». В 1932 году в Крыму существовало 86 еврейских сельскохозяйственных посёлков, из них четыре коммуны. Но в 30-е годы проект был фактически свернут.
Вторая Мировая война тоже нанесла сильнейший удар по демографии Крыма. У Гитлера был свой проект колонизации Крыма — «Готенланд». Руководителем был назначен Альфред Фрауенфельд, который написал книгу «Причины и смысл нашей борьбы», где выдвинул идею проекта автомагистрали, которая связала бы Гамбург с Крымом и позволила преодолевать путь за два дня. Крым предполагалось переименовать в Готенланд, Симферополь в Готсбург, Севастополь в Теодорихсхафен. Заселить Крым планировалось немцами из Южного Тироля. Дело в том, что после Первой мировой войны итальянские фашисты занимались притеснениями немцев в Тироле. Им запрещали говорить на родном языке, переименовывали улицы и города, запрещали немцам проводить парады. Тогда и была предложена идея переселения Тирольцев в Крым: «Тирольцы привыкли жить в Италии, где климат мягкий, где есть горы и растет виноград. Но из Италии их вытесняют в Германию, а это для них стресс, т.к. германская природа более сурова.
Поэтому переселение в Крым было бы для тирольцев приятным спасением, т.к. крымская земля по климату и ландшафту похожа на итальянскую. Они даже расположены примерно на одной широте».
В 1944 года Михоэлс, Фефер и Шахно Эпштейн направили Сталину письмо с предложением создать в Крыму Еврейскую советскую социалистическую республику. Биробиджанский проект при этом отвергался из-за его крайней удалённости от мест проживания «основных еврейских трудовых масс». После фабрикации в 1948 году Министерством госбезопасности «сионистского заговора» это письмо было приобщено к делу и представлено в качестве доказательства преступных планов. Еврейский антифашистский комитет был обвинен в стремлении «выполнить план американских капиталистических кругов по созданию в Крыму еврейского государства».
В 1944 году Сталин принимает решение о депортации из Крыма в Узбекистан всех крымских татар, как предателей. Для её проведения задействованы войска НКВД — более 32 тысяч человек. Депортируемым отводилось несколько минут на сборы, после чего их на грузовиках транспортировали к железнодорожным станциям. Выселению подверглось боле 183 000 человек. Десятки тысяч из них погибли в дороге и во время последовавшего в 1946-47 годах страшного голода. Тысячи населённых пунктов, гор и рек полуострова, названия которых имели крымскотатарское происхождение, были заменены на русские. В результате депортации многие районы Крыма и в особенности южный берег и сельская местность остались практически без населения.
Решением от 18 августа 1944 года в целях «быстрейшего освоения плодородных земель, садов и виноградников» Государственный комитет обороны признал необходимым переселить в Крым из различных областей РСФСР и Украинской ССР «добросовестных и трудолюбивых колхозников». Собственно, одной из основных причин передачи Крыма Украине стала именно демографическая проблема — многие районы Крыма фактически опустели.
Не исключено, что демографический состав Крыма еще не раз изменится.
В ковидосфере, да и в СМИ, немало рассказов о «случаях из жизни», живописующих многочисленные проблемы со здоровьем после перенесения COVID-19. Допускаю, что большая часть из них правда. Но «случаи из жизни» слишком ненадёжный инструмент для оценки масштаба проблемы. Сделать это можно только с помощью клинических исследований. В классическом варианте это наблюдение за достаточно большой группой лиц («когортой»), перенёсших COVID-19, в ходе которого состояние их здоровья регулярно оценивается по типу диспансеризации. Замысел когортных исследований прост, но реализовать их очень сложно. В последние годы, благодаря «цифровизации» здравоохранения, медицинского страхового и аптечного бизнесов, стало возможным проводить клинические исследования, анализируя рутинно собираемые данные. При этом иногда удаётся получить ответы, по крайней мере, в первом приближении, на те же вопросы, что и в классических когортных исследованиях. Этот подход и был использован датскими исследователями, чья статья недавно была опубликована в Lancet (https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00211-5/fulltext).
Источником данных для этого исследования послужили национальные регистры историй болезни, лабораторных тестов, медицинских страховок и оборота рецептурных препаратов. В этом массиве данных имелись сведения о всех ПЦР анализах и прочих тестах, госпитализациях, диагнозах, рецептурным препаратам и т.д. Это позволило сформировать две группы для сравнения:
1) бессимптомная инфекция или COVID-19 в лёгкой форме (ПЦР положительность/отсутствие госпитализации; 8983 человека)
2) сбалансированная по возрасту и полу группа неинфицированных (ПЦР-отрицательность; 80894 человека)
Далее было проведено сравнение этих групп по использованию в течение 6 месяцев рецептурных препаратов (проанализировано 14 групп препаратов) и диагнозами, в случае оказания медицинской помощи (в анализ включено 27 диагнозов). Оказалось, что разницы между группами по большинству сравниваемых параметров нет. Но были выявлены и исключения, когда разница была статистически значимой. По диагнозам это были одышка и тромбоэмболии, а по группам препаратов - бронхорасширяющие (short-lived beta-agonists) и триптаны (препараты от мигрени/кластерных головных болей). Впрочем, и в этих случаях, клиническая значимость находок была невысока. Скажем, частота использования триптанов в группе переболевших была 0,4%, а в контрольной группе – 0,3%; то же относительно бронхорасширяющих препаратов – 1,7% и 1,3%, соответственно. Сходная картина наблюдалась и по диагнозам: тромбоэмболия – 0,2% и 0,1%; одышка – 1,2 и 0,7%. Переболевшие лёгким COVID-19 несколько чаще обращались за амбулаторной медицинской помощью, но никакой разницы в частоте госпитализаций между группами обнаружено не было.
Вывод этого исследования - пост-ковидные проблемы со здоровьем редки и серьёзной опасности не представляют (если заболевание перенесено в лёгкой форме или инфекция была бессимптомной!). Строго говоря, этот вывод нельзя автоматически переносить на другие популяции. Тем не менее, кажется маловероятным, что общая оценка ситуации окажется радикально иной. Но на уровне «случаев их жизни» всё возможно. Остаётся только пожелать всем — не оказаться одним из таких случаев.
Проф_АФВ
Коротко по ситуации в Палестине.
1. Попытки остановить войну не приводят к результату. Причина как и ранее все та же - в текущем виде ее остановка вряд ли позволит подать все произошедшее как "победу Израиля", что для Нетаньяху попросту смертельно. Одновременно с этим Иран продолжает выжидать и не втягивается в конфикт, который мог бы поставить под угрозу переговоры с США по "ядерной сделке". Отказ от Израиля от прямого вторжения в Газу судя по всему связан с давлением со стороны США, так как в Вашингтоне понимают, что сухопутное вторжение в Газу может спровоцировать обращение за помощью к "Хезбалле" и так далее. Поэтому возникла ситуация, когда "Хезбалла" угрожает помочь, но не втягивается, а Израиль грозит сухопутной операцией, но не переходит к вторжению.
2. В результате, конфликт продолжается как обмен ударами, и в этом сценрии он зависит лишь от размеров ракетных запасов ХАМАС и Исламского джихада. Так как ценные цели в Газе конечны, Израиль чем дальше, тем больше будет заниматься уничтожением различных построек, которые будет пытаться выдавать за "военные цели ХАМАС", хотя уже через несколько дней доходит до смешного и среди целей указывают "дом заместителя командира роты ХАМАС". Но и такие цели быстро закончатся, в то время как основная часть военной инфраструктуры палестинцев находится под землей, где находятся пункты управления, склады вооружений, укрыты основные лидеры и личный состав. В результате, основные потери продолжает нести гражданское население и гражданская инфраструктура Газы, а ХАМАС и Исламский Джихад сохраняют возможности продолжать наносить удары опираясь на накопленный запас ракет и объемы производства кустарных "кассамов" (актуальны для обстрелов Ашкелона и Сдерота). По мере истоящения запасов, интенсивность ударов по центральному Израилю будет падать - поставленные Ираном ракеты закончатся, а производить такие на месте либо невозможно, либо затруднительно.
3. Как и ХАМАС, Израиль в основном несет потери среди гражданских и гражданской инфраструктуры + несет огромные экономические издержки из-за нарушения нормальной экономической жизни на части собственной территории. К этому можно дополнять последствия идущей полу-интифады и "еврейских погромов". Так как экономика Израиля позволяет покрывать расходы на "Железный Купол", он в перспективе сможет обеспечить работу ПВО на протяжении всего конфилкта, даже в условиях снижения процента сбиваемых ракет. Отложенные последствия от Израиля будут зависеть от того, чем завершится эта война.
4. Картинки из Газы между тем делают свое дело - общественное мнение в этой войне явно не на стороне Израиля, даже в условиях попыток мейнстримовых медиа акцентировать внимание на последствиях ракетных ударов ХАМАС и Исламского Джихада. Этому помогает существующий сейчас в США дискурс, где проблемы палестинцев ассоциируют с проблеами поднимаемыми BLM, что можно отметить даже в пропаганде палестинских пабликов. Данная конъюнктура объективно выгодна палестинцам и ее будут доить досуха.
5. Турция по-прежнему отделывается грозными заявлениями, но все как и ранее остается на уровне простой риторики. Да и в целом, если посмотреть на арабский мир, можно увидеть прежде всего массу дежурных заявлений о поддержке, но крайне мало каких-либо действий. "Вы держитесь там, хорошего настроения..." Впрочем, после окончания войны, если ХАМАС уцелеет, что весьма вероятно, он может рассчитывать на солидные финансовые транши (на восстановление Газы и ракетного потенциала), капитализируя свои и чужие жертвы и закрепляя роль главной палестинской группировки. В этой связи ХАМАС конечно не хочет быть обязан Ирану сверх необходимого, особенно, если он уверен, что вторжение в Газу не состоится и надо лишь 1-2-3 недели еще потерпеть под землей.
Пока что Нетаньяху явно проигрывает, не приблизившись к достижению своих целей.
Более подробно по ситуации будет со среды, как в Севастополь вернусь.
Фото: "Колёса"
Буквально сегодня утром я показывал вам пример того, как городская власть делает один шаг вперёд и два назад.
Это типично не только для наших городов. В других бывших советских республиках всё устроено примерно так же. В Алматы, крупнейшем городе Казахстана, где я записывал свежий выпуск "Чё происходит", есть выделенные полосы для общественного транспорта. Это один из признаков современного города, который намерен построить хорошую транспортную систему и побороть пробки.
Но выделенки в Алматы почему-то мешали властям, причём даже не мэру, а самому президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву. Поэтому недавно он поручил пустить на них автомобили:
"Отдельным вопросом является грамотное выстраивание автомобильных потоков внутри городов. В этой связи поручаю правительству и акимам решить вопрос использования специально выделенных автобусных полос вне часов пик и в выходные дни. Подобная практика распространена в Москве, Стамбуле и Париже".
Сегодня стало известно, что в ПДД Казахстана будут внесены изменения, которые позволят машинам ездить по выделенкам для автобусов и троллейбусов в любое время, кроме часов пик в будни. Приоритет у общественного транспорта и такси останется только с 7:30 до 9:30 и с 17:00 до 20:00 с понедельника по пятницу.
Самая большая проблема этого заявления – в том, что президент Казахстана вторгается в зону, которая находится вне его компетенции. Судя по его образованию и биографии, к транспорту и городской среде он не имеет никакого отношения, и это хорошо видно по абсурдности его заявления.
Задача президента – не заниматься вопросами городского транспорта самостоятельно, а собрать команду компетентных специалистов. Которые, например, в курсе, что в Москве от легализации выезда автомобилей на выделенки в выходные уже отказались. И что в Париже по выходным закрывают улицы для машин, в ближайшее время собираются запретить въезд в центр, кольцевую автодорогу хотят превратить в цветущий бульвар и вообще отдают всё больше пространства в городе пешеходам и велосипедистам. Так что это не самые удачные примеры для обоснования такого решения.
Если по выделенкам в Алматы или где-либо ещё разрешат ездить по выходным, по ночам или вне часов пик, то неизбежно возникнет бардак. Водители быстро поймут, что это не строгое правило (примерно как у нас парковка на тротуаре). Когда запрет не строгий, когда есть какие-то допущения, они начинают несерьёзно к нему относиться и нарушать вообще всегда. Скорее всего, алматинские водители будут ездить по выделенкам и в часы пик. А это дискредитирует саму идею выделенных полос.
Зачем вообще нужны выделенки? Чтобы в городе, где все дороги забиты автомобилями, нормально работал общественный транспорт.
Выделенные полосы позволяют автобусам и троллейбусам не стоять в пробках вместе с машинами. Если к ним прибавить современный и комфортный подвижной состав, чёткое соблюдение расписания, удобные остановки, продуманную систему оплаты проезда и адекватных водителей, мы получим общественный транспорт, которым хочется пользоваться.
Наряду с этими факторами выделенки стимулируют людей пересаживаться из личного автомобиля в муниципальный транспорт. Это уменьшает количество машин на дорогах и, следовательно, избавляет город от пробок. В итоге все, в том числе водители автомобилей, перемещаются по нему быстрее.
В таких городах, как Алматы, на 1000 жителей приходится меньше 333 автомобилей. То есть меньше трети населения требует, чтобы все дороги отдали им в безраздельное пользование. Они не желают учитывать интересы тех, у кого нет машины и кто пользуется общественным транспортом.
Если обратиться к опыту Москвы, то у нас сначала были полноценные выделенки, но затем по ним разрешили ездить автомобилям в выходные. Чиновники думали так: "В субботу и воскресенье нет пробок – значит, автобусам не нужны выделенные полосы. Поэтому давайте отдадим полосы машинам!" Но это абсурдная логика. Если по выходным пробок в городе и так нет, зачем водителям ещё и выделенки?
Этот идиотизм сохранялся в Москве какое-то время, но в 2019-м за выезд машин на выделенки наконец-то начали штрафовать даже в выходные.
Что будет с Алматы, если по рекомендации Токаева автомобили всё-таки пустят на выделенки? Количество машин на дорогах увеличится, а пробки вырастут, причём теперь в них будут стоять и пассажиры общественного транспорта. Так что президенту Казахстана можно пожелать нанять грамотных советников, которые будут разбираться в вопросах городского транспорта и не станут вводить его в заблуждение.
Сегодня 13 мая, меня зовут Аби, мне скоро полтос. В одном из предыдущих дней я получила челлендж - дату. Вот, снимаю)
Просыпаясь в своей новой квартире, я вижу рога. Потому что их кто-то перевесил)))))
И карту мира, подаренную мне дочкой. На карте надо стирать посещённые места (стоит ли говорить, что уже третий год она не растёт)...
Инфраструктура для телевизора осталась от прежних владельцев, у нас нету...
Ловец снов тоже дочка сплела) а карту купили в Несвиже... Это карта Европы в проекции Меркатора)
Смежная комната с нашей спальней, я зову её зала)))) нарочно так зову, всех бесит. В углу клетка Куруша, в другом - качеля, подарок мне на юбилей от любимки (уахахаха).
ползу на кухню. Календарь из Белграда) память о зимней поездке...
завтрак на две персоны (сын кормится сам).
хихи-енические процедуры
в джунглях наступило утро, как мы это называем)
и бегом-бегом отсюда! Прощай, моя хорошенькая корзинка для грязного белья)))))))) и новая вешалка из Икеи!
машина стоит хорошо - до тех пор, пока люлька стоит на земле.
А тут она стоит ещё лучше) вот пусть стоит.
А я поеду на этом.
еду по МКАДу.
Селфи с новыми фиолетовыми очками)
И приезжаю на работу. Раньше в этом кабинете сидело до трёх человек, причём двое были мерзкими, брррр! Но я всех
В центре стопочкой сложена бумага, которую больше некуда.
Эту дуру здоровую - диффенбахию - я зову Атталеа Принцепс. Скоро она пробьёт потолок - и что дальше? А тут цветёт фиалка одного со мной цвета)
Камни со всех посещённых мной мест - роза пустыни из Туниса, аметитсы с Терского берега, ракушки с Лидо, брекчия из Исландии, рапаны с Чёрного моря, камни с Рюгена (Балтика)... Попугая мне сын привёз в подарок с Тенерифе, а картинку дети напечатали)))) там и ТАРДИС стоит! Глобус повёрнут Атлантикой - чтоб сильнее страдать!!!
Загружаю нашу рабочую программу, включаю песни любимого исполнителя - и вперёд!
По каждому обращению за выплатой (в данном случае - на рождение ребёнка) на заявителя и членов его семьи запрашивается и анализируется куча документов. В основном, имущественного характера. Государство дорожит своим рублём... правда, система часто виснет и вообще эта работа нудная. Но зато её много, приходится раскидывать на всех.
Одновременно прохожу обучение по вон той теме))))
переписываюсь - в основном, с разными саппортами))))
а также с мужем и сыном)
Обед! Про обед надо сказать отдельно)))) планировалось приготовить плов. Коллеги убедили меня, что пригожинский рис, входивший в набор продуктов, который в школе выдавали вместо бесплатного питания (я многодетная мать), когда дети учились удалённо, короче. что для плова он подходит. Зря я поверила - готовое блюда напоминает клей с говядиной(((((
На стене у меня висит всякое. Руководство нервничает, но я не снимаю)))))
Вот эту досТочку сделала сама Тикки, своими белыми рученьками)))) а я купила её в Археологии, когда Тикки уезжала в Варну.
Если выпадает полторы минутки - смотрю картиночки)
В обеденный перерыв надо съездить в магазин - поискать дешёвого молока.
Молока не нашлось, но нашлось винишко в КБ. И красное, и рислинг, и розе. Калифорнийское аж! И вот такая машинка)
Мдя, я бы с такой надписью ездить не стала...
перекус
После увольнения коллеги пришлось спасать гибискус. Но у коллеги он стоял на солнце, а у меня его не бывает. Так что он делает вот так и не цветёт.
Ещё три часа работы - и вечер! Гашу аквариум. Раньше в нём жили калифорнийские раки, но потом один из них съел другого и самовыпилился. Я мало знаю о тонкой душевной организации рака. Теперь тут живут полторы креветки.
Наша парковочка) хорошо, что есть огороженная территория...
ещё попытка селфи с фиолетовыми очками)
Еду в основном мимо Измайловского леса... Надо зайти на почту, забрать посылочку. Из Китая.
А в ней - всё, как мы любим: чёрное с фиолетовым)
Парковка вдоль проезжей части, но от дома она отделена забором. Приходится обходить по дороге, прижимаясь к стоящим автомобилям. Странное решение с точки зрения безопасности...
Переговорная в риэлтерской фирме. Фирма занимается приватизацией того жилья. где я жила раньше, оно будет продано.
Всё, дома. Готовлю ужин. Очень хочется мне этого розе, так что будет что-то из паназиатской кухни)
И тыквенный супчик)
Бон аппетит!
И гуднайт) спасибо, что были со мной.
Ну, а так вскорости видимо будет выглядеть грузинская заявка на музыкальный конкурс Евровидение:
Еще один день в Нью-Йорке - 3
Мне в комментах на ютубe и фейсбуке переодически задают один и тот же вопрос: почему ты вместо настоящего сурового Нью-Йорка показываешь нам вот эти вот красивые картинки? Сегодня как раз наткнулся на видео какого-то парня из России, которое так и называется "Настоящий Нью-Йорк". Типа он нам сейчас покажет истинное лицо этого города. И это не единственное творение на подобную тему, что я встречал. Залог успеха подобных роликов, это прилетев впервые в Нью-Йорк, прямо с самолета отправится на какую-нибудь окраину, желательно где побольше социального жилья, и гуляя по улицам цепляться за все плохое. Мусор в мешках! Крыса пробежала! В метро бомжи! Архитектура ужасна! Кошмарные магазины! Никто не улыбается! Попрошайки! Опять бездомные! Ну и так далее. Добить зрителя можно сравнивая все это с Москвой. И я уверен, что в данном случае сравнения будут далеко не в пользу Нью-Йорка.
Я, при желании, подобный контент могу производить в промышленных объемах. Уж поверьте, я про нью-йоркские жопы знаю побольше многих остальных. Знаю такие места о которых даже местные не подозревают. Вчера вот был в чудных закутках бруклинского Бэд-Стай и сам поражался в какой трешак скатились некоторые части этого района. Да, там пипец как грязно, ходят мрачные личности похожие на зомби и хочется побыстрее свалить. Но является ли это настоящим Нью-Йорком?
На самом деле настоящий Нью-Йорк это лишь то, что вы хотите увидеть. Хотите интересную историю, красивую архитектуру, необычные места, захватывающие дух виды и ярких персонажей? Или хотите серость, уныние, бедность, грязь, мусор и бездомных? В Нью-Йорке навалом и того и другого. И все это очень часто находится на довольно таки близком расстоянии друг от друга. “Город контрастов” это, наверное самая подходящая для Нью-Йорка характеристика. Выбор куда идти, что смотреть и как это воспринимать исключительно за вами. И то и другое будет настоящим Нью-Йорком. Главное, рассказывая и показывая одно, не забывать рассказывать о том, что есть и другое. Живет-то все это, как единое целое.
Лично я очень люблю проблемные районы. У меня вообще нездоровая тяга ко всяким необычным местам. И чем хуже, тем интереснее. Но это совершенно не значит, что только из них состоит окружающий мир. В подавляющем большинстве все как правило очень обычно. Обычная архитектура, обычные парки, обычные дороги и обычные люди спешащие на обычную работу. Если снять это на фото или видео, то без дополнительных комментариев будет даже непонятно в каком городе все происходит.
Вспомнил, кстати, что какое-то время назад мне в том же фейсбуке ставили на вид, что я только всякий окраинный трэш и снимаю. Где, мол, красивые картинки? :)
Сегодня, к сожалению или к счастью (выбор опять же за вами), только они :)
1. Фасад жилого дома в Верхнем Вест-Сайде покрытый цветущей глицинией.
2. На лавочке.
3. Фасад частной школы для девочек в Верхнем Ист-Сайде украшенный на выпускной. Стоимость обучения в этой школе всего $56760 в год.
4. Жизнь Верхнего Ист-Сайда.
5. Выбирает цветы.
6. Уличная ресторання зона.
7. Спрятался.
8. Зеленый фасад.
9. Почти у каждого дома высажены цветы.
10. Где-то на улицах горы мусора, а где-то намывают тротуары и ни одной бумажки.
11. Доставка одежды из химчистки.
12. Вход в жилой дом.
13. Внизу не ловит.
14. Социальная реклама на городском автобусе о том, что водители должны уступать дорогу пешеходам поворачивая на перекрестке.
15. Мне очень нравится, когда адреса домов пишут не цифрами а словами.
16. С детьми на велике.
17. Еще один интересный велосипедист.
18. На пешеходном переходе.
19. У лотка с веганской едой.
20. Дормен.
21. Сразу видно, что у человека все хорошо :)
22. Разговор.
23. Разные жизни.
24. Доставка воздушных шаров.
25. Д'Артаньян и три мушкетера. Выпускники Колумбийского университета в своей традиционной одежде.
26. Замок Бельведер в Центральном парке.
27. Последние дни весны.
28. Уютный Шекспировский сад в Центральном парке.
29. Цветущие тюльпаны.
30. Бёрдвотчеры наблюдают за птицами.
31. Престижный жилой дом Бресфорд, 1929 года постройки.
32. Реклама Огайо в Нью-Йорке с прицелом на тех, кто хочет куда-то из города переехать. "Работайте из настоящего дома, а не из сильно переоцененной квартиры-студии".
Источник: Еще один день в Нью-Йорке - 3
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
Скрин выше из сториз некоего Сергея Косенко, якобы давнего закадычного дружка знаменитого создателя ВКонтакте и Telegram.
Если честно, Павла на коротком видео узнать сложно — я чо-то даже засомневалась, он ли это. Но учитывая, что российский миллиардер очень скрытен, практически не дает интервью и крайне редко публикует новые снимки в своем инстаграме, то все может быть.
А главное, народ, причина его появления в столице более чем очевидная — недавний теракт в Казани! Какая связь? А сами не вкуриваете?
Для тех кто не вкурил, хронология событий:
11 мая в 09:30 (по мск) в Казани вооруженный преступник открыл стрельбу в гимназии №175, расположенной на улице Джаудата Файзи. Согласно официальной информации, нападавший ворвался в здание учебного заведения и начал расстреливать людей – учеников и учителей. Также известно, что в школе прогремел мощный взрыв.
В результате теракта погибли люди, в том числе дети. Кроме того, в медицинские учреждения Казани поступили более 20 человек, получивших ранения разной степени тяжести. По факту случившегося возбуждено уголовное дело.
Стрелком-террористом оказался бывший ученик данной школы Ильназ Галявиев. Он завёл собственный Telegram-канал «Бог» незадолго до происшествия!!! По данным Mash, канал появился 4 мая, первый пост в нём разместили спустя два дня. В одном из последних сообщений автор канала утверждал, что во вторник «убьет огромное количество биомусора», а затем покончит с собой.
12 мая бедный Паша создатель Telegram был вынужден прокомментировать события, напрямую связанные с его детищем, больше похожие на оправдания обреченного на казнь — судите сами:
Стрелявший в Казани упомянул о своих планах в созданном для этого Telegram-канале всего за 20 минут до теракта. На момент совершения теракта в канале был ровно один участник – сам его создатель. За 15 минут до теракта стрелок сделал канал публичным, вероятно, намереваясь оставить его как предсмертную записку.
Модераторы Telegram действовали быстро: в течение часа после получения первых жалоб они заблокировали канал за призывы к насилию. Однако жалобы и подписчики появились в канале лишь после того, как убийца был задержан полицией.
Даже если бы правоохранители каким-то образом осуществляли мониторинг всех Telegram-каналов в реальном времени, едва ли они успели бы предотвратить трагедию за столь короткое время: преступник намеренно не раскрывал своих планов заблаговременно и не дал никакой конкретики.
Эмоциональная реакция в связи с чудовищными событиями в Казани – искать виновных среди третьих лиц, от создателей компьютерных игр до директоров школ. Однако нужно признать: полностью защитить общество от действий психически нестабильных людей невозможно. Статистически один из миллиона человек может оказаться социопатом, готовым к немотивированной агрессии.
Неизбежность возникновения таких событий не делает их менее трагичными. Но они не должны служить поводом для организации охоты на ведьм или превращения общества в концлагерь.
А теперь выясняется, что Дуров внезапно (спустя всего несколько дней после теракта) прилетел в Москву ... спрашивается, каким ветром его сюда занесло? Парень давно сбежал переехал на ПМЖ в Дубай и, судя по всему, прекрасно себя там чувствовал. Родаки у него в Питере — там его родной дом и все офисы https://misscaprizzz.livejournal.com/35312.html С чего вдруг Москва? Ну ясен пень, что не к дружку же этому своему мутному он погостить наведался, и не к Оленушке Шишковой ради ее «неземной красоты»!
Тогда что его к нам привело?
Вангую — если бы не этот казанский придурок, российская столица такой чести точно не удостоилась бы еще ооочень долго!
А значит что?
Подсказываю — Дурова вызвали в Москву на ковер, да так, что отбаяриться он тупо не смог, как не старался!
Ох и взъе@ут же его здесь фсб-шники за погибших детишек, чует мое сердце! Раком поставят и во все щели 🙊🙈
Бесцеремонный дружбан Косенко пытает нервного Пашу на камеру в заведении общепита, понятное дело — ради собственного хайпа! И вопросики задает откровенно издевательские, учитывая недавние трагические события, судите сами:
Косенко: Паш? Как Телеграм? Как тебе быть в Форбсе вообще?
Дуров включает шланг: Телеграм очень хорошо, планируем разработку сейчас, делаем новое приложение ... это будет новая соцсеть ...
(ну да, ну да 😟)
Косенко: Но каково тебе? (прям издевается, с@ка!) Тебя печатает Форбс, а ты им ничего не отвечаешь?
Дуров явно нервничает: Я не верю этим бредням, это бред! Я скромный человек, поэтому ... (закрывается рукой мол «да иди на@уй уже, достал со своим допросом»)
Косенко: То есть полная @ерня? Ну красава, давай!
Вот до Форбса ли ему сейчас? Дети погибли, вся страна в шоке! М@дак этот Косенко, чес слово! Плюс словарный запас на одну извилину, и то прямую 🤦
P.S. Павел Дуров покинул территорию нашей страны весной 2014 года. По слухам, фсб-шники вынудили его продать все свои акции ВКонтакте из-за систематических отказов сотрудничать с органами. В частности, он отказался выдать данные администраторов групп, связанных с Евромайданом, за что и поплатился! Спасая шкуру, Дуров был вынужден сбежать за границу, так что все Пашины сказочки про столь очаровавшее его дубайское налогообложение: 👇
На налоги может уходить до половины вашего дохода. По сути это значит, что в течение 180 дней в году вы работаете на правительство. Думаю, я способен найти деньгам, которые я зарабатываю, лучшее применение на благо общества!
не более чем красивая отмазка для лохов 😕
Ровно 120 лет назад, 17 мая 1901 года, на месте древнего кораблекрушения у острова Антикитера были обнаружены фрагменты удивительного устройства, перевернувшего научные представления об античных технологиях. Судя по годам чеканки монет, перевозимых тем же судном, устройство, названное Антикитерским механизмом, оказалось на дне не позже 100-го года до нашей эры, то есть, свыше 2100 лет тому назад.
Просто поразительно, что древние римляне или греки сумели изобрести и сделать такое механическое чудо, ведь аналогичные по сложности устройства вновь появились на нашей планете только в эпоху Возрождения, то есть, спустя более полутора тысяч лет!
Все-таки, интересно, как выглядел бы наш мир сейчас, если бы Великое переселение народов и вторжения варваров не сокрушили ослабленную христианством и внутренними смутами античную цивилизацию, приведя к наступлению долгой и мрачной эпохи "темных веков". Возможно, первый человек полетел бы в космос еще в те времена, когда в реальной истории Колумб открыл Америку...
Далее - несколько вариантов реконструкции Антикитерского механизма, который, судя по представлениям современных ученых, являлся механическим астрономическим компьютером и использовался для расчетов траекторий движения небесных тел, а также - для прогнозирования лунных и солнечных затмений.
Ну, и пара устаревших новостей, которые кого-то могут удивить, если не шокировать.
У нас
Количество смертей в домах престарелых, случившихся в Торонто в прошлом году, не отражает полной картины. Согласно доклада военных, посланных, если помните, на помощь в дома предстарелых, немалая часть пациентов умерла не от Covid-19, а от обезвоживания и голода.
И у соседей
По данным Центра по контролю за заболеваниями США (CDC) в 94% случаев, первоначально объявленных как смерть от Covid-19, пациенты умерли от гриппа, пневмококовой инфекции, сердечных приступов и других причин.
И вишенка на торте прошлой недели - "Где деньги, Зин?"
"Аудит показал, что в Онтарио не удалось отследить 4,4 миллиарда долларов на помощь при пандемии COVID-19."
Я смотрю, сейчас уже входит в моду писать и говорить на просторах интернета о том, что "путинская Россия переплюнула СССР по части идиотизма и тоталитаризма", что "путинизм сгнил на корню так, что советская власть в сравнении с нынешней эпохой выглядит вполне себе прилично", и что "репрессии достигли уровня 1937-го года".
Слушайте, я далеко не фанат Путина - в этом может убедиться каждый, заглянув ко мне в блог. Но давайте всё-таки не будем увлекаться и врать самим себе.
Да - в современной России навалом чисто совковых реалий. Но так было всегда. Во времена Ельцина их было ещё больше. Явно больше.
Кстати: в других бывших республиках СССР (в том числе и на Украине) ситуация ничуть не лучше. Чаще - намного хуже. За исключением разве что Прибалтики...
Однако, дорогие мои, если бы то, что вы называете "репрессиями", не то что достигло уровня 1937-го года (надо хоть немного думать, прежде чем говорить, или писать), а хотя бы находилось на уровне 1980 года - ни один из вас и пикнуть не смел бы против кремлёвской власти (независимо от фамилии правителя). Даже живущие где-нибудь в США, в Канаде, или в Австралии - хорошо подумали бы, прежде чем открыть рот, или начать шлёпать по клавишам.
А что касается обитателей украинских степей, грузинских гор, или туманного балтийского побережья, то они трудились бы сейчас в совхозах и на заводах - вполне себе довольные советской властью. Недовольные - помалкивали бы в тряпочку.
Если какой-то человек сегодня заявляет о том, что "путинизм переплюнул советскую власть", то это значит что данный человек просто понятия не имеет вообще - что собой представляла советская власть.
Я вам напишу одну элементарную вещь - если хотите, можете обижаться.
Если вдруг завтра в Москве к власти придёт человек, который реально, без дураков, захочет восстановить советскую власть и возродить Советский Союз - это значит что СССР будет восстановлен в своих основных границах уже в этом же году. Причём - без особого сопротивления со стороны кого бы то ни было.
Как только станет ясно, что шутки закончились - желание сопротивляться и выступать, пропадёт само собой, у многих из тех, кто ходит в записных борцунах.
Немалая часть населения бывших советских республик - вообще встретят советскую власть с объятиями и слезами радости на глазах. Причём - искренней радости.
Вон, в республиках Средней Азии, при советской власти многодетным матерям вручали орден "Мать-Героиня" и премии. А сейчас, в независимых государствах, тем кто намеревается стать многодетными матерями - вырезают матку нахрен. Это к слову о том, как расцвели некоторые республики после обретения независимости...
Вы пишете (я, кстати, порой тоже) о тотальной коррупции в рядах кремлёвской власти.
Но именно этому обстоятельству многие из вас должны быть благодарны.
Потому что именно сегодняшние нувориши, которые пообзавелись квартирами в Парижах-Лондонах, виллами в Италиях-Швейцариях, банковскими счетами на Кипрах и Багамах, вообще привыкли жить, отдыхать, лечиться, учиться, рожать за бугром, там же держать своё потомство, да ещё иметь в загашнике вторые-третьи паспорта - они как раз АБСОЛЮТНО неготовы к возрождению советской власти и к реальной конфронтации с Западом. Они борзеют против Запада ровно настолько, насколько им это позволено. А позволено им это потому, что Западу НУЖЕН образ всемирного пугала, на которое можно свалить все войны, потрясения, наводнения, землетрясения, эпидемии поноса и золотухи.
Теперь представьте себе, что к власти придут люди, у которых на Западе нет никакого движимого и недвижимого имущества, никаких счетов - ничего. То есть - их буквально нечем взять на крючок. Ну примерно так, как случилось в 1917 году.
И даже не потому что эти люди такие уж бескорыстные фанатики, такие уж идейные и чисторукие. Нет! Просто у людей бывают разные запросы.
Кому-то подавай банковский счёт в Израиле, а кто-то вообще не интересуется количеством денег у себя на счету, потому что ему и так принадлежит вся страна.
Как например однажды Сталин сунулся в один из своих шкафов - а там денег куча. Он вызывает Поскрёбышева и спрашивает: что это? Откуда и почему?.. Поскрёбышев говорит: "Это гонорары за ваши лекции". Сталин удивился (он и не знал, что за лекции положены гонорары). А потом распорядился чтобы из этих денег выплачивали премии разным отличившимся людям - например литераторам. Вот так и появилась на свет Сталинская премия.
Почему Сталин не взял эти деньги себе?
А потому что в этом не было ни малейшего реального смысла - ему и так принадлежало ВСЁ. И было бы глупо, если бы деньги просто валялись по шкафам...
Да - кому-то подавай квартиру в Париже, или в Лондоне. А кому-то достаточно квартиры в Москве, или в Питере. Особенно если это хороший, элитный район.
Кому-то очень-очень хочется иметь виллу на лазурном Берегу, или на Канарах. А кому-то вполне достаточно дачи в Кисловодске, в Сочи, на Селигере, на Валдае, или Алтае. И вовсе не от примитивизма в запросах. Просто таковы вкусы. Я лично видел на Валдае умных, высокообразованных людей, из числа элиты, которые искренне недоумевали: что забыли их родственники в какой-нибудь Хорватии-Черногории-Швейцарии-Франции, когда существует Валдай.
Кто-то хочет лечиться непременно в западных клинках. А кто-то считает что и в России вполне можно создать нормальные клиники (пусть не все, но хотя бы отдельные, закрытые, специальные), в которых лечить будут не хуже чем на Западе.
Кто-то думает так: "в случае если в России случится какая-то революция, какие-то беспорядки - я отсижусь в безопасном далеке".
А кто-то рассуждает так: "Надо в России создавать такие условия, при которых просто невозможна никакая революция. А сбежавших за бугор - нетрудно там же, за бугром, переловить и поотрывать им головы и яйца, предварительно заставив назвать номера банковских счетов..."
То есть, дело даже не в бескорыстии и не в фанатизме, не в какой-то там мифической упоротости и светлоликой принципиальности. Просто у разных людей - разный склад ума, разная логика. И это совершенно нормально.
Так вот, если к власти вдруг дорвутся, даже не фанатики, а просто люди с иным складом мышления - всё, мир изменится.
Таких людей на крючок взять труднее. А значит - неизмеримо труднее контролировать.
И что ты им сделаешь, если они (допустим на минуту) введут танки в Латвию, Литву и Эстонию?..
Ядерную войну ради прибалтийских карликов - никто не начнёт.
Перекрыть трубопроводы?
Так они сами их перекроют - ибо не слишком-то будут нуждаться в валюте.
А если наложить лапу на собственность россиян за бугром - так в ответ тут же (причём с радостью) будет наложана лапа на имущество забугорных компаний в России...
Нередко можно услышать предположения о том, что после смерти Путина (или после падения его власти) Россия встанет на путь преобразований по западному образцу - и постепенно превратится в нормальное европейское государство.
Либо развалится нафиг.
Однако вполне себе существует и третий вариант - возврат на советские рельсы (разумеется с некоторыми поправками на реалии XXI века). Об этом тоже не надо забывать.
Причём, для немалого количества жителей России - это будет совсем даже неплохой вариант. Вполне возможно что рождаемость повысится, уровень жизни более или менее выправится, у людей появится какая-никакая уверенность в завтрашнем дне... Тут многое зависит от степени вменяемости, адекватности новых властителей...
Только не надо мне говорить что-то про новое поколение, которое мыслит совершенно по-другому, о доступе к информации в наше время, о неприятии советской власти большинством людей, и о прочих таких вещах.
Люди - это пластилин. Из них можно вылепить всё что угодно. Полгода-год усиленной пропаганды - и всё будет в полном ажуре.
Разумеется останется где-то от 8 до 5 процентов интеллектуалов, личностей, мало подверженных воздействию пропаганды. Но одну часть из них банально перекупят, предложив хорошие должности и социальные условия - а другая часть будет помалкивать из банального страха. Причём - не столько из страха перед властью как таковой, сколько из страха перед своими же земляками-соседями, более восприимчивыми к пропаганде. Власть ещё будет иногда таковых демонстративно защищать от ярости стада - демонстрируя цивилизованность и беспристрастность. Примерно так, как Сталин прикрывал от наскоков со стороны дураков, таких писателей как Шолохов и Булгаков.
Да, на сегодняшний день, имеет место такое явление, как некоторое сползание России в тоталитаризм. И что-то похожее на репрессии - да, есть такое дело. И воровства-коррупции-казнокрадства - выше крыши. И дури, торжествующей шизофрении - до ебени матери.
Всего этого - вагон и маленькая тележка.
Но говорить о том, что современная кремлёвская власть уже переплюнула советскую, что репрессии вышли на уровень 1937 года, что "мордор скатился до уровня гитлеровского Рейха" - это глупость и чушь полная.
Если мы с вами открыто обсуждаем подобные темы в интернете - это уже само говорит за себя.
Был бы Путин был похож на Гитлера - многие из тех кто костерит его, ссались бы от ужаса при упоминании одной только фамилии Путин.
Даже личность такого, относительно либерального правителя, как Леонид Брежнев - при его жизни, никто в открытую, публично, обсуждать бы не решился.
А те кто только замыслил бы какие-то массовые акции протеста, очень быстро оказались бы в психушках, или на урановых рудниках (да-да, при добреньком дядюшке Брежневе - про Сталина вообще речи нет).
И те кто позволил бы себе какие-то антибрежневские высеры из-за бугра (ну примерно так, как сейчас иногда делают Бабченко с Кунгуровым) - ходили бы по улицам очень сильно оглядываясь. И каждая страна, даже самая далёкая и раскапиталистическая - стремилась бы от них избавиться. Да впрочем - им бы и слинять за бугор никто не позволил.
А тут (смех и грех) как ни приглядишься попристальнее к какому-нибудь слинявшему за бугор, так начинает выясняться, что и паспорт российский у него остался при себе, и от квартиры московской он избавляться не спешит...
Я вот сам осуждаю глупость нашей власти, которая упрятала в каталажку Алексея Навального. Не надо было это делать.
Но, положа руку на сердце: окажись тот же самый Навальный, в тюрьме и на зоне эпохи дедушки Ельцина (то есть - в самую что ни на есть демократическую эпоху), на общих основаниях - очень сильно подозреваю что в первую же неделю отсидки мы увидели бы с его стороны публичное покаяние, типа: дяденьки, простите засранца, я больше не буду!
Навальному неведомо, что такое камера, рассчитанная на 16 человек, в которой сидит от 40 до 60 зэков - а по ним ползают вши. Это вам не тоталитарный путинский мордор!..
Это не значит, разумеется, что в России невозможно повторение нового 1937 года.
В принципе - всё возможно.
Но на сегодняшний день говорить о 1937 годе, или проводить сравнения с гитлеровским Рейхом - это, извините, пустопорожнее словоблудие.
А тот кто ведёт себя вызывающе по отношению к власти - всегда рискует нарваться на неприятности.
Попытайтесь заборзеть на Эрдогана в НАТОвской Турции - я посмотрю чем это для вас обернётся.
Или вспомните о таком "художнике" как Павленский, который в путинском мордоре вытворял всё что в голову взбредало - от прибивания мошонки к мостовой на Красной площади, до поджигания дверей на Лубянке (и сэлфи на фоне этих горящих дверей). Поинтересуйтесь что с ним произошло, когда он переехал в демократическую, архитолерантную, европейскую Францию - и попытался (только попытался!) вести себя там так, как привык это делать в России...
Вон, Александр Лапшин, гражданин аж трёх стран (России, Израиля и Украины), живший при этом в четвёртой стране (Грузии), попытался в своём блоге ёрничать и иронизировать по адресу Азербайджана и его президента Алиева. Если кто не в курсе - поинтересуйтесь, как Азербайджан достал Лапшина в Белоруссии и (несмотря на самые бурные протесты со стороны самых высокопоставленных заступников) засадил-таки в свою каталажку, из которой Лапшин потом, много позже, вырвался почти чудом, полуживой...
Или можно вспомнить уже упоминавшегося выше Бабченку, который в своё время слинял из России на Украину, дабы поддерживать украинскую демократию, в её борьбе против российской диктатуры.
И поддерживал - очень активно.
А потом на Украине сменился президент (вполне себе демократично, без каких-либо там переворотов-революций-майданов). И пришлось Бабченке драпать с Украины вприпрыжку - точно так же, как до того драпанул из России.
Но позвольте: неужели же в демократичной и европейски ориентированной Украине, может произойти что-то нехорошее с человеком, только за то, что он на выборах болел не за того кандидата?..
Видимо - может...
Мне конечно могут сказать что на Украине с Бабченко всё-таки ничего не случилось, он уехал сам, без каких-либо особых передряг - сугубо на всякий случай.
Ну так с ним и в России ничего не случилось - отсюда он тоже уехал вполне себе по-хорошему, легально...
Конечно, это очень даже печально - когда люди опасаются за свою жизнь и свободу из-за высказанного вслух мнения (хотя порой это вовсе не их личное мнение, а всего лишь банальная заказуха).
Но таковы уж реалии нашего бренного мира. Тот кто играет с огнём - всегда рискует обжечься...
Прочел тут намедни довольно спорную, но интересную книгу о болезни В.И. Ульянова (Ленина), и, соответственно как и всегда в процессе прочитывания подобных книг, активно штудировал и иные источники по теме - обновлял, так сказать, знания :-)
Подумалось - а почему бы не поделится некоторыми фактами о фигуре Вождя мирового пролетариата с вами. Тем более, думаю, многое вы забыли, а чего-то и вовсе не знали :-) Так, просто несколько фактов. Хотя там много и "белых пятен". Для удобства я буду называть его по партийному прозвщу - Ленин.
Попробуем?
1) По отцу предки Ленина крестьяне. В роду есть восточная кровь (это видно и внешне). Скорее всего - калмыцкая, в меньшей вероятности-чувашская. По матери большинство родственников были врачами. По официальной версии она немецко-шведского корня. Хотя многие в том числе и сестра Ленина Анна говорили о еврейских корнях матери.
2) Родители Ленина Илья Николаевич Ульянов (1831— 1886) и Мария Александровна Бланк (1835 — 1916) прожили в браке почти четверть века и произвели на свет восьмерых детей: четырёх сыновей и четырёх дочерей. Двое из них - Николай, и Ольга, умерли во младенчестве.
Среди выживших детей:
Анна Ильинична Елизарова-Ульянова (1864 —1935). Активная революционерка, Арестовывалсь не менее 6 раз, была в ссылке. Была замужем за Марком Елизаровым - первым нарокомом путей сообщения молодой советской республики (метро "Елизаровское" у нас в Петербурге в честь Елизаровского проспекта, который в свою очередь был назван в честь этого зятя Ленина).
Своих детей не было. Было 2 приемных. Один из которых Николай Владимирович Елизаров (Цзян Цзинго) - cтарший сын Чан Кайши и будущий президент Китайской Республики (Тайвань), о котором мы вспоминал вот тут вот:https://id77.livejournal.com/1399947.html
Александр Ильич Ульянов (1866 - 1887)
Известный революционер и один из организаторов покушения на императора Александра III, казненный в Шлиссельбурге. О некоторых легендах вокруг его фигуры мы с вами говорили в этом посте: https://id77.livejournal.com/3548597.html
Ольга Ильинична Ульянова (1871 — 1891)
Крайне талантливая и целеустремленная девушка. Училась на физико-математическом отделении, хорошо понимала в многих областях. Рисовала, знала английский, немецкий, французский, шведский языки, изучала также латынь и итальянский. Мечтала стать врачом. Но, к сожалению, умерла очень рано от брюшного тифа. Самая близкая духовно и физически из всех к Ленину. И все помнят их детского фото:
Дмитрий Ильич Ульянов (1874— 1943)
Революционер, неоднократно арестовывался. Но служил в армии военным врачом у участвовал в Первой Мировой войне. Большой фанат шахмат.
Был дважды женат и стал единственным из Ульяновых, у кого были свои дети. Его правнуки до сих пор здравствуют.
Мария Ильинична Ульянова (1878— 1937)
Младшая из детей. Получила 2 диплома иностранных университететов (Брюссель и Сорбонна). Как и все Ульяновы - активная революционерка. Несколько раз была арестована - 2 раза заключена в тюрьму.
Была до последних дней рядом с Лениным и старалсь облегчить его страдания.
3) Ленин, как и большинство его братьев и сестер (исключение - старшая сестра - Анна) - дворянин. Это стало возможно после того, как его отец Илья Николаевич получил чин надворного советника, плюс еще Орден святого Владимира III степени, что дало ему право на потомственное дворянство. Правда после скоропостижной смерти Ильи Николаевича, оформлать все документы пришлось его вдове, матери Ленина Марии Ильинечне. Указ по делу о дворянстве рода Ульяновых был подписан от 6 (18) ноября 1886 года
4) Забавно, что почти все женщины вокруг Ленина плохо готовили. Мать, Мария Александровна была сведуща в литературе, знала три иностранных языка (английский, французский и немецкий) и умела играть на фортепиано, была знакома с рукоделием, но вот кулинария уж точно не была ее коньком. Как и у ее дочерей. Яркая Инесса Арманд, несмотря на то, что была француженкой, богатых традиций кухни свой родины не унаследовала :-) Надежда Константиновна Крупская супруга и надежный товарищ по борьбе Владимира Ильича, готовить вообще не умела.
Другое дело - Елизавета Васильевна Тистрова, мать Надежды Константиновны. Та готовила превосходно, и некоторое время жила вместе с молодыми в ссылке, дабы просто их...накормить :-) Кстати, отношения с тещей были непростые. Елизавета Васильевна была женщиной суровой, и не очень одобряла увлечение дочери. Судя по всему Ленин ее побаивался :-)
5) Интересная версия есть по поводу появления одного из "фирминых знаков" Владимира Ильича - знамениттого "ленинского прищура". Дело в том, что в детстве Ленину поставили неправильный диагноз — косоглазие на левый глаз. Но потом оказалось, что это просто близорукость, вовремя подобранные очки помогли исправить ситуацию. С возрастом все прошло, но привычка прищуриваться осталась.
6) Как известно, Ленин картавил. Это еще одна его "фишка" Точно такой же дефект речи был у его отца — Ильи Николаевича Ульянова, а вот остальные сестры и братья говорили чисто.
7) Владимира Ильич поступил в Казанский университет на юридический. Гимназию Ленин окончил в числе первых учеников - у него была только одна "четверка" - по логике. Но уже через 3 месяца его исключили из Казанского университета из-за участия в «студенческих волнениях».
Диплом он получил, после того как сдал экстерном экзамены за курс юридического факультета Императорского Санкт- Петербургского университета. В дипломе у Ленина — только высшие баллы. В этом году таковых вместе с ним было 8 из 33 студентов.
Интересный момент - диплом Ленину был выдан на имя «Владимиръ Ивановъ Ульяновъ». Затем исправили. Якобы имела дела простоя ошибка. Но многим дало повод усомнится в том, что Илья Николаевич был отцом Владимира Ульянова.
8) Ленин год проработал по профессии - помощником самарского присяжного поверенного, сейчас бы его назвали адвокатом. Пару раз выступал в суде.
9) Ленин всегда был умерен во всем, в том числе и во "вредных привычках". Он почти не пил, но когда было необходимо, то предпочитал пиво (светлое) и желательно немецкое, или сухое вино. В юности Ленин начинал курить, но бросил, так как его пристыдила мать, сказав, что в семье и так мало денег. И до конца жизни он очень любил запах табака.
10) С его смертью до сих пор много вопросов. Умер он, конечно, очень рано не дожив 55 лет. Как раз в книге, которая сподвигла меня написать этот пост, автор с сылкой на дневники лечащих врачей и собственное медицинское образование пытается доказать, что причина смерти вождя - нейросифилис, а официальный диагноз - "атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания" (Abnutzungssclerose) просто в природе существовать не может.
Я не врач, но аргументация меня не убедила. Тем более, если внимательно читать дневники лечаших врачей, понятно, что тесты на сифилис брались неоднократно и они отрицательные. Опять-таки не забываем, что Илья Николаевич, отец Владимира Ильича, умер почти в том же возрасте 54 лет от кровоизлияния в мозг. От артосклероза умерла и младшая сестра Мария Ильинична, да и мать Мария Александровна умерла от артосклероза, правда сердца. Так что ИМХО это какая-то генетическая предрасположенность к склерозу, а не нейросифилис.
Вот как то так.
Надеюсь, вам было интересно. Если будет интерес - тему можем и продолжить :-)
Приятного времени суток.
КНР от других стран отличается многим, в том числе и вопросом времени в прямом смысле этого слова. Здесь во временном вопросе не действуют ни научные, ни мировые законы. Отсчитываются часы исключительно по административному внутреннему регламенту. Везде одно и то же время суток. И это при том, что страна расположена в пяти часовых поясах.
Власти КНР оставили UTC+8 – единый для всей государственной территории часовой пояс.
1. Удобен ли такой вариант для населения
Начиная с 1912 г. в Китае стали отсчитывать время, как и везде в мире – по общепринятым стандартам. Страна была поделена астрономами на пять отдельных поясов: UTC+5:30, UTC +6, UTC +7, UTC +8, UTC +8:30. Действовала данная система вплоть до 1949 года.
Когда же власть перешла к коммунистам, четыре пояса ими были аннулированы. В итоге остался всего один пояс – UTC+8. Это время пекинское, аналогичное иркутскому.
Вариант достаточно неудобный. Проблема в том, что оно не соответствует солнечному дню на подавляющей территории государства (80 процентов). Если полдень в Пекине в 12:34, то на Востоке в 11:00, а на Западе в 15:00. Больше всех в этом плане страдают провинции, расположенные на Западе Китая. Там солнце уходит за горизонт лишь около 21:00.
Везде в стране госслужащие работают в одно время. Только в восточной ее части солнце к концу рабочего дня еще светит, а в западной – сумерки. Для обычных людей такой подход не очень удобен. Плюс ко всему их биоритмы претерпевают сбой.
2. Зачем нужна была эта реформа властям Китая
Реформу провели в 1949 г. в момент появления КНР. Если рассматривать данный вопрос с идеологической стороны, то одинаковое время символизирует сплоченность всего народа, общность коммунистического настроя. Если брать практическую сторону вопроса, то большая часть китайского населения проживает на Востоке, где часовой пояс один. Все остальные обязаны подстраиваться под большинство.
Свыше 90 процентов населения страны проживает на маленькой территории и их такой вариант со временем абсолютно устраивает. Властям тоже это выгодно, так как связь с регионами они могут поддерживать, не переживая, что где-то уже люди ушли домой в связи с окончанием рабочего дня.
Но есть и исключение. В западной части Китая люди живут, естественно неофициально, по своему времени UTC+6. Как правило, это сотрудники, не имеющие отношения к правительственным учреждениям. Правительству и местным властям, само собой, все это очень не нравится.
Твиттер пошел на сотрудничество с администрацией и выразил готовность встать на путь честного и оперативного сотрудничества с Роскомнадзором.
Роскомнадзор сообщил о частичном снятии мер по ограничению работы Twitter
Роскомнадзор принял решение снять ограничения доступа в Twitter на стационарных устройствах. Трафик соцсети по-прежнему будет замедляться на мобильных устройствах.
15 мая истек срок, отведённый компании Twitter Inc. на удаление материалов, распространение которых запрещено на территории Российской Федерации. Как и было объявлено ранее, Роскомнадзор проверил результаты работы соцсети по приведению своей деятельности в соответствие с нормами российского законодательства.
Проверка показала, что модераторами Twitter удалено свыше 91% запрещенной информации. На момент начала замедления соцсети, 10 марта, Роскомнадзор потребовал удалить более 4,1 тыс. выявленных с 2017 года запрещённых материалов. Также за время с начала замедления трафика Twitter ведомство зафиксировало порядка 1,8 тыс. новых запрещенных материалов, которые РКН тоже потребовал удалить.
Сейчас из 5,9 тыс. выявленной запрещённой информации не удалены 563 сообщения. Руководство Twitter обратилось в Роскомнадзор с письмом, в котором оно сообщило, что полностью разделяет действия по борьбе с опасным контентом, и выразило готовность и заинтересованность в выстраивании диалога. Администрация соцсети попросила не предпринимать действий по её блокировке, а также снять действующие ограничения по его работе.
Роскомнадзор положительно оценивает усилия Twitter по выполнению требований российского законодательства. Вместе с тем для полного снятия введённых ограничений Twitter необходимо удалить все выявленные запрещенные материалы, а также привести сроки реагирования на требования ведомства в соответствие с российскими нормами (не позднее 24 часов с момента получения требования).
По итогам проверки, с учётом предпринятых администрацией соцсети усилий, принято решение не блокировать сервис Twitter, снять ограничения доступа в фиксированных сетях (соответственно, связанных с ними сетях Wi-Fi), сохранив замедление трафика Twitter на мобильных устройствах.
В Роскомнадзоре добавили, что сейчас противоправный контент есть и на других интернет-площадках, в том числе Facebook и YouTube. Ведомство допустило замедление их работы, если администрации сайтов не примут меры, сообщила пресс-служба ведомства.
https://realnoevremya.ru/news/212849-roskomnadzor-chastichno-snyal-ogranicheniya-na-rabotu-twitter - цинк
Явная победа Роскомнадзора по очкам.
Это уже банальность, что нынешний российский Режим™ остро нуждается в экзистенциальной угрозе извне, чтобы в рамках простейшей стратегии «Осаждённая крепость – XXI» поддерживать стабильность изнутри. Пусть даже на всё более низком уровне с каждым годом.
Но это снижение – не главная опасность. Потому что…
Есть #риск увлечься симуляцией и проглядеть реальную угрозу со стороны реального противника. Подобно тому, как Иосиф Сталин в своё время недооценил риски со стороны нацистской Германии, результатом чего стала военная катастрофа лета 1941 года.
И сейчас нечто подобное – не завтра, но уже скоро – имеет немалый шанс повториться.
Не секрет, что в рамках стратегии осаждённой крепости сплачивающая электорат внешняя угроза должна выглядеть для простого обывателя действительно мощной, но на практике быть вполне пиарной, не более того. Сценарий «Холодная война 2.0» тут как нельзя более кстати. И 86% россиян верят, что если бы не наша ядерная триада, сапог солдата #НАТО уже топтал бы родные просторы, леса и поля.
Меж тем, настоящая опасность, возможно, подстерегает Россию не на Западе, а на Востоке. И перед ней путинская сверхдержава уже сейчас практически бессильна.
Да, речь снова про Китай, которому даже #пандемия пошла на пользу: экономический рост не только не прервался, как у развитых экономик, но и возобновился с ещё большей силой. Что сокращает время на перехват Пекином экономического лидерства у Вашингтона.
Но в случае превращения Китая в реально доминирующую экономическую и военную силу в мире одной из главных проигравших будет… #Россия. Известно, что с китайской точки зрения – Айгуньский и Пекинские договоры второй половины XIX века, закрепившие передачу Российской империи территории нынешнего Приморья и Хабаровского края, не являются законными. Да, у Китая формально сейчас нет территориальных споров с Россией, как, например, с Японией, Вьетнамом, Филиппинами или Индией. Но территориальные претензии не исчезли, они находятся в замороженном состоянии. В мире, где Китай будет лидирующей страной, территориальная целостность РФ моментально окажется под вопросом.
Парадокс заключается в том, что США сравнительно спокойно переживут возможное превращение Китая в ведущую державу мира. Россия – едва ли. Из-за чего российские лидеры, возможно, уже сменщики Владимира Путина, вынужденно переметнутся на сторону Японии и Соединённых Штатов, чтобы хоть так поддержать баланс сил.
Ну и перед кем Москве лучше капитулировать – перед Пекином или всё же перед Вашингтоном?
Все зависит только от тебя! Найти общий язык можно с любым человеком. Если ты с кем-то не нашел общий язык - значит, такой вот ты человек необщительный/плохой/закомплексованный. Если тебя не любят - ты сам виноват. Всегда.
Реальность:
Нет, все не зависит только от тебя. В любом общении есть несколько сторон, и другая сторона может быть вовсе не заинтересована в том, чтобы найти с тобой "общий язык". Даже если речь о трудовом взаимодействии, в котором казалось бы - казалось бы! - у всех одна цель. Ничего подобного. У коллеги цели могут не совпадать с твоими: он может желать утопить тебя, доказать, что он лучше тебя, у него может быть просто совершенно другое вИдение трудовой цели и пути к ней, другие приоритеты. А уж что говорить о взаимодействии личном или, например, в интернете.
Да, от тебя зависит довольно многое. Но не все. Нет, не с каждым человеком можно найти общий язык, ужиться, сработаться и не закончить дело дракой, разводом и разделом имущества.
2. Миф второй.
Надо прощать. Прощать надо абсолютно все. Если ты не простил что-то - ты "себе же делаешь хуже".
Реальность: Это не так, потому что как ни странно, прощение тоже подразумевает участие обеих сторон. Одна сторона сознает, что поступила нехорошо и желает, чтобы ее простили. Другая прощает. Думается, в Евангелии оговорена именно эта ситуация: в этой ситуации не прощать действительно некрасиво. Вас просят "ну извини пожалуйста", а вы так гордо: иди нах... Нет, нехорошо.
Но однако в подавляющем большинстве случаев люди, которые сделали вам какую-то гадость, вовсе не понимают, что они ее сделали. Или даже понимают, но просто не желают никакого прощения. Им плевать. Или они думают, что это "было для вашего же блага", или "ну подумаешь, какая мелочь". Или думают, что это они просто в ответ на что-то там, и вы виноваты больше (кстати, они могут оказаться даже и правы объективно :) Или они вытеснили это из памяти. И вот ты такой: я простил тебе все! А тебе в ответ большие круглые глаза: А ЧТО ИМЕННО?
Некоторые ведь убеждены, что они идеальны, и у них в принципе не может быть чего-то, за что они могут попросить прощения.
Если вы им сообщите, что простили - они оскорбятся.
Тут надо оговорить, что у слова "прощать" могут быть разные значения. Обычно говорят, мол, надо простить гадости, чтобы не мучать себя самого и не испытывать постоянно негативные эмоции.
Ну да, если эти эмоции вас мучают, то стоит, конечно, перевести их в какое-то более позитивное русло.
Люди разные. Кто-то в принципе не доверяет людям, а если еще и мучается злопамятством, то жить становится совсем кисло. Тут лучше убедить себя, что не стоит целыми днями ненавидеть обидчика и строить коварные планы по его ущучиванию, полезно мыслить как-то более конструктивно.
А кто-то склонен безоговорочно верить и считать людей хорошими, и вот для таких одностороннее прощение может быть крайне пагубным. Простил ты подлеца, и снова ему безоговорочно веришь, а подлец тебе - бац, и новую подлость. Ты опять простил, опять веришь - и так до бесконечности. Тут лучше поставить себе в мозгу заборчик "этот - подлец", и никогда за него больше не заходить. Разве что подлец реально сможет доказать, что раскаялся.
3. Миф третий.
Человека нельзя обидеть. Виноват тот, кто обижается - никто его не просит обижаться. Нормальные люди не обижаются ни на что. У тебя есть выбор, обижаться или нет.
Реальность: обычно этот миф применяется для манипуляции после того, как вы сказали человеку какую-то явно обидную гадость.
Но бывают и те, кто искренне в это верит и даже проповедует.
Это примерно как сказать: любую боль можно вытерпеть, подумаешь, есть же всякие йоги, нечувствительные к боли, вот я тоже прекрасно терплю боль.
Но над этим кто угодно посмеется, потому что про боль всем хорошо известно: для любого человека есть свой предел, дальше которого он терпеть не сможет. Ну, может, он вытерпит какие-то пытки и не выдаст партизан, но во всяком случае не сможет терпеть с каменным лицом. Если же лицо все еще каменное - значит, способ ломки просто еще не нашли.
А вот про душевную боль многие, реально не испытавшие ничего обидного, в самом деле так и думают. Удивительным образом те же самые личности порой утверждают что-то о страшном коварстве женщин с их врожденным (!) талантом к нечеловеческому "психологическому насилию" (то есть тем же самым обидам). Если, например, мужчина избил женщину, то наиболее распространенная реакция "мужской солидарности" - это "ну мы же все хорошо знаем, как они способны выносить мозг/пилить/доводить, вот мужик и не выдержал. Хотя надо было просто уйти, конечно". То есть бить нехорошо, надо было уйти - но вот массовая способность всех женщин "доводить" почему-то сомнению не подвергается. Тут миф про "обид не существует, можно выбирать, обижаться или нет" никогда не поднимается на поверхность.
В реальности, конечно, к психологическому насилию прекрасно способны все люди, независимо от пола - имеет значение только владение языком (и нет, никаких данных по "лучшему владению языком" у женщин не имеется).
И с психологическим насилием дело обстоит точно так же. как и с физической болью: до какого-то уровня его можно терпеть, дальше уже начинаются срывы, истерики, саморазрушение, переход к физическому насилию и наконец, самоубийство.
То есть если таких реакций у вас нет, то просто до сих пор все обиды у вас не достигали порогового уровня. Это бывает. Бывает низкий и высокий порог (большая или меньшая чувствительность к словам), бывает большая или меньшая социальная уязвимость, разный социальный статус. Те, кто не понимает, что это такое, должны вспомнить хотя бы о явлении травли или моббинга - жертвой травли никогда не становится высокий, сильный, коммуникабельный и здоровый мальчик или мужчина; это всегда дети или взрослые с какими-то недостатками, болезнями, проблемами, некоммуникабельные, интроверты, принадлежающие к нетитульной национальности и так далее.
Но даже и самого непрошибаемого "достать" можно, просто, вероятно, здесь необходим уже мастер психологического насилия. Не обольщайтесь. Если вас еще не "достали" - значит, над этим просто еще никто всерьез не работал.
Вот те мифы, которые пришли в голову - но не единственные. конечно. Очень достают гуру, изрекающие подобные псевдомудрости, и восторг, который все это вызывает у недалеких граждан.
Путин рассказал в Instagram о встрече с руководителем некоего «крупного интернет-портала», проводившего опрос о дворце. Участников спрашивали, верят ли они в то, что объект вроде дворца под Геленджиком может принадлежать президенту и считают они ли это допустимым.
«80% посмотревших [расследование] действительно верят, что этот дворец может принадлежать руководству страны» и «70% опрошенных считают, что руководитель нашей страны имеет право на объекты недвижимости такого плана», заявил бизнесмен.
Он также рассказал историю о том, как советские патрульные выявляли иностранных шпионов при помощи скрепок в документах. У сотрудников немецких спецслужб они, по словам Путина, скреплялись «качественными немецкими оцинкованными скрепочками», а «наши скрепочки не были оцинкованы, а были сделаны из обычного черного металла, который через какое-то время давал маленькое пятнышко ржавчины посередине документа между страниц». По мнению Путина, сотрудники ФБК «исходили из менталитета западного человека» и думали, что расследование «вызовет взрыв в нашей стране, революции и прочее», однако этого не произошло.
«Те акции, которые мы видели на улицах страны, по факту это доли процента людей, которые вышли по своим каким-то мотивациям, может быть, материальным, может быть, по убеждениям», — заметил племянник президента, добавив, что «не готов сейчас это расследовать».
«Но хотелось бы отметить, что данные провокации точно не повод для революции в нашей замечательной стране», — заключил он.
Фильм-расследование ФБК о «дворце Путина» за 100 млрд рублей набрал около 113 млн просмотров. Опрос «Левада-центра» показал, что видео слабо повлияло на рейтинг президента России, потому что информация накладывается на представления о тотальной коррумпированности российского государства, и 75-80% респондентов считают расследования Алексея Навального доказательством «хронического аморализма государства», но не новостью.
Директор «Левада-центра» Лев Гудков отметил, что фильм вызвал неоднозначные впечатления у опрошенных: от возмущения масштабами клептократии до попсового интереса к жизни «небожителя» и любопытства. «При этом есть выраженное раздражение и отвращение. Ирония к этой жалкой роскоши, огражденной забором секретности и суперохраны», — отметил Гудков. У людей, которые получают информацию из интернета (в основном у молодежи и предпринимателей) в целом растут «антипутинские настроения».
Источник
Как вы относитесь к этому заявлению? И к результатам статистики соответственно?
Крымский отдых - плечом к плечу с народом.
Пробежался по энторнетам - везде полно жалобных роликов и постов про то, какие ужасы царят на отечественных черноморских курортах "прямосейчас". Дикие цены, уже сейчас - в мае! - переполненные пляжи, забитые гостиницы, никакое обслуживание, бардак и разруха...
"Приехали на майские праздники с женой в Коктебель, где не были больше 20 лет, и были очень удивлены, что за эти годы там практически ничего не изменилось, — рассказал "Московскому комсомольцу" Александр, турист из Москвы. – Все те же нелегальные торговцы на набережной, ржавая арматура, торчащая из воды, музыка, от которой закладывают уши, орущая из каждого кафе, грязь и разруха. За двухместный стандартный номер в местном отеле в сутки нам пришлось отдать 9,5 тысячи рублей не в сезон".
100 евро в день, в общем, за номер. Вроде и не так дорого - если не считать, что за последние 6 лет средний россиянин весьма обнищал, особенно, если учитывать падение нацвалюты за тот же период уже почти в 3 раза. Валютные расценки на российских югах народ поэтому воспринимает болезненно.
Нашел, кстати, занятную табличку с ценами:
Вполне щадяще, не правда ли? Правда, это из статьи от 4 мая... 2018 года. 3 года назад.
Но, думается мне, еще хуже цен - скученность. Власти Крыма, скажем, не моргнув глазом прогнозируют, что в этом году отдыхать к ним приедут уже 10 млн. человек. ДЕСЯТЬ! Цифра просто умопомрачительная. Пишут, что, мол, ничего страшного - при Советах в Крыму и 11 млн. принимали. Но при Советах и отдых был соответствующий - советский. Под девизом "не бухтеть!"
По мне, так и 6 млн. в год для Крыма - много, там становится невозможно находиться. Чувствуешь себя постоянно как на вокзале, а на набережных - так и вовсе как в метро в час пик. Нахрена такой "отдых"?!
Но тут приходит понимание горькой правды: весь ужас в том, что у нас в России, помимо черноморского побережья, больше, собственно и нет никакого ТЕПЛОГО МОРЯ. Огромная холодная страна - и только клочок пляжей, причем и там вода бывает по-настоящему теплой только 3-4 месяца в году. Да, захватили Крым, были счастливы - но беда в том, что и эта "прибавка" оказалась незначительной, если смотреть в масштабах России.
Ситуация, когда вся Россия прется на черноморское побережье, просто потому, что БОЛЬШЕ НЕКУДА - тупиковая. В такой ситуации и никакого "повышения качества" не будет никогда. Потому что - а зачем? Все сожрут и так.
И самая жуть впереди. Особенно, если Турцию так и не откроют.
(фото: Яндекс Картинки)
Газа в Европе всё меньше и меньше, собственные ресурсы стремительно сокращаются, а аппетиты растут и вырастут ещё сильнее после окончания локдауна.
В связи с чем Ангела Меркель потребовала скорейшего завершения и запуска проекта "Северный поток — 2", так сообщили в Минэкономики Германии.
По мнению Меркель, только с помощью СП2 можно удвоить поставки в Германию через Балтику и обеспечить стабильные поставки газа необходимые для страны.
ПыСы
Сдаётся мне, что американцы должны в чём-то серьезном обвинить Россию, чтобы Ангела передумала, возможно даже жертвуя чьими-то жизнями на Украине. Поскольку взрывы семилетней давности в Чехии Меркель не сильно озаботили, да и вообще эта информационная серьезно воспринята не была, в неё даже президент Чехии не поверил.
А видео версия моего блога в сторис Инстаграма, там сегодня выложил про дом.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Лиза Кеог, которая обучается на юридическом факультете шотландского университета Данди находится под следствием за то, что на одном из занятий неосторожно допустила “оскорбительные” и “дискриминационные” комментарии
Она заявила, что у женщины, если она женщина, непременно должно быть влагалище и это отличает её от мужчин. Так же студентка отметила, что женщины от природы не так сильны, как мужчины. Мне кажется, скоро саму природу на Западе объявят нетолерантной и объявят ей бойкот, а позже и вовсе запретят, ведь сама природа против них!
Взять результаты хотя бы бег на 100 метров, результаты чемпионата мира в 2019 году.
Мужчины: 10,10 сек - это отборочный норматив для попадания на ЧМ, который спортсмены должны были выполнить в период с 7 сентября 2018 года по 6 сентября 2019 года. По итогу, 44-е время участника-мужчины 10,62 сек в предварительных забегах. Выиграл чемпионат Кристиан Коулмэн с результатом 9,78.
Она сделала не так все. Шаг за шагом, хуже и хуже.
Давайте посмотрим на это вместе.
365why
Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо Вам большое за Ваш блог. Мне 34 года, была 8 лет замужем. С мужем мы разошлись 3 года назад. В последнее время я опять начала ходить на свидания. На прошлой неделе на СЗ я познакомилась с В. Он первый лайкнул меня и написал милое сообщения, что у моих фотографиях у меня хорошая энергетика.
Я зашла в его профиль, там было написано, что он успешный мужчина и ищет женщину для серьёзных отношений. Его фотографии были тоже очень симпатичные, с широкой улыбкой и какие-то открытые что ли. По ним было понятно, что он намного старше. Я ответила ему и мы начали переписываться. Вначале переписки он задал пару вопросов обо мне, а потом почти всё время отвечал на мои вопросы. Пару раз я решила ничего не спрашивать в ответ, но он всё-равно писал.
Он рассказал, что живёт один в большом пентхаусе в центре города. Что сейчас перестраивает ещё один пентхаус на юге. Работает с недвижимостью. Честно говоря, он так много давал понять, что он очень успешный, что мне было слегка неуютно. Это очень далеко от моего материального уровня, но конечно человек, который добился такого достатка не может не восхищать.
(Здесь что не так? У автора тикают часики, а она решает, что ее восхищения достоин мужчина совсем другого материального уровня. И обратите внимание, как она ворчит, что ей было неуютно. Вместо того, чтобы обратить внимание на мезальянс, она стремится преодолеть неуют)
Честно говоря мне показалось, что переписка не очень доставляет ему удовольствие, но потом на встрече он сказал что-то вроде "действительно, наше общение было с самого начала очень легкое и непринуждённое", это меня удивило. Мы начали переписываться во вторник и так как я к воскресенью уже не очень понимала, как поддерживать переписку я написала ему что иду гулять и не хочет ли он присоединиться.
(В самом начале переписки он решил, что автор ему не подходит, но автор включила паровоз. Сама задавала вопросы, сама развивала переписку, сама предложила погулять. В некоторых случаях такая активная женская инициатива позже окупается, но для этого женщина очень хорошо должна осознавать, что это она инициирует общение и встречи. Как думаете друзья, что такое осознание дает?)
Он ответил, что он не в городе, но с удовольствием бы встретился в следующий раз. Я решила, что скорее всего ему не очень понравилась и больше не писала.
Во вторник он неожиданно написал днём:
В.: Как насчет прогулки сегодня часов в шесть-семь вечера?
Я.: Да, с удовольствием. Мне удобнее в шесть. Где мы встретимся?
В.: У меня меня деловой звонок в пять, я могу за тобой заехать после него.
Я.: Отлично, вот мой адрес, пиши как освободишься
Мы живём всего в километре друг от друга. У меня в тот вечер было онлайн занятие, но я решила его записать и пойти гулять с ним. У нас все рестораны работают только на вынос, поэтому для свиданий остаётся только возможность гулять.
Он заехал за мной позвонил и мы пошли. Он предложил по пути зайти взять кофе в кафе рядом с его старой квартирой, непринуждённо поболтал с официантом, которого знал. Он спросил меня о моих отношениях, рассказал о своих. Вначале мне показалось, что я не очень ему нравлюсь, особенно когда я что-то рассказывала, он становился как будто немножечко отсутствующим, и я решила больше спрашивать о нем. Тогда он вроде немного оживился. Он также достаточно быстро начал сокращать физическую дистанцию, и придумывать всякие уловки чтобы прикоснуться. Когда я спросила его сколько ему лет, он немного замялся и смотря за моей реакцией сказал, что ему 53.
(Она сама позвала его на встречу, поэтому он и стал сразу же приставать к ней. Что не так у автора здесь? Видите ее Училку? Опишите и расскажите, как эта Училка отравляла общение. Особенно фатальна Училка, когда речь о мужчине намного старше)
Когда мы присели на скамейку, он подловил меня. Сказал, что у меня такие густые и большие ресницы, что они наверное накладные. Я сказала, что нет и он попросил закрыть глаза чтобы рассмотреть и чмокнул меня. Он мне уже очень нравился и я рассмеялась. Потом он сказал, что был очень влюблен в молодости и вот сейчас тоже испытывает, что-то подобное. Тут я расхохоталась от души, потому что это было очень мило.
(Здесь ее Училка растет. У большинства людей Училка вырастает, чтобы компенсировать паровоз. Как это происходит? Посмотрите, как она заливисто смеется над умилительным Глупышей)
Мне кажется, что с этого момента он понял, что я совсем к нему открыта и хотя. Мне казалось, что пора уже расходиться, но ему вроде бы не хотелось. Он сказал, что проводит меня домой. По пути сказал, что хочет есть. Но многие рестораны были закрыты уже, потому что работать на вынос им не так выгодно. В итоге мы дошли до ресторана рядом с моим домом. Он взял пасту и я предложила зайти ко мне её съесть. Всё время я честно думала, что после еды он пойдёт домой.
(Она сама пригласила его зайти к ней домой. Почему она думала, что он поест из лотка и пойдет домой?)
Но он попросил посмотреть мою квартиру, потом мы ещё болтали, потом он лег головой мне на колени. К этому моменту он мне уже очень нравился и "слово за слово" мы переспали.
(Секс для нее стал итогом разговора, "слово за слово". Почему она так формулирует?)
Я сказала ему когда мы после лежали, что он мне очень нравится. Но он отреагировал "Как ты можешь такое говорить, мы же едва знакомы! Хотя да, наше общение было с самого начала очень лёгким". Я честно говоря не очень поняла, такой реакции, но может из-за того, что язык не мой родной то что я сказала, было ближе по смыслу к "я тебя люблю". Но я не стала у него уточнять. Я спросила хочет ли он остаться у меня спать или поедет домой. Он сказал, что думает. Я сказала, что было бы лучше если он уедет, потому что уже два часа ночи, а мне завтра самое позднее в 9 надо начинать работать и я не смогу дать ему выспаться.
(Она опять включила паровоз и прижала мужчину к стенке)
Мы попрощались и он уехал. Я решила ему не писать, чтобы не быть липкой или навязчивой. Я подумала, что он такой настойчивый, что если я ему понравилась, то он обязательно сам напишет. Наследующий день он не написал. Ещё через день я скинула ему локацию одного места о котором мы разговаривали, где он мог бы учить испанский язык. Он написал в ответ просто "Спасибо".
(Она решила не быть липкой и навязчивой, но смогла всего один день)
Наша встреча была во вторник, а в пятницу он написал мне сообщение:
„Дорогая Ю.,
извини меня, что я так долго не писал. Я хотел понять, что я думаю по поводу нашей встречи. К сожалению, я пришёл к выводу, что с моей стороны я не смогу испытывать к тебе большую любовь и я не хочу морочить тебе голову. Надеюсь ты не будешь злиться на меня. Я всегда буду с удовольствием вспоминать наш вечер. Желаю тебе найти свою большую любовь! В."
Я очень расстроилась. Ответила ему:
"Дорогой В.,
я провела с тобой замечательный вечер и уже давно не была так счастлива. Конечно я на тебя не злюсь, а очень тебе благодарна. Я надеюсь, что ты скоро встретишь ту, которую сможешь полюбить. И спасибо тебе за то, что ты написал мне это так открыто. Ю."
(Здесь опять ее любимая Училка. И ее любимая корона Спасателя. Опишите их. И опишите ее слив. Ее слив главный - не то, что она с ним переспала, даже не то, что она инициировала секс с равнодушным мужчиной. Главный слив начался вот сейчас и целиком из-за ее Училки)
Он ответил:
"Ты замечательная женщина! Мужчина с которым ты будешь, выиграет джекпот."
Я вначале хотела ничего не отвечать, но через сутки написала:
"Спасибо тебе, я буду по тебе немного скучать, я слишком редко встречаю таких мужчин как ты..."
(Не может снять колпачок с мужчины и поэтому не может отцепиться. Заметна связь того и другого?)
На этом наше общение закончилось. И я бы очень хотела понять насколько я себя вообще правильно вела. Было ли ошибкой не писать ему после того как мы переспали? Может быть не стоило с ним спать? Но мне было хорошо и хотелось этого. Я что-сделала совсем неправильно? Или просто понравилась недостаточно? Как вести себя в такой ситуации в следующий раз?
(Автор пришла узнать взгляд со стороны и заранее немножко спорит. И она совсем не видит связи между тем, как она себя ведет, и отношением мужчин)
В 1926 году один из основателей Ассоциации художников революционной России Евгений Александрович Кацман посетил в составе делегации художников русского живописца И. Е. Репина в Куоккале, отошедшей к Финляндии с тем, чтобы убедить его переехать в СССР. Члены делегации, направленной в Куоккала, впоследствии вспоминали:
— Вас ждут в СССР, — говорил Кацман. — Ваш приезд будет праздником для всей страны. Вас встретят с почестями, как свого любимого художника.
— Нет, нет, я недостоин этого, — отвечал Репин. — А от почестей, пожалуйста, освободите. Я уж лучше приплачу
6 июля 1933 года К.Е. Ворошилов привез на дачу к Сталину главных художников советского официоза: Александра Герасимова, Исаака Бродского и Евгения Кацмана. Кацман оставил воспоминания о встрече с вождем. "Между прочим, разговор как-то зашёл про сионизм в искусстве. Я сказал, что страсть везде одна и та же — половая. Сталин сказал:
— Прав Kацман
Из воспоминаний Шостаковича
«Маяковский, как я понял, на самом деле любил пожить на широкую ногу, он носил лучшую заграничную одежду: немецкий костюм, американский галстук, французские рубашки и обувь — причём, демонстративно. В стихах он прославлял советские продукты, и его вездесущая реклама к тому времени поднадоела.
Но Маяковский презирал те самые товары, которые воспевал. Я убедился в этом на репетициях. Когда Игорю Ильинскому, игравшему Присыпкина, понадобился безвкусный костюм, Маяковский сказал:
— Пойдите в универмаг и купите первый попавшийся. Будет то, что надо.
Это были те самые костюмы, которые Маяковский воспевал в своих вдохновенных стихах»
Как-то весной 1919 года Маяковский после крупного карточного выигрыша пригласил Якобсона в частное кафе в Камергерском переулке. За соседним столиком сидел Яков Блюмкин, который уже вышел из тюрьмы после убийства Мирбаха.
Вначале Якобсон обсуждал с Блюмкиным иранский эпос “Авеста”, но Маяковский перевёл разговор на современное искусство и на Максима Горького. Маяковский очень зло острил по поводу Горького и предложил Блюмкину устроить совместный вечер, на котором выступить против Горького.
Составление этих планов было неожиданно прервано. Роман Якобсон вспоминал:
«Вдруг вошли чекисты проверять бумаги. Подошли к Блюмкину, а он отказался показать документы. Когда начали на него наседать, он сказал:
— Оставьте меня, а то буду стрелять!
— Как стрелять?
— Ну, вот как Мирбаха стрелял.
Когда чекисты отказались отпустить Блюмкина, он что-то внушительно сказал чекисту, стоявшему у двери, и спокойно вышел из кафе».
Это цитата из очередного фашиста-людоеда, естественно, члена «Единой России». Некоего Александра Ильтякова.
Что меня всегда восхищало — как только нужно сделать очередное дерьмо, эти (людьми их, откровенно говоря и назвать-то затруднительно) в общем, эти существа сразу ссылаются на зарубежный опыт. А уж Путин — так тот вообще без умолку о нем. Когда гадит народу в очередной раз.
Но мы-то живем не за рубежом, в чем закавыка. Люди в России ограблены многократно — начиная с павловской реформы, когда у них просто конфисковали сбережения, затем их обокрал Сбербанк (эти ребята очень любят вести свою историю с тысячу восемьсот какого-то года, но как только речь заходит об украденных советских миллиардах — это не мы, это к государству), потом нон-стопом их ограбили ельцинские олигархи, потом дефолт, потом пришли путинские гангстеры — в общем, прямо скажем, вариантов отложить на старость у большей части населения просто не было и тем более нет сейчас. Собственно, та же пенсионная система, цинично присвоившая накопительную часть пенсий, которую ежегодно замораживают, чтобы не отдавать, а вообще-то ставится вопрос, чтобы ее просто обнулить и забыть.
И тут сверху всё это полируется повышением пенсионного срока, а значит — очередным грабежом. При пенсии в 10-12 тысяч рублей (на которую прожить, прямо скажем, нельзя) 5 лет — это 600-700 тысяч рублей с каждого пенсионера, которые украл Путин и его подельники. С каждого миллиона пенсионеров — это 600-700 миллиардов, буквально присвоенных этими ворами. А пенсионеров куда как больше миллиона.
И вот теперь это существо рассказывает про зарубежный опыт. Откровенно говоря, мне лично вот вообще без разницы, как там дела у негров преклонных годов и у бюргеров с пивными животами. Счастья им и удачи. Но мы-то живем здесь. И обворовывают нас эти мерзавцы здесь, при чем тут какая-то абстрактная заграница?
С ростом социальной напряжённости в обществе растет и спрос на средства обеспечения личной безопасности. Никогда раньше до этого в стране и мире не были так популярны всевозможные тренинги и специальные средства. Одним из последних является травматический пистолет. Приобретают их граждане достаточно охотно.
Правда при этом многие забывают, что в качестве средства самообороны для большинства ситуаций он все-таки не годится.
Самооборона – это вообще одна из самых скользких материй в уголовном праве. Увы, сложившаяся практика наглядно демонстрирует, что суды, мягко говоря, не всегда встают на сторону человека, который защищал себя и своих близких. Многие мрачно пошутят: в нашей стране проще помереть, чем потом защититься в суде по делу о превышении самообороны. В ответ на это можно только так же мрачно пошутить об обратном: из тюрьмы выходят, а вот из могилы – нет. В любом случае травматическое оружие сегодня является одним из самых популярных видов специального снаряжения для защиты себя-любимого.
Правда, при выборе травматического пистолета многие граждане напрочь забывают о том, что для большинства ситуаций он фактически бесполезен. У травматического оружия есть ряд серьезных минусов. Первый: откровенно недостаточно останавливающее действие, особенно, когда речь заходит о стрельбе по зимней одежде. Второй: сложности ношения данного оружия. Третий: навык его использования, в том числе в вопросе скорости приведения в боевое положение. Последнее особенно критично для рядового обывателя, так как абсолютное большинство людей по объективным причинам не способно тратить дополнительное время и деньги на оружейную подготовку. Ко всему этому стоит добавить психологическую составляющую и сложность реализации потенциала травматического оружия при неожиданном нападении.
Безусловно, говорить о том, что травматика бесполезна абсолютно во всех ситуациях – преувеличение. Наверное травматический пистолет может стать неплохим средством самообороны в доме или на даче, а также в автомобиле. Иными словами, в любом месте и ситуации, где у защищающегося будет оставаться хотя бы какое-то подобие инициативы действий в экстремальной ситуации.
А вот для защиты себя на улице наиболее эффективными средствами самообороны остаются такие вещи как хорошая физическая подготовка (в первую очередь – беговая) и перцовый баллончик.
17 мая могла бы отмечать день рождения Катя Огонек (1977-2007), ушедшая рано, едва перевалив тридцатилетний рубеж.
Каждый такой уход порождает массу инсинуаций в размышлениях «Кто виноват?» (вспомним, как долго и настырно искали виновников гибели Юлии Началовой — ЮЛИЯ НАЧАЛОВА, КОТОРОЙ НЕЧЕГО БЫЛО ПЕТЬ). Вот и отец Кати Огонек сказал в сердцах: «Её убили. Не ножом, не пулей – её убили, заставляя жить так, как она жила».
Извините, но при жизни Кати родных все устраивало. Более того, на эту судьбу девочку программировали с детства.
Мама - танцовщица. Отец – музыкант, работавший с «Самоцветами». Девочка не знала куда пойти - к умным или красивым? Делать жизнь с кого – папы или мамы? На всякий случай закончила в Кисловодске две школы – музыкальную и хореографическую.
То есть, уже изначально Кристина Пенхасова, позже взявшая сценический псевдоним Катя Огонек, мыслила себя в музыке.
Пробиваться на эстраду Кристине пришлось по временным меркам недолго, но сколько неудач вместило в себя это «недолго»!
Кристина соприкоснулась с жанром шансона, попав в раскрученную группу Михаила Танича «Лесоповал» (ЗАГАДОЧНЫЙ УХОД ПЕВЦА ШАНСОНА). Там девушка долго не задержалась, не в силах вписаться в коллектив.
Она говорила:
«Я как дурочка приходила на каждую репетицию, выкладывалась. А ребята относились ко мне не как к женщине, а как к мужчине, который у них чего-то там отнимает… Ну, раз поругались, два. А потом я подумала: зачем мне эти скандалы? Они - уже известный коллектив, у них есть своя ниша. А мне еще петь и петь, у меня свое будущее. И я не стала лезть на рожон, а просто сама тихо-спокойно ушла. Танич мне сказал: «Катя, не обращай внимания на ребят. Ты пойми, главный здесь я». Да, главный - он, я не спорю. Но ребята есть ребята. Я сказала: Михал Исаевич, извините меня, ради бога. Зачем я буду напрягать всех?»
На Кристину обратил внимание композитор Александр Морозов, попробовавший раскрутить ее под именем Кристины Пожарской. В репертуар Пожарской входили песни Дербенева и Шаганова, она появилась на «Музыкальном ринге», спела в дуэте с Женей Белоусовым, но публику не покорила.
По словам отца, расставание с Морозовым произошло по настоянию жены последнего, которая приревновала мужа к протеже и выставила условие:
«Я или она».
После Морозова Кристина ввязалась в фривольный дуэт с Михаилом Шелеговым. Пара исполняла песни на грани фола, затрагивая сексуальную тематику. Вышло два альбома «Миша+Маша=Ша!» и «Маша-Ша – Резиновый Ванюша».
Вот образ Маши-Ша этих альбомов был первым подступом Кристины к Кате Огонек.
Итак, за короткий срок певица 21 года сменила три проекта, последний из которых принес ей локальную известность.
В 1998, когда у нормальных людей был дефолт, вдруг поперла карта двум исполнителям: Шуре (ШУРА: БЫСТРОЕ СГОРАНИЕ) и Кате Огонек. Первые альбомы, которые Кристина выпустила в качестве Кати «Белая тайга 1» и «Белая тайга 2» утвердили ее в качестве звезды. Хорошо ли это было с точки зрения музыкального материала, сказать не берусь, но подачу продюсер Вячеслав Клименков продумал. Проникновенные песни о нелегкой бабьей доли, с тюремным налетом... Была вброшена легенда, что Катя Огонек сиделица, мотающая срок за сбитого насмерть пешехода. На обложке кассеты указали адрес лагеря, куда певице следует писать.
«Белая тайга 1» выстрелила так мощно, что Клименков столкнулся с проблемой: его завалили предложениями о гастролях. Пришлось срочно придумывать Кате Огонек освобождение по УДО.
Народ поверил в Катю Огонек, поскольку образ разбитной, доброй внутри, жаждущей тепла девки, соответствовал внешности Кристины и ее внутренней сущности. Здесь не существовало большого разрыва между личностью и маской, более того, в образе Кати Огонек Кристина чувствовала себя уютно. Она бравировала происхождением с околицы; отстаивая правду, могла послать далеко и надолго; на приставания в стиле Вайнштейна нередко отвечала кулаком. Такая простая, народная, наша.
Да, подспудно зрело раздражение, связанное с вопросами: «Сидела? А за что сидела? А расскажите?» Кате Огонек приходилось поддерживать легенду о тюремных нарах, поскольку «нары» стали фундаментом образа. Раскрытие продюсерских стратегий могло подорвать «уличное» реноме. Основанный на искренности образ Кати Огонек не терпел фальши, для него не было ничего страшнее, чем фраза: «Да врет она все!»
Потому Катя врала:
«Я была осуждена по статье 211-й, часть вторая (потом мне изменили её на часть третью). В принципе ничего страшного нет в этой статье, просто случилась неприятная история, связанная с машиной. В общем, нечаянная ситуация. Провела в местах отдалённых два с небольшим года. Попала под амнистию — УДО, скорей даже не за примерное поведение, а за хорошее пение».
Врала в мелочах, но в главном держалась своей линии. Еще раз, образ Кати Огонек подходил исполнительнице как сигарета Марлен Дитрих.
На момент начала нулевых, когда Любовь Успенская после кабриолета взяла паузу, растянувшуюся в бесконечность, у Кати Огонек соперников в женском шансоне, не было. Она выстреливала по два альбома за год, не испытывая недостатка в материале. Замороченная Катя видела только работу, только зрителей, только полные залы, только охапки цветов. Она как-то не задавала себе вопрос: «А почему я такая известная, и такая бедная?»
Миллионы на ней зарабатывали другие.
Здесь придется коснуться личной жизни певицы.
Первый раз она вышла замуж в 19 лет, через три года брак распался. В 2001 году Катя родила дочь от гражданского мужа, боксера Левана Коява. Он стал ее концертным директором, и уже на следующий день после рождения дочери Катя нелегально отлучилась из роддома, чтобы выступить в ночном клубе.
В 2001 году, после трех лет бесконечных концертов Катя призналась, что живет в съемной двухкомнатной квартире. Кроме нее там обитали ее родители, муж, дочка. Катя говорила: «У меня ничего своего нет. У меня нет машины, нет квартиры, дачи. У меня даже московской прописки нет, а я уже семь лет в Москве!»
В Москве Катя пробыла еще шесть лет с тем же результатом.
Родные с трудом на похороны наскребли.
Любая смерть неожиданна, но Катина особенно. Как говорится, ничего не предвещало. Естественно, как за всякой кабацкой певицей за Огонек волоклись слухи о невоздержанных гулянках. Мол, пьет – колется. Но по факту Катя не была замешана ни в одном пьяном скандале. За ней сорванных по безалаберности концертов не числилось.
Остается просто перечислить версии раннего ухода: отек легких и острая сердечная недостаточность. Кто-то выводил эти болезни от цирроза печени. Гуляла информация, что Огонек страдала эпилепсией.
Насколько не воспринимали ее экстренную госпитализацию всерьез говорит следующий факт: Катя лежала в реанимации, а от врачей требовали поставить ее на ноги как можно скорее, был заряжен ряд серьезных, ответственных концертов.
И нет сомнений, что Катя их бы отработала с блеском.
Увы, не получилось.
Светлая память!
В 2017 году мир крутил спиннеры.
В 2021 мир тыкает в самую глупую игрушку на свете - Pop It.
Принцип прост - на панели расположены мягкие полусферы, если ткнуть в любую из них, она со щелчком выгнется в другую сторону. Получается "вечная пупырка" (все же щёлкали пупырчатую упаковку, да?).
На Aliexpress эти Попиты продаются тоннами.
Озон и Wilbderries тоже не отстают.
Ещё есть портативная версия-брелок с двумя или тремя "пупырками" под названием Simpl Dimpl.
Говорят, Popit были разработаны для коррекции тактильных навыков у детей с отклонениями. Оказалось, что это то, что нужно и тем, у кого явных отклонений не замечено. :)
Какие времена, такие и игрушки.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Причём, в очень серьёзных изданиях, а не как обычно -- в желтухе. Задействованы New York Times, The Wall Street Journal, Daily Beast -- самый ТОП мировой журналистики.
Фото: Соцсети
Я-то наивно думала, что хоть один большой развод пройдёт цивилизованно, но теперь ясно вижу -- нет.
В чём же обвиняют Гейтса?
Во-первых, New York Times со ссылкой на источники пишет, что глава Microsoft несколько раз приглашал на свидания подчиненных, пока был в браке.
То есть, он -- начальник. Видит подчинённую. Говорит ей: а не засвиданкаться ли нам?
Уже одно это в цивилизованном обществе недопустимо. За такое распнут. Даже если, как уверяет New York Times, все инциденты оказались неудачными, потому что на ужин с Биллом никто не пошёл.
И хотя никакого давления со стороны Гейтса не было, все же помнят, что и с женой Билл познакомился на работе.
Значит, было?
Во-вторых, Daily Beast сообщает, что небезызвестный Джеффри Эпштейн, которого обвиняли в торговле детьми с целью их сексуальной эксплуатации, советовал Биллу развестись ещё несколько лет назад.
Ну, совет -- не преступление. А вот связь с Эпштейном, да ещё и контакты с таким человеком, отдых у него в гостях -- это очень токсично выглядит.
И хотя представители Гейтса опровергают информацию Daily Beast, такая связь может испортить репутацию даже святого.
В-третьих, совет директоров Microsoft, как пишет уже The Wall Street Journal, рекомендовал Гейтсу покинуть пост из-за отношений с коллегой. Совет получил письмо от сотрудницы, которая утверждала, что у неё несколько лет была интимная связь с Гейтсом.
Доказательств этому, конечно, не было, но сами же понимаете, как работает система #MeeToo.
Что тут сказать? Похоже, Билл Гейтс попал под каток. Связано ли это с разводом? На мой взгляд, а с чем же ещё?
Верю ли я, что Гейтс вот такой, как его малюют сейчас? Нет. Билл -- школьный ботаник, который не умеет общаться с женщинами, очень скромный, несмотря на миллиардное состояние, и вообще не может обидеть мухи.
Обвинять такого -- одно удовольствие. Забить легче лёгкого. Загнать линейками в шкаф -- без проблем. Обобрать и оставить без цента -- да сам всё отдаст со страха! Тем более, что ещё год назад сторонники теорий заговоров считали его рептилоидом.
Мне искренне жаль Гейтса. А вам?
Фото: Соцсети
А кто, собственно, виноват в том, что это происходит? Дрессировщик. Ну, ок: он виноват.
Но больше, чем он, виноваты вы.
Вы -- все те, кто приводят детей в дельфинариумы, океанариумы, цирки, зоопарки и прочие пыточные для животных.
https://t.me/lenamiro/8814
Видео: Телеграм
Вы и виноваты. Были бы вы добрыми и думающими людьми -- эти концлагеря для животных перестали бы существовать, в принципе.
Или вы всерьёз верите в то, что в цирках, зоопарках и дельфинариях с животными обращаются хорошо, что им там, в принципе, прекрасно живётся?
В таком случае, вы, простите, очень странные люди.
Среда обитания кита -- океан. Одна из отличительных черт океана -- необъятность. Эту информацию вы в состоянии переварить?
Ну, ок. Идём дальше.
Океанариум -- это ограниченное пространство. Крайне маленькое не только для того, чтобы там провёл жизнь кит, но и человек.
Океанариум для белуги -- это то же самое, что тазик для вас. Представьте: вас берут, запирают в малогабаритной ванной в хрущёвке, и никогда -- ни при каких обстоятельствах -- оттуда не выпускают. Вы там умрёте.
Но до смерти ещё дожить надо. А пока в эту ванну к вам водят посетителей и показывают им вас за деньги.
Вас заставляют делать то, на что природа вас не запрограммировала. Например, вылизывать себе анус. Это делают собаки -- представители другого вида животных, но вас побоями заставляют это делать на глазах у толпы.
Белуха не запрограммирована на то, чтобы целовать кого-то в губы, а именно этого от неё и добивался дрессировщик. Не добившись, побил.
Животных бьют. Их бьют в цирках. Их бьют в зоопарках. Их бьют в океанариумах и дельфинариях.
А вы об этом не догадывались?
Включитесь!
Ну, как ещё можно добиться от кита того, чтобы он тебя поцеловал в губы, а от тигра -- чтобы он встал в стойку на тумбе?
Никак. Только палкой. Только абьюзом.
Зачем, по-вашему, Запашному палка? Чтобы тиграм уши чесать?
Фото: Соцсети
Палка, хлыст, кулаки -- это инструменты, которыми пользуются дрессировщики, чтобы держать животных в страхе.
Страх -- единственная мотивация для зверя то сделать то, чего добивается дрессировщик.
Тигр и кит -- это вам не пудель с болонкой. Это дикие животные, у которых напрочь отсутствует желание угодить человеку. Это собака хочет нравиться хозяину. И то -- не всякая. А вот тигр -- точно не хочет. Тигр хочет поймать газель и её съесть.
Киты -- очень сложные животные, им доступен большой спектр эмоций. Они живут семьями, заботятся о потомстве, но человек им -- не друг. Они не хотят угодить человеку в обмен на рыбку. Они хотят плавать в океане группой и беречь своих детёнышей.
Но человек их этого права лишил.
Вы и лишили.
Просто потому, что не знаете, что делать со своими собственными детьми. С понедельника по пятницу вы развлекаете их мультиками на айпаде, а по праздникам водите в пыточные для животных, отупляя не только себя, но и своё потомство.
Вы не умеете общаться со своими собственными детьми.
Привести ребёнка в зоопарк и показать ему измученную жизнью в клетке обезьяну со словами: «Смотри, какая смешная обезьянка!» -- гораздо проще, чем привести его в театр и объяснить, зачем, почему и как там всё устроено.
Фото: istockphoto.com
Белуху побил не только дрессировщик, но и те, кто поддерживает рублём эти побои в камерах.
Да, побои в камерах.
А вы что думали? Свободные дельфины вам улыбаются? Они, сука, счастливы?
Да, не улыбаются дельфины, не улыбаются, как и тигры не хотят прыгать через горящий обруч.
Но вы идёте на это смотреть, потому животных бьют, а, значит, они будут целовать в губы своих мучителей и прыгать через обруч.
Цирки, аквариумы, дельфинариумы, зоопарки -- нет разницы.
Тут грядет целый рукопожатный шедевр про Сахарова и Боннер. Уже по трейлеру видно, что ожидается трэш, угар и содомия.
Зулейха прилагается.
На этот раз ужасный режим будет окончательно разоблачен и настанет диктатура совестливых и рукопожатных людей.
В полку митушниц из числа селебритис прибыло! Встречайте!
74-летняя артистка Татьяна Васильева приняла участие в шоу «Звезды сошлись», эфир которого как раз был посвящен дискуссии о домогательствах. Женщина призналась, что миллиард раз оказывалась на месте своей коллеги по актерскому цеху, Елены Прокловой, чьи недавние шокирующие признания о сексуальном насилии к ней — беззащитному подростку — со стороны взрослых знаменитых мужчин, всколыхнули всю Россию!
https://misscaprizzz.livejournal.com/64055.html
https://misscaprizzz.livejournal.com/64266.html
Однако позиция Татьяны Григорьевны в корне отличается от позиции, которую высказывала Проклова. Во-первых Васильева уверена — Еленой движет корыстный умысел:
На этом можно заработать. Другого повода я не вижу. Больше 50 лет прошло, и вдруг начать это все вываливать на величайшего человека, величайшего артиста! Большинство девушек, девочек через это, к сожалению, проходят! Она ж не ходила в милицию ... Тебе многие могут позавидовать, потому что твоя карьера сложилась! Это все так просто не бывает. Пока она была маленькая — да, наверное, было просто так. Потом стало не просто так, это я гарантирую!
Как объяснила сама Проклова, она решилась на признание, чтобы уберечь от подобной участи девушек-подростков. Но Васильева считает, что эффект будет прямо противоположный: юные дарования, наоборот, увидят реальный «механизм» продвижения в действии, да еще и транслируемый на всю страну столь известной личностью! Артистка призналась: если бы ее дочь рассказала о подобных домогательствах, она бы дала ей право самой решать что со всем этим делать, так как по ее мнению «15 лет — это не ребенок» 🙊
Во-вторых Татьяна Григорьевна не видит в сексуальных принуждениях со стороны власть имущих по отношению к подчиненным ничего особенного. Мол «не ты первая, не ты последняя! не будешь давать, останешься в тени, никому не известной и никому не нужной»:
Я особенно не раздумывала, у меня слишком было велико желание играть. И я знала, что я это могу. Вы думаете, я не оказывалась на месте Елены миллиард раз? Что бы сделала я? То, что я делаю: играю!
В театральной тусовке ни для кого не секрет, что у артистки Васильевой в свое время были интимные отношения, продлившиеся целых 13 лет, с режиссером театра Сатиры — Валентином Плучеком:
Было глупо противиться этому роману. Как можно не отблагодарить его так, как ему будет приятно? Он мне очень нравился, мы великолепно проводили время! Одного таланта недостаточно. Так много надо успеть, чего тут ломаться? Так просто ничего не бывает, за один талант уже давно ничего не получишь.
Прям капитан-очевидность. Или среди вас есть те, кто все еще в этом сомневается? 😉
К слову, в своей телеисповеди на канале НТВ Елена Проклова имен насильников не называла! Однако общественность почему то сразу просекла, чей именно член и манипуляции с ним так красочно описывала плачущая женщина.
«Величайший человек, величайший артист», о котором упомянула и Васильева, это ни кто иной как ныне покойный нашефсё Олег Павлович Табаков. Его бедная вдова — недоактриса Марина Зудина, до сих пор не может прийти в себя после публичных откровений бывшей малолетней любовницы поневоле своего благоверного.
Не то чтобы Марина Вячеславовна была не в курсе, что «любовь всей ее жизни» падок именно на малолеток. Более того она сама вступила с ним в сексуальные отношения, когда ей едва исполнилось 16 (это по слухам .... сама Зудина утверждает, что позднее), целенаправленно дожимая до развода с его тогдашней женой — Людмилой Крыловой.
После того, как роковая передача с Прокловой вышла в эфир, на Зудину обрушилось цунами общественного интереса со стороны коллег, СМИ и простых обывателей! Во второй раз проснулась знаменитой, в общем 🙈
Сказать, что мне ее жаль, ничего не сказать. Такой удар по репутации семьи ... это страшно! Марина вынуждена делать хорошую мину при плохой игре, пытаясь включать шланг, мол «мне все нипочём», но получается откровенно фальшиво и наиграно. Зудина слишком плохая актриса, чтобы убедительно изображать силу духа, о которой она вещает со страниц своей инсты. На самом же деле она буквально раздавлена всем случившимся — об этом шушукаются у нее за спиной все, кто с ней пересекается в публичном пространстве.
Вдова великого Табакова по-прежнему вынуждена появляться на различных мероприятиях, а может из принципа не хочет прятаться и отсиживаться в норке, мол «всем врагам назло — не дождетесь!» Но как она не хорохорится, все равно выглядит подавленной и откровенно жалкой. Это отмечают все, кто ее видит и встречает — Марина сломлена, ей сейчас очень плохо! Женщина переживает не только за себя, но и за своих детей. После шокирующих обличений Елены Прокловой им теперь придется жить окруженными шлейфом из грязных сплетен и пересудов об отце, которого на всю страну фактически объявили насильником и педофилом ☝
Неужели, запоздалый бумеранг наконец настиг «злодейку Зудину»? Ибо не@уй женатых мужиков из семей уводить 😜 Как считаете?
А вот вам еще один интересный слив о великом Табакове — откровения его бывшей ученицы Ольги Спиркиной. Сейчас это широко известная в узких кругах сериальная актриса 57 лет от роду:
Дамочка училась на курсе Олега Табакова в Гитисе (1986г.) Ее однокашниками были такие известные ныне личности, как Алексей Серебряков, Александр Мохов, Евдокия Германова, Марина Зудина.
Вот что рассказала Спиркина в своем давнем интервью Экспресс-газете (материал за 2008г, Табаков тогда еще был живее всей живых):
- Вы окончили самый звездный курс Олега Павловича. Почему не остались в «Табакерке»? Вы ведь несколько лет там проработали…
- Да, и сыграла множество великолепных ролей. Но потом перешла в «Новый драматический театр» по приглашению Виталия Ланского. Ушла по дурости, позже убедилась, что лучшего для актера места, чем в «Табакерке», быть не может. А тогда на мое решение повлиял такой случай. Мы с Кириллом Козаковым выходим на сцену в спектакле «Танго». А в зале на 800 зрительских мест сидят три солдата. Такое было время, в театр люди мало ходили. Меня это сильно ударило по самолюбию, и я ушла. Потом сильно жалела.
- Как складывались ваши отношения с Табаковым?
- Сложно. Мне хотелось быть независимой, показать характер. Теперь понимаю, что следовало быть похитрее, поумнее. Запрятать свою гордыню подальше.
- На вашем курсе училась и будущая супруга Олега Павловича - Марина Зудина. Она среди других девушек выделялась?
- Если скажу правду, это будет не очень этично. Впрочем, ладно, в конце концов - это мое личное мнение. Нет, она никогда и ничем не выделялась. Выделялась у нас Дуся Германова, вообще курс был талантливый. Если Табаков набирал 20 человек, то до финала доходило 12, он очень сильно нас фильтровал, выпуская штучный товар. Табаков умеет разглядеть талант.
- Он вас сразу взял к себе на курс?
- Мое поступление было похоже на чудо. Олег Павлович взял меня сразу на второй курс. Дело было в октябре, все уже учились. Я, не поступив в театральный институт, устроилась работать в Театр-студию при «Союзконцерте». Иду как-то после репетиции и вижу объявление о дополнительном наборе на курс Табакова. Он назначил мне прослушивание на малой сцене «Современника». Собрались известные актеры: Игорь Кваша, Авангард Леонтьев, ну и сам Табаков. То ли у них было настроение приподнятое, то ли я действительно хорошо читала, но Табаков объявил, что берет меня на второй курс. С условием, что в ближайшее время я сдам все экзамены за первый курс, что я и сделала.
- Как мужчина он вам нравился?
- Даже очень, у него необыкновенная харизма.
- Завидовали Марине Зудиной?
- Какой Марине?! Она была уже после меня (смеется). Не в том смысле, конечно. Все стали понимать, что у нее с Табаковым отношения, когда Марина была на последнем курсе. К моменту моего прихода никакой Марины у Табакова еще не было (полагаю, Спиркина просто была не в курсе). Он был женат на Людмиле Крыловой. А она росла в детдоме вместе с моей мамой, я об этом прекрасно знала. У меня было особое отношение к их браку. Да и вообще я считаю, что за плохие поступки мы все получим бумерангом. Марина добивалась Табакова больше десяти лет! У меня бы не хватило терпения, я за это время три раза вышла замуж.
- Вы учились вместе со своим супругом Александром Корженковым?
- Да, сыграли первую на курсе свадьбу. Я была не хитра, предпочла студента…
- Жалеете?
- Если честно, иногда бывает. Моя мама, когда видит на экране Марину Зудину рядом с Олегом Павловичем, говорит: «А ведь это могла быть ты!» Но я бы ни за что не потерпела, чтобы мой мужчина любил и других женщин. Той степени свободы, которую дала Олегу Павловичу Марина, от меня бы он точно не дождался. Думаю, она была настолько в него влюблена, что все остальное отходило на задний план. На таких мужчин, как Табаков, всегда море претенденток. Марине надо памятник поставить, что она справляется с этим. Она молодец, родила второго ребенка, снимаю перед ней шляпу (Зудина тупо спасала свой брак. Табаков тогда ушел от нее к юной актрисе А. Скорик). Марина принесла ему в жертву молодость. Но и он изначально очень ей помогал, дал старт. Табаков - ее счастливый билет.
Насчет счастливого билета кто бы сомневался ... 😁
Народ, а что вы думаете по поводу такого распространенного явления в нашем современном обществе, как харассмент? Приходилось ли вам вступать в интимные отношения с влиятельными мужчинами (женщинами) ради карьеры? Если да, что из этого получилось? Если нет — завидуете тем, кто «да»? 😉
А еще у меня вопрос к мамам и папам ... как вы относитесь к мнению Татьяны Васильевой относительно того, что 15-летний подросток уже достаточно взрослый, чтобы самому решать, спать ему с тем или иным влиятельным дяденькой из выгоды, или такого товарища уже давно в полиции с фонариком обыскались?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: