ЖЖ Топ-50 постов сегодня
"США и НАТО не хотели воевать с Россией, они все равно видели в Киеве провокатора" — 
diana_mihailova
diana_mihailovaВладимир Зеленский и Энтони Блинкен во время визита госсекретаря в Киев.
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Владимир Зеленский и Энтони Блинкен во время визита госсекретаря в Киев. Фото Офиса президента
На днях Владимир Зеленский заявил, что если Россия вторгнется в Украину, то начнется третья мировая война.
Иными словами, за Украину впишется Запад, который вступит с Москвой в прямую конфронтацию. Иначе слова Зеленского интерпретировать нельзя.
Однако риторика президента резко противоречит сигналам, которые на самом деле идут из-за океана. Американские СМИ, близкие к правящей в Белом доме администрации, регулярно пишут, что на военную поддержку НАТО или отдельных стран АльянсаУкраине рассчитывать не стоит.
Вчера с аналогичной статьей выступило еще одно центральное американское издание.
The Washington Post выпустило материал под заголовком: "США и НАТО обещали защитить Украину. Но если она выступит агрессором, сделка отменяется".
"Что, если Украина разожжет войну?"
Материал начинается с настоящей "зрады".
"Американцы уверяют, что Москва нападет на Украину - и недавнее наращивание военной мощи России на границе с Украиной покрепило эту озабоченность. Но что, если Украина разожжет войну?", - задается вопросом автор материала.
Ответ звучит сразу же - Украина в этом случае останется без поддержки Запада и неизбежно проиграет России. Автор статьи - Иванка Барзашка из Лондонского королевского колледжа. Там она занимается в частности сценариями военных конфликтов.
Именно такие сценарии - конфликта Украины с Россией - составили эксперты колледжа и пришли к неутешительным для Киева выводам.
Но к ним мы еще вернемся, а пока ответим на вопрос: а почему вообще встал вопрос о том, что конфликт спровоцируют украинские власти?
На этот счет в статье дается развернутая аргументация.
"Столкнувшись с падением рейтинга общественного одобрения, Зеленский стал более жестким в отношении России. В феврале его правительство разработало новую стратегию изгнания российских "оккупантов" из Украины", - пишет издание.
"Страна" уже рассказывала, что по сути именно с этой стратегии началось очень серьезное обострение на Донбассе и передвижение украинских войск к линии разграничения. В документе прописывалось, кроме прочего, что Украина может в любой момент начать наступление на "ЛДНР".
Параллельно начались заявления украинского Генштаба о том, что к наступлению армия готова, и ждет лишь приказа. И только после этого российские войска начали сосредотачиваться у границ.
"Лидеры Украины заявляют, что их вооруженные силы готовы к войне", - говорится и в обсуждаемой статье.
The Washington Post объясняет настроения украинской власти так: "военная сдержанность может привести к дальнейшему разделу Украины". И цитирует главу Минобороны Андрея Тарана: "Советы не провоцировать Российскую Федерацию в 2014 году привели к потере Крыма и некоторых районов Донбасса".
В украинском руководстве многие также рассматривают военный кризис как возможность достичь более широких целей "деоккупации" - чтобы изменить статус-кво на Донбассе и в Крыму.
"Военная победа может дать Киеву рычаги воздействия на переговоры о новом мирном соглашении на более выгодных условиях", - передает автор статьи настроения внутри украинской власти.
При этом стратегия руководства Украины в том, чтобы Россия позволила ВСУ зачистить сепаратистов. То есть, чтобы России не вмешалась в конфликт.
"Теория победы Киева опирается на использование угрозы военного вмешательства США, чтобы удержать Москву от введения войск через украинскую границу", - пишет издание. И далее дает расклад, почему эта стратегия ошибочна.
"Результат: военная победа России над Украиной"
Первый тезис аналитиков - если Украина еще может в теории разбить "ДНР/ЛНР", то в прямом столкновении с российскими войсками поражение ВСУ обеспечено.
Последние три года несколько экспертных организаций - королевский колледж Лондона, Академия обороны Великобритании и другие - проводили "штабные игры" по поводу вероятного конфликта вокруг Украины.
В эксперименте приняли участие 46 действующих и бывших чиновников из США и Европы. Они исследовали 32 сценария развития кризиса в Украине.
"На всех этапах игры (западные - Ред.) союзники стремились к сдержанности Киева и не вмешивались с военной точки зрения, чтобы отразить военные действия России против Украины. Вместо этого они удвоили усилия по предотвращения нападения России на свою территорию", - говорится в статье.
Другими словами, Запад ни в одном из сценариев не заступается за Украину в случае ее войны с Россией. А начинает укреплять собственные границы.
При этом даже отдельные демонстрации силы между НАТО и Россией хоть и ставят их на грань войны, но ее в большинстве сценариев удается избежать.
"Неизменный результат: военная победа России над Украиной", - делают вывод авторы.
"Данные игрового процесса показывают, что США и их союзники не хотят рисковать прямой войной с Россией из-за Украины. НАТО считает прямое вмешательство выходящим за рамки своего мандата, поскольку Украина не является членом альянса", - говорится в статье.
Но есть еще одна причина, по которой Запад ни в одном разыгранном сценарии Украине так и не помог. Виной тому - "неуверенность в отношении Украины и намерений России". А именно - "несмотря на то, что союзники осуждали Москву, они все равно видели в Киеве провокатора".
Очень важное признание. То есть во время обсуждения сценариев конфликта, западные аналитики не исключали, что его скорее всего при любых раскладах начнет Украина, которая пытается вернуть свои территории, а не Россия, которая напротив - заинтересована в исполнении политической части Минска-2 (о том, что Украина хочет этот договор пересмотреть, уже говорилось выше).
При этом среди выводов "штабной игры" есть и такой, что результаты могли быть иными, если бы Россия однозначно было агрессором в новой войне. То есть дается намек, что в этом случае Запад бы вмешался. Однако почему-то такой сценарий сами же аналитики даже не рассматривали.
Причем автор статьи уверена в том, что результаты трехлетних исследований отражают реальность. "Бывший заместитель министра обороны США сказал, что игра, в которой он участвовал, была одной из лучших в воспроизведении процесса принятия решений на высоком уровне в реальном мире".
"Диллема сдерживания"
Авторы материала таким образом сталкиваются с проблемой - как им сдерживать Россию, если та, по всем прогнозам, первой атаковать не собирается. И ждать первого удара можно как раз от Украины.
"Есть логичные причины, по которым украинское руководство может начать военное нападение и рассматривать это как ответный удар", - пишет The Washington Post.
Однако сценарии военных игр показывают, что если Киев предпримет военные действия, которые провоцируют Россию, Запад вряд ли защитит Украину.
Именно этим журналисты объясняют, почему Запад очень сдержан в обещаниях военной помощи - а в последнее время так особенно.
"Обещания могут придать Украине смелость и создать политические и военные риски. Лидеры США и Европы скорее всего не готовы пойти на это", - делает выводы газета.
Но тут появляется другая проблема - такая политика укрепляет положение России. "Признаки того, что Запад не будет вмешиваться, могут придать России смелость", - резюмирует автор.
Правда, что делать дальше и какие соображения у американцев - ничего не говорится. Видимо, здесь никакого понимания пока нет.
Какова реальная стратегия Запада по Украине?
Статьи с намеками о том, что военной помощи Украине ждать не следует, начали выходить в период обострения ситуации - в марте и апреле.
Во многом эти сигналы были услышаны - тем более, что доносились они наверняка и по более закрытым каналам. Украина перешла от наступательной активности к оборонительной, о чем рассказывала "Страна".
Визит в Украину госсекретаря США Блинкена только укрепил это впечатление: о Донбассе говорилось мало, а главное - на закрытых встречах с украинским руководством прозвучала рекомендация перестать проситься в НАТО.
Если сопоставить это с другими фактами (например, из стенограммы Белого домавырезали одобрение натовских перспектив Украины), то становится очевидно, что прямой войны между Россией и Украиной Запад пытается избежать.
Особенно такая медийная активность начинает нарастать в сложные моменты, когда может полыхнуть большая война. То есть появляется риск, что конфликт станет неуправляемым.
В то же время, атлантическая часть Запада одобряет управляемую "холодную" войну между странами, что делает невозможным переход к полноценному миру с Россией и обеспечивает постоянное тление конфликта на Донбассе. Блокируя полное выполнение "Минска-2", что дает повод продлевать (или даже усиливать) санкции против России.
При этом американцы прямо говорят, что если война стартует по-настоящему, то помощи Украине никакой, кроме моральной, не будет.
Понятно, что в рамках этой стратегии США с одной стороны будут поддерживать в Украине радикально антироссийский актив. И с другой - постоянно сдерживать его от полноценных атак на РФ и подконтрольные ей территории Украины.
Другой вопрос, что такая стратегия внутренне противоречива. И приведет рано или поздно к эскалации насилия, которое будет уже не удержать.
В этом смысле интересно, что единственный более-менее конкретный сценарий, который озвучили в статье The Washington Post, когда писали о "штабной игре" - это вариант внутреннего взрыва, который привел к войне. Если дословно - "гражданские беспорядки, которые привели к оборонительным военным действиям Украины".
Симптоматично, что среди десятков сценариев упомянули именно этот.
В общем, не особо "радужные" перспективы рисуют Украине ее международные партнеры: ни войны, ни мира с крупнейшим соседом нашей страны.
Если, конечно, предстоящая встреча Байдена и Путина что-то радикально не поменяет в этих подходах.
2
Кто понимает на слух по-чешкски (это не так сложно), может послушать интервью здесь, но если совсем вкратце, то выделил бы два пункта.
2 комментария
Заблокировать автора
Кто понимает на слух по-чешкски (это не так сложно), может послушать интервью здесь, но если совсем вкратце, то выделил бы два пункта. Во-первых, о пресловутом "деле Врбетице", где "политическая версия", предложенная контрразведкой, прямо замкнутой на ЦРУ (виноваты Петров и Боширов) уже согласована политикумом, но пока что не подтверждена следствием, рассматривающим не только этот, но и другие варианты:
"Считаю версию о российском [следе] серьезным подозрением, которое необходимо расследовать, но, в отличие от других, не являюсь сторонником одной версии. Министр юстиции Мария Бенешова также говорила об этом. Речь могла идти о скрытии недостачи... Я доверяю полиции Чехии. Я не доверяю Службе безопасности и информации... Следствию целесообразно сосредоточить внимание на коммерческой фирме Imex Group, арендовавшей склады боеприпасов, поскольку в связи с ней возникает много вопросов".
Проще говоря, что бы там ни говорили политики, оглядывающиеся на амбасаду США, вполне вероятно, что склад взорвали, чтобы скрыть факты хищений боеприпасов, которые давно должны были списать, но почему-то не списывали, - и стало быть, вполне возможно, что продажа этих самых боеприпасов мутной фирме Емилияна Гебрева, перебрасывашего их украинским добробатам, осуществлялась не только по указанию кураторов из США, но и в рамках самого элементарного разворовывания боеприпасов под шумок реализации заокеанских указаний. А что до последствий, то:
"Сожалею, что Россия включила Чехию в список недружественных государств. С российской стороны это глупость - делать недругов из недавних друзей, а если не может быть дружбы, пусть будут хотя бы правильные отношения. Думаю, этот шаг был преждевременным. Всегда плохо быть недругом. Мне кажется, русским следовало бы не спешить, а учесть специфику положения, которое вынуждает принимать реальность такой, какая она есть",
То есть, - прямо об этом, конечно, не сказано, и даже косвенно не прикопаешься, но подтекст читается яснее некуда, - по мнению президента, Москва отыгравается на Праге, не считаясь с тем, что суверенитет Чехии, мягко говоря, ограничен, а ее политические элиты играют по предложенным партитурам без права на шаг влево-шаг вправо, - а стоило бы подождать, потому что, когда полиция озвучит окончательные итоги строго засекреченного расследования, многое может измениться.
Что ж, если п. Земану очень хочется на старости лет стать подследственным по делу об измене Родине, он, будучи в здравом уме и твердой памяти, делает для этого все, от него зависящее, и даже больше...
3
С чего начинается рабочий день в Японии? С кофе? Нет. С утреннего собрания.
57 комментариев
Заблокировать автора
С чего начинается рабочий день в Японии? С кофе? Нет. С утреннего собрания.
Фото: unsplash.com
Ровно в девять сотрудники выпускают из рук мышки, отрывают пальцы от клавиатуры и встают из-за столов. На островах принято приходить на работу заранее, хотя бы за пятнадцать минут, чтобы успеть проверить почту и гугл-календарь до того, как рабочий день официально начнется.
-- Доброе утро! -- бодро приветствует коллег ответственный. Ответственный за утреннее собрание меняется каждый день. Очередь не щадит никого, только свалившихся с гриппом или умотавших в командировку.
Ответственный осматривается по сторонам, проверяет настрой. Настрой обычно так себе. Маски на ура скрывают отсутствие улыбок.
-- Начинаем утреннее собрание! Итак, принципы компании...
Ответственный декларирует один принцип за другим, а коллеги повторяют хором. Первый принцип, второй, третий.
В моей старой компании было всего три коротеньких бойких девиза. Помню до сих пор. Эпизодически вставляю к месту и не к месту. В компании нынешней их двенадцать. Двенадцать громоздких, лишенных элегантности предложений. Читать по бумажке дозволяется только новичкам в первую неделю -- зазубрить принципы обязаны все, кто подписал трудовой контракт, чем быстрее, тем лучше.
Манифест сочинил основатель компании -- в прошлом веке. Наверняка он верил в каждый из двенадцати неуклюжих принципов. Верят ли в них мои коллеги? Вряд ли. Бубнят под нос, без выражения, без эмоций. Словно исполняют реквием по салариманской мечте. Понуро, опустив глаза в пол. Произносят предложения на автомате, не особо вдумываясь в смыслы. В смыслы, как я поняла, лучше не вдумываться, чтобы не расстраиваться, потому что принципы и реальность разделяет огромная пропасть.
Когда смолкает хор, ответственный спрашивает, нет ли у кого важных сообщений. Обычно нет, но иногда к потолку взмывает чья-то рука.
-- Ямада-сан опаздывает. На ветке Тоёко встали поезда.
Почему встали поезда, всем понятно. Пояснений не требуется. Они здесь встают только по трем причинам: сильное землетрясение, что бывает редко, сильный снегопад, что бывает очень и очень редко, или несчастный случай (обычно такие случаи завершают чью-то несчастную салариманскую жизнь, происходят нередко, а порой вполне даже часто).
-- Хосино-сан придет к одиннадцати. Он на переговорах.
Знаем мы эти переговоры. Не иначе как головушка у Хосино-сана болит после переговоров вчерашних. Понимающе киваем.
Дальше начинается самая бессмысленная и в своей бессмысленности беспощадная часть утреннего собрания.
Из ровных салариманских рядов выходит ответственный за утреннее выступление (не путать с ответственным за утреннее собрание: два разных графика, две разных очереди), встает перед всеми и толкает речь.
Речь -- изобретение не старого президента, почившего несколько десятилей назад, а большого босса, пребывающего в добром здравии. Большой босс поступил в компанию девять лет назад сразу в ранге большого босса и отличился тремя преинтереснейшими инициативами.
Первая -- устраивать реорганизацию департамента раз в полгода и перетасовывать сотрудников из команды в команду, чтобы никому не было скучно.
Вторая -- пересаживать сотрудников два-три раза в год и в конце каждого сезона затевать генеральную уборку.
-- Свежие идеи появляются только в чистом офисе! -- не устает повторять он.
Третьей инициативой стала утренняя речь. Не дело, решил большой босс, что все вокруг мямлят и глотают слова, пусть тренируются, пусть оттачивают навыки ораторского искусства, пусть все, даже самые тихие офисные мышки, поборют страх публичных выступлений.
Эффективность? Сомнительная. Те, кто мямлил три года назад, когда я начала здесь работать, продолжают мямлить. Те, кто не мог внятно изложить мысли, так и плещут бессвязным словесным потоком. Как салариманам улучшить навыки, если большой босс не дает фидбеков? Не говорит им в лоб: "Выпрями спину!", "Не сутулься!", "Не бубни!"? Как?
Вообще-то весь фидбек написан у босса на лице. Мимика у него потрясающая. Вот брови поднялись (за кустистые, выгнутые дугой брови секретарша называет его совой), вот губы поджались, вот лицо свело судорогой, вот сердитый взгляд пронзил ковролин, вот вырвался смешок, а то и вовсе разнесся по офису громкий смех, напоминающий собачий лай.
Позабавить начальника с утра удается немногим, довести до слез -- единицам.
О чем речи разводят? Тематика обширна, как ассортимент онлайн-магазина. Ограничений нет никаких, разве что здравый смысл, хотя и он порой становится жертвой салариманской самодеятельности. Чего я только не узнала за эти три года о коллегах, Японии и жизни!
Многие рассказывают о себе, о хобби, о детях, о питомцах, о борьбе с вредными привычками и выработке привычек новых. Кто-то подходит к делу ответственно и делится полезной инфой: о технологических новинках, удобных приложениях и прочитанных книгах. Кто-то смотрит далеко в будущее и посвящает речь полетам на Марс и роботам, что вот-вот захватят мир.
В прошлом месяце было три запоминающихся выступления. Три речи придушили мою мотивации. Боюсь, не поможет даже генеральная уборка.
Первую речь толкнула тетка. Та самая тетка, что рассекает по офису в балахоне и желтых кроксах. Та самая тетка, что на всех доносит и ябедничает.
(пост о тетках можно прочитать здесь)
Пригладив к животу объемную кофточку в цветочек, поправив сальный хвостик на макушке, тетка прокашлялась в маску.
-- Я должна вам признаться, -- начала она. Брови начальника выгнулись дугой. -- На новогодних праздниках я переболела. Проснулась тридцатого декабря с температурой. Невысокой, поэтому не придала этому большого значения. Тридцать семь и два. Наверное, стресс, год-то был непростым, подумала я тогда, -- она пустила взгляд-стрелу в большой босса. Брови его уплыли выше. -- Температура была и у ребенка. Больница возле дома на праздники закрылась. Мы пили витамин С, чтобы подстегнуть иммунитет. Через два дня температура спала. Я не особо переживала. Ведь я не хожу в караоке уже год, а мужу строго-настрого запретила пить с коллегами в идзакая. Он работает на Синдзюку, сами понимаете, место опасное. Целый год не водили ребенка в Диснейленд. Водили только в школу, а там принимают строгие антикоронавирусные меры, очень строгие. Было нелегко не пускать сына в спортивную секцию, но ничего не поделать, безопасность превыше всего. Каждому пришлось пойти на жертвы, так ведь? Мы были уверены, что это не коронавирус. Ведь мы соблюдали все меры предосторожности и целый год лишали себя развлечений. Четвертого января температура подскочила снова. Свекровь сказал провериться. На всякий случай. Мы люди ответственные и, как только открылись больницы, сдали ПЦР. Оказалось, коронавирус был и у меня, и у мужа, и у сына. Где только могли мы его подцепить? Где? Если мы не ходили в караоке? Где? Если и по барам мы не ходили? Где? Ведь сын пропустил все сборы. Не в офисе же? Мы устроили с мужем бурейн-суторумингу, и после мозгового штурма поняли! Вирус подцепил муж. Подцепил в общественном туалете на станции. Я год не пользовалась общественными туалетами, тем более на станциях, и мужу запрещала. Он скрывал от меня, что все это время пользовался общественным туалетом в метро. Ябакунай? Сколько людей пользуются этими туалетами! Сколько заразы на замках, а сколько на кнопке слива. Сколько бактерий и вирусов! Я решила вас всех предупредить. Самое опасное место -- не караоке. Самое опасное место -- общественный туалет в метро! Каждый день в новостях приводят статистику. Больше половины заразившихся не знают, где подцепили вирус. Я поняла, где они его цепляют. Там же, где мой муж. В туалете! Не пользуйтесь общественным туалетом, а если будет невмоготу, сразу же, после контакта с замком, обеззаразьте руки. Все. Потрудимся сегодня на славу!
-- Потрудимся! -- хором повторили работники.
Серьезно? Она решила рассказать нам, что переболела спустя четыре месяца? Почему нас не закрыли на карантин? Зачем она так с нами? Сколько еще в офисе тихушников?
Так был вколочен первый гвоздь в крышку моей мотивации. Второй вбила помощница большого босса, молоденькая девчушка-хохотушка.
-- Многие на утренних собраниях рассказывают о любимых блюдах. Я тоже решила поделиться, -- затараторила она. -- Я совершенно спокойно отношусь к сладкому, но очень люблю якинику и мясо вообще. Мое хобби -- ходить по ресторанам. Чем еще заняться? Концерты отменены, в караоке, -- она бросила взгляд на тетку в балахоне, -- я не хожу. Уже год не хожу!
Тетка одобрительно кивнула.
-- Так вот! Как вы знаете, в ресторанах якинику подают разное мясо, и почти не бывает такого, чтобы в одном ресторане все виды мяса пришлись мне по вкусу. Я очень привиредливая. Очень, -- она захихикала. Начальник прикрыл глаза от скуки. -- Но я нашла один! Подглядела в инстаграме. От офиса, кстати, недалеко, поэтому я частенько туда хожу. Обязательно хожу в зарплатный день, вот и в прошлую пятницу сходила. Там было столько людей! Лучше бронировать заранее! Место очень популярное! Особенно среди кябагяру!
Брови начальника сомкнулись. Он схватился рукой за спинку кресла. Девочка так разошлась, что не заметила ни его реакции, ни реакции остальных. Коллеги начали переглядываться.
Мы коллективно бредим? Послышалось? Пусть бы только послышалось! Кябагяру? Серьезно? Существа из японского зазеркалья, полностью лишенные мозгов? Те самые девчонки, что развлекают престарелых извращенцев за деньги? Те самые кябагяру из тех самых заведений, куда ни одному нормальному человеку в разгар эпидемии не придет в голову заглянуть?
-- Там столько кябагяру! -- опасения подтвердились. Тетки ахнули. Начальник начал переминаться с ноги на ногу. -- А кто, как не они знают толк в мясе! В общем, рекомендую! Кстати, на входе в ресторан проверяют температуру и заставляют прыскать на руки санитайзером, так что риска заразиться нет. Обязательно сходите!
-- Спасибо за внимание! Потрудимся сегодня на славу! -- провозгласила секретарша.
-- Потрудимся! -- хором повторили работники, как и должно, и вернулись на места.
Теперь можно и кофе. Покрепче. Может, мы еще не проснулись?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Пысы. Третья речь была настолько бесподобной, что сподвигла меня пройтись по ковидным рассадникам, но о ней, как и о самих рассадниках, расскажу отдельно.
В ваших компаниях проводятся утренние собрания? Декламируете принципы, слоганы? Поете корпоративные гимны?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Понравился пост?
Автор пишет еще и книги:
"Узники Птичьей башни" (Роман о буднях японских трудяг. Длинный список литпремии "Лицей" 2019):
Литрес, Амазон, Букмейт
"Колодец памяти" (Повесть о том, как перестать позволять прошлому губить твое настоящиее. Длинный список литпремии "Лицей" 2020): Литрес, Амазон, Букмейт
Инстаграм: tasha_in_japan
Фото: unsplash.com
Ровно в девять сотрудники выпускают из рук мышки, отрывают пальцы от клавиатуры и встают из-за столов. На островах принято приходить на работу заранее, хотя бы за пятнадцать минут, чтобы успеть проверить почту и гугл-календарь до того, как рабочий день официально начнется.
-- Доброе утро! -- бодро приветствует коллег ответственный. Ответственный за утреннее собрание меняется каждый день. Очередь не щадит никого, только свалившихся с гриппом или умотавших в командировку.
Ответственный осматривается по сторонам, проверяет настрой. Настрой обычно так себе. Маски на ура скрывают отсутствие улыбок.
-- Начинаем утреннее собрание! Итак, принципы компании...
Ответственный декларирует один принцип за другим, а коллеги повторяют хором. Первый принцип, второй, третий.
В моей старой компании было всего три коротеньких бойких девиза. Помню до сих пор. Эпизодически вставляю к месту и не к месту. В компании нынешней их двенадцать. Двенадцать громоздких, лишенных элегантности предложений. Читать по бумажке дозволяется только новичкам в первую неделю -- зазубрить принципы обязаны все, кто подписал трудовой контракт, чем быстрее, тем лучше.
Манифест сочинил основатель компании -- в прошлом веке. Наверняка он верил в каждый из двенадцати неуклюжих принципов. Верят ли в них мои коллеги? Вряд ли. Бубнят под нос, без выражения, без эмоций. Словно исполняют реквием по салариманской мечте. Понуро, опустив глаза в пол. Произносят предложения на автомате, не особо вдумываясь в смыслы. В смыслы, как я поняла, лучше не вдумываться, чтобы не расстраиваться, потому что принципы и реальность разделяет огромная пропасть.
Когда смолкает хор, ответственный спрашивает, нет ли у кого важных сообщений. Обычно нет, но иногда к потолку взмывает чья-то рука.
-- Ямада-сан опаздывает. На ветке Тоёко встали поезда.
Почему встали поезда, всем понятно. Пояснений не требуется. Они здесь встают только по трем причинам: сильное землетрясение, что бывает редко, сильный снегопад, что бывает очень и очень редко, или несчастный случай (обычно такие случаи завершают чью-то несчастную салариманскую жизнь, происходят нередко, а порой вполне даже часто).
-- Хосино-сан придет к одиннадцати. Он на переговорах.
Знаем мы эти переговоры. Не иначе как головушка у Хосино-сана болит после переговоров вчерашних. Понимающе киваем.
Дальше начинается самая бессмысленная и в своей бессмысленности беспощадная часть утреннего собрания.
Из ровных салариманских рядов выходит ответственный за утреннее выступление (не путать с ответственным за утреннее собрание: два разных графика, две разных очереди), встает перед всеми и толкает речь.
Речь -- изобретение не старого президента, почившего несколько десятилей назад, а большого босса, пребывающего в добром здравии. Большой босс поступил в компанию девять лет назад сразу в ранге большого босса и отличился тремя преинтереснейшими инициативами.
Первая -- устраивать реорганизацию департамента раз в полгода и перетасовывать сотрудников из команды в команду, чтобы никому не было скучно.
Вторая -- пересаживать сотрудников два-три раза в год и в конце каждого сезона затевать генеральную уборку.
-- Свежие идеи появляются только в чистом офисе! -- не устает повторять он.
Третьей инициативой стала утренняя речь. Не дело, решил большой босс, что все вокруг мямлят и глотают слова, пусть тренируются, пусть оттачивают навыки ораторского искусства, пусть все, даже самые тихие офисные мышки, поборют страх публичных выступлений.
Эффективность? Сомнительная. Те, кто мямлил три года назад, когда я начала здесь работать, продолжают мямлить. Те, кто не мог внятно изложить мысли, так и плещут бессвязным словесным потоком. Как салариманам улучшить навыки, если большой босс не дает фидбеков? Не говорит им в лоб: "Выпрями спину!", "Не сутулься!", "Не бубни!"? Как?
Вообще-то весь фидбек написан у босса на лице. Мимика у него потрясающая. Вот брови поднялись (за кустистые, выгнутые дугой брови секретарша называет его совой), вот губы поджались, вот лицо свело судорогой, вот сердитый взгляд пронзил ковролин, вот вырвался смешок, а то и вовсе разнесся по офису громкий смех, напоминающий собачий лай.
Позабавить начальника с утра удается немногим, довести до слез -- единицам.
О чем речи разводят? Тематика обширна, как ассортимент онлайн-магазина. Ограничений нет никаких, разве что здравый смысл, хотя и он порой становится жертвой салариманской самодеятельности. Чего я только не узнала за эти три года о коллегах, Японии и жизни!
Многие рассказывают о себе, о хобби, о детях, о питомцах, о борьбе с вредными привычками и выработке привычек новых. Кто-то подходит к делу ответственно и делится полезной инфой: о технологических новинках, удобных приложениях и прочитанных книгах. Кто-то смотрит далеко в будущее и посвящает речь полетам на Марс и роботам, что вот-вот захватят мир.
В прошлом месяце было три запоминающихся выступления. Три речи придушили мою мотивации. Боюсь, не поможет даже генеральная уборка.
Первую речь толкнула тетка. Та самая тетка, что рассекает по офису в балахоне и желтых кроксах. Та самая тетка, что на всех доносит и ябедничает.
(пост о тетках можно прочитать здесь)
Пригладив к животу объемную кофточку в цветочек, поправив сальный хвостик на макушке, тетка прокашлялась в маску.
-- Я должна вам признаться, -- начала она. Брови начальника выгнулись дугой. -- На новогодних праздниках я переболела. Проснулась тридцатого декабря с температурой. Невысокой, поэтому не придала этому большого значения. Тридцать семь и два. Наверное, стресс, год-то был непростым, подумала я тогда, -- она пустила взгляд-стрелу в большой босса. Брови его уплыли выше. -- Температура была и у ребенка. Больница возле дома на праздники закрылась. Мы пили витамин С, чтобы подстегнуть иммунитет. Через два дня температура спала. Я не особо переживала. Ведь я не хожу в караоке уже год, а мужу строго-настрого запретила пить с коллегами в идзакая. Он работает на Синдзюку, сами понимаете, место опасное. Целый год не водили ребенка в Диснейленд. Водили только в школу, а там принимают строгие антикоронавирусные меры, очень строгие. Было нелегко не пускать сына в спортивную секцию, но ничего не поделать, безопасность превыше всего. Каждому пришлось пойти на жертвы, так ведь? Мы были уверены, что это не коронавирус. Ведь мы соблюдали все меры предосторожности и целый год лишали себя развлечений. Четвертого января температура подскочила снова. Свекровь сказал провериться. На всякий случай. Мы люди ответственные и, как только открылись больницы, сдали ПЦР. Оказалось, коронавирус был и у меня, и у мужа, и у сына. Где только могли мы его подцепить? Где? Если мы не ходили в караоке? Где? Если и по барам мы не ходили? Где? Ведь сын пропустил все сборы. Не в офисе же? Мы устроили с мужем бурейн-суторумингу, и после мозгового штурма поняли! Вирус подцепил муж. Подцепил в общественном туалете на станции. Я год не пользовалась общественными туалетами, тем более на станциях, и мужу запрещала. Он скрывал от меня, что все это время пользовался общественным туалетом в метро. Ябакунай? Сколько людей пользуются этими туалетами! Сколько заразы на замках, а сколько на кнопке слива. Сколько бактерий и вирусов! Я решила вас всех предупредить. Самое опасное место -- не караоке. Самое опасное место -- общественный туалет в метро! Каждый день в новостях приводят статистику. Больше половины заразившихся не знают, где подцепили вирус. Я поняла, где они его цепляют. Там же, где мой муж. В туалете! Не пользуйтесь общественным туалетом, а если будет невмоготу, сразу же, после контакта с замком, обеззаразьте руки. Все. Потрудимся сегодня на славу!
-- Потрудимся! -- хором повторили работники.
Серьезно? Она решила рассказать нам, что переболела спустя четыре месяца? Почему нас не закрыли на карантин? Зачем она так с нами? Сколько еще в офисе тихушников?
Так был вколочен первый гвоздь в крышку моей мотивации. Второй вбила помощница большого босса, молоденькая девчушка-хохотушка.
-- Многие на утренних собраниях рассказывают о любимых блюдах. Я тоже решила поделиться, -- затараторила она. -- Я совершенно спокойно отношусь к сладкому, но очень люблю якинику и мясо вообще. Мое хобби -- ходить по ресторанам. Чем еще заняться? Концерты отменены, в караоке, -- она бросила взгляд на тетку в балахоне, -- я не хожу. Уже год не хожу!
Тетка одобрительно кивнула.
-- Так вот! Как вы знаете, в ресторанах якинику подают разное мясо, и почти не бывает такого, чтобы в одном ресторане все виды мяса пришлись мне по вкусу. Я очень привиредливая. Очень, -- она захихикала. Начальник прикрыл глаза от скуки. -- Но я нашла один! Подглядела в инстаграме. От офиса, кстати, недалеко, поэтому я частенько туда хожу. Обязательно хожу в зарплатный день, вот и в прошлую пятницу сходила. Там было столько людей! Лучше бронировать заранее! Место очень популярное! Особенно среди кябагяру!
Брови начальника сомкнулись. Он схватился рукой за спинку кресла. Девочка так разошлась, что не заметила ни его реакции, ни реакции остальных. Коллеги начали переглядываться.
Мы коллективно бредим? Послышалось? Пусть бы только послышалось! Кябагяру? Серьезно? Существа из японского зазеркалья, полностью лишенные мозгов? Те самые девчонки, что развлекают престарелых извращенцев за деньги? Те самые кябагяру из тех самых заведений, куда ни одному нормальному человеку в разгар эпидемии не придет в голову заглянуть?
-- Там столько кябагяру! -- опасения подтвердились. Тетки ахнули. Начальник начал переминаться с ноги на ногу. -- А кто, как не они знают толк в мясе! В общем, рекомендую! Кстати, на входе в ресторан проверяют температуру и заставляют прыскать на руки санитайзером, так что риска заразиться нет. Обязательно сходите!
-- Спасибо за внимание! Потрудимся сегодня на славу! -- провозгласила секретарша.
-- Потрудимся! -- хором повторили работники, как и должно, и вернулись на места.
Теперь можно и кофе. Покрепче. Может, мы еще не проснулись?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Пысы. Третья речь была настолько бесподобной, что сподвигла меня пройтись по ковидным рассадникам, но о ней, как и о самих рассадниках, расскажу отдельно.
В ваших компаниях проводятся утренние собрания? Декламируете принципы, слоганы? Поете корпоративные гимны?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Понравился пост?
Автор пишет еще и книги:
"Узники Птичьей башни" (Роман о буднях японских трудяг. Длинный список литпремии "Лицей" 2019):
Литрес, Амазон, Букмейт
"Колодец памяти" (Повесть о том, как перестать позволять прошлому губить твое настоящиее. Длинный список литпремии "Лицей" 2020): Литрес, Амазон, Букмейт
Инстаграм: tasha_in_japan
4
Я вам обещал, что по мере движения к светлому будущему построения коммунизма в одной, отдельно взятой стране, логики в действиях властей будет все...
121 комментарий
Заблокировать автора
Я вам обещал, что по мере движения к светлому будущему построения коммунизма в одной, отдельно взятой стране, логики в действиях властей будет все меньше меньше. Только в это время могли например появиться новости от ИА "Панорама", которые только выглядят как шутка или фейк, но которые затем претворяются в реальной жизни с пугающей частотой. Причина происходящего лежит на поверхности. Когда действующие акторы власти слишком долго сидят на своих местах, они теряют связь с окружающей действительностью, так как просто с нею не соприкасаются. И наоборот, постоянная смена представителей властной пирамиды сохраняет эту связь, укрепляет государство, и не дает власти совершать безумные поступки и принимать сумасшедшие решения. Все абсолютно очевидно ведь, правда?
На неделе зажгла одна из таких властных акторок, мастодонтка путинской политической системы, председатель верхней палаты российского парламента, госпожа Матвиенко. Она, чересчур много подумав, не нашла ничего лучше, как предложить указывать на упаковках продуктов, продаваемых в супермаркете, их реальные закупочные цены.
Зачастую цены закупки и цены, по которой сельхозтовар продают в магазине, разнятся в разы — чтобы люди знали, сколько на самом деле платят «колхознику» за его тяжелейший труд по выращивании продукции, стоит указывать изначальную закупочную стоимость того или иного продукта. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе заседания Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при палате регионов.
Обращаясь к руководителям Минсельхоза, она предложила писать на упаковках — за сколько продукт был закуплен торговой сетью. «Чтобы было понятно, сколько сельхозработник на самом деле получает за свой тяжёлый труд по выращиванию продукции. Чтобы была видна дельта в стоимости», — заметила спикер.
По её мнению, если бы эта информация указывалась, это формировало бы необходимые общественные отношения, которые в итоге не позволяли бы устанавливать зашкаливающие наценки на сельхозпродукцию в торговых сетях.
Ну что тут сказать? Тут самое смешное не то, что она упомянула колхозника, которых давно уже и нет. Наверное, если бы Матвиенко хотя бы месяц занималась торговым бизнесом, она бы поняла абсурдность своего предложения. Ну во первых, в рыночной экномике не принято рассказывать покупателю товара о своей марже продавца. Просто потому, что это не должно волновать покупателя. Если рынок в стране свободный, то цены автоматически регулируются самим рынком - путем баланса спроса и предложения. Если товар дорогой, его просто не покупают, и поставщик и продавец будут вынуждены снижать цены. И наоборот, если спрос велик, а покупатель готов платить больше - цена на товар будет расти. И в конечной цене товара себестоимость только часть цены. Иногда меньше трети например.
Но проблема в том, что Матвиенко никогда никаких бизнесом не занималась. После окончания медицинского института она на политической работе, сначала в комсомоле, потом в министерстве иностранных дел, затем на руководящих должностях в путинской вертикале. Вангую, она и в магазин то последний раз сама за продуктами ходила лет 20 назад, а то и 30. Ну что она может знать, о том как устроена рыночная экономика? Откуда ей знать, что закупочные цены меняеются точно также, как меняются продажные цены, и устанешь заказывать упаковку с нанесенными новыми ценами. И что обычай печатать цены на упаковке был только в СССР, где цены менялись только решением госплана, и могли фиксироваться на долгий период.
Откуда Матвиенко знать, что цены на один и тот же товар могут отличаться в разы не только в разных областях, городах, но и даже на разных улицах одного города, в том числе и у поставщика, так как доставка товара также включается в цену товара. Откуда Матвиенко знать, что попытка внедрить такую печать себестоимости на товаре приведет к росту цены товара, так как поставщик будет закладывать в этот ценник будущую инфляцию, и возможный рост издержек, и рост налогов, а оптовые продацы будут требовать все больших цифр напечатанных на упаковке, чтобы они могли ставить товар дороже.
Я уж не говорю, что видимо за этим предложением Матвиенко последует попытка проверять, а правильно ли поставщик указывает себестоимость? А не завышает ли он ее, и может стоить посадить на каждое производство проверяющего, который бы контролировал себестоимость? Опять же, а почему речь только о продуктах, а может стоит заставить продавцов бензина на АЗС писать себестоимость производства литра бензина? Я думаю, это пошло бы на пользу росту доверия властям России у автолюбителей. Окажется ведь, что себестоимость бензина в три раза ниже, чем его вам продают сейчас. Вот народ то обрадуется!
Вообщем обычному человеку не очень понятна логика по которой Матвиенко пришла к такому предложению. Но это, если не помнить то, о чем я написал в самом начале поста. Чем дольше человек сидит на вершине пирамиды, тем меньше он понимает то, что творится внизу. И тем более бредовые идеи рождаются в его голове. И чем дальше - тем будет хуже. Пока не дсотигнет апогея. Ешьте пирожные,если у вас нет хлеба.
5
16.05.2021 В ноябре Принцессе Майкл был диагностирован Covid и она вынуждена была самоизолироваться в своем доме в Кенсингтонском дворце.
24 комментария
Заблокировать автора
16.05.2021 В ноябре Принцессе Майкл был диагностирован Covid и она вынуждена была самоизолироваться в своем доме в Кенсингтонском дворце. Беспокойство о ее здоровье возникло после того, как в начале этого года она получила оба укола "Оксфорд/АстраЗенека".
У ряда людей получивших эту вакцину отмечается образование тромбов.Общая частота образования тромбов с низким содержанием тромбоцитов после первой дозы составляет 10,5 на миллион доз и примерно один на миллион для второй дозы.Тромбоз считается “очень редким” побочным эффектом jab Oxford/AstraZeneca., но принцесса к сожалению этот эффект получила
Принцесса Майкл Кентская плохо себя чувствует от тромбоза после двух уколов от Ковида — хотя никакой связи между ними установлено не было. 76-летняя аристократка вот уже почти месяц лечится дома от тяжелого недуга.
Подробности - https://www.thesun.co.uk/news/14968095/princess-michael-of-kent-blood-clots-two-covid-jabs/?utm_medium=browser_notifications&utm_source=pushly
о вакцине - https://www.thesun.co.uk/news/14576963/oxford-astrazeneca-blood-clot-risk-brits-vaccine/
У ряда людей получивших эту вакцину отмечается образование тромбов.Общая частота образования тромбов с низким содержанием тромбоцитов после первой дозы составляет 10,5 на миллион доз и примерно один на миллион для второй дозы.Тромбоз считается “очень редким” побочным эффектом jab Oxford/AstraZeneca., но принцесса к сожалению этот эффект получила
Принцесса Майкл Кентская плохо себя чувствует от тромбоза после двух уколов от Ковида — хотя никакой связи между ними установлено не было. 76-летняя аристократка вот уже почти месяц лечится дома от тяжелого недуга.
Подробности - https://www.thesun.co.uk/news/14968095/princess-michael-of-kent-blood-clots-two-covid-jabs/?utm_medium=browser_notifications&utm_source=pushly
о вакцине - https://www.thesun.co.uk/news/14576963/oxford-astrazeneca-blood-clot-risk-brits-vaccine/
6
1 мая 1971 года. Цюрих. 1 мая 1971 года. Посёлок Саянский Рыбинского района Красноярского края. 1 мая 1971 года. Лас-Вегас.
10 комментариев
Заблокировать автора
1 мая 1971 года. Цюрих.
1 мая 1971 года. Посёлок Саянский Рыбинского района Красноярского края.
1 мая 1971 года. Лас-Вегас. Шон Коннери и Джилл Сент-Джон на съемках фильма «Бриллианты навсегда». Фото Anwar Hussein.
2 мая 1971 года. Американская актриса и певица Эрта Китт. Фото George Stroud.
3 мая 1971 года. Великобритания. Мода. Фото M. McKeown.
3 мая 1971 года. Британские актеры Джеки Пайпер, Сид Джеймс и Маргарет Нолан на съемках сериала Carry On («Продолжай»).
3 мая 1971 года. Денвер. Средняя школа Литтлтона. Лиза Каллэуэй поправляет перья на шляпе Мэрилин Доберт - одной из главных исполнительниц в постановке «Всерьез влюбленный» (Earnest in Love).
1 мая 1971 года. Вашингтон. Арестованные во время антивоенной акции протеста. Всего арестовано около 12 000 человек. Фото вашингтонской полиции.
5 мая 1971 года. Лондон. Артисты из Королевского балета.
4 мая 1971 года. Канадский психолог, общественный деятель и феминистка Эстер Грингласс.
5 мая 1971 года. Британская певица Айшеа.
5 мая 1971 года. Американский опытный патрульный катер на подводных крыльях Tucumcari.
Май 1971 года. Чернобыль. Строительство АЭС. Монтаж каркаса склада электротехнического оборудования. Фото Ирина Пап.
6 мая 1971 года. Уилли Джон Макбрайд из британской команды по регби British Lions. Фото Wackett.
6 мая 1971 года. Лондон, Даунинг-стрит. Ученики школ Хокстона просят защитить их от сексуального насилия. Фото McCarthy.
7 мая 1971 года. Нью-Йорк, отель «Челси». Драматург Сэм Шепард и певица Патти Смит. Фото David Gahr.
7 мая 1971 года. Париж. Модель Марта Келлер. Фото Jean-Claude Deutsch.
7 мая 1971 года. Французская актриса Френс Дуньяк. Фото Jean-Claude Deutsch.
7 мая 1971 года. Британская актриса Клэр Нильсон. Фото A. Cook.
9 мая 1971 года. Лондон. Чемпион Англии «Арсенал» вчера выиграл Кубок Англии. Это «дубль». На фото Чарли Джордж, забивший Гол Победы в дополнительное время.
10 мая 1971 года - премьера югославского фильма «В.Р. Мистерии организма» (W.R. - Misterije organizma)
12 мая 1971 года. Сен-Тропе. Мик Джаггер и его родители в день свадьбы Мика и Бьянки Де Масиас. Фото Reg Lancaster.
12 мая 1971 года - премьера британского фильма «Опасное пробуждение» (Wake In Fright).
Май 1971 года. Лондон.
13 мая 1971 года. Легкий штурмовик Cessna A-37B 71-й эскадрильи специальных операций на авиабазе Гриссом, штат Индиана.
15 мая 1971 года. Чикаго.
16 мая 1971 года - премьера британского фильма «Обход» (Walkabout).
17 мая 1971 года. Каннский кинофестиваль. Американский режиссер Далтон Трамбо на презентации своего последнего фильма «Джонни взял ружьё» (Johnny Got His Gun). Фильм получит Гран-при (вместе с «Отрывом» Милоша Формана).
17 мая 1971 года. Денвер. Полиция арестовала похитителей самолета, после того, как пикап, буксирующий самолет, два раза проехал на красный свет. Это привлекло внимание полицейских.
17 мая 1971 года. Англо-американская актриса Вирджиния Норт. Фото George Stroud.
Май 1971 года. Марина Влади на Каннском кинофестивале. Фото Gilbert Tourte.
19 мая 1971 года. Канада, Торонто. Некто, обвиняемый в убийстве. Ведут или в суд, или из суда.
20 мая 1971 г. Австралия. «Мисс Австралия» Джун Райт и Calabah Flame - черный опал весом 700 карат. Фото Frederick Thomas Murray.
21 мая 1971 года. Ирландия. Маяк на отмели Киш Банк.
21 мая 1971 года - премьера американского фильма «Паника в Нидл-парке» (The Panic in Needle Park). В кадре Аль Пачино и Китти Винн (приз за лучшую женскую роль в этом фильме на каннском кинофестивале 1971 года)
Май 1971 года. Индия, Гималаи. Братья. Фото Alice S. Kandell.
Май 1971 года. Место съемки неизвестно.
24 мая 1971 года. Мэр Торонто Уильям Деннисон в своей квартире.
Май 1971 года. Норильск. Массовка для встречи премьер-министра Канады Пьера Трюдо. Фото Boris Spremo.
24 мая 1971 года. Британские актеры Сью Ллойд и Саймон Оутс в новой версии телесериала "Мстители".
Май 1971 года. Американская модель Шерил Тигс, американский жокей Лаффит Пинкей младший. Фото Henry Clarke
Май 1971 года. Иллюстрация Эрла Норема для майского номера мужского журнала STAG.
Май 1971 года. Комиксы-ужастики.
25 мая 1971 года. Вьетнам. 101-я аэромобильная дивизия.
25 мая 1971 года - премьера британского фильма «Посредник» (The Go-Between). Фильм получил Золотую пальмовую ветвь на каннском кинофестивале 1971 года.
26 мая 1971 года. Канада, город Гуэлф. Исправительный центр. У каждого заключенного есть запираемый ящик для его личных вещей.
26 мая 1971 года. Канадский легкоатлет, специализирующийся в толкании ядра и метании диска Бишоп Долегевич.
26 мая 1971 года. Великобритания. Мода.
Playboy. Девушка мая.
27 мая 1971 года. Греческий скульптор и ювелирный дизайнер Лиза Сотилис. Фото McCarthy.
27 мая 1971 года. Канада. Семья сидит на крыльце дома, из которого их выселяют.
28 мая 1971 года - премьера американского фильма Банда Гриссомов «The grissom gang».
28 мая 1971 года - премьера бельгийского фильма «Дочери тьмы» (Les lеvres rouges).
Май 1971 года. Предположительно 28 или 29 мая. Лондон. Забастовка учеников школы школы Redcoat.
Школа Redcoat расположена в Степни - рабочем районе Лондона. Учитель из этой школы, Крис Сирл, опубликовал сборник стихов своих учеников, большинству из которых не было еще и 12 лет, и его за это уволили. Руководству католической школы не понравились некоторые стихи и некоторые слова из этих стихов. Восемьсот учеников объявили забастовку. Пресса писала о забастовке с сочувствием, Управление образования Внутреннего Лондона, Национальный союз учителей и министр образования Маргарет Тэтчер выступили в поддержку Криса Сирла. Было продано более пятнадцати тысяч экземпляров сборника стихов «Stepney Words». Через два года Сирлу было предложено вернуться на прежнее место работы.
Вот стихотворение из этого сборника, но вряд ли оно вызвало неудовольствие дирекции школы.
Let it flow, Joe.
Let your feelings speak for you.
Let the people know what you know.
Tell the people what it's all about.
Shout it out.
When you talk people come alive
People start to realise.
Words flow out of your mouth
When you talk about this earth
Tell the people everything Joe
A bout what you know.
Talk to them Joe
Let them know
Let the words flow out.
Paul Ritchens
Пусть все течет, Джо.
Пусть твои чувства скажут за тебя.
Пусть люди узнают то, что знаешь ты.
Расскажи людям, в чем дело.
Выкрикни это.
Когда ты говоришь, люди оживают,
Люди начинают понимать.
Слова текут из твоих уст,
Когда ты говоришь об этой земле,
Рассказывай людям все, Джо,
О том, что ты знаешь.
Поговори с ними, Джо,
Пусть они знают,
Пусть слова текут.
28 мая 1971 года. Делфт, Нидерланды. Акция в честь 10-летнего юбилея Amnesty International.
28 мая 1971 года. Амстердам. Школьники присоединились к маршу протеста Общего студенческого союза Амстердама (ASVA).
28 мая 1971 года. Немецкая фотомодель Анжелика Фогель. Фото Heinz Browers.
30 мая 1971 года. Актер Саймон Уорд и режиссер Ричард Аттенборо на съемках биографического фильма об Уинстоне Черчилле "Молодой Уинстон".
30 мая 1971 года. Амстердам. Крушение поезда. 5 погибших, около 40 серьезно раненых.
30 мая 1971 года. Британская певица Гло Макари. Фото Jack Kay.
Май 1971 года. Роми Шнайдер.
Май 1971 года. Немецкая актриса Ханнелоре Эльснер.
Май 1971 года. Австрийская актриса Сибил Даннинг.
Май 1971 года. Модель перед съемкой. Фото Rico Puhlmann.
Май 1971 года. Вьетнам. Австралиец.
Май 1971 года. Комиксы.
Май 1971 года. Playboy. А вы думали, все дальнобойщики останавливаются здесь ради этой жуткой стряпни?
Май 1971 года. Шерман-Окс, Калифорния. Актриса и защитница животных Типпи Хедрен и ее лев Нил. Фото Michael Rougier.
Май 1971 года. Иллинойс. Учения по гражданской обороне. Имитация последствий стихийного бедствия.
7
Люблю, когда в принятии важных решений люди руководствуются разумом, а не эмоциями: жена футболиста Дзюбы родила ему третьего сына.
153 комментария
Заблокировать автора
Люблю, когда в принятии важных решений люди руководствуются разумом, а не эмоциями: жена футболиста Дзюбы родила ему третьего сына.
Фото: Соцсети
Это правильное решение, Кристина. Молодец.
Ещё осенью, в разгар скандала со слитым в Сеть видео, где Дзюба занимается самоудовлетворением, я посоветовала Кристине не идти на поводу у толпы и не разводиться.
Толпе нужно развлечь себя чужой драмой, а детям нужен хороший уровень жизни, который футболист Дзюба в состоянии обеспечить.
Кристина никогда не работала и ничего из себя не представляет в профессиональном плане. Это понимаем мы с вами. Это понимает её муж. Но самое главное -- это понимает сама Кристина, что выгодно отличает её от других жён футболистов.
Многие футбольные жёны, дорвавшись до денег и всего того, что на них можно купить, -- шмоток, цацок, путешествий, отпиленных носов и пришитых сисек -- завели Инстаграмы, пролезли в глянец, который уже никто не читает, и возомнили себя лидерами мнений.
Из интервью Артёма Дзюбы:
Да, Артём, это совершенно так.
То, что у бабы есть подарки от мужа, которыми можно поразить женщин, живущих от зарплаты до зарплаты, и силикон в груди, обтянутый люксовым купальником с золотыми цепями, не делает её интересным человеком.
Не быть интересным человеком -- это совершенно нормально. Не всем на роду написано -- быть интересными.
Плохо, когда зубодробительно скучная, пустая внутри клуша этого не понимает и пытается привлечь к себе внимание семейными скандалами, пластическими операциями, пьяными эфирами в соцсетях и прочими низкопробными глупостями.
Плохо, когда бездельница-жена вдруг решает, что, гордо послав набедокурившего мужа, она будет в шоколаде. Не будет.
Чтобы гордо послать, нужно представлять из себя нечто большее, чем набор первичных и вторичных женских половых признаков.
Кристина всё про себя понимает. Она не просто знает, что материально зависит от мужа, но и то, что, если разведётся, её детям будет хуже.
Придёт другая -- моложе и красивее, чем Кристина. Родит Артёму девочку. И он с головой окунётся в новую семью, где будет новая жена и единственная лапочка-дочка, которую он будет любить больше, чем всех сыновей от Кристины вместе взятых. Кристине же останется только считать алименты.
Какими эти алименты будут, никто не знает, а в ещё одной Барановской -- серенькой брошенке, которая смогла, -- Россия не нуждается.
Жена Дзюбы это знает и ведёт себя рационально: не развелась, послушав моего доброго совета, а вместо этого родила.
Вот тебе второй добрый совет, Кристина: теперь роди девочку, которая станет для Артёма центром вселенной.
И не слушай все эти рассуждения про женское достоинство, феминизм и про то, что лучше быть одной, чем с Дзюбой.
Женское достоинство и феминизм -- это для меня, а тебе -- лучше с Дзюбой.
Не всем дана привилегия не прощать. Так выглядит правда.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Это правильное решение, Кристина. Молодец.
Ещё осенью, в разгар скандала со слитым в Сеть видео, где Дзюба занимается самоудовлетворением, я посоветовала Кристине не идти на поводу у толпы и не разводиться.
Толпе нужно развлечь себя чужой драмой, а детям нужен хороший уровень жизни, который футболист Дзюба в состоянии обеспечить.
Кристина никогда не работала и ничего из себя не представляет в профессиональном плане. Это понимаем мы с вами. Это понимает её муж. Но самое главное -- это понимает сама Кристина, что выгодно отличает её от других жён футболистов.
Многие футбольные жёны, дорвавшись до денег и всего того, что на них можно купить, -- шмоток, цацок, путешествий, отпиленных носов и пришитых сисек -- завели Инстаграмы, пролезли в глянец, который уже никто не читает, и возомнили себя лидерами мнений.
Из интервью Артёма Дзюбы:
«Для меня это ужас. А когда жены начинают еще что-то комментировать, рассказывать, — это неприемлемо, моя половина это понимает. Когда пытаются как-то себя показать, проявить — вот, я тут, там, в этих журналах. Слушай, мы все прекрасно понимаем, почему ты в этих журналах, почему вообще интересна кому-то — благодаря мужу прежде всего, а не потому, что такая классная. Ну это же так?»
Да, Артём, это совершенно так.
То, что у бабы есть подарки от мужа, которыми можно поразить женщин, живущих от зарплаты до зарплаты, и силикон в груди, обтянутый люксовым купальником с золотыми цепями, не делает её интересным человеком.
Не быть интересным человеком -- это совершенно нормально. Не всем на роду написано -- быть интересными.
Плохо, когда зубодробительно скучная, пустая внутри клуша этого не понимает и пытается привлечь к себе внимание семейными скандалами, пластическими операциями, пьяными эфирами в соцсетях и прочими низкопробными глупостями.
Плохо, когда бездельница-жена вдруг решает, что, гордо послав набедокурившего мужа, она будет в шоколаде. Не будет.
Чтобы гордо послать, нужно представлять из себя нечто большее, чем набор первичных и вторичных женских половых признаков.
Кристина всё про себя понимает. Она не просто знает, что материально зависит от мужа, но и то, что, если разведётся, её детям будет хуже.
Придёт другая -- моложе и красивее, чем Кристина. Родит Артёму девочку. И он с головой окунётся в новую семью, где будет новая жена и единственная лапочка-дочка, которую он будет любить больше, чем всех сыновей от Кристины вместе взятых. Кристине же останется только считать алименты.
Какими эти алименты будут, никто не знает, а в ещё одной Барановской -- серенькой брошенке, которая смогла, -- Россия не нуждается.
Жена Дзюбы это знает и ведёт себя рационально: не развелась, послушав моего доброго совета, а вместо этого родила.
Вот тебе второй добрый совет, Кристина: теперь роди девочку, которая станет для Артёма центром вселенной.
И не слушай все эти рассуждения про женское достоинство, феминизм и про то, что лучше быть одной, чем с Дзюбой.
Женское достоинство и феминизм -- это для меня, а тебе -- лучше с Дзюбой.
Не всем дана привилегия не прощать. Так выглядит правда.
Согласны? Почему?
8
В Германии принят закон о внешнем виде госслужащих.
Если перевести дубовый немецкий канцелярит на нормальный человеческий язык, то смысл там такой, что не надо самовыражаться на работе и в рабочее время. Т.е. никаких заметных татуировок, пирсингов, "ирокезов" и т.п. Как пишет одна из газет, объясняя читателям смысл нового закона - "Это
выглядит интересно, но чтобы стать судьей, оно должно исчезнуть". Слава богу, под новый закон подпадают и пресловутые мусульманские платки, из-за которых постоянно ломаются копья и возникают судебные процессы.
Наверное, необходимость в таком законе действительно назрела. Последней каплей стал длившийся более 10 лет и недавно закончившийся судебный процесс - берлинский полицейский оспаривал в суде свое увольнение из-за татуировки с нотами "Песни Хорста Весселя" (правда, там, помимо татуировки, еще было позирование у флага со свастикой, кидание зиг и портрет Гитлера на стене в гостиной, с выкладыванием всего вышеперечисленного в соцсетях). В конечном итоге Федеральный административный суд все-таки признал, что его уволили "за отсутствующую верность Конституции" справедливо, потому что к госслужащим предъявляются повышенные требования, и все такое, но также отметил, что в законе отсутсвует норма, запрещающая бросающиеся в глаза татуировки. А теперь, выходит, эта дыра в законе закрыта.
Запрещены татуировки и прочее "в видимой области". Т.е. иметь нацистскую или религиозную татуировку, к примеру, на заднице - можно, а на предплечье - нельзя, потому что под летней формой видно.
Также сюда подпадают различные символы, украшения и даже некоторые виды причесок и бород. Видимо, чересчур роскошные, но из формулировки сложно понять. Там написано, что недопустимы прически и бороды, которые "через их особо индивидуализирующий характер, выходящий за обычные масштабы, способны отодвинуть официальную функцию государственного служащего на второй план". Кажется, одну дырку в законе закрыли, но другую открыли, так следует ожидать судебных разбирательств, выходит объеи волос или бороды за эти самые обычные масштабы или не выходит.
Отдельный вопрос - религиозные символы: мусульманские платки, христианские крестики, иудейские кипы. Ну, строго говоря, проблемы обычно возникают только с первым. Еще на стадии обсуждения небезызвестная студентка-юристка Rabia Küçüksahin запустила петицию "Остановить общефедеральный запрет на платки", которая уже набрала под двести тысяч подписей.
Выглядит данная студентка вот так:
А известна она тем, что постоянно судится за свое право ходить в суде в таком вот виде. В-общем, рабыня, готовая перегрызть глотку за свое право носить ошейник...
Возможно, поэтому законодатели сделали реверанс в сторону религиозников - религиозные символы запрещены, "если они объективно способны повлиять на нейтральное исполнение чиновницей или чиновником своих обязанностей". Это хуже, чем абослютный запрет, но лучше, чем то, что мы имели раньше. Надеюсь, в большинстве случаев несложно будет доказать, что "объективно способны".
За новый закон в Бундестаге проголосовали христианские демократы, социал-демократы и Альтернатива для Германии. Левые голосовали против, Свободные демократы и Зеленые воздержались.
Если перевести дубовый немецкий канцелярит на нормальный человеческий язык, то смысл там такой, что не надо самовыражаться на работе и в рабочее время. Т.е. никаких заметных татуировок, пирсингов, "ирокезов" и т.п. Как пишет одна из газет, объясняя читателям смысл нового закона - "Это
выглядит интересно, но чтобы стать судьей, оно должно исчезнуть". Слава богу, под новый закон подпадают и пресловутые мусульманские платки, из-за которых постоянно ломаются копья и возникают судебные процессы.
Наверное, необходимость в таком законе действительно назрела. Последней каплей стал длившийся более 10 лет и недавно закончившийся судебный процесс - берлинский полицейский оспаривал в суде свое увольнение из-за татуировки с нотами "Песни Хорста Весселя" (правда, там, помимо татуировки, еще было позирование у флага со свастикой, кидание зиг и портрет Гитлера на стене в гостиной, с выкладыванием всего вышеперечисленного в соцсетях). В конечном итоге Федеральный административный суд все-таки признал, что его уволили "за отсутствующую верность Конституции" справедливо, потому что к госслужащим предъявляются повышенные требования, и все такое, но также отметил, что в законе отсутсвует норма, запрещающая бросающиеся в глаза татуировки. А теперь, выходит, эта дыра в законе закрыта.
Запрещены татуировки и прочее "в видимой области". Т.е. иметь нацистскую или религиозную татуировку, к примеру, на заднице - можно, а на предплечье - нельзя, потому что под летней формой видно.
Также сюда подпадают различные символы, украшения и даже некоторые виды причесок и бород. Видимо, чересчур роскошные, но из формулировки сложно понять. Там написано, что недопустимы прически и бороды, которые "через их особо индивидуализирующий характер, выходящий за обычные масштабы, способны отодвинуть официальную функцию государственного служащего на второй план". Кажется, одну дырку в законе закрыли, но другую открыли, так следует ожидать судебных разбирательств, выходит объеи волос или бороды за эти самые обычные масштабы или не выходит.
Отдельный вопрос - религиозные символы: мусульманские платки, христианские крестики, иудейские кипы. Ну, строго говоря, проблемы обычно возникают только с первым. Еще на стадии обсуждения небезызвестная студентка-юристка Rabia Küçüksahin запустила петицию "Остановить общефедеральный запрет на платки", которая уже набрала под двести тысяч подписей.
Выглядит данная студентка вот так:
А известна она тем, что постоянно судится за свое право ходить в суде в таком вот виде. В-общем, рабыня, готовая перегрызть глотку за свое право носить ошейник...
Возможно, поэтому законодатели сделали реверанс в сторону религиозников - религиозные символы запрещены, "если они объективно способны повлиять на нейтральное исполнение чиновницей или чиновником своих обязанностей". Это хуже, чем абослютный запрет, но лучше, чем то, что мы имели раньше. Надеюсь, в большинстве случаев несложно будет доказать, что "объективно способны".
За новый закон в Бундестаге проголосовали христианские демократы, социал-демократы и Альтернатива для Германии. Левые голосовали против, Свободные демократы и Зеленые воздержались.
9
Очень часто в дискуссиях по теме лунной аферы, защитники, вопрошают скептиков: “Был вполне конкретный вопрос: как выглядят доказательства, которые вы...
1 комментарий
Заблокировать автора
Очень часто в дискуссиях по теме лунной аферы, защитники, вопрошают скептиков: “Был вполне конкретный вопрос: как выглядят доказательства, которые вы принимаете...? На примере любой космической программы, реальность которой не вызывает у вас сомнений.” Давайте же удовлетворим любопытствующих, так как, хотя требования к доказательствам может легко сформулировать любой непредвзятый участник дискуссии, в письменном виде эти требования были сформулированы довольно давно, в 2009-м году, в книге А.И.Попова “Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера”[1], и отражают совершенно обычную, давно принятую в науке и в научной среде методологию доказывания научно и/или технического достижения, кратко сводящуюся всего к двум пунктам:
1. Ученый, эксперт, должен подвергать все сомнению, не принимать ничего на веру;
2. Доказательства, предлагаемые к рассмотрению, должны быть комплексными, убедительными, непротиворечивыми и подтверждать именно тот тезис, который подлежит доказыванию.
Хотя по п.1 сложно придумать какие-то возражения, но ученых часто подводит дух корпоративного доверия своим коллегам. В русском языке есть даже подходящая поговорка на эту тему - “Честный вору поверит, вор честному - никогда”. Поэтому ученые, советские в частности, в общем-то, не проводили никаких специальных экспертиз лунного грунта, предоставленного им американцами, не изучали, доказано ли, что его возможно было доставить человеком и только человеком, удовлетворившись голословным заявлением НАСА о наличии у них 380 килограмм реголита и камней и сравнив соответствие минерального и другого состава американского реголита с советским, а также лунными метеоритами. Да это и было невозможно, так как американцы передали в СССР всего около 30 грамм реголита, из которых только десятая часть попала в руки исследователей[2]. Иное дело - изучение крупных камней, якобы привезенных астронавтами, в том числе, в целях сравнения их с лунными метеоритами. Количество научных работ на эту тему намного меньше[3], чем работ по реголиту, как советскому, так и американскому, а к тем, что имеются, есть много вопросов[4]. Например, было бы интересно ознакомиться с работами, в которых сравнивается поверхностный слой крупных камней, якобы привезенных американскими астронавтами, с поверхностным слоем лунных метеоритов, найденных на Земле, по критериям, позволяющим доказательно утверждать, что в распоряжении исследователей есть крупные куски лунных камней, в то же время не являющиеся лунными метеоритами, попавшими на Землю естественным путем.
В дискуссии о пребывании человека на Луне основным фактом, требующим доказывания, является установление пребывания на Луне именно человека, а не, скажем, автоматических станций, приборов и оборудования. И, наоборот, в другом примере, при доказывании факта первого мире запуска искусственного спутника Земли необходимо установление факта движения по орбите искусственного объекта, наблюдаемого визуально, излучающего радиосигналы, позволяющие зафиксировать его движение, координаты и скорость, а не наличие на борту космонавта.
Вооружившись этими предварительными соображениями, изложим, что могло бы быть признано в науке доказательством пребывания на Луне человека.
1. Крупные камни с Луны, предоставленные целиком для исследования, в независимые лаборатории СССР или соцлагеря, с результатами экспертизы, перед которой ставились вопросы для доказательства, что камни именно с Луны и их мог доставить только человек.
Данное доказательство может быть представлено со стороны НАСА и сейчас, но, как легко увидеть, этого вряд ли можно дождаться - соответствующие запросы к НАСА как со стороны скептиков, так и со стороны защитников остаются без ответа. А к истории появления лунного грунта у американцев есть серьезные вопросы[5] у скептиков.
Разумеется, возражения защитников, что у ученых не было сомнений (что неправда, сомнения были, но высказывались в завуалированной форме, например, некоторые ученые сетовали на загрязненность американских образцов и др.), советские ученые (или власти) сами не хотели брать крупных камней от США, советские ученые участвовали в распиле и осмотре камней - не могут быть приняты во внимание, так как объяснение, даже самое убедительное, отсутствия доказательства того или иного факта не является доказательством этого факта.
2. Фильм, снятый человеком с орбиты вокруг Луны, со сменами планов, изменениями ракурса и т.д.
Здесь надо отметить, что сомнительного качества “кинофильмы” (см. https://www.manonmoon.ru/book/28.htm, ф10, список фильмов, привезенных экспедицией Аполлон-8) снятые, якобы, закрепленной на иллюминаторе лунного модуля кинокамерой, да и с частотой кадров 1-6 к/сек, более напоминающие мультипликацию (и частота кадров позволяет ее и подозревать), ничуть не доказывают, что фильм был снят человеком, побывавшим даже не на самой Луне, а на ее орбите, а, в лучшем для защитников случае - что некое автоматическое устройство снимало прилунение и/или старт некоего объекта с Луны, а также его полет по орбите вокруг Луны.
Скептиков, в качестве доказательства пребывания на орбите Луны человека устроил бы фильм, пусть и не длящийся целых два часа и демонстрирующий целый виток космического корабля по окололунной орбите, а пусть один, но наиболее выигрышный эпизод - например, съёмка восхода/захода Земли над горизонтом Луны, без склеек, но со сменами ракурса, показывающими внутреннюю обстановку корабля, невесомость, лица астронавтов, пейзаж за иллюминатором и движение Земли над лунным горизонтом, позволяющий идентифицировать время и место по рисунку облачности (например, при сравнении со снимками с геостационарных спутников в это же время). Как легко догадаться, ничего подобного астронавты Аполлона-8 (и всех последующих) продемонстрировать не смогли[6], хотя провели более 20 часов в тесной кабине на лунной орбите. Даже очень проигрывающая по качеству киносъемка выхода в открытый космос А.Леонова, сделанная много ранее, содержит больше доказательств своей реальности, нежели съемки астронавтов Аполлонов[7]. Более того, есть основания полагать, что и все фотоснимки полного диска Земли, которые в изобилии должны были бы украшать лунные альбомы астронавтов (они летели к Луне десятки часов), сделаны в крайне ограниченном количестве, и с геостационарных спутников Земли[8].
3. Фото- и кинодокументы, снятые независимыми исследователями, доказывающие наличие на Луне взлетных ступеней, следов человека и т.д.
В качестве таких доказательств защитники часто приводят съемки лунного спутника LRO, запущенного самими американцами, и, следовательно, не являющиеся независимым свидетельством, к тому же, как к содержанию, так и к качеству[9] снимков LRO есть серьезные претензии[10] у скептиков. А после ознакомления со статьей И.Аверина[11], сомнений в их фабрикации почти не остается Что касается снимков мест прилунения “Аполлонов”, сделанных космическими аппаратами других стран (Индия, Китай) - их разрешение еще меньше, чем у LRO и сомнительные пятнышки, демонстрируемые ими в качестве подтверждения наличия на Луне в местах посадок “Аполлонов” каких-то, пусть искусственных, объектов, никоим образом не могут доказывать факта присутствия на Луне именно человека.
4. Кино- и фотодокументы, пусть не от независимых исследователей, но доказывающие пребывание на Луне человека - с высокими прыжками, бросанием предметов, подъемом тяжестей, поездкой на Ровере под " парусом" для доказательства наличия вакуума и т.д.
Наиболее обсуждаемый в интернете комплекс “доказательств”, тем не менее, имеет очень существенные недостатки[12]. На известном панорамном снимке as11-40-5863-69, собранном из нескольких фотографий программы “Аполлон”, солнце нарисовано фотошопом[13], возможно, таков же способ изображения солнца, “снятого” с открытой диафрагмой и представляющего собой просто яркий круг, не соответствующий угловому размеру солнечного диска на Луне, и на других подобных снимках[14]. Известный киноэпизод бросания пера и молотка доказывает, в лучшем случае, наличие вакуума во время эксперимента, а вот для точного определения лунного тяготения его качества недостаточно. Но имеется, наоборот, доказательство, что съемки некоторых сцен - постановочные, и производились не на Луне - см. разбор кинофильма с демонстрацией качания[15] маятника на Луне. Киносъемок дальних бросков легких и объемных предметов, долженствовавших продемонстрировать лунное тяготение и вакуум, очень немного, крайне невысокого качества, и они вызывают много вопросов[16]. В противовес нечетким кинокадрам, потрясающие по качеству и композиции фотоснимки, скорее подрывают доверие к кинокадрам, нежели их подтверждают. Наиболее качественные фильмы, демонстрирующие поездки лунного ровера вызывают очень серьезные замечания[17] с числами и расчетами со стороны скептиков, а вот возражения защитников сводятся лишь к голословным заявлениям о неучёте тех или иных факторов второго порядка. В общем, возражения защитников сводятся лишь к сакраментальному “не очень-то и хотелось НАСА что-то доказывать”, “ешьте что дают”. А представьте, каким легким для реализации и впечатляющим доказательством того, что дело происходит на Луне, был бы киноэпизод, когда астронавт поднимает ровер, весящий на Луне едва 30 кг, а еще лучше - с сидящим на нем своим коллегой. Или поездка на ровере с натянутым легким парусом, поведение которого показало бы, что дело происходит в вакууме. Вместо этих впечатляющих и простых экспериментов нам демонстрируют якобы “высокие” подпрыгивания, правда, не показывая полностью ног астронавтов. А ситуация с прыжками на Луне гораздо интереснее, чем представляется, так как высота прыжков не увеличивается автоматически в 6 раз, при уменьшении в 6 раз силы тяжести. Ну, на нет, как говорится, и суда нет, а скептики в очередной раз отмечают, что и такие, довольно простые для подтверждения пребывания на Луне человека доказательства, не были представлены.
5. Повторение достижения другими исследователями, (аналогия - полеты в космос человека и автоматических станций).
Повторения, а, тем более, превосходящие достижения других исследователей, прямо не доказывают реальность достижений первопроходца, но доказывает его осуществимость в принципе. Увы, и здесь для НАСА все весьма нерадостно, никаких значительных свершений после триумфального посещения человеком другой планеты не только не произошло, но даже и не планировалось. Успешно посадили свой зонд на Луну китайские исследователи, но различия в особенностях изображения лунных панорам, сделанных китайским луноходом и астронавтами “Аполлонов” усугубляют подозрения, так как ни ярко выраженного неравномерного освещения сцены, ни изменения спектра освещения, характерного для снимков “Аполлонов”, на китайских фото нет.[18]
6. Открытие принципиально новых явлений, которые до этого не были известны, и могли стать известными только при наблюдении человеком.
Например, первый космонавт планеты, Юрий Гагарин впервые заметил радужный ореол на границе атмосферы Земли, чего до полета человека никто не предсказал[19]: “Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит.”
А что же астронавты, летавшие к Луне чуть ли не как к себе домой? Увидели ли они на Луне или в далеком космосе что-то весьма необычное, что никто до них не видел и что мог увидеть только человек? Увы, сведений об этом нет. Например, астронавты могли бы уточнить данные о глубине и составе пылевого покрова на поверхности Луны, но их заявления противоречат их же фото- и кинодокументам[20]. Широко известно еще одно “открытие” астронавтов Аполлона-11 - наблюдение ими в космосе фосфенов, то есть световых вспышек, которые возникают вследствие воздействия на сетчатку глаза частиц космических лучей.[21] Но, так как эти явления были теоретически предсказаны еще в 1952 году[22], астронавты не первооткрыватели, а, в лучшем случае, лишь первонаблюдали ранее предсказанного явления.
Даже просто наблюдая за луноходом и анализируя снимки его колеи на Луне, советские исследователи сделали открытие - наличие на Луне камневидных образований, представляющих собой спекшиеся комки реголита, которые легко рассыпались наполовину при наезде колесом Лунохода (рис.1).
рис.1. Камневидное образование, раздавленное колесом Лунохода[23]
Но никаких даже “малюсеньких” открытий концентрированный опыт и наблюдательность целого десятка опытных астронавтов-исследователей на протяжении всей программы “Аполлон” (да и “Джемини” с “Меркурием”, кстати) не дал. А вот “на кончике пера” такие открытия некоторые российские исследователи предсказывали[24].
7. Использование технических достижений программы “Аполлон” в качестве основы для последующих технических проектов
И здесь для НАСА все обстоит очень печально. Выполненный в 1975-м году совместный с СССР проект “Союз-Аполлон” имеет значительные признаки совместного сговора между высшими кругами СССР и США и, скорее, опровергает, чем подтверждает реальное существование космического корабля “Аполлон” и одноименной космической программы[25].
А что сейчас? Канул в лету космический корабль “Аполлон” с его вредной и опасной кислородной атмосферой, забыты и как будто вообще не существовали самые мощные в мире ракеты семейства “Сатурн”, к реальности которых, разумеется, у скептиков были свои и очень серьезные вопросы[26] [27] [28] [29]. А планы нового покорения Луны как будто и не думают основываться[30] на базе предыдущего успеха.
Вот, пожалуй, и все. Мы кратко разобрали наиболее очевидные требования к доказательствам, которые бы могли подтвердить факт пребывания на Луне человека и вынуждены констатировать, что ни по одному направлению НАСА соответствующих доказательств не представило.
Предвидя всегдашние возражения защитников о “двойных стандартах”, что, мол, к доказательствам реальности программы “Аполлон” предъявляются завышенные требования, тогда как к другим космическим программам - отнюдь, отметим, что, как говорит русская пословица - “по Сеньке и шапка”, а требования к безупречности доказательств величайшего и триумфальнейшего из достижений американской космической программы и должны быть исключительными и сравнимыми лишь с аналогичными достижениями советских людей - запуском первого искусственного спутника Земли и первого человека в космосе.
И если сравнить эти космические программы, мы увидим, что для советских достижений имеются доказательства по нескольким, если не по всем направлениям, перечисленным выше (визуальные наблюдения и прием радиосигналов первого спутника, открытие и наблюдение радужного ореола на границе земной атмосферы первым человеком на орбите, повторение и дальнейшие развитие этих достижений другими странами, дальнейшее использование технической базы проектов и т.д.), а вот для американской космической программы “Аполлон” все куда печальнее - кроме заявлений в СМИ и в интернете, никаких прямых доказательств пребывания человека на Луне как не было представлено 50 лет назад и так не представлено и поныне.
Дмитрий Кропотов, 20.4.2021 г. Оригинал записи
Список ссылок:
[1] А.И.Попов. Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?
[2] Лунный грунт NASA, переданный в СССР
[3] Камни, привезенные миссиями “Аполлон”
[4] Мик30.Лунный грунт привезенный экспедициями Аполлон
[5] С.Покровский.Лунный грунт.
[6] А.Попов.Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?, глава 6
[7] Д.Кропотов.Солнечный зайчик - безмолвный свидетель
[8] А.Попов.Аполлоновские изображения Земли переданы сверхвысотными спутниками
[9] И.Аверин.Влияет ли вранье на зрение?
[10] Н.Иванов.Снимки LRO и следы на Луне
[11] И.Аверин. Они там были, сказал LROC и заплакал
[12] Л.Коновалов.Как изобразить на Луне, что астронавт мало весит?
[13] Д.Кропотов. Сообщение на форуме, ссылка на изображение https://images.app.goo.gl/R8994QtrZY7QLYEh7
[14] И.Аверин, сообщение на форуме
[15] Н.Иванов.Неопровержимый маятник
[16] Л.Коновалов.Неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне
[17] Н.Иванов.Лунный ровер - каков тормозной путь на Луне?
[18] И.Аверин, сообщение на форуме
[19] Полная стенограмма переговоров Юрия Гагарина с Землей
[20] Н.Иванов.Поговорим о цене на реголит
[22] M.Casolino.Observations of the Light Flash phenomenon in space
[23] Visitor, сообщение на форуме http://economics.kiev.ua/forum/index.php?topic=2543.2325
[24] С.Покровский.Лунный грунт
[25] А.Попов.“Союз” без “Аполлона”
[26] А.Попов.Ракета летит на Луну?
[27] А.Велюров.Великий карбюратор
[28] Г.Ивченков.Анализ характеристик F-1...
[29] С.Покровский.Уточненная оценка скорости “Сатурна-5”
[30] Ф.Кутс “К созданию лунной базы”
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
10
Ещё до знаменитой формулы про "10 лет без права переписки". Это про расстрелянных в 1931-1932 годах по приговорам внесудебных органов.
2 комментария
Заблокировать автора
Ещё до знаменитой формулы про "10 лет без права переписки". Это про расстрелянных в 1931-1932 годах по приговорам внесудебных органов. Жёны ничего не знают про судьбу мужей — и не могут узнать, нет законного пути.
Вот такой без прикрас была эпоха "великого" "отца народов" Сталина, если стряхнуть с истории пропагандистскую мишуру.
Найдено здесь: https://vk.com/deathsssr?w=wall-194273784_21980
11
Октябрёнок Валерия Новодворская 17 мая исполнился бы 71 год Валерии Ильиничне Новодворской (1950—2014) — достаточно знаковой фигуре диссидентского...
4 комментария
Заблокировать автора
Октябрёнок Валерия Новодворская
17 мая исполнился бы 71 год Валерии Ильиничне Новодворской (1950—2014) — достаточно знаковой фигуре диссидентского движения и контрреволюции в СССР. В какой-то степени её можно считать зеркалом советской интеллигенции. Как своеобразный барометр, она чутко отразила изменение ценностных установок этого слоя советского общества. Это хорошо прослеживается по её статьям разных лет. К примеру, в 1985 году она писала (в самиздатской статье «Камо грядеши?», выделение моё):
«Никто больше не помышляет о революциях, о кровной мести врагам, о жестоких катаклизмах, о насилии во имя светлого будущего. Жизнь любого человека признана самодовлеющей ценностью, просто жизнь, не нуждающаяся в оправданиях. Над нами больше не нависает зловещий призрак Раскольникова с его топором, мы неспособны пролить кровь, мы больше не чванимся особым «русским путём», мы готовы мерить себя общим аршином и пытаться понять себя просто умом, без Провидения и мессианского предназначения России, мы научились скромности».
Её соратница тех лет Валерия Любимцева вспоминала: «Хорошо помню, как однажды она вела семинар о народовольцах и сказала: «Бойтесь людей, которые себя не жалеют — они и вас не пожалеют».
Сравните теперь с отрывком из её же статьи в «Огоньке» 1994 года:
«Мне наплевать на общественные приличия. Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день — 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И «Белый дом» для нас навеки — боевой трофей. 9 мая — история дедов и отцов. Чужая история. После 4 октября мы полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, — желанные гости на следующем балу королей Сатаны. Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением. Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уценённые самолёты и прочие ширли-мырли типа пулемётов, гранатометов и автоматов, никто бы не поколебался: «Белый дом» не дожил бы до утра и от него остались одни бы развалины.Я желала тем, кто собрался в «Белом доме», одного — смерти.
Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушёл живым, чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь... Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо. Сколько бы их не было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть. Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20%. Мы хотим, чтобы митинги наших врагов разгонялись мощными водомётами. Мы вырвали у них страну. Ну а пока мы получили всё, о чём условились то ли с Воландом,то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным».
Вероятно, те, кто рассуждал так, как она, прочно забыли о том, что другая сторона этих сделок никогда не соблюдает их условий... :)
12
Приемлемость каннибализма в космосе. Рождение детей, как явление уничтожения природы Земли — 
erd_sol
Отимально поедание покойников на Марсе, а рождение детей - это процесс уничтожения планеты.
4 комментария
Заблокировать автора
Отимально поедание покойников на Марсе, а рождение детей - это процесс уничтожения планеты.
Читая зарубежные издания про науку, можно просто - охренеть (от слова хрен - особый корень, прим. Erd Sol)
Чего лишь стоят их фундаментальные мысли всего лишь по двум темам, об оптимальности поедания умерших колонистов на Марсе и тлетворном влиянии рождения и жизни детей, как об ужасном человеческом явлении уничтожающего окружающую среду родной планеты.
Но начнём по порядку.
Покойники на Марсе
Popular Science.
►Космос может быть последней границей, но так было не всегда. Люди провели тысячелетия, путешествуя по сложным ландшафтам и попадая в причудливые и опасные ситуации во имя открытий. Тысячи жизней были потеряны в этой погоне, а иногда погибшие действительно спасали жизни своих товарищей. Заметьте, не из-за актов смертельного героизма, а из-за актов каннибализма...
Ни на секунду не думайте, что в космосе этого не может произойти...
Говорит специалист по биоэтике Пол Вольпе: «Мы не можем тянуть соломинку, чтобы определить, кого мы собираемся убить, чтобы съесть, но много раз мы считали людей героями, которые прыгают на гранату, чтобы спасти своих друзей».
Вольпе говорит, что взгляды на каннибализм как средство выживания разделились. «Есть два подхода к этому. Одни говорят, что несмотря на то, что мы испытываем огромное уважение к телу, жизнь превыше всего, и если единственный способ выжить - это съесть тело, это приемлемо».
Марс может похвастаться настолько бесплодным и мертвым ландшафтом, что он мог бы посрамить замерзшие горы, которые довели знаменитую партию Доннера до каннибализма. Если что-то нарушит снабжение миссии продовольствием, у них быстро закончатся альтернативы.
Но ни у одного космического агентства нет официальной политики в отношении марсианского каннибализма.◄
Большая, жирная точка... Зовём психиатров.
Дети - угроза человеческой цивилизации
The Independent (по материалам Environmental Research Letters).
►По словам исследователей, рождение детей - одна из самых разрушительных вещей, которые вы можете сделать с окружающей средой. Если в семье на одного ребенка будет меньше, то можно сэкономить «в среднем 58,6 тонны выбросов в эквиваленте CO² в год».
Меньше детей - более эффективный способ спасти планету, чем переработка отходов.
Согласно новому исследованию, рождение детей - это самое разрушительное, что человек может сделать с окружающей средой .
Исследователи из Лундского университета в Швеции обнаружили, что наличие одного ребенка в семье может сэкономить «в среднем 58,6 тонны выбросов в эквиваленте СО² в год».
Есть мясо, водить машину и путешествовать на самолете - вот список самых вредных вещей, которые люди могут сделать для планеты.
Но самое главное - иметь детей, согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Environmental Research Letters.
«Семья в США, которая решит иметь на одного ребенка меньше, обеспечит такой же уровень сокращения выбросов, как 684 подростка, которые решат внедрить комплексную переработку отходов до конца своей жизни», - говорится в исследовании.
Ведущий автор Сет Уайнс рассказал The Local: «Мы обнаружили четыре действия, которые могут привести к существенному снижению углеродного следа человека: растительная диета, отказ от авиаперелетов, жизнь без машины и создание небольших семей.
«Например, жизнь без автомобилей экономит около 2,4 тонны эквивалента CO² в год, в то время как соблюдение растительной диеты экономит 0,8 тонны эквивалента CO² в год».
В документе, в котором изучается и анализируются 39 журналов, прошедших экспертную оценку, изучающих экологическую политику нескольких крупных экономик, было обнаружено, что большинство правительств сосредоточено на постепенных изменениях, которые имеют «гораздо меньший потенциал для сокращения выбросов».
Хотя правительства сосредоточили свое внимание на расширении схем рециркуляции и использовании энергоэффективных лампочек, эти методы были в четыре-восемь раз менее эффективными, чем растительная диета.◄
А может, что-то надо сделать кардинальное?
Нет человечества и вся окружающая среда - отдыхает...
Вот вся наука...
Источник: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9479453/Astronauts-die-Mars-mission-buried-Red-Planet-EATEN-crew-members.html
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa7541/meta
https://www.independent.co.uk/climate-change/children-carbon-footprint-climate-change-damage-having-kids-research-a7837961.html
13
Молодая мать, которая летела со своей дочкой в США, раздала пассажирам рейса пакетики со странным содержимым и не менее странной запиской..
1 комментарий
Заблокировать автора
Молодая мать, которая летела со своей дочкой в США, раздала пассажирам рейса пакетики со странным содержимым и не менее странной запиской..
Фото стандартного пакетика, розданного пассажирам. Перечень содержимого и текст записки - под катом.
Что же было внутри? Бумажка с требованием все время полета терпеливо сносить вопли крикливого младенца? Пузырек с БОВ типа "Новичок" и предложением избавиться от мучений - для особо нервных пассажиров? Нет и ещё раз нет!
В пакетиках были сладости и беруши. Записка гласила:
Все это очень странно выглядит, как вы считаете? Непривычно и пугающе.
Ц - цивилизованность.
Фото стандартного пакетика, розданного пассажирам. Перечень содержимого и текст записки - под катом.
Что же было внутри? Бумажка с требованием все время полета терпеливо сносить вопли крикливого младенца? Пузырек с БОВ типа "Новичок" и предложением избавиться от мучений - для особо нервных пассажиров? Нет и ещё раз нет!
В пакетиках были сладости и беруши. Записка гласила:
Все это очень странно выглядит, как вы считаете? Непривычно и пугающе.
Ц - цивилизованность.
14
Ну, вот и все, на смартфонах компании Huawei можно смело поставить крест. Китайцы несут потери за потерями.
88 комментариев
Заблокировать автора
Ну, вот и все, на смартфонах компании Huawei можно смело поставить крест. Китайцы несут потери за потерями. Если запреты на использование Google сервисов еще можно было пережить, то с запретом на поставки новых процессоров и экранов справиться труднее. Но вот Huawei может лишиться своего последнего козыря…
По информации, которая попала в сеть, немецкий производитель оптики Leica прекращает сотрудничество с Huawei. Последним совместным детищем должен стать смартфон Huawei P50, выход которого ожидается через несколько недель. А потом все…
Информация пока официально не подтверждена, но, скорее всего, это дело времени.
Huawei стремительно теряет рынки сбыта. У себя на родине уже давно среди фаворитов другие бренды. Но еще какое-то время смартфоны Huawei неплохо продавались в России. Но и здесь лидерство перехватила Xiaomi.
Потери несет Huawei, а значит, потери несет и Leica. Поэтому никакого смысла в дальнейшем сотрудничестве просто нет.
Leica накопила большой опыт по созданию фотомодулей для смартфонов, и уже ищет новых партнеров, среди которых называются Xiaomi, Honor и Sharp.
В сети уже засветился смартфон Sharp с оптикой Leica, но птом информацию удалили. Возможно, Honor станет новым партнером Leica, ибо это уже самостоятельная компания. Ну а может и Xiaomi воспользуется своим шансом.
Но это не важно. Важно, что Huawei вне игры…
15
длинноствольный (дальнобойный?) вариант пистолета Mars ( кликабельно) Разработанный в конце XIX века пистолет "Марс" ( Gabbet-Fairfax Mars...
1 комментарий
Заблокировать автора
длинноствольный (дальнобойный?) вариант пистолета Mars (кликабельно)
Разработанный в конце XIX века пистолет "Марс" (Gabbet-Fairfax Mars Automatic Pistol) был, как мы с высоты послезнания понимаем, просто коллекцией тупиковых для пистолета решений и вполне заслуженно быстро сошел со сцены еще до Первой Мировой войны (производство прекращено в 1907 году после выпуска примерно 80 единиц пистолета различных модификаций). Вот, к примеру, малоизвестная длинноствольная модификация варианта под патрон 8,5мм Mars, датируемая 1901 годом (серийный номер 27).
вид на длинноствольный Марс слева (кликабельно)
Чем она интересна? Именно длиной ствола. Предположу, что именно этот вариант является источником неподтвержденной пока информации о попытках оснастить пистолет примыкаемой кобурой-прикладом, по мотивам Маузера, чтобы превратить его в легкий карабин. Однако, я не вижу на этих фотографиях (возможно из-за неудачных ракурсов) места примыкания приклада, так что пока от этой версии воздержусь. Но выглядит интересно, конечно
+ гравировка на стволе сверху.
+ гравировка на стволе сверху.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2203895.html. Please comment there using OpenID.
16
Что Россия делает в Африке? Не редко встречаю этот глупый, на самом деле, вопрос от своих собеседников, на который отвечать то нет смысла.
17 комментариев
Заблокировать автора
Что Россия делает в Африке? Не редко встречаю этот глупый, на самом деле, вопрос от своих собеседников, на который отвечать то нет смысла. Человек либо понимает "что Россия делает в Сирии", например, либо ему уже не понять никогда.
Пока россияне ожидают премьеры нового российского боевика «Турист», жители Центральноафриканской Республики уже успели оценить остросюжетный фильм. Впервые его показали в столице ЦАР 14 мая. На премьеру пришли от 10 до 20 тысяч человек. Однако на следующий день желающих посмотреть «Туриста» оказалось куда больше: стадион Бартелеми Боганды, рассчитанный на 50 000 мест, был забит почти под завязку.
Оно и не мудрено – «Турист» стал первым художественным фильмом, снятым в ЦАР и о ЦАР.
В фильме рассказывается об истории российского бойца, который оказался в самом центре вооруженного конфликта в Центральноафриканской Республике. Террористы под руководством бывшего президента Франсуа Бозизе пытаются устроить госпереворот. Создатели фильма старались сделать фильм как можно более реалистичным, поэтому в основе киноленты отражены реальные события. На премьеру фильма также попали и россияне: глава Фонда защита национальных ценностей Максим Шугалей и актеры, принимавшие участие в съемках картины. Выступая перед журналистами, Шугалей выразил уверенность, что картина сможет выполнить свою главную функцию – объединить народ.
По словам продюсера Генриха Кена, главной задачей сценаристов также было рассказать людям правду. Мало кто интересуется положением дел в ЦАР, так что фильм «Турист» наиболее подробно расскажет о том, что там на самом деле происходит.
17
Перенёс и чуть стилистически отредактировал и дополнил пост из канала.
1 комментарий
Заблокировать автора
Перенёс и чуть стилистически отредактировал и дополнил пост из канала.
Будучи жителем Иерусалима, последние 2 недели я мониторил ситуацию, выкладывал информацию по происходящим событиям, посещал места событий. По моему мнению, происходящее в последний месяц выглядит как провокация, сложившаяся из-за ряда глупых поступков и необдуманных решений, которые радикалы с обеих сторон использовали для того, чтобы разогреть конфликт (спасибо вакцинации за это).
Сейчас в СМИ формируется картинка того, что Хамас начал провокации в Иерусалиме и массированный обстрел Изралия, а Израиль обороняется. Однако, это не совсем так. Исламские радикалы действительно провоцировали ситуацию, у Израиля есть полное право обороняться, и проблему террора из Газы необходимо было уже давно решать, считаясь с жертвами.
Вопрос в том, почему было выбрано самое неудачное время для операции? Страна после эпидемии и экономического кризиса, на грани интифады во время Рамадана, в момент, когда премьер должен пойти под суд и правое правительство разваливается, а лево-центристы вроде как смогли между собой договориться.
Я восстановил события последних дней, чтобы точно описать начало операции "Защитник стен" против Газы. Использовал для этого твиттер-монитор Local Focus. Он довольно оперативно показывал события с твиттера обеих сторон. Хотя это палестинский ресурс. Отличать пропалестинские ресурсы легко можно по использованию термина Israel Security Forces (ISF), вместо Israel Defense Forces (IDF), при обозначении израильской армии и полиции.
Точкой невозврата стало 10 мая - День Иерусалима (когда празднуется присоединения к Израилю Восточного Иерусалима в ходе Шестидневной войны). В этот же день через еврейские и часть арабских районов проводят израильский патриотический "марш с флагами".
1. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391428804325806081 - 9 мая израильская армия начинает плановые крупнейшие в истории военные учения на юге и на севере, учитывая накал обстановки в Газе и Иерусалиме.
2. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391628025280843777, https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391640253669257218 и https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391631493664055297 - 10 мая. То, что видят в этот день арабы в своих соцсетях. Полиция штурмует священную мечеть аль-Акса. Вопрос почему полицейским дали приказ врываться в мечеть и кидать туда гранаты. Да, арабская молодежь устроила там драки с полицией, как и каждый год, в этом ничего нового. Однако, зачем нужно было перед всем интернетом и мировыми СМИ штурмовать одно из самых святых мест всех мусульман в период Рамадана, учитывая какое напряжение уже скопилось вокруг Восточного Иерусалима? На Храмовой горе нет случайных людей в это время. Туристов туда пускают только в определенные часы (я так ходил), вход для немусульман в остальное время закрыт. Религиозным евреям туда можно подниматься лишь изредка под охраной (именно поэтому там полиция).
3. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391636626829365249 - в то же время группы еврейской радикальной молодежи собираются на марш праздновать День Иерусалима (что тоже их законное право, понимая опасность столкновений в эти дни).
4. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391698079821225984 - по мере нарастания беспорядков на Храмовой горе, в Старом городе начинаются потасовки между израильскими правыми и арабами.
5. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391709431621115905 - группа правых активистов под охраной полиции идёт в арабский район Восточного Иерусалима к Дамасским воротам, где уже начались столкновения полиции и местных арабов.
6. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391765204116115456 - "марш с флагами" заходит с еврейской стороны в Старый город через ворота Яфо.
7. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391754475904409606 - "Бригада аль-Кассама" - боевое крыло Хамас призывает Израиль убрать солдат с Храмовой горы, иначе в 18:00 будет ракетный обстрел.
8. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391774490590330885 - Примерно в указанное время из Газы посылают несколько ракет в сторону Израиля, которые падают по пути. Одна попадает в арабский город Абу Гош (там есть мечеть им. Кадырова Старшего). Хотя в Times of Israel уточнили, что 1 ракета попала в пустой дом в еврейском городке Мевассерет Сион в пригороде Иерусалима.
9. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391776874632728580 - также из Газы выпускают ракеты в сторону центра, однако не массово, без попыток наводки и без попыток сломать систему "Железный купол" массовым ракетным прорывом.
10. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391778857955561472 - также пускают снаряд из ПТРК по армейскому джипу на границе с Газой. Водитель погиб.
11. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391779965805400070 - Хамас выпускат еще несколько ракет по южным городам Израиля. Без жертв с израильской стороны.
12. https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391781227489812480, https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391787460133326849 и https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391784015254937605 - ВВС Израиля начинают бить в ответ, убив 3 детей и десяток человек, боевиков, по сообщению ЦАХАЛ, а также ранив несколько человек.
После этого Хамас наращивает интенсивность обстрелов, а ВВС Израиля количество авиаударов. По Восточному Иерусалиму усиливаются арабские стычки с полицией: https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391792952104693764 и https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391811759896469504. Как и на Храмовой горе: https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391823886744948736.
Под вечер по стране начинаются демонстрации арабов против военной операции и гибели мирных жителей: https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391826314659831818. Бомбардировки Газы продолжаются: https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391829866727804933. Хамас стреляет по Югу: https://twitter.com/LocalFocus1/status/1391838687797854215.
https://www.idf.il/en/articles/defense-and-security/israel-under-fire - на сайте Армии Обороны Израиля операцию отсчитывают от 9 мая. Там также предоставлена хронология сирен. В другом же сообщении от армии временем начала операции считают авианалеты с 6:24 от 11.05.21. Уже в ответ на операцию, как я вижу, по стране начинаются массовые арабские бунты, а не единичные стычки, а Хамас начинает бить по центру страны.
Вчера ООН выпустило заявление по поводу того, что израильские авиаудары задевают и гражданских (что неизбежно при военных операциях): https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/israel-collectively-punishes-population-gaza-targeting-homes. Израильтяне при этом пишут, что предупреждают гражданских в Газе, живущих в точках обстрела, перед атакой. Писал про подразделение Цахала, которое предупреждает перед обстрелами, здесь.
На момент написания оригинального поста в Телеграме (13.05.21), согласно израильской википедии, с палестинской стороны 138 убитых в Газе и на Западном берегу, 605 раненных. Установить точно сколько из них гражданских и боевиков невозможно. С израильской стороны 6 убитых, включая 2 арабских граждан (отца и дочь попавших под ракету), 104 человека ранено. На данный момент (16.05.21) информацию там обновили до 205 погибших, 1700 раненных в Газе и на Западном берегу. В Израиле 10 убитых и 225 раненных.
Если вам есть чем дополнить или опровергнуть информацию, нашли фейк или неточность, то дайте знать и скиньте материалы.
18
В жизни Николая Рыбникова было две больших любви — кинематограф и Алла Ларионова. Только им он и посвятил себя.
21 комментарий
Заблокировать автора
В жизни Николая Рыбникова было две больших любви — кинематограф и Алла Ларионова. Только им он и посвятил себя. Он был одним из самых народных артистов нашего кино. Ему и доставались роли простых и понятных работяг. И его герои, как и он сам были очень любимы в народе. Ведь они были такие понятные, из жизни.
Родина Николая Рыбникова- город Борисоглебск Воронежской области. Здесь маленький Коля появился на свет 13 декабря 1930 года. Отец, тоже Николай Николаевич, был актером, а мама, Клавдия Александровна, посвятила себя домашним хлопотам. Был ещё брат Слава.
Когда началась война отец ушел на фронт, а мама, собрав Колю с братом, уехала в Сталинград к родне. Вскоре с фронта пришла похоронка… Трагическая весть подкосила женщину. У неё появились серьёзные проблемы с сердцем, и через несколько месяцев она умерла, а мальчики остались круглыми сиротами на попечении тётки. И оказались в самом пекле-в Сталинграде. После войны он стал посещать школьный театральный кружок. И даже числился актёром вспомогательного состава местного драмтеатра, но заниматься всерьёз актёрской профессией сначала не думал. После школы поступил в Сталинградский медицинский институт и отучился два года, прежде чем понял, что совсем не мечтает быть врачом…
Он забрал документы и поехал в Москву, где с первой попытки поступил во ВГИК. В институте он был «звездой»: преподаватели ценили за талант и темперамент, а студенты — за царящее вокруг него веселье.
Однако из-за весёлых розыгрышей, казавшихся Рыбникову безобидными, его не раз собирались отчислить. Особенно удавались парню пародии на известных людей. Однажды, настроив микрофон радиоприемника и передав голосом известного диктора Юрия Левитана новость о снижении цен на сезонную продукцию, Рыбников все же был исключен. Но, вскоре сменили гнев на милость и восстановили.
После окончания вуза Николай Рыбников стал актёром Театра-студии киноактёра и почти сразу же начал сниматься в кино. Первыми небольшими работами в кино стали роли в «Тревожной молодости» и «Команде с нашей улицы».
По-настоящему раскрыть свой талант, и снискать славу и любовь миллионов зрителей, Рыбников смог в своей первой главной роли в «Весне на Заречной улице». Сталевар Александр Савченко, влюбленный в учительницу вечерней школы — до сих пор является самым любимым персонажем в исполнении Николая Рыбникова.
После блистательного дебюта большие роли в фильмах, становившиеся хитами, посыпались на артиста как из рога изобилия. Следующая работа в «Высоте» не обошлась для актера без травм.
Спускаясь по железному тросу без перчаток, Николай Рыбников повредил ладони. Но мужественно продолжил съёмки. Все трюки артист так же выполнял самостоятельно.
Ради ролей Николай Рыбников себя не жалел. Для роли в комедии «Девчата» актер похудел на 20 килограмм, чтобы выглядеть моложе, а потом опять пострадал на съёмках. Работали на Северном Урале, где было -40 градусов, и суп, который Надежда Румянцева привозила "лесорубам", тут же покрывался ледяной коркой. Николай Рыбников по команде режиссёра поднёс ложку ко рту, отхлебнул и… примёрз. Виду не подал, оторвал с вместе с кожей, сплюнул кровь и продолжил работу.
Забегая чуть вперед, Рыбников очень хотел, чтобы в «Девчатах» роль Анфисы сыграла его жена, но режиссёра переубедить не удалось. Обиду Рыбников выплёскивал на получившую роль Светлану Дружинину. Мало кто из актёров 50-х годов мог сравниться по популярности с Рыбниковым.
И вот тут надо перейти к истории любви Николая Рыбникова и Аллы Ларионовой. Ещё во ВГИКе Рыбников влюбился в первую красавицу курса Аллу Ларионову. Популярная девушка его ухаживания принимала прохладно и предпочитала более эффектных поклонников. Актёр не отступал — признавался в любви, слал телеграммы, но каждый раз натыкался на равнодушие и очень переживал.
Алла Ларионова была влюблена в Ивана Переверзева и ждала от него ребёнка, когда он повторно женился на своей первой жене — актрисе Надежде Чередниченко. Когда Алла поняла, что Иван не собирается на ней женитья, то в отчаянии позвонила Рыбникову.
Он примчался к актрисе и с порога предложил ей руку и сердце и просто летал от счастья, услышав ее согласие. А потом применил все обаяние, на которое только был способен, чтобы их расписали, несмотря на выходной день. 1 января 1957 года Николай Рыбников стал супругом Аллы Ларионовой. Он сразу сказал, что в его жизни никогда не появятся другие женщины, есть только она одна.
Аленка родилась в феврале 1957 года. Супруги были счастливы, глядя, как растет их малышка. А на все вопросы Рыбников коротко отвечал: «Дочь – моя!» Через четыре года у них родится Ариша. Но Николай никогда не будет делать различий между дочерями.
Иногда казалось, что Аленка даже ближе отцу, чем родная дочка. Впрочем, обе девочки не чувствовали себя обделенными, родительская любовь и внимание доставались им поровну.
На экране он всегда был заводилой, душой компании, а в жизни он не любил повышенного внимания к себе, был довольно молчалив, даже замкнут. А вот Алла, капризная, эгоистичная и взбалмошная в своих ролях, в реальности был открытой, общительной, очень приветливой.
Даже люди из ближайшего окружения этой пары отмечали, что Алла и Николай были совсем разными по темпераменту. Но несмотря ни на что они прожили вместе 33 года. До самой смерти Николая в 1990 году. Он ушел тихо, во сне. Инфаркт не дал актеру дожить пары месяцев до своего 60-летнего юбилея.
Алла Дмитриевна часто говорила потом, что прожила всю жизнь рядом с любимым, а побыть с ним наедине так и не успела. Она прожила еще 10 лет и умерла, как и супруг, во сне
19
В Сибири весна практически победила зиму. В Красноярске и пригороде хоть и пасмурно с дождичком сегодня, но практически каждый день температура выше...
4 комментария
Заблокировать автора
В Сибири весна практически победила зиму. В Красноярске и пригороде хоть и пасмурно с дождичком сегодня, но практически каждый день температура выше +10°С в тени после обеда. Вполне себе комфортная погода для роста и листьев на деревьях, и цветочков на газонах.. И яблони-дички во дворах цветут весной..
Вот и такую красоту можно встретить во дворах по весне в географическом центре России..
©
kwakin_misha
p.s. Ну, и конечно, с радостью приглашаю всех, кто любит читать, писать, смотреть и показывать путешествия в созданную специально для нас (и вас!) новую соцсеть путешественников http://enjourney.ru/ :) Приходите. У нас дружелюбно и круто! :)
Вот и такую красоту можно встретить во дворах по весне в географическом центре России..
©
kwakin_misha p.s. Ну, и конечно, с радостью приглашаю всех, кто любит читать, писать, смотреть и показывать путешествия в созданную специально для нас (и вас!) новую соцсеть путешественников http://enjourney.ru/ :) Приходите. У нас дружелюбно и круто! :)
20
FALLS CHURCH, Va. (AP) —В пятницу, бывший «зеленый берет», который признал, что в течение 15-лет разглашал военные секреты русским...
0 комментариев
Заблокировать автора
FALLS CHURCH, Va. (AP) —В пятницу, бывший «зеленый берет», который признал, что в течение 15-лет разглашал военные секреты русским, был приговорен по обвинению в шпионаже к более чем 15 годам тюремного заключения.
Приговор к 15 годам и 8 месяцам, вынесенный окружным судьей Клодом Хилтоном 46-летнему Питеру Дзибински Деббинсу из Гейнсвилля, штат Вирджиния, в основном соответствовал 17-летнему сроку, которого добивалась прокуратура. Адвокаты добивались 5-летнего срока.
Адвокат Деббинса, Дэвид Беновиц, утверждал, что Деббинс нанес минимальный ущерб и что российские агенты шантажировали Деббинса, угрожая разоблачить его однополые влечения в эпоху, когда «не спрашивай, не говори» все еще оставалось в силе в военной среде.
На пятничных слушаниях по вынесению приговора в Александрии, Деббинс принес своего рода извинения, в которых он в значительной степени подчеркнул, как он стал жертвой ГРУ, российской разведки, и сказал, что подверг себя опасности возмездия с их стороны за то, что признал свою службу им.
«Я страдал в одиноком молчании 25 лет», - сказал Деббинс. Что касается опасности, с которой он сталкивается со стороны ГРУ, он сказал: «ГРУ не угрожает, они выполняют обещанное».
Обвинители, добиваясь 17-летнего срока, заявили, что Деббинс за все 20 часов собеседований с сотрудниками ФБР ни разу не упомянул о шантаже. Они сказали, что он сфабриковал оправдание и что его первоначальное объяснение своих мотивов - что он был огорчен своим пребыванием в армии и считал себя «верным сыном России», гораздо более вероятно.
И они сказали, что сам факт того, что солдат спецназа согласился предать свою страну, является столь же разрушительным, как и любая конкретная информация, которую он передал.
«Мир увидел, что Россия успешно рекрутировала шпиона в элитном спецназе армии США, что стало пропагандистской победой России за счет репутации спецназа», - написали прокуроры Томас Тракслер и Джеймс Трамп в заключении своего постановления.
Отношения Деббинса с российской разведкой начались в 1996 году и длились 15 лет, рассказал Деббинс еще в ноябре, когда признал себя виновным в нарушении федерального закона о шпионаже. Это началось, когда он был студентом ROTC в Университете Миннесоты и во время своего визита в Россию дал куратору имена четырех католических монахинь, которых он посетил после того, как агент российской разведки сказал ему, что монахини участвовали в деятельности секты.
В последующие годы он предоставил подробную информацию о деятельности своего подразделения спецназа за границей и имена товарищей по спецназу.
Деббинс поступил на действительную военную службу в 1998 году и к тому времени уже письменно обязался служить русским и получил кодовое имя «Икар Лесников».
В рукописном признании, поданном в суд, Деббинс написал, что в 1997 году он дал российской разведке подписанное заявление, в котором говорилось, что «я хочу служить России».
«У меня было мессианское видение себя в России, что я собираюсь освободить их от их деспотического правительства, поэтому я был польщен, когда они обратились ко мне», - написала Деббинс.
Позже он присоединился к спецназу и прослужил там до 2004 года, когда он был капитаном, назначенным в Азербайджан. Но он был с позором уволен за нарушение правил безопасности, в частности, за то, что привез в Азербайджан свою жену и предоставил ей мобильный телефон правительства США.
В 2008 году он побывал в России и предоставил разведчикам информацию о деятельности бывшего спецназа в Грузии и Азербайджане. Оценка ущерба, нанесенного тем, что раскрыл Деббинс, была засекречена - в протоколах суда сказано, что Деббинс заявил, что, по его мнению, он предоставил русским информацию, которую они уже знали.
Деббинс получил номинальную плату за свою информацию, хотя первоначально он отказался от предложения о выплате наличными в размере 1000 долларов. Согласно обвинительному заключению, на одной из встреч с российской разведкой он принял в качестве оплаты бутылку коньяка и российскую военную форму.
Радж Парех, исполняющий обязанности прокурора Восточного округа штата Вирджиния, чей офис вел дело, заявил после слушаний, что «наглое разглашение обвиняемым информации агентам российской разведки поставило под угрозу национальную безопасность США и безопасность его сослуживцев. Это судебное преследование подчеркивает нашу твердую решимость привлечь к ответственности тех, кто нарушает присягу, и привлечь их к ответственности за их исключительно серьезные преступления ».
Управление по связям с общественностью
Для немедленного обнародования
Пятница, 14 мая 2021 г.
Бывший зеленый берет осужден за шпионаж в пользу России
ВАШИНГТОН. Житель Вирджинии и бывший «зеленый берет» был приговорен сегодня к 188 месяцам тюремного заключения за сговор с сотрудниками российской разведки с целью предоставления им информации о национальной безопасности США.
46-летний Питер Рафаэль Дзибински Деббинс из Гейнсвилля признался в сговоре с агентами российской разведки. Согласно судебным документам, с декабря 1996 года по январь 2011 года Деббинс периодически посещал Россию и встречался с агентами российских спецслужб. В 1997 году российские спецслужбы присвоили Деббинсу кодовое имя и он подписал заявление, подтверждающее, что он хочет служить России.
«Деббинс нарушил свою присягу как офицер армии США, предал спецназ и поставил под угрозу национальную безопасность нашей страны, раскрывая секретную информацию российским разведчикам, сообщая подробности о своём подразделении и определяя членов команды спецназа, которых российская разведка могла бы попытаться завербовать как шпионов», - сказал помощник генерального прокурора Джон К. Демерс из отдела национальной безопасности Министерства юстиции. «Его поведение является предательством коллег и страны, и оно отражает опасность операций российской разведки, направленных против наших военных. Сегодняшний приговор к почти 16 годам свидетельствует о серьезности его преступления. Он также должен служить предостережением для тех, у кого возникнет искушение сделать то же самое».
«Деббинс чудовищно и неоднократно предавал свою страну, в том числе в то время, когда он служил капитаном в спецназе армии США», - сказал Радж Парех, исполняющий обязанности прокурора США в Восточном округе Вирджинии. «Наглое разглашение обвиняемым информации агентам российской разведки поставило под угрозу национальную безопасность США и безопасность его сослуживцев. Это судебное преследование подчеркивает нашу твердую решимость привлечь к ответственности тех, кто нарушает присягу, и привлечь их к ответственности за их исключительно серьезные преступления
«Предательство сограждан США и военнослужащих непростительно, и сегодня Деббинс был осужден за свои предосудительные и опасные действия», - сказал заместитель директора Вашингтонского полевого офиса ФБР Стивен М. Д'Антуоно. «Ему было поручено служить своей стране и защищать своих товарищей по спецназу, но вместо этого он решил предоставить секретную информацию о национальной обороне противнику своей страны. Это расследование, в результате которого был вынесен сегодняшний приговор, является напоминанием о том, что ФБР и наши партнеры будут продолжать усердно и упорно противодействовать угрозам национальной безопасности США ».
«Зеленые береты олицетворяют героизм, лидерство и храбрость, но Деббинс представляет собой нечто прямо противоположное», - сказал помощник директора Алан Э. Колер-младший из отдела контрразведки ФБР. «Действия Деббинса в данном случае свидетельствуют о полном пренебрежении к своим однополчанам и своей стране. ФБР сделает все, что в его силах, чтобы выявить тех, кто решил предать нашу страну, и привлечь их к ответственности ».
С 1998 по 2005 год Деббинс проходил действительную военную службу в армии США, служил в химических подразделениях, прежде чем был выбран в спецназ армии США. Агенты российской разведки предложили его присоединиться и продолжить карьеру в спецназе, что он и сделал, где служил в звании капитана.
В ходе заговора Деббинс предоставил агентам российской разведки информацию, которую он получил в качестве военнослужащего армии США, в том числе информацию о своих химических подразделениях и подразделениях специального назначения. В 2008 году, оставив действительную службу, Деббинс раскрыл российским разведчикам секретную информацию о своей предыдущей деятельности во время службы в спецназе. Деббинс также предоставил агентам российской разведки имена и информацию о ряде своих бывших членов команды спецназа, чтобы агенты могли оценить, стоит ли приближаться к членам команды, чтобы узнать, будут ли они сотрудничать с российской разведкой.
Помощник прокурора США Томас Тракслер и Джеймс Л. Трамп от Восточного округа Вирджинии и судебный поверенный Дэвид Аарон из отдела контрразведки и экспортного контроля Управления национальной безопасности возбудили дело.
Исполняющий обязанности прокурора США Парех и помощник генерального прокурора Демерс высоко ценят помощь армейской контрразведки, полевого офиса ФБР в Миннеаполисе, Столичной полицейской службы Соединенного Королевства и MI5.
Topic(s):
Counterintelligence and Export Control
National Security
Component(s):
Federal Bureau of Investigation (FBI)
National Security Division (NSD)
Press Release Number:
21-440
Updated May 14, 2021
21
Вассерман Александр Анатольевич. Сообщение « Памяти папы» на всякий случай копирую (с исправлением огрехов телефонной диктовки), поскольку доступ к...
3 комментария
Заблокировать автора
Вассерман Александр Анатольевич. Сообщение «Памяти папы» на всякий случай копирую (с исправлением огрехов телефонной диктовки), поскольку доступ к Telegram из обычного браузера ещё не всегда удобен.
===
Отец умер в среду от коронавируса, но хоронили его только в воскресенье, чтобы смогли присутствовать те, кто хотел почтить его память.
Только от «Водного института» (когда папа там учился и когда потом пришёл туда работать, он звался Одесский институт инженеров морского флота, ныне Одесский национальный морской университет), где мой отец работал с 1956 года (в штате с 1957 г.), пришли несколько десятков человек.
Многие приехать не смогли. Для них была организована Интернет-трансляция прощания.
Я тоже не смог прибыть: на Украине есть «деятели», которые не просто меня ненавидят, но ещё и следят за мной. И если я приеду, меня, если повезёт, убьют сразу. Но скорее всего арестуют и будут медленно убивать в тюрьме.
Я не смог поехать, прощался с отцом через Интернет. Вот что я сказал о своей потере:
«Я несколько десятилетий мелькаю на экране и на публике, и меня часто спрашивают, как я стал таким умным. Я неизменно отвечаю, что мне повезло родиться в умной семье и всегда было за кем тянуться.
Сейчас, к сожалению, не стало человека, за которым я тянулся особенно сильно, на которого всегда хотел равняться, хотя и понимал, что не сравняюсь с ним никогда. Теперь мне предстоит тянуться за памятью о нём.
И не мне одному: судя по собравшимся и сказанным ими словам, тянулись за папой сотни и тысячи людей. Им тоже придётся тянуться за памятью и быть этой памяти достойными».
Повторю слова, кажется, Сергея Петровича Капицы: «Это отец Великий. А я только примелькавшийся»».
===
Надеюсь, папу будут помнить и тогда, когда меня уже забудут.
===
Отец умер в среду от коронавируса, но хоронили его только в воскресенье, чтобы смогли присутствовать те, кто хотел почтить его память.
Только от «Водного института» (когда папа там учился и когда потом пришёл туда работать, он звался Одесский институт инженеров морского флота, ныне Одесский национальный морской университет), где мой отец работал с 1956 года (в штате с 1957 г.), пришли несколько десятков человек.
Многие приехать не смогли. Для них была организована Интернет-трансляция прощания.
Я тоже не смог прибыть: на Украине есть «деятели», которые не просто меня ненавидят, но ещё и следят за мной. И если я приеду, меня, если повезёт, убьют сразу. Но скорее всего арестуют и будут медленно убивать в тюрьме.
Я не смог поехать, прощался с отцом через Интернет. Вот что я сказал о своей потере:
«Я несколько десятилетий мелькаю на экране и на публике, и меня часто спрашивают, как я стал таким умным. Я неизменно отвечаю, что мне повезло родиться в умной семье и всегда было за кем тянуться.
Сейчас, к сожалению, не стало человека, за которым я тянулся особенно сильно, на которого всегда хотел равняться, хотя и понимал, что не сравняюсь с ним никогда. Теперь мне предстоит тянуться за памятью о нём.
И не мне одному: судя по собравшимся и сказанным ими словам, тянулись за папой сотни и тысячи людей. Им тоже придётся тянуться за памятью и быть этой памяти достойными».
Повторю слова, кажется, Сергея Петровича Капицы: «Это отец Великий. А я только примелькавшийся»».
===
Надеюсь, папу будут помнить и тогда, когда меня уже забудут.
22
Уже весной следующего года инспекторы получат право штрафовать водителей за использование шипованных покрышек летом, защитные пленки на стеклах фар, а...
10 комментариев
Заблокировать автора
Уже весной следующего года инспекторы получат право штрафовать водителей за использование шипованных покрышек летом, защитные пленки на стеклах фар, а также за поврежденный бампер.
Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ
В рамках новых Правил дорожного движения ГИБДД планирует существенно расширить список технических неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В этот перечень войдут и мешающий обзору видеорегистратор, ошибки в бортовом компьютере и отсутствие цепей противоскольжения у водителей грузовиков.
Подготовленный в МВД проект постановления правительства содержит новый «перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» (является приложением к ПДД). При выявлении хотя бы одного нарушения из этого перечня инспектором оформляется протокол по ст. 12.5 КоАП (от штрафа в размере 500 руб. до лишения прав). Перечень признан экспертами и МВД неактуальным — он содержит ссылки на устаревшие нормативы. В 2020 году ГИБДД представила первую редакцию документа, сейчас подготовлена вторая.
В частности, пятисотрублевый штраф будет налагаться на водителя, если его автомобиль «обут» в шипованные шины летом (июнь—август) либо в летнюю резину — зимой (декабрь—февраль). Отметим, временной диапазон запретов может быть изменен по решению региональных властей. Штраф сможет применяться и в отношении водителей грузовиков, если у них зимой (с декабря по февраль; период также может быть изменен) при отсутствии зимних шин нет и цепей противоскольжения. Данный запрет будет вводиться по решению властей каждого региона.
Основанием для штрафа в размере 500 руб. станут и отсутствующие или неработающие фароочистители (многие водители отключают их для уменьшения расхода незамерзающей жидкости) и автокорректоры уровня фар, обязательные для производимых в РФ и ввозимых машин. Уже сейчас ст. 12.5 КоАП позволяет наказывать граждан, не поменявших перегоревшую лампу в фаре, а также использующих нештатные газоразрядные (ксеноновые) или светодиодные лампы (они популярны, так как светят ярче обычных). Установка их в обычные фары приводит к ослеплению встречных водителей, так как световой пучок формируется неправильно. Из-за расплывчатых формулировок в действующем документе возникают споры между сотрудниками ГИБДД и водителями — новый документ детализирует требования. Кроме того, теперь закрепляется запрет и на использование пленок на стеклах фар — ряд автовладельцев клеят их для защиты стекол от камней.
Речь идет о видеорегистраторах, если они мешают видеть дорогу. Но если эти приборы установлены за зеркалом заднего вида или встроены в него, не мешая обзору, это не будет нарушением.
Ошибки неисправности двигателя или АКПП, сохраненные в памяти бортового компьютера (при выходе из строя датчика или низком уровне технологической жидкости, например), будут еще одним основанием для протокола. Другой новый запрет — установка в легковых автомобилях «конструкций из стали или аналогичных материалов», выступающих вперед относительно линии бампера (например, популярные среди любителей бездорожья лебедки, часто устанавливаемые кустарно). Также запрещено будет эксплуатировать машину, один из бамперов которой деформирован после ДТП настолько, что его внутренняя железная часть выступает за пределы габаритов машины и может нанести травму пешеходу.
Эксперт по автоосвещению Григорий Шухман поддержал поправки, связанные с контролем осветительных приборов, но заметил, что не все инспекторы настолько подкованы, чтобы знать положенный тип лампы в фаре. Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов удивился запрету на ошибки в бортовых компьютерах: сигнал Check Engine часто загорается и из-за некачественного бензина: работа АЗС от водителя не зависит.
Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин обратил внимание, что документ ссылается на некую «эксплуатационную документацию» к автомобилям, а ее может не быть в принципе, особенно на б/у машины, ввезенные много лет назад. «За счет этой неопределенности создается дополнительный инструмент давления ГИБДД на водителей»,— говорит он.
Отметим, 31 декабря 2020 года правительство в рамках «регуляторной гильотины» издало постановление №2467, согласно которому для внесения даже незначительных поправок в ПДД (например, поменять ссылку на ГОСТ) нужно отменить и выпустить заново нормативный акт. МВД, по данным “Ъ”, выступало категорически против, указывая, что это существенно осложнит работу. Однако позицию ведомства не учли. Постановление стало неприятным сюрпризом и для Минтранса, который готовит собственный пакет поправок к правилам, касающихся электросамокатов, моноколес и прочих устройств. МВД в рамках изменения «перечня неисправностей» хочет вывести ПДД из-под действия упомянутого постановления. Если это уточнение не принять, следует из материалов к проекту, то внести оперативно поправки в ПДД будет невозможно, это «парализует деятельность правоприменительных органов» и окажет «отрицательное воздействие на степень защищенности прав и свобод граждан».
В данный момент проект поправок находится на изучении у экспертов в Аналитическом центре при правительстве РФ в рамках «регуляторной гильотины». Предположительный срок вступления в силу поправок — 1 марта 2022 года.
Источник
Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ
В рамках новых Правил дорожного движения ГИБДД планирует существенно расширить список технических неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В этот перечень войдут и мешающий обзору видеорегистратор, ошибки в бортовом компьютере и отсутствие цепей противоскольжения у водителей грузовиков.
Подготовленный в МВД проект постановления правительства содержит новый «перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» (является приложением к ПДД). При выявлении хотя бы одного нарушения из этого перечня инспектором оформляется протокол по ст. 12.5 КоАП (от штрафа в размере 500 руб. до лишения прав). Перечень признан экспертами и МВД неактуальным — он содержит ссылки на устаревшие нормативы. В 2020 году ГИБДД представила первую редакцию документа, сейчас подготовлена вторая.
Большинство новых запретов взяты из техрегламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» 2011 года.
В частности, пятисотрублевый штраф будет налагаться на водителя, если его автомобиль «обут» в шипованные шины летом (июнь—август) либо в летнюю резину — зимой (декабрь—февраль). Отметим, временной диапазон запретов может быть изменен по решению региональных властей. Штраф сможет применяться и в отношении водителей грузовиков, если у них зимой (с декабря по февраль; период также может быть изменен) при отсутствии зимних шин нет и цепей противоскольжения. Данный запрет будет вводиться по решению властей каждого региона.
Основанием для штрафа в размере 500 руб. станут и отсутствующие или неработающие фароочистители (многие водители отключают их для уменьшения расхода незамерзающей жидкости) и автокорректоры уровня фар, обязательные для производимых в РФ и ввозимых машин. Уже сейчас ст. 12.5 КоАП позволяет наказывать граждан, не поменявших перегоревшую лампу в фаре, а также использующих нештатные газоразрядные (ксеноновые) или светодиодные лампы (они популярны, так как светят ярче обычных). Установка их в обычные фары приводит к ослеплению встречных водителей, так как световой пучок формируется неправильно. Из-за расплывчатых формулировок в действующем документе возникают споры между сотрудниками ГИБДД и водителями — новый документ детализирует требования. Кроме того, теперь закрепляется запрет и на использование пленок на стеклах фар — ряд автовладельцев клеят их для защиты стекол от камней.
Впервые нарушением станет отсутствие противосолнечных козырьков и подушек безопасности, предусмотренных производителем, а также наличие «предметов», закрывающих обзор.
Речь идет о видеорегистраторах, если они мешают видеть дорогу. Но если эти приборы установлены за зеркалом заднего вида или встроены в него, не мешая обзору, это не будет нарушением.
Ошибки неисправности двигателя или АКПП, сохраненные в памяти бортового компьютера (при выходе из строя датчика или низком уровне технологической жидкости, например), будут еще одним основанием для протокола. Другой новый запрет — установка в легковых автомобилях «конструкций из стали или аналогичных материалов», выступающих вперед относительно линии бампера (например, популярные среди любителей бездорожья лебедки, часто устанавливаемые кустарно). Также запрещено будет эксплуатировать машину, один из бамперов которой деформирован после ДТП настолько, что его внутренняя железная часть выступает за пределы габаритов машины и может нанести травму пешеходу.
Эксперт по автоосвещению Григорий Шухман поддержал поправки, связанные с контролем осветительных приборов, но заметил, что не все инспекторы настолько подкованы, чтобы знать положенный тип лампы в фаре. Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов удивился запрету на ошибки в бортовых компьютерах: сигнал Check Engine часто загорается и из-за некачественного бензина: работа АЗС от водителя не зависит.
Президент ассоциации «Грузавтотранс» Владимир Матягин поддержал идею обязать водителей грузовиков возить цепи. Но, по его словам, «есть риск, что производители с введением этого правила резко поднимут цены».
Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин обратил внимание, что документ ссылается на некую «эксплуатационную документацию» к автомобилям, а ее может не быть в принципе, особенно на б/у машины, ввезенные много лет назад. «За счет этой неопределенности создается дополнительный инструмент давления ГИБДД на водителей»,— говорит он.
Отметим, 31 декабря 2020 года правительство в рамках «регуляторной гильотины» издало постановление №2467, согласно которому для внесения даже незначительных поправок в ПДД (например, поменять ссылку на ГОСТ) нужно отменить и выпустить заново нормативный акт. МВД, по данным “Ъ”, выступало категорически против, указывая, что это существенно осложнит работу. Однако позицию ведомства не учли. Постановление стало неприятным сюрпризом и для Минтранса, который готовит собственный пакет поправок к правилам, касающихся электросамокатов, моноколес и прочих устройств. МВД в рамках изменения «перечня неисправностей» хочет вывести ПДД из-под действия упомянутого постановления. Если это уточнение не принять, следует из материалов к проекту, то внести оперативно поправки в ПДД будет невозможно, это «парализует деятельность правоприменительных органов» и окажет «отрицательное воздействие на степень защищенности прав и свобод граждан».
В данный момент проект поправок находится на изучении у экспертов в Аналитическом центре при правительстве РФ в рамках «регуляторной гильотины». Предположительный срок вступления в силу поправок — 1 марта 2022 года.
Источник
23
Мир иногда бывает такой сложный что, когда ты познал дзен, научился коммуницировать с людьми, понимать их логику, не отвечать на какие-то выпады.
20 комментариев
Заблокировать автора
Мир иногда бывает такой сложный что, когда ты познал дзен, научился коммуницировать с людьми, понимать их логику, не отвечать на какие-то выпады. Но всегда есть что-то новое и это не всегда что приятное и греет душу. Иногда тебе понадобиться навыки, которые на твой взгляд на, когда бы не понадобились.
Для меня этот навык стал знание английского. Когда я учился в школе я думал мы живем в русскоговорящей стране какой к черту английский? Но пожалел об это когда начал заниматься сайтами.
Так же, как и мой знакомый, который всегда в поисках денег пошел не по профессии. Хотя тут наверно все зависит от рук ведь хороший плотник и электрик нужны всегда, но сложно найти работу без опыта и без блата. Так что он пошел, как он говорит в общепит. А на самом деле в фастфуд. Не большие, но стабильные деньги
Ну а мне представилась возможность посмотреть в замочную скважину в мир инвестиции. И знаете, что. Мне страшно! Потому это что-то новое для меня и второе я дико ненавижу все эти цифры, таблицы и считать для меня реально сложно. Но я хочу попробовать. У меня конечно сумма мизерная и это мои так сказать свободные деньги. И знаете у меня сейчас столько обучающего материала. Я так много даже в школе не читал, но обычно мне читать и слушать кого- то очень скучно, а тут нет, но все ровно страшно. Хотя я осознаю, что я куплю акции, облигации, чем какой-нибудь шлак, в интернете, Который через пару недель надоест и его выкину.
24
Я тут давеча удивлялся - почему ж наш през Путин все еще сидит в бункере, будучи вроде как полностью привитым "лучшей российской вакциной" и даже...
206 комментариев
Заблокировать автора
Я тут давеча удивлялся - почему ж наш през Путин все еще сидит в бункере, будучи вроде как полностью привитым "лучшей российской вакциной" и даже имея некий "титр 15", что бы это ни означало? Если он привит и "полностью защищен" - зачем же он выдерживал в карантине целых 14 дней даже хоккеистов из своей "Ночной лиги"?!! Боялся, что они, даже проносясь мимо на коньках, все равно ненароком дыхнут в его сторону - а там перегар ВИРУСЫ!!
Меня многие комментаторы чуть ли не обвинили в клевете на обожаемого вождя - мол, все глупости, Путин уже вылез из бункера и готов к общению с народом! А некоторые даже стали на полном серьезе уверять, что Путин в бункере никогда и не сидел, да и вообще никакого бункера якобы нет!
Но вот, пожалуйста - подоспели очередные откровения Пескова. "Полностью привитый и защищенный Путин"... продолжает сидеть в бункере!
"Президент Владимир Путин остается в самоизоляции после прививки от коронавируса из-за «режима предосторожности». Об этом рассказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков во время брифинга с журналистами. Пескова спросили, почему Путин решил общаться с генеральным секретарем ООН Антонио Гутерришем по видеосвязи, хотя тот приехал в Москву и привился против коронавируса. «Все-таки режим предосторожности никуда не делся, и этим рекомендациям надо следовать, особенно когда речь идет о главе государства», — ответил пресс-секретарь".
Вон оно как, Михалыч. Привитый Путин отказался от встречи с привитым генсеком ООН - хотя тот сдуру зачем-то приперся в Москву! Забавно вышло, должно быть - прилететь в Москву, чтобы пообщаться с Путиным по видеосвязи. Из Москвы, наверно, связь лучше - провода не так далеко тянуть.
Ну а для привитых - тоже повод задуматься, не включить ли и им "режим предосторожности"? Путин, может быть, что-то знает?
Меня многие комментаторы чуть ли не обвинили в клевете на обожаемого вождя - мол, все глупости, Путин уже вылез из бункера и готов к общению с народом! А некоторые даже стали на полном серьезе уверять, что Путин в бункере никогда и не сидел, да и вообще никакого бункера якобы нет!
Но вот, пожалуйста - подоспели очередные откровения Пескова. "Полностью привитый и защищенный Путин"... продолжает сидеть в бункере!
"Президент Владимир Путин остается в самоизоляции после прививки от коронавируса из-за «режима предосторожности». Об этом рассказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков во время брифинга с журналистами. Пескова спросили, почему Путин решил общаться с генеральным секретарем ООН Антонио Гутерришем по видеосвязи, хотя тот приехал в Москву и привился против коронавируса. «Все-таки режим предосторожности никуда не делся, и этим рекомендациям надо следовать, особенно когда речь идет о главе государства», — ответил пресс-секретарь".
Вон оно как, Михалыч. Привитый Путин отказался от встречи с привитым генсеком ООН - хотя тот сдуру зачем-то приперся в Москву! Забавно вышло, должно быть - прилететь в Москву, чтобы пообщаться с Путиным по видеосвязи. Из Москвы, наверно, связь лучше - провода не так далеко тянуть.
Ну а для привитых - тоже повод задуматься, не включить ли и им "режим предосторожности"? Путин, может быть, что-то знает?
25
Вчера утром увидел по камерам, что на участке появились первые одуванчики и понёсся на дачу бороться с жёлтой заразой.
68 комментариев
Заблокировать автора
Вчера утром увидел по камерам, что на участке появились первые одуванчики и понёсся на дачу бороться с жёлтой заразой. :)
Ещё раз убедился, что аккумуляторные косилки - моё лучшее приобретение для дачи за многие годы. Они очень сильно экономят силы и время.
Сначала кошу косилкой-тележкой там, где она может проехать. Потом докашиваю всё остальное триммером. Всю траву и все одуванчики победил.
Приведу ссылки на свои рассказы про косилки, и заодно про дачное видеонаблюдение:
Аккумуляторная газонокосилка Makita DLM380;
Самодельный аккумулятор для косилки;
Аккумуляторный триммер Makita DUR181RF;
Бюджетное видеонаблюдение для дачи (кстати, работает без единого сбоя уже два года и пережило все морозы и потопы).
P.S. Одуванчик штука мощная! Утром всё покосил, вся трава была не выше 10 см. Уже к вечеру эта зараза выросла и собирается распускаться.
Похоже, через пару дней опять придётся биться с одуванчиками заново.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Ещё раз убедился, что аккумуляторные косилки - моё лучшее приобретение для дачи за многие годы. Они очень сильно экономят силы и время.
Сначала кошу косилкой-тележкой там, где она может проехать. Потом докашиваю всё остальное триммером. Всю траву и все одуванчики победил.
Приведу ссылки на свои рассказы про косилки, и заодно про дачное видеонаблюдение:
Аккумуляторная газонокосилка Makita DLM380;
Самодельный аккумулятор для косилки;
Аккумуляторный триммер Makita DUR181RF;
Бюджетное видеонаблюдение для дачи (кстати, работает без единого сбоя уже два года и пережило все морозы и потопы).
P.S. Одуванчик штука мощная! Утром всё покосил, вся трава была не выше 10 см. Уже к вечеру эта зараза выросла и собирается распускаться.
Похоже, через пару дней опять придётся биться с одуванчиками заново.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
26
Такое количество людей в одном месте не получило бы разрешение на рок концерт, карибану или парад Санта Клауса.
19 комментариев
Заблокировать автора
Такое количество людей в одном месте не получило бы разрешение на рок концерт, карибану или парад Санта Клауса.
Но для поддержки жителей Газы, которые обстреливают Израиль не жалко нарушить закон, распространить эпидемию, и продлить Stay At Home Order еще на некоторое время. Я уже молчу про тех, кто залез на арки...
https://www.cp24.com/video?clipId=2203087&jwsource=cl
Но для поддержки жителей Газы, которые обстреливают Израиль не жалко нарушить закон, распространить эпидемию, и продлить Stay At Home Order еще на некоторое время. Я уже молчу про тех, кто залез на арки...
https://www.cp24.com/video?clipId=2203087&jwsource=cl
27
Девушка рассказывает о своей житейской ситуации...Встречается с молодым человеком. По её словам-отношения серьёзные.
2 комментария
Заблокировать автора
Девушка рассказывает о своей житейской ситуации...Встречается с молодым человеком. По её словам-отношения серьёзные. Предложил ей жить вместе и "как одна семья". Далее её текст:
Моя бабушка завещала мне 1ком.кв. в которой сейчас живут квартиранты, эти деньги я собираю на машину (живу с мамой, у нас замечательные отношения, она сама настояла на сдаче, чтобы я немного подкопила и вообще ей без меня скучно)).
Сказала МЧ, что я "за", предложила переехать в эту кв. через месяц-два (естественно когда квар-ты найду себе замену).
Он сказал: не хочу тебя стеснять.
я: окей, будешь за коммуналку платить, если тебя так смущает. Вроде согласился, но через неделю сказал: я нашел хорошую квартиру, хочу снять, всего 23тр (крутой ремонт, новый дом. предложила снять тогда попроще, заявил что в будет жить только в новом и чистом) не хочу у тебя на шее сидеть. Спорить было бессмысленно, я согласилась.
А теперь проблема: первый месяц он оплатил. На второй сказал: скоро хозяйка за деньгами придет, сдавай свою ЧАСТЬ!
Я офигела просто) Он хотел быть самостоятельным, снял дорогущую квартиру, подчеркивал всячески, что это ОН будет платить и тут "СДАЙ СВОЮ ЧАСТЬ". Я с ним поссорилась, он губы надул: ты работаешь, ренту получаешь и оплатить не можешь??? И кстати, получаю я за кв. 12тыс. - как раз половина.
Блин, я могла бы жить в СВОЕЙ квартире, приглашать друзей и родственников когда захочу - хозяйка запрещает, сидеть на диване, который нравится мне, а не хозяйке, даже зеркало перевесить не разрешила: наделаете мне тут дырок в стенах - нет, нельзя. Да еще и полдома делают ремонты, дом-то недавно сдали, днем грохот жуткий. Получается, я буду платить за свои неудобства. Его напротив, все устраивает.
Прав ли он, или это я обнаглевшая?
............................
И на фига он такой "хороший" нужен?! И никакая это не одна семья, которой он предлагал жить. И да, если одна семья, то бюджет общий. А не "вноси свою часть". Как считаете?!
Или как задала вопрос эта девушка: "Прав ли он, или это я обнаглевшая?"
28
Имя помощницы по хозяйству Аллы Пугачёвой давно известно. Простая женщина, когда-то работавшая на химическом предприятии, оказалась в доме самой известной певицы Советского Союза.
Её все называли по-домашнему Люсей, а некоторые даже побаивались, считая помощницу примадонны серым кардиналом. 27 лет верная Люся служила Алле Борисовне, но после её развода с Филиппом Киркоровым осталась именно с ним.
Жизнь в тени звёзд
Людмила Дороднова.
Она родилась и выросла в многодетной семье в Подольске, начинала свою трудовую деятельность с должности санитарки в больнице, а после окончания техникума Людмилу Дороднову приняли на работу в лабораторию химического производства. Однажды она попала на концерт Тамары Миансаровой, потом не пропускала ни одного выступления любимой певицы, познакомилась с тётей исполнительницы, а позже стала в её доме своим человеком.
Тамара Миансарова.
С предприятия она уволилась, Тамара Миансарова приняла её на работу костюмером в свой коллектив и предложила помогать ей по хозяйству. Людмила Дороднова даже стала крестной мамой Екатерины, дочери Ларисы Миансаровой. После перехода певицы в Кисловодскую филармонию, Людмила Дороднова перешла к другой певице – Ларисе Мондрус, несколько месяцев служила у Клавдии Шульженко, пока Лариса Мондрус была в отпуске в Риге. Когда же исполнительница вместе с супругом Эгилом Шварцем эмигрировала в Италию, Людмила Дороднова благодаря художнице Елене Пелевиной познакомилась с Аллой Пугачёвой.
Лариса Мондрус.
Люся уже тогда была верной поклонницей примадонны и мечтала попасть к ней на работу. Когда она узнала о том, что Пелевина должна передать Алле Борисовне расписанный концертный костюм, то уговорила художницу дать ей возможность встретиться с Пугачёвой. И, прихватив с собой бутылку коньяка в качестве презента, отправилась к певице. Тот коньяк Алла Пугачёва ещё долго со смехом припоминала своей домработнице, неизменно задавая один и тот же вопрос: зачем она его вообще привезла.
Алла Пугачёва.
Алла Борисовна всегда отличалась проницательностью, а потому быстро поняла, почему костюм ей привезла именно Люся, а не сама художница. И распорядилась принять её на работу в качестве костюмера. Людмила ради работы у певицы отказалась от собственной семейной жизни. В то время она как раз вышла замуж, и супруг уговаривал её бросить мотаться по гастролям со звёздами и вести обычную жизнь. Но Люся предпочла остаться домработницей и ни разу об этом не пожалела.
Благодаря Пугачёвой все друзья и знакомые примадонны, бывавшие у неё в доме, относились к Люсе с уважением, сама Людмила Дороднова с удовольствием вела хозяйство певицы и считала свою работу гораздо интереснее, чем собственный дом и семья. Алла Борисовна Люсю никогда не обижала, напротив, часто общалась с ней, как с подругой, брала с собой на прогулки, если не спалось по ночам, дарила подарки, да и в зарплате никогда не обижала.
Алла Пугачёва и Людмила Дороднова.
Приближенные Пугачёвой даже слегка опасались Людмилу Дороднову, считая её серым кардиналом при примадонне. Если Люсе кто-то не угодил, она ведь могла и пожаловаться своему работодателю, а та привыкла защищать тех людей, которых считала «своими». Да Алла Борисовна шутила: дескать, это Люся всех ее ухажеров уничтожала и выгоняла. Людмила, конечно, ничего такого за собой не замечала.
Зато она видела, как ухаживал за певицей Филипп Киркоров, затем была свидетельницей их семейной жизни, а после и развода.
Стечение обстоятельств
Людмила Дороднова.
Филиппа Киркорова Люся запомнила ещё в то время, когда он работал в Театре песни, потому что он всё время старался быть поближе к Алле Борисовне, чем раздражал примадонну. Люся даже делала ему замечания, чтобы не так часто крутился возле Пугачёвой. Но певец к советам не прислушивался, хотя помощница желала ему добра, ведь Киркоров всегда ей нравился, не в пример самой Алле, удивлявшейся, что такого видела в нём Люся. Киркоров был настойчив в своих ухаживаниях, позже стал присылать Пугачёвой огромные букеты роз, начав со 113 штук и каждый день прибавляя ещё по два цветка.
За месяц, пока длилось это цветочное безумие, Люся возненавидела розы, она исколола о шипы все руки, да и девать букеты было просто некуда, приходилось раздавать. А после Киркоров заказал карету и назначит помолвку в Загорске. Они были очень красивой парой. Алла Борисовна, как вспоминает сейчас Людмила Дороднова, многому научила Киркорова. Но прожили они вместе всего 11 лет.
Филипп Киркоров, Алла Пугачёва и Людмила Дороднова.
После развода Алла Пугачёва в Москве жила в гостинице, а Люся оставалась на даче в Истре. Примадонна звонила на дачу и жаловалась: когда Люся нужна ей в Москве, то она находится в Истре и наоборот. Людмила срывалась с места и мчалась в Москву. Но не в гостинице же ей там останавливаться в одном номере с Аллой Борисовной, ночевала у Филиппа Киркорова на Таганке, попутно помогая ему по хозяйству. А после и вовсе осталась у него. Как говорит сама Люся сейчас, на тот момент ей «извилин не хватило придумать другое решение проблемы»
Но Алла Борисовна была не в обиде на свою Люсю, да и Филипп Киркоров домработницу не обижал. Она же занималась привычными для себя делами: убирала, готовила еду, следила за порядком в доме. Правда, не так давно король эстрады простился с Люсей, выплатив ей весьма щедрое выходное пособие.
Филипп Киркоров и Людмила Дороднова.
Теперь Люся живёт в своей однокомнатной квартире на пенсию в 20 тысяч рублей. После яркой шумной жизни в окружении звёзд ей тяжело привыкнуть к размеренности и спокойствию. Несмотря на 80-летний возраст, она чувствует в себе силы и хотела бы и дальше заниматься любимым делом. Но только в том случае, если её работодателями будут звёзды, а не простые люди.
Людмила Дороднова считает себя счастливым человеком. Ведь она могла прожить ничем не примечательную жизнь, а благодаря давнему знакомству с Тамарой Миансаровой тоже стала отчасти знаменитой. И была частью того мира, о котором простые люди могут только мечтать.
Источник
Её все называли по-домашнему Люсей, а некоторые даже побаивались, считая помощницу примадонны серым кардиналом. 27 лет верная Люся служила Алле Борисовне, но после её развода с Филиппом Киркоровым осталась именно с ним.
Жизнь в тени звёзд
Людмила Дороднова.
Она родилась и выросла в многодетной семье в Подольске, начинала свою трудовую деятельность с должности санитарки в больнице, а после окончания техникума Людмилу Дороднову приняли на работу в лабораторию химического производства. Однажды она попала на концерт Тамары Миансаровой, потом не пропускала ни одного выступления любимой певицы, познакомилась с тётей исполнительницы, а позже стала в её доме своим человеком.
Тамара Миансарова.
С предприятия она уволилась, Тамара Миансарова приняла её на работу костюмером в свой коллектив и предложила помогать ей по хозяйству. Людмила Дороднова даже стала крестной мамой Екатерины, дочери Ларисы Миансаровой. После перехода певицы в Кисловодскую филармонию, Людмила Дороднова перешла к другой певице – Ларисе Мондрус, несколько месяцев служила у Клавдии Шульженко, пока Лариса Мондрус была в отпуске в Риге. Когда же исполнительница вместе с супругом Эгилом Шварцем эмигрировала в Италию, Людмила Дороднова благодаря художнице Елене Пелевиной познакомилась с Аллой Пугачёвой.
Лариса Мондрус.
Люся уже тогда была верной поклонницей примадонны и мечтала попасть к ней на работу. Когда она узнала о том, что Пелевина должна передать Алле Борисовне расписанный концертный костюм, то уговорила художницу дать ей возможность встретиться с Пугачёвой. И, прихватив с собой бутылку коньяка в качестве презента, отправилась к певице. Тот коньяк Алла Пугачёва ещё долго со смехом припоминала своей домработнице, неизменно задавая один и тот же вопрос: зачем она его вообще привезла.
Алла Пугачёва.
Алла Борисовна всегда отличалась проницательностью, а потому быстро поняла, почему костюм ей привезла именно Люся, а не сама художница. И распорядилась принять её на работу в качестве костюмера. Людмила ради работы у певицы отказалась от собственной семейной жизни. В то время она как раз вышла замуж, и супруг уговаривал её бросить мотаться по гастролям со звёздами и вести обычную жизнь. Но Люся предпочла остаться домработницей и ни разу об этом не пожалела.
Благодаря Пугачёвой все друзья и знакомые примадонны, бывавшие у неё в доме, относились к Люсе с уважением, сама Людмила Дороднова с удовольствием вела хозяйство певицы и считала свою работу гораздо интереснее, чем собственный дом и семья. Алла Борисовна Люсю никогда не обижала, напротив, часто общалась с ней, как с подругой, брала с собой на прогулки, если не спалось по ночам, дарила подарки, да и в зарплате никогда не обижала.
Алла Пугачёва и Людмила Дороднова.
Приближенные Пугачёвой даже слегка опасались Людмилу Дороднову, считая её серым кардиналом при примадонне. Если Люсе кто-то не угодил, она ведь могла и пожаловаться своему работодателю, а та привыкла защищать тех людей, которых считала «своими». Да Алла Борисовна шутила: дескать, это Люся всех ее ухажеров уничтожала и выгоняла. Людмила, конечно, ничего такого за собой не замечала.
Зато она видела, как ухаживал за певицей Филипп Киркоров, затем была свидетельницей их семейной жизни, а после и развода.
Стечение обстоятельств
Людмила Дороднова.
Филиппа Киркорова Люся запомнила ещё в то время, когда он работал в Театре песни, потому что он всё время старался быть поближе к Алле Борисовне, чем раздражал примадонну. Люся даже делала ему замечания, чтобы не так часто крутился возле Пугачёвой. Но певец к советам не прислушивался, хотя помощница желала ему добра, ведь Киркоров всегда ей нравился, не в пример самой Алле, удивлявшейся, что такого видела в нём Люся. Киркоров был настойчив в своих ухаживаниях, позже стал присылать Пугачёвой огромные букеты роз, начав со 113 штук и каждый день прибавляя ещё по два цветка.
За месяц, пока длилось это цветочное безумие, Люся возненавидела розы, она исколола о шипы все руки, да и девать букеты было просто некуда, приходилось раздавать. А после Киркоров заказал карету и назначит помолвку в Загорске. Они были очень красивой парой. Алла Борисовна, как вспоминает сейчас Людмила Дороднова, многому научила Киркорова. Но прожили они вместе всего 11 лет.
Филипп Киркоров, Алла Пугачёва и Людмила Дороднова.После развода Алла Пугачёва в Москве жила в гостинице, а Люся оставалась на даче в Истре. Примадонна звонила на дачу и жаловалась: когда Люся нужна ей в Москве, то она находится в Истре и наоборот. Людмила срывалась с места и мчалась в Москву. Но не в гостинице же ей там останавливаться в одном номере с Аллой Борисовной, ночевала у Филиппа Киркорова на Таганке, попутно помогая ему по хозяйству. А после и вовсе осталась у него. Как говорит сама Люся сейчас, на тот момент ей «извилин не хватило придумать другое решение проблемы»
Но Алла Борисовна была не в обиде на свою Люсю, да и Филипп Киркоров домработницу не обижал. Она же занималась привычными для себя делами: убирала, готовила еду, следила за порядком в доме. Правда, не так давно король эстрады простился с Люсей, выплатив ей весьма щедрое выходное пособие.
Филипп Киркоров и Людмила Дороднова.
Теперь Люся живёт в своей однокомнатной квартире на пенсию в 20 тысяч рублей. После яркой шумной жизни в окружении звёзд ей тяжело привыкнуть к размеренности и спокойствию. Несмотря на 80-летний возраст, она чувствует в себе силы и хотела бы и дальше заниматься любимым делом. Но только в том случае, если её работодателями будут звёзды, а не простые люди.
Людмила Дороднова считает себя счастливым человеком. Ведь она могла прожить ничем не примечательную жизнь, а благодаря давнему знакомству с Тамарой Миансаровой тоже стала отчасти знаменитой. И была частью того мира, о котором простые люди могут только мечтать.
Источник
29
Европейская игра «Лиса и гуси» зародилась в средние века в Скандинавии. Аналогичные игры существовали во многих других уголках мира.
0 комментариев
Заблокировать автора
Европейская игра «Лиса и гуси» зародилась в средние века в Скандинавии. Аналогичные игры существовали во многих других уголках мира. В Германии игра была известна как «Fuchs im Huhnerhof», в Голландии — как «Schaap en wolf», в России — как «Волк и овцы», «Облава», «Облава на волка», «Волк и собаки», в Италии — как «Lupo e pecore». Подобные же игры были известны и в Азии (например, яка-сукари в Японии). Во всех играх присутствуют две неравные силы, сражающиеся друг с другом. Более слабая сторона обычно включает одну-две фишки и обладает значительной свободой передвижения; сильнейшая сторона состоит из множества фишек, но ее маневренность ограничена.
Правила такие...
Фишки.
Можно пользоваться любыми подходящими фигурами, такими, как шашки, фишки или камешки. Одна фишка, представляющая собой лису, должна отличаться по цвету от 13 (или иногда 17) фишек-гусей.
Игровая доска.
В игре «Лиса и гуси» можно использовать отличающиеся друг от друга поля. Поле, представленное на иллюстрациях, дает игрокам, наверное, самые равные шансы победить.
Начальная позиция.
Два игрока решают, кто из них будет лисой, а кто — гусями; после каждой партии роли меняются. Фишки расставляются на своих позициях на доске, как показано — гуси в верхней части доски, а лиса обычно в центре (хотя ее можно поставить на любое свободное место по усмотрению игрока).
Очередность ходов.Игроки ходят по очереди, причем лиса начинает игру первой.
Лиса.
Может передвигаться в любом направлении вдоль соединительных линий на один шаг за каждый ход (а). Кроме того, она может «съесть» гуся, перепрыгнув через него на соседнюю свободную клетку; после этого гусь снимается с доски. За один ход лиса может совершить два и более прыжков (съедая каждого гуся, через которого она перепрыгивает) при условии, что за ним имеется свободное поле (б). Лиса обязана прыгать, если альтернативного хода нет, даже если это ставит ее в уязвимое положение.
Гуси.
Могут двигаться вдоль соединительных линий в любом направлении, кроме движения назад (в). Один гусь в свой ход перемещается на одну клетку. Гуси не могут прыгать и съедать лису; их задача состоит в том, чтобы окружить ее так, чтобы у нее не было хода.
Конец игры.
Лиса побеждает, если:
а) съедает столько гусей, что оставшихся недостаточно для того, чтобы поймать ее в ловушку;
б) ей удается перехитрить гусей и пробиться на другой конец доски (где гуси не могут преследовать ее).Гуси побеждают, если им удается окружить или загнать лису в угол.
30
1940. Берта Зачо в четыре года на велосипеде. Берта проехала на велосипеде 20 км за один день. Она, к тому же, еще и веган. 1940.
12 комментариев
Заблокировать автора
1940. Берта Зачо в четыре года на велосипеде. Берта проехала на велосипеде 20 км за один день. Она, к тому же, еще и веган.
1940. Немцы приобретают лошадей в южной гавани. Германская комиссия по закупкам собрала 120 лошадей, из которых 73 были куплены. 29.04.
1940. Вестергаде. Две девушки идут рука об руку по улице
1940. Встреча представителей Молочной ассоциации в Орхусе. Слева направо - председатель датской ассоциации молочников А. Йоргенсен, промышленник Я. Энгберг, профессор Н. Кьоргаард-Йенсен и владелец фермы А. Андерсен. Встреча в молочном объединении, где ок. 100 представителей со всей страны собрались, чтобы обсудить значение войны и оккупации для датской молочной промышленности с упором на торговлю с Англией и Германией.
1940. Девочки идут готовиться к конфирмации с пастором Сёллингом. Май
1940. Локомотив в ожидании ремонта. Новые машины вышли из строя из-за войны, так как для них нельзя добыть масло. Но можно использовать старые локомотивы Ноябрь
1940. Угол Вестергаде и Вестерпорта
1940. Толпа вокруг автобуса с двумя привязанными лошадьми. Переоборудованный автобус, который использовался для движения по маршруту Орхус-Скуринг, принадлежит ресторатору Ингеману Шмидту
1940. Автобус на Парке Алле с генератором газового двигателя в задней части. Ноябрь
1941. Перевернувшийся молоковоз в Вестербро
1942. Мальчик с сигарой
1943. Водитель Альфред Кристенсен загружает багаж на крышу автобуса
1943. Две женщины и дети на старой автобусной станции Орхуса
1943. Люди на платформе. Отъезжающие садятся в поезд
1943. Мальчик сидит в тележке с молочными бутылками
1943. Отец и сын
1943. Платформа заполнена людьми, направляющимися в отпуск. Отличный день для путешествия
1943. Полицейская проверка
1943. Толпы на остановках ждут, чтобы сесть на автобус. В задней части автобуса - генератор газового двигателя
1944. Очередь на трамвай
1944. Разрушения в порту Орхуса после 4 июля, когда взорвалась немецкая баржа с боеприпасами
31
В Сети появился ролик, где турист в Сочи разглядывает продукты в одной из палаток, изумляясь ценам.
5 комментариев
Заблокировать автора
В Сети появился ролик, где турист в Сочи разглядывает продукты в одной из палаток, изумляясь ценам. Стоимость некоторых товаров, видимо, взвинтили из-за наплыва туристов. Этот ролик, опубликованный в соцсетях, вызвал шквал комментариев. Одни пользователи Сети возмущены слишком завышенными на их взгляд ценами, другие — считают, что спрос рождает предложение и оправдывают торговцев, желающих заработать
На видео потенциальный покупатель интересуется ценами в магазине. Продавец сообщает ему, что форель сушеная обойдется для него в 1000 рублей, 100 граммов предположительно вяленой форели стоит 500 рублей, то есть 5 тысяч рублей за килограмм, черника — 700 рублей за небольшой пластиковый лоток, малина — 1000 рублей за большой лоток.
Сушеную воблу в палатке продают по сто рублей. Апофеозом стал небольшой лоточек свежей малины, который так же предлагалось приобрести за тысячу рублей. Голубика была подешевле – всего 700 рублей.
......................
Цены "высоковаты". Понятно, что курорт. А на курорте всегда дорого. Только чересчур уж...
Хотя есть и такие отзывы:
"Пока будет спрос, будет и предложение. Никто же из отдыхающих не захочет идти на рынок и искать там дешевле, будут бомбить цены на товар около моря".
"Цены хотите обсудить? Так у нас рыночные отношения, за сколько хочу, за столько и продаю — лишь бы брали. А слушать постоянное нытьё, как тут все дорого, уже и вправду не прикольно!".
"Жадности нет предела, как и глупости".
.......................
Может и в самом деле: раз продают по такой стоимости-значит покупают. Не покупали бы и цены может быть снизились...
И может быть это "отдельно взятая торговая точка"?! И рядом цены будут совсем другими?! Читал и такие отзывы на местном паблике:
"...Я сейчас в Адлере . Форель 6 шт 2,5 кг - 380 рублей . Клубника на рынке 1 кг - 200 рублей."
"Сто метров от моря автор пусть отойдет и цены будут другие".
...................
Кто был в Сочи-как там цены?!
32
А я бы обратила внимание на "внучку" Сороса , не просто так, детка Грета, поддержала Палестину..не просто так.
12 комментариев
Заблокировать автора
А я бы обратила внимание на "внучку" Сороса , не просто так, детка Грета, поддержала Палестину..не просто так.
----------------------
Израиль может не удержать территорию страны - какие факторы играют против?
МОСКВА, 15 мая 2021, Институт РУССТРАТ. На первый взгляд, происходящее сейчас на Ближнем Востоке банально. С 11 мая 2021 года армия обороны Израиля проводит в секторе Газа антитеррористическую операцию с многозначительным наименованием «Страж стен». За истекшие трое суток ВВС страны нанесли более 500 ударов по объектам палестинского Исламского движения сопротивления (ХАМАС). В их перечень вошли не только склады оружия и мастерские по их производству, но объекты палестинской администрации в Секторе: полицейские участки, здание управления полиции и центрального банка.
Пресс-служба ЦАХАЛ сообщила о ликвидации главы разведки ХАМАС и ряда других высокопоставленных руководителей ее служб. А с утра 14 мая к огневому воздействию на полосу безопасности шириной в четыре километра по ту сторону границы подключилась танки, артиллерия и вертолеты огневой поддержки сухопутных сил. Командование вооруженных сил Израиля подчеркивает, что это не является каким бы то ни было сухопутным вторжением в Газу, просто армия вынужденно реагирует на всплеск агрессии со стороны палестинских боевиков.
Определенный резон в этих словах присутствует. В ночь с 10 на 11 мая военное крыло ХАМАС начало операцию «Иерусалимский меч», в рамках которой из Сектора Газа по городам Израиля было выпущено около 900 неуправляемых ракет и примерно 600 минометных мин различного калибра. В некоторых сообщениях представителей израильского командования говорится даже про 1720 запущенных палестинцами ракет и снарядов. Под ударами оказались не только города Ашкелон и Ашдод, но и весьма отдаленные от Газы крупнейшие международные аэропорты Израиля – Бен-Гурион и Рамон.
Может показаться, что нынешняя вспышка ожесточения ничем особенным не отличается от всех прочих. Разве что сильно разрекламированная как лучшая в мире система ПВО «Железный купол» на этот раз со своей задачей не справилась. К целям на территории Израиля сумели прорваться от 120 до 150 палестинских ракет.
На самом деле – сильно больше. Просто ЦАХАЛ сообщает лишь о тех, которые попали в жилую застройку или иные значимые объекты, как, например, химическому заводу. Остальное, взорвавшееся на пустырях и территориях вне населенных пунктов и важных инфраструктурных объектов, израильтянами «не считалось», чтобы не принижать стоимость собственной системы ПРО.
Но даже этого хватило, чтобы пресса начала рассказывать про то, что «израильский железный купол треснул». Правда, активно муссируемые сейчас теории заговоров и нащупывание палестинцами неких тайных уязвимых мест у израильской системы ПВО, к реальности никакого отношения не имеют. Сработала простая математика.
Батарея «Железный купол» (Iron Dome) имеет 60 готовых к немедленному применению ЗУР. Производители – корпорации Rafael и IAI – красочно рассказывает про уровень «one shot, one kill», но в действительности полную гарантию успешного перехвата обеспечивает лишь последовательный пуск двух ракет по одной цели.
Впрочем, практика показывает, что не менее половины целей первой ракетой действительно сбиваются. Так что боезапас батареи позволяет считать возможным успешный перехват около 45–50 объектов в одновременном налете. Потом требуется перезарядка продолжительностью от 30 до 80 минут, в течение которых батарея работать не может.
Существует еще одна хитрость. Палестинские ракеты «Кассам», а также артиллерийские снаряды и минометные мины, двигаются по неуправляемой траектории и имеют примерно 40% точность. Из-за чего многие из них мимо целей промахиваются.
Управляющая электроника «Железного купола» умеет быстро просчитывать траекторию обнаруженного снаряда и если оказывается, что он упадет вне границ прикрываемого объекта, то из перечня сопровождаемых целей такой снаряд автоматически исключается. Таким образом, с этой поправкой, получается, что одна батарея Iron Dome способна успешно отразить налет из 120–125 атакующих объектов.
Так вот, всего «Железных куполов» на вооружении армии Израиля, по данным за 2018 год, состояло 14 штук. Сейчас, вероятно, больше, около 20. Уж слишком они дорогие – по 100 млн долларов за комплект. Плюс каждая ракета стоит по 24,4 тыс. долларов.
Из-за того, что защищаться нужно от возможных атак сразу с двух направлений – из Сектора Газа и с Западного берега реки Иордан, да и в целом прикрытия на территории страны требуют свыше 3,8 тыс. объектов, отражать ночной налет из Газы смогли всего 6 или 7 батарей Iron Dome. Как показывают расчеты выше, они могли «сбить» налет максимум 875 целей, а палестинцы разом запустили от 1500 до 1700 ракет, мин и снарядов. В некоторых местах отмечалось даже применение беспилотников-камикадзе.
Словом, никаких чудес, элементарная математика, «Железный купол» просто захлебнулся. Он просто на удар столь большого масштаба оказался не рассчитан. Но за этой простотой оказывается чрезвычайно важный смысл для дальнейшей судьбы всего израильского государства.
Начиная с 1949 года, фундаментальная концепция стратегического выживания страны жестко основывалась на безоговорочном превосходстве Израиля над противниками в военной силе и решительности ее применения. В условиях существования в постоянно агрессивном окружении Израиль должен был стать своего рода несокрушимой крепостью, нападать на которую соседям однажды должно надоесть.
Строго говоря, до середины 70-х годов ХХ века стратегия работала вполне успешно. Опираясь на мощную гибкую армию, пользующуюся массовой моральной поддержкой населения, на массированную финансовую и военную помощь США, Тель-Авив попытки внешнего вторжения не только успешно отражал, но и получал возможность прибирать к рукам территории, резолюцией ООН 1947 года уже не предусмотренные. Например, Голанские высоты, доставшиеся Израилю в результате «шестидневной» войны 1967 года.
Потом начались проблемы. Состоят они из двух логических оценочных ошибок и одной демографической тенденции.
Первая ошибка вытекает из тогда вполне обоснованного вывода, что проблема с палестинцами кроется не столько в них самих, сколько в их поддержке со стороны арабского мира. Хотя это выражение носит несколько упрощенный характер. Арабский мир, как мы видим, весьма далек от единства. Например, суннитские монархии Залива конкурируют за власть в регионе Ближнего Востока с шиитским Ираном и отдельным «турецким проектом», но в целом все они заинтересованы в консервации палестино-израильского противостояния в качестве бесконечно неразрешаемого вопроса, позволяющего оказывать давление как на Израиль, так и на Иран.
Отсюда Тель-Авив сделал вывод, что налаживание межгосударственных отношений с Саудовской Аравией, Катаром, Оманом и Арабскими Эмиратами позволит подорвать финансовую поддержку палестинских движений, тем самым обеспечив решительное ослабление их способности продолжать войну против Израиля.
Усилия в этом направлении привели к подписанию мирных договоров и соглашений об экономическом сотрудничестве с ОАЭ, Египтом и Иорданией. Также известно о проведении аналогичных переговоров с саудовским Королевством, но там официальных результатов пока нет.
Это безусловный успех израильской дипломатии, но выводы из него правящая элита страны сделала явно неверные, чем еще больше усилило вторую принципиальную ошибку. Вместо того, чтобы использовать намечающееся сокращение финансовой базы Палестины для налаживания дипломатического мирного диалога с палестинцами, власти Израиля посчитали ситуацию удобной для дальнейшего усиления территориальной экспансии.
В публичной плоскости Израиль добился провозглашения знаменитого «план Трампа по палестино-израильскому урегулированию», предусматривающего включение Западного берега в состав Израиля, а также трансформацию территории Сектора Газа в три отдельных палестинских анклава на границе с Египтом. Все красиво, с обещанием инвестиций и промышленного развития.
Но в действительности все заинтересованные стороны понимают, что даже в идеале Израиль не допустит появления на своей границе промышленно развитого палестинского государства. Проблем тут ровно две.
Во-первых, по ряду причин палестинцы не сумели создать у себя полноценное государство, хотя денег на него с 1947 года получили едва ли не столько же, сколько за этот период составил ВВП Израиля. Они слишком жестко сосредоточились на вопросе безоговорочности войны, используя для ее продолжения все доступные возможности. Обретение ими современной промышленной базы лишь даст им в руки более мощное оружие, что интересам Израиля никак не соответствует.
Во-вторых, сейчас Палестин есть как бы две. В Секторе Газа (35% палестинского населения) господствует движение ХАМАС, а на Западном берегу (65% палестинцев) доминирует ФАТХ, находящийся с ХАМАС в состоянии почти войны. Свести их вместе на общей территории почти наверняка означает вспышку гражданской войны по «ливанскому» сценарию, избежать которой они могут лишь усилив войну внешнюю, с Израилем.
Так что по факту американский план израильской правящей элите интересен лишь еще большим сокращением палестинских земель и как бы узакониванием итогов территориальной экспансии Израиля. Сами палестинцы это тоже понимают более чем хорошо. А так как Тель-Авив его постепенно продвигает, градус их недовольства происходящим только повышается.
Способствует этому и расширяющаяся тихая ползучая непубличная экспансия, направленная на постепенное выживание арабов из остатков «смешанных территорий». Вот это вот «все, что полыхнуло сейчас», случилось не на пустом месте.
Исходным толчком послужило решение суда о выселении нескольких арабских семей из домов в Восточном Иерусалиме по иску еврейских собственников, якобы владевших этой недвижимостью до 1947 года. За этим, 7–8 мая, последовали массовые протесты, быстро переросшие в гражданские беспорядки, жестко подавленные израильской полицией. Вот через два дня все и полыхнуло.
Внезапно выяснилось, что может по числу танков палестинцы Израилю и уступают, как тузик слону, зато ракет «Кассам» они способны производить в промышленных объемах, достаточных, чтобы в них захлебнулся даже хваленый «Железный купол».
Руководство МОССАД признает, что Газа вышла на такой уровень производства, что способна каждую ночь отстреливать по Израилю по 700–800 ракет. Даже без учета ущерба атакованным объектам, расходы на отражение такого налета со стороны Израиля превышают 10,5 млн долларов за ночь. Подчеркнем, за одну ночь.
Пусть налеты пойдут хотя бы раз в двое–трое суток, а все идет именно к этому, только на ближнее ПВО Израилю придется тратить более 1,26 млрд долл. в год. Это без учета расходов на действия авиации, тоже выливающихся еще в две такие же цифры. И половину от них – на действия сухопутных сил. Словом, Израиль оказывается перед перспективной, помимо обычных расходов «на армию», тратить на безопасность свыше 3,15 млрд долл ежегодно. И даже в этом случае не гарантируя 100% перехват.
Впрочем, уже и не в перехвате дело. Против Израиля стала играть элементарная демография, и это вторая проблема.
С 2000 по 2016 доля евреев в Израиле снизилась на 3,1%, доля арабского населения выросла на 2,2%, плюс доля всех прочих еще на 0,9%. В итоге на июнь 2020 года число евреев и Израиле просело до 74,24%. Но это не совсем четко отражает ситуацию. Из 6,8 млн евреев, около четверти по разным причинам являются пацифистами, категорически не желающими участвовать в войне по любым причинам.
Таким образом, почти 2 млн арабского населения самого Израиля и где-то 5,2 млн палестинцев Палестины, противостоят всего 5,1 млн активной части еврейского населения Израиля. Т.е. текущий баланс внутри Израиля (арабы/евреи) 0,39 к 1, и 1,38 к 1 если считать с палестинскими землями, являющимися целью израильской экспансии.
В итоге получается, что текущая долгосрочная стратегия Израиля ведет к проблеме критического роста числа «не евреев» в национальном государстве еврейского народа, как это закреплено в конституции страны.
Нравится это кому или нет, но двигаясь по этому пути дальше, Израилю придется "неправильных граждан" куда-то девать. В истории известны всего четыре варианта решения данной «проблемы»: депортация, сегрегация, геноцид, и ассимиляция. Ни один из них на данный момент для Израиля недоступен.
Депортировать палестинцев некуда. Арабские страны их принимать не желают. Особенно после «иорданского урока», когда палестинские беженцы едва не совершили там военный переворот.
Сегрегация не подходит тоже. Она уже есть в виде Сектора Газа, Западного берега и арабских кварталов в ряде израильских городов, в том числе Иерусалима, откуда все чаще прилетают «Кассамы», которые приходится долбить танками и артиллерией, и где полиция не в состоянии обеспечить постоянный гражданский порядок. И где естественный рост численности палестинского населения сталкивается с полным отсутствием социальных лифтов. Что делает Израиль сильно похожим на Южную Африку времен апартеида.
Перспективы геноцида обсуждать смысла не имеет тоже. Как и перспективы ассимиляции, невозможной по двум причинам: принципиальной разницы культур и тех самых жестких этнических основ, заложенных в основу израильского государства и закрепленных в его конституции. Израиль – это государство евреев, и точка.
Осложняется процесс тем, что все большая очевидность отсутствия возможности достижения компромиссов ведет к радикализации взглядов не только палестинского, но и части израильского населения. Особенно молодежи. Для тех и других «эта война» длится с 80-х годов прошлого века, унося жизнь, добавляя страданий, но не давая хотя бы ощущения далекого света в конце тоннеля. Отсюда возникает рост популярности идеи «сильной руки», способной набраться решительности «чтобы все хорошие поголовно перестреляли всех плохих».
И еще тем, что политическая элита Израиля часто проявляет заинтересованность в использовании «военной карты» для решения собственных проблем. Например, чем громче грохочут боевые барабаны, тем незаметнее проходят судебные дела против премьер-министра Биньямина Нетаньяху, открытые по обвинению в мошенничестве, злоупотреблении служебным положением, взяточничестве и попытках помешать расследованию.
В Израиле они известны как «дело 1000», «дело 2000» и «дело 4000». Более того, судам рекомендуется «не нагнетать и не раскачивать лодку в такой трудный для страны период». А что люди гибнут, это вроде как просто «неизбежный сопутствующий ущерб».
Ничем хорошим все это закончиться не может. Несмотря на всю схожесть динамики событий, ЮАРовский «сценарий» в Израиле пока вряд ли возможен. Не то соотношение в демографической структуре населения. Но в целом «все идет к тому».
Это не просто «железный купол дал трещину», усиливается принципиальное разрушение базового фундамента израильской государственности. Так что лет через 10–15 там стоит ожидать социально-политического взрыва как в ЮАР. С неизбежной деградацией Израиля из государства европейского типа в типичную арабскую страну, постоянно балансирующую на грани полномасштабной гражданской войны.
https://russtrat.ru/analytics/15-maya-2021-0015-4240?utm_source=politobzor.net
----------------------
Израиль может не удержать территорию страны - какие факторы играют против?
МОСКВА, 15 мая 2021, Институт РУССТРАТ. На первый взгляд, происходящее сейчас на Ближнем Востоке банально. С 11 мая 2021 года армия обороны Израиля проводит в секторе Газа антитеррористическую операцию с многозначительным наименованием «Страж стен». За истекшие трое суток ВВС страны нанесли более 500 ударов по объектам палестинского Исламского движения сопротивления (ХАМАС). В их перечень вошли не только склады оружия и мастерские по их производству, но объекты палестинской администрации в Секторе: полицейские участки, здание управления полиции и центрального банка.
Пресс-служба ЦАХАЛ сообщила о ликвидации главы разведки ХАМАС и ряда других высокопоставленных руководителей ее служб. А с утра 14 мая к огневому воздействию на полосу безопасности шириной в четыре километра по ту сторону границы подключилась танки, артиллерия и вертолеты огневой поддержки сухопутных сил. Командование вооруженных сил Израиля подчеркивает, что это не является каким бы то ни было сухопутным вторжением в Газу, просто армия вынужденно реагирует на всплеск агрессии со стороны палестинских боевиков.
Определенный резон в этих словах присутствует. В ночь с 10 на 11 мая военное крыло ХАМАС начало операцию «Иерусалимский меч», в рамках которой из Сектора Газа по городам Израиля было выпущено около 900 неуправляемых ракет и примерно 600 минометных мин различного калибра. В некоторых сообщениях представителей израильского командования говорится даже про 1720 запущенных палестинцами ракет и снарядов. Под ударами оказались не только города Ашкелон и Ашдод, но и весьма отдаленные от Газы крупнейшие международные аэропорты Израиля – Бен-Гурион и Рамон.
Может показаться, что нынешняя вспышка ожесточения ничем особенным не отличается от всех прочих. Разве что сильно разрекламированная как лучшая в мире система ПВО «Железный купол» на этот раз со своей задачей не справилась. К целям на территории Израиля сумели прорваться от 120 до 150 палестинских ракет.
На самом деле – сильно больше. Просто ЦАХАЛ сообщает лишь о тех, которые попали в жилую застройку или иные значимые объекты, как, например, химическому заводу. Остальное, взорвавшееся на пустырях и территориях вне населенных пунктов и важных инфраструктурных объектов, израильтянами «не считалось», чтобы не принижать стоимость собственной системы ПРО.
Но даже этого хватило, чтобы пресса начала рассказывать про то, что «израильский железный купол треснул». Правда, активно муссируемые сейчас теории заговоров и нащупывание палестинцами неких тайных уязвимых мест у израильской системы ПВО, к реальности никакого отношения не имеют. Сработала простая математика.
Батарея «Железный купол» (Iron Dome) имеет 60 готовых к немедленному применению ЗУР. Производители – корпорации Rafael и IAI – красочно рассказывает про уровень «one shot, one kill», но в действительности полную гарантию успешного перехвата обеспечивает лишь последовательный пуск двух ракет по одной цели.
Впрочем, практика показывает, что не менее половины целей первой ракетой действительно сбиваются. Так что боезапас батареи позволяет считать возможным успешный перехват около 45–50 объектов в одновременном налете. Потом требуется перезарядка продолжительностью от 30 до 80 минут, в течение которых батарея работать не может.
Существует еще одна хитрость. Палестинские ракеты «Кассам», а также артиллерийские снаряды и минометные мины, двигаются по неуправляемой траектории и имеют примерно 40% точность. Из-за чего многие из них мимо целей промахиваются.
Управляющая электроника «Железного купола» умеет быстро просчитывать траекторию обнаруженного снаряда и если оказывается, что он упадет вне границ прикрываемого объекта, то из перечня сопровождаемых целей такой снаряд автоматически исключается. Таким образом, с этой поправкой, получается, что одна батарея Iron Dome способна успешно отразить налет из 120–125 атакующих объектов.
Так вот, всего «Железных куполов» на вооружении армии Израиля, по данным за 2018 год, состояло 14 штук. Сейчас, вероятно, больше, около 20. Уж слишком они дорогие – по 100 млн долларов за комплект. Плюс каждая ракета стоит по 24,4 тыс. долларов.
Из-за того, что защищаться нужно от возможных атак сразу с двух направлений – из Сектора Газа и с Западного берега реки Иордан, да и в целом прикрытия на территории страны требуют свыше 3,8 тыс. объектов, отражать ночной налет из Газы смогли всего 6 или 7 батарей Iron Dome. Как показывают расчеты выше, они могли «сбить» налет максимум 875 целей, а палестинцы разом запустили от 1500 до 1700 ракет, мин и снарядов. В некоторых местах отмечалось даже применение беспилотников-камикадзе.
Словом, никаких чудес, элементарная математика, «Железный купол» просто захлебнулся. Он просто на удар столь большого масштаба оказался не рассчитан. Но за этой простотой оказывается чрезвычайно важный смысл для дальнейшей судьбы всего израильского государства.
Начиная с 1949 года, фундаментальная концепция стратегического выживания страны жестко основывалась на безоговорочном превосходстве Израиля над противниками в военной силе и решительности ее применения. В условиях существования в постоянно агрессивном окружении Израиль должен был стать своего рода несокрушимой крепостью, нападать на которую соседям однажды должно надоесть.
Строго говоря, до середины 70-х годов ХХ века стратегия работала вполне успешно. Опираясь на мощную гибкую армию, пользующуюся массовой моральной поддержкой населения, на массированную финансовую и военную помощь США, Тель-Авив попытки внешнего вторжения не только успешно отражал, но и получал возможность прибирать к рукам территории, резолюцией ООН 1947 года уже не предусмотренные. Например, Голанские высоты, доставшиеся Израилю в результате «шестидневной» войны 1967 года.
Потом начались проблемы. Состоят они из двух логических оценочных ошибок и одной демографической тенденции.
Первая ошибка вытекает из тогда вполне обоснованного вывода, что проблема с палестинцами кроется не столько в них самих, сколько в их поддержке со стороны арабского мира. Хотя это выражение носит несколько упрощенный характер. Арабский мир, как мы видим, весьма далек от единства. Например, суннитские монархии Залива конкурируют за власть в регионе Ближнего Востока с шиитским Ираном и отдельным «турецким проектом», но в целом все они заинтересованы в консервации палестино-израильского противостояния в качестве бесконечно неразрешаемого вопроса, позволяющего оказывать давление как на Израиль, так и на Иран.
Отсюда Тель-Авив сделал вывод, что налаживание межгосударственных отношений с Саудовской Аравией, Катаром, Оманом и Арабскими Эмиратами позволит подорвать финансовую поддержку палестинских движений, тем самым обеспечив решительное ослабление их способности продолжать войну против Израиля.
Усилия в этом направлении привели к подписанию мирных договоров и соглашений об экономическом сотрудничестве с ОАЭ, Египтом и Иорданией. Также известно о проведении аналогичных переговоров с саудовским Королевством, но там официальных результатов пока нет.
Это безусловный успех израильской дипломатии, но выводы из него правящая элита страны сделала явно неверные, чем еще больше усилило вторую принципиальную ошибку. Вместо того, чтобы использовать намечающееся сокращение финансовой базы Палестины для налаживания дипломатического мирного диалога с палестинцами, власти Израиля посчитали ситуацию удобной для дальнейшего усиления территориальной экспансии.
В публичной плоскости Израиль добился провозглашения знаменитого «план Трампа по палестино-израильскому урегулированию», предусматривающего включение Западного берега в состав Израиля, а также трансформацию территории Сектора Газа в три отдельных палестинских анклава на границе с Египтом. Все красиво, с обещанием инвестиций и промышленного развития.
Но в действительности все заинтересованные стороны понимают, что даже в идеале Израиль не допустит появления на своей границе промышленно развитого палестинского государства. Проблем тут ровно две.
Во-первых, по ряду причин палестинцы не сумели создать у себя полноценное государство, хотя денег на него с 1947 года получили едва ли не столько же, сколько за этот период составил ВВП Израиля. Они слишком жестко сосредоточились на вопросе безоговорочности войны, используя для ее продолжения все доступные возможности. Обретение ими современной промышленной базы лишь даст им в руки более мощное оружие, что интересам Израиля никак не соответствует.
Во-вторых, сейчас Палестин есть как бы две. В Секторе Газа (35% палестинского населения) господствует движение ХАМАС, а на Западном берегу (65% палестинцев) доминирует ФАТХ, находящийся с ХАМАС в состоянии почти войны. Свести их вместе на общей территории почти наверняка означает вспышку гражданской войны по «ливанскому» сценарию, избежать которой они могут лишь усилив войну внешнюю, с Израилем.
Так что по факту американский план израильской правящей элите интересен лишь еще большим сокращением палестинских земель и как бы узакониванием итогов территориальной экспансии Израиля. Сами палестинцы это тоже понимают более чем хорошо. А так как Тель-Авив его постепенно продвигает, градус их недовольства происходящим только повышается.
Способствует этому и расширяющаяся тихая ползучая непубличная экспансия, направленная на постепенное выживание арабов из остатков «смешанных территорий». Вот это вот «все, что полыхнуло сейчас», случилось не на пустом месте.
Исходным толчком послужило решение суда о выселении нескольких арабских семей из домов в Восточном Иерусалиме по иску еврейских собственников, якобы владевших этой недвижимостью до 1947 года. За этим, 7–8 мая, последовали массовые протесты, быстро переросшие в гражданские беспорядки, жестко подавленные израильской полицией. Вот через два дня все и полыхнуло.
Внезапно выяснилось, что может по числу танков палестинцы Израилю и уступают, как тузик слону, зато ракет «Кассам» они способны производить в промышленных объемах, достаточных, чтобы в них захлебнулся даже хваленый «Железный купол».
Руководство МОССАД признает, что Газа вышла на такой уровень производства, что способна каждую ночь отстреливать по Израилю по 700–800 ракет. Даже без учета ущерба атакованным объектам, расходы на отражение такого налета со стороны Израиля превышают 10,5 млн долларов за ночь. Подчеркнем, за одну ночь.
Пусть налеты пойдут хотя бы раз в двое–трое суток, а все идет именно к этому, только на ближнее ПВО Израилю придется тратить более 1,26 млрд долл. в год. Это без учета расходов на действия авиации, тоже выливающихся еще в две такие же цифры. И половину от них – на действия сухопутных сил. Словом, Израиль оказывается перед перспективной, помимо обычных расходов «на армию», тратить на безопасность свыше 3,15 млрд долл ежегодно. И даже в этом случае не гарантируя 100% перехват.
Впрочем, уже и не в перехвате дело. Против Израиля стала играть элементарная демография, и это вторая проблема.
С 2000 по 2016 доля евреев в Израиле снизилась на 3,1%, доля арабского населения выросла на 2,2%, плюс доля всех прочих еще на 0,9%. В итоге на июнь 2020 года число евреев и Израиле просело до 74,24%. Но это не совсем четко отражает ситуацию. Из 6,8 млн евреев, около четверти по разным причинам являются пацифистами, категорически не желающими участвовать в войне по любым причинам.
Таким образом, почти 2 млн арабского населения самого Израиля и где-то 5,2 млн палестинцев Палестины, противостоят всего 5,1 млн активной части еврейского населения Израиля. Т.е. текущий баланс внутри Израиля (арабы/евреи) 0,39 к 1, и 1,38 к 1 если считать с палестинскими землями, являющимися целью израильской экспансии.
В итоге получается, что текущая долгосрочная стратегия Израиля ведет к проблеме критического роста числа «не евреев» в национальном государстве еврейского народа, как это закреплено в конституции страны.
Нравится это кому или нет, но двигаясь по этому пути дальше, Израилю придется "неправильных граждан" куда-то девать. В истории известны всего четыре варианта решения данной «проблемы»: депортация, сегрегация, геноцид, и ассимиляция. Ни один из них на данный момент для Израиля недоступен.
Депортировать палестинцев некуда. Арабские страны их принимать не желают. Особенно после «иорданского урока», когда палестинские беженцы едва не совершили там военный переворот.
Сегрегация не подходит тоже. Она уже есть в виде Сектора Газа, Западного берега и арабских кварталов в ряде израильских городов, в том числе Иерусалима, откуда все чаще прилетают «Кассамы», которые приходится долбить танками и артиллерией, и где полиция не в состоянии обеспечить постоянный гражданский порядок. И где естественный рост численности палестинского населения сталкивается с полным отсутствием социальных лифтов. Что делает Израиль сильно похожим на Южную Африку времен апартеида.
Перспективы геноцида обсуждать смысла не имеет тоже. Как и перспективы ассимиляции, невозможной по двум причинам: принципиальной разницы культур и тех самых жестких этнических основ, заложенных в основу израильского государства и закрепленных в его конституции. Израиль – это государство евреев, и точка.
Осложняется процесс тем, что все большая очевидность отсутствия возможности достижения компромиссов ведет к радикализации взглядов не только палестинского, но и части израильского населения. Особенно молодежи. Для тех и других «эта война» длится с 80-х годов прошлого века, унося жизнь, добавляя страданий, но не давая хотя бы ощущения далекого света в конце тоннеля. Отсюда возникает рост популярности идеи «сильной руки», способной набраться решительности «чтобы все хорошие поголовно перестреляли всех плохих».
И еще тем, что политическая элита Израиля часто проявляет заинтересованность в использовании «военной карты» для решения собственных проблем. Например, чем громче грохочут боевые барабаны, тем незаметнее проходят судебные дела против премьер-министра Биньямина Нетаньяху, открытые по обвинению в мошенничестве, злоупотреблении служебным положением, взяточничестве и попытках помешать расследованию.
В Израиле они известны как «дело 1000», «дело 2000» и «дело 4000». Более того, судам рекомендуется «не нагнетать и не раскачивать лодку в такой трудный для страны период». А что люди гибнут, это вроде как просто «неизбежный сопутствующий ущерб».
Ничем хорошим все это закончиться не может. Несмотря на всю схожесть динамики событий, ЮАРовский «сценарий» в Израиле пока вряд ли возможен. Не то соотношение в демографической структуре населения. Но в целом «все идет к тому».
Это не просто «железный купол дал трещину», усиливается принципиальное разрушение базового фундамента израильской государственности. Так что лет через 10–15 там стоит ожидать социально-политического взрыва как в ЮАР. С неизбежной деградацией Израиля из государства европейского типа в типичную арабскую страну, постоянно балансирующую на грани полномасштабной гражданской войны.
https://russtrat.ru/analytics/15-maya-2021-0015-4240?utm_source=politobzor.net
33
В связи с затрудненным экономическим положением армия Эстонии распустит военный оркестр Таким образом, самое боеспособное подразделение эстонских...
13 комментариев
Заблокировать автора
В связи с затрудненным экономическим положением армия Эстонии распустит военный оркестр
Таким образом, самое боеспособное подразделение эстонских вооружённых сил кануло в лету...
Таким образом, самое боеспособное подразделение эстонских вооружённых сил кануло в лету...
34
В Ставропольском крае было и остается немало красивых мест. Природа здесь самобытная и притягательная.
1 комментарий
Заблокировать автора
В Ставропольском крае было и остается немало красивых мест. Природа здесь самобытная и притягательная. Сегодня уже мало кто помнит, но когда-то на Кавминводах стояла гора Кинжал, остатки которой можно увидеть и сегодня. Однако, много десятилетий назад гору подорвали. В итоге вокруг этого события сформировался целый комплекс настоящих мифов.
Так что же на самом деле случилось с возвышенностью и кому помешала естественная достопримечательность?
В Ставропольском крае, в области Кавказских Минеральных вод когда-то стояла одна из самых красивых гор – Кинжал. Сегодня от нее остался лишь небольшой холм. Все потому, что гордую и живописную гору когда-то взорвали. За десятилетия данный факт оброс множеством мифов и слухов. Например, некоторые местные жители рассказывают о том, что гору взорвали после двух авиакатастроф, которые случились в местном аэропорту. Якобы 504-метровая гора Кинжал мешала самолетам заходить на посадку и даже становилась причиной их столкновения при плохой видимости.
Однако, обе аварии (1961 и 1977 годов) в аэропорту Кавминвод случились к югу от места посадки, в то время как гора стоит на севере.
На самом деле взорвали Кинжал по совершенно прагматичной и ни разу не чрезвычайной причине. Началось здесь все еще в 1940-х годах, когда в регионе активно производилась геологическая разведка. Геологи решили, что под Кинжалом, который является одной из 17 гор-лакколитов, должен быть уран, в котором так отчаянно нуждалась отечественная атомная программа. Поэтому в конце 1940-х годов под Кинжалом появился рудник. Правда урана там так и не нашли, зато разведали гору как отличное место для добычи высококачественного щебня.
В начале 1950-х годов в стране активно велось строительство, в том числе и реставрационное. Советском Союзу нужны были все доступные источники строительных материалов, а потому было принято решение организовать на месте Кинжала карьер по добыче щебня. Именно тогда гору и взорвали: взрывчатка была помещена в старые «урановые» штольни. Взрыв Кинжала обеспечил Советский Союз десятками тысяч тонн строительных материалов.
Кроме того, здесь велась добыча бештаунита.
35
Читаю новости про палестино-израильский конфликт. Не могу понять, чего добивается Хамас, обстреливая Израиль ракетами?
220 комментариев
Заблокировать автора
Читаю новости про палестино-израильский конфликт. Не могу понять, чего добивается Хамас, обстреливая Израиль ракетами? Ведь ежику ясно, что Неуправляемые Ракеты, летят "куда Аллах пошлет", то есть по совсем цивильным людям, мирно живущим в мирных городах, а не по армии или каким-то военным объектам. И чего они (товарищи из Хамаса) добиваются? Ждут когда Израилю это совсем, совсем надоест и он раскатает эту Палестину Меркавами? Они не понимают, что против них государство с регулярной армией и с возможностью покончить эту фигню в один, ну два дня? Зачем эти уроды из аллахакбара подставляют своих людей под авиа и арт удары изарильтян? В чем задумка? Какой смысл? Чего они добиваются?
Какие у вас идеи по этому поводу?
P.S. Не знаю, сообщают ли об этом в РФ. У меня в Израиле знакомые живут (сегодня живут в бомбоубежище). Так вот, по палестинскому радио было объявлено, что прежде чем атаковать бомбами и ракетами, в месте предполагаемого удара будут сброшены шумовые гранаты. Это, чтоб "мирные" палестинцы успели смыца подальше. Хамас размещает пусковые установки на крышах жилых домов. Евреи "мирно" сбрасывают туда шумо-дымовые гранаты, ждут, а потом херачат с самолетов уже боевыми зарядами. Скажите, что не гуманно?
Какие у вас идеи по этому поводу?
P.S. Не знаю, сообщают ли об этом в РФ. У меня в Израиле знакомые живут (сегодня живут в бомбоубежище). Так вот, по палестинскому радио было объявлено, что прежде чем атаковать бомбами и ракетами, в месте предполагаемого удара будут сброшены шумовые гранаты. Это, чтоб "мирные" палестинцы успели смыца подальше. Хамас размещает пусковые установки на крышах жилых домов. Евреи "мирно" сбрасывают туда шумо-дымовые гранаты, ждут, а потом херачат с самолетов уже боевыми зарядами. Скажите, что не гуманно?
36
Довольно бледная актриса Юлия Пересильд, играющая также довольно бледно, пакует чемоданы, чтобы лететь на МКС.
212 комментариев
Заблокировать автора
Довольно бледная актриса Юлия Пересильд, играющая также довольно бледно, пакует чемоданы, чтобы лететь на МКС. Там будут снимать великое и большое кино.
По словам космонавта Корниенко, полёт будет стоить 2 миллиарда рублей. Именно в эту сумму он оценил 10-дневное пребывание на станции Пересильд с режиссёром.
Фото: Соцсети
Спорить с профессионалами довольно сложно. Раз он сказал -- блевать, значит будут блевать.
Получается проблёвка за 2 миллиарда.
Актриса из Пскова Пересильд очень известна. Нет, ролей её я навскидку просто так не вспомню, зато у неё есть две дочери от 69-летнего режиссёра Учителя, который, как уверяет Википедия, до сих пор женат не на Юле.
Впрочем, личная жизнь -- это личная жизнь. Может даже с Абрамовичем жить, нам-то какое дело?
Гораздо важнее новость о том, что США исследуют Марс, а вслед за ними на днях на поверхность Красной планеты опустились китайцы.
Мы не вторые. И даже не третьи, потому что, чтобы стать третьими, нужно всё-таки оказаться на Марсе. У нас же -- какой, к чёрту Марс? -- Юля Пересильд летит в космос для фильма. Снять его на Земле -- правда жизни не позволяет, наверное.
Режиссёр фильма «Вызов» известен своей работой над фильмом «Текст», в котором Асмус теребила сосочки. Мне даже страшно представить, зачем отправляют Юлию на МКС -- чтобы что? Чтобы тоже снять сиськи, но уже в невесомости?
Космодром Восточный до сих пор не достроен. Летаем на Союзах, которым полвека. Америка впереди на 13 миллиардов световых лет -- посмотрите снимки Хаббла, они подошли к границе Вселенной! Китай обогнал нас на 55 миллионов километров -- именно столько составляет минимальное расстояние от Земли до Марса.
Зато мы отправляем в космос бледную Юлю. Как Незнайку на Луну, примерно с тем же смыслом.
Нет, я, конечно, желаю всем добра и света. Юле -- проблеваться, режиссёру Текста -- хороших сцен.
Тому же, кто придумал проплатить наши деньги на такую феерическую чушню, хочется пожелать хоть немного стыда и совести.
К чему это я? Хотели бы посмотреть на любовь в невесомости?
По словам космонавта Корниенко, полёт будет стоить 2 миллиарда рублей. Именно в эту сумму он оценил 10-дневное пребывание на станции Пересильд с режиссёром.
Фото: Соцсети
«Что уникального в этом фильме? Что Юлия Пересильд и режиссер полетят на МКС на 10 дней за 2 миллиарда рублей? А вы уверены, что они там не будут, извините, блевать все эти 10 дней?»
Спорить с профессионалами довольно сложно. Раз он сказал -- блевать, значит будут блевать.
Получается проблёвка за 2 миллиарда.
Актриса из Пскова Пересильд очень известна. Нет, ролей её я навскидку просто так не вспомню, зато у неё есть две дочери от 69-летнего режиссёра Учителя, который, как уверяет Википедия, до сих пор женат не на Юле.
Впрочем, личная жизнь -- это личная жизнь. Может даже с Абрамовичем жить, нам-то какое дело?
Гораздо важнее новость о том, что США исследуют Марс, а вслед за ними на днях на поверхность Красной планеты опустились китайцы.
Мы не вторые. И даже не третьи, потому что, чтобы стать третьими, нужно всё-таки оказаться на Марсе. У нас же -- какой, к чёрту Марс? -- Юля Пересильд летит в космос для фильма. Снять его на Земле -- правда жизни не позволяет, наверное.
Режиссёр фильма «Вызов» известен своей работой над фильмом «Текст», в котором Асмус теребила сосочки. Мне даже страшно представить, зачем отправляют Юлию на МКС -- чтобы что? Чтобы тоже снять сиськи, но уже в невесомости?
Космодром Восточный до сих пор не достроен. Летаем на Союзах, которым полвека. Америка впереди на 13 миллиардов световых лет -- посмотрите снимки Хаббла, они подошли к границе Вселенной! Китай обогнал нас на 55 миллионов километров -- именно столько составляет минимальное расстояние от Земли до Марса.
Зато мы отправляем в космос бледную Юлю. Как Незнайку на Луну, примерно с тем же смыслом.
Нет, я, конечно, желаю всем добра и света. Юле -- проблеваться, режиссёру Текста -- хороших сцен.
Тому же, кто придумал проплатить наши деньги на такую феерическую чушню, хочется пожелать хоть немного стыда и совести.
К чему это я? Хотели бы посмотреть на любовь в невесомости?
37
Сегодня в рубрике "Пора валить иэ ЭТОЙ СТРАНЫ" очередной плач Ярославны от евреев-эмигрантов из СССР уехавших в США на ПМЖ.
409 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в рубрике "Пора валить иэ ЭТОЙ СТРАНЫ" очередной плач Ярославны от евреев-эмигрантов из СССР уехавших в США на ПМЖ.
Я уехала из СССР в Америку. Теперь я чувствую, что мне не стоило заморачиваться
Я верила в американские свободы - но теперь я вижу, что страна, в которую я эмигрировала, превращается в недемократическую, коррумпированную страну неравенства (с) Margarita Gokun Silver
На днях моя дочь при «Моя бабушка НЕ для этого сбежала из Советского Союза!» слала мне скриншот сообщения в Instagram. Взято с одного из аккаунтов, где высмеиваются люди выросшие в семьях советской диаспоры, в сообщение была вставлена фотография протестующего с плакатом: «Моя бабушка НЕ для этого сбежала из Советского Союза!» Я могу его понять.
Я приехала в Соединенные Штаты в мае 1990 года, примерно через два с половиной года после того, как впервые подняла тему эмиграции в разговоре с родителями на нашей маленькой московской кухне. Мой отец немедленно ответил «нет», и весь следующий год я потратила убеждая его и мать, что уехать из Советского Союза не только необходимо, но и срочно. После того, как три года назад началась гласность, из всех разрешенных правительством щелей на белый свет полез антисемитизм. Внезапно наделенные свободой слова, антисемиты всех конфессий свободно извергали свой фанатизм, не встречая никаких препятствий ни со стороны редакции, ни со стороны старого доброго советского цензурного приличия. Несколько раз по Москве распространялись слухи о надвигающихся погромах, и мы провели несколько вечеров, молча сидя в затемненной квартире, надеясь, что наши соседи не укажут на нашу дверь, если эти погромы дойдут до нашего квартала.
Для моих родителей - двух инженеров, чья карьера прочно коренилась в советской экономике - переход в неизведанное было особенно страшным. У них были очень реальные опасения относительно того, смогут ли они построить новую жизнь в чужой стране, с чужой культурой, разговаривая на чужом языке. Но для меня эмиграция была многообещающей. Будучи студенткой, у которой за плечами был едва-едва год обучения в университете, я не видела - не могла видеть своё будущее в стране, где институционализированный антисемитизм определял жизнь евреев на протяжении поколений.
Мои бабушка и дедушка согласились со мной. Моя бабушка, врач во время печально известного «Дела врачей» 1953 года, не могла дождаться, чтобы упаковать чемодан; мой дед, травмированный не очень-то давним периодом поисков работы, во время которого двери закрывались перед его лицом из-за еврейских квот, присоединился ко мне в лоббировании моих родителей. И они, и я хотели жить в стране, где быть евреем не сопряжено со страхом и невероятно низкими потолками.
В те дни мы думали о Соединенных Штатах как о стране возможностей. Конечно, некоторые из причин, по которым мы эмигрировали, были экономическими - кто бы не захотел никогда больше не видеть новую очередь за маслом или туалетной бумагой? - но в основном мы жаждали потенциала. Мы думали, что если мы будем усердно работать, если мы отдадим все, что у нас есть, мы сможем чего-то добиться. Идея такого равенства, такого рода меритократии была безопасна - вам не нужно быть членом Политбюро, чтобы иметь достойную жизнь. Эмигрируя в Америку, мы хотели не только избежать ядовитого русского антисемитизма, но и попытаться воплотить Американскую мечту.
Мы начинали, как большинство советских евреев - с продуктовых талонов, с Medicaid и во власти американского рынка труда, который с подозрением смотрел на людей с сильным акцентом, которые только что прибыли из того, что раньше было врагом номер один. Но ситуация улучшилась, и - в некоторых случаях благодаря удаче, в других - благодаря потеплению межгосударственных отношений после распада СССР и, скорее всего, благодаря нашей белой коже - нам это удалось. Мои родители нашли профессиональную работу, и я смогла закончить бакалавриат, который я начала в Москве, и продолжить обучение в магистратуре. Казалось, что безопасность, благополучие и равенство, к которым мы стремились, когда мы решили эмигрировать в США, стали реальностью.
Через год после окончания учебы, я, по работе, уехала за границу. Следующие два десятилетия я жила вдали от США, в основном в странах с сильными системами социальной защиты. На протяжении многих лет, беседуя с американскими друзьями, я слышал о банкротствах в медицине, о резком росте стоимости обучения, об их постколомбиновом страхе отправлять своих детей в школу. Мои родители спрашивали меня, когда я собирался вернуться в США - страну, в которую я убедила их иммигрировать, - и я отвечала, что, как бы я ни хотела, чтобы моя дочь росла рядом с ее бабушкой и дедушкой, я бы предпочла отправить ее в школу, где ей не нужно было проходить регулярные тренировки по стрельбе.
И была еще одна вещь, которая меня очень беспокоила: коррупция по-русски, кажется, пустила глубокие корни в США. Благодаря лоббистам и их главному достижению - решению Верховного суда по делу Citizens United [против Федеральной избирательной комиссии*] большие деньги влияли на результаты выборов, а клептократия в русском стиле, зародившаяся в 1990-х годах и усиленная путинизмом, стала такой же распространенной в Вашингтоне, как и отмытые инвестиции российских магнатов в пляжных кондоминиумах Майами и подставных компаниях Reno. Политики, поддерживаемые темными деньгами, принимали налоговые законы в интересах своих жертвователей, отказываясь повышать минимальную заработную плату, а военно-промышленно-тюремный комплекс перенаправлял государственные средства в карманы тех, кто отвернулся, и жертвовал их послушным членам Конгресса. Благодаря налоговым лазейкам, которые пошли на пользу богатым, доходы богатых и экономическое неравенство в США выросли до уровней намного превышающих другие страны G7, приблизившись к уровням олигархической России.
Если это жадное стремление к власти и богатству звучало ещё не совсем уж по-путински, то трампизм усилил наступление на демократию, открыто преследуя политических оппонентов, сближаясь с автократами и распространяя ложь о выборах 2020 года с мастерством, которое дало бы обоим - Политбюро и сегодняшней кремлевской пропагандистской машине законный повод гордиться собой. Постоянное искажение фактов - долгое время прерогатива как советского, так и российского правительств - казалось, стало способом работы для многих американских политиков. И теперь, в ответ на попытки Путина остаться у власти на неопределенный срок, республиканские трамписты во многих штатах начали наращивать усилия по ограничению голосования.
Возвращаясь к Instagram: пост собрал в комментариях свой обычный набор теоретиков заговора, людей, для которых термин «сеть социальной защиты» эквивалентен социализму, который, в свою очередь приравнивается к сталинским лагерям. Понятно, что бабушки вызывают сильную реакцию по обе стороны политического раскола, но для меня было ясно одно: США, похоже, больше не являются той страной возможностей, которую я боготворила как кандидат в иммигранты. И не только годы, проведенные вдали от берегов Америки в странах с сетями социальной защиты и строгими законами о контроле над оружием, заставили меня осознать это - это также была смерть того безопасного будущего, о котором я мечтала. Америка больше не представлялась мне стабильным местом, стабильным достаточно чтобы пустить здесь корни.
Сегодняшняя Америка, похоже, идет в направлении обеспечения безопасности, защиты и равенства, к которым мы стремились, лишь немногим избранным. В наши дни она все больше и больше похожа на преемницу страны, из которой бежали та бабушка и моя семья.
*Citizens United против Федеральной избирательной комиссии* - решение Верховного суда по этому делу фактически позволило профсоюзам и корпорациям тратить деньги на предвыборную кампанию и напрямую выступать за избрание или поражение кандидатов. (примечание переводчика, perevodika.ru)
http://perevodika.ru/articles/1211370.html - цинк
Чудесный персонаж - боялась погромов в Москве, которых не было. Уговорила родственников уехать в США, а сама жить в США не стала.А потом почитала новости в интернете, поговорила с друзьями и решила, что все это не то, чего она хотела.
38
Зощитнеке Альаксы решили немножко погнуть автобус с евреями. Постучали палками и тут же узнали, что такое моментальная карма.
31 комментарий
Заблокировать автора
Зощитнеке Альаксы решили немножко погнуть автобус с евреями.
Постучали палками и тут же узнали, что такое моментальная карма.
В автобусе оказалось 50 магавников...
39
Про "минусующих" хочу еще написать пару слов. Вчера автор написала в своем письме, что она "минусовала", но я и в других письмах это слово вижу и...
23 комментария
Заблокировать автора
Про "минусующих" хочу еще написать пару слов.
Вчера автор написала в своем письме, что она "минусовала", но я и в других письмах это слово вижу и даже в ленте своей.
Что еще за "минусование"?
Минус с точки зрения поля означает влечение.
Влечение, народ. Больше ничего.
Плюс ваш означает, что вас не влечет к вот этой конкретной фигуре, а минус означает, что вас влечет.
Всех, кто будет употреблять понятие "минус" как описание ненужности или униженности, я буду блокировать в блоге.
Потому что если у вас с базовыми понятиями такая неразбериха в голове, то вам и близко к комментированию не надо приближаться. Разберитесь сначала со своей кашей.
Минус в поле - это интерес, потребность, влечение.
Представьте себе, как выглядит заинтересованная в вас фигура. Она тянется к вам, разворачивается, ее внимание течет в вашу сторону, она открыта вам, она хочет сближения, общения, ей охота вас больше. Вот это - минус. Это даже на фото визуально видно хорошо. А в реале тем более.
Две фигуры могут тянуться друг другу и в идеале должны, если мы говорим об отношениях.
Два минуса - это динамический баланс.
И если вы не поправите что-то в ваших мозгах и не начнете рассматривать и ощущать минус как пластичность, готовность к изменениям и построению связей, а плюс как разрушение связей, отмирание, вы не сможете начать изучать поле и рыбалку.
Так и будете бестолковыми "девушками-плюсами", которые думают, что их отмороженность кого-то привлекает.
Когда рапаны употребляют слово "минусовал", они имеют в виду плюсующего партнера.
Они имеют в виду, что их минус был больше, чем у второго, а если бы был такой же, то получался бы баланс.
То есть баланс они ощущают как ноль, а "минусование" свое как избыточную нужду.
И это не просто ошибка. Девушки-плюсы не просто так плюсы. Они действительно верят, что не иметь влечения - это то же самое, что иметь опору на себя, независимость. А если влечение есть, появляется зависимость, так они думают. Поэтому они имеют не только убитую рефлексию, но и фрустрацию. Они борятся со своими влечениями как могут.
Они не просто так ошибочно употребляют это понятие, не только от недопонимания. Язык - такая вещь, что интуитивно приживаются те понятия, образы которых кажутся наиболее адекватными.
Почему, например, многие упорно употребляют слово "слив" как синоним бегству.
Это совсем не случайно. Они говорят про бросивших их "слился" или "слил меня". И если второе еще кое-как понятно с точки зрения поля, то есть предал, выбросил, навредил фигуре, ну допустим, хоть и чушь, то первое означает противоположное, а для большинства рапанов - одно и то же. Сам слился или тебя слил - нет разницы, потому что для рапана любой, кто его бросил, обречен исчезнуть, раствориться в небытие. Поэтому рапану так тяжело отцепиться от гештальта. Он боится, что если он отцепится, второй сразу же физически сольется и утечет навсегда, и его потом из атомов не восстановишь.
Или, например, выражение "заранее спасибо за ваш взгляд со стороны", которое рапаны всегда пишут в письмах, сколько их ни ругай. Они не могут понять, что это не вежливость, а штурманство, вот это их "заранее спасибо" и это понижает их шансы на разбор, а не повышает. Они не понимают, почему поблагодарить заранее - это плохо, ведь это благодарность за шанс. Нет в представлении рапана вот этой границы - чужая воля. Не понимают они, что не надо проталкивать туда благодарность за решение, которое человек не принял, можно благодарить за то, что он уже сделал. Нет этой границы и негде взять. И "взгляд со стороны" тоже. Хоть убейтесь, но рапан не поймет, что не так, а раз не поймет, то и забудет, что нельзя. Ему кажется, что разбор в рубрике - это именно взгляд, взглядов может быть много, разные, все имеют право быть. Если бы рапан думал, что есть объективная картина поля, он бы перестал быть рапаном. А он считает, что все субъективно, неоднозначно, хаотично, именно поэтому постоянно хитрит, гладит Жучку и кормит корону.
Нет никаких "неудачных выражений", все выражения отражают то, что вы хотите выразить. И если сумбурно выражаетесь, значит сумбур есть в ваших представлениях. И если неверно используете понятие, будьте уверены, за этим стоит какой-то дефект. Как минимум баг.
Кстати, о багах. Недавно двое или трое одаренных принялись вдруг употреблять в комментариях слово "баговал". Не знаю, на какой помойке они это подхватили, но прицепилось к ним это слово не случайно.
Баг - это деформация границ. В том месте, где у вас постоянный баг, крупный баг, вы не видите чужие границы. Не понимаете, почему границы проходят так, почему ваша территория меньше, а не больше. Не согласны с этим, защищаете клочок территории, который считаете своим. Вот что такое баг.
А баговать - это, видимо, совершать вылазки, каждый раз возвращаясь в границы.
Но чтобы вернуться в границы, их надо видеть. А баг - это когда вы не видите границы в этом месте, не чувствуете их.
Поэтому люди, употребляющие дурацкое слово "баговать" не понимают сути багов. Это не просто соавторство со мной их Выскочки, хотя и это тоже.
Так вот, что касается "минусующих".
Перестаньте воспринимать минус как уязвимость и тем более как проблему. Без вашего минуса не будет потока в поле.
Плохо для вас - это когда у интересной вам фигуры плюс. Вот что является плохим обстоятельством. Хотя плохо оно, в основном, для вашей хлеборезки, а если хлеборезку закрыть, то нормально.
Если вы не научитесь держать фокус на партнере и смотреть на его плюс и минус, а не на свой, вы ничему не научитесь.
Если у другого плюс, нет никакой разницы, что там у вас. В любом случае человеку вы не нужны.
Поэтому "он стал плюсовать" про партнера - это нормальный анализ поля.
А "я минусовал" - глупая рапанья оценка, не говорящая ни о чем, кроме вашей короны Сокровища.
Приведите еще примеры таких же неверных использований понятий, которые мы употребляем в блоге, и неверных представлений, которые за этим стоят.
Вчера автор написала в своем письме, что она "минусовала", но я и в других письмах это слово вижу и даже в ленте своей.
Что еще за "минусование"?
Минус с точки зрения поля означает влечение.
Влечение, народ. Больше ничего.
Плюс ваш означает, что вас не влечет к вот этой конкретной фигуре, а минус означает, что вас влечет.
Всех, кто будет употреблять понятие "минус" как описание ненужности или униженности, я буду блокировать в блоге.
Потому что если у вас с базовыми понятиями такая неразбериха в голове, то вам и близко к комментированию не надо приближаться. Разберитесь сначала со своей кашей.
Минус в поле - это интерес, потребность, влечение.
Представьте себе, как выглядит заинтересованная в вас фигура. Она тянется к вам, разворачивается, ее внимание течет в вашу сторону, она открыта вам, она хочет сближения, общения, ей охота вас больше. Вот это - минус. Это даже на фото визуально видно хорошо. А в реале тем более.
Две фигуры могут тянуться друг другу и в идеале должны, если мы говорим об отношениях.
Два минуса - это динамический баланс.
И если вы не поправите что-то в ваших мозгах и не начнете рассматривать и ощущать минус как пластичность, готовность к изменениям и построению связей, а плюс как разрушение связей, отмирание, вы не сможете начать изучать поле и рыбалку.
Так и будете бестолковыми "девушками-плюсами", которые думают, что их отмороженность кого-то привлекает.
Когда рапаны употребляют слово "минусовал", они имеют в виду плюсующего партнера.
Они имеют в виду, что их минус был больше, чем у второго, а если бы был такой же, то получался бы баланс.
То есть баланс они ощущают как ноль, а "минусование" свое как избыточную нужду.
И это не просто ошибка. Девушки-плюсы не просто так плюсы. Они действительно верят, что не иметь влечения - это то же самое, что иметь опору на себя, независимость. А если влечение есть, появляется зависимость, так они думают. Поэтому они имеют не только убитую рефлексию, но и фрустрацию. Они борятся со своими влечениями как могут.
Они не просто так ошибочно употребляют это понятие, не только от недопонимания. Язык - такая вещь, что интуитивно приживаются те понятия, образы которых кажутся наиболее адекватными.
Почему, например, многие упорно употребляют слово "слив" как синоним бегству.
Это совсем не случайно. Они говорят про бросивших их "слился" или "слил меня". И если второе еще кое-как понятно с точки зрения поля, то есть предал, выбросил, навредил фигуре, ну допустим, хоть и чушь, то первое означает противоположное, а для большинства рапанов - одно и то же. Сам слился или тебя слил - нет разницы, потому что для рапана любой, кто его бросил, обречен исчезнуть, раствориться в небытие. Поэтому рапану так тяжело отцепиться от гештальта. Он боится, что если он отцепится, второй сразу же физически сольется и утечет навсегда, и его потом из атомов не восстановишь.
Или, например, выражение "заранее спасибо за ваш взгляд со стороны", которое рапаны всегда пишут в письмах, сколько их ни ругай. Они не могут понять, что это не вежливость, а штурманство, вот это их "заранее спасибо" и это понижает их шансы на разбор, а не повышает. Они не понимают, почему поблагодарить заранее - это плохо, ведь это благодарность за шанс. Нет в представлении рапана вот этой границы - чужая воля. Не понимают они, что не надо проталкивать туда благодарность за решение, которое человек не принял, можно благодарить за то, что он уже сделал. Нет этой границы и негде взять. И "взгляд со стороны" тоже. Хоть убейтесь, но рапан не поймет, что не так, а раз не поймет, то и забудет, что нельзя. Ему кажется, что разбор в рубрике - это именно взгляд, взглядов может быть много, разные, все имеют право быть. Если бы рапан думал, что есть объективная картина поля, он бы перестал быть рапаном. А он считает, что все субъективно, неоднозначно, хаотично, именно поэтому постоянно хитрит, гладит Жучку и кормит корону.
Нет никаких "неудачных выражений", все выражения отражают то, что вы хотите выразить. И если сумбурно выражаетесь, значит сумбур есть в ваших представлениях. И если неверно используете понятие, будьте уверены, за этим стоит какой-то дефект. Как минимум баг.
Кстати, о багах. Недавно двое или трое одаренных принялись вдруг употреблять в комментариях слово "баговал". Не знаю, на какой помойке они это подхватили, но прицепилось к ним это слово не случайно.
Баг - это деформация границ. В том месте, где у вас постоянный баг, крупный баг, вы не видите чужие границы. Не понимаете, почему границы проходят так, почему ваша территория меньше, а не больше. Не согласны с этим, защищаете клочок территории, который считаете своим. Вот что такое баг.
А баговать - это, видимо, совершать вылазки, каждый раз возвращаясь в границы.
Но чтобы вернуться в границы, их надо видеть. А баг - это когда вы не видите границы в этом месте, не чувствуете их.
Поэтому люди, употребляющие дурацкое слово "баговать" не понимают сути багов. Это не просто соавторство со мной их Выскочки, хотя и это тоже.
Так вот, что касается "минусующих".
Перестаньте воспринимать минус как уязвимость и тем более как проблему. Без вашего минуса не будет потока в поле.
Плохо для вас - это когда у интересной вам фигуры плюс. Вот что является плохим обстоятельством. Хотя плохо оно, в основном, для вашей хлеборезки, а если хлеборезку закрыть, то нормально.
Если вы не научитесь держать фокус на партнере и смотреть на его плюс и минус, а не на свой, вы ничему не научитесь.
Если у другого плюс, нет никакой разницы, что там у вас. В любом случае человеку вы не нужны.
Поэтому "он стал плюсовать" про партнера - это нормальный анализ поля.
А "я минусовал" - глупая рапанья оценка, не говорящая ни о чем, кроме вашей короны Сокровища.
Приведите еще примеры таких же неверных использований понятий, которые мы употребляем в блоге, и неверных представлений, которые за этим стоят.
40
Это было 6 лет назад. Познакомилась с парнем в интернете, договорились встретиться после работы.
1 комментарий
Заблокировать автора
Это было 6 лет назад. Познакомилась с парнем в интернете, договорились встретиться после работы. Он опаздывал уже на 15 минут, я была голодная и очень злая.
Смотрю по сторонам и вижу, как ко мне приближается двухметровый бородатый мужик, в очках, огромном шарфе и с кожаной сумкой через плечо. Я напрягалась немного, а он подходит ко мне и как рявкнет:
- Пошли скорее, а то тут столько народа, поубивать их охота!
Ноги тут же стали ватными, я так испугалась, что у меня первый раз в жизни возникла мысль просто развернуться и уйти.
Почему я пошла с ним? Все просто-очень хотелось жрать))
Когда мы поднимались на эскалаторе он снял очки и спрятал в сумку, а когда я спросила его про зрение, ответил, что носит их просто так, "для понта".
Убежать захотелось второй раз, но мы уже поднялись. Позже он признался мне, что тогда так перенервничал, что решил вести себя странно , чтобы запомниться:)
Мы пришли в кафе, я его почти не слушала, потому что уже похоронила это свидание. Потом я как-то начала его разглядывать, а он вроде и ничего такой, уже не похож на маньяка, глаза красивые, весёлые....
Завязался разговор, мы проболтали два часа, расходились по домам уже если не парой, то хорошими друзьями.
На второе свидание он принёс мне гнездо. Это не шутка, я искала реквизит для съёмок рекламы, а во всех прокатах и театрах мой вопрос вызывал дикий хохот(что и понятно, между прочим), и естественно ничего не находилось.
И тут позвонил он. Я ему пожаловалась, что приключилась такая беда, а он попросил подождать немного. Через час у меня было фото гнезда, сплетенного из сена(у него дома жил кролик). Я не верила в это, пока он не привёз мне на встречу коробку с ним. И тут я поняла, что я хочу посмотреть, что будет дальше))
Через две недели мы стали жить вместе, так и живём до сих пор - весело и в любви:
материалы взяты из открытых источников
41
Европарламент не теряет надежды купить Россию за бусы Парламентарии Евросоюза выпустили доклад.
4 комментария
Заблокировать автора
Европарламент не теряет надежды купить Россию за бусы
Парламентарии Евросоюза выпустили доклад. Его авторы считают, что России следует рассказать о "выгодах", которые она получит в случае "демократических преобразований". Среди плюшек - обещание по упрощению визового режима, инвестиции и "стратегическое партнерство".
То есть европейцы снова просят Борьку-алкоголика вместо президента, предлагают обвязывание страны путами МВФ, распродажу и приватизацию стратегических предприятий страны.
Парламентарии Евросоюза выпустили доклад. Его авторы считают, что России следует рассказать о "выгодах", которые она получит в случае "демократических преобразований". Среди плюшек - обещание по упрощению визового режима, инвестиции и "стратегическое партнерство".
То есть европейцы снова просят Борьку-алкоголика вместо президента, предлагают обвязывание страны путами МВФ, распродажу и приватизацию стратегических предприятий страны.
42
Почти онлайн, только что Ну минут 40 назад. Приехал на работу, припарковался, иду, а навстречу такая вот.
119 комментариев
Заблокировать автора
Почти онлайн, только что
Ну минут 40 назад. Приехал на работу, припарковался, иду, а навстречу такая вот. Только в шортах, в которых полжопы наружу. Сперва, как у этого кота взгляд, а потом обернулся и чуть было шею не свернул. Аж хрустнуло! ггг
Буквально в один день лето наступило, + 25 в наших ебенях.
43
Чуть больше недели назад Ольга Бузова довольно натурально умирала в реанимации. Плакала. Обнимала плюшевую игрушку. Теребила что-то в штанах.
91 комментарий
Заблокировать автора
Чуть больше недели назад Ольга Бузова довольно натурально умирала в реанимации.
Плакала. Обнимала плюшевую игрушку. Теребила что-то в штанах. Вела траурный репортаж в сториз. Однако уже вчера гОленька оказалась в Екатеринбурге, где дала большой концерт.
Видео: Телеграм
Нога -- вверх! Жопа -- вниз! Три переодевания в час и три зрителя в зале!
Вот она -- сила духа.
Даже я, далёкий от музыки человек, смотрела на Олю и восхищалась. Что же ей такое прооперировали, если теперь она так задорно скачет, прилетев на самолёте в столицу Урала?
Разве можно после операций летать? А прыгать? А надрывно выть -- швы не разойдутся?!
Фото: Соцсети
Лично у меня есть три объяснения происходящему.
Во-первых, настоящий артист на сцене самоизлечивается. Нет, ну а чего? Лев Валерианович, по-моему, рассказывал про такое или кто-то другой из советских звёзд.
Выйдешь, мол, к людям и запоёшь -- со всех вокзалов поезда, ля-ля-ля! И на душе сразу становится хорошо. Все хвори забыты, простуды излечены.
Правда, Лещенко не скакал по сцене, как Бузова, поэтому есть второе возможное объяснение прекрасного состояния гОленьки -- ей оперировали что-то такое, что не мешает концертной деятельности.
Ну, не знаю что -- может, волосы на ногах удалили? Или ногти под наркозом стригли?
Третье возможное объяснение -- лошади. А точнее, конетерапия или как она правильно называется?
Суть излечения в том, что больного сажают на лошадь (привет, Кость!), а энергетика животного благотворно влияет на заболевание.
Бузову посадили на лошадь чуть ли не на следующий день после выписки. Было так: тяжелейшая операция, наркоз, слёзы, умирание, выписка и тут же -- на коня.
Всё, вуаля -- через неделю скачет по сцене, как новенькая. И это -- после регионального перелёта на Сухом Суперджете, который даже я бы с трудом выдержала.
А вы как можете объяснить пышущую здоровьем Бузову? Вот только не говорите, что никакой болезни не было!
Плакала. Обнимала плюшевую игрушку. Теребила что-то в штанах. Вела траурный репортаж в сториз. Однако уже вчера гОленька оказалась в Екатеринбурге, где дала большой концерт.
https://t.me/lenamiro/8806
Видео: Телеграм
Нога -- вверх! Жопа -- вниз! Три переодевания в час и три зрителя в зале!
Вот она -- сила духа.
Даже я, далёкий от музыки человек, смотрела на Олю и восхищалась. Что же ей такое прооперировали, если теперь она так задорно скачет, прилетев на самолёте в столицу Урала?
Разве можно после операций летать? А прыгать? А надрывно выть -- швы не разойдутся?!
Фото: Соцсети
Лично у меня есть три объяснения происходящему.
Во-первых, настоящий артист на сцене самоизлечивается. Нет, ну а чего? Лев Валерианович, по-моему, рассказывал про такое или кто-то другой из советских звёзд.
Выйдешь, мол, к людям и запоёшь -- со всех вокзалов поезда, ля-ля-ля! И на душе сразу становится хорошо. Все хвори забыты, простуды излечены.
Правда, Лещенко не скакал по сцене, как Бузова, поэтому есть второе возможное объяснение прекрасного состояния гОленьки -- ей оперировали что-то такое, что не мешает концертной деятельности.
Ну, не знаю что -- может, волосы на ногах удалили? Или ногти под наркозом стригли?
Третье возможное объяснение -- лошади. А точнее, конетерапия или как она правильно называется?
Суть излечения в том, что больного сажают на лошадь (привет, Кость!), а энергетика животного благотворно влияет на заболевание.
Бузову посадили на лошадь чуть ли не на следующий день после выписки. Было так: тяжелейшая операция, наркоз, слёзы, умирание, выписка и тут же -- на коня.
Всё, вуаля -- через неделю скачет по сцене, как новенькая. И это -- после регионального перелёта на Сухом Суперджете, который даже я бы с трудом выдержала.
А вы как можете объяснить пышущую здоровьем Бузову? Вот только не говорите, что никакой болезни не было!
44
Вчера одна девушка попыталась написать письмо от лица золушки.
23 комментария
Заблокировать автора
Вчера одна девушка попыталась написать письмо от лица золушки.
Вот такой золушки, как в сериале кукольном нашем Золушка, Алиса и Нино, "но толко намного лутше".
Получилось глупо и даже не так уж смешно.
Давайте подробней разберем, что такое история золушки и почему рапана, который пытается выдать себя за нее, видно с первой строчки, а если рапан умный, то со второй.
Обычно рапанам кажется, что история золушки - это описание хороводов. Вот тот влюбился, с очень большой ОЗ, из Австрии, и согласился сидеть во френдзоне, потом другой влюбился и купил целый настоящий макбук, потом третий влюбился и примчался из Новой Зеландии, чтобы жениться, а его дочка с первого взгляда признала в ней маму.
Вот так выглядит золушка в представлении рапана.
И с золушкой все это действительно может произойти. Золушки - девушки очень обаятельные. Не всегда красивые, но всегда очень обаятельные. И секрет этого обаяния мы сейчас разберем.
С рыбачками, кстати говоря, такое происходит редко, вот такой кордебалет. Рыбачки более последовательны и их не носит от одного мужика к другому, они выбирают лучшего для себя, любимого и живут с ним в балансе. А вот с золушками такое происходит, потому что золушки - не рыбачки, а нерыбы, и особенные нерыбы, как и печорины, у них есть своя специфическая фрустрация, которая не мешает обаянию и даже делает это обаяние более демоническим, но мешает счастливому долгому союзу. И эту фрустрацию мы тоже сейчас разберем.
Начнем мы все-таки с рапанов, которые всегда путают репутацию и самопрезентацию.
Репутация - это то, как видят вас люди, что они знают о вас. Это ваша объективная фигура в поле. Вам лично держать фокус на этой фигуре вредно, фигура от этого уменьшается. А уж разглядывать свою фигуру со всех сторон, причмокивать и предаваться самоописаниям еще вредней, от этого локус контроля становится внешним и фигура ваша тает на глазах. На глазах окружающих. Вы сами можете этого не заметить под отрастающей из-за внешнего локуса короной.
Вот так устроена репутация.
А самопрезентация - это не то что другое, это противоположное.
Это то, как вы описываете свою фигуру, какой образ предлагаете или навязываете окружающим.
Даже если ваша самопрезентация соответствует репутации, то есть окружающие видят вас точно так же, как вы себя им описываете, все равно ваша фигура уменьшается. А если вы описываете себя больше и лучше, чем вас видят, фигура уменьшается еще сильней, потому что ваша самопрезентация превращается в штурманство и щипцы, и все раздражаются или смеются над вами. Хорошая самопрезентация - это когда вы преподносите себя скромно.
Незамутненность рапанов позволяет им думать, что людям можно вложить в голову мнение о себе, на словах описать все свои достоинства и заставить в эти достоинства поверить. Вот это качество рапанов заставляет их выглядеть умственно-отсталыми. Такое отсутствие эмпатии похоже на аутизм, но причина не когнитивная, причина - недоразвитость личных границ, инфантильный эгоцентризм. В блоге мы как раз и занимаемся формированием этих самых границ, начиная с рапанов. Каждый рапан может стать нерыбой, но это - теоретически.
Когда границы сформированы хоть немного, человек понимает, что мнение - это то, что человек составляет самостоятельно, сам, изнутри, спонтанно. Нельзя навязать другому человеку мнение о себе, получится только хуже, его прежнее мнение изменится в худшую сторону из-за раздражения от вашего штурманства. Вот почему, если человек не рапан, а хотя бы рыба, он уже не самопрезентуется так прямолинейно и простодушно, не описывает, как он умен, интересен и востребован, разве что шуткой. Он понимает, что мнение других о его уме, интересности и востребованности - неприкосновенная для него территория и если туда залезать, это мнение сразу же будет намного хуже. А рапану это непонятно. Он думает, что можно сказать другим: "Я очень популярен". И они такие: "Ого, как нам с тобой повезло, спасибо".
Все рапаны всегда недоумевают, когда им говорят, что скромность украшает. Ну как же так, думают рапаны, что же в этом красивого, ведь скромность закрывает достоинства хозяина. На самом деле скромность закрывает только штурманство и решето хозяина, а его достоинства не только не закрывает, а делает ярче, убедительней.
Сравните привлекательную девушку и девушку, которая то и дело рассказывает всем о своей привлекательности. Тем более мужчина. А умный человек и человек все время говорящий о своем уме? Может ли второй считаться умным?
Вот эта простая вещь никогда не доходит до рапанов. Из-за того, что они не видят границ между собой и другими, они считают, что можно влиять на мнение других вот так вот просто и прямо, через речь, через рассказ о себе и пояснения.
В этом вся суть багов. Штурманы, Выскочки, Училки, Оправдашки, все направляют мысли и чувства других людей прямолинейно и откровенно, через речь. У рапанов эти баги такие жирные и такие явные, словно рапан и не догадывается, что в чужую голову залезть нельзя, словно он не видит не только границ, но и чужой черепной коробки. У рыб тоже есть баги, но рыба уже понимает, что просто так сказать другому, как он должен относиться к ней и что он должен думать, нельзя. Рыба пытается более тонко и хитро манипулировать. Если рыба вообще отучится манипулировать и выбросит щипцы, она станет нерыбой.
Но мы пока о рапаньих "историях золушки".
Рапан не видит разницы между рассказом в третьем лице и в первом. Какая разница, думает рапан, я напишу: "Он был просто счастлив увидеть меня" или тот человек написал бы это сам обо мне? Или, например: "Люди тянутся ко мне и всегда смеются моим шуткам". Рапан уверен, что можно это написать про себя, и если его за это обзывают рапаном, то от зависти. Ведь про своего деверя или соседа такое вполне можно написать: "Люди тянутся к нему". А почему про себя нельзя? У рапана нет того, что можно назвать "сам", самоуважение отсутствует, ощущения себя из-за отсутствия границ нет, он не особо понимает разницу между Я и Другие, поэтому постоянно упрекает других, что они не заботятся о нем так, как о себе, рассказывает другим о себе так, будто это кто-то третий, отдельный от него человек. Вот в чем разница между рапанами и нерапанами. И в письмах всегда сразу видно этих прямолинейных Штурманов, не догадывающихся о существовании границ.
Вот давайте последнее письмо разберем.
Все опознали в авторе врушку, но автор уверена, что это от зависти или от непривычки читать про чужие успехи или потому, что она слишком подробно про свои успехи написала. Некоторые думают, что она наврала про то, что комментирует мой блог с другого аккаунта. К сожалению, вот это она как раз не наврала. Она действительно комментатор и я ее узнала еще в том письме. Но теперь удалила тот аккаунт из группы.
В начале письма автор делает вид, что согласна с прошлым разбором и с тем, что ее популярность была мнимая. Но дальше она начинает доказывать, что теперь действительно очень популярна у мужчин и прикладывает к этому даже чеки за подарки. Вот это - типичный рапан. Задета тем, что ее посчитали неуспешной, одержима желанием доказать и приводит словесные доказательства своего успеха.
Но это в целом. А в письме много комичных деталей, таких, которые характерны для всех рапанов.
Например.
"Я не описАлась в том письме, у меня не было иллюзий, что он справится".
Рапаны часто ставят ударение в этом слове. Им кажется, что без этого штурманства люди могут подумать, что речь идет про их мокрые штаны. А вот они поставят ударение и люди будут читать верно.
Но что на самом деле? На самом деле это ударение направляет внимание людей именно на мокрые штаны автора и ее глупое штурманство. А без ударения все прочитали бы совершенно нормально и моча автора в голову никому бы не пришла.
Здесь виден обратный эффект щипцов? И так всегда, друзья.
"Предложил попробовать дружеское общение, например, на немецком, чтобы я не растеряла язык. Предложение было заманчивое, он идеально говорит на языке".
Она хвалит мужчину, что он идеально говорит на родном языке. Ей опять кажется, что без ее оценки этот факт не очевиден, а вот она обратит наше внимание на это и мы проникнемся. А на самом деле мы не проникаемся тем, куда автор указывает указкой, мы смотрим совсем на другое. На ее глупую корону и ее Училку.
А вот про другого кавалера, который подрезал ее у австрийца.
"Я сомневалась, стоит ли нам видеться, он симпатичный, и я боялась потерять голову и натворить дел (переспать с ним). Но он просто прислал мне бронирование на мои даты в классном 5* отеле и сказал, что мы можем даже не видеться, если я не хочу, и что деньги за бронь не вернутся в любом случае - я приняла и приехала".
Она в скобках поясняет нам, каких именно дел она боялась натворить, а то вдруг мы не догадаемся. А потом долго аргументирует и оправдывается, почему все-таки это случилось, как он ловко ее взял в оборот. Она жалобно перечисляет все его подарки и коварные ходы, которыми он вынудил ее отдаться.
По тому, как рапан оправдывается даже в своих вымышленных историях, очевидно, что он даже в самых идеальных фантазиях о себе остается все тем же рапаном. Локус у него внешний, он все время шарит по чужим головам и пытается создавать о себе мнение щипцами. Но самому ему не очевидно, как его локус контроля связан с его дырой в личной жизни, поэтому он и придумывает про себя истории.
Нерыбу видно по независимости и нежелании ничего доказывать. И рыба, например, это уже понимает смутно. А рапан искренне думает, что можно написать: "Я была независима и уверена в себе". И это будет то же самое. Или как наша "золушка" в своих фантазиях. Мужчина ей прислал макбук по почте на деревню дедушке. А она "была в шоке и хотела выслать ему назад". Она думает, что именно так выглядит независимость. Отвечать на подарок: "Давай я вышлю тебе его обратно?" Как будто человек может ответить: "Да. Вышли пожалуйста. А то я перепутал". То есть даже если предположить, что ей такое неожиданно прислали, предложение отправить обратно - рапаньи щипцы, которыми рапаны вытаскивают заверения, что подарок осознанный и его очень просят принять.
Это только малая часть всей рапаньей хренотени, которую понаписала вчера эта автор. Но я хочу остановиться на этом, поэтому нам сейчас с вами важно увидеть, по какой причине у рапанов все так плохо в личной жизни и никогда не бывает ничего похожего на истории золушек. Им и до рыб далеко.
Если у вас хорошая рефлексия, то вы можете и сами это увидеть. Когда вы читаете письмо золушки или другой нерыбы, у вас возникает симпатия к автору, вы чувствуете его привлекательность. Мы в блоге разбираем секрет привлекательности по частям, а в жизни, спонтанно, это ощущается в целом. Автор не оправдывается, не штурманит, не хвастается, не достает ненужными подробностями, не употребляет бесящих словечек (потом их разберем), не раздражает и не утомляет. История нерыбы написала с эмпатией и уважением к читателям и всем героям, ее не только приятно читать, но и фигура автора вырастает, пока мы читаем историю. В автора нерыбу иногда можно влюбиться за одно короткое письмо. Не все читатели рефлексируют это и осознают, но это происходит.
При разборе последнего сезона ФС, в чате или блоге, кто-то остроумно сказал про Нино в ответ на реплику, что она подходит КСЖ: "Нино всем подходит". И это правда. Нерыбы подходят всем. А вот рапану приходится долго-долго искать свою половинку, потому что вписаться в его баги может лишь тот, для кого эти баги будут попадать на наименее чувствительные места.
Как на известной картинке:
Вот на диване - те, у кого баги простые и их мало.
Небольшая Училка одного легко перенесется тем, у кого и близко нет Училки и Ученицы, у кого в этом месте хороший участок границ. Мы потом отдельно рассмотрим тему багов и совместимости. Но пока можете сами описать, как понимаете, почему так.
Рапан имеет такое количество багов, что он не подходит никому. Людям с ОЗ ниже и другим рапанам с тикающими часиками кое-как подходит, но тоже плохо.
А нерыба багов не имеет и подходит всем. С ней приятно общаться, в общении с ней много спонтанности, у нерыб много сексапила, они не раздражают и не утомляют, ничего не тянут, ничем не грузят, их фокус на партнере, их локус на месте и поэтому их СЗ растет. В магнетизме есть еще кое-что, но отсутствие багов - самое важное. Отсутствие багов - это уже свободная и красивая спонтанность.
При чтении нерыбьего письма это ощущается тоже. Если бы золушка написала письмо, она была бы обаятельна в нем, потому что целью этого письма никогда не было бы: 1) похвастаться, 2)разложить шкатулочку, 3) оправдаться и доказать, что ее в прошлом письме не так поняли или неверно оценили, 4)покормить корону.
Вот эти цели и намерения рапанов видны в каждой строчке их письма, в каждом абзаце. Не видны только им, и им кажется, что эти их цели надежно спрятаны, а еще им кажется, что у всех те же самые цели, что золушка в может написать письмо в рубрику той же целью - навязать всем свой прекрасный образ.
Хорошую репутацию свою навязать другим нельзя. И навязывая репутацию, вы теряете ее, даже если она была неплохой.
Вот у автора письма была репутация в блоге хорошая, по крайней мере для меня и тех, кто ее узнал. Но после письма уже нет.
А представьте теперь скромность золушек и печориных. Как растет их репутация от этого.
Скромность - универсальное средство для превращения любых сильных качеств в крючки.
Формат моего блога такой, что я описываю рыбацкие инструменты так, как они выглядят извне, тогда как работают они только изнутри границ. Именно поэтому все рапаны и многие рыбы вместо рыбацких инструментов мастерят щипцы. Им кажется, что рыбак, делая крючок, держит фокус на воздействии этого крючка. Но воздействие крючка - чужая территория, лаз в голову, штурманство, то есть самые настоящие щипцы. Если вы пытаетесь крючком кого-то ухватить и зацепить, то это щипцы.
Изнутри рыбацкие инструменты вообще выглядят не так и я это тоже описываю всегда, но рапанам читать про это скучно и грустно. Грустно читать про скромность, щедрость, опору на себя, независимость, прокачку ресурсов. И очень радостно читать про крючки, которые можно в кого-то кинуть и выловить куш.
Так вот. Скромность - это то, что превращает любое ваше достоинство в крючок. Сами по себе достоинства уже обладают притягательной силой, но скромность увеличивает эту силу и ловит фокус окружающих, отчего получается тот самый крючок. Если у вас есть намерение поймать чужой фокус, получатся щипцы, но если вы просто скромны, то все ваши достоинства получают в поле вот такой приятный бонус. А печорины и золушки очень скромны. Они настолько скромны, что выглядят на взгляд влюбленных в них Штурманов мутными и закрытыми. Но даже чрезмерная скромность обладает магнетизмом.
Многие нерыбы любят носить колпачки, но у золушек и печориных особые колпачки. Это лохмотья или лягушачьи, змеиные шкуры.
Есть много народных сказок про тип золушки, где героини - замарашки. Но в большинстве сказок не описан механизм этого, а вот в сказке братьев Гримм "Пестрая шкура" (аналог есть у Шарля Перро "Ослиная шкура") описан чуть подробней. Там девушка вынуждена была скрываться под шкурой рептилий, чтобы совершить бегство от злодея. И ее так же как и других золушек считали замарашкой и уродкой и нищенкой, тогда как под шкурой скрывалась принцесса и наряжалась иногда на бал в сверкающие платья.
В сказке "Принц-лягушка" изображен мужской вариант золушки, то есть печорин. Но это печорин глазами рапунцели. Был лягушонок, оказался принцем заколдованным. В сказке про царевну-лягушку изображена золушка глазами онегина, сначала замороженного онегина, а потом влюбленного. С виду лягушка, а на самом деле волшебница. И когда он попытался ее грубо присвоить, улетела к черту, как собирается улететь наша Золушка от Онегина, если Казанова ему не поможет.
Для чего золушки и печорины носят лохмотья и шкурки?
Уж конечно не для того, чтобы всех заманить и заинтриговать, как думают рапаны.
Золушки не хотят выставлять напоказ то, что их выгодно отличает от большинства. Силу свою прячут и свои умения. И делают это не ради китайской хитрости, если эту хитрость понимать как заведомо коварный план. Штурманство в золушках и печориных нет, но есть представление о том, что люди - конкуренты и соперники и богатство одного счастливыми других не делает.
Вокруг рапана - услужливые няньки, в его картине мира. Иногда рапан даже няньками других не считает, он их воспринимает как продолжения себя. Вот почему он вываливает им свое решето в надежде, что они и успехам его порадуются и с проблемами пособят и корону накормят.
А золушки и печорины устроены иначе. Совсем иначе. В отличие от рыбаков, которые других уважают, отделяют от себя как полноценных субъектов, но заинтересованы в сотрудничестве и ценят связи, золушки и печорины - индивидуалисты, не просто независимы, что очень хорошо, а излишне сепарированы.
Иногда рыбы, эволюционировав из рапанов, пребывают в шоке от того факта, что другие - отдельные люди, со своими интересами, со своим эгоизмом. Это экзистенциальный шок, не пережив который, многие рыбы сползают обратно к рапанам или остаются премудрыми пескарями, прячущимися в камнях. Такие рыбы тоже много говорят про индивидуализм и про то, что все сами по себе и сами за себя. К золушкам это отношения не имеет и не только из-за мыслей вслух и решета. Золушки и печорины не скорбят от того, что другие эгоисты, им этот факт кажется нормальным и правильным. Конкуренцию они рассматривают как условие жизни и считают ее красивой. И в условиях этой конкуренции они не хотят вываливать все, что у них есть, а хотят большую часть скрывать и открывать только при явной необходимости, для пользы конкретного дела, а не блеска и шума ради.
Вот это и есть скромность. Если вы не хотите задевать других людей демонстрацией своей силы и своего превосходства, показывать свое богатство, свои навыки и достижения, потому что не видите в этом никакого полезного смысла, не хотите никого дразнить и привлекать к себе много внимания, то вы скромный человек. Если вы достаточно уважаете других людей, чтобы не сомневаться, что они сами составят о вас мнение и будут руководствоваться вашими делами, а не словами, то вы скромный человек. Если вы не видите радости в том, чтобы описывать свои грандиозные планы и намерения, потому что они еще не воплотились, а когда воплотятся, те, кому надо, и так увидят, а те, кому не надо, и не должны видеть, то вы скромный человек. Не фокусируйтесь пока на том, что "слишком скромный" это лохмотья, а не рыбацкая скромность, на том, что у рыбаков лохмотьев не бывает, вам пока и до нерыб далеко, а многим и до рыб.
Пока сфокусируемся на том, что история золушки - это всегда, обязательно, более скромная презентация, чем то что за ней - по факту.
И вот рапаны голову ломают, а как читатели увидят факты в письме, если эти факты подробно не описать.
Описывать факты - это описывать конкретные изменения, а рапаны путают факты и свои мысли о гипотетических изменениях или возможных.
Посмотрим в том же самом письме.
"Муж у меня красивый по словам знакомых, и я тоже так думаю, обаятельный, улыбчивый, добрый, ласковый, но он не хочет детей. Точнее, говорит, что хочет, наверное, чтобы не расстраивать меня, под щипцами, а на деле… С сексом всё было не так плохо, как могло показаться из прошлого письма, в некоторые месяцы мы попадали в нужные даты в последние 3 года. Но детей не было. После прошлого разбора я от него отстала с сексом и деланием детей, совсем отстала. Всё вроде начало налаживаться, он сам даже спрашивал про нужные даты, и мы в эти дни занимались. И с оргазмом проблемы прошли. Но я так и не забеременела."
О чем тут? Автор делает вид, что описывает некую проблему в отношениях. Муж не хочет детей, но и хочет тоже, сам предлагает и подбирает нужные дни, но автор сомневается, что он хочет. Почему сомневается? Потому что она не может забеременеть? А на это желание мужа как-то влияет? Из всего длинного абзаца факт только один: секс есть, но беременности нет. Все остальное совершенно бестолковое перечисление чего-то, чтобы опровергнуть написанное в прошлом письме, с ссылками на то и на это и на мнения добрых людей. Копаться в голове у мужа, точно ли он хочет или не очень - это рапанье садоводство. Только рапаны копаются, копаются, но все это за чужим забором, пока собственный сад зарастает репейником. Не важно, выдумывает автор про мужа или нет, в любом случае она рапан рапанович, вылезающий из кожи, чтобы доказать, что муж ее тоже стоит в хороводе как и другие мужчины.
Дело не в том, что автор все время путается, музыкант ее муж или художник, собаку он воспитывает или кошку, это не важно. Важней то, что она описывает его как рапан.
Дальше посмотрим.
"М. периодически пишет намеками на чувства, О. тоже, но я не поддерживаю. После О. был ещё один, хороший с высокой должностью, симпатичный, после знакомства со мной подал на развод с женой, сказал, что давно к этому шло, сделал предложение, сказал, что хочет детей, дарил подарки, хотел подарить квартиру в Питере, если выйду за него замуж, я отказалась. Ему было почти столько же лет, как моему первому мужу, на 15 лет старше меня и с тремя детьми в прошлом браке, и я не решилась. Он стал меня преследовать, благо он живет в Питере, а не в Саранске, пришлось его заблокировать. Были и другие, кому я нравилась и кто нравился мне, но не складывалось".
Где тут факты?
Переехала и стали жить вместе - это был бы факт, даже если бы придуманный, все равно это факт. Встречаемся раз в неделю в отеле - тоже факт. А вот то, что ей что-то там пишет один, пишет второй, пишет третий - это рапанья корзинка пирожков, которые рапан несет своей бабушке-короне, а вместо бабушки - волк. Шкатулочка это в любом случае, а в случае такой большой Выскочки как у автора - фальшивая самопрезентация. Всех перечисляет, как они к ней тянутся, а не получилось с каждым из-за того, что она не захотела или усомнилась в серьезности намерений. Но если усомнилась в серьезности, значит не так уж тянутся? Рапан вечно хочет закамуфлировать Выскочку Плаксой, думает, что если немного жаловаться, то хвастовство станет убедительней. А получается наоборот. Почему, друзья? Разберите на примере этого отрывка.
А я еще один приведу.
"Потом появился А. Тоже умный и симпатичный, разведенный, ровесник, дочь 4,5 года с бывшей женой в Питере, сам он оттуда же, сейчас живёт в Новой Зеландии. Познакомились в интернете. Он очень интересный собеседник, с ним весело, классно. Он умнее меня, крутой профессионал в своей сфере (прикладная физика), мне придётся за ним сильно тянуться, чтобы догнать, и это здорово. Он мне понравился, и мне хотелось понравиться ему, и вроде бы получилось - через две недели после нашего знакомства в интернете он прилетал в Питер, когда я была там по учебе".
У автора нет денег на ноутбук, она живет в провинции, но собирается догонять мужиков-иностранцев с большой ОЗ и считает, что это здорово. Кому здорово? "Умней меня" она считает подходящей оценкой. И профессионализм в незнакомой ей сфере тоже оценивает, не моргнув. Ну и дальше она ставит тире между "получилось понравиться" и тем, что мужчина прилетел к родителям и дочери, а она там оказалась вдруг "по учебе".
Рапанам в их фантазиях само Мироздание прислуживает, на посылках как Золотая рыбка.
Рыбаков поле и правда любит, потому что рыбаки делают то, что в их границах, не трогают чужое, не лезут не в свое. Поэтому у них все и получается, складывается хорошо. Они вписываются в поле красиво, они умеют кататься на волнах потока, а не волны подстраиваются под их неумелый серфинг. Фантазеры же пишут письма, где они слоны в посудных лавках, а поле подстраивается под их неуклюжесть в каждом моменте, чтобы организовать счастливые совпадения и случайности.
Красиво жить не запретишь.
И если какой-то рапан решит написать новое нерыбье письмо и постарается учесть все, что я написала, у него все равно не получится ничего или получится еще смешней.
Как думаете, друзья, почему? И как будет выглядеть это письмо, приведите примеры.
И про обаяние золушек и печориных. Почему достоинства, прикрытые скромностью (даже чрезмерной, то есть лохмотьями) не только вырастают в глазах смотрящих, но и превращаются в крючки, хорошо поняли?
Вот такой золушки, как в сериале кукольном нашем Золушка, Алиса и Нино, "но толко намного лутше".
Получилось глупо и даже не так уж смешно.
Давайте подробней разберем, что такое история золушки и почему рапана, который пытается выдать себя за нее, видно с первой строчки, а если рапан умный, то со второй.
Обычно рапанам кажется, что история золушки - это описание хороводов. Вот тот влюбился, с очень большой ОЗ, из Австрии, и согласился сидеть во френдзоне, потом другой влюбился и купил целый настоящий макбук, потом третий влюбился и примчался из Новой Зеландии, чтобы жениться, а его дочка с первого взгляда признала в ней маму.
Вот так выглядит золушка в представлении рапана.
И с золушкой все это действительно может произойти. Золушки - девушки очень обаятельные. Не всегда красивые, но всегда очень обаятельные. И секрет этого обаяния мы сейчас разберем.
С рыбачками, кстати говоря, такое происходит редко, вот такой кордебалет. Рыбачки более последовательны и их не носит от одного мужика к другому, они выбирают лучшего для себя, любимого и живут с ним в балансе. А вот с золушками такое происходит, потому что золушки - не рыбачки, а нерыбы, и особенные нерыбы, как и печорины, у них есть своя специфическая фрустрация, которая не мешает обаянию и даже делает это обаяние более демоническим, но мешает счастливому долгому союзу. И эту фрустрацию мы тоже сейчас разберем.
Начнем мы все-таки с рапанов, которые всегда путают репутацию и самопрезентацию.
Репутация - это то, как видят вас люди, что они знают о вас. Это ваша объективная фигура в поле. Вам лично держать фокус на этой фигуре вредно, фигура от этого уменьшается. А уж разглядывать свою фигуру со всех сторон, причмокивать и предаваться самоописаниям еще вредней, от этого локус контроля становится внешним и фигура ваша тает на глазах. На глазах окружающих. Вы сами можете этого не заметить под отрастающей из-за внешнего локуса короной.
Вот так устроена репутация.
А самопрезентация - это не то что другое, это противоположное.
Это то, как вы описываете свою фигуру, какой образ предлагаете или навязываете окружающим.
Даже если ваша самопрезентация соответствует репутации, то есть окружающие видят вас точно так же, как вы себя им описываете, все равно ваша фигура уменьшается. А если вы описываете себя больше и лучше, чем вас видят, фигура уменьшается еще сильней, потому что ваша самопрезентация превращается в штурманство и щипцы, и все раздражаются или смеются над вами. Хорошая самопрезентация - это когда вы преподносите себя скромно.
Незамутненность рапанов позволяет им думать, что людям можно вложить в голову мнение о себе, на словах описать все свои достоинства и заставить в эти достоинства поверить. Вот это качество рапанов заставляет их выглядеть умственно-отсталыми. Такое отсутствие эмпатии похоже на аутизм, но причина не когнитивная, причина - недоразвитость личных границ, инфантильный эгоцентризм. В блоге мы как раз и занимаемся формированием этих самых границ, начиная с рапанов. Каждый рапан может стать нерыбой, но это - теоретически.
Когда границы сформированы хоть немного, человек понимает, что мнение - это то, что человек составляет самостоятельно, сам, изнутри, спонтанно. Нельзя навязать другому человеку мнение о себе, получится только хуже, его прежнее мнение изменится в худшую сторону из-за раздражения от вашего штурманства. Вот почему, если человек не рапан, а хотя бы рыба, он уже не самопрезентуется так прямолинейно и простодушно, не описывает, как он умен, интересен и востребован, разве что шуткой. Он понимает, что мнение других о его уме, интересности и востребованности - неприкосновенная для него территория и если туда залезать, это мнение сразу же будет намного хуже. А рапану это непонятно. Он думает, что можно сказать другим: "Я очень популярен". И они такие: "Ого, как нам с тобой повезло, спасибо".
Все рапаны всегда недоумевают, когда им говорят, что скромность украшает. Ну как же так, думают рапаны, что же в этом красивого, ведь скромность закрывает достоинства хозяина. На самом деле скромность закрывает только штурманство и решето хозяина, а его достоинства не только не закрывает, а делает ярче, убедительней.
Сравните привлекательную девушку и девушку, которая то и дело рассказывает всем о своей привлекательности. Тем более мужчина. А умный человек и человек все время говорящий о своем уме? Может ли второй считаться умным?
Вот эта простая вещь никогда не доходит до рапанов. Из-за того, что они не видят границ между собой и другими, они считают, что можно влиять на мнение других вот так вот просто и прямо, через речь, через рассказ о себе и пояснения.
В этом вся суть багов. Штурманы, Выскочки, Училки, Оправдашки, все направляют мысли и чувства других людей прямолинейно и откровенно, через речь. У рапанов эти баги такие жирные и такие явные, словно рапан и не догадывается, что в чужую голову залезть нельзя, словно он не видит не только границ, но и чужой черепной коробки. У рыб тоже есть баги, но рыба уже понимает, что просто так сказать другому, как он должен относиться к ней и что он должен думать, нельзя. Рыба пытается более тонко и хитро манипулировать. Если рыба вообще отучится манипулировать и выбросит щипцы, она станет нерыбой.
Но мы пока о рапаньих "историях золушки".
Рапан не видит разницы между рассказом в третьем лице и в первом. Какая разница, думает рапан, я напишу: "Он был просто счастлив увидеть меня" или тот человек написал бы это сам обо мне? Или, например: "Люди тянутся ко мне и всегда смеются моим шуткам". Рапан уверен, что можно это написать про себя, и если его за это обзывают рапаном, то от зависти. Ведь про своего деверя или соседа такое вполне можно написать: "Люди тянутся к нему". А почему про себя нельзя? У рапана нет того, что можно назвать "сам", самоуважение отсутствует, ощущения себя из-за отсутствия границ нет, он не особо понимает разницу между Я и Другие, поэтому постоянно упрекает других, что они не заботятся о нем так, как о себе, рассказывает другим о себе так, будто это кто-то третий, отдельный от него человек. Вот в чем разница между рапанами и нерапанами. И в письмах всегда сразу видно этих прямолинейных Штурманов, не догадывающихся о существовании границ.
Вот давайте последнее письмо разберем.
Все опознали в авторе врушку, но автор уверена, что это от зависти или от непривычки читать про чужие успехи или потому, что она слишком подробно про свои успехи написала. Некоторые думают, что она наврала про то, что комментирует мой блог с другого аккаунта. К сожалению, вот это она как раз не наврала. Она действительно комментатор и я ее узнала еще в том письме. Но теперь удалила тот аккаунт из группы.
В начале письма автор делает вид, что согласна с прошлым разбором и с тем, что ее популярность была мнимая. Но дальше она начинает доказывать, что теперь действительно очень популярна у мужчин и прикладывает к этому даже чеки за подарки. Вот это - типичный рапан. Задета тем, что ее посчитали неуспешной, одержима желанием доказать и приводит словесные доказательства своего успеха.
Но это в целом. А в письме много комичных деталей, таких, которые характерны для всех рапанов.
Например.
"Я не описАлась в том письме, у меня не было иллюзий, что он справится".
Рапаны часто ставят ударение в этом слове. Им кажется, что без этого штурманства люди могут подумать, что речь идет про их мокрые штаны. А вот они поставят ударение и люди будут читать верно.
Но что на самом деле? На самом деле это ударение направляет внимание людей именно на мокрые штаны автора и ее глупое штурманство. А без ударения все прочитали бы совершенно нормально и моча автора в голову никому бы не пришла.
Здесь виден обратный эффект щипцов? И так всегда, друзья.
"Предложил попробовать дружеское общение, например, на немецком, чтобы я не растеряла язык. Предложение было заманчивое, он идеально говорит на языке".
Она хвалит мужчину, что он идеально говорит на родном языке. Ей опять кажется, что без ее оценки этот факт не очевиден, а вот она обратит наше внимание на это и мы проникнемся. А на самом деле мы не проникаемся тем, куда автор указывает указкой, мы смотрим совсем на другое. На ее глупую корону и ее Училку.
А вот про другого кавалера, который подрезал ее у австрийца.
"Я сомневалась, стоит ли нам видеться, он симпатичный, и я боялась потерять голову и натворить дел (переспать с ним). Но он просто прислал мне бронирование на мои даты в классном 5* отеле и сказал, что мы можем даже не видеться, если я не хочу, и что деньги за бронь не вернутся в любом случае - я приняла и приехала".
Она в скобках поясняет нам, каких именно дел она боялась натворить, а то вдруг мы не догадаемся. А потом долго аргументирует и оправдывается, почему все-таки это случилось, как он ловко ее взял в оборот. Она жалобно перечисляет все его подарки и коварные ходы, которыми он вынудил ее отдаться.
По тому, как рапан оправдывается даже в своих вымышленных историях, очевидно, что он даже в самых идеальных фантазиях о себе остается все тем же рапаном. Локус у него внешний, он все время шарит по чужим головам и пытается создавать о себе мнение щипцами. Но самому ему не очевидно, как его локус контроля связан с его дырой в личной жизни, поэтому он и придумывает про себя истории.
Нерыбу видно по независимости и нежелании ничего доказывать. И рыба, например, это уже понимает смутно. А рапан искренне думает, что можно написать: "Я была независима и уверена в себе". И это будет то же самое. Или как наша "золушка" в своих фантазиях. Мужчина ей прислал макбук по почте на деревню дедушке. А она "была в шоке и хотела выслать ему назад". Она думает, что именно так выглядит независимость. Отвечать на подарок: "Давай я вышлю тебе его обратно?" Как будто человек может ответить: "Да. Вышли пожалуйста. А то я перепутал". То есть даже если предположить, что ей такое неожиданно прислали, предложение отправить обратно - рапаньи щипцы, которыми рапаны вытаскивают заверения, что подарок осознанный и его очень просят принять.
Это только малая часть всей рапаньей хренотени, которую понаписала вчера эта автор. Но я хочу остановиться на этом, поэтому нам сейчас с вами важно увидеть, по какой причине у рапанов все так плохо в личной жизни и никогда не бывает ничего похожего на истории золушек. Им и до рыб далеко.
Если у вас хорошая рефлексия, то вы можете и сами это увидеть. Когда вы читаете письмо золушки или другой нерыбы, у вас возникает симпатия к автору, вы чувствуете его привлекательность. Мы в блоге разбираем секрет привлекательности по частям, а в жизни, спонтанно, это ощущается в целом. Автор не оправдывается, не штурманит, не хвастается, не достает ненужными подробностями, не употребляет бесящих словечек (потом их разберем), не раздражает и не утомляет. История нерыбы написала с эмпатией и уважением к читателям и всем героям, ее не только приятно читать, но и фигура автора вырастает, пока мы читаем историю. В автора нерыбу иногда можно влюбиться за одно короткое письмо. Не все читатели рефлексируют это и осознают, но это происходит.
При разборе последнего сезона ФС, в чате или блоге, кто-то остроумно сказал про Нино в ответ на реплику, что она подходит КСЖ: "Нино всем подходит". И это правда. Нерыбы подходят всем. А вот рапану приходится долго-долго искать свою половинку, потому что вписаться в его баги может лишь тот, для кого эти баги будут попадать на наименее чувствительные места.
Как на известной картинке:
Вот на диване - те, у кого баги простые и их мало.
Небольшая Училка одного легко перенесется тем, у кого и близко нет Училки и Ученицы, у кого в этом месте хороший участок границ. Мы потом отдельно рассмотрим тему багов и совместимости. Но пока можете сами описать, как понимаете, почему так.
Рапан имеет такое количество багов, что он не подходит никому. Людям с ОЗ ниже и другим рапанам с тикающими часиками кое-как подходит, но тоже плохо.
А нерыба багов не имеет и подходит всем. С ней приятно общаться, в общении с ней много спонтанности, у нерыб много сексапила, они не раздражают и не утомляют, ничего не тянут, ничем не грузят, их фокус на партнере, их локус на месте и поэтому их СЗ растет. В магнетизме есть еще кое-что, но отсутствие багов - самое важное. Отсутствие багов - это уже свободная и красивая спонтанность.
При чтении нерыбьего письма это ощущается тоже. Если бы золушка написала письмо, она была бы обаятельна в нем, потому что целью этого письма никогда не было бы: 1) похвастаться, 2)разложить шкатулочку, 3) оправдаться и доказать, что ее в прошлом письме не так поняли или неверно оценили, 4)покормить корону.
Вот эти цели и намерения рапанов видны в каждой строчке их письма, в каждом абзаце. Не видны только им, и им кажется, что эти их цели надежно спрятаны, а еще им кажется, что у всех те же самые цели, что золушка в может написать письмо в рубрику той же целью - навязать всем свой прекрасный образ.
Хорошую репутацию свою навязать другим нельзя. И навязывая репутацию, вы теряете ее, даже если она была неплохой.
Вот у автора письма была репутация в блоге хорошая, по крайней мере для меня и тех, кто ее узнал. Но после письма уже нет.
А представьте теперь скромность золушек и печориных. Как растет их репутация от этого.
Скромность - универсальное средство для превращения любых сильных качеств в крючки.
Формат моего блога такой, что я описываю рыбацкие инструменты так, как они выглядят извне, тогда как работают они только изнутри границ. Именно поэтому все рапаны и многие рыбы вместо рыбацких инструментов мастерят щипцы. Им кажется, что рыбак, делая крючок, держит фокус на воздействии этого крючка. Но воздействие крючка - чужая территория, лаз в голову, штурманство, то есть самые настоящие щипцы. Если вы пытаетесь крючком кого-то ухватить и зацепить, то это щипцы.
Изнутри рыбацкие инструменты вообще выглядят не так и я это тоже описываю всегда, но рапанам читать про это скучно и грустно. Грустно читать про скромность, щедрость, опору на себя, независимость, прокачку ресурсов. И очень радостно читать про крючки, которые можно в кого-то кинуть и выловить куш.
Так вот. Скромность - это то, что превращает любое ваше достоинство в крючок. Сами по себе достоинства уже обладают притягательной силой, но скромность увеличивает эту силу и ловит фокус окружающих, отчего получается тот самый крючок. Если у вас есть намерение поймать чужой фокус, получатся щипцы, но если вы просто скромны, то все ваши достоинства получают в поле вот такой приятный бонус. А печорины и золушки очень скромны. Они настолько скромны, что выглядят на взгляд влюбленных в них Штурманов мутными и закрытыми. Но даже чрезмерная скромность обладает магнетизмом.
Многие нерыбы любят носить колпачки, но у золушек и печориных особые колпачки. Это лохмотья или лягушачьи, змеиные шкуры.
Есть много народных сказок про тип золушки, где героини - замарашки. Но в большинстве сказок не описан механизм этого, а вот в сказке братьев Гримм "Пестрая шкура" (аналог есть у Шарля Перро "Ослиная шкура") описан чуть подробней. Там девушка вынуждена была скрываться под шкурой рептилий, чтобы совершить бегство от злодея. И ее так же как и других золушек считали замарашкой и уродкой и нищенкой, тогда как под шкурой скрывалась принцесса и наряжалась иногда на бал в сверкающие платья.
В сказке "Принц-лягушка" изображен мужской вариант золушки, то есть печорин. Но это печорин глазами рапунцели. Был лягушонок, оказался принцем заколдованным. В сказке про царевну-лягушку изображена золушка глазами онегина, сначала замороженного онегина, а потом влюбленного. С виду лягушка, а на самом деле волшебница. И когда он попытался ее грубо присвоить, улетела к черту, как собирается улететь наша Золушка от Онегина, если Казанова ему не поможет.
Для чего золушки и печорины носят лохмотья и шкурки?
Уж конечно не для того, чтобы всех заманить и заинтриговать, как думают рапаны.
Золушки не хотят выставлять напоказ то, что их выгодно отличает от большинства. Силу свою прячут и свои умения. И делают это не ради китайской хитрости, если эту хитрость понимать как заведомо коварный план. Штурманство в золушках и печориных нет, но есть представление о том, что люди - конкуренты и соперники и богатство одного счастливыми других не делает.
Вокруг рапана - услужливые няньки, в его картине мира. Иногда рапан даже няньками других не считает, он их воспринимает как продолжения себя. Вот почему он вываливает им свое решето в надежде, что они и успехам его порадуются и с проблемами пособят и корону накормят.
А золушки и печорины устроены иначе. Совсем иначе. В отличие от рыбаков, которые других уважают, отделяют от себя как полноценных субъектов, но заинтересованы в сотрудничестве и ценят связи, золушки и печорины - индивидуалисты, не просто независимы, что очень хорошо, а излишне сепарированы.
Иногда рыбы, эволюционировав из рапанов, пребывают в шоке от того факта, что другие - отдельные люди, со своими интересами, со своим эгоизмом. Это экзистенциальный шок, не пережив который, многие рыбы сползают обратно к рапанам или остаются премудрыми пескарями, прячущимися в камнях. Такие рыбы тоже много говорят про индивидуализм и про то, что все сами по себе и сами за себя. К золушкам это отношения не имеет и не только из-за мыслей вслух и решета. Золушки и печорины не скорбят от того, что другие эгоисты, им этот факт кажется нормальным и правильным. Конкуренцию они рассматривают как условие жизни и считают ее красивой. И в условиях этой конкуренции они не хотят вываливать все, что у них есть, а хотят большую часть скрывать и открывать только при явной необходимости, для пользы конкретного дела, а не блеска и шума ради.
Вот это и есть скромность. Если вы не хотите задевать других людей демонстрацией своей силы и своего превосходства, показывать свое богатство, свои навыки и достижения, потому что не видите в этом никакого полезного смысла, не хотите никого дразнить и привлекать к себе много внимания, то вы скромный человек. Если вы достаточно уважаете других людей, чтобы не сомневаться, что они сами составят о вас мнение и будут руководствоваться вашими делами, а не словами, то вы скромный человек. Если вы не видите радости в том, чтобы описывать свои грандиозные планы и намерения, потому что они еще не воплотились, а когда воплотятся, те, кому надо, и так увидят, а те, кому не надо, и не должны видеть, то вы скромный человек. Не фокусируйтесь пока на том, что "слишком скромный" это лохмотья, а не рыбацкая скромность, на том, что у рыбаков лохмотьев не бывает, вам пока и до нерыб далеко, а многим и до рыб.
Пока сфокусируемся на том, что история золушки - это всегда, обязательно, более скромная презентация, чем то что за ней - по факту.
И вот рапаны голову ломают, а как читатели увидят факты в письме, если эти факты подробно не описать.
Описывать факты - это описывать конкретные изменения, а рапаны путают факты и свои мысли о гипотетических изменениях или возможных.
Посмотрим в том же самом письме.
"Муж у меня красивый по словам знакомых, и я тоже так думаю, обаятельный, улыбчивый, добрый, ласковый, но он не хочет детей. Точнее, говорит, что хочет, наверное, чтобы не расстраивать меня, под щипцами, а на деле… С сексом всё было не так плохо, как могло показаться из прошлого письма, в некоторые месяцы мы попадали в нужные даты в последние 3 года. Но детей не было. После прошлого разбора я от него отстала с сексом и деланием детей, совсем отстала. Всё вроде начало налаживаться, он сам даже спрашивал про нужные даты, и мы в эти дни занимались. И с оргазмом проблемы прошли. Но я так и не забеременела."
О чем тут? Автор делает вид, что описывает некую проблему в отношениях. Муж не хочет детей, но и хочет тоже, сам предлагает и подбирает нужные дни, но автор сомневается, что он хочет. Почему сомневается? Потому что она не может забеременеть? А на это желание мужа как-то влияет? Из всего длинного абзаца факт только один: секс есть, но беременности нет. Все остальное совершенно бестолковое перечисление чего-то, чтобы опровергнуть написанное в прошлом письме, с ссылками на то и на это и на мнения добрых людей. Копаться в голове у мужа, точно ли он хочет или не очень - это рапанье садоводство. Только рапаны копаются, копаются, но все это за чужим забором, пока собственный сад зарастает репейником. Не важно, выдумывает автор про мужа или нет, в любом случае она рапан рапанович, вылезающий из кожи, чтобы доказать, что муж ее тоже стоит в хороводе как и другие мужчины.
Дело не в том, что автор все время путается, музыкант ее муж или художник, собаку он воспитывает или кошку, это не важно. Важней то, что она описывает его как рапан.
Дальше посмотрим.
"М. периодически пишет намеками на чувства, О. тоже, но я не поддерживаю. После О. был ещё один, хороший с высокой должностью, симпатичный, после знакомства со мной подал на развод с женой, сказал, что давно к этому шло, сделал предложение, сказал, что хочет детей, дарил подарки, хотел подарить квартиру в Питере, если выйду за него замуж, я отказалась. Ему было почти столько же лет, как моему первому мужу, на 15 лет старше меня и с тремя детьми в прошлом браке, и я не решилась. Он стал меня преследовать, благо он живет в Питере, а не в Саранске, пришлось его заблокировать. Были и другие, кому я нравилась и кто нравился мне, но не складывалось".
Где тут факты?
Переехала и стали жить вместе - это был бы факт, даже если бы придуманный, все равно это факт. Встречаемся раз в неделю в отеле - тоже факт. А вот то, что ей что-то там пишет один, пишет второй, пишет третий - это рапанья корзинка пирожков, которые рапан несет своей бабушке-короне, а вместо бабушки - волк. Шкатулочка это в любом случае, а в случае такой большой Выскочки как у автора - фальшивая самопрезентация. Всех перечисляет, как они к ней тянутся, а не получилось с каждым из-за того, что она не захотела или усомнилась в серьезности намерений. Но если усомнилась в серьезности, значит не так уж тянутся? Рапан вечно хочет закамуфлировать Выскочку Плаксой, думает, что если немного жаловаться, то хвастовство станет убедительней. А получается наоборот. Почему, друзья? Разберите на примере этого отрывка.
А я еще один приведу.
"Потом появился А. Тоже умный и симпатичный, разведенный, ровесник, дочь 4,5 года с бывшей женой в Питере, сам он оттуда же, сейчас живёт в Новой Зеландии. Познакомились в интернете. Он очень интересный собеседник, с ним весело, классно. Он умнее меня, крутой профессионал в своей сфере (прикладная физика), мне придётся за ним сильно тянуться, чтобы догнать, и это здорово. Он мне понравился, и мне хотелось понравиться ему, и вроде бы получилось - через две недели после нашего знакомства в интернете он прилетал в Питер, когда я была там по учебе".
У автора нет денег на ноутбук, она живет в провинции, но собирается догонять мужиков-иностранцев с большой ОЗ и считает, что это здорово. Кому здорово? "Умней меня" она считает подходящей оценкой. И профессионализм в незнакомой ей сфере тоже оценивает, не моргнув. Ну и дальше она ставит тире между "получилось понравиться" и тем, что мужчина прилетел к родителям и дочери, а она там оказалась вдруг "по учебе".
Рапанам в их фантазиях само Мироздание прислуживает, на посылках как Золотая рыбка.
Рыбаков поле и правда любит, потому что рыбаки делают то, что в их границах, не трогают чужое, не лезут не в свое. Поэтому у них все и получается, складывается хорошо. Они вписываются в поле красиво, они умеют кататься на волнах потока, а не волны подстраиваются под их неумелый серфинг. Фантазеры же пишут письма, где они слоны в посудных лавках, а поле подстраивается под их неуклюжесть в каждом моменте, чтобы организовать счастливые совпадения и случайности.
Красиво жить не запретишь.
И если какой-то рапан решит написать новое нерыбье письмо и постарается учесть все, что я написала, у него все равно не получится ничего или получится еще смешней.
Как думаете, друзья, почему? И как будет выглядеть это письмо, приведите примеры.
И про обаяние золушек и печориных. Почему достоинства, прикрытые скромностью (даже чрезмерной, то есть лохмотьями) не только вырастают в глазах смотрящих, но и превращаются в крючки, хорошо поняли?
45
46
Это действительно белый пушной зверёк пришёл. Проблема не в торговле нефтью или газом, которая даёт всё меньше и меньше валютной выручке.
27 комментариев
Заблокировать автора
Это действительно белый пушной зверёк пришёл. Проблема не в торговле нефтью или газом, которая даёт всё меньше и меньше валютной выручке. Не в падающих седьмой год подряд, вопреки всем методичкам Росстата, реальных доходах россиян. И даже не в репрессиях, жалобы на которые в последние месяцы и вправду участились.
Проблема уже в головах.
Заглавное фото – из архива. Год назад 11-летняя школьница из Екатеринбурга Каролина Черных установила некий мировой рекорд в честь 75-летия Великой Победы. Она 77 минут простояла на гвоздях в «солдатской» военной форме 1940-х. Босиком.
И это не ворчание либерала относительно победобесия. Чтобы понять, что в этом показательном перформансе акции ко Дню Победы не было ни грана от «Я помню, я горжусь», достаточно посмотреть снимки крупного плана.
Да и вообще стоять босиком на гвоздях ребёнку – сомнительный способ почтить память павших и выразить уважение ветеранам… Даже если инициатива была целиком 11-летней на тот момент девочки.
Нацистская Германия бросило в пекло Второй мировой фольксштурм и гитлерюгенд в качестве акта отчаяния. Это ей не помогло, и даже агонию вряд ли отсрочило…
Просто последний шанс спастись для фашистских бонз.
Неужели и нынешняя #власть уже нутром чувствует, что нет у неё других шансов спастись?
47
"Еврейские погромы" - уникальное явление, непрерывно сопровождавшее всю историю еврейского народа в рассеянии.
39 комментариев
Заблокировать автора
"Еврейские погромы" - уникальное явление, непрерывно сопровождавшее всю историю еврейского народа в рассеянии. Оно не известно в таком масштабе в истории какого-либо другого народа и может быть объяснено только из анализа особенностей самого еврейства.
С. Лурье в исследовании "Антисемитизм в древнем мире" (1923) отмечал, что обстановка погромов в античные времена “во всем до мелочей совпадает с обстановкой позднейших "классических" еврейских погромов”.
Главную причину Лурье видел в том, что еврейство приобретало слишком большое экономическое и политическое влияние на жизнь той или иной страны, не считаясь с ее национальными интересами, а преследуя лишь цели своего "государства в государстве", - и это вызывало враждебную реакцию коренного населения.
В Российской империи никогда не было ни гонения евреев, ни тем более их истребления, как в других странах, но именно русское слово “погром” вошло в XX в. во все языки мира как обозначение самого агрессивного антисемитизма.
В чем же причина? Конечно, по мере приобретения еврейством контроля над винными промыслами, финансами, торговлей, печатью - отношение населения к ним становилось все более отрицательным.
Однако даже на территории Подолии, Волыни и Западной Белоруссии, жители которых давно находились в кабальной зависимости от еврейства, за те сто лет, что прошли с момента их воссоединения с Россией в конце XVIII в., не было ни экономических, ни религиозных волнений с целью освободиться от этого тяжкого гнета.
Антиеврейские выступления, названные "погромами", начались лишь в 1881 г., затем вновь - в начале XX в., и имели в Российской империи свои специфические черты, не носившие изначально стихийного характера.
Революционер В.Л. Бурцев в своем "Календаре русской революции" писал о погромах в 1881 г.: “Задолго до погромов в различных местах стали носиться однородные слухи: либо о том, что евреи замышляют покушения на христианские храмы, либо о том, что во время Пасхи будут громить евреев...”.
Ю.И. Гессен в дореволюционной "Еврейской энциклопедии" пояснил источник слухов: “...члены партии (Народной воли) считали погромы соответствующими видам революционного движения; предполагалось, что погромы приучают народ к революционным выступлениям; некоторые члены Исполнительного Комитета изготовили 30 августа 1881 г. прокламацию, призывавшую к разгрому евреев”.
То есть революционеры для борьбы против самодержавия явно пытались дестабилизировать положение в стране, используя для этого существовавшую социальную напряженность в отдельных местах. Вторая особенность: провоцируя погромы, революционеры стали обвинять в их организации царскую власть, якобы стремившуюся "перевести народную ненависть с себя на евреев".
Правительство же изначально с полным основанием видело в подобных беспорядках проявление опасного беззакония и сразу же охарактеризовало погромщиков как преступников, которые "впадают в своеволие и самоуправство"; в Уложение о наказаниях была введена специальная статья о погромщиках. Полиция и правительственные войска неоднократно применяли против них оружие.
В связи с тем, что намерения нового Царя Александра III "об обеспечении нормального развития страны" не остались только словами и в стране действительно стал наводиться порядок, то и погромы, странным образом, внезапно прекратились на 20 лет, хотя рост еврейского финансового и революционного влияния продолжался.
В начале XX в. призыв "Мирового социалистического бюро" к борьбе против самодержавия послужил своеобразным сигналом для подготовки новой волны "погромов" по старой схеме. Как и ранее, пишет Бурцев, “беспорядки явно подготовлялись кем-то заранее... Однако в 80-х годах почти не было массового еврейского революционного движения; ... но с того времени условия сильно изменились: еврейское население... стало революционной силой”.
Для погромов 1903-1905 гг. стало характерно явление так называемой "еврейской самообороны" - вооруженных отрядов, финансировавшихся еврейским капиталом, в том числе заграничным (как признает англоязычная "Еврейская энциклопедия" в статье о Я.Шиффе, лидере еврейского финансового мира в США).
Эта “самооборона” нередко приводила к настоящим сражениям между хорошо вооруженными еврейскими отрядами и противостоящими им безоружными толпами "громил". Не удивительно, что при этом число жертв среди погромщиков в 2-3 раза превосходило число "жертв погрома", - о чем писали многие еврейские авторы. Тем самым у организаторов погромов появилась новая цель: использовать их для создания вооруженных революционных отрядов под предлогом "самообороны". При этом по-прежнему в погромах обвиняли царскую власть, приписывая ей создание организации погромщиков-монархистов.
Так, погром в Кишиневе 6 апреля 1903 г., по мнению Бурцева, “был тщательно подготовлен какой-то тайной монархической организацией, пропагандировавшей идею погрома в листках, в которых было сказано, что "царь разрешил бить евреев в течение первых трех дней Святой Пасхи...”.
Насколько эта организация была "монархической", можно убедиться на фоне вышеупомянутых революционных приемов. К примеру, в г. Нежине были задержаны евреи Янкель Брук, Израиль Тарнопольский и Пинхус Кругерский, распространявшие листовки: "Народ! Спасайте Россию, себя, бейте жидов, а то они сделают вас своими рабами".
Напомним, что монархические "черносотенные" организации и партии стали возникать лишь с началом "первой революции", в 1905 г. Позже именно им была приписана организация погромного движения, без всяких тому доказательств, чтобы оставить в тени истинные причины и истинных инициаторов погромов.
Царское правительство никак не могло быть заинтересовано в погромном движении как и в любых анархических беспорядках со стороны кого бы то ни было.
В частности, после Кишиневского погрома сотни погромщиков были осуждены, уволены многие чиновники, вплоть до губернатора. "Тайную власть", провоцировавшую погромы, следует искать в тех кругах, которые сумели извлечь из погромов огромную политическую ВЫГОДУ.
В конечном счете, погромы начала XX в. оказались удобным поводом для обвинения русской монархии в антисемитизме, чтобы мобилизовать против нее еврейство и демократов во всем мире.
В то же время погромы служили оправданием массированной помощи международного еврейства всем революционным партиям, деятельность которых привела к свержению монархии. Число же еврейских жертв в тех погромах (несколько сот человек) ничтожно по сравнению с числом жертв еврейских погромов в Западной Европе.
И уж, конечно, эти цифры меркнут в сравнении с масштабом антирусского террора в России, последовавшего после революции
48
Можете назвать хоть один российский продукт, востребованный в мире? Не сырьё, а продукт. — 
centuria1972
Не сырьё, а именно продукт, изделие: автомобили, компьютеры, самолёты, поезда, станки, роботы. Почему то на ум приходит водка...
148 комментариев
Заблокировать автора
Не сырьё, а именно продукт, изделие: автомобили, компьютеры, самолёты, поезда, станки, роботы.
Почему то на ум приходит водка... но и здесь- нет. Смирнофф- не российский продукт. Машины?- ВАЗ? Нет, конечно. Кое как востребовано в самой России, но не более того. Корейские, немецкие, американские, французские марки вам сразу назовет любой школьник.
Самолеты? Позор один...
Телефоны, компьютеры....- нет.
Нет ничего.
Мы по-прежнему не умеем ничего производить.
Мы продаем лес, нефть, газ.... извините, поправлюсь- не мы, не люди- им от продажи природных ресурсов ровным счетом никакой выгоды. За деньги, вырученные с этой продажи, дети и семьи «патриотов- продавцов» строят себе яхты и дворцы на Западе.
Может я не прав и вы мне назовёте хоть что то? Буду рад хоть одной позиции.
49
Очевидно, что проект «Холостяк» с Тимати в главной роли провалился.
69 комментариев
Заблокировать автора
Очевидно, что проект «Холостяк» с Тимати в главной роли провалился. Даже пустой и нудный «Монолог» его наложницы Решетовой не помог подогреть интерес к этому неинтересному холостяку.
Фото: Соцсети. istockptoto.com
Кто будет следующим холостяком, способным реанимировать умирающий проект?
Пока ещё муж Ксении Бородиной, он же -- дрессировщик покойного кота Шантика, он же -- коуч для куриц, он же -- великий пейсатель Омар Хуям, лично мне кажется отличной кандидатурой.
С тех пор, как Бородину выгнали с ТНТ, между ней и Курбаном (или всё-таки Омаром?) не всё гладко.
Муж тихо, но стремительно выпилил Ксюшу из своего Инстаграма, где теперь методично выстраивает себе имидж одинокого отца взрослого сына.
Это у него получается прекрасно, как, впрочем, и кидать в ресторане хлебными корками в девушек, которые ему симпатичны.
Также Курбан может заставить пахать любую женщину: кормить его, одевать, возить не только его самого, но и его взрослого сына от другой женщины по курортам.
Ну, задорный же холостяк, согласитесь!
Фото: Соцсети. istockptoto.com
Я бы с удовольствием посмотрела проект с Курбаном в главной роли. Это будет ржачно, интересно, необычно.
Чего только стоит это его: «Есть тело -- необязательно даже знать, как это тело зовут».
Видео: Телеграм
Ну, а что касается ведущей, то здесь, конечно же, нужно брать Бузову. Она -- закомплексованная трудяжка. Курбан таких любит и умеет с ними работать. Себе во благо, разумеется.
Ты, Курбан, на хорошеньких участниц особо не распыляйся, а окучивай некрасивую ведущую Оленьку.
Она, в отличие от твоей отставшей от жизни жены-неудачницы, ещё в строю, денежку какую-никакую зарабатывает. Большую часть заработков у неё, конечно же, отбирают продюсеры, но тебе, Курбан, и на корм, и на красивые часики хватит. И даже на новую машинку.
Когда тебе Ксения в последний раз машину меняла? То-то и оно...
Тем более, что Оленьке, у которой в райдере -- 2 бутылки и кальян, садиться за руль, на мой взгляд, опасно. Ты же её спасёшь, сев за руль сам.
Посмотрели бы «Холостяк» с Омаром?
Фото: Соцсети. istockptoto.com
Кто будет следующим холостяком, способным реанимировать умирающий проект?
Пока ещё муж Ксении Бородиной, он же -- дрессировщик покойного кота Шантика, он же -- коуч для куриц, он же -- великий пейсатель Омар Хуям, лично мне кажется отличной кандидатурой.
С тех пор, как Бородину выгнали с ТНТ, между ней и Курбаном (или всё-таки Омаром?) не всё гладко.
Муж тихо, но стремительно выпилил Ксюшу из своего Инстаграма, где теперь методично выстраивает себе имидж одинокого отца взрослого сына.
Это у него получается прекрасно, как, впрочем, и кидать в ресторане хлебными корками в девушек, которые ему симпатичны.
Также Курбан может заставить пахать любую женщину: кормить его, одевать, возить не только его самого, но и его взрослого сына от другой женщины по курортам.
Ну, задорный же холостяк, согласитесь!
Фото: Соцсети. istockptoto.com
Я бы с удовольствием посмотрела проект с Курбаном в главной роли. Это будет ржачно, интересно, необычно.
Чего только стоит это его: «Есть тело -- необязательно даже знать, как это тело зовут».
https://t.me/lenamiro/7707
Видео: Телеграм
Ну, а что касается ведущей, то здесь, конечно же, нужно брать Бузову. Она -- закомплексованная трудяжка. Курбан таких любит и умеет с ними работать. Себе во благо, разумеется.
Ты, Курбан, на хорошеньких участниц особо не распыляйся, а окучивай некрасивую ведущую Оленьку.
Она, в отличие от твоей отставшей от жизни жены-неудачницы, ещё в строю, денежку какую-никакую зарабатывает. Большую часть заработков у неё, конечно же, отбирают продюсеры, но тебе, Курбан, и на корм, и на красивые часики хватит. И даже на новую машинку.
Когда тебе Ксения в последний раз машину меняла? То-то и оно...
Тем более, что Оленьке, у которой в райдере -- 2 бутылки и кальян, садиться за руль, на мой взгляд, опасно. Ты же её спасёшь, сев за руль сам.
Посмотрели бы «Холостяк» с Омаром?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: