ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Здравствуйте уважаемые. Среди множества жертв 30-х годов среди высших военачальников Советского Союза, есть несколько, кто никак не вписывается в...
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Здравствуйте уважаемые.
Среди множества жертв 30-х годов среди высших военачальников Советского Союза, есть несколько, кто никак не вписывается в рамки. То есть, по всем параметрам, эти люди никак не должны были бы быть репрессированы, но нет - пострадали вместе со всеми, а то и больше. Такие судьбы я называю парадоксальными.
Одним из таких людей лично для меня является Александр Ильич Егоров (1883 — 1939).
Один из первых маршалов Советского Союза, кавалер двух орденов Красного Знамени РСФСР, Ордена Красного Знамени Азербайджанской ССР, Ордена Красного Знамени Грузинской ССР и почётного революционного оружия (шашки), который был расстрелян 23 февраля 1939 года
Все хочу постараться более глубоко разобраться с его делом по мере возможности. Не могу понять там ничего.
Дело в том, что я считаю, что даже в кровавой вакханалии конца 30, когда кровавый маньячина Ежов раздухарился так, что остановить его было уже трудно, все-таки была своя логика. И если на рядовом уровне в застенки попадало огромное количество безвинных людей, то вот среди высшего военного состава таковых было не так много. Понятно, что вменяемые им статьи по шпионажу в пользу парагвайской разведки абсурдны, но они зачастую понимали за что их судили. И да, я практически не сомневаюсь в заговоре Тухачевского.
Но вот Егоров не вписывлася в эту группу никак.
Судите сами. Блестящий профи. С 18 лет в армии. Сначала волноопределяющимся, потом закончил с отличием Казанское пехотное юнкерское училище, стал офицером. Честно и преданно тянул армейскую лямку и дослужился до полковника. В Первую Мировую проявил себя не только опытным и грамотным командиром, но и храбрейшим человеком - 6 орденов (в том числе Орден Святого Владимира IV степени с мечами и бантом), золотое георгиевское оружие и 5 ранений свидетельствуют об этом более чем красноречиво.
После революции сначала примкнул к эсерам, но потом перешел на службу большевикам. Его методичность, знания и опыт в штабной работе очень помогли в создании Красной Армии. Но он не только был штабным - активно рвался в бой и получил в командование сначала армию, а потом и фронт. Когда Егоров был командующим войсками Южного фронта, то членом РВС фронта стал Иосиф Сталин. Со Сталиным и его армейской командой у Егорова было полное понимание. Скажу больше, во время Советско-Польской войны, Егоров целиком и полностью поддержал Сталина и его мнение в противовес позиции главкома С. Каменева и Тухачевского. За что последним был очень не любим и напряженные отношения между ними были всегда. Егоров вполне обосновано считал поручика тухачевского выскочкой, который слишком высоко оценивал себя в военном плане (а вроде не за что было).
После гражданской войны, Егоров пошел вверх. Был командующий войсками Киевского военного округа, Петроградского военного округа, Украинского военного округа,Кавказской Краснознамённой армией, Белорусского военного округа.
Был военным атташе в Китае.
Наконец, июня 1931 по сентябрь 1935 — начальник Штаба РККА. С сентября 1935 по май 1937 — начальник Генерального Штаба РККА. И все справедливо - по знаниям и умением. И кстати, в конфликте Тухачевского и Ворошилова, Егоров поддержал именно последнего, хотя тоже ратовал за скорейшую модификацию РККА и акцент на бронетанковые силы.
Неудивительно, что падение группы Тухачевского на нем никак не сказалось. Но это только сначала.... Ибо потом следователи начали под него активно "копать" и выбивали необходимые показания. Удивительно, учитывая, что "царицынскую группу" никто не трогал особо...
.jpg)
В итоге как гром среди ясного неба прозвучало постановлени Политбюро ЦК ВКП(б) «о т. Егорове», 25.01.1938:
Первый заместитель народного комиссара обороны СССР т. Егоров А. И. в период его работы на посту начальника штаба РККА работал крайне неудовлетворительно, работу Генерального Штаба развалил, передоверив её матёрым шпионам польской, немецкой и итальянской разведок Левичеву и Меженинову. СНК СССР и ЦК ВКП(б) считают подозрительным, что т. Егоров не только не пытался контролировать Левичева и Меженинова, но безгранично им доверял, состоял с ними в дружеских отношениях … т. Егоров, как это видно из показаний арестованных шпионов Белова, Гринько, Орлова и других, очевидно, кое-что знал о существующем в армии заговоре, который возглавлялся шпионами Тухачевским, Гамарником и другими мерзавцами … Судя по этим материалам, т. Егоров пытался установить контакт с заговорщиками через Тухачевского, о чем говорит в своих показаниях шпион из эсеров Белов … т. Егоров безосновательно, не довольствуясь своим положением в Красной Армии, кое-что зная о существующих в армии заговорщических группах, решил организовать и свою собственную антипартийного характера группу, в которую он вовлек т. Дыбенко и пытался вовлечь в нее т. Будённого.
Это был даже не звонок - это был колокол для Егорова. Не зная за собой никакой вины он добрался до самого Сталина и уверовал его в своей невиновности. Но это его не спасло. В конце марта он был арестован. И дело свосем мутное там.... Вот думаю добраться и разобраться до конца. Акцент, насколько я понимаю, был сделан, что 2 его супруги были польского происхождения, сам он царский полковник, и не всегда комплементарно отзывался о высшем начальстве... Следаки быстро состряпали заключение и подали расстрельные списки. Но Сталин Егорова из списков вычеркнул..... Так дал ему еще полгода жизни. Видимо не верил в его вину. Но следствие свое дело знало и Егорова все-таки рассстреляли. Опять-таки смущает, что перепроверяла дело новая команда - Берии. Они многие дела пересмотрели и многих выпустили, но не Егорова.
Вот так то..
А как считаете, за что был репрессирован маршал Егоров?
Напишите свою позицию.
Среди множества жертв 30-х годов среди высших военачальников Советского Союза, есть несколько, кто никак не вписывается в рамки. То есть, по всем параметрам, эти люди никак не должны были бы быть репрессированы, но нет - пострадали вместе со всеми, а то и больше. Такие судьбы я называю парадоксальными.
Одним из таких людей лично для меня является Александр Ильич Егоров (1883 — 1939).
Один из первых маршалов Советского Союза, кавалер двух орденов Красного Знамени РСФСР, Ордена Красного Знамени Азербайджанской ССР, Ордена Красного Знамени Грузинской ССР и почётного революционного оружия (шашки), который был расстрелян 23 февраля 1939 года
Все хочу постараться более глубоко разобраться с его делом по мере возможности. Не могу понять там ничего.
Дело в том, что я считаю, что даже в кровавой вакханалии конца 30, когда кровавый маньячина Ежов раздухарился так, что остановить его было уже трудно, все-таки была своя логика. И если на рядовом уровне в застенки попадало огромное количество безвинных людей, то вот среди высшего военного состава таковых было не так много. Понятно, что вменяемые им статьи по шпионажу в пользу парагвайской разведки абсурдны, но они зачастую понимали за что их судили. И да, я практически не сомневаюсь в заговоре Тухачевского.
Но вот Егоров не вписывлася в эту группу никак.
Судите сами. Блестящий профи. С 18 лет в армии. Сначала волноопределяющимся, потом закончил с отличием Казанское пехотное юнкерское училище, стал офицером. Честно и преданно тянул армейскую лямку и дослужился до полковника. В Первую Мировую проявил себя не только опытным и грамотным командиром, но и храбрейшим человеком - 6 орденов (в том числе Орден Святого Владимира IV степени с мечами и бантом), золотое георгиевское оружие и 5 ранений свидетельствуют об этом более чем красноречиво.
После революции сначала примкнул к эсерам, но потом перешел на службу большевикам. Его методичность, знания и опыт в штабной работе очень помогли в создании Красной Армии. Но он не только был штабным - активно рвался в бой и получил в командование сначала армию, а потом и фронт. Когда Егоров был командующим войсками Южного фронта, то членом РВС фронта стал Иосиф Сталин. Со Сталиным и его армейской командой у Егорова было полное понимание. Скажу больше, во время Советско-Польской войны, Егоров целиком и полностью поддержал Сталина и его мнение в противовес позиции главкома С. Каменева и Тухачевского. За что последним был очень не любим и напряженные отношения между ними были всегда. Егоров вполне обосновано считал поручика тухачевского выскочкой, который слишком высоко оценивал себя в военном плане (а вроде не за что было).
После гражданской войны, Егоров пошел вверх. Был командующий войсками Киевского военного округа, Петроградского военного округа, Украинского военного округа,Кавказской Краснознамённой армией, Белорусского военного округа.
Был военным атташе в Китае.
Наконец, июня 1931 по сентябрь 1935 — начальник Штаба РККА. С сентября 1935 по май 1937 — начальник Генерального Штаба РККА. И все справедливо - по знаниям и умением. И кстати, в конфликте Тухачевского и Ворошилова, Егоров поддержал именно последнего, хотя тоже ратовал за скорейшую модификацию РККА и акцент на бронетанковые силы.
Неудивительно, что падение группы Тухачевского на нем никак не сказалось. Но это только сначала.... Ибо потом следователи начали под него активно "копать" и выбивали необходимые показания. Удивительно, учитывая, что "царицынскую группу" никто не трогал особо...
В итоге как гром среди ясного неба прозвучало постановлени Политбюро ЦК ВКП(б) «о т. Егорове», 25.01.1938:
Первый заместитель народного комиссара обороны СССР т. Егоров А. И. в период его работы на посту начальника штаба РККА работал крайне неудовлетворительно, работу Генерального Штаба развалил, передоверив её матёрым шпионам польской, немецкой и итальянской разведок Левичеву и Меженинову. СНК СССР и ЦК ВКП(б) считают подозрительным, что т. Егоров не только не пытался контролировать Левичева и Меженинова, но безгранично им доверял, состоял с ними в дружеских отношениях … т. Егоров, как это видно из показаний арестованных шпионов Белова, Гринько, Орлова и других, очевидно, кое-что знал о существующем в армии заговоре, который возглавлялся шпионами Тухачевским, Гамарником и другими мерзавцами … Судя по этим материалам, т. Егоров пытался установить контакт с заговорщиками через Тухачевского, о чем говорит в своих показаниях шпион из эсеров Белов … т. Егоров безосновательно, не довольствуясь своим положением в Красной Армии, кое-что зная о существующих в армии заговорщических группах, решил организовать и свою собственную антипартийного характера группу, в которую он вовлек т. Дыбенко и пытался вовлечь в нее т. Будённого.
Это был даже не звонок - это был колокол для Егорова. Не зная за собой никакой вины он добрался до самого Сталина и уверовал его в своей невиновности. Но это его не спасло. В конце марта он был арестован. И дело свосем мутное там.... Вот думаю добраться и разобраться до конца. Акцент, насколько я понимаю, был сделан, что 2 его супруги были польского происхождения, сам он царский полковник, и не всегда комплементарно отзывался о высшем начальстве... Следаки быстро состряпали заключение и подали расстрельные списки. Но Сталин Егорова из списков вычеркнул..... Так дал ему еще полгода жизни. Видимо не верил в его вину. Но следствие свое дело знало и Егорова все-таки рассстреляли. Опять-таки смущает, что перепроверяла дело новая команда - Берии. Они многие дела пересмотрели и многих выпустили, но не Егорова.
Вот так то..
А как считаете, за что был репрессирован маршал Егоров?
Напишите свою позицию.
2
ссылка Расписка русских политэмигрантов – участников проезда через Германию в том, что им известны условия проезда и они обязуются их выполнять...
33 комментария
Заблокировать автора
Расписка русских политэмигрантов – участников проезда через Германию в том,
что им известны условия проезда и они обязуются их выполнять (на русском и немецком языке).
27 марта (9 апреля) 1917 г. РГАСПИ.
3
stassadal А вы знаете....Лучший Хлеб в России пекут в Воронеже. Единственный в России владелец "ЭкоХлеба"
3 комментария
Заблокировать автора
👍🏻А вы знаете....⁉️Лучший Хлеб в России пекут в Воронеже.Единственный в России владелец "ЭкоХлеба" Евгений Маслов, вчера,документально подтвердил органический статус своей продукции.
Мода на экологически безопасные продукты, начала завоёвывать сердца всех тех, кто задумывается о качестве своей жизни и здоровье.
ООО «ЭкоХлеб» из города Воронеж стал первым производителем органического хлеба в стране.
✅ Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко торжественно вручила сертификат соответствия стандартам органического сельского хозяйства компании «ЭкоХлеб».
✅Вручая сертификат вспомнила, как несколько лет назад, на центральном рынке будучи в Воронеже первый раз попробовала этот изумительный хлеб.
✅Получение общероссийского знака «органик» гарантирует, что на предприятии соблюдаются все требования к производству органической продукции. В частности, не используются усилители вкуса, консерванты и другие химические добавки.
✅Веками люди слагали пословицы и поговорки про хлеб, тем самым восславляли и подчеркивали его символизм: «голова», «батюшка», «дар Божий», «кормилец», - такими эпитетами характеризовали в народном творчестве главный продукт на каждом столе. #воронеж
ЕСТЬ ЧЕМ СЕГОДНЯ ГОРДИТСЯ ВОРОНЕЖЦАМ.
#экохлеб #брат #прокопенко #маслов #знаккачества #хлеб #матвиенко #воронежскаяобласть #патрушев #минсельхоз #увайдов @maslovecohleb
4
Одна из моих соавторок соприкоснулась с высоким искусством игры на бирже.
9 комментариев
Заблокировать автора
Одна из моих соавторок соприкоснулась с высоким искусством игры на бирже.
Ее хорошая знакомая, они учились вместе в одном классе, ходили в гости и так далее, успешно играет на бирже и с этого живет. Прошлой осенью, смотря, как соавторша мучается, живя на ставку, она предложила и ей тоже заработать на этом благородном занятии, вложившись в брокерство под 7% в месяц. Вложенные 50 тысяч рублей стали давать небольшой, но стабильный доход. Подняв вложения до 500 тысяч, пропорционально увеличили и поступления.
Год назад у мужа умерла любимая бабушка (мать рано умерла, отец ушел в другую семью), которая его вырастила и от которой осталась квартирка. Сдавали ее всего за 10 тысяч, ну и решили продать и пустить деньги в рост. Дочки учатся в вузах, нужны деньги на их учебу, сын-школьник подрастает…
Продали, значит, квартиру за 7 миллионов и в марте вложили деньги в рост. 1 мая деньги не пришли. Соавторка звонит однокласснице, та успокаивает, что просто в праздники ничего не работает, но вот через пару дней… Потом еще пару дней… Потом выясняется, что на брокерском счету новоиспеченных бизнесменов, к которому они дали доступ «родному человечку», нет вообще ничего. Соавторка звонит однокласснице, та объясняет просто:
- Я все проиграла.
- Слушай, но ведь в апреле мне приходили СМС-ки, что «превышена маржа на моем счете», я тебе звонила, ты говорила, что это – глюк системы.
- Я врала.
- Ну как ты могла, ты же ко мне в дом ходила, детей моих знаешь?
- Мне нужны были деньги.
Выяснение обстоятельств у знакомых юристов дело прояснило – сделать ничего нельзя. Они сами давали доступ, отдавали деньги. Даже если удастся доказать злой умысел, то вернуть деньги можно только если на одноклассницу записано какое-то имущество.
Соавторка бодрится, старается относиться к этому легко. Жили без этих денег, будем жить и дальше. Она старается теперь взять какие-то подработки, активничать. А вот муж впал в апатию. Он-фрилансер, работает удаленно (программист, точнее – руководитель проекта, с ним работает несколько программистов из разных городов). Муж переживает, лежит на диване лицом в стену, говорит, что ничего не хочет. Ничего не делает. Например, соавторка звонила, что домой приедет к 4, и чтобы он покормил сына-школьника. Он этого не сделал, говорит, что ему уже все равно.
Это может быть проблемой. У него не очень хорошо с сердцем, и он старался создать жене и детям «подушку безопасности», а теперь они на пару все профукали.
Теперь немного занудства.
Насколько понимаю, «проиграть на бирже чужие деньги» - стандартный способ перевести их в свои путем покупки акций у себя по завышенной цене.
Игра на бирже – это игра. Если кто-то выигрывает, то кто-то проигрывает. Суммарный рост акций много меньше оборота перепродаж, так что это – деятельность с практически нулевой доходностью. Точнее – с отрицательной, суммарно в выигрыше оказываются только организаторы этой бесполезной деятельности.
Так как игра на бирже, если заниматься только этим, не дает возможности работать, то игрок на бирже должен «обувать лохов».
Теперь по поводу «сам дурак». Соавторка оказалась не одна такая, оказалось, что в мае успешная бизнесвумен кинула треть своих одноклассников. В среднем – на несколько миллионов, у кого были сбережения, кто тоже продал квартиру, а несколько взяли кредиты. Я так понимаю, что у оставшихся 2/3 денег не было.
Видна хорошо отработанная схема. Вначале вкладываются небольшие суммы, которых не жалко потерять. На основе успешного опыта вложения делаются больше, потом пирамида доходит до вершины.
Интересно, что будет дальше. Была книга Рубанова «Сажайте, и вырастет» об опыте ведения бизнеса в современной России. Большая часть делового опыта сводилась к отсидке. Перед посадкой свои деньги автор раздал друзьям, которые их «вложили в дело» с описанным выше результатом, а потом пытался выцарапать.
Так вот, в соответствии с бандитской этикой если кто-то взял у тебя деньги и не вернул, то его надо убить. Уточню – ты ОБЯЗАН его убить, иначе ты – чмо, которого больше никто за человека считать не будет.
Возможно, успешной бизнесвумен действительно позарез «в прямом смысле этого слова» нужны были деньги, так как она могла по ошибке кинуть и какого-то из «уважаемых людей». В связи с этим интересный вопрос – кто мужья других кинутых одноклассниц.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Лытдыбр)5
Знаете ли вы мудрого Тита Лукреция? Конечно, гимназиев вы не кончали, но всё-таки? Слышали, как он трижды заполнил ведро, ни разу не опустошив его?
39 комментариев
Заблокировать автора
Знаете ли вы мудрого Тита Лукреция? Конечно, гимназиев вы не кончали, но всё-таки? Слышали, как он трижды заполнил ведро, ни разу не опустошив его?
Просто. Титушка знал, что такое микромир. «Ибо лежит за пределами нашего чувства вся природа начал. Раз недоступны нашему зренью они, то от нас и движенья их скрыты». Рим блин.
А с ведром просто: Тит насыпал ведро камней. Потом туда же засыпал песка, заполнившего промежутки меж камнями. И в довершение налил воды.
Три ведра в одно засунул.
Твёрдые, жидкие и газобезобразные частицы, кароче.
Найден комент на просторах Интырнета.
6
15 число - отличное время поговорить про животных. Кстати, не только домашних.
172 комментария
Заблокировать автора
15 число - отличное время поговорить про животных. Кстати, не только домашних. Контакты и конфликты, здоровье и содержание, опасности и полезности для наших главных малышей.
Тега у проекта пока нет, сегодня пробный запуск. Если все получится, проект станет ежемесячным.
Тега у проекта пока нет, сегодня пробный запуск. Если все получится, проект станет ежемесячным.
7
К вопросу о монополии государства на насилие, которой не обладают failed states.
17 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу о монополии государства на насилие, которой не обладают failed states.
В позапрошлом году, в финале поста о кошерном нацизме, я задавался вопросом, как скоро вменяемые евреи побегут из Израильской ССР назад в Эту Страну.
Ответ вы видите на картинке выше, запечатлевшей выпиленный совестливыми цензорами Мордокниги неприятный для галахической мордорской жоппозиции текст, заботливо заскриненный автором. ИЧСХ, человека с фамилией Гор ведь даже в антисемитизме хер упрекнёшь. Остаётся лишь объявить его, по методу сефардского раввина Йосефа, не евреем, а замаскированным гоем.
Идущие уже несколько дней уличные бои в Израиле - это, натурально, гражданская война. Которой полиция не может (плюс, возможно - не хочет) помешать. Я вчера видел кучу роликов, запечатлевших стрельбу, погромы (как арабов, так и евреев) и всякое прочее, что обычно бывает только в failed states.
Единственное государство, в котором ранее наблюдался сравнимый накал ненависти - это Оплот Свободы. И линий разломов в Израиле столько, что просто ой. Вон, на скрине выше описано, человек 20 лет там прожил, и варился во всём этом.
Гражданская война в средоточии кошерного нацизма - это реальность. И никакая зачистка Сектора Газа не поможет, ибо ростки оной войны густо всходят из недр самого израильского общества.
"Оккупация и колонизация - это, если коротко, то, что спровоцировало последние события", - сказал “Ъ” историк и общественный активист Гади Альгази.
По его словам, представители арабской общины (особенно молодёжь) сталкиваются с постоянной дискриминацией - в том числе со стороны полиции. Для арабов Израиля закрыты многие сектора экономики, более 50% из них живут за чертой бедности. "Не случайно арабская молодёжь переиначила лозунг афроамериканского населения на свой лад. "Жизнь палестинцев имеет значение", говорят они", - отметил господин Альгази. И добавил: "Нам всё равно жить вместе".
Они жили недолго, несчастливо и умерли в один день.
Не думаю, что оный день для Израильской ССР в её нынешнем виде - задержится в пути.
8
Помнится в России некто от РПЦ говорил, что девочкам вообще не нужно учиться в школе,достаточно,если мать покажет, как ухаживать за младенцами.
57 комментариев
Заблокировать автора
Помнится в России некто от РПЦ говорил, что девочкам вообще не нужно учиться в школе,достаточно,если мать покажет, как ухаживать за младенцами.
Ну, а в нашей стране свои герои-проповедники оказывается есть.
Через месяц в Беларуси стартует приемная кампания в вузы. В связи с этим, «белорусский политолог» и бывшее доверенное лицо Лукашенко Вадим Боровик выступил с достаточно оригинальным предложением.
«Но когда у нас девственницы начнут заканчивать школу, и вот девственница закончила школу, мы ей к централизованному тестированию добавляем несколько баллов, и она проходит. Потому что да, у нас меньше будет ЭКО. У нас будет более здоровая молодежь».
Дальнейшие слова вызывают ещё больше вопросов:
«Мы не будем воспитывать, какие презервативы надевать в школе, а мы будем ее учить, что нужно уважать мужа, а муж должен уважать жену, что ребенок в приоритете в семье. Понимаете? Вот этому надо учить», — продолжил свою мысль Вадим Боровик.
Текущая же ситуация, по его мнению, приводит к тому, что в белорусском обществе воспитываются инфантильные мужчины, которые в 40 лет живут со своими мамами, а также 18-летние девушки, которые «хотят сесть в Мерседес».
Я даже комментировать эти высказывания не буду, хотя могу заметить, что сие нововедение будет ущемлять девственников-мужчин, я думаю они тоже бы захотели такой льготой воспользоваться)
Что думаете по этому поводу?
Ну, а в нашей стране свои герои-проповедники оказывается есть.
Через месяц в Беларуси стартует приемная кампания в вузы. В связи с этим, «белорусский политолог» и бывшее доверенное лицо Лукашенко Вадим Боровик выступил с достаточно оригинальным предложением.
«Но когда у нас девственницы начнут заканчивать школу, и вот девственница закончила школу, мы ей к централизованному тестированию добавляем несколько баллов, и она проходит. Потому что да, у нас меньше будет ЭКО. У нас будет более здоровая молодежь».
Дальнейшие слова вызывают ещё больше вопросов:
«Мы не будем воспитывать, какие презервативы надевать в школе, а мы будем ее учить, что нужно уважать мужа, а муж должен уважать жену, что ребенок в приоритете в семье. Понимаете? Вот этому надо учить», — продолжил свою мысль Вадим Боровик.
Текущая же ситуация, по его мнению, приводит к тому, что в белорусском обществе воспитываются инфантильные мужчины, которые в 40 лет живут со своими мамами, а также 18-летние девушки, которые «хотят сесть в Мерседес».
Я даже комментировать эти высказывания не буду, хотя могу заметить, что сие нововедение будет ущемлять девственников-мужчин, я думаю они тоже бы захотели такой льготой воспользоваться)
Что думаете по этому поводу?
9
Удивительно, но очень многие люди не понимают, что «самой главной эмоцией» традиционного общества является страх.
12 комментариев
Заблокировать автора
Удивительно, но очень многие люди не понимают, что «самой главной эмоцией» традиционного общества является страх. Разумеется, под «традиционным обществом» тут подразумевается общество классового периода – поскольку именно к нему, как правило, апеллируют все «ревнители традиции». Формально, конечно, общинный социум так же может быть с полным правом назван «традиционным», однако – как уже было сказано – «традиционалисты», как правило, обращаются не к нему, а к более поздним «образцам», с добрым барином и батюшкой-царем. Поэтому в данном случае под указанным названием будет пониматься именно классовая коннотация «мира традиции».
Так вот: в этом самом «классовотрадиционном мира» человеку было принято бояться. Бояться всего. Например, властей – ну, это, думаю, и так понятно, поскольку власть изначально есть инструмент осуществления репрессий. Сиречь – действий, основанных, прежде всего, на устрашении, а уж потом – на физической силе. Просто потому, что количество «репрессоров» - надсмотрщиков над рабами, воинов – всегда было небольшим. И при достаточно массовом выступлении населения они, как правило, не могли физически его удерживать. (Если те же «крестьянские войны» начинались, то закончить их было крайне непросто.) Поэтому главной задачей государства в плане взаимодействия с «народной массой» было наведение страха. Например, через крайне жесткие меры по отношению к малейшим повинностям. (Салтыков-Щедрин в своей знаменитой фразе: «…спалил тридцать три деревни и, с помощью сих мер, взыскал недоимок два рубля с полтиною...» преувеличил не так уж и много. В том смысле, что любые карательные операции были крайне дорогими, и часто не оправдывали себя.)
Однако не только государство было источником страха. Страх пропитывал практически все сферы жизни: например, взаимоотношения людей. В которых, как правило, один был «пугающим», а другой – «пугаемым». Бояться стоило помещиков-плантаторов-лендлордов, которые так же были «источниками репрессий», хотя физических возможностей у них было еще меньше, чем у государства. Ну, в самом деле, что там наличествовало у пресловутых «крепостников»? Несколько холопов с кнутами, которые творили беззаконие на «подвластной территории», да пара кремневых пистолетов у самого помещика. А ведь они этими средствами «держали» в жестоком повиновении целые деревни, добиваясь выполнения самых нелепых и жестоких указаний. (Например, о предоставлении помещику «в пользование» красивых девок.)
То же самое можно сказать и о богачах, которые доводили бедняков до голодной смерти, и не получали от этого протеста. Хотя в действительности никаких «физических инструментов» поддержания повиновения богачи часто не имели. (Те же ростовщики часто сами по себе не «имели контакта» с государством – например, в связи с «национальной особенностью». Но сути это не меняло: подавляющее количество их «клиентов» боялось не платить.) Впрочем, на страхе строились не только «внешние отношения» - вроде взаимодействия с государством, лендлордом или ростовщиком. Страх пропитывал и ту же семейную жизнь. Наверное, все помнят фразу: «Жена, да убоиться мужа своего». Бояться отца должны были и дети. Собственно, само взаимоотношение «семейного патриарха» и домочадцев копировало взаимоотношение властителя и его подданных. Причина проста: как уже неоднократно говорилось, семья в течение веков классового господства была, прежде всего, инструментом производства. То есть, первичным была организация обработки семейного надела – а уж все остальное «прикручивалось» к этой сверхзадаче.
Отсюда очень странно выглядят апелляции консерваторов к «обществу-семье», которое, якобы, существовало до недавнего времени. (Условно –до Революции 1917 года.) Поскольку – будучи, во-многом, формально верным – в реальности это самое утверждение выглядит издевательством. Просто потому, что «семья» тут – это вовсе не пасторальный образ «всеобщей любви», который так любят рисовать консерваторы – а то же самое взаимоотношение страха и самовластья, что и в «большом мире». (Кстати, на этом фоне забавными смотрятся все протесты против «общественного воспитания»: дескать, в них детей лишают «родительской любви». Поскольку в реальности 99% детей если какую «любовь» и испытывали, то только в виде «профилактической порки» по любым вопросам. Правда, пороли отпрысков «ради их же блага» - но ведь и про крестьян это так же говорили.)
Наконец, страхом пропитывался и «природный» окружающий мир, что прекрасно можно увидеть через те же религиозные системы. Которые в «классовый период» приобрели очевидный «репрессивный оттенок». В отличие, кстати, от общинного времени, где «силы природы» рассматривались, как своеобразные – но вполне «договороспособные» - сущности. Которые, в общем-то, не враждебны человеку. (Напротив, с ними можно всегда «договориться», пускай правила договора и чисто иррациональны.) Именно поэтому человек «общинной эпохи» чувствовал себя в лесу, степи или тундре «как дома». (Разумеется, если речь шла о месте его проживания.) Конечно, это положение не было универсалистским – выход за пределы «типового ареала» оказывался почти невозможен – однако в плане личного самоощущения оно было весьма неплохим.
В классовом же мире ситуация начала меняться, и разного рода духи и божества начали приобретать отчетливо «репрессивный» оттенок. В том смысле, что теперь они требовали не столько «договора», сколько подчинения некоей «высшей системе ценностей». (На самом деле, конечно, системе ценностей классового общества с царем во главе.) Например, это выразилось в появлении концепции системы «посмертных наказаний» - иначе говоря, «ада». (В доклассовый период «посмертная жизнь» мыслилась, в основном, как продолжение «досмертной».) В том смысле, что если человек хоть как-то выбивался за пределы традиционных для общества установок, то его обязательно ждало «воздаяние». Эта концепция охватывала все классовые социумы – от Египта до Японии.
На этом фоне, например, можно привести забавную историю, случившуюся с буддизмом. В том смысле, что основатель данной религии изначально явно заявлял отсутствие подобной концепции – вместо него «ужасом бытия» предполагалось участие в «стандартном метаписихозисе». (То есть, в Сансаре, бесконечном перерождении душ.) Поэтому – с точки зрения Будды – каждый человек должен был стараться выбраться из него в пресловутую Нирвану. (Разумеется, это крайне условный и упрощенный взгляд – но сути это не меняет.) Однако для классового общества подобная система оказалась невозможной: она была слишком «мягкой». Поэтому там, где буддизм был воспринят в виде «государственной религии», он неизбежно обретал свой Ад. Который должен был дополнительно генерировать страх человека – и, как следствие, его подчинение всем имеющимся несправедливостям бытия.
Впрочем, как уже было сказано, иного в этом мире просто быть не могло, потому что «физические» возможности для подавления возмущений даже у самых мощных государств были ограничены. А значит, если бы не было «высшего страха» - не только религиозного, разумеется, но и «гражданского», страха перед исполнением «гражданских наказаний» - то поддерживать систему изъятия прибавочного продукта было бы невозможным. (Еще раз: даже плохо вооруженные крестьяне при значительном уровне своего восстания могли довольно долго противостоять разного рода рыцарям и прочим профессиональным «репрессорам» за счет своей высокой численности.) Разумеется, не надо говорить, что это неизбежно создавало известную деформацию психики – разного рода психозы-неврозы (скажем, в «религиозной форме») во время «классовой истории» были нормой. (Поэтому все стенания консерваторов о «потерянном рае» выглядят смешно: мир, в котором 90% людей не были уверены в том, что завтра они будут есть, и поэтому были готовы на крайнюю степень подчинения, раем может выглядеть только для истинных садистов.)
Самое же главное: подобная система продолжает сохраняться и по сей день. В том смысле, что классовое владычество неизбежно требует генерации страха – поскольку без него репрессивная государственная система просто не работает. (Еще раз: количество полицейских и военных даже в самых развитых странах несравнимо мало по сравнению с количеством обычных граждан.) Другое дело, что вместо религиозных систем главными его (страха) генераторами сейчас выступают пресловутые СМИ. Которые буквальным образом забрасывают обывателями картинами «ада» - только, в отличие от того, что было в прошлом, «ада земного». Но суть всей этой системы остается прежней: человек в классовом обществе всегда есть человек «невротизированный», запуганный до предела. И его «нормы» и модели поведения – это, прежде всего, модели и нормы именно запуганного существа. (Существа, которое будет, скорее, умирать от голода, нежели возьмет еду в заваленных ей магазинах – как это было во время Великой Депрессии. Или, например, будет сидеть дома в страхе перед «коронавирусом» и выходить для прогулки с собакой только после получения «аусвайса» – как это было в прошлом году.)
Ну, а о том, есть ли выход из этой ситуации, а так же о том, какой это выход – будет сказано отдельно. (Пока же можно только сказать, что этот самый выход есть.)
P.S. Кстати, из вышесказанного нетрудно понять, что подобный мир есть рай для психопатов. Т.е., для людей, у которых «сбиты настройки социальности». («Поехала крыша».) Поскольку подобный субъект – лишившись «страха перед системой» - с легкостью проходит все «заслоны и ограничения», поставленные перед ним. (См. историю недавнего «казанского стрелка».) Причем, у психопата могут быть «собственные страхи» - но сути это не меняет.
Впрочем, что тут какой-то «стрелок»: на самом деле «благостность» данного устройства для психопатов проявляется гораздо интереснее. И гораздо неприятнее, нежели даже в случае школьных расстрелов.
Так вот: в этом самом «классовотрадиционном мира» человеку было принято бояться. Бояться всего. Например, властей – ну, это, думаю, и так понятно, поскольку власть изначально есть инструмент осуществления репрессий. Сиречь – действий, основанных, прежде всего, на устрашении, а уж потом – на физической силе. Просто потому, что количество «репрессоров» - надсмотрщиков над рабами, воинов – всегда было небольшим. И при достаточно массовом выступлении населения они, как правило, не могли физически его удерживать. (Если те же «крестьянские войны» начинались, то закончить их было крайне непросто.) Поэтому главной задачей государства в плане взаимодействия с «народной массой» было наведение страха. Например, через крайне жесткие меры по отношению к малейшим повинностям. (Салтыков-Щедрин в своей знаменитой фразе: «…спалил тридцать три деревни и, с помощью сих мер, взыскал недоимок два рубля с полтиною...» преувеличил не так уж и много. В том смысле, что любые карательные операции были крайне дорогими, и часто не оправдывали себя.)
Однако не только государство было источником страха. Страх пропитывал практически все сферы жизни: например, взаимоотношения людей. В которых, как правило, один был «пугающим», а другой – «пугаемым». Бояться стоило помещиков-плантаторов-лендлордов, которые так же были «источниками репрессий», хотя физических возможностей у них было еще меньше, чем у государства. Ну, в самом деле, что там наличествовало у пресловутых «крепостников»? Несколько холопов с кнутами, которые творили беззаконие на «подвластной территории», да пара кремневых пистолетов у самого помещика. А ведь они этими средствами «держали» в жестоком повиновении целые деревни, добиваясь выполнения самых нелепых и жестоких указаний. (Например, о предоставлении помещику «в пользование» красивых девок.)
То же самое можно сказать и о богачах, которые доводили бедняков до голодной смерти, и не получали от этого протеста. Хотя в действительности никаких «физических инструментов» поддержания повиновения богачи часто не имели. (Те же ростовщики часто сами по себе не «имели контакта» с государством – например, в связи с «национальной особенностью». Но сути это не меняло: подавляющее количество их «клиентов» боялось не платить.) Впрочем, на страхе строились не только «внешние отношения» - вроде взаимодействия с государством, лендлордом или ростовщиком. Страх пропитывал и ту же семейную жизнь. Наверное, все помнят фразу: «Жена, да убоиться мужа своего». Бояться отца должны были и дети. Собственно, само взаимоотношение «семейного патриарха» и домочадцев копировало взаимоотношение властителя и его подданных. Причина проста: как уже неоднократно говорилось, семья в течение веков классового господства была, прежде всего, инструментом производства. То есть, первичным была организация обработки семейного надела – а уж все остальное «прикручивалось» к этой сверхзадаче.
Отсюда очень странно выглядят апелляции консерваторов к «обществу-семье», которое, якобы, существовало до недавнего времени. (Условно –до Революции 1917 года.) Поскольку – будучи, во-многом, формально верным – в реальности это самое утверждение выглядит издевательством. Просто потому, что «семья» тут – это вовсе не пасторальный образ «всеобщей любви», который так любят рисовать консерваторы – а то же самое взаимоотношение страха и самовластья, что и в «большом мире». (Кстати, на этом фоне забавными смотрятся все протесты против «общественного воспитания»: дескать, в них детей лишают «родительской любви». Поскольку в реальности 99% детей если какую «любовь» и испытывали, то только в виде «профилактической порки» по любым вопросам. Правда, пороли отпрысков «ради их же блага» - но ведь и про крестьян это так же говорили.)
Наконец, страхом пропитывался и «природный» окружающий мир, что прекрасно можно увидеть через те же религиозные системы. Которые в «классовый период» приобрели очевидный «репрессивный оттенок». В отличие, кстати, от общинного времени, где «силы природы» рассматривались, как своеобразные – но вполне «договороспособные» - сущности. Которые, в общем-то, не враждебны человеку. (Напротив, с ними можно всегда «договориться», пускай правила договора и чисто иррациональны.) Именно поэтому человек «общинной эпохи» чувствовал себя в лесу, степи или тундре «как дома». (Разумеется, если речь шла о месте его проживания.) Конечно, это положение не было универсалистским – выход за пределы «типового ареала» оказывался почти невозможен – однако в плане личного самоощущения оно было весьма неплохим.
В классовом же мире ситуация начала меняться, и разного рода духи и божества начали приобретать отчетливо «репрессивный» оттенок. В том смысле, что теперь они требовали не столько «договора», сколько подчинения некоей «высшей системе ценностей». (На самом деле, конечно, системе ценностей классового общества с царем во главе.) Например, это выразилось в появлении концепции системы «посмертных наказаний» - иначе говоря, «ада». (В доклассовый период «посмертная жизнь» мыслилась, в основном, как продолжение «досмертной».) В том смысле, что если человек хоть как-то выбивался за пределы традиционных для общества установок, то его обязательно ждало «воздаяние». Эта концепция охватывала все классовые социумы – от Египта до Японии.
На этом фоне, например, можно привести забавную историю, случившуюся с буддизмом. В том смысле, что основатель данной религии изначально явно заявлял отсутствие подобной концепции – вместо него «ужасом бытия» предполагалось участие в «стандартном метаписихозисе». (То есть, в Сансаре, бесконечном перерождении душ.) Поэтому – с точки зрения Будды – каждый человек должен был стараться выбраться из него в пресловутую Нирвану. (Разумеется, это крайне условный и упрощенный взгляд – но сути это не меняет.) Однако для классового общества подобная система оказалась невозможной: она была слишком «мягкой». Поэтому там, где буддизм был воспринят в виде «государственной религии», он неизбежно обретал свой Ад. Который должен был дополнительно генерировать страх человека – и, как следствие, его подчинение всем имеющимся несправедливостям бытия.
Впрочем, как уже было сказано, иного в этом мире просто быть не могло, потому что «физические» возможности для подавления возмущений даже у самых мощных государств были ограничены. А значит, если бы не было «высшего страха» - не только религиозного, разумеется, но и «гражданского», страха перед исполнением «гражданских наказаний» - то поддерживать систему изъятия прибавочного продукта было бы невозможным. (Еще раз: даже плохо вооруженные крестьяне при значительном уровне своего восстания могли довольно долго противостоять разного рода рыцарям и прочим профессиональным «репрессорам» за счет своей высокой численности.) Разумеется, не надо говорить, что это неизбежно создавало известную деформацию психики – разного рода психозы-неврозы (скажем, в «религиозной форме») во время «классовой истории» были нормой. (Поэтому все стенания консерваторов о «потерянном рае» выглядят смешно: мир, в котором 90% людей не были уверены в том, что завтра они будут есть, и поэтому были готовы на крайнюю степень подчинения, раем может выглядеть только для истинных садистов.)
Самое же главное: подобная система продолжает сохраняться и по сей день. В том смысле, что классовое владычество неизбежно требует генерации страха – поскольку без него репрессивная государственная система просто не работает. (Еще раз: количество полицейских и военных даже в самых развитых странах несравнимо мало по сравнению с количеством обычных граждан.) Другое дело, что вместо религиозных систем главными его (страха) генераторами сейчас выступают пресловутые СМИ. Которые буквальным образом забрасывают обывателями картинами «ада» - только, в отличие от того, что было в прошлом, «ада земного». Но суть всей этой системы остается прежней: человек в классовом обществе всегда есть человек «невротизированный», запуганный до предела. И его «нормы» и модели поведения – это, прежде всего, модели и нормы именно запуганного существа. (Существа, которое будет, скорее, умирать от голода, нежели возьмет еду в заваленных ей магазинах – как это было во время Великой Депрессии. Или, например, будет сидеть дома в страхе перед «коронавирусом» и выходить для прогулки с собакой только после получения «аусвайса» – как это было в прошлом году.)
Ну, а о том, есть ли выход из этой ситуации, а так же о том, какой это выход – будет сказано отдельно. (Пока же можно только сказать, что этот самый выход есть.)
P.S. Кстати, из вышесказанного нетрудно понять, что подобный мир есть рай для психопатов. Т.е., для людей, у которых «сбиты настройки социальности». («Поехала крыша».) Поскольку подобный субъект – лишившись «страха перед системой» - с легкостью проходит все «заслоны и ограничения», поставленные перед ним. (См. историю недавнего «казанского стрелка».) Причем, у психопата могут быть «собственные страхи» - но сути это не меняет.
Впрочем, что тут какой-то «стрелок»: на самом деле «благостность» данного устройства для психопатов проявляется гораздо интереснее. И гораздо неприятнее, нежели даже в случае школьных расстрелов.
10
Я уже писала, что бывшая участница дуэта Тату Юля Волкова собралась в депутаты. Правильно, коли тяжкие думы о народе не дают спать, нужно в Думу.
144 комментария
Заблокировать автора
Я уже писала, что бывшая участница дуэта Тату Юля Волкова собралась в депутаты. Правильно, коли тяжкие думы о народе не дают спать, нужно в Думу.
Фото: Соцсети
Знает Юлечка, в основном, о трудностях Ивановской области. Знаю, говорит, и о горестях, и о проблемах.
Бедная Ивановская область, наверное, вздрогнула.
Много интересного рассказала кандидатка Волкова. Собирается баллотироваться от Единой России, а сама критикует пенсионную реформу, за которую эта партия и проголосовала:
Ну, тут рука-лицо просто. Критиковать пенсионную реформу, выдвигаясь от Единой России, это как мочить план ГОЭЛРО, баллотируясь от РКП(б).
Впрочем, не уверена, что моя аналогия будет понятна Юле.
Видео: Телеграм
Знаю о горестях женщин-тружениц Ивановской области, вещает Юлия. Знаю о дорогах, которых нет. Приходит понимание, что раньше наши родители могли развивать экономику области. Знаю об экологических проблемах. Реальных проблем ещё больше, я озвучила только малую часть.
Всё или почти всё Юля знает. Стоит как монумент, ручки сложила, красиво шевелит аппетитными, как чебурек, губами. Наверное, думает, что именно такая фактура понравится труженицам ткацких фабрик. В депутатки хочет, потому что всё знает.
Юль, по-моему, ты снова ошиблась. А вы как считаете?
«Мои замечательные, так больше нельзя! Мне стыдно за все происходящее вокруг. Я иду, чтобы поменять отношение власти к людям», -- заявила чёрненькая татушка и принялась рассказывать, что всё знает.
Фото: Соцсети
Знает Юлечка, в основном, о трудностях Ивановской области. Знаю, говорит, и о горестях, и о проблемах.
Бедная Ивановская область, наверное, вздрогнула.
Много интересного рассказала кандидатка Волкова. Собирается баллотироваться от Единой России, а сама критикует пенсионную реформу, за которую эта партия и проголосовала:
«Сейчас всё происходит не так. Ярчайшим примером является пенсионная реформа, подарившая гражданам работу до гробовой доски».
Ну, тут рука-лицо просто. Критиковать пенсионную реформу, выдвигаясь от Единой России, это как мочить план ГОЭЛРО, баллотируясь от РКП(б).
Впрочем, не уверена, что моя аналогия будет понятна Юле.
https://t.me/lenamiro/8795
Видео: Телеграм
Знаю о горестях женщин-тружениц Ивановской области, вещает Юлия. Знаю о дорогах, которых нет. Приходит понимание, что раньше наши родители могли развивать экономику области. Знаю об экологических проблемах. Реальных проблем ещё больше, я озвучила только малую часть.
Всё или почти всё Юля знает. Стоит как монумент, ручки сложила, красиво шевелит аппетитными, как чебурек, губами. Наверное, думает, что именно такая фактура понравится труженицам ткацких фабрик. В депутатки хочет, потому что всё знает.
«Я снова стою на грани, грани выбора между светом и тьмой. Да, я не без греха, я тоже ошибалась», -- объявила в конце выступления Волкова.
Юль, по-моему, ты снова ошиблась. А вы как считаете?
11
Это уже становится стереотипом: как только где-то что-то происходит, и в этом чём-то прослеживается явный неадекват — жди писем и звонков от...
401 комментарий
Заблокировать автора
Это уже становится стереотипом: как только где-то что-то происходит, и в этом чём-то прослеживается явный неадекват — жди писем и звонков от представителей СМИ с вариациями вопроса «куда смотрели психиатры?». Причём заметил одну преобладающую тенденцию в построении интервью.
Большинству журналистов (нет, есть исключения, но они просто подтверждают правило), в общем-то, эквипенисуально, что ты там хотел им донести. Им важно, чтобы ты подтвердил их собственную версию развития событий и их причин. И неважно, совпадёт ли твой ответ с этой версией, или же придётся вырезать удобную фразу из интервью, чтобы она уложилась в заданный шаблон. Поэтому черкну-ка я сам пару строк на эту тему.
А ещё, чтобы не сильно повторяться, дам вам ссылки на статьи, которые когда-то писал по следам похожих событий.
Вот — по поводу убийства в Ульяновске в 2018 году, когда в одной из городских квартир были обнаружены трупы детей 5, 6 и 10 лет с ножевыми ранами, а также их повесившаяся мать. Это о том, что даже наличие вероятного прогноза о возможности совершения преступления ещё не означает, что можно с этим что-то сделать.
Вот — про убийство в Нижнем Новгороде в 2015 году, когда я буквально на пальцах показывал и разъяснял, что даже если мы знаем, что человек наблюдается у нас с диагнозом и что он потенциально способен что-то нехорошее учудить, мы просто не можем, а в иных вопросах и не вправе что-то сделать.
Вот — про взрыв газа в жилом доме и о том, что в этой ситуации люди тоже оказываются заложниками ситуации.
Вот — о том, как вообще проходит медкомиссия и почему же это мы, такие-сякие, порой пропускаем тех, кого бы не следовало.
Я, кстати, планирую рассказать вам о том, как одному махровому психопату на права не подписал, и какой цирк с конями из этого получился. Может, вскоре и соберусь, напишу. И отдельной темой — о том, почему нельзя «на корню и заранее, при самых первых признаках».
Теперь давайте выдохнем и вернёмся к убийце из Казани. Увы, человеком я его назвать не могу: он им стать не успел, а теперь уже и шансов никаких. Прежде всего сразу скажу: подождите называть его сумасшедшим. Ещё не проведена судебно-психиатрическая экспертиза, ещё не вынесено заключение и не принято решение суда, его учитывающее. Но предположим — повторяюсь, предположим! — что у него нашли психическое заболевание и признали невменяемым. Вот это было бы печально.
Почему? А потому, что в этом случае его отправят на принудительное лечение — скорее всего, в спецбольницу, но могут и в обычную психиатрическую. А там (спасибо, сторонники и активисты антипсихиатрии!) продержат и пролечат лет пять. Ну хорошо, учитывая резонансность случая — лет семь. И будут вынуждены выписать — вначале на амбулаторное принудительное лечение, а там, глядишь, и на обычное амбулаторное. Это раньше таких кадров могли пожизненно держать. А сейчас — шалишь: тут вспомнили и о деньгах, которое тратит бюджет на койко-место, и о том, чтобы Закон о психиатрической помощи не нарушить, а то сильно заругают. В общем, вытолкают, как только появится возможность. Результат вы в Астрахани уже наблюдали.
Ещё один момент. Выскажусь по поводу ужесточения мер контроля за оборотом оружия: товарищи начальники, вы вновь не по тем бьёте. Преступник себе и так найдёт, что ж вы законопослушных-то давите... По поводу воплей о том, зачем человекам оружие вообще, если они не в армии, даже в дискуссию вступать не буду: конституциональная глупость оппонентов не лечится и продуктивному диалогу не способствует.
Скажу пару слов о другом. Вернее, спрошу. Вы после всех предыдущих событий слышали или читали где-нибудь о дальнейшей судьбе тех убийц — сумасшедших или признанных вменяемыми — которые оказывались в центре новостей когда-то? Я вот не слыхал и не читал. А зря. Отсутствует воспитательный элемент для желающих повторить. Где сообщения «продолжает принудительное лечение» или «мотает срок там-то и там-то»? Как ему, зайке, живётся? Может, выписали уже? Или освободился? Или почил в бозе? Да? А при каких обстоятельствах? Что, товарищи из СМИ, неинтересно уже? Прогремел, мол, на всю страну — и ушёл в закат? Да это же практически реклама для тех, кто хочет хоть вот так себя прославить.
Почему я на этом заостряю внимание? Просто по опыту работы знаю, как расхолаживает пациентов, склонных к агрессии и насилию, отсутствие адекватного противодействия. Проще говоря — коррекционных звездюлей. Они, уж извините за прямоту, борзеть изволят в их отсутствии. Что дома, что в лечебном учреждении. А как только находится кому вовремя дать им по шее — так сразу заиньки такие. А теперь аккуратно экстраполируйте этот опыт на население в целом. И согласитесь, что гуманизм — он, конечно, хорош, но многих расхолаживает отсутствие адекватной и своевременной ответной реакции на... скажем так, неправильное поведение. Причем я не о современной молодёжи и зелёной траве в былые времена — это всегда было и всегда будет. Не показываете вовремя зубы — будьте готовы их лишиться.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
12
Очередное обострение в Израиле дает мне повод записать одну душевную историю, которую я неизменно вспоминаю с улыбкой.
79 комментариев
Заблокировать автора
Очередное обострение в Израиле дает мне повод записать одну душевную историю, которую я неизменно вспоминаю с улыбкой. Кто-то скажет, что ракетные обстрелы - не повод улыбаться, но по-моему евреи находят поводы для шуток в любых ситуациях.
История такая: были мы с
Вовочкой в гостях у наших израильских друзей - аж страшно сказать - 12 лет назад, в начале 2009 года.Принципиально там ситуация была такой же: ракеты летают, туристы боятся,
_elfa_ , профессиональный экскурсовод, вместо туристов за денюжку выгуливает нас с Вовой по дружбе.А вечерами к ней в гости посмотреть на "заезжих" приходят друзья.
Приходит подруга Эльфы, приходит молодой человек подруги, приходит прямо в военной форме прямо со службы.
Ну и в какой-то момент разговор перетекает в область баек.
И этот молодой человек начинает очень цветасто рассказывать о недавней их маленькой исследовательской победе, ибо служил он в какой-то лаборатории, которая изучала неразорвавшиеся палестинские ракеты, чтобы понять, из чего палестинцы делают топливо.
Доходит он до кульминации своего рассказа: "Вы не поверите, на чём летают их ракеты...", - и тут я очень спокойно встреваю: "На смеси селитры и сахарной пудры?"
Тут надо было видеть рассказчика. Глаза у него моментально становятся серыми и какими-то колючими, улыбка с лица пропадает, и он очень отчетливо с металлом в голосе, буравя меня взглядом, спрашивает: "А. Откуда. Ты. Это. Знаешь?!"
Пришлось объяснить ему, что "военную тайну", которую они открыли в своей лаборатории, в советские годы знал любой пионер, увлекавшийся ракетомоделизмом, а "карамелька" была и остается одним из самых популярных топлив - как раз в силу простоты и дешевизны изготовления.
Бойтесь советских пионеров.
13
14
На 15 мая. 1. Конфликт продолжается в виде систематического обмена ударами и с учетом потенциала сторон может идти в таком виде еще с пару недель. 2.
132 комментария
Заблокировать автора
На 15 мая.
1. Конфликт продолжается в виде систематического обмена ударами и с учетом потенциала сторон может идти в таком виде еще с пару недель.
2. Израиль пока на полноценное вторжение в Газу не решился, возможно, из-за давления США, которые опасаются, что это приведет к краху переговоры о ядерной сделке с Ираном.
3. Иран и его основные прокси выжидают. Действуют лишь небольшие группировки в Сирии и Ливане. Запроса от ХАМАС не поступало. А без него никто никуда не пойдет.
4. Дипломатические попытки остановить войну к успеху не приводят, потому что если ее остановить сейчас, то Нетаньяху не сможет достигнуть своих целей и вскоре лишится поста премьера.
5. Полу-интифада в Палестине и Израиле продолжается - это пока что главный успех спонсоров ХАМАС и Ирана.
6. Миф о Железном Куполе за последние дни прямо скажем пожух. Интересно (но не всем), как бы он справлялся с ракетным арсеналом Хезбаллы, которая куда сильнее ХАМАС и Исламского Джихада вместе взятых.
7. Информационную войну Израиль скорее поигрывает, так как картинки из Газы и с улиц палестинских городов куда как более "впечатляющие" нежели картинки из Ашкелона, Ашдода или Тель-Авива.
8. "Друг Реджеп" пока что ничем существенным, кроме трескучих заявлений о поддержке Палестины не отметился. Без конкретных дел ему будет сложно потеснить Иран в палестинском вопросе.
PS. Более подробно по ходу конфликта - материал будет завтра.
1. Конфликт продолжается в виде систематического обмена ударами и с учетом потенциала сторон может идти в таком виде еще с пару недель.
2. Израиль пока на полноценное вторжение в Газу не решился, возможно, из-за давления США, которые опасаются, что это приведет к краху переговоры о ядерной сделке с Ираном.
3. Иран и его основные прокси выжидают. Действуют лишь небольшие группировки в Сирии и Ливане. Запроса от ХАМАС не поступало. А без него никто никуда не пойдет.
4. Дипломатические попытки остановить войну к успеху не приводят, потому что если ее остановить сейчас, то Нетаньяху не сможет достигнуть своих целей и вскоре лишится поста премьера.
5. Полу-интифада в Палестине и Израиле продолжается - это пока что главный успех спонсоров ХАМАС и Ирана.
6. Миф о Железном Куполе за последние дни прямо скажем пожух. Интересно (но не всем), как бы он справлялся с ракетным арсеналом Хезбаллы, которая куда сильнее ХАМАС и Исламского Джихада вместе взятых.
7. Информационную войну Израиль скорее поигрывает, так как картинки из Газы и с улиц палестинских городов куда как более "впечатляющие" нежели картинки из Ашкелона, Ашдода или Тель-Авива.
8. "Друг Реджеп" пока что ничем существенным, кроме трескучих заявлений о поддержке Палестины не отметился. Без конкретных дел ему будет сложно потеснить Иран в палестинском вопросе.
PS. Более подробно по ходу конфликта - материал будет завтра.
15
С начала весны мир пугали нападением России на Украину и войной на Донбассе. А полыхнуло на Ближнем Востоке.
19 комментариев
Заблокировать автора
С начала весны мир пугали нападением России на Украину и войной на Донбассе. А полыхнуло на Ближнем Востоке.
Президент России даже провел совещания с постоянными членами Совбеза РФ, в ходе которого заявил, что палестино-израильский конфликт затрагивает интересы безопасности России и происходит «в непосредственной близости» от наших границ.
Дословно: «Я попросил бы коллег высказаться по поводу того, как сказывается сейчас ситуация на Ближнем Востоке, имея в виду обострившийся палестино-израильский конфликт. Это происходит в непосредственной близости от наших границ и напрямую затрагивает интересы нашей безопасности» (отсюда).
Только за 13 мая по данным палестинского отделения Красного Полумесяца в ходе обстрелов в секторе Газа и столкновениях в Иерусалиме и на Западном берегу пострадали 349 человек.
Палестинский Минздрав сообщил, что общее число погибших в результате конфликта с Израилем достигло 109, пострадавших — 621.
Израиль же утверждает, что подавляющее большинство жертв среди жителей сектора Газа либо боевики ХАМАС и «Исламского джихада», либо погибли от ударов ракет, которые были выпущены в сторону Израиля, но разорвались на территории сектора Газа.
И мне вот интересно, почему весь мир ждал войны на Донбассе, а обострилась ситуация на Ближнем Востоке? Если это не парадокс, то что это такое?
Фотографии отсюда и отсюда
Президент России даже провел совещания с постоянными членами Совбеза РФ, в ходе которого заявил, что палестино-израильский конфликт затрагивает интересы безопасности России и происходит «в непосредственной близости» от наших границ.
Дословно: «Я попросил бы коллег высказаться по поводу того, как сказывается сейчас ситуация на Ближнем Востоке, имея в виду обострившийся палестино-израильский конфликт. Это происходит в непосредственной близости от наших границ и напрямую затрагивает интересы нашей безопасности» (отсюда).
Только за 13 мая по данным палестинского отделения Красного Полумесяца в ходе обстрелов в секторе Газа и столкновениях в Иерусалиме и на Западном берегу пострадали 349 человек.
Палестинский Минздрав сообщил, что общее число погибших в результате конфликта с Израилем достигло 109, пострадавших — 621.
Израиль же утверждает, что подавляющее большинство жертв среди жителей сектора Газа либо боевики ХАМАС и «Исламского джихада», либо погибли от ударов ракет, которые были выпущены в сторону Израиля, но разорвались на территории сектора Газа.
И мне вот интересно, почему весь мир ждал войны на Донбассе, а обострилась ситуация на Ближнем Востоке? Если это не парадокс, то что это такое?
Фотографии отсюда и отсюда
16
Уже в 1911 году грамотных новобранцев было больше 90%. По некоторым уездам значительно выше: так, в Тверском уезде из 838 рекрутов неграмотными были только пятеро, менее одного процента.
Конечно, грамотность новобранцев была значительно выше средней: мужчины были грамотнее женщин, а молодёжь была грамотнее старших поколений. В среднем по России к 1917 году уровень грамотности составлял примерно 42%:
https://ruxpert.ru/Мифы_о_Российской_Империи
Теперь посмотрим, как быстро обучалась Россия. Десятки тысяч открытых при Николае II школ, трёхкратное увеличение числа учащихся, десятикратное (sic!) увеличение числа студентов — это всё лирика, это всё к делу не пришьёшь. Важнее другое — в период с 1909 по 1914 год средний ежегодный прирост числа учащихся определяется в 5%. Учеников становилось каждый год больше на 3%, учениц — на 8%, таким образом диспропорция между мальчиками и девочками выравнивалась. Спасибо за данные блогеру gorojanin_iz_b, мы можем посмотреть на сканы дореволюционной статистики:
https://olegmakarenko.ru/2116659.html?thread=799287859#t799287859
Всего в 1914 году в школах учились 9,7 млн человек. Предполагая, что самое массовое образование было тогда четырёхлетним, можно заключить, что каждый год в школы поступали 2,4 млн человек.
Общую численность детей, по возрасту готовых пойти в школу, можно грубо оценить в 2% от общего населения империи в 1914 году, то есть в 3,6 млн человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897—1917)
Таким образом, для решения проблемы безграмотности количество учащихся следовало увеличить в полтора раза. Это можно было сделать моментально, по щелчку пальцев, снизив продолжительность обучения до 2-3 лет. Или можно было просто продолжать, ничего не меняя, и тогда, наращивая количество учащихся на 5% в год, империя охватила бы школами каждого ребёнка в… 1925 году. С учётом прироста населения, в школах в 1925 году учились бы 16,5 млн детей.
Павел Свидерский выложил график, который показывает, что рост числа начальных училищ был экспоненциальным:
https://olegmakarenko.ru/2125250.html?thread=800637122#t800637122
К сожалению, революция внесла свои коррективы — из-за разрухи и гражданской войны количество школ сократилось, реальное число учащихся составило в 1925 году всего лишь 10 млн человек. Даже с учётом огромных потерянных территорий, это меньше, чем было бы при условии сохранения императорской власти:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_СССР
Некоторые заявляют, что сравнивать дореволюционное образование с советским нельзя: дескать, до 1917 года учили максимум отличать по вывеске кабак от публичного дома, тогда как после 1917 образование стало настоящим, глубоким, многолетним. Свидетельства современников опровергают этот миф. Вот несколько цитат:
https://olegmakarenko.ru/2125250.html?thread=800662722#t800662722
Большая Советская Энциклопедия: «Для дальнейшего развития науки в стране огромное значение имело то, что за последнее десятилетие перед Великой Октябрьской социалистической революцией уровень науки был очень высок…». БCЭ. 2-е изд. 1957. Т. 50. C. 43.
Александр Любищев, учёный и исследователь советской средней школы, герой повести Даниила Гранина «Эта странная жизнь», в 1957 году писал: «Вряд ли сейчас найдется кто-либо, кто решился бы утверждать, что образовательный уровень получивших современный аттестат зрелости выше или равен уровню старой дореволюционной средней школы».
Один из крупнейших математиков современности академик Владимир Арнольд: «Царская церковноприходская школа давала значительно большее развитие мозговых извилин, чем нынешняя десятилетка.»
Вывод: называть дореволюционную Россию «неграмотной» несправедливо. Нам не хватило всего лишь нескольких лет, чтобы сделать начальное школьное образование всеобщим. Конечно, старшее поколение оставалось бы малограмотным ещё долго — взрослого человека в школу загнать можно только тумаками — однако опыт показывает, что это не такая большая проблема. Кому надо, научились бы читать и без школ, кому не надо — так и подписывались бы на пенсии крестиком, как это было иногда в позднем СССР.
17
пятница в Малышах!
18
Прочел на одном из сайтов, что: Сотрудники американской сети быстрого питания «Макдоналдс»
283 комментария
Заблокировать автора
Прочел на одном из сайтов, что: Сотрудники американской сети быстрого питания «Макдоналдс» в США будут получать в час 11-17 долларов, а супервайзеры – 15-20 долларов. Таким образом, средняя зарплата работников ресторанов составит 1760 долларов в месяц, или 130 тыс. руб. по действующему курсу. Это больше, чем месячный доход 97,3% населения России.
О повышении зарплат сотрудникам сети «Макдоналдс» в США сообщил канал CNBC со ссылкой McDonald’s Corp. Повышение на 10% затронет всех сотрудников не из числа административного персонала в 660 ресторанах «Макдоналдс» (не франчайзи). Работники начального уровня теперь будут получать 11-17 долларов в час, а супервайзеры – 15-20 долларов. Всего повышение получат 36 тыс. человек.
• Как пишет Finanz, самый низкооплачиваемый сотрудник ресторанов быстрого питания будет иметь 1760 долларов в месяц, или 130 тыс. руб. по текущему курсу. Издание напоминает, что, согласно официальной статистике, только у 2,7% россиян доход превышает 100 тыс. руб.
.......................
Казалось бы все так! И представленная зарплата в Макдольдсе США гораздо выше средней зарплаты в России. Только, есть "НО". То что, надо бы знать и расходы. И так ли уж будут велики названные 1760 ам. долларов в месяц в США?! особенно где нибудь в Нью Йорке или Лос Анджелесе. Насколько на них реально прожить: питание, проживание, мед.страховки, налоги и т.д. Или после вычетов этих расходов от этих денег не так уж и много останется?!
Что скажете по этому поводу?!
19
1953. Площадь Маяковского. Апрель 1953. В Нескучном саду 1954. Советская площадь. Открытие памятника 1954. Улица Пушкинская, 1. Дом Союзов.
3 комментария
Заблокировать автора
1953. Площадь Маяковского. Апрель
1953. В Нескучном саду
1954. Советская площадь. Открытие памятника
1954. Улица Пушкинская, 1. Дом Союзов. Оформление фасада к 50-летию со дня смерти великого русского писателя А.П. Чехова
1955. Комбинат газеты «Правда»
1957, Библиотека имени В. И. Ленина
1960. Проспект Маркса, взгляды через витрину
1961. У кинотеатра «Центральный» на улице Горького
1961. У магазина
1962. Большой Ивановский переулок. Веловыезд
1962. Площадь Дзержинского
1963. У Московской синагоги
1965. Бассейн «Москва»
1965. Весенним днем
1965. Калининский мост. Дед Мороз и Снегурочка – сотрудники магазина «Дом игрушки»
1966. Советская площадь
1967. Площадь Маяковского
1967. Сквер у Большого Театра
1968. Кафе «Шоколадница»
1968. Очередь в Мавзолей Ленина
20
Вспомнилась мне история одна давняя, о женской любви. Часто встречается, что называют этой любовью какую - то гадость.
2 комментария
Заблокировать автора
Вспомнилась мне история одна давняя, о женской любви.
Часто встречается, что называют этой любовью какую - то гадость. Прилипнуть, пристать, выбивать секс и подарки под прикрытием "любоффь у меня тут"
Родственник знакомого ушёл на войну в Афганистан в начале 80х.
Офицер был, около 30 лет ему было, остались в родном городе жена и двое детей маленьких.
И пропал там без вести.
Война закончилась, он не вернулся и ничего про него известно не было.
Где он был и что там произошло - неизвестно, он потом никогда ничего так и не рассказал.
Но один раз выпил, стал абсолютно невменяемым,и в общем понятно, что годы эти были ужасными.
Никогда более не пил.
Добрался до родного города уже в начале 90х, не было его около десяти лет.
Домой не пошёл, пошёл к другу.
Боялся, что жена вышла замуж, что нет родителей, пришёл узнать как обстоят дела.
Друг сразу же сказал - иди домой.
Жена же, увидев, сказала:
- Я знала, ты вернёшься. Я ждала.
Во время его отсутствия кто то неделикатно решил ей "помочь", мол ты чего, погиб наверное, ты молодая совсем, тяжело без мужика. Тем более что и предложения были.
Она ответила, что он её не бросал. И она не имеет права.
Жила, работала, поднимала детей.
И ждала мужа.
И ну вот к черту этих "влюбленных" с нытьём "сексу нету", "страсть пропала", женщин позорящих.
"Я тебя ждала" и все это дерьмо - разве есть что то общее?...
Часто встречается, что называют этой любовью какую - то гадость. Прилипнуть, пристать, выбивать секс и подарки под прикрытием "любоффь у меня тут"
Родственник знакомого ушёл на войну в Афганистан в начале 80х.
Офицер был, около 30 лет ему было, остались в родном городе жена и двое детей маленьких.
И пропал там без вести.
Война закончилась, он не вернулся и ничего про него известно не было.
Где он был и что там произошло - неизвестно, он потом никогда ничего так и не рассказал.
Но один раз выпил, стал абсолютно невменяемым,и в общем понятно, что годы эти были ужасными.
Никогда более не пил.
Добрался до родного города уже в начале 90х, не было его около десяти лет.
Домой не пошёл, пошёл к другу.
Боялся, что жена вышла замуж, что нет родителей, пришёл узнать как обстоят дела.
Друг сразу же сказал - иди домой.
Жена же, увидев, сказала:
- Я знала, ты вернёшься. Я ждала.
Во время его отсутствия кто то неделикатно решил ей "помочь", мол ты чего, погиб наверное, ты молодая совсем, тяжело без мужика. Тем более что и предложения были.
Она ответила, что он её не бросал. И она не имеет права.
Жила, работала, поднимала детей.
И ждала мужа.
И ну вот к черту этих "влюбленных" с нытьём "сексу нету", "страсть пропала", женщин позорящих.
"Я тебя ждала" и все это дерьмо - разве есть что то общее?...
21
Конфирмация проходит в Дворцовой Церкви Фреденсборга. Прибытие гостей: Первыми из гостей прибыли актриса Эллен Хилллингсё с семьей.
24 комментария
Заблокировать автора
Конфирмация проходит в Дворцовой Церкви Фреденсборга.
Прибытие гостей:
Первыми из гостей прибыли актриса Эллен Хилллингсё с семьей. На фото Эллен с сыном Томасом.
Напомню, что Эллен - дочь Биргитте, самой старой подруги Ее Величества, а также близкая подруга Кронпары.
Маркус Новак и Себастьян Зандер учатся в 9-м классе с Принцем Кристианом. Мальчики уже прошли обряд конфирмации.
Затем, прибыли старшие внуки Ее Величества - Принц Николай и Принц Феликс.
Тилия контролирует происходящее
Семья Кронпринца направляется в Церковь
счастливый виновник торжества с семьей
Свершилось: Принц конфирмован!
Наконец-то это случилось. Принц Кристиан был конфирмован с опозданием на год.
Конфирмация должна была состояться весной прошлого года, но из-за пандемии все было отложено.
После церковной службы, которую провел Королевский духовник Хенрик Виг-Поульсен, конфирман и его семья встретились со СМИ перед Садовым Залом Фреденсборга.
Принц Кристиан сказал, что ему очень жаль, что часть семьи, которая проживает за границей , не согла приехать из-за ограничений на поездки:
- Они в наших сердцах и голове, - сказал он, упоминая, среди прочего, своего деда, Джона Дональдсона, который живет в Англии.
Спускаясь по лестнице, он протягивает руку своей бабушке, Королеве. Как и его родители, Кронпринц Фредерик и Кронпринцесса Мэри, а также три его младших брата и сестры, Изабелла, Йозефине и Винсент, он позирует для фотографий.
После этого семья отправляется в Канцелярию, где запланирован праздничный обед.
После этого семья отправляется в Канцелярию, где запланирован праздничный обед.
Ограничения на поездки также означают, что только один из восьми крестных, смог присутствовать - это друг Кронпринца Фредерика из отряда людей-лягушек Йеппе Хандверк.
- Подумать только! Этот малыш стал совсем взрослым, - сказала Кронпринцесса после конфирмации.
Кронпринцесса надела сапфировую брошь Королевы Ингрид. Брошь из огромного сапфира в центре, окруженного бриллиантами и 15 жемчужинами. Эту брошь Королева Ингрид унаследовала от матери, Кронпринцессы Маргареты, после ее смерти. В 2000 году, после смерти Королевы Ингрид, брошь перешла Королеве Маргрете, которая надела ее всего 1 раз - на крещение старшего внука - Принца Николая в 1999 году. Когда родился Принц Кристиан, Ее Величество подарили эту брошь Кронпринцессе, которая в свою очередь надела ее впервые на крещение Принца Кристиана.
Аккаунт Королевского Дома Швеции поделился фотографией с крестин Принца Кристиана в 2006 году.
"Сегодня принц Кристиан проходит обряд конфирмации в Дании в Дворцовой Церкви Фреденсборга.
Принц является одним из крестных детей Кронпринцессы, и если бы не пандемия, Кронпринцесса сегодня была бы в Дании, чтобы присутствовать на церемонии конфирмации.
Вместо этого Кронпринцесса послала добрые пожелания своему датскому крестнику, надеясь, что у них скоро появится возможность встретиться"
22
ссылка Фотографии советских солдат на заключительном этапе войны в Европе.
148 комментариев
Заблокировать автора
Фотографии советских солдат на заключительном этапе войны в Европе.
Некоторые из них родились при государе-императоре Александре III "Миротворце". Судя по возрасту, другие застали ещё Александра II "Освободителя".
Если бы не союзники со своим Ленд-Лизом и Вторым фронтом в Европе, совсем не исключено, что людские ресурсы СССР закончились бы ещё на своей территории.
Хотя, о чём это я?
Обнулённый же ясно выразился: «...наш народ был один на пути к победе»©...
23
Суп – он, как жизнь. Для кого-то – острая и бурлящая, для кого-то – нежная и чувственная.
7 комментариев
Заблокировать автора
Суп – он, как жизнь. Для кого-то – острая и бурлящая, для кого-то – нежная и чувственная. Он может быть резким и раздражающим, а может – пикантным и утонченным. Может быть насыщен игрой вкуса, или – получиться жидковато-пресным.
Это я снял недавно с полки первую книгу Ольги Сюткиной «Кухня моей любви» и снова прочитал ее слова о супе. На самом деле мы вдвоем действительно влюблены в супы – самые разные, простые и экзотические. Ну, а поскольку весна делает актуальным супы из щавеля, крапивы и прочей зелени, попросил Ольгу рассказать, что важно для их готовки:
- Я обожаю супы и люблю их готовить, - сразу говорит она. - На примере одного блюда, можно разобрать сразу несколько вопросов.
1. Мыть иль не мыть?
Я имею в виду мясо перед готовкой. У меня на этот вопрос ответ неоднозначный. Расскажу, как к этому отношусь я.
Смотря где куплено и для чего. Конечно, можно рассматривать мясо, как абсолютно чистый продукт. И в голову не придет мыть стейк или упакованные в магазине премиальные отрубы.
Но для бульона я покупаю мясо на рынке. И на нем могут быть осколки косточек и даже деревянные крошки. Проведешь рукой по такому куску мяса - и они чувствуются. Как не обмыть такое мясо? Тем более, если я буду варить из этого мяса суп ребенку.
Я не мою мясо под струей воды, но мокрой рукой протираю отруб до тех пор, пока осколков не будет чувствоваться.
2. Сливать или нет первый бульон?
По той же причине, что и в первом пункте - если я варю суп ребенку, я буду варить на втором бульоне. И не потому, что там что-то плохое, а потому что хочу, чтобы при всем максимально сохранившемся вкусе, он стал «легче». Наваристые, густые бульоны не очень полезны детям.
3. Не забываем про кислинку
В весенние супы хочется положить щавеля, крапивы и это правильно! Из одной крапивы - суп получится пресным. А вот вместе с щавелем - это очень вкусно. Но если щавеля нет, то можно добавить уже в тарелку дольку лимона.
4. Варим яйца
Чтобы на сваренных вкрутую яйцах не было синего ободка, нужно варить яйца 7-8 минут в кипящей воде, потом снять с огня и оставить в этой же воде на 8 минут. А уже затем залить холодной водой.
И..! Учеными раскрыт секрет, какие яйца лучше очищаются от скорлупы – свежее яйцо чистится хуже, чем яйцо полежавшее.
5. Закладываем зелень
Зелень (укроп, петрушка), которая так и просится в зеленый суп (щи, борщ - в разных местах его называют по-разному), лучше разделить на 2 части.
Одну часть положить перед готовностью супа в кастрюлю и сразу выключить. А оставшуюся зелень - в тарелку перед подачей.
* * *
А может быть вы тоже знаете какие-то секреты вкусных зеленых щей?
24
Раз уж сегодня вечером разоткровенничались, честное слово - не знаю, кто тут третий?... Кто знает? — 
foto_history
foto_historyТимати и Децл, 1999 год. Что за мадам между ними?...
97 комментариев
Заблокировать автора
Тимати и Децл, 1999 год. Что за мадам между ними?
25
Английские королевские военно-воздушные силы, в ходе Второй мировой войны, достигли большого прогресса в деле создания бомбового вооружения.
1 комментарий
Заблокировать автора
Английские королевские военно-воздушные силы, в ходе Второй мировой войны, достигли большого прогресса в деле создания бомбового вооружения. Это и неудивительно, с учетом того, насколько мощным было Бомбардировочное Командование RAF. Многое из того, что они тогда создали, ныне можно увидеть в Музее Королевских ВВС, что в Хендоне.
Одной из тех образцов, которые там можно увидеть - это так называемая бомба высокой мощности, или HC (High Capacity bomb). Впрочем, она больше известна как Blockbuster, то есть разрушитель кварталов, или Cookie. 2000-фунтовая версия - это самая легкая, а так Blockbuster были 4000-фунтовые, 8000-фунтовые и даже 12000-фунтовые. Изначально HC сбрасывали на парашютике, но с 1942 года от него отказались. Это была самая страшная из фугасных бомб, ибо доля ВВ в ней достигала 75% от массы. Применяли их вместе с зажигательными бомбами. Сначала прилетала HC, а потом куча "зажигалок".
Одной из тех образцов, которые там можно увидеть - это так называемая бомба высокой мощности, или HC (High Capacity bomb). Впрочем, она больше известна как Blockbuster, то есть разрушитель кварталов, или Cookie. 2000-фунтовая версия - это самая легкая, а так Blockbuster были 4000-фунтовые, 8000-фунтовые и даже 12000-фунтовые. Изначально HC сбрасывали на парашютике, но с 1942 года от него отказались. Это была самая страшная из фугасных бомб, ибо доля ВВ в ней достигала 75% от массы. Применяли их вместе с зажигательными бомбами. Сначала прилетала HC, а потом куча "зажигалок".
26
"чИто-грИто, чИто-маргалИто дА" в песне Мимино означает "Птичка, птичка, птичка-невеличка я" А это перувианский кондор, которого сфотографировал мой...
4 комментария
Заблокировать автора
"чИто-грИто, чИто-маргалИто дА" в песне Мимино означает "Птичка, птичка, птичка-невеличка я"
А это перувианский кондор, которого сфотографировал мой вчерашний клиент и ему я в этом посте я посвящаю эту песню
1978. Через год началась первая Афганская и вместе с ней агония Союза
Песня из кинофильма "Мимино"
Как же не петь мне - небо бессонно, ирис в долине,
в счастье и в горе песня поддержит и не покинет.
Как же не петь мне - маки и розы в ярком цветенье,
Песня мне светит, путь освещая, как же без пенья.
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
Пусть моя песня будет подарком небу и людям
Сладкую память - память о детстве песня пробудит
Старость увижу - песня откроет дальние дали
С ритма собьется сердце, ответив тихо печали.
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
С этой песней я начал разговаривать.
Как говорят, в конце жизни поет лебедь,
С песней умру, чего мне желать еще больше.
Песню мою научили парить добрые птицы
Песнею жив и мне никогда не измениться.
Жизнь завершится - уйду я навек в доброе небо
и с песней умру - что прекраснее? - так же, как лебедь.
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
Текст оригинала (даю с ударениями):
мЕра мемгЕребс / Удзило зЕца / замбахИ вЕли
тУ мИльхис вмгЕри / тУ сЕвдиоб / маИца вмгЕри
мЕра мемгЕребс / вАрадабис сУтква / какАчос пЕри
ЧЕми симгЕра / тУ да маАтлес / хОда мЕц вмгЕри
чИто-грИто, чИто-маргалИто дА
чИто-грИто, чИто-маргалИто дА
чЕми симгЕра / Ам зем Ам хАлхма / Ам зЕцам тОба
рОца вмгЕивар / тОрида матбОбс / чЕми бавшвОба
рОца вмгЕривар / мЕшес моОвамс / сИберес хЕдав
дАукит хОвад / гУлши шемОдис / пАрули сЕвда
чЕми симгЕра / мтЕба масцАвла / чИтебис мгЕра
Аге мгОца / Ам симгЕребит / Авидэ чЕма
рОгорц амАбе / сИцодхлис бАсгос / тУ мгЕри гЕди
сИмтирит мОвквде / схвАра ваАтро / Амазе мЕти
А это перувианский кондор, которого сфотографировал мой вчерашний клиент и ему я в этом посте я посвящаю эту песню
1978. Через год началась первая Афганская и вместе с ней агония Союза
Песня из кинофильма "Мимино"
Как же не петь мне - небо бессонно, ирис в долине,
в счастье и в горе песня поддержит и не покинет.
Как же не петь мне - маки и розы в ярком цветенье,
Песня мне светит, путь освещая, как же без пенья.
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
Пусть моя песня будет подарком небу и людям
Сладкую память - память о детстве песня пробудит
Старость увижу - песня откроет дальние дали
С ритма собьется сердце, ответив тихо печали.
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
С этой песней я начал разговаривать.
Как говорят, в конце жизни поет лебедь,
С песней умру, чего мне желать еще больше.
Песню мою научили парить добрые птицы
Песнею жив и мне никогда не измениться.
Жизнь завершится - уйду я навек в доброе небо
и с песней умру - что прекраснее? - так же, как лебедь.
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
Птичка, птичка, птичка-невеличка я
Текст оригинала (даю с ударениями):
мЕра мемгЕребс / Удзило зЕца / замбахИ вЕли
тУ мИльхис вмгЕри / тУ сЕвдиоб / маИца вмгЕри
мЕра мемгЕребс / вАрадабис сУтква / какАчос пЕри
ЧЕми симгЕра / тУ да маАтлес / хОда мЕц вмгЕри
чИто-грИто, чИто-маргалИто дА
чИто-грИто, чИто-маргалИто дА
чЕми симгЕра / Ам зем Ам хАлхма / Ам зЕцам тОба
рОца вмгЕивар / тОрида матбОбс / чЕми бавшвОба
рОца вмгЕривар / мЕшес моОвамс / сИберес хЕдав
дАукит хОвад / гУлши шемОдис / пАрули сЕвда
чЕми симгЕра / мтЕба масцАвла / чИтебис мгЕра
Аге мгОца / Ам симгЕребит / Авидэ чЕма
рОгорц амАбе / сИцодхлис бАсгос / тУ мгЕри гЕди
сИмтирит мОвквде / схвАра ваАтро / Амазе мЕти
27
С экранизациями романа "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова всегда было много необъяснимого.
219 комментариев
Заблокировать автора
28
Китайцы смогли успешно посадить свой аппарат на Марсе, став 3-й страной после СССР (Марс-3 достиг поверхности Марса в 1971 году) и США (Викинг-1...
192 комментария
Заблокировать автора
Китайцы смогли успешно посадить свой аппарат на Марсе, став 3-й страной после СССР (Марс-3 достиг поверхности Марса в 1971 году) и США (Викинг-1 достиг поверхности Марса в 1976 году), которые смогли обеспечить мягкую посадку на Марсе самостоятельно. Помимо них был еще неудачные миссии Британии и ЕС. Посадка китайского аппарата осуществлялась в автоматическом режиме.
Он вышел на орбиту Марса в феврале и провел около двух месяцев, выбирая место для посадки. После этого отделилась капсула с марсоходом, которая совершила успешную посадку на поверхности планеты
Китайский космический аппарат «Тяньвэнь-1» сел на поверхность Марса, сообщает Xinhua со ссылкой на Национальное космическое управление.
«Тяньвэнь-1» состоит из орбитального аппарата, посадочного модуля и марсохода. Он был запущен из провинции Хайнань 23 июля 2020 года. Космический аппарат вышел на орбиту Марса в феврале после почти семи месяцев путешествия в космосе и провел более двух месяцев, исследуя потенциальные места посадки, передает агентство.
Аппарат начал снижаться рано утром в субботу и около 04:00 капсула, в которую входят посадочный модуль и марсоход, отделилась от аппарата. Она вошла в атмосферу Марса на высоте 125 км, передает Xinhua.
Посадка была чрезвычайно сложная из-за отсутствия наземного контроля, корабль проводил ее автономно, пояснил сотрудник Центра изучения Луны и космических программ Национального космического управления Гэнь Ян.
Он подчеркнул, что на выполнение каждой фазы давался только один шанс и любая ошибка сделала бы приземление невозможным.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/05/2021/609f20069a794723a0112c1e - цинк
CGI реконструкция.
Китайский марсход, если все пойдет гладко, должен штатно отработать как минимум 3 месяц, а дальше уже как пойдет.
Основная миссия - исследование поверхности Марса (картирование, изучение климата, магнитных полей и т.д.) и поиски следов воды.
Важная веха для китайской космической программы. Можно поздравить китайских товарищей с очередным успехом.
29
Новый скандал в США: в нашумевшем во время ноябрьских выборов в «коле**ющемся»
100 комментариев
Заблокировать автора
Новый скандал в США: в нашумевшем во время ноябрьских выборов в «колеблющемся» округе Марикопа в Аризоне, благодаря победе в котором Байден «взял» весь «колеблющийся» штат, обнаружились расхождения в числе бюллетеней в урнах и заявленных в протоколах.
Об этом сообщил официальный отчет Представителя Сената по судебно-медицинской проверке выборов округа Марикопа 2020 года.
https://www.documentcloud.org/documents/20706832-5-12-21-letter-to-maricopa-county-board-1
Понятное дело, не в пользу все эти "недочёты" и "ошибки", как и все предыдущие, оказались в одну сторону, не в пользу Трампа.
Ещё из интересного. Округ Марикопа удалил каталог, полный избирательных баз данных из избирательного цикла 2020 года, за несколько дней до того, как избирательное оборудование было доставлено на проверку. Это называется "кража доказательств".
Кстати, что в Штатах в период выборов где-то потерялись около 300 тысяч бюллетеней. У пропавших бюллетеней был отсканирован штрих-код при приеме, но не при доставке в избирательные комиссии. Бюллетени «затерялись» в таких важных, как Пенсильвания и Флорида. Эти выборы были систематически сфальсифицированы в половине штатов Америки, но самое главное - в критических колеблющихся штатах и округах.
Об этом сообщил официальный отчет Представителя Сената по судебно-медицинской проверке выборов округа Марикопа 2020 года.
https://www.documentcloud.org/documents/20706832-5-12-21-letter-to-maricopa-county-board-1
Понятное дело, не в пользу все эти "недочёты" и "ошибки", как и все предыдущие, оказались в одну сторону, не в пользу Трампа.
Ещё из интересного. Округ Марикопа удалил каталог, полный избирательных баз данных из избирательного цикла 2020 года, за несколько дней до того, как избирательное оборудование было доставлено на проверку. Это называется "кража доказательств".
Кстати, что в Штатах в период выборов где-то потерялись около 300 тысяч бюллетеней. У пропавших бюллетеней был отсканирован штрих-код при приеме, но не при доставке в избирательные комиссии. Бюллетени «затерялись» в таких важных, как Пенсильвания и Флорида. Эти выборы были систематически сфальсифицированы в половине штатов Америки, но самое главное - в критических колеблющихся штатах и округах.
30
Наконец-то хорошие новости! Похоже, правительство всё же прислушалось к урбанистам и транспортникам и отказалось от идеи зарыть десятки миллиардов в...
185 комментариев
Заблокировать автора
Наконец-то хорошие новости! Похоже, правительство всё же прислушалось к урбанистам и транспортникам и отказалось от идеи зарыть десятки миллиардов в землю каждого города-миллионника.
Судя по транспортной стратегии до 2030 года, упор в крупнейших городах и агломерациях России будет сделан на трамваи и городские электрички.
Скриншот: @arkadiygershman
Это решение можно только приветствовать, поскольку прокладывать метро намного дороже, чем развивать наземный транспорт.
Замминистра транспорта Челябинской области Александр Егоров процитировал вице-премьера Марата Хуснуллина, который сказал, что нового метро не будет даже в миллионниках. Максимум достроят то, что уже начали (надеюсь, это он не про Омск).
Если верить этим скринам, правительство может отказаться от концепции автомобильных городов (типа Тюмени и Челябинска) и наконец-то сделать шаг в сторону качественного общественного транспорта.
Скриншот: @arkadiygershman
Скриншот: @arkadiygershman
В России сегодня 7 действующих систем метрополитена + один метротрам (в Волгограде). Обычно россияне думают, что наличие в городе метрополитена – это признак прогресса и даже некой "столичности". На самом деле это миф, глубоко укоренившийся в головах ещё в советское время. Люди ездили и ездят в Москву и Петербург, видят там хорошо работающее метро и начинают мечтать: "А вот бы нам такое в Воронеж/Красноярск/Пермь!"
Но на данном этапе развития российских городов это скорее вредные мысли.
Во-первых, строить метро невероятно дорого. Например, несколько лет назад стоимость второй ветки метро Екатеринбурга всего 13 километров длиной оценили в 75 миллиардов рублей. На эту сумму можно было построить 800 километров новых трамвайных линий!
Или вот недавно "Городские проекты" подсчитали, что за деньги, которые в Нижнем хотят потратить на строительство метро, можно полностью модернизировать трамвайную сеть:
Инфографика: "Городские проекты" в Нижнем Новгороде
Но это вопрос дискуссионный, поскольку Нижегородский метрополитен – третий в стране по количеству станций, и он нуждается в развитии. Дело в том, что у него крайне низкий пассажиропоток (немногим больше 30 млн человек в год), и новые станции строить так или иначе придётся, чтобы его наращивать. Например, есть смысл продлить Автозаводскую линию до аэропорта Стригино. Но развитие метро ни в коем случае не означает отказ от развития наземного транспорта. Просто российским городам сложно тянуть и то, и другое одновременно.
И тут мы переходим ко второму пункту. Метро не должно возить воздух. Чтобы оно хоть как-то окупалось, пассажиропоток должен быть большим. Иначе будет как в Самаре, где метро почти никто не пользуется, и оно глубоко убыточно. Или как в Казани, где экономят на всём подряд, включая освещение на станциях. Опять же, нарастить пассажиропоток можно было бы за счёт строительства новых станций в спальных районах, но всё упирается в деньги, а также в скорость прокладки тоннелей.
Кстати, метро дорого не только строить, но и содержать. Скажем, Челябинский метрополитен начали строить ещё в 1992 году. За эти годы построили лишь 8 км тоннелей и одну станцию (и та готова не до конца). Зато 5 млрд рублей ушло только на поддержание подземных объектов в нормальном состоянии. На эти деньги можно было закупить для города порядка 50 новых низкопольных трёхсекционных трамваев!
Линия метро с тремя или пятью станциями никому не нужна: вы дольше будете спускаться и подниматься, чем ехать. Для эффективной работы метрополитена нужна полноценная сеть с широким охватом всего города, а не одного-двух районов. Но, опять же, у большинства городов на это нет денег.
Поэтому в том же Челябинске решили всё же доделать тоннели, но интегрировать их в трамвайную систему города. То есть в России, скорее всего, появится вторая система метротрама.
Подробнее о том, почему вашему городу на самом деле не нужно метро, можно почитать здесь и тут.
31
Сложились ужасные обстоятельства из за которых мне пришлось отказаться от автомобилей Да и вообще этот год уникальный для автомобильного рынка...
17 комментариев
Заблокировать автора
Сложились ужасные обстоятельства из за которых мне пришлось отказаться от автомобилей
Да и вообще этот год уникальный для автомобильного рынка, спрос в разы превысил мощности автопроизводителей, цены на которые повышают практически каждый месяц.
Новое фраза, которую теперь слышат все желающие купить новые автомобили: НЕТ КВОТ
Конечно не на все машины, чаще на ходовые или на самые лучшие и полные комплектации. К тому же многие дилеры больше не продают вам машины без дополнительного оборудования, по причине этих самых квот машин стало меньше, а затрат меньше не стало. А это значит, что салон должен больше заработать. Помимо роста цены, вым не продадут автомобиль, если вы не закажете дополнительного оборудования на определенную сумму. Как правило от 100 000 рублей, а в Порше так и вообще от 300 тыс.
Мне нужна была машина для путешествий и я ещё в прошлом году, осенью, сделал заказ. Тогда мой , NEFENDER стоил 5,5 млн рублей, но впроцессе меня регулярно предупреждали о повышении цены в итоге автомобиль, вместе с дополнительным оборудованием, в конце апреля, стоил 7,3 млн рублей. Но мне удалось пробить скидку более 300 тыс и в итоге он стал чуть дешевле 7 млн рублей.
Сегодня такой новый стоит чуть дороже. Продавцы заявляют, что уже все 8 млн, хотя я уверн, что можно взять за 7,5
У меня были сомнения, что автомобиль с двигателем 3,0 л могут не сертифицировать дл России, собственно по этой причине его и задержали. Поэтому я принял решения найти временную замену и стал кататься по салонам.
В процессе я понял, что проблемы везде и машину нужно будет ждать. Тогда решил заказать несколько разных машин в разных местах и уже в процессе определиться.
Я заказал 3 Нефендера в разных салонах, а потом пошел по альтернативе. Кстати Дефендеры разобрази за сутки после моего отказа. Такие нынче времена.
Рядом с домом в Тойота Битца заказал RAV4 за 2,8 млн рублей в полном фарше + готов был прокачать её ещё дополнительным оборудованием. Вчера отказался от очереди, так что если кому нужно, обращайтесь к продавцу Андрею, можете сказать что от меня.
Чуть дальше заказал серый (именно тот, что на фото) КИА Спортеж за 2,4 млн тоже в самой полной комплектации, на машину ещё заказал допов на 170 тыс (их ещё не поставили). Машина, кстати уже пришла и стоит у дилера, я от неё тоже отказался, так что если кому нужна, можете спросить Андрея Ли из салона СИМ (Калужская)
Заказал два Хёндая Санта Фе, на Калужской в максимальной комплектации Хай-тек в версии Каллиграфия и просто Хайтек в Хендай Внуково по цене 3,5 млн рублей. На Калужской машину, после моего отказа уже забрали, во Внуково она ещё стоит. Можно спросить продавца Андрея Зайцева, если успеете.
Вот тоже конкретно мой заказ:
Салон конечно огонь, а второй ряд, по комфорту, не хуже чем в S-классе
Ну и конечно, все вы знаете, что я заказал Мерседес Е300 кабриолет за 7,5 млн рублей. Сейчас такие продают уже по 8,1 млн рублей.
От него тоже откажусь в ближайшее дни, поскольку мне пришло подтверждение на квоту от Порше и сегодня машина ушла в заказ в Германию. Так что если кому нужен Мерседес, обращайтесь в Панавто к продавцу Руслану, скажите, что от меня и забирайте, а я приеду и подпишу отказ.
Ну а сам я буду ждать Порше, вот в этой комплектации: http://www.porsche-code.com/PN1NAII1, цену тоже можно найти по ссылке.
Это уже итоговая версия, которая отправилась в производство.
Как вам мой выбор?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Да и вообще этот год уникальный для автомобильного рынка, спрос в разы превысил мощности автопроизводителей, цены на которые повышают практически каждый месяц.
Новое фраза, которую теперь слышат все желающие купить новые автомобили: НЕТ КВОТ
Конечно не на все машины, чаще на ходовые или на самые лучшие и полные комплектации. К тому же многие дилеры больше не продают вам машины без дополнительного оборудования, по причине этих самых квот машин стало меньше, а затрат меньше не стало. А это значит, что салон должен больше заработать. Помимо роста цены, вым не продадут автомобиль, если вы не закажете дополнительного оборудования на определенную сумму. Как правило от 100 000 рублей, а в Порше так и вообще от 300 тыс.
Мне нужна была машина для путешествий и я ещё в прошлом году, осенью, сделал заказ. Тогда мой , NEFENDER стоил 5,5 млн рублей, но впроцессе меня регулярно предупреждали о повышении цены в итоге автомобиль, вместе с дополнительным оборудованием, в конце апреля, стоил 7,3 млн рублей. Но мне удалось пробить скидку более 300 тыс и в итоге он стал чуть дешевле 7 млн рублей.
Сегодня такой новый стоит чуть дороже. Продавцы заявляют, что уже все 8 млн, хотя я уверн, что можно взять за 7,5
У меня были сомнения, что автомобиль с двигателем 3,0 л могут не сертифицировать дл России, собственно по этой причине его и задержали. Поэтому я принял решения найти временную замену и стал кататься по салонам.
В процессе я понял, что проблемы везде и машину нужно будет ждать. Тогда решил заказать несколько разных машин в разных местах и уже в процессе определиться.
Я заказал 3 Нефендера в разных салонах, а потом пошел по альтернативе. Кстати Дефендеры разобрази за сутки после моего отказа. Такие нынче времена.
Рядом с домом в Тойота Битца заказал RAV4 за 2,8 млн рублей в полном фарше + готов был прокачать её ещё дополнительным оборудованием. Вчера отказался от очереди, так что если кому нужно, обращайтесь к продавцу Андрею, можете сказать что от меня.
Чуть дальше заказал серый (именно тот, что на фото) КИА Спортеж за 2,4 млн тоже в самой полной комплектации, на машину ещё заказал допов на 170 тыс (их ещё не поставили). Машина, кстати уже пришла и стоит у дилера, я от неё тоже отказался, так что если кому нужна, можете спросить Андрея Ли из салона СИМ (Калужская)
Заказал два Хёндая Санта Фе, на Калужской в максимальной комплектации Хай-тек в версии Каллиграфия и просто Хайтек в Хендай Внуково по цене 3,5 млн рублей. На Калужской машину, после моего отказа уже забрали, во Внуково она ещё стоит. Можно спросить продавца Андрея Зайцева, если успеете.
Вот тоже конкретно мой заказ:
Салон конечно огонь, а второй ряд, по комфорту, не хуже чем в S-классе
Ну и конечно, все вы знаете, что я заказал Мерседес Е300 кабриолет за 7,5 млн рублей. Сейчас такие продают уже по 8,1 млн рублей.
От него тоже откажусь в ближайшее дни, поскольку мне пришло подтверждение на квоту от Порше и сегодня машина ушла в заказ в Германию. Так что если кому нужен Мерседес, обращайтесь в Панавто к продавцу Руслану, скажите, что от меня и забирайте, а я приеду и подпишу отказ.
Ну а сам я буду ждать Порше, вот в этой комплектации: http://www.porsche-code.com/PN1NAII1, цену тоже можно найти по ссылке.
Это уже итоговая версия, которая отправилась в производство.
Как вам мой выбор?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
32
15.05.2021 Две вещи которые не меняются у королевы на протяжении многих лет- прическа и корги.
1 комментарий
Заблокировать автора
15.05.2021 Две вещи которые не меняются у королевы на протяжении многих лет- прическа и корги. Недавно у королевы появились два щенка корги, говорят их подарил Эндрю чтобы отвлечь маму от грустных мыслей.
33
В Государственном музее Востока на Никитском бульваре открылась совершенно потрясающая, роскошная и яркая выставка «Роскошь заката: Иран эпохи...
18 комментариев
Заблокировать автора
В Государственном музее Востока на Никитском бульваре открылась совершенно потрясающая, роскошная и яркая выставка «Роскошь заката: Иран эпохи Каджаров» (до 25 июля). Это уникальная возможность окунуться в жизнь Персии 19 века.
Каджары - это династия, которая правила Персией (Ираном) с 1780-х по 1920-е годы. Искусство этого периода -- особенное, яркое, китчевое, игривое и наивное. Для нас, русских, оно более понятно, чем для западной публики (которая открыла каджаров в 1990-2000-е), потому что Иран был южным соседом Российской империи, и влиял на наши южные окраины. Глядя на искусство каджарской эпохи, вспоминаешь и Жостово, и Пиросмани.
Если Запад открыл каджаров всего несколько десятилетий назад (вехой считается выставка в Бруклинском музее в 1998-9), то для русской публики он был не терра инкогнита, а источником удовольствия: музей Востока показывал их с 1970-х, причем понимая их уникальность.
Главными шедеврами каджарского искусства считаются картины. Персы -- шииты, у них свое отношение к исламскому запрету на изображени людей, они с ним не согласны, и, слава богу, создают роскошное искусство. С конца 18 века иранские шахи, подобно нашему Петру I, стали посылать своих мастеров учиться в Европу.
Возвращаясь, эти мастера писали великолепные картины, в совершенно непривычной для ислама технике "масло, холст". Эта живопись, несмотря на продвинутую технику, продолжает персидскую придворную традицию, и весьма узнаваема по стилизации и орнаменту.
Основными темами являются прекрасные девицы, танцовщицы и гаремные барышни, волоокие юноши -- то ли егери, то ли охотники, а также парадные портреты шахов.
В Музее Востока, когда кураторы стали этот вопрос изучать, обнаружилась огромная коллекция каджарского искусства. По их словам, она лишь немногим уступает Эрмитажной коллекции, которая вообще-то известна своим персидским разделом.
Одной из вещей, которую вернувшиеся с Запада живописцы ввели в персидскую живопись, было т.н. "каджарское декольте", типичное для таких танцовщиц на картинах. Исследователи говорят, что на самом деле в реальном иранском женском костюме такого не было, даже в гаремах, и подобные картины -- эротические фантазии уровня "Плейбоя", чтоб повесить на стенку в комнате для мужских собраний.
На этой картине к "каджарскому декольте" добавляются какие-то необыкновенные рисунки, видимо, хной. Ногти они тоже чем-то красили, красным.
А вот это уже мужской портрет, прекрасного принца.
Выставка заняла несколько залов и вообще потрясает своим богатством. Это тем более удивительно, что в обычной постоянной экспозиции Музея Востока каджары занимают всего 2 крохотных зала, где висит парочка картин, и получить верное (ошеломительное) впечатление от роскоши эпохи в ней совершенно невозможно. Очень надеюсь, что после этой выставки каджарского искусства в постоянной экспозиции станет больше, оно этого стоит.
В других картинах с изображением прекрасных дам голой груди нету, зато в обилии может быть представлен алкоголь. Русский зритель с радостью может опознать среди тары родной штоф (а не круглые бутылки).
Женские портреты являются по большей части вымышленными, конечно -- собирательными образами волнующих дам.
Мужским портретам, особенно если это воины, стоит верить больше, но они тоже обобщены и подогнаны под эстетический идеал эпохи.
Помимо картин, на выставке в обилии представлены предметы быта -- тоже необыкновенно узорчатые.
Это небольшие портреты, созданные под воздействием западноевропейского искусства. То, что на правом -- впечатление от треуголки!
А вот такого нет и в Эрмитаже -- это портреты на стекле. Их больше, чем на этом кадре, и снимок совершенно не передает их прелесть. Они подсвечены снизу в витрине, и как будто витражи -- блистающие яркие сокровища. Только не обращенные к христианскому богу, а к персидскому обычаю развлекаться!
В экспозиции представлены ковры, халаты, мебель, посуда, книжные миниатюры, изразцовые плитки (которые шли на экспорт). Все очень красочное.
Графика, которую трудней показывать на выставке, тоже восхитительна.
Отдельный зал посвящен иранскому оружию той эпохи, и тому, как его применяли.
Какие прекрасные кабаны!
На этом громадном полотне изображена сцена битвы.
Вот фрагмент: человека разрубают пополам!
Отдельный зал посвящен конкретно каджарской династии шахов и их придворным портретам.
Все это, подчеркну, из коллекции самого Музея Востока, за исключением нескольких фотографий из Кунсткамеры и документов из архивов.
Наконец, один из залов посвящен каджарам в 1910-1920-е годы, в момент падения династии. В это время в Персии служили два советских журналиста и дипломата, которые активно собирали это искусство, влюбившись в него. В 1930-е, вернувшись в СССР, они пожертвовали свои коллекции Музею Востока. Собственно, именно их собрания и стали ядром выставки. Оба этих человека были репрессированны. На выставке про них есть витринка.
Момент падения династии прекрасно проиллюстрирован поздними коврами, на которых владыки изображены языком наивного искусства.
На выходе с выставки стоят тантамарески по мотивам картин, внутри которых можно сфотографироваться.
Выставка поразила меня своим обилием и яркостью. Рекомендую всем, это настоящее пиршество для глаз.
***
Выставка на сайте музея
https://www.orientmuseum.ru/events/2021/exhibition_splendor_of_the_sunset_iran_of_the_qajar_era/index.php
до 25 июля 2021 года
Каджары - это династия, которая правила Персией (Ираном) с 1780-х по 1920-е годы. Искусство этого периода -- особенное, яркое, китчевое, игривое и наивное. Для нас, русских, оно более понятно, чем для западной публики (которая открыла каджаров в 1990-2000-е), потому что Иран был южным соседом Российской империи, и влиял на наши южные окраины. Глядя на искусство каджарской эпохи, вспоминаешь и Жостово, и Пиросмани.
Если Запад открыл каджаров всего несколько десятилетий назад (вехой считается выставка в Бруклинском музее в 1998-9), то для русской публики он был не терра инкогнита, а источником удовольствия: музей Востока показывал их с 1970-х, причем понимая их уникальность.
Главными шедеврами каджарского искусства считаются картины. Персы -- шииты, у них свое отношение к исламскому запрету на изображени людей, они с ним не согласны, и, слава богу, создают роскошное искусство. С конца 18 века иранские шахи, подобно нашему Петру I, стали посылать своих мастеров учиться в Европу.
Возвращаясь, эти мастера писали великолепные картины, в совершенно непривычной для ислама технике "масло, холст". Эта живопись, несмотря на продвинутую технику, продолжает персидскую придворную традицию, и весьма узнаваема по стилизации и орнаменту.
Основными темами являются прекрасные девицы, танцовщицы и гаремные барышни, волоокие юноши -- то ли егери, то ли охотники, а также парадные портреты шахов.
В Музее Востока, когда кураторы стали этот вопрос изучать, обнаружилась огромная коллекция каджарского искусства. По их словам, она лишь немногим уступает Эрмитажной коллекции, которая вообще-то известна своим персидским разделом.
Одной из вещей, которую вернувшиеся с Запада живописцы ввели в персидскую живопись, было т.н. "каджарское декольте", типичное для таких танцовщиц на картинах. Исследователи говорят, что на самом деле в реальном иранском женском костюме такого не было, даже в гаремах, и подобные картины -- эротические фантазии уровня "Плейбоя", чтоб повесить на стенку в комнате для мужских собраний.
На этой картине к "каджарскому декольте" добавляются какие-то необыкновенные рисунки, видимо, хной. Ногти они тоже чем-то красили, красным.
А вот это уже мужской портрет, прекрасного принца.
Выставка заняла несколько залов и вообще потрясает своим богатством. Это тем более удивительно, что в обычной постоянной экспозиции Музея Востока каджары занимают всего 2 крохотных зала, где висит парочка картин, и получить верное (ошеломительное) впечатление от роскоши эпохи в ней совершенно невозможно. Очень надеюсь, что после этой выставки каджарского искусства в постоянной экспозиции станет больше, оно этого стоит.
В других картинах с изображением прекрасных дам голой груди нету, зато в обилии может быть представлен алкоголь. Русский зритель с радостью может опознать среди тары родной штоф (а не круглые бутылки).
Женские портреты являются по большей части вымышленными, конечно -- собирательными образами волнующих дам.
Мужским портретам, особенно если это воины, стоит верить больше, но они тоже обобщены и подогнаны под эстетический идеал эпохи.
Помимо картин, на выставке в обилии представлены предметы быта -- тоже необыкновенно узорчатые.
Это небольшие портреты, созданные под воздействием западноевропейского искусства. То, что на правом -- впечатление от треуголки!
А вот такого нет и в Эрмитаже -- это портреты на стекле. Их больше, чем на этом кадре, и снимок совершенно не передает их прелесть. Они подсвечены снизу в витрине, и как будто витражи -- блистающие яркие сокровища. Только не обращенные к христианскому богу, а к персидскому обычаю развлекаться!
В экспозиции представлены ковры, халаты, мебель, посуда, книжные миниатюры, изразцовые плитки (которые шли на экспорт). Все очень красочное.
Графика, которую трудней показывать на выставке, тоже восхитительна.
Отдельный зал посвящен иранскому оружию той эпохи, и тому, как его применяли.
Какие прекрасные кабаны!
На этом громадном полотне изображена сцена битвы.
Вот фрагмент: человека разрубают пополам!
Отдельный зал посвящен конкретно каджарской династии шахов и их придворным портретам.
Все это, подчеркну, из коллекции самого Музея Востока, за исключением нескольких фотографий из Кунсткамеры и документов из архивов.
Наконец, один из залов посвящен каджарам в 1910-1920-е годы, в момент падения династии. В это время в Персии служили два советских журналиста и дипломата, которые активно собирали это искусство, влюбившись в него. В 1930-е, вернувшись в СССР, они пожертвовали свои коллекции Музею Востока. Собственно, именно их собрания и стали ядром выставки. Оба этих человека были репрессированны. На выставке про них есть витринка.
Момент падения династии прекрасно проиллюстрирован поздними коврами, на которых владыки изображены языком наивного искусства.
На выходе с выставки стоят тантамарески по мотивам картин, внутри которых можно сфотографироваться.
Выставка поразила меня своим обилием и яркостью. Рекомендую всем, это настоящее пиршество для глаз.
***
Выставка на сайте музея
https://www.orientmuseum.ru/events/2021/exhibition_splendor_of_the_sunset_iran_of_the_qajar_era/index.php
до 25 июля 2021 года
34
Министерство обороны Израиля сообщило о том, что сегодняшней ночью из сектора Газа было выпущено около 200 ракет.
4 комментария
Заблокировать автора
Министерство обороны Израиля сообщило о том, что сегодняшней ночью из сектора Газа было выпущено около 200 ракет. 30 упали в самом секторе, около 100 ракет перехвачено израильской системой ПРО. Соответственно, порядка 70 ракет долетели. И даже неважно куда, важно, что они не были перехвачены.
Для дорогостоящей и крайне разрекламированной системы ПРО из четырех подсистем, работающих на разных расстояниях, провал одной из подсистем выглядит очевидным - 35% пропущенных ракет при не самом массированном запуске - это, безусловно, провал. А если сразу будет выпущено 2 тысячи ракет? А если это будет массированный запуск из разных точек и локаций, ракетами разных классов?
В чем-то начинает повторяться история с БЛА - относительно дешевые, но массовые налеты беспилотников из "веток и палок" ставят перед системой ПВО крайне непростую задачу, и если вместе с огромным количеством мелких беспилотников в атаку пойдут уже полноразмерные ударные летательные аппараты (беспилотные, с пилотами) - то как сумеет справиться с этой DDoS-атакой любая, даже самая высокотехнологичная система?
Стоит еще учесть, что экономика такой войны явно не в пользу обороняющегося, так как стоимость противоракет может быть выше на порядок, а значит, относительно продолжительная война в таком режиме становится выгодной для менее технологичного противника. Плюс не стоит забывать, что для уверенного перехвата используется несколько противоракет по одной цели, что делает финансовую сторону вопроса еще более убыточной для обороняющегося.
Израиль, даже справившись с нынешней проблемой, явно не смог убедить своих противников в непререкаемом превосходстве, а значит, попытки будут продолжены. Если же понимать, что Иран сегодня вплотную приближен к израильским границам, то угрозы выглядят уже достаточно серьезными.
Израиль может перехватить повестку, проведя наземную операцию и поставив более убедительную точку, чем то многоточие, которое проглядывает сейчас. Но вот риски могут оказаться слишком велики, чтобы израильское руководство пошло на них.
Для дорогостоящей и крайне разрекламированной системы ПРО из четырех подсистем, работающих на разных расстояниях, провал одной из подсистем выглядит очевидным - 35% пропущенных ракет при не самом массированном запуске - это, безусловно, провал. А если сразу будет выпущено 2 тысячи ракет? А если это будет массированный запуск из разных точек и локаций, ракетами разных классов?
В чем-то начинает повторяться история с БЛА - относительно дешевые, но массовые налеты беспилотников из "веток и палок" ставят перед системой ПВО крайне непростую задачу, и если вместе с огромным количеством мелких беспилотников в атаку пойдут уже полноразмерные ударные летательные аппараты (беспилотные, с пилотами) - то как сумеет справиться с этой DDoS-атакой любая, даже самая высокотехнологичная система?
Стоит еще учесть, что экономика такой войны явно не в пользу обороняющегося, так как стоимость противоракет может быть выше на порядок, а значит, относительно продолжительная война в таком режиме становится выгодной для менее технологичного противника. Плюс не стоит забывать, что для уверенного перехвата используется несколько противоракет по одной цели, что делает финансовую сторону вопроса еще более убыточной для обороняющегося.
Израиль, даже справившись с нынешней проблемой, явно не смог убедить своих противников в непререкаемом превосходстве, а значит, попытки будут продолжены. Если же понимать, что Иран сегодня вплотную приближен к израильским границам, то угрозы выглядят уже достаточно серьезными.
Израиль может перехватить повестку, проведя наземную операцию и поставив более убедительную точку, чем то многоточие, которое проглядывает сейчас. Но вот риски могут оказаться слишком велики, чтобы израильское руководство пошло на них.
35
Знаете, честный, порядочный, добрый - это все субъективные оценки качеств.
438 комментариев
Заблокировать автора
Например, честность. Быть со всеми открытыми и откровенными. Не чудо ли? Например, верный, порядочный и честный член ячейки общества случайно изменил жене. Всякое бывает. Шел-шел, очнулся… и ничего не изменить. И вот он такой весь честный идет к жене с щемящим чувством осознания косяка, падает ниц, лобзает ее колени и клянется, что больше ни-ни. Возникает вопрос: нафига вообще ты с этим к жене поперся? Накосячил? Факт. Осознал, раскаялся? Прекрасно. Впредь ходи аккуратней. Жена то тут причем? Ей потом как с заниженной самооценкой и ущемленной гордостью с тобой потом жить?
Зато мудж молодец: ничего не скрыл, только правду сказал. А как по мне, если ты систематически налево ходить не собираешься, так держи свой косяк при себе. Сам страдай, коли провинился. А женщина пусть дальше живет в неведении. Ей зачем думать, что она какая-то не такая, что-то тебе там недодает, если это на тебя женщина со шкафа вдруг упала?
Или вот про порядочность. Как правило, ни у кого не возникнет вопроса, как быть, в ситуации, когда идешь мимо умирающего на твоих глазах человека или котика. Всего 2 варианта же: помочь — правильный и пройти мимо — вот гад какой (совершил низкий поступок).
По факту в жизни чаще другие ситуации встречаются. Слабых, больных, сирых и убогих вокруг пруд пруди. Хоть на каждом шагу милосердие проявляй да по-пацански поступай. Всем помочь сможем? Например, один успешный порядочный должен протянуть руку 3 человекам и 6 котикам, или тут другая арифметика? А если один может помочь 10 раз, а другой только 2, или вообще ни разу, потому что ему самому нужна помощь? И да, это именно он пройдет мимо бездомной собаки и даже не заметит ее. Станет ли он от этого непорядочнее благодетеля? Это вообще врожденное качество или его можно проявлять в зависимости от личного состояния и ресурсов? Нормы есть или все-таки для каждого в конкретный момент времени они свои? «А судьи кто…?»
Так и доброту каждый измеряет по себе. Притащил больного котика домой, проявил благородство и порядочность, а дома ребенок с астмой (или жена, которая без астмы, но которой будет постепенно делегирован уход за животным – она же женщина). Очень добрый поступок?
Хорошо оставим котиков, они вообще для привлечения внимания были. Другой пример, мужчина в доме хозяин, крепкое плечо и далее по списку. А еще рубаха-парень, который всем всегда готов помочь. Добрее только кот Леопольд (котики, простите, без вас таки никуда). И вот он и тете на фазенде поможет и соседу по площадке, а жена в это время, допустим, сумки из магазина тягает сама. Или как белка в колесе бегает между садиком-школой-секциями. Для всех ли добрый молодец в итоге действительно добрым окажется. И бывает ли вообще абсолютная доброта или только такая добрость?
Возникает логичный вопрос: по каким признакам тогда себя оценивать и другим предлагать?
Кмк, умение взрослого самостоятельного человека понимать и предъявлять свои личные границы, а также принимать и уважать границы другого — едва ли не самое главное качество для построения отношений. Быть в комфорте самому и оставлять пространство для другого. А внутри уже можно и про доброту/порядочность рассуждать. И про хорошесть. Сколько котиков мы сможем пригреть, как будем маме помогать и почему рыбалка или фитнес — это такая же часть жизни, как и другие.это такая же часть жизни, как и другие.
Это, собственно, и есть ответ на вопрос, почему добрые, хорошие и очень честные мужчины (с их точки зрения) оказываются не у дел.
Анна Качан-Юрина, специально для блога Морены
36
Меня тут пинают со всех сторон за то, что я пропала и ничего не пишу.
9 комментариев
Заблокировать автора
Меня тут пинают со всех сторон за то, что я пропала и ничего не пишу. Просто не хочется писать о всякой фигне, когда вокруг такое происходит, и о том, что происходит, тоже писать не очень-то и хочется.
Когда все это началось, подружка меня спросила, о чем думают мои арабы у меня на работе, с которыми я близко и тесно общаюсь. Я задумалась и добросовестно перечислила:
- о том, что они приготовят и будут есть сегодня вечером
- о скором конце Рамадана и о том, сколько чашек кофе они выпьют в то утро, когда все это закончится
- об учениях в одной из больниц, в которых мы тоже принимали участие
- о предстоящих четырех днях рождения и как мы их отпразднуем
- о новой группе вотсапа нашего этажа, и кого мы забыли туда включить
Словом, о всякой повседневной хрени, которой забита и моя голова тоже.
А потом пришла моя русская коллега и показала мне новый юзерпик одной из арабских сотрудниц на нашем этаже. А там вроде бы краска разбрызгана и наляпана в форме палестинского флага, я даже не сразу поняла.
Потом Хайфу пообещали бомбить в 6 часов вечера. Мы честно готовились, и даже бомбоубежище открыли, подмели в нем, стулья приготовили, свет включили и дверь оставили открытой. Я сходила за чеком в Леобек заранее, чтобы к шести быть дома, но нас так и не бомбили. Мы на них не обиделись, хотя муж мне потом выговаривал, что из-за этой непроизошедшей бомбежки мы с ним не поехали в Икею, хотя я ему обещала.
Везде погромы, нападения, сожженные машины и рестораны - примерно как в Америке совсем недавно. Из дома выйти, честно говоря, страшновато. Договорились с друзьями вечером в паб, пришлось отменить. Потом я видела видео, как громят бар - правда, не в тот день, а в другой, и не тот самый паб, а другой, и не на Кармеле, а в Нижнем городе, но какая к черту разница.
Сотрудница на работу побоялась выйти, сперва звонила мне утром, чтобы узнать, свободна ли дорога, потом все равно не приехала. Подружка сына в школу не пустила, школа в соседнем доме рядом с нами. 115 автобус, который мимо нашего дома проезжает, закидали камнями, водитель уложил пассажиров на пол и гнал. Муж рассказал, как знакомый сотрудника столкнулся с тем, что у него закончились какие-то детали, которые раньше он покупал в арабском селе. Он звонит хозяину, тот ужасно обрадовался и говорит - приезжай! У нас только вечером начинают громить, а днем совершенно безопасно, тебе нечего бояться! У нас были грандиозные планы на четыре дня выходных, но все пришлось отменить, потому что как-то стремно куда-то ездить. Смотрю в фейсбуке на посты френдессы, которая с мужем поехала на север, ночевала там в палатке над Кинеретом, потом пошли гулять, и, честно говоря, завидую. Я не смогла никого организовать погулять даже вокруг дома, ни у кого нет настроения. О, нет, вру! Вчера мы с подружкой погуляли возле моря. Находились, наболтались, наобщались, я сделала свою норму шагов на день и вернулась домой в 8. А потом в новостях прочитала, что там, где я обычно гуляю вечером с собакой, на моей же улице, и в то время, когда я обычно там прохожу, было нападение арабов на еврейского парнишку, который просто мимо проходил.
А брат прислал ссылку, как еврейские погромщики врываются в дом арабской семьи. Просто нет слов.
А муж рассказал, как вчера на базаре какая-то русская тетка стала стыдить продавца-араба за все,что происходит. Тот так обиделся! Я, что ли, говорит, эти погромы устраиваю? За продавца вступились, соседний продавец-еврей отказался тетке овощи продавать и прогнал ее от прилавка.
Я подписалась на кучу новостных каналов и групп в телеграмме и в вотсапе, но у меня нет сил это все читать и смотреть.
Собирались с Милкиными подружками поехать в детский музей в Холон, я радуюсь, что ничего заранее не стала заказывать, и отменять ничего не пришлось.
Мучительно раздумываем, по какой дороге ехать в Эйлат, чтобы не прилетело. И что не стоит, наверное, как обычно, выезжать в середине ночи, и безопаснее будет ехать туда днем. А в новостях пишут о массовой отмене израильтянами заказанного отдыха, потому что и не доехать, и отдыхать настроения нет.
Вот такие дела. Глаза б мои не видели таких новостей и таких постов. Теперь постараюсь писать только о фигне. Надеюсь, у меня получится.
Когда все это началось, подружка меня спросила, о чем думают мои арабы у меня на работе, с которыми я близко и тесно общаюсь. Я задумалась и добросовестно перечислила:
- о том, что они приготовят и будут есть сегодня вечером
- о скором конце Рамадана и о том, сколько чашек кофе они выпьют в то утро, когда все это закончится
- об учениях в одной из больниц, в которых мы тоже принимали участие
- о предстоящих четырех днях рождения и как мы их отпразднуем
- о новой группе вотсапа нашего этажа, и кого мы забыли туда включить
Словом, о всякой повседневной хрени, которой забита и моя голова тоже.
А потом пришла моя русская коллега и показала мне новый юзерпик одной из арабских сотрудниц на нашем этаже. А там вроде бы краска разбрызгана и наляпана в форме палестинского флага, я даже не сразу поняла.
Потом Хайфу пообещали бомбить в 6 часов вечера. Мы честно готовились, и даже бомбоубежище открыли, подмели в нем, стулья приготовили, свет включили и дверь оставили открытой. Я сходила за чеком в Леобек заранее, чтобы к шести быть дома, но нас так и не бомбили. Мы на них не обиделись, хотя муж мне потом выговаривал, что из-за этой непроизошедшей бомбежки мы с ним не поехали в Икею, хотя я ему обещала.
Везде погромы, нападения, сожженные машины и рестораны - примерно как в Америке совсем недавно. Из дома выйти, честно говоря, страшновато. Договорились с друзьями вечером в паб, пришлось отменить. Потом я видела видео, как громят бар - правда, не в тот день, а в другой, и не тот самый паб, а другой, и не на Кармеле, а в Нижнем городе, но какая к черту разница.
Сотрудница на работу побоялась выйти, сперва звонила мне утром, чтобы узнать, свободна ли дорога, потом все равно не приехала. Подружка сына в школу не пустила, школа в соседнем доме рядом с нами. 115 автобус, который мимо нашего дома проезжает, закидали камнями, водитель уложил пассажиров на пол и гнал. Муж рассказал, как знакомый сотрудника столкнулся с тем, что у него закончились какие-то детали, которые раньше он покупал в арабском селе. Он звонит хозяину, тот ужасно обрадовался и говорит - приезжай! У нас только вечером начинают громить, а днем совершенно безопасно, тебе нечего бояться! У нас были грандиозные планы на четыре дня выходных, но все пришлось отменить, потому что как-то стремно куда-то ездить. Смотрю в фейсбуке на посты френдессы, которая с мужем поехала на север, ночевала там в палатке над Кинеретом, потом пошли гулять, и, честно говоря, завидую. Я не смогла никого организовать погулять даже вокруг дома, ни у кого нет настроения. О, нет, вру! Вчера мы с подружкой погуляли возле моря. Находились, наболтались, наобщались, я сделала свою норму шагов на день и вернулась домой в 8. А потом в новостях прочитала, что там, где я обычно гуляю вечером с собакой, на моей же улице, и в то время, когда я обычно там прохожу, было нападение арабов на еврейского парнишку, который просто мимо проходил.
А брат прислал ссылку, как еврейские погромщики врываются в дом арабской семьи. Просто нет слов.
А муж рассказал, как вчера на базаре какая-то русская тетка стала стыдить продавца-араба за все,что происходит. Тот так обиделся! Я, что ли, говорит, эти погромы устраиваю? За продавца вступились, соседний продавец-еврей отказался тетке овощи продавать и прогнал ее от прилавка.
Я подписалась на кучу новостных каналов и групп в телеграмме и в вотсапе, но у меня нет сил это все читать и смотреть.
Собирались с Милкиными подружками поехать в детский музей в Холон, я радуюсь, что ничего заранее не стала заказывать, и отменять ничего не пришлось.
Мучительно раздумываем, по какой дороге ехать в Эйлат, чтобы не прилетело. И что не стоит, наверное, как обычно, выезжать в середине ночи, и безопаснее будет ехать туда днем. А в новостях пишут о массовой отмене израильтянами заказанного отдыха, потому что и не доехать, и отдыхать настроения нет.
Вот такие дела. Глаза б мои не видели таких новостей и таких постов. Теперь постараюсь писать только о фигне. Надеюсь, у меня получится.
37
Может быть, эти фото уже были в сообществе, мне попались случайно. Все же Кейт вылитая мама!
19 комментариев
Заблокировать автора
Может быть, эти фото уже были в сообществе, мне попались случайно.
Все же Кейт вылитая мама!
Это Кэрол Миддлтон в 80е годы
А это с Кейт
По- моему, просто одно лицо! На первом фото Кэрол исключительная красавица, Голливуд отдыхает😃
Все же Кейт вылитая мама!
Это Кэрол Миддлтон в 80е годы
А это с Кейт
По- моему, просто одно лицо! На первом фото Кэрол исключительная красавица, Голливуд отдыхает😃
38
15.05.2021 Принц Уэльский и герцог Сассексский. Дополнено: твит от Ребекки Инглиш =================================...
13 комментариев
Заблокировать автора
15.05.2021 Принц Уэльский и герцог Сассексский. Дополнено: твит от Ребекки Инглиш
=================================
ДОПОЛНЕНО:
Сегодня репортер Би-би-си спросил принца Чарльза о его отношениях с принцем Гарри после последнего выступления его сына.( имеется ввиду выступление на подкасте "Эксперт по креслу". с Дэксом Шепардом) Он ничего не ответил журналисту и молча приступил к своей работе - визиту в компанию "БКБ Интернэшнл", производящую защитное, медицинское и оборонное оборудование в Кардиффе.
=================================
ДОПОЛНЕНО:
Сегодня репортер Би-би-си спросил принца Чарльза о его отношениях с принцем Гарри после последнего выступления его сына.( имеется ввиду выступление на подкасте "Эксперт по креслу". с Дэксом Шепардом) Он ничего не ответил журналисту и молча приступил к своей работе - визиту в компанию "БКБ Интернэшнл", производящую защитное, медицинское и оборонное оборудование в Кардиффе.
Prince Charles was asked by a BBC reporter today about his relationship with Prince Harry following his son’s latest broadside.
— Rebecca English (@RE_DailyMail) May 14, 2021
He didn’t answer and got on with the job in hand - a visit to BCB International, which makes protective, medical and defence equipment, in Cardiff. pic.twitter.com/B6S41YxqHN
39
В новой киносказке "Золушка" от компании Sony появится гендерно-нейтральная темнокожая фея-крестная. Вернее фей. Только гендерно-нейтральный.
29 комментариев
Заблокировать автора
В новой киносказке "Золушка" от компании Sony появится гендерно-нейтральная темнокожая фея-крестная. Вернее фей. Только гендерно-нейтральный. Как рассказала режиссёр и сценарист фильма Кэй Кэннон («Секса не будет», «Студия 30»), роль феи-крёстной она специально писала для Билли Портера.
Известно, что фея-крёстного в «Золушке» будут звать не Fairy Godmother, а Fab G. По словам Кэй Кэннон, персонаж Билли Портера в общей сложности присутствует в фильме на протяжении 12 минут, но зрители успеют за это время его полюбить.
Кадр из фильма "Золушка"
С Золушкой авторы фильма поторопились. Надо было вот эту:
Тогда бы наверняка все Оскары сняли.
Производством «Золушки» занималась Sony, которая планировала выпустить фильм в кинотеатрах в феврале 2021-го. Но в итоге студия решила передать права на показ онлайн-кинотеатру Amazon Prime Video. Фильм выйдет в нём в сентябре 2021 года.
Билли Портер известен по сериалу «Поза», за игру в котором он получил премию «Эмми» за лучшую мужскую роль. Портер стал первым открытым геем-афроамериканцем, выигравшим эту награду.
Его появление на красной дорожке при получении Оскара вызвало бурное обсуждение:
Можно ожидать, что и образы феи-крестной будут впечатляющими!
40
Попробуйте это письмо самостоятельно разобрать. Не буду говорить, кто это и что тут. Сами решайте. aristeksystems Здравствуйте, Эволюция!
63 комментария
Заблокировать автора
Попробуйте это письмо самостоятельно разобрать.
Не буду говорить, кто это и что тут. Сами решайте.
aristeksystems
Здравствуйте, Эволюция! Пишу в надежде на разбор, ситуация разворачивается прямо сейчас, и если повезёт, я надеюсь сделать правильные шаги и не сделать неправильных.
Мне 35 лет, я в разводе, есть ребенок 7 лет.
Зарабатываю хорошо, могу сама полностью обеспечить себя и ребенка, но бывший муж тоже принимает активное участие - часто забирает сына на выходные, иногда на каникулы, оплачивает кружки, которые сам выбрал. Общаемся с ним по-дружески.
В сентябре я познакомилась с парнем в сети, он младше меня на 6 лет, симпатичный, умный, с интересной творческой работой, очень тактичный и галантный.
Сначала мы просто дружили, у нас оказались схожие интересы и хобби - на почве одного из них как раз и пересеклись онлайн.
И довольно быстро перешли в оффлайн.
При общении вживую мне стало казаться, что я ему нравлюсь, но я не была уверена, хочу ли его. И когда он спустя буквально пару встреч позвал меня вечером к себе в гости посмотреть кино и поужинать, я сказала, что приеду - но только как друг.
Он согласился.
Мы действительно просто ужинали и смотрели кино, болтали обо всём, потом я уехала домой.
И он написал вдогонку - хорошо, что ты предупредила меня вчера, иначе я точно не выдержал бы и начал приставать, ты такая привлекательная)
Я на это ответила смайлом, но для себя уже чётко отрефлексировала, что он меня будоражит, и что в следующий раз я хочу с ним переспать.
Потом я уезжала на неделю в командировку, он провожал меня в аэропорт и в день возвращения спросил, нужно ли встретить.
Я отказалась, хотела сначала заехать домой привести себя в порядок.
И потом в тот же вечер сама написала ему и спросила, можно ли приехать к нему посмотреть кино.
Он обрадовался, сказал конечно - я приехала, и там уже после кино всё понеслось.
В сексе с ним оказалось просто безумно хорошо, прямо с первого раза, ни с кем раньше не было вот такого совпадения без притирок.
Судя по его поведению, ему тоже было классно.
Следующий день провели вместе, он выглядел очень счастливым, говорил много ласковых слов, готовил для меня, обнимал, целовал.
Я тоже много восторгов ему наговорила, какой он классный.
Вечером уехала домой с мыслью - боже, кажется, это идеальный мужчина, как мне повезло.
Но следующие пару дней он в переписке был таким, будто между нами ничего не произошло. Я первая присылала поцелуйчики и писала что-то ласковое - он отвечал, но сам не инициировал романтическую переписку, только дружескую.
Я сильно загналась, решила, что он наверное отошёл от первоначальной эйфории и начал грузиться, что ребенок, сложности и т.д.
Ну и я не придумала ничего лучше, как прямо спросить - мол, вижу, тебя что-то напрягает? Как будто хочешь откатить обратно в дружеский формат?
Он ответил - нет, просто у меня два года не было девушки, отвык и не знаю слов любви (тут уже постфактум вижу, что это его оправдание на мои щипцы).
А потом он добавил, что он слишком много крутит страхов в голове, и надо бы ему научиться отпускать всё это и наслаждаться моментом.
Я спросила, что за страхи - он сказал, что заглядывает вперед и думает, к чему всё это может привести и как ему встроиться в мою жизнь с ребенком и т.д.
Я поняла, что была права, что парень гиперответственный и теперь переживает, что обязан на мне жениться и воспитывать моего ребенка, и это ему весь кайф обламывает и никакой романтичной переписки не хочется уже.
Сказала ему, чтобы не парился раньше времени, к чему всё это приведёт.
А даже если и приведёт к чему-то серьезному - то у меня и няня есть, и бывший муж с ребенком занимается, и бытовых проблем никаких - сложно точно не будет.
Он вроде успокоился и оттаял - начал писать всякое романтичное и ласковое, и страстное, начали встречаться, в основном по выходным.
Я влюбилась в него жутко!
Он был очень заботливым, внимательным, нежным, делал подарки, я ему тоже, ездили вместе отдыхать в интересные места.
Познакомил с родственниками и друзьями - я его со своей компанией друзей познакомила, все друг-другу очень понравились, весело проводили время.
С ребенком, правда, не предлагала познакомить - помня про его страхи, решила дождаться, когда сам захочет.
А он не предлагал. И я постоянно гоняла в голове тот эпизод, когда он испугался сложностей. Думала, ну вот - недостаточно сильно он в меня влюблён, всё равно ведь грузится и боится этой ответственности (хотя её вроде нет пока).
А он молодой, и нахрена ему всё это надо.
Короче, накручивала себя.
Не без повода - иногда было видно, что он уходит в себя и чем-то тяготится. Сейчас я понимаю, что тяготился он в основном тем, что я слишком много его сил, времени и внимания тянула, и у него тупо ресурса не хватало на его привычную жизнь и работу.
Я всё его пространство стремилась собой заполнить.
Это, конечно, было стрессово для него - но я как одурела и не замечала причину его дискомфорта, меня заело вот то старое "он боится ответственности и это гасит его чувства ко мне".
И вместо того, чтобы как-то адекватно реагировать и компенсировать это - я начала вести себя очень некрасиво.
Высказывала какие-то обиды, что вот тут недодал внимания, вот здесь недодал эмоций.
Я была уверена, что он очень сильно во мне заинтересован, потому что были моменты, когда он вёл себя как очень сильно любящий мужчина - но как только градус снижался, я злилась.
Меня тогда как бес попутал.
И щипцы, и нравоучения были, и нытьё "А я действительно тебе так сильно нравлюсь или ты из вежливости?"
Он постоянно меня успокаивал, мол хватит глупости говорить - посмотри, я только о тебе и думаю целыми днями, забудь ту историю, зря я тебе сказал.
И в целом-то всё реально хорошо было, и заботы было достаточно, и ласки, золотой парень был, если честно. Но мне казалось, что мало, что нужно больше, чтобы точно быть уверенной, что запас его любви будет больше, чем страх перед ответственностью.
После одного такого наезда с моей стороны он написал мне отповедь, что я очень классная, но он судя по всему не может дать мне столько чувств, сколько мне нужно, и не хочет делать больно.
Для меня это был как ушат холодной воды, я поняла, что переоценила свою значимость для него, и что он вежливо предлагает расстаться.
Написала - это значит, что ты предлагаешь расстаться?
Он ответил, что приедет через час и мы поговорим.
Я готовилась к худшему, очень переживала.
Когда мы встретились, он сказал, что у него уже был печальный опыт, когда девушка хотела любви больше, чем он мог дать, и когда он ушёл, пыталась спрыгнуть с моста.
Тут я осознала, что он считает, что я влюблена больше, чем он.
И в целом он прав.
Я тогда сказала, что с моста прыгать точно не буду, если захочешь расстаться - расстанемся. Но мне было бы жаль терять всё то хорошее, что между нами было (а хорошего всё-таки очень много было, даже несмотря на мои закидоны - в перерывах между ними я старалась сделать для него всё, чтобы ему было хорошо).
Он сказал, что ещё пару часов назад он не был уверен ни в чём. А вот сейчас смотрит на меня, и понимает, что тоже не готов расставаться.
Давай, говорит, попробуем дальше.
Ну и мы помирились и поехали к нему.
После этого был золотой период, я перестала загоняться, он стал вдвойне ласковым и заботливым, я очень старалась отвечать тем же, прямо целенаправленно думала - что хорошего я могу для него сделать? И делала.
Это продолжалось два месяца, а потом у него на работе начался сложный проект, плюс несколько форс-мажоров, и он сильно не укладывался в сроки.
Начал работать даже в выходные. Как-то раз тупо полдня просидел за компом, а я в своём телефоне - даже словом не перемолвились.
Я поняла, что отвлекаю, что надо не напрягать его в такой момент. Сказала, милый, ты зашиваешься же, вижу, да и у меня последнее время дел дохрена - давай следующие выходные пропустим?
Я от чистого сердца предложила, без кислых щей и без упрёка.
Но, видимо, шлейф моих прошлых закидонов сработал - и он взбесился.
Сказал, чего ты опять выдумываешь, зачем опять накручиваешь себя, если я сижу работаю - это не значит, что ты мне мешаешь!
Я как могла уговорила, что не это имела в виду, что всё хорошо и просто хотела дать ему и себе спокойно заняться делами.
В итоге следующие выходные провели врозь.
И я почувствовала от него холод, он начал отдаляться.
Почти не писал.
Ну, думаю, работает.
Но интуиция вопила, что всё плохо.
К следующим выходным он написал и предложил сходить на выставку и поужинать потом. Я с радостью согласилась.
А он пишет - прости, но я наверное после ужина тебя домой отвезу, а сам продолжу работать.
Тут я поняла, что это конец.
Говорю, зачем после ужина - может просто поспим в обнимку, а уже утром я уеду домой?
Он долго что-то писал, потом стирал видимо...
В итоге позвонил и говорит - не могу это обсуждать заочно, сейчас приеду, надо поговорить.
Ну, у меня душа в пятки ушла.
Приехал, встретились в кафе рядом с моим домом.
Он смотрит на меня равнодушными глазами и говорит - прости, я хочу с тобой расстаться.
У меня за последние две недели все чувства к тебе просто исчезли, их больше нет.
Я говорю - ок, поняла.
Он начал что-то говорить типа спасибо тебе за всю ласку и нежность, что ты мне давала, но я уже не слышала ничего...
Говорю - я домой пойду. И ушла.
Ломало меня сильно, очень плохо было.
Еле-еле находила силы на работу и ребенка, плохо спала, почти не ела.
Думала, что сама всё испортила.
Идеального мужика потеряла.
Через две недели ломки поняла, что не могу больше - хочу его увидеть и всё ему рассказать, какая я была дура, как была неправа, как всё осознала и больше никогда не буду выносить ему мозг и занимать собой всё его пространство, только пусть даст мне ещё один шанс.
Краем сознания понимала, что так делать нельзя - но это было выше моих сил.
Дождалась срока, когда он должен был по моим подсчётам закончить сложный проект и немного освободиться - и написала ему.
Просто - как дела, как работа.
Он ответил доброжелательно и подробно, спросил о моих делах.
Я говорю - можно к тебе приеду? Поговорить очень хочу.
Он отвечает - это опасно, ко мне ехать. Я тебя слишком сильно хочу, это всё плохо закончится.
Тут я тихонько офигеваю от таких признаний - выходит, не все у него чувства ко мне закончились, что-то осталось.
Пишу - не парься, всё хорошо будет))
Он пишет - ладно, приезжай.
Я вся на нервах, приехала, он меня встретил - и вижу по глазам, реально хочет меня, вот прямо сейчас.
Смотрит так, за руку берет...
Ну мы сели, попили чаю, он говорит - рассказывай.
Я всё рассказала, всю свою заготовленную речь.
Он говорит - не могу сейчас ничего тебе сказать, не могу принять решение. Понимаю, что ты объективно самая классная женщина из всех, кто у меня был - но чувства так и не вернулись.
Я говорю, ты же хочешь меня?
Он - хочу. Но боюсь сделать тебе больно, если потом не смогу ответить на твои чувства.
Я говорю - забей, и лезу к нему целоваться.
Тут ему срывает крышу, он на меня набрасывается, раздевает, рассказывает, как все эти две недели дико меня хотел, фотки мои рассматривал старые и всё такое.
В общем, страстная ночь, всё офигенно.
Утром завтракаем вместе, я смотрю - он опять загрузился.
Говорю, давай попробуем просто общаться пока, без всяких ожиданий и обязательств, просто приятно проводить время вместе иногда.
Он - хорошо, давай попробуем.
Уехала домой, пару дней не писала ничего, потом скинула пару смешных картинок и интересных новостей про общее хобби - он отвечал сдержано.
Ближе к выходным зову его на выставку. Он отвечает - прости, не могу так.
Как будто мы снова встречаемся. А я перегорел и не хочу отношений.
Я говорю, всё норм, это не отношения, мы же договорились)
Он говорит - ок, но всё равно в эти выходные хочу отдохнуть и побыть наедине с собой, прости.
Я пишу - да всё в порядке, не извиняйся, я понимаю) Месяц был реально тяжёлым.
Он отвечает - да, я дико не в ресурсе, если честно.
Ну и я исчезла с радаров на две недели, не трогала его - я же теперь всё осознала и решила не напрягать.
Через две недели позвала его погулять, он в хорошем настроении был, согласился.
Встретились, отлично провели время, я вообще без всяких ожиданий пришла - будь что будет. А он был теплее, чем в прошлый раз.
Постоянно вспоминал какие-то милые моменты из того времени, когда мы были вместе.
Вечером спрашивает, ну что - к себе поедешь или ко мне?)
Я говорю - к тебе)
В итоге снова ночь любви, он очень нежный, слова всякие ласковые говорит, на следующий день до вечера у него была - не хотел отпускать.
Потом опять всю неделю не пишу ничего, боюсь тревожить.
В субботу не выдерживаю - кидаю ему эротическую фотку.
Он пишет - айай, что ж ты делаешь)) приезжай?
Приехала, конечно.
А он ещё теплее, чем в прошлый раз - обнимает, целует, расспрашивает про всё, вкусняшками кормит, говорит, какая ты классная, девочка моя, ты же только моя девочка?
Я думаю, ну дела...
То ли у него чувства ко мне возвращаются.
То ли это он так тактично пытается выяснить, не трахаюсь ли я с кем-то ещё и безопасно ли со мной?
В общем, опять я все выходные у него, возвращаюсь домой - переписываемся.
Как будто всё потихоньку возвращается к прошлому формату, только негласно, без обсуждений кто мы друг-другу.
И я теперь конечно хотела бы всё вернуть, но не знаю, как дальше себя вести.
Продолжать как есть - вроде бы логично, раз это приносит положительный результат.
Но иногда думаю - а что, если это только кажется, что результат положительный?
Может, это не чувства у него возвращаются, а просто он успокоился и решил принять от меня предложенный формат секс-онли?
И я так и застряну в этом?
Хотя, на него это не очень похоже, он очень правильный и романтичный, и стремится сохранять красивый образ себя как рыцаря, то есть просто секс без чувств вряд ли бы его интересовал.
В общем, я сейчас в тупике и не знаю, как мне действовать дальше.
С одной стороны, я понимаю, что многое сделала неправильно, включая то, что сама ему навязалась после того, как он от меня ушёл.
А с другой стороны - кажется, что всё-таки история не закончена, и у меня есть шанс вернуть эти отношения и на этот раз строить их красиво, быть внимательной к его интересам и потребностям и не эгоцентричной.
А потом думаю - а может, это я сливаюсь так? Может, это корона Победительницы?
Если попаду на разбор, очень надеюсь разобраться во всём этом - либо перестать сливаться (если это слив), либо не запороть шанс на восстановление отношений, если он есть.
Спасибо, что прочитали.
Не буду говорить, кто это и что тут. Сами решайте.
aristeksystemsЗдравствуйте, Эволюция! Пишу в надежде на разбор, ситуация разворачивается прямо сейчас, и если повезёт, я надеюсь сделать правильные шаги и не сделать неправильных.
Мне 35 лет, я в разводе, есть ребенок 7 лет.
Зарабатываю хорошо, могу сама полностью обеспечить себя и ребенка, но бывший муж тоже принимает активное участие - часто забирает сына на выходные, иногда на каникулы, оплачивает кружки, которые сам выбрал. Общаемся с ним по-дружески.
В сентябре я познакомилась с парнем в сети, он младше меня на 6 лет, симпатичный, умный, с интересной творческой работой, очень тактичный и галантный.
Сначала мы просто дружили, у нас оказались схожие интересы и хобби - на почве одного из них как раз и пересеклись онлайн.
И довольно быстро перешли в оффлайн.
При общении вживую мне стало казаться, что я ему нравлюсь, но я не была уверена, хочу ли его. И когда он спустя буквально пару встреч позвал меня вечером к себе в гости посмотреть кино и поужинать, я сказала, что приеду - но только как друг.
Он согласился.
Мы действительно просто ужинали и смотрели кино, болтали обо всём, потом я уехала домой.
И он написал вдогонку - хорошо, что ты предупредила меня вчера, иначе я точно не выдержал бы и начал приставать, ты такая привлекательная)
Я на это ответила смайлом, но для себя уже чётко отрефлексировала, что он меня будоражит, и что в следующий раз я хочу с ним переспать.
Потом я уезжала на неделю в командировку, он провожал меня в аэропорт и в день возвращения спросил, нужно ли встретить.
Я отказалась, хотела сначала заехать домой привести себя в порядок.
И потом в тот же вечер сама написала ему и спросила, можно ли приехать к нему посмотреть кино.
Он обрадовался, сказал конечно - я приехала, и там уже после кино всё понеслось.
В сексе с ним оказалось просто безумно хорошо, прямо с первого раза, ни с кем раньше не было вот такого совпадения без притирок.
Судя по его поведению, ему тоже было классно.
Следующий день провели вместе, он выглядел очень счастливым, говорил много ласковых слов, готовил для меня, обнимал, целовал.
Я тоже много восторгов ему наговорила, какой он классный.
Вечером уехала домой с мыслью - боже, кажется, это идеальный мужчина, как мне повезло.
Но следующие пару дней он в переписке был таким, будто между нами ничего не произошло. Я первая присылала поцелуйчики и писала что-то ласковое - он отвечал, но сам не инициировал романтическую переписку, только дружескую.
Я сильно загналась, решила, что он наверное отошёл от первоначальной эйфории и начал грузиться, что ребенок, сложности и т.д.
Ну и я не придумала ничего лучше, как прямо спросить - мол, вижу, тебя что-то напрягает? Как будто хочешь откатить обратно в дружеский формат?
Он ответил - нет, просто у меня два года не было девушки, отвык и не знаю слов любви (тут уже постфактум вижу, что это его оправдание на мои щипцы).
А потом он добавил, что он слишком много крутит страхов в голове, и надо бы ему научиться отпускать всё это и наслаждаться моментом.
Я спросила, что за страхи - он сказал, что заглядывает вперед и думает, к чему всё это может привести и как ему встроиться в мою жизнь с ребенком и т.д.
Я поняла, что была права, что парень гиперответственный и теперь переживает, что обязан на мне жениться и воспитывать моего ребенка, и это ему весь кайф обламывает и никакой романтичной переписки не хочется уже.
Сказала ему, чтобы не парился раньше времени, к чему всё это приведёт.
А даже если и приведёт к чему-то серьезному - то у меня и няня есть, и бывший муж с ребенком занимается, и бытовых проблем никаких - сложно точно не будет.
Он вроде успокоился и оттаял - начал писать всякое романтичное и ласковое, и страстное, начали встречаться, в основном по выходным.
Я влюбилась в него жутко!
Он был очень заботливым, внимательным, нежным, делал подарки, я ему тоже, ездили вместе отдыхать в интересные места.
Познакомил с родственниками и друзьями - я его со своей компанией друзей познакомила, все друг-другу очень понравились, весело проводили время.
С ребенком, правда, не предлагала познакомить - помня про его страхи, решила дождаться, когда сам захочет.
А он не предлагал. И я постоянно гоняла в голове тот эпизод, когда он испугался сложностей. Думала, ну вот - недостаточно сильно он в меня влюблён, всё равно ведь грузится и боится этой ответственности (хотя её вроде нет пока).
А он молодой, и нахрена ему всё это надо.
Короче, накручивала себя.
Не без повода - иногда было видно, что он уходит в себя и чем-то тяготится. Сейчас я понимаю, что тяготился он в основном тем, что я слишком много его сил, времени и внимания тянула, и у него тупо ресурса не хватало на его привычную жизнь и работу.
Я всё его пространство стремилась собой заполнить.
Это, конечно, было стрессово для него - но я как одурела и не замечала причину его дискомфорта, меня заело вот то старое "он боится ответственности и это гасит его чувства ко мне".
И вместо того, чтобы как-то адекватно реагировать и компенсировать это - я начала вести себя очень некрасиво.
Высказывала какие-то обиды, что вот тут недодал внимания, вот здесь недодал эмоций.
Я была уверена, что он очень сильно во мне заинтересован, потому что были моменты, когда он вёл себя как очень сильно любящий мужчина - но как только градус снижался, я злилась.
Меня тогда как бес попутал.
И щипцы, и нравоучения были, и нытьё "А я действительно тебе так сильно нравлюсь или ты из вежливости?"
Он постоянно меня успокаивал, мол хватит глупости говорить - посмотри, я только о тебе и думаю целыми днями, забудь ту историю, зря я тебе сказал.
И в целом-то всё реально хорошо было, и заботы было достаточно, и ласки, золотой парень был, если честно. Но мне казалось, что мало, что нужно больше, чтобы точно быть уверенной, что запас его любви будет больше, чем страх перед ответственностью.
После одного такого наезда с моей стороны он написал мне отповедь, что я очень классная, но он судя по всему не может дать мне столько чувств, сколько мне нужно, и не хочет делать больно.
Для меня это был как ушат холодной воды, я поняла, что переоценила свою значимость для него, и что он вежливо предлагает расстаться.
Написала - это значит, что ты предлагаешь расстаться?
Он ответил, что приедет через час и мы поговорим.
Я готовилась к худшему, очень переживала.
Когда мы встретились, он сказал, что у него уже был печальный опыт, когда девушка хотела любви больше, чем он мог дать, и когда он ушёл, пыталась спрыгнуть с моста.
Тут я осознала, что он считает, что я влюблена больше, чем он.
И в целом он прав.
Я тогда сказала, что с моста прыгать точно не буду, если захочешь расстаться - расстанемся. Но мне было бы жаль терять всё то хорошее, что между нами было (а хорошего всё-таки очень много было, даже несмотря на мои закидоны - в перерывах между ними я старалась сделать для него всё, чтобы ему было хорошо).
Он сказал, что ещё пару часов назад он не был уверен ни в чём. А вот сейчас смотрит на меня, и понимает, что тоже не готов расставаться.
Давай, говорит, попробуем дальше.
Ну и мы помирились и поехали к нему.
После этого был золотой период, я перестала загоняться, он стал вдвойне ласковым и заботливым, я очень старалась отвечать тем же, прямо целенаправленно думала - что хорошего я могу для него сделать? И делала.
Это продолжалось два месяца, а потом у него на работе начался сложный проект, плюс несколько форс-мажоров, и он сильно не укладывался в сроки.
Начал работать даже в выходные. Как-то раз тупо полдня просидел за компом, а я в своём телефоне - даже словом не перемолвились.
Я поняла, что отвлекаю, что надо не напрягать его в такой момент. Сказала, милый, ты зашиваешься же, вижу, да и у меня последнее время дел дохрена - давай следующие выходные пропустим?
Я от чистого сердца предложила, без кислых щей и без упрёка.
Но, видимо, шлейф моих прошлых закидонов сработал - и он взбесился.
Сказал, чего ты опять выдумываешь, зачем опять накручиваешь себя, если я сижу работаю - это не значит, что ты мне мешаешь!
Я как могла уговорила, что не это имела в виду, что всё хорошо и просто хотела дать ему и себе спокойно заняться делами.
В итоге следующие выходные провели врозь.
И я почувствовала от него холод, он начал отдаляться.
Почти не писал.
Ну, думаю, работает.
Но интуиция вопила, что всё плохо.
К следующим выходным он написал и предложил сходить на выставку и поужинать потом. Я с радостью согласилась.
А он пишет - прости, но я наверное после ужина тебя домой отвезу, а сам продолжу работать.
Тут я поняла, что это конец.
Говорю, зачем после ужина - может просто поспим в обнимку, а уже утром я уеду домой?
Он долго что-то писал, потом стирал видимо...
В итоге позвонил и говорит - не могу это обсуждать заочно, сейчас приеду, надо поговорить.
Ну, у меня душа в пятки ушла.
Приехал, встретились в кафе рядом с моим домом.
Он смотрит на меня равнодушными глазами и говорит - прости, я хочу с тобой расстаться.
У меня за последние две недели все чувства к тебе просто исчезли, их больше нет.
Я говорю - ок, поняла.
Он начал что-то говорить типа спасибо тебе за всю ласку и нежность, что ты мне давала, но я уже не слышала ничего...
Говорю - я домой пойду. И ушла.
Ломало меня сильно, очень плохо было.
Еле-еле находила силы на работу и ребенка, плохо спала, почти не ела.
Думала, что сама всё испортила.
Идеального мужика потеряла.
Через две недели ломки поняла, что не могу больше - хочу его увидеть и всё ему рассказать, какая я была дура, как была неправа, как всё осознала и больше никогда не буду выносить ему мозг и занимать собой всё его пространство, только пусть даст мне ещё один шанс.
Краем сознания понимала, что так делать нельзя - но это было выше моих сил.
Дождалась срока, когда он должен был по моим подсчётам закончить сложный проект и немного освободиться - и написала ему.
Просто - как дела, как работа.
Он ответил доброжелательно и подробно, спросил о моих делах.
Я говорю - можно к тебе приеду? Поговорить очень хочу.
Он отвечает - это опасно, ко мне ехать. Я тебя слишком сильно хочу, это всё плохо закончится.
Тут я тихонько офигеваю от таких признаний - выходит, не все у него чувства ко мне закончились, что-то осталось.
Пишу - не парься, всё хорошо будет))
Он пишет - ладно, приезжай.
Я вся на нервах, приехала, он меня встретил - и вижу по глазам, реально хочет меня, вот прямо сейчас.
Смотрит так, за руку берет...
Ну мы сели, попили чаю, он говорит - рассказывай.
Я всё рассказала, всю свою заготовленную речь.
Он говорит - не могу сейчас ничего тебе сказать, не могу принять решение. Понимаю, что ты объективно самая классная женщина из всех, кто у меня был - но чувства так и не вернулись.
Я говорю, ты же хочешь меня?
Он - хочу. Но боюсь сделать тебе больно, если потом не смогу ответить на твои чувства.
Я говорю - забей, и лезу к нему целоваться.
Тут ему срывает крышу, он на меня набрасывается, раздевает, рассказывает, как все эти две недели дико меня хотел, фотки мои рассматривал старые и всё такое.
В общем, страстная ночь, всё офигенно.
Утром завтракаем вместе, я смотрю - он опять загрузился.
Говорю, давай попробуем просто общаться пока, без всяких ожиданий и обязательств, просто приятно проводить время вместе иногда.
Он - хорошо, давай попробуем.
Уехала домой, пару дней не писала ничего, потом скинула пару смешных картинок и интересных новостей про общее хобби - он отвечал сдержано.
Ближе к выходным зову его на выставку. Он отвечает - прости, не могу так.
Как будто мы снова встречаемся. А я перегорел и не хочу отношений.
Я говорю, всё норм, это не отношения, мы же договорились)
Он говорит - ок, но всё равно в эти выходные хочу отдохнуть и побыть наедине с собой, прости.
Я пишу - да всё в порядке, не извиняйся, я понимаю) Месяц был реально тяжёлым.
Он отвечает - да, я дико не в ресурсе, если честно.
Ну и я исчезла с радаров на две недели, не трогала его - я же теперь всё осознала и решила не напрягать.
Через две недели позвала его погулять, он в хорошем настроении был, согласился.
Встретились, отлично провели время, я вообще без всяких ожиданий пришла - будь что будет. А он был теплее, чем в прошлый раз.
Постоянно вспоминал какие-то милые моменты из того времени, когда мы были вместе.
Вечером спрашивает, ну что - к себе поедешь или ко мне?)
Я говорю - к тебе)
В итоге снова ночь любви, он очень нежный, слова всякие ласковые говорит, на следующий день до вечера у него была - не хотел отпускать.
Потом опять всю неделю не пишу ничего, боюсь тревожить.
В субботу не выдерживаю - кидаю ему эротическую фотку.
Он пишет - айай, что ж ты делаешь)) приезжай?
Приехала, конечно.
А он ещё теплее, чем в прошлый раз - обнимает, целует, расспрашивает про всё, вкусняшками кормит, говорит, какая ты классная, девочка моя, ты же только моя девочка?
Я думаю, ну дела...
То ли у него чувства ко мне возвращаются.
То ли это он так тактично пытается выяснить, не трахаюсь ли я с кем-то ещё и безопасно ли со мной?
В общем, опять я все выходные у него, возвращаюсь домой - переписываемся.
Как будто всё потихоньку возвращается к прошлому формату, только негласно, без обсуждений кто мы друг-другу.
И я теперь конечно хотела бы всё вернуть, но не знаю, как дальше себя вести.
Продолжать как есть - вроде бы логично, раз это приносит положительный результат.
Но иногда думаю - а что, если это только кажется, что результат положительный?
Может, это не чувства у него возвращаются, а просто он успокоился и решил принять от меня предложенный формат секс-онли?
И я так и застряну в этом?
Хотя, на него это не очень похоже, он очень правильный и романтичный, и стремится сохранять красивый образ себя как рыцаря, то есть просто секс без чувств вряд ли бы его интересовал.
В общем, я сейчас в тупике и не знаю, как мне действовать дальше.
С одной стороны, я понимаю, что многое сделала неправильно, включая то, что сама ему навязалась после того, как он от меня ушёл.
А с другой стороны - кажется, что всё-таки история не закончена, и у меня есть шанс вернуть эти отношения и на этот раз строить их красиво, быть внимательной к его интересам и потребностям и не эгоцентричной.
А потом думаю - а может, это я сливаюсь так? Может, это корона Победительницы?
Если попаду на разбор, очень надеюсь разобраться во всём этом - либо перестать сливаться (если это слив), либо не запороть шанс на восстановление отношений, если он есть.
Спасибо, что прочитали.
41
На днях я опубликовал пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР —
117 комментариев
Заблокировать автора
На днях я опубликовал пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР — пост собрал множество комментариев, в которых многие читатели возмущались — мол, всё это неправда, всё было не так. Врети! На самом деле Советский Союз был страной правильного питания, систему которого разработал сам лично главный советский диетолог и языковед, при котором вышла первая версия "Книги о вкусной и здоровой пище". А сейчас в магазинах одна химия и пальмовое масло, да ещё отравленные жвачки из проклятой Пиндосии.
На самом деле в СССР питались крайне неправильно — и об этом очень наглядно говорят чисто советские кулинарные привычки, которые продолжают существовать до наших дней. Что самое интересное — следуют им не только люди старшего поколения, но и часто достаточно молодые люди, которые просто продолжают питаться так, как их приучили в детстве — не задумываясь при этом о том, что в СССР так питались из-за дефицита, а сейчас можно не сильно дороже (а зачастую даже и дешевле) питаться намного лучше, здоровее и полезнее.
Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о кулинарных привычках родом из Союза, от которых надо срочно избавиться. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
С чего всё началось.
Для начала немного истории. Советские кулинарные традиции берут своё начало в "Книге о вкусной и здоровой пище", первое издание которой, как я уже написал в предисловии, вышло ещё во времена великого диетолога и гастроэнтеролога. В книге содержались рецепты практически всех хорошо известных вам по советским застольям салатов, холодных закусок и горячих блюд — сельдь под шубой, оливье, рассольник, салат из крабов (позже —из крабовых палочек), винегрет и прочее — все эти рецепты содержались в этом фолианте. "Книга о вкусной и здоровой пище" считалась ценным подарком на свадьбу, и поэтому неудивительно, что практически все советские домохозяйки готовили одинаково — у всех была одна поваренная книга, а в магазинах были одинаковые продукты.
Любопытный факт — многие названия старых блюд из ещё дореволюционных времён активно переименовывались в ранние советские годы, названиям придавался более "народный характер" — и именно под такими названиями блюда вошли позже в "Книгу о вкусной и здоровой пище". Так, "Похлёбка боярская" превратилась в "Суп картофельный со свежими грибами", "Щи николаевские" стали "Щами из шинкованной капусты", а "Судак с польским соусом" превратился в "Судака разварного, соус с маслом и яйцами".
Ещё одна особенность "Книги о вкусной и здоровой пище" заключалась в том, что она, фактически, адаптировала кулинарные привычки людей под советские реалии — жестко нормированный трудовой день, отсутствие нормальной торговли и как следствие — импортных продуктов и т.д., причём подавала эту адаптацию как "исключительно научную и полезную диету", хотя на самом деле многие кулинарные привычки из "Книги о вкусной и здоровой пище" попросту вредные.
А теперь давайте подробнее посмотрим на список этих советских кулинарных привычек.
1. Есть всё с хлебом, постоянно есть каши.
Хлеб везде и повсюду пропагандировался в СССР, существовал даже целый культ поклонения хлебу. Образ колосящихся нив вошел в визуальную пропаганду как образ мира и достатка, везде в столовых висели плакаты вроде "Хлеб — всему голова", и даже в школьных учебниках по русскому языку постоянно рассказывались про хлеб какие-то истории и притчи.
Людей старшего поколения можно было понять — многие из них помнили страшную "коллективизацию", войну и голод и знали, что если в доме есть запас хлеба — то это очень хорошо и в случае чего поможет выжить. Однако к реалиям позднего СССР 1970-80-х годов это уже не имело никакого отношения и осталось в общественной жизни в виде рудиментарной привычки топтать всё с хлебом. С хлебом ели супы и вторые блюда, ели даже то, где уже и так было много углеводов и теста — блюда с картошкой, с рисом, пельмени, макароны и т.д.
Сюда же можно отнести и привычку постоянно есть каши — на завтрак, в виде гарнира на обед и на ужин. По своей сути каша (особенно в таки количествах) — достаточно пустая еда, лишь создающая "мякиш" в животе и ложное ощущение сытости, но не приносящая пользы организму. Многие дополнительно заедали кашу хлебом.
Если вы не хотите "жить как в СССР" — то избавляйтесь от привычи всё и всегда есть с хлебом.
2. Есть мало качественного белка.
Качественный белок, содержащийся в мясе, рыбе, морепродуктах и молочных продуктах, в СССР был дефицитом. Вспомните, что подавали в советских столовых в виде мясных блюд? Правильно — всевозможные котлеты, бифштексы и прочую дребедень, в которых мясной фарш (который и без того не целиком состоит из мяса) подмешивали хлеб и т.д. В котлете весом в 80 грамм было в лучшем случае 50% мяса, да и то не слишком высокого качества, перемешанного с жиром.
Домашние котлеты были чуть получше — но в любом случае, хорошее мясо и даже курица были большим дефицитом. Результатом такой диеты с повышенным содержанием углеводов, но с малым содержанием белка были специфические фигуры — с большим животом (от избытка углеводов), но с достаточно тощими руками и ногами (от недостатка мышечной массы вследствие дефицита белка).
В общем, советую всем по возможности избавляться от этой привычки и есть побольше качественного белка в мясе либо рыбе.
3. Питаться три раза в день, есть по расписанию.
Трёхразовое питание подавалось советскими диетологами как вершина прогресса — мол, кто есть три раза в день, тот будет бодр, весел и счастлив. В настоящее время эта система признана ошибочной — более правильным считается пятиразовое питание небольшими порциями. Объем калорий и самой пищи в завтраке, обеде и ужине должен быть меньше, чем при трехразовой системе, а между тремя основными приёмами пищи должны быть ещё два перекуса.
Это же касается и питания "по часам" — в СССР утвержалось, что важно съедать свой завтрак, обед и ужин в одно время, чуть ли не минута-в-минуту. Понятно, почему это пропагандировалось — в СССР люди были жестко привязаны к рабочему графику и часто просто не могли поесть в другое время (например, если хотелось пообедать пораньше). Современные исследования не считают, что важно питаться именно точно в одно время.
Короче, всем советую переходить на систему пятиразового питания — а не так, как было в СССР.
4. Обед из трёх блюд.
Может быть вы удивитесь — но это тоже довольно вредная советская привычка, произрастающая из системы трехразового питания. Что в ней такого плохого? Для начало надо понять, что если человек есть три раза в день, а не пять, то за один прием пищи он должен съесть намного больше всего — так появился классический советский обед из трех блюд, во время которого съедалась большая тарелка супа с двумя-тремя ломтями хлеба, большая тарелка второго (часто тоже с хлебом) и еще был компот (нередко с булочкой).
Как результат — такой обильный приём пищи за один раз приводил к перееданию. В детстве я тоже питался по такой системе, но уже достаточно давно перешел на пятиразовое питание, и теперь почти всегда ем за обедом какое-то одно блюдо — получается более чем достаточно. Классический советский обед из трех блюд для меня сегодняшнего — это "впихнуть невпихуемое".
5. Есть только местные овощи и фрукты.
Достаточно вредный советский миф, в котором говорится о том, что человек должен есть только привычные ему овощи и фрукты, произрастающие в близлежащей местности. Откуда растут ноги у этого мифа понятно — в СССР не было нормальной торговли с зарубежными странами, а в местном сельском хозяйстве не было нормальных технологий сохранения продуктов — вот и получается, что пропаганда считала "полезными" только местные кислые яблоки, которые после хранения в подвале воняли могилой.
Этот же миф кстати повторил Лукашенко в своём бессметрном монологе "Зачем есть мясо с картошкой", гуглите кому интересно. На самом деле человек может и должен есть абсолютно любые овощи и фрукты (за исключением случаев индивидуальной непереностимости) — бананы, апельсины, манго, ананасы, яблоки, груши, сливы и персики, ну и всё остальное. И это отлично подтверждает пример современности — в отличие от времен совка, мы сейчас едим овощи и фрукты со всего мира и стали от этого только лучше себя чувствовать и выглядеть.
6. Питаться пищевыми концентратами и консервами.
"Пищевыми концентратами" в советской кухне назывались всякие бульонные кубики, пюре, каши и супы быстрого приготовления и прочее подобное. В СССР эти продукты разрабатывались "оборонной" промышленностью для армии и всяких там полярников, но вскоре вошли в повседневный рацион обычных граждан — так как зачастую в магазинах кроме этой дребедени и хлеба попросту не было ничего съедобного.
Посмотрите любой советский фильм, в котором показывается магазин — на полках будут стоять ряды консервов и лежать пачки суповых концентратов — особенно популярным был "суп гороховый" в брикете и "Суп харчо" из бумажного пакета. Советские магазины в таких фильмах больше всего напоминают пункты раздачи сухих пайков каким-нибудь потерпевшим от цунами; в магазинах почти нет свежих фруктов и овощей, а лишь стоят бесконечные ряды консервов и концентратов.
Современная диетология считает концентраты и консервы достаточно вредной едой — первые содержат всякие там усилители вкуса и "антислеживатели", а вторые просто содержат много всякой вредной ерунды, о которой не рассказывали в СССР — скажем, любимые всеми советские шпроты содержали ударные дозы вырабатывающегося при копчении бензапирена, который сейчас однозначно признан вреднейшим канцерогеном.
7. Пить мало воды.
Ещё одна чисто советская привычка — не пить воду. О пользе и необходимости пить достаточное количество хорошией чистой воды в те времена никто не говорил. Люди, выросшие в СССР, вместо воды любят пить всякую сладкую дребедень, вроде напитков, соков и чая.
Такие дела.
А у вас осталсь какие-то кулинатрные привычки из времён СССР?
Напишите в комментариях, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о кулинарных привычках родом из СССР, нажав на кнопочку ниже:
42
Ну что - я так и знал, что в покое нас не оставят, "эта музыка будет вечной".
71 комментарий
Заблокировать автора
Ну что - я так и знал, что в покое нас не оставят, "эта музыка будет вечной". Сначала одиозный "доктор Мясников" провозгласил, что "в России начинается третья волна", сегодня уже и рисовка цифр пошла в обратную сторону. То, что цифры "зараженных" - не только в России, но и во всем мире - рисуют совершенно безбожным образом, не вопрос: тут достаточно уже того, что во всех СМИ всегда говорят про "количество выявленных положительных тестов", но НИГДЕ не говорят - из скольких обследованных. Собственно, одно то, что везде говорят об абсолютных, а не относительных значениях - верный знак мошенничества. Естественно, могли бы иметь хоть какой-то смысл только и исключительно процентные данные - какая ДОЛЯ от обследованных оказывается "зараженной".
Я уже приводил этот пример, но грех не привести еще раз: писать "сегодня в России выявили 9000 новых зараженных" - это то же самое, как если бы социологическая служба, представляя результаты мониторинга общественного мнения, сообщала, что "сегодня за Путина в России готовы проголосовать 3425 человек". Что, типа, хорошо - так как вчера таких было всего лишь 3020.
Я, правда, что-то уже сомневаюсь; может быть, я переоцениваю разумность основных народных масс населения? Может быть, если бы какой-нибудь Левада-центр вдруг вздумал публиковать данные именно в таком формате, в каком это уже год делают "эпидемиологи" - "Мы тут опросили, как обычно, жителей необъятной Родины - положительно оценили Путина 8423 человека, что на 135 человек больше, чем вчера" - то люди бы быстро привыкли именно так и воспринимать "рейтинги власти", а бесчисленные "политологи" на полном серьезе это бы обсуждали и строили прогнозы? Наверно, да.
Уже ГОД немногие сохранившие если не разум, то здравый смысл граждане изумляются - как же, дескать, можно принимать всерьез абсолютные цифры "положительных тестов", не зная и не желая знать ни того, сколько было отрицательных, ни, главное, того, насколько репрезентативна была выборка? И разве кому-то непонятно, что при таком типе "обследования" можно получать ЛЮБУЮ цифру "выявленных", просто увеличивая или уменьшая общее количество тестирований?
Несколько неудобно говорить о такой элементарщине, но, видимо, надо - коль тут все с настолько серьезными рожами обсуждают "рост числа заражений в России", апеллируя при этом к "данным мониторинга" - мол, "вчера было 8020, а сегодня уже 9030, ужас, рост, караул!"
Вернемся к Путину - для наглядности. Допустим, на самом деле, то есть по всей России, его рейтинг популярности - 20%. А мы - Левада-центр, который решил работать так же, как "эпидемиологи". Тогда, к примеру, в апреле мы каждый день случайным образом опрашиваем 40 тысяч человек - и, естественно, получаем, что порядка 8 тысяч опрошенных реагируют положительно, то есть говорят, что Путина поддерживают.
Потом нам поступает указание из Центра от Юстаса - надо показать рост народной любви к Нацлидеру. Нет ничего проще: мы начинаем опрашивать не 40, а 60 тысяч в день. И - ура! Уже порядка 12 тысяч человек говорят, что поддерживают Путина. "Мощный рост рейтинга! За 2 дня - в полтора раза! Народная любовь к Путину крепнет день ото дня!!" Надо еще больше - тоже нет проблем: опроси 100 тысяч - вот уже и 20 тысяч "сторонников Путина". Политологи захлебываются: "Да что ж такое - рейтинг Путина растет как на дрожжах!" На Западе СМИ и "эксперты" впадают в уныние (там ведь, как мы с печалью наблюдаем, точно такие же идиоты): "Российский народ непрошибаем - несмотря на все наши санкции, рейтинг Путина всего за месяц вырос с 8 тысяч человек до целых 20 тысяч человек! Эту страну не победить!"
Стоит еще заметить, что желанный рост при таких жульнических условиях наш "Левада" сможет показывать, даже если в реальности рейтинг Путина будет падать - допустим, с 20% до 10%. Допустим, при 40 тысячах опрошенных "за" высказывалось 8 тысяч (при рейтинге в 20%). Потом рейтинг стал падать (скажем, из-за роста цен), упал вдвое - до 10%. Как показать его "рост" в абсолютных "человеках" до 20 тысяч? Нет ничего проще - надо всего лишь опросить 200 тысяч респондентов.
Я, впрочем, думаю так: поскольку данная разводка до такой степени прозрачна, а механизм жульничества очевиден не только для специалиста, но даже для студента 1 курса ГУМАНИТАРНОГО вуза - то очевидно, что уже давно и тестов, и опросов никто не проводит. Поставим себя на место того же Левады в нашем примере: зачем напрягаться и опрашивать аж 200 тысяч человек, чтобы получить все равно заведомо жульнические цифры? Не проще ли нарисовать то, что нужно заказчику, раз ему все равно нужно именно ФУФЛО?
Так и делают.
Но печаль, тем не менее, охватывает недетская. Тут все по Маяковскому: "Если третью волну рисуют - значит, это кому-нибудь нужно?" Если взялись изображать новые фейки - это точно делают не из любви к искусству. Но ЗАЧЕМ тогда? Неужели твари хотят повторить на бис пропуска на выход из дома, закрытие всего и вся и прочие издевательства?
Я уже приводил этот пример, но грех не привести еще раз: писать "сегодня в России выявили 9000 новых зараженных" - это то же самое, как если бы социологическая служба, представляя результаты мониторинга общественного мнения, сообщала, что "сегодня за Путина в России готовы проголосовать 3425 человек". Что, типа, хорошо - так как вчера таких было всего лишь 3020.
Я, правда, что-то уже сомневаюсь; может быть, я переоцениваю разумность основных народных масс населения? Может быть, если бы какой-нибудь Левада-центр вдруг вздумал публиковать данные именно в таком формате, в каком это уже год делают "эпидемиологи" - "Мы тут опросили, как обычно, жителей необъятной Родины - положительно оценили Путина 8423 человека, что на 135 человек больше, чем вчера" - то люди бы быстро привыкли именно так и воспринимать "рейтинги власти", а бесчисленные "политологи" на полном серьезе это бы обсуждали и строили прогнозы? Наверно, да.
Уже ГОД немногие сохранившие если не разум, то здравый смысл граждане изумляются - как же, дескать, можно принимать всерьез абсолютные цифры "положительных тестов", не зная и не желая знать ни того, сколько было отрицательных, ни, главное, того, насколько репрезентативна была выборка? И разве кому-то непонятно, что при таком типе "обследования" можно получать ЛЮБУЮ цифру "выявленных", просто увеличивая или уменьшая общее количество тестирований?
Несколько неудобно говорить о такой элементарщине, но, видимо, надо - коль тут все с настолько серьезными рожами обсуждают "рост числа заражений в России", апеллируя при этом к "данным мониторинга" - мол, "вчера было 8020, а сегодня уже 9030, ужас, рост, караул!"
Вернемся к Путину - для наглядности. Допустим, на самом деле, то есть по всей России, его рейтинг популярности - 20%. А мы - Левада-центр, который решил работать так же, как "эпидемиологи". Тогда, к примеру, в апреле мы каждый день случайным образом опрашиваем 40 тысяч человек - и, естественно, получаем, что порядка 8 тысяч опрошенных реагируют положительно, то есть говорят, что Путина поддерживают.
Потом нам поступает указание из Центра от Юстаса - надо показать рост народной любви к Нацлидеру. Нет ничего проще: мы начинаем опрашивать не 40, а 60 тысяч в день. И - ура! Уже порядка 12 тысяч человек говорят, что поддерживают Путина. "Мощный рост рейтинга! За 2 дня - в полтора раза! Народная любовь к Путину крепнет день ото дня!!" Надо еще больше - тоже нет проблем: опроси 100 тысяч - вот уже и 20 тысяч "сторонников Путина". Политологи захлебываются: "Да что ж такое - рейтинг Путина растет как на дрожжах!" На Западе СМИ и "эксперты" впадают в уныние (там ведь, как мы с печалью наблюдаем, точно такие же идиоты): "Российский народ непрошибаем - несмотря на все наши санкции, рейтинг Путина всего за месяц вырос с 8 тысяч человек до целых 20 тысяч человек! Эту страну не победить!"
Стоит еще заметить, что желанный рост при таких жульнических условиях наш "Левада" сможет показывать, даже если в реальности рейтинг Путина будет падать - допустим, с 20% до 10%. Допустим, при 40 тысячах опрошенных "за" высказывалось 8 тысяч (при рейтинге в 20%). Потом рейтинг стал падать (скажем, из-за роста цен), упал вдвое - до 10%. Как показать его "рост" в абсолютных "человеках" до 20 тысяч? Нет ничего проще - надо всего лишь опросить 200 тысяч респондентов.
Я, впрочем, думаю так: поскольку данная разводка до такой степени прозрачна, а механизм жульничества очевиден не только для специалиста, но даже для студента 1 курса ГУМАНИТАРНОГО вуза - то очевидно, что уже давно и тестов, и опросов никто не проводит. Поставим себя на место того же Левады в нашем примере: зачем напрягаться и опрашивать аж 200 тысяч человек, чтобы получить все равно заведомо жульнические цифры? Не проще ли нарисовать то, что нужно заказчику, раз ему все равно нужно именно ФУФЛО?
Так и делают.
Но печаль, тем не менее, охватывает недетская. Тут все по Маяковскому: "Если третью волну рисуют - значит, это кому-нибудь нужно?" Если взялись изображать новые фейки - это точно делают не из любви к искусству. Но ЗАЧЕМ тогда? Неужели твари хотят повторить на бис пропуска на выход из дома, закрытие всего и вся и прочие издевательства?
43
1. Трудно в это поверить. На дворе 2021 год, а всё ещё находятся системные российские политики (и даже не коммунисты), которые всерьёз заявляют, что...
21 комментарий
Заблокировать автора
1. Трудно в это поверить. На дворе 2021 год, а всё ещё находятся системные российские политики (и даже не коммунисты), которые всерьёз заявляют, что ЕГЭ надо взять да отменить. Чего только не услышишь перед думскими выборами:
https://ura.news/news/1052484735
В России могут отказаться от системы ЕГЭ. Об этом в беседе с URA.RU сообщил заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев.
«Не в этом году, но то, что его отменят, я практически в этом уверен. ЕГЭ, как сама система, себя не оправдала и возвращение к традиционному формату, оно, конечно, должно быть. В том числе в этом заинтересованы ВУЗы, и в этом заинтересованы люди. Но поскольку систему принимали в течение 15 лет, процесс выхода из этой системы тоже займет достаточно долгое время», — подчеркнул Зайцев.
По словам спикера, вопросы по поводу несостоятельности и отмены ЕГЭ в России в комитете Госдумы по образованию и науке поднимаются постоянно. «Вся информация, которая к нам приходит, конечно, говорит о том, что ребята с 1 класса готовятся к ЕГЭ не столько уделяя время предметам, а именно у них с самого детства закладывается, что нужно сдать некий ЕГЭ и они к нему все время готовятся. То есть вопрос не в знаниях, а в получении высоких баллов», — добавил он.
Ранее о необходимости отмены в России ЕГЭ в своем telegram-канале заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Он отметил, что качество образования падает и нужно думать сейчас не о техническом оснащении, а о том, как вернуться к традиционному русскому образованию, где содержание было важнее формы.
Предложение отменить ЕГЭ сродни идее скрутить спидометр у вашей машины, отнять радары у гаишников и отключить уличные камеры видеонаблюдения. Ездить ведь можно и так, на глаз. А штрафы вам пусть выписывают не бездушные роботы, а живые тёплые гаишники – как им бог на душу положит. Нынешнее положение дел несправедливо: вместо того, чтобы смотреть на дорогу и получать удовольствие от поездки, приходится то и дело поглядывать на этот противный спидометр и готовиться к встрече с бойцами ГИБДД. Зачем нам вся эта лишняя техника, вернёмся лучше к традиционной русской быстрой езде…
Всем, разумеется, очевидно, что отказ от объективных мер контроля за дорожным движением был бы глубоко ошибочным и абсурдным шагом. Однако идея отказа от объективного контроля за результатами обучения, – то есть отмены ЕГЭ, – продолжает вызывать нешуточный душевный подъём у непритязательной публики. Злые языки говорят, что всё дело в московских вузах, которые раньше очень хорошо зарабатывали, принимая платежеспособных абитуриентов, а теперь страдают из-за необходимости отказывать блатным, так как предназначенные на продажу места отбирают талантливые ребята из регионов. Обедневшие сотрудники приёмных комиссий называют таких ребят «стобалльники из Чечни», однако на практике подделать ЕГЭ настолько сложно и дорого, что абитуриенты с купленным ЕГЭ не составляют сколько-нибудь значительной доли от общего числа студентов.
Что касается падения качества школьного образования, то оно существует только в фантазиях отодвинутых от кормушки. В международном рейтинге PISA, который оценивает 15-летних школьников по их навыкам в области чтения, математики и естественных наук, Россия была на 26-м месте в мире, а теперь занимает 27-е, при этом средний балл российских школяров упал в пределах статистической погрешности:
https://olegmakarenko.ru/1743044.html
Наша школьная муштра работает на удивление стабильно, выдавая весьма неплохой по мировым меркам результат (особенно с учётом того, что мы стараемся проводить тестирование честно: не мухлюем с подборкой правильных школ и не исключаем детей из семей мигрантов, как это делают другие участники PISA).
Несмотря на стабильность в школах, у российских вузов, вероятно, всё же есть основания жаловаться на поступающий контингент. Но проблема отнюдь не в ЕГЭ, а в двух крайне сложно преодолимых факторах:
– Во-первых, демография. В 2010-е годы в вузы пошло учиться поколение 1990-х – из-за низкой рождаемости в полтора раза более малочисленное, чем поколение 1980-х. Меньше исходная выборка талантов – хуже итоговый результат. Если раньше в вузы шли лучшие, то сейчас в вузы идут все — включая тех, кому раньше светило максимум ПТУ.
– Во-вторых, жёсткое несоответствие числа мест в вузах реальным потребностям экономики: по специальности сейчас идёт работать лишь каждый второй выпускник. Многие студенты об этом знают, что порождает отношение к учёбе спустя рукава: главное получить диплом, а затем всю вузовскую программу можно благополучно выбросить из головы.
Впрочем, в последнее время молодёжь стала гораздо сознательнее, поэтому предпочитает не тратить время зря и вовсе отказывается от бесполезного высшего образования – только 43% выпускников школ собираются поступать в вузы (10 лет назад эта цифра составляла 80%):
https://olegmakarenko.ru/2099372.html
Поэтому, даже если сейчас, в 2021 году, вообще ничего не менять в школах, а просто подождать несколько лет, когда в вузы пойдёт поколение путинского бэби-бума (2007–2018 годы рождения), и одновременно закрыть ненужную половину вузов, – внезапно магическим образом окажется, что качество высшего образования в России взлетит до небес.
А уж если до наших консерваторов и популистов дойдёт, что надо не бороться с ЕГЭ, а вытягивать школу из 19-го века, в которой она застряла, в России будет поистине лучшее в мире образование.
2. Значительная часть наших с вами сограждан до сих пор мыслит советскими стереотипами, уважая одни профессии больше, чем другие:
https://lenta.ru/news/2021/05/11/prof/
Сервис «Работа.ру» выяснил, какие профессии являются самыми уважаемыми среди россиян. Результаты опроса публикует RT.
Самой уважаемой профессией жители России выбрали специальность врача — ее отметили 59 процентов опрошенных. Далее идут учителя, эту профессию выбрали 40 процентов респондентов. Еще 38 процентов участников исследования рассказали об уважении к спасателям.
Кроме того, 27 процентов опрошенных выразили уважение к пожарным, а 26 процентов — к ученым. Еще 22 процента россиян уважают военнослужащих, а 19 процентов отметили инженеров. Также 14 процентов участников опроса выбрали летчиков, 13 процентов — машинистов, а 12 процентов — шахтеров.
В варианте «Другое» респонденты чаще всего отмечали, что уважают все профессии.
Безусловно, есть немало сложных, рискованных и ответственных специальностей, которые требуют высоких знаний, умений и морально-волевых качеств. Тем не менее, дискриминационное отношение к труду ведёт к двум следствиям:
А. Избыточное производство специалистов в «уважаемых» профессиях — которых, в итоге, не может переварить экономика.
Б. Наличие «неуважаемых» профессий, вроде дворников или чиновников. Из-за этого их ряды пополняются далеко не лучшим возможным образом (большинство чиновников – весьма достойные люди, однако оппозиционная проповедь о том, что во власти сплошь жулики и воры, закономерно привлекает в чиновничью среду массу настоящих жуликов и воров).
3. Эксперты ВШЭ объясняют, почему высшее образование не приносит россиянам такого же успеха, как жителям западных стран:
https://lenta.ru/news/2021/05/11/fatal/
В отличие от богатых стран мира, в России высокий уровень образования не конвертируется в высокую производительность труда. Об этом говорится в подготовленном Высшей школой экономики докладе «Производительность труда и российский человеческий капитал: парадоксы взаимосвязи», на который ссылаются «Ведомости».
Такой феномен является причиной отставания российской экономики. Человеческий капитал расходуют неэффективно, умения и знания не применяются на практике, а значит, у людей отсутствует мотивация повышать их в течение всей жизни.
Как сказано в докладе, только 12 процентов россиян в возрасте 25-64 лет проходят переобучение. В Европе, в зависимости от страны, в переобучении задействованы 40-60 процентов жителей.
Самообразованием в России, подсчитали эксперты Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, занимаются 22 процента, что в три-четыре раза меньше, чем в Европе.
Доля правды тут есть. Нам нужно активнее выстраивать систему непрерывного образования в течение всей жизни. Также весьма желательно почистить школьное и вузовское образование от мусора, которого в нынешних программах уж очень много:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Непрерывное_образование
С другой стороны, по сравнению с теми же США дела в России обстоят великолепно. В США выпускник вуза выходит на свободу с огромным долгом за обучение, который он зачастую не может отдать вовсе, так как работы по специальности для него нет.
44
Яна, здравствуйте! Хочу поделиться нашей историей. Уж не знаю, каких я тут советов жду. Но, может быть, мне просто нужно с кем-то поговорить об этом.
160 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Хочу поделиться нашей историей. Уж не знаю, каких я тут советов жду. Но, может быть, мне просто нужно с кем-то поговорить об этом. (Не знаю, на одной ли волне, но хоть на родном языке.)
Живем в США 30 лет, муж умер 7 лет назад, сыну 19. У нас были трудные времена после смерти отца. Не хочу жаловаться, по американским меркам муж оставил неплохие деньги. Но и ребенка поднять тут дорого. Очень дорого спорт в США, да и многое другое, что нужно молодым, а после школы образование, вот где дорого. Но я тоже работала, операционная сестра, и так получалось нормально. Я очень переживала смерть мужа, мне казалось, что это был мой "душевный родственник", самый близкий человек на свете. Конечно такой же близкий человек сын, и наверное я немного душила сына своей любовью после смерти мужа. Он часто говорил, что я слишком всего боюсь.
У сына был лучший друг, они вместе ходили в школу и жили недалеко. Очень много вместе проводили времени. В последние годы друг начал заниматься странными вещами - снимать видео для ютюба, которые мне совсем не понятны. Сначала мой сын держал камеру. Они очень много часов эти видео делали, я думала что это интересное увлечение. Но иногда беспокоилась. Например в первый раз мы поругались, когда там появилось видео, как мой сын лежит на шезлонге у бассейна и друг его неожиданно тащит в воду, он падает и барахтается в воде. Я посчитала, что это опасно. Но сын говорил, что он конечно не сделал это неожиданно, это актерская ига. Они готовились и придумывали сценарий, и он специально так сделал, как будто он спал и потом испугался. Я беспокоилась, что эти игры у бассейна опасные, но сын спорил.Мы поругались и он сказал, что будет продолжать. Я плакала ночью, но потом подумала, что наверное уже нельзя такому большому все запретить. И он мальчик, мальчики же все время делают что-то опасное. Нельзя постоянно сходить с ума.
Потом у них было видео, где он в этот же бассейн падает вместе со стулом и мы опять поругались. Не разговаривали несколько дней. После этого я решила вообще больше не смотреть эти видео, только расстраиваться. И еще целое лето все было хорошо. Сын уходил все лето к другу, они там занимались, потом вечером переписывались, очень были увлечены общим делом. Правда в последние месяцы у сына появилась девочка, и он начал уделять ей время, и я заметила, что они несколько раз поспорили из-за этого с другом.
А потом в выходной в дверь позвонила полиция, и меня повезли в больницу. Мой сын и его друг сделали глупость и упали с пристройки в бассейн, ударившись об угол бетонной плиты. У друга моего сына была поломана нога, а мой сын сломал позвоночник. Он очень долго лежал в больнице, потом около 8 месяцев в рехаб клинике, и теперь его отправили домой, потому что лучше уже не станет. Он не может ходить, очень плохо двигает руками. У него не получается самому есть, все очень трудно. Инвалидным креслом управляет трудно. Утром полтора часа, чтобы собрать и переместить в кресло.
После этого все наши деньги начали утекать как река. Я стараюсь зарабатывать больше. Все равно не хватает. Я думала, что будет дорогое образование. Но оказывается быть инвалидом в США еще дороже. Страховка платит очень мало из того, что надо. Я должна нанимать женщину, чтобы работать и сделать еще больше денег. И самое главное я не понимаю, что ничего не станет больше лучше. Наверное только хуже.
Полиция расценила происшествие как несчастный случай и не было суда. Я взяла юриста и подала на друга в суд, потому что я считала, что он уговорил моего сына на эти ужасные игры. У них не бедная семья, и честно говоря я хотела получить денег, компенсацию, потому что очень дорого теперь нам жить. Мы обратились к юристу и попробовали судиться за эти деньги. Но суд решил что я неправа, был несчастный случай, и никто ничего нам не должен.
Но теперь другое дело. Когда все только началось, друг очень много ходил к сыну. Он с ним постоянно общался, пока тот был в клинике и в рехаб, звонил, навещал. Семья друга помогла нам купить инвалидное кресло, они заплатили половину суммы. Когда начался суд, мой юрист использовал это как аргумент, что они заплатили, потому что понимают, что виноваты. Когда началась работа с юристами, их юрист немедленно запретил им общаться с нами. Мальчику запретили все - писать, звонить, навещать. И потом мы виделись только в суде. Теперь все закончилось, и дружба тоже. Мой сын пытался идти на контакт, просил меня писать сообщения. Друг ответил, что ему запретили с ним общаться, потому что все может быть использовано против них. Мы писали, что никто ничего больше не будет использовать. Но все равно контакт закончился.
И теперь мой сын очень винит меня, что я отобрала единственного друга.
Суд ничего не принес кроме потерь. Это была моя ошибка. Но как вернуть сыну общение? Мне давно не нравилось, как они дружили, эти видео опасные. Но это был его лучший друг, они все делили столько времени, а теперь его нет. Наверное вы уже додумались, что пока сын был в больницах, девочка тоже потеряла интерес.
Я сейчас не знаю, как жить. У меня отчаяние, я не могу принять ситуацию. Хожу к психиатру, и он говорит, что я должна принять, и теперь я буду жить другими вещами, будет сын навсегда инвалид. Даже если бы он мог как-то учиться, у нас никогда не хватит денег на лечение и учебу. Но в отчаянии мы оба. Я думаю, что нужно учиться жить по новому, мне почти невозможно это принять, но я думаю, что надо. А сын просто говорит, что не хочет больше жить, и что у него нет перспектив. Он будет всегда один и только тратить мои деньги. Я чувствую, что виновата перед сыном. Его друга тоже считаю виноватым. Не знаю, как отпустить все эти чувства. И сможем ли мы еще счастливо жить. Я не знаю, как над этим работать.
Спасибо, если вы дочитали до сюда. Всего вам хорошего, будьте счастливы и спасибо за это место, где можно выговориться.
***
Здравствуйте!
Во-первых - я вам очень сочувствую, по поводу ужасного горя, которое с вами случилось. Понятно, что с такими переменами в жизни невозможно справиться моментально. Это теперь будет долгим процессом. Вы долго жили другой жизнью, строили совсем другие планы, иначе представляли себе вашу будущую жизнь. А теперь появилось так много новых проблем, о существовании которых вы никогда раньше не задумывались. И многие двери закрылись.
Но конечно вы еще можете стать счастливыми. И вы, и сын. Ваш сын дружил с современными технологиями, и он еще может хоть как-то двигать руками, говорить, соответственно ему нужно скорее осваивать доступные ему способы управления компьютером. (Если он еще не начал.) Они к особо удобным и быстрым не относятся, но работают. И пусть проведет некоторое время на своем любимом ютюбе - там есть очень много каналов людей, у которых была похожая история. Он может увидеть, что они бывают счастливы. Он делятся опытом из своей повседневной жизни, оттуда можно узнать, как справиться с теми или иными проблемами. С ними можно вступать в контакт, общаться, подружиться. На самом деле там, в интернете, происходит бурная жизнь, и он в одной из соцсетей проводил много времени - почему не вернуться к этому, если ему так нравилось. Пусть теперь делает свой канал, о том, как он сейчас живет.
И я не знаю, как у вас все устроено - с фондами помощи, стипендиями, страховками и.т.д. Но вижу, что американцы разными способами собирают деньги на свое образование, и на медицинское оборудование, которое им нужно. Возможно, если он знает, на кого он хочет учиться, он мог бы найти каких-то спонсоров для этого? Действительно есть профессии, в которых можно работать несмотря на тяжелую инвалидность.
Я думаю, что есть возможности, как он мог бы жить интересной жизнью. Хотя понятно, что теперь жизнь будет совсем иной, и прибавится очень много проблем, расходов, рутин, которые будут сжирать очень много жизненных сил. Но я вижу очень многих тяжелых инвалидов в соцсетях, они там собирают аудиторию, отчасти, наверное, живут на свои публикации. Собирают средства. Но еще - находят поддержку. (На самом деле я уже неоднократно испытала, как может поддержать аудитория в интернете, и как могут согреть душу слова поддержки, когда вдруг требуется поплакаться своим читателям.) Ну и много полезной информации можно найти, советы, рецепты. Как люди с подобными проблемами организуют свою жизнью
В общем - желаю вам скорее адаптироваться к новой жизни, хотя это очень трудно. Я наверное даже представить не могу, как трудно. А еще - со временем любая боль теряет остроту, и к любой ситуации человек привыкает. Когда-нибудь станет меньше больно. Желаю вашему сыну найти в интернете (и не только) много интересного и много поддержки. И если он будет общаться и искать контакта, новые друзья тоже найдутся!
А насчет вины - я думаю, что это все - действительно несчастный случай. Уверена, что друг тоже травмирован тем, как все сложилось. Перебирать, кто в чем виноват, и терзать себя чувствами вины - это забирает очень много энергии. Поберегите ее для чего-то более полезного.
И сил вам обоим!
Хочу поделиться нашей историей. Уж не знаю, каких я тут советов жду. Но, может быть, мне просто нужно с кем-то поговорить об этом. (Не знаю, на одной ли волне, но хоть на родном языке.)
Живем в США 30 лет, муж умер 7 лет назад, сыну 19. У нас были трудные времена после смерти отца. Не хочу жаловаться, по американским меркам муж оставил неплохие деньги. Но и ребенка поднять тут дорого. Очень дорого спорт в США, да и многое другое, что нужно молодым, а после школы образование, вот где дорого. Но я тоже работала, операционная сестра, и так получалось нормально. Я очень переживала смерть мужа, мне казалось, что это был мой "душевный родственник", самый близкий человек на свете. Конечно такой же близкий человек сын, и наверное я немного душила сына своей любовью после смерти мужа. Он часто говорил, что я слишком всего боюсь.
У сына был лучший друг, они вместе ходили в школу и жили недалеко. Очень много вместе проводили времени. В последние годы друг начал заниматься странными вещами - снимать видео для ютюба, которые мне совсем не понятны. Сначала мой сын держал камеру. Они очень много часов эти видео делали, я думала что это интересное увлечение. Но иногда беспокоилась. Например в первый раз мы поругались, когда там появилось видео, как мой сын лежит на шезлонге у бассейна и друг его неожиданно тащит в воду, он падает и барахтается в воде. Я посчитала, что это опасно. Но сын говорил, что он конечно не сделал это неожиданно, это актерская ига. Они готовились и придумывали сценарий, и он специально так сделал, как будто он спал и потом испугался. Я беспокоилась, что эти игры у бассейна опасные, но сын спорил.Мы поругались и он сказал, что будет продолжать. Я плакала ночью, но потом подумала, что наверное уже нельзя такому большому все запретить. И он мальчик, мальчики же все время делают что-то опасное. Нельзя постоянно сходить с ума.
Потом у них было видео, где он в этот же бассейн падает вместе со стулом и мы опять поругались. Не разговаривали несколько дней. После этого я решила вообще больше не смотреть эти видео, только расстраиваться. И еще целое лето все было хорошо. Сын уходил все лето к другу, они там занимались, потом вечером переписывались, очень были увлечены общим делом. Правда в последние месяцы у сына появилась девочка, и он начал уделять ей время, и я заметила, что они несколько раз поспорили из-за этого с другом.
А потом в выходной в дверь позвонила полиция, и меня повезли в больницу. Мой сын и его друг сделали глупость и упали с пристройки в бассейн, ударившись об угол бетонной плиты. У друга моего сына была поломана нога, а мой сын сломал позвоночник. Он очень долго лежал в больнице, потом около 8 месяцев в рехаб клинике, и теперь его отправили домой, потому что лучше уже не станет. Он не может ходить, очень плохо двигает руками. У него не получается самому есть, все очень трудно. Инвалидным креслом управляет трудно. Утром полтора часа, чтобы собрать и переместить в кресло.
После этого все наши деньги начали утекать как река. Я стараюсь зарабатывать больше. Все равно не хватает. Я думала, что будет дорогое образование. Но оказывается быть инвалидом в США еще дороже. Страховка платит очень мало из того, что надо. Я должна нанимать женщину, чтобы работать и сделать еще больше денег. И самое главное я не понимаю, что ничего не станет больше лучше. Наверное только хуже.
Полиция расценила происшествие как несчастный случай и не было суда. Я взяла юриста и подала на друга в суд, потому что я считала, что он уговорил моего сына на эти ужасные игры. У них не бедная семья, и честно говоря я хотела получить денег, компенсацию, потому что очень дорого теперь нам жить. Мы обратились к юристу и попробовали судиться за эти деньги. Но суд решил что я неправа, был несчастный случай, и никто ничего нам не должен.
Но теперь другое дело. Когда все только началось, друг очень много ходил к сыну. Он с ним постоянно общался, пока тот был в клинике и в рехаб, звонил, навещал. Семья друга помогла нам купить инвалидное кресло, они заплатили половину суммы. Когда начался суд, мой юрист использовал это как аргумент, что они заплатили, потому что понимают, что виноваты. Когда началась работа с юристами, их юрист немедленно запретил им общаться с нами. Мальчику запретили все - писать, звонить, навещать. И потом мы виделись только в суде. Теперь все закончилось, и дружба тоже. Мой сын пытался идти на контакт, просил меня писать сообщения. Друг ответил, что ему запретили с ним общаться, потому что все может быть использовано против них. Мы писали, что никто ничего больше не будет использовать. Но все равно контакт закончился.
И теперь мой сын очень винит меня, что я отобрала единственного друга.
Суд ничего не принес кроме потерь. Это была моя ошибка. Но как вернуть сыну общение? Мне давно не нравилось, как они дружили, эти видео опасные. Но это был его лучший друг, они все делили столько времени, а теперь его нет. Наверное вы уже додумались, что пока сын был в больницах, девочка тоже потеряла интерес.
Я сейчас не знаю, как жить. У меня отчаяние, я не могу принять ситуацию. Хожу к психиатру, и он говорит, что я должна принять, и теперь я буду жить другими вещами, будет сын навсегда инвалид. Даже если бы он мог как-то учиться, у нас никогда не хватит денег на лечение и учебу. Но в отчаянии мы оба. Я думаю, что нужно учиться жить по новому, мне почти невозможно это принять, но я думаю, что надо. А сын просто говорит, что не хочет больше жить, и что у него нет перспектив. Он будет всегда один и только тратить мои деньги. Я чувствую, что виновата перед сыном. Его друга тоже считаю виноватым. Не знаю, как отпустить все эти чувства. И сможем ли мы еще счастливо жить. Я не знаю, как над этим работать.
Спасибо, если вы дочитали до сюда. Всего вам хорошего, будьте счастливы и спасибо за это место, где можно выговориться.
***
Здравствуйте!
Во-первых - я вам очень сочувствую, по поводу ужасного горя, которое с вами случилось. Понятно, что с такими переменами в жизни невозможно справиться моментально. Это теперь будет долгим процессом. Вы долго жили другой жизнью, строили совсем другие планы, иначе представляли себе вашу будущую жизнь. А теперь появилось так много новых проблем, о существовании которых вы никогда раньше не задумывались. И многие двери закрылись.
Но конечно вы еще можете стать счастливыми. И вы, и сын. Ваш сын дружил с современными технологиями, и он еще может хоть как-то двигать руками, говорить, соответственно ему нужно скорее осваивать доступные ему способы управления компьютером. (Если он еще не начал.) Они к особо удобным и быстрым не относятся, но работают. И пусть проведет некоторое время на своем любимом ютюбе - там есть очень много каналов людей, у которых была похожая история. Он может увидеть, что они бывают счастливы. Он делятся опытом из своей повседневной жизни, оттуда можно узнать, как справиться с теми или иными проблемами. С ними можно вступать в контакт, общаться, подружиться. На самом деле там, в интернете, происходит бурная жизнь, и он в одной из соцсетей проводил много времени - почему не вернуться к этому, если ему так нравилось. Пусть теперь делает свой канал, о том, как он сейчас живет.
И я не знаю, как у вас все устроено - с фондами помощи, стипендиями, страховками и.т.д. Но вижу, что американцы разными способами собирают деньги на свое образование, и на медицинское оборудование, которое им нужно. Возможно, если он знает, на кого он хочет учиться, он мог бы найти каких-то спонсоров для этого? Действительно есть профессии, в которых можно работать несмотря на тяжелую инвалидность.
Я думаю, что есть возможности, как он мог бы жить интересной жизнью. Хотя понятно, что теперь жизнь будет совсем иной, и прибавится очень много проблем, расходов, рутин, которые будут сжирать очень много жизненных сил. Но я вижу очень многих тяжелых инвалидов в соцсетях, они там собирают аудиторию, отчасти, наверное, живут на свои публикации. Собирают средства. Но еще - находят поддержку. (На самом деле я уже неоднократно испытала, как может поддержать аудитория в интернете, и как могут согреть душу слова поддержки, когда вдруг требуется поплакаться своим читателям.) Ну и много полезной информации можно найти, советы, рецепты. Как люди с подобными проблемами организуют свою жизнью
В общем - желаю вам скорее адаптироваться к новой жизни, хотя это очень трудно. Я наверное даже представить не могу, как трудно. А еще - со временем любая боль теряет остроту, и к любой ситуации человек привыкает. Когда-нибудь станет меньше больно. Желаю вашему сыну найти в интернете (и не только) много интересного и много поддержки. И если он будет общаться и искать контакта, новые друзья тоже найдутся!
А насчет вины - я думаю, что это все - действительно несчастный случай. Уверена, что друг тоже травмирован тем, как все сложилось. Перебирать, кто в чем виноват, и терзать себя чувствами вины - это забирает очень много энергии. Поберегите ее для чего-то более полезного.
И сил вам обоим!
45
В марте мы всей нашей небольшой семьёй полетели в Майами а оттуда доехали до города Саванна, в штате Джорджия. Возвращаться домой мы решили на поезде.
79 комментариев
Заблокировать автора
В марте мы всей нашей небольшой семьёй полетели в Майами а оттуда доехали до города Саванна, в штате Джорджия. Возвращаться домой мы решили на поезде. Ну, то есть, как "мы решили"... Я, будучи фанатом железных дорог, давно мечтал о таком, Тоня согласилась на эту авантюру, а Айю мы пока ещё не спрашиваем.
Конечно, ехать через страну поездом гораздо медленней, чем лететь (особенно, когда речь идёт об американском поезде!) Самолёт между Нью Йорком и Саванной летит где-то два часа, а поезд идёт все 16! К счастью, нам повезло: поезд в нашем направлении был ночным, так что забронировав себе купе, мы смогли поспать хорошую долю пути. Итак, что же собой представляет американское купе? )Особенно, если учесть, что в Америке спальные вагоны - дорогое удовольствие.) Давайте расскажу.
1. Железнодорожными пассажирскими перевозками по США занимается госкомпания Amtrak - она была создана в начале 70х чтобы спасти индустрию, где частники банкротились один за другим из-за того, что не могли конкурировать с авиалиниями и частными автомобилями. В этом году Amtrak празднует своё 50-летие. Наверное можно считать их американским эквивалентом РЖД.
Компания получает государственное финансирование, правда в последние годы приблизилась к тому, чтоб полностью оплачивать свою деятельность с помощью продажи билетов. На этой карте красными линиями обозначены маршруты дальнего следования, обслуживаемые их поездами:
Как видите, Amtrak соединяет большинство территории страны, хотя есть штаты, куда их поезда вообще даже не заезжают. Тут ещё важно заметить, что на большинстве этих маршрутов, компания не владеет железнодорожным полотном, а платит за пользование грузовым железным дорогам, которые в Америке очень даже процветают.
На карте можно заметить, что множество маршрутов сходятся в Чикаго. Чикаго - важный перевалочный пункт для американских железнодорожников. Например, если я хочу купить билет на поезд из Нью Йорка в Калифорнию, мне придётся делать пересадку в Чикаго (в общей сложности дорога займёт 85 часов!)
2. Чикаго важен ещё и тем, что здесь вся система делится на две части: на территории западней от города Amtrak использует двухэтажные спальные вагоны, которые компания называет Superliner. Вся ж/д инфраструктура западной части страны рассчитана на такие вагоны - туннели, мосты, и т.д. Пару лет назад мне даже довелось проехать на одном таком поезде с товарищем, и насладиться видами со второго этажа панорамного вагона-салона.
3. А вот на востоке страны такие высокие вагоны просто не пройдут, поэтому тут используют одноэтажные спальные вагоны Viewliner. Это, кстати одна из причин, почему не существует одного поезда, который без пересадок идёт с одного побережья страны до другого.
Важно ещё отметить, что эти поезда дальнего следования ходят 1-2 раза в сутки (а некоторые вообще не каждый день!) и, что в них больше половины вагонов - с сидячими местами. В каждом составе будет всего 2-4 спальных вагона.
Это потому что спрос на них невелик. Дальние железнодорожные поездки - реально не очень эффективный способ добраться из одной части страны в другую, так что этим пользуются в основном ж/д энтузиасты, которые никуда не спешат. Для них поезд чем-то напоминает круиз - важно не столько добраться, сколько насладиться поездкой.
Стоят спальные железнодорожные билеты соответственно: примерно как бизнес-класс в самолёте. Сидячее место из НЙ в Калифорнию можно купить где-то за $200 в один конец - это примерно сопоставимо с билетом на самолёт в экономе, но, напомню вам - переезд займёт вместо пяти часов восемьдесят пять! А вот если вы хотите вытянуть ножки, то придётся раскошелиться. Спальная "комнатушка" (roomette) обойдётся вам в $1700, а полноценное купе на двух человек будет стоить ближе к четырём тысячам долларов!
Даже наш 16-часовой переезд на одну ночь с гаком вышел нам почти в тысячу долларов - и это ещё повезло, что Айя - младенец, и на неё не пришлось покупать билета.
4. Итак, мы садились на поезд в городе Саванне. Когда-то здесь был великолепный железнодорожный вокзал, расположенный прямо в центре города. Его построили в 1902 году, когда казалось, что за железными дорогами будущее большой страны. Однако, как часто случалось в американских городах, к середине XX века народ пересел на личные автомобили, и вокзал перестал пользоваться спросом.
5. Через 60 лет после его возведения, вокзал был снесён, а вместо него построили скромную станцию на окраинах города. Теперь поездам не надо было делать крюк, заезжая в центр: оптимизация! А на месте, где раньше стоял вокзал, власти проложили шоссе.
Так что можно сказать, что Саванна в плане железнодорожного величия упала даже дальше, чем такой город как Омаха, где два великолепных вокзала хотя бы нашли себе другое применение.
6. Помещение станции изнутри выглядит очень утилитарно, здесь нет никаких декоративных элементов, которыми любили наделять вокзалы, построенные в начале XX века. Ну, хоть чисто - и то хорошо.
7. Вот так выглядит железнодорожный общепит: два торговых автомата с разными чипсами и батончиками. Даже никакого кафе тут нет.
8. Вот и перрон. На всём его протяжении тут пара скамеечек, и столько же мусорных урн. Вот и всё. Печальные остатки былой железнодорожной роскоши.
9. Наш поезд задерживается. О получасовой задержке предупредили ещё днём по СМС, но оказывается, что он будет ещё минут на 45 позже. Это происходит частично из-за того, что частные железные дороги иногда отдают на своих путях приоритет своим же грузовым составам. Но в общем все пассажиры привыкли к такому. Как я сказал, многие энтузиасты воспринимают такие поезда дальнего следования скорее как круизы, чем средство передвижения. Подумаешь, если твой круиз задержался на часик... Ничего страшного. Короче, мы со своим багажом размером с небольшой цыганский табор заняли одну из скамеек.
10. Пока ждали поезда стемнело. Небо сначала приобрело красивый бархатно-синий цвет, а потом погрузилось в полную тьму.
11. Но вот, наконец он идёт. Огромная махина локомотива прогремела по рельсам, а за ней и целый хвост хромированных вагонов. Amtrak свои вагоны толком не красит, просто рисует на них фирменную красно-бело-синюю полоску.
12. Так как мы восточней Чикаго, спальные вагоны в нашем поезде - одноэтажные Viewliner. Я, если честно их не посчитал, но мне показалось, что в составе их было штуки три. В каждом таком вагоне большая часть места отдана под крохотные "комнатушки" - их 12 штук, и они вмещают до двух пассажиров.
Но с одной стороны есть три "спальни" - эквивалент привычного многим из нас купе. Одна из них попросторней других, она рассчитана на маломобильных пассажиров. Говорят, такое нельзя забронировать через интернет, надо звонить в Amtrak, где могут потребовать доказательство маломобильности. Зато две другие комнатки можно при желании соединить в одно супер-купе (разумеется, это будет вдвое дороже).
13. Коридор через часть вагона с комнатушками проходит в середине. Он довольно узкий - ещё бы - с каждой стороны целое мини-купе на двоих!
14. Вот, кстати она, эта комнатушка. Фото сделано прямо с порога, особо больше места тут нет. Кресла соединяются в одну койку, и ещё одна, откидная, есть наверху. Вас может удивить, но тут прямо в этом мини-купе, возле одного из кресел есть унитаз! Это, кстати, роскошь чисто "восточных" вагонов Viewliner. Когда я пару лет назад ездил в похожих условиях на западе, там в номере унитазов не было!
15. Ладно, пошли дальше. Так как мы сейчас с дочкой, такая комнатушка для нас не вариант, и мы на троих взяли полноценное купе. Они находятся в дальнем конце вагона, где коридор расположен вдоль стены - как и в купейных вагонах России.
16. Когда я покупал билеты, мне показали вот такой чертёж нашего купе: здесь две койки, кресло в углу, умывальник, и крохотная отдельная комнатка с туалетом и душевой.
Но то эскиз. Давайте посмотрим, как всё это выглядит на самом деле...
17. Хотя стоп! Сперва я должен признаться, что я лоханулся. Не изучил тему заранее. Ведь спальный вагон - он сродни бизнес классу. Я когда беру билет на самолёт в бизнес-классе, заранее узнаю, что к чему, на каких самолётах какие удобства, какими стоит летать, а какими нет. Ведь бывает, что у одной и той же авиакомпании могут быть очень разные салоны.
Но почему-то я даже не подумал, что на поезде может быть что-то подобное. А зря! Нынешние спальные вагоны в массе своей были построены лет 20-30 назад. Все они видали виды. Но, оказывается, несколько лет назад, Amtrak заказал и ввёл в эксплуатацию несколько вагонов Viewliner второго поколения. Их можно легко отличить тем, что там вся обивка лиловая а не синяя. Кроме того, там всё чище и новей, больше розеток, и вообще приятней атмосфера.
Оказывается, по одному такому вагону входит в большинство пассажирских составов Amtrak, и если им позвонить, можно иногда просто попросить, чтоб тебе дали купе в одном из них. К сожалению, об их существовании я узнал лишь позже, когда готовил материал для этого поста. Так что фотография выше - просто снимок из официального Твиттера Amtrak.
18. А вот, как выглядело наше купе. Вдоль одной стены двухместный диванчик, который потом раскладывается в нижнюю койку. Она, кстати, где-то раза в полтора-два шире, чем койки в купейных вагонах РЖД. Думаю, там вполне могут в тесноте да не в обиде спать два взрослых человека. Если, конечно, они друг-другом не брезгают.
Возле окна тут складной столик, и два держателя для чашек.
19. Под потолком в сложенном виде нас ждёт верхняя полка.
20. Если её разложить, становтся очевидно, что она уже нижней, и примерно сопоставима по ширине с российскими полками в купе или плацкарте. Зато у пассажира верхней полки есть своя створка окна с отдельной занавеской, а ещё тут довольно высокий потолок, так что можно даже без проблем сидеть, выпрямившись.
21. Секции нижнего диванчика раскладываются, чтоб сделать койку.
22. А в дальнем углу, возле окна есть очень хитрое складное кресло на шарнире.
23. Прежде чем на нём можно сидеть, его надо развернуть на 90 градусов, и откинуть. В нём один пассажир может сидеть напротив другого, который развалился на гораздо более удобном диванчике с другой стороны стола.
Правда, держать это кресло откинутым постоянно нельзя, потому что оно блокирует вход в туалет/душевую.
24. Это, пожалуй меня больше всего впечатлило. Санузел тут реально крохотный (даже японцам с их каморками было бы чему поучиться!) Душ расположен прямо над унитазом. Однако всё чисто и опрятно, и в гораздо лучшей форме, чем остальное купе. Кажется, этот душ не так давно ремонтировали.
25. Снаружи есть ещё отдельный умывальник, над которым расположены три зеркальные панели, чтоб можно было собой полюбоваться.
26. Кроме этого тут розетки и выключатели. Розетки возле умывальника наверное не лучшая идея, но похоже это мало кого волнует.
27. В цену билета входит питание. Что резонно: если ты едешь куда-то на протяжении 85 часов, должны же тебя чем-то кормить на поезде! Вообще то там работает полноценный вагон-ресторан, с нормальной посудой и блюдами. Но так как сейчас у нас ковид, во время нашей поездки вся еда была запечатана в одноразовую упаковку, которую явно просто на месте разогрели. Можно вообще попросить, чтоб тебе всё принесли в номер и есть там, но у нас было слишком много вещей, чтоб как-то удобно можно было расположиться возле стола, так что невзирая на коронавирусную опасность мы пошли всё же в вагон ресторан.
28. По общим коридорам поезда развешены напоминалки носить маску, хотя если ты едешь в своём собственном купе (как сделали мы), то, находясь в нём у тебя есть право её снять.
29. Горячий ужин - я взял говядину с пюре и салат.
30. А это - завтрак. Омлет с жаренной картошкой.
31. В общем должен сказать, что купе оказалось довольно удобным - оно на двоих примерно такое же по размеру, как четырёхместные купе в России. Однако нам было тесновато, так как нас всё же было трое, и у нас для Айи было складное кресло-коляска, не влезающее ни в какие багажные отделения.
А я даже решился принять душ перед прибытием. "Как же так," подумал я - "на борту самолёта я ходил в душ, а на поезде не пойду?! Не бывать такому!"
32. Особенно здорово было наблюдать за тем, как Айя смотрит в окно на пробегающие мимо пейзажи. (Хотя пейзажи были не самыми красивыми - для этого надо ехать на запад.) Это был для неё первый в жизни поезд (хотя она уже несколько раз бывала на нашем нью-йоркском метро), и она с любопытством изучала все купейные штучки, и вообще оказалась очень любознательной в новой среде.
33. Ну и последним бонусом был тот факт, что приехав в Нью Йорк, мы оказались на том самом новеньком вокзале, который у нас открыли в самом конце прошлого года. Он конечно слабая замена снесённому в своё время Пенсильванскому Вокзалу, но лучше так, чем никак.
Короче, я остался очень довольный такой поездкой, и, вероятно был бы не прочь прокатиться вновь, но уже по более красивым частям США. Это, конечно, дорогое удовольствие, но если думать о нём как о развлечении, нежели транспорте, то всё становится на свои места.
Ещё по теме:
Конечно, ехать через страну поездом гораздо медленней, чем лететь (особенно, когда речь идёт об американском поезде!) Самолёт между Нью Йорком и Саванной летит где-то два часа, а поезд идёт все 16! К счастью, нам повезло: поезд в нашем направлении был ночным, так что забронировав себе купе, мы смогли поспать хорошую долю пути. Итак, что же собой представляет американское купе? )Особенно, если учесть, что в Америке спальные вагоны - дорогое удовольствие.) Давайте расскажу.
1. Железнодорожными пассажирскими перевозками по США занимается госкомпания Amtrak - она была создана в начале 70х чтобы спасти индустрию, где частники банкротились один за другим из-за того, что не могли конкурировать с авиалиниями и частными автомобилями. В этом году Amtrak празднует своё 50-летие. Наверное можно считать их американским эквивалентом РЖД.
Компания получает государственное финансирование, правда в последние годы приблизилась к тому, чтоб полностью оплачивать свою деятельность с помощью продажи билетов. На этой карте красными линиями обозначены маршруты дальнего следования, обслуживаемые их поездами:
Как видите, Amtrak соединяет большинство территории страны, хотя есть штаты, куда их поезда вообще даже не заезжают. Тут ещё важно заметить, что на большинстве этих маршрутов, компания не владеет железнодорожным полотном, а платит за пользование грузовым железным дорогам, которые в Америке очень даже процветают.
На карте можно заметить, что множество маршрутов сходятся в Чикаго. Чикаго - важный перевалочный пункт для американских железнодорожников. Например, если я хочу купить билет на поезд из Нью Йорка в Калифорнию, мне придётся делать пересадку в Чикаго (в общей сложности дорога займёт 85 часов!)
2. Чикаго важен ещё и тем, что здесь вся система делится на две части: на территории западней от города Amtrak использует двухэтажные спальные вагоны, которые компания называет Superliner. Вся ж/д инфраструктура западной части страны рассчитана на такие вагоны - туннели, мосты, и т.д. Пару лет назад мне даже довелось проехать на одном таком поезде с товарищем, и насладиться видами со второго этажа панорамного вагона-салона.
3. А вот на востоке страны такие высокие вагоны просто не пройдут, поэтому тут используют одноэтажные спальные вагоны Viewliner. Это, кстати одна из причин, почему не существует одного поезда, который без пересадок идёт с одного побережья страны до другого.
Важно ещё отметить, что эти поезда дальнего следования ходят 1-2 раза в сутки (а некоторые вообще не каждый день!) и, что в них больше половины вагонов - с сидячими местами. В каждом составе будет всего 2-4 спальных вагона.
Это потому что спрос на них невелик. Дальние железнодорожные поездки - реально не очень эффективный способ добраться из одной части страны в другую, так что этим пользуются в основном ж/д энтузиасты, которые никуда не спешат. Для них поезд чем-то напоминает круиз - важно не столько добраться, сколько насладиться поездкой.
Стоят спальные железнодорожные билеты соответственно: примерно как бизнес-класс в самолёте. Сидячее место из НЙ в Калифорнию можно купить где-то за $200 в один конец - это примерно сопоставимо с билетом на самолёт в экономе, но, напомню вам - переезд займёт вместо пяти часов восемьдесят пять! А вот если вы хотите вытянуть ножки, то придётся раскошелиться. Спальная "комнатушка" (roomette) обойдётся вам в $1700, а полноценное купе на двух человек будет стоить ближе к четырём тысячам долларов!
Даже наш 16-часовой переезд на одну ночь с гаком вышел нам почти в тысячу долларов - и это ещё повезло, что Айя - младенец, и на неё не пришлось покупать билета.
4. Итак, мы садились на поезд в городе Саванне. Когда-то здесь был великолепный железнодорожный вокзал, расположенный прямо в центре города. Его построили в 1902 году, когда казалось, что за железными дорогами будущее большой страны. Однако, как часто случалось в американских городах, к середине XX века народ пересел на личные автомобили, и вокзал перестал пользоваться спросом.
5. Через 60 лет после его возведения, вокзал был снесён, а вместо него построили скромную станцию на окраинах города. Теперь поездам не надо было делать крюк, заезжая в центр: оптимизация! А на месте, где раньше стоял вокзал, власти проложили шоссе.
Так что можно сказать, что Саванна в плане железнодорожного величия упала даже дальше, чем такой город как Омаха, где два великолепных вокзала хотя бы нашли себе другое применение.
6. Помещение станции изнутри выглядит очень утилитарно, здесь нет никаких декоративных элементов, которыми любили наделять вокзалы, построенные в начале XX века. Ну, хоть чисто - и то хорошо.
7. Вот так выглядит железнодорожный общепит: два торговых автомата с разными чипсами и батончиками. Даже никакого кафе тут нет.
8. Вот и перрон. На всём его протяжении тут пара скамеечек, и столько же мусорных урн. Вот и всё. Печальные остатки былой железнодорожной роскоши.
9. Наш поезд задерживается. О получасовой задержке предупредили ещё днём по СМС, но оказывается, что он будет ещё минут на 45 позже. Это происходит частично из-за того, что частные железные дороги иногда отдают на своих путях приоритет своим же грузовым составам. Но в общем все пассажиры привыкли к такому. Как я сказал, многие энтузиасты воспринимают такие поезда дальнего следования скорее как круизы, чем средство передвижения. Подумаешь, если твой круиз задержался на часик... Ничего страшного. Короче, мы со своим багажом размером с небольшой цыганский табор заняли одну из скамеек.
10. Пока ждали поезда стемнело. Небо сначала приобрело красивый бархатно-синий цвет, а потом погрузилось в полную тьму.
11. Но вот, наконец он идёт. Огромная махина локомотива прогремела по рельсам, а за ней и целый хвост хромированных вагонов. Amtrak свои вагоны толком не красит, просто рисует на них фирменную красно-бело-синюю полоску.
12. Так как мы восточней Чикаго, спальные вагоны в нашем поезде - одноэтажные Viewliner. Я, если честно их не посчитал, но мне показалось, что в составе их было штуки три. В каждом таком вагоне большая часть места отдана под крохотные "комнатушки" - их 12 штук, и они вмещают до двух пассажиров.
Но с одной стороны есть три "спальни" - эквивалент привычного многим из нас купе. Одна из них попросторней других, она рассчитана на маломобильных пассажиров. Говорят, такое нельзя забронировать через интернет, надо звонить в Amtrak, где могут потребовать доказательство маломобильности. Зато две другие комнатки можно при желании соединить в одно супер-купе (разумеется, это будет вдвое дороже).
13. Коридор через часть вагона с комнатушками проходит в середине. Он довольно узкий - ещё бы - с каждой стороны целое мини-купе на двоих!
14. Вот, кстати она, эта комнатушка. Фото сделано прямо с порога, особо больше места тут нет. Кресла соединяются в одну койку, и ещё одна, откидная, есть наверху. Вас может удивить, но тут прямо в этом мини-купе, возле одного из кресел есть унитаз! Это, кстати, роскошь чисто "восточных" вагонов Viewliner. Когда я пару лет назад ездил в похожих условиях на западе, там в номере унитазов не было!
15. Ладно, пошли дальше. Так как мы сейчас с дочкой, такая комнатушка для нас не вариант, и мы на троих взяли полноценное купе. Они находятся в дальнем конце вагона, где коридор расположен вдоль стены - как и в купейных вагонах России.
16. Когда я покупал билеты, мне показали вот такой чертёж нашего купе: здесь две койки, кресло в углу, умывальник, и крохотная отдельная комнатка с туалетом и душевой.
Но то эскиз. Давайте посмотрим, как всё это выглядит на самом деле...
17. Хотя стоп! Сперва я должен признаться, что я лоханулся. Не изучил тему заранее. Ведь спальный вагон - он сродни бизнес классу. Я когда беру билет на самолёт в бизнес-классе, заранее узнаю, что к чему, на каких самолётах какие удобства, какими стоит летать, а какими нет. Ведь бывает, что у одной и той же авиакомпании могут быть очень разные салоны.
Но почему-то я даже не подумал, что на поезде может быть что-то подобное. А зря! Нынешние спальные вагоны в массе своей были построены лет 20-30 назад. Все они видали виды. Но, оказывается, несколько лет назад, Amtrak заказал и ввёл в эксплуатацию несколько вагонов Viewliner второго поколения. Их можно легко отличить тем, что там вся обивка лиловая а не синяя. Кроме того, там всё чище и новей, больше розеток, и вообще приятней атмосфера.
Оказывается, по одному такому вагону входит в большинство пассажирских составов Amtrak, и если им позвонить, можно иногда просто попросить, чтоб тебе дали купе в одном из них. К сожалению, об их существовании я узнал лишь позже, когда готовил материал для этого поста. Так что фотография выше - просто снимок из официального Твиттера Amtrak.
18. А вот, как выглядело наше купе. Вдоль одной стены двухместный диванчик, который потом раскладывается в нижнюю койку. Она, кстати, где-то раза в полтора-два шире, чем койки в купейных вагонах РЖД. Думаю, там вполне могут в тесноте да не в обиде спать два взрослых человека. Если, конечно, они друг-другом не брезгают.
Возле окна тут складной столик, и два держателя для чашек.
19. Под потолком в сложенном виде нас ждёт верхняя полка.
20. Если её разложить, становтся очевидно, что она уже нижней, и примерно сопоставима по ширине с российскими полками в купе или плацкарте. Зато у пассажира верхней полки есть своя створка окна с отдельной занавеской, а ещё тут довольно высокий потолок, так что можно даже без проблем сидеть, выпрямившись.
21. Секции нижнего диванчика раскладываются, чтоб сделать койку.
22. А в дальнем углу, возле окна есть очень хитрое складное кресло на шарнире.
23. Прежде чем на нём можно сидеть, его надо развернуть на 90 градусов, и откинуть. В нём один пассажир может сидеть напротив другого, который развалился на гораздо более удобном диванчике с другой стороны стола.
Правда, держать это кресло откинутым постоянно нельзя, потому что оно блокирует вход в туалет/душевую.
24. Это, пожалуй меня больше всего впечатлило. Санузел тут реально крохотный (даже японцам с их каморками было бы чему поучиться!) Душ расположен прямо над унитазом. Однако всё чисто и опрятно, и в гораздо лучшей форме, чем остальное купе. Кажется, этот душ не так давно ремонтировали.
25. Снаружи есть ещё отдельный умывальник, над которым расположены три зеркальные панели, чтоб можно было собой полюбоваться.
26. Кроме этого тут розетки и выключатели. Розетки возле умывальника наверное не лучшая идея, но похоже это мало кого волнует.
27. В цену билета входит питание. Что резонно: если ты едешь куда-то на протяжении 85 часов, должны же тебя чем-то кормить на поезде! Вообще то там работает полноценный вагон-ресторан, с нормальной посудой и блюдами. Но так как сейчас у нас ковид, во время нашей поездки вся еда была запечатана в одноразовую упаковку, которую явно просто на месте разогрели. Можно вообще попросить, чтоб тебе всё принесли в номер и есть там, но у нас было слишком много вещей, чтоб как-то удобно можно было расположиться возле стола, так что невзирая на коронавирусную опасность мы пошли всё же в вагон ресторан.
28. По общим коридорам поезда развешены напоминалки носить маску, хотя если ты едешь в своём собственном купе (как сделали мы), то, находясь в нём у тебя есть право её снять.
29. Горячий ужин - я взял говядину с пюре и салат.
30. А это - завтрак. Омлет с жаренной картошкой.
31. В общем должен сказать, что купе оказалось довольно удобным - оно на двоих примерно такое же по размеру, как четырёхместные купе в России. Однако нам было тесновато, так как нас всё же было трое, и у нас для Айи было складное кресло-коляска, не влезающее ни в какие багажные отделения.
А я даже решился принять душ перед прибытием. "Как же так," подумал я - "на борту самолёта я ходил в душ, а на поезде не пойду?! Не бывать такому!"
32. Особенно здорово было наблюдать за тем, как Айя смотрит в окно на пробегающие мимо пейзажи. (Хотя пейзажи были не самыми красивыми - для этого надо ехать на запад.) Это был для неё первый в жизни поезд (хотя она уже несколько раз бывала на нашем нью-йоркском метро), и она с любопытством изучала все купейные штучки, и вообще оказалась очень любознательной в новой среде.
33. Ну и последним бонусом был тот факт, что приехав в Нью Йорк, мы оказались на том самом новеньком вокзале, который у нас открыли в самом конце прошлого года. Он конечно слабая замена снесённому в своё время Пенсильванскому Вокзалу, но лучше так, чем никак.
Короче, я остался очень довольный такой поездкой, и, вероятно был бы не прочь прокатиться вновь, но уже по более красивым частям США. Это, конечно, дорогое удовольствие, но если думать о нём как о развлечении, нежели транспорте, то всё становится на свои места.
Ещё по теме:
- Ещё один раз, когда я выбрал поезд вместо самолёта - на этот раз в Малайзии!
- Acela - американский ответ синкансэну
- Что придумывают американцы вместо поездов
46
Несколько лет назад я читала «так себе» роман, в котором меня зацепила одна мысль. Зацепила правдой, против которой -- не попрёшь.
156 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад я читала «так себе» роман, в котором меня зацепила одна мысль. Зацепила правдой, против которой -- не попрёшь.
Фото: Соцсети
Герой романа, оплакивая внезапную смерть сына-подростка, сожалеет о том, что не сказал мальчику то, что должен был. Не поддержал, когда мог бы.
Среди несказанного -- правда о расстановке сил во взаимоотношениях полов.
Герой винит себя за то, что не объяснил сыну очевидное: те королевы класса, которые сейчас смотрят на него -- прыщавого и неуклюжего -- свысока, будут бегать за ним, соблазнять его, заглядывать ему в глаза, когда им всем исполнится лет по 30.
К тому времени мужчина расправит крылья, избавившись от подростковой неуверенности в себе, а женщина начнёт увядать, обрастая комплексами по поводу возраста.
Я не помню ни названия романа, ни его автора, ни толком сюжета. Помню лишь, что, мысленно обращаясь к умершему сыну, отец говорит ему: «Не переживай, сынок. Все они будут твои».
Интервью Анастасии Волочковой и её «Олега» -- наглядная демонстрация правдивости этих слов.
Вы помните, какая она была? Настя была не просто королевой 10 «Б» и не просто самой красивой девочкой с потока. Она была примой Большого театра. Прекрасной, восхитительной, неземной красоты дивой.
Фото: Соцсети
Прошли годы. Простите за банальность, но они действительно прошли, а вместе с ними у Насти иссякли поклонники категории «А», потом и категории «Б». Сейчас у Насти -- Олег, имя которого начинается на ту же букву, что и слово «омега».
Настя досношалась до поклонника категории «омега».
Чтобы вдуть королеве класса и даже приме, мужчина должен просто выжить. Больше от него ничего не требуется.
Выжил -- будет тебе и борщ, и ласка, и собачья любовь от бабы, и даже шпагат в постели, пусть и с потрёпанной пилоткой между раскинутыми в разные стороны конечностями.
Олег -- не единственный лузер, получивший в койку, пусть и старую, но известную и, в прошлом, видную бабу.
Фото: Соцсети
И нынешний муж Светки Бондарчук, и жених актрисы Макеевой тоже смогли. Просто потому, что дожили.
Лет 20 назад эти тётки -- тогда ещё молодые и длинноногие -- в сторону таких мужичков даже не плюнули бы. А теперь их пусть и длинные, но уже даже не второй свежести ноги премиальным мужикам не нужны, а, значит, достанутся тем, для кого и остатки -- сладки: Олегам, Серёжкам Харченко, и гастрабайтерам, строящим дачи артисткам.
Так выглядит правда. Нравится она вам, девушки, или нет.
И чтобы не быть ещё одной песчинкой, на которых держится эта правда, нужно быть человеком, а не только обладательницей скоропортящихся женских половых признаков.
Иначе будете посмешищами, как Настя, как Светка, как артистка Макеева.
Согласны с такой правдой? Почему?
Фото: Соцсети
Герой романа, оплакивая внезапную смерть сына-подростка, сожалеет о том, что не сказал мальчику то, что должен был. Не поддержал, когда мог бы.
Среди несказанного -- правда о расстановке сил во взаимоотношениях полов.
Герой винит себя за то, что не объяснил сыну очевидное: те королевы класса, которые сейчас смотрят на него -- прыщавого и неуклюжего -- свысока, будут бегать за ним, соблазнять его, заглядывать ему в глаза, когда им всем исполнится лет по 30.
К тому времени мужчина расправит крылья, избавившись от подростковой неуверенности в себе, а женщина начнёт увядать, обрастая комплексами по поводу возраста.
Я не помню ни названия романа, ни его автора, ни толком сюжета. Помню лишь, что, мысленно обращаясь к умершему сыну, отец говорит ему: «Не переживай, сынок. Все они будут твои».
Интервью Анастасии Волочковой и её «Олега» -- наглядная демонстрация правдивости этих слов.
https://t.me/lenamiro/8793
Вы помните, какая она была? Настя была не просто королевой 10 «Б» и не просто самой красивой девочкой с потока. Она была примой Большого театра. Прекрасной, восхитительной, неземной красоты дивой.
Фото: Соцсети
Прошли годы. Простите за банальность, но они действительно прошли, а вместе с ними у Насти иссякли поклонники категории «А», потом и категории «Б». Сейчас у Насти -- Олег, имя которого начинается на ту же букву, что и слово «омега».
Настя досношалась до поклонника категории «омега».
Чтобы вдуть королеве класса и даже приме, мужчина должен просто выжить. Больше от него ничего не требуется.
Выжил -- будет тебе и борщ, и ласка, и собачья любовь от бабы, и даже шпагат в постели, пусть и с потрёпанной пилоткой между раскинутыми в разные стороны конечностями.
Олег -- не единственный лузер, получивший в койку, пусть и старую, но известную и, в прошлом, видную бабу.
Фото: Соцсети
И нынешний муж Светки Бондарчук, и жених актрисы Макеевой тоже смогли. Просто потому, что дожили.
Лет 20 назад эти тётки -- тогда ещё молодые и длинноногие -- в сторону таких мужичков даже не плюнули бы. А теперь их пусть и длинные, но уже даже не второй свежести ноги премиальным мужикам не нужны, а, значит, достанутся тем, для кого и остатки -- сладки: Олегам, Серёжкам Харченко, и гастрабайтерам, строящим дачи артисткам.
Так выглядит правда. Нравится она вам, девушки, или нет.
И чтобы не быть ещё одной песчинкой, на которых держится эта правда, нужно быть человеком, а не только обладательницей скоропортящихся женских половых признаков.
Иначе будете посмешищами, как Настя, как Светка, как артистка Макеева.
Согласны с такой правдой? Почему?
47
Кино, как искусство, часто отражает время, в которое оно создаётся. Сегодня мы вспомним пятёрку "перестроечных" фильмов.
22 комментария
Заблокировать автора
Кино, как искусство, часто отражает время, в которое оно создаётся. Сегодня мы вспомним пятёрку "перестроечных" фильмов. В них режиссёры получили возможность сказать нечто новое, ранее недопустимое. Расширить границы, использовать новые образы и художественные приёмы. Хорошо или плохо у них получилось - решать вам.
Меня зовут Арлекино (1988)
Весьма актуальный фильм для конца восьмидесятых. Разборки между группировками неформалов всех мастей, отбившиеся от рук подростки, которые уже не верят в общую цель и светлое будущее. В центре сюжета - паренёк по кличке Арлекино и его возлюбленная - Лена. Ради лучшей жизни она уходит к состоятельному мажору - Интеру. Позже любовь одерживает верх: Лена возвращается к Арлекино. Но гордый мажор не стерпит такого оскорбления. Лену и Арлекино вывезут в лес, чтобы...
"Меня зовут Арлекино" - сильная и драматичная лента. С правильной режиссурой, тонкой постановкой и убедительной игрой актёров. Интересно отметить, что здесь Олег Фомин сыграл свою первую серьёзную роль.
Асса (1987)
Сергей Александрович Соловьёв сделал невозможное: за два месяца снял фильм столь многослойный, что его смысл обсуждают тридцать лет. "Асса" показывает извечную драму об отношениях юной девушки с опасным взрослым мужчиной. Показывает нового героя времени - творческого парня по кличке Бананан, живущего в заповедном мире своих снов. Показывает, как рушится и исчезает незыблемый, казалось, мир.
Кроме этого, в фильме звучит столько песен русских рок-групп, что его можно назвать киносвидетельством русского рока. А в конце мы и вовсе смотрим концерт Цоя. Раз в несколько лет я пересматриваю "Ассу", и каждый раз будто возвращаюсь в ту противоречивую эпоху. Эпоху перемен, которых мы так хотели и получили. Но те ли это перемены?
Игла (1988)
А в этом фильме Виктор Цой и вовсе исполнил главную роль. Исполнил так хорошо, что киножурнал "Советский экран" после опроса зрителей признал его лучшим актёром 1989 года, а сама картина стала лидером советского проката. Киновед Александр Павлов называет его культовым фильмом.
Фильм впервые в истории советского кино затрагивает тему "иглы" - проблемы, с которой так или иначе столкнулось практически всё население. Отличная режиссура, постановка и актёрская игра с головой погружают зрителя в атмосферу того времени.
Авария дочь мента (1989)
Ещё один фильм о смене эпох, которая находит отражения в извечном конфликте отца и ребёнка. Отец, советски милиционер, вынужден вытаскивать из передряг свою дочь - неформалку, в которой бушует молодой бунтарский дух. Мы помним, к чему в конечном итоге приведёт её протест...
Перед нами значимый, тонко поставленный, драматичный и высокохудожественный фильм. В главной роли сыграла Оксана Арбузова, которая впоследствии стала супругой Ивана Охлобыстина.
ЧП районного масштаба (1988)
Фильм, ставший мощным ударом по престижу комсомола. Как писала "Учительская газета", после выхода фильма понятие "комсомол" у многих стало вызвать изжогу. Сюжет строится вокруг первого секретаря райкома, который должен получить повышение. Однако праздность и кутежи ставят карьеру под угрозу.
Смелость показать изнанку высшей власти, дерзкая постановка и пара чувственных сцен сделали фильм достойным этой подборки.
См.также:
История нашего кино: 1980-е
Первый советский фильм про захват заложников-детей
За кадром «Забытой мелодии для флейты»: Почему близкие Леонида Филатова считали, что этой ролью он накликал беду
«Город Зеро»: как Шахназаров предсказал крушение СССР
«Игла» – фильм о советском герое
48
Фото: Paris.fr
Французская столица не перестаёт удивлять! Как вы помните, во главе города последние несколько лет стоит Анн Идальго, известная своими радикальными урбанистическими взглядами. В последние годы она делает всё возможное, чтобы превратить Париж в место, где не будет нужен автомобиль. И к сегодняшнему дню город уже достиг немалых успехов в этом направлении.
Во французской столице на ряде основных улиц ограничен доступ личного автотранспорта, во многих местах снижена максимальная скорость движения до 30 км/ч, расширены зеленые зоны, построены новые тротуары и велодорожки за счет уменьшения парковок и созданы замечательные общественные пространства на набережных, на которых еще совсем недавно были одни лишь машины. А если вспомнить еще амбициозные планы Анн Идальго на будущее, то можно с уверенностью сказать, что скоро Париж будет совсем не узнать. Здесь планирует внедрить концепцию «15-минутного города», а Елисейские поля, самую известную туристическую улицу Парижа, превратить в настоящий сад!
Думаете, это всё?
Нет! На этой неделе в администрации Анн Идальго анонсировали ещё одну идею, которая кардинально изменит облик Парижа – в центре города хотят почти полностью запретить движение на автомобиле.
Заместитель мэра Парижа Давид Бельяр на своей странице в твиттере анонсировал создание с 2022 года в историческом центре города специальной зоны, где будет крайне ограничено движение личного автотранспорта. Городские власти после общественных обсуждений хотят полностью убрать транзитный трафик из центра, причем речь идет про достаточно обширную территорию – 14 квадратных километров.
Фото: Paris.fr
Львиная доля правительственных зданий и культурных учреждений Парижа, как и большая часть магазинов и ресторанов, будет находиться в пределах границ специальной территории, которая в числе прочего охватит Площадь Бастилии и подходы к ней, все пути к Площади Согласия, квартал Маре и большую часть Латинского квартала. Здесь можно будет передвигаться пешком, на велосипеде, на общественной транспорте, но не на своём автомобиле. Исключение будет сделано лишь для тех, кто проживает в центре, а также для машин экстренных служб, курьеров и такси. Всех остальных за въезд без разрешения будет ждать штраф.
На одни лишь транзитные поездки на личном автомобиле приходится порядка 55% общего трафика в центре Париже. А в целом, по оценкам властей, только для 30% текущих поездок на обозначенной территории действительно нужен автомобиль. Для остальных 70% машина – это прежде всего удобство за счет других участников движения. Посмотрите, как в некоторых центральных районах выглядит Париж – прям Екатеринбург какой-то:
Фото: Mustafa Yalcin / Anadolu Agency
И стоит заметить, что Париж далеко не единственный город, который пытается снизить количество машин в центре. Только за последние несколько лет схожие ограничения появились в Лондоне и Милане, где на одних улицах запретили движение совсем, а на других пошли по более мягкому пути и ввели плату за проезд. Серьезные ограничения для движения автомобилей есть в Сингапуре, в Токио, Пекине, Амстердаме, Нью-Йорке и других городах.
В центре испанской столицы, например, с 2018 года ввели зону с низким уровнем выбросов Madrid Central, куда невозможно попасть без специального пропуска. Это одна из самых масштабных реализованных идей подобного рода в Европе. Введение меры позволило Мадриду добиться снижения объёма выбросов парниковых газов до 10-летнего минимума!
Фото: Elpais.com
Правда, в последнее время судьба сохранения зоны Madrid Central не совсем понятна, поскольку продолжаются судебные разбирательства по поводу законности её создания. В частности, по одному из процессов было принято решение, что при создании Madrid Central не было обеспечено полное раскрытие информации общественности и не предоставлено необходимое экономическое обоснование.
Как бы то ни было, сегодня хорошо заметен тренд на перевоплощение городов и переосмысление в них роли автомобиля как такового. Для уменьшения загрязнения воздуха и уровня шума самые прогрессивные города всячески стимулируют людей использовать общественный транспорт и велосипед для передвижения, освобождая за счет автодорог и парковок место для деревьев, пешеходных зон и крутых общественных пространств.
Хочется верить, что у Парижа всё получится. Ведь если так, то это будет ещё один удачный пример трансформации городской среды, который со временем, возможно, и российских чиновников заставит задумаются, стоит ли до бесконечности всё застраивать пыльными шоссе и развязками, или лучше потратить эти деньги на создание комфортной зелёной городской среды.
49
Доярок будем обсуждать. Доярка - это не темпераментная женщина, как некоторым кажется.
26 комментариев
Заблокировать автора
Доярок будем обсуждать.
Доярка - это не темпераментная женщина, как некоторым кажется. Доярки не только не обладают никаким сексапилом, но и сексуальность у них недоразвита.
Доярка - это баг, при котором человек, обычно женщина, отжимает "близость" и возможность быть "желанной" любой ценой. И этот баг делает их физически отвратительными.
Одна доярка сегодня написала так:
mzuza30
Уважаемая Эволюция. Очень надеюсь, что моя история вызовет интерес хоть малейший, а значит, вынесите на обсуждение читателей.
Мне и моему молодому человеку по 35 лет. Встречаемся 2.5 года, живём вместе 1 год. У меня проблема в принятии его отношения к близости. С самого начала было нормально с частотой близости, а после того, как съехались все начало естественным образом сводиться на меньшее количество раз. Через три месяца пришли к одному разу в две недели, а теперь близости нет. Уже 9 месяцев нет.
Мы съехались, и через месяц близость стала все реже и реже. Причины разные - устал, пост, рано вставать. Молодой человек озвучивал свое состояние невзначай и засыпал.
Я не довольна сложившейся ситуацией, объяснила, что близость для меня важна, мне хочется проявлять чувства и таким образом тоже. В ответ получила объяснение о том, что ему близость не важна, и он так чувства не проявляет, а главное забота и внимание. За 9 месяцев таких разговоров было два. Один где-то после одного месяца перерыва, потому что я не понимала что происходит, а второй - недавно, то есть через 8 месяцев после первого разговора. Я эту тему обхожу как могу, так как боюсь хоть как-то походить на доярку!
Полностью письмо ее я публиковать не буду, потому что аккаунту нет 3 месяцев.
Но вот эта "близость" - характерное для доярок. Они готовы доить партнеров самым жестким образом, потому что без "близости" чувствуют себя "нежеланными". И им всерьез кажется, что скалками и щипцами можно выбить желание.
Во фрагменте женщина требует дать ей близость как ее человеческое право.
А вот в письме ниже другая женщина пытается вытащить секс из мужчины, который с ней порвал.
У этой - очень сильная Ученица, кроме Доярки и Штурмана. Обратите внимание, что она называет "экологичный уход" и как сравнивает себя с Белладонной из ФС.
А главное, сравните ее доильный аппарат с тем, который во фрагменте выше.
Это пригодится нам в дальнейшем обсуждении.
kristy_sh_a
Уважаемая Эволюция, спасибо огромное за ваш труд. Пишу в надежде на разбор. Мне сложно самой отрефлексировать ситуацию. Или просто страшно и не хочется видеть вещи такими какие они есть.
Мне 30 лет, работа нормальная, доход выше среднего, замужем не была и детей пока нет. Внешность приятная, стараюсь за собой следить.
Я попала в ситуацию из которой не знаю какой должен быть правильный выход. Я очень сильно люблю В., человека с которым у меня непонятные отношения вот уже 9 месяцев. Он скорее всего КСЖ, живет на полную, много работает но и много отрывается потом, женщин у него, готовых с ним на секс много. И ОЗ достаточно большая, как и доходы.
Ранее он мне говорил, что терять не хочет, но и отношений не хочет, что у него ко мне тёплые чувства, но его устраивает все как есть. А я пыталась щипцами тянуть отношения, хотя мне казалось, что это не щипцы, а мое право, так как я даже не знала, что у нас отношений нет. Он когда-то ещё в начале сказал, что мы встречаемся и оно плотно засело у меня в голове.
При этом мы общались, ходили в кафе, спали. Я старалась что-то для него делать - помочь по работе, заехать с кофе, прибираться и ещё какие-то мелочи. Но моих вложений объективно было недостаточно.
Недавно к нему приезжала на неделю жить его знакомая с другого города и он сказал, что пропадёт на неделю, мол ей надо помочь. Я сразу предложила помощь, какую могу (помощь якобы была нужна в сфере, в которой я работаю). И искренне начала просить познакомить вместо того, чтобы пропадать. Потом, когда поняла, что дело не в этом начала настаивать на знакомстве. А на следующий день, осознав, в чем дело и внимательно вчитавшись в переписку (по факту никакой помощи не надо было и она приезжала потусить и потрахаться... с В. ) решила, что с ним больше общаться не буду. Но сама же не выдержала и на следующий день написала коммент в сториз, но решив, что это лишнее удалила. Но он написал сам. Был не очень приятный разговор про отношения, и я решила сделать экологичный уход, написала «В., я тебя люблю, но я в таком формате больше общаться не могу. Я понимаю, что давлю на тебя ревностью, и я понимаю что не даю тебе достаточно эмоций чтобы тебе хотелось чего-то большего со мной. Прости». Он ответил, что к нему нельзя испытывать такие чувства.
Я пропала на неделю. Потом прокомментировала сториз смайликом. Ответил почти сразу - «Что тебе тут понравилось?» - ответила «Концерт) В живую наверное эпичнее)». Ничего не ответил, но ночью прислал сообщение «Люблю тебя», я ответила что тоже.
Через пару дней написала
Я: хочу тебя обнять
В.: зачем?
Я: Хочется
В.: Ты же знаешь, что это ни к чему хорошему не приведёт.
Потом была длинная переписка, в которой я сказала, что если он собирается трахать других баб, нам лучше просто дружить, на что он ответил что если одну, то это уже отношения. И сказал, что значит мы определились с форматом.
Через день мы лежали у него дома, смотрели фильмы и я осталась ночевать, но в другой комнате. Потом поехали работать к нему на дачу. Вчера в шуточной форме надоумила вместо бабы, с которой он сейчас спит, поехать с ним снова на дачу.
Пока ехали очень откровенно поговорили, и он сказал, что не заводит отношения, просто спит с женщинами, и если привыкает к одной, остаётся с ней в отношениях уже. И сказал, что у меня были все шансы, но сейчас это мы проверять уже не будем.
Я предлагала формат дружбы, чтобы как-то наладить связь и надеялась, что это перерастёт обратно во что-то большее, но получила отворот. Он не давал к себе прикасаться, отправил спать на другой этаж. Если честно, я почувствовала себя Белладонной из фото-сериала. И я не выдержав написала ему
Я: Я люблю тебя...
В.: К.!
Я: Сори
В.: Это слишком большая ответственность для меня! Не хочу тебя обижать. И не хочу что бы ты грустила из за меня! Пожалуйста!
Я: Мои чувства это моя ответственность
В.: Если бы мне было все равно то да. А так ты родной человек. Не хочу что бы ты грустила по такому дерьму как я!
Я: А с чего ты решил что ты дерьмо?
В.: Я себя лучше знаю. Я это проблемы
Это забавно на маленькой дистанции. А во всем остальном только проблемы
Я: Я порой то же самое думаю про себя)
В.: Ты хороший человек. У тебя все
Будет хорошо. Просто надо время что бы найти своего человека.
Я: А вдруг уже нашла...
В.: Не. Твой человек от тебя не откажется. Это самый главный пункт
Я: Я всегда терпеть не могла чтоб ко мне притрагивались, а тут мне самой хочется просто обнять...
В.: Прости( если это продолжать лучше не станет
Я: Извини
В.: Та передо мной тебе не за что извиняться.
Сейчас он лежит в комнате. Я на шезлонге на улице и он не хочет меня видеть. Наверное после этой поездки лучше оставить его в покое. Мне сложно с ним дружить пока, мне хочется все вернуть. Но видно обратной дороги уже нет, хотя и сложно перестать надеяться.
Спасибо, что прочитали.
Доярка - это не темпераментная женщина, как некоторым кажется. Доярки не только не обладают никаким сексапилом, но и сексуальность у них недоразвита.
Доярка - это баг, при котором человек, обычно женщина, отжимает "близость" и возможность быть "желанной" любой ценой. И этот баг делает их физически отвратительными.
Одна доярка сегодня написала так:
mzuza30Уважаемая Эволюция. Очень надеюсь, что моя история вызовет интерес хоть малейший, а значит, вынесите на обсуждение читателей.
Мне и моему молодому человеку по 35 лет. Встречаемся 2.5 года, живём вместе 1 год. У меня проблема в принятии его отношения к близости. С самого начала было нормально с частотой близости, а после того, как съехались все начало естественным образом сводиться на меньшее количество раз. Через три месяца пришли к одному разу в две недели, а теперь близости нет. Уже 9 месяцев нет.
Мы съехались, и через месяц близость стала все реже и реже. Причины разные - устал, пост, рано вставать. Молодой человек озвучивал свое состояние невзначай и засыпал.
Я не довольна сложившейся ситуацией, объяснила, что близость для меня важна, мне хочется проявлять чувства и таким образом тоже. В ответ получила объяснение о том, что ему близость не важна, и он так чувства не проявляет, а главное забота и внимание. За 9 месяцев таких разговоров было два. Один где-то после одного месяца перерыва, потому что я не понимала что происходит, а второй - недавно, то есть через 8 месяцев после первого разговора. Я эту тему обхожу как могу, так как боюсь хоть как-то походить на доярку!
Полностью письмо ее я публиковать не буду, потому что аккаунту нет 3 месяцев.
Но вот эта "близость" - характерное для доярок. Они готовы доить партнеров самым жестким образом, потому что без "близости" чувствуют себя "нежеланными". И им всерьез кажется, что скалками и щипцами можно выбить желание.
Во фрагменте женщина требует дать ей близость как ее человеческое право.
А вот в письме ниже другая женщина пытается вытащить секс из мужчины, который с ней порвал.
У этой - очень сильная Ученица, кроме Доярки и Штурмана. Обратите внимание, что она называет "экологичный уход" и как сравнивает себя с Белладонной из ФС.
А главное, сравните ее доильный аппарат с тем, который во фрагменте выше.
Это пригодится нам в дальнейшем обсуждении.
kristy_sh_aУважаемая Эволюция, спасибо огромное за ваш труд. Пишу в надежде на разбор. Мне сложно самой отрефлексировать ситуацию. Или просто страшно и не хочется видеть вещи такими какие они есть.
Мне 30 лет, работа нормальная, доход выше среднего, замужем не была и детей пока нет. Внешность приятная, стараюсь за собой следить.
Я попала в ситуацию из которой не знаю какой должен быть правильный выход. Я очень сильно люблю В., человека с которым у меня непонятные отношения вот уже 9 месяцев. Он скорее всего КСЖ, живет на полную, много работает но и много отрывается потом, женщин у него, готовых с ним на секс много. И ОЗ достаточно большая, как и доходы.
Ранее он мне говорил, что терять не хочет, но и отношений не хочет, что у него ко мне тёплые чувства, но его устраивает все как есть. А я пыталась щипцами тянуть отношения, хотя мне казалось, что это не щипцы, а мое право, так как я даже не знала, что у нас отношений нет. Он когда-то ещё в начале сказал, что мы встречаемся и оно плотно засело у меня в голове.
При этом мы общались, ходили в кафе, спали. Я старалась что-то для него делать - помочь по работе, заехать с кофе, прибираться и ещё какие-то мелочи. Но моих вложений объективно было недостаточно.
Недавно к нему приезжала на неделю жить его знакомая с другого города и он сказал, что пропадёт на неделю, мол ей надо помочь. Я сразу предложила помощь, какую могу (помощь якобы была нужна в сфере, в которой я работаю). И искренне начала просить познакомить вместо того, чтобы пропадать. Потом, когда поняла, что дело не в этом начала настаивать на знакомстве. А на следующий день, осознав, в чем дело и внимательно вчитавшись в переписку (по факту никакой помощи не надо было и она приезжала потусить и потрахаться... с В. ) решила, что с ним больше общаться не буду. Но сама же не выдержала и на следующий день написала коммент в сториз, но решив, что это лишнее удалила. Но он написал сам. Был не очень приятный разговор про отношения, и я решила сделать экологичный уход, написала «В., я тебя люблю, но я в таком формате больше общаться не могу. Я понимаю, что давлю на тебя ревностью, и я понимаю что не даю тебе достаточно эмоций чтобы тебе хотелось чего-то большего со мной. Прости». Он ответил, что к нему нельзя испытывать такие чувства.
Я пропала на неделю. Потом прокомментировала сториз смайликом. Ответил почти сразу - «Что тебе тут понравилось?» - ответила «Концерт) В живую наверное эпичнее)». Ничего не ответил, но ночью прислал сообщение «Люблю тебя», я ответила что тоже.
Через пару дней написала
Я: хочу тебя обнять
В.: зачем?
Я: Хочется
В.: Ты же знаешь, что это ни к чему хорошему не приведёт.
Потом была длинная переписка, в которой я сказала, что если он собирается трахать других баб, нам лучше просто дружить, на что он ответил что если одну, то это уже отношения. И сказал, что значит мы определились с форматом.
Через день мы лежали у него дома, смотрели фильмы и я осталась ночевать, но в другой комнате. Потом поехали работать к нему на дачу. Вчера в шуточной форме надоумила вместо бабы, с которой он сейчас спит, поехать с ним снова на дачу.
Пока ехали очень откровенно поговорили, и он сказал, что не заводит отношения, просто спит с женщинами, и если привыкает к одной, остаётся с ней в отношениях уже. И сказал, что у меня были все шансы, но сейчас это мы проверять уже не будем.
Я предлагала формат дружбы, чтобы как-то наладить связь и надеялась, что это перерастёт обратно во что-то большее, но получила отворот. Он не давал к себе прикасаться, отправил спать на другой этаж. Если честно, я почувствовала себя Белладонной из фото-сериала. И я не выдержав написала ему
Я: Я люблю тебя...
В.: К.!
Я: Сори
В.: Это слишком большая ответственность для меня! Не хочу тебя обижать. И не хочу что бы ты грустила из за меня! Пожалуйста!
Я: Мои чувства это моя ответственность
В.: Если бы мне было все равно то да. А так ты родной человек. Не хочу что бы ты грустила по такому дерьму как я!
Я: А с чего ты решил что ты дерьмо?
В.: Я себя лучше знаю. Я это проблемы
Это забавно на маленькой дистанции. А во всем остальном только проблемы
Я: Я порой то же самое думаю про себя)
В.: Ты хороший человек. У тебя все
Будет хорошо. Просто надо время что бы найти своего человека.
Я: А вдруг уже нашла...
В.: Не. Твой человек от тебя не откажется. Это самый главный пункт
Я: Я всегда терпеть не могла чтоб ко мне притрагивались, а тут мне самой хочется просто обнять...
В.: Прости( если это продолжать лучше не станет
Я: Извини
В.: Та передо мной тебе не за что извиняться.
Сейчас он лежит в комнате. Я на шезлонге на улице и он не хочет меня видеть. Наверное после этой поездки лучше оставить его в покое. Мне сложно с ним дружить пока, мне хочется все вернуть. Но видно обратной дороги уже нет, хотя и сложно перестать надеяться.
Спасибо, что прочитали.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: