Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
…...
97 комментариев Заблокировать автора
2
Группа сопровождения миссии Perseverance опубликовала несколько тестовых снимков, сделанных при помощи камеры, входящей в состав метеостанции MEDA...
4 комментария Заблокировать автора
Группа сопровождения миссии Perseverance опубликовала несколько тестовых снимков, сделанных при помощи камеры, входящей в состав метеостанции MEDA (Mars Environmental Dynamics Analyzer). На них можно увидеть ночное небо красной планеты.

Снимки были сделаны 4 мая с интервалом в три минуты. Помимо множества звезд, на них также можно увидеть различные треки и артефакты изображения. Они остались в результате воздействия заряженных частиц на матрицу камеры. Поскольку у Марса нет магнитного поля, а атмосфера весьма разрежена, космическое излучение почти беспрепятственно добирается до поверхности.

На снимках Perseverance также можно увидеть яркий объект (правая часть кадра). Это Фобос. Несмотря на небольшие размеры (23 км), спутник хорошо виден с Марса. Это объясняется тем, что его орбита проходит на расстоянии всего 6 тыс. км от поверхности планеты. Радиус орбиты Фобоса настолько мал, что один оборот вокруг Марса он делает менее, чем за 9 часов, что меньше марсианских суток. Из-за этого спутник в буквальном смысле обгоняет вращение планеты. Он восходит на западе и садится за горизонт на востоке.


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

3
И это не шутка. Фото из сети, но у меня друзья на днях вернулись оттуда, всё подтверждают.
49 комментариев Заблокировать автора


И это не шутка. Фото из сети, но у меня друзья на днях вернулись оттуда, всё подтверждают. Многих, кто снимал там квартиру на долгий срок - заставляют либо выметаться, либо платить в разы дороже. Ажиотаж небывалый, как и рост цен на всё.

4
Обочечник поначалу был такой грозный. Обещал порвать водителя, впереди идущего автомобиля, как Бобик тряпку. Однако нарвался на "терминатора".
36 комментариев Заблокировать автора

Обочечник поначалу был такой грозный. Обещал порвать водителя, впереди идущего автомобиля, как Бобик тряпку. Однако нарвался на "терминатора". Вернее встретились "два альтернативно одаренных"


А вы как считаете кто из этих двоих более виноват в инциденте?!

5
Вдогонку ко вчерашнему позитивному посту про чудеса вакцинации.
36 комментариев Заблокировать автора

Вдогонку ко вчерашнему позитивному посту про чудеса вакцинации. У нас в Норвегии специальная группа Ларса Ворланда из общественного института здравохранения (FHI) разразилась своей рекомендацией из двух частей. И хотя первую часть можно понять, вторая вообще ни в какие ворота не лезет. 

Первая говорит, что они не рекомендуют использование вакцин AstraZeneca и Johnson & Johnson в национальной программе вакцинации, так как они могут вызывать тромбы в крови и в некоторых редких случаях приводят к серьёзным проблемам или даже смерти. В Норвегии, по статистике, такие вещи случались в 1 из 20.000 случаев при вакцинации AstraZeneca. Хотя, FHI вроде бы согласен, что эти вакцины могут использоваться по желанию, там нет чёткого консенсуса по этому поводу. Только меньшая часть участников группы считает, что эти вакцины могут быть предложены по рецепту тем, кто этого хочет. Они подчеркивают, что человек сам лучше всего способен оценить риск, свою ситуацию и необходимость вакцинации на несколько недель раньше. Вот мне в отпуск в Испанию хочется, мне надо, я готов рисковать. На практике эта рекомендация означает, что ни та не другая вакцина в Норвегии использоваться не будут.

Тут проблема, конечно, что вся вакцинация опять задержится на недели и даже месяцы. Согласно веб-сайту FHI, Норвегия должна была получить 1,78 миллиона доз вакцины Astra Zeneca и 3,07 миллиона доз вакцины Johnson & Johnson. Теперь не получит. Посмотрите на этот график:

Теперь отсюда надо вычесть Johnson & Johnson.

Ну а вторая их рекомендация меня ввела в ступор. Группа также рекомендует органам здравоохранения уделять приоритетное внимание вакцинации молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет. Причина: в мобильности группы, а также в ее вкладе в распространение инфекции. «Приближается лето, и многие молодые люди много переезжают, они могут начать работать или учиться где-нибудь еще», — сказал Ворланд на пресс-конференции. 

Короче, перевожу для тех, кто не понял. Раз уж у кого-то шило в попе, кто-то не может сидеть дома и следовать рекомендациям как все остальные, и если кто-то нарочно устраивает корона-вечеринки, чтобы переболеть ковидом и получить «ковид-пасспорт» — давайте тогда дадим им преференцию. А тут ещё 17 мая приближается, день Норвегии, местная молодёжь берёт напрокат специальные автобусы и напивается вдрызг (т.н. Russ). Представляете, какое серьёзное это испытание для молодёжи, если они 17 мая напиться как следует не смогут?

Russbus
Russbus

Собственно, а чего я удивляюсь? Это типично норвежская фишка - прогибаться перед недовольными. Они конфликта не любят. Классическая иммигрантская шутка здесь: приходишь в какую-нибудь контору и говоришь: я вот это хочу! Тебе говорят - а не положено. А ты им - а очень хочется! А они тебе: ну тогда ладно!

Короче, теперь правительство решать будет. Они, кстати, часто рекомендациям FHI не следуют (или следуют только частично). Надеюсь и в этот раз здравый смысл восторжествует.

Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.

Ещё мои статьи про коронавирус.

Ещё мои статьи про Норвегию.

6
И конечно, если уж говорить о Марке Солонине, нельзя обойти вниманием его последние изыскания: серию выкладываемых на его канале роликов, посвященных...
360 комментариев Заблокировать автора


И конечно, если уж говорить о Марке Солонине, нельзя обойти вниманием его последние изыскания: серию выкладываемых на его канале роликов, посвященных катастрофе самолета с польской делегацией в небе над Смоленском, которое увенчалось интервью на "Эхе Москвы" по той же теме. Причем выступлению Солонина на "Эхе" предшествовала довольно странная возня: сначала интервью было объявлено, потом вдруг выступил Венедиктов и заявил что-то типа "ноги этого Солонина на моем "Эхе" не будет!" (при том, что Солонин уже более 10 лет выступает на "Эхе Москвы" в самых разных передачах), в ответ Солонин выкладывает у себя на канале довольно резкий ролик с обращением к Венедиктову, и дальше происходит совсем уж невероятное: общепризнанный отвязный хам Венедиктов, который, как все знают, царь и бог на газпромовском "Эхе", вдруг РЕАГИРУЕТ... на что? На ролик эмигранта-блогера в Ютубе! Причем реагирует совсем уж невероятным образом - он извиняется. Извиняется в прямом эфире, в своей собственной передаче, в самых недвусмысленных выражениях - да, мол, я был неправ, прошу прощения, не разобрался, как я мог, конечно, Солонин - невероятно авторитетный специалист, меня бес попутал, безусловно, он будет участвовать в передаче на "Эхе"... Только оттрепался - и пожалуйста, начинается передача с Солониным.

На которой Солонин, в эфире "Газпрома" на всю страну, битый час доказывает аудитории, что катастрофа Ту-154 под Смоленском, заполненным до отказа самой отборной на тот момент польской элитой - следствие теракта на борту. То есть - самолет был взорван, а вовсе якобы не "потерялся в тумане" при неисправном руле высоты, из-за чего, как нам об этом все это время рассказывали, промахнулся мимо посадочной полосы и задел ветки смоленских берез, после чего развалился в воздухе.

При этом Солонин - не только известный историк, специалист по Великой Отечественной войне, автор огромного количества книг и статей; он еще и, по основному образованию - авиационный (!) инженер-конструктор, который институт не только закончил, но еще и отработал после его окончания более 10 лет в закрытом (читай - военном) ОКБ еще в советское время. В связи с чем, безусловно, его разбор данных о катастрофе САМОЛЕТА приобретают дополнительный вес.

Обращают на себя внимание три обстоятельства. Первая интрига - традиционный в таких случаях вопрос: почему именно сейчас, через более чем 10 лет (поляки разбились в апреле 2010 года)? Второе - почему Солонин этим заинтересовался, ведь он, как уже был сказано, специалист по истории ВОВ? И третье - нельзя не заметить, что данное "лыко" как-то на удивление хорошо укладывается в общую "строку": внезапную, но мощнейшую серию скандалов, связанных в обвинениями России в террористической деятельности по всей Восточной Европе: тут и взрывы военных складов в Чехии, и покушения на отравления в Болгарии - что уже спровоцировало волну негатива в отношении РФ по всему, скажем так, "подбрюшью" России в Европе: высылка дипломатов, резкие заявления, демонстративные разрывы контрактов...

Во всем этом ряду не хватало какого-то важного звена - и вот оно подоспело: взрыв самолета с польским правительством - это даже не вишенка на торте; нет, это такая ВИШНЯ, которая способна раздавить к черту весь торт. Какие уж там взрывы складов непонятно с чем в какой-то чешской глуши, от которых погибло двое охранников, а больше никто не пострадал; тут не Миколка, тут дело фантастическое, страшное.

На мой взгляд - сама эта катастрофа всегда выглядела как что-то абсолютно дьявольское и инфернальное. Просто раньше невероятный цинизм случившегося казался игрой каких-то высших сил, гримасой истории: это ж надо - весь цвет тогдашней Польши летел не куда-нибудь, а в Катынь, на открытие Мемориала, посвященного памяти расстрелянного в 1940 году польского... опять же, цвета нации! Русские расстреляли лучших польских офицеров - пленных, подло, ни за что, воспользовавшись плодами ЧУЖОЙ победы (поляков ведь разгромили гитлеровцы, никак не советские) - и спустя 70 лет наконец это признали, решили помириться, покаяться, снять груз с души, всё на высшем государственном уровне, официально... И надо же так случиться - именно накануне этого величайшего акта покаяния и примирения между двумя народами, буквально практически ТАМ ЖЕ - опять что-то происходит, и СНОВА гибнет цвет польской нации! По дороге в Катынь! Второй раз!! "В самолете было 92 человека, никто не выжил".

А ведь поляки (как я узнал из ролика Солонина) везли туда не только президента и все правительство - они посадили в самолет еще и некоего "первого президента Польши в изгнании", старика, который в 90е годы совершил символический акт - передал свои президентские регалии из прошлого новому президенту новой Польши, в знак преемственности польской государственности! И вот нате - в одном "катыньском" самолете гибнут и действующий, и тот первый президент!

Все это казалось каким-то фантастическим цинизмом Истории или даже, бери выше, Рока; как будто Рок за что-то поимел зуб на поляков как нацию и раз за разом их за что-то наказывает.

Теперь, однако, все оказывается еще намного интереснее и гаже: дело-то, говорят нам поляки и Солонин, ни в каком не "Роке", дело в теракте. Полякам "помогли". Их (якобы) положили в тот же катыньский ров... вторым слоем.

Я, кстати, даже затрудняюсь здесь с определением: если имел место действительно подрыв президентского самолета - можно ли назвать это "актом террора"? Уничтожить разом все руководство соседней страны - это разве то же самое, что отправить террористку-смертницу взорваться в городском троллейбусе? Кажется, что такое должно называться по-другому: диверсия? Черт поймет...

В общем, к вопросу "почему Солонин и почему сейчас" - ответ напрашивается. Марк Солонин - эмигрант, его выдавили из России, последовательно перекрыв все возможности легальной деятельности и легального заработка, а заодно постоянно пограживая тюрьмой. При этом он продолжает из-за рубежа свою публицистическую и просветительскую деятельность (очевидно, новый закон, спешно продавленный через Госдуму, о "запрете просветительской деятельности в сети", направлен в том числе прямо против него и всех подобных Марку). Стало быть, кто-то его финансирует. Вполне вероятно, что ему подсказали тему - а дальше Марк начал рыть уже самостоятельно и с присущим ему блеском.

Отсюда, возможно, и колебания флюгера Венедиктова (привыкшего держать нос по ветру): сначала на него надавили с одной стороны, потом - с другой стороны. Поэтому он послушно сначала запретил, а потом разрешил эфир Солонина. В данном случае я бы обозначил пресловутые "башни Кремля" (а кто еще мог давить?) не как "силовики и либералы", а "европейцы" и "американцы". Кремлевские "либералы" - условность, звучащая с каждым годом все более нелепо; а вот то, что Кремль является площадкой, на которой меряются силой представители Европы (ЕС) и США - дело более-менее очевидное.

Польша в ЕС всегда была (и остается) большим таким "американским агентом", она этой своей участи не скрывает и даже ею гордится, считая своей миссией. Из-за этого поляков всегда, мягко говоря, недолюбливают в Германии - реальном лидере ЕС. Что, безусловно, хорошо накладывается на традиционно, скажем так, не очень (или очень не) дружелюбные отношения немцев и поляков. Так что было, скорее всего, так: сначала "европейцы" надавили - чтоб без Солонина, потом "американцы" поправили - нет, пусть непременно будет.

Смешно, если поляков грохнули на самом деле немцы. Оно было бы естественнее во всех отношениях, поскольку России-то, честно говоря, особо нечего делить с Польшей по банально экономическим причинам - мы с ней просто мало пересекаемся (разве что яблоки закупали, да и те перестали). А вот для Германии Польша, лидер "Вышеградской группы" и самый активный проводник интересов США в ЕС, постоянно ставившая и ставящая палки в колеса любым инициативам старушки Меркель - реально всегда была костью в горле. Вспомним: накал неприятия там такой, что страны ЕС (ведомые, понятно, Германией) пошли на едва-едва прикрытый демарш, дружно ОТКАЗАВШИСЬ прибыть на похороны погибших в катастрофе глав Польши - президента и всего правительства. Они тогда прикрылись... "извержением вулкана Эйяфукудди....котль" тьфу, блин, язык сломаешь! Ну, вы поняли. Дескать, вулкан, самолеты не летают, извините, прибыть не можем. Это в Европе-то! Но ведь так и не приехали.

Но еще "смешнее", если убить решили немцы - а поручили нашим идиотам. И те ответили "яволь!" Тогда немцы - все в белом, а мы - по уши в дерьме. Буквально - по уши. И сейчас, поскольку Меркелиха слабеет, и в самой Германии вот-вот (осенью) придут к власти проамериканские "зеленые" - РФ решили "сдать". Как сдать?!

Ну вот так и сдать. Как стеклотару.
7
В России есть одна странная традиция – подолгу не выбрасывать новогодние ёлки.
36 комментариев Заблокировать автора
В России есть одна странная традиция – подолгу не выбрасывать новогодние ёлки. Частично она связана с неудобством утилизации, но у многих не хватает воли даже на то, чтобы просто донести скелетик деревца до контейнерной площадки. Или, скажем, распилить и отдать какой-нибудь бабушке на растопку печки.

Отсюда все эти шутки про то, что приличный человек выбрасывает ёлку не раньше 8 марта. Но башкирский город Агидель пошёл дальше анекдотов и дотянул с новогодней елью до Дня Победы.


Фото: "Эхо Москвы Уфа"

Ёлка, к сожалению, ненастоящая. Это сборный конус, который зимой ещё смотрелся более-менее прилично, а сейчас выглядит как пиздец. Мэр Фанис Гильванов (кстати, наш старый знакомый) объяснил, что всё дело в экономии:


"Разборка-сборка ёлки стоит 800 тысяч рублей. Не считая затрат на перевозку и хранение. Для нашего бюджета это очень большие деньги. Кроме того, у нас нет специалистов и подъёмников для этой работы. Мы решили по примеру города Нижнекамска Республики Татарстан сделать [пиксельную ёлку] как летний арт-объект. На сегодняшний день купили и одели ёлку в "летнюю одежду". Начали устанавливать гирлянду с бабочками и цветочками".

Кстати, это одна из тех "пиксельных ёлок", которые Башкортостан в декабре 2019 года закупил для восьми городов республики, включая Агидель, за 115 миллионов рублей. Через год региональное управление ФАС установило, что ёлки были закуплены с нарушениями: у единственного поставщика и на 80% дороже ценника.

Так что теперь центральную площадь Агидели украшает памятник коррупции. Может, это и к лучшему?

Если серьёзно, есть простой способ сэкономить на новогодней ёлке. Достаточно посадить одно крупное дерево в центре города и каждый год его наряжать. Тогда не надо будет покупать уродливые конструкции за 7,5 миллиона рублей, чтобы они потом весь год мозолили глаза горожанам. Гирлянды и шары достаточно менять по мере износа, а после рождественских каникул снимать и убирать в ящик. Летом это будет обычное дерево, зимой – главная ёлка.

Как видите, схема очень простая, но чиновникам она может не понравиться, потому что возможности заработать на госзакупках сразу скудеют. Один раз купили дерево, один раз посадили, раз в три года купили новые гирлянды. Куда это годится?
8
Служба Безопасности Украины отказалась расследовать, как компании Зеленского удалось продать сериал "Папик"
41 комментарий Заблокировать автора
Служба Безопасности Украины отказалась расследовать, как компании Зеленского удалось продать сериал "Папик" российскому телеканалу СТС в обход "санкций" Украины.



СБУшники могли хотя бы сделать видимость расследования, завести уголовное дело и тихонечко слить его, но они решили даже не напрягаться и забили болт. Зато СБУ сейчас расследует детские рисунки на предмет георгиевской ленточки.

Это ведь другое, понимать надо!



9
Вечером, когда я завершал Horizon: Zero Dawn в пылу яростной схватки, жена была рядом.
66 комментариев Заблокировать автора
10
Выручка "Леруа Мерлен" в России 350 млрд. рублей, а прибыль - 4 млрд. рублей. Выручка "Макдоналдс" в России 96 млрд.
192 комментария Заблокировать автора
Выручка "Леруа Мерлен" в России 350 млрд. рублей, а прибыль - 4 млрд. рублей.
Выручка "Макдоналдс" в России 96 млрд. рублей, а прибыль - 5,5 млрд. рублей.
Выручка "Кнауф" в России около 50 млрд. рублей, а прибыль - около 16 млрд. рублей.
Выручка "Эппл" в России 266 млрд. рублей, прибыль - 11 млрд. рублей
Выручка "Самсунг" в России 317 млрд. рублей, прибыль - 13,9 млрд. рублей
Выручка "Тойота" - 280 млрд. рублей, прибыль - 13,7 млрд. рублей
Фольксваген - 320 млрд. рублей, УБЫТОК - 17 млрд. рублей
ХЕНДЭ/КИА - 180 млрд. рублей, прибыль - 5,7 млрд
Сименс - 84 млрд. рублей, прибыль - 8,8 млрд рублей
Икеа - 246 млрд, прибыль - 8,5 млрд.
Метро Кэш Энд Керри - 224 млрд., прибыль - 15 млрд
РЕНО - 117 млрд., прибыль - 1,4 млрд
Ниссан - 100 млрд, УБЫТОК - 2,2 млрд
ФИЛИП МОРРИС - 360 млрд., прибыль - 7,8 млрд
Ашан - 223 млрд. рублей, УБЫТОК - 4,8 млрд
ДЖ.Т.И. РОССИЯ (сигареты) - 274 млрд. рублей, прибыль - 23 млрд. рублей
Нестле - 194 млрд. рублей, прибыль - 10,8 млрд рублей

Ну и ещё БМВ, Мерседес, Проктер энд Гэмбл, Песпи, Кока-кола, Хенкель, Юнилевер, Данон, Гугл, Джонсон и Джонсон, вся "Биг фарма", Бритиш-Америко Тобакко, Шелл.

В общем, если посчитать все-все иностранные компании (штук 100 их будет), то будет около 15 триллионов выручки.

При этом суммарная выручка Газпрома, Лукойла и Роснефти в 2020 году - 17,6 трлн. рублей.



Антон Толмачев
11
Начну по порядку. В браке 3 года. Есть дочь, которой скоро годик.Последние несколько месяцев живём с мужем раздельно (в наших отношениях ничего не...
102 комментария Заблокировать автора

Начну по порядку. В браке 3 года. Есть дочь, которой скоро годик.Последние несколько месяцев живём с мужем раздельно (в наших отношениях ничего не поменялись, мы не расходились и не ругались, просто временные жизненные обстоятельства). Скоро предстоит переезд, снова будем жить вместе. Но проблема в том,что с рождением дочки я переосмыслила некоторые вещи как внутри себя, так и в отношениях с мужем. Все чаще стали появляться мысли о разводе. Но понимаю, что развод для меня сейчас как бы бегство от проблем, которые я не знаю как решить. Поэтому решила написать сюда, может вы поможете мне. Я совсем запуталась в себе.

Обо мне коротко: добрая, спокойная, необидчивая и неревнивая. Минусы, конечно, тоже имеются. Хозяйка средняя. Кушать всегда есть, но меню не супер-пупер, в каждый прием пищи нет первого, второго, салата, компота, булочек. Убираю тоже не каждый день, но чисто, маленький ребенок в доме как никак. В моей семье всегда тишь да гладь. С мамой просто идеальные отношения были всегда. На меня никогда не кричали, никогда не наказывали меня. А с отцом никогда не были близки.

О муже: работящий, ответственный, если попросить — расшибется, но сделает, не пьет совсем, гулянок постоянных тоже нет. Но есть у него один минус, в котром вся и проблема: вспыльчивость. Жизнь, как на вулкане, когда и что его может разозлить без понятия. Если что-то не устроило, сразу крик, обвинения, претензии достаточно грубо и жестко. В его семье были очень авторитарные родители, возможно оттуда такой способ реагирования. Я боюсь ему что-либо говорить, например, встретиться с подругами хочу, но боюсь сказать, боюсь сказать, что нужны деньги на свои нужны (брови, одежду) боюсь, что обвинит в расточительстве (у нас ремонт), не любит, если я куда-то хожу с подругами. 

Проблема в моем реагировании на его крик. Я впадаю в ступор сразу же, начинаю молчать и слово сказать не могу, даже если знаю, что ничего плохо не делала. Очень хочу это исправить. С чего мне начать? Страх , я так думаю, от отца моего из глубокого детства, потому что я не помню никаких травмирующих ситуаций. Отец ушел из семьи рано, мама всегда была спокойная,не ругалась на меня. Поэтому я ненавижу конфликты, ругань, крик. За всё время наших отношений я просто смирилась с таким моментом нашей жизни.  
Как только появилась дочь, мое отношение поменялось. Во-первых,  я не хочу так жить, не хочу в свою сторону постоянных криков, не хочу бояться в собственной семье. Во-вторых, я боюсь за дочь. боюсь, что он начнет кричать и на нее. А я просто против таких воспитательных мер.

Видела ли я это до свадьбы? Да. Но была же великая любовь. Да и как человек муж не плохой. 

Подскажите, может я ошибаюсь. И мысли о разводе ошибочны? 

12
Пока владельцы баров в Токио и Кансае считают убытки от ограничения на режим работы до 8 вечера и увольняют последних работников, кто-то в Kirin в...
6 комментариев Заблокировать автора
Пока владельцы баров в Токио и Кансае считают убытки от ограничения на режим работы до 8 вечера и увольняют последних работников, кто-то в Kirin в этом году получит крупный годоврй бонус. Тот, кто придумал самый милый в мире кегератор для разливного пива в домашних условиях. Даже я, человек-кофе и человек-шампанское, увидев его лишь мельком, сразу оставила заявку - было это еще в январе, и из-за высокого спроса выполнить ее обещали только в мае.

Untitled

Untitled

Кегератор, как положено, охлаждает мини-кегу и насыщает углекислым газом. Работает от розетки, внутри у него охлаждающее такое гнездо. Емкости для пива всего на 1 л, и суть сервиса в подписке на пиво, при этом агрегат дают в аренду бесплатно. Если есть выбор разливного пива где-то в ресторанчике, муж возьмет Kirin только в том случае, если стоит выбор между ним и Asahi, уж его он точно пить не станет. При этом разливной Kirin дома его вполне устроил, даже при том, что пиво получается недешевое. Круглогодично они поставляют свой обычный сорт, и еще есть сезонные лимитки, в том числе всякая IPA.

Вот так он выглядит в реальной жизни

Untitled


Untitled

Я не сказать что большой знаток и любитель пива, но от того, как они все это устроили и красиво оформили, я в диком восторге, вот честно!!

Untitled

Причем ставка сделана похоже именно на женщин. Это понятно, ведь это им придётся думать, куда приткнуть на кухне эту белую милашку.
Вот так мы стали алко-рабами Kirin :D в инстаграме у меня уже стали спрашивать, как купить эту штуку, но к сожалению вне Японии сервис не работает и вряд ли начнет.

Untitled

Untitled
13
В нескольких поколениях одна из двух сильнейших армий мира готовилась брать Берлин.
54 комментария Заблокировать автора


В нескольких поколениях одна из двух сильнейших армий мира готовилась брать Берлин. А в итоге брать ей пришлось Грозный - накануне тех событий крупнейший город кавказских республик (404 тыс. жителей) и всесоюзный центр нефтепереработки. Первая Чеченская велась по принципам Второй Мировой, но - куда более мощным оружием вплоть до баллистических ракет, вакуумных бомб или залповых огнемётов. Что уцелело под Новый год 1995-го - было доломано под Новый год 2000-го: в 21 век Грозный вошёл самым разрушенным городом мира. Соотнося его историю с холёной и аляповатой современностью, понимаешь, что это совсем не гипербола: в Сталинграде и Севастополе, Кёнигсберге и Минске легче представить, какими были они до своей войны. И показав в прошлой части Грозный как есть, сегодня расскажу о Грозном, которого нет.

В паре кварталов от центральных улиц, на неприметном автокольце с гордым именем площадь Хрущёва, в створе улицы Али Митаева расположилась странная прозрачная арка. Это Красные ворота, поставленные пару лет назад как памятник основанию города:

2.


Конец Алханчуртской долины, где сходятся холмистые "гребни" Терского и Сунженского хребтов, испокон веков был воротами для Плоскости и Гор. С 16 века здесь стоит аул Чечень, по которому народ нохчи стал для русских чеченцами. Русские почти тогда же обосновались в Сунженском остроге - одной из первых колоний тогда ещё вольных гребенских казаков. С чеченцами они тогда дружили против персов и кумыков, разоривших эти края в 1653 году в ходе первой в истории русско-персидской войны. Но к 18 веку иранский шах ослаб настолько, что уже не выглядывал за Кавказ, кумыкские шамхалы сделались вассалми русского царя, а вот чеченцы так и остались непокорными горцами без какой-либо знати, в набег на плоскость ходившие как рыбаки в море. Когда же владения петербургского царя пополнила Грузия, стало ясно, что для России "Кавказ - это огромная крепость, защищаемая полумиллионным гарнизоном", которую надо было как-то обезвредить.... Линия русских укреплений, проложенная в 1783-1803 годах Александром Суворовым и Павлом Цициановым вдоль Военно-Грузинской дороги (центром её был Владикавказ) не справлялась, и в 1817 году генерал Алексей Ермолов начал тянуть новую линию вдоль Сунжи, к которой раскрывались все вайнахские долины. Важнейшим звеном Сунженской линии стала Грозная крепость у самого "жаркого" Ханкалинского ущелья, за которым начиналась Ичкерия - центральная область Чечни. Для строительства на Сунжу были переброшены пять тысяч солдат и казаков из Моздока, и сооружения шестигранника куртин и бастионов было лишь малой частью работ. В радиусе многих километров, на месте десятка аулов, создавалась зона отчуждения, где вырубались леса и ставились огневые точки, а горцам запрещалось появляться при оружии. Горцы, конечно, запретов не соблюдали, а потому рядом с лопатой у строителей всегда было ружьё, и даже по воду здесь ходили боевым порядком при хотя бы одной пушке. Об эстетике Грозной крепости никто не думал - за земляными бастионами стояли саманные лачуги казарм, лазаретов и складов. Зато с задачами своими крепость справлялась на ура, и уже в 1825 году при ней вырос форштадт, первыми жителями которого стали лояльные чеченцы. В 1839 году чуть поодаль образовалось военное поселение, в 1848 ставшее Грозненской станицей: вот тут очень подробный рассказ о крепости дополнен наложением старых карт на современные. Ну а Красные ворота к крепости не имели никакого отношения - они были предтечей сибирских и дальневосточных "арок цесаревича" (см. Владивосток, Благовещенск, Улан-Удэ), возведённые в 1850 году к визиту будущего Александра II.

2а.


Неказистая саманная крепость вообще повидала много великих людей. В 1819 году её посещал Александр Грибоедов по своим закавказским делам. В 1826 (напрямую с процессов) и 1837 (после сибирской каторги) крепость наполнили декабристы, например Борис Бодиско, Александр Бестужев или Николай Лорер. В 1840 в Грозной служил Михаил Лермонтов, а вместе с ним - штабс-капитан Максим Максимыч да прапорщик Григорий Печорин, угнавший у абрека Казбича лучшего на всём Кавказе коня Карагёза. В 1851-52 здесь бывал Лев Толстой, и стало быть и его "Казаки". Всех их помнила Грозненская часовня, поставленная не позже 1825 года, когда в ней упокоился генерал Николай Греков. Но часовню снесли в 1914 году для так и не начатой стройки большого собора, а Красным воротам конец пришёл в 1932, когда в Грозном строился трамвай.

2б.


С 1850-х годов Грозный всё чаще называли городом, а в 1852 тут появился и первый государственный орган - мехкеме, где под присмотром русского чиновника старейшины и кадии решали чеченские споры по законам гор. В 1862 году генерал-этнограф (!) Пётр Услар открыл в крепости первую чеченскую школу. Война уходила всё выше по  долинам, где строились новые крепости, а Грозная из щита против горцев превращалась в мост между миров. В 1859 году, по случаю краха Шамиля, при крепости были учреждены две ярмарки, ещё год спустя она стала центром Среднего отдела (по сути уезда) вновь образованной Терской области, и наконец в 1869 году на карте России появился город Грозный.

3а.


Тогда же была срыта крепость, о которой с 1881 года напоминал памятник Алексею Ермолову. Поставлен он был якобы на месте генеральской землянки, хотя и утверждают злые языки, что её местоположение к тому времени позабылось, и роль "землянки" перед коллегией тогда выполнял курятник. Памятник снесли в 1922 году, но в 1949 сохранённую в музее бронзовую голову генерала вернули на новый пьедестал. Его "украсили" надписями, слегка похожими на комменты к моим прошлым постам «Никогда не разлучно со мной чувство, что я россиянин», «Патриот, высокая душа, замыслы и способности точно государственные, истинно русская, мудрая голова» и «Народа сего под солнцем нет подлее и коварней. Ермолов о чеченцах». Последнюю надпись всё-таки убрали в 1958 году, когда чеченцы стали возвращаться из депортации, но снесли этот памятник уже сами они в 1989-м году.

3.


К 1897 году в Грозном жило порядка 15 тыс. человек, но внешне он по-прежнему напоминал скорее большую станицу:

4.


Однако перемены полным ходом шли уже тогда. Добыча нефти в Грозном, как и в Баку, велась испокон веков, а основным покупателем земляной жижи оставалась Персия. В 1823 году именно на грозненской нефти братья Дубинины в Моздоке построили первый в мире нефтеперегонный завод, и керосиновые лампы были тут в ходу за несколько десятилетий до того, как ими стала освещаться Европа. Но ту нефть черпали вёдрами из колодцев, собирали с плёнки воды, а вот современные промышленные технологии пришли сюда частью из Баку, частью с Запада. В 1893 году в Грозный пришла железная дорога из Беслана, и в те же месяцы на Старых промыслАх северо-западнее города заработала первая скважина. То, впрочем, были ещё цветочки - ягодки пошли, когда в 1910-е годы разработку Новогрозненских промыслов к югу от города начала целая Royal Dutch Shell, зашедшая в Россию через порт Батума - в один только 1914 год Грозный прибавил 20 тысяч. жителей, и к 1917 году, вместе с промысловыми посёлками, тут жило без малого 100 тысяч человек.

4а.


Впрочем, основным получателем ренты оставалось Терское казачье войско, да благоустройство в таких местах почти никогда не поспевает за бумом.

4б.


Вот так в тогдашнем Грозном выглядела главная Дондуковская улица, названная в честь кавказского наместника Александра Дондукова-Корсакова. При Советах она стала улицей Революции, а ныне её преемницей можно считать пешеходный проспект Эсембаева - с той разницей, что лучшие кварталы Дондуковской война перемолола до пустырей, ставших теперь площадями. Вот это здание с башней, например, в советском Грозном было известно как Новый Аракеловский гастроном, а теперь от него и следа не осталось:

4в.


Изначально оба дома с кадра выше принадлежали гостинице "Франция", где регулярно останавливались известные певцы или актёры вроде Вера Холодной. Нефтяной бум первыми в городе оседлали отельеры - вот, скажем, стоявший на другой улице "Гранд-отель":

4г.


Актёров же я не случайно упомянул как главных постояльцев - следом нефтяной бум подтянул сферу развлечений. На рубеже веков купец-старожил Виссарион Чернявский организовал крошечный (три аллейки по 80 шагов) Народный сад, главными достопримечательностями которого стали барельеф с горным пейзажем на брандмауэре близлежащего дома да летняя сцена, на которой и выступали именитые постояльцы "Франции". При Советах Народный сад был Садом 1 Мая, и хоть сгорел старый театр в Гражданскую войну, на его восстановленный сцене по-прежнему выступали знаменитости - Леонид Утёсов, Муслим Магомаев, Юрий Антонов... а теперь и место сада не найти.

5а.


Более солидный парк в излучине Сунжи с лёгкой руки местных велосипедистов всю свою историю был известен грозненцам как Трек. Главной достопримечательностью Трека служил круглогодичный театр начала ХХ века, где в советское время крутили кино.

5б.


При Советах Трек официально назывался Парком Кирова, его дорожки заполонили жизнеутверждающими статуи, а велосипедистов на тропках сменили гребцы в сунженских заводях. В 1990-х скульптуры разломали то ли ваххабиты, то ли солдаты, ну а в 2009 территорию парка прибрал к рукам под свою резиденцию целый Рамзан (см. прошлую часть).

5в.


Чиновники же, получив нефтяной доход, первым делом пустили его на образование. Ситуация тут и впрямь складывалась катастрофическая - имевшиеся классы не поспевали за бурным ростом города и в начале ХХ века теснота в них доходила до того, что от своего места до доски ученик мог лишь проползти под скамьями. Одним из первых нефтяных приобретений стало Пушкинское училище (1896):

6а.


Открытое в 1904 году реальное училище первоначально помещалось в частном доме, но в отдельном здании (1912) смотрелось как дворец среди лачуг. И видимо по логике "мир хижнам - война дворцам" известнейшими его выпускниками стали революционеры Кавказа - русский Николай Анисимов и чеченец Асланбек Шерипов:

6б.


В том же 1904 году в Грозном появилась ещё и женская гимназия, давшая чеченцам первых писательницу Исаеву, филолога Чентиеву и журналистку Саракаеву, причём и ту, и другую, и третью звали одинаково - Марьям. Все три здания при Советах стали "номерными" школами, но были разрушены до основания в Первую Чеченскую войну.

6в.


Три Марьям ходили в школу под колокольный звон - своим национальным составом тогдашний Грозный напоминал нынешний Моздок. 66% населения (а с украинцами - и все 75%) здесь составляли русские,а главным храмом города считался небольшой и весьма неказистый собор Косьмы и Дамина, построенный на форштадте в 1851-52 годах взамен деревянной церкви:

7а.


Куда солиднее выглядел Никольский (в других источниках - Покровский) собор (1899-1902), построенный казаками на нефтяные доходы. Без нефти же, в 1868 году, казаки освятили за Сунжей Михайловскую церковь, которая сумела и советскую эпоху пережить не закрываясь, и возродиться после Чеченской войны - но от того в этом посте ей не место.

7б.


Второй по величине общиной Грозного большую часть его дореволюционной истории были армяне - закрепившись на местных ярмарках, они несколько сдали позиции к началу ХХ века (2,5% в 1897 году), но быстро наверстали своё в нефтяной бум (6,5% в 1926 году). Армянская церковь (1871-73), посвящения которой не поддаётся гуглению так, словно его вовсе не было, стояла у берега Сунжи:

7в.


Как и слагавшие странную пару синагога и мечеть. Первыми иудеями Грозного были горские евреи (см. Губа), служившие в крепости как кузнецы, и наверное тоже владевшие где-нибудь неприметными молельным домом. В переписи 1897 года они, вероятно, значились персами (по языку) и составляли 1,5% населения. Эта синагога же называлась Ашкеназской, и ашкеназы в Грозном имели странную противофазу с армянами, к 1897 году составляя здесь 11% населения. В 1902 году они построили одну из роскошнейших в Российской империи синагогу, однако не поспели за нефтяным бумом - к 1926 году еврейская община уступала в размерах не только армянской, но и татарской.

8а.


Которая находились в такой же странной противофазе с чеченской: по переписи 1897 года чеченцев в своей будущей столице было 3% жителей, а татар 2%, по переписи 1926 же - ровно наоборот. Татары пришли сюда как купцы, чеченцы были старожилами форштадта, но думается, по факту их присутствие в Грозном было гораздо заметнее - всё же стоял город посреди чеченских аулов, откуда и горный пасечник привозил на базар бочку мёда, и суровый абрек приходил к татарскому купцу напомнить, что его деньги общие для всех мусульман. Построенная в 1908 году, мечеть была удивительно миниатюрна, особенно по контрасту с гигантами новой Чечни:

8б.


Ну а старейшим неправославным храмом Грозного был и вовсе костёл Святого Серцда Иисуса (1862-64) почти что в бывшей крепости - поляков, особенно после восстания 1860-х годов, ссылали не только в Сибирь на поселение, но и во все концы империи в армии служить. Даже к началу ХХ века поляки составляли в Грозном 2,5% жителей, а уж когда костёл строился - явно были здесь общиной №2. Все три церкви и мечеть были разрушены большевиками в 1930-е годы, а вот костёл и синагога, пусть и сменив назначение, благополучно простояли до недавней войны.

8в.


Первая половина ХХ века прошла в Грозном под знаком индустриализации, и трубы да крекинговые башни стали в его панораме явно заметнее шпилей и куполов. Лучшие дома принадлежали нефтяным магнатам самых разных национальностей, среди которых были и преуспевшие в Баку Лианозовы, и чеченец Тапа Чермоев. Но обилие работяг, гробивших здоровье в вонючих нефтяных балках предопределили судьбу Грозного, когда зашаталась империя: если между революциями самым влиятельным органом в городе стал Чеченский совет Тапы Чермоева, то уже в ноябре вся власть тут перешла советам, и даже Дикая дивизия, наводившая прежде ужас на Европу, добыла город для Чермоева дай бог на несколько недель. К концу зимы 1918 года красные во главе с Николаем Гикало, Евгением Левандовским и Асланбеком Шериповым вернули полный контроль над городом, ну а с августа по ноябрь здесь развернулись Стодневные бои. Грозный вновь стал крепостью - теперь красной крепостью в земле терских казаков. Вот только не было у них ни "Точки-У", ни "ТОС "Буратино" - из ста дней боёв город вышел почти таким же, как был. В ноябре по Дондуковской улице прошёл парад красных горожан, казаков и чеченцев, а в январе 1919 года к белым силам подтянулась запоздалое подкрепление - армия Антона Деникина. Эти сумели взять город, но теперь Грозный стал белой крепостью в земле чеченцев, быстро увидевших в деникинцах продолжателей дела Ермолова и Барятинского. Несколько месяцев город отбивал набеги красных чеченцев и рабоче-крестьянских повстанцев, пока в 1920 году Красная Армия не разгромила Белый Юг.

9.


Восстанавливать город и промысла, на которых все годы войны бушевали пожары, Советы позвали в 1924 году всё те же англичан, до 1929 года работавших здесь в концессии. Затем сэров попросили на выход, унаследовав от них кадры и технологии. В 1930-х годах Грозный был на втором месте в Союзе после Баку как по добыче нефти (с большим отрывом), так и по её переработке (почти на равных). Однако именно ГрозНИИ был мозговым центром отечественной нефтехимии, а на грозненских заводах сосредоточено производство самого сложного нефтепродукта тех лет - авиационного бензина. Немцы, словно на его запах, рвались сюда в 1942-м, и до последнего старались "не попортить шкурку", идя на самые разные ухищрения вплоть до заброски диверсантов в помощь местным абрекам. Поняв же, что Грозного им не видать, 10-15 октября 1942 года фашисты разбомбили промыслы и заводы - главным событием Великой Отечественной тут стал Подвиг Пожарных, несколько дней укрощавших море огня.

10.


Между тем, в 1922 году Грозный стал центром Чеченской автономной области, в 1936 разросшейся до Чечено-Ингушской АССР. К 1939 году доля большинства народов ушла куда-то в статпогрешность, зато на чеченцев приходилось уже 14% населения. Депортация вайнахов в 1944-58 годах прервала коренизацию, но с упразднением Грозненской области, возрождением ЧИАССР в расширенных границах и возвращением в родные края коренного народа его доля здесь только росла. Правда, с важной оговоркой: если до революции чеченцев в Грозном представляли интеллигенция, купечество и духовенство, то теперь город всё активнее заселяли простые ребята с аулов. Сюда они ехали с чувством, что возвращают своё, русские же восприняли это как нашествие варваров, и вот уже в августе 1958 года драка пьяных чеченцев с такими же русскими подожгла беспорядки с захватами зданий вплоть до КГБ и обкома. Бунтовали тогда именно русские, и где-то в недрах разъярённых толп сформировалась Резолюция с требованием восстановить Грозненскую область, ограничить долю чеченцев в городе 10% населения, закрыть для них заводы и побольше приглашать на работу в ЧИАССР комсомольцев. Границы менять и квоты вводить по итогам тех событий власти не стали, а вот на завод устроиться чеченцу и правда стало гораздо сложнее, и даже заканчивая грозненские вузы, распределение нохчи получали только в другие регионы. Но коренизацию это не остановило: к 1989 году из 404 тыс. жителей Грозного 55% приходилось на славян, 30% на чеченцев и 5,5% на ингушей (в 1973 году так же бунтовавших за разделение двух регионов).

10а.


Дальнейшие события с подробно излагал вот в этом посте о чеченских реалиях, рассмотрев сперва, конечно, то, что к эти реалиям привело. И если мы знаем две Чеченские войны, то местные говорили мне про четыре: что в 1992-94, что в 1997-99 чеченцы воевали друг с другом - сперва лоялисты с сепаратистами, затем националисты с ваххабитами.

11а.


Ну а Грозный выглядел вот так: кажется, со времён Второй Мировой города Земли не знали столь безжалостного разрушения. Исход русских (то есть половины населения), беженцы войны (сотни тысяч человек) и её жертвы (по разным оценкам от 5 до 27 тысяч погибших) ополовинили население Грозного - к 1995 здесь числилось 186 тысяч жителей, а фактически - и того меньше.

11.


Само русское название стало казаться всё менее уместным: что сепаратисты в 1998, что лоялисты в 2005 пытались переименовать город в честь своих павших вождей - соответственно Джохар или Ахмадгала. За четверть века Грозный не вернулся к довоенному размеру, но что ещё важнее - на место тех, кто отсюда бежал, приехали другие люди. Доля чеченцев в нынешнем городе неумолимо движется к 100%, а русская община, состоящая видимо в основном из стариков, которым некуда идти, продолжает сокращаться.

11б.


И Додуковская улица, при Советах проспект Революции, ныне носит имя балетного танцора Махмуда Эсамбаева и выглядит вот так - сравните с черно-белыми фотографиями из начала рассказа! В Грозном проспект Эсамбаева служит арбатом, и по вечерам здесь уютно и хорошо. Но не найти на грозненском арбате ни Дамы с собачой, ни Сантехника Алибековича, ни даже Джигита у колодца: статуи - это харам!

12.


На проспекте Эсамбаева и параллельной улице Лорсанова стоит искать остатки исчезнувшего города, или правильнее говоря - следы. Вид вдоль перпендикулярной им улицы Мира - Лорсанова тут за спиной, а за ближним рядом домов - сохранивший сталинскую застройку проспект Путина.

13.


На перекрёстке стоит Чеченский ТЮЗ, основанный в 1937 году и в 2008 въехавший в старое здание Чеченского драмтеатра. Под вентфасадами угадывается сталинка времён Грозненской области, всё-таки пережившая войну:

14.


Фасад её глядит в ухоженный, но неприметный скверик, гордо называемый Парком Нефтяников. Дальше высится внушительное здание "Грознефти", ныне занятое какими-то региональными министерствами:

15.


В двух нижних его этажах видны благородные узоры модерна:

16.


"Грознефть" образовалась из множества частных фирм, но точкой конденсации для них служила "Алдинская нефть" Тапы Чермоева (1915), чья контора и располагалось здесь:

16а.


Вид с обратной стороны, из переулка, ныряющего в арку белой сталинки:

17.


Примечательной тем, что сохранила декор, сбитый войной с домов тех же лет на проспекте Путина:

17а.


Помнить войну на главных улицах Грозного заставляют вот такие плакаты, и думается, здесь никто не скажет "Можем повторить!". А на иных домах два виды кладки смотрятся заплатой:

18.


Одна из таких заплат отмечает Барский дом - пожалуй, интереснейшее здание в центре Грозного. Абсолютно необычная для России архитектура выдаёт былых хозяев - строили его в 1915-23 годах, с перерывом на Гражданскую войну, англичане из "Роял Датч Шелл" для своих экспатов.

19.


Барский дом представляет собой замкнутое каре между проспектов. На Эсамбаева он остался таким, каким видели его англичане - двухэтажным, а вот на Путина дом надстроили в 1930-х годах. После национализации промыслов здесь жила ЧИАССРовская номенклатура:

20.


Самым ярким представителем которой был юрист и адвокат Дзияудин Мальсагов из пограничного с ингушами тукхума Орстхой. В Грозный он вернулся после депортации едва ли не первым из вайнахов - в 1957 году: готовить почву для возвращения остальных, то есть - решать вопросы, связанные с восстановлением республики. Но более всего Мальсагов прославился в Перестройку, изрядно подтолкнув Чеченскую революцию раскрытием Хайбахской трагедии. Пожилой юрист утверждал, что лично был свидетелем того, как в депортацию НКВДшники согнали целый аул, а заодно стариков и детей из других аулов, 600-700 человек, да сожгли заживо в тесной конюшне, добивая штыками тех, кто пытался бежать и закидывая детей обратно в огонь, как поленья. Хайбахская трагедия стала Чеченской Хатынью, но в каком-то смысле это и Чеченская Катынь: только попробовать усомниться в правдивости - страшное кощунство, но вот доказательства хромают на обе ноги. Свои воспоминания Мальсагов подкрепил единственной телеграммой чекиста Михаила Гвишиани: "Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР тов. Л. П. Берия. Только для ваших глаз. В виду не транспортабельности и с целью неукоснительного выполнения в срок операции «Горы», вынужден был ликвидировать более 700 жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани.", в которой правдоподобны только имена и названия: операция называлась "Чечевица", Гвишиани был по званию комиссаром 3-го ранга, а никогда не использовавшийся в СССР гриф "только для ваших глаз" является прямой калькой с англоязычных документов.

20а.


В Барский дом ведут подворотня с проспекта Путина да пара подъездов через магазины, по грозненской традиции большую часть дня открытые нараспашку.

21.


Но со двора Барский дом куда обыкновеннее, чем с фасада:

22.


Арбатик Эсамбаева за Барским домом упирается в улицу Германа Угрюмова, названную в честь начальника чеченской ФСБ, в 2001 умершего в Ханкале от инфаркта. За ней раскинулась Театральная площадь:

23.


В прошлой части я рассказывал про Русский драмтеатр имени Лермонтова, возводящий свою родословную к театральному кружку владикавказца Евгения Вахтангова, который тот основал в 1904 году на грозненских промыслах. Официально Русский театр в Грозном был учреждён в 1938 году и сразу занял колоритное здание (1921-28) в духе конструктивизма. Если я правильно понимаю, снесено оно было ещё в советское время, а напротив Барского дома в 1977 году вырос огромный театрально-концертный зал, который Русский театр делил с Филармонией.

23а.


Но теперь для них построили отдельные здания, а здесь с 2008 года обитает Чеченский драмтеатр имени Ханпаши Нурадилова, зародившийся ещё в 1931 году. Хотя в теории точку отсчёта можно было бы и передвинуть: первым чеченцем-драматургом был Назарбек Шерипов, брат революционера Асланбека, в 1913 году поставивший на Треке пьесу "Синкъерамех" в русском переводе "На вечеринке", представлявшую собой этакую презентацию вайнахской культуры для русских. Чеченская труппа в 1930-х годах училась у приглашённых грузин, в войну разошлась по фронтам (и сам Ханпаши Нурадилов прославился не столько как актёр, сколько как погибший под Сталинградом герой-пулемётчик), в депортацию рассеялась по театрам Средней Азии, а в 1990-х покинула Чечню и выступала перед её беженцами. С известнейшими именами театру, впрочем, явно не повезло: первым директором его был писатель Абдурхман Автурханов, в истории оставшиеся коллаборационистом, бежавшим в 1942 через фронт просить Гитлера о помощи, а самый известный актёр - Ахмет Закаев, более известный в наши дни как "президент Ичкерии в изгнании". На фасаде Лермонтов поздравляет Казбича с Рамаданом:

24.


По соседству с театром - Национальная библиотека Чечни (2013) с фасадом в виде книжного стеллажа:

25.


И не могу понять даже на что похожей изнанкой:

26.


Библиотека - преемница советской Чеховки, созданной в 1904 году преподавателями Пушкинского училища и посвящённой АнтонПалычу в 1945 году. Её прежнее здание (1966) было разрушено войной, и остатки фондов несколько лет хранились под трибуной стадиона...

26а.


За театром и библиотекой площадь продолжается, фактически занимая целый квартал. От базара Беркат (см. прошлую часть) и улицы Лорсанова её отделяет новый "Грознефтегаз", а от проспекта Путина - дореволюционная казарма 82-го Дагестанского пехотного полка, по которому и улица Угрюмова раньше была Дагестанской.

27.


Посредине же высятся четыре башни да стеклянный купол. Одну из самых необычных новостроек Грозного (2012) занимает Национальный музей Чечни:

28.


Он был основан ещё в 1924 году, в 1944-58 именовался Грозненским музеем краеведения, и к концу советской эпохи с 230 тысячами экспонатов считался одним из лучших музеев Кавказа. Как я понимаю, всё это время музей располагался в специально для него построенном здании.... и конечно, это здание было уничтожено войной. А с ним - и 9/10 экспонатов, в том числе подлинные шашка и печать Шамиля, коллекция горского оружия, 68 истангов (узорчатых ковров), уникальные археологические находки и картины художников вроде Репина, Верещагина и Айвазовского.

28а.


У входа в обновлённый музей встречают две пары пушек (1804-05) одного возраста, но разных судеб. Те, что поменьше, охраняли Грозную крепость, а в ходе Второй кампании невесть зачем были увезены в Сургут.

29.


А те, что подлиннее приехали в Грозный из Севастополя во время Великой Отечественной войны. На переплавку, вот только плавильных заводов тут не было, и потому 18 пушек сберёг музей, и 2, возвращая раритеты в Севастополь, за это получил в подарок. Здесь же - чурт (надгробие) Арцу Чермоева, русского генерала-чеченца-масона (!), в 1877 году подавлявшего восстание своих соплеменников. Сыном его был знакомый нам нефтяник-сепаратист Тапа.

30.


У музея интересная организация пространства - огромный центральный зал (для выставок), экспонаты в нишах круглых коридоров и отходящие на внешней стороне малые залы, которые легко проглядеть.

31.


Но экспозиция его откровенно бедна, а полтора этажа просто пустуют. С 30 тысячами экспонатов это, возможно, самый маленький региональный музей страны. Но кое-что отсюда я показывал в обзоре вайнахской культуры.

31а.


Покинув музей, продолжим поиски "города, которого нет" на улице Лорсанова. До революции Михайловская, в советское время - Красных Фронтовиков, нынешнее название она получила в честь майора МВД Сайпуддина Лорсанова, погибшего в 2007 году при штурме очередного гнезда террористов. В перспективе улицы - ресторан "Глобус" за Сунжей:

32.


Почти сразу у моста на целый квартал раскинулся Грозненский государственный нефтяной технический университет имени Михаила Миллионщикова, вот уже сотню лет - главный чеченский вуз. Его нынешнее здание построено в 2007-12 годах, но выглядело тогда просто феноменально уродливым, и кажется, даже батяне-Рамзану оскорбляло эстетические чувства. Новый дизайн с вайнахской башней из бетона из стекла хорош как минимум своей этничностью:

33.


Основанный аж в 1920 году, когда ещё не погасли пожары на промыслах, Нефтяной институт явно входил в один архитектурный цикл с Барским домом.

33а.


Другой стороной его каре выходит на знакомую нам площадь Хрущёва - здесь были конструктивистские корпуса 1930-х годов, которым вторил Кинотеатр имени Челюскинцев. В позднесоветские времена ГНИ был одной из главных кузниц кадров советской нефтянки, а в честь его выпускника Виктора Муравленко на Ямале назван целый город.

34.


Но всё это не спасло университет от противобункерных бомб в 1995-м... Погибло тогда не только здание, но и сама академическая школа, и мемориальные доски на фасадах теперь лишь декоративный элемент.

35.


Ещё на Лорсанова уцелело несколько сталинок "Красного Молота", флагмана советского нефтяного машиностроения, цеха которого занимает показанный в прошлой части Беркат.

36.


А посередине самодовольно стоит дом нефтепромышленника Петра Косенко (1915), который рано или поздно, как ту мельницу в Волгограде, начнут называть "единственным уцелевшим после войны":

37.


С 1931 года здесь располагался Чечено-Ингушский НИИ языка и литературы, ну а про судьбу его фондов вы уже и сами всё поняли.

37а.


Ещё меньше повезло стоявшем на другой стороне улицы особняку промышленника Леонида Нахимова (1916), владевшего нефтезаводом "Польза". В 1917-18 годах здесь располагался Совдеп, а как-то в глубине советской эпохи на адрес этого дома вдруг пришло письмо аж из Лондона: престарелый купец посил откопать и прислать ему зарытые во дворе драгоценности. Получатели, конечно, обрадовались такому известию, но копнув в нужном месте, поняли, что "всё уже украдено до нас".

38а.


Ещё пара домов, во время Стодневных боёв занятых штабом, обнаружилась во дворе за особняком Косенко - но и в тех дореволюционную сущность без подсказки трудно опознать:

38.


Дом с кадра выше построил бухгалтер Старых промыслов по фамилии Куш, а на кадре ниже - явно что-то казённое:

39.


Рядом - ещё один клочок старой застройки:

40.


Я вновь вышел на улицу Митаева в паре кварталов от Красных ворот. Дальше по ней - дворец народного танца "Вайнах":

41.


И одинокая сталинка, похожая на последнего выжившего из целой семьи или школьного класса:

42.


А за Митаева, на тихой Кабардинской улочке, прижатой к берегу Сунжи, вдруг открылось какое-то подпространство, и я будто провалился лет так на 10 назад. Тревожные взгляды прохожих, напряжённая тишина, пыльная позёмка... и домики, разбитые войной:

43.


Кажется, тоже дореволюционные:

44.


В теперешнем Грозном это редкость, и думается, просто их владельцы уехали в те страшные годы далеко-далеко, может быть даже за пределы России: дома и национализировать нельзя, и отстраивать некому.

45.


Буквально по соседству всё строится и цветёт:

46.


До пафоса кадыровских фасадов отсюда рукой подать - из призрачных кварталов я вышел к прямо подножью огромного, сливающегося на панорамах с небоскрёбами Сити, Дворца культуры имени Дагуна Омаева (чеченский актёр театра и кино), под куполом которого уживаются минкульт, филармония и дворец приёмов. Законченный в 2020 году, строился он якобы по проект несостоявшегося Храма Христа Спасителя на Воробьёвых горах архитектора Павла Витберга, но сравнение с его эскизом (1817) показывает, что в лучшем случае тут можно сказать - "по мотивам".

47.


В следующей части пройдёмся по главным улицам Грозного сквозь районы и времена.

ЗЕМЛЯ ВАЙНАХОВ-2021
Обзор поездки и оглавлление серии.
14
Парня зовут Оуэн Стивенс, он студент из Нью-Йорка, и его ок. недели назад Suspended From Education Program, то есть, отстранили от занятий.
26 комментариев Заблокировать автора
15
Обратила внимание на интересную вещь -- среднестатистическая актриса выглядит лучше среднестатистической женщины.
41 комментарий Заблокировать автора
Обратила внимание на интересную вещь -- среднестатистическая актриса выглядит лучше среднестатистической женщины.


Фото: Соцсети

Я не о наших сейчас, если что. Они, конечно, не лучше обычных бухгалтерш.

Возникает вопрос: а почему так? Это -- особая генетика? Образ жизни? Нет, я поняла -- это другое.


Смотрите сами, офисную курочку никто не пинает. Есть фастфуд? Пусть ест дальше. Ну, разве что, муж втихаря заведёт любовницу, но жирненькая, может, и не узнает об этом -- мужа нет дома в полночь? Ей не до того, она штурмом берёт холодильник.

У актрис совершенно другая жизнь. Она -- бывшая в молодости звонкой и тонкой! -- приходит на пробы, а ей прямо в лицо говорят: жирная ты какая-то стала. Не подходишь на роль красавицы.

Или того хуже, предлагают роль Коробочки в пьесе. Всё, мол, ты старая и толстая, несмотря на то, что тебе 27.

Актриса, получив такую нелицеприятную информацию, бежит в спортзал, начинает правильно питаться и быстро приходит в форму.

А бухгалтерше кто скажет правду? Пока стул не рухнет под задницей, так она и будет думать, что всё ещё ничего она девочка.

И чего делать? Нет шансов у обычных баб похудеть?

Нет, есть несколько способов себя смотивировать.

Во-первых, достаньте летнее платье и попробуйте влезть в него. Не получается? Трещит, хотя в прошлом году ещё было впору?

Значит, ты стала жирной. Иди и занимайся, долой булки -- вот тебе работающая мотивация.

Во-вторых, встаньте на весы -- это объективные данные. Даже 3-4 кг, набранные за полгода год, это очень много, хотя вы этого и не чувствуете.

Прибавила 3 кг? Пять? Иди и занимайся, хватит жрать бутерброды. Лето -- прекрасное время, чтобы этим заняться.

В-третьих, можешь подойти к зеркалу -- внимательно посмотри. Это ты? Или уже не ты, а какая-то жирная шняжка?

В-четвёртых, лучшая мотивация, конечно, это взгляд со стороны. Актрисам легче -- им прямо скажут на пробах. У вас есть друзья, которые не побоятся обидеть? Цените их. Пусть вам скажут, как вы отъелись.

И не надо паниковать, если не влезаешь в платье. Похудеть легко, если знаешь как.

Любой спорт -- идеально на свежем воздухе. Правильное питание, с точным расчётом потребляемых калорий.

Для большинства именно второе -- проблема. Сколько нужно калорий в сутки может подсчитать любая, а вот сколько на самом деле ты съела -- нет.

Я считаю, что тут заморачиваться самой не стоит. Гораздо проще, легче, спокойнее питание доверить профессионалам.

Меню от Grow Food «Похудей к лету» -- это точный расчёт необходимых для потери лишних кг.



Выбираешь цель. Не тратишь время, стоя у плиты. Питаешься. Худеешь. И по деньгам -- это выгоднее, чем готовить самой, прожигая жизнь в магазине, в пробке, в кухне.



Выбирая под себя линейку питания от Grow Food, вы не только экономите ресурсы, но и достигните цели.

Большинство людей, решивших привести себя в форму, уже через несколько дней срываются -- им всё слишком сложно. И считать калории, в первую очередь.

Избавьте себя от ненужных сложностей. Ешьте вкусно. Правильно. Полезно. И влезьте уже наконец в красивое летнее платье!

И от меня вам подарочек -- скидка 10% на первый заказ и 50% кэшбек на следующий по промокоду MIROLETO.


16
Как обладатель крови редкой группы 3-, я с давних пор являлся донором. Не так часто, как хотелось бы, но пару раз в год кровь сдавал.
45 комментариев Заблокировать автора
Как обладатель крови редкой группы 3-, я с давних пор являлся донором. Не так часто, как хотелось бы, но пару раз в год кровь сдавал.
Однажды весной 2015 в очередной раз приехал сдавать кровь, но анализ выявил низкий гемоглобин. Меня не допустили до донорства и отправили жрать гематоген, шоколадки, сырое мясо, чёрный прокат - и что там ещё полагается для поднятия уровня железа. "Наверное, у вас внутри кишки-кровь-распидорасило, внутренние кровотечения, кладбище, гроб, гроб, пидор" - весело напутствовала меня медсестра. Усугублялось всё тем, что я тогда приехал сдать кровь адресно, для конкретной женщины, находящейся под скальпелем, по просьбе её родных.
Я послушно 2 месяца пожрал гематоген, пришёл обратно - и меня снова выпнули с тем же диагнозом. Я обиделся на пункт переливания крови и с тех пор попыток побыть донором больше не предпринимал. Штош, подумал я, наверное, это пришла старость, организм предельно изношен, вступаю в стадию дожития, всем спасибо.
А тут супружнице понадобились отгулы, и она решила впервые в жизни сдать кровь. Ну и я пошёл за компанию. И знаете - анализы хорошие, кровь взяли и просили ещё, но я больше пока не дал. Так что экология исправляется, слава путину и равнопрестольным апостолам его.
Значок вот дали, раньше не давали:
значок

Поломанную беседку разобрал. Настил пола целый, лавки тоже, стол починил и укрепил. Теперь вот думаю, как навес организовать покрепче. Советы из ирландий принимаются (нет).
беседка
Зато загорать теперь норм.


На зиму в деревенском доме тёща с тестем зачем-то оставили почти полную бутылку подсолнечного масла, нерафинированного, которое с запахом. Щас жена нашла - и говорит, мол, там масло странным образом испорчено, какой-то осадок образовался. Щас покажу осадок.

масло1
масло2
масло3
масло4

В дырку в горлышке, куда даже мой мизинец не пролезет, умудрились просочиться две жирные мыши. Теперь у нас собственная кунсткамера. Сохран идеальный!
И пожарить можно, если чо - не пригорят.

Про вампиров, кстати, первую серию посмотрел - вроде норм, весёленький. Только пока времени нема на сериалы.
А про майора грома кино - говно. Блогиров каких-то наснимали шняжных.

Анонсирую с немалой долей вероятности Крым в этом июле, юху! Попробуем прокатиться на самый запад полуострова, не были там никогда. Оленёвка, Безводное, белые пески, дайвинг в скалах и запахи борща со стороны Украины. Поедем на кыроне аж тремя водителями, может без ночёвок получится. Если получится вообще.
17
В советское время образ учителя-энтузиаста, наставника и подвижника, ведущего ребят в светлое будущее, был распространен повсеместно.
184 комментария Заблокировать автора

В советское время образ учителя-энтузиаста, наставника и подвижника, ведущего ребят в светлое будущее, был распространен повсеместно. «Фотография, на которой меня нет» Астафьева, «Республика ШКИД» и еще множество произведений показывали работу учителя одновременно творческой, мужественной и нужной людям. В школах было достаточно учителей-мужчин, а их доход был не меньше, чем у всех остальных граждан. Но примерно с 90-х годов что-то пошло не так. И сейчас учителя-мужчины составляют абсолютное меньшинство в школах.

Причин для это выделяют несколько. Первая – это, прежде всего, зарплата. В сравнении с другими профессиями сегодня она меньше, чем при СССР. И если не брать в расчет элитные школы и частных наставников, которые доступны, в основном, состоявшимся и состоятельным категориям населения, то мужчины предпочитают направить свою энергию в другое русло.

Однако мне кажется, что эта причина – не единственная. Дело в том, что по сравнению даже с теми же 90-ми, труд учителя сегодня донельзя забюрократизирован. Количество отчетов и бумажек, которые должны заполнять учителя, выросло в разы. Поэтому помимо творческой работы педагоги оказались еще и секретарями на полставки. Что, вероятно, пугает мужчин. Да и объем работы за ту же зарплату при этом неуклонно растет.

Ну а третья причина – это социальный статус учителя. Если в царское и советское время педагог обладал непререкаемым авторитетом, то сегодня общественное мнение, в лице детей и родителей, все чаще упоминает слова «образовательная услуга». А сфера услуг у нас считается типично женской, как это не печально. Знания, которые раньше были доступны только небольшому проценту населения (все остальные ходили неграмотными) и которые можно было получить только у наставника, сейчас обильно раздаются в интернете совершенно бесплатно. Добавьте к этому настрой некоторых учеников «качать права», и получится совсем не такая привлекательная картина, как в советском прошлом.

И что теперь делать? Как возвращать мужчин в школу и вообще в процесс воспитания детей? С моей точки зрения, выходов несколько.

- Первый – на государственном уровне менять школьную программу так, чтобы творческая и исследовательская составляющая обучения была выше, а бюрократическая - ниже. Это полезно и мальчикам и девочкам. Очевидно, что школьная программа в том виде, в каком она есть сейчас – очень сильно уступает даже роликам из интернета. Вне зависимости от пола учителя.

- Разными способами, в том числе и материальными вливаниями, повышать престиж профессии. Чем более авторитетные и компетентные люди будут приходить в профессию, тем, соответственно, лучше и для детей.

- Самим мужчинам сознательнее относиться к своей роли в воспитании подрастающего поколения.

Я вижу, что сейчас запрос на наставника-мужчину, особенно в интеллигентной состоятельной среде достаточно высок. Своим наследникам бизнесмены нанимают наставников и тьюторов, и это имеет отличный эффект.




Почему же эти изменения пока не пришли в школы, и учителей-мужчин там по-прежнему меньшинство? Как думаете?



18
16.04.2021 https://p.dw.com/p/3s4Rp виноградные почки уже набухли и готовы распуститься, но ранняя весна прервана заморозками. Что это?
89 комментариев Заблокировать автора
16.04.2021 https://p.dw.com/p/3s4Rp виноградные почки уже набухли и готовы распуститься, но ранняя весна прервана заморозками.
Что это? Ну конечно же, "глобальное потепление", вызванное антропогенными парниковыми газами. Морозная весна 2021, прокатившаяся по Северной Америке и Европе ничуть не остановила энтузиазм борцов против "глобального потепления".
На днях обсуждался Klima-Lockdown https://alex-rozoff.livejournal.com/396040.html
А сейчас вернемся к теме еще одного фетиша борцов с "глобальным потеплением": электромобилизации, и в частности - гигафабрике Tesla под Берлином.
10.05.2021 https://p.dw.com/p/3t1j8 О чем спорят сторонники и противники проекта Tesla под Берлином?

О начале проекта было тут https://alex-rozoff.livejournal.com/210109.html
2020-01-22 Срубить лес, чтобы отапливаться дровами, а освобожденное место отдать под завод Tesla
Напомню три вопроса:

1. Зачем сводить лес (которого в Германии и так мало осталось) если в ходе закрытия угольных предприятий в Германии появились огромные площади бросовых земель? (Добавляет остроты этому вопросу то, что это территория с крупными запасами питьевой воды, почему это важно -далее будет ясно)
2. Зачем строить такое предприятие предприятие в районе, где нет потребности в рабочих местах (при том, что такая потребность есть в районах закрытия угольных предприятий)?
3. Зачем столько площади и столько рабочих мест для производства 150.000 машин в год?
Вот как выглядел проект тогда:
22.01.2020 "Автоконцерн Tesla планирует построить в Германии завод по производству электромобилей, который обеспечит около 8000 новых рабочих мест. Однако многие местные жители протестуют против этого. Руководство корпорации уже договорилось с федеральной землей Бранденбург о покупке для этой цели земельного участка площадью около 300 га за 41 млн евро. Ожидается, что уже с лета 2021 года в муниципалитете Грюнхайде в 40 километрах к юго-востоку от Берлина ежегодно будут сходить с конвейера 150 000 машин Tesla Model 3 и Model Y. В перспективе объем производства должен увеличиться до 500 000 автомобилей в год.Перед началом строительства фабрики, однако, Tesla собирается вырубить около 300 га леса"
https://p.dw.com/p/3WUeu
Что происходит сейчас (цитирую 10.05.2021 https://p.dw.com/p/3t1j8 ):
Гигафабрика Tesla под Берлином в результате окажется больше, чем планировалось изначально. Измененная компанией заявка на строительство теперь включает и крупнейший в мире завод по производству аккумуляторных батарей - наряду с заводом по выпуску самих электромобилей.
Задержка с введением завода в эксплуатацию раздражает главу компании Илона Маска. В начале апреля он пожаловался, что через 16 месяцев после первоначальной заявки не было названо конкретной даты для окончательного утверждения проекта гигафабрики, и это вынудило Tesla продвигаться вперед на свой страх и риск на основе предварительных разрешений.

Мануэла Хойер (Manuela Hoyer), возглавляющая "Гражданскую инициативу Грюнхайде" организацию жителей против гигафабрики - говорит: "Я считаю, что предприятию такого размера никогда нельзя было позволять строительство в водоохранной зоне... Региональные природоохранные органы проводят только выборочные проверки на месте, но, очевидно, эти проверки не очень эффективны. Теоретически остановить этот проект всегда можно, но политики, скорее всего, этого не сделают, поскольку в него уже вложены большие средства".
Участники гражданской инициативы и многие местные жители обеспокоены огромным количеством воды, которое завод Tesla будет потреблять каждый день. Уровень грунтовых вод в регионе уже и так быстро снижается после трех жарких и засушливых лет подряд. Хойер рассказала, как видела по телевизору репортаж о незаконной прокладке водопроводных труб компанией, что укрепило ее убежденность в том, что немецкие власти закрывают глаза на нарушения.

"Гражданская инициатива Грюнхайде" еще не провела оценку нового обстоятельства: что на гигафабрике будет размещена не только сборка электрокаров (не особо влияющая на природную среду), но и - дополнительно к исходной программе - производство литиевых аккумуляторов. Это (в отличие от сборки) токсичное производство - см. например: Comparative Environmental Life Cycle Assessment of Conventional and Electric Vehicles (DOI: 10.1111/j.1530-9290.2012.00532.x), Journal of Industrial Ecology,
Краткое содержание на русском: https://3dnews.ru/636431

Судя по заявлениям участников строительства и его противников, дополнение сборочного производство - аккумуляторным вообще не согласовывалось, и ведется явочным порядком, исходя из того, что германские власти никуда не денутся - согласуют постфактум, даже если будет риск, что отходы в обозримом будущем отравят местные водоисточники. Правящая коалиция по уши погрязла в афере "зеленого поворота", отступать им некуда.

И последнее - о фантастической неэффективности использования площадей в производстве "Тесла". Сделаем простое сравнение.
В 2006 году компанией «ЭНКА» был подписан договор на строительство автомобильного завода «Тойота» в Санкт-Петербурге, Российская Федерация. Завод с годовым объемом выпуска 50.000 автомобилей, является одним из крупнейших заводов «Тойота» в Европе. Завод был построен на земельном участке площадью 214.000 м2, площадь застройки составляет 57.000 м2.
https://www.enka.com/ru/portfolio-item/toyota-car-assembly-plant/
5.7 гектара и 50.000 автомобилей в год
Если бы «Тойота» строила гигазавод на 500.000 автомобилей в год, площадь застройки уж точно не превысила бы 57 гектаров.
Почему же гигафабрика "Тесла" занимает 300 гектаров (т.е. в 5 с лишним раз больше площади)?
А потому что вот...

...Такие дела...
19
Извините, что я снова о политике, но надоело постоянно слышать одни и те же глупые доводы людей, которые пытаются мне доказать, как демократы...
36 комментариев Заблокировать автора
Извините, что я снова о политике, но надоело постоянно слышать одни и те же глупые доводы людей, которые пытаются мне доказать, как демократы разваливают страну. И предлагают, в качестве аргумента, посмотреть на то, как плохо обстоят дела в американских городах, где у власти демократы.



Такие спорщики приводят в пример растущую преступность, бедноту и разруху, разгул коронавируса, и прочие признаки того, что политики-демократы попросту не умеют управлять городами. То, что, будь они у руля, республиканцы бы такого не допустили, кажется этим товарищам абсолютно очевидным. Однако, когда надо я прошу привести пример такого, то тут у них почему-то возникают трудности. А причина проста:

Дело в том, что в Америке большинством крупных городов управляют демократы. Потому что в городах гораздо более демократические избиратели. Даже в самых республиканских штатах, таких как Кентукки, где Трамп победил с 25-процентным отрывом, если посмотреть на окружные карты голосования, можно увидеть в море красного синие пятнышки - это и есть города (Лексингтон и Луивилль).



Если взять 100 самых крупных городов США (например, вот), то лишь четверть из них возглавляют мэры-Республиканцы. Если же посмотреть только на 20 или 30 крупнейших городов, то там доля республиканцев падает до 10%. Ну а в первой десятке их вообще нет. Крупнейший американский город, где мэром сегодня является республиканец - Джексонвилл (штат Флорида). Его население - 840,000 человек, что ставит его на почётное 14е место среди городов США.

Те проблемы, за которые так часто винят руководителей-демократов являются проблемами больших городов. Преступность, бедность, бездомные, высокий уровень распространения коронавируса - всё это присуще не "демократическим городам", а просто городам. Среди крупных городов США есть очень опасные (такие как Филадельфия - 500 убийств за 2020, при населении в 1.5 млн) и довольно безопасные (такие как Нью Йорк - 468 убийств, население 8.4 млн - даже после сильного увеличения уровня преступности в прошлом году, он остаётся безопасным городом). Есть в таких городах компетентные политики, а есть не очень. От такого ни одна партия не застрахована.

Не верите? Давайте посмотрим на тот самый Джексонвилл, где мэр республиканец. Там за 2020 преступниками было убито 176 человек, что в пересчёте на душу населения где-то в четыре раза больше, чем в нашем Нью Йорке. И, как и в Нью Йорке, Филадельфии, и других больших городах, преступность в Джексонвилле за 2020 год подскочила больше чем на 20%.

Я знаю, что у многих сегодня есть впечатление, что Нью Йорк - опасный, и плохо пригодный для жизни город. Когда-то это было недалеко от правды. В начале 90х, когда моя семья сюда приехала, обстановка с преступностью действительно была довольно жуткой: в год здесь убивали по две с половиной тысячи человек. Но потом ситуация стала улучшаться - в основном в годы правления республиканца-Джулиани. Его многие в Нью Йорке не любили уже тогда, но было бы нелепым отрицать, что при нём произошёл очень сильный спад преступности. Спад, который потом продолжился при центристе-Блумберге, и при более левом Диблазио, пока число убийств не достигло рекордного минимума в 2017 году.



Даже после драматического роста в 2020 году, статистика убийств и близко не вернулась к числам 1990х. Что бы нам не пытались доказать, Нью Йорк остаётся одним из самых безопасных из крупных городов Америки. И да, у нас пару дней назад была перестрелка в самом центре, на Таймс Сквер, в ходе которой были ранены трое непричастных людей, включая ребёнка. Надеюсь, наша отличная полиция найдёт отморозка, который в этом виновен, и что его ждёт честный суд и тёплая камера. Но это не меняет общей статистики, Которая говорит нам, что даже с сильным ростом преступности прошлого года, мы вернулись к уровням "спокойных" 2011-2012 годов.

Повторю - проблемы у городов разумеется есть. И они усугубились в 2020-2021. Частично из-за пандемии, но частично и из-за протестов, которые далеко не всегда были мирными, а иногда сопровождались и лутингом. Но это именно проблемы городов, а не проблемы демократических городов. В тех немногих крупных городах, где у руля стоят республиканцы ситуация не лучше.

20
Петер Арбо. Дикая охота Одина. 1872 Можно как угодно относиться к Рихарду Вагнеру и его музыке, но нельзя не признать, что именно Вагнер сделал две...
64 комментария Заблокировать автора

Петер Арбо. Дикая охота Одина. 1872

Можно как угодно относиться к Рихарду Вагнеру и его музыке, но нельзя не признать, что именно Вагнер сделал две совершенно гениальные вещи:

1. Он убрал музыкантов со сцены в оркестровую яму. Вагнер называл ее «мистической бездной». Люди во фраках перестали отвлекать внимание от Нибелунгов и Парсифалей, а звук стал объемным и резонирующим с помещением самого зала.

2. Он начал использовать затемнение зала. До этого свет горел везде одинаково. Это тоже добавило мистики (сэкономило большое количество свечей), зрители перестали разглядывать друг друга и полностью смогли погрузиться в представление.

21
такое мнение... Ссылки на источники: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
1 комментарий Заблокировать автора
22
К сожалению, иного выбора уже, похоже, не остаётся. И к такому выводу приходит всё больше людей.
60 комментариев Заблокировать автора
Armed Forces On Street

К сожалению, иного выбора уже, похоже, не остаётся. И к такому выводу приходит всё больше людей. Потому что тревожные звоночки верещат вовсю и предупреждения сыплются отовсюду. Ситуация всё откровеннее накаляется, что начинают понимать уже и непрофессионалы.

Новые тревожные признаки появились уже на этой неделе. И главный вопрос зазвучал ещё громче. Неужели и взаправду гордый триколор, символ народного единства, поникнет и канет в лету вместе с многими десятилетиями спокойствия и мира?

Над ответом на него задумываются всё больше французов. Всего пару недель назад сигналом тревоги прозвучало открытое письмо, в котором 20 отставных генералов и 60 старших офицеров запаса предупредили, что Пятая республика оказалась на пороге гражданской войны с «полчищами исламистов».

Тогда авторы назвали сразу несколько проблем, которые угрожают стране. Это «антирасизм», исламизм, иммигрантские банды, иммигрантские анклавы и запретные зоны. Они обвинили правительство в том, что оно остаётся пассивным по отношению к данной угрозе, и использует свою силу только для подавления французского народа. В первую очередь это намёк на движение так называемых «жёлтых жилетов».

«Времени на промедление нет, иначе завтра конец этому нарастающему хаосу положит гражданская война, и количество смертей, за которое вы будете нести ответственность, начнет исчисляться тысячами», – откровенно заявили подписанты во главе с экс-командующим Иностранного легиона генералом Кристианом Пикемалем

И это грозное предупреждение стало холодным душем для властей и обывателей. Первые отреагировали крайне резко, пообещав наказать всех, кто посмел лезть в политику (во Франции военным официально запрещено высказывать свои политические взгляды). Из действующих политиков одна лишь Марин Ле Пен заявила, что разделяет беспокойство военных по поводу безопасности французского общества.

Впрочем, несколькими днями спустя демарш военных поддержала также бывший министр юстиции Франции Рашида Дати. «То, что написано в этом письме — реальность. Когда ваша страна поражена чумой уличной войны, когда у вас под боком постоянный риск террористической угрозы, когда вопиющее неравенство постоянно возрастает, то нельзя сказать, что дела у такой страны идут хорошо», – заявила она.

Но нашлись и те, кто в откровенности военнослужащих усмотрели… угрозу военного путча. Их тревогу вызвали вот эти строки:
«Мы, кто даже в отставке остаются солдатами Франции, не можем в нынешних условиях оставаться равнодушными к судьбе нашей прекрасной страны. Мы готовы поддерживать политиков, которые займутся спасением нации. Помните, что, как и мы, подавляющее большинство наших сограждан потрясены вашей нерешительностью и преступным молчанием».

Это показалось намёком на события полувековой давности. Тогда, в 1961 году отставные французские генералы Морис Шалль, Андре Зеллер, Рауль Салан и Эдмонд Жухо попытались осуществить государственный переворот с целью воспрепятствовать уходу Франции из Алжира. Несколько воинских частей присоединились к мятежникам. И лишь с огромным трудом тогдашний президент Шарль де Голль смог предотвратить переворот, организованный бывшими сослуживцами.

Теперь поводов для тревоги появилось ещё больше как у тех, кто опасаются гражданской войны, так и у тех, кого более страшит вмешательство со стороны военных. В день, когда #Россия смотрела на Парад Победы, французы увидели новое открытое письмо. Его авторами были уже не бывшие, а действующие военнослужащие французской армии. Которые поддержали своих товарищей и их выводы о риске гражданской войны. Они напомнили о том, что многие их сослуживцы погибли в боях, ценой своих жизней пытаясь уничтожить исламизм, которому во Франции… «теперь делаются всё новые и новые уступки».

Наши старшие товарищи правы в отношении содержания своего текста в целом. Мы видим насилие в наших городах и деревнях. Мы видим, как мультикультурализм закрепляется в публичном пространстве, в публичных дебатах. Мы видим, что ненависть к Франции и ее истории становится нормой.

Вы возразите, что военные не могут говорить об этом. Напротив: поскольку мы аполитичны в своих оценках ситуации, мы делаем чисто профессиональное наблюдение. Потому что аналогичные тенденции мы наблюдали во многих странах, перед тем, как они скатились в кризис и хаос. Всё, перечисленное нашими бывшими сослуживцами обычно предшествует краху. Предшествует хаосу и насилию,

И вопреки тому, что вы утверждаете, этот хаос и это насилие будут исходить не от «военного мятежа», а от внутригражданского конфликта, перешедшего в острую фазу…

Действительно, в последнее время во Франции участились вооружённые нападения исламистов. В октябре чеченец-подросток обезглавил преподавателя колледжа в пригороде Парижа, который до этого показывал студентам карикатуру на пророка Мухаммеда в рамках темы о свободе слова. В том же месяце мужчина с ножом напал на людей в соборе Нотр-Дам, погибли три человека. Также планировались нападения в Лионе и Авиньоне. Наконец, 23 апреля 37-летний тунисец под выкрики «Аллах акбар!» перерезал горло сотруднице полиции в коммуне Рамбуйе под Парижем – произошедшее признали терактом.

Всё это вызывает острую тревогу не только у военных. Второе «открытое письмо», опубликованное на не самом популярном французском интернет-ресурсе, всего за сутки поддержали 211 тыс. чел., а Марин Ле Пен назвала его «наблюдением, которое сделали уже тысячи французов, и исполнительная власть должна серьезно отнестись к нему».

И хотя на всей этой полемике лежит отблеск избирательной борьбы: через несколько недель начнётся первый тур региональных выборов, а через несколько месяцев – первый тур президентских, вопрос остаётся. Не переборщила ли Европа с мультикультурализмом и толерантностью, если в итоге сотни тысяч коренных граждан боятся войны и путча?

23
В 2013 году Стивен Кинг написал большое эссе «Guns»: Вот как это происходит. Во-первых, кто-то открывает стрельбу.
33 комментария Заблокировать автора


В 2013 году Стивен Кинг написал большое эссе «Guns»:

Вот как это происходит.

Во-первых, кто-то открывает стрельбу. Мало кого из стрелков можно назвать взрослым человеком, а стариков среди них и вовсе практически нет. Встречаются юноши, но большинство – дети. Стрелкам в Джоунсборо, штат Арканзас, было 13 и 11 лет.

Во-вторых, первые новости по ТВ – бегущая строка по соседству с пугающей надписью ЭКСТРЕННОЕ СООБЩЕНИЕ в нижней части телевизионного экрана. Пока еще никто не знает, какого черта происходит, и это возбуждает. На экране возникают фотографии вашего городка и фрагменты гуглокарт. Телевизионщики изо всех сил пытаются дозвониться до местных репортеров в поисках свежих новостей.

В-третьих: появляются подтверждения того, что все это произошло на самом деле. Есть жертвы! Пролилась кровь американцев! Самолеты со съемочными группами уже катятся по взлетно-посадочным полосам, направляясь в какой-нибудь Мухосранск, в одночасье ставший знаменитым благодаря очередному психу с пушкой.


В-четвертых, первое видео – разумеется, снятое на сотовый телефон, потому что ролик короткий, а картинка очень плохого качества и постоянно дрожит. Чаще всего это видео показывает бегущих людей.

В-пятых, первые репортажи с места событий. Пока это еще местные журналисты, которые должны как-то продержаться, пока не прибудут основные силы крупных телекомпаний. Все они несут дикую чушь, обрадованные внезапной возможностью выступить на федеральном уровне. Некоторые, впрочем, скрывают эту радость лучше других. Кто-то из них впервые использует слово «достигло», которое затем будут склонять на все лады до тех пор, пока не сформируется окончательная цифра. Как будто кто-то бросает кольца в парке развлечений: достигло шести… нет, двенадцати человек… просим прощения, сумевшие спастись свидетели сообщают по меньшей мере о восьми жертвах.

В-шестых, точное количество: X убито, Y ранено.

В-седьмых, первое интервью с полицейским. Коп номер один не говорит ничего конкретного, да он и не должен. Его работа – выглядеть так, словно все под контролем, и использовать полицейский жаргон.

В-восьмых, первые попытки идентифицировать стрелка. Неверные.

В-девятых, первые репортажи у стен местной больницы, чаще всего на фоне машины «Скорой помощи». Если во время репортажа мимо проедет еще одна «Скорая», с сиренами и мигалками, журналисту начисляются бонусные очки.

В-десятых, устанавливают настоящую личность стрелка. Нам показывают фрагмент ежегодной школьной фотографии, с которой на нас смотрит обычный паренек – такой же, как и все остальные. Впрочем, уже идут поиски снимка, на котором он будет выглядеть как ваш худший ночной кошмар.

В-одиннадцатых, первое интервью с Экспертом. Эксперт говорит о проблеме вооруженного насилия. Он или она может затронуть тему «печально известной американской культуры насилия», хотя, возможно, для этого еще слишком рано. Интервью о культуре насилия обычно идет третьим или четвертым по счету.

В-двенадцатых, интервью с плачущими свидетелями, чьи слова сложно разобрать. Журналист, получающий реальные деньги за настолько идиотские вопросы, что иногда они кажутся сюрреалистическими, спросит: «Как вы себя чувствуете?»

В-тринадцатых, новостные сообщения кабельных каналов. Продюсеры монтируют клипы из самых ярких видеофрагментов, и в ближайшее время вы будете видеть их чаще, чем Фреда Томпсона, бичующего обратные закладные.

В-четырнадцатых, начинается ретроспективный показ всех случаев со стрельбой в людных местах, случившихся ранее. Нам снова и снова будут показывать этих суперзвезд слетевшей с катушек Америки: Харрис, Клиболд, Чо, Мохаммед, Мальво, Ланца. Вот кого мы помним: не жертв, а убийц. Продюсеры новостных программ чаще остальных будут показывать фотографию открывшего стрельбу в кинотеатре «Аврора» Джеймса Холмса – потому что, господи, этот ублюдок выглядит таким двинутым! Он и в самом деле ваш худший ночной кошмар!

В-пятнадцатых, интервью с теми, кто знал стрелка. Все они соглашаются с тем, что он выглядел довольно странным, но никто и подумать не мог, что он совершит такое.

В-шестнадцатых, начинается то, что продлится следующие семьдесят два часа и то, в чем авторам новостных программ кабельного телевидения нет равных: долгое и жадное кормление слезами с лиц тех, кто понес утрату. Интервью с плачущими родителями, ошеломленными родственниками и одноклассниками. Вереницы катафалков на полпути от церкви до кладбища. Цветы, плюшевые игрушки, фотографии и таблички с надписями «МЫ НИКОГДА ВАС НЕ ЗАБУДЕМ». Самое классное: кабельные операторы с этого момента снова могут пускать в эфир рекламу. В результате трансляция похорон в любой момент может смениться сообщениями об удивительных подгузниках для взрослых или чудесных препаратах для усиления потенции.

В-семнадцатых, представители Национальной стрелковой ассоциации делают заявление, в котором отказываются от комментариев по конкретному делу до тех пор, пока не будут выяснены все обстоятельства случившегося (и в знак соболезнования к родным и близким погибших). Законодатели, выступающие за свободное ношение оружия, не отвечают на звонки журналистов.

В-восемнадцатых, политики призывают к национальному диалогу о контроле за оборотом оружия. Этот диалог распространяется на автоматические и полуавтоматические стволы, а также магазины повышенной емкости для них (Адам Ланца убил почти две дюжины детей с помощью самозарядной винтовки AR-15 и пистолета «Глок» десятимиллиметрового калибра – настолько большого, что он используется рейнджерами Гренландии для отражения атак белых медведей).

В-девятнадцатых, НСА делает еще одно заявление – об абсолютной невозможности изменения действующего оружейного законодательства и своей жесткой позиции по этому поводу. Во всем виноваты неуравновешенные люди и «американская культура насилия», утверждают представители ассоциации. Кроме того, они указывают на некомпетентность психологов и психиатров, неспособных вовремя распознать потенциально опасных граждан (даже несмотря на тот факт, что большая часть сенаторов, поддерживаемых НСА, удавятся за каждый цент федерального бюджета, направленный на поддержку таких служб – еще бы, ведь они вынуждены круглосуточно бороться с этим противным дефицитом). НСА не говорит прямо о том, что жертвы сами виноваты в случившемся, поскольку имели неосторожность думать, будто способны выжить в Америке без пушки в кармане, но намек очевиден.

В-двадцатых, по Луизиане прокатывается жуткий торнадо, или на Ближнем востоке происходит вспышка военных действий, или еще одну знаменитость находят мертвой вследствие передозировки наркотиками – и в нижней части вашего телевизионного экрана вновь возникает пугающая надпись ЭКСТРЕННОЕ СООБЩЕНИЕ. Стрельба отходит на второй план. Через какое-то время – на третий. Вскоре смешной ролик на YouTube, опубликованный в тот день, вы помните лучше.

В-двадцать первых, все попытки изменить оружейное законодательство, включая те его части, которые позволяют практически любому американцу купить штурмовое оружие повышенной емкости, быстро тонут в законодательном болоте.

В-двадцать вторых, кто-то снова открывает стрельбу, и все начинается сначала.

24
Великая сила контекста! Недавно по сети пронёсся справедливый ураган возмущения телеврачихой Еленой Малышевой.
98 комментариев Заблокировать автора
Великая сила контекста!

Недавно по сети пронёсся справедливый ураган возмущения телеврачихой Еленой Малышевой.

Она женщине, которой пенсии не хватает на особое диетическое питание (его усердно рекомендует телеведущая), ответила что-то вроде: "Надо не налегать на макарошки и вообще меньше жрать. В блокаду толстых не было".
Обидно, оскорбительно, нелепо.

И тут же, как нарочно, мне попадается книжка замечательной  Виктории  Токаревой:



Книжка называется "Дома стоят дольше, чем люди".

Это такой нон-фикшн, в котором ощущается и фикшн, поскольку писатель видит и помнит всё очень по-своему.
Жанр, вкус к которому нашей современной литературе Лимонов привил.
Но вот и у других такое тоже отлично получается, и Токарева последние годы в этом жанре прекрасна.

В книге есть многое о встречах с Люмилой Гурченко в каком-то доме творчества или доме отдыха киношников.

Когда Токарева впервые увидела Гурченко (уже в поздние годы),  то была поражена субтильностью, хрупкостью фигурки актрисы, маленьким её худеньким личиком.

Со свойственный ей юмором Токарева пишет, что подумала: лучше уж быть такой, как я, чем такой, как она - хотя  Гурченко то же самое наверняка подумала о ней.

Так и оказалось.

Какой была поздняя Гурченко, все, думаю, помнят:



Так что актриса решила помочь писательнице и поделилась своим секретом стройной фигуры (дальше цитирую - там, где кавычки):

"- Ты, наверное, ешь полный обед: холодную закуску, первое, второе и десерт, - предположила она. - А ты этот обед разнеси на весь день: утром - холодная закуска, в обед - первое, в ужин - второе. И всё! Тебе будет вполне достаточно".

Надо сказать, совет неплохой. Наверное.

Но Токарева спросила, как же десерт, что с ним делать, куда девать?

Гурченко ответила:
- В ведро.  Никаких  десертов.

Но Токарева примерно так и питалась, как Гурченко советовала - и всё равно полнела.
Мол, у каждого человека свой тип обмена веществ.
А ещё наследственность влияет.
-  У меня мама была толстая, - сказала она.

"- Ерунда всё это, - отвергла Люся. - Отговорка. В блокаду не было толстых. А почему? Потому что не жрали ..."

Вот оно!
Аргумент Малышевой.
Наверное, она тоже эту книжку прочитала.

Но Гурченко, сама пережившая войну и голод, просто пояснила собеседнице, что без еды люди неизбежно теряют вес.
Так ведь и есть.
В контексте той беседы это резко, но уместно.

А вот у Малышевой получилось совсем другое.
Пожелание пенсионерке пережить блокаду или что-то подобное, чтобы похудеть.

Так что не всякое лыко годится в строку.
Не всякое верное слово верно в любых обстоятельствах.

Контекст!







25
Фото © Reuters. Ну вот, свершилось. Всё тайное стало явным, как только проявилась – по требованию протокола – хотя бы минимальная публичность.
317 комментариев Заблокировать автора
Vladimir-Putin-Parade
Фото © Reuters.

Ну вот, свершилось. Всё тайное стало явным, как только проявилась – по требованию протокола – хотя бы минимальная публичность.

Уже многие обратили внимание на три непривычных особенности поведения нынешнего российского президента Владимира Путина во время Парада Победы 9 мая 2021 года.

Во-первых, Верховный главнокомандующий сидел на всём протяжении торжественного марша военных расчётов и боевой техники по Красной площади. Хотя даже дряхлые советские вожди стояли на трибуне Мавзолея во время таких мероприятий. Даже, пардон за каламбур, уже стоя одной ногой в могиле. Непорядок!

Во-вторых, глава государства неожиданно свернул традиционную церемониальную часть, когда после собственно парада, на пути от трибуны в Александровский сад производится личное приветствие всех командующих парадными расчётами частей и соединений, только что прошедших по брусчатке. В этот раз Владимир Путин вместо обычных в таких случаях рукопожатий ограничился лёгким взмахом руки и несколькими словами.

В-третьих, всю церемонию у Могилы Неизвестного солдата он словно бы спешил куда-то, а все попытки специально приглашённых ветеранов с ним поговорить вызывали нескрываемую досаду на утомлённом челе нынешнего Лидера нации

Нет, вывод из этого может быть только однозначным: он реально болен, и никакие сибирские шаманы уже не помощники. А что же ещё может быть всему этому причиной?

Так?

26
Опра Уинфри поделилась датой выхода серии фильмов о психологическом здоровье, созданных совместно с принцем Гарри.
40 комментариев Заблокировать автора
Опра Уинфри поделилась датой выхода серии фильмов о психологическом здоровье, созданных совместно с принцем Гарри.

View this post on Instagram

A post shared by Oprah (@oprah)



"Сейчас, более чем когда-либо, существует неотложная необходимость заменить стыд, связанный с психическим здоровьем, мудростью, состраданием и честностью. "Я, которого ты не можешь увидеть" - это новый документальный сериал, созданный мной и принцем Гарри, в котором отражены истории, которые помогут приоткрыть завесу над текущей проблемой психического здоровья и, как мы надеемся, вызовут глобальную дискуссию. Все выпуски смотрите 21 мая только на appletv+".


Опра Уинфри и герцог Сассекский обсудят серию случаев о психическом здоровье с рядом высокопоставленных гостей, а также расскажут о своих личных проблемах. Среди приглашенных гостей - певица Леди Гага, актриса Гленн Клоуз, баскетболист Демар Дерозан и другие.

В ходе бесед будет предпринята попытка дестигматизировать столь непонятую тему психического здоровья и расширить воспоиятие зрителей этой проблемы. Авторы фильмов привлекали экспертов и организации по всему миру, чтобы пролить свет на различные пути лечения.

Проект достаточно долгоиграющий, анонсирован он был ещё до пандемии, но производство было заморожено из-за нее. Только спустя почти 2 года фильмы появятся на стриаминговой платформе.

Как соавторы и исполнительные продюсеры фильмов, принц Гарри и Опра Уинфри также расскажут о своем собственном опыте и трудностях. В сериале будут представлены проблемы широкого круга людей со всего мира, которые заботятся о своем эмоциональном благополучии, выходя за рамки культуры, возраста, пола и социально-экономического статуса, чтобы дестигматизировать эту непростую тему и дать надежду зрителям, которые узнают при просмотре фильма, что они не одиноки.

"Мы рождаемся в разных культурах, воспитываемся в разных средах и в результате переживаем разный опыт. Но наш общий опыт показывает, что все мы люди, - сказал принц. - Большинство из нас страдают от нерешенных травм, утрат или горя в той или иной форме, которые кажутся - и остаются для нас - очень личными. Тем не менее, прошлый год показал нам, что мы все в одной лодке, и я надеюсь, что этот сериал покажет, что наша сила в уязвимости и в честности.

---

Меган написала открытое письмо для организации Harvest Home LA, где выразила благодарность за их работу.

View this post on Instagram

A post shared by Harvest Home (@harvesthomela)



В рамках празднования Дня Матери Archewell и P&G совместно пожертвуют подгузники, моющие средства и другие предметы первой необходимости для мам и детей в организацию Harvest Home. У организации есть специальный списко, в котором они указали свои потребности в подобных вещах и призвали всех сочувствующих и желающих помочь, пожертвовать им вещи из списка в честь Дня Матери, который многие праздновали на прошедшей недел.

Harvest Home - организация, оказывающая помощь бездомным беременным женщинам и их детям. Harvest Home поддерживает сеть приютов, пищевых банков и банков средств первой необходимости, оказывает медицинскую и психологическую помощь, помогает найти жильё и с трудоустройством.
27
Представьте себе, что вам предстоит испытание русской рулеткой. Револьвер шестизарядный, и в него заряжаются не один, а два патрона.
82 комментария Заблокировать автора


Представьте себе, что вам предстоит испытание русской рулеткой. Револьвер шестизарядный, и в него заряжаются не один, а два патрона. Причем оба патрона — в соседние гнезда. Барабан прокручивают. После первого нажатия на спусковой крючок ничего не произошло. Тебе повезло!

Надо нажать на спусковой крючок второй раз. Но вот что лучше — стрелять сразу? Или прокрутить барабан несколько раз наудачу?


Умозрительно кажется, что раз уж ты использовал одно «счастливое» незаряженное гнездо, дальше остается больше «несчастливых» заряженных. И лучше все перемешать заново.

Разберемся подробнее...

Итак, у нас в барабане шесть гнезд. После первой попытки выстрелить стало ясно, что первое гнездо пустует. Таким образом, остается всего-навсего четыре варианта расположения патронов (П):

1. xППххх
2. ххППхх
3. хххППх
4. ххххПП

Из этих четырех вариантов лишь один является смертельным — вариант номер (1). То есть вероятность погибнуть при таком раскладе — 1 из 4 (1/4)

Теперь представим, будто мы все-таки после первого нажатия решили прокрутить барабан. Вероятность смертельного выстрела становится исходной, то есть 2 из 6 (1/3). А это больше, нежели 1/4. Неприятненько!

Вывод: барабан лучше не крутить и стрелять сразу.

Согласны с таким выводом?



28
Учёный хотел решать реальные задачи с помощью науки. Сначала он использовал физику и математику в азартных играх.
21 комментарий Заблокировать автора
Учёный хотел решать реальные задачи с помощью науки. Сначала он использовал физику и математику в азартных играх. Потом переключился на финансовые рынки, применил количественный метод анализа и открыл два хедж-фонда. Книга Торпа «Обыграй дилера» о выигрышных стратегиях в блэкджеке взволновала мир казино. С математиком и основателем теории информации Клодом Шенноном Торп изобрел первый портативный компьютер, который позволял выиграть в рулетку. Ещё Торп придумал стратегию подсчёта карт в карточной игре баккаре. Торп — «ветеран» Уолл-стрит с 50-летним опытом. Он разработал и усовершенствовал стратегии торговли конвертируемыми ценными бумагами и основал два фонда: Princeton Newport Partners и Ridgeline Partners. Они приносили ему 20% годовой прибыли. Сейчас состояние Торпа оценивается в $800 млн.


Детство, увлечение наукой и любовь к экспериментам. Эдвард Торп родился в Чикаго в 1932 году в семье военного Оукли Гленна Торпа. В раннем детстве Торп освоил арифметику: считал в уме и вычислял квадратный и кубический корни. Однажды он решил досчитать до миллиона и заснул на числе 32 576. А когда проснулся, продолжил с того места, на котором остановился, вспоминала его мать.

С началом Второй Мировой войны семья перебралась в Калифорнию, в городок Ломита недалеко от Лос-Анджелеса. В средней школе Торп больше всего увлекался практическими занятиями по радиотехнике и электронике, химии и физике. Он любил ставить эксперименты и узнавать, как всё устроено.

Розыгрыши и эксперименты были частью моего метода изучения наук. Поняв какую-то теорию, я проверял её на самостоятельно придуманных опытах, многие из которых доставили мне массу удовольствия.
Я учился самостоятельно разбираться в различных вопросах, не ограничиваясь тем, чего требовали учителя, родители или школьная программа. Эдвард Торп

Например, Торп сделал радиоприемник, чтобы понять, как невидимые волны передают звуки через пространство. Дома он устроил химическую лабораторию, где проводил эксперименты: вырабатывал водород, сам готовил порох.

Он создавал и тестировал другие взрывчатые вещества: пироксилин и нитроглицерин. Мастерил бомбы из кусков водопроводных труб, заправлял их порохом и взрывал на холмах недалеко от дома.

В выпускном классе Торп начал думать, как предсказать исход игры в рулетку. Он не увлекался азартными играми. Для него задача лежала в области физики: он видел сходство между вращающейся рулеткой и планетой, вращающейся по орбите.

Когда его учитель английского Джек Чессон приехал из Лас-Вегаса и сказал, что казино обыграть невозможно, Торп заявил, что однажды сделает это — и ему удалось.

Научная карьера и азартные игры
Ключ к рулетке и блэкджеку

В 1958 году Торп получил степень по математике в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA) и начал преподавать. В аспирантуре он женился на Вивиан Синетар, она училась на отделении английской литературы. Они прожили вместе всю жизнь и воспитали троих детей.

В 1959 году Торп перешёл преподавать математику в MIT. Одновременно с научными исследованиями Торп получил ответы на интересовавшие его вопросы — как выиграть в рулетку и в блэкджек.

В 1960–1961 годах Торп и профессор MIT Клод Шеннон вместе работали над выигрышной стратегией игры в рулетку. Они купили списанное рулеточное колесо и в ходе опытов создали первый портативный компьютер.

Устройство размером с пачку сигарет один участник клал в ботинок. Первый раз он нажимал пальцем ноги на кнопку, когда рулетку запускали. Второй раз, когда колесо делало один оборот. Компьютер вычислял будущее положение шарика и посылал радиосигнал игроку. У него под одеждой был радиоприемник, от которого тонкий стальной провод шел к динамику в ухе, куда поступал сигнал.

После испытаний в казино Торп и Шеннон убедились, что система работает. Но компьютер был технически несовершенным: динамик иногда вылезал из уха, а провода рвались, из-за чего приходилось выходить из игры. Торп и Шеннон перестали его использовать.

Торп думал над тем, как выиграть в карточную игру блэкджек (или «двадцать одно») с 1958 года. Исследователь заметил, что даже опытные игроки не понимают математику, которая лежит в её основе. Он решил, что сможет найти способ систематически выигрывать в блэкджек.

В блэкджеке меня привлекали не деньги. Меня занимала возможность найти способ выигрывать силой мысли, не выходя из собственной комнаты. Мне также было любопытно исследовать мир азартных игр, о котором я тогда ничего не знал.
Эдвард Торп

Во время игры состав колоды меняется. Какие карты выбывают, а какие остаются, влияет на преимущество игрока или казино. Чтобы вывести выгодные для игрока закономерности, нужно просчитать миллионы карточных комбинаций. Если бы Торп делал это вручную, на калькуляторе, ему не хватило бы жизни. Но в MIT он мог использовать университетский IBM 704.

Торп выяснил, что чем больше в колоде остается девяток, десяток (это также дамы, короли и валеты) и тузов, тем лучше для игрока. Он разработал несколько стратегий подсчёта карт. В 1960 году наконец вывел оптимальную выигрышную стратегию — подсчёт десяток.

Чтобы понять, есть ли у него преимущество, игрок следит за отношением числа других карт к десяткам. В полной колоде 16 десяток и 36 других карт. 36 : 16 = 2,25. Если на момент выставления ставок отношение меньше 2,25, то в колоде много десяток — и игрок в выигрышном положении. Чем соотношение меньше 2,25, тем выше преимущество.

Для ставок Торп применил «критерий Келли», который предлагает делать более крупные ставки, когда у игрока преимущество, и маленькие ставки, когда преимущество на стороне казино.

По этой системе игрок обычно выигрывает большинство крупных ставок и в итоге получает прибыль, хотя он может проиграть большинство мелких ставок в невыгодных ситуациях по ходу игры.

Торп и миллионеры против казино
В 1961 в газете The Boston Globe вышла статья о Торпе — математике, который знает, как выиграть в блэкджек. Торпа завалили письмами и предложениями финансовой поддержки, чтобы испытать стратегию в казино. Предложения доходили до $100 тысяч. Торп отобрал двух кандидатов — мультимиллионеров из Нью-Йорка.

Первый, Эмануэль «Мэнни» Киммел, владел сетью парковок Kinney Parking и раньше занимался контрабандой алкоголя, нелегальными лотереями и был связан с преступными группировками. Второй, Эдди Хенд, был деловым партнером Киммела и занимался автоперевозками.

В ответ на скептические выпады прессы в его сторону Торп решил доказать, что его теория работает,

Я решил отправиться в Неваду отчасти для того, чтобы заткнуть рот любителям распространенных и довольно раздражающих издёвок над учеными: «Если вы такие умные, почему же вы такие бедные?"
Эдвард Торп

После живых встреч и тренировочных игр Торп, Киммел и Хенд отправились в казино в Рино. Там Торп проверил стратегию подсчёта десяток.

Киммел и Хэнд готовы были выделить банкролл — общий капитал для игры — в $100 тысяч. Но Торп договорился на $10 тысяч. Он не хотел рисковать, потому что ещё не очень разбирался в игровом мире.

Тур по разным казино показал, что стратегия работала. В одной из игр за два часа Торп и Киммел на двоих вывели банк стола — $17 тысяч. Из них $6 тысяч выиграл Торп, а $11 тысяч — Киммел. Торп понял, что теряет концентрацию, вышел из игры и обналичил свои фишки. Киммел продолжил и проиграл свою долю.

Для меня блэкджек был игрой математики, а не везения.
Эдвард Торп

После этого партнёры сыграли ещё несколько раз. В итоге поездка по казино закончилась победой. За 30 часов капитал игроков вырос с $10 тысяч до $21 тысячи.


Эдвард Торп в казино

Паника в казино
Летом 1961 года контракт Торпа с MIT истёк. Ему предлагали продолжить работу, но он ушёл. Большую часть времени учёный проводил над стратегиями для выигрыша в рулетку и блэкджек, а не над научными проектами.

В конечном счёте Торп перевёлся в Университет штата Нью-Мексико. Там он получил постоянный контракт и время для исследований.

Торп продолжал проверять свою стратегию в казино. Выигрышные стратегии игры в блэкджек и способы вычислить шулеров он обобщил в книге «Обыграй дилера», вышедшей в 1962 году.

Книга произвела панику в мире казино. Сначала в прессе выходили язвительные статьи в адрес Торпа, которые отрицали возможность обыграть казино в блэкджек. Но одновременно с этим казино вычисляли игроков, которые считали карты, и запрещали им играть.

Торп даже был вынужден переодеваться и маскироваться, чтобы не стать жертвой местных воротил. В 1964 году впервые в истории казино даже поменяли правила игры в блэкджек. Правда, ненадолго, так как постоянные игроки, которые не считали карты, были недовольны.

Математическая идея, возникшая в моей голове, породила систему, позволяющую победить. Я рассчитывал на честную игру и думал использовать тайное оружие — свой разум — в спортивном состязании.
Вместо этого я столкнулся с запретами на игру, шулерством, стал персоной нон грата за большинством карточных столов. При виде паники, в которую впало это чудовище, я с удовлетворением чувствовал себя отомщённым. Приятно было сознавать, что я сумел изменить окружающий мир одной лишь силой математической мысли.
Эдвард Торп

Баккара, угроза жизни и отход от азартных игр
После рулетки и блэкджека Торп приступил к другой карточной игре — баккаре, известной сейчас по фильму «Казино “Рояль”» о Джеймсе Бонде. В 1962 году совместно с математиком Биллом Уолденом он разработал стратегию подсчёта карт для баккары, в 1963-м — поехал в Лас-Вегас, чтобы проверить её.

Торп и его спутники играли в казино Dunes пять дней. Там их выигрыши не нравились администрации, Торпу два раза сделали «предупреждение»: добавляли наркотики в напитки. В последний, шестой, вечер они играли в казино Sands, откуда Торп ушел с выигрышем в $2500 — но совладелец казино лично запретил Торпу играть в заведении, вспоминал Торп в книге «Человек на все рынки».

Эдвард Торп в 1964 году Журнал Life, выпуск 27 марта 1964 года

По дороге из Лас-Вегаса обратно в Лас-Крусес у игроков возникла проблема с тормозами в автомобиле. Оказалось, что одна деталь была откручена. Играть в казино, где Торпа уже узнавали, становилось опасно. Он решил сменить площадку своей деятельности и обратился к миру инвестиций.

Могут ли мои методы выигрыша в азартных играх дать мне преимущество на величайшей в мире игровой арене, на Уолл-стрит?

Первые неудачные инвестиции
Торп инвестировал гонорары от книг и выигранные деньги, но неудачно. В первый раз он купил 100 акций компании Electric Autolite на $4000, потому что компании прочили рост в будущем. В течение двух лет стоимость акций упала в два раза, и Торп ждал ещё четыре года, пока не вернул вложения.

В другой раз он послушал двух человек, которые, как они говорили, разбогатели на инвестициях в компании по страхованию жизни. Они посоветовали Торпу вложиться в агентство A. M. Best, её индекс рос последние 24 года. Торп послушал, вложил деньги — и всё потерял.

Математик понял, что было ошибкой полагаться на инерцию рынка — на то, что долговременный рост продлится и дальше. Он решил изучить проблему и понять, как устроен рынок, как оценивать риск и прогнозировать стоимость ценных бумаг в будущем.

Торп был уверен, что, как и азартные игры, финансовые рынки можно проанализировать с помощью математики, статистики и компьютера.

Потери нескольких тысяч долларов было достаточно, чтобы правильное управление рисками стало важной для меня темой на следующие пять с лишним десятков лет.
Эдвард Торп

Что такое варранты и как на них заработать
Летом 1965 года Торп прочитал брошюру об инвестиционных варрантах. Варрант — ценная бумага, по которой можно купить обыкновенные акции компании по указанной цене в обозначенный срок или раньше. Чтобы получить выгоду, нужно понимать, правильно ли оценён варрант. Но его стоимость зависит от предполагаемой стоимости обыкновенной акции в будущем.

Представьте, что у вас есть варрант IBM. В настоящий момент акция компании стоит $100. Варрант, срок действия которого истечёт через 12 месяцев, будет иметь ценность, только если акции за это время в какои-то момент вырастут до $110.

Если вы можете определить, насколько они волатильны (какова вероятность того, что они дорастут до отметки в $110 за указанный временной отрезок), вы знаете, какова на самом деле цена варранта.
Скотт Паттерсон, цитата по книге «Кванты»

В это время Торп перевёлся на работу в Калифорнийский университет в Ирвайне (UCI). Там профессор Шин Кассуф уже написал диссертацию о варрантах и даже зарабатывал на них деньги.

Торп и Кассуф вместе улучшили метод инвестирования в варранты. В его основе лежало хеджирование рисков. Они приблизительно определяли справедливую цену варрантов.

Чтобы заработать, продавали переоцененные варранты без покрытия (короткая продажа), то есть не покупая их на самом деле. Для этого они одалживали необходимое количество варрантов у брокера, продавали их и получали выручку. Потом, чтобы вернуть брокеру долг, они покупали эти же варранты по текущей цене.

Если текущая цена была ниже цены продажи, была прибыль. Если выше — убыток. Чтобы нейтрализовать риск, Торп и Кассуф хеджировали варранты — покупали связанные с ними обыкновенные акции. Если расчёт был верный, прибыль одной операции компенсировала потери другой.

Торп и Кассуф инвестировали по своей модели, и это приносило им 25% годовых. О своей методике и результатах сделок они рассказали в книге «Обыграй рынок», которая вышла в 1967 году. Торп хотел делиться результатами своих открытий. Будучи человеком из мира науки, он считал, что научные открытия — всеобщее достояние. К тому же это мотивировало его на поиск новых идей.

После выхода книги Торп продолжил работать над теорией и в том же 1967 году вывел формулу, которая позволяла точнее определять, насколько завышена или занижена цена варранта. Торп продолжал инвестировать, и заработок рос.

Глядя на успехи Торпа, коллеги и знакомые доверили ему свои деньги. Он управлял их инвестиционными портфелями. Было ясно, что эффективнее создать пул активов и через одну учётную запись управлять большим количеством с меньшими усилиями. Но Торп ещё не понимал, как это сделать.

Торп открывает хедж-фонд
Встреча с Баффетом

В 1968 году Уоррен Баффет распускал свой инвестиционный фонд Buffett Limited Partnerships. Одним из его инвесторов был Ральф Джерард, декан в UCI, где работал Торп. Джерард хотел снова вложить деньги и подумывал обратиться к Торпу, но сначала попросил опытного инвестора Баффета оценить его.

Так Баффет и Торп встретились: они играли в бридж и обсуждали подходы к инвестициям. Баффет рассказал об устройстве его товарищества инвесторов — по сути, хедж-фонда. После этого Торп понял, как действовать.

Работа фонда: конвертируемый арбитраж
В 1969 году Торпу позвонил брокер Джей Риган, который прочёл «Обыграй рынок» и хотел открыть хедж-фонд по системе Торпа.

В том же году они открыли Convertible Hedge Associates, который позже переименовали в Princeton Newport Partners (PNP). Капитал составил $1,4 млн. Это были деньги Торпа, Ригана и нескольких инвесторов.

Риган в офисе в Нью-Йорке занимался покупкой и продажей ценных бумаг, налогами, учетом и документацией. Торп в Ньюпорт-Бич (в Калифорнии) сосредоточился на разработках и исследовании рынка.

Как и в блэкджеке, я мог оценить предполагаемую прибыль, представить возможный риск и решить, какую часть капитала следует поставить на карту. Но вместо банкролла в $100 тысяч у меня было теперь $1,4 млн, а вместо игорного дома с предельной ставкой $500 я играл на Уолл-стрит — казино без ограничения ставок.
Эдвард Торп

PNP специализировался на хеджировании конвертируемых ценных бумаг: варрантов, опционов, конвертируемых облигаций и привилегированных акций. Постепенно к ним добавлялись другие типы деривативов и производных ценных бумаг по мере их появления.

Фонд работал по принципу конвертируемого арбитража. Это стратегия сделок с конвертируемыми ценными бумагами, когда риски в достаточной мере нейтрализованы, а прибыль вероятна, а зачастую и гарантирована.

Защиту обеспечивал «хедж» — пакет акций и связанных с ними конвертируемых ценных бумаг одной компании. Чтобы создать хедж, нужно было купить недооцененные ценные бумаги и сделать короткую продажу переоцененных. Так минимизировались риски при неблагоприятном изменении цены.

В основе конвертируемого арбитража лежит количественный метод анализа, математические формулы. Торп создал алгоритм, при помощи которого компьютер создавал диаграммы: они показывали «справедливое» соотношение между ценой конвертируемой ценной бумаги и ценой акции той же компании.

Так Торп находил выгодные сделки. Каждый день после закрытия рынка он звонил Ригану в Нью-Йорк с инструкциями по торговле на следующий день.

Так выглядела одна из сделок по модели Торпа. В 1972 компания Resorts International, которая создавала курорты и казино на Багамах, продавала варранты по 27 центов. Модель Торпа говорила, что варранты были недооценены и на самом деле стоили $4. Поэтому PNP купил 10 800 варрантов общей стоимостью $3200 после вычета комиссионных и хеджировали риск потерь, продав 800 обыкновенных акций по цене $8.

Через 6 лет акция преодолела отметку в $100. В итоге фонд продал варранты по цене более $100 и заработал $1 млн.

Система Торпа шла в разрез с принятыми видением рынка — так называемой «гипотезой эффективного рынка». Она гласила, что рынок развивается случайно и нельзя предсказать рост или падение ценных бумаг. И что фактические цены дают исчерпывающую информацию о рынке. Наиболее надежным считали инвестирование в индексные фонды.

Но PNP доказал, что его стратегия устойчива даже при глубоких кризисах. Например, во время «медвежьего рынка» 1973–1974 годов фондовый рынок упал на 48,2%. Такого не было со времен Великой депрессии. В 1974 году индекс S&P 500 упал на 29,7%, а PNP получил прибыль 9%.

Торп стал миллионером: инвестиции или наука
В первые два месяца работы PNP в 1969 году комиссия Торпа составила $5600 — больше университетской зарплаты.

Было ясно, что я стою на распутье. Я мог использовать математические умения для разработки стратегий хеджирования и, возможно, разбогатеть. Или же я мог остаться в мире науки, продолжая борьбу за продвижение по карьерной лестнице и ученые звания.
Эдвард Торп

Торп решил продолжить научную карьеру, потому что любил исследования и преподавание. Одновременно он развивал количественные методы финансирования, но эта информация оставалась только в кругу вкладчиков.

К 1975 году Торп стал миллионером. Постепенно по образу жизни помимо его воли он отдалялся от привычного круга общения — образованных интеллектуалов из университетской среды. Одновременно он расходился и с коллегами по математическому факультету в UCI. Они сосредоточивались на чистой математике, а Торпа всё больше интересовала прикладная математика для решения реальных задач.

В 1982 году Торп отказался от должности профессора в UCI. Последние несколько лет он был главой математического факультета, а затем факультета управления, и разочаровался в том, как устроена университетская система изнутри.

После ухода из университета Торп сосредоточился на конкуренции с математиками, физиками и финансистами, которые теперь стекались на Уолл-стрит из академических кругов. Их прозвали квантами, и Скотт Паттерсон посвятил им одноименную книгу.

Второй хедж-фонд Ridgeline Partners: покупай дёшево, продавай дорого
В 1988 году хедж-фонд PNP закрылся. Главная причина — расследование против нескольких сотрудников принстонского отделения фонда, которые были замешаны в махинациях, неуплате налогов и мошенничестве. Торпа ни в чем не обвиняли, но фонд значительно ослаб после судебных издержек.

Кроме того, отделение в Принстоне тратило большую часть времени на защиту в суде, и прибыль фонда за 1988 год составила всего 4%. Торп вышел, а за ним и вкладчики.

Второй фонд Ridgeline Partners математик открыл в 1994 году с партнёром по прошлому фонду и другом Стивеном Мидзусава. Новый фонд работал по методу статистического арбитража, который Торп опробовал еще во времена PNP.

Торп и Мидзусава наблюдали за двумя группами акций — с наивысшим уровнем роста и падения. В течение следующего периода те акции, которые резко выросли, замедляли свой рост или падали, а упавшие акции росли. Торп и Мидзусава покупали падающие акции, которые затем вырастут (длинная позиция), и продавали растущие акции, которые потеряют в цене (короткая позиция).

Идея статистического арбитража Торпа — уравновесить длинную и короткую позиции. То есть провести длинную покупку и короткую продажу на одну сумму. Это позволяет создать приблизительно рыночно-нейтральный портфель, на который мало влияют колебания рынка.

Весь наш пакет акций, участвующих как в длинных, так и в коротких сделках, обновляется приблизительно раз в две недели. Мы продаем каждый раз на $540 млн акции, полученные в результате длинных покупок, и покупаем взамен новые акции ещё на $540 млн. Так что суммарный торговый оборот составляет $1,08 млрд.

То же происходит и с короткими продажами, сделки по которым прибавляют к обороту еще $1,08 млрд. Поскольку этот цикл повторяется двадцать пять раз в год, за год мы проводим сделок на $54 млрд, или 1,5 млрд акций.

Торп о работе Ridgeline Partners в 2000 году
Фонд работал до 2002 года. За время работы его доходность в среднем составляла 20% годовых, но в 2001–2002 годах она стала снижаться. Торп объяснял это ситуацией на рынке: ростом активов хедж-фондов и распространением статистического арбитража. Решение закрыть фонд подкреплялось и личными причинами.

Время было для меня ценнее, чем получение лишних денег. Мы с Вивиан хотели общаться с детьми, их семьями, путешествовать, читать и получать новые знания.
Эдвард Торп

Жизнь Торпа после фондов
После закрытия Ridgeline Partners Торп инвестирует в другие хедж-фонды. Он говорит, что сейчас его единственная инвестиция в фондовый рынок — акции фонда Уоррена Баффета Berkshire Hathaway. Торп купил их в 1983 году, когда акция стоила $982,50, а сейчас она стоит $315 206.

Эдвард Торп New York Post

Торп — президент компании Thorp & Associates, которая занимается консалтингом в области финансов.

Хотя он закончил работу в UCI в 1982 году, учёный продолжал принимать участие в жизни университета. В 2003 году он с женой Вивиан учредил кафедру и должность профессора математики на математическом факультете. Целью Торпа было привлечь выдающегося ученого на должность профессора и поддерживать его исследования. Но он не хотел просто передать средства, он хотел выстроить эффективную финансовую систему кафедры.

Поэтому Торп пожертвовал университету часть акций компании Berkshire Hathaway, проценты от которых следовало реинвестировать. У Торпа было условие — использовать деньги только для поддержки исследовательской работы профессора кафедры, и лишь 5% выделять на ненаучные расходы.

В 2004 году Торп пожертвовал деньги на исследование стволовых клеток. Тогда администрация Джорджа Буша-младшего резко сократила финансирование этой области. Благодаря вкладу Торпа и других спонсоров при UCI заработал Центр исследования стволовых клеток Сью и Билла Гросс.

В 2018-м Торп подарил университетской библиотеке UCI свой архив: научные документы и неопубликованные исследования. За год до этого вышла книга «Человек на все рынки», где Торп рассказал о личной жизни, приключениях в казино и работе в сфере инвестиций.

Торпу 88 лет, его состояние составляет $800 млн.

Лучшим было то время, которое я провел с небезразличными мне людьми — женой, родными, друзьями и сотрудниками. Что бы вы ни делали, радуйтесь жизни и тем людям, с которыми вы ее разделяете, и оставьте после себя что-нибудь, что поможет следующим поколениям.
Эдвард Торп

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


29
Ну, кстати, нормальная, даже интересная картина. На академика не знаю уж, тянет или нет, при ее связях, естественно, под вопросом как она получила...
5 комментариев Заблокировать автора
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/183223148_2916615098580068_2836230315633328868_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_eui2=AeHhJWmeKDQKF4uA4musUHve_qaylfa6czP-prKV9rpzMwGOphyUPbS__avmSUiiPUNNBIABBiBRgJNRgzgN_QLX&_nc_ohc=EIgEsI2NXlEAX9DibgR&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=f5d674d623f33ea05ec2cac3c535e1f5&oe=60BEAE6B
Ну, кстати, нормальная, даже интересная картина.
На академика не знаю уж, тянет или нет, при ее связях, естественно, под вопросом как она получила академика?!
Но плохой картину точно не назовешь
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/175299313_2901434200098158_5976219152856775872_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_eui2=AeFyfY0E3IjThgK3mkaCRiW-TF0H4pIK9iJMXQfikgr2InUw9rDhLZJosuMX2_oW42izxNG14-Yft0Yzl2j4Jxx6&_nc_ohc=pJft2ZH4RcsAX9Gzyev&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=5f5f112397f46146cc54eefd995e7893&oe=60BFF332

30
"В квартире была вечеринка. Вечеринка была бурная, было что поесть, что выпить и с кем пообщаться. Гости пили, пели, танцевали.
63 комментария Заблокировать автора
"В квартире была вечеринка. Вечеринка была бурная, было что поесть, что выпить и с кем пообщаться. Гости пили, пели, танцевали. Наутро после такого мероприятия просыпаются две девушки, хозяйки квартиры, заходят на кухню и видят, как там на табуретке сидит и курит абсолютно голый мужик.



Они недоумевающе смотрят на него, потом друг на друга, и одна другой говорит:- Ну ты еще спроси меня чей он!? )"
Сегодня Праздник желудка, День "Ешь всё, что хочешь". Отличный день, особенно тогда, когда все таки решилась на похудательные мероприятия и немножко диетничаешь. После зимы джинсы стали вдруг тесны, малы и жмут. Когда в беседе со старым знакомым я сказала, что предпочитаю рис, что бы не толстеть не увеличивать свои объемы, то мне была прочитана целая лекция, что от риса не худеют. А если я за зиму наела задницу пятую точку, то надо заняться спортом и бегать в парке). Мужчины помните: "Женщины, набравшие лишний вес живут дольше, чем мужчины обратившие на это внимание").
Набрать легко, а скинуть сложно.
Но я пыталась, осторожничала и активничала, старалась не есть мучное и сладкое. Но все было напрасно...И вдруг на днях заметила, что джинсы отпустили, не столь уже тесно обхватывают). Ещё нет привычного спадания, но и пуговица уже не давит).
И тут - пожалте, "Праздник желудка". Не хочется, но и случай упускать нельзя. Такая индульгенция: "Ешь всё, что хочешь". Я даже и не знаю, чего хочу. Но при этом твердо знаю одно: хочу есть все вкусное и вредное, и не толстеть).
Некоторые модели, что не смогли пробиться к популярности в обычном весе, решали вопрос по другому: начинали есть вволю, набирали лишние килограммы и уходил моделями в плюс сайз. Но я так не могу, ведь тогда я не влезу в свои джинсы).
Вот так я пытаюсь войти в форму к лету)
Как вы, к лету постройнели?)
31
Вчера посмотрела совершенно удивительный фильм - "Пустой человек".
16 комментариев Заблокировать автора
Вчера посмотрела совершенно удивительный фильм - "Пустой человек".
Год: 2020
Страна: США, Франция
Жанр: криминал, триллер, детектив, ужасы, драма
Актеры: Джоэл Кортни, Джеймс Бэдж Дэйл, Раснит Каур, Саманта Логан, Стивен Рут, Марин Айрлэнд, Роберт Арамайо, Аарон Пул, Эван Йоникит, Адам Фергюсон
Режиссеры: Дэвид Прайор

Фильм невероятный!!! Мистический, жуткий, эзотерический, пока смотрела, ловила себя на мысли, что давно, очень давно при просмотре фильма я не испытывала истинного мистического страха внутри себя. Это дорогого стоит. Наверное это лучшая рецензия, которую я могу дать фильму. Расскажу немного о сюжете. Четверо молодых людей, два парня и две девушки, путешествуют в горной местности Бутана (1995 год). В какой-то момент один из парней, Пол, слышит какой-то звук, будто в дудочку дуют, идёт на звук и проваливается в расщелину. Когда его друг по верёвке спускается вниз, чтобы посмотреть, что с ним, то находит его сидящим на земле, скрестив ноги по-турецки перед каким-то жутким скелетом:



Друг пытается поговорить с Полом, но он словно в трансе, шёпотом сказал: "Тронешь меня и умрёшь" и из его глаз потекли слёзы. Парень подхватывает его на руки и уносит. По верёвке как-то они поднимаются наверх, друг на руках несёт его через перекидной мост между горами, в долине путешественники находят деревянный домик и поселяются в нём. Поднялся сильный ветер и повалил снег. Они застряли в этом домике на три дня. Пол всё это время продолжал быть в трансовом состоянии, остальные решали, что делать, так как до ближайшей дороги 8 километров, нести его на себе довольно проблематично.

На третий день случилось что-то странное. Утром Пол наклонился над одной из спящих девушек и издавал какие-то странные звуки. Когда девушка проснулась, то Пола рядом не было, как и его куртки. Они оделись, вышли из домика, по следам на снегу вышли к краю расщелины (уже какой-то другой, так как расщелина со скелетом была в другом месте, куда через подвесной мост идти надо). Пол сидел на земле, поджав ноги по-турецки, в его руках была трубочка, наверное что-то бутанское национальное, в которую он время от времени дул, издавая тот самый звук, который он сам когда-то услышал в начале фильма. Друзья подошли к нему, друг с девушкой начали на него орать,чтобы он пришёл в себя и перестал кривляться, но тот не реагировал, не отвечал, только смотрел на них и продолжал дуть в трубочку. Ещё он издавал какой-то странный звук, губы его не шевелись, но звук шёл просто изнутри.

Вторая девушка, та самая, над которой спящей он утром издавал какие-то странные звуки, вдруг подпала под действие этого звука, достала нож, заколола друга, сбросила его с обрыва на дно расщелины, подруге перерезала горло и тоже сбросила. Долго смотрела в глаза Полу, слышала этот звук из недр его горла, сама упала с обрыва спиной вперёд. У Пола из глаз текли слёзы. Создавалось впечатление, что он каким-то мистическим образом заставил своих друзей умереть, но это была не его личная воля, а воля того, кто в него вселился. Он остался и дальше сидеть на краю обрыва.

Город Вебстер, штат Миссури, 2018 год. Главный герой - Джеймс Лакомбра, бывший коп, работает в магазине разной хозяйственной мелочёвки. Как-то утром пропала молодая девушка, живущая в соседнем доме - Аманда. На зеркале в её комнате кровью была написана фраза: "Меня заставил пустой человек", потом оказалось, что это кровь животного, а позже Джеймс нашёл труп белой собаки и баночки с кровью. Вещей девушки в комнате не было, очевидно, что она сама собрала вещи и ушла. Среди вещей Джеймс нашёл брошюрки института "Понтифик", мать (или старшая сестра) листала дневник девушки, очень мрачного содержания, а сама Аманда накануне приходила во двор к Джеймсу и вела с ним какие-то странные беседы.



Аманда уже совершеннолетняя, поэтому полиция вроде как не проявила энтузиазм в её поисках. Джеймс начал собственное расследование. Поговорил с подругой Аманды по колледжу. Та рассказала, что есть местная городская легенда о пустом человеке. Если после наступления темноты прийти на мост, найти пустую бутылку, подуть в неё и подумать о пустом человеке, то в первый день ты услышишь его, на второй день ты увидишь его за своей спиной, а на третий день пустой человек придёт за тобой.



И Аманда с шестью друзьями как-то шли по мосту, он невероятно большой и длинный, когда стоишь на середине, то концов его не видно, а поверхность моста покрыла слоем осенних листьев. Аманда нашла бутылку и предложила друзьям попробовать проверить фигня эта легенда или нет. Друзья по очереди подули в бутылку, они стояли и просто пустили её по кругу, передавая из рук в руки.



Аманда же не просто подула в бутылку, она села на мост, скрестив ноги по-турецки, подула в бутылку и много раз произнесла "пустой человек", то есть провела целый ритуал. Подул ветер, неся по мосту листву, в конце моста, как показалось молодым людям, кто-то был, они сильно труханули и убежали. Аманда потом пропала, а Джеймс потом видел на улице этих её шестерых друзей - они сидели на тротуаре в рядок, скрестив ноги по-турецки.

Позже Джеймс пойдёт через тот мост, тоже подует в бутылку, и тоже начнёт в течение трёх дней что-то страшное видеть и слышать. На мосту есть люк, ведущий в нижнюю часть моста (некий технический этаж), Джеймс нашёл люк открытым, залез вовнутрь и нашёл шестерых друзей Аманды повешенными. Самой девушки среди них не было.

Интересен так же и институт "Понтифика". Там был лекционный зал, где некий мужчина читал лекции про что-то мистически эзотерическое с упоминанием пустого человека. Джеймс поговорил с ним, но ничего путного для себя на открыл. Но... самое интересное происходило не в лекционном зале, а в других комнатах и подвале здания института - странного рода групповые занятия.

Не буду полностью лишать интриги своими пересказами. Скажу только, что тут какой-то космический разум или какое-то существо из параллельной вселенной, которое забирается в человека и живёт в его теле, транслирует какую-то волну или звук, а все остальные (наверное те, кто дул в бутылочку и думал о пустом человеке), воспринимают эту волну и становятся какими-то зазомбированными. По медсестре в больнице это было очень сильно заметно.

Фильм интереснейший, страшный и мистический. Советую посмотреть.

#кино #фильм #мистика #рецензия #пустойчеловек
32
Ну что, друзья, будем дальше экспериментировать с письмами рыб? Или вернемся к рапанам, где вам попроще?
56 комментариев Заблокировать автора
Ну что, друзья, будем дальше экспериментировать с письмами рыб?

Или вернемся к рапанам, где вам попроще?

Вот вчера было, например, абсолютно рапанье письмо. Вы неплохо справились, хотя и смешали главное и второстепенное.

Предлагаю попробовать сегодня два нерапаньих письма и определиться, готовы ли вы разбирать самостоятельно рыб.

Вот первое.

whatiftoday

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Помогите, пожалуйста, понять как мне быть.

Я в отношениях с И где-то 2.5 года. Мне 33, ему 28, почти сразу стали жить вместе. Наверное, его ОЗ больше - разница в возрасте не в мою пользу, зарабатывает больше, в профессии реализовался больше. К тому же, я уже была замужем ранее (детей нет). Для него факт моего замужества и развода очень неприятен, как будто с дефектом я для него.

При знакомстве он мне сразу очень понравился, а по ходу общения быстро влюбилась в его чувство юмора и обаяние.
Долго о нем мечтала, тогда мне казалось, что инициатива к общению была с обеих сторон, но уже потом, оглядываясь, увидела, что все таки я инициировала и форсировала все события. Это повлияло на его отношение ко мне в дальнейшем не в лучшую сторону.

Первое время, отношения были как качели. С ним было очень хорошо, пока он не начинал докапываться и устраивать скандалы на ровном месте, с обидами и оскорблениями.
Все конфликты были на почве “ревности”, хотя повода я не давала ни разу. Например, что на работу накрасилась, зачем, для кого ты туда так выряжаешься, хотя ни коротких юбок, ни декольте, ни каблуков даже не было. Потом успокаивался, и говорил, что просто он болен, такой человек. Я думала, что это все просто травмы у него какие-то, жалела его, занимала позицию, что моя любовь все одолеет. А еще думала, что это ж наверное, как сильно любит, как боится потерять) Сейчас и смешно и стыдно от той глупости, он здорово плюсовал, может и специально эти ссоры устраивал, чтобы от меня под таким предлогом избавиться.
Тем не менее, мы все не расставались, отношения становились более гладкими, а с приходом пандемии и удаленной работы и вовсе прекратились те конфликты. Отношения за время карантинов стали очень спокойные, теплые. 
Очень много у нас было и хорошего - мы много путешествовали, а самое главное - завели собаку. За это я безмерно благодарна и не устаю ему это говорить, и всю жизнь буду благодарна. Он ведь не любил раньше собак, десятой стороной обходил. А я очень хотела. На Новый год сделал мне такой подарок. И она нам столько счастья приносит, и он ее очень любит, ну а я так вообще, души в ней не чаю. Она нас очень сблизила еще.
И сейчас отношения хорошие очень, такие, как я хотела, чтобы они были, весь тот кошмар со скандалами и оскорблениями остался в прошлом. Тишь да гладь. Но произошло вот что.

У меня часики ведь тикают, и мысли о замужестве и детях, больше о детях, стали просто навязчивыми. Ну куда ж уже дальше ждать. А он никаких шагов не делал. Даже с родителями не знакомил. Да и я его со своим тоже. Хотя мы оба видимся с семьями чуть ли не каждую неделю. Причина, почему я не хотела знакомить как раз в том, что сначала у нас были качели и выглядело, будто все может закончиться в любой момент, а потом, потому что он не делал таких шагов, и мне как-то было сомнительно. Уже не хочется беспокоить родителей знакомствами с бойфрендами, только если действительно серьезно. Где-то 3 месяца назад, я сказала, что хочу семью и что уверена, что хочу с ним. Спросила, а что он. Сказал “не готов”. На вопрос “а чего?”, ответил “это личное” и даже не стал со мной это обсуждать. Меня это очень обидело и возмутило. Ответ “не готов” расстроил, но вот обидело именно это “личное”. То есть получается, я даже не достойна знать, чтобы со мной это обсудили. Мы ведь не месяц вместе. У меня прям совсем крышу сорвало, такая истерика была. Я тогда решила разойтись, нашла за два дня квартиру, думаю буду готовиться переезду, ему пока ничего не говорила, чтобы это не выглядело как шантаж, но он в моей сумке искал свои ключи и нашел договор на аренду. Поговорили, попросил отказаться от квартиры, говорил, что это его вина и что все наладится. Время шло, и я как-то ждала, что он хоть со мной поговорит об этом, или что может с родителями познакомит, ну и ли хоть как-то вот покажет, что не сейчас, но вообще планы есть на наше будущее совместное. Но вообще ничего. Еще пару недель назад я снова подняла эту тему

И: “я не вижу решения”
Я: “ну хорошо, тогда получается что будем мы оба мучаться дальше, потому что я постоянно об этом думаю, и мне неприятно понимать, что я в тебе уверена, а ты во мне нет. А ты тоже будешь постоянно чувствовать, что вот ты должен что-то предпринять и если еще под этим давлением сделаешь то, что не хочешь ,будешь потом еще жалеть и меня ненавидеть”
И: “да, все логично” 


В этот раз уже не было ссор, был очень спокойный разговор, как будто даже не о нас а так, о деле каком-то. И вроде как мы приняли решение, что разъезжаемся, но потом как-то день за днем шел, и так было нам хорошо, и такой он был нежный и заботливый, и делал вид, что ничего не произошло и о будущем говорил, так будто мы в нем вместе. Даже объяснить не могу как, но я будто на время забыла о нашем решении. Но в пятницу вечером все таки нашла в себе силы сказать, что мы вот поговорили, приняли решение, а из-за моей непоследовательности и слабости так и ходим по кругу. И что я все же хочу разойтись. Он не ответил, мы не говорили до утра. Утром он встал, собрал сумку и собирается уходить. Это было как-то так неожиданно и странно, что я впала в панику, начала плакать и уговаривать его не уходить.
И сказал “так что я типа должен смотреть, как ты уходишь?” И ушел.
Я успокоилась со временем и подумала, что все правильно, так будет мне же легче. Нашла быстро квартиру, уже заказала переезд, сегодня он должен был состояться. Но тут вчера вернулся И. Был очень долгий разговор, эмоциональный. Он говорит “не уходи, я вас не могу отпустить”. Что очень любит и что уверен во мне на 100% и хочет со мной строить семью и детей. Что с родителями не знакомил, из-за того, что у него с ними натянутые отношения и не знал, что это для меня так важно. А жениться он не хотел в принципе, зачем это нужно, зачем этот штамп.
Я говорю, что дело не в штампе, а в том, что для меня твое желание жениться на мне - это уверенность, в том, что ты меня выбрал, что уверен, и если мы хотим детей, то это тоже важно. А нежелание жениться - говорит об обратном. И что эти все разговоры про “зачем нужен штамп в паспорте” - по моему личному мнению, когда мужчина сомневается, что это правильный выбор. А когда встречает “свою” женщину, то уже к браку совсем не так относится.

И: "Ладно, давай все исправим"
Я: "Ты думаешь, если ты сейчас скажешь, окей давай поженимся, я буду счастлива? Нет, я же знаю, что ты этого не хочешь и мы оба за это поплатимся потом"
И: "Я знаю, что сейчас это будет тупо, потому прошу тебя потерпеть, я все исправлю"

Говорил много, что любит, просил не уезжать.
Потом я уснула, так как была очень уставшая.

Но вот с пяти утра я думаю об этом.

Дело в том, что я уже правда очень настроилась на этот разрыв. Я устала ходить по кругу. Когда в субботу он ушел сначала я плакала, а потом испытала облегчение, что вот и хорошо, что все именно так, я за пару дней спокойно перееду и все. И когда он вернулся, я, честно, расстроилась.

Теперь я в таком положении нахожусь, что просто не знаю как из него выйти правильно и чтобы самой потом не страдать и не корить себя. Если настоять сейчас на своем и все таки уйти, будет большой скандал, я его знаю. Но самое страшное то, что я буду себя потом корить, что вот отрезала по живому. Ведь я его люблю очень, просто сейчас из-за усталости и последних разговоров хочется, чтобы все уже закончилось. Да и он меня любит, я это чувствую.

Как себя потом не съедать мыслями, что вот был шанс, все могло быть, а я сама разрушила.
Но, с другой стороны, а могло ли быть, а есть ли шанс? Что означает его поведение и слова, как это понимать? Если он согласится жениться, буду ли я потом всю жизнь помнить, как сильно он этого не хотел. Будет ли он меня ненавидеть за это и при каждом удобном случае говорить, что я его на себе женила?
А может он вообще успокоится через пару дней и подумает на холодную голову "зачем мне все это надо".
Все эти вопросы в моей голове по кругу.

Дорогая Эволюция, помогите, пожалуйста, принять верное решение и увидеть то, чего я не вижу.

Заранее большое спасибо!

33
Идея внедрить ИИ в медицинскую практику не сказать чтобы нова.
21 комментарий Заблокировать автора

Идея внедрить ИИ в медицинскую практику не сказать чтобы нова. Попытки предпринимаются, и самые смелые товарищи уже представляют, как это было бы здорово — заменить врача на приёме такой вот машиной. А то, понимаешь, сплошной человеческий фактор, все такие, понимаешь, прима-балерины... 

Теоретически такое возможно, не стану спорить. И я не исключаю, что когда-нибудь ИИ облачится в белый халат и сядет на приём. Но начала разработчикам придётся решить довольно много проблем, которые не особо заметны на этапе перехода от идеи к её воплощению. Дьявол, как всегда, кроется в деталях. Возьмём работу обычного участкового психиатра.

Оставим пока в стороне то, как врач видит картинку в целом. Предположим (всего лишь предположим), что оценка мимики и моторики пациента, общее впечатление от внешнего вида не важны, а важно лишь то, что пациент говорит. Хотя, чтобы было понятно, почему я вспомнил про визуальное восприятие, я поясню. Та же триады - депрессивная и маниакальная — как раз, помимо словесной информации, включают в себя изменение в той самой мимике и моторике: замедление или ускорение темпа речи, мышления и движений, выражение лица (та же скорбная складка у депрессивного пациента и горящий взор у маниакального). А подозрительность параноидного человека как уловить? А то, как галлюцинирующий пациент прислушивается к своим голосам? Ну да ладно, пусть система «вопрос-ответ».

Но ведь и тут не всё гладко. Для чего была создана Международная классификация болезней, или МКБ? Прежде всего для того, чтобы в рамках деятельности всемирной организации здравоохранения доктора могли хоть как-то между собою даже не то чтобы договориться, а просто говорить на одном языке. Попытка хорошая, правильная. Вот только стоит учитывать, что психиатрических школ изначально существовало несколько: немецкая, российская (во многом с немецкой перекликающаяся), французская, американская — и это ещё я не все перечислил наверняка. А в каждой школе есть свои течения. Если взять нашу, к примеру, то окажется, что каждый университет имеет своё особое (и на их взгляд, единственно правильное) мнение насчёт критериев того или иного диагноза. И все, вроде бы, пользуются одной и той же классификацией, но каждый вкладывает в её трактовку свой особый смысл. 

Нет, на самом деле не всё так страшно, и не сказать, что тут царит совсем уж разброд и шатание, но несколько раз наблюдал, как одного и того же сложного пациента показывали на клинических разборах профессорам разных кафедр. Диагнозы в итоге устанавливали красивые, но такие непохожие!

Это мы коснулись того, как именно оценивают входящую информацию коллеги разных школ. Теперь следующий момент: как эту самую информацию будет подавать пациент. Тут тоже ИИ ожидает много интересного. Вот, к примеру, та же тревога. Кто-то, в силу личных особенностей, скажет о ней скупо и в паре слов. А кто-то распишет так, что картинка локального апокалипсиса предстанет во все красе. Кто-то вообще тревогу паникой окрестит, кто-то наоборот. То есть, надо будет уточнять, задавать наводящие вопросы, чтобы дифференцировать. А если попадётся эпилептоидный пациент, который ответит на все вопросы подробнейшим образом и породит (да ещё и заострит на этом внимание) лавину новых? И далее по цепной реакции? А если ИИ наткнётся на ипохондрика? И как он всё это переливание, взбулькивание, скрип и сопритюкивание будет оценивать? То есть, уже для того, чтобы всего лишь спрашивать, нужно быть элементарно готовым услышать и разложить по полочкам всё многообразие ответов.

А вот ещё момент. Как спросить пациента о том, слышит ли он «голоса». Можно и в лоб. Представьте варианты ответов. Кто-то возмутится: мол, что значит не существующие в реальности? Вот в моей реальности очень даже существующие, и я даже скажу, чьи конкретно. Кто-то просто скроет их наличие. А кто-то может и по искусственной шее дать.

А как расспрашивать параноидного или паранойяльного пациента? Как ответить на встречный вопрос — мол, а почему это вы такие подозрительные вопросы задаёте? Кто вам обо мне рассказал? 

Не последнее место в списке проблем займет и разница менталитетов. Либо придётся разрабатывать ИИ для отдельных местностей и регионов. Простой пример: если в той же Швейцарии уже довольно давно оперируют таким термином, как «синдром эмоционального выгорания домохозяек», то кто о нём хотя бы вспоминал у нас в России?

Нет, не спорю, задачка обучить ИИ психиатрии и посадить его на амбулаторный приём интересная. Но сложная. И куда потом девать ИИ с синдромом эмоционального выгорания? Или ИИИ (индуцировавшийся искусственный интеллект)?


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

34
Всё больше свидетельств посупает о том, что люди, принявшие в своё тело вакцину, становятся опасными для окружающих.
264 комментария Заблокировать автора
Всё больше свидетельств посупает о том, что люди, принявшие в своё тело вакцину, становятся опасными для окружающих. То что после инъекции они могут сами заражаться и распространять болезнь, известно, но это пол беды. Копится доказательныя база о том, что при соприкосновении с кожей, при дыхании, и даже на энергетически-волновом уровне, тела отвакциненных передают "чистым" людям некие симптомы - синяки, гематомы, странные обильные кровотечения (у женщин), головные боли и другое.
Как такое возможно? Что именно передаётся? Что делать? К чему это может привести по цепной реакции? Да и вообще, правда ли это? Не является ли это очередной провокацией для вселения дополнительного страха и желания отделиться от других, зажать нос, плотнее носить маску, изолироваться от "прокажённых"?



Высказывание американской медсестры, видео по ссылке на ФБ (сюда не вставить). На ютьюбе его, разумеется, нет:

"Это не вакцина, это генная терапия, которая заставляет организм вырабатывать спайковые белки. МРНК вакцины - беспрецедентный эксперимент над людьми. Ничего подобного не было в истории человечеств. Это то, что меняет структуру организма. Он начинает вырабатывать спайковые белки и никогда не прекращает. Эти белки выделяются с дыханием и так-же через поры кожи; Они опасны для тканей организма, вызывают проблемы в репродуктивной сфере, могут вызвать бесплодие. У мужчин и женщин, которые вступали в контакт с вакцинировнными появлялись странные гематомы. У девочек (10 лет) начинались ранние менструации. У 11 летних месячные начинали происходить вда раза в месяц после того как в их окружении вакцинировались люди. У кого-то появляются сильные мигрени, нарушения сна, тромбы размером с кулак, у женщин после менопаузы появляются сильные кровотечения. Мужчины после того как жена привилась, просыпаются с огромными гематомами."
https://www.facebook.com/gibdoar/videos/101611655429030

Она так же говорит, что некий врач просит пациентов предупреждать его о вакцинации, так как он не может рисковать зжоровьем беременных женщин, и теперь должен принимать вакцинированных и не-вакцинированных отдельно, ибо убеждён, что простое нахождение рядом с вакцинированными может привести к мертвораждению или повреждению плода.
Комментарий из прошлого поста от angren9:

Канал ковид сопротиаление
Почему вакцины вызывают болезни у НЕ привитых людей
Вакцина - это биологическое оружие. В частности, спайковый белок является биологически активным оружием и он предназначен для передачи от человека к человеку, передаваясь от вакцинированных для заражения непривитых.
Не забывайте, что Билл Гейтс давно хотел использовать комаров для транспортировки вакцин, чтобы он мог вакцинировать людей против их собственной воли. Теперь оказывается, что комары им не нужны. У них есть очень послушные люди, желающие играть ту же роль.
Люди, которым вводили вакцину мРНК, превращают свои тела в фабрики биологического оружия, производя шиповидные белковые частицы, которые распространяются через рот и кожу (и, кстати, сперму), заражая всех вокруг.
Протеин Spike является биологически активным и вызывает образование тромбов, что приводит к инсультам, сердечным приступам, легочной эмболии и эффектам бесплодия. Собственные документы Pfizer показывают, что это явление хорошо известно разработчикам вакцин.
Сейчас становится ясно, что нынешние вакцины были специально разработаны, чтобы функционировать как самовоспроизводящиеся вакцины, чтобы распространить передовое белковое биологическое оружие среди тех, кто отказывается от вакцинации.
Как писал в прошлом году Бюллетень ученых- атомщиков: «Ученые работают над вакцинами, которые распространяются как болезнь. Что может пойти не так ? »
Этим объясняются все странные эффекты свертывания крови, которые в настоящее время испытывают невакцинированные люди в непосредственной близости от вакцинированных людей.
Глобалисты запустили самовоспроизводящуюся вакцину «окончательного решения» и намерены покончить с человечеством раз и навсегда.
В сегодняшнем обновлении ситуации я рассказываю, как глобалисты предприняли геноцидную попытку истребления в планетарном масштабе, чтобы положить конец человеческой расе, положить конец всем народам и буквально убить миллиарды людей.
Вакцина против Covid - ключевой элемент этого плана геноцида против человечества и это объясняет, почему они прилагают такие отчаянные усилия, чтобы заставить замолчать скептиков вакцины, врачей и ученых и заставить как можно больше людей сделать инъекцию вакцины.
Из-за трансмиссивной природы шипового белка и секвестрации синтеза белка в организме с помощью мРНК-вакцин, глобалистам вероятно, нужно вакцинировать только около 50% населения и они уже достигли этой цели в большинстве стран.
Им даже не нужно, чтобы другая половина населения давала свое согласие, потому что эти люди будут «вакцинированы» передачей самого белка спайков.
Это означает, что почти все будут инфицированы спайковым белком, что сделает почти всех подверженными возможности гипервоспалительной реакции при воздействии штаммов коронавируса дикого типа, которые будут выпущены позже в этом году. (Это бинарная система оружия, понимаете?)
Отсюда чрезвычайная важность иммунной модуляции, соблюдения противовоспалительной диеты, отказа от аллергенных веществ в продуктах питания и лекарствах.
Следующее видео доктора Шерри Тенпенни и других объясняет очень важные концепции того, как вакцины передают этот спайковый белок. Доктор Тенпенни осторожно указывает на то, что это не «выделение» вирусных частиц, а скорее «выделение» частиц белка-шипа на основе аденовируса, используемого для создания вакцины: /на англ.яз/ brighteon.com/5fc.... источник канал- Ковид Сопротивление


https://www.youtube.com/watch?v=EivuXvzGLq8&t=511s

Ещё один интересный комментарий от melianl

"Когда началась в 2020 вся эта вакханалия, понимая всю лживость офиц. СМИ с самых первых дней и интересуясь данной темой, наткнулась на информацию о том, что вся вирусная теория современной медицины — это сплошная ложь... Буквально практически всё, чему учат наших медиков — основано на ложных теориях. А то, что они называют вирусами — это "экзосомы", формирующиеся в наших клетках, и помогающие нашим телам очищаться, в том числе — от ядов и токсинов. И распространение этих очистительных болезней типа ОРВИ, их передача от человека к человеку - происходит волновым — вибрационным способом. А вовсе не тем, что якобы опасные вирусы где-то летают и заражают всех вокруг.
Так вот, если принять эту теорию очищения и волновой передачи, то становится более понятным — как привитые могут заражать непривитых мутированными вирусами... Контакт не нужен — достаточно соприкоснуться биополями... И этим же прекрасно объясняются мутации — ведь тогда получается, что разных "мутаций" может быть столько же, сколько и болеющих людей, организмы то у них всех разные, и реагируют индивидуально!
И ещё становится понятным, почему не подтвердились исследования, в которых пытались доказать передачу и заразность вирусов воздушно-капельным и контактным путём.
Ну и в довершение становится понятным, что всё зависит от конкретного организма человека, его иммунитета и главное — от его вибрационного состояния! Страх как раз — подходящая вибрация для успешной передачи очистительных вирусов...
А ещё сюда же можно добавить теорию эзотериков о том, что вирусы — это средство для нашей эволюции, что они помогают нашим телам перестраиваться, трансформироваться в нужном эволюционном направлении. Естественные вирусы имеются в виду — природные процессы.
Про генную инженерию не могу ничего сказать.(((
В общем, интересно это всё очень.))) Прям смотришь уже на этот мир как на увлекательное кино, немного жутковатое и абсурдное, но какое-то нереальное кино..."
https://larasdvatri123.livejournal.com/186693.html

Ну и комментарий-ужастик от ldov321
"Я не очень доверяла информации о том, что вакцинированные являются биоинкубаторами разнообразных вирусов, пока не услышала от Юрия Лира о том, что надо вспомнить бешенство. Ведь у больных бешенством людей заразны как кожные покровы, так и слюна, слизистые, они перестают быть людьми, нападают на всех и кусаются. Чем не зомби-апокалипсис? Если допустить, что вирус бешенства видоизменили, и инкубационный период увеличили до года, то не надо включать никакие вышки сотовой связи. Мало того, что отвакциненные сами погибнут, так еще и гоняться будут за нормальными людьми, пытаясь укусить. Классика жанра. Астрон еще намекнул на возможное превращение в ракшасов. Страшно -аж жуть..."
https://larasdvatri123.livejournal.com/186973.html?thread=2056285#t2056285



Хочу энергично порекомендовать вам статью из ЖЖ здесь вам не тут , который подробно и углублённо рассмотрел данную проблематику со множеством оригинального материала,ссылок, цитат и документальной информации.
https://ext-5299091.livejournal.com/57398.html

Лишь несколько цитат:

... частная школа в Майами предостерегла своих сотрудников от приема вакцин Covid и заявила, что не будет нанимать на работу вакцинированных. Основатели школы предупредили, что вакцинированные люди "могут передавать что-то из своего тела", что может нанести вред другим. Речь шла о неком "токсичном спайковом белке", способном передаваться от привитых непривитым и причинить ущерб не только лицам, самим получившим вакцину, но и другим, контактирующим с ними. Информированная о последних научных исследованиях директриса попросила учителей и персонал отложить вакцинацию до конца уч.года.


Взгляд Дэвида Айка на феномен передачи вируса COVID
Айк связывает это с общей повесткой дня нанотехнологий (включая такие вещи, как гидрогелевый биосенсор ), подчеркивая, что, хотя может быть химический элемент, который передается, основной причиной является энергетический элемент - частота. Он подчеркивает, что введение синтетической мРНК через невакцину предназначено для изменения антенны ДНК внутри нас, чтобы она реагировала на новый (искусственный) центр управления и контроля - другими словами, это буквально захватывает нашу божественную связь:
«Речь идет не столько о выделении какого-либо вещества, сколько о передаче того, что содержится в вакцине, или того, что она выделяет. ..
В своей основе все в этой реальности связано с частотой. Тело - это приемник-передатчик информации… ДНК - приемник-передатчик информации… то, как эта ДНК-антенна принимает и передает, определяет, с чем мы взаимодействуем…
[Они хотят] изменить природу ДНК ... чтобы она не улавливала эти [высокие] частоты, а только улавливала частоты [] технологической суб-реальности - Умной сети. Итак, этот нанотехнологий, который находится в этих вакцинах, меняет природу ДНК антенны приемника-передатчика ... так что наш Центр управления полетами - это не расширенный состав, это просто Облако ... поэтому мы получаем и передаем только их информацию.

... тема передачи вируса COVID связана с синтетической повесткой дня, повесткой дня нанотехнологий, интеллектуальной сетью и многими другими. Речь идет не только о токсичных вакцинах, устройствах для генной терапии, стерилизации, бесплодии и депопуляции, хотя все это явные и очевидные компоненты операции. Речь идет об управлении информацией, к которой может получить доступ наша ДНК, потому что это, в свою очередь, влияет на наше восприятие. Речь идет о более крупной схеме управления восприятием NWO (New World Order).. Наше восприятие зависит от информации, которую мы получаем. Это странное явление на самом деле связано с изменением того, кем мы являемся на фундаментальном уровне, так что наше восприятие становится настолько узким, что мы становимся технологическими рабами, отрезанными от нашего магического, неограниченного и божественного потенциала. Интересно, что в прошлом году был отчет от человека, получившего невакцину от COVID, и якобы он сказал: «Они убили Бога; Я не чувствую Бога; моя душа мертва ».

Цитата Рудольфа Штайнера, написавшего ее более 100 лет назад:
«В будущем душа будет устранена лекарством. Под предлогом здоровья будет вакцина, с помощью которой человеческий организм будет лечиться как можно скорее, возможно, непосредственно при рождении, чтобы человек не мог развить осознание души и Духа.
Докторам-материалистам будет поручено удалить душу из человечества. Как и сегодня, людей вакцинируют от определенных болезней, поэтому в будущем детей будут вакцинировать веществом, которое иммунизирует против «безумия» духовной жизни. Привитый человек может быть очень умным, но у него не разовьется совесть, и это настоящая цель некоторых материалистических кругов.
С помощью такой вакцины вы можете заставить эфирное тело отделиться от физического тела. Когда эфирное тело отделено, отношения между душой и вселенной становятся крайне нестабильными, и человек превращается в автомат, потому что физическое тело человека на этой Земле необходимо полировать волей и духовными усилиями. Итак, вакцина становится некой силой, приковывающей сознание к материи. Человек больше не может избавиться от материалистических чувств. Он остается животным по телосложению и больше не может подняться до духовной совести ».
"Я сказал вам, что духи тьмы собираются вдохновить своих человеческих хозяев, в которых они будут жить, найти вакцину, которая изгонит все склонности к духовности из душ людей, пока они еще очень молоды, и это произойдет окольным путем через живое тело. Сегодня тела вакцинируются от одной мысли и другой; в будущем детей будут вакцинировать веществом, которое, безусловно, можно будет производить, и это сделает их невосприимчивыми, чтобы у них не развились "глупые" наклонности, связанные с духовной жизнью - «глупые» здесь, конечно, в мире глазами материалистов"

Все цитаты из статьи автора здесь вам не тут "Опасный спайк-протеин ковид-вакцин и феномен "заражения" непривитых прошедшими вакцинацию от COVID?"
https://ext-5299091.livejournal.com/57398.html

А вот выдержка из моего поста год назад Бог против Нового Мирового Порядка. БГ - против Бога:
https://larasdvatri123.livejournal.com/145198.html

1. Это невероятно, но ещё 15 лет назад Билл Гейтс разработал план как путём вакцинации отлучить людей от Бога! Погасить, так сказать, "ген духовности".

Гейтс - "Люди, склонные к фанатизму имеют в большом количестве "ген Бога" RTPSR VMAT2, и вакцины сыграют исключительную роль в устранении этого гена и изменении поведения.
... Вирус будет внедрён в человека (через вакцинацию), будет мутировать, и из фанатика мы сделаем нормального человека.
... Мы считаем, что респираторные вирусы, грипп это лучший способ для осуществления данной задачи.  План будет возможным, если вирусами будет охвачены большая часть населения.
Название проекта  - ФанВакц (FunVax - вакцина фундаменталистов)"

Просочившееся видео Пентагона показывает правительственный заговор для вакцинации людей от мыслей, идей и религии.


https://www.youtube.com/watch?v=-gfTqfVeLHw

Меня как всегда интересует вопрос - а что делать?
Первое, что приходит в голову - перенаправить их оружие, их метод обратно на них, не поддаваться излучению страха и безысходности, агрессии, злобы, отчаяния. Принимать и излучать в пространство энергии совершенно другого порядка - любви, гармонии, покоя, радости, юмора, духовной силы. Возможно это сделает нас невидимым для транслируемых всеми способами энергий разрушения и болезней. И вот теперь трансляция пошла уже телами вакцинированных людей! Возможно, нашими же близкими!
Предлагаю наблюдать за такими людьми, подмечать изменения личности, расспрашивать о самочувствии, в том числе о психическом и эмоциональном. Наблюдать за собой, если приходится общаться с вакцинированными.
От себя скажу, что пока не наблюдала в поведении моих вакцинированных знакомых никаких аномалий. Все чувствуют себя хорошо, никаких дополнительных проблем со здоровьем не возникло. Это факт. Честно об этом докладываю.
Нужно помнить, что принцип "разделяй и властвуй" по-прежнему действует, и теперь, возможно, нас хотят разделить ещё и по этому принципу.
35
А вот второе письмо из той же серии. Тоже для самостоятельного разбора. Будьте внимательны, пожалуйста. nstsia Здравствуйте, Эволюция.
33 комментария Заблокировать автора
А вот второе письмо из той же серии.

Тоже для самостоятельного разбора.

Будьте внимательны, пожалуйста.

nstsia

Здравствуйте, Эволюция.

Прошу помощи разобраться в ситуации.

С В. познакомились 10 лет назад на работе. Мне было 27 и я была замужем без детей. Ему - 26, в разводе, 2 детей. Компания была турецкая и он - "русский турок", т.е. родился в Турции, но когда ему было 10 лет, родители переехали в Россию. Тогда на работе он был в меня влюблён и не скрывал этого. А у меня начался роман с одним из руководителей намного старше меня. И я так в него влюбилась, что ушла от мужа, через полгода мы развелись. С тем руководителем были отношения несколько лет, мы жили вместе, но всё закончилось расставанием, после которого у меня года два был вакуум.

Около 2 недель назад в одном приложении для знакомств мне написал В. Много сообщений, как он рад меня здесь встретить и что это очень неожиданно и всё такое. Сначала я его не узнала, потом обалдела немного, за 10 лет мы ни разу случайно не встретились. Он предложил перейти в мессенджер. На следующий день пригласил в ресторан, подарил букет роз, кажется нервничал при встрече. На третий день общения снова встретились, он позволил мне поездить за рулем его машины, целовались. Думаю, что он КСЖ. Много разговоров о сексе, как он его любит и как он хорош в сексе, что может удовлетворить любую женщину, мне делал миллион комплиментов, и когда целовались, говорил: "Я не верю своим глазам. Я мечтал хотя бы за руку тебя подержать, а тут мы целуемся, я к тебе прикасаюсь, такие у тебя нежные губы.." и всё в таком духе. Про того руководителя говорил гадости, что вот типа он мудак украл тебя у меня. Спросил, почему мы с ним расстались. Я сказала, потому что он не хотел детей. И чуть позже В. в разговор вставляет фразу: "Я как инкубатор, только захочу ребёнка, сразу получается." Ещё когда катались, он сказал: "И всё-таки, сейчас то понятно, но тогда ты была такая молодая, такая красивая, могла же любого выбрать, и почему тебе этот старпёр сдался?" Я сказала, что мы не выбираем, к кому у нас чувства возникают, влюбилась и всё.

Была ещё одна встреча на третий день. Я была с родственниками в кафе, он захотел познакомиться с моей тётей, когда забирал меня. Она потом сказала, что он напомнил ей фильм "Маленький гигант большого секса". Я была очень выпившей и он был уверен, что у нас будет секс, но я сказала, что ещё не готова. Он обиделся и разозлился. Много писал ночью, что он не заслуживает такого отношения, что он возбудился от поцелуев, а я не дала и теперь у него там всё болит.

На следующий день мы должны были идти в кино, но он забыл про него, а я не захотела ему напоминать и пошла одна. Он пишет очень много сообщений, а тут вдруг позвонил несколько раз подряд, я написала, что не могу сейчас разговаривать, он - почему? что кто-то рядом? Я - да, люди в кино. Он очень разозлился, написал, что я держу его за лоха, что я могла напомнить про кино, но нашла кого-то другого и пошла с ним в кино. Написал, что сейчас приедет и раз*ебет любого, кого увидит рядом со мной. Я писала, что я одна, потому что захотела пойти в кино одна, что просто хочу побыть одна. Разговор накалялся.. В конце, я уже открыто стала ему говорить, что какого чёрта он ведёт себя так, будто я его собственность. Он мне - мы же целовались, а ты теперь с кем-то другим пошла в кино. Я пыталась как-то по хорошему закончить историю. Написала, что хотела с ним общаться, постепенно узнавать друг друга, что не хочу никуда торопиться. Но, видимо, он привык по-другому, чтобы всё было быстро. Он мне прислал голосовое, типа какой там постепенно, нам уже по 40 лет, уже взрослые люди. В общем, камень в мой огород, что я не счастлива от того, что мне такой шанс с ним выпал. Я написала, что больше не хочу с ним общаться. А он мне: "Ты точно хорошо подумала? Не пожалеешь потом?". В итоге я его заблокировала. Он написал смс с просьбой разблокировать его. Потом в приложении для знакомств то же самое, что умоляет меня разблокировать его, что не будет больше писать что-то плохое, только хорошее.

Я разблокировала его через сутки. Спросила как он, успокоился ли. Он написал, что да. Я написала, что вчера он меня напугал своей вспыльчивостью и у нас с ним ничего не получится, можем иногда как друзья общаться, но не больше. Он согласился и полностью поменял тактику поведения. Продолжил постоянно писать, но уже как друг. Я приболела и он несколько раз предложил мне привезти что-нибудь - лекарства, еду, сладкое, цветы, что захочу. Сначала я отказывалась, говорила, что всё есть, спасибо, не волнуйся. Но он настаивал и я попросила апельсины, лимон и теплую колу. Он привёз 2 больших пакета с фруктами, конфетами и лекарствами. Я вышла к подъезду, сказала, что к себе пригласить не могу. Он сказал: "всё нормально, не переживай, просто знай, что я всегда рядом, всегда готов помочь" и т.д. Несколько раз признавался в любви и в сообщениях, и в разговоре.

Вчера он уехал в командировку на неделю. Я попросила его не писать мне 3 дня, так как его неожиданно стало много в моей жизни и я запуталась, мне нужно время подумать. Он ещё говорил, что хочет познакомиться с моей мамой, чтоб сказать ей, как он любит её дочку и попросить моей руки.

Сегодня я его снова заблокировала, т.к. он не сдержал слово и начал мне писать и ночью и утром.

И меня теперь зашатало. Кажется, что я перегнула палку с блокировками.
С одной стороны, он прав, что уже возраст у меня, и с детьми нужно не то, что торопиться, а за любую возможность хвататься. А с другой стороны, очень большие сомнения у меня, что ему нужны отношения со мной. Он по вечерам, после основной работы, таксует и рассказывал мне о разных сексуальных приключениях с клиентками. Вот поэтому я и думаю, а зачем я то ему? У него и так всё отлично и двое детей от первого брака (15 и 10 лет).
Или я всё неправильно понимаю? Запуталась.

Спасибо, что дочитали.
36
Объявленный в прошлом месяце президентом США Джозефом Байденом вывод американских войск из Афганистана, который должен завершиться до 11 сентября...
1 комментарий Заблокировать автора
Объявленный в прошлом месяце президентом США Джозефом Байденом вывод американских войск из Афганистана, который должен завершиться до 11 сентября, заставляет Вашингтон подыскивать новое место для обустройства своих военных баз в Центральной Азии. Согласно утечкам в СМИ, в Пентагоне хотят иметь возможность оперативно перебросить в Кабул войска в случае необходимости и в этой связи всерьез присматриваются к Узбекистану и Таджикистану, которые идеально подходят для размещения таких "аэродромов подскока".

Как говорится, «и тут пришёл лесник»...

Решение по размещению баз на территории бывшей Советской Азии ещё не принято, тем более, что, скажем, в случае с Узбекистаном есть правовой нюанс, связанный с конституционным запретом на размещение иностранных военных баз на территории Узбекистана. Правда, чем хороши не-демократии, что в случае необходимости любое решение принимается без этих ваших дебатов и согласований узким кругом. Так что до 11 сентября времени достаточно.

Тем более, что вообще-то для США нет цели выводить весь контингент на север. Им нужны логистические узлы, чтобы с их помощью в случае необходимости развернуть своё присутствие. А потому речь может пойти вообще не о базах, а о строительстве аэродромов с небольшим числом обслуживающего персонала. Однако дело даже не в этом.

Ранее Средняя Азия была зоной интересов (жизненных интересов) и ответственности России. Теперь ситуация постепенно меняется. Россия, скорее всего, уже не способна обеспечивать свое присутствие (хотя, конечно, будет заявлять о своих правах). Американцы отдают Афганистан Талибану, рассчитывая, что талибы учтут предыдущие ошибки и все-таки дадут какую-то часть власти нынешним кабульским руководителям и создадут коалиционное правительство. Но даже если нет, то ничего фатального: на случай попыток экспансии Талибана будут созданы сдерживающие механизмы. Кордон в Средней Азии — один из элементов таких механизмов.

Проблема в том, что теперь Кремль не может гарантировать обеспечение безопасности республик Средней Азии. И они немедленно заметались в поисках новых гарантий. Вряд ли США будут претендовать на эксклюзивные права, и скорее всего, спокойно отнесутся к тому, что бывшая российская зона будет по-быстрому поделена между новыми спонсорами — Ираном, Турцией в первую очередь. Но и оставлять без своего внимания и контроля происходящее не намерены.

То, что у США, Турции и в особенности Ирана есть противоречия, особо не смущает никого — в той же Сирии коалиция под руководством США немедленно выстроила всех участников и объяснила им, кто здесь главный. В случае необходимости американцы смогут пояснить то же самое и в Средней Азии.

В минусе, конечно, Россия, так как в новых обстоятельствах безопасность нашего Юга теперь будут обеспечивать другие. И вряд ли за просто так. Однако деваться некуда: под клёкот о величии и могуществе недо-империя Путина быстро скукоживается и отползает назад. «Держаться нету больше сил!»

37
Славянске журналисты пытались рассказать участникам "Бессмертного Полка", что Россия напала на Украину.
195 комментариев Заблокировать автора
Славянске журналисты пытались рассказать участникам "Бессмертного Полка", что Россия напала на Украину. В итоге, свидомые журналисты услышали, что ополченцы были герои, что большинство людей считают власть в Славянске фашистской оккупацией. Мужик журналисту сказал, что если такая политика будет продолжаться, то Славянск уйдёт вместе согласно речёвке "чемодан - вокзал - Россия", но вместе с вокзалом".

Честно пытался залить на Ютуб, не позволяет, после нескольких попыток это сделать, пишет "не удалось обработать видео". Поэтому вот ссылка на видео на Телеграм https://t.me/chervonec_001/4205.

Кстати, под это видел вспомнился ролик из 2019 года про другого смелого мужика из Рубежного



"Самый правдивый" журналист тогда использовал это интервью в своём репортаже, но трусливо оставил всего 10 секунд самого нейтрального текста, обозвав потом в своей соцсети этого мужика, за то, что тот высказал своё мнение, "реальным быдлом". И настучал в СБУ.


38
Виктория «МикроволновыВолны» Боня в бешенстве -- Ксения Собчак не идёт на прямой конфликт с ней. Высмеивает. Ржёт над Боней. Снимает пародии.
62 комментария Заблокировать автора
Виктория «МикроволновыВолны» Боня в бешенстве -- Ксения Собчак не идёт на прямой конфликт с ней.

Высмеивает. Ржёт над Боней. Снимает пародии. Однако встретиться и выяснить всё по-пацански не хочет!


Вступай в конфликт! Фото: Соцсети

«Собчак - суч*ра, никогда на прямую не идет со мной на конфликт. Пора нам с ней поговорить с глазу на глаз, как считаете?»


Что ж ты, Собчак, делаешь? Довела до исступления мадам Ахуяску!


Чтобы понять, почему Боня кидается на Собчак, нужно вернуться назад и вспомнить предшествующие события.

Дом 2 иссяк. Ахуяска перестала быть модной -- употреблять её уже всем позорно. Микроволновые волны, как называла их Вика, тоже себя не оправдали и никого не поджарили -- время хайпа на 5G прошло. Даже вакцина от коронавируса оказалась без чипа!

Красные дорожки Европы стали тщательнее охраняться. Проникнуть туда, конечно, ещё можно, но сложно. Дни рождения «друга Неймара» -- тоже не каждый день.

В общем, Боня потеряла весь свой медийный задор -- стала скучна и уныла. Как следствие, и денег нет.

Что делать?

Почему бы не кинуться на кого-то и не устроить разборки в лучших традициях публичной трансляции из Дома 2?

Так почему Собчак не устроит баттл с ней?

Ксения старается дистанцироваться от прошлого. Она не хочет, чтобы её считали телеведущей с бревна.

Прямой конфликт Собчак с Боней полезен лишь Боне. Собчак такие разборки поставят на одну ступень с Викой 5G.

Одно дело -- высмеять Боню, как это делают многие. Другое -- встать на один уровень с ней и драться, что нанесёт репутационный ущерб.

Боня, если у неё есть потребность конфликта и пиара на нём, должна понимать своё место в иерархии -- можно, например, докопаться до Айзы.

Предлагаю помочь Боне советом: с кем ей сцепиться -- со Стасом Садальским? С какой-нибудь бьюти-инстаграмщицей или мамочкой -- адептом домашних родов? Кто, по-вашему, соответсвует Боне?


39
Некоторые бизнесмены искренне убеждены, будто они всего добились самостоятельно, и потому ничего не должны ни обществу, ни государство, которые скорее...
105 комментариев Заблокировать автора


Некоторые бизнесмены искренне убеждены, будто они всего добились самостоятельно, и потому ничего не должны ни обществу, ни государство, которые скорее мешали им, нежели помогали.

Пожалуй, так может рассуждать отшельник, живущий в тайге с одним ружьём и двумя топорами. Отшельник сам построил себе дом и сам добывает себе еду, а его товарообмен с «цивилизацией» настолько эпизодичен и незначителен, что им можно пренебречь.

Условный владелец автосервиса называть себя полностью самостоятельным уже не может. Государство следит за соблюдением правил игры, благодаря которым бизнесмен может планировать бизнес на годы вперёд. Сотрудники автосервиса заказывают запчасти и крутят гайки. Клиенты автосервиса оплачивают его услуги. Бизнесмен зависит от общества и государства столь же сильно, как глаз, например, зависит от остального организма. Если поднять автосервис на грузовом вертолёте и перенести его в тайгу, автосервис придётся закрыть — медведи слесарями работать не могут, а проезжающие раз в три года на вездеходе геологи не смогут окупить затрат на ведение бизнеса. Автосервис нельзя вырвать из городской инфраструктуры, как нельзя вырвать глаз у человека. Плавая в стеклянной банке, глаз будет совершенно бесполезен.

Бизнесмен может сказать: я не собираюсь никого благодарить, так как я ничего не получаю бесплатно, я расплачиваюсь с каждым сполна. Клиенты получают от меня отремонтированные машины, сотрудники — зарплату, государство — налоги. За пределами этих выплат у меня нет никаких обязательств. Я полностью независим, и я имею полное право распоряжаться своими капиталами по своему усмотрению.

С юридической точки зрения такая логика верна. Однако бизнесмены имеют право распоряжаться своим капиталом исключительно потому, что мы живём при капитализме, и государство считает нужным защищать институт частной собственности. Общество могло решить иначе — например, запретить частную собственность и доверить общее руководство предприятиями специально обученным чиновникам, как это было при плановой экономике. Бизнесмены были бы вынуждены подчиниться общему решению, так как существовать вне общества, как я показал выше, бизнес не может.

Общество дало бизнесменам право владеть капиталом и управлять бизнесом по очень веской причине: история убедительно доказала, что только капитализм позволяет обществу быть богатым, гуманным и технологически развитым. Но всё же бизнесменам следует помнить, что это не они «добились всего сами», а общество вручило им печати руководителей, рассчитывая, что под руководством бизнесменов экономика будет процветать. Особенно верно это соображение для сверхбогатых людей: владельцев торговых сетей, металлургических комбинатов и крупных банков. Как с точки зрения общества, так и с точки зрения государства крупные бизнесмены являются самоназначенными чиновниками, у которых есть серьёзнейшие обязательства перед своей страной. Мы регулярно видим по телевизору, как власть просит крупный бизнес помочь с рабочими местами, взяться за сложную и опасную стройку или ещё как-нибудь проявить патриотизм. Раз общество доверило крупному бизнесмену градообразующее предприятие, бизнесмен должен учитывать нужды общества.

Мы привыкли думать, что чиновников кто-то назначает: или выбрав лучшего из представителей номенклатуры, или по итогам конкурса, или по совокупности заслуг перед начальством. Однако крупные бизнесмены, по сути, тоже чиновники, которые «покупают» свои должности владельцев бизнеса за наличные. Такая «покупка» не имеет ничего общего с одним из видов коррупции — покупкой государственной должности. Если коррупционер «путает свою шерсть с государственной», то бизнесмен все успехи и неудачи бизнеса чувствует на собственной шкуре. Система получается эффективной: чем лучше бизнесмен работает, тем большая доля экономики оказывается под его контролем. При этом владелец завода — не испанец в железном панцире, захвативший деревушку безответных туземцев, а скромный аппаратчик, которому общество доверило управление заводом на весьма строгих условиях. Даже если Генри Форд построил завод на свои деньги и по своему плану, это ещё не значит, что он построил завод «полностью самостоятельно». Завод строило всё общество, которое, впрочем, доверило Генри Форду руководить процессом.

Злые языки любят пересчитывать деньги богачей из списка «Форбс», сравнивать их состояние со своими зарплатами. Так делать нельзя, причём не только потому, что состояние миллиардера надо сравнивать с общей стоимостью своего имущества, а зарплату — с месячным доходом. Главная ошибка в том, что металлургический комбинат крупного бизнесмена — не его личная игрушка, как яхта или автомобиль, а фрагмент экономики, который принадлежит по сути всему обществу, и который общество доверило бизнесмену. Комбинатом всё равно кто-нибудь управлял бы — не бизнесмен, так значит ответственный сотрудник соответствующего ведомства или министерства. При этом в любом случае комбинат бы давал работу тысячам сотрудников, платил бы налоги, производил продукцию. При капитализме комбинатом владеет бизнесмен, так как общество решило, что именно капиталист справится с управлением и развитием лучше других. Таким образом, фразу «бизнесмен Пупкин владеет меткомбинатом за 100 млрд рублей и яхтой за 1 млрд рублей» правильно читать так: «бизнесмен Пупкин управляет меткомбинатом за 100 млрд рублей и владеет яхтой за 1 млрд». Управляет не в том смысле, что лично ходит в каске по рабочей территории с 8 до 20, а в том смысле, что принимает стратегические решения — когда строить новый цех, когда докупать месторождение руды, когда сворачивать производство.

Я намеренно вынес за скобки вопрос происхождения капиталов. Даже если бизнесмен «начал с нуля» и достиг всего «своим трудом», его положение всё равно схоже с положением условного министра, начинавшего карьеру простым клерком. И тот, и тот — слуги общества, просто с разными полномочиями, разной сферой ответственности и с разной зарплатой. Если бизнесмен заявляет, что он «ничего не должен обществу», он прав с юридической точки зрения — как прав совершеннолетний ребёнок, заявляющий, что ничего не должен родителям. Действительно, закон освобождает детей от обязательств перед родителями, делая исключение только для некоторых достаточно редких обстоятельств. Вместе с тем при голосовании за законы депутаты думают не об абстрактной справедливости, а о благе общества и об интересах своих избирателей. Если кто-то прав с юридической точки зрения, это ещё не значит, что он действительно прав.

PS. Это семьдесят девятая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Другие статьи серии можно найти вот здесь:

https://olegmakarenko.ru/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

40
Всё как обычно. Гео ваше пишите, пожалуйста....
175 комментариев Заблокировать автора
Всё как обычно.

Гео ваше пишите, пожалуйста.
41
Результаты переписи населения в КНР, которая проходила в 2020-м году. II. Основные данные переписи 1. Национальное население.
57 комментариев Заблокировать автора


Результаты переписи населения в КНР, которая проходила в 2020-м году.

II. Основные данные переписи

1. Национальное население. Население страны составляло 1 411,78 миллиона человек, увеличившись на 72,06 миллиона человек по сравнению с населением 1339,72 миллиона человек в 2010 году (данные Шестой национальной переписи населения), увеличившись на 5,38 процента. Среднегодовые темпы роста составили 0,53 процента, что ниже на 0,04 процентных пункта по сравнению со среднегодовыми темпами роста в 0,57 процента с 2000 по 2010 год. Данные показали, что население Китая сохраняло умеренную динамику роста в последнее десятилетие.

2. Население по типам домохозяйств. В стране насчитывалось 494,16 миллиона семейных домохозяйств с 1 292,81 миллиона человек и 28,53 миллиона коллективных домохозяйств с 118,97 миллиона человек. Средний размер семейного домохозяйства составлял 2,62 человека, или на 0,48 человека меньше, чем 3,10 человека в 2010 году. Семейные домохозяйства продолжали сокращаться из-за увеличения мобильности населения и того факта, что молодые люди после брака жили отдельно от родителей в улучшенных жилищных условиях.

3. Население по регионам. Население восточного региона составляло 39,93 процента от общей численности, в центральных районах - 25,83 процента, в западном регионе - 27,12 процента и на северо-востоке Китая - 6,98 процента. По сравнению с данными за 2010 год, доля населения в восточном регионе увеличилась на 2,15 процентных пункта, в центральных районах уменьшилась на 0,79 процентных пункта, в западном регионе увеличилась на 0,22 процентных пункта, а в северо-восточном Китае уменьшилась. на 1,20 процентных пункта. Далее население концентрировалось в экономически развитых регионах и городских кластерах.

4. Половой состав. Из населения страны 723,34 миллиона человек, или 51,24 процента, составляли мужчины, а 688,44 миллиона человек или 48,76 процента - женщины. Соотношение полов (женщины = 100, мужчины и женщины) составило 105,07, что практически соответствует уровню 2010 года. Соотношение полов при рождении составило 111,3, что на 6,8 меньше, чем в 2010 году.

5. Возрастной состав. В возрастной группе от 0 до 14 лет было 253,38 миллиона человек, что составляет 17,95 процента; 894,38 миллиона человек в возрастной группе от 15 до 59 лет, что составляет 63,35 процента; и 264,02 миллиона человек в возрастной группе 60 лет и старше, что составляет 18,70 процента (в частности, было 190,64 миллиона человек в возрастной группе 65 лет и старше, что составляет 13,50 процента). По сравнению с 2010 годом доли людей в возрастных группах от 0 до 14, от 15 до 59 и 60 лет и старше выросли на 1,35 процентных пункта, снизились на 6,79 процентных пункта и выросли на 5,44 процентных пункта соответственно. Доля детей снова выросла, что доказывает, что корректировка политики Китая в области рождаемости дала положительные результаты.

6. Уровень образования. 218,36 миллиона человек имеют высшее образование. По сравнению с 2010 годом количество людей с высшим образованием увеличилось с 8930 человек до 15 467 человек на 100 000 человек, средняя продолжительность обучения для людей в возрасте 15 лет и старше увеличилась с 9,08 лет до 9,91 года, а уровень неграмотности снизился с 4,08 процента. до 2,67 процента. Постоянное повышение уровня образования продемонстрировало достижения в продвижении высшего образования, искоренении неграмотности среди молодежи и среднего возраста и повышении качества населения благодаря упорным усилиям за последние десять лет.

7. Городское и сельское население. В городских районах проживало 901,99 миллиона человек, что составляло 63,89 процента; 509,79 миллиона человек проживают в сельской местности, что составляет 36,11 процента. По сравнению с 2010 годом городское население увеличилось на 236,42 миллиона человек, а сельское население уменьшилось на 164,36 миллиона человек. Доля городского населения увеличилась на 14,21 процентных пункта. Благодаря углубленному развитию новой индустриализации, информатизации и модернизации сельского хозяйства Китая, а также реализации политики, направленной на оказание помощи людям, переехавшим из сельских в городские районы, чтобы получить постоянное место жительства в городах, новая урбанизация Китая неуклонно продвигалась вперед, и строительство урбанизации добился исторических достижений за последние десять лет.

8. Перемещающееся население. Количество населения, проживающего в местах, отличных от места регистрации домохозяйств, достигло 492,76 миллиона человек. В частности, население, которое проживало в местах, отличных от места их регистрации домохозяйства, но все еще в том же городе, составляло 116,94 миллиона, а перемещающееся население - 375,82 миллиона. Из перемещающегося населения население, переехавшее в другие провинции, достигло 124,84 миллиона человек. По сравнению с 2010 годом численность населения, проживающего в местах, отличных от места регистрации домохозяйства, увеличилась на 88,52 процента, населения, которое проживало в местах, отличных от регистрации домохозяйства, но все еще в том же городе, увеличилось на 192,66 процента, а численность перемещающегося населения увеличилась на 69,73 процента. Продолжающееся экономическое и социальное развитие Китая способствовало миграции и мобильности населения, тенденции которой становятся все более очевидными.

9. Население этнических групп. Население этнической группы хань составляло 1 286,31 миллиона человек, что составляет 91,11 процента; этнических меньшинств - 125,47 миллиона, что составляет 8,89 процента. По сравнению с 2010 годом, население этнической группы хань выросло на 4,93 процента, этнических меньшинств - на 10,26 процента, а доля этнических меньшинств увеличилась на 0,40 процентных пункта. Неуклонный рост численности этнических групп полностью отражал всестороннее развитие и прогресс всех этнических групп под руководством Коммунистической партии Китая.

Полностью здесь http://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202105/t20210510_1817185.html

42
Актер Дмитрий Назаров поспешил оправдаться за свое свое стихотворение, в котором он раскритиковал проведение парадов Победы в России.
208 комментариев Заблокировать автора

Актер Дмитрий Назаров поспешил оправдаться за свое свое стихотворение, в котором он раскритиковал проведение парадов Победы в России. В этом стихотворении он посчитал, что парады не нужны, что их зря проводят в России.


Скандальное стихотворение  вызвало бурую негодования, как среди простых россиян, так и среди деятелей культуры. Большинство не разделило позицию Назарова о том, что 9 Мая не стоит проводить парад Победы.

После разгоревшегося скандала Назаров  попытался его замять и решил оправдаться в интервью телеканалу "Дождь".

«Я ни слова не сказал о том, что презираю День Победы, и люди, которые так реагируют, они лишены совести и ума. Просто зачем эта помпезность», — сказал актер.

Он подчеркнул, что считает День Победы самым чистым, святым и светлым праздником.

.......................

Быстро однако он переобулся. А этим стихотворением пропиариться видимо хотел. Однако получил обратный результат. "Пиар" может он и получил, только со знаком минус.

Раньше я и знать не знал про этого актера. Не знал о его существовании. Теперь знаю, что есть такая гнилуха, как этот актер. И увидев в титрах фильмов его фамилию обязательно вспомню о его "позиции, что "парады не нужны".

Поинтересовался: а в каких фильмах то он хоть играл?! Пишут, что "звезда" в сериале "Кухня". О как! И сериала такого тоже не знаю. Неужели прямо таки такой "шедевр"?! Кто нибудь смотрел этот сериал?!

Посмотрел его фильмографию...В большинстве своем не то что не смотрел, а даже и не слышал о фильмах, в которых он снимался. Только о "Склифософском" слышал в ТВ рекламе.

А ведь он народный артист России. Раньше, во времена СССР, чтобы артисту звание "народного" получить, это надо быть и в самом деле всенародно известным...

А здесь не только о Назарове, а и о фильмах с его участием не слышал....

Неужели он в сам деле такой хороший артист, что аж народного получил?! Может быть даже круче Александр Петрова?! :)

А ведь Петров не имеет звания "народного" )

43
В 1822 году придворные лизоблюды предложили избрать в почётные члены Академии художеств Аракчеева, Кочубея и Гурьева на том основании, что «они близки...
16 комментариев Заблокировать автора


В 1822 году придворные лизоблюды предложили избрать в почётные члены Академии художеств Аракчеева, Кочубея и Гурьева на том основании, что «они близки к государю». В ответ на это известный своей прямотой и неподкупностью вице-президент Академии Александр Лабзин заявил, что ещё более близок к императору его лейб-кучер Илья Байков: он не только ближе всех, но ещё и впереди государя сидит.


Эта фраза стоила Лабзину ссылки в Симбирскую губернию

44
В Казани произошла стрельба в школе №175. Сообщают, что как минимум два человека с оружием зашли в школу и открыли огонь по детям.
576 комментариев Заблокировать автора


В Казани произошла стрельба в школе №175.
Сообщают, что как минимум два человека с оружием зашли в школу и открыли огонь по детям. Один из них задержан (по одним данным ему 17, по другим 19 лет). Второй блокирован силовиками в здании, где он удерживает несколько заложников. Пока сообщают о существенном количестве убитых и раненых детей (пока подтвреждена гибель одного учителя и 8 детей, еще 10 ранены - по другим данным, число погибших выросло до 13).

Видео и обновления по ситуации в телеграме - https://t.me/boris_rozhin

45
На днях пытался вылететь из Кейптауна в Москву. Билет у меня был куплен KLM с пересадкой в Амстердаме.
119 комментариев Заблокировать автора


На днях пытался вылететь из Кейптауна в Москву. Билет у меня был куплен KLM с пересадкой в Амстердаме. Приезжаю я, значит, в аэропорт — сытый, довольный, уже представляю, как сажусь в кресло, засыпаю и мирно лечу 12 часов до столицы Голландии. Хуй бы там!

Перед стойкой регистрации стоит какой-то хер в костюмчике и проверяет документы... Я ему протягиваю паспорт – этот хер берёт мою краснокожую паспортину. Ну вот прямо как бомбу, как ежа, как бритву обоюдоострую берёт, как гремучую в 20 жал змею двухметроворостую! Берёт и говорит:

— Сударь! Вы со своей паспортиной проследуйте, пожалуйста, не на посадку, а на хуй! Ибо мы тут вчера изменили правила, и теперь летать могут только белые люди, то бишь граждане Евросоюза. А вы в своих лаптях русских пиздуйте в обход!

Такого поворота событий никто не ожидал, тем более я! Хер в костюмчике уверял, что это правительство Нидерландов что-то там изменило из-за коронавируса, очередное обострение у них. В общем, из Южной Африки теперь не принимают русского человека даже транзитом. А чтобы мне было не так обидно, хер в костюмчике добавил:

— Мы тут даже американца только что не посадили. Так что без обид!

Рядом стояли расстроенные соотечественники, столкнувшиеся с такой же проблемой, и я понял, что вариантов нет.


Попросил показать хоть какой-то документ, на что мне показали странную старую бумажку вообще не про это. Но из бумажки – а это был внутренний документ KLM – я понял, что они не пускают на борт тех, у кого паспорта начинаются на 90-е серии, это Крым и Севастополь. Прямо инструкция у них для сотрудников палить номер и не пускать. Но это к делу не относилось, новые правила запрещали транзит всех, кто не из Евросоюза.

В итоге пришлось менять билеты и лететь через Париж. Французы не такие паникёры, как голландцы, оказались.

Отдельно стоит отметить, что KLM вообще отморозились. Представителя авиакомпании нет, офис в аэропорту Кейптауна закрыт (типа ковид, все сидят по домам), кол-центр не работает тоже. Пришлось напрягать родненький Аэрофлот (они с KLM в одном альянсе), который хоть и не имел к этой истории никакого отношения, но всё же помог поменять билеты и утешить. За что ему большое спасибо.

На голландцев я, конечно, бесконечно зол. У меня в планах было закупиться селёдкой в аэропорту Амстердама, и планам не суждено было сбыться. Ладно выкинули с рейса, ладно отморозились и не помогли с билетами, но лишить селёдки? Такое не прощают!

Ладно, раз у меня плохое настроение из-за какой-то бесконечной дороги, самое время похейтить Домодедово!

Я лечу сложной дорогой из ЮАР в Казахстан. Сделать это не так просто. У меня получается маршрут Кейптаун — Йоханнесбург — Париж — Москва — Нур-Султан. Две ночи сплю в самолёте, но на что только не пойдёшь, чтобы увидеть прекрасный Казахстан!

И вот, Домодедово. Самый отвратительный аэропорт в Москве. Они его строят, как я себя помню. Я ещё мелкий под стол бегал, а они тут уже как кроты что-то рыли. И вот эта бесконечная стройка не прекращается ни на минуту. Каждый раз, когда ты приезжаешь в этот гадюшник, начинается квест! Потому что каждый раз они меняют все подъезды и проходы. За столько лет они так и не смогли организовать нормальный подъезд для такси. Проход на Аэроэкспресс – вообще, словно ты идёшь по катакомбам к барыге за дозой, а не в красивый поезд до Москвы. Везде какая-то суета, пробки, срач.

Но это ещё не всё. На входе в аэропорт всех пассажиров подвергают досмотру. Но если в Шереметьево, Внуково или на вокзалах просто сканируют вещи, то в Домодедово скоро начнут устраивать анальный досмотр. Местные охранники заставляют снять ремень, часы, выложить душу на ленту. Просто какой-то пиздец на ровном месте. Это уже не театр безопасности, это цирк безопасности.

И вишенка на пироге пиздеца, который они тут развели. Вы проходите досмотр и хотите узнать, на какой стойке регистрация на ваш рейс. Во всех аэропортах сразу напротив входа БОЛЬШОЕ ТАБЛО С РАСПИСАНИЕМ! В Домодедово на каждой колонне висит телевизор с рекламой. На перекрытиях атриума – гигантский медиаэкран. Но везде показывают рекламу. Такое впечатление, что я приехал сюда раздеться перед охранниками и посмотреть на рекламу. Расписание рейсов, конечно, есть, но его надо поискать, оно как мелкий шрифт в договоре.

Вот почему нельзя просто взять и сделать удобный аэропорт? Почему просто не пригласить специалистов и сделать удобную навигацию и транспортную схему? Единственное, что хорошо у них получается, – это заёбывать пассажиров.

Жутко бесит!
46
Яна, здравствуйте! Прочитала в Вашем ЖЖ письмо мужчины, который хочет быть хозяином и хранителем дома.
233 комментария Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!

Прочитала в Вашем ЖЖ письмо мужчины, который хочет быть хозяином и хранителем дома. Решила спросить ваше мнение по в чем-то схожей ситуации, правда, вид с другой стороны баррикады... Если сочтете возможным, опубликуйте пожалуйста мое письмо.

Мы познакомились с мужем вместе 8 лет назад. Мне было 33, он на 4 года старше. Жить стали в моей квартире. Я зарабатывала больше (но после того как оплачивала коммунальные платежи, ипотечный взнос+досрочное погашение+ помощь родителям) оставалось одинаково. У него была своя квартира, которая досталась от бабушки, но ее сдавали его родители -пенсионеры и деньги забирали себе, до того как переехать ко мне они жил с пожилыми родителями- так было ему было вполне комфортно. Денег нам более чем хватало- в квартире у меня уже все было, в путешествия ездили бюджетые, по кафе- ресторанам обычно не ходили, на собственные нужды: подарки друзьям, одежду, гаджеты, спортзал и т.д. каждому денег хватало, продукты покупали по очереди. Мы в гражданском браке (предложение он делал несколько раз, я согласилась, но особенного желания «взамуж» у меня никогда не было и я планировала, что эта квартира – не последняя (и делить в дальнейшем собственность не с кем не хотелось) на свадьбе никто не настаивал – как -то это подрузумевалось само собой, но так до этого и не дошло)- прекрасно жили и так.



Я видела, что он хороший человек – семейный, добрый, ответственный, спокойный, зарабатывает немного меньше, чем я (но в то время я вообще довольно много для своей профессии зарабатывала), вероятно будет хорошим отцом…решила, что ребенок будет правильный продолжением наших отношений. Жить семьей и родить ребенка мы оба хотели, это было совместное желание и решение. Через два года родились близнецы, отношения мы так и не зарегистрировали (я эту тему не поднимала специально), детям он официально отец. Поскольку его зарплаты (средней по уровню зарплаты мелкого офисного работника) хватало только на еду на 4х, приехала моя мама из другого города помогать с детьми, а я, когда детям было 5 месяцев, вернулась на работу в офис. Потом случился кризис 2014-2015 г., мои накопления были в валюте, недвижимость подешевела и, продав квартиру родителей в регионе (они переехали в мою прежнюю квартиру), вложив материнский капитал, продав свою машину, взяв очередную ипотеку – в- общем, собрав все свои ресурсы, я купила для нашей семьи большую квартиру, рядом с прежней квартирой- куда переехали мои родители, куда мы с детьми и переехали. Мужу предлагала купить на двоих ( продав его наследственную квартиру), но он вопрос замял- и я не стала настаивать.
Следующие 4 года мы жили хорошо- я очень хорошо зарабатывала для своей должности, выплачивала ипотеку, коммуналку за две квартиры, няню детям- маме было тяжело с детьми, купила новую большую машину для семьи, все расходы по детям и родителям, семейный отдых- а муж продолжал зарабатывать на продукты и обслуживание машины - у него ничего не поменялось. В целом, я никогда не было транжирой- я не фанатка брендовой одежды, на отдыхе предпочитаю новые впечатления, а не дорогие отели, к косметологам и дорогим парикмахерам не хожу, люблю книги, театр, прогулки с подругами- все это вполне вписывалось в мой бюджет. Про разделение расходов мы никак не договаривались- но как-то так само собой получилось. Если я что-то хочу купить- то я и покупаю, у него на это «денег нет». Не покупать памперсы, одежду детям, игрушки, одежду себе, не платить няне, не отдыхать совсем было невозможно- поэтому все было и на мне. Что-то изменить он был бы не против, но само собой ничего не подворачивалось, а какие-то сверхусилия он не предпринимал. Мама, которая жила теперь рядом, всегда очень помогала и с детьми и с готовкой , и вообще по дому, на лето забирала детей с собой на дачу- я ей давала на это деньги, по возможности помогала родителям деньгами на крупные покупки для них.
Но пару лет назад наша финансовая ситуация изменилась. Я перешла на работу в другую компанию с более низкой зпл, но более интересной по всем остальным параметрам. Денег продолжало хватать, поскольку ипотеку я уже погасила, но все уже с напрягом. Муж продолжал работать все в той же конторке на той же должности за ту же зпл, что и 8 лет назад ( он 20 лет сидел в одной и той же компании, в ожидании, что «скоро и так сократят»- другое что-то не искал- у него нет высшего образования, опыта работы в другой сфере, очень узкая специализация, да и в целом он с «ленцой»). Год назад его наконец-то сократили.
Уже год он подрабатывает, зарабатывая уже не то чтобы на «продукты»- а уже просто на хлеб и макарошки и теперь уже все расходы полностью на мне. Расходы растут – инфляция, дряхлеющие родители, подросшие дети и их занятия- бассеин, танцы, шахматы, выросшая в 2 раза коммуналку за свою квартиру и родителей, две машины – на одной я езжу на работу, на другой муж возит детей на занятия и т.д…. Моя зпл не растет, да и я думаю, что не будет расти- это пик карьеры , да и за 20 лет я уже «наработалась» в корпоративном бизнесе- и очень хотела бы уйти в другую сферу (преподавание- у меня степень кандидата наук и я всегда мечтала вернуться из бизнеса в университет и иметь больше времени для занятий и со своими детьми тоже). Но сейчас вся материальная ответственность за семью на мне. Детей еще растить и растить, образование стоит все дороже. Я мечтала, что создав материальную базу,- и имея две средних зпл, мы вполне с мужем сможем обеспечить достойную жизнь себе и детям, даже работая в найме и в довольно не простом для России возрасте. Но в одиночку это просто невозможно.. а муж… он вполне «всем доволен»… он зарабатывает 250-300 евро в месяц, занимается детьми- отвозит их в сад и забирает вечером, отвозит на занятия, ходит в магазин за продуктами- (он это очень любит- может за день побывать в 3х продуктовых магазинах – в одном купить хлеб, в другом огурцы, в третьем – творог и тратит на все эти немногочисленные покупки очень много времени- он в целом не очень "эффективный"), иногда готовит ужин… и считает, что в семью мы «вкладываемся поровну». Как-то дополнительно с детьми, уборкой, другими делам по дому он не занимается, да и не умеет ничего руками делать, домашние дела- что-то починить, сделать, построить- он не умеет и не любит. Он из очень простой семьи, для которой главная ценность «хорошо поесть»- и если холодильник полный- все благополучно. Муж вполне уверен , что на «полный холодильник» я вполне заработаю, да и что он-то может сделать : «образования нет, связей нет, ценного опыта нет, возраст под 50… , идей нет, денег на развитие идей нет»…
Меня очень тревожит экономическая ситуация в стране, я понимаю, что даже для того чтобы жить с нашим текущим уровнем жизни нужно очень хорошо вкладываться вдвоем, даже не наращивая какие-то еще активы- хорошая квартира, обслуживание машин, дети и их занятия, даже небольшие поездки- все это требует больших затрат, а я уже не могу все обеспечивать в одиночку. Уже сейчас мне постоянно приходится думать- купить ребенку куртку или себе сапоги.. и дальше будет только хуже. Муж никак в этом не участвует, что-то менять он не хочет и считает, что и не может. Как-то напрягаться и искать возможности заработать больше или подработатать не в его правилах – его родители всю жизнь так прожили, получили квартиру от государства и на этом все: ни дачи, ни машины, ни ремонта, ни образования единственному сыну, ни путешествий- только еда. Теперь для мужа это вполне нормальная и удобная жизнь: есть, смотреть футбол по телевизор, трындеть по телефон о матчах с друзьям по 2 часа, ездить в магазин за продуктами каждый день... все устроилось.
Он очень любит детей, заботливый, ответственный отец, много участвует в бытовых делах, но меня раздражает и напрягает с каждым днем все больше. Как я не уговариваю себя, что бывает и хуже- но мириться с тем, что человек за всю жизнь заработал только на туалетную бумагу, мне очень тяжело. Я понимаю, что ничего не выиграю, если сейчас попрошу его уйти из моей жизни( он прекрасно переедет на диван к своей маме и будет только рад, что никакой ответственности у него теперь нет), и прежде всего пострадают дети, которые его очень любят, да и мне будет непросто, но видеть его каждый день в таком бесконечно расслабленном состоянии просто невыносимо. Я не пилю его, не ругаюсь, но все это переживаю внутри себя постоянно и не срываться из- за этого на него же, на детей- мне все сложнее и сложнее. Мы проговаривали про эту ситуацию, я говорила, что не хочу тащить семью в одиночку, что у меня постоянное ощущение, что я еду в гору, везу на себе детей и еще тащу его за собой, но в ответ слышу только что «это мое ощущение, а его все устраивает», а раз не устраивает меня- то это только моя проблема…. И для меня это действительно проблема.
Скажите, пожалуйста, Яна, что Вы думаете про эту ситуацию. Совета "что делать" я не прошу... но за взгляд со стороны была бы очень признательна.

***

Здравствуйте!

Да, к превеликому сожалению - это ваша проблема. Потому что муж от этой проблемы самоустранился, и все. У гас же тут были такие обсуждения. (И, кстати, тут не совсем то, что описывалось в письме, на которое вы ссылаетесь. Там тоже ситуация спорная, но там, по крайней мере, мужчина обещал делать прямо все-все по дому, включая все починки, ведение хозяйства грамотное, готовку, и все занятия с детьми итд. Но не суть.)

У нас тут было несколько раз обсуждение такой модели, что "муж сидит с детьми, а жена зарабатывает на всех". Не сходилось в первую очередь потому, что жена тоже, совершенно искренне, хотела общаться со своими детьми и заниматься ими. (Естественное желание.) И получалось, что все равно она сначала днем будет зарабатывать на всех, что всегда и везде непросто. А потом она будет приходить домой, и тоже возиться с детьми. Даже если все по дому сделано, и детьми уже позанимался муж. И получается, что ей тяжело. А еще - просто очень и очень тяжело человеку одному отвечать за всех в финансовом плане. Это просто страшно.

Однако у вас есть муж, и этот муж не собирается никак с вами разделить эту ношу. Все. Он свое решение принял, и вы на него повлиять не можете. Тут сейчас начнут писать о том, что ресурс мужа - это общий ресурс, это тоже его семья, он тоже несет ответственность. И да, это все правда. Но если человек решил, что "не могу, не хочу, не буду" - дальше ничего сделать нельзя.

Соответственно вам надо мыслить так, что вы теперь (да собственно с самого начала) по сути несете все на себе сама. И вы пробовали этому человеку сказать, что вам тяжело, и очень хотелось бы, чтобы он помог. А он не проникся. Он не считает вашу проблему достаточно серьезной. И что вам что-то еще нужно или чего-то не хватает. Он не боится (потому что уверен, что вы до сих пор как-то все разруливали, и дальше так будете.) В общем, он просто оставил вас наедине с этой проблемой. Вот такой у вас спутник жизни.

Дальше во-первых надо просто работать с мыслью, как бы вам самой получше все устроить, чтобы выжили вы и дети. Просто планируйте и мыслите так, будто вы одни, мужа у вас нет, вы одна. Детям, судя по всему, лет - меньше восьми, может там 5 или что-то такое? В любом случае еще лет 10, не меньше, вам нести их на себе. Когда станут подростками, можно будет работать над тем, чтобы они как можно раньше начали что-то зарабатывать. И получать удовольствие от того, что добывают свои деньги. Чтобы они как можно быстрее стали самостоятельными, или может быть даже вас со временем смогли поддержать. И чтобы могли сами себе заработать денег побольше, чтобы хватало на все, плюс еще что-нибудь.

И конечно вам теперь будет трудно вот так, одной тянуть на себе всех.

Не могу, конечно, не озвучить вариант - разойтись и найти другого спутника жизни. Который, может быть, будет помогать вам больше. Или хотя бы лучше "вносить свой вклад" в совместную жизнь. Ведь сейчас ваш муж стоит вам немало денег - он ничего не зарабатывает, а вы платите за всю его жизнь, одежду, все что ему нужно и.т.д.
Но этот вариант будет возможен только, если вы для начала разойдетесь и начнете искать новых отношений. И не известно, что из этого получится, что найдется, и когда. Но по крайней мере, если вы станете свободной, у вас появятся такие варианты.

Кстати, насчет того, что вы могли бы разойтись с мужем, и он тогда пересел бы на диван к маме. А вы считали, как оно будет? Он и сейчас не несет никакой ответственности за детей. Он приносит вам 300 евро, или сколько там. А сколько он стоит? Вы считали? А вы посчитайте. :-) Заниматься детьми он все равно может (и надеюсь, продолжит). Он может ими заниматься, брать к себе, отвозить и забирать, почему нет? Только тогда вы не будете полостью отвечать за него финансово. Я бы предложила посчитать, может так вам будет легче. (Потому что вам деньги достаются трудно, считать нужно все.)

В остальном - вы разочарованы. Вы видите, что может он вас и любит, на словах. Но по факту не ведет себя как спутник жизни и отец семейства, в равной степени с вами за семейство ответственный. Он поставил вас перед фактом, что все проблемы - ваши. Включая все страхи за детей и заботы обо всех. И по описанию слышно, что вы стремительно теряете к нему уважение. (Если еще не потеряли.) А опыт показывает, что когда уважение к человеку потеряно совсем, дальше жить вместе становится бессмысленным. И особенно, если другой еще продолжает за этого человека платить. Тут неизбежно когда-нибудь раздражение и отсутствие теплых чувств перевесят. И жизнь превратится либо в сплошные ссоры, либо в сосуществование с человеком, с которым ничего вообще не хочется. Так что я думаю, что вы все равно когда-нибудь разойдетесь. Такое сожительство в какой-то момент становится только источником негативных эмоций. И тогда спрашивается, зачем оно надо. Когда жизнь и так непростая. Но тут вам никакие комментарии извне никак не помогут. Когда вы дойдете до "точки невозврата" знаете только вы. Когда дойдете, можно будет уже сюда не писать.

В общем - желаю вам сил. И чтобы еще долго получилось всех прокормить, и чтобы ничего такого страшного не произошло со страной и с работой, хотя бы, пока дети не подрастут.

Удачи вам!

47
Пока Ксения Бородина стирает в фотошопе колени, её пока ещё муж выстраивает себе в Инстаграме новый имидж.
84 комментария Заблокировать автора
Пока Ксения Бородина стирает в фотошопе колени, её пока ещё муж выстраивает себе в Инстаграме новый имидж.




Фото: Соцсети

Пролистав фото и видео Омара, я нашла этому имиджу точное определение: одинокий отец взрослого сына.


Одинокий отец взрослого сына -- весьма привлекательный архетип для женщин в поиске.

Омар это жопой чует. Он быстро и по-тихому выдавил из своего Инстаграма жену-неудачницу, снизил количество фотографий дочери и повысил число публикаций с сыном.



Если вы посмотрите Инстаграм Омара за последние пару недель, вы можете подумать, что его ведёт холостой мужчина, у которого есть взрослый, прекрасный сын, но никак не женатик с кучей детишек.

Одинокую женщину при деньгах (а именно такая нужна, я считаю, Омару) не будет раздражать самостоятельный пацан. Она не будет ревновать мужа к нему, а вот к лапочке-дочке -- да, может. Любая хочет быть для своего мужчины женщиной № 1, но никак не «номером два» после дочки.

Я редко когда кого хвалю, но тут Омар заслужил: «Молодец, дрессировщик! Всё правильно просчитал».

Бородина, которая как-то назвала себя золотой антилопой, сдулась.

Денег от неё больше не будет. Она -- позавчерашний день, а жизнь у Омара впереди, надеюсь, длинная.

Значит, нужна новая -- успешная и богатая -- женщина. И ловить её нужно на крючок нового имиджа «Одинокий отец взрослого сына».



Ксении же остаётся только замазывать в фотошопе колени и нудно осыпать себя в Инстаграме золотом любви к себе.

Это так смешно, что, пожалуй, процитирую:

Истинная женщина должна быть роскошью, которую не каждый сможет себе позволить. Умение красиво и не пошло подать себя — это искусство для избранных... Осознание женщиной своей ценности, чувство собственного достоинства, умение держать дистанцию — это редкие бриллианты в изысканной оправe женственности и элегантности — вот что по настоящему красиво и благородно.


До Бородиной пока не дошло, что муж её уже внутренне слил. Неумная женщина с бревна пока ещё верит в то, что иллюзией любви к себе и дистанцией у неё получится вернуть мужа в стойло.

Не получится, Ксюш. Траст ми.

Если твой Омар тебе так нужен, то твой единственный выход -- начать снова зарабатывать, а не стирать в Инстаграме колени и не заниматься самовнушением о том, что ты -- «роскошь, которую не каждый может себе позволить».

Пока ты пытаешься напялить на свою большую голову корону, твой муж, приспустив шорты, демонстрирует бабам лобковые вены и полный потенциал.



Что-то жаль мне Ксению стало. А вам?

Хоть и злая она баба, но всё-таки старалась.



48
Эта автор написала нам, что у нее есть подходящее письмо для разбора писем рыб. И скромно предложила свое. Надо ли говорить, что она - рапан?
12 комментариев Заблокировать автора
Эта автор написала нам, что у нее есть подходящее письмо для разбора писем рыб.

И скромно предложила свое.

Надо ли говорить, что она - рапан?

И не просто.

Это супер-Штурман-паровоз. Она не только нам рассказывает, кто она и дает инструкции, как ее письмо разбирать, она и героя своего письма с первой минуты взяла в жесткий оборот и стала его вожаком и инструктором, а когда он ее бросил, объяснила ему в письме, почему им нужно расстаться.

Вы же в курсе, что у Штурманов все схвачено, все всегда по плану, даже задним числом.

Разбирайте письмо самостоятельно.

synthetic_opal

Здравствуйте, Эволиция.

Сейчас обсуждаются письма рыб и у меня, кажется, есть подходящее. Буду рада попасть на разбор.
Мне 35, я живу на периферии в курортном городе. Работаю администратором в кафе. Квартира съемная, машины нет, внешность обычная, образование среднее. Ему 42 живет в пригороде столицы, работает в IT, квартира съемная, своя новая машина, зарплата выше моей раза в три, симпатичный.

Мы с Р. Познакомились в прошлом июле на СЗ. У меня была анкета, где я постаралась живо и интересно, рассказать о себе и пара, не особенно новых фотографий, просто, что бы было видно, что я не толстая, две руки, две ноги.

Он очень живо на мою анкету отреагировал, тоже интересно написал, завязалось общение, потом пару раз созванивались. Во время второго разговора, он упомянул что будет играть в онлайн квиз, я до этого играла в чгк, но перестала как раз, из-за пандемии, мне игр очень не хватало, так что я вслух ему позавидовала, он предложил принять участие в игре. Я обрадовалась, так мы увидели друг друга по зуму и он мне вживую очень понравился. Я ему наверное тоже, продолжили общаться. Еще через неделю, он сказал что прилетит в мой город. За границу все равно не выпускали, сказал, что устал и хочет отдохнуть. Спросил покажу ли я ему город.

Я ответила, что-то вроде «Зачем ты сообщаешь такие волнительные новости на ночь, глядя я теперь глаз не сомкну». Надела на него еще колпачок, вообразила, что ему будет трудно добраться из аэропорта в город, хотя там куча общественного транспорта. Приехала встречать его. Он не ожидал. Поехали на автобусе из аэропорта в город, помогла найти гостиницу предложила освежиться, якобы у меня дела поблизости и как отдохнет поведу его гулять. Он предлагал подняться в номер, но я сослалась на то, что в гостиницу чужих из-за короновируса не пускают. Это было правдой, как и то, что я с легкостью могла бы обойти это правило. Подождала его минут 30. Гуляли вдоль моря, болтали. Остановились послушать пожилого аккордеониста, мелочи у меня не было, кинула в шляпу довольно крупную купюру. Он удивился, спросил почему у него не взяла, я скорчила гримасу. Обсудили что оба любим Яна Тирсена, я хотела сказать, что у меня есть такая мечта, что б у меня на свадьбе гармонист, был. Но прикусила язык. Порывался угостить лимонадом или чем-то, было жарко. Я отказалась, но потом все время пила у него воду.

Много болтали, зашли поужинать в рекомендованное мной место. Пробовали ему друг у друга, верней я ему предложила мое попробовать, потом и он мне. Хотел оплатить ужин, но я сказала, что угощать меня могут только близкие друзья. Прилетел он ближе ко второй половине дня. Я рано встаю, он об этом знал, к 12 вечера сразу после ужина я извинилась и сказала что мне рано вставать. Уточнила доберется ли он до гостиницы и попросила проводить меня на такси. Потом пока ждали машину, он под предлогом рассмотреть мой маникюр взял меня за руку. Потом была пара чудесных дней, мы ходили на море, в подводную обсерваторию, это типа такая культ-программа еще до этого выяснили, что он, как и я не хочет ни дайвинга, на кайтинга, ни прыжков с парашютом. Ходили в очень красивое место, райский уголок такой, там были невинные, но очень мне приятные обнимашки, ему было, кажется, интересно с этой стороны меня раскрывать. Думаю он получал удовольствие.

Познакомила его с друзьями они ему не понравились, некоторые были довольно безобразно пьяны, узнав что мой новый знакомый айтишник, хором меня поздравляли. То есть если раньше он не догадывался, о том что он приз для работницы общепита, ему любезно открыли на это глаза. Но в компанию влился славно, попел со всеми под гитару, мы слиняли довольно быстро. Он меня домой проводил, когда пришли я ему подняться не предложила, с сестрой живу. Она мне как раз позвонила пока мы у подъезда обнимались по какому то вопросу, я ей ответила сказала на прощание в трубку «я тебе люблю» но сказала ему практически в шею. Целовались. На другой день он уговорил меня подняться в номер. Смотрели фотографии из его поездок на ноуте, там были фото его бывшей, они встречались и жили в вместе 13 лет и она у него была первая. Он поначалу постоянно пытался он ней рассказывать, но я сказала, что уж что-что а про бывших мне слушать неинтересно. И про своих бывших ни тогда не позже ему рассказывать отказалась. Сказала, что была тогда другим человеком и все это значения не имеет.

В номере предложил сделать массаж. Массаж я обожаю, хотя и знаю что это прелюдия всего лишь, а всегда соглашаюсь (и очень-очень редко у меня после этого бывает секс, я довольно замороженная до него секса не было пару лет). И в этот раз секса не было, я ломалась. Азартно, устроила целое представление из того, что б он всего лишь мою грудь увидел, сама получила удовольствие и его распалила, а потом по объективной причине нам надо было идти. Столик в ресторане ждал, в пандемию они были на вес золота из-за не полной посадки. Он говорил, что тот вечер в гостинице ему шаблон сломал. Звал приехать на следующие выходные. А я и сама хотела его уже. Приехала. Мы и там хорошо провели время, играли в квиз, познакомил с друзьями. Секс, чудесный. Разморозил он меня в этом плане. А я думаю, что увлекла его на какое-то время. На следующие выходные договорились поехать вдвоем в красивые места еще дальше от меня, чем он живет. Но что-то случилось, он передумал остались в его городе. Я нашла нам интересный квест рум, оплатила, в ресторанах с того первого раза платил он всегда, но мне предоставляют скидку в моем городе практически везде. За такси в моем городе платила всегда я, потому что я вызывала убер, суммы не символические, но никогда не заостряла внимания и его простила внимания на такое не обращать. Билеты себе на самолет покупала сама, они были объективно не дорогие для билетов и моих доходов, то есть на самом деле не делала я ничего такого, чего не делаю обычно, просто для себя.

Когда приезжала к нему подарил оба раза очень красивые букеты. Я восхищалась, но их у него оставила. Прибирался, покупал вкусненькое, стараясь учитывать мои вкусы. Так вот, вместо поездки в интересное место мы остались в его городе, дня на 3 получается вместо 2, я на самом деле огорчилась и более того, знай я заранее что это опять такая встреча квиз-еда-секс, то скорей всего не поехала бы. Но раз уж явилась, решила что надо получать удовольствие, у хорошей подруги которая живет в его городе был ДР я решила к ней зайти поздравить, раз такая оказия. Он отказался, не хотел случайно встретить бывшую, то есть опять ему компания моя не понравилась, а мне его компании все с кем знакомил понравились очень, думаю взаимно. Кое с кем я до сих пор общаюсь по приятельски. В тот раз он забрал меня из аэропорта, чем удивил, я думала раз я не прямо к нему, то сама буду добираться, но он был очень галантен и нежен. Отказался от моего предложения посидеть у подруги и потом вместе прибраться у него. Вечером встречались уже с его друзьями в парке.

Потом шли вдвоем к машине, ночь парк, пели вдвоем песенку. По идее волшебный момент. Но мне показалось, что елочный шар не настоящий. На другой день он работал, я читала книжку в соседней комнате, ему было не ловко наверное, не развлекать меня. Не знаю. Я сказала, что если на автобусе добираться то тогда и ждать не надо, как раз сейчас если выйду то к рейсу поспею. Он неуверенно согласился. Я про себя решила, что мне на фиг не нужно такое общение где зовут на пикник, а в результате никуда не едем, а еще и добираться самой. Он видимо увидел мои щи, сказал нет подожди это не правильно, я тебя довезу. Пока дорабатывал, ему обед приготовила и подмела дома. Сажая меня на самолет, спросил сколько ж я зарабатываю, я сказала, ответного вопроса не задала, лицо у него было странное.

Спрашивал, не перееду ли я жить поближе. Я собиралась как раз проходить полугодовые курсы, на новую профессию, сказала что можно будет после них, как раз на новом месте буду крепче на ногах стоять.
Я на работу хожу 6 дней в неделю, и на самом деле в таком темпе не могла к нему кататься, а он работал удаленно, но мой город ему не особо нравился. И я не могла ему предложить останавливаться у меня из-за сестры с которой живу и требовать, что б снимал гостиницу было совестно. На его вопрос, как встречаться я написала вот такое письмо

«Здравствуй, === пишу тебе под ту мелодию, которую ты послал, мне E puro fobca dafluic eque pure. Печать чистых вод. Думаю это лучшая музыка, которую ты мне посылал, и еще она похожа на твои глаза.
Пишу c вечера, а отправляю утром потому что мне надо было с этим письмом переспать, перечитать его и убедиться, что я все делаю правильно.
Я все думаю о том что ты мне сказал в субботу, ты знаешь я поняла это так, что при знакомстве я тебе в общем-то понравилась и ты хотел бы его, знакомство, продолжить. С моей стороны примерно тоже самое. Интересно было бы узнать тебя лучше.
Но я все-таки очень далеко живу и на данный момент, знаю что не могу переехать поближе к тебе. Не то, что бы это от меня требуется, но ты сам говорил, что через годик уже можно бы. Могла бы переехать в центр когда-нибудь в будущем, и раньше, об этом мечтала, но это не очень важно в данный момент, потому, что речь идет о здесь и сейчас.
И я не могу ездить к тебе так часто, как хотелось бы, хотя ты прав в центре веселее и интересней. Но погода не лучше, нет. Думаю ты так считаешь просто потому, что особо-то и не бываешь на улице. ))) Вот у нас погода с конца сентября по конец мая просто божественная. А у меня даже не будет шанса тебе это показать.
Я серьезно подумала, головой и поняла, что приглашать тебя к себе ни за что нельзя. Раньше, когда мы только начинали общаться, можно было бы, а за три (5?) недели все изменилось. Из-за сестры в основном. Она в этой истории третий лишний. Все это снова когда-нибудь изменится, но я понятия не имею, как это переждать. У меня нет решения и эта не та ситуация которую можно просто «подвесить», а пока ездить к тебе самой. Потому что, как я и писала выше мы с тобой друг другу просто понравились и хотелось бы продолжить знакомство. Но два раза в неделю, тратить на дорогу от 3.5 до 5 часов, для того что бы получше узнать понравившегося парня я не могу. Не ездят к кому-то так запросто лишь потому, что на ночь сказали «ты хорошая».
И так, как я тебе просто нравлюсь и ты мне просто нравишься, не будет большой беды, если из этого ничего не выйдет.»

Я не видела выходов и правда понимала, что придется расставаться, хотя и сожалела об этом. Видимо из чувства противоречия он приехал еще один раз, я опять очень постаралась его развлечь, сводила в спа за которое платила сама, сварила борщ о котором он просил, познакомила с сестрой, которой он не понравился. Он вернулся домой и через четыре дня бросил меня по смс. Написал даже что-то вроде «ты симпатичная найдешь себе еще кого-то».
Но уж если как развивать эти отношения я не знала, то точно знала что мне надо делать если он меня бросит, блог читаю давно. Я сказала ок, как хочешь. Сожалений не выражала, ни за что не благодарила напоследок. Он еще порывался это как то обсудить, но я подумала это не в моих интересах, только заверила, что при случайной встрече буду вполне рада его видеть, никаких сцен. Его охлаждение не было внезапным, я думала он меня бросит после моего второго приезда. Видела, что его симпатия перестала расти уже.

Он написал мне на другой день, дельный совет как выбрать телефон. Я телефон купила именно этот, но отвечать не стала. Подумала, что имею право он меня бросил в конце концов.

Потом писал через неделю и через две. Я не отвечала. Лайкал на фб, комментировал, я игнорировала. Потом перестал. Только с новым годом поздравил (3 месяца прошло), я уже не так обижалась, ответила формально. После этого с днем рождения он меня поздравлять уже не стал в январе, но в марте я сама его поздравила. Он обрадовался, хотел позвонить. Я трубку не взяла, он написал

«Послушай, жизнь - это неожиданная штука, в ней разное случается. Но чтобы оно случалось, надо оставлять двери открытыми. Понимаю, что такое общение может быть болезненным, и только ты знаешь, насколько. Я тебе просто хотел сказать, что, с моей точки зрения, эта история не закончена, и если ты открыта для того, чтобы осторожно перевернуть страницу и посмотреть, что там в ней глубже, то я тоже. Предлагаю пока просто общаться и при возможности встретиться на чашку кофе.»

Я ответила «А мне то это зачем?»

Он что-то довольно пустое ответил. Потом прислал очень красивый букет. Я стала общаться подружелюбней, по приятельски. И буквально за неделю общения он опять позвал меня приехать, на такое же времяпрепровождение, как было.

«===не сомневаюсь что будет весело. Но не надо путать попу с пальцем. Летом я ездила к парню, про которого думала, что он в меня влюблен. К парню который меня бросил, ездить маразм.»

«А, все-таки слово "бросил" неправильно описывает эту ситуацию. Хотя я понимаю, что тебе обидно. Но все-таки это другой случай. Мне кажется, что все случилось слишком быстро и напряжённо. Чего я хочу сейчас - просто пообщаться и потусить вместе без каких-либо ожиданий и без преждевременной игры в любовь. Мне кажется, что есть шансы, что так получится что-то интересное. Мне кажется, что между нами возможно что-то большее. И хотел бы попробовать еще раз, только без спешки и более честно. Что ты теряешь? В худшем случае просто хорошо проведешь время»

«Я была честна с тобой и с собой, и мне грустно, что ты не был честен. Но теперь это не важно, для меня все закончено. Ты просто знакомый с которым ничего быть не может.»

На это он уже ничего не ответил. Честно, говоря если бы я могла как то вырастить его симпатию, я бы еще постаралась. Но я и до этого старалась. Разницу в ОЗ компенсировать не получается, багов своих, если честно, почти не вижу. Я не вывезу эту историю. Но вы мне хоть на баги мои укажите, я с ними еще буду работать. Раньше то я еще хуже была.

Написала ему через пару дней, под предлогом что звал же просто общаться, что-то на тему «вот букет завял». Он мне ответил, что «букет который я выбросила, расцветет в чьем-то чужом саду»
Ответила, что буду только рада.

49
Помимо Бузовой, на этих праздниках подвергся госпитализации и известный -- не знаю, чем он занимается -- Влад Топалов.
68 комментариев Заблокировать автора
Помимо Бузовой, на этих праздниках подвергся госпитализации и известный -- не знаю, чем он занимается -- Влад Топалов.

Жена Топалова, Регина Тодоренко, очень переживала по этому поводу в соцсетях.


Фото: Соцсети

«Чуть не потеряла тебя! Когда ты пропал с радаров не на 2 часа, как планировали, а на 9, мне стало страшно! Мне кажется, что мое сердце остановилось на время».


То есть, хронологию событий мы поняли. А что ты сделала, чтобы не потерять мужа?


Ну, как что? Вот, объявила обо всём в Инстаграме. Это -- самое главное. Муж пропал с радаров -- что делать? Писать быстрее пост, а то все отвлеклись на Бузову!

Что интересно, о причинах госпитализации и возможной операции никто, конечно, не сообщил. А иначе, какая интрига, если, например, сказать, что у Влада была заноза в руке или порез пальца?

Все сразу скажут -- неинтересно. А без диагноза получилось даже жутко!

Сердце остановилось. Потекли слёзы. Не хуже, чем у гОленькой -- та тоже всё плакала в номере, который называла реанимацией.

В конце случился обязательный хэппи-энд:

«А потом позвонил врач, сказав, что ты очнулся, и по моим щекам потекли слёзы!»


Ну, очнулся -- так очнулся. Вы ещё расскажите, как покакали и пиписили.

Как вы относитесь к госпитализации публичных личностей? Нравятся вам они? Переживаете, небось?


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов