Недавние тренды рунета
Нет.
Это ваше решение и ваше право. Кушайте на здоровье.
Но.
Рекомендую заказать на али или в амазоне мини-микроскоп за 5 евро и хотя бы разок посмотреть на внутренний мир этой вкуснятины.
И хотя бы доваривать или дожаривать то, что лежит на ваших тарелках, чтобы там внутри не шевелилось то, что возможно прибыло к нам из дальних Галактик...
Про трихиннелёз не буду. Вы наверняка знаете, правда?
Всем шалом в этом чатике....
Уничтоженный склад боеприпасов в районе Фуа в Идлибе. На складе хранились артиллерийские снаряды различных калибров, ракеты для "Града", мины для минометов, ПТУРы, боеприпасы для стрелкового оружия и т.ж.
Сегодняшние удары наносились ВКС РФ в рамках продолжающейся не первый месяц воздушной кампании нацеленной на инфраструктуру "Хайят Тахрир-аш-Шам". По утверждениям боевиков "Хайят Тахрир-аш-Шам" склад был поражен российским беспилотником-камикадзе. Кадров удара по складу тем не менее пока нет - есть лишь фото масштабного взрыва и его последствий.
Сам взрыв был такой силы, что от самого склада практически ничего не осталось, вокруг места взрыва разбросаны неразорвавшиеся боеприпасы.
Мирные протестующие протестуют против варварских российских бомбардировок!
Террористы из "Белых касок" тоже здесь.
И еще.
1. В Сирии готовятся к выборам. В текущих раскладах, там безальтернативно победит Асад, так как его оппоненты на выборах в лучше случае просто никакие. Самый популярный лидер у сирийской оппозиции, главарь ХТШ Джулани, по понятным причинам в выборах участия не примет.
2. В Сирии пройдет масштабная амнистия, под которую попадут десятки тысяч человек не замешанных в особо тяжких преступлениях. С одной стороны, это позволяет разгрузить перегруженные тюрьмы, с другой стороны, Асад перед выборами показывает определенную мягкость, чтобы привлечь дополнительные голоса. Плюс ко всему, это продолжение известной линии Министерства примирения, которая реализуется через периодические амнистии с 2016-го года.
Этот твит попался мне на глаза совершенно случайно, но фамилия показалась знакомой, и я решил проверить, а проверив, убедился: ага, тот самый парень, которого пару лет назад призвали в армию, где он отслужил сколько положено на Новой Земле и вернулся оттуда "еще более злым на всех наших врагов", - то есть, по логике, и на тех, кого укрофашня сожгла заживо в Одесской Хатыни, над которой он так весело пошутил в тот самый день.
И вот что я скажу. 2 мая 2014 прочертило черту, отделившую Украину, ставшую помойкой, от всего, имеющего право на существование, для многих. Но для меня есть на то личные причины. Во-первых, я с детства запомнил рассказы еще совсем не старых людей, переживших ту оккупацию, о том, как фашисты загоняли в Сабанские казармы и, смеясь, жгли заживо одесситов, не глядя на пол и возраст, а во-вторых, в тот самый день
в Доме Профсоюзов сгорели два моих близких приятеля, и там же зарубили паренька, почти подростка, который, сложись жизнь иначе, мог бы быть моим племянником, а ни к чему не причастная немолодая женщина, убитая на рабочем месте (ей сломали спину о край стола, а потом задушили) была младшей сестрой моего одноклассника, - и пока они не отомщены, а я жив, я буду делать все, что в моих слабых силах, чтобы гадить помойке,
а те, кто хоть словом, хоть намеком оскорбил память погибших, в моем понимании не люди. Это не значит, что их нужно убивать или даже сажать. Однако, - абсолютно от души, - мне совершенно плевать на то, что у выродка отняли телефон и отправили в армию. Разве лишь жаль, что там, на Новой Земле, ублюдка не съел белый медведь, - хотя, с другой стороны, хорошо, что не съел. Незачем белому медведю травиться всяким дерьмом.
И да, безусловно: если убитые в Доме Профсоюзов в числе его врагов, на которых он зол, значит, его друзья (соратники, единомышленники, побратимы, шефы, спонсоры, кукловоды), на которых он не зол, по масти то же самое, что и он, а стало быть, я, пока жив, буду делать все, что в моих слабых силах, чтобы мешать жить этой похабной нежити...
1) Прямолинейный: «Ты кретин колхозник»
2) Гражданственно-снисходительный: «А зачем вы, дамочка лезете своими грязными пальцами в нашу кристальную Родину? Уехали за колбасой? – все, вас здесь не стояло».
3) Националтно-патриотический: «Жидохохол!».
4) Высокомерно интеллектуальный: «Где ссылки? Шип проникает в клетки – и ничего более. С автором все ясно»
5) Инструктивный: «Пишите уже лучше без деталей»
Может я пропустила что-то? Есть еще варианты?
Но мне вот интересно.
А в методичках такая же классификация? Как-то она расписана, наверное, более величественно? Может кто видел? Может кто-то из ботиков перелогинится и расскажет нам?
И еще. Вообще-то в топ я попадаю крайне редко. А читают меня, в основном, мои любимые френды, которым я очень радуюсь. В топ меня как раз вытаскивают ботики, когда мне случается ляпнуть чего-то огорчительное для российского правительства. Но зачем?! Это же разбазаривание гос казны и вообще вредная деятельность – вытаскивать неполиткорректный пост из периферии в топ. Это что, сбой или системная ошибка? Надеюсь, этот пост попадется на глаза правильным товарищам, которые рассмотрят проблему и примут меры.
Ну и наконец, а что там с Ольгино? Для меня это место почти родное. Я выросла недалеко от Черной Речки, в старших классах ходила в физ-мат школу на дороге к Лахте, каталось на велике по Приморскому шоссе аж до Лисьего Носа – мимо Ольгино, ездила в Сестрорецк заниматься конным спортом и гуляла по пляжу от Курорта до Солнечного. В общем, вся эта ветка, через Лахту, Ольгино, Лисий Нос и Сестрорецк, мне прям родная. Но говорят они уже не там, их перевели? А где они? Я беспокоюсь. Или из-за ковида оффис закрыли, а тролли работают из дома? Кто чего знает?
Парни жалуются: если написать сообщение востребованной девушке в соцсетях, то она не ответит. Иногда сообщение и вовсе остается помеченным как непрочитанное.
Действительно, незнакомые люди в соцсетях редко отвечают на стандартные фразы привет-как-дела-че-делаешь. Но есть некоторые (нормальные) фразы, на которые ответит большинство людей.
Существует такое шуточное мнение, что сайты знакомств созданы для унижения мужчин. Симпатичные девушки отвечают лишь на небольшой процент сообщений, приходящих от желающих познакомиться парней. Таких желающих там как грязи, и их легко отправляют в игнор или чс, при малейшем неудовольствии девушки.
Симпатичные молодые девушки на сайте знакомств выглядят обнаглевшими тварями. Им достаточно просто вывесить свои фотографии и слегка заполнить анкету, как тут же прибегают многочисленные желающие, которым, скорее всего, предстоит быть разочарованными, или даже униженными.
Никто ведь и не обещал, что симпатичная девушка является благожелательным человеком. И это если идет речь именно о реальных девушках, а не о фейковых страницах, созданных для развода или еще каких-либо способов монетизации.
Если вы тоже не знаете, как начать диалог с незнакомым человеком, вам помогут козырные фразы. Ответ на них вы точно получите, а уж дальнейшее развитие общения зависит от вас. Только, плдь, не липните вы сразу, не совершайте эту основную ошибку.
Итак, примеры фраз:
1. Я сегодня видел тебя! (называешь место, где именно).
2. Почему ты мне совсем не пишешь? (это должна быть именно первая фраза новому человеку, а не последующее нытье, когда вам перестали писать)
3. Зачем ты удалила ту анкету? (если вы знаете, как дальше развивать этот сюжет)
4. Ты потеряла в фитнес-центре свой пропуск. (Вы его оставили охраннику, но запомнили имя-фамилию и нашли ее в поиске соцсети)
Как вы поняли, после любого ответа на эти фразы, вы делаете вид, что добросовестно ошиблись, перепутали с другим человеком, и у вас уже готов примерный сюжет для продолжения диалога. Но это уже другая история.
Список подобных вопросов бесконечный. Надеюсь, вы поняли саму идею таких вопросов и сможете сами их составлять. Суть в том, чтобы человек захотел выяснить у вас вопрос, который у него возник после вашего сообщения.
На всякий случай, примечание: сообщения в личку знакомым людям совсем другие будут.
Небольшая цитата от говно-психолога Андрея Курпатова по теме поста:
Мы воротим нос от всего, с чем сталкиваемся, и всё ждем, что нам, наконец, подвернётся что-то получше.
Но проблема в том, что нам вообще ничего не подворачивается! Ведь всё разваливается именно потому, что и мы — как специалисты, как профессионалы, как друзья и любовники — для кого-то такие же "не лучшие выборы".
И они — наши коллеги, клиенты, друзья и любовники — тоже надеются найти кого-нибудь получше! Не заблуждайтесь: иллюзией выбора отравлены все поголовно!»
В Тиндере, да и в других подобных приложениях человеку точно так же кажется, что выбор партнёров бесконечен. С одной стороны, да. Но с другой — и поиск такого партнёра может стать бесконечным…
Частенько, познакомившись, вы теряете интерес к человеку лишь потому, что он, вроде как, любит не ту музыку, другое кино, предпочитает как-то иначе проводить свободное время. Или вообще — просто как-то «не так» поздоровался.
Не спрашивайте, почему Курпатов говно-психолог. Постоянные читатели блога знают про важное понятие «говно-психология». А случайные читатели вполне могут считать, что это я от зависти говорю.
В любом случае, в данном отрывке Андрей все правильно он сказал.
Этот пост создан в рамках услуги Экспресс-консультация психолога в формате "Вопрос-ответ"
С чего мне сегодня начать? С того, что большинство современных женщин - алчные, жадные до денег создания? Вы это хорошо знаете и без меня. С того, что они в очередной раз нашли способ прикрыть свою любовь к деньгам красивыми словами? Это тоже не новость.
Начну вот с чего. На днях мне попался один занимательный материал. Его суть в двух словах звучит так:
Мужчина, зарабатывающий 20-25 тысяч в месяц НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ красивую жену.
Именно большими буквами. То есть, согласно материалу, для такого мужчины красивые женщины - богини, которые ему, жалкому человечишке, недоступны.
Разумеется, материал привёл «убедительные» аргументы, почему выше озвученное мнение имеет право на жизнь. Туда вошли:
Мифические баснословные траты на салоны красоты.
Сравнение красивой женщины с дорогим мерседесом, которому нужно дорогое обслуживание.
Брендовые сапожки/шубки/сумочки.
Также упомянули, что мужчина может быть хоть бесконечно добрым, порядочным, умным, не имеющим вредных привычек - это никому не нужно. Единственное, что требуется от мужчины - приносить деньги и обеспечивать запросы красивой женщины.
В комментариях я увидел много женщин, согласившихся с такой точкой зрения. И это очень грустно. Почему?
По сути, женщины признались, что считают себя товаром, который нужно выгоднее продать!
Да, всё так, и вышеупомянутое сравнение с дорогим мерседесом и обслуживанием говорит само за себя.
Знаю много пар, где мужчина зарабатывает в 2-3 раза больше своей дамы, но не знаю ни одной, где картина была противоположной.
И знаете, что иронично. Почему-то мужчина, который зарабатывает скромные деньги и хочет красавицу жену, встречается женщинами крайне негативно, а вот их желание встретить красивого и богатого жениха, зарабатывая точно такие же деньги, воспринимается спокойно.
Двойные стандарты, дамочки, не находите?
Маша из города Завышенное Самомнение мечтает встретить принца на белом коне. Зарабатывает она 20 тысяч в месяц, работая в продуктовом за углом, но она искренне считает, что заслуживает жениха с зарплатой в 100 тысяч минимум.
Ведь самое смешное, что 80-90% комментаторш зарабатывают те самые 20 (максимум 30) тысяч в месяц. По каким причинам они мечтают о красивом, богатом и успешном муже? Чем они заслужили его? И что они могут ему дать?
Возьму для примера мужчину, который зарабатывает от 100 тысяч в месяц. Предположим, он тратит деньги на:
Еду и коммуналку.
Помогает родителям.
Делает потихоньку ремонт.
Покупает взрослые игрушки (Или не очень: у меня есть знакомый, работающий на крупной должности в банковском секторе и тратящий по 20-30 тысяч на конструкторы лего).
Откладывает или инвестирует.
В общем, ему есть куда потратить средства. Вопрос - что может ему предложить женщина с зарплатой в 20-30 тысяч? Выше мы выяснили, что женщины стали смеяться над такими вещами, как «любовь», «ум», «хорошее отношение», так что их отметаем сразу.
Что она может дать, чтобы мужчина согласился на отношения с ней и перенаправил некий процент денег (в большинстве случаев очень большой) в сторону новой подружки? Сделает ножки одной буквой? Это можно получить в разы дешевле. Сделает уборку и наведёт уют? Многие современные женщины и этого не могут, а в случае чего можно пригласить женщину из клининговой компании.
Единственный вариант, который его устроит, - встречаться с равной себе женщиной, которая зарабатывает плюс-минус столько же. Вот только принцессы с зарплатой в 20 тысяч в эту категорию точно не входят.
Получается до смешного нелепая ситуация. Красивые женщины с презрением относятся к адекватным мужчинам, зарабатывающим 20-30 тысяч. При этом сами красотки, зарабатывая эти же суммы, с какого-то перепуга мечтают о богачах, которым они уж точно не нужны (максимум, попользоваться недельку-другую).
Надеюсь, что современные принцессы спустятся с небес на землю и начнут считать себя живым человеком, а не товаром, который нужно продать другому как можно дороже.
материалы взяты из открытых источников
Прошу совета в вашем жж, как вылечиться от зависимости от мужчины.
У нас начался роман 4 года назад. Сразу знала, что женатый. Он говорил, что жену не любит, "брак только на бумаге". Все подруги говорили, что я дура, и все женатые так говорят. Наверное правда. Но я верила, что мой мужчина другой, и скоро бросит свою жену и женится на мне.
У нас был такой роман! Никогда в жизни такого не было. Страстный секс! Ходили в рестораны, гулять, набрасывались друг на друга, как ненормальные. Все время друг друга хотели. Не могла до постели дойти. Писали сообщения целыми ночами. Там такие страсти были! Неприлично писать, но очень были горячие переписки. Когда были вместе, на руках носил. Такими нежными словами называл. С такой любовью обращался. Но потом уходил домой к жене все равно.
Я однажды не выдержала, узнала его адрес, подкараулила. Стояла в кустах и ревела, смотрела как он с женой и ребенком куда-то уезжает, как нормальная семья. Подумала, наверное и есть нормальная семья, интересно она вообще знает что у них брак только на бумаге, наверняка не знает. Ревела. Он заметил, что не пишу, прибежал, целовал обнимал, клялся в люблю не знаю как. Но сказал, что жену пока бросить не может "по разным веским обстоятельствам". Наш роман продолжался. Однажды мы заговорили о том, что он обещал ее бросить и со мной жить, и он сказал: "Ну сын совсем маленький еще". Ну ничего себе, а он сколько еще будет маленьким? 10 лет? Поскандалили. Он потом звонил, плакал, говорил, что не может без меня. Помирились. И тут я забеременела.
Подруги говорили, что совсем дура. А я ему рассказала и он так обрадовался. Сказал, что это ребенок большой любви, и скоро мы будем вместе. 8 месяцев я летала как на крыльях, потом у него что-то случилось. Он сказал: "Не хочу говорить", то с ребенком, то с женой. "Ребенок, это святое". В роддоме я была одна, он был занят проблемами своей семьи. Пришел только забирать. Писал счастливые и влюбленные сообщения, но по факту я там была одна. И было время подумать, рыдала.
После рождения сына он приходил, покупал ему вещи, нянчил, но по прежнему уходил к себе домой. Так мы прожили еще полтора года. И я - дура-предура - опять беременею! И трижды дура - думала, что на этот раз он будет мой, ведь теперь у меня будет аж двое детей! А там у него один.
Не буду тянуть - все повторилось, слезы, подруги со своими прогнозами. После рождения второго сына он отдалился. Все еще приходит, общается с детьми, покупает. Но реже. И я опять не выдержала и пошла гулять с детьми около его дома. И тут меня прямо как молнией сразило. Выходит он с ребенком и с коляской! Там тоже маленький! Не знаю, сколько лет или месяцев. Хорошенькое дело - на бумаге у них брак, как же. Боже, так я не рыдала никогда.
Теперь не хочу разговаривать, сбрасываю звонки. Рыдаю. Все кажется безысходным. Такое предательство. А он пишет, что даже если я на него зла, я не могу лишить его общения с детьми.
И тут подруги мои говорят: "А ты подай на алименты. Пусть общается с детьми по всей форме, платит и делит с тобой время с детьми, заодно жена узнает, кто знает, какая от этого польза". А я уже не хочу с ним жить, я разочаровалась. И мне жену жаль. Он наверное ее обманывал тоже. Вот она с двумя детьми тоже его выгонит теперь? Его не жалко, а ее и детей жалко.
Что мне теперь делать? Я вообще ничего от него не хочу, чтобы только сгинул. Тварь. Разрушаь его семью жалко. Он не перестает звонить и писать. ПРигрохить. что жене скажу, чтобы отстал?
И как излечиться от зависимости этой? Я уже ничего с ним не хочу, слишком разочарована, а на других мужчин смотреть не могу. Я все эти годы чувствовала себя замужней, и сейчас чувствую.
Спасибо, если разберете мое письмо.
***
Здравствуйте!
Ну давайте начнем с рационального? У вас теперь двое детей. И подать на алименты - не такая плохая идей. Это деньги, которые полагаются вашим детям от их отца, независимо от того, какие у вас отношения. И он участвовал в жизни ребенка, хочет общаться. Вообще-то и этого не стоит лишать детей. пусть у них будет отец. Так что тут я бы подумала, как теперь договориться. Как разведенные родители детей договариваются.
И вам, конечно, нужно работать теперь с этой историй. Может быть у психолога? Вы чувствовали себя замужней столько лет. Хотя (вам сейчас тут напишут, и наверное подруги уже выскажутся), вы не только не были замужней. Вы чего-то ждали от мужчины, который разводиться не собирался даже близко. Но все равно, он был большой частью вашей жизни. Это так просто теперь никуда не исчезнет. Тем более, что двое детей вас тоже свяжут на ближайшие лет 20. Я думаю, что тут придется работать со своим горем, не меньше, чем после развода, после многих лет брака. Плюс у вас еще тут будет большая обида, и на него, и на себя, когда вы поймете, насколько он никогда ничего менять не собирался.
А так - хочется написать тут это - не автору письма, а просто так. Мирозданию. Я фигею вообще от того, сколько у людей сил и времени. Тут с одной семьей и работой люди зашиваются. А две? Судя по рассказам, он же и писал много, и приходил часто, и набрасывались они друг на друга. А дома что? Обычная семейная жизнь? И, судя по всему, это еще работающий человек? (Все же дома 2 детей и жена, если у нее там двое небольших детей, не очень она много работала, в другом месте двое - это же все финансировать надо.) Ох, такие ресурсы, да в мирное бы русло!
А автору письма - теперь только новую жизнь начинать, попробовать построить себе новое счастье, без этого человека. А в плане детей и.т.д. - разобраться с ним, все же, как положено по закону. Чтобы дети все получили, что им положено.
P.S. Дорогие читатели, а что вы думаете про "жалко жену" и "не хочу разрушить их брак, подав на алименты"? Мне кажется, что это - очень благородная позиция. Но может быть пора подумать о себе? И вообще-то он свой брак сам разрушает старательно, уже не один год. Его брак - в первую очередь его ответственность.
P.P.S. А еще, как вы думаете - если автор письма теперь прекратит общаться, и жена ничего не заметит и не узнает - он потом еще новую любовницу заведет?
P.P.P.S. А на месте жены - вы бы хотели узнать, что там еще двое детей где-то? Недавно совсем сделанных?
На страницах этого блога мы с вами уже вспоминали детско-юношеские и музыкальные программы позднего советского ТВ. А сегодня хочу напомнить вам о нескольких передачах, которые не смотрел никто и никогда :-) Таких, на самом деле, было много. Но большинство из них выходило нерегулярно, а некоторые и вовсе 2-3 раза, например "Семья и школа", или "Трезвость - норма жизни". Также не будем вспоминать какие-нибудь "Дневники XXVII съезда КПСС" - и так все понятно.
Чуток поговорим о тех, которые выходили на постоянной основе и долгое время. Несмотря на то, что их вообще никто и никогда не смотрел. И у меня в памяти отложилось ровно 2 таких передачи
Это "Сельский час" и "Прожектор Перестройки"
Первая - это передача Главной редакции пропаганды Центрального телевидения СССР о сельском хозяйстве, проблемах и тружениках села.
Впервые была показана в 1963 году и дожила под разными названиями аж до 2009.
Кому, зачем, почему, для чего - кто вообще ее когда-нибудь смотрел - в городе или на селе- это огромный вопрос. Если только прикола ради и о пьяни :-)))
Но вот имела места быть. Выходила по воскресеньям и длилась целый час.
"Прожектор Перестройки" предназначалась для освещения и критики проводимых в стране реформ. Премьера программы состоялась 3 августа 1987 года. Выпуски длительностью 10—15 минут выходили в эфир после программы «Время». Иногда с сурдопереводом.
Полный бредос, и единственный плюс этой передачи - это название. "Прожекторперисхилтон" все помнят, верно? :-)
А вы помните какие-то подобные передачи, которые никто не смотрел, но они постоянно выходили? Напишите.
Приятного времени суток
Разберем такой пример.
Заказывая еду, лекарства, одежду через мобильные приложения и сайты, люди часто сталкиваются с ситуациями, когда товар оплачен, но не доставлен, или доставлен не тот и не так и не туда. Они пишут в службу поддержки и им отвечают операторы или те, кто себя за операторов выдают.
Для обучения операторов, подготовки шаблонов и ботов самое главное - представлять границы. В случае однотипных возникающих проблем это совсем не сложно. Но большинство сервисов умудряются вести себя как слоны в посудных лавках, наступая на ноги клиентам и усугубляя свои косяки. Специальные службы занимаются составлением готовых шаблонов, но из-за того, что с границами у таких специалистов плохо, они не понимают, какой ответ будет корректным, а какой наглым и глупым.
Люди с плохими границами, они же плохо воспитанные люди, часто думают, что слов "здравствуйте", "приносим извинения", "благодарим за обращение", "до свидания, хорошего дня" достаточно, чтобы инцидент был исчерпан и конфликт решен.
На самом деле лепить вежливые слова ни к месту - это тоже нарушение границ.
Представьте себе, что вы задаете вопрос, формулируете претензию, а вам "до свидания, хорошего дня" или "благодарим за обращение, всего хорошего".
Это будет выглядеть как издевательство.
Еще хуже, когда поддержка в ответ на претензию или жалобу использует шаблон: "Рады вам помочь" или "попробуем решить Вашу проблему", "понимаем Вас".
В большинстве случаев это их проблема и это им следует просить помощи и понимания.
Им следует просить, а не оказывать помощь и поддержку тому, перед кем они не выполнили обязательства.
Если в случае вашего косяка вы обращаетесь к человеку сверху и обещаете ему помощь, вы превращаете его недовольство во вражду. Минуту назад этот человек испытывал легкую досаду и был готов проявить понимание, а теперь после вашего ответа он хотел бы стереть вас с лица земли. Вот чего добиваются "вежливые" операторы из-за своей тупости.
Полное отсутствие границ - это худшая коммуникативная тупость.
Это профнепригодность для работы с клиентами.
Понятно, почему выражать понимание, обещать помочь и решить проблему клиента в случае собственного косяка - такой грубый выход за границы?
Отсутствует понимание сути происходящего. Косяк на стороне продавца, проблемы возникли на стороне продавца, а продавец ведет себя так, будто к нему обратились с просьбой, будто от него ждут милости и уступок, а не выполнения юридических обязательств. Это очень опасное поведение. После одного такого жеста у клиентов возникает желание обращаться в суд, даже если до этого он был настроен лояльно или ему было лень конфликтовать.
В любом конфликте, особенно в деловой переписке, очень важно держать фокус на главном.
На чьей стороне единственный или главный косяк? Это сторона должна как можно быстрей, коротко и четко дать понять, что видит свой косяк и готова его компенсировать.
Многие пытаются идти противоположным путем. Делают вид, что косяка нет или что косяк на другой стороне.
Это худшее, что можно придумать. В результате из мелкого косяка раздувается настоящая война.
Такой клиент расскажет всем своим знакомым, какой плохой сервис в компании, а если ему не лень, будет добиваться наказания обидчиков.
И обратите внимание, обиды у него не было, было легкое недовольство, а теперь возник гнев.
Наглое поведение в случае собственного косяка - самая частая причина вражды и войны. Это касается и личных отношений, и деловых, и политических.
Деловых особенно. В деловых отношениях чаще всего есть четкие обязательства по договору, а значит четкие границы. Поэтому невнимание к границам стоит особенно дорого.
Если клиент жалуется на сервис и его жалоба справедлива, сервис не может выступать в роли помощника и благодетеля, он провинившийся, он сам должен просить понимания и предлагать компенсацию.
Но сплошь и рядом накосячившие обещают помощь и выражают желание решить проблему, хотя единственная проблема - это их вина.
Мне хотелось бы, чтобы вы обратили внимание на причину того, почему возникает такой пограничный глюк.
Служба поддержки ощущает себя в такой момент отдельной инстанцией, в которую обратились за помощью, как если бы это была частная юридическая фирма, куда потребитель пришел жаловаться на какого-то продавца. Служба поддержки не хочет видеть, что она - представитель продавца и выступает от его лица.
Вот это самое частое смещение локуса контроля. В любом конфликте вы должны видеть, где ваша ответственность, где она начинается и где заканчивается, и никогда, ни под каким соусом не делать вид, что это не ваша ответственность, когда по факту ваша, когда это очевидно, когда это документально подтверждено. Косяк вырастает в несколько раз от стремления перевести стрелки в однозначной ситуации.
Если вы считаете, что "не важно кто виноват" в случае чужой вины, вы человек щедрый (или зависимый, смотря какой мотив у вашей доброты), а вот если вы так считаете в случае своей вины, ваша вина вырастает в три раза.
Просто запомните это и всегда очень внимательно относитесь к своим косякам.
Быстро признать и коротко, но емко извиниться, по возможности исправить или предложить компенсацию. Все.
Это единственный путь для возвращения в красное поле. И это быстрый путь, если вас не шатает мимо границ.
Но на каждом шагу и люди, и службы уходят в черное поле дальше и дальше.
И ботов не могу научить правильным шаблонам, потому что сами не знают, как правильно.
Друзья, приводите примеры других косяков и багов сервисов. Этот я подробно разобрала, но если еще много других.
Встречаетесь ведь?
Вот тортик в моей новой переноске для тортиков. Я уже о ней рассказывала, но не перестаю ею восхищаться. Форма 28 сантиметров сидит в этой переноске как влитая, снизу отделение для холодильных элементов, с помощью которого торт сохраняется холодным в самый жаркий день без холодильника, а самое главное, торты в этой переноске перевозить удобно, безопасно и легко. Поверьте мне, мне есть с чем сравнивать.
Из всех тортов, которые я делала до сих пор, этот получился самым необычным. Я решила испробовать новый рецепт и сделать шоколадный муссовый торт по этому рецепту. Фишка этого тортика в том, что корж диаметром меньше, чем форма. А мне этого показалось мало, и у меня получился торт с двойной фишкой.
Сначала я испекла корж в мультиварке. Автор рецепта предлагает печь корж, потом разрезать его надвое, и половину хранить в морозилке до следующего тортика. Места в холодильнике у меня мало, поэтому для коржа я взяла половину нужных продуктов. А так как мультиварка меньше диаметром, чем моя форма, то мне даже обрезать ничего не пришлось.
Я испекла корж, засунула его в форму и залила муссом. Мусс получился очень жидким, и просачивался в щели моей формы, поэтому я плотно обмотала форму целлофановой пленкой. Мусс все равно немного просочился, но пленка не дала вылиться большому объему жидкости, и мусс остался внутри.
В рецепте автор довольно раздраженно пишет, что не знает, почему у всех, кто готовит по ее рецепту, корж всплывает, и говорит, что у нее ничего не всплывает. У меня корж получился довольно плотным и тяжелым, и я была уверена, что с ним все будет в порядке. Но он всплыл!!! Я довольно долгое время пыталась утопить корж, изобретала разные способы удержать его на дне, но потом сдалась и засунула форму с плавающим на поверхности коржом в морозилку, в надежде, что оно само как-то образуется. Когда торт застыл, лучше не стало, корж выпирал над поверхностью торта небольшим островком. Пришлось выколупать тортик из формы и...перевернуть. И только тогда торт стал выглядеть так, как он и задумывался - ровный круг из мусса, где-то внутри которого прятался шоколадный корж.
Если посчитать объем продуктов, которые идут на мусс, то видно, что объема там от силы поллитра. Это очень мало, обычно я все торты делаю на литр. У автора рецепта форма очень маленькая, всего 18 сантиметров, поэтому у нее тортик получился высоким. А моя самая маленькая форма 26 сантиметров, поэтому тортик получился очень низким, каким-то маленьким и жалким, невнушительным. Людей в гостях ожидалось прилично, поэтому нести с собой такой скромный торт было все равно что прийти без торта. И тогда я взяла свою обычную форму 28 сантиметров, положила туда тортик, сделала свою обычную заливку в половинном размере (250 грамм сливок взбить с четвертью стакана сахара, добавить 250 грамм мягкого творожного сыра ски 5% и заваренный желатин) и залила ею предыдущий недо-тортик. Получился торт моего обычного объема на 1 литр, торт Кащея Бессмертного - иголка в яйце, яйцо в утке и так далее. А сверху я сделала зеркальную глазурь и украсила вырезанными в форме сердечка клубничками и остатками украшений для торта. Торт получился - просто шедевр! Сверху красивый, а внутри и вкусный, и интересный.
Вот такой он был в разрезе. Фотка ужасная, зато хорошо видны все слои: в самом низу темный корж, вокруг него шоколадный мусс, затем белый мусс, и сверху слой зеркальной глазури. Можно было на последнем этапе раскрыть форму, снять с нее бортик и залить торт глазурью и по бокам, тогда он стал бы красивее, но в таком виде его невозможно перевозить, поэтому этот вариант можно сделать только для домашнего использования.
Оригинальный авторский рецепт я забраковала, мне не понравилось ни тесто, ни слишком жидкий мусс. Но вот идея с коржом, который меньше, чем форма, мне понравилась! И очень понравилось то, как я его усовершенствовала, укутав корж в два слоя разного мусса. Так что тортик я делать буду, но с какими-то другими муссами. Можно будет попробовать поиграть со слоями, чтобы они были более контрастными, сделать корж белым, или залить шоколадный корж белой заливкой в маленькой форме, заморозить, вынуть, перевернуть, если корж всплыл, переложить в форму побольше и залить шоколадным муссом в большой форме, и тортик получится как зебра. Хороший тортик, буду делать еще!
Фото: Елена Ровенских / Официальный Старый Оскол
В Белгородской области есть удивительный город Старый Оскол. Удивителен он прежде всего тем, что местных чиновников жизнь ничему не учит.
Главная улица Старого Оскола – Комсомольский проспект, шестиполосная магистраль, через которую практически нет безопасных переходов.
В районе остановки "Детский мир" когда-то был нормальный переход со светофором:
Фото: okoskol.ru
Но в один прекрасный момент власти решили, что это аварийно-опасный участок. Поэтому зебру и светофор убрали, а вместо них построили огромную кишку надземного перехода:
Комсомольский проспект в этом месте со всех сторон озаборили (в том числе по центру), чтобы мерзкие пешеходы не смели ходить там, где привыкли.
Позже заборчики убрали – и что вы думаете? Пешеходы снова попёрли прямо на дорогу! В ноябре прошлого года там едва не сбили женщину, а в декабре водитель всё-таки задавил пешехода.
После этого мэр Старого Оскола Александр Сергиенко заявил, что на Комсомольский проспект вернут наземный переход со светофором.
Но прошла пара месяцев, и автомобильно-гаишное лобби, видимо, взяло верх над здравым смыслом. В марте на Комсомольский проспект решили вернуть не переход, а... заборчики!
Фото: Елена Ровенских / Официальный Старый Оскол
Как вы думаете, перестали ли пешеходы ходить через проспект там, где им удобно? Вот вам и ответ:
Надземный переход настолько неудобен для пожилых пешеходов, что они предпочитают рисковать жизнью на проезжей части и протискиваться сквозь грязный отбойник. А те, кто помоложе, просто перелезают через забор:
Фото: Старый Оскол STOG
Кстати, в заборчик уже успел влететь кто-то из тех водителей, кто с таким удовольствием шеймит пешеходов:
Фото: Старый Оскол STOG
Как бы ни бомбило у старооскольских водителей, очевидно, что ни гигантская пластиковая труба, ни заборы не помогли им убрать пешеходов с улиц. Решение проблемы есть только одно: полноценный наземный переход с зеброй, светофором, широким островком безопасности с физической защитой и сужением проезжей части в этом месте.
Сейчас мэр Сергиенко сдал назад, но скоро в районе остановки "Детский мир" опять кого-нибудь собьют, и ему придётся выполнить своё обещание и вернуть переход. Очень жаль, что кому-то из горожан придётся заплатить за это жизнью.
1915. На площади перед Ставкой в Могилеве. Наследник с собачкой, позади - ген. М. С. Пустовойтенко, Вел. кн. Дмитрий Павлович, ген. В. Н. Воейков
1915. Парад Собственному Его Вел. конвою в Могилевской ставке. Молебен
1915. Николай II с наследником перед собственным своим конвоем в составе в Могилеве на плацу
1915. Прибытие Николая II с наследником Алексеем в Хоем
1915. Николай II принимает рапорт от коменданта крепости, генерала Дельвига на форту № 1. Перемышль 9-12 апреля
1915. Осмотр форта № 1. Присутствуют Николай II, Вел. кн. Николай Николаевич, В. Б. Фредерикс, В. Н. Воейков, Н. Н. Янушкевич
1915. Николай II в группе штабных офицеров на австрийском фронте. Перемышль, 11 апреля
1915. Перемышль в дни пребывания Николая II в нем
1915. Обход Николаем II парада пехотной части на прифронтовой полосе, посещаемой им с наследником Алексеем
1915. Прохождение мимо Николая II частей войск пехоты в посещенной им прифронтовой полосе"
Бонус
1915. Николай II с наследником обходит пехотные части в районе их расположения на Северном фронте
В трудовых и в учебных буднях наступил перерыв, и младшая дочь, отоспавшись наконец-то после занятий, вдруг вспомнила про артефакт, который она раздобыла в школе. Вот он:
Говорит, у кого-то на что-то там выменяла.
В целом, зная, что Сергеем Александровичем бы не застряло, вполне могу допустить и такой вариант черновика этого стихотворения. Вот только эти таинственные «скриды»... Видимо, преподаватель так обрадовалась ебеням зеленям, что на другую ошибку её внимания просто не хватило.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Смотрю на карту. Стремительно идёт возвращение к границам РСФСР 1918 года. Посмотрите, это означает, что не только Россия возьмёт у Украины Донбасс (причём, не весь), но и Украине, возможно, придётся отдать часть российской территории. Очень не хотелось бы. С народом Украины, как бы не задурили им головы, придётся считаться. Оговорюсь, конечно же, что я категорически против. За целостность России Но взгляните на карту. Она показательна. Карта Украинской Народной Республики, к которой всё и идёт в ходе нынешнего обострения на Донбассе и поддержки Украины со стороны НАТО. Мрачный сценарий, но рассматривать нужно все возможности.
В ДНР и ЛНР почти 32% населения — уже граждане России. И число их стремительно растёт. То есть у всех есть российские паспорта и все будут получать российскую пенсию и сейчас уже получают социальные доплаты. О чем это говорит?! Народы имеют право на самоопределение - и Донбасс, конечно, рано или поздно перестанет быть «буферной зоной» и станет полноценной территорией России.
Действительно, почему современная Россия должна восстанавливаться в границах Российском Империи? Ведь Россия — правопреемница СССР, а не Российской Империи. А в СССР в 1918 году есть конкретная карта с границами Украины, причём заверенная западными державами и правительством Советской республики. То, что Украину постараются разобрать по частям соседи, тоже, кстати, не вопрос. Но им никто не даст.
Между прочим, ещё раз, для понимания, именно эти границы официально признала Германия и РСФСР. И документы о них подписаны. По сути это единственные документы и два единственных законных гаранта существования Украины вообще как отдельного государства — СССР и Россия и Евросоюз, то есть Германия.
Крымнаш, его в составе Украины нет. И быть не могло. Крым — российский. И всегда оставался таковым. Даже когда по недоразумению стал частью Украины. Народ Крыма подтвердит.
Нет на карте части нынешней Донецкой области, граница проходит по Мариуполю. И смотрите, в августе-сентябре 2014 года ополченцы и примкнувшие к ним добровольцы по приказу остановились на этом южном участке по границе УНР 1918 года. Не случайно, скорее всего. Видимо, есть законный документ и карта, которой и руководствуются нынешние сильные мира сего, которые смотрят, к каким границам вернуться.
Но при этом, грустно об этом говорить, но в состав Украины входят нынешние российские территории: Белгородская область, южная часть Брянской и даже части Воронежской. Отдавать их никто не планирует. Или всё же отдать придётся, под давлением мировой общественности, - оставив себе при этом Крым?! Повторюсь, очень не хотелось бы. Но как развернётся конфликт, а кризис только нарастает, неизвестно.
Также в Украинскую Народную Республику входят часть нынешних белорусских земель (Пинск) и Приднестровье. Наверное, логично, чтобы эти земли отошли Украине. Может, тогда и российской территорией делиться не придётся. Но это уже процесс внутриполитического торга.
Я, если кто-то снова не понял, только - за целостность Российской Федерации. Но вопрос с Донбассом и вокруг Украины всё равно будет решаться в ходе нового витка Холодной войны. И как пойдёт дело, неизвестно пока что.
Автор nikolaeva_ira
У Америки, как у страны с очень бедной историей, полно комплексов. Откуда, думаете, ноги растут у бесконечного потока фильмов про супергероев и спасителей мира?
Именно из-за этого комплекса вселенского масштаба Штаты всегда болезненно переживают не только проигрыши, но и вторые, третьи места. Что уж говорить, если американским детям до сих пор внушают, будто в ВОВ победили США и в космос первыми полетели не советские люди, а американцы.
Факты победы со стороны РФ даже по прошествии такого количества времени не дают Вашингтону покоя, ибо историю все еще упорно пытаются переписать. Как это делается? Просто заполоняется повестка нужной информацией, а такие фамилии, как Гагарин и Терешкова, вычеркиваются из учебников.
И вот сейчас, в преддверии Дня космонавтики, американские спецслужбы повысили свое внимание и приготовились безжалостно блокировать и удалять весь контент, восхваляющий российских космонавтов. Угадаете, кто уже успел отличиться? Конечно Facebook!
В пятницу, 9 апреля, телеканал RT проводил стрим, посвященный грядущему празднику. Были приглашены российские космонавты Анна Кикина, Андрей Борисенко и Сергей Рязанского, а также канадский астронавт Крис Хэдфилд. Эфир проводили сразу на нескольких площадках, включая FB, и именно на нем через семь минут после запуска стрима произошла блокировка по причине, внимание «нарушение авторских прав».
Это типа такой намек, что космос наш и все заслуги наши, а вы отвалите? Хорошо по этому поводу высказался журналист ВГТРК Андрей Медведев:
«Американцы потратили уйму времени и денег на то, чтобы сформировать свою мифологию. Гитлера победили американцы. В Холодной войне победили американцы (сейчас уже ясно, что нет). Ну и в космос первыми, кончено же, полетели американцы. В американских источниках Гагарина и Королева стараются упоминать минимально. В учебниках вы их вовсе не сыщите. А тут какие-то русские рассказывают про первого человека в космосе. И про русский космос вообще. Конечно нарушение прав. Удар по самолюбию США. Как тут не заблокировать».
В конце журналист задал справедливый вопрос: «когда мы Facebook заблокируем?» Мне тоже интересно. По-моему, платформа оступалась в отношении нашей страны уже ой как многократно, а мы все чего-то ждем, на что-то надеемся. А нафига? Кто будет скучать по FB? Может тут конечно и есть какие-то олды, которые до сих пор им пользуются, ну а как по мне, соцсеть давно себя изжила, да еще и оборзела не на шутку…
* * *
Данный материал Иры Николаевой является хорошей иллюстрацией к поднятому накануне в предыдущем посте вопросу: «Возможно ли сохранение в тайне мероприятия, в котором участвовали сотни тысяч человек?»
Помните такую фразу «Не важно, как проголосуют. Важно, как голоса посчитают.»?
То есть тот, кто держит под своим контролем систему голосования, получит нужный ему результат.
Ровно то же самое относится и к системе информирования населения, то есть к средствам массовой информации. Тот, кто держит их под своим контролем, тот создаёт нужное ему информационное поле вне зависимости от реально происходящих событий.
Естественно, в процессе формирования картины происходящего у населения планеты в мировом инфополе главное значение имели и имеют западные СМИ. И само собой, они находились и находятся под политическим цензурным контролем мирового фининтерна, главным локомотивом и выразителем интересов которых являются США.
Поэтому никакая информация с критикой и разоблачением американской фальсификации полётов на Луну даже с документальными свидетельствами не получила бы в западных СМИ никакого распространения. А сам разоблачитель был бы объявлен сошедшим с ума, ему были бы приписаны бредовые заявления о том, что он общается с инопланетянами и внеземным разумом. Но проще всего заворачивать подобные разоблачительные материалы ещё на стадии их появления в редакциях газет и телевизионных каналов, заранее шельмуя их специально разработанным в ЦРУ в 60-х годах термином «конспирология», которому намеренно была придана негативная коннотация.
Политическое противостояние России и Запада, продолжающееся по сей день, красноречиво отображается в нынешнем фантастическом вранье западных СМИ в отношении мнимых деструктивных действий РФ, которые ей приписываются антироссийской пропагандой. Дело сейчас дошло уже просто до эпического чешского позорища с историей со взрывами складов с боеприпасами ещё «при царе Горохе». Причём в выгребную яму этого позорного фейка, усиленно генерируемого западными СМИ, сейчас щучкой нырнула ещё и Болгария, ничуть не стесняясь всем очевидной лжи. То есть мы видим, что по указанию хозяина, которому сейчас принадлежит весь западный мир, каждый его вассал или поверит, во что ему будет приказано, или не будет возражать. Вне зависимости от того, чем и насколько доказана раскручиваемая в инфополе история.
Всё это подтверждает, что:
«Для того чтобы чтобы что-то держать в секрете, достаточно контролировать средства распространения информации.»
«А сколько миллионов людей не будут иметь возможности распространить свою информацию, это неважно.» kpaxx из комментариев здесь.
Вот так, через грандиозную акцию пропаганды в мировых СМИ, при невозражении главного соперника и арбитра лунной гонки, Советского Союза, американские полёты на Луну и стали общепризнанным фактом. Продавленными в людские головы через газеты и телепередачи, прямо как продавливаются антироссийские информационные фейки сейчас.
Точнее, полёты на Луну стали не фактом, а общепризнанным заявлением. Ибо они так и остались недоказанными с научной точки зрения. Да кто сейчас на такие нюансы внимание обращает?
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
Рейтинг у сериала «Чикатило» 2020 года (режиссёр Сарик Андреасян) сильно занижен из-за неестественного грима Нагиева, но если привыкнуть к мысли, что мы видим не обманчиво добропорядочного советского гражданина, а его внутренний мир, подлинные эмоции, то всё становится на свои места. Образ получился настолько яркий и пугающий, что невозможно оторваться от экрана. Его буквально раздирает изнутри, и это именно то, что ждёшь от «не картонного» злодея в кино. Настоящий ходячий кошмар, а не пародия.
Сериал качественный и подтверждает, что не надо выдумывать — бери реальные дела, да снимай, и никакого Голливуда не надо. Музыка, операторская работа, диалоги и в целом сценарий — всё здесь на пять с плюсом. Мурашки по коже, хотя все всё знают, обсуждали когда-то жуткие слухи, а потом читали в газетах подробности.
Больше всего понравилось, что из главного героя не делают пострадавшее в детстве лицо, которое надо отчасти понять и простить. Это полноценная история о маньяке, где он действительно в центре внимания, показаны его мотивы, сомнения, страхи, но при этом нет попыток придать ему харизматичности или человечности. Такому невозможно сопереживать.
Самое страшное в сериале — это то, как легко он втирался в доверие к людям. Умно, изобретательно. Акцент камеры на носовом платке и руках — превосходная режиссёрская находка.
Противоположная сторона (оперативная группа) с лихвой компенсирует потребность зрителей в живых персонажах со сложными взаимоотношениями. Милиция здесь крайне реалистичная — москвичи против местного МВД, психологи против опытных следователей, энтузиасты против карьеристов. Даже явно выдуманная романтическая линия выдержана в духе того времени — отличная, ей веришь.
Самый интересный герой — глава ростовского МВД.
Атмосфера СССР воссоздана почти без замечаний, разве что отдельные мелкие придирки возможны — импортные кассеты тогда нельзя было купить в магазинах, в отличие от отечественных, ну да ладно.
Нагиев правильно сделал, что согласился на эту роль, физрук успешно изжит, можно теперь играть серьёзные вещи.
Сериал активно советую, показанная история близка к реальным событиям (официальной версии) и при этом целиком и полностью отвечает требованиям жанра.
В главных ролях: Дмитрий Нагиев, Константин Лавроненко, Дмитрий Власкин, Юлия Афанасьева, Георгий Мартиросян, Олег Каменщиков, Николай Козак, Евгений Шириков, Иван Федотов, Александр Курлов.
По напряжённости сериал «Чикатило» очень похож на свой антипод, фантастический сериал-триллер «Игра на выживание» 2020.
Попа всея жж слюной исходит на заработки тиктокерши Дины Саевой. Но честно признаваться не хочет. Поэтому берет со дна души своей поцреотизм и .... вуаля! Оказывается, чтобы Дина Саева красиво полеживала на снимке, диды-воевали. Не воевали бы диды - Дина бы не лежала. Логично, чо.
Только вот незадача: Дина - таджичка. Сомневаюсь, что страшный Гитлер добрел бы до Душанбе. А если бы и добрел, то... Говорят, что таджики - арии.
Что думаете, коммунка? Я знаю, здесь есть специалисты по национальному вопросу. Позволил бы Гитлер красиво лежать Дине?
Дина Саева (настоящее имя Мадина Басаева) родилась в столице Таджикистана Душанбе в канун 2000 года в семье водителя такси и повара. «Воспитывалась я со своими сестрами и братьями в строгости (в семье четверо детей, Дина старшая. — прим. Forbes). У меня религиозные родители», — рассказывает блогер в интервью Forbes. В начале 2000-х Басаевым после почти десяти лет подготовки удалось получить российское гражданство. «Подавали все документы, проходили инстанции. Не без проблем, конечно, но по итогу получили», — вспоминает Дина
Адекватные общечеловеческим ценностям — своему времени и своей службе они были не адекватны.
В 1936 году 19-летняя Валентина Чумакова приехала в столицу из подмосковной деревни, надеясь пойти учиться или найти хорошую работу. Она хотела остановиться у своей сестры, но у той была слишком маленькая комната. Тогда дальняя родственница подсказала Валентине обратиться к своей знакомой, проживавшей на Сретенском бульваре, к которой девушка поступила в качестве домработницы. В этой квартире проживал и Владимир Сабельников, директор базы снабжения Наркомата просвещения.
Чумакова не рассказывала, как именно они познакомились с Сабельниковым и какие отношения связывали их, однако уже через несколько дней он предложил девушке стать его женой. Валентина обратилась за советом к матери, та ответила ей «Делай, как хочешь». 11 января 1937 года Чумакова вышла замуж за Сабельникова, а через две недели его арестовали ( https://ru.openlist.wiki/Сабельников_Владимир_Васильевич_(1904) ).
Владимир Сабельников стал фигурантом дела о «контрреволюционной троцкистской организации», по которому в мае 1937 года Военная коллегия Верховного суда вынесла ему расстрельный приговор, а через три месяца сотрудники НКВД пришли и за Валентиной. Ей предъявили «классическое» обвинение для члена семьи изменника родины — в том, что она якобы знала о контрреволюционной деятельности мужа, но не сообщила об этом в органы.
Однако уже в октябре 1937 года следствие по делу Чумаковой было прекращено: изучив материалы дела, оперуполномоченный НКВД пришел к выводу, что за 15 дней в браке девушка не смогла узнать ничего существенного о её супруге ( https://ru.openlist.wiki/Чумакова_Валентина_Петровна_(1917) ).
Напрашивающиеся сами собой вопросы — «а что, до ареста девушки это обстоятельство было трудно установить?», «а почему родственники вообще должны нести ответственность за своих близких?» мы оставим без ответа, на усмотрение читателей.
Кстати, интересно было бы проследить, как сложилась дальнейшая судьба "доброго" опера НКВД...
Найдено здесь: https://vk.com/club3880729?w=wall-119244814_9082
Кисловодск – один из крупнейших российских бальнеологических и горноклиматических курортов государственного значения. Основные природные лечебные ресурсы нашего города – минеральные воды, грязи и климат. Общая площадь города составляет 7,2 тысячи гектаров, численность постоянного населения – 137 тысяч человек.
Кисловодск находится в особо охраняемом эколого-курортном регионе Кавказских Минеральных Вод. Он расположен в северных предгорьях Большого Кавказа, в долине на высоте 750-1200 метров над уровнем моря. Густые леса, душистые травы, горные реки очищают и наполняют воздух свежестью, что создает уникальную микроклиматическую зону. Можно сказать, что в Кисловодске даже воздух имеет целебную силу.
Климат Кисловодска умеренно-континентальный. По количеству солнечных дней город не уступает лучшим курортам мира (около 300 солнечных дней в году). Лето в Кисловодске продолжительное (до 5 месяцев), никогда не бывает жарким. Зима умеренно мягкая, сухая, с неустойчивым снежным покровом.
История Кисловодска, начиная с его возникновения и до наших дней, неразрывно связана с его главным источником углекислой минеральной воды – нарзаном.
Первые сведения о «прекрасном кислом роднике» в районе Кисловодской долины относятся к 1717 году. Но официальную историю курорт ведёт с 1803 году, когда император Александр I специальным указом объявил Кисловодск лечебной местностью государственного значения и распорядился построить новую военную крепость неподалеку от Кислого колодца, где и возник курортный центр.
К работе над созданием архитектурного облика курорта были привлечены известные архитекторы. В 1822 году по проекту братьев Бернардацци над источником была построена 2-этажная роскошная по тем временам ресторация с колоннадой и лестницей, спускавшейся в парк и к источнику. Под лестницей был устроен грот, которым, согласно историческим данным, пользовались в качестве места отдыха мировые знаменитости: Пушкин, Лермонтов, Толстой. До наших дней сохранилось каменное здание Нарзанной галереи, строительство которой продолжалось 10 лет и завершилось в 1858 г. Архитектор С.И.Уптон построил галерею в средневековом английском стиле.
1823 год является датой основания известного Кисловодского парка. Сегодня его площадь составляет 948 гектаров. Парк является рукотворным чудом, сделанным многими поколениями горожан. В Кисловодском курортном парке впервые в России (в 1901 году) был проложен маршрут для лечебной ходьбы – терренкур. Метод «тренирующего лечения местностью» активно используют и в настоящее время. В 2016 году распоряжением Правительства Российской Федерации кисловодскому парку присвоен статус национального.
К концу XIX века новым импульсом для развития курорта стало завершение строительства сразу двух путей сообщения между Москвой и Кисловодском: шоссе и железнодорожной ветки. В 1903 году Кисловодск получил первый электроток от гидростанции «Белый уголь»: появление ночного освещения позволило вывести Кисловодск на уровень европейских курортов. Эти факторы способствовали увеличению притока отдыхающих. В начале XX в. Кисловодск ежегодно принимал до 25 тысяч пациентов, в основном из привилегированных сословий. В городе появилось множество дач и гостиниц элитного класса. К столетию курорта, в 1903 году, были построены Главные Нарзанные Ванны. Сегодня это – памятник архитектуры федерального значения и одно из красивейших исторических зданий города, созданное архитектором Андреем Клепининым в мавританском стиле.
Многие известные зодчие воплощали свои проекты и формировали неповторимый архитектурный облик Кисловодска. В городе прекрасно сочетаются здания, построенные в разных архитектурных стилях, придающих неповторимый шарм исторической части Кисловодска.
В советский период было открыто еще шесть новых источников нарзана, построены грязелечебница для использования лечебных возможностей озера Тамбукан, 20 новых санаториев, открыто 22 санатория на базе старых дач, особняков и гостиниц. Декретом от 12 октября 1922 года Кисловодску был присвоен статус курортной местности. В послевоенное время город стал принимать более 100 тысяч человек ежегодно. Продолжилось строительство новых комфортабельных санаториев и пансионатов. Кисловодск стал ведущим круглогодичным курортом страны.
Современный Кисловодск представляет собой единый курортный комплекс с развитой санаторно-курортной и городской инфраструктурой. Медицинская база курорта ориентирована на лечение и профилактику заболеваний сердечно-сосудистой, легочной, нервной, опорно-двигательной, пищеварительной, эндокринной и мочеполовой систем организма, а так же заболеваний кожи и крови.
В городе функционирует 123 объекта для размещения гостей (общей емкостью 15 тысяч мест). На территории города 40 санаториев, 14 пансионатов, 67 гостиниц.
Кисловодск имеет огромный ресурсный потенциал для развития лечебно-оздоровительного, событийно-познавательного, этнографического, гастрономического туризма, как внутреннего, так и международного.
© город-курорт Кисловодск (Ставропольский край).
Как-то так нынче в Ставропольском крае России весной 2021 года..
© kwakin_misha
p.s. Ну, и конечно, с радостью приглашаю всех, кто любит читать, писать, смотреть и показывать путешествия в созданную специально для нас (и вас!) новую соцсеть путешественников http://enjourney.ru/ :) Приходите. У нас дружелюбно и круто! :)
Что может быть лучше бокала хорошего вина после тяжелого трудового дня!
Разве что - пара бутылочек вместо...
На следующий день после скандала, устроенного Новосельцевым на вечеринке у Самохвалова, его вызывает к себе Калугина.
Новосельцев ждет в "предбаннике"
Верочка спрашивает у него, мол, в чем проблема.
Новосельцев отвечает:
- Меня увольняют за хулиганство.
Верочка делает такое вот лицо:
Мол, камооон, ТЕБЯ - за ХУЛИГАНСТВО?? Ты же "тихий, мягкий, слова грубого не скажешь" (тм).
Потом Новосельцев заходит в кабинет к Калугиной, у них случается "сухая-мокрая", слёзы-крики и вот это всё; заглянувшего в кабинет Самохвалова Новосельцев ВЫТАЛКИВАЕТ из кабинета
и закрывает за ним дверь на ключ.
Несколько офигевший и растерявшийся Самохвалов говорит:
- Боюсь, он опять распоясался, бузотёр.
И... тут-то и имеет место быть эмоционально недостоверный момент.
Можете сами попробовать вспомнить, какой именно, а если лень - смотрите ролик; там не только про это:
----------------------------------------------------------------------
Другие ролики о "Служебном романе"
Где жили герои фильма: https://youtu.be/NF5scPc66J0
Где работали герои фильма: https://youtu.be/qJcpEDWMGx4
Истинные мотивы поведения Новосельцева: https://youtu.be/Ah31PnYle9U
Истинные мотивы поведения Рыжовой: https://youtu.be/8aAtbJD4vec
Истинные мотивы поведения Самохвалова: https://youtu.be/7lsGfLqi5Ec
Детали, которые нельзя упускать: https://youtu.be/O-2B1t0Wzgc
С кем Рыжова изменяла мужу? https://youtu.be/bfWhSlOKUHk
"Модный разбор" Верочки и Рыжовой: https://youtu.be/ao_hv71xJgc
Где жила Рыжова? https://youtu.be/ao6d4bwJuqY
4 мая 1961 года принят указ «Об усилении борьбы с тунеядцами и паразитами, уклоняющимися от общественно-полезного труда». С этого момента началась активная борьба с тунеядством.
Главной целью закона была не столько попытка заставить работать бродяг, прочих маргиналов и асоциальных личностей, сколько борьба с левыми доходами достаточно обеспеченных слоев населения.
Хрущевская оттепель была полной противоположностью ленинскому НЭПу. Если в эпоху НЭПа при широкой экономической либерализации были очень жестко и даже жестоко закручены гайки в политической сфере, то во времена оттепели в политике произошла некоторая либерализация, зато в экономике гайки закрутили до предела.
Начиная с ленинских времен советское государство весьма благосклонно относилось к промысловым артелям, в которых отсутствовала эксплуатация человека человеком. Считалось, что это очень важный механизм кооперации, поэтому время от времени артелям объявлялись различные налоговые послабления и льготы. Артели тем более были важны, поскольку зачастую выпускали разного рода дефицитную продукцию.
Поэтому даже в самые суровые сталинские времена артели работали и даже получали некоторую поддержку. Однако хрущевская оттепель, несколько ослабив вожжи в политической сфере, начала решительное наступление на экономическую, окончательно похоронив все имеющиеся зачатки самостоятельности в экономике.
В конце 50-х было объявлено, что к 1960 году все советские артели национализируются вместе со всем их имуществом и паями участников без всяких компенсаций.
Исключение сделали только для артелей инвалидов и для художественных артелей, занимавшихся всякими росписями подносов и т. д. Но и им всё предельно ужесточили, категорически запретив продавать свою продукцию самостоятельно.
Это стало первым шагом к установлению тотального контроля государства за доходами граждан. Второй частью стал знаменитый закон о борьбе с тунеядством.
Отныне любой советский гражданин, не работавший на официальной работе более четырех месяцев подряд, автоматически превращался в паразита.
На первый раз ему делали строгое внушение, и если в течение ближайшего времени он так и не устраивался на работу, его судили и приговаривали к наказанию вплоть до лишения свободы.
В сталинские времена принцип «кто не работает — тот не ест» был внесен даже в конституцию страны. Однако отдельного закона против тунеядцев не существовало, преследовались только профессиональное нищенство и бродяжничество.
И преследовались очень неохотно, потому как число осужденных бродяг было весьма незначительным.
Видимо, даже в сталинское время понимали, что такие люди не смогут продуктивно работать даже под конвоем на стройках ГУЛага.
Зачем же понадобился отдельный закон в хрущевское время? Стоит отметить, что направлен он был не столько против бродяг и нищих, сколько против людей, живущих на нетрудовые доходы.
Точнее, доходы были вполне трудовые, но не санкционированные государством. Например, продажа урожая с приусадебного участка, сдача жилья внаем в курортных городах, репетиторство и т. д.
По мере развития советского общества в крупных городах стали появляться люди, которые при должной сноровке могли обеспечить себе неплохой доход без всякой официальной работы.
Явление не слишком массовое, но оно вызывало бешеную злость самим фактом своего существования. Речь шла не столько об экономическом ущербе, сколько об идеологии.
Сам факт того, что кто-то может существовать и не нуждаться в государственной опеке, был для "советских" оскорбительным.
Поэтому закон ставил своей целью отрезать любые лазейки к частной деятельности граждан. Даже если кто-то имел левый доход на стороне, и государство об этом не знало, он все равно не мог бросить официальную работу. Причем поначалу так ретиво взялись за дело, что партячейки при жилищных конторах реально устраивали рейды по квартирам, чтобы посмотреть, кто как живет, не покрывает ли кто тунеядцев и живет ли по средствам.
Закон в первую очередь был направлен против жителей крупных и курортных городов, где возможностей для левого заработка было несравнимо больше. Поэтому неудивительно, что в среднем жители мегаполисов и город юга СССР осуждались вдвое чаще остальных.
Закон просуществовал вплоть до 1991 года.
Но поскольку пепел СССР по-прежнему регулярно стучит в сердца российских законодателей, каждые несколько месяцев какой-нибудь из чиновников или депутатов выступает с предложением восстановить этот хороший советский закон.
Не исключено, что мы доживем до момента, когда и в двери современных фрилансеров постучаться ретивые путинские росгвардейцы.
Один такой:
"Маски- перчатки блестяще доказали уже свою не только вредность, но и полную бесполезность, ибо откуда болеющие и умирающие врачи, откуда волны заболеваемости? Ну ходили индусы в масках и что?" "...есть смерти ОТ Ковида, а есть С Ковидом. Это вещи разные, но валят в одну кучу, так что от цифры официальной смело нолик отнимайте."
А это Другой:
"Плохо, что границы закрыли. Но скомпенсировали доп. выходными. Так что в целом, не так и страшен этот ковид. С прививками пока не зверствуют, тестами не долбают, маски поснимали, госпиталя закрыли. План по смертности накручивают, конечно — перед мировым прогрессивным сообществом надо отчитаться. Но зато потом будет что вспомнить, я такого треша с 90х не помню."
И вот классный:
"ну окей, у меня вопрос — если 5% человек (например) умрет от какой-то болезни. Это значит, что мы должны, например, 100 лет как в концлагере жить? или што?"
* * * *
Тут всё неподдельно и не подделываемо. Куда тут Аннушке-Чуме и Полиграфу Полиграфычу. Или Свидригайлову, Ставрогину. Какой милый и благородный человек Николай Ставрогин в сравнении с реальными бесами. Великая литература не смогла такого показать. Перебрала мысленно героев "Котлована", много чего вспомнила - ничего нет близко. И это еще не самый сок я вам показываю. Какой видела в ЖЖ сок, но там нужен объём бесов и месяцы труда, чтобы показать во всей. ААААА.
"План по смертности накручивают") "если 5% человек (например) умрет".
Хочу помнить о них. Их существование - важно. Один из самых важных элементов любого финансового, политического или поведенческого планирования в нашем мире. Рассказывайте детям про них обязательно.
* * * *
Нас такая творила страсть!
Нас такие подняли трубы!
Здесь искали над миром власть.
Здесь дракону открыли пасть,
И оттуда полезли
Зубы.
Нас поднялись полки! Полки!
Нас кормили с копья! С иголки!
Нас качала вода Хвалынь.
Нас растила звезда Полынь.
Ну а петь научили
Волки.
Мы штыками ломились в рай.
И вела нас губа - не дура,
Только всех привели в сарай
Комиссары в овечьих шкурах.
* * * *
Да, мы - внуки дракона.
Наша память чиста.
Мы не знаем любви.
Мы не помним родства.
Не спасут, не поднимут
Нас крылья Пегаса,
Ибо тяжко лежит в нас
Ивашкино мясо!
Мы кричали на всех: "Ура!"
Мы не знали, где выйдет правда,
ибо кровь, что лилась вчера,
потечёт непременно в завтра.
Эти рвы никогда
Не затянет трава.
Эту кровь никогда
Не впитают слова.
Мы не знаем, что есть.
Мы не знаем, что будет.
И нам страшно понять,
Что мы даже не люди!
* * * *
Мы хотели владеть
И землею, и миром,
Но по Фрейду втянули
Нас в чёрные дыры.
Были копья востры,
И подкованы блохи,
И мы хором влетели
Под юбку Солохи.
Как за нами ревел успех!
Мы в железном неслись потоке.
Это мы победили всех,
Всё проиграв эпохе!
И вовеки не смыть позор.
Навсегда нам согнули имя
Два тирана - Иван да Петр,
И Посол Сатаны - Владимир.
* * * *
Где стоим, мы не знаем.
Мы не знаем, что строим.
Только череп коня
Держит наши устои,
Где, надежды свои
Одевая в гранит,
Вся держава на лагерной
Пыли стоит.
Третий Рим, слышишь грохот струн?
Это старая бродит сила.
В наших жилах очнется гунн,
Когда нас позовет Атилла.
Мы пойдём, расправляя грудь,
Открывая ногами двери.
Нам уже озаряет путь
Красный закат империи.
И, подняв над собой топор,
Выйдем к счастью рубить дорогу,
Заметая хвостами сор
И шагая с конвоем в ногу!
Тут любителям невбубенно либерального Дудя камаз с пряниками привезли. Нате, кушайте. Я, естественно, фиг его знает, кто такой этот Иван, какой-то русско-ориентированный украинский блогер с 17 миллионами подписчиков, но живет в Украине, и вот он в интервью Дудю рассказал про Голодомор, НКВД и нападение Запоребрика на Украину.
И Дудь все это преотлично вырезал.
Потому что пошли вы нахуй, братья, вот почему.
Русский либерал отлично знает свой ошейник, и на какое расстояние ему в нем позволено своей карманной фрондой гавкать. И в каком только случае у него будут миллиарды подписчиков, миллионы долларов и сладкая жизнь в столице Рейха. А в каком - баны от русского офиса ютуба и обыски от ФСБ по утрам.
Рейх будет кристальным.
Я никак не могу понять, почему вы нас с Айдер Муждабаев никогда не слушаете. Как Айдер говорит, русофобия - самая точная из гуманитарных наук. В ней доказано все
В следующей серии поговорим про Алексея свет Анатольевича.
Пускайте слюни дальше, пысайтесь розовым счастьем от невъебенно важных и своевременных фильмов про Колыму.
Чмоки-чмоки.
Ваш экстремист.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Запостил у себя в инстаграме вот эту фотографию и попросил подписчиков угадать город. Те кто давно меня читает, знает, что у меня в ЖЖ была рубрика ЧёЗаГород, сейчас она перекочевала в инстаграм, там я раздаю по 500 рублей тем, кто первый угадает название города в котором я сделал фотографию.
Удивило меня то, что через несколько секунд стали приходить правильные ответы. Очень многие по одной фотографии узнали Новороссийск. Для меня это прямо открытие.
При этом сам город не такой красивый как порт и новая набережная. У меня четкие ассоциации с Косово, где среди большого строительного рынка и автомастерских в центре есть небольшое арт пространство с приятными местами.
Собственно следить за моей поездкой можно в сторис моего инстаграма, там я путешествую по России на своем новом NEFENDERе
Буквально пару дней назад посешал Абрау Дюрсо, понравилось)
А вчера добрался до Крыма
Перебрался в родную Евпаторию и буду дальше путешествовать по полуострову
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Долго думал, где разместить санузел и решил, что лучшее место - неиспользуемая комната 2.85x3.25м. В ней можно сделать перегородку и выделить под санузел помещение 2.85x1.0 м.
Почва на даче глинистая, мой участок последний. За правой границей участка (красная наклонная линия) заболоченная территория, а дальше ручей. Чистые стоки можно сливать туда в любых количествах. Уклон участка идёт от ворот вправо и вверх по моем плану.
На даче я сейчас бываю раз десять за сезон (в этом году уже два раза ездил одним днём), поэтому объём стоков очень маленький.
Возможно, в септик имеет смысл делать слив только от унитаза (а от душа, раковины и кухни - просто под забор). В этом случае объём стоков будет от 0 до 300 литров в месяц, или до 2000 литров в год (возможно и меньше).
Думаю, какой выбрать септик или станцию очистки в такой ситуации и, самое главное, где это всё разместить.
Сначала я думал взять простейший маленький дешёвый септик Микроб 450 на 450 литров. Он стоит около 15 тысяч рублей, с установкой тысяч 30-40.
Но сливать из него полуочищенные стоки под забор нельзя, а в почву не получится, да и колодец рядом.
Второй вариант - взять большой септик, например СептоБак БИО 2.0 на 2000 литров. Он стоит около 30 тысяч, с установкой тысяч 60 наверное.
Эксплуатировать его, никогда не допуская перелива, и раз в год или реже вызывать машину откачки.
Интересно, кстати, содержимое септика со временем уменьшается в объёме за счёт испарения воды или нет?
Третий вариант - ставить очистные сооружения, вроде Топас, но это уже тысяч 140 с установкой.
В этом случае все стоки, включая душ, раковину и кухню можно лить в ЛОС, а слив этой системы выводить под забор (там почти чистая вода без запаха).
Насколько я понимаю, ЛОС можно ставить вплотную к дому, то есть в моём случае их можно запихнуть слева от дома в промежуток 2.3 м до забора с соседями. Но эта система требует постоянного подключения электричества и не очень понятно, как относится к отсутствию стоков в течение долгого времени.
Посоветуйте, что брать и в каком месте участка ставить, при том, что расположение унитаза в доме изменить не получится и колодец оказался в самом неудобном месте.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В последнем сообщение от ЖЖ из серии «о чём вы писали в этот день год назад» стоит пост Вакцина против коронавируса - первые успехи. «Классика» опережает «модерн»? (https://prof-afv.livejournal.com/14696.html). Он был посвящён первой научной статье с результатами успешного испытания вакцины против COVID-19 на обезьянах. Это была китайская цельновирусная инактивированная вакцина компании Sinovac. А статья тогда казалось этапной, поскольку с этого момента, если всё делать по правилам «мирного времени», можно было переходить к клиническим испытаниям. С тех пор на вакцинном фронте события развивались стремительно. Признаюсь, стремительнее, чем я предполагал. Массовая вакцинация против COVID-19 была начата в декабре 2020г. А на сегодня в мире уже привиты сотни миллионов человек (введено около 1 миллиарда 180 тысяч доз различных вакцин; по данным вакцинного трекера Bloomberg). Ниже данные по странам в которых введено более 10.5 миллионов доз.
В конечном итоге «модерн» опередил «классику». Самой популярной вакциной против COVID-19 стала вакцина Pfizer-BioNTech (мРНК вакцина). Но и классика не сходит со сцены. Китайские цельновирусные инактивированные вакцины помимо Китая (а это 275 миллионов введённых доз) используются во многих странах. А вакцина, о которой я писал год назад, успехом на обезьянах не ограничилась. Именно эту вакцину используют в Чили, где полностью привито 35% населения (см. таблицу).
Да, интересно, что будет через год...? Прогнозы дело неблагодарное. Год назад я допускал возможность «исчезновения» SARS-CoV-2, как это произошло с SARS-CoV-1. Теперь ясно, что такой сценарий крайне маловероятен. Но эффективный контроль этой вирусной инфекции возможен. В обозримом будущем основной инструмент для этого - вакцинация, которая, скорее всего, не будет однократной. А насколько этот инструмент окажется эффективным, зависит не столько от новых вирусных «мутантов» (как их брать под контроль, в общем, понятно), сколько от количества противников вакцинации...
Проф_АФВ
Итак, это была Жанна Самари - популярнейшая французская актриса 1870-1880-х годов, умершая в молодом возрасте от брюшного тифа. Интересно, что Самари при жизни была куда как более известна и крута, нежели тот же Пьер-Огюст Ренуар, однако, в коллективной памяти она осталась именно, как муза импрессиониста.
Да, ещё пара её знаменитых изображений. Слева - работа Луизы Аббема; справа - Жюля Бастьен-Лепажа.
О феномене бессмысленных работ (Девид Гребер)
On the phenomenon of bullshit jobs (David Graeber).
С некоторых пор у меня возникло впечатление, что за последние 25 лет реклама стала настолько бездарной, дебильной и интуитивно-отвратительной, что приведет скорее к снижению популярности товара и фирмы, чем к повышению.
Но. мои вкусы субъективны - может, я ошибаюсь (подумал я) и глянул СМИ. Оказывается, этот вопрос вызывает любопытство не только у меня.
Рекламные роботы наступают Зачем рекламодателям раздражающая пользователей интернет-реклама Алексей Короткин 16.03.2015,
Возникает логичный вопрос: зачем рекламодатели платят за такую рекламу, если она вызывает раздражение и негатив к рекламируемым товарам и услугам?
Внимание пользователей в интернете фрагментировано. Во время серфинга в сети мы скачем с темы на тему, со страницы на страницу, иногда на уровне подсознания определяя интересное и отбрасывая все ненужное. Человек не видит ничего, что находится за пределами фокуса его внимания. Этот эффект называется «баннерная слепота». Поэтому, чтобы быть замеченным, нужно либо агрессивно показать рекламный баннер, либо разместить рекламу как можно в большем количестве мест и довольствоваться очень маленьким процентом тех, кто ее увидит
https://www.gazeta.ru/tech/2015/03/16/6600521/annoying-ads-spam.shtml
Ну, ладно, допустим, мне показали такую яркую дебильную рекламу, что я увидел. Лучше от этого стало рекламодателю?
По статистике, из 10 тыс. показов баннера на странице, на него кликнет целых пять человек. При этом:
1. - То, что челвоек кликнул - мало что значит. Он может затем покинуть рекламную страницу, даже не вникая (возможно, он кликнул просто по ошибке, пытаясь закрыть эту раздражающую пакость).
2. - То, что человек НЕ кликнул - может значить больше. Он многократно увидел тошнотворную рекламу в сочетании с названием товара или брендом/именем фирмы, запомнил, и приобрел к ним стойкое отвращение. Т.е. этот товар или иной товар того же бренда, он при возможности выбора, купит В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ. Насколько мне известно, никому пока не пришло в голову оценить потери рекламодателя от феномена-2.
Т.н. "эксперты по рекламе" апредлагают, якобы, панацею - рекламу можно сконцентрировать именно на ту аудиторию, которой потенциально она интересна. Это т.н. таргетная реклама. Известно, что она превосходно зарекомендовала себя в политике, при манипулировании избирателями.
Но там имела место скрытая реклама, стилизованная под мнения авторитетов-инфлюэнсеров или под независимые новости о персонах.
Здесь же предлагается показывать, опять-таки, раздражающую пакость, только уже прицельно.
Результат следующий:
15.07.2019 Исследование: Почти всех россиян раздражает таргетированная реклама
92% российских пользователей отметили рост количества рекламы в интернете в последнее время. При этом подавляющее большинство опрошенных раздражает именно «догоняющая» реклама, то есть та, которая отслеживает их интересы, личную информацию и историю браузера, сообщается в исследовании Института общественного мнения «Анкетолог».
https://www.sostav.ru/publication/issledovanie-pochti-vsekh-rossiyan-razdrazhaet-targetirovannaya-reklama-38132.html
Т.е. (опять-таки) - этот товар или иной товар того же бренда, пользователь-мишень при возможности выбора, купит В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ.
Но погоня за бессмысленным показом рекламы продолжается во все более уродливых формах. Вплоть до поиска уязвимостей в поисковаых машинах, чтобы реклама оказывалась в первых строчках результата. Для пользователя это приводит к получению горы рекламного мусора вместо содержательного ответа на свой запрос.
Ради чего?
Пока для меня это парадокс. Видимо, какой-то специфический дефект современного бизнеса мешает создавать симпатичную рекламу (которая нередко встречалась в конце прошлого века), и не позволяет топ-менеджерам заметить тот коммерческий вред от раздражающей рекламы, который они получают за свои же деньги.
...Такие дела...
То, что еще недавно казалось невероятным, набирает обороты: в дело по «отжиму» у китайской Landbridge Group порта Дарвин подключились Комитет по национальной безопасности при кабинете министров и Минобороны.
Правда, прогнать хитрых китайцев будет сложнее, чем оказалось – как пишет Sydney Morning Herald, ссылаясь на доклад Бюджетного управления парламента, разорвать сделку здесь и сейчас будет стоить $690 млн долларов (возврат средств за оставшийся срок аренды) и $30 млн компенсации, предусмотренной договором (даже если китайцы уступят право аренды). И это при том, что в 2015 году Landbridge заплатило $506 млн за аренду порта на 99 лет.
Отличный бизнес, надо сказать, и юристы китайской компании определенно не зря кушают свой хлебушек.
«Праведный гнев» австралийцев не знает границ. В высших кругах страны все чаще говорят о том, что такой актив не должен был уходить из рук правительства, и отдать его в аренду китайцам было худшим возможным решением.
Напирает и Вашингтон :us:– порт используется в том числе и ВМС США. Чем громче крики, тем все более хочется спросить – куда смотрели, и чем думали.
Теперь юристы Минобороны Австралии изучают возможность решения проблемы. Но уже сейчас очевидно, что к общему знаменателю будет прийти крайне сложно, а это значит, что раскол между Пекином и Канберрой будут только усугубляться. А вообще трендом 2021 года становится культурный «отжим» у иностранных инвесторов, и это настораживает.
Как «паршивый порт» стал раздражителем в отношениях КНР, США и Австралии
Аренда китайской компанией австралийского порта спровоцировала скандал, не утихающий уже полгода. Американцы сочли, что китайцам интересна не столько сама гавань, сколько возможность шпионить за расположенной рядом военной базой США. А проведенный недавно по заказу Госдепа опрос показал: абсолютное большинство австралийцев считают контракт с китайской фирмой угрозой национальной безопасности. «Лента.ру» постаралась разобраться, обоснованы ли эти опасения.
Представьте себе не очень богатый регион, которому выпал шанс привлечь инвестиции на несколько сотен миллионов долларов. Станут ли местные власти упускать такую возможность? Ответ кажется очевидным. Но что если против сделки выступает Вашингтон, полагающий, что она угрожает американским стратегическим интересам?
Эта ситуация — не кейс из учебника по теории международных отношений, а абсолютно реальная проблема, возникшая в Австралии. В октябре прошлого года глава правительства Северной территории (субъект федерации в составе Австралийского Союза) объявил о заключении сделки, по условиям которой китайская группа Landbridge арендовала на 99 лет порт города Дарвин. Сумма контракта составила 506 миллионов австралийских долларов (около 370 миллионов долларов США). В рамках этого соглашения китайцы обязались в течение 25 лет инвестировать в развитие портовой инфраструктуры более 200 миллионов австралийских долларов (примерно 145 миллионов долларов США). Среди прочего эти средства пойдут на строительство отелей и реконструкцию причала для круизных судов — иначе говоря, на превращение Дарвина в более привлекательный для туристов город.
Порт Дарвина — один из крупнейших в Австралии — расположен на севере континента и позиционируется как «ворота в Азию». Этот титул оправдан, поскольку половина грузопотока, проходящего через Дарвин, направляется в КНР, — так что понятно, зачем порт нужен китайцам.
При этом Северная территория — регион не депрессивный (таких в Австралии вообще нет), но и не самый процветающий. Экономически он сильно зависит от торговли с КНР и китайских инвестиций. Так что с чисто формальной точки зрения сделка выглядит довольно заурядной: у австралийцев есть актив, интересующий китайцев, у китайцев есть деньги на его покупку. Все должны быть довольны.
Но в реальности все не так. Недавно в Австралии был проведен опрос, результаты которого показали: 89 процентов жителей страны считают, что аренда китайцами порта Дарвина угрожает национальной безопасности (при этом 43 процента респондентов уверены, что риск очень велик).
Примечательно, что опрос проводился не кем-нибудь, а Госдепартаментом США. Откуда у американских властей такой интерес к этой сделке, и почему она напугала австралийцев?
Порт стратегического значения
Первое, что бросается в глаза, — это сумма контракта. Разумна ли цена, уплаченная за актив, который местный предприниматель Джон Робинсон в интервью NY Times охарактеризовал как «наш маленький паршивый порт», а сама газета назвала «изношенным»? Китайцы хорошо известны как жесткие переговорщики, не склонные переплачивать или покупать что-то из соображений благотворительности. Впрочем, если бы на месте китайской была японская или южнокорейская компания, цена (пусть даже и завышенная) не вызвала бы озабоченности австралийцев и администрации США.
Но все становится на свои места, если учесть, что в Дарвине находится американская военная база. «Этот глубоководный порт давно интересовал Пентагон как место базирования. Американские военные уделяли ему повышенное внимание еще в годы Второй мировой войны, когда Дарвин играл стратегическую роль в противоборстве с Японией в южной части Тихого океана, — рассказывает замдиректора ИМЭМО РАН Федор Войтоловский. — В 2011 году Вашингтон и Канберра договорились о размещении в Дарвине на ротационной основе батальона Корпуса морской пехоты США. Первые 200 морпехов прибыли на базу в 2012-м, к 2015-му контингент составлял уже 1115 человек, а к 2017 году он будет увеличен до 2500 человек».
В состав американских сил, размещенных в Дарвине, входят несколько вертолетов, десантных и транспортных кораблей. Несмотря на то что контингент невелик, он решает две важные задачи. Во-первых, присутствие американских морпехов имеет символическое значение для военного сотрудничества двух стран. Во-вторых, морская пехота США содействует подготовке специалистов для формируемого в Дарвине австралийского аналога морской пехоты, которая должна будет охранять побережье страны и располагать возможностями для проведения морских десантных операций.
Шпион, выйди вон
За последние годы китайцы вложились более чем в две дюжины портов по всему миру. В том числе создали военно-морскую базу в Джибути, расположенную относительно недалеко от американской. Но впервые китайцы оказались настолько близко от места дислокации сил США, да еще и на территории американского союзника. Более того, выяснилось, что владелец компании Landbridge 54-летний Е Чэн (номер 206 в списке китайских богачей Forbes, состояние 1,19 миллиарда долларов) — бывший офицер НОАК и высокопоставленный партийный функционер. В 2013 году он попал в список «Десяти персон, способствующих укреплению национальной безопасности», составленный правительством провинции Шаньдун. Примечательно, что иных деталей биографии миллиардера в открытом доступе нет.
При этом США и Австралия не просто дружественные страны, а близкие союзники. «Со времени Второй мировой войны австралийцы были надежными партнерами Соединенных Штатов, не раз участвовавшими в военных операциях, инициированных Вашингтоном, — в Корее и во Вьетнаме, а после холодной войны — в Афганистане и Ираке», — напоминает Войтоловский. Между двумя государствами динамично развивается сотрудничество в области безопасности. Австралия вместе с США, Великобританией, Новой Зеландией и Канадой входит в сообщество Пять глаз (Five eyes), члены которого тесно взаимодействуют в сфере разведки. При этом США рассчитывают сделать Зеленый континент важным элементом своей системы противоракетной обороны в АТР. Так, в марте появилась информация о планах Пентагона развернуть стратегические бомбардировщики Б-1 на базах австралийских ВВС в Дарвине и Тиндале.
Если учесть, что конкуренция США и КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе будет только нарастать, возникает вопрос: как Австралия допустила передачу стратегически важного объекта в аренду китайцам, если эта сделка явно не по вкусу Вашингтону?
Не волнуйтесь, все под контролем
Отвечая на этот упрек, Канберра ссылается на то, что контракт заключался не государственными, а местными властями. Кроме того, австралийцы уверяют, что не позволят китайцам злоупотреблять положением. «По нашим законам мы имеем право мгновенно вернуть этот порт под свой контроль в случае кризисной ситуации, — сказал секретарь Министерства обороны Австралии Деннис Ричардсон. — Министерство обороны и Служба безопасности и разведки (ASIO) тщательно изучили детали этой сделки на предмет возможного шпионажа и пришли к единому выводу, что данное соглашение не наносит ущерба интересам национальной безопасности». При этом, по его словам, китайцы могут выведывать что угодно, «сидя в закусочной на причале» и наблюдая за тем, как в гавань заходят корабли.
Что же касается сетований американцев на то, что австралийцы заключили сделку, не проконсультировавшись с ними, то исчерпывающий ответ на это еще в ноябре дал премьер Малкольм Тернбулл. По его словам, никто не делал из готовившегося соглашения секрета, заинтересованность Китая в австралийской инфраструктуре хорошо известна, и вообще он удивлен тем, что американские политики узнали обо всем этом из публикации в Wall Street Journal.
Нехватка мягкой силы
Нежелание австралийского руководства накалять атмосферу можно понять: КНР давно стала крупнейшим торговым партнером страны. 36 процентов импорта приходит в Китай с Зеленого континента (спектр товаров крайне широк — от железной руды до экологически чистых сельхозпродуктов). Стоимость австралийского экспорта в Поднебесную составляет 10 процентов ВВП страны. Так что Канберра очень заинтересована в том, чтобы дебаты по военно-политическим вопросам не портили деловой климат и не мешали китайскому бизнесу активно участвовать развитии Северной территории. К слову, взаимодействие Китая и Австралии не ограничивается экономикой — страны проводят совместные морские маневры.
КНР, разумеется, тоже хотела бы спокойно вести бизнес в Австралии и при этом не раздражать лишний раз Вашингтон (Пекин постепенно отходит от завета Дэн Сяопина «оставаться в тени» и «копить силы», однако открыто бросить вызов США пока не готов). Резонно было бы ожидать, что китайцы постараются успокоить озабоченных австралийцев и американцев, но по собственной инициативе они этого так и не сделали. Единственной реакцией Пекина стал ответ официального представителя МИД КНР Хун Лэя, на просьбу прокомментировать итоги опроса, проведенного Госдепом. «Населению Австралии не стоит беспокоиться по поводу аренды китайской компанией порта Дарвин. Китайско-австралийское торгово-экономическое сотрудничество в полной мере раскрывает возможности, которые создает развитие Китая для Австралии. Китай намерен усиливать взаимовыгодное сотрудничество с Австралией и реализовывать совместное развитие и процветание», - заявил дипломат. Китайские предприниматели ведут на территории Зеленого континента нормальную коммерческую деятельность, не нарушающую рыночные принципы, международные правила и австралийские законы. Этот бизнес приносит значительную выгоду обеим странам и позитивно оценивается как правительством Австралии, так и населением страны, добавил Хун.
Почему эти, скажем прямо, достаточно формальные слова были произнесены не в то время, когда скандал только разгорался, а полгода спустя, и то лишь с подачи журналиста? Вряд ли здесь стоит искать злой умысел или желание китайцев что-то скрыть, считает старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО(У) МИД России Игорь Денисов. «Похоже, скандал вокруг аренды порта стал неожиданностью для Пекина. Китайцы вообще плохо умеют пользоваться "мягкой силой". Во-первых, долгие годы КНР предпочитала оставаться в тени, не предпринимая каких-либо упреждающих мер в сфере внешней пропаганды. Во-вторых, хотя сегодня Китай все активнее заявляет о своих глобальных амбициях, китайцы пребывают в романтических иллюзиях, полагая, что их инвестиции всюду воспринимают как благо. И наконец в-третьих, мы зря верим в силу китайской бюрократии. Процесс межведомственного согласования в КНР по-прежнему очень сложен, и выработать согласованную политику по поводу того или иного проекта получается лишь, когда импульс идет с самого верха. А в случае с Дарвином, видимо, этого не было. Этот коммерческий проект важен для Китая как инструмент влияния в АТР, однако скоординированной поддержки в разных звеньях госаппарата он, судя по всему, не получил», — пояснил ситуацию эксперт.
Так что же в итоге — пришли ли китайцы с инвестициями или с намерением шпионить за американцами? Скорее всего, положительно можно ответить на оба предположения, поскольку и то, и другое соответствует китайским стратегическим интересам. Вопрос в том, как КНР удастся совмещать первое со вторым, не испортив при этом отношений с австралийцами.
Это значит, что когда они чувствуют свой слив, они начинают активно косячить.
Слив от косяка увеличивается в два раза, косяк от слива тоже в два, и общий ущерб фигуре получается в четыре раза больше.
Причина сливов - открытая хлеборезка, желание отжать чужое. Всегда причина только одна, другой причины у сливов нет.
Причина косяков - в том же самом. Косяк - нападение на чужое сверху, слив - попытка влезть снизу. Вот и вся разница.
В каждом рапаньем письме обычно есть и то и другое, и очень важно видеть, как одно другое не то что дополняет, а умножает в разы.
avtoritetris
Добрый день, Уважаемая Эволюция. Спасибо за рубрику evolutio_lab и возможность обратиться к Вам и комментаторам.
Спасибо за разбор предыдущего письма. https://evo-lutio.livejournal.com/1322858.html
Стала больше вкладываться в себя и в имидж, сместила внимание с остальных на собственные изъяны, закрыла кредит за второе высшее, куда-то качусь понемногу. Наладила отношения с родными. Они меня поддерживают, стали общаться мало, но по делу и душевно.
Мне 26, воспитываю дочь, содержу кота, учусь на историка очно и работаю в компании в отделе закупок. Специфика работы заключается в постоянном бла-бла-бла с поставщиками из разных стран по поводу поставок\отшива одежды для сетевых магазинов. Из хобби: играю на гитаре, пою, готовлюсь к полумарафону, поэтому с фигурой все 50 на 50, примерно нормально.
В отношениях – ничего интересного. Есть партнеры секс-онли. Р и А. Привлекательные мужчины с ОЗ выше моей в несколько раз. Стараюсь не залипать не на одном из, потому что с ними мне ничего не светит.
Редкие встречи то с Р, то с А – плохая штука в перспективе отношений. Я хочу отлепиться от обоих, но моих опор недостаточно для нормального человеческого самоуважения.
(Самоуважение - это и есть основная опора. Остальные опоры появляются благодаря этому. Но она хочет чтобы кто-то ей дал опоры, который станет достаточно для ее самоуважения. Она согласна себя уважать, если будут опоры)
Хотя я пытаюсь выстроить безопасную для себя дистанцию в общении.
(Сейчас она будет липнуть изо всех сил, думая, что выстраивает безопасную дистанцию)
Диалог с А. Началось с разговора о детях на работе. Из серии «у меня уже есть 4 ребенка. (я в курсе не была. на мой вопрос о семье отшутился один раз, больше не поднимала тему) А ты хочешь от меня детей? Могу сделать» я отшутилась и ушла, ссылаясь на дела.
А. прекрасный человек, молодой мужчина 37 лет, с хорошим имиджем, движимостью-недвижимостью и обаятельной улыбкой. Его жена с детьми в другом городе, и изредка он их навещает. отрывок из переписки:
- я хочу детей, но я хочу много-много. у тебя своих 4... и без меня достаточно..)
- какая ты прелесть у меня /смайлики сердечки поцелуйчики"
(Мужчина женат, ничего серьезного ей не предлагает. Она пристает к нему с темой детей и с щипцами, что она очень хочет, а ему наверное достаточно... Мужчина закрывает тему смайликами, то есть соглашается, что ему достаточно)
- я люблю тебя. Очень. но между нами ничего не может быть и не должно было. Это моя вина. Извини. я не была в курсе, что ты настолько семейный человек, мне жаль
- почему твоя вина, что там такого. Ты мне очень нравишься. Я серьезно говорю… Ты очень хорошая девочка
(Она достает следующие щипцы и даже скалки. Прощается с ним, угрожает, что у них ничего не будет, обвиняет его, что не сказал ей про свое положение. Дополняет эту связку щипцов еще одними щипцами про свою любовь и добавляет, что любит очень. Мужчина оправдывается кое-как, утешает ее, что она хорошая)
-и кем я буду? Девочкой, с которой ты спишь раз в месяц? Ты думаешь, это справедливо по отношению ко мне? Я не хочу этого. Я не готова к такому.
(Видя, что он шлангует, она достает скалку и обвиняет его в том, что он несправедлив, жесток. Это уже косяк ее, но обратите внимание, как он увеличивает ее слив. Ее унижение еще больше от этих упреков. И главное посмотрите, она обвиняет его и в том, что он ее использует, и в том, что использует ее слишком редко. Только рапаны умеют жаловаться одновременно на секс и на то, что секса очень мало)
-Почему раз в месяц, это только начало, все будет хорошо. Понятно. И как ты хочешь?
-чтобы ты был счастлив.
-смайлики сердечки и поцелуйчики
(Он оправдывается, что чаще ее не хочет. Осторожно спрашивает, сколько ей надо секса. Она достает еще одни щипцы. Понятно какие? Он в ответ шлангует. Она не просто дура в конце этого диалога, но и дура беспросветная)
Я свернула диалог, не отвечая.
(На что она хотела бы ответить? На его смайлики? Даже если рапана послать матом прямолинейно, он все равно сделает вывод, что закончил диалог он, не ответив на вопрос)
Мечтаю о мужчине, на чьи коленки можно было бы после работы завалиться с книжкой в помятой его рубашке. Я устала быть одна.
Но впечатления женщины, которую зовут замуж в тихую гавань семейного счастья, я не произвожу видимо.
(Просто она страстная львица, поэтому женатые мужчины с 4 детьми не зовут ее в свою гавань, к жене и детям)
Как прокачать и куда прокачивать все, что можно, чтобы не раскрывать хлеборезку на мужчин, с которыми хорошо, но не долго?
Германия в 1933. Часть 1
Германия в 1933. Часть 2
Германия в 1933. Часть 3
Германия в 1934. Часть 1
Германия в 1934. Часть 2
Германия в 1934. Часть 3
Германия в 1934. Часть 4
Германия в 1935. Часть 1
Германия в 1935. Часть 2 Плебисцит в Сааре
Германия в 1935. Часть 3
Германия в 1935. Часть 4
Германия в 1935. Часть 5
Германия в 1935. Часть 6
Германия в 1935. Часть 7
Германия в 1935. Часть 8
Германия в 1935. Часть 9
Германия в 1935. Часть 10
Германия в 1935. Часть 11
Германия в 1935. Часть 12
Германия в 1935. Часть 13
Германия в 1935. Часть 14
Германия в 1935. Часть 15
Германия в 1935. Часть 16
Германия в 1935. Часть 17
Германия в 1936. Ремилитаризация Рейнской области
Германия в 1936. Плебисцит по поводу ремилитаризация Рейнской области
Германия в 1936. IV зимние Олимпийские игры
Германия в 1936. IV зимние Олимпийские игры. Вып 2
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 2
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 3
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 4
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 5
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 6
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 7
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 1
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 2
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 3
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 4
Германия в 1936. Часть 1
Германия в 1936. Часть 2
Германия в 1936. Часть 3
Германия в 1936. Часть 4
Германия в 1936. Часть 5
Германия в 1936. Часть 6
Германия в 1936. Часть 7
Германия в 1937. Герцог и герцогиня Виндзорские в Германии
Германия в 1937. Mercedes-Benz 260 D
Германия в 1937. Гибель динозавров. Вып.1
Германия в 1937. Гибель динозавров. Вып.2
Германия в 1937. Визит Бенито Муссолини в Германию
Германия в 1937. Визит Бенито Муссолини в Германию. Часть 2
Германия в 1937. Визит Бенито Муссолини в Германию. Часть 3
Германия в 1937. Берлин в апреле
Германия в 1937. Две выставки
Германия в 1937. Немецкая мода
Германия в 1937. Праздник в честь 700-летия Берлина
Германия в 1937. Празднование дня рождения Адольфа Гитлера в Берлине
Германия в 1937. Павильон Германии на Всемирной выставке в Париже. Часть 1
Германия в 1937. Павильон Германии на Всемирной выставке в Париже. Часть 2
Германия в 1937. Часть 1
Германия в 1937. Часть 2
Германия в 1937. Часть 3
Германия в 1937. Часть 4
Германия в 1937. Часть 5
Германия в 1937. Часть 6
Германия в 1937. Часть 7
Германия в 1937. Часть 8
Германия в 1937. Часть 9
Германия в 1937. Часть 10
Германия в 1937. Часть 11
Германия в 1937. Часть 12
Германия в 1937. Часть 13
Германия в 1937. Часть 14
Германия в 1937. Часть 15
Германия в 1937. Часть 16
Германия в 1937. Часть 17
Германия в 1937. Часть 18
Германия в 1937. Часть 19
Германия в 1937. Часть 20
Германия в 1937. Часть 21
Германия в 1937. Часть 22
Германия в 1937. Часть 23
Германия в 1937. Часть 24
Германия в 1937. Часть 25
Германия в 1937. Часть 26
Германия в 1937. Часть 27
Германия в 1937. Часть 28
Германия в 1937. Часть 29
Германия в 1938. Немецкая мода
Германия в 1938. Германия готовится к войне
Германия в 1938. Аншлюс. Четыре дня в марте. Часть 1
Германия в 1938. Аншлюс. Четыре дня в марте. Часть 2
Германия в 1938. Аншлюс. Четыре дня в марте. Часть 3
Германия в 1938. Аншлюс. Четыре дня в марте. Часть 4
Германия в 1938. Аншлюс. Апрельский плебисцит. Часть 1
Германия в 1938. Аншлюс. Апрельский плебисцит. Часть 2
Германия в 1938. Аншлюс. Апрельский плебисцит. Часть 3
Германия в 1938. Аншлюс. Апрельский плебисцит. Часть 4
Германия в 1938. Аншлюс. Апрельский плебисцит. Часть 5
Германия в 1938. Аншлюс. Апрельский плебисцит. Часть 6
Германия в 1938. Австрия после плебисцита
Германия в 1938. Австрия после плебисцита. Часть 2
Германия в 1938. Австрия после плебисцита. Часть 3
Германия в 1938. Тренировка девушек из «Имперской службы труда»
Германия в 1938. Повседневная жизнь
Германия в 1938. Страна отдыхает. Вып 1
Германия в 1938. Страна отдыхает. Вып 2
Германия в 1938. Страна отдыхает. Вып 3
Германия в 1938. Страна отдыхает. Вып 4
Германия в 1938. День Радио
Германия в 1938. Часть 1
Германия в 1938. Часть 2
01. Холодильник «Сименс» KHE 123
02. Чернильница с регулируемой погружной воронкой для пера
03. Чемодан, куклы и другие игрушки «Приюта маленькой Эрны»
04. Мягкие игрушки от «Стейф». Прайд львов
«Стейф» - немецкая компания по производству плюшевых игрушек. Он был основан в 1880 году Маргарет Стейф, швеей.
05. Диван, кресло и пуфик
06. Детская кровать трансформируемая в манеж и детский шкаф
07. Трансформируемая детская кровать. Мальчик делает домашнее задание
08. Кладовая для овощей и картофеля в табуретке
09. Будуар. Туалетный столик
10. Керамика «Бунцлауэр»
Посуда Бунцлауэр (Ceramika bolesławiecka) превратилась из народной традиции в отдельную керамическую категорию, различаемую по форме, ткани, глазури и декору. Термин «посуда Бунцлауэра» может также объединить керамику, производимую в соседних регионах Лужица и Саксония . В целом посуда Бунцлауэра входит в число важнейших народных гончарных традиций в Европе.
11. Круглый охлаждающий контейнер для мясного ассорти и молока
12. Лампа для чтения, модель «Шанценбах»
13. Раскатанное тесто и формочки для резки теста
14. Посуда из фаянса
15. Спички
16. Открытие банки сардин
17. Медная дверная ручка и молоток
18. Садовый фонарь
19. Подголовники в туристическом автобусе
20. Берлин. Автомат для выдачи леек на кладбище
21. Кукольный домик на рождественской ярмарке
22. Сервиз из светло-голубого мейсеновского фарфора с белой жемчужной каймой
23. Сорняки как букет цветов
Эта карикатура 32-летней давности смотрится чудо как актуально в современных реалиях.
Даже раскраска корабля, выполненная в 1989 году в цветах современного российского триколора, как бы намекает. Нельзя не удивиться силе пророческого вдохновения карикатуриста. Этот Васильченко прямо Нострадамус какой-то. Даже с аптеками всё сошлось. Правда стоит отметить, что в 1990 году политических свобод было куда больше. В остальном – всё в точку. Ну с поправкой на новые технологии конечно. Сегодня туземцы уже оснащены не персональными компьютерами, а смартфонами. Ну а наша сторона, похоже, сегодня точно также кроме как матрёшками – как символов особой российской духовности – ничем иным соблазнить туземцев не могут. Тридцать с хвостиком лет прошло. И так бездарно всё проебать.
Расслабленные все, все друзья.
И тут Дед (старший механик) говорит: "Хотите, что-то покажу?"
?????
Дед задирает рукав, а там наколка. Дракон с хвостом и язык высунутый по небалуйся самые. Все охреневают. Деду 45 лет. С хрена ли в таком возрасте?
А тот ответствует, что, ну очень понравилось и вот решился. По-пьяне естественно.
Тут вступает Мастер: "Да, у тебя и в паспорте имеется соответствующая отметка."
Дед в шоке, он же ни кому не показывал.
Мастер лезет в сейф. Достает паспорта экипажа, находит паспорт Деда.
На паспорте теснением: "Паспорт негражданина Латвии".
Открывается страница: "Особые приметы"
Там пропечатанно: "Русский."
Первое -- мужского плеча в воспитании отпрысков. Второе -- половинки для себя самой.
Фото: Соцсети
Напомню, что Порошиной 45 лет. У неё пятеро детей от трёх разных мужчин.
Первого Мария Михайловна родила от сожителя Гоши Куценко. Второго, третьего и четвёртого -- от официального мужа Ильи Древного. Пятого -- вот тут загвоздочка вышла! -- Маша оформила на Древного после развода, но тот по суду отказался.
Кто настоящий отец, Порошина не говорит.
И вот ей уже 45 -- возраст, когда женщина снова ягодка. Должна прийти мудрость? Нет, Порошиной никак не хватает ещё половинки. И цель -- не потрахаться, а мужское плечо, которое воспитает её детей от разных мужчин.
Зачем рожать пятерых? Ну, видимо, Порошина это дело любит -- не осуждаю. Чем больше, тем лучше, вот только где бы ещё взять дурака, готового не только содержать 45-летнюю бабу, но и её детей от разных мужчин?
Всегда была замужем -- ну, это всё-таки не совсем соответствует истине. Однако дело не в этом, а в том, что от слов Порошиной теперь несёт эзотерикой. Что изменить, для чего нужны испытания?
А может, для того, чтобы баб Маша уже поняла, что хватит рожать? Что нужно быть самодостаточным человеком, а не искать ещё половинку, и вешать на мужика свои проблемы?
Как считаете?
Очередная байка из концертной жизни Леонида Утесова. Многие его шутки в дальнейшем становились анекдотом.
Неистощимый на выдумки, Утесов особенно гордился одной репризой. Посреди концерта в кулисе раздавался телефонный звонок, и на сцену протягивалась рука с трубкой: "Леонид Осич, это вас!"
Утесов брал трубку: "Алло... Да... Этот - хороший! Этот - плохой! Хороший... хороший... Плохой... Хороший! Этот плохой! Этот хороший!"
Вернув трубку за кулисы, он пояснял зрителям: "Это жена звонила... С рынка... У нее плохое зрение, и я помогаю ей выбирать помидоры!"
Зиговавший участник Киевского митинга в честь дивизии СС "Галичина" извинился за жест. Он заявил, что не зиговал, а сфотографировался с римским приветствием, сложив пальцы в форме трезубца. Так что нам всем просто опять показалось.
А окраинец готов объяснять разницу между зигой и незигой, ну, скажем, в Израиле? Или зигануть в Хофбройхаус, Мюнхен, а потом плюясь зубами, доказывать полиции, шо цэ рiмскiе привiтствiе?
Что-то в эту тему вспомнился сельхоз-ариец, который засветился с фашистской эмблемой в виде черепа рядом с Порошенко, но он тогда отмазывался, что вообще не в курсе этой знака, нёс детский лепет, что типа думал, что это пиратская эмблема. Что до этого персонажа на фото... Это ссыкливый хуторской нацик по фамилии Рабинович (это реально его фамилия), пытающийся в некоторых мелких элементах скрыть свой петушиный нацизм.
Почему нацики на Украине каждый раз трусливо бояться публично признаться, что они нацики? Всё-таки суть укронацистов всегда проявляется в их ссыкливости. Вот если бы они реально отстаивали свои убеждения, типа "да, зиганул, да, я нацик, и шо вы мне сделаете?" — при том, что я абсолютно против нацизма, это хотя бы выглядело бы не до такой степени позорно для них. И ведь им реально никто бы на сегодняшней Украине ничего бы не сделал, скорее похвалили бы, но они по своей сути не такие, инфантилизм сказывается. Чуть шо — сразу в схрон, типа, я не я и лошадь не моя, и вообще я не то имел в виду, просто мимо проходил...
— Дідусь, а хто ось цей дядько на фотографії, який рот розкрив?
— Це Гітлер, онучок.
— Ой, дідусь, а це ж ти поруч з ним стоїш! А навіщо ти так витягнув руку?
— А це, онучок, він на СССР напасти хотів, а я йому тут кажу: "хвилиночку, товаришу Гітлер!»
В ходе протестов в Колумбии было убито 17 человек (16 протестующих и 1 полицейский), 840 человек получили травмы и ранения (из них 540 полицейских). Задержано около 500 человек.
Протесты в Колумбии идут с конца апреля. Спровоцировала их налоговая реформа, которая привела к масштабным экономическим протестам, которые достаточно быстро дополнились политическими требованиями отставки президента Дуке и либерального правительства. На данный момент кризис продолжается. К протестам присоединились и представители коренных народов Колумбии.
США вполне ожидаемо своего президента в Колумбии не назначают, массовые убийства протестующих проявлениями тирании не объявляют, местный режим не делегитимизируют. Это же не Венесуэла. Там где надо, США легко закрывают глаза на что угодно.
Тем не менее иронично, как спустя 2 с хвостиком года после неудачных попыток свержения Мадуро, шатается кресло под одним из тех, кто пытался его свергнуть.
Во время протестов в Кали представители коренных народов Колумбии снесли памятник испанскому колонизатору Белалькасару, который был одним из организаторов геноцида местного населения.
После первого укола чутка тряхонуло, вначале ломота в мышцах, боли в суставах, потом в горле болезненность, да кашель. Прошло, после лечения. Скорее всего просто переохладился, иммунная система бактерию запустила в мой огород, хотя целый год ничем не болел, вот реально. При всем, при том, что я ковидных, тяжеленных нюхал, трогал и лечил. Нет, было в декабре- недомогание, потеря аппетита, нюха, но я на ногах перенес, дежурил, не когда было на себя обращать внимание. Уже подумал, что я Дункан МакЛауд, бессмертный, но нет, маленький укольчик указал мое место в биологической цепи флоры и фауны.
Второй укол дался мне пока значительно легче, хотя обычно наоборот, видимо я учитывая прошлый опыт- берегу свое тело от напастей, утепляюсь. Хотя нет, вру, есть осложнение- пломба с зуба вылетела, блин, к штаматологу придется топать.
Кстати говоря, мед работники очень настороженно относятся к вакцине:"нафига тебе это надо, работал жи с ковидными". Но я чего то решил уколоться
Вот смотрю я на несчастных, пост ковидных, после тяжелых пневмоний вылеченных. Они то думали- выписаны, значит поправились, однако же нет. Организм их сбоит тяжко.
Некоторые становятся похожими на пьющих суррогаты. Вот прямо и хочется спросить:"бухаете?"
Однако не до пития им. Вот недавно женщина поступала. На вид- ну алкашка алкашкой. Одутловатое лицо, мешки под глазами, волосы не мытые всклокочены, мутный взгляд. Жалобы на чувство жжения за грудиной, хотя ЭКГешка в норме, слабость. Сразу после пневмонии, сах диабет получила. Одышка легкая. Печенка вылезла чутка в живот, почки барахлят. Какие мысли? Но нет, не пьет, вот точно знаю. А потом давление уронила. Лечил немножечко ее, стабилизировал и отправили несчастную в областной центр.
А уж сколько больных с тромбозами, недолеченными пневмониями, фиброзами, нарушениями психики... Вот же заразу придумали, нескоро еще человечество очухается, ох нескоро...
К полудню, не получив уведомления о доставке, проверила статус онлайн. Моя посылка с документами в месте назначения и в федексовской машине, катается по окрестностям. Потом вдруг - раз - статус обновляется на "не может быть доставлено, потому что неправильный адрес".
А адрес 100% правильный. Даже возможность опечатки допустить не могу, потому что у меня на сайте Федекса все основные адреса иммиграционных служб введены как стандартные профайлы прямо с сайта USCIS, и когда я что-то отправляю, адрес даже вручную не ввожу. Звоню в службу поддержки Федекса и долго отвечаю на нудные вопросы: "Вы уверены, что индекс именно этот? А Вы уверены, что строение обозначено не номером, а буквой "М"? А точно ли эта улица простирается с Запада на Восток, а не с Севера на Юг?" Потом мне предлагают подождать, пока свяжутся с водителем грузовика, катающим мою посылку по городу.
Пообщавшись в водителем, оператор службы клиентской поддержки доложила мне, что водитель установил, что указанный на коробке адрес классифицирован как "для доставки документов" (ок, логично, государственная служба, все-таки). А отправленная мною коробка слишком большая и слишком тяжелая, чтобы содержать "документы". Поэтому водитель решил, что коробку отправили по этому адресу по ошибке и дставлять ее не стал. Покатал посылку на грузовике по городу и привез обратно на распределительный пункт, чтобы отправить обратно отправителю с пометкой "неправильный адрес".
То есть, я плачу огромную сумму денег за курьерскую доставку юридических документов, у клиента, возможно, вся жизнь может пойти по другой траектории, если в деле будет отказано из-за несвоевременно поданного ответа на запрос, а водитель почтового грузовика единолично решает, какого объема документы уместно отправить в иммиграционные службы. Хорошо, что в данном случае документы отправили несколько заблаговременно, поэтому доставка в следующий рабочий день все еще оказалась своевременной. А если бы нет?
И попутное соображение. Все-таки, рядовому американцу трудно представить реальный объем документации, который требуется для иммиграции одного иностранца. Видимо, в их представлении "документы" - это конверт с несколькими страницами.
Унизил жену, выставив терпилой. Рассказал, что спит с Варум в разных спальнях. Откровенно поведал о своём температурном режиме и загулах.
Фото: Соцсети
Оказывается, всё у него в жизни было. Леонид сначала считал себя главным, а потом стал подкаблучником. В промежутке между двумя этими событиями он гулял.
Если человек прощает измену, он себя не уважает, не ценит, не любит. Это для меня -- факт. Гордый человек никогда не простит предательства -- просто не представляю себе такой ситуации.
Если муж бухает, а если ещё и изменяет, то только терпила и половая тряпка, я считаю, может остаться с ним.
Всякое в жизни бывает. В том числе то, о чём окружающим знать не нужно. Например, как ты простила мужа -- одно дело, когда сама о себе всё понимаешь, и совсем другое, когда теперь это видят и знают все.
На голубом глазу и непонятно зачем вообще, Агутин рассказывает, что его жена должна была его бросить, а он так рад, что она не сделала этого.
То есть, даже сам Агутин понимает, что уважающий себя человек должен был его бросить. Не бросила. Кто она после этого? Агутин прямым текстом намекает на это.
Для чего так унижать жену?
Ах, да: наивный олень скажет, что Агутин не унижает жену, а наоборот -- восторгается ей. Простила загулы, вот же ж умничка ты моя!
Поцелуй Иуды -- это так называется в психологии. Человек, вроде как, хвалит тебя, но так ухаркал своей похвалой при этом, что хрен отмоешься.
Серьёзно? Вот это вот хорошо сохраняет семью? А что, такое можно назвать семьёй? Или всё-таки это совместное проживание двух соседей?
Нет, я всё понимаю -- в каждом монастыре свой устав, а в каждой семье своя спальня. Не понимаю я другого -- нахрена личное и интимное выносить на Ютуб, перетряхивая перед аудиторией школоты постельное бельё?
О жене-то подумал, как ей всё это слушать, Лёнь?
Тьфу.
Если бы ваш партнёр пошёл рассказывать о внутрисемейных проблемах посторонним людям, как бы вы расценили такое? Предательство? Лучше или хуже измены?
8 февраля у Юлии и Евгения Зайберт полиция в Берлине отобрала троих детей - двухлетнюю Аню, четырехлетнего Колю и шестилетнюю Василису. Силовики вломились в квартиру без ордера. Под детские вопли они стали класть на пол родителей. Отца, который вздумал сопротивляться, избили, крича: «Ах, вы в Россию к Путину собрались? Вот вам за Навального!» Детей полуодетых выволокли на улицу.
Так об этом рассказывает их мать.
Момент штурма квартиры попал на видео, которое успели заснять Зайберты. Спустя несколько дней его показали на канале «Россия 24». О семье узнала вся страна, затем подключилась и немецкая пресса. Несмотря на международную огласку, действия российских властей оказались более чем сдержанными.
- МИД вот уже почти три месяца заявляет, что знает, что нам все жутко помогают, что посольство в Берлине сделало всё, что возможно. Нечаев (заведующий консульским отделом Посольства России в Германии. - Прим. ред.) пишет отписки. Но ситуация, к сожалению, забуксовала, - рассказывает Юлия Зайберт.
Тем не менее семья Зайберт всё еще ждет помощи из России. И Юлия, и Евгений - граждане нашей страны. Своих детей они намерены воспитать в русле русской культуры и даже имена дали им соответствующие. Но российское государство их как будто не замечает.
Покинуть ФРГ семья хотела еще в 2019 году. Но в посольстве не дали им въехать в нашу страну. МИД России не продлил загранпаспорт мужа Юлии, мотивируя это тем, что у него есть задолженность по алиментам. Немецкий правозащитник Гарри Мурей, представляющий интересы семьи, считает такие действия российской стороны странными. Да, по закону гражданин с долгами выехать из России не может, но почему ему запрещают с ними въезжать - совершенно непонятно. И вот сейчас, считает правозащитник, МИД своим бездействием просто подставляет семью Зайберт.
- Это просто нож в спину российским гражданам. Если бы посольство и МИД вмешались, то многих проблем можно было бы избежать, — говорит Гарри Мурей.
В российском посольстве в ФРГ объясняют отсутствие подвижек в деле тем, что у немецкой опеки нет согласия на передачу персональных данных от Зайбертов. А если бумажки такой нет, то и общение представителей МИДа с опекой невозможно. Собственно, российская сторона, несмотря на ноты, разосланные в органы опеки, полицию и МИД ФРГ, ничего о том, где сейчас дети российских граждан и что с ними, так и не знает. Юлия Зайберт считает в такой ситуации, что ее малышей просто кинули.
Кроме МИДа Зайберты обращались к ряду депутатов, писали в приемную президента. Помочь семье вызвался зампред Госдумы Петр Толстой, однако дальше обращения в МИД и к уполномоченному по правам человека в России дело у него не зашло.
Не прижились в чужой среде
Юля - немка по национальности. Родилась в Киргизской ССР, до семнадцати лет жила в Новосибирске. Кризис 1998–1999 годов заставил ее перебраться вместе с матерью и дедом на родину предков, в Германию. Там Юля окончила Лейпцигский университет по направлению славистики. О России она никогда не забывала и много и подолгу путешествовала по родине. Во время одной из таких поездок она встретила будущего мужа Евгения. Это было в Нижнем Новгороде. Он тогда работал токарем на заводе ГАЗ. В Нижнем же у них появилась на свет старшая дочка Василиса. В 2014 году супруги переехали в Германию, где у них родились еще два ребенка. Однако прижиться в чужой среде русско-немецкой семье не удалось.
Сама Юля случившееся 8 февраля объясняет проявлением дискриминации по отношению к мигрантам и кознями соседа-русофоба. Он якобы постоянно оскорблял их, называл «русским дерьмом», а детей «плодом инцеста». 17 сентября 2020 года в дом к семье Зайберт по анонимному доносу пришла сотрудница югендамта (ведомство по делам молодежи. - Прим. ред.). Она сказала, что русский отец не может заботиться о малышах и его нахождение с ними нужно ограничить. Матери предложили услуги «семейных помощников» от соцзащиты, но она отказалась. С этого времени, утверждает Юля, началась травля.
- Доносительство - это такая черта, которая поощряется у них в воспитании. Все про всех должны знать и ничего не должно быть тайной, - жалуется мать, лишенная детей. Она считает, что ее семья стала жертвой доносов и давления органов немецкой опеки.
Чем не угодил супруг немцам, Юля сказать затрудняется.
Евгению непросто было на новом месте. Мешал и языковой барьер, и статус мигранта. Германское гражданство он так и не получил. Тем не менее муж Юли не сидел сложа руки — в Германии освоил профессию сварщика и старался делать всё для детей, так утверждает супруга. До подтверждения своей квалификации он сам ремонтировал их «трешку» в Берлине. И почти весь последний год жизни в Германии, пока Юля ходила на курсы медсестер, возился с тремя малышами.
Еще один барьер, мешавший вписаться им в немецкие реалии, - разность менталитетов. Они и мы очень разные, считает Юлия. По ее мнению, у русских есть черты, которые вызывают неудобства у немцев.
- На мой взгляд, что вызывает большее неудобство, - русская прямолинейность. Мы труднее идем на компромиссы, для нас ты либо друг, либо враг. И если нас что-то не устраивает, мы всё называем своими именами, пытаемся добиваться своего. У немцев же есть представление, что каждый должен знать свое место и не высовываться. Не дай бог ты сделаешь или скажешь что-то не так, это обязательно донесется. Это заметно и на уровне образования - оно воспитывает людей фрагментарного образа мышления. Там считается, что каждый должен заниматься своим делом. Тем, что выходит за границы их компетенций, немцы мало интересуются.
Немецкий журналист, советник «Газпрома» по европейским делам Александр Рар также подтверждает, что у мигрантов в Германии нередко возникают трудности с основанием немецкого образа жизни.
- Одной из проблем мигрантов в Германии, хотя эта страна делает очень многое для их интеграции, является требование подчиняться немецкой культуре, языку, немецкой дисциплине. В этом плане ФРГ отличается от Америки, где все привыкли к культурному разнообразию. Немцы давно не патриоты, не националисты, но они хотят быть хозяевами в своей стране. Чтобы устроиться на новом месте, инородцу нужно ассимилироваться, следовать немецким правилам. В Германии любят повторять: «Порядок должен быть», а для нашего брата это не всегда просто.
Другой проблемой, рассказывает Александр Рар, являются либеральные нормы - феминизм, однополые браки, которые сейчас в Германии всё более распространяются. Русским с консервативными взглядами принять всё это довольно сложно, и они уезжают.
Некоторые вопросы по делу
Дело семьи Зайберт кажется довольно запутанным. Главное - непонятно, какие основания были у югендамта отбирать детей.
Для того чтобы в этом разобраться, корреспондент NN.RU ознакомился с документами суда Кройцберга (район в Берлине. - Прим. ред.). Там описаны споры югендамта с семьей. В бумагах действительно есть информация о доносах на россиян. В опеку поступали анонимные жалобы, что Евгений якобы пьет и бьет жену и детей. Также, согласно бумагам суда, осенью прошлого года их мать сама обращалась в полицию. В нашем с ней разговоре она подтвердила, что такой эпизод и вправду имел место.
- Я вызывала полицию, потому что они (югендамт. - Прим. ред.) буквально заставляли меня это делать. Югендамт присылал мне «концепт» по защите детей. Там было прописано, что я должна вызывать полицию по малейшему поводу. Они хотели, чтобы русский отец моих детей как можно меньше с ними находился, для этого они принуждали клеветать на Женю, - говорит Юлия.
Это объяснение нам показалось странным. Мать утверждает, что Евгений детей пальцем не трогал и капли алкоголя в рот не брал, а показания югендамта выдумки. Все они строятся на жалобах анонимов и якобы самой Юли. Та, согласно югендамту, сама обращалась с просьбой защитить от пьющего мужа, но потом стала всё отрицать.
В действиях немецкой опеки Юля находит корыстный мотив - навязывание «семейной помощи» (Familienhilfe). Так называют услуги специалистов, в задачи которых входит надзор за семьями.
- 8 октября 2020 года югендамт пришел с полицией, и моего мужа насильно забрали в участок. Тогда югендамт нам просто навязывал эту «помощь». Но по сути это просто распил бюджета. Специалисты, которые ее оказывают, не имеют специального образования и не компетентны. А стоимость услуг одного такого работника - 70 евро в час, - утверждает Юлия. Отказалась от «помощи» она, во-первых, из-за недоверия. Один такой сотрудник, который ходил к ним, вообще показался матери педофилом. Да и вообще она не хотела, чтобы совали нос в их семью.
Еще у немцев были претензии к тому, что младшие дети Зайбертов с осени не посещали детский сад. Юлия объяснила это тем, что они ждали, когда достроится садик Евангелической церкви, в который уже были записаны Коля и Аня. В это время муж не работал и сидел с детьми. А еще, рассказывает Юля, в Германии есть нехватка учреждений для детей.
- Немцы мало рожают, и поэтому в ФРГ идет постоянно оптимизация детских садиков. С устройством ребенка поэтому часто возникают трудности, - поясняет мать.
Отказ от сотрудничества как преступление
В ноябре Юля, согласно показаниям югендамта, перестала сотрудничать с ними. Последовали разбирательства в суде, по итогам которых 14 января семью частично лишили родительских прав. Также в январе имела место перепалка между россиянкой и чиновницей югендамта. Со слов матери, та назвала на суде ее детей умственно отсталыми. Юля написала на нее жалобу.
- Это им очень не понравилось, что я посмела пожаловаться на представителя югендамта. Жалоба стала триггером дальнейшего преследования наших детей, - считает Юлия.
5 февраля работники опеки опять наведались с проверкой. Причиной визита стала очередная жалоба от тайного «доброжелателя» на крики детей и пьянство отца. Позднее в руки супругов попало то самое анонимное письмо, возбудившее в очередной раз интерес опеки. По почерку они определили, что оно от соседа снизу, с которым семья уже давно не ладила. Чиновников в тот день в дом не пустили.
В следующий раз югендамт пришел уже с полицией. Это было 8 февраля. Тогда-то у семьи и забрали детей силой. С того времени Зайберты не знают, ни где их малыши находятся, ни что с ними. 11 марта они получили заочное решение суда о лишении родительских прав. 31 марта Евгений и Юлия попытались встретиться с чиновниками югендамта, но были жестко задержаны и провели несколько часов в полицейском участке. Так трагично закончились бодания семьи россиян с органами опеки Германии.
Родина не помогает
Не получив ответа от МИДа России, Юлия из Берлина отправилась в Нижний Новгород, на родину мужа и своей старшей дочери, искать защиты. 8 апреля она прибыла в город.
- Нижний Новгород - наша малая родина. И хотя я не из этого города родом, но достаточное время в нем прожила. У меня муж, свекор и свекровь нижегородцы, дочь моя тоже родилась в Нижнем, - объясняет Юлия свой приезд.
В наш город она планирует перевезти из Германии своих детей. И уже оформила над ними здесь опеку на бабушку Анну Комарову. Сейчас дело стоит за самым трудным - путешествием детей в Россию.
В Нижнем Зайберт бросилась стучаться во все двери. Обращалась к нижегородским омбудсменам, чиновникам, звонила в отделения ЛДПР и «Справедливой России», пыталась достучаться до Красного Креста, однако натолкнулась на равнодушие и непонимание. Даже местные СМИ не все пошли с женщиной на контакт. Такую реакцию мать, у которой отняли троих детей, объясняет стереотипами. Многие в России просто не верят, что такое вообще возможно - что в Германии могут отнимать детей по надуманным причинам. Считается, что там правовое государство, где следят за правами человека. Никто не знает о дискриминации в этой стране семей мигрантов.
- Это такая табуированная тема, Германия и русские в этой стране. Имидж Германии как правового государства очень велик. Конечно, всё дело еще в незнании немецкого языка и порядков, - говорит Юлия.
А еще бабушка Анна Комарова активно стала собирать бумажки на внуков. Но, когда позвонила в органы опеки Нижнего, девушка на том конце провода сказала, что такого не бывает, чтобы детей просто так отбирали. После ее слов бабушка расплакалась.
Из правозащитников матери удалось поговорить с уполномоченным по правам человека Юлией Кислициной. Ей мать передала документы, но что дальше - не знает. Ей в аппарате омбудсмена сообщили, что всё просмотрят и подумают.
Позднее по своему обращению Юля получила ответ от Кислициной. В нём сообщалось, что омбудсмену Нижнего «не предоставлено полномочий по осуществлению защиты прав граждан на территории иностранных государств». Далее в ответе поясняется, что уполномоченный, конечно же, намерен оказывать «возможную» помощь по согласованию с губернатором. В чём именно она будет заключаться, однако не указывается. Матери троих детей советуют опять обратиться к посольству РФ в ФРГ.
- Самое страшное для меня - это стена равнодушия. Вот эта глыба ледяная, вот эти арктические льды равнодушия со всех сторон, они просто убивают, даже еще больше, чем мысли, что детям может быть плохо, - говорит Юлия.
Также Юлия обратилась к юристу Женского кризисного центра Елене Благовой. Но та сказала, что вряд ли чем-то сможет помочь. Делом Зайбертов должны заниматься спецорганы.
- Здесь должно вмешаться российское государство. Без этого будет всё очень сложно. Дело имеет международный характер. Когда лишают родительских прав, опекуном становится государство. И оно либо дает решение, либо нет, - прокомментировала ситуацию Елена Благова.
Российское посольство в ФРГ ответило корреспонденту NN.RU, что слышали о проблемах семьи Зайберт, но работа МИДа осложняется тем, что Юлия не дает согласие на передачу персональных данных детей третьим лицам. Дипломаты утверждают, что именно из-за этого они не смогли посетить детей в феврале 2021 года в санатории «Сана».
- Семье Зайберт было неоднократно рекомендовано перейти к урегулированию возникшей проблемы в правовых рамках досудебного и судебного разбирательства с подключением германского адвоката, специализирующегося на вопросах семейного права, - написала пресс-служба российского посольства в ФРГ корреспонденту.
Правозащитник Гарри Мурей, представляющий интересы Зайбертов, подтвердил, что семье в посольстве действительно предлагали адвоката, однако оплатить его услуги супруги должны были из своего кармана. Так как у них уже был адвокат, тратить деньги еще на одного они не захотели. Также правозащитник разъяснил, что согласие на передачу персональных данных на тот момент не было необходимым.
- На тот момент, когда детей забрали, еще не было определения постановления суда о лишении родительских прав. И в данном случае российские представители имели право посетить детей, основываясь, как минимум, на том, что они дети российских граждан. Поэтому родители согласия не давали, так как не считали его необходимым, - говорит Гарри Мурей.
Тем временем 14 апреля Юля и Женя получили приглашение на допрос старших детей - формальность, которая была упущена при лишении их родительских прав. Но на снисхождение немецкого правосудия Зайберты не особо рассчитывают.
Встреча в суде назначена на 14 мая.
ссылка
В период с 31 марта по 14 апреля 2021 года, в преддверии Токийской Олимпиады-2021, на курильском острове Кунашир проходили тренировки российских сёрфингистов. Особенностью этих тренировок было то, что они впервые проводились в России. Условия местности и высота океанской волны на Курилах, как выяснилось, ничуть не уступают в этом плане зарубежным странам, в частности Марокко и Португалии, где привыкли тренироваться наши спортсмены. Не смотря на не летнюю температуру воды и воздуха, подготовка к Олимпиаде наших спортсменов по сёрфингу прошла успешно.
Однако факт тренировок шестерых российских спортсменов на Курилах не мог остаться без внимания японской стороны.
Более того, он повлек негативную реакцию соседнего государства. Дело дошло до того, что одно из японских изданий заявило, что российские спортсмены ни много, ни мало занимались обследованием тихоокеанского побережья острова с целью составления некой карты. Как сообщается на другом японском ресурсе, Российская ассоциация серфинга, опубликовав коллективную фотографию спортсменов на Кунашире, тем самым подчеркнула российскую позицию по “северным территориям”.
Такая болезненная реакция, доходящая до самых абсурдных заявлений, объясняется тем, что на протяжении десятков лет Япония считает южную часть Курильских островов своей территорией, якобы оккупированной Россией. Отсюда все эти выпады.
Достаточно ознакомиться с комментариями под новостями в японском интернете о тренировке российских сёрфингистов на Кунашире, чтобы понять, насколько японское общество настроено болезненно относительно любой деятельности, которую ведёт Россия на южных Курилах. Самый безобидный комментарий под одной из статей был, пожалуй, этот: “Сборы на островах, незаконно захваченных Россией. Это незаконное проникновение в Японию, поэтому российскую сборную следует не пускать на Олимпиаду”. В других комментариях предлагались даже варианты решения территориальной проблемы силовым методом.
Призывы к военному удару по России в Японии раздаются не впервые.
Их озвучивают как безликие пользователи Интернета, так и маститые писатели-публицисты в своих книгах, вроде фашиствующего Мидзума Масанори, и даже политики, вроде депутата японского парламента Маруяма Ходака. Этот депутат в мае 2019 года, находясь в составе безвизовой делегации на о. Кунашир, во время банкета в кругу японцев спьяну ляпнул о необходимости решения “территориального спора” войной, причём в тот момент, “когда в России начнутся беспорядки”. То есть, воспользовавшись моментом, надо понимать. По причине разразившегося в Японии скандала протрезвевший депутат впоследствии, конечно же, принёс извинения, но, как говорится, что у трезвого на уме…
Надо думать, Маруяма неосознанно выразил то, что, вероятно, порой возникает в головах японской политической элиты касательно решения т.н. “территориальной проблемы” между двумя странами.
Территориальный спор между Россией (СССР) и Японией берёт своё начало после Второй мировой войны. Япония требует вернуть ей «четыре острова», которые якобы до сих пор остаются незаконно оккупированными Россией после того, как японские войска капитулировали в августе 1945 года. Эти “четыре острова” – Кунашир, Итуруп, Шикотан и некий остров Хабомаи, который у всех на слуху.
Однако следует уточнить, что Хабомаи – вовсе не остров. Под этим, сугубо японским названием – Хабомаи – на самом деле скрывается группа островков и скал: Лисьи, Шишкина, Танфильева, Зелёный, Сигнальный и пр., их свыше двадцати. На российских картах они, вкупе с островом Шикотан, именуются Малой Курильской грядой. Таким образом японские территориальные притязания простираются не на четыре острова, как принято думать, а на порядка тридцати! В этом заключается хитрость японской политики, направленной на отторжение островов у России.
Японцы, требуя от России “возвратить” около тридцати островов, проводят политику реваншизма методом картографической агрессии. В результате подобного рода картографических диверсий со стороны Японии повсеместно были распространены и попали в Интернет географические и политические карты мира, на которых южная часть Курильских островов окрашена в синий цвет Японии. На некоторых же картах остальные острова Курильского архипелага, а также южная половина Сахалина окрашены в желтоватый цвет, что явно намекает на то, что эти территории в прошлом принадлежали Японии.
Таковы плоды планомерной политики официального Токио, который не смотря на свои заявления о развитии добрососедских отношений, неустанно ведёт работу по отторжению южной части Курильских островов от России, упорно называя эти земли “северными территориями”.
В территориальном споре японцы упирают на Симодский трактат 1855 года, по которому граница между двумя государствами прошла по проливу Фриза между островами Итуруп и Уруп. Но при этом они не учитывают, что новый правовой статус Курильской гряды и южной половины острова Сахалин был утверждён победой Советского Союза в войне с Японией в августе 1945 года и закреплён подписанием японцами мирного договора в сентябре 1951 года на Сан-Францисской конференции. А согласно мирному договору “Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова…”
И словно в тему этого положения, здраво оценивая сложившуюся обстановку, японский интернет-пользователь fin*** пишет: “На северных территориях укрепилась Россия, а на юге, на Окинаве, расположены американские военные базы. Послевоенная история поражения для Японии всё ещё продолжается.”
Хотелось бы, чтобы эти строчки прочитали антироссийски настроенные борцы за возврат т.н. “северных территорий”.
В Санкт-Петербурге, в самом его центре, есть дома, где нумерация квартир способна сбить с толку любого. Там на 1-м этаже может быть квартира под номером 20, на третьем – 3, на втором – 15, а квартиры № 4 вообще может не существовать. Для тех, кто не в курсе, такое явление может показаться по меньшей мере странным. Ведь в подобной нумерации нет логики.
Но это только на первый взгляд. На самом деле все вполне объяснимо.
Все эти дома были построены еще в дореволюционное время. И тогда нумерация квартир была стандартной, хотя количество самих квартир было намного меньше. После революции ситуация изменилась.
Дореволюционные дома относятся к двум типам зданий: доходный дом или особняк. В первом случае были квартиры, правда, начиная со 2-го этажа, откуда их и считали. Первый этаж обычно занимали хозяйственные помещения, дворницкая, которые не нумеровались. Во втором случае вообще квартир не существовало, так как весь огромный дом являлся собственностью одного человека.
После революции огромнейшие квартиры на двадцать комнат разбивали на несколько отдельных помещений. Получалось от четырех до пяти коммуналок. Соответственно, менялись номера на них, да и первый этаж перестраивался под квартиры, а значит появлялись новые номера.
В результате этих трансформаций появлялись квартиры 20 или 95, и все это на первом этаже. После распада СССР нередко проходила обратная трансформация. Несколько маленьких квартир выкупались и соединялись в одну. Номер оставался один, а остальные попросту исчезали.
То же самое происходило и тогда, когда сооружалась надстройка. В случае с одной парадной в здании проблем не возникало. Просто ставился номер, следующий по списку. В домах с двумя парадными люди задействовали смекалку. Как правило, с логикой она была на «Вы». Вот и получился тот результат, о котором идет речь.
О признании Human Rights Watch режима апартеида установленного Израилем на захваченных палестинских территориях.
Почему ЕС не может выговорить слово «апартеид»
Недавно Human Rights Watch выпустили знаменательный отчет, в котором признали, что Израиль совершает преступления апартеида и репрессий против палестинского народа.
Израиль «преднамеренно поддерживает господство евреев-израильтян над палестинцами на всех подконтрольной территории» - сказано в отчете.
Апартеид - преступление против человечества, согласно Римскому статуту - основополагающему акту Международного уголовного суда – то есть в той же категории, что порабощение и истребление.
Этим отчетом Human Rights Watch присоединились к усиливающемуся призыву решать этот вопрос основываясь на правах и подконтрольности, а не на давнем покойнике «мирном процессе», который десятилетия дает алиби для международного бездействия, пока Израиль укрепляет колонизаторскую хватку на горле палестинского народе и палестинской земле.
Но если кто-то полагает, что такой коренной сдвиг, притом у такой мейнстримной организации, как Human Rights Watch, поколеблет твердокаменную поддержку ЕС сохранению зверски неправосудного положения дел в Палестине, его ждет серьезное разочарование.
Я написал пресс-секретарю ЕС по внешней политике Петеру Стано с вопросом о том, какова реакция ЕС на отчет Human Rights Watch.
Я отметил, что этот отчет выпустили спустя месяцы после того, как Бецэлем – израильская правозащитная группа, которую финансирует ЕС – наконец-то признала Израиль виновным в апартеиде.
Стано прислал ответ из 160 слов, из которых ни одно не было словом «апартеид».
«Мы уделяем должное внимание отчету Human Rights Watch» - заверил Стано.
А затем последовала длинная декламация о якобы приверженности ЕС правам человека, международному праву и «достигнутому путём переговоров двухгосударственному решению».
В погоне за этим вечно ускользающим миражом, как Стано заверил, «ЕС будет сотрудничать как с Израилем, так и с палестинцами, с нашими международными и региональными партнерами для достижения этой цели».
Звучит подозрительно похоже на «конструктивное сотрудничество», за которое выступали Рейган и Тэтчер в 1980=-х, пытаясь предотвратить международное давление и санкции против расистского режима белых в ЮАР (апартеида).
В своем длинном ответе Стано не сказал ничего по сути дела, и мог бы заткнуть за пояс сэра Хамфри Эпплбая – мастера наводить тень на ясный день, высокопоставленного чиновника в классическом сатирическом английском сериале «Да, господин министр».
Но, к сожалению, это не сатира, и за упорный отказ ЕС привлечь Израиль к ответственности палестинцы платят своими жизнями.
Я переслал ответ Стано Омару Шакри – ведущему автору отчета Human Rights Watch и ответственному по вопросам Израиля и Палестины.
«Мы с нетерпением ожидаем приглашения от ЕС и его стран-участниц по вопросу наших выводов и рекомендаций» - довольно дипломатично написал Шакир, и отметил, что ЕС «постоянно клянется в своей приверженности международным законами о правах человека и их применению.
Поэтому мы твердо уверены, что ЕС для начала должен признать реальность апартеида и репрессий в Палестине, и провести в жизнь рекомендации (крайне умеренные –пер.), перечисленные в нашем отчете», добавил Шакир.
Однако, несмотря на растущее признание, что Израиль –апартеидный режим, дипломатически ЕС затыкает уши, закрывает глаза и со всей мочи поет ля-ля-ля, чтобы не видеть и не слышать, что происходит.
Только что ЕС объявил о назначении нового «полномочного представителя по мирному процессу на Ближнем Востоке», с полномочиями «вносить активный вклад для окончательного соглашения по израильско-палестинскому конфликту, основанного на двухгосударственном решении».
Свен Купманс – голландский дипломат –сменит свою соотечественницу Сусанну Терсталь, которая в той же роли проводила тайные встречи с израильскими лоббистами и публично повторяла их анти-палестинские темники, и не добилась ничего для «мира».
Несмотря на неустанную пропаганду: «как сильно мы любим права человека», ЕС, как и США – главные пособники апартеида в Израиле, и поэтому враги свободы, правосудия и равенства для палестинцев.
Али Абунима
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/why-cant-eu-say-word-apartheid - цинк (Перевод с английского)
Так сказать иллюстрация к недавнему заявлению главы Европарламента.
«Никакие санкции или угрозы не заставят Европарламент и меня перестать защищать права человека, свободу и демократию. Угрозы не заставят нас замолчать»
Зачем угрозы, если европейцы и без угроз прекрасно знают, где свое мнение надо держать при себе.
Поэт Александр Прокофьев вспоминал: «Умер Горький. Вызвали меня из Ленинграда и прямо в Колонный. Стою в почетном карауле. Напротив Погодин, рядом Федин. Слезы туманят глаза. Вижу:
Федин слезу смахивает, Погодин печально голову понурил, насупился. Вдруг появляется Сталин. Мы все встрепенулись и… зааплодировали».
Исаак Бабель напоминал мудрого и доброго сома: толстая, плохо поворачивающаяся шея, большие веки… Он очень хотел встретиться со Сталиным и попросил об этом Горького.
Тот однажды позвал писателя к себе в дом у Никитских ворот. Бабель оказался за столом с Горьким, Сталиным и Ягодой. Пили чай. По собственному признанию Бабеля, он очень хотел понравиться Сталину.
— Вы же знаете, я хороший рассказчик, а тут я еще очень старался. Вспомнил встречу с Шаляпиным в Италии. Шаляпин после выступления вытирал с огромного, прекрасного и уже постаревшего лица грим. Я у него спросил: «Не хотите ли вернуться в Россию?» А он мне ответил: «Большевики отняли у меня дом и автомобиль. Что мне делать в России?»
Сталин слушал молча, а тут начал громко размешивать сахар в стакане, ложечка так и зазвенела о стекло. И сказал Сталин:
— Мы, большевики, строим дома, наш автозавод начал выпускать автомобили. А Шаляпин всё равно гордость и голос народа.
И я понял, что не прошёл. Тогда я стал стараться ещё больше и рассказал о моей поездке в Сибирь, на Енисей. Очень красочно расписал сибирскую ширь реки — Европе и не снились такие просторы и такая несказанная красота…
Слышу, ложечка опять недовольно заходила по стакану и Сталин сказал:
— В Сибири реки не в ту сторону текут.
Смущенно покашливая, Горький встал из-за стола, вышел в другую комнату и, откашлявшись там, вернулся. А Ягода уставился на меня сорочьими глазами и долго не мигая смотрел. И я понял, что провалился.
Эдуард Багрицкий в начале 30-х годов говорил критику Александру Лейтесу: «Я с большим уважением смотрю на мою руку: её вчера пожал Сталин».
В июне 1920 года Осип Брик поступил на работу в ЧК и стал уполномоченным 7-го отделения секретного отдела. Как он попал в ЧК – неизвестно, но ведь туда случайных людей не брали.
Борис Пастернак говорил, что было страшно слышать, как Лиля обыденным тоном говорит:
«Подождите, скоро будем ужинать, как только Ося придёт из ЧеКа».
Очень скоро на входной двери квартиры Бриков появилась эпиграмма:
«Вы думаете, здесь живёт Брик,
Исследователь языка?
Здесь живёт шпик
И следователь ЧК».
Некоторые считают, что эту эпиграмму сочинил Сергей Есенин.
Тихо-тихо прошла эта #новость из московского зала суда. Тайком, словно крадучись. По стенам пабликов, по записям в блогах, но никак не через ленты официальных #СМИ.
И, в общем-то, понятно, с чего такая таинственность. Тот самый случай, когда объективная истина задевает не менее объективные интересы едва ли не самого влиятельного регионального политика России. Главы Чеченской республики Рамзана Кадырова…
По информации правозащитников, чеченский берсерк Сайд-Мухаммад Джумаев, который подрался с бойцами ОМОНа на январском митинге в Москве в поддержку российского оппозиционера Алексея navalny Навального, получил по приговору суда, оглашённому накануне, 10 лет колонии строгого режима. Это максимум по 318-й статье Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание за применение насилия в отношении представителя власти. То есть, подразумевается, что удары кулаками и ногой, которые подсудимый хаотично наносил по экипировке правоохранителей, причинили тяжкий вред их здоровью.
Это несколько неожиданный поворот. Поскольку раньше был некий консенсус в том, что Сайд-Мухаммаду Джумаеву будет предъявлено обвинение по более лёгкой, 1-й части ст. 318 УК РФ, где максимальная санкций – пять лет лишения свободы. Об этом говорил как адвокат подсудимого, так и чеченские официальные лица. И даже государственники разделяли такую точку зрения. Более того, и общественное мнение аккуратно готовили к тому, что молодой чеченец получит сравнительно небольшой срок: активно шли рассказы о его непростой семейной ситуации, личных сложностях в Москве, обострённом чувстве справедливости, а также… о неприятии навальной оппозиции. Но что-то в последний момент не срослось.
Меж тем на малой родине многие считают земляка героем.
Например, в Инстаграме опубликовано более пяти тысяч постов с хэштегом #свободуджумаеву, большинство из них сопровождает рисунок с решёткой. И реальные люди не стесняются говорить о смелости молодого парня. «Лично для меня он настоящий герой, – сказал Би-би-си чеченец, проживающий в одном из российских регионов. – Он герой для нас, потому что на своём примере вытащил из гроба репутацию чеченцев как народа вольного и храброго в глазах России и Кавказа. Мы уже получили клеймо холопов "Извинистана", а этот парень перечеркнул это в один миг».
Подобные настроения создают неудобства для Рамзана Кадырова. По сути, ставится под сомнение его способность контролировать лояльность Чечни, удерживать чеченцев от братания с российской несистемной оппозицией. Но ещё больше проблем создаёт ему неожиданно жёсткий приговор Сайд-Мухаммаду Джумаеву. Хотя официально чеченские власти не обещали «отмазать» своего полностью, но заявления о руке помощи прозрачно намекали на реальную возможность довольно мягкого судебного вердикта. Теперь в глазах чеченцев Рамзан Кадыров будет выглядеть как тот, кто не смог. Ведь по их шкале ценностей голос крови важнее соображений закона.
Но тут, видимо, нашла коса на камень, и силовики перебороли. Образно говоря, клановая или групповая солидарность победила тейповую. Но это пиррова победа: Рамзан Кадыров понимает, что его просто подставили, выставив перед своим народом «слабым», и знает, кто это сделал.
Вопрос: зачем?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: