Недавние тренды рунета
13 апреля американские власти "порекомендовали" сделать паузу в применении вакцины Джонсон-и-Джонсон, чтобы исследовать, если она вызывает образование тромбов. Штаты переработали рекомендацию в обязывающее указание - и скорость вакцинации в стране заметно снизилась - на 22% с показателей 13 апреля.
А про сколько пострадавших идет речь?
1. На 8,000,000 вакцинированных известное число случаев с тромбами 8 человек - за все время, начиная с клинических испытаний - 1 мужчина и 7 женщин, причем женщины моложе 50;
2. В норме в США регистрируется около 1000-2000 людей с тромбами каждый день. Принимая срок наблюдения в 2 недели и 7 миллионов привитых, нетрудно посчитать, что ожидаемое число пациентов с тромбами среди выборки в 7 миллионов человек за 2 недели должно быть 500-1000;
* * * *
Казалось бы, если вы ждете 500-1000 пациентов с тромбами, а находите только 8, то это означает, что вакцина Джонсон-и-Джонсон фантастически хорошо ПРЕДОХРАНЯЕТ ОТ ТРОМБОВ всех, кто ее принимает?
Нет, запрещающим инстанциям так не кажется. Эти 8 тромбов, они, якобы, особенные - нехорошие. Они сопровождаются изменениями параметров крови, которые, вроде бы, необычны. А может и обычны, но всегда безопаснее перестраховаться.
А можно узнать - какое число "нехороших" тромбов среди тех 1000-2000, которые регистрируются в США каждый день?
А ТАКИХ ДАННЫХ ПРОСТО НЕТ. Потому что если у тебя тромбы, и ты не принимал вакцину, то, как правило, никто не будет особенно детально копаться с твоими тромбами. Просто вылечат и все. А вот если ты принимал вакцину, то тогда эти тромбы развинтят до последнего винтика, чтобы доказать, что виновата была вакцина.
Ничего про нормальную статистику "плохих тромбов" не известно, что не удивительно. Не так много, обычно, известно про любые события с частотами 1 на 1,000,000. Это сильно реже редких, самых самых экзотических заболеваний. Статистические же упражнения с 8 случаями.. Ой, а их уже только 7. Один из 8, оказывается, вообще другой. Ну давайте, поиграемся в статистику на 7.
* * * *
И Джонсона-и-Джонсона поставили на прикол.
Компания вакцинации, которая сейчас уже спасает по 3,000 жизней ежедневно, поставлена под угрозу. Но не из-за недостатков вакцины, а только из-за перестраховки федеральных властей и неукротимого талибанизма "публики".
А ведь были возможности поступить умнее.
Например, временно исключить из вакцинации Д-и-Д женщин моложе 50 лет (кстати, это группа наименьшего риска для SARS-2) и оставить Д-и-Д для всех остальных. И заодно переосмыслить сбор статистики по редким событиям, тем, что в районе 1 на миллион.
* * * *
Но если бы мы поступали умно, то жить было бы слишком просто и скучно.
Форт Поспелова является историческим объектом. Он входит в состав Владивостокской крепости – комплекса уникальных долговременных оборонительных сооружений, построенных в конце XIX – начале XX века. Форт – одно из популярных мест для прогулок среди владивостокцев. Добраться несложно, само место тихое, спокойное и даже немного мистическое. Сейчас на территории форта вовсю цветёт множество жёлтых цветов, а также ярко-розовые кусты рододендрона. На нежных цветах, словно жемчужины, блестят капельки дождя. А сами лепестки кажутся такими хрупкими – тронешь их, и рассыпятся.
Рекорд стал возможен благодаря маневру, выполненному PSP в окрестностях Венеры в феврале этого года. Зонд использовал гравитацию второй планеты, чтобы уменьшить перигелий своей орбиты и подобраться поближе к нашему светилу. Во время нахождения в окрестностях Солнца инструменты PSP проводили измерения характеристик солнечной плазмы и магнитных полей. После завершения фазы сближения зонд должен будет снова выйти на связь с Землей и приступить к передаче собранной информации.
Это еще далеко не предел. План миссии предполагает, что в ближайшие годы PSP выполнит три гравитационных маневра у Венеры. Благодаря ним к концу 2024 г. автоматический разведчик должен будет выйти на финальную 88-дневную орбиту с перигелием, лежащим на расстоянии всего 6,2 млн км от солнечной поверхности. На такой дистанции его теплозащитный экран будет разогреваться до температуры в 1 370 °C. Это примерно втрое выше, чем температура освещенной стороны Меркурия.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
О Великой Отечественной войне снято много замечательных фильмов: "В бой идут одни "старики", "Они сражались за Родину", "... А зори здесь тихие"... Продолжать можно долго. Вы можете рассказать о вашем любимом фильме, ведь до 9 мая в Живом Журнале продолжается хешмоб #образывойны (https://afisha-lj.livejournal.com/867337.html), и каждый может принять в нем участие, если напишет статью и добавит хештег #образывойны. Я же хочу рассказать вам о фильме, который считаю одним из лучших среди фильмов об этой страшной войне - это кинокартина Виктора Трегубовича "На войне как на войне".
Чем подкупает этот фильм? Наверное, правдой. Я верю тому, что вижу на экране. И этому есть объяснение - Виктор Курочкин, писатель, по чьей повести снят фильм, сам был фронтовиком. И Александр Малешкин, главный герой фильма и книги - в чём-то это сам Курочкин, который так же пацаном попал на фронт и командовал самоходкой во время боёв на Курской дуге, на Днепре и Висле, под Львовом и в Польше.
Его повесть "На войне как на войне" была впервые издана в 1965 году. И практически сразу привлекла внимание кинематографистов. Поставить фильм по этой повести решил Виктор Трегубович. Вместе с писателем они переработали повесть в сценарий, слека изменив некоторые детали сюжета. К примеру, перенесли действие с зимы на лето, вырезаны или изменены некоторые сцены. Но главное различие - в фильме младший лейтенант Александр Малешкин остался жив, а в повести он погибает.
Эту роль блестяще сыграл Михаил Кононов. Вот его фотопроба.
Но у него было много конкурентов. Взгляните на кандидатов. В большинстве - это были студенты театральных ВУЗов.
Единственным актёром, пробовавшимся на роль, студентом не был (кроме Михаила Кононова) Виктор Ильичёв.
На роль сержанта Михаила Домешека были приглашены Григорий Буймистр
и Сергей Дрейден
Но досталась она блистательному Олегу Борисову
Старшину Григория Щербака хотели сыграть Юрий Медведев
Александр Кириллов
И Георгий Штиль. Более того, Штиль был уже утверждён на эту роль. Но что-то пошло не так
И в итоге роль отдали Виктору Павлову
Четвёртого члена экипажа, ефрейтора Осипа Бянкина могли сыграть Николай Муравьёв
И Геннадий Фролов
Но досталась роль Фёдору Одинокову
Рассказывая об этом фильме нельзя не упомянуть песню из него.
"На поле танки грохотали" стала, как теперь это называют, хитом. И поют её до сих пор.
Использованы фотопробы из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
"К сожалению, вокруг этого проекта [Северный поток-2] очень много различного рода политических спекуляций, но хочу подчеркнуть еще раз: это чисто экономический проект, не имеющий ничего общего с политической конъюнктурой сегодняшнего дня", - заявил Владимир Путин и вспомнил классика - писателя Салтыкова-Щедрина. "У него был персонаж - генерал, который в лесу оказался, и он посылал своего денщика за булочками - полагал, что круассаны и булочки растут на деревьях. Вот, по-моему, некоторые политические силы считают, что так же: электричество берется просто из розетки", - сравнил он.
РГаловка
Штирлиц удивляется и беспечно машет рукой: - Ну и что? выходные длинные дали...
Борман : - А то!
Мне 9 мая надо на работе быть - вашим сдаваться!)"
Пролетел апрель, остался последний месяц весны - май. За маем придет лето, но не будем его торопить: в наших краях май - это прекрасный месяц цветения и пролетает он быстро. День прибавляется и становится длинным, в конце мая начинаются белые ночи. Вообщем можно настраиваться на волну приятностей: уже , относительно теплые дни, приятные прогулки, вылазки за город. Майские каникулы в этом году довольно большие, жаль, что путешествовать в это время уже не получается в полном объеме. Но можно съездить за город, на дачу, на море, в другие города...Было бы желание и возможности).
Жаль, что возможность путешествовать на таком транспортном средстве, как метла, отсутствует). Она не требует электрической подзарядки и бензина, а так же любого другого топлива. По крайней мере об этом нигде в сказках не упоминается). И нет такого комфорта, как в автомобиле: дождь и ветер в лицо. Зато не надо искать место для парковки, это плюс. Но она не бывает складной, как велосипед или самокат. В метро могут не пустить, если очень длинная, это минус. А если по длине проходит, то саму метлу можно обернуть пакетом и все ОК). И опять же вопрос возникает, как лететь и делать фото, ведь держаться за метлу надо, иначе свалишься. А как держаться, если захочется сделать красивые снимки). Возникают разные вопросы, а все почему. Потому что в ночь с 30 апреля на 1 мая Вальпургиева ночь, которая остается действующим праздником и содержит в себе три направления: праздник весны, шабаш ведьм и день поминовения канонизированной святой Вальбурги (реальная историческая фигура). Я за праздник весны, который у нас стал не только праздником весны, а ещё и праздником "весны и труда". Правда шашлыки заменили демонстрации. Но на метле я бы полетала).
С Праздником!
Куда на праздники поедете? Как справлять будете ?)
Тюльпаны - майские цветы
Краткое содержание интриги: пожилая актриса призналась, что на заре карьеры, будучи школьницей, была грубо облапана одним членом(зачеркнуто) элементом съемочной группы, а затем настойчиво и бесцеремонно полюблена другим э-э.. элементом. Тот элемент, который ее полюбил, был звезда и вскоре стал мэтром. Он помог юной актрисе с карьерой в обмен на ее покорность. Теперь, много лет спустя, женщина об этом рассказала и получила за это миллион рублей.
Народ отреагировал так бурно, словно на свете существует хоть одна девочка, которую ни разу не облапали, и хоть одна актриса, от которой ни разу не требовалось покорности. Я сильно подозреваю, что большинству прокомментировавших не дает покоя миллион рублей (деньги вообще возбуждают, особенно чужие). Впрочем, не будь этого миллиона, этим людям все равно нашлось бы что сказать. В таких случаях говорят всегда одно и то же, стандартный набор: 1. Она все врет, 2. Она пиарится, 3. Она позорится и 4. Она марает доброе имя мэтра. Хоть бы раз что-нибудь новое придумали, тоска смотреть. Однако, тоска или не тоска, но актрису осудили, если не сказать затравили.
В скобках заметим, что ровно те же куплеты исполняет каждая вторая мать, если дочь-подросток информирует ее о том, что отчим залез к ней в трусы. И каждый второй (это я сильно приукрасила, на самом деле каждый первый) классный руководитель реагирует на жалобу ученицы, что физрук ее зажал в раздевалке, слово в слово таким же образом. Врет, пиарится, позорится и марает доброе имя уважаемого человека. Потому в детстве никто и не жалуется, никто ж себе не враг.
Тут следует сказать несколько слов о...
Новая колонка полностью здесь. Комментировать можно (и нужно) прямо там.
Затравленная из-за внешности девушка потратила десятки тысяч на пластические операции ради идеальной фигуры.
26-летняя жительница Швейцарии Селин Чентино захотела изменить свою внешность еще в подростковом возрасте.
Чтобы выглядеть сексуально, модель увлеклась косметологическими процедурами...
Ей удалось!
Вложив 38 тысяч фунтов стерлингов в пластику носа, увеличение груди и губ, коррекцию челюстей, щек и линии подбородка.
Она изменилась.
Чентино добилась фигуры куклы Барби, завела блог в Instagram и начала зарабатывать за счет рекламных сотрудничеств.
Она публикует фото в откровенных нарядах и нижнем белье.
По словам девушки, теперь она пользуется большим вниманием у мужчин, однако в ее жизни больше семи лет не было серьезных отношений.
«Из-за моей внешности некоторые воспринимают меня как сексуальный объект,
но когда мужчины узнают меня лучше, они понимают, что во мне есть нечто большее», — поделилась она.
Несмотря на полученную привлекательную фигуру, модель хочет провести еще несколько операций.
«Я бы прооперировала грудь, чтобы сделать ее более естественной, но я ищу подходящего хирурга», — объяснила героиня.
Тем не менее, она добавила, что в настоящий момент чувствует себя комфортно в своем теле.
Ну еще бы!
Бомба! )))
Музыка в тему
Аутлуков налил в пиалу теплого байцзю и залпом выпил, даже не поморщившись.
- И таким знакомым он мне показался, этот мячик из глубокой древности, откопанный студентами с глубины три метра.... Взял я его в номер гостиницы: и так покручу и эдак.... Ну, знаком он мне! Каждая его царапина знакома, хотя, конечно. на самом деле я видел его впервые в жизни. Ну, и, понимаешь, так долго я его рассматривал, что, погрузился в транс и, неожиданно, я увидел одну из своих прошлых жизней.... Я жил именно там - в междуречьи Волги и Урала и этот мячик, действительно, был тогда моим. Я любил в детстве, помнится, пинать его о кирпичную стену трансформаторной будки во дворе зелёной хрущобы.
- Что такое хрущоба?
- Не знаю. Дом такой. Четырех или пятиэтажный. Тогда все жили в хрущобах.
- И что?
- И, ты понимаешь, я вижу, что нет там ничего специфически китайского. Говорят жители этих хрущоб на практически чистом санскрите, тогда он назывался русский язык, у них были книги на этом языке, театры, возможно, даже, телевидение и радио.... Вообще, это была мощная самодостаточная технологическая цивилизация, обеспечивавшая себя, да, и ещё полмира машинами, оборудованием, едой.... - Аутлуков опрокинул в пиалу остатки байцзю и посвистел в свисток, призывая официанта. - Эта цивилизация обладала развитой наукой, она посылала в космос людей, прикинь, это действительно было, её боялись и уважали.
- И что?
- А потом она словно сошла с ума. Её цари повинились перед царями соседей, отправили своих детей заложниками к бывшим противникам и уничтожили свою промышленность. Сейчас это трудно даже представить, но, они просто сносили капитальные цеха, где выпускались автомобили, трактора, космические ракеты и резиновые детские мячики и строили на их месте торговые ярмарки из жести и фанеры. За считанные десятилетия они уничтожили у себя промышленность, науку, сельское хозяйство...
- А жили на что?
- Продавали нефть, лес и металлы. А все эти кувалды и микроскопы, украшенные иероглифами, стали завозить из Китая.
- А мастера? А учёные? Если, как ты говоришь, была развитая промышленность и наука, то, они же должны были что-то делать?
- Они частично уехали в иные страны, частично спились, занимаясь мелким кустарным производством и примитивным сельским хозяйством. Но, они ещё долго говорили на санскрите, а, кое-где в сельской местности и до сих пор говорят.
Подбежал официант с косичкой и серьгой в ухе.
- Эй, халдей, ещё водки нам, - рявкнул Аутлуков. - И чё-нить на закусь. Битых огурцов, там, сладкой свинины, пельменей... Бегом!
Официант убежал, а Аутлуков опустил лоб на ладонь и надолго ушёл в себя.
- А ты не пробовал говорить об этом своем прозрении в научных кругах? - попытался разбудить я его. - Это же, наверное, очень интересно: обнаружить целую цивилизацию?!
- Смеёшься? - ответил Аутлуков словно только и ждал этого вопроса. - Медитация не является научным методом - скажут, ебанулся Аутлуков на почве хронического алкоголизма. Документальных-то доказательств существования той цивилизации нету: заводы снесены до основания, книги списаны и сожжены, плёнки стёрты... Остался только язык. Наш язык, которому нет равных по красоте и богатству, но, который не пришьёшь к делу: ну, язык и язык - книг-то на нём не осталось....
«Which official and how much should I give a bribe for this business?»
И, ничуть не удивленные этим вопросом, добрые русские люди за стаканом кашасы лужского розлива объясняют дружественному гостю с Амазонки, какому чиновнику и сколько надо дать, чтобы трансокеанское мясо своевременно прошло таможню, и чтобы никто не придирался к коносаменту, и к сертификату качества.
Россия – страна возможностей.
Лишь одно обстоятельство портит инвестиционный климат. В силу нелепых вздорных предрассудков, взятка чиновнику, уплаченная бизнесменом – считается криминалом.
Нелепо и вздорно то, что это происходит на фоне общеизвестной невозможности вести бизнес в этой стране без уплаты взяток. Подчеркнем. Взятки в этой стране, как правило, платятся просто за то, что чиновник не будет препятствовать законному бизнесу. Если не заплатить, то чиновник будет препятствовать - таков местный обычай делового оборота.
Примечание: обычай делового оборота – это сложившееся и широко применяемое в предпринимательстве правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано оно в каком-либо документе или нет (см. пункт 1 статьи 5 Гражданского кодекса этой страны).
«Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества» (Жан Жак Руссо).
«Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла» (Томас Джефферсон).
«Лучшие законы рождаются из обычаев» (Жозеф Жубер).
Мнение трех экспертов, чья компетентность проверена столетиями, как бы намекает, что закон, во всяком случае, не должен создавать криминализацию общепринятого обычая, если таковой обычай не влечет общественно-опасных или вредных последствий.
Философия права указывает, что в сложившихся обстоятельствах разумнее было бы легализовать взятки, уплачиваемые за возможность ведения законного бизнеса. Таким образом, были бы решены пять задач, важных для общества.
1) Прекратилась бы практика криминального эксцесса, когда предприятие, ради добычи неучтенных средств на взятки, вынуждено идти на т.н. «отмывание денег».
2) Предприятие могло бы платить взятки официально, и в общем порядке относить на себестоимость продукции (наряду с прочими издержками обращения).
3) Госчиновник мог бы официально получать взятки, уплачивая с них в бюджет налог на профессиональный доход для самозанятых – это 4% согласно Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ.
4) Уплата взяток стала бы прозрачной, что способствовало бы открытой честной ценовой конкуренции на рынке взяток, и снижало бы общественные издержки по выплате взяток.
5) Страна заняла бы более достойное место в рейтинге мест, благоприятных для ведения бизнеса.
Предлагаемая реформа права в части взяток вовсе не является экзотической.
Как сообщает Википедия ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятка )
В Московском государстве XVI—XVII вв. существовал запрет только на посулы — взятки судьям. Все иные «государевы люди» на местах (равно как и белое духовенство) не получали жалования и кормились только за счёт того, что им приносили челобитники (в случае духовенства — паства). Взятки также были узаконены в большинстве стран Востока. Например, в Османской империи они просто облагались особым налогом.
Пётр I повёл войну с взяточниками, однако уже в 1726 году из-за отсутствия в казне денег Екатерина I постановила, что жалование отныне будет выплачиваться только президентам коллегий (министрам), «а приказным людям не давать, а довольствоваться им от дела по прежнему обыкновению от челобитчиков, кто что даст по своей воле, понеже и наперёд того им жалованья не бывало, а пропитание и без жалованья имели».
Разумеется, можно высказать мнение, что лучше бы искоренить взяточничество в стране. Подобное мнение можно лишь приветствовать, однако в некоторых случаях лучше быть реалистами.
…Такие дела…
Настолько я потрясён жестокой судьбой уфимских погорельцев, что продолжаю просить из милости читателей. Пожалуйста сделайте репост вот этой записи! https://kolybanov.livejournal.com/26265921.html
это вопль застал меня в ванной комнате и заставил выскочить оттуда излишне поспешно только для того чтобы выяснить, что это, как говорил Петрович, художественная правда ВГТРК, а на самом деле США и Россия НЕ разрывают дипломатические отношения.
Честно говоря я сегодня собирался информационно попоститься и не публиковать никаких постов от слова совсем. Я пришел к такому выводу после перечитывания своих постов, опубликованных год тому назад, и сравнения их с тем, что происходит сейчас. В частности мой пост о том, что Благодатный огонь сошел, опубликованный через полчаса после того как он сошел, в котором ничего не было, кроме этого сообщения, каким то образом занял 7 место в топе. И это говорит не о том, каким я был тогда популярным - я посмотрел тогда свои рейтинги и сейчас я более популярен чем тогда, что удивительно, если учесть, что последние 3 месяца я почти не мог ни писать ни читать.
Это говорит о том, в каком настроении тогда были люди.
Воспоминания нахлынули на меня когда я увидел, сколько я тогда написал только для себя, да и те посты, что опубликованы для всех тоже написаны для памяти, для того чтобы написать об этом более подробно потом, когда ситуация улучшится.
Так вот сейчас она улучшилась, особенно последние три недели, и я не мог об этом не написать, а ВГТРК нагнетает атмосферу в интересах своих владельцев, которые сильно проиграли последние три недели.
Мне обычно не хочется отвечать на этот вопрос, потому что тянет ответить правду: "никакой курс из 10 лекций, купленный у самого разрекламированного лектора, вас разбираться в искусстве не научит. И видеолекция на ютубе тоже. И одна книга не научит. Даже, наверно, десять. А научит несколько лет чтения многих книг, смотрения на репродукции и хождения по музеям".
Тем не менее, попробую написать инструкцию по пунктам, как все-таки начать разбираться в изобразительном искусстве, если действительно очень хочется, но как начать и с какого конца взяться -- непонятно.
Фото: мое, ближайшая полка по правую руку специально для вас в распластанном виде.
Прямей всего путь -- поступить в ВУЗ, получить профильное образование, написать диплом и потом еще лучше диссер. Вот тогда точно задача будет выполнена. Но увы, хоть он и самый прямой, но и самый длинный, и его нельзя использовать в качестве хобби или отдыха. Так что вам он не подходит, описываю более легкую версию.
ПУНКТ 1
Необходимо осознать и смириться с тем, что процесс познания искусства все равно не будет кратким. Нельзя так просто взять и быстро начать разбираться в изобразительном искусстве. Точно так же, как нельзя одномоментно взять, и выучить иностранный язык, или научиться танцевать танго. Это именно долговременный процесс, можно даже сказать, действительно "иной язык", и поэтому овладение им требует времени.
Поэтому не надо себе отводить на него какие-то сроки, ставить финальные даты окончания учебы и гнаться за рекордами, запихивать в голову вагоны информации, тратить много денег на оплату. Просто отдайтесь этому процессу, как плавнию в море, в море знаний. И постепенно учитесь дрейфовать, покачиваясь на волнах новой информации.
(Внимание! Данный пункт не относится к студентам, специализирующимся на! Для вас все ровно наоборот! Запихивайте все, вагонами, и срочно!)
ПУНКТ 2
Не заставляйте себя. Изучайте только то искусство, которое приносит вам удовольствие. Не нравится вам современное искусство с перформансами и инсталляциями -- ну и не давитесь им, плюньте на него, пренебрегите.
И нырните вместо этого именно в тот период искусства, который приносит наслаждение именно вам.
Лайфхак А: начинайте с того участка истории мирового искусства, который вам особенно по кайфу. Верней, с человека
Приведу аналогию. Один мой друг очень хотел научиться получать удовольствие от оперы. Ему хотелось полюбить эту музыку и даже начать разбираться в ней. Но для него все это было однотипным визжанием, скучным и однообразным. Поэтому он начал делать как раз то, что я рекомендую и тут -- идти расширяющимися кругами. Единственная опера, которую он на тот момент отличал от других, была "Кармен" Бизе, с ее несколькими хитовыми ариями, которые у нас всех на слуху с детства, поэтому вызывают наименьшее сопротивление организма. Кроме того, он любил французский язык. Он начал слушать "Кармен" целиком, помногу раз, пока не оценил и другие, менее шлягерные куски. Потом он переключился на другие произведения Бизе, на "Искателей жемчуга", которые пошли уже полегче. Затем он наслушался опер других авторов, но тоже на французском языке, и этого же периода, типа "Самсона и Далилы", "Лакме", "Сказок Гофмана", "Манон". После этого он еще больше расширил ареал и перешел на легкую итальянскую оперу того же периода, типа Верди. (Вагнера он решил пропустить). В какой-то момент он перешел с простого прослушивания с аудионосителей к страшному -- походам в настоящий театр (через года полтора примерно). Когда мы последний раз разговаривали, он уже умел наслаждаться барочной оперой и даже специально ездил на ее постановки в других городах. У него ушло на это лет пять-шесть методичных тренировок.
Поэтому (если только вы не студент!) я не рекомендую начинать свой заныр в историю искусства с глобальных "учебников" по периодам или странам, хронологий и методологий, энциклопедий по "-измам" и сборников биографий по алфавиту.
Наоборот, начните с конкретного человека, который симпатичен именно вам, либо своей личностью, либо картинами.
Например, нравится вам с давних пор Гойя, как мужчина, потому что его Банионис сыграл. Но картины вы его особо пристально не рассматривали. Пересмотрите тот самый фильм. Посмотрите другие фильмы, снятые про Гойю, скажем, Карлоса Сауры или Милоша Формана. Параллельно ищите в интернете репродукции тех картин, которые упоминаются в кадре, и рассматривайте их внимательно.
- Полезная ссылка: Список биографических игровых фильмов о художниках: от Рублева до Тома Финляндского
Кадр из фильма Карлоса Сауры "Гойя в Бордо"
Если вам нравится потреблять контент именно визуально и аудиально, следующей ступенью будет просмотр документальных фильмов, передач, а также (да, не буду спорить) видеолекций на ютубе про него.
- Полезная ссылка: Список документальных фильмов и сериалов об искусстве
Но ничего,
ничего,
ничего,
не заменит чтения книг глазами.
Железное правило №1: ничего не заменит чтения книг
Переход на следующий уровень сложности познания: возьмите и прочтите биографию этого художника в книге, типа ЖЗЛ. Предварительно оцените степень научности этой биографии: бывают
Лучше начинать с фигур крупных художников, потому что они, как Солнце, имеют на своей орбите очень много всего второстепенного, на что можно потом перейти, расширяя круги.
Читайте книгу у компьютера. И сразу ищите в сети упоминаемые картины. Музеи теперь выкладывают в сети все в потрясающем разрешении, нам очень везет жить в цифровую эру.
Потом можно начать отсматривать все картины этого автора подряд, даже не упомянутые ранее.
- Полезные ссылки: artsandculture.google.com. Отсканировано отнюдь не все, но то, что сделано -- сделано великолепно.
- artcyclopedia.com. Он, увы, давно не поддерживается, но как инструмент еще удобен. Вбиваете в поле фамилию художника. Он вам выдает список музеев, где находятся его работы. Сами ссылки теперь, к сожалению, обычно ведут на страницу 404, ибо внутри сайтов музеев карточки картин давно переехали на новое место. Однако, главное, что есть реальный список конкретных музеев. И просто на сайте найденного музея воспользуйтесь поиском по фамилии.
Железное правило №2: ничего не заменит смотрения настоящих картин живыми глазами
Однако никакой экран монитора, даже супермегапиксельный, не заменит живого контакта с произведениями искусства. (Речь, конечно, не идет о картинах в стеклянной клетке, типа "Моны Лизы" или "Гентского алтаря", с ними теперь иначе никак). Репродукции в книгах тем более не заменят.
Идеальный вариант -- если у вас в городе есть картины того художника, которого вы начали изучать. Приходите, смотрите на то, как лежат мазки, как меняется картина в зависимости стоите ли вы близко, или далеко, какое время дня и какое у вас настроение. Рама, оказавшись трехмерной, может сильно повлиять на восприятие. Мы все еще телесно пребываем в реале, не в Матрице. И, не научившись видеть настоящие картины по-настоящему, вы не поймете искусства. Измерено, сколько человек в среднем проводит перед произведением искусства в музее -- около 5 секунд. Потом он бежит дальше. Научитесь стоять перед картиной "лицом к лицу" и попробуйте посмотреть на нее 5 минут, пристально рассматривать ее в течение этого долгого времени. Причем не забавные выписанные детальки разглядывать, развлекаясь, а именно изучать то, как она сделана, вычленять техническое мастерство художника, проникаться его эмоциями. Уверяю вас, с непривычки вас начнет клинить уже через минуту-две, возникнет непреодолимое желание бежать дальше. С этой ломкой надо бороться, заставлять себя смотреть медленно, дегустировать.
Эллиотт Эрвитт. "Прадо, Мадрид, Испания". 1995. (Подборка работ фотографа, который специализировался на зрителях в музеях).
Но все зависит, конечно, от избранного вами героя-проводника. Не в каждом городе имеется Гойя. В Эрмитаже, скажем, есть всего один, и тот сомнительный, а в ГМИИ -- два трофейных, и тоже не шедевры, и не обязательно они в постоянной экспозиции висят. Метнуться в Прадо и в обычные дни может не каждый, а уж в ковидном мире -- особенно. Что же делать, чтобы отточить свой навык соприкосновения с реалом? Я могу порекомендовать два пути:
1) если в вашем городе есть достаточно крупный музей, то попробуйте подегустировать нечто максимально близкое. Например, если речь о Гойе, то в ГМИИ и Эрмитаже есть залы испанской живописи. Правда, века немножко не те, но все равно, хоть что-то знакомое вы нащупаете, найдете, за что зацепиться. Или вы изучаете Ренуара, а в музее есть только Моне -- но пригодится же!
2) можно пойти от противного, от того, что имеется в наличии. В самом начале этого квеста, перед выбором персонажа для изучения, ступайте в музей в вашем городе, обойдите все залы и выберите те работы, которые вам больше всего по сердцу. Верней, даже 1 картину, которая вас сильней всего гипнотизировала. И начините именно с ее автора, его биографии. Чтобы вернуться к этой картине, уже с багажом знаний, и посмотреть на нее еще раз. Уверяю вас, она покажется вам совсем другой.
Лайфхак Б: расширяйте круги
После того, как вы прочтете именно биографическую книгу о конкретной персоне, расширяйте круги, переходите на его окружение. Поищите, например, что-то серии "Повседневная жизнь". Увы, там есть отдельная книга про повседневную жизнь импрессионистов, а про Испанию эпохи Гойи -- нет. В биографических словарях в статьях есть списки литературы: посмотрите, какие дополнительные (не биографические) книги перечислены там, скажем в Википедии (хотя там как повезет). Мне нравится использовать сайт livelib, где люди составляют авторские списки. Поищите, может быть там уже есть то, что вам пригодится (про Гойю, например их 2 похожих: раз и два).
- Лайфхак без нумерации (очень секретный): Пользуйтесь библиотеками! Там бывают книги, которых нет в интернете, да, совсем ни в каком виде нету, и при этом очень интересные и полезные книги!
- Полезная ссылка: мой любимый онлайн-букинист книг по искусству
Философско-страдательное отступление закончено, вернусь к лайфхаку Б.
Расширять круги можно по-разному.
Например, от Гойи можно пойти вниз, к его ученикам (но среди них нет никого примечательного), а можно наверх, в более ранние века. Скажем, вы теперь знаете, как он писал портреты вымирающей династии испанских королей. Переключитесь на Веласкеса, который жил в XVII веке, но тоже в Испании и тоже писал портреты вымирающей династии. Это будет мудро, потому что Гойя воспринимал его как учителя, и провел очень много времени, непосредственно копируя картины Веласкеса.
Или оставайтесь в том же временном срезе, но пересеките государственную границу. Кто у нас современники Гойи, и тоже буйные и загадочные? Тернер, Блейк, например. Любопытно, но на этой стадии выбрать героя для изучения вам будет гораздо легче. У вас уже произошел левел-ап, вы замечаете в искусстве больше, и внезапно вам может приглянуться художник, который раньше не нравился, но теперь вы увидели его по-новому. Переключитесь на новых героев (но хоть каким-то образом смежных с предыдущим), и точно так же "присвойте" их себе. Погружаясь в биографии, скажем, Тернера и Блейка, вы одновременно очень много узнаете об английском искусстве того периода в целом, а заодно и об общеевропейском стиле романтизм.
Лайфхак В: переходите к глобальным теориям только когда будете иметь сильную опору
Под "опорой" я подразумеваю тех художников, которых вы уже узнали досконально (а также их окружение и вообще временной отрезок; потому что хорошая биографическая книга не получилась бы без очерка эпохи). Думаю, что таких персон должно быть две, а лучше три, чтобы чувствовать себя уверенней. После этого переходите на книги (или фильмы с лекциями), которые являются более обобщающими.
Скажем, если вы решили идти вертикально, по испанскому искусству разных веков, то, опираясь на Веласкеса, Гойю и, скажем, Сурбарана или Риверу, уже имеет смысл брать толстый том "Испания. История искусства" Татьяны Павловны Каптеревой. Прочитайте его, выберите там новых любимых персонажей, немного поизучайте их. Или, скажем, откройте библиографию Каптеревой -- а там, оказывается, еще есть отдельные книги и про античную Испанию, и про арабскую Испанию. Продолжите свой квест по ним. (Вообще, прочесть все книги того искусствоведа, который вам приглянулся -- хороший метод; я рекомендую начать, разумеется, с четырех моих; ну ок, первую можете пропустить, там кишочки). Параллельно познавайте обычную историю, а также художественную литературу (даже поэзию), относящуюся к теме. Таким образом, через некоторое время у вас будет в голове картина развития всего испанского искусства, но при этом вы немного захватите, как трамвай при повороте, "занос полметра", еще и то, что происходило тогда же у соседей, Португалии, Франции и Италии. Переключиться после этого, скажем, на французское искусство, будет проще, потому что все происходило по одним и тем же закономерностям, а схема в голове у вас уже выстроится.
(Италия -- исключение, ее искусство колоссально, его надо очень долго изучать, так сразу этот Эверест не возьмешь. Однако если ты начал именно с Италии, с самого начала до самого конца, то все остальные европейские страны будут щелкаться как семечки потом).
Если вы решили идти горизонтально, по одной эпохе и стилю, но в разных странах, то алгоритм примерно тот же. Вот, скажем, у вас есть три столпа -- Гойя, Тернер и Блейк. Читайте теперь обобщающие книги -- про романтизм в Англии, про романтизм в Европе, про искусство конца XVIII - 1-й четверти ХХ века. Про сентиментализм тоже почитайте. После этого можно метнуться и опять отдохнуть душой на какой-то отдельной персоналии, скажем, на Кипренском. В нем, конечно, хорошо то, что он доступен в наших музеях. Попробуйте задать вопрос, что у него общего с Гойей? Смысл, кстати, будет не в самом вашем ответе, мы не на экзамене, а в умственной работе по его поиску.
Опираясь на "столпы", легче понять глобальную эпоху и стиль, а после того, как вы поймете их законы, другие отдельные художники и их творчество станут уже чистым наслаждением, без загадок и непониманий. После этого, как плесень, переползайте на более поздние или более ранние периоды.
ПУНКТ 3
Итак, на первом левеле вы узнали все про одного человека, на втором левеле вы узнали все про отдельный пласт (национальное искусство или стилистическое направление -- стили, кстати, обычно мельче национального, это можно учитывать при планировании задачи). После этого будет как с изучением романских (или славянских) языков: если вы как следует выучили один, то следующие будут учиться намного, намного легче, потому что вы поняли законы и алгоритмы. У истории развития искусства тоже есть свои законы и алгоритмы. В европейском их костяк очевидней, с азиатским и другой экзотикой (а также с тем, что было до н.э.), будет посложнее, но тоже работает.
Все это время надо продолжать ходить в музеи и смотреть на реальные предметы, подолгу на каждый. Это очень важно. Не бросать взгляд, а созерцать. Совершенно нормально прийти в музей, провести там час в одном-единственном зале, и уйти (только дороговато).
***
Как быстро вы будете подниматься по уровням, зависит от вашей скорости чтения, навыкам обрабатывать информацию, а также наличию свободного времени и количества маленьких детей в семье.
Если кратко, то весь этот мой текст с советами спокойно можно было заменить анекдотом про английской газон, который надо стричь и поливать, стричь и поливать, и так триста лет.
***
Задавайте свои вопросы, пожалуйста.
Ровно 140 лет назад, 30 апреля 1881 года, во всех российских газетах был опубликован "высочайше дарованный" населению манифест только что вступившего на престол императора Александра Третьего "О незыблемости самодержавия". Он же - "О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, истреблению неправды, водворению порядка и правды в действии учреждений России".
Этот документ был написан обер-прокурором Священного Синода К. Победоносцевым в тайне от других министров, которые узнали о нем лишь после подписания царем. Главная идея манифеста состояла в том, что сам Глас Божий повелел Александру свято хранить "от любых поползновений" свою ничем не ограниченную, абсолютную и наследственную власть.
Это был резкий поворот на 180 градусов от политики предыдущего монарха, при котором был подготовлен и вынесен на обсуждение совета министров проект первой российской конституции. Но его, как известно, не успели рассмотреть из-за убийства Александра Второго террористами. А сын Александра Второго, уверенный, что его отец погиб из-за "потакания вольнодумству", едва успев примерить корону, моментально поставил крест на либеральных реформах. При нем конституционный проект был положен "под сукно" и тщательно засекречен.
С запозданием узнав манифесте, назначенные прежним царем министры прогрессивных взглядов Абаза, Милютин и Лорис-Меликов в знак протеста подали в отставку, которую новый царь незамедлительно принял. Больше за все годы его правления в высшем российском руководстве либералов не было. А их место заняли реакционеры и мракобесы, вроде того же Победоносцева, уверенного, что вся общественно-политическая жизнь должна строиться на религиозном фундаменте вокруг сакральной фигуры помазаника.
Таким образом, Россия упустила исторический шанс стать нормальной "полудемократической" страной, каковыми уже были все тогдашние европейские конституционные и парламентские монархии. На этом фоне империя Романовых, несмотря на европеизированный фасад, фактически осталась типичной азиатской деспотией, вроде Китая, Персии и "Сиятельной Порты". И в таком виде она вступила в ХХ век, в котором ее существование оказалось недолгим.
На заставке - картина Ильи Репина "Александр Третий после коронации встречается с волостными представителями во дворе Петровского дворца". Талантливый художник, которому заказали картину, прославляющую нового самодержца, очень точно показал "социальную дистанцию", отделяющую царя от его народа. К сожалению, во многом благодаря самому Александру, эта, вроде бы, небольшая дистанция дистанция так и осталась непреодолимой.
Сейчас 43% с вакциной, 30% полностью вакцинированы, и прогресс в снижении госпитализаций и смертей огромен. А окончательная победа..
будет достигнута при 55%, или 180 миллионах американцев с вакциной, 7-10 июня.
55% популяции. Это достижимо и отлично, если не забыть, что дополнительные 25% населения - дети до 18 - почти не подвержены. То есть, 180 миллионов вакцинированных взрослых - это 80% населения вне опасности, и в оставшихся крошечных очагах вирус самоликвидируется выгоранием. Одновременно будет ~40% полностью вакцинированных, и смерти упадут еще в 10-20 раз от нынешних чисел.
* * * *
Сейчас 1% добавляется за 3 дня. Еще 36 дней, в самом крайнем случае, 40, и полная свобода, полное открытие бизнесов, очень быстрое восстановление экономики. Взрывной подъём.
Уже в первом квартале экономический взлёт США составил 6.2%. Это первое место в мире? Just amazing.
For example, one of the most renowned military observers, Pavel Felgengauer, went even so far that he “revealed” the Russian General Staff’s ostensibly existing plan of “strategic Cannes” – two deep raids into the core Ukrainian territory: one, in the north-east, a tank incursion from Belgorod via Kharkiv to Zaporizhzhia, and the other, in the south-west, landing troops on the Black Sea shore between Odessa and Nikolaev. Two striking forces were supposed to meet somewhere in the lower Dnieper river region therefore encircling all Ukrainian troops on the Left Bank of the Dnieper. Then, continues Felgengauer, Russian troops would liquidate Ukrainian forces facing Donbass, create Russian-backed quasi-state called Novorossia in Southern Ukraine that had been almost forgotten since 2014, and finally realize a three-decade long dream of the Russian neo-imperialists – establish an unbroken land corridor from Russia via Donbass and Novorossia to Russian-sponsored Transnistria in Moldova.
Then, something in the actual execution of the Putin’s plan went wrong, forcing its abrupt abandonment. On the surface it looked like after the Joe Biden’s call to Kremlin, Putin “progressively” spoke at the Biden’s Climate Summit, agreed to talks with U.S. president in June, recalled his troops back from the Russian-Ukrainian border and occupied territories of Donbass and Crimea, and substantially reduced level of the Russian militant propaganda against Ukraine.
The threat of the Armageddon that only two weeks ago looked imminent suddenly dissipated.
Biden appears a profoundly successful peace maker. By placing a single telephone call in the peak of the tense confrontation he was able to stop a serious military conflict that had potential to turn into a new World War, at least according to Felgengauer.
The reality is a bit more prosaic.
Biden has nothing to be proud of — quite the opposite. Putin was not ready to launch a war in Spring 2021, but Biden’s actions since his inauguration did raise the probability of a serious skirmishes later this year.
There are several reasons why Putin could not start a wide scale military operation against Ukraine in Spring 2021.
First, in March and April Putin did concentrate some Russian troops on the Ukrainian borders and “line of contact,” but they were insufficient for a large-scale offensive. According to the estimates of the Main Intelligence Directorate of the Armed Forces of Ukraine (ГУР ВСУ), 89,000 Russian troops were accumulated near the Ukrainian borders and in occupied Crimea by end of March and were expected to rise to 110,000 by April 20. With Ukrainian’s army of 250,000 troops and 900,000 reservists – many of which had acquired recent experience in the war in Donbass—a large-scale Russian offensive seemed unlikely.
Second, the movement of Russian troops and military equipment to the Russian-Ukrainian border were performed in a very demonstrative and open manner. It occurred during the day and unmasked to allow hundreds of witnesses to take pictures, make videos and post on social media. Putin does not prepare serious offensives that way. In Georgia in 2008, Crimea in February 2014, Ilovaisk in August 2014, and Debaltsevo in 2015, when he was planning a serious attack, the troops were trained, prepared and moved to attack positions at night, and under cover. Their sudden appearance on the front turned out to be a surprise for those attacked as well as for the Western intelligence. As soon as photos and videos of Russian units began to be posted on social networks in March 2021, it became clear that this might be a Putin’s bluff, blackmail, a “war of nerves” – but not preparation for a real offensive.
Third, from March to June 2021 NATO will be conducting the “Defender Europe – 2021” training exercise in Europe. Although only 28,000 troops are going to participate (which is visibly less than the number of Russian troops already concentrated along the Ukrainian border), this is one of the largest NATO maneuvers since the 1990s. As long as NATO forces are conducting their exercises on the European soil, with American troops physically in Europe, Putin will not start large-scale military operations.
Fourth, by April 2021 the construction of the Nordstream 2 pipeline, Putin’s grand project that intends to annihilate Ukraine economically and geopolitically was not finished. As of April 26, a total of 26 kilometers of branch B of the pipeline and about 85 kilometers of branch A remain to be laid down. The project is expected to be complete by August 2021. Nordstream 2’s projected capacity is 55 bln of cubic meters of gas. Last year, 55.8 bln of cubic meters of gas were pumped to Europe via Ukrainian gas transmission system (GTS). As soon as Nordstream 2 is put into operation, Gazprom, for one reason or another, will likely stop pumping gas through the Ukrainian GTS and redirect it via Nordstream 2. Europe’s interest in protecting the sovereignty and territorial integrity of Ukraine would tangibly decrease, and Ukraine’s the geopolitical position would noticeably worsen. Naturally, Putin is not in a position to risk unleashing a large-scale international crisis until his pet project, the pipeline intended to hit a mortal blow to Ukraine, is completed.
Fifth, although Putin’s public announcement of unification with Belarus, scheduled for April 21-23, failed once again, it is still possible to do so in the time remaining until September this year. Then the front of Russian military pressure on Ukraine, already existing in her east and south, will increase by another thousand kilometers in her north.
Therefore, the Russian-Ukrainian crisis in Spring was only a preparation for possible larger stage of the whole 2021 Russian military campaign, apparently scheduled for late summer – early autumn this year, with the highest probability to explode being in September.
By September 2021, all components necessary for large-scale Russian offensive against Ukraine will be in place. The Nordstream 2 gas pipeline will be completed, with part or all gas supply from Russia to Europe being redirected from Ukraine to the new pipeline. The NATO drills “Defender Europe – 2021” will be finished, with American troops being redeployed from Europe. The scheduled June meeting between Biden and Putin will be largely forgotten by September. The most important component of preparations will be joint Russian-Belarussian drills “West – 2021” («Запад – 2021») scheduled for September. The maneuvers will allow reasonably covered and at the same “legitimate” concentration of substantial Russian military power on almost all Ukraine’s perimeter – including Belarussian territory regardless of the success of the Putin’s prepared Anschluss of Belarus by that time.
Based on number of troops amassed during drills “West – 2017” («Запад – 2017»), 100,000, and “Center – 2019” («Центр – 2019»), 128,000, the exercises “West – 2021” might pull up to 150,000 Russian troops to the immediate proximity of the Ukrainian territory. With about 40,000 separatist forces in Donbass, the total Russian military power to intimidate Ukraine might reach 190,000, if not more. Without physical presence of substantial U.S. troops in Europe and NATO drills in Central and South-East Europe, Putin’s army may present a formidable challenge for the sovereignty of independent Ukraine as well as for international peace.
https://www.centerforsecuritypolicy.org/putin-was-not-ready-to-launch-a-war-in-the-spring/
Автор Константин Калинин
Что получил СССР за предательство, признав факт полетов американцев на Луну, полетов, которых не было?
Штаты на Луну не летали, у них не было ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупали советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, достаточного опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью. Не совершали американцы и полетов на Аполлоне по той же причине. И стыковки Союз-Аполлон не было. То есть это гигантская фальсификация не только США, но и Советского Союза. В СССР прекрасно знали, что американские астронавты ни на какую Луну не летали, у нашей страны были достаточные доказательства этого. С США все очевидно, они не могли проиграть лунную гонку социалистическому государству, иначе бы их престиж упал во всем мире, а престиж социализма вырос до луны. А вот почему СССР пошел на данную преступную сделку? Очевидно предательство руководства Советского Союза. Точнее предательство одних и глупость других в руководстве страны. Кто был предателями? Андропов, Косыгин, Громыко, которые еще с конца 60-х годов совместно с США готовили перестройку в СССР, с целью ликвидации социализма. Глупцами оказались Брежнев, Суслов, Устинов, Черненко и другие. Возможно, что и были противники данного решения, но история пока об этом умалчивает. Документы по данной теме хранятся под грифом "Секретно". В итоге предатели уговорили глупцов, а чтобы те согласились, США материально заинтересовали СССР. Союз получил выгоду в десятки миллиардов долларов, тех долларов. Об этом следует рассказать более подробно.
В ноябре 1969 года, через три месяца после "первой высадки" начинается:
"Разрядка международной напряжённости"
США и СССР начинают дружить, словно и не было 25 лет Холодной войны!
Самое главное, что получил СССР .
В начале 1970-х начинается строительство мощнейших нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы. В результате поставки нефти и газа из СССР в Европу, в том числе в страны запада выросли в 4 раза !
В начале 1970 года началось строительство Камского автозавода - КАМАЗа!
В его оснащении приняли участие более 700 иностранных фирм, в том числе известные всему миру корпорации «Свинделл-Дреслер», «Холкрофт», «Сикаст», «Ингерсолл Рэнд» из Америки, «Буш», «Хюллер», «Либхер» из Германии, итальянские «Морандо», «Эксцелла», «Фата», французский «Рено», шведский «Сандвик», японские «Камацу» и «Хитачи».
Химическая промышленность: заводы в обмен на их продукцию.
Арманд Хаммер, Одесский Припортовый завод, 1974
Были подписаны:
Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО);
Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);
Два данных договора позволили сэкономить СССР колоссальные средства.
Документ «Основы взаимоотношений между СССР и США»;
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);
Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.
Соглашение между правительством СССР и правительством США о торговле;
Соглашение между правительством СССР и правительством США об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о порядке финансирования.
1974, 23-24 ноября — встреча Л. И. Брежнева и Дж. Форда во Владивостоке, соглашение об ограничении носителей стратегического ядерного оружия.
Культурное и экономическое сотрудничество:
Матчи хоккеистов НХЛ и сборной СССР в 1972 году.
Советский Союз сворачивает программу ракеты Н-1 и забывает о Луне навсегда. Причем не просто сворачивает, а режет на части уже построенные космические корабли и уничтожает двигатели к ним. Уничтожает Луноход - 3.
Совместное развёртывание системы спасения терпящий бедствие людей Коспас-Сарсат.
Фильм «Синяя птица» — Элизабет Тейлор, Джейн Фонда, Маргарита Терехова, Георгий Вицин (1976)
Гастроли советского ВИА «Песняры» в США в 1976 году и совместная запись с американской фольк-группой New Christy Minstrels.
PepsiCo в СССР: начало было положено встречей в 1971 г. президента PepsiCo Дональда Кендалла с Председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным, на которой были проведены переговоры о возможном экономическом сотрудничестве. В 1972 г. в рамках соглашения о двусторонней торговле между СССР и США были достигнуты договорённости о сотрудничестве; в результате Пепси-кола стала сначала продаваться в СССР (первая партия — в апреле 1973 г.), и начато строительство заводов по производству Пепси-колы в СССР (первый — в 1974 г. в Новороссийске).
Закупка в начале 70-х годов СССР американских самосвалов и бетоносмесителей International Paystar для строительства оросительных каналов в Средней Азии.
В начале 1970-х СССР начинает закупать зерно в огромных количествах в США и КАНАДЕ!!! Причем по цене ниже рыночной в 1.5-2 раза, хотя появление такого оптового покупателя на мировом рынке должно было наоборот поднять цены в разы! Но американское правительство продавило ...их снижение для коммунистов. Зерно в СССР подавали дешевле, чем стоило зерно в самих Штатах в 1.5-2 раза. Что привело к огромному скандалу и недовольству среди населения в США.
Совместный советско-американский животноводческий комплекс на Кубани, созданный в 1973 году. Оборудование и техника производства США для обслуживание этого комплекса.
Только один пример:
В 1971 году в гостинице «Ленинградская» в Москве открывается временное представительство компании Siemens. С этого момента отношения сторон развиваются, стремительно. Уже в середине 1970-х гг. медицинское оборудование Siemens можно найти во всех центральных клиниках СССР.
Кроме этого, компания помогает модернизировать крупнейшие металлургические и станко-строительные предприятия, предоставляет систему телевещания и коммутационное оборудование для Олимпийских игр 1980 года и заключает соглашение о создании совместного центра автоматизации с Министерством приборостроения.
Москве дают право на проведение Олимпийских Игр 1980 года.
Заклятые идеологические враги подарили СССР тысячи новейших заводов и технологий. И для этого на свои деньги строят трубопроводы, чтобы Советский Союз получил в 70-е годы сотни миллиардов долларов экспортной выручки.
Более половины этой самой валютной выручки идет на закупку оборудования и машин в ФРГ, Японии и других членов НАТО.
Мало? Поехали дальше.
Советский Союз получает технологии полупроводников в которых отставал на десятилетия! Это уже вообще ни в какие ворота не лезет - они прямиком шли в советский оборонно-промышленный комплекс!
Возникает вполне законный вопрос: за что такие щедрые подарки заклятым врагам?
Почему в конце 70-х годов Штаты свернули помощь СССР, еще до Афганистана ?
Срок в десять лет - вполне объясним. Истекли договоренности и "партнеры" кинули советских друзей. Ибо через такой срок СССР уже не мог признать публично, что он тоже участвовал в этой афере. Замазали и повязали.
И вообще "Разрядка напряженности" была довольно странной и неадекватной, если вдуматься. Объятия и поцелуи с американцами шли на фоне не прекращающейся войны во Вьетнаме, в Анголе, в Латинской Америке и в Африке. Того же Альенде в Чили завалили при помощи ЦРУ в 1973-м. На Ближнем Востоке СССР и США ни на минуту не прекращали прокси-войну через Сирию/Израиль. И так далее и тому подобное.
И лишь трубопроводы и заводы на благо СССР строились на западные денежки в это же самое время. Вот такой оксюморон политический.
PS. Почему молчали советские ученые, а некоторые советские космонавты и по сей день божатся, что США были на Луне.
Все ученые, связанные с космосом, и космонавты давали подписку о неразглашении. Только после этого их брали на работу. Да и немногие знали истину. Но в частных беседах они были откровенны и гомерическим смехом отвечали на вопросы о полетах американцев на Луну. Есть доказательства этого. Кроме того, они просто не имели доступ к западным СМИ. Да и любое признание об этом было чревато крайне тяжелыми последствиями, крах карьеры из них самое безобидное. А с 1991 года во власти друзья и партнеры США, кто осмелится пойти против них ? Да и признать, что молчали, лгали, себе дороже. Леонов просто лжец*, обласканный властью, вначале в СССР, а потом и нынешней. Гречко мог быть не в курсе, не знать подробности. Ибо и среди космонавтов не все умные, а мог лгать, как лжёт Леонов.
*Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью?
Эта тема рассматривается нами здесь не в первый раз. Предыдущие аргументы и соображения опубликованы под тегом «Сделка по Луне»
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
Я сейчас встану, встану. Голова гудит, сколько там натикало -- опять четыре, да что ж такое. Хоть бы раз дали проснуться по будильнику как нормальному человеку, ну хотя бы в шесть. Спи, спи, не вставай, я сам, я сейчас сам всё сделаю.
Лана до сих по удивляется, что я никогда не просыпался от детского плача. Никогда. Я очень люблю своих детей, очень, но наверное я всегда знал, что она встанет, она проснется, поменяет пеленку, накормит, успокоит и спать уложит. Потому и не просыпался никогда. Но когда мы привезли к нам маму, вот тогда я понял почему Лана так удивлялась. И я хочу сказать что теперь мне удивительно что она не просыпается -- как можно не проснуться, когда мама так стонет, но я не удивляюсь. Лана знает, что я встану и всё сделаю. Сейчас, мама, сейчас, я уже иду.
Давай, мама, аккуратненько, цепляйся за мою шею, цепляйся изо всех сил, сейчас я тебя подниму, переодену, утку вынесу. И валидол дам, конечно дам, не плачь, мама, не плачь, сейчас всё сделаю. Вот так хорошо, повернись, подожди, я тебя перехвачу вот так вот, не торопись, не плачь. Сейчас мы с тобой всё сделаем, вот так вот простыню из-под тебя вытащим, подожди секунду, я сейчас новую принесу.
Вот идиот, забыл простыню, забыл, не выспался ни черта, не соображаю ничего. Так, свет включать нельзя, весь дом перебужу. Где же простыня, ну где она; вот, вот, иду, мама, иду. Вот сейчас мы новую постелем, утку вынесем, держи валидол -- открой рот, ну пожалуйста, открой, не плачь, мама, не плачь, под язык, как всегда, сейчас лучше станет. Я посижу с тобой, конечно, ты спи, спи, сейчас ночь еще. Я тебе руку поглажу, а ты спи, сейчас лучше станет.
Четыре тридцать, вставать через два часа. Пить хочу, умираю просто. Что у меня сегодня? А, да, сегодня совещание у шефа, сказал быть как штык, ни на минуту не опаздывать. Всё, спать, теперь спать, если повезет, часа полтора посплю. А может целых два.
Да что ж он так звонит? Как оглашенный, ей богу, ужас какой. Лежи, Лана, лежи, я сейчас встану, приготовлю завтрак, подниму детей, а потом тебя позову, у тебя сегодня что -- тоже совещание? Тогда тем более, поспи еще полчасика, я всё равно уже вскочил.
Значит так: нам с Ланой яичницу, Косте бутерброд с колбасой, бутерброд с сыром, немного огурцов и четвертинку помидора. Лизе кашу сейчас сварю, быстро, очень быстро, а то ей завтрак в садике не нравится, потом плакать будет. Не кричи, мама, я сейчас подойду. Маме тоже надо каши, а то ей тяжело с утра -- иду, мама, иду.
Костик, вставай давай, ну вставай, в школу опоздаешь, завтрак готов, уже на столе, Лизу сейчас подниму, потом маму позовем, не кричи, дай ей еще десять минут поспать, у нее сегодня тяжелый день. Вставай давай, вставай. Доброе утро, Лизочка, доброе утро, девочка моя, сейчас мы встанем, умоемся, пойдем на кухню, я тебе там кашу сварил, как ты любишь, с комочками. Вставай, мое солнышко.
Ланочка, завтрак на столе, всё -- вставай, вставай, мне еще маму надо покормить и собраться перед совещанием: подумать немного, посидеть, покумекать. Ты отведешь детей? Спасибо большое. Ты в обед, если можешь, прибеги маму покормить, а я вечером тебя сменю, договорились?
Так. Побриться, помыться, почистить зубы, просыпайся давай, кому говорю просыпайся. Посмотри на эту рожу в зеркале, ужас, а не рожа. Холодной водой раз, еще раз, еще раз, по щекам, чтобы порозовели -- сейчас ничего, уже не так страшно.
Где ключи? Лана, ты не знаешь где мои ключи? Я понимаю, что там, где положил, но ты не знаешь куда я их положил? Слушай, уже почти восемь, мне улетать надо, у меня в одиннадцать совещание, а мне подумать надо, мне нужно время в тишине, ты можешь подойти?! Нет, их нет в замке, нет в кармане куртки, нет на полочке, где еще они могут быть? Спасибо, дорогая, а где они были? Ну скажи, а то у меня даже идей нет. В холодильнике? А почему я их туда положил, ты не знаешь? Неважно, спасибо, всё, я побежал.
Так. Холодно чего-то, прямо холодно. Сейчас включу мотор, включу обогрев, станет лучше. Теперь можно посидеть. Что у нас на сегодня? Я потом подумаю, сил никаких нет.
Помню как в детстве всё время хотел виноград, всё время. Винограда не было, зато была вишня, много вишни. Мама всегда покупала два ведра, два огромных ведра. Из одного варила варенье. Я помню, как она доставала косточки -- из каждой вишни, одну за другой, всё доставала и доставала, а я облизывал с них остатки вишни. Потом засыпала вишню сахаром и варила, долго варила. И где-то посреди варки она нарезала морковку на тонкие кружочки, тонкие-претонкие, брала иголку с ниткой и нанизывала кругляшки морковки на эту нитку. Потом связывала -- так, что получались бусы из морковки, бросала их в таз, и эти бусы варились там с вишней, пропитывались соком, запахом, вкусом. Вот смешно, я не так любил само варенье, как эти бусы, это было самое вкусное. Я, кажется, никогда ничего вкуснее не ел. А из второго ведра мама делала наливку, огромную бутыль. Этой бутыли нам хватало почти на год. И я маленький был, пацан совсем, но мама обязательно наливала мне небольшую рюмочку этой наливки перед обедом. Мне и себе. Чтобы аппетит лучше был, чтобы вкусно и хмельно во рту. Мы пили наливку, чокались стаканчиками, и только потом начинали обед. Скудные обеды были -- картошка была, точно помню, а что еще ели-то, что? Да всякое ели. О, вспомнил -- курицу ели, мама на рынке ее покупала, а потом из одной курицы и суп, и второе -- сначала варила курицу, потом доставала ее из бульона, а в прозрачный, как мама говорила, как слеза, бульон бросала картошку, морковку, капусту, лук -- вот и суп готов. А с курицы снимала всё мясо, тщательно снимала, чтобы косточки аж блестели, а потом на мясорубке крутила, и добавляла еще несколько дней то в макароны, то в картошку. Сварит макароны, потом на сковороду -- с луком, с морковкой, в самом конце курицы добавит. Макароны по-флотски, очень вкусно было. А из вишни, которая перебродила, которая от наливки осталась, мама пирожки пекла, пальчики оближешь. Чуть-чуть хмельные, но очень вкусные. Лана их обожала, когда-то целую миску съела, только от последнего отказалась -- бери, мол, это тебе, кривой совсем.
Чего-то холодно, продрог, который там час. Уже девять, как так? Только что восемь было, буквально минуту назад, я ни о чем подумать не успел. Что у нас сегодня? Сегодня испытываем пиропатроны. Значит так, давай с начала, думай, думай, не ленись. Еще раз всю схему: пока ракета на самолете-носителе, ее системы питаются от самолетных генераторов. Когда она с него стартует, переключается на собственное питание. Источник электроэнергии для бортовой системы самой ракеты -- ампульная аккумуляторная батарея. Чтобы запустить энергию в батарею даем высокое давление, под его действием разрушаются ампулы, запускается реакция в аккумуляторе, он начинает выдавать электричество достаточно высокой мощности, от которого работает всё: наведение, управление, навигационные приборы, лазерный излучатель. Без всего этого не ракета это, а болванка с двигателем. Что у нас есть? Есть пол-литровые воздушные баллоны с давлением триста пятьдесят атмосфер, срабатывает пиропатрон: открывает кран подачи воздуха в ампульную батарею и управляемая ракета летит выполнять свою задачу. Что там придумали разработчики? Давай еще раз, думай, думай. Сделали пиропатрон, он срабатывает, выдает газы высокого давления, они выполняют ту же роль, что и баллончик высокого давления. До сих пор всё ясно. Дальше. Основное требование к пиропатрону -- герметичность, надо чтобы через штепсельный разъем элекрозапала в патрон не проникла влага. Есть антикоррозионное покрытие, но оно боится этилового спирта. Я не боюсь, а оно боится, вот зараза. Что нам надо для испытаний? Покрытие защитить, положить в спирт, нагреть почти до кипения, но чтобы не кипел, и смотреть на штепсельный разъем -- там всё расширяется, но если пузырьки воздуха не пошли, то всё герметично, все в порядке. Внимание, вопрос: как защитить покрытие от спирта? Еще раз. Какого размера пиропатрон -- значит двести миллиметров в длину, сорок в диаметре. Чем его защитить от спирта, что на него насобачить? Думай давай, думай, уже почти десять, скоро совещание, ты, между прочим, ответственный за испытания. Думай. Эврика! Сколько у нас пиропатронов? Двести, точно двести, сейчас заеду по дороге в аптеку, куплю двести презервативов -- вот в аптеке удивятся. Да и пусть удивляются, это точно сработает, я уверен. Уверен? Уверен.
Так. Быстро выезжаем, осталось сорок пять минут, сейчас в аптеку за десять минут, потом пулей на совещание. Нет, сначала на испытание, потом на совещание -- победителей не судят.
Как идеально-то подошли, прямо один в один, самый правильный размер. И покрытие защищено, всё просто и понятно. Не надо мне хлопать, не надо, это же очевидное решение. Два часа в машине сам с собой и я почти человек разумный, а не автомат с глазами психа. Хорошо успел побриться, девочка в аптеке не так испугалась. Не побрился бы, точно кого-нибудь вызвала бы. И хорошо если только санитаров, потом объясняй им, что ты не верблюд, что у тебя испытания, что у тебя ракета. Вот так стой со всеми презервативами и объясняй.
Еще одно испытание? Да, пожалуйста, хоть сто -- изделие номер два у нас выпускают на славу, загляденье, а не изделие. Жалко, что использовать по назначению невозможно, это не резина, это какая-то шиномонтажная мастерская.
Неужели уже пять? Ничего себе. Ну ладно, на сегодня все. Теперь домой, домой.
О, вот сюда встану, очень удачно, прямо рядом с подъездом. Надо зайти Митрича поблагодарить, не забыть бы, я уверен, что он мне место сторожил. Небось увидел меня да и пошел домой. Хороший мужик, душевный. Надо бутылку ему занести, да и посидеть с ним, просто так, часок. Я скоро пойду, скоро, только посижу немного -- в тишине, еще немного. Холодно-то как, мотор вырубать не буду, а то насмерть замерзну. Никаких сил нет. Стоять вообще не могу, а еще целый вечер впереди. Я тут часок посижу, как огурчик буду. А как приду, так сразу Лану сменю, всё, моя очередь будет.
Восемь лет уже как, как время-то бежит. Ощущение, что вот вчера позвонили, буквально вчера. Неудачно сделанная катаракта, оторвался тромб, полный паралич. Каждое слово молотком по голове, последним просто вбили в землю по самую макушку. Она не может больше сама, вообще не может. Эти идиоты говорили, что если протянет полгода, то считай чудо. Идиоты. Уже восемь лет, восемь. И ничего, она жива, я жив, все живы. Я тогда Лане честно сказал -- жизнь будет тяжелая, но маму я заберу к себе. Это мама, моя мама. Предложил даже развестись, чтоб не жила со мной будто должна, чтоб если хочет, свою жизнь спокойно устроила. А помогать-то я всегда стал бы, это же моя Лана, мой Костик. Лизы еще и не было. Не ушла, не думала ни секунды, дураком обозвала и всё. Как же мне повезло-то, если задуматься. Голова чугунная, словно не моя, сейчас отвалится и покатится в лес, как колобок. Что за чушь я несу? Вот так сейчас откинусь, глаза буквально на пару минут закрою, буквально на пару минут, обогрев посильней включу, а то холодрыга, будто не апрель, а февраль. Который там час? Ну, еще час-полтора точно можно посидеть, Лана знает и понимает. По ночам ведь только я встаю, Лиза совсем большая стала, не просыпается больше. Как же мама ее любит, как же любит. Даже стонать прекращает если Лана говорит, что она спит. Только не разбудить, не потревожить. Жалко, что Лиза ее здоровой не видела, она бы ей понравилась. А какую она медовую коврижку пекла, обалдеть вообще. Лана попыталась испечь под руководством, всё бегала к ней, сверялась, орехи купила, мед, масло, чтобы маме понравилось. Какая ж гадость-то получилась тогда, страшно вспомнить. Лана попробовала и аж скривилась -- если это ты считал вкусным, то что такое гадость? Так она у мамы спрашивала сколько муки, а мама -- сколько возьмет. И так со всем. В общем, больше коврижек не пекли. А какие они были у мамы, ах какие. Лиза ей валидол дает, книги читает, но я же вижу, что ей тяжко -- тяжко и скучно. Неправильная какая-то бабушка. Но не говорит ничего, не признается.
Сейчас пойду, маму искупаю. У них там практически все от пролежней умирали -- от пролежней, да воспалений. Конечно, если не ворочать, не купать, не обрабатывать -- как там даже полгода протягивают просто уму непостижимо.
Надо завтра не забыть по магазинам пробежаться, яйца кончаются, огурцов не осталось, манки купить, гречки -- Лиза любит. Тогда и масла тоже не забыть бы, а то без масла она кашу не ест. Да и мама тоже с маслом больше уважает. Хорошо сегодня с пиропатронами получилось, вот они на меня смотрели, а! Да и ума-то особого не надо было, на поверхности же решение лежало, на поверхности. Как вспомню бедную девочку в аптеке, так опять успокоиться не могу. И, главное, надо было всё это серьезно говорить, серьезно подойти и попросить двести презервативов. Интересно, что она подумала? Точно не подумала, что мне для испытаний нужно, такое никто нормальный подумать не может. Подумала, небось, что-то похабное. Но с уважением смотрела, елки, не забыть Лане рассказать с каким уважением смотрела. Двести? Глаза раскрыла, аж дыхание перехватило. Сейчас вернусь. Лане расскажу. Еще пару минут так посижу, только пару, буквально десять минут и сразу пойду. Иначе опять разорусь на первое попавшееся, как есть разорусь. Хорошо, что она игнорирует и понимает, хорошо, что они все дома. Я тоже сейчас пойду. Который там час -- что, уже семь? Я тут что, больше часа уже сижу? Как так быстро время-то прошло, я же вот только подъехал, только встал, только откинулся. Скоро ужин, через полчаса, надо вставать и идти. Поужинаем, потом маму искупаю, а потом покормлю, лучше сначала в ванну, а потом поесть, на полный живот плохо купаться. Что там Лана говорила про сегодня? Фильм какой-то хотела посмотреть, хоть убей не помню какой. Какая разница, если сказала, что хороший, значит хороший.
Что еще на сегодня осталось? На завтра Лана всё подготовит, надо бы посидеть, конечно, над расчетами, хотя бы часик посидеть, а то завтра забуду что сегодня хотел. Надо, надо, не ленись. Вот поужинаем, закончу с мамой, Лана пока загонит детей в кровати, потом фильм посмотрим, а потом я часок посижу. Часок, не больше, а то завтра опять вставать ни свет, ни заря.
Всё. Вырубаем мотор, спасибо тебе, друг мой железный, я пошел, а ты тут смирно стой, жди меня, с чужими не заговаривай, на уговоры не поддавайся, если что -- ори на весь двор. Ори изо всех мной поставленных тебе сигнализационных сил. Я проснусь и прибегу. И голове полегче стало, не совсем еще, но полегче. Всё. Теперь -- домой. Домой, домой, домой.
Коротко по ситуации на киргизо-таджикской границе.
1. Несмотря на достигнутые вчера договоренности о прекращении огня, спорадические перестрелки на границе вспыхивали и сегодня. В обед киргизы снова заявили, что огонь на границе прекращен.
2. Опять же, несмотря на договоренности об отводе тяжелой техники и войск в места постоянной дислокации, с обеих сторон фиксировалось перемещение бронетехники по направлению к границе. Ввиду этого в обед 30 числа снова было заявлено, что отвод тяжелой техники будет осуществлен в течение предстоящих суток.
3. За вчера у Киргизии заявлено 31 убитый и 134 раненых (военных и гражданских) + 2 гражданских попали в плен к таджикам, У Таджикистана 3 убитых и 31 раненый + 2 военных попали в плен к киргизам. Возможно, список потерь будет увеличиваться, тем более, что стрельба продолжалась и сегодня.
4. Общее число гражданских лиц вывезенных из зоны боевых действий только у киргизов превысило 20 тыс. человек.
5. МИД РФ призвал стороны к дипломатическому решению спорных вопросов и недопущению возобновления боевых действий на киргизо-таджикской границе. В Кремле сообщили, что Путин готов выступить посредником (примерно в том же качестве, как это было с Арменией и Азербайджаном). Для РФ конфликт между членами ОДКБ это последнее, что вообще нужно в Средней Азии.
6. Обе стороны продолжают заявлять, что причиной конфликта, который перерос в боевые действия являются действия оппонентов. В сети также гуляют версии о том, что ситуацию спровоцировали действия США, Узбекистана, Турции (нужное подчеркнуть), тем не менее, пока что доказательств вовлеченности третьей силы в организацию конфликта не представлено, что не отменяет возможности использования конфликта в интересах третьих сил.
7. Конфликт очевидно переводят в замороженное состояние (если этому не помешают новые провокации и обстрелы), но на разрешение его в скором времени рассчитывать не приходиться - стороны уже не первый десяток лет не могут демаркировать границу. и вряд ли это случится после очередного инцидента, который конечно не способствует договороспособности сторон. Так что прекращение конфликта представляется временным и будущие споры будут провоцировать новые вспышки военной напряженности.
Видео с места событий в телеграме выкладываю - https://t.me/boris_rozhin
На заглавной фотографии погибшая в замесе 12-летняя девочка из Киргизии.
1. Примечательная особенность истории капиталистических Соединённых Штатов состоит в том, что бóльшая часть территории страны когда-то была официально куплена у соседних стран и колониальных держав. Цены на покупки хорошо известны, так как крупные сделки оформлялись документально (см. карту):
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/mxojxn/purchased_territories_of_the_united_states/
Огромная территория Луизианы (бассейн Миссисипи и Миссури) обошлась в 15 миллионов долларов, Флорида – в 5 миллионов, бывшие северо-западные части Мексики – в 15 и 10 миллионов, Аляска – в 7,2 миллиона. Даже если учесть, что с учётом инфляции миллионы долларов за два века превратились в сотни миллионов, это были исключительно выгодные сделки.
Но это ещё не всё. Карта не показывает более мелкие покупки земли у аборигенов и приобретения в период до обретения США независимости. Хорошо известна история о покупке голландскими колонистами острова Манхэттен (ядро современного Нью-Йорка) за 60 гульденов у местных индейцев (точнее, был произведён натуральный обмен на вещи такой стоимостью).
Сейчас, по разным оценкам, это соответствует 3-15 тысячам долларов, при том что стоимость земли в Манхэттене составляет десятки миллиардов долларов.
2. Читатели прислали ролик про Лос-Анджелес, один из самых дорогих для жизни городов США. Мегаполис, по размерам лишь немного уступающий Москве:
https://www.youtube.com/watch?v=PotnG6KqIMA
Цитирую из письма:
Реальная жизнь в Лос-Анджелесе плюс прогулка по гетто. Показывает серьёзную проблему с гетто в США. С одной стороны, всё это куда хуже, чем даже самый наш плохой рабочий район в любом постсоветском городке. То есть, что бы не говорили люди "Да Челябинский ЧТЗ ничем не лучше!" жила я в Челябинском ЧТЗ, соседи добрые, много заводских пенсионеров, служивых людей, лужайки ухоженные, а при должной аккуратности и хорошем круге общения криминогенная обстановка практически не чувствуется. Да и в гетто преступность выше прям в разы, а у нас в криминогенных районах от силы на десяток процентов. То есть все-таки в России нет полноценных гетто.
И второй интересный факт - по статистике чернокожие повинны в большей части тяжких преступлений США. Так вот, интересный факт - как раз таки из гетто и идут эти преступления. И как раз таки основная претензия черных активистов к правительству в том, что правительство само создает эти преступления, вместо того, чтобы реально заняться проблемой.
3. Профессорка из Университета Колорадо, китаянка, объясняет, что в нападениях негров на азиатов виноваты белые:
https://theconversation.com/white-supremacy-is-the-root-of-all-race-related-violence-in-the-us-157566
Суть всего этого опыта заключается в том, что антиазиатский расизм имеет тот же источник, что и античерный расизм: превосходство белых. Поэтому, когда черный нападает на азиата, столкновение подпитывается, вероятно, расизмом, но очень конкретно превосходством белых. Превосходство белых не требует, чтобы белый человек закреплял его.
В соцсетях обсуждали историю нападения негритянки на 64-летнего детектива азиатского происхождения. Когда её поймали и спросили, зачем она это сделала, та сказала, что думала, будто это «обычный азиат». Ещё одна типичная история:
Яо Пан Ма потерял работу в ресторане и собирал банки на улице, чтобы поддержать семью. Вчера его атаковал прохожий в Восточном Гарлеме: повалил на землю и бил ногой в голову. Сейчас он в коме. По ссылке жена показывает его фотографию, в комментариях же выложили фото подозреваемого.
https://9gag.com/gag/agBQxdg
Фрагменты доклада исследовательской группы Конгресса США на тему актуального вопроса развития гиперзвукового вооружения в США, России и Китае. Основные лейтмотивы доклада - США несколько отстают от РФ и Китая в разработке гиперзвукового оружия, существующие системы ПРО неэффективны против современных гиперзвуковых ракет, гиперзвуковые ракеты с ядерными боеголовками сокращают время нанесения первого удара и способны прорвать существующую американскую противоракетную оборону, выделяемые средства на разработку американских гиперзвуковых ракет и систем борьбы с гиперзвуковыми ракетами РФ и Китая - недостаточы. В общем, как обычно - дайте еще денег. Ниже, фрагменты доклада посвященные России.
Гиперзвуковое оружие: Справочная информация для Конгресса США
Бюджетный запрос Пентагона на 2021-й год на все гиперзвуковые исследования составляет $3,2 млрд - по сравнению с $2,6 млрд в FY2020 запросе - включая $206,8 млн на программы гиперзвуковой обороны.
* * *
США активно вели разработку гиперзвукового оружия в рамках своей программы обычного оперативного глобального удара с начала 2000-х годов. В последние годы она сосредоточила свои усилия на гиперзвуковых глиссадах (HGV) и гиперзвуковых крылатых ракетах меньшей и средней дальности для использования в региональных конфликтах. Хотя финансирование этих программ в прошлом было относительно ограниченным, и Пентагон, и Конгресс проявили растущий интерес к продолжению разработки и краткосрочного развертывания гиперзвуковых систем. Отчасти это связано с растущим интересом к этим технологиям в России и Китае, что привело к усилению акцента в США на стратегической угрозе, создаваемой гиперзвуковым полетом. Сообщения из открытых источников указывают на то, что и Китай, и Россия провели многочисленные успешные испытания гиперзвуковых глиссадных аппаратов и, вероятно, ввели их в строй.
Эксперты расходятся во мнениях относительно потенциального влияния гиперзвукового оружия конкурентов как на стратегическую стабильность, так и на конкурентное преимущество американских военных. Тем не менее, бывший заместитель министра обороны США по исследованиям и инжинирингу Майкл Гриффин (Michael Griffin) показал Конгрессу, что у США нет систем, которые могли бы подвергать [Китай и Россию] риску соответствующим образом, и у нас нет защиты против [их] систем
* * *
США вряд ли поставят оперативную систему на вооружение до 2023 года. Однако большинство американских программ гиперзвукового оружия, в отличие от программ в России и Китае, не предназначены для использования с ядерной боеголовкой. В результате гиперзвуковое оружие США, вероятно, потребует большей точности и будет более сложной с технической точки зрения для разработки, чем ядерные китайские и российские системы.
* * *
Аналитики ставят под сомнение доступность, технологическую осуществимость и/или полезность глобальной защиты от гиперзвукового оружия. Как объясняет физик и ядерный эксперт Джеймс Актон, "системы точечной обороны, и в частности [Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD)], могут быть очень правдоподобно приспособлены для работы с гиперзвуковыми ракетами. Недостаток этих систем заключается в том, что они могут защищать лишь небольшие территории. Чтобы защитить всю континентальную часть США, потребуется недоступное количество батарей THAAD
Кроме того, некоторые аналитики утверждают, что нынешняя архитектура командования и управления Соединенных Штатов будет неспособна "обрабатывать данные достаточно быстро, чтобы реагировать и нейтрализовать входящую гиперзвуковую угрозу.
* * *
Программу гиперзвуковой обороны в соответствии с разделом 1687 FY2017 NDAA (P.L. 114-840), заказало 21 белую книгу для изучения вариантов гиперзвуковой противоракетной обороны, включая ракеты-перехватчики, снаряды с гиперскоростью, лазерные пушки и системы радиоэлектронного нападения. В январе 2020 года MDA выпустила проект запроса на прототипы предложений для перехватчика региональной системы глиссадного вооружения гиперзвуковой обороны. Эти усилия направлены на "снижение ключевых технологических рисков и рисков интеграции перехватчиков, базовое моделирование и моделирование в областях большой неопределенности и повышение уровней готовности технологий перехватчиков (TRL) до уровня 5" (проверка компонентов в соответствующей среде). MDA также выдала четырем компаниям - Northrop Grumman, Raytheon, Leidos и L3Harris - контракты на 20 миллионов долларов на проектирование прототипов датчиков космического базирования (низкой околоземной орбиты) к 31 октября,
* * *
Хотя Россия проводила исследования по технологии гиперзвукового оружия с 1980-х годов, она активизировала свои усилия в ответ на развертывание противоракетной обороны США как в США, так и в Европе, а также в ответ на выход США из Договора по противоракетной обороне в 2001 году. Подробно говоря об опасениях России, президент Путин заявил, что "США допускают постоянный, неконтролируемый рост числа противоракет, улучшение их качества и создание новых зон пуска ракет. Если мы что-то не сделаем, это в конечном итоге приведет к полной девальвации ядерного потенциала России. Это означает, что все наши ракеты могут быть просто перехвачены". Таким образом, Россия ищет гиперзвуковое оружие, которое может маневрировать по мере приближения к своим целям, в качестве гарантированного средства проникновения через американские противоракетные системы и восстановления своего чувства стратегической стабильности.
* * *
Россия развивает сразу две сверхзвуковых программы вооружений - Avangard и 3M22 Tsirkon (или Циркон) - и по сообщениям представила систему Kinzhal («Кинжал»).
"Авангард" - гиперзвуковой глиссадный аппарат, запускаемый с межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), дающий ей "эффективно" неограниченную "дальность". Отчеты указывают, что Avangard в настоящее время развернут на МБР SS-19, хотя Россия планирует в конечном счете выпустить транспортное средство от МБР Sarmat. "Сармат" пока находится в разработке, хотя его планируется развернуть к концу 2022 года. "Авангард" располагает бортовыми средствами противодействия и, как сообщается, будет нести ядерную боеголовку. Он был успешно испытан дважды в 2016 году и один раз в декабре 2018 года, как сообщается, достигая скорости 20 махов; однако тест в октябре 2017 года привел к провалу. Российские источники новостей утверждают, что "Авангард" заступил на боевое дежурство в декабре 2019 года.
Помимо "Авангарда" Россия разрабатывает гиперзвуковую крылатую ракету корабельного базирования "Циркон", способную перемещаться на скоростях между 6 и 8 махов. Сообщается, что Циркон способен наносить удары как по наземным, так и по морским целям. По данным российских новостных источников, "Циркон" имеет дальность примерно от 250 до 600 миль и может бытьзапущен из систем вертикального пуска, установленных на крейсерах "Адмирал Нахимов" и "Петр Великий", корветах проекта 20380, фрегатах проекта 22350, подводных лодках типа "Ясень" проекта 88575 и других платформах. Эти источники утверждают что "Циркон" был успешно запущен с фрегата проекта 22350 в январе и октябре 2020 года. В сообщениях американской разведки указывается, что ракета начнет действовать в 2023 году.
Кроме того, Россия, как сообщается, поставила на вооружение "Кинжал" - маневрирующую баллистическую ракету воздушного базирования, модифицированную с помощью ракеты "Искандер". Согласно сообщениям американской разведки, "Кинжал" был успешно испытан, выпущенный с модифицированного истребителя МиГ-31 (кодовое название НАТО: Foxhound) в июле 2018 года - поразив цель на расстоянии примерно 500 миль - и теперь может быть готов к бою. Россия планирует разместить ракету как на,МиГ-31 так и на Су-34 ударном истребителе большой дальности. Россия работает над установкой ракеты на Ту-22M3 дальнем бомбардировщике (кодовое название НАТО: Backfire), хотя более медленный бомбардировщик может столкнуться с вызовами из-за "ускорения оружия до правильных параметров пуска".
Российские СМИ сообщили о максимальной скорости "Кинжала" до 10 махов, с дальностью до 1200 миль при запуске с МиГ-31. Согласно сообщениям, "Кинжал" способен совершать маневренные полеты, а также наносить удары как по наземным, так и по морским целям, и в конечном итоге он может быть оснащен ядерной боеголовкой. Однако подобные утверждения относительно характеристик работы "Кинжала" не были публично проверены спецслужбами США, и были встречены рядом аналитиков со скепсисом.
* * *
Американские конкуренты, такие как Китай и Россия, уже обладают способностью наносить удары по Соединенным Штатам межконтинентальными баллистическими ракетами, которые, будучи запущенными залпами, могут захлестнуть американские средства противоракетной обороны.
(с) Келли М.Сайлер, аналитик в области передовых и глобальных технологий в сфере безопасности
Полностью отчет здесь https://news.usni.org/2021/04/28/report-to-congress-on-hypersonic-weapons-2
Скачать документ (на английском) можно здесь https://assets.documentcloud.org/documents/20692731/hypersonic-weapons-background-and-issues-for-congress-april-26-2021.pdf
Скачать машинный перевод на русский (не без косяков, но общий смысл ясен) https://t.me/boris_rozhin/14820
Много, очень много погибших.
Очень много раненых.
Среди тех и других много детей.
Трудно найти слова, способные утешить тех, кто потерял близких.
Мои соболезнования....
https://www.dw.com/ru/v-izraile-v-davke-na-religioznom-prazdnike-pogibli-desjatki-ljudej/a-57383829
Надеюсь, что виновные будут наказаны.
Это очень распостраненная практика, и в том же районе, такая скупка развальтизахена с последующей постройкой новеньких, блестящих и довольно дорогих таунов проходила уже много раз.
На этот раз что то пошло не по маслу:
Как обычно, после скупки домов их заколотили фанерой, поставили заборчики и водрузили большой билборд с красивыми фотками того, что девелопер намереваецца построить.
Примерно с год эти дома так и стояли и продолжали ветшать, посколько никто ими не занимался.
Пару месяцев назад, я заметил, что у этих домов стоят машины, фанера оторвана и вокруг ходят люди, своим поведением и обличием, не совсем вписывающиеся в данную местность - странно (хотя вероятно и можно) увидеть жирафа в казахских степях, или белого медведя в Сахаре, но, как правило, появление такого явления это не мейнстрим, а скорее исключение.
Причем все эти дома как походили на избушку Бабы Яги, так и продолжают, т.е. явно никто их не чинит или что либо в них вкладывает...Люди живут причем не в одном доме, а во всех, их там дома 3-4, причем все эти люди, как я уже и сказал не вполне кореллирующие с районом.
Какое то время назад начались происходить странные события:
Я уже тут писал, несколько месяцев назад несколько машин на парковке недалеко от этих домов были отвандализированы, время от времени крутится полиция...
Мне чиста интересно, что тут происходит?
Если девелопер решил не строить, то в любом случае эти люди купить эту недвигу не могут - по обьективным причинам.
Если дома захвачены, то почему полиция их оттуда не убирает...
Короче, шо это?
Подборка интересной хроники Великой Отечественной Войны.
Цветная хроника наступления вермахта на Сталинград. Дополнена рассказом о боях в излучине Дона.
Освобождение Курска в цвете.
Красная Армия в боях за освобождение Гродно.
Последний десант Великой Отечественной Войны. Высадка на Борнхольме.
Как освобождали Брестскую крепость
Как создавалась кинолетопись взятия Берлина
Плюс на сайте МО РФ открылся новый подраздел посвященный операции по взятию Берлина, где выложены различные рассекреченные документы.
* * *
* * *
http://berlin1945.mil.ru/ - смотреть все документы по ссылке (рекомендую выписки из журналов боевых действий соединений, там много интересного).
Плюс несколько годных видео от Tactical Media и Цифровой истории
Советский авиапром в годы Великой Отечественной Войны
Продолжение цикла о боевом применении ЛаГГ-3 в 1941-м году.
Ключевые решения Сталинав в 1941-м году
Адковаты в Нюрнберге. Кто защищал главных нацистских преступников.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин пообщался с 90-летней жительницей Саратова, ветераном труда Анной Александровной. Она пообещала при следующей встрече ударить его палкой, если он не разберется с проблемами в стране.
Володин встретил женщину на площади Кирова, прогуливаясь по городу в компании мэра Михаила Исаева и вице-губернатора области Игоря Пивоварова. Женщина вступила с ним в дискуссию и пожаловалась на коррупцию в стране, резкий рост цен, инфляцию и увеличение количества чиновников. Также пенсионерка раскритиковала Владимира Жириновского и попросила Володина разобраться с воровством.
Анна Александровна: Рада, что встретила. По телевизору каждый день — Володин. «Володин достал», «Володин добыл». Ты где там это выковыриваешь эти миллионы-то? Вот, пожалуйста, убавь ты вранье и всем скажи. Люди всё видят. Люди боятся говорить... Кто работает, их уволят.
Володин: Вы же не боитесь?
Анна Александровна: Я готова. Если вот я так кого-то задела, посадите меня. Мне теперь всё равно.
Володин: А кого вы задели?
Анна Александровна: Власть нынешнюю. Ну как можно вот так говорить? Для меня, для меня лично — позор, когда президент дает 10 тысяч, чтобы ребенка в школу собрать. Или вот сейчас, это, такие моменты очень острые: инфляция 5,8 процентов, а вот у меня так «гробовые» лежат — там процент 3,5. Ты мне скажи, умный мужик, это надо быть каким аферистом, вот еще таким методом обдирать людей? Как может инфляция быть выше вот этого процента? Объясни бабушке. Всё? Тебе хватит? Или еще добавить?
Володин: Можно еще добавить.
Анна Александровна: Видишь, я как разволновалась.
Володин: Ну вы не волнуйтесь.
Анна Александровна: Да как не волноваться?! Понимаешь, обидно-досадно. Такая огромная территория, такие богатства, и люди сидят — сколько там процентов — без газа, деревни исчезли с карты. Ну это же позор! Плакать хочется! Ну вы же... Вот, смотри, теперь такая у меня голова. Я много лет в совете ветеранов Фрунзенского района. Вот, значит, так. Я вот, бывало, разойдусь, как сейчас, мне наш Бронислав Романович Костальцев [председатель союза ветеранов Фрунзенского района] говорит: «Анна Александровна, тебя посадят и меня с тобой потянут». <...>
Анна Александровна: Люди! (Обращаясь к Михаилу Исаеву) Откуда же оно будет здоровье? Вот я каждый год ложилась вот в этот вот госпиталь. Вот теперь вот из-за этого [коронавируса] в этом году не пошла. Боюсь, вот этого вот, да. Ну, а что, всё дорожат. Ну как можно? Всего полно. И сахар этого... Беспредел.
Володин: Я вас услышал.
Анна Александровна: Так вот в следующий раз встретимся — палкой получишь, если чего-нибудь... Ну сколько же можно?
Володин: Встретимся. Палкой не получу.
«Свободные новости»
О встрече с пенсионеркой Володин рассказал студентам Саратовской Государственной Юридической Академии.
«Меня на проспекте встретили жители микрорайона Звезда. Две женщины приехали. И перед этим бабушка встретила, наказы мне дала. Человек стоит — я иду. Понятно, к ней подошел. И мы с ней поговорили. Причем понятно, что есть эмоции, у каждого есть эмоции, но надо слышать. Если только ты шагаешь, никого не замечаешь — это большая ошибка. И потом, это несправедливость, и, самое главное, это то, что не должно быть ни у политика, ни у чиновника, ни у представителя органа власти.
Взял на себя обязанности — выполняй. Людей люби. У всех могут быть разные вопросы. Кто-то доволен, кто-то недоволен. А потом, когда пожилой человек хочет с тобой поговорить, здесь мы должны выслушать и постараться сделать все, для того чтобы, услышав то, что тебе сказали, изменить ситуацию, помочь. Ну и, конечно, выводы сделать. Вот я, допустим, в этом не вижу и никогда не видел никаких других подходов. То есть это кредо, если хотите»
Вячеслав Володин, цитата по телеграм-каналу «Володин Саратов»
Чтобы почувствовать истинного британца я с февраля катался на MINI Cooper'е, тоже на зеленом. Предоплату сделал еще осенью прошлого года, о чем рассказывал у себя в инстаграме, там даже, в прикрепленных сторис, есть видео с теста. Влезал в горы, погружался в воду и машинка мне зашла.
После Купера этот грендайзер показался мне черезмерно огромным, вот прямо действительно огромным по ощущению, а вот салон не такой вместительный, как кажется.
Загадка
В баке было запаса на 50 км, заправил полный на 4 220 рублей, проехал 450 км, закончилась чуть меньше половины, заправил на 2 000 рублей до полного.
1) какое топливо?
2) какой объем бака?
3) какой расход?
4) какой объем двигателя
Едет очень плавно, рулится валко, но комфортно. На дальняк прям конфетка. Парковать в узких местах проблема, но нет проблемы проехать почти везде. Застрянет там куда на обычной машине вы даже не доедете.
Как я кайфую и прочую подробную информацию расскажу в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Байка про легендарную актрису Малого театра Александру Александровну Яблочкину. Актрису настолько заслуженную и уважаемую, что она, будучи острой на язык, могла себе позволить многое.
Яблочкину попросили однажды отбить талантливого студента от армии. Набрали номер военкома, дали ей трубку.
"С вами говорит, — величественно начала она, — народная артистка Советского Союза, лауреат Сталинской премии, председатель всероссийского театрального общества, актриса Малого театра Александра Александровна Яблочкина! Голубчик, — тон меняется на проникновенный — вот беда! Друга моего детства угоняют в армию! Так уж нельзя ли оставить? Сколько ему лет? А восемнадцать, голубчик, восемнадцать!".
Россия вела персональные санкции против чиновников Евросоюза.
МИД РФ представил список из чиновников ЕС, которым запрещен въезд в РФ в ответ на те же ограничительные меры против россиян. Ими стали:
- председатель Национального совета Латвии по электронным СМИ Иварс Аболиньш;
- директор Центра государственного языка Латвии Марис Балтиньш;
- член французской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Жак Мэр;
- руководитель прокуратуры Берлина, ФРГ Йорг Раупах;
- председатель Европейского парламента Давид Мария Сассоли;
- глава лаборатории химической, биологической, радиационной и ядерной безопасности Исследовательского института тотальной обороны в Швеции Оса Скотт;
- глава Языкового департамента Эстонии Ильмар Томуск;
- заместитель председателя Европейской комиссии по вопросам ценностей и транспарентности Вера Юрова.
(с) Радио Спутник
Из заявления МИД РФ:
Евросоюз продолжает политику нелегитимных односторонних ограничительных мер в отношении российских граждан и организаций. Только в марте 2021 г. неправомерным есовским ограничениям были подвергнуты шесть россиян.
Данная практика идет вразрез с Уставом ООН и основополагающими нормами международного права. Сопровождается сознательно разгоняемой в западных СМИ антироссийской истерией. Не подкрепляется доказательствами. Все наши предложения по решению любых возникающих между Россией и ЕС проблемных вопросов в режиме прямого профессионального диалога последовательно игнорируются или отвергаются.
Подобные действия Евросоюза не оставляют сомнений, что их истинная цель – любой ценой сдержать развитие нашей страны. Навязать свою однобокую концепцию «миропорядка, основанного на правилах», подрывающую международное право. Бросить неприкрытый вызов самостоятельности российской внешней и внутренней политики. Делается это открыто и преднамеренно. И, разумеется, с ведома и при поощрении США, не скрывающих заинтересованности в повторном превращении Европы в арену острой геополитической конфронтации.
Министерство иностранных дел Российской Федерации уполномочено заявить, что в ответ на введенные 2 и 22 марта с.г. Советом ЕС ограничительные меры в отношении шести российских граждан закрыт въезд на территорию России в соответствии с Федеральным Законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ следующим гражданам стран-членов Евросоюза и представителям официальных структур ЕС
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4719537 - wbyr
Из представленного списка самый значимый это "европейский Володин", в основном же это фигуры средней руки.
PS. Также сегодня "штабы Навального", которые уже официально распущены, были признаны экстремистской организацией. Так сказать залили могилку бетоном и проехались катком. Чтобы с концами.
PS2. Facebook продолжил политику прямой цензуры российских СМИ и заблокировал RT Redfish за материалы антифашистского содержания. Симонян пообещала лично добиваться закрытия Facebook в России, если не восстановят канал. Как по мне, Facebook в текущих реалиях рано или поздно будет отключен. Либо перед Твиттером, либо сразу после него.
Я знаю, как силён стереотип, что раз человек в бриллиантах, он вроде как умный. Но оглянитесь -- у вас есть знакомы миллионеры? Умные они?
Фото: Соцсети
Самый яркий пример -- моя Кристиночка, некоторые её помнят по блогу. Это самая тупая миллионерша, из всех возможных.
Перефразируя известное выражение про то, почему ты такой бедный, если умный, я постоянно спрашиваю себя: откуда у тебя, если ты такая тупая, деньги?
Когда все держали деньги на вкладах, Кристиночка купила кучу криптовалют. Ну, а потом вы знаете, как они росли.
Родители? Бывший муж? Пойти и самой поработать? Нет, Кристиночка лежит в гамаке, жрёт яблочки и песни горланит. Очень богатая женщина. И не сказать уж, что совсем тупая, однако... Ну, до гения сильно так не дотягивает.
Лично я пыталась несколько раз тоже купить криптовалюту, но всегда сталкивалась с одной проблемой -- ничего непонятно.
Как работать с ней? Покупать, продавать хранить? А так бы, конечно, тоже стала долларовой миллионершей. К счастью, сейчас появились для этого не только предпосылки, но и возможность!
MyEtherWallet -- единый сервис для криптовалюты Эфир. Простой и понятный для новичка и предлагающий самый полный набор функций для работы с Эфиром из всех возможных.
Любой прогрессивный человек сегодня если еще не в теме крипты, то, по крайней мере, заинтересованно в ее сторону посматривает. И это понятно -- заработать на криптовалютах можно в разы больше, чем на банковских вкладах (это вообще отстой), инвестициях в ценные бумаги или обычные валюты. Риск, связанный с непредсказуемостью рынка криптовалют высок, но и барыши запредельные светят.
Одной из самых потенциально выгодных является криптовалюта Эфир (Ether, этер, ETH). Растёт она быстрее общеизвестного Биткоина. За последний год ЕТН подорожал в 13,6 раз, а ВТС только в 8,27 раз. Многие аналитики считают, что Эфириум -- будущее криптовалют. Отдельная развивающаяся экосистема, которая позволяет получать доход, даже когда курс ЕТН стабилен.
MyEtherWallet (или просто MEW) -- самый первый кошелёк для Эфира. Этот проект был создан уже через неделю после запуска сети Ethereum и стабильно с тех пор развивается. Сегодня MEW считается «кошельком по умолчанию» для работы с Ethereum для примерно 3,5 млн пользователей. Точной информации по количеству пользователей нет, так как сервис НЕ ведёт статистику, НЕ отслеживает создание кошельков пользователями и НЕ следит за количеством и движением средств на кошельках пользователей.
Это приятно.
MEW wallet -- мобильное приложение №1 для входа в крипту. Тут есть база знаний со всей необходимой информацией на русском языке, и все нужные инструменты для работы с Эфиром. Кстати, техподдержка -- и на русском языке, причём оперативная. Отвечают и решают вопросы люди-специалисты отдельной русской службы консультации и поддержки, а не англоязычные боты, как это часто бывает в других аналогичных сервисах.
MyEtherWallet гарантированно надёжен и безопасен. Все данные хранятся локально в кошельке пользователя.
У сервиса нет доступа ни к средствам пользователя, ни к данным о его транзакциях. А вот многие другие подобные сервисы хранят средства пользователей в своей системе, и если, например, такая система прекратит существование, то сгорят и средства пользователей.
С MEW такого не произойти не может. Даже если предположить ситуацию краха сервиса, кошелёк пользователя останется, и средства в нём тоже.
Восстановить доступ к кошельку при потере устройства можно только с помощью секретной фразы из 24 слов, которая известна только пользователю. При регистрации сервис настойчиво предупреждает о необходимости сохранить эту фразу вне устройства. Очень важно её не потерять и не допустить, чтобы кто-то другой имел к ней доступ.
У приложения MyEtherWallet очень дружественный интерфейс -- он действительно позволяет новичку легко и быстро разобраться и научиться пользоваться основными функциями MEW.
У приложения есть полный функционал для операций с Эфиром: от покупки и надёжного хранения монет ETH -- до покупки / обмена токенов и телепортации Биткоина. «Сервис одного окна».
Приложение обеспечивает обмен токенов на блокчейне Ethereum по самому выгодному курсу: MEW выбирает лучший курс среди множества децентрализованных бирж.
Очень удобна функция «телепортации биткоина» -- перенос монет ВТС в сеть Ethereum и обратно без потерь из-за курсовых разниц.
У приложения есть и встроенный dApp-браузер для удобной работы с десятками проектов и сервисов на блокчейне Ethereum -- от банковских услуг до регистрации доменных имен и даже игр. MEW первым внедряет новые технологические фишки сети Ethereum. Так, стейкинг эфира 2.0 доступен ещё с декабря 2020 года.
Прежде чем провести свою первую операцию с помощью приложения MEW wallet, нужно внимательно изучить тему и трезво оценить свои риски! Крипто-рынки очень непредсказуемы. Цена высокой годовой доходности -- высокий риск. Говоря грубо: в крипту можно вкладывать столько, сколько вы готовы потерять моментально, безвозвратно и без ущерба для своего бюджета. Взять кредит или продать квартиру и купить на эти деньги крипту -- плохая идея. А вот заработать денег дополнительно и не профукать их, а вложить в крипту -- это правильно!
Бесплатно скачать приложение MEW wallet для iOS и Android можно с официального сайта MyEtherWallet.
Пользуйтесь.
А вы связываете наличие денег с большим умом?
Вот вспомнили мы про Вабали - это был такой оазис, где были сады и беседки, и а между ними бассейны и сауны разные. Уже раздевалка там была, как принято в Берлине - общая. Для мужчин и женщин. В сауне и в бассейне все были голыми, по окрестностям гуляли, завернувшись в полотенца или в халатах. Но можно было и голышом. Например, на лежанках - положить свое полотенце, ина нем лежать без одежек. Немцы такое очень любят.Тут это - давнаяя традиция. Никто не нервничает, не обращает внимания.
Но тут случилась с нами волна беженцев, и появилась толпа людей, которые к этому не привыкли. Вскоре они нашли дорогу и в этот Вабали, и в другие бассейны, термы и на нудистские пляжи. Приходили арабские мужчины-беженцы. Заходили туда, в трусах или с полотенцем на бедрах. Укладывались куда-то, откуда всех хорошо видно. И начинали пялиться на женщин. Прямо в упор с интересом разглядывая их гениталии. Немецкие женщины к этому не привыкли, они начали нервничать и жаловаться.
И прошло совсем немного времени, и они оттуда исчезли.
Мы удивились - как хозяева это сделали? Понятно, что перестали пускать.Мы спрашивали, как. Они уклончиво говорили, что научились говорить некоторым, что "у нас закрытая вечеринка" или "сегодня только по приглашению". Они это не афишировали, потому что официально никого нельзя дискриминировать. (Хотя любой частный предприниматель может запретить вход любому конкретному человеку в свое заведение, по любой причине. Но, если ты там в первый раз, нельзя его не пускать, например, по какому-то конкретному признаку.) Ну неважно - нашли они ту форму, которая легальна. И нашли, что сказать, чтобы не впустить, и не нарушить законов. Но нам было интересно, как они их научились выявлять на входе. Потому что из этих мест не исчезли все арабы. Там вполне себе продолжали появляться люди, явно из арабских стран, но явно давно живущие тут. Они ни на кого не пялились, нормально там с кем-то общались. Некоторые - совсем без акцента. А некоторые - с акцентом, но все равно видно, что они уже "интегрированные". Но как их выявить? Вот заходит человек в такое заведение, проходит через фойе и подходит к кассе. За это время сотрудники должны решить - пускаем или не пускаем. Как? По тому, как одеты? Но в Берлине много небедных людей, одетых ну очень "богемно". Или они все же хорошо различают типично берлинские одежки, или просто людей, которые только что приехали из другой страны, и поэтому как-то не так одеты? А кто просто в штанах и майке? ну мало ли? Смотрели, на чем приехали? Так и "коренные берлинцы" многие всю жизнь с удовольствием пользовались тут только общественным транспортом, не собираясь заводить машину, т.к. сот нее многим только забот прибавляется. По тому, как плохо говорят? Но можно быстро выучить язык, а от дурных привычек (вроде пялиться на женщин) еще долго не избавиться. И наоборот, полно тут людей, которые в каком-нибудь айти работают по 5 лет, но немецкий учить им некогда. (А на работе не надо.)
Как вообще люди, которые занимаются "фейс-контролем", выявляют нужные группы людей? Интересно, у них есть какие-нибудь тайные знания? Черные списки с теми, кто уже был у них, и проявил себя нехорошо? Какие-то тайные знания? Списки параметров, по которым распознают тех или иных?
Кто работал на такой работе? Как вас учили выявлять "кого надо"?
Свершилось немыслимое. «Гегемон» дрогнул и… поплыл. Седовласому старичку, чуть более года назад поспешно извлечённому из политического нафталина, хватило для этого всего лишь 100 дней. И вот теперь…
#США сломались.
78-летнему Джозефу Байдену, 46-му американскому президенту, похоже вполне удаётся то, что не получилось у его экстравагантного предшественника. Поломать всю систему, которая складывалась десятилетиями.
На минувшей неделе Джо Байден выступил с обращением к американскому конгрессу. Так и хотелось бы сказать «традиционным», но… Оно оказалось самым нетрадиционным за последние десятилетия. И не только из-за того, что глава федеральной исполнительной власти обращался не к битком набитому залу, переполнявшемуся в такие дни министрами, конгрессменами, судьями и даже обычной публикой (до недавнего времени вход в парламент для американцев был свободным), а практически целиком, к телевизору. Переходя то на патетические лозунги, то на драматический шёпот, предложил не просто восстановительный план, а один из самых масштабных проектов в американской истории по расширению роли государства. Сравнить его можно разве что с «Новым курсом» Франклина Рузвельта и «Великим обществом» Линдона Джонсона. Совсем не случайно недавний оппонент своего однопартийца, сенатор-социалист Берни Сандерс явно упивался всем происходящим.
Такого размаха не ожидал никто. Да, ожидаемым был 2-триллионный «антикризисный» пакет, с масштабной прямой помощью всем, кроме богатых. Но следующий за ним в порядке приоритетов и обещаний «инфраструктурный» пакет прогнозировался в размере 500 млрд долл. И третий, «социальный», тоже должен был иметь объём в 500 млрд долл.
По факту вышло, что антикризисный пакет был принят в неизменном виде. А следующие два, за которые ожидалась ожесточённая рубка с республиканцами, неожиданно прошли на такие же суммы. Инфраструктурный пакет принят на 2,3 трлн долл. и включает в себя вообще всю инфраструктуру, а ещё «зелёную перестройку», в том числе новые рабочие места в экологически чистых отраслях, и 400 млрд долл. на перенастройку системы поддержки бедной старости. Социальный, на 1,8 трлн долл., содержит бесплатный детский сад, финансируемый из федерального бюджета, увеличение оплачиваемого отпуска и бесплатные 2 года бакалавриата для всех желающих. И просто трансферы работающим малоимущим (категория обозначена Tax Credits).
Финансироваться эти мега-пакеты будут за счёт повышения налогов на «богатых» – семьи с годовым доходом выше 400 тыс. долл. – и на корпорации: для них ставки будут увеличены с 20% до 25%. И вот весь этот социализм оказался безумно популярным среди избирателей!
С этой популярностью смирились даже республиканцы, которые все прежние годы выступали в защиту большого бизнеса. Теперь они уже не против корпоративных налогов и социальных программ. Во всяком случае, не так сильно против, как последние сорок лет, с момента президентства Рональда Рейгана.
Между прочим, сам Джо Байден в историческом выступлении на завершающейся неделе подчёркнуто похоронил «рейганомику». По его словам, #экономика "просачивания вниз" перестала работать, и пришло время развивать экономику снизу-вверх и посередине. То есть, приступить к уравнивающему перераспределению богатства по инициативам и под контролем государства.
По большому счёту не столько новый – идеи такого рода блуждали среди американских демократов давно, – сколько левый курс Джо Байдена ломает через колено классическую американскую экономику Laissez Faire. Он, помимо уравниловки, влечёт увеличение регулирования и повышение роли государства как в обществе, так и в экономике. Из-за чего её эффективность не может не снизиться. Единственное, чего – пока – избегает Джо #Байден, так это прямого вмешательства государственных органов в деятельность крупнейших корпораций. Но… всему своё время.
Сложно сказать, получится ли создать из Америки «вторую Швецию». Но такой рискованный социальный эксперимент в условиях более чем 3-триллионного дефицита федерального бюджета и уже превышающего объём ВВП государственного долга чреват таким кризисом, по сравнению с которых и 2008-й, и 2020-й годы покажутся детскими страшилками. В конце концов, и программа Рузвельта, и программа Джонсона были отринуты и заменены «рейганомикой» не потому, что Рональд Рейган ненавидел детские сады и бесплатные вузы. Затяжной #кризис 1970-х… Впрочем, кто о нём помнит сейчас?
И, главное, с какой целью нужно так ломать Америку?
Леонид Филатов говорил: «Я живу быстро. Для меня это мучение, когда я вижу, как минуты тратятся впустую». В своей жизни он, наверное, не потратил впустую ни единой минуты. Многие его знакомые считали, что именно эта неутомимая работоспособность и самоотдача в профессии и оказались одной из причн его раннего ухода
Леонид Филатов родился 24 декабря 1946 года в Казани. Его раннее детство прошло в разъездах с родителями (Алексеем Еремеевичем и Клавдией Николаевной) по стране — отец работал радистом в геологической экспедиции.
Когда Леониду было пять лет, то родители развелись. Мать с сыном уехали к родственникам в Ашхабад. В школе Леня писал стихи и играл в школьных спектаклях, но это не мешало ему участвовать во всяких подростковых “разборках”. Однажды в драке ему сломали нос, который с тех пор так и остался “волнистым”.
Кино было стратью Леонида, особенно ему нравились французские фильмы. Он уже видел себя в образе гениального режиссера, но реальность укротила его амбиции: попытка юноши поступить во ВГИК с треском провалилась. Однако в 1965-м году ему удалось попасть в московское Театральное училище имени Щукина. В этом училище его другом на всю жизнь стал Борис Галкин.
Ещё в студенческие годы он писал оригинальные тексты. Например, в обязанность студентов входила подготовка самостоятельных отрывков, найти материал для которых было очень сложно. Поэтому Леонид писал для себя и друзей под именами мифических авторов. Сочиненные им тексты были так хороши, что у преподавателей не возникало и тени сомнения в существовании, например, итальянского драматурга “Нино Полумбо”.
Потом он стал приписывать авторство реальным писателям, и однажды его обман раскрылся. Когда ректор Захва узнал кто автор оригинальных тестов, то добродушно похвалил молодого автора.
После окончания учебы в 1969-м году, Леонида приняли в труппу Театра на Таганке. На его сцене играли Владимир Высоцкий, Валерий Золотухин, Николай Губенко, Жанна Болотова, Нина Шацкая, Лидия Савченко
Несмотря на удачную театральную карьеру, актер не был известен широкой публике. Его кинодебют в фильме “Город первой любви” (1970 г.) прошел никем незамеченным. сесоюзную славу принесла Филатову одна из главных ролей бортинженера Скворцова в первом советском фильме-катастрофе режиссера Александра Митта “Экипаж” (1979 г.). На эту роль утвердили Олега Даля, но ему не понравился сценарий и актер отказался сниматься. Отказался от роли командира корабля и Алексей Петренко — ее блестяще исполнил Георгий Жженов.
Картина стала культовой, исполнители ведущих ролей — знаменитыми, а за Филатовым закрепился статус секс-символа. На самом деле, актер был очень скромным и стеснительным человеком. В смелой (по тем временам) эротической сцене с актрисой Александрой Яковлевой, он согласился сниматься только при условии, что останется в брюках.
Так и играл постельную сцену — в джинсах, прикрытых простыней. “Ну, какой из меня плейбой?” — удивлялся актер. “Я даже не на каждом пляже рискую раздеться”. Но советские женщины придерживались иного мнения.
Лучшими картинами, где актер сыграл в главных ролях стали “Кто заплатит за удачу”, “С вечера до полудня”, “Грачи”, “Избранные”, “Успех”, “Забытая мелодия для флейты”, “Город Зеро”.
В студенческие годы Леонид страстно влюбился в Наталью Варлей — артистку цирка, сыгравшую роль Нины в “Кавказской пленнице”, когда увидел ее на экране кинотеатра. А вскоре случилось чудо: недосягаемая красавица решила продолжить актерскую карьеру и то же поступила в “Щуку”. Филатов начал бороться за сердце юной звезды всеми известными ему способами, но Наталья предпочла ему актера Николая Бурляева, за которого вышла замуж.
После того, как их брак распался у Леонида вновь появилась надежда завоевать любовь девушки. Но и в этот раз ему не повезло: Варлей ответила на ухаживания своего однокурсника Владимира Тихонова (сына прославленных актеров Вячеслава Тихонова и Нонны Мордюковой). “Как ты могла променять меня — такого умного, талантливого — на эту красивую дубину?” — с горечью спрашивал у Наташи несчастный влюбленный. В общем, юношеская любовь закончилась стандартно — разбитым сердцем.
В Театре на Таганке Леонид встретил свою вторую большую любовь – его совершенно покорила Лидия Савченко. Актриса была замужем, и Лёня тут же почувствовал охотничий азарт – завоевать замужнюю женщину совсем не тоже самое, что молоденькую студентку.
Он добивался её внимания и расположения всеми доступными способами. Однако вызывал у Лидии лишь досаду и раздражение. Всё же он не сдавался, и буквально вырвал у неё согласие сходить с ним в кафе. Видимо согласилась то только затем, чтобы спокойно, без лишних глаз и ушей объяснить этому самоуверенному юнцу, что рассчитывать ему не на что. Но он начал говорить первым, и чем дольше она его слушала, тем больше верила каждому его слову, и уходя из ресторана, уже была по уши влюблена в этого «юнца».
Его ухаживания увенчались успехом — Савченко ушла от мужа и поселилась в пустующей квартире своего брата. Она почти забросила карьеру – теперь вся её жизнь была посвящена Леониду. Помогала Савченко ему и во всех его начинаниях – можно сказать, что она его сделала, именно с ней он стал известным и востребованным.
Однажды между ними произошла ссора и Филатов на несколько месяцев “исчез” из жизни Лиды. Они виделись в театре, но даже не общались. Савченко надеялась, что Леонид найдет способ помириться, пока коллега не просветила ее, что после спектаклей тот поджидает Нину Шацкую, жену Валерия Золотухина.
Валерий Золотухин, Нина Шацкая, Леонид Филатов
Савченко решила забыть изменника. Но, как оказалось, Филатов не был готов потерять Лиду. Он сумел добиться ее прощения, и с тех пор они жили вместе. Вскоре пара узаконила свои отношения.
Конец этому положил Валерий Золотухин, объявив Нине, что встретил другую женщину и уходит от неё. Его решение расставило всё по местам.
В 1982-м году Леонид и Нина вступили в законный брак.
Они были счастливы, пока Филатова не настигла тяжелая болезнь. Сказались годы работы на износ, полное пренебрежение к собственному здоровью (достаточно вспомнить о 3-х пачках сигарет в день) и события на “Таганке”, которые актер пропустил через сердце. В 47 лет, во время съемок “Сукиных детей” он перенес инсульт на ногах. С кинематографом Леониду пришлось проститься.
Он занялся литературной деятельностью. Пьесы, пародии и стихи Филатова были так же талантливы, как его актерские работы. Впервые он прославился в качестве литератора в 1987-м году, опубликовав в журнале “Юность” сказку в стихах для театра про “Федота-стрельца, удалого молодца”, ставшую поистине народной. Кроме того, Леонид создал авторскую программу под названием “Чтобы помнили”, с которой выступал на телевидении почти 10 лет. Истории ушедших из жизни и незаслуженно забытых актеров, очень нравились телезрителям, а Филатов был удостоен за этот проект Государственной премии РФ, премий ТЭФИ и Триумф.
В октябре 2003 года у Филатова поднялась температура. В его состоянии любая инфекция могла оказаться роковой. Шацкая безуспешно пыталась устроить мужа в НИИ трансплантологии, а потом отвезла в ЦКБ. Врачи не смогли его спасти: воспаление легких вызвало отторжение донорских органов. Через 10 дней после госпитализации — 26 октября, Леонид скончался на 57-м году жизни не приходя в сознание.
Для деловой переписки границы - не просто самое важное, они еще целиком и полностью определяют успех дела.
Вот для примера хочу привести вам сообщение из лички моего блога.
Фамилии и названия уберу.
Прочитайте это сообщение и скажите, что не так.
И потом общие принципы деловой переписки обсудим.
Добрый день, Марина Георгиевна!
Меня зовут ХХХ, я литпом ХХХХ. К сожалению, мы не смогли найти вашу электронную почту или связаться с вами в соцсетях.
Мой руководитель заинтересован в поиске консультанта-конфликтолога для постановки обновленного спектакля «ХХХ» в предстоящем сезоне. ХХХХХ интересуют характерные постановки с ярко выраженной конфликтной линией, с участием не более 5 актеров. Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд на описание конфликтов и мы надеемся, что данный оригинальный подход заинтересует зрителя.
Если вы не возражаете против сотрудничества, пожалуйста, давайте перейдём на официальную переписку по электронной почте. Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.
Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с моей помощницей ХХХ по телефону или в мессенджерах ХХХХ или по электронной почте.
С уважением,
ХХХХ
Актриса Шпица - (без комментариев)
"Звезды" на красной дорожке закрытия фестиваля превзошли себя, продемонстрировав наряды.
Постарели и отсутствие мозгов, признания,таланта, портит все образы без исключения, не говоря уже о породе.
Где там "тонкая ножка в воздушной босоножке": это жирная лапа 40-последнего размера с толстыми, расползающимися пальцами, чтоли?
Мода на кроссовки таких спасает.
Остальные - лицо с нарядом нужно уметь сочетать, как и возраст.
Иванова - да, в стиле, просто этот стиль - ни о чем, что для актрисы не допустимо.
Для бухгалтера, кладовщика - еще да, ок. п.с.
А нафига они все себе свои носы порезали?
Такое поголовное признание в беспородности и самоуродование.
А вы так не считаете?
Упокоился физик Кудрявцев, обвиняемый в шпионаже. Россия стойко занимает первое место в мире по числу разоблачённых шпионов. Нигде больше предатели родины не водятся в таком количестве. В одном только 1937 году было осуждено 93.000 шпионов. Это больше, чем во всём остальном мире за всю историю человечества. Слава великому Сталину!
Органы работают суперэффективно, кроме предателей разоблачают шпионящих за достижениями народного хозяйства иностранных дипломатов, периодически высылая их пачками. Дипломаты отделываются переменой мест, всего лишь покидая пасмурную Москву. А вот предатели Родины надолго садятся отбывать жестокое наказание в лагеря ФСИН, ранее ГУЛАГ — всемирно известный бренд.
Царицей доказательств по-прежнему является признание вины. Нет, если не признал — всё равно получишь срок, органы не ошибаются, даром что-ли дело заводили. Но в новостях, как правило, при рассказе об аресте и суде над очередным предателем указывается: вину признал, с версией следствия согласился и в особом порядке был приговорен... Может быть, ещё и раскаялся, но это лишнее, предателей у нас не прощают и достанут даже в туманном Альбионе, если вдруг ускользнул. Признаются все, дело времени. Кто-то колется в первый же день, что он японский шпион. А денька через три вспоминает, что ещё и польский, чешский и бразильский. Умеют убедить подследственного чекисты.
Тем удивительнее стойкость физика Виктора Кудрявцева. Он не только не раскаялся, а напрочь отрицал свою вину, хотя был арестован ещё в 2018 году и обвинен по ст. 275 УК РФ (госизмена). Престарелый учёный год находиля в СИЗО. По версии следствия, ученый, занимавшийся моделированием обтекания ракет-носителей космических кораблей и спутников воздушной средой в ходе старта и посадки, передавал бельгийскому Фон-Кармановскому институту гидродинамики секретную информацию о применении гиперзвуковых технологий в боевых ракетных комплексах «Авангард» и «Кинжал».
Его подельник и ученик Роман Ковалев всё признал, слёзно каялся, отказался от защиты — зачем она предателю! и летом прошлого года в особом порядке был приговорен к семи годам лишения свободы. Со спокойной совестью отбывает наказание. Может даже, в секретной шарашке какой-нибудь, надо возрождать славные традиции.
А несознательный Кудрявцев, немотря на преклонный возраст, упёрся и не признал вину. Без царицы доказательств с остальными доказухами как-то, видимо, не очень получилось у следствия. Предатели и шпионы хорошо маскируют свою вредоносную деятельность! Осенью 2019 года учёный физик вышел под подписку о невыезде, а потом и дело приостановили из-за болезни подследственного. И вот сегодня на 78-м году жизни, физик скончался, так и не признав себя виновным в шпионаже.
После долгих метаний и разбирательств, ВМФ США, наконец, определился, что делать с литторальными боевыми кораблями (Littoral Combat Ships — LCS).
Зародившаяся в эпоху «Pax America» начала 2000-ых, программа LCS исходила из того, что в обозримом будущем флоту США не придется иметь дело со сравнимыми противниками, и основными задачами будет борьба против инсургентов и враждебных государств третьего мира. Литторальные боевые корабли должны были стать новой итерацией колониальных канонерок: небольшие, многофункциональные платформы для действий малой интенсивности в прибрежных районах. Основная ставка была сделана на универсальность за счет применения модульной архитектуры — предполагалось, что LCS смогут играть роль тральщиков, эскортных кораблей, быстроходных десантных транспортов и борцов с легкими единицами противника за счет использования быстрозаменяемых функциональных модулей.
Результаты, впрочем, оказались далеки от ожидаемых. Программу с самого начала преследовали технические сложности и задержки, а также быстрый рост стоимости. Ключевая ставка на модульность оказалась в итоге несостоятельной: помимо того, что «быстрая» замена модулей была невозможна, «внезапно выяснилось» также что небольшой экипаж LCS не может быть мастерами на все руки, равно умеющими использовать принципиально разное оборудование в функциональных модулях. Наконец, радикальное изменение геополитического «климата» во второй половине 2010-ых оставило LCS в подвешенном положении — патрульные и полицейские операции ушли на второй план, а для «настоящей» войны на море LCS подходили слабо.
Тем не менее, отказаться от LCS полностью флот США не мог и не хотел. При всех своих недостатках, эти кораблики имели и достоинства (высочайшую маневренность, низкую ЭПР, хорошую мореходность), а самое главное — производились серийно и достаточно быстро. В 2016-2020 была проведена серия экспериментов по оснащению LCS различными системами вооружений, вроде дальнобойных противокорабельных ракет. И вот, наконец, наступила определенность.
В течении ближайших 18 месяцев предполагается:
* Из 35 имеющихся кораблей, 4 первых (USS "Freedom", USS "Coronado", USS "Independence", USS "Fort Worth") будут выведены в резерв.
* Оставшиеся 31 корабль будут поголовно вооружены противокорабельными крылатыми ракетами Naval Strike Missile (NSM) - оптимизированными для действий в прибрежной обстановке, способными летать над сушей и находить цели среди островков и рифов, и за счет малой ЭПР и противозенитных маневров успешно преодолевать ПВО цели.
* 15 кораблей будут перманентно оснащены противолодочным модулем — включающим буксируемый сонар Thales 2087, многофункциональный пассивный звуколокатор TB-37, и противолодочные торпеды Mark-54 для палубного вертолета.
* 15 кораблей будут перманентно оснащены противоминным модулем — включающим буксируемый сонар AN/AQS-20A, поисково-ликвидационное оснащение для палубного вертолета (позволяющее ему с воздуха находить и провоцировать на подрыв неконтактные мины) и беспилотный подводный аппарат Knifefish для поиска и идентификации донных мин.
Эта программа представляет собой коренное изменение в подходе к LCS. Вместо универсальных канонерок, они становятся специализированными ракетоносными корветами, «заточенными» под действия в прибрежной зоне и акваториях небольших морей. Проблемы с модульностью решили радикально, попросту отказавшись от идеи замены модулей: теперь половина кораблей будет нести противолодочное, а вторая — противоминное оснащение. И то и другое чрезвычайно актуально для флота США, испытывающего жесткий дефицит эскортов (после списания оставшихся фрегатов типа «Оливер Х. Перри») и минных тральщиков (ввиду старения тральщиков типа «Авенджер»).
В целом, американский подход достаточно прагматичен: вместо 35 малополезных в современных реалиях легковооруженных патрульных кораблей с ограниченной функциональностью, флот получит 31 узкоспециализированный, но эффективный корвет, прекрасно адаптированный к условиям юго-восточной Азии. Еще 13 LCS обеих типов находятся в данный момент в постройке — с их вступлением в строй в ближайшие годы, парк корветов ВМФ США увеличится до 44 единиц.
Кремль и российский МИД, понятно, кивают на враждебные козни, сегодня даже был помянут Иван Грозный, с которого началась европейская русофобия. Однако, конечно, ситуация более сложна, чем простая ритуальная нелюбовь к русским.
Во-первых, в России очень сильно преувеличивают свою значимость для кого бы то ни было. Как правило, в европейских новостях сообщения из России появляются нечасто просто потому, что они не сильно кого-то интересуют. И это, кстати, нормально. Люди интересуются тем, что оказывает влияние на их непосредственную жизнь. Чем именно Россия может повлиять на жизнь обычного европейца, если не считать периодических перлов нашего вождя про то, что «мы в рай, а они все в ад». Да, в общем-то, и эти новости подаются в основном как хроники дурдома, а не чего-то прямо ужас-ужас. Поэтому основное отношение к современной России в Европе, включая Восточную — равнодушие, но вряд ли русофобия. Уже треть европейцев — это люди, которые родились или вошли во взрослый возраст после краха Варшавского договора, а потому прошли мимо политинформаций по вторникам и пятницам и непременных новостей из главной страны социалистического блока. Ну, разве что в Румынии своевольный Чаушеску достаточно демонстративно урезал эту часть пропаганды в силу не самых простых отношений с Советским Союзом. В общем, мы для них — нечто сильно далекое и не очень интересное. А такое особо не любишь, но и ненавидеть не получается. Так, экзотика...
Кстати, такие же наивные представления о собственной значимости присутствуют во многих малых странах или странах с «синдромом младшего брата» - на той же Украине, к примеру. Хотя большинству людей в мире глубоко фиолетово, как там дела. Да и политикам, в общем-то, тоже. Россия перемещается вниз не только по всевозможным рейтингам, но и как страна, представляющая хоть какое-то значение.
Во-вторых, любые отношения строятся всегда на основе либо принципов, либо интересов. С принципами понятно: совпадения у нынешнего криминально-фашистского режима в Кремле могут быть только с такими же бандитскими или террористическими образованиями. Их немного, все они как на подбор, мировые изгои, а потому он в теплой компании. С интересами тоже не очень хорошо: деградирующая российская экономика представляет всё меньший интерес для кого бы то ни было. И когда на такой вот неказистой базе приходится иметь дела со всё более впадающим в маразм и откровенный неадекват диктатором — то любой нормальный человек в подобной ситуации будет постепенно, а то и без особых переходов, дистанцироваться от не слишком вменяемого соседа.
Ну, и вот только потом наступает время каких-то исторических фобий и обид. Да и они нужны в основном для медийного прикрытия и пояснения своему населению, почему мы с этими не очень-то хотим иметь дела.
Взрывы на складах в Чехии фактически стали удобным поводом для того, чтобы привести отношения к своему логическому финалу. Взрывали ли их российские диверсанты или нет — дело уже прошлое и десятое. Значение имеет только официальная точка зрения, а у чехов она практически сформирована. С ней можно спорить или воевать, это уже никакого значения не имеет. Решение принято. Восточная Европа окончательно закрывается от России, сводя отношения между нами к сугубо ритуальным. По правде говоря, их позиция выглядит как минимум понятной. Досада Кремля — тоже, но тут кроме него самого, особо и винить некого.
Текст в сокращенном виже вышел недавно на "Росбалте". Ну да, просмотры, отклики, но все это как-то обреченно. Ну да. А мы чо. Как сказал вернувшийся из Питера N.: "Питер как девка, которая ***** гнаружу вывернула, позолотила, а ее убедили, что так и надо". Ну, вывернула. Ну, так не надо. Но ближайшие лет 20-30 с этим ничего не поделать. Тьфу.
Ниже даю полную версию.
О том, почему Петербург (для меня) умирает
Ну вот, новый российский кошмар: поправки в закон об образовании. Де-факто, госконтроль за независимым просвещением. Сотни тысяч подписей под петицией протеста, но без толку. А параллельно – второй закон, требующий лицензирования экскурсоводов. Тут возмущения меньше, в основном в профкругу, но важен не масштаб, а именно возмущение. Кто будет, спрашивается, лицензировать Татьяну Мэй, Льва Лурье или Евгения Везенина? Подобострастные государственные тихари, которые двух слов публично связать не могут, поскольку язык занят вылизыванием государя?
Я, с одной стороны, как все: сильно возмутился законом об образовании и подписал петицию. Но, с другой стороны, не как все: смолчал по поводу лицензий экскурсоводов, хотя сам когда-то экскурсии по Питеру водил.
Потому что ко всем действиям русской власти я подхожу с простым критерием: возможно ли такое на Западе?
С этой точки зрения, контролировать дополнительное образование – плохо. Нигде на Западе я про такое не слышал. В Германии крупнейшая просветительская организация – Volkshochschule, «Народная высшая школа», где учат всему на свете, от древнегреческого до японской кухни, – это вообще ферайн, общественное объединение. Оно само решает, что и как преподавать.
А вот частные экскурсоводы в Германии – да и по всему миру – лицензируются, как лицензируются они в Эрмитаже или Русском музее. Можно, конечно, попробовать водить группы в Европе и без лицензии. Писатель Юрий Малецкий, эмигрировавший в 1990-х в Германию, написал роман «Группенфюрер» о жизни такого экскурсовода. Герой сидит на социальном пособии, а экскурсиями подхалтуривает. Но – рискуя нарваться на штраф, а то и суд.
Поэтому меня это требование не сильно возмущает. Ну, ок, будет ведать лицензиями какой-нибудь «Дом культуры Льва Лурье», договорится со Смольным, для которого это лишняя головная боль. Но в истории с экскурсиями действительно есть момент, который меня напрягает, причем давно и сильно. Настолько сильно, что мне не раз хотелось послать куда подальше культурную столицу России со всеми ее высокодуховными жителями.
Сейчас объясню.
Есть в Питере (ну, да вы знаете) знаменитый Толстовский дом на Фонтанке. В его дворах снимали «Шерлока Холмса» и «Зимнюю вишню»: киношникам там нравилось то же, что и всем: романтические арки, стиль ар-нуво. Но главное в этом доме – то, что это вообще не дом, а город: таким его задумал архитектор Лидваль. Дворы соединяет как бы свой Невский проспект, ведущий с Фонтанки на улицу Рубинштейна. А каждый подъезд – это отдельный дом. Есть дома-подъезды, где лишь несколько огромных квартир, но есть и подъезд со 114 квартирками-студиями для молодежи… Так вот: этот Невский проспект вечно перегорожен запертыми воротами. Внутрь, понятно, попасть не проблема: народа в доме-городе проживает тьма. Однако стоит собраться группой больше трех или достать фотоаппарат, как из-под земли вырастает некий парнишка, который орет, сучит ножками и требует убраться вот. Если вы не соглашаетесь, он зовет охрану. Это сын главы местного ТСЖ, искусствоведши и кандидатши наук, которая раз в год выпускает про Толстовский дом брошюрку, обильно украшенную виньеточками, фестончиками и цитатами про духовность. Эта искусствоведша в штатском твердо убеждена, что всех чужих из дворов Толстовского дома надо гнать. Не фига чужакам их Невский топтать. Пшли вон, мы тут живем!
Эта дама в Петербурге не единственная. На Кирочной улице есть другой уникальный дом, инженера Бака, в котором архитектор Гиршович спроектировал между корпусами висящие коридоры. Потрясающее зрелище: эдакая гравюра Пиранези. Дом долго нуждался в ремонте, ремонт сделали. А первое, что сделали жильцы, держащие всех за баранов – перекрыли двор новыми воротами. Тех, кто пытается пройти, гонят. С экскурсантов требуют денег. Такие нравы. Это русская культура, не немецкая.
Та же ситуация – с домом страхового общества «Россия» на Моховой: шлагбаум, охранник, и убирайтесь вон, мы щас полицию вызовем! Дом этот, к слову, забавен до чрезвычайности: в мелкую улицу воткнута копия дворца Марли Людовика XIV. Но на задах псевдодворца – совершенно итальянский город эпохи Возрождения. Очень впечатляющий. Это там снимали «Собачье сердце». Но это закрыто для чужаков.
И так всюду. Дома и дворы огораживаются и отгораживаются, - даже от ближайших соседей. На Белинского я знаю два дома с общей помойкой. Так вот, обратно с помойки без ключа не выбраться, причем у каждого дома свой ключ, чтобы соседи, гады, к ним во дворы не смели зайти… И так не только в центре Питера. Что, в Кремле не так? Отгородиться, закрыться, обособиться, никого не пустить – в этом вообще суть современной русской культуры.
Именно такая культура убивает в Петербурге остатки западного, европейского, вольного духа. Потому что главное и принципиальное отличие Европы от России в том, что Европа основана на идее равенства. То есть на идее, что другой человек, совершенно посторонний, имеет равные с тобой права.
В старинном городе Аугсбурге – том самом, где жил когда-то писатель Малецкий – я снимаю и выкладываю в ютуб видео про повседневную немецкую жизнь. Одна серия (https://youtu.be/sMLVm86TO18?list=PLcltzlka2J9DLdjylqnXrQNn_LHmu7YX9) – как раз про устройство дворов. Они обычно открыты – причем всегда и всем. У проходных дворов, с садами и ручьями, ведущими через бывшее подворье ордена босоножек к дому Бертольда Брехта, есть даже ворота с замком, но эти ворота не закрываются даже ночью: я проверял. Когда во двор заходят экскурсанты, во дворике могут пить кофе жители-резиденты. Они экскурсии не гонят: наоборот, улыбаются, вступают в разговор. Мне кажется, они гордятся, что через них как бы говорит история, которую приватизировать – дело немыслимое. Я знаю места, где люди выкупали старые мастерские (каких-нибудь шеффлеров-бочкарей), за свой счет реставрировали – и прокладывали через свою собственность туристский маршрут! Нет, они не берут процент с экскурсий. Просто им нравится, что они своими усилиями сделали часть истории доступной всем. Они, кстати, часто в своих домах-музеях и живут. И не видят в незнакомцах на пороге никакой проблемы.
Я ничуть не хочу сказать, что отгораживающиеся дом от дома, двор от двора и человек от человека делают Петербург менее туристически привлекательным. Туристов всегда будет магнитом тянуть Невский – даже такой пыльный, шумный и загазованный, как сегодня. Для туристов всегда будут существовать автобусы с «А-а-абзорная экскурсия по городу!» и кораблики с «Экску-у-урсия по рекам и каналам, отправление через пять минут!» Я хочу сказать, что утрачивающий открытость Петербург, как и утрачивающая открытость Россия, теряют свою привлекательность для меня. Они мне все больше и больше чужие. В них дух скорее ближневосточный, чем европейский. У меня все меньше общего с людьми, которые искренне недоумевают: «Погоди, Дим, так ты что хочешь? Чтоб мы квартиру купили, а у нас во дворе черт знает какой сброд шлялся?!» У меня все меньше общего с людьми, для которых «сброд» - это все, кто не из их круга.
Думаю, мое исчезновение они воспримут с облегчением.
Да и я тоже.
Ну вот и славненько: можно начинать лицензировать тех, что остались.
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал популярный блогер ЖЖ, автор блога о путешествиях — Георгий Красников griphon.
Россияне ждут третью волну пандемии и не будут отдыхать в праздники
00:42 — Bloomberg на этой неделе писал, что Россию накрывает третья волна коронавируса. Власти это отрицают, но в то же время четверг в Москве был рекорд последних месяцев - больше трех тысяч новых пациентов. Плюс в популяции появился новый штамм ковида - индийский.
В Индии после массового омовения начались массовые сожжения трупов. Путешественник Георгий Красников griphon нисколько не удивлён “коронавирусному шторму”. Антисанитария - это давняя проблема страны:
У индусов довольно специфическое отношение к чистоте, к гигиене, к антисанитарии, к организации пространства и т.п. Если вы ходите по индийским городам, то видите людей, которые спят на газонах, на тротуарах. На вокзалах могут на платформах спать, чистить зубы, разбирать вещи и т.д. Очень много коров на улицах, потому что корова священное животное, их нельзя трогать, поэтому они делают, что хотят. Они там растаскивают помойки, например. Постоянно можно видеть, как около контейнера с мусором пасутся коровы, свиньи, они все это растаскивают. Рядом ходят люди, продается еда. Индусы нормально все это едят, покупают и совершенно не парятся.
Чем грозит России очередной дипломатический кризис?
08:32 — К Чехии присоединились другие страны - наши давние заклятые друзья - Прибалтика, Польша и еще Словакия. Все эти государства выслали наших дипломатов в знак солидарности с Прагой.
Минюст окончательно «добил» Навального и его соратников
13:00 — Эта неделя стала последней для сети региональных штабов Алексея Навального. В четверг глава организации Леонид Волков объявил о завершении проекта. В противном случае сотрудникам штабов, как и тем, кто поддерживал их деньгами, грозили бы дела по статье “экстремизм”.
Омский «Авангард» впервые в истории завоевал Кубок Гагарина
19:00 — Авангард - чемпион! Омский хоккейный клуб завоевал кубок Гагарина, впервые в истории. Для команды это важная и крупная победа. Особенно ценна она, учитывая статус конкурента. ЦСКА богаче и вроде как сильнее, но победу упустил.
Итоги большой кинонедели: главные фильмы «Оскара» и чипированный Никита Михалков
22:18 — Уходящая неделя была богата на кинособытия. Во-первых, вручили Оскар. Во-вторых, Нику. В-третьих, стартовал и завершился ММКФ.
На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
Вы ответили бы, что корона - это иллюзия превосходства, иллюзия своей грандиозности, своей априорно большой значимости для других, а колпачок - это сокрытие своих достоинств, это какая-то сила, которая не то что совсем не выпячивается, а даже прячется.
Друзья, вы знаете эти понятия, мы их не первый год разбираем, верно?
Но вот в чем отличие теории от практики.
Когда я предлагаю не повторить общие слова, а на конкретном примере показать разницу короны и колпачка, все теряются.
И теряются - это еще не самое плохое. Потерялся ты, так молчи, или хотя бы отвечай осторожно, рефлексируя логические несостыковки.
Но большинство моих комментаторов - люди отважные. Они хоть и теряются, но рефлексировать этого не хотят, смело кидаются утверждать то, в чем не уверены. Это и есть корона. Они стараются говорить уверенно, красочно, эмоционально, чтобы таким заходом компенсировать недостаток понимания.
Друзья, рефлексируйте недостаток понимания, отвечайте с его учетом, и тогда я не буду удалять за неправильные ответы. Неправильный ответ - это не беда. Беда - это экспертный тон при абсолютно неверном ответе. Я должна видеть, что, если вы не уверены в своем ответе, но пытаетесь ответить, вы осознаете, что это сложная задача для вас, не ерунда. Такие попытки ответов - это ваша смелость, это плюс к репутации. А когда вы не знаете, но делает вид, что это задача легкая для вас и очень понятная, это очень плохо.
Вот была задача про колпачок. Сложная и относительно новая. Тема с рыбацкими инструментами - вообще очень сложна и это нормально, если вы путаетесь. Куда хуже, если вы жонглируете этими понятиями, делая вид, что прекрасно разобрались, и при этом не разобрались даже частично.
Вам нужно было сравнить "доминантность" Кирюши и "доминантность" КСЖ. У обоих это - в кавычках. У одного - корона, у другого - колпачок, значит реальность у того и другого иная.
Многие писали, что у Кирюши доминантность дутая, а КСЖ реально такой. Но в чем тогда колпачок?
Тогда бы мы говорили, что Киюша доминант в кавчках, а КСЖ без кавычек, и все.
Многие так и думают, и мои слова про колпачок КСЖ восприняли так: "Колпачок? Хм. Ну ок, пусть будет колпачок".
Это значит вы не хотите учиться ничему новому, вы будете упорно навязвать свои заблуждения.
Корону Кирюши все видят верно, но это совсем легкий вопрос. А вот колпачок КСЖ - сложный.
И здесь надо было подумать.
Вы должны были прикинуть, что корона - это когда вы вместо слабости показываете силу, а колпачок - противоположность, это когда вы вместо силы показываете свою слабость.
Вот в чем отличие. И дальше вы могли бы поразмышлять над следующими вопросами:
1. Зачем вместо силы показывать слабость?
2. Каким образом демонстрация доминантности может быть демонстрацией слабости?
Оба вопроса сложные и очень важные. Но вы бы смогли ответить на них, если бы вот так аккуратно и вдумчиво их разложили.
Но эксперты мои весело рванули по другому пути. Напрямки, через огороды, ломая чужие заборы.
"1. Зачем вместо силы показывать слабость?" Знамо зачем, чтобы обмануть и соблазнить. Чтобы втереться в доверие и как следует другого поюзать. Ну и что ж, что это противоречит всякой экологичности и выглядит как манипуляции? Зато это самый простой ответ.
Получается, что вас вообще не интересует логика, не интересует здравый смысл, не интересует реальное понимание. Вам лишь бы натянуть сову на глобус и ответь какую-то ерунду. И вы предполагаете, что ерунда может оказаться правильным ответом. Значит вы и в других обсуждениях в блоге часто не видите смысла. Для вас это игра в школу, где я делаю вид, что нечто умное рассказываю, а вы делаете вид, что что-то поняли.
И знаете, почему вы то и дело даете такие глупые ответы про нерыб, описываете их щипцы и стремление пролезть в чужие границы? Не только потому, что вы считаете, что это все допустимо для вас. У вас белое пальто по отношению ко всем нерыбам. Вам кажется, что нерыбы - это манипуляторы, а вы сидите в луже, потому что слишком честные. И от этого белого пальто половина моих комментаторов не могут избавиться до конца. Любое сложное задание тут же обнаруживает его.
Так зачем вместо силы показывать слабость?
Если откинуть сразу глупость про "соблазнить" и "обмануть", включая синонимы, зачем нужен колпачок?
В каком случае вы имеете преимущество, но скрываете его?
Когда вы не хотите, чтобы другой был в курсе вашего преимущества?
Ответ очень простой, друзья.
Всегда, когда не хотите с этим другим делиться.
Это закон общего котла. Имеешь больше, демонстрируешь это активно, так поделить с близкими.
Если не хочешь делиться, помалкивай.
Только не нужно путать колпачок и стремление прибедняться. Стремление прибедняться - это щипцы, которые человек достает, чтобы получить чужое. Если вы не хотите отдавать долг или вкладываться в общее на равных, если хотите льгот, вы тянете таким образом чужое, и это не колпачок, это шипцы. Колпачок - то, что в границах. Вы ничего не должны и не хотите сами предлагать, поэтому помалкиваете про свое преимущество.
И это не только материальных вещей касается. Каждый раз, как вы показываете свои возможности или способности в чем-то, вы как бы предлагаете близкому опору на себя в этом. Многие не осознают это и удивляются, почему их Выскочку так ненавидят. Потому что они не выполняют главного условия - хвастаешься, поделись. Если вы предлагаете другим порадоваться за вас, вы должны сделать выгоду общей. А если вы показываете, что ваша выгода останется только вашей, значит вы дразните других, бросаете им вызов, издеваетесь. Отрефлексируйте, что вы чувствуете, когда показываете свое преимущество. И что вы чувствуете, когда некто показывает преимущество вам.
Нерыбы хорошо знают этот закон. И поэтому если они демонстрируют свои возможности, они делятся, а если по какой-то причине не хотят делиться, помалкивают, скрывают, и в некоторых случаях из этого получается колпачок.
Про колпачок КСЖ я сейчас расскажу, но чтобы вы не забыли это все в тот же момент, как только прочитаете, у меня вам новое задание. Колпачок Казановы.
У Казановы колпачок - прямо противоположен колпачку КСЖ. Но это тоже колпачок.
В сказках у всех почти Иванов-дураков есть колпачки. Их братья умные, а они сами - как бы дураки. Доверчивые такие, простодушные, легкомысленные. Благодаря этому они расслабляют врагов и прячут свою военную хитрость. Так называемая "китайская хитрость" (по принципу Сунь-цзы "война - искусство обмана") - это колпачок с врагами, а с друзьями обман - не экологичный инструмент. Понятно почему? Вы хотите доверия друзей, близости с ними, значит честность должна быть законом для вас, врать своим нельзя. И чем ближе человек, тем меньше колпачок может быть с ним, большой - не в границах.
В тесте по волшебным сказкам братьев Гримм в сказке про стоптанные башмачки был герой в колпачке. С принцессами его колпачок был очень большим. Он буквально притворился недотепой и простофилей. Потому что принцессы выступали его врагами, угрожали его жизни. А вот со старухой в самом начале сказки его колпачок был намного меньше. Он сказал ей, что ему охота попытать счастья и рискнуть жизнью. Был ли солдат настолько простодушен, чтобы просто так идти и пытать счастье? Вряд ли. Но он не стал рассказывать, какой у него есть хитрый план, хотя план наверняка был. Он дал понять, что просто так пойдет и попробует как валенок. И старуха взяла на себя его опеку, а так как она оказалась колдуньей, это было весьма кстати. Вот это и есть колпачок. Чуть более простодушным и беззащитным показался солдат, чем был на самом деле, и для старухи это стало обаятельным.
Если вы последите за собой, любой скромный человек вызывает у вас симпатию. Если вы чувствуете, что он что-то умеет, но этим не хвастается, он выглядит обаятельным. Это не совсем колпачок, но это явление того же порядка.
А вот колпачок Ивана-царевича, которым он обаял Лягушку-царевну.
"А Иван-царевич воротился домой невесел, ниже плеч буйну голову повесил.
— Ква-ква, Иван-царевич, — говорит лягушка-квакушка, — почему так печалишься? Или услышал от отца своего слово недоброе?
— Как мне не кручиниться! — отвечает Иван-царевич. — Батюшка приказал за одну ночь соткать ему ковер узорчатый!
— Не тужи, Иван-царевич! Ложись-ка лучше спать-почивать: утро вечера мудренее!
Уложила его квакушка спать, а сама сбросила с себя лягушечью кожу, обернулась красной девицей Василисой Премудрой и стала ковер ткать".
Обратите внимание, Иван - хитрый перец. Его жена до этого уже испекла каравай, потрясший воображение отца. Однако, Иван не кидается к ней с требованием раздобыть где-то ковер, чтобы отец не гневался. Он сидит, повесив свою красивую голову и вздыхает, как бы размышляя, как за ночь сделать ковер. И Лягушке сразу же хочется утешить этого милаху.
Колпачок КСЖ - это грубоватая и туповатая брутальность с теми женщинами, которые хотели бы на него опереться, а он не хотел бы их опекать.
Обычно это женщины, чья значимость для него не очень велика или совсем не велика. Он не против отвечать на их инициативу, но сам бы хотел вкладываться поменьше, собственной потребности вкладываться у него нет.
Все эти женщины пытались нагрузить КСЖ задачей из серии "мужчина должен". Мужчина должен кормить, спасать, понимать, утешать, защищать, оберегать. Обычный шланг мужчин, которые хотят ускользнуть от женских претензий - это не понимать запросов, не втыкать, не вкуривать, не врубаться. Такой шланг тоже бывает иногда экологичным, а иногда нет. Колпачок - экологичный инструмент, поэтому мы можем говорить, что это именно колпачок, когда человек ничего не должен, не обещал, когда его СЗ намного больше, чем СЗ партнера, когда он использует амплуа дурачка, которое ему идет, которое в границах его имиджа, но является защитой против конфликтогенов его партнера, против щипцов и скалок.
Чем колпачок отличается от экологичного шланга? Более тотальной и эффективной защитой. Шлангом человек прикидывается, принимает форму шланга в ответ на конкретный запрос. Колпачок - часть имиджа. Причем колпачок, как мы знаем, человек надевает на себя не сам, его надевает партнер, но имидж человека является гармоничным для этого колпачка, располагающим к надеванию колпачка. И главное - человек этот колпачок постфактум одобряет, поддерживает, соглашается с ним, принимает, в этом, в общем-то заключается его роль.
В последнем сезоне Абай очень изящно закрылся колпачком от скалок Мадины. Точнее колпачок на него надели сами девушки, те же самые, которые пытались осыпать скалками, но Абай им подыграл. Он согласился, что сексист, шовинист, токсичный ублюдок и даже развил эту мысль. Проанализируйте, как был сделан этот колпачок и в чем он заключался.
А я закончу с колпачком КСЖ.
Диана, Белоснежка, Настя - все хотели бы опереться на мужественное плечо КСЖ, все хотели бы отдать ему свой локус. Но КСЖ этого не нужно. Кто-то писал, что он так хотел соблазнить, что надевал колпачок. Не тупите, друзья. Он делал нечто противоположное. Он показывал женщине, что в нем много токсичной маскулинности и доверять ему себя не стоит. Само по себе это не колпачок, это женщины в коронах тут же надевали на него колпачок. Он такой честный и прямой, но такой грубый и неотесанный по природе своей, и второе так же сексуально как и первое. Вот как выглядел этот колпачок.
"2. Каким образом демонстрация доминантности может быть демонстрацией слабости?"
Для КСЖ демонстрация брутальности в отношениях с женщинами - что-то вроде классического шланга "я старый солдат и не знаю слов любви", в этом есть что-то даже от арии мертвого жука. Он не пытается этим привлечь, это именно колпачок. "Я скотина, не связывайся со мной". Но женщинам в короне еще больше хотелось с ним связаться, они хотели его где-то перевоспитать, где-то "принять таким как есть", где-то даже пожалеть и помочь.
На Кирюше - корона равенства. Вот почему грубоватая брутальность кажется ему не только козырем против мужчин, но и козырем в отношениях с женщинами. Он показывает им, что мачо, надеясь, что их это будет заводить. Но женщин такая демонстрация не заводит.
С Алисой и Нино КСЖ если и использует этот колпачок, то во много раз меньше. Он не скотина, не тупица, он тонкий и умный мужчина. В конфликтные момент он немного прикрывается своим брутальным имиджем как колпачком, показывает себя чуть более туповатым и категоричным, чем он есть, но сверху с ними не заходит и ведет себя деликатно. Не только потому, что это его запрос, его инициатива, еще и потому, что локус ему никто не вручает, в опеке его не нуждается, отклоняться не от чего.
Вы должны запомнить главное отличие колпачка от пыточных инструментов. В колпачке человек никуда не лезет, он прикрывает что-то свое. А то что у многих людей чужой колпачок вызывает желание атаковать и сливаться, это следствие их короны, а совсем не цель человека. Цели что-то извлечь у человека в колпачке нет, а если есть, то это не колпачок.
Попробуете рассказать про колпачок Казановы?
И найдите героя в ФС или где-то еще, у кого корона, с виду похожая на колпачок Казановы, но с противоположным результатом.
И про колпачок Абая тоже расскажите.
Еще не забылся анекдот из брежневских времен о том, как чересчур сознательный гражданин вышел на улицу с красным флагом в руках и через некоторое время его арестовали, потому что “теперь не проклятое царское время, чтобы по улицам ходить и красным флагом размахивать”.
Но, в реалиях путинской России старые советские анекдоты быстро становятся реальностью.
Не так давно депутат госдумы и по совместительству лидер пропутинского движения НОД Федоров обратился к главе МВД Колокольцеву с предложением ввести “административную ответственность за использование официального государственного флага и иных официальных государственных символов на несанкционированных массовых акциях”.
Можно было бы посмеяться, но вот статья 17.10 кодекса РФ об административных правонарушениях: “Нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей”. Значит, гражданин РФ не может просто так выйти на улицу с флагом?
Видя все это, депутат госдумы Барышев внес новый законопроект. О нем 15 февраля нынешнего года сообщила правительственная “Российская газета” в рубрике “Власть”.
И с фантастическим вроде бы заголовком “В Госдуме предложили отменить наказание за массовое пребывание на улице”. Это как? Значит, в РФ есть закон, предусматривающий наказание “за массовое пребывание на улице”?
Ну не может такого быть. Может.
Причем антиконституционный: на известном правовом сайте “КонсультантПлюс” размещено примечание: “Норма, вводящая ст. 20.2.2, во взаимосвязи с другими нормами признана частично не соответствующей Конституции РФ. Если не соответствует - значит антиконституционна. Без вариантов.
Лавина кремлевских запретов порождает инициативу на всех уровнях и в массах.
Например, в Воронежском университете студентам пообещали оценивать их успеваемость в зависимости от их участия в уличных акциях протеста.
В Сыктывкарском университете объявили о том, что студентов, получивших “административку” за участие в митингах будут отчислять. В Поволжском колледже технологий и менеджмента в целях борьбы с политизацией молодежи вывесили список студентов, состоящих в определенных группах в соцсетях, с указанием имен, дат рождения, адресов. И такое происходит во многих учебным заведениям по всей России.
В чем смысл запретов, буквально непрерывно появляющихся из недр официальных органов? Есть ли он? Россиянские законотворцы дают огромное количество поводов для сарказма.
К примеру; депутаты, сенаторы, чиновники исполнительной власти выступали с инициативами отключить интернет, не пускать на российские киноэкраны американские фильмы, “упорядочить информацию в прессе”, ввести налог на пикники, лишать гражданства гражданок РФ, вышедших замуж за иностранных подданных, запретить курить женщинам младше 40 лет,Законопроект о введении для мужского населения платы за совершаемые женщинами аборты.
Как тут не улыбнуться. Но напомню, что десятки идиотских норм и правил уже вошли в нашу с вами жизнь, ограничивают ее со всех сторон. На самом деле все принятые и не принятые запретительные акты имеют особый смысл и достигают своего результата. Законов умных, запрещающих и преследующих за действительно противоправные действия, никто не боится, кроме преступников.
Всеобщий страх возникает, когда любого и каждого могут задержать, арестовать, посадить без повода. Так вбивается страх внаши души, в сознание и подсознание.
Так “человек разумный” постепенно превращается в разновидность - “ тварь дрожащую”.
Поэтому не надо относится с иронией к якобы абсурдным запретам. Запрет есть запрет. Тем более если он - в статусе закона. Именно так и достигается необходимый для “кремлевских” результат.
omg_journal
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я читаю вас с 2015. Чтение блога помогло мне перестроить свои отношения с людьми. Из достижений - воссоединение с любимым, с которым мы расстались за несколько лет до этого. Я вроде бы научилась не лезть к людям со своим мнением, не просить ничего ни у кого, не ныть, не хвастаться, опираться на себя во всем. Иногда, если сил мало, то забываюсь и могу пожаловаться на что-то (узнала себя в Плаксе), но тут же себя ловлю. Но это в мирной жизни.
С наступлением пандемии, уже год я мучаюсь с одной проблемой. Дело в том, что я много читаю серьезных статей в интернете, блогов врачей лечащих ковид, эпидемиологов, популяризаторов науки - на русском и английском. Слежу за цифрами и графиками заражений, историей вакцин и т.д. Но также меня интересует и огромное число повылезавших неучей, повторяющих за хитрыми шарлатанами слово-в-слово штампы типа "начните уже думать своей головой", "фейковая пандемия!" и т.п.
(Давайте посмотрим, почему ее так бесят неучи. Она очень много читает статей. А зачем? С этим как-то связана ее работа? Никак не связана. Ее творчество может быть? Или какие-то конкретные дела? Нет, ничего конструктивного и деятельного с этим не связано. Она просто так постоянно читает. Чтобы что? Чтобы ничего. Информацию ради информации и кругозора тоже можно получать, но это не должно поглощать много времени, много вашей энергии. Иначе получается, что вы погружены во что-то с головой, а делать ничего с этим не можете, бесполезно себя сливаете. Именно поэтому начинается бомбежка и поиск реализации в этой сфере далеко от ваших границ)
Меня ужасно расстраивает такой расклад, ведь из-за этих ублюдков гибнут миллионы людей, а еще множатся штаммы-мутанты, способные обходить иммунитет. В данной ситуации я просто не могу молчать, а начинаю писать на форумах, в чатах, когда кто-нибудь в очередной раз выскажется против масок и вакцин. Да, эксперт я диванный, у меня нет медицинского образования, но я понимаю ситуацию в мире адекватно - так же, как видят ее те врачи, которых я читаю. Я читаю те же статьи, что и они.
(Автор хочет спасти людей от ублюдков, не обращая внимания, что "ублюдки" - те же люди, часть этих людей)
Но когда я пишу, меня воспринимают в штыки, ненавидят и высмеивают. Я удаляю телеграм, чтобы не вовлекаться в споры, и потом снова его ставлю. Так я борюсь с пандемией как могу, ценой собственных нервов. Я работаю из дома и никуда не хожу, самоизолируюсь, и поэтому стала больше общаться онлайн. Скажите, пожалуйста, что я делаю не так? Как мне быть полезной обществу? Неужели только пойти волонтерить в больницу?
(Не хочет автор идти волонтерить, самоизолируется. Не хочет побольше времени уделить работе, чтобы быть полезной близким и дальним. Хочет воевать с неучами на своем диване)
Мне кажется, что когда я выступаю против антиваксеров, то люди, согласные с моей позицией, видят что они не одиноки. Но пару раз я слышала от разных людей, что якобы снобирую своей образованностью. Но честно, у меня нет цели ничем меряться, хотя впечатление от меня у людей почему-то такое.
(Образованности у нее нет никакой, но в шкатулке на видном месте лежит кем-то оброненная фраза про снобство. И чтобы эту фразу обкатать со всех сторон, она и пишет это письмо)
Я просто трачу свое время и делюсь информацией, мне плевать на понты вообще, всегда. Я считаю подвешенный язык своей более-менее сильной стороной, а слабой - недостаток воспитания, который может проявиться в минуту слабости. Хотя я никогда не опускаюсь до ругани, только однажды не сдержалась и меня забанили. Может я неправильно понимаю что такое снобизм, а может я сноб и есть по отношению к тупым опасным мудакам. Но ведь они заслуживают презрения и осуждения? Я не знаю, как их уважать, за что? Просто уважать их право ошибаться? Я их просто ненавижу порой. Сейчас, когда обществу угрожает опасность, я чувствую что правила должны быть другими, чем в мирное время.
(Когда человек по уши в какой-то борьбе, спустя короткое время ему действительно начинается казаться, что все в опасности и только его борьба дает людям шанс. Таковы все активные борчихи и борцуны. По большому счету - это бездельники, но их жизнь протекает при этом в большом стрессе, не в праздности)
Поэтому я не понимаю, когда выхожу из границ. Иногда я напишу что-нибудь и чувствую себя погано - тогда я понимаю, что из границ вывалилась, нагрубила. А иногда отвечу спокойно на подколку, прикинувшись шлангом - и ощущения лучше гораздо.
(В любом случае - сетевой сорняк)
Неужели у меня мания величия, что типа без моих непрошенных лекций мир развалится? Но как же давать отпор мудакам? Как еще заставить их почувствовать общественное порицание? Сама-то я вакцинировалась, но как убедить глупых антипрививочников? Их слишком много, чтобы просто оставить их в покое.
Как мне быть?
(Автор думает, что убеждает своими скалками)
Спасибо, что прочитали.
Фото: Соцсети
Что я скажу?
Если бы Проклова была помоложе, Диденко с Шурыгиной просто бы отдыхали в сторонке.
Вбросила. Замолчала. Народ стал строить догадки. В ответ полились тонны говна по трубам -- вдовы, коллеги покойного высказались, чтобы обелить память усопшего.
Между тем, Проклова не называла фамилий. Если вдруг подумали о своём муже говно, вы имеете право на это.
Все любят интриги кордебалета. Иглы в пуанты, разрезать перед спектаклем корсет. Советская артистическая школа не столь известна. Однако некоторые её представители набрасывают так, что сами потом стоят в белом, а все вокруг -- в говнеце.
Куда там до них балетным и нынешним блогеркам из Тик-Тока?
Имя домогателя, который лез с половым членом к 15-летней девочке, Проклова не называла. Ахеджакова сама решила, кто это был, и вдруг заявила:
Да ты, Ахеджакова, уже всё сказала -- что тут добавить? Сама решила, сама приплела Табакова. Впрочем, и все остальные сделали то же самое -- сдали покойного Палыча. Все на него подумали, включая Зудину.
Вот лично я не верю Прокловой и не верила ей с самого начала. И потому Табакова не называла. А вот его коллеги, друзья и прочие, встав на его защиту, сами и опорочили его светлую память.
С такими друзьями, как говорится, врагов не надо!
Как вам набросик Прокловой? Впрочем, важный вопрос по делу: что делать теперь всем «защитничкам»? Заткнуться и обтекать? Им нужен план действий, советуйте!
...вспомнила почему-то стаариинную подружку, которая то ли на мамбе, то ли где (уже не вспомню) познакомилась с мальчиком. И он ей совсем не понравился (был неприметен и молчалив).
Да оказался настойчив. Все ходил, ходил, ходииил. Пару месяцев ходил, осаждал.
Прямо сказать, что ничего с ним не выйдет у нее, видимо, язык не поворачивался (то ли поворачивался, но намеками, а намеков он не понимал); но хорошо помню, что она как-то предлагала девкам ящик коньяка, чтоб только его кто-нибудь отбил.
...а потом они как-то случайно переспали.
Ну или не случайно, не знаю) Но измором он ее таки взял)
...в общем, оказалось, не такой уж мальчик и никакой. И "чтоб знала, что он такой будет - не теряла б два месяца"(с)
Поженились, ага! Знаю, что потом и родили.
А потом они куда-то переехали и ее след потерялся. Но сам факт)
...ладно, про меня и соседа, которого я искренне считала каким-то странным задротом, тоже не будем)
Но расскажите, девки, бывало ли у вас нечто подобное?
Когда сначала такая - ну "долбо*б из Тиндера".
...а потом каак присмотрелась!
А? Было, девки? Было?)
ПыСы.
Да, кстати, подобные мужские истории про девочек я бы тоже с удовольствием почитала)
________
Кэт
Набрел тут на его свежесозданный канал: сумасшествие ковидобеса и "настоящего немца" (а настоящим немцем, как и настоящим французом, и настоящим англичанином, и настоящим американцем сейчас быть все же немного стыдно) в Губине все время проскальзывает - но ЗАКВАСКА-то у него пока еще наша! Когда речь не касается ковида, BLM и цензуры в западных сетях - заслушаешься.
Вот ролик про Дудя: и информативно, и энергично, и отличный остроумный язык.
А над Дудем, меж тем, и впрямь сгущаются тучи - по мере нарастания густопсового абсурда. Обвинения - одно экзотичнее другого: Навальный ветеранов оскорблял, Боровиков ролики Рамштайна распространял - ну а Дудь у нас, стало быть... пропагандирует наркотики. В своих интервью. Все обвинения, заметьте - ПРОТИВ БЛОГЕРОВ. С одной стороны, значит - цензура Фейсбука и Ютуба, с другой - совсем уж охотнорядская цензура "родного государства". Причем для россиян последнее, как ни крути, гораздо опаснее - бан или даже удаление аккаунта в ФБ - это все ж не посадка на 2-3 года в российские "оздоровительные лагеря".
Идиотизм. Сплошной, махровый идиотизм. И, конечно, отдельно умилило, что доносы на всех, оказывается, пишет... волоокая дочка экс-"яблочницы" Елены Мизулиной. Шизануться, насколько все ж окукливается вся эта "элита"! Вчера было - в роликеФБК - про сына Михаила Леонтьева, тут - дочка Мизулиной... "Лига безопасного интернета"! Застрелиться. А дочура-то у Мизулиной - похоже, еще мамане фору даст по части мерзости. Феноменальная стерва выросла.
Денис Корнеевский несколько лет назад завёл в магазине "Перекрёсток" скидочную карту. В анкете он указал свой телефон, а вместо имени и фамилии в шутку указал "Фома Киняев" (как известно всем, кто смотрел фильм «Идентификация Борна», на это имя у суперагента Джейсона Борна был поддельный российский загранпаспорт).
Недавно Денису позвонил человек, представившийся сотрудником Сбербанка, и начал интересоваться, делал ли Фома Киняев перевод через Сбербанк-Онлайн 15 минут назад. :)
Цитирую Дениса из его поста в Фейсбуке:
"В ответ я начинаю спрашивать, что случилось с нашей резидентурой в Риме и означает ли его звонок то, что мне надо уничтожить жесткий диск со всей информацией. Горемыка ничего не выкупает. Я же продолжаю спрашивать его про проект Тредстоун и про то, почему его закрыли.
В итоге не выдерживаю и прошу мошенника загуглить имя Фома Киняев. Он ищет и с тревогой в голосе сообщает, что мой паспорт выложен во всем интернете и мне надо срочно обезопасить доступ к личному интернет-банку, сообщив ему код на оборотной стороне дебетовой карты".
Это, конечно, весело (не считая того, что у мошенников есть база карт Перекрестка с номерами телефонов), а вот гораздо более грустная история, как жулики взяли кредит на имя клиента Альфабанка и пытались его шантажировать.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Мы не удивляемся, что писатели-фантасты предвидели, предсказывали почти весь научно-технический прогресс, который мы имеем сегодня. Но мультипликаторы, выступающие в роли Нострадамуса, просто поражают! А между тем – Симпсоны – это такие мультяшные пророки 😊.
Однако, смотрите …. Мульсериал «Симпсоны» выходит на экраны с 1989 года, он стал абсолютным рекордсменом по числу серий — в 2018 году вышел 30-й сезон. И за все годы мульфильм ни разу не терял актуальности.
Вскоре фанаты стали замечать, что многое из того, что происходит в их любимом сериале, начинает происходить и в реальности. Мультсериал быстро окрестили пророческим.
В бегущей строке в выпуске новостей, когда в нем появился Гомер, указано, что Европа выставила Грецию на eBay.
В итоге на Грецию и правда обрушился тяжелый экономический кризис, а долги страны Евросоюз отказался погашать.
Президентство Дональда Трампа
В 2006 году канал Фокс, выпускает новую серию Симпсонов и снова отправляет нас в будущее, где Лиза стала президентом и ей досталась страна с огромными дырами в бюджете, после прошлого президента -Трампа! Дональд Трамп стал президентом США в 2016 году.
Симпсоны личные дизайнеры Леди Гаги
В одной из серий, волей судьбы, королеву эпатажа закидывает в Спрингфилд где она демонстрирует одно из своих сумасшедших шоу. Один из костюмов в мультфильме, полностью повторяет костюм певицы и даже саму постановку шоу (Леди Гага летала в воздухе) на «Суперкубке-2014». Сама же серия вышла на 2 года раньше.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: