Недавние тренды рунета

Сейчас уже читателям известны некоторые каверзные вопросы, от правильного ответа на которые зависит не только благополучие, но зачастую и сама жизнь человека.

Примеры таких вопросов: «Вилку в глаз или в жопу раз?», «Целовал ли ты когда-нибудь киску?», «На какой из двух стульев сядешь?» Многие люди знают правильные ответы на эти, ставшие уже классическими, вопросы, которыми когда-то проверяли новоприбывшего в тюремную хату заключенного. Правильно ответить на них можно только в том случае, если ты знаком с тюремной субкультурой. А если не знаком, то шансов почти нет. А ведь это не совсем правильный подход. 

Существуют более справедливые вопросы, на которые правильно можно ответить в том случае, если ты реально разбираешься в неких вещах. Хочу привести пример другого каверзного вопроса, который, видимо, является самым знаменитым в истории человечества.

Сегодня в Великий Вторник, помимо прочих тем, в церкви вспоминается  знаменитый эпизод, в котором фарисеи задают Иисусу такой вопрос:  «Позволительно ли давать подать кесарю?» Чтобы понять все коварство этого вопроса, нужно понимать исторический контекст ситуации того времени. Рекомендую прочитать в Википедии статью Кесарю кесарево. 

Примерно такой же сложности вопросы есть и в современности. Например, относительно непростых тем в истории современных Турции и Армении. Подобные вопросы не имеют своего нормального решения для людей, которые находятся на данном уровне, скажем так, развития. Чтобы найти устраивающий всех адекватных людей ответ на подобный вопрос, необходимо подняться на другой уровень (или, может быть, опуститься глубже в понимании сути происходящего). И только тогда появится возможность найти удовлетворительный ответ на мучающий многих людей вопрос.

Вопрос про кесаря тоже является очень коварным, любой из ответов на него приведет отвечающего к серьезным проблемам. Готового ответа на него не было, потому что данный вопрос длительное время являлся предметом острых конфликтов между разными неплохими, в своем роде, людьми.

С тех самых пор, ответ Иисуса: «Отдавайте кесарю кесарево, а Богу — Божие» прочно вошел в обиход, упомянут во многих произведениях мирового искусства и даже стал «народным выражением», смысл которого некоторые понимают не совсем корректно. Идея в том, что на раскрытие человеком в себе рая (Царства Божиего) внешняя государственная власть влияет лишь косвенно. И внешнее государственное устройство не является определяющим фактором для внутренней жизни человека.

Раз уж мы вспомнили про неделю перед Пасхой, каждый из дней которой имеет важное значение, давайте дам ссылку:

Мой тесть вырос в оккупации. Брянская область, где он родился, была занята нацистами и их союзниками. Когда мы встречаемся на каких-нибудь семейных посиделках, он всегда рассказывает о своём детстве. На последний Новый Год особенно разговорился, и поведал о разнице в оккупантах. Оказалось, среди тех, кто явился хозяйничать на Брянщине, имелось три категории. Категории в стиле грабежа местного мирного населения.

Самыми мирными и вежливыми были итальянцы. Они, заходя в избу, всегда здоровались и вежливо просили еды и молока, никогда в жизни не пытаясь что-то отобрать или нагрубить. Далее шли, как ни странно, немцы, которые вели себя понаглее, пристально осматривая избу и требуя отдать им то, что понравилось. Однако, если немцы видели, что отдавать-то собственно и нечего, уходили, махнув рукой и оставив несчастных крестьян в покое. Самое грубое и беспардонное поведение было у румын и венгров — эти открывали дверь в избу ногами, орали, брали всё, что захочется, ели и пили всё, что увидится, и что не могли унести  с собой — частенько ломали. Однако, вне зависимости от стиля поведения, все они воспринимались простым брянским мужиком как захватчики и оккупанты. Без различий на национальности.

Та война не зря называлась Мировой — её можно было бы назвать даже всемирной. Воевали все со всеми, объединяясь периодически в коалиции. И неправильно было бы говорить, что победил в ней один лишь Советский Союз с Красной Армией — свой вклад в победу внесли и британские войска, и французское подполье, и китайское сопротивление, и американская армия, и ещё много кто. Сейчас речь не об определяющей роли — речь о факте задействованности и общих, огромных для всего человечества потерях.

Кинематограф не мог стоять в стороне, создав и продолжая создавать на тему Второй Мировой огромное число фильмов. Безусловно, почти все фильмы о той войне предполагают много персонажей. Главных, второстепенных, эпизодических – но много. Но так, чтобы героев в картине было не просто много, а чтобы и играли их всех знаменитые актёры – такое встретишь нечасто. Поэтому сегодня в качестве кинотрапезы в рамках хэшмоба ЖЖ #образывойны предлагаю небольшой сет из нескольких картин, от обилия звёзд в которых просто рябит в глазах. В меню – прелюдия к Сталинградской битве, высадка союзников в Нормандии, снятие оккупации Парижа, Голландская операция и на десерт – немного тихоокеанской экзотики из битвы за Гуадалканал.

«Они сражались за Родину» для отечественного кино, наверное, квинтэссенция размышлений о войне. Снятый Сергеем Бондарчуком и Владимиром Досталем на натуре, в Волгоградской области, фильм имел оглушительный успех в прокате. Он стал последней работой Василия Шукшина в кино (актёр умер прямо на съёмках) и первой в СССР картиной подобного размаха в актёрском плане. Такого у нас о Великой Отечественной ещё не снимали – здесь вам и уже упомянутый Василий Шукшин, и Вячеслав Тихонов, и Нонна Мордюкова, и Георгий Бурков, и Юрий Никулин, и Николай Губенко, и Иван Лапиков, и Ирина Скобцева, и Иннокентий Смоктуновский, и Андрей Ростоцкий, и Евгений Самойлов, и Лидия Федосеева-Шукшина, и Пётр Меркурьев, и Алексей Ванин, и Татьяна Божок, и Ангелина Степанова, и сам режиссёр Сергей Бондарчук. Причём великолепные актёры здесь и в главных, и в эпизодических ролях, многие сами прошли через фронт, так что играть было несложно – достаточно лишь вспомнить те жуткие годы. Абсолютно честное настоящее военное кино.

«Самый длинный день» - первая столь масштабная экранизация о высадке союзников в Нормандии в 1944 году. Здесь мы смотрим на события с трёх разных ракурсов – с англо-американского, с немецкого и с французского. Поэтому фильм снимало сразу четыре режиссёра – американские сцены делал Эндрю Мортон, немецкие – Бернхард Викки и Герд Освальд, французские и британские – Кен Эннакин. Снимали даже на разных языках, поскольку все актёры, задействованные в картине, говорят на своих родных языках и исполняют соответствующие роли – французы играют французов, немцы – немцев, а американцы – американцев. Здесь наш взор радуют Генри Фонда, Роберт Митчум, Джон Уэйн, Пол Анка, Мел Феррер, Род Стайгер, Стюарт Уитмэн, Родди Макдауэлл, Ричард Бёртон, Шон Коннери, Бурвиль, Кристиан Маркан, Арлетти, Герт Фрёбе и Курд Юргенс. Причём, как и в «Они сражались за Родину», многие появляются лишь в эпизодах. Например, Коннери играет простого рядового и на экране присутствует лишь пару минут. Фильм оказался настолько помпезным и пафосным (американцы ведь именно так и любят), что породил эпигона, пародийную комедию, снятую в Италии в том же 1962 году как европейский ответ на американский пафос и получившую название-антипода – «Самый короткий день». Правда, действие здесь происходит во время другой мировой войны, Первой.

Здесь мы видим уже весь цвет франко-итальянского кино – Вирну Лизи, Анни Жирардо, Уго Тоньяцци, Тото, Джино Черви, Ренато Сальватори, Паоло Стоппа, Анук Эме, Франко Читти, Витторио Гассмана, Антонеллу Луальди, Массимо Джиротти, Альдо Джуффре, Симону Синьоре, Теренса Хилла и даже молодого Бельмондо в крошечном эпизоде. Закрался в картину и британский актёр Дэвид Найвен, что ничуть фильму не повредило.

Следующим в списке у нас «Горит ли Париж?» - совместная франко-американская картина. Фильм поистине интернационален, поскольку не только его актёрский, но и технический состав демонстрирует великолепное сотрудничество. Достаточно назвать Френсиса Форда Копполу и Гора Видала в качестве сценаристов, Мориса Жарра в качестве композитора и Рене Клемана (прожившему в Америке на тот момент уже достаточно долго) в качестве режиссёра. Кино о приказе Гитлера взорвать Париж при попытке его освобождения силами союзников. Здесь тоже все роли распределены по странам – американцы играют американцев, французы – французов, а немцы – немцев. Единственный, кто играет шведа – это великий Орсон Уэллс. А дальше просто праздник для киномана! Французы – Ален Делон, Жан-Поль Бельмондо, Ив Монтан, Жан-Луи Трентиньян, Шарль Буайе, Лесли Карон, Мишель Пикколи, Симона Синьоре, Жан-Пьер Кассель, Брюно Кремер, Пьер Дюкс, Клод Риш, Пьер Ванек, Патрик Девэр; американцы – Керк Дуглас, Энтони Перкинс, Гленн Форд, Роберт Стэк. Из немцев примечателен лишь Герт Фрёбе, исполнивший роль нацистского коменданта Парижа генерала фон Хольтица. Примечательно, что он играл и в «Самом длинном дне», но там его герой – простой карикатурный немецкий солдат. Фильм очень масштабный и интересный – истории героев как бы перетекают друг в друга, создавая одну общую нить повествования.

Из Парижа перемещаемся на север, в Нидерланды. Если все предыдущие фильмы были об успехах противостоящих нацистам сил, то следующий – полная им противоположность. «Мост слишком далеко» о провале союзниками наступления под Арнемом в рамках Голландской операции. Удивительно, как кинематограф смотрит правде в глаза, признавая, что были в военной истории победителей и катастрофические неудачи. Фильм невероятно жёсткий и бескомпромиссный, здесь одни мужчины на экране. Единственная женщина – любимая актриса Бергмана Лив Ульман, играющая голландскую медсестру в лазарете. Одна из самых впечатляющих работ в кино Максимилиана Шелла, исполняющего роль обергруппенфюрера СС Вильгельма Биттриха. Все остальные – великолепные британские и американские актёры, играющие, соответственно, британских и американских военных: Дирк Богард, Майкл Кейн, Эдвард Фокс, Энтони Хопкинс, Алан Армстронг, Дэнхольм Эллиотт, Роберт Рэдфорд, Джеймс Каан, Джин Хэкман, Райан О’Нил, Эллиотт Гулд. Великолепен Лоуренс Оливье в небольшой роли голландского врача. Как всегда, колоритен Харди Крюгер в роли бригаденфюрера СС Хармеля. А главное украшение картины – британский генерал-майор Уркварт в исполнении Шона Коннери. Здесь у него уже не эпизод, а практически главная роль. Хотя главных героев в этом фильме нет…

Наконец, тихоокеанский театр войны. Битва за Гуадалканал – это нечто вроде Сталинграда, только для японцев и американцев. Происходившая более полугода военная операция в районе Британских Соломоновых островов в 1942-43 годах лишила наступавшую до того дня Японию стратегической инициативы, положив начало её разгрому. После завершения битвы США перешли в наступление. «Тонкая красная линия» - как раз об этом. И, хотя все герои и события в фильме вымышлены, происходят они как раз во время проведения этой операции. Теренс Малик, снявший картину, один из самых необычных режиссёров современности. Прогремев по всем кинофестивалям мира со своими «Пустошами» и «Днями жатвы» в 70-х, он на двадцать лет вообще исчез из киномира, вернувшись в большое кино в 1998 году с «Тонкой красной линией». Голливудские знаменитости, узнав о возвращении Малика, передрались за право сниматься в этом фильме, многие даже готовы были работать бесплатно, лишь бы у него. В итоге ни Аль Пачино, ни Брюс Виллис, ни Брэд Питт в фильм не попали. Мики Рурк попал, но его потом полностью вырезали. А среди счастливчиков, оставшихся в картине – Шон Пенн, Ник Нолти, Джон Траволта, Джордж Клуни, Вуди Харрельсон, Эдриан Броуди, Джеймс Кэвизел, Джон Сэвидж, Джаред Лето, Бен Чаплин, Джон Кьюсак, Джон Си Райли и Элиас Котеас. Фильм простой и бесхитростный, и в этом его главное достоинство – пафос в рассказах о войне ни к чему, ведь идущий на смерть солдат знает, зачем он это делает.

Собрать в одном фильме более десятка знаменитых высококлассных актёров – непростая задача. Собрать их для воплощения на экране такой неоднозначной темы, как война – задача вдвойне ответственная. Но нет ничего невозможного, и, как видим, это периодически удавалось режиссёрам и продюсерам, превращая многофигурное военное кино в отдельный, в чём-то уникальный жанр. Жанр, который ещё раз напоминает — у войны нет национальности, если есть общий враг — значит, и победа над ним должна быть общей.

Прекрасная скульптура, ставшая с Санкт-Петербурге памятником врачам, погибшим от коронавируса. «Печальный ангел». Многим не нравится. Но у них просто нет вкуса. А люди, лишённые художественного дара, любят становится критиками. Теперь за скульптурой ещё и колоссальная трагедия.  Скульптор Роман Шустов и сам скончался от ковида год назад... 

Такие трагические события, казалось, остались только в далёком прошлом. Когда на могилах поэтов и художников стрелялись влюблённые в них женщины. Так на могиле Сергея Есенина выстрелила себе в голову Галина Бениславская. Оставив записку: «3 декабря 1926 года. Самоубилась здесь, хотя и знаю, что после этого ещё больше собак будут вешать на Есенина… Но и ему, и мне это всё равно. В этой могиле для меня всё самое дорогое…» 

И вот вдова известного скульптора Романа Шустрова покончила с собой на проспекте Римского-Корсакова.

Тело Марии Касьяненко нашли в её квартире — она выстрелила себе в голову из «Браунинга». Откуда у неё оружие – пока непонятно, оно не зарегистрировано. 

Женщине было всего 35 лет, а 14 мая должна была быть годовщина со дня смерти Романа. 

Её близкие говорят — последний год Мария находилась в глубокой депрессии. Жизнь потеряла смысл. Знакомые пытались ей помочь, но тщетно. Кончилось всё самоубийством. Появившийся на свет «Печальный ангел» забрал с собой и создателя и всю его семью. И теперь он ещё печальнее. 

#печальныйангел #санктпетербург #трагедия #суицид

В очередной свой приезд в Питер решил, наконец, заглянуть в воспетый Варламовым район Мурино. Хотя я представлял, что меня ждёт, был реально в ужасе! 25-этажки нависли одна над другой! Как в этом многоэтажном гетто нормально жить то можно?

Начинается район около станции метро Девяткино и у одноимённой железнодорожной платформы. Обе станции построены ещё в советское время, между ними очень удобная кроссплатформенная пересадка в обе стороны (ж.д. пути обволакивают станцию метро с обеих сторон). Ещё лет 10 назад в окрестностях Девяткино был лишь чахлый частный сектор (он даже, остался с другой стороны линии).

Но девелопперы посчитали, что негоже такой ценной земле пропадать вблизи станции метро, и решили построить в чистом поле полноценный город.

Да, Мурино уже официально имеет статус города! Получил он его в 2019 году.

И сейчас на территории примерно 1 км на 1,8 км УЖЕ проживает 70 тысяч человек. Т.е. на территории одного района обитает примерно население такого города как Дмитров, Биробиджан или Сосновый бор.

Но нет предела совершенству. Во-первых, не все многогоэтажки ещё полностью заселены. Во-вторых, активно строятся и строятся новые! Так что, думаю, Мурино в ближайшие год-два сотни тысяч то достигнет.

Первый шок получаешь уже по приезду в район.Что это за толпа?

Это не митинг, не первомайская демонстрация. Это жители Мурина возвращаются домой в вечерний (!) час пик со станции метро. Вечерний час пик, который сильно размазан по времени.

Главная артерия Мурина - бульвар Менделеева. Здесь даже есть подобие прогулочного пространства без деревьев и с небольшим количеством лавочек.

Начинается, конечно же, с рынка.

Её пересекает улица Шувалова - уходящие вдаль до горизонта человейники, человейники, человейники.

Севернее проходит Петровский бульвар. Сравните с Петровским бульваром в другой столице. :)

"Человейниками" прозвали такие районы урбанисты. В принципе, логично - цель проектировщиков тут была явно запихать как можно больше тушек на единицу пространства.

Была бы их воля и не было бы всяких нормативов - они бы, наверное поставили один большой дом на весь район высотой в 20 этажей.

20-25 этажей - традиционная этажность для района. Домов ниже 15 этажей очень мало, домов ниже 10 этажей нет в принципе. Только детсады и школы.

Дома понатыканы очень плотно. Между ними - минимум допустимого пространства, и это всё простирается очень далеко. Масштабы построенного, а также плотность, и практически полное отсутствие чего-либо стороннего, не имеющего отношения к жилью, сильно потрясают.

Если есть нормы об инсоляции (обязательном попадании солнца в нижние этажи домов определённое число часов в день), то они тут никак не могут быть соблюдены. Получается, что половина жителей проводит большую часть времени в темноте (особенно учитывая пасмурность и короткие дни зимой).

Справедливости ради, выглядят человейники красиво, даже местами немного стильно.

Во всяком случае, сам цвет их очень радует глаз после серых брежневок Гражданки и Просвета.

Однако, большие вопросы к качеству материалов, особенно отделочных. Но тут мы не будем огульно обвинять строителей, информации о том, что там что-то не так, у нас нет.

"Я так мал, а вокруг всё огромное! И плевать, что ни ружья да ни знамени" - Юрий Юлианыч явно предсказал появление Мурино.

Лучшее место, чтобы ощутить свою мелочность, ничтожность. Почувствовать себя задавленной песчинкой в царстве бетонных исполинов.

Мурино зовётся городом, но это - не город в полноценном смысле слова. Из застройки здесь исключительно многоэтажные жилые дома, и нет никаких точек притяжения. "Спальный район" в самом прямом смысле. Он никогда не сможет существовать автономно. За любыми активностями надо ехать в центр Питера.

Вспоминаю компьютерную игру SimCity. Там строишь город и делишь всё на 3 зоны: жилую коммерческую и индустриальную. Глядя на эти районы, невольно вспоминаешь её. Похоже, что кто-то в SimCity переиграл..

Главная проблема у этого "города" - нет лица. Почему Мурино? Что тут есть отличительного, что бы характеризовало его как самостоятельный город? К сожалению, ничего. Это лишь - густонаселённый жилмассив, где нет ни производств, ни культурных объектов, ни научных. Тут можно только фрилансить, если удалённая работа, или уехать. Никогда такой географический объект самодостаточным не сможет стать

Попадая сюда, понимаешь, насколько, всё же, советские градостроители с их П-44 были гуманнее. Нам казались раньше невозможными районы брежневок П-44 из 80-х. Но там, хотя бы, есть нормальные пространства между домами, газоны, деревья, кинотеатры, магазины и какие-то точки притяжения. Тут только - сплошная жилплощадь.. И минимум обязательной социальной нагрузки типа пары школ и садиков.

Но уже возводятся новые ряды человейников. До сотки Мурино определённо дотянет..

Пока же, Мурино - довольно молодёжный район. Пенсионеров тут мало - они все в старом Питере остались. А тут, в основном публика 20-35, реже - 40-50. Ну понятно - здесь много ипотечных квартир и молодых семей.

Жильё здесь реально очень дешёвое - и это единственная объективная причина, почему люди сюда селятся.

Оно доступно даже и людям из регионов.

Главный принцип застройщика был - поскорее продать как можно больше жилья. А уж как потом там будут покупатели жить - это их проблемы. К сожалению, люди пока готовы покупать такое, потому что очень дёшево, Мало кто анализирует условия жизни и перспективы таких районов.

Поэтому кроме клепания человейников тут не сделали практически ничего.

Городская среда в ужасном состоянии: грязные пыльные газоны,

Голая заасфальтированная парковка.

Уже тут случаются пыльные бури.

Казалось бы, можно было продумать систему сбора и переработки мусора, раз вы строите совершенно новый район с нуля. Но нет! Весь мусор разносится суровыми балтийскими ветрами по Мурину и окрестностям.

Мусорные контейнеры ограждают вот таким древним забором (где его только взяли?), плохо коррелирующим своей серостью с пестротой домов.

Тут практически не встречается деревьев. В лучшем случае, чахлые кустики. Даже у нас в Рассказовке, в подобных человейниках деревья таки делают. А тут - голая степь и царства асфальта и бетона.

Что в районе с торговлей? За исключением торгового комплекса с мелкими лавками и нескольких "пятёрочек" и "магнитов" ни одного нормального крупного супермаркета тут нет. Возможно, он появится позже, но пока что-то купить тут затруднительно. Хозяйственных, книжных и прочих магазинов тоже особо не видно.

Помимо мелких магазинов и пивных ларьков на первых этажах домов тут обнаружен только один спортивный клуб на весь район. Ни одной библиотеки тут нет (ближайшая - в Девяткино, в том самом частном секторе). Кинотеатра, театра, концертного зала - тоже нет.

Отдельная напасть района - заборы. Детские сады, отдельные жилые комплексы огораживаются заборами, не оставляя даже никаких сервитутов.

Даже если вам нужно насквозь пройти к метро или магазину - извольте чапать в обход.

Колёсные средства запрещены. Ещё и издеваются.

Особо стоит упомянуть общественный транспорт! Конечно, с одной стороны "городу" повезло: практически со всех жилых комплексов можно дойти до метро за 15-20 минут. С другой стороны, нормального ОТ тут не пустили, и, похоже, пускать не собираются (посмотрим, правда, что реформа-2022 принесёт). 70-тысячный град обслуживают два маршрута маршруток..

Вот в самом деле! У такого плотного района единственное удобство - что тут будет эффективен магистральный транспорт. В самом деле, протяни сюда линию трамвая с проспекта Просвещения - она будет востребована круглые сутки! От Совмещённого трамвайно-троллейбусного парка до начала Мурино всего 800 м. Тем более там, глядишь, и ещё новые человейники нарастут. Но нет, у нас другой метод.

И у метро уже нормой стали вот такие очереди.

Инфраструктуры, кстати, для маршруток никакой толком не сделали. Остановки, расписания - ничего этого внутри районов нет! Маршрутки высаживают пассажиров прямо на парковку.

Ожидать маршрутку тоже нужно под открытым небом. Тут, конечно, можно и сказать, что "ну только же район построили, подождите, всё будет, и остановки и среда". Но извините, а что мешало район сделать сразу с готовой инфраструктурой? Вы же воду и электричество сразу протянули, не после заселения?

Можно бы было придумать что-то интересное с тем, куда девать машины, но и это отдали на откуп жителям. В итоге и так не особо обширные практически дворы-колодцы по большей частью заставлены автомобилями. И это ещё дома не заселены на 100%

Блогеры типа Варламова считают, что тут будет скоро гетто - вырастет криминал, сюда съедутся самые необеспеченные слои. Сами строители настроены более оптимистично.

На окраине района - пруд, огороженный колючей проволокой (зачем?). А за ним ещё одни ряды человейников.

Озаборенные тренажёры. Из серии "нельзя просто так взять и не поставить забор. если можно поставить забор.

Детсткие площадки есть в большинстве дворов, но сделаны из самых дешёвых и примитивных тренажёров. В начале нулевых это было бы нормально, но сейчас бы можно было сделать и что-то поприличнее, раз такой пафосный район соорудили.

Впрочем, нет! Есть и забавные площадки!

Интересно, что в некоторых домах получилось сделать подъезд в уровень с землёй. Это неслыханное достижение - нет никаких ступенек!

Но зато другие компенсировали это. Так что среднее число ступенек к подъездам тут в норме.

Вот такая печальная картина. Сами видите, что сэкономили тут на всём. Не знаю про качество самих домов и отделочных материалов, я тут не спец, но не исключаю, что и тут всё не гладко. Так что, появилось желание тут пожить? Или, всё же, лучше, внутри КАДа?

Так что, хотели бы поселиться в Мурино? Час езды до Дворцовой площади из такого, вот, домика!

После того, как заслуженная артиста России Елена Проклова поделилась своим секретом на миллион, где анонимно обвинила в насильственных сексуальных домогательствах известных на всю страну мужчин (к сожалению, ныне покойных), разгорелся нешуточный скандал.
https://misscaprizzz.livejournal.com/64055.html

Напомню: в откровенной беседе с Лерой Кудрявцевой на канале НТВ женщина рассказала, как пережила на съемках своих ранних картин (Проклова начала сниматься с 12 лет) крайне травмирующие интимные эпизоды с участием взрослых. По словам актрисы, это наложило отпечаток на всю ее дальнейшую жизнь и женскую судьбу:

Как только дело доходит до секса, я сразу хочу закрыться, я этого боюсь. У меня страх и ужас перед физической близостью. Мой первый опыт был настолько жестким, разрушающим — это было извращение. Меня в эту взрослую жизнь окунули, как в лужу с грязью!

Сопоставив факты и прошлые интервью Елены, можно прийти к однозначному выводу: во втором эпизоде речь совершенно точно идет о российском актёре и режиссёре театра и кино, народном артисте России, Олеге Павловиче Табакове.

То, что актриса говорила именно о нём, по сути подтвердила и вдова Табакова, Марина Вячеславовна Зудина. Она мгновенно отреагировала на косвенные обвинения в адрес её покойного супруга, написав, что ей «жаль пожилую женщину, которой больше нечем привлечь к себе внимание» 

Многие разделили позицию Зудиной, соглашаясь с ней в том, что Проклова представляет собой жалкое зрелище, пытаясь «хайпожорить» на имени такого великого человека!

Припомнили актрисе и прошлые откровения о романах с женатыми мужчинами, отметив, что теперь мол никакие ее слова уже не могут вызвать доверие и сочувствие.

На удивление категорично о непростой ситуации своей коллеги по актерском цеху высказалась и Яна Поплавская, которая как и Елена, попала в кино совсем ребенком, сыграв знаменитую Красную Шапочку, когда ей было 10 лет:

Когда люди теряют разум — они теряют стыд. Вы можете мне ответить, что движет человеком, приходящим не к психологу или психиатру, а на федеральный канал, чтобы на всю страну говорить о членах, оральных ласках и том, как она, прожив почти 70 лет на этом свете, не любит заниматься сексом? Есть такое выражение «свинья везде грязь найдет». Почему десятки тысяч людей, включив в свой выходной телевизор, должны видеть и слышать поток сознания, присутствовать при выворачивании грязных трусов и мерзких подробностях чей-то частной жизни? О подобных вещах говорят либо духовнику, либо врачу! Что с нами стало? Когда мы стали мерзость считать нормой?!

От столь жестких нападок на Проклову со стороны общественности, особенно со стороны прекрасной ее половины, действительно становится как-то не по себе.

Не смогла остаться в стороне и не прокомментировать ситуацию и Ника Белоцерковская — издатель, предприниматель и довольно известный в нашей стране блогер:

Я всегда обхожу остросоциальные темы, особенно из телевизоров. Но сейчас меня понесет. Заранее извините!

Я про Проклову и ее интервью. Даже не так. Не про Проклову, а про реакцию на ее интервью. Именно она привела меня в состояние ярости! Реакция баб на историю с педофилами! Подростки — существа с очень хрупкой психикой. И оценить потом нанесенный ущерб невозможно. Сломанная ли это жизнь или глубоко спрятанная травма, которая будет пожирать тебя тихо и незаметно (но обязательно будет).

Но я сейчас не об этом. А о дичайших совершенно комментариях женщин, осуждающих Проклову.

Фиг с ним — с нулевым уровнем эмпатии, когда человек просто по низменному устройству души своей не в состоянии представить себя в роли жертвы. Но уверена, у большинства распинающих актрису есть дети. Это вообще как?

Да плевать миллион раз на мотивы, которыми она руководствовалась, рассказывая о произошедшем. Вот миллион раз плевать! Это настолько несоразмерно с тем, о чем она говорит. Но озверевшие бабы не хотят этого видеть: пиар, старая дура, хайп (идиотки запомнили слово), хочет заработать, а у самой-то и рыло в пуху, как карьеру одним местом — так первая, а как умер, то сразу!

И прочий сетевой упырский набор. Как под копирку. Злые животные не в состоянии даже близко понять, насколько таким историям необходима публичность! Что только так можно защитить своих и чужих (внезапно!) детей. Запомнить, что можно и нужно давать отпор, что они мгновенно найдут поддержку и защиту, а не омерзительный страх осуждения и вечное «сама виновата»!

Я, конечно, не питаю никаких иллюзий — мы стая хищных и в большинстве своем глупых приматов, но даже обезьяны не насилуют своих детей.

Актриса Поплавская пишет: «О подобных вещах говорят либо духовнику либо врачу!».

К врачу?! К духовнику?! Репутация выше детской трагедии? Ну-ну. Желаю тогда Красношапочьим детям никогда не иметь репутаций.

Простите, но у меня искры из глаз от прочитанного!

И да, любой педофил должен сидеть в тюрьме вне зависимости от того, сколько господь ему отсыпал талантов и насколько он умело изображал милейшего человека. И только найдите мне хоть одну причину, по которой можно оправдать насилие над ребёнком!

А вам чья позиция ближе, друзья? Ники? Или Яны?

Наткнулись на кое-что и вправду веселое. Вы думали, что все бармены ненавидят сложные и долгие в приготовлении коктейли? Оказалось, что не всегда. По секрету бармены рассказали, какие именно напитки они делать ой как не любят.

• После истории этого бармена начинаешь задумываться, что важно думать не только о том, что заказать, но и о том, где ты это делаешь. Бармен из дайв-бара, а это на минуточку аутентичное заведение с достаточно простыми и недорогими напитками, ненавидит, когда его просят сделать модный мартини. Во-первых, у него и стакана подходящего нет, во-вторых, делать коктейль приходится из того, что под рукой есть, ведь у них такие напитки не в почете и вряд ли все необходимые компоненты будут на месте. А знаете, что самое главное? Клиент не будет доволен, ведь это будет не тот вкус, который он ожидал, как бы бармен ни старался. Так что если мы придем в уютный дайв-бар, то возьмем пива.

• Кстати о пиве. Ирландский бармен ненавидит наливать.. Гиннесс! Казалось бы, взял, налил, да и все. Но у напитка есть особое правило розлива (о нем писали здесь). Правда, проблема не столько в этом, сколько в людях. Один хочет пену до краев, второй - тонкую. Один говорит, чтобы налили пиво побыстрее, второй требует, чтобы пиво наливалось ровно пять минут, прямо как в правилах. И так до бесконечности. Ну, тут выбора нет. Терпи, бармен.

• Один бармен ненавидит, когда заказывают мохито. Странно, не правда ли? А дело было так: за десять минут до конца изматывающего рабочего дня, гость заказал 20 (двадцать, Карл!) мохито! Его до сих пор трясет от страха при воспоминании о том случае.

• Двойная водка и Red Bull. «Что уж может быть проще, чем этот коктейль!» - подумает новичок. А уже опытный бармен знает, что если кто-то заказал этот напиток, то горе-работника ждет тяжелая и долгая ночь с этим гостем.
• Ну, сложные коктейли многие бармены тоже не любят, к примеру, трехслойные шоты. Это долго и изнурительно, а если получится хорошо, то остальные закажут еще несколько.

Побывать в шкуре бармена достаточно интересно и легко. Приобрести алкоголь для своих экспериментов можете в магазине WineStreet. Хорошего дня!

Не люблю в политику. Но поскольку политика меня не спрашивала и сама грубо распахнула дверь в нашу тихую пражскую жизнь, пару слов таки скажу.

1) Особой любви чехов к русским не было и раньше. Это, впрочем, характерно скорее для старшего поколения, для которых 1968г. — это пусть детские, но личные впечатления, а не прочтенное в книжках. Молодежь и люди среднего возраста намного толерантнее. Были до недавнего времени.

2) Чехи, в большинстве своем, не делают разницы между украинцами, русскими, белорусами и так далее. Для них это всё — «русскоговорящие с востока». Поэтому когда украинский гастарбайтер, коих тут навалом, матерно орёт в телефон и лузгает семки на автобусной остановке — для чехов это русский. Со всеми вытекающими для имиджа последствиями.  

3) Ковидобесие затронуло Чехию более всех остальных стран ЕС. А уж россиянам так вообще не понять, что такое год (с парой крошечных пауза на частичное послабление) сидеть, по сути, дома с респиратором на лице. Без любых развлечений, без кино, бассейнов, фитнесов, баров, магазинов, парикмахерских и так далее. Люди доведены до белого каления. 

4) Местный премьер Бабиш стоял перед реальной угрозой вотума недоверия правительству, обладая всё большей массов противников в парламенте. И с этим ему срочно нужно было что-то делать.

5) При Клаусе чешские власти были относительно самостоятельными. Теперь же правительство абсолютно марионеточное. Их дергают и Меркель, и Штаты. Зачастую в разные стороны.

Всё вышесказанное дает представление о прекрасно унавоженной для конфликта почве. Предпосылок было предостаточно. 

Идиотская история с Петровым и Васечкиным высосана из пальца, это очевидно всем, но говорить об этом как-то не принято. Несмотря на то, что был вообще-то суд, в 2015 году вынесен вердикт, дело закрыто. Несмотря на то, что рассказанная история не выдерживает никакой критики (по молдавскому паспорту старого образца просто невозможно было въехать в Чехию, например), но это никого не волнует. 

«Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов» (с) Ильф, Петров.

Бабиш подлизнул США и отвел фокус общественного мнения от своих афер. Росатом не допустили к тендеру, и достраивать АЭС будут Штаты. Все довольны. 

Добавлю, что простые обыватели разделились примерно поровну. И даже, пожалуй, большинство недовольно ситуацией, но не из-за пылкой любви к России, а потому, что:
— никому не нравится, когда его держат за полного идиота, предлагая поверить в бредовую басню;
— что это за спец.службы, если любые туристы могут от нечего делать взрывать склады;
— получается, что Чехия продавала оружие Украине, а это совершенно точно нехорошо и ай-яй-яй;
— Чехия полностью утратила суверенность и самостоятельность.

Ирина Муравьева-самая обаятельная и привлекательная...Так назывался фильм, в котором она играла. А она и в самом деле обаятельная и привлекательная. Особенно своей улыбкой и лучистыми глазами. В этом посту и пойдет речь об этой актрисе и её судьбе. Счастливой судьбе, потому что у неё есть крепкая и любящая семья.

Когда называют её имя, то вспоминают прежде всего "Самая обаятельная и привлекательная", "Чисто английское убийство", "Карнавал", "Москва слезам не верит"...

Ирина Вадимовна Муравьева родилась в Москве в 1949 году. Её отец служил военным инженером. Воевал, дошел до Берлина. После войны в Германии он и встретил свою будущую супругу. Её угнали на работы в Германию. В Германии молодые люди и поженились. А через 2 года родилась Ирина.

Ирина вспоминала о своих детских годах:

"...Мама воспитывала нас дома. Порядок и чистота в доме были идеальные, мы с сестрой всегда были очень красиво одеты - мама шила для нас. Учились мы хорошо, потому что нас ругали даже за четверки. Школа была недалеко от дома, уроки заканчивались в час пятнадцать, а в половине второго я уже должна была сидеть за столом с вымытыми руками - мы все вместе обедали. Нельзя было задержаться около школы ни на секунду, я никуда не ходила, никаких танцев-шманцев. Зимой мама водила нас на каток в Лужники. Мы с сестрой ехали по ледяной дорожке, а мама бежала рядом по сугробам и отгоняла от нас мальчишек. Глаз у нее был зоркий".

Еще в школьные годы, занимаясь в кружке театральной самодеятельности, юная Ира решила связать свою судьбу со сценой. Для родителей, далеких от мира искусства, решение дочери оказалось полной неожиданностью. Однако девушка стояла на своем и в этот раз несмотря на уговоры родителей проявила твердость.

Она подала документы во все театральные вузы Москвы - и везде провалилась. Когда на одном из прослушиваний абитуриентка решилась спросить, почему ее не хотят брать, услышала безапелляционное: «Вам в актрисы - нельзя!». После такого многие предпочли бы сменить профессию. Но не Муравьева: она твердо решила поступить. На следующий год. Она отработала год и занималась, готовилась. Всё как потом в фильме "Карнавал". Только разница в том, что она была москвичкой и жила в своей семье.

И на следующий год не поступила. Она получала отказ за отказом, пока наконец не пришла в студию при Центральном детском театре. В студии был недобор - принимали туда только москвичей, и у Муравьевой появился шанс. Упускать его она не стала: на прослушивании выступила на ура. Позже ее педагог Геннадий Печников вспоминал:

Окончив эту студию, её зачислили в ГИТИС на заочное отделение. Театральная деятельность Ирины Муравьёвой началась со сцены ЦДТ. Молодая актриса сначала играла роли мальчишек.

Театр не только принес Муравьевой профессию и работу, но и познакомил с будущим мужем. Леонид Эйдлин был режиссером театра. В 1973 они поженились. В дальнейшем, в браке у них родилось двое детей - Даниил и Евгений.

Свой дом Ирина Муравьёва бережёт. Для неё её семья важнее всего. на легко отказывалась от ролей, если не с кем было оставить ребёнка. "Я никогда не мучила детей своими ролями. Я прежде всего мама, а потом уже актриса", — говорит она".

На днях заслуженная артистка России Елена Проклова дала скандальное интервью в передаче «Секрет на миллион», где в красках рассказала о сексуальных домогательствах в свой адрес со стороны взрослых мужчин, которым подверглась на съемках своих ранних «детских» картин:

Первое упоминание о насилии женщина датирует возрастом 12 лет!!!

12 лет, народ, вы только вдумайтесь!!!

Да, я в курсе и даже сама как-то писала, что например в той же средневековой Европе браки между малолетними девочками и взрослыми мужчинами не то что не были редкостью, а напротив считались абсолютно нормальными.

Главным условием было наличие регул (месячных), и не важно сколько новобрачной при этом лет. Ведь организм у всех разный! Кто-то начинает кровоточить в 10/11, а кто-то расцветает годам к 14, а то и к 15.

По рассказу Прокловой, в 12 у нее начала расти грудь. Предположу — значит уже могли быть и месячные.

Можно ли считать педофилом взрослого мужика, который зажимал 12-летнюю девочку в темном коридоре и забирался ей под кофту, чтобы полапать, при условии что ее организм уже начал свою перестройку?

Ваше мнение, народ?

Имя человека, который позволял себе подобные вольности, Проклова называть отказалась. По обрывочным сведениям из ее исповеди телезрители вычислили фильм, о котором шла речь: это «Снежная королева» 1966 года. 

Елена Проклова родилась 2 сентября 1953 года, съемки «Снежной королевы» начались в начале 1966г., когда юной актрисе было как раз 12 лет. Кроме того женщина упомянула и геолокацию, а именно Карпаты. Некоторые эпизоды «Королевы» действительно снимались именно там.

После выхода скандального интервью многие упрекнули Проклову во лжи. Мол, в 12 лет она снималась в своем самом первом фильме «Звонят, откройте дверь», где вторым режиссером был ее родной дед. А значит, никаких домогательств к ней быть не могло по определению! Но речь шла не об этой картине, а об экранизации знаменитой детской сказки, где режиссеров было как раз двое — мужчина и женщина!

Н. Русланова значится как режиссер. В то время как Геннадий Казанский проходит в титрах режиссером-постановщиком.

Среди ассистентов режиссера, одного из которых по идее Проклова могла бы назвать как «второй режиссер», также указаны только женские имена. А это значит что?

Правильно — в темных коридорах ее зажимал ... Геннадий Казанский!!!

Больше некому! Сама Проклова откровенно дает наводку именно на него, но общественность смутила формулировка «второй режиссер»:

Мы снимали где-то в Карпатах, у нас была гостиница с длинными плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом. Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье… Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты…  (полагаю, все понимали что происходит, но никто не хотел ссориться с Казанским). Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, просто немела от страха. Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе.

И что вам после этих слов непонятно, народ? Какие еще доки нужны? Полагаете, что номера главного режиссера и юной актрисы оказались на одном этаже по чистой случайности?

А второй он потому, что их всего было двое на картине, первая — Русланова!


Ну как? Дошло наконец?


Лана, с одним насильником разобрались. Едем дальше.


В 15 лет Елена Проклова знакомится со своим кумиром — знаменитым актером, в которого была влюблена заочно, а тут они снимаются на одной съемочной площадке! Так стоит ли удивляться, что юную актрису захлестнули эмоции?

Вот как она сама описывает этот трогательный момент:

Это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание.

Речь идет о фильме «Гори, гори, моя звезда», где с Прокловой снимались два знаменитых актера — Олег Табаков и Олег Ефремов. Причем по свидетельствам очевидцев, улетели оба.

Что касается Ефремова ... да, он был жутким бабником, но в сексуальных предпочтениях именно по малолеткам вроде как уличен не был.

А вот Табаков ... за ним еще при жизни тянулся грязный шлейф из сплетен как за большим любителем Лолит.

Судите сами: его последняя жена, актриса Марина Зудина, была не намного старше Прокловой, когда возрастной женатый киномэтр проявил к ней свой постельный интерес. Их мучительная, порочная связь длилась долгие годы, прежде чем Табаков ушел из семьи и женился на ней. 

И то сделал это только под сильнейшим нажимом отчаявшейся женщины, угрожавшей покончить с собой, если он не разведется.  

Друзья! К Марине Зудиной можно относиться по-разному, но я бы ее не судила. Молодая девушка сделала от Табакова несколько абортов, он не отпускал ее от себя, клялся в любви и обещал развестись. 

Она попала под его гипнотическое влияние точно также, как в свое время и Проклова.

Юной романтичной девчонке запудрить мозги легче легкого! Чем он с успехом и занимался, только с его стороны это не любовь ни разу — тут актриса права на все 100.

В одном из интервью некая Елена Антоненко 👇

вскользь упомянула один эпизод, произошедший с ней в пору, когда она только осваивалась в актерской профессии:

Я не умела заводить связи и заранее не показалась ни в один московский театр. Считая Табакова своим наставником в театральном искусстве, я его вызвонила и попросила о встрече, которая и состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая, в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: «Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую» Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год... Помог Геннадий Иванович Юденич, который взял меня в Театр пластической драмы.

До этого Олег Павлович регулярно приходил на все экзамены Антоненко в ГИТИСе, якобы для поддержки, и ждал, когда она к нему подойдет. Но та так и не подошла! Видимо, положил глаз на юную студентку как на очередной сексуальный объект, но действовал очень осторожно. И только когда она сама к нему обратилась, осмелел и пошел вабанк.

Понятна его тактика? Он никогда никого не насиловал в прямом смысле слова. Но если малолетка была в него влюблена, тут уж он пускался с ней во все тяжкие! Вроде как все «по любви и по взаимному согласию», и ведь не подкопаешься!

Проклова кстати, в «Секрете на миллион» ссылается на это интервью Антоненко, мол «я далеко не одна такая жертва его домогательств!» — охотно верю.

Если мужик любит Лолит — это навсегда!


Парни, я права?


Далее Проклова вспоминает:

Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног… (Тут Елена заплакала – прим.) Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего! Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает… Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана,  девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена дети… Он говорил: «Я разведусь!» Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях… Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было.

Лера Кудрявцева: Как он мог это говорить, если ты была несовершеннолетняя?!

Проклова: Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!» И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать. Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал : «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить себя. Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь. Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой  и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там сам себя удовлетворял. Меня спас мой первый муж Виталик. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?» Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. До сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его.

Про невероятную «взаимную страсть и влюбленность» с Табаковым рассказывала и Марина Зудина! Она уверовала, что между ними происходит нечто особенное, потому и прилипла к нему буквально намертво! 

Табаков был мастером пудрить мозги юным девам, коих у него был вагон и маленькая тележка! По слухам, уже будучи пожилым, он сильно увлекся одной молоденькой прелестницей (речь о его романе с начинающей тогда актрисой Анастасией Скорик) и чуть не развелся из-за нее с Мариной. Зудина пришла в ужас от такой перспективы и срочно забеременела — их с Табаковым дочь Маша спасла этот брак в буквальном смысле слова.

Мало кто помнит, что ранее на НТВ уже выходил фильм об Елене Прокловой под названием «Проклова: откровенные сцены», где она рассказывает об отношениях с Табаковым практически слово слово, только без грязных подробностей. Да и свидетельские показания очевидцев не оставляют никакого простора для фантазии по поводу того, кто же на самом деле является тем самым загадочным насильником №2:

В данном фильме несколько частей, но сюда я заливаю только первую, где речь идет о Табакове.

Еще одним доказательством того, что речь в «Секрете» идет именно о нем, является момент, где актриса заявляет — ее не было на похоронах этого человека! А ведь и правда на прощании с киномэтром в 2018 году Елена Проклова замечена не была.

Здесь я нашла подробный список лиц, которые присутствовали на церемонии https://www.starhit.ru/novosti/v-moskve-prohodit-proschanie-s-olegom-tabakovyim-onlayn-translyatsiya-139245/

Проклова среди них не значится.

У многих из вас закономерно возник вопрос — почему Елена решилась рассказать о пережитом насилии только сейчас, в 2021 году? Ведь в 2017-м она уже побывала в гостях у Леры Кудрявцевой, но тогда роковой конверт с секретом актриса спалила, заливаясь горючими слезами.

Ответ очевиден — в 2017-м Табаков был еще жив, и Проклова понимала — расскажи она всё тогда, даже не называя имен, и начнется настоящий ад! Это было бы похлеще интервью Гарклов, данное Опре Уинфри!

Волею судьбы Олег Павлович покинул наш бренный мир в 2018 — представляете, как бы ее затравили, поделись она столь скандальными подробностями в свой первый визит? Лену как Бог отвел! Ведь ее бы захейтили поклонники Табакова мол «довела народного любимца своими россказнями, тварь этакая!», как сейчас хейтят Меган Маркл, обвиняя в смерти герцога Эдинбургского.


К слову, вдова покойного Олега Табакова косвенно уже дала свой комментарий к откровениям Елены Прокловой, поздравляя своих подписчиков с прошедшим Вербным воскресеньем:

Всем доброго воскресного дня! С Вербным воскресеньем! Чтобы никакая человеческая глупость не могла вам испортить сегодняшний день! Чего и себе желаю.

В комментариях Марина Вячеславовна высказалась еще более определенно, дав понять, что считает слова Прокловой ложью, а ее саму — больной женщиной. По мнению Зудиной, ее коллеге по ремеслу еще воздастся за клевету, которую она позволяет себе в адрес уважаемых людей. Вдове Табакова «стыдно» за Проклову, истинной целью которой является исключительно привлечение внимания к собственной персоне.


А как вы считаете, друзья? Стоит ли в принципе ворошить прошлое и рассказывать столь пикантные интимные подробности за давностью лет, особенно те, которые касаются медийных персон, известных на всю страну?




Продолжение здесь https://misscaprizzz.livejournal.com/64266.html