Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
в русском исполнении... Утащил из Мордокниги (отсюда: Военно-морское обозрение) к себе в уйютненькую вот этот текст - очень, очень добрый.
2 комментария Заблокировать автора
в русском исполнении...
      Утащил из Мордокниги (отсюда: Военно-морское обозрение) к себе в уйютненькую вот этот текст - очень, очень добрый. Люблю такие вещи! Жаль только, что маленький он вышел...

1160127_original




      "Последнее десятилетие девятнадцатого века действительно можно назвать "звёздным" для нашего парового броненосного. Да, второй Чесмы турку - или японцу - не устроили. Однако, появление "свободной морской силы", представленной мореходными броненосцами первого класса, дало руководству Российской империи новый инструмент внешней политики. И руководство этим инструментом активно пользовалось.
      Вопрос о том, не была ли такая форма применения флота предпочтительной уже тогда, представляется не праздным, но мы его пока оставим в стороне. Важнее следующее: радикальная трансформация конфликтов великих держав после 1945 г. сделала военно-дипломатические акции, "невоенные операции вооружённых сил", одной из основных форм применения флота вчера - и сегодня. В связи с чем полезно будет обратить внимание на ценный отечественный опыт. Исчерпать тему не получится, но самые яркие истории вспомним.
      В качестве отправной точки выберем визит эскадры контр-адмирала Ф.К. Авелана - "Николай", крейсера "Память Азова", "Адмирал Нахимов", "Рында", канонерская лодка "Терец" - в Тулон в октябре 1893 г. Это был ответ на визит французской эскадры в Кронштадт в 1891 г. И - один из последних этапов оформления русско-французского союза, ставшего краеугольным камнем безопасности России на протяжении следующих двадцати лет.
      Наши и французские дипломаты сумели, наконец, разбить чары Бисмарка и противопоставить союзу центральных держав равновесную комбинацию. В этой партии флот сыграл важную демонстративную роль. Прибытие наших кораблей в Тулон не только убедило немцев в серьёзности намерений - оно произвело серьёзное впечатление в Великобритании. Следствием этого манёвра стала так называемая "Средиземноморская паника 1893 г." и принятие "программы Спенсера". Само по себе решение британцев построить новые броненосцы, разумеется, победой считать не стоит. Однако, реакция британцев иллюстрирует силу влияния таких демонстраций на общественное мнение.
      Следующий повод блеснуть корабельной бронёй представился менее чем через два года. Историю сосредоточения в Чифу эскадры С.П. Тыртова мы обсуждали. Просто подчеркнём: в этом случае флот оказался ключевым инструментом отечественной дипломатии. И дело было не только в возможности усмирить японцев. Не менее важной была демонстрации решительности потенциальным союзникам, укрепившая, очевидно, готовность Франции и Германии поддержать наши требования.
      За интервенцией в Чифу последовала блокада Крита - пожалуй, самая противоречивая акция в нашем перечне. В феврале 1897 г., в связи с обострением ситуации на острове, находившимся тогда под контролем Турции, шесть великих держав - Великобритания, Россия, Франция, Германия, Италия и Австро-Венгрия - решили установить блокаду, для чего была сформирована международная эскадра.
      Важность ближневосточного вопроса для нашей дипломатии известна, и нет ничего удивительного, что этот кризис привёл к небывалой дотоле концентрации российской броненосной мощи. В состав эскадры под командованием контр-адмирала П.П. Андреева вошли сразу четыре броненосца - "Император Николай I", "Император Александр II", "Наварин", "Сисой Великий". Больше было только у королевы, выставившей пять кораблей того же класса.
      Сама по себе ситуация возникла двойственная: поначалу эскадра, фактически, поддерживала Турцию. Доходило до стрельбы по греческим повстанцам. На этом фоне греческая пресса сочла "божьей карой" взрыв в башне "Сисоя" во время учебных стрельб 15 марта 1897 г. Тем не менее, следует заметить, что, помимо программы-максимум - креста над Софией - у нашей дипломатии того времени была и программа-минимум: нельзя было допустить перехода Константинополя под контроль другой великой державы, или коалиции. Поэтому временами возникала необходимость предотвращения распада Оттоманской империи.
      Впрочем, позже роль международной эскадры изменилась. После нового восстания осенью 1898 г. эскадра поддержала уже греческое население. Совет адмиралов эскадры потребовал разоружения обеих сторон и эвакуации с острова турецких войск, а потом предложил пост главы вновь созданного Критского государства Георгу, принцу Греческому и Датскому. Это решение, в целом, соответствовало как православным сантиментам, так и геостратегическим интересам России: с этого момента Крит стал местом якорной стоянки кораблей нашей Средиземноморской эскадры. В этой истории флот обеспечил равноправное и активное участие России в решении важнейшего вопроса внешней политики.
      К моменту установления независимости Крита "Наварин" и "Сисой" были уже на Дальнем Востоке. Нашей дипломатии снова потребовалась броненосная поддержка в краях восходящего солнца. В ситуации, в чём-то схожей с критской: внезапная оккупация немцами Циндао создала угрозу - мнимую или реальную - раздела Китая великими державами. Российский МИД не мог оставаться в стороне. По инициативе министра М.Н. Муравьёва Россия взяла в аренду Ляодунский полуостров с Порт-Артуром.
      Эта история, в отличие от других, публике известна достаточно хорошо, обойдёмся кратким комментарием. Ещё раз подчеркнём: Порт-Артур был занят не по инициативе флота, и даже во многом против желания наших адмиралов. Здесь флот выступал не как инициатор, а как инструмент внешней политики - в той роли, в каковой и должен был выступать. И успешно - снова - обеспечил силовую поддержку дипломатических усилий.
      Наконец, в последний год XIX в. наш флот принял участие в подавлении "боксёрского восстания". Полноценная боевая деятельность тогда, как известно, выпала на долю канонерских лодок, участвовавших в штурме Таку. Тем не менее, броненосцы эскадры Тихого океана - "Сисой Великий", "Наварин", "Петропавловск" - обеспечивали перевозку войск и формирование десантных рот. При этом они так же поддерживали престиж России как равноправной великой державы, обеспечивая должный "вес" нашего представительства в составе международной эскадры.
      Насколько наличие броненосцев было важно, опять же, можно судить по действиям немцев, срочно отправивших на Дальний Восток эскадру в составе четырёх броненосцев типа "Бранденбург". Понятно, что воевать им там было не с кем, однако жеалние получить "место под солнцем" мучило Вильгельма II, в то же время отчанно боровшегося за право назначить немецкого командующего международным экспедиционным корпусом. Это кайзеру удалось - но не раньше, чем наш генерал Н.П. Линевич заслужил славу спасителя пекинского "сеттльмента".
      Подведём итоги. Первое, что стоит отметить - напряжённость военно-дипломатической работы нашего флота в 90-х годах XIX в. Многие корабли успели принять участие сразу в нескольких из перечисленных выше операций, а всего мы видим пять крупных акций за восемь лет (1893-1900 гг.). Вторым важным выводом будет простая констатация: появление у России сильного броненосного флота дало нашей дипломатии новый инструмент, которым эта дипломатия пользовалась активно и охотно. Третий вывод напрашивается: инструмент использовался с успехом. Броненосцы и броненосные крейсера стали "контрабасом" Российской империи, и позволяли играть важные басовые партии в "концерте великих держав".
      Заметим, что флот использовался на всех важных направлениях внешней политики: европейском (визит в Тулон), ближневосточном (блокада Крита) и дальневосточном (визит в Чифу, занятие Порт-Артура, взятие Таку. Флот использовался в разнообразных сценариях: как инструмент укрепления двусторонних отношений (Тулон), как силовой фактор в односторонней акции (Порт-Артур), как стальной таран в возглавляемой Россией коалиции (Чифу), наконец, как "рупор", дающий России право голоса в общем хоре (Крит, Таку).
      Востребованность опыта этих операций сегодня, полагаем, очевидна. Не будем останавливаться на этом, скажем вот ещё что: флот во всех этих акциях использовался успешно. Попросту говоря - приносил российскому правительству пользу, и немалую. К сожалению, события русско-японской заслонили от нас этот, "звёздный", период. Самое время немного сдвинуть ширму в сторону".




      P.S. Хороший комментарий к этим заметкам - "не русские были плохи, а японцы хороши".

2
Расходы "на оборону" достигли уровня Холодной войны.
203 комментария Заблокировать автора


Расходы "на оборону" достигли уровня Холодной войны.

По данным исследовательского института Sipri, мировые расходы на военную отрасль в 2020 году достигли такого уровня, какого не было со времён холодной войны. Как сообщает немецкий телеканал ZDF, военные затраты всех государств мира за год составили почти $2 трлн. По мнению возглавляющего центр Дэна Смита, такой рост расходов на вооружения ошеломляет и говорит о «довольно брутальной общей картине».

Расходы на вооружения в мире достигли такого уровня, какого не было с 1988 года, то есть со времён холодной войны, отмечает корреспондент немецкого телеканала ZDF Марсель Буркхардт. По данным исследовательского института Sipri, в 2020 году военные расходы всех стран мира составили в общей сложности $1981 млрд. Таким образом, почти $2 трлн за год было потрачено на жалованье военнослужащих, пополнение арсеналов вооружений и проведение военных операций.
В связи с такими крупными суммами расходов в этой отрасли директор Sipri в Стокгольме Дэн Смит говорит о «довольно брутальной общей картине». Траты на военные нужды достигли наиболее высокого уровня с 1988 года, когда подходила к концу холодная война. По запросу телеканала ZDF Дэн Смит заметил, что динамика роста военных расходов ошеломляет: «В то время как пандемия ослабляет экономику, военные расходы растут быстрее, чем в какой-либо другой момент за прошедшее десятилетие».

Основными причинами тому являются конфликты между соперничающими странами, стремление к модернизации арсеналов вооружений, экспансивное расширение своей власти или страх автократов перед возможным бунтом собственного населения, утверждает немецкий телеканал.

По объёмам военного бюджета в мире с большим отрывом лидируют США: их расходы на оборону составили в 2020 году $778 млрд, что соответствует 39% всех мировых трат на военную отрасль за указанный период.

За Вашингтоном с заметным отставанием следуют Китай, потративший примерно $252 млрд на военные расходы, Индия с $72,9 млрд, Россия с $61,7 млрд, а также Великобритания с $59,2 млрд. В качестве основной причины снова возрастающих военных расходов США, Китая и Индии исследователи центра Sipri называют «реально воспринимаемые угрозы» и сильный экономический рост во время пандемии коронавируса.

В результате США могут себе позволить вкладывать средства в модернизацию своего арсенала вооружений. Точно так же и Китай на фоне процветающей экономики делал официальные заявления о намерении догнать США в военном отношении до 2049 года. Соответственно, военные расходы Китая увеличиваются уже 26-й год подряд, сообщается в материале.

Индия, в свою очередь, борется с пакистанскими и китайскими соседями за влияние в регионе. Эти конфликты приводят к дополнительной гонке вооружений в Азии, за которой исследователи Sipri следят с беспокойством.

В других регионах мира вырисовывается противоположная тенденция: например, Саудовская Аравия в 2020 году сократила свой военный бюджет на 10% по сравнению с предшествующим годом — до $57,5 млрд. Страна, которая на протяжении многих лет до этого активно наращивала вооружения и чьи военные с 2015 года участвуют в военном конфликте в Йемене, жалуется на финансовое бремя, связанное с военными операциями, и теперь в большей мере делает ставку на дипломатию, чем на оружие.

Одну из главных причин для сокращения оборонного бюджета Sipri видит в пошатнувшейся устойчивости экономического фундамента, что наблюдается сейчас во многих странах Ближнего Востока. Наряду с Саудовской Аравией свои военные бюджеты сократили почти все страны ОПЕК. «Многие из этих стран ОПЕК вынуждены иметь дело с сильно снизившимися доходами от нефти, которые до сих пор были основным источником прибыли».

Такие государства, как Россия, Бразилия и Южная Корея, в 2020 году в связи с пандемией вкладывали значительно меньше средств в армию, чем планировалось до этого. Напротив, почти все страны НАТО существенно увеличили свои военные бюджеты. Например, расходы Германии на нужды бундесвера увеличились примерно до €50 млрд.

По данным Sipri, Германия сейчас отстаёт от Саудовской Аравии и опережает Францию, занимая седьмую строчку в списке государств с самым высоким военным бюджетом, заключает немецкий телеканал ZDF.

https://russian.rt.com/inotv/2021-04-26/ZDF-voennie-rashodi-v-mire - цинк
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/sipri-bericht-militaer-ausgaben-steigen-100.html - первоисточник

Ничего удивительного конечно же не происходит.
Мир вступил во Вторую Холодную войну, поэтому нет ничего удивительного в том, что расходы "на оборону" достигли уровня Первой Холодной войны. И можно ожидать, что они будут продолжать возрастать, по мере раскручивания гонки вооружений и вороха локальных и гибридных войн.
Как и ранее, основным разжигателем подобных тенденций являются США, на которые приходится львиная доля "оборонных" расходов. В данном случае, эти расходы обусловлены стремлением США удержать свою мировую гегемонию.

3
Отказ от работы 4—7 мая не является основанием для неуплаты зарплаты, заявила вице-премьер Татьяна Голикова во время брифинга правительства...
19 комментариев Заблокировать автора

Отказ от работы 4—7 мая не является основанием для неуплаты зарплаты, заявила вице-премьер Татьяна Голикова во время брифинга правительства, транслировавшегося телеканалом «Россия 24».


«Наличие в мае 2021 г. нерабочих дней не является основанием для снижения заработной платы работника. Работникам, на которых распространяется указ, нужно выплатить заработную плату, предусмотренную договором, в том же размере, если бы работник полностью отработал нерабочие дни, выполнил норму рабочего времени по повременной оплате труда или норму труда при сдельной оплате», — сказала Голикова. Она пояснила, что тем, чей труд оплачивается сдельно, за указанные нерабочие дни должно быть выплачено вознаграждение, «которое определяется локальным нормативным актом работодателя».

.......................

Работникам подобное уточнение настоящий подарок. Только вот как этот подарок воспримут работадатели?! Ведь "пиво за счет заведения" получается, что за счет них. Однако, придется изыскать резервы для своих сотрудников...

4
История на три голоса Пандемия украла не только свободу. Она украла лица. От людей остались только голоса. Голос 1 День 1. Трудно дышать.
17 комментариев Заблокировать автора
История на три голоса
Пандемия украла не только свободу. Она украла лица. От людей остались только голоса.

Голос 1
День 1. Трудно дышать. Как будто в лёгкие помещается раза в два меньше воздуха. Невыносимая слабость. Я лежала в кровати и хотела только одного, чтобы меня никто не трогал. Но когда накатила вот эта невозможность глубоко вдохнуть, мне стало по-настоящему страшно.
Врач скорой был первым человеком без лица: огромные, наполовину запотевшие очки и та белая штука с красным пятачком на месте носа. Он надел мне на палец белую прищепку, взглянул на экран и велел собираться.
В больнице мне дали кислород и сразу стало легче. Вздохнуть я всё равно не могла, но с кислородом этого не очень-то и хотелось.

День 2. Лежу с кислородом и капельницей и все ничего. Но каждый поход в туалет или умыться становится приключением. С мужем поговорила коротко – незачем ему слышать, как я задыхаюсь на длинных фразах.

День 3. Какое-то странное сердцебиение. Пожаловалась врачу – они тут все на одну маску, спасают только бейджики. Врач вызвал медсестру с аппаратом ЭКГ. Всё происходило быстро. Я едва успела позвонить мужу и сказать, что меня переводят в реанимацию.

День 4. Лежу, вся в проводах, без одежды, только под одеялом. Чувствую себя абсолютно беспомощной. Тот же кислород, капельницы, вставать нельзя. Санитарка подходит с третьего раза. Беспомощность бесит.

День 5. Ночью что-то пошло не так. Накрыло одышкой. Монитор заверещал, прибежала медсестра, затем дежурный врач. К моему лицу прикрепили маску с гибким шлангом. На свободе остались только глаза. В маску дуло с огромной силой, сначала показалось, что так только хуже, но потом я приспособилась. Главное не сопротивляться: дует – вдыхаем, нет – выдыхаем.
Утром оказалось, что с этой маской нельзя ни есть, ни пить, её приходится снимать. Я выпила чай и задохнулась. Пару ложек каши удалось съесть только через час. После еды доктор с медсестрой уложили меня на живот, подсунув под грудь и под лоб подушки. Волнами накатывало чувство нехватки воздуха. Я стучала по кровати, они прибегали и что-то подправляли. Дальше – провал.

Голос 2
Их было всё больше и больше. Половина - молодые, здоровые, максимум гипертония. И без лёгких. С лихорадкой мы бороться научились: одна доза тоцилизумаба и температура в норме, а все маркёры воспаления драматически падают. Только поражение лёгких это не останавливало. Они так же задыхались и так же умирали, каждый второй. Вот перед вами бабушка с КТ4 и сорокалетний мужчина с КТ3, чей единственный грешок – круглое брюшко. Если мужчина из южных народов, ставьте на него, не ошибётесь. А бабуля будет хрипеть и кашлять и, вполне вероятно, выживет.

Дни 4-14.
Ту женщину перевели просто помониторить – от этого дурацкого плаквенила грозно изменилось ЭКГ. КТ2, ничего особенного. Худенькая, никаких факторов риска. Капризная, санитарку совсем загоняла.
Она ухудшилась совершенно неожиданно. Кислород упал до невозможных цифр, до ковида я такого практически не видела, а сейчас это стало обычной историей. Ввели тоцилизумаб, сменили антибиотики, усилили антикоагулянты. Судя по д-димеру, тромбы образовывались примерно везде. Подозреваю, наши антикоагулянты на эти тромбозы вообще не влияют.
Пациентка жаловалась каждые десять минут: маска не так, дует, дышать тяжело, каша холодная, снова дышать тяжело… Жалобы были признаком нового ухудшения. Она истерила, срывала маску, пыталась убежать. Начали вводить снотворное.
Повторили КТ лёгких: ухудшение, «чистые» только верхушки. Гормоны, внутривенное питание. Дальше – просто ждать.
Каждый день я говорила её мужу, что всё на грани, каждый день он умолял меня сделать хоть что-то ещё. Но правда состояла в том, что наши возможности были исчерпаны.

Голос 3.
У неё поднялась температура. «Пару дней отлежусь и всё». Пара дней превратилась в неделю. Сначала она жаловалась на слабость, потом, что трудно дышать. Я старался готовить, но она ничего не ела, только пила чай. Я не подозревал, что план «отлежусь» не сработает. Когда доктор в скафандре сказал про больницу, я был уверен, что это ошибка. Она звонила, говорила, что все хорошо. Но на третий день прозвучало это слово – реанимация. И связь исчезала.

Дни 4-14.
В справочной отвечали одно и тоже: «состояние тяжелое, температура такая-то». В конце концов мне удалось раздобыть телефон той самой реанимации. Доктор говорила спокойно, но её слова оглушали: на ИВЛ, лёгкие поражены на 90%. Она может умереть. Что мне делать???
Я звонил каждый день, чтобы услышать очередное «без динамики». Я боялся звонка оттуда – доктор, записывая мой телефон, сказала, что они звонят только если случится что-то совсем плохое. Нет звонка, значит она жива.
Я пытался проникнуть туда. Сначала умолял врача, просил провести меня под видом санитара. Потом начал звонить везде: главному врачу, в Департамент здравоохранения. Везде слышал одно слово: «карантин».
Я умолял доктора сказать хоть что-то обнадёживающее. Она терпеливо выслушивала моё заикание, но повторяла одно: «Состояние крайне тяжелое, прогнозов никаких». На моё: «Ну сделайте что-нибудь!» отвечала, что они делают всё возможное.
Я ходил на работу, просто чтобы не оставаться дома. В доме всё выглядело так, словно он вышла за покупками. Я слонялся по городу и чувствовал себя пустой оболочкой, душа моя была там – за воротами, в которые каждые несколько минут заезжала скорая. Мысленно я походил мимо охранников, шёл по коридорам «красной зоны», находил ту самую реанимацию, палату, койку. Садился рядом, брал её за руку … Иногда я обнаруживал себя в совсем незнакомом месте и долго соображал, как меня туда занесло.

День14.
Я присел на скамейку в каком-то церковном дворе. Мыслями я снова был там – у её кровати. Я видел её лицо, глаза закрыты, но уверен, она меня слышала. Я рассказывал ей про пустой город, про солнце, про то, что внезапно наступило лето. Что я наконец-то чувствую запахи. И она почувствует, надо только немножко постараться. Я ведь заболел первым. Я её убийца.
Рядом сел кто-то в чёрном, наверное, местный священник. Лицо закрыто, сейчас все лица закрыты. Он что-то спросил, но я не расслышал и просто кивнул. Потом мы молчали. Я мысленно держал её за руку. Он смотрел на заходящее солнце.
Стемнело. Мой сосед повернулся ко мне.
-- Я не могу тебе помочь. Но может быть, это поможет ей. – В мою руку легла ветка яблони с нераспустившимися бутонами. Я поднял голову. Мой сосед исчез.
На следующий день доктор сказала, что Марина дышит лучше, что ей отключили снотворное и она пришла в сознание. Ещё через день доктор дала ей телефон.

Голос 1
День 15. «Как дела, Марина?» Где я? Ничего не помню. На лице маска, я даже не сразу поняла, что дышу через неё. Санитарка помогла мне перевернуться на спину и приподняла изголовье.
Доктор, её имя и должность были на бейджике, рассказала, что я десять дней провела под действием снотворного. Но сейчас всё лучше. Мне разрешили снять маску, чтобы поесть. Чуда не случилось, меня хватило минут на десять, а потом пришлось снова надеть маску. Но я уже могла лежать на спине, мне не вводили снотворное и доктор была довольна.

День 16. Доктор велела тренироваться дышать без маски. Пока получалось по 10-15 минут, дальше начиналась одышка и накатывал страх. Я цеплялась за маску как за спасательный круг и тихо ненавидела медсестру, которая регулярно её снимала.
После обеда доктор принесла телефон. Звонил муж. Кажется, тогда я впервые дышала без маски больше получаса.

Голос 3
Марина провела в больнице ещё две недели. Сначала мне сказали приготовить кислородный концентратор, но в итоге он оказался не нужен.
Мне хотелось увидеть врача, просто взглянуть в лицо и сказать спасибо. Но с лицами сейчас вообще плохо. Даже Марина видела только очки, респиратор и белый скафандр.

Ветка яблони расцвела, потом на ней появились завязи. Как это произошло, не знаю. Я не очень силён в биологии.

#нонфикшн5_бэнд
5
Подсмотрел у Ильи Ясного две важные новости по поводу коронавируса. Одна печальная, другая указывает на решение проблемы. Начнем с грустной.
225 комментариев Заблокировать автора
Подсмотрел у Ильи Ясного две важные новости по поводу коронавируса. Одна печальная, другая указывает на решение проблемы.

Начнем с грустной. На первой картинке вы видите часть результатов исследования, опубликованного в журнале Nature (High-dimensional characterization of post-acute sequalae of COVID-19). Авторы взяли выборку 73.435 человек, которые болели ковидом, но не были госпитализированы и успели прожить после постановки диагноза не менее 30 дней. Для сравнения они взяли 4.990.835 людей, у которых не было ковида и которые не были госпитализированы.


Оказалось, что после упомянутых 30 дней смертность переболевших ковидом была в 1.46-1.73 раза выше. Но проблемы не ограничиваются этим. У переболевших ковидом значительно увеличивился риск аритмии, тахикардии, диабета, депрессий, усталости, мышечной слабости, одышки и целого ряда других заболеваний.

Авторы также сравнили переболевших ковидом с теми, кто переболел гриппом. И снова, помимо повышенного риска смерти у переболевших ковидом, отмечались повышенные риски целого ряда серьезных заболеваний. Примерно в полтора раза увеличивался риск отказа почек и сердца, а также болезней, связанных с нарушением свертывания крови, почти в два раза чаще встречались острое геморрагическое заболевание сосудов головного мозга и остановка дыхания, в три раза выше был риск острой тромбоэмболии легочной артерии, а также энцефалита, в пять раз выше был риск миопатий. И это, увы, не полный список проблем. Привет «экспертам», которые рассказывали, что «это всего лишь простуда». Справедливости ради отмечу, что при гриппе чаще проявлялся острый бронхит, а также «заболевания, связанные с употреблением алкоголя и табака».

Вторая картинка показывает, как резко упало число случаев и смертей от коронавируса в Израиле на фоне того, что более 60% населения привито хотя бы одной дозой вакцины. В то время как страны с меньшей долей привитых уже переживают или начинают переживать третью волну эпидемии.


Вывод простой. Вакцинируйтесь.
6
1914. Николай II садится в автомобиль-сани 1914. Автомобиль-сани у казарм Собственного Е.И.В. Конвоя 1914. Вел. кн.
3 комментария Заблокировать автора


1914. Николай II садится в автомобиль-сани
1914. Николай II садится в автомобиль-сани

1914. Автомобиль-сани у казарм Собственного Е.И.В. Конвоя
1914. Автомобиль-сани у казарм Собственного Е.И.В. Конвоя

1914. Вел. кн. Ольга Александровна, Татьяна и Ольга на берегу пруда
1914. Вел. кн. Ольга Александровна, Татьяна и Ольга на берегу пруда

1914. Матросы убирают лёд у плотины пруда
1914. Матросы убирают лёд у плотины пруда

1914. Николай II с матросами на плотине пруда.
1914. Николай II с матросами на плотине пруда

1914. Николай II с матросами на плотине пруда
1914. Николай II с матросами на плотине пруда

1914. Ольга и Анастасия на берегу пруда
1914. Ольга и Анастасия на берегу пруда

1914. Снежная крепость в Александровском парке.
1914. Снежная крепость в Александровском парке

1914. Снежная крепость в Александровском парке
1914. Снежная крепость в Александровском парке

1914. Цесаревич Алексей у Белой башни
1914. Цесаревич Алексей у Белой башни























8
Редакция ЖЖ поговорила с блогером Алексеем Наседкиным о том, как совмещать работу и блогинг, почему нужно путешествовать и чем может закончиться...
87 комментариев Заблокировать автора

Редакция ЖЖ поговорила с блогером Алексеем Наседкиным о том, как совмещать работу и блогинг, почему нужно путешествовать и чем может закончиться история с Навальным.


«Если не прокрастинировать истово можно всё успеть. Ну или почти всё»

Вы практикующий врач психиатр-нарколог. Как вам удаётся совмещать работу и быть в курсе всех событий?

— Сейчас такое время, что быть не в курсе физически невозможно. Если, конечно, ты не житель труднодоступной деревни в Ладакхе или монашествуешь в Реконьской пустыне. Скажу больше – активная позиция в сегодняшнем социуме, на мой взгляд, стала маркером хорошего тона, а выражение «Если ты не займёшься политикой, политика займётся тобой», заиграло доселе невиданными красками. 

Яркий пример – на последней акции в защиту Навального с одним гражданином, никак к ней не относящемуся, произошло ДТП. На Пушкинской площади в его машину въехал автозак. При этом, ничтоже сумняшеся, доблестные правоохранители по громкой связи начали переговариваться – мол, давай мужика сделаем виноватым. Хотя его машина даже не двигалась! Вот вам и ситуация, когда ты «вне», а тебе всё равно прилетает. 

А ещё я готов поделиться лайфхаком. У меня есть твиттер и я в нём так настроил таймлайн из обоймы новостных агентств, что мне достаточно с утра полминуты пролистнуть и всё – я в курсе происходящего. К тому же, важно понимать, что при грамотном распределении времени высвобождается масса свободных мест в голове. Если не прокрастинировать истово – можно всё успеть. Ну или почти всё.

Вы писали о том, что раньше занимались рисованием. Как от рисования вы пришли к фотографиям? 

— С появлением цифровых зеркальных фотокамер. Я ведь и в детстве фотографировал, но постоянно сталкивался с невозможностью в полной мере отразить на снимке картинку, которую представлял. А когда в арсенале фотохудожника появилась такая гениальная вещь, как постобработка (у меня это в первую очередь Lightroom), то всё, вперёд – самые смелые фантазии в твоём полном распоряжении. Главное, фотографировать в raw-режиме, это такой сырой файл прямо с матрицы, без внутрикамерной обработки, сжатия и прочей цифронечисти. 

Кстати, я вовсе не разделяю распространённую точку зрения касаемо того, что хороший снимок в обработке не нуждается. Порой и вправду не нуждается, а иной раз – только в путь. Прямиком к катарсису, особенно, если под испепеляющую музыку вроде R+R+Now, Oregon, Current-93 или Рыбникова. При этом, изначально снимок не перестаёт быть хорошим. 

«Не ходите, дети, в неоднозначных локациях, нацепив пояса для фототехники, недвусмысленно намекающие на аналогичные у шахидов»

Вы побывали во многих странах мира. Расскажите о самом необычном случае, который с вами произошел.

— О! Вне всякого сомнения, это происшествие в маргинальном районе Neve Shaanan чудесного Тель-Авива. Мы прогуливались с Сергеем Анашкевичем по улочкам данного богоизбранного места, как вдруг услышали позади выкрики, а обернувшись, увидели несущихся к нам местных джентльменов с пистолетами! Справедливо рассудив, что лучше не рыпаться, мы последовали их благочестивому совету и прилегли мордками в асфальт, заблаговременно попрощавшись как минимум с фототехникой, как максимум – с жизнью. Впрочем, всё обошлось – то оказались тамошние правоохранители в штатском, заподозрившие в нас (внезапно!) террористов. Потом, вяло откозыряв и даже извинившись, они отпустили нас в привычную реальность. 

Из данного обстоятельства, отряхнув со штанов обетованную пыль и выпив, мы сделали вывод – не ходите, дети, в неоднозначных локациях, нацепив пояса для фототехники, недвусмысленно намекающие на аналогичные у шахидов. Всё ведь, как выяснилось, именно из-за этого.

В связи с эпидемиологической ситуацией, многие страны закрыли свои границы. Путешествовали ли вы по нашей родине? В каких городах или местах хотели бы побывать?

— Мир прекрасен и удивителен вне зависимости от границ. Однако пандемия вынужденно их показала. Если вы в моём блоге зайдёте по тэгу «Россия», то увидите – она чудесна, ужасна, восхитительна и слёзна вне зависимости от каких-то наносных воздействий. 

Много лет пытаясь чуть больше узнать одну шестую часть суши, я точно убеждаюсь в одном – чем дальше от Москвы, тем люди чище и естественнее. Да, им не до Навального, да, они банально заняты выживанием, но они прозрачны. С ними легко и спокойно. Во время карантина я посетил множество до того не «доеденных» мест – долгожданный и наконец пустивший к себе Боровск, Кимры, Касимов, Ялмонт, Муром, Шую, Лопатницы, Кольчугино, Торжок, Тверь. В довесок – кучу любимых, с детства потрясающих усадеб. Зачастую, не в первый раз, что всегда «рекуперированное» чудо. Заверяю – нигде в мире вы не увидите ничего похожего на русские усадьбы. В общем, много чего, всего не перечислить. 

Главное – не сидеть на месте, каждое движение – бриллиант в твою копилку жизни. Где хотел бы побывать? Стыд мне и позор, но я до сих пор не отметился на Байкале. А также мне постоянно интересен Русский Север – места, которые можно изучать до бесконечности, всякий раз находясь рядом с тем, чего не объяснить словами. С чем-то таким, когда бог стоит прямо у тебя за спиной. 

Как врач, выразите свою точку зрения о вакцине Спутник-V. Стоит ли вакцинироваться? 

— Вакцинироваться стоит, это бесспорно. Представьте себе одну ситуацию, когда вы лежали в красной зоне, прошли через ИВЛ со всеми вытекающими (часто – в прямом смысле), наконец-то восстановились после пневмонии. И другой полюс – когда вам просто сделают чуть-чуть больно инъекционным способом. Это не страшно и не так хлопотно, как кажется. Вакцина Спутник, на мой взгляд, принципиально не лучше и не хуже аналогов, чем именно прививаться – дело вкуса, степени патриотизма и веры в мироздание. 

«Слова «хоспис» бояться не стоит, так как в подавляющем большинстве случаев там находятся не умирающие дети, а просто те, которым в обычных условиях существовать сложно»

Занимаетесь ли вы благотворительностью? Расскажите о последних акциях, в которых вы принимали участие.

— Тема благотворительности вошла в мою жизнь несколько лет назад, когда мне предложили посетить только что отстроенный детский хоспис в Петербурге. Кстати, слова «хоспис» бояться не стоит, так как в подавляющем большинстве случаев там находятся не умирающие дети, а просто те, которым в обычных условиях существовать сложно. Например, с ДЦП. С тех пор я заинтересовался благотворительностью и постоянно пытаюсь информационно освещать деятельность тех или иных фондов. 

Среди прочего, мне посчастливилось посотрудничать с московским филиалом «Ночлежки», а также с фондом «Дом с маяком» Лидии Мониавы, где недавно открылось стационарное отделение. Очень хороша также периодически проводимая акция «Один рубль в день», участвуя в которой, каждый может оформить регулярное пожертвование в размере от 30 до 300 рублей в месяц в пользу одной из 216 проверенных благотворительных организаций по всей России.

Чем может закончиться ситуация с Навальным?

— По оптимистическому сценарию Путин помилует его по аналогии с Михаилом Борисовичем, дабы чуть-чуть стравить давление международной напряжённости, в противном случае Навальный погибнет в колонии. Иной раз у меня закрадывается жуткая мысль, согласно которой Левиафан не может себе позволить простить неудавшуюся попытку отравления и теперь яростно компенсирует это «overwrite» в виде тихого добивания. На секундочку, главного российского политика, безо всякого преувеличения. 

В 1979 году вышел неоднозначный, но оттого не менее захватывающий документальный фильм «Faces Of Death» режиссёра Джона Швартца, где в подробностях показывались варианты умирания живого организма. Пессимистичный сценарий с Навальным запросто может послужить темой для ремейка.

Вы писали: «Я глубоко убеждён Россия должна быть открыта миру, а не противопоставлять себя всем, кому ни попадя. Свой/чужой, друг/враг всё это глупости. Чем больше мы будем учиться у других, впитывать лучшее, что есть в других культурах и традициях, тем ещё богаче станет наша собственная культура». Сможете ли вы спрогнозировать, когда это произойдет?

— Когда мы перестанем постоянно искать какой-то особый путь России, какую-то мифическую идеологию, когда научимся не сталкивать лбами людей с так называемыми традиционными ценностями и западными. Более того, на мой взгляд, данная дифференциация вовсе не нужна. Можете назвать меня космополитом, но по моим убеждениям, наша планета и так довольно маленькая, куда уж тут границы и заборы. Всё зависит только от нас.


9
Пресс-секретарь Владимира Путина ответил на вопросы обозревателя КP.RU Александра Гамова: - Дмитрий Сергеевич, уже появилась информация, результаты...
6 комментариев Заблокировать автора

Пресс-секретарь Владимира Путина ответил на вопросы обозревателя КP.RU Александра Гамова:
- Дмитрий Сергеевич, уже появилась информация, результаты опросов, по которым примерно половина работодателей, ну, это в основном частные предприниматели, хотели бы, чтобы их трудящиеся работали во время майских каникул, которые объявил президент. Тем более, что они не хотят оплачивать отпускные и так далее. Обязателен ли для них Указ президента о майских каникулах? И что будет, если они его не захотят выполнять?
- Ну, смотрите, есть предприятия, которые не останавливаются. Есть предприятия, которые работают в выходные дни. Они, соответственно, будут так же работать.
Но те предприятия, которые... действуют на основе ненормированного графика, ну, там другая ситуация.
- Ну то есть, тех, кто не уйдёт на майские каникулы, не будут наказывать за то, что они не станут выполнять указ?
- Нет, конечно…


А знаете? Это называется "бюрократическая подстава" - сначала президент подписывает указ, а потом вдруг выясняется что он не обязателен. Лучше в таком случае было не подписывать вовсе, чем сейчас - дали, потом вдруг выясняется...
Похоже пора чистить ряды. Бонвиван этот усатый с половиной семьи за границей - он не охренел ли?

10
Обращение Путина к Федеральному Собранию России - де-факто Обращение к нации - было приемом дзюдо, который буквально ошеломил ястребов атлантической...
17 комментариев Заблокировать автора

Обращение Путина к Федеральному Собранию России - де-факто Обращение к нации - было приемом дзюдо, который буквально ошеломил ястребов атлантической сферы.

«Запад» даже не упоминался по имени. Только косвенно или с помощью восхитительной метафоры - «Книги джунглей» Киплинга . О внешней политике говорилось только в самом  конце, чуть ли  не  о  как  едва не  забытом  предмете.

В течение большей части полутора часов Путин сосредоточился на внутренних проблемах, подробно описывая ряд мер, которые позволят российскому государству помочь нуждающимся - семьям с низким доходом, детям, матерям-одиночкам, молодым специалистам, малоимущим - с помощью: например, бесплатные медицинские осмотры вплоть до возможности получения универсального базового  дохода в ближайшем будущем.

Конечно, ему также необходимо будет заняться нынешним крайне нестабильным состоянием международных отношений. Его лаконичная манера  речи, противопоставленная господствующей в атлантистской сфере русофобии, была поразительна.

Во-первых, самое главное. Политика России «направлена ​​на обеспечение мира и безопасности для благополучия наших граждан и стабильного развития нашей страны».

Но если «кто-то не хочет… вступать в диалог, но выбирает эгоистичный и высокомерный тон, Россия всегда найдет способ отстоять свою позицию».

Он выделил «практику политически мотивированных незаконных экономических санкций», чтобы связать ее с «чем-то гораздо более опасным», и фактически вынес  на  свет  вещь  невидимую  в западном нарративе: «недавняя попытка организовать государственный переворот в Беларуси и убийство президента этой страны». Путин не преминул подчеркнуть, что «все границы пересечены».

Заговор с целью убить Лукашенко был раскрыт  российской  и белорусской разведками которые  задержали  несколько акторов, поддерживаемых (кем же  ещё?) разведслужбами США. Госдепартамент США предсказуемо отрицал свою причастность.

Путин: «Стоит указать на признания задержанных участников заговора, что готовилась блокада Минска, в том числе его городской инфраструктуры и коммуникаций, полное отключение всей электросети белорусской столицы. Это, кстати, означает подготовку к масштабной кибератаке».

И это приводит к очень неудобной правде: «По-видимому, это не без причины, что наши западные коллеги упорно отвергаются многочисленные предложениями от российской стороны о создании международного диалога в области информации и кибер-безопасности»

«Асимметричный, быстрый и жесткий»

Путин заметил, как «нападение на Россию» стало «спортом, новым видом спорта, -  кто  громче всех заявит что-нибудь». Затем он вспомнил  Киплинга: «А мы видим, что происходит в реальной жизни: как я уже сказал, цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки, всё как у Киплинга, подвывают, для того чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был.».

Эта многослойная метафора еще более поразительна, поскольку она перекликается с геополитической Великой игрой конца XIX века между Британской и Российской империями, участником и певцом которой был Киплинг.

В очередной раз Путину пришлось подчеркнуть, что «мы действительно не хотим сжигать мосты. Но если кто-то воспринимает наши благие намерения как безразличие или слабость и намеревается полностью сжечь эти мосты или даже взорвать их, он должен знать, что ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким».

Итак, вот новый “Закон геополитических джунглей”, поддерживаемый господами Искандером, Калибром, Авангардом, Пересветом, Кинжалом, Сарматом,  Цирконом и другими уважаемыми джентльменами, гиперзвуковыми и другими,  позже комплиментарно  упомянутыми в  речи. Те, кто доводят Медведя до такой степени, что он угрожает «Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чём не жалели».

Ошеломляющие события последних нескольких недель - китайско-американский саммит на  Аляске, саммит Лавров - Ван И в Гуйлине,  саммит НАТО, стратегическое соглашение между Ираном и Китаем , речь Си Цзиньпина на форуме Боао - теперь сливаются в  новую  поразительную  реальность: эпоха Левиафана, единолично навязывающего всем свою железную волю, закончилась.

Тем русофобам, которые до сих пор не поняли, хладнокровный, спокойный и собранный Путин был вынужден добавить: «При этом у нас, ….., хватит терпения, ответственности, профессионализма, уверенности в себе и своей правоте и здравого смысла при принятии любого решения. Но надеюсь, что никому не придёт в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами».

Возвращаясь к realpolitik, Путину еще раз пришлось подчеркнуть «особую ответственность» «пяти ядерных держав» за серьезное обсуждение «вопросов, связанных со стратегическим вооружением». Остается открытым вопрос, согласится ли на  это  администрация Байдена-Харрис, за которой стоит токсичный коктейль из неоконсерваторов и “человеколюбивых” империалистов.

Путин: «Целью таких переговоров может быть создание среды бесконфликтного сосуществования на основе равной безопасности, охватывающей не только стратегическое оружие, такое как межконтинентальные баллистические ракеты, тяжелые бомбардировщики и подводные лодки, но также, я хотел бы подчеркнуть, все наступательные и оборонительные системы, способные решать стратегические задачи, независимо от их оснащения».

В то время как  обращение Си на форуме Боао было адресовано,  в основном,  Глобальному Югу, Путин особо выделил  то  что "мы расширяем контакты с нашими ближайшими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС, Содружеству Независимых Государств и союзникам по Организации Договора о коллективной безопасности" и расхваливал «совместные проекты в рамках Евразийского экономического союза», выставляя  их  в качестве «практических инструментов решения проблем национального развития»».

В двух словах: интеграция на практике, следуя российской концепции «Большой Евразии».

«Напряженность выходящая на  уровень военного времени»

Теперь сравните все вышеперечисленное с Указом Белого дома, объявляющим «чрезвычайное положение в стране» для «борьбы с российской угрозой».

Это напрямую связано с президентом Байденом,  а на самом деле с  компанией, говорящей  ему, что делать, в комплекте с наушником и телесуфлером - пообещавшей президенту Украины Зеленскому, что Вашингтон «примет меры», чтобы поддержать  Киевом в  его  желании  возвращения  Донбасса и Крыма.

У этого  Указа есть несколько   проблемных вопросов. Он де-факто отказывает любому гражданину России в полных правах на его собственность в США. Любого жителя США можно обвинить в том, что он является российским агентом, подрывающим безопасность США. Подпункт (C), детализирующий «действия или политику, которые подрывают демократические процессы или институты в Соединенных Штатах или за рубежом», достаточно расплывчат, чтобы его можно было использовать для устранения любой журналистики, поддерживающей позиции России в международных делах.

Под санкции  попали  приобретение облигации российских ОФЗ, а также одна из компаний, занимающихся производством вакцины Sputnik V. Тем не менее, вишенкой на этом пироге с санкциями может стать то, что отныне всем российским гражданам, включая имеющих двойное гражданство, может быть запрещен въезд на территорию США, за исключением редких специальных разрешений помимо обычной визы.

Российская газета «Ведомости» отмечает, что в такой параноидальной атмосфере риски для крупных компаний, таких как «Яндекс» или «Лаборатория Касперского», значительно возрастают. Тем не менее, эти санкции не стали неожиданностью для Москвы. По словам инсайдеров Beltway, худшее еще впереди: два пакета санкций против Nord Stream 2 уже одобрены Министерством юстиции США.

Ключевым моментом является то, что этот Указ  де-факто объявляет  любого, кто сообщает о политических позициях России, как потенциально угрожающего «американской демократии». Как заметил ведущий политический аналитик Аластер Крук, это «процедура, обычно предназначенная для граждан вражеских государств во время войны». Крук добавляет: «Американские ястребы резко повышают ставки в  игре  против Москвы. Напряженность и риторика выходят на  уровень военного времени».

Остается открытым вопрос, будет ли путинское Обращение к  нации серьезно изучаться токсичной сумасшедшей комбинацией неоконсерваторов и гуманитарных империалистов, стремящихся противостоять одновременно и  России и Китаю.

Но факт в том, что уже начало происходить нечто экстраординарное: своего рода «деэскалация».

Еще до Обращения Путина, Киев, НАТО и Пентагон, по-видимому, получили сообщение, о перемещении Россией двух армий, большого количества артиллерии  и двух воздушно-десантных дивизий к границам Донбасса и Крыма, не говоря уже о перемещении основных военно-морских сил с Каспия на Черное  море. НАТО не могло и мечтать о  развертывании  чего-либо  сопоставимого.

Факты  говорят о многом. И Париж, и Берлин боялись возможного столкновения Киева непосредственно с Россией и яростно лоббировали против  этого, минуя ЕС и НАТО.

Тогда кто-то - это мог быть Джейк Салливан - должно быть, прошептал в наушник “манекена для краш-тестов”, что вы  же  не собираетесь оскорблять главу ядерной державы и рассчитывать сохранить  глобальное «доверие»  к  вам. Итак, после этого уже известного звонка Путину по телефону,  от  «Байдена» последовало приглашение на саммит по изменению климата, на котором любые высокие обещания носят в основном риторический характер, поскольку Пентагон по-прежнему будет крупнейшим загрязняющим организмом на планете Земля.

Так что Вашингтон, возможно, нашел способ сохранить по крайней мере одно направление диалога с Москвой. В то же время Москва не питает никаких иллюзий, что драма Украина / Донбасс / Крым закончилась. Даже если Путин не упомянул об этом в Обращении к  нации. И даже если министр обороны Шойгу отдал приказ о деэскалации .

Всегда “бесценный” Андрей Мартьянов радостно отметил «культурный шок, когда Брюссель и округ Колумбия начали подозревать, что Россия  «не хочет»  Украины. Россия хочет, чтобы эта страна сгнила и взорвалась,  но  так  чтобы экскременты  от этого   взрыва  не  попали на  Россию. Плата Запада за зачистку этого  clusterf**k также входит в планы России в отношении украинского бантустана».

Тот факт, что Путин даже не упомянул Бантустан в своем выступлении, подтверждает этот анализ. Что касается «красных линий», то подразумеваемый месседж Путина остается прежним: база НАТО на западном фланге России просто недопустима. Париж и Берлин это знают. ЕС уходит  “в несознанку”. НАТО всегда будет отказываться признать  это.

Мы постоянно  возвращаемся к одному и тому же важному вопросу: сможет ли Путин, несмотря ни на что, провести операцию в  стиле  Бисмарка и Сун-Цзы и построить прочную немецко-российскую Антанту - сердечное согласие (а это довольно далеко от «союза»). «Северный поток-2» - важная шестеренка в колесе, и именно это сводит с ума вашингтонских ястребов.

Что бы ни случилось дальше, для всех практических целей теперь включен режим “Железный занавес 2.0”, и просто он  никуда не денется. Будет больше санкций. На Медведя было брошено все, за  исключением “горячей”  войны. Будет очень интересно наблюдать, как и с помощью каких шагов Вашингтон будет участвовать в «деэскалационном и дипломатическом процессе» с Россией.

Гегемон всегда может найти способ развернуть масштабную пиар-кампанию и в конечном итоге заявить о дипломатическом успехе и «выходе из тупика». Что ж, это определенно лучше, чем в  пожар  войны. В противном случае мелким  искателям приключений из “Книги джунглей” можно  посоветовать  посоветовали: занимайтесь своими смешными делами  и будьте готовы к встрече «асимметричным, стремительным и жестким»  ответом.

11
Вам наверное кажется, что это какая-то далекая от вас ситуация, про которую вы мельком слышали по телевизору и не придали ей значение. Но нет.
15 комментариев Заблокировать автора


Вам наверное кажется, что это какая-то далекая от вас ситуация, про которую вы мельком слышали по телевизору и не придали ей значение. Но нет. У меня вот подобная история случилась совсем под боком.

Многие молодые люди, которые хотят что-то изменить в жизни нашей страны, всё чаще подвергаются новой опасности. Эта опасность – внезапное и абсолютно неожиданное для них попадание в тоталитарную секту «Хизб ут-Тахрир» (запрещенная в РФ террористическая организация).



Понятно, что базовой категорией для вовлечения в ту организацию, что полтора десятка лет назад была признана в России запрещённой и экстремистской, становится мусульманская молодёжь. Но если уж из такого, казалось бы, фундаментально православного, глубоко-русского региона, как Белгородская область, абсолютно русские девушки, чуть ли не студентки-отличницы госуниверситета, вдруг оказываются в рядах исламских террористов, запрещённого в нашей стране ИГИЛ, то понятно, что угроза сейчас нависает над каждым. Кто, как пел когда-то Борис Гребенщиков «не спит», ищет свой уникальный путь в жизни. И вербовщики «Хизб ут-Тахрир» (запрещенная в РФ террористическая организация) всегда готовы вам его предложить.

Система алгоритмов вербовки проста и надёжна почти так же, как старый автомат Калашникова.

Во-первых, они умеют внушить, что только они – друзья и истинные единомышленники потерявшегося в сложностях современной жизни молодого человека. Те самые, единственные на планете «просветлённые», кто не только «знает путь», но и готов по нему вести за собой доверившихся им неофитов. Так возникает первый уровень – ячейка секты. Именно потому, кстати, часто самые близкие, казалось бы, люди – брат, сестра, старый друг, жена или муж – и становятся теми, кто толкает любимых людей в объятия экстремистов-сектантов.

Во-вторых, ближайшая цель секты предельно конкретна и открывает перед адептами гигантские личные перспективы. «Хизб ут-Тахрир» (запрещенная в РФ террористическая организация) намерен захватить всю власть в стране – и готов для этого использовать любые средства. Вся власть у твоих единомышленников, друзей, братьев и сестёр – может ли быть для современного, крайне политизированного молодого человека образ будущего более сладкий? Вряд ли.

И, в-третьих, секта предлагает своим членам поистине весь мир. Построение всемирного халифата после победоносной священной войны – джихада – для уверовавшего в правду секты действительно может привидеться сказочной, волшебной наградой, призом, который никто другой в этом подлунном мире предложить не в силах.

Один из чудом вырвавшихся из объятий секты человек рассказывает, что «просветлённые» сначала разбивают твою систему взглядов – добираясь до самых основ твоего традиционного мировоззрения. «Замораживают твою истинную личность!» - подчёркивает свободный ныне человек. «И надстраивают над тобой свою, полностью тебя поглощающую», - поясняет он.

«Хизб ут-Тахрир» (запрещенная в РФ террористическая организация) не только дарит новый смысл и новые жизненные перспективы в переполненном несправедливостями мире – он превращает жизнь юноши (или девушки) в увлекательное приключение. Собрания посвящённых на глубоко конспиративных квартирах, исполнение тайных и очень ответственных поручений, игра в великого учителя посреди моря тёмной массы – всё это не может не щекотать нервы, не может не повышать резко самооценку участников процесса.

Правда, не сообщает им главного – они все «расходный материал», «пушечное мясо». Что единственное, что ждёт их – кровь и смерть, смерть и кровь, чужая и своя.

В лучшем случае – долгие годы тюремного заключения. Новое поколение граждан России, к счастью, плохо помнит (или совсем не знакомо) с тем террористическим ужасом, рождённым псевдо-исламскими экстремистами, которым в начале нового века буквально залили нашу Родину.

Захваченные школы и родддома с расстрелянными детьми. Взорванные поезда метро с ни в чём не виновными мирными людьми. Казнённые в самом центре Москвы мужчины и женщины, дети и взрослые, просто пришедшие послушать мюзикл. Но наше государство всё это помнит. И поэтому так сурово карает российский закон даже небольшой намёк на повторение тех трагедий.

Плата за самообман получается очень жестокой.





12
Что то этот гражданин Франции с американским паспортом стал слишком активничать последнее время.
32 комментария Заблокировать автора

Что то этот гражданин Франции с американским паспортом стал слишком активничать последнее время. И вот он назвал имя главного кандидата в президенты России, на его взгляд, естественно. Я, если честно, за любую смену власти, так как власть должна быть сменяемой, а не «впиваться когтями и любой ценой за трон». Я бы голосовал хоть за Петросяна из за этого. Но вот то, что предложил Познер, вызвало у меня неприятную отрыжку, умеет он все таки так насрать, что и от хорошей инициативы становится противно.

Следующим президентом России, по мнению любимца грузин,  могла бы стать Татьяна Голикова, заместитель председателя правительства.

Вот он считает, что Голикова могла бы стать хорошим кандидатом на данный пост.

По словам Познера, ему пришлось много раз общаться с Татьяной Голиковой. Журналист уверен, что экс-министр здравоохранения – «феноменальный человек», «человек слова, дела» с хорошей памятью.

Татьяна Голикова работала ранее под руководством Алексея Кудрина и день министра финансов, как говорит Познер, начинался одинаково – с одной фразы.

«Мне чашку кофе и Голикову», – говорил якобы Кудрин.

Познер уверен, что дело не во внешности будущего главы государства, но он уже размышлял, как должна будет выглядеть женщина-президент. Скорее всего, у такого кандидата должны быть светлые волосы, голубые глаза, она должна быть русской, сильной, красивой и уметь держать удар.

Странно такое слышать от того, кто и Пушкина не считает русским

«Она себя не жалеет», – величественно добавляет Познер.

Также журналист признался, что видел за всю жизнь много женщин, которые могли быть у власти.

Кстати, еще в 2013 году эксперты называли Голикову, которая на тот момент была помощником Путина, главой Счетной палаты.

Вскоре Путин назначил Голикову на этот пост. В 2018 году Татьяна Голикова стала заместителем председателя правительства РФ.

В настоящее время Татьяна Голикова выступает за вакцинацию населения от коронавируса.

По ее заверению, отечественные вакцины отлично справляются с задачами.

А вот то, что она жена Христенко, грузинский любитель забыл упомянуть.

И о том, что раскрывал Навальный об их совместных схемах обогащения

И тут я задаюсь вопросом- нужен ли такой президент, который может и похуже прежнего будет? А возможно ли это- хуже? Очень трудные вопросы, что выбрать из двух зол. Может, пусть уж останется лишь одно.... 

Кстати интересно, сколько ему заплатили за этот вброс? Не стал бы он бесплатно говорить, наверное. И кто- вот что важно. 

Ах да- Познера — в Грузию. Его там любят)

13
Генерал Довгань, водитель Лунохода 1. На самом деле нет никакой реальной информации о том, кто что оспаривает.
8 комментариев Заблокировать автора
Генерал Довгань, водитель Лунохода
Генерал Довгань, водитель Лунохода

1. На самом деле нет никакой реальной информации о том, кто что оспаривает. Только лишь малая часть специалистов, связанных с космической тематикой, высказалась на эту тему. Причём отнюдь не все в пользу официальной версии. А для того, чтобы чьё-то мнение стало известным, надо, что бы это мнение было донесено до публики. Для этого нужна «трибуна» в СМИ. И это то самое узкое место, через которое непопулярное критическое мнение о полётах на Луну, идущее в разрез с навязанным политической пропагандой обществу общепринятым мнением, имеет самые малые шансы просочиться.

2. Не следует считать, что большинство специалистов, поддерживающих официальную версию полётов на Луну, знают о программе Аполлон больше, чем рядовые обыватели. Чаще всего эти знания ограничиваются информацией из всем известных открытых источников. То есть мнение этих специалистов отнюдь не являются экспертным. Оно находится на обывательском уровне.

3. Пропаганда за десятилетия полоскания ушей в СМИ внушила публике, что всякое мнение, критикующее официальную позицию, является «конспирологическим», а конспирологию следует шельмовать. Даже несмотря на то, что 9/11 три небоскрёба были разрушены двумя самолётами. (Пожар не в счёт, ни один небоскрёб даже от гораздо более сильного пожара не упал, ни до, ни после). «У нас есть официальный отчёт», заявляет официальная пропаганда, «пожар виноват» и точка. А то, что ни одному пожару более не удалось разрушить ни один небоскрёб, да так, чтобы он рухнул внутрь самого себя, как при классическом сносе зданий направленным взрывом, это конспирология.

4. А теперь наиболее значимая причина. Преследование, травля и персональные санкции начальства и властей в отношении критиков официальной позиции. В связи с годовщиной чернобыльской трагедии стоит вспомнить о судьбе одного из главных ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС академика Легасова. Про него вы всё прочтёте в сети. Я здесь покажу только историю, касающуюся нашей темы непосредственно. Это история гибели академика и обстоятельства, приведшие к его гибели.

За свой доклад на конференции экспертов МАГАТЭ в Вене о причинах и последствиях Чернобыльской аварии он был исключен (не избран) из технического совета.  В 1986—1987 годах его дважды выдвигали на звание Героя Социалистического Труда, но оба раза он не был награждён.

В июне 1987 года, после новостей об отказе в присвоении ему звания Героя соцтруда, Легасов совершил попытку самоубийства, но коллеги по институту успели его спасти.

После разбора причин аварии Легасов вернулся к изучению вопроса безопасности ядерных реакторов, в том числе указывал проектировщикам на недостатки реакторов типа РБМК, а также на неудовлетворительную профессиональную подготовку сотрудников АЭС

Обстоятельства смерти

Накануне второй годовщины аварии на ЧАЭС, 25 апреля 1988 года, Легасов представил на заседании Академии наук план создания совета по борьбе с застоем в советской науке и собственного института ядерной безопасности. Его предложение было отклонено. 26 апреля 1988 года в 1:25 Легасов повесился у себя в квартире. По одной из версий, причиной самоубийства стало давление официальных властей СССР на ход расследования Чернобыльской катастрофы и атмосфера тотальной секретности.

                                *                                *                               *

И вы хотите, чтобы специалисты в подобных обстоятельствах свободно высказывали свои сомнения о полётах на Луну? Да, история с гибелью академика Легасова, это крайность. Однако портить жизнь инакомыслящим в России это в порядке вещей, заведённых ещё советской репрессивной системой. Ну а на Западе таких еретиков разве что только перестали сжигать на кострах.

Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья...

Евгений Евтушенко Карьера

                                          *                               *                                  *

Так почему специалисты не оспаривают официальную версию полётов на Луну? 

Да ни хрена большинство из них толком не знает, достаточно почитать интервью этих специалистов. Другие, что поумнее, просто не хотят портить себе карьеру и жизнь. И это вполне разумно.

photo_vlad


Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 


14
#Россия, священная наша держава ©, в окружении врагов и обилии санкций сильна, как никогда!
58 комментариев Заблокировать автора


#Россия, священная наша держава ©, в окружении врагов и обилии санкций сильна, как никогда! Только либералы и завистники могут в этом сомневаться. А их, этих двурушников, ой как много – почему-то. Не только сомневаются, но и клевещут, понимаете ли…

Но мы, россияне, от этого только крепчаем. Ведь верно?

Намедни самый засекреченный из всех секретных британцев, директор Секретной разведывательной службы Великобритании, известной как Ми-6, Ричард Мур, выдал в эфир возмутительную клевету на великую Россию и не менее великого её Национального Лидера™. Он позволил себе неслыханную дерзость назвать нашу прекрасную, могучую, никем не победимую страну «объективно ослабевающей в экономическом и демографическом плане».

Ну как такое с языка у него слетело-то!

Все 146 миллионов россиян на все 146% знают, что российская экономика несокрушимо идёт по пути к полному процветанию. Что все дворы заставлены иномарками, магазинные полки ломятся от товарного изобилия, а граждане, уже и не зная, куда пристроить избыток денег, скупают и скупают #недвижимость как единственно надёжный актив.

Все знают, что наши «Авангарды» и «Калибры» неумолимы, наши «Арматы» непобедимы, все 6 или даже все 12, а наша армия в едином строю готовится снова явить свою мощь на очередном всероссийском параде. Наши враги трепещут, наши соседи дрожат, наши партнёры заискивают – и вообще…

Россия всё сильнеет и сильнеет под мудрым водительством всенародно любимого президента, устремлённого в 2036 год. Это вот #Америка – чахнет от печатного станка, и вообще, вы её госдолг видели? © Неспроста дряхлеющий Джо Байден уже 100500 раз прогнулся перед нашим моложавым и обожаемым – и даже «адские #санкции» вводить побоялся, ввёл только демонстративные. Но они всё равно нам на пользу.

Ну и почему же эти британцы клевещут? Завидуют? Боятся? И то, и другое сразу?

15
Огромное и несомненно ожидаемое событие как в мире кинематографа, так и для любителей изучать красивые наряды звёзд с красных дорожек: этой ночью...
51 комментарий Заблокировать автора

Огромное и несомненно ожидаемое событие как в мире кинематографа, так и для любителей изучать красивые наряды звёзд с красных дорожек: этой ночью прошла церемония вручения кинопремии «Оскар». В этом году мероприятие преподнесло сразу несколько сюрпризов. Во-первых, было сокращено время – «Оскар» продлился всего три часа. Во-вторых, произошло невиданное: впервые в истории премии она проходила не только в Лос-Анджелесе, но и в Лондоне, и в Париже!

Что касается победителей церемонии, то здесь были свои сюрпризы наряду с вполне ожидаемыми победами. 

Лучшим фильмом была объявлена (ожидаемо) «Земля кочевников» у которой уже есть «Золотой лев», BAFTA, «Золотой глобус» и другие награды, а лучшим режиссёром стала Хлоя Чжао. Лучшим актёром был признан Энтони Хопкинс за роль в картине «Отец», где он сыграл страдающего деменцией пожилого человека. Лучшей актрисой стала Фрэнсис МакДорманд за «Землю кочевников». Обойдя Кэри Маллиган и Ванессу Кирби. А вот лучшей актрисой второго плана впервые стала кореянка Юн Ё-джон. Лучший актёр второго плана - Дэниэл Калуя. «Девушка, подающая надежды» - картина о преступлении и наказании - их всё-таки оправдала, забрав приз за лучший оригинальный сценарий. 

А теперь предлагаю перейти к нарядам. К сожалению, эффектных выходов в этом году было совсем немного: большинство звёзд предпочли весьма сдержанные и даже скучные наряды, а некоторые словно шли не на церемонию «Оскар», а на совсем другие мероприятия. Впрочем, обо всём по порядку.

Номинантка на «Оскар» в этом году за картину «Девушка, подающая надежды» Кэри Маллиган, хотя и не забрала статуэтку, но покорила модных критиков роскошным золотым нарядом от Valentino.

Ещё одна номинированная на премию красотка Аманда Сайфред выбрала беспроигрышный красный от Armani Prive. Последнее время её карьера набирает обороты, и хочется надеяться, что мы ещё не раз увидим её на вручении этой кинопремии. 

Юная, но уже прочно закрепившаяся на голливудском небосклоне звёздочка Зендая появилась в ярком и одновременном романтичном образе от Valentino.

«Хищная птичка» Марго Робби не изменяет себе – Chanel. Кстати, актриса является лицом этого модного дома.

Ванесса Кирби, чья карьера взлетела на новую высоту благодаря «Осколкам женщины», выбрала нежный образ от Gucci и прогадала: наряд сделал её болезненно-бледной, практически «помершей паночкой».

Риз Уизерспун в асимметричном платье от Christian Dior.

Холли Берри предпочла платье-бюстье от Dolce&Gabbana. Не самый удачный выход актрисы – в некоторых местах складки кожи «выкипали» из корсажа, к тому же глубокое декольте открыло нам все растяжки на груди звезды. 

Айла Фишер и Саша Барон Коэн.

Лора Дерн в платье от Oscar de la Renta. Перья делают классическое сочетание чёрного и белого более торжественным и интересным. Отличный выбор для красной дорожки «Оскара».

Оливия Колман в куда более сдержанном платье от Dior.

Гленн Клоуз.

Несколько экстравагантная H.E.R. в наряде от Dundas.

Селеста Уэйт в Gucci.

Тиара Томас.

Реджина Кинг в Louis Vuitton.

Андра Дэй, видимо перепутала мероприятия и вместо церемонии «Оскар» оделась на дискотеку. 

Та же история с Марией Бакаловой, которая явно собиралась на свадьбу, а попала на красную дорожку.

Паулина Поризкова

Лаура Паузини в Valentino.

Дайан Уоррен также в Valentino.

Гари Олдман

Риз Ахмед

На этом всё, спасибо за внимание! Искренне ваша, Julia Klay!)

16
Эрдоган объявил о полном локдауне с 29 апреля. Что вызвало крайне негативную реакцию в Турции.
8 комментариев Заблокировать автора
Эрдоган объявил о полном локдауне с 29 апреля. Что вызвало крайне негативную реакцию в Турции. В Великобритании, напротив, разгорается скандал из-за якобы сказанных премьером Джонсоном слов, что он лучше увидит десятки тысяч трупов, чем введет еще один карантинный период (опасения в Великобритании вызывает вспышка заболеваемости в Индии, которая связана с Великобританией членством в Содружестве наций).

В общем-то, уже понятно, что с каждой новой итерацией решения о локдаунах будут приниматься все сложнее и менее однозначно. По всей видимости, и власти, и население стран мира постепенно свыкается с мыслью, что коронавирус — это не на время, а навсегда, а потому прежняя стратегия, ориентированная на победу, провалилась. Теперь придется жить в мире, где одним риском стало больше. В любом случае продолжать бороться, как раньше, становится бессмысленно. Обещанная победа не наступает, а карантинные меры не только не работают, но и усугубляют хаос.

Провал стратегии борьбы уже привел к тому, что начинаются объяснения: дескать, карантин — это вообще не про борьбу с ковидом, а помощь здравоохранению, чтобы оно не захлебнулось в потоке больных. Странное объяснение, по правде говоря. Ну, год-два так можно будет «попомогать», а дальше? Если причина катастрофы в том, что во многих странах (включая и развитые) был сделан упор на «оптимизацию» здравоохранения, которая и привела к его деградации, то логика подсказывает, что необходимо возвращать обратно ту систему здравоохранения, которая была до «оптимизаций» и восстанавливать разрушенное. Но на это нужны ресурсы, причем колоссальные. Вместо этого все ресурсы брошены на вакцинацию, которая во-первых, весьма сомнительна по защите, а во-вторых, является борьбой не с причиной проблемы, а с ее последствиями. Что заведомо неэффективно.

Безусловно, здесь речь идет о Клондайке для Биг Фармы, новых технологиях управления террором — но всё это конечно. Сопротивление населения практически во всех странах нарастает. Карантинные бунты идут нон-стопом уже практически на всех континентах. А значит, скоро наступит время, когда придется признавать провал нынешней стратегии и пытаться вырабатывать новую. И ничего тут поделать нельзя.
17
Не буду лукавить: одной из причин, почему я недавно решил махнуть в Дубай, несмотря на то, что это далеко не мой самый любимый город, был перелёт...
10 комментариев Заблокировать автора
Не буду лукавить: одной из причин, почему я недавно решил махнуть в Дубай, несмотря на то, что это далеко не мой самый любимый город, был перелёт туда. Авиакомпания Emirates давно славится своими роскошными салонами премиального класса, и я давно хотел полетать в самом востребованном из них.



Если покупать такие билеты за деньги, то они будут стоить более десяти тысяч долларов в каждый конец. К счастью, сейчас желающих полететь в Дубай из США не так много, как в пиковые годы, так что я сумел найти места в их новейшем и крутейшем первом классе за мили. Итак, почему же Emirates считает, что их первый класс настолько крут, что полностью меняет правила игры? Давайте посмотрим!

1. В самом конце 2018 дубайский авиа-перевозчик представил свои новейшие каюты первого класса. Отдел маркетинга придумал им громкое название: "Game Changer" ("Изменяющие правила игры"). Пока такие каюты можно встретить только на борту избранных Боингов 777 Emirates. К сожалению, до пандемии эти переоборудованные лайнеры не летали к нам в США, а использовались на более коротких рейсах между Дубаем и Европой.

Но с приходом коронавируса это изменилось. Спрос на перелёты между Америкой и Дубаем сильно сжался, и компании не имело смысл гонять на этом маршруте свои огромные А380. Все североамериканские рейсы стали выполнять Боинги, и некоторые из них были как раз те самые, которые меняли все правила.



Я посидел на сайте авиакомпании, и нашёл несколько дней, когда билеты в первом классе можно было взять за мили. Загвоздка была в том, чтоб выбрать именно те рейсы, которые выполняются обновлёнными 777. В открытую об этом не пишут, но если посмотреть на план сидений, то их можно отличить: в новых салонах в первом классе всего по три места в ряд, тогда как в старых - по четыре. (Кстати, уверен, что и старые конечно же тоже очень роскошные, но лететь в первом классе старого поколения - это как покупать прошлогоднюю модель Айфона за те же деньги.)

2. В итоге мне повезло, и я взял два билета, каждый за 136,000 миль плюс где-то $200 пошлин и сборов. Это конечно совсем немало, но стоит помнить, что за деньги такой билет стоит $15,000 в один конец, и $19,600 если сразу покупать туда-обратно. Получается, я выгадал где-то семь центов за милю. Очень неплохо.

В этом отчёте фотографии с обоих перелётов - их можно различить по форме каюты, цветку на стене, и, конечно же, моей футболке. Кстати, заметил, что на посадочном, который мне выдали в JFK до сих пор рекламируют "прошлогоднюю" Всемирную Выставку (на самом деле её перенесли на год):



3. Итак, почему же компания назвала свои каюты "Game Changer"? Что в них такого особенного? Явно делается заявка, что мы имеем дело с какой-то неслыханной роскошью, которой нет ни на каких других лайнерах. На самом деле, главное отличие этого салона в том, что это пожалуй первый раз, что я видел "каюты" первого класса, где закрывающаяся дверь доходит до самого потолка.



Напомню, что на многих других, даже самых элитных "каютах" двери и стенки поднимаются по плечо, или, максимум, в человеческий рост. Но тут двери и стены полностью изолируют пассажира от других, и от экипажа, что конечно очень круто, особенно в наше неспокойное время, когда зараза за каждым углом. Заслуживает ли это громкого названия "Game Changer" я не уверен.

4. Итак, вот моё место на рейсе из НЙ в Дубай. Как видите, тут не так чтоб очень много места, но всё же это точно небольшая комнатка, а не просто кресло со стенками. Почитав разные отзывы в сети, я решил выбрать "среднюю" каюту. В первом классе тут всего шесть мест: два ряда по три места в каждом, и все писали, что именно среднее из них самое крутое и просторное, потому что обе стенки более менее прямые - нет изгиба фюзеляжа с одной из сторон.



"Как это среднее!" воскликнут самые внимательные из вас. "Тут же на фото явно видны окна! Аж целых три!"

Да, всё верно. Авиалиния столкнулась с дилеммой: если сделать полностью закрытую каюту, у которой стены от пола до потолка, как быть с клаустрофобией пассажиров? Ведь все любят смотреть в окно! И эту проблему решили, добавив "виртуальные" окна на стенку средних кают. То есть, по сути, это три планшета в рамках в виде иллюминаторов - примерно как в том мемасике человека, который "путешествует" в ранние дни пандемии.

Мне доводилось читать, что эти планшеты "даже лучше чем настоящие окна". Об этом мы ещё поговорим (спойлер: нет, не лучше!)

5. Как часто бывает в бизнес и первом классе, никто не рассчитывает что вы припрётесь сюда с крупной ручной кладью. В отличии от эконома, здесь нет багажных отсеков над головой. За креслом есть вот такая полочка, но на ней держат постельное бельё до тех пор, пока вы не попросите застелить вам кровать.



6. Зато под столом есть вот такой шкафчик. У меня похожий в 2000 году был в письменном столе, я туда ставил системный блок компьютера. Шкаф реально небольшой, но к счастью я и лечу налегке, с небольшим рюкзачком - он отлично вместился сюда.



7. В каждой каюте помимо двери есть ещё и окошко. Идея в том, что после взлёта можно дверь закрыть, а с персоналом общаться только через окно - так более приватно. Но во время взлёта и посадки все они открыты в целях безопасности. Так создаётся ощущение большего простора.



8. Вот это моя каюта на обратном пути - место 1А с настоящими окнами. Здесь виден изгиб фюзеляжа ближе к потолку.



Заметьте, что кроме большого телевизора (32 дюйма!) возле кресла стоит ещё и планшет. Тут хитрая система развлечений, которую я так до конца и не освоил, но идея в том, что планшет можно снимать с основания, и использовать как пульт. Или начать смотреть кино на планшете, а потом "перекинуть" на большой экран. И наоборот. Вот интересно, можно ли смотреть разные фильмы на этих экранах? Жаль, только сейчас подумал об этом, а то обязательно бы попробовал.

9. А это тот же вид на моё место по пути в Дубай - каюта 1Е, которая с виртуальными окнами. Она почему-то тоже сужается ближе к потолку, но намного меньше. Заметьте розочку возле двери. Она свежая - я проверил!



Под большим экраном зафиксирована крупная полка, на которой пассажира ждут всячески жизненно необходимые для перелёта в первом классе вещи.

10. А из под этой полки, за ручку обмотанную кожаной тесёмкой, вытаскивается просто гигантских размеров стол. Часто бывает, что стол на каком-то шарнире, раскладывается из двух половинок, и всё вот это вот. С годами шарниры слабеют, стол начинает немного провисать, и в общем превращается в печальное зрелище. Тут явно таких проблем не предвидится.



11. Возле экрана стоит корзинка с разными снэками. Разные чипсы, шоколадки, конфеты... Чтоб если пассажир проголодался, и не хочет звать стюардессу, можно было что-то перекусить не открывая дверей или окон. Правда, эту корзинку забирают сразу перед взлётом и посадкой. Но сперва спрашивают, не желает ли почтенный господин что-нибудь быстренько захомячить.



12. Ну а если ты вдруг испытываешь жажду, то по обе стороны от экрана есть полочки с мини-баром. Правда, безалкогольным. Тут тебе и вода, и кола, и минералка. Не волнуйтесь, спиртное на борту есть (мы о нём ещё поговорим), но его надо просить у экипажа. Хотя, иногда, они и сами предлагают.



13. Кстати, вот. Не успел сесть, как заходит стюард. Они, между прочим, все в таких защитных балахонах. Полупрозрачных, чтоб было видно, что под ним рубашка и галстук. "Не хотите ли, Мистер Лев, шампанского перед взлётом?" Как можно отказаться?..



Наливают Veuve Clicquot. Тоже мне, Game Changer. Если б я заплатил за это $15,000, был бы жутко разочарован.

14. Сразу после шампанского подходит кто-то другой: "Не желаете ли отведать арабского кофе?" - Желаю! Хотя отдаю себе отчёт, что они скорее всего рассчитывали, что кофе будут брать себе мусульмане, которым шампанское нельзя. Но я хочу всё попробовать. Кофе льют из большого металлического кофейника.



15. Пора посмотреть, чем Emirates балуют своих пассажиров. Дорожный набор от Bvlgari - это "мужской" вариант. Тут лосьоны, увлажняющие крема, и т.д. Ничего особенного, хотя сам набор довольно приятный на ощупь.



16. Наушники Bowers & Wilkins



17. Приятный байковый конверт с пижамой и тапочками. На потом. Меня спросили, какой размер я предпочитаю, взял самый маленький.



18. А на обратном пути, когда я сидел возле настоящих окон, а не виртуальных, выдали ещё и бинокль, чтоб лучше рассматривать виды. Бинокль был лёгкий, и не показался мне особо качественным.



19. Итак, взлетаем!



20. Пытался что-то разглядеть в бинокль, но так и не смог настроить резкость под свою близорукость. А смотреть в бинокль через очки - ещё то удовольствие.



21. Короче, на обратном пути пришлось рассматривать вычурные прибрежные конструкции Эмиратов невооружённым глазом.



22. А по пути туда мы взлетали ночью, так что оценить виртуальные окна было сперва нелегко. Зато потом летели над какими-то горными местами, и они неплохо показывали местность. Правда, на одной из панелей уже была целая полоса мёртвых пикселей. Но это не сильно портило картину.



23. Выходит у них где-то стоит камера, которая нарезает картинку на куски, и транслирует их на эти планшеты. Или это несколько отдельных камер?! Как бы то ни были, явно ребята постарались. Было бы круто, если б они эти виртуальные окна сделали такими, что можно пальчиками приближать, как картинки на телефоне. Но, нет.



24. Главный минус таких "окон" в том, что нельзя посмотреть вверх или вниз, нельзя посмотреть в бинокль, или использовать хороший телевик. Только пиксели увеличишь. Картинка остаётся неизменной. Вот мы когда шли на посадку в Дубае, там за окном был бы отличный вид на весь его небоскрёбный центр, во главе с Бурдж-Халифой, но на планшетном окне всё это выглядело пикселизированной размазнёй. Так что, если вам важна красивая картинка из окна, то не выбирайте эту среднюю каюту в первом классе Emirates. Лучше уже уступить им немного объёма каюты, и получить за это красивый вид из окна.



25. Вот, например, вид из окна на подлёте к НЙ. Пришлось немного приподняться и посмотреть вниз - с планшетными окнами такое не прошло бы.



26. Какие бы окна у вас не были, их можно занавесить механическими шторками. Для этого возле планшета есть специальные кнопочки. А вот выключить планшетные окна нельзя - это вам не Боинг 787.



27. Нажал клавишу вниз, шторки поехали вниз. Они опускаются в два слоя, и могут полностью заблокировать даже самый яркий дневной свет.



28. Теперь, когда мы взлетели, и закрыли дверь в каюту, можно повнимательней посмотреть на главную часть каюты - кресло. Оно обито светлой кожей, довольно просторное, но не супер-широкое.



29. На одном из подлокотников кнопки управления, с помощью которых его можно разложить в кровать, или просто пододвинуть ближе к столу, чтоб поесть. Да, оно ещё немного и двигается.



30. Внутри подлокотников спрятаны "потайные" отделения. В одном лежит пульт от телевизора (если для вас планшет - это слишком трудно). В другом - место для разных мелочей, которые вы наверняка забудете на борту. Я решился туда только очки положить, пока спал - без очков то я точно не уйду.



31. Кстати, этот здоровый экран ко всему ещё и сенсорный. Но для того, чтоб до него дотронуться, реально надо вставать из кресла - настолько далеко он от вас. Так что я пользовался пультом.



32. Между креслом и дверью есть небольшое вертикальное зеркало - в полный рост, но не во всю ширину. По крайней мере я не влез.



33. За ним прячется стенной шкаф, куда пассажир может повесить одежду на время перелёта. Внутри две вешалки, а на дверце ещё полочки для мелочей. Очень удобно!



34. Оказывается в полочке, которая под экраном, есть открывающаяся панель. Внутри ещё разная мелочь для дорогого клиента. Фирменные ручка и блокнот (в кожаной обложке!)...



35. ...И ещё разные крема и освежители. На случай, если в наборе Bvlgari вам их показалось мало.



36. Ну а сама откидная крышка имеет вмонтированный свет, и зеркало, чтоб можно было во время долгого перелёта (12 часов туда, и 14 назад!) заняться своей внешностью.



37. На самом деле, главное преимущество этих кают, это насколько изолирован пассажир в своём собственном пространстве. Закрыл дверь, и ты совсем один. Можно даже маску снять. Вообще то всех просят летать в масках, но пассажиров первого класса внутри этих кают никто не трогает. Может потому что маску можно снимать во время еды, а кормят в первом классе не переставая? (Об этом скоро поговорим!)



Выходя "в люди", я конечно же маску надевал. Впрочем, напомню вам, что самолёты - самое безопасное с точки зрения ковида "внутреннее" пространство из-за отличной вентиляции. Это учёные доказали.

38. Если вам надо в пути поработать, или просто зарядить телефон, то тут универсальная розетка и пара классических разъёмов USB. На борту так же бесплатный WiFi интернет - правда он медленный.



39. Но больше всего меня впечатлило наличие USB Type-C. Сам я полтора года назад переключил все свои зарядки на него, и всё жду, чтоб весь мир догнал. Каждый раз вижу эти разъёмы в новом месте, немного радуюсь.



40. Ладно, давайте поговорим о том, чем тут кормят, и что наливают. Вот несколько страниц из меню напитков:



Кстати, тут ко мне в прошлые отчёты приходили морализаторы, которые любят считать чужие напитки. Так вот, если вам покажется, что я много съел или выпил, хочу вас успокоить, что всё описанное ниже надо делить на два разных рейса, и распределять на более суток времени в воздухе.

41. Из отчётов в интернете, я узнал, что тут наливают коньяк, который обычно продаётся по $500 за бутылку. Я не фанат коньяка, но не мог его не попробовать! Что можно сказать - ка не был фанатом, так и остался. Орешки, которые к нему подали, мне гораздо больше понравились.



42. Дальше - шампанское с ужином. На этот раз - более респектабельный Dom Perignon 2008 года.



43. Пока его потягивал, принесли закуски: какие-то овощи, какое-то мясо, и рыбка.



44. Затем - чёрная икра. Что за первый класс без неё?! "Кстати, у нас к икре полагается стопарик водки - Belvedere. Будете?" - Они и мёртвого уговорят.



45. Суп - говяжий бульон, в котором что-то там плавает.



46. Ещё одна закуска.



47. Горячее: стейк с картошкой и цветной капустой.



48. И ещё закуска (опять же, это два разных рейса). Но в общем всё что в меню можно заказывать в любой момент. "Это же первый класс," объяснил мне один из стюардов.



49. Завтрак. Круасан, йогурт, яйца пашот с овощами. И свеже-выжатый сок: зелёное яблоко, имбирь, мята.



50. Вместо десерта заказал сырное ассорти с сухофруктами. Ну а к нему портвейн. Здесь наливают Graham's 1976 vintage - ему сейчас 45 лет! Портвейн оказался таким вкусным, что я даже добавки попросил.



51. После еды, самое время погулять по самолёту - размять ноги, и посмотреть на другие салоны. Вот как выглядит моя "средняя" каюта снаружи. Вообще, световой дизайн тут отличный - не хуже чем у соседей Etihad.



52. Вот место бизнес-класса. Тут сейчас довольно пусто, но вообще кресла тут расположены по семь в ряд: 2-3-2. Это довольно узко для бизнеса, и значит, что есть "среднее" место. Представляете, заплатить несколько тысяч долларов за билет в бизнесе, и лететь в серединке?.. Ну может если с семьёй, то не так обидно. А ещё я заметил, что сидящий тут совсем ничем не отделён от прохода. Ну это наверное мелочи, так как кресло всё же раскладывается в кровать, и можно поспать.



Заметьте, что тут у каждого сидения тоже есть свой мини-бар, хотя конечно поменьше.

53. А вот эконом. Тут тоже довольно пусто (по дороге назад в НЙ людей было гораздо больше, но и там салон был заполнен лишь наполовину).



54. Несмотря на репутацию Emirates как щедрую авиалинию с просторными местами, тут в экономе тесновато - в каждом ряду по десять кресел - 3-4-3. Помню, когда я шесть лет назад впервые увидел такое на Boeing 777 у KLM, как я плевался - казалось, что пассажиров упаковали как шпроты в банке. А теперь это считается нормой в индустрии. Печально!



Зато на этих креслах реально здоровые экраны. Никогда не видел таких больших в экономе.

55. Ладно, пора назад. Пришёл, а мне уже расстелили постель. Они не только раскладывают полностью кресло, но и кладут сверху специальный матрасик, который сглаживает все складки и швы. Но не очень. У азиатов с этим получше, мне кажется. Кроме этого - хорошее уютное одеяло и две подушки.



56. Вот так выглядит каюта с разложенной койкой.



57. Решил, что раз уж мне выдали пижаму, можно пойти её надеть. Заодно посмотрим на их туалет. Он оказался совсем маленьким, я даже удивился, что тут так много места. Раньше в экономе такие делали.



58. Вот он я в их пижамке! Оказалось, что (M) на мне неплохо сидит. Пижаму я потом забрал домой.



59. Лёг спать, выключил весь свет, который только мог - осталась лишь слабая подсветка на потолке. Это так-называемый mood-lighting. Оказывается, его не выключить. Может это требование безопасности? На самом деле он не такой яркий как на этой фотографии вышло - это просто ночной режим телефона.



60. Зато на панели возле изголовья кровати можно выбрать цвет этой подсветки.



61. Тут ещё много разных функций: контроль индивидуальных светильников (их в каюте много!) температура, надпись "не тревожить". И всё это не отрывая головы от подушки.



62. Поспал очень хорошо, проснулся, а мы почти прилетели уже! Конечно это главный плюс премиальных классов: ты прилетаешь реально отдохнувшим.



63. Перед посадкой заказал ещё сока. И... Виски. Хоть я и не любитель, но Доктор посоветовал попробовать Dalmore. Ну я попробовал, но так и остался не любителем.



64. Всё, идём на посадку в JFK. Я готов!



65. Как вам такие апартаменты? Заслуживают ли они по вашему пафосного название "Game Changer"?



Как бы то ни было, я рад, что полетал таким образом. Правда, когда прилетаешь в JFK, то в пограничной зоне любой первый класс быстренько начинает отдавать экономом.

А через несколько дней после моего возвращения, Emirates объявили, что скоро вернут в США свои двухпалубные А380. Там у них первый класс предыдущего поколения, но зато на борту есть душевые. Что?! Душ в самолёте? Да, бывает и такое.

18
Сейчас не все в 60 лет так выглядят. Очевидно сказывалось преимущественно мучное-сахарное питание, отсталая медицина и злоупотребление...
233 комментария Заблокировать автора
Сейчас не все в 60 лет так выглядят. Очевидно сказывалось преимущественно мучное-сахарное питание, отсталая медицина и злоупотребление алкоголем/сигаретами. Смотришь советские фильмы теперь и просто обладеваешь - неужели все эти люди твои ровесники или даже моложе???
Вот например парочка - им якобы по 45 лет (сами так и говорят, в начале фильма)
6 писем

Вот главный герой из комедии  Гайдая "Жених с того света", у него там крадут документы и по паспорту ему 47 лет:

782531_original

Ну или классика, опять Гайдай - хулигану Феде по фильму якобы всего 41 год (актеру реально 44):



Не удивительно, что в юности мне лично люди за 40 казалисть уже стариками и не хотелось даже доживать до такого.  А про 50 и говорить не приходится..

Оказалось все не так ужасно - в возрасте за сороковник вовсе не обязательно обзаводиться лишним весом и болячками.
Можно быть даже сильнее, выносливее и активнее чем в 30. И жить и выглядеть вполне бодро и совсем не как советские "доживатели".

Вот наша встреча выпускников ( 25 лет окончания ВУЗа) - тут всем около 49-50 лет.  Мы конечно зацепили еще совок, но все равно, не все, но  большинство выглядит гораздо моложе, чем советские аналоги.  Или мне просто так кажется - тех кого видел молодым невольно как бы продолжаешь видеть гораздо моложе, чем он есть?
Untitled-4 (копия)


АПД. Забавный побочный эффект от этого поста - в комментах он прекрасно иллюстрирует тактику совкодрочеров - отрицать очевидное, называть черное белым и вообще нести всякую упоротую бредятину лишь бы за любимый совок. Вот типичный пример:
на фото выпускников- 1й верхний ряд-даю 65-68, 2 нижних -бесформенные и возраст под 60, старое тело, старые лица.
все мятые, животы.

А вот как они воспринимают основную идею статьи:
Я комментирую основную идею статьи: "Какие неприятные (старые, хуже чем сейчас) лица у людей на советских фото, потому что не либералы." Она ведь ясна?

ахахаха. Ну многое теперь понятнее стало.

На самом деле на этой фотке просто не видно возраста из-за качества, его нельзя определить.  Я сравнил со старыми встречами - то же самое. Эхх надо было написать что всем тут 55 - точно так же куча совков стала бы утвреждать что на 55 и выглядим.

Вот для сравнения встреча выпускников через 30 лет химфака МГУ - выпуск 69-го, фотография в 99-омю. То есть эти товарищи лишь на 5 лет старше нас. Никаких войн и голода не переживали.  По моему достаточно очевидна разница.

1999
19
Лучшая мужская роль — было очевидно сразу. Конечно, Энтони Хопкинс.
36 комментариев Заблокировать автора

Лучшая мужская роль — было очевидно сразу. Конечно, Энтони Хопкинс.

Лучшая женская роль, лучший фильм, лучший режиссёр (на мой скромный взгляд, последние две награды — явное преувеличение достоинств фильма и желание выдать хоть раз статуэтку азиатке-женщине), а вот женскую роль Фрэнсис МакДорманд поддерживаю.

Лучшая мужская роль второго плана «Иуда и чёрный Миссия» Дэниэл Калуя (я бы поспорила с этим выбором, но он хотя бы хорош).

Лучшая женская роль второго плана — мимо. Фильм не зацепил («Минари» Юн Ё-джон). Зря обидели Гленн Клоуз.

Лучший сценарий. «Девушка, подающая надежды». Это просто караул, товарищи. Бредовый сценарий. Но 100% повестка.

Лучший художник, лучший оператор. Проигнорировать этот фильмы было нельзя — у него все задатки победителя в главных номинациях. «Манк» заслуживает лучший сценарий, фильм и режиссуру. Победившие конкуренты заметно слабее.

Лучший иностранный фильм «Ещё по одной» — почему бы и нет? Он классный.

Спецэффекты. Ну да, ну да.

А вы что думаете, довольны выбором Академии?

20
Курва мать, я родился и вырос в Беларуси, я почти всю ее обошел пешком и объехал на велосипеде, заработав в 1981 году золотой значок "Турист...
103 комментария Заблокировать автора


Курва мать, я родился и вырос в Беларуси, я почти всю ее обошел пешком и объехал на велосипеде, заработав в 1981 году золотой значок "Турист СССР". Я общался с сотнями белорусов, русских, поляков и евреев, живших на этой земле. Но мне даже в кошмарном сне не снилось, что я когда-нибудь увижу такое на белорусском государственнном телевидении. На этом фоне даже тупейшая брежневская пропаганда, которую я тоже хорошо помню, выглядит как образчик адекватности, беспристрастности и объективности.

Сябры белорусы, как вы можете это терпеть? И до каких пор вы будете это терпеть? Вы понимаете, что в Европе XXI века это выглядит просто дико, как какой-то театр абсурда? И сколько это еще будет продолжаться? Честно говоря, я в шоке...
21
Получил 15 суток upd Дело курируют эшники. Во всех протоколах масса одинаковых ошибок - все пишут под копирку. Всем дают по максимуму.
275 комментариев Заблокировать автора
Получил 15 суток

upd
Дело курируют эшники. Во всех протоколах масса одинаковых ошибок - все пишут под копирку. Всем дают по максимуму. За мной идёт Михаил Светов. К нему в зал никого не пустили.
22
Происшествием в столичной больнице №36 уже заинтересовались ДепЗдрав и Следственный комитет.
194 комментария Заблокировать автора
Происшествием в столичной больнице №36 уже заинтересовались ДепЗдрав и Следственный комитет.

«Подобные действия медицинского персонала недопустимы», -- заявили в ведомстве и пригрозили всех навсегда уволить.

https://t.me/lenamiro/8676

Видео: Телеграм

Медсёстры орут на пациентку, угрожая вырвать ей ногу и отвезти в морг. Видео происходящего сняла неравнодушная беременяша, которую, вместо родильни, положили в терапевтическое отделение 36-й больницы.

По предварительным данным, женщина, на которую орали, была госпитализирована с судорогами на фоне запоя. Её привезли, она ночью орала, а дежурившим медсёстрам крики мешали.


Не берусь судить о трезвости самого медперсонала, но орущая на всё отделение пациентка медсёстрам явно мешала. Отношение к больным, как видите и слышите сами, в 36-й больнице соответствует стандартам карательной медицины, а не места, где должны лечить людей.

Я всё понимаю. Правда. Орёт пациентка и никак не может угомониться. Какие нервы, какую выдержку нужно иметь, чтобы не наорать на неё?

Честно скажу: я бы не выдержала. Во мне вскипел бы праведный гнев, что она мешает всем, в том числе и другим пациентам, своими криками. Но я ведь и не медсестра, правда?

Я о себе всё понимаю, а потому на пушечный выстрел не подойду к медицине. Если у медсестёр тоже беда с выдержкой, закипает всё, то что они делают в больнице?

Пьяный, не пьяный, чем болен пациент -- это неважно. Человека, попавшего в больницу, нужно лечить, а не материть его, угрожая вырвать ногу и отправить в морг.

Согласны? Как вам поведение медперсонала?


23
Вы заметили, дураков вокруг с каждым годом становится всё больше, а умных всё меньше. Пока умные думают, дураки размножаются!...
47 комментариев Заблокировать автора


Вы заметили, дураков вокруг с каждым годом становится всё больше, а умных всё меньше. Пока умные думают, дураки размножаются!...

Милые мои, если мужчина ничего не делает, только жрёт, лежит на диване, пьёт пиво и смотрит телевизор, значит ему с вами хорошо...








24
Это не мое определение — Яна Поплавская не смогла скрыть своего возмущения от перманентного стриптиза на телевидении выжившей из ума бабки.
90 комментариев Заблокировать автора
Это не мое определение — Яна Поплавская не смогла скрыть своего возмущения от перманентного стриптиза на телевидении выжившей из ума бабки.



"Когда люди теряют разум, они теряют стыд, достоинство и в конечном итоге человеческий облик.

Что должно двигать человеком, чтобы тот пошел говорить о подобных вещах на телевидение вместо кабинета врача или аудиенции с духовником. Проклова заставила телезрителей в их выходной присутствовать при "выворачивании грязных трусов" и раскрытии мерзких подробностей ее частной жизни. А еще хуже в этой ситуации то, что в обществе пропали табу и прежде омерзительные вещи сегодня считаются нормой».

Добавлю и от себя: Проклова уже столько публично рассказала о своих бесчисленных любовниках, что кроме омерзения эта престарелая блядь никаких чувств вызвать не может. Ту девочку 12-15 лет (если в этой "исповеди" есть хоть немного правды) жалко, а эту старую кошелку — нет.
25
Навального осмотрели рентгенолог, нейрохирург, невролог и гастроэнтеролог.
12 комментариев Заблокировать автора
26
Заканчиваем просмотр нового сезона. 3-я серия 17-го сезона. 4-я серия 17-го сезона.
29 комментариев Заблокировать автора
Заканчиваем просмотр нового сезона.

3-я серия 17-го сезона.

4-я серия 17-го сезона.

Все конфликты, которые видите, описывайте, так же, как в предыдущем разборе первых серий.

А я по ходу обсуждения вопросы буду задавать.

27
Иллюстрация: marinetraffic.com. Достройка «Северного потока — 2» приостановилась.
6 комментариев Заблокировать автора
Иллюстрация: marinetraffic.com.

Достройка «Северного потока — 2» приостановилась. Несмотря на достаточно благоприятную погоду в Балтийском море, баржа «Фортуна» не ведет трубоукладку с середины прошлой недели. Судно находится в нескольких километрах от действующего «Северного потока», который ей предстоит пересечь.

Баржа «Фортуна» не ведет укладку «Северного потока — 2» более пяти дней. Об этом говорят данные навигационного портала Marinetraffic. Судно находится примерно на той же точке, что и 21 апреля. Для завершения работ в датских водах «Фортуне» осталось уложить 12 километров газопровода из 49.

Иллюстрация: marinetraffic.com

По данным Шведского института гидрологии и метеорологии (SMHI), к югу и юго-западу от острова Борнхольм установилась достаточно благоприятная погода. Оператор проекта Nord Stream 2 AG не комментирует ход строительства.

У приостановки укладки газопровода может быть несколько причин. Одна из них — «Фортуна» находится в нескольких километрах от действующего «Северного потока», который барже предстоит пересечь и уложить сверху нитку В «Северного потока — 2».

Иллюстрация: nord-stream2.com

Изначально второй балтийский газопровод планировали пустить в территориальных водах и экономической зоне Дании параллельно «Северному потоку», в одном километре к северу от него. Дания, однако, долго откладывала выдачу разрешения на строительство, приняла за это время закон, который позволяет блокировать проекты в территориальных водах, и в результате Датское энергетическое агентство удовлетворило запрос оператора проекта только на третий вариант — южный маршрут. Он предполагает, что газопровод пройдет вдоль границы территориальных вод Дании у острова Борнхольм. Поэтому «Северный поток — 2» пересечет «Северный поток» дважды: в экономической зоне Швеции и к юго-западу от Борнхольма, чтобы вернуться на ранее запланированный маршрут и соединиться с уже почти достроенным немецким отрезком.

Первый переход построили в 2019 году, когда американских санкций еще не было. Второй переход же находится на еще не достроенном участке «Северного потока — 2». Сложность состоит в том, что для его обустройства необходимо привлекать специализированные суда. В презентации Nord Stream 2 AG для общественных слушаний на острове Борнхольм 19 июня 2019 года говорится, что для стабилизации газопроводов при пересечении требуется каменная засыпка, которую будут вести не более трех дней специализированные камнеукладчики. Расширенные американские санкции, однако, запрещают предоставлять проекту такие услуги. В альтернативном варианте Nord Stream 2 AG сообщает, что могут применить постукладочные траншеи для стабилизации газопровода. Но в тексте расширения санкций компаниям также запрещено предоставлять услуги по рытью траншей, и непонятно, касается ли это постукладочных.

В предупреждении морякам Датского морского ведомства о строительстве «Северного потока — 2» говорится, что на трассе будут вестись траншейные работы.

Иллюстрация: презентация Nord Stream 2 AG
Иллюстрация: презентация Nord Stream 2 AG

Всего «Фортуне» для завершения строительства нитки В «Северного потока — 2» осталось уложить около 26 километров в датских и немецких водах. В обновленном графике работ для Датского энергетического ведомства говорится, что датскую часть планируют завершить в мае, а немецкую — в июне.

По второй нитке, А, трубоукладчик «Академик Черский» по-прежнему находится в начале маршрута — к юго-востоку от острова Борнхольм. Протяженность его незавершенного участка составляет около 85 километров. В графике работ оператор указывал окончание на конец сентября.


28
Фото: CrimYakutia.ru Во вчерашнем выпуске ЧП не успел вам рассказать одну детективную историю из Якутии.
109 комментариев Заблокировать автора

Фото: CrimYakutia.ru

Во вчерашнем выпуске ЧП не успел вам рассказать одну детективную историю из Якутии. Похоже, полицейские Республики Саха брали мастер-классы у сотрудников российского консульства в Страсбурге.

В Якутске есть такой ЖК "Прометей", и в ночь на 18 апреля у его жителей спиздили велосипеды. Когда те стали смотреть записи с видеокамер, они обнаружили, что в 4:16 утра во двор приехала полицейская "буханка", из неё вышли сотрудники в форме и утащили велосипеды в микроавтобус.



На следующий день, когда это видео уже разлетелось по соцсетям, проснулась пресс-служба МУ МВД России "Якутское". Она заявила, что полицейские ничего не крали, а просто увезли велосипеды в отдел, чтобы разобраться, как же это они, несчастные, оказались одни на улице:


"18 апреля около 4 часов ночи во время несения службы под крыльцом дома по ул.Автодорожная сотрудниками полиции были обнаружены два бесхозных, не пристегнутых замком велосипеда, а также портативный гараж без каких либо опознавательных знаков.

В связи с участившимися кражами данного вида имущества велосипеды и гараж были доставлены в 1 отдел полиции г.Якутска для дальнейшего разбирательства. Полиция обращается к владельцам имущества, подойти в отдел полиции №1 с необходимыми документами".

Заодно якутские полицейские решили поучить горожан безопасному хранению велосипедов:

"Полиция призывает граждан принимать необходимые меры для сохранности своего имущества.

Не оставляйте двухколëсный транспорт без присмотра, особенно в общественных местах и подъездах домов;

Всегда фиксируйте велосипед замком, даже если отлучаетесь ненадолго. При этом выбирайте прочные велосипедные замки, которые сложнее срезать;

Обязательно осмотрите объект, к которому собираетесь приковать свой транспорт: убедитесь, чтобы он был крепко зафиксирован;

Желательно оставлять велосипед в поле зрения камер видеонаблюдения, если таковые имеются поблизости.

Будьте бдительны!"

А-ха-ха-ха-ха! Что тут можно сказать... Камеры в этом случае действительно пригодились.

Почему я не верю в версию пресс-службы управления МВД "Якутское"? Ну давайте порассуждаем...

Полицейские приехали во двор посреди ночи вообще по другому поводу: как уточняет "360", их вызвали в ЖК "Прометей" из-за драки. Но драки никакой они не нашли, зато нашли велосипеды под крыльцом подъезда.

Что сделал бы нормальный полицейский, если бы заподозрил кражу, в чём нас хочет убедить пресс-служба? Попытался бы сначала выяснить у жильцов подъезда, чьи это велосипеды. Очевидно, что если они стоят (или даже лежат) у жилого дома, то принадлежат кому-то из местных. Но полицейские даже не подумали проверить, чьи это байки. Они тупо погрузили велосипеды в свой фургон и увезли в отдел.

А когда местные жители отправились вслед за ними писать заявление о краже, это заявление у них не приняли, сославшись на то, что в 4:15 утра в том дворе "была проверка".

Какая, на хуй, проверка?!
Проверка того, где что плохо лежит?

Отличная спецоперация! Видимо, полицейские надеялись подержать велосипеды пару дней у себя в отделе, а если за ними никто не придёт, подогнать подарок сыночку и увезти куда-нибудь на дачу или в деревню, где их след окончательно затеряется.

Особенно доставляет требование к хозяевам велосипедов "подойти в отдел полиции №1 с необходимыми документами"... Какие, блядь, документы на детские велосипеды? Вы там здоровы вообще? Может, вам ещё права предъявить, талон техосмотра и чек из спортивного магазина 5-летней давности?

Я, может, скажу что-то новое и странное для якутских полицейских, но задача полиции – не пиздить непристёгнутое, а нести службу так, чтобы велосипеды не надо было пристёгивать, а бумажник можно было смело засунуть в задний карман брюк.

Например, в Японии и Норвегии, самых благополучных странах мира, пристёгнутый велосипед можно встретить довольно редко. И увезти в отдел его могут, только если он мешает другим людям.



В Якутске велосипеды лежали под крыльцом и никому не мешали, кроме самих полицейских.

Я считаю, что это была попытка кражи. И если бы этот эпизод не попал на видео, велосипеды никогда бы и не нашлись.

В межмуниципальном управлении МВД "Якутское" очень хотят спустить этот вопиющий случай на тормозах. Поэтому пресс-служба сейчас рассылает всем красивую историю о том, как благородные полицейские решили "сберечь" чужие велосипеды.

Мне бы очень хотелось, чтобы на эту ситуацию обратило внимание управление Следственного комитета по Республике Саха и в частности его глава Юрий Русанов. Нельзя оставлять без наказания полицейских, которые пытались украсть велосипеды у людей.
29
Есть такая легенда. Однажды, случилась беда, дочь Царя смертельно заболела.
20 комментариев Заблокировать автора

Есть такая легенда. Однажды, случилась беда, дочь Царя смертельно заболела. Придворный лекарь тщательно обследовал ее и сказал, что она сможет поправиться только в одном случае, если наденет на себя рубашку человека, который доволен своей участью.

Все бросились искать этого полностью счастливого человека. Сначала, нашли самого богатого торговца в стране. Спросили у него полностью ли он счастлив. Он ответил, что у него очень много денег, но он хотел бы заработать еще чуть-чуть.

Тогда, пошли к самому знаменитому лицедею в королевстве. Он также, ответил что пока еще не все жители стали поклонниками его творчества, а он еще не сыграл самую свою лучшую в жизни роль.

Когда все уже отчаялись, до Царя дошли слухи, что в лесу живет один отшельник, который абсолютно доволен своей жизнью. Царь немедленно велел привести этого человека.

На вопрос Царя, полностью ли он доволен своей участью, он ответил утвердительно. Он сказал, что у него всё есть и ему всего в жизни хватает. Тогда Царь попросил у отшельника одолжить рубашку для своей больной дочери. Отшельник сказал, что был бы рад помочь царской дочери, но у него у самого нет ни одной рубашки.

30
Если кто то вдруг ( случайно, такое бывает ) подумал будто я путинист или продался путинизму.
183 комментария Заблокировать автора
Если кто то вдруг ( случайно, такое бывает ) подумал будто я путинист или продался путинизму. В общем моё презрение к путинизму столь велико, что я сейчас прилюдно сравню путинскую Россию и Калифорнию по уровню ВВП. И всё, больше ничего и делать то не нужно....

ВВП Калифорнии - 3 триллиона 133 миллиарда долларов.
ВВП России - 1 триллион 710 миллиардов долларов. И это при колоссальных запасах нефти, газа, металлов, угля.

Так что упрекать меня в любви к путинизму, это всё равно что упрекать в любви к украинству или чему угодно. Я покойно и чётко разбирал Бандеру и нацизм, Гитлеризм и путинизм. Всем кто меня читает важно понимать - я историк и географ,  сверху наблюдаю и осматриваю  и стараюсь не вляпаться в топь. Всё.  Жёлтые это те у кого ВВП меньше Калифорнийского.
2020_California_economy_compared_to_rest_of_U.S._and_other_countries

Скажу ещё прямее. Если завтра украинцы и русские вздумают мочить друг друга, то моя единственная задача будет не попасть под раздачу. Мне вообще начхать будет на то, сколько москали утопорят укров и укры настрогают москалив.  Вот реально мне чхать. Статистика уничтожения друг друга это статистика, а не трагедия. Понимаю что есть бедная, развивающаяся Украина у которой в соседях путинская Россия и вести себя надо умно. Всё. Украинцы упорно не понимают что жирная, денежная Америка никогда не будет воевать за чужие интересы против своего кармана. Никогда Америка никому не даст бесплатно оружие, только за деньги.

То есть когда оцениваем риски, то сначала смотрим на соседей и выстраиваем поведение. А если вместо этого посылать соседа каждый день подальше и пугать Америкой, то добра такой стране ( Украине ) не найти. Да, Россия это средне развитая страна, но Украина ещё менее мощная экономически страна. Да, Россия многое не может из того что могут США, но Россия многое может из того что никогда не сможет Украина. Блин, я не знаю как ещё растолковать! В общем если у вас сосед большой, со связями в администрации, с пушкой за поясом и агрессивный и сильнее вас, не стоит хамить ему и ожидать что знакомый с другого конца города успеет помочь. Знакомый в итоге вообще не приедет, а сосед вам черепок проломит.

Это и называется - грамотная оценка рисков. Не стоит путать красивые слова Америки и её реальную историю. Просто прошу посмотреть когда и как США соглашались воевать и тогда станет понятно, что Украину Россия стопчет ровно до Польши, а США лишь санкциями будут пугать, очень сильно пугать. Современные США вообще не реагируют даже на мощнейшую армянскую диаспору с её огромными финансовыми оборотами и лоббированием в политике. И украинцы реально после этого мечтают что они ( с нулевым лоббированием в Америке ) способны как то на США повлиять? Ну ну.

31
Прочёл пост одной молодой учительницы. Она в сердцах много чего написала о своей работе, о школьниках, о ежедневной нервотрепке в школе с детьми.
61 комментарий Заблокировать автора

Прочёл пост одной молодой учительницы. Она в сердцах много чего написала о своей работе, о школьниках, о ежедневной нервотрепке в школе с детьми. Настоящий крик души. Только вот права ли она?! Итак:


Преподаю в школе, очень многие дети балуются, срывают урок, не слушают, не реагируют на замечания! Что делать в таком случае? И почему учитель должен утихомиривать буйных? Меня поражает, когда говорят: вы же учитель, вас этому учили в вузе!
В вузе нас никогда не учили каким то конкретным приемам! И мы не проходили практику в зоопарке! Никто не давал конкретных советов, как утихомирить буйных детей!
В вузе просто были конспекты по педагогике, красивые общие фразы от профессоров, которые никогда не работали в школе, а тем более, в младших классах, и не знают, что это такое! Я училась в вузе на отлично, но это никак не помогло мне в работе! Поражает позиция родителей: вы должны «найти подход», это вместо того, чтобы воспитать нормально своего ребёнка, который ведёт себя, как обезьяна! Дети вертятся на уроке, не сидят спокойно, орут, мычат! Может ещё колпак надеть и плясать перед ними? Почему учитель, вместо своей прямой задачи - давать знания, должен тратить силы, время, нервы и здоровье на утихомиривание буйных? И поиск подхода? Не надо забывать, что учителя- не роботы, а тоже люди, с личной жизнью, со своими делами, со своими проблемами и нервной системой!

.....................

Возможно это и нервный срыв у учительницы. Только что значит, что она не может совладасть с классом?! Это значит пустила ситуацию на самотек. Расписалась в своем непрофессионализме?! И педагог наверное должен уметь справиться с подобными в классе. Что то не верится, что сейчас этому не обучают в педвузах.

На мой взгляд в этом случае учительница неправа. Да, зарплата небольшая, устала и т.п. Однако, это её профессия.

Хотя это не снимает с родителей обязанности воспитывать своих детей, объяснить им, как нужно вести себя в общественном месте, прививать элементарные правила приличия. Вот здесь я с учительницей согласен. Это в первую очередь обязанность родителей, а совсем не учителя.

32
Я все-таки чем дальше, тем больше ощущаю себя динозавром ушедших времен.
27 комментариев Заблокировать автора
Я все-таки чем дальше, тем больше ощущаю себя динозавром ушедших времен. Не могу никак понять такое, про что более "продвинутые" люди искренне не понимают уже меня: им непонятно, что мне может быть непонятно. Например, все эти дела с "суррогатным материнством". Я еще раньше писал, под впечатлением постоянных умильных репортажей про "детей Киркорова" - их же постоянно, уже лет 5 подряд, показывают в разделе "светской хроники". Типа - ах, какие очаровательные малютки! И такой типа рядом счастливый Филя...

А я думаю - как же эти несчастные дети вырастут? Каково им будет знать, что у всех остальных есть матери, у кого-то матери умерли, у кого-то - бросили детей и загуляли, у кого-то сидят в тюрьме или эмигрировали, а вот у них - матерей вообще никогда не было?! Не могу понять: это ведь выводят, получается, некий абсолютно новый тип человека - с принципиально ОДНИМ родителем; что это вообще такое будет?! И главное - ЗАЧЕМ??

А тут - очередной скандал. БАЗА, телеграм-канал, сообщает: накрыли некий "Европейский центр суррогатного материнства", обвинили в "торговле людьми", его директор сейчас дает показания, и они "утекли" в прессу. А показания - охереешь:

"Уважаемый суд, я 20 лет занимаюсь программами суррогатного материнства, соблюдая все нормы законодательства РФ. За это время, благодаря моей работе, генетическими, подчеркиваю, родителями стали сотни супружеских пар, мужчин и женщин, не состоящих в браке, одиноких мужчин. А на свет появились сотни разных детей. Которые счастливо живут в своих собственных генетически-родных семьях. Я горжусь, что непосредственно участвовал в программах суррогатного материнства, в результате которых родились дети у таких известных россиян как народного артиста РФ, доверенного лица В.В. Путина Евгения Миронова, у заслуженного артиста РФ Сергея Лазарева, народного артиста РФ Филлипа Киркорова и еще у сотен мужчин, которые оформили свидетельство о рождении своих детей с прочерком в графе «мать».
Я также горжусь тем, что, изучив наш опыт, им воспользовался председатель Думы РФ Вячеслав Володин, который, в результате программы суррогатного материнства, как одинокий мужчина стал отцом и тоже оформил свидетельство о рождении на своего генетического ребенка с прочерком в графе «мать»".


Евгений Миронов, Киркоров, Сергей Лазарев, Володин... Надо, видимо, понимать так, что эти люди - или импотенты, или геи, причем - пассивные. ОК, вопросов нет, я совершенно спокойно отношусь к сексуальной ориентации. Каким конкретно образом люди иннервируют различные отверстия своего организма - исключительно личное дело каждого, лишь бы без насилия и увечий. Тем более, что люди-то в основном неплохие - Евгений Миронов блестящий, почти гениальный актер, Сергей Лазарев - отличный певец, собственно, и к Филе по части пения и умения создавать красочные шоу нет никаких претензий. Но заводить себе ребенка БЕЗ МАТЕРИ в принципе - это вот зачем? Мне кажется, что это какое-то заранее намеченное и хладнокровное издевательство над будущим человеком, способ нанести ему гарантированную психологическую травму на всю жизнь. Человек будет это помнить - "у меня никогда не было матери" - и в 15, и в 30, и в 40 лет.

Тут наверняка скажут - "да что волноваться, так ведь и раньше бывало - например, мать умирала при родах, и отец один воспитывал ребенка". Вроде да - но там-то была трагедия, причем от отца никак не зависящая. А тут - сознательное ЛИШЕНИЕ. Формально такие роды - с точки зрения ребенка - больше похожи не на "умерла при родах", а "убили при родах". Мать убили, а ребенка оставили. Фашизм какой-то. Причем - кто убил? Отец.

Сдается мне, что все эти "суррогатные материнства" - какое-то слишком наглое и слишком грубое вторжение в ОЧЕНЬ интимную сферу, всех последствий которого мы просто не можем сейчас охватить. И очень логично было бы думать, что если кто-то - мужчина или женщина - не в состоянии родить естественным путем, то, скорее всего, им просто И НЕ НАДО этого делать. ТО есть - несут они в себе какой-то дефект, который нежелательно передавать дальше по цепочке эволюции. Неудачный у них генотип, и ему надо бы прерваться и больше не смешить мать-природу.

Но - тут железное возражение: ведь г-н Володин или Миронов, если захочет, МОЖЕТ заказать себе ребенка? Теперь - может. А значит, и закажет. Это железный закон - закон Паркинсона, который управляет ВСЕМ. Формулировку все знают из юморесок и популярных книг:

"Если неприятность может произойти - она обязательно произойдет".

Ящик Пандоры не закрыть. А хочется...
33
Только вернулся из Тывы. Замечательный регион, хоть и числится самым бедным и опасным в России.
56 комментариев Заблокировать автора


Только вернулся из Тывы. Замечательный регион, хоть и числится самым бедным и опасным в России. И люди там замечательные, и природа шикарная – степи, горы, Енисей. И когда замечательные люди приходят на замечательную природу, что-то ломается. Люди, например, зачем-то решили засрать степь. Не то чтобы кто-то выкинул банку или окурок – нет, просто натурально устроили свалку прямо в степи!


Старые покрышки, бытовой мусор, строительные материалы, опасные отходы вроде краски, аккумуляторов и ртутных ламп...




Просто вывозят в степь и бросают. А что переживать? Степь-то бескрайняя, места всем хватит!


Свалки есть просто в степи, на границе посёлков – да что там мелочиться, сам Кызыл тоже изрядно засран.


Просто какая-то африканская дикость. В километре от степной свалки живут люди, стоят юрты, пасётся скот.






Фермеры тут делают молоко, сыры, принимают туристов. Хозяйка хвастается: "У нас все продукты натуральные, всё чистое, не то что в вашей Москве!" То, что в километре от её дома на солнце разлагаются опасные отходы, вообще никого не смущает.
34
В ходе исследований в Азовском море было установлено, что под его дном есть пресная вода.
15 комментариев Заблокировать автора
В ходе исследований в Азовском море было установлено, что под его дном есть пресная вода. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксенов, его слова передает «КрымИнформ». «Первые исследования показывают, что есть палеорусла реки Дон. Какого качества эта вода, какой дебет там возможно добывать, пока никто не знает», — сказал Аксенов. По его словам, в июне станут известны результаты исследований, которые определят качество этой воды.

В марте вице-премьер России Марат Хуснуллин заявил, что в апреле должно начаться бурение на дне Азовского моря первых скважин для подачи воды в Крым. Генеральный директор Росгеологии Сергей Горьков сообщал, что на территории полуострова было уже пробурено больше 26 скважин.


putin-dive

Безусловно, это вдохновляющая информация. Потребовалось всего семь лет, чтобы власть сообразила: надо бы что-то делать с водоснабжением Крыма.

Однако здесь возникает вполне резонный вопрос: даже если под дном Азовского моря и есть вода, даже если она пригодна для питья, даже если возможны технические решения по доставке этой воды на полуостров, то каковы последствия такого изъятия?

Вопрос непраздный, так как решено вторгаться в существующие природные балансы, которые совершенно не изучены. Буквально навскидку можно озвучить риски, которые просто напрашиваются — проседание участков дна моря с последующим прорывом в возникающие пустоты морской воды, конечность самих запасов пресной воды (на сколько лет потребления ее хватит без ухудшения качества и что делать потом?)

По всей видимости, ответов на эти вопросы нет, так как к исследованиям толком и не приступали: решение о заборе воды есть, а качество ее только будет исследоваться и проверяться. В таких условиях говорить о моделировании процесса забора воды и возникающих дисбалансах явно не приходится. А это значит (и вероятность такого развития событий обычно крайне высока), что возникнет какой-либо неблагоприятный фактор, который был попросту не учтен из-за слабой проработки, который не только обнулит весь проект, но создаст дополнительные сложности. И хорошо, если не фатальные.

Но деваться особо тоже некуда. Все возможные проекты водоснабжения для Крыма не работают. Либо по природным причинам, либо по причинам дичайшей деградации российской промышленности, не способной создать технические решения, менее рискованные для всего региона. Поэтому и приходится идти на отчаянные меры, делая вид, что всё идёт по плану. Добыча воды из-под дна Азовского моря в нынешних обстоятельствах — это, безусловно, авантюра, причем крайне опасная. Опасная хотя бы тем, что никто толком не может сказать о степени этой опасности.

Говорить же о том, что стало причиной происходящего, бессмысленно. Присоединение Крыма в 14 году позволило Путину выйти на митинг и скромно сообщить, что Крым вернулся в родную гавань, чем вызвал бешеный восторг толпы. На этом положительные моменты в целом исчерпаны. Начались отрицательные. И никак не могут закончиться.

Русские цари оказались куда как умнее нынешнего гения. И советские генсеки, в общем-то, понимали проблемы куда как более системно, чем он. А потому проблема Крыма решалась медленно, аккуратно, с изучением всех последствий и не один год. И все для того, чтобы пришел какой-то завклубом и навалил огромную неразгребаемую кучу проблем.
35
Королевский обозреватель Рассел Майерс в разговоре с ведущим радиостанции Talkradio (talkRADIO) Кевином О'Салливаном заявил, что принц Гарри был...
32 комментария Заблокировать автора
Королевский обозреватель Рассел Майерс в разговоре с ведущим радиостанции Talkradio (talkRADIO) Кевином О'Салливаном заявил, что принц Гарри был "несколько шокирован" "очень, очень холодным приемом", оказанным ему королевской семьей после того, как Сассекский прилетел на похороны своего дедушки принца Филиппа.

a4ef11693530c652dd73d68a71cbf2d2

Майерс считает, что герцог Сассекский может использовать рождение своего второго ребенка, который, как ожидается, появится на свет летом, в качестве "удобного предлога", чтобы не "столкнуться с семьей" на открытии мемориала принцессы Дианы в июле.

RUSSELL-MYERS-3005540

Также от Майерса:

"Мне сказали, что он все еще намерен приехать. Что касается, Кейта и Уильяма, конечно, они будут приветствовать его, если он захочет вернуться."

"Полагаю, многое будет зависеть от того, что произойдет в промежуточный период. Некоторые члены семьи действительно встретили его холодно, и, возможно, это его несколько шокировало."

"Я думаю, мы не до конца осознаем все последствия интервью с Опрой Уинфри. Может быть, как только мы вернемся к нормальной жизни, остальные члены семьи начнут думать об этом более серьезно. Возможно, это плохие новости для Гарри".
36
Вместо голой Бейонсе Мне очень понравилась мысль нашего ведущего феминиста, по совместительству панк-критика Артема Рондарева.
31 комментарий Заблокировать автора

Вместо голой Бейонсе

Мне очень понравилась мысль нашего ведущего феминиста, по совместительству панк-критика Артема Рондарева. Он сделал красивый вираж и в итоге поднялся на небывалую высоту! А начал с банального - с насмешек над певицей Бийонсе, которая выпустила альбом про "сильную современную и независимую женщину", а сама все песни про независимую женщину поет полуголая, с едва прикрытыми сиськами и в трусиках со стразами. Какая ж ты, - предсказуемо глумится Артем, - сильная независимая женщина, если ты торгуешь своим телом, подставляя его под сладострастные взоры самцов??

Заход понятный. Он, конечно, феминистский, но восходит к совершенно аналогичным проклятиям, который посылал еще советский агитпроп по адресу "якобы прогрессивных западных рокеров", которые вроде бы "борются с капитализмом", а сами при этом "выступают расфуфыренные" перед теми же самыми богатеями на роскошных сценах, и буржуи проклятые платят им за билеты огромные деньги!

Одинаковый тип "деконструкции": если ты против капиталистов - чего услажадаешь их слух своим роком; если ты против мужчин - чего ж трясешь перед ними сиськами?
Но вот далее Артем меня порадовал. Далее он задался вопросом, достойным ведущего теоретика современного феминизма: а как ДОЛЖНА БЫЛА бы та же Бийонсе выступить в своем альбоме, чтобы и за "сильную женщину" отметиться, и не вызвать при этом упреков в готовности продаться миру консьюмеризма, продажности и мужской похоти? То есть сделал как раз то, что невозможно добиться почти ни от кого в этих ваших энторнетах: "критикуя - предлагай!!"

И Артем предложил. Подчеркну - на полном серьезе. Это не юмор и не стеб. Меня он убедил, во всяком случае.

То есть, чтобы соответствовать канонам современного феминизма, Бийонсе вполне могла бы петь все то же самое, но... вообще без трусов! И с полностью голыми, а не едва прикрытыми сиськами!
Если вдуматься - он ведь совершенно прав, конечно. "Сильная женщина" - она ведь как раз не "дразнит", в разрешенных обществом пределах - она и показывает свою сексуальность "как она есть". Лишая, так сказать, всех сидящих в зале или перед экранами людей лукавого оправдания - "ну она ведь одета" и "а мы ведь тут только музыку послушать".

А что? "Не так гу-уупо", как говорил А.Райкин. Я бы даже сказал - тонко.
37
Всех приветствую, это в очередной раз я, Татьяна из подмосковного Королева, переводчица с русского на понятный, котовладелица и счастливый человек.
74 комментария Заблокировать автора
Всех приветствую, это в очередной раз я, Татьяна из подмосковного Королева, переводчица с русского на понятный, котовладелица и счастливый человек. Счастливый, в частности, и потому, что нам с мужем (здесь и далее - Филиппыч) повезло этой весной сорваться в отпуск в Турцию уже после того, как объявили о закрытии страны. Воскресенье 18 апреля, которому посвящен этот пост, до краев заполнено солнцем, купаниями, гурманскими изысками, сдержанными возлияниями, неспешными прогулками, экзотикой, романтикой и всем прочим, с чем у нормальных людей ассоциируется отдых в Турции. Если такая преамбула еще не отвратила вас от всего дальнейшего, то вэлкам под кат.

00

01. Да, время довольно раннее, но нам едва ли придется грустно смотреть в потолок в ожидании, пока на шведском столе накроют завтрак.

01

02. И кстати, потолок... что?!

02

03. Шведский стол нам тут не угрожает, и готовить мы будем сами вон на той горелке, которая в левом нижнем углу кадра. Филиппыча в палатке уже нет - за водой для завтрака пошел.

03

04. Значит, мне тоже пора вставать. Навожу красоту в рамках разумного.

04

05. Варим кашу. Пшенная каша с изюмом - фирменное блюдо ресторана "У двух очкариков".

05

06. Расходуем кашу.

06

07. На второе наш шведский стол предлагает широкий спектр бутербродов на выбор. Можно взять один бутерброд с сыром и/или один бутерброд со сгущенкой. Можно не брать. Таким образом, доступно целых четыре варианта.

07

08. Филиппыч допивает чай, а я фотографирую всю диспозицию нашего лагеря. Диспозиция очень удобная - речка в трех шагах.

08

09. Здесь эту речку видно. Я умываюсь, Филиппыч моет посуду, в общем, все при деле.

09

10. Окружающий лес выглядит так. Похоже, кто-то из наших предшественников неаккуратно погасил костер - некоторые деревья пострадали от огня.

10

11. Возвращаюсь в палатку. Чем меньше места, тем больше усилий требуется для поддержания порядка. Поэтому порядка нет. Но пройдет несколько минут, и весь этот хаос аккуратнейшим образом распределится по рюкзакам.

11

12. Вещи в основном упакованы или хотя бы рассортированы, можно заняться уборкой. В походе с этим просто, не то что дома.

12

13. Самое нужное стоит в сторонке и ждет.

13

14. Ну, сборы закончены, сейчас начнется традиционная утренняя война. Это у нас каждый день так. Перед выходом на тропу я достаю тюбик солнцезащитного крема и приступаю с ним к Филиппычу. Филиппыч делает упрямое скучное лицо и сообщает мне, что вот этой фигней он мазаться не будет. Я, естественно, соглашаюсь. Конечно, говорю с преувеличенным энтузиазмом, не надо ничем мазаться, нам как раз пора отработать на практике методику лечения солнечных ожогов. Иначе зачем мы тащим с собой аптечку. Рррррр, отвечает Филиппыч мрачно, ну ладно, давай мажь, но только, чур, без фанатизма!

14

15. И еще один ежеутренний ритуал - взвешивание рюкзаков. Рацион одного дня - чуть больше килограмма, а ведь расходуется не только еда, но и, например, газ. Таким образом, вес груза день ото дня ощутимо уменьшается.

15

16. Записываю показания в бортовой журнал. В прошлом походе, по Гренландии, я вела записи в маленьком карманном блокнотике шариковой ручкой. Но в Гренландии у нас за 9 дней не было ни единой возможности подзарядить гаджеты, а тут с этим проще, можно расслабиться и вести путевой дневник, например, в телеграме. Из записи, сделанной накануне, следует некоторая неуверенность по поводу сегодняшних планов. Пройти нужно 12 км, и это в общем немного, если не брать в расчет перепад высоты - 740 м вверх и 980 вниз. Если мы это осилим, то к вечеру придем к месту, которое между собой называем "Лориэн" в честь придуманной Толкиеном эльфийской страны, где принято было жить на деревьях. Если не осилим, придется заночевать примерно на середине спуска, и это будет жаль, потому что в Лориэне гораздо лучше: там совершенно точно дают вайфай, электропитание, душ (пусть и не очень горячий) и ужин, который по своим качествам далеко превосходит сублимированную говядину с сублимированной же картошкой.

16

17. Ну что - пошли?

17

18. Эти полосочки означают, что мы на верном пути.

18

19. Эти тоже. Наш путь называется Ликийская тропа, и мы по ней идем вот уже пятый день, то сверяясь с картой, то выискивая вокруг метки, похожие на польский флаг. И непрерывно восхищаясь всем, что видим вокруг.

19

20. Когда-то давно на уроках природоведения нас учили определять стороны света в лесу по деревьям. Деревья, говорили нам, зарастают лишайником с северной стороны. Если судить по этому дереву, север у нас примерно везде, а значит, мы находимся на Южном полюсе.

20

21. Меток не видно, но фактура и уклон тропы ненавязчиво намекают, что нам сюда. Вот у Толкиена, кстати, хранители Кольца топали в Лориэн через подгорное гномье царство. Правда, ничем особенно хорошим это для них не кончилось. Идем вверх, тем более что местные гномы пока еще под этой горой туннель не прорыли.

21

22. Чем выше, тем интереснее.

22

23. Каждый час останавливаемся на 5 минут отдохнуть и попить воды.

23

24. Поскольку сейчас весна, с водой проблем нет. Она попадается на пути в виде родников, ручейков и даже целых речек с водопадами. Обычно люди интересуются, надо ли на маршруте обеззараживать воду. Мы этого не делали и до сих пор живы. А значит, вода была достаточно чистой для наших целей.

24

25. Встречаются и культурные питьевые фонтанчики. Однако именно этот фонтанчик к употреблению непригоден: у него скручен кран. Проделки злобных орков, надо полагать.

25

26. На высоте 1300 м кто-то строит или особняк, или гостиницу...

26

27. ...и при ней мечеть. Однако сегодня никаких работ нет - воскресенье, комендантский час.

27

28. Преодолели половину высоты, заработали шоколадку и 20 минут отдыха.

28

29. Сидим кайфуем.

29

30. Уууупс. Кто имеет привычку снимать на привале очки и класть их в траву, тот в итоге не имеет очков. В принципе, без очков тоже обходиться можно, но неприятно. Предлагаю переименовать отряд двух очкариков в полтора и тут же приобретаю должность бессменного впередсмотрящего. Тем более что у меня, в отличие от некоторых, помимо основных очков есть запасные.

30

31. Поднимаемся еще выше. Пейзаж ощутимо меняется: это уже не тот заколдованный лес, где деревья указывают на север со всех сторон. Здесь все как-то четче и лаконичнее.

31

32. Забавно на высоте 1700 м встретить такое объявление. Филиппыч тут же комментирует, что да, он в курсе, тут действительно есть сезонное кафе, вот только насчет расстояния он как-то сомневается. Правильно сомневается: через 130 м мы видим не кафе, а еще одну такую же табличку, которая сулит нам все блага мира метров через сто. А еще через сто - новую, где сказано, что, ну, дорогие путники, потерпите еще чуть-чуть, метров буквально двести, и все будет.

32

33. Вот он, оазис. Азартно устремляемся вперед.

33

34. Устраиваемся за столиком, делаем заказ. Мой телефон - он тоже кушать хочет - уносят кормить куда-то за стойку. А пока нашу еду готовят, я осматриваю окрестности.

34

35. Тут не просто кафе, а полноценное хозяйство. Вот, например, овцы в загончике.

35

36. Куры с цыплятами пасутся свободно.

36

37. И все это охраняет очень, очень грозная собака.

37

38. Гёзлеме ты мое, гёзлеме, ахххх. Да мы после такой дозаправки горы свернем.

38

39. Дозаправка закончена, двигаемся дальше. Филиппыч, как тот витязь на распутье, решает, какая из двух карт - в навигаторе и в телефоне - врет убедительнее.

39

40. Путь, как и следовало ожидать, лежит вверх, но по вполне приличной дороге.

40

41. Где-то там внизу осталось гостеприимное заведение с гёзлеме, электричеством для телефона и очень злой собакой.

41

42. В какой-то момент обе карты требуют, чтобы мы свернули с дороги на пешеходную тропинку. Сворачиваем - и почти сразу понимаем, что сбились. В этой низинке даже намека нет на тропу. Так, а где же она?

42

43. Ломимся по целине куда-то влево, и - ура! - видим знак. А вы видите?

43

44. Достигли верхней точки перевала.

44

45. По этому поводу устраиваем небольшой отдых. Здесь воды нет, но мы предусмотрительно набрали пару бутылок в колонке у кафе.

45

46. А теперь все время вниз до самого Лориэна.

46

47. Очередной маленький привал. Лучше плохо лежать, чем хорошо сидеть, гласит народная мудрость. Но уж я постаралась лечь как можно лучше. Склон ровный, хвоя мягкая и, кажется, здесь нет муравьев.

47

48. Снова упорно спускаемся. Где-то на половине спуска нам попадается крошечная деревня, домов этак из трех. Все население дружно соблюдает комендантский час прямо на главной (и единственной) площади, но тут вам придется поверить мне на слово, поскольку ни один из этих пяти достойных граждан не давал согласия на публикацию компрометирующих фотографий в интернете.

48

49. О! Море. Причем видно именно ту бухту, в которой наш поход через три дня закончится.

49

50. Обеденный привал. Сегодня он позже обычного - ведь мы перекусили в горном кафе. Садимся, удобно устраиваемся, начинаем греть воду для супа. Снимаем ботинки - этот момент у нас сопровождается дежурными шутками. Дело в том, что как раз перед отъездом мне по работе попалась книга как раз в тему - что-то вроде краткого руководства по палаточному отдыху. Автор книги очень близко к сердцу принимает проблемы экологии, и я в общем его понимаю, но все равно каждый раз, когда Филиппыч разувается, строго ему напоминаю, чтобы не забыл потом как следует вытряхнуть обувь - "чтобы случайно не напугать скорпиона, который мог туда залезть".

50

51. Впрочем, Филиппыч не остается в долгу и рекомендует мне получше отгонять мошек от супа, иначе они могут пострадать.

51

52. И вот, наконец, каменистая лесная тропинка снова превращается в приличную ровную и, кажется, даже проезжую дорогу.

52

53. Уже на подходе к городу Бейджик (или Бейчик, тут в русском языке нет подходящей буквы) начинается путаница с разметкой тропы. Дело в том, что некоторые владельцы кемпингов в целях привлечения клиентов дорисовывают на камнях красно-белую разметку в свою сторону. В итоге турист сбивается с пути и попадает прямо в гостеприимные объятия хитроумного хозяина. Мы почти повелись на эту уловку и в итоге были вынуждены пересечь это поле напролом.

53

54. С этой тропы уже не сбиться - она с гарантией ведет куда надо.

54

55. И нет, это не горизонт завален, это указатель покосился.

55

56. Последний привал перед финишем. Интересно, где-то тут наш Лориэн? Рядом с мечетью, говорит Филиппыч. ОК, а мечеть где? Где мечеть, он не знает, но она есть. Потому что без мечети никак нельзя.

56

57. А вот и приют для усталых путников. Судя по всему, некоторые деревья, из самых высоких, уже кем-то заняты. Ну правда же, Лориэн, да и только.

57

58. Но и нам тоже одно досталось. Спальня на втором этаже - круто, прямо как дома.

58

59. Поставили палатку. Теперь можно приступить к более приятным делам.

59

60. Как выясняется, местные эльфы вполне владеют магией подогрева воды. Душ, конечно, выглядит неказисто, но нам ведь ехать, а не шашечки.

60

61. Ждем обещанного волшебного ужина.

61

62. В отзывах об этом кемпинге писали, что осилить местный ужин человеческих сил не хватает. Да ладно?! Холодный салат, теплый салат, жареная картошка и грибочки - как в колодец ухнули, добавки, что ли, попросить, впрочем, не надо, шашлык же еще будет...

62

63. А вот и он.

63

64. И - в финале - чай с халвой, лукумом и инжирным вареньем.

64

65. Через дорогу та самая мечеть, и муэдзин только-только провозгласил закат. Теперь к ужину могут приступать не только дикие туристы, но и правоверные мусульмане.

65

66. А что Филиппыч весь зелененький, так это он не халвой отравился, а просто его цветной прожектор подсвечивает.

66

67. Время закругляться с ужином.

67

68. Приходит хозяин кемпинга, очень впечатляется абсолютно пустыми тарелками из-под закусок, шашлыка и варенья. Приносит нам в порядке комплимента от заведения полбутылки домашнего красного вина. О, супер, спасибо, заберем в палатку и устроим сравнительную дегустацию.

68

69. Я уже в палатке, а Филиппыча позвали в контору, зарегистрироваться. Вон туда, напротив, на второй этаж.

69

70. Что-то его долго нет - не сходить ли на выручку? Уже совсем стемнело, но у нас есть налобный фонарь. Даже два фонаря, но второй я все-таки надевать не буду.

70

71. В контору прихожу как раз вовремя - Филиппычу буквально секунду назад объявили, что потребуется еще и мой паспорт. Выражаю готовность немедленно принести документ, и каким-то непостижимым образом этой готовности оказывается достаточно. Спасибо, все, нет проблем, ничего не надо, спокойной ночи - и мы отправляемся в палатку, чтобы там выяснить, чем заказанное вино отличается от подаренного. Как выяснилось - ничем. Такое же вкусное.

71

72. Пользуясь наличием вайфая, Филиппыч комментирует мой вчерашний пост в инстаграме. Там наша палатка выглядит даже красивее, чем сегодня, хотя прозаически стоит на земле.

72

73. Ну и как же на сон грядущий не запилить селфи в зеркале умывальника.

73

74. Отбой. Завтра, кстати, никуда не идем - отдохнем в этом благословенном месте еще день. Говорят, рыбу здесь готовят ничуть не хуже, чем барашка. Вот и проверим.

74
38
Дорогая Яна! Спасибо вам за деликатные разборы любых ситуаций. Они помогают разобраться в, казалось бы, неразрешимых вопросах.
14 комментариев Заблокировать автора
Дорогая Яна! Спасибо вам за деликатные разборы любых ситуаций. Они помогают разобраться в, казалось бы, неразрешимых вопросах.

Я хочу попросить вас о совете в совсем непонятной ситуации. У меня есть друг и я считаю, что он пребывает в депрессивном состоянии уже достаточно долгое время (года два по моим прикидкам). Возраст наш примерно 40+

Его депрессия для меня видится очевидной. И мой очевидный совет ему - пойти к врачу, рассказать о своем состоянии, получить назначение на антидепрессанты, пропить их и снова ощутить радость жизни.



Но тут есть нюанс. Мой друг - очень сильный мужчина. Очень обеспеченный. Он всего добился в жизни. У него большой красивый дом, идеальная семья как с картинки. Он всегда был и есть харизматичный и популярный у женщин и мужчин. Женщины всегда его любили. И вот он всего добился, объездил весь мир, может позволить себе всё что угодно, но ничего не хочет. Грустит и тоскует.

Я не могу его таким видеть!

Да, такому его состоянию поспособствовал в частности ковидный локдаун, но он скорее обострил его состояние. Он уже примерно два года грустит и не знает, куда себя деть. Он может позволить себе все что угодно, но ничего не хочет.

Я, как человек, который перенес депрессию и вылечился от нее, прекрасно представляю, почему он говорит «Я не пойду к психиатру, что я ему скажу? Ну заебало все. И что теперь идти ныть?»

Мне самой было очень нелегко психологически сначала признать сам факт, что у меня депрессия, потом признать необходимость, что мне нужна помощь, а потом меня просто выворачивало, что нужно рассказывать все, когда я наконец пришла на прием к психиатру, чтобы получить рецепт на антидепрессанты.

А раз уж мне было это так тяжело, то для него это вообще неприемлемо. А меж тем моему другу плохо. И то, что он крутой мужик - осложняет дело. Он не может просто взять пойти к врачу и сказать «Доктор, мне чет грустно», а потом еще выкладывать подробности в ответ на вопросы врача, а без этого не обойтись.

Что вы и комментаторы можете посоветовать в этом случае? Напиться и забыться уже было сто раз, советы заняться чем угодно он игнорирует - ничего не хочет сейчас.

Спасибо!

***

Здравствуйте!
Так я не поняла - а вы хоть раз пытались ему все вот это сказать? Или вы только прикидываете и представляете себе, как он отреагирует, как не пойдет и как откажется от помощи?

И еще - если я правильно поняла, это не ваш муж и не близкий родственник, а просто знакомый или друг?
Боюсь, что ответ вы знаете. Вы можете взять и сказать ему все, что вы тут написали, прямым текстом. Пока не скажете, не будете знать, как он отреагирует. И ничего не будет сказанным, и мысли он ваши не прочитает, и сам не догадается и.т.д. Т.е. надо сказать. Если он от всего откажется -то ничего вы с ним сделать не можете. Т.к. он взрослый и у нас с ним нет никакой общей отсветственности и общих ресурсов, вы можете только желать ему лучшего, предложить совет и помощь, и надеяться, что примет.

Еще, если вы состоите в каких-нибудь дружеских, или хотя бы приятельских отношениях с женой, вы можете поговорить с ней. Может быть она давно чует, что что-то не так, но не может сказать. Или пыталась заговорить с ним, но он сказал ей, что никакая у него не депрессия и ей все кажется. (А если появится еще кто-то кроме нее, кто это видит, она почувствует себя увереннее и сможет еще раз об этом поговорить.) Или может быть, что она просто не понимает, что с ним происходит. Может быть и не замечает, что его состояние требует какого-то особого внимания. В любом случае можно те же мысли изложить ей. Потому что жена имеет больше влияния на любого крутого мужчину, чем знакомые и подруги, и вообще, все остальные.

Конечно же все это - с риском, что кто-то из них на вас обидится, или оба. Но бывает, что люди такой совет слышат. Иногда бывает, что человек сам уже почти созрел до этого шага, но не хватает поддержки или импульса от кого-то извне. Иногда люди такое послушают, откажутся, а потом походят-подумают и все же идут за помощью.

А больше вы ничего сделать не можете. Кроме как один раз сказать, почоветовать, поделиться своим опытом, и предложить и пообещать поддержку, если она понадобится.
К сожалению.

39
Вот так вот незаметно прошло вручение премии "Оскар" в Голливуде.
13 комментариев Заблокировать автора
Вот так вот незаметно прошло вручение премии "Оскар" в Голливуде. Если раньше я в России хотя бы слышал анонсы трансляции, читал списки номинантов, пытался запомнить победителей, то в этот раз полная тишина. Узнал об этом постфактум и совсем не интересно кто там вообще выиграл.

Ну после того, как мы ознакомились с новыми правилами для претендентов на "Оскар" стало понятно, что из того минимум профессиональности премии, который был до этого, теперь не осталось ничего.

Собственно зритель понял это четко...



93-ю церемонию вручения наград в США посмотрели всего 9,85 миллиона человек, сообщает Deadline со ссылкой на данные компании Nielsen.

Это на 58% меньше, чем в 2020 году. Среди зрителей 18-49 лет, ключевой аудитории «Оскара», падение составило 64,2%.

Deadline отмечает, что шоу в этом году было доступно и на онлайн-платформах, которые Nielsen не учитывает, но вряд ли дополнительные цифры сильно улучшат картину.

Интерес зрителей к церемонии падает от года к году, но в этот раз сыграли роль и пандемия коронавируса, и скромные фильмы-номинанты. В главную номинацию в этот раз попали в основном фестивальные картины, которые не видел массовый зритель. Играет свою роль и предсказуемость премии — статуэтки получили именно те проекты, на которые делали ставки ещё до церемонии.






40
Кажется, что актрисы, вышедшие замуж за режиссёров, вместе со свидетельством о заключении брака получают в руки счастливый лотерейный билет в виде...
56 комментариев Заблокировать автора

Кажется, что актрисы, вышедшие замуж за режиссёров, вместе со свидетельством о заключении брака получают в руки счастливый лотерейный билет в виде главных ролей в фильмах супруга, обеспеченной комфортной жизни и всех остальных прелестей бытия. Но всё это не имело никакого отношения к Нине Гребешковой, жене Леонида Гайдая. Она буквально тянула на себе весь дом, а в ответ иногда не получала ничего. Однажды Нина Павловна даже попыталась уйти от Гайдая, а он сказал ей всего шесть слов, и она осталась. И никогда больше не пыталась заговорить о разводе.

Студенческий роман

Нина Гребешкова в молодости. / Фото: www.mt.ru

Нина Гребешкова влюбилась в Гайдая ещё в студенческие годы, когда они учились во ВГИКе. Она – на актёрском факультете, он – на режиссёрском. Он – высокий, очень худой и нескладный, в вечно обтрёпанных по низу брюках, и она – московская красавица с сияющей улыбкой. Но при этом Леонид Гайдай был очень обаятелен, а Нина Гребешкова с первых дней знакомства оценила невероятное чувство юмора и цельность натуры молодого человека.

Леонид Гайдай в молодости. / Фото: www.yandex.net

Хотя он даже ухаживать толком не умел. Репетиции во ВГИКе, как правило, заканчивались очень поздно, и однажды Гайдай просто сказал: «Я тебя провожу, раз уж никто не провожает!» Однокурсники же вспоминали всегда, как светилась Ниночка от счастья, глядя на Гайдая. Она и сейчас сохраняет привлекательность, а в молодые годы Нина Гребешкова по праву могла называться первой красавицей курса.

Нина Гребешкова и Леонид Гайдай в молодости. / Фото: www.mt.ru

Когда же Гайдай провожал Нину, он никогда не признавался ей в любви, не говорил о пылких чувствах, не дарил цветов и подарков. Просто однажды заявил: «Что мы все ходим и ходим? Давай поженимся!» Девушка опешила, а после рассмеялась: они же будут выглядеть комично! Она маленькая, а он – длинный, как жердь! Ему нужно найти себе девушку статную. Гайдай же ответил, что большую он даже не поднимет, а её будет носить на руках.

Несдержанное обещание

Нина Гребешкова. / Фото: www.kino-teatr.ru

К сожалению, обещание своё носить жену на руках Леонид Гайдай так и не сдержал. Однажды, спустя 10 лет после свадьбы, Нина Гребешкова попросила мужа подать ей руку при переходе по дощатым мосткам через какую-то яму. На что режиссёр язвительно спросил, не перенести ли её ещё на руках. Актриса была крайне расстроена и решилась напомнить супругу о данном когда-то обещании. Гайдай же лишь пожал плечами, а его жена заплакала.

При этом она полностью обеспечивала быт Гайдая, неустанно заботилась о нём, отправлялась вместе с мужем в киноэкспедиции. Все коллеги понимали, насколько трудно приходится Нине Павловне рядом с гением. У него был сложный характер, вредные привычки, в последние годы он пристрастился ещё и к азартным играм. Она же всё терпела, мирилась со всеми недостатками супруга и всё обращала в шутку.

Леонид Гайдай. / Фото: www.chitai-gorod.ru

И главная функция по обеспечению семьи лежала тоже на ней. Леонид Иович получал довольно приличные гонорары за свои фильмы, но это случалось обычно раз в пару лет, и на эти деньги совершались серьёзные покупки: дача, машина. Кроме того, режиссёр страстно любил угощать друзей и знакомых, а ещё всем давал в долг, забывая потребовать возврата. Дома он не забивал гвозди, не вешал полки, не знал даже, где лежат его носки.

Нина Гребешкова с дочерью Оксаной. / Фото: www.pinimg.com

Однажды, когда Нина Павловна устала нести на себе весь ворох бытовых проблем, она решила развестись с Гайдаем. Он, услышав от жены известие о предстоящем разводе, сел на стул, обхватил голову руками и произнёс лишь одну фразу: «Нина, я же без тебя пропаду…» Актриса вдруг поняла, что так и будет на самом деле. Её гениальный муж был совершенно неприспособлен к жизни. Она осталась и больше никогда не допускала мысли о расставании.

Королева эпизода

Нина Гребешкова и Леонид Гайдай. / Фото: www.just-interes.ru

Несмотря на все бытовые трудности и проблемы, Нина Гребешкова была счастлива. Она любила супруга и не считала себя жертвой обстоятельств. Актриса сыграла множество серьёзных драматических ролей в кино, но запомнилась она своими эпизодическими работами в фильмах Гайдая.

К примеру, на роль медсестры в фильме «Кавказская пленница» Нина Павловна попала совершенно случайно. Она должна была сниматься в главной роли у другого режиссёра, когда у Леонида Гайдая открылась язва желудка. И супруга поехала вместе с ним на съёмки, чтобы ухаживать за мужем, кормить его домашней едой и следить за тем, чтобы он вовремя принимал лекарства. Леонид Иович тут же придумал роль для жены.

Нина Гребешкова. / Фото: www.kino-teatr.ru

Он всегда дорожил мнением Нины Павловны, она была первым читателем его сценариев. Если ей не нравилась какая-то сцена, он тут же садился придумывать её заново. А ещё в фильмах Гайдая постоянно звучат фразы, которые Нина Павловна произносила дома.

Леонид Гайдай. / Фото: www.professionali.ru

Было ещё одно потрясающее качество у известного режиссёра: он был большим ценителем женской красоты, но никогда и ни при каких обстоятельствах не давал жене повода усомниться в своей верности. За 27 лет, прошедших с момента смерти режиссёра, не всплыла ни одна «романтическая» история, связанная с его именем.

Жизнь после любви

Нина Гребешкова. / Фото: www.just-interes.ru

Леонид Гайдай скончался неожиданно из-за оторвавшегося тромба, перекрывшего лёгочную артерию. Умер он на руках своей жены, и в тот момент ей пришлось самостоятельно справляться с этой невосполнимой утратой. Дочь с семьёй находилась за границей. После похорон Нина Гребешкова неожиданно порадовалась тому, что она похоронила мужа, а не он её… Как бы он справился со всем этим без неё?

Нина Гребешкова. / Фото: www.just-interes.ru

Она медленно, день за днём училась жить без него, а спасала её работа. Она и сегодня много снимается, не отказывается от эпизодов и ролей в сериалах. И может бесконечно пересматривать фильмы своего мужа, ведь в каждом из них присутствует он сам. Герои часто произносят его фразы, используют его жесты. Леонид Гайдай продолжает жить не только в своих фильмах, но и в бесконечной любви его супруги, Нины Павловны Гребешковой, всегда говорившей, что её лучшая роль – жена Гайдая.

41
Мой тесть вырос в оккупации. Брянская область, где он родился, была занята нацистами и их союзниками.
116 комментариев Заблокировать автора

Мой тесть вырос в оккупации. Брянская область, где он родился, была занята нацистами и их союзниками. Когда мы встречаемся на каких-нибудь семейных посиделках, он всегда рассказывает о своём детстве. На последний Новый Год особенно разговорился, и поведал о разнице в оккупантах. Оказалось, среди тех, кто явился хозяйничать на Брянщине, имелось три категории. Категории в стиле грабежа местного мирного населения.

Самыми мирными и вежливыми были итальянцы. Они, заходя в избу, всегда здоровались и вежливо просили еды и молока, никогда в жизни не пытаясь что-то отобрать или нагрубить. Далее шли, как ни странно, немцы, которые вели себя понаглее, пристально осматривая избу и требуя отдать им то, что понравилось. Однако, если немцы видели, что отдавать-то собственно и нечего, уходили, махнув рукой и оставив несчастных крестьян в покое. Самое грубое и беспардонное поведение было у румын и венгров — эти открывали дверь в избу ногами, орали, брали всё, что захочется, ели и пили всё, что увидится, и что не могли унести  с собой — частенько ломали. Однако, вне зависимости от стиля поведения, все они воспринимались простым брянским мужиком как захватчики и оккупанты. Без различий на национальности.

Та война не зря называлась Мировой — её можно было бы назвать даже всемирной. Воевали все со всеми, объединяясь периодически в коалиции. И неправильно было бы говорить, что победил в ней один лишь Советский Союз с Красной Армией — свой вклад в победу внесли и британские войска, и французское подполье, и китайское сопротивление, и американская армия, и ещё много кто. Сейчас речь не об определяющей роли — речь о факте задействованности и общих, огромных для всего человечества потерях.

Кинематограф не мог стоять в стороне, создав и продолжая создавать на тему Второй Мировой огромное число фильмов. Безусловно, почти все фильмы о той войне предполагают много персонажей. Главных, второстепенных, эпизодических – но много. Но так, чтобы героев в картине было не просто много, а чтобы и играли их всех знаменитые актёры – такое встретишь нечасто. Поэтому сегодня в качестве кинотрапезы в рамках хэшмоба ЖЖ #образывойны предлагаю небольшой сет из нескольких картин, от обилия звёзд в которых просто рябит в глазах. В меню – прелюдия к Сталинградской битве, высадка союзников в Нормандии, снятие оккупации Парижа, Голландская операция и на десерт – немного тихоокеанской экзотики из битвы за Гуадалканал.

"Они сражались за Родину", СССР, 1975, Мосфильм, режиссёры Сергей Бондарчук и Владимир Досталь, автор сценария Сергей Бондарчук, композитор Вячеслав Овчинников
"Они сражались за Родину", СССР, 1975, Мосфильм, режиссёры Сергей Бондарчук и Владимир Досталь, автор сценария Сергей Бондарчук, композитор Вячеслав Овчинников

«Они сражались за Родину» для отечественного кино, наверное, квинтэссенция размышлений о войне. Снятый Сергеем Бондарчуком и Владимиром Досталем на натуре, в Волгоградской области, фильм имел оглушительный успех в прокате. Он стал последней работой Василия Шукшина в кино (актёр умер прямо на съёмках) и первой в СССР картиной подобного размаха в актёрском плане. Такого у нас о Великой Отечественной ещё не снимали – здесь вам и уже упомянутый Василий Шукшин, и Вячеслав Тихонов, и Нонна Мордюкова, и Георгий Бурков, и Юрий Никулин, и Николай Губенко, и Иван Лапиков, и Ирина Скобцева, и Иннокентий Смоктуновский, и Андрей Ростоцкий, и Евгений Самойлов, и Лидия Федосеева-Шукшина, и Пётр Меркурьев, и Алексей Ванин, и Татьяна Божок, и Ангелина Степанова, и сам режиссёр Сергей Бондарчук. Причём великолепные актёры здесь и в главных, и в эпизодических ролях, многие сами прошли через фронт, так что играть было несложно – достаточно лишь вспомнить те жуткие годы. Абсолютно честное настоящее военное кино.

"Самый длинный день", США-Франция-ФРГ-Великобритания, 1962, 20th Century Fox, режиссёры Эндрю Мортон, Кен Эннакин, Бернхард Викки и Герд Освальд, авторы сценария Джеймс Джонс и Ромен Гари, композитор Морис Жарр
"Самый длинный день", США-Франция-ФРГ-Великобритания, 1962, 20th Century Fox, режиссёры Эндрю Мортон, Кен Эннакин, Бернхард Викки и Герд Освальд, авторы сценария Джеймс Джонс и Ромен Гари, композитор Морис Жарр

«Самый длинный день» - первая столь масштабная экранизация о высадке союзников в Нормандии в 1944 году. Здесь мы смотрим на события с трёх разных ракурсов – с англо-американского, с немецкого и с французского. Поэтому фильм снимало сразу четыре режиссёра – американские сцены делал Эндрю Мортон, немецкие – Бернхард Викки и Герд Освальд, французские и британские – Кен Эннакин. Снимали даже на разных языках, поскольку все актёры, задействованные в картине, говорят на своих родных языках и исполняют соответствующие роли – французы играют французов, немцы – немцев, а американцы – американцев. Здесь наш взор радуют Генри Фонда, Роберт Митчум, Джон Уэйн, Пол Анка, Мел Феррер, Род Стайгер, Стюарт Уитмэн, Родди Макдауэлл, Ричард Бёртон, Шон Коннери, Бурвиль, Кристиан Маркан, Арлетти, Герт Фрёбе и Курд Юргенс. Причём, как и в «Они сражались за Родину», многие появляются лишь в эпизодах. Например, Коннери играет простого рядового и на экране присутствует лишь пару минут. Фильм оказался настолько помпезным и пафосным (американцы ведь именно так и любят), что породил эпигона, пародийную комедию, снятую в Италии в том же 1962 году как европейский ответ на американский пафос и получившую название-антипода – «Самый короткий день». Правда, действие здесь происходит во время другой мировой войны, Первой.

"Самый короткий день", Италия-Франция, 1962, Titanus, режиссёр Серджо Корбуччи, авторы сценария Бруно Корбуччи, Джорджо Арлорио и Джованни Гримальди, композитор Пьетро Пиччони
"Самый короткий день", Италия-Франция, 1962, Titanus, режиссёр Серджо Корбуччи, авторы сценария Бруно Корбуччи, Джорджо Арлорио и Джованни Гримальди, композитор Пьетро Пиччони

Здесь мы видим уже весь цвет франко-итальянского кино – Вирну Лизи, Анни Жирардо, Уго Тоньяцци, Тото, Джино Черви, Ренато Сальватори, Паоло Стоппа, Анук Эме, Франко Читти, Витторио Гассмана, Антонеллу Луальди, Массимо Джиротти, Альдо Джуффре, Симону Синьоре, Теренса Хилла и даже молодого Бельмондо в крошечном эпизоде. Закрался в картину и британский актёр Дэвид Найвен, что ничуть фильму не повредило.

"Горит ли Париж?", Франция-США, 1966, Paramount, режиссёр Рене Клеман, авторы сценария Гор Видал, Фрэнсис Форд Коппола, Пьер Бост и Жан Оранш, композитор Морис Жарр
"Горит ли Париж?", Франция-США, 1966, Paramount, режиссёр Рене Клеман, авторы сценария Гор Видал, Фрэнсис Форд Коппола, Пьер Бост и Жан Оранш, композитор Морис Жарр

Следующим в списке у нас «Горит ли Париж?» - совместная франко-американская картина. Фильм поистине интернационален, поскольку не только его актёрский, но и технический состав демонстрирует великолепное сотрудничество. Достаточно назвать Френсиса Форда Копполу и Гора Видала в качестве сценаристов, Мориса Жарра в качестве композитора и Рене Клемана (прожившему в Америке на тот момент уже достаточно долго) в качестве режиссёра. Кино о приказе Гитлера взорвать Париж при попытке его освобождения силами союзников. Здесь тоже все роли распределены по странам – американцы играют американцев, французы – французов, а немцы – немцев. Единственный, кто играет шведа – это великий Орсон Уэллс. А дальше просто праздник для киномана! Французы – Ален Делон, Жан-Поль Бельмондо, Ив Монтан, Жан-Луи Трентиньян, Шарль Буайе, Лесли Карон, Мишель Пикколи, Симона Синьоре, Жан-Пьер Кассель, Брюно Кремер, Пьер Дюкс, Клод Риш, Пьер Ванек, Патрик Девэр; американцы – Керк Дуглас, Энтони Перкинс, Гленн Форд, Роберт Стэк. Из немцев примечателен лишь Герт Фрёбе, исполнивший роль нацистского коменданта Парижа генерала фон Хольтица. Примечательно, что он играл и в «Самом длинном дне», но там его герой – простой карикатурный немецкий солдат. Фильм очень масштабный и интересный – истории героев как бы перетекают друг в друга, создавая одну общую нить повествования.

"Мост слишком далеко", Великобритания-США, 1977, United Artists, режиссёр Ричард Аттенборо, автор сценария Уильям Голдман, композитор Джон Эдисон
"Мост слишком далеко", Великобритания-США, 1977, United Artists, режиссёр Ричард Аттенборо, автор сценария Уильям Голдман, композитор Джон Эдисон

Из Парижа перемещаемся на север, в Нидерланды. Если все предыдущие фильмы были об успехах противостоящих нацистам сил, то следующий – полная им противоположность. «Мост слишком далеко» о провале союзниками наступления под Арнемом в рамках Голландской операции. Удивительно, как кинематограф смотрит правде в глаза, признавая, что были в военной истории победителей и катастрофические неудачи. Фильм невероятно жёсткий и бескомпромиссный, здесь одни мужчины на экране. Единственная женщина – любимая актриса Бергмана Лив Ульман, играющая голландскую медсестру в лазарете. Одна из самых впечатляющих работ в кино Максимилиана Шелла, исполняющего роль обергруппенфюрера СС Вильгельма Биттриха. Все остальные – великолепные британские и американские актёры, играющие, соответственно, британских и американских военных: Дирк Богард, Майкл Кейн, Эдвард Фокс, Энтони Хопкинс, Алан Армстронг, Дэнхольм Эллиотт, Роберт Рэдфорд, Джеймс Каан, Джин Хэкман, Райан О’Нил, Эллиотт Гулд. Великолепен Лоуренс Оливье в небольшой роли голландского врача. Как всегда, колоритен Харди Крюгер в роли бригаденфюрера СС Хармеля. А главное украшение картины – британский генерал-майор Уркварт в исполнении Шона Коннери. Здесь у него уже не эпизод, а практически главная роль. Хотя главных героев в этом фильме нет…

"Тонкая красная линия", США, 1998, 20th Century Fox, режиссёр и автор сценария Теренс Малик, композитор Ханс Циммер
"Тонкая красная линия", США, 1998, 20th Century Fox, режиссёр и автор сценария Теренс Малик, композитор Ханс Циммер

Наконец, тихоокеанский театр войны. Битва за Гуадалканал – это нечто вроде Сталинграда, только для японцев и американцев. Происходившая более полугода военная операция в районе Британских Соломоновых островов в 1942-43 годах лишила наступавшую до того дня Японию стратегической инициативы, положив начало её разгрому. После завершения битвы США перешли в наступление. «Тонкая красная линия» - как раз об этом. И, хотя все герои и события в фильме вымышлены, происходят они как раз во время проведения этой операции. Теренс Малик, снявший картину, один из самых необычных режиссёров современности. Прогремев по всем кинофестивалям мира со своими «Пустошами» и «Днями жатвы» в 70-х, он на двадцать лет вообще исчез из киномира, вернувшись в большое кино в 1998 году с «Тонкой красной линией». Голливудские знаменитости, узнав о возвращении Малика, передрались за право сниматься в этом фильме, многие даже готовы были работать бесплатно, лишь бы у него. В итоге ни Аль Пачино, ни Брюс Виллис, ни Брэд Питт в фильм не попали. Мики Рурк попал, но его потом полностью вырезали. А среди счастливчиков, оставшихся в картине – Шон Пенн, Ник Нолти, Джон Траволта, Джордж Клуни, Вуди Харрельсон, Эдриан Броуди, Джеймс Кэвизел, Джон Сэвидж, Джаред Лето, Бен Чаплин, Джон Кьюсак, Джон Си Райли и Элиас Котеас. Фильм простой и бесхитростный, и в этом его главное достоинство – пафос в рассказах о войне ни к чему, ведь идущий на смерть солдат знает, зачем он это делает.

Собрать в одном фильме более десятка знаменитых высококлассных актёров – непростая задача. Собрать их для воплощения на экране такой неоднозначной темы, как война – задача вдвойне ответственная. Но нет ничего невозможного, и, как видим, это периодически удавалось режиссёрам и продюсерам, превращая многофигурное военное кино в отдельный, в чём-то уникальный жанр. Жанр, который ещё раз напоминает — у войны нет национальности, если есть общий враг — значит, и победа над ним должна быть общей.

42
Сейчас уже читателям известны некоторые каверзные вопросы, от правильного ответа на которые зависит не только благополучие, но зачастую и сама жизнь...
8 комментариев Заблокировать автора

Сейчас уже читателям известны некоторые каверзные вопросы, от правильного ответа на которые зависит не только благополучие, но зачастую и сама жизнь человека.

Примеры таких вопросов: «Вилку в глаз или в жопу раз?», «Целовал ли ты когда-нибудь киску?», «На какой из двух стульев сядешь?» Многие люди знают правильные ответы на эти, ставшие уже классическими, вопросы, которыми когда-то проверяли новоприбывшего в тюремную хату заключенного. Правильно ответить на них можно только в том случае, если ты знаком с тюремной субкультурой. А если не знаком, то шансов почти нет. А ведь это не совсем правильный подход. 

Существуют более справедливые вопросы, на которые правильно можно ответить в том случае, если ты реально разбираешься в неких вещах. Хочу привести пример другого каверзного вопроса, который, видимо, является самым знаменитым в истории человечества.

Сегодня в Великий Вторник, помимо прочих тем, в церкви вспоминается  знаменитый эпизод, в котором фарисеи задают Иисусу такой вопрос:  «Позволительно ли давать подать кесарю?» Чтобы понять все коварство этого вопроса, нужно понимать исторический контекст ситуации того времени. Рекомендую прочитать в Википедии статью Кесарю кесарево

Примерно такой же сложности вопросы есть и в современности. Например, относительно непростых тем в истории современных Турции и Армении. Подобные вопросы не имеют своего нормального решения для людей, которые находятся на данном уровне, скажем так, развития. Чтобы найти устраивающий всех адекватных людей ответ на подобный вопрос, необходимо подняться на другой уровень (или, может быть, опуститься глубже в понимании сути происходящего). И только тогда появится возможность найти удовлетворительный ответ на мучающий многих людей вопрос.

Вопрос про кесаря тоже является очень коварным, любой из ответов на него приведет отвечающего к серьезным проблемам. Готового ответа на него не было, потому что данный вопрос длительное время являлся предметом острых конфликтов между разными неплохими, в своем роде, людьми.

С тех самых пор, ответ Иисуса: «Отдавайте кесарю кесарево, а Богу — Божие» прочно вошел в обиход, упомянут во многих произведениях мирового искусства и даже стал «народным выражением», смысл которого некоторые понимают не совсем корректно. Идея в том, что на раскрытие человеком в себе рая (Царства Божиего) внешняя государственная власть влияет лишь косвенно. И внешнее государственное устройство не является определяющим фактором для внутренней жизни человека.

Раз уж мы вспомнили про неделю перед Пасхой, каждый из дней которой имеет важное значение, давайте дам ссылку:


43
Марина Зудина, нестарая ещё вдова покойного Табакова, заявила вчера, что ей стыдно за пожилую женщину: «Мне стыдно за пожилую женщину, которой...
167 комментариев Заблокировать автора
Марина Зудина, нестарая ещё вдова покойного Табакова, заявила вчера, что ей стыдно за пожилую женщину:

«Мне стыдно за пожилую женщину, которой нечем привлечь внимание.»



Фото: Соцсети

Речь, насколько я понимаю, о высказываниях Прокловой на передаче у Леры Кудрявцевой.

Многие решили, что 15-летнюю актрису домогался сам Табаков.


На основании чего сделан вывод? Ну, мол, Проклова рассказывала когда-то раньше, как в возрасте 15 лет за ней ухаживал Табаков. Даже к родителям бегал, чтобы просить руки Елены, когда она достигнет совершеннолетия.

Не мог же быть ещё кто-то, решили люди, и, судя по комментарию, так же считает и сама вдова Табакова Зудина.

Честно говоря, я бы не стала так уж прямо подозревать Табакова на столь зыбкой доказательной базе. Почему, собственно, кроме Табакова, у Прокловой не мог быть кто-то ещё?

Ну, тот самый, про которого она в субботу заявила, что ненавидела его член:

«Я должна была трогать его член, который я ненавидела просто».


Да и по первому факту домогательств в возрасте 12 лет, тоже есть несостыковки в показаниях выступавшей.

Впрочем, речь тут не о Прокловой, а о Зудиной. Возможно, она увидела что-то знакомое в рассказе, или поддалась всеобщему мнению -- рассуждать о причинах реакции тут не берусь.

Удалив комментарий с осуждением пожилой женщины, Зудина теперь очень умно всем говорит, что ничего не знает. Проклова -- какая Проклова? Знать -- не знаю.

К чему это я? Ах, да: во времена, о которых рассказывает Проклова, Зудиной было три года. Она не умела читать, считать, петь и танцевать. И конечно же, не может отвечать за события, в которых не принимала и не могла принимать участие.

Вот она -- ещё одна оборотная сторона брака со старым мужем. Что он там творил или не творил, а огребаешь потом ты. А он лежит себе в могилке, и ему пофиг.

Впрочем, это должна была понимать и Проклова -- если она хотела наказать кого-то, то его и нужно было наказывать. А не совершенно постороннего человека.

Согласны?


44
Елена Проклова решилась на откровения, после которых жизнь некоторых людей изменится навсегда На днях заслуженная артистка России Елена Проклова...
324 комментария Заблокировать автора
Елена Проклова решилась на откровения, после которых жизнь некоторых людей изменится навсегда
Елена Проклова решилась на откровения, после которых жизнь некоторых людей изменится навсегда

На днях заслуженная артистка России Елена Проклова дала скандальное интервью в передаче «Секрет на миллион», где в красках рассказала о сексуальных домогательствах в свой адрес со стороны взрослых мужчин, которым подверглась на съемках своих ранних «детских» картин:

Первое упоминание о насилии женщина датирует возрастом 12 лет!!!

12 лет, народ, вы только вдумайтесь!!!

Да, я в курсе и даже сама как-то писала, что например в той же средневековой Европе браки между малолетними девочками и взрослыми мужчинами не то что не были редкостью, а напротив считались абсолютно нормальными.

Главным условием было наличие регул (месячных), и не важно сколько новобрачной при этом лет. Ведь организм у всех разный! Кто-то начинает кровоточить в 10/11, а кто-то расцветает годам к 14, а то и к 15.

По рассказу Прокловой, в 12 у нее начала расти грудь. Предположу — значит уже могли быть и месячные.

Можно ли считать педофилом взрослого мужика, который зажимал 12-летнюю девочку в темном коридоре и забирался ей под кофту, чтобы полапать, при условии что ее организм уже начал свою перестройку?

Ваше мнение, народ?

Имя человека, который позволял себе подобные вольности, Проклова называть отказалась. По обрывочным сведениям из ее исповеди телезрители вычислили фильм, о котором шла речь: это «Снежная королева» 1966 года. 

Кадр из фильма "Снежная королева", 1966г.
Кадр из фильма "Снежная королева", 1966г.

Елена Проклова родилась 2 сентября 1953 года, съемки «Снежной королевы» начались в начале 1966г., когда юной актрисе было как раз 12 лет. Кроме того женщина упомянула и геолокацию, а именно Карпаты. Некоторые эпизоды «Королевы» действительно снимались именно там.

После выхода скандального интервью многие упрекнули Проклову во лжи. Мол, в 12 лет она снималась в своем самом первом фильме «Звонят, откройте дверь», где вторым режиссером был ее родной дед. А значит, никаких домогательств к ней быть не могло по определению! Но речь шла не об этой картине, а об экранизации знаменитой детской сказки, где режиссеров было как раз двое — мужчина и женщина!

Н. Русланова значится как режиссер. В то время как Геннадий Казанский проходит в титрах режиссером-постановщиком.

Среди ассистентов режиссера, одного из которых по идее Проклова могла бы назвать как «второй режиссер», также указаны только женские имена. А это значит что?

Правильно — в темных коридорах ее зажимал ... Геннадий Казанский!!!

Геннадий Казанский — режиссер постановщик "Снежной королевы" 1996 года
Геннадий Казанский — режиссер постановщик "Снежной королевы" 1996 года

Больше некому! Сама Проклова откровенно дает наводку именно на него, но общественность смутила формулировка «второй режиссер»:

Мы снимали где-то в Карпатах, у нас была гостиница с длинными плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом. Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье… Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты…  (полагаю, все понимали что происходит, но никто не хотел ссориться с Казанским). Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, просто немела от страха. Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе.

И что вам после этих слов непонятно, народ? Какие еще доки нужны? Полагаете, что номера главного режиссера и юной актрисы оказались на одном этаже по чистой случайности?

А второй он потому, что их всего было двое на картине, первая — Русланова!


Ну как? Дошло наконец?


Лана, с одним насильником разобрались. Едем дальше.


В 15 лет Елена Проклова знакомится со своим кумиром — знаменитым актером, в которого была влюблена заочно, а тут они снимаются на одной съемочной площадке! Так стоит ли удивляться, что юную актрису захлестнули эмоции?

Вот как она сама описывает этот трогательный момент:

Это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание.

Речь идет о фильме «Гори, гори, моя звезда», где с Прокловой снимались два знаменитых актера — Олег Табаков и Олег Ефремов. Причем по свидетельствам очевидцев, улетели оба.

Что касается Ефремова ... да, он был жутким бабником, но в сексуальных предпочтениях именно по малолеткам вроде как уличен не был.

А вот Табаков ... за ним еще при жизни тянулся грязный шлейф из сплетен как за большим любителем Лолит.

Проклова и Табаков в фильме "Гори, гори, моя звезда", 1969г.
Проклова и Табаков в фильме "Гори, гори, моя звезда", 1969г.

Судите сами: его последняя жена, актриса Марина Зудина, была не намного старше Прокловой, когда возрастной женатый киномэтр проявил к ней свой постельный интерес. Их мучительная, порочная связь длилась долгие годы, прежде чем Табаков ушел из семьи и женился на ней. 

Как вам пара?
Как вам пара?

И то сделал это только под сильнейшим нажимом отчаявшейся женщины, угрожавшей покончить с собой, если он не разведется.  

Друзья! К Марине Зудиной можно относиться по-разному, но я бы ее не судила. Молодая девушка сделала от Табакова несколько абортов, он не отпускал ее от себя, клялся в любви и обещал развестись. 

Актриса Марина Зудина — очередная жертва порочной страсти Олега Табакова
Актриса Марина Зудина — очередная жертва порочной страсти Олега Табакова

Она попала под его гипнотическое влияние точно также, как в свое время и Проклова.

Юной романтичной девчонке запудрить мозги легче легкого! Чем он с успехом и занимался, только с его стороны это не любовь ни разу — тут актриса права на все 100.

В одном из интервью некая Елена Антоненко 👇

вскользь упомянула один эпизод, произошедший с ней в пору, когда она только осваивалась в актерской профессии:

Я не умела заводить связи и заранее не показалась ни в один московский театр. Считая Табакова своим наставником в театральном искусстве, я его вызвонила и попросила о встрече, которая и состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая, в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: «Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую» Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год... Помог Геннадий Иванович Юденич, который взял меня в Театр пластической драмы.


До этого Олег Павлович регулярно приходил на все экзамены Антоненко в ГИТИСе, якобы для поддержки, и ждал, когда она к нему подойдет. Но та так и не подошла! Видимо, положил глаз на юную студентку как на очередной сексуальный объект, но действовал очень осторожно. И только когда она сама к нему обратилась, осмелел и пошел вабанк.

Понятна его тактика? Он никогда никого не насиловал в прямом смысле слова. Но если малолетка была в него влюблена, тут уж он пускался с ней во все тяжкие! Вроде как все «по любви и по взаимному согласию», и ведь не подкопаешься!

Проклова кстати, в «Секрете на миллион» ссылается на это интервью Антоненко, мол «я далеко не одна такая жертва его домогательств!» — охотно верю.

Если мужик любит Лолит — это навсегда!


Парни, я права?


Далее Проклова вспоминает:

Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног… (Тут Елена заплакала – прим.) Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего! Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает… Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана,  девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена дети… Он говорил: «Я разведусь!» Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях… Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было.

Лера Кудрявцева: Как он мог это говорить, если ты была несовершеннолетняя?!

Проклова: Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!» И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать. Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал : «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить себя. Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь. Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой  и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там сам себя удовлетворял. Меня спас мой первый муж Виталик. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?» Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. До сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его.

Про невероятную «взаимную страсть и влюбленность» с Табаковым рассказывала и Марина Зудина! Она уверовала, что между ними происходит нечто особенное, потому и прилипла к нему буквально намертво! 

То что она его любила, я не сомневаюсь, а вот он ...
То что она его любила, я не сомневаюсь, а вот он ...
Зудина была готова ради своей любви на все — даже покончить с собой! Табакову ничего не оставалось, как развестись и жениться на ней.
Зудина была готова ради своей любви на все — даже покончить с собой! Табакову ничего не оставалось, как развестись и жениться на ней.

Табаков был мастером пудрить мозги юным девам, коих у него был вагон и маленькая тележка! По слухам, уже будучи пожилым, он сильно увлекся одной молоденькой прелестницей (речь о его романе с начинающей тогда актрисой Анастасией Скорик) и чуть не развелся из-за нее с Мариной. Зудина пришла в ужас от такой перспективы и срочно забеременела — их с Табаковым дочь Маша спасла этот брак в буквальном смысле слова.

Мало кто помнит, что ранее на НТВ уже выходил фильм об Елене Прокловой под названием «Проклова: откровенные сцены», где она рассказывает об отношениях с Табаковым практически слово слово, только без грязных подробностей. Да и свидетельские показания очевидцев не оставляют никакого простора для фантазии по поводу того, кто же на самом деле является тем самым загадочным насильником №2:

В данном фильме несколько частей, но сюда я заливаю только первую, где речь идет о Табакове.

Еще одним доказательством того, что речь в «Секрете» идет именно о нем, является момент, где актриса заявляет — ее не было на похоронах этого человека! А ведь и правда на прощании с киномэтром в 2018 году Елена Проклова замечена не была.

Здесь я нашла подробный список лиц, которые присутствовали на церемонии https://www.starhit.ru/novosti/v-moskve-prohodit-proschanie-s-olegom-tabakovyim-onlayn-translyatsiya-139245/

Проклова среди них не значится.

У многих из вас закономерно возник вопрос — почему Елена решилась рассказать о пережитом насилии только сейчас, в 2021 году? Ведь в 2017-м она уже побывала в гостях у Леры Кудрявцевой, но тогда роковой конверт с секретом актриса спалила, заливаясь горючими слезами.

Ответ очевиден — в 2017-м Табаков был еще жив, и Проклова понимала — расскажи она всё тогда, даже не называя имен, и начнется настоящий ад! Это было бы похлеще интервью Гарклов, данное Опре Уинфри!

Волею судьбы Олег Павлович покинул наш бренный мир в 2018 — представляете, как бы ее затравили, поделись она столь скандальными подробностями в свой первый визит? Лену как Бог отвел! Ведь ее бы захейтили поклонники Табакова мол «довела народного любимца своими россказнями, тварь этакая!», как сейчас хейтят Меган Маркл, обвиняя в смерти герцога Эдинбургского.


К слову, вдова покойного Олега Табакова косвенно уже дала свой комментарий к откровениям Елены Прокловой, поздравляя своих подписчиков с прошедшим Вербным воскресеньем:

Всем доброго воскресного дня! С Вербным воскресеньем! Чтобы никакая человеческая глупость не могла вам испортить сегодняшний день! Чего и себе желаю.

В комментариях Марина Вячеславовна высказалась еще более определенно, дав понять, что считает слова Прокловой ложью, а ее саму — больной женщиной. По мнению Зудиной, ее коллеге по ремеслу еще воздастся за клевету, которую она позволяет себе в адрес уважаемых людей. Вдове Табакова «стыдно» за Проклову, истинной целью которой является исключительно привлечение внимания к собственной персоне.


А как вы считаете, друзья? Стоит ли в принципе ворошить прошлое и рассказывать столь пикантные интимные подробности за давностью лет, особенно те, которые касаются медийных персон, известных на всю страну?


























45
Увидела вот такой комментарий: Яна-бы сделала опрос на тему: "Хотели-бы Вы жениться (выйти замуж) за артистку театра или кино?" Мой ответ будет...
57 комментариев Заблокировать автора
Увидела вот такой комментарий:

Яна-бы сделала опрос на тему:
"Хотели-бы Вы жениться (выйти замуж) за артистку театра или кино?"
Мой ответ будет "Боже, спаси и охрани от бедствия лютого. От печали вселенской и горя горемычного"
А ведь любовь зла.
Козёл не дремлет.


Кстати, раз уж пошла такая пляска: захотелось завести еще рубрику "комментарий дня". Сегодняшний, однозначно:



При всём личном уважении к Яне - хозяйке этого блога - люди искусства в большинстве своём мелки и ничтожны в моральном плане.
Артисты, поэты, писатели. Очень много гнили в них. Загадочная "творческая натура" без определённого стержня.
Повторюсь. НЕ ВСЕ. Большинство.
Могу уважать их талант. Но как личности, там пустота и эфемерность. Что-то им в голову Муза навевает.
А потом всё выдувает. С остатками мозгов.


Ну так вот. Недавно беседовали тут же о том, что критерии исключения, при поиске партнеров, могут быть какие угодно. Тут же уже даже было, что с голубогзлазыми нельзя связываться, они все вруны. (Соврут на голубом глазу и не моргнут.) И какие угодно критерии могут быть у кого угодно - от черт лица до любых каких-то ключевых фраз вроде "если человек сказал по такому-то поводу вот такое - все, беги от него, роняя тапки". Ну и так далее.
Но все равно интересно стало - а что, есть люди, для которых принадлежность к определенной профессии - такой критерий? Мол, актер, художник - все, нормальным человеком (или достойным доверия партнером) быть не может?

А расскажите, какие у вас "ноу-гоу"? Вот ищете вы, допустим, партнера, знакомитесь с кем-то. Что он должен сказать/сделать/упомянуть, представителем какой профессии являться, или что еще, чтобы вы, завидев это, даже вникать не стали. По принципу "может он реально хороший человек - но вот - то - ну не мое, при любых других данных". Вот "нет", и все?

И есть ли, действительно, профессии, с представителями которых вы не хотите связываться?
Я вообще про художников или актеров впервые такое категоричное слышу. А вот слышала как-то (неоднократно), что некоторые женщины не хотят связываться с "силовиками" и представителями власти, с сотрудниками полиции, военными и.т.д.

46
Музыкант и лидер группировки «Ленинград» Сергей Шнуров отказался выступать за 1 миллион долларов.
87 комментариев Заблокировать автора

Музыкант и лидер группировки «Ленинград» Сергей Шнуров отказался выступать за 1 миллион долларов. Об этом он заявил в интервью YouTube-канала «Стрелец-молодец!».


«Может ли снова собраться «Ленинград»? Я не думаю. Вот сейчас мне предложили за концерт «Ленинграда» в августе 1 миллион долларов. Я считаю, что это не та сумма, за которую я буду выходить на сцену. Подожду»

И добавил, что это для него только вопрос денег.

....................

Как считаете-рисуется или на самом деле считает, что миллион долларов "не та сумма" за которую стоит выходить на сцену?!

47
Это - самая массовая за все время демонстрация против локдауна в Лондоне.
130 комментариев Заблокировать автора
Это - самая массовая за все время демонстрация против локдауна в Лондоне.

Daily Mail: Демонстранты прошли через столицу утром, с транспарантами:
Нет "новой нормальности", Нет "паспортам здоровья" (паспортам вакцинации).
Протестующие не соблюдали "социальную дистанцию" и были без масок. Полиция резко утратила недавнюю смелость в насаждении "новой нормальности", поскольку кое-кто из офицеров уже получил по голове в стычках с демонстрантами.

Подробнее см:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9507223/Thousands-anti-lockdown-activists-march-central-London.html


Восемь офицеров получили ранения, когда протестующие обстреляли полицию ракетами и бутылками после того, как тысячи активистов, выступавших против вакцинации, прошли маршем по Лондону, включая телеведущих Беверли Тернер и Лоуренса Фокса
Протест возникает на фоне обсуждения сертификатов Covid-статуса.
Британская организация по надзору за равенством предупредила правительство, что паспорта вакцинации могут быть незаконными, и создавать "двухуровневое общество".
Более объемный видеорепортаж: NonWokeNews


...Такие дела...
48
В конце прошлого года Татьяна Голикова -- заместитель председателя правительства по социальной политике -- пообещала, что лечение спинальной мышечной...
201 комментарий Заблокировать автора
В конце прошлого года Татьяна Голикова -- заместитель председателя правительства по социальной политике -- пообещала, что лечение спинальной мышечной атрофии у детей будет финансироваться государством.


Фото: РБК

Под это дело у нас и налог для, так называемых, богатых -- физлиц, зарабатывающих больше 5 миллионов в год, -- подняли. Помните?

Обещание, хоть и абстрактное, но очень красивое. Полный социализм.


А теперь загляните в глаза этой не абстрактной, а совершенно конкретной малютки и попытайтесь объяснить ей, почему в её случае этого не произошло.



Ребёнок умер. Прочитайте эту фразу. Перечитайте. Пропустите через себя. Если ли на свете слова, более ужасающие, чем эти?



Я думала, что нет. Оказалось, что они есть.


Ребёнок медленно умирает. Эти слова -- страшнее, болезненнее, в них -- больше отчаяния и беспомощности, чем во фразе: «Ребёнок умер».



Хотите заглянуть в свою душу? Загляните в глаза медленно умирающего ребёнка, и вам всё станет про себя ясно. Уверяю.



https://t.me/lenamiro/8681


На фото и на видео -- Дарина, ей -- 1 год и 10 месяцев. Она не умерла. Она медленно умирает.

У девочки -- СМА 1 типа -- редкое генетическое заболевание, которое лишает ребёнка способности ползать, ходить, двигать руками, головой, шеей. Дышать. Глотать. В конце концов, атрофируются все мышцы.



Работает только сердце.



Потом останавливается и оно.

Медленно, очень медленно ребёнок становится обездвиженным, но интеллект при этом полностью сохраняется. Ребёнок всё понимает.

Один укол может восстановить поломанный ген, но стоит он 150 миллионов рублей. 



Много ли это? Безумно.

Но сколько стоит детская жизнь? Разве на неё можно навесить ценник?

Я сознательно не открываю сбор денег этому конкретному ребёнку. Знаю: не соберём.

Мне очень тяжело далось это решение -- не открывать. Оставить надежду на спасение ребёнка -- даже самую хлипкую -- невыносимо тяжело, но я нашла в себе силы это сделать.

Нашла во имя всех детей, которые сейчас у нас в стране медленно умирают, и которых наше государство пообещало лечить, не жалея никаких денег на самые дорогостоящие препараты.

Я хочу, чтобы меня -- нас с вами -- государство, наконец-то, услышало, чтобы силой нашего коллективного отчаяния мы смогли до него достучаться.

Государство, ты пообещало позаботиться о таких детях, как Дарина. Ты нам всем это твёрдо и чётко пообещало.



Обещание будет выполнено? Дарина будет жить или всё-таки медленно, в муках умрёт? А другие дети?


49
Однажды в Крыму вождя укусил москит. Сталин огляделся и сказал: «Москиты — вредные насекомые. С ними нужно раз и навсегда покончить.
24 комментария Заблокировать автора


Однажды в Крыму вождя укусил москит. Сталин огляделся и сказал: «Москиты — вредные насекомые. С ними нужно раз и навсегда покончить. Они живут в кипарисах. Чтобы освободить нашу всесоюзную здравницу Крым от вредного присутствия москитов, нужно срубить все кипарисы». И кипарисы срубили. Вместо них по указанию Сталина стали сажать эвкалипты. Они приживались трудно.

Сталин сказал Буденному:
— У меня нет твоей фотографии. Почему ты не даришь мне свою фотографию?
— Я, товарищ Сталин, с большим удовольствием. Сейчас надпишу,
— Буденный задумался.
Сталин пришел на помощь:
— Что думаешь?! Пиши: «Создателю Первой конной армии товарищу Сталину».
Буденный сделал эту дарственную надпись.
— А теперь я тебе подарю мое фото, — сказал Сталин, вытащил фотографию и надписал: «Действительному создателю Первой конной армии товарищу Буденному — Сталин»


В конце 30-х годов в Москве подготовили выставку «20 лет советской индустрии». У входа была поставлена большая скульптура к тому времени уже умершего наркома, непосредственно занимавшегося индустриализацией, Серго Орджоникидзе. За день до открытия выставки ее посетили члены Политбюро во главе со Сталиным. Обойдя экспозиционные залы, руководители и принимавшие их художники прошли наверх в большую административную комнату. Кацман обратился к Сталину с вопросом:
— Товарищ Сталин, разъясните нам, что такое социалистический реализм?
Сталин ответил:
— А откуда я знаю? Пусть об этом расскажут те, кто об этом пишет.
На этом «пресс-конференция» закончилась.

В три часа ночи в Совете Народных Комиссаров раздался звонок. Трубку снял дежурный. Из трубки донесся голос Сталина:
— Товарищ дежурный, у нас тут интересная игра. Товарищ Ворошилов утверждает, что над Кремлем находится Марс, а товарищ Молотов ― Юпитер. Надо узнать, кто выиграл пари.
Дежурный поднял с постели почти всех профессоров и академиков, имеющих маломальское отношение к звездному небу. Наконец астроном Василий Григорьевич Фесенков, ворча спросонья, подошел к своему окну, посмотрел на небо и сказал:
— Это не планета, а созвездие Кассиопея. Обрадованный дежурный позвонил в Кремль и доложил:
— Товарищ Сталин, ваше задание выполнено: никто не выиграл. Над Кремлем ― созвездие Кассиопея.
Сталин ответил:
― Причем тут звезды! Мы здесь уже играем в другие игры.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов