ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Это новые работы Натали Шау. В блоге есть посты с ее работами, и реакция зрителей на них была очень неоднозначная. Одно могу сказать –
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Это новые работы Натали Шау. В блоге есть посты с ее работами, и реакция зрителей на них была очень неоднозначная.
Одно могу сказать – равнодушными она вас не оставит.
Я покажу менее шокирующие произведения, остальное сможете найти по ссылке в конце поста.
Натали Шау - художник смешанной техники и фотограф из Литвы (Вильнюс). Она заинтересовалась модной и портретной фотографией, а также цифровой иллюстрацией и фотоискусством.
Несмотря на свою личную работу, Натали также создает произведения искусства и фотографии для музыкантов, театра, модных журналов, писателей и рекламы. Также она работала арт-директором короткометражного 3D-фильма мюзикла Камела Уали «Дракула».
2
Хочу рассказать всего две истории сегодняшнего дня, пока ещё распространяющиеся по интернету.
25 комментариев
Заблокировать автора
Хочу рассказать всего две истории сегодняшнего дня, пока ещё распространяющиеся по интернету. Ибо когда к нам придёт Суверенный Чебурнет (а он в любом случае рано или поздно придёт), о подобных вещах придётся узнавать на лавочках у подъезда.
Итак, история первая.
Координатора штаба Алексея Навального в Ростове-на-Дону Ксению Середкину задержали в ночь на 23 апреля, о чём она сама сообщила в твиттере. Неизвестные отвезли её в посёлок Широчанка Краснодарского края и там пытали.
"Они заставляли меня глотать резиновую дубинку. Я отказывалась глотать резиновую дубинку. На каждый мой отказ мне делали засечку на руке. Засечек у меня много".
История вторая.
Она не такая адская, но при этом не менее абсурдная. Домой к заслуженной учительнице России, историку и писательнице Тамаре Эйдельман пришли полицейские, о чём она рассказала в Фейсбуке.
"Пришёл участковый, с ним какой-то еще товарищ, не представившийся, предложил пройти с ними в связи с размещённым на моей страничке материалом. Без повестки не пошла. Обещали вернуться".
Если не лень, сами пролистните аккаунт Тамары Натановны и попытайтесь выискать там то, что заслуживает пристального полицейского внимания.
Держу пари, что подобных историй по всей стране тысячи. А теперь вы можете написать мне, что это никакой не 1937 год, что тогда расстреливали, а сейчас всего-то навсего задерживают и потом отпускают. Что сегодня люди и вовсе обнаглели, что с ними наоборот надо пожёстче, а то распустились, понимаете ли.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
3
Есть пять наиболее вероятных вариантов развития событий. Пойдем от оптимистичного к пессимистичному. …Вариант второй.
52 комментария
Заблокировать автора
Есть пять наиболее вероятных вариантов развития событий. Пойдем от оптимистичного к пессимистичному.
…Вариант второй. Владимир Зеленский понимает, что реальность и сериал - две совершенно разные вещи. Что нельзя взять и посадить коррупционеров щелчком пальца. Как бы не хотелось. Что нельзя просто перестать стрелять и выиграть войну. Что нельзя послать МВФ. Что дело не в барыгах, барышах на крови и докторе Смерть. Это понимание, кажется, уже начинает к нему приходить. Он, правда, до сих пор еще даже не осознает, насколько та яма, в которую он по своей собственной воле, ожидая аплодисментов и всеобщей любви публики, залез с головой год назад, насколько эта яма глубока, и какие бездны ада скрываются там в глубине, но, барахтаясь на поверхности, про первые пять сантиметров этой Марианской впадины, именуемой «политикой», он, кажется, начал что-то если и не понимать, то догадываться.
И вот, руководствуясь этими догадками, Владимир Александрович перестает что либо трогать руками вообще, закрывается в домике и пишет оттуда видосики. На этом его участие в управлении страной и ограничивается. И ситуация на оставшиеся четыре года остается примерно такой, как есть сейчас.
Это наиболее желаемый из реальных вариантов. Наименее худший из всех плохих. Потому что хороших, за исключением первого, в который я не верю, нет.
Вариант третий. Владимир Александрович, так ничего и не поняв, продолжает действия руками, но ему не дают переходить красные линии активисты с палатками, которые время от времени приходят ночевать на Банковую. И загоняют его обратно за флажки. И вода на российские военные базы в Крыму не поступает, переговоры с ОРДЛО напрямую не ведутся, капитуляция в Париже не подписывается, Суркову руки не пожимаются, антиколомойский закон принимается.
При благоприятном развитии событий этот вариант перетекает в вариант два, и ситуация замораживается на оставшиеся четыре года. Это наиболее реалистичный вариант. Ну, мне хочется в это верить.
Лично мне наиболее вероятным кажется третий вариант….
Это ровно год назад написано.
«…Все это здорово, конечно. Но всегда надо задавать вопрос "что дальше". Блокировка пророссийский каналов - просто великолепно. Без всяких "но". Наложение санкций - послабее, но тоже отлично. Поддерживаю обеими руками и ногами.
Но проклятый вопрос не в этом.
Вопрос вот в чем.
Россия, скорее всего, ответит. Не обязательно, но скорее да, чем нет. Как - я не знаю. Судя по тому, что она вообще, в принципе, не умеет отвечать никак иначе, кроме «а я вам сейчас всем пи@ды дам» - что-нибудь в этом роде и стоит ждать.
Вы готовы? Владимир Александрович. Партия «Слуга Народа». Давид Арахамия. Пан Ермак.
Потому что разовые акции - это замечательно и здорово, и я, повторюсь, их полностью поддерживаю - но есть ли у вас стратегия? Это только начало, или мы видели уже весь балет?
Вы начинаете игру - вы уверены, что способны её продолжить и довести до победы?
Вопрос именно в этом….»
Это написано двадцатого февраля. Ровно два месяца назад.
«…Итак, Владимир Александрович понял, что рейтинг по нулям, Разумков отодвигается в сторону, монобольшинство его больше ни в зуб не ставит, Байден не звонит, медведчуки с шариями и ватой мочат со всех сторон, Аваков как был сам по себе, так и остается, пятьдесят дел в судах развалились к черту - и у него нет больше ничего, кроме РНБО.
А оно вдруг бац - и сработало!
Снова оплески, софиты, цветы, крики "браво".
Теперь этой дубиной он будет размахивать направо и налево.
Вот увидите, скоро РНБО будет ларьки у метро закрывать…»
Это написано 27 февраля.
«…А вы же понимаете, что если вторжение все же будет, то все вот эти 25 БТГ и эшелон с САУшками - это все так, пыль второстепенная? Что следующая война будет вестись совсем не батальонно-тактическими группами и не алкоголиками с автоматами на блокпостах?
Что следующая война будет вестись ракетными ударами, авиацией, беспилотниками, ОТРК, РЭБ и корабельными ракетными комплексами. Что удары будут наносится по всей территории Украины. Под словами «по всей» я имею в виду именно по всей протяженности вглубь от границы. А совсем не только по линии соприкосновения. По штабам, складам, полигонам, воинским частям, арсеналам, заводам, портам, командным центрам, базам хранения, местам дислокации. Что удар будет максимально комплексный и без всякого предупреждения - чтобы ошеломить Запад и успеть нанести максимальный урон до того, как он очухается, перекроет небо и станет предпринимать ответные меры. Это будет совсем не то, что было на Донбассе. А, скорее, то, что было в Сирии и Карабахе.
А затем начать торговаться с Западом насчет установления своего собственного протектората - в виде пророссийского правительства ли, в виде какого-то особого режима, не суть - в обмен на свертывание операции.
И для Запада это будут хорошие условия, потому что заявлять о поддержке - это одно, а ввязываться в настоящую войну, получив под боком европейский Афганистан с миллионами беженцев - уже совсем другое. И Путин делает ставку именно на это. Он думает, что понял Запад в его бесхребетности и расслабленности. И, как по мне, не так уж и далек от истины.
А тут вроде как и лицо сохранено, и обе стороны достигли своих целей.
…Когда я пару недель назад писал о том, что, надеюсь, Владимир Александрович, вы осознаете, что, начиная атаку на Медведчука, вы не в бирюльки играетесь, а делаете предельно серьезный шаг, который повлечет за собой другие последствия, и я ооочень надеюсь, что вы их просчитываете и готовитесь именно к ним, а не к очередным овациям за видосики, и это ваши стратегические решения, а не бирюльки - я имел в виду примерно это…»
А это восьмого апреля.
Итак. Давайте подведем итоги. Про планирование - не стратегическое, нет, стратегическое это если хотя бы на пару лет вперед, что в наших условиях просто фантастика. Хотя бы про тактическое. На два месяца вперед.
Итак, Владимир Александрович решил сделать каку Медведчуку - но не потому, что, а потому, что тот начал слишком много каки делать ему на своих каналах. Взял дубинку РНБО и стукнул его по голове.
Дело, в двадцать пятый раз, повторюсь, благое. Семейные отношения жабы с гадюкой нам только на пользу.
Но. Даже идиоту, воспитанному прапорщиками старшине запаса, было очевидно, что за этим воспоследует.
И, прежде чем давать Медведчуку по голове дубиной, неплохо бы произвести некие действия, направленные на разрешение ситуации, которая сложится потом. Продолжить два года назад строительство армии. Разобраться с территориальной обороной. С резеривстами. С госзаказом. С «Нептуном», «Ольхой», Укроборонпромом и Харьковским танковым. С поставками угля из России. Объездить ВСЕХ, начиная от Эрдогана на юге и заканичавая Трюдо на
Севере. Самому. Лично. По СВОЕЙ инициативе. Закрыть дело на Байдена, в конце концов.
Что было сделано из перечисленного?
Что было сделано хотя бы даже и не из перечисленного? Из того, что вы можете добавить сами?
А сделано было вот что - абсолютно нихера.
Вот совсем.
Пришла в голову идея - взяли дубинку - уфигачили Медведчука по голове - а чем все это закончится, да черт его маму знает, товарищ прапорщик.
Закончилось тем, что Россия стянула то ли сто, то ли сто пятьдесят тысяч к границам, провела учения, выявила свои ошибки и слабые точки, исправила их, черт его знает, сколько войск теперь на границах останутся до следующего раза - а он будет, не сомневайтесь - и окончательно получила «Северный Поток» в обмен на отвод войск.
Что было сделано во время стягивания российских войск?
А все то же самое - ровно нихера.
Сделали все, кто угодно - Байден, Трюдо, Джонсон, Генсек НАТО, Министры оборон, Макрон, Меркель, Чехия, Словакия, Польша, Балтия, Эрдоган. Да кто угодно. Только не украинская власть. Все, видя, к чему все катится, сами побежали в Украину и начали трясти её Главнокомандующего за плечо: вставай, Галя, пора портки надевать.
А Галя в это время не просыпаясь договорилась в Катаре футбол охранять.
А когда «И для Запада это будут хорошие условия - вроде как и лицо сохранено, и обе стороны достигли своих целей» произошло, Галя, также не просыпаясь в сознание, заснула обратно.
Мне кажется, это был пик возможностей нынешней управленческой команды. Пик её способностей, её патриотизма, её уровней планирования и вообще её понимания ситуации.
«Я абсолютно уверен, что отвод российских войск от границ Украины является результатом работы президента, его команды и, безусловно, поддержки наших партнеров», — сообщил Глава Офиса президента Андрей Ермак в эфире ток-шоу «Право на владу».
Ну то есть нулевое понимание ситуации.
Как-то пронесло, ну и ладно. Бог не выдаст свинья не съест. Спим дальше, пишем видосики, а принесите-ка мне мою любимую дубинку, я еще куда-нибудь стукну.
Как по мне - так лучше пусть спит. Пусть опять ничего не трогает руками, закрывается в домике и пишет видосики. Ну, то есть, третитй вариант. С чего начали, тем и закончили.
Слава Богу в Украине теперь есть внешнее управление. Байден и Трюдо на подхвате и сопельки Гале вытрут. А Эрдоган самолетиков подкинет. Потому что взрослые понимают - ну надо, надо дитю памперсы менять, ничего тут не поделаешь. Устанавливаем дежурство у кроватки по очереди, вклюяаем радионяню и несемся на первый крик.
Еще пару раз. Пока не замумукает окончательно.
А там проще с хулиганом Вовкой из соседней подворотни договорится все же уже.
Своих проблем за глаза.
Тут бы, конечно, написать, что неплохо бы и этот подаренный Украине взрослыми дядями овертайм использовать на двести процентов для - тут перечисление очевидного - но писать это некому, да и не за чем уже.
Я вот, зараза, как-то в тренды не попадаю. Когда все говорили, что будет война и цитировали Фельгенгауэра, я говорил, что, скорее всего, не в этот раз. Когда все сейчас подбрасывают чепчики и Ермак заявляет, как результат работы его команды погнал орды орков от наших границ - я вот окончательный результат оцениваю скорее негативно.
Ну, что ж поделать. Папа в детстве научил считать хотя бы на два шага вперед.
Чтоб ему сейчас черти рюмку водки поднесли.
Тяжело мне, пап. Почему не выучил меня на дурака?
Ваш Дед Ванга.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
4
Давайте сначала по кирпичикам учиться думать. Мы все время говорим о каких-то суперсложных категориях, все требуют немедленно "объяснить всю...
83 комментария
Заблокировать автора
Давайте сначала по кирпичикам учиться думать. Мы все время говорим о каких-то суперсложных категориях, все требуют немедленно "объяснить всю историю СССР" и "покаяться в недостатках", масштаб тем буквально всепланетный и космический (и с космической же глупостью, как заметил классик), но за всеми недоразумениями и разногласиями стоит простой факт: люди не понимают категорий, о которых идет речь.
Первая категория: Я. Даже не "человек вообще", не "отдельный человек", а просто Я. Вы лично. Это достаточно важная тема, ваш жизненный опыт важен и интересен, вы нуждаетесь в какой-то поддержке и помощи, возможно. Вами лично может заниматься врач, психолог, адвокат, финансовый консультант, парикмахер и так далее. В принципе, нет ничего плохого, если вы что-то рассказываете о себе в интернете. А вот я лично не хочу иметь детей/имею детей/работаю там-то/имею много денег/имею мало денег - и так далее. Это нормально. У вас есть свои субъективные представления, планы на жизнь и так далее.
Но этот свой опыт нельзя механически переносить ни на других, ни на все общество. Иногда ваш опыт может являться типичным - иногда нет. Иногда можно сказать "личное - это политическое", а иногда - нельзя. Является ли ваш опыт типичным, можно ли распространить его на какие-то еще группы,можно уточнить, справившись с исследованиями и статистикой.
Вторая категория: Другие. Удивительно, но есть люди (при этом обладающие Высшим Образованием), которые вообще не просекают, что другие люди от них отличаются. Опытом, способностями, мотивацией .возможностями.
Про мотивацию, кстати, понять особенно трудно - я это поняла лишь во взрослом возрасте после ознакомления с лженаукой соционикой. Можно к ней относиться как угодно, я здесь лишь о том, что вот тут-то меня и осенило: оказывается, другие люди имеют совершенно другие установки, желания и мотивации, чем те, что казались мне "естественными и всеобщими". Кто-то оказывается, может стремиться контролировать все и вся вокруг, для кого-то неопределенное будущее - как острый нож, кто-то в принципе не понимает других людей, они для него - как черные ящики. И это врожденное, и это не моральные категории, просто люди вот настолько разные. Вау! До тех пор мне было ясно лишь то. что люди различны по интеллекту, интересам, склонностям, моральным качествам, гендеру, возрасту, национальности, воспитанию и материальному положению. Но некоторые не просекают даже этого!
Некоторые автоматически переносят свою психологию на всех остальных. Я люблю и хочу детей - значит, все женщины должны хотеть и любить детей. Меня обманула жена - значит, все бабы сволочи. Мне неприятна мысль о гомо-сексе - значит, гомики извращенцы, они же любят то, что "всем" неприятно.
Для того, чтобы признавать существование и отличие других людей, не нужно даже обладать эмпатией. Это можно просто знать и понимать. Другие люди - другая категория. Вы не любите собак - а другие любят. Вы не водите машину - а другие водят. Вы с удовольствием работаете за компьютером - а есть такие, кто терпеть этого не может. Вроде, просто - но вот многие в спорах вообще не различают категории "меня" и "других". Отказываются посмотреть на ситуацию глазами других.
Категория третья. Общество.
Это уже сложно, и некоторые просто отказываются от восприятия этой категории. "Меня интересуют только мои близкие". В принципе, вся современная кинопродукция, искусство и СМИ рассчитаны именно на такую установку: общества не существует, есть только я, семья, друзья. То есть только то, что мы можем воспринять непосредственно. Позитивные герои действуют во имя семьи или друзей, вместе с семьей или друзьями - общество представляет из себя просто фон, его как бы нет, рассуждения о нем невозможны; любые попытки действовать исходя из блага ОБЩЕСТВА, ведут к чему-то подозрительному, вроде тоталитаризма.
Хуже обстоит с теми, кто эту категорию не понимает, но кидается смело о ней рассуждать.
Типичный пример тут - давний известный рассказик Якобинца, талантливо написанный, но увы, построенный именно на смешении категорий. Речь в нем идет о рабочем Сидорове (ЕМНИП, извините, если что!), который стал "диктатором страны", и понятно, что речь идет о диктатуре пролетариата. Но выясняется, что Сидоров при ней абсолютно бесправен - в Кремль его не пускают, как жить, диктуют сверху, и вообще его интересы выражает какой-то Сухокрюков, которого положено еще и любить. Очень смешной антикоммунистический рассказец. Построенный на простой подмене: пролетариат и отдельный пролетарий - это совершенно разные категории. Диктатура пролетариата не является диктатурой отдельного пролетария, это так же нелепо, как и подменять ее диктатурой некоего Сухокрюкова.
Категории "отдельный человек" и "общество", конечно, имеют друг к другу некоторое отношение. Я уже недавно об этом писала, сравнивая это, например, с понятиями "отдельная клетка" и "многоклеточный организм" (хотя с обществом все еще сложнее, надо сказать). Но они не только не идентичны, они в принципе разные объекты. Живут они по совершенно разным законам, показатели их благополучия и здоровья - тоже совершенно разные. По жизни одного отдельного человека невозможно судить о жизни всего общества (и наоборот, кстати). Вернее - как-то можно, но это не простая прямая связь: мне хорошо - хорошее общество, мне плохо - плохое. Эта связь намного сложнее и извилистее, требует учета тенденций, развития во времени, причинно-следственных связей.
Вероятно, для понимания категории общества начинать нужно с коллектива. Это понимание интуитивное, вырабатывается с детства. У большинства советских людей (не у всех) оно есть, потому что как правило, они ходили в тот самый детский садик, где становились частью детской группы, и эта группа вместе усаживалась за столы, чтобы поесть или позаниматься, вместе шла на сончас, на экскурсии, держась за ручки. Даже элементарные совместные организованные действия вырабатывают понимание, чем отличается отдельный человек от коллектива, и как эти понятия взаимосвязаны.
Дальше в школе у советского человека даже вырабатывались какие-то зачатки коллективного творчества, детей обязательно вовлекали в пионерскую и октябрятскую организации, делили на звездочки, отряды, звенья, внутри каждого звена велась какая-то совместная работа. Интуитивное представление "это я - а это коллектив" еще больше укреплялось.
Кстати, замечу, что похоже, у мужчин с понятием общества лучше. Не всегда, нет - но в целом они понимают эту категорию лучше, чем женщины. Это нетрудно объяснить наличием армии. Армия - яркий пример организованных коллективных действий, здесь солдат вообще теряет значительную долю своей индивидуальности, теоретически (практически только в боевых действиях, в которых мало кто бывал) он должен быть готов даже пожертвовать жизнью во имя согласованных действий армии. Даже те мужчины, кто в армии не служил, чаще интересуются военным делом и поэтому имеют хорошее представление о таких согласованных действиях и разносят мысленно понятия отдельного солдата (который может быть героем или трусом, которому можно сочувствовать или восхищаться) - и взвода, роты, батальона, армии. Солдат погиб, но батальон одержал победу и занял нужную позицию - нормальная ситуация. Женщины по понятным социальным причинам интересуются этим гораздо реже, и поэтому с пониманием категории общества у них намного хуже.
И тут мы подходим - ага! - к тому самому понятию пролетариата как революционного класса. Несмотря на то, что пролетарием действительно является всякий человек, не имеющий средств производства и продающий свою рабочую силу (руки, мозг) - революционным может быть только пролетарий, объединенный с другими в общий организованный коллектив. Умеющий в составе коллектива отстаивать права, добиваться повышения зарплаты и т.д. Разумеется, чаще такое можно встретить на промышленных предприятиях, организованных чуть ли не по военному принципу - но по правде говоря, сегодня и многие предприятия сферы услуг, той же медицины, организованы примерно так же. Не знаю, кто там более революционен, но что для роли могильщика буржуазии необходимо интуитивно понимать различие индивидуума и общества - совершенно очевидно. И никакая "услуга не товар", и никакие волшебные свойства "производителя реальных предметов" тут вообще ни при чем. Значение имеет только организованность.
Для понимания категории "общества" не нужно быть философом и даже особенно умным человеком.
Но последние события ясно показывают, что у нас эта категория теперь вообще отсутствует. Мы отупели. У нас на месте понятия "общество" слепое пятно, мы не умеем различать категории.
Очень хорошо это видно как раз на примере эпидемии ковида - ведь с эпидемией можно бороться только в масштабах общества, только учитывая эту категорию.
Вот для примера покажу видео, где китайская девушка рассказывает о борьбе с эпидемией в Китае. Это было год назад! И она уже говорит о том, что "нам разрешают уже снимать маски". А в гипериндивидуалистических странах, как Германия и Россия, конца-краю эпидемии до сих пор не видно.
Китай не является социалистической страной. Но совершенно очевидно, что и по историческим причинам, и по причине, возможно, национальных традиций там очень сильно понимание вот этих категорий: я, коллектив, общество. Девушка говорит о "солидарности", проявленной всеми китайцами, о том .что помощь тем, кто на карантине, волонтерство, даже просто ношение маски - это и есть проявление солидарности.
У нас же люди беснуются: а-а-а, как это я, свободная личность, буду носить маску, а-а-а! Я лично смерти не боюсь, а ты что, боишься? Почему это я должен носить маску из-за каких-то старперов, которые и так помрут, не от ковида, так от рака? Здесь гражданин уже переходит в категорию "Я и Другие" - это уже прогресс. Он уже размышляет о том, что ценнее - его Свобода и Достоинство (выражающееся в том, что он не хочет носить "намордник") или же жизнь каких-то там стариков, которые "и так уже пожили". И приходит обычно к выводу, что его неудобство гораздо важнее, чем жизнь этих стариков. Указание на то, что болеют сплошь и рядом и люди средних лет, и остаются тяжелые последствия. и даже у детей уже нашли тяжелые последствия - не помогает. "Свобода важнее, чем какая-то там жизнь!" - возглашает такой гражданин, не думая уточнять: ЧЬЯ свобода и ЧЬЯ жизнь.
Своей жизнью ради своей же свободы жертвовать - это одно. Жертвовать ради СВОЕЙ свободы ЧУЖИМИ жизнями - немножко другое.
В категориях же общества люди вообще рассуждать не способны. "Заболеваемость", "суперносители", "частота", "смертность" - это для них недоступные категории. Пустые слова. Все их размышления сводятся к одному: ты что, смерти боишься? Ну так надень противогаз! То есть они думают, что это они мне лично чем-то мешают, и я лично чего-то боюсь. Есть только "я" и "другие". И все это люди, имеющие Высшее Образование, наверное, и трудящиеся на каких-то заметных постах. Или нет - не знаю. Меня они во всяком случае презирают за мой "недостойный" труд.
Это говорит о том, что общество находится в состоянии глубокой умственной недостаточности, глубокой индивидуалистической шизофрении. Которая закончится лишь тогда, когда нам вынужденно придется - ничего приятного в этом нет - действовать коллективно, чтобы выжить.
Но лучше все-таки научиться работать головой немножко раньше, чтобы предупредить те самые нежелательные обстоятельства, из которых придется уже спасаться.
Первая категория: Я. Даже не "человек вообще", не "отдельный человек", а просто Я. Вы лично. Это достаточно важная тема, ваш жизненный опыт важен и интересен, вы нуждаетесь в какой-то поддержке и помощи, возможно. Вами лично может заниматься врач, психолог, адвокат, финансовый консультант, парикмахер и так далее. В принципе, нет ничего плохого, если вы что-то рассказываете о себе в интернете. А вот я лично не хочу иметь детей/имею детей/работаю там-то/имею много денег/имею мало денег - и так далее. Это нормально. У вас есть свои субъективные представления, планы на жизнь и так далее.
Но этот свой опыт нельзя механически переносить ни на других, ни на все общество. Иногда ваш опыт может являться типичным - иногда нет. Иногда можно сказать "личное - это политическое", а иногда - нельзя. Является ли ваш опыт типичным, можно ли распространить его на какие-то еще группы,можно уточнить, справившись с исследованиями и статистикой.
Вторая категория: Другие. Удивительно, но есть люди (при этом обладающие Высшим Образованием), которые вообще не просекают, что другие люди от них отличаются. Опытом, способностями, мотивацией .возможностями.
Про мотивацию, кстати, понять особенно трудно - я это поняла лишь во взрослом возрасте после ознакомления с лженаукой соционикой. Можно к ней относиться как угодно, я здесь лишь о том, что вот тут-то меня и осенило: оказывается, другие люди имеют совершенно другие установки, желания и мотивации, чем те, что казались мне "естественными и всеобщими". Кто-то оказывается, может стремиться контролировать все и вся вокруг, для кого-то неопределенное будущее - как острый нож, кто-то в принципе не понимает других людей, они для него - как черные ящики. И это врожденное, и это не моральные категории, просто люди вот настолько разные. Вау! До тех пор мне было ясно лишь то. что люди различны по интеллекту, интересам, склонностям, моральным качествам, гендеру, возрасту, национальности, воспитанию и материальному положению. Но некоторые не просекают даже этого!
Некоторые автоматически переносят свою психологию на всех остальных. Я люблю и хочу детей - значит, все женщины должны хотеть и любить детей. Меня обманула жена - значит, все бабы сволочи. Мне неприятна мысль о гомо-сексе - значит, гомики извращенцы, они же любят то, что "всем" неприятно.
Для того, чтобы признавать существование и отличие других людей, не нужно даже обладать эмпатией. Это можно просто знать и понимать. Другие люди - другая категория. Вы не любите собак - а другие любят. Вы не водите машину - а другие водят. Вы с удовольствием работаете за компьютером - а есть такие, кто терпеть этого не может. Вроде, просто - но вот многие в спорах вообще не различают категории "меня" и "других". Отказываются посмотреть на ситуацию глазами других.
Категория третья. Общество.
Это уже сложно, и некоторые просто отказываются от восприятия этой категории. "Меня интересуют только мои близкие". В принципе, вся современная кинопродукция, искусство и СМИ рассчитаны именно на такую установку: общества не существует, есть только я, семья, друзья. То есть только то, что мы можем воспринять непосредственно. Позитивные герои действуют во имя семьи или друзей, вместе с семьей или друзьями - общество представляет из себя просто фон, его как бы нет, рассуждения о нем невозможны; любые попытки действовать исходя из блага ОБЩЕСТВА, ведут к чему-то подозрительному, вроде тоталитаризма.
Хуже обстоит с теми, кто эту категорию не понимает, но кидается смело о ней рассуждать.
Типичный пример тут - давний известный рассказик Якобинца, талантливо написанный, но увы, построенный именно на смешении категорий. Речь в нем идет о рабочем Сидорове (ЕМНИП, извините, если что!), который стал "диктатором страны", и понятно, что речь идет о диктатуре пролетариата. Но выясняется, что Сидоров при ней абсолютно бесправен - в Кремль его не пускают, как жить, диктуют сверху, и вообще его интересы выражает какой-то Сухокрюков, которого положено еще и любить. Очень смешной антикоммунистический рассказец. Построенный на простой подмене: пролетариат и отдельный пролетарий - это совершенно разные категории. Диктатура пролетариата не является диктатурой отдельного пролетария, это так же нелепо, как и подменять ее диктатурой некоего Сухокрюкова.
Категории "отдельный человек" и "общество", конечно, имеют друг к другу некоторое отношение. Я уже недавно об этом писала, сравнивая это, например, с понятиями "отдельная клетка" и "многоклеточный организм" (хотя с обществом все еще сложнее, надо сказать). Но они не только не идентичны, они в принципе разные объекты. Живут они по совершенно разным законам, показатели их благополучия и здоровья - тоже совершенно разные. По жизни одного отдельного человека невозможно судить о жизни всего общества (и наоборот, кстати). Вернее - как-то можно, но это не простая прямая связь: мне хорошо - хорошее общество, мне плохо - плохое. Эта связь намного сложнее и извилистее, требует учета тенденций, развития во времени, причинно-следственных связей.
Вероятно, для понимания категории общества начинать нужно с коллектива. Это понимание интуитивное, вырабатывается с детства. У большинства советских людей (не у всех) оно есть, потому что как правило, они ходили в тот самый детский садик, где становились частью детской группы, и эта группа вместе усаживалась за столы, чтобы поесть или позаниматься, вместе шла на сончас, на экскурсии, держась за ручки. Даже элементарные совместные организованные действия вырабатывают понимание, чем отличается отдельный человек от коллектива, и как эти понятия взаимосвязаны.
Дальше в школе у советского человека даже вырабатывались какие-то зачатки коллективного творчества, детей обязательно вовлекали в пионерскую и октябрятскую организации, делили на звездочки, отряды, звенья, внутри каждого звена велась какая-то совместная работа. Интуитивное представление "это я - а это коллектив" еще больше укреплялось.
Кстати, замечу, что похоже, у мужчин с понятием общества лучше. Не всегда, нет - но в целом они понимают эту категорию лучше, чем женщины. Это нетрудно объяснить наличием армии. Армия - яркий пример организованных коллективных действий, здесь солдат вообще теряет значительную долю своей индивидуальности, теоретически (практически только в боевых действиях, в которых мало кто бывал) он должен быть готов даже пожертвовать жизнью во имя согласованных действий армии. Даже те мужчины, кто в армии не служил, чаще интересуются военным делом и поэтому имеют хорошее представление о таких согласованных действиях и разносят мысленно понятия отдельного солдата (который может быть героем или трусом, которому можно сочувствовать или восхищаться) - и взвода, роты, батальона, армии. Солдат погиб, но батальон одержал победу и занял нужную позицию - нормальная ситуация. Женщины по понятным социальным причинам интересуются этим гораздо реже, и поэтому с пониманием категории общества у них намного хуже.
И тут мы подходим - ага! - к тому самому понятию пролетариата как революционного класса. Несмотря на то, что пролетарием действительно является всякий человек, не имеющий средств производства и продающий свою рабочую силу (руки, мозг) - революционным может быть только пролетарий, объединенный с другими в общий организованный коллектив. Умеющий в составе коллектива отстаивать права, добиваться повышения зарплаты и т.д. Разумеется, чаще такое можно встретить на промышленных предприятиях, организованных чуть ли не по военному принципу - но по правде говоря, сегодня и многие предприятия сферы услуг, той же медицины, организованы примерно так же. Не знаю, кто там более революционен, но что для роли могильщика буржуазии необходимо интуитивно понимать различие индивидуума и общества - совершенно очевидно. И никакая "услуга не товар", и никакие волшебные свойства "производителя реальных предметов" тут вообще ни при чем. Значение имеет только организованность.
Для понимания категории "общества" не нужно быть философом и даже особенно умным человеком.
Но последние события ясно показывают, что у нас эта категория теперь вообще отсутствует. Мы отупели. У нас на месте понятия "общество" слепое пятно, мы не умеем различать категории.
Очень хорошо это видно как раз на примере эпидемии ковида - ведь с эпидемией можно бороться только в масштабах общества, только учитывая эту категорию.
Вот для примера покажу видео, где китайская девушка рассказывает о борьбе с эпидемией в Китае. Это было год назад! И она уже говорит о том, что "нам разрешают уже снимать маски". А в гипериндивидуалистических странах, как Германия и Россия, конца-краю эпидемии до сих пор не видно.
Китай не является социалистической страной. Но совершенно очевидно, что и по историческим причинам, и по причине, возможно, национальных традиций там очень сильно понимание вот этих категорий: я, коллектив, общество. Девушка говорит о "солидарности", проявленной всеми китайцами, о том .что помощь тем, кто на карантине, волонтерство, даже просто ношение маски - это и есть проявление солидарности.
У нас же люди беснуются: а-а-а, как это я, свободная личность, буду носить маску, а-а-а! Я лично смерти не боюсь, а ты что, боишься? Почему это я должен носить маску из-за каких-то старперов, которые и так помрут, не от ковида, так от рака? Здесь гражданин уже переходит в категорию "Я и Другие" - это уже прогресс. Он уже размышляет о том, что ценнее - его Свобода и Достоинство (выражающееся в том, что он не хочет носить "намордник") или же жизнь каких-то там стариков, которые "и так уже пожили". И приходит обычно к выводу, что его неудобство гораздо важнее, чем жизнь этих стариков. Указание на то, что болеют сплошь и рядом и люди средних лет, и остаются тяжелые последствия. и даже у детей уже нашли тяжелые последствия - не помогает. "Свобода важнее, чем какая-то там жизнь!" - возглашает такой гражданин, не думая уточнять: ЧЬЯ свобода и ЧЬЯ жизнь.
Своей жизнью ради своей же свободы жертвовать - это одно. Жертвовать ради СВОЕЙ свободы ЧУЖИМИ жизнями - немножко другое.
В категориях же общества люди вообще рассуждать не способны. "Заболеваемость", "суперносители", "частота", "смертность" - это для них недоступные категории. Пустые слова. Все их размышления сводятся к одному: ты что, смерти боишься? Ну так надень противогаз! То есть они думают, что это они мне лично чем-то мешают, и я лично чего-то боюсь. Есть только "я" и "другие". И все это люди, имеющие Высшее Образование, наверное, и трудящиеся на каких-то заметных постах. Или нет - не знаю. Меня они во всяком случае презирают за мой "недостойный" труд.
Это говорит о том, что общество находится в состоянии глубокой умственной недостаточности, глубокой индивидуалистической шизофрении. Которая закончится лишь тогда, когда нам вынужденно придется - ничего приятного в этом нет - действовать коллективно, чтобы выжить.
Но лучше все-таки научиться работать головой немножко раньше, чтобы предупредить те самые нежелательные обстоятельства, из которых придется уже спасаться.
5
Вот это тоже типичная проблема как в прошлом письме. Там "баба со скалкой", эту можно назвать "дама c вибратором".
12 комментариев
Заблокировать автора
Вот это тоже типичная проблема как в прошлом письме.
Там "баба со скалкой", эту можно назвать "дама c вибратором".
Некоторые думают, что вопрос сексуального голода женщин решается покупкой вибратора.
Но у вибратора есть существенный недостаток: он не возбуждает. Сексуальное удовольствие зависит от роста возбуждения, а это происходит под воздействием не столько тактильных, сколько эмоциональных и эстетических стимулов. Поэтому вибратор из магазина не решает проблем озабоченных женщин.
Им нужен вибратор, который заставил бы вибрировать их эмоции.
Они называют это любовником, но любовник - это человек, личность, а озабоченным женщинам нужен объект, то есть вибратор.
И озабоченность как раз связана с тем, что человек воспринимает любовников как объекты, которые можно взять и использовать для удовольствия. Именно поэтому возникает зацикленность на сексе и сексуальная аддикция.
Вот давайте посмотрим в этом письме, почему речь именно о вибраторе, а не о человеке.
zelenoye_leto
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Мне 32, замужем , 2е детей.
Я так запуталась, пытаюсь понять и решить для себя, как мне быть дальше. Но никак не могу. Я стараюсь держатся и ничего не показываю. Но мне плохо каждый день. Чувство вины, долга, страха, я не могу выбраться. Мои дети и близкие здоровы, я работаю, работу люблю, на все нам хватает. Я убеждаю себя, что есть настоящие проблемы, есть горе, а у меня самое главное в порядке. Но это состояние не проходит, и все хуже.
До этого мы хорошо жили с мужем. Дружили, строили дом, вместе отдыхали, мне было с ним комфортно, удобно. У него золотые руки, он все может починить и он всегда заботился обо мне и не в чем не отказывал.
Но 4 года назад, я влюбилась в другого. И поняла, что никогда не испытывала ничего подобного.
(Она ни слова не напишет о том, в кого влюбилась. Потому что для нее это не человек. Это некто, заставивший ее вибрировать и хотеть с ним секса)
Я хотела испытывать к мужу такие чувства. Не хотела рушить семью. И мы пытались сделать какую-то романтику, ездили отдыхать вдвоем, муж начал ходить в спортзал. Но я просто дура. Когда я обнимала его, то как будто пустое объятье. И все было как будто пустым, скучным.
(Она повторяет, что муж хороший и заботливый, что у них дружба и двое детей. Но все это ей скучно и пусто, потому что фокус ее у себя ниже пояса. Ей хочется вибраций там и чуть выше, только это ей нравится в жизни по-настоящему. Беда аддиктов в том, что они представить не могут, как можно быть счастливыми без их аддикции)
2 года назад, я сказала мужу, что хочу развестись и даже подала на развод, но потом забрала. И 2 года назад я познакомилась с С и мы стали встречаться. Он младше меня на 9 лет. Он высокий и красивый. В постели вообще… так с ним хорошо! У него простая работа. Он все время пишет, все эти сердечки, поцелуйчики, как дела любимая и пр. Я знаю, что дура, что ввязалась в это!!!!!!! Но тогда, крыша у меня поехала.
(Она опять ничего почти не пишет про парня, непонятно, что за отношения у них, кроме секса. Он для нее просто вибратор: высокий, красивый, молодой, приятный в постели)
А теперь вот что.
Муж приезжает на выходные к детям, в отпуск, на праздники. Я рада ему, я очень хорошо к нему отношусь и забочусь в быту. Он всегда поддержит, поможет, ему можно все рассказать, про удачи и про неудачи. Муж для семьи.
А любовник для любви. С ним всегда очень хорошо, весело, приятно, он красивый и секс такой яркий, такой наполненный. Когда я с ним в году не бывает плохой погоды. Много раз я хотела закончить это все. Выбраться. Зачем нужна такая неравная некрасивая любовь! Но каждый раз, я понимала, как мне плохо без него, как сильно я его люблю. Я понимаю, что нет никакого будущего и глупо и что ему нужна молодая жена, а не я. Но как выйти и не помереть от слез потом?
(Мы косвенно можем догадываться, что парнишка ничего ей не предлагает. Но она не помещает фокус на это, ее фокус на его качествах вибратора, которые она боится потерять. Если бы она хоть раз увидела живого человека, который относится к ней несерьезно и жить с ней не хочет, она перестала бы ломать голову, как быть. Никак не быть с тем, кому вы не нужны, он ничего не предлагает и думать не о чем)
В прошлые выходные муж сказал, что больше так не может. Что он хочет спать вместе и быть нормальной семьей.
А я не могу. Хочу , но не могу!!! Не знаю, как себя заставить! Мне неприятно, когда он меня целует, когда прижимается. И я не могу не чувствовать этого. Мне очень жаль всего того, что он вложил в семью, что я все сломала, я не знаю, как вернуть и нужно ли! Я мучаю себя, мучаю его! Мне жалко детей!!!! Я лишаю их нормальной полной семьи ради чего??? Ради того, чтобы быть матерью одиночкой? Неизвестно! Может мне вообще ничего никогда не светит! Кому я нужна! Я боюсь голода, боюсь, что буду на каждого прохожего мужика зыркать голодным взглядом! Я вижу, что логично закончить с любовником и попытаться наладить семью. Но боюсь, что если брошу моего красавчика, и буду пытаться с мужем. Буду очень жалеть и скучать, и с мужем только продлим мучения. Я не хочу никого обманывать.
(Если муж совсем не нравится как мужчина, не стоит заставлять себя спать с ним. Но ее проблема не в том, что она не хочет мужа. А в том, что она охвачена страстью к любовнику. Если бы она увидела в любовнике человека, а не вибратор, она перестала бы стремиться его захватить, вышла бы из слияния с ним. И тогда наверняка и в муже смогла бы увидеть мужчину. Подобное бывает с мужчинами-КСЖ в браке, когда они одержимы страстью к обезличенным красоткам, а жену свою хоть и ценят как друга и мать детей, но не могут хотеть. Понятно как сексуальная аддикция связана с обезличиванием? Всегда связана, друзья)
Пожалуйста, прошу, скажите, мне что делать!!!! Я прокручиваю без конца в голове, но не могу остановиться, не могу решиться, потому что не знаю, что правильно, что нет. Я уже ничего не знаю. Помогите выбраться.
Там "баба со скалкой", эту можно назвать "дама c вибратором".
Некоторые думают, что вопрос сексуального голода женщин решается покупкой вибратора.
Но у вибратора есть существенный недостаток: он не возбуждает. Сексуальное удовольствие зависит от роста возбуждения, а это происходит под воздействием не столько тактильных, сколько эмоциональных и эстетических стимулов. Поэтому вибратор из магазина не решает проблем озабоченных женщин.
Им нужен вибратор, который заставил бы вибрировать их эмоции.
Они называют это любовником, но любовник - это человек, личность, а озабоченным женщинам нужен объект, то есть вибратор.
И озабоченность как раз связана с тем, что человек воспринимает любовников как объекты, которые можно взять и использовать для удовольствия. Именно поэтому возникает зацикленность на сексе и сексуальная аддикция.
Вот давайте посмотрим в этом письме, почему речь именно о вибраторе, а не о человеке.
zelenoye_letoЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Мне 32, замужем , 2е детей.
Я так запуталась, пытаюсь понять и решить для себя, как мне быть дальше. Но никак не могу. Я стараюсь держатся и ничего не показываю. Но мне плохо каждый день. Чувство вины, долга, страха, я не могу выбраться. Мои дети и близкие здоровы, я работаю, работу люблю, на все нам хватает. Я убеждаю себя, что есть настоящие проблемы, есть горе, а у меня самое главное в порядке. Но это состояние не проходит, и все хуже.
До этого мы хорошо жили с мужем. Дружили, строили дом, вместе отдыхали, мне было с ним комфортно, удобно. У него золотые руки, он все может починить и он всегда заботился обо мне и не в чем не отказывал.
Но 4 года назад, я влюбилась в другого. И поняла, что никогда не испытывала ничего подобного.
(Она ни слова не напишет о том, в кого влюбилась. Потому что для нее это не человек. Это некто, заставивший ее вибрировать и хотеть с ним секса)
Я хотела испытывать к мужу такие чувства. Не хотела рушить семью. И мы пытались сделать какую-то романтику, ездили отдыхать вдвоем, муж начал ходить в спортзал. Но я просто дура. Когда я обнимала его, то как будто пустое объятье. И все было как будто пустым, скучным.
(Она повторяет, что муж хороший и заботливый, что у них дружба и двое детей. Но все это ей скучно и пусто, потому что фокус ее у себя ниже пояса. Ей хочется вибраций там и чуть выше, только это ей нравится в жизни по-настоящему. Беда аддиктов в том, что они представить не могут, как можно быть счастливыми без их аддикции)
2 года назад, я сказала мужу, что хочу развестись и даже подала на развод, но потом забрала. И 2 года назад я познакомилась с С и мы стали встречаться. Он младше меня на 9 лет. Он высокий и красивый. В постели вообще… так с ним хорошо! У него простая работа. Он все время пишет, все эти сердечки, поцелуйчики, как дела любимая и пр. Я знаю, что дура, что ввязалась в это!!!!!!! Но тогда, крыша у меня поехала.
(Она опять ничего почти не пишет про парня, непонятно, что за отношения у них, кроме секса. Он для нее просто вибратор: высокий, красивый, молодой, приятный в постели)
А теперь вот что.
Муж приезжает на выходные к детям, в отпуск, на праздники. Я рада ему, я очень хорошо к нему отношусь и забочусь в быту. Он всегда поддержит, поможет, ему можно все рассказать, про удачи и про неудачи. Муж для семьи.
А любовник для любви. С ним всегда очень хорошо, весело, приятно, он красивый и секс такой яркий, такой наполненный. Когда я с ним в году не бывает плохой погоды. Много раз я хотела закончить это все. Выбраться. Зачем нужна такая неравная некрасивая любовь! Но каждый раз, я понимала, как мне плохо без него, как сильно я его люблю. Я понимаю, что нет никакого будущего и глупо и что ему нужна молодая жена, а не я. Но как выйти и не помереть от слез потом?
(Мы косвенно можем догадываться, что парнишка ничего ей не предлагает. Но она не помещает фокус на это, ее фокус на его качествах вибратора, которые она боится потерять. Если бы она хоть раз увидела живого человека, который относится к ней несерьезно и жить с ней не хочет, она перестала бы ломать голову, как быть. Никак не быть с тем, кому вы не нужны, он ничего не предлагает и думать не о чем)
В прошлые выходные муж сказал, что больше так не может. Что он хочет спать вместе и быть нормальной семьей.
А я не могу. Хочу , но не могу!!! Не знаю, как себя заставить! Мне неприятно, когда он меня целует, когда прижимается. И я не могу не чувствовать этого. Мне очень жаль всего того, что он вложил в семью, что я все сломала, я не знаю, как вернуть и нужно ли! Я мучаю себя, мучаю его! Мне жалко детей!!!! Я лишаю их нормальной полной семьи ради чего??? Ради того, чтобы быть матерью одиночкой? Неизвестно! Может мне вообще ничего никогда не светит! Кому я нужна! Я боюсь голода, боюсь, что буду на каждого прохожего мужика зыркать голодным взглядом! Я вижу, что логично закончить с любовником и попытаться наладить семью. Но боюсь, что если брошу моего красавчика, и буду пытаться с мужем. Буду очень жалеть и скучать, и с мужем только продлим мучения. Я не хочу никого обманывать.
(Если муж совсем не нравится как мужчина, не стоит заставлять себя спать с ним. Но ее проблема не в том, что она не хочет мужа. А в том, что она охвачена страстью к любовнику. Если бы она увидела в любовнике человека, а не вибратор, она перестала бы стремиться его захватить, вышла бы из слияния с ним. И тогда наверняка и в муже смогла бы увидеть мужчину. Подобное бывает с мужчинами-КСЖ в браке, когда они одержимы страстью к обезличенным красоткам, а жену свою хоть и ценят как друга и мать детей, но не могут хотеть. Понятно как сексуальная аддикция связана с обезличиванием? Всегда связана, друзья)
Пожалуйста, прошу, скажите, мне что делать!!!! Я прокручиваю без конца в голове, но не могу остановиться, не могу решиться, потому что не знаю, что правильно, что нет. Я уже ничего не знаю. Помогите выбраться.
6
– …А я просто уверена, что ничего хорошего из этой затеи с переездом не выйдет! – чуть не плачет шестидесятилетняя Алла Михайловна.
34 комментария
Заблокировать автора
– …А я просто уверена, что ничего хорошего из этой затеи с переездом не выйдет! – чуть не плачет шестидесятилетняя Алла Михайловна. – Квартиру продадут, ничего не купят, деньги потеряют и вернутся назад, как побитые собаки! Дочери так и сказала – попомни мое слово, все пофукаете, детей бомжами сделаете и будете начинать все с нуля…
У дочери Аллы Михайловны, тридцатидвухлетней Виктории, давно уже своя семья – муж и двое детей, мальчики четырех и двух с половиной лет. Живут они с самого начала в принадлежащей Вике квартире.
– Квартиру мы с дочерью купили вдвоем, еще до ее замужества! – рассказывает Алла Михайловна. – Однокомнатную, конечно, мы не миллионеры. Часть денег дала я, где-то половину стоимости, наверно. Процентов двадцать перечислил Викин отец, остальное дочь зарабатывала сама. Ну, мы в регионе, город маленький, цены у нас на жилье не такие ужасные, как в столицах. Хотя, с другой стороны, и зарплаты скромные. Вика до декретов работала на градообразующем предприятии, получала сорок на руки. По нашим меркам, для женщины – это просто супер-зарплата…
Зять тоже работал, но получал немного меньше Виктории, при этом и недвижимости собственной не имел, если не учитывать долю в квартире родителей, да и то небольшую – пятую часть трешки, говорить не о чем.
В общем, шестой год живут в Викиной однокомнатной, конечно, тесно им, с двумя-то детьми! – рассказывает Алла Михайловна. – Когда второй ребенок только родился, задумались они о расширении, хотели брать ипотеку. Конечно, накоплений как таковых у них нет, Вика же не работала. Единственный вариант был – Викину квартиру продавать, на остальное брать ипотеку. Мне это, естественно, не нравилось, но вроде сватья обещала дать небольшую сумму. А тут, пока суть да дело, зять работу потерял, как раз накануне ковида. А у нас это прямо трагедия, работы немного в городе. Ну вот, с тех пор и кувыркается, вопрос с покупкой квартиры, я так думала, отошел на второй план…
– Кувыркается – это как? Не работает?
– Подрабатывает неофициально. То грузчиком, то мойщиком, то разнорабочим, то мужем на час. Несколько работ уже за год сменил, приносит домой копейки, перспектив ноль. Ищет, конечно, что-то более приличное, но пока безуспешно. А тут после Нового года заблажил – ничего в этом городе не получается и не получится, надо переезжать. Город ему виноват, угу! Знакомый у него лет пять назад уехал в Питер, устроился там, ипотеку взял, живет неплохо. И наш тоже так захотел!
Муж Вики предлагает квартиру продавать и ехать в северную столицу, там устраиваться на работу и брать ипотеку – «все равно ведь планировали расширяться». В Питере у него нет никаких связей, ну, разве что этот знакомый, который, естественно, помогать не будет, с чего бы. Вика, честно говоря, ехать не хочет. Но муж ставит вопрос так: либо переезд, либо развод.
– Я дочери говорю – ну и разводись, подумаешь! – рассказывает Алла Михайловна. – Напугал! Пусть едет куда хочет. Но она твердит – я хочу сохранить семью, чтобы у детей был отец… Зять ругает наш город – досуга, говорит, нет никакого, сходить некуда. Я Вике говорю, куда ему ходить-то, отцу двух маленьких детей? Об этом разве нужно сейчас переживать? А Вика мне – мама, ты всегда мне диктовала, что делать, подавляла и контролировала, это моя жизнь, не вмешивайся! Ну да, пока все хорошо, так «мама, не вмешивайся», а начнутся проблемы – к маме ведь прибежит с двумя детьми и без денег!
Сейчас у Вики есть хорошая работа, где ее ждут через полгода, какая-никакая, но своя квартира, помощь мамы с детьми – Алла Михайловна действительно возится с внуками. И все это бросить для того, чтобы поехать в никуда?
Зять собирается ехать сначала один, снять там комнату, найти работу. Виктория же пока останется дома и займется продажей квартиры. К осени вместе с детьми она должна будет приехать к мужу – и они будут обустраиваться в северной столице.
– Авантюра чистой воды! – чуть не плачет Алла Михайловна. – Ну заведомо ясно, что эта поездка кончится провалом, разве нет? Говорю, хотя бы не жги мосты, квартиру оставь! И с работы не увольняйся, пока есть возможность, возьми хоть отпуск за свой счет после декрета, может, пойдут на такое. Но Вика затвердила одно – мама, не лезь, мы разберемся сами. Вот что с ней делать?
А вам как ситуация? Что думаете?
7
Неггинг - тонкий психологический трюк, в основе которого лежит банальное хамство и неуверенность в себе того, кто его применяет.
3 комментария
Заблокировать автора
Неггинг - тонкий психологический трюк, в основе которого лежит банальное хамство и неуверенность в себе того, кто его применяет.
Подростковое увлечение Георга IV гувернанткой своих сестер не было милой «влюбленностью», как описывалось ранее: оно привело к отвратительной кампании эмоционального насилия.
Опубликованные письма показывают, что будущий король использовал тактику, знакомую современному пикаперу.
Недавно раскрытая переписка между наследником престола и 23- летней Мэри Гамильтон показывает, что после того, как она отмахнулась от его заигрываний, он прибегнул к эмоциональному шантажу, угрозам и тактике сегодняшних пикаперов, что вызвало месяцы её мучений и унижений из-за королевской благосклонности.
В начале марта Манчестерский университет начал публиковать серию из упорядоченных и отредактированных писем, которые писали друг другу будущий Георг IV и Мэри Гамильтон.
139 писем, написанных в основном во второй половине 1779 года, 16/17-летним принцем Уэльским и 23-летней Гамильтон (которая в то время работал гувернанткой у сестер Георга), в прошлом рассматривались как "любовная переписка", показывающая мягкую сторону молодого человека, который впоследствии станет развратным принцем-регентом и непопулярным монархом.
Биографы Георга весьма благосклонно относились к "роману", считая это "любовью и преданностью" принца. Но такой подход отражает только половину истории. Независимо от того, что преследование принца значило для него, с точки зрения Гамильтон, это выглядит как нежелательное сексуальное домогательство. Похоже, что внимание принца причинило ей страдания, повлияло на ее чувства по поводу своего поста при дворе и оставило у нее очень двойственные чувства к своему будущему монарху. Ее письма и дневники раскрывают находчивые стратегии, которые она использовала, чтобы держать его на расстоянии и сохранить неприкосновенность своей репутации. Они могут многое рассказать нам о гендерной придворной политике конца восемнадцатого века и о том, как женщины в такой среде могли справиться с нежелательным вниманием со стороны начальников-мужчин.
Единственная опубликованная на сегодняшний день книга, в которой собственному голосу Гамильтон отведено значительное место - это биография 1925 года "Мэри Гамильтон, а затем миссис Джон Дикенсон: При дворе и дома, из писем и дневников 1756-1816 годов", которая содержит отрывки из ее писем и дневников в редакции правнучек Гамильтон Элизабет и Флоренс Энсон. Сестры Энсон предоставили бесценный и достойный восхищения ресурс, но они придерживались правил жизнеописания начала двадцатого века, включая определенные случаи цензуры и поправок, что означает, что новая интерпретация исходной корреспонденции давно назрела.
Королева Шарлотта (рис. выше), жена короля Георга III и мать принца Уэльского, в июне 1777 года пригласила Мэри Гамильтон ко двору, на должность помощницы гувернантки ее старших дочерей. Гамильтон была удивлена этим приглашением: "Наименьшим моим желанием было служить при Дворе",- написала она подруге, но это было не из тех приглашений, которые, по ее мнению, она могла бы отклонить.
На посту обязанности Гамильтон были продиктованы королевским распорядком и этикетом. Каждый день она обедала с принцессами, гуляла с ними и обучала их, а каждый второй вечер ее вызывали читать вслух Королеве. Должно быть, это была трудная среда для дружбы, поскольку сохранившиеся свидетельства предполагают, что жизнь придворных была странной смесью формальности и близости. Подопечные часто присылали ей ласковые записки, начинавшиеся с «Моя дорогая Хэмми». И она с благодарностью написала о первоначальной доброте королевы и короля к ней. Но, как и другие сотрудники, она была ограничена сложным набором поведенческих кодексов - например, обслуживающему персоналу не разрешалось садиться в присутствии монархов и их семьи - или даже случайно отвернуться от них. Ни одному придворному не разрешалось забывать, что они были в присутствии начальника.
К лету 1779 года, когда она была при дворе уже два года, Гамильтон чувствовала себя уязвимой и подавленной. Помимо того, что она боролась под тяжестью своих придворных обязанностей, она недавно лишилась своей матери (ее отец умер несколько лет назад) и не менее пяти близких друзей в возрасте до сорока лет. На этом фоне принц Уэльский заявил о своей влюбленности и начал попытки добиться её привязанности. В конце мая 1779 года он пишет ей письмо: "...Я не только очень уважаю вас, но даже люблю вас больше, чем можно выразить словами или идеями..."
Мэри ответила спустя пять дней. В письме она пишет, что не может принять ничего, кроме его дружбы, и попросила его не оскорблять её снова, посылая подарки, так как это навредит ее репутации: "...я признаю, что у меня есть немного гордости в сердце, поэтому не возлагайте на меня никаких дальнейших обязательств такого рода - единственно, Вы подарили мне некоторое время назад приятный знак дружбы, поэтому я постеснялась не принять его - остальное было лишним, и я их верну".
Поначалу кажется, что принц принимает отказ. 1 июня он незамедлительно отвечает: "Если вы говорите, что не можете постоянно выслушивать такие предложения, я обращаюсь к небесам, чтобы засвидетельствовать, что я не буду намеренно делать ничего, что, по моему мнению, вызовет ваше недовольство, и поэтому как можно реже буду касаться болезненного для вас предмета ..."
Но через несколько дней он стал приставать к ней, чтобы она встретилась с ним наедине в Butterfly House в семь часов: "У меня есть только один вопрос к вам".
Что произошло, неясно, но Гамильтон, очевидно, не приветствовала ни настойчивость принца, ни последовавший за этим шквал подарков.
Очевидно, эта попытка свидания пошла не по плану, поскольку в следующем письме принца признается, "как сильно вы были поражены и удивлены моим внезапным появлением… в таком необычном месте и в такой необычный час". И, вопреки своему обещанию сдерживать свой язык, он добавляет: "Я буду любить и уважать вас больше, чем любого друг во всей моей жизни".
Ответ Гамильтон на это письмо не сохранился, но она, очевидно, использовала его, чтобы заставить принца каким-то образом выполнить обещание.
Гамильтон, которая была бедна, несмотря на ее аристократическое происхождение, столкнулась бы с "социальной гибелью", если бы все вокруг узнали, что у нее роман или она сбивает с пути будущего короля. Однако, она и не могла рискнуть вызвать его вражду, полностью отрезав общение. Поэтому в течение нескольких месяцев она вела тайную переписку, настаивая на том, что их дружба должна оставаться строго платонической.
Когда июнь сменился июлем, принц продолжил давать волю своим чувствам. Он продолжает писать ей письма с признаниями в любви. Продолжает дарить подарки - футляр для зубочисток, флакон с нюхательной солью и браслет - несмотря на ее твердую просьбу об обратном. Он приставал к ней, чтобы она подарила ему прядь своих волос. В одном из писем Георг пишет, что отправит ей в подарок свою прядь. Неизвестно, состоялся ли в итоге обмен.
Прядь волос Мэри, которую носил в записной книжке ее будущий муж
Мэри решительно и последовательно отвергает заигрывания Георга. Но ясно, что она осознает дисбаланс сил между ними. Она понимает, что ей приходится идти по тонкой грани, чтобы, с одной стороны, не вызвать недовольство принца, а с другой - не вызвать подозрение у короля и королевы, что она поощряет авансы их сына.
Она использует ряд стратегий, чтобы удержать равновесие, которые показывают, что она умело и творчески приспосабливается к вниманию принца. Например, она, кажется, поняла, что просить его не писать ей бессмысленно. Вместо этого она ведет тщательный учет переписки, регистрируя письма принца по дате и требуя вернуть или сжечь ее собственные письма, а не хранить их.
Она также старается неоднократно заявлять в письменной форме свои возражения против его преследования и свои опасения по поводу того, как его страсть к ней может повлиять на ее репутацию. Например: «Меня мучают тревожные размышления, от которых я не могу избавиться… помните, сэр, моя репутация мне дороже жизни". Она также старается явно напомнить ему о его положении, столь отличном от ее собственного. Она горячо хвалит его родителей.
Возможно, осознавая, что принц никогда не перестанет присылать ей подарки, сколько бы она ни умоляла, Мэри начинает их возвращать: "Я больше не буду принимать подарки - я не буду нести никаких обязательств. Моя дружба не на грязных вульгарных условиях!"
Ее твердость в этом вопросе говорит о том, что в то время и в том месте культура подарков несла в себе множество значений, которые сегодня могут быть не сразу понятны. В своей книге "Игра в любовь" Салли Холлоуэй пишет, что «материальные предметы от писем до прядей волос занимали центральное место в ритуалах ухаживания и использовались для переговоров, скрепления и обнародования союза...обмен подарками был важнейшей формой общения". Гамильтон постоянно повторяет слово "обязательство" в отношении нежелательных подарков принца. Ясно, что она бдительна к символической силе подаренных предметов и хочет ясно дать себе понять, что она не в долгу перед принцем и не хочет этого.
Через некоторое время Мэри сообщает принцу, что хочет покинуть свой пост при дворе. В одном письме она говорит ему, что любит «независимость и свободу», и намекает, что это желаемое состояние несовместимо с ее нынешней работой. Это поразительно. «Независимость» и «свобода» - очень сильные слова в 1779 году. Фактически, это именно те слова, которые американские колонисты используют, чтобы выступить за отделение от тиранического монарха - отца принца Уэльского, Георга III. Возможно, Гамильтон использует эти слова, чтобы донести до принца жестокость положения, в котором она оказалась из-за ухаживаний принца.
В ответ принц угрожает покончить жизнь самоубийством: «Я твердо решил не пережить вашу потерю. Не думайте, что это решение головокружительного, опрометчивого молодого человека. Оно возникло из постоянного созерцания сильного и здорового ума».
Мэри отрезвляюще равнодушно отнеслась к его угрозам. Принц продолжал настаивать, что если она уедет, он "бездыханный упадет к ее ногам".
И тут стратегия принца принимает еще более неприятный оборот. Георг пишет Мэри - и это, похоже, является попыткой эмоционального шантажа - что в настоящее время она в полной безопасности, но если она уйдет, то люди узнают, что между ними была какая-то связь и «мир» получит основания полагать, что они были любовниками.
Обостренное беспокойство Гамильтон, вероятно, вызвало осознание того, что в закрытой среде Двора люди начинают замечать привязанность принца к ней и делать собственные выводы.
В какой-то момент Уильям Рамус, Паж Черной лестницы, заинтересовался отношениями принца и Мэри. И вечером 12 августа, в день рождения Георга, он расспросил подвыпившего принца. Все, что Георг наговорил, быстро разнеслось по Двору и достигло ушей Мэри. Она долгое время считала Рамуса «маленьким ядовитым животным» и упрекнула принца в его нескромности. Она предупреждает его, что дальнейшее «доверие» к «незначительному персонажу» приведет к прекращению ее дружбы. Она обвиняет его, однако, в том, чтобы он не упрекал Рамуса в его собственной неосмотрительности: по-видимому, она не хотела больше раздувать пламя подозрений Пажа.
Принц заявляет о своей невиновности. Он утверждает, что сказал Рамусу только о том, что считает Мэри "самой приятной девушкой" и выпил за ее здоровье. Но Мэри посчитала оправдания неубедительными, так как продолжала терпеть насмешки от Рамуса и другой (неназванной) придворной сплетницы, которую Георг назвал «глупой, вульгарной женщиной, вмешивающейся в дела».
Однако бывают моменты, когда трудно поверить, что цель принца действительно успокоить Гамильтон. В некоторых случаях он фактически берет на себя ответственность сообщать Мэри злонамеренные слухи о ней. Например, он говорит ей, что неназванный джентльмен, увидев, что она идет с принцем, заметил, что он «никогда в своей жизни не видел более невзрачной девушки [чем Гамильтон]».
В другой раз, он рассказывает о карикатуре на нее, на которой она изображена проглатывающей жаб (т.е. подразумевает, что она - жабоед, термин, используемый для чрезмерно подобострастного подхалима). В еще одном случае, он намекнул, что она непопулярна или лишена друзей. Эти инсинуации не сохранились, но есть ответ на них: "Итак, вы достаточно тщеславны, чтобы предположить, что я начну воображать, исходя из всех ваших прекрасных речей и уверений, что вы единственный человек в мире, который действительно заботится о бедной Миранде [прозвище, используемое для Гамильтон ее друзьями]?»
Неясно, является ли болтовня принца своего рода попыткой выслужиться перед Гамильтон, дестабилизировать или изолировать ее или что-то еще. В любом случае, похоже, это не удается. Гамильтон смеется над любыми комментариями по поводу ее внешности или ее относительной бедности. Она шутит, что удивлена, что она так легко отделается, и мягко призывает его быть выше глупых сплетен Двора. Это резко контрастирует с подлинным беспокойством и тревогой, которые она, кажется, испытывала, когда ее отношения с принцем находились под пристальным вниманием.
Возможно, здесь стоит задать вопрос: почему Мэри была так напугана тем, что ее переписку с принцем заметили и о ней заговорили? Можно допустить мысль, что были судьбы и похуже, чем стать общепризнанной фавориткой будущего короля. В течение следующих нескольких лет многие женщины - Мэри «Пердита» Робинсон, Элизабет Армистед, Грейс Дэлримпл Эллиот и, самая известная, Мария Фитцгерберт - уступят ухаживаниям принца, и некоторым из них от этого было не так уж и плохо.
Почему же Мэри не льстило внимание принца?
Если оставить в стороне вопрос о личной симпатии (или, что более вероятно, о ее отсутствии), ответ отчасти кроется в социально-экономическом статусе Гамильтон. Она происходила из благородной семьи и была связана кровно или через браки родственников с могущественными кланами Гревиль, Напье и Стормонт - но по сравнению с большинством людей в кругах, в которых она вращалась, у нее было очень мало собственного материального богатства. Она была сиротой, без братьев и сестер. Если бы она покинула Двор (что явно было ее желанием в какой-то момент), ее средства к существованию зависели от арендной платы за дом, который ей оставила мать, и небольшого счета, которым управлял ее дядя Фредерик от ее имени. (После того, как она покинула Двор, и до того, как вышла замуж, она вела относительно скромную жизнь в соответствии с этим скромным доходом).
Возможно, это звучит неплохо - и, конечно же, по стандартам многих людей это так! Но женщины из сословия Гамильтон не были обучены и не были подготовлены для того, чтобы зарабатывать себе на жизнь, и поэтому у нее не было возможности получать собственный доход. Если она хотела быть частью процветающей социальной и интеллектуальной культуры Лондона - что она, будучи умной и общительной, и сделала, - ей нужно было либо выйти замуж за человека, который мог бы ее поддержать, либо, оставаясь одинокой, жить очень бережливо и полагаться на щедрость друзей, которые могли бы предложить ей гостеприимство, полезные знакомства и услуги, такие как аренда кареты, книг или услуги своих слуг.
Ее способность заключить этот брак или сохранить эту дружбу - ее социальный капитал, если хотите - во многом проистекала из ее репутации добродетели и респектабельности. Тон мог быть безжалостным по отношению к молодым женщинам, чья добродетель была под вопросом. Любой слух о незаконной связи с принцем сделал бы Гамильтон безнравственной голддигершей, навлек бы на нее гнев короля и королевы, шокировал и оттолкнул ее друзей и навсегда испортил бы перспективы замужества. Фактически, можно обратиться к собственным словам Мэри Гамильтон, чтобы понять, что поставлено на карту: "К сожалению, необходимость действовать тайно ... если по какой-либо непредвиденной случайности это будет обнаружено в будущем - два человека, наиболее дорогие вам [родители принца], естественно, осудят меня с большой строгостью ...Ваша мать будет ненавидеть меня как очень изобретательного хитрого персонажа - не человеческого существа… даже мои лучшие друзья не воздавали бы мне строгой справедливости… Как бы те, кто лишен чувств, высмеивали намерения о бескорыстной и чистой дружбе, существующей между людьми, находящимися в таких разных жизненных ситуациях".
Дело Рамуса, кажется, на какое-то время затихло. У Гамильтон все еще было много забот, поскольку страсть принца не утихала всю осень. Из переписки можно понять, что он присылал Мэри букеты цветов не реже двух раз в неделю (что не совсем соответствовало ее просьбам об осторожности). Позже он начинает завидовать ее дружбе с другими мужчинами, особенно с другом ее семьи лордом Нейпиром, которого она знала с детства. Мэри продолжает терпеливо и последовательно отвечать на предложения принца, убеждать его, что между ними возможна только дружба. Когда он слушается ее, она называется себя его "настоящим, верным и нежным другом" и "нежной и ласковой сестрой". Когда его постановится беспорядочным или нескромным, она использует «сэр» и «ваше королевское высочество», напоминает ему «аккуратно относится к репутации и чести» и намекает, что она откажется от своей дружбы.
Гамильтон все чаще играет новую роль: сурового советника принца по моральным вопросам. Она выдает ему «ужасный черный список», сурово выговаривая принцу в нескольких письмах за его сквернословие, тщеславие и склонность к лести, склонность хвастаться и игнорировать советы и экстравагантный пижонский стиль в одежде. Она рекомендует ему прочитать моральные эссе о неприличии ругани и охлаждает энтузиазм по поводу пикантных романов.
Этот образ суровой наставницы, кажется, дает Гамильтон некоторую передышку. Хотя Рамус все равно сует свой нос в ее дела и Мэри страдает «меланхолическим предчувствием» неприятностей и позора, переписка в этот период выглядит более расслабленной. Хотя она часто ругает или упрекает его за недостатки, в некоторые моменты она, кажется, искренне ценит его дружбу и боится ее потерять: «Когда вы перестанете интересоваться мной, скажите мне..." Она также впервые, кажется, посылает ему непрошенный подарок: «Кольцо с бриллиантами». Он благодарит ее, но уже на следующий день он будет писать ей письмо, которое изменит ход их переписки и положит начало её конца.
"Я был в восторге от спектакля прошлой ночью",- пишет Георг,- "И был чрезвычайно тронут двумя сценами в нем, особенно потому, что меня очень интересовало появление самой красивой женщины, которую я когда-либо видел". Это была актриса Мэри Робинсон, необычайно интересная сама по себе женщина, а позже очень талантливая поэтесса. Позже в письме принц признается, что видел ее как на сцене, так и за ее пределами, и теперь считает себя влюбленным. Он заявляет о своем намерении рассказать Мэри «все, что касается этого дела» и заканчивает письмо, умоляя ее «простить… пожалеть… [и] утешить» его. Кроме того, он просит её не рассказывать его родителям.
Мэри Робинсон
Ответ Гамильтон на это заявление не лишен сочувствия. Она не поддерживает его выбор - «у женщины из этого направления слишком много уловок и искусства, чтобы не быть очень опасным объектом». Она предупреждает его, отражая современные женоненавистнические предрассудки по отношению к актрисам - но она также не упрекает его и, похоже, не находит эту новость удивительной (в конце концов, она уже некоторое время говорила Георгу, что когда он начнет видеть других женщин за пределами двора, он найдет саму Мэри менее очаровательной). Она очень ясно дает понять, что не думает, что ей есть за что «прощать» его.
Однако в последующих письмах ее тон быстро становится заметно более негативным, вероятно, потому, что она узнала то, что принц знал с самого начала - что Робинсон уже была замужем и имела ребенка. Она умоляет Георга не открываться миру в образе, который заставил бы его краснеть. Но принц внезапно оказывается глухим к ее советам. Он отмахивается от ее опасений, утверждая, что Робинсон несчастлива в своем браке (что было правдой), и шутит о других ее любовниках, таких как его друг сэр Джон Лейд. Он также начинает извиняться за то, что не пишет Гамильтон часто.
Гамильтон, кажется, почувствовала, что было бы лучше официально положить конец переписке между ними, поскольку принц практически перестал ей писать - и когда она это делает, он не может отбросить «отвратительную тему». Это одно из ее последних писем к нему: "Поскольку я ясно осознаю, мой друг, что для вас очень большое неудобство продолжать переписку со мной, и ваша вежливость, возможно, побудит вас взять на себя заботу о том, чтобы продолжать ее, позвольте мне сказать вам, что я освобождаю вас от принуждения. Прощайте, что вы можете быть счастливы - это первое желание моего Сердца".
О тоне этого письма судить сложно. Возможно, Гамильтон действительно испытывала смешанные чувства по поводу интрижки принца с Мэри Робинсон и внезапной прохлады по отношению к ней. Она, вероятно, искренне горевала по нему, поскольку это не предвещало ничего хорошего для его морального облика, и она знала, как расстроятся его родители. Кроме того, она, вероятно, почувствовала некоторое облегчение от того, что он перенес свои привязанности на другой, менее уязвимый объект. Возможно, она была огорчена той быстротой, с которой он забросил их переписку и забыл об их дружбе. Не боялась ли она? До этого момента главной картой, которую ей приходилось разыгрывать в их отношениях, была угроза лишить его расположения или дружбы. Если принца это больше не заботило, что могло помешать ему говорить о ней все, что ему нравится?
Переписка между принцем и Мэри Гамильтон закончилась в 1779 году. Сама Гамильтон оставалась при дворе до 1782 года, после чего она наконец получила разрешение (со второй попытки) уйти в отставку и добиваться "свободы и независимости", которых она так жаждала.
Похоже, Гамильтон поступила очень мудро, держа принца на расстоянии вытянутой руки. Но был ли он когда-либо искренен в своих признаниях в любви до того, как встретил Мэри Робинсон? Трудно сказать наверняка. В какой-то момент он называет себя «будущим H ... d [мужем] Гамильтон», а в другом он упоминает о желании предаться «радостям супружества» с ней. Но в других случаях он признает, что его «титул» помешал бы их союзу, таким образом проливая сомнительный свет на его прежние экстравагантные намеки.
Беглый взгляд на более позднюю жизнь принца дает понимание об его искренности (или нет) в отношении Мэри Гамильтон. Его поведение по отношению к ней - безжалостное преследование, игнорирование границ и эмоциональный шантаж, вращающийся вокруг угроз и самоубийств - предвещает его гораздо более известное поведение в конце 1780-х годов по отношению к таким женщинам, как Мария Фитцгерберт. Как отмечает Кристофер Хибберт, принц «засыпал» Фитцгерберт письмами и неоднократно угрожал убить себя, если она не подчинится его требованиям (в одном случае разыгрывая тщательно продуманную сцену попытки самоубийства, которая, вероятно, включала творческое использование крови от медицинской процедуры). Стелла Тиллиард добавляет к этому немного жуткий факт, что одно из писем принца написанных Фитцгерберт, после того как она переехала во Францию, чтобы сбежать от него, «сопровождалось маленькой картиной одного из сине-серых глаз принца. Он не выпускал ее из поля зрения".
Конечно, принц потом женился на Марии Фитцгерберт в 1785 году (хотя это было незаконно, так как она была католичкой и его отцом проницательно был принят Закон о браке в 1772 году, чтобы препятствовать необдуманным королевским союзам).
Возможно, если бы Мэри Гамильтон хотела разыграть роман по-другому, Георг, возможно, нашел способ сделать ее своей (незаконной?) женой. Но, что особенно важно, Гамильтон не хотела играть по-другому - и она была в совершенно ином положении, чем Фитцгерберт, которая была богатой вдовой с независимым достатком. Принц постоянно игнорировал ее четко сформулированные желания, рисковал ее репутацией и подрывал ее шаткое положение при дворе и в приличном обществе. Он мог или не мог поверить в свою любовь в определенные моменты, но его действия, тем не менее, были в высшей степени необдуманными.
В годы, прошедшие после ее отъезда со Двора, до того, как она вышла замуж и уехала из Лондона, Мэри Гамильтон часто пересекалась с принцем. Сейчас можно увидеть полную серию ее рукописных дневников, заполненных между 1782 и 1785 годами, которые, наряду с ее письмами к друзьям, могут дать некоторые подсказки о том, как воспринимала свое неудобное положение при дворе. Сестры Энсон производят впечатление доброжелательных дипломатов: «Мисс Гамильтон никогда не прекращала интересоваться принцем, всегда искала в нем самое лучшее, и он всегда вежливо относился к ней, когда они случайно встречались».
Фактически же, дневники Гамильтон содержат отчеты о нескольких инцидентах, которые указывают на то, что она была смущена принцем на публике, презирала его и опасалась его, когда они пересекались, и после своей отставки старалась избегать его.
Доктор Софи Куломбеа, преподаватель английской литературы в Йоркском университете и со-исследователь проекта Unlocking Mary Hamilton Papers Project, базирующегося в библиотеке Джона Райлендса в Университете Манчестера, сказала, что такой скандал испортил репутацию Гамильтон и оставил на ней отпечаток как на "испорченном товаре", при этом не представляя серьезного риска для наследника престола.
Куломбеа говорит, что такое поведение принца равносильно тактике эмоционального манипулирования, рекомендованной в настоящее время так называемыми «пикаперами» и направленной на то, чтобы подорвать уверенность человека и вызвать чувство потребности в одобрении манипулятора.
Все это сказывалось на Мэри, как объясняет Куломбеа: «Слова, которые Мэри Гамильтон использует, чтобы описать, что она чувствует - это« испуганная», «беспокойная», «измученная», «огорченная», "меланхолическое". Её слезы капали на страницы. Она постоянно повторяет, что хочет уйти, и это то, на что раньше никто не обращал внимания, насколько тяжелым для нее был этот опыт. Они определенно видели юного принца влюбленным, сильно влюбленным. Предыдущие биографы говорили, что это была искренняя преданность».
Несмотря на то, что принц исповедовал преданность, мучения Гамильтон утихли после того, как он обратил свое внимание на другую женщину, актрису Мэри Робинсон, которая была готова к интрижке. Куломбеа говорит, что благодаря такту и осторожности Мэри Гамильтон сумела выйти из «почти невозможной» ситуации и выйти из нее относительно невредимой.
Тем не менее она считает, что слухи о Гамильтон и поведении принца, подогреваемые его нескромностью, могли быть связаны с ее отъездом со Двора в 1782 году, через два года после окончания ее переписки с принцем, и с охлаждением отношений с королевой Шарлоттой. Куломбеа заявляет, что Мэри была фактически "отрезана" королевской семьей.
Она вышла замуж по любви, в то время как Георг продолжал плохо обращаться с женщинами, используя «уловки», которые он испытал на Гамильтон, на вдове Марии Фитцгерберт и других. Из ее писем Куломбеа сделала вывод, что Гамильтон и ее жених Джон Дикенсон называли принца кодовым именем «Молодой Маралл», очевидно, имея в виду персонажа Джона Драйдена сэра Мартина Мар-алла: дурака, развратника и тупицу, которого перехитрил умный слуга.
Короля Георга IV плохо помнят, и однажды он был признан худшим королем Великобритании в опросе «Английское наследие» в 2008 году. Его собственный брак с Каролиной Брауншвейгской оказался неудачным, и они расстались после рождения их единственного ребенка, принцессы Шарлотты.
Трехлетний проект исследования рукописей Гамильтон, включая дневники и письма, продлится до декабря 2022 года.
The Times
The Telegraph
projects.alc.manchester.ac.uk/
Подростковое увлечение Георга IV гувернанткой своих сестер не было милой «влюбленностью», как описывалось ранее: оно привело к отвратительной кампании эмоционального насилия.
Опубликованные письма показывают, что будущий король использовал тактику, знакомую современному пикаперу.
Недавно раскрытая переписка между наследником престола и 23- летней Мэри Гамильтон показывает, что после того, как она отмахнулась от его заигрываний, он прибегнул к эмоциональному шантажу, угрозам и тактике сегодняшних пикаперов, что вызвало месяцы её мучений и унижений из-за королевской благосклонности.
В начале марта Манчестерский университет начал публиковать серию из упорядоченных и отредактированных писем, которые писали друг другу будущий Георг IV и Мэри Гамильтон.
139 писем, написанных в основном во второй половине 1779 года, 16/17-летним принцем Уэльским и 23-летней Гамильтон (которая в то время работал гувернанткой у сестер Георга), в прошлом рассматривались как "любовная переписка", показывающая мягкую сторону молодого человека, который впоследствии станет развратным принцем-регентом и непопулярным монархом.
Биографы Георга весьма благосклонно относились к "роману", считая это "любовью и преданностью" принца. Но такой подход отражает только половину истории. Независимо от того, что преследование принца значило для него, с точки зрения Гамильтон, это выглядит как нежелательное сексуальное домогательство. Похоже, что внимание принца причинило ей страдания, повлияло на ее чувства по поводу своего поста при дворе и оставило у нее очень двойственные чувства к своему будущему монарху. Ее письма и дневники раскрывают находчивые стратегии, которые она использовала, чтобы держать его на расстоянии и сохранить неприкосновенность своей репутации. Они могут многое рассказать нам о гендерной придворной политике конца восемнадцатого века и о том, как женщины в такой среде могли справиться с нежелательным вниманием со стороны начальников-мужчин.
Единственная опубликованная на сегодняшний день книга, в которой собственному голосу Гамильтон отведено значительное место - это биография 1925 года "Мэри Гамильтон, а затем миссис Джон Дикенсон: При дворе и дома, из писем и дневников 1756-1816 годов", которая содержит отрывки из ее писем и дневников в редакции правнучек Гамильтон Элизабет и Флоренс Энсон. Сестры Энсон предоставили бесценный и достойный восхищения ресурс, но они придерживались правил жизнеописания начала двадцатого века, включая определенные случаи цензуры и поправок, что означает, что новая интерпретация исходной корреспонденции давно назрела.
Королева Шарлотта (рис. выше), жена короля Георга III и мать принца Уэльского, в июне 1777 года пригласила Мэри Гамильтон ко двору, на должность помощницы гувернантки ее старших дочерей. Гамильтон была удивлена этим приглашением: "Наименьшим моим желанием было служить при Дворе",- написала она подруге, но это было не из тех приглашений, которые, по ее мнению, она могла бы отклонить.
На посту обязанности Гамильтон были продиктованы королевским распорядком и этикетом. Каждый день она обедала с принцессами, гуляла с ними и обучала их, а каждый второй вечер ее вызывали читать вслух Королеве. Должно быть, это была трудная среда для дружбы, поскольку сохранившиеся свидетельства предполагают, что жизнь придворных была странной смесью формальности и близости. Подопечные часто присылали ей ласковые записки, начинавшиеся с «Моя дорогая Хэмми». И она с благодарностью написала о первоначальной доброте королевы и короля к ней. Но, как и другие сотрудники, она была ограничена сложным набором поведенческих кодексов - например, обслуживающему персоналу не разрешалось садиться в присутствии монархов и их семьи - или даже случайно отвернуться от них. Ни одному придворному не разрешалось забывать, что они были в присутствии начальника.
К лету 1779 года, когда она была при дворе уже два года, Гамильтон чувствовала себя уязвимой и подавленной. Помимо того, что она боролась под тяжестью своих придворных обязанностей, она недавно лишилась своей матери (ее отец умер несколько лет назад) и не менее пяти близких друзей в возрасте до сорока лет. На этом фоне принц Уэльский заявил о своей влюбленности и начал попытки добиться её привязанности. В конце мая 1779 года он пишет ей письмо: "...Я не только очень уважаю вас, но даже люблю вас больше, чем можно выразить словами или идеями..."
Мэри ответила спустя пять дней. В письме она пишет, что не может принять ничего, кроме его дружбы, и попросила его не оскорблять её снова, посылая подарки, так как это навредит ее репутации: "...я признаю, что у меня есть немного гордости в сердце, поэтому не возлагайте на меня никаких дальнейших обязательств такого рода - единственно, Вы подарили мне некоторое время назад приятный знак дружбы, поэтому я постеснялась не принять его - остальное было лишним, и я их верну".
Поначалу кажется, что принц принимает отказ. 1 июня он незамедлительно отвечает: "Если вы говорите, что не можете постоянно выслушивать такие предложения, я обращаюсь к небесам, чтобы засвидетельствовать, что я не буду намеренно делать ничего, что, по моему мнению, вызовет ваше недовольство, и поэтому как можно реже буду касаться болезненного для вас предмета ..."
Но через несколько дней он стал приставать к ней, чтобы она встретилась с ним наедине в Butterfly House в семь часов: "У меня есть только один вопрос к вам".
Что произошло, неясно, но Гамильтон, очевидно, не приветствовала ни настойчивость принца, ни последовавший за этим шквал подарков.
Очевидно, эта попытка свидания пошла не по плану, поскольку в следующем письме принца признается, "как сильно вы были поражены и удивлены моим внезапным появлением… в таком необычном месте и в такой необычный час". И, вопреки своему обещанию сдерживать свой язык, он добавляет: "Я буду любить и уважать вас больше, чем любого друг во всей моей жизни".
Ответ Гамильтон на это письмо не сохранился, но она, очевидно, использовала его, чтобы заставить принца каким-то образом выполнить обещание.
Гамильтон, которая была бедна, несмотря на ее аристократическое происхождение, столкнулась бы с "социальной гибелью", если бы все вокруг узнали, что у нее роман или она сбивает с пути будущего короля. Однако, она и не могла рискнуть вызвать его вражду, полностью отрезав общение. Поэтому в течение нескольких месяцев она вела тайную переписку, настаивая на том, что их дружба должна оставаться строго платонической.
Когда июнь сменился июлем, принц продолжил давать волю своим чувствам. Он продолжает писать ей письма с признаниями в любви. Продолжает дарить подарки - футляр для зубочисток, флакон с нюхательной солью и браслет - несмотря на ее твердую просьбу об обратном. Он приставал к ней, чтобы она подарила ему прядь своих волос. В одном из писем Георг пишет, что отправит ей в подарок свою прядь. Неизвестно, состоялся ли в итоге обмен.
Прядь волос Мэри, которую носил в записной книжке ее будущий муж
Мэри решительно и последовательно отвергает заигрывания Георга. Но ясно, что она осознает дисбаланс сил между ними. Она понимает, что ей приходится идти по тонкой грани, чтобы, с одной стороны, не вызвать недовольство принца, а с другой - не вызвать подозрение у короля и королевы, что она поощряет авансы их сына.
Она использует ряд стратегий, чтобы удержать равновесие, которые показывают, что она умело и творчески приспосабливается к вниманию принца. Например, она, кажется, поняла, что просить его не писать ей бессмысленно. Вместо этого она ведет тщательный учет переписки, регистрируя письма принца по дате и требуя вернуть или сжечь ее собственные письма, а не хранить их.
Она также старается неоднократно заявлять в письменной форме свои возражения против его преследования и свои опасения по поводу того, как его страсть к ней может повлиять на ее репутацию. Например: «Меня мучают тревожные размышления, от которых я не могу избавиться… помните, сэр, моя репутация мне дороже жизни". Она также старается явно напомнить ему о его положении, столь отличном от ее собственного. Она горячо хвалит его родителей.
Возможно, осознавая, что принц никогда не перестанет присылать ей подарки, сколько бы она ни умоляла, Мэри начинает их возвращать: "Я больше не буду принимать подарки - я не буду нести никаких обязательств. Моя дружба не на грязных вульгарных условиях!"
Ее твердость в этом вопросе говорит о том, что в то время и в том месте культура подарков несла в себе множество значений, которые сегодня могут быть не сразу понятны. В своей книге "Игра в любовь" Салли Холлоуэй пишет, что «материальные предметы от писем до прядей волос занимали центральное место в ритуалах ухаживания и использовались для переговоров, скрепления и обнародования союза...обмен подарками был важнейшей формой общения". Гамильтон постоянно повторяет слово "обязательство" в отношении нежелательных подарков принца. Ясно, что она бдительна к символической силе подаренных предметов и хочет ясно дать себе понять, что она не в долгу перед принцем и не хочет этого.
Через некоторое время Мэри сообщает принцу, что хочет покинуть свой пост при дворе. В одном письме она говорит ему, что любит «независимость и свободу», и намекает, что это желаемое состояние несовместимо с ее нынешней работой. Это поразительно. «Независимость» и «свобода» - очень сильные слова в 1779 году. Фактически, это именно те слова, которые американские колонисты используют, чтобы выступить за отделение от тиранического монарха - отца принца Уэльского, Георга III. Возможно, Гамильтон использует эти слова, чтобы донести до принца жестокость положения, в котором она оказалась из-за ухаживаний принца.
В ответ принц угрожает покончить жизнь самоубийством: «Я твердо решил не пережить вашу потерю. Не думайте, что это решение головокружительного, опрометчивого молодого человека. Оно возникло из постоянного созерцания сильного и здорового ума».
Мэри отрезвляюще равнодушно отнеслась к его угрозам. Принц продолжал настаивать, что если она уедет, он "бездыханный упадет к ее ногам".
И тут стратегия принца принимает еще более неприятный оборот. Георг пишет Мэри - и это, похоже, является попыткой эмоционального шантажа - что в настоящее время она в полной безопасности, но если она уйдет, то люди узнают, что между ними была какая-то связь и «мир» получит основания полагать, что они были любовниками.
Обостренное беспокойство Гамильтон, вероятно, вызвало осознание того, что в закрытой среде Двора люди начинают замечать привязанность принца к ней и делать собственные выводы.
В какой-то момент Уильям Рамус, Паж Черной лестницы, заинтересовался отношениями принца и Мэри. И вечером 12 августа, в день рождения Георга, он расспросил подвыпившего принца. Все, что Георг наговорил, быстро разнеслось по Двору и достигло ушей Мэри. Она долгое время считала Рамуса «маленьким ядовитым животным» и упрекнула принца в его нескромности. Она предупреждает его, что дальнейшее «доверие» к «незначительному персонажу» приведет к прекращению ее дружбы. Она обвиняет его, однако, в том, чтобы он не упрекал Рамуса в его собственной неосмотрительности: по-видимому, она не хотела больше раздувать пламя подозрений Пажа.
Принц заявляет о своей невиновности. Он утверждает, что сказал Рамусу только о том, что считает Мэри "самой приятной девушкой" и выпил за ее здоровье. Но Мэри посчитала оправдания неубедительными, так как продолжала терпеть насмешки от Рамуса и другой (неназванной) придворной сплетницы, которую Георг назвал «глупой, вульгарной женщиной, вмешивающейся в дела».
Однако бывают моменты, когда трудно поверить, что цель принца действительно успокоить Гамильтон. В некоторых случаях он фактически берет на себя ответственность сообщать Мэри злонамеренные слухи о ней. Например, он говорит ей, что неназванный джентльмен, увидев, что она идет с принцем, заметил, что он «никогда в своей жизни не видел более невзрачной девушки [чем Гамильтон]».
В другой раз, он рассказывает о карикатуре на нее, на которой она изображена проглатывающей жаб (т.е. подразумевает, что она - жабоед, термин, используемый для чрезмерно подобострастного подхалима). В еще одном случае, он намекнул, что она непопулярна или лишена друзей. Эти инсинуации не сохранились, но есть ответ на них: "Итак, вы достаточно тщеславны, чтобы предположить, что я начну воображать, исходя из всех ваших прекрасных речей и уверений, что вы единственный человек в мире, который действительно заботится о бедной Миранде [прозвище, используемое для Гамильтон ее друзьями]?»
Неясно, является ли болтовня принца своего рода попыткой выслужиться перед Гамильтон, дестабилизировать или изолировать ее или что-то еще. В любом случае, похоже, это не удается. Гамильтон смеется над любыми комментариями по поводу ее внешности или ее относительной бедности. Она шутит, что удивлена, что она так легко отделается, и мягко призывает его быть выше глупых сплетен Двора. Это резко контрастирует с подлинным беспокойством и тревогой, которые она, кажется, испытывала, когда ее отношения с принцем находились под пристальным вниманием.
Возможно, здесь стоит задать вопрос: почему Мэри была так напугана тем, что ее переписку с принцем заметили и о ней заговорили? Можно допустить мысль, что были судьбы и похуже, чем стать общепризнанной фавориткой будущего короля. В течение следующих нескольких лет многие женщины - Мэри «Пердита» Робинсон, Элизабет Армистед, Грейс Дэлримпл Эллиот и, самая известная, Мария Фитцгерберт - уступят ухаживаниям принца, и некоторым из них от этого было не так уж и плохо.
Почему же Мэри не льстило внимание принца?
Если оставить в стороне вопрос о личной симпатии (или, что более вероятно, о ее отсутствии), ответ отчасти кроется в социально-экономическом статусе Гамильтон. Она происходила из благородной семьи и была связана кровно или через браки родственников с могущественными кланами Гревиль, Напье и Стормонт - но по сравнению с большинством людей в кругах, в которых она вращалась, у нее было очень мало собственного материального богатства. Она была сиротой, без братьев и сестер. Если бы она покинула Двор (что явно было ее желанием в какой-то момент), ее средства к существованию зависели от арендной платы за дом, который ей оставила мать, и небольшого счета, которым управлял ее дядя Фредерик от ее имени. (После того, как она покинула Двор, и до того, как вышла замуж, она вела относительно скромную жизнь в соответствии с этим скромным доходом).
Возможно, это звучит неплохо - и, конечно же, по стандартам многих людей это так! Но женщины из сословия Гамильтон не были обучены и не были подготовлены для того, чтобы зарабатывать себе на жизнь, и поэтому у нее не было возможности получать собственный доход. Если она хотела быть частью процветающей социальной и интеллектуальной культуры Лондона - что она, будучи умной и общительной, и сделала, - ей нужно было либо выйти замуж за человека, который мог бы ее поддержать, либо, оставаясь одинокой, жить очень бережливо и полагаться на щедрость друзей, которые могли бы предложить ей гостеприимство, полезные знакомства и услуги, такие как аренда кареты, книг или услуги своих слуг.
Ее способность заключить этот брак или сохранить эту дружбу - ее социальный капитал, если хотите - во многом проистекала из ее репутации добродетели и респектабельности. Тон мог быть безжалостным по отношению к молодым женщинам, чья добродетель была под вопросом. Любой слух о незаконной связи с принцем сделал бы Гамильтон безнравственной голддигершей, навлек бы на нее гнев короля и королевы, шокировал и оттолкнул ее друзей и навсегда испортил бы перспективы замужества. Фактически, можно обратиться к собственным словам Мэри Гамильтон, чтобы понять, что поставлено на карту: "К сожалению, необходимость действовать тайно ... если по какой-либо непредвиденной случайности это будет обнаружено в будущем - два человека, наиболее дорогие вам [родители принца], естественно, осудят меня с большой строгостью ...Ваша мать будет ненавидеть меня как очень изобретательного хитрого персонажа - не человеческого существа… даже мои лучшие друзья не воздавали бы мне строгой справедливости… Как бы те, кто лишен чувств, высмеивали намерения о бескорыстной и чистой дружбе, существующей между людьми, находящимися в таких разных жизненных ситуациях".
Дело Рамуса, кажется, на какое-то время затихло. У Гамильтон все еще было много забот, поскольку страсть принца не утихала всю осень. Из переписки можно понять, что он присылал Мэри букеты цветов не реже двух раз в неделю (что не совсем соответствовало ее просьбам об осторожности). Позже он начинает завидовать ее дружбе с другими мужчинами, особенно с другом ее семьи лордом Нейпиром, которого она знала с детства. Мэри продолжает терпеливо и последовательно отвечать на предложения принца, убеждать его, что между ними возможна только дружба. Когда он слушается ее, она называется себя его "настоящим, верным и нежным другом" и "нежной и ласковой сестрой". Когда его постановится беспорядочным или нескромным, она использует «сэр» и «ваше королевское высочество», напоминает ему «аккуратно относится к репутации и чести» и намекает, что она откажется от своей дружбы.
Гамильтон все чаще играет новую роль: сурового советника принца по моральным вопросам. Она выдает ему «ужасный черный список», сурово выговаривая принцу в нескольких письмах за его сквернословие, тщеславие и склонность к лести, склонность хвастаться и игнорировать советы и экстравагантный пижонский стиль в одежде. Она рекомендует ему прочитать моральные эссе о неприличии ругани и охлаждает энтузиазм по поводу пикантных романов.
Этот образ суровой наставницы, кажется, дает Гамильтон некоторую передышку. Хотя Рамус все равно сует свой нос в ее дела и Мэри страдает «меланхолическим предчувствием» неприятностей и позора, переписка в этот период выглядит более расслабленной. Хотя она часто ругает или упрекает его за недостатки, в некоторые моменты она, кажется, искренне ценит его дружбу и боится ее потерять: «Когда вы перестанете интересоваться мной, скажите мне..." Она также впервые, кажется, посылает ему непрошенный подарок: «Кольцо с бриллиантами». Он благодарит ее, но уже на следующий день он будет писать ей письмо, которое изменит ход их переписки и положит начало её конца.
"Я был в восторге от спектакля прошлой ночью",- пишет Георг,- "И был чрезвычайно тронут двумя сценами в нем, особенно потому, что меня очень интересовало появление самой красивой женщины, которую я когда-либо видел". Это была актриса Мэри Робинсон, необычайно интересная сама по себе женщина, а позже очень талантливая поэтесса. Позже в письме принц признается, что видел ее как на сцене, так и за ее пределами, и теперь считает себя влюбленным. Он заявляет о своем намерении рассказать Мэри «все, что касается этого дела» и заканчивает письмо, умоляя ее «простить… пожалеть… [и] утешить» его. Кроме того, он просит её не рассказывать его родителям.
Мэри Робинсон
Ответ Гамильтон на это заявление не лишен сочувствия. Она не поддерживает его выбор - «у женщины из этого направления слишком много уловок и искусства, чтобы не быть очень опасным объектом». Она предупреждает его, отражая современные женоненавистнические предрассудки по отношению к актрисам - но она также не упрекает его и, похоже, не находит эту новость удивительной (в конце концов, она уже некоторое время говорила Георгу, что когда он начнет видеть других женщин за пределами двора, он найдет саму Мэри менее очаровательной). Она очень ясно дает понять, что не думает, что ей есть за что «прощать» его.
Однако в последующих письмах ее тон быстро становится заметно более негативным, вероятно, потому, что она узнала то, что принц знал с самого начала - что Робинсон уже была замужем и имела ребенка. Она умоляет Георга не открываться миру в образе, который заставил бы его краснеть. Но принц внезапно оказывается глухим к ее советам. Он отмахивается от ее опасений, утверждая, что Робинсон несчастлива в своем браке (что было правдой), и шутит о других ее любовниках, таких как его друг сэр Джон Лейд. Он также начинает извиняться за то, что не пишет Гамильтон часто.
Гамильтон, кажется, почувствовала, что было бы лучше официально положить конец переписке между ними, поскольку принц практически перестал ей писать - и когда она это делает, он не может отбросить «отвратительную тему». Это одно из ее последних писем к нему: "Поскольку я ясно осознаю, мой друг, что для вас очень большое неудобство продолжать переписку со мной, и ваша вежливость, возможно, побудит вас взять на себя заботу о том, чтобы продолжать ее, позвольте мне сказать вам, что я освобождаю вас от принуждения. Прощайте, что вы можете быть счастливы - это первое желание моего Сердца".
О тоне этого письма судить сложно. Возможно, Гамильтон действительно испытывала смешанные чувства по поводу интрижки принца с Мэри Робинсон и внезапной прохлады по отношению к ней. Она, вероятно, искренне горевала по нему, поскольку это не предвещало ничего хорошего для его морального облика, и она знала, как расстроятся его родители. Кроме того, она, вероятно, почувствовала некоторое облегчение от того, что он перенес свои привязанности на другой, менее уязвимый объект. Возможно, она была огорчена той быстротой, с которой он забросил их переписку и забыл об их дружбе. Не боялась ли она? До этого момента главной картой, которую ей приходилось разыгрывать в их отношениях, была угроза лишить его расположения или дружбы. Если принца это больше не заботило, что могло помешать ему говорить о ней все, что ему нравится?
Переписка между принцем и Мэри Гамильтон закончилась в 1779 году. Сама Гамильтон оставалась при дворе до 1782 года, после чего она наконец получила разрешение (со второй попытки) уйти в отставку и добиваться "свободы и независимости", которых она так жаждала.
Похоже, Гамильтон поступила очень мудро, держа принца на расстоянии вытянутой руки. Но был ли он когда-либо искренен в своих признаниях в любви до того, как встретил Мэри Робинсон? Трудно сказать наверняка. В какой-то момент он называет себя «будущим H ... d [мужем] Гамильтон», а в другом он упоминает о желании предаться «радостям супружества» с ней. Но в других случаях он признает, что его «титул» помешал бы их союзу, таким образом проливая сомнительный свет на его прежние экстравагантные намеки.
Беглый взгляд на более позднюю жизнь принца дает понимание об его искренности (или нет) в отношении Мэри Гамильтон. Его поведение по отношению к ней - безжалостное преследование, игнорирование границ и эмоциональный шантаж, вращающийся вокруг угроз и самоубийств - предвещает его гораздо более известное поведение в конце 1780-х годов по отношению к таким женщинам, как Мария Фитцгерберт. Как отмечает Кристофер Хибберт, принц «засыпал» Фитцгерберт письмами и неоднократно угрожал убить себя, если она не подчинится его требованиям (в одном случае разыгрывая тщательно продуманную сцену попытки самоубийства, которая, вероятно, включала творческое использование крови от медицинской процедуры). Стелла Тиллиард добавляет к этому немного жуткий факт, что одно из писем принца написанных Фитцгерберт, после того как она переехала во Францию, чтобы сбежать от него, «сопровождалось маленькой картиной одного из сине-серых глаз принца. Он не выпускал ее из поля зрения".
Конечно, принц потом женился на Марии Фитцгерберт в 1785 году (хотя это было незаконно, так как она была католичкой и его отцом проницательно был принят Закон о браке в 1772 году, чтобы препятствовать необдуманным королевским союзам).
Возможно, если бы Мэри Гамильтон хотела разыграть роман по-другому, Георг, возможно, нашел способ сделать ее своей (незаконной?) женой. Но, что особенно важно, Гамильтон не хотела играть по-другому - и она была в совершенно ином положении, чем Фитцгерберт, которая была богатой вдовой с независимым достатком. Принц постоянно игнорировал ее четко сформулированные желания, рисковал ее репутацией и подрывал ее шаткое положение при дворе и в приличном обществе. Он мог или не мог поверить в свою любовь в определенные моменты, но его действия, тем не менее, были в высшей степени необдуманными.
В годы, прошедшие после ее отъезда со Двора, до того, как она вышла замуж и уехала из Лондона, Мэри Гамильтон часто пересекалась с принцем. Сейчас можно увидеть полную серию ее рукописных дневников, заполненных между 1782 и 1785 годами, которые, наряду с ее письмами к друзьям, могут дать некоторые подсказки о том, как воспринимала свое неудобное положение при дворе. Сестры Энсон производят впечатление доброжелательных дипломатов: «Мисс Гамильтон никогда не прекращала интересоваться принцем, всегда искала в нем самое лучшее, и он всегда вежливо относился к ней, когда они случайно встречались».
Фактически же, дневники Гамильтон содержат отчеты о нескольких инцидентах, которые указывают на то, что она была смущена принцем на публике, презирала его и опасалась его, когда они пересекались, и после своей отставки старалась избегать его.
Доктор Софи Куломбеа, преподаватель английской литературы в Йоркском университете и со-исследователь проекта Unlocking Mary Hamilton Papers Project, базирующегося в библиотеке Джона Райлендса в Университете Манчестера, сказала, что такой скандал испортил репутацию Гамильтон и оставил на ней отпечаток как на "испорченном товаре", при этом не представляя серьезного риска для наследника престола.
Куломбеа говорит, что такое поведение принца равносильно тактике эмоционального манипулирования, рекомендованной в настоящее время так называемыми «пикаперами» и направленной на то, чтобы подорвать уверенность человека и вызвать чувство потребности в одобрении манипулятора.
Все это сказывалось на Мэри, как объясняет Куломбеа: «Слова, которые Мэри Гамильтон использует, чтобы описать, что она чувствует - это« испуганная», «беспокойная», «измученная», «огорченная», "меланхолическое". Её слезы капали на страницы. Она постоянно повторяет, что хочет уйти, и это то, на что раньше никто не обращал внимания, насколько тяжелым для нее был этот опыт. Они определенно видели юного принца влюбленным, сильно влюбленным. Предыдущие биографы говорили, что это была искренняя преданность».
Несмотря на то, что принц исповедовал преданность, мучения Гамильтон утихли после того, как он обратил свое внимание на другую женщину, актрису Мэри Робинсон, которая была готова к интрижке. Куломбеа говорит, что благодаря такту и осторожности Мэри Гамильтон сумела выйти из «почти невозможной» ситуации и выйти из нее относительно невредимой.
Тем не менее она считает, что слухи о Гамильтон и поведении принца, подогреваемые его нескромностью, могли быть связаны с ее отъездом со Двора в 1782 году, через два года после окончания ее переписки с принцем, и с охлаждением отношений с королевой Шарлоттой. Куломбеа заявляет, что Мэри была фактически "отрезана" королевской семьей.
Она вышла замуж по любви, в то время как Георг продолжал плохо обращаться с женщинами, используя «уловки», которые он испытал на Гамильтон, на вдове Марии Фитцгерберт и других. Из ее писем Куломбеа сделала вывод, что Гамильтон и ее жених Джон Дикенсон называли принца кодовым именем «Молодой Маралл», очевидно, имея в виду персонажа Джона Драйдена сэра Мартина Мар-алла: дурака, развратника и тупицу, которого перехитрил умный слуга.
Короля Георга IV плохо помнят, и однажды он был признан худшим королем Великобритании в опросе «Английское наследие» в 2008 году. Его собственный брак с Каролиной Брауншвейгской оказался неудачным, и они расстались после рождения их единственного ребенка, принцессы Шарлотты.
Трехлетний проект исследования рукописей Гамильтон, включая дневники и письма, продлится до декабря 2022 года.
The Times
The Telegraph
projects.alc.manchester.ac.uk/
8
У Мур-Мурыча сегодня игривое настроение, никак не мог дождаться, когда я уже завершу рабочую неделю, всё зазывал поиграть.
31 комментарий
Заблокировать автора
У Мур-Мурыча сегодня игривое настроение, никак не мог дождаться, когда я уже завершу рабочую неделю, всё зазывал поиграть. Что ж, неделя завершена, пошла играть. Нескучного вечера, друзья!
9
Недавно совершивший свой исторический полет дрон Ingenuity является далеко не единственным технологическим демонстратором миссии Mars 2020.
13 комментариев
Заблокировать автора
Недавно совершивший свой исторический полет дрон Ingenuity является далеко не единственным технологическим демонстратором миссии Mars 2020. На борту ровера Perseverance также установлен экспериментальный прибор MOXIE (Mars Oxygen In-Situ Resource Utilization Experiment). Он предназначен для производства кислорода из марсианской атмосферы.
MOXIE производит кислород в ходе высокотемпературного процесса (800 °C), разбивающего углекислый газ на составляющие компоненты. Поэтому, основной блок прибора изготовлен из термостойких материалов. К ним относятся детали из никелевого сплава, напечатанные на 3D-принтере, которые нагревают и охлаждают проходящие через него газы, а также легкий аэрогель, помогающий удерживать тепло. Снаружи MOXIE покрыт тонким слоем золота. Он удерживает инфракрасное излучение, не позволяя ему вырваться наружу и повредить другие части ровера.
20 апреля специалисты миссии впервые активировали инструмент. После двухчасового прогрева он приступил к производству кислорода со скоростью около 6 грамм в час. В результате, MOXIE получил 5,4 грамма кислорода. Этого количества хватило бы человеку для дыхания в течение 10 минут. В целом же MOXIE способен вырабатывать до 10 грамм кислорода в час.
По словам инженеров, они намерены провести еще как минимум девять активаций MOXIE. Целью испытаний будет сбор более детальной информации о работе инструмента. Также ученых интересует, как такие факторы, как время суток и пора года могут повлиять на скорость производства кислорода.
Успех MOXIE является важным шагом на пути к высадке людей на Марс. Получаемый с помощью подобной технологии кислород можно будет использовать для дыхания, а также в качестве компонента ракетного топлива.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
MOXIE производит кислород в ходе высокотемпературного процесса (800 °C), разбивающего углекислый газ на составляющие компоненты. Поэтому, основной блок прибора изготовлен из термостойких материалов. К ним относятся детали из никелевого сплава, напечатанные на 3D-принтере, которые нагревают и охлаждают проходящие через него газы, а также легкий аэрогель, помогающий удерживать тепло. Снаружи MOXIE покрыт тонким слоем золота. Он удерживает инфракрасное излучение, не позволяя ему вырваться наружу и повредить другие части ровера.
20 апреля специалисты миссии впервые активировали инструмент. После двухчасового прогрева он приступил к производству кислорода со скоростью около 6 грамм в час. В результате, MOXIE получил 5,4 грамма кислорода. Этого количества хватило бы человеку для дыхания в течение 10 минут. В целом же MOXIE способен вырабатывать до 10 грамм кислорода в час.
Успех MOXIE является важным шагом на пути к высадке людей на Марс. Получаемый с помощью подобной технологии кислород можно будет использовать для дыхания, а также в качестве компонента ракетного топлива.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
10
Моя читательница и френдесса interius_pacem прислала ссылку на ролик о новой школе в Казани. Как она сказала: "...просто нет слов.
39 комментариев
Заблокировать автора
Моя читательница и френдесса interius_pacem прислала ссылку на ролик о новой школе в Казани. Как она сказала: "...просто нет слов. Такую школу и во сне не увидишь!"...Ипосмотрев ролик можно сказать, что это действительно так. В ролике мама одного из учеников рассказывает и показывает эту школу. Сама в восхищении. Причем обучение в ней абсолютно бесплатное и дети поступают в неё на общих основаниях.
Вот этот ролик:
В Казани открыли первый полилингвальный образовательный комплекс «Адымнар». В учебном заведении дети будут углубленно изучать русский, татарский и английский языки.Также можно будет изучать на выбор испанский, китайский или арабский языки.
Хотя, учиться в этой школе будет довольно непросто. нагрузки немалые на детей.
Но, в школе, дети готовят и домашние задания, есть комната отдыха, столовые.
Отличная школа! Молодцы позаботились об образовании детей!
11
Наконец-то сподобился посмотреть ремейк "А зори здесь тихие" 2015 г. давно собирался это сделать, но не мог себя пересилисть.
44 комментария
Заблокировать автора
Наконец-то сподобился посмотреть ремейк "А зори здесь тихие" 2015 г.
давно собирался это сделать, но не мог себя пересилисть. И вот дело было в электричке... было кино и отсутствовал интернет... посмотрел. Впечатление и обсуждение косяков под КАТ и в комментах...
Советский фильм был снят по мотивам повести написанной Борисом Васильевым. Повесть основана на реальном эпизоде войны, когда семеро молодых солдат, после ранения служившие на одной из узловых станций Кировской железной дороги, не дали матерой немецкой диверсионной группе взорвать железную дорогу на этом участке. В живых остался только сержант, получивший медаль "За боевые заслуги".
Этот фильм снят уже по мотивам советского фильма. Основная часть съёмок фильма проходила в Карелии летом и осенью 2014 года. Существует четырёхсерийная версия фильма.
Режиссер Ренат Давлетьяров. Сценарий Юрий Коротков, Артём Виткин, Ренат Давлетьяров. Серьезно? Аж три человека днем и ночью работали над сценарием переписывая его покадорово с советского фильма ))))
Не могу сказать что кино отстой. Но невнимательность к мелочам это кино губит. Спасибо что награды были настоящие, а не китайские подделки. Это уже большой прорыв! Но этого мало...
В главных ролях: Пётр Фёдоров, Анастасия Микульчина, Женя Малахова, Агния Кузнецова, Софья Лебедева, Кристина Асмус, Екатерина Вилкова, Анатолий Белый, Дарья Мороз, Виктор Проскурин, и еще 117 актеров.
Для саундтрека к фильму группа «Любэ» и офицеры группы «Альфа» записали одноимённую песню «А зори здесь тихие». На этом плюсы заканчиваются.
Вроде бы играли хорошо и оператор работал качественно. И свет и природа... понравилось, что во время стрельбы показано что камни секут лицо осколками. К эпизодам со стрельбой и борьбой претензий нет. Но актеры подобраны слабо. Главный герой Федот Евграфович Васков (старшина) сыграл хорошо, но он не окал, лишив своего героя деревенского колорита кроме того был ровесником девчат. Что не дает контраста возраста и опыта и юной красоты.
Евгения Комелькова в новом фильме совсем не роковая красавица, хотя и с хорошей фигурой. Сиськи в фильме показали у всех. Как говорится... можно всех посмотреть? Говно вопрос!
Что они там её сиськами восхищаются я не знаю, там почти у всех с сиськами полный порядок. На любой вкус и объем. Подростки (для которых кино и снималось) явно будут в восторге. Режиссер якобы хотел "показать хрупкие девичьи тела". Серьезно? Где здесь он увидел хрупкие девичьи тела? Лично я увидел зрелых женщин, не без доли силикона. Сцена в бане явно затянута.
В повести Евгения Комелькова - озорная и бойкая девушка. Но в кино с бойкостью как-то перебрали...
Она рассказывает как расстреляли ее семью, а на ее лице гуляет полуулыбка... странно все это. Мастерства актрис не хватало, но они тут почти все не профи, а из попсы и шоу.
Где снимались сцены кажется знаю? Лесной сад камней и озер
Галина Четвертак советского фильма - самая младшая из пяти главных героинь и подкидыш. В советском фильме было видно что она еврейка. А в новом Асмус - белокурая глупышка из
Не понимаю вообще идеи снимать такое же кино. Неужели не хватает фантазии на интересный сюжет. У нас в войну было тысячи исторических событий которые еще не отражены в кино. Причем примерно такие же трагичные... но нет, решили снимать.
Хорошо, тогда хотя бы пригласите нормального серьезного не пьющего эксперта военного, который хотя бы будет знать какие были звездочки на пилотках и как их нужно правильно расположить! Это же режет глаза и просто убивает кино. Мелочь, но человек который служил в армии это смотреть не может. Причем звездочки у них постоянно поворачиваются в разные стороны. Выше на фото звездочки с неправильным расположением серпа и молота. В подавляющем числе сцен именно так они повернуты. И становится ясно - эксперты были уверены, так и должно быть )) или доверили все девочкам-костюмерам.
Неправильное положение серпа и молота на звезде. Здесь еще и артиллерийская эмблема перевернута.
Хотя здесь видно, что разницы куда смотрит серп и молот бойцов не волнует. зато у всех ногти в порядке. И это тоже косяк. Ну хоть неделю перед съемками можно было пальчики оставить в покое.
Выше справа правильно расположена звездочка, слева - нет!
ЕЩЕ НЕМНОГО О ЗАМЕЧЕННЫХ КОСЯКАХ
В старом фильме, Федот дал ей наган и был уверен, что он для самообороны. И после выстрела побежал назад, сокрушался и т.п. А в новом - Федот дал наган, отошел, а когда услышал выстрел, просто постоял с пониманием... и даже не вернулся... мол, так и надо было. Испоганили момент и перевернули его.
Опять же сюжет с гранатой. В советском фильме забывают один запал и это играет в конце важную роль. Граната бросается на под в избушке и немцы падают на пол ожидая взрыва. А в этом фильме? В этом фильме он горюет что не взял запал, но граната не используется! К чему тогда был эпизод с запалом? Показать криворукость и забывчивость Федота?
Немцы вышли матерые... К ним никаких претензий. Впрочем, немцы не в десантных, а в обычных пехотных касках Вермахта (к таким зритель уже привык). А вот в советском фильме немцы были в эсесовских десантных, и в "правильной экипировке". Они без выступающих боковых крыльев и более легкие. Но актеры на роли у немцев подобраны прекрасно.
Зато последняя сцена боя - полный провал. Советская версия гораздо трагичнее и логичнее. Эпизод с гранатой отсутствует. Почем три немца сидя в расщелине и прячась от дождя не взяли оружие с собой (зная что за ними идет охота) непонятно вообще.
Финальная сцена советского фильма, где Федот с приемным сыном у могилы после войны отсутствует вовсе. Почему? Раз уж все сняли близко к советскому фильму?
Короче косяков много, но в целом кино смотреть можно. Все познается в сравнении и этот фильм по сравнению с другими шедеврами о войне хорош и снят достаточно качественно. Большой плюс - кино посмотрят за границей (прокат в Германии, Китае и т.п.), им там все равно как звездочки расположены и советского фильма они не смотрели. Впрочем, может немцы над немцами посмеются...
Говорят есть ещё и китайская версия фильма "А зори здесь тихие", снятая в Китае. Надо будет посмотреть )))
А вы смотрели это наше новое кино?
#кинопятница #хэшмоб #флешмоб #кино #фильм #рецензии
Список других рецензий на фильмы, которые посмотрел (больше 100 фильмов и сериалов)
12
Родился в г. Мерано. В 1891 г. Лео Путц отправился в Париж и поступил в Академию Жюлиана, там проучился 2 г.
46 комментариев
Заблокировать автора
Родился в г. Мерано. В 1891 г. Лео Путц отправился в Париж и поступил в Академию Жюлиана, там проучился 2 г. В 1893 вернулся в Мюнхен и стал учеником в Мюнхенской академии изо.
Создал большое количество плакатов в стиле модерн. В 1929 г. Лео Путц переехал в Бразилию и с 1931 г. преподавал в Школе изящных искусств, а потом опять вернулся в Мюнхен.
И тут его, в общем-то, гладкая карьера дала сбой.
В 1937 г с приходом к власти фашистов, творчество Лео Путца стало считаться дегенеративным и ему официально запретили работать в Германии.
Он умер 21 июля 1940 г на операционном столе.
Смерть его осталась незамеченной, а как же инче? Ведь он не воспевал тевтонских героев!
Он писал женщин – обычных, веселых, наслаждавшихся жизнью.
Их пропорции часто далеки от совершенства, но от картин веет удивительной гармонией и мирной красотой.
Разве такое могло понравиться воякам, ненавидящим весь мир?
Лео Путц, «В лодке», около 1911 г.
13
Министерство юстиции внесло «Медузу» и «Первое антикоррупционное СМИ» (ПАСМИ) в реестр СМИ-иностранных агентов.
75 комментариев
Заблокировать автора
Министерство юстиции внесло «Медузу» и «Первое антикоррупционное СМИ» (ПАСМИ) в реестр СМИ-иностранных агентов.
Во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации в реестр <...> включены юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» <...> и общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ».
Минюст России
Узнала 5 минут назад. Не могу пока ничего сказать, вот связываюсь с редакцией. Никаких писем из Минюста не получали.
Генеральный директор «Медузы» Галина Тимченко, «Подъём»
Исполняющий обязанности главного редактора Первого антикоррупционного СМИ Дмитрий Вербицкий заявил «Таким делам», что их никто не уведомил о включении в реестр. «[В нашей работе] ничего не поменяется. Сейчас мы будем разбираться, скорее всего была допущена ошибка. Если это подтвердится, то мы будем обжаловать. Нам очень даже интересно, какие были основания», — подчеркнул Вербицкий.
Он отметил, что редакция не финансируется из-за рубежа: «Для нас это решение вызывает удивление».
«Такие дела»
Теперь в реестр [СМИ-иноагентов] входят 14 СМИ, в том числе «Голос Америки», «Радио Свобода» и телеканал «Настоящее время», а также пять физических лиц.
Физлица были впервые включены в реестр СМИ-иноагентов в конце прошлого года — в него вошли художница и фемактивистка Дарья Апахончич, правозащитник Лев Пономарев, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, а также главный редактор «Псковской губернии» Денис Камалягин.
«Русская служба Би-би-си»
Участники реестра должны создать юридическое лицо в России, четыре раза в год подавать в Минюст отчет о деятельности и финансовой активности и раз в год результаты аудита, а также упоминать о статусе в каждом своем сообщение, в том числе и в постах в соцсетях.
«Медиазона»
14
Всем привет! По естественно-биовирусным причинам график поездок в этом сезоне весьма разреженный.
3 комментария
Заблокировать автора
Всем привет!
По естественно-биовирусным причинам график поездок в этом сезоне весьма разреженный. Не полный вакуум, но на регулярные рассказы о новых землях, созерцательных и пейзажных видах, а также сопутствующих приключениях с мероприятиями - на это надеяться не следует. Но зато есть время покопаться в архивах и завершить давно запланированные рассказы. А именно - по мотивам "Топ-100 самых-самых мест в этом мире" (список, который я обновил в прошлом году) сделать выжимку наиболее чудесных мест. И вот этим я сейчас и займусь.
Каким образом я отбираю самые главные "красивости"? Да очень просто.
Среди даже самых замечательных и обязательных к посещению мест в этом мире есть такие, на которые не требуется много времени. Приехал, посмотрел, восторгнулся, погулял час-два-три - можно ставить галочку "был" и двигаться дальше. А есть такие виды, куда хочется возвращаться и смотреть
на них бесконечно. Картинки, которые гипнотизируют, завораживают, а некоторые ещё и меняются со временем. И вот именно про такие самые главные и самые "сладкие" изюминки я и хочу рассказать. Про места, которые мне повезло посетить лично и куда просто необходимо возвращаться снова и снова.
Всего самых-самых мест получается примерно 20. Это самые волшебные горы-вулканы, пустыни-барханы, водопады и прочее-прочее. Я попробовал ужать этот список, но что-то получилось не очень... Посему - пусть будет 20. И начну я этот список не по традиционному географическому принципу, а чуть иначе. Под номером один будет указан самый фантастически красивый объект на этой планете.
Само собой, это чисто моё личное субъективное мнение, которое не претендует на абсолютную истину... ну и так далее. Но тем не менее, самая главная по красоте картинка, осмотренная мной лично, - это...
1. Вулкан Креницына, Курильские острова, Россия.
Монументальнейшее зрелище. "Живая" картинка, которую постоянно меняет нестабильная курильская погода. Огромная вулканическая кальдера с озером, из которого растёт конус нового вулкана:
1.
2.
Белую радугу здесь тоже иногда показывают:
3.
С разных ракурсов вид на вулкан совершенно иной:
4.
5.
Увы, обойти всю кальдеру по кругу не представляется возможным, поскольку значительные пространства заросли труднопроходимым стлаником. Да плюс наверху есть только одно место, где можно набрать воды.
Учтите, место это весьма труднодоступное. От ближайшего населённого пункта (Северо-Курильска) почти 200км, добраться сюда можно только по морю либо вертолётом. При этом погода крайне нестабильная: может оказаться так, что всё закрыто плотным туманом и не видно вообще ничего! Посему рекомендую готовиться к длительному ожиданию хорошей погоды, которую здесь могут дать неожиданно и на полчаса. То есть надо забираться на край кальдеры, ставить палатку и ждать. Рано или поздно откроется совершенно фантастический вид, на который можно смотреть вечно.
Мечтается забраться на самый верх конструкции, что нетривиально: ведь надо пересечь озеро. То есть надо притащить сюда лодку, спустить её по весьма крутому склону кальдеры, переплыть к центральному конусу, а потом уже забраться на вершину. При этом нужно готовиться к тому, что погода внезапно изменится не в самую лучшую сторону.
Попытку совершить подобную экспедицию мы уже совершали во время курильского похода-2019. Получилось частично успешно: два наших отважных разведчика, сталкиваясь с различными трудностями, пересекли водную преграду и забрались примерно до половины высоты конуса.
Значит, в следующий раз обязательно заберёмся на самую вершину! А ещё лучше - забраться туда и переночевать. Дабы насладиться закатом и рассветом в этом совершенно обалденном пейзаже.
Курильским бонусом к первому пункту идёт удивительный по красоте остров Ушишир, который находится примерно в 250км на юго-запад от вулкана Креницына. Это вот такое зелёное (летом) чудо:
6.
Картинка меняется, если смотреть на неё с разных точек:
7.
Рядом с главным островом - вот такая скала, вся покрытая гнездовьями чаек:
8.
Вообще на Ушишире какое-то несчётное количество птиц, которые вечером устраивают "тренировочные полёты" - целые "облака птиц" носятся туда-сюда. А при ясном закате в одной из сквозных пещер получаются вот такие световые эффекты:
9.
По стечению различных обстоятельств я ни разу не забрался на вершину острова, хотя был там аж три раза. Значит, в следующий раз надо сделать всё для того, чтобы дождаться солнечной погоды и залезть туда! А, может быть, даже и переночевать (с целью насладиться закатом и восходом). К тому же оттуда сверху должна быть видна значительная часть Курильской гряды - островов, наверное, шесть - от Райкоке (он дымится на фотке ниже) до Симушира:
10.
Едем дальше по самым великолепным, фантастически красивым и природно-необычным красотам мира. И всё же как-то хочется оптимизировать этот список. Постараюсь-ка я утолкаться... ну, не в "топ-10", а хотя бы в 12 пунктов. И чтобы уместиться в столь ограниченные рамки, мне придётся выкинуть из списка остальные вулканизмы. Если уже вулкан Креницына - "король вулканов", то остальным в этом списке незачем занимать собственные цифры.
И следующая завораживающая вулканическая конструкция - вулкан Ксудач на Камчатке. Фантастическое зрелище: практически идеально круглая старая кальдера диаметром 7-8км, внутри растёт новый вулканический конус, а посреди всей этой вулкано-ландшафтной композиции плещется два озера, одно из которых оборудовано пляжем с горячей(!) водой.
11.
Настоятельно рекомендуется вылезти наверх на кромку кальдеры - оттуда открываются совершенно невозможные виды, на которые можно любоваться бесконечно долго...
12.
Ещё лучше - за пару дней обойти всю кальдеру по кругу! У нас такое получилось только однажды в далёком 2012 году. Дорожка практически везде ровная, идёт по вулканическому шлаку. Местами просто "марсианские" пейзажи плюс потрясающие виды внутрь кальдеры и наружу - на бесконечные окружающие пространства...
13.
С тех пор мечтаю повторить да фоток побольше привезти, но уже два раза планы были сорваны непредсказуемой камчатской погодой. А в облачное время, тем более если дождь, лезть на гребень кальдеры абсолютно бессмысленно.
14.
Ещё одно однозначно топовое вулканическое место - вулкан Бромо/кальдера Тенгер в Индонезии. Мозговзрывательное место! Вулканическая "сковородка", на которой жарится сразу несколько вулканов. Рассвет на смотровой площадке - вообще полный и окончательный вынос сознания и фейерверк эмоций. Вот такая картинка: светает, но на небе всё ещё видны звёзды -
15.
16.
17.
Картинка меняется по ходу рассвета:
18.
А на заднем плане периодически "пыхтит" вулкан Семеру ->
19.
Но как и во многих других местах, этот вид открывается только в хорошую погоду. Если туман и полная облачность, то, увы, надо приезжать в другое время. Нам повезло. Надеюсь, что вам повезёт тоже :)
По естественно-биовирусным причинам график поездок в этом сезоне весьма разреженный. Не полный вакуум, но на регулярные рассказы о новых землях, созерцательных и пейзажных видах, а также сопутствующих приключениях с мероприятиями - на это надеяться не следует. Но зато есть время покопаться в архивах и завершить давно запланированные рассказы. А именно - по мотивам "Топ-100 самых-самых мест в этом мире" (список, который я обновил в прошлом году) сделать выжимку наиболее чудесных мест. И вот этим я сейчас и займусь.
Каким образом я отбираю самые главные "красивости"? Да очень просто.
Среди даже самых замечательных и обязательных к посещению мест в этом мире есть такие, на которые не требуется много времени. Приехал, посмотрел, восторгнулся, погулял час-два-три - можно ставить галочку "был" и двигаться дальше. А есть такие виды, куда хочется возвращаться и смотреть
на них бесконечно. Картинки, которые гипнотизируют, завораживают, а некоторые ещё и меняются со временем. И вот именно про такие самые главные и самые "сладкие" изюминки я и хочу рассказать. Про места, которые мне повезло посетить лично и куда просто необходимо возвращаться снова и снова.
Всего самых-самых мест получается примерно 20. Это самые волшебные горы-вулканы, пустыни-барханы, водопады и прочее-прочее. Я попробовал ужать этот список, но что-то получилось не очень... Посему - пусть будет 20. И начну я этот список не по традиционному географическому принципу, а чуть иначе. Под номером один будет указан самый фантастически красивый объект на этой планете.
Само собой, это чисто моё личное субъективное мнение, которое не претендует на абсолютную истину... ну и так далее. Но тем не менее, самая главная по красоте картинка, осмотренная мной лично, - это...
1. Вулкан Креницына, Курильские острова, Россия.
Монументальнейшее зрелище. "Живая" картинка, которую постоянно меняет нестабильная курильская погода. Огромная вулканическая кальдера с озером, из которого растёт конус нового вулкана:
1.
2.
Белую радугу здесь тоже иногда показывают:
3.
С разных ракурсов вид на вулкан совершенно иной:
4.
5.
Увы, обойти всю кальдеру по кругу не представляется возможным, поскольку значительные пространства заросли труднопроходимым стлаником. Да плюс наверху есть только одно место, где можно набрать воды.
Учтите, место это весьма труднодоступное. От ближайшего населённого пункта (Северо-Курильска) почти 200км, добраться сюда можно только по морю либо вертолётом. При этом погода крайне нестабильная: может оказаться так, что всё закрыто плотным туманом и не видно вообще ничего! Посему рекомендую готовиться к длительному ожиданию хорошей погоды, которую здесь могут дать неожиданно и на полчаса. То есть надо забираться на край кальдеры, ставить палатку и ждать. Рано или поздно откроется совершенно фантастический вид, на который можно смотреть вечно.
Мечтается забраться на самый верх конструкции, что нетривиально: ведь надо пересечь озеро. То есть надо притащить сюда лодку, спустить её по весьма крутому склону кальдеры, переплыть к центральному конусу, а потом уже забраться на вершину. При этом нужно готовиться к тому, что погода внезапно изменится не в самую лучшую сторону.
Попытку совершить подобную экспедицию мы уже совершали во время курильского похода-2019. Получилось частично успешно: два наших отважных разведчика, сталкиваясь с различными трудностями, пересекли водную преграду и забрались примерно до половины высоты конуса.
Значит, в следующий раз обязательно заберёмся на самую вершину! А ещё лучше - забраться туда и переночевать. Дабы насладиться закатом и рассветом в этом совершенно обалденном пейзаже.
Курильским бонусом к первому пункту идёт удивительный по красоте остров Ушишир, который находится примерно в 250км на юго-запад от вулкана Креницына. Это вот такое зелёное (летом) чудо:
6.
Картинка меняется, если смотреть на неё с разных точек:
7.
Рядом с главным островом - вот такая скала, вся покрытая гнездовьями чаек:
8.
Вообще на Ушишире какое-то несчётное количество птиц, которые вечером устраивают "тренировочные полёты" - целые "облака птиц" носятся туда-сюда. А при ясном закате в одной из сквозных пещер получаются вот такие световые эффекты:
9.
По стечению различных обстоятельств я ни разу не забрался на вершину острова, хотя был там аж три раза. Значит, в следующий раз надо сделать всё для того, чтобы дождаться солнечной погоды и залезть туда! А, может быть, даже и переночевать (с целью насладиться закатом и восходом). К тому же оттуда сверху должна быть видна значительная часть Курильской гряды - островов, наверное, шесть - от Райкоке (он дымится на фотке ниже) до Симушира:
10.
Едем дальше по самым великолепным, фантастически красивым и природно-необычным красотам мира. И всё же как-то хочется оптимизировать этот список. Постараюсь-ка я утолкаться... ну, не в "топ-10", а хотя бы в 12 пунктов. И чтобы уместиться в столь ограниченные рамки, мне придётся выкинуть из списка остальные вулканизмы. Если уже вулкан Креницына - "король вулканов", то остальным в этом списке незачем занимать собственные цифры.
И следующая завораживающая вулканическая конструкция - вулкан Ксудач на Камчатке. Фантастическое зрелище: практически идеально круглая старая кальдера диаметром 7-8км, внутри растёт новый вулканический конус, а посреди всей этой вулкано-ландшафтной композиции плещется два озера, одно из которых оборудовано пляжем с горячей(!) водой.
11.
Настоятельно рекомендуется вылезти наверх на кромку кальдеры - оттуда открываются совершенно невозможные виды, на которые можно любоваться бесконечно долго...
12.
Ещё лучше - за пару дней обойти всю кальдеру по кругу! У нас такое получилось только однажды в далёком 2012 году. Дорожка практически везде ровная, идёт по вулканическому шлаку. Местами просто "марсианские" пейзажи плюс потрясающие виды внутрь кальдеры и наружу - на бесконечные окружающие пространства...
13.
С тех пор мечтаю повторить да фоток побольше привезти, но уже два раза планы были сорваны непредсказуемой камчатской погодой. А в облачное время, тем более если дождь, лезть на гребень кальдеры абсолютно бессмысленно.
14.
Ещё одно однозначно топовое вулканическое место - вулкан Бромо/кальдера Тенгер в Индонезии. Мозговзрывательное место! Вулканическая "сковородка", на которой жарится сразу несколько вулканов. Рассвет на смотровой площадке - вообще полный и окончательный вынос сознания и фейерверк эмоций. Вот такая картинка: светает, но на небе всё ещё видны звёзды -
15.
16.
17.
Картинка меняется по ходу рассвета:
18.
А на заднем плане периодически "пыхтит" вулкан Семеру ->
19.
Но как и во многих других местах, этот вид открывается только в хорошую погоду. Если туман и полная облачность, то, увы, надо приезжать в другое время. Нам повезло. Надеюсь, что вам повезёт тоже :)
15
Текущая неделя обещала быть крайне насыщенной. Сразу четыре события, каждое из которых вызывало вопросы, ответ на которые мог быть самым неожиданным.
9 комментариев
Заблокировать автора
Текущая неделя обещала быть крайне насыщенной. Сразу четыре события, каждое из которых вызывало вопросы, ответ на которые мог быть самым неожиданным. Послание Путина, саммит по климату, приезд и переговоры с Лукашенко, срочное и внеплановое заседание Совета Федерации.
До того, как эти события произошли, они выглядели весьма четкой и даже угрожающей цепочкой, однако прошло уже три из них, остается только заседание Совета Федерации — и похоже, что всё заканчивается с каким-то весьма неприличным звуком.
Совершенно беспредметный текст, зачитанный Путиным 21 апреля, обнулил все предположения о каких-то решительных шагах и ответах Кремля на целый ряд угроз: от обострения на Донбассе до серии дипломатических скандалов. Стоящая на украинской границе группировка из двух развернутых армий выглядела мощно и недвусмысленно, но на этом грозном впечатлении всё и закончилось: армию спешно отправляют по казармам. Войны не будет, кровожадные вопли вечерних М. про ядерное оружие, «дойдем до Львова» и «испепелим» закончились ничем.
Саммит по климату тоже никаких неожиданностей не принес. С самого начала было известно, что Байден будет актуализировать экологическую тематику, так как именно она в скором будущем должна заменить карантинный психоз в плане глобального террора. Глобалисты обладают достаточно большим набором инструментов для выкручивания рук и продвижения своей повестки. Климат - один из них. Ключевым вопросом был: примет ли Путин участие в этом мероприятии, учитывая, что оно для России ничего хорошего не несет. Принял. А куда он денется. Так что и здесь без неожиданностей - "Тень, знай своё место".
Приезд Лукашенко плюс его заявление о том, что 22 апреля он выступит с каким-то совершенно экстраординарным заявлением, закончился тоже тихо и без помпы — о чем-то там поговорили, согласовали очередные пункты интеграции, и безо всякого заявления и резюме Лукашенко по-тихому убыл восвояси. Никто никого не аннексировал, а разговоров-то было.
Ну, и сегодняшнее заседание Совфеда. Похоже, что и оно будет ни о чем. Вроде бы Совет Федерации разрабатывает закон о навозе (да, именно о навозе: будет дано определение этому важному стратегическому продукту, порядок его производства и использования населением). Но вряд ли именно навоз был причиной столь экстренного заседания. Хотя кто его знает, с учетом того, что в головах у номенклатуры именно он, можно предполагать практически всё.
В общем, не задалась неделька у тех, кто прогнозировал какой-то рывок и мощный ответ на вражеские козни. Все заканчивается обычной коровьей лепёшкой. У нас вообще вся политика на нее похожа, так что всё в порядке. Будем опять сосредотачиваться и грозно молчать, ибо времени на раскачку просто нет.
До того, как эти события произошли, они выглядели весьма четкой и даже угрожающей цепочкой, однако прошло уже три из них, остается только заседание Совета Федерации — и похоже, что всё заканчивается с каким-то весьма неприличным звуком.
Совершенно беспредметный текст, зачитанный Путиным 21 апреля, обнулил все предположения о каких-то решительных шагах и ответах Кремля на целый ряд угроз: от обострения на Донбассе до серии дипломатических скандалов. Стоящая на украинской границе группировка из двух развернутых армий выглядела мощно и недвусмысленно, но на этом грозном впечатлении всё и закончилось: армию спешно отправляют по казармам. Войны не будет, кровожадные вопли вечерних М. про ядерное оружие, «дойдем до Львова» и «испепелим» закончились ничем.
Саммит по климату тоже никаких неожиданностей не принес. С самого начала было известно, что Байден будет актуализировать экологическую тематику, так как именно она в скором будущем должна заменить карантинный психоз в плане глобального террора. Глобалисты обладают достаточно большим набором инструментов для выкручивания рук и продвижения своей повестки. Климат - один из них. Ключевым вопросом был: примет ли Путин участие в этом мероприятии, учитывая, что оно для России ничего хорошего не несет. Принял. А куда он денется. Так что и здесь без неожиданностей - "Тень, знай своё место".
Приезд Лукашенко плюс его заявление о том, что 22 апреля он выступит с каким-то совершенно экстраординарным заявлением, закончился тоже тихо и без помпы — о чем-то там поговорили, согласовали очередные пункты интеграции, и безо всякого заявления и резюме Лукашенко по-тихому убыл восвояси. Никто никого не аннексировал, а разговоров-то было.
Ну, и сегодняшнее заседание Совфеда. Похоже, что и оно будет ни о чем. Вроде бы Совет Федерации разрабатывает закон о навозе (да, именно о навозе: будет дано определение этому важному стратегическому продукту, порядок его производства и использования населением). Но вряд ли именно навоз был причиной столь экстренного заседания. Хотя кто его знает, с учетом того, что в головах у номенклатуры именно он, можно предполагать практически всё.
В общем, не задалась неделька у тех, кто прогнозировал какой-то рывок и мощный ответ на вражеские козни. Все заканчивается обычной коровьей лепёшкой. У нас вообще вся политика на нее похожа, так что всё в порядке. Будем опять сосредотачиваться и грозно молчать, ибо времени на раскачку просто нет.
16
В "Коммерсанте" довольно издевательский подзаголовок - "Алексея Навального осмотрели и пришли к выводу, что ему пора есть".
98 комментариев
Заблокировать автора
В "Коммерсанте" довольно издевательский подзаголовок - "Алексея Навального осмотрели и пришли к выводу, что ему пора есть". И далее: "Профсоюз «Альянс врачей» (внесен Минюстом в реестр иноагентов) опубликовал в четверг совместное заявление врачей Алексея Навального, которые просят своего пациента «немедленно прекратить голодовку для сохранения жизни и здоровья».
Беспокойство врачей более чем понятно - но все равно при этом само заявление звучит довольно абсурдно: "надо прекратить голодовку, так как она может привести к вреду для здоровья, а то и к смерти". С одной стороны - это безусловно верно; с другой - так ведь в этом и СМЫСЛ голодовки как акции: что она непосредственно угрожает здоровью и жизни. Если бы Навальный голодал, но при этом никакого вреда его здоровью не было - что бы это такое было?
Типичный пример столкновения мирной и условно "боевой" логики: согласно первой - твоя жизнь есть главная и безусловная ценность, ты по умолчанию делаешь всё возможное, чтобы твоей жизни ничего не угрожало (на этом, к примеру, построена вся нынешняя всемирная ковид-истерия). И - логика узника, логика противостояния - в которой и собственная жизнь, и здоровье - лишь инструмент, способ давления на противника, и поэтому их вполне естественно подвергать опасности.
Собственно, врачей к Навальному допустили, даже перевели в "гражданскую" больницу - то есть все его требования, по сути, выполнили. Наверно, и коран ему тоже выдали - так что повода "держать" голодовку дальше у него нет. Наверно, сегодня-завтра он ее прекратит.
Но может, и нет. Навальный приучил к тому, что "мирная" логика с ним не работает. Но я вот все думаю: а что, если он-таки, не дай бог, умрет? Будет ли шок? Удастся ли ему кого-то своей смертью пристыдить? Да что стыд; скажет ли кто-то хотя бы с внезапным недоумением - "ну вот, я думал, это он все прикалывался, а оно, оказывается, всё всерьез было... Надо же... Так он что - герой, получается??"
Окидываю умственным взором стада комментаторов в моем и других журналах, которые постоянно изощряются в остроумии по поводу навальновской голодовки - и понимаю, что шансов на это практически нет. НИКТО НЕ УСТЫДИТСЯ. Уже сейчас могу четко предсказать несколько типовых реакций "на смерть Навального":
1. Глумление. Что-нибудь в духе "гы-гы-гы, гебисты не рассчитали, небось, дали ему слишком много наркоты"
2. "Фанатик". Тут всякие вздохи в духе бессмертного горьковского Ужа из "Песни о Соколе" - "зачем это все нужно", "что и кому он хотел доказать", "глупость", "зачем же гордость? зачем укоры? Затем, чтобы скрыть за ними безумство своих желаний и свою негодность для дела жизни?"
Ну и третья версия в этой среде - среде "говорливого большинства" - будет наверняка самой популярной: это простейшее - отрицание самого факта смерти. "Да никто не умер", "это муляж", "Навального подменили и теперь тайно переправили его заокеанским хозяевам", "кругом двойники" - и все в таком духе. ОТРИЦАНИЕ - первая и главная реакция человека, когда что-то пытается разрушить его картину мира.
Даже смерть никому ничего не докажет.
Разве что через год-два после смерти Навального канонизирует сама власть и сделает из него "образцового мертвого оппозиционера". Нынешним кремлевским хватит для этого цинизма.
UPD. Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU - Осужденный оппозиционер Алексей Навальный объявил о том, что прекращает голодовку.
Беспокойство врачей более чем понятно - но все равно при этом само заявление звучит довольно абсурдно: "надо прекратить голодовку, так как она может привести к вреду для здоровья, а то и к смерти". С одной стороны - это безусловно верно; с другой - так ведь в этом и СМЫСЛ голодовки как акции: что она непосредственно угрожает здоровью и жизни. Если бы Навальный голодал, но при этом никакого вреда его здоровью не было - что бы это такое было?
Типичный пример столкновения мирной и условно "боевой" логики: согласно первой - твоя жизнь есть главная и безусловная ценность, ты по умолчанию делаешь всё возможное, чтобы твоей жизни ничего не угрожало (на этом, к примеру, построена вся нынешняя всемирная ковид-истерия). И - логика узника, логика противостояния - в которой и собственная жизнь, и здоровье - лишь инструмент, способ давления на противника, и поэтому их вполне естественно подвергать опасности.
Собственно, врачей к Навальному допустили, даже перевели в "гражданскую" больницу - то есть все его требования, по сути, выполнили. Наверно, и коран ему тоже выдали - так что повода "держать" голодовку дальше у него нет. Наверно, сегодня-завтра он ее прекратит.
Но может, и нет. Навальный приучил к тому, что "мирная" логика с ним не работает. Но я вот все думаю: а что, если он-таки, не дай бог, умрет? Будет ли шок? Удастся ли ему кого-то своей смертью пристыдить? Да что стыд; скажет ли кто-то хотя бы с внезапным недоумением - "ну вот, я думал, это он все прикалывался, а оно, оказывается, всё всерьез было... Надо же... Так он что - герой, получается??"
Окидываю умственным взором стада комментаторов в моем и других журналах, которые постоянно изощряются в остроумии по поводу навальновской голодовки - и понимаю, что шансов на это практически нет. НИКТО НЕ УСТЫДИТСЯ. Уже сейчас могу четко предсказать несколько типовых реакций "на смерть Навального":
1. Глумление. Что-нибудь в духе "гы-гы-гы, гебисты не рассчитали, небось, дали ему слишком много наркоты"
2. "Фанатик". Тут всякие вздохи в духе бессмертного горьковского Ужа из "Песни о Соколе" - "зачем это все нужно", "что и кому он хотел доказать", "глупость", "зачем же гордость? зачем укоры? Затем, чтобы скрыть за ними безумство своих желаний и свою негодность для дела жизни?"
Ну и третья версия в этой среде - среде "говорливого большинства" - будет наверняка самой популярной: это простейшее - отрицание самого факта смерти. "Да никто не умер", "это муляж", "Навального подменили и теперь тайно переправили его заокеанским хозяевам", "кругом двойники" - и все в таком духе. ОТРИЦАНИЕ - первая и главная реакция человека, когда что-то пытается разрушить его картину мира.
Даже смерть никому ничего не докажет.
Разве что через год-два после смерти Навального канонизирует сама власть и сделает из него "образцового мертвого оппозиционера". Нынешним кремлевским хватит для этого цинизма.
UPD. Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU - Осужденный оппозиционер Алексей Навальный объявил о том, что прекращает голодовку.
17
Фото из журнала «Огонёк», позволившее ЦРУ получить схему энергосистемы Урала, 1958 год, Свердловск.
10 комментариев
Заблокировать автора
Фото из журнала «Огонёк», позволившее ЦРУ получить схему энергосистемы Урала, 1958 год, Свердловск.
В 1958 году внимание сотрудника ЦРУ Чарльза Ривза привлек июльский номер «Огонька», темой которого было социалистическое развитие Урала. Несмотря на то, что фотография центральной диспетчерской Уралэнерго попала в журнал в заретушированном и обрезанном виде, за несколько месяцев работы удалось восстановить схему электроснабжения целого Уральского региона с минимальной погрешностью. Помимо прочего, фотография дала понимание мощностей заводов по обогащению урана, а также определила местоположение неизвестного доселе американцам завода по производству ядерного оружия в Нижней Туре.
18
Отреставрированная версия одного из лучших позднесоветских анимационных фильмов "Остров сокровищ". Теперь в 4K.
148 комментариев
Заблокировать автора
Отреставрированная версия одного из лучших позднесоветских анимационных фильмов "Остров сокровищ". Теперь в 4K.
Что в детстве, что в более зрелом возрасте, он всегда доставлял как своеобразной рисовкой, так и вставками с живыми актерами и песнями с подтекстом. "Мы все участники регаты" спустя несколько лет после выхода стала весьма жизненной. Немало "гребцов" эта "регата" загребла.
Ну а персонажи вроде доктора Ливси и капитана Смоллета и вовсе вышли за пределы произведения, став крайне меметичными.
В целом, одна из больших удач позднесоветской анимации.
19
А смотрите, какая мистификация прикольная. Люди изобрели совершенно новый цвет!
28 комментариев
Заблокировать автора
А смотрите, какая мистификация прикольная. Люди изобрели совершенно новый цвет! Его пока нельзя посмотреть на экранах и мониторах, потому что все они не способны его передать. Он не является смесью из нихкаких существующих цветов. Он совершенно новый. Но где-то он уже был представлен (в виде краски), и люди в восторге - не знают, как это описать, но цвет правда такой, какого не видели никогда.
Сайт про этот несуществующий цвет вышел в 16 году. И авторам до сих пор пишут: "Ну что, цвет появился вмагазинах? Напишите нам! Где посмотреть?! Где купить?"
http://www.thenewcolor.net/
Сайт про этот несуществующий цвет вышел в 16 году. И авторам до сих пор пишут: "Ну что, цвет появился вмагазинах? Напишите нам! Где посмотреть?! Где купить?"
http://www.thenewcolor.net/
20
Несуверенная Чехия высылает 63 сотрудника посольства РФ. Всё идёт к разрыву дипотношений — 
general_ivanov1
general_ivanov1Сразу напомним, что Чехия - лимитроф, несуверенное государство, обязанное пристально следить за малейшим движением руки хозяина и исполнять, виляя...
119 комментариев
Заблокировать автора
Сразу напомним, что Чехия - лимитроф, несуверенное государство, обязанное пристально следить за малейшим движением руки хозяина и исполнять, виляя хвостиком, любые установки этого самого хозяина. Так сложилось исторически. Чешский менталитет веками заточен под хозяйский кнут/пряник. Чехи не знают, что такое самостоятельное существование. Если прежний центр силы пал, тотчас продаются/отдаются другому. На сегодняшний день Прага играет роль вашингтонского ретранслятора.
Новый министр иностранных дел Чехии Якуб Кулганек (36-летний патентованный русофоб, выпускник американского Джорджтаунского университета, экс-член совета директоров либерал-глобалистской НПО "Ассоциация по международным вопросам", действующей под эгидой НАТО и Национального демократического института США во главе с Мадлен Олбрайт; представитель леволиберальной Чешской социал-демократической партии) в эфире местного телевидения объявил о высылке из Чехии шестидесяти трёх сотрудников посольства РФ.
"Речь идёт о 63 сотрудниках российского посольства, которые [должны покинуть Чехию] с членами семей. Мы ограничиваем число дипломатов в российском диппредставительстве в Праге в соответствии с состоянием [штата] нашего посольства в Москве. Это решение вступает в силу сегодня", - сказал Кулганек.
Накануне он вызвал в МИД Чехии российского посла Александра Змеевского и потребовал, чтобы Россия вернула всех высланных чешских дипломатов до 12.00 (13.00 мск) 22 апреля: "Все высланные сотрудники посольства Чехии должны быть возвращены на свои места в Москве. Решение ожидаем до 12:00 четверга. Если дипломаты не смогут вернуться, то в 12:00 я приму решение о снижении числа работников российского посольства в Праге". В Кремле на это ответили, что с Россией бесполезно разговаривать в подобном стиле. МИД РФ: "Ультиматумы предлагаем Праге оставить для общения внутри НАТО".
Кулганек:
Все в курсе, что на прошлой неделе Чехия выслала 18 российских дипломатов. Их обвинили в работе на российские спецслужбы (СВР, ГРУ) и причастности к взрывам на складе боеприпасов во Врбетице в 2014 году. Никаких доказательств, разумеется, представлено не было. Зачем? Вашингтон приказал - Прага, звучно щёлкнув каблуками, взяла под козырёк, не заморачиваясь выстраиванием хоть сколько-нибудь правдоподобной версии. Руководитель пресс-службы Госдепа Нед Прайс написал в Twitter: "США поддерживают Чехию в её решительном ответе на подрывные действия России на чешской территории. Мы должны твёрдо действовать в ответ на действия России".
В МИД РФ отметили: "Праге хорошо известно, что последует за подобными фокусами". И Москва выслала 20 сотрудников чешского посольства. Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш (олигарх словацкого происхождения, лидер праволиберальной партии ANO, бывший член Компартии Чехословакии и экс-сексот чехословацкой Службы государственной безопасности под псевдонимом Буреш) назвал ответный шаг России "недопустимым и неприемлемым".
Далее государство-лимитроф, следуя заокеанской установке, приступило к тотальному разрушению российско-чешских отношений. Власти столицы Чехии заявили о намерении изъять у посольства России участок земли площадью полгектара. Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом" отстранили от участия в тендере на строительство нового энергоблока АЭС "Дукованы" на западе Моравии; теперь "Росатом" не сможет участвовать в 6-миллиардном проекте даже в качестве субподрядчика. Палата депутатов (нижняя палата парламента Чехии) призвала кабмин потребовать от России финансовую компенсацию за ущерб от взрывов на военных складах, запретить российским компаниям участвовать в строительстве объектов инфраструктуры в стране и ещё больше сократить российское дипломатическое представительство. Сенат (верхняя палата парламента Чехии) вообще обвинил РФ в совершении "акта государственного терроризма", призвал кабмин разорвать договор о дружественных отношениях и сотрудничестве с Россией и оставить в российском посольстве в Праге лишь одного человека. Лидер Чешской социал-демократической партии, первый вице-премьер и министр внутренних дел Чехии Ян Гамачек (агент ЦРУ, известный коррупционер, самый популярный чешский политик), исполнявший обязанности министра иностранных дел до вчерашнего назначения руководителем МИД своего протеже Якуба Кулганека, заявил о возможной высылке из Чехии всех (!) российских дипломатов: "Мы отправим их всех домой".
Когда 63 сотрудника нашего диппредставительства покинут Чехию, работа посольства в Праге будет полностью парализована. Сообщение российского внешнеполитического ведомства: "22 апреля в МИД России был вызван Посол Чешской Республики В. Пивонька. Ему был заявлен решительный протест в связи с предпринятыми сегодня Прагой дополнительными ограничительными мерами в отношении сотрудников российского Посольства в Праге. Послу указано, что Чехия продолжает раскрутку антироссийской кампании под сфальсифицированными предлогами и своими действиями разрушает двусторонние отношения. Подчёркнуто, что язык ультиматумов для нас неприемлем. В ответ на враждебные действия Праги потребовали сократить количественный состав Посольства Чехии в Москве с учётом существенного диспаритета в категории принятых на месте. Послу сказано, что оставляем за собой право и на иные шаги в случае дальнейшего раскручивания истеричной антироссийской кампании в Чехии". Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: "Прага встала на путь разрушения отношений. Ответ не заставит себя ждать... Мы очень долго терпели. Мы теперь отвечаем уже без какого-либо романтического флёра в надежде на благоразумие".
Чехия призвала ЕС и НАТО солидаризоваться с Чехией и выслать наших дипломатов. Вечером 22 апреля марионеточные власти Словакии объявили персонами нон грата трёх российских дипломатов, о чём сообщил премьер-министр республики Эдуард Хегер (один из лидеров популистской партии "Обычные люди и независимые личности", экс-региональный менеджер компании Old Nassau Imports): "Решение принято на основе информации, поступившей от наших спецслужб, которые тесно сотрудничают с партнёрскими спецслужбами союзных государств, в связи с ситуацией на ближайшем геополитическом пространстве и актуальными событиями в Чехии, которой мы выражаем солидарность и полную поддержку". "Эдуард Хегер мне позвонил по телефону и сообщил, что Словакия в знак солидарности вышлет трёх российских дипломатов. Большое спасибо! Мы очень ценим этот сильный жест и позицию Словакии", - поблагодарил глава чешского правительства Андрей Бабиш. Ранее президент Словакии Зузана Чапутова (ЛГБТ-буддистка из Фонда Сороса) заявляла, что Братислава "внимательно наблюдает за предполагаемыми подрывными действиями зарубежных спецслужб" и "поддерживает Чехию и предпринятые ею шаги". Председатель Комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий: "Братислава добровольно вступает в вассалитет США. Решение о высылке трёх российских дипломатов в знак солидарности с шизофреническими обвинениями Праги — не меньший бред. России придётся ответить и на эти провокационные действия Словакии, причём быстро и адекватно". На очереди - Литва. Старший советник тамошнего президента Аста Скайсгирите-Льяушкене (экс-посол Литвы в Великобритании, Израиле и Франции): "В настоящее время по дипломатическим каналам обсуждаем с нашими союзниками, как лучше всего выразить солидарность с Прагой. Президент полностью поддерживает действия Чехии". Табаки разбушевались.
А что 76-летний Милош Земан, президент Чехии и якобы друг России? "О наших шагах информирован господин президент и он их поддерживает", - сказал премьер Бабиш на брифинге в четверг. До этого пресс-секретарь президента Йиржи Овчачек заверил, что "высшие государственные руководители действуют согласованно".
Посольство России в Чехии:
Посольство Чехии в России:
"Нельзя рассматривать нынешний дипломатический конфликт с высылкой дипломатов из Праги и ответную высылку из Москвы в рамках стандартных подходов и через призму «дипломатических традиций». Традиции сломаны, подходы взорваны, мы в 21-ом веке, когда Европа погрузилась — или была погружена — в истерию худшую, чем в период холодной войны. В этих условиях в ряде европейских стран прокладывает себе путь новый — «предвоенный» тип поведения, когда идейная и политическая враждебность перекрывают какие либо другие соображения. Этот тип поведения со стороны в данном случае Чехии требует и новых нетрадиционных ответов со стороны России", - считает председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
Политолог Марат Баширов: "Мы близки к разрыву отношений с Чехией, которая переживает фантомные боли умноженные на сервильное мышление. Хороший кейс, чтобы преподать остальным урок того, как не надо так шалить с нами". Россия должна разорвать отношения с "Чехией —сателлитом Соединённых Штатов", уверен декан факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров. Он заметил, что "дипломатическая война явление далеко не новое, но её масштабы сейчас, конечно, впечатляют. Такого не было даже перед Второй мировой войной или в годы холодной войны".
***
"События в Чехии в очередной раз заставляют посмотреть на эту славянскую страну с неожиданной стороны. Какие ассоциации вызывает Чешская Республика у среднего жителя России? Пиво, жирная и вкусная кухня, красивая Прага, Карловы Вары, автомобили Шкода, знатоки ещё отметят CZ как одного из лучших производителей стрелкового оружия. А между тем Чехия — это ещё и мощнейший опорный пункт по развёртыванию антироссийской инфраструктуры в Восточной Европе", - пишет журналист "Царьграда" Андрей Афанасьев. Он абсолютно прав. Тут, под крылом западных спецслужб, пасётся множество эмигрантов-русофобов. В Праге (по адресу Vinohradska, 159A) находится штаб-квартира Русской службы "Радио Свобода", финансируемого Конгрессом США и внесённого Министерством юстиции РФ в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента. Здесь же базируются проекты Фонда Бориса Немцова за свободу - Академический центр Бориса Немцова по изучению России, Летняя школа журналистики и социокультурных исследований. "Чехия — один из мощнейших образовательных центров Европы, заточенных именно под выходцев из СНГ (в первую очередь России, Украины и Белоруссии). Русский ютюб одно время постоянно выдавал рекламу в духе «Ты молод, хочешь жить в Европе, гоу в Чехию!»", - напоминает Афанасьев.
Автор ТГ-канала "Старше Эдды": "Вообще, Чехия — одна из моих любимых стран. В отличии от неприятной, скучной и некрасивой Польши, поездка в Чехию — это всегда приятно и весело. Да и сами чехи — народ талантливый и рукастый. Симбиоз немцев и славян. Чехам просто не повезло, если смотреть в исторической ретроспективе. Сильное королевство было поглощено Священной Римской империей, язык (Кирилл и Мефодий как раз из Чехии пришли) был подменён латинской грамматикой, сами чехи на столетия попали под власть немецких или онемеченных баронов и, по сути, после ярчайшего взлёта Гуситских войн, чехи ничем больше себя не проявили. Сейчас чехи вновь вынуждены таскать каштаны из огня, ничего не получая взамен. И если те же поляки делают это с безумием фанатиков, прибалты от недостатка ума, то чехи просто не могут сопротивляться. Сломленный и запуганный народ. Вспомните, как технологически развитая Чехословакия, обладавшая сильной армией и великолепными оборонительными рубежами, без боя сдалась ещё слабой в то время нацисткой Германии".
Историческая справка от ТГ-канала "Русский Демиург": "К июню 1941 года вермахт был почти на треть укомплектован чешским вооружением. Чехами было собрано 25% всех немецких танков, 26% грузовиков и 40% стрелкового оружия. Чехи прилежно работали на Германию до самого конца. Производительность труда промышленных рабочих не уступала показателям немецких рабочих. От чехов немцы получили более 1,4 миллиона винтовок и пистолетов, свыше 62 тысяч пулемётов, около 4 тысяч орудий и миномётов. Чешскими трофеями в 1939 г. было оснащено 5 пехотных дивизий вермахта, в 1940-м — ещё 4. На 22 июня 1941 года бронетехника чешского производства составляла четвёртую часть парка всех 17 немецких танковых дивизий 1-го эшелона — 623 танка Pz.Kpfw.38(t). Чешская доля в бронетехнике вермахта росла вплоть до финала: с января по март 1945 г., потрудясь на Гитлера по-ударному, рабочие Праги и Пльзеня дали 1136 из 3922 танков и самоходок, произведённых для Германии. Почти треть!"
Площадь у посольства РФ власти Праги в 2020-м демонстративно переименовали в честь Немцова:
21
Примерно с III века в Церкви появилось необычное явление, сразу ставшее очень популярным: так называемый духовный брак с «субинтродуктами».
3 комментария
Заблокировать автора
Примерно с III века в Церкви появилось необычное явление, сразу ставшее очень популярным: так называемый духовный брак с «субинтродуктами».
Слово «субинтродукты» – производное от латинского virgae subintroductae – означает «сводные девы», по-гречески «синисакты». На Востоке их обычно называли духовными женами и «возлюбленными сестрами», а на Западе – конкубинатами. По сути речь шла о сожительницах клириков, которые из-за обета безбрачия не могли иметь законных жен, но предпочитали находиться в женском обществе.
Начало этой инициативе положили несколько подвижников, которые практиковали необычный аскетизм: жили в одном доме вместе с девами, посвятившими себя Христу. Предполагалось, что отшельники разного пола просто объединяют свои усилия, чтобы вместе вести праведную жизнь и служить Господу. Этот пример оказался настолько заразительным, что скоро с девами стали сожительствовать не только аскеты, но и духовные лица: епископы, священники, диаконы. У некоторых диаконов их было по 4-5, что не мешало им становиться впоследствии епископами.
Церковь с самого начала отнеслась к этой практике крайне неодобрительно. Иоанн Златоуст прямо называл ее растлением под видом подвижничества. Григорий Богослов, Григорий Нисский и Киприан Карфагенский обличали сожительствовавших с женщинами клириков, советуя им лучше жениться, раз уж они не могут хранить целомудрие.
Тем не менее, синисактизм широко распространился как на Востоке, так и на Западе. Для оправдания сожительства приводились самые разные причины. Например, дева осталась сиротой – значит, кто-то должен о ней заботиться. Если она богата, мужчина помогает ей распоряжаться имуществом, если бедна – она ведет его хозяйство, готовит, шьет, накрывает на стол, омывает ноги. Мужчины называли другие причины: они помогают слабым женщинам, заботятся о них, а сами получают «духовное утешение».
В сожительстве с субинтродуктами имелись все признаки брака, кроме плотской связи. Фактически, это была попытка создать новый христианский брак без секса. Предполагалось, что «супругов» в таком союзе связывают чисто платонические отношения. Что дурного в том, если мужчины и женщины живут под одной крышей, соблюдая целомудрие и не имея дурных мыслей?
На самом деле подобные связи создавали большой соблазн при полном отсутствии контроля. Подозрительно было уже то, что в подруги выбирали только молодых и красивых женщин. «Семейные пары» относились друг к другу с большой нежностью, ревновали, привязывались так, что наотрез отказывались расставаться, несмотря ни на какие пересуды и запреты. Когда епископу Леонтию Антиохийскому запретили жить с Евстолией, тот предпочел оскопить себя, но оставить ее в своем доме.
Духовные жены и мужья часто жили в одной комнате или приходили друг к другу по ночам («но не для всенощных бдений», замечал Златоуст), вместе нежились в постели, целовались, обнимались. Тем не менее, девы возмущались, когда кто-то начинал подозревать их в разврате: они заявляли, что остаются девственницами и готовы подвергнуться осмотру акушерок. Некоторые каждый день вызывали к себе повивальных бабок, чтобы те свидетельствовали их непорочность.
Киприан возражал, что такие свидетельства еще ничего не значат: дева может оставаться девственной телом, но не душой, и не всякий разврат оставляет телесные следы. Епифаний Кипрский прозрачно намекал, что «духовные мужья» прибегают к онанизму, чтобы их подруги не забеременели. Тем не менее, как писал Тетулллиан, иногда их выдавал доносившийся из дома детский плач.
22
Яна, здравствуйте! Спасибо вам большое за блог и за возможность написать вопрос!
413 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Спасибо вам большое за блог и за возможность написать вопрос!
Я не знаю, как наладить свое отношение к деньгам, хочу спросить совета.
Мне сейчас 30 лет, я помню голодные времена, когда в 90-е было буквально нечего поесть (мама врач, папа инженер, ни работы, ни денег).
Тогда пережили как-то, не могу сказать, что особо страдали. Если честно, мне кажется, всегда было главным, что жили дружно и поддерживали друг друга. Хотя, может, родители воспринимали иначе, но сейчас, когда вспоминаем то время, то больше смешные истории.
Потом были институт и общага. Там тоже особо не было денег, я училась, параллельно работала, сама себя обеспечивала. Были моменты, когда приходилось просить в долг (очень это не люблю), но всегда помогали друзья, всегда им все возвращала.
Теперь я работаю, живу в Москве, зарабатываю 90 тыс рублей в месяц (чуть больше 1 тыс.евро). За все это время не научилась управляться с деньгами.
Может, проблема в том, что я никогда по-настоящему не боялась бедности, но я ее, по сути, и не испытывала (детство не считаю, тогда очень много народу так жили).
У меня никаких накоплений. И я совсем не могу себя заставить их делать.
Суть такая: я получаю деньги, сразу начинаю их тратить. На все подряд. Нет какого-то особенного увлечения, просто главная мысль: если могу себе что-то позволить, надо пользоваться моментом. Например, иду домой, вижу цветочный магазин, думаю: а чего бы не купить букет вот этих роз, пусть стоят, глаз радуют. Или хочу поесть. Сама хорошо готовлю, но настроение такое - взять и пойти в ресторан. Или в гости собираюсь, захожу тортик купить, чтобы не с пустыми руками, - а выхожу с целой тележкой всякого разного, типа, в подарок вместе с тортиком.
Тут как в фильме Ирония судьбы: "вы считаете меня легкомысленной?". Я не могу сказать, что у меня какая-то ветреная натура: я вполне умею считать, на работе (в сфере рекламы) часть моих задач состоит в том, чтобы составлять сметы, проводить платежи, вести документацию, и там у меня каждая копейка на счету. Я рационально могу подойти к конкретному выбору: решить, какая медицинская страховка для меня выгоднее или где я могу сэкономить на своих покупках. Но это если они запланированы. А в остальном я, как будто, живу по принципу "гуляй рванина".
Недавно проходила один тест, там был вопрос: сколько денег у вас сейчас на счету? Можете ли назвать до рубля? А я поняла, что даже до тысячи рублей не могу назвать, не знаю и не помню.
Раньше, лет в 20, я так же примерно относилась к деньгам, но у меня была какая-то убежденность, что, в любом случае, не пропаду. Совсем без работы не останусь, голова есть, руки-ноги есть. А теперь появились сомнения: что, если все же пропаду?
Попробовала посчитать, сколько бы у меня сейчас было денег, если бы не одни_другие_третьи ненужные траты.. Получается, уже бы могла квартиру купить.
Сама себе даю совет: больше зарабатывать, чтобы не приходилось париться по поводу спонтанных трат. Но пока совсем не получается, тут надо честно признать, я мало стараюсь и, может, прозвучит глупо, не верю, что смогу разбогатеть сама. Когда в последний раз искала работу, советовалась с друзьями (у них свой бизнес и доход в десятки раз больше моего), они настойчиво говорили: не бойся, заявляй большие деньги, иди на крутую работу. Я побоялась даже претендовать (типа, если успешно пройду интервью, с самой работой в итоге не справлюсь).
То есть, получается, у меня сейчас доход, которого мне хватает для комфортной жизни. Я получаю деньги, не голодаю, могу купить себе нужные вещи. Но, в целом, распоряжаюсь этими деньгами как дурак стеклянным членом: и разбил, и руки порезал. И потратила, и никакой пользы не получила (кроме моментальной радости).
В общем, я бы хотела спросить вашего совета, есть ли какие-то способы это поменять?
Буду благодарна за ответ. Удачи вам!
И много денег! :)
***
Здравствуйте!
Моментальная радость и хорошая жизнь - это есть польза. Это же уже совсем неплохо - вас все устраивает, вы можете позволить себе и какие-то радости за пределами самого необходимого, вас не терзают всякие страхи нищеты, вы спокойно живете.
Но все равно - есть место для роста. Каждому человеку не помешала бы финансовая подушка. Потому что всякое бывает - ну мало ли. не хочу даже перечислять всякое грустное, но бывает, что вдруг понадобятся какие-то большие деньги, и что доходов какое-то время не будет, или они будут очень маленькими. И по закону подлости часто то и другое случается одновременно. Поэтому хорошо бы вам начать что-то откладывать.
Говорят, что самый простой способ взять и придумать некую сумму, которую вы, на ваш взгляд, могли бы откладывать каждый месяц. Вы ведь пытались что-то считать, "если бы не было тех или иных покупок". Попробуйте не все-все эти "ненужные" покупки для радости вычесть из вашей зарплаты, но например половину. Придумайте сумму, которую вы будете откладывать каждый месяц. И откладывайте сразу в начале месяца. Лучше всего завести еще один счет или сберкнижку (или какие у вас там есть удобные формы для этого). Но чтобы деньги убрались с вашего обычного счета, и не были в вашем ежедневном распоряжении. Если вам зарплата приходит на счет, то сделайте такой перевод, чтобы скажем первого (ну или там третьего) числа каждого месяца эта самая сумма переводилась на эту вашу сберкнижку. Или, если это нельзя сделать автоматом, заведите себе привычку делать это вручную - пришла зарплата - сразу отложили ее часть в другое место.
И дальше пытайтесь дожить до конца месяца с тем, что осталось. Возможно тот факт, что у вас стало меньше денег в наличии, затормозит вас (хотя бы к концу месяца), и так у вас появятся накопления.
В остальном - если вы что-то не умеете, это не значит, что нельзя этого научиться. Более того, есть вещи, которые в детстве нас не интересовали, или кто-то нам внушил, что такими вещами интересоваться нельзя, или нехорошо. Или просто никто к этому серьезно не относился, и такого отношения не привил. Или просто - как в вашем случае - не на чем было тренироваться. А потом вдруг, уже во взрослой жизни, вдруг решишь чему-то научиться, и столько радости от этого. Вы можете новые привычки отрастить, начать разбираться в каком-то вопросе, в котором раньше не разбирались. Увидеть, как появился порядок в ваших финансах. И как растет ваш капитал. Это не так трудно, и очень интересно.
Я не знаю всех умных книг на эту тему, но могу посоветовать вам сервис YNAB. Расшифровывается как You Need A Budget. Там есть принцип, как управлять своими финансами, и приложение. Платное и недешевое. Так вот - с приложением я совсем не подружилась. Оно так устроено, что оно помогает распланировать деньги, но в силу разных особенностей оно почти никогда не показывает просто цифру - сколько у вас сейчас денег на счету. и это кажется мне большим недостатком. Т.к. это - важный параметр - в любой момент просто видеть, сколько денег есть в наличии. (Оно показывает вместо этого что-то другое, потому что учитывает деньги, которые вы еще не потратили, но "зарезервировали" для регулярных трат.) Но не суть.
Пойдите просто на сайт автора этого приложения, и почитайте описание системы, и как он к ней пришел. А потом найдите его блог, и почитайте вам статьи. Этого достаточно, чтобы понять, принцип, по которому все работает. Он просто предлагает осознать, сколько вы получаете каждый месяц. И какие у вас есть неизбежные траты. И предлагает также подсчитать, сколько минимум нужно на то, чтобы нормально питаться, покупать время от времени какую-то одежду и.т.д. И дальше он просто предлагает распределить все имеющиеся деньги, чтобы посмотреть на все это. Сколько надо на что. Сколько можно теоретически отложить. Сколько фактически получается отложить. Какие траты вроде не казались обязательными, но выясняется, что без них - трудно. И все такое. Т.е. просто эти подсчеты и попытки подвести итоги дают вам контроль над ситуацией, вы начинаете понимать, что в вашей жизни сколько стоит, и куда деваются ваши деньги. Чтобы все это подсчитать, на самом деле не нужно такое приложение - достаточно таблички, в экселе или в чем-то еще похожем. Чтобы у вас было - вот тут столько вошло, и вот столько вышло. И куда оно ушло.
Но, конечно же, существует множество блогов о том, как вести учет своих денег, и всяких советов, и систем итд. И полагаю, что не одна полка бестселлеров об этом написана.
Я не знаю, какие авторы написали об этом что-то на русском, или что хорошего переведено на русский. В Германии есть известная женщина, которая именно советует женщинам, как распоряжаться своими финансами и размножать свои деньги. Но я не уверена, что ее переводили на русский. Читатели, посоветуйте интересные блоги и книги об этом на русском?
В общем - можно этому научиться, потихоньку начать считать и планировать свои деньги. И если вы втянетесь, у вас появится азарт - что-то посчитать, накопить, или может быть и заработать больше.
Удачи вам в этом начинании!
Спасибо вам большое за блог и за возможность написать вопрос!
Я не знаю, как наладить свое отношение к деньгам, хочу спросить совета.
Мне сейчас 30 лет, я помню голодные времена, когда в 90-е было буквально нечего поесть (мама врач, папа инженер, ни работы, ни денег).
Тогда пережили как-то, не могу сказать, что особо страдали. Если честно, мне кажется, всегда было главным, что жили дружно и поддерживали друг друга. Хотя, может, родители воспринимали иначе, но сейчас, когда вспоминаем то время, то больше смешные истории.
Потом были институт и общага. Там тоже особо не было денег, я училась, параллельно работала, сама себя обеспечивала. Были моменты, когда приходилось просить в долг (очень это не люблю), но всегда помогали друзья, всегда им все возвращала.
Теперь я работаю, живу в Москве, зарабатываю 90 тыс рублей в месяц (чуть больше 1 тыс.евро). За все это время не научилась управляться с деньгами.
Может, проблема в том, что я никогда по-настоящему не боялась бедности, но я ее, по сути, и не испытывала (детство не считаю, тогда очень много народу так жили).
У меня никаких накоплений. И я совсем не могу себя заставить их делать.
Суть такая: я получаю деньги, сразу начинаю их тратить. На все подряд. Нет какого-то особенного увлечения, просто главная мысль: если могу себе что-то позволить, надо пользоваться моментом. Например, иду домой, вижу цветочный магазин, думаю: а чего бы не купить букет вот этих роз, пусть стоят, глаз радуют. Или хочу поесть. Сама хорошо готовлю, но настроение такое - взять и пойти в ресторан. Или в гости собираюсь, захожу тортик купить, чтобы не с пустыми руками, - а выхожу с целой тележкой всякого разного, типа, в подарок вместе с тортиком.
Тут как в фильме Ирония судьбы: "вы считаете меня легкомысленной?". Я не могу сказать, что у меня какая-то ветреная натура: я вполне умею считать, на работе (в сфере рекламы) часть моих задач состоит в том, чтобы составлять сметы, проводить платежи, вести документацию, и там у меня каждая копейка на счету. Я рационально могу подойти к конкретному выбору: решить, какая медицинская страховка для меня выгоднее или где я могу сэкономить на своих покупках. Но это если они запланированы. А в остальном я, как будто, живу по принципу "гуляй рванина".
Недавно проходила один тест, там был вопрос: сколько денег у вас сейчас на счету? Можете ли назвать до рубля? А я поняла, что даже до тысячи рублей не могу назвать, не знаю и не помню.
Раньше, лет в 20, я так же примерно относилась к деньгам, но у меня была какая-то убежденность, что, в любом случае, не пропаду. Совсем без работы не останусь, голова есть, руки-ноги есть. А теперь появились сомнения: что, если все же пропаду?
Попробовала посчитать, сколько бы у меня сейчас было денег, если бы не одни_другие_третьи ненужные траты.. Получается, уже бы могла квартиру купить.
Сама себе даю совет: больше зарабатывать, чтобы не приходилось париться по поводу спонтанных трат. Но пока совсем не получается, тут надо честно признать, я мало стараюсь и, может, прозвучит глупо, не верю, что смогу разбогатеть сама. Когда в последний раз искала работу, советовалась с друзьями (у них свой бизнес и доход в десятки раз больше моего), они настойчиво говорили: не бойся, заявляй большие деньги, иди на крутую работу. Я побоялась даже претендовать (типа, если успешно пройду интервью, с самой работой в итоге не справлюсь).
То есть, получается, у меня сейчас доход, которого мне хватает для комфортной жизни. Я получаю деньги, не голодаю, могу купить себе нужные вещи. Но, в целом, распоряжаюсь этими деньгами как дурак стеклянным членом: и разбил, и руки порезал. И потратила, и никакой пользы не получила (кроме моментальной радости).
В общем, я бы хотела спросить вашего совета, есть ли какие-то способы это поменять?
Буду благодарна за ответ. Удачи вам!
И много денег! :)
***
Здравствуйте!
Моментальная радость и хорошая жизнь - это есть польза. Это же уже совсем неплохо - вас все устраивает, вы можете позволить себе и какие-то радости за пределами самого необходимого, вас не терзают всякие страхи нищеты, вы спокойно живете.
Но все равно - есть место для роста. Каждому человеку не помешала бы финансовая подушка. Потому что всякое бывает - ну мало ли. не хочу даже перечислять всякое грустное, но бывает, что вдруг понадобятся какие-то большие деньги, и что доходов какое-то время не будет, или они будут очень маленькими. И по закону подлости часто то и другое случается одновременно. Поэтому хорошо бы вам начать что-то откладывать.
Говорят, что самый простой способ взять и придумать некую сумму, которую вы, на ваш взгляд, могли бы откладывать каждый месяц. Вы ведь пытались что-то считать, "если бы не было тех или иных покупок". Попробуйте не все-все эти "ненужные" покупки для радости вычесть из вашей зарплаты, но например половину. Придумайте сумму, которую вы будете откладывать каждый месяц. И откладывайте сразу в начале месяца. Лучше всего завести еще один счет или сберкнижку (или какие у вас там есть удобные формы для этого). Но чтобы деньги убрались с вашего обычного счета, и не были в вашем ежедневном распоряжении. Если вам зарплата приходит на счет, то сделайте такой перевод, чтобы скажем первого (ну или там третьего) числа каждого месяца эта самая сумма переводилась на эту вашу сберкнижку. Или, если это нельзя сделать автоматом, заведите себе привычку делать это вручную - пришла зарплата - сразу отложили ее часть в другое место.
И дальше пытайтесь дожить до конца месяца с тем, что осталось. Возможно тот факт, что у вас стало меньше денег в наличии, затормозит вас (хотя бы к концу месяца), и так у вас появятся накопления.
В остальном - если вы что-то не умеете, это не значит, что нельзя этого научиться. Более того, есть вещи, которые в детстве нас не интересовали, или кто-то нам внушил, что такими вещами интересоваться нельзя, или нехорошо. Или просто никто к этому серьезно не относился, и такого отношения не привил. Или просто - как в вашем случае - не на чем было тренироваться. А потом вдруг, уже во взрослой жизни, вдруг решишь чему-то научиться, и столько радости от этого. Вы можете новые привычки отрастить, начать разбираться в каком-то вопросе, в котором раньше не разбирались. Увидеть, как появился порядок в ваших финансах. И как растет ваш капитал. Это не так трудно, и очень интересно.
Я не знаю всех умных книг на эту тему, но могу посоветовать вам сервис YNAB. Расшифровывается как You Need A Budget. Там есть принцип, как управлять своими финансами, и приложение. Платное и недешевое. Так вот - с приложением я совсем не подружилась. Оно так устроено, что оно помогает распланировать деньги, но в силу разных особенностей оно почти никогда не показывает просто цифру - сколько у вас сейчас денег на счету. и это кажется мне большим недостатком. Т.к. это - важный параметр - в любой момент просто видеть, сколько денег есть в наличии. (Оно показывает вместо этого что-то другое, потому что учитывает деньги, которые вы еще не потратили, но "зарезервировали" для регулярных трат.) Но не суть.
Пойдите просто на сайт автора этого приложения, и почитайте описание системы, и как он к ней пришел. А потом найдите его блог, и почитайте вам статьи. Этого достаточно, чтобы понять, принцип, по которому все работает. Он просто предлагает осознать, сколько вы получаете каждый месяц. И какие у вас есть неизбежные траты. И предлагает также подсчитать, сколько минимум нужно на то, чтобы нормально питаться, покупать время от времени какую-то одежду и.т.д. И дальше он просто предлагает распределить все имеющиеся деньги, чтобы посмотреть на все это. Сколько надо на что. Сколько можно теоретически отложить. Сколько фактически получается отложить. Какие траты вроде не казались обязательными, но выясняется, что без них - трудно. И все такое. Т.е. просто эти подсчеты и попытки подвести итоги дают вам контроль над ситуацией, вы начинаете понимать, что в вашей жизни сколько стоит, и куда деваются ваши деньги. Чтобы все это подсчитать, на самом деле не нужно такое приложение - достаточно таблички, в экселе или в чем-то еще похожем. Чтобы у вас было - вот тут столько вошло, и вот столько вышло. И куда оно ушло.
Но, конечно же, существует множество блогов о том, как вести учет своих денег, и всяких советов, и систем итд. И полагаю, что не одна полка бестселлеров об этом написана.
Я не знаю, какие авторы написали об этом что-то на русском, или что хорошего переведено на русский. В Германии есть известная женщина, которая именно советует женщинам, как распоряжаться своими финансами и размножать свои деньги. Но я не уверена, что ее переводили на русский. Читатели, посоветуйте интересные блоги и книги об этом на русском?
В общем - можно этому научиться, потихоньку начать считать и планировать свои деньги. И если вы втянетесь, у вас появится азарт - что-то посчитать, накопить, или может быть и заработать больше.
Удачи вам в этом начинании!
23
Вовики Думаю, у столь длительного "непоздравления" победившего Зеленского Путиным есть одна очень простая и не очень приличная причина: это РЕВНОСТЬ.
38 комментариев
Заблокировать автора
Вовики
Думаю, у столь длительного "непоздравления" победившего Зеленского Путиным есть одна очень простая и не очень приличная причина: это РЕВНОСТЬ.
Дело в том, что наш неуклонно стареющий, но при этом весьма интенсивно (и заметно) молодящийся лидер понемногу привык считать себя Главным Мачо "всея Руси": он у нас и пловец, и на коне ездец, и с голым торсом красавЕц. Очевидно, что этим имиджем он очень дорожит.
И в общем, не зря: кто, до последнего времени, мог с ним соперничать в этом плане - плане здоровья, молодости и красоты? Уж точно не колхозный батька Лукашенко, не старая бабка Меркель, не невнятная анорексичка Тереза из Англии; мог бы, по старым заслугам, на что-то претендовать охальник Трамп - но ему за 70, и он, конечно, "давно уже не торт". Точно так же "не тортом" был намного более молодой, но толстый и одышливый кондитер Порошенко. Словом, на фоне остальных мировых лидеров Путин выгодно выделялся своей моложавостью - и, пожалуй, поэтому тоже периодически попадал на обложки журнала Time.
Как вдруг... Конечно, Зеленский не первый - сначала появился красавчик Макрон. Но Макрона Путин еще кое-как смог пережить - Франция далеко, и, главное, с самим Макроном не все ясно: он, может быть, и не "настоящий мачо"? Ползут какие-то слухи о его гомосексуальности, жена, опять же, на 20 лет старше. С французиком Путипут еще был готов побороться!
Но, мать его, Зеленский! Как пережить ЕГО с собой рядом?? Едва за сорок, подтянут, хорош собой, харизматичен. А голос! Голос - все бабы дохнут! Истинно мужской, глубокий, бархатный, завораживающий.
Росточком, правда, еврейско-украинский молодец не вышел; маловат. Ну так и Путин тоже, мягко говоря, не гигант - уж точно не ему на этот "недостаток" указывать.
Словом, в данном случае мы имеем типичную картину из классических романов позапрошлого века: постаревший бонвиван сталкивается в дверях с только что пришедшим молодым красавцем - и, не в силах пережить удар, впадает в жесточайшую хандру, а к "нахальному выскочке" преисполняется самыми желчными и злобными чувствами. Даже "здрасссьте" из себя выдавить не в состоянии - настолько расстроен.
Убежит к себе, закроется и будет сидеть там букой, кляня весь свет на чем свет стоит. Вот как раз - как сейчас Путин в Кремле. "Не буду, - кричит, - поздравлять! Кто он вообще такой, этот молодой хлыщ?? Кто он - и кто я?!"
Ответ на последний вопрос мы с вами все знаем. Ты - старый дурак. Выйди уже к людям, соблюди протокол. Не позорься.
Обычно такие вещи должна говорить старая мудрая жена. Но Путин давно развелся, сказать ему это некому. Так и будет теперь сидеть, как сыч, "в домике". (23 апреля 2019 г.)
Да я, оказывается, сделал "предсказание бункера" - еще за год до самого бункера!
24
Сама французская булка, это слабое подобие нормального хлеба. Изготовление обычного сдобного хлеба требовало длительного времени.
6 комментариев
Заблокировать автора
Сама французская булка, это слабое подобие нормального хлеба. Изготовление обычного сдобного хлеба требовало длительного времени. Хлеб на дрожжах замешивался, потом он должен был постоять и подняться. Из-за этого начинать рабочий день французским булочникам приходилось глубокой ночью, в 2-3 часа, а то и раньше. А 1919 году был принят закон, по которому булочникам было запрещено начинать работать до 4 часов утра. Но французы хотели с утра на завтрак к чашечке кофе свежий сдобный хлеб! выход был найдет в изготовлении длинных и узких булок. Французская булка имела очень небольшую высоту, тесто быстро поднималось и потом также быстро выпекалось.
То есть французская булка это уже компромисс между нормальным хлебом и режимом работы ленивых пекарей. Но советская власть в своией деградации и потерях качества хлеба пошла еще дальше.
В «Техническом руководстве для рабочих булочно-берлинского производства» 1936 года (изд-во «Пищепромиздат», Москва; Ленинград) мы видим раздел «Булочное (французское) тесто». Там приведены примеры, как упростить роспуск заготовок для французских булок.
«Берлинская сдоба» считалась самым качественным хлебным продуктом в России еще в конце XIX века. Считалась сортом пшеничного хлеба в дореволюционной России. Технология производства отличалась от выпечки белого хлеба: ее пекли не в хлебопечке, а в хорошо нагретой печи, причем выпекали немецкие пекари, так как французская булка считалась сложным сортом хлеба, но не белым хлебом. В подразделе «Как приготовляются французские булки» мы видим состав: мука, дрожжи, соль, сахар, масло растительное, масло животное (его добавляли в муку 75- и 35-процентного помола). Способ приготовления теста - опарный. Основные операции: развешивание теста на куски (50, 100 и 200 г), подкатка, роспуск булок, укладка на доски для расстойки. И, внимание: здесь же, с производственной точки зрения, важнейшей операцией называется роспуск булки. Та часть производства, которая выполняться может только вручную. Описана целая технология с ударами теста то левой рукой об стол, то правой, с загибами концов, отдельными ударами правой ладонью «в замок» и так далее. Особое внимание уделяется одинаковому давлению обеих рук при раскатывании на обоих концах французской булки. Иначе - все, предупреждают в книге, булка не выйдет.
Но и этот рецепт для советских пекарей оказался для слишком сложным
Уже через 2 года, в рецепте 1938 года животное масло заменяютпальмовым маргарином. Муку всшего сорта на первый сорт. Хруст исчезает. Заодно советские меняют название с "французской" булки на "городскую".
Еще пару лет и ручной хлеб, заменяется промышленным. Исчезают "Городские" булки. В автоматизированном производстве изготовление "французской" булки невозможно. Роспуск подкат, сливочное масло все это слишком сложно для советской власти. Только маргарин и автоматизация. Дальше ухудшение сортов муки.
Деградация советского хлеба перманентный процесс. С каждым годом советский хлеб был все хуже и хуже. Когда советские вопрошают почему теперь этого говна не купишь? простой ответ, потому что это говно, им не приходит в голову.
Заметим что предвоенный хлеб на голову выше по качеству, чем послевоенный. Недавно в коменты приходил изобретатель американского голодомора в 30-х годах. Борис Борисов пожаловался на то, что исчез "замечательный" орловский хлеб.
А теперь немного истории. Орловский хлеб разработала в 1961 году заведующая лаборатории Орловского треста хлебопечения Клавдия Васильевна Дорожкина. Почему 1961 год.
Советские выдают историю орловского хлеба так: В начале 60х, когда в природе сложились трудные метеорологические условия для уборки урожая, Клавдии Васильевне было поручено разработать хороший сорт хлеба из низкосортной муки. Клавдия Васильевна успешно справилась с заданием. В Москве на ВДНХ Орловский хлеб получил медаль, а К. В. Дорожкина за его рецептуру была награждена Знаком Почета и дипломом.
"Трудные метеорологические условия для уборки урожая" в 1961 году, это эвфемизм недостатка хлеба из-за краха целинной эпопеи, что привело к Новочеркасскому расстрелу и закупкам хлеба за границей. Отсюда и столь странное задание. Сделать рецепт хлеба из отбросов: муки пшеничной второго сорта, обдирной ржаной муки и отходов сахарного производства рафинада - патоки рафинадной .
Рецепт орловского хлеба
мука ржаная обдирная (вся, включая в закваске) 465 г
мука пшеничная 2 сорт 200 г
соль 10 г
патока рафинадная 36 г
Обратим внимание на низкокачественные сорта муки и патоку рафинадную.
Задача процесса рафинирования заключается в отделении сахарозы от несахаров путем многократной ее кристаллизации. Специалисты различают две группы продуктов при производстве сахара: рафинадную (2-3 ступени) и продуктовую (3-4 ступени). На первых двух-трех этапов переработки сырья получают собственно сахар-рафинад, а на последующих этапах осуществляется многократная кристаллизация с предшествующей механической и адсорбционной очисткой сиропов. При этом каждая технологическая операция осуществляется в несколько циклов. В результате всех этих операций сахароза исходного сахара-песка превращается в сахар-рафинад, а несахара, которые сохраняют в себе незначительную часть сахарозы (всего 0,6-0,9 % от общей массы сахара-песка), концентрируются в рафинадной патоке
Теперь любители СССР удивляются почему советского "орловского" хлеба из говна нет в продаже. Впрочем любой может купить хлебопечку, что в советские времена было невозможно, накупить отходов и изготовить "замечательный" орловский хлеб самому.
То есть французская булка это уже компромисс между нормальным хлебом и режимом работы ленивых пекарей. Но советская власть в своией деградации и потерях качества хлеба пошла еще дальше.
В «Техническом руководстве для рабочих булочно-берлинского производства» 1936 года (изд-во «Пищепромиздат», Москва; Ленинград) мы видим раздел «Булочное (французское) тесто». Там приведены примеры, как упростить роспуск заготовок для французских булок.
«Берлинская сдоба» считалась самым качественным хлебным продуктом в России еще в конце XIX века. Считалась сортом пшеничного хлеба в дореволюционной России. Технология производства отличалась от выпечки белого хлеба: ее пекли не в хлебопечке, а в хорошо нагретой печи, причем выпекали немецкие пекари, так как французская булка считалась сложным сортом хлеба, но не белым хлебом. В подразделе «Как приготовляются французские булки» мы видим состав: мука, дрожжи, соль, сахар, масло растительное, масло животное (его добавляли в муку 75- и 35-процентного помола). Способ приготовления теста - опарный. Основные операции: развешивание теста на куски (50, 100 и 200 г), подкатка, роспуск булок, укладка на доски для расстойки. И, внимание: здесь же, с производственной точки зрения, важнейшей операцией называется роспуск булки. Та часть производства, которая выполняться может только вручную. Описана целая технология с ударами теста то левой рукой об стол, то правой, с загибами концов, отдельными ударами правой ладонью «в замок» и так далее. Особое внимание уделяется одинаковому давлению обеих рук при раскатывании на обоих концах французской булки. Иначе - все, предупреждают в книге, булка не выйдет.
Но и этот рецепт для советских пекарей оказался для слишком сложным
Уже через 2 года, в рецепте 1938 года животное масло заменяют
Еще пару лет и ручной хлеб, заменяется промышленным. Исчезают "Городские" булки. В автоматизированном производстве изготовление "французской" булки невозможно. Роспуск подкат, сливочное масло все это слишком сложно для советской власти. Только маргарин и автоматизация. Дальше ухудшение сортов муки.
Деградация советского хлеба перманентный процесс. С каждым годом советский хлеб был все хуже и хуже. Когда советские вопрошают почему теперь этого говна не купишь? простой ответ, потому что это говно, им не приходит в голову.
Заметим что предвоенный хлеб на голову выше по качеству, чем послевоенный. Недавно в коменты приходил изобретатель американского голодомора в 30-х годах. Борис Борисов пожаловался на то, что исчез "замечательный" орловский хлеб.
А теперь немного истории. Орловский хлеб разработала в 1961 году заведующая лаборатории Орловского треста хлебопечения Клавдия Васильевна Дорожкина. Почему 1961 год.
Советские выдают историю орловского хлеба так: В начале 60х, когда в природе сложились трудные метеорологические условия для уборки урожая, Клавдии Васильевне было поручено разработать хороший сорт хлеба из низкосортной муки. Клавдия Васильевна успешно справилась с заданием. В Москве на ВДНХ Орловский хлеб получил медаль, а К. В. Дорожкина за его рецептуру была награждена Знаком Почета и дипломом.
"Трудные метеорологические условия для уборки урожая" в 1961 году, это эвфемизм недостатка хлеба из-за краха целинной эпопеи, что привело к Новочеркасскому расстрелу и закупкам хлеба за границей. Отсюда и столь странное задание. Сделать рецепт хлеба из отбросов: муки пшеничной второго сорта, обдирной ржаной муки и отходов сахарного производства рафинада - патоки рафинадной .
Рецепт орловского хлеба
мука ржаная обдирная (вся, включая в закваске) 465 г
мука пшеничная 2 сорт 200 г
соль 10 г
патока рафинадная 36 г
Обратим внимание на низкокачественные сорта муки и патоку рафинадную.
Задача процесса рафинирования заключается в отделении сахарозы от несахаров путем многократной ее кристаллизации. Специалисты различают две группы продуктов при производстве сахара: рафинадную (2-3 ступени) и продуктовую (3-4 ступени). На первых двух-трех этапов переработки сырья получают собственно сахар-рафинад, а на последующих этапах осуществляется многократная кристаллизация с предшествующей механической и адсорбционной очисткой сиропов. При этом каждая технологическая операция осуществляется в несколько циклов. В результате всех этих операций сахароза исходного сахара-песка превращается в сахар-рафинад, а несахара, которые сохраняют в себе незначительную часть сахарозы (всего 0,6-0,9 % от общей массы сахара-песка), концентрируются в рафинадной патоке
Теперь любители СССР удивляются почему советского "орловского" хлеба из говна нет в продаже. Впрочем любой может купить хлебопечку, что в советские времена было невозможно, накупить отходов и изготовить "замечательный" орловский хлеб самому.
25
Почти шесть лет назад я побывал в Сургуте и открыл для себя неофициальный символ города – заборчики поросячьего цвета. Они там были повсюду!
10 комментариев
Заблокировать автора
Почти шесть лет назад я побывал в Сургуте и открыл для себя неофициальный символ города – заборчики поросячьего цвета.
Они там были повсюду!
Через пару недель после моего визита тогдашняя команда мэрии заявила, что от поросячьих заборчиков Сургут будет избавляться и менять их на живые изгороди.
Я подумал было, что отныне Сургут будет красив и прекрасен, но нет. В 2019 году я снова приехал в этот город, но заборчики нежно-розового цвета были на месте:
Некоторые из них перекрасили:
Другие оказались заляпаны грязью, так что непонятно было даже, какой это цвет:
И вот буквально пару дней назад из Сургута пришла очередная новость: там продолжают экспериментировать с заборами! Мэрия Сургута выложила во "ВКонтакте" пост, в котором отчиталась о том, как ловко в городе ремонтируют заборы. И заборы эти уже не розовые, а чёрные!
Фото: администрация Сургута / ВК
Да, представьте себе, поросячьи заборчики повсюду заменили на громоздкие чёрные заборы, которые сургутя́не назвали "чугуня́ками".
Забавно: вот как я 6 лет назад сказал, что поросячие заборы – это пиздец, так в Сургуте теперь каждый год ставят разные. Видимо, ждут, когда мне уже хоть что-то понравится.
Как пишет местное издание "Новости Югры", "сургутяне, печально взирающие на мрачные, почти кладбищенские ограждения, с ностальгией вспоминают милые сердцу "поросячьи заборчики" и задаются вопросом: а стоило ли так всерьёз и глобально воспринимать мнение какого-то заезжего урбаниста?"
Тут дело не в мнении урбаниста. На самом деле заборы надо просто убрать и не заниматься хуйнёй. Давно уже могли бы заменить их на живые изгороди, как обещали несколько лет назад. А сейчас Сургут вместо того, чтобы снести ненужные заборы, зачем-то тратит деньги на их ремонт.
26
Часто советских женщин – трудолюбивых, скромных и «настоящих» противопоставляют современным женщинам, которые "испортились"
719 комментариев
Заблокировать автора
Часто советских женщин – трудолюбивых, скромных и «настоящих» противопоставляют современным женщинам, которые "испортились" и "обмельчали". Мол, раньше-то и белье на руках стирали, и воду коромыслом носили, и на работе в две смены пахали, и по трое-четверо детей воспитывали. И не ныли! А сейчас что? Обленились, жалуются!
Однако, многие забывают о том, что если бы от тех же советских женщин кто-то вдруг потребовал того, чего требуют от современных, у них бы волосы на голове дыбом встали! Вот несколько примеров «новейших» требований, которые советским женщинам даже в страшном сне не могли присниться.
- ухоженность
Если уж быть честными, то быть красивыми в СССР полагалось только невестам. Короткий промежуток в 2-3 года, от окончания школы и до вступления в брак, девушкам действительно советовали наряжаться, ухаживать за собой, «цвести».
Однако, никто и подумать не мог о том, чтобы требовать пышного цветения и постоянного ухода за собой от обычной трудяги, да еще и матери нескольких детей. Термин «ухоженная» относится к 2000-м годам нашего века, а никак не к СССР. Большинство взрослых женщин, которых я видела вокруг себя в детстве, выглядели очень и очень скромно. Они носили «практичные» и «немаркие» платья фасоном напоминающие халат, волосы убирали в пучок, не брили ноги, из косметики использовали тушь и помаду, и совершенно не переживали по этому поводу.
- саморазвитие
Я думаю, что не ошибусь, сказав, что большинство советских граждан и не знали, что это за зверь такой - саморазвитие. Мода на различные тренинги личностного роста, интеллектуальные клубы, творчески-богемные хобби пришла к нам только в последние годы. А до этого люди были озабочены выживанием. Я думаю, очень немногие смогут вспомнить свою маму, расслабленно валяющуюся в кровати в красивом пеньюаре, с книжкой. Вот мама, которая варит компот, мама, которая моет полы, мама, которая перешивает старые детские вещи – это да, привычно.
Я уже рассказывала об одной своей интеллигентной родственнице, которая в зрелом возрасте решила сходить замуж. Когда она, придя с работы, прямиком направилась на диван, чтобы дочитать начатый фантастический роман, ее муж уставился на нее, как на больную. Какой роман! А мои носки вот не стираны! А пылесос! А вишня в тазу?!
- счастливое и осознанное материнство
Нет, тот факт, что женщины рожали детей, и в некоторые периоды рожали их больше, чем сегодня, неоспорим. Но насколько я помню, материнство никто не идеализировал. Оно воспринималось как тяжкий крест, своеобразное женское бремя. В песнях у мамы обычно усталые глаза, а в жизни незазорным считалось накричать на ребенка, дать ему ремня, поставить в угол, отчитать за съеденный хлеб и выгнать во двор для развлечений в компании сверстников.
Матерей, которые со счастливой улыбкой на устах таскали своих чад по кружкам фехтования, я помню крайне мало. А вот тех детей, которые прибегали домой только пообедать, а все остальное время развлекали и занимали себя сами – помню прекрасно.
- искушенность
Раньше женщины предпочитали быть хозяйками домашнего очага. А о том, чтобы хранить очаг возбуждения, даже и не думали. Те знания, которые современная жена должна получить на различных курсах, назывались одним емким словом – «срамота». А снижение влечения у мужа встречалось с радостью – в связи с тем, что уровень осведомленности о контрацепции был крайне низким, это означало только одно – не нужно больше ходить на аборт.
- вечная молодость
Ну и самое главное. Советская женщины имела право перейти в категорию «бабушки» чуть не с 45-50 лет, и спокойно в ней находиться, сажая во дворе цветы, занимаясь рассадой и внуками. Или просто общаясь с подругами во дворе на лавочке. Сегодня женщина такого возраста, махнувшая на внешность и активный образ жизни рукой, будет считаться скорее опустившейся, чуть ли не маргинальной. Это же касается и женской стройности, возведенной в культ. Многие женщины, считавшие себя в СССР красивыми, пышными или справными, были бы весьма удивлены, узнав, кем их считают современники.
Так что, друзья, не все так просто. Хитрый план «завиновачивания» современницы героической женской фигурой из прошлого не пройдет. Или одно, или другое. Или трусы, или крестик.
27
Здравствуйте! Имеется семья из четырёх человек: родители на полной удалёнке, две дошкольницы (5.5 и 3 года), кошка и кот.
152 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте!
Имеется семья из четырёх человек: родители на полной удалёнке, две дошкольницы (5.5 и 3 года), кошка и кот. Старшая дочь пойдёт в школу через 2 года, в 7.8. Мы живём в Челябинске и думаем переезжать в квартиру побольше. И тут у меня закралась шальная мысль, а не переехать ли нам с сурового Урала в климат помягче, где короткая зима, а лучше совсем нет, хорошая экология и так далее. Что меня останавливает:
1.Сейчас мы живём в районе где школы, садики, кружки в шаговой доступности.
2.Есть налаженная инфраструктура детских и взрослых развлечений, культурная программа.
3. Рядом есть родственники, которые могут помочь, если что
4. У нас нет машины, то есть нужно либо всё поблизости, либо хорошо развитый общественный транспорт.
5. В Челябинске достаточно дешёвое жильё, за 4-6 миллионов можно приобрести четырёхкомнатную квартиру.
Есть ли смысл при таком раскладе ехать на Юг или есть альтернативные варианты? Какой город можете порекомендовать? Какие есть подводные камни? Как вообще организовать переезд?
Имеется семья из четырёх человек: родители на полной удалёнке, две дошкольницы (5.5 и 3 года), кошка и кот. Старшая дочь пойдёт в школу через 2 года, в 7.8. Мы живём в Челябинске и думаем переезжать в квартиру побольше. И тут у меня закралась шальная мысль, а не переехать ли нам с сурового Урала в климат помягче, где короткая зима, а лучше совсем нет, хорошая экология и так далее. Что меня останавливает:
1.Сейчас мы живём в районе где школы, садики, кружки в шаговой доступности.
2.Есть налаженная инфраструктура детских и взрослых развлечений, культурная программа.
3. Рядом есть родственники, которые могут помочь, если что
4. У нас нет машины, то есть нужно либо всё поблизости, либо хорошо развитый общественный транспорт.
5. В Челябинске достаточно дешёвое жильё, за 4-6 миллионов можно приобрести четырёхкомнатную квартиру.
Есть ли смысл при таком раскладе ехать на Юг или есть альтернативные варианты? Какой город можете порекомендовать? Какие есть подводные камни? Как вообще организовать переезд?
28
Россия и Чехия на пороге разрыва дипотношений. Как скандал может отразиться на простых россиянах? — rambler_podcast
rambler_podcastПривет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют...
16 комментариев
Заблокировать автора
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал топовый блогер ЖЖ и врач-психиатр — Алексей Наседкин nasedkin.
Кому в России станет хорошо после послания Путина Федеральному собранию?
00:40 — Путин обещал жёстко отвечать на провокации и напомнил, что у нас на боевом дежурстве находятся новейшие комплексы вооружений. На фоне учений в Черном море прозвучало зловеще.
Сторонники Алексея Навального скоро станут «экстремистами»
05:01 — В среду по всей стране должны были промаршировать сторонники Алексея Навального. Сколько точно человек вышло на улицы - оценить сложно. Столичные полицейские отчитались о 6 тысячах. Очевидцы, среди которых и блогер ЖЖ Алексей Наседкин nasedkin, говорят, что много больше:
По моим ощущениям, на центральные улицы Москвы с учетом всех перекрытий вышло ровно только людей, сколько вообще эти улицы могли вместить, т.е. довольно много. А если бы Манежная площадь представляла собой то же, что и до лужковской реконструкции, я бы даже не исключил вариант 90-ого года. Поэтому говорить о каких-то шести тысячах как минимум не разумно, тем более никаких рамок не было, никто никого сосчитать просто не мог.
Россия и Чехия оказались на пороге полного разрыва дипломатических отношений
10:01 — Чехия обвинила Россию в причастности ко взрывам на военном складе 7 лет назад. Власти Праги утверждают, что к этому причастны знаменитые Петров и Боширов.
Создатели футбольной Суперлиги рассчитывают на её возрождение
13:39 — В мире спорта главным событием недели стала, безусловно, европейская футбольная суперлига, которая родилась, и кажется тут же умерла. Но прежде довела до истерики фанатов, футболистов и спортивных функционеров.
В список богатейших россиян по версии Forbes вошли сразу 13 новичков
17:44 — Помогла им всем - пандемия! Свежеиспеченные миллионеры строят бизнес не в сырьевой отрасли, не в нефти или газе, а в технологическом секторе. Так, самый богатый новый участник списка - бывший замминистра связи России Денис Свердлов.
На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
29
Page Six опубликовала фотографии беременной Меган с сыном Арчи на руках.
441 комментарий
Заблокировать автора
Page Six опубликовала фотографии беременной Меган с сыном Арчи на руках.
Снято после возвращения принца Гарри из Великобритании - Меган и Арчи вчера (в среду), Лос-Анджелес.
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
Снято после возвращения принца Гарри из Великобритании - Меган и Арчи вчера (в среду), Лос-Анджелес.
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
30
Для начала - про логистику войны. 1. Переброска войск - это огромная, ресурсоёмкая задача.
3 комментария
Заблокировать автора
Для начала - про логистику войны.
1. Переброска войск - это огромная, ресурсоёмкая задача. Тем более, если перебрасывают не подразделения, не даже части, а целые соединения, на тысячи километров, с тяжёлой техникой. Нужна транспортная логистика, расселение, продовольствие, поставки топлива. Всё это - огромная логистическая задача, требующая подготовки. И не спонтанное.
Переброска таких войск обратно - тоже не простая задача. В совокупности - это огромные бюджеты, ресурсные затраты, стратегическое и тактическое планирование, куча оперативных задач. Это огромное давление на бюджет.
2. Выделение населению дополнительных денег и оплата десяти дней выходных - дополнительная и существенная нагрузка на бюджет.
3. Смена партнёра в геоглобальном, разовое лишение миллиона туристов возможности посещения одной страны и смена её на её соперника в геополитическом - тоже решение не одного мгновения. Не просто обидка или бзык, а стратегическое решение крупной геополитической задачи. ( помимо развития отечественных курортов, которые нуждаются в притоке туристов)
В итоге - колоссальный напряг для бюджета. А ещё ведь ковид, трудности с партнёрами и экспортом/импортом, замедление экономических ростов, локдаун малого бизнеса и ликвидация его последствий. Оплата труда кучи силовиков, баланс интересов, ремонт инфраструктур.
Нагрузка - колоссальная.
Поэтому - всё скорее продумано, чем импровизация.
Просто так, для понтов - такое не делается, даже если захочется.
Готовится нечто, что требует таких ресурсных затрат.
И это нечто - необязательно на западной границе страны.
Второе важное.
Кремль дал понять миру, что расширения НАТО на западных и южных границах - больше не позволит и готов к войне.
Мало того, Маугли прямым текстом заявил, что будут драться, если красные псы перейдут Рубикон.
Переброска целых армий говорит о том, что Украине, Молдавии и Грузии запрещено вступать в НАТО и размещать там военные базы потенциального противника. И послание это не самой Украине, Молдавии или Грузии, а самому НАТО.
НАТО могло бы среагировать и тоже нагрузить бюджеты и логистику, уже нагружает, поднимая милитаризацию, ВПК и реальное производство, но проблема НАТО в том, что страны этого блока - находятся в глубоком экономическом кризисе. И рост показателей - это скорее рост пузырей, но не реальных экономик. Хотя реиндустриализация - уже зачинается.
Ковид и ошибки управления - перезагрузили Европу, а загрузка ещё не закончена. Проблемы с США - слишком очевидны. США не готовы к крупным противостояниям. Тем более к крупной войне. Иначе бы уже давно бомбили Иран... США ещё не решили и не исправили ошибки внутренней политики. И тоже находятся в фазе начала реиндустриализации, а это требует кадров и времени, а этого мало.
Третье важное. Эрдоган поссорился с США, испортились отношения с Россией, давно уже плохие с ЕС. Тёрки с Египтом, саудитами, с Израилем.
По сути - вокруг не осталось никого.
Но ведь кто-то есть, раз есть поддержка технологиями, ресурсом и главное - духом? Как думаете, кто?
Бдите.
Снилось что спасаю с каким-то дядькой собак, добрых псов, проезжаем ГЭС по мосту, с другой стороны - тоже ГЭС, везде ГЭС, под мостом тоже. Я начал плутать, там переходы, много бетона, коридоры, железяки, агрегаты, запутался и проснулся.
Бдите ГЭС !!!!!
Осознанное
Сон простой, ночной, без активатора, условия в норме. Четыре блока по 20 минут.
Метка 23042021-01
Большая трагедия на транс-океанском перелёте или переходе. Бдите. Крупная спасательная операция, много кораблей, даже подводные лодки. Признаки этого кода уже прошли в новостях локальными или региональными авариями. На очереди - крупное, мировое событие. Бдите и командный код. Допускаю Команду на борту. Судно или самолёт - скорее второе, но не исключаю первое, включая лодку или вип-яхту.
________________________
Метка 23042021-02
Мне сильно не нравятся здания типа Арки Солнца и подобные архитектурные паруса. Изменилась роза ветров. Изменились сами ветры.
Не надо строить паруса. Это чревато срочным расселением. Про худшее промолчу. Но будет много зданий, сдутых ветром.
Ветры как в 2021 и 2022 - рекордные. Не так по скорости, как по площади охвата и переносимой энергии.
________________________
Метка 23042021-03
Знаю про украденные в городе люки канализации. Там десятки похитили. Зачем? Не вникал. Но бдите.
________________________
Метка 23042021-04
Крупное отравление в буфете или театра, на телестудии или кинострудии. Массовые поносы и штурмы сортиров. Вплоть до госпитализаций. Может специи перепутали или конкуренты. Допускаю диверсию и саботаж.
Войдёт в историю культуры.
Не удивлюсь, если Останкино. Спецслужбам - бдить. Это не шутки. Глум и срач будет до небес.
________________________
Специальные метки и особые тэги.
Бдите ГЭС !!!!!
Код Асуньсион. Асунсон. Сунсуансон вроде этого.
Вроде всё. Бдите.
______________________________
1. Переброска войск - это огромная, ресурсоёмкая задача. Тем более, если перебрасывают не подразделения, не даже части, а целые соединения, на тысячи километров, с тяжёлой техникой. Нужна транспортная логистика, расселение, продовольствие, поставки топлива. Всё это - огромная логистическая задача, требующая подготовки. И не спонтанное.
Переброска таких войск обратно - тоже не простая задача. В совокупности - это огромные бюджеты, ресурсные затраты, стратегическое и тактическое планирование, куча оперативных задач. Это огромное давление на бюджет.
2. Выделение населению дополнительных денег и оплата десяти дней выходных - дополнительная и существенная нагрузка на бюджет.
3. Смена партнёра в геоглобальном, разовое лишение миллиона туристов возможности посещения одной страны и смена её на её соперника в геополитическом - тоже решение не одного мгновения. Не просто обидка или бзык, а стратегическое решение крупной геополитической задачи. ( помимо развития отечественных курортов, которые нуждаются в притоке туристов)
В итоге - колоссальный напряг для бюджета. А ещё ведь ковид, трудности с партнёрами и экспортом/импортом, замедление экономических ростов, локдаун малого бизнеса и ликвидация его последствий. Оплата труда кучи силовиков, баланс интересов, ремонт инфраструктур.
Нагрузка - колоссальная.
Поэтому - всё скорее продумано, чем импровизация.
Просто так, для понтов - такое не делается, даже если захочется.
Готовится нечто, что требует таких ресурсных затрат.
И это нечто - необязательно на западной границе страны.
Второе важное.
Кремль дал понять миру, что расширения НАТО на западных и южных границах - больше не позволит и готов к войне.
Мало того, Маугли прямым текстом заявил, что будут драться, если красные псы перейдут Рубикон.
Переброска целых армий говорит о том, что Украине, Молдавии и Грузии запрещено вступать в НАТО и размещать там военные базы потенциального противника. И послание это не самой Украине, Молдавии или Грузии, а самому НАТО.
НАТО могло бы среагировать и тоже нагрузить бюджеты и логистику, уже нагружает, поднимая милитаризацию, ВПК и реальное производство, но проблема НАТО в том, что страны этого блока - находятся в глубоком экономическом кризисе. И рост показателей - это скорее рост пузырей, но не реальных экономик. Хотя реиндустриализация - уже зачинается.
Ковид и ошибки управления - перезагрузили Европу, а загрузка ещё не закончена. Проблемы с США - слишком очевидны. США не готовы к крупным противостояниям. Тем более к крупной войне. Иначе бы уже давно бомбили Иран... США ещё не решили и не исправили ошибки внутренней политики. И тоже находятся в фазе начала реиндустриализации, а это требует кадров и времени, а этого мало.
Третье важное. Эрдоган поссорился с США, испортились отношения с Россией, давно уже плохие с ЕС. Тёрки с Египтом, саудитами, с Израилем.
По сути - вокруг не осталось никого.
Но ведь кто-то есть, раз есть поддержка технологиями, ресурсом и главное - духом? Как думаете, кто?
Бдите.
Снилось что спасаю с каким-то дядькой собак, добрых псов, проезжаем ГЭС по мосту, с другой стороны - тоже ГЭС, везде ГЭС, под мостом тоже. Я начал плутать, там переходы, много бетона, коридоры, железяки, агрегаты, запутался и проснулся.
Бдите ГЭС !!!!!
Осознанное
Сон простой, ночной, без активатора, условия в норме. Четыре блока по 20 минут.
Метка 23042021-01
Большая трагедия на транс-океанском перелёте или переходе. Бдите. Крупная спасательная операция, много кораблей, даже подводные лодки. Признаки этого кода уже прошли в новостях локальными или региональными авариями. На очереди - крупное, мировое событие. Бдите и командный код. Допускаю Команду на борту. Судно или самолёт - скорее второе, но не исключаю первое, включая лодку или вип-яхту.
________________________
Метка 23042021-02
Мне сильно не нравятся здания типа Арки Солнца и подобные архитектурные паруса. Изменилась роза ветров. Изменились сами ветры.
Не надо строить паруса. Это чревато срочным расселением. Про худшее промолчу. Но будет много зданий, сдутых ветром.
Ветры как в 2021 и 2022 - рекордные. Не так по скорости, как по площади охвата и переносимой энергии.
________________________
Метка 23042021-03
Знаю про украденные в городе люки канализации. Там десятки похитили. Зачем? Не вникал. Но бдите.
________________________
Метка 23042021-04
Крупное отравление в буфете или театра, на телестудии или кинострудии. Массовые поносы и штурмы сортиров. Вплоть до госпитализаций. Может специи перепутали или конкуренты. Допускаю диверсию и саботаж.
Войдёт в историю культуры.
Не удивлюсь, если Останкино. Спецслужбам - бдить. Это не шутки. Глум и срач будет до небес.
________________________
Специальные метки и особые тэги.
Бдите ГЭС !!!!!
Код Асуньсион. Асунсон. Сунсуансон вроде этого.
Вроде всё. Бдите.
______________________________
31
23.04.2021 впервые после интервью с Опрой Уинфри Меган, герцогиня Сассекская была сфотографирована в Лос-Анджелесе. Фото-коллаж из Тайской прессы.
15 комментариев
Заблокировать автора
23.04.2021 впервые после интервью с Опрой Уинфри Меган, герцогиня Сассекская была сфотографирована в Лос-Анджелесе. Фото-коллаж из Тайской прессы.
А ТУТ И ЯНДЕКС ДЗЕН ПОДОСПЕЛ ( как раз ко дню рождения Луи прогулка)-https://zen.yandex.ru/media/id/5cfa04c885b5e500afe2d3c4/volfram-megan-markl-beremennaia-gercoginia-vskinuv-na-ruki-pochti-dvuhletnego-syna-archi-progulialas-s-nim-novye-foto-60827d9093645d2d32dbb7c6
А ТУТ И ЯНДЕКС ДЗЕН ПОДОСПЕЛ ( как раз ко дню рождения Луи прогулка)-https://zen.yandex.ru/media/id/5cfa04c885b5e500afe2d3c4/volfram-megan-markl-beremennaia-gercoginia-vskinuv-na-ruki-pochti-dvuhletnego-syna-archi-progulialas-s-nim-novye-foto-60827d9093645d2d32dbb7c6
32
Современная мода сильно убрала влияние естественного и полового отбора. В результате надежда на то, что мы станем красивее...она никакая.
31 комментарий
Заблокировать автора
Современная мода сильно убрала влияние естественного и полового отбора. В результате надежда на то, что мы станем красивее...она никакая. Вот мы были красивые в 19 веке? Это максимальный предел. Теперь только стабилизация, а то и ухудшение внешности. Косметика делает чудеса. И люди реально порой верят, будто кореянки, японки, вьетнамки это светлокожие глазастые существа с идеальными лицами. Ну для начала у монголоидов широкий нос. Да да, а все эти узкие носики у кореянок имеют одно простое объяснение - им носы вытягивают! Натурально так, бабушка и дедушка, мама и папа будут аккуратно в детстве тянуть носик, массировать, а поскольку это хрящ...
Собственно поэтому даже большая антропологическая экспедиция в современные страны не даст толком никакого результата. Все накрашены, исправлены, вытянуты, подправлены. Потому антропологи и расоведы стараются попадать в максимально бедные, закрытые селения. А в любом развитом городе вот такие дела.
Есть домыслы о том, что скажем монголоиды казахи и монголоиды японцы это мол разные монголоиды. Мол японцы белокожие, с длинными носиками, а казахи мол канонические монголоиды. Нет, в среднем своём значении монголоиды Таиланда, Казахстана, Японии, Китая близки - широкие носы, узкий разрез глаз, широкие ноздри, смуглая кожа ( только у северных монголоидов кожа светлая, как у тех же манси ).
Ну и средняя монголоидная женщина это что казашка, что японка, примерно одно и то же. Нет никаких прото-древних японцев или китайцев или корейцев которые произошли от неких светлокожих людей. Цвет кожи и форма носов это адаптация. Просто сегодня с помощью накладок из силикона женщины могут даже профиль лица очень сильно вытягивать.
Собственно поэтому даже большая антропологическая экспедиция в современные страны не даст толком никакого результата. Все накрашены, исправлены, вытянуты, подправлены. Потому антропологи и расоведы стараются попадать в максимально бедные, закрытые селения. А в любом развитом городе вот такие дела.
Есть домыслы о том, что скажем монголоиды казахи и монголоиды японцы это мол разные монголоиды. Мол японцы белокожие, с длинными носиками, а казахи мол канонические монголоиды. Нет, в среднем своём значении монголоиды Таиланда, Казахстана, Японии, Китая близки - широкие носы, узкий разрез глаз, широкие ноздри, смуглая кожа ( только у северных монголоидов кожа светлая, как у тех же манси ).
Ну и средняя монголоидная женщина это что казашка, что японка, примерно одно и то же. Нет никаких прото-древних японцев или китайцев или корейцев которые произошли от неких светлокожих людей. Цвет кожи и форма носов это адаптация. Просто сегодня с помощью накладок из силикона женщины могут даже профиль лица очень сильно вытягивать.
33
Друзья — я сейчас снимаю большой проект о Чернобыле и много путешествую по Украине.
325 комментариев
Заблокировать автора
Друзья — я сейчас снимаю большой проект о Чернобыле и много путешествую по Украине. Ну а раньше я бывал в России, где много общался с местными жителями. Россияне, белорусы и украинцы во многом похожи, но в то же время между ними есть и много различий —кое-какие черты остались ещё со времен СССР, другие же появились уже в годы независимости.
Итак, вот какие различия я мог бы отметить:
— По моим наблюдениям, россияне в целом больше, чем украинцы, тяготеют к "сильной авторитарной власти", думаю тут дело в досоветском историческом прошлом. Для россиян правитель это царь, фигура почти что святая, его приказы не принято обсуждать. Для украинцев правитель — это скорее гетьман, фигура выборная, которому в случае чего можно и дать под зад ногой.
— Россияне считают престижным работать на государственной службе или в полиции,это подтверждают в том числе и опросы, проводимые среди россиян — очень многие хотели бы устроить своих детей на госслужбу, это считается прибыльной и престижной работой. Украинцы больше ценят бизнес, и своё богатство и благополучие связывают скорее с занятием каким-то прибыльным личным делом.
— Отношение к "государевым людям". Отчасти вытекает из предыдущего пункта — россияне больше, чем украинцы, боятся и уважают представителей власти; для россиян это как бы часть того самого "всесильного царя". Украинцы относятся к представителям власти как к тому же "гетьману" — это временные люди на выборных должностях, и в случае чего их можно выгнать.
— Доверие к "государственным СМИ". У многих россиян осталась черта советского мировоззрения — "по телевизору и в газетах врать не будут!", из-за чего всё, сказанное с голубого экрана принимается за чистую монету. Отчасти это происходит потому, что в России сейчас практически нет независимых СМИ и широко не представлены альтернативные точки зрения на те или иные события. В Украине же есть множество всяких телеканалов (у которых разные владельцы), которые представляют более широкий спектр мнений — что выработало у украинцев привычку пытаться во всем разобраться самому.
— Разность глобального мировоззрения. Многие россияне — экстраверты, часто намного лучше знают, что нужно сделать в Прибалтике, Сирии или в Афганистане, чем то, как разобраться с местным мэром-коррупционером. Украинцы — более интровертны, их больше волнуют проблемы собственной страны.
Что интересно — все перечисленные черты характерны, скорее, для "среднестатистических" россиян и украинцев. хорошо образованные россияне, украинцы и белорусы сильно похожи между собой и практически не отличаются от европейцев — осознают вектор мировых тенденций развития, понимают важность свободных выборов и демократии, космополитичны, предпочитают вкладывать деньги не в предметы роскоши и "статуса", а в путешествия и самообразование.
А как вы считаете, чем россияне отличаются от украинцев? И что у них общего?
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
34
К вопросу о том, до чего доводит дегенеративный террор.
Британский хореограф Лиам Скарлетт умер в возрасте 35 лет - накануне его обвинили в харассменте и отменили его постановки.
Коллеги хореографа уверены, что он покончил жизнь самоубийством.
Внутреннее расследование Королевской оперы, где он работал, не нашло доказательств обвинений в домогательствах, однако, несмотря на это, в марте 2020 года Скарлетта уволили из Королевского балета, а все его проекты убрали из афиши. Следом хореографа уволили из Балета Сан-Франциско, Театра балета Техаса и австралийского Театра балета Квинсленда, а также из Датского королевского балета.
"В смысле - для обвинений нужны доказательства?" - Эта шутка для прогрессивных эльфов давно не актуальна, поскольку никаких доказательств в рамках "новой нормальности" уже не нужно. Достаточно доноса (кто сказал - "так это же 37-й год"?), причём того, на кого донесли, не спасает даже петушиная ориентация. Вон, покойная "надежда британского балета", похоже, была заднеприводной, но ей это не помогло.
Я в комментах ко вчерашнему посту цитировал реплику товарищи Мараховского о карательном нарративе прогрессивных комиссарщ, но не грех и повториться:
Базовый принцип работы современной передовой мысли и действий можно сформулировать так:
- Если репресии в адрес врага нарушают стандарты, декларируемые нами как общие для всех - то враг выносится за пределы этих стандартов путём создания специально для него нового определения.
В передовом мире банальным примером такого подхода является пресловутый "белый гетеросексуальный мужчина". Это - единственнный представитель рода homo, для которого в передовой мысли не предусмотрено никакой защищаемой идентичности. Более того: все попытки белых гетеросексуалов заявить о себе как об общности, имеющей идентичность и право на её защиту - наталкиваются на пачку созданных специально для них идиом-определений, маркирующих эти попытки как предосудительные моральные уродства.
То же, что является чёрным достоинством - является белым превосходством.
То же, что является женским сестринством - является институциональным патриархатом.
То же, что является ЛГБТ-гордостью - является мужской хрупкостью.
Враг исключается из числа тех, кто обладает правом на свободу или справедливость, потому что его мотивы неблагородны, его ценности нечисты, его суть токсична и разрушительна.
Как показывает пример эльфийского хореографа, уже даже не обязательно быть гетеросексуальным, достаточно и не одобряемого прогрессивным дискурсом цвета кожи. Это вбивается всеми способами, лезет через каждую щель.
У меня, например, сегодня поутру обновился сраный Вайбер, после чего автоматически произошло перенаправление на сайт корпоративного блога. И что же я увидел, прежде чем стандартно закрыть ненужную вкладку? Я увидел это.
Оказывается, на дворе - год "новой нормальности". А male chauvinist pigs-то не знают.
Вангую: число жертв дегенеративного террора будет лишь нарастать, ибо, почуяв вкус крови, прогрессивная эльфийская "интеллигенция" не сможет остановиться, как не могли перестать строчить доносы люди с хорошими лицами в Этой Стране, пока руководить НКВД не начал Лаврентий Павлович.
Сладко вздрачивали на ужасный мордорский ГУЛАГ? Что же, готовьтесь, эльфы - у вас уже есть собственный, с токсичностью и харрасментом.
Пусть никто не уйдёт не
35
Доброе утро! У меня вчера был тяжелый день, и даже победа ЦСКА не могла его скрасить, да и не смотрел я хоккей, если честно.
59 комментариев
Заблокировать автора
Доброе утро! У меня вчера был тяжелый день, и даже победа ЦСКА не могла его скрасить, да и не смотрел я хоккей, если честно.
А сегодня с утра вот такая новость.
Сегодня ночью в Ейске была задержана координатор ростовского штаба Навального Ксения Середкина. Это произошло, когда она выносила мусор. Активистка рассказала, что силовики заставляли ее глотать резиновую дубинку.
Я, честно говоря, в ужасе от написанного. В ужасе настолько, что боюсь поверить, что это правда.
Вот уговариваю себя, ну не может быть такого, и девушка немного странноватая, и поведение у нее эпатажное и так далее... Вот такое внутреннее самоуспокоение... А вдруг соврала, выдумала и так далее... И история странная...
В комментариях в Твиттере уже тролли.
А потом я подумал,что в любом случае у этой девушки мужества, больше , чем у большинства у нас вместе взятых, а полицейские... Ну что с них взять...
Знаете, несколько лет назад одна наша замечательная знакомая попала в ужасную историю. Известный врач, профессор , уже в почтенном возрасте, выезжала из двора на дорогой машине в хорошем московском районе и "случайно" наехала на ногу выскочившего ей под колеса товарища из одной из среднеазиатских республик. Врач, она вышла из машины , тот спокойно ей говорит извините, не волнуйтесь, не заметил Вас, ничего страшного, даже не хромаю... Она осмотрела его и уехала... А через пару часов ее остановили, машина уже была в розыске. Оставление места ДТП с легкими телесными. Товарищ уже успел снять возникшую ссадину на ноге, написать на чистом русском заявление в полицию и вызвать ГИБДД и по стечению обстоятельств, ступил он под колесо машины прямо под камерой наблюдения на доме. Я не буду говорить, сколько, позвонившие спустя пару часов доброжелатели объявили за решение вопроса, рассказав об административке, уголовке и лишении прав. Моя знакомая отвергла все предложения и пошла в суд, надеясь на свою светлую биографию и отсутствие штрафов от слова вообще. Суд отнесся к ней снисходительно, она отделалась, можно сказать, легким испугом - штрафом, лишением прав на три года суммарно по двум статьям и компенсацией пострадавшему прыгуну, сокращенной раз в двадцать от его хотелок. Судья смотрела на неё с сочувствием. А недавно, я хотел уточнить срок окончания наказания, попросил узнать и оказалось, что этот случай далеко не единичный...
Мой приятель сказал, чтобы не было, как бы и кто не просил разъехаться или говорил, задев нечаянно твою машину и упав при этом, ничего страшного, сразу вызывай ГИБДД и составляй протокол. Иначе будешь на ее месте.
Хорошей всем пятницы и лёгкой дороги.
А сегодня с утра вот такая новость.
Сегодня ночью в Ейске была задержана координатор ростовского штаба Навального Ксения Середкина. Это произошло, когда она выносила мусор. Активистка рассказала, что силовики заставляли ее глотать резиновую дубинку.
Я, честно говоря, в ужасе от написанного. В ужасе настолько, что боюсь поверить, что это правда.
Вот уговариваю себя, ну не может быть такого, и девушка немного странноватая, и поведение у нее эпатажное и так далее... Вот такое внутреннее самоуспокоение... А вдруг соврала, выдумала и так далее... И история странная...
В комментариях в Твиттере уже тролли.
А потом я подумал,что в любом случае у этой девушки мужества, больше , чем у большинства у нас вместе взятых, а полицейские... Ну что с них взять...
Знаете, несколько лет назад одна наша замечательная знакомая попала в ужасную историю. Известный врач, профессор , уже в почтенном возрасте, выезжала из двора на дорогой машине в хорошем московском районе и "случайно" наехала на ногу выскочившего ей под колеса товарища из одной из среднеазиатских республик. Врач, она вышла из машины , тот спокойно ей говорит извините, не волнуйтесь, не заметил Вас, ничего страшного, даже не хромаю... Она осмотрела его и уехала... А через пару часов ее остановили, машина уже была в розыске. Оставление места ДТП с легкими телесными. Товарищ уже успел снять возникшую ссадину на ноге, написать на чистом русском заявление в полицию и вызвать ГИБДД и по стечению обстоятельств, ступил он под колесо машины прямо под камерой наблюдения на доме. Я не буду говорить, сколько, позвонившие спустя пару часов доброжелатели объявили за решение вопроса, рассказав об административке, уголовке и лишении прав. Моя знакомая отвергла все предложения и пошла в суд, надеясь на свою светлую биографию и отсутствие штрафов от слова вообще. Суд отнесся к ней снисходительно, она отделалась, можно сказать, легким испугом - штрафом, лишением прав на три года суммарно по двум статьям и компенсацией пострадавшему прыгуну, сокращенной раз в двадцать от его хотелок. Судья смотрела на неё с сочувствием. А недавно, я хотел уточнить срок окончания наказания, попросил узнать и оказалось, что этот случай далеко не единичный...
Мой приятель сказал, чтобы не было, как бы и кто не просил разъехаться или говорил, задев нечаянно твою машину и упав при этом, ничего страшного, сразу вызывай ГИБДД и составляй протокол. Иначе будешь на ее месте.
Хорошей всем пятницы и лёгкой дороги.
36
Эти фоточки прислала мне подруга из Одессы. Они с мужем недавно в другую квартиру переехали, а там по дороге к дому такой двор.
17 комментариев
Заблокировать автора
Эти фоточки прислала мне подруга из Одессы.
Они с мужем недавно в другую квартиру переехали, а там по дороге к дому такой двор.
...это ж кто-то наводил такую красоту.
...это ж не просто как-нибудь; смотрите, палисадничек, цветочки, депрессия...
...и я вот когда смотрю на подобное, все крутится у меня в голове... ведь тот, кто это делал - он же наверняка где-то в глубине души понимал, что это стоит выкинуть.
Не, ну а чё он это тогда у себя дома не держит?
А вот дальше - вы только вдумайтесь! - выкинуть было жалко. И он решил этим украсить.
Украсить свой собственный палисадник тем, что по уму должно быть на помойке.
И смотреть на это из собственных окон. Ляпота!
...да, это нога от умывальника.
Она тоже украшает.
И смотреть на это из собственных окон. Ляпота!
...да, это нога от умывальника.
Она тоже украшает.
...что за пи*дец у таких людей в голове, а?
Не, они правда считают, что это красиво? Наслаждаются этим?
Что, неужели вот совсем-совсем нет ощущения, что что-то не так?
________
37
"Любимый город" Марка Бернеса в исполнении солиста "Рамштайн" Тилля Линдеманна. Прямо скажем, сверхвнезапный кавер.
296 комментариев
Заблокировать автора
"Любимый город" Марка Бернеса в исполнении солиста "Рамштайн" Тилля Линдеманна.
Прямо скажем, сверхвнезапный кавер.
UPD: Версия без субтитров.
38
Еще несколько лет назад мы с коллегами предупреждали о негативных последствиях вторжения религии в науку и отмечали, что одна из возможных причин...
52 комментария
Заблокировать автора
Еще несколько лет назад мы с коллегами предупреждали о негативных последствиях вторжения религии в науку и отмечали, что одна из возможных причин создания «научный дисциплины теологии» − вопрос сугубо финансовый.
На фоне отмены самого массового конкурса грантов на фундаментальные научные исследования ("а") РФФИ, в том же РФФИ поддержали 58 грантов по теологии. Каждый грант - это 1-2 миллиона рублей в год на 2 года.
Итого на теологию выделено до 232 миллионов рублей бюджетных средств. См. https://www.rfbr.ru/rffi/ru/rffi_contest_results/o_2121362.
А вот некоторые прекрасные темы, на которые выделены эти миллионы. Вдруг у кого-то оставлись вопросы о том, насколько все будет «научно».
«Сокрытый Бог: аргументы аналитической теологии в свете византийской патристики и философии естественного языка».
«Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе».
«Слово Бога и Книга Природы в фокусе человеческого познания».
«Православное осмысление социализма: церковный опыт России, СССР и Русского Зарубежья».
«Фундаментальные темы диалога науки и религии».
«Храм и ландшафт».
«БИБЛЕЙСКИЕ КОНЦЕПТЫ: НОВЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ». (Почему-то капсом).
И так далее.
Как недавно стало известно, число уезжающих из России ученых выросло в пять раз с 2012 года. Не стоит переживать. Ведь это прежде всего всякие бесполезные физики, химики и биологи. Подумаешь, генные терапии, исследования космоса и создание новых материалов и методов чтения ДНК. Зато теперь в Россию нахлынут теологи! Так компенсируем исход ученых: новыми учеными! С настоящими прорывными проектами об исцелениях и Слове Бога. Так победим!
Господи, какой же все-таки испанский стыд.
На фоне отмены самого массового конкурса грантов на фундаментальные научные исследования ("а") РФФИ, в том же РФФИ поддержали 58 грантов по теологии. Каждый грант - это 1-2 миллиона рублей в год на 2 года.
Итого на теологию выделено до 232 миллионов рублей бюджетных средств. См. https://www.rfbr.ru/rffi/ru/rffi_contest_results/o_2121362.
А вот некоторые прекрасные темы, на которые выделены эти миллионы. Вдруг у кого-то оставлись вопросы о том, насколько все будет «научно».
«Сокрытый Бог: аргументы аналитической теологии в свете византийской патристики и философии естественного языка».
«Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе».
«Слово Бога и Книга Природы в фокусе человеческого познания».
«Православное осмысление социализма: церковный опыт России, СССР и Русского Зарубежья».
«Фундаментальные темы диалога науки и религии».
«Храм и ландшафт».
«БИБЛЕЙСКИЕ КОНЦЕПТЫ: НОВЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ». (Почему-то капсом).
И так далее.
Как недавно стало известно, число уезжающих из России ученых выросло в пять раз с 2012 года. Не стоит переживать. Ведь это прежде всего всякие бесполезные физики, химики и биологи. Подумаешь, генные терапии, исследования космоса и создание новых материалов и методов чтения ДНК. Зато теперь в Россию нахлынут теологи! Так компенсируем исход ученых: новыми учеными! С настоящими прорывными проектами об исцелениях и Слове Бога. Так победим!
Господи, какой же все-таки испанский стыд.
39
Думаю, многим из вас известно, что Эдмонд Кеосаян, когда взялся за съёмки «Неуловимых мстителей», вначале хотел в главных ролях снять студентов ВГИКа...
50 комментариев
Заблокировать автора
Думаю, многим из вас известно, что Эдмонд Кеосаян, когда взялся за съёмки «Неуловимых мстителей», вначале хотел в главных ролях снять студентов ВГИКа, но быстро понял – все они выглядят старше требуемого возраста. Тогда актёров стали искать по школам.
Хотя не всех – Виктора Косых нашли на Мосфильме, в его багаже уже было несколько ролей в кино (в том числе и главных).
Фотопроба Виктора Косых из архива Мосфильма
В интервью он как-то рассказывал, что его на роль Даньки утвердили до актёрских проб, что Ермолинский сразу писал эту роль под него.
Фотопроба Виктора Косых из архива Мосфильма
Но соперник у него всё-таки был. Вот проба Бориса Кузнецова.
Фотопроба из архива Мосфильма
Но согласитесь – Косых выглядит намного убедительней.
Фотопроба Виктора Косых из архива Мосфильма
Михаила Метёлкина на пробы привёл опять же Виктор Косых. Они были друзьями со времён съёмок в фильмах «Звонят, откройте дверь» и «Мимо окон идут поезда».
Фотопроба Михаила Метёлкина из архива Мосфильма
Пробы Михаила понравились режиссёру. Но было одно «но» - Метёкин бы мал ростом. Кеосаян посоветовал молодому актёру есть морковь со сметаной, а сам стал рассматривать других кандидатов.
Фотопроба на роль Валерки из архива Мосфильма
Фотопроба на роль Валерки из архива Мосфильма
Хочу отметить, что морковь в молодом возрасте действительно помогает вырасти. Знаю по себе. В 16 лет я месяц был на уборке моркови, где ел этот корнеплод каждый день в огромных объёмах. К концу практики я вырос на 4 см.
Метёлкин вырос на семь. И его взяли.
На роль Ксанки сразу искали спортивную девчонку, похожую на мальчика.
Фотопроба Валентины Курдюковой из архива Мосфильма
Дело в том, что по замыслу Кеосаяна, Яшка и Валерка (как и зрители) в начале фильма должны были думать, что Ксанка мальчик, брат Даньки по имени Стёпка. Разоблачал её Яшка позднее, случайно увидев, как она купается вечером в реке. Эту сцену позже пришлось вырезать – худсовет не пропустил вечернего купания девочки и подсматривающего мальчика.
Фотопроба Валентины Курдюковой из архива Мосфильма
Ксанку нашли в секции по спортивной гимнастике.
Фотопроба Валентины Курдюковой из архива Мосфильма
Валя Курдюкова была уже кандидатом в мастера спорта.
Фотопроба Валентины Курдюковой из архива Мосфильма
Не знаю, сколько у неё было конкуренток. В моём архиве есть только одна проба – Екатерины Марковой.
Фотопроба Екатерины Марковой из архива Мосфильма
Дольше всего искали Яшку-цыгана. Сколько ребят отсмотрели на эту роль? В разных источниках фигурируют разные цифры (в одном из документальных фильмов озвучили, что было около восьми тысяч ребят). Вот пробы некоторых из кандидатов.
Фотопроба на роль Яшки-цыгана из архива Мосфильма
Фотопроба на роль Яшки-цыгана из архива Мосфильма
Фотопроба на роль Яшки-цыгана из архива Мосфильма
Фотопроба на роль Яшки-цыгана из архива Мосфильма
Фотопроба на роль Яшки-цыгана из архива Мосфильма
Но всех обошёл Вася Васильев. Он приехал на пробы вместе с братьями и не верил, что его возьмут. Но вернувшись в родное село, увидел телеграмму – режиссёр и худсовет выбрали его.
Фотопроба Василия Васильева из архива Мосфильма
Так собралась четвёрка главных героев, которая всё равно не очень удовлетворяла худсовет.
К примеру режиссёр Зархи сказал, что «все актёры работают мило, но это не высший класс».
Редактор Голубкина отозвалась, что от ребят у неё «впечатление детского сада, и что они слишком слащавы».
А сценарист Хмелик назвал юных актёров приглаженными и прилизанными, и что Косых и Метёлкин плохо играют из-за того, что режиссёр заставляет их делать то, что им не свойственно.
Но Эдмонд Кеосаян смог доказать, что худсовет ошибается.
Использованы фотопробы к художественному фильму «Неуловимые мстители», режиссёр Эдмонд Кеосаян, Мосфильм, 1966 год из архива Мосфильма
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Кто мог сыграть Неуловимых мстителей. Фотопробы
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Кто мог сыграть Неуловимых мстителей. Фотопробы
40
Искал себе трусы (обычные) на Aliexpress и натолкнулся вот на такие трусы (фотография из карточки товара на aliexpress): Ну мне сразу стало...
35 комментариев
Заблокировать автора
Искал себе трусы (обычные) на Aliexpress и натолкнулся вот на такие трусы (фотография из карточки товара на aliexpress):
Ну мне сразу стало интересно, неужто их кто-то реально покупает. Пошёл смотреть отзывы, которых оказались сотни (!!!), а там мужики мало того, что отзывы пишут, так ещё и выкладывают фото себя в этих трусах. Ну и оказалось, что реальность несколько не соответствует их ожиданиям:
Ну мне сразу стало интересно, неужто их кто-то реально покупает. Пошёл смотреть отзывы, которых оказались сотни (!!!), а там мужики мало того, что отзывы пишут, так ещё и выкладывают фото себя в этих трусах. Ну и оказалось, что реальность несколько не соответствует их ожиданиям:
41
Ополченцы непризнанных республик ДНР и ЛНР уничтожили часть техники ВСУ, используя для этого неизвестный беспилотник.
41 комментарий
Заблокировать автора
Ополченцы непризнанных республик ДНР и ЛНР уничтожили часть техники ВСУ, используя для этого неизвестный беспилотник.
Были атакованы позиции 82-го отдельного батальона ВСУ.
Уничтоженными оказались не менее 8 единиц техники- военные грузовики и топливозаправщик.
В Сети появилось видео, на котором запечатлена атака беспилотника на позиции украинской армии, а также фотографии последствий удара.
Украинская сторона пока не комментирует информацию по погибшим и пострадавшим, а эксперты называют атаку ДНР и ЛНР одной из самых успешных за последний год.
Позднее стало известно, что все произошло в городе Рубежное, расположенным недалеко от Луганска.
Специалисты сходятся во мнении, что произошедшее нападение на ВСУ может еще больше обострить ситуацию в регионе.
42
Расскажу о будущем на рынке недвижимости, которое даже меня серьезно пугает.
42 комментария
Заблокировать автора
Расскажу о будущем на рынке недвижимости, которое даже меня серьезно пугает.
Вы наверняка уже слышали, что льготная ставка по ипотеке будет распространятся теперь и на строительство загородного дома.
Если вы не в курсе, то за последний год цены на загородную недвижимость впервые за 14 лет не просто выросли, они буквально взмыли вверх и продолжают расти, поскольку спрос всё ещё не останавливается.
Люди попали в ловушку, поскольку если вы планируете в будущем покупать загородную недвижимость, лучше делать это сегодня даже если у вас не хватает денег.
Я не сторонник рекомендовать подобные схемы и брать кредиты, однако может оказаться так, что с кредитом будет дешевле, поскольку вы сможете построить раньше, а рост цен на стройку и материалы точно перекроет % за пользование деньгами.
Мой прогноз
Не люблю их, однако по моим ощущения подобная ситуация может затянуться на несколько лет, а цены не факт, что упадут даже когда спрос исчезнет, поскольку будет обратный эффект, покупать будут меньше, а строительные компании набрав обороты будут вынуждены перекладывать свои дополнительные расходы на новых клиентом. Да и в целом у нас редко когда что-то дешевеет в рублях.
Так что мой совет, если не хотите строиться сейчас, то запасайтесь валютой, или вообще не поддавайтесь на загородную истерию.
Мой опыт
Если бы свою стройку я начал годом ранее, то потратил бы на 1,5 млн рублей меньше, а сегодня построить тоже самое стоит уже сильно дороже, а будет ещё дороже. Промежуточные итоги я разместил тут: Сколько сторит фахверк (часть 3) А видео версию обзора и процесса стройки можно увидеть в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Вы наверняка уже слышали, что льготная ставка по ипотеке будет распространятся теперь и на строительство загородного дома.
Если вы не в курсе, то за последний год цены на загородную недвижимость впервые за 14 лет не просто выросли, они буквально взмыли вверх и продолжают расти, поскольку спрос всё ещё не останавливается.
Люди попали в ловушку, поскольку если вы планируете в будущем покупать загородную недвижимость, лучше делать это сегодня даже если у вас не хватает денег.
Я не сторонник рекомендовать подобные схемы и брать кредиты, однако может оказаться так, что с кредитом будет дешевле, поскольку вы сможете построить раньше, а рост цен на стройку и материалы точно перекроет % за пользование деньгами.
Мой прогноз
Не люблю их, однако по моим ощущения подобная ситуация может затянуться на несколько лет, а цены не факт, что упадут даже когда спрос исчезнет, поскольку будет обратный эффект, покупать будут меньше, а строительные компании набрав обороты будут вынуждены перекладывать свои дополнительные расходы на новых клиентом. Да и в целом у нас редко когда что-то дешевеет в рублях.
Так что мой совет, если не хотите строиться сейчас, то запасайтесь валютой, или вообще не поддавайтесь на загородную истерию.
Мой опыт
Если бы свою стройку я начал годом ранее, то потратил бы на 1,5 млн рублей меньше, а сегодня построить тоже самое стоит уже сильно дороже, а будет ещё дороже. Промежуточные итоги я разместил тут: Сколько сторит фахверк (часть 3) А видео версию обзора и процесса стройки можно увидеть в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
43
Президент России Владимир Путин объявил нерабочими четыре дня между майскими праздниками, таким образом выходные в этом году продлятся с 1 по 10 мая.
154 комментария
Заблокировать автора
Президент России Владимир Путин объявил нерабочими четыре дня между майскими праздниками, таким образом выходные в этом году продлятся с 1 по 10 мая. 11 мая — рабочий день.
«Так и сделаем», — сказал глава государства.
С предложением объявить промежуточные дни нерабочими выступила глава Роспотребнадзора, главный санитарный врач России Анна Попова.
В 2021 году россияне должны были отдыхать с 1 по 3 мая, которое приходится на понедельник, и с 8 мая по понедельник 10 мая, так как День Победы 9 мая в этом году приходится на воскресенье.
«Интерфакс»
По ее [Поповой] словам, из-за разорванных майских каникул россиянам придется ездить на общественном транспорте, возвращаясь в город и вновь выезжая за его пределы — здесь есть определенные риски.
«Коллеги говорят о том, и это, собственно, наше предложение, чтобы вот эти дни были непрерывными», — сказала Попова на встрече с президентом.
Такое решение позволит сделать эпидемиологический прогноз более стабильным, уточнила Попова.
РИА «Новости»
44
Художник Кристиан Сартман «Сцена при дворе Кристиана VII». 1873 Слева на диване лежит король Дании и Норвегии Кристиан VII.
553 комментария
Заблокировать автора
Художник Кристиан Сартман «Сцена при дворе Кристиана VII». 1873
Слева на диване лежит король Дании и Норвегии Кристиан VII. Считается, что он страдал шизофренией, и заболевание с годами прогрессировало, что не позволяло ему править страной. Все свое время он проводил в кабаках с проститутками. Король растирался льдом и порохом, обжигал своё тело факелами, боксировал со стеной, разбивал о неё голову в кровь. На картине король дразнит попугая, являющегося традиционным символом сладострастия и легкомыслия.
В центре картины королева Каролина Матильда. Она играет в шахматы с придворным врачом Иоганном Струэнзе. Именно Струэнзе спасет ее сына во время эпидемии оспы, сделав ему прививку, чем навсегда завоюет ее доверие и впоследствии станет ее фаворитом и будет фактически управлять страной. За их спиной стоит Юлиана Мария Брауншвейг-Вольфенбюттельская, организовавшая заговор против Иоганна Струэнзе.
Картина создавалась к столетию казни Иоганна Фридриха Струэнзе. Датский королевский двор, узнав о работе над сюжетом, предупредил художника, что он должен быть чрезвычайно осторожным в трактовке событий.
А теперь о самом интересном — о Иоганне Фридрихе Струэнзе. На самом деле он был прогрессором. За два короткие года своего «правления» он успел провести около 600 реформ. В том числе:
Отменил цензуру и ввел свободу печати
Отменил пытки
Провел реформу судебной системы, резко уменьшив коррупцию в ней
Реформировал и радикально упростил законодательство
Уравнял права граждан (в частности уравнял права незаконнорождённых детей с законными)
Отменил многие привилегии дворянства
Привел в порядок финансы страны
Улучшил положение крестьян
Отменил барщину
Отменил смертную казнь за воровство
Ограничил раздачу орденских знаков и титулов
Уволил огромное количество бюрократов без выплаты им пенсий
Запретил работорговлю в колониях
Ввел уголовное наказание за взяточничество
Реорганизовал и резко сократил армию
Провел земельную реформу, передав наделы крестьянам
Реформировал здравоохранение в стране
Масштабные реформы вызвали серьезное сопротивление в обществе. Прежде всего со стороны аристократов, военных и чиновников. На Струэнзе обрушилась вся пресса страны, цензуру которой он же и отменил. Неизбежные при таким реформах промахи использовались для критики Струэнзе. Особенно способствовало росту его непопулярности рождение королевой второго ребёнка, принцессы Луизы и всеобщая уверенность в отцовстве фаворита. В таких условиях не могла не созреть оппозиция. Заговор возглавила Юлиана Мария Брауншвейг-Вольфенбюттельская
В 1772 году во время бала Юлиана с одним из заговорщиков проникли в покои окончательно утратившего ум Кристиана. Они растолкали сладко спавшего короля. Тот услышал доносившийся до спальни шум бала. Юлиана заявила Кристиану: шум связан с тем, что бунтовщики, ведомые Струэнзе, окружили дворец и пытаются ворваться в здание. И испуганный король подписал приказ об аресте Струэнзе. Струэнзе и его главный помщник Эневольд Брандт были арестованы и заключены в крепость, а королева Каролина Матильда отвезена в замок Кронборг. Переворот был встречен в столице общим ликованием. Брандту и Струэнзе отрубили сначала руку, потом голову, а затем уже мертвые тела четвертовали и выставили на колесе.
p.s.
А теперь перенесемся из прошлого в будущее. Когда морок в России спадет, будущим реформаторам придется разгребать мегатонны того дерьма, которые отложили Путин и его клевреты. Придется проводить десятки реформ — очищать суды и органы власти от взяточников и воров. Реформировать образование, ФСИН и полицию. Запрещать ФСБ как преступную организацию. Сокращать армию и Росгвардию. Увольнять десятки тысяч чиновников, силовиков и разных проверяющих. Все это неизбежно. В противном случае Россию ждет судьба Югославии.
И все эти реформы вызовут колоссальное сопротивление в общества. Всякая сволочь, выгнанная с телевизионных каналов будет на всех углах кричать, что при Путине такого не было, до чего страну довели и пр. На людей, исправляющих ошибки бездарного правления будут вылиты тонны дерьма. А дураки будут класть портреты Путина под лобовое стекло беспилотных автомобилей и украшать грузовые дроны георгиевскими ленточками.
 |
 |
 |
 |
45
Долго откладывала просмотр «героического» фильма «Зоя» 2020 года (режиссёры Максим Бриус, Леонид Пляскин), но всё же заставила себя.
372 комментария
Заблокировать автора
Долго откладывала просмотр «героического» фильма «Зоя» 2020 года (режиссёры Максим Бриус, Леонид Пляскин), но всё же заставила себя. Вопрос у меня остался только один — за что?! Давайте мы уже не будем молчать!
В ЖЖ до 9 мая проходит хешмоб #образывойны — блогеры рассказывают о фильмах и книгах о Великой Отечественной войне, местах и людях, истории которых тесно связаны с войной. Принять участие может каждый — достаточно поставить хештег #образывойны
Давайте не будем молчать, потому что другие совершенно не стесняются и несут свои «разоблачения» в народ и — в особенности — молодёжи, не боясь ни бога ни чёрта.
Суть подвига Зои Космодемьянской — был получен приказ сжечь следующие населенные пункты, занятые немцами: Анашкино, Петрищево, Ильятино, Пушкино, Бугайлово, Грибцово, Усатново, Грачево, Михайловское, Коровино (всё глубоко в тылу врага).
В одной из деревень её поймал с поличным наш же предатель-полицай и тут же сдал немцам. Те пытались добиться любой информации по партизанам, но Зоя даже своего имени не сообщила. Что с ней сделали за это, знают все, но она стала героем той войны. Девичьим лицом яростного сопротивления, которого фашисты боялись.
Подвиг даже тогда поняли не все, и не только староста-полицай. Были и другие недовольные партизанами — например, хозяйка одного из подожжённых домов. Приходила, ругалась на Зою, палкой в сердцах стукнула.
Что, не нравится приказ о выжженной земле? Как же так, спросите вы, а где же жить тогда простым людям? Подумаешь, немцы сейчас квартируются, а завтра уйдут, и где деревенским зимовать прикажете?
«Моя хата с краю» это называется. Вообще не важно, что фашист творит с остальными советскими людьми — лишь бы конкретно меня не трогал. Раньше думала, это так, отдельные глупцы или трусы, не способные понять, что стояло на кону и какова цена проигрыша в той войне.
Когда впервые встретила обычную женщину-пенсионерку, радостно поделившуюся личным умственным достижением: «партизаны были плохие, из-за них немец сердился и лютовал сильнее, а где не было партизан, там деревни целые, здоровые и довольные», поняла — дело плохо.
Обыватель на диване просто не способен понять, что такое война. Это и хорошо, конечно, ведь значит — живёт он сыто-мирно. Но и страшно одновременно от такой душевной скупости.
Пройдёмся по пикантным сценарным дополнениям в реальную историю (исключим даже тот феерический факт, что якобы лично товарищ Сталин инструктирует Зою):
- киношная Зоя записывается добровольцем из-за личной мести за своего парня;
- Зоя в фильме задание вообще не выполняет — нет сгоревших домов, зато своё имя она немцам старательно сообщает;
- полицай здесь девушку сначала отпускает, но та дерётся, приходится уже повязать настойчивую партизанку;
- фашисты мучают Зою скорее от экзистенциальной скуки;
- отдельные очень добрые и вдумчивые немецкие офицеры мечтают как-то спасти Зою, но та абсолютно бессмысленно упирается;
- партизан случайно... намочили немцы, когда за угол ходили.
Зачем вот это всё? За что так с Зоей?! А ведь она прекрасно знала, на что идёт — их сразу предупредили о предполагаемых 95% потерях личного состава. И добровольцев ещё и отбирали из большого числа желающих.
Если авторы фильма плохо поняли и не показали причины поступка Зои Космодемьянской, то почему на этот шлак государство выделило деньги? Может быть, они не знали, что получится, а потом сами ужаснулись, да денежки уже тю-тю?
Нет, у них всё аккуратно сошлось. Культура в лице Мединского успокоила — госсубсидии на фильм «Зоя» (60 млн) оказались меньше, чем результаты проката (сейчас 72 млн). Кстати, всё равно в минус, потому что общий бюджет кино 95 млн, но не суть. Получается, раз условно отбили бюджетные бабки, то можно уже выдыхать спокойно?
А вот меня, например, не устраивает, что такое показывают отечественному зрителю. Что за издевательство над одной из самых памятных и героических страниц ВОВ? Доколе?!
Откуда такие #образывойны?
В главных ролях: Анастасия Мишина, Александр Вонтов, Дарья Юргенс, Евгений Романцов, Никита Кологривый, Вольфганг Черни, Анна Уколова, Жан-Марк Биркхольц, Дмитрий Быковский-Ромашов, Карина Разумовская.
Ещё документальный фильм Бернстайна и Хичкока о немецких лагерях, запрещённый в Европе: «Наступит ночь».
46
Жгите!
47
Сын крупного азербайджанского бизнесмена Араса Агаларова Эмин хорошо отдохнул в Дубае. Все четверо детей и две бывших жены были с ним.
95 комментариев
Заблокировать автора
Сын крупного азербайджанского бизнесмена Араса Агаларова Эмин хорошо отдохнул в Дубае.
Все четверо детей и две бывших жены были с ним.
Фото: Соцсети
Напомню, что первая бывшая жена -- дочь президента Азербайджана Лейла Алиева. Вторая бывшая -- модель Алёна Гаврилова, которой купили домик неподалёку от посёлка Агаларов Эстейт.
Ну, чтобы можно было проведать без пробок.
Чем, собственно, недовольны жёны, лично я не понимаю. Это ведь так прекрасно, когда все вместе!
Трое детей с Лейлой, сама Лейла. Ребёнок белокурой Алёны, сама Алёна. И вывез всех в Дубай красавчик Эмин кататься на плюшке.
Видео: Телеграм
Пока Тимати проводит всякие кастинги, Эмин отдыхает большой дружной семьёй. Юнусов так не смог, хотя один раз пробовал -- все две бабы срутся друг с другом даже на яхте, никакого уважения к авторитету. Может, потому что ни одна не была законной женой?
Возможно, Лейле неприятна Алёна, а той, в свою очередь, дочь Алиева. Однако ради детей, ради бывшего мужа женщины смогли поумерить гордыню и воссоединиться вместе на отдыхе.
Чего им делить, если Эмин уже больше не с ними?
Хотели бы отдохнуть с бывшими бывших?
Все четверо детей и две бывших жены были с ним.
Фото: Соцсети
«Мы были все как одна большая дружная семья, дети счастливые и довольные. Растут. Жёны не совсем довольные».
Напомню, что первая бывшая жена -- дочь президента Азербайджана Лейла Алиева. Вторая бывшая -- модель Алёна Гаврилова, которой купили домик неподалёку от посёлка Агаларов Эстейт.
Ну, чтобы можно было проведать без пробок.
Чем, собственно, недовольны жёны, лично я не понимаю. Это ведь так прекрасно, когда все вместе!
Трое детей с Лейлой, сама Лейла. Ребёнок белокурой Алёны, сама Алёна. И вывез всех в Дубай красавчик Эмин кататься на плюшке.
https://t.me/lenamiro/8659
Видео: Телеграм
Пока Тимати проводит всякие кастинги, Эмин отдыхает большой дружной семьёй. Юнусов так не смог, хотя один раз пробовал -- все две бабы срутся друг с другом даже на яхте, никакого уважения к авторитету. Может, потому что ни одна не была законной женой?
Возможно, Лейле неприятна Алёна, а той, в свою очередь, дочь Алиева. Однако ради детей, ради бывшего мужа женщины смогли поумерить гордыню и воссоединиться вместе на отдыхе.
Чего им делить, если Эмин уже больше не с ними?
Хотели бы отдохнуть с бывшими бывших?
48
В Уфе, на Кооперативной поляне (и на улице Кооперативной) фактически невосстановимо сгорел дом в котором проживала семейная пара Шаталовых и братья...
61 комментарий
Заблокировать автора
В Уфе, на Кооперативной поляне (и на улице Кооперативной) фактически невосстановимо сгорел дом в котором проживала семейная пара Шаталовых и братья Арутюняны. Резонанс вызвало положение семьи Шаталовых. У них это единственное жильё, супруги очень бедные, и до этого они уже потеряли двоих взрослых сыновей. Что это не развод гарантирует то, что сюжет поставило уфимское интернет ТВ UTV Life. Ставлю сюжет на ю-тубе
Кто предпочитает читать текст, а не смотреть видео, есть и текст - здесь. Сейчас меня спросят, ты-то здесь с какого боку? У меня жена родом с Кооперативной поляны (в принципе это пригород Уфы, хоть и в черте города, скорее деревня, чем город), естественно там родственники, эти люди как раз соседи сестры моей жены (буквально у неё на глазах всё это и горело, поскольку они в своё время точно также сгорели сами (больше 30 лет назад), то она поняла ситуацию очень хорошо). Разместить - то UTV Life разместил, но канал слабый, просмотров мало, поэтому огромная просьба именно к моим читателям - сделайте репост этого поста куда только можно. Может быть удастся всем миром собрать им хоть какую-то сумму на первое время (у них даже кредит на похороны сына не отдан). Всем неравнодушным огромное спасибо. Да и я просто узнал про этот ужас, самих этих людей я не знаю, точно также посмотрел сюжет, и понял, что ситуация действительно плохая.
49
Для самостоятельного разбора. vabene26 Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пишу письмо в рубрику evolutiolab.
10 комментариев
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
vabene26
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пишу письмо в рубрику evolutiolab. Очень надеюсь на разбор моей ситуации. Спасибо за все, что вы делаете!
Мне 25 лет, музыкальное образование + одно высшее оконченное, второе высшее заканчиваю в этом году (престижный театральный вуз, бюджет), прекрасные родители, очень люблю семью, живу в общежитии, деньги от мамы, от подработок, аниматорства, частных уроков, повышенная стипендия. Периодически езжу в приюты, помогаю животным, детям.
Я в теле, но работаю над этим (минус 8кг) на лицо вроде милая, как все говорят. Спорт, зарядка, правильное питание.
В теме отношений сейчас дыра и тоска. Не понимаю, в чем проблема, после второго-третьего свидания все тухнет и я понимаю, что молодые люди дальше не хотят продолжать.
Из последнего: написал парень Р. в инстаграм с пустого профиля без фотографий
Р: Привет)
Шикарно выглядишь)
Попробуем познакомиться?
Я: Привет) как тебя зовут?
Р: (имя). Я увидел твою страницу у Ларисы Гузеевой на передаче "давай поженимся", вроде как ы тоже в поиске жениха
Я: ахахха
смешно)
в этот период мы выпускали дипломный спектакль, поэтому в моих сторис были закулисные спойлеры, на что он спросил
Р: Когда можно придти на твой спектакль?
я попросила прислать фото
На фотографии - жгучие карие глаза и мягкие кудряшки.
Еще немного поболтали про корни, которые в нас намешаны
Р: где можно купить билет на спектакль?
Я: у меня бесплатно)
дальше разговор про где, во сколько и - Р: берем, продано.
5 дней он не писал и я отвлеклась и забыла. За день до спектакля, о котором договорились выставила сторис с репетиции и подпись "Завтра второй премьерный показ"
Р: а когда я билетик получу?
Я: Даже не знаю
Просто приходи завтра в театр уже)
Скинула адрес, написала как пройти и опять отпустила мысли. Я была не уверена, что он приедет, вот так в слепую.
За 20 минут до начала спектакля приходят уведомления, что "попал в аварию, чуть чуть опоздаю"
Я подумала, что точно отмазка и вышла играть спектакль, без обид и разочарования, ничего не ответила.
Потом оказалось, что он все-таки приехал, оставил машину в горде и пересел на такси.
На поклонах подарил красивый букет, написал "Ты шикарна, умница. Если будет время - можем попить кофе, я тут рядом"
Я отказалась, тк после спектакля надо убрать реквизит и еще обсуждение с режиссером, сказала, что "к сожалению не могу, можем в другой день выпить кофе"
Поблагодарила за цветы, спросила, все ли с ним в порядке после аварии, что теперь с машиной
На следующий день написал привет-как дела
немного пообсуждали, кто где живет. Он- за городом, в хорошем районе ("у нас здесь много народных артистов живет")
потом спросил когда увидимся?
Я: Я могу во вторник и среду вечером)
Р: Отлично
Бронирую вторники
Подтвердите запись
Я: В какой из вторников подтверждаем запись?
Р: Завтра
На следующий день
Р: Вторник
Сегодня)
Я: Так)
Р: нашдень
Я: Где встретимся?
он позвонил и договорились на патриарших прогуляться
Гуляли часа 3, много рассказывал про себя, ОЗ больше моей. 28 лет, свои 3 спортивные школы, преподает в рамках аспирантуры и берет частные юридические случаи. Из братской нам страны уехал во время войны. Там был большим человеком, за ним обьявили слежку и пытались посадить. Все оставил там и в Москве начал с нуля. Свободно рассказывал как зарабатывал миллионы в пандемию и тд. В общем ОЗ огромная. Я адекватно понимала, что не дотягиваю и в конце вечера была готова, что мы не увидимся. Под конец вечера немного утомилась, потом поняла, что это изза того, что он тоже подустал от меня. Предложила пойти в сторону машины "что-то мы засиделись", он сказал, что тоже подумал об этом.
Довез, поблагодарила за вечер, пошла домой ни на что не надеясь.
На след день написал первый
Обменялись фотографиями (он-моими со спектакля, я-как он ломает шоколадный фондан)
И дальше вопрос, от которого я немного офигела Р: Соскучилась?)
Я не стала открывать, думала, как ответить
через время написала
Я: А как ты чувствуешь?
Р: Чувствую, что ты занята)))
Я: Немного)
Р: Чувство не подводит, видишь))
Я: А ты говоришь человек разума)
На следующий день опять написал.
Писал, что вечером было чуток плохо, сегодня бассейн-массаж и уже лучше.
Предложил сходить в кино.
Я: с радостью)
Начала предлагать варианты, долго не могли определиться с фильмом. Я ушла на занятие, он написал, что напишет, как я закончу, в 18.00
В 18.30 так ничего не было и я поехала домой
Около 19.00 он написал и не дожидаясь ответа - выехал в мою сторону.
Встретились, он был уставшим, сказал, что уснул, пока ждал моего окончания и сейчас поэтому немного сонный.
Сразу сказал, что я шикарна. Было приятно.
Взяли билет, час до фильма сидели пили чай, уже был не такой официальный как в первую встречу, более расслабленный, живой, но уставший. Я пыталась создавать настроение, болтали на разные темы.
Начался фильм, сразу взял мою руку, и тут у меня екнуло и мурашки перекатами по всему телу. Вообще отключилась от сюжета, улыбалась, отзывалась на поглаживания пальцев.
Все два часа так сидели, под конец начал задевать коленки-ноги, но дальше не шло. Что в принципе мне было комфортно, а потом задумалась, не ЗВ ли это?
В лифте на парковку пытался притянуть к себе, но открылись двери и я вынырнула.
Довез до дома, вытянул губы для чмока, я чмокнула и разошлись.
Через час я написала
Я: Хороший был вечер
Напиши,как доедешь
А внутри уже чувствовала, что-то не так. Всю ночь просыпалась каждые полтора часа, смотрела ответ, но ответил только утром, что уснул как младенец
Потом писал в течение дня, что "устал, ложится спать, дел накопилось завтра"
Я: Доброй ночи
А сама пытаюсь держать баланс и не улетать.
След день - опять написал
Я спросила про здоровье, сказал болит горло, скинул видеозаписи со второй встречи
Я предложила сходить через 3 дня в театр вместе
Р: понедельник у меня тяжелый день(
Я: Тогда в другой раз)
Р: У меня свободные дни (такие-то)
В этот же день утром я подписалась на его инстаграм, он выставлял там сторис. И он пишет
Р: Солнце в инстаграм не нужно добавляться, эта страница пустая. и на этой странице есть нехорошие люди. Она мне нужна для дела)
Я у тебя есть в ватсап и в реальной жизни)
Я: Хорошо
про реальную жизнь - красиво написано, но нельзя это класть в шкатулку
Р: Я наверное хороший спекаткль пропускаю?(
Я: Он не последний) еще много хороших
След день уже я написала, спросила как здоровье?
Он ответил, что с ним какая-то жесть. Горло, внутричерепное давление, больно кашлять, разрывается голова, сильно простудился
Я посочувствовала, предложила помощь, лекарства привезти
Потом спросила "Посмотрел уже, что это значит по психосоматике?" (обсуждали на 1 встрече, что он в это верит)
И ответ...
Р: Да. Психосоматика пишет: друг, тебе нужен хороший секс. Вот не знаю, верить книге или закрыть и не читать
Я: все так серьезно
(Я не знала как реагировать)
След день
Р: Если что я живой))))
Я: Хорошие новости)
все. Внутри понимаю, что я не интересна, а он мне походу да, и нужно закрывать хлеборезку и не мечтать.
Через два дня позвонил пока я была в душе, я перезвонила и он опять "Солнце, ты как? Я живой. Ой прости, захожу в лифт, может связь пропасть. Я перезвоню"
Я: Конечно, давай
Кладу трубку и понимаю, что никто не перезвонит, а я влипла. И все. Грусть вселенская, что никому не нравлюсь, отношения построить не получается, что не так со мной.
Дорогая Эволюция, посоветуйте, пожалуйста, что дальше делать? Оторваться от темы отношений, работать над телом, экзаменами, экономикой, общаться с парнями равной ОЗ? Что я делаю неправильно?
Вот мой инстаграм ХХХХ (для вас)
Благодарю за все, что вы делаете!
vabene26Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пишу письмо в рубрику evolutiolab. Очень надеюсь на разбор моей ситуации. Спасибо за все, что вы делаете!
Мне 25 лет, музыкальное образование + одно высшее оконченное, второе высшее заканчиваю в этом году (престижный театральный вуз, бюджет), прекрасные родители, очень люблю семью, живу в общежитии, деньги от мамы, от подработок, аниматорства, частных уроков, повышенная стипендия. Периодически езжу в приюты, помогаю животным, детям.
Я в теле, но работаю над этим (минус 8кг) на лицо вроде милая, как все говорят. Спорт, зарядка, правильное питание.
В теме отношений сейчас дыра и тоска. Не понимаю, в чем проблема, после второго-третьего свидания все тухнет и я понимаю, что молодые люди дальше не хотят продолжать.
Из последнего: написал парень Р. в инстаграм с пустого профиля без фотографий
Р: Привет)
Шикарно выглядишь)
Попробуем познакомиться?
Я: Привет) как тебя зовут?
Р: (имя). Я увидел твою страницу у Ларисы Гузеевой на передаче "давай поженимся", вроде как ы тоже в поиске жениха
Я: ахахха
смешно)
в этот период мы выпускали дипломный спектакль, поэтому в моих сторис были закулисные спойлеры, на что он спросил
Р: Когда можно придти на твой спектакль?
я попросила прислать фото
На фотографии - жгучие карие глаза и мягкие кудряшки.
Еще немного поболтали про корни, которые в нас намешаны
Р: где можно купить билет на спектакль?
Я: у меня бесплатно)
дальше разговор про где, во сколько и - Р: берем, продано.
5 дней он не писал и я отвлеклась и забыла. За день до спектакля, о котором договорились выставила сторис с репетиции и подпись "Завтра второй премьерный показ"
Р: а когда я билетик получу?
Я: Даже не знаю
Просто приходи завтра в театр уже)
Скинула адрес, написала как пройти и опять отпустила мысли. Я была не уверена, что он приедет, вот так в слепую.
За 20 минут до начала спектакля приходят уведомления, что "попал в аварию, чуть чуть опоздаю"
Я подумала, что точно отмазка и вышла играть спектакль, без обид и разочарования, ничего не ответила.
Потом оказалось, что он все-таки приехал, оставил машину в горде и пересел на такси.
На поклонах подарил красивый букет, написал "Ты шикарна, умница. Если будет время - можем попить кофе, я тут рядом"
Я отказалась, тк после спектакля надо убрать реквизит и еще обсуждение с режиссером, сказала, что "к сожалению не могу, можем в другой день выпить кофе"
Поблагодарила за цветы, спросила, все ли с ним в порядке после аварии, что теперь с машиной
На следующий день написал привет-как дела
немного пообсуждали, кто где живет. Он- за городом, в хорошем районе ("у нас здесь много народных артистов живет")
потом спросил когда увидимся?
Я: Я могу во вторник и среду вечером)
Р: Отлично
Бронирую вторники
Подтвердите запись
Я: В какой из вторников подтверждаем запись?
Р: Завтра
На следующий день
Р: Вторник
Сегодня)
Я: Так)
Р: нашдень
Я: Где встретимся?
он позвонил и договорились на патриарших прогуляться
Гуляли часа 3, много рассказывал про себя, ОЗ больше моей. 28 лет, свои 3 спортивные школы, преподает в рамках аспирантуры и берет частные юридические случаи. Из братской нам страны уехал во время войны. Там был большим человеком, за ним обьявили слежку и пытались посадить. Все оставил там и в Москве начал с нуля. Свободно рассказывал как зарабатывал миллионы в пандемию и тд. В общем ОЗ огромная. Я адекватно понимала, что не дотягиваю и в конце вечера была готова, что мы не увидимся. Под конец вечера немного утомилась, потом поняла, что это изза того, что он тоже подустал от меня. Предложила пойти в сторону машины "что-то мы засиделись", он сказал, что тоже подумал об этом.
Довез, поблагодарила за вечер, пошла домой ни на что не надеясь.
На след день написал первый
Обменялись фотографиями (он-моими со спектакля, я-как он ломает шоколадный фондан)
И дальше вопрос, от которого я немного офигела Р: Соскучилась?)
Я не стала открывать, думала, как ответить
через время написала
Я: А как ты чувствуешь?
Р: Чувствую, что ты занята)))
Я: Немного)
Р: Чувство не подводит, видишь))
Я: А ты говоришь человек разума)
На следующий день опять написал.
Писал, что вечером было чуток плохо, сегодня бассейн-массаж и уже лучше.
Предложил сходить в кино.
Я: с радостью)
Начала предлагать варианты, долго не могли определиться с фильмом. Я ушла на занятие, он написал, что напишет, как я закончу, в 18.00
В 18.30 так ничего не было и я поехала домой
Около 19.00 он написал и не дожидаясь ответа - выехал в мою сторону.
Встретились, он был уставшим, сказал, что уснул, пока ждал моего окончания и сейчас поэтому немного сонный.
Сразу сказал, что я шикарна. Было приятно.
Взяли билет, час до фильма сидели пили чай, уже был не такой официальный как в первую встречу, более расслабленный, живой, но уставший. Я пыталась создавать настроение, болтали на разные темы.
Начался фильм, сразу взял мою руку, и тут у меня екнуло и мурашки перекатами по всему телу. Вообще отключилась от сюжета, улыбалась, отзывалась на поглаживания пальцев.
Все два часа так сидели, под конец начал задевать коленки-ноги, но дальше не шло. Что в принципе мне было комфортно, а потом задумалась, не ЗВ ли это?
В лифте на парковку пытался притянуть к себе, но открылись двери и я вынырнула.
Довез до дома, вытянул губы для чмока, я чмокнула и разошлись.
Через час я написала
Я: Хороший был вечер
Напиши,как доедешь
А внутри уже чувствовала, что-то не так. Всю ночь просыпалась каждые полтора часа, смотрела ответ, но ответил только утром, что уснул как младенец
Потом писал в течение дня, что "устал, ложится спать, дел накопилось завтра"
Я: Доброй ночи
А сама пытаюсь держать баланс и не улетать.
След день - опять написал
Я спросила про здоровье, сказал болит горло, скинул видеозаписи со второй встречи
Я предложила сходить через 3 дня в театр вместе
Р: понедельник у меня тяжелый день(
Я: Тогда в другой раз)
Р: У меня свободные дни (такие-то)
В этот же день утром я подписалась на его инстаграм, он выставлял там сторис. И он пишет
Р: Солнце в инстаграм не нужно добавляться, эта страница пустая. и на этой странице есть нехорошие люди. Она мне нужна для дела)
Я у тебя есть в ватсап и в реальной жизни)
Я: Хорошо
про реальную жизнь - красиво написано, но нельзя это класть в шкатулку
Р: Я наверное хороший спекаткль пропускаю?(
Я: Он не последний) еще много хороших
След день уже я написала, спросила как здоровье?
Он ответил, что с ним какая-то жесть. Горло, внутричерепное давление, больно кашлять, разрывается голова, сильно простудился
Я посочувствовала, предложила помощь, лекарства привезти
Потом спросила "Посмотрел уже, что это значит по психосоматике?" (обсуждали на 1 встрече, что он в это верит)
И ответ...
Р: Да. Психосоматика пишет: друг, тебе нужен хороший секс. Вот не знаю, верить книге или закрыть и не читать
Я: все так серьезно
(Я не знала как реагировать)
След день
Р: Если что я живой))))
Я: Хорошие новости)
все. Внутри понимаю, что я не интересна, а он мне походу да, и нужно закрывать хлеборезку и не мечтать.
Через два дня позвонил пока я была в душе, я перезвонила и он опять "Солнце, ты как? Я живой. Ой прости, захожу в лифт, может связь пропасть. Я перезвоню"
Я: Конечно, давай
Кладу трубку и понимаю, что никто не перезвонит, а я влипла. И все. Грусть вселенская, что никому не нравлюсь, отношения построить не получается, что не так со мной.
Дорогая Эволюция, посоветуйте, пожалуйста, что дальше делать? Оторваться от темы отношений, работать над телом, экзаменами, экономикой, общаться с парнями равной ОЗ? Что я делаю неправильно?
Вот мой инстаграм ХХХХ (для вас)
Благодарю за все, что вы делаете!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: