Now, more than ever, we must protect the entire football community – from the top level to the grassroots – and the values of competition and fairness at its core.

I share the concerns of fans about the proposed Super League and the damage it risks causing to the game we love. W

— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) April 19, 2021

Актриса Лидия Шапоренко (1939-1996) всем была хороша, характером обладала сильным, даже встать над медными трубами сумела. 

Мучила ее алкогольная зависимость, но есть ощущение, что и с нею актриса справилась.

Во всяком случае, не от водки померла. 

В начале карьеры Шапоренко фантастически повезло. Девочку, которая закончила студию при Ставропольском театре, пригласили в Москву. Лидия вошла в штат драматического театра имени Гоголя. 

В 21 год сыграла главную роль в фильме Искры Бабич «Первое свидание». Хорошая картина, хоть и не хватающая звезд с неба, — подробнее о ней здесь РЕЖИССЕР ФИЛЬМА "МУЖИКИ!..", УБЕЖДЕННАЯ, ЧТО ПРЕДАДУТ СВОИ, НО ПОМОГУТ ЧУЖИЕ. И Шапоренко там показалась на диво. «Первое свидание» стало лидером проката, собрав свыше 25 миллионов зрителей. 

Почти сразу же Шапоренко снялась в знаковом фильме Алова и Наумова «Мир входящему». 

В 1963 появилась в главной роли в фильме «Хозяйка Медвежьей речки».

Что помешало ей после таких свершений пополнить обойму если не звезд, то хотя бы снимающихся актрис, бог весть. Шапоренко завертел карнавал околотворческой богемы, и после банкетной эйфории Лидия почувствовала, как проходит время, а ее больше никуда не приглашают.

В театре Гоголя она только и нашла что мужа, актера Виталия Краснова. А ролей ей там не давали все десять лет.

Зная дальнейшие проблемы Шапоренко, некоторые СМИ делают выводы, что алкоголь появился в ее жизни уже на московском этапе. Именно неумеренное потребление затормозило едва начавшуюся кинокарьеру актрисы.

Как бы там ни было, но сдаваться она не собиралась.

Забрав дочь и разведясь с Красновым, Лидия вернулась в Ставрополь.

С режиссером Семеном Рейнгольдом Шапоренко начала сотрудничать еще в Ставрополе, но по-настоящему их альянс сложился в Пензенском драмтеатре, куда Рейнгольд, став главрежем, Шапоренко перетянул. 

Теперь в Пензенский театр бегали специально на Шапоренко. Она быстро выбилась в примы. 

Казалось бы, - играй да играй. Но с каждым сезоном Лидия все больше налегала на алкоголь.

Она прошла весь цикл проблем пьющей актрисы: срывы спектаклей, репетиций; размолвки с режиссером, коллегами. 

Хуже всего, бутылка ждала и дома. Второй муж Шапоренко повесился в приступе белой горячки, оставив записку: «Берегите Лидочку!»

Приходится только удивляться, как Шапоренко сохраняла внешний товарный вид, память, голос. Но сохраняла. Ее пятидесятилетнюю полюбил парень вдвое младше, это ли не свидетельство душевной и физической красоты.

А когда в 1994 Пензенский театр все же решился расстаться со своей примой (Лидии исполнилось 55 лет, появился шанс отправить ее на заслуженный отдых), Шапоренко отправилась к дочери в Первоуральск, и в тамошнем театре ее приняли с распростертыми объятиями, затеяв специально под актрису инсценировку «Дорогая Памела». 

В процессе репетиций Шапоренко почувствовала себя плохо. Она элементарно не могла глотать пищу.

Любой нормальный человек в данной ситуации обращается к врачам, но Шапоренко ставила только одну жизненную задачу: отыграть премьеру! Только после триумфа «Дорогой Памелы» решилась на обследование.

Врачи предполагали язву желудка, но при операции наткнулись на злокачественную опухоль пищевода. 

Как писала подруге Лидия: «Поступила я в больницу весом 47 кг и 300 г в одежде. Через месяц весила 45 кг 300 г, сейчас – 43».

На операцию рака пищевода деньги собирали с миру по нитке. Откликнулись благодарные зрители, узнав о беде Шапоренко через радио. 

Операция не помогла. 

Уходила Шапоренко как актриса. Сделала маникюр, педикюр, сказала дочери: «Завтра я умру. Я готова. Сделайте мне только прическу».

Светлая память!

Импровизировання "памятник Путину на золотом унитазе". Прага, Чехия, посольство РФ

Чехи никогда не любили русских. А после танков на улицах Праги в 1968-м невзлюбили еще больше.

Я видел это своими глазами. Потому что служил в ЦГВ (центральная группа войск в ЧССР, если кто не в курсе) в 1983-1985 г.г. И взгляды старшего поколения, когда мы проезжали на БТРах через их города, помню очень хорошо до сих пор.

С той поры прошло очень много лет. И тех, кто помнил 1968-й, осталось в Чехии не так много. Но вот, спустя 53 года, обнаружилось еще одно, более "свежее" проникновение России на чешскую территорию. Как выяснилось, приснопамятные Петров и Боширов устроили взрывы складов с боеприпасами в моравской деревне Врбетице в октябре 2014 года.

Разразился дипломатический скандал (нет, все-таки Россия, как никто, умеет воевать со всем миром одновременно). И 17 апреля МИД Чехии объявил о высылке 18 российских дипломатов. В ответ РФ выслала 20 чешских дипломатов. Но я сейчас не об этом.

Простые чехи. Не политики. Решили отреагировать на действия России по-своему. И установили возле российского посольства в Чехии "памятный монумент". Сидящего на унитазе Путина (выше на фото). С тремя словами на чешском - "Разбойник. Преступник. Диктатор".

Разумеется, это не американские санкции. И не возмущение Меркель перенаправлением ракет в Калининграде на Германию. И даже не конфликт на границе с Казахстаном, где Россия, установив пограничные столбы "в рамках демаркации границы" по другую сторону речного канала, оттяпала у простых жителей казахского села 1,5 км территории с пастбищем и источником воды для пасущегося скота (хоть по мелочи - но украла).


Пограничные столбы на казахской территории. Согласно картам, граница должна проходить по другую сторону канала.

Так вот.
В Чехии этот посаженный на унитаз Путин стал просто символом. Но, как по мне, он стОит гораздо больше любых санкций. Потому что показывает, кем начинает видеть Путина вся Европа. Не политики. А простые люди. От Британии на Западе до Чехии на востоке.

Вот эти люди, которых "лечили" в соответствии с предписанным протоколом -

"В России умерли более 75% пациентов с коронавирусом на ИВЛ"

Некоторым очень нравится, что Король Швеции иногда высказывается по вопросам, от которых, по мнению других, ему следует держаться подальше. Давайте же вспомним некоторые из высказываний Короля, которые за эти годы наделали не мало шума!

Херман Линдквист считает, что Карлу XVI Густаву часто бывает трудно не сказать, что он на самом деле чувствует в своем сердце.

- У нас не должно быть главы государства, у которого нет своего мнения и который никогда не говорит о том, что волнует людей или расстраивает их. Разве будет хорошо, если он будет выходить к людям, махать рукой и изображать счастье? В определенных кризисных ситуациях, таких как сейчас, например, во время пандемии, или других серьезных вопросах, которые его сильно волнуют.

Критика пандемии - далеко не первый случай, когда Король говорил то, что он думает.

2016: строительство Нобелевского Центра

Цифровой макет Нобелевского Центра

Планировавшееся строительство Нобелевского Центра в Блазихольмене в центре Стокгольма, всего в двух шагах от Королевского Дворца, долго обсуждалось. Слишком большой, слишком уродливый, выбран не тот цвет. А главное, не в том месте.

Было много возражений против того, как Нобелевский Фонд, город и архитектор намеревались отдать дань памяти великому Альфреду Нобелю.

Переломный момент настал в июне 2016 года, когда Карл XVI Густав вступил в игру.

В интервью он заявил:

- Зачем зарываться в окопы и настаивать на том, чтобы построить центр именно здесь? Это здание и его можно построить в любом месте. 

Далее Король сказал, что ему очень жаль, если Королевскую таможню придется снести в результате строительства Нобелевского Центра.

- Центр не должен быть таким гигантским. Он может быть меньшего масштаба и другой формы. Нобель - это имя, которое мы, конечно, хотим восхвалять. Мы хотим сохранить и приумножить его ценность. Но тот факт, что Центр будет таким огромным и стоять не там, где ему следует - позор. 

Карл XVI Густав также считал, что предполагаемые цвета здания были очень кричащими и доминирующими. Кроме того, строительство Центра в Блазихольмене поставило под угрозу возможное расширение Национального Музея.

- Национальный Музей есть и должен быть главным зданием Стокгольма, - сказал Король.

Республиканское объединение резко отреагировало на заявления Монарха:

- Достаточно того, что это происходит время от времени, и Король уже не в первый раз высказывает свое мнение в политическом вопросе. А в этом вопросе у него есть большое влияние через скрытые силовые структуры, - сказал генеральный секретарь Магнус Симонссон.

Член городского совета по строительству и культуре Роджер Могерт, социал - демократ, сказал, что критика Короля связана с тем, что Королю новое здание просто будет портить вид из окна. Даже заявление Королевы Сильвии о том, что проведение референдума по Нобелевскому Центру - хорошее решение, было втянуто в злобную дискуссию.

- Этот вопрос уже решен, и вопрос о том, проводить или не проводить референдумы, не имеет никакого отношения к Королевскому Дому. Я удивлен, что Король вмешивается в принятое решение, - сказал Роджер Могерт.

Чем все это кончилось?

Для строительства Нобелевского Центра было выбрано новое место в Сёдермальме.

2013: женская преемственность

Когда родилась Кронпринцесса Виктурия в 1977 году, Король сказал, что он против женского престолонаследования, потому что ”такая работа слишком тяжелая для женщины”.

И все же в 1980 году порядок наследования в Швеции был изменен - престол наследует старший ребенок, независимо от пола.

Одним махом Виктурия стала Кронпринцессой, а Карл Филип, родившийся в 1979 году, - просто Принцем.

В 2013 году, на вопрос журналиста, считает ли Король, что конституционная поправка была неправильной, Карл XVI Густав ответил:

- Я думаю, что конституция, которая работает ретроспективно, это просто смешно.

Гудрун Шиман, в то время политик от Левой партии, основатель партии феминистская инициатива заявила:

- Это, пожалуй, еще один аргумент в пользу отсутствия Королевского Дома. То, что Монарх ставит под сомнение демократически принятое решение, это плохо.

Даже Республиканская ассоциация в лице Магнуса Симонссона высказалась по этому поводу:

- Не имеет значения, какого пола наследник престола - и Монархия, и взгляды Короля устарели.

Сам же Карл XVI Густав высказался еще в 1980 году по этому поводу:

- Я хочу, чтобы преемником стал мой сын Карл Филип. Я уверен, что большинство шведов хотят видеть на троне Короля, а не Королеву.

Херман Линдквист говорит, что, по его мнению, Король должен иметь право говорить об этом:

- Я думаю, у него есть на это право. Это тронуло его лично. Он единственный человек в Швеции, который ходит с законным кляпом во рту. Этот кляп с ним всю его жизнь, и это трудно.

2008: охота на волков

После очередной Королевской Охоты, на пресс-конференции Король решил высказаться по поводу охоты на волков:

- Они много едят, просто так. И мне кажется, нам скоро придется облагать их налогами, ведь скоро они расплодятся. Если их сейчас двое, то в следующем году их будем уже семь, а дальше их будет все больше и больше...

Конечно, заявление Короля разорвалось, как маленькая бомба.

- То, что говорит Король - невежество, - сказал Микаэль Карлссон, председатель Ассоциации охраны природы и добавил:

- Волк - вымирающий вид в нашей стране. К счастью, решение по отстрелу принимает не Король.

Тогдашний министр окружающей среды Андреас Карлгрен, отвечавший за находящихся под угрозой исчезновения животных Швеции, также не очень стремился следовать предложению Карла XVI Густава.

А к Всемирному фонду дикой природы, WWF, где Король был председателем попечительского совета, обратился ряд заинтересованных членов.

- Его слова были восприняты не очень хорошо, и мы не согласны с тем, что он сказал. Никакой опасности волков нет. С международной точки зрения у нас в стране относительно мало волков, - сказал Том Арнбом из WWF.

2004: Султан Брунея

В феврале 2004 года монаршая чета посетила Бруней. Еще до поездки критика была яростной в том, что Султан Брунея - Хассанал Болкиах считался диктатором.

Благодаря своим активам нефти и газа Бруней стал невероятно богатым, и Султан правит им единолично. Все в Брунее принадлежит Султану.

Когда Король после визита хорошо отозвался о Султане, многие люди не поверили своим ушам. Когда репортер задал вопрос о жесткой диктатуре Хассанала Болкиаха, Король ответил:

- Я не увидел там ничего подобного. Скорее наоборот. У Султана колоссальная близость к своему народу.

Особенно Королю понравилось, как в день рождения Султана его Дворец посетили 40 000 человек.

- У него есть все возможности для тесного прямого общения с жителями в Брунея, поэтому мне это очень импонирует, - сказал Карл XVI Густав.

Поскольку это был государственный визит, МИД подготовил меморандум Королю, в котором он мог ознакомиться с историей страны.

Помимо всего прочего, меморандум включал в себя:

"О проступке сообщается и проводится проверка. Такие визиты могут происходить после жалоб отдельных граждан. Многие люди предпочитают обращаться непосредственно к Султану напрямую, вместо того чтобы идти через сельсоветы и комитеты. Эта приверженность к повседневной жизни людей должна была способствовать популярности, которой, похоже, пользуется Султан"

Другими словами, Король прокомментировал визит на основании документации, разработанной для него МИДом.

После этого в Госдепартаменте было очень тихо. Никаких комментариев не последовало.

1989: охота на тюленей в Норвегии

Даже когда Карл XVI Густав находится на другом конце земли, его слова критикуют дома. Фильм, в котором норвежские охотники забили до смерти тюленя, транслировался и вызвал сильные чувства в Швеции.

Король был глубоко тронут тем, что произошло. Во время визита в Новую Зеландию он прокомментировал продолжающуюся охоту на тюленей в Норвегии и ответственность тогдашнего премьер-министра страны Гру Харлем Брунтланн по этому вопросу:

-Если премьер-министр Гру Харлем Брунтланн не может позаботиться о тюленях, то как она позаботится о норвежском народе?

Слова Короля породили жаркие споры о том, нарушает ли Карл XVI Густав свои конституционные полномочия или нет. Как в Швеции, так и в Норвегии многие были возмущены, и в норвежском парламенте ряд членов пошли в яростную атаку на заявление Монарха.

Среди прочего, Ханна Кванмо, социал-демократ, сказала:

- Наш Король никогда бы не сказал ничего подобного!

Резкое заявление Карла XVI Густава также получило международную огласку, но Король стоял на своем. Несмотря на показные заголовки по всему миру, он не пытался отказаться от своих слов. Вместо этого Монарх указал, что он является председателем шведского отделения Всемирного фонда дикой природы, WWF:

- Вы должны понять, что куда бы я ни пошел, я стараюсь обращать внимание на экологические проблемы. Это мой способ помочь.

Слова Короля открыла миру глаза на жестокую охоту на норвежских тюленей. Позже в том же году их запретили убивать, а Король был провозглашен защитником окружающей среды во многих странах.

Добрый день!

Ранее писал в сообщество несколько раз. Меня тревожили вопросы работы. Каждый раз советы, оставленные под постом мне помогали, ну или, по крайне мере, успокаивали. Хочу снова отправить запрос в сообщество, на  это раз, на тему семейных проблем.

Итак. Мне 31. Я живу в Мск. У меня есть младшая сестра, ей 25. Мы оба живем отдельно от родителей. Сестра живет одна около 4х лет. Все мы: и родители, и я, и сестра -  живем в одном районе, буквально на соседних улицах. Раньше мы очень часто виделись. Собирались на ужин раз в неделю у родителей, либо  шли в какую-нибудь кафешку. Мне всегда казалось, что наши отношения весьма доверительные. И я, и родители знали друзей сестры, знали, как она проводит время, понимали ее интересы.

По образованию сестра - дизайнер, и мне кажется, это идеальное совпадение личных качества, таланта и выбора профессии. Но при этом и учеба, и работа часто становятся для нее стрессом. На последних курсах универа сестра очень сильно переживала из-за курсовых работ. У нее была куратор-наставник. Мне кажется, у них сложились очень тесные отношения. Кажется, сестра относилась к ней с большим уважением и часто ждала одобрения. Куратор, опять же, как мне кажется, стимулировала нервные моменты и переживания. Еще - не знаю, насколько это важно - но у куратора, очевидно… как бы выразиться деликатнее… в общем, куратор выглядит очень мужественно. совсем как мужчина. думаю, куратор лесбиняка (это, в общем-то, никого не смущало).

После учебы в универе, сестра осталась преподавать там же, параллельно закончила курсы, которые длились два года. Повысила свою квалификацию, дальше устроилась работать в довольно крутую продакшн-студию, а затем совладелец студии позвал ее в одно очень одиозное и известное СМИ. В СМИ сестра снова столкнулась с моментами сильного стресса. Он был связан со взаимоотношениями с коллегами. В результате, сестра ушла с работы практически с нервным срывом. У нее начались психические атаки, она впервые обратилась к психологу и начала курс антидепрессантов. Потом сестра очень долго не работала и жила на накопленные деньги, занималась с психологом. В этот момент она начала отдаляться от нас. Все чаще была в грустном, раздраженном расположении. Меньше стала выходить из дома. Периодически брала фриланс, но многие проекты также оборачивались для нее сильным стрессом. Спустя год попробовала выйти на работу в самое крутое брендинговое агентство России, но не смогла работать. Также сильно нервничала. Переживания, боязнь ошибиться мешали погрузиться в проекты, вообще приводили в ступор. Сестра очень сильно переживала, не могла уснуть, не могла сесть за компьютер. Я старался поддерживать ее, разговаривал. В тот момент, я понял, что это не просто нервы и расстройства, это какое пограничное состояние. Мне стало очень страшно. Спустя какое-то время, сестра нашла новую работу, где продолжает трудиться и сейчас (на новом месте все хорошо).

Сестра довольно плотно занимается с психологом на протяжении последних двух лет. Пришла к выводам, что ее тревожность и психологические проблемы напрямую связаны с отношением с родителями. У нее очень много претензий как к папе, так и к маме. Говорит, они обесценивают ее переживания и ее достижения. Говорит, они еще больше ее невротизируют, выводят из баланса. Уже практически полгода она не общается с родителями. Иногда отвечает по телефону, но никогда не пишет первой, не заходит в гости. Также почти прекратила общение с бабушкой и тетей, с которыми мы раньше проводили довольно много времени. Сестра сильно замкнулась в себе. Продолжает общаться со мной. Мы переписываемся почти каждый день, но видимся редко: примерно, раз в месяц. Все родственники очень переживают из-за прекращения общения. Мама даже обиделась и не может понять/принять обиды (хотя не знаю правильно ли это называть обидой) сестры.

По характеру сестра очень умная, эрудированная, с широким кругозором. Я понимаю, что она человек талантливый в своей сфере, перфекционист. К оценке окружающих и себя подходит очень критически, иногда даже слишком жестко, без сочувствия (думаю, что это результат занятий с психологом). Бывает резкой, грубой, особенно когда люди нарушают ее границы - границы для нее очень важны, она может довольно агрессивно их отстаивать. Сестра одновременно человек очень трезвый (местами, слишком) и склонный к тревогам. Она много читает, любит сериалы, последнее время увлеклась спортом. У нее татуировки на обеих руках и пирсинг. Она не выпивает и не курит. Она мечтает о собственном бизнесе и больших заработках (но тут без фанатизма, вполне нормальное желание для молодого и талантливого человека, жителя мегаполиса).

У сестры периодически случаются проблемы со здоровьем. Возможно, они вызваны переживаниями. Периодически у нее бессимптомно/беспричинно поднимается температура. Однажды, температура держалась более месяца. Сестра даже сдала тест на онкомаркеры (не обнаружились). Довольно часто она чувствует упадок сил. Бывает очень низкое давление. Последний раз, когда мы виделись она не смогла прогуляться, жаловалась на отсутствие сил. Мы почти два часа просидели на лавочке, хотя обычно мы с ней много гуляем (именно ходим пешком, по паркам, у нас их много рядом). У нее было очень сильное раздражение на лице. Я испугался, потому что видел такое же у знакомого, который сидел на солях. Я понимаю, что моя сестра ищет стабильности и вряд ли могла бы увлечься какими-то ПАВами, с другой стороны, наркотиков вокруг так много - удивительно, если они обошли стороной. Я сам очень тревожный. Я думаю, это передалось (или привилось) от родителей.

В общем, проблема в том, что ни я, ни родители толком не понимаем, что происходит с сестрой, чем она живет, чем занимается, как проводит время, с кем общается. Вроде бы у нее нет мч, раньше были друзья и подруги - но я не знаю, общается ли она с ними сейчас. Сестра почти не общается ни с кем из родственников кроме меня, но и со мной степень доверия падает с каждый днем. Я знаю, что она любит меня и хорошо ко мне относится, но про нее саму - я ничего не знаю. Меня очень заботит обида и расстройство мамы. Не думаю, что она заслуживает такого отношения (хотя признаю, что ее воспитание было не идеальным). Нас очень пугает состояние здоровья сестры и странные высыпания на лице. Психолог сестры (и степень ее влияния) вызывает очень много вопросов.

В общем, настало время формулировать вопросы. Как наладить отношение сестры с родителями? Стоит ли волноваться по поводу здоровья сестры? Как заставить маму меньше переживать и расстраиваться из-за нарушившегося общения (ее очень угнетает ситуация)? Стоит ли вообще пытаться искать выходы из сложившейся ситуации? Может быть такой формат комфортен сестре? Может быть все изменится спустя какое-то время?

     Недавно писала о семье, утонувшей на автомобиле в реке Раздольная. Вчера опять утонула машина. В понедельник пять девушек и парень — владелец «Лексуса 570» решили «устроить треш». Отправились из Владивостока в деревню под Арсеньевом, расстояние  около  200 км.  преодолели за 2.5 часа. Ехали весело: пили шампанское, слушали песни Моргенштерна.  Осталось совсем немного до цели — местный фермер   установил домики, баньку на опушке леса близ реки Арсеньевка. Съехали с трассы на проселочную дорогу, заехали на мост, а тот ... рухнул.  Машина ушла под воду.

         Двери в машине были заблокированы. Но троим девушкам с заднего сидения повезло — при падении разбилось боковое стекло   и они сумели выбраться. Пока добежали до дороги, пока вызвали спасателей,  наступила ночь.  Сегодня с утра спасатели прибыли на место, обнаружили машину в 15 метрах от моста, в салоне обнаружили тело девушки. У нее уж точно не  было никаких шансов выбраться:  во второй ряд пассажирских   кресел можно попасть лишь опустив сидения первого ряда. Весь сегодняшний день спасатели искали водителя и девушку с переднего сидения. Их не нашли.

     Мост длиной 30 метров и высотой 4 метра построил .... фермер своими силами и ручками. Мост он использовал для подвоза кормов своим коровкам. Потом он поставил домики и баньку и начал принимать гостей. Мост никто не принимал в эксплуатацию.  Но и запретов никто не чинил. Дармовой мост, почему бы не пользоваться?

     А почему я вспомнила про мартовский случай с  утонувшей  машиной?  Тогда водителя не могли найти 20 дней, а он прятался от людей в будочке.  Неужели и этот водитель спрятался в тайге?

1. Мэррик Гарланд (Merrick Brian Garland), генеральный прокурор США;


2. Майкл Карвахаль (Michael D. Carvajal), директор Федерального бюро тюрем США;


3. Алехандро Майоркас (Alejandro Nicholas Mayorkas), министр внутренней безопасности США;


4. Сьюзан Райс (Susan Elizabeth Rice), советник Президента США по внутренней политике, бывшая постоянный представитель при ООН и помощник по национальной безопасности;


5. Кристофер Рэй (Christopher Asher Wray), директор ФБР;


6. Эврил Хейнс (Avril Danica Haines), директор Национальной разведки США;

Попробую объяснить всё по порядку. 2003 год - Владимир Владимирович некоторое время отсутствует в России по причине лечения в Германии от злокачественной опухоли позвоночника (от которой, кстати, умер его отец). Это подтверждали фотографии того времени.

Путин выглядит здесь явно больным: исхудалое лицо, впалые щёки, синяки под глазами, покраснения на коже свидетельствует о хроническом воспалительном процессе.

В один из ведущих немецких онкологических центров в 2006 году обратились за консультацией из московской ЦКБ относительно биопсии некоего анонимного пациента. Немцы провели анализ, установили форму рака и отвели пациенту максимум 6 месяцев.

Из России поблагодарили, но от лечения отказались, более того - через некоторое время немецких медиков уведомили, что пациент полностью здоров.

Думаю, не надо пояснять, что в любом уважающем себя государстве имеются "генетические портреты" наиболее значимых персон. Есть на Западе и "ДНК-портрет" Путина, так что немцы и без указок Кремля вычислили, о ком шла речь. И самое позднее к середине 2007 года пациент должен был умереть.

Ну а теперь давайте посмотрим, как развиваются события дальше. С 2007 г. уходит в тень Людмила Путина - она более не участвует в приемах, зарубежных поездках. Внятных причин озвучено не было. В 2007 г. появляется удивительная идея отказа Путина от третьего срока в пользу Медведева.

"Путин" уходит в тень, становясь премьером, безвылазно сидит в стране, выезжая разве что в СНГ и регионы России. Во внешности "Путина" происходят стремительные и необъяснимые перемены, которые сначала никак не комментируют, но когда не замечать их становится уже невозможно, подкидывается версия о неудачной пластике и ботоксе.

Таинственным образом умирают люди, близкие ему: например, Борис Березовский, который хорошо знал прежнего Путина. От российского лидера постепенно убрали всех, кто может сказать, что на экранах телевизоров мы видим совсем другого человека.

"Путин" перестает узнавать старых знакомых (например, сослуживцев из КГБ), не понимает более без перевода немецкий язык, завязывает со спортом (например, с горными лыжами), часто говорит невпопад, путается в фактах собственной биографии, одновременно бывает в разных местах. 

Летом 2015 года расследование журналиста Олега Кашина произвело эффект разорвавшейся бомбы: он заметил, что Путин присутствовал в двух местах одновременно - в Сочи и на Алтае. И там, и там его видели люди, из Алтайского края велась прямая трансляция.

Составлена целая классификация двойников. Всего их выделяют шесть:

Удмурт - появляется на публике редко, считается не особо похожим двойником.

Путина - удмурта используют для открытой улицы и разных незначительных событий.

Синяк - запомнился синяком на скуловой кости в 2010 году.

Кучма - отличается крупным толстым подбородком. Впервые замечен во время поездки по Средней Азии.

Говорун - появляется на различных митингах, пресс-конференциях, совещаниях и т. д. по причине хорошо поставленной речи и общей эрудированности.

Для тех, кто задумывается, есть ли у Путина двойники, секретность его личной жизни - очередное доказательство того, что да, скорее всего, есть

Дипломат — выглядит довольно молодо, возможно, самый юный двойник. Подбородок очень очерченный, с молодой кожей. В основном замечается на публичных мероприятиях. Впервые его увидели в 2015 году на встрече с премьером Италии.

Путин-дипломат - рабочая лошадка, участвует во всех заседаниях кабинета министров, президентских советах и т.д

Ресторанный - общается с народом, фотографируется, жмёт руки всем желающим, любит выпить по случаю.

Для сравнения.

В те редкие моменты, когда президент России выпадает из поля зрения СМИ на несколько дней, под рукой просто не оказывается двойника.

Может быть не зря Вячеслав Володин Председатель Государственной Думы заявлял:

"После Путина будет Путин ".

https://t.me/lenamiro/8592

https://t.me/lenamiro/8630

Деби пришел к власти в 1990 году, после того как силы созданного им Патриотического движения спасения (Mouvement patriotique du salut, MPS) одержали победу в гражданской войне в Чаде. В апреле 2021 года Деби был переизбран на шестой президентский срок. По официальным данным, за его кандидатуру проголосовали около 80% избирателей.

Однако до очередной инаугурации Деби не дожил, решив посетить позиции войск, ведущих на севере страны борьбу с повстанцами Фронта перемен и согласия в Чаде (Front pour l’Alternance et la Concorde au Tchad, FACT).

РБК

Во время его правления оппозиция обвиняла президента в репрессиях. В 2018 году, как отмечает Reuters, Деби провел конституционную реформу, которая позволяла ему остаться у власти до 2033 года и при этом ограничивала число президентских сроков. Западные страны, в том числе Франция, рассматривали Деби как союзника в борьбе с исламистскими экстремистскими группировками.

«Медуза»

Когда отменят деньги? Почему нельзя напечатать триллиард евро и раздать всем бедным? И что экономисты не в силах объяснить? На наши вопросы ответил Янис Варуфакис — профессор экономики в Афинском и Техасском университетах, бывший министр финансов Греции и автор книги «Беседы с дочерью об экономике», аудиоверсия которой только что вышла в Bookmate Originals). 

— Экономика — это вообще наука?

— Нет, это религия с уравнениями.

— Когда закончится капитализм? 

— Вероятно, он уже закончился, уступив место тому, что я называю технофеодализмом. 

— Когда отменят деньги?

— Когда у нас будут технологии, как в «Стартреке», чтобы производить все что угодно без человеческого труда. 

— Почему нельзя напечатать много денег и просто всем раздать? 

— Потому что печатные станки принадлежат тем, кто печатает деньги для самих себя. 

— Почему США печатают доллары, но они не становятся дешевле?

— Все деньги напечатаны на бумаге, хотя большая часть сделана из воздуха. Их ценность не заложена в них изначально, однако она отражает цели, которых могут достичь люди при деньгах за счет тех, у кого денег нет. 

— Почему все равняются на доллар (а не на рубль, например)?

— Доллар — это та валюта, по которой продавались все основные товары с конца Второй мировой войны. Почему так было? Потому что США были единственным кредитором, когда выстраивалась послевоенная экономическая система.

— Могут ли все люди одновременно обналичить свои деньги? И что тогда будет? Существуют ли все эти деньги физически или часть из них — только в цифровом виде?

— Только 3% всех денег существуют физически. Таким образом, если все люди захотят обналичить свои деньги, это закончится банковской паникой и закрытием банков. 

— Кому нужен Центробанк и что он делает?

— Центральный банк существует по двум причинам. Во-первых, для финансирования правительств. Во-вторых, чтобы помочь частным банкам избежать массового обналичивания средств из них.

— Почему я не получаю деньги от каждого проданного барреля нефти?

— Потому что те, кто владеет нефтью, не хотят делиться с вами доходами.

— Что будет с экономикой, если остановится торговля акциями?

— Последует острый кризис. А также возможность построить экономическую систему получше! Как Ленин говорил: «Чем хуже, тем лучше». (Не совсем так, хотя эти слова часто приписывают Ленину. Вот его цитата целиком: «Война оставила нам в наследство разруху; усилиями Керенского и помещиков-кулаков, говорящих: после нас хоть потоп, страна доведена до того положения, что говорят: чем хуже, тем лучше». — Прим. ред.)

— Зачем компаниям выпускать новые акции?

— Чтобы получить больше денег, не занимая их.

— Почему биткоин такой дорогой, а спички такие дешевые? 

— Без всякой причины. Биткоин стоит столько, сколько люди думают, что думают другие люди, что другие люди думают, что… другие люди думают, сколько он стоит. Это означает, что им можно торговать по цене от нуля до бесконечности, даже если ценность самого биткоина равна нулю.

— Все говорят, что инфляция — это плохо. Получается, дефляция — это хорошо?

— Нет, это означает, что есть одна вещь похуже инфляции — дефляция!

— У кого ВВП больше, тот и круче?

— Предположим, огромная бомба (не дай бог!) уничтожит половину вашего города. Вдруг ваш ВВП резко вырастет. Это ответ на ваш вопрос.

— Национальный долг — это плохо? Почему к США не приходят коллекторы?

— Это проблема только в том случае, если страна берет долг в валюте, которую она не может напечатать. США печатают доллары, занимают в долларах и поэтому никогда не могут стать банкротами.

— Если в России кончится нефть, то мы разоримся?

— Надеюсь, что нет! А если так, то это означает, что люди в России не производят ничего ценного, кроме нефти, что, конечно же, неправда!

— Почему с ростом технологий мы все равно работаем по 40 часов в неделю?

— Потому что власть принадлежит олигархии, у которой есть все основания как для того, чтобы сохранять свой доход, так и для того, чтобы остальные работали как можно больше.

— Если компания убыточная, то это плохо? Если Uber убыточный, значит ли это, что Uber — плохая компания?

— Капитализм предполагает, что прибыль — это его топливо. Но при нашем технофеодализме центральные банки предоставляют деньги компаниям, которые поднимают цены на акции до небес (например, Uber, Netflix, Airbnb), даже если они не приносят прибыли. 

— Необходим ли экономике постоянный рост?

— Нет, он необходим капитализму. 

— Почему рука рынка невидимая?

— Потому что она действует за нашей спиной и часто против наших желаний и интересов.

— Могу ли я взять большую сумму в долг, а потом всю оставшуюся жизнь кредитоваться в других организациях, чтобы отдать предыдущий долг, и так жить до конца своих дней? Если нет, то почему так делают компании и государства?

— Потому что мы живем в несправедливом мире! Вся суть привилегии в том, что ее не разделяют с «маленькими» людьми.

О том, что экономисты не могут объяснить, — в продолжении интервью в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте