Недавние тренды рунета
Люблю Арестовича! Среди путинских охранителей мой главный любимец - Чадаев, а среди украинских - Арестович. Оба - Алексеи, как и я сам. Не могу понять, как так получилось. Но оба - умнейшие люди, говорю без всяких шуток. И, что характерно, оба в своих окружениях играют роль седьмой воды на киселе и пятого колеса в телеге - никому они там не нужны, и никто их там не любит. За что? За ум, конечно. Висят все время на волоске, просто жалко смотреть... Ну да ладно.
Вот и в этом ролике "вийсковой оглядач" Арестович на 18.55 дает, мне кажется, самый важный и в то же время самый простой расклад по "будущей войне России с Украиной" (о которой до сих пор грезят наши "патриоты", с детской наивностью полагая, что эта война может решить какие-то проблемы). Арестович говорит просто: "Наземной российской группировки просто не хватит, чтобы вторгаться в Украину. У них - всего 130 батальонно-тактических групп на все Вооруженные Силы России. А у нас - 80".
Политрук, произносящий политинформации в специальной палатке в степи под Ростовым, конечно, нашел бы что проорать, чтобы "опровергнуть" "клеветнические измышления Арестовича" перед бойцами, которых там держат уже месяц. Но у политруков работа такая.
А если не по работе - да, все просто. 130 на 80 - просто мало. У России нет столько пехоты, чтобы бодаться с государствами масштаба Украины (вспомним, что у нас и с крохотной Грузией все шло очень не гладко - чеченские батальоны помогли, а уж про Чечню, которая в 40 раз меньше, вообще помолчим). Просто НЕТ ВОЙСК. Если, конечно, не проводить массовую мобилизацию (которая невозможна по куче причин, одна из которых - по-настоящему воевать в России никто не хочет).
Более того: Арестович скромно об этом молчит, но вообще при таком соотношении - 130 на 80 - можно и огрести. Моральный дух войск (откуда ему у нас взяться), оперативный гений среднего звена командования (случайным образом может оказаться и у украинцев) - и пожалуйста. Превосходство-то вовсе не такое подавляющее, как почему-то мнится диванным "военам". Что ж до "качественного превосходства" - тут и вовсе самые печальные воспоминания: вспомним, что РККА в 1941 году превосходила немцев в вооружениях и количественно, и качественно (например, танков класса Т-34 и КВ у немцев в 1941 не было даже близко).
Одна надежда, что напротив нас все же украинцы, а не немцы - то есть, строго говоря, такие же лохи, как и мы. Но это - ненадежная надежда, это из серии "может повернуться так, а может этак". В общем, Арестович говорит дело. Хорошо бы его версия - что война крайне маловероятна - оказалась правильной.
А ведь всего-то надо снять трубку и приказать пропустить врачей. Все. Рынду он в деревню какую-то вернул, квартиру какой-то бабке по звонку сделал. Звону об этом было много. А тут? Что мешает? Гордыня? Ну не страх же. Или таки боится Владимир Владимирович Алексея Анатольевича? Не хочет Леша за вождем стерхом летать, ну и не надо.

Фото: Соцсети
Плюхнувшись своей кормой в кресло частного джета, Решетова попросила попутчика её сфотографировать и, конечно же, не могла не поделиться замечательной фоточкой.
Отражение попутчика вы можете лицезреть в деревянной панели за спиной Решетовой.
Поверхностная мотивация Решетовой мне совершенно понятна: она просто не могла удержаться от фотографии в частном джете.
Свой борт, свежий маникюр, текст, написанный, как я вижу, СММ-щиками, смысл, которого, уверена, Насте до конца не понятен. Зато ей очевидно другое: подо всё это нужна фоточка!
Ну, нужна и нужна. Дело, в общем-то, и не в этом.
Меня интересует другое: глубинная мотивация Решетовой. Была ли она? Специально ли Настя запалила мужика или всё же случайно?
В любом случае, на мой скромный взгляд, это было нехорошо.
Мужик с тобой не светится. Значит, не хочет. Зачем тогда делать это? Не понимаю.
Что он тебе плохого сделал? Подогнал частный борт под задницу? Цветы всякий раз присылает в количестве, достаточном для похорон не то что принца Филиппа, но и самой королевы Елизаветы?
Ты не в состоянии удержаться от фотки на борту самолёта? Ты хочешь, чтобы мужчину по его отражению опознали близкие люди? Ты хочешь сделать кому-то больно?
Вот я бы любого своего близкого человека по такому отражению точно опознала.
Решетова, если тобой не трясут, значит, не хотят -- по-моему, это очевидно любому. Раз так, веди себя в соответствии с этим статусом: «Тише воды, ниже травы». Ты -- женщина-невидимка, а не первая леди. И даже не вторая.
Ну, и напоследок -- совет мужчине.
Я не знаю, кто вы. Я знаю другое: Настя -- бывшая баба Тимати, а это предполагает соответсвующее поведение. Решетова привыкла жить напоказ. У неё -- многое нараспашку.

Фото: Соцсети
Всё, что происходит в жизни Насти, так или иначе светится в её Инстаграме и выходит в публичное пространство.
Если вам это не нужно, бросайте эту бабу. Она сейчас, возможно, красиво заплачет и скажет, что всё это -- не специально. Повторю: специально или не специально ваше отражение оказалось в её Инстаграме.
Уверена, такая история повторится, если Решетова останется в вашей жизни. И будет повторяться вновь и вновь, но со всё более разрушительными последствиями. Кому-то, кто вам очень дорог, Настя -- по глупости, случайно, неосторожно или намеренно, что совершенно неважно! -- сделает своим поведением больно.
А, по-вашему, намеренно Решетова спалила мужика или случайно? Какая она баба: глупая и хитрая или глупая и бесхитростная?
Стоит ли её за такое прогнать взашей? Почему?
АНКЕТА
1. Вы идете в ГД, чтобы в России повысить пенсионный возраст?
Варианты ответа: Нет. Иду, чтобы его снизить обратно!
2. Придя в ГД, вы проголосуете за то, что в России надо существенно упростить процедуру расторжения трудового договора (увольнения), изменив для этого Трудовой Кодекс?
Варианты ответа: Да! Увольнение должно быть простым и легким, как в Штатах времен их самого большого экономического подъема.
3. Не пора ли в России увеличить продолжительность трудового дня с нынешних 8 часов?
Варианты ответа: Нет! Более того - по факту в России уже давно явочным порядком введен 12-часовой (!) рабочий день на большинстве производств, причем в ряде случаев "лишние" 4 часа даже не оплачиваются как сверхурочные. С этим надо кончать.
4. Надо ли отменить в РФ накопительную пенсию вовсе?
Варианты ответа: Надо! Надо вообще упразднить Пенсионный фонд, как не оправдавшую себя "примочку" и лишнюю прокладку, а пенсии платить напрямую из бюджета. Заодно, кстати, убрать совершенно непонятные, дикие льготы для "силовиков" по выходу на пенсию с 45 лет.
5. ЕГЭ надо отменить и ввести старые добрые выпускные экзамены.
Варианты ответа: Да! К черту ЕГЭ!
6. Поддержите ли вы решение о посылке войск РФ (включая солдат срочной службы) в какую-либо из стран Ближнего Востока или Латинской Америки (Ирак, Сирия, Ливия, Венесуэла, Афганистан, др.) для проведения наземной операции при «борьбе с терроризмом»?
Варианты ответа: Нет! Депутатов Думы, правда, об этом никто не спрашивает (разрешение дает СовФед, а "сенаторов" никто не избирает). Но вот в частности поэтому буду голосовать за выборность "сенаторов". Если не получится, второй вариант - просто упразднить его к чертовой матери. Зачем он?
7. Считаете ли вы, что законы о борьбе с курением надо существенно ослабить?
Варианты ответа: ДА. Все эти издевательства над миллионами людей "ради их же блага" пора прекращать. Курение - это не вина, а беда.
8. А может быть, борьбу с курением надо, наоборот, еще более усилить (скажем, приравняв табак к наркотикам)?
Варианты ответа: НЕТ.
9. Не пора ли в России ввести «сухой закон»?
Варианты ответа: НЕТ и еще раз НЕТ. Заодно отменить все федеральные ограничения на торговлю алкоголем. Пусть это решают на местах - это полностью вопрос для местного самоуправления (которого, правда, в России тоже давно нет).
10. Как насчет увеличения срока службы в армии до 2 лет
Варианты ответа: НЕТ
11. А до трех?
Варианты ответа: тем более нет.
12. Проголосуете ли вы за закон об ограничении хождения валюты в РФ, в частности, за обязательную конвертацию наличных долларов и евро, а также валютных счетов граждан в рублевые?
Варианты ответа: НЕТ
13. Не пора ли ограничить выезд из РФ не только госчиновникам и силовикам, а вообще всем? Вы поддержите введение в России выездных виз?
Варианты ответа: НЕТ, не поддержу никогда.
схема же довольно элементарная, и недорогая.
например, в туалете снаружи и внутри.
например, в спальне при входе и около кровати.
например, в комнате с телевизором при входе и около посадочного места.
классика жанра -- в начале и в конце длинного коридора.
ps: коридорная схема - это схема, когда есть два или более выключателя и лампочка, в любой момент с любого переключателя можно поменять состояние лампочки.
Но сегодня не об этом. Мы с Доктором шли от трапа к пограничному посту, а затем - к таможне, обсуждая впечатления от короткой поездки. И речь зашла про аэропорт...
Я вспомнил, что когда прилетаешь в Дубай, то даже если ты летел в экономе, выйдя в терминал, ты ощущаешь себя немного как в первом классе. Таких хороших современных аэропортов много: на первом месте Сингапур, но Дубай не далеко позади. И новый аэропорт Стамбула тоже хорош (не на злобу дня будет сказано).
Что важно, когда входишь в терминал? Просторные пространства, современный дизайн, ясность куда надо идти, и чтоб не было слишком много очередей.
А вот, когда прилетаешь к нам в Нью Йорк, в JFK, то даже если ты летел в первом классе, ты чувствуешь себя немного как в экономе: низкие потолки, длинные коридоры, очереди на границу. И всё какое-то обшарпанное, видавшее виды...
Эту картинку нашёл в сети, так как в пограничной зоне JFK снимать нельзя
Мне даже стало немного обидно за наш город. Но потом я вспомнил, что есть в этом аэропорту нечто великолепное.
"Ты не спешишь?" спросил я у Доктора. "Пошли зайдём в старый терминал TWA. Может так кофе попьём..."
Будучи романтиком (и любителем кофе, Доктор согласился), и мы отправились в великолепное старое здание.
Я рассказывал уже о нём подробно в блоге - о его истории и реставрации. Я многое готов простить за то, что у нас в JFK теперь есть такая красота. Как-то, незадолго до пандемии, я даже искупался тут в бассейне после долгой дороги.
К сожалению, из-за ковида, ребята, которые тут обычно делают хороший кофе, сейчас не работают. И пришлось пить нечто ужасное, напоминающее напиток, который сделали выжав советскую "кофейную" жвачку. Ладно, будем ждать, пока у нас Арабика откроется.
На фоне высылки российских дипломатов из Чехии последовало интересное заявление от руководства этой страны. Оказывается, наши незаменимые Петров и Боширов взорвали в 2014 году склад с боеприпасами во Вребитице, чтобы, видите ли, украинцам ничего не досталось.

Не перевелись еще на земле русской настоящие грушники. Которые и склады взрывают, и Скрипалям отраву подсыпают, и в трусы Навальному заглядывают, и Крым, может, тоже они подкопом в Россию вернули. Ну прям мастера на все руки! Вот именно так в глазах западного общества выглядят русские грушники.
И нет, эти обвинения ну никак же не связаны со случайным недопуском РФ к строительству АЭС в этой самой Чехии. Что вы, чистое совпадение. Но мы сейчас не будем об этом.
Думается, высылка дипломатов – это реакция русофобского общества на фоне антироссийской истерии, запущенной США и Украиной.
А вот вам напоследок мемы по этому поводу:




Британия глубоко обеспокоена сообщениями о «неприемлемом обращении» с оппозиционером Алексеем Навальным, требует пустить к нему независимого врача, говорится в переданном заявлении официального представителя МИД Великобритании.
Хочу кое-что напомнить "цивилизованным" англичанам. Заявлении спецдокладчика ООН по пыткам Нильса Мельцера: "Состояние здоровья основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа под угрозой, правительство Великобритании наказывает его за обнародование неудобной для себя информации"

Мельцер напомнил, что вместе с врачами еще в мае посещал Ассанжа в британской тюрьме, где зафиксировал ухудшение его здоровья. После этого спецдокладчик написал обращение властям страны, однако официальный Лондон не предпринял никаких действий для улучшений условий содержания Ассанжа, а также не провел расследование подозрений о психологических пытках.
Ничего этого англичанами сделано не было.

Фото: Алексей Шпаков / ngs.ru
Удивительное дело, вроде как по телевизору нам часто рассказывают про оказываемую государством помощь ветеранам, пенсионерам и многодетным семьям, про улучшение качества жизни незащищенных слоёв населения, про грандиозные успехи последних лет. Вон, совсем недавно и Дмитрий Медведев подтвердил, что страна совершила настоящий рывок и что такого роста социальной составляющей, как в России, нет почти ни у одной страны мира. Вот только выключаешь потом телевизор, смотришь в окно — а там настоящий пиздец вместо рывка.
Под Новосибирском для многодетных семей выделили землю под строительства жилых домов. Прекрасная природа, грибы, ягоды, хорошее местоположение — участки всего в 16 км от центра города. Будущий микрорайон назвали «Луговой». Инфраструктуры, правда, там никакой нет, но власти заверили, что будут и новые дороги, и общественный транспорт, и водопровод, и электричество.
Казалось бы, что могло пойти не так?
Многодетный отец и житель нового микрорайона Алексей Шпаков на портале NGS.RU опубликовал свою историю, как он решил воспользоваться предложением государства и переехал с семьёй обустраивать новую жизнь. Друзья, это настоящий пиздец. Публикую его рассказ немного в сокращенном варианте:
«Наверное, каждый мечтал жить на своей земле, в красивом месте, где дети проводят время на свежем воздухе, а не на детской площадке с выхлопными газами. Где солнце не скрывается за высотками, а белые грибы и земляника растут в пешей доступности. Видимо, поэтому администрации Новосибирского района и Криводановского сельсовета решили исполнить мечту многодетных родителей, выделив им земли для строительства жилых домов непосредственно в лесу.
Администрацией был разработан Генплан развития поселка, в нем были указаны остановки общественного транспорта, множество дорог, которые соединяют широкие улицы микрорайона. Люди надеялись и верили, что их мечты скоро осуществятся, и принялись сами обустраивать территорию — с 2013 года стали накатывать будущие проспекты дорог и заливать фундаменты для своего дома мечты. С 2014 года проводились первые собрания по газификации, дорогам общего пользования и электроснабжению. А потом всё остановилось.
Фото: Алексей Шпаков / ngs.ru
С 2014 года по настоящее время на все жалобы и факты нарушений нам присылают стандартные отписки. За 8 лет ни администрация Новосибирского района, ни администрация Криводановского сельсовета, на которую в каждой отписке ссылается район, не построили ни одной дороги для жителей микрорайона. На личном приеме мы слышим один ответ: «Денег для ваших дорог нет!
Оказалось, что отсутствие дорог, воды и света — не самое страшное. В 2018 году людям, получившим эти земельные участки от государства, а также купившим земельные участки у многодетных семей на законных основаниях, одномоментно запретили строительство домов и перестали выдавать разрешения на строительство.
Оказалось, что участки на всей территории микрорайона «Луговой» выдавать не имели права из-за санитарно-защитной зоны (СЗЗ) ЗАО «Обское». У людей заморозились стройки, кто-то и вовсе продал прежнее жилье, чтобы вложить деньги в землю и стройку. Администрация никак не поддержала людей в данной ситуации.
В 2020 году путем договоренностей между администрацией и ЗАО «Обское» санитарную зону сократили. Какой ценой это произошло и на каких условиях, официально не разглашается, но к земельному участку ЗАО «Обское» добавились новые земли. Таким образом, по земельным документам, выпискам ЕГРН и публичной кадастровой карте микрорайон вообще лишился сквозных проездов.
Желтыми крестами обозначены дороги, которые теперь недоступны жителям микрорайона. Источник: Алексей Шпаков / ngs.ru
Пока мы не понимаем, как будет осуществлен доступ к нашим земельным участкам. Единственная земляная дорога в микрорайон «Луговой», по которой дети ходят в школу № 24, проходит по территории чужих участков. А один из участков занимает часть трассы.
ЗАО «Обское» отсыпает свой земельный участок строительным мусором по границе земельных участков микрорайона «Луговой» — стеклом, арматурой и другими отходами неизвестного происхождения. Местная детвора имеет свободный доступ к этой свалке отходов в поисках лома металла.
Фото: Алексей Шпаков / ngs.ru
Представители администраций неоднократно приезжали и осматривали участки, оказавшиеся в СЗЗ, но не вышли к людям, не предложили никаких вариантов решения проблемы, кроме как выдать участки в другом месте, возможно, даже другом районе, чтобы жители построили за свой счет новые дома. На свободной земле рядом с микрорайоном началось активное строительство типовых малоэтажных строений. Согласно кадастровой карте, к домам запланированы собственные дорожные проезды и парковки, которые с большой вероятностью будут иметь заборы и шлагбаумы.
Многие жители вынуждены за собственные средства отсыпать подъезды к своим домам строительным мусором. На недавней встрече с председателем Совета депутатов Криводановского сельсовета были заново озвучены проблемы жителей. Мы предупредили его о том, что при отсутствии дорог и отсутствии физической возможности дойти ребенку до МБОУ «Марусинская школа № 24» мы будем вынуждены отказаться от посещения школы и получения образования. Школа критически переполнена учениками, так как была образована в 1932 году, и за 89 лет государство не нашло возможности построить новую, создав условия для полноценного обучения детей. Но если в селе Марусино смогли сохранить школу 1932 года, то детский сад был утерян безвозвратно.
Дороги отсутствуют не только в микрорайоне «Луговом», но и в целом в селе Марусино, как и освещение. Добраться ребёнку до школы – целое приключение.
Фото: Алексей Шпаков / ngs.ru
Сегодня мы были вынуждены отказаться от посещения МБОУ «Марусинская школа № 24» из-за отсутствия возможности ее посещения. С местной властью, которая так легко дает и забирает земли у людей, находящиеся в частной собственности, мы не согласны. Покидать это «райское местечко», которое станет таким, но, видимо, при другой власти, мы не намерены. К сожалению, дорогу, которую мы просили много лет, не увидели. Возможно, в стране острый дефицит щебня и песка.
Можно долго рассуждать о том, что мы сами выбрали место жизни, что сами уехали жить в «лес». Но по нашему законодательству данные земли имеют категорию ИЖС (для индивидуального жилищного строительства) и были выделены многодетным семьям, чтобы их поддержать! Власть была обязана обеспечить всей инфраструктурой, а в итоге выпила все соки у людей на борьбу».
Эта история хорошо показывает, что на самом деле представляет собой забота государства о многодетных семьях в современной России. В очередной раз людей просто бросили в какое-то болото без света, водопровода и дорог, чтобы те барахтались там, пытаясь отыскать правду. Зато теперь можно отчитаться, что оказана неоценимая помощь социально незащищенным слоям населения.
А ведь достаточно было лишь сделать всё по-человечески: сперва построить дорогу и минимальную инфраструктуру, а уже после этого отправлять людей жить. Но думать нынче не модно.
Ну выделили в качестве поддержки выжженную землю в санитарно-охранной зоне около скотомогильника, куда добраться можно лишь на внедорожнике. Ну нет освещения, строить дома нельзя, а кругом одни лишь большие лужи. С кем не бывает?
– …Телефон у мужа зазвонил в восемь вечера, я разу поняла, что это Нина, ну, бывшая жена! – рассказывает тридцатипятилетняя Алла. – Так и оказалось. «Егор, спасай, мы заболели!» Старший из садика принес ротавирус, день она его лечила, к вечеру свалилась сама, и второй ребенок тоже. Егор поговорил, трубку положил и стал собираться. Я ему говорю – а тебе не кажется, что это чересчур вообще-то? Ты скорая помощь? Чем ты можешь помочь, кроме как нам заразу сюда принести? Но он поехал все равно. В двенадцать я ему набрала, говорю, ты когда вернешься? А он – ложись спать, меня не жди, тут все плохо, я останусь на ночь. Каково?

Егор развелся два с половиной года назад, причиной послужило то, что жена забеременела вторым ребенком против его воли. Нина утверждала, что все получилось случайно, Егор в таком случае предлагал ей от беременности избавиться. Она отказалась наотрез, Егор собрал вещи и съехал в съемную квартиру. Жилье, где они обитали в браке, принадлежало родителям Нины.
Все родственники почему-то уверены в том, что Егор побесится и вернется. И даже то, что прошло уже столько времени, Егор оформил официальный развод, в его жизни год назад появилась Алла, и они вообще-то уже живут вместе и планируют свадьбу – никого, по-видимому, не смущает. Егор усмехается и крутит пальцем у виска – не обращай, мол, внимания, в старую семью я не вернусь, пусть говорят, что хотят.
Егор платит хорошие алименты – казалось бы, что еще надо? Но бывшая жена звонит Егору то с одной, то с другой проблемой. Ну не каждый день, конечно, но в неделю пару раз точно. Так что не обращать внимания у Аллы не получается.
– То ключ потеряла, а мама ее на даче, она с детьми перед закрытой дверью! – рассказывает Алла. – А у Егора ключ от ее квартиры. Естественно, взял, поехал, по пути зашел, купил новый замок, поменял ей... То, значит, плазма сломалась, ремонт загнули как стоимость нового телевизора, а у Егора товарищ как раз занимается ремонтом телевизоров, поехал, забрал, отвез, привез. То трубу сорвало, аварийка воду перекрыла, а делать никто не берется – опять Егор решал… То коляска сломалась, то светодиодные лампы перегорают одна за другой, то справки какие-то с работы Егора ей нужны!
Алла просто уверена, что добрая половина этих проблем – надумана. Да, конечно, в жизни постоянно случается то одно, то другое, и часто женщине, которая живет одна с двумя маленькими детьми четырех и двух лет, нужна помощь. Но у Нины есть, например, родители, мама с папой – почему бы ей хотя бы иногда не попросить помощи у них? Почему не позвонить в профильные службы, не вызвать мужа на час, такси, курьера, кого-то еще? Дело происходит в столице, и деньги у Нины есть.
Впрочем, пока помощь требовалась, так сказать, разовая и минутная, к тому же днем – Алла молчала.
Но последний звонок – это, по ее мнению, уже перебор.
Особенно обидно, что прозвучал он в пятницу – на выходные у Аллы с Егором были планы. Которые он отменил, и полтора суток занимался тем, что выхаживал больных в «лазарете».
– Вернулся только в воскресенье днем! – возмущается Алла. – Ну вот как я должна реагировать на такое вообще? Две ночи, получается, ночевал там. Говорит, ну если бы ты видела, в каком они были состоянии, ты бы не возмущалась! Так в больницу ехать в тяжелом состоянии надо, говорю! В конце концов, у детей две бабушки есть! А Егор – ротавирус тяжелый очень и заразный, бабушкам это ни к чему. Ну прекрасно, вообще. А мне, значит, можно его притащить?
Как считаете, это действительно перебор, поехать к бывшей жене лечить детей на двое суток, бросив все? Что думаете?
Немецкого писателя Патрика Зюскинда уже при жизни объявили классиком, несмотря на то что он успел издать только один небольшой роман и две повести. При этом своей славой он не пользуется и ведет жизнь затворника, из-за чего о нем почти ничего не известно. Рассказываем о том, что нам все-таки удалось разузнать об авторе легендарного романа «Парфюмер».
В интернете практически нет фотографий Зюскинда — зато фейковых портретов писателя сейчас расплодилось, пожалуй, даже больше, чем у Томаса Пинчона, еще одного скрытного автора. С Пинчоном Зюскинда роднит маниакальное стремление скрывать любую информацию о своей личной жизни, вплоть до сведений о семье и стране, в которой он проживает. Вот только если для американского классика постмодернизма подобная скрытность выглядит как намеренная игра с прессой и поклонниками, то для Зюскинда затворничество — это вынужденный и, видимо, весьма болезненный способ справиться с неожиданно нахлынувшим на него признанием.
От «Контрабаса» до «Парфюмера»
Все началось с того, что в 1980 году секретарь авторитетного цюрихского издательства «Диоген» пошла на вечером в театр, где ставили одноактный моноспектакль «Контрабас». После просмотра впечатленная женщина поделилась своим восторгом с начальником издательства Даниэлем Кеелем. У того просто не было времени сходить в театр, но, заинтересовавшись, шеф попросил принести ему пьесу. Текст «Контрабаса» произвел на Кееля сильное впечатление: он задался целью отыскать талантливого начинающего драматурга и через некоторое время встретился с неким Патриком Зюскиндом в его чердачной квартире в Мюнхене.
На вопрос издателя, есть ли у него что-нибудь еще неопубликованное, писатель ответил, что давно завершил работу над романом, но тот вышел плохим и он не хотел бы, чтобы его вообще кто-то читал. Даниэль Кеель все же прочел рукопись и решил издать ее, для начала скромным тиражом в 10 тысяч копий. Сейчас же эта книга выдержала уже огромное количество изданий на 47 языках общим тиражом более 12 миллионов экземпляров и известна всему миру как роман «Парфюмер. История одного убийцы». Произведение Зюскинда стало самым популярным немецкоязычным романом со времен, наверное, «На Западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка и принесло писателю невероятную славу, которая, правда, стала сильно тяготить автора.
«Написать такой роман ужасно»
Лишь в первый год после публикации «Парфюмера» Зюскинд дал несколько интервью немецкой прессе. Тогда же, в одном из последних разговоров с журналистами, автор сказал о своей успешной книге, сделавшей его современным классиком так: «Написать такой роман ужасно. Я не думаю, что я сделаю это еще раз». С того момента Зюскинд, как и другой великий затворник от мира литературы Джером Дэвид Сэлинджер после успеха «Над пропастью во ржи», принципиально отрекся от публичности и стал вести скрытный образ жизни. Писатель на протяжении многих лет отказывался принимать престижные литературные и государственные премии, чтобы не показываться перед камерами, а дотошным журналистам за годы удалось раскопать лишь то, что Зюскинд владеет домами во Франции в Монтольё и в Германии на озере Штарнберг. Про семью автора тоже известно немного: в 2016 году писатель женился на литературном агенте Тане Граф, с которой они сейчас воспитывают сына.
Кроме «Парфюмера», писатель опубликовал только две полуавтобиографические повести («Голубка» и «Повесть о господине Зоммере»), а также четыре коротких рассказа в 1995 году, после чего прекратил что-либо издавать вовсе. После смерти того же Сэлинджера многие стали говорить, будто великий автор за годы затворничества написал множество шедевральных произведений, которые вот-вот начнут выходить. Так же из года в год продолжают говорить и про Зюскинда, мол, наверное, живой классик просто работает сейчас над своим magnum opus, но за уже почти 30 лет немецкий автор отметился на литературном поле только несколькими сценариями к фильмам, не получившим особого признания за пределами Германии. Из-за полнейшего отсутствия информации о том, над чем сейчас работает писатель и работает ли вообще, в немецкой прессе Зюскинда окрестили «фантомом» и «закулисным гением современной литературы».
Фильма «Парфюмер» не получилось бы без экранизации «Имени розы»
От работы над сценарием к экранизации «Парфюмера» Зюскинд отказался и долго не хотел продавать права на адаптацию произведения. Кстати, среди желающих взяться за экранизацию был и Стэнли Кубрик, который, правда, вскоре отказался от этой идеи и назвал историю неэкранизируемой. В итоге писатель продал права своему другу Бернду Айхингеру, немецкому продюсеру, после его успешной киноадаптации романа Умберто Эко «Имя розы».
Неудивительно, что именно пример успеха фильма по тексту Умберто Эко растопил сердце Зюскинда, ведь романы «Парфюмер» и «Имя розы» во многом похожи и построены на одинаковых постмодернистских приемах. Как и итальянский философ, Патрик Зюскинд в своей книге тщательно выстраивает иллюзию псевдоисторичности, подробно приводя детали биографии и даже даты жизни чуть ли не каждого встречающегося на страницах героя. С дотошностью актера, готовящегося к роли по системе Станиславского, дабы воплотить на страницах достоверный образ Франции середины XVIII века, Зюскинд объехал все локации, упоминаемые в книге, и скрупулезно воспроизвел путь своего героя.
Несмотря на настойчивые просьбы режиссера адаптации Тома Тыквера, писатель так и не посетил премьеру экранизации своего текста и никак не комментировал свои впечатления от фильма. Но зато Зюскинд отразил опыт общения с представителями киноиндустрии в сценарии к фильму «Россини», где главными героями являются поэт-затворник и кинопродюсер.
О том, стоит ли плодить пустую литературу, и ссылки на книги Зюскинда — в продолжении материала в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Фото: Соцсети
Это сестра меня фоткала! Где вы тут кого разглядели? Подам в суд на тех, кто приписывает мне два романа с мужчинами, а не с европейцем, с которым романа нет.
Поняли? Поня-я-яли?!
И как вишенка на торте угроза -- удалю аккаунт. Напугала, как говорится, ежа голой задницей.
Я задумалась: неужели Настя и в самом деле спалила того, кого не следовало светить?
Вполне возможно такое, как мне кажется. Мужчина обиделся, а Настя устроила охоту на ведьм среди своих подписчиц -- надо же сделать кого-то виноватыми, когда сама прокололась.
Однако, такой мужчина может быть, но его возможно и нет. Обратила внимание на интереснейшую деталь -- люди всегда проговариваются.
Довольно странная и парадоксальная логика в этом абзаце, вы не находите? При чём тут семья её бывшего сожителя Тимура Юнусова?
Дьявол -- в деталях. И в оговорках. Про мужчину мы ничего не знаем, не видим ничего, кроме мутного отражения. А теперь вспомните беленькую Тиматеву -- Алёну Шишкову. Как я подозреваю, ей запрещено встречаться с мужчинами.
А может быть, такой договор всё-таки есть и с Настей?
Одно дело, когда ходят слухи об ухажёрах -- их легко объяснить семье пиаром. Мол, никого нет, вы что, я сама это вбросила, чтобы подогреть интерес к себе. Совсем другое -- частный джет, на который у Насти не может быть денег. И в отражении кто-то -- какой-то попутчик.
Чего испугалась Решетова, что начала в ночи строчить сообщения, будто из пулемёта? Вариант, что оправдывается она перед Симоной, на мой взгляд, наиболее правдоподобен.
Настя пишет, что устала от публичности -- я её понимаю. Ну, раз устала, сама же видишь выход из ситуации -- удали аккаунт. Или, хотя бы, не вбрасывай туда буквально каждое своё действие. В таком режиме очень легко проколоться, подставиться, спалить людей и себя.
Что, в общем-то, мы и видим.
Интересно, как отреагирует Тимати? Ну, точнее -- что сделает Симона Яковлевна? Снимут Настьку с довольствия или как?

Le Monde: Что для вас значат борьба и судьба Алексея Навального?
Андрей Гейм: Я никогда не встречал Навального и мало что знаю о его политической программе, кроме борьбы с коррупцией. Но ситуация крайне тревожная для меня и, я думаю, для Франции, Европы и всего мира. Если Алексей Навальный будет убит или умрет в тюрьме, Россия перейдет красную черту. Все случаи зарождающейся диктатуры (применение «Новичка», лондонские убийства и т. д.) можно приписать путинским фанатикам. Но если сейчас с Навальным что-то случится, для президента Владимира Путина наступит поворотный момент. Он больше не сможет прятаться за своими сообщниками. Начинающий преступник в большинстве случаев колеблется прежде, чем совершить свое первое убийство. После этого становится легче, и он становится серийным убийцей.
Если что-то случится с Алексеем Навальным, российское руководство перейдет рубеж человеческой морали и войдет в фазу беспредела. Только в русском языке существует такой термин, описывающий состояние, в котором общество терпимо относится к извращенному поведению. Назад дороги нет.
— Вы можете провести параллель между положением Навального и положением диссидентов советской эпохи?
— Это самое тревожное. Многие в России видят в Путине нового царя и довольны этим. Цари приносят стабильность и часто умнее некоторых лидеров популистов. Русские верят в то, что они могут жить счастливо без демократии и даже при диктатуре. Конечно, все они помнят Сталина, но думают, что Сталин был злым с самого начала. Это большая ошибка. Именно безграничная власть постепенно превратила человека в Сталина, каким мы его знаем сегодня. Советские люди мирились с постепенным ростом числа зверств, пока не стало слишком поздно, и они не стали их жертвами. К сожалению, нынешняя ситуация выглядит хуже, чем при распаде СССР. При Хрущеве и Брежневе диссидентов преследовали, но их не травили и не убивали тайком. Это был шаг вперед по сравнению со сталинской эпохой. Теперь мы возвращаемся назад.
— Владимир Путин создал образ человека, не поддающегося внешнему давлению. Что могут сделать западные лидеры и гражданское общество в этой ситуации?
— Запад следует винить в том, что он сделал Владимира Путина сильным человеком, новым царем (…) Я думаю, что Владимир Путин не собирался становиться новым Сталиным или Амином Дада [бывший президент Уганды с 1971 по 1979 год]. Запад подтолкнул его к этому или, по крайней мере, позволил ему действовать в этом направлении. Западу пора понять, что о других странах нельзя судить по стандартам их собственных избирателей. На данный момент ничто не может помочь России. Дальнейшие санкции будут только способствовать расколу внутри России, и правительство Путина сделает еще один шаг в сторону автократии.
— Что вы думаете по поводу реакции научного и интеллектуального сообщества в России?
— Образованные люди могут читать между строк, и большинство из них потрясены изменениями, произошедшими за последние несколько лет. В 2000-е такого не было. Но интеллигенция в России составляет меньшинство, и многие ее представители живут в страхе. Я удивлен, что мои коллеги теперь избегают любой политической дискуссии, когда я им звоню по телефону. Ген, привитый сталинским режимом, заставляет их молчать. Еще пять лет назад ситуация была иная. Поэтому научному сообществу не дают покоя два извечных вопроса русской интеллигенции: что делать и кто виноват?
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Источник: https://zen.yandex.ru/media/bepowerback/krymskii-most-ne-vpechatlil-rasskazyvaiu-pochemu-60222424390eb32b9ba6a2e9
Я был в Крыму еще в 2017 году, когда мост только строился, поэтому давно мечтал по нему прокатиться и осенью 2020 года это случилось. Сначала мы хотели сделать фотографию с мостом со стороны Тамани, но там было видно только сам Крым.

Дальше поехали по самому мосту. Перед ним нет никаких смотровых площадок

Видео проезда по мосту можно посмотреть тут: https://zen.yandex.ru/media/bepowerback/krymskii-most-5f8f405d6dc8f92edaf119fe

Пока едешь по Крымскому мосту, нет никакого ощущения, что это мост

Выглядит как обычное шоссе

Ощущение моста возникает только когда поднимаешься и пересекаешь судовой канал


Здесь хоть какой-то вид и понимание, что едешь по мосту

Ну вот мост и закончился

Делаем фото на въезде в Керчь и дальше хотим поехать сфотографироваться на смотровой площадке, где виден весь мост

Но территория оказалась на реконструкции и закрыта

Поэтому вот такой вид единственный, что удалось сфотографировать

И вот без столбов

Короче, мост то построили, а вот красивых площадок на въездах не предусмотрели. Например, в той же Норвегии делают все места сразу из расчета, чтобы оно стало туристически интересно, посмотрите, к примеру, мосты на Atlantic Ocean Road - куча площадок, видовых мест и баннеров с историческими фактами.

Подобные впечатления были и у моих друзей, кто тоже прокатился по мосту на автомобиле. А вы ездили здесь?
Не забываем ставить лайк и подписываться на мой канал: https://zen.yandex.ru/bepowerback
О моих актуальных поездках и путешествиях можно прочитать в инстаграме: https://www.instagram.com/bepowerback/
"Консультант" сразу взял быка за рога - и, похоже, наговорил "мэтру" массу нелицеприятных вещей, в духе "всё, что вы делали до этого - полный позор!" Критике, очевидно, подверглись особенности роликов, которые сам Галковский считал ключевыми и "авторскими": новый "консультант" посчитал, что ролики были
а) безмерно затянуты
б) велись в слишком медленном темпе
в) перегружены посторонними действиями, вызывающими у публики отвращение (например, демонстрацией того, как Галковский ест)
В итоге постановили "все переделать к чертовой матери!" Сказано - сделано. На канал выложили новые "сокращенные" версии, видимо, самых популярных - про "были ли американцы на луне" или там "про древнюю хронологию". Сокращенные версии - те же лекции, но самым безжалостным образом порезанные. Из речи лектора вырезали все "длинноты", все ненужные отступления и все процессы еды - в результате вместо роликов на 55-60 минут получилось нечто прыгающее на 15 минут. Зрелище порезанного Галковского - тоже, надо сказать, то еще...
А сегодня уже и "большой ролик" в НОВОМ формате!
Из "прошлого" сохранен разве что нелепый наряд. Из нового - революционные изменения: несчастного Галковского заставили просто ЧИТАТЬ ТЕКСТ (видимо, по суфлеру) - это раз; во-вторых - отобрали у него еду и даже питьё; в-третьих (самое ужасное) - еще и вынудили говорить раза в два быстрее!
В общем - оставили от прежнего "теплого и лампового" Друга Утят буквально рожки да ножки. Гадаю - откуда ж взялся этот "консультант"? Как это он смог до такой степени скрутить нашего нарцисса буквально в бараний рог? И главное - ЗАЧЕМ?? Неужели семейство посчитало, что видеоблог приносит слишком мало денег, и надо больше?!
Честно говоря, сомневаюсь, что "перестройка" вообще пошла на пользу. Нет, и прежний формат был ужасен, спору нет; но по сравнению с тем, что стало... Читающий по суфлеру несчастный старик стал совсем уж неотличим от какого-то "лектора Общества Знание" в колхозном клубе. Дерганые "старые ролики в удобном формате" (так это теперь называется) - как я вижу, никакой взрывной популярности так и не обрели.
Боюсь, коварные англичане подослали Галковскому какого-то прохиндея вместо консультанта.

Вчера впервые в этом году съездил на дачу и расстроился. Дорога обратно заняла два с половиной часа, а раньше я доезжал быстрее, чем за два часа.
Теперь надо делать две пересадки: на Шелепихе с МЦК на огрызок Большой кольцевой и потом на Деловом центре с Большой кольцевой на Солнцевскую. Яндекс.Метро "говорит", что ехать стало всего на 2 минуты дольше, но это не так: нужно проехать одну лишнюю станцию, минуты три занимает переход, а потом ещё минут пять ждать поезда на Большой кольцевой (они там нечасто ходят).

Ужасно обидно, когда что-то было хорошо, а потом испортили. Теперь в Москве есть уникальная линия метро, с которой нет пересадок ни на Кольцевую, ни на МЦК. Только на недостроенную Большую кольцевую, но даже когда её достроят, всё равно будет неудобно.
Зато на даче тепло, хорошо, травка растёт и цветочки цветут.



© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

1. В ответ на высылку 18 российских дипломатов Россия вышлет 20 чешских. Стоит отметить, что если раньше РФ придерживалась линии зеркальных ответных мер, высылая идентичное число дипломатов, то в случае с Польшей и Чехией стали высылать с перехлестом. У поляков вместо 3-х решили выслать 5.
UPD: Кроме высылаемых дипломатов, МИД РФ потребовал от Чехии сократить численность персонала посольства в РФ до численности российских дипломатов в посольстве РФ в Чехии.
И еще.
2. КГБ Белоруссии сообщил, что задержанные участники "Операция Тишина" находятся в СИЗО и дают признательные показания. Ждем зажигательных видео, после чего начнется истерика "Вы все врете", "Это все постановка", "Их пытали", "Лукашенко совсем распоясался". КГБ сообщает, что арестованный Зянкович был связан с американскими спецслужбами и занимался подкупом белорусских офицеров с целью вовлечения в заговор с целью захвата власти и убийства Лукашенко. По факту преступления возбуждено уголовное дело по статье "Заговор и иные действия направленные на захват власти неконституционным путем".
3. В Ираке снова обстреляли авиабазу Балад, где развернуты американские ЧВКшники и подрядчики Пентагона. Огонь велся неуправляемыми ракетами (скорее всего снова пикап или грузовик с самопальными направляющими). Ранены 2 человека. С высокой долей вероятности аффилированные с Ираном группировки передают гегемону очередной привет.
Как уточняют курдские источники, было выпущено до 6 ракет, две из которых упала возле кафетерия на базе, вызвав пожар и порчу различного имущества. Остальные дали недолет или перелет.

(фото: Яндекс Картинки)
Удивительно открытие, проверял несколько раз, можете сами убедиться. Я тут слежу за притоком желающих присоединиться к участию в протесте за «Свободу Навального». Если зайти на сайт, то спустя несколько секунд счетчик накручивает несколько новых голосов, однако если нажать F5 (обновить страницу), то число записавшихся откатывается назад. Проверил несколько раз и каждый счетчик работал именно так.
Не удивлюсь, если это обычный виртуальный маркетинговый счетчик, какой заказывают для демонстрации активности и я не вижу тут ничего страшного, это вполне рыночный инструмент.
Однако на днях с этого сайта слили базу электронных адресов тех, кто регистрируется и казалось, что больше половины, а если точнее, то примерно 70% это липовые адреса однодневки или банально боты.
Я могу понять, откуда берутся однодневки, это тот случай, когда регистрирующиеся не хотят светить свою личность, но при этом выражают протестное мнение. Вот только не совсем понятно, как такие люди выйдут на улицу, ведь даже в маске их смогут задержать, проверить и зафиксировать все данные.
ИМХО будущий протест будет слит, как и предыдущий, который отменили сами организаторы, когда поняли, что народу выходит всё меньше и меньше.
Что думаете?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Уже весь мир требует допустить к Навальному врачей, которым он доверяет. 78 мировых знаменитостей, включая Джоан Роулинг и пятерых Нобелевских лауреатов по литературе требуют допустить к Навальному врачей, которым он доверяет. ЕС, The New York Times и The Washington Post просят допустить к Навальному врачей, которым он допускает. Недопуск к Навальному врачей, которым он доверяет, уже стал мировой новостью…
И тут произошло то, о чем принято говорить «побольше таких друзей – и врагов не надо».
Прозвучал призыв выйти на несанкционированный митинг, мол, «…нужно действовать быстро, иначе произойдет непоправимое. В такие моменты решения надо принимать мгновенно, потому что они решения могут изменить все. Сейчас именно такой момент…. События развиваются слишком стремительно и слишком плохо. Ждать и откладывать больше нельзя. Экстремальная ситуация требует экстремальных решений. Мы объявляем митинг сейчас» (отсюда).
Парни, вы в своем уме? Митинг ни на йоту не приблизит предоставление Навальному медицинской помощи. Скорей, даже наоборот. Если в какой-то из башен Кремля и задумались о допуске к Навальному врачей, которым он доверяет, то теперь этих здравомыслящих просто затопчут аргументами типа «Вы хотите, чтобы в городах и весях России начали скандировать, что «Путин зассал»?
Понимаю тех, кто призвал 21 апреля выйти на митинг. Возможно, они испугались, что к Навальному могут допустить врачей, которым он доверяет, и это может произойти без их участия. По требованию ЕС, мировых знаменитостей, врачей, депутатов, прессы… Вот и прозвучало, что «… нужно действовать быстро».
Рискую навлечь на себя гнев «прогрессивной общественности», но не могу молчать. Призыв выйти 21 апреля на несанкционированный митинг попахивает гапоновщиной. Это же очевидно, что 21 апреля произодйет омновский беспредел, что к утру 22 апреля тысячи людей будут задержаны и в лучшем случае получат административные аресты, в худшем – уголовные дела.

Что удивительно, для инициаторов такой «помощи» Навальному ситуация беспроигрышная. Если к Навальному допустят врачей, которым он доверяет, можно будет смахнуть пот с лица и выпустить видеролик, что и мы старались… Если не допустят, можно будет выпустить видеоролик, что в России окончательно победил фашизм, что мирных людей, мирно требовавших допустить к Навальному врачей, которым он доверяет, позакрывали в тюремные камеры.
Только беспроигрышность эта попахивает гапоновщиной…
Фотография Алексея Навального отсюда

Вчера произошло столько всего, что со старта даже трудно определить, с чего начать. А ведь нужно это всё систематизировать и проанализировать.
Начнём, пожалуй, с провала попытки госпереворота в Белоруссии. Операция по задержанию заговорщиков проводилась совместно с российским ФСБ, часть из них задержана в Москве во время «личной встречи с использованием доступных им мер конспирации с оппозиционно настроенными генералами ВС республики РБ».
Есть видео скрытых камер со встречи, есть видео их переговоров в интернете, так что заявить, что ничего такого не было и Лукашенко всё придумал, не получится.
Рагулеватый вид заговорщиков также не должен никого смущать – на Украине какие-нибудь Яценюк или Ляшко выглядели не лучше, но до власти дорвались.
Очевидно (в том числе потому, что часть заговорщиков постоянно проживала в США), что к этой попытке вооружённого госпереворота причастны американские спецслужбы и руководство страны на самом высоком уровне.
Есть пока косвенная информация, что Путин обсуждал с Байденом в том числе и эту информацию, но Байден уклонился от ответа.
Умиляют некоторые комментаторы, которые со своих диванов сейчас пытаются рассказывать и истерить, что «спецслужбы только убрали голову айсберга, а низовые структуры заговорщиков на местах остались в замороженном виде и снова будут использованы».
Не надо так переживать, прыщик может выскочить на самом неудобном месте. Если сумели взять верхушку, раскрутить низовые ячейки будет гораздо проще. Выманить верхушку из США, ещё и в Россию, где они оказываются в нашей юрисдикции – это вообще высочайшее мастерство.
Тем более что уже есть заявления, что обнаружено несколько схронов с оружием. Да и вообще, не нужно мешать профессионалам идиотскими советами.
В свете этих событий и заявления Мишустина накануне об унификации налоговых и ряда других систем двух стран, а также последнего заявления Лукашенко о некоем «необратимом президентском декрете», который сделает бессмысленными попытки его свергнуть – дополнительно подтверждаются мои слова о том, что Лукашенко ведут в определённом коридоре к реальной интеграции в Союзное Государство.
Ну и действия Запада делают любые его манёвры уклонения невозможными, играя на руку объединению.
Теперь что касается задержания украинского сосунка. Извините, Сосонюка. Взят он с поличным, на горячем, все доказательства шпионской деятельности налицо. Так что Киеву бы не жужжать и не хрюкать, а извиниться (два раза, на всякий случай).
Вместо этого они устроили истерику и заявили, что выдворят российского дипломата «просто так». Они вообще не понимают основ дипломатического этикета, в каких случаях так делают. Рагули, одним и словом. Ну вот выдворят они дипломата, и что? Кому от этого станет хуже? Ладно, забили на убогих.
Едем дальше. Выдворение российских дипломатов (где три, где пять) в разных странах – это такая «перекличка», проверка на верность США со стороны их вассалитета.
Ну и заодно это попытка сбить повестку, перевести внимание с провала американского госпереворота в Белоруссии.
Что касается конкретно Чехии, то там ещё и попытка сорвать строительство нового блока для АЭС (о чём была предварительная договорённость с Росатомом) и поставки российской вакцины. То, что при этом от ковида погибнет больше чехов, ни американцев, ни их местных марионеток не волнует.
Но часть чешских элит (включая президента Земана) хочет иметь нормальные отношения с Россией. И там сейчас активная подковёрная борьба между этими силами. Пока проамериканские силы побеждают, но публикация фотографий Петрова и Баширова, как «подрывателей военного склада» сильно похожа на троллинг со стороны пророссийской части элит.
В Праге, кстати, были стычки между пророссийскими и прозападными чехами. Вот так, внезапно.
В принципе, за Чехию можно побороться. Я могу поехать, если что (заодно родственников проведаю). Расскажу там некоторым про «стрч прст». Простите, местный фольклор…
Ну и завершить можно заявлениями МИДа (и не только) про «закручивание» присутствующих на территории России НКО-инагентов, получающих финансирование от американского правительства. Как любят писать сами американцы про RT или китайские СМИ «government-backed».
И про запрос прокуратуры на признание «ФБК» экстремистской организацией.
Всё идёт к тому, что мы переходим к более жёсткой и бескомпромиссной конфронтации с США, правительство и МИД в частности заняли жёсткую позицию. И теперь, в свете этого нарастания напряжения, всю пятую колонну будут обезвреживать законными методами.
Планета входит в зону турбулентности, вызванную падением гегемона на глиняных ногах. Начинается передел мира на зоны влияния, но некоторые этого ещё не поняли. Просьба пристегнуться и сохранять спокойствие.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-nachinaetsya-peredel-mira-na-zony-vliyaniya/
Вы наверное их помните.
В основном такие девушки пытаются усидеть на двух стульях. Искать себе мужа среди таких же религиозных мужчин они не хотят, видимо из-за небогатого выбора, хватаются за светских мужчин или даже атеистов и пытаются как-нибудь прогнуть их под свои условия, убедить жениться и выполнить брачный обряд ради секса. Все почти сами в ловушку попадают, влюбляются и мечутся между обетами и влечениями. Я всегда пишу таким девушкам, что надо искать верующего мужа и никого не пытаться никуда заманить. Потому что даже если заманить кого-нибудь и удастся, жизни нормальной не получится, если взгляды на веру настолько разные. Мужа будут раздражать и посты, и молитвы, и постоянное стремление жены посоветоваться с духовником.
А вот обратная ситуация. Здесь мужчина познакомился с религиозной девушкой и она ему нравится.
Автор письма спрашивает, что делать.
Мужчины, если вам нравится девушка, которая заявляет о своей религиозности и о невозможности секса до брака, у вас не так много вариантов.
Оставить ее в покое или жениться. Во всяком случае объявить ей о своем желании жениться.
Если вы атеист, оставьте девушку в покое. Даже если вам кажется, что вы влюблены.
Если вы умеренно верующий или сочувствующий ее религии человек, все зависит от того, насколько сильно она вам нравится.
Если сомневаетесь в силе своих чувств, ничего не делайте.
Если вы любите ее, предложите ей брак, но осознавайте, что такое - религиозная жена, все ограничения и условия осознавайте. Вы должны уважать ее веру, иначе отношения станут плохими, а в это время уже может появиться ребенок.
Не ищите способа склонить ее к сексу, обходя тему брака.
Исключение только одно - если девушка, заявляя на словах о своем целомудрии, сама тянет вас в постель или откровенно провоцирует. Такие девушки тоже бывают. В этом случае можете сыграть в ее игру, которая называется "страсть ослепляет меня и заставляет перешагнуть принципы". Как играть в такую игру, кто опишет?
И письмо разбирайте сами. Опишите, что тут происходит.

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Предыдущее письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1325013.html
Огромное спасибо за разбор. Я написал той девушке. Она к тому моменту потеряла ко мне интерес.
Хочу попросить у Вас разбора ещё одной ситуации, кажется я не вижу в ней границ.
Полгода назад мне поставили лайк с анонимного профиля. Там была моя шутка , и я почему-то решил что возможно лайкер -девушка. Почему-то даже размечтался что моя ровесница. Я написал туда в личку, и мне ответили. Оказалась девушка, примерно моего возраста (ей 20 лет ), и она живёт в моей стране, только в другом городе.
Она мне очень понравилась , и я сказал ей сразу, что она мне очень симпатична. Она сказала что это взаимно, но есть одно «но» - она религиозная, из религиозной семьи, и к сожалению это может стать препятствием к нашим отношениям. Что секса до свадьбы не будет. Я не придал этому значения, возможно это было глупо, но я хотел переписываться и флиртовать, поэтому сказал что это не помеха.
Мы стали переписываться и девушка через пару дней сказала, что такого понимания у неё никогда не было. Я ей сказал что со своей стороны чувствую то же самое.
С самого начала я ей говорил, что однажды буду в её городе. И хочу увидеться.
Через полгода переписок я приехал к ней и мы встретились.
Мы гуляли, у нас были поцелуи и объятия. Один раз мы даже выпили и после этого я провожая её домой начал раздевать прямо на улице, у дома, но она просила перестать, т.к. ей нельзя такое. В общем мы перестали, когда она уже заходила домой.
В один из дней я встречал её после какого-то собрания в храме - она встречалась со своим духовником, было какое-то церковное мероприятие. Мы хорошо гуляли, ходили в кафе. Недолго правда я там был, хотелось бы подольше, но нужно было вернутся. Я помимо учёбы сейчас ещё нашёл подработку и надолго зависнуть на другом конце страны не мог.
Когда я вернулся, она со мной рассталась:
Н: Я расстроена после нашей встречи. У меня поменялось представление наших отношений. Мне казалось, у нас душевное родство, а в жизни я этого почти не почувствовала. Рядом с тобой я чувствовала себя какой-то коровой :( Я пыталась найти этому объяснение, но в то же время я понимаю, что это все слишком сложно, чтобы продолжать. Прости меня за все, в первую очередь, за обманутые надежды. Мне очень жаль.
Я: Спасибо за классные дни ❤️
Н: И тебе спасибо за всё.
Я подумал что это всё. Но она прислала на следующий день ещё одно прощание :
Н: Не знаю, что я там написала. В общем я очень испугалась, что у нас все не по-настоящему. А в такой формулировке не хотела писать, чтобы ты не стал меня переубеждать. Я действительно это почувствовала (может, и ты тоже, не знаю), и было бы нам проще встречаться, может, это чувство и ушло бы. Но на карту слишком многое поставлено. Я ещё долго буду по тебе скучать.
Я: Ну ладно. Раз мы уже так заговорили, думаю, я могу быть честен . Тебе и правда очень идёт чёлка
Н: ну зачем ты так)
Я: как
Н: ладно. Спасибо. Буду носить
Я: ❤️
После этого я думал, что мы уж точно не будем больше общаться. Но через неделю она снова написала:
Н: Скажи, что мне перестанет тебя не хватать
Я: Что такое?
Н: Да ничего. Ты подумал, что-то случилось?
Я: Ну вообще что-то случилось . Только уже некоторое время прошло
Н: Да нет) ничего не случалось)
Я: Ааа… Мы не виделись, да? Мне померещилось
Н: Ты про что спросил?
Я: Не знаю
Н: Ахах)
Этот диалог был намного больше, почти час мы обсуждали всякое, как у кого дела и прочее. И на следующий день стали общаться как ни в чём не бывало. Н. снова пишет, что скучает, целует любит и т.д. Возможно приедет в мой город скоро.
Н: 💻 На одной из фресок храма монастыря в N. области изобразили ад для интернет-зависимых: «Пьянство, блуд, чревоугодие и интернет-зависимость». Как раз вчера себе в тиктоке ограничение временнОе поставила...
Я: У меня комбо (( + похоть
Н: ((( У меня тоже. Почти
Я: Знаешь
У меня в городе самое старое здание
Храм 18 века
И оно недалеко от моего дома
Я там в детстве любил гулять
Когда приедешь
Я тебя туда отведу
Н: Ого. Хорошо... Ничего себе. 18 века
Я: Только есть одно но((
Н: Какое?
Я: Туда могут не пустить. Фрески не увидишь
Н: Ничего страшного. Снаружи посмотрим
Когда она меня бросила, я постарался ответить в границах, не знаю насколько мне удалось. А что делать сейчас - не понимаю. Стараюсь не думать о сексе, просто переписываюсь и всё
Спасибо
Журнал настойчиво внедряет концепцию "релакси мама", видимо понимая, насколько сложно хоть чего-то добиться в этом направлении, если ты мама, работаешь, и особенно если все это постигло тебя в Японии. Но они не сдаются.



Блузочка - для японок это что-то довольно непривычное, так как этот элемент всегда был частью формального и офисного стиля, а теперь его предлагают носить хоть куда.






Обувь мне в этом году вся нравится, даже умеренно квадратные носы




Бежевые комплекты. Из рамок не вылезают, но не расползаются в бессмысленную лужу благодаря хорошим графичным сумкам и обуви







Украшения до $500, подходящие к простой футболочке






И безумно красивое сочетание цветов у коллекции Addiction, выйдет во 2 декаде мая

Красная палитра Lunasol в современной эстетике "у меня глазная инфекция" тоже хороша, но тот зеленый.... ахх

Санкт-Петербург 15 октября лидирует среди городов мира по уровню активности в сравнении с докоронавирусными показателями. То есть образ жизни горожан почти такой же, как до наступления пандемии.
https://www.fontanka.ru/2020/10/15/69505735/
COVID-19: почему пандемия покидает Петербург быстрее, чем Европу
https://www.rbc.ru/spb_sz/03/02/2021/601a626f9a79477a999b7aa7
Россия оказалась аутсайдером по доверию к отечественным вакцинам. В октябре 2020 года им доверяли 40% россиян, к январю 2021-го — 38%, тогда как в среднем среди всех стран-респондентов уровень доверия к препаратам собственного производства составил около 60%.
https://thebell.io/rossiya-okazalas-autsajderom-po-doveriyu-naseleniya-k-sobstvennym-vaktsinam
Credit Suisse оценил уровень недоверия к вакцинам в разных странах
Россия заняла последнее место по уровню доверия населения к вакцине от COVID-19 собственного производства среди восьми крупнейших развивающихся стран.
К такому выводу пришли эксперты банка Credit Suisse, который опубликовал 1 апреля десятое издание исследования потребительских рынков развивающихся страны Credit Suisse Emerging Consumer Survey 2021.
В октябре 2020 года отечественным вакцинам доверяли 40% россиян, к январю 2021 года их доля снизилась до 38%. При этом в среднем среди всех стран, фигурировавших в исследовании, уровень доверия к препаратам собственного производства составил около 60%.
Лидером по доверию к отечественным вакцинам стал Китай, где привиться препаратом собственного производства готовы 90% населения. В Бразилии уровень доверия составил более 80%, в Индии, Индонезии и Таиланде он колеблется в районе 70%, в Турции и Мексике — более 60%.
https://www.rbc.ru/society/01/04/2021/60654dac9a79474a2f23ceda
Низкие темпы вакцинации от COVID-19 врачи видят в недоверии населения существующим вакцинам и в негативном отношении общества к любым прививкам в целом.
Региональная доступность вакцины от новой коронавирусной инфекции неравномерна – 40% медиков говорят, что доз не хватает, чтобы покрыть спрос на прохождение вакцинации. Столичные врачи, напротив, сталкиваются с избытком свободных слотов, доступных для желающих.
Среди врачей нет единого мнения о необходимости обязательной массовой вакцинации – доля сторонников и противников таких мер примерно равна. Чем меньше доверия российским вакцинам, тем реже врачи выступают за всеобщую вакцинацию населения.
Медики и население в целом сходятся во мнении, что коронавирус был создан искусственным образом, а не вследствие естественного развития.

https://www.levada.ru/2021/04/01/vaktsinatsiya-ot-covid-19-opros-vrachej/
...Такие дела...
Асолютно закономерно, что этот видеоролик появился именно сейчас. Однако у меня он вызывает, скорее, тревогу, чем спокойствие и уверенность в том, что всё замечательно. Потому что не надо быть пророком, чтобы понять, для чего он сделан и что за ним последует. Или, скажем помягче, может последовать, если сопоставить его с другими роликами, которые уже в течение месяца выкладывают в ютуб. Думаю, все поняли - о чем я.
А у вас это бравурное видео о несокрушимой мощи российской армии возбуждает оптимизм или - наоборот - желание срочно запастись консервами и выяснить, где же, чорт побери, находится ближайшее бомбоубежище?
Мы с вами в этом много раз убеждались.
Найдите все баги в этом письме. Но формулируйте где конкретно баг и аргументируйте, почему это баг.

Здравствуйте, Эволюция.
Не особо надеюсь стать с Вами друзьями в ЖЖ после первого письма, но вдруг.
Давно и с большим вниманием читаю Ваш ЖЖ, поскольку интересуюсь психологией.
Должна отметить, что из всех блогов на тему отношений с собой, миром, людьми и партнерами, Ваш один из самых качественных и честных. Хочется и дальше продолжать наблюдать за Вашими размышлениями, изучать концепции, поэтому прошу добавить меня в друзья, если сочтете возможным.
С терминологией и личной теорией психоалхимии я уже ознакомилась. Осознала, что мне близко Ваше мировоззрение и различные взгляды/подходы.
Стоит отметить, что блог помог мне посмотреть на себя со стороны и разобрать кое-какие "завалы" в жизни. Хотелось бы на правах полноценного подписчика участвовать в разборах писем. Бывает действительно есть что сказать, а возможности предложить свою обратную связь нет.
Обещаю, что не буду допускать со своей стороны неуместные комментарии и критику. Тем более нарушать Ваши авторские права. По профессии я юрист, поэтому серьезно отношусь к чужой интеллектуальной собственности и этике общения в интернете.
Спасибо за уделенное внимание и всего Вам доброго.
Своего первого психолога я поимел в 19 лет. Поимел в буквальном смысле.

Это было в военном госпитале, во время прохождения срочной службы в Калининградской области. Она была старшекурсницей психологического ВУЗа. В тот раз я впервые почувствовал отвращение от близкого общения с девушками.
(Все совпадения с реальностью являются случайными, если что... А может и вообще являются плодом фантази. Иначе бы я описал все в подзамочном посте)
Почему я в тот раз испытал отвращение? Дело не во внешности. Девушка не была толстой, как могли бы подумать постоянные читатели блога. Она была молодой, довольно симпатичной дочкой какого-то майора. Я в то время был еще добрым и светлым юношей, которого не ждала девушка на «гражданке», поэтому можно было с чистой совестью (для меня это важно) присматриваться к тем девушкам, кто находился вокруг в то время.
Я и присматривался неторопливо, — абсолютно в своем стиле. Моя неторопливость вызвана погоней за качеством отношений, а не за количеством. Иногда первое впечатление о человеке бывает пустым и не имеющим никакой ценности, зато последующее общение и медленное сближение может раскрыть в нем нечто ценное. Как изысканный вкус качественного дорогого и полезного напитка. Слишком торопливые в словах и поступках относительно близкого общения люди кажутся мне ненастоящими и даже странными. А та девушка студентка как раз и начала, едва познакомившись со мной поближе, активно строить планы относительно семейной жизни. Не то, чтобы я был против семейной жизни, но такой неожиданный напор меня смутил. А дальнейший ее нажим вызвал отвращение и желание каким-то хитрым образом отдалиться от нее.
Еще тогда я понял, что в психологи идут учиться странные люди. И укрепился в своем желании учиться на психолога. Помимо активного напора на сближение, девушка-студентка навалила на меня еще и свои бурные фантазии (как это принято у юных психологов), всю изысканность которых я не мог оценить в то время, так как еще не начинал получать свое психологическое образование.
Сейчас бы я с интересом стал рассматривать девушку, яркие фантазии которой можно изобразить с помощью эмодзи_красивой_безбашенной_студентки_и_дочки_майора_мечтающей_быть_изнасилованной_ротой_солдат.png
Сейчас-то я уже знаю, как обращаться с такими тараканами в головах девушек. Но тогда для меня это было слишком странным тараканом в голове человека, который хочет быть со мной в семейных отношениях.
В то время я подумал, что испытал отвращение именно от этих тараканов. Но затем (уже в наши дни), начитавшись современной говно-психологии, я понял, что все дело было в ее поспешном и навязчивом сближении. Она не чувствовала обратную связь, а пыталась наскоком решить вопрос отношений. Нечто похожее происходит в браке с доярками. Это только со стороны кажется, что с ними будет хорошо в постели.
Видимо, говно-психология того времени, которую она изучила в какой-нибудь книге, советовала девушке решительно брать быка за рога. Современная говно-психология советует не слишком торопиться, если речь идет о заявке на длительные отношения.
Если говорить честно, желание учиться на психолога, конечно же, у меня было еще до этой девушки. После общения с одной приятной тетей (вы ее точно не знаете). И оппозиция к точкам зрения психологов появилась у меня еще тогда, в далекой молодости. Вроде психологи все правильно говорят, но ощущение, что здесь «что-то не то» было у меня всегда. Никакой особой идеализации или какого-либо выделения психологов в особый сорт людей, тоже не было. Психологи и на ощупь, кстати, как обычные люди. И внутри, и снаружи.
Если кто не понял фишку про эмодзи, то эта тема часто используется в секретных чатах телеграма и переписках психологов. В отличие от эмодзи, которые непонятно что имеют в виду, вы можете текстом набрать уникальную эмодзи с глубоким смыслом. А популярность данная тема приобрела прошлым летом после выхода романа Пелевина. Вот, что я писал об этом:
С ее помощью можно легко передать уникальные смыслы, которые понятны только в контексте вашей переписки онлайн с конкретным собеседником.
Без постельных сцен нынче обходятся разве что Марвел и Дисней, и ВВС, да и то не всегда. Конечно же, в серьезном кино никто не занимается сексом по-настоящему, но выглядеть все должно убедительно. Для этого используют ряд уловок, которые стороннему наблюдателю не видны.
1

Некоторые актеры и актрисы не снимаются обнаженными. Причины могут быть разными: от стеснения до позиционирования себя серьезным актером. В таких случаях используют специальных дублеров, так называемых дублеров тела. Например, зритель твердо уверен, что ему в «Игре Престолов» показали полушария Кита Харингтона, а на самом деле на экране была задница дублера. А Кит Харингтон еще скучнее, чем кажется. Кстати, по улицам Королевской Гавани ходила отнюдь не обнаженная Лена Хиди, а ее дублер. А, скажем, Кейт Уинслет принципиально снимается сама, потому что она актриса и это тоже ее работа.
2

Все подобные вещи обсуждаются заранее и прописываются в контракте: обнаженка, частичная обнаженка и имитация сексуальных актов. Предварительно обсуждают даже, какие части тела будут видны и как долго.
3

Для съемок сексуальных сцен приглашают специалистов, которые поставят сцену так, чтобы она красиво и естественно смотрелась со стороны. На английском, как ни странно, такой специалист называется хореограф, как в танцах. Зачастую эти сцены репетируют и прорабатывают в деталях вплоть до того, где должны быть конечности и прочие части тела, так что в большинстве случаев импровизацией и эмоциями здесь и не пахнет, это работа.
4
Кроме хореографов, есть специальные «интимные координаторы», заботящиеся о том, чтобы окружение было комфортным, а сцены выглядели не только красиво, но и естественно. Именно они обсуждают все детали. Например, такого специалиста приглашали для съемок сериала «Нормальные люди», который поражает своими удивительно натуральными сценами. Впрочем, сейчас без таких людей уже не обходится ни один мало-мальски серьезный проект.
5

Да, насколько детальной будет постановка, зависит от режиссера. Если вы видите в титрах имя Жана-Марка Валле, вероятнее всего актеры справились сами и импровизировали.
6

Зачастую во время съемки на интимные места приклеивают специальные патчи, а мужчины носят специальные носки. Да-да, вы все правильно прочитали, это не носки для ног, а специальные носки. С этими штуками постоянно происходят всякие смешные вещи. Оливия Уайльд на съемках фильма «Хочу, как ты» на своих нашлепках для груди нарисовала смайлики, чем выбила Райана Рейнольдса из колеи.
7

Иногда между актерами даже могут быть какие-то коврики или подушки.
8

Еще перед съемками обсуждают вопросы про волосы: удалить или наоборот добавить. То же самое и с тату, которые частенько приходится замазывать.
9

Иногда, чтобы создать интимную обстановку во время съемок постельных сцен, на площадке присутствует только необходимый минимум членов съемочной группы, остальные уходят. В такой же обстановке происходят репетиции.
10

На экране сцена может длиться пару минут, а снимать ее могут целый день. Съемки сексуальных сцен для фильма «Жизнь Адель» заняли 10 дней. Леа Сейду в интервью рассказала, что ужасно устала 6 часов в день имитировать оргазм.
11

Для имитации пота актеров брызгают специальными спреями или покрывают тело глицерином.
12

Иногда в таких сценах все происходит по-настоящему. Это, как правило, артхаус или инди-муви. Скажем, Ларс фон Триер извернулся очень ловко: он снимал лица актеров, задействованных в фильме, нижнюю часть – порноактеров, а потом все совместил с помощью компьютера. А вот Роберт Паттинсон не читил: в фильме «Отголоски прошлого» он действительно занимался самоудовлетворением на камеру, чтобы все выглядело аутентично. А ведь еще великий Лоуренс Оливье говорил: «Можно же было просто сыграть!»

Фото: Александр Ощепков / NGS.ru
Не успели российские города оправиться от уличных потопов, как пришла новая напасть – пылевые бури. Власти регионов в спешном порядке отправляют коммунальщиков выскребать с улиц накопившийся за зиму песок, чтобы тот не разлетался по округе, вот только это почему-то не особо спасает. На пыль жалуются в Вологде, где от неё сейчас как раз активно пытаются избавиться:
"Дорога, видимо, для уменьшения пыли, слегка поливается. Пыль-песок заметается щетками, собирается и ссыпается в кузов. При этом пыль летит чуть ли не на километр. После одного прохода особого результата не видно - остался слой песка. И снова идут машины, пыль поднимают... В результате полный самосвал песка набралась, он уехал, а пылевая взвесь так и осталась в воздухе".
Очевидец пылевой бури в Вологде / "Комсомольская правда"
Не рекомендуют из-за пыли открывать окна и рассказывают про весну и ветер, как главный источник бури, в Челябинске:
"В связи с усилением ветра в городе Челябинске и области установились условия образования пылевых бурь. Такое явление обычно возникает при сухой поверхности почвы и скорости ветра 10 м/с и выше. Высокие плюсовые температуры и резкое таяние снега на дорогах и газонах, которые еще не имеют травянистого покрова и не могут сдерживать пыль, привели к образованию большого количества взвесей и пыли, которые поднимаются большими порывами ветра".
Виталий Безруков, заместитель министра экологии Челябинской области / Telegram
На пыль и грязный воздух жалуются жители Тулы, Санкт-Петербурга, Вятки, Новосибирска и других городов.
Может показаться, что пыль весной – это что-то постоянное и неизбежное, с чем нет смысла бороться. Но на самом деле всё не совсем так – главным виновником пылевых бурь является совсем не ветер.
Сегодня хочу вам рассказать, что нужно делать, чтобы пылевые бури забыли про ваш город.
1. Следить, чтобы на улицах не было открытого грунта.
Удивительно, но многие до сих пор считают, что достаточно раскидать по городу землю, чтобы вдоль улиц был густой красивый газон. На самом деле газон таким образом вырастить не удастся, зато земля будет постоянным источником грязи и будет разлетаться по округе каждый раз, когда дует сильный ветер.

А что делать, если если цветочки не взошли ещё? Всё просто. Любым доступным способом грунт укрыть. Галька, кора – что угодно.

По этой же причине вокруг деревьев нужно делать приствольные решетки. В городе открытого грунта быть не должно. Совсем. вообще. Никогда. Тогда и не будет пыли в таком количестве.

Хотите красивый густой газон – покупайте его в рулонах и расстилайте, но надеяться на то, что в раскиданной грязи вырастет отличная трава и сделает ваш город чистым и зелёным, бессмысленно.
2. Делать качественное благоустройство.
Какую бы вы замечательную плитку ни положили, какой бы ровный асфальт у вас ни был, если дорогу постоянно затапливает во время дождя, то всё равно будет грязь. А если будет грязь, то во время сильного ветра будут и пылевые бури.

То же самое относится к разрушенному благоустройству. Под колесами машин остатки асфальта стирается в ту самую пыль, происхождение которой часто не могут объяснить чиновники.

3. Запретить мудакам парковаться на газоне.
Любой автомобилист имеет все шансы стать мудаком, если ему плевать на окружающих и он начинает ставить свою колымагу где попало. Когда эта история становится массовой, мы снова получаем тот самый открытый грунт и пылевые бури в придачу. Согласитесь, что когда десятки машин месят говно, а потом выезжают на улицы города, ни о каком отсутствии пыли говорить не приходится.

В той же Европе автомобилю во дворе места чаще всего вообще не оставляют. Дорожка защищена столбиками, а парковка только для велосипедов. Как результат – везде чисто и весной нет того объёма пыли, как в России.

4. Перестать уничтожать деревья.
Да, если в городе вместо нормальных раскидистых деревьев и кустарников будут одни лишь большие пеньки, то вместе с нашей микрорайонной застройкой, где круглый год гуляет ветер, мы получим много пыли в воздухе. Деревья в городе нужны не только для красоты – это ещё и основа его хорошей экологии, они в том числе являются преградой для ветра и не дают разносить грязь и песок.

Фото: Челябинский урбанист
5. Использовать зимой вместо песка гранитную крошку.
Хватит засыпать песком дороги зимой! Нет, серьёзно, вы думаете, что если постоянно сыпать несколько месяцев песок на дороги, то он потом сам куда-то исчезнет? Не исчезнет, если только вы сами его не уберёте (а это не так просто).

В странах загнивающей Европы, скажем, тротуары посыпают гранитной крошкой, ее потом можно собрать весной, помыть и использовать повторно. Самое главное, что она не летает пылью в воздухе. Посмотрите, как выглядят улицы в соседней Финляндии весной:

Да, гранитную крошку нужно убирать, но зато это и близко не похоже на тот же Новосибирск на этой неделе:

Фото: Александр Ощепков / NGS.ru
Запомните, пыль весной – это следствие ошибок проектирования, неграмотного управления городом, плохого администрирования парковок. Вот и всё.

Погружаясь в роль, актер может делать в кадре то, на что никогда бы не решился в реальной жизни. Чаще всего такая храбрость окупается вниманием критиков и зрителей, а фильм в результате попадает в разряд культовых. Однако это не отменяет того факта, что некоторым актерам, даже несмотря на хвалебные отзывы публики, нередко хочется поскорее забыть об этих злополучных эпизодах.
1. Титаник

«Титаник» — один из самых успешных в мире фильмов. Он полон незабываемых моментов, включая сцену, где главная героиня Роза, которую сыграла Кейт Уинслет, просит Джека нарисовать ее полностью обнаженной с одним лишь кулоном на шее. Эта сцена показывает, как персонаж сопротивляется неодобрению со стороны матери и освобождается от сдерживающих факторов, полностью отдаваясь чувству, испытываемому к возлюбленному.
Все было бы хорошо, если бы навязчивые фанаты не преследовали Кейт даже после стольких лет. Поклонники периодически просят актрису подписать фотографию, где она запечатлена обнаженной. По словам Кейт, она очень смущается в такие моменты и даже может отказать в автографе.
2. Сумерки

© The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2 / Summit Entertainment
Тэйлор Лотнер сыграл оборотня Джейкоба в саге «Сумерки». Его превращения подразумевали снятие одежды, в результате чего зрителям демонстрировалось подтянутое мускулистое тело. Актер гордится тем, как много усилий он приложил, чтобы в итоге достичь формы, показанной в фильме. Однако он беспокоится, что это мешает людям оценить его работу как актера. Лотнер заявляет, что если бы ему была дана возможность выбора, то он бы не снимал свою рубашку в этих сценах.
3. Пипец-2

© Kick-Ass 2 / Universal Studios
В 2013 году Джим Керри снялся в комедийном боевике «Пипец-2». По закону жанра, в фильме присутствует много сцен с насилием и жестоким обращением с людьми. Уже после того, как были отсняты сцены с участием актера, случилось массовое убийство в начальной школе «Сэнди-Хук». Это событие сильно повлияло на Керри, и он пересмотрел свои взгляды на жизнь.
Когда работа над фильмом уже близилась к завершению, актер написал в твиттере, что не может поддерживать эту кинокартину из-за большого количества сцен насилия, присутствующих в ней.
4. Изгоняющий дьявола

© The Exorcist / Warner Bros. Entertainment
Актер Джейсон Миллер исполнил в фильме «Изгоняющий дьявола» роль священника. В одной из сцен, когда раздавался телефонный звонок, ему надо было изобразить на лице настоящий испуг. Чтобы добиться от актера подлинной реакции, режиссер картины Уильям Фридкин в нужный момент выстрелил из пистолета.
В итоге сцена получилась весьма удачной. Правда, после Миллер сказал Фридкину, что он в первую очередь актер и ему не нужно оружие, чтобы показать необходимые эмоции.
5. Зловещие мертвецы — 2

© Evil Dead II / Paramount Pictures
Фильм «Зловещие мертвецы — 2» получился невероятно кровавым. Исполнитель главной роли Брюс Кэмпбелл постоянно был покрыт с ног до головы липким слоем бутафорской крови. В своих мемуарах актер вспоминает, насколько трудно ему было во время съемок, и в основном это была его вина.
Из чистого упрямства он настоял на использовании проверенного временем сиропа, похожего на кровь, который зарекомендовал себя во время съемок первого фильма «Зловещие мертвецы». Визуальный эффект был хорошим, но Кэмпбелл постоянно страдал от мух, которые липли к нему.
Также актеру было особенно тяжело в сцене, где поток крови вырвался из стены и ударил ему в лицо, утопив в красной слизи. На экране Кэмпбелл стоит вертикально, но на самом деле он лежал, в то время как бутафорская кровь сбрасывалась с гигантского барабана, парящего над его лицом. По воспоминаниям самого актера, в течение следующих 2 недель после съемок его выделения из носа были ярко-красного цвета.
6. Великий уравнитель

© The Equalizer / Columbia Pictures
В триллере «Великий уравнитель» Дензел Вашингтон играет роль скромного вдовца, бывшего агента ЦРУ, который вновь вступает в борьбу с преступностью. В фильме есть эпичные сцены противостояния с мафиози, в том числе под проливным дождем. В одном из интервью Вашингтон признался, что после 3 дней съемок по 13 часов в день он начал более критически относиться к вопросу об уместности сцен, концепция которых строится на идее «крутой парень эпично стоит под дождем».
Промокнув до нитки, он невероятно завидовал всей съемочной группе, которая оставалась сухой благодаря водонепроницаемым плащам. Актер отметил, что кинозвезды, конечно, получают всю славу, но, по крайней мере, операторы и осветители на съемках работают в более комфортных условиях.
7. Чужой

Сцена, когда Чужой вырывается из груди Джона Херта, стала настоящим испытанием для актеров. Никто не знал, какая картина предстанет перед их глазами. Особенно эмоционально на происходящее отреагировала Вероника Картрайт, которая сыграла роль Ламберт. Истерика и крики были настоящими. Актриса не ожидала так много крови и после еще долго не могла прийти в себя после случившегося.
8. Омерзительная восьмерка

© The Hateful Eight / FilmColony
В фильме «Омерзительная восьмерка» Дженнифер Джейсон Ли играет преступницу по имени Дейзи Домергю, которая коротает время, исполняя старую народную балладу. Но гитарная сессия прерывается, когда охотник за головами Джон Рут, которого сыграл Курт Рассел, отбирает музыкальный инструмент и разбивает его вдребезги.
К сожалению, Рассел думал, что это просто какая-то дешевая гитара, в то время как в действительности он уничтожил антиквариат стоимостью $ 40 000. Давая интервью, Ли рассказала, что Рассел чувствовал себя ужасно, когда обнаружил свою ошибку, на его глаза буквально навернулись слезы. В итоге получилась эффектная сцена, но со слишком большими потерями.
9. Отряд самоубийц

© Suicide Squad / Warner Bros. Entertainment
Марго Робби не раз говорила о том, что короткие шорты, которые носила ее героиня в фильме «Отряд самоубийц», заставляли ее смущаться и вообще были неудобными. Однако есть в фильме сцена, которую актриса не любит вспоминать до сих пор, — момент, когда Харли Квинн падает в чан, наполненный белой слизью.
По словам Робби, съемки в этой сцене были самой неприятной вещью, которую она когда-либо делала в своей жизни. Жидкость заливалась ей в уши и нос, она задыхалась. Когда Марго пыталась открыть глаза, слизь покрывала ее глазные яблоки, в результате чего перед собой она видела только затуманенное белое пятно. В общем, у актрисы остались не самые приятные воспоминания об этом эпизоде.
10. Тор-2: Царство тьмы

© Thor: The Dark World / Marvel Studios
Еще один актер, который беспокоится о сценах, где его торс полностью обнажен, — Крис Хемсворт. Дело тут даже не в стеснительности, а скорее в вопросе об уместности происходящего. По словам актера, когда режиссер попросил его оголиться в кадре, то он был в сомнении и сразу поинтересовался, действительно ли это так необходимо. В ответ Хемсворт услышал, что фильму нужна своего рода «конфетка для глаз», чтобы вызвать эмоцию у зрителя. Актер был расстроен, но все же согласился снять одежду.

Впервые со времен Владимирскиского княжества оно стала центром российской, если не мировой политики.

Ну как вы там потомки, укрепили власть Владимира на Руси?!


Читателей из Владимира поздравляю с таким серьезным ростом геополитического влияния их города. Еще немного и бросят вызов могуществу московского княжества.
В Москве задержаны имевший двойное гражданство Беларуси и США Юрий Зенкович и белорусское гражданство Александр Федута. Их обвиняют в попытке организации захвата власти в Беларуси и убийства Лукашенко. Белорусское КГБ сообщает, что Зенкович и Федута обсуждали планы в чатах одного из мессенджеров, а в Москве решили провести личную встречу с оппозиционно настроенными генералами ВС Беларуси.

Зенкович - белорусский националист, один из лидеров БНФ - Белорусского Народного Фронта, партии запрещённой в Беларуси, возглавляет созданный в США Институт белорусской демократии. Федута - белорусский гуманитарий прозападной и националистической направленности, филолог, в последние годы обитавший в Польше. Но в целом, это слабоизвестные в Беларуси люди, я вот их фамилии впервые услышал, а если не впервые, то в памяти их у меня не было, равно как и у всех, с кем я сегодня на эту тему успел поговорить.
Что до видео. Эти генералы (ЕСЛИ это генералы, но, думаю, всё-таки участвовали реальные лица), которые беседуют с Зенковичем и Федутой, являются силовиками, которые устроили провокацию с этими прозападными гм... политиками, скажем так. Такой метод называется взять в "оборот". Сначала силовик под прикрытием втирается в доверие. Потом организует подставу в помещении где находятся скрытые камеры, где провоцирует жертву на определенную речь и тему разговора, ну а те и рады. Ну, а в конце или через некоторое время происходит задержание, где в суде как доказательство предоставляется видео со скрытой камеры. В общем классическая схема от спецслужб. А ещё было бы интересно послушать фразы собеседников с другой стороны, как в разговоре подводили оппонентов к нужным заявлениям и выражениями и "раскручивали" на необходимые формулировки.
Фрики из США и Польши повелись на грамотную провокацию, а спецслужбы провели умелую операцию. Делалось всё явно с подачи белорусский стороны, которой надо отмываться и которая в свою очередь перед выборами очень много говорила о московских кукловодах в "Газпроме", а то и выше, стоящими за Бабарико, которым ещё долго отмываться за операцию с российскими вагнеровцами про которых высшие должностные лица Беларуси заявляли, что те уже "дают признательные показания".
* Операция «Трест» — контрразведывательная операция Государственного политического управления (ГПУ) Советского Союза, проходившая в 1921—1926 гг. В её ходе была создана фальшивая организация антибольшевистского подполья «Монархическое объединение Центральной России» (МОЦР), чтобы помочь ГПУ (ВЧК) выявить настоящих монархистов и антибольшевиков.
"Первой выборы всех уровней отменила, как ни странно, Австрия в 1934 году. Гитлеровская Германия сделала это на год позже – в 1935. И больше в этих местах до самого разгрома выборы вообще никакие не проводились: фашизм на дух не переносит демократию.
Я вот думаю: а если у нас вдруг отменят выборы – какая будет реакция? Склоняюсь к тому, что никакой. Разве что в Москве выйдут человек сто на пикеты. А так ведь народ окончательно перестал понимать, что за выборы такие и зачем вообще они нужны – если есть дуче и он типа сам знает, что и как делать.
С другой стороны, народ в чем-то и прав. Выборы в России уже давно носят отчетливо ритуальный, выхолощенный характер. Они имеют свойство «заглушки»: даже периоды выборных кампаний используют у нас почему-то в основном для того, чтобы НЕ обсуждать реальные проблемы. И наоборот: все сколь-нибудь решительные изменения у нас норовят провести в межвыборный период, почти всегда просто ставя избирателей перед фактом.
Вспомним хотя бы судьбоносные решения последнего времени. Даже не говоря о Крыме... хотя и он, конечно, очень показателен – тем, что никто и никогда, ни Путин, ни «правящая партия» «Единая Россия» никогда в жизни, ни в каких документах или в программах не делали даже намека на то, что рассматривают среди целей своей политики «воссоединение Крыма».
Но возьмем и все прочее. Начнем с простого. В предыдущую пятилетку в стране началась активная федеральная кампания по борьбе с курением и с курильщиками: Дума, в частности, приняла новую версию федерального закона на этот счет, все кафе сделали некурящими, полностью запретили курение в поездах и аэропортах и т.п. В общем-то, это было серьезное изменение госполитики, затронувшее интересы миллионов, даже десятков миллионов людей. Спрашивается – был ли хотя бы намек в кампании «Единой России» 2011 года, что она СОБИРАЕТСЯ все это делать? Типа «курильщики достали, дымят и дымят, сволочи, надо дать им, наконец, укорот»?
Нет. В программе ЕР на это нет ни намека. Расслабившиеся курильщики считали, что они, проголосовав за ЕР, могут и дальше спать спокойно – но не тут-то было! Оглоушили их знатно. Но, может быть, какие-то другие партии собирались «дать бой курению» - КПРФ, СР? Нет, и у них мы ничего не найдем на этот счет.
Идем дальше. В эти пять лет Дума вдруг истово принялась защищать «чувства верующих», даже приняла на этот счет изменения в Уголовный Кодекс (!) – ввела в него новую статью. Листаем Программу ЕР-2011, ищем в ней что-нибудь про то, что «верующие в нашей стране не защищены, надо всем богохульникам пригрозить сроком» - ничего не находим. КПРФ, СР, ЛДПР – аналогично.
Тоже, стало быть, вылезли чертями из табакерки. Отсутствие тематики «защиты верующих» в ходе предвыборной борьбы, вообще говоря, означало, что избирателей эта тема не особо заботит, и никакого своего «добро» на внезапное усиление этой защиты они не давали. Однако закон был принят.
Пресловутый «Закон Димы Яковлева» о запрете усыновления за границу. Напомню тем, кто забыл, что сам Дима Яковлев был забыт в машине и умер от перегрева аж в 2008 (!) году. То есть уж к кампании 2011 года парламентские партии – если уж они были так взволнованы беспределом в отношении бывших российских детей – не то что могли, а ДОЛЖНЫ были поставить вопрос перед избирателем: мы, дескать, идем в депутаты, чтобы не выпустить более ни одного ребенка! Пусть хоть умирают, но на Родине, среди родных березок!! Люди бы оценили, поспорили друг с другом – а потом бы пришли на участки и проголосовали. Была бы нормальная демократическая процедура, у партий был бы МАНДАТ на то или иное решение по данному вопросу.
Однако нет – и по этой теме был полный молчок, а вот через пару лет после выборов (и через пять после гибели того самого Димы) вопрос неожиданно всплыл. Избирателей вновь никто не спрашивал.
Излишне говорить, что и в избирательной кампании Путина 2012 года также вопрос ни об усыновленных детях, ни о курильщиках, ни о чем другом не возникали никаким боком.
Да и так, собственно, по всем значимым вопросам, которые так или иначе ставились в последнюю пятилетку, по всем «гайкам», в изобилии затянутым в прошедшие 5 лет. Огромные штрафы и даже сроки, введенные за участие в пикетах и демонстрациях, «несогласованных с властями». Уточню – я здесь даже не обсуждаю, насколько все эти новации правильны или неправильны; я говорю о том, что они вообще не обсуждались.
Хотя, может быть, если бы «Единая Россия» или тот же Путин прямо бы заявили, что «мы идем для того, чтобы положить конец всей этой вольнице – митинги, понимаешь, демонстрации всякие, кому это нужно? Требую, чтобы всех смутьянов сажали в кутузку на «двоечку» - и прошу вашей поддержки, граждане избиратели» - они бы эту поддержку получили. Почему нет? Однако таких обращений НЕ БЫЛО.
Более того: если даже сейчас какой-нибудь «яблочник» или даже сам Навальный возьмет Предвыборную Программу партии «Единая Россия» от предыдущих выборов, да захочет вволю поиздеваться над «жуликами и ворами», потыкать их носом в их невыполненные обещания – скорее всего, ему придется обломаться: ведь эта Программа (как и любые прочие в нашем политикуме) СПЕЦИАЛЬНО написана так, чтобы не содержать в себе никаких прямых, конкретных политических обещаний. Все в лучших советских традициях – «расширить» да «углубить». Не более того.
«Партия обязуется оказывать всемерное содействие росту благосостояния российских граждан». Вот образчик такого универсального мема. И не придерешься. Даже если (как в последние годы) это самое благосостояние не растет, а уменьшается – предъявить все равно ничего не получится. Где ж противоречие-то? Ведь никто ж не обещал, что благосостояние будет расти! Обещали «оказывать содействие». Содействие оказывали? Оказывали. Ну а если рост вдруг прекратился или даже сменился падением – извините, значит, просто не повезло…
Такая картина, собственно, везде, на всех уровнях выборов. Возьмем близкую мне Москву, к примеру, красочную предвыборную программу С.Собянина перед выборами мэра 2013 года. Вы можете просмотреть ее всю с лупой в руках – и вы нигде не найдете словосочетания «платная парковка». Его просто нет! Хотя, казалось бы, что мешало Собянину выдвинуть лозунг типа «К 2018 году доведем зону платной парковки до МКАДа! Пора раскошеливаться, дорогие автолюбители!» Он ведь именно это и собирался делать, как мы довольно скоро поняли. Москвичи бы поддержали, мэр получил бы, глядишь, не 50,5% голосов, а 52 или даже 53%, победа была бы поувереннее, да и голоса злопыхателей, проклинающих эту самую платную парковку, звучали бы нынче куда слабее. Народ ведь «за» - говорили бы им. Разве так не лучше? (а особо дотошным любителям квестов я предлагаю заодно поискать в той же Программе слова «ларек», «киоск», «самострой», а также глаголы «снесу», «разорю» и «вы у меня попляшете»).
В 2014 году на выборы в Мосгордуму шла и партия «Единая Россия» - не списком, а кандидатами-одномандатниками… Ну мы уже с вами не удивимся: конечно, и в их программах не было ни слова ни о платных парковках, ни о «сносе самостроя».
В общем, картина ясна. И она, безусловно, печальна. Какой смысл в выборах, если участники выборного процесса, по сути, не берут на себя никаких обязательств перед избирателями? Если и очередные выборы в ГД пройдут как обычно – новые депутаты опять войдут в зал заседаний, имея на руках, по сути, полный карт-бланш: захотят – запустят второй раунд самых свирепых «гайдаровских реформ», захотят – объявят о возобновлении строительства социализма и о национализации всего, что есть в РФ, вплоть до квартир. И в обоих случаях будут формально правы! Ну и нафига такая «демократия»?
Было бы хорошо ввести какие-то РАМКИ для будущих законодателей – так, чтобы избиратель хотя бы представлял себе, что ему ждать от своих избранников. А то ведь введут пенсионный возраст с 65 лет, отменят материнский капитал, станут сажать всех, у кого на компе обнаружат торрент – и скажут, что «вы сами этого от нас хотели!» Я бы предложил ввести этакую
АНКЕТУ ДЛЯ ЕР
1. Вы идете в ГД, чтобы в России повысить пенсионный возраст?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
2. Придя в ГД, вы проголосуете за то, что в России надо существенно упростить процедуру расторжения трудового договора (увольнения), изменив для этого Трудовой Кодекс?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
3. Не пора ли в России увеличить продолжительность трудового дня с нынешних 8 часов?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
4. Надо ли отменить в РФ накопительную пенсию вовсе?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
5. ЕГЭ надо отменить и ввести старые добрые выпускные экзамены.
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
6. Поддержите ли вы решение о посылке войск РФ (включая солдат срочной службы) в какую-либо из стран Ближнего Востока или Латинской Америки (Ирак, Сирия, Ливия, Венесуэла, Афганистан, др.) для проведения наземной операции при «борьбе с терроризмом»?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
7. Считаете ли вы, что законы о борьбе с курением надо существенно ослабить?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
8. А может быть, борьбу с курением надо, наоборот, еще более усилить (скажем, приравняв табак к наркотикам)?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
9. Не пора ли в России ввести «сухой закон»?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
10. Как насчет увеличения срока службы в армии до 2 лет
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
11. А до трех?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
12. Проголосуете ли вы за закон об ограничении хождения валюты в РФ, в частности, за обязательную конвертацию наличных долларов и евро, а также валютных счетов граждан в рублевые?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
13. Не пора ли ограничить выезд из РФ не только госчиновникам и силовикам, а вообще всем? Вы поддержите введение в России выездных виз?
Варианты ответа: да, нет, МыКакПутин
В принципе, имело бы смысл задать такие вопросы не только ЕР, а вообще всем – и партиям, и одномандатникам. В выборах появился бы хоть какой-то смысл. Сейчас его нет, в частности, и потому, что он не нужен прежде всего избирателям, предпочитающим, чтобы к ним относились как к доверчивым и наивным дурачкам. Так что анкета-то нужна, на самом деле, прежде всего для избирателей. Иначе все, о чем речь в анкете, им и выкатят. Под соусом "ну вы ведь этого и хотели" (2016)

Еще пару месяцев назад весь интернет гудел, узнав стоимость личной консультации у Лабковского. Мол, не может даже самый популярный психолог требовать за свои услуги 95 тысяч рублей за 45 минут, особенно безо всякой гарантии результата.
Я, признаться, тоже была слегка ошарашена такой ценой услуг. До тех пор, пока сегодня утром не наткнулась на предложение в тысячу раз более дерзкое. Активист мужского движения АнтонСорвачев предлагает отговорить вас или вашего друга от женитьбы на «РСП» всего за 100 тысяч рублей. При этом 50 тысяч нужно заплатить сразу, а еще 50 тысяч – после достижения результата. На сайте Антона указано, что обычно для достижения нужного эффекта требуется 2-3 сеанса. Впрочем, на заборе тоже много чего написано, а там дрова.
По-правде сказать, я думаю, что клиентов на эту экзотическую услугу в любом случае будет не так много, и смысл этого предложения заключается исключительно в том, чтобы лишний раз сотрясти воздух. В конце концов, есть же еще обычные консультации по 10 тысяч рублей, и что-то мне подсказывает, что риторика Антона ни капли не изменится от того, будет он пугать разведенными дамами за 10 тысяч рублей по удаленке, за 20 тысяч рублей в офисе за 100 тысяч рублей в рамках «спецпредложения» или совершенно бесплатно. Вопрос в другом.
Дело в том, что на сайте Антона написано следующее.
«Чем Антон Сорвачев отличается от большинства адвокатов и психологов
В отличие от многих московских юристов и психологов, я не ввожу Вас в заблуждение, чтобы «содрать» с Вас денег. Я не пользуюсь Вашей бедой в своих интересах и не тяну лишнего с людей, которые доверили мне решение своих проблем, а зачастую и свою судьбу.»
Считаете ли вы услугу «Отговорить жениться на разведенной женщине с детьми вас или вашего друга» адекватной, и сколько она, по-вашему, должна стоить?
Борьба с климатическими изменениями в скором будущем должна будет выйти на первый план, как продолжение (а точнее, параллельный процесс) карантинным мероприятиям по всему миру. Железо нужно ковать, пока оно горячее, и сейчас - самое время.
Развитые экономики намерены ликвидировать зависимость от поставок энергоносителей, что в долгосрочном плане создает совершенно и приниципиально иную геополитическую ситуацию в мире. Уже есть целевые показатели, которые однозначно говорят о проектном изменении мирового энергобаланса. Подобный процесс ранее был растянут на десятилетия (а на ранних этапах - вообще на столетия) и сопровождался тяжелейшими кризисами, войнами и массой иных сопутствующих негативных моментов. Сейчас стоит задача перехода к новым показателям буквально за годы. Первые значимые результаты, которые должны переломить ситуацию и сделать ее необратимой, должны быть достигнуты уже к 2035 году.
Естественно, что речь идет о колоссальных затратах. И задача развитых стран - переложить большую часть этих затрат на всех остальных, включая и страны, которые строят свое благополучие на нынешних балансах в энергетике. В идеале развитые страны рассчитывают не только окупить затраты на собственное энергоперевооружение, но еще и заработать на этом. В таком случае богатые страны станут еще богаче, бедные еще беднее. Разрыв между развитым миром и всем остальным станет непреодолимым, что обеспечит экономическое и политическое господство развитых стран на длительный период.
Нынешний саммит и намерен заложить основу для этого. Развитые страны, представленные на саммите, будут вынуждать всех остальных принять их условия и согласиться на меры экономического и политического принуждения.
Последствия встречи, безусловно, станут проявляться позже. Как любой глобальный процесс, он будет во многом носить неявный характер, и даже не потому, что мы сталкиваемся с неким заговором, а потому, что масштаб изменений слишком велик. Для его оценки привычный формат новостей, которые оперируют краткосрочными событиями и процессами, недостаточен. А люди уже приучены именно к новостной повестке и подаче, поэтому процессы, выходящие по своим временным параметрам и по своей "амплитуде" за такой формат, большая часть людей попросту не замечает. В привычном новостном формате человек может "выхватить" какой-то фрагмент глобальных событий, но для увязки его с другими фрагментами у него нет аппарата и системы сравнения.
В реальности никакого заговора (в обыденном понимании этого термина), конечно, нет. При желании можно назвать это заговором, но вообще-то говоря, в бытовом понимании любую человеческую деятельность можно представить как заговор. Даже банальный ремонт квартиры ваши соседи могут представить как ваш заговор против них - вы специально сверлите стены и меняете трубы, чтобы доставить им неприятности и проблемы. Борьба с климатическими изменениями - это, безусловно, фейк. Ничуть не более правдивый и достоверный, чем борьба с коронавирусом или борьба с международным терроризмом. Это всё явления одного порядка и одна и та же технология создания "ложного флага", под прикрытием которого и проводятся те или иные изменения. Но называть это заговором нельзя - это всего лишь психологический прием, отвлечение внимания от основных целей и задач, которые создают для огромных масс людей и целых государств неприемлемые в будущем условия. Во главе всего - все та же старая добрая конкурентная борьба, которая всегда стремиться к своему пределу - монополизации рынка.
Сложный и многомерный мир перестал устраивать глобальные элиты, так как он именно сложен. Элиты теряют контроль и управление, утрачивают свои монопольные позиции. Поэтому перед ними раз за разом возникает одна и та же задача - не останавливая развитие, упростить глобальную социальную систему до такого состояния, когда они смогут восстановить ее управляемость. При такой постановке задачи решение этих двух противоположных задач всегда находится в отсечении части глобальной системы, ее деградации и уменьшению развитой части социальной системы. Логично - более сложная часть должна быть более компактной.
На выходе из климатической борьбы мы получим уже не "золотой миллиард", а "золотые сто миллионов". Кстати, этот процесс уже можно видеть - карантинные мероприятия уничтожают средний класс Запада, сокращая пресловутый "золотой миллиард" буквально у нас на глазах.
Собственно говоря, обо всем этом я буду говорить не семинаре 24 апреля. О нем мы с организаторами, которые и проводят мои семинары, договорились уже достаточно давно, но решили подгадать как раз под этот саммит. Сам по себе он интересен буквально одним возможным решением, ради которого его и собирают. Всё остальное там будет банальной пустопорожней болтовней. Но вот причины и главное - последствия - "борьбы с климатическими изменениями", на мой взгляд, очень важны. Они определят наше будущее, причем довольно скорое, и будущее наших детей и даже внуков. Расчет идет на весь 21 век.
Если кому будет интересна тема, то приглашаю. Ссылка на семинар и запись здесь: https://hs-mentor.ru
Обычно информацию о семинаре я даю за две недели до него, но в этот раз времени всего лишь неделя.

На сайте Белого дома сказано:
«США подтверждают свою непоколебимую поддержу безопасности Японии в рамках Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности, используя полный спектр своих возможностей, включая ядерные вооружения».
Некоторые наши военные эксперты запаниковали: мы, дескать, не сможем защитить четыре Курильских острова. Но речь не о них. Буквально в следующем предложении уточняется:
«Статья V Договора применяется к островам Сенкаку. Вместе мы выступаем против любых односторонних действий, направленных на подрыв японского управления островами Сенкаку».
Это, кстати, ответ на вопрос, сильно ли волнуют американцев территориальные споры потенциальных членов НАТО, о чем у нас почему-то любят порассуждать. Как мы видим, страна вообще может не входить в военный блок — достаточно двустороннего договора. А может и не быть договора — если у американцев засвербит кого-то защитить или разместить где-нибудь военную базу, им вообще правовое обеспечение не нужно. Защитят, и попробуй возразить.
Но куда важнее сама угроза применить ядерное оружие против своего главного экономического конкурента.
Тут можно сделать три вывода.
Во-первых, США чувствуют себя в военном отношении сильнее Китая. И вполне возможно, в Вашингтоне решили поменять очередность — раньше, если помните, они сначала хотели разобраться с Россией. Но мы, в отличие от Китая, можем ответить.
Во-вторых, американцы готовы воевать на два фронта — и против Китая, и против России. То есть, по сути, против обоих своих главных врагов, если учитывать нынешнюю геополитическую ситуацию. По всей видимости, они не допускают мысли, что для противостояния общей угрозе Москва и Пекин могут объединиться. Очень странная беспечность.
В-третьих, можно ожидать, что Китай теперь уже сам предложит нам военный союз, от которого раньше категорически отказывался. Все же в системах ПРО и ПВО мы куда более продвинуты. Не говоря о гиперзвуковых ракетах с ядерными боеголовками.
Как бы то ни было, главная тема будущих переговоров Путина с Байденом (если они, конечно, состоятся) вырисовывается. США предложат либо дружить против Китая, либо некий размен: мы не вмешиваемся в их разборки с Поднебесной, а они уходят с Украины и с Ближнего Востока.
Я привык серьезно относиться к потенциальному противнику. Однако то, что творят в последнее время американцы, заставляет усомниться в их адекватности. Точнее, в том, что новая администрация слушает адекватных экспертов, которые в США, разумеется, есть.
Нет сомнений, что мы не согласимся ни на один из вариантов. Нам это просто не нужно.
Возможно, мы не возьмемся и защищать Китай от вдруг возникшей угрозы. Во всяком случае, до тех пор, пока не услышим от него дельного взаимовыгодного предложения. Весь вопрос в том, способен ли Пекин его сформулировать.
Может быть и нет. Китай, привыкший думать на столетия вперед, никуда не спешит, а нынешняя ситуация требует быстрых решений. Очень любопытно, осознает ли Пекин смертельную опасность, которая над ним нависла, и готов ли переключиться с первой скорости хотя бы на вторую.
Скоро узнаем.

В сети появились фотографии молодой девчонки, которая похожа на Зиверт в ранней молодости. Вот они:

Фото: Соцсети
Не знаю, точно ли это Юля. С нынешними технологиями любой фотомонтаж можно сделать.
Однако примем эти фотки на веру -- что видим? Салатницы кричат, что это -- фуфуфу и стыдно.
Мол, Юля в молодости начинала с ночного клуба. То ли гоу-гоу дэнсила, то ли вообще танцевала настоящий стриптиз.
В таких обсуждениях я явно вижу подтекст между строк: ах, сука, ты талантлива, молода и красива? Значит, быть тебе проституткой, тварь такая! Извазюкаем-ка мы тебя своим говнецом.
Сетевая хейтерша-обывательница не может простить три вещи: ум, красоту, молодость. Но если у человека есть талант, то салатница готова сожрать его живьём.
У Юли, повторю, в наличии не только три фактора для ненависти ничтожеств. Она действительно талантливая девушка, а потому злобные бабы готовы уцепиться за любой намёк, чтобы её засрать.
Допустим, что Зиверт и в самом деле начинала в клубе. Тогда танцевала. Сейчас танцует и ещё поёт.
С каких это пор гоу-гоу у нас стало неприличным занятием? Шесть мужей пенсионерки Лолиты вас не смущают, райдер Бузовой -- не повод задуматься, поющие трусы, отбивающие у законных жён продюсеров, вас не коробят, а работа в клубе стала вдруг поводом для возмущения?
Меня тошнит, когда серая толпа ничтожеств пытается опорочить талантливого человека. Зиверт не замечена в смене партнёров. Не писей идёт к успеху, а сама собирает залы.
Да даже если человек начинает карьеру с самого низа -- что в этом плохого? По инстаграмной традиции ей нужно было дать продюсеру, чтобы её сразу взяли в раскрутку? С каких это пор профессиональный рост у нас стал чем-то зазорным? Полёты в Дубай, пися нараспашку в Эскортограме -- это ОК и «ничо такова», а гоу-гоу возмутило до глубины души?
Стыдно, вонючки, стыдно за вас.
Юле Зиверт, ещё не привыкшей к сетевой травле, советую не расстраиваться, а посмотреть на ситуацию под правильным ракурсом. И слив, и последовавший за ним хейт со стороны вонючек, доказывают лишь то, что ты молодец.
...воскликнула, в сердцах, однажды моя дочь. Подожди, ты ещё с творчеством Фёдора Михайловича Достоевского близко не познакомилась, ехидно (коварно) подумал я. (да я такой, если что). Как ваши дети справляются с русской литературой в пределах школьной программы?
21 апреля, послезавтра, в среду Путин собирается представить свое послание Федеральному Собранию. Похоже что в этот раз оно будет не тривиальным и не проходным, как было в предыдущие годы. Но сначала факты.
Итак, президент Путин в этом году запоздал с своим посланием. Обычно оно представляется в феврале январе. Например в прошлом году это было 15 января. В этом году ждали 4 месяца. Спикер совета Федерации Матвиенко уже намекнула, что это послание задаст новую эру в развитии страны, введет новую систему координат. И Совету Федерации нужно быть готовым собраться срочно на заседание после послания, с тем чтобы быстренько подмахнуть те тезисы, которые озвучит Путин.
Второе. На 21 же апреля оппозиция, которую вот вот объявят экстремистским сообществом и начнут повальные репрессии с посадками, вдруг объявила свой шабаш. Причина скорее всего в том, что в тюрьме умирает лидер оппозиции Навальный, а еще для того, чтобы испортить гаранту само событие - выступление с посланием.
Третье. Лукашенко приезжает для встречи с Путиным 22 апреля, и он уже анонсировал, что сделает какое то крупное заявление, шаги, которые не позволят уже своей белорусской оппозиции свернуть Белоруссию с намеченного Лукашенко пути. Куда ведет путь Лукашенко для Белоруссии и так наверное ясно. Ну и как вишенка - разоблачение в выходные заговора политологов в Белоруссии с целью физического устранения Лукашенко и ликвидации его детей.
Таковы основные факты. Ну давайте разбираться, что же будет 21го - 22го числа?
Соловей все ждал, что Путин в своем послании объявит о транзите власти в стране. Хм, ну не знаю, пока на это не похоже. Гораздо более похоже на то, что Путин объявит об изменении политики в части ДНР - ЛНР. Возможно он объявит о признании независимости этих анклавов сепаратистов в Украине, как максимум об их аннексии и включении их в состав России.
Второе важное событие, которое может произойти, Лукашенко наконец сдаст независимость непонятного образования под названием Беларусь, и она наконец станет Минской областью Российской федерации. Я давно говорил, что Беларусь это failed state, белорусы оказались неспособны создать свое национальное государство, с своим языком и культурой, а значит оно должно исчезнуть. Подавляющее большинство белорусов не будет протестовать против этого, а уход Лукашенко после включения страны в состав России даже будет принят положительно большей частью белорусов. Не стоит только думать, что в целом это положительное явление для России. Я уже отмечал ранее, мы присутствуем при выстраивании линии соприкосновения между двумя антагонистами - блоками в Европе. Западом и западной цивилизацией, и Востоком, в лице путинской псевдо деспотии. Так было всегда перед большим конфликтом, стороны быстро поглощают лежащие между ними нейтральные страны, путем военного ли захвата, или добровольного ( якобы ) вхождения в состав противоборствующих блоков. Вспомните 1810 - 1812 года, затем 1939 - 1941 года и вам станет ясно, что происходит прямо сейчас. Сразу после того, как российские войска будут размещены в полном объеме на территории Белоруссии, можно ожидать большого конфликта. По крайней мере все условия для этого будут выполнены.
Третье, акция оппозиции. Я думаю это последняя попытка ФБК повлиять легальными методами на политику Путина. А также попытка спасти Навального в тюрьме. Очевидно, что после акции 21 апреля, особенно если она окажется малочисленной, ФБК будет запрещен, а масса его сотрудников и просто сочувствующих отправится на нары. ФБК будет признан экстремистской организацией, что означает тюремные сроки для его участников. учитывая, что количество спонсоров у движения по стране довольно велико, все они окажутся под угрозой преследования. Неудача акции 21 апреля скорее всего будет означать и физическую смерть для самого Навального, который голодает в колонии. После этого ФБК уйдет в подполье, а их методы радикализируются. Те высказывания и слова, которые сегодня еще кажутся вам нормальными и допустимимыми, завтра станут крамолой. Это нормальное течение исторических событий и Россия такое уже проходила.
Итак, нам предстоит явно волатильная неделя, и я тут не вижу хороших новостей ни для российского рынка ни для рубля. Вопрос лишь в том, что озвучит президент Путин. если это будет что то крупное, то запад вновь введет какие то санкции. В июне они скорее всего коснутся вторичного долга России и это серьезно. Стоит также помнить, что что бы Путин не придумал, каким бы гениальным вам не казалось его решение в послании, оно выйдет ему боком по прошествии времени. Если не сразу же, то через время. Почему? Потому что страна заканчивает период своего развития начавшийся в 1905 году. Этот период закончится большим бадамумом, и некоторые отзвуки в виде лязга металла на железнодорожных платформах, едущих на запад России, уже явно слышны.
Ну а вам читателям предоставляется возможность проголосовать. О чем же объявит Путин 21го апреля? Можно выбрать сразу несколько пунктов одновременно.
Толпа довольных невежд фотографировала слониху с разодранными до мяса щеками.

Фото: Артём Гусятинский, КП
Таким варварским образом Россия отметила Всемирный день цирка.
Варварство -- а по-другому я это действо назвать никак не могу -- поддержала министр культуры РФ Ольга Любимова.
Вроде, образованная женщина, моя ровесница, а с гордостью несёт такую дичь.
Пожалуй, процитирую:
Вот что у вас в башке, Оль?

Министр культуры РФ Ольга Любимова. Фото: РИА
Вы что поддерживаете? За что врубаетесь? За издевательства над животными? За варварские традиции, которые весь цивилизованный мир давно презирает?
Раньше были, так называемые, цирки уродов, в которых публика потешалась над людьми с ограниченными возможностями. Зеваки покупали билеты на представления, диву давались, смеялись. Это -- варварство.
Надеюсь, это вы, Оля, понимаете?
А про гладиаторские бои в Древнем Риме слышали? Тоже варварство. Необразованная, некультурная толпа, затаив дыхание, смотрела, как люди на арене убивают друг друга. Одни люди погибали. Другие их убивали, чтобы выжить. А третьи улюлюкали и ржали, наблюдая за этим с трибун.
Но то -- древние римляне. Дичайшие, Оля, люди.
Они и слонов использовали в своих Пунических войнах в хрен знает каком году до нашей эры. Они -- рабовладельцы, и гладиаторы у них на арене бились насмерть. К ним нет вопросов.
А вот к вам, дорогая Оля -- министр культуры РФ, -- вопросы у меня есть.
Вы понимаете, что эксплуатация животных с целью увеселения толпы -- это варварство? Отдаёте себе в этом отчёт или никогда об этом не задумывались?
Если второе, то задуматься необходимо. Я вам в этом помогу.
Возьмём слонов. Интереснейшие животные. Я их не просто обожаю, но ещё и очень уважаю. Есть за что уважать.
В природе слоны живут семьями. Защищают друг друга. Способность слонов чувствовать боль, а также горе, радость и счастье, сопоставимы с человеческими. А, может, и выше. У них -- великолепная память.
В природе слоны проходят по 50 километров в день. Опять же -- идут семьёй, защищая малышей.
А у нас слоны проезжают сотни километров в день вот в таких условиях:

Фото: Соцсети
Стоя. В духоте. Не имея возможности повернуться. И так -- много часов.
Представьте себя на их месте. Смогли бы?

Фото: Соцсети
Вот как фотографию слева прокомментировал Эдгар Запашный, который зарабатывает на представлениях с участием животных:
Если кто-то в семье слонов умирает, его оплакивают. В прямом смысле слова. Слоны стоят над трупом ушедшего члена семьи, плачут, подолгу не уходят.
Слониха может, вообще, не сдвинуться с места, если умрёт малыш. Будет стоять, пока сама не умрёт.
Беременность слонихи длится два года. Кормит -- лет до трёх. Девочки-слонихи остаются возле матери до конца её дней.
Оля, вы ещё здесь? Следите за мыслью?
Вопрос: разве можно этих высокоорганизованных, очень социальных животных выгонять на арену на потеху тупой толпы?
Разве с ними так можно?

Фото: Соцсети
Оля, вы -- мать. Вы, как мать, хотели бы испытывать те чувства, что испытывает слониха на фото слева, или те, что испытывает та, что на фото справа, у которой отобрали детей?
В цирках у слонихи отбирают малышей почти сразу. Дальше их ждёт вот это:

Фото: Соцсети
Так слонят, отлучив от матери, учат послушанию. Называется такая безумная жестокость дрессировкой.
Цирки -- это варварство. Цирки с участием животных в России необходимо запретить. Я об этом говорю уже давно, но меня пока не слышат.
Даже министр культуры -- женщина, мать -- поддерживает это варварство.
Я понимаю, дикие древние римляне развлекали себя варварскими представлениями. Доразвлекались так, что империя пала.
Но когда министр России -- страны с претензией на мировой духовный центр, где скрепы крепки, а духовность зашкаливающе высокодуховна -- несёт такую дичь, мне остаётся только за голову схватиться.
Оля -- вы министр культуры или бескультурья? Вы в массы что несёте: культуру или невежество? Алё!
Поддерживать цирки с участием животных -- это невежество, это варварство, это дикость.
А теперь обращаюсь к вам, мои хорошие.
Как сказал глава глава Росгорцирка Сергей Беляков, Россия занимает первое место в мире по количеству стационарных цирков.
Это -- его гордость, а всем нам -- позор.
Пожалуйста, не ходите ни на какие представления с участием животных. Покупая билет в цирк, вы голосуете рублём за мучения животных. Пока вы за это платите, животные будут страдать, а Запашные и иже с ним рассекать по столице на чудесах немецкого автопрома.
Пожалуйста, когда вы едете в какой-нибудь Таиланд, не ходите пялиться на слонов, кататься на них и их купать. Туристы моют несчастных животных по сто раз на день, стирая их кожу до дыр, а подонки на этом зарабатывают, говоря, что они слонов спасли и устроили им тут заповедник.
Это не заповедник. Это -- пыточная, как, впрочем, пыточной я считаю любые представления с участием животных: цирки, дельфинарии, зоопарки любого рода.
Те, кто говорят, что так они спасают животных, что животным у них хорошо, врут.
Те, кто по-настоящему спасают животных, делают это без материальной для себя выгоды. Все остальные тупо зарабатывают на страданиях животных.
Вы-то хоть в этом не участвуйте.
Договорились?
Я ваша давняя читательница. И всегда с некоторой белой завистью читала ваши записи о том, как вам везет на мужчин-чистюль. С замиранием сердца читала рассказы про Маттиаса. И вы писали, что все ваши мужчины были такими - очень аккуратными. И что сын такой и у мамы спутник жизни такой. Читаю и мне кажется, что есть где-то такое волшебное окошко, где таких мужчин выдают. (Шучу.)
И не только в мужчинах дело. Вы и про подругу несколько раз писали, что она супер-аккуратная, и у нее дома очень чисто. И я не уверена, со во всех записях шла речь об одной и той же подруге, ли у вас несколько таких.
История моя такая: я всегда была очень аккуратной. Не патологически. Но я очень люблю чистоту и порядок. Очень люблю, когда воздух свежий, пуль не валяется везде. ИМ элементарно брезгую, когда все на кухне не идеально чисто - это же связано с едой.
Но у меня с детства попадаются подруги, у которых дома мне находиться неприятно. Сами подруги были хорошие девочки, нам было всегда вместе интересно, мы общались. Чаще они ходили ко мне в гости, потому что мои родители вообще всегда приветствовали появление гостей в доме. Но когда я приходила к ним, в разной степени ужасалась тому, что там творилось. У одной прямо было ощущение затхлости дома (и когда я к ней приближалась, мне казалось, что и ее одежда имеет этот запах). У другой, сколько себя помню, был неработающий холодильник на кухне. он был теплый, и из него доставали какую-то вялую еду в мутных пакетиках. Мягкое и пожелтевшее масло, колбасу с подсушенными краями. Я брезговала там есть и всегда отказывалась. Врала, что мама меня поругает, если я потом есть не буду. и уходила оттуда быстро, тоже под предлогом, что мама ждет. Потому что мне хотелось уйти из того дома.
Потом я подросла, с теми подругами как-то разошлись пути. Я иногда думала о них, и мне казалось, что они не виноваты - они дети, может быть у них родители такие, их так воспитали. Еще думала, может быть они вырастут и заведут свое жилье, и у них будет совсем чисто. Потом в институте подружилась с парой девочек, и то же самое. Ну сначала это было в общаге. Я думала что ладно - кто в общаге чисто живет-то, казенное жилье. Но потом мы отучились, продолжали дружить. Помню переезд в свое жилье, помню приглашение на новоселье. Думала - только что переехала, не успела разобрать бардак. С тех пор 10 лет дружбы, но у обеих оставшихся подруг всегда дома бардак и пылюка.
С мужчинами знакомлюсь - все хорошо до первого посещения их жилища. Я уже прямо бояться начинаю. С последним вообще интересно было - я обратила внимание на то. как он аккуратно одет. Так обрадовалась! Такой чистенький ухоженный мужчина, все на нем всегда прямо свеженькое, хорошо глаженное. Я еще даже пошутила аккуратно, мол, ты что, все еще у мамы живешь, у тебя все такое прям накрахмаленное. И услышала успокоительный ответ, что все сам. А как оказалась у него дома - там носки, тут волосы в раковине, пыль, на кухне что-то липнет, выключатель липнет, ну блин. Яна, а где берут людей, у еоторых аккуратно? Хочу подруг, у которых не брезгливо сидеть на кухне. Мужчин, способных жить в чистоте.
Я с мужчинами этими в итоге расхожусь. Я хочу замуж, семью. А что будет, если я с самого начала уже видеть не могу, как он живет. Я представляю, как мы поселимся вместе, и у меня тоже все станет такое липкое и разбросанное, да?
Я просто не могу вспомнить, когда я в последний раз приходила к кому-то домой, в первый раз, и чтобы там чисто было. Вернее есть примеры, но это все знакомые, где сто лет живет семейная пара. и там женщина все трет. Как сам мужчина там себя ведет, не понятно. Да и занят он, хотя уже дрессированный. Вот подумала, может такого уже готово-дрессированного мужика у кого-то отхватить? А у кого? Где? Некоторые женщины так умеют.
Девочки, кто в жж комментирует - у вас мужики аккрутаные? А подруги? А где вы их взяли?
Спасибо больше. Не подумайте, что я психанутая какая-то, у меня чисто, но без неврозов. И спасибо если опубликуете.
***
Здравствуйте!
На самом деле вообще не известно, насколько вы повернутая на чистоте, и, может быть, по мнению кого-то - "психанутая". Я уже выучила, что у представления о чистоте столько градаций, и такой широченный диапазон - закачаешься! И еще чистота и порядок - разные вещи. И чистота, грязь, порядок и беспорядок могут соединяться в самых неожиданных комбинациях.
Вот мой Маттиас - очень любит чистоту. Он вкладывает много времени в то, чтобы регулярно отмывать все предметы в доме именно до чистого состояния, много по мелочам что-то трет и убирает. И некоторые из моих знакомых считают, что его тяга к чистоте - не совсем здоровая. Но главное в нем (что позволило нам быть вместе так давно) - это что он прекрасно понимает, насколько люди разные. Он про многие интерьеры, которые намного больше захламлены, чем у него, и намного менее чистые, говорит, что там - достаточно чисто, нормально, вполне себе порядок. Если его поспрашивать, он добавит, что лично он бы вот так жить не хотел. Он бы убрал 80% вещей с поверхностей, он бы там давно подбелил и вот это домыл бы до блеска. Но он замечает базовое: Видно что пол регулярно моют, там, где едят и готовят еду, чисто, посуда чистая, ничем нехорошим в доме не пахнет и.т.д.
Поэтому он спокойно взаимодействует с другими, хотя у большинства менее чисто, чем у него.
Честно говоря, я не знаю, насколько действительно грязно у ваших друзей и знакомых. То, что вы описали, с холодильником и липнущими выключателями - да, это уже плохо и неприятно, понимаю. Но я не знаю, насколько все перечисленными вами дома одинаково грязные и запущенные. Меня настораживает то, что по вашему описанию прямо почти у всех плохо и грязно. За очень редкими исключениями. (Где очень заметно присутствие очень старательной хозяйки в доме.)
Я это к тому, что может быть у вас все же слишком острое восприятие того, что творится у других людей дома? Может быть у вас какой-то очень строгий идеал чистоты, и вы слишком критично относитесь к тем, кто до него не дотягивает?
Впрочем, вопрос был в том, как найти себе подобных - какой бы ни была ваша картина мира.
Я бы предложила искать там, где у вас совместный интерес. Есть же форумы, где обсуждают, как что-то отмыть, навести везде порядок. Я очень люблю читать такие в Германии (потому что нахожу часто что-то смешное.) Но я вижу, что в любом форуме есть свои завсегдатаи, мужчины и женщины, и видно, что их эта тема интересует, они разбираются.
Попробуйте там с ними пообщаться и познакомиться? Еще есть люди, которые ведут инстаграмы и ютюбы про чистоту и порядок, можно подписаться на них. Познакомиться и с ними, и еще посмотреть, кто их комментирует. А общем, я бы предложила искать в "кружках по интересам". :-)
P.S. Человек, который очень аккуратно одет, но у которого дома бардак - скорее редкость. Все же обычно, если у кого-то вид аккуратный, то и дома у него все неплохо. Так что я бы предложила и дальше с интересом смотреть на тех, у кого вид особо опрятный. (И не только одежда, но и личные вещи, и то, чем он/она в вашем присутствии пользуется.) :-)
Удачи вам!

Господа, наши многолетние усилия дали плод. Минфин вместе со Счётной палатой прорабатывают изменения в законах, о необходимости которых мы так долго уже говорим. Идея в том, чтобы ответственность за воровство денег с карт несли не вкладчики банков, а сами банки. Цитирую:
https://tass.ru/ekonomika/11170733
«Сейчас как раз мы параллельно со Стратегией развития финансовой грамотности прорабатываем некоторые законодательные меры. Одна из этих мер — проработка вопроса регулирования, чтобы мы могли на законодательном уровне решить вопрос возврата денег, когда люди перевели эти деньги, и эти деньги ушли незаконным способом в другой банк или еще как-то на другой счет, чтобы мы могли эти деньги вернуть человеку. Сейчас такой вопрос прорабатывается, он, конечно, значительно ограничит и сдержит мошенников и позволит людям, в том числе и пенсионерам, пожилым людям, вернуть свои деньги», – отметил [глава департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков].
Это мировая практика. В США, к примеру, любую операцию по карте можно отменить, просто заявив банку, что деньги перевели мошенники. Банк не будет разбираться, как именно вас обманули или, может быть, как у вас украли пароль — банк просто вернёт деньги обратно на ваш счёт, а потом уже сам будет разбираться со злодеями.
В России пока что не так. Банки стараются любыми способами не возвращать деньги — и в тех случаях, когда пенсионер сам отправляет деньги на взятку «полицейским», якобы поймавшим его внука с поличным, и даже в тех случаях, когда жулики списывают деньги со счёта, воспользовавшись одной из многочисленных дыр в системе безопасности банка.
Одно из следствий безответственности банков — видимое их презрение к вопросам защиты денег своих клиентов.
Старое и очень эффективное противоядие от кардеров — листочки с одноразовыми паролями для транзакций на сумму больше 1000 рублей — не внедрена в большинстве крупных банков. Сколько-нибудь гибкая система лимитов, позволяющая настроить, куда можно переводить не больше 5 тысяч, а куда — не больше 100 тысяч, отсутствует как класс.
Нет и очевидной защитной меры для пенсионеров — белого списка надёжных контрагентов, которым пенсионер может платить без контрольного звонка из службы безопасности банка детям пенсионера. Схема реализуется элементарно, в сто раз проще модных свистелок и сопелок с бонусными баллами из банковских онлайн-приложений. Однако даже эта элементарная схема позволила бы пресечь 95% инцидентов с выманиваем денег ещё на этапе, когда пенсионеру говорят «переведите деньги туда-то» или «снимите наличные в таком-то объёме».
Было бы большой несправедливостью сказать, что банки совсем ничего не делают для борьбы с карточным воровством. Работа банков видна невооружённым глазом: табличками в духе «не переводите деньги кому попало» заклеены все банкоматы, а Альфа-Банк, к примеру, даже выплачивает солидное вознаграждение за головы мошенников. Однако, как я показал выше, работа явно ведётся спустя рукава, без включения головы. Если бы у банков была должная мотивация, они давно бы уже сократили объёмы карточного мошенничества в разы.
Надеюсь, что Минфин со Счётной палатой предложат изменить законы так, чтобы вся ответственность за похищение или выманивание денег с банковских счетов легла на банки — так, как это сделано уже во многих развитых капстранах. Банки, понятно, попытаются кастрировать изменения на дальних подступах, — добавить кучу оговорок, усложнить и бюрократизировать процедуру возврата денег, — однако опыт других стран показывает, что мы имеем все шансы вернуть в итоге ситуацию к норме: возложить материальную ответственность на тех, на ком она должна лежать и с моральной, и с практической точек зрения.

Эти выходные были просто днями открытий: кто-то открывал весеннюю охоту, кто-то дачный сезон. Особенно это чувствовалось по ночным заревам горящей травы, далёким залпам и вечерней воскресной пробке: дорога на нашем направлении ремонтируется, и мы-то, уже наученные опытом, обратно успели в обед проскочить, а вечером народ вместо привычных тридцати-сорока минут добирался до города аж три часа. Что будет тут на майские - боязно представить.
И это ещё самые ранние, так сказать, ласточки. Ну мы-то сезон уже в марте открыли. И основательно продезинфицировали дом. Предварительно собрав урожай с мышеловок. Соседей (кто готов услышать) вразумили. А то ведь сама идея пересидеть на даче остатки второй волны коронавируса и начало волны третьей — это, конечно, здорово. Но и про ГЛПС не стоит забывать. Иначе получится, как с пассажиром, который опоздал на «Титаник» и купил билет на «Лузитанию».
Итак, дачники Самарской и Ульяновской областей, Татарстана, Удмуртии и Башкирии, информация в первую очередь для вас. Как и в предыдущие годы, дублирую её тут.
В ближайшие дни состоится первый массовый выезд на дачи. Большая к вам просьба. В первый выезд не берите с собой детей и стариков. Возьмите марлевые повязки или респираторы, достаточный запас воды, дезсредства и побольше тряпок. Есть пароочиститель? Тоже прихватите, пригодится. Еду берите готовую в термосах или хорошо упакованную.
По приезду, проверив как все перезимовало на участке, в домик входите в марлевой повязке или респираторе. Ваш первый выезд должен быть посвящен ВЛАЖНОЙ уборке дачного домика и прочих сараев. Никаких веников, никаких сухих тряпок, никакого поднятия пыли, никакой готовки еды в неубранном домике. Поставьте чайник и всю столовую утварь, помыв, еще и ошпарьте. Проголодались пока ехали? Хлебните чаю из термоса и вперед, наводить порядок.
Почему это так важно. Наш регион это природный очаг геморрагической лихорадки с почечным синдромом (далее ГЛПС). Инфекция разносится мышами, их экскременты содержат возбудителя болезни. Заражение происходит воздушно-пылевым путем (похоже на воздушно-капельный), поэтому так важно защитить себя при уборке хотя бы обычной маской. Заражаются чаще всего дачники или любители пикников на природе.
Заболевание с очень неприятными осложнениями. О его распространенности говорит и то, что даже страховые компании в нашем регионе разработали специальные программы страховки от ГЛПС, предназначенные в первую очередь для дачников.
Только б лучше эти страховки так и не пригодились. Поэтому давайте в апреле все отмоем свои дачи, чтобы на майские уже спокойно выехать всей семьей, и не беспокоиться за свое здоровье и здоровье близких.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Более полная версия оперативной записи ФСБ, где показаны переговоры Зеньковича и Федуты с пока не представленными белорусскими военными, где обсуждаются вопросы захвата власти и устранения неугодных лиц.
Да, вот так планируют военные перевороты.
Качество планирования и уровень конспирации дают вполне понятные результаты.
КГБ Белоруссии о заговоре с целью захвата власти. По заявлениям представителя КГБ, заговорщиков вели практически на всех этапах операции, документируя и фиксируя их действия и заявления.
Сотрудники КГБ Белоруссии работали в Москве совместно с ФСБ.
Задержанным грозят достаточно скромные - от 8 до 12 лет колонии строго режима.
В итоге, хотели придти лет на пять, а придется сесть лет на 10.
PS. Клоунам вопившим про то, что все это фейк и постановка, привет.
Дело о ДТП в Новочеркасске Ростовской области, в котором погибли пятеро несовершеннолетних, будут расследовать специалисты по особо важным делам регионального СК.
На родительской машине и решил покатать друзей по ночным дорогам школьник, накануне отметивший 14-летие. В машине было шестеро подростков. Выжил лишь один, он в тяжелом состоянии в реанимации.
Ехали не по трассе, и даже не по широкому проспекту. Второстепенная городская дорога, идущая вдоль забора, в две полосы. Не похоже на место для стритрейсинга. Дорогу готовят к ямочному ремонту. Машины едут медленно. Можно предположить, какой была скорость движения у разбившегося автомобиля, если водитель и четверо пассажиров погибли на месте.
Юный водитель не справился с управлением и врезался в дерево. Машина превратилась в груду металли, погибли две девочки и три парня. Время аварии, по данным ГИБДД, 4:36 утра. Скорее всего, днем любой сотрудник ДПС остановил бы автомобиль с подростками, заметь он его.
Водителю было всего четырнадцать, причем свой день рождения он встретил буквально накануне, за несколько часов до смерти. Ключи от родительской машины он взял, пока взрослые спали.
Оценку действий родителей погибших подростков будет давать прокуратура.
Видео из автомобиля:
Портал 161.RU опубликовал видео, снятое одним из подростков незадолго до смертельного ДТП. На кадрах видна дорога и частично салон автомобиля. В машине громко звучит музыка, слышна нецензурная брань. Сначала водитель ехал достаточно медленно, но ближе к концу ролика начал разгоняться.
..................
Родители и так уже наказаны. Самой высокой ценой. Кто же знал, что сын возьмет ключи без спроса. Единственно, что не обратили внимания, что сын в ночь ушел из дома. если авария произошла под утро. И получается, что остальные дети тоже ночью ушли из дома, чтобы прокатиться на машине. И родители не заметили этого. Причем все родители. Вот это несколько странно...

Из истории «покушений» на отважного слугу народа Александра Лукашенко.
17 июня 1994 года Александр Лукашенко ехал в машине с членом своей команды поддержки Иваном Титенковым (будущий управделами президента) и народным депутатом Виктором Шейманом (будущий генеральный прокурор) из Витебска в сторону Лиозно. Около 23 часов на 24–м километре с «Мерседесом» поравнялся некий автомобиль, из которого произвели два выстрела. Титенков остановил машину, неизвестные скрылись, а в левом крыле обнаружили пулевое отверстие.

То, что покушение это предвыборная инсценировка, стало понятно сразу. Спустя пять лет из материалов уголовного дела:
«Следственным экспериментом… установлено, что обстрел автомашины «Мерседес», в которой ехали народные депутаты Лукашенко А.Г. и другие, из салона обгонявшей их машины при условиях, изложенных свидетелями Титенковым И.И. и Шейманом В.В., невозможен».

28 июня 1994 года Лукашенко направлялся в свой кабинет №241 в Доме Правительства, но работники охраны отказались его пропускать: как писали газеты, «к кандидату на высший пост нашей страны было применено физическое воздействие. Ему нанесли телесные повреждения в области кистей, разорвали пиджак, испортили брюки».

В январе 1995-го, когда Лукашенко стал первым президентом Беларуси, газеты написали: «Прокуратура Минска из-за отсутствия состава преступления прекратила уголовное дело по факту инцидента, который произошел 28 июня прошлого года в Доме правительства. […] Кто отдал такой приказ, кто конкретно по каким местам бил будущего Президента — следствие выяснить не смогло. Что, видимо, уже и не столь важно. Порванный в суете пиджак и запачканные пластилином брюки не помешали Александру Григорьевичу победить на выборах».
В 2010 году «бывший сотрудник российских спецслужб» утверждает, что Путин готовит покушение на Лукашенко.
«Группа по физическому устранению президента Белоруссии строго засекречена. В нее входят только самые проверенные и преданные Путину силовики. Уже отработано несколько сценариев уничтожения Лукашенко: устройство автомобильной или авиационной катастрофы, заражение через подарок или почтовое отправление, задействование снайпера.
Всерьез рассматривается теракт во время традиционного праздника урожая в Белоруссии. Возможные людские потери при этом просто не принимаются в расчет».
В 2013 году на телеканале РенТВ бывшая шпионка Анна Чапман рассказывает, как секретное подразделение ЦРУ использует цианид для устранения политиков. И дальше закадровый голос утверждает:
«Однако оппозиционные беларуские газеты утверждают: отравление Лукашенко цианидом — далеко не единичный случай. Первое покушение на президента произошло еще в 1999 году, когда во время официального приема его попытались отравить с помощью любимого брусничного морса. Целых полтора месяца Александр Лукашенко не появлялся на публике.
В 2008 году во время праздничного концерта в Минске прогремел взрыв. Устройство сработало всего в 300 метрах от главы государства. Мало кто знает: за покушением по-прежнему стояли спецагенты в белых халатах. Взрыв был способом распылить новое психотропное вещество, с помощью которого ЦРУ пыталось заставить прогрессировать старую болезнь президента — мозаичную психопатию».
via
И вот теперь Лукашенко еще раз рассказывает о покушении на него и его детей: ««В планах — захват ребенка, одного, второго, как получится. «Посадим в погреб»… Кстати, в Гомельской области и погреб подготовили. Мы задержали группу. Они нас привели, показали, как они это все планировали. Я молчал. Затем мы обнаружили работу явно иностранных спецслужб — скорее всего, ЦРУ, ФБР, не знаю, кто там из американцев работал. Мы обнаружили их желание явиться в Минск и заняться организацией покушения на президента и детей». А отдал приказ лично Байден.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Я подумал было, что это какая то глупая шутка. Но- увы.... Итак, помните вчерашнее заявление крепкого орешка Лукашенко о Майке и Нике страшном покушении на него? Как раз хороший такой заряд смеха в выходные. Многие даже в комментариях просили обратить внимание, что это бредни слова только самого Лукашенко, дескать не впутывайте сюда РФ. Однако, друзья, все гораздо печальнее. Официальный представитель МИД России Мария Захарова связала прозвучавшее накануне заявление Чехии с совместной операцией ФСБ и КГБ Белоруссии по предотвращению государственного переворота в соседней с РФ стране.

По мнению спикера Захаровой- а её мнение это официальная политика России, вызывающие действия Праги должны были перекрыть информацию о готовящемся в Беларуси мятеже с участием оппозиционных сил.
Ранее МИД выразил решительный протест чешским властям в связи с высылкой 18 дипломатов и прозвучавшими обвинениями в адрес российских спецслужб об их причастности к взрыву на складе боеприпасов в Врбетице в 2014 году.
В частности указывалось, что незадолго до взрывов в Злинском районе и Праге были замечены небезызвестные сотрудники спецслужб РФ Анатолий Чепига и Александр Мишкин, которых весь мир знает как “туристы из Солсбери” Руслан Боширов и Александр Петров.
Оба покинули территории Чехии в день взрывов в Врбетице 16 октября 2014 года.
Москва назвала действия Праги продолжением серии антироссийских акций, увидев в произошедшем американский след.
«Складывается абсолютное ощущение (а оно подкреплено, действительно, фактическим материалом), что в информационном пространстве, в первую очередь западном, нужно было нашим западным партнёрам сделать так, чтобы перекрыть важность и актуальность той информации, которая была опубликована как со стороны России, так со стороны Белоруссии относительно не просто заговора, а плана по конституционному перевороту», — заявила Захарова, чьи слова цитирует ТАСС.

Друзья, я вот просто боюсь, что произойдет с обычным европейцем или американцем, если ему на полном серьезе сказать о версии Лукашенко на своё «покушение». В этой комедии не хватало только одного- захвата шпица Лукашенко проклятыми агентами корейской разведки. Знаете, что в Корее собакам не очень то уютно.... бедный бедный шпиц Александра Григорьевича!
Хотя ладно- хрен с ним, шпицем этим. Но ведь вся эта хрень- безумная халтура, в которую просто невозможно поверить. Неужели теперь и россиян будут кормить такой дешевкой?
Не хочется сравнивать с тем, что появляется весной из-под снега.
Но придется.
Чтобы из-под снега весной появились цветы, а не только собачье дерьмо, должна быть многолетняя корневая система.

Вот, например, мать-и-мачеха.
Это многолетнее растение с чешучайтым и ползучим корнем, длиной до 1 метра, то есть в десять раз больше самого растения.
Корень мать-и-мачехи подобен сильному змею или даже дракону, потому что от основного корня отходят много дополнительных. Это мощная база.
У ландыша корни короткие, но еще более многочисленные.
Все это позволяет цветам перезимовать под снегом и с первыми лучами солнца пробиться и расцвести.
А что же собачье дерьмо?
С ним совсем другое дело.
Пробиваясь из-под снега, оно никому не радует глаз.
Дерьмо является отходами собачьей жизнедеятельности, которые хозяева должны были бы убирать за своим питомцем на прогулке, но не убирали, малодушно пользуясь тем, что снег все скроет. Когда снег растаял, тайное стало явным, смущая прохожих и добавляя работы дворникам.
Так же и с коучами.
Хороший коуч имеет многолетнюю корневую систему. Это значит, что он сам много учился и еще больше практиковал. Но этого мало. Не всякий умелец может стать коучем и научить тому, что он умеет сам.
Коуч должен владеть операционной системой, то есть уметь подбирать средства, необходимые для совершения операции разными субъектами в разных ситуациях, на разном уровне, и уметь описать от простого к сложному.
То, что вы сами умеете делать, рассчитано на ваши возможности и ваши условия. В других условиях и при других возможностях теми же самыми средствами тот же результат не получить, нужен другой подход. И вы должны видеть отличия.
Большинство пробившихся из-под снега не озабочены ничем подобным.
Они презентуют свои успехи и предлагают желающим научиться этому.
Некоторые умения вызывают оторопь.
Некоторые, например, показывают на фото материальные блага и сообщают, что все это "навизуализировали".
И дальше предлагают другим научиться у них "визуализировать" все что угодно: дома, машины, детей.
Материальные блага могут быть подарены родителями или даже никем не подарены, а просто сфотографированы где-то. Вряд ли человек, заработавший все трудом, соврет, что просто визуализировал, сидя в кресле. Хотя у троллей космического масштаба может быть и такое. Учиться работать никто не хочет, а визуализировать - да.
С отношениями то же самое. Презентуются успешные отношения, которые могут быть в реальности совсем не успешными и даже вообще не отношениями, и предлагается пройти коучинг, как получить то же самое себе.
Вот это то самое - из-под снега, которое было стыдливо спрятано, а теперь выдается за шоколадные конфеты.
Говорят, некоторые сейчас заключают сделки. Мужчина играет роль любящего кавалера, пишет восторженные комментарии или даже ведет блог, посвященный женщине, а женщина предлагает желающим коучинг, как получить себе такого же мужа. Выручка делится пополам.
Есть еще много вариантов подобных хитростей.
Некоторые виртуозны.
Если бы такие коучи обучали искусству пускать пыль в глаза, это был бы реальный коучинг.
Но они обучают "притягивать", "визуализировать", "материализовать" и даже "менять поле силой мысли".
В начале каждого века появляются мошенники-визионеры, которые учат визуализировать и материализовать желания. И на это всегда большой спрос.
Это было и в начале 18-го, и в начале 19-го и в начале 20-го.
Но именно сейчас это приобрело такой размах и массовость. Это все благодаря появлению общего поля, которое называется Сеть.
Расскажу чуть позже про полевые аспекты нынешней моды на мистику и магию, которая постепенно захватывает Сеть.
А пока вы приведите примеры всякого разного коучинга, без ссылок, пожалуйста. Если будете прикреплять скрины, замазывайте адреса.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: