ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Добрый день! Нужны советы опытных! На следующей неделе собираюсь посмотреть пару частных садиков для сына (1,7).
15 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Добрый день!
Нужны советы опытных!
На следующей неделе собираюсь посмотреть пару частных садиков для сына (1,7). Подскажите, пожалуйста, на что обратить внимание в первую очередь, какие вопросы задать? Какие документы проверить?
Я, к сожалению, вообще не понимаю, как устроен детский сад, и наверняка растеряюсь, когда приду туда, поэтому хочу составить прям список вопросов.
Нужны советы опытных!
На следующей неделе собираюсь посмотреть пару частных садиков для сына (1,7). Подскажите, пожалуйста, на что обратить внимание в первую очередь, какие вопросы задать? Какие документы проверить?
Я, к сожалению, вообще не понимаю, как устроен детский сад, и наверняка растеряюсь, когда приду туда, поэтому хочу составить прям список вопросов.
2
Зеленский встретился с Макроном. К разговору президентов Франции и Украины присоединилась и канцлер Германии ( в режиме видеоконференции).
10 комментариев
Заблокировать автора
Зеленский встретился с Макроном. К разговору президентов Франции и Украины присоединилась и канцлер Германии ( в режиме видеоконференции). После окончания беседы Меркель, Макрон и Зеленский потребовали сокращения численности российских войск около украинских границ.
Речь о тех самых российских войсках, о которых еще в начале апреля писал The New York Тimes. Мол, Россия перебросила к границе с Украиной 4 тыс. военных. А главком украинской армией Руслан Хомчак говорил, что к 30 марта вдоль границы около Донбасса были размещены 28 батальонных тактических групп армии России.
Кремль тогда объяснил переброску военной техники и личного состава «плановыми мероприятиями учебной подготовки Южного военного округа».
А 13 апреля на совещании в Североморске министр обороны Сергей Шойгу заявил, что Вооруженные силы России в течение трех недель перебросили на западные рубежи две армии и три соединения ВДВ «в районы выполнения учебно-боевых задач по обеспечению военной безопасности».
На этом же совещании было сказано, что все проверочные мероприятия планируется завершить в течение двух недель, то есть к 27 апреля.
Думаю, что до 27 апреля Минобороны не будет сворачивать военные учения и возвращать войска к местам постоянной дислокации.
Если прямо сейчас завершить учения и вернуть служивых в казармы, это будет выглядеть, что Путин вместе с Шойгу взбзднули сурового окрика Меркель, Макрона и Зеленского и кинулись выполнять требование глав Германии, Франции и Украины.
А если учения завершаться после 27 апреля – то это будет плановым завершением «проверочных мероприятий».
Впрочем, меня ничуть не удивит, если 27 апреля армия вернется в казармы, потренируется в строевой подгтовке, проведет парады в честь Дня Победы… А вскоре после 9 мая начнутся уже новые учения, которые могут продлиться все лето….
На снимке: Эмманюэль Макрон с супругой встречает Владимира Зеленского с супругой в Елисейском дворце. Фотография отсюда
Речь о тех самых российских войсках, о которых еще в начале апреля писал The New York Тimes. Мол, Россия перебросила к границе с Украиной 4 тыс. военных. А главком украинской армией Руслан Хомчак говорил, что к 30 марта вдоль границы около Донбасса были размещены 28 батальонных тактических групп армии России.
Кремль тогда объяснил переброску военной техники и личного состава «плановыми мероприятиями учебной подготовки Южного военного округа».
А 13 апреля на совещании в Североморске министр обороны Сергей Шойгу заявил, что Вооруженные силы России в течение трех недель перебросили на западные рубежи две армии и три соединения ВДВ «в районы выполнения учебно-боевых задач по обеспечению военной безопасности».
На этом же совещании было сказано, что все проверочные мероприятия планируется завершить в течение двух недель, то есть к 27 апреля.
Думаю, что до 27 апреля Минобороны не будет сворачивать военные учения и возвращать войска к местам постоянной дислокации.
Если прямо сейчас завершить учения и вернуть служивых в казармы, это будет выглядеть, что Путин вместе с Шойгу взбзднули сурового окрика Меркель, Макрона и Зеленского и кинулись выполнять требование глав Германии, Франции и Украины.
А если учения завершаться после 27 апреля – то это будет плановым завершением «проверочных мероприятий».
Впрочем, меня ничуть не удивит, если 27 апреля армия вернется в казармы, потренируется в строевой подгтовке, проведет парады в честь Дня Победы… А вскоре после 9 мая начнутся уже новые учения, которые могут продлиться все лето….
На снимке: Эмманюэль Макрон с супругой встречает Владимира Зеленского с супругой в Елисейском дворце. Фотография отсюда
3
Остров Матуа, что по центру Курильской гряды, достаточно обильно засыпан военным железом. Всего его тут четыре основных слоя.
0 комментариев
Заблокировать автора
Остров Матуа, что по центру Курильской гряды, достаточно обильно засыпан военным железом. Всего его тут четыре основных слоя. Первый слой - это японское наследство, всё еще попадается в виде рам грузовиков, печек-буржуек и прочего. Второй слой - это наши части, которые оккупировали остров в августе 1945, и были вынуждены покинуть в конце 1946 года. Уходили в виду извержения вулкана Сарычева. Третий слой - это послевоенный период, представлен всякими бочками, остатками грузовиков и так далее. Наконец, четвертый слой - это плюс-минус современное железо, оставленное теми, кто уходил отсюда в начале 2000-х. Сейчас воинский контингент на острове готовит почву для пятого слоя.
В данном случае представитель второго слоя, он же первый советский. Когда-то это был грузовой автомобиль ГАЗ-ААА, вещь редкая, очень, но уже в 2010 году бесполезная для эвакуации на большую землю. Рама в труху, разве что отдельные детали, возможно, еще пригодятся. С учетом того, что снято почти 11 лет назад, скорее всего совсем труха.
В данном случае представитель второго слоя, он же первый советский. Когда-то это был грузовой автомобиль ГАЗ-ААА, вещь редкая, очень, но уже в 2010 году бесполезная для эвакуации на большую землю. Рама в труху, разве что отдельные детали, возможно, еще пригодятся. С учетом того, что снято почти 11 лет назад, скорее всего совсем труха.
4
Уже в период колонизации Восточной Сибири и Дальнего Востока русские столкнулись с серьёзным демографическим перекосом.
20 комментариев
Заблокировать автора
Уже в период колонизации Восточной Сибири и Дальнего Востока русские столкнулись с серьёзным демографическим перекосом. Славянское население новых территорий на первых порах состояло преимущественно из мужчин – казаков, охотников, купцов и промышленников. Ещё более остро проблема нехватки женщин встала на отдалённой Аляске. Русские мужчины здесь находили выходы из ситуации, которые не всегда соответствовали заповедям Православной церкви.
«Мужской» край
В Русской Америке всегда существовала диспропорция между славянскими жителями разного пола. Как пишет историк Светлана Фёдорова, «за всё время существования Российско-Американской компании русских женщин в колониях постоянно было в десять раз меньше, чем мужчин». К примеру, в Ново-Архангельске в 1820-х годах женщины составляли 14% русского населения, а на Кадьяке – 1,4%. Ближе к дате продажи Аляски демографическое соотношение несколько изменилось, но всё ещё было далеко от нормы. В 1860 году на территории будущего американского штата проживало 576 русских мужчин и всего 208 женщин.
Естественным выходом для славян было сожительство с аборигенками – алеутками и индианками. К этому мужчин подталкивали не только сексуальные потребности: колонисты, ведущие хозяйство в суровом климате, весьма нуждались в домашних работницах. Многие исследователи Русской Америки упоминают, что пришельцы заключали браки с аборигенками. Однако на деле ситуация была сложнее. Брать в жёны язычниц дозволялось только после их крещения. Но многие русские мужчины не стремились к узакониванию отношений с туземками, рассматривая жизнь на Аляске лишь как временный этап в своей судьбе.
«Гнусные любовницы»
На южном побережье Аляски процветало своего рода сутенёрство, которым занимались местные жители. Этнограф Кирилл Хлебников, правитель Ново-Архангельской конторы РАК описывал распространившийся среди индейцев-тлинкитов обычай уступки женщин колонистам.
«Многие из них привозят <…> девок и приглашают русских ими пользоваться; всё, что получает девка, отбирается хозяином, – возмущался Хлебников. – <…> Известно, что многие промышленники разорились, одевая своих гнусных любовниц».
Резкость выражений свидетеля, возможно, связана с тем, что сам он так и не смог привыкнуть к необычному внешнему виду индианок.
«Женщины прорезают нижнюю губу и вставляют деревянные планки, придающие чрезвычайно отвратительный вид лицу», – писал Хлебников.
Вместе с тем учёный-администратор признавал туземную проституцию «необходимым злом», так как иначе, по его словам, «неизбежны противоестественные преступления, кои при недостатке женщин и были примечены».
Побывавший на Аляске в 1802 году моряк-путешественник Гавриил Давыдов писал, что правителю Александру Баранову приходится бороться с «закоренелым развратом находящихся здесь русских».
Калифорнийские «девки»
Не лучше дела с «женским вопросом» обстояли и в южном владении Российско-Американской компании – Форте-Росс. Здесь сожительницами колонистов становились женщины не из тлинкитов, а из племён калифорнийских индейцев. Их принимали в дом не только русские, но также прибывавшие на юг алеуты с Аляски и немногочисленные колонисты из Финляндии. Комендант Форта-Росс Александр Кусков называл таких сожительниц «девками». Их было достаточно много – согласно переписям 1820 и 1821 годов в русской колонии в Калифорнии жило 57 туземных женщин. Большинство из них оставались некрещёными – русские православные имена имели лишь четыре индианки. Часто сожительства продолжались недолго, так как мужчины, возвращаясь на север, не брали женщин с собой.
«С отъездом мужчин на Аляску многие индианки возвращались «на своё природное место» (словосочетание-клише из переписей Кускова)», – отмечает кандидат исторических наук Алексей Истомин.
«Статья слишком соблазнительна»
Начальство делало попытки решить проблему «дефицита» русских женщин. В 1827 году правитель Аляски Пётр Чистяков поставил перед главным правлением компании вопрос «о посылке в Америку женщин из России». На это он получил следующий ответ:
«Статья сия на первый случай может показаться слишком соблазнительна, потому что женщины доброй нравственности одни без мужей в Америку не поедут, а посылать туда заведомо развратных и штрафованных в надежде, что они исправятся, правила разборчивости не позволят» (цитируется по книге Светланы Фёдоровой «Русская Америка»).
Когда руководство стало требовать от колонистов заключения браков с их сожительницами, те оправдывались нехваткой церквей и священников. Однако настойчивые уговоры давали результаты. В том же Форт-Россе в 1830-х годах индианки уже были, как правило, законными жёнами русских мужей.
Потомки от смешанных браков назывались «креолами». Они усваивали русский язык и православную веру. В 1863 году подобных потомков славянских колонистов во владениях РАК насчитывалось уже 1989 человек.
источник
«Мужской» край
В Русской Америке всегда существовала диспропорция между славянскими жителями разного пола. Как пишет историк Светлана Фёдорова, «за всё время существования Российско-Американской компании русских женщин в колониях постоянно было в десять раз меньше, чем мужчин». К примеру, в Ново-Архангельске в 1820-х годах женщины составляли 14% русского населения, а на Кадьяке – 1,4%. Ближе к дате продажи Аляски демографическое соотношение несколько изменилось, но всё ещё было далеко от нормы. В 1860 году на территории будущего американского штата проживало 576 русских мужчин и всего 208 женщин.
Естественным выходом для славян было сожительство с аборигенками – алеутками и индианками. К этому мужчин подталкивали не только сексуальные потребности: колонисты, ведущие хозяйство в суровом климате, весьма нуждались в домашних работницах. Многие исследователи Русской Америки упоминают, что пришельцы заключали браки с аборигенками. Однако на деле ситуация была сложнее. Брать в жёны язычниц дозволялось только после их крещения. Но многие русские мужчины не стремились к узакониванию отношений с туземками, рассматривая жизнь на Аляске лишь как временный этап в своей судьбе.
«Гнусные любовницы»
На южном побережье Аляски процветало своего рода сутенёрство, которым занимались местные жители. Этнограф Кирилл Хлебников, правитель Ново-Архангельской конторы РАК описывал распространившийся среди индейцев-тлинкитов обычай уступки женщин колонистам.
«Многие из них привозят <…> девок и приглашают русских ими пользоваться; всё, что получает девка, отбирается хозяином, – возмущался Хлебников. – <…> Известно, что многие промышленники разорились, одевая своих гнусных любовниц».
Резкость выражений свидетеля, возможно, связана с тем, что сам он так и не смог привыкнуть к необычному внешнему виду индианок.
«Женщины прорезают нижнюю губу и вставляют деревянные планки, придающие чрезвычайно отвратительный вид лицу», – писал Хлебников.
Вместе с тем учёный-администратор признавал туземную проституцию «необходимым злом», так как иначе, по его словам, «неизбежны противоестественные преступления, кои при недостатке женщин и были примечены».
Побывавший на Аляске в 1802 году моряк-путешественник Гавриил Давыдов писал, что правителю Александру Баранову приходится бороться с «закоренелым развратом находящихся здесь русских».
Калифорнийские «девки»
Не лучше дела с «женским вопросом» обстояли и в южном владении Российско-Американской компании – Форте-Росс. Здесь сожительницами колонистов становились женщины не из тлинкитов, а из племён калифорнийских индейцев. Их принимали в дом не только русские, но также прибывавшие на юг алеуты с Аляски и немногочисленные колонисты из Финляндии. Комендант Форта-Росс Александр Кусков называл таких сожительниц «девками». Их было достаточно много – согласно переписям 1820 и 1821 годов в русской колонии в Калифорнии жило 57 туземных женщин. Большинство из них оставались некрещёными – русские православные имена имели лишь четыре индианки. Часто сожительства продолжались недолго, так как мужчины, возвращаясь на север, не брали женщин с собой.
«С отъездом мужчин на Аляску многие индианки возвращались «на своё природное место» (словосочетание-клише из переписей Кускова)», – отмечает кандидат исторических наук Алексей Истомин.
«Статья слишком соблазнительна»
Начальство делало попытки решить проблему «дефицита» русских женщин. В 1827 году правитель Аляски Пётр Чистяков поставил перед главным правлением компании вопрос «о посылке в Америку женщин из России». На это он получил следующий ответ:
«Статья сия на первый случай может показаться слишком соблазнительна, потому что женщины доброй нравственности одни без мужей в Америку не поедут, а посылать туда заведомо развратных и штрафованных в надежде, что они исправятся, правила разборчивости не позволят» (цитируется по книге Светланы Фёдоровой «Русская Америка»).
Когда руководство стало требовать от колонистов заключения браков с их сожительницами, те оправдывались нехваткой церквей и священников. Однако настойчивые уговоры давали результаты. В том же Форт-Россе в 1830-х годах индианки уже были, как правило, законными жёнами русских мужей.
Потомки от смешанных браков назывались «креолами». Они усваивали русский язык и православную веру. В 1863 году подобных потомков славянских колонистов во владениях РАК насчитывалось уже 1989 человек.
источник
5
"В кабинет к директору завода врывается разъяренная жена главного инженера и говорит: - До каких же пор Вы будете покрывать во всем моего мужа.
68 комментариев
Заблокировать автора
"В кабинет к директору завода врывается разъяренная жена главного инженера и говорит:
- До каких же пор Вы будете покрывать во всем моего мужа. Всем известно, что он бабник и пьяница. Мало того, вчера он пришел домой вообще в женских трусах.
И швырнула трусы на стол. Директор ей говорит: - Успокойтесь. Сейчас мне некогда, но я завтра разберусь и приму меры.
А трусы со стола сунул себе в карман брюк. На следующее утро жена директора стала гладить его брюки, нашла трусы и кричит мужу: - Дорогой! Когда кончатся твои дурацкие шутки? Я два дня ищу свои трусы, а они у тебя в кармане!)".
Сегодня Международный день цирка . Ещё сегодня суббота, поэтому все легкое, развлекательное. Анекдоты от Юрия Никулина.
Юрий Владимирович Никулин (18.12.1921 - 21.08.1997) : советский и российский артист цирка (клоун), цирковой режиссёр, киноактёр, телеведущий, директор цирка в Москве на Цветном бульваре.
Как писал сам Юрий Никулин: "В 1996 году исполнилось 60 лет, как я начал записывать в большую записную книжку анекдоты, смешные афоризмы, загадки, случаи из жизни. Спустя три года с этой книжкой поехал служить в армию. К тому времени у меня было записано шестьсот анекдотов, а к началу войны их набралось уже полторы тысячи.
И во время войны и после, учась в студии клоунады и став клоуном и, наконец, став
директором цирка, я время от времени пополнял свою коллекцию"....
На фото : Большой Санкт-Петербургский государственный цирк, Цирк Чинизелли , первый каменный стационарный цирк России, один из старейших цирков России. Здание цирка было построено в 1877 году по проекту архитектора В. А. Кенеля.
"Жена с любовником лежат в постели. Жена спрашивает: - Дорогой, ты такой сильный! Что бы ты сделал с моим мужем, если бы он появился?
Тот отвечает: - Я бы его в бараний рог скрутил, ноги бы вырвал...
Из прихожей раздается тонкий, несмелый голос: - Фигушки вам, я еще два дня в командировке)".
Марка 1979 года: 60-летие Советского Цирка. Выпущена 18.09.1979, художник Ю.Арцименев
"Муж возвращается из командировки. Стучится к соседу: - К моей никто не приходил?
- Нет.
- Совсем-совсем никто?
- Совсем-совсем.
- Что! Все двадцать дней никто-никто?
- Все двадцать дней.
Помолчал, помолчал и сказал: - Ну тогда и я не пойду")
С кем в паре работал клоуном Юрий Никулин?)
- До каких же пор Вы будете покрывать во всем моего мужа. Всем известно, что он бабник и пьяница. Мало того, вчера он пришел домой вообще в женских трусах.
И швырнула трусы на стол. Директор ей говорит: - Успокойтесь. Сейчас мне некогда, но я завтра разберусь и приму меры.
А трусы со стола сунул себе в карман брюк. На следующее утро жена директора стала гладить его брюки, нашла трусы и кричит мужу: - Дорогой! Когда кончатся твои дурацкие шутки? Я два дня ищу свои трусы, а они у тебя в кармане!)".
Сегодня Международный день цирка . Ещё сегодня суббота, поэтому все легкое, развлекательное. Анекдоты от Юрия Никулина.
Юрий Владимирович Никулин (18.12.1921 - 21.08.1997) : советский и российский артист цирка (клоун), цирковой режиссёр, киноактёр, телеведущий, директор цирка в Москве на Цветном бульваре.
Как писал сам Юрий Никулин: "В 1996 году исполнилось 60 лет, как я начал записывать в большую записную книжку анекдоты, смешные афоризмы, загадки, случаи из жизни. Спустя три года с этой книжкой поехал служить в армию. К тому времени у меня было записано шестьсот анекдотов, а к началу войны их набралось уже полторы тысячи.
И во время войны и после, учась в студии клоунады и став клоуном и, наконец, став
директором цирка, я время от времени пополнял свою коллекцию"....
На фото : Большой Санкт-Петербургский государственный цирк, Цирк Чинизелли , первый каменный стационарный цирк России, один из старейших цирков России. Здание цирка было построено в 1877 году по проекту архитектора В. А. Кенеля.
"Жена с любовником лежат в постели. Жена спрашивает: - Дорогой, ты такой сильный! Что бы ты сделал с моим мужем, если бы он появился?
Тот отвечает: - Я бы его в бараний рог скрутил, ноги бы вырвал...
Из прихожей раздается тонкий, несмелый голос: - Фигушки вам, я еще два дня в командировке)".
Марка 1979 года: 60-летие Советского Цирка. Выпущена 18.09.1979, художник Ю.Арцименев
"Муж возвращается из командировки. Стучится к соседу: - К моей никто не приходил?
- Нет.
- Совсем-совсем никто?
- Совсем-совсем.
- Что! Все двадцать дней никто-никто?
- Все двадцать дней.
Помолчал, помолчал и сказал: - Ну тогда и я не пойду")
С кем в паре работал клоуном Юрий Никулин?)
6
Мне таки пришлось потерять свои деньги, случилось это недавно. История о том, как меня пытались сделать ло..м.
214 комментариев
Заблокировать автора
Мне таки пришлось потерять свои деньги, случилось это недавно. История о том, как меня пытались сделать ло..м. Признаться, сперва было стыдно и не хотелось об этом рассказывать, но у меня "бомбануло" после вчерашнего наглого звонка сотрудницы Альфа-банка. Меня не просто кинули, а ещё и поиздевались.
Вот реально не ожидал, что подобное может произойти в Альфа банке. Это вообще не имеет отношения к ситуации с Моргенштерном, просто я всегда считал, что есть несколько банков, куда можно ходить практически с закрытыми глазами и вас там откровенно не кинут - это Сбер, ВТБ и Альфа. Последний я теперь вычеркиваю из этого списка.
Как было дело
Я запланировал покупку автомобиля и несмотря на возможность купить в деньги, часто пользуюсь кредитом, поскольку отдавать огромные деньги за машину не привык, а платить ежемесячно, как за каршеринг, куда удобнее.
На сайте Авто.ру я заполнил заявку Альфабанка, она там в приоритете, всплывает самой первой. Просил 3 млн рублей и несмотря на мой позволяющий доход, моментально получил отказ, буквально через секунду, после заполнения анкеты:
Получил и получил, никогда меня это не расстраивало, поскольку в другом банке мне уже одобрили 7 млн рублей. Но тут звонок из Альфабанка, мол несмотря на отказ, мы таки можем дать вам денег.
- Хорошо, давайте
- Но вам нужно подтвердить свой доход
- Ок, у меня доход официальный по ИП, я плачу большие налоги, могу предоставить декларацию, выписку по счету и т.д.
- Хорошо, привозите документы
Договорились о встрече. На первую эксперт Константин не приехал и её перенес, на второй он уже был в ближайшем для меня офисе в Беляево. Я привез налоговую декларацию за прошлый год и весь перечень документов, которые подтверждают мой доход как индивидуального предпринимателя.
Подписал все предоставленные бумаги, и задал несколько вопросов.
- Если я таки не буду снимать деньги и пользоваться кредитом, то я не буду за него платить?
Ответ Константина был утвердительным, мол, в таком случае платить не придется.
- Вам откроют счет и вам обязательно, до конца дня нужно перевести на него 1100 рублей.
И тут я первый раз начал что-то подозревать
Но вопрос: - А зачем?, возник только в моей голове и я бодро закинул на счет 1 100 рублей со счета Сбербанка, за что Сбербанк списал с меня комиссию, а деньги упали на счет Альфы.
Зайдя в приложение Альфы со смартфона я вижу, что и Альфа взяла с меня 1% - 11 рублей.
Потом подозрительный звонок из Альфабанка, с таким мол началом, что я теперь их бизнес клиент и у моего ИП есть бизнес счет в Альфабанке.
- СТОП, чего?
- Да, у вас теперь имеется счет для ИП в Альфа Банке
И тут я понимаю, что меня банально надули. Теперь, мне в налоговой нужно отчитываться за ещё один счет, а ещё я на УСН 6% и плачу налог со всего оборота по счету.
Но кроме этого у меня стоит тариф и Альфабанк снимает с меня 1% с любых поступающих платежей на мой счет.
Одним словом, я представил, что как только Альфабанк переводит мне на мой новый бизнес счет 3 000 000, они помимо 10% за кредит, сразу снимают с меня 1% ( 30 000 за ведение счета).
А потом, вероятнее всего, налоговая попросит ещё 6% с оборота, но этот вопрос я пока не уточнял, мне хватило того, что кроме 10% они хотят ещё один ещё до того, как я воспользуюсь их деньгами.
И тут начинается пляска
Я звоню и требую немедленно закрыть этот счет, поскольку я даже не подозревал, что мне открыли "бизнес счет" для ИП.
Зачем мне бизнес счет для ИП, если я как физическое лицо собрался брать кредит на автомобиль. А об этом я достаточно подробно рассказал этому самому эксперту Константину.
Вы чего там в Альфабанке, вообще оборзели, так нагло впихивать ненужные клиентам услуги?
И тут мне заявляют, что так просто счет не закрыть, мол, мне нужно договориться о встрече, приехать в отделение и только спустя время, если на счету не будет денег, его закроют. Ну или сделать это в приложении и только если на счету вообще не будет денег, но при этом нужно, чтобы остались деньги на обслуживание счета. Ну не бред?
Я быстро перевожу деньги обратно на счет Сбербанка, и подаю заявку на закрытие счета онлайн из мобильного приложения. Дополнительно пишу жалобу, там же онлайн.
И что вы думаете происходит?
Деньги не проходят и счет не закрывается. Мол, вы не можете провести деньги назад, как ошибочный платеж.
Я требую, чтобы мне случайным образом не дали кредит и рассказываю оператору, что случилось. Меня успокаивают, что, мол, не переживайте, такого не будет.
Но как мне не переживать, если меня уже несколько раз ввели в заблуждение?
Пытаюсь ещё раз оставшиеся деньги отправить в Сбербанк, счёт в какой-то момент обнуляется и у меня появляется возможность его закрыть онлайн. Ура! В приложении появляется плашка, что мой счет скоро будет закрыт (если соблюдены все условия).
И только тут я расслабился, но
Вчера мне звонит оператор и сообщает, что мои деньги в Сбербанк не прошли и мне нужно приехать в офис Альфы с реквизитами Сбербанка и только так они смогут их отправить в Сбербанк.
- А как вообще деньги могут не пройти, если я их форварднул автоматом на тот же счет, с которого они пришли?
На что мне оператор отвечает, что я ошибся в реквизитах.
Альфабанк, у вас там реально настолько всё ..... печально?
Объясняю девушке, что не мог ошибиться, поскольку я вообще не вводил реквизиты, я просто отправил платеж назад, там есть такая кнопочка, отправить туда, откуда они пришли. Поля с реквизитами заполнились автоматически и деньги списались со счета и он, счёт, ушел на закрытие.
У меня всё закипает и я высказываю девушке, что уже 100 раз пожалел, что связался с Альфабанком и т.д. (без мата)
И тут получаю вполне себе быдлоответ, ну, мол, если эти деньги вам не нужны, можете не приезжать к нам в офис и бросает трубку.
Вот и кончился для меня Альфабанк, не поеду я к вам забирать свои деньги, оставьте их себе, они вам вероятно нужнее...
ПыСы
Сосем недавно ко мне приезжали сразу два специалиста из банка, в котором у меня бизнес счет моего ИП - мой менеджер и начальник отдела, они мне сообщили, что я переплачиваю за обслуживание и по моим оборотам я могу платить не 3 000, а всего 1 900 рублей и помогли мне в личном кабинете это настроить.
Даже если считать по 3 000 рублей, за обслуживание в год - плачу 36 000 рублей, а теперь буду платить 22 800 рублей. И я просто ради эксперимента решил посчитать, сколько бы с меня брал Альфабанк, если бы я ему доверил свой бизнес счет. У меня получилось, что 280 000 рублей в год или 23 000 рублей в месяц. Это не считая % по переводам и снятию наличности, там просто жесть в условиях.
Да, я знаю, что бывают разные тарифы, но зачем, зная, что мне на счет прийдет 3 млн кредитных денег, ставить меня на тариф 1% от прихода?
Зачем в Альфе намеренно загоняют в кабалу?
Я не отбитый хейтер, который будет брызгать слюной и кричать, чтобы люди не ходили в этот банк, просто Альфа Банк навсегда выпал из моего личного рейтинга банков, в которые, как мне казалось, можно ходить вслепую.
Приходите туда, но обязательно читайте, изучайте всё, желательно с юристом и только после этого принимайте решение, стоит ли вам с этим связываться. Слава богу, банков много.
ПыСы2
О том, что мне удалось купит, да и вообще, видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Вот реально не ожидал, что подобное может произойти в Альфа банке. Это вообще не имеет отношения к ситуации с Моргенштерном, просто я всегда считал, что есть несколько банков, куда можно ходить практически с закрытыми глазами и вас там откровенно не кинут - это Сбер, ВТБ и Альфа. Последний я теперь вычеркиваю из этого списка.
Как было дело
Я запланировал покупку автомобиля и несмотря на возможность купить в деньги, часто пользуюсь кредитом, поскольку отдавать огромные деньги за машину не привык, а платить ежемесячно, как за каршеринг, куда удобнее.
На сайте Авто.ру я заполнил заявку Альфабанка, она там в приоритете, всплывает самой первой. Просил 3 млн рублей и несмотря на мой позволяющий доход, моментально получил отказ, буквально через секунду, после заполнения анкеты:
Получил и получил, никогда меня это не расстраивало, поскольку в другом банке мне уже одобрили 7 млн рублей. Но тут звонок из Альфабанка, мол несмотря на отказ, мы таки можем дать вам денег.
- Хорошо, давайте
- Но вам нужно подтвердить свой доход
- Ок, у меня доход официальный по ИП, я плачу большие налоги, могу предоставить декларацию, выписку по счету и т.д.
- Хорошо, привозите документы
Договорились о встрече. На первую эксперт Константин не приехал и её перенес, на второй он уже был в ближайшем для меня офисе в Беляево. Я привез налоговую декларацию за прошлый год и весь перечень документов, которые подтверждают мой доход как индивидуального предпринимателя.
Подписал все предоставленные бумаги, и задал несколько вопросов.
- Если я таки не буду снимать деньги и пользоваться кредитом, то я не буду за него платить?
Ответ Константина был утвердительным, мол, в таком случае платить не придется.
- Вам откроют счет и вам обязательно, до конца дня нужно перевести на него 1100 рублей.
И тут я первый раз начал что-то подозревать
Но вопрос: - А зачем?, возник только в моей голове и я бодро закинул на счет 1 100 рублей со счета Сбербанка, за что Сбербанк списал с меня комиссию, а деньги упали на счет Альфы.
Зайдя в приложение Альфы со смартфона я вижу, что и Альфа взяла с меня 1% - 11 рублей.
Потом подозрительный звонок из Альфабанка, с таким мол началом, что я теперь их бизнес клиент и у моего ИП есть бизнес счет в Альфабанке.
- СТОП, чего?
- Да, у вас теперь имеется счет для ИП в Альфа Банке
И тут я понимаю, что меня банально надули. Теперь, мне в налоговой нужно отчитываться за ещё один счет, а ещё я на УСН 6% и плачу налог со всего оборота по счету.
Но кроме этого у меня стоит тариф и Альфабанк снимает с меня 1% с любых поступающих платежей на мой счет.
Одним словом, я представил, что как только Альфабанк переводит мне на мой новый бизнес счет 3 000 000, они помимо 10% за кредит, сразу снимают с меня 1% ( 30 000 за ведение счета).
А потом, вероятнее всего, налоговая попросит ещё 6% с оборота, но этот вопрос я пока не уточнял, мне хватило того, что кроме 10% они хотят ещё один ещё до того, как я воспользуюсь их деньгами.
И тут начинается пляска
Я звоню и требую немедленно закрыть этот счет, поскольку я даже не подозревал, что мне открыли "бизнес счет" для ИП.
Зачем мне бизнес счет для ИП, если я как физическое лицо собрался брать кредит на автомобиль. А об этом я достаточно подробно рассказал этому самому эксперту Константину.
Вы чего там в Альфабанке, вообще оборзели, так нагло впихивать ненужные клиентам услуги?
И тут мне заявляют, что так просто счет не закрыть, мол, мне нужно договориться о встрече, приехать в отделение и только спустя время, если на счету не будет денег, его закроют. Ну или сделать это в приложении и только если на счету вообще не будет денег, но при этом нужно, чтобы остались деньги на обслуживание счета. Ну не бред?
Я быстро перевожу деньги обратно на счет Сбербанка, и подаю заявку на закрытие счета онлайн из мобильного приложения. Дополнительно пишу жалобу, там же онлайн.
И что вы думаете происходит?
Деньги не проходят и счет не закрывается. Мол, вы не можете провести деньги назад, как ошибочный платеж.
Я требую, чтобы мне случайным образом не дали кредит и рассказываю оператору, что случилось. Меня успокаивают, что, мол, не переживайте, такого не будет.
Но как мне не переживать, если меня уже несколько раз ввели в заблуждение?
Пытаюсь ещё раз оставшиеся деньги отправить в Сбербанк, счёт в какой-то момент обнуляется и у меня появляется возможность его закрыть онлайн. Ура! В приложении появляется плашка, что мой счет скоро будет закрыт (если соблюдены все условия).
И только тут я расслабился, но
Вчера мне звонит оператор и сообщает, что мои деньги в Сбербанк не прошли и мне нужно приехать в офис Альфы с реквизитами Сбербанка и только так они смогут их отправить в Сбербанк.
- А как вообще деньги могут не пройти, если я их форварднул автоматом на тот же счет, с которого они пришли?
На что мне оператор отвечает, что я ошибся в реквизитах.
Альфабанк, у вас там реально настолько всё ..... печально?
Объясняю девушке, что не мог ошибиться, поскольку я вообще не вводил реквизиты, я просто отправил платеж назад, там есть такая кнопочка, отправить туда, откуда они пришли. Поля с реквизитами заполнились автоматически и деньги списались со счета и он, счёт, ушел на закрытие.
У меня всё закипает и я высказываю девушке, что уже 100 раз пожалел, что связался с Альфабанком и т.д. (без мата)
И тут получаю вполне себе быдлоответ, ну, мол, если эти деньги вам не нужны, можете не приезжать к нам в офис и бросает трубку.
Вот и кончился для меня Альфабанк, не поеду я к вам забирать свои деньги, оставьте их себе, они вам вероятно нужнее...
ПыСы
Сосем недавно ко мне приезжали сразу два специалиста из банка, в котором у меня бизнес счет моего ИП - мой менеджер и начальник отдела, они мне сообщили, что я переплачиваю за обслуживание и по моим оборотам я могу платить не 3 000, а всего 1 900 рублей и помогли мне в личном кабинете это настроить.
Даже если считать по 3 000 рублей, за обслуживание в год - плачу 36 000 рублей, а теперь буду платить 22 800 рублей. И я просто ради эксперимента решил посчитать, сколько бы с меня брал Альфабанк, если бы я ему доверил свой бизнес счет. У меня получилось, что 280 000 рублей в год или 23 000 рублей в месяц. Это не считая % по переводам и снятию наличности, там просто жесть в условиях.
Да, я знаю, что бывают разные тарифы, но зачем, зная, что мне на счет прийдет 3 млн кредитных денег, ставить меня на тариф 1% от прихода?
Зачем в Альфе намеренно загоняют в кабалу?
Я не отбитый хейтер, который будет брызгать слюной и кричать, чтобы люди не ходили в этот банк, просто Альфа Банк навсегда выпал из моего личного рейтинга банков, в которые, как мне казалось, можно ходить вслепую.
Приходите туда, но обязательно читайте, изучайте всё, желательно с юристом и только после этого принимайте решение, стоит ли вам с этим связываться. Слава богу, банков много.
ПыСы2
О том, что мне удалось купит, да и вообще, видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
7
У нас. Вчера пришла очередная бригада «надсмотрщиков за солнечными панелями», я так называю бесчисленные тут орды рвачей и жуликов, которые опахивают...
6 комментариев
Заблокировать автора
У нас. Вчера пришла очередная бригада «надсмотрщиков за солнечными панелями», я так называю бесчисленные тут орды рвачей и жуликов, которые опахивают в основном доверчивых пенсионеров, имеющих оные панели на крыше и поэтому легко вычисляемых. В период локдаунов, застоя и крахов множества мелких бизнесов этих тараканов расплодилось как в немытом десять лет доме.
Рой мой именно такой — доверчивый и тревожный, верит всякому фуфлу. Типа «государство издало новое постановление. Солнечные панели, особенно с батареями, как у вас, нуждаются в ежегодном осмотре, проверке и наладке, иначе они могут загореться и вы будете виноваты и страховку не получите». Читаю в гугле про уход и наладку для этих дел. Написано: «протирайте их поверхности раза три в год или окатывайте из шланга». И все, другой наладки не надо. Читаю про батареи. Их нужно протирать от пыли. Есть там такие инверторы, их, по утверждению этих рвачей, нужно менять раз в несколько лет и всячески проверять тоже. Несколько раз в год. Надо отметить, что почти все установщики панелей, которых расплодилось немеряно в период, когда государство поощряло установку этих панелей и даже давало деньги на установку, ушли из этого бизнеса, когда эта господдержка прекратилась. И найти специалиста, чтобы получить обоснованный и разумный ответ на вопросы о батареях и панелях стало бесконечно сложно. Если им становится ясно, что выжать из нас несколько тысяч на всякие улучшалки или ненужный уход не получится, они исчезают как тени, никогда не оставляя следов в виде адресов и телефонов.
Одним словом, явились вчера два ясных сокола. Вместо того, чтобы влезть на крышу и протереть панели, один влез на чердак, где панели стоят, и начал там изображать бурную деятельность, щелкая разными кнопками и выключателями. Второй сидел с нами и втюхивал нам контракт, гарантирующий нам уход и присмотр за батареями и панелями на 50 лет))). И всего лишь за 1500 фунтов! Дешевле грибов. Тут я обычно вступаю на авансцену, заявляю, что у нас нет денег на еду, поражаю их размером своей литовской пенсии, которой хватает тут на два похода в супермаркет, и говорю свое твердое «нет». Но на этот раз «соловей» был особенно сладкоголосым и Рой «поплыл». Но тут случилось отключение электричества. Сначала стал отключаться и вновь включаться телевизор. Потом отключилось совсем. Парень с чердака лихорадочно пытался его включить, но бесконечное щелкание тумблерами на щитке испортило, похоже, один из них полностью. Он вообще перестал подниматься кверху. Парни так быстро смылись, что я даже не успела сфотографировать их авто с номером, а все эти люди, называемые тут «ковбои» никогда не оставляют ни визиток, ни адресов и даже названий фирм.
После их отъезда мы поняли, что самостоятельно справиться с проблемами не удастся. Осталась включенной одна фаза - кухонная плита, одна розетка для чайника и свет в комнатах. Все другие розетки отключились, а главное, отключился аппарат, который приложен к кардиостимулятору Роя и должен бы по идее, рапортовать в госпиталь автоматически, если не будет получать сигнала. Но поскольку из госпиталя никто не позвонил, надо думать, никто там на такие отключения не обращает внимания или их машинка при отключении сети подает иной сигнал, чем отключение сердца пациента. Потом отключились батареи, поскольку в котле бойлера, надо думать. закончилась горячая вода. Холодильник и морозильник тоже отключились. Оба набитые битком. Тогда мы стали лихорадочно искать электрика. На 10-м звонке по всяким телефонам, найденным в сети, отозвался довольно далеко живущий электрик и согласился к нам приехать утром. Слава богу, батареи лаптопа хватило на поиски, но они немедленно отключились после завершения поисков.
Сегодня утром он прибыл, все наладил довольно быстро, взял за труды, новый автомат и дорожные расходы 150 фунтов, охотно согласился помогать нам в будущем, и отбыл.
Посыл моего поста таков — не доверяйте сладкоголосым рекламным сиренам, все проверяйте и перепроверяйте. Ни одного не следует впускать в дом без проверки их документов, доказательств их принадлежности к фирме, с которой была договоренность. Об этом я выдвинула Рою ультиматум, и он согласился. Доброта и доверчивость хорошие вещи, но всегда. Человек хороший судит по себе, ему трудно представить психологию, актерский талант и отработанные техники обмана профессионального жулика и манипулятора. Я попадалась на такие крючки сама, не раз. Но оставлю рассказ о своих глупостях на следующий раз.
8
Вчера американскому послу Салливану помощник Путина по международным делам Ушаков «рекомендовал» отправиться в США на консультации.
4 комментария
Заблокировать автора
Вчера американскому послу Салливану помощник Путина по международным делам Ушаков «рекомендовал» отправиться в США на консультации.
Есть два варианта выразить свое крайнее неудовольствие на дипломатическом языке: отозвать посла или выслать его. Отзыв означает инициативу страны, чей посол. Высылку практикует страна пребывания посла. Россия и здесь умудрилась изобрести новацию — послу «посоветовали» самоотозваться.
Советы, особенно непрошенные — признак трамвайного хама. Как правило, на них либо не отвечают, либо посылают. Без тебя разберемся, что нам делать. Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти.
Если Кремль недоволен отношениями с США до такой степени, что отозвал своего посла, то имеет полное право выслать и американского. Такой восклицательный знак в конце предложения. Однако по каким-то причинам хочет, чтобы инициатором развода стали именно США. А Штатам глубоко наплевать на нестабильное эмоциональное состояние пациента. Они в своей практике разных психопатов видели, одним больше-одним меньше. Если на каждый такой приступ посла отзывать, на билетах туда-обратно разоришься.
Не нравится, высылайте. Не хотите высылать - не лезьте со своими советами. Что тут сложного? Боишься — не делай. Делаешь — не бойся. Сделал — не сожалей.
Есть два варианта выразить свое крайнее неудовольствие на дипломатическом языке: отозвать посла или выслать его. Отзыв означает инициативу страны, чей посол. Высылку практикует страна пребывания посла. Россия и здесь умудрилась изобрести новацию — послу «посоветовали» самоотозваться.
Советы, особенно непрошенные — признак трамвайного хама. Как правило, на них либо не отвечают, либо посылают. Без тебя разберемся, что нам делать. Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти.
Если Кремль недоволен отношениями с США до такой степени, что отозвал своего посла, то имеет полное право выслать и американского. Такой восклицательный знак в конце предложения. Однако по каким-то причинам хочет, чтобы инициатором развода стали именно США. А Штатам глубоко наплевать на нестабильное эмоциональное состояние пациента. Они в своей практике разных психопатов видели, одним больше-одним меньше. Если на каждый такой приступ посла отзывать, на билетах туда-обратно разоришься.
Не нравится, высылайте. Не хотите высылать - не лезьте со своими советами. Что тут сложного? Боишься — не делай. Делаешь — не бойся. Сделал — не сожалей.
9
Я никогда не скрывал своего весьма скептичного отношения к историческим экзерсисам господина Марка Солонина, относящимся ко Великой Отечественной...
26 комментариев
Заблокировать автора
Я никогда не скрывал своего весьма скептичного отношения к историческим экзерсисам господина Марка Солонина, относящимся ко Великой Отечественной войне. Более того, еще лет 15 назад я был едва ли не первым, вступившим с ним в публичную полемику по этому поводу. Тогда мы долго бугуртили на телепрограмме Дмитрия Захарова и разошлись, как говорится, при своих.
С тех пор ни мои, ни его взгляды на историю ВОВ не изменились, соответственно, позиции не сблизились. Однако вчера я посмотрел его свежее выступление на Ютубе (см. вверху), посвященное совсем другому вопросу, а именно - катастрофе польского президентского борта под Смоленском, произошедшей в 2010 году. В нем он резко критикует результаты расследования Международного Авиационного Комитета и прямым текстом заявляет, что эти результаты якобы сфальсифицированы, чтобы скрыть истинную причину произошедшего.
И надо сказать, что на сей раз, к моему большому сожалению, его рассуждения выглядят вполне логичными. Во всяком случае, аргументированно опровергнуть их у меня не получается. А что вы думаете по этому поводу? Я, конечно, понимаю, что далеко не у всех хватит терпения, чтобы выдержать целый час солонинских разглагольствований, но, думаю, что людям, интересующимся авиатехникой, историей авиации и авиакатастроф, это будет небезынтересно.
10
Итак, как было сказано в прошлом посте , в дореволюционное время количество людей, к которым можно было применить понятие «интеллигенции», было...
7 комментариев
Заблокировать автора
Итак, как было сказано в прошлом посте , в дореволюционное время количество людей, к которым можно было применить понятие «интеллигенции», было довольно малым. Собственно, даже если отнести сюда всех «работников умственного труда» - вплоть до уездных писарей – то их число окажется не больше 2,5 млн. человек на 176 миллионов остального населения. Если же «выбирать» только тех, кто «подходит» под современное значение «интеллигентов» - то это число будет гораздо меньше. (Если брать «связку» врачи-учителя-инженеры, то таковых на 1913 год приходилось порядка 400 тыс. человек. Причем, учитывая и лиц со средним образованием – с высшим было на порядок меньше.)Разумеется, были еще и чиновники – коих в «широком» смысле слова насчитывалось до 575 тыс. человек. (В «узком» - только «ранговые» должности – порядка 250 тысяч.) Были еще «конторские служащие», разного рода служители религий (скажем, только православного духовенства насчитывалось 110 тыс. человек), ну и уже описанные в прошлом после офицеры и прапорщики (250 тыс. человек на 1917 год). Нам во всем этом многообразии, впрочем, важно одно: все эти люди, в большинстве своем, во-первых, находились в не сказать, чтобы «блестящем» положении и материально, и по уровню знаний.
Еще раз: в большинстве случаев «лица умственного труда» имели среднее образование (гимназию или реальное училище), относительно невысокий доход (конечно, по сравнению с околонулевыми доходами крестьян они были богачами, но на «мировом уровне» жили довольно скромно), и высокий уровень аполитичности. Кстати, именно по последнему критерию в дореволюционное время их и «не пускали» в интеллигенты: тогда считалось, что интеллигент – это не столько «лицо с высшим образованием», сколько человек, живущий активной «духовной жизнью». Т.е., интересующийся отвлеченными истинами – в том числе, и политическими. (Если не «прежде всего политическими».)
Собственно, именно поэтому обе революции 1917 года для подавляющего числа «представителей интеллектуального труда» проявились исключительно в «экономической» сфере. Т.е., в плане того, что можно приобрести и что можно потерять во время данных преобразований. Кстати, надо сказать, что даже для этих людей «дореволюционное» время было не сказать, чтобы особо сытым и привлекательным: развал логистики Российской Империи начался еще в 1916 году, что привело к перебоям с продовольствием – не говоря уж об иных ограничениях, связанных с войной. Именно поэтому не только «низы» общества, но и его «средние слои», в общем-то, приняли и Февраль. (На самом деле, Февральская Революция вызвала восторг практически у всех слоев российского общества – начиная с нищих и заканчивая крупными бизнесменами. Да что там – высшая аристократия нацепила «красные розетки».) И – как это не удивительно – в целом приняли и Октябрь.
В том смысле, что, конечно, Октябрьская Революция вызывала у «образованных сословий» множество вопросов – но на уровне бытовых проблем. (Продолжение уже указанного выше развала логистики, которая – по понятным причинам – не остановилась ни после Февраля, ни после Октября.) Что же касается вопросов «глобальных» - таких, как «вопрос о собственности» или, например, отношению к войне – то они, в целом «образованные сословия» волновали мало. (На порядок меньше, кстати, нежели «низы» - кои от решений большевиков в указанном плане лишь выигрывали.) И даже такие, казалось бы, «затрагивающие всех» - с т.з. антисоветчиков – решения новой власти, как то же «уплотнение жилья», в действительности протекали гораздо более мягко, нежели это кажется на первый взгляд. В том смысле, что того самого жилья, которое «уплотняли», на самом деле было немного: как уже говорилось, в той же Москве 1917 года было не более 30 тыс. «квартиросъемщиков» в доходных домах. (И не более 1000 владельцев особняков и дворцов.) Остальные 1,8 млн. человек жили, как правило, в избах того или иного типа, а так же снимали там помещения, а подобное жилье не уплотняли. (И это мы еще не рассматриваем отток населения из столиц в провинцию – где по известным причинам – проблем с логистикой были меньше.)
Поэтому само принятие Советской власти прошло удивительно «мягко». (Недаром его назвали «Триумфальное шествие Советской власти».) В том смысле, что – если исключить самые высшие социальные слои, то есть, наиболее богатых и знатных людей – то особого сопротивления ей не было. Впрочем, нет: большая часть «сопротивленцев» относилась не с сильно богатым, а к очень индокритинированным слоям – скажем, тем же юнкерам, кои стали чуть ли не самыми ярыми противниками Советов. (В отличие – как это не удивительно прозвучит – от того же кадрового офицерства. Которое предпочло, скорее, «уйти в тень»: даже во время Гражданской войны на стороне Белых выступило не на много больше офицеров, нежели на стороне красных.) Ну, а то же чиновничество, «пофрондировав» какое-то время, начало постепенно осваивать «профессию совслужащих». (То есть, перебираться поближе к пайкам и должностям.)
То же самое можно сказать и про других представителей «образованных слоев». В том смысле, что пресловутые «инженеры-врачи-учителя» в большинстве своем и после Революции 1917 продолжали работать на тех же местах, что и до нее. Другое дело, что разрушение промышленности в 1918-1920 годах – связанное с начавшейся блокадой Советской Республики и Гражданской войной – вызвало определенный отток квалифицированных кадров, в том числе и за рубеж. Но – еще раз – это было именно экономическое, а не политическое решение, ответственность за которое лежит исключительно на «авторах» этой блокады и войны. (Разумеется, о том, кто были эти «авторы», надо говорить отдельно. Тут же можно только отметить, что находились они за пределами страны: то же Белое Движение до начала поддержки Антанты – начавшейся с Чехословацкого мятежа – и после нее отличается кардинально.)
То есть – вопреки антисоветским мифам – никакого бегства (а уж тем более, уничтожения) интеллигенции в привычном для нас понимании не было. И поэтому, когда военная волна схлынула, и началось восстановление народного хозяйства страны, эти самые интеллигенты вновь «влились» в ее структуру. Став, таким образом, одним из элементов нарождающейся производственной системы. В результате чего, скажем, та же система школьного образования была восстановлена уже в 1920 году. (Точнее сказать, оно было кардинальным образом расширено – скажем, число низших учебных заведений выросло по сравнению с дореволюционным временем в полтора раза. А число вузов – более, чем в два.) Надо ли говорить, что без наличия учителей подобные вещи делать было невозможно? То же самое касается и медицины: скажем, число больниц к 1925 году выросло до 3,7 тысяч (с 2,9 тысяч в 1913 году), число врачебных участков с 3,4 до 4,2 тысяч. То есть, можно сказать, что число медперсонала не только не уменьшилось, но и увеличилось.
То же самое можно сказать и про промышленность – которая по основным отраслям начала возрождаться уже в 1921-1922 годах. (Минимум тут приходится на 1919 год – т.е., на время разгара Гражданской войны, окончательно добившей логистику.) Довоенные же показатели, в целом, были достигнуты уже 1925-26 годах. (Далее «пошла» уже чистая индустриализация, т.е., наращивание числа предприятий и объемов выпуска.) Понятно, что без инженеров и техников данная деятельность была просто невозможна. Более того – в 1923-24 годах началось не просто наращивание производства, но запуск множества новых производств в машиностроении: дело в том, что до 1917 года многие вещи банально закупались за рубежом, а теперь «блокада» не давала это делать. Кстати, указанный момент касается не только «самых передовых» на тот момент вещей - вроде электрогенераторов и тракторов – но и таких банальных сельхозорудий, как плуги, бороны или молотилки. (Их, конечно, выпускали – но меньше, нежели закупали.)
То есть, никакого «разрыва» между общественным производством Российской Империи и общественным производством СССР, в действительности не наблюдается. (Что, кстати, прекрасно показывает «надстроечность» и малое значение любых юридических процедур и актов.) И если опустить разрушительную роль запущенной Антантой Гражданской, то можно честно проводить преемственность наиболее передовых и наиболее отраслей молодого Советского Государства с таковыми Российской Империи. А если войну не опускать, то можно увидеть, что даже ей не удалось стать убийцей российской промышленности, российского образования, российского здравоохранения или российской науки. Поэтому после того, как прямые военные действия в стране прекратились, началось возрождение, а потом и подъем.
То есть, в любом случае, придется признать, что или никакого «уничтожения интеллигенции» в 1917 году не было. Или же, что эта «интеллигенция» для государства не имела никакого значения, и ее отсутствие если что и давало – так это общих рост и улучшения жизни граждан. На самом деле, кстати, верно и первое и второе. В том смысле, что если принимать советскую коннотацию понятия «интеллигенции», как обобщенных «врачей-учителей-инженеров» - т.е., лиц умственного труда высокой квалификации – то Революция если к чему и привела, так это к резкому росту их числа. (Начавшемуся уже в 1920 годах.) Если же считать под этой категорией некое самоназвание крайне незначительной «кучки» лиц, присвоившей себе право именоваться «мозгом нации», то можно сказать, что их отъезд в эмиграцию нисколько не ухудшил жизнь людей и состояние общественного производства. (Ну, в самом деле, если и есть связь между каким-нибудь Мережковским и производством тракторов или борьбой с холерой, то только в воспаленном мозгу антисоветчиков.)
Ну, а о том, что отсюда следует, надо будет говорить уже отдельно…
P.S. Кстати, забавным образом о том, что такое на самом деле представлял собой «великий исход русского народа» в 1917 году, можно прочесть у Булгакова в «Белой Гвардии». Надо ли говорить, что данный автор сам этот самый «исход» практически пережил. (Хотя по причине болезни он и избежал эмиграции.) Разумеется, речь там идет о «побеге на Украину», но именно данный контингент бежал и дальше, вплоть до Парижа:
«…Бежали седоватые банкиры со своими женами, бежали талантливые дельцы, оставившие доверенных помощников в Москве, которым было поручено не терять связи с тем новым миром, который нарождался в Московском царстве, домовладельцы, покинувшие дома верным тайным приказчикам, промышленники, купцы, адвокаты, общественные деятели. Бежали журналисты, московские и петербургские, продажные, алчные, трусливые. Кокотки. Честные дамы из аристократических фамилий. Их нежные дочери, петербургские бледные развратницы с накрашенными карминовыми губами. Бежали секретари директоров департаментов, юные пассивные педерасты. Бежали князья и алтынники, поэты и ростовщики, жандармы и актрисы императорских театров…»
Как говориться, найдите тут врачей-учителей-инженеров!
11
Сам пост будет не о мусоре, но преамбула - да. Вчера видела, как одна приличная с виду бабулька, типичная местная жительница, воровито выбросила в...
24 комментария
Заблокировать автора
Сам пост будет не о мусоре, но преамбула - да.
Вчера видела, как одна приличная с виду бабулька, типичная местная жительница, воровито выбросила в уличную урну мешок с домашним мусором.
Отходы, не подлежащие дифференциации, собирают у нас раз в неделю: на каждую единицу жилья полагается специальный бидон, который в назначенный день граждане выставляют за ворота дома. Бидоны затем опустошаются коммунальными работниками, объезжающими город в течение дня на мусоровозах.
Каждый бидон снабжен штрих-кодом с данными пользователя, которые считываются при сборе, поэтому конечная сумма счета за переработку мусора зависит и от того, сколько раз бидон выставлялся за ворота.
Причем вес отходов значения не имеет, хоть полкило туда положи, хоть тридцать кг.
Такой подход был введен с целью оптимизировать разделение отходов и развить у людей экологическую ответственность.
Но люди, как обычно, провели оптимизацию по собственному сценарию - городские урны теперь забиты мешками с отходами, такие же мешки валяются вдоль дорог, среди зеленых насаждений, в каналах и даже чужих дворах.
Уже не раз проводились кампании по закручиванию гаек среди недисциплинированного населения - кое-каких нарушителей удалось даже опознать и оштрафовать, а недавно мэр огласил, во сколько городу обходится такая гражданская безответственность населения - где-то тысяч восемьдесят в год. Денег, взятых из налогов, которые могли бы быть потрачены на что-то более нужное.
Вот и вчерашняя бабулька совершила акт административного непослушания, за который, доведись кому-то поймать ее с поличным, она была бы оштрафована.
Проводив взглядом нарушительницу, ноншалантно удаляющуюся с места преуступления, подумала - как все же сложно устроено человеческое общество. И порядка ему хочется, и закона, и в то же время чтоб все как-то само организовывалось, и, желательно, бесплатно.
Подумала также - если вдруг по совершенно сказочной гипотезе у нас была бы возможность немедленно оповещать силы правопорядка о каждом нарушении с немедленной их на это реакцией - и в этом случае я бы точно не стала ничего делать.
И вопрос не в том, что мне жалко старушку, которая думает сэкономить несколько евро в счете за мусор.
Мне бы показалось такое поведение....неизящным, что ли. Подленьким, подобострастным, предательским. Куда лучше было бы просто вынуть ее мешок из урны и всучить ей обратно.
Давно уже сделала вывод - в том, что касается гражданской бдительности, люди следуют не столько букве закона, сколько своим собственным понятиям о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Словно у внутреннего человеческого компьютера имеются какие-то свои личные, не зависимые от свода законов настройки справедливости, которые обрабатывают вводные данные и выдают потом решение - вмешиваться или нет.
Правильно ли это - сказать сложно.
И, к примеру, внутренний компьютер условного швейцарца отличается, скажем, от сицилийского - иначе бы Швейцария была везде, а не только в Швейцарии.
Но при общем желании иметь более ответственное и упорядоченное общество, фигура доброхота-информатора тем не менее людей отталкивает.
В эти дни как раз муссируется другой, более показательный случай - один здешний известный актер доложил в полицию на своих соседей, затеявших вечеринку у себя дома, что, как мы знаем, на данный момент возбраняется и наказывается.
Он посчитал - и по-прежнему считает - что выполнил свой гражданский долг, но народ посредством СМИ и Интернета высказал противоположное мнение - актера завалили насмешками и оскорблениями и теперь его мужественный маскулинный образ будет надолго подпорчен этим фактом.
Вчера видела, как одна приличная с виду бабулька, типичная местная жительница, воровито выбросила в уличную урну мешок с домашним мусором.
Отходы, не подлежащие дифференциации, собирают у нас раз в неделю: на каждую единицу жилья полагается специальный бидон, который в назначенный день граждане выставляют за ворота дома. Бидоны затем опустошаются коммунальными работниками, объезжающими город в течение дня на мусоровозах.
Каждый бидон снабжен штрих-кодом с данными пользователя, которые считываются при сборе, поэтому конечная сумма счета за переработку мусора зависит и от того, сколько раз бидон выставлялся за ворота.
Причем вес отходов значения не имеет, хоть полкило туда положи, хоть тридцать кг.
Такой подход был введен с целью оптимизировать разделение отходов и развить у людей экологическую ответственность.
Но люди, как обычно, провели оптимизацию по собственному сценарию - городские урны теперь забиты мешками с отходами, такие же мешки валяются вдоль дорог, среди зеленых насаждений, в каналах и даже чужих дворах.
Уже не раз проводились кампании по закручиванию гаек среди недисциплинированного населения - кое-каких нарушителей удалось даже опознать и оштрафовать, а недавно мэр огласил, во сколько городу обходится такая гражданская безответственность населения - где-то тысяч восемьдесят в год. Денег, взятых из налогов, которые могли бы быть потрачены на что-то более нужное.
Вот и вчерашняя бабулька совершила акт административного непослушания, за который, доведись кому-то поймать ее с поличным, она была бы оштрафована.
Проводив взглядом нарушительницу, ноншалантно удаляющуюся с места преуступления, подумала - как все же сложно устроено человеческое общество. И порядка ему хочется, и закона, и в то же время чтоб все как-то само организовывалось, и, желательно, бесплатно.
Подумала также - если вдруг по совершенно сказочной гипотезе у нас была бы возможность немедленно оповещать силы правопорядка о каждом нарушении с немедленной их на это реакцией - и в этом случае я бы точно не стала ничего делать.
И вопрос не в том, что мне жалко старушку, которая думает сэкономить несколько евро в счете за мусор.
Мне бы показалось такое поведение....неизящным, что ли. Подленьким, подобострастным, предательским. Куда лучше было бы просто вынуть ее мешок из урны и всучить ей обратно.
Давно уже сделала вывод - в том, что касается гражданской бдительности, люди следуют не столько букве закона, сколько своим собственным понятиям о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Словно у внутреннего человеческого компьютера имеются какие-то свои личные, не зависимые от свода законов настройки справедливости, которые обрабатывают вводные данные и выдают потом решение - вмешиваться или нет.
Правильно ли это - сказать сложно.
И, к примеру, внутренний компьютер условного швейцарца отличается, скажем, от сицилийского - иначе бы Швейцария была везде, а не только в Швейцарии.
Но при общем желании иметь более ответственное и упорядоченное общество, фигура доброхота-информатора тем не менее людей отталкивает.
В эти дни как раз муссируется другой, более показательный случай - один здешний известный актер доложил в полицию на своих соседей, затеявших вечеринку у себя дома, что, как мы знаем, на данный момент возбраняется и наказывается.
Он посчитал - и по-прежнему считает - что выполнил свой гражданский долг, но народ посредством СМИ и Интернета высказал противоположное мнение - актера завалили насмешками и оскорблениями и теперь его мужественный маскулинный образ будет надолго подпорчен этим фактом.
12
Наступило время очередной книжной субботы. И я, пожалуй, немного отрихтую гендерный перекос, который сложился за последние недели по этому тэгу.
20 комментариев
Заблокировать автора
Наступило время очередной книжной субботы. И я, пожалуй, немного отрихтую гендерный перекос, который сложился за последние недели по этому тэгу. А то, понимаешь, всё больше представлены книги, написанные мужчинами и про тех же мужчин разной степени брутальности. И пронырливости: куда бы авторы этих героев сгоряча ни послали, каким бы изощрённым мучениям ни подвергли — они всё равно умудряются вернуться бодрыми, загоревшими и с магнитиком.
А тут на днях мне прислала свою книгу 
morena_morana : говорит, мол, что это вы, доктор, всё эскапизм пропагандируете? Зачем, говорит, отрываете ширнармасы от этой гребаной прекрасной и полной чудесных возможностей реальности? Вот вам три сотни страниц нашего, женского. Причём самонастоящего, не какие-нибудь там эльфы с пегасами или альтернативные спасители Отечества.
Книгу у меня перехватила Оксана. Она как раз роль семейного книжного критика выполняет. Скажет, к примеру, что Кафка задрот — и всё, без вариантов. Прочла, вручила мне: можно, говорит. Прочтёшь — и будешь как тот пациент в анекдоте. Что, не слышали?
Посетитель: - Здравствуйте, доктор. У меня проблемы.
Доктор (пишет что-то в истории болезни): - Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте.
- У меня... погасший взгляд. И дергается правое плечо.
Доктор (продолжая писать): - Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь - и как рукой, как рукой.
- Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор (поднимает глаза): - Что вы говорите. А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.
- Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд - однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом Балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича.
- Какой, однако же, начитанный зверек! Вы не пробовали давать ему русскую классику?
- Доктор, я чувствую и понимаю женщин.
Доктор (роняя очки на стол, вполголоса): - Оп-паньки.
Вы знаете, прочёл. Не скажу, чтобы действительно начал понимать этих удивительных созданий, но... Да в сами почитайте. Тут и истории людей и их отношений, и легкий флёр личного отношения Яны к тому, о чём она рассказывает.
Помните, были когда-то многочисленные энциклопедии современной женщины, со сводом правил и понятий приличий? С рядом допущений и оговорок можно было бы сказать, что книга «С любовью, женщина» — это тоже своего рода энциклопедия отношений. Только поданная не менторским тоном, а слегка скандально. Зато внимание точно удержится и примеры не забудутся.
Словом, рекомендую.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
13
США подтвердили свою решимость защищать Японию с помощью ядерного оружия в рамках Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности от 1960...
6 комментариев
Заблокировать автора
США подтвердили свою решимость защищать Японию с помощью ядерного оружия в рамках Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности от 1960 года, говорится в заявлении, распространенном Белым домом по итогам переговоров лидеров двух стран.
По итогам Второй мировой войны на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии осталось достаточно много подводных камней и мин. Китай, хотя и получил место в пятерке постоянных членов Совета безопасности ООН, страной-победительницей не считается. Япония - вообще проигравшая страна. Соответственно, и Китай, и Япония имеют достаточное число болезненных проблем, создающих серьезные противоречия. У Китая это Тайвань и целый ряд спорных территорий. У Японии это запрет на наличие собственной армии (а значит, и военной доктрины) и тоже целый ряд неурегулированных (с японской точки зрения) территориальных вопросов.
США умеют играть на противоречиях. Страна юристов и психотерапевтов прекрасно знает, куда можно нажать, чтобы получить нужный им эффект. Сыграть ноктюрн на комплексах, страхах и амбициях. Сейчас, когда Америка и Китай не особо скрываясь готовятся к схватке (вопрос лишь в том, в какой форме и каком формате она пройдет), американцы готовят для этой схватки позиции. А потому создают вокруг Китая полосы препятствий и напряжений.
Япония в этих планах играет особую роль. Она, как страна, потерпевшая поражение во Второй мировой, безусловно, заинтересована в пересмотре ее итогов. Но такой пересмотр возможен только за чей-то счет и только по итогам еще одной войны. Пусть даже локальной. И даже неважно с кем. Важно, чтобы Япония в этой войне была в числе победителей, что даст ей право снять с себя клеймо проигравшей и вернуться в разряд полноценных игроков мировой политики.
Однако она сегодня - не субъект. И самостоятельно ей никто не позволит проявить в этом вопросе инициативу. Она может только встроиться в чужую политику, решить свои задачи и только после этого изменить региональные балансы в свою пользу. Вот тогда и только тогда она сможет получить право на пересмотр своего статуса.
Подобное положение дел объективно делает ее союзником и даже вассалом Соединенных Штатов. А потому заявление США о готовности защитить Японию вплоть до применения ядерного оружия - это вызов. Китаю, России в первую очередь. Россия американцев особо не интересует - российская власть и без внешних врагов прекрасно справляется с уничтожением страны, ей нужно лишь не мешать. Китай - вот ключевой объект интереса США, и Япония в качестве своеобразной прокси-структуры Америки выглядит как нельзя кстати.
По итогам Второй мировой войны на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии осталось достаточно много подводных камней и мин. Китай, хотя и получил место в пятерке постоянных членов Совета безопасности ООН, страной-победительницей не считается. Япония - вообще проигравшая страна. Соответственно, и Китай, и Япония имеют достаточное число болезненных проблем, создающих серьезные противоречия. У Китая это Тайвань и целый ряд спорных территорий. У Японии это запрет на наличие собственной армии (а значит, и военной доктрины) и тоже целый ряд неурегулированных (с японской точки зрения) территориальных вопросов.
США умеют играть на противоречиях. Страна юристов и психотерапевтов прекрасно знает, куда можно нажать, чтобы получить нужный им эффект. Сыграть ноктюрн на комплексах, страхах и амбициях. Сейчас, когда Америка и Китай не особо скрываясь готовятся к схватке (вопрос лишь в том, в какой форме и каком формате она пройдет), американцы готовят для этой схватки позиции. А потому создают вокруг Китая полосы препятствий и напряжений.
Япония в этих планах играет особую роль. Она, как страна, потерпевшая поражение во Второй мировой, безусловно, заинтересована в пересмотре ее итогов. Но такой пересмотр возможен только за чей-то счет и только по итогам еще одной войны. Пусть даже локальной. И даже неважно с кем. Важно, чтобы Япония в этой войне была в числе победителей, что даст ей право снять с себя клеймо проигравшей и вернуться в разряд полноценных игроков мировой политики.
Однако она сегодня - не субъект. И самостоятельно ей никто не позволит проявить в этом вопросе инициативу. Она может только встроиться в чужую политику, решить свои задачи и только после этого изменить региональные балансы в свою пользу. Вот тогда и только тогда она сможет получить право на пересмотр своего статуса.
Подобное положение дел объективно делает ее союзником и даже вассалом Соединенных Штатов. А потому заявление США о готовности защитить Японию вплоть до применения ядерного оружия - это вызов. Китаю, России в первую очередь. Россия американцев особо не интересует - российская власть и без внешних врагов прекрасно справляется с уничтожением страны, ей нужно лишь не мешать. Китай - вот ключевой объект интереса США, и Япония в качестве своеобразной прокси-структуры Америки выглядит как нельзя кстати.
14
От типичного онегина письмо. Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки.
24 комментария
Заблокировать автора
От типичного онегина письмо.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
cat_named_woof
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального)
Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается.
У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции?
В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Спасибо.
С уважением, П.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
cat_named_woofЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального)
Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается.
У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции?
В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Спасибо.
С уважением, П.
15
16
И часовню тоже я развалил? Почему женщин обвиняют в высоком показателе мужских самоубийств — 
morena_morana
Если брать за точку отсчета не нашу, российскую статистику по причинам смерти, а отчеты ВОЗ, то картина получится удручающая.
405 комментариев
Заблокировать автора
Если брать за точку отсчета не нашу, российскую статистику по причинам смерти, а отчеты ВОЗ, то картина получится удручающая. С одной стороны получится огромное количество пострадавших от домашнего насилия женщин. С другой – большое количество мужчин-самоубийц. Но даже если оперировать только сухими российскими цифрами, то ситуация все равно выглядит плоховато – количество мужчин, решивших добровольно свести счеты с жизнью, все равно велико. А перекос между мужчинами и женщинами, решившимися на такой шаг, очень заметен. Более того, я неоднократно читала, что в этой диспропорции обвиняют именно женщин: довели!
Эта же диспропорция – один из краеугольных камней антиженской риторики: мол, посмотрите, что делается! Мужику совсем жизни нет. Поэтому мне стало действительно интересно, что толкает мужчин на отчаянный шаг и можно ли это как-то остановить.
Прежде всего, наверное, нужно сказать, что суициды, в том числе и мужские, распространяются по стране крайне неравномерно. Есть даже специальные таблицы, в которых можно наблюдать регионы-«лидеры», например, Алтай, Удмуртия, Бурятия. Как правило, это районы с суровым климатом и с высоким процентом сельского населения. Разница между отдельными регионами идет в десятки раз. Я считаю, что на первый план тут выходят социально-экономические факторы, а не происки женщин. Согласитесь, странно было бы предположить, что женщины где-нибудь на Алтае десятки раз более коварны, чем в Самаре.
Есть и еще одна зависимость, косвенно подтверждающая мою мысль. Дело в том, что суициды обычно приходят в регион не одни, а мчатся на своеобразной тройке: наркомания, алкоголизм, психические расстройства. Скажем так, я старательно пыталась представить мать, бегающую за отцом своих детей со шприцом и бутылкой водки. Получилось плохо. Хотя опосредованное влияние мужского и женского тут все-таки есть. Если мужчина вырос в традиционных представлениях о том, что он «добывака», а в регионе есть работа только за 20-25 тысяч, то это само по себе уже может быть достаточной причиной для стресса. (Кстати, через 1,5-2 года после экономических спадов обычно показатель суицидов самый высокий).
Кстати, о психических расстройствах. Читала версию, что ядерные испытания не прошли для многих регионов бесследно. Та земля, что служила своеобразным полигоном для радиоактивных шлейфов, теперь «мстит», одаривая жителей тревожными расстройствами, стрессом, депрессией. Есть и другие факторы, косвенно перемещающие человека в группу риска или выводящие из нее. Это наличие тесной связи с семьей, наличие целей в жизни, способность обратиться за помощью. Боюсь, что ориентированность многих мужчин на карьеру и развлечения, а не на семью, играют с ними злую шутку. Как и стереотип о том, что сильный мужчина не пойдет к психологу (и спрячется от психиатра). А вместо этого посетит лесную фею с бутылкой чего покрепче.
Кстати, о несчастной любви и любовных страдания, которые, якобы, доводят мужиков до ручки. Я нашла статистику по самоубийствам из-за несчастной любви в подростковом возрасте. Вот там как раз лидируют девушки. 44% против 36% парней. Так что вопрос о том, кто кого довел, остается открытым.
Как вы думаете, что нужно сделать, чтобы наши мужчины не думали о смерти?
17
Сестра попросила денег на лечение мужа. В таких случаях надо давать не в долг, а безвозмездно? — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …А я все время удивлялась – Ира, говорю, ну как тебе не страшно не работать в наше время? – рассказывает про сестру тридцатичетырехлетняя Галина.
58 комментариев
Заблокировать автора
– …А я все время удивлялась – Ира, говорю, ну как тебе не страшно не работать в наше время? – рассказывает про сестру тридцатичетырехлетняя Галина. – Муж зарабатывает, это прекрасно, но ведь бывает всякое. Мужья не вечны! Но она только руками на меня махала – в муже, говорит, я уверена, а проблемы буду решать по мере возникновения, от всего в мире не застрахуешься, и везде соломки не подстелешь… Ну вот, теперь ситуация – муж в больнице, перспективы туманны, ситуация серьезная…
– Деньги нужны, конечно?
– Ну еще бы! За несколько месяцев лечения денег уже ушло – прорва. Большая часть их сбережений. Вчера Ира мне звонит и просит – одолжи, говорит, денег на лечение Юры, я знаю, у тебя есть. Так-то у меня действительно есть, я на вторую квартиру коплю, хочу прикупить недвиги через несколько лет, сдавать и не работать. Но, блин, «одолжи» в данном случае – это как? Она не пять тысяч просит, а большую сумму. С чего она будет отдавать-то, когда у них есть нечего скоро будет такими темпами?
Сестра Галины, тридцатидевятилетняя Ирина, счастливая жена, домохозяйка и мама двух очаровательных дочек тринадцати и восьми лет. С самого начала своей семейной жизни Ира не работала – занималась домом и детьми. С финансовым вопросом муж ее, Юрий, справлялся сам, зарабатывая прилично. За годы брака квартиру купили, сделали ремонт, машину приобрели, путешествовали по миру, занимались детьми. Жили хорошо, душа в душу, и над пространными рассуждениями о том, что мужья не вечны, Ирина только посмеивалась – это не про них.
Идти и зарабатывать деньги она не собиралась.
Дома ей вполне хватало забот: беременности, роды, дети, быт, планирование семейных путешествий и поездок, школа, кружки и секции. Бросить все и пойти зарабатывать в поте лица зарплату в сорок тысяч рублей Ирина не видела никакого смысла. И муж был согласен. Сидя дома, жена обеспечивала всей семье крепкий тыл…
А потом случилась беда – Юрий серьезно заболел. Какое-то время, как большинство много работающих мужчин, игнорировал симптомы, потом случился карантин, потом вроде стало как-то легче. А потом мужчина попал-таки в больницу уже в довольно запущенном состоянии.
И вся налаженная и размеренная жизнь Ирины с детьми встала с ног на уши.
Сейчас Ира судорожно собирает деньги на лечение: продает машину и вообще все, что можно продать, обзвонила родственников, друзей и знакомых, обратилась в фонды. Позвонила и сестре, у которой деньги есть совершенно точно. Галя работает на хорошей должности, работу свою обожает, в офисе проводит дни и ночи. У нее нет ни семьи, ни детей, это ей, по ее словам, не надо. Зато есть мечта: годам к сорока пяти стать рантье, сдавать недвижимость, путешествовать по миру и заниматься духовными практиками.
И к этой своей мечте Галя идет бодрыми темпами.
– Ну хорошо, говорю, определенную сумму я тебе, наверно, смогу одолжить! – сказала сестре Галина. – Пиши мне расписку. Когда сможешь отдать?
Ирина немного замешкалась, но потом поблагодарила и обещала подумать, когда и как она будет отдавать сестре долг. А через какое-то время в тот же день Галине позвонила с истерикой мама.
– Заявила мне, что она такого от меня не ожидала! – растерянно рассказывает Галина. – Ира же, мол, не на отпуск на Мальдивах просит, а на лечение! В этом случае не уместно не только спрашивать о том, когда вернут долг, но и вообще ждать, что его вернут, представляешь? На лечение, мол, надо помочь безвозмездно. Вот просто дать деньги, и все. Тем более, зная ситуацию сестры, что она не работает, и у нее дети… Ты бы, мама говорит, еще и проценты с нее взяла! А я, честно говоря, думала про проценты! Сейчас процент по вкладам невысокий, Но хоть что-то…
Как считаете, мать права – в такой ситуации, когда речь о здоровье, а тем более о жизни и смерти, нужно просто помочь и не ждать возврата денег? В конце концов, зачем тогда семья?
Галина, требуя расписку от неработающей сестры-домохозяйки с детьми, действительно выглядит некрасиво?
Или все нормально, никто никому ничего не должен?
Что думаете?
18
19
Мысль о том, что Косте Богомолову больше нечего делать со своей женой, что брак с этой женщиной помешает ему стать академическим режиссёром, первой...
135 комментариев
Заблокировать автора
Мысль о том, что Косте Богомолову больше нечего делать со своей женой, что брак с этой женщиной помешает ему стать академическим режиссёром, первой озвучила я.
Фото: МК
Как и любую верную мысль, её подхватили и другие журналисты и блогеры.
И вот уже жена Костика ведёт борьбу с заголовками в СМИ, которые предрекают ей скорый развод, и таскает этого отстранённого от неё мужика за собой по мероприятиям.
Зачем?
А как же! Чтобы продемонстрировать всему миру, что они -- всё ещё вместе.
Получается, конечно, не очень: ну, как на фото выше.
Фотография, которая была сделана на недавнем закрытом показе «Чернобыля», говорит сама за себя: назойливая и надоевшая хуже мухи баба лезет мужику в лицо, а тот уже и не знает, куда от этой липучки деться.
Так на своей недавней премьере Костик показательно отсел от приставучей и неудобной жены, которая нежданчиком туда прискакала.
А тут отсесть, увы, не получилось, но Костя, как может, уворачивается от агрессивно напирающей на него бабы.
Обратите внимание фото в верхнем правом углу:
Фото: Соцсети
Как вам выражение лица Богомолова в момент, когда жена прёт на него, как быдло -- на буфет в антракте?
Пока эта глупая баба, отчаянно пытающаяся сохранить брак с тем, кто её уже внутренне проехал, ведёт борьбу с заголовками в СМИ, я задумалась над тем, что может сделать женщина, оказавшаяся в подобной ситуации?
Вот если действительно хочет удержать возле себя мужика, что она должна сделать?
Отпустить. Отстать. Отлепиться.
Это -- единственно правильная линия поведения для женщины, которую мужчина намерен слить.Некоторые мужики поддаются подобной манипуляции и, придерживаясь принципа «такая корова нужна самому», остаются в браке.
Но это -- не случай Костика, хотя бы потому, что у него есть амбиции стать маститым режиссёром, которому полагаются госнаграды, госфинансирование и всё такое.
И вот на этот уровень с такой женой -- ну, никак не влезть. Репутация у женщины -- не та, а потому вот лично ей уже ничего не поможет.
Ей нужно расслабиться и тоже отпустить своего Костика, но без надежды на то, что тот передумает уходить.
Не передумает.
Похоже на правду? Согласитесь со мной или предпочтёте заблуждаться?
Фото: МК
Как и любую верную мысль, её подхватили и другие журналисты и блогеры.
И вот уже жена Костика ведёт борьбу с заголовками в СМИ, которые предрекают ей скорый развод, и таскает этого отстранённого от неё мужика за собой по мероприятиям.
Зачем?
А как же! Чтобы продемонстрировать всему миру, что они -- всё ещё вместе.
Получается, конечно, не очень: ну, как на фото выше.
Фотография, которая была сделана на недавнем закрытом показе «Чернобыля», говорит сама за себя: назойливая и надоевшая хуже мухи баба лезет мужику в лицо, а тот уже и не знает, куда от этой липучки деться.
Так на своей недавней премьере Костик показательно отсел от приставучей и неудобной жены, которая нежданчиком туда прискакала.
А тут отсесть, увы, не получилось, но Костя, как может, уворачивается от агрессивно напирающей на него бабы.
Обратите внимание фото в верхнем правом углу:
Фото: Соцсети
Как вам выражение лица Богомолова в момент, когда жена прёт на него, как быдло -- на буфет в антракте?
Пока эта глупая баба, отчаянно пытающаяся сохранить брак с тем, кто её уже внутренне проехал, ведёт борьбу с заголовками в СМИ, я задумалась над тем, что может сделать женщина, оказавшаяся в подобной ситуации?
Вот если действительно хочет удержать возле себя мужика, что она должна сделать?
Отпустить. Отстать. Отлепиться.
Это -- единственно правильная линия поведения для женщины, которую мужчина намерен слить.Некоторые мужики поддаются подобной манипуляции и, придерживаясь принципа «такая корова нужна самому», остаются в браке.
Но это -- не случай Костика, хотя бы потому, что у него есть амбиции стать маститым режиссёром, которому полагаются госнаграды, госфинансирование и всё такое.
И вот на этот уровень с такой женой -- ну, никак не влезть. Репутация у женщины -- не та, а потому вот лично ей уже ничего не поможет.
Ей нужно расслабиться и тоже отпустить своего Костика, но без надежды на то, что тот передумает уходить.
Не передумает.
Похоже на правду? Согласитесь со мной или предпочтёте заблуждаться?
20
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
145 комментариев
Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 21, из них под замком - 16
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 21, из них под замком - 16
21
Сегодня в 17.00 по Московскому времени Его Королевское Высочество Принц Филип, Герцог Эдинбургский, будет похоронен в Часовне Святого Георгия в...
1 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня в 17.00 по Московскому времени Его Королевское Высочество Принц Филип, Герцог Эдинбургский, будет похоронен в Часовне Святого Георгия в Виндзорском замке. По этому случаю флаги Амалиенборга приспущены.
Принц, который был женат более 73 лет на Ее Величестве Королеве Елизавете II, родился Принцем Греческим и Датским. На похоронах датские и греческие символы отличия Принца Филипа будут размещены в Часовне на ряду с остальными.
Его Королевское Высочество Принц Филип, герцог Эдинбургский, был награжден Датским Орденом Слона 16 ноября 1947 года. Как и положену рыцарю Ордена Слона, герб Принца Филипа был повешен на гербовой плите в часовне Королевских рыцарских Орденов в Замковой Церкви Фредериксборга. Принц Филип родился Принцем Греции и Дании и носил Греческий Королевский Герб до 1947 года. В 1947-1949 годах принц Филип использовал герб, изображенный здесь. Это Греческий Королевский Герб со вставкой щита в левом верхнем углу, содержащей герб его прабабушки по материнской линии, Принцессы Алисы, дочери Королевы Виктории. Щит держат два щитодержателя. Слева Геркулес из Греческого Королевского Герба, а справа лев, который происходит от герба деда принца Филипа по материнской линии, Принца Людовика Баттенбера, позже Маунтбеттена. Так называемая морская корона была добавлена на шею льва в качестве отсылки к военной карьере Принца Филипа на британском флоте.
Щит увенчан особой короной, а над ней - королевским шлемом. С шлема свисает мантия из золота и горностая. Мантия и королевский шлем используются исключительно британским монархом и наследником престола. На шлеме имеется так называемый гребень, состоящий из черных и белых страусовых перьев. Герб также вдохновлен гербом Маунтбеттенов. Щит окружен орденом Подвязки с девизом ордена HONI SOIT QUI MAL Y PENSE. Личным девизом Принца Филипа было: “Бог-моя помощь”.
В 1949 году Принц Филипп получил новый герб, в котором на щите были изображены Гербы Дании, Греции, Маунтбеттена и Эдинбурга. Остальные элементы герба остались неизменными. Как и положено рыцарям Ордена Слона, оригинальная гербовая табличка в часовне не была изменена по этому случаю.
22
Сегодня, в 13.00 по Москве, проходит Серафимский Звон в Церкви Риддерхольмена в честь Его Королевского Высочества Принца Филиппа, герцога...
7 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня, в 13.00 по Москве, проходит Серафимский Звон в Церкви Риддерхольмена в честь Его Королевского Высочества Принца Филиппа, герцога Эдинбургского, который был рыцарем Королевского Ордена Серафимов.
В преддверии похорон в Виндзоре Королевская Семья Швеции отправила венки в качестве последнего приветствия.
Герцог Эдинбургский был племянником Королевы Луизы (1889–1965). Принц несколько раз посещал Швецию, в том числе с государственными визитами в 1956 и 1983 годах вместе с Королевой Елизаветой.
Первый государственный визит Королевы Елизаветы и Принца Филипа, которые прибыли в Швецию на Королевской Яхте "Британия". Фото сделано у Королевского Дворца, где монаршую чету встречают Король Густав Адольф VI и Королева Луиза.
Королева Луиза с племянником.
Семейное фото сделано в Большая гостиной 8 июня 1956 года. Слева направо: Король Густав VI Адольф, Принцесса Маргарета, Королева Елизавета, Принц Вильгельм, Королева Луиза, Дорд Маунтбеттен, Кронпринц Карл (XVI) Густав, Принц Филип, Принц Бертиль, Принцесса Кристина, Принцесса Сибилла, Принцесса Биргитта и Принцесса Дезире.
25 мая 1983 года. Король Карл XVI Густав, Королева Елизавета, Королева Сильвия, Герцог Эдинбургский, Герцогиня и Герцог Халланд.
23
К сожалению, в связи с деструктивной деятельностью одной из западных компаний, которая объявила нам персональную войну, пытаясь взять наш ресурс под...
23 комментария
Заблокировать автора
К сожалению, в связи с деструктивной деятельностью одной из западных компаний, которая объявила нам персональную войну, пытаясь взять наш ресурс под свой контроль и навязать удобные им правила игры, до 23 апреля наш коллектив не может публиковать видео на страницах ВК — всему коллективу выписан бан на залив нового видео. В резервном паблике этот бан выписан на месяц.
Все видео будут и дальше публиковаться в нашем телеграм-канале: https://t.me/r_chp
Мы любим наших читателей и не хотим вас терять — подписывайтесь. В конце концов, телега это реально удобно, а устанавливается она за 30 секунд.
Все видео будут и дальше публиковаться в нашем телеграм-канале: https://t.me/r_chp
Мы любим наших читателей и не хотим вас терять — подписывайтесь. В конце концов, телега это реально удобно, а устанавливается она за 30 секунд.
24
Причем, таких фото, где нет никакой постановочности или фотомонтажа -- реальность, как она есть без прикрас. Некоторые я просто боюсь показывать, т.к.
21 комментарий
Заблокировать автора
Причем, таких фото, где нет никакой постановочности или фотомонтажа -- реальность, как она есть без прикрас. Некоторые я просто боюсь показывать, т.к. алгоритми Дзена посчитает их шокирующими. А остальные являются в чистом виде смехом сквозь слезы. И проблема таких фото в том, что абсурдности мы сами часто не замечаем и для ее осознания нам иногда нужен взгляд другого человека, оказавшегося с фотокамерой в нужном месте и в нужное время.
Начну с самого свежачка, который встретился мне сегодня:
Как вам такое сочетание символа нынешнего фальшивого суррогатного изобилия и символов высоких советских устремлений, когда пытались создать человека-творца, покорителя космоса, а не нынешнего потребителя 100 видов пищевых суррогатов из сои и пальмы в яркой упаковке?
Диссонансом к первому фото выглядят задворки этого фальшивого изобилия:
И показывающих его суть, когда пресыщенность немногих основана на бедности десятков миллионов.
Или как говорит Путин -- в СССР продуктов хватало не всем, а сейчас хватает всем, но добыть их могут некоторые только на помойке:
Еще о фальшивости говорит это само за себя говорящее фото из Сухого Лога:
Это называется "сделали капитальный ремонт", который буквально сдуло ветром на следующий день.
А вот мое любимое фото о сути нынешней "медицины":
Понятно, что такой режим нуждается в тотальном наблюдении и контроле за всеми. По этой причине вся страна напичкана камерами слежения и следующее фото, как нельзя лучше символизирует этот контроль:
А еще сочетание госсимвола с материалом из которого он сделанного так, будто нарочно не придумаешь:
Ну и завершить хочу еще одной глубоко символичной фотографией нашего времени, показывающей суть и смысл нынешнего режима после 1991 года:
Лайкнуть на Дзен.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Ю-мани(Яндекс-деньги): 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
VK Pay: 268477765
Начну с самого свежачка, который встретился мне сегодня:
Как вам такое сочетание символа нынешнего фальшивого суррогатного изобилия и символов высоких советских устремлений, когда пытались создать человека-творца, покорителя космоса, а не нынешнего потребителя 100 видов пищевых суррогатов из сои и пальмы в яркой упаковке?
Диссонансом к первому фото выглядят задворки этого фальшивого изобилия:
И показывающих его суть, когда пресыщенность немногих основана на бедности десятков миллионов.
Или как говорит Путин -- в СССР продуктов хватало не всем, а сейчас хватает всем, но добыть их могут некоторые только на помойке:
Еще о фальшивости говорит это само за себя говорящее фото из Сухого Лога:
Это называется "сделали капитальный ремонт", который буквально сдуло ветром на следующий день.
А вот мое любимое фото о сути нынешней "медицины":
Понятно, что такой режим нуждается в тотальном наблюдении и контроле за всеми. По этой причине вся страна напичкана камерами слежения и следующее фото, как нельзя лучше символизирует этот контроль:
А еще сочетание госсимвола с материалом из которого он сделанного так, будто нарочно не придумаешь:
Ну и завершить хочу еще одной глубоко символичной фотографией нашего времени, показывающей суть и смысл нынешнего режима после 1991 года:
Лайкнуть на Дзен.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Ю-мани(Яндекс-деньги): 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
VK Pay: 268477765
25
В любимом фильме детства «Гараж» герой А.Мягкова ходит с плакатом «Я ВАМ ПОКАЖУ!» Таким образом он выражает свой социальный протест.
18 комментариев
Заблокировать автора
В любимом фильме детства «Гараж» герой А.Мягкова ходит с плакатом «Я ВАМ ПОКАЖУ!» Таким образом он выражает свой социальный протест. Он нем, потерял голос – и потому может общаться только «шершавым языком плаката».
Как ни странно, именно на плакат с таким, прямо скажем, мутным содержанием тамошнее «Правление» отреагировало как-то особенно нервно. Вальяжный герой В.Гафта, забыв свои присказки типа «Яхонтовый Вы наш», вдруг тоже сорвался на крик: «Что вы нам покажете?! Не надо нам ничего показывать!»
Наше, всероссийское «Правление» тоже почему-то особенно нервно отреагировало в минувшие выходные на общественное мероприятие похожего содержания – некий «Марш несогласных». Участники марша, как мы знаем, тоже уже давно практически потеряли голос… Точнее, его у них отняли. С тех пор они ведут себя не совсем адекватно – если посмотреть со стороны. Как Немой Мягкова – поначалу только раздражают всех добропорядочных пайщиков… то есть граждан нашего Отечества.
В самом названии Марша была скрыта некая тяжелая загадка для непосвященных. Простой здравый смысл подсказывал, что быть «вообще» несогласным – невозможно. Если не согласен – то с кем? И главное – в чем? Однако именно на этот вопрос четкого ответа организаторы Марша не давали. Да и по составу участников это определить было затруднительно: Каспаров, Лимонов, Касьянов, Хакамада – с кем они «несогласны»? Друг с другом?
Нагнетание абсурда продолжилось объявлением, что чуть ли не одновременно в Москве пройдет еще и некий «Марш Согласных». И опять непонятно – с ЧЕМ согласных?! Просто «согласных». Вообще.
Вспоминается Маяковский: «Улица корчится, безъязыкая. Ей нечем кричать и разговаривать». В точности как герой Мягкова. Что он собирался показывать? Кому? И главное – ЗАЧЕМ?
Понятно одно – что подобные словоформы используются для передачи не смыслов, но эмоций. Как у обманутого пайщика из «Гаража»: что конкретно он имел в виду – никто не понял; но все ПОЧУВСТВОВАЛИ, что он
А) недоволен
Б) настроен агрессивно
В) готов к неким активным действиям.
Собственно, все те же три «месседжа» и пытались донести до властей участники «Марша несогласных»! И донесли, надо сказать. Власти определенно забеспокоились.
В чем же опасность таких Маршей? Все в том же: они очень сильно снижают уровень диалога в обществе. Вместо обмена мыслями – обмен эмоциями. Причем – эмоциями негативными. И что хуже всего: если конкретных требований не высказано – никогда не понятно, где же, собственно, прекращать противостояние?
В «Гараже», при всей смутности протеста героя Мягкова, корень конфликта был ясен и понятен всем: речь шла о местах под солнцем… то есть в гаражном кооперативе. Когда ситуацию прояснили – буйный немой тут же раздумал что-либо показывать.
Однако в нашей, постгаражной действительности, дело обстоит куда сложнее. Что сделает «вообще несогласных» «вообще согласными»? В какую сторону должна пойти власть? Каких шагов от нее ждут, чего хочет оппозиция? Что и кому она «покажет»?
Пора уже ПОКАЗЫВАТЬ. Четко и ясно. Вытаскивать фигу из кармана.
Иначе эмоции будут вскипать и бурлить, а смысл происходящего – по-прежнему теряться в тумане (2007)
26
Собралась на девичник жена как-то раз в клуб ночной. Пить не умеет, нельзя, ведь разносит ее очень скоро.
67 комментариев
Заблокировать автора
Собралась на девичник жена как-то раз в клуб ночной.
Пить не умеет, нельзя, ведь разносит ее очень скоро.
Говорю ей, не пей, а то будешь с больной головой.
Отвечает – не бойся, вернусь на своих в полвторого.
Час, два, три и четыре и скоро уже будет пять.
Я не сплю, ожидаю в дремоте из клуба возврата.
Вдруг звонок на мобильный и номер чужой. Вот же блять.
И взволнованный голос зовет меня ехать куда-то.
Приезжайте немедля сюда за женою скорей.
Понимаю, - напилась, дебош, быть там крикам и ссоре.
Прилетел, как увидел, не смог удержать я улыбки своей -
Сидит женушка, примерно - как пьяная собака на заборе.
Как бухой воробей, утонувший случайно в дерьме,
Головой вниз и дрыгая нервно кривыми ногами.
Или страус, башкою зарывшись от страха в песке,
Кверху задом, блистая публично своими трусами.
Взял на руки ее и отнес кое-как до такси,
Разместились с трудом с пьяным телом мы в тесном в салоне.
И домой полетели скорей, на большой скорости.
Чтобы в чувство пришла, и трезвела уже дальше в доме.
Поутру ничего не сказал. Ни упрека, ни зла.
Только фотки гляжу, наслаждаюсь и ржу. В телефоне.
Полагаю, урок неплохой был, сама поняла,
Что нельзя нажираться так в хлам, и почти что до комы.
Сыч Сергей ©
27
Прошли сутки с того времени, как «мы ответим еще страшнее». Я. если честно, с утра ожидал каких угодно ответных действий, но именно- действий.
261 комментарий
Заблокировать автора
Прошли сутки с того времени, как «мы ответим еще страшнее». Я. если честно, с утра ожидал каких угодно ответных действий, но именно- действий.
Но что в итоге?- РФ предложит 10 американским дипломатам покинуть Москву, заявил Лавров. А еще Лавров заявил, что прекращается практика бесконтрольных краткосрочных поездок сотрудников для работы в диппредставительствах США в России. Но и это не всё- Москва запускает процедуру, которая прекратит практику найма на работу в американские диппредставительства россиян и граждан третьих стран.
Как такие ответки назывались на райончике? Правильно- зассал.
Я, если честно, ожидал чего угодно, но не такого «терпения». Понятия этого никак не одобряют. По сути- это не то, что не ответ, а терпеливое мычание. Теперь еще, наверное, как «гений дипломатии» будет выдаваться.
У меня объяснение одно- главное, «чтобы детей и семьи не трогали». Понятное дело, не наш с вами. А того же Пескова. Насколько я помню- у него ни одного русского в семье нету, точнее- ни одного живущего в России.
Как то образ «мачо» потускнел. А еще говорят- санкции не действуют. Да одной угрозы хватило.
28
Наткнулся на настоящий шедевр. Меня регулярно спрашивают, какую игру посоветовать школьнику, чтобы тот не деградировал за компьютером.
19 комментариев
Заблокировать автора
Наткнулся на настоящий шедевр. Меня регулярно спрашивают, какую игру посоветовать школьнику, чтобы тот не деградировал за компьютером. Сами-то взрослые обычно всячески отлынивают и от учёбы, и от физических нагрузок, но дети со внуками — это совсем другое дело, школьников стараются кормить овсянкой и пичкать знаниями по полной.
Симулятор автомеханика — Car Mechanic Simulator 2018 — сохранит сытыми и овец, и волков. С одной стороны, побывать в шкуре владельца автомастерской очень полезно с образовательной точки зрения: починив несколько десятков автомобилей, игрок не только узнает, как устроены автомобили, но и задумается об открытии собственного автосервиса. С другой стороны, CMS 2018 — настоящая, весьма захватывающая игра, которая доставит огромное удовольствие даже тем, кто предпочитает держаться от педалей подальше, а по городу передвигаться на трамвае и на такси.
Начало игры я стримил вот здесь. Обучение в игре сделано из рук вон плохо, поэтому выбирайте сразу вариант «без обучения» и либо разбирайтесь во всём самостоятельно, либо смотрите для лёгкого старта первые 20 минут моего стрима:
https://www.youtube.com/watch?v=9RgTY3-wEAo
https://www.youtube.com/watch?v=wW8U0e-Xdpo
Повторю ещё раз, игра — настоящий шедевр, потратить 40 минут на первичное знакомство с CMS 2018 я рекомендую обязательно. Вместе с тем создатели игры явно любили автомобили больше компьютерных игр: очень многое в игре можно было бы легко улучшить. Вот некоторые мои комментарии и соображения.
1. Износ деталей нереалистичен. Приезжает, допустим, машина с пробегом в 200 тысяч километров, у неё 5 деталей сломаны, а у остальных износ от 40% до 60%. Так не бывает — часть деталей должна быть почти новой, так как их полгода назад меняли, а часть деталей должна быть почти новой, так как они устроены слишком просто, чтобы ломаться от возраста.
2. Уровень износа деталей отображается ржавчиной: новая деталь красиво блестит металлом, старая выглядит грязно-рыжей. Наверное, с точки зрения удобства игрока это правильно, но я бы всё же предпочёл, чтобы детали ржавели от времени, а не от поломок. Если на скорости въехать колесом в люк, детали подвески сломаются, но ржавыми не станут.
3. Склад в игре устроен откровенно плохо. Создателям игры стоило бы сделать шкафчики не фоном, а игровыми объектами, чтобы игрок помнил — сайлентблоки лежат вот тут, в шкафу рядом с первым подъёмником. Неудобный склад играть особо не мешает, но эстетически раздражает сильно.
4. С ростом уровня игрока площадь автосервиса увеличивается сама собой. Плохое решение с точки зрения геймдизайна: новые помещения игрок должен покупать или арендовать самостоятельно. Тогда у игрока появятся внутриигровые цели — накопить 10 тысяч долларов, чтобы переехать в помещение побольше, купить второй подъёмник и кантователь.
5. Я бы не отказался от помощника, чтобы поручить ему скучные части работы. Например, проверку машины на диагностическом стенде. Понятно, что для игрового баланса помощник должен получать зарплату. Тогда будет выбор: починить машину самому, и заработать 1000 долларов, или поручить всю рутину помощнику, и заработать 700 долларов.
6. Подбор автозапчастей получился очень реалистично: столь же нудным, как и в реальной жизни. Тут туже надо дать возможность нанять менеджера, который будет закупаться в магазинах по вашему заказу. Кроме того, в магазинах должен быть фильтр по конкретной модели автомобиля. Вводишь там, допустим, «1964 Ford GT40», и тебе показывают только детали от этой модели. Набираешь «выпускной коллектор», и видишь именно то, что тебе нужно, а выпускные коллекторы от других машин даже не показываются в списке.
7. В игре нельзя ремонтировать коробку передач и рулевую рейку: можно только снять их и поменять на новые. Это нереалистично — и рулевые рейки, и коробки передач отлично чинятся: знаю по личному опыту автовладельца. Да, для этого нужно особое оборудование, однако это же, наоборот, хорошо! Дайте игроку возможность прокачать ветку починки коробок: изучить нужные навыки, докупить нужные станки.
8. Вообще, в автосервисе не хватает мастерской по изготовлению запчастей. Мы же имеем дело не только с новыми автомобилями, но и с разным ретро, которое уже 60 лет как не выпускается. Дайте возможность докупить фрезерный и токарный станок, сделайте ветку скиллов, позволяющую на них работать. Отличная система крафта была, к примеру, в Эверквест 2. Там при создании предмета можно было накосячить, причём успех создания зависел не только от твоего уровня, но и от твоей реакции.
Ещё надо добавить возможность колхозить запчасти с других машин. Допустим, ты купил у пенсионера ржавый Чарджер 1968 года. Перебираешь подвеску, а каких-то деталей не хватает. Щёлкаешь кнопку «аналоги», и тебе выдают список: есть детали от таких-то машин, они подойдут, если ты обработаешь их напильником. Покупаешь деталь, делаешь на фрезере дополнительные отверстия, ставишь в свой автомобиль.
9. DLC я, пожалуй, рекомендую купить: они добавляют массу интересных автомобилей. Вместе с тем создатели DLC какие-то лентяи. В том, что каждое DLС содержит всего по лишь два-три автомобиля, иногда один, ничего страшного нет. Но если уж это симулятор коллекционера-реставратора, предусмотрите в DLC возможность замены двигателей на более мощные! Чтобы можно было купить машину на аукционе со стандартным двигателем, а потом поставить в неё самый мощный из линейки. Сейчас линейки двигателей в некоторых DLC есть, а в некоторых — нет.
10. Система прокачки получилась очень приставочной, линейной и лобовой. Прокачку надо делать совсем иначе. В 2021 году даже не надо изобретать ничего нового, достаточно посмотретьна другие игры. Во-первых, автомеханику надо читать книги, как в Eve онлайн: вначале по двигателям, потом по двигателям мерседес, потом конкретно по V8 последнего поколения. В зависимости от навыков сборка-разборка будет идти или легко, или с проблемами.
Во-вторых, навыки должны прокачиваться от использования. Перебрал 100 подвесок, теперь ты спец по подвескам. Отбалансировал 100 колёс, теперь ты балансируешь колёса втрое быстрее, чем на первом уровне.
11. Один из вариантов развития бизнес-составляющей: свой таксопарк. Ты сдаёшь машины в аренду водителям Убера, машины приносят прибыль, но при этом часто ломаются, и их надо чинить.
12. С редкими запчастями можно ввести онлайн-составляющую, обмен с другими игроками в интернете. Но тут надо проявить крайнюю осторожность: онлайн иногда сильно портит хорошие одиночные игры.
13. Разбирать двигатель на кантователе откровенно неудобно. Сверху и с боков всё открыто, тут вопросов нет, а вот снизу к крышкам подшипников коленвала и к крышкам шатунов норально не подлезть. Это явный баг.
14. Очередную игру серии, CMS 2021, разработчики делают прицельно под шлемы VR. На мой взгляд, это большая ошибка: мало кто получает удовольствие, стоя в неудобных позах с гаечным ключом наперевес. Такого рода работы лучше выполнять мышкой, расслабленно развалившись в кресле. Под шлемы VR надо создавать симулятор поездок по злачным местам Амстердама: там это имеет смысл. Симулятор автомеханика для виртуальной реальности станет уже скорее реальным обучающим пособием, нежели нормальной игрой.
В любом случае, шлемы VR пока что крайне несовершенны и неудобны, глаза в них быстро устают. Это даже не вопрос денег: технологии просто ещё не дозрели. Использовать шлемы VR можно и нужно в реальной работе, но не в играх.
15. Геометрия кузова после ДТП не изменяется вообще: искорёженные машины выглядят ровно так же, как и новые, только покрыты ржавчиной. Я понимаю, что реализовать полноценную физику повреждений непросто, однако некоторые игры это уже делают. Надеюсь, в будущем разработчики найдут ресурсы и на это.
16. Тем временем в Венгрии тоже делают интересный тюнинг:
https://9gag.com/gag/aeAgovb
17. Все гайки и болты в игре откручиваются так легко, будто их три минуты назад закрутил ради шутки пятилетний ребёнок. Это неправильно: откручивание гаек надо привязать к уровню навыков механика, также надо добавить болгарки, газовые горелки и прочие инструменты для борьбы с непослушными соединениями.
18. Так как работа механика не требует постоянного напряжения мозга и состоит из многих рутинных операций, в автосервисах обычно включают фоновую музыку. В игре радиоприёмник тоже есть. Свои радиостанции разработчики сделали «для галочки», однако они оставили игроку возможность подключить собственный плейлист. Рекомендую или выключить радиоприёмник вообще, или сразу ставить свою музыку.
29
30
Здравствуйте уважаемые. Сегодня день похорон Принца Филиппа. Пусть земля ему будет пухом. Королевские похороны это всегда величественно и торжественно.
2 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Сегодня день похорон Принца Филиппа. Пусть земля ему будет пухом. Королевские похороны это всегда величественно и торжественно. Ибо, как не крути, это тоже часть традиции и Монархии.
Давайте вспомним сегодня некоторые из Королевских похорон прошлого.
Похороны Королевы Виктории (1901 год)
Похороны Эдуарда VII (1910)
Похороны Георга V (1936)
Похороны Георга VI (1952)
Похороны Королевы-матери (2002)
Вот так вот...
Сегодня день похорон Принца Филиппа. Пусть земля ему будет пухом. Королевские похороны это всегда величественно и торжественно. Ибо, как не крути, это тоже часть традиции и Монархии.
Давайте вспомним сегодня некоторые из Королевских похорон прошлого.
Похороны Королевы Виктории (1901 год)
Похороны Эдуарда VII (1910)
Похороны Георга V (1936)
Похороны Георга VI (1952)
Похороны Королевы-матери (2002)
Вот так вот...
31
Когда спецслужбы поймали полицая Мельникова, го соседи ужаснулись, узнав, что он творил — 
varjag2007su
Майские торжества 1965-го отгремели, и страна вступила в рабочие будни.
28 комментариев
Заблокировать автора
Майские торжества 1965-го отгремели, и страна вступила в рабочие будни. 14 мая жители села Три Криницы Одесской области наблюдали странную картину — к их соседу, труженику колхоза имени Ленина Ивану Мельникову, пришли двое мужчин в штатском в сопровождении начальника местной милиции.
Увидев их на пороге, хозяин дома выдохнул: «Я ждал вас каждый день».
Местные терялись в догадках: что такого натворил Мельников? В их местах он появился после войны. Знали, что воевал, был ранен, имел награды. Из послевоенных грехов замечали за ним нелюдимость да склонность к выпивке. Но мало ли людей с тяжелым характером и пристрастием к спиртному?
Когда стало известно, в чем в действительности обвиняется мужчина, одни испытали ужас, другие — отвращение, а третьи — острое сожаление о том, что не могут разорвать его на куски.
Корреспондент газеты «Луганская правда» Н. Левитин пишет:
«В кабинете двое. Следователь управления КГБ и бывший полицай Мельников. На столе лежат десятки томов. В них рассказано о героической борьбе коммунистов Краснодона, юных подпольщиков; об их мученической смерти.
— Расскажите, почему вы пошли служить в полицию? — спрашивает следователь.
Мельников — невысокого роста, маленькие бегающие глазки. Минуту-другую молчит.
— Детей-то надо было кормить, — неожиданно плаксиво отвечает он.
И это говорит тот, кто во время войны не знал ни жалости, ни сострадания, кто изобретал самые изощренные пытки для молодогвардейцев, кто бросил своих детей и более двадцати лет не вспоминал о них!
— Расскажите, как вы избивали молодогвардейцев.
Мельников не спешит отвечать на вопросы. Пытается угадать, что о нем уже знают. Он иногда даже улыбается, но улыбка похож на оскал волка. Наконец, поднимает голову, мутные глаза смотрят в сторону.
— Я их не бил. Так, иногда, больше для порядка.
Следователь зачитывает показания свидетелей. В них — рассказы о злодеяниях фашистов и их прислужников — полицейских, в том числе и Ивана Мельникова.
Коммунисты-подпольщики, молодогвардейцы, вскоре после того, как Краснодон был занят гитлеровцами, развернули борьбу. Фашисты бросили против них полицейских. Одним из самых старательных, самых жестоких был он — Иван Мельников.
Молчит Мельников, опустил голову.
"Господин полицай", как тогда его величали, был находчивым и изобретательным в пытках. Это он набрасывал петлю на шею жертве и поднимал ее к потолку. Когда человек терял сознание, Мельников отпускал веревку и обливал его холодной водой.
— Было это?
Молчание.
Это он, Мельников, сам вызвался поймать Олега Кошевого и Сергея Тюленина, когда гитлеровцам стало известно, что они являются наиболее активными членами "Молодой гвардии". Днем и ночью он устраивал засады на улицах, как собака-ищейка рыскал по квартирам, выспрашивал, выуживал. Ему не удалось поймать Олега, зато особую жестокость он проявил при аресте Сергея Тюленина.
Под утро, когда город еще тревожно спал, Мельников и другой полицай — Новиков — ворвались в квартиру Тюлениных. Сергей только ночью пришел домой. У него была прострелена рука. Мельников увидел, что она висит плетью, и со злобой стал скручивать ему руки проволокой.
— Было это?
Снова молчание.
Двум подпольщикам — Колотовичу и Корыстылеву — удалось бежать из застенков. Колотовича поймали снова. Начался допрос. И сильнее других зверствовал опять же Иван Мельников. Он ткнул Колотовичу винтовку в рот и приказал:
— Целуй!
Юноша не успел увернуться, как Мельников вышиб ему зубы винтовкой, а потом ударом приклада по голове свалил на пол. Почти мертвого притащили патриота в камеру. Вскоре там появился Мельников. Схватил за волосы, стал бить головой о цементный пол...
— Было это?
— Да, — едва слышно говорит предатель.
Более двадцати лет назад ему удалось бежать от правосудия. Он вступил в гитлеровскую армию, выслеживал советских парашютистов, расстреливал пленных красноармейцев. После войны сумел окопаться в селе в Одесской области. Надеялся, что о нем забудут. Но чекисты нашли его.
Сейчас Мельников сидит перед следователем, прикидывается беспомощным, пытается вызвать жалость.
Но нет прощения изменнику Родины, как бы давно ни совершал он своих преступлений».
Открытый судебный процесс по делу Ивана Мельникова состоялся 14–16 декабря 1965 года во Дворце культуры имени «Молодой гвардии» в Краснодоне.
Свою вину подсудимый не отрицал. Да и смысла это делать не было — доказательств и свидетельских показаний хватило было на десятерых. Мельников напирал на то, что проявил трусость, малодушие, потому что очень хотел выжить. А потом, после войны, просто прятался от своего прошлого: «Я все время жил, как заяц, боялся возмездия».
Суд приговорил Мельникова к расстрелу с конфискацией личного имущества и лишил его правительственных наград.
5 апреля 1966 года в адрес суда, вынесшего приговор, поступило извещение, подписанное начальником учетно-архивного отдела КГБ при Совете Министров УССР подполковником Гурьяновым, в котором сообщалось, что приговор в отношении Ивана Мельникова приведен в исполнение в городе Киеве 4 апреля 1966 года.
Источник: АиФ; Н. Левитин «Предателя ждет возмездие (Новые факты о палачах молодогвардейцев)»
32
Между прочим, лексикон российской дипломатии пополнился новым шедевром, не уступающим знаменитому «Дебилы, б***».
359 комментариев
Заблокировать автора
Между прочим, лексикон российской дипломатии пополнился новым шедевром, не уступающим знаменитому «Дебилы, б***». Ещё один перл из языка «глубинного народа», на поддержку которого, рассчитывает #Кремль озвучил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Говоря об американских санкциях в отношении России, он недвусмысленно брякнул – «тупые» ©.
Но вот вопрос: оказался ли российский ответ на них остроумным?
Дипломатическая линия #США – «тупиковая, может даже тупая», поскольку «не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда #санкции вводились», заявил Сергей Лавров. И этот новый виток антизападной риторики МИДа получил высокую оценку в Кремле. «Министр, как всегда, меток в своих формулировках», – похвалил главу российской дипломатии пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Тем самым подчеркнув, что подобный курс, на самом деле, исходит с самого верха.
В общем, «кто как обзывается, тот сам так называется» ©
И вот этот конкурс остроумия продолжился в пятницу уже без шуток. #Россия объявила свой ответ на свежие американские санкции.
✖️ послу Джону Салливану рекомендовано отправиться в Вашингтон для консультаций.
✖️ объявлено о высылке 10 сотрудников дипломатических миссий США.
✖️ попутно высылаются 5 польских дипломатов.
✖️ введено ограничение приезда краткосрочных командируемых по линии Госдепартамента.
✖️ введено ограничение найма дипмиссиями США работников из числа граждан России и третьих стран.
✖️ объявлено о прекращении деятельности в РФ американских фондов и НПО, подконтрольных государственным структурам.
✖️ ограничена свобода перемещения американских дипломатов по России.
✖️ закрыт въезд в Россию 8 действующим и бывшим американским высокопоставленным чиновникам. В их числе – генпрокурор США Мэррик Гарланд, министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас, директор ФБР Кристофер Рэй и бывший помощник президента США Джон Болтон.
✖️ озвучена угроза оказывать дальнейшее давление на работу американского посольства, в частности диппредставительствам США могут предписать уменьшить с 455 до 300 человек численность персонала в России.
Естественно, в Вашингтоне подобного остроумия не оценили. Госдепартамент заявил, что российские ответные меры «ведут к эскалации» и «достойны сожаления». При этом США оставляют за собой право со своей стороны ответить.
В принципе, если смотреть на чисто дипломатическую сторону, российский ответ вышел не просто асимметричным, он оказался ещё и неадекватным во всех смыслах. Если бы Россия ограничилась только высылкой 10 американских дипломатов и расширением «чёрного списка» ещё на 8-10 персон, которые и так едва ли когда-нибудь приедут в РФ, конфликт – на данном этапе – был бы исчерпан. Но запрет нанимать на работу в посольстве в Москве и генеральном консульстве в Екатеринбурге граждан России, ведущий к росту расходов на содержание американских дипмиссий, это чистой воды мелкая пакость. Которая к тому же является частично «выстрелом в ногу», поскольку сужает агентурные возможности российских спецслужб наблюдать за действиями посольских секретарей и прочих атташе. Ну а символическая рекомендация американскому послу отправиться на Родину для консультаций и не менее символичный выход из меморандума 1992 года «О понимании в отношении "открытой суши"», одного из первых договоров между новой Россией и Соединёнными Штатами, представляют собой ещё один шаг в направлении очередной холодной войны.
Однако истоки подобной асимметрии секретом не являются. Россия сама признала фактическую невозможность действовать на поляне экономических санкций. «Мы, конечно, понимаем ограниченность наших возможностей зеркально «ущемить» (это ещё один перл из дипломатического новояза современной России – А.Н.) американцев экономически», – отметил Сергей #Лавров. Но кое-какая ответка может быть задействована, добавил он.
Возможно, речь пойдёт об ограничении поставок российской нефти в США, которые на фоне экономического кризиса в Венесуэле, некогда традиционном поставщике, выросли в прошлом году до нового рекорда. Хотя тут больше всего пострадать может российский Лукойл, а вовсе не американские НПЗ, которым есть откуда заместить нашу тяжёлую нефть. Ирак, чей Kirkuk прямой конкурент Urals, вероятно, не откажется…
Но вернёмся к состязаниям в остроумии. А насколько вообще умно дразнить и провоцировать того, кто на порядок сильнее тебя, если не в военном отношении, то в экономическом? И насколько вообще остроумна эта стратегия – быть в отношении США жупелом, не несущим реальной военной угрозы?
33
Так как начали задавать много вопросов, по поводу статьи на финанзе вчера До 100 за доллар: Крупный покупатель опционов поставил на обвал рубля и так...
31 комментарий
Заблокировать автора
Так как начали задавать много вопросов, по поводу статьи на финанзе вчера До 100 за доллар: Крупный покупатель опционов поставил на обвал рубля и так как в платнике камрад
twailo обратил на этот случай внимание примерно за 6 часов до статьи на финанзе, а после я написал об этом в своем твиттере, то давайте разбираться, что за хуйня вообще говоря происходит?Во первых, нужно понимать, что такое опционы на курс доллар рубля. Опционы есть двух видов, put и call При покупке опциона call, вы получаете право купить какой то актив, в нашем случае доллар по цене , который называется страйком опциона, который определен заранее. При покупке опциона put, вы получаете право продать актив по цене страйка.То есть если вы ожидаете роста цены актива, вы покупаете call опцион а если падения - put опцион. Опцион не обязательство, но право. Вы можете воспользоваться правом или нет, и тогда уплаченные деньги за опцион - его премия - сгорит. Чтобы опцион call стал прибыльным, вам нужно, чтобы к его истечению цена актива стала выше чем страйк + премия. Для put опциона страйк минус премия. Если опцион выйдет в деньги, то есть опцион еще не истек, а цена актива уже выше чем страйк, то цена опциона будет сильно расти, и вы можете вообще говорят продать его заранее. Чем сильнее будет расти цена актива в этот момент, тем большую прибыль вы получите продав его. Следует также знать, что покупатель опциона рискует лишь премией. В случае проигрыша стратегии, он просто лишается этой премии и ничего не заработает. А вот продавец опциона может получить неограниченные убытки. Он заранее согласился продать актив по цене страйка, и если актив улетит далеко от страйка - его потери неограниченны. Так что как правило покупатели опционов мелочь, продацы - крупняк, банки, которые хеджируют постоянно свои продажи опционов. Если только речь не идет о крупной одноразовой покупке. Это простые истины - надеюсь понятно
Шум в сми вызвала покупка опционов call которая прошла 15 апреля, в объеме 241,000 контрактов, а каждый контракт это 1000$. То есть кто то купил право купить 241 миллионов долларов по цене 85 рублей за доллар к 20 мая Истратил он на эту ставку 57 миллионов 300 тысяч рублей. Общая ставка на этот страйк на закрытие вчерашнего дня составляла более 412 тысяч контрактов ( 412 миллионов долларов ) и это максимальный объем открытого интереса в этом контракте среди опционов call
Ближайшая к нему всего лишь 15,000 контрактов на страйке 80. Обычно есть две причины делать такую покупку. Либо это хеджирование продажи актива, то есть продажи доллара, на сопоставимый объем, своего рода страховка, с тем чтобы не вылететь в трубу если курс пойдет против сделки с фьючерсом. Либо же просто ставка на факт события, что доллар будет расти и уйдет выше 85 рублей к 20 мая. Что кстати не означает, что цена обязательно должна уйти выше 85. Даже если цена доллара просто будет расти, покупатель заработает, так как цена опциона будет расти и он может его продать уже существенно дороже. Но вообще говоря это очень далекий от текущей цены страйк, почти на 10% выше, и довольно проблематично придумать, что кто то выкупит такой объем, если цена доллара не будет сильно расти. Если же опцион выйдет в деньги, задолго до истечения контракта, это 20 мая, то есть если курс доллар рубль превысит 85 еще в апреле начале мая, то покупатель просто станет мультимиллионером
Итак с второй причиной покупки ясно, то давайте смотреть, была ли первая причина. Это хедж продажи фьючерса USDRUB или Si. У меня есть график объемов прошедших в этот день по фьючерсу на доллар рубль. 15 апреля
В этот день рынок открылся резко вверх а затем падал Максимальный объем прошел на уровне 77,4 - всего 16,000 контрактов Открытый интерес рос на росте пары, падал на падении пары
Резкая продажа большого объема была бы видна в дельте, но там лишь небольшие всплески объема. Вообще практически тишина. Близко нет каких то крупных продаж фьючерса в объемах более 100 тысяч лотов. А у нас за день прошло сразу 240 тысяч лотов call опционов. Так что нет, не похоже на хедж.
Из чего я делаю вывод. Либо кто то имеет инсайд, что в начале мая произойдут события, которые приведут к росту доллар рубля а в июне еще, так как открытый интерес на том же 85 страйке также максимален - 50,000 контрактов и этот кто то - крупный спекулянт. Решивший заработать на политике например.
Либо кто то ждет поступления крупных денег в рублях и готов покупать валюту по 85 и хочет застраховаться от возможного роста курса доллара и ставка его на это более 100 миллионов рублей . Оба эти варианты говорят о том, что скорее всего курс доллара будет расти. Следует понимать, это не указание, что курс обязательно будет расти. Это лишь предположение, которое кто то подкрепил ставкой в 100 миллионов. Кстати я не знаю, где finanz увидел ставку на курс выше 100 рублей объемом в 368.046 контрактов. Максимум в июньском контракте также страйк 85 и более 50,000 контрактов
В закрытой части блога мы отслеживаем эти изменения на ежедневной основе. Подписка на платную часть блога будет открыта 20 апреля. В этом месяце доступна подписка на 3 и на 6 месяцев. Редкое событие - всего два раза в год можно подписаться с скидкой на полгода. Всего лишь 4200 рублей стоит полгода. Скоро это будет какие то 42$, если верить покупателю опционов
34
Развитый мир 60 лет назад: когда фраза гражданина: "у меня есть права" не выглядела глупой шуткой. — alex_rozoff
alex_rozoffИсторически-недавно (еще живо поколение, которое помнит это) у жителей развитого мира были права.
67 комментариев
Заблокировать автора
Исторически-недавно (еще живо поколение, которое помнит это) у жителей развитого мира были права. Действовали (пусть не всегда, но в основном) принципы "все, что не запрещено - разрешено" и "нет обязанности, если она прямо не установлена законом или договором". Далее - фото и цитата из тех времен.
...Обременять себя банковскими счетами отец не желает - просто держит в доме корзину для денег, а рядышком еще одну, на которой написано "Дядя Сэм". Ее содержимое он раз в год упаковывает в бандероль и отсылает правительству. Этот его способ уплаты налогов регулярно доводит фининспекцию до белого каления. Однажды к нам даже ее представителя прислали, чтобы потолковать с папой по-крупному. Сначала-то он закусил удила, но потом взмолился:
- Послушайте, доктор Рассел, мы же знаем, кто вы. И вам-то уж совсем непростительно отказываться вести документацию по установленной форме.
- А с чего вы взяли, что я ее не веду? - спросил папа. - Веду, и очень аккуратно. Вот здесь,- и он постучал себя пальцем по лбу.
- Но закон требует вести документацию в письменном виде.
- А вы почитайте-ка законы повнимательней, - посоветовал ему папа. - Такого закона вообще нет, чтобы требовать от человека умения читать и писать. Не хотите ли еще кофе?
Инспектор попытался уговорить папу посылать деньги чеком или почтовым переводом. В ответ папа прочитал ему надпись мелкими буковками на долларовой бумажке: "...принимается как законное возмещение всех долгов, государственных и частных".
В отчаянной попытке добиться от своей поездки хоть какого-нибудь результата инспектор любезнейшим образом попросил отца не заполнять в карточке графу "род занятий" словом "шпион".
- А почему нет?
- То есть как, "почему"? Ну, потому что никакой вы не шпион... и вообще, это шокирует...
- А вы в ФБР справлялись?
- А? Нет.
- Ну, они, наверное, и не ответили бы. Но, поскольку вы вели себя очень вежливо, я согласен впредь писать "безработный шпион".
(конец цитаты)
Чтобы помнить.
...Такие дела...
--------------------------------
Цитата из: Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать», 1958
Фото: https://imgur.com/gallery/gxuvy/comment/958872801?nc=1 Калифорния 1960 - 1970
...Обременять себя банковскими счетами отец не желает - просто держит в доме корзину для денег, а рядышком еще одну, на которой написано "Дядя Сэм". Ее содержимое он раз в год упаковывает в бандероль и отсылает правительству. Этот его способ уплаты налогов регулярно доводит фининспекцию до белого каления. Однажды к нам даже ее представителя прислали, чтобы потолковать с папой по-крупному. Сначала-то он закусил удила, но потом взмолился:
- Послушайте, доктор Рассел, мы же знаем, кто вы. И вам-то уж совсем непростительно отказываться вести документацию по установленной форме.
- А с чего вы взяли, что я ее не веду? - спросил папа. - Веду, и очень аккуратно. Вот здесь,- и он постучал себя пальцем по лбу.
- Но закон требует вести документацию в письменном виде.
- А вы почитайте-ка законы повнимательней, - посоветовал ему папа. - Такого закона вообще нет, чтобы требовать от человека умения читать и писать. Не хотите ли еще кофе?
Инспектор попытался уговорить папу посылать деньги чеком или почтовым переводом. В ответ папа прочитал ему надпись мелкими буковками на долларовой бумажке: "...принимается как законное возмещение всех долгов, государственных и частных".
В отчаянной попытке добиться от своей поездки хоть какого-нибудь результата инспектор любезнейшим образом попросил отца не заполнять в карточке графу "род занятий" словом "шпион".
- А почему нет?
- То есть как, "почему"? Ну, потому что никакой вы не шпион... и вообще, это шокирует...
- А вы в ФБР справлялись?
- А? Нет.
- Ну, они, наверное, и не ответили бы. Но, поскольку вы вели себя очень вежливо, я согласен впредь писать "безработный шпион".
(конец цитаты)
Чтобы помнить.
...Такие дела...
--------------------------------
Цитата из: Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать», 1958
Фото: https://imgur.com/gallery/gxuvy/comment/958872801?nc=1 Калифорния 1960 - 1970
35
Яна, здравствуйте! Крик души коллеги. Пожалуйста анонимно! Нажала недавно на ссылку и попала в портфолио на бехансе.
101 комментарий
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Крик души коллеги. Пожалуйста анонимно!
Нажала недавно на ссылку и попала в портфолио на бехансе. Я искала определенные картинки, и один и тот же автор попался мне в половине результатов поиска. Картинки так себе и не очень по теме, но лезут постоянно. Наконец я кликнула от любопытства. И вижу заголовок портфолио:
"Биполярный трансвестит с карликовостью из Арказнаса: я люблю рисовать цветочки, паттерны и свою собачку, которая помогает мне жить с моими ограничениями и защищает меня от нетолерантных в окружающем мире." Да, кстати, на фото вместо юзерпика типичная искаженная карликовостью ручка, с накрашенными ногтями и фломастером в руке. Весь набор клише и слезовышибательных факторов представлен.
Блядь! Яна!
Картинки непосредственные. Ну, не плохие, но это не звезда беханса, а просто одно из самых слабых звеньев. Но впереди планеты всей. Скоолько подписок, сколько комментариев и все хорошие. (Попробовал бы кто написать такому автору плохой.) Конечно и графикомания - графический понос льется большим потоком. Я не смогла долистать портфолио до дна. Однообразно и много.
И в одной первой фразе - уже все признаки, по которым этого человека должны привилегировать, потому что иначе он сможет пожаловаться на дискриминацию. Верно? И такой тебе диагноз, и эдакий, и инвалидность целая, и собачка нужна, потому что он (оно) не чувствует себя "сейф" в этом мире. Попробуй такое невзлюбить! Сожрут.
Яна, мне кажется, что это - нечестно. Несправедливо и очень низко. Начинать свое представление не с перечисления своих профессиональных навыков, а со своих диагнозов. И поводов пожалеть, поддержать и заступиться.
Подумываю приписать себе диагноз, который так сходу не видно, и писать в составе своего творческого псевдонима. Кстати, у меня была даже творческая идея отрезать себе руку и научиться рисовать крюком. У меня с моторикой хорошо и я настойчивая, думаю, что быстро научусь. И станы продаваемой. Потому что пусть попробуют не купить у безрукого художника!
Блин, как среди вот этих нормальному человеку вообще осстояться?
***
Здравствуйте!
Ну, справедливости ради - сколько на бехансе художников, у которых все руки-ноги на месте, и они вполне себе тоже находятся на первых местах в рейтинге и в результатах поисках. Это возможно!
И я очень не советую руку себе отрезать.Это очень больно, связано с очень большим количеством страданий и расходов. И вообще, что-то мне подсказывает, ч то никто вам просто так руку не отрежет. В большинстве стран отрезать здоровые части тела врачам не позволено. И вообще - может придумаете себе что-то менее болезненное? (И не такое необратимое?) Просто возьмите и научитесь рисовать, держа карандаши и ручки в зубах. Есть целое сообщество таких художников. Можете, в крайнем случае, придумать себе какой-нибудь несуществующий диагноз, из-за которого вы якобы руками рисовать не можете.
Но мне все-таки кажется, что "бить на жалость" - не лучший рецепт. И сам по себе он не очень вам поможет.
Вы вот написали, что у того автора очень много работ, они все сделаны в похожем ключе, и они там регулярно появляются. Я думаю, что секрет успеха в этом. Беханс тоже, как и другие соцсети, выдвигает вперед самых активных, кто делает что-то регулярно.
Если вы будете делать там то же самое, тоже наберете такую же популярность. Ну и подозреваю, что там ключевые слова прописаны аккуратно и много. Берите пример.
Насчет того, что многие люди пишут о своих болезнях, хотя продают плоды своего творчества - я это понимаю. Об этом не хочется думать, но для человека, который живет с тяжелой болезнью или инвалидностью это - огромная часть его жизни. Она всегда присутсвует, всегда влияет на все, что он может или не может, что происходит, как его воспринимают, как он может взаимодействовать с окружающими. И это естественно, что он как-то перерабатывает это в своем творчестве. И может быть в этих картинках есть что-то особенное (что вы, может быть, трактуете как недостаток), что он или она не может делать иначе, в силу каких-то своих особенностей. И это авторам тоже может хотеться объяснить зрителям. Чтобы они лучше понимали, на что они смотрят. Какая за всем этим личная история. Иногда модно лучше понять рисунки или произведения автора, если знать, в каких условиях он работает.
Да, полно авторов, про которых никто ничего не знает, и они прославились только своими картинками. Но я знаю, что про многих люди узнают постфактум, что они рисовали, будучи прикованными к постели, кисточками, привязанными к рукам. И это интересно и важно узнать о них. В конце концов их истории могут обнадежить и вдохновить других.
Почему нет?
В общем, я думаю, что вам не нужно тратить столько энергии на такие переживания. Это ведь драгоценный ресурс. Лучше направьте вашу ярость на работу над своими работами и презентацией на том же бехансе.
P.S. Увидела новое для себя слово "графикомания"! Пошла погуглила, но нашла только болги и инстаграмы с таким названием. Похоже, что это шуточное слово, выдуманное рисующими людьми. Захотелось узнать - а есть ли на самом деле слово, аналогичное слову "графомания", описывающее патологическую тягу к рисованию?
Крик души коллеги. Пожалуйста анонимно!
Нажала недавно на ссылку и попала в портфолио на бехансе. Я искала определенные картинки, и один и тот же автор попался мне в половине результатов поиска. Картинки так себе и не очень по теме, но лезут постоянно. Наконец я кликнула от любопытства. И вижу заголовок портфолио:
"Биполярный трансвестит с карликовостью из Арказнаса: я люблю рисовать цветочки, паттерны и свою собачку, которая помогает мне жить с моими ограничениями и защищает меня от нетолерантных в окружающем мире." Да, кстати, на фото вместо юзерпика типичная искаженная карликовостью ручка, с накрашенными ногтями и фломастером в руке. Весь набор клише и слезовышибательных факторов представлен.
Блядь! Яна!
Картинки непосредственные. Ну, не плохие, но это не звезда беханса, а просто одно из самых слабых звеньев. Но впереди планеты всей. Скоолько подписок, сколько комментариев и все хорошие. (Попробовал бы кто написать такому автору плохой.) Конечно и графикомания - графический понос льется большим потоком. Я не смогла долистать портфолио до дна. Однообразно и много.
И в одной первой фразе - уже все признаки, по которым этого человека должны привилегировать, потому что иначе он сможет пожаловаться на дискриминацию. Верно? И такой тебе диагноз, и эдакий, и инвалидность целая, и собачка нужна, потому что он (оно) не чувствует себя "сейф" в этом мире. Попробуй такое невзлюбить! Сожрут.
Яна, мне кажется, что это - нечестно. Несправедливо и очень низко. Начинать свое представление не с перечисления своих профессиональных навыков, а со своих диагнозов. И поводов пожалеть, поддержать и заступиться.
Подумываю приписать себе диагноз, который так сходу не видно, и писать в составе своего творческого псевдонима. Кстати, у меня была даже творческая идея отрезать себе руку и научиться рисовать крюком. У меня с моторикой хорошо и я настойчивая, думаю, что быстро научусь. И станы продаваемой. Потому что пусть попробуют не купить у безрукого художника!
Блин, как среди вот этих нормальному человеку вообще осстояться?
***
Здравствуйте!
Ну, справедливости ради - сколько на бехансе художников, у которых все руки-ноги на месте, и они вполне себе тоже находятся на первых местах в рейтинге и в результатах поисках. Это возможно!
И я очень не советую руку себе отрезать.Это очень больно, связано с очень большим количеством страданий и расходов. И вообще, что-то мне подсказывает, ч то никто вам просто так руку не отрежет. В большинстве стран отрезать здоровые части тела врачам не позволено. И вообще - может придумаете себе что-то менее болезненное? (И не такое необратимое?) Просто возьмите и научитесь рисовать, держа карандаши и ручки в зубах. Есть целое сообщество таких художников. Можете, в крайнем случае, придумать себе какой-нибудь несуществующий диагноз, из-за которого вы якобы руками рисовать не можете.
Но мне все-таки кажется, что "бить на жалость" - не лучший рецепт. И сам по себе он не очень вам поможет.
Вы вот написали, что у того автора очень много работ, они все сделаны в похожем ключе, и они там регулярно появляются. Я думаю, что секрет успеха в этом. Беханс тоже, как и другие соцсети, выдвигает вперед самых активных, кто делает что-то регулярно.
Если вы будете делать там то же самое, тоже наберете такую же популярность. Ну и подозреваю, что там ключевые слова прописаны аккуратно и много. Берите пример.
Насчет того, что многие люди пишут о своих болезнях, хотя продают плоды своего творчества - я это понимаю. Об этом не хочется думать, но для человека, который живет с тяжелой болезнью или инвалидностью это - огромная часть его жизни. Она всегда присутсвует, всегда влияет на все, что он может или не может, что происходит, как его воспринимают, как он может взаимодействовать с окружающими. И это естественно, что он как-то перерабатывает это в своем творчестве. И может быть в этих картинках есть что-то особенное (что вы, может быть, трактуете как недостаток), что он или она не может делать иначе, в силу каких-то своих особенностей. И это авторам тоже может хотеться объяснить зрителям. Чтобы они лучше понимали, на что они смотрят. Какая за всем этим личная история. Иногда модно лучше понять рисунки или произведения автора, если знать, в каких условиях он работает.
Да, полно авторов, про которых никто ничего не знает, и они прославились только своими картинками. Но я знаю, что про многих люди узнают постфактум, что они рисовали, будучи прикованными к постели, кисточками, привязанными к рукам. И это интересно и важно узнать о них. В конце концов их истории могут обнадежить и вдохновить других.
Почему нет?
В общем, я думаю, что вам не нужно тратить столько энергии на такие переживания. Это ведь драгоценный ресурс. Лучше направьте вашу ярость на работу над своими работами и презентацией на том же бехансе.
P.S. Увидела новое для себя слово "графикомания"! Пошла погуглила, но нашла только болги и инстаграмы с таким названием. Похоже, что это шуточное слово, выдуманное рисующими людьми. Захотелось узнать - а есть ли на самом деле слово, аналогичное слову "графомания", описывающее патологическую тягу к рисованию?
36
Автор: Стеллина Чен (Тайвань) От художника Michel Kichka (Израиль) Автор: Matt 'Без военной формы? А мне не сообщили.'
90 комментариев
Заблокировать автора
Автор: Стеллина Чен (Тайвань)
От художника Michel Kichka (Израиль)
Автор: Matt
'Без военной формы? А мне не сообщили.'
Автор: Поль Томас
"Если честно! Утренние костюмы и босые ноги просто чтобы Гарри не чувствовал себя неудобно."
Автор: Энди Дэйви
Автор: Кристиан Адамс
Зарезервировано
Канадский художник de Adder для издания "Toronto Star"
Автор: Джефф Белл
"Ну, ладно. Но черт возьми, делаю это последний раз!"
/Доска принца Филиппа - самого опытного в мире открывателя мемориальных досок
От художника Michel Kichka (Израиль)
Автор: Matt
'Без военной формы? А мне не сообщили.'
Автор: Поль Томас
"Если честно! Утренние костюмы и босые ноги просто чтобы Гарри не чувствовал себя неудобно."
Автор: Энди Дэйви
Автор: Кристиан Адамс
Зарезервировано
Канадский художник de Adder для издания "Toronto Star"
Автор: Джефф Белл
"Ну, ладно. Но черт возьми, делаю это последний раз!"
/Доска принца Филиппа - самого опытного в мире открывателя мемориальных досок
37
Распространяемый на украинских ресурсах "план" войны.
176 комментариев
Заблокировать автора
Распространяемый на украинских ресурсах "план" войны. Буквально со всех сторон нападают, даже из Приднестровья силами батальона на широком фронте и с территории Белоруссии по всей протяженности границы.
38
Несколько лайфхаков от известного специалиста по дракам.
Прежде чем переходить к 10 секретам, которые могут спасти тебе жизнь во время уличного конфликта, сделаю небольшое примечание. Начни с вопроса: а зачем тебе драться? Самый первый совет, который хороший тренер дает занимающимся, состоит в том, чтобы избегать драк любыми способами. Потому что из двоих участников серьезного уличного конфликта один сядет, а другой ляжет.
Что заставляет тебя лезть в кашу, полную неприятных последствий? Если ты найдешь пару четких аргументов зачем тебе драться, то ты ответишь на вопрос "как не бояться?" Ведь у тебя есть ценности, ради которых ты будешь драться. Но я почему то уверен, что все эти ценности не совсем твои, а навязанные той средой в которой ты оказался. И самое крутое в чем ты должен убедить своих товарищей что ты крут. Но так ли тебе нужно идти по этой скользкой дорожке? Драка это всегда хаос, риск, угроза потерять здоровье, свободу и даже жизнь! Самооборона — это необходимость. Это крайняя мера, когда ты вынужден применить насилие и защитную агрессию ради выживания, ради свободы и защиты! Но бояться это нормально! Надо бояться - это инстинкт самосохранения.
Несколько лайфхаков из видео:
Научившись владеть телом и драться, ты сможешь победить нескольких человек, а научившись владеть словом и умело аргументировать свою позицию, ты сможешь победить тысячи твоих врагов, некоторые из которых станут друзьями.
Бояться драки — это нормально, потому что неизбежно наступят последствия либо для здоровья, либо юридические.
Самооборона — это защита себя и своих близких в самой крайней ситуации. Заниматься тренировками по самообороне — достойное дело.
Бояться очень непочетно в пацанской среде. Если тебе говорят: «Ну ты че, ссышь, что ли?», то можете ответить, что не боитесь, но опасаетесь. Опасаться — это грамотно и разумно. А с точки зрения обычных людей, бояться — это нормально. Психи в момент обострения не боятся.
Если после просмотра видео количество драк (и последствий от них) уменьшится хотя бы на несколько, то оно было записано не зря.
Ну а теперь к основной теме: 10 смертельных ошибок при самообороне
1) Ты ждешь, что агрессор ударит тебя первым, чтобы дать сдачи.
"Нормальные ребята драку первыми не начинают" - сидит у тебя в голове установка. Но от первого удара защититься очень и очень сложно, даже профессиональному спортсмену-единоборцу. Поэтому получается как в вестерне, "хотел стрелять вторым, только умер первым"
2) Когда ты ударил гопника, ты смотришь на то, какой эффект произведет твой удар
(вырубился, свалился с ног, покачнулся, мотнул головой, как будто ничего и не было) Вместо того, чтобы сразу закрепить и развить успех первой удачной атаки, ты даешь оппоненту время оправиться, + даришь ему бесплатный допинг в виде порции адреналина, гнева и ненависти на тебя. Делайте серию ударов, пока оппонент не впадет в неработоспособное состояние.
3) Ты ведешься в ответ на разводку "пойдем выйдем поговорим".
Возможно, тебе странно об этом читать, но 90% мужчин действительно считают, что они выходят поговорить. На самом деле, за дверью тебя будет ждать или неожиданный удар с разворота, или заранее припасенная арматурина, или "команда активной поддержки" =), разумеется, не твоей.
4) Как продолжение "детских" "пацанских" понтов, самолюбие не позволяет тебе обойти с большого расстояния группу мужчин,
избрать безопасный маршрут, каждый раз готовить средство самообороны при входе в подъезд. Итог - неожиданная плюха, дальше не больно и не помню, хорошо, если найдешь себя дома с подбитым глазом, а не в реанимации и не в морге.
5) Ты действительно считаешь, что травматический пистолет/газовый баллончик/электрошокер на дне твоей барсетки выручит тебя в трудной ситуации.
Суровая реальность такова, что после первой плюхи, человек забывает обо всем на свете, и в лучшем случае неуклюже отмахивается. После конфликта приходит запоздалое понимание: "У меня же был с собой пистолет!" (в той барсетке, которую отобрали. Мораль: средство самообороны извлекай заранее.
6) Ты понимаешь, что драка неизбежна, но продолжаешь сомневаться и взвешивать свои шансы на победу/на мирный исход.
Чем дольше ты думаешь, тем больше у тебя в крови накапливается "дурного" адреналина, заставляющего коленки подгибаться, а руки слабеть. Внимание рассеивается, все меньше шансов успешно отразить готовящуюся вот-вот начаться атаку оппонента. Правильный вариант - понял, что драка неизбежна, отключил внутренний диалог, сразу атаковал первым.
7) Я адекватный человек и любой конфликт могу уладить мирным путем.
Именно так и думали часть клиентов реаниматологии. А гопник так не думал, у него мозгов нет, и слушать твои адекватные рассуждения желания тоже никакого нет. Хватает за грудки и бьет лбом в переносицу. Правильный вариант в случае, если драка неизбежна - смотри пункт 6.
8) Кричат девчонки и трусы. Настоящий мужик должен терпеть.
Именно так и считал клиент морга номер 6, в тот момент, когда команда футбольной поддержки играла им в футбол. Команда поняла, что увлеклась, только когда "мячик" начал разваливаться. Крик заставляет людей остановиться, привлекает внимание окружающих и сильно повышает твои шансы спастись.
9) Самооборона равно рукопашный бой: 2 парня вышли в центр двора, пожали друг другу руки, по команде "бой" начали обмениваться ударами "до первой крови".
На самом деле, "плохой" парень может не остановиться на "первой крови" и даже первых сломанных ребрах. А если он почувствует, что ты побеждаешь, может выхватить ножик, или поднять кирпич. Команды "бой" могло и не прозвучать, да и лицо оппонента, неожиданно ударившего тебя кирпичом в затылок, довольно сложно разглядеть. Так же, как назвать дракой последующее обирание лежащего тела. Правильный вариант: "Клич пионеров - всегда будь готов!" Т.е. будь настороже, сохраняй безопасную дистанцию, убегай, кричи, бей первым.
10) Не обучаться!
Это самая страшная ошибка из всех. Эта ошибка не только ставит под вопрос Ваши шансы, случись что-то криминальное, эта ошибка стоит большинству мужчин неприятного состояния неуверенности в себе и в собственных силах, проходя мимо кучки неотесанных быдланов, или в жестком разоворе. Главное — не кто сильнее, а кто готов. Ты можешь не быть самым сильным, но если ты готов дать отпор и дерешься жестоко, драться с тобой никто не захочет.
39
Елена Костюченко Давайте все-таки разберем довольно поучительный (и страшный) кейс Елены Костюченко - как она попала в «секту» и как после этого...
51 комментарий
Заблокировать автора
Елена Костюченко
Давайте все-таки разберем довольно поучительный (и страшный) кейс Елены Костюченко -
как она попала в «секту» и как после этого чуть не покончила жизнь самоубийством. У нас, слава богу, не пересказ чьих-то слов, не рассказ «по мотивам» - это отчет о пережитом личном опыте. Уже хорошо, для анализа годится.
Выглядит как-то невероятно: возможно ли, чтобы человек за каких-то 4 дня буквально развалился психологически – из, как нас уверяют, цветущей счастливой девушки превратился в какую-то суицидницу со спутанным сознанием и непреходящей депрессией? Конечно, некоторые моменты в рассказе Елены смущают. Больше всего непонятно, ЗАЧЕМ в «секте» все это с ней делали. Чтобы что? Неужели сама по себе цель «организаторов тренинга» в том, чтобы Костюченко и все те, кого она мельком описала – Марьяна, недоверчивый армянин и прочие – сошли с ума и потом выбросились из окна? К чему такие ужасы и в чем профит?
Или, может, рациональное объяснение все же имеется?
Отделяем эмоции от фактов
Перечитаем ее текст с начала. В каком психологическом состоянии она попала на тренинг? Если верить ее самоаттестации, состояние было самое лучшее – юна, счастлива, довольна и полна самых радужных надежд, то есть якобы психически устойчива «на все 100».
Но так ли это? Помимо описания своих эмоций, Елена дает нам и некоторые факты из своей биографии.
Факт первый: Елена – лесбиянка, лесбиянка открытая, «влюбленная в самую красивую девушку земли». С точки зрения современной психиатрии – ничего особенного, «вариант нормы». Но почитаем хотя бы комменты к посту: масса юзеров, которые яростно вцепились в сей факт и расценивают сексориентацию Елены в самых враждебных и агрессивных выражениях. И это еще люди, которые с ней лично не знакомы! Нельзя забывать, где происходит дело: в России на рубеже «десятых», толерантность в обществе низка, лесбийская ориентация воспринимается даже в Москве в лучшем случае с непониманием, в худшем – с неодобрением.
Понятно, что Елена – девушка сильная, она как бы «знала, на что шла», научилась терпеть косые взгляды и т.п. Но то, что она привыкла жить как бы во враждебном окружении, в атмосфере тлеющего конфликта – очевидно.
Читаем дальше: неудача в любви (с той самой «лучшей девушкой на земле») и потом – острый панкреатит, причем настолько серьезный, что девушка загремела в больницу. Вообще панкреатит в столь юном возрасте обычно – чистая психосоматика: как говорят в таких случаях – «пытался проглотить обиду, но не смог ее переварить». Острейшие приступы боли. По всей видимости, наша «счастливая» девушка на самом деле крайне остро и тяжело переживала разрыв – вплоть до того, что «организм отказал». Вопрос только – осознавала ли она эту связь, между болезнью и «несчастливой любовью»? Парадокс в том, что именно «сильные» эту связь обычно видеть не желают, их подход – «я соберу волю в кулак и все переживу». Ну а то, что потом «вдруг» валит какая-то «непонятно откуда взявшаяся болезнь» - это, типа, «случайность». Как бы не так…
Смотрим дальше. Из-за длительной болезни у начинающей журналистки в редакции отобрали некую «любимую тему» - передали другой, пока она лежала на больничной койке. То есть в жизни «счастливой студентки» одно цеплялось за другое – развалился любовный союз, обрушилась страшная болезнь, а тут еще и на работе начальство «кинуло».
Я ощущаю, как между строк у автора сквозит обида на редакцию: у нее ведь была уважительная причина – она не прогуливала, лежала в больнице. По ассоциации вспоминаются последние в фильме слова Шилова из гениального фильма «Свой среди чужих»: «Не поверили… Мне! Не поверили…» Елена и через 10 лет помнит про этот «грабеж».
Для молодого сотрудника такие действия редакции можно ведь расценить и как знак определенного недоверия, а при развитом воображении – и вообще как предупреждение о «неполном соответствии». А Елена к тому ж и не москвичка! Если потерять работу – где жить, на что квартиру снимать?
Если оценить все в целом – получаем, что внутреннее психологическое состояние у Елены было весьма далеко от радужного: надломлена предыдущим психологическим кризисом, телесно – после больницы – пока еще слаба, с внутренней обидой на коллег по месту работы и страхом за будущее. Это, так сказать, факторы текущего стресса. А были и постоянные: работа в конфликтной оппозиционной прессе, постоянно ловит на себе косые взгляды из-за своей «неправильной ориентации». Но при этом – почти английское стремление «держать лицо»: хвост пистолетом, у меня всё лучше всех, я самая счастливая девушка на земле. Вроде неплохо, но от постоянного «удержания лица» человек тоже устает. Психологически.
Достаточно очевидно из текста, что она и затеяла «проект» с «разоблачением секты» во многом вынужденно: нужен был крупный журналистский успех, «жареная тема», и СРОЧНО. И ясно, что шла она «в логово сектантов» достаточно накрученная, осознавая риск – то есть, грубо говоря, со страхом. Да и кто б не боялся, зная, что после этого тренинга некоторые девушки «почему-то» кончают самоубийством?
В принципе, такая «клиентка» - мечта для любого устроителя «личностного роста»: с ней даже особо предварительно работать не надо, она УЖЕ в измененном состоянии сознания. Только слегка подтолкнуть…
Что такое ТЛР
Пара слов о самих «тренингах личностного роста». Что это вообще такое?
В принципе – это такой «психологический фастфуд» - для тех, кто хочет «решения всех проблем» побыстрее и поэффектнее. Так-то лечение неврозов и невротических зависимостей (а мы почти все в той или иной степени невротики) – процесс очень небыстрый, вдумчивый, пошаговый. Время «прихода к результату» у серьезных специалистов измеряется годами. Психика – уж очень сложная штука, «чинить» ее сложно…
А вот сломать можно быстро.
Но, естественно, людям ждать некогда, особенно в нашей стране: тут у людей горизонт планирования – максимум несколько месяцев, а то и недель! О каких «годах» вообще может идти речь?! Предложение подстраивается под спрос, и поэтому – только хардкор! Вместо неспешных групп по 5-7 человек с занятиями 1,5 часа в неделю (обычная форма групповой психотерапии) – сразу человек 30, а то и 50 в большом зале, на 5-7 дней «с погружением», с «групповой работой» часов по 10-12 ежедневно, с ведущим-«гуру»… Зато – «через 5 дней вы уже будете ого-го!» Так уверяют, и, чтобы тренинг не стал однодневкой, действительно на нем надо что-то показать, чтобы у слушателей был какой-то «вау-эффект».
На чем строится эффект «больших групп с погружением» типа ЛайфСпринг? Поскольку «точечная» и тонкая работа с такой оравой слушателей в принципе невозможна – «вау» достигается за счет общего, примитивного, но мощного воздействия.
Чем проще всего пронять современного городского невротика – весь этот офисный планктон с ипотекой и непреходящим страхом за будущее? Самое простое – раскрепощение: дать возможность в кои-то веки показать эмоции и «выпустить» инстинкты. Невротик ведь очень зажат, постоянно играет какую-то роль и не может расслабиться (поскольку даже не знает как).
Рецепт «тренингов личностного роста» (ТЛР) прост: ввести всех в измененное состояние сознания (попросту – выбить из колеи), организовать мини-группы и совместную групповую работу, дать возможность каждому сбросить маску и «попробовать что-то еще».
Стандартные задания на таких группах, скажем, для девушек: «нарядитесь как самые подзаборные проститутки и пройдитесь по улицам», «приставайте к мужчинам-прохожим, предлагайте им секс»; для мужчин – «нарядитесь как бомж», «просите у прохожих милостыню», «будьте как можно жалостнее, не бойтесь унижаться».
Выглядят эти «упражнения» как издевательство, но в них есть смысл: устроителям тренинга на 50 человек некогда разбираться с каждым, выясняя, чего он/она хочет «больше всего» - поэтому для простоты предлагается делать то, что более-менее (с точки зрения циничных психологов-практиков) хотят все. А практика показывает, что закомплексованному невротизированному большинству (а гармоничные и психически благополучные в личностном росте не нуждаются) не хватает двух вещей: грязного секса и умения/возможности ПРОСИТЬ (то есть демонстрации себя как беззащитного и уязвимого).
И оно срабатывает – какая-нибудь офисная недотрога проходит однажды по городу в драных чулках, без трусов и в «пошлой» мини-юбке – и потом, под одобрительные крики «соучастников» просто в себя не может прийти от пережитой яркости эмоций, кайфа и радости.
Вы спросите: ну хорошо, если люди так примитивны и им так немного надо – почему б всем этим «конторским овцам» не ходить в своем эпатажном виде каждый божий день? Раз уж им, оказывается, только этого и надо? А мужику – директору департамента финансов, раз уж он так любит просить и унижаться – почему б не перейти тогда уж в профессиональные нищие и не стать, наконец, счастливым?
Но дело тут не в костюме, конечно. Для того, чтобы это всё «сработало», и нужен «тренинг» и непременный «транс», то самое измененное состояние сознания. Невротику мало переодеться – ему нужно получить РАЗРЕШЕНИЕ, точнее – избавиться от контроля своего «СверхЯ» (если уж применять терминологию родоначальника – дедушки Фрейда). Если запускать человека «просто так» - он в буквальном смысле «сгорит со стыда», его заест его Внутренний Родитель – «что ты здесь делаешь? Немедленно прекрати! Как ты можешь?! Это позор! Что скажут знакомые??» и т.п.
Для этого и создаются внутри тренинга мини-группы «единомышленников», для того и ведущий ведет себя как диктатор и Непререкаемый Авторитет. А можно, конечно, «для закрепления эффекта» - и в еду-питье подсыпать какие-либо ВЕЩЕСТВА, снижающие уровень критического мышления. Про такие вещества знают специалисты – они достаточно безобидны в небольших дозах; «не для тренингов» их применяют некоторые «пикаперы» для общения с девушками – чтобы в нужный момент после чашки кофе она была просто неспособна критически отнестись к предложению «а почему бы нам не пойти потрахаться?»
В итоге участник получает сразу ДВА «разрешения» вести себя «как хочешь» - и от Авторитета (ведущего) и от Общества (группы). А состояние легкого транса помогает воспринимать то, что «здесь и сейчас», как практически единственную релевантную реальность. Тут-то и происходит «отрыв». То самое «вау», которое люди запоминают и потом хотят повторить.
Жертва аффилятивной потребности
Ну а теперь, вооружившись знаниями о сути тренингов, вернемся к нашей молодой дурочке-журналистке. Дальнейшее, сразу предупрежу – не более чем моя гипотеза; но, как мне кажется, она неплохо согласуется с фактами.
Хотя еще немного теории дать необходимо – о психологических потребностях. Говоря о потребностях, мы привыкли иметь в виду потребности физиологические – поесть, попить, поспать, отправить естественные надобности и т.п. Но есть и иные – такие как, например, «потребность в структурировании времени» (выражаемая скукой). Или та, на которой мы остановимся – аффилятивная потребность, или «потребность принадлежать к группе». Это уже потребности психологические.
Аффилятивная потребность – одна из базовых. Все-таки человек по своей сути – не одиночка, это животное стадное. Хочется ВХОДИТЬ в какое-то сообщество – и ведь желательно не просто «мысленно принадлежать» (как все мы, естественно, входим в «сообщество жителей Земли» и кучу прочих) – но входить деятельно: чувствуя, как ты что-то делаешь для других, а они, в свою очередь, адресно заботятся и помогают тебе.
Аффилятивная – мощнейшая потребность. По соцсетям это всегда хорошо видно: многие ради «принадлежности к группе» готовы и лгать, и отрицать очевидные вещи, и даже идти против собственных интересов. Можно находить тому массу примеров каждый день.
Как мы с вами уже понимаем, создание аффилиации – непременная техническая задача любых организаторов ТЛР. Это просто необходимо ради того самого «раскрепощения от СуперЭго», Внутреннего Родителя – без которого участникам не достичь необходимого «выпуска эмоций и инстинктов наружу» на время тренинга.
Мне думается, что именно в этом месте и таилась главная скрытая засада для Костюченко. Собственно, никакого «высвобождения» и «раскрепощения» ей как раз не было нужно – поклоннице лесбийской любви, привыкшей быть «не как все» и действовать наперекор и в конфликте с окружающими – все это было как таблица умножения для студентки мехмата. Только рассмеяться и пожать плечами.
Но она оказалась полностью беззащитна против другой, чисто служебной функции ТЛР – ввода в транс и быстрого создания чувства аффилиации с «группой».
Яркая индивидуалистка-одиночка всю жизнь до этого – она, возможно, и сама не подозревала, насколько сильна в ней – доселе всегда подавляемая – эта самая «потребность в аффилиации». Чувство полного единения с группой!! Вокруг – люди, которые тебя полностью понимают, сочувствуют, поддерживают, всегда готовы помочь! (люди еще пару дней назад совершенно незнакомые – но ты в легком трансе, и эти «детали» кажутся далекими и несущественными). Можно, видимо, сказать, что несчастная девушка впервые почувствовала невероятное ТЕПЛО и СПОКОЙСТВИЕ.
Почему это произвело именно на Костюченко столь сногсшибательный эффект? См. первую часть: у нее была очевидная психологическая проблема некоторого «изгойства», «экзистенциального одиночества», плюс психологический надлом, плюс тревога за будущее – словом, ощущение глобального НЕУЮТА жизни в мире, что усугублялось столь же тотальным отрицанием самого наличия проблемы. И тут вдруг человеку наглядно демонстрируют («под кайфом», но девушка этого не знает), что бывает, оказывается, совсем иначе!
То есть случился глубинный «пробой» в самой основе тогдашней личности Елены.
Дальнейшее уже достаточно понятно. «Ко второй неделе я обнаружила, что ничего из того, что меня радовало – работа, любимые книги, любимая музыка, прогулки, еда, секс, друзья, любимая – ничего из этого не вызывает ни одной эмоции. Все мои цели и мечты – то, ради чего я жила – обессмыслились».
Аффиляции-то больше нет! Произошло самое натуральное «изгнание из рая», причем – с концами. Ведь «психолог», который, как сказала Елена, «сопровождал проект», безжалостно объяснил, что всё – подстава, «нету чудес, и мечтать о них нечего».
Я не зря беру «психолога» в кавычки – представляется, что ее роль в проекте оказалась максимально деструктивной. Момент, когда психика Елены уже серьезно пошла вразнос, она проворонила, а главное – судя по всему, она так и не поняла причины, просто потому, что плохо чувствовала пациентку. Вместо того, чтобы держать ситуацию под контролем, «психолог», похоже, сама запаниковала.
На мой взгляд, само решение резко «выдернуть» Елену с тренинга оказалось ошибочным. В результате она, что называется, так и не «завершила гештальт» (о чем на самом деле, как видно из текста, до сих пор жалеет – «на пятом дне обещали дать новые жизненные ориентиры вместо старых – а мне бы такие очень пригодились»; это типа сарказм, но под ним чувствуется что-то еще…)
В общем, если образно, суть рассказа Елены о «секте» мне видится так: жил человек в каменистой холодной пустыне почти без атмосферы, привык кое-как согреваться собственным дыханием, а дышать скудными сернистыми испарениями из подземных провалов, думал, что иначе «с такими, как я» и не бывает – и вдруг его на миг перенесли в зеленую долину, под теплое солнце, где можно было дышать полной грудью, чувствовать невиданные ароматы и т.п. Чел обалдел от такого счастья – но его быстро выдернули назад, да еще и объяснили, что место, где он был, ненастоящее, травы искусственные, а воздух отравлен, так что живи дальше в своей пустыньке, тебе ведь там так нравилось.
А человек – разваливается на части. Потому что, узнав альтернативу, жить по-прежнему он уже не хочет, а стремиться ему некуда – ему ж объяснили, что никакой альтернативы не было, это так всё – обман и туфта. Удивительно ли, что у него появляются мысли о самоубийстве?
Можно сделать выводы, что ТЛР опасны и даже противопоказаны для двух полярных типов личности – ярких индивидуалок (-стов) и «серых мышек» обоих полов. Для обоих «соблазн аффилиации» может оказаться невыносим. «Серых мышек» никто никогда не замечает, а «ярких инди» никто никуда не берет – для тех и других резкий переход «в мир группового приятия» может разрушить всю прежнюю систему ценностей… А ведь «группа» в ТЛР – не более чем фантом, конечно же. Хотя я знаю массу случаев, когда после таких тренингов люди отчаянно цепляются друг за друга, стараются «поддерживать отношения» - не понимая, что то, чего они подсознательно ищут – того самого «эффекта единения», который они однажды пережили вместе - они САМИ никогда не достигнут. И от этого, конечно, только множится разочарование и нарастают новые комплексы. Вообще ТЛР, как и любой фастфуд – вредная штука. Эффект быстрого насыщения… вредными продуктами. Не для желудка – для психики.
Ну а кое для кого результат может быть и вовсе смертельным. Вот например, для ярких одиночек, забывших, что человек – животное стадное.
40
Православный обычай посещать кладбище в День радости (отмечается на девятый день после Пасхи) давно превратился в традицию посещения могил умерших...
35 комментариев
Заблокировать автора
Православный обычай посещать кладбище в День радости (отмечается на девятый день после Пасхи) давно превратился в традицию посещения могил умерших родственников в пасхальное воскресенье и поминального пира на кладбище. Массовое употребление алкоголя стало неизбежной частью поминальной церемонии. Фотографии Чекменева демонстрируют грусть и гротескность этого популярного массового ритуала.
Александр Чекменев родился в Луганске, Донбасс. Александр начал свою карьеру фотографа в небольшой фотостудии в своем родном городе.
В свободное от работы время он фотографировал людей на улицах и в домах, которые больше всего пострадали от экономического кризиса после распада Советского Союза.
Его работы дают интимный и уникальный взгляд изнутри на переход угледобывающего региона в 90-е годы на востоке Украины. В 1997 году переехал в Киев, где работает фотожурналистом.
Его работы были опубликованы в блогах New York Times Lens Blog, Time Magazine и Time Light Box, New Yorker Photo Booth, MSNBC, Quartz, The Guardian, Vice Magazine, Liberation.
41
"Миномет Пономаренко". Стрельба крылатыми ракетами из миномета. Сам миномет предназначен для массового запуска крылатых ракет и БПЛА.
190 комментариев
Заблокировать автора
"Миномет Пономаренко".
Стрельба крылатыми ракетами из миномета. Сам миномет предназначен для массового запуска крылатых ракет и БПЛА.
Вместо пороховых зарядов для запусков используют специальную пневматическую систему, которая очевидно куда как меньше демаскирует пусковую установку. Собирают подобные изделия в подмосковном Жуковском.
PS. Видео для блога теперь уже на постоянной основе будут заливаться на канал на Рутубе. Вставка в ЖЖ работает нормально, так что можно юзать. Сам канал вот тут https://rutube.ru/channel/23471524/
42
У меня - плохие новости для всех завсегдатаев Живого Журнала.
38 комментариев
Заблокировать автора
У меня - плохие новости для всех завсегдатаев Живого Журнала. Очень похоже, что последние несколько месяцев из нашего ЖЖ не просто пошел, но значительно усилился ОТЛИВ посетителей и читателей. Понятно, что ЖЖ и так был и остается уже много лет в статусе "маргинальной площадки" с точки зрения посещаемости; но, судя по всему, ситуация переходит на качественно иной уровень.
Сужу по цифровым показателям, а конкретно - по так называемому "социальному рейтингу". Еще в начале года мой "рейтинг" был на уровне 32-33 тыс. "единиц" (что бы это ни значило), и я занимал соответственно аж 7 место в "рейтинге блогеров ЖЖ". С тех пор я, как многие заметили, поумерил активность, стал писать меньше постов - и закономерно мой "рейтинг" стал уменьшаться. На сегодня он едва-едва превышает 29 тыс. (уже слышу вопли: "Ну и что?! Так это вас народ перестает читать! При чем тут ЖЖ?!" и т.п.)
Так вот самое удивительное как раз в том и состоит. Рейтинг упал на почти 4 тыс. единиц... Но я по-прежнему "в десятке"! Хотя и сам вижу, что читателей у постов (которых и так было с гулькин нос) стало меньше. Тем не менее у меня - с 29 тыс. рейтинга - все еще 9 место в рейтинге!
О чем это говорит? Это говорит о том, что ОПУСКАЮТСЯ ВСЕ. Как бы там ни хитрили составители рейтинга, понятно, что он выстроен на какой-то формуле, учитывающей совокупно посещаемость постов, количество к ним комментариев и лайков. И если опускаются в рейтинге все одновременно - это неизбежно означает, что всего - посещений, лайков и комментов - становится тоже меньше. Другими словами - ЖЖ МЕЛЕЕТ. Из него уходит жизнь - вместе с читателями.
Боюсь это говорить - но очень похоже, что пошел обратный отсчет. Готовьтесь, друзья.
Сужу по цифровым показателям, а конкретно - по так называемому "социальному рейтингу". Еще в начале года мой "рейтинг" был на уровне 32-33 тыс. "единиц" (что бы это ни значило), и я занимал соответственно аж 7 место в "рейтинге блогеров ЖЖ". С тех пор я, как многие заметили, поумерил активность, стал писать меньше постов - и закономерно мой "рейтинг" стал уменьшаться. На сегодня он едва-едва превышает 29 тыс. (уже слышу вопли: "Ну и что?! Так это вас народ перестает читать! При чем тут ЖЖ?!" и т.п.)
Так вот самое удивительное как раз в том и состоит. Рейтинг упал на почти 4 тыс. единиц... Но я по-прежнему "в десятке"! Хотя и сам вижу, что читателей у постов (которых и так было с гулькин нос) стало меньше. Тем не менее у меня - с 29 тыс. рейтинга - все еще 9 место в рейтинге!
О чем это говорит? Это говорит о том, что ОПУСКАЮТСЯ ВСЕ. Как бы там ни хитрили составители рейтинга, понятно, что он выстроен на какой-то формуле, учитывающей совокупно посещаемость постов, количество к ним комментариев и лайков. И если опускаются в рейтинге все одновременно - это неизбежно означает, что всего - посещений, лайков и комментов - становится тоже меньше. Другими словами - ЖЖ МЕЛЕЕТ. Из него уходит жизнь - вместе с читателями.
Боюсь это говорить - но очень похоже, что пошел обратный отсчет. Готовьтесь, друзья.
43
Фото: Официальное сообщество МО "Остров Декабристов" Единый день голосования неминуемо приближается, а вот ощутимых результатов, которыми можно...
15 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Официальное сообщество МО "Остров Декабристов"
Единый день голосования неминуемо приближается, а вот ощутимых результатов, которыми можно было бы похвастаться перед избирателями, нет. Что же делать? Как быть? О точно! Можно взять красную ленточку и начать имитировать бурную деятельность, устраивая шоу из рядовых событий.
На этой неделе в Петербурге состоялось очередное великое открытие, причем на этот раз поводом для него стала не новая помойка, лифт или общественный туалет. Всё гораздо серьёзнее.
Заместитель главы администрации Василеостровского района Родионов В.В. и исполняющий обязанности главы местной администрации МО "Остров Декабристов" Иванян А.Г. собрались в одном из петербургских дворов, чтобы в торжественной обстановке перерезать красную ленточку по случаю установки... стойки с пакетиками для собачьих какашек.
Фото: Официальное сообщество МО "Остров Декабристов"
Вот это уровень для российских чиновников! Вы только посмотрите, в грязи поставили несколько небольших урн со стойками для пакетов и сделали из этого целое событие!
Фото: Официальное сообщество МО "Остров Декабристов"
Установка догбоксов — это, конечно, прекрасно. Любой постсоветский город можно легко узнать по россыпям собачьего говна на улицах, на тротуарах и газонах, и с этим определённо нужно что-то делать. Вот только возникает ряд вопросов.
Во-первых, будет ли кто-то заниматься обслуживанием стоек или их поставили просто для того, чтобы можно было сделать отчет с красивыми фотографиями? Ответ, на самом деле, появился уже на следующий день после торжественного открытия — пакетов нет.
Во-вторых, а вы уверены, что стоек достаточно, чтобы решить проблему с собачьим говном во дворах? Тут требуется именно комплексное решение.
Нужно не только вешать мешочки, но и создавать специальные зоны для выгула собак. Например, выделять небольшие участки в общественных парках, помечать их специальными знаками, как и те места, где собак можно отпускать побегать без поводка. Если же говорить про сами мешки, то они могут хоть на дереве висеть — главное, чтобы их было достаточное количество.
В-третьих, действительно ли урна для собачьих экскрементов с мешочками на стойке — это настолько сложный и необычный для России объект, что его открытие должно проходить в торжественной обстановке с перерезанием красной ленточки чиновниками местной администрации?
Фото: Сделай район лучше
Может, пора уже прекратить выдавать ежедневную работу администрации за нечто сверхъестественное?
44
Если вы считаете, что Симона Юнусова -- это заноза в заднице всех девок её ненаглядных сыночков, то вы ещё не знакомы с Татьяной Ивановной -- мамкой...
268 комментариев
Заблокировать автора
Если вы считаете, что Симона Юнусова -- это заноза в заднице всех девок её ненаглядных сыночков, то вы ещё не знакомы с Татьяной Ивановной -- мамкой Андрюшки Аршавина.
Фото: Соцсети
Честно скажу: я никого не боюсь. Вот, вообще, никого. В этом, на самом деле, нет ничего хорошего.
Я считаю это генетическим дефектом, который выражается в полном отсутствии двух чувств: страха и ревности. Однако, глядя в лицо Татьяны Ивановны, я уже начинаю сомневаться в непоколебимости своего бесстрашия.
Если бы мне снились кошмары, и в одном из них меня посетила женщина-свекровь, то она была бы точной копией Татьяны Ивановны.
Фото: Соцсети
Страшно оказаться в невестках у такой? То-то же!
Высказывания Татьяны Ивановны нужно немедленно занести в учебник «Свекроведение».
Замечу: тому, который «всего боится», в этом году исполнится 40 лет. Не 10. Не 14. И даже не 24. Сорок -- это биологический возраст деда.
Мужчина, который мог бы быть дедом, с мамой договорился -- точнее, мама решила, а он согласился, -- как будет оформлен его следующий брак.
Невесты ещё нет, но план действий от мамы уже готов. Как вам?
А вот что Татьяна Ивановна говорит о Юлии Барановской, которой Аршавин настрогал троих детей и смылся:
То есть «прекрасный, солнечный мальчик» трижды брюхатил бедную бабу, так и не удосужился на ней жениться, уклонялся от алиментов. Однако дрянь во всей этой истории -- Юлька, которая «объявила Андрюше войну». Так, что ли, получается, Татьяна Иванна?
Больше 10 лет Юлька рожала одного за другим, живя при этом в незавидном, на мой взгляд, положении сожительницы. Однако «невероятное давление» было не на эту бабу, а на Андрюшу. О, как!
Не оставила без внимания Татьяна Ивановна и липового майора ФСБ Алису Казьмину, с которой Андрюшка заделал ещё одного ребёнка.
Вот за меня вплотную взяться нельзя. Я ж не дверная ручка и не член, чтобы за меня браться.
А за Андрюшку, по мнению Татьяны Ивановны, взяться можно. Не потому ли, что он -- при такой-то энергичной маме -- вырос бесхребетником, который совершенно не разбирается в людях?
Может, Татьяна Ивановна этого и добивалась, руководствуясь тупым, но, к сожалению, весьма распространённым среди наших женщин принципом: «Хочешь себе идеального мужчину? Роди его!»
Задумалась: а что будет с Андрюшкой, когда мамки не станет? Кто будет им руководить стальной рукой, ограждать от мира, отбивать от алчных баб?
Так пожелаем же Андрейке встретить ещё одну Татьяну Ивановну и жениться на ней, пока мамка жива. Ну, чтобы потом не пропасть одному.
Только вот есть нюанс: женщина, похожая на Татьяну Ивановну, брачный контракт, если и подпишет, то только тот, который будет выгоден ей, но никак не чипсоеду Андрюшке.
В общем, с какой стороны ни посмотри, в жизни Аршавина -- жопа, и устроила ему эту жопу мама, которая так и не смогла его отпустить от своей юбки.
Встречали таких мам? Чем дело кончилось?
А, может, сами из таких? И как вам живётся?
Фото: Соцсети
Честно скажу: я никого не боюсь. Вот, вообще, никого. В этом, на самом деле, нет ничего хорошего.
Я считаю это генетическим дефектом, который выражается в полном отсутствии двух чувств: страха и ревности. Однако, глядя в лицо Татьяны Ивановны, я уже начинаю сомневаться в непоколебимости своего бесстрашия.
Если бы мне снились кошмары, и в одном из них меня посетила женщина-свекровь, то она была бы точной копией Татьяны Ивановны.
Фото: Соцсети
Страшно оказаться в невестках у такой? То-то же!
Высказывания Татьяны Ивановны нужно немедленно занести в учебник «Свекроведение».
Он всего боится. Андрюша считает, что женщинам нужны только деньги и переубедить его в обратном очень сложно. Мы с ним договорились, что если будет еще один брак, то только с брачным договором.
Замечу: тому, который «всего боится», в этом году исполнится 40 лет. Не 10. Не 14. И даже не 24. Сорок -- это биологический возраст деда.
Мужчина, который мог бы быть дедом, с мамой договорился -- точнее, мама решила, а он согласился, -- как будет оформлен его следующий брак.
Невесты ещё нет, но план действий от мамы уже готов. Как вам?
А вот что Татьяна Ивановна говорит о Юлии Барановской, которой Аршавин настрогал троих детей и смылся:
Когда в 2003 году у него завязались отношения с Юлей, он был прекрасный, солнечный мальчик, открытый миру, щедрый, замечательный. Он просто излучал позитив. И вот за 15 лет - это вообще другой человек. Он состарился, стал закрытый...
У меня с Юлей всегда были сложные отношения, но мы старались находить точки соприкосновения. Тогда я понимала, что это будет война. Знала, что Юля так просто не отдаст свою лондонскую жизнь и свою историю с Андреем. Так и получилось. Юля объявила Андрюше войну. На него началось просто какое-то невероятное давление.
У меня с Юлей всегда были сложные отношения, но мы старались находить точки соприкосновения. Тогда я понимала, что это будет война. Знала, что Юля так просто не отдаст свою лондонскую жизнь и свою историю с Андреем. Так и получилось. Юля объявила Андрюше войну. На него началось просто какое-то невероятное давление.
То есть «прекрасный, солнечный мальчик» трижды брюхатил бедную бабу, так и не удосужился на ней жениться, уклонялся от алиментов. Однако дрянь во всей этой истории -- Юлька, которая «объявила Андрюше войну». Так, что ли, получается, Татьяна Иванна?
Больше 10 лет Юлька рожала одного за другим, живя при этом в незавидном, на мой взгляд, положении сожительницы. Однако «невероятное давление» было не на эту бабу, а на Андрюшу. О, как!
Не оставила без внимания Татьяна Ивановна и липового майора ФСБ Алису Казьмину, с которой Андрюшка заделал ещё одного ребёнка.
После Алисы - это караул какой-то, просто кровоточащая рана... Может, он и не ушел бы из семьи, не знаю, но Алиса вплотную взялась за Андрея.
Вот за меня вплотную взяться нельзя. Я ж не дверная ручка и не член, чтобы за меня браться.
А за Андрюшку, по мнению Татьяны Ивановны, взяться можно. Не потому ли, что он -- при такой-то энергичной маме -- вырос бесхребетником, который совершенно не разбирается в людях?
Может, Татьяна Ивановна этого и добивалась, руководствуясь тупым, но, к сожалению, весьма распространённым среди наших женщин принципом: «Хочешь себе идеального мужчину? Роди его!»
Задумалась: а что будет с Андрюшкой, когда мамки не станет? Кто будет им руководить стальной рукой, ограждать от мира, отбивать от алчных баб?
Так пожелаем же Андрейке встретить ещё одну Татьяну Ивановну и жениться на ней, пока мамка жива. Ну, чтобы потом не пропасть одному.
Только вот есть нюанс: женщина, похожая на Татьяну Ивановну, брачный контракт, если и подпишет, то только тот, который будет выгоден ей, но никак не чипсоеду Андрюшке.
В общем, с какой стороны ни посмотри, в жизни Аршавина -- жопа, и устроила ему эту жопу мама, которая так и не смогла его отпустить от своей юбки.
Встречали таких мам? Чем дело кончилось?
А, может, сами из таких? И как вам живётся?
45
Рэпер Алишер Моргенштерн (ранее — Валеев) стал фигурантом административного дела о пропаганде наркотиков, ему грозит штраф до миллиона рублей, выяснил...
38 комментариев
Заблокировать автора
Рэпер Алишер Моргенштерн (ранее — Валеев) стал фигурантом административного дела о пропаганде наркотиков, ему грозит штраф до миллиона рублей, выяснил ТАСС. Адвокат артиста Сергей Жорин подтвердил эту информацию.
Накануне музыкант сообщил, что Жорин теперь представляет его интересы.
«Наша официальная позиция, что в произведениях Моргенштерна нет никакой пропаганды наркотиков, именно в этой связи и будет проводиться и комплекс экспертиз, в том числе лингвистическая экспертиза, которая подробно проанализирует и разберет тексты песен Моргенштерна», — отметил юрист.
Примечательно, что не только управлению за оборотом наркотиков ГУ МВД России, но и лингвистам, судьям, придется подробно ознакомиться с творчеством Алишера Валеева.
«Как говорится, приятного просмотра», — с иронией завершил комментарий Жорин.
Пятый канал
Как уточнил ТАСС источник в правоохранительных органах, поводом для возбуждения дела стали клипы артиста «Розовое вино-2» и Family. <...> «Поводом для привлечения артиста к административной ответственности послужило заявление бывшего депутата от ЛДПР Дмитрия Носова».
ТАСС
Изданию «Подъём» он [Носов] заявил, что рассчитывает в дальнейшем на уголовное дело против музыканта.
«Алишерке на год-два было бы здорово отправиться на нары и там демонстрировать свои таланты. Этот человек нанёс колоссальнейший урон нашей стране. Если Алишерка присядет, это будет показатель для всех, что надо следить за тем, для кого и что вы поёте.
Его творчество направлено на детей в возрасте 7-10 лет. По сути, дети только научились говорить, и это они теперь слушают и поют, практически с молоком матери впитывается нечисть, порнография и наркопропаганда».
«Подъём»
Ранее в апреле Лига безопасного интернета, которую возглавляет дочь сенатора Елены Мизулиной Екатерина, попросила управление МВД по контролю за оборотом наркотиков проверить на пропаганду запрещенных веществ песни Моргенштерна.
До этого, в декабре 2020 года, прокуратура в Санкт-Петербурге потребовала запретить песню Моргенштерна «Я съел деда». Тогда привлеченные ведомством эксперты не смогли разобрать слов песни, но отметили некорректное название. Позже, в феврале, ФАС увидела признаки нарушения закона «О рекламе» в рекламном клипе Альфа-банка «Клип за 10 лямов», где снялся рэпер.
«Коммерсант»
Альфа-банк <...> сообщил, что музыкант не является сотрудником банка. «Новость о том, что он наш сотрудник — это не более чем рекламный ход. Он не является нашим сотрудником», — сообщили РБК в пресс-службе банка. <...>
О найме Моргенштерна на работу Альфа-банк сообщил месяц назад. Тогда в пресс-службе кредитной организации рассказали, что специально под него была создана должность директора по работе с молодежью.
РБК
46
1. Неудивительно, что европейцы столь рьяно сражаются с глобальным потеплением.
21 комментарий
Заблокировать автора
1. Неудивительно, что европейцы столь рьяно сражаются с глобальным потеплением. Русофобская пропаганда заставляет их косо смотреть в сторону России, а в Россию из-за потепления приходит европейский климат, что лишает европейцев последних конкурентных преимуществ перед нами:
https://lenta.ru/news/2021/04/09/paris/
В Москве из-за глобального потепления постепенно установится погода «как в Париже». Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал заведующий лабораторией климатологии Института географии РАН, заместитель директора Института физики атмосферы имени Обухова РАН Владимир Семенов.
По его словам, в столичном регионе зимой уже потеплело на 3-3,5 градуса, и со временем влияние Атлантики, которая создает теплый климат в Европе, будет только усиливаться на европейской территории России.
В ближайшие 30 лет еще потеплеет градуса на 4, а то и на 5. Уже сейчас среднеянварские температуры — это где-то минус 5 градусов. То есть буквально 20-30 лет, и в Москве температура зимой будет в среднем выше нуля.
Семенов рассказал, что из-за глобального потепления зимы будут мягче, а летом станет теплее. «Но летом температура будет расти медленнее, чем зимой. Иными словами, мы будем двигаться в сторону климата Парижа. Для большинства населения это благоприятные изменения», — сказал климатолог.
Итак, всего через 20-30 лет Москва может превратиться в подобие Парижа. Вероятно, этот прогноз относится и к соседним городам Европейской части, включая Петербург.
С другой стороны, если в середине 21 века к нам снова сунутся какие-нибудь захватчики, то, к сожалению, они уже не увязнут в снегах и распутице, ведь и дороги у нас теперь гораздо лучше…
2. Читатель gaz_v_pol предлагает технологическое решение, как спасти механизаторов и прочих представителей героических профессий от наших пока ещё суровых морозов:
https://olegmakarenko.ru/2115800.html?thread=799020504#t799020504
Одежда с подогревом. В последние годы в этой области большой технологический прорыв. Такая одежда была и советские годы, но это была сложная в эксплуатации, дорогая и неудобная история. Нужен был высокий расход энергии, требовавший мощного и ёмкого источника. Не только у нас — в США была та же история.
Теперь всё изменилось, появились тепловые панели на основе карбоновых волокон, которые даже в бытовых условиях можно вшить в имеющуюся одежду — и заряжать от пауэрбанка (не такого как раньше, обычного телефонного, нетяжёлого и недорогого). Эти современные греющие панели — намного экономичнее сделанных по старой технологии. Пауэрбанка на 10 000 миллиампер хватит на 6-8 часов работы в экономном режиме и на 3-5 в усиленном. Карбоновые не опасны в плане удара тока, их можно стирать.
Для тех, кому интересны подробности:
https://zen.yandex.ru/media/id/5fa0448d2907ff120820ab31/odejda-s-podogrevom-v-pohode-5fad6dfb4278375e7e50f49b
Вот как это выглядит на практике: нагревательные панели в одежде, съемка тепловизором:
3. Читатель fly_dream рассказывает о неравной борьбе колхозников с борщевиками:
https://olegmakarenko.ru/2111987.html?thread=798284787#t798284787
В нашем колхозе борщевик — как стихийное бедствие. Мы пытались. Мы каждый год пытаемся. Мы его выкапывали, травили, мы писали на добродел, после чего приезжали «космонавты» и тоже его травили, что он весь пожелтел. И ни фига не помогает. Единственный вариант, по-моему, это тупо купить укрывную плёнку… и прямо гектарами её всюду расстелить, чего, разумеется, никто на фиг делать не будет. Более того, сейчас светлые чиновничьи головы придумали штрафовать владельцев участков под забором которого растёт борщевник, и что с этим делать — не понятно. Он как чуть подрастает, мы его рубим и выкорчёвываем, через месяц он такой — как был. К нам, слава Богу, не цепляются пока, но потенциально — любой проверяющий приедет и оштрафует.
А напротив у нас там вообще соток десять пустыря, и на нём шестиметровые леса этих борщевиков вырастают. Мы скидываемся на трактор-косилку, который это дело косит, но толку?
Про топинамбур читал — как засеять им гектары территории (и за чей счёт?) не понятно. Про «обвязать пакетами зонтики, чтобы семена не падали в почву» тоже читал — где взять тысячу пакетов и кто всё лето будет их обвязывать — не понятно. Самый просто вариант — с укрывной плёнкой, видится мне. То есть лишить наш колхоз зелени и т.д., и чтобы всё провоняло пластиком…
Интересно, сколько нужно квадратных метров плёнки на всю Россию, чтобы ликвидировать борщевичную угрозу? Хватит ли у нас на это полимеров? Ведь заодно так можно справиться и со многими другими вредителями. Великий кормчий, помнится, проводил подобные эксперименты в Китае. Надо посмотреть в учебнике, какой прирост урожайности в итоге он получил.
47
Да, теперь у Михаила Ефремова стало на одну дочь меньше. Зато прибавился сын. Правда небинарный и трансмаскулинный. Просит называть его\её Сергеем.
174 комментария
Заблокировать автора
Да, теперь у Михаила Ефремова стало на одну дочь меньше. Зато прибавился сын. Правда небинарный и трансмаскулинный. Просит называть его\её Сергеем. Об этом объявила 20-летняя дочь Михаила Ефремова Анна-Мария. Теперь она Сергей — небинарный трансмаскулинный человек. О своем решении Сережа Ефремов сообщил в своем Instagram
Вот папаня обрадуется своему новоявленому небинарному сыну
48
Как вы все уже, думаю, знаете, "5 канал" в конце марта выложил в свободный доступ телеспектакль "Хранители", снятый по первой книге трилогии...
34 комментария
Заблокировать автора
Как вы все уже, думаю, знаете, "5 канал" в конце марта выложил в свободный доступ телеспектакль "Хранители", снятый по первой книге трилогии "Властелин колец", который около тридцати лет не могли найти поклонники саги.
Новость довольно быстро добралась до Запада. О находке написали и ВВС, и The Guardian, и The Verge. Стив Кольбер в своём вечернем шоу тоже не обошел вниманием найденный спектакль.
Вот несколько высказываний из СМИ.
«Вместо эпического голливудского фэнтези, так хорошо запечатленного Питером Джексоном, эта адаптация похожа на странную сказку, рассказанную безумцем, курящим трубку в лесу. Другими словами: он отражает полностью законный аспект «Властелина колец», но не тот, к которому вы привыкли».
«Могли они выбрать для изображения орла игрушку-птицу с меньшими глазами? Может быть. Но почему бы вам не сделать адаптацию «Властелина колец» с бюджетом в 50 долларов и посмотреть, сможете ли вы сделать что-нибудь лучше».
«Что действительно удивительно, так это то, что эта адаптация также вышла в эфир всего за десять лет до первой из трилогии блокбастеров Питера Джексона. Если бы только Советский Союз выжил немного дольше, мы могли бы увидеть аналогичные исполнения «Двух башен» и «Возвращение короля».
«Этот малобюджетный фильм, показанный за 10 лет до выхода первой части кинотрилогии Питера Джексона, кажется, взят из другой эпохи: костюмы и декорации рудиментарны, спецэффекты смехотворны, а многие сцены больше похожи на театр»
«Хранители» основан на первой книге трилогии Толкина «Братство кольца», но, в то время как читатели могут распознать сюжет и героев, это странное психоделическое советское переосмысление – в корне другое, по сравнению с эпическим вариантом Питера Джексона, вышедшим спустя десятилетие»
У первой серии уже почти два миллиона просмотров и больше трёх с половиной тысяч комментариев. Среди них довольно много от зарубежных зрителей. Оно и понятно – поклонникам саги интересны любые новинки: сериала ждать ещё долго, а фильмы Джексона уже выучены наизусть.
Вот самые популярные из зарубежных комментариев.
– Везем хоббитов в Ленинград!
– Банку кокса для этих парней
Советский «Властелин колец» никогда не опаздывает. Он приходит тогда, когда считает нужным.
Я очень надеюсь, что они найдут пропавший «Парк Юрского периода» 1991 года
Смеагол: Моя... Прелесть!
Голлум: Наша прелесть, товарищ!
Как американец, который не говорит по-русски, должен сказать, что это лучшее, что я когда-либо видел
Бильбо отдает АК-47 Фродо:
– Это оружие сделано советскими эльфами.
– Оно будет светиться красным, когда враги партии будут рядом!
Оно будет светиться красным, если ты будешь стрелять во врагов, сопляк
Факт наличия Тома Бомбадила автоматически делает эту постановку лучшей над конкурентами
Русские друзья, вы должны как-нибудь сделать английские субтитры. Планета Земля нуждается в этом
Черт, новый «Властелин колец» от Amazon выглядит мило
Я не могу поверить, что Питер Джексон выиграл все эти Оскары! Мы теперь знаем, это ремейк – от кадра до кадра
Как я уже сказал, комментариев довольно много, все их приводить нет смысла. Хотя нет, добавлю ещё один.
ОК, я уже не знаю, что мне понравилось больше – сам фильм или комментарии к нему
Но комментарии – это ещё не всё. Сеть стала заполняться мемами. Вот некоторые из них.
Нельзя так просто переключиться на советского Боромира
Я с приятелями на пути в Мордор
— Как на русском слово «Друг»?
— Товарищ
Гэндальф Серый. Моё былое имя. Теперь я Гэндальф Советский. Я вернулся к вам в решающий красный час
— Никогда бы не подумал, что я погибнуть, сражаясь плечом к плечу с эльфом
— А как насчёт погибнуть, сражаясь плечом к плечу с ТОВАРИЩЕМ?
— На это я согласен
Этот новый Гэндальф более русский, чем старый
— Нам тут не нужны больше гости, доброжелатели и дальние родственники!
— А что насчет очень славянских друзей?
— Гендальф!
Я хочу увидеть настоящую Галадриэль.
Я сказал настоящую Галадриэль.
Идеально
Советская адаптация „Властелина колец“
Распадающийся Советский Союз: «Кинь это в огонь! Уничтожь это!»
Русский Канал 5: «Нет»
Психотерапевт: советского Толкина не существует, он не может тебе навредить
Советский Толкин:
И моё любимое
«Ночь накануне» и «Утро после»
Использованы кадры из телевизионного спектакля "Хранители", режиссёр Наталья Серебрякова, Ленинградское телевидение, 1991 год
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Зарубежные зрители о советском "Властелине колец"
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Зарубежные зрители о советском "Властелине колец"
49
Автор герба Российской Федерации и Штандарта президента России — художник Евгений Ухналёв.
56 комментариев
Заблокировать автора
Автор герба Российской Федерации и Штандарта президента России — художник Евгений Ухналёв. В 1948 году Ухналёв был осужден на 25 лет военным трибуналом за «планирование теракта»:
«По их мнению, мы собирались рыть подкоп из Ленинграда в Москву под Кремль, под Мавзолей. Ну как же, возмущался я, это же невозможно! Почему невозможно, — доброжелательно отвечал следователь, — сейчас существуют специальные машины». Да, говорил я, но у нас же не было такой машины. «Но ты же понимаешь, что такая машина есть, — отвечал следователь, — а раз она есть — значит, ее можно приобрести». Ну, отвечал я, теоретически, конечно, можно. И вот так вырисовывалось дело. А подкоп мы рыли, естественно, чтобы взорвать товарища Сталина — или во время майских праздников, или во время ноябрьских, зависело от того, как бы мы успели дорыть».
via
Несколько рисунков художника
 |
 |
 |
 |
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: