ЖЖ Топ-50 постов сегодня
"Дорогая Лара! Решилась написать, а сама так и не знаю, правильно ли решила. Поэтому пишу с левого аккаунта.
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
"Дорогая Лара! Решилась написать, а сама так и не знаю, правильно ли решила. Поэтому пишу с левого аккаунта.
Вообще много внутри непоняток, но почему-то именно этот вопрос запросился наружу. Он связан с грядущим переездом, но не совсем о нём, кажется.
Сейчас я с мужем живу в квартире, которая была приватизирована на меня и братьев после маминой смерти. Муж с самого начала отношений, ещё при маме, здесь осел. На момент маминой смерти оба брата жили в других местах (один у жены, другой у бабушки, потом женился и перебрался к супруге).
Жить здесь для меня стало примерно невыносимо. Несколько лет назад один из братьев подселил сюда — как бы временно — человека, которого считает своим отцом (юридически брат был усыновлён моим отцом, и с тех пор ничего не менялось в бумагах, насколько я знаю). Этот же человек был маминым последним мужем, они развелись из-за его вспышек агрессии (вплоть до физической в нескольких эпизодах). На память о том времени у меня осталась одна фобия, да и в целом неприязнь к человеку. Я сказала "окей", предполагая очень короткий срок, да и не видя возможности отказать без конфликта.
Ну, сейчас агрессии от жильца не видно, но его всё время очень слышно. При этом у него сильно ниже стандарты чистоты и гигиены, никакой инициативы к уборке в общем пространстве квартиры не проявляет — да и то к лучшему, вероятно, при его-то представлениях о чистоте рук после грязных дел.
К тому же брат, который его подселил, стал сильно чаще захаживать и засиживаться с пивом допоздна, а то и до утра (ну не идти же домой к жене и ребёнку, в самом деле). Всё это сопровождается звуками оживлённых дискуссий, взрывами хохота, бесконечными проходами по коридору с попытками переговариваться через полквартиры.
Другой брат, как поссорится с женой, сваливается как снег на голову — без малейшего предупреждения, хоть посреди ночи.
Когда на всю эту ситуацию наложилась пандемия, моя психика окончательно помахала мне лапкой. Рук после улицы вообще никто из них не моет, да и вообще после чего бы то ни было; а ежеминутно бегать всё мыть за ними ни сил, ни желания. Я стараюсь как можно меньше выходить из комнаты, по абсолютно всем бытовым моментам полный провал, питаемся с мужем чёрт-те как.
В общем, пришли к тому, что надо переезжать к свёкру. После смерти свекрови освободилась комната, свёкр и его нынешняя жена не против. Тем более, что и с квартплатой бы мы их разгрузили, и они часть времени проводят на даче. Съём мы не потянем, к тому же мы с хвостами — у нас кошка и мамины собаки, причём с недочётами по воспитанию (сугубо моя недоработка).
Ну, меня накрыло, понятное дело — здесь я прожила всю жизнь с самого рождения, и вот дошло до того, что я не чувствую себя дома у себя дома, и теперь я уеду из собственного дома в чужой, а жилец останется тут.
Пока там тянется ремонт, муж стал заговаривать о подводных камнях проживания с его отцом, готовить меня. Поднял тему церковных праздников — свёкр православный, причём у него это принимает достаточно активные формы. Я же из католической семьи, и хотя сейчас мы с мужем оба в сложных отношениях с церковью как с институтом, я долго идентифицировалась как католичка, и всю жизнь чувствовала вот это "но некоторые равнее", и некоторые — это не я, конечно же. Как будто все вокруг по дефолту ждут, что ты православный. Как будто вот даже вариантов нет и быть не может. Взять хотя бы, сколько раз мама напрямую просила поздравлять её с именинами на две недели раньше, бесполезно. Я уж молчу про Рождество и Пасху.
Собственно говоря, после её смерти для меня стали по-новому важны домашние ритуалы, связанные с этими двумя праздниками. Муж тоже участвовал, хотя я не настаивала (по крайней мере, я такого не помню и надеюсь, наши воспоминания совпадают). И мне очень ценно это его включение, потому что для меня это не только про маму, но и про ощущение семьи в целом.
В общем, муж заговорил о том, что по переезде может встать вопрос о моём участии в их празднованиях. Я пожала плечами и сказала, что не вижу тут вопроса — я не могу участвовать, для меня это совершенно поперёк себя.
Сама сказала, а сама потом загрузилась. Я реально не понимаю, получится ли объяснить так, чтобы поняли и чтобы не было обид. Мне кажется, что я буду выглядеть (и сейчас выгляжу) совершенно ужасным человеком. Да и вообще права ли я в своём желании не включаться из-за, по сути, старых обидок, никак не связанных конкретно со свёкром и его женой. И при этом накрыло каким-то глухим одиночеством. Мне кажется, что и подключать мужа к своим отмечаниям я уже не смогу на этом фоне, это будет неправильно. И куда я буду девать себя, пока они празднуют и муж, конечно, с ними. Представляю себе, как в одной комнате у них праздничный стол, а в другой комнате я кукую со своим "я праздную не сегодня", и думаю, ну что за уродливый расклад.
Я не понимаю, как поступить, и не понимаю, почему меня здесь так переклинило, что ни так, ни сяк не хорошо. Почему-то склонность к холиварам у половины (считая меня) участников будущего соседства меня так не пугает, как этот вопрос".
о т в е т
Вот смотрите, сейчас вы по строгой сути живете не в своем доме - как бы ни казалось иначе.
Вы живете сейчас в коммуналке с неудобными соседями, кто имеет ровно то же право находиться на этой площади.
Наилучшим и гуманным в отношении себя выходом было бы сдать свою комнату бригаде рабочих подороже, а самим на эти деньги снять хоть какое-то но отдельное от всех жилье.
Это если вам дорого психическое здоровье и брак.
НЕЛЬЗЯ ни с кем жить из старшего поколения, если оно не зависит от тебя настолько что ты можешь жить на своих условиях. Ну НЕЛЬЗЯ, это табу, и все кто его нарушает дорого расплачиваются и в процессе и после.
Лучше снимать на окраине независимый клочок жилья, чем жить в хорошем месте на птичьих правах, и отстаивать свои типа границы и права на свой календарь.
Жить с родителями противоестественно, если у тебя своя семья.
Да, сдать свою комнату в квартире будет равно отдать ее на поругание - с вашей детской трепетностью. Но это всё довольно игрушечные конструкты и попытки мумифицировать детство и память о маме. Маме не нужен музей ее памяти, ей хотелось бы чтобы ее дети не перегрызли друг другу глотки.
Вам обидно что вот два брата а не считаются с вами - младшей сестрой, что от них не поддержка, а наоборот от них приходится выстраивать защиты.
Но у них своя жизнь, свои проблемы, и на своей территории в общей квартире они находят выход своим эмоциям, которые в семью не принести.
Вы их осуждаете, потому что они доставляют вам неудобство. Но будь они ваши друзья - вы бы им сочувствовали даже, и относились с пониманием, не происходи это за ваш счет отчасти.
Если же вы не хотите пойти единственным здравым путем (сдать свою комнату и снять себе отдельное от всех) а решитесь все-таки на переезд к родителям мужа, то надо четко видеть вот что:
вы узурпируете часть их территории своим переездом,
и доставите им оооочень много бытовых неудобств просто своим присутствием.
Ну вот как ваши братья и жилец вам доставляют сейчас - да, именно так: вам может казаться что вы тихая птичка и никого не побеспокоите, что вы тактичны, чистоплотны и вообще.
но для людей к кому вы вселяетесь, вы все-таки узурпатор, и вы будете им попадаться на пути сто раз на дню, и хуже всего - вы окажетесь у них в голове, и не самым приятным образом.
учитывая все это, прикиньте как вам себя вести с отстаиванием своего права на своего условного бога.
в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
идти туда жить с намерением встать им всем костью в горле во время их праздников - ну что это ваще, а.
Плачьте с плачущими, радуйтесь с радующимися - ваш с ними общий Бог рекомендовал это. Празднуйте с празднующими. И сама празднуйте свое коли есть надобность. Но свое не навязывайте. Старайтесь сделать свое пребывание в чужом доме максимальным благословением для хозяев. Так прославится ваш Бог. "Так да светит свет ваш перед людьми, чтобы они - видя ваши добрые дела - прославляли отца вашего Небесного" - тоже рекомендация с небес.
Будьте доброй девочкой, кто признает за людьми их священно право быть собой, и тогда за вами тоже будет признано это право.
А потягушки чей метод религиозного потребления престижнее - фууу смрад и мерзость.
Использовать Бога для того чтобы качать права быть собой нынешней - это какой abuse или mis_use Бога.
Но, возвращаясь к первому выходу из положения, замечу что вашему мужу тоже на пользу было бы жить не у своих родителей. Закрепиться юридически в правах на квартиру - это да, это must, но жить в чужой взрослой семье - это неполезно для становления. Существует не только работа, но и подработки, и если можно купить себе независимость территории даже тяжки трудом - оно того стоит.
_____________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
почитать комментарии к этому письму на фб можно тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/5528402500534815
Вообще много внутри непоняток, но почему-то именно этот вопрос запросился наружу. Он связан с грядущим переездом, но не совсем о нём, кажется.
Сейчас я с мужем живу в квартире, которая была приватизирована на меня и братьев после маминой смерти. Муж с самого начала отношений, ещё при маме, здесь осел. На момент маминой смерти оба брата жили в других местах (один у жены, другой у бабушки, потом женился и перебрался к супруге).
Жить здесь для меня стало примерно невыносимо. Несколько лет назад один из братьев подселил сюда — как бы временно — человека, которого считает своим отцом (юридически брат был усыновлён моим отцом, и с тех пор ничего не менялось в бумагах, насколько я знаю). Этот же человек был маминым последним мужем, они развелись из-за его вспышек агрессии (вплоть до физической в нескольких эпизодах). На память о том времени у меня осталась одна фобия, да и в целом неприязнь к человеку. Я сказала "окей", предполагая очень короткий срок, да и не видя возможности отказать без конфликта.
Ну, сейчас агрессии от жильца не видно, но его всё время очень слышно. При этом у него сильно ниже стандарты чистоты и гигиены, никакой инициативы к уборке в общем пространстве квартиры не проявляет — да и то к лучшему, вероятно, при его-то представлениях о чистоте рук после грязных дел.
К тому же брат, который его подселил, стал сильно чаще захаживать и засиживаться с пивом допоздна, а то и до утра (ну не идти же домой к жене и ребёнку, в самом деле). Всё это сопровождается звуками оживлённых дискуссий, взрывами хохота, бесконечными проходами по коридору с попытками переговариваться через полквартиры.
Другой брат, как поссорится с женой, сваливается как снег на голову — без малейшего предупреждения, хоть посреди ночи.
Когда на всю эту ситуацию наложилась пандемия, моя психика окончательно помахала мне лапкой. Рук после улицы вообще никто из них не моет, да и вообще после чего бы то ни было; а ежеминутно бегать всё мыть за ними ни сил, ни желания. Я стараюсь как можно меньше выходить из комнаты, по абсолютно всем бытовым моментам полный провал, питаемся с мужем чёрт-те как.
В общем, пришли к тому, что надо переезжать к свёкру. После смерти свекрови освободилась комната, свёкр и его нынешняя жена не против. Тем более, что и с квартплатой бы мы их разгрузили, и они часть времени проводят на даче. Съём мы не потянем, к тому же мы с хвостами — у нас кошка и мамины собаки, причём с недочётами по воспитанию (сугубо моя недоработка).
Ну, меня накрыло, понятное дело — здесь я прожила всю жизнь с самого рождения, и вот дошло до того, что я не чувствую себя дома у себя дома, и теперь я уеду из собственного дома в чужой, а жилец останется тут.
Пока там тянется ремонт, муж стал заговаривать о подводных камнях проживания с его отцом, готовить меня. Поднял тему церковных праздников — свёкр православный, причём у него это принимает достаточно активные формы. Я же из католической семьи, и хотя сейчас мы с мужем оба в сложных отношениях с церковью как с институтом, я долго идентифицировалась как католичка, и всю жизнь чувствовала вот это "но некоторые равнее", и некоторые — это не я, конечно же. Как будто все вокруг по дефолту ждут, что ты православный. Как будто вот даже вариантов нет и быть не может. Взять хотя бы, сколько раз мама напрямую просила поздравлять её с именинами на две недели раньше, бесполезно. Я уж молчу про Рождество и Пасху.
Собственно говоря, после её смерти для меня стали по-новому важны домашние ритуалы, связанные с этими двумя праздниками. Муж тоже участвовал, хотя я не настаивала (по крайней мере, я такого не помню и надеюсь, наши воспоминания совпадают). И мне очень ценно это его включение, потому что для меня это не только про маму, но и про ощущение семьи в целом.
В общем, муж заговорил о том, что по переезде может встать вопрос о моём участии в их празднованиях. Я пожала плечами и сказала, что не вижу тут вопроса — я не могу участвовать, для меня это совершенно поперёк себя.
Сама сказала, а сама потом загрузилась. Я реально не понимаю, получится ли объяснить так, чтобы поняли и чтобы не было обид. Мне кажется, что я буду выглядеть (и сейчас выгляжу) совершенно ужасным человеком. Да и вообще права ли я в своём желании не включаться из-за, по сути, старых обидок, никак не связанных конкретно со свёкром и его женой. И при этом накрыло каким-то глухим одиночеством. Мне кажется, что и подключать мужа к своим отмечаниям я уже не смогу на этом фоне, это будет неправильно. И куда я буду девать себя, пока они празднуют и муж, конечно, с ними. Представляю себе, как в одной комнате у них праздничный стол, а в другой комнате я кукую со своим "я праздную не сегодня", и думаю, ну что за уродливый расклад.
Я не понимаю, как поступить, и не понимаю, почему меня здесь так переклинило, что ни так, ни сяк не хорошо. Почему-то склонность к холиварам у половины (считая меня) участников будущего соседства меня так не пугает, как этот вопрос".
о т в е т
Вот смотрите, сейчас вы по строгой сути живете не в своем доме - как бы ни казалось иначе.
Вы живете сейчас в коммуналке с неудобными соседями, кто имеет ровно то же право находиться на этой площади.
Наилучшим и гуманным в отношении себя выходом было бы сдать свою комнату бригаде рабочих подороже, а самим на эти деньги снять хоть какое-то но отдельное от всех жилье.
Это если вам дорого психическое здоровье и брак.
НЕЛЬЗЯ ни с кем жить из старшего поколения, если оно не зависит от тебя настолько что ты можешь жить на своих условиях. Ну НЕЛЬЗЯ, это табу, и все кто его нарушает дорого расплачиваются и в процессе и после.
Лучше снимать на окраине независимый клочок жилья, чем жить в хорошем месте на птичьих правах, и отстаивать свои типа границы и права на свой календарь.
Жить с родителями противоестественно, если у тебя своя семья.
Да, сдать свою комнату в квартире будет равно отдать ее на поругание - с вашей детской трепетностью. Но это всё довольно игрушечные конструкты и попытки мумифицировать детство и память о маме. Маме не нужен музей ее памяти, ей хотелось бы чтобы ее дети не перегрызли друг другу глотки.
Вам обидно что вот два брата а не считаются с вами - младшей сестрой, что от них не поддержка, а наоборот от них приходится выстраивать защиты.
Но у них своя жизнь, свои проблемы, и на своей территории в общей квартире они находят выход своим эмоциям, которые в семью не принести.
Вы их осуждаете, потому что они доставляют вам неудобство. Но будь они ваши друзья - вы бы им сочувствовали даже, и относились с пониманием, не происходи это за ваш счет отчасти.
Если же вы не хотите пойти единственным здравым путем (сдать свою комнату и снять себе отдельное от всех) а решитесь все-таки на переезд к родителям мужа, то надо четко видеть вот что:
вы узурпируете часть их территории своим переездом,
и доставите им оооочень много бытовых неудобств просто своим присутствием.
Ну вот как ваши братья и жилец вам доставляют сейчас - да, именно так: вам может казаться что вы тихая птичка и никого не побеспокоите, что вы тактичны, чистоплотны и вообще.
но для людей к кому вы вселяетесь, вы все-таки узурпатор, и вы будете им попадаться на пути сто раз на дню, и хуже всего - вы окажетесь у них в голове, и не самым приятным образом.
учитывая все это, прикиньте как вам себя вести с отстаиванием своего права на своего условного бога.
в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
идти туда жить с намерением встать им всем костью в горле во время их праздников - ну что это ваще, а.
Плачьте с плачущими, радуйтесь с радующимися - ваш с ними общий Бог рекомендовал это. Празднуйте с празднующими. И сама празднуйте свое коли есть надобность. Но свое не навязывайте. Старайтесь сделать свое пребывание в чужом доме максимальным благословением для хозяев. Так прославится ваш Бог. "Так да светит свет ваш перед людьми, чтобы они - видя ваши добрые дела - прославляли отца вашего Небесного" - тоже рекомендация с небес.
Будьте доброй девочкой, кто признает за людьми их священно право быть собой, и тогда за вами тоже будет признано это право.
А потягушки чей метод религиозного потребления престижнее - фууу смрад и мерзость.
Использовать Бога для того чтобы качать права быть собой нынешней - это какой abuse или mis_use Бога.
Но, возвращаясь к первому выходу из положения, замечу что вашему мужу тоже на пользу было бы жить не у своих родителей. Закрепиться юридически в правах на квартиру - это да, это must, но жить в чужой взрослой семье - это неполезно для становления. Существует не только работа, но и подработки, и если можно купить себе независимость территории даже тяжки трудом - оно того стоит.
_____________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
почитать комментарии к этому письму на фб можно тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/5528402500534815
2
Это будет не совсем обычный пост в Альманахе. Или совсем не обычный. Как дань уважения тем людям, которые… Знаете, а ведь им завидовали поначалу.
33 комментария
Заблокировать автора
Это будет не совсем обычный пост в Альманахе. Или совсем не обычный. Как дань уважения тем людям, которые…
Знаете, а ведь им завидовали поначалу. Говорили, что они знают уже хорошие детские игрушки, модную обувь и нарядные платья…, поездки в старинные театры и походы в новые кино; да, также знают ещё и не подведённый газ, и не налаженное отопление, не открытые магазины и не работающие лифты – но зато не знают ночных бомбёжек, накрест заклеенных бумагой окон, замороженных комнат, обвалившейся от близких разрывов штукатурки с потолков: и никогда не узнают.
Увы, им довелось познать нечто худшее.
То, что с полным правом относится к разряду Предательство.
И вот тут я передаю слово совсем другому автору…
Бывшие пименовские красавицы:
Шестидесятницы, семидесятницы
В вязаных шапках, в пальто и беретах –
Золушки с тыквами без кареты,
О коммунизме с прошедшими снами,
С ныне немодными именами.
Аллы, Тамары, Зои, Галины
Летом на дачах солнцем палимы.
С лыжными палками по лесопарку,
В юности жившие по Ремарку,
Мило застенчивые, или бойкие
Звёзды общаги, валькирии стройки!
Где ваши мальчики в клёшах и в плащиках?
Кто-то – в Госдуме, но больше – на кладбище.
Кто-то исчез с вашей жизни страницы:
Кто – сгинул в зоне, а кто – за границей.
Вот вы идёте, презрев изоляцию,
Сквозь гололёд, как на демонстрацию.
Стрижки воинственно взбиты короткие,
С масками, взмокшими на подбородках.
Тошно в продмагах, хоть нету в них очереди:
По интернету сильней одиночество.
Жизни альбомы без слёз перелистывают,
С детства приучены быть оптимистами,
Хоть не дворянских кровей, не ломаются,
В ниточку губы сжимая от боли,
Бывшие пименовские красавицы –
Нонны, Тамары, Вали и Лёли…
Им обещали коммунизм при жизни. Их манили этой мечтой, как осла морковкой, заставляя много трудиться за гроши. Плоды этих трудов через несколько лет присвоили в основном #мужчины – самые ушлые, ловкие, оборотистые. А им, бывшим красавицам и ударницам, не то в насмешку, не то в компенсацию – скудная и поздняя #пенсия, одинокая старость, неизбывная #бедность…
За что???
3
"В фитнесс-клубе образовалась парочка. Паренек - жилистый, поджарый, деваха - кровь с молоком, литров так на 70. Закрутилась у них любовь.
102 комментария
Заблокировать автора
"В фитнесс-клубе образовалась парочка. Паренек - жилистый, поджарый, деваха - кровь с молоком, литров так на 70. Закрутилась у них любовь. И тут приходит парень как-то тренироваться, а у него на скуле нехилый такой синяк. Его все спрашивают, что случилось. Он стал рассказывать: - Да девушка моя
купила кровать водяную. Поставили. Я лег, примерился. А тут она - кэээк бросится на эту кровать со своей стороны... А меня на тумбочку выбросило )"...
На 1 фото: Кровать из отеля в Доминикане
Набралась подборка фото с кроватями. Оказывается кровать - это вам не просто так). История ее идет издавна, с древнего Египта. Были когда-то кровати с балдахином, с занавесками из ткани, с деревянными украшениями. Сейчас все упростилось, глобализация везде, форма кровати однотипная. Панцирные сетки вышли из моды ). Украшательство перешло с резных деталей кровати на дизайн подушек и покрывал на кровати. Теперь важна скорее не форма кровати, а матрас на ней. К тому же многие перешли на использование дивана в качестве кровати. Но я обращаю внимание и на форму.
Форма и размер матрасов на кровати бывает разный: одиночные , двойные, королевская и
супер королевская.
2.Кровать из Galerie 46
3.Кровать из отеля в Пскове
4.Кровать из отеля в Приэльбрусье
5. Кровать из отеля, номер "Пиковая дама". Это усадьба "Марьино", имение Строгановых-Голицыных. Марьино находится между деревнями Андрианово и Тарасово Тосненского района Ленинградской области. Там есть отель и музей.
6.Кровать из отеля в Германии
7.Кровать из дома Колумба или "Алька́сар-де-Коло́н" в Санто-Доминго, столице Доминиканской Республики. Так называемая сложная конструкция кровати, Возможно там был и балдахин, который прикрывал территорию кровати занавесками, отделяя ее от остального помещения
8.Кровать из отеля "Империал" во Владикавказе, она выбивается из общего ряда кроватей в отелях, потому что обстановка отеля сохранилась из прошлых времен и считается исторической.
9.Кровати из дома Волковых в Лаппеэнранте (Финляндия). Дом является краеведческим музеем быта, который подарили городу владельцы.
10.И для разнообразия: кровать с парома Финнлайнс
Можно сравнить кровати в разных городах и местах.
А вам какая форма кровати нравится?)
купила кровать водяную. Поставили. Я лег, примерился. А тут она - кэээк бросится на эту кровать со своей стороны... А меня на тумбочку выбросило )"...
На 1 фото: Кровать из отеля в Доминикане
Набралась подборка фото с кроватями. Оказывается кровать - это вам не просто так). История ее идет издавна, с древнего Египта. Были когда-то кровати с балдахином, с занавесками из ткани, с деревянными украшениями. Сейчас все упростилось, глобализация везде, форма кровати однотипная. Панцирные сетки вышли из моды ). Украшательство перешло с резных деталей кровати на дизайн подушек и покрывал на кровати. Теперь важна скорее не форма кровати, а матрас на ней. К тому же многие перешли на использование дивана в качестве кровати. Но я обращаю внимание и на форму.
Форма и размер матрасов на кровати бывает разный: одиночные , двойные, королевская и
супер королевская.
2.Кровать из Galerie 46
3.Кровать из отеля в Пскове
4.Кровать из отеля в Приэльбрусье
5. Кровать из отеля, номер "Пиковая дама". Это усадьба "Марьино", имение Строгановых-Голицыных. Марьино находится между деревнями Андрианово и Тарасово Тосненского района Ленинградской области. Там есть отель и музей.
6.Кровать из отеля в Германии
7.Кровать из дома Колумба или "Алька́сар-де-Коло́н" в Санто-Доминго, столице Доминиканской Республики. Так называемая сложная конструкция кровати, Возможно там был и балдахин, который прикрывал территорию кровати занавесками, отделяя ее от остального помещения
8.Кровать из отеля "Империал" во Владикавказе, она выбивается из общего ряда кроватей в отелях, потому что обстановка отеля сохранилась из прошлых времен и считается исторической.
9.Кровати из дома Волковых в Лаппеэнранте (Финляндия). Дом является краеведческим музеем быта, который подарили городу владельцы.
10.И для разнообразия: кровать с парома Финнлайнс
Можно сравнить кровати в разных городах и местах.
А вам какая форма кровати нравится?)
4
Пришлось тут покататься в метро, а не на машине — быстрее было проехать без пробок несколько остановок.
137 комментариев
Заблокировать автора
Пришлось тут покататься в метро, а не на машине — быстрее было проехать без пробок несколько остановок. Услышал хамское и громогласное на весь вагон: «Мужчина, стойте подальше, вы пахнете!» Обернулся оценить, что это за Королева в метро со столь тонким нюхом ездит. Ей же нужно собственное метро. И ведь таких именно девушек полным-полно. И все постоянно жалуются, какие «мужики, да и вообще люди — вонючие» — очень любят об этом писать в социальных сетях. Ну и нашлась одна — высказалась прямо.
Оборачиваюсь. Стоит девушка лет тридцати. Зажала рукой нос, маска под носом, как водится, брезгливо морщится. Рыжая, тощая и страшная, как жизнь Фредди Крюгера.
При этом мужчина, на которого она ополчилась, спокойно так говорит:
«Вы недовольны, понимаю, но мыться вредно — это каждый знает».
«Что?!» — у неё от возмущения аж глаза из орбит полезли.
«Вы кто по образованию?!»
«Я.. Я только учусь. Какая вам разница?!»
«Вы только учитесь. А я давно отучился. Я дерматолог. Три раза в неделю нужно мыться. Максимум — четыре. Не чаще. В Китае меньше всего кожных заболеваний, несмотря на экологию. Потому что... правильно, там реже всего моются. А чаще всего в Бразилии — там работы у специалистов по кожным болезням непочатый край. Вам понятно?!»
«Вы вообще что ли не моетесь?!» — говорит она в ответ.
«Сегодня не мылся, вчера тоже. И вам не рекомендую. Вода и мыло смывают не только грязь и пот, но защитный слой клеток, кожный жир, который защищает кожу. Берегите здоровье, не мойтесь так часто. Не нравится запах — это ваша проблемы».
«Вы вообще что ли?!» — девушка крутит у виска. Ушла в другой конец вагона.
В общем, дерматолог произвёл, конечно, впечатление на всех присутствующих. Не сказал бы, чтобы он сильно пах, кстати. Хотя пованивал немного. Но, наверное, у меня обоняние не такое тонкое. При этом привыкшие мыться каждый день, а иногда несколько раз в день, чистоплотные люди, вроде меня, пребывали в растерянности. Он, вообще, прав, как специалист-дерматолог, или просто сумасшедший?! Кто ответит?
5
Молодой человек, 30+, передоз метадона, аспирация рвотных масс, остановка, сердечно-лёгочная реанимация.
104 комментария
Заблокировать автора
Молодой человек, 30+, передоз метадона, аспирация рвотных масс, остановка, сердечно-лёгочная реанимация. Нам он достался на ИВЛ, со следами от Лукаса (прибор для непрямого массажа сердца) на груди.
Типичный клубок проблем: тяжелая аспирационная пневмония с огромным количеством гнойной мокроты, отвратительными показателями газов крови и лихорадкой под 40С, метадоновая ломка со скачками давления, возбуждением, потребностью в больших дозах седатиков и токсический гепатит с выраженной желтухой.
Всё это у почти юноши, с головы до ног покрытого потрясающе красивыми татуировками. Ничего тюремного, явно из хорошего тату-салона. Каждую картинку можно было долго рассматривать. Мне больше нравилась левая сторона, со славянскими мотивами, но, справедливости ради, правая, в элементах японского аниме, тоже смотрелась очень круто. Посредине груди - дракон, немного подпорченный Лукасом. Без татуировок только лицо, ладони и стопы. Желтушный фон только оттенял классную работу художника.
Татуировки рассматривал каждый, кто подходил к пациенту. Наверное, это нарушение личных границ и всё такое, но удержаться было невозможно.
Когда пациент пришёл в сознание, начал самостоятельно дышать и смог внятно говорить (дыхательные пути он пожёг себе хорошо, первые сутки после отключения от ИВЛ он мог только сипеть), я расспросила его, кто его так здорово разрисовал. Оказалось, его приятель, тату-мастер. Наши восторги парню явно польстили, как и замечания, что портить такую красоту наркотиками как-то уж очень расточительно.
Как и большинство молодых наркоманов с ещё не разрушенным организмом, он довольно быстро восстановился. Мозг, явно привыкший к гипоксии, не особенно пострадал, правда, особой гениальности там явно не было изначально. Четыре дня на ИВЛ, ещё три на самостоятельном дыхании, и он отправился в терапию. Прощаясь с нами, клялся, что больше никогда и ни за что. Мол, бес попутал, но теперь ни-ни. Естественно, ему никто не поверил.
Типичный клубок проблем: тяжелая аспирационная пневмония с огромным количеством гнойной мокроты, отвратительными показателями газов крови и лихорадкой под 40С, метадоновая ломка со скачками давления, возбуждением, потребностью в больших дозах седатиков и токсический гепатит с выраженной желтухой.
Всё это у почти юноши, с головы до ног покрытого потрясающе красивыми татуировками. Ничего тюремного, явно из хорошего тату-салона. Каждую картинку можно было долго рассматривать. Мне больше нравилась левая сторона, со славянскими мотивами, но, справедливости ради, правая, в элементах японского аниме, тоже смотрелась очень круто. Посредине груди - дракон, немного подпорченный Лукасом. Без татуировок только лицо, ладони и стопы. Желтушный фон только оттенял классную работу художника.
Татуировки рассматривал каждый, кто подходил к пациенту. Наверное, это нарушение личных границ и всё такое, но удержаться было невозможно.
Когда пациент пришёл в сознание, начал самостоятельно дышать и смог внятно говорить (дыхательные пути он пожёг себе хорошо, первые сутки после отключения от ИВЛ он мог только сипеть), я расспросила его, кто его так здорово разрисовал. Оказалось, его приятель, тату-мастер. Наши восторги парню явно польстили, как и замечания, что портить такую красоту наркотиками как-то уж очень расточительно.
Как и большинство молодых наркоманов с ещё не разрушенным организмом, он довольно быстро восстановился. Мозг, явно привыкший к гипоксии, не особенно пострадал, правда, особой гениальности там явно не было изначально. Четыре дня на ИВЛ, ещё три на самостоятельном дыхании, и он отправился в терапию. Прощаясь с нами, клялся, что больше никогда и ни за что. Мол, бес попутал, но теперь ни-ни. Естественно, ему никто не поверил.
6
Данные недельной давности смотреть здесь. Н а сегодня расклад такой: Вообще на континенте как то сильно поплохело.
16 комментариев
Заблокировать автора
Данные недельной давности смотреть здесь.
На сегодня расклад такой:
Вообще на континенте как то сильно поплохело.
Уругвай бьет мировые рекорды по недельной смертности. Хотя еще четыре месяца назад этот показатель там был 0 (ноль). Что интересно, начало резкого роста смертности в Уругвае чудесным образом совпало с началом массовой вакцинации.
Ровно так же, как это было в Чили и Израиле.
Ну и да, лидером по смертности в Южной Америке ожидаемо стала Бразилия.
Количество официально зарегистрированных смертей от Ковид-19
Штук на миллион душ народонаселения( прирост за неделю).
Бразилия 1732 (+97)
Перу 1717 (+57)
Колумбия 1335 (+43)
Аргентина 1316 (+40)
Чили 1307 (+42)
Боливия 1095 (+17)
Эквадор 1007 (+22)
Парагвай 725 (+66)
Уругвай 498 (+130)
Венесуэла -
А тем временем в России:
В России стабильность.
Вобщем данный показатель составляет - 718 (+17)
Для одной отдельно взятой Москвы - 1380 (+30)
Санкт-Петербург - 2361 (+36)
В мире по прежнему лидер Чехия, с результатом 2641 (+71)
На сегодня расклад такой:
Вообще на континенте как то сильно поплохело.
Уругвай бьет мировые рекорды по недельной смертности. Хотя еще четыре месяца назад этот показатель там был 0 (ноль). Что интересно, начало резкого роста смертности в Уругвае чудесным образом совпало с началом массовой вакцинации.
Ровно так же, как это было в Чили и Израиле.
Ну и да, лидером по смертности в Южной Америке ожидаемо стала Бразилия.
Количество официально зарегистрированных смертей от Ковид-19
Штук на миллион душ народонаселения( прирост за неделю).
Бразилия 1732 (+97)
Перу 1717 (+57)
Колумбия 1335 (+43)
Аргентина 1316 (+40)
Чили 1307 (+42)
Боливия 1095 (+17)
Эквадор 1007 (+22)
Парагвай 725 (+66)
Уругвай 498 (+130)
Венесуэла -
А тем временем в России:
В России стабильность.
Вобщем данный показатель составляет - 718 (+17)
Для одной отдельно взятой Москвы - 1380 (+30)
Санкт-Петербург - 2361 (+36)
В мире по прежнему лидер Чехия, с результатом 2641 (+71)
7
После панихиды в субботу гроб с телом Его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского будет похоронен в Королевском склепе под...
1 комментарий
Заблокировать автора
После панихиды в субботу гроб с телом Его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского будет похоронен в Королевском склепе под часовней святого Георгия в Виндзорском замке, как указано в заявлении Букингемского дворца.
Как пишет The Times, это будет временным местом захоронения принца Филиппа.
Часовня св. Георгия в Виндзорском замке
Королевский склеп в Часовне Святого Георгия.
В Королевском склепе гроб с телом принца Филиппа будет покоиться до кончины королевы.
После чего королевскую пару похоронят в маленькой Мемориальной часовне Георга VI, где упокоились родители Елизаветы II - король Георг VI и королева-мать.
Там же захоронен прах младшей сестры Елизаветы Второй - принцессы Маргарет, тело которой в соответствии с волей покойной после ее смерти было кремировано.
Мемориальная Часовня Георга VI с центральным элементом - черной каменной плитой в полу, на которой золотыми буквами выведено «Георгий VI» и «Елизавета» и указаны годы жизни королевской четы.
Как пишет The Times, это будет временным местом захоронения принца Филиппа.
Часовня св. Георгия в Виндзорском замке
Королевский склеп в Часовне Святого Георгия.
В Королевском склепе гроб с телом принца Филиппа будет покоиться до кончины королевы.
После чего королевскую пару похоронят в маленькой Мемориальной часовне Георга VI, где упокоились родители Елизаветы II - король Георг VI и королева-мать.
Там же захоронен прах младшей сестры Елизаветы Второй - принцессы Маргарет, тело которой в соответствии с волей покойной после ее смерти было кремировано.
Мемориальная Часовня Георга VI с центральным элементом - черной каменной плитой в полу, на которой золотыми буквами выведено «Георгий VI» и «Елизавета» и указаны годы жизни королевской четы.
8
Украинский клон нашей Диденко, сильная и независимая мать трёх детей, София Стужук полгода назад похоронила от коронавируса мужа и...
167 комментариев
Заблокировать автора
Украинский клон нашей Диденко, сильная и независимая мать трёх детей, София Стужук полгода назад похоронила от коронавируса мужа и... И чего время терять?
И призналась, что вместе с новым мужиком вошла в новый этап жизни.
Фото: Соцсети
Вошла. Отпустила. Поблагодарила. Приняла. Ну, заодно, поставила бреккеты. Нет, ну а что? С кривыми зубами -- в будущее никак.
Лично мне не совсем понятен один момент -- за что поблагодарила-то прошлое?
Напомню ещё раз, муж Стужук скончался осенью. На Украине тогда вообще было всё очень печально с коронавирусом. Парень, к тому же, толком не лечился, а результат мы видим сегодня -- пышная и весёлая вдова погрузилась в новые отношения.
Не осуждаю. Детей -- трое, аудитория Эскортограма нуждается в картинке счастливых отношений.
Ну, действительно -- просто потрясающе. И обстоятельства удачно сложились, и дорога открылась.
Сиськи -- хорошие, новые. Три пуговки расстёгнуты. Улыбка до ушей. Что ещё нужно?
Фото: Соцсети
Новая женщина -- новому мужчине! А старый (мёртвый) -- в могилке. Обожаю инстаграмных верных жён и прекрасных матерей!
А вы?
И призналась, что вместе с новым мужиком вошла в новый этап жизни.
Фото: Соцсети
«Я вошла в этап новой жизни 🙏🏻 Отпустила прошлое и просто учусь наблюдать и всё принимать. (Прошлое невозможно забыть, можно только поблагодарить и отпустить 🙏🏻❤️)».
Вошла. Отпустила. Поблагодарила. Приняла. Ну, заодно, поставила бреккеты. Нет, ну а что? С кривыми зубами -- в будущее никак.
Лично мне не совсем понятен один момент -- за что поблагодарила-то прошлое?
Напомню ещё раз, муж Стужук скончался осенью. На Украине тогда вообще было всё очень печально с коронавирусом. Парень, к тому же, толком не лечился, а результат мы видим сегодня -- пышная и весёлая вдова погрузилась в новые отношения.
Не осуждаю. Детей -- трое, аудитория Эскортограма нуждается в картинке счастливых отношений.
«Просто потрясающе, как складываются обстоятельства и какая дорога передо мной открывается».
Ну, действительно -- просто потрясающе. И обстоятельства удачно сложились, и дорога открылась.
Сиськи -- хорошие, новые. Три пуговки расстёгнуты. Улыбка до ушей. Что ещё нужно?
Фото: Соцсети
«Кайфую от новой себя максимально».
Новая женщина -- новому мужчине! А старый (мёртвый) -- в могилке. Обожаю инстаграмных верных жён и прекрасных матерей!
А вы?
9
В СССР авторское кино тоже снимали — не знаю, как режиссёры договаривались с уважаемыми редколлегиями, но факт остаётся фактом — было.
129 комментариев
Заблокировать автора
В СССР авторское кино тоже снимали — не знаю, как режиссёры договаривались с уважаемыми редколлегиями, но факт остаётся фактом — было. Предлагаю подборку советского артхауса, который стоит увидеть (не только лишь для эстетов, хотя порой не для слабонервных).
«Кин-дза-дза!» 1986 (режиссёр Георгий Данелия)
Самый популярный фильм из представленных, по нему очень просто и безотказно можно сверять эстетические вкусы — совпадают или нет. Фантастическая притча о космическом путешествии обычного советского гражданина с товарищем сочетает яростную социальную антиутопию и исключительно позитивный советский колорит.
«Трудно быть Богом» 2013 (режиссёр Алексей Герман)
Экранизация братьев Стругацких, вызвавшая небывалые разногласия среди их поклонников — фильм совершенно не похож на юношеское приключение с лёгким налётом философии, а скорее тяжеловес в мире самых чудовищных антиутопий. Царапаюшая картинка, которую трудно забыть, удивительно чётко передаёт ту самую безнадёжность «исправления» человеческого пути, тоже присутствующую в оригинале — просто не все её увидели и прочувствовали.
Сюжет — человек из идеального будущего Земли наблюдает крайне отсталый мир другой планеты и надеется изменить всё к лучшему.
«Такси-Блюз» 1990 года (режиссёр Павел Лунгин)
Написанный в технике блюз слепок позднего СССР — яркий, рвущий душу. Таксист подвозит саксофониста, но тот ловко сбегает, не заплатив. Не со зла, просто деньги кончились. Предприимчивый таксист пытается тушкой или чучелком получить долг, но в результате попадает под обаяние музыкального гения. Это в двух словах, но там столько оттенков, что передать невозможно, надо смотреть.
«Город Зеро» 1988 года (режиссёр Карен Шахназаров)
Московский инженер застревает в провинциальном городке, не в силах справиться с подступающим со всех сторон липким абсурдом. Сможет ли захолустное болото поглотить главного героя, или он найдёт способ проснуться и вернуться к привычной жизни? Реквием по тонущему СССР, образчик переживаний мыслящей элиты тех времён.
«Асса» 1987 (режиссёр Сергей Соловьев)
Классический любовный треугольник: красивая девушка (Татьяна Друбич), пылкий мальчик Бананан и серьёзный взрослый бандит (Станислав Говорухин). Переплетение разных миров не может закончиться хорошо, когда на кону высокие чувства и отчаянная готовность бороться за своё.
Мальчик Бананан остался внутри нас, хотя мы перестроились всей страной, огрубели душой, а некоторые даже поумнели.
«Остров» 2006 (режиссёр Павел Лунгин)
В очень далёком монастыре живёт человек, к которому со всех сторон едут за чудом. А некоторые всё-таки думают — шарлатан, но больше тех, кто верит, и тех, кому помогает. Сам полусвятой, в лучших традициях советского бомонда, работает кочегаром и до сих пор так и не смог простить самому себе один-единственный малодушный поступок, зато нарастил такую совесть, что с лихвой делится ею с другими, замечательно прочищая мозг.
«Груз-200» 2007 (режиссёр Алексей Балабанов)
Эта картина часто вызывает мощное неприятие и может конкурировать по скандальности с «Трудно быть Богом» Германа, но завораживающий ужас происходящего опережает по силе большинство знаменитых триллеров в жанре «поворот не туда».
Монстр в погонах забирает себе случайно встреченную девчонку, а дальше всё, что вы не могли себе представить, а оно случилось.
Смотреть тяжело, забыть невозможно. Антураж СССР здесь напоминает антиматерию: это примерно как если бы взять все самые светлые советские фильмы и сделать негатив, но оставить в точности малейшие детали.
Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
Интересное продолжение советских артхаусных традиций в эмигрантской среде: «Гив ми либерти» 2019.
10
Когда современную бижутерию называют «самоварным» или «цыганским» золотом, это не совсем верно, хотя и смешно.
32 комментария
Заблокировать автора
Когда современную бижутерию называют «самоварным» или «цыганским» золотом, это не совсем верно, хотя и смешно.
На самом деле, то, что принято считать цыганским золотом, хоть и встречается среди нынешних украшений, занимает довольно небольшую их долю.
Сейчас ювелирная промышленность умеет делать бижутерию из дешевых сплавов, покрытых гальваникой – красиво, разнообразно, недорого. Такими украшениями никого не обманешь, тончайшее покрытие легко царапается, и вес изделия заметно меньше аналога из благородного металла.
Но существует целый ряд сплавов, которые довольно легко спутать с настоящим золотом, чем частенько и пользуются мошенники. Часто встречающийся случай так и называется – «цыганское золото», это сплав меди и бериллия, иначе – бериллиевая бронза.
Сплав красивого золотого цвета с красноватым оттенком, стойкий и прочный, изделия из бериллиевой бронзы легко достать – из нее делают проволоку, детали многих приборов и даже части музыкальных инструментов. А стоит сплав недорого, чем изготовители подделок и пользовались.
Конечно, вес этого сплава меньше, чем у настоящего золота, но в небольших ювелирных изделиях это не бросается в глаза. С бериллиевой бронзой, иначе называемой «рандоль», связано много случаев обмана покупателей, еще начиная с дореволюционных времен и особенно в советское время. Типичной схемой мошенничества была имитация сложной ситуации, в которой мошенник предлагает потенциальному покупателю свое золотое украшение за полцены, якобы потому, что срочно нужны деньги.
Кто смотрел сериал «Лост», тот вспомнит, что там эта схема показана, так что не только у нас так дурили людей.
Герой сериала предлагает простакам выгодную покупку
На золото похожи и другие сплавы меди – с цинком («томпак»), никелем или хромом, но они не такие стойкие и изделия из них со временем тускнеют, а бериллиевая бронза долго сохраняет «товарный» вид.
Поэтому и сейчас из нее делают хорошую бижутерию, конечно, не называя сплав «цыганским золотом», а используя настоящее имя сплава, рандоль. Бериллий, входящий в состав сплава – токсичный металл, но готовые изделия из рандоли считаются совершенно безопасными.
Говорят, на зонах из рандоли модно делать зубные коронки, которые очень похожи на настоящие золотые.
Изделия из рандоли действительно легко спутать с золотыми
Отличить рандоль от настоящего золота неспециалисту непросто – бериллиевая бронза обладает многими свойствами, присущими настоящему драгметаллу, она не магнитится, устойчива к кислотам, не тускнеет. Профессионалы отличают золото от рандоли по качеству швов там, где у украшения производилась пайка, или с помощью хлорных реактивов, а обычным покупателям лучше ориентироваться на проверенные места продажи и, конечно, на наличие на изделии пробы.
11
Российская Федерация объявила, что со следующей недели и до октября 2021 года закрывает часть акваторий Черного моря в направлении Керченского пролива...
402 комментария
Заблокировать автора
Российская Федерация объявила, что со следующей недели и до октября 2021 года закрывает часть акваторий Черного моря в направлении Керченского пролива для военных кораблей и государственных судов других стран под предлогом военных учений.
При этом, что удивительно...
...после объявления санкций Байденом, российского посла вызвали на беседу в МИД Польши и МИД Великобритании. Офигеть, на нас накладывают санкции по надуманным предлогам и какие-то левые страны типа Польши вызывают нашего посла, что бы его отчитать?
Я бы вернул этих послов в Россию и пусть Польша и Великобритания слушает заявление нашего МИД по телеку.
П.С. Уточнение МИД РФ. Планируемое закрытие до 31 октября некоторых районов Черного моря не будет препятствовать судоходству через Керченский пролив, кроме того, все зоны находятся внутри территориальных вод России, следует из данных бюллетеня Управления навигации и океанографии Минобороны России, опубликованного 14 апреля.
12
Немного безумные и очень красивые работы Георгия Редреева, московского внештатного цифрового художника.
93 комментария
Заблокировать автора
Немного безумные и очень красивые работы Георгия Редреева, московского внештатного цифрового художника. Его впечатляющее онлайн-портфолио содержит большой выбор иллюстраций в стиле фэнтези, научной фантастики и пин-апа.
Инстаграм
13
14
Поездка в Турцию на время пыления березы накрылась медным тазом, судорожно соображаю, куда еще можно свалить.
112 комментариев
Заблокировать автора
Поездка в Турцию на время пыления березы накрылась медным тазом, судорожно соображаю, куда еще можно свалить. В Сочи с закрытием Турции все втридорога, Крым -опасаюсь, что потом в Европу визу не дадут, и тут мне прорекламировали Махачкалу-берег моря, огромные дома по приемлемым ценам. Я полна московских стереотипов, что там опасно, но все, кто был в один голос говорят, что нет. Вы бы поехали с детьми 6 и 8 лет одна? Если нет, то куда поехали бы, если бюджет не огромный-хочется за 3 недели в 100 уложиться за жилье+дорогу, а из требований маме надо работать удалённо, а детям хорошо бы гулять в своем дворе, так что варианты с квартирами так себе-они очумеют целый день ждать вечернего выгула
15
Ровно 80 лет назад, 16 апреля 1941 года, американский авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский на разработанном и построенном им на собственные...
63 комментария
Заблокировать автора
Ровно 80 лет назад, 16 апреля 1941 года, американский авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский на разработанном и построенном им на собственные средства вертолете "Сикорский" VS-300 установил абсолютный мировой рекорд продолжительности полета для винтокрылых машин, продержавшись в воздухе без посадки 65 минут.
VS-300 - родоначальник огромного семейства всемирно известных американских вертолетов марки Sikorsky. Его создателю в 1940 году исполнился 51 год, но ради рекордного полета он, тряхнув стариной, сам занял место в кабине и поднялся в воздух, как на заре авиации, когда разработчики аэропланов зачастую были и их испытателями.
Проектированием VS-300 Сикорский занялся по собственной инициативе, просто потому что ему это было интересно. И уже после успешного завершения испытаний аппаратом заинтересовались американские военные. Они профинансировали постройку новой, улучшенной модели, ставшей первым в мире крупносерийным армейским вертолетом.
Возникает вопрос: если бы Сикорский после революции не эмигрировал, а остался в России, то смог бы он войти в историю не только как создатель первого в мире многомоторного самолета, но и как "отец вертолетостроения"? Думаю, что нет, поскольку в СССР авиаконструкторы занимались не тем, что они сами считали нужным, интересным и важным, а лишь тем, что им в принудительном порядке заказывали "сверху".
А вертолеты в 30-е годы у нас считались бесперспективной тематикой. На их разработку никто заданий не выдавал и денег не выделял. Особенно - после того как в 1936 году была закрыта программа единственного советского довоенного вертолета ЦАГИ 1-ЭА, а его создателей - Черемухина и Изаксона вскоре посадили за "вредительство".
Так что, в СССР у Сикорского вряд ли был бы шанс стать всемирно известным вертолетостроителем. Да и вообще, судьба его, скорее всего, была бы незавидной, ведь в довоенный период практически всем оставшимся в России авиаконструкторам с дореволюционным стажем, либо - с дореволюционным высшим образованием пришлось пережить унизительные допросы в ОГПУ-НКВД, а потом - провести по несколько лет за решеткой. Единственное исключение - Яков Гаккель, но он еще в начале 20-х полностью отошел от авиации, переключившись на разработку тепловозов.
В послевоенный период отношение к конструкторам заметно улучшилось, но все равно они фактически оставались привилегироваными рабами системы. Свободы творчества, передвижения, предпринимательства и многих других свобод у них по-прежнему не было, хотя, в материальном плане они были вполне обеспечены, особенно - на фоне тогдашнего "среднесоветского" жизненного уровня. Впрочем, многих такое положение устраивало.
На заставке - Сикорский в первом полете на VS-300.
В начале 1940 года вертолет был радикально усовершенствован: у него появилась закрытая кабина, изменилась схема шасси, и исчезли горизонтальные рулевые винты, оказавшиеся ненужными. В кабине модернизированного VS-300 - опять Сикорский.
Одна из первых публичных летных демонстраций в 1940 году. VS-300 уверенно держался в воздухе, легко управлялся и развивал скорость до 80 км/ч, что считалось очень высоким показателем для тогдашних винтокрылых машин. Тем более, что на нем стоял относительно маломощный четырехцилиндровый мотор "Франклин" О-200 в 90 л.с.
В 1941 году Сикорский поставил VS-300 на надувные поплавки, получив таким образом первый в мире вертолет-амфмибию. В том же году он установил мировой вертолетный рекорд дальности полета, пролетев за полтора часа 120 километров.
Слева - VS-300 на взлете, справа - он же в техническом музее Генри Форда. Видна силовая установка с ременной передачей от мотора к редуктору, бензобак и автомат перекоса.
Обложки журналов "Лайф" за 1943 год и "Тайм" за 1953-й с портретами Сикорского.
16
Дорогие друзья! Сегодня мы подводим итоги нашего большого кинохешмоба #любимыйфильм, который проходил в ЖЖ с 15 марта по 14 апреля.
5 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие друзья!
Сегодня мы подводим итоги нашего большого кинохешмоба #любимыйфильм, который проходил в ЖЖ с 15 марта по 14 апреля.
Хотим поблагодарить всех его участников за высокую активность и невероятное разнообразие и качество конкурсных работ. Мир кино настолько многопланов, что поистине каждый зритель может найти в нем фильмы себе по душе.
Не будем томить, перейдем сразу к объявлению победителей. Члены жюри, состоящего из сотрудников Живого Журнала, внимально прочитали все посты участников и путем голосования выбрали лучшие. Мы готовы их вам представить.
Сертификаты номиналом 2000 рублей на онлайн-услуги лаборатории ярких впечатлений «Фотосфера» и 200 000 бонусных показов получают следующие 5 участников:
блогер 
petrus_paulus с постом Ты, Моцарт, недостоин сам себя
блогер kornet_azarov c постом О предложениях, от которых не отказываются
блогер mishemplushem c постом Поймите что-нибудь о нас. ("Пять вечеров". Никита Михалков, 1979)
блогер 4elovek_zritel c постом Лицо – маска, жизнь как у скота… — это и есть реальный человек?... / / «Дорога»(Феллини,1954)
блогер mr_henry_m с постом Любимое кино. «Всегда» Стивена Спилберга
Сертификаты номиналом 1150 рублей на футболку с односторонней печатью от лаборатории ярких впечатлений «Фотосфера» и 150 000 бонусных показов получают следующие 3 участника:
блогер perecati_polina c постом Кинотерапия. Быть живым
блогер lana_1909 c постом 8 фактов о фильме «Ван Гог. С любовью, Винсент»
блогер dubikvit c постом Как снимали "Тот самый Мюнхгаузен"
Сертификаты номиналом 670 рублей на заказ кружки с фото от лаборатории ярких впечатлений «Фотосфера» и 100 000 бонусных показов получают 2 блогера:
блогер cand_orel c постом Любимый фильм. Сталкер
блогер marfa_nikitina4 c постом Тайна "английского пациента"
Поздравляем вас! В ближайшее время мы свяжемся с вами в личных сообщениях ЖЖ (убедитесь, пожалуйста, что у вас в настройках не стоят ограничения на их получение).
Также хотим напомнить всем участникам и читателям Афиши ЖЖ, что по 30 апреля 2021 года вы сможете воспользоваться 35%-скидкой на онлайн-услуги лаборатории ярких впечатлений «Фотосфера». Предложение активизируется по промокоду LJ35 на сайте.
И еще одно важное добавление от нас. В анонсе хешмоба мы обещали вам составить ТОП лучших фильмов по версии блогеров ЖЖ, но при анализе списка фильмов стало понятно, что участники старались не повторяться в своем выборе, а, значит, и собрать ТОП по упоминаемости не представляется возможным. Но, тем не менее, интересные факты и цифры по итогам хешмоба мы представим вашему вниманию в виде отдельного поста. Следите за обновлениями в сообществе Афиша ЖЖ.
Благодарим партнера хешмоба:
Лаборатория ярких впечатлений «Фотосфера» помогает воплотить любую творческую задумку, будь то создание персональной фотокниги, печать семейного портрета на холсте или нанесение фотографии на кружку или футболку.
Следите за нашими новыми конкурсами и хешмобами!
17
Самое главное, что надо знать об этой речи Байдена, это то, что она адресована той части американского народа, который будучи живым действительно...
24 комментария
Заблокировать автора
Самое главное, что надо знать об этой речи Байдена, это то, что она адресована той части американского народа, который будучи живым действительно проголосовал против Трампа, но с учетом того, что руководители этого народа захотели отобрать у Байдена красную кнопку после того, как избранный ими президент сам позвонил Путину в первый раз и в пожарном порядке продлил СНВ-3 (по идее надо объяснить, что такое СНВ-3, как я и собирался это сделать перед тем как заболел, ну да ладно пока сойдет и так):
"В начале этой недели я общался с президентом [России Владимиром] Путиным об отношениях с нашими странами. Это был откровенный и уважительный разговор. Две великие державы отвечают за глобальную стабильность — президент Путин и я несем ответственность за установление наших отношений. Народы России и США стремятся к миру и безопасности.
Во время своей президентской кампании я говорил, что буду противостоять всем попыткам вмешательства в наши выборы, поскольку это священное выражение воли американского народа, и мы не можем позволить другим странам вмешиваться в наши демократические процессы и оставаться безнаказанными.
Во время переходного периода, когда мы узнали больше об атаке на Solar Winds вмешательство [в выборы], и я предупреждал, что мы отреагируем, когда узнаем, кто стоит за этой атакой.
Когда президент Путин позвонил мне в январе, чтобы поздравить меня с вступлением в должность, я сказал ему, что моя администрация будет очень внимательно изучать всю ситуацию и роль России в ней, а затем определим, какой ответ мы дадим.
Когда мы снова говорили [с Путиным] на этой неделе, я предупреждал о нашем ответе, так как мы пришли к выводу, что Россия вмешивалась в выборы, и это неприемлемо.
Сегодня я предпринял несколько шагов, включая высылку нескольких российских дипломатов, в качестве ответной меры на их действия. Я также подписал указ, вводящий новые санкции в качестве ответа на конкретные действия России, нанесшие ущерб американским интересам.
Я ясно дал понять Путину, что мы могли зайти дальше [в вопросе санкций], но я решил этого не делать. Я решил действовать соразмерно.
США не стремятся к эскалации конфликта с Россией, мы хотим предсказуемых и стабильных отношений. Если Россия продолжит вмешиваться в нашу демократию, я подготовлю дальнейшие ответные меры. Это моя ответственность как президента США.
Несмотря на долгую историю соперничества двух стран, мы находили способы справиться с напряженностью и не допустить выход эскалации из-под контроля.
Есть сферы, в которых Россия и США могут и должны сотрудничать, например, в самом начале работы моей администрации мы смогли оперативно продлить соглашение [о сокращении ядерных вооружений] и поддержать этот ключевой момент ядерной стабильности между нашими странами. Это было в интересах США, России и, откровенно говоря, всего мира. И мы это сделали.
Когда я разговаривал с Путиным, я выразил убеждение, что прямое и личное общение между нами двумя необходимо для развития наших отношений, и он с этим согласился.
Я предложил ему встретиться лично летом в Европе для решения ряда вопросов, стоящих перед нашими странами. Наши команды сейчас обсуждают эту возможность. И после этого саммита США и Россия смогут начать диалог о стратегической стабильности с целью контроля над вооружениями и безопасностью. Мы могли бы решить критически важные для мира вызовы, например, ядерной угрозы из Ирана. Мы могли бы действовать в глобальных масштабах и бороться с изменением климата.
Я дал понять президенту Путину, что США продолжают поддерживать своих союзников в Европе. Мы непоколебимы. Я выразил озабоченность в связи с наращиванием российских военных сил на границе с Украиной и в оккупированном Крыму. Я подтвердил поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины.
Сейчас пришло время деэскалации этого конфликта. Мы должны двигаться вперед, ведя вдумчивый диалог по этому поводу. США готовы продолжать конструктивно двигаться вперед в этом процессе.
Главное, что я хочу сказать, — мы заинтересованы в совместной работе и сотрудничестве с Россией, но если Россия будет нарушать интересы США, мы будем реагировать должным образом. Мы будем защищать наш народ, наших союзников, наши институты"
А теперь перевод с либерально-дипломатического на обычный русский:
"Я сделал все что от меня требовали глубинное государство и лично Бастинда, великая и ужасная:
Я нахамил Путину, я обозвал его убийцей, я ввел гребанные санкции и устроил истерику из-за гребанной страны 404, но я не хочу из-за нее становиться последним президентом США и отправлять в ад не только вас, но и моего сына.
Пришла пора деэскалировать весь этот гребанный блудняк!"
18
В прошлом году неподалеку от парка "Патриот" открылся Главный Храм Вооруженных Сил РФ.
29 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом году неподалеку от парка "Патриот" открылся Главный Храм Вооруженных Сил РФ. Сама по себе идея открытия храма не является плохой, да и сам он построен необычно, но интересно. По поводу храма у меня нет никаких вопросов, особенно после того, как в результате его появления в парк существенно увеличился поток посетителей. Невероятно, но факт - чтобы в парк народ пошел, надо было построить храм. Да и музейный комплекс "Дорога Памяти" вокруг храма является очень интересным местом. С точки зрения концепции удачное решение, как раз то, что нужно в дополнение к классическим музейным композициям. Одним словом, именно этим начинаниям я только рад.
Но есть одна деталь, которая всё это портит. Речь идет о, кхм, экспозиции, которая находится рядом с комплексом. Официально она пафосно именуется "Поле Победы", но иначе, как Деревней Дураков, ее не назвать. Ради нее подербанили запасники "Патриота", выдернули матчасть с сирийской экспозиции и много чего еще. У Кантемировской дивизии отобрали танк, до того его изувечил БТРЗ №61. Вот слова генерала Картаполова по поводу этой машины:
"На место «тридцатьчетверки» мы поставили современный танк Т-72, а в Т-34-76 решили вдохнуть вторую жизнь. Наши ремонтники поставили машину на ход — танк дважды ходил на параде в Санкт-Петербурге. Позже, когда нам для экспозиции «Поле Победы» понадобилась именно «тридцатьчетверка» с орудием калибром 76 мм, «Кантемировец» переместили сюда»"
Отреставрировали? Вот смотрим сюда, и видим, что это за реставрация. Родную башню сдернули, а корпус, по некоторым данным, сдали в переплавку. Патриотичненько, да. Ну и да, даже странно, что генерал, родившийся в Веймаре, не узнает Т-34-85 с "Нотеком", он из ННА. Ну и дальше веселее. Мне вот только одно интересно. Господа-товарищи из Главпура, вы трофейные японские и немецкие пушки с экспозиции ЦМВС в новом музее, накрытом звездой, тоже будете засовывать в болото и поджигать в них покрышки? Или же остатки разума таки появятся?
Собственно, действо. Это сухая погода.
Патриотическое воспитание.
Вся суть данной экспозиции. А теперь представим, что зарядили ливни.
Вода везде.
Есть мнение, что еще немного, и она уже никуда не поедет.
Эпическое падение немецкого аса Ганса фон Швуля в районе деревни Грязи.
Тот самый "Кантемировец". От живой истории дивизии одна башня. Молодцы, чего уж там.
КВ-1, вытащенный из Дона. Теперь на нем православно-патриотично жгут покрышки по праздникам, а сам он уходит в болото. На вопрос "не стыдно ли?" вряд ли будет ответ.
Для большего понимания сути вопроса. В болото скинули почти полный комплект ванны корпуса, для полной комплектации по листам не хватает не так и много. На языке копарей это называется бодрым суповым набором. С учетом ходовой части это еще очень бодрый суповой набор. Вот этот танк имеет, как исходник, гораздо меньше родных деталей. Неважно, что у него с матчастью плохо, важно совсем другое. Это танк, а это позор, у которого есть имя и фамилия. Зачем надо было у парка отбирать живого участника боев 1942 года и гноить его дальше - вопрос крайне интересный. Говорят, тут какой-то закон приняли про оскорбление ветеранов и памяти, так вот, товарищи замполиты, вы его данным позором нарушаете самым прямым образом. Вам фотографии горелых покрышек в танке показать, или сами всё вспомните?
Б - болотце.
Вот такая скрепность.
А теперь представим, что будет с ЦМВС, когда его перевезут на соседний участок. Про фонды музея даже не говорю, им тут кирдык, ибо условий просто нет.
Такие вот дела. Можете считать данный пост мои обращением к министру обороны с просьбой, в случае переезда ЦМВС на новую площадку, вернуть всю бронетехнику в Кубинку, то есть в "Патриот". Главпуровцы ее просто сгноят. Плевать им на историю, если они так обращаются с ее живыми свидетелями.
Но есть одна деталь, которая всё это портит. Речь идет о, кхм, экспозиции, которая находится рядом с комплексом. Официально она пафосно именуется "Поле Победы", но иначе, как Деревней Дураков, ее не назвать. Ради нее подербанили запасники "Патриота", выдернули матчасть с сирийской экспозиции и много чего еще. У Кантемировской дивизии отобрали танк, до того его изувечил БТРЗ №61. Вот слова генерала Картаполова по поводу этой машины:
"На место «тридцатьчетверки» мы поставили современный танк Т-72, а в Т-34-76 решили вдохнуть вторую жизнь. Наши ремонтники поставили машину на ход — танк дважды ходил на параде в Санкт-Петербурге. Позже, когда нам для экспозиции «Поле Победы» понадобилась именно «тридцатьчетверка» с орудием калибром 76 мм, «Кантемировец» переместили сюда»"
Отреставрировали? Вот смотрим сюда, и видим, что это за реставрация. Родную башню сдернули, а корпус, по некоторым данным, сдали в переплавку. Патриотичненько, да. Ну и да, даже странно, что генерал, родившийся в Веймаре, не узнает Т-34-85 с "Нотеком", он из ННА. Ну и дальше веселее. Мне вот только одно интересно. Господа-товарищи из Главпура, вы трофейные японские и немецкие пушки с экспозиции ЦМВС в новом музее, накрытом звездой, тоже будете засовывать в болото и поджигать в них покрышки? Или же остатки разума таки появятся?
Собственно, действо. Это сухая погода.
Патриотическое воспитание.
Вся суть данной экспозиции. А теперь представим, что зарядили ливни.
Вода везде.
Есть мнение, что еще немного, и она уже никуда не поедет.
Эпическое падение немецкого аса Ганса фон Швуля в районе деревни Грязи.
Тот самый "Кантемировец". От живой истории дивизии одна башня. Молодцы, чего уж там.
КВ-1, вытащенный из Дона. Теперь на нем православно-патриотично жгут покрышки по праздникам, а сам он уходит в болото. На вопрос "не стыдно ли?" вряд ли будет ответ.
Для большего понимания сути вопроса. В болото скинули почти полный комплект ванны корпуса, для полной комплектации по листам не хватает не так и много. На языке копарей это называется бодрым суповым набором. С учетом ходовой части это еще очень бодрый суповой набор. Вот этот танк имеет, как исходник, гораздо меньше родных деталей. Неважно, что у него с матчастью плохо, важно совсем другое. Это танк, а это позор, у которого есть имя и фамилия. Зачем надо было у парка отбирать живого участника боев 1942 года и гноить его дальше - вопрос крайне интересный. Говорят, тут какой-то закон приняли про оскорбление ветеранов и памяти, так вот, товарищи замполиты, вы его данным позором нарушаете самым прямым образом. Вам фотографии горелых покрышек в танке показать, или сами всё вспомните?
Б - болотце.
Вот такая скрепность.
А теперь представим, что будет с ЦМВС, когда его перевезут на соседний участок. Про фонды музея даже не говорю, им тут кирдык, ибо условий просто нет.
Такие вот дела. Можете считать данный пост мои обращением к министру обороны с просьбой, в случае переезда ЦМВС на новую площадку, вернуть всю бронетехнику в Кубинку, то есть в "Патриот". Главпуровцы ее просто сгноят. Плевать им на историю, если они так обращаются с ее живыми свидетелями.
19
В Моркинском районе в Марий Эл врачи не успели доехать до женщины в деревне Паймыр, которой стало плохо из-за проблем с сердцем, сообщили ее ...
31 комментарий
Заблокировать автора
В Моркинском районе в Марий Эл врачи не успели доехать до женщины в деревне Паймыр, которой стало плохо из-за проблем с сердцем, сообщили ее родственники. Из-за отсутствия дорог врачам пришлось воспользоваться повозкой с лошадью.
Инцидент произошел в конце марта, известно, в том числе и местным властям, о нем стало только сейчас. В местном Минздраве сообщили, что «в настоящее время уточняются обстоятельства случившегося».
Инцидент произошел в конце марта, известно, в том числе и местным властям, о нем стало только сейчас. В местном Минздраве сообщили, что «в настоящее время уточняются обстоятельства случившегося».
По их словам, в пятом часу вечера женщине стало плохо, она почувствовала сильное давление в сердце. Находящаяся рядом дочка вызвала медиков, но «скорая» приехала не сразу, так как находилась в это время на другом вызове. Вместе с тем она позвонила родственникам, находящимся в другом районе республики.
«Мы приехали к ней на два часа раньше скорой помощи. Но из-за того, что дорог в деревне Паймыр нет, врачи оставили машину в соседнем населенном пункте Ямбатор и мы были вынуждены нанимать для них лошадь. В итоге врачи добрались до нашей родственницы только к девяти часам вечера, когда она уже умерла от лопнувшего в сердце сосуда. Когда полиция ехала к нам фиксировать смерть, им пришлось самостоятельно откапывать дороги».
Как говорят местные жители, такой случай в этой деревне далеко не первый, врачи не успевают добраться до пациентов из-за отсутствия дорог. А живущим в деревне людям на регулярной основе приходится ездить на лошадях.
«ProГород»
В пресс-службе правительства региона заявили «Подъёму», что сейчас разбираются в обстоятельствах случившегося: «Там сейчас разбирают ситуацию, выясняем, в связи с чем такой вопиющий инцидент случился».
Ещё вчера ни в Минздраве, ни в администрации района не знали об этом случае, хотя он произошёл в конце марта.
«Подъём»
В Ростовской области скорая помощь застряла в грязи, мужчина ее не дождался и умер | Скорая до вас не доедет |
20
Однажды летом принцу Филиппу подарили на день рождения три пары перчаток для управления экипажем. Он развернул пакет и осмотрел подарок.
58 комментариев
Заблокировать автора
Однажды летом принцу Филиппу подарили на день рождения три пары перчаток для управления экипажем. Он развернул пакет и осмотрел подарок.
Первая пара перчаток была светло-коричневого цвета. Герцог одобрительно фыркнул. Вторая пара была темно-коричневого цвета. «Большое спасибо, - сказал он.
Третья пара была бледно-лилового цвета. Он презрительно поднял их между большим и указательным пальцами и сказал: «Думаю, мы отдадим их принцу Уэльскому».
Я был там, когда он это сказал, и его едкий сарказм не стал неожиданностью. К концу восьмидесятых по нему часто создавалось впечатление, что хотел бы, чтобы его первенец был более стойким и менее утонченным.
Если серьезно, то были периоды, когда он считал Чарльза самовлюблённым, эгоистичным и наивным. В самом деле, пренебрежительность герцога Эдинбургского по отношению к своему старшему сыну была тем более шокирующей, потому что он почти или совсем не пытался скрыть это.
Однажды я смело прямо задал ему вопрос об этом. Я сказал принцу Филиппу, что, будучи знакомым с ними обоими, я поражен не различиями между ним и Чарльзом, а их сходством.
Я упомянул их походку, язык тела, шутливый юмор, моменты упрямства, общие интересы (охрана природы, живопись, поэзия, сравнительное религиоведение).
И я сказал: «Вы явно два сапога пара, вы так похожи».
Герцог перебил меня: «С одной большой разницей. Он романтик, а я прагматик. Это означает, что мы действительно видим вещи по-разному».
Он сделал паузу и пожал плечами, добавив - со слегка отчаянным смехом - «и поскольку я не вижу вещи как романтик, я бесчувственный».
Конечно, он был саркастичен.
Леди Кеннард, которая хорошо его знала, сказала мне: «Он просто не может удержаться от этих обидных замечаний. Он не может остановиться. И хуже всего это с Чарльзом, но, знаете ли, он мог бы быть довольно саркастичным и с Энн».
Во всем ли виноват Филипп? Неужели он в каком-то смысле потерпел неудачу как отец Чарльза?
В начале 1990-х Чарльз сотрудничал с телеведущим Джонатаном Димблби в работе над телефильмом и биографией. Они показали, что Чарльз был глубоко несчастным ребенком. По его словам, когда он рос, он чувствовал себя «эмоционально разобщённым» с обоими родителями, жаждал «любви и понимания», которые они «не могли или не хотели» дать.
Королева и герцог были потрясены книгой Димблби. Во-первых, они не могли понять, как откровенность или односторонняя аргументация их сына могли послужить на благо его делу или делу королевской семьи.
Но они также были глубоко задеты публичными жалобами сына на качество выполнения ими своих родительских обязанностей. «Я старался быть хорошим отцом. Мы сделали все, что в наших силах», - вот все, что сказал мне по этому поводу принц Филипп.
Лично я был на стороне герцога в этом вопросе, хотя он определенно не был безупречным. Чарльз, возможно, ныл о своем детстве, но Филип редко мог устоять перед дешевыми нападками в адрес своего сына.
На самом деле он делал это постоянно. Это вошло в привычку.
Итак, когда же их отношения начали портиться? Конечно, воспоминания королевы и Филиппа о детстве Чарльза сильно отличались от его собственных: у них были воспоминания о развлечениях и играх, купаниях, рассказах разных историй, пикниках и кострах, смехе, а не слезах.
Герцог вспоминал, что во время летних каникул он часто брал с собой Чарльза и Анну в круиз на своей яхте «Бладхаунд» - «хорошие времена, счастливые дни», - сказал он.
Правда, он и королева не проводили со своими детьми столько времени, сколько им хотелось бы, но это произошло потому, что Елизавета была наследницей престола, а Филипп был офицером Королевского флота. Военнослужащим и их семьям часто приходится разлучаться.
Он пожал плечами. «Так оно и было. Так оно и есть, - сказал он мне.
В любом случае, Елизавета видела своих маленьких детей так же часто, как и любая аристократическая мать ее поколения - и, возможно, даже больше, чем многие занятые работающие матери сегодня. По сей день она считает, что изо всех сил старалась сбалансировать свои обязанности - как принцесса и монарх, мать и жена, - хотя, как сказал мне Филипп, «это не всегда было легко».
Например, в ноябре 1953 года королевская чета отправилась в тур по Содружеству продолжительностью пять с половиной месяцев. Чарльз и Анна, пяти и трех лет, остались дома.
Даже в этом случае, напомнил мне принц Филипп, его сын вовсе не оставался без внимания или любви: всякий раз, когда он не был со своими родителями, он был с заботливыми нянями и его обожающей бабушкой, королевой-матерью.
По словам Джины Кеннард, которая часто виделась с королевской семьей в пятидесятые, герцог «играл со своими детьми»... он был очень вовлечен». По общему мнению, он хорошо ладил с младенцами и маленькими детьми. «Они любят его, и он любит их», - сказала мне графиня Маунтбеттен, двоюродная сестра герцога. «Нет никаких сомнений в том, что Филипп был очень хорошим отцом для своих детей, когда они были маленькими».
Даже не делавшая реверансов Чери Блэр, чьему сыну Лео было два года, когда Блэры приехали в Балморал, была впечатлена. «Я должна сказать, что и королева, и принц Филипп действительно хорошо ладят с маленькими детьми», - сказала она мне. - «Их нельзя упрекнуть».
Во время визита Блэров было очевидно, что герцог по-настоящему полюбил Лео. Однажды маленький мальчик гордо спел ему первый куплет государственного гимна - а Филипп спел ему второй.
Для Чарльза, однако, веселые песни и прогулки на лодке, казалось, подошли к концу, когда его отправили в первую школу-интернат, Чим. Позже он сказал, что это был самый одинокий период в его жизни.
Он еще больше ненавидел свою следующую школу, Гордонстоун в Шотландии, которую выбрал Филипп. «Это настоящий ад», - написал он домой.
«Это недалеко от Балморала, - сказал ему отец. - «Там всегда есть Фактор [управляющий недвижимостью]. Ты можешь поехать и пожить с ним. И твоя бабушка ездит туда ловить рыбу. Ты можешь с ней повидаться».
Чарльз действительно искал утешения у семейных слуг. Он был близок со своими нянями и гувернанткой Кэтрин Пиблз, известной как «Мипси». Она вспоминала, каким чувствительным и неуверенным в себе маленьким мальчиком он был: «Если вы повышали на него голос, он замыкался в себе, и какое-то время вы ничего не могли с ним сделать».
Но, как знал его отец, главной утешительницей Чарльза была королева-мать. Она была любящей бабушкой, которая всегда поддерживала своего любимого внука давая ему понимающее плечо, чтобы поплакать, и тёплые объятия. Она заставила его почувствовать, что понимает его так, как не понимают родители.
«Он очень ласковый мальчик», - говорила она, - «с очень добрым сердцем, которое, я думаю, является сутью всего».
К подростковому возрасту Чарльз, казалось, считал отца буллером, а мать - отстраненной.
Он до сих пор рассказывает о том унизительном дне, когда его отец приехал в Гордонстоун, чтобы посмотреть, как он играет главную роль в школьной постановке «Макбета», и смеялся.
«Это была« шотландская пьеса», - вспоминал Чарльз. - «Мне лежал на огромном меховом ковре, и мне снился кошмар. Мои родители приехали посмотреть пьесу вместе с другими родителями. Я лежал и метался, и все, что я слышал, это моего отца и «ха-ха-ха». Потом я подошел к нему и спросил: «Почему ты смеялся?» и он сказал: «Это было похоже на The Goons».
Юного Чарльза легко было задеть. Как говорила Джина Кеннард: «Когда он был маленьким мальчиком, не было никаких проблем. Но в период его взросления, я думаю, что королева была слишком снисходительной, а принц Филипп - слишком жёстким».
Графиня Маунтбеттен, крестная мать Чарльза, сказала мне: «Вы можете посмотреть на это с обеих сторон, правда? Такой стойкий характер, как принц Филипп, закаленный жизненными трудностями, считает, что жесткость необходима для выживания, хочет закалить своего сына, а его сын очень чувствителен. Им было нелегко».
К 20 годам Чарльз очень сблизился с ее собственным отцом - своим двоюродным дедом Дикки Маунтбеттеном, который советовал ему иметь как можно больше романов, прежде чем жениться на девственнице. Маунтбеттен даже давал ему свой дом - Бродлендс в Хэмпшире - для романтических свиданий с Камиллой Шенд (позже миссис Паркер-Боулз).
После того, как граф был убит ИРА в 1979 году, Чарльз многозначительно назвал его «бесконечно особенным» и единственным человеком в своей жизни, который воплощал роли «деда, двоюродного дедушки, отца, брата и друга».
Принц Филипп тоже восхищался Маунтбеттеном. Но у меня сложилось отчетливое впечатление, что он считал отношения между своим дядей и сыном несколько потакающими с обеих сторон.
Со временем Филипп с готовностью признал многие достижения принца Уэльского, но предоставил королеве публично петь дифирамбы своему сыну.
Однако за закрытыми дверями она жаловалась на расточительность своего старшего сына. Даже сейчас Чарльз ведет образ жизни и тратит деньги таким образом, который больше похож на образ жизни его бабушки, чем на его родителей.
Говорят, что королева сказала: «Количество вещей и помощников, которых он возит с собой, - это возмутительно».
Естественно, и она, и Филипп были глубоко встревожены распадом брака Чарльза, не говоря уже о браках принцессы Анны и принца Эндрю.
Три неудачных брака из четырех - досадная статистика для любой семьи.
Неужели королеве и Филиппу просто не повезло?
Обо всем этом я говорил с Маргарет Роудс, двоюродной сестрой королевы.
«Я видела, что Филип был очень милым с малышами своих детей», - сказала она мне, - «очень милым». Она остановилась и вздохнула. «Но с их собственными детьми это было непросто. Нет смысла отрицать это. С принцем Чарльзом дела пошли немного наперекосяк, хотя он очень добросовестен и предан своему делу. Он так много работает».
Миссис Роудс закурила сигарету и посмотрела на меня. «Это невероятно грустно», - сказала она. - «Это надломленная семья. Филипп не может заставить себя быть ближе с Чарльзом. Возможно, вы не научиться отдавать любовь, если у вас не было любви».
Какое-то время мы говорили о детстве принца Филиппа в Британии и о годах, когда он почти не видел ни одного из своих родителей.
Но что насчет Королевы, спросил я. Ее собственное детство было полным любви, не так ли? Миссис Роудс на мгновение задумалась. «Королева всегда была сдержанной, даже в детстве. И когда она стала королевой, это определенно добавило ей сдержанности.
Но вы правы. Король обожал обеих своих дочерей. А королева Елизавета была очень любящей».
Отношения между Чарльзом и его отцом в конце концов изменились к лучшему. В 2012 году, через 20 лет после выхода документального фильма Димблби, принц Уэльский организовал трансляцию фильма в начале юбилейных выходных. Это была дань уважения его матери, проиллюстрированная «домашними фильмами» ранних лет.
Они показали, что они любящие и нежные родители. Чарльз говорил о них обоих с неподдельной любовью.
Через пару дней герцога положили в больницу. Так что его не было на юбилейном концерте в Букингемском дворце в ту ночь, когда принц Уэльский говорил свою речь.
Его речь, в которой он отдавал дань матери, была теплой, остроумной и продуманной. Толпа приветствовала почти каждую фразу - но они определенно взревели, когда принц Чарльз попросил их поаплодировать его отцу.
В тот сырой и ветреный вечер понедельника на Мэлле четверть миллиона человек начали скандировать: «Филипп, Филипп, Филипп!» В миле оттуда, на больничной койке, старый герцог наблюдал за происходящим по телевизору. И, как он сказал мне позже, он был глубоко тронут.
21
Примерно в полночь по московскому времени выступил Байден и в относительно короткой речи (где он все равно успел напутать в фамилии Путина) объяснил...
7 комментариев
Заблокировать автора
Примерно в полночь по московскому времени выступил Байден и в относительно короткой речи (где он все равно успел напутать в фамилии Путина) объяснил суть и смысл введенных в отношении России санкций. Они названы «малыми», Байден сообщил, что санкции могли быть и более жесткими, но он предпочел мягкий вариант в качестве ответа на недружественные действия. При этом заявлено о том, что США надеются на деэскалацию отношений с Россией. Предложение о встрече с Путиным остается в силе, предполагается, что она пройдет примерно летом.
Сказанное означает, что встреча не носит реактивный характер и не связана напрямую с обострением ситуации на украинской границе — до лета далеко, и держать две армии до встречи с Байденом просто нереально. Решать, что делать с ними, придется в рабочем порядке. Более вероятно, что для Байдена Украина носит второстепенный характер, а более важной темой является Китай. И встречу стоит рассматривать именно в контексте отношений США и Китая. России будут даны предложения, имеющие отношение к этой части американской политики.
В определенном смысле это развязывает руки Турции, которая получает относительную свободу действий на Украине и по сути, будет представлять НАТО, хотя США и будут следить за ситуаций, как обычно, не вмешиваясь в нее напрямую.
В практическом плане действия США направлены на то, чтобы намекнуть Путину, что его тактика играть в психического не работает. Острые приступы психоза Штаты будут гасить санкциями, а хронические болячки — по записи, когда врач придет к выводу, что у пациента буйный период подошел к концу. Путин может биться в падучей, сучить ножками, двигать солдатиков, но разговаривать с ним будут только после того, как он примет таблетки и успокоится. Вызывать дежурного врача в палату путем ударов головой в стенку не выйдет. Очень разумно и в рамках правила неведения переговоров с террористами и шантажистами.
Основной тезис российской пропаганды заключается в том, что мы тут проломили лед тремя подлодками и провели учения, враги тут же испугались и побежали мириться. В рамках предложенного Байденом порядка деэскалации отношений этот тезис выглядит менее убедительно.
Сказанное означает, что встреча не носит реактивный характер и не связана напрямую с обострением ситуации на украинской границе — до лета далеко, и держать две армии до встречи с Байденом просто нереально. Решать, что делать с ними, придется в рабочем порядке. Более вероятно, что для Байдена Украина носит второстепенный характер, а более важной темой является Китай. И встречу стоит рассматривать именно в контексте отношений США и Китая. России будут даны предложения, имеющие отношение к этой части американской политики.
В определенном смысле это развязывает руки Турции, которая получает относительную свободу действий на Украине и по сути, будет представлять НАТО, хотя США и будут следить за ситуаций, как обычно, не вмешиваясь в нее напрямую.
В практическом плане действия США направлены на то, чтобы намекнуть Путину, что его тактика играть в психического не работает. Острые приступы психоза Штаты будут гасить санкциями, а хронические болячки — по записи, когда врач придет к выводу, что у пациента буйный период подошел к концу. Путин может биться в падучей, сучить ножками, двигать солдатиков, но разговаривать с ним будут только после того, как он примет таблетки и успокоится. Вызывать дежурного врача в палату путем ударов головой в стенку не выйдет. Очень разумно и в рамках правила неведения переговоров с террористами и шантажистами.
Основной тезис российской пропаганды заключается в том, что мы тут проломили лед тремя подлодками и провели учения, враги тут же испугались и побежали мириться. В рамках предложенного Байденом порядка деэскалации отношений этот тезис выглядит менее убедительно.
22
Одну из основательниц БЛМ поймали на горячем. Будучи негритянкой, активно выступая за права негров, Патрисс Хан-Каллорс купила себе роскошный дом в...
153 комментария
Заблокировать автора
Одну из основательниц БЛМ поймали на горячем. Будучи негритянкой, активно выступая за права негров, Патрисс Хан-Каллорс купила себе роскошный дом в белом районе для богачей. С практической точки зрения, всё объяснимо — чем меньше в районе негров, тем ниже там преступность. Проблема в том, что раньше товарищ Хан-Каллорс рассказывала, что негры лучше белых, и что она прониклась идеями марксизма как раз тогда, когда росла в чёрном гетто, наблюдая за расположенным по соседству ухоженным Шерман Оукс:
https://inosmi.ru/politic/20210414/249560961.html
Соратники обвиняют активистку в лицемерии: выступая против белых и богатых, она всё же предпочла жить с ними, а не в компании чёрных и бедных. Кроме того, дама работает простой учительницей: миллионы долларов она могла «заработать», только запустив руки по локоть в партийную кассу.
На самом деле, в этом маленьком конфузе нет ничего удивительного и нет ничего нового. Товарищ Патрисс Хан-Каллорс открыто называет себя «подготовленной марксистской», то есть эдаким идейным Робин Гудом, грабителем с большой дороги, который подводит под свои преступления эгалитаристскую идеологическую базу.
Хорошо известна история Максима Горького, главного писателя СССР. Сталин очень его любил: если Санкт-Петербургу дали имя вождя революции только после смерти Владимира Ильича, то основанный в 13-м веке Нижний Новгород был переименован в честь Максима Горького прижизненно, когда писатель был ещё жив и здоров.
Несмотря на такие почести, после победы большевиков заслуженный революционер Горький предпочитал жить возможно дальше от советской разрухи: сначала в Германии, потом в Италии. Вероятно, Максим Горький так и остался бы в Европе до самой смерти, однако Иосиф Сталин его надул — сначала пригласил в СССР, а потом нарушил слово и отказался выпускать за границу. Кстати, аналогичным образом Иосиф Сталин взял в плен и знаменитого Петра Капицу: когда учёный приехал из Англии в СССР, чтобы навестить мать, советские власти захлопнули ловушку, запретив учёному возвращаться в лабораторию.
С Петром Капицей, впрочем, ситуация в корне другая: он не был революционером, также он имел все основания ненавидеть большевиков из-за личной трагедии 1918 года. Максим Горький, в отличие от Петра Капицы, проявил непоследовательность: выступив за социалистическую революцию, писатель проголосовал ногами за жизнь в капиталистической стране.
Логику Максима Горького можно понять, если внимательно прочесть статью «О русском крестьянстве», которую писатель опубликовал в Берлине в 1922 году. Процитирую несколько фрагментов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/О_русском_крестьянстве
https://proza.ru/diary/garin1/2021-02-08
Я думаю, что русскому народу исключительно — так же исключительно, как англичанину чувство юмора — свойственно чувство особенной жестокости, хладнокровной и как бы испытывающей пределы человеческого терпения к боли, как бы изучающей цепкость, стойкость жизни.
В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность, в ней есть нечто тонкое, изысканное. Это свойство едва ли можно объяснить словами «психоз», «садизм», словами, которые, в сущности, и вообще ничего не объясняют. Наследие алкоголизма? Не думаю, чтоб русский народ был отравлен ядом алкоголя более других народов Европы, хотя допустимо, что при плохом питании русского крестьянства яд алкоголя действует на психику сильнее в России, чем в других странах, где питание народа обильнее и разнообразнее.
Можно допустить, что на развитие затейливой жестокости влияло чтение житий святых великомучеников, — любимое чтение грамотеев в глухих деревнях.
Если б факты жестокости являлись выражением извращенной психологии единиц — о них можно было не говорить, в этом случае они материал психиатра, а не бытописателя. Но я имею в виду только коллективные забавы муками человека.
<…>
Кто более жесток: белые или красные? Вероятно — одинаково, ведь и те, и другие — русские. Впрочем, на вопрос о степенях жестокости весьма определенно отвечает история: наиболее жесток — наиболее активный…
<…>
Думаю, что нигде не бьют женщин так безжалостно и страшно, как в русской деревне, и, вероятно, ни в одной стране нет таких вот пословиц-советов:
«Бей жену обухом, припади да понюхай — дышит? — морочит, еще хочет». «Жена дважды мила бывает: когда в дом ведут, да когда в могилу несут». «На бабу да на скотину суда нет». «Чем больше бабу бьешь, тем щи вкуснее».
Сотни таких афоризмов, — в них заключена веками нажитая мудрость народа, — обращаются в деревне, эти советы слышат, на них воспитываются дети.
Детей бьют тоже очень усердно. Желая ознакомиться с характером преступности населения губерний Московского округа, я просмотрел «Отчеты Московской судебной палаты» за десять лет — 1900—1910 гг. — и был подавлен количеством истязаний детей, а также и других форм преступлений против малолетних. Вообще в России очень любят бить, все равно — кого. «Народная мудрость» считает битого человека весьма ценным: «За битого двух небитых дают, да и то не берут».
Есть даже поговорки, которые считают драку необходимым условием полноты жизни. «Эх, жить весело, да — бить некого». Я спрашивал активных участников гражданской войны: не чувствуют ли они некоторой неловкости, убивая друг друга?
Нет, не чувствуют.
«У него — ружье, у меня — ружье, значит — мы равные; ничего, побьем друг друга — земля освободится».
<…>
Интеллигент почти неизбежно подвергался моральному истязанию. Например: установив после долгого спора точные условия обмена, мужик или баба равнодушно говорили человеку, у которого дома дети в цинге:
— Нет, иди с Богом. Раздумали мы, не дадим картофеля…
Когда человек говорил, что слишком долго приходится ждать, он получал в ответ злопамятные слова:
— Мы — бывало, ваших милостей еще больше ждали.
Да, чем другим, а великодушием русский крестьянин не отличается. Про него можно сказать, что он не злопамятен: он не помнит зла, творимого им самим, да, кстати, не помнит и добра, содеянного в его пользу другим.
<…>
В России — небывалый, ужасающий голод, он убивает десятки тысяч людей, убьет миллионы. Эта драма возбуждает сострадание даже у людей, относящихся враждебно к России, стране, где, по словам одной американки, «всегда холера или революция». Как относится к этой драме русский, сравнительно пока еще сытый, крестьянин?
— «Не плачут в Рязани о Псковском неурожае», — отвечает он на этот вопрос старинной пословицей.
— «Люди мрут — нам дороги трут», — сказал мне старик новгородец, а его сын, красавец, курсант военной школы, развил мысль отца так:
— Несчастье — большое, и народу вымрет — много. Но — кто вымрет? Слабые, трепанные жизнью; тем, кто жив останется, в пять раз легче будет.
Вот голос подлинного русского крестьянина, которому принадлежит будущее. Человек этого типа рассуждает спокойно и весьма цинично, он чувствует свою силу, свое значение.
<…>
А отношение крестьян к коммунистам — выражено, по моему мнению, всего искреннее и точнее в совете, данном односельчанами моему знакомому крестьянину, талантливому поэту:
— Ты, Иван, смотри, в коммуну не поступай, а то мы у тебя и отца и брата зарежем, да — кроме того — и соседей обоих тоже.
— Соседей-то за что?
— Дух ваш искоренять надо.
<…>
Жестокость форм революции я объясняю исключительной жестокостью русского народа.
<…>
Да, это стоило мужику дорого, и он еще не все заплатил, трагедия не кончена. Но революция, совершенная ничтожной — количественно — группой интеллигенции, во главе нескольких тысяч воспитанных ею рабочих, эта революция стальным плугом взбороздила всю массу народа так глубоко, что крестьянство уже едва ли может возвратиться к старым, в прах и навсегда разбитым формам жизни; как евреи, выведенные Моисеем из рабства Египетского, вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень — все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей.
Как видите, никакого особенного двоемыслия у Максима Горького не было. Он действительно горячо радел за идеалы революции: просто товарищ Горький считал русских крестьян кем-то типа подопытных кроликов, из которых при помощи селекции следовало вывести улучшенную породу людей. Жить в одном загончике с подопытными экспериментатор считал излишним.
Полагаю, аналогичные соображения крутятся и в голове активистки БЛМ. Дескать, многовековое угнетение сделало негров дикими и агрессивными, так что имеет смысл сначала заварить кашу протестов, а потом подождать где-нибудь в безопасном месте, покуда не вырастет, как выразился товарищ Горький, «новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей».
23
Я всегда говорила, что итальянский язык – это настоящая находка для лингвиста. Здесь что ни слово – так самый настоящий перл!
22 комментария
Заблокировать автора
Я всегда говорила, что итальянский язык – это настоящая находка для лингвиста. Здесь что ни слово – так самый настоящий перл!
Вот, возьмем для примера слово «попа» в немного более грубоватом варианте, что на букву «ж». Если это самое слово на букву «ж» скажет русский, то это будет значить, что все пропало, а вот стоит итальянцу сказать «какая у тебя ж...па!» - так тебе сразу все завидуют. А все потому, что «ж...па» на итальянском – это сказочное везенье!
Подробности «анатомического строения итальянцев» — под катом.
Тому, что я вам сегодня расскажу, вас в ВУЗах не научат – поэтому читайте дальше!
Давайте-ка вместе отвлечемся от коронавируса и рассмотрим ситуацию со сложившейся .... со всех сторон.
Начнем с того, пятая точка – это важная часть духовной жизни итальянцев.
Не верите? Тогда почитайте высказывания великих:
“Dopo secoli di filosofia e di elucubrazioni religiose, un bel culo,
in fin dei conti, rimane ancora la risposta piú convincente
all’eterna domanda sul senso della vita.”
Giovanni Soriano
«После веков философии и религиозных увлечений
хорошая задница все-таки остается самым
убедительным ответом на вечный вопрос о смысле жизни».
Джованни Сориано, писатель
“Meglio filmare un culo che certe facce:
dal culo si può leggere il carattere di una persona.”
Tinto Brass
«Лучше снимать задницу, чем кое-чьи лица:
ты можешь прочитать характер человека по его заднице».
Тинто Брасс, кинорежиссер
Видимо, вдохновляясь наставлениями великих, современные молоденькие итальянки вовсю – как только позволит погода - обнажают ягодицы, резонно узрев в них потенциал соблазнения, не уступающий по силе воздействия на мужскую психику более традиционным видам оружия массового поражения мужчин, как грудь и ноги.
И ведь, подумать только, совсем недавно признанные итальянские красавицы такие, как Орнелла Мутти, не верили в потенциал красивой задницы:
“Mi piacevano le mie labbra, gli occhi, le mani.
Ma non avevo mai pensato che il mio sedere
potesse essere tanto attraente”.
«Мне нравились мои губы, мои глаза, мои руки.
Но я никогда не думала, что мой задница
может быть такой привлекательной».
А ведь тем не менее Орнелла Мутти – воплощение идеала мужчин не только в 80-х годах, в эпоху расцвета её карьеры в кино, но и для современных сорокалетних:
“La ragazza ideale? Occhi chiari, capelli castani,
un bel culo, e deve avere la terza. Né la seconda né la quarta:
ci vuole la terza.”
Pietro Taricone
«Идеальная девушка? Светлые глаза, каштановые волосы,
красивая задница и, непременно, третий размер груди.
Ни второй, ни четвертый: а именно третий».
Пьетро Тариконе, актер (1975 - 2010)
Историки утверждают, что мужской интерес к женской пятой точке пошел на спад со времен Французской Революции: в моду вошли прямые линии, а вот, изгибы и пышные формы а-ля Рубенс, увы, отошли на второй план.
Но временно: ведь именно соблазнительные формы Джин Харлоу, Мэрилин Монро и Софи Лорен немало прославили один игривый журнал в 60-е годы.
Кстати, о Мэрилин:
“Non sono né la Lollobrigida né Marilyn,
non merito tante attenzioni, sebbene spesso abbia anch'io un bel culo.”
Giovanni Trapattoni
«Я ни Лоллобриджида, ни Мэрилин, я не заслуживаю большого внимания,
хотя у меня часто тоже очень красивая задница».
Джованни Трапаттони, итальянский футболист, тренер
“Tesi: il culo è lo specchio dell'anima; antitesi: ognuno è il culo che ha;
sintesi: mostrami il culo e ti dirò chi sei.”
Tinto Brass
«Тезис: задница - зеркало души; антитеза: каждый из нас - та задница, которую заслуживает;
вывод: покажи мне свою задницу, и я скажу, кто ты».
Тинто Брасс, кинорежиссер
Вы удивитесь – а, может, и нет – но по заднице ... можно порой действительно высказать предположение о характере ее обладателя. «Нормальная», но не вызывающая, - это признак экстроверта или уверенного в себе человека. Выдающаяся пятая точка свидетельствует о тщеславии её обладателя. Ягодицы «грушевидной» формы скрывают настоящую личность...
Но вернемся к лингвистическому аспекту задницы: как вы уже поняли, в итальянском языке выражение “che culo!” имеет исключительно положительную окраску и означает «ах, какое везенье!».
И, напоследок, еще один перл: в Болонье, чтобы посоветовать кому-то смириться с неудачей, говорят “quando uno deve prenderlo nel culo, il vento gli tira su la camicia”, «когда тебе приходится... (покориться), то ветер сам задирает тебе рубашку».
Запишите себе, а то забудете:
essere c. e camicia con qlcu – «быть задницей и рубашкой с кем-то», крепко дружить
prendere, pigliare per il c. – «брать за задницу», насмехаться, шутить над кем-то
fare il c. a qlcu. – «надирать кому-то задницу», сильно ругать
prenderlo in c. – «брать в ...», быть обманутым
va a fa' in culo! – иди к черту!
farsi il c. – «сделать себе задницу», очень сильно стараться что-то сделать
avere una faccia di c. – «иметь лицо как задницу», быть бесцеремонным
Как говорится, из песни слов не выкинешь – и никогда не знаешь что и когда пригодится в жизни. Я только надеюсь, что среди моих читателей не найдётся ханжей – а люди с юмором поймут, что Girls just wanna have fun! «Девочки просто хотели повеселиться!»
И, помните, как говорит итальянский кинорежиссер: «каждый из нас - та задница, которую заслуживает».
Так что, быстренько делать приседания! Карантин – карантином, а лето уже не за горами!
24
Давно не разбирал статистику по теме мировой пандемии. Интересно было снова свести информацию в одну таблицу
Итак, ситуации в России и в мире на текущий момент
- 139,7 млн. подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире, +844 676 за 24 ч.;
- 3,0 млн. летальных случая, +13 843;
- количество выздоровевших за сутки 7,17 млн. человек
В России темпы вакцинации ещё не набрали нужного размаха, но тут следует уточнить, что в России она для населения добровольная.
На Украине с вакцинацией всё совсем плохо. Мало того, что колят в основном индийский Шилд, так и практически нечем уже прививать. Вроде Пфайзер пообещали, но первые обещанные 100 с чем-то тысяч вакцин придут только летом.
В Беларуси на днях начинается вакцинация "Спутник V" своего белорусского производства. Сейчас первые произведённые партии препарата заканчивают свою проверку в России. Производственные мощности в Беларуси - до полумиллиона доз вакцины в месяц.
Итак, ситуации в России и в мире на текущий момент
- 139,7 млн. подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире, +844 676 за 24 ч.;
- 3,0 млн. летальных случая, +13 843;
- количество выздоровевших за сутки 7,17 млн. человек
В России темпы вакцинации ещё не набрали нужного размаха, но тут следует уточнить, что в России она для населения добровольная.
На Украине с вакцинацией всё совсем плохо. Мало того, что колят в основном индийский Шилд, так и практически нечем уже прививать. Вроде Пфайзер пообещали, но первые обещанные 100 с чем-то тысяч вакцин придут только летом.
В Беларуси на днях начинается вакцинация "Спутник V" своего белорусского производства. Сейчас первые произведённые партии препарата заканчивают свою проверку в России. Производственные мощности в Беларуси - до полумиллиона доз вакцины в месяц.
25
В пренеприятнейшую ситуацию попал гражданин С., пытавшийся спрятать от жены собственные сбережения.
514 комментариев
Заблокировать автора
В пренеприятнейшую ситуацию попал гражданин С., пытавшийся спрятать от жены собственные сбережения. Завсегдатай мужских форумов, он неоднократно читал о том, что женам лучше не доверять, и имущество свое выводить в оффшоры, чтобы оно не пострадало в случае развода и распила. Эта мысль так укоренилась в его голове, что ни о чем другом он и думать не мог.
В результате было принято решение. Все имущество переписывать на отца, все денежные средства аккумулировать у него же. Жене, сидящей в тот момент дома с двумя маленькими детьми, выделять на хозяйство по остаточному принципу, без баловства. Все, как учили прозревшие товарищи.
До какого-то момента все шло хорошо. Но вдруг суровая реальность ударила комбинатора сразу с двух сторон. Во-первых, от прижимистого супруга решила уйти жена.
- Вася, я не могу так больше жить. Я ухожу! – просто сказала она. И подала на развод.
Кстати, детей она, вопреки расхожему мнению, решила оставить с отцом. На дележку имущества не претендовала. Сейчас пытается сама встать на ноги и устроить личную жизнь с другим мужчиной.
Во-вторых, у комбинатора скоропостижно умер отец. Который, будучи чрезвычайным оптимистом, не оставил никакого завещания. И теперь на все честно спрятанные активы он претендует не один. Особую активность проявляет мать. И делиться деньгами она совершенно не собирается.
Вот и вертится герой теперь, как белка в колесе. С одной стороны – дети, о которых надо заботиться, в количестве двух человек. А это оказалось непросто. С другой – юридические консультации, которые должны помочь вернуть деньги и имущество (сразу скажу, что это теперь вряд ли удастся, для того и существовала эта мутная схема, чтобы по закону не подкопаться). А есть еще переживания после развода, конфликт с матерью и полная невозможность устроить личную жизнь…
Короче говоря, сам себя перехитрил человек. А вы говорите, женщины…
26
Звук! Редакция ru_chp долго смеялась:))) Концов не нашли. Если будет пруф на очень баян — удолю.
53 комментария
Заблокировать автора
Звук!
Редакция
ru_chp долго смеялась:))) Концов не нашли. Если будет пруф на очень баян — удолю.
https://vk.com/video-203674087_456239232
Редакция
ru_chp долго смеялась:))) Концов не нашли. Если будет пруф на очень баян — удолю.https://vk.com/video-203674087_456239232
27
Перехват истре**телем МиГ-31 американского самолета-разведка RC-135 у границ РФ на Тихом...
122 комментария
Заблокировать автора
28
В продолжение темы танков и МО. На этой неделе появилась вот такая интересная новость: "Ремонтники автобронетанковой службы Черноморского флота...
2 комментария
Заблокировать автора
В продолжение темы танков и МО. На этой неделе появилась вот такая интересная новость:
"Ремонтники автобронетанковой службы Черноморского флота восстановили и поставили на ход исторический танк Т-34, снятый с постамента в Новороссийске в прошлом году.
Почти год ушло у специалистов на то, чтобы перебрать все механизмы, заменить поврежденные детали на исправные и приступить к пуско-наладочным работам. Сейчас они подходят к концу, а после этого боевую машину ждет покраска.
Танк планируется задействовать в динамическом показе на параде к 76-летию Победы в Новороссийске. 9 мая жители и гости города-героя впервые увидят Т-34 на собственном ходу."
Дело-то хорошее, но это если не приглядываться. Стоял там тагильский Т-34-85 с балкой, а теперь... впрочем, смотрите сами.
Таким он парнем был
Увозят
Якобы ремонт.
А теперь сеанс магии.
Абра-швабра-кадабра! Тагильский танк с балкой превращается в танк без балки и с оборудованием под минный трал. И башня знакомая.
Тадааам! Так это же лаосский "чех"!
Еще показухи.
https://www.facebook.com/mod.mil.rus/posts/2923561304553273
Так что это не ремонт, это подмена. Вопрос, куда. Сдали в металлолом, в частную коллекцию, на подмену кантемировцам - вариантов масса. МО вряд ли ответит, переваривают неудобные вопросы.
"Ремонтники автобронетанковой службы Черноморского флота восстановили и поставили на ход исторический танк Т-34, снятый с постамента в Новороссийске в прошлом году.
Почти год ушло у специалистов на то, чтобы перебрать все механизмы, заменить поврежденные детали на исправные и приступить к пуско-наладочным работам. Сейчас они подходят к концу, а после этого боевую машину ждет покраска.
Танк планируется задействовать в динамическом показе на параде к 76-летию Победы в Новороссийске. 9 мая жители и гости города-героя впервые увидят Т-34 на собственном ходу."
Дело-то хорошее, но это если не приглядываться. Стоял там тагильский Т-34-85 с балкой, а теперь... впрочем, смотрите сами.
Таким он парнем был
Увозят
Якобы ремонт.
А теперь сеанс магии.
Абра-швабра-кадабра! Тагильский танк с балкой превращается в танк без балки и с оборудованием под минный трал. И башня знакомая.
Тадааам! Так это же лаосский "чех"!
Еще показухи.
https://www.facebook.com/mod.mil.rus/posts/2923561304553273
Так что это не ремонт, это подмена. Вопрос, куда. Сдали в металлолом, в частную коллекцию, на подмену кантемировцам - вариантов масса. МО вряд ли ответит, переваривают неудобные вопросы.
29
У одной женщины случилась на ровном месте любовь нечеловеческой силы, от которой все вокруг буквально расцвело.
20 комментариев
Заблокировать автора
У одной женщины случилась на ровном месте любовь нечеловеческой силы, от которой все вокруг буквально расцвело. Рассказывая подругам об этом событии, женщина путалась в показаниях, ничего внятного сообщить была не в силах, а только лепетала, что она не знала, что так бывает и что так не бывает. Из чего мы делаем вывод, что суженый ее как минимум не бил. Не исключено, что он вообще вел себя прилично. Может быть, он даже был неплохим человеком, потому что всякое бывает. Как бы то ни было, но эти двое обрели друг друга и жизнь каждого из них оказалась, так сказать, озарена.
Озарять там было что. Я бы даже сказала, там было озарять не переозарять. Оба были уже, мягко говоря, не дети, и у женщины, например, имелся в наличии полуразложившийся брак в условиях панельной двушки без шансов на разъезд. Еще у нее имелось аж двое детей школьного возраста, тоже не прибавлявших ей здоровья, плюс она непрерывно пахала на всю банду как лошадь на молотилке, плюс имелась мама, требующая медицинского вмешательства. То есть героиня повествования варилась в том же бульоне, что и примерно любая семейная гражданка со скромным доходом, не имея буквально продыха, когда в ее жизнь пришла эта великая любовь.
Здесь необходимо пояснить, что любая гражданка подразумевает под этим словом, потому что не все, к сожалению, в курсе. Великой любовью в лексиконе гражданки называются не прогулки при луне, вернее - не всякие прогулки. А только такие, за которыми следует перемена участи. Если в гражданке при описанных выше условиях еще теплится что-то живое - она живет надеждой, что придет однажды ласковый-желанный, возьмет на руки и вынесет из огня. Ибо так заповедано. И если ласковый-желанный не ведет себя совсем уж как свинья - он назначается избавителем, к его портрету дорисовывается лошадь, доспех и меч, возможно даже светозарный, и все это великолепие нарекается великой любовью.
В данном случае суженый неплохо стартовал, заявив с самого начала, что искал эту любовь всю жизнь и вот наконец-то теперь все будет хорошо. Женщина аж замерла на пару месяцев, давая ему возможность закончить фразу, но оказалось, что он, в общем-то, уже высказался. И в последующие несколько месяцев женщина терзалась недоумением, отчего это так получается, что она по-прежнему поджаривается заживо, а ее герой тусит неподалеку, не делая никаких попыток взять ее на ручки и куда-нибудь умчать. А поскольку женщина была начитанная и склонная к рефлексии, она быстро пришла к выводу, что милый ее не любит, а только даром погубил.
Эта логическая связка "не берет на ручки - ergo, не любит" вообще очень популярна у гражданок, и нельзя сказать, что она совсем уж неверна. Но есть нюанс...
Полностью новая колонка лежит здесь, комментировать можно и нужно прямо там (а не тут).
Озарять там было что. Я бы даже сказала, там было озарять не переозарять. Оба были уже, мягко говоря, не дети, и у женщины, например, имелся в наличии полуразложившийся брак в условиях панельной двушки без шансов на разъезд. Еще у нее имелось аж двое детей школьного возраста, тоже не прибавлявших ей здоровья, плюс она непрерывно пахала на всю банду как лошадь на молотилке, плюс имелась мама, требующая медицинского вмешательства. То есть героиня повествования варилась в том же бульоне, что и примерно любая семейная гражданка со скромным доходом, не имея буквально продыха, когда в ее жизнь пришла эта великая любовь.
Здесь необходимо пояснить, что любая гражданка подразумевает под этим словом, потому что не все, к сожалению, в курсе. Великой любовью в лексиконе гражданки называются не прогулки при луне, вернее - не всякие прогулки. А только такие, за которыми следует перемена участи. Если в гражданке при описанных выше условиях еще теплится что-то живое - она живет надеждой, что придет однажды ласковый-желанный, возьмет на руки и вынесет из огня. Ибо так заповедано. И если ласковый-желанный не ведет себя совсем уж как свинья - он назначается избавителем, к его портрету дорисовывается лошадь, доспех и меч, возможно даже светозарный, и все это великолепие нарекается великой любовью.
В данном случае суженый неплохо стартовал, заявив с самого начала, что искал эту любовь всю жизнь и вот наконец-то теперь все будет хорошо. Женщина аж замерла на пару месяцев, давая ему возможность закончить фразу, но оказалось, что он, в общем-то, уже высказался. И в последующие несколько месяцев женщина терзалась недоумением, отчего это так получается, что она по-прежнему поджаривается заживо, а ее герой тусит неподалеку, не делая никаких попыток взять ее на ручки и куда-нибудь умчать. А поскольку женщина была начитанная и склонная к рефлексии, она быстро пришла к выводу, что милый ее не любит, а только даром погубил.
Эта логическая связка "не берет на ручки - ergo, не любит" вообще очень популярна у гражданок, и нельзя сказать, что она совсем уж неверна. Но есть нюанс...
Полностью новая колонка лежит здесь, комментировать можно и нужно прямо там (а не тут).
30
Яна, здравствуйте! У меня наверное запоздалый вопрос из серии "куда ты раньше смотрела". Я раньше не видела, а теперь не знаю, что делать.
288 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня наверное запоздалый вопрос из серии "куда ты раньше смотрела". Я раньше не видела, а теперь не знаю, что делать. Я вышла замуж за американца, и уехала жить с ним на его родину, в Техас. Познакомились мы на тематической конференции, т.е. встретились по интересам. Мы оба по профессии - агрономы. И любим жизнь в сельской местности, все, что связано с земледелием и собственным хозяйством, близким к природе образом жизни. при знакомстве он показывал фото из дома, рассказывал о красоте природы, о том, как ему нравится жить там. Мне тоже нравилось все, что я видела. Это соответствовало моим представлениям об интересной и хорошей жизни. Мы уехали и начали жить.
Честно говоря я выросла в деревне, и у меня нету особых проблем с тем, что человек убивает то мясо, которое он ест. Я видела и как режут скотину, и как охотятся. Умею ощипывать, разделывать, заготавливать из большой туши еду. Меня от этого не коробит, это - жизнь. (И мне кажется, что это - самая честная форма мясоедства. Хочешь есть мясо - догони и убей его сам, посмотри ему в глаза, разделай, приготовь, убери все за собой. Поэтому меня не коробило, что в хозяйстве мужа есть животные, которых разводят и едят, и что он в сезон ходит на охоту.
Но у нас родился сын, и сейчас сыну 8 лет. И только сейчас я обратила внимание на то, какое место в жизни мужа занимает оружие. У него есть лицензии, и довольно немаленькая коллекция оружия. Все хранится строго по правилам, в сейфе. В нашем штате во многих разных ситуациях можно уходить из дома, нося оружие с собой (прикрыто или не прикрыто). Ну, охота, само собой, но не только. Он регулярно это оружие чистит, ухаживает за ним. Выходит в чисто поле пострелять. Ну, я думала, что человек тренируется, нормально. Но подрос сын, и он начал очень активно вовлекать его в это. Начал объяснять, что в нашем штате очень много людей с оружием, и поэтому надо уметь им пользоваться. Я и не знала, но оказывается у нас есть курсы для детей с 8 лет! Где учат овладевать оружием! Там инструкции дают подробные, чтобы они при выстрелах не ломали себе носы, их отдачей чуть ли не на длину своего роста отбрасывает! А с ними занимаются. Муж повел на занятия. Хвалит, за то, что сын хорошо усвоил первые уроки. Сначала оружие не давали - несколько недель заставляли усвоить правила. Что можно, как нельзя. Потом начались практические занятия. Он уже пробовал стрелять, изучает устройство ружья, учится его разбирать и чистить, и чтобы при этом не покалечиться. Это наверняка все полезные знания. Но мне не нравится, что моему ребенку прививают такое само собой разумеющееся общение с оружием.
Для меня оружие всегда было чем-то исключительным. Что обычные люди просто так в руки не берут. Без очень веской причины. А тут: "Каждый охотник должен знать". У всех есть, у тебя будет. Обсуждают законы, при каких обстоятельствах можно пристрелить человека на своей территории, и чтобы тебе ничего за это не было! И он собирается в ближайший сезон взять сына на охоту! Сын видел, как режут птицу. Забой более крупного скота еще не видел. Из животных у него есть и друзья - собаки и кошки. И теперь. в таком возрасте, он должен учиться стрелять в дичь?
Мне кажется, что всего этого много, и это рано. Муж непреклонен: Тут все такие. Ты же не хочешь, чтобы наш сын был аутсайдером, и беззащитным. Тут в критических ситуациях пользуются оружием, и каждый, кто живет здесь, должен уметь ответить тем же.
Ну что это за философия такая! Как это "все пользуются оружием". Я привыкла, что в повседневной жизни оружием не пользуются!
Но тут мы расходимся мнениями. Мы несколько раз поругались, потом я перестала спорить. Но теперь я молча наблюдаю, как моего сына растят не так, как я себе это представляла. И что мне делать? Смотреть на то, как сын учится, как все, стрелять с детства в дичь, и учит правила, как и при каких обстоятельствах можно стрелять в людей?
Яна, читатели, как вы думаете - может ли такой разногласие быть причиной для развода? Что мне теперь, из-за вот этого брать ребенка и ехать домой к маме? Или плюнуть и привыкать к тому, что я переехала жить в новую реальность, и тут все так живут, и мой сын будет?
***
Здравствуйте!
Все может быть причиной для развода. Как выяснилось - даже тот факт, что одному супругу не нравится, как другой обращается с тюбиком от зубной пасты. И это вы должны для себя решить, можете ли вы с этим жить.
И, кстати, я не думаю, что это так просто - взять и уехать из Техаса обратно к маме. Вы женаты, у вас общий ребенок. Отец может и не захотеть отпускать вас навсегда с ним в другую страну. Я не хочу сказать, что это невозможно. Но это и не так просто.
И конечно имеет значение, какие у вас глобально отношения с мужем. Насколько вы ему доверяете, как он по характеру. Ведь и вот этот взгляд на жизни может быть с очень разными вариациями. Один всю жизнь ренируется и готовится к какой-нибудь решающей схватке. Другой учится правильно обращаться с оружием, с надеждой, что никогда не пригодится! Вы с ним об этом разговаривали об этом? Одно дело - изучать правила, законы, что можно и что нельзя. Другое дело - как он сам относится к возможности подстрелить кого-то на своей территории? Входит ли он в число тех, кто считает это ужасным. И надеется, что с ним никогда не приключится такая ужасная ситуация. в которой придется прибегнуть к такому средству? Или он из тех, кто "только и ждет", и часто угрожает кому-то, и рад, ч то такие возможности есть и.т.д.? Это ведь все очень по-разному может проявляться.
Насчет охоты - да, в некоторых местах принято, где-то детей этому учат с ранних лет. И всегда есть дети, которым это более или менее легко дается. А есть "тонкие души", которые прямо совсем не могут и не хотят ни в кого стрелять. А вы говорили о том, что будет, если сын не сможет, не захочет, откажется? Он готов тогда оставить его в покое с этой темой, и не заставлять?
В общем, мне кажется, что тут надо дальше разговаривать, подробно и много. Выяснять, как он в тонкостях относится ко всей этой теме. Насколько ему важен душевный комфорт и личные особенности его родных и близких. И дальше уже по ситуации смотреть - можете и хотите вы с этим со всем жить, или нет. Ну и на сына, конечно, смотреть. Насколько ему это все комфортно. Как отец будет с ним обращаться там, где наткнется на протестю
У меня наверное запоздалый вопрос из серии "куда ты раньше смотрела". Я раньше не видела, а теперь не знаю, что делать. Я вышла замуж за американца, и уехала жить с ним на его родину, в Техас. Познакомились мы на тематической конференции, т.е. встретились по интересам. Мы оба по профессии - агрономы. И любим жизнь в сельской местности, все, что связано с земледелием и собственным хозяйством, близким к природе образом жизни. при знакомстве он показывал фото из дома, рассказывал о красоте природы, о том, как ему нравится жить там. Мне тоже нравилось все, что я видела. Это соответствовало моим представлениям об интересной и хорошей жизни. Мы уехали и начали жить.
Честно говоря я выросла в деревне, и у меня нету особых проблем с тем, что человек убивает то мясо, которое он ест. Я видела и как режут скотину, и как охотятся. Умею ощипывать, разделывать, заготавливать из большой туши еду. Меня от этого не коробит, это - жизнь. (И мне кажется, что это - самая честная форма мясоедства. Хочешь есть мясо - догони и убей его сам, посмотри ему в глаза, разделай, приготовь, убери все за собой. Поэтому меня не коробило, что в хозяйстве мужа есть животные, которых разводят и едят, и что он в сезон ходит на охоту.
Но у нас родился сын, и сейчас сыну 8 лет. И только сейчас я обратила внимание на то, какое место в жизни мужа занимает оружие. У него есть лицензии, и довольно немаленькая коллекция оружия. Все хранится строго по правилам, в сейфе. В нашем штате во многих разных ситуациях можно уходить из дома, нося оружие с собой (прикрыто или не прикрыто). Ну, охота, само собой, но не только. Он регулярно это оружие чистит, ухаживает за ним. Выходит в чисто поле пострелять. Ну, я думала, что человек тренируется, нормально. Но подрос сын, и он начал очень активно вовлекать его в это. Начал объяснять, что в нашем штате очень много людей с оружием, и поэтому надо уметь им пользоваться. Я и не знала, но оказывается у нас есть курсы для детей с 8 лет! Где учат овладевать оружием! Там инструкции дают подробные, чтобы они при выстрелах не ломали себе носы, их отдачей чуть ли не на длину своего роста отбрасывает! А с ними занимаются. Муж повел на занятия. Хвалит, за то, что сын хорошо усвоил первые уроки. Сначала оружие не давали - несколько недель заставляли усвоить правила. Что можно, как нельзя. Потом начались практические занятия. Он уже пробовал стрелять, изучает устройство ружья, учится его разбирать и чистить, и чтобы при этом не покалечиться. Это наверняка все полезные знания. Но мне не нравится, что моему ребенку прививают такое само собой разумеющееся общение с оружием.
Для меня оружие всегда было чем-то исключительным. Что обычные люди просто так в руки не берут. Без очень веской причины. А тут: "Каждый охотник должен знать". У всех есть, у тебя будет. Обсуждают законы, при каких обстоятельствах можно пристрелить человека на своей территории, и чтобы тебе ничего за это не было! И он собирается в ближайший сезон взять сына на охоту! Сын видел, как режут птицу. Забой более крупного скота еще не видел. Из животных у него есть и друзья - собаки и кошки. И теперь. в таком возрасте, он должен учиться стрелять в дичь?
Мне кажется, что всего этого много, и это рано. Муж непреклонен: Тут все такие. Ты же не хочешь, чтобы наш сын был аутсайдером, и беззащитным. Тут в критических ситуациях пользуются оружием, и каждый, кто живет здесь, должен уметь ответить тем же.
Ну что это за философия такая! Как это "все пользуются оружием". Я привыкла, что в повседневной жизни оружием не пользуются!
Но тут мы расходимся мнениями. Мы несколько раз поругались, потом я перестала спорить. Но теперь я молча наблюдаю, как моего сына растят не так, как я себе это представляла. И что мне делать? Смотреть на то, как сын учится, как все, стрелять с детства в дичь, и учит правила, как и при каких обстоятельствах можно стрелять в людей?
Яна, читатели, как вы думаете - может ли такой разногласие быть причиной для развода? Что мне теперь, из-за вот этого брать ребенка и ехать домой к маме? Или плюнуть и привыкать к тому, что я переехала жить в новую реальность, и тут все так живут, и мой сын будет?
***
Здравствуйте!
Все может быть причиной для развода. Как выяснилось - даже тот факт, что одному супругу не нравится, как другой обращается с тюбиком от зубной пасты. И это вы должны для себя решить, можете ли вы с этим жить.
И, кстати, я не думаю, что это так просто - взять и уехать из Техаса обратно к маме. Вы женаты, у вас общий ребенок. Отец может и не захотеть отпускать вас навсегда с ним в другую страну. Я не хочу сказать, что это невозможно. Но это и не так просто.
И конечно имеет значение, какие у вас глобально отношения с мужем. Насколько вы ему доверяете, как он по характеру. Ведь и вот этот взгляд на жизни может быть с очень разными вариациями. Один всю жизнь ренируется и готовится к какой-нибудь решающей схватке. Другой учится правильно обращаться с оружием, с надеждой, что никогда не пригодится! Вы с ним об этом разговаривали об этом? Одно дело - изучать правила, законы, что можно и что нельзя. Другое дело - как он сам относится к возможности подстрелить кого-то на своей территории? Входит ли он в число тех, кто считает это ужасным. И надеется, что с ним никогда не приключится такая ужасная ситуация. в которой придется прибегнуть к такому средству? Или он из тех, кто "только и ждет", и часто угрожает кому-то, и рад, ч то такие возможности есть и.т.д.? Это ведь все очень по-разному может проявляться.
Насчет охоты - да, в некоторых местах принято, где-то детей этому учат с ранних лет. И всегда есть дети, которым это более или менее легко дается. А есть "тонкие души", которые прямо совсем не могут и не хотят ни в кого стрелять. А вы говорили о том, что будет, если сын не сможет, не захочет, откажется? Он готов тогда оставить его в покое с этой темой, и не заставлять?
В общем, мне кажется, что тут надо дальше разговаривать, подробно и много. Выяснять, как он в тонкостях относится ко всей этой теме. Насколько ему важен душевный комфорт и личные особенности его родных и близких. И дальше уже по ситуации смотреть - можете и хотите вы с этим со всем жить, или нет. Ну и на сына, конечно, смотреть. Насколько ему это все комфортно. Как отец будет с ним обращаться там, где наткнется на протестю
31
Не зря говорят (а у Димы Быкова на этот счет была даже целая теория), что российская история как бы все время "ходит по кругу", что в ней "всё всегда...
107 комментариев
Заблокировать автора
Не зря говорят (а у Димы Быкова на этот счет была даже целая теория), что российская история как бы все время "ходит по кругу", что в ней "всё всегда повторяется". Вот и сейчас - случилось у меня острейшее дежавю. Получил в Фейсбуке (в котором я временно разбанен) очень интересный комментарий на вчерашний пост про арест редакции студенческой газеты ВШЭ "DOXA" от прекрасного публициста Константина Кима - и прямо оторопел. Вот коммент:
"Хм, тема сложнейшая. Демонстрации это нормально, и студенческий протест - это нормально, но DOXA это же буквальный косплей западного кампусного активизма. Собственно, достаточно зайти на их сайт и увидеть всю красоту: гендерное равенство, феминизм, авторки, небинарные персоны, мультикультурализм и далее по списку. На Западе, где такая же DOXA является не просто мейнстримом, а единственным активизмом вообще, цветёт единомыслие и моральный террор на порядок похлеще путинского. Студента-собрата за слова о том, что гендеров всего два, что женщины не угнетены, а оверпривилегированы, что чëрные виноваты в своих проблемах сами - затравят и не дадут учиться. Более того, сегодня там затравят и просто за нежелание участвовать в кампусной возне, в white free days, в BDS и BLM support: для попадания в изгои достаточно быть not enough woke. Профессорам, не желающих им угождать, не дают работать, доводят до увольнений и даже до самоубийств (гуглите Mike Adams UNCW). Стоит ли говорить, что с этим же студенческим движением связаны дискриминационные квоты в университетах против мужчин, белых и дальневосточных азиатов; распространение паразитических псевдонаучных дисциплин по изучению обидок маргинальных групп; общее падение уровня академии в "расистских" точных и естественных науках.
В общем, и сочувствия к таким деятелям не больше, чем к изловленным ваххабитам - к личинке идеологии омерзительной, человеконенавистнической и угрожающей лично и вам, и мне. И в то же время солидаризоваться с охранкой и крайне подло, и прибавляет "бедным деткам" незаслуженного сочувствия вместо внимания к их идеям и мотивам. Одно скажу: т. к. режим у нас тоже либеральный, то ворон ворону глаз едва ли выклюет. Наверняка отделаются лёгким испугом и не более".
Ну а теперь вдумаемся: что этот комментарий ("и с охранкой солидаризоваться нельзя, и юные революционеры довольно страшненькие") напоминает из отечественной истории? Да конечно - сборник Вехи, написанный аккурат в период "между двумя революциями", успешной и неуспешной (1905 и 1917 года)! Фактически Ким - на новый, естественно, лад - повторил знаменитую фразу публициста Гершензона из "Вех": "Благословлять мы должны эту власть, которая одна, своими штыками и тюрьмами, защищает нас..."
Дальше в "Вехах" шло "от ярости народной" - но в случае "Доксы" всё, видимо, не совсем так. Ярость тут будет, но не народная, а, так сказать, международная - учитывая, что маргинальная в РФ "Докса" представляет мейнстрим международного уровня.
Многие читатели, если они, невероятным интеллектуальным усилием, расщелкают эту аналогию - предвижу, радостно загудят: да-да! Мы говорили! Вот именно! Давить, давить "скудентов"! Так их! Ату! Как в царское время!! Штыками и тюрьмами... и т.д., до полного озверения.
На мой же взгляд - эта аналогия не просто печальна; она звучит погребальным колоколом. Потому что мы знаем, что силы-то неравны - "штыки и тюрьмы" НЕ СПАСАЮТ. Вехи вышли в 1909 году, через 8 лет со "старой Россией" все было кончено.
Поэтому я думаю, что НЕТ: не должны мы благословлять "ту власть, которую". Штыки и тюрьмы в данном случае обречены - ДОКСА, в широком смысле, сильнее. Но и сдаваться нам нельзя. Победить в борьбе с этим спрутом можно только одним способом - если удастся изобрести ДРУГОЕ БУДУЩЕЕ. Не как сейчас в РФ, "вечное настоящее с вечным путиным" - это глупо и беспомощно, все равно что постараться зажмуриться и зажать уши, как маленький ребенок; но - другое будущее.
И в этом - единственный слабый шанс.
32
Как сообщило информационное агентство РИА Новости, АО "Кронштадт"
40 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило информационное агентство РИА Новости, АО "Кронштадт" начало строительство первого в России специализированного завода по серийному производству ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), запуск предприятия намечен на ноябрь. Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.
Постройка для Министерства обороны Российской Федерации серийных беспилотных летательных аппаратов большой продолжительности полета «Иноходец» («Орион») на нынешнем предприятии АО «Кронштадт» в Москве, 26.02.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Компания "Кронштадт" является разработчиком и производителем ударного БПЛА "Иноходец" (также известен как "Орион"). Такие аппараты могут нести до 200 килограммов боевой нагрузки и применялись в Сирии для нанесения ударов по международным террористам. Существуют также разведывательная и гражданская версии аппарата.
"Компания "Кронштадт" начала строительство в Дубне первого в России завода по серийному производству беспилотных летательных аппаратов. Завод будет построен в рекордно короткие сроки: запуск производства запланирован уже на ноябрь 2021 года", — сказали в пресс-службе.
Там уточнили, что "инвестиции в проект составят более четырех миллиардов рублей". В компании также добавили, что предприятие обеспечит постоянной работой более 1,5 тысячи человек и будет направлять свыше 900 миллионов рублей ежегодных налоговых отчислений в бюджет. Производство будет экологически чистым и бесшумным, его общая площадь составит 45 тысяч квадратных метров.
Как отметил гендиректор "Кронштадта" Сергей Богатиков, слова которого приводят в пресс-службе, перед компанией стоят очень жесткие сроки, но будет сделано "все возможное и невозможное, чтобы в них уложиться". "Мы рассматривали разные площадки и остановили свой выбор на Дубне. Дубна — это знаменитый наукоград, здесь хорошо развита промышленность и производство, расположены значимые для страны предприятия", — добавил глава компании.
Как сообщил, в свою очередь, РИА Новости высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе, "новое производство позволит закрыть потребности в беспилотниках "Иноходец" как со стороны Минобороны, так и других заказчиков".
Компания "Кронштадт" также ведет разработку беспилотного комплекса группового применения "Молния" и тяжелых ударных БПЛА "Гром".
Средневысотный ударный беспилотный аппарат большой продолжительности полета "Иноходец", также известный как "Орион", разработан компанией "Кронштадт" по заказу Минобороны. Аппарат может находиться в полете до суток. Его максимальная взлетная масса — 1100 килограммов, боевая нагрузка — до 200 килограммов. "Орион" способен применять по наземным целям малогабаритные управляемые ракеты и корректируемые авиабомбы.
"Компания "Кронштадт" начала строительство в Дубне первого в России завода по серийному производству беспилотных летательных аппаратов. Завод будет построен в рекордно короткие сроки: запуск производства запланирован уже на ноябрь 2021 года", — сказали в пресс-службе.
Там уточнили, что "инвестиции в проект составят более четырех миллиардов рублей". В компании также добавили, что предприятие обеспечит постоянной работой более 1,5 тысячи человек и будет направлять свыше 900 миллионов рублей ежегодных налоговых отчислений в бюджет. Производство будет экологически чистым и бесшумным, его общая площадь составит 45 тысяч квадратных метров.
Как отметил гендиректор "Кронштадта" Сергей Богатиков, слова которого приводят в пресс-службе, перед компанией стоят очень жесткие сроки, но будет сделано "все возможное и невозможное, чтобы в них уложиться". "Мы рассматривали разные площадки и остановили свой выбор на Дубне. Дубна — это знаменитый наукоград, здесь хорошо развита промышленность и производство, расположены значимые для страны предприятия", — добавил глава компании.
Как сообщил, в свою очередь, РИА Новости высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе, "новое производство позволит закрыть потребности в беспилотниках "Иноходец" как со стороны Минобороны, так и других заказчиков".
Компания "Кронштадт" также ведет разработку беспилотного комплекса группового применения "Молния" и тяжелых ударных БПЛА "Гром".
Средневысотный ударный беспилотный аппарат большой продолжительности полета "Иноходец", также известный как "Орион", разработан компанией "Кронштадт" по заказу Минобороны. Аппарат может находиться в полете до суток. Его максимальная взлетная масса — 1100 килограммов, боевая нагрузка — до 200 килограммов. "Орион" способен применять по наземным целям малогабаритные управляемые ракеты и корректируемые авиабомбы.
33
Среди антисоветчиков очень популярным выступает миф о том, что, придя к власти, большевики устроили «разгром образованного слоя».
61 комментарий
Заблокировать автора
Среди антисоветчиков очень популярным выступает миф о том, что, придя к власти, большевики устроили «разгром образованного слоя». Разумеется, о том, в чем состоит разгром, предположения разнятся – в зависимости от вменяемости (если так можно сказать) антисоветчиков. В том смысле, что наиболее агрессивные настаивают на полном расстреле интеллигентов. Более же осторожные говорят о эмиграции. (Обычно любят приводить пример Сикорского и Зворыкина.) Впрочем, смысл в любом случае остается одним: пришедшие «хамы» лишили Россию ее образованного сословия – и тем самым загнали ее в нищету и дикость.Правда, при этом как-то опускается тот факт, что, например, тот же отъезд Сикорского вовсе не привел к «катастрофе российского авиастроения». Скорее наоборот: начиная с 1920 годов производство самолетов в стране развивалось семимильными шагами, а с 1950 достигло самых высоких мировых вершин. На этом фоне если какой вывод и может родиться – так это то, что «выбрасывать» своих интеллигентов за границу чрезвычайно выгодно. (По крайней мере, для авиации. Кстати, данный момент – не только шутка, но об этом будет сказано уже отдельно.) Впрочем, понятно, что в действительности речь идет о несколько ином процессе – о том, что инженерная школа в СССР не только сохранилась, но и была увеличена на порядок и развита даже на те области, что до 1917 года ей не затрагивались. (Скажем, в авиации это – двигателестроение.) Один этот момент требует пересмотра самой концепции «уничтожения интеллигенции», столь любимой антисоветчиками.
Но прежде всего, необходимо понимание: что же такое представляет эта самая «интеллигенция», и почему она так ценна. И вот тут-то возникает очень интересная проблема. Дело в том, что в дореволюционной России … никакой интеллигенции на самом деле не было. Да, именно так: все население страны делилось на сословия – дворянство, духовенство, купечество, мещанство и крестьянство, а так же казаков и инородцев. Интеллигенции тут, понятное дело, нет. Впрочем, и само данное слово в российский лексикон вошло достаточно поздно – где-то с конца XIX столетия, когда началось активное формирование индустриального типа общества, для которого характерно наличие широкого слоя «работников умственного труда». (Впервые слово появилось во втором издании словаря В.Даля.) И изначально использовалось, скорее, как некое «неформальное» самоназвание той части этих самых работников, которые осознавали свою «отличную» - от общего «мира традиции» - природу.
И стала интеллигенция «отдельной социальной группой» только в советское время. Причем, только после Второй Мировой войны, когда указанное самоназвание охватило значительное число тех лиц, что изначально именовали «служащими». А именно – инженерно-технический персонал, медиков, педагогов и т.д. (Включая, разумеется, самый известный «слой интеллигенции» - интеллигенцию творческую, включающую в себя бесчисленное количество актеров, художников, писателей, журналистов. и т.д., которые активно расплодились в послевоенное время на щедрых хлебах разного рода «творческих союзов».) Именно в указанном понимании «интеллигенция» и вошла в мифологию антисоветчиков – а от них и в общественное сознание наших современников.
Однако – как уже было сказано – в дореволюционное время ни в какую отдельную социальную группу (слой) интеллигенция не выделялась. По банальной причине: указанные выше «самоназывающие» люди составляли ничтожную часть даже от высших сословий Российской Империи. (То есть, от дворян, духовенства и купечества.) Ну, в самом деле, разве могло прийти в голову какому-нибудь чиновнику в департаменте или, не дай бог, провинциальному писарю в Земской управе называть себя «интеллигентом»? Нет конечно. Вот инженеру или врачу, журналисту или учителю, художнику или писателю – другое дело. Но сколько было инженеров или врачей до 1917 года? На самом деле мало: инженеров, как таковых, в 1913 году насчитывалось порядка 8000 человек, вместе с техниками и мастерами их число составляло не более 50 тысяч. Число врачей, соответственно, было 23 тысяч, с фельдшерами – порядка 60 тысяч. Вот общее число учителей было довольно большим – порядка 300 тысяч. Однако тут надо понимать, что значительную их часть составляли т.н. «народные учителя», имеющие, в лучшем случае, среднее образование. (А порой – и начальное.) Количество же лиц с высшим образованием тут не превышало 10%.
Что же касается журналистов, или, тем более, писателей, то их число было, буквальным образом, штучным. (Собственно, тот факт, что чуть ли не ВСЕ представители искусства – писатели, поэты, художники, актеры – были или родственниками друг другу, или друзьями, или супругами, или любовниками, показывает, насколько «сверхузок» был круг подобных профессий.) И даже офицеров – кои, кстати, в дореволюционное время никто интеллигентами не считал (включая самих представителей данной профессии в первую очередь) – в том же 1913 году насчитывалось порядка 46 тысяч. (Всех – начиная с подпоручиков, и заканчивая генералами.) Правда, в связи с необходимостью наращивания офицерского корпуса во время войны (а так же в связи с массовой гибелью командного состава в последней), за 1914-1917 год их количество выросло до 250 тысяч. Но, в основном, это было сделано за счет т.н. прапорщиков – лиц, окончивших ускоренные курсы военных училищ или специальные школы – которых к 1917 году насчитывалось до 200 тысяч. Понятно, что уровень их знаний был довольно низок – в прапорщики часто принимали даже лиц, не имеющих среднего образования, не говоря уж о высшем.
На самом деле, кстати, в институте прапорщиков ничего обидного нет: нормальная практика в военное время – когда лучше иметь хоть таких командиров, нежели никаких. Однако понятно, что относить его (института) представителей к интеллигентам нельзя даже крайне условно. В общем, можно считать, что вся «интеллигенция» в 1917 года – даже если причислить к ней офицерский корпус (с прапорщиками – 250 тыс. человек), а так же лиц со средним специальным (и не специальным) образованием – составляла не более 700 тыс. человек. На 175 миллионов человек населения Российской Империи (без Финляндии) это будет не более 0,5%. Разумеется, общее число «лиц, занятых умственным трудом» тогда было больше – до 2,5 млн. человек, но это были, в основном, мелкие чиновники, вплоть до писарей.) Понятно, что ни тогда, ни сейчас назвать их «интеллигентами» было невозможно. (И сами они делать это никогда не собирались.) Если же брать «чистое» количество лиц, которых можно отнести в данную категорию – скажем, отбросить прапорщиков, мастеров и техников, народных учителей и т.д. – то получится, вообще, ничтожное количество. (Не более 100 тыс. человек, а возможно и меньше.)
Для сравнения: в 1980 годах, когда и началось формирование антисоветского дискурса – включая и миф об «уничтожение интеллигенции большевиками» - число тех же инженеров в СССР составляло 1,3 млн. человек! Педагогов – 5,6 млн. человек! (Разумеется, включая не только учителей, но и воспитателей детсадов и работников внешкольного образования, но порядок, в общем-то, понятен.) Медиков (с высшим и средним образованием) – 3,6 млн. человек! И даже литераторов – членов Союза Писателей СССР – наличествовало 9584 в 1986 году. (До Революции, напомню, литераторы «считались поштучно».) Всего число «специалистов со средним и высшим образованием» превышало 28 млн. человек. (Против 700 тыс. дореволюционных.) Если же пересчитывать к общему числу жителей страны, то это выйдет более 10%!
Наверное, отсюда не надо удивляться тому, что в указанный период любое упоминание об «интеллигенции» воспринималось прямо относящимся к жизни значительного числа людей. А уж потенциальные «репрессии против нее» выглядели прямо относящимся к этим самым людям. Именно тут и лежит основание мифа о «гибели русской интеллигенции», а так же о том, что Россия много потеряла от расстрелов и эмиграции «лучших людей». Ну да: они то – эти самые 28-36 (в 1990 году) миллионов советских граждан, volens nolens, примеряли ситуацию «по себе». Воображая грандиозный «исход» десятков миллионов человек, в то время, как в реальности…
Ну, а о том, что же было в реальности, будет сказано уже в следующем посте. Тут же только можно еще раз указать на то, что само сохранение послереволюционной Россией статуса индустриальной державы очевидно свидельствует о том, что не только «все образованные люди» страну не покинули. Но и то, что покинувшая ее часть была относительно немногочисленной даже в сравнении с указанной категорией. Ну да: как уже много раз писалось, тот же офицерский корпус (!) – т.е., самая, что ни на есть «антибольшевистская» часть «образованных сословий» - в действительности раскололся по отношению к революции. В том смысле, что примерно 70 тысяч офицеров и прапорщиков оказалось служащими в … Красной Армии. Что же касается гражданских – тех же инженеров и врачей –то их число на стороне Революции было еще больше. (На самом деле, конечно, многие из них прямо это не декларировали – оправдываясь тем, что «это вынужденное решение» - но в действительности дело обстояло именно так.)
P.S. И на этом фоне, кстати, возникает вопрос: так кто же составил 2-4 млн. (по разным источникам) «русской эмиграции»? (Если, еще раз, все «лица умственного труда» в 1914 году составляли не более 3 млн. человек – включая уездных писарей.) Тут даже прибавление числа помещиков – 134 тыс. человек в 1917 году – ничего не меняет. Но об этом так же будет сказано отдельно.
34
Ниже, под катом будет ролик, в котором туристка походя оскорбила жителей Сочи, Черноморского побережья, Крыма. Так запросто и как про между прочим.
339 комментариев
Заблокировать автора
Ниже, под катом будет ролик, в котором туристка походя оскорбила жителей Сочи, Черноморского побережья, Крыма. Так запросто и как про между прочим. Ей видишь ли отдых не нравится на черноморском побережье. И метет своим помелом, то есть языком. Сыпет оскорблениями направо и налево.
Не нравится?! Так не ехала бы
Неизвестно, где она сама сидит со своими накачаными губошлепами
И куда она сама выезжала на отдых. И выезжала ли?!
35
Книга-индикатор гретиотов, уверенных, что вещи рождаются в супермаркетах от кредита и магии Али-Бабы — 
alex_rozoff
alex_rozoffНа просторах интернета гуляют самые разные классы коллекционеров, включая таких, которые ловят там самые зашкварные идеологические "продающие"...
152 комментария
Заблокировать автора
На просторах интернета гуляют самые разные классы коллекционеров, включая таких, которые ловят там самые зашкварные идеологические "продающие" концепты. Среди них Пётр Чихун, поймавший в ЖЖ sapojnik изумительную реакцию на новую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need» , показывающую, как работает такой зашкварный "продающий" концепт. Сама книга анонсирована у самого Гейтса тут...
My new climate book is finally here Everything you need to know about avoiding the worst climate outcomes. By Bill Gates. February 14, 2021
https://www.gatesnotes.com/Energy/My-new-climate-book-is-finally-here
...И для обыкновенного мыслящего человека книга не содержит ничего интересного. Очередное эпигонское сочинение по мотивам стартапа парниково-климатической аферы - насквозь лживого фильма Альберта Гора с характерным названием "An Inconvenient Truth" (Неудобная Правда), 2006 год. Сам Гейтс в анонсе не скрывает, что его интерес к бизнесу на базе "анти-парниковой" идеологии возник после некой встречм в 2006 году с активистами климатического алармизма и зеленой энергетики.
Интересно другое -sapojnik указал, как эта книга продает анти-парниковую идеологию - тупеющим массам через типичного инфлюэнсера - гретиота.
Инфлюэнсера - гретиота зовут Митя Алешковский, он ведет ряд блогов, и представляется как: основатель благотворительного фонда «Нужна помощь», фотограф, общественный деятель.
Крайне интересна особая "продажющая" лексика в тексте Алешковского.
(Далее цитирую подряд текст Алешковского с его блога в издании "Эхо Москвы", продающие обороты речи выделяю подчеркиванием).
15 апреля 2021. Поражает масштаб проблемы. Сегодня я наконец дочитал блестящую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need». И это, конечно, совершенно потрясающе. Во-первых, поражает масштаб проблемы. Гейтс очень подробно описывает, как плохо будет всем нам, если мы не начнем действовать прямо сейчас. Над проблемой глобального потепления принято смеяться, один там бывший президент соединенных штатов, вообще говорил, что это надуманная проблема. А Гейтс в своей книге дотошно и въедливо описывает, что именно произойдет с нами, причем со всеми нами, со всей планетой, если мы не начнем относиться к проблеме серьезно уже сегодня. Как много людей просто погибнут (десятки миллионов каждый год), от глобального изменения климата, какое влияние это будет иметь на мировую экономику и развитие. Как много людей перестанут иметь возможность, работать, есть, жить полноценной и здоровой жизнью, как много людей начнут болеть новыми болезнями. Сквозь всю книгу проходит красной линией — COVID покажется нам детским лепетом. И все это наступит буквально вот-вот. То есть это уже наступает. Уже происходит. Это не вопрос завтрашнего дня, это вопрос вчерашнего дня. Это уже сейчас. Больше всего, разумеется, пострадают самые бедны и самые слабые. И это отдельная боль, потому, что им и сейчас живется ужасно, а будет еще хуже жить в ситуации с критическим снижением ресурсов доступных для жизни и еды. Особенно, конечно, поражает масштаб необходимых действий. Борьба с глобальным изменением климата будет в ближайшие десятилетия происходить во всех сферах привычной нам жизни. Буквально, во всех и каждой. И это будет настоящая борьба, потому, что задача, которую нам, как человечеству, необходимо реализовать для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба звучит следующим образом — мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться.
Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. И это, особенно важно, учитывать, в наблюдении за политикой, потому, что в ближайшие годы эта тема станет темой номер 1 во внешнеполитических отношениях большинства крупных стран. Некоторым странам, которым особенно повезёт, эта тема будет играть важную роль и во внутренней политике.
Гейтс пишет, что для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба, которую будет уже невозможно исправить, все богатые и развитые страны, должны прекратить производство парниковых газов к 2050 году. И это невозможно сделать просто так, это надо начинать делать сейчас, причем в большинстве сфер, где мы должны снижать выбросы этих газов, мы пока не имеем полноценно работающих технологий для этого.
Кстати, открытием для меня стало, что большинство парниковых газов производят вовсе не машины, не двигатели внутреннего сгорания, и не коровы со свиньями, а производство бетона и стали. И самое грустное, что произвести и бетон и сталь без выделения CO2 невозможно химически и физически. А потребление и бетона и стали по всему миру только растет. Как и потребление энергии. Как и потребление мяса.
И тут мы приходим ко второму, что поражает. Поражает, как много мы еще даже не представляем, как, но должны сделать. Один из ключевых пунктов, который выделяет Гейтс в книге, это огромные, в геометрической прогрессии растущие, инвестиции в R&D, которые просто обязаны делать все богатые страны прямо сейчас. Поражает то, как мало мы, оказывается, в это инвестируем, и как мало об этом заботимся, в планетарном масштабе. Не говоря уже о нас, как стране.
Тут же, конечно, поражает и то, сколько возможностей открывают эти исследования и новые горизонты. Просто представьте себе, сколько денег заработает тот, кто первый изобретет возможность производить carbon neutral бетон. Сейчас это невозможно в принципе, то есть даже, если вы будете производить его по большей стоимости, он все равно будет пользоваться гигантским спросом.
В самое ближайшее время нас ожидает появление новых мультитриллионных рынков, на все carbon neutral технологии и продукты. И те, кто поумнее, инвестируют в них уже сейчас. Гейтс, к примеру, инвестирует миллиарды.
Ну и в третьих, поражает, как один человек может настолько глубоко и далеко смотреть в будущее. Многие мои друзья знают, что я просто схожу с ума от Гейтса, и восхищаюсь всем, что он делает, но прочитав эту книгу, я в очередной раз поражаюсь тому, как много может делать и сделать один человек, и как он может предугадывать грядущее.
Просто подумайте, это ведь Гейтс ответственен за то, что у всех нас есть компьютеры, а еще он человек, который спас единовременно самое большое количество людей в мире, а еще он инвестирует в разработки новых типов ядерных реакторов и нового биотоплива, и в много-много еще чего. Не говоря уже о том, сколько тысяч научных исследований поддерживает он и его фонд. Не представляю, как можно создавать столько positive social Impact одному человеку. Очень хочу быть в этом на него похожим, потому, что у него все разложено по полочкам, все структурировано, все имеет смысл и каждый день, каждый час, каждая минута, направлены на то, чтобы достичь максимума пользы для планеты и будущих поколений. Если вы хотите все понять про глобальное изменение климата и про то, что каждый из нас, может с этим сделать, и почему нам важно это сделать сейчас — прочитайте новую книгу Гейтса.
(конец цитирования)
https://echo.msk.ru/blog/aleshru/2822196-echo/
Можно было бы просто посмеяться над гретиотом Алешковским, который заявляет:
"мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться. Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. " - не понимая, что для решения этой задачи ему придется не просто умереть (чтобы прекратить поступление CO2 в атмосферу при дыхании), а еще и утопиться в торфяном болоте (чтобы при разложении не окислится до того же CO2, а анаэробно мумифицироваться, и затем превратит ься в каменный уголь, не выделив CO2 в атмосферу - как поступили некоторые представители поздней палеозойской фауны).
Кстати, тогда, в Палеозойскую эру, концентрация CO2 в атмосфере была в 10 раз выше чем сейчас - на Земле царил комфортный теплый климат, к радости тогдашних тритонов и ящериц, прекрасно чувствовавших себя на берегах теплых морей.
Но оставим в покое геологическую историю Земли - и вернемся в настоящее время, чтобы подвести итоги. Их всего три.
1. "Продающая" лексика в текстах инфлюэнсеров, рекламирующих "зеленый поворот" точно такая же, как в текстах, рекламирующих услуги цифровых букмекеров или курсы карьерного коучинга, обещающие обогащение прямо сейчас.
2. При всей дебильности этой лексики, она (в соответствие с гипотезой Милгрэма) воздействует примерно на 65% урбанизированной аудитории.
3. Такая лексика перестают действовать, только когда вступает в жесткое противоречие с реальностью жизни... Или даже выживания.
Такие дела.
sapojnik изумительную реакцию на новую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need» , показывающую, как работает такой зашкварный "продающий" концепт. Сама книга анонсирована у самого Гейтса тут... My new climate book is finally here Everything you need to know about avoiding the worst climate outcomes. By Bill Gates. February 14, 2021
https://www.gatesnotes.com/Energy/My-new-climate-book-is-finally-here
...И для обыкновенного мыслящего человека книга не содержит ничего интересного. Очередное эпигонское сочинение по мотивам стартапа парниково-климатической аферы - насквозь лживого фильма Альберта Гора с характерным названием "An Inconvenient Truth" (Неудобная Правда), 2006 год. Сам Гейтс в анонсе не скрывает, что его интерес к бизнесу на базе "анти-парниковой" идеологии возник после некой встречм в 2006 году с активистами климатического алармизма и зеленой энергетики.
Интересно другое -
sapojnik указал, как эта книга продает анти-парниковую идеологию - тупеющим массам через типичного инфлюэнсера - гретиота. Инфлюэнсера - гретиота зовут Митя Алешковский, он ведет ряд блогов, и представляется как: основатель благотворительного фонда «Нужна помощь», фотограф, общественный деятель.
Крайне интересна особая "продажющая" лексика в тексте Алешковского.
(Далее цитирую подряд текст Алешковского с его блога в издании "Эхо Москвы", продающие обороты речи выделяю подчеркиванием).
15 апреля 2021. Поражает масштаб проблемы. Сегодня я наконец дочитал блестящую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need». И это, конечно, совершенно потрясающе. Во-первых, поражает масштаб проблемы. Гейтс очень подробно описывает, как плохо будет всем нам, если мы не начнем действовать прямо сейчас. Над проблемой глобального потепления принято смеяться, один там бывший президент соединенных штатов, вообще говорил, что это надуманная проблема. А Гейтс в своей книге дотошно и въедливо описывает, что именно произойдет с нами, причем со всеми нами, со всей планетой, если мы не начнем относиться к проблеме серьезно уже сегодня. Как много людей просто погибнут (десятки миллионов каждый год), от глобального изменения климата, какое влияние это будет иметь на мировую экономику и развитие. Как много людей перестанут иметь возможность, работать, есть, жить полноценной и здоровой жизнью, как много людей начнут болеть новыми болезнями. Сквозь всю книгу проходит красной линией — COVID покажется нам детским лепетом. И все это наступит буквально вот-вот. То есть это уже наступает. Уже происходит. Это не вопрос завтрашнего дня, это вопрос вчерашнего дня. Это уже сейчас. Больше всего, разумеется, пострадают самые бедны и самые слабые. И это отдельная боль, потому, что им и сейчас живется ужасно, а будет еще хуже жить в ситуации с критическим снижением ресурсов доступных для жизни и еды. Особенно, конечно, поражает масштаб необходимых действий. Борьба с глобальным изменением климата будет в ближайшие десятилетия происходить во всех сферах привычной нам жизни. Буквально, во всех и каждой. И это будет настоящая борьба, потому, что задача, которую нам, как человечеству, необходимо реализовать для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба звучит следующим образом — мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться.
Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. И это, особенно важно, учитывать, в наблюдении за политикой, потому, что в ближайшие годы эта тема станет темой номер 1 во внешнеполитических отношениях большинства крупных стран. Некоторым странам, которым особенно повезёт, эта тема будет играть важную роль и во внутренней политике.
Гейтс пишет, что для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба, которую будет уже невозможно исправить, все богатые и развитые страны, должны прекратить производство парниковых газов к 2050 году. И это невозможно сделать просто так, это надо начинать делать сейчас, причем в большинстве сфер, где мы должны снижать выбросы этих газов, мы пока не имеем полноценно работающих технологий для этого.
Кстати, открытием для меня стало, что большинство парниковых газов производят вовсе не машины, не двигатели внутреннего сгорания, и не коровы со свиньями, а производство бетона и стали. И самое грустное, что произвести и бетон и сталь без выделения CO2 невозможно химически и физически. А потребление и бетона и стали по всему миру только растет. Как и потребление энергии. Как и потребление мяса.
И тут мы приходим ко второму, что поражает. Поражает, как много мы еще даже не представляем, как, но должны сделать. Один из ключевых пунктов, который выделяет Гейтс в книге, это огромные, в геометрической прогрессии растущие, инвестиции в R&D, которые просто обязаны делать все богатые страны прямо сейчас. Поражает то, как мало мы, оказывается, в это инвестируем, и как мало об этом заботимся, в планетарном масштабе. Не говоря уже о нас, как стране.
Тут же, конечно, поражает и то, сколько возможностей открывают эти исследования и новые горизонты. Просто представьте себе, сколько денег заработает тот, кто первый изобретет возможность производить carbon neutral бетон. Сейчас это невозможно в принципе, то есть даже, если вы будете производить его по большей стоимости, он все равно будет пользоваться гигантским спросом.
В самое ближайшее время нас ожидает появление новых мультитриллионных рынков, на все carbon neutral технологии и продукты. И те, кто поумнее, инвестируют в них уже сейчас. Гейтс, к примеру, инвестирует миллиарды.
Ну и в третьих, поражает, как один человек может настолько глубоко и далеко смотреть в будущее. Многие мои друзья знают, что я просто схожу с ума от Гейтса, и восхищаюсь всем, что он делает, но прочитав эту книгу, я в очередной раз поражаюсь тому, как много может делать и сделать один человек, и как он может предугадывать грядущее.
Просто подумайте, это ведь Гейтс ответственен за то, что у всех нас есть компьютеры, а еще он человек, который спас единовременно самое большое количество людей в мире, а еще он инвестирует в разработки новых типов ядерных реакторов и нового биотоплива, и в много-много еще чего. Не говоря уже о том, сколько тысяч научных исследований поддерживает он и его фонд. Не представляю, как можно создавать столько positive social Impact одному человеку. Очень хочу быть в этом на него похожим, потому, что у него все разложено по полочкам, все структурировано, все имеет смысл и каждый день, каждый час, каждая минута, направлены на то, чтобы достичь максимума пользы для планеты и будущих поколений. Если вы хотите все понять про глобальное изменение климата и про то, что каждый из нас, может с этим сделать, и почему нам важно это сделать сейчас — прочитайте новую книгу Гейтса.
(конец цитирования)
https://echo.msk.ru/blog/aleshru/2822196-echo/
Можно было бы просто посмеяться над гретиотом Алешковским, который заявляет:
"мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться. Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. " - не понимая, что для решения этой задачи ему придется не просто умереть (чтобы прекратить поступление CO2 в атмосферу при дыхании), а еще и утопиться в торфяном болоте (чтобы при разложении не окислится до того же CO2, а анаэробно мумифицироваться, и затем превратит ься в каменный уголь, не выделив CO2 в атмосферу - как поступили некоторые представители поздней палеозойской фауны).
Кстати, тогда, в Палеозойскую эру, концентрация CO2 в атмосфере была в 10 раз выше чем сейчас - на Земле царил комфортный теплый климат, к радости тогдашних тритонов и ящериц, прекрасно чувствовавших себя на берегах теплых морей.
Но оставим в покое геологическую историю Земли - и вернемся в настоящее время, чтобы подвести итоги. Их всего три.
1. "Продающая" лексика в текстах инфлюэнсеров, рекламирующих "зеленый поворот" точно такая же, как в текстах, рекламирующих услуги цифровых букмекеров или курсы карьерного коучинга, обещающие обогащение прямо сейчас.
2. При всей дебильности этой лексики, она (в соответствие с гипотезой Милгрэма) воздействует примерно на 65% урбанизированной аудитории.
3. Такая лексика перестают действовать, только когда вступает в жесткое противоречие с реальностью жизни... Или даже выживания.
Такие дела.
36
Подборка из совершенно разных по своей тематике, но все же классных кинолент. Надеемся, что каждый из вас найдет что-то для себя.
53 комментария
Заблокировать автора
Подборка из совершенно разных по своей тематике, но все же классных кинолент. Надеемся, что каждый из вас найдет что-то для себя.
Грань будущего
Edge of Tomorrow
На Землю вторгается раса инопланетян, которым не может противостоять ни одна армия мира. В одном из боев майор Уильям Кейдж погибает... однако затем воскресает и вскоре понимает, что оказался во временной петле. Этот дар дает ему возможность разгадать слабость врага.
Повар на колесах
Chef
Шеф-повар Карл Каспер потерял работу в одном из фешенебельных ресторанов Лос-Анджелеса. Он решает открыть свое дело — завести закусочную на колесах, с помощью которой рассчитывает вернуть свое вдохновение и наладить отношения с семьей.
Охотник на лис
Foxcatcher
Мультимиллионер Джон Дюпон приглашает Марка Шульца для подготовки команды к Олимпийским играм в Сеуле 1988 года. В надежде достойно выступить и выйти из тени своего брата, легендарного борца Дейва Шульца, Марк принимает предложение. Но параноик Дюпон затевает игру в кошки-мышки с Марком и Дейвом.
Семейка монстров
The Boxtrolls
Вместе с семейкой забавных монстров один мальчик поселился прямо под мостовой. Изысканные костюмы ему заменила обычная коробка. Зато он был свободен. Но встреча с очаровательной девочкой из высшего общества меняет его навсегда.
Виноваты звезды
The Fault in Our Stars
Хэйзел больна раком. Однажды она знакомится с Огастусом Уотерсом и моментально влюбляется в него. Огастус и Хэйзел отправляются в полное страсти и жизни путешествие, которое еще раз покажет им, что весь смысл жизни можно найти в любом ее отрезке.
Врожденный порок
Inherent Vice
Действие развивается в Лос-Анджелесе в конце 60-х. Главный герой Ларри Спортелло трудится на почве частного сыска и сильно увлекается марихуаной. Его разыскивает бывшая подруга, которая вскоре исчезает вместе со своим новым богатым поклонником. Ларри начинает расследовать дело.
Отель "Гранд Будапешт"
The Grand Budapest Hotel
Фильм рассказывает о приключениях консьержа Густава и портье Зеро Мустафы. Сотрудники гостиницы становятся свидетелями кражи бесценных картин эпохи Возрождения, борьбы за огромное состояние богатой семьи и… драматических изменений в Европе между двумя кровопролитными войнами XX века.
Бабадук
The Babadook
Амелия потеряла мужа, но у нее остался сын. Однажды перед сном Сэмуэль попросил маму почитать ему найденную книгу о монстре по имени Бабадук. С этого момента и он, и Амелия перестают отличать свои фантазии от реальности.
Стражи Галактики
Guardians of the Galaxy
Отважному путешественнику Питеру Квиллу попадает в руки таинственный артефакт, принадлежащий могущественному и безжалостному злодею Ронану, который строит коварные планы по захвату Вселенной. Питер оказывается в центре межгалактической охоты, где жертва — он сам.
Возлюбленные
The One I Love
Итан и Софи пытаются спасти свой брак при помощи психотерапевта. Когда его методы не срабатывают, он предлагает супругам последнее: отправиться на отдых в некое красивое уединенное место, обещая при этом почти стопроцентный результат.
Исчезнувшая
Gone Girl
Накануне пятилетнего юбилея супружеской жизни Эми, жена Ника, внезапно пропадает. В доме остались следы борьбы, а цепочка улик неминуемо подводит на эшафот самого Ника. Размещенные ею тут и там записки и безделушки, которые были частью ежегодной игры, становятся единственным шансом пролить свет на судьбу исчезнувшей.
Одержимость
Whiplash
Эндрю мечтает стать великим. Его желание добиться успеха быстро становится одержимостью, а безжалостный наставник продолжает подталкивать его все дальше и дальше — за пределы человеческих возможностей. Кто выйдет победителем из этой схватки?
Стрингер
Nightcrawler
Луи Блум пытается найти работу. Однажды он снимает на камеру последствия угона автомобиля, чтобы продать материал местной телевизионной компании. Директор новостей Нина покупает запись Луи и убеждает его продолжить работу. Вскоре становится ясно, что ради по-настоящему стоящего материала Луи не остановится ни перед чем.
Отрочество
Boyhood
История охватывает двенадцать лет жизни Мейсона (от первого класса в школе до первого дня в колледже) и складывается из небольших эпизодов, показывающих взросление и отношения с родителями ребенка, подростка, юноши.
Дикая
Wild
Шерил Стрэйд подавлена неудачным браком и смертью матери. Потеряв всякую надежду на счастье, она отправляется в пешее странствие. Испытания, выпавшие на долю героини в этом опасном одиночном путешествии, неминуемо исцеляют ее от душевных страданий, но процесс этот отнюдь не безболезненный.
37
Дорожная действительность главных направлений. Сезон "Зима-2021", направление "Магадан-Москва". — e_kaspersky
e_kasperskyПро федеральные трассы "Колыма", "Лена", "Амур" и "Байкал" я уже рассказал.
6 комментариев
Заблокировать автора
Про федеральные трассы "Колыма", "Лена", "Амур" и "Байкал" я уже рассказал. Колымские и якутские дороги зимой волшебно восхитительны, по "Амуру" до Читы весьма пейзажны, к Байкалу и вокруг него - тоже красивы и "славное море" вдали. Но дальше дороги начинают скучнеть, заполняются попутным и встречным трафиком. Плюс к тому, чем ближе к Уралу и далее за Урал, тем быстрее дороги, с созерцательной точки зрения, становятся просто "ни о чём".
Случаются ещё выразительные картинки, но всё реже и реже:
1.
Всё больше дороги - это просто достаточно скучные направления сквозь бесконечные пространства...
2.
В основном эти направления прямые...
3.
но иногда совершают внезапные изгибы. Конечно же, знаки висят, но в хмурой пелене (как на фотках) они видны не всегда отчётливо, посему помогает навигатор, заранее предупреждающий о подобных скользких извилинах.
4.
А если ещё и морозно, то встречные и попутные фуры к природной хмурости добавляют ещё и дымовой завесы плотного дизельного выхлопа:
5.
Погоды разные: то хмурые и снежные, то яркие и солнечные. При этом ситуация может меняться по несколько раз в день: мы же каждый раз проезжали по несколько сот километров!
6.
Практически все дороги 1x1, местами (особенно на затяжных подъёмах и спусках) в горку добавляют одну полосу для обгона. Изредка встречаются 2x2, а если такой кусок ещё и свежепостроенный, то прямо хайвей настоящий, без шуток.
И так вот едешь по нему, радуешься...
7.
Но проехал пару-тройку десятков километров - и облом...
8.
Снова в двухполоску с фурами и обгонами...
9.
Четырёхполосные куски обычно по двадцать-тридцать километров в стороны от крупных городов. Чем дальше (и чем ближе к Москве), тем их становится больше, а они становятся длиннее. Но повторюсь ещё раз, невооружённым глазом заметно активное строительство: вдруг лет через надцать удастся проехаться до... куда-то очень далеко по дорожкам настоящего еврокачества? А вдруг?
Дороги иногда совершенно пустые.
10.
Но чем дальше, тем поток становится всё более плотным.
11.
До самой Читы (от Магадана) ехали практически в полном одиночестве. Потом с нарастающей периодичностью стал появляться попутный и встречный трафик, потом всё больше и больше (а дороги всё ещё в основном 1x1), потом стало совершенно невозможно ехать быстрее потока фур. Самый медленный и некомфортный участок - от Казани до Нижнего Новгорода. Доехали до финиша совершенно ушатанные... Уже упоминал про это.
Из препятствий на дороге следует упомянуть железнодорожные переезды. Через ветку на Якутск и БАМ ни одного переезда не было - только мосты. До Иркутска были переезды через какие-то местные ветки, но через Транссиб не было. А вот после Иркутска километров через 300-400 начинают попадаться переезды...
12.
Почему это важно? Да плотность движения поездов по Транссибу бывает такая высокая, что простоять на этих переездах можно довольно долго - так нам рассказывали. Нам повезло, что всё обошлось: проскочили почти все ходом, лишь пару раз по 5-10 минут стояли. Переездов всего немного, штук 5 (могу ошибаться), но они есть.
Дорожная полиция? Да, присутствует. Не слишком часто, но бывает. В основном стоят муляжи полицейских машин. Но это компенсируется количеством развешенных камер. В населённых пунктах - ну не на каждом столбе, но достаточно плотно.
13.
Иногда "радовали" дорожные знаки. Их плотность и несуразность размещения вызывали, очень мягко говоря, удивление. Они там в полном неадеквате вот такое лепят или как?
14.
А ещё бывало такое: висит знак "скорость 60", а через 10 метров после него знак "конец населённого пункта", автоматически отменяющий эти "60". Вот как так можно лепить указатели? Или это работают разные конторы, не догадывающиеся о существовании смежников?
Ещё неприятная тема - населённые пункты, которых чем ближе к Москве (и чем дальше от Магадана) - становится всё больше и больше. Тошниться через все эти городки, посёлки и деревни - то ещё удовольствие :(
15.
16.
Километровые знаки с четырёхзначными числами не удивляли с самого начала. А вот и трёхзначные пошли - до Москвы всего 900км осталось! :)
17.
18.
19.
Отдельная тема - белый, чистый, мягкий и уютный снег...
20.
...который несётся с небес и во все стороны бешеным вихрем, и сквозь который мы сегодня держим свой курс.
21.
Снега было много, очень много, особенно после Иркутска. Практически ни дня в пути у нас не было без таких вот развлечений:
22.
Самое "приятное" - обгоны в таких условиях. Приходится выжидать, когда впереди откроется свободное место достаточной дистанции, либо длинный открытый поворот налево, либо случайно всю хмурь ветром в сторону сдует.
23.
24.
Выезд их Набережных Челнов: там как-то особо жёстко было, просто снежный буран...
25.
26.
27.
28.
Но - чистят! Постоянно, активно. Не везде одинаково аккуратно, но уже почти сразу за снегопадом (и во время оного) на трассе работают дорожные службы:
29.
30.
Обычно разную поганую химию на дорогу не льют, но перед Тюменью нам досталось по полной программе...
31.
32.
Чистенькие свежепомытые машинки к обеду были вот в таком состоянии:
33.
Плюс к макияжу ещё и консерва какая-то прилипла:
34.
Само собой, что после очередных снегопадов на обочинах периодически покоились жертвы стихии / "профессионального" вождения / лысой резины, а, может быть, просто случайного стечения обстоятельств.
35.
36.
37.
38.
39.
На подъездах к Красноярску фуры не смогли забраться на снежный подъём и заткнули всю однополосную встречку километров на десять...
// Этот затор можно объехать, но это примерно +200км и частично по просёлочным дорогам, если верить яндокартам.
А перед Кунгуром (Пермский край) в такую же историю чуть было не вляпались и мы, но вовремя сообразили, что есть объезд!
40.
41.
Самая же большая неприятность - это плотный поток машин, который начал формироваться где-то после Красноярска. Сначала понемножку, но день за днём он становился всё плотнее и плотнее, особенно из машин попутных...
42.
"Флот вогонов" - грустно пошутил кто-то из нас.
43.
Если впереди собиралось 5-10 машин (насколько можно было видеть), то обгонять эту "комету" было совершенно бессмысленно, поскольку, скорее всего, чуть дальше упрёшься в очередную колонну и так далее. И пока всех обгонишь, то уже доедешь до пункта назначения - на полчаса быстрей и в абсолютно вымотанном состоянии. Посему пристоился в хвост - и тошнись вместе со всеми... В надежде, что где-то впереди дадут кусочек хайвея 2x2 или хотя бы попутную полосу для обгона.
44.
Обгоны коварны и требуют полной концентрации особенно в таких условиях ->
43.
44.
45.
Хотя некоторые "профессионалы" весьма лихо носились и при слабом обзоре встречной ситуации. Наверное, у них есть запасные жизни...
О! А вот и дополнительную полосу выделили! Вы её не видите? - а она есть! Дорога стала пошире, да плюс знак только что проехали - пора идти на обгон.
46.
И в заключение, по традиции, снова даём слово товарищу Видеорегистратору :), который покажет нам как за 5 часов 45 минут одолеть дорогу Тайшет - Красноярск.
0:3:55 - выезжаем на трассу. Да просто ехали по прямой ровной дороге. Без приключений и происшествий :)
1:26:15 - профессионалы лупят со всей дури. Мы же едем вежливо, стараемся соблюдать.
1:52:50 - проезжаем Канск.
2:28:20 - ещё один профессионал. По встречке (там две встречные), под запрещающий знак, всю толпу ходом...
3:18:20 - маленький, чёрненький, но уже бессмертный. Интересно, он так долго кататься будет? - пока не найдёт своего "грузовика наказания". Там же реально ни черта не видно! Через минуту дорога уходит немного направо - и там видно, что перед этим грузовиком ещё целый караван идёт. Обгонять вообще никакого смысла нет! Вот отсюда и начинаются тягуны в плотном потоке :(
3:23:45 - ещё такой же. Они там все так катаются?
3:51:05 - знак кто-нибудь сможет прочитать?
3:51:25 - а, надоело за ним ехать... А снежок всё сильней и сильней валит...
3:52:45 – осторожно! Работает снегоуборочная техника.
3:56:40 - вообще ничего не видно!
4:09:10 - фуры застряли на подъёме, в результате на встречке пробак на несколько километров.
4:59:00 - знак "Красноярск".
5:26:00 - с непривычки красноярские пробки показались просто бесконечными.
Продолжение следует!
Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.
Случаются ещё выразительные картинки, но всё реже и реже:
1.
Всё больше дороги - это просто достаточно скучные направления сквозь бесконечные пространства...
2.
В основном эти направления прямые...
3.
но иногда совершают внезапные изгибы. Конечно же, знаки висят, но в хмурой пелене (как на фотках) они видны не всегда отчётливо, посему помогает навигатор, заранее предупреждающий о подобных скользких извилинах.
4.
А если ещё и морозно, то встречные и попутные фуры к природной хмурости добавляют ещё и дымовой завесы плотного дизельного выхлопа:
5.
Погоды разные: то хмурые и снежные, то яркие и солнечные. При этом ситуация может меняться по несколько раз в день: мы же каждый раз проезжали по несколько сот километров!
6.
Практически все дороги 1x1, местами (особенно на затяжных подъёмах и спусках) в горку добавляют одну полосу для обгона. Изредка встречаются 2x2, а если такой кусок ещё и свежепостроенный, то прямо хайвей настоящий, без шуток.
И так вот едешь по нему, радуешься...
7.
Но проехал пару-тройку десятков километров - и облом...
8.
Снова в двухполоску с фурами и обгонами...
9.
Четырёхполосные куски обычно по двадцать-тридцать километров в стороны от крупных городов. Чем дальше (и чем ближе к Москве), тем их становится больше, а они становятся длиннее. Но повторюсь ещё раз, невооружённым глазом заметно активное строительство: вдруг лет через надцать удастся проехаться до... куда-то очень далеко по дорожкам настоящего еврокачества? А вдруг?
Дороги иногда совершенно пустые.
10.
Но чем дальше, тем поток становится всё более плотным.
11.
До самой Читы (от Магадана) ехали практически в полном одиночестве. Потом с нарастающей периодичностью стал появляться попутный и встречный трафик, потом всё больше и больше (а дороги всё ещё в основном 1x1), потом стало совершенно невозможно ехать быстрее потока фур. Самый медленный и некомфортный участок - от Казани до Нижнего Новгорода. Доехали до финиша совершенно ушатанные... Уже упоминал про это.
Из препятствий на дороге следует упомянуть железнодорожные переезды. Через ветку на Якутск и БАМ ни одного переезда не было - только мосты. До Иркутска были переезды через какие-то местные ветки, но через Транссиб не было. А вот после Иркутска километров через 300-400 начинают попадаться переезды...
12.
Почему это важно? Да плотность движения поездов по Транссибу бывает такая высокая, что простоять на этих переездах можно довольно долго - так нам рассказывали. Нам повезло, что всё обошлось: проскочили почти все ходом, лишь пару раз по 5-10 минут стояли. Переездов всего немного, штук 5 (могу ошибаться), но они есть.
Дорожная полиция? Да, присутствует. Не слишком часто, но бывает. В основном стоят муляжи полицейских машин. Но это компенсируется количеством развешенных камер. В населённых пунктах - ну не на каждом столбе, но достаточно плотно.
13.
Иногда "радовали" дорожные знаки. Их плотность и несуразность размещения вызывали, очень мягко говоря, удивление. Они там в полном неадеквате вот такое лепят или как?
14.
А ещё бывало такое: висит знак "скорость 60", а через 10 метров после него знак "конец населённого пункта", автоматически отменяющий эти "60". Вот как так можно лепить указатели? Или это работают разные конторы, не догадывающиеся о существовании смежников?
Ещё неприятная тема - населённые пункты, которых чем ближе к Москве (и чем дальше от Магадана) - становится всё больше и больше. Тошниться через все эти городки, посёлки и деревни - то ещё удовольствие :(
15.
16.
Километровые знаки с четырёхзначными числами не удивляли с самого начала. А вот и трёхзначные пошли - до Москвы всего 900км осталось! :)
17.
18.
19.
Отдельная тема - белый, чистый, мягкий и уютный снег...
20.
...который несётся с небес и во все стороны бешеным вихрем, и сквозь который мы сегодня держим свой курс.
21.
Снега было много, очень много, особенно после Иркутска. Практически ни дня в пути у нас не было без таких вот развлечений:
22.
Самое "приятное" - обгоны в таких условиях. Приходится выжидать, когда впереди откроется свободное место достаточной дистанции, либо длинный открытый поворот налево, либо случайно всю хмурь ветром в сторону сдует.
23.
24.
Выезд их Набережных Челнов: там как-то особо жёстко было, просто снежный буран...
25.
26.
27.
28.
Но - чистят! Постоянно, активно. Не везде одинаково аккуратно, но уже почти сразу за снегопадом (и во время оного) на трассе работают дорожные службы:
29.
30.
Обычно разную поганую химию на дорогу не льют, но перед Тюменью нам досталось по полной программе...
31.
32.
Чистенькие свежепомытые машинки к обеду были вот в таком состоянии:
33.
Плюс к макияжу ещё и консерва какая-то прилипла:
34.
Само собой, что после очередных снегопадов на обочинах периодически покоились жертвы стихии / "профессионального" вождения / лысой резины, а, может быть, просто случайного стечения обстоятельств.
35.
36.
37.
38.
39.
На подъездах к Красноярску фуры не смогли забраться на снежный подъём и заткнули всю однополосную встречку километров на десять...
// Этот затор можно объехать, но это примерно +200км и частично по просёлочным дорогам, если верить яндокартам.
А перед Кунгуром (Пермский край) в такую же историю чуть было не вляпались и мы, но вовремя сообразили, что есть объезд!
40.
41.
Самая же большая неприятность - это плотный поток машин, который начал формироваться где-то после Красноярска. Сначала понемножку, но день за днём он становился всё плотнее и плотнее, особенно из машин попутных...
42.
"Флот вогонов" - грустно пошутил кто-то из нас.
43.
Если впереди собиралось 5-10 машин (насколько можно было видеть), то обгонять эту "комету" было совершенно бессмысленно, поскольку, скорее всего, чуть дальше упрёшься в очередную колонну и так далее. И пока всех обгонишь, то уже доедешь до пункта назначения - на полчаса быстрей и в абсолютно вымотанном состоянии. Посему пристоился в хвост - и тошнись вместе со всеми... В надежде, что где-то впереди дадут кусочек хайвея 2x2 или хотя бы попутную полосу для обгона.
44.
Обгоны коварны и требуют полной концентрации особенно в таких условиях ->
43.
44.
45.
Хотя некоторые "профессионалы" весьма лихо носились и при слабом обзоре встречной ситуации. Наверное, у них есть запасные жизни...
О! А вот и дополнительную полосу выделили! Вы её не видите? - а она есть! Дорога стала пошире, да плюс знак только что проехали - пора идти на обгон.
46.
И в заключение, по традиции, снова даём слово товарищу Видеорегистратору :), который покажет нам как за 5 часов 45 минут одолеть дорогу Тайшет - Красноярск.
0:3:55 - выезжаем на трассу. Да просто ехали по прямой ровной дороге. Без приключений и происшествий :)
1:26:15 - профессионалы лупят со всей дури. Мы же едем вежливо, стараемся соблюдать.
1:52:50 - проезжаем Канск.
2:28:20 - ещё один профессионал. По встречке (там две встречные), под запрещающий знак, всю толпу ходом...
3:18:20 - маленький, чёрненький, но уже бессмертный. Интересно, он так долго кататься будет? - пока не найдёт своего "грузовика наказания". Там же реально ни черта не видно! Через минуту дорога уходит немного направо - и там видно, что перед этим грузовиком ещё целый караван идёт. Обгонять вообще никакого смысла нет! Вот отсюда и начинаются тягуны в плотном потоке :(
3:23:45 - ещё такой же. Они там все так катаются?
3:51:05 - знак кто-нибудь сможет прочитать?
3:51:25 - а, надоело за ним ехать... А снежок всё сильней и сильней валит...
3:52:45 – осторожно! Работает снегоуборочная техника.
3:56:40 - вообще ничего не видно!
4:09:10 - фуры застряли на подъёме, в результате на встречке пробак на несколько километров.
4:59:00 - знак "Красноярск".
5:26:00 - с непривычки красноярские пробки показались просто бесконечными.
Продолжение следует!
Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.
38
Удивительно было встретить на Мадагаскаре сибирскую фенечку. В Красноярск, на кораблях в навигацию, с севера по Енисею доставляют в пластиковых бутылках контрабандного тугунка. А тут так перевозят в самолете с побережья в столицу гигантских креветок.
Тугун (лат. Coregonus tugun) - пресноводная рыба рода сигов. Эндемик Сибири, населяет реки, впадающие в Северный Ледовитый океан. Известен под названиями: сосьвинская сельдь, тугунок или манерка. Это рыбешка отличается отменным вкусом - кто хоть однажды пробовал тугуна, никогда его не забудут.
Ох и поел я этого тугунка в своё время. 2-литровая бутылка из под кока-колы (полная соленой рыбки), водочки граммов семьсот (для начала), ржаной хлеб... Прямо на пирсе возле парохода в двоих съедается легко))
Но тут, ребята, про креветок. Ниже - как я их готовлю. Один из способов.
2. Извлечь, очистить от панциря (его ни в коем случае не выбрасывать!).
3. Как вам размерчик?
4. Из панциря варим насыщенный бульон (мало воды - много бошек). В бульон добавляем (при варке): имбирь (много), лимонграсс (много), рыбный соус (по вкусу), сахар и перец.
5. Очищенные креветки порциями обжариваем на раскаленной сковороде (или в воке). Щедро солим! Перед последней порцией добавляем в масло нарезанный чеснок.
6. С ней же обжариваем лук и помидоры (по готовности креветок).
7. Затем возвращаем в сковороду все креветки.
8. И заливаем их бульоном. Пробуем на соль, кислоту, остроту и сладость. Если мало, то добавляем сахар, лимоннй сок, рыбный соус или перечную пасту (красный перец). Пять минут даем настояться.
9. Тем временем нарезаем салатик. Тут: редиска, огурчик, сыр, лук, чили и зелень.
10. Перекладываем все блюдо в супницу и щедро сдабриваем кинзой.
11. И немедленно за стол.
12. На гарнир рис, на крепкое - крепкое. Приятного аппетита!
пс. С этим же самолетом к нам прилетела целая коробка лиан ванили.
13. С уникального питомника, славящегося своим высочайшем уровне содержания ванилина в готовых стручках.
14. Тут метров 30-40. Со временем сделаем примерно полгектара этого сорта. По мере роста лиан.
Всем удачи, здоровья и счастья!
39
Певица глоткой Мария Максакова назвала своих детей результатом неосторожности. Фото: Соцсети Вот они -- эти дети на фото: мальчик и девочка.
152 комментария
Заблокировать автора
Певица глоткой Мария Максакова назвала своих детей результатом неосторожности.
Фото: Соцсети
Вот они -- эти дети на фото: мальчик и девочка. Стоят вместе с папой, с которым и живут, пока Мария скачет по разным странам то ли весёлой вдовой, то ли «жертвой кровавого режима».
Пожалуй, процитирую Машу:
Дети подали в суд на Максакову, которая, повторю, с ними не живёт и их не воспитывает, с требованием передать им квартиру.
Вот как на это реагирует Маша:
Я не в курсе, кто в этой истории имеет больше прав на квартиру: дети и отстаивающий их интересы отец, или Мария Максакова.
Это, в контексте, совершенно не важно.
Важно другое: женщина, которая употребляет словосочетание «имела неосторожность родить» применительно к своим детям, не должна иметь к ним никакого доступа.
Это во-первых.
Во-вторых: да, когда дети подают в суд на мать, -- это действительно ненормально, только вот Максакова им -- разве мать?
Какая мать назовёт своих детей результатом «неосторожности»? Выносить в матке и родить писей -- это не значит быть матерью. Мать детям Максаковой -- это их отец. Он им -- и отец, и мать.
А Мария -- это чужая тётка, которую расстроили негодники-дети: подали на неё в суд так, что бедная женщина «была убита горем несколько дней». В конце концов, если она «имела неосторожность родить», то что она -- «теперь раб до конца жизни»?
Ну, вообще-то, да: настоящая, нормальная мать -- да, но только к Марии Максаковой это определение не имеет ровным счётом никакого отношения.
Отдала двоих детей отцу, ускакала в чужую страну с новым мужиком, а теперь вот «убита горем»: ах, какими плохими оказались дети, которых она «имела неосторожность родить».
К чему это я?
Низкий человек, в какие бы одежды он ни рядился, какие бы личины ни примерял, какими бы высокими словами ни прикрывался, себя проявит всегда.
И когда это случается, я обязательно об этом пишу, чтобы общество -- вы, мои дорогие, -- отворачивались от таких людей раз и навсегда.
Я -- не более чем санитар леса, который делает наше общество здоровее. Противная работа, неприятная, но кто-то же должен её выполнять.
Женщина, для которой дети -- результат «неосторожности», имеет, по-вашему, право называться матерью?
При каких обстоятельствах вы бы могли употребить применительно к своим детям фразу: «имела неосторожность родить»?
Фото: Соцсети
Вот они -- эти дети на фото: мальчик и девочка. Стоят вместе с папой, с которым и живут, пока Мария скачет по разным странам то ли весёлой вдовой, то ли «жертвой кровавого режима».
Пожалуй, процитирую Машу:
Прячась за их спинами, Тюрин (отец детей) просто меня грабит, издевается. Если я имела неосторожность родить от него двоих детей, то я что, теперь раб до конца жизни?!
Дети подали в суд на Максакову, которая, повторю, с ними не живёт и их не воспитывает, с требованием передать им квартиру.
Вот как на это реагирует Маша:
Это вымогательство чистой воды. Плюс сейчас своими поступками Тюрин навсегда разрушает мои отношения с Ильей и Люсей. Когда дети подают на мать в суд — это ненормально, я была убита горем несколько дней.
Я не в курсе, кто в этой истории имеет больше прав на квартиру: дети и отстаивающий их интересы отец, или Мария Максакова.
Это, в контексте, совершенно не важно.
Важно другое: женщина, которая употребляет словосочетание «имела неосторожность родить» применительно к своим детям, не должна иметь к ним никакого доступа.
Это во-первых.
Во-вторых: да, когда дети подают в суд на мать, -- это действительно ненормально, только вот Максакова им -- разве мать?
Какая мать назовёт своих детей результатом «неосторожности»? Выносить в матке и родить писей -- это не значит быть матерью. Мать детям Максаковой -- это их отец. Он им -- и отец, и мать.
А Мария -- это чужая тётка, которую расстроили негодники-дети: подали на неё в суд так, что бедная женщина «была убита горем несколько дней». В конце концов, если она «имела неосторожность родить», то что она -- «теперь раб до конца жизни»?
Ну, вообще-то, да: настоящая, нормальная мать -- да, но только к Марии Максаковой это определение не имеет ровным счётом никакого отношения.
Отдала двоих детей отцу, ускакала в чужую страну с новым мужиком, а теперь вот «убита горем»: ах, какими плохими оказались дети, которых она «имела неосторожность родить».
К чему это я?
Низкий человек, в какие бы одежды он ни рядился, какие бы личины ни примерял, какими бы высокими словами ни прикрывался, себя проявит всегда.
И когда это случается, я обязательно об этом пишу, чтобы общество -- вы, мои дорогие, -- отворачивались от таких людей раз и навсегда.
Я -- не более чем санитар леса, который делает наше общество здоровее. Противная работа, неприятная, но кто-то же должен её выполнять.
Женщина, для которой дети -- результат «неосторожности», имеет, по-вашему, право называться матерью?
При каких обстоятельствах вы бы могли употребить применительно к своим детям фразу: «имела неосторожность родить»?
40
Как известно, вчера секретарь Совета безопасности России Николай Платонович Патрушев заявил буквально следующее: "Поводом для начала военных действий...
246 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, вчера секретарь Совета безопасности России Николай Платонович Патрушев заявил буквально следующее: "Поводом для начала военных действий могут стать организованные Украиной при поддержке США провокации с гибелью военнослужащих и потерей военной техники. Заигрывая перед новой администрацией США, Киев готов ввергнуть страну в военные авантюры, невзирая на дальнейшее ухудшение экономической ситуации в стране".
Так что, в отличие от многочисленных экспертов-политологов, считающих, что полноценная война сегодня вряд ли возможна, так как "она никому не выгодна", а цель полномасштабной мобилизации - всего-навсего "поторговаться" с Западом, надо бы к этим угрозам одного из самых влиятельных членов путинского Политбюро отнестись посерьёзнее.
Но что можем сделать мы, обычные граждане, чтобы хоть как-то заставить прислушаться к нам государственных вояк? Только проявить волю. В этой связи Конгресс интеллигенции уже выступил с открытым письмом. Вот его текст:
"В последние дни в СМИ и социальных сетях идет поток тревожных сообщений о массированной переброске российской боевой техники и солдат к украинской границе.
Передвижение войск сопровождается волной агрессивной антиукраинской пропаганды, риторикой ненависти в заявлениях официальных лиц в эфире государственных телеканалов. С экранов льется ложь и призывы уничтожить Украину как государство. Военную агрессию называют «защитой интересов русскоязычных граждан».
Восьмой год Россия ведет «гибридную войну» против Украины. Ее жертвами стали многие тысячи человек. Люди продолжают гибнуть. Значительную часть международно-признанной территории Украины фактически контролируют вооруженные сепаратисты, управляемые и снабжаемые из России.
Во всех странах мира, в том числе и в России, вооружённый сепаратизм объявлен тяжким преступлением. Оказание сепаратистам военной поддержки из-за рубежа признается агрессией в терминологии ООН. Россияне вряд ли назвали бы нормальной ситуацию, когда на нашей территории действовали бы сепаратисты, применяя танки и тяжелую артиллерию, а иностранное государство бы им помогало. Однако по отношению к Украине такое положение вещей считается как будто нормальным.
Открытое сосредоточение российских вооруженных сил на границе с Украиной означает реальную угрозу возобновления полномасштабной конвенциональной войны, в которой Россия выступила бы в роли агрессора, вторгающегося на территорию суверенного государства Украина. Начало такой войны грозит непредсказуемыми последствиями для всеобщего мира и международной безопасности.
Мы, нижеподписавшиеся граждане России, не позволим, чтобы эта преступная война велась от нашего имени. Нет и быть не может никакого оправдания военному вторжению в Украину.
Мы требуем:
- немедленного отвода войск от украинской границы,
- прекращения агрессивной антиукраинской пропаганды
- безусловного отказа от любых планов военного вторжения.
Россия может и обязана предпринять все необходимые шаги по передаче Украине контроля над ее международно-закрепленной границей, и несет всю полноту ответственности за возможные провокации на линии соприкосновения сторон.
Война противоречит интересам и надеждам народов России и Украины.
Надуманная концепция «защиты русскоязычного населения» как оправдание военной агрессии ученически повторяет «защиту немцев в Судетах», ставшую прологом к трагедии Второй Мировой войны.
Россия способна оказать любую поддержку людям, говорящим на русском языке за пределами ее границ, не прибегая к военной силе.
Россиянам нужно заниматься своей страной, навести в ней порядок, а не идти войной на соседей. России нужны мир, развитие, свобода и верховенство права.
Призываем наших сограждан бороться за будущее России, поставив подпись против неправедной войны с Украиной.
Нет войне!"
Подписать петицию можно здесь: https://www.change.org/p/политическое-руководство-россии-предотвратить-полномасштабную-войну-с-украиной?fbclid=IwAR3A6MYwImuQE6MyUQU0KG4_QrfC04oJGaP_z-kymYP7Bcuemb0-8nPYjtA
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
41
Относительно вопросов о моих ресурсах. Просто даю список того, что есть и к чему я имею регулярное отношение.
26 комментариев
Заблокировать автора
Относительно вопросов о моих ресурсах.
Просто даю список того, что есть и к чему я имею регулярное отношение.
https://colonelcassad.livejournal.com/ - мой основной блог в интернете (моя основная информационная площадка)
https://t.me/boris_rozhin - мой основной телеграм-канал (на данном этапе, фактически второй блог, развивающийся параллельно с ЖЖ)
https://t.me/cassad_media - мой дополнительный телеграм-канал (для менее серьезных и неполитических тем)
https://www.facebook.com/colonelcassad1981/ - мой аккаунт Facebook (исключительно кросс-пост материалов из ЖЖ)
https://twitter.com/colonelcassad - мой аккаунт Twitter (репост материалов из ЖЖ, очень редкие комментарии и репосты интересного)
https://vk.com/id111228080 - мой аккаунт ВКонтакте (репост материалов из ЖЖ, различный трэш и угар)
https://ok.ru/colonelcassad - мой аккаунт Одноклассники (исключительно репост материалов из ЖЖ)
https://zen.yandex.ru/colonelcassad.livejournal.com - мой аккаунт Яндекс-Дзен (исключительно репост материалов из ЖЖ)
https://www.youtube.com/user/colonelcassad/ - мой канал на Ютубе (серьезно не ведется, вероятно будет заблокирован, но пока работает)
https://rutube.ru/channel/23471524/ - мой канал на Рутубе (в перспективе будет развиваться)
https://riafan.ru/experts/colonelcassad - моя колонка на РИА ФАН (Ближний Восток)
https://clck.ru/UL3mL - мой колонка на ИА АСД (Донбасс, Украина)
Все что сверх этого, даже если оно где-то использует мой никнейм, ко мне отношения не имеет. Это касается телеграм-каналов, страниц в других соц.сетях или сайтов вроде Конта, куда идет перепост материалов из ЖЖ и Телеграма.
Большая часть уникального материала появляется в указанных ЖЖ и в Телеграме. Остальные страницы существуют скорее для удобства тех, кто читает с других платформ.
PS. Модератор подхватил коронавирус и пока отсутствует. В меру сил поглядываю за упоротыми в комментариях, но на многое не расчитывайте, времени на это особо нет.
42
Несколько лет назад я писала, как я застала разговор между реабилитантами в центре реабилитации, и они делились опытом, как они сами "играются" в...
13 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад я писала, как я застала разговор между реабилитантами в центре реабилитации, и они делились опытом, как они сами "играются" в аппараты нейрофидбека. Дело в том, что многих направили на такую терапию. Многим помогло и понравилось. Но нас туда отправляли, чтобы за счет медстраховки решать проблемы, напрямую связанные со здоровьем и качеством жизни. Но у них там, среди прочих, есть меню, над какими еще проблемами можно поработать, по собственному желанию. За каких-то 60 евро в час. И местами там очень интересные возможности открываются, причем много. Параллельно любознательные пациенты обнаружили, что сам аппарат стоит не очень много - от 400 до 1200 евро. И софт, который он использует, можно самостоятельно программировать.
Как вы понимаете, среди пострадавших от разных болезней, есть представители каких угодно профессий, в том числе и увлеченные технари. Вот они и взялись за дрессировку собственных мозгов. С головокружительным бесстрашием. Они мне тогда показали форум, на котором они тусуются, и я с восхищением, и местами со звонким смехом его читала. Как храбро люди берутся экспериментировать с собственными мозгами - прямо поразительно. И местами смешно. Например там был тред, где кто-то написал, что, мол, интересуюсь возможностью постимулировать центр выработки серотонина. А что. Самый меткий способ улучшить настроение, почему нет? А то тут программы для борьбы с депрессией какие-то не очень привлекательные, они работают с самоконтролем и заставляют пациента учиться регулировать себя самостоятельно. В то время, как можно шандарахнуть гормонов счастья, и вперед.
Все вспомнили крысу, которой досталась педалька, за нажимание которой она получала гормоны счастья.Крыса умерла с голоду и от истощения, потому что она просто жэала педальку до упаду, и все. Конечно все немедленно представили себя той крысой, и сказали, что были бы вполне рады вот так умереть, подключенные к педальке. А что.
Но вышло иначе. Сюрприз!
Во-первых - поразительно, сколько умников додумались до одной и той же глупости одновременно. Не менее удивительно, что у них получилось. Оказывается не так сложно это сделать. Потом они дружно ходили гуглить то, что нужно было гуглить ДО! начала этого эксперимента. "Почему я всю ночь провисел над унитазом? Почему от передозировки серотонином человеку становится так тошно. Что такое серотониновый психоз." Оу, вау, оказывается от передозировки серотонином бывают пренеприятнейшие вещи. Судороги, всякие неуправляемые дергания всем телом, жуткая головная боль, тошнота, рвота, и много другого.
ОК, это была не очень хорошая идея, но наши не сдаются. :-)
Короче, я тогда посмеялась и забыла.
Но только что меня спросила одна из читательниц, как нагуглить все это. Я полагаю, что гугл выдает нам разные результаты, т.к. я в Германии, а она - в России. И ей лучше у себя искать, если она ищет людей и центры у себя. Но она якобы (по крайней мере по первому кругу) плохо нагуглила желанное. Пошла я пробовать у себя. Думала - может тот форум найду. Не нашла, по крайней мере в первых результатах поиска, потому что его вытеснило другое!
На этот раз (за последние где-то 4 года) развелось курсов!"Запрограммируй свой мозг!", "Дрессируем голову!", "обучение через возгнаграждение", "Напиши свою рутину вознаграждения", "Современные технологии внушения", "Туториал как работать с проводимостью кожи". "Купите шаблоны сессий тренировок мозга". "Ментальные системы - базовый курс за 5 дней".
Особенно понравились "перепрограммируйте все тело" и "напишите самостоятельно программу по замене опиатов биофидбеком" (в рамках болевой терапии, ага). Т.е. я верю, что это для пациентов с болевыми синдромами. Но что-то мне подсказывает, что такой курс может разбередить фантазии многих.
Мне интересно - а может ли этот нейрофидбек стать наркотиком будущего? Ну, если они научатся хорошо симулировать действие опиатов? Купил один раз аппаратик за какую-то тыщу евро, и все. Может быть станет реальностью курса с педалькой? И черный рынок стимулирующих программок?
Там, кстати, тоже куча дополнительных девайсов есть, можно докупать. Сенсоры такие, пульты и визуализаторы. Можно расставить вокруг себя. Буде не хуже, чем у геймеров.
Они ведь тоже вкладываются в красивые штуки с лампочками и кнопками. Интересно, появится ли когда-ниьдуь стриминг людей, которые в прямом эфире воздействуют своими самодельными программами на мозг? С визуализацией происходящего, естественно.
Вот вам сразу целый ряд идей для целого ряда новых бизнесов!
Ура! :-)
Как вы понимаете, среди пострадавших от разных болезней, есть представители каких угодно профессий, в том числе и увлеченные технари. Вот они и взялись за дрессировку собственных мозгов. С головокружительным бесстрашием. Они мне тогда показали форум, на котором они тусуются, и я с восхищением, и местами со звонким смехом его читала. Как храбро люди берутся экспериментировать с собственными мозгами - прямо поразительно. И местами смешно. Например там был тред, где кто-то написал, что, мол, интересуюсь возможностью постимулировать центр выработки серотонина. А что. Самый меткий способ улучшить настроение, почему нет? А то тут программы для борьбы с депрессией какие-то не очень привлекательные, они работают с самоконтролем и заставляют пациента учиться регулировать себя самостоятельно. В то время, как можно шандарахнуть гормонов счастья, и вперед.
Все вспомнили крысу, которой досталась педалька, за нажимание которой она получала гормоны счастья.Крыса умерла с голоду и от истощения, потому что она просто жэала педальку до упаду, и все. Конечно все немедленно представили себя той крысой, и сказали, что были бы вполне рады вот так умереть, подключенные к педальке. А что.
Но вышло иначе. Сюрприз!
Во-первых - поразительно, сколько умников додумались до одной и той же глупости одновременно. Не менее удивительно, что у них получилось. Оказывается не так сложно это сделать. Потом они дружно ходили гуглить то, что нужно было гуглить ДО! начала этого эксперимента. "Почему я всю ночь провисел над унитазом? Почему от передозировки серотонином человеку становится так тошно. Что такое серотониновый психоз." Оу, вау, оказывается от передозировки серотонином бывают пренеприятнейшие вещи. Судороги, всякие неуправляемые дергания всем телом, жуткая головная боль, тошнота, рвота, и много другого.
ОК, это была не очень хорошая идея, но наши не сдаются. :-)
Короче, я тогда посмеялась и забыла.
Но только что меня спросила одна из читательниц, как нагуглить все это. Я полагаю, что гугл выдает нам разные результаты, т.к. я в Германии, а она - в России. И ей лучше у себя искать, если она ищет людей и центры у себя. Но она якобы (по крайней мере по первому кругу) плохо нагуглила желанное. Пошла я пробовать у себя. Думала - может тот форум найду. Не нашла, по крайней мере в первых результатах поиска, потому что его вытеснило другое!
На этот раз (за последние где-то 4 года) развелось курсов!"Запрограммируй свой мозг!", "Дрессируем голову!", "обучение через возгнаграждение", "Напиши свою рутину вознаграждения", "Современные технологии внушения", "Туториал как работать с проводимостью кожи". "Купите шаблоны сессий тренировок мозга". "Ментальные системы - базовый курс за 5 дней".
Особенно понравились "перепрограммируйте все тело" и "напишите самостоятельно программу по замене опиатов биофидбеком" (в рамках болевой терапии, ага). Т.е. я верю, что это для пациентов с болевыми синдромами. Но что-то мне подсказывает, что такой курс может разбередить фантазии многих.
Мне интересно - а может ли этот нейрофидбек стать наркотиком будущего? Ну, если они научатся хорошо симулировать действие опиатов? Купил один раз аппаратик за какую-то тыщу евро, и все. Может быть станет реальностью курса с педалькой? И черный рынок стимулирующих программок?
Там, кстати, тоже куча дополнительных девайсов есть, можно докупать. Сенсоры такие, пульты и визуализаторы. Можно расставить вокруг себя. Буде не хуже, чем у геймеров.
Они ведь тоже вкладываются в красивые штуки с лампочками и кнопками. Интересно, появится ли когда-ниьдуь стриминг людей, которые в прямом эфире воздействуют своими самодельными программами на мозг? С визуализацией происходящего, естественно.
Вот вам сразу целый ряд идей для целого ряда новых бизнесов!
Ура! :-)
43
Мне таки пришлось потерять свои деньги, случилось это недавно. История о том, как меня пытались сделать ло..м.
126 комментариев
Заблокировать автора
Мне таки пришлось потерять свои деньги, случилось это недавно. История о том, как меня пытались сделать ло..м. Признаться, сперва было стыдно и не хотелось об этом рассказывать, но у меня "бомбануло" после вчерашнего наглого звонка сотрудницы Альфа-банка. Меня не просто кинули, а ещё и поиздевались.
Вот реально не ожидал, что подобное может произойти в Альфа банке. Это вообще не имеет отношения к ситуации с Моргенштерном, просто я всегда считал, что есть несколько банков, куда можно ходить практически с закрытыми глазами и вас там откровенно не кинут - это Сбер, ВТБ и Альфа. Последний я теперь вычеркиваю из этого списка.
Как было дело
Я запланировал покупку автомобиля и несмотря на возможность купить в деньги, часто пользуюсь кредитом, поскольку отдавать огромные деньги за машину не привык, а платить ежемесячно, как за каршеринг, куда удобнее.
На сайте Авто.ру я заполнил заявку Альфабанка, она там в приоритете, всплывает самой первой. Просил 3 млн рублей и несмотря на мой позволяющий доход, моментально получил отказ, буквально через секунду, после заполнения анкеты:
Получил и получил, никогда меня это не расстраивало, поскольку в другом банке мне уже одобрили 7 млн рублей. Но тут звонок из Альфабанка, мол несмотря на отказ, мы таки можем дать вам денег.
- Хорошо, давайте
- Но вам нужно подтвердить свой доход
- Ок, у меня доход официальный по ИП, я плачу большие налоги, могу предоставить декларацию, выписку по счету и т.д.
- Хорошо, привозите документы
Договорились о встрече. На первую эксперт Константин не приехал и её перенес, на второй он уже был в ближайшем для меня офисе в Беляево. Я привез налоговую декларацию за прошлый год и весь перечень документов, которые подтверждают мой доход как индивидуального предпринимателя.
Подписал все предоставленные бумаги, и задал несколько вопросов.
- Если я таки не буду снимать деньги и пользоваться кредитом, то я не буду за него платить?
Ответ Константина был утвердительным, мол, в таком случае платить не придется.
- Вам откроют счет и вам обязательно, до конца дня нужно перевести на него 1100 рублей.
И тут я первый раз начал что-то подозревать
Но вопрос: - А зачем?, возник только в моей голове и я бодро закинул на счет 1 100 рублей со счета Сбербанка, за что Сбербанк списал с меня комиссию, а деньги упали на счет Альфы.
Зайдя в приложение Альфы со смартфона я вижу, что и Альфа взяла с меня 1% - 11 рублей.
Потом подозрительный звонок из Альфабанка, с таким мол началом, что я теперь их бизнес клиент и у моего ИП есть бизнес счет в Альфабанке.
- СТОП, чего?
- Да, у вас теперь имеется счет для ИП в Альфа Банке
И тут я понимаю, что меня банально надули. Теперь, мне в налоговой нужно отчитываться за ещё один счет, а ещё я на УСН 6% и плачу налог со всего оборота по счету.
Но кроме этого у меня стоит тариф и Альфабанк снимает с меня 1% с любых поступающих платежей на мой счет.
Одним словом, я представил, что как только Альфабанк переводит мне на мой новый бизнес счет 3 000 000, они помимо 10% за кредит, сразу снимают с меня 1% ( 30 000 за ведение счета).
А потом, вероятнее всего, налоговая попросит ещё 6% с оборота, но этот вопрос я пока не уточнял, мне хватило того, что кроме 10% они хотят ещё один ещё до того, как я воспользуюсь их деньгами.
И тут начинается пляска
Я звоню и требую немедленно закрыть этот счет, поскольку я даже не подозревал, что мне открыли "бизнес счет" для ИП.
Зачем мне бизнес счет для ИП, если я как физическое лицо собрался брать кредит на автомобиль. А об этом я достаточно подробно рассказал этому самому эксперту Константину.
Вы чего там в Альфабанке, вообще оборзели, так нагло впихивать ненужные клиентам услуги?
И тут мне заявляют, что так просто счет не закрыть, мол, мне нужно договориться о встрече, приехать в отделение и только спустя время, если на счету не будет денег, его закроют. Ну или сделать это в приложении и только если на счету вообще не будет денег, но при этом нужно, чтобы остались деньги на обслуживание счета. Ну не бред?
Я быстро перевожу деньги обратно на счет Сбербанка, и подаю заявку на закрытие счета онлайн из мобильного приложения. Дополнительно пишу жалобу, там же онлайн.
И что вы думаете происходит?
Деньги не проходят и счет не закрывается. Мол, вы не можете провести деньги назад, как ошибочный платеж.
Я требую, чтобы мне случайным образом не дали кредит и рассказываю оператору, что случилось. Меня успокаивают, что, мол, не переживайте, такого не будет.
Но как мне не переживать, если меня уже несколько раз ввели в заблуждение?
Пытаюсь ещё раз оставшиеся деньги отправить в Сбербанк, счёт в какой-то момент обнуляется и у меня появляется возможность его закрыть онлайн. Ура! В приложении появляется плашка, что мой счет скоро будет закрыт (если соблюдены все условия).
И только тут я расслабился, но
Вчера мне звонит оператор и сообщает, что мои деньги в Сбербанк не прошли и мне нужно приехать в офис Альфы с реквизитами Сбербанка и только так они смогут их отправить в Сбербанк.
- А как вообще деньги могут не пройти, если я их форварднул автоматом на тот же счет, с которого они пришли?
На что мне оператор отвечает, что я ошибся в реквизитах.
Альфабанк, у вас там реально настолько всё ..... печально?
Объясняю девушке, что не мог ошибиться, поскольку я вообще не вводил реквизиты, я просто отправил платеж назад, там есть такая кнопочка, отправить туда, откуда они пришли. Поля с реквизитами заполнились автоматически и деньги списались со счета и он, счёт, ушел на закрытие.
У меня всё закипает и я высказываю девушке, что уже 100 раз пожалел, что связался с Альфабанком и т.д. (без мата)
И тут получаю вполне себе быдлоответ, ну, мол, если эти деньги вам не нужны, можете не приезжать к нам в офис и бросает трубку.
Вот и кончился для меня Альфабанк, не поеду я к вам забирать свои деньги, оставьте их себе, они вам вероятно нужнее...
ПыСы
Сосем недавно ко мне приезжали сразу два специалиста из банка, в котором у меня бизнес счет моего ИП - мой менеджер и начальник отдела, они мне сообщили, что я переплачиваю за обслуживание и по моим оборотам я могу платить не 3 000, а всего 1 900 рублей и помогли мне в личном кабинете это настроить.
Даже если считать по 3 000 рублей, за обслуживание в год - плачу 36 000 рублей, а теперь буду платить 22 800 рублей. И я просто ради эксперимента решил посчитать, сколько бы с меня брал Альфабанк, если бы я ему доверил свой бизнес счет. У меня получилось, что 280 000 рублей в год или 23 000 рублей в месяц. Это не считая % по переводам и снятию наличности, там просто жесть в условиях.
Да, я знаю, что бывают разные тарифы, но зачем, зная, что мне на счет прийдет 3 млн кредитных денег, ставить меня на тариф 1% от прихода?
Зачем в Альфе намеренно загоняют в кабалу?
Я не отбитый хейтер, который будет брызгать слюной и кричать, чтобы люди не ходили в этот банк, просто Альфа Банк навсегда выпал из моего личного рейтинга банков, в которые, как мне казалось, можно ходить вслепую.
Приходите туда, но обязательно читайте, изучайте всё, желательно с юристом и только после этого принимайте решение, стоит ли вам с этим связываться. Слава богу, банков много.
ПыСы2
О том, что мне удалось купит, да и вообще, видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Вот реально не ожидал, что подобное может произойти в Альфа банке. Это вообще не имеет отношения к ситуации с Моргенштерном, просто я всегда считал, что есть несколько банков, куда можно ходить практически с закрытыми глазами и вас там откровенно не кинут - это Сбер, ВТБ и Альфа. Последний я теперь вычеркиваю из этого списка.
Как было дело
Я запланировал покупку автомобиля и несмотря на возможность купить в деньги, часто пользуюсь кредитом, поскольку отдавать огромные деньги за машину не привык, а платить ежемесячно, как за каршеринг, куда удобнее.
На сайте Авто.ру я заполнил заявку Альфабанка, она там в приоритете, всплывает самой первой. Просил 3 млн рублей и несмотря на мой позволяющий доход, моментально получил отказ, буквально через секунду, после заполнения анкеты:
Получил и получил, никогда меня это не расстраивало, поскольку в другом банке мне уже одобрили 7 млн рублей. Но тут звонок из Альфабанка, мол несмотря на отказ, мы таки можем дать вам денег.
- Хорошо, давайте
- Но вам нужно подтвердить свой доход
- Ок, у меня доход официальный по ИП, я плачу большие налоги, могу предоставить декларацию, выписку по счету и т.д.
- Хорошо, привозите документы
Договорились о встрече. На первую эксперт Константин не приехал и её перенес, на второй он уже был в ближайшем для меня офисе в Беляево. Я привез налоговую декларацию за прошлый год и весь перечень документов, которые подтверждают мой доход как индивидуального предпринимателя.
Подписал все предоставленные бумаги, и задал несколько вопросов.
- Если я таки не буду снимать деньги и пользоваться кредитом, то я не буду за него платить?
Ответ Константина был утвердительным, мол, в таком случае платить не придется.
- Вам откроют счет и вам обязательно, до конца дня нужно перевести на него 1100 рублей.
И тут я первый раз начал что-то подозревать
Но вопрос: - А зачем?, возник только в моей голове и я бодро закинул на счет 1 100 рублей со счета Сбербанка, за что Сбербанк списал с меня комиссию, а деньги упали на счет Альфы.
Зайдя в приложение Альфы со смартфона я вижу, что и Альфа взяла с меня 1% - 11 рублей.
Потом подозрительный звонок из Альфабанка, с таким мол началом, что я теперь их бизнес клиент и у моего ИП есть бизнес счет в Альфабанке.
- СТОП, чего?
- Да, у вас теперь имеется счет для ИП в Альфа Банке
И тут я понимаю, что меня банально надули. Теперь, мне в налоговой нужно отчитываться за ещё один счет, а ещё я на УСН 6% и плачу налог со всего оборота по счету.
Но кроме этого у меня стоит тариф и Альфабанк снимает с меня 1% с любых поступающих платежей на мой счет.
Одним словом, я представил, что как только Альфабанк переводит мне на мой новый бизнес счет 3 000 000, они помимо 10% за кредит, сразу снимают с меня 1% ( 30 000 за ведение счета).
А потом, вероятнее всего, налоговая попросит ещё 6% с оборота, но этот вопрос я пока не уточнял, мне хватило того, что кроме 10% они хотят ещё один ещё до того, как я воспользуюсь их деньгами.
И тут начинается пляска
Я звоню и требую немедленно закрыть этот счет, поскольку я даже не подозревал, что мне открыли "бизнес счет" для ИП.
Зачем мне бизнес счет для ИП, если я как физическое лицо собрался брать кредит на автомобиль. А об этом я достаточно подробно рассказал этому самому эксперту Константину.
Вы чего там в Альфабанке, вообще оборзели, так нагло впихивать ненужные клиентам услуги?
И тут мне заявляют, что так просто счет не закрыть, мол, мне нужно договориться о встрече, приехать в отделение и только спустя время, если на счету не будет денег, его закроют. Ну или сделать это в приложении и только если на счету вообще не будет денег, но при этом нужно, чтобы остались деньги на обслуживание счета. Ну не бред?
Я быстро перевожу деньги обратно на счет Сбербанка, и подаю заявку на закрытие счета онлайн из мобильного приложения. Дополнительно пишу жалобу, там же онлайн.
И что вы думаете происходит?
Деньги не проходят и счет не закрывается. Мол, вы не можете провести деньги назад, как ошибочный платеж.
Я требую, чтобы мне случайным образом не дали кредит и рассказываю оператору, что случилось. Меня успокаивают, что, мол, не переживайте, такого не будет.
Но как мне не переживать, если меня уже несколько раз ввели в заблуждение?
Пытаюсь ещё раз оставшиеся деньги отправить в Сбербанк, счёт в какой-то момент обнуляется и у меня появляется возможность его закрыть онлайн. Ура! В приложении появляется плашка, что мой счет скоро будет закрыт (если соблюдены все условия).
И только тут я расслабился, но
Вчера мне звонит оператор и сообщает, что мои деньги в Сбербанк не прошли и мне нужно приехать в офис Альфы с реквизитами Сбербанка и только так они смогут их отправить в Сбербанк.
- А как вообще деньги могут не пройти, если я их форварднул автоматом на тот же счет, с которого они пришли?
На что мне оператор отвечает, что я ошибся в реквизитах.
Альфабанк, у вас там реально настолько всё ..... печально?
Объясняю девушке, что не мог ошибиться, поскольку я вообще не вводил реквизиты, я просто отправил платеж назад, там есть такая кнопочка, отправить туда, откуда они пришли. Поля с реквизитами заполнились автоматически и деньги списались со счета и он, счёт, ушел на закрытие.
У меня всё закипает и я высказываю девушке, что уже 100 раз пожалел, что связался с Альфабанком и т.д. (без мата)
И тут получаю вполне себе быдлоответ, ну, мол, если эти деньги вам не нужны, можете не приезжать к нам в офис и бросает трубку.
Вот и кончился для меня Альфабанк, не поеду я к вам забирать свои деньги, оставьте их себе, они вам вероятно нужнее...
ПыСы
Сосем недавно ко мне приезжали сразу два специалиста из банка, в котором у меня бизнес счет моего ИП - мой менеджер и начальник отдела, они мне сообщили, что я переплачиваю за обслуживание и по моим оборотам я могу платить не 3 000, а всего 1 900 рублей и помогли мне в личном кабинете это настроить.
Даже если считать по 3 000 рублей, за обслуживание в год - плачу 36 000 рублей, а теперь буду платить 22 800 рублей. И я просто ради эксперимента решил посчитать, сколько бы с меня брал Альфабанк, если бы я ему доверил свой бизнес счет. У меня получилось, что 280 000 рублей в год или 23 000 рублей в месяц. Это не считая % по переводам и снятию наличности, там просто жесть в условиях.
Да, я знаю, что бывают разные тарифы, но зачем, зная, что мне на счет прийдет 3 млн кредитных денег, ставить меня на тариф 1% от прихода?
Зачем в Альфе намеренно загоняют в кабалу?
Я не отбитый хейтер, который будет брызгать слюной и кричать, чтобы люди не ходили в этот банк, просто Альфа Банк навсегда выпал из моего личного рейтинга банков, в которые, как мне казалось, можно ходить вслепую.
Приходите туда, но обязательно читайте, изучайте всё, желательно с юристом и только после этого принимайте решение, стоит ли вам с этим связываться. Слава богу, банков много.
ПыСы2
О том, что мне удалось купит, да и вообще, видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
и пятница.
45
Здравствуйте уважаемые. В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества Елизавета II великая.
36 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества
Елизавета II великая. И дело не только и не сколько в рекордном нахождении на троне. Я и раньше это знал, ибо она не только смогла удержать свое королевство от окончательного распада, который начался после 2 Мировой, но и придать устойчивость, став, тем "клеем", который дает уверенность в завтрашнем днем жителям Туманного Альбиона. Думаю, не будет преувеличением назвать ее эталоном современного монарха, умным, грамотным и современным, несмотря на почтенный возраст.
И вот очередной маленький штришок, подчеркивающий ее величие.
Завтра похороны Принца Филиппа. Это не просто муж с которым она была вместе 73 года, это опора, советник, этот тот человек с которым она могла говорить на равных, и всегда прислушивалась. Все знают, что герцог Эдинбургский, был иногда резок в словах и движениях, и нелицеприятно мог высказаться, но говорил правду, и всегда действовал на благо страны и собственной супруги. Думаю, даже крайние недоброжелатели Филиппа не могут отрицать, что свои обязанности супруга британского монарха он выполнял идеально.
Мне трудно представить состояние королевы сейчас. Это не просто горе, это хуже - пустота, вакуум.... А она совсем одна, она пожилая маленькая женщина, на плечах которой огромная отвественность за страну и за своих подданых.
И вот в этот сложный период у нее хватает сил и мудрости подумать о своих бестолковых сыне и внуке.... На завтрашних похоронах старого морского волка будут хоронить с военными регалиями. И, соответсвенно почти вся семья должна будет облачена в военную форму. НО...Как мы знаем Королева ранее лишила Гарри почетных воинских титулов, а ее сын Эндрю из-за скандала сам сложил с себя все полномочия и уже давно не появляется на публике.
По слухам, на похороны Гарри собирался придти в мундире Blues and Royals, в котором женился,
а Эндрю облачится в свой любимый адмиральский мудир со всеми регалиями и наградами
Некоторые из их одеяний и наград мы с вами рассматривали вот тут:https://ru-royalty.livejournal.com/6951086.html и тут:https://id77.livejournal.com/2356206.html
Но сделать они это не могли.... То есть они или должны были нарушить закон и прийти в мундирах, или нарушить традицию и придти в гражданском, тем самым пооказав раскол в королевской семье.
Ну так вот, об этом подумала Королева. Она волевым решением запретит ВСЕМ членам королевской семьи приходить на похороны принца Филиппа в военной форме. То есть даже сложный выбор и ответственность Королева берет на себя.
Маленкий штрих, но, повторюсь, подчеркивает ее величие...
В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества
Елизавета II великая. И дело не только и не сколько в рекордном нахождении на троне. Я и раньше это знал, ибо она не только смогла удержать свое королевство от окончательного распада, который начался после 2 Мировой, но и придать устойчивость, став, тем "клеем", который дает уверенность в завтрашнем днем жителям Туманного Альбиона. Думаю, не будет преувеличением назвать ее эталоном современного монарха, умным, грамотным и современным, несмотря на почтенный возраст.
И вот очередной маленький штришок, подчеркивающий ее величие.
Завтра похороны Принца Филиппа. Это не просто муж с которым она была вместе 73 года, это опора, советник, этот тот человек с которым она могла говорить на равных, и всегда прислушивалась. Все знают, что герцог Эдинбургский, был иногда резок в словах и движениях, и нелицеприятно мог высказаться, но говорил правду, и всегда действовал на благо страны и собственной супруги. Думаю, даже крайние недоброжелатели Филиппа не могут отрицать, что свои обязанности супруга британского монарха он выполнял идеально.
Мне трудно представить состояние королевы сейчас. Это не просто горе, это хуже - пустота, вакуум.... А она совсем одна, она пожилая маленькая женщина, на плечах которой огромная отвественность за страну и за своих подданых.
И вот в этот сложный период у нее хватает сил и мудрости подумать о своих бестолковых сыне и внуке.... На завтрашних похоронах старого морского волка будут хоронить с военными регалиями. И, соответсвенно почти вся семья должна будет облачена в военную форму. НО...Как мы знаем Королева ранее лишила Гарри почетных воинских титулов, а ее сын Эндрю из-за скандала сам сложил с себя все полномочия и уже давно не появляется на публике.
По слухам, на похороны Гарри собирался придти в мундире Blues and Royals, в котором женился,
а Эндрю облачится в свой любимый адмиральский мудир со всеми регалиями и наградами
Некоторые из их одеяний и наград мы с вами рассматривали вот тут:https://ru-royalty.livejournal.com/6951086.html и тут:https://id77.livejournal.com/2356206.html
Но сделать они это не могли.... То есть они или должны были нарушить закон и прийти в мундирах, или нарушить традицию и придти в гражданском, тем самым пооказав раскол в королевской семье.
Ну так вот, об этом подумала Королева. Она волевым решением запретит ВСЕМ членам королевской семьи приходить на похороны принца Филиппа в военной форме. То есть даже сложный выбор и ответственность Королева берет на себя.
Маленкий штрих, но, повторюсь, подчеркивает ее величие...
46
Фото: Пешеходная зона. Череповец / ВК Я тут подумываю открыть рубрику "Худший город недели", потому что терпеть эту тупость уже невозможно...
50 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Пешеходная зона. Череповец / ВК
Я тут подумываю открыть рубрику "Худший город недели", потому что терпеть эту тупость уже невозможно... Пик идиотизма был достигнут в Череповце, этой окалине Вологодской области.
Там какой-то гений придумал на 3 часа в день закрывать пешеходный переход через улицу Данилова, чтобы бедные автомобилисты меньше страдали в час пик.
Благодаря этому решению в Череповце появилась самая длинная светофорная фаза в мире! Каждый день с 6 до 9 утра для пешеходов, которые хотят пересечь улицу Данилова, горит красный свет.
Но есть и альтернатива! Чтобы оказаться на противоположной стороне, можно совершить перепробег в 110-120 метров, пройдя по трём переходам. Я думаю, условная бабушка с тележкой или любой маломобильный горожанин будет особенно благодарен череповецким чиновникам.
К сожалению, в Череповце, как и в других автомобильных городах, пешеходы – люди второго сорта. Ты что, не видишь, смерд? Баре едут! Жди три часа или пиздуй в дальний путь. Именно в Череповце в 2017 году гаишники устроили рейд против пешеходов вместо того, чтобы делать правильные переходы. Я не удивлюсь, если идею с трёхчасовой фазой тоже продавила ГИБДД, это её стиль.
Кстати, на этом видео...
...больше всего восхищает уродливая конструкция с лозунгом "Делаем наш город лучше!".
В общем, как пел про Череповец классик, "ничего личного, просто пиздец".
47
При разводе Полины Гагариной с мужем-фотографом, я была однозначно на стороне этой женщины. Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница.
109 комментариев
Заблокировать автора
При разводе Полины Гагариной с мужем-фотографом, я была однозначно на стороне этой женщины.
Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница. Смогла обойти запрет от мужа на выезд дочери? Так и надо!
Фото: Соцсети
Каково же было моё разочарование, когда сегодня с утра прочитала новость, что Полина с Исхаковым -- исключительно ради дочери! -- вместе пошли в зоопарк с ребёнком.
«Полина Гагарина воссоединилась с бывшим мужем ради дочки» -- так с намёком на пошлость выглядят заголовки.
Нет, я никогда хорошо не относилась к Полине -- чем она лучше десятков других исполнительниц? Но я всегда искренне рада, когда женщина -- любая женщина! -- сбрасывает с себя мешок с говном, который на себе тащит.
В этом мешке много всего -- усталость, душевное одиночество, неудовлетворённость собой, партнёром, жизнью. Чаше всего на мешке восседает ещё и сам мужчина -- тащи меня дорогая, тащи!
Я искренне радуюсь, когда до зашоренной бабы доходит светлая истина -- а ведь можно идти по жизни, сбросив мешок! И совершенно неважно, что это за баба такая -- пусть даже чёрная дыра или инстаграмная пися, офисная дурында или светская дама.
Полинка -- молодец, что осознала и развелась. Но теперь всё равно пытается быть хорошенькой.
Муж же, кроме всего прочего, ещё и отец ребёнка! Я должна дать (снова дать) ему возможность проводить время с дочерью!
Правда? Ты уверена в этом?
Я ненавижу стереотипы. И вот этот особенно: у ребёнка должен быть папа! Рушить его тяжело, но давайте рассудим спокойно?
Вот Полина. Вот муж её бывший. Поль, почему ты бросила его, можешь наверняка ведь написать целый список!
И вот с этим списком своих недостатков бывший муж присутствует в жизни дочери, формируя ей идеальный образ мужчины. А женщина сама -- сама! -- допускает такого мужчину в жизнь своего ребёнка. Мужчину, который её саму не устраивает, раздражает, мешает и так далее.
У меня вопрос к Полине: ты точно хочешь, чтобы у твоей дочери в голове сформировался именно такой тип главного мужчины в жизни?
Откровенно скажу, что я бы прятала своего ребёнка от папаши, с которым сама развелась. Если он меня выбесил до такой вот степени, что видеть его устала, то зачем я стала бы издеваться над дочерью?
Подумай над этим, Гагарина.
Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница. Смогла обойти запрет от мужа на выезд дочери? Так и надо!
Фото: Соцсети
Каково же было моё разочарование, когда сегодня с утра прочитала новость, что Полина с Исхаковым -- исключительно ради дочери! -- вместе пошли в зоопарк с ребёнком.
«Полина Гагарина воссоединилась с бывшим мужем ради дочки» -- так с намёком на пошлость выглядят заголовки.
Нет, я никогда хорошо не относилась к Полине -- чем она лучше десятков других исполнительниц? Но я всегда искренне рада, когда женщина -- любая женщина! -- сбрасывает с себя мешок с говном, который на себе тащит.
В этом мешке много всего -- усталость, душевное одиночество, неудовлетворённость собой, партнёром, жизнью. Чаше всего на мешке восседает ещё и сам мужчина -- тащи меня дорогая, тащи!
Я искренне радуюсь, когда до зашоренной бабы доходит светлая истина -- а ведь можно идти по жизни, сбросив мешок! И совершенно неважно, что это за баба такая -- пусть даже чёрная дыра или инстаграмная пися, офисная дурында или светская дама.
Полинка -- молодец, что осознала и развелась. Но теперь всё равно пытается быть хорошенькой.
Муж же, кроме всего прочего, ещё и отец ребёнка! Я должна дать (снова дать) ему возможность проводить время с дочерью!
Правда? Ты уверена в этом?
Я ненавижу стереотипы. И вот этот особенно: у ребёнка должен быть папа! Рушить его тяжело, но давайте рассудим спокойно?
Вот Полина. Вот муж её бывший. Поль, почему ты бросила его, можешь наверняка ведь написать целый список!
И вот с этим списком своих недостатков бывший муж присутствует в жизни дочери, формируя ей идеальный образ мужчины. А женщина сама -- сама! -- допускает такого мужчину в жизнь своего ребёнка. Мужчину, который её саму не устраивает, раздражает, мешает и так далее.
У меня вопрос к Полине: ты точно хочешь, чтобы у твоей дочери в голове сформировался именно такой тип главного мужчины в жизни?
Откровенно скажу, что я бы прятала своего ребёнка от папаши, с которым сама развелась. Если он меня выбесил до такой вот степени, что видеть его устала, то зачем я стала бы издеваться над дочерью?
Подумай над этим, Гагарина.
48
Учителя из Испании, Франции, Германии и Великобритании рассказали нам, есть ли у них обязательные списки для чтения, каких русских писателей знают их...
13 комментариев
Заблокировать автора
Учителя из Испании, Франции, Германии и Великобритании рассказали нам, есть ли у них обязательные списки для чтения, каких русских писателей знают их ученики и читают ли они современную литературу.
Испания
Исабель Альмерия, учитель литературы в Интернациональной школе имени Джузеппины Николи в Мадриде. Обучает 2–4 классы средней школы, ее ученикам примерно от 12 до 16 лет. В Испании дети до 12 лет получают начальное образование, затем до 16 лет посещают «среднюю школу», и потом выбирают: учиться дальше для поступления в вуз или сразу получать профессиональное образование.
— Есть ли в испанских школах отдельный предмет «литература»?
— Еще в 1990 году был принят закон LOGSE, который до сих пор работает по всей Испании: тогда литературу и язык объединили в один предмет. А до этого они велись отдельно.
— Как вы теперь объединяете эти две дисциплины в одном предмете?
— Раньше я делала так: разделяла уроки на блоки, и мы отдельно изучали грамматику и лексику, а потом занимались литературой. Но сейчас мы с коллегами решили попробовать другой подход: с прошлого года мы всё преподаем более-менее вперемежку. Например, сейчас мы начинаем с литературы — и изучаем правила языка, уже отталкиваясь от текстов, и по этим же текстам задаем вопросы по грамматике.
Но все еще зависит от возраста. Скажем, более младшие, в 1–2 классе средней школы (примерно 6–8 классы в русской школе. — Прим. ред.), читают «Хроники Нарнии», «Гарри Поттера» или другую общеизвестную литературу, и по ней дети изучают правила языка. А в более старших классах, например в 3-м (9 класс в российской системе. — Прим. ред.), язык изучают именно по испанским текстам.
Сами уроки проходят по-разному. Мы, например, когда начинаем какой-то новый период, разбираем разные произведения искусства — не только литературные, но и из музыки, живописи, чтобы ученики лучше понимали картину происходящего в искусстве в то время. Конечно, рассказываю об исторических событиях, чтобы было понятно, почему писатель вообще мог написать такие произведения и о чем они на самом деле. Ну а дальше я лишь хочу, чтобы ученики просто больше читали и спрашивали — именно исходя из их вопросов я рассказываю о самом произведении.
— Какие литературные произведения входят в школьную программу?
— Это зависит от разных факторов. Во-первых, есть минимальная государственная программа, которая в разных регионах используется по-своему. Поэтому в Мадриде, например, один список, а в Каталонии — другой. Во-вторых, в этой общей программе много текстов, и каждая школа может выбрать, какого автора и какие произведения изучать. Но есть, конечно, тексты, которые читают везде, — и даже не потому, что они входят в обязательную программу, а потому, что они в принципе важны для истории испанской литературы.
— Какие, например?
— Когда изучают Средневековье, все обязательно читают «Песнь о Сиде», героическую поэму о народном герое и рыцаре Сиде Кампеадоре, жившем в XI веке. Позже может быть «Селестина», новелла 1499 года о любви молодого рыцаря к девушке из богатой семьи; «Жизнь Ласарио с Тормеса: его невзгоды и злоключения» XVI века — одно из первых в Испании произведений в жанре плутовского романа.
Потом, конечно, тексты Лопе де Вега, Сервантеса, драматурга XVII века Тирсо де Молина. Из XIX века читают двух Хосе: поэтов Хосе де Эспронседа и Хосе Соррилья. У последнего, кстати, читают драму «Дон Хуан Тенорио», и это тот самый Дон Жуан — нужно только иметь в виду, что существует множество произведений об этом литературном персонаже, он своего рода кочующий герой в текстах разных эпох и писателей.
Из XX века мы успеваем изучить, например, творчество поэта и драматурга Федерико Гарсиа Лорки; Пио Барохи, ключевой фигуры «поколения 1898 года» (движение писателей, убежденных в социальном и экономическом крахе страны на рубеже веков. — Прим. ред.). В последних классах обычно читают литературу Латинской Америки, тут всем известные имена: Борхес, Маркес, Кортасар. А еще, помимо испанской литературы, в школах бывает предмет «мировая литература» — но он не обязательный и предлагается на выбор.
— А в этой «мировой литературе» есть русские писатели? С какими русскими авторами вообще знакомы испанские школьники?
— Этот предмет был в прежней школе, где я работала. Там дети читали Чехова, что-то из Достоевского, скорее, из его коротких текстов. Но в целом, мне кажется, русской литературы было немного. Я думаю, у нас дети особо не знают русских писателей — как в России все знают Сервантеса.
— Учите ли вы стихи наизусть?
— У нас, к сожалению, нет привычки учить наизусть. Я говорю «к сожалению», потому что думаю, что некоторые поэмы или лирику все же нужно знать. Я пробую давать такие задания, но обычно ученики от них не в восторге.
— Чем, по-вашему, отличник по литературе отличается от двоечника?
— В первую очередь хороший ученик по литературе — это тот, кто начинает любить произведения и может, скажем так, «разговаривать» с текстом. То есть он может по мере чтения задавать себе вопросы, находить на них ответы, даже если произведение ему не по душе. Еще он может находить в тексте что-то цепкое для себя и объяснять, чем его это привлекло или, наоборот, оттолкнуло. Мне кажется, лучшие студенты как раз не те, что знают некий набор фактов, а те, которые понимают тексты: могут представить эпоху, контекст и вообще о чем в этом тексте идет речь.
Германия
Габриэль Эбелинг преподает в частной школе в Магдебурге одновременно русский и немецкий языки, ее ученикам примерно 17–19 лет. В Германии приблизительно до 10 класса во всех школах стандартный набор предметов, а затем старшеклассник выбирает: учиться еще 3 года и после этого сдавать экзамены в университет, пойти в училище или бросить учебу. Язык и литература здесь тоже объединены в один предмет.
— Как устроен ваш урок, учитывая, что он одновременно и по языку, и по литературе?
— Да, в нашей школе, как и в целом в Германии не существует отдельных предметов по этим дисциплинам. В старших классах мы обычно делаем больший акцент на литературу, но во время чтения обращаем внимание на стиль, грамматику, обсуждаем особенности языка — мы исходим из того, что правила правописания ученики уже узнали в младших классах. В нашей школе занятия разделены по «эпохам» — так называется часть учебного года, это не имеет отношения к историческому периоду. Например, одна «эпоха» немецкого языка и литературы в старших классах — это три интенсивные недели, когда мы преподаем немецкий каждый день с 8 до 10. В старших классах обычно 2 «эпохи» языка в учебном году.
— И сколько произведений вы успеваете изучить таким образом за один год?
— Немного. За учебный год я стараюсь прочитать с учениками минимум два прозаических текста, одну драму и какую-нибудь лирику. В 9 классе мы проходим, например, Гете — отрывки из его романа «Страдания юного Вертера», его пьесу «Гёц фон Берлихинген». Читаем новеллу Шиллера «Преступник из-за потерянной чести». В 8 классе читаем пьесу Шиллера «Разбойники», а в 10-м — его же драму «Коварство и любовь».
— А существует ли все равно фиксированный государственный список литературы?
— Есть, но это скорее предложение, а не обязательный список. Каждый учитель волен сам выбрать нужные произведения. Даже с коллегой по немецкому языку в школе мы выбираем разные романы — ведь у каждого из нас своя специализация, свой интерес и любовь к определенным текстам. Но тут нужно оговориться, что в разных федеральных землях своя ситуация. Например, у нас, в Саксонии-Анхальт, обязательного списка нет, а в Баден-Вюртемберге есть. У каждой земли отдельный министр, который решает, как функционирует образование в этом регионе.
— Как тогда сдается экзамен для поступления в университет? Он тоже везде разный?
— Нет, это решается другим образом. Аттестат об окончании школы и сами заключительные школьные экзамены служат в том числе критерием для поступления в вуз. Но в этом экзамене по литературе, который ученики сдают по окончании школы, нет знакомых для них текстов. Им дают отрывки из произведений, и они уже по этим фрагментам выполняют задание: анализируют стиль, грамматические особенности, как построены диалоги, как возникает и развивается конфликт. Им не нужно знание полного текста, чтобы выполнить это задание.
— А как у вас проходят уроки по русскому языку? В них тоже входит литература?
— Да, но очень мало. У нас есть рабочие тетради, адаптированные под языковой уровень учеников. Там есть тексты Толстого, Грина, «Ночевала тучка золотая» Приставкина. Есть, конечно, и стихи, которые ученики учат наизусть, — Пушкин, Лермонтов. Вообще, урок русского у нас — это в первую очередь сам язык, затем страноведение и только потом литература. У нас всего три часа русского в неделю и не хватает времени, чтобы читать большие романы.
— Какие произведения — и немецкие, и русские — ваши ученики должны обязательно их знать?
— «Фауст» Гете, «Песнь о Нибелунгах», «Парцифаль» Вольфрама фон Эшенбаха — эти тексты мы изучаем обязательно. А из русской литературы, думаю, они в первую очередь должны знать не тексты, а просто кто это — Пушкин, Толстой, Достоевский. Других авторов я предлагаю уже в зависимости от того, что ученикам нравится. Иногда мы вместе читаем даже маленькие юморески Чехова.
— Какие тексты — или темы — вызывают самые горячие обсуждения на уроках?
— Очень важные вопросы для учеников — как найти главную в жизни задачу, в чем смысл жизни. Эти вопросы есть во многих романах. Например, у Макса Фриша в романе «Homo Фабер» хорошо описано, как человек живет, что на него влияет, как он находит свою истинную цель. Другой очень интересный роман — «Чтец» Бернхарда Шлинка (хотя иногда и говорят, что это уже немного устаревшая литература). Здесь речь идет о том, как развиваются отношения между мальчиком и женщиной, как парень в 15 лет может любить 36-летнюю женщину, как это возможно. Это все очень важные разговоры — школьники открывают мир чувств, а еще всем полезно поговорить об ошибках, которые тоже важны. Иногда я вообще удивляюсь, насколько искренне ученики делятся своими переживаниями на уроках.
Кроме этого, затрагиваем и актуальные сегодня темы — ксенофобию, гомосексуальность. Учеников интересует, почему общество так строго реагирует на «других». Отношение к наркотикам как тема их тоже интересует, в меньшей мере — феминизм. Мы много говорим о том, что будет в жизни дальше, что их ожидает после школы, когда они будут взрослее.
— Есть ли у вас такой любимый текст из русской литературы?
— Если бы я могла на уроках немецкого проходить русские тексты, я бы предложила «Станционного смотрителя» Пушкина. Я прочла эту повесть еще в школе, и для меня было удивительно, почему Дуня ушла от отца и вернулась только когда он умер. Почему она жила с этим офицером? Думать про это тогда было так трудно и грустно!
Франция
Эмили Шофа преподает французский в лицее имени Жака де Вокансона в городе Тур. Ее ученикам 15–17 лет. Во Франции дети получают начальное образование приблизительно до 11 лет, дальше начинается этап среднего образования: они переходят в коллеж на 4 года, после чего еще на 3 года в лицей.
— Есть ли у вас отдельный предмет «литература»?
— Все переплетено. Наши уроки разделены по «сессиям», в основе каждой из них — текст, и именно его разбор подталкивает, например, объяснить новое в грамматике. То есть сам урок обычно состоит из тщательного разбора произведения с помощью различных точных критериев: речевые обороты, стилистические особенности, интонация, структура, грамматика, лексика. Кроме этого текст также может стать основой для анализа фильма или живописи. Так что об отдельном предмете «литература» до высшего образования речи не идет, но на уроках французского мы показываем, как язык и текст существуют вместе. В течение года ученики заполняют читательский дневник, и мы все больше берем в расчет, какие книги нравятся им самим.
— Какие конкретно книги читают ваши студенты? Что включено в школьный канон?
— В нашем последнем классе (во Франции отсчет классов в средней школе, то есть в коллеже и лицее, идет в обратном порядке; коллеж начинается с 6 класса, а последний класс лицея — это 1 класс. — Прим. ред.), мои ученики читают обязательный список книг, который разработан национальной программой образования.
Всего там есть четыре жанра текстов: лирика, роман, драма и «литература идей». В этот последний жанр обычно входят журналистские тексты: с их помощью мы учимся понимать развитие настроений, освещенных в массмедиа, критически мыслить, вести дебаты. В целом это могут быть тексты как XIX, так и XXI века.
В каждом из этих жанров — по три произведения. Преподаватель должен выбрать для изучения по одному тексту от каждого жанра. Помимо этого есть список дополнительного чтения, в рамках которого нужно тоже выбрать еще 4 произведения. Эти тексты выбираются уже студентами, но они в основном мало обсуждаются в школе, их читают дома.
Во втором классе (предпоследний класс французского лицея. — Прим. ред.) ученики читают приблизительно 8 книг в год. Здесь и те книги, что я выбираю для чтения в классе, и те, которые ученики выбирают сами для чтения дома. Ограничением тут служит лишь эпоха, которую мы проходим: книга не должна выходить за временные рамки, выделенные для каждого класса.
Также в этих классах мы со студентами составляем таймлайн, на котором они отмечают каждый текст, — это делается, чтобы они имели представление об изменениях в литературных течениях. В целом же мы двигаемся по хронологии — например, в поэзии: от Средневековья до XVIII века и c XIX века до наших дней.
Включенные в канон авторы в основном принадлежат нашему литературному наследию: Гюго, Бомарше, Монтень. Довольно редко попадаются тексты XX или XXI веков. Но вот, например, в этом году нужно было выбрать между произведением 1990 года — «Это всего лишь конец света» театрального режиссера Жан-Люка Лагарса (по мотивам которого был снят одноименный фильм Ксавье Долана. — Прим. ред.), каким-либо текстом Мольера и одной из пьес драматурга XVIII века Мариво.
— Менялись ли эти списки за время вашей работы?
— В 2019 году в школах прошла реформа системы, и это сильно на нас повлияло: теперь мы не можем свободно выбирать тексты, как раньше. Как я уже говорила, в première для тщательного изучения мы сейчас можем выбрать только один из трех предложенных текстов в рамках одного жанра. Например, в поэзии в 2019/20 учебном году тексты на выбор следующие: сборник стихов «Созерцания» Гюго (с первой по четвертую книги), «Цветы зла» Бодлера или «Алкоголи» Аполлинера. В таком случае сложно подготовить внеурочную программу, например посмотреть спектакль по какой-либо книге, — ведь мы эти книги больше не выбираем. Аналогичным образом становится сложнее организовать конкурсы чтецов, так как большая часть текстов навязана сверху.
— Чем отличается отличник по литературе от двоечника?
— Я бы сказала, что отличник — любознательный, задает вопросы, думает о прочитанном: почему я люблю или не люблю ту или иную книгу. У каждого есть свой порог чувствительности, и его нужно исследовать. Надо избавляться от предубеждений вроде «я не люблю читать, я не умею формулировать мнение», надо осмелиться обладать этим мнением.
Великобритания
Пенни Рош — преподавательница английского языка и литературы в интернациональной школе в Кембридже. Ее ученикам 11–16 лет, в британской системе образования этот возраст соответствует средней школе, которая состоит из двух этапов: Key Stage 3 (11–13 лет) и Key Stage 4 (14–16 лет). По окончании Key Stage 4 ученики сдают британский аналог ОГЭ — GCSE — и дальше могут уже работать или продолжать учиться. В школах Великобритании так же, как и в ранее упомянутых странах, не существует отдельного предмета «литература», она входит в курс английского языка.
— Существует ли в Великобритании стандартизированная школьная программа?
— Да, департамент образования разрабатывает программы для преподавателей, но в этих документах нет конкретных перечней книг. Есть только общие предложения и перечисление навыков, которыми ученики должны обладать к определенному возрасту. Например, на уровне Key Stage 3 (аналог российских 5–7 классов. — Прим. ред.) мы должны обязательно прочитать два любых произведения Шекспира, любую пьесу, по одному прозаическому, поэтическому и нон-фикшн тексту. Причем это могут быть тексты разных эпох: и литература, написанная до 1914 года, и современная.
— То есть литературу в Англии преподают не в хронологическом порядке?
— Нет, совсем нет. Например, по той же государственной программе, но уже для следующего уровня Key Stage 4 (аналог российских 7–9 классов. — Прим. ред.) в перечень чтения должны войти как минимум одна пьеса Шекспира, работы XIX, XX и XXI веков, а также поэзия с 1789 года, в том числе ключевая лирика эпохи романтизма. Нам же, в свою очередь, очевидно, что чем раньше был написан текст, тем сложнее его язык, тем сложнее будет ученику его понять. Поэтому лучше начинать изучение с более простых, доступных текстов.
— Значит, вы как преподаватель в целом свободны в выборе конкретных книг?
— Именно так. Мы ожидаем, что студенты будут знать большое количество разной литературы, от нон-фикшна и журналистских текстов до классики. А основной упор, конечно, сделан на том, чтобы человек научился получать удовольствие от чтения. Единственный писатель, которого в Великобритании изучать нужно обязательно, — это Шекспир. В остальном мой выбор ничем не ограничен, я сама решаю, что именно преподавать.
Кстати, недавно началась работа по деколонизации учебной программы из-за движения Black Lives Matters. Мы выясняли, не рассказывают ли тексты, которые мы используем, лишь об избранной части общества. Поэтому в нынешнем году у меня есть возможность преподавать «Лиловый цветок гибискуса» нигерийской писательницы Чимаманды Нгози Адичи и избегать, как говорит сама писательница, «опасности единственной точки зрения на историю».
— Как тогда получают аттестацию при выпуске из средней школы?
— Наша экзаменационная система устроена так. Существуют разные экзаменационные комиссии, которые равноправны на общегосударственном уровне. Каждый преподаватель сам решает, какой из этих комиссий он следует. На самом экзамене ученику предлагаются все варианты вопросов от разных комиссий, а он просто находит вариант своей аттестации и решает именно его.
Например, я следую аттестации Cambridge Assessment International Education board (Кембриджская международная образовательная экзаменационная комиссия), чьи экзамены можно сдавать не только в Великобритании, но и в других англоязычных странах. Мне как преподавателю Key Stage 4 обычно дается выбор из 5 текстов. Допустим, среди этих текстов есть «Макбет» Шекспира, и я выбираю его для изучения. В таком случае мои ученики находят в экзаменационном варианте вопрос о «Макбете» и отвечают только на него.
То же самое по части прозы и поэзии. В целом же эти наборы текстов у всех комиссий похожие: обычно там есть Чарльз Диккенс, Джейн Остин, сестры Бронте, Мери Шелли, Джон Стейнбек; такие пьесы, как «Визит инспектора» Джона Бойнтона Пристли (написана в 1992 году), «Конец путешествия» Р.К. Шерриффа (1928 год), «Кровные братья» Вилли Рассела (1981 год), ну и широкая выборка из текстов конца XX — начала XXI века.
— Как проходит ваш обычный урок?
— Я преподаю только 4 часа в неделю, и в это время входит как английский, так и английская литература. Часто на материалах по английской литературе я объясняю, что студенты должны делать на уроках по английскому. Сейчас, кстати говоря, есть большой интерес к преподаванию грамматики через литературу. Совсем недавно ученые из Эссекского университета сформулировали, что ученикам намного проще запоминать правильные грамматические формы, если они видят их в тексте.
А есть и занятия, которые я посвящаю лишь чтению произведения вслух. Например, для изучения пьесы мне кажется очень важным понимание, что это написано именно для сцены. Поэтому мы читаем по ролям. Но если ученики отказываются от такого задания, предлагаю другое — отправляю их в разные концы комнаты и прошу читать вслух монологи. Ведь когда слова произносятся вслух, они обретают совершенно другой смысл.
— Вы много внимания обращаете на исторический контекст для интерпретации книг?
— Одна из экзаменационных комиссий, к которой обращается большая часть страны, действительно запрашивает знание исторического контекста книги. Но знание истории здесь нужно только чтобы объяснять реалии, события в тексте. Например, при чтении современного английского писателя Ричарда Мейсона школьникам, конечно, нужно немного понимать о 1930-х годах в Америке, о Великой депрессии, об апартеиде.
Но мы в нашей школе придерживаемся идеи, что реалии XXI века создают новые смыслы при чтении более ранней литературы. Ведь даже если книга написана в прошлом столетии, современный читатель может увидеть в ней что-то более созвучное и понятное именно ему. У Уильяма Голдинга есть очень смешное эссе — там он рассказывает, как «Повелителя мух» еще при его жизни включили в экзаменационный список, и он получал миллионы писем от школьников, которые сдавали экзамен для получения среднего образования. Они спрашивали, что именно хотел сказать автор, предлагали свои интерпретации.
Примерно четверть моих студентов, когда дело доходит до экзамена по литературе, пишут довольно личные ответы. Ведь мы можем только гадать, что хотел сказать автор, у многих-то и не спросишь. Мне кажется как раз самым интересным то, что каждый из нас может привнести в текст новый смысл после его прочтения.
— Какие домашние задания вы задаете?
— На уровне Key Stage 4 мы еженедельно задаем писать эссе. На экзамене у них на это отведено только 45 минут, и, соответственно, им нужно развить навык быстро переводить свои идеи в текст. Другое возможное домашнее задание — написать текст, который будет их официальным ответом в какой-либо жизненной ситуации. Например, это может быть письмо-реакция на заявление директора о том, что все должны носить одинаковую школьную форму.
В классе же большая часть занятия проходит в общении. Думаю, что именно в разговорах ученики начинают понимать, что они думают по поводу текста. Поэтому я задаю много открытых вопросов: почему вы думаете так, а не иначе? Почему этот герой поступил именно так? Мы часто устраиваем дебаты: совсем недавно у нас был урок, где мы обсуждали, кто был в первую очередь виновен в смерти короля Дункана из «Макбета». Был ли это сам Макбет — или ведьмы? Мы делимся на команды, и дети моментально, с большим запалом включаются в обсуждение. Вот такой шумный урок и есть отличная основа для письменного задания — после него я прошу их записать все мысли, которые мы обсудили на уроке.
О русской литературе, отличиях двоечника и отличника — в полной версии материала в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
49
От типичного онегина письмо. Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки.
24 комментария
Заблокировать автора
От типичного онегина письмо.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
cat_named_woof
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального)
Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается.
У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции?
В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Спасибо.
С уважением, П.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
cat_named_woofЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального)
Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается.
У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции?
В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Спасибо.
С уважением, П.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: