Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда.
8 комментариев Заблокировать автора
Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда. То на себя его помещают и обижаются, что им не дают любви, то на других его пытаются двинуть и стараются угождать ради получения любви. То обидчивость, то липкость, но всегда одна и та же жадность.

Потому что локус контроля остается внешним.

Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.

Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.

Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.

Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.

jazzbukaska

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.

У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.

("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)

Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.

(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)

В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".

(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)

Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.

Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".

(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)

Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.

(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)

У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?

(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)

Спасибо, что прочитали!

2
В интервью изданию Коммерсант секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев дал весьма многогранное определение текущего состояния...
26 комментариев Заблокировать автора

В интервью изданию Коммерсант секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев дал весьма многогранное определение текущего состояния геополитических отношений между Россией и Соединенными Штатами.

«Политическая  ситуация сегодня неблагоприятная, отношения двух стран на самом низком  уровне с окончания Холодной войны, - сказал он. - Однако многолетняя  история отношений России и США показывает, что в решающие моменты наши  государства демонстрировали способность налаживать сотрудничество,  несмотря на разногласия. Поэтому мы все же полагаем, что в Вашингтоне  возобладает здравый смысл и будет начат предметный  российско-американский диалог по вопросам, которые без конструктивного  взаимодействия между нашими странами в принципе не могут эффективно  решаться».

Складывается впечатление, что угрозу военной эскалации  российского государственное руководство видит и осознает, но при этом  продолжает надеяться на некое чудо, призывая американский истеблишмент  задуматься над тем, что идеологических проблем между странами больше не  существует, а значит и делить нам что-либо военным способом смысла не  имеет. Любые разногласия носят мелкий бытовой характер и могут быть  успешно разрешены методом переговоров.

Россия не видит сгущающихся  туч новой Холодной войны или имеет место такая-то другая, гораздо более  сложная и многоплановая партия, в которой мы видим лишь самую вершину  айсберга?

Судя по шумихе, поднявшейся после первых сообщений о переброске российских войск в юго-западной части страны, и особенно последующего заявления министра обороны РФ Сергея Шойгу, вероятнее всего происходит второе. Образно выражаясь, Россия и США приближаются к повтору Карибского кризиса.

Кто  забыл или ввиду пробела в образовании даже не знает изначально,  отметим, что дело тогда едва не дошло до прямого обмена стратегическими  ядерными ударами. По западной версии подачи событий, потому что  советское руководство набралось наглости и попыталось разместить  баллистические ракеты на Кубе. В действительности  этим Москва лишь ответила на размещение американцами в Европе и Турции  более 3 тыс. единиц ядерного оружия, от авиабомб до крылатых и  баллистических ракет.

Попытки руководства СССР указать на  недружественность подобных действий, особенно на фоне очевидного  международного потепления и расширения советско-американских отношений  на высшем уровне, успеха не имели. Американская сторона подчеркивала  свое право самостоятельно решать, что и как делать «на своей  территории», в которую включались и союзники по НАТО в Европе.

Не  встретив понимания и доброй воли, Советский Союз тоже решил организовать  собственный плацдарм для обезоруживающего кинжального удара путем  развертывания группировки оперативно-тактических ракет на острове Куба.

Вот  тогда американцев действительно проняло. Одно дело угрожать русским из  какой-то Европы, которую не жалко, и совсем другое собственными глазами  видеть русские боеголовки чуть ли не у себя за околицей, понимая, что…  если русские решат выложить на стол эти козыри, Америке их крыть  окажется абсолютно нечем.

Но это все тактические частности.  Стратегически произошедшее имело место потому, что одна из сторон, а  именно руководство США, с чего-то решило, что может достаточно безопасно  для себя кардинально «повысить ставки», получив, благодаря сочетанию  наглости с бесцеремонностью, ощутимое стратегическое превосходство над  «Советами», которое далее послужит удобным неотразимым аргументом для  пересмотра баланса советско-американских отношений «в более выгодную»  для Соединенных Штатов сторону. И получится это потому, что на  аналогичную наглость русские не решатся. Во всяком случае, согласно  господствующим представлениям правящей элиты в Вашингтоне.

Так вот  сейчас мы оказываемся в аналогичной по смыслу ситуации. В представлении  американского истеблишмента распад СССР означает американскую победу в  Холодной войне. По этому поводу за океаном даже учредили медаль, которой наградили множество лиц, включая Михаила Горбачева.

С  тех пор, не только в американской элите, но и во всем западном обществе  стало принято считать Россию лишь осколком былой империи, существующим  исключительно по причине наличия больших нефтегазовых запасов, но, как  торжественно заявил Барак Обама в 2015 году, с порванной в клочья экономикой.

В  переводе на понятный русский, мол, Россия никто и звать ее никак.  Считаться с ней Белый дом вынужден лишь по причине наличия у Москвы  мощного ядерного оружия, сдерживающий фактор которого пока невозможно  игнорировать. Но так как русские больше не желают соглашаться на роль  самого младшего, бесправного и бессловесного, «партнера», обязанностью  которого должно являться всемерное и безропотное исполнение «что люди  из-за океана говорят», у правящей элиты Америки возникло возмущение.

Вы  можете себе представить, шкаф заговорил?! Прислуга потребовала прав, да  еще равных с хозяевами мира. И кто, ладно бы Китай, у него много денег и  самих китайцев почти полтора миллиарда, так ведь нет, какие-то смешные  русские.

Дело усугубилось тем, что, по мнению аналитических  институтов Америки, Соединенные Штаты придумали способ победы в  глобальном противостоянии без выхода на обмен стратегическими ядерными  ударами. Тактические не в счет, Европу не жалко.

Принято считать,  что технологию дестабилизации государства через создание внутренних  гражданских протестов и их доведения до уровня вооруженного  противостояния гражданской войны, Запад успешно отработал на Ближнем  Востоке, опрокинув Египет, Сирию, Ливию. Но если рассмотреть вопрос пристально, можно увидеть, что первый успех был достигнут еще во время «революции гвоздик» в Португалии в 1974.

«Бархатная революция» в Чехословакии 1989 также оказалась результатом применения аналогичной техники. Как и Югославия 1991  и Грузия 2003 – 2004 годов. Были еще попытки пурпурной революции в  Ираке и революции тюльпанов в Киргизии в 2005. По той же схеме  запускалась «Васильковая революция» в марте 2006 года в Белоруссии.

Одно  плохо. Если на Ближнем Востоке и с западной стороны Восточной Европы  технология сработала достаточно успешно, то с Россией в 2012 проект  повалился. Ожидалось, что Москву выйдет втянуть в войну на Украине в  результате майдана 2014 года, но расчеты не оправдались. Из-за чего  Пентагону пришлось придумывать военное дополнение «цветной схемы». Под  рабочим названием «пространство войны».

Условно говоря, во времена  оные, в период Второй Мировой и потом, до начала 90х включительно,  серьезная война между «большими системами» предполагала обязательность  наличия у сторон миллионных войсковых группировок. Например, в 1972  году, во время больших командно-штабных учений НАТО, моделировавших  «глобальную войну в Европе» на стороне «синих» было задействовано более  3,3 млн солдат и офицеров, 9 тыс. танков, 28 тыс. легких бронемашин,  11,5 тыс. ствольной артиллерии. Силы условных «красных» представлялись  примерно такими же.

В настоящее время, при всех заявлениях о  гигантской военной мощи стран НАТО, в реальности Альянс способен  выставить на поле боя от силы 600 тыс. штыков, из которых 250–270 тыс.  может предоставить Пентагон. Теоретически, если ввести в действие законы  о всеобщем призыве, которые в западных странах, включая США, имеются,  хотя и не используются, численность армии возможно довести до миллиона,  но уровень ее реальной боеспособности никак не оправдает даже расходы на  обмундирование и вооружение. Эта та самая ситуация, когда не делать,  оказывается заведомо лучше, чем пытаться сделать хоть что-то.

Для  традиционной «линейной» войны этих сил совершенно точно недостаточно.  Даже с учетом того факта, что численность ВС РФ доже составляет всего  900 тыс. в боевых частях. А вот если пространство размером от Прибалтики  до Черного моря по вертикали и от белорусско-российской до  польско-германской границы и все Балканы технологией «гражданской войны»  поджечь, и суметь втянуть в события вооруженные силы России, то они на  этой огромной площади буквально потеряются. Особенно если им навязать  вынужденность строго постфактного реагирования на многочисленные  точечные вооруженные конфликты, к которым армия НАТО себя будет считать  готовой в гораздо более высокой степени, чем ВС РФ.

Хотя  изложенное выглядит дико, в реальности рациональное зерно в этой схеме  есть. Задумайтесь, надо ли Москве сразу бомбить Вашингтон в случае, если  белорусскую армию, где-нибудь в районе Кобрина, разгромит вторгшееся в  Белоруссию Войско Польское? А если срочно переброшенный на помощь  российский десантный батальон понесет тяжелые потери от поляков  где-нибудь под Слуцком?

Неоднократно проведенное Пентагоном и  исследовательскими корпорации, вроде RAND, моделирование на основе  командно-штабных учений НАТО показало, что, к примеру, в случае большой  войны в Прибалтике с обоих сторон будет задействовано не более 6–8  танковых и механизированных бригад в сумме. По уставу ширина фронта  бригады составляет от 6 до 10 км в обороне и до 3 км в наступлении.

Следовательно,  4 бригады способны оборонять не более 40 км, в то время как  протяженность границ Эстонии и Латвии с Россией (что можно принять за  первоначальную линию соприкосновения войск) превышает 450 км. Это прямо  доказывает, что даже в идеальных моделируемых условиях бои будут носить  очень распределенный в пространстве и времени точечный характер.

В  том числе и потому, что, если собрать слишком много сил в одном месте,  они тут же подвергнутся массированному ракетно-бомбовому удару с высоким  уровнем потерь для цели, особенно в технике. С другой стороны, если  этого не сделать… к середине третьих суток боев русские стабильно  «берут» польский город Сувалки.

Тут можно поспорить, берут они  после марша через Тарту, Ригу, Шауляй и Каунас, или им немного помогает  «калининградская группировка сил и средств», главное не в этом. Война с  самого начал рассматривается как высокоманевренная и очень сильно  точечная по тактическим задачам. Что, по крайней мере теоретически,  открывает возможность создавать условия для максимального распыления сил  и средств по огромному пространству ведения войны.

На это  пентагоновские генералы и делают ключевую ставку. На уверенность в  превосходстве западных армий в разведке, управляемости, взаимодействии  родов войск, и темпах маневрирования силами и средствами. Считается, что  для этого сразу собирать миллион солдат «в одну линию» даже вредно.  Можно вызвать неадекватно жесткую реакцию противостоящей стороны. А тут  желательно реализовать процесс по аналогии с лягушкой в кастрюле с  медленно нагревающейся водой.

Все сказанное выше носит вовсе не теоретический общеописательный характер. Именно такую схему армия НАТО отрабатывает в рамках учений под кодовым наименованием «Защитник Европы» (Defender Europe) еще с 2018 года.

С  той лишь разницей, что по 2020 год включительно (в полном объеме планам  проведения помешал коронавирус) зоной проведения «военных игр»  считалась северная часть Восточной Европы: Скандинавия, Прибалтика и  Польша. С главной задачей – разобраться с логистической проходимостью  этого пространства для больших масс личного состава и техники, а также  соответствующих объемов тылового снабжения.

В текущем, 2021 году,  «Защитник Европы» будет проводиться на Балканах и в Черноморском  регионе. Соединенные Штаты намерены перебросить 20 тыс. своих войск по  воздуху и морем (через Грецию и порты на Адриатике) на Балканы — в  Хорватию (полигон Слунь), Боснию и Герцеговину (полигон Маньяка) и  Северную Македонию (полигон Криволак).

Часть тренировок  запланирована также в Черногории, Косово и Албании. В Болгарии и в  Румынии пройдут учения ПВО и стрельбы ракетами класса «земля-земля».  Значительная часть маневров подразделений снабжения пройдет в Венгрии,  которая будет служить глубоким тылом разворачивающейся «войны».

Для  участия в военной игре Пентагон выделяет подразделения из состава 1-й  кавалерийской и 82-й воздушно-десантной дивизий, а также 53-ю пехотную  бригаду из войск, дислоцированных на территории США. Плюс предполагается  задействовать части американской армии, находящиеся в Европе.  Европейские союзники к учениям привлекут еще 11 тыс. личного состава.

Вторым  отличием, помимо общей географии, является «фактор Украины».  Северо-западное направление российскими восками закрыто достаточно  надежно, а перспектива «гражданской войны» в Прибалтике крайне  маловероятна. По крайней мере в текущих условиях. Тогда как в  Причерноморье существует Украина, в которой гражданская война идет уже  седьмой год.

То есть формальные базовые условия для запуска схемы  «пространства войны» там к настоящему моменту созданы. Достаточно  организовать какую-нибудь локальную, но громкую провокацию, желательно  перед телекамерами и с кровью, как процесс можно будет запускать.  Недостает только армейской группировки НАТО, которая сейчас как раз и  готовится к переброске под легендой больших учений Defender Europe 2021.

Цель  США в происходящем достаточно проста – включить Украину в «пространство  войны» без ее принятия в состав Североатлантического альянса. Сделать  это можно только явочным порядком. Поставив Россию перед фактом, на  который, как кажется в Вашингтоне, Москва жестко реагировать не решится.

В  этом случае Вашингтон и Брюссель смогут «наконец услышать призывы Киева  о помощи» и прийти на помощь путем прямого ввода войск Блока под  лозунгом якобы защиты Украины от угрозы возможной российской оккупации.  Дальше можно реализовывать «югославский сценарий», когда войска  Западного Альянса в упор не видели гражданской войны и этнических чисток  в Югославии. А если Россия и после этого «не двинет танки», то можно  будет организовывать прямое вторжение западных войск в ЛДНР.

В контексте разговора Джо Байдена и Владимира Путина хорошо об этом написал Владислав Шурыгин:

«Мой  источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по  Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой  встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен  встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали  все наши ключевые вопросы повестки дня. <...> Если помните, после  первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в  отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно  сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем"

Суть этого плана состоит из двух пунктов:

1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.

2.  США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в  одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую  и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов  под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых  транспортных.

Этим, по мнению американцев, будет блокирован  российский план масштабной военной операции против Украины, в случае  любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а,  точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь  ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.

Как сказал  источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться  с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и  обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку  принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.

Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана».

Москва  этот сценарий понимает и допустить его не хочет. Именно поэтому, как  сказал в своем выступлении министр обороны России Сергей Шойгу,  Генеральный штаб ВС РФ, в рамках ежегодной проверки боеготовности и  итогов зимнего периода плановой учебы, провел проверку перебазирования к  юго-западной границе РФ двух общевойсковых армий и трех соединений  воздушно-десантных войск.

В переводе на русский это означает: мы  войны не хотим, но, если придется, мы к ней готовы. По опыту учений  Запад-2019 и Кавказ-2020, уже на десятые сутки активной операции в любой  точке соприкосновения российская армия способна иметь превосходство над  НАТО 7 к 1, по боевым машинам пехоты – 5 к 1, по ударным вертолетам – 5  к 1, по ствольной артиллерии – 4 к 1, по реактивным системам – 16 к 1,  по ПВО малой дальности – 24 к 1, по ПВО дальнего действия – 17 к 1, по  тактическим и оперативно-тактическим ракетам – превосходство РФ будет  абсолютным. По темпам наращивания сил мы решительно превосходим все  армии НАТО, включая американскую, так что надеяться нас в этом  переиграть «в пространстве войны» или, как говорят в Пентагоне, в рамках  «мультимодальной операции» не выйдет.

А если такую партию Америка  все-таки начнет, то очень даже может оказаться, что все это  «пространство войны» в конечном итоге окажется под полным российским  контролем. Вне зависимости от всяких там границ НАТО, ЕС или всяких  прочих, совершенно условных, образований. Стоить всем это будет дорого,  но, не забывайте, что к стратегическим ядерным козырям Россия перейти  тоже полностью готова. Как сказал российский президент, «если что, мы попадем в Рай, а они просто сдохнут».

Вот  так оно и получается, что буквально прямо сейчас происходит приближение  ко второму Карибскому кризису. Состоится он или нет, зависит от того,  поверят ли в российскую решимость в Пентагоне, Белом доме и Брюсселе. В  прошлый раз, хоть и буквально на самой грани большой войны, поверили.  Как все сложится в этот раз – увидим. Проведение Defender Europe 2021  назначено на конец мая.

Вот потому и позвонил Байден во второй раз  в Москву, что оскорбив российского президента, попытался резко повысить  ставки, но вышел полный облом, а крыть российские «вежливые» аргументы  Америке нечем, вот они снова и начали затягивать время под видом новых  мирных инициатив. Стандартная хоккейная практика североамериканцев.


Источник: РУССТРАТ

3
Традиционные весенние каникулы — это полностью американская традиция, чистка от чистого гедонизма перед возвращением в студенческую жизнь.
44 комментария Заблокировать автора
1-33.jpg


Традиционные весенние каникулы — это полностью американская традиция, чистка от чистого гедонизма перед возвращением в студенческую жизнь. Традиция, в основе которой лежат алкоголь, музыка, секс и энергия.

«Сейчас, в современной Америке, у нас действительно не так много такого в нашей культуре», - объясняет Кейт Макманус. «Одной из вещей, которую люди могут считать обрядом посвящения, были эти весенние каникулы».



3-32.jpg


В своей коллекции Макманус запечатлел пыл и свирепость шумной молодости одного из самых декадентских десятилетий - 1980-х годов «я, я, я».

Это часть капсулы времени, которая работает как вспышка гиперсексуализированной и электрической сцены, в которой Макманус оказался в окружении Флориды, вечного святого Грааля для вечеринок Весенних каникул.


2-33.jpg


5-30.jpg


9-26.jpg


10-25.jpg


7-28.jpg


8-26.jpg


6-29.jpg


13-22.jpg


14-21.jpg


12-22.jpg


15-19.jpg


16-18.jpg



4
Министр национальной обороны Польши Мариш Блащак сообщил, что 12 апреля 2021 года Польша подписала с США межправительственное соглашение о...
30 комментариев Заблокировать автора


Министр национальной обороны Польши Мариш Блащак сообщил, что 12 апреля 2021 года Польша подписала с США межправительственное соглашение о приобретении из наличия ВВС США по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) пяти военно-транспортных самолетов Lockheed C-130H Hercules. Самолеты будут переданы через механизм программы реализации избыточного имущества министерства обороны США Excess Defense Articles (EDA) в счет гранта американской стороны с оценочной стоимостью передаваемого имущества в 60 млн долл. Польская сторона оплатит только 14,3 млн долл за расконсервацию, ремонт, доооборудование и транспортировку самолетов в Польшу.


200508-F-IH072-2001

Выведенные из состава ВВС США военно-транспортные самолеты Lockheed C-130 Hercules на хранении на базе 309-й группы хранения и обслуживания авиационной техники ВВС США (309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group - AMARG). Авиабаза Дэвис-Монтана (Аризона), 08.05.2020 (с) Sergio A. Gamboa / ВВС США



Сообщается, что Польше будут переданы пять самолетов С-130Н постройки 1985 года, которые были выведены из состава ВВС США в 2017 году и с тех пор находятся на хранении на базе 309-й группы хранения и обслуживания авиационной техники ВВС США (309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group - AMARG) в Дэвис-Монтане (штат Аризона). Поляки сами отобрали пять самолетов С-130Н из примерно 20 самолетов этой модификации, находящихся сейчас на хранении в Дэвис-Монтане (всего там на хранении более 60 С-130 всех модификаций).

Первый самолет С-130Н из пяти должен быть получен Польшей к концу 2021 года, а последний - в середине 2024 года. Они поступят в состав 14-й транспортной эскадрильи 33-й транспортной авиационной базы (33. Bazie Lotnictwa Transportowego) ВВС Польши в Повидзе, где заменят эсксплуатируемые сейчас четыре старых самолета С-130Е Hercules постройки начала 1970-х годов, из семи аналогичным образом полученных Польшей с хранения ВВС США в 2009-2011 годах (еще один полученный самолет С-130Е был списан после вынужденной посадки в Афганистане в 2010 году, один используется как нелетное учебное пособие, а еще один был возвращен США). В Польше поставляемые самолеты С-130Н пройдут дооборудование с установкой некоторого количества современного оборудования на 2-м авиаремонтном заводе (Wojskowe Zakłady Lotnicze № 2) в Быдгоще по отдельному контракту.

Напомним, что в сентябре 2019 года министр национальной обороны Польши Блащак заявил, что подписал два официальных письма (Letters of request - LoR) в адрес Агентства министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) с запросами о поставке Польше по линии американской программы FMS переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin и пяти военно-транспортных самолетов C-130H Hercules. Поставка Польше пяти самолетов С-130Н через механизм EDA была одобрена Государственным департаментом США 15 февраля 2020 года.


5
1. Провокационный заголовок статьи на «Ленте.Ру»: «Умер никогда не бравший взяток российский гаишник».
72 комментария Заблокировать автора


1. Провокационный заголовок статьи на «Ленте.Ру»: «Умер никогда не бравший взяток российский гаишник». Речь в статье идёт о рядовом инспекторе ДПС Екатеринбурга. Смерть человека – трагедия. Зачем же использовать её для продвижения оппозиционной повесточки и для дешёвых шуток?

https://lenta.ru/news/2021/04/12/honestpoliceman/

Вопрос к читателям: когда лично вы в последний раз сталкивались с необходимостью дать взятку работникам ДПС? Стало ли меньше таких случаев за последние 10-20 лет?


2. Читатель johnwarner жалуется, что представители его профессии слишком поздно выходят на пенсию:

https://olegmakarenko.ru/2108367.html?thread=797649871#t797649871

…до пенсии плохо доживают механизаторы — трактористы, машинисты спецтехники и обслуживающие их люди. Таким образом, я, например, тоже к группе риска: я автоэлектрик, вахтовик, чиню, проектирую, собираю и обслуживаю тяжёлую технику.

Примеры? Вуаля: даже мой отец получил всего две пенсии и умер. Половина коллег, с кем я начинал трудовую деятельность автоэлектриком в селе, в конце 90-х, давно уже на кладбище.

Да, кто-то из них злоупотреблял алкоголем, не без этого, но сильно не все и тенденция всё равно налицо.

Как-то, почему-то, об этом не принято говорить, но механизаторы живут мало, в основном из-за крайне тяжёлой работы и плохих условий; мне сейчас 42 года и я уже страдаю от хондроза, варикоза и ревматизма, так как 20 с лишним лет чиню технику, невзирая на дождь, снег и мороз, ибо не всегда есть возможность заниматься в боксе и вообще где-то в условиях базы или гаража.

И это у меня ещё считающаяся более-менее лёгкой работа, провода-электроагрегаты, как работают другие, это несравнимо.

Например, вот вам видео с Лабаганского месторождения, я как раз оттуда улетел на момент съёмки, чинил виденные в кадре сваебой и трубоукладчик, а также мы менял дизель на КамАЗе:

https://www.youtube.com/watch?v=3ygllwVXGTI




И вправду, что делать в таких случаях? Назначать представителям вредных специальностей особые сроки выхода на пенсию, в зависимости от замеренной средней продолжительности жизни? Или всё же улучшать условия труда, чтобы ремонты за пределами тёплого уютного ангара были редкостью?


3. Плохая новость для любителей фантастики и технического прогресса. Так называемый двигатель EM Drive, – внешне напоминающий жестяное ведро и якобы работающий вопреки законам физики, – оказался научным заблуждением, возникшим в результате ошибки измерения:

https://lenta.ru/news/2021/04/07/emdrive/

Ученые Технологического университета Дрездена опровергли утверждение, что двигатель EM Drive способен генерировать тягу без реактивного выхлопа. Оказалось, что в испытаниях, проведенных командой лаборатории НАСА Eagleworks, была допущена ошибка, из-за которой специалисты перепутали эффект от нагрева измерительного инструмента с признаками тяги. Об этом сообщает издание Universe Today.

По словам разработчиков двигателя, EM Drive работает за счет отражения электромагнитного излучения от внутренних стенок сужающейся полости, что якобы создает тягу. Мировое сообщество ученых изначально отнеслось скептически к этой идее, поскольку EM Drive в таком случае должен был нарушать основополагающие физические законы: согласно принципу сохранения импульса, покоящийся объект не может двигаться без приложенной к нему силы. Однако в 2016 году специалисты Eagleworks подтвердили наличие слабой тяги, возникающей словно бы из ниоткуда.

В своем исследовании немецкие ученые воспроизвели экспериментальную установку, с которой работали в НАСА. Оказалось, что мнимая тяга стала результатом теплового эффекта, повлиявшего на шкалу измеряющего тягу прибора. При работе и нагреве двигателя происходила деформация крепежных элементов, в результате чего шкала сбивалась. Этот недостаток удалось устранить с помощью улучшенной конструкции подвески, а новые измерения не подтвердили работоспособность двигателя.


Энтузиасты надеялись использовать чудо-двигатель для дальних космических полётов, но увы, физика опять победила. Впрочем, вероятно, очередное опровержение работоспособности EM Drive не помешает его фанатам продолжить свои изыскания.

6
Что, закрыли Турцию?! Для тех, кто думать не умеет.
179 комментариев Заблокировать автора

Что, закрыли Турцию?! Для тех, кто думать не умеет. Каждый, кто хоть немного соображает, понимает, что сдавать уже купленные путёвки или пытаться обратно втюхать обнищавшим авиакомпаниям авиабилеты бесполезно — сплошные финансовые потери. Зато можно взять и поехать в Турцию на отдых. Никаких проблем с этим нет. 

Рассказываю, что делаем, если купили путёвки и авиабилеты и теперь кусаем локти. 

Ничего не делаем, это во-первых. Сдаём билеты и туры, разбираем багаж, не летим. В Турции — постоянные рекорды по коронавирусу. Страна — просто рассадник болезни. Или, по-хорошему, вас надо поймать, и сунуть в обсерватор сразу по прилёту, и не выпускать, пока из вас все вирусы не выветрятся, или не помрёте от ковида. 

Но при этом, во-вторых, представьте себе, нашлись люди, и активно пишут. «А я еду. Мне запреты не писаны. Турция закрыта не для всех, а только для глупых». Все пишут одно и то же, но в разных выражениях.

Эти граждане России намечают два основных маршрута — через Армению и Белоруссию. Причём, умники уже, по их же словам, скупили все билеты на Минск и Ереван. 

А потом государство будет «помогать туристам возвращаться из Турции». Не надо никому помогать. Кто улетел через эти направления, отслеживать, ловить, не пускать в страну обратно, или на карантин на 15-20 дней. Пусть посидят, подумают о своём поведении. Ведь путешественники сегодня — это биологические бомбы, как говорил главврач Коммунарки Денис Проценко про тех, кто сбегал из больниц и обсерваторов.

Слушайте, люди, ну надо же иметь какую-то ответственность перед согражданами. Есть люди пожилые, с хроническими болезнями. Понятно, что вы думаете, да что там — вы уверены, что вы бессмертны, но подумайте о ваших пожилых родственниках, мамах и папах, бабушках и дедушках. Нельзя же в самом деле быть такими беспечными и недалёкими людьми, как эти, которые намечают маршруты полёта в любимые отели через другие страны. Безответственность в головах. Неужели придётся все направления закрыть из-за путешественников.

#турция #коронавирус #туристы #путешественники #безответственность 

  

7
Очень хорошая иллюстрация, почему офицеров Русской Императорской Армии подчиненные называли драконами, а офицеров Российской - шакалами.
258 комментариев Заблокировать автора
Очень хорошая иллюстрация, почему офицеров Русской Императорской Армии подчиненные называли драконами, а офицеров Российской - шакалами.

Наши дни, улица Санкт-Петербурга, тридцать курсантов Военно-Медицинской Академии зарубились с тремя понимающими с кем имеют дело выходцами из маленьких, но очень гордых диаспор, на стороне которых как обычно оказалось начальство.



ВМА это то самое учебное заведение, выпускник которой balthazarinrus так мудро и веско разглагольствовал  что в большой войне  оказывать медицинскую помощь тяжелораненым не надо. Ну и истово реготал не только над современными западными наработками военно-полевой медицины, но  и требованиями обеспечить капельницами БММ и медиков подразделений.

Касательно "на стороне которых как обычно оказалось начальство" я нисколько не преувеличиваю, тотальное поощрение советским офицерством изолированных от общей массы и сплоченных языком, религией, землячеством и желанием улучшить собственную жизнь за чужой счет мелких групп военнослужащих это один из основных, возможно основной фактор превращения Советской Армии в главную кузницу межнациональной ненависти в СССР.

Итак, 2021 год, апрель - Фонтанка.ру:

Около половины девятого вечера 12 апреля взвод второго курса Военно-медицинской академии возвращался из столовой в общежитие, то есть в расположение части. 30 человек курсантов, во главе — майор медицинской службы, начальник курса. Место действия — пересечение Боткинской улицы и улицы Академика Лебедева. Взвод встал на красный свет светофора. В этот момент крайний стоящий курсант задел своей сумкой проходившего молодого человека.

«Я тебе, чмо, погоны сорву», — высказал отношение молодой человек к своей наилегчайшей моральной травме. Так рядом с курсантом оказался потерпевший и двое его друзей. Все трое спортивны, явно с Кавказа. «Попробуй, ты мне их давал?» — парировал курсант. Конечно, со своей стороны добавив некое обращение, полностью адекватное услышанному «чму».

Зажегся зеленый свет. Курсанта толкнули в спину, он влетел в строй. Двое его товарищей развернулись, чтобы защитить. Колонна перешла Лесной проспект. Трое догнали строй. Ответившего им курсанта они сбили кулаками, а второму с ноги прилетело в живот. Развернулся уже весь строй. Еще немного, и колонна превратилась бы в каре, внутри которого оказался бы неприятель.

В этот момент к концу строя уже бежал майор. «Стоять, не ввязываться в драку!» — пару раз прокричал он. И начал растаскивать курсантов и выходцев с Кавказа. Его речь перемежалась военными командами. Уличного текста тоже было достаточно. Трое убежали.

Двое курсантов в госпитале. У первого — перелом шейных позвонков, у второго — разрыв каких-то мягких тканей живота. Телефонограмма полетела в полицию Выборгского района, но все же нельзя сказать, чтобы все метнулись собирать видео с камер наблюдения.

По данным «Фонтанки», уже поздно вечером, да и сегодня, 13 апреля, руководство ВМедА выясняло детали. Когда выяснили, то первый вопрос был точно такой же, какой автор несколько раз задавал курсантам и преподавателям: «Почему тридцать человек их не снесли в один момент?» Некое возмущение было прервано объяснениями того же майора, начальника курса.

В общих чертах рапорт его такой: конечно, мы могли помножить их на ноль, но я тут же увидел картину глазами прохожих — толпа военнослужащих избивает горстку несчастных молодых людей, это все попадает на мобильные телефоны, мгновенно выкладывается в Сеть, журналисты пишут о зверствах военных медиков, в результате оргвыводы, курсантов отчисляют.

Рапорт был засчитан.


1907 год, ноябрь - Вестник Европы, с. 450:

Текст приказа начальника 3-й Туркестанской стрелковой бригады генерал-майора М.Н. Маслова:

"14-го сентября, в 2 часа дня, во время прогулки подпоручика 10-го туркестанскаго стрелковаго батальона К. с другими лицами по платформе станции Андижан, местный житель, сарт Ахметжанов, вломился в компанию разгуливавших, при чем был отстранен подпоручиком К. После этого сарт Ахметжанов осмелился нанести удар подпоручику К., который в свою очередь ответил ударом шашкой по голове, причинив сарту Ахметжанову незначительную рану. Из сего случая усматриваю, что гг. офицеры во вверенной мне бригаде плохо владеют оружием. Обращая на это внимание гг. командиров батальонов, требую, чтобы ими были приняты надлежащие меры к обучению гг. офицеров владению присвоенным им оружием".

Мораль: Не надо искать в жопе цветы, там говно (с) RostislavDDD.  Какие офицеры в училище, точно такими же будут и выпускники. За редким исключением лиц, достаточно сильных, чтобы преодолеть давление среды и не быть "как все". Чего, армия, впрочем, сильно не любит.


8
Чудесный коммент к серии снимков Питера от Карла Буллы: «Эти фотографии — еще одно доказательство того, что после катаклизма из-за смены полюсов в...
13 комментариев Заблокировать автора

Чудесный коммент к серии снимков Питера от Карла Буллы:

«Эти фотографии — еще одно доказательство того, что после катаклизма из-за смены полюсов в городе осталось мало людей. Все дома (особенно нижние этажи) занесены глиной. Уцелевшие корабли со спасшимися людьми лишились надстроек и мачт (цунами после глиняного дождя?). Выжившие откапывают сохранившиеся от прежней цивилизации дирижабли и мосты и вынуждены обедать вместе большими группами в чудом уцелевших подвальных помещениях».
9
Впервые увидев зеркало, дикарь сразу поймет, что эта вещь не из его мира. Не из его цивилизации.
128 комментариев Заблокировать автора


Впервые увидев зеркало, дикарь сразу поймет, что эта вещь не из его мира. Не из его цивилизации. И если бы к Ньютону попал айпад, он тоже догадался бы, что эта вещь сделана людьми, обогнавшими в своем развитии Англию XVIII века на несколько столетий.

Представьте, что к вам в руки случайно попал некий артефакт. По каким признакам вы догадаетесь, что он сделан цивилизацией, намного обогнавшей нашу?

10
Итак, снова россиянам обещаны пушки вместо масла. Государственную программу вооружений решено продлить и расширить. При дефицитном-то бюджете!
26 комментариев Заблокировать автора
T-14 Armata tank

Итак, снова россиянам обещаны пушки вместо масла. Государственную программу вооружений решено продлить и расширить. При дефицитном-то бюджете!

Кстати, вряд ли средний россиянин сходу вспомнит, откуда взялось противопоставление пушек и масла. А дело в том, что Kanonen statt Butter… – немецкий лозунг времён национал-социализма. Был провозглашён рейхсминистром Рудольфом Гессом в 1935 и подхвачен рейхсмаршалом Германом Герингом. Который в своих выступлениях перед народом спрашивал: «Что вы предпочтёте — масло или пушки? Пушки нас делают сильными, масло — всего лишь толстыми». Ему вторил пропагандист Йозеф Геббельс: «Мы можем обойтись без масла, но не без оружия. Стреляет не масло — стреляют пушки».

И естественно, тогдашние тузы и бонзы много вещали о внешней угрозе.

Параллели напрашиваются и у среднего европейца возникают. Но Бог с ними… Вернёмся к финансам.

Рекордная в постсоветской истории России госпрограмма производства оружия, стартовавшая в 2007 году, а затем продлённая в 2011-м и 2018-м, похоже, становится бессрочной. Потратив за 10 лет почти 22 триллиона рублей на перевооружение армии, власти планируют сохранить финансирование гособоронзаказа на тех же уровнях до 2035 года. Об этом сообщил в интервью «Российской газете» первый зампред коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) РФ Андрей Ельчанинов. Финансовые показатели новой госпрограммы вооружения, «несмотря на все особенности экономической ситуации в стране, в абсолютных цифрах не будут меньше», сказал он.

Предыдущая программа 2010-2020 гг стоила 21,2 трлн рублей, действующая (на период 2018-27 гг) обходится в 21,7 трлн рублей. «Исходя из этой динамики, ожидаем уровень новой госпрограммы вооружений на уровне не ниже 21-22 трлн рублей», – сообщил чиновник. Её цель - дальнейшее обеспечение вооружённых сил современными образцами вооружения и техники, которые будут соответствовать зарубежным аналогам или превосходить их.

Чисто для справки. Сейчас на закупку и производства оружия федеральная казна выделяет около 2,2 трлн рублей в год - это примерно каждый седьмой собранный с налогоплательщиков рубль (18 трлн). На оружие #бюджет тратит вдвое больше, чем на образование (1,1 трлн рублей) и здравоохранение (1,2 трлн). А ещё – в 2,2 раза больше, чем на поддержку семей с детьми (991 млрд рублей).

Куда идут эти немалые #деньги?

Госпрограмма вооружений оплачивает в том числе разработку новых межконтинентальных баллистических ракет «Сармат», а также все виды «супероружия», представленные президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию три года назад. Среди них гиперзвуковой комплекс «Авангард», развивающий, по утверждениям чиновников, скорость до 27 махов, ядерная подлодка-торпеда «Посейдон», которой кто-то надеется вызвать смывающее Америку цунами, и гиперзвуковые ракеты «Кинжал».

Допустим, это всё нужно и важно. Благодаря ГПВ доля современных образцов вооружения и техники в войсках России превысила 70% по силам общего назначения, а в ядерных силах достигла 86%, сообщил в декабре прошлого года Владимир #Путин. 
По его словам, «армия и ядерная триада вышли на уровень, позволяющий гарантированно обеспечить #безопасность России».

И вот, казалось бы, можно вздохнуть спокойно. Независимые ни от кого гарантии безопасности у России есть. Оружие у армии – самое современное. Нападать никто не рискнёт.

Так зачем кидать в бездонную прорву ВПК всё новые и новые финансовые ресурсы, не только не снижая темпов, но даже их наращивая? Чтобы гарантированно уничтожить вероятного противника не 3, а целых 4 раза?
11
Огромный замок, внесенный в список объектов первой категории и принадлежавший нескольким королям, в том числе королю Генриху VIII, был выставлен на...
20 комментариев Заблокировать автора


Огромный замок, внесенный в список объектов первой категории и принадлежавший нескольким королям, в том числе королю Генриху VIII, был выставлен на продажу за 15 миллионов фунтов стерлингов.

Замок Чилхэм в Чилхэме, Кент, представляет собой уникальное шестиугольное здание, которое изначально было построено как крепость в 709 году нашей эры королем Кента Витредом.

Поместье, которое продаёт агенство Knight Frank, может похвастаться 16 спальнями, 11 гостиными, потрясающим бассейном и двумя теннисными кортами на обширной территории площадью 300 акров.

Замок богат историческими связями, так как он принадлежал и в нем жили несколько королевских особ, в том числе король Франции Людовик Святой, король Эдуард I, король Эдуард II и король Генрих VIII, купивший замок в 1539 году.

Позднее Генрих VIII подарил поместье сэру Томасу Чейни, который постепенно начал разбирать крепость, чтобы построить дом на острове Шеппи, прежде чем продать поместье сэру Томасу Кемпу.

Внучка сэра Томаса Мэри вышла замуж за сэра Дадли Диггеса, который построил нынешний дом на месте древнего замка между 1612 и 1616 годами.

Только десять семей жили в замке Чилхэм с 1616 года, а владельцы с 2002 года, семья Уилер, восстановили дом с одобрения English Heritage и под присмотром дизайнера интерьеров Кристофера Гиббса.

Замок может похвастаться впечатляющей приемной и красивым холлом с большим камином и лепным потолком, а также уникальными историческими элементами.

Он может служить как «семейный дом» и описывается как «идеальный дом для крупноформатных развлечений», поскольку на первом этаже есть парадные комнаты, включая библиотеку, кабинет, столовую и комнату для игры в карты, а также плавательный бассейн, отделанный мрамором.

На втором этаже находится основная спальня с гостиной, гардеробной и двумя спальнями, а также пять дополнительных спален с ванными комнатами и комната с телевизором.

Кроме того, в замке есть еще две гостевые спальни с ванными комнатами, два крыла с тремя спальнями и квартира для прислуги с двумя спальнями.

В прекрасных садах есть расположенные террасами лужайки, топиарий к югу от дома, бордюры из трав и виноградник.

В поместье также имеются помещения для прислуги, удобства для отдыха, два теннисных корта с покрытием Astroturf, бассейн, кинотеатр, паддок и конюшни.

На обширной территории также есть озеро для рыбалки, хозяйственные постройки и парковка для хозяев и гостей.

Есть также потрясающий парк, в котором проводились конные соревнования, лес и амбар.

Уилл Мэтьюз, партнер Knight Frank Farms & Estates, сказал: «Замок Чилхэм - один из лучших домов, выставленных на продажу за последние десятилетия, и, несомненно, один из лучших домов, которые я видел.

Якобинский дом предлагает уникальную возможность приобрести кусочек английской истории, и, несмотря на ее впечатляющие исторические свидетельства, собственность недавно прошла полную реставрацию и находится в замечательном состоянии».

12
Здравствуйте. Случайно попала на вашу рубрику. Впечатлило. Какой то момент устыдилась своей радости что я такая не одна.Я не так давно живу с мужчиной.
163 комментария Заблокировать автора
Здравствуйте. Случайно попала на вашу рубрику. Впечатлило. Какой то момент устыдилась своей радости что я такая не одна.Я не так давно живу с мужчиной. Взрослая женщина,побывавшая не в одном браке.два первых мужа умерли,с третьим разошлись прожив 1,5 года. Не жалею. Живя с третьим мужем ( он же нас и познакомил с мужчиной с которым я сейчас живу),я мечтала и думала именно об этом,при знакомстве впечатлил. К моему великому то ли сожалению,то ли радости но он живет у доброй замечательной семьи,эта семья приняла его как родного человека и принимает участие в его жизни. Дают ему работу( возможность заработать и прокормить себя),кров над головой ( полноценный домик у них во дворе совершенно отдельный от их жилья).Он очень хороший человек,мы встречались чуть больше полугода и у меня так сложились обстоятельства что я вынуждена была искать съемное жилье. И когда возникла эта тяжелая для меня ситуация ,мой мужчина благородно предложил пожить у него. Я согласилась и переехала к нему. Отношения у нас хорошие,уважительные. Люди у которых он живет с пониманием отнеслись к мому переезду и никоим образом не показали своего недовольства даже если оно и было. Ни одним словом,жестом или взглядом меня никто не укорил и не обидел. Я уезжаю на работу,у меня вахтовый график работы,и вот скучаю за ним,ревную и переживаю. Он всегда звонит и интересуется моми делами,настроением,здоровьем.. казалось бы.. что ещё надо ? но подходит срок окончания вахты и я понимаю что очень соскучилась по нему (моему мужчине),но ехать в тот дом не хочу. А вот причины этого нежелания понять не могу. Может мне кто то объяснить что происходит? Ведь он мне очень приятен,я не устаю от него. Он заботится о бо мне и поддерживает. я тоже всё делаю для него с удовольствием. Так почему мне хочется оттуда сбежать?
--с уважением
JOHN DOE



***

Здравствуйте!
Я не поняла - там кто-то кроме него и вас еще живет, в доме этом? Из его доброй и отзывчивой родни? Если да, то может быть в просто с ними жить не хотите? Они могт быть сколь угодно милыми и добрыми, и прекрасно относиться к вам. Но если вы не привыкли (или не хотите, вам не комфортно) жить вместе с разными многочисленными людьми, это может стать невыносимым. Я вот тоже очень люблю жить одна, и мне было тяжело оказываться где-то, где всегда топла народу, и вечно какие-то родственники "крутятся".

А еще может не хотеться где-то жить из-за местности. Кто-то оказался в деревне, и тоскует там, хочет в город. Кто-то наоборот в городе страдает, и тянется "обратно к земле". Ну и просто какая-то местность может не нравиться. Может быть там у вас вечно холодно, сыро и грязно, или еще что-нибудь.

Еще бывает, что люди вообще не хотят жить в паре. Хотя хотят с кем-то отношений, скучают и любят. Я вот 7 лет в отношениях с человеком, с которым мы не хотим жить вместе. (Более того, наши отношения наверняка развалились бы, если бы один из нас стремился к совместной жизни.) Мы друг друга видим, когда хотим, проводим вместе время, тоже скучаем и переживаем друг за друга, когда нас что-то разлучает. Но жить на одной территории не можем себе представить.

Может быть у вас так же?
В любом случае - перебирайте, что у вас в совместной жизни есть, и пытайтесь понять, что из этого вас не устраивает. Вам бы хотелось переехать вместе с ним в другое место? В отдельный дом? В разные дома? Никто тут за вас не поймет, чего вам в жизни не хватает. :-) Это вы должны раскопать. (Либо оно через какое-то время само о себе заявит.) :-)

13
Был ли принц Филипп влюблен, когда сделал предложение Елизавете?
30 комментариев Заблокировать автора


Был ли принц Филипп влюблен, когда сделал предложение Елизавете? В то время он был относительно безденежным принцем, с беспорядочной семьей и без дома, который мог бы назвать своим.

Действительно, многие вовсе не были уверены, что он женится по правильным причинам. Однако у его близких друзей из послевоенной эпохи были совершенно другие воспоминания.

«У него, возможно, были сомнения относительно того, во что он ввязывается - все, что касалось женитьбы на дочери короля Англии», - сказала мне его кузина Патрисия Маунтбеттен. - «Я думаю, это его волновало.

Но он совершенно не сомневался в Лилибет как в будущей жене. Он ее обожал. Он очень любил ее - это было видно. Это определенно был брак по любви».

Майк Паркер, ближайший друг Филиппа в то время, сказал мне: «Он любил ее - безусловно. И он желал ее. В этом нет сомнений».

Не только они уверяли меня, что он женился по любви. Но, поскольку я знал Филиппа много лет, я думаю, что имел место еще один фактор: его привлекала возможность принадлежать к семье.

В конце концов, хотя он никогда не переставал напоминать мне, что у него была собственная «совершенно прекрасная семья», с подросткового возраста он видел их очень мало. Его отец был членом греческой королевской семьи, но бежал во Францию ​​после свержения короля в 1921 году.

В 1929 году, когда Филиппу было восемь лет, его отправили в школу-интернат в Англии. После этого его мать - почти наверняка страдающая маниакально-депрессивным расстройством - практически исчезла из его жизни на всю оставшуюся часть его детства, не отправляя ему даже поздравительных открыток на день рождения.

Тем временем его отец переехал на Французскую Ривьеру, где он содержал любовницу и пил немного больше, чем нужно. Это означало, что, когда Филипп был не в школе, он постоянно путешествовал между домами различных важных британских родственников.

Принято считать, что он впервые встретил принцессу Елизавету, когда ей было 13 лет, а он был 18-летним курсантом ВМС в Дартмуте.

«Нет», - сказал он мне. - «Это один из тех мифов, от которых невозможно отказаться. Мы, конечно, встречались и раньше - в конце концов, мы были кузенами».

Действительно, у королевской четы были общие прапрабабушка и прапрадедушка - королева Виктория и принц Альберт, не говоря уже о многих других родственниках. И Филипп действительно вспоминал, что встретил Лилибет (так он ее называл), когда ей было всего восемь лет, на свадьбе его кузины, принцессы Греческой и Датской Марины, и дяди Елизаветы Георга, герцога Кентского.

Тем не менее, когда он достаточно повзрослел, чтобы жениться на Елизавете, несомненно королевская родословная Филиппа (внука и племянника королей) имела на удивление мало значения.

За закрытыми дверями у королевы (позже - королевы-матери) имелись сомнения, подпитываемые ее младшим братом Дэвидом Боуз-Лайоном, некоторыми из ее ближайших друзей-аристократов и высокопоставленными придворными. Достаточно ли хорош Филипп для Лилибет, беспокоилась она. Действительно ли он подходил будущей королеве?

Несколько человек сказали мне, что королева Елизавета пренебрежительно отзывалась о Филиппе и в их присутствии называла его - не совсем в шутку - «гунном». Конечно, высокопоставленные придворные из ее ближайшего окружения не чувствовали, что Филипп «один из них».

Он прекрасно говорил по-английски и обладал безупречными манерами, но ни в коем случае не был классическим английским джентльменом (хотя он никогда не считал себя греком).

Милостивый Боже, он не был ни итонцем, ни гвардейским офицером, ни охотником. И то немногое, что было известно о его родителях, не воодушевляло.

Муж Патрисии Маунтбеттен, Джон Брэбурн, вспоминал, что королевский институт был по отношению к нему «очень жесток. Он им не нравился, они не доверяли ему, и это было видно. Это было неприятно... Они относились к нему свысока. Как к аутсайдеру.

Не уверен, что принцесса Елизавета это замечала. В каком-то смысле брак практически не изменил ее жизнь. Его жизнь полностью изменилась». Прием, который ему изначально был оказан, определенно раздражал Филиппа - и продолжал раздражать даже в преклонном возрасте. Однажды, когда он посетил Виндзорский замок после помолвки, как он рассказал мне, придворный покровительственно начал рассказывать ему историю этого места.

Филипп перебил его, сказав: «Да, я знаю. Моя мать родилась здесь».

Возможно, неудивительно, что утром в день свадьбы, сразу после завтрака, Филипп спросил Патрисию Маунтбеттен: «Я очень храбр или очень глуп?»

Однажды я спросил леди Маунтбеттен, что, по ее мнению, он имел в виду. «Он переживал», - сказала она. - «Он сомневался не в том - жениться ли на принцессе Елизавете, а в том, что этот брак будет значить для него. Он от многого отказывался».

Для начала, в то самое утро Филип бросил курить. Король был заядлым курильщиком - это было семейной привычкой: королева Мария тоже курила. Увидев влияние сигарет на ее отца, принцесса Елизавета попросила Филиппа отказаться от этой привычки.

Он был вполне счастлив угодить своей невесте, и вполне дисциплинирован, чтобы сделать это в мгновение ока. Затем в 11 утра, подкрепленный джин-тоником и одетый в военно-морскую форму, он отправился в Вестминстерское аббатство, чтобы никогда не оглядываться назад.

Филиппу и Елизавете определенно нравилась молодая семейная жизнь. А когда принцесса зачастую немного стеснялась, Филипп всегда убеждал ее развлечься.

В мае 1948 года, через шесть месяцев после свадьбы, Чипс Ченнон наблюдал, как Эдинбургские танцевали всю ночь напролет на маскарадной вечеринке - до 5 утра. По словам Ченнона, звездой бала был Филип, «невероятно веселый в своей полицейской шляпе и с наручниками.

Он скакал и подпрыгивал, приветствуя всех. Его очарование колоссально, и он и принцесса Елизавета казались в высшей степени счастливыми».

Однако не все было благополучно. Филипп привык заботиться о себе, в то время как Лилибет воспитывалась как принцесса и привыкла к тому, что ее кормят, купают, одевают и присматривают за ней.

Яблоком раздора было постоянное присутствие ее старой няни Маргарет Макдональд, известной как Бобо. Как сказал Майк Паркер: «Посмотрим правде в глаза, [Филиппу] было чертовски нелегко с ней. Мисс Макдональд всегда была рядом. И командовала. Принцесса Елизавета была ребенком Бобо, вот и все».

Обычно Бобо готовила ванну для Лилибет, а затем возилась там, пока она принимала ванну, не подпуская Филиппа близко.

«Он не мог делить ванную комнату со своей женой», - сказала Патрисия Маунтбеттен, - «потому что Бобо считала ее своей территорией - и я не думаю, что принцесса Елизавета решилась бы сказать «Бобо, пожалуйста, уйди».

Во многих отношениях принц Филипп был удивительно добродушным и долготерпеливым. Он терпел Бобо и мирился с тысячами часов королевской суеты и светских разговоров с незнакомцами и гражданскими сановниками.

Но он был, как он сам признавался, «немного сварливым» - даже в начале своего брака. Это принимало форму ворчания, вспышек нетерпения и склонности поспорить.

Кузина королевы, Маргарет Роудс, сказала мне, что он был таким же и со своей женой. «Он говорил: «Почему, черт возьми? Какого черта?» Я думаю, что иногда она находила это очень обескураживающим».

Но, по словам Майка Паркера, это ничего не значило: «Филип очень резкий в выражениях парень. Он мог бы использовать язык, приправленный ругательствами, разговаривая наедине с Королевой, но он предан Ее Величеству, совершенно предан».

Патрисия Маунтбеттен сказала, что, по ее опыту, королева никогда не отвечала на несдержанные вспышки мужа тем же. Однако ей явно нравилось, когда это делали другие.

«Я помню большую вечеринку в Балморале», - сказала графиня Маунтбеттен, - «вечеринку после охоты, когда за ужином мы с Филиппом устроили старую добрую перепалку про Южную Африку. Это был потрясающий спор, и королева меня все время подбадривала.

«Правильно, Патрисия», - сказала она, - «задай ему - никто никогда не устраивает ему головомойку».

Подруга детства королевы Соня Берри сказала о ней: «Она всегда спокойна. Ее может что-то раздражать, но, как правило, она держится ровно. Я никогда не видела, чтобы она выходила из себя».

Другие вспоминали, что в первые годы Елизавета изо всех сил старалась вытащить Филиппа из дурного настроения, измеряя его пульс и спокойно считая: «Тик, тик, тик, один, два, три».

Не то чтобы она боялась дать отпор своему мужу время от времени. Когда герцог отчитывал ее за то, что она уделяет собакам больше внимания, чем ему, или жаловалась на то, что она проводит так много времени у телефона, она была вполне способна сказать: «Ой, заткнись, Филипп».

Ее личный секретарь Мартин Чартерис вспоминал злосчастные полчаса на королевской яхте «Британия». «Я не собираюсь выходить из своей каюты, пока он не успокоится», - сказала Королева. - «Я посижу здесь, на своей кровати, пока ему не станет лучше».

Действительно, известно, что она жаловалась друзьям на «упрямство» Филиппа, в то время как сам Филипп однажды назвал ее в разговоре со мной «чрезвычайно терпимой». По словам родственников и друзей, королева с годами становилась смелее с ним, а он становился мягче с ней. Но не со всеми.

Его подруга Джина Кеннард сказала мне: «Посмотрим правде в глаза - он может быть очень вспыльчивым». Я даже был свидетелем этого однажды, после того как лакей переложил папку с бумагами с их обычного места на столе герцога.

Филипп быстро разделался с ним, и зрелище было не из приятных. Бедный лакей, конечно, не мог ему ответить.

Почему же тогда принц Филипп был таким сварливым? Патрисия Маунтбеттен объяснила: «Он энергичный человек. Он хочет действий - он хочет добиться цели. Ему нравится поступать по-своему, и его расстраивает, когда это не получается».

Больше всего его, конечно, расстраивало то, что ему пришлось отказаться от многообещающей морской карьеры через четыре года после женитьбы. Он провел всего год, командуя своим кораблем, когда король заболел, и Филиппу потребовалось присоединиться к семейному бизнесу.

«Для него это было жестко», - сказал мне Майк Паркер, - «очень жестко». Филипп преуменьшал значение потери своей карьеры. «В 1947 году я думал, что сделаю карьеру во флоте, но стало очевидно, что надежды нет», - объяснил он.

«Королевская семья тогда состояла из короля, королевы и двух принцесс. Единственным другим мужчиной был герцог Глостерский. Выбора не было.

Случилось так - и все. Это произошло раньше, чем можно было ожидать, но это было неизбежно. Я принял это. Это жизнь».

В остальном 1950-е были золотым временем. Джина Кеннард сказала мне: «Я помню много смеха, много вышедшего из моды веселья. Выходные за городом. Охота - мы стреляли в кроликов. Ужины после охоты. Охотничьи балы. Настоящие домашние вечеринки с теннисом, крокетом и танцами.

Они оба прекрасные танцоры. Вы бы видели самбу Филиппа! И игры. Было так весело».

И еще больше костюмированных вечеринок. Например, на балу у американского посла Филипп был одет официантом, а Элизабет - горничной.

Одним из свидетелей их ранней супружеской жизни был Джон Гибсон, «лакей из детской», который считал их «вполне нормальной» парой.

«Когда они были одни, это была очень простая жизнь», - сказал он мне. - «Им, разумеется, прислуживали, но они сидели за столом и болтали о том, что произошло сегодня». Большая часть разговоров была связана с домашним хозяйством, поскольку они тогда все еще жили в Букингемском дворце с королем и королевой в будние дни.

«Им не терпелось переехать в свой новый дом в Кларенс-Хаусе - они все время говорили об этом. «Я думаю, бабушка подарит мне хороший буфет. Я уверена, что да». Бабушка, конечно же, была королева Мария.

Когда они были в Биркхолле в Шотландии, ездили в Балморал с прислугой, набившейся на заднее сидение купе-универсала. По словам Джона Гибсона, «он ездил как сумасшедший по проселочным дорогам». «Филипп, Филипп, помедленнее, ради бога, помедленнее, ты передавишь всех кроликов», - говорила она. - «Что с тобой?»

Когда в 1951 году состояние короля ухудшилось, Елизавета и Филипп начали выполнять больше общественных обязанностей, включая тур по Канаде. Не все было гладко.

Филип, надеясь быть забавным, допустил первую в длинной череде так называемых бестактностей, назвав Канаду «хорошей инвестицией». Что еще хуже, ходили слухи, что однажды утром за завтраком в поезде генерал-губернатора герцог назвал принцессу «чертовой дурой».

Я спросил Мартина Чартериса, правда ли это. «Он мог бы это сделать, - сказал Чартерис, улыбаясь, - «у него была морская манера выражаться.

Он был нетерпеливым. Он был раздосадован. Вы должны помнить, что ему только что исполнилось 30 лет, и он был вынужден отказаться от многообещающей карьеры на флоте ради чего?

Он еще не определился со своей ролью, не встал на ноги как консорт. Он определенно был очень нетерпелив с придворными старой закалки и иногда, я думаю, чувствовал, что принцесса уделяла им больше внимания, чем ему.

Ему это не нравилось. Если он время от времени называл ее «чертовой дурой», то это был его стиль. Я думаю, что других это шокировало больше, чем ее.

Хотя она была очень молода, у нее на плечах была мудрая голова. Она всегда понимала его - и его особенности. Я думаю, королева [ценила] его чувство юмора и [ценила] его».

Действительно, во время долгой поездки на поезде по Канаде Филипп изо всех сил развлекал жену с помощью множества розыгрышей.

Они включали в себя банку с орехами, которые невозможно было из неё достать, и беготню по коридору с надетой фальшивой челюстью.

А потом, рано утром в среду, 6 февраля 1952 года, король Георг умер во сне от коронарного тромбоза, и развлечения и игры прекратились.

Я спросил Филиппа, знал ли он, чего ожидать.

«Нет», - сказал он, немного уныло рассмеявшись. - «Множество людей говорили мне, чего делать нельзя. «Вы не должны вмешиваться в это». «Держитесь подальше от этого».

«Мне пришлось изо всех сил стараться поддержать королеву, не мешая ей. Трудность заключалась в том, чтобы найти то, что могло быть полезно. Я должен был избегать противоречий, посягательств на чужой авторитет».

Он старался изо всех сил, и королева чувствовала должную поддержку. Но в одном особенно деликатном вопросе она проигнорировала его пожелания и вместо этого послушалась совета своего личного секретаря и премьер-министра Уинстона Черчилля.

Отныне, решила она, ее дети будут носить ее фамилию (Виндзор), а не Филиппа (Маунтбеттен). Он был в ярости. «Я всего лишь чертова амеба», - возмущался он. - «Я единственный мужчина в стране, которому не позволено дать свое имя своим собственным детям».

Патрисия Маунтбеттен сказала мне: «Ему было больно, очень больно. Он отказался от всего - и теперь это - последнее оскорбление. Это был ужасный удар.

Это очень его расстроило, и надолго оставило его расстроенным и несчастным».

Майк Паркер согласился: «Филипп был в ярости», - сказал он.

Вдобавок ко всему Филип был очень недоволен тем, что ему пришлось переехать из Кларенс-хауса в Букингемский дворец, где двор рассматривал его как нечто вроде посторонней помехи.

Трудно не сочувствовать ему. В конце концов, в большинстве семей в Великобритании в начале 1950-х годов муж и отец был главой семьи, кормильцем, который руководил всем.

«Для него это было чертовски сложно, - сказал Майк Паркер. - «На флоте он реально командовал своим кораблем. В Кларенс-Хаусе это было его шоу. Когда мы перебрались в Букингемский дворец, все изменилось».

Паркер сказал мне, что Филипп «надо полагать, понял», что Елизавета должна была исключить своего мужа из государственных дел; взамен он остался «руководить тылом». Елизавета носила корону, а Филипп носил брюки.

Королева, похоже, очень хотела позволить своему мужу наслаждаться традиционным авторитетом мужчины в их семейной и частной жизни. Это означало подчиняться его желаниям, когда дело доходило до выбора школ для их детей, и убедить его взять на себя управление королевскими поместьями.

«Она была главой государства», - сказал Майк Паркер, - «но он был вождем».

Однако даже за закрытыми дверями Филипп никогда не жаловался на то, что его отстраняют от большей части работы королевы - например, от встреч с премьер-министром раз в неделю.

«Когда королева стала королевой, я пытался найти полезные занятия», - сказал он мне. - «Я сделал все возможное. Я ввел программу обучения для лакеев.

У старых служащих здесь [в Букингемском дворце] раньше не было ничего подобного. Они ожидали, что лакеи будут продолжать приходить. Я пытался вносить улучшения, но ничего не нарушать. Я делал свое дело».

Но когда я предположил, что Филипп был инстинктивным модернизатором, он перебил меня: «Нет, нет, не ради модернизации, не ради того, чтобы делать что-то в духе Блэра. Отнюдь нет».

Как выяснилось, делать своё дело включало в себя написание книг, сбор средств для благотворительности, выступления и создание множества новых организаций, включая чрезвычайно успешную программу Duke of Edinburgh Award Scheme, которая теперь распространилась на более чем 100 других стран.

Неизбежно, что после вступления на престол Елизавета и Филипп в определенной степени вели отдельные параллельные жизни. Часто они накладывались друг на друга, а часто - нет.

В итоге их брак оказался не сказкой, а ярким партнерством.

Правда, у них были разные качества и разные интересы. Филипп был более предприимчивым, напористым и интеллектуальным, чем его жена. Она была более спокойной, осторожной, более консервативной, менее переменчивой в настроении.

И все же они понимали друг друга - и так хорошо ладили. Они были хорошими товарищами: их разговоры никогда не прекращались - они слушали друг друга, постоянно смеялись - и любовь тоже. И лорд Бакстон, и лорд Брэбурн рассказывали истории о Филиппе, который держал жену за руку или нежно гладил ее по волосам.

Он часто заходил к Королеве в конце дня и говорил: «Рад тебя видеть». И наблюдал, как ее лицо светится от счастья.
14
Обычно спортивные кинобиографии настолько унылы, что страшно даже начинать, но фильм «Белый снег» 2021 года (режиссёр Николай Хомерики) про лыжницу...
45 комментариев Заблокировать автора

Обычно спортивные кинобиографии настолько унылы, что страшно даже начинать, но фильм «Белый снег» 2021 года (режиссёр Николай Хомерики) про лыжницу Елену Вяльбе неожиданно приятно удивил. Акцент сделан не на известную формулу «талант + чемпионский характер + пахота = олимпийский успех», а на то, чем конкретно расплачиваются спортсмены за свои большие достижения.

«Белый снег» 2021
«Белый снег» 2021

Маленькая девочка (её шикарно сыграла внучка самой Елены Вяльбе) вынуждена преодолевать сопротивление матери, отпускающей её на занятия в магаданской лыжной секции только после выполненной школьной домашней работы и помощи по хозяйству, но это ещё так, пустяки для будущего чемпиона.

Серьёзные испытания начинаются, когда речь заходит о балансе между своей собственной семьёй и работой, а особенно тут страдают дети, по факту почти полностью лишённые родительского внимания. Ещё можно выкроить время для скоротечного романа «на бегу», но постоянные сборы и разъезды превращают воспитание детей в неразрешимую задачу. Конечно, их воспитывает кто-то другой (папа + бабушки-дедушки).

По-настоящему звёздные спортсмены ещё и заложники своей популярности, что сильно осложняет личную жизнь.

В фильме почти не затронута скучная экспозиция изнурительных тренировок и вырванных в последнюю секунду побед, когда всё висело на волоске, но мы всё-таки сдюжили; зато уделяется внимание отношениям с тренером и чиновниками от спорта, и в результате получилась довольно любопытная история, с учётом того, что в процессе спортивной карьеры главной героини у нас сменилась страна.

«Белый снег» 2021
«Белый снег» 2021

Довольно откровенно показаны отношения в команде, включая допинговую проблему, хотя именно в контексте норвежской сборной из 100% астматиков тема выглядит несколько преувеличенной, ну да не будем о грустном.

В целом получился добротный фильм о буднях людей, которые сначала не имеют нормального детства (и минус школа), потом оторваны от семьи (минус дети), а потом всё равно выходят в тираж, они же не бесперебойные роботы. И хорошо, если дальше открывается административная или тренерская стезя, но это без гарантии, разумеется.

С одной стороны, без трудного сильного характера первым не стать, и уж тем более не остаться им на долгие годы.

С другой — покажите мне людей, способных выстроить рабочие отношения с бывшим мужем (отвечает за смазку лыж в нашей мужской сборной, а пригласила его именно Елена Вяльбе). Таких единицы, и это вызывает отдельное уважение.

И просто для справки по Елене Вяльбе: три олимпийских золота и четыре бронзы, 14 (четырнадцать) золотых медалей на чемпионате мира и три серебряные.

В главных ролях: Ольга Лерман, Федор Добронравов, Надежда Маркина, Анна Уколова, Александр Устюгов, Михаил Беспалов, Ангелина Вяльбе, Дарья Екамасова, Анна Котова-Дерябина, Вадим Андреев.

Ещё замечательное кино про чемпиона фридайвинга Наталью Молчанову: «Один вдох» 2020.

15
Уже полгода, как д-ра Гребера нет с нами​*. И недавно, отвечая на вопрос о том, какая книга о политической и социально-экономической системе...
45 комментариев Заблокировать автора
Уже полгода, как д-ра Гребера нет с нами*. И недавно, отвечая на вопрос о том, какая книга о политической и социально-экономической системе кажется мне наиболее последователеной и актуальной сегодня - я назвал книгу д-ра Гребера "Долг. Первые 5000 лет истории"**. Как утверждают комментаторы BBC - эта книга, опубликовання в 2011 году, принесла д-ру Греберу мировую известность. Ниже я попробую конспективно - цитатами - показать, о чем эта книга.

- Особенность утверждения, что «каждый должен выплачивать свои долги», заключается в том, что даже в соответствии со стандартной экономической теорией это неправда. Предполагается, что кредитор берет на себя определенную степень риска. Предполагается, что благодаря финансовым институтам денежные ресурсы превращаются в выгодные капиталовложения. Если бы банк гарантированно получал обратно свои деньги плюс процент вне зависимости от того, что он делал, система бы не работала. Представьте, что я отправлюсь в ближайшее отделение Королевского банка Шотландии и скажу «Знаете, я тут получил точные сведения
о лошадях, участвующих в скачках. Что, если вы мне одолжите пару миллионов фунтов?» Разумеется, они лишь посмеются надо мной. А все потому, что они знают, что если моя лошадь не придет первой, то они ни за что не смогут получить свои деньги обратно. А теперь представьте, что есть закон, согласно которому они гарантированно получают свои деньги, что бы ни произошло, пусть даже это означает, что я должен – не знаю – отдать мою дочь в рабство или продать органы или сделать еще что-нибудь в таком роде. Ну в таком случае почему бы и нет? Зачем с нетерпением ждать, пока зайдет кто-то, у кого есть толковый план по созданию прачечной или чего-то подобного? В сущности, именно такую ситуацию МВФ создал в глобальном масштабе – иначе откуда бы взялись все эти банки, стремящиеся всучить миллиарды долларов первой же попавшейся кучке жуликов?

- ...Почему долг? Что придает этому понятию такую странную силу? Потребительский долг – двигатель нашей экономики. Все современные национальные государства построены на основе бюджетного дефицита. Долг превратился в ключевой вопрос международной политики. Но, похоже, никто точно не знает, что это такое и как его осмыслить. Сила этого понятия проистекает из самого нашего неведения о том, что такое долг, из самой его гибкости. Если история чему-нибудь учит, то ее урок таков: нет лучшего способа оправдать отношения, основанные на насилии, и придать им нравственный облик, чем выразить их языком долга, – прежде всего потому, что это сразу создает впечатление, будто сама
жертва делает что-то не так. Это понимают мафиози. Так поступают командующие победоносными армиями. На протяжении тысяч лет агрессоры могли говорить своим жертвам, что те им что-то должны: они «обязаны им своими жизнями» (фраза, говорящая сама за себя) просто потому, что их не убили.

- Для того чтобы эффективно управлять режимом, основанным на насилии, нужно
установить некий свод правил. Эти правила могут быть совершенно произвольными. В сущности, неважно даже, что это за правила. Или, по крайней мере, поначалу неважно. Проблема в том, что когда кто-то начинает излагать вещи в терминах долга, то рано или поздно люди неизбежно станут задавать вопрос, кто что и кому на самом деле должен.

- Споры о долгах идут уже по меньшей мере пять тысяч лет. На протяжении большей
части человеческой истории – по крайней мере, истории государств и империй – большинству людей внушали, что они должники. Историки, прежде всего историки идей, не желали рассматривать человеческие последствия этого с упорством, которое тем более удивительно, если учесть, что такое положение дел больше, чем какое-либо другое, приводило к постоянному возмущению и недовольству.

- На протяжении тысяч лет борьба между богатыми и бедными зачастую принимала форму конфликта между кредиторами и должниками – спора о справедливом и несправедливом проценте, о долговой кабале, амнистии, изъятии собственности за долги, возврате имущества, конфискации овец, наложении ареста на виноградники и о продаже детей должника в рабство. В то же время в последние пять тысяч лет народные восстания всякий раз начинались с одного и того же – с уничтожения
долговых записей в форме табличек, папирусов, счетных книг или в любом другом виде в зависимости от места и времени. (После этого повстанцы, как правило, берутся за записи о земельных владениях и за книги оценки имущества.) Как часто повторял великий историк Античности Мозес Финли, в Древнем мире у всех революционных движений был один лозунг: «Списание долгов и передел земли». Наше стремление не замечать этого выглядит тем более странным, если обратить внимание на то, сколь значительная часть современной нравственной и религиозной лексики происходит напрямую из таких конфликтов. Слова «расплата» или «искупление» – наиболее очевидные примеры, взятые непосредственно из античного финансового словаря. В более широком смысле то же самое можно сказать о словах «виновный», «свобода», «прощение» и даже «грех». Споры о том, кто что и кому на самом деле должен, сыграли ключевую роль в формировании нашей базовой лексики, касающейся вопросов справедливости и несправедливости. Тот факт, что столь значительный ее пласт родился в спорах о долгах, делает это понятие удивительно путаным. В конце концов, чтобы спорить с королем, нужно говорить на его
языке вне зависимости от того, имеют смысл или нет изначальные предпосылки.
Если взглянуть на историю долга, то в первую очередь обнаруживается, что речь идет о полной нравственной путанице. Наиболее явно она проявляется в том, что повсюду большинство людей полагает, что
(1) выплата денег, взятых в долг, – это вопрос элементарной порядочности
и что
(2) всякий, кто имеет обыкновение давать деньги взаймы, есть воплощенное зло.

- В мировой литературе почти невозможно найти сочувственные описания заимодавца, во всяком случае профессионального заимодавца, под которым подразумевается тот, кто берет процент. Я не уверен, есть ли другая профессия (палачи?), у которой была бы столь же дурная репутация. Особо примечательно то, что, в отличие от палачей, ростовщики часто числятся среди самых богатых и могущественных людей в своих обществах.

- Есть очевидные причины, почему сейчас особенно важно переосмыслить историю
долга. Начавшийся в сентябре 2008 года финансовый кризис почти полностью затормозил развитие всей мировой экономики. В результате корабли перестали плавать по океанам, тысячи судов были помещены в сухой док. Строительные краны разобрали, прекратилось строительство зданий. Банки урезали выдачу кредитов. Это не только вызвало ярость и смя-тение общества, но и повлекло за собой начало серьезной общественной дискуссии о природе долга, денег и финансовых институтов, в руках которых оказалась судьба народов.
Но это продолжалось недолго. Дискуссия толком так и не состоялась.
К такой дискуссии люди были готовы, потому что история, которую им рассказывали
последние лет десять, оказалась колоссальным обманом – по-другому и не скажешь. В течение несколько лет каждый из нас слышал о целой уйме новых, необычайно изощренных финансовых новинок: кредитные и товарные деривативы, деривативы, обеспеченные ипотечными облигациями, гибридные ценные бумаги, долговые свопы и т. д… Эти новые рынки деривативов были такими сложными, что, как гласит расхожая история, одна инвестиционная компания обратилась к астрофизикам с целью чтобы усложнить торговые программы настолько, чтобы даже финансисты перестали их понимать. Посыл был ясен: оставьте это профессионалам, вам этого все равно не понять. Даже если вы не особенно любите финансовых капиталистов (а мало кто берется доказывать, что их есть за что любить), они настолько
хорошо – даже сверхъестественно хорошо – разбирались в этих делах, что о демократическом контроле над финансовыми рынками не приходилось и думать. (Так считали и многие ученые. Я хорошо помню конференции 2006–2007 годов, на которых модные социальные теоретики выступали с докладами о том, что новые формы секьюритизации, основанные на последних информационных технологиях, предвестники грядущей трансформации природы времени, возможности и самой реальности. Помню, я еще тогда думал: «Вот болваны!» – и оказался абсолютно прав.) Позже, когда эйфория прошла, выяснилось, что многие из этих новых форм, если не большинство, были не чем иным, как хорошо продуманными мошенническими схемами.

- ...Банкиры занимались этим в немыслимых масштабах: общий объем долгов, которые они накопили, превышал совокупный внутренний валовый продукт любой страны мира, из-за чего мир вошел в штопор, а сама система оказалась на грани уничтожения. Армии и полиция разных стран готовились бороться с возможными бунтами и беспорядками, но они так и не вспыхнули. Впрочем, не произошло и каких-либо изменений в функционировании системы. В тот момент все осознали, что в условиях, когда рушатся ключевые институты капитализма (Lehman Brothers, Citibank, General Motors), а все их претензии на обладание высшей истиной оказались ложными, мы должны, по крайней мере, снова открыть более широкую дискуссию о природе долга и финансовых институтов. И не только дискуссию.

- Сколько раз нам говорили, что благодаря появлению
виртуальных денег и переходу от наличности к пластиковым картам и от долларов к движению графиков на мониторах мы оказались в совершенно новом финансовом мире. Очевидно, что представление о том, будто мы находимся на этой неизведанной территории, было однимиз факторов, который помог Goldman Sachs, AIG и им подобным убедить людей, что никто не способен понять суть их ослепительно новых финансовых инструментов. Однако если взглянуть на это в более широкой исторической ретроспективе, обнаруживается, что ничего нового в виртуальных деньгах нет. Более того, изначально деньги такими и были. Кредитные системы, таблички и даже расходные счета – все это существовало задолго до появления
наличности. Эти вещи стары, как сама цивилизация.

- История преподает нам замечательные уроки того, что нас может ожидать. Например, в прошлые эпохи виртуальных кредитных денег почти всегда создавались институты, которые оберегали систему от сбоев, не позволяя кредиторам вступать в сговор с бюрократами и политиками, чтобы выжимать из должников все до копейки, как они это делают сейчас. Возникали и институты, защищавшие должников. Новая эпоха кредитных денег, в которую мы живем, началась с шага в ровно противоположном направлении. Она берет отсчет с появления институтов вроде МВФ, цель которых – защищать не должников, а кредиторов. Вместе с тем в историческом масштабе, о котором мы здесь говорим, десятилетие или даже два –
пустяк. Мы очень плохо себе представляем, чего нам ждать.

- В течение очень долгого времени среди интеллектуалов царило негласное правило не ставить Больших Вопросов. С каждым днем становится все очевиднее, что у нас нет другого выбора, кроме как начать их задавать.

(Продолжение следует)

...Такие дела...
-----------------
*) Эпитафия Дэвиду Греберу - самому реальному экономисту, объяснившему что такое bullshit job
https://alex-rozoff.livejournal.com/281167.html
**)Дэвид Гребер "Долг: первые 5000 лет истории", 2011 год
https://wiki.z-g-m.ru/_media/библиотека/экономика/greber_-_dolg_pervye_5000_let_istorii.pdf
16
Одним из преимуществ Красной Армии перед немецкой стало то, что она оказалась лучше подготовленной к боевым действиям зимой. Причин этому факту две.
0 комментариев Заблокировать автора
Одним из преимуществ Красной Армии перед немецкой стало то, что она оказалась лучше подготовленной к боевым действиям зимой. Причин этому факту две. С одной стороны, у Красной Армии уже имел опыт войны с Финляндией, который заставил провести ряд мероприятий, связанных с улучшением зимнего обмундирования, а также различных видов снаряжения. А с другой стороны, немцы сами виноваты в том, что понадеялись на быстрое завершение плана "Барбаросса", и вообще не готовились к боевым действиям зимой. Больше того, и в 1942 году поначалу они не дергались, лишь в середине 1942 года началась срочная подготовка к боевым действиям зимой.
Вместе с тем, и в Красной Армии хватало проблем. В том числе и в частях, укомплектованных лыжами. Казалось бы, полезность лыж очевидна, но даже в начале 1942 года случалось такое, что глаза на лоб лезут. Как раз подобное накопал kris_reid.


https://www.facebook.com/andrey.ulanov.71/posts/4070339983008920
17
Забавная история произошла у нас на работе. Осенью прошлого года шеф искал себе секретаршу.
64 комментария Заблокировать автора


Забавная история произошла у нас на работе. Осенью прошлого года шеф искал себе секретаршу. Не знаю, что не так было с прошлой, но стали искать вакансию на эту должность. Дальше история частично собрана частично со слухов, просочившихся из отдела кадров и частично от самой секретарши и директора.

Приколы начались во время поиска подходящего кандидата.



Пришли две гламурные кисы с крутым маникюром, на здоровенных шпильках и, естественно, в мини. Третья кандидатка была такая себе… если сравнивать с этими светскими львицами. Пришла в джинсах и кроссовках. Был виден слуховой аппарат. И если первые две строили глазки шефу, то вторая зашла с приветствием: "Разрешите войти?!". Третья кандидатка служила по контакту и из-за контузии её отправили в запас, а потом и вовсе быстро уволили. В подробности самой контузии не вдаётся, но после происшествия она практически лишилась слуха.

Директор наш тоже служивый. Естественно, взял девушку с военным опытом.

Если в пятницу все уходят на 15 минут раньше, то эта сидит до последнего. Уходит минута в минуту, приходит за 2-5 минут до начала работы.

Её как-то попросили найти телефонный номер человека, так она за 10 минут отрыла номер самого человека, его жены, его матери, его любовницы.

Перепить её просто невозможно.

Мы как-то поехали на пустырь жарить шашлыки, так эта девушка взяла с собой огромный кейс. Только потом мы выяснили, что было в нём. Здоровенное ружьё многозарядное. Пока мы разжигали костёр, она пригласила нас пострелять. Поставила мишень, сняла слуховой аппарат и как давать мочить! Расстреляли все патроны. Один раз даже я стрельнула. Плечо потом болело ещё неделю. Не понимаю, как к такой отдаче можно привыкнуть… Ружьё это чем-то похоже на автомат Калашникова, только больше. И только мы подумали, что можно жарить шашлыки, как из другого кейса она достала пистолет! Там хоть и было мало патронов, но тоже было очень громко.

Бой-баба во всех смыслах этого слова. Мы за глаза её называем Терминаторшей.

Как-то к нам в офис мужчина пришёл. Уговаривал её пойти к нему работать, так шеф выскочил из своего кабинета и давай орать на этого незнакомца. Мол, ценный сотрудник, не отдам…

Первый раз вижу такую секретаршу.



материалы взяты из открытых источников




18
Пост для обсуждения всего, что связано с образованием...
466 комментариев Заблокировать автора
Пост для обсуждения всего, что связано с образованием
19
Тут очень недалекие люди, когда я привожу падение реальных зарплат в России с 2013 по 2020 год, и показываю цифры именно в долларах, любят спросить...
368 комментариев Заблокировать автора


Тут очень недалекие люди, когда я привожу падение реальных зарплат в России с 2013 по 2020 год, и показываю цифры именно в долларах, любят спросить меня. А почему ты в долларах считаешь, кококо ? А мы что в Пендостане живем, что ты в долларах считаешь, кукареку? Ну ок, давайте разбираться, чо.

Сначала цифры что я беру для примера. Год 2013 Смотрим данные Росстата, и читаем - Росстат отмечает, что в декабре 2013 года размер средней зарплаты в РФ составил 39,38 тысячи рублей, что на 8,5% больше зарплаты в соответствующем периоде предыдущего года. На декабрь 2013 курс доллара составлял 32,7 То есть средняя зарплата была 39,380 / 32.7 = 1204$ в месяц получал средний россиянин. Благословенное время, не так ли?

Теперь переносимся в 2020 год декабрь Средняя зарплата россиняна в тот же месяц составляла 49,274 Причем в данных росстата фигурирует цифра в 69,278 за декабрь, но это чистой воды обман, потому что уже в январе 2021 тот же Росстат дает правильные данные, 49,516 рублей в месяц
Поэтому правильно считать именно 49,274 рубля в месяц В декабре 2020го курс ЦБ был 75 руб за $ И итого средняя зарплата россиянина в декабре 2020го была 656$

Значит мы имеем - 1204$ в декабре 2013 против 656$ в декабре 2020го.

Теперь обратимся к калькулятору инфляции - и посмотрим какая же была накопленная инфляция за этот период?

ой! Всего то 53% - для семи лет это не так и много скажете вы. Проблема только в том, что средняя зарплата за этот период выросла всего на 25%! То есть средний россиянин стал меньше кушать. даже по официальным ценам. Но давайте посмотрим на том же калькуляторе инфляции, в что превратились цены ообразца декабря 2013 к декабрю 2020го, учитывая что средний россиянин потратил бы всю свою зарплату в декабре 2013го. Ой блядь!

Зарплата в 39,380 должна была бы превратиться в 60,606 рублей! Хм, а превратилась всего то в 49,000 Как же такое может быть то? И почему так сильно выросли цены?
А теперь давайте посмотрим на скрин рекламной листовки из магазина Глобус из 2013 года. Она наверху поста, заглавная картинка. Тогда еще Путин сыры не давил тракторами, и сыров было дофига. Самое смешное - что цены стоят за килограмм. Итак, самый массовый сыр Ламбер стоил тогда 389 рублей за килограмм. Давайте пойдем сейчас в глобус и посмотрим, почем сыр ламбер то сейчас?

Вы будете ржать, но Глобус больше не продает сыр Ламбер килограммами. По крайней мере я не нашел у них на сайте его. Везде цена за 100 грамм ахаха! Наверное через 5 лет, там будет стоять цена за 5 грамм. Чтобы народ не обалдел. Ну да ладно. Хрен с ним с глобусом.



Пойдем в перекресток. Глобус нихрена не дешевая сеть, перекресток более дешевая, и я сознательно не ищу акций, в листовке Глобуса из 2013 цена стоит не по акции если что. Так что же ламбер в прекрестке сейчас? Ой блядь!




948 рублей! Девятьсот сука сорок восемь рублей! Что составляет  рост цены в 2,48 раза! Но как же такое может быть то? Ведь инфляция то всего 53%! И даже по калькулятору цен цена не может быть больше 598 рублей!



А все крайне просто. Зарплата в декабре 2013го - 1200$ а в декабре 2021го - 650$ Разница почти в два раза. Вот где собака зарылась! Цены тоже выросли в два раза. Вот и вся арифметика. Поэтому и считать нужно в настоящих деньгах, а не в том, что дает девальвацию за год в 30% Итогда вы будете прекрасно знать, растет ли ваше благосостояние, или вы снова будете меньше кушать.

P.S. Еще раз для тех, кто будет мне писать в каментах что мол сыр ламбер вот там можно сегодня купить за 600 или 700 рублей. Я брал цены в 2013 без акций. Сравнивайте акции с акциями - обычную цену с обычной ценой. Сегодня я взял тоже цену без акции - в обычном магазине, просто потому что в глобусе уже нет цены за килограмм. Люди покупают уже по 100 грамм. Извините, но это правда.



20
Существует легенда, что страны запада разграбили СССР и сильно на нем обогатились, вывозя к себе триллионы долларов.
16 комментариев Заблокировать автора
Существует легенда, что страны запада разграбили СССР и сильно на нем обогатились, вывозя к себе триллионы долларов. На самом деле все было совершенно наоборот. После 1991 года страны запада стали резко беднеть. Их экономики, когда то составлявшие более половины мирового ВВП, в ближайшие 4 года упадут до четверти мирового ВВП. А развивающиеся страны начали богатеть.

Такое впечатление, что на самом деле СССР разграбил Китай. Страны G-7 каждый год теряют по 0,5% в мировом ВВП.

По прогнозам доля в мировом ВВВ стран первого мира (совокупность пересекающих множеств G-7, ЕС +Австралия и Новая зеландия  к 2040 году сократится до 20% . А всякие БРИКС, ШОС, до 40-45%. И единственное, что останется на долю передовых демократий хвастовством трат на вооружение, 90% от мировых. А если лишить их валюты статуса мировых их доля в мировом ВВП сократится до 10% . Практически единственное за счет чего еще живет золотой миллиард, это память о успехах англосаксонцев в 20 столетии и навязывании своих валют, в качестве мировых.

Совокупная доля ЕС без Великобритании, уже сократилась до 12,5%, упав вдвое за последние 20 лет. Страны ЕАЭС уже имеют 3,6%. с принятием в ЕАЭС Ирана, Турции не считая всяких Армений и Пакистанов. "Таежный Союз" в течении 10 лет экономически обгонит ЕС. Принятие в новых экономических кластерах Евразийском, Азиатском, Южноамериканском, Африканском своих валют, автоматически убьет современное лидерство доллара, евро, фунта и йены, и обрушит западные экономики. К 2050 году доллар будет стоить 10 копеек, запомните этот твит, впрочем твиттера тоже не будет.

График составлены по данным https://www.economicdata.ru/union.php?menu=world-unions выбираем союз-экономика- доля в мировом ВВП
21
Революция В 1917 году Россию обнулили. Совсем. Забили, освежевали, обезжирили и прокрутили через мясорубку.
7 комментариев Заблокировать автора
header-92.jpg



Революция

В 1917 году Россию обнулили. Совсем.

Забили, освежевали, обезжирили и прокрутили через мясорубку. Из полученного фарша слепили новую страну, ничем старую не напоминавшую.

Эпоха поступательного роста после Гражданской войны.

Престарелая Европа, сверкая золочёным пенсне, с опаской, но признала нового, молодого и дерзкого соседа. Дольше всех держался дядюшка Сэм, но и он в 33-м сдался. Стало ясно что новая власть надолго, а терять такой рынок было бы глупо. Советский Союз строился, восстанавливался, наращивал мускулы.

В СССР весна. Будущее светло, настоящее молодо и белозубо. Прошлое истлело.



Так зародилась коллективная гордость советского человека: гордость строителя, снесшего самый большой в мире источенный термитами дом и заложившего фундамент нового прекрасного дворца всеобщей социальной справедливости. Пусть это наивно, но стремление к невозможному даёт удивительные результаты.

Интеллектуальная иммиграция
Период революции и Гражданской войны обезжирил интеллектуальный фонд. Те, кто любил старый мир, а не Россию, те, кто боялся за свою свободу и жизнь при новой власти, страну покинули. Часть осталась, многие из них потом об этом пожалели. Образовавшийся интеллектуальный вакуум надо было срочно заполнять. В Советский Союз поехали иностранные специалисты.

Большинство из них сочувствовало идеям социализма. Они потому и ехали, что хотели не только изнутри посмотреть, как выглядит первое в мире социалистическое государство, но и принять участие в его строительстве. Это они с восхищением смотрели на советский народ, сломавший старую систему и построивший новую, а не наоборот.

    "Верь, товарищ, и на твоей Родине когда-нибудь пролетарий сбросит со своей шеи зажравшегося буржуя!"

Самоизоляция

Советский Союз взрослел.

Чувства успокаивались, вера слабела. Пылающий мартен притух до газовой конфорки. Параллельно росла тревожность. Период чисток конца 30-х снизил привлекательность СССР в глазах иностранцев. Государство победившего социализма начала замыкаться в себе.

Постоянный прессинг рабочих партийных ячеек, доносительство и общая атмосфера подозрительности привели к тому, что советские люди практически перестали пересекать границу своей страны. "Дубликат бесценного груза" теперь редко покидал советские широкие штанины в присутствии иностранных пограничников.

Советский Союз развивал свою промышленность и не горел желанием делать прибыль иностранным капиталистам. Политика государственного протекционизма давала свои плоды, но, в то же время, сильно ограничивала потребительский выбор.

    Если думаете, что это ерунда, откажитесь прямо сейчас от всех товаров иностранного производства и расскажите о своих впечатлениях. Бумажным письмом, по другому вы до нас свою мысль уже не донесете. А сейчас в России производится гораздо более разнообразный ассортимент товаров, чем в СССР.

А что вы думаете?

Советские девушки тоже мечтали о нейлоновых/капроновых чулках, танцевали под "Рио-Риту", затаив дыхание смотрели сцены иностранной жизни в "Серенаде солнечной долины". Если из элементарных вещей делать запретный плод, он будет казаться невероятно сладким и привлекательным.

Трофеи Второй мировой

На самой Второй мировой останавливаться не будем, глобальный катаклизм не время для развития потребительского рынка. Он взмоет вверх уже после войны на разработанных для военных целей технологиях. После разгрома Германии в СССР поехали советские люди, груженные трофеями.

    "У тёти Зины кофточка
    С разводами да змеями —
    То у Попова Вовчика
    Отец пришёл с трофеями.

    Трофейная Япония,
    Трофейная Германия…
    Пришла страна Лимония,
    Сплошная Чемодания!"

    В. Высоцкий "Баллада о детстве
"

Помню рассказы бабушки про жен советских офицеров, не искушенных в тонкостях женского нижнего белья и принявших пеньюар за верхнюю одежду. И это совсем не смешно.

Шестидесятники


    Можно и не быть поэтом

    Но нельзя терпеть, пойми,

    Как кричит полоска света,

    Прищемленная дверьми!

    А. Вознесенский


После смерти Сталина Хрущев наносит мощный удар по идеологии Советского Союза.

Единая идеологическая парадигма трескается. Начинаются сомнения, движения в сторону. Для свободного общества переосмысление предыдущих исторических периодов неопасно. Для закрытого, находящегося в самоизоляции - прямой путь к распаду. Развенчание культа личности Сталина, переписывание и уничтожение исторических документов периода его правления и осторожные попытки понять границы расширившейся свободы.

Советский народ отрастил бороду, взял гитару и поехал в геологическую экспедицию.

Время веселья и романтики. Период жизни "сегодня", когда "качнувшийся купол неба" дороже всяких шмоток, а дружба "дороже страсти и больше, чем любовь". В этот период произошел последний рывок в развитии Советского Союза, короткий период второй молодости, когда седина в бороду и бес в ребро.

В 1964 году Хрущева сместил Брежнев.

Воспитание комплекса неполноценности у советского народа

Начался период "не сделать хуже".

Страна, на пике своего могущества, позёвывая, утаптывает лавры. Управленческий аппарат стремительно дряхлеет. Советские силовики совместно с партийными деятелями на местах постепенно закручивают краники, запирают шпингалеты и припирают дверь шваброй.

    "Гаити, Гаити... Не были мы ни в какой Гаите, нас и тут неплохо кормят!"

За границу ездят советские дипломаты, иногда спортсмены и балетные танцоры. Простой советский человек жадно впитывает картины иностранной жизни из "Международного обозрения" и кинокартин Таллинфильма. Импортные вещи превращаются в главный показатель статуса и престижа, вне зависимости от их качества. Магазины "Берёзка" и "Коралл" Внешторгмортранса - в недоступный простому обывателю кусок заграничной красивой жизни.

    "Надоело смотреть на мир глазами Сенкевича" - популярный в то время афоризм Жванецкого.

Современный советский человек готов отдать месячную зарплату за австрийские сапоги или американские джинсы, потому что другие советские люди хорошо знают, сколько они стоят. Никогда зависть в глазах не стоила так дорого в рублях и так дёшево в долларах. Люди, живущие в обществе, способном производить такую одежду, такую мебель, такие автомобили, в глазах жителя СССР превращались если не в полубогов, то в каких-то инопланетян, несоизмеримо далеко ушедших вперед в развитии.

Комплекс неполноценности советского народа перед капиталистическим обществом успешно выращен и зафиксирован. Позже он приведет страну к полному распаду.

Конец гордости советского человека

Советский Союз в этот период - дряхлый дед с зачесанной лысиной в сандалиях на босу ногу.

Экономит движения и ничего в этой жизни не хочет. Он не понимает нужды своих детей и внуков. Раз ему это все не нужно, значит и родные обойдутся без излишеств. А народ не такой. Он больше не верит, что будет жить при коммунизме. Он хочет жить сейчас. Носить красивую одежду, слушать современную музыку, ездить по миру. Он хочет всё это сейчас, пока молод, пока не достиг возраста постепенно мумифицирующегося Политбюро.

И никакой гордости советского человека уже и в помине нет. Зависть есть. Обида есть. Недооцененность есть. Гордости нет.

К началу перестройки Советский Союз воспринимался гражданами СССР как затхлый актовый зал с пыльным кумачом и вспученной полировкой, безнадежно устарелый и душный, в котором уже не было сил находиться. Хотелось наружу, на свежий воздух, к солнцу и другим людям. Тем самым, далеко ушедшим вперед инопланетянам.

Зал взорвали. Инопланетяне оказались себе на уме. В дружную семью народов нас не приняли. Да, теперь у нас есть иностранные тряпки, мы ездим на хороших автомобилях, летаем за границу. Сбылось все то, о чем мечтали наши родители. Но все равно чего-то не хватает.

Может, вы знаете, чего?


ссылка




Интересуетесь историей? Милости прошу!


22
Символы и краткие характеристики американских ультраправых организаций, которые связывают с деятельности Трампа и лозунгом MAGA.
89 комментариев Заблокировать автора


Символы и краткие характеристики американских ультраправых организаций, которые связывают с деятельности Трампа и лозунгом MAGA.

American Iron Front (Американский железный фронт)

Lion's Guard ("Стражи льва")
После того, как изображение льва получило известность благодаря интернет-блогу белых националистов VDARE, его стали часто использовать откровенно расистские секты из числа сторонников Трампа. На момент написания предполагалось, что эмблема будет принята в качестве логотипа "Партии патриотов", новой политической группы, создаваемой бывшим президентом. Лев является отсылкой к известной цитате итальянского лидера фашистов Бенито Муссолини: "Лучше прожить один день львом, чем сто лет овцой".

America First ("Америка прежде всего")
America First Media - это шоу в сети Интернет, превратившееся в политическое движение, возглавляемое белым националистом и обозревателем Ником Фуэнтесом. Фуэнтес участвовал в захвате Капитолия вместе с другими ультраправыми соратниками, в том числе организатор марша "Объединенных правых" Тим "Укуренная Аляска"** Жионет. Последователи America First (AF) не принимают неоконсервативную политику мейнстримовой республиканской партии. Претендуя на ярлык "палеоконсерваторской", принципы движения AF напоминают диксикратов - христианский доминионизм, превосходство белых, изоляционизм и т.д. Конечная цель движения Фуэнтеса - установление христианской теократии, в которой белым людям гарантировано демографическое превосходство.

QANON / WWG1WGA (Where We Go One, We Go All - Где мы идем по одному, мы идем все вместе)
QAnon - это ультраправый культ, зародившийся примерно в 2016 году на форумах в Интернете и с тех пор широко распространившийся среди сторонников администрации Трампа. Не имеющая основы сущность QAnon означает, что продвигаемый нарратив постоянно меняется, но достаточно сказать, что сторонники QAnon верят, что анонимный правительственный чиновник в администрации Трампа, известный просто как "Q", "сливает" в Интернет информацию, касающуюся деятельности тайного правительства. Согласно этим "утечкам", Трамп участвует/участвовал в кампании по свержению глобальной клики сатанинских, коммунистических и каннибалистических педофилов, а каждое его действие, каким бы некомпетентным оно не казалось внешне, на самом деле является тщательно продуманным шагом к осуществлению "шторма", события в будущем, которое, по мнению сторонников QAnon, будет включать в себя захват Трампом власти федерального правительства, объявление военного положения и проведение массовых военных трибуналов для членов вышеупомянутой клики.

Three Percenters ("Трехпроцентники")
"Трехпроцентники" - это действующее по всей стране децентрализованное движение антиправительственных ополченцев, возникшее во время президентства Обамы, с заявленной целью предотвращать любые попытки тирании со стороны федерального правительства. Поскольку это не единая сплоченная организация, "Трехпроцентники" - или "трепроцы" различаются по идеологии и уровню фанатизма и могут иметь любые взгляды от гражданских либертарианцев до белых националистов. При этом подозреваемые в многочисленных покушениях на теракты были идентифицированы как трепроцы. Наименование движения происходит из (исторически сомнительного) утверждения, что только 3% колониальных американцев взяли в руки оружие в Войне за независимость. Трепроцы известны тем, что посещают политические демонстрации при оружии и в тактическом снаряжении, иногда под видом сотрудников охраны на задании. Ополченцы "Трехпроцентников" были среди групп, разделявших фашистов и антифашистов на марше "Объединенных правых" в 2017 году в Шарлоттсвилле, штат Виргиния.

Oath Keepers ("Хранители присяги")
(Guardians of the Republic. Not on our Watch - Стражи Республики. Только не в нашу смену)
"Хранители присяги" - это правое ополчение, которое, как и "Трехпроцентники", сформировалось в годы правления Обамы с заявленной целью защищать Конституцию от правительственной тирании. В отличие от трепроцев, "Хранители присяги" - сплоченная организация с национальным руководством и советом директоров. Они известны яростной риторикой, а иногда и агрессивным поведением. Среди членов "Хранителей присяги" присутствует много нативистов, исламофобов, расистов, антисемитов и даже встречаются неонацисты. В последние годы "Хранители присяги" стали более радикальными, иногда выступая в поддержку гражданской войны. Во время протестов движения "Жизни черных важны" (Black Lives Matter) 2020 года, вызванных убийствами полицией Джорджа Флойда и Бреонны Тейлор, основатель "Хранителей присяги" Стюарт Роудс заявил, что президент Дональд Трамп должен объявить военное положение и направить федеральные войска для подавления бунтовщиков левого толка в таких городах, как Портленд и Миннеаполис.

Right-Wing Death Squads (RWDS) ("Правые эскадроны смерти")
RWDS - сокращение от Right-Wing Death Squad "правый эскадрон смерти" - это девиз, который распространился сторонниками неонацистского акселерационизма, секты крайне правых, которая политическим методам предпочитает акты насилия, направленные на свержение правительства и разжигание расовой войны. К сторонникам акселерационизма относятся такие террористические группы, как "Дивизия ядерного оружия" (Atomwaffen Division) и "Основа" (The Base). На образы, связанные с RWDS, сильно повлияли "Дневники Тернера", роман-антиутопия о расовой войне, вдохновивший бесчисленные террористические акты правых, в первую очередь взрыв в Оклахома-Сити. В последние годы этот девиз получил более широкое распространение среди [относительно] менее фанатичных формирований ультраправых, таких как "Гордые парни" (Proud Boys) и движение ополченцев. Рядом с аббревиатурой также часто встречаются изображения, связанные с вертолетами. Это отсылки к фашистскому чилийскому диктатору Аугусто Пиночету, печально известному своей практикой избавления от политических диссидентов при помощи сбрасывания их с вертолетов.

Proud Boys ("Гордые парни")
"Гордые парни", пожалуй, самая крупная и известная фашистская организация, действующая в настоящее время в США. Основанное в 2016 году соучредителем Vice Medio Гэвином Макиннесом, движение "Гордые парни" по сути является ультраправой уличной бандой, которая отправляется на мероприятия в надежде на потасовки с антифашистами. Называя себя "западными шовинистами", "Гордые парни" официально отвергают расизм и белый национализм, часто указывая на то, что они разрешают небелым мужчинам и мужчинам неевропейского происхождения присоединяться к группе. Однако существует бесчисленное количество задокументированных случаев, когда "Гордые парни" посещали мероприятия белых националистов (такие как марш "Объединенных правых"), исповедующих неонацистские взгляды и являющихся членами организаций, явно придерживающихся идей белого супрематизма. "Гордые парни" были среди тех, кто участвовал в захвате Капитолия 6 январе, и в некотором смысле они стали де-факто ударной силой для крыла MAGA Республиканской партии, обеспечивая безопасность на мероприятиях и получая благодарность от правых выборных должностных лиц.


*MAGA - Make America Great Again (Сделаем Америку великой снова), предвыборный лозунг Трампа (прим. пер-ка)
**Baked Alaska скорее всего имеет перевод "Укуренная Аляска", поскольку Тим Жионет употребояет марихуану (прим. пер-ка).

http://perevodika.ru/articles/1211106.html - цинк

23
Никогда не надоест смотреть на огонь, воду и то, как геополитический гроссмейстер под орех разделывает слишком много о себе возомнившего новичка.
266 комментариев Заблокировать автора
Biden-Putin-Hands

Никогда не надоест смотреть на огонь, воду и то, как геополитический гроссмейстер под орех разделывает слишком много о себе возомнившего новичка. Элегантный ход американского президента Джо Байдена, резко предложившего своему российскому визави Владимиру Путину саммит на нейтральной территории – как раз из последнего разряда. И теперь, как ни крути, нынешний хозяин Кремля оказался даже не в патовой – в пиковой ситуации!

Нет, конечно же, благонамеренные идиоты сейчас будут верещать, что #Байден моргнул первым, значит, слил. Но #геополитика – не игра в гляделки, хотя впавший в детский лексикон Национальный Лидер™ может думать иначе. Эта игра вдолгую. Куда люди с психологией временщиков, с комплексом самозванца – просто не умеют.

Расклад прост. Во-первых, предложение встретиться на нейтральной территории, исходящее от лидера настоящей сверхдержавы – это не политес, а фактически «вызов на ковёр». Да, большой босс в обращении к подчинённому тоже может допустить оборот «прошу Вас». Но любой нормальный человек понимает, что это – не просьба.

И согласие Владимира Путина встретиться в третьей стране – само по себе такое приглашение означает высшее нежелание Джо Байдена видеть международного хулигана у себя дома – будет проявлением слабости. Как мальчишка побежал на вызов.

Во-вторых, дополнение «в обозримой перспективе» (летом или чуть позже) означает отсутствие всякой связи с горячими событиями вокруг Украины. Когда ситуация острая, встречу не откладывают на средний срок. И это приводит к логичному выводу, что все внезапные манёвры российских войск в Крыму и Ростовской области остались, как минимум, демонстративно незамеченными, а непонятки моментально прояснились на словах. То есть, демонстрация силы обернулась показательным бессилием: у #США своя повестка, которую Белый дом и считает единственно заслуживающей внимания.

Увы, Владимиру Путину придётся с этим смириться. Что лишний раз умаляет

И в-третьих, отказаться от личной встречи лицом к лицу, «проявив характер», Владимир #Путин тоже не может. По понятиям, которые сейчас в чести среди нынешней кремлёвской элиты, Джо Байден, – как ни крути, реальный авторитет, – «забил стрелку». Пойти в отказ после того, как его вежливое приглашение стало публичным, уже нельзя: не по-пацански. Но и являться на «толковище» с голым задом – а предъявить Вашингтону в ответ Москве, по сути, и нечего – значит, попасть на жало. А шкура своя дорога́…

То есть, куда ни кинь, всюду клин вилы…

Причём, и сыграть в обратку Кремль не смог. Когда Владимир #Путин предложил Джо Байдену личную встречу в марте, официальный представитель Белого дома Джен Псаки сообщила журналистам, что у главы Белого дома слишком плотный график. Где 25% мировой экономики, а где < 2% – понимать надо.

А теперь и отказаться нельзя…

Так какой у Владимира Путина выбор?

24
Военную доктрину России читали? Так вот, мне тут написали, что в качества предварительного условия встречи Путин выдвинул Байдену ультиматум: Никаких...
19 комментариев Заблокировать автора
Военную доктрину России читали? Так вот, мне тут написали, что в качества предварительного условия встречи Путин выдвинул Байдену ультиматум:

Никаких новых санкций, даже если Россия будет вынужденая оказать помощь Украине в восстановлении законного правительства Януковича и ликвидации последствий нацисткого переворота. А главным предметом переговоров будет отмена уже введеных санкций в обмен на обещание в процессе оказания вышеупомянутой помощи пощадить Анкару.

А еще тот же источник сообщает, что Байден решил позвонить Путину после того, как мой вчерашний пост об Анкаре и российских туристах в Турции прочитали в Букингемском дворце и перезвонили Байдену. Вот так забота Косачева об отдыхе Россиян и воспитании у них патриотизма повлияла на международную политику.

Неплохая шутка между прочим. И вобще, сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
25
Запомните эту фотографию. Дело в том, что таким вы его больше никогда не увидите.
58 комментариев Заблокировать автора
Запомните эту фотографию.




Дело в том, что таким вы его больше никогда не увидите. Да-да, это фахверк и я продолжаю серию по строительству своего дачного дома и сегодня очень знаковый обзор. Уже через двое суток дом полностью поменяется, его покрасят в серый цвет RAL 7030 (серый камень).

Процесс подготовки каркаса

Выглядело это примерно так: балки из бруса шлифовали в прошлом году, сейчас, расшивали смоляные карманы, выгоняли смолу, шпаклевали, грунтовали лаком, а после нежно вышлифовывали уже руками и вот теперь в два слоя будут наносить краску кистью.



Результат на лицо



Дерево идеальное и бархатистое



Мы выбрали красить кистью, ещё на выбор был валик или распылитель. Сейчас домик чуть желтоватый от лака, но через два дня он будет уже серым.



С кровли, по бокам, сняли часть черепицы, чтобы установить капельники и отливы. Их подогнали по размеру, обрезали и теперь они отправятся на завод в покрасочную камеру, а потом поставим их на место.



На днях с завода привезут портал, это для него стеклопакет, он такой же как и во всем доме.



Внутри пока без особых изменений. Вызвали инженеров для составления сметы.



А ещё приезжали специалисты по лестницам, обо всём этом есть прикрепленные сторис у меня в инстаграме.



На сегодня бюджет по дому, куда входит готовый теплый контур - с учетом авансов примерно 10 000 000 рублей, чуть позже я сделаю подробный пост, где в деталях распишу все детали. Я всё ещё надеюсь уложиться в 20 млн рублей, хотя из-за резкого роста цен на все строительные материалы это становится очень сложно.

Обязательно посмотрите видео версию в сторис моего Инстаграма, там я подробно рассказал об этом проекте.

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
26
Массовый отток клиентов вызвал настоящую панику среди руководства «Альфа-банка», мы знаем об этом из первых уст – от самых сотрудников банка.
10 комментариев Заблокировать автора

Массовый отток клиентов вызвал настоящую панику среди руководства «Альфа-банка», мы знаем об этом из первых уст – от самых сотрудников банка. И пока «эффективные менеджеры» думают, как выпутаться из ситуации, Моргенштерн пытается откупиться от гнева сограждан, переводя деньги в детский фонд. Но, в силу особенностей психики – хайпует даже на этом.

Пожинать плоды трудоустройства скандального рэпера продолжает «Альфа-банк».

https://youtu.be/j7xvSGVqeB4

Подписчики «Политической России» массово шлют мне фотографии разрезанных карточек, сообщая, что отказываются от услуг кредитной организации, которая приняла на работу такого кадра.

«Был клиентом Альфы 5 лет, в том числе брал кредиты, суммарно более 3 миллионов. Кредит перевёл в ВТБ, карты разрезал», написал мне, например, Иван КАдочников. Спасибо за вашу гражданскую позицию, Иван.

«На звонки и рекламу Альфа-банка теперь отвечаю примерно так.

Карта есть – разрежем», - сообщает Анна Камай. Спасибо вам, Анна.

И всех остальных сограждан, которые отказываются от услуг столь специфичного банка, тоже искренне благодарю. Вы – настоящие.

Руководство «Альфа-банка», к слову, похоже, поняло, в какую субстанцию вступило. У нашей редакции уже есть свои инсайдеры в банке. И после того, как мы запустили акцию «Деградации – стоп», нам начали присылать информацию о том, что творится в курилках и на планёрках. Имён по понятным причинам называть не стану, но приведу вам несколько сообщений.

«Маркетинг дрючат, во все дыхательные и пихательные, маркетологи бледные ходят, в курилке обсуждают, чё делать с ним. Тема с Моргеном заехала сверху, и маркетинг не знает, как решать».

Да, решение принять на работу откровенного хайпожора приняло руководство «Альфа-банка». И оно же – ох, уж эти эффективные либеральные менеджеры – подписало с Моргенштерном договор, согласно которому в случае досрочного разрыва контракта рэперу положен увесистый «золотой парашют».

То есть, дело банально в деньгах. Они не могут признать, что облажались, и выгнать пропагандиста проституции и наркомании, потому что придётся уплатить ему увесистую неустойку. А потому пытаются задобрить клиентов, обещая льготное обслуживание. А рядовым сотрудникам спустили скрипты, которыми следует реагировать на возмущение сограждан.

Вот ещё информация от нашего инсайдера.

«Приходил скрипт с примерно таким содержанием: если клиент выказывает недовольство сотрудничеством банка и Моргенштерна, то говорить, что Моргенштерн помогает привлекать в Банк новых клиентов, у него есть обязательства перед банком, которые он выполняет».

Но, сами понимаете, такой отговоркой нашим согражданам глаза не замылить. Люди продолжают слать обращения в Генпрокуратуру, и уже делятся со мной информацией о полученных ответах.

Александр, приславший мне этот скрин, считает, что прокуратура «съезжает с темы», но это не так, Александр. По закону Генпрокуратура принимает решения по обращениям сразу же только в случаях, если её региональные подразделения уже выносили какие-то свои решения, и гражданин обжалует именно их.

В случае же с Моргенштерном прокуратура города Москвы решений ещё не выносила, и потому Генпрокуратура совершенно правильно направляет обращения в своё городское подразделение. А уж оно и будет непосредственно решать, если в действиях Моргенштерна состав тех преступлений, которые обнаружили мы. Так что процесс идёт, юридическая машина заработала, будем ждать ответов по существу.

Кстати, сам Моргенштерн, похоже, тоже понимает, что вляпался. На это указывает его крупное пожертвование башкирскому фонду помощи детям-сиротам «Наши дети». Такие действия сложно назвать чем-то иным, как попыткой откупиться от общественного гнева.

Однако даже такой благородный, казалось бы, поступок, Моргенштерн обставил в чисто хайпожорской манере.

https://lenta.ru/news/2021/04/10/666/

Наши сограждане возмутились суммой, которую рэпер перечислил для работы с сиротами, объявив его сатанистом. Но это, конечно, чистое хайпожорство, а никакой не сатанизм. У человека из-за пребывания в специфичном сегменте информационной среды уже настолько изменилась психика, что он ищет любой повод, чтобы поднять волну хайпа. Даже жертвуя деньги на благотворительность.

По-моему, вылечить Моргенштерна от бед с башкой можно лишь одним способом: не давая возможности заработать ни единого рубля. Но для этого нашему гражданскому обществу придётся продолжать воздействовать на тех, кто принял хайпожора на работу или приглашает его, например, выступать на бизнес-форуме.

https://2021.amoconf.ru/?utm_source=email&utm_content=notmscsp

Спасибо двум подписчикам «Политической России» – Сергею Чернёву и Сергею Плотникову, приславшим мне ссылки на это мероприятие.

https://vk.com/wall-63068509_18308

Моргенштерн, оказывается, уже «основатель компании». Которой же, интересно? Той, где учат, что «сосать – это талант»? Позор людям, пригласившим хайпожора на бизнес-форум. Надеюсь, те из наших подписчиков, которые имели неосторожность собраться на это мероприятие, передумают и выскажут его организаторам своё мнение по поводу участия Моргенштерна.

Наша же редакция тем временем ведёт расследование на тему биографии хайпожора. Нам уже удалось выяснить многие подробности, которые помогли понять, как этот бесталанный пропагандист дегенерации пришёл к успеху.

Подробности вы увидите в моём следующем материале в рамках акции «Дегенерации – стоп», который выйдет уже скоро.

Продолжайте в том же духе, уважаемые сограждане, и я буду продолжать. Вместе мы – сила.

27
Вот уже не первый раз я натыкаюсь на одну и ту же ошибку, которая наверняка испортила настроение многим женщинам.
536 комментариев Заблокировать автора

Вот уже не первый раз я натыкаюсь на одну и ту же ошибку, которая наверняка испортила настроение многим женщинам. Это статистика сайта OkCupid, которая показывает, какой женский возраст является самым привлекательным для мужчин.

Проанализировав данные множества респондентов, аналитики сайта знакомств сделали вывод о том, как распределяются симпатии. И оформили их в таблички, которым часто пользуются в различных исследованиях, и во время посвященных проблемам гендеров дебатов. Вот они.





На графике видно, как по-разному распределились предпочтения мужчин и женщин. Если девушки до 30 предпочитают молодых людей на пару лет постарше, а после женщины сорока – партнеров немного моложе себя, то у мужчин все иначе. В любом возрасте, хоть в 20, хоть в 30, хоть в 50 лет, мужчины считали, что лучше всего бы им подошла юная красавица 20-23 лет.

- Сексизм и вопиющая дискриминация! – Подумали женщины. И упали духом.

Однако, не все знают, что у этой таблички есть и продолжение. Это анализ реального возраста женщин, которым в действительности писали отвечавшие на первый вопрос фантазеры. Вот тут ситуация была уже ближе к правде – мужчины писали женщинам как старше, так и младше себя. Хотя средняя цифра обычно была меньше возраста мужчины на 5-7 лет. Такое вот «ожидание-реальность».



Впрочем, этой статистике уже лет семь, да и получена она на «западной» выборке, которая только и успевает, что загнивать. А что же наши граждане? Женщин и мужчин какого возраста они считают самыми привлекательными?

Тут я обнаружила две статистики, полученных на более или менее серьезных выборках. Одна из них 12-го года (2012, а не 1812). Оказывается, большинство мужчин отдали свои голоса женщинам 26-30 лет. А женщины – мужчинам 36-40 лет. Правда, люди после 45 лет обоих полов в этом опросе куда-то исчезали. Видимо, в биореактор.


Самый привлекательный возарст мужчин


самый привлекательный возраст женщин

Другая – свежая, 2019 года. Именно тут-то и произошел сдвиг - мужчины в возрастном интервале от 25 до 65 лет назвали самыми привлекательными женщин 30-38 лет. И у меня есть сильное подозрение, что этот сдвиг так или иначе связан со старением населения в целом. Ведь с каждым годом средний гражданин РФ будет становиться старше, к радости или к сожалению.

Впрочем, эта статистика прекрасно бьется со статистикой сурового зарубежного OkCupid. Действительно, в реальности, а не в мечтах, дамы 30-38 лет получают наибольшей выбор. Им пишут как 25-27 – летние, так и 50-летние.

Так что, мужчины, конечно, могут где-то там в разговорах с товарищами или в жарких спорах в сети предпочитать кого угодно. Но в реальности слон не съест 500 кг бананов, потому что кто же ему даст? И в этом есть великая мудрость мироздания.

28
«Иначе бы петербуржцы увидели, как 30 курсантов множат на ноль трех несчастных молодых людей». Это сгусток служебной проверки в ВМедА.
329 комментариев Заблокировать автора

«Иначе бы петербуржцы увидели, как 30 курсантов множат на ноль трех несчастных молодых людей». Это сгусток служебной проверки в ВМедА. Все-таки двое в госпитале. «Фонтанка» узнала, как началось избиение на улице Лебедева.


Около половины девятого вечера, 12 апреля, взвод второго курса Военно-медицинской академии возвращался из столовой в общежитие. То есть, в расположение части. 30 человек курсантов, во главе - майор медицинской службы, начальник курса. Место действия – пересечение Боткинской улицы и улицы Академика Лебедева. Взвод встал на красный свет светофора. В этот момент крайний стоящий курсант задел своей сумкой проходившего молодого человека.
«Я тебе, чмо, погоны сорву», - высказал отношение молодой человек к своей наилегчайшей моральной травме. Так рядом с курсантом оказался претерпевший и двое его друзей. Все трое спортивны, явно с Кавказа. «Попробуй, ты мне их давал?», - парировал курсант. Конечно, со своей стороны добавив некое обращение, полностью адекватное услышанному «чму».
Зажегся зеленый свет. Курсанта толкнули в спину, он влетел в строй. Двое его товарищей развернулись, чтобы защитить. Колонна перешла Лесной проспект. Трое догнали строй. Ответившего им курсанта они сбили кулаками, а второму с ноги прилетело в живот. Развернулся уже весь строй. Еще немного и колонна превратилась бы в каре, внутри которого оказался бы неприятель.
В этот момент к концу строя уже бежал майор. «Стоять, не ввязываться в драку!», - пару раз прокричал он. И начал растаскивать курсантов и выходцев с Кавказа. Его речь перемежалась военными командами. Уличного текста тоже было достаточно. Трое убежали.
Двое курсантов в госпитале. У первого - перелом шейных позвонков, у второго – разрыв каких-то мягких тканей живота. Телефонограмма полетела в полицию Выборгского района, но все же нельзя сказать, чтобы все метнулись собирать видео с камер наблюдения.
По данным «Фонтанки», уже поздно вечером, да и сегодня, 13 апреля руководство ВМедА выясняло детали. Когда выяснили, то первый вопрос был точно такой же, какой автор несколько раз задавал курсантам и преподавателям: «Почему тридцать человек их не снесли в один момент?». Некое возмущение было прервано объяснениями того же майора, начальника курса.
В общих чертах рапорт его такой: конечно мы могли помножить их на ноль, но я тут же увидел картину глазами прохожих – толпа военнослужащих избивает горстку несчастных молодых людей, это все попадает на мобильные телефоны, мгновенно выкладывается в сеть, журналисты пишут о зверствах военных медиков, в результате оргвыводы, курсантов отчисляют.
Рапорт был засчитан.
Евгений Вышенков, «Фонтанка.ру»

https://www.fontanka.ru/2021/04/13/69864245/

........................

Правильно поступил майор или как в комментах некоторые написали на "Фонтанке"- "майор зассал"...?!

И все таки полиции надо просмотреть записи с камер уличного наблюдения. И попробовать вычислить этих "товарищей"-уродов, которые напали на курсантов.

"Зассал" майор или нет...это вопрос обсуждаемый. А вот то, что есть два пострадавших курсанта и у них телесные повреждения. И найти тех кто их нанес это вопросы к полиции.

29
Начну с шутки, в которой доля шутки. — Алло, Владимир! я звоню, только чтобы предупредить тебя... — Доброе утро, Джо! О чём?
50 комментариев Заблокировать автора

Начну с шутки, в которой доля шутки.

— Алло, Владимир! я звоню, только чтобы предупредить тебя... 

— Доброе утро, Джо! О чём? 

— Чтобы вы не дергались, когда Киев начнёт действовать. Буду с тобой откровенен: любое ваше ответное действие — и НАТО будет под Москвой. 

— Дорогой Джо, я тоже буду откровенен. Как только вы дёрнетесь, чтобы помочь Киеву, выйдут из строя ваши ключевые объекты инфраструктуры, а наши войска окажутся тут и тут (показывает карту на мониторе). Как видишь, мы максимально открыты для «партнёров».

— (длинная пауза) Хм, Владимир, нам надо встретиться, чтобы обсудить это подробнее...

— Думаю, это возможно. Могу предложить Крым, там весной прекрасно. 

— Если не против, я предпочёл бы нейтральную территорию, Фин.. Филиппины, к примеру.

— Финляндию в смысле? Да, это нормальный вариант. 

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ

Как сообщил Кремль, президент США Джозеф Байден позвонил президенту России Владимиру Путину. Они обменялись мнениями по внутриукраинскому кризису.

Обе стороны выразили готовность к продолжению диалога по важнейшим направлениям обеспечения глобальной безопасности. Байден предложил рассмотреть возможность проведения в обозримой перспективе личной встречи на высшем уровне.

***

И уже серьёзно.

Звонок Байдена в Кремль и его предложение встречи с Путиным на нейтральной территории вызвало в нашем политикуме  прилив оптимизма. Мол, американцы убедились в нашей стойкости и теперь будут договариваться.

Я бы поостерёгся от таких ожиданий. 

Да, переговоры всегда лучше конфликта и взаимных оскорблений. Кстати, каково это «лидеру свободного мира» разговаривать с «убийцей»? Путин, в свою очередь, привык снисходительно относиться к оборзевшим западным партнёрам и их шавкам — чего стоит рукопожатие с Порошенко после начала боёв в Донбассе. Путин не чистоплюй, нравится это кому-то или нет.

Но дело в том, что против нас — хищники, и они не изменятся никогда. Они на переговоры идут только для того, чтобы убить «партнёра». Договариваться они не умеют, и если даже о чём-то договорятся, то в любой момент могут на это наплевать (соглашение с Януковичем).

Военные приготовления не остановлены и вряд ли это будет сделано даже из-за российско-американского саммита. Что, если прямо во время переговоров Путина и Байдена они набросятся на Донбасс? Что, если подготовлена иезуитская ловушка — мол, давай, Владимир, договаривайся с нами, пока мы убиваем Донбасс, и не рыпайся.

Конечно, Владимир Владимирович с достоинством выйдёт из такой ситуации и не обменяет Донбасс на рукопожатия с «партнёрами» — убеждён в этом. Но согласитесь: угроза такой ловушки опасна и к ней надо быть готовым. Главное — не воспринимать улыбки хищников как дружелюбность, они просто растягивают рот, чтобы сожрать жертву. Подавятся.

30
Снято вчера и сегодня. Сегодня: Уокинг, графство Суррей.
7 комментариев Заблокировать автора
Снято вчера и сегодня.

Сегодня: Уокинг, графство Суррей.
Лейб-гвардеец на репетиции похорон герцога Эдинбургского в Армейском учебном центре Pirbright.

Город Уокинг - тот самый, в котором наряду с Лондоном и Хорселлом разворачивались события, описанные в научно-фантастическом романе Герберта Уэллса «Война миров».

41744298-9467689-image-a-14_1618398630339

На этой же репетиции - Валлийские гвардейцы.


41744306-9467689-image-a-12_1618398627841


И Шотландские гвардейцы.

41744296-9467689-image-a-17_1618398631808


Виндзор.

Вчера шла выгрузка из трейлера автомобиля Bentley и проезд его через ворота Виндзорского замка.


41706660-9465555-image-a-10_1618326743089

41706654-9465555-image-a-12_1618326747702


Спецмероприятия по обеспечению безопасности в период национального траура при подготовке города к похоронам Его Королевского Высочества принца Филиппа.

Ey2yKTlXMAAzGC9

Ey2yKbmXMAkXR4C

Ey2yKjJXMAAaFFI

Ey2yKqyWYAAPjIv


Приготовления к освещению похорон принца Филиппа, которые пройдут в эту субботу.


41741210-9467689-image-a-106_1618393619701

41747276-9470243-image-a-265_1618408180026
41747270-9470243-image-a-257_1618408179981

Олени (вчера же) переходят дорогу, ведущую к Виндзорскому замку.


13-4-2021


Сегодня репетиция конного полка.


41747302-9470243-image-m-288_1618408761527


Окна в Виндзоре.


gettyimages-1312444824-2048x2048


gettyimages-1312444886-2048x2048
31
"Дтп произошло на трассе уфа инзер белорецк 22.02.2020 Кто может мне помочь Может вы сможите отредактировать видио так чтоб было видно кто за...
18 комментариев Заблокировать автора
"Дтп произошло на трассе уфа инзер белорецк 22.02.2020 Кто может мне помочь Может вы сможите отредактировать видио так чтоб было видно кто за рулём? А то водитель данного авто со своей подругой вступили взговар и оговорили меня, а я сидел на заднем сидении чёрного автомобиля марки форд фокус который был и виновником дтп и меня осудили на 3 года колонии в ДТП погибла женщина в авто.деу нексия. Хисматулли Ильнур".


https://vk.com/video-203674087_456239180
32
Письмо о "рыбачке". Пишет женщина от лица онегина о воображаемой идеальной женщине.
0 комментариев Заблокировать автора
Письмо о "рыбачке".

Пишет женщина от лица онегина о воображаемой идеальной женщине.

Как она себе представляет токсичную маскулинность и рыбалку на онегина.

Письмо очень длинное. Ну, зато смешное.

Разбирайте сами, друзья.

kkale_o

Здравствуйте. Очень прошу вас разобрать моё письмо, Эволюция. Читаю вас совсем недавно, пока удалось отрефлексировать свое прошлое поведение с девушкой, но не особо помогает.
Как быть если..моя корона - это и есть Я? мои Баги - тоже Я? И всё остальное тоже. Мой характер, и другого нет? Вы или об этом не писали или я не понял.

Мне 31, заработок средний, имидж средний, всегда считал себя симпатичным.
Живу ещё с родителями, пока нет мотивации съезжать куда то, мне почему то кажется что съезжают те, у кого плохие отношения в семье.
Что касается моего ресурса любви, я искренне удивляюсь письмам о женатых онегиных, или тех кто постоянно в отношениях. Для меня это ужас ужасный, сам любовный ресурс был всегда спорным каким то. Сколько себя помню девушки мне были нужны меньше, чем я им, и чем например товарищам. Тут вряд ли ЗВ, и в студенческие годы я был достаточно интересен девушкам и красивым и не очень, но мне оно было почти все равно. Если секс будет, то отлично, не будет и ладно. Я вкладываться, бегать, не собирался и обманывать тоже. Романтика мне чужда. Были те кто всегда сами мне предлагали дружеский секс.
До сих пор не было ни одной девушки которую я бы хотел пустить в свой мир, в свою размеренную жизнь, где я сам себе хозяин и делаю что хочу. Знаю что у меня характер эгоистичный и ленивый, и жадный, хотя со стороны я спокойный, мягкий, парень.
Ещё влиял момент один. После секса с девушкой на меня часто сразу накатывала некая волна чтоб девушка быстрее свалила. Ну раздражает и всё. Как тут строить что то?
Что важно ещё, мне виртуальные/на расстоянии "отношения" строить было не сложно. Две истории таких было, случайных и в разное время. Я относительно был открыт, мои баги не такие явными были, мне почти не надоедало общаться систематически и играть в отношения. Возможно потому что физически они мне не мешали. Но когда я приезжал в их города, после полугода общения, я не чувствовал того, чего хотелось бы. Скорее как сестрам или подругам, секс не радовал и мне ничего не нравилось. Так эти отношения и закончились. Даже вложения этих девушек не помогали. Сам не понимаю почему виртуально хотя бы первый этап получается, а в реальности плохо.
Вот была пару лет назад девушка К., друг познакомил. Милая и добрая, студентка, гуляли вчетвером. Через неделю мы уже целовались, зажимались, она первая проявила инициативу. К. меня не раздражала. А потом начались сердечки и зайчики, и её "как ты ко мне относишься?" , "Мы встречаемся?". А я начинаю просто её троллить, писал комментарии под ее красивыми фото что свожу её в спортзал, жиром обросла. Когда она спрашивала: "о чем ты думал когда мы гуляли? " Я отвечал "думал как бы ты мне бы минет сделала", и это только что я помню, было много чего. Она обижалась и истерила, потом через время меня заблокировала, а друг отчитал что я девушку обидел. Я пытался через время понять..чего я так с К., чувство вины было, но вместе с облегчением что ли. Что мне не придется обещать ей чего то, а секс найдем в других местах.
Так вот..

А теперь о В... Из за которой пишу.

Это был почти конец 2019 года, с ней мы познакомились на свадьбе у общих знакомых. Вернее я её там впервые увидел. Через неделю мне повезло, с одной компанией со свадьбы мне предложили съездить в столицу на несколько дней, я согласился, потом узнал что и В. едет.
Сразу стоить отметить, что среди моих лучших друзей и хороших знакомых у меня ОЗ в материальном плане самое низкое. Но это никого не тяготит. Все мы из обычных семей, почти из одного района, с кем то я учился в школе, с кем то работал, но многие открыли что то своё или ушли на более высокооплачиваемую работу, а я спокойный в этом смысле, не люблю хождение по головам, и за деньгами не гнался.
Соответственно у В. ОЗ выше моей, свой небольшой бизнес, иномарка, ей 26 лет. Не замужем, без детей. Миниатюрная, стройная, красивая девочка. Я сперва думал она пафосная будет, но нет, мы легко общались во время поездки, шутили и она вела себя доброжелательно.
А потом, она как то прищурилась и сказала что я похож на её школьную любовь. И перевела быстро тему. Я оценил эту фразу как она меня хочет. И стал ждать намека или её шага в мою сторону, обменялись контактами.
Мы уже вернулись домой, прошла неделя, вторая, а от неё ничего и нет.
Никаких сообщений. Я не ждал, но был удивлен, как так?
А дальше я решил собрать ту же компанию, которой ездили в столицу. И позвонил В.

В тот день она приехала, но фиг знает когда. С того момента мы начали видеться в компании 1-2 раза в неделю где то 3 месяца. Это был первый период наших "отношений". Попытаюсь написать лаконичнее, итак письмо длинное. Sorry.

В. мне нравилась всё больше, и она флиртовала со мной, я видел тоже ее симпатию. Но В. ни разу не спрашивала как я отношусь к ней или о моей личной жизни, никаких намеков, что хорошо с одной стороны (случай с К.), с другой, мои баги всё равно полезли. В частности Кривляки. Виделись мы пока только в компании друзей, иногда я ей писал, а точнее мог скинуть видос.Она отвечала смайлами и пыталась перевести тему в какую то нормальную плоскость, типа как у меня проходит неделя? Я отмораживался. Отвечал "норм" и всё. Мне уже не хотелось переписываться. Не знаю. Пятился назад. В голове были мысли, вдруг она с меня смеётся сидит на самом деле.
Через месяц или немного больше, я понял что меня ппц как сильно влечет к ней в плане сексуальном. Такого никогда не было. При том она ни разу не одевалась открыто, не вела себя вызывающе и ко мне не приставала. Природное что то. Я был в шоке..я забыл за порно, стоило только представить её.
А как начал представлять, то эрекция была как только её видел. Мне это стыдно писать конечно, но такая вот правда. Плюс запах...у неё были шикарные духи, и не всегда одни, разные. Я даже уже думал там феромоны какие то.
И вот потом я понял что мне мало её видеть только в компании, настроился позвать погулять где то вдвоём. Позвал. Первые два раза она отморозилась, а на третий согласилась прогуляться на часик.
Было нормально, Кривляка моя не включалась, единственное что включался мой баг, я его сам придумал, называется "Отсутствующий". В стрессовых ситуациях или когда я не фантанирую энергией я ухожу в себя и считаю ворон в небе. Но это было в начале, потом мы о чем то своем говорили и шутили. Она была в хорошем настроении. Хотя был момент, я отвлекся, и она сама заплатила за свой кофе.
В момент прощания я не смог сдерживаться и поцеловал В. Она отклонила голову и улыбнулась и просто смотрела мне в глаза. Я сделал это ещё раз. Но В. разрешила только чмокнуть в губы, как только я пытался взасос поцеловать она смеялась и отворачивалась от меня.
Игра типа. Потом она уехала домой.
Я словно избегал рефлексировать эту встречу тогда, сделал вывод "ломается просто".И одновременно я думал что ухажеров там нет, я один главный центр вселенной.

Прошел ещё месяц. Всё было в принципе так же, я сидел в башне Рапунцели. То я обожаю её и смотрю как на богиню, то "ой ну тут только секс, ничего не хочу, и она мне не подходит". Моя ошибка ещё в том, что я решил что торопиться мне некуда, мы итак видимся каждую неделю и так будет всегда. В. сама не проявляла инициативы, сама мне не писала, просто мило общалась, иногда могла грубо пошутить надо мной, по дружески, в ответ на мою шутку. Но была между нами вот эта связь, сексуальное напряжение.
И вот. Я приглашаю её поехать в центр, прогуляться вдвоём. В. соглашается. Мы идём по парку, я ей рассказываю долго про аниме (она ни разу не смотрела), и проходим мимо уличной дискотеки. В основном студенты там, молодежь. И в момент когда мы проходим, начинается медляк. Тут В. так радостно говорит "О, я знаю эту песню, пошли" и тянет меня потанцевать. Я на каком то автомате иду, но отвечаю что то "я такое гов*но не знаю и тебе не советую". Она мне говорит чтоб я замолчал и не мешал ей слушать песню. И мы танцуем. Где то возможно повлияла энергетика пар вокруг и песня была не плохая, где то трогательная, и я ощутил эйфорию какую то лёгкую, впервые в жизни, поцеловал потом В. Она снова дала просто чмокнуть, но мне и это было очень приятно.
Потом я в конце предложил поехать ко мне, она отказалась, я тогда ляпнул "если вдруг у тебя месячные, то я не брезгую. Но это только с тобой". В. закатила глаза, улыбнулась, сказала "пока" и уехала.
Я ей не писал в тот вечер, как то много событий произошло и я где то испугался, где то расстроился, где то не мог понять что это всё было.
Мы дальше увиделись в компании и ещё раз,и я ехал мимо её офиса и зашёл на полчаса, всё было так же. Кроме того что я начал тянуть секс. Звать её снова к себе. Мне казалось что это расставит всё на свои места.
Она отказывалась. А так... мы общались нормально в целом.
Но. В. однажды не пришла в компанию друзей на выходных, потом и не пришла на следующих. Я решил что писать не буду, и звонить тоже, друзья говорили что она сейчас занята. Я не переживал абсолютно, думал что никуда не денется.
Когда прошел месяц, как я её не видел, не сдержался и написал, типа приходи к нам, давно не виделись, или вдвоем прогуляемся. В. отвечала "да-да, за всеми соскучилась, но сейчас завал, может на следующей неделе".
И знаете сколько продлился её завал и "на следующей неделе"??? Почти 9 месяцев!
Сперва я обижался, и искусственно наслаждался временем без неё, потом скучал. Потом искал с кем переспать по быстрому и тоску эту убрать. И секс не помог. Потом я её уже ненавидел. Не могу сказать, что я вот прям сутками думал о ней, нет, у меня тоже были и дела и я не какой то там пиздострадалец, есть гордость. Накатывало моментами. При том я знал, что нет у неё никого, до меня бы быстро дошла эта информация.
Где то на 5 месяц меня резко охватила слабая паника, в том плане что вдруг я её вообще никогда не увижу? Может быть через годы встречу с ребенком и мужем. Как так? И ещё в тот момент, я не знал о вашем блоге, а уже началась саморефлексия что я много тупил и мало чего делал, и стал писать В.
Я её звал почти каждую неделю, то вдвоём, то на дачу с общими друзьями, то с моими (у меня в основном друзья- парни женатые или в гражданском браке с девушками, то есть пары одни, никаких пьяных тусовок), то на пляж, то к офису, к дому, куда угодно. И все время у неё завал и в следующий раз.
Так продолжалось ещё 4 месяца отказов.
Пока очень неожиданно, когда я потерял вообще какую то надежду, и звал на автомате, случилось ЧУДО и она легко согласилась. При том с моими друзьями, пара, которая снимала квартиру в 10 минутах от нее и она их раз видела, мимолётно. Должна была быть ещё одна пара кроме них, ну и мы с В.
Это второй этап наших "отношений".
Я её встретил и словно 9 месяцев не было, и мои планы как я себя буду вести опять провалились. В целом все было хорошо, друзьям она очень понравилась, с их девушками тоже разобщалась. Я ухаживал, сидел рядом, приобнимал, мы играли в настольные игры, потом покер. В. не пьет или максимум пол бокала, а я выпил две бутылки пива, и вроде для меня это детская доза, но что то понесло. Мы с ней вышли на балкон, я полез целоваться, она "ну, мы же так давно не виделись, расскажи как жизнь, что нового". Короче хотела болтать. Немного поговорили. Потом я поймал её когда она пошла на кухню, и начал целовать, она меня обняла, но опять целовать можно только по детски. Трогать её тоже конечно не давала. И тут меня накрыло, стал вести себя как обезьяна. Её руку к себе в трусы практически насильно засунул, она технично её вытащила почти сразу, потом ещё раз попытался, когда целовал. Она мне типа пошли ко всем, неудобно. И мы пошли.
Когда расходились я ей опять "поехали ко мне", мне опять "не".
Но когда я её целовал я видел что ей нравилось, как дыхание её учащалось, меня удивляло почему облом опять.
На следующий день я вспоминал вечер, и меня накрыло что может надо поуговаривать просто. Пишу.

Я: Привет. Слушай, ты случайно не умеешь делать массаж?) Может приедешь ко мне? С меня пицца и кино) Обещаю не приставать.

Она: Привет. Не умею)

Я: Там особо уметь не надо)

Она: все же нет)

Я: да блин, В. Зачем ты дурочку включаешь?)
Она: ? А тебе и включать ничего не надо, по умолчанию работает эта функция)
Я: обижусь сейчас
Она: давай.
Я: Смотри, я к тебе тепло отношусь и ты ко мне тоже, я тебе нравлюсь и ты мне тоже. Почему ты так противишься близости?

Она: "бабочек" нет.
Я: у кого?
Она: у меня к тебе
Я: Так сколько их ждать и зачем? Может я завтра вообще женюсь на красивой девушке всё, поздно...
Она: я это переживу)
Я: понятно.
Я: кстати, жевал бутерброд и резко вспомнил что ты не посмотрела аниме которое я настоятельно рекомендовал и проигнорировала мой совет. Чтоб скачала сегодня и не забыла.
Она: как-нибудь в другой раз, мам)
Я: ясно.

После этой переписки мы не общались, но в следующие выходные я написал, и было даже так.

Я: Ку-ку. Завтра хочу всех собрать. Ты будешь?)
Она: Привет. Смотря где, если на даче то вряд ли)
Я: какая тебе разница где?
Она: большая, погода не очень, машиной не поеду.
Я: Ииииии???
Она: что и? Ты читать не умеешь? Говорю же, что погода может помешать увидеть тебя, любовь моя
Я: что?)))))
Я: так погода любви не помеха, солнце)
Я: хорошо, будем не на даче)
Она: отлично.
Тем не менее в тот день помню приехала но на час или два максимум. Я обиделся.

Я тогда снова был какой то запутанный. Потом у В. случилась ситуация с отцом, то ли инсульт, то ли инфаркт, я не спрашивал что там, друзья мои с ней общались. Просто не люблю лезть не в свои дела и знал что он жив и всё. И несколько месяцев я её не видел, звал, она говорила что не получится пока и всё. Как я понял она занималась его здоровьем.

А я заметил за собой странности...готовлю что то на кухне, а мне хочется чтоб В. рядом была и помогала, или смотрю какой то фильм и хочется чтоб она со мной его смотрела. Удивился, а далее случайно узнал про вашу книгу, а потом блог. Что то понял, что то до сих пор нет.
Потом я узнал что отец полностью поправился, и позвал В. с компанию с нами. Я решил с себя снять короны. Но В. сказала что в город прилетел её друг, и скоро улетает, так что она не сможет. Я думаю..ну что там может быть за друг? Наверное не конкурент. Говорю "бери его с собой". Она что то замялась, и просто потом пригласила нас всех к себе домой. Друг там тоже должен был быть.
Как только зашёл к ней во двор, у нее частный дом, увидел Гелик и меня перекосило конкретно. Подумалось что приплыли, там друг или быдло или криминальный авторитет с космическим ОЗ. Я немного ошибся, друга звали Д., чуть старше меня, образованный и общительный чувак в принципе оказался. Что ещё больше меня расстроило. Он стал душой компании и рассказывал всякие истории, шутил, за свою Швейцарию, где он долго занимается бизнесом, и как уехал из нашего города. Я пытался держать лицо, но слабо выходило. . Даже то что В. уделяла мне внимание, звала вдвоем на перекур, помочь на кухне и так далее. Я откровенно скис. Куда мне сюда лезть? Отношений у них нет но не факт что не будет.
Я всё что читал в книге сразу забыл и мне хотелось отыграться, вернуть свое упавшее самолюбие.
Д. улетел очень скоро к себе, а потом у нашей общей знакомой было ДР и там должна была быть В.
Я принимаю решение позвать туда Т. Т. моя поклонница, когда то спал с ней по пьяни пару раз, и она мне пишет стабильно раз в два месяца, года три точно. Захотел позвать её и вызвать ревность у В.
Но обломал сам себя. Просто раньше Т. итак была с небольшим лишним весом, а за эти годы так набрала что еле в дверь пролезла. Я посмотрел на это и понял что так себе идея была.
В итоге Т. на меня вешалась целый вечер, я пытался шланговать но и к В. не проявлять внимания. В. потом спросила впервые, за мою личную жизнь, "это твоя девушка?" Я сказал "нет, но всякое может измениться, она хороший человек и можно полюбить за душу". Короче соврал красиво. В. ничего толком не ответила. Возможно мне показалось но нотка ревности была.
А далее я обломался второй раз.
Именинницу приехал поздравить один парень М. Мажорный сынок богатых родителей. Долго рассказывать откуда я его знал, но знал отдалено.
М. даже не поздоровался со мной и с презрением посмотрел на мою спутницу. А потом через время спросил у меня "кто это за девочка?" про В. Я сказал что просто В. Он мне ответил "Очень любопытно".
И началось представление. М. ей что то рассказывал и сел рядом, я мимишничал с Т. А потом в конце М. предложил прокатиться по городу, мне не хотелось но лень было на такси ехать, ещё и Т. хотела ко мне, а меня она уже достала, а М. мог меня отдельно подбросить.
В. с подругой тоже были, и ещё люди.
В. села на пассажирское и они болтали,я втыкал. Потом М. вышел за кофе, и принес В. огромный и пошлый букет роз. Она не ожидала и не очень хотела брать. Я смотрел на это и понимал что хочу домой и не хочу её знать и мне суждено быть одному или найти такую как Т., мучаться и в итоге всё притрахается как то. Попросил меня высадить и что было там дальше я не знал.
На следующий день, ещё с осадком, вышел прогуляться и встретил подругу В. в торговом центре. Она была не одна, чем я воспользовался. Пишу вечером В.

Я: Привет. Встретил днём твою Л. она стояла с какой то топовой телочкой. Не знаешь кто она?)
В: "топовая телочка" маловато для описания, давай конкретнее)
Я: Длинный волос до задницы, блондинка, с огромными наколотыми губами, и вся обколота, высокая. Лет тридцать.
В: не знаю, наверное клиентка. Среди подруг такой не помню)
Я: ясно. Да не особо важно, я просто твоей Л. говорил что в выходные хочу собрать всех у себя и шашлыки пожарить, а эта телочка сказала что шашлыки это круто и так на меня смотрела, ждала что приглашу что ли. Вот вспомнил стало неудобно, вдруг обиделась
В: :)) я без понятия)

Как то особо не сработало, а может и да.
Потом я В. тоже позвал на шашлыки к себе домой. Я уже остыл немного насчёт М. Тем более слухи дошли, что у них ничего нет.

Моё влечение в целом не уменьшилось а только увеличилось к В., но я не могу открыть рот и сказать что то нормальное, или сделать иначе. Я читаю вас и говорю себе, что нужно вести себя иначе. А не получается. Ещё и почти 2 года желания только одной девушки в интимном плане накладывает свой отпечаток, все эти фантазии, которые есть и за которые стыдно.Я на столько залип на это, что меня порой глючит что с В. секс прям вот должен быть и всё, что это закономерность которая просто затянулась и надо подождать. Что после близости все решится и станет на свои места.

Потом все приехали ко мне на шашлыки, вечером. В. с подругой в том числе. Я тоже живу в частном секторе, но намного попроще чем у В. Плюс у меня была дома мама. Мы собирались пожарить мясо на улице а потом сидеть у меня в комнате.
И когда мы заходили ко мне домой, на кухне была моя мама, все с ней поздоровались и пошли по коридору.
Слышу В. ей что то говорит, смотрю она положила ей большую коробку конфет и что то ещё, говорит " это вам к чайку" и что то ещё про кошку мою, мама удивилась. Это было буквально всё 5 секунд. Мама ушла спать а мы тусили и все было прикольно, играли в настольные, смеялись. Мне было хорошо и спокойно. Я попытался потом В. поцеловать или обнять, но кто то мешал постоянно.
У меня появилось некое романтическое настроение даже. Она была в моем доме и мне было спокойно, жаль что она всегда отказывается приехать одна, звал не раз.
На утро меня разбудила мать рано и начала спрашивать что это за "чудо девочка". Просила ей передать спасибо ещё раз. Я не знал что мать так любит конфеты, впервые слышу. А может просто не спрашивал. Короче ладно. Написал и В. что мама передала спасибо и разбудила даже меня.
Ещё факт в том что мама мне начала капать на мозг что я бы познакомил получше, она не успела её ни рассмотреть ни пообщаться, и позвонила даже тёте и отцу, рассказать про конфеты. Её не сам факт девушки зацепил а то что она принесла гостинец. Короче треш начался. Понятно что временный но теперь ещё атаки и с той стороны, и я этого давления не вывожу.
С другой стороны я понимаю что или сейчас или никогда. Слишком долго всё затянулось и многое упущено. И снова может быть такое, что я её опять долго не увижу. И надо действовать. Но как? Вкладываться когда у других ее ухажеров денег намного больше и в сравнении со мной будет смешно? Общаться по душам, чтоб быть френдзонщиком подружкой?
Как мне дальше быть? С чем конкретным мне нужно работать, подскажите пожалуйста, Эволюция?

33
Эндрю с Сарой вчера покидают Виндзорский замок. Софи сегодня приезжает в Виндзорский замок, на заднем сидении Луиза и двое мальчиков (Джеймс и...
2 комментария Заблокировать автора
The Duke and Duchess of York leave the Windsor Castle estate yesterday, ahead of Prince Philip's funeral this Saturday
Эндрю с Сарой вчера покидают Виндзорский замок.
Prince Andrew leaving Windsor Castle yesterday, hours before it was reported that the Queen is being forced to decide which rank of military uniform the Duke of York can wear to his father's funeral after he demanded to go as an Admiral

Софи сегодня приезжает в Виндзорский замок, на заднем сидении Луиза и двое мальчиков (Джеймс и кто-то ещё?)
Sophie, Countess of Wessex arrives at Windsor Castle today after Prince Philip died at the age of 99 last Friday
34
Итак, друзья, сегодня пришло время написать о событиях на границе России и Украины.
170 комментариев Заблокировать автора


Итак, друзья, сегодня пришло время написать о событиях на границе России и Украины. Вчера, министр обороны России Сергей Шойгу сообщил журналистам, что в ходе контрольной проверки к западным границам России успешно переброшены две армии и три соединения ВДВ.

Агентство Интерфакс цитирует министра, сообщившего, что войска отправлены "в районы выполнения учебно-боевых задач". По словам Шойгу, это сделано "в ответ на угрозы со стороны НАТО". Российский инистр заявил, что "войска показали полную готовность к обеспечению безопасности страны".

Россия продолжает стягивать войска к своим западным границам и перебрасывать дополнительные войсковые подразделения в Крым из центра страны и даже из-за Урала. Многочисленные видео военных эшелонов то и дело мелькают в интернете уже вторую неделю.

Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



Согласно утверждениям властей Украины и западных стран, сейчас у границ России с Украиной сосредоточено максимальное с 2014 года число российских военных, до 40 тысяч военных. Отмечаются эшелоны разнообразной техники, от танков и бронетранспортёров, до систем залпового огня "Град" и "Ураган", перевозимые по железным и автомобильным дорогам в регионах России неподалёку от украинской границы. "Другие страны не должны беспокоиться из-за перемещения российских войск по своей территории", - заявил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков. «Российская Федерация перемещает вооруженные силы в пределах своей территории по своему усмотрению. Это ни для кого не представляет никакой угрозы», – заявил официальный представитель Кремля, комментируя вопрос о передислокации сил у границы с Украиной.



При этом, военнослужащих Псковской дивизии ВДВ начали перебрасывать в аннексированный Крым, пишет группа Conflict Intelligence Team. Сообщения о переброске десантников поступают на фоне увеличения российского военного присутствия у границ с Украиной. Сообщения о сосредоточении российских войск неподалёку от границ с Украиной начали поступать в марте. 8 апреля группа Conflict Intelligence Team проанализировала публикации из социальных сетей и пришла к выводу, что российские военные сконцентрировались в полевом лагере в Воронежской области примерно в 250 км от границы. В 2014–2015 годах лагеря российских военных располагались намного ближе к границе.



В CIT установили, что большая часть военной техники, попавшей на фото и видео, относится к Центральному военному округу – до Воронежа она преодолела сотни и тысячи километров. Военные разгружаются на станциях Масловка и Тресвятская в районе Воронежа и едут в южном направлении. Некоторые колонны военной техники едут через посёлок городского типа Отрадное, не доезжая до Воронежа, сообщает CIT со ссылкой на соцсети.



На фоне растущей концентрации российских войск у украинских границ, президент Украины Владимир Зеленский посетил позиции на переднем крае обороны в рамках рабочей поездки в Донбасс. Украинский лидер осмотрел позиции, где зафиксировано наибольшее число нарушений режима всеобъемлющего и устойчивого прекращения огня, и пообщался с военными.



Одновременно с переброской российских войск к украинским границам, которую министр обороны РФ Сергей Шойгу назвал "внезапной проверкой боеготовности", вновь обострилась ситуация на линии разграничения между самопровозглашенными непризнанными "народными республиками" Донбасса и украинской армией. Вопреки формально действующему с июля 2020 года перемирию обстрелы происходят каждый день, и почти каждый день на востоке Украины снова гибнут люди, в том числе украинские военные.

Как вы думаете, зачем Россия перебрасывает войска и технику к границам Украины? Это всего лишь демонстрация российской военной силы, попытка надавить на союзников Украины на Западе (США и Евросоюз) или подготовка к новой войне?

В комментариях, как водится, напишите, что вы об этом думаете, интересно.

Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям о сосредточении российских войск у границу Украины, нажав на кнопочку ниже:

35
Фрагмент доклада офиса директора национальной разведки США посвященный "угрозе США со стороны Китая".
46 комментариев Заблокировать автора


Фрагмент доклада офиса директора национальной разведки США посвященный "угрозе США со стороны Китая".
Фрагмент про Россию читай тут https://colonelcassad.livejournal.com/6701159.html
На тему вопросов, что это и почему такого качества - это официально публикуемый отчет одной из ключевых американских разведслужб - то есть перед вами то, как они видят Китай и России официально через призму разведки.
Идеологизирован ли отчет? Ну конечно же.

Китайская угроза 2021

Коммунистическая партия Китая (КПК) продолжит все свои усилия по распространению влияния Китая, подрыву влияния Соединенных Штатов, вбиванию клиньев между Вашингтоном и его союзниками и партнерами и укреплению новых международных норм, благоприятствующих авторитарной китайской системе. Однако китайские лидеры, вероятно, будут искать тактические возможности для снижения напряженности в отношениях с Вашингтоном, когда такие возможности будут отвечать их интересам. Китай сохранит свою основную инновационную и промышленную политику, поскольку китайские лидеры считают эту стратегию необходимой для снижения зависимости от иностранных технологий, обеспечения военного прогресса и поддержания экономического роста и, таким образом, обеспечения выживания КПК.

Пекин рассматривает все более конкурентные американо-китайские отношения как часть эпохального геополитического сдвига и рассматривает экономические меры Вашингтона против Пекина с 2018 года как часть более широких усилий США по сдерживанию роста Китая.
Китай рекламирует свой успех в сдерживании пандемии COVID-19 как доказательство превосходства своей системы.
Пекин все больше сочетает свою растущую военную мощь с экономическим, технологическим и дипломатическим влиянием, чтобы сохранить КПК, обеспечить то, что он считает своей территорией и региональным превосходством, и продолжать международное сотрудничество за счет Вашингтона.

Региональная и глобальная деятельность

Китай стремится использовать скоординированные, общегосударственные инструменты, чтобы продемонстрировать свою растущую силу и заставить региональных соседей согласиться с предпочтениями Пекина, включая его претензии на спорную территорию и утверждение суверенитета над Тайванем.
Напряженность на китайско-индийской границе остается высокой, несмотря на некоторые отступления сил в этом году. Оккупация Китаем с мая 2020 года спорных пограничных районов является самой серьезной эскалацией за последние десятилетия и привела к первому смертельному пограничному столкновению между двумя странами с 1975 года. По состоянию на середину февраля, после нескольких раундов переговоров, обе стороны отводили силы и технику с некоторых участков вдоль спорной границы.
В Южно-Китайском море Пекин будет продолжать запугивать соперничающих претендентов и будет использовать все большее число воздушных и морских платформ, чтобы сигнализировать странам Юго-Восточной Азии, что Китай имеет эффективный контроль над спорными районами. Китай также оказывает давление на Японию из-за спорных районов в Восточно-Китайском море.
Пекин будет давить на тайваньские власти, чтобы они двигались к объединению, и будет осуждать то, что он рассматривает как усиление взаимодействия США и Тайваня. Мы ожидаем, что трения будут расти по мере того, как Пекин активизирует попытки изобразить Тайбэй как международный изолированный и зависимый от материка в плане экономического процветания, а также по мере того, как Китай продолжает наращивать военную активность вокруг острова.
Расширяющееся сотрудничество Китая с Россией в областях, представляющих взаимный интерес, включает оборонное и экономическое сотрудничество.
Пекин будет продолжать продвигать инициативу "Пояс и путь" (BRI) для расширения экономического, политического и военного присутствия Китая за рубежом, одновременно пытаясь сократить расточительство и эксплуататорскую практику, которые привели к международной критике.
Китай попытается усилить свое влияние с помощью “вакцинной дипломатии”, предоставив странам благоприятный доступ к разрабатываемым им вакцинам COVID-19. Китай также будет продвигать новые международные нормы в области технологий и прав человека, делая акцент на государственном суверенитете и политической стабильности, а не на правах личности.
Китай останется главной угрозой технологической конкурентоспособности США, поскольку КПК нацелена на ключевые технологические секторы и собственные коммерческие и военные технологии американских и союзнических компаний и исследовательских институтов, связанных с оборонным, энергетическим, финансовым и другими секторами. Пекин использует различные инструменты, от государственных инвестиций до шпионажа и воровства, чтобы развивать свои технологические возможности.

Военный потенциал

Китай будет продолжать преследовать свои цели превращения в великую державу, закрепления того, что он считает своей территорией, и установления своего превосходства в региональных делах путем создания вооруженных сил мирового класса, потенциально дестабилизирующих международные нормы и отношения. Военные обязательства Китая включают многолетнюю программу всеобъемлющих инициатив в области военной реформы.
Мы ожидаем, что НОАК продолжит создавать зарубежные военные объекты и соглашения о доступе, чтобы повысить свою способность проецировать мощь и защищать китайские интересы за рубежом.
Военно-морской флот и Военно-воздушные силы НОАК являются крупнейшими в регионе и продолжают выпускать передовые платформы дальнего радиуса действия, которые улучшают способность Китая проецировать мощь. Высокоточные обычные системы малой, средней и большой дальности ракетных войск НОАК способны держать под угрозой американские и союзнические базы в регионе.

ОМУ

Пекин продолжит самое быстрое расширение и диверсификацию своего ядерного арсенала за всю свою историю, намереваясь, по крайней мере, удвоить размер своих ядерных запасов в течение следующего десятилетия и создать ядерную триаду. Пекин не заинтересован в соглашениях по контролю над вооружениями, которые ограничивают его планы модернизации, и не согласится на предметные переговоры, которые фиксируют ядерные преимущества США или России.
Китай создает более крупные и все более мощные ядерные ракетные силы, которые являются более живучими, более разнообразными и находятся в более высокой боевой готовности, чем в прошлом, включая ядерные ракетные системы, предназначенные для управления региональной эскалацией и обеспечения межконтинентального потенциала второго удара.

Космос

Пекин работает над тем, чтобы соответствовать или превосходить возможности США в космосе, чтобы получить военные, экономические и престижные преимущества, которые Вашингтон получил от космического лидерства.
Мы ожидаем, что китайская космическая станция на низкой околоземной орбите (LEO) будет функционировать в период с 2022 по 2024 год. Китай также провел и планирует провести дополнительные миссии по исследованию Луны, и он намерен создать роботизированную исследовательскую станцию на Луне, а затем и лунную базу с периодическим экипажем.
НОАК будет продолжать интегрировать космические службы—такие как спутниковая разведка и позиционирование, навигация и хронометраж (ПНТ)—и спутниковую связь в свои системы вооружения и управления, чтобы подорвать информационное преимущество американских военных.
Противоспутниковые операции будут неотъемлемой частью потенциальных военных кампаний НОАК, а Китай обладает возможностями противоспутникового оружия, предназначенного для поражения спутников США и союзников.
Пекин продолжает подготовку своих военно - космических элементов и разработку новых разрушительных и неразрушающих противоспутниковых средств наземного и космического базирования (АСАТ).
Китай уже продемонстрировал наземные ракеты ASAT, предназначенные для уничтожения спутников в НОО, и наземные лазеры ASAT, вероятно, предназначенные для ослепления или повреждения чувствительных космических оптических датчиков на спутниках НОО.

Кибер

Мы считаем, что Китай представляет собой плодовитую и эффективную угрозу кибершпионажа, обладает значительными возможностями кибератак и представляет собой растущую угрозу влияния. Киберпреступность Китая и распространение связанных с ней технологий усиливают угрозы кибератак против США, подавления американского веб-контента, который Пекин рассматривает как угрозу своему внутреннему идеологическому контролю, и расширения технологического авторитаризма по всему миру.
Мы продолжаем оценивать, что Китай может начать кибератаки, которые, как минимум, могут вызвать локализованные временные сбои в работе критической инфраструктуры в Соединенных Штатах.
Китай лидирует в мире по применению систем наблюдения и цензуры для наблюдения за своим населением и подавления инакомыслия, особенно среди этнических меньшинств, таких как уйгуры. Пекин проводит кибератаки, которые затрагивают американских и неамериканских граждан за пределами своих границ-такие как взлом журналистов, кража личной информации или атаки на инструменты, позволяющие свободу слова в Интернете,—в рамках своих усилий по наблюдению за предполагаемыми угрозами власти КПК и адаптации усилий влияния. Пекин также использует свою помощь глобальным усилиям по борьбе с COVID-19 для экспорта своих инструментов и технологий наблюдения.
Операции кибершпионажа Китая включали компрометацию телекоммуникационных фирм, поставщиков управляемых услуг и широко используемого программного обеспечения, а также других целей, потенциально богатых последующими возможностями для сбора разведданных, атак или операций влияния.

Разведка, Операции влияния и выборы Влияние и вмешательство

Китай будет продолжать расширять свое глобальное разведывательное присутствие, чтобы лучше поддерживать свои растущие политические, экономические интересы и интересы безопасности во всем мире, все больше бросая вызов альянсам и партнерствам Соединенных Штатов. В Восточной Азии и западной части Тихого океана, которые Пекин рассматривает как свою естественную сферу влияния, Китай пытается использовать сомнения в приверженности США региону, подорвать демократию Тайваня и расширить влияние Пекина.
Пекин активизирует усилия по формированию политической среды в Соединенных Штатах с целью продвижения своих политических предпочтений, формирования общественного дискурса, давления на политических деятелей, которые, по мнению Пекина, выступают против его интересов, и приглушения критики Китая по таким вопросам, как религиозная свобода и подавление демократии в Гонконге.

PS. Про Иран и КНДР вечером или завтра.

36
Мучимый совершенно неуместными ассоциациями, полез смотреть про войну между Ираном и Ираком.
57 комментариев Заблокировать автора
Мучимый совершенно неуместными ассоциациями, полез смотреть про войну между Ираном и Ираком. Она случилась вовсе не так уж давно, длилась 8 лет, унесла бессчетное количество жизней - но, поскольку рубились меж собой две НЕЗАПАДНЫЕ страны - оказалась никому не интересной и вообще почти не освещалась мировыми СМИ, что тогда, что тем более сейчас. У нас в России, уверен, 90% понятия не имеют, что такая война вообще была (это не говоря о том, что процентов 60 в принципе не подозревают, что такие страны существуют).

А зря. Тема-то на глазах становится все более актуальной. Два соседа, с примерно одной и той же религией, население, с точки зрения сторонних наблюдателей, вообще одно и то же; из-за чего сыр-бор, "что эти идиоты не поделили" - никому не было понятно тогда, никому не понятно и сейчас. А меж тем, оба сцепившихся народа - отнюдь не два племени Мумба-Юмба: у тех и других - танки, пушки, ракеты, штурмовая авиация, оружие массового поражения, химическое (!) оружие и вообще "полный фарш", разве что ядерных бомб (к счастью) не было. Танковые охваты, обстрелы городов и сел с мирным населением - всё у них было.

Да просто читаем Вики, примеряем НА СЕБЯ - волосы шевелятся на голове.

"Ирано-иракская война, Первая война в Персидском заливе, или Первая война в заливе (22 сентября 1980 года — 20 августа 1988 года) — вооружённый конфликт между Ираком и Ираном. Войне предшествовали серия территориальных споров между Ираном и Ираком... В то время как Ирак поддержали США, СССР и большинство арабских государств, Иран оказался в сравнительной международной изоляции.

22 сентября 1980 года без объявления войны Ирак вторгся в Иран. Иракские войска не смогли достигнуть каких-либо значимых успехов и к июню 1982 года были выбиты со всей занимаемой ими иранской территории. Последовавшее вторжение Ирана в Ирак также не достигло успеха. В 1982—1988 годах война имела по большей части позиционный характер. В 1988 году Ирак в ходе серии операций «Тавакальна ала Аллах» освободил оккупированные иранцами территории и успешно развил наступление вглубь Ирана. Под угрозой военной катастрофы Хомейни в августе 1988 года согласился на предложенное Ираком перемирие, таким образом завершив конфликт...

В ходе войны обеими сторонами применялось химическое оружие, в ней участвовали дети-солдаты[28]. Ираном практиковалась тактика «живых волн». В ходе «войны городов» Иран и Ирак вели ракетные обстрелы территории друг друга, повлёкшие более 20 тысяч жертв среди гражданского населения. Ирано-иракский вооружённый конфликт причинил значительный экономический ущерб обоим государствам.

Потери: примерно по 250 тысяч солдат у обеих сторон (порядка полумиллиона убитых); всего раненых с обеих сторон - порядка 1,5 миллионов.

Результаты (самое прикольное): никаких. Обе стороны остались "при своих" после 8 лет кровопролитной войны.

В общем, как в том старом анекдоте про двух ковбоев: "Слушай, Джонни, а тебе не кажется, что мы с тобой оба совершенно бесплатно съели каждый по куче говна?"

Осталось выбрать, кто на кого больше похож в этом повторном представлении старого цирка. Если судить по "международной изоляции", то Иран - это, наверно, Россия, а Ирак - Украина. Да оно и по "скрепному духу" как-то так выходит. Тогда "за Хуссейна" у нас Зеленский, а за Хомейни - аятолла Путин.

Представление начинается.
37
Очень любопытный пост моего тезки Чадаева, политтехнолога и бывшего консультанта Володина и "Единой России", самого умного российского "охранителя".
157 комментариев Заблокировать автора
Очень любопытный пост моего тезки Чадаева, политтехнолога и бывшего консультанта Володина и "Единой России", самого умного российского "охранителя". В живой и непосредственной форме транслируются весьма небанальные мысли. Например, про Черноморский флот России - зачем он? Действительно, только для десанта на Стамбул - больше ему в этой консервной банке нечего делать. Все очевидное не так-то просто заметить...

А вот то, что Эрдогана во время военного путча спасли "наши" - это для меня новая информация. Не слышал прежде - хотя, конечно, это абсолютно в стиле Путина, спасать всех диктаторов неважно от кого. Но ладно - дам целиком, это стоит прочитать:

"Турция. Эгейский берег. Гечек, яхтенная марина всего в паре километров от любимой гостиницы Эрдогана. Яхтсмены готовятся к сезону — проверяют такелаж, драят каюты яхт, забирают из химчисток парусный гардероб. Две яхты стоят рядом — компактные, стильные сорокапятифутовые парусники скорее круизного, чем гоночного профиля.
Соседи-владельцы яхт — турецкий бизнесмен, владелец нескольких гостиниц на побережье, вхожий в правительственные круги в силу умения организовать отдых для vip-персон из различных стран, и московский околоадминистративный консультант-решала, умудрившийся прилететь в Даламан буквально за сутки до закрытия авиасообщения. Они давно знакомы — для их яхт это домашняя марина. Из-за того, что рестораны закрыты на карантин, ужинают в этом году также на яхтах. Турок — назовём его Мустафа — приглашает соседа — назовём его Сергей — разделить с ним стол. Начинается разговор. Он идёт попеременно то на русском, то на английском, то на турецком, то даже на украинском — собеседники не уступают один другому в эрудиции и всячески это друг другу демонстрируют.

———
— Как думаешь возвращаться в Москву?
— Теперь два варианта: или через Минск, или через Белград. Можно и прямым стамбульским, пока он еще остался, но лучше не светиться — еще подумают, что я тут по работе; а я в кои-то веки нет.
— У нас все считают убытки. Первые дни, когда пошли отказы, еще боролись за клиента, а сейчас больше думают, как спасти сезон. Но есть и плюсы — по крайней мере, не будет сложностей с местами для швартовки.
— А у нас никто не верит, что Турцию закрыли из-за ковида. Все думают, что это ответ наших на разговор Султана с Зе.
— Я тоже так думаю. На месте русских я бы злился, что летним отдыхом людей сыграли, как картой в украинской партии. Снова и снова платить за Крым — не слишком ли дорого выходит? Особенно если видеть, что платить еще только начали.
— Послушай, зачем это турецкое лукавство? Ваш Султан сейчас убеждает Зе, что всегда считал и будет считать Крым украинским, но ведь в глубине души каждый турок по-прежнему продолжает считать его турецким. Помогать сейчас Украине, только чтобы позлить Путина?
— Посмотри на это нашими глазами. Смысл вообще не в том, чей Крым. Смысл в том, что такое для нас Россия. Османы воевали с вами четыреста лет. И последние двести из них для страны это была война за существование. Зачем Россия строила Черноморский флот? Только для одного: чтобы однажды высадиться в Стамбуле. Есть ли и может ли быть у него вообще какая-либо другая историческая задача? Нет. В этом смысле для нас Украина по определению лучше именно потому, что у нее даже в коде нет и не может быть целей типа «креста над святой Софией». Это такое же национальное государство, каким была Турция после Кемаля и до Эрдогана. Поэтому пусть Крым будет украинским или чьим угодно, лишь бы не московским — тогда и мы будем спать спокойно. Черноморского флота не должно быть вообще — именно это и имел в виду Султан, когда говорил про «мирное море».
— А тебе не кажется, что Россия при Путине и Турция при Эрдогане похожи друг на друга как две капли воды? Обе про старое имперское величие — у нас царское, у вас османское. Мне говорили, что когда возник ИГИЛ и вернулась тема халифата, в Анкаре сразу вспомнили, что последние пятьсот лет титул халифа носил как раз турецкий султан, и если уж возрождать халифат, то этот. Арабы кривятся на вашего — что он о себе возомнил? Но ведь и Россия — только огрызок империи. Амбиции остались, но смысл в них теперь?
— Именно потому, что Россия и Турция так похожи, нам проще договариваться с национальными государствами, такими как Азербайджан или Украина, чем друг с другом. С ними нам нечего делить. А с вами у нас есть общая Византия, и вечный спор за то, кто ее настоящий наследник. Даже в той же Сирии это было очень явно.
— Почему ты считаешь, что Украина это национальное государство? Украина — это совсем другое. В основном это русские, которые выдают себя за украинцев, чтобы не быть ни в чем зависимыми от Москвы. Им проще выучить язык и переписать историю, чем пытаться выжить в путинской системе, ожидая подачек из Москвы, пока питерские олигархи, как сейчас это происходит в Крыму, забирают себе все, что плохо лежит. Как сказал Кучма: Украина — не Россия; и понимать это надо именно так — как попытку русских людей сбежать подальше от российского государства — даже, если надо, ценой отказа от самой идеи, что они русские.
— Так это ровно потому, что Россия — огрызок. После того, как развалился СССР, в ней осталось много нерусских народов, и в то же время очень много русских осталось за ее пределами. Но Россия избегает кемализма, не хочет становиться русским национальным государством. Потому что тогда пришлось бы отрезать одни территории и воевать за другие. Отсюда и этот путинский новый византизм, который толкает вас на то, чтобы снова пытаться снова собирать империю. Если бы Россия стала русским национальным государством, мы бы тоже были счастливы — русскому народу, в отличие от царей, гибнуть за крест над Софией незачем. Лучше строить дороги и церкви у себя дома.
— Но ведь про Турцию можно то же самое сказать! Османизм предполагает, например, что нужно снова поднимать черкесский вопрос. И те три миллиона турецких черкесов, которые в кемалистской Турции уже почти начали ощущать себя турками, вдруг снова вспомнили, что они черкесы, и навязали Эрдогану тему черкесского геноцида в его повестку. Сейчас это выглядит как козырь — в ответ на тему армянского геноцида или геноцида малоазийских греков. Но вдолгую — зачем это все сейчас вообще турецкому народу?
— Так именно поэтому черкесы и вышли первыми на улицы, когда был путч против Эрдогана, хотя на выборах всегда голосовали против AKP. Генералы заставили бы их снова быть турками, и они это понимают. Но ты мне скажи другое: зачем ваши-то спасали Султана? Я был тогда здесь, и видел с борта этой лодки, как спецназ штурмовал Grand Yazici, и мы тогда все думали, что он еще там и ему конец. Но его тогда спасли ваши. Был бы я на вашем месте, я бы, наверное, ставил на генералов. По той же причине: кемалистам, в отличие от Султана, не нужен ни Крым, ни Кавказ, ни Сирия, ни, şeytan için, халифат. Они турки, а не османы.
— А я бы тоже ставил на Султана. Мир, состоящий из национальных государств, с ограниченным суверенитетом под американским зонтиком — это и есть тот глобальный порядок, который навязывают всем американцы. Глазами Путина это и есть главная угроза, а вовсе не Эрдоган с его притязаниями и вечно тлеющим конфликтом и с Европой, и с НАТО, и с самими США. Общий культурный код, я бы так это назвал.
— У этого «кода» есть один большой изъян. Каждый раз, когда в экономике проблема, когда лира или рубль летит вниз, а люди теряют работу, им объясняют, что надо потерпеть ради имперского величия, и переносят акцент на борьбу с каким-нибудь внешним врагом. Сейчас Султан решил рыть новый канал вместо Босфора — вам это должно быть хорошо понятно с вашими мостами. Но даже безотносительно к расходам — миллиарды долларов в том числе и из моих налогов — для города Стамбула это катастрофа, он в европейской части может просто остаться без нормальной воды. Но тех, кто против, объявляют гюленистами и врагами государства. Где Гюлен и где водопровод в моей стамбульской квартире?
— А, по-твоему, глобалисты лучше? Глобалисты — это так: придут транснациональные отельеры и либо разорят твой бизнес, либо скупят по дешевке, и все, что тебе останется — наслаждаться закатами на этой яхте, пока не продал ее из экономии. Мы пережили период, когда у нас исчезли целые отрасли экономики — потому что приходили «иностранные инвесторы», которые скупали предприятия не для того, чтобы их развивать, а для того, чтобы уничтожить, так как их цель это расчистить рынок сбыта. Какими бы ни были питерские олигархи — на них в стране есть хоть какие-то рычаги влияния, а ты попробуй договориться о чем-то с глобальной корпорацией, у которой офис в Сиэтле. А так да — национальное государство, флаг, герб, гимн, сборная по футболу, все декоративные атрибуты Nation State тебе оставят.
— Вот мы сейчас и посмотрим, где в итоге лучше. Если ты прав и Украина это тоже страна русских, которые не хотят называться русскими, но строят своё национальное государство, тогда через какое-то время можно будет сравнить, где лучше жить русскому человеку. В «национальной» стране или в «империи». Мирное сосуществование систем, как говорил какой-то ваш лидер. А американцы проследят за тем, чтобы ваши танки не поехали на Киев и не сломали эксперимент. Ну и Султан поможет «байрактарами». А главное для нас, турок — пока вы там между собой разбираетесь, можно не беспокоиться о Босфоре. И газ по дешевке покупать".


Сам по себе разговор - кем должна быть Россия, федерацией или "национальным государством русского народа" - важнейший, по этой теме в стране нет вообще никакого согласия. Лично мне идея "национального государства" не то что не нравится - мне сдается, что России она просто не подходит, так сказать, "по росту": костюмчик маловат. Но, с другой стороны, еще более понятно, что никакой "империей" Россия быть тоже не может - видимо, по обратной причине: для этого она - в мире, в котором есть Китай, ЕС и США - наоборот, сама маловата.

То есть Россия - это такой подросток, застрявший в мире, в котором есть несколько взрослых и много-много детей. Ни туда, ни сюда. Плюс прыщи.
38
Пришло время разбавить фото- и видеоотчёты о путешествиях и увиденных там природных и прочих достопримечательностях рассказом про наши...
1 комментарий Заблокировать автора
Пришло время разбавить фото- и видеоотчёты о путешествиях и увиденных там природных и прочих достопримечательностях рассказом про наши продуктово-корпоративные новости и достижения. Тем более, что прямо сейчас мы вовсю запускаем и официально представляем миру наше первое полностью кибериммунное решение для обработки промышленных данных, которое открывает эпоху кибериммунитета и является первым вестником заката традиционной кибербезопасности. Как минимум в промышленных системах и интернетах вещей (IoT).

IMG_0726

И где же оно, это решение? - спросите вы. В кармане!

Так это же мобила из 90-х!

IMG_0719

И вот и нет! Это та самая волшебная промышленная коробочка, которая способна защитить целый завод! Вот такие чудеса высокого дизайна, силы технологий и миниатюризации:

IMG_0733

Так что, прошу любить и жаловать – Kaspersky IoT Secure Gateway (KISG) 100 - первая ласточка в линейке кибериммунных продуктов для индустриальной IoT-инфраструктуры, которая теперь выходит на рынок! А разработали мы сие решение совместно с нашей дочерней компанией Апротех на базе нашей операционки KasperskyOS и оборудования Siemens.

Помнится, как ещё только вчера прошлой осенью на саммите в небольшом туристическом городке Учжэне (Wuzhen), что недалеко от Шанхая, прототип нашего продукта был по заслугам оценён и получил Большую Китайскую Награду в категории «за выдающиеся достижения в сфере науки и технологий». Поностальгировать о том, как это было, можно тут и тут.

А сегодня наш вполне себе реальный и кибериммунный IoT-шлюз выглядит вот так:

IMG_0732

Эта штуковина способна соединить, к примеру, промышленные станки и умные датчики с сервисами IIoT-платформы, которые обеспечивают встроенную защиту данных, собранных на оборудовании. А затем данные безопасно переносятся в облако.

Наша операционка делает шлюз устойчивым к большинству видов кибератак. Такой продукт - с врожденной кибериммунностью - поможет повысить эффективность производств и вполне себе органично встроится в концепцию "умной промышленности" ("Industry 4.0"). Это совершенно революционный в своём роде подход.

«Зачем изобретать велосипед? Чем же ваш шлюз отличается от похожих уже существующих решений на базе Linux или других встроенных платформ?», - спросите вы.

А вот чем!

Наш гейтвей обладает минимальным (а это значит - простым и надёжным) микроядром. Для сравнения, микроядро KasperskyOS для выпускаемого шлюза содержит 17000 строк кода, тогда как ядро Linux для подобного класса решений - целых 9 млн.

Архитектура шлюза на Linux практически плоская. Тот, кому повезет стать владельцем «привилегированного» (root) пользователя, может увидеть все нюансы архитектуры внутри («О! – тут протокол OPC UA. О! – судя по пакетам, это конвейер. И ещё много разных «О!»). В свою очередь, у кибериммунного шлюза в MILS (Multiple Independent Levels of Security) абсолютно все компоненты находятся в изолированных доменах. Кибератака на один из компонентов не приводит к проникновению зловреда в остальные домены.

И вишенка на торте.

В типовом Linux на шлюзах подобного класса политики безопасности связаны сразу с несколькими операциями над файлами. Таким образом реальная безопасность расползается от шлюза по корпоративным приложениям – и неведомо офицеру безопасности, какая реально модель защиты на отдельно взятом шлюзе реализована. В случае шлюза на KasperskyOS реализована политика, описывающая основные цели безопасности (главная – «не допустить доступа к оборудованию»), и ещё сам шлюз взаимодействует исключительно с микроядром. Тут голыми руками точно не возьмёшь!

Команды ЛК впервые представляют Kaspersky IoT Secure Gateway (KISG) 100 на немецкой индустриальной выставке Hannover Messe 2021, которая проходит прямо сейчас (с 12 по 16 апреля).

Кстати, в последний раз наша нога ступала в Ганновере аж в позапрошлом 2019м году (про это я писал ранее). В прошлом году из-за всем известного поганого биологического вируса мероприятие отменили совсем, а в этом  – организаторы, увы и увы, будут встречать своих посетителей и участников исключительно в онлайн-формате. Ничего не поделаешь.

Но есть и хорошие новости. Для абсолютно всех желающих и любопытствующих мы организовали бесплатный livestream выступлений с нашей платформы.

Присоединяйтесь - будет интересно! И продолжение обязательно следует!

Всем привет из «Ганновера» :)

virtual_hannover_messe



39
Дочь Любови Успенской Танечка вернулась из Америки в Москву жить с мамкой. Фото: Соцсети Мамка счастлива: Я счастливая, я вернула свою дочку.
135 комментариев Заблокировать автора
Дочь Любови Успенской Танечка вернулась из Америки в Москву жить с мамкой.


Фото: Соцсети



Мамка счастлива:

Я счастливая, я вернула свою дочку. Она со мной, она девочка сегодня чистая. Опять стала той девочкой. Этот год стал уроком для нее. Девочка не наркозависимая, всегда вела здоровый образ жизни, занималась йогой.


Однако я ни за Любовь Залмановну, ни за её дочь порадоваться не могу.

Объясню, почему.



Во-первых, Танечка -- уже не совсем Танечка и далеко не девочка. Тётке -- 31 год, но она ничего из себя не представляет.

На сегодня определяющая характеристика Тани -- беззубая дочь Любови Успенской.

Звучит жёстко, но так выглядит правда. Вот вы что-то знаете о Танечке, кроме этой самой правды? Я -- нет. Потеряла зубы. Побрилась налысо. Скандалит с матерью. Пожалуй, всё.

В том, что у неё такая инфантильная дочь, виновата сама Любка.

Успенская откровенно неумна. Ну, какой умный человек сотворил бы с собой такое?




Фото: Соцсети

Ещё хуже -- то, что свои неумные мысли Успенская вбивает в некрасивую голову дочери. И делает она это, подозреваю, очень давно: с тех самых пор, как Таня была маленькой.



Недавно Любка назвала дочь красивой:

Авария ее разрушила психически. Красивая девочка – красивые волосы, зубы, холеная… Ей было тяжело, начала расслабляться после аварии. Не скрывала от меня. Говорила о болях, а это ее расслабляло, не так ощущала боли и моральные, и физические.


Ну, какая она красивая?


Фото: Соцсети



Таня, как впрочем, и её мать, никогда красивой не была и не будет. Это -- тяжёлый случай жены Костика Богомолова: что ни делай с лицом, результат всегда один -- до ужаса некрасивая баба. Тут пластическая хирургия бессильна.

Вбивать на редкость некрасивой с рождения девочке в голову мысль о том, что она -- красивая, -- нецелесообразно. Ничего хорошего из этого не выйдет.


«Какая ты у меня красавица!» -- слышит уродливая девочка от мамы, но дети обзывают страшилой, что безжалостно подтверждает и зеркало.

Вы представляете, что у ребёнка творится в башке? Полный диссонанс, если не сказать п-ц.

Любка сама всю жизнь пытается слепить из себя красавицу, делая ставку на внешность, на которую делать ставку категорически нельзя. Это просто путь в никуда.

Ещё и дочери -- вместо того, чтобы деликатно обходить тему её некрасивости стороной, прививая взамен любовь к образованию, работе, успеху -- талдычит: «Красивая девочка».



Зачем так издеваться над теперь уже взрослой женщиной?



Таня, ходи сюда: учить буду.



Не слушай свою глупую маму: ты некрасивая и никогда красивой не станешь. Никто и никогда, кроме матери, посмотрев на тебя, не скажет: «Какая красивая женщина». Что бы ты ни делала.



И знаешь, что? Это -- никакая не трагедия.

Трагедия -- это сильно заболеть, умереть, потерять близкого человека. Трагедия -- это не иметь денег, чтобы вылечить ребёнка, мужа, отца или мать. Трагедия -- это прожить жизнь в погоне за недостижимым и, по сути, пустым. Трагедия -- это, в конце концов, потерять зубы в аварии, но не иметь денег на имплантанты, а они у тебя -- точнее, у твоей мамы -- есть. А, вообще-то, в твоём возрасте должны быть уже у тебя.

Соберись.

Не гонись за красотой. Не слушай мать, которая превратила себя в посмешище. Гонись за счастьем, и оно -- уж точно не в том, сколько членов на тебя встанет.

Для меня счастье -- в том, что все, кого я люблю, живы-здоровы. В том, что я пишу, чувствуя свою нужность миру. В том, что занимаюсь тем, что нравится, и в том, что у меня на это есть и силы, и деньги.

В этом и заключается истинная красота полноценно проживаемой жизни, а не в отпиленном носе, пришитых сиськах, лайках в Инстаграме и пиписьках, которые на тебя встают.



Как, по-вашему, должны вести себя родители с некрасивым ребёнком? А у вас -- красивые дети или всё-таки не очень?

Я считаю, что детям не нужно талдычить ни про их красоту, ни про их некрасивость. Пусть растут людьми, делающими ставку на другие вещи.


40
А вот это уже серьезно. Я о том же, о звонке Байдена Путину.
209 комментариев Заблокировать автора


А вот это уже серьезно. Я о том же, о звонке Байдена Путину. Отставной офицер, а ныне военный журналист Владислав Шурыгин поделился у себя на странице в Фейсбуке очень тревожным для судьбы России инсайдом, который в свою очередь хочу опубликовать в этом блоге:

Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <...> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем"

Суть этого плана состоит из двух пунктов:

1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.

2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.

Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.

Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.

Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана...

...Вообще, очень логично всё.


Комментарий. Инсайд Шурыгина может оказаться правдой. так как вчера днем, еще до того, ка кон написал свой пост, об этом сообщил украинский Телеграм-канал "Резидент". Если это случится и Путин согласится на этот саммит и ненужные переговоры, то это конец. Потому что если даже без всяких натовских баз кремлевские очкуют воевать с Украиной. то с натовскими они никогда не осмелятся. Более того, Россия получит прямо у себя под боком американские ракеты средней и малой дальности, а Украина возможность не только зачистить Донбасс, но и нагнетать в Крыму.

Господа-товарищи, мы сейчас реально находимся на пороге крупнейшей после развала СССР, геополитической катастрофы. Украинский вопрос в срочном порядке нужно решать военным путем. Только это спасет Россию от развала и повторения судьбы Югославии, а Путина от судьбы Милошевича. Пока еще не поздно, нужно вводить войска и оторвать от Украины восемь областей для создания будущей Новороссия. А оставшуюся часть Украины оставить догнивать. После этого можно прибрать к рукам еще 5-6 областей. От этого повторюсь, зависит судьба нашей страны. Семь лет потратили впустую, не тратьте хотя бы полгода-год на бессмысленные переговоры и саммиты. Нужно действовать здесь и сейчас.

Но судя по радостным визгам среди пропагандистов, в Кремле на эту американскую уловку купились и готовы участвовать в ненужных переговорах. Чтобы США и Украина выиграли время, в виде полугода-года. Чтобы выбрав позор вместо войну, потом получить и позор, и войну. Так что в течении двух-трех лет в РФ возможен ад, который мы даже не можем себе представить.

P.S. Очень прошу как можно больше распространить эту информацию. Можете или с первоисточника, или с моего блога.

41
1. Товарищи социалисты периодически ссылаются на «Капитал» Карла Маркса как на убедительное доказательство своих экстравагантных идей.
18 комментариев Заблокировать автора


1. Товарищи социалисты периодически ссылаются на «Капитал» Карла Маркса как на убедительное доказательство своих экстравагантных идей. Смею предположить, что большая часть сетевых борцов за равенство даже не открывала «Капитала», ибо в реальности он состоит примерно из вот такой сюртукоподобной мудрости:

Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нём родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидууму В как к его величеству без того, чтобы для А величество как таковое не приняло телесного вида В, – потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.

Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара – в потребительной стоимости другого. Как потребительская стоимость, холст есть вещь, чувственно отличная от сюртука; как стоимость, он «сюртукоподобен», выглядит совершенно так же, как сюртук. Таким образом, холст получает форму стоимости, отличную от его натуральной формы. Его стоимостное бытие проявляется в его подобии сюртуку, как овечья натура христианина – в уподоблении себя агнцу божию.

Мы видим, что все то, что раньше сказал нам анализ товарной стоимости, рассказывает сам холст, раз он вступает в общение с другим товаром, с сюртуком. Он только выражает свои мысли на единственно доступном ему языке, на товарном языке. Чтобы высказать, что труд в своем абстрактном свойстве человеческого труда образует его, холста, собственную стоимость, он говорит, что сюртук, поскольку он равнозначен ему и, следовательно, есть стоимость, состоит из того же самого труда, как и он, холст. Чтобы высказать, что возвышенная предметность его стоимости [Wertgegenstaendlichkeit] отлична от его грубого льняного тела, он говорит, что стоимость имеет вид сюртука и что поэтому сам он в качестве стоимости [Wertding] как две капли воды похож на сюртук. Заметим мимоходом, что и товарный язык, кроме еврейского, имеет немало других более или менее выработанных наречий. Немецкое «Wertsein» ["стоимость, стоимостное бытие"] выражает, например, менее отчетливо, чем романский глагол vаlеге, vаlег, vаlоiг [стоить], тот факт, что приравнивание товара В к товару А есть выражение собственной стоимости товара А. Раris vаut bien unе messe! Итак, посредством стоимостного отношения натуральная форма товара В становится формой стоимости товара А, или тело товара В становится зеркалом стоимости товара А. Товар А, относясь к товару В как к стоимостной плоти, как к материализации человеческого труда, делает потребительную стоимость В материалом для выражения своей собственной стоимости. Стоимость товара А, выраженная таким образом в потребительной стоимости товара В, обладает формой относительной стоимости.


Кстати, вопрос на засыпку. Почему в СССР не ставили в каждом театре пьес Карла Маркса и не заставляли школьников учить его стихи?


2. К вопросу о том, почему социалистической революции в Западной Европе так и не произошло, и в кого превратились в итоге западные революционеры. Коллега monetam приводит рассказ Алексея Минина:

https://monetam.livejournal.com/1556309.html

Вспомнился хороший швейцарский знакомый. Он был моим куратором в Бернском университете, лет на 30 старше, но мы как то сошлись, много общались, ходили друг к другу в гости. Он любил рассказывать о своей бурной молодости. Я ж из поколения 1968 года, говорил. В моей молодости как было – выпьем и идем на демонстрацию, на митинг, с полицаями драться, побьют нас конечно, заберут в полицию, но радостно на душе. Он тогда читал советскую литературу переводную, Айтматова вот очень любил, "Первый учитель", любимая была его книга, мечтал о революции, о социализме в Швейцарии, а капитализм наоборот ненавидел. В те годы Швейцария очень благополучной была страной, но хотелось чего то, перемен хотелось. Я ухмылялся тогда про себя. Он потом диссертацию защитил по египетским пустынникам 4 века. Тихо преподавал, курировал иностранных студентов. Но убеждения остались, даже свою жену, смеясь, называл капиталисткой. Водил меня по каким то местам былой славы, где тусовались еще последние представители его поколения, те кто не сдался или не умер от такой жизни. Там пахло марихуаной, сидели и пили самое дешёвое пиво бывшие революционеры. Сейчас и их не осталось уже. "А революции у нас не получилось, слишком сыто все жили, за нами не пошли, может и к лучшему. Сейчас даже пытаться не стоит, сразу пресекут. Капитализм победил".


Чем лучше живут люди, тем меньше они поддерживают идеи социализма и коммунизма. Следовательно, если коммунисты хотят добиться успеха, им следует всячески вредить обществу и стране.


3. Профессор экономики Александр Скоробогатов предрекает наступление «постэкономического общества» в результате развития капитализма:

https://skorobogatov.livejournal.com/70760.html

Хотя повышение качества жизни гипотетически может продолжаться бесконечно, физические блага здесь играют ограниченную роль. У богатого человека есть возможность выбирать занятие, место жительства, еду и досуг по своему вкусу, но после достижения этого уровня, последующий рост благосостояния сам по себе уже не сделает его счастливее. Насытившись физическими благами, человек может оставаться голодным душевно и/или духовно.

Именно этим объясняется образ жизни всех без исключения богачей в зрелом возрасте. Те, кто продолжают заниматься бизнесом, делают это уже не ради заработка, а ради прогресса, борьбы с раком, экономического образования или ради своего клана – каких-то общих целей, служение которым позволяет им испытывать внутреннее удовлетворение.

Те, кто отходят от дел, начинают коллекционировать страны, которые посетили, картины, которые у себя повесили, или женщин, с которыми переспали. Кто-то ударяется в духовные практики, кто-то в крестьянский образ жизни, а кто-то в благотворительность. Общим знаменателем у всех этих разнообразных способов провести остаток жизни является стремление получить что-то для души, а не для тела. <…>

Если экстраполировать в будущее логику экономического роста с его ограниченным влиянием на счастье, производимые экономикой блага сами по себе перестанут кому-либо обеспечивать дополнительное удовлетворение.

Экономика каждому даст возможность искать себя за ее пределами. И тогда, подобно богатым сегодня, все остальные завтра хотя и будут по-прежнему искать счастье, но и не в материальных благах. Будут пытаться создать для себе подобных нечто, за что те отплатят им вниманием, уважением или любовью. Или будут пытаться насытиться духовно, ища смысл жизни. <…>

Как бы там ни было, в мире будущего все заняты чем хотят и ищут счастья в самореализации, состязаясь друг с другом в славе и влиянии. <…>

Предчувствуя приближение этой постэкономической фазы развития, власти западных стран пытаются бежать впереди паровоза, подобно нашим радикальным марксистам прошлого. Последним их теория предсказывала вызревание в недрах развитого капитализма предпосылок для перехода к коммунизму, но они пытались ускорить этот переход, не дожидаясь того, как плод сам упадет с дерева. Так и сейчас хотят приблизить наступление новой эры, насаждая ее атрибуты.

Причем, история повторяется и в том, что подтверждает пословицу «тише едешь – дальше будешь». Если капитализму позволить работать по своим законам, когда-то он обеспечит полное изобилие и сам уступит дорогу постэкономическому обществу. Если же этот процесс ускоряют путем перераспределения богатства, когда его еще недостаточно для качественного скачка, капитализм работает хуже и растет медленнее, а наступление новой эры откладывается.

Резюмирую: благодаря экономическому развитию производство товаров и услуг постепенно перестает служить источником счастья, власти же развитых стран действуют так, как будто это будущее уже наступило.


42
Украина может организовать провокацию, чтобы начать военные действия против Крыма, заявил секретарь Совбеза России Николай Патрушев.
0 комментариев Заблокировать автора
Украина может организовать провокацию, чтобы начать военные действия против Крыма, заявил секретарь Совбеза России Николай Патрушев. Выступая в Севастополе на совещании по вопросам обеспечения национальной безопасности на полуострове, он напомнил, что новая военная стратегия Украины прямо определяет Россию как врага.

"Заигрывая перед новой администрацией США, Киев готов ввергнуть страну в военные авантюры, невзирая на дальнейшее ухудшение экономической ситуации в стране. <...> Поводом для начала военных действий могут стать организованные Украиной при поддержке США провокации с гибелью военнослужащих и потерей военной техники", — предупредил секретарь Совбеза.


Ну, что касается провокаций, тут, конечно, к мнению профессионалов стоит прислушаться. Вторую чеченскую тоже начинали не абы как, а со взорванных домов с огромным количеством жертв. Тут уж самое пацифистски настроенное руководство страны было бы вынуждено... Так что советы бывалых сегодня выглядят вполне уместно.

Пока Кремль "изучает" предложение Байдена о встрече. Ответ всё ещё не дан. Понятно, почему: чем бы ни завершилась такая встреча, положение Кремля после нее однозначно ухудшится. Либо ему придется брать на себя какие-то невыгодные обязательства, либо встреча будет провалена, но тогда в ход пойдут новые, и вряд ли точечные и щадящие, санкции. Для того, чтобы завершить встречу с Байденом в оптимистичном для кремлевских ключе, у них сегодня нет ни одной выигрышной позиции. Это глубинному народу можно втирать дичь про несокрушимую мощь, в практическом смысле еще одна война для режима может стать катастрофой - не в его положении влазить в военный конфликт, причем очень сомнительный по своим возможным результатам.

Война - не драка в подворотне. У нее всегда есть очень конкретная цель. Достижение или недостижение которой позволяет говорить о победе или поражении. Какова цель такой войны для Кремля - очень неясно. Мало того, достижение цели всегда требует ключевого условия - военного разгрома противника. В 2008 году, в 2014 и в 2015 противник терпел сокрушительное военное положение, что и позволило диктовать ему свои условия. (Впрочем, дипломатическая часть войны 2008 года и двух столкновений с Украиной в 14 и 15 годах выглядит полностью провальной). Расчет на полный разгром ВСУ в 2021 году - штука гораздо менее уверенная.

В общем, барабаны войны звучат всё громче, и пока это хотя и тревожно, но все еще не слишком фатально и вполне укладывается в тактику шантажа перед переговорами. Если у тебя нет сколь-либо уверенной позиции, то единственное что остается - это шантаж и блеф. Но риск того, что можешь заиграться, с ростом напряженности растет слишком быстро.

Стоит не забывать, что фашистские режимы практически всегда рушатся вслед за военным поражением. Внутренняя устойчивость, обеспеченная террором, имеет свою очень хрупкую оборотную сторону - внешняя катастрофа немедленно приводит к катастрофе внутренней. Не уверен, что кремлевские способны осмыслить эту угрозу на сознательном уровне, но на уровне животных рефлексов - вполне. Поэтому они и не очень стремятся именно сейчас к военному решению. Опасность для режима в таком случае становится слишком неопределенной.
43
Я бесновалась два дня. Я плакала без перерыва, я не могла успокоиться.
45 комментариев Заблокировать автора
Я бесновалась два дня. Я плакала без перерыва, я не могла успокоиться. Я оплакивала свои усилия, я оплакивала несбывшийся дом, я оплакивала всё на свете, но больше всего я не оплакивала ничего, но из меня выходило всё то, что столько времени копилось, что столько времени мной сдерживалось. Я не давала себе ни минуты поблажки почти полгода, и сейчас, когда я поняла, что всё кончилось, я разрешила себе всё, что угодно.

Я очень редко жалуюсь, еще реже я жалуюсь на него -- это наше внутреннее, мы сами разберемся, а если не разберемся, то тогда закончим всё это к чертовой матери, тоже бывает, не мы первые и уж точно не мы последние. Так бывает у многих, но для чего выносить, как можно рассказать, что человек, которого я сама выбрала, который еще вчера был самым прекрасным, самым ласковым, самым хорошим, несмотря на ссоры, несмотря на ворчание, несмотря на дурацкий характер (знала, что покупала, чего теперь-то) -- вдруг стал плохим. Это была не первая ссора, это даже не было первой сильной ссорой, это была вообще не ссора. Чего тут ссориться -- ему плохо, но он не может. Это же не назло. Но ничего из этого я на тот момент не понимала и не хотела понимать. Я понимала одно -- я его ненавижу, не-на-ви-жу. Ненавижу так, что перехватывает в горле, ненавижу так, что не могу дышать, ненавижу так, что когда слышу голос, у меня подкатывает к самому горлу что-то такое, что просится наружу, и то, что я, несмотря ни на что, старательно сдерживаю. Я не могла сказать ему ничего из этого, я вообще не могла сказать ему ничего. Он перестал быть моим, он перестал быть кем-то, я не понимала кто он такой и за что мне это всё. Мне было неимоверно жалко себя, так жалко, что когда я в очередной раз только начинала об этом думать, слезы текли ручьем и не хотели останавливаться.

У меня есть только один человек, которому я всегда и всё честно рассказываю без оглядки -- мама. Мама знает как со мной обращаться в такие моменты, она не говорит всяких глупостей из серии -- ты же сильная, соберись, возьми себя в руки; или из серии -- это всё глупости, это всего лишь дом, подумаешь, не стоит оно того; или из серии -- он же хороший, ты сама знаешь, тебе просто плохо и ты перестала мыслить разумно. Ничего из этого она никогда не говорит, но только слушает внимательно, жалеет -- даже тогда, когда, наверное, всему миру кажется, что жалеть не надо, она всё равно жалеет, так как знает, что весь мир ни при чем -- это надо мне, я и есть весь мир, целый мир, огромный мир, кроме которого, на самом деле, ничего нет. Она иногда служит его адвокатом, исключительно по моей просьбе -- тогда, когда я звоню и вою о том, какой он ужасный, но прошу заранее, прежде, чем начинаю выть, выслушать так, чтобы объяснить мне -- а вдруг я тоже не очень права. Иногда же, напротив -- тогда, когда мне не хочется, когда, даже если у меня помутился разум, даже если он сто раз прав, не сто, а целую бесконечность раз прав, я прошу ее не заступаться, ни в коем случае не заступаться, ведь это я! я! я! твоя дочь, твоя любимая дочь -- тогда она вздыхает, слушает, не ругает его, нет, она знает, что потом я буду жалеть, но обязательно, пусть и на расстоянии, гладит по голове и всё утешает, утешает, утешает -- как тогда, в далеком детстве. Когда я была трагически влюблена без всякой взаимности и мне казалось, что жизнь закончилась. Мне было четырнадцать лет, но тогда мне была целая вечность, я была самая умная, я сама знала всё лучше всех, потому я тогда знала, что жизнь закончилась и продолжать ее нет никакого смысла. Тогда, в далекие четырнадцать, она не объясняла мне, что у меня будет еще сто таких и даже лучше, она не говорила, что это пустяки, она не убеждала меня в том, что жизнь длинная и что всё еще сто раз поменяется. Ничего из этого она не делала. Но только сидела на диване, а я, захлебываясь от слез, задыхаясь от несправедливости мира, думая только о том, что уже завтра меня, наверное, больше не будет, вообще больше не будет, никогда не будет -- я лежала у нее на коленях, свернувшись калачиком, в той самой позе, в которой так долго была в ее утробе, я лежала на ее коленях, а она тихо перебирала мне волосы и только шептала: бедная ты моя, бедная.

Но мама плохо себя чувствовала и я, несмотря на бешеную усталость, несмотря на то, что мне было жизненно необходимо поговорить с ней именно об этом, я не говорила ни единого слова, но только улыбалась и ласково спрашивала как дела, раз за разом повторяя, что у нас всё прекрасно. Много лет подряд я говорила с ней обо всем -- она выгоняла папу в другую комнату и только после этого заговорщически сообщала мне, что теперь можно, теперь всё можно, теперь мы вдвоем, только вдвоем. Папа же удивлялся о чем мы так долго шепчемся, но никогда не пытался протиснуться, зная, что между нами, особенно в такие моменты, ни для кого нет места.

Теперь же я задыхалась, я задыхалась, но даже задыхаясь мне не хотелось ее тревожить, мне не хотелось ее волновать, мне хотелось, чтобы она продолжала улыбаться, не зная обо всем кошмаре, который теперь назывался моей жизнью. Но я была переполнена, переполнена, как кубышка в сказках из далекого детства, во мне всё бушевало и требовало выйти наружу, выплеснуться -- хотя бы для того, чтобы избавиться от всего этого.

Я позвонила папе, я захлебывалась от рыданий и всё повторяла раз за разом -- не-на-ви-жу, я его не-на-ви-жу! Я рыдала и говорила, что я от него ухожу, немедленно ухожу, прямо сейчас ухожу, я не могу его видеть -- ни видеть, ни слышать. Я его не-на-вижу, захлебывалась я, я не хочу с ним больше жить! Я рыдала и объясняла, что этот дом совершенно ни при чем, вообще ни при чем, но нельзя, просто нельзя со мной так обращаться, ни с кем нельзя так обращаться, а особенно с мной -- я лучше, выла я в телефон, лучше, я много лучше, я не заслужила такого! Растерянный папа, никогда прежде не видевший меня в таком состоянии, пытался утешать так, как умел. Ну что ты такое говоришь, он говорил очень ласково, как с маленькой, ты же сильная, ты же очень сильная, возьми себя в руки, ты же знаешь, что это пройдет, это всё пройдет, это всего лишь дом. Ну послушай, начинал он опять, ты же разумный человек, посмотри сколько всего ты сделала, чего добилась, ты же очень, подчеркивал он раз за разом, очень сильная и очень, очень разумная. Ты одна из самых сильных, добрых и разумных людей, продолжал он всё мягче и мягче, которых я знаю, не плачь, ну пожалуйста, не плачь, он повторял всё это невероятно растерянно, он пытался нащупать вслепую что мне надо сказать, что мне надо услышать, он пытался раз за разом, но всё было не то. Мне не хотелось слышать о том, что я сильная, никакая я не сильная, я не хочу быть сильной, отстаньте вы все от меня с этой силой, кто вообще придумал, что надо быть сильным, я слабая, я очень слабая, я самая слабая, мне нужно свернуться калачиком, свернуться и задохнуться. Я не разумная, повторяла я раз за разом, прекрати говорить, что я разумная, я не ра-зум-на-я, с чего ты это вообще взял?! Он говорил и говорил, но всё было не то, он очень старался заменить маму, но у него не получалось. Доченька, ласково повторял он раз за разом, дорогая моя доченька, да что ж такое происходит, ну не плачь ты так, не надо так плакать. Ведь, он пытался опять и опять, все живы, все здоровы, у тебя прекрасные дети, ты родила полгода назад, ты столько всего сделала в жизни, ты огромный молодец, ну не плачь, пожалуйста, не рви мне сердце.

Мне было необходимо, чтобы меня услышали, чтобы выслушали, чтобы сказали, что я самая бедная и самая несчастная. Я не хотела, чтобы мне говорили какой он плохой, мне не нужно было, чтобы мне поддакивали, мне не нужно было, чтобы мне говорили взять себя в руки, но нужно было, чтобы поняли, чтобы дали лечь на колени и потрепали волосы, свято веря в то, что я действительно самая несчастная. Я не хотела звонить его маме, я ее очень люблю, но, несмотря на всё бешенство, я понимала, что не имею права ничего этого ей говорить. Уже хотя бы потому, что мы должны были занимать, в частности, у них. Краем сознания я понимала, что это может ее обидеть, что его состояние и его нежелание принимать их помощь могут ее расстроить, что может привести к ухудшению отношений. Мне же этого совсем не хотелось. Наши отношения -- это наши отношения, но забирать у человека маму?! Как такое возможно? Она же писала мне раз за разом, всё спрашивая что происходит, всё спрашивая чем всё закончилось. Я скупо отвечала, что мы не будем покупать этот дом. Почему??? -- писала она, поставив огромное количество вопросительных знаков, -- что случилось??? Я позвонила на пару минут, я готовилась к ним целый час, я всё писала и переписывала что я собираюсь сказать, так как знала, что без подготовленного сценария я сорвусь. Сорвусь, и наговорю лишнего. Я позвонила и спокойно, но твердо сказала, что мы приняли общее решение, общее, подчеркнула я, но добавила, подумав, скорее мое, нежели его, что мы не можем влезать в такие долги, никак не можем. И потому, продолжала я по сценарию, мы вместе, тщательно обсудив и обдумав, приняли решение не покупать этот дом. Но продолжать я не могла, всё опять подкатывало к самому горлу и требовало выхода. Оно рвалось наружу, оно переполняло и почти выплескивалась. Я задержала дыхание и улыбнулась, чего мне стоила эта улыбка, бог мой, чего она мне стоила -- простите, сказала я буднично, мне надо срочно бежать кормить, я вам потом еще позвоню.

Я позвонила его бабушке, моей любимой его бабушке. Я не сдерживалась, я знала, что она поймет, что она будет со мной, на их отношения это не повлияет. Я выла так же, как и с папой и повторяла раз за разом, что мне всё равно, мне совершенно всё равно, мне всё, совершенно всё, всё равно. Я не буду с ним жить больше ни одной минуты, рыдала я, не буду! Ну послушай, ласково говорила она мне, он плохо себя повел, прямо скажем отвратительно, но ведь ты его любишь, ты же так его любишь. Я его не-на-ви-жу, рыдала я и добавляла, я, наверное, его люблю, но сейчас я его просто ненавижу! Ну послушай, пыталась она как могла, тебе надо взять себя в руки, он болван, натуральный болван, но ты-то умная! Он не болван, -- икала я, -- а я не умная, я идиотка, самая настоящая идиотка и живу с идиотом, -- я продолжала рыдать и не могла остановиться. Хочешь, предлагала она ласково, я сама с ним поговорю, или, она не слушала моего ответа, но торопилась, очень торопилась, я поговорю с родителями, они ему сами позвонят и убедят его взять деньги. Я испугалась на мгновение, что она это сделает, действительно сделает, потому взяла паузу в рыданиях и твердо сказала: я вас умоляю, я вас просто умоляю, если вы меня хоть сколько-то любите, вы мне прямо сейчас пообещаете, что никогда, ни при каких обстоятельствах, даже если вас будут пытать, вы ничего из этого им не расскажете. Почему? -- изумилась она. Потому, твердо продолжала я, что я не хочу, чтобы у них испортились отношения, ни за что не хочу, к тому же, слышите, слушайте внимательно, очень внимательно, я уже сказала, что это было общее решение, общее, понимаете, скорее мое, чем его. И это единственная версия, о которой вы можете с ними говорить. Хоть когда-то, вообще в жизни. Пообещайте мне, просила я твердо, перестав рыдать, пообещайте мне только это, исключительно это, пообещайте мне прямо сейчас, что вы никогда ничего им не расскажете. Я, честно говоря, продолжала она расстроенно и удивленно, тебя сейчас совсем не понимаю, но если тебе это важно, то я, конечно же, тебе обещаю. Я никогда не скажу ни слова, повторяла она раз за разом, никогда, можешь быть спокойна. Я тебя очень, очень люблю, повторяла она опять и опять, очень, ты даже не представляешь как я тебя люблю. Давай, засмеялась она неловко, я тебе что-нибудь подарю, ну хоть что-нибудь, скажи что тебя утешит, ну что? Я перерою всё, но я тебе подарю. Ничего мне не надо, я вернулась к рыданиям, мне было себя очень жалко, ничего, я ухожу, я от него ухожу.

Он внезапно стал тише воды и ниже травы. Он всегда бурчит, мы смеемся над ним и спрашиваем где кнопка, на которую можно нажать, чтобы выключить бурчание. Но теперь он не бурчал. Я молчала, я не говорила ни слова, он очень ласково, неимоверно ласково говорил с детьми, он убирал со стола, так как я вставала и уходила, не желая ничего делать, он не подходил ко мне, так как знал, что это бесполезно, но только терпеливо и расстроенно отвечал одно и то же на вопрос чада почему мама не приходит с нами ужинать -- мама очень на меня сердится, говорил он глухо, я не смотрела в их сторону, но точно знала, что он смотрит в пол, мама очень на меня сердится, продолжал он еще глуше, очень, очень. Мы уступали друг другу место в коридоре, когда случайно сталкивались, я не хотела к нему прикасаться, я не хотела ничего. Я хотела только, чтобы всё закончилось. Я и сама не знала что значит это самое всё, но знала, что хочу, чтобы оно закончилось. И только ночью, когда он думал, что я уже сплю, он ласково обнимал меня, дул мне в затылок и аккуратно целовал макушку, боясь разбудить. Боясь, что я проснусь и отодвинусь, не закричу, нет, ему было бы легче, если бы я кричала, но я не кричала, я не ворчала, я молчала и не знала когда вообще смогу заговорить. Я не спала, я чувствовала его дыхание, я чувствовала его поцелуи, я не отодвигалась -- я не хотела, чтобы он понял, что я не сплю, но только тихо плакала и плакала и никак не могла остановиться.

Через два дня я прекратила плакать, я больше не могла. Из меня вышел, кажется, весь этот мусор, копившийся долгие месяцы, но я всё еще не могла с ним говорить. Мы переписывались скупыми фразами, исключительно по делу -- куда позвонить, что запланировано на сегодня, не забудь вытащить мусорные баки, писала я ему, он отвечал не менее скупо, но очень виновато -- не забуду, спасибо. Я давно закрыла все окна, имеющие хоть какое-то отношение к покупке дома, все люкарны, сени, туалеты, кухни и прочее. На моем экране, внезапно, не было десятков окон, но была только рабочая почта и несколько статей, до которых я никак не могла добраться, пока занималась всем этим. Я пыталась окунуться в работу, я уже не плакала, но еще не могла сосредоточиться. Я пыталась найти занятие, которое принесет мне столь необходимое душевное спокойствие.

Когда-то давно мы договорились, невероятно забавляясь, что если мы не купим дом, сейчас не купим дом, то плевать на деньги, мы купим мне сумку, я так давно ее хочу. Но всё время, что мы пытались купить дом, меня приводил в ужас мой собственный эгоизм -- как я вообще могла хотеть какую-то идиотскую сумку, которая стоит почти процент от дома, от целого дома. Как можно быть такой идиоткой? Как ее можно вообще хотеть? Я всё думала о том, сколько нам придется занимать и продолжала себя ругать, несмотря на то, что я этих денег даже не потратила. Но сама мысль сводила меня с ума. Как такое можно хотеть, когда у нас на дом! на прекрасный дом! нет денег. Сейчас же мне было наплевать. Мы не покупаем дом, мы заработаем, а если не заработаем, то и плевать. Я не хочу, я больше не хочу, думала я, я не хочу дом, не хочу кухню, не хочу люкарну, я ничего этого больше не хочу. Я начала искать сумку. Я смотрела на нее снова и снова, но она перестала мне нравиться. Она была серьезная, очень серьезная, она была такая серьезная, какая бывает, наверное, у тех, кто может купить себе дом, не занимая и продолжая спать спокойно, она была такая серьезная, как, наверное, та, которую носила бы та самая элегантная леди из того самого маленького, но игрушечного дома с белоснежными пушистыми ковриками и батареей элегантных духов, расставленных рядком на прикроватной тумбочке. Она была такая серьезная, что мне стало ужасно смешно. Она -- не я. Совсем не я.

Я начала искать себе сумку. Два дня я искала себе сумку. Я искала и искала, мне становилось легче, я опять начала дышать. И я нашла, я конечно нашла. Именно такую, как мне бы хотелось. Именно такую, какой мне хотелось бы видеть себя. Видеть и ощущать. Она была элегантная, не отнять, но в дополнение к этому, она была какая-то хулиганская -- такая, которую можно надеть с моими любимыми дырявыми джинсами, с моими любимыми смешными детскими кедами с нарочитыми потертостями и оклеенными блестками по самую макушку. Она была очень моя, она была я. Она стоила в три раза дешевле. Это всё еще было дорого, очень дорого, но это была треть процента, какая-то дурацкая треть процента от несуществующего дома. Я смеялась от мысли, что продолжаю сравнивать с домом, я выдыхала. Очень медленно и постепенно. Я послала фотографии его бабушке -- той самой серьезной сумки и этой новой, я позвонила ей и сказала, что хочу обсуждать сумку и только сумку, она же хохотала и спрашивала как мне удалось успокоиться. Удалось, -- уже смеясь, отвечала я, -- удалось, не волнуйтесь. Лучше давайте скорее обсуждать сумку, скорее, скорее. Я ничего не сказала о цене, я не сказала какую из них я хочу, какую хотела, я только хотела послушать что она скажет. Она внимательно смотрела, очень внимательно, серьезно воспринимая то, что я попросила, она обсуждала со мной сумку в течение получаса. Через полчаса она вынесла вердикт. Нет, тянула она скептически, эта, она говорила о той самой, о которой я столько лет мечтала, какая-то не такая, в ней что-то не то. Я даже не знаю, задумчиво продолжала она, что конкретно в ней не то. Она помолчала мгновение, рассмеялась столь мной любимым своим заразительным и прекрасным смехом и выпалила, -- я знаю что в ней не то, я знаю! В ней нет тебя, понимаешь? Я понимала и смеялась вместе с ней.

Я начала отходить, я начала оттаивать, я была словно бабочка, которая всё пыталась выбраться из туго стянувшего ее кокона. Я послала ему ссылку и написала, что хочу эту сумку, очень хочу. Он незамедлительно ответил, что мы договорились, что покупаем ту, дорогую. Он думал, что я хочу сэкономить, а я не хотела экономить, я просто не хотела быть серьезной, не хотела быть разумной, не хотела быть сильной. Я хотела быть самой собой, со своими дурацкими хотелками, со своими смешными драными джинсами, и кедами, сплошь оклеенными блестками, которые я купила в детском магазине, так как они были мои. Но пока я молчала и ничего не хотела говорить.

Мы продолжали избегать друг друга в коридоре, он продолжал быть невероятно ласков с детьми, он продолжал тихо обнимать меня по ночам и аккуратно дуть мне в шею, продолжал целовать макушку, когда думал, что я уже сплю. Утром пятого дня мы встали, я, как всегда, покормила девицу. К тому времени они уже приготовили завтрак, всё стояло на столе и ждали только меня. Я пришла с ними завтракать, я отнесла свою тарелку, я налила себе кофе и вышла в сад. Я курила и медленно пила горячий кофе, я дышала полной грудью, я наслаждалась внезапно появившимся солнцем, я вдыхала запахи травы и я точно знала, что что бы там ни было потом, но оно будет хорошо.

Я вернулась в дом, но не ушла немедленно к компьютеру, как делала все предыдущие дни, а остановилась с ним рядом, обняла его за шею и поцеловала макушку. Он схватил мою руку, он прижал ее к себе, он всё целовал и целовал мою руку и не давал мне отойти. Он ничего не говорил, только сидел и целовал. Чадо смотрела внимательно и хитро, она что-то сказала, что-то такое, от чего он всегда ворчит, он заворчал незамедлительно, но со сдерживаемым смехом. Чадо удивилась отчего он вдруг опять ворчит, я же рассмеялась -- ты понимаешь, говорила я со смехом, теперь, когда папа знает, что мы помирились, он опять будет такой, как прежде, и нам опять придется его терпеть. Именно так, рассмеялся он в ответ. Идиот, вздохнула я, как обычно, ну какой же ты идиот. Сама дура, немедленно среагировал он.
44
В 1924 году Совнарком принял постановление об обязательной регистрации всех радиоприемников в СССР и о взимании платы за пользование ими В 1931 году...
141 комментарий Заблокировать автора


В 1924 году Совнарком принял постановление об обязательной регистрации всех радиоприемников в СССР и о взимании платы за пользование ими

В 1931 году Совнарком издал новое постановление:
Без предварительного разрешения Народного комиссариата почт и телеграфов не допускается:

а) установка радиоприемников (детекторных и ламповых) иностранными гражданами и иностранными учреждениями, предприятиями и организациями, находящимися на территории Союза ССР;

б) установка ламповых радиоприемников на пространстве шириной в сто километров от сухопутной границы или берега морской границы вглубь территории Союза ССР.


В 1933 году Совнарком установил фиксированную абонементную плату за пользование «приемниками для радиослушания»: 3 рубля в год за детекторные приемники, за ламповые приемники на переменном токе индивидуального пользования — 24 рубля в год и с питанием от постоянного тока — 18 рублей в год

В 1939 году были введены штрафы за устройство и эксплуатацию радиоустановок без надлежащей регистрации или без разрешения: за узел проволочного вещания независимо от его мощности — 1000 руб.

Через три дня после начала войны, 25 июня 1941 года было принято постановление об обязательной сдаче всех радиоприемников «на временное хранение, до окончания войны»: Обязать всех без исключения граждан, проживающих на территории СССР и имеющих у себя радиоприемники (ламповые, детекторные и радиолы), в пятидневный срок сдать их органам Наркомата Связи по месту жительства

Прослушивание радиопередач в «учреждениях, предприятиях, радиоузлах, клубах, Ленинских уголках» было разрешено только в строго определенные часы и только коллективно

Лица, не сдавшие в установленный срок свои радиоприемники и передатчики, подлежали уголовной ответственности по закону военного времени.

В 1945 году радиоприемники вернули «за исключением западных областей Украинской и Белорусской ССР, Молдавской, Карело-Финской и Прибалтийских союзных республик, Бурят-Монгольской АССР, Читинской области, Хабаровского и Приморского краев» и снова ввели их обязательную регистрацию



Разумеется, все первые телевизоры в СССР тоже подлежали обязательной регистрации. Как и пишущие машинки.

И только 18 августа 1961 года Совет министров СССР принял постановление: «Отменить с 1 января 1962 г. регистрацию радиоприемников и телевизоров в предприятиях связи, а также взимание абонементной платы за пользование радиоприемниками и телевизорами»
via

Обязательная регистрация всех ксероксов, копировальной техники (затем цветной копировальной и печатной техники), мобильных телефонов и пр. была еще впереди.

45
В издательстве « Альпина Паблишер» вышла книга журналистки и правозащитницы Евы Меркачёвой « Град обреченных.
3 комментария Заблокировать автора

В издательстве «Альпина Паблишер» вышла книга журналистки и правозащитницы Евы Меркачёвой «Град обреченных. Честный репортаж о семи колониях для пожизненно осужденных». Автор побывала во всех российских тюрьмах, где содержатся такие заключенные и пообщалась с некоторыми из них. Мы публикуем фрагмент из книги — о колонии посреди вечной мерзлоты «Полярная сова».

Обложка книги Евы Меркачёвой «Град обреченных», «Альпина Паблишер», 2021
Обложка книги Евы Меркачёвой «Град обреченных», «Альпина Паблишер», 2021

Глава 1

Жизнь на краю Земли

Почти на самом краю Земли, в царстве вечной мерзлоты, где, кажется, остановилось даже время, находится российская колония «Полярная сова». Здесь отбывают пожизненный срок маньяки, жестокие убийцы, педофилы и террористы.

За все время существования «Полярной совы» ни одному ее узнику не удалось ни сбежать, ни освободиться. Путь отсюда один — на кладбище.

«Жизни путь выбираем мы сами,
Только он, к сожалению, не всем,
Освещается солнца лучами».
(стихи осужденного к пожизненному заключению «Полярной совы» Витаса Жиглиса)

Поселок Харп (в переводе с хантыйского означает «северное сияние») расположен в Ямало-Ненецком округе. Чтобы добраться сюда от Москвы на поезде, потребуется больше двух суток. От материка «Северное сияние» отделяет могучая Обь. Большую часть года попасть в поселок можно лишь на вертолете или судне на воздушной подушке. Если бы какому-то безумному осужденному удалось сбежать (хотя в вечной мерзлоте даже подкоп не сделаешь!), он вряд ли бы смог преодолеть эту преграду. Не говорю уже о том, что ему пришлось бы пройти пешком 50 км по тундре. Зимой здесь холодает до минус 40–60, а лето длится всего месяц. Одним словом, лучшего места тюрьме для особо опасных преступников, пожалуй, на всей планете не сыщешь.

«Как жизнь дальше сложится? От начальства зависит и от Господа Бога» Ева Меркачёва «Град обреченных: Честный репортаж о семи колониях для пожизненно осужденных»
«Как жизнь дальше сложится? От начальства зависит и от Господа Бога» Ева Меркачёва «Град обреченных: Честный репортаж о семи колониях для пожизненно осужденных»

На момент моего визита здесь 330 пожизненно осужденных, на руках которых кровь 10 000 людей (в среднем на каждом по 10 трупов, но есть и такие, на ком по 100 и даже 300). Что было бы, если бы они разом вырвались на свободу? Как мечтательно скажет мне потом в беседе битцевский маньяк Александр Пичушкин: «Первым делом я убил бы для снятия стресса парочку людей и изнасиловал несколько женщин». Все-таки спокойнее знать, что такие хоть и живы, но находятся далеко от нас, где-то за полярным кругом, и что сбежать они оттуда не могут. По крайней мере за всю 35-летнюю историю «Полярной совы» (официально она открылась 3 июня 1985 года) ни одного случая удавшегося побега не было.

Помимо осужденных в Харпе живет почти 6000 человек. Почему они-то, вольные люди, застряли в этом богом забытом месте? Год стажа работы здесь идет за два, есть северные доплаты, а отпуск длится целых два месяца. Многие жители или их родные, кстати, работают в колонии.

— Я уже 18 лет здесь, — вздыхает и. о. начальника «Полярной совы» Игорь Николаевич. — По иронии судьбы приехал из Крыма, где почти круглый год зелено и тепло, в место, где почти круглый год все бело и холодно. Но к тундре привыкаешь и даже постепенно влюбляешься…

В самом поселке разруха и нищета, кругом покосившиеся дома и разбитые дороги, и только магазинчики с вывесками «Вино» выглядят прилично. Если бы не колония, о Харпе вообще вряд ли бы кто знал. Она — главная и единственная достопримечательность, с нее, собственно, и начался сам поселок.

— Тут везде был пустырь, — рассказывает ветеран службы Сергей Короткевич. — А потом на уровне ЦК было принято решение об освоении тундры Ямало-Ненецкого округа.

— Первым делом сюда отправили заключенных, чтобы те строили в этом суровом крае железную дорогу, — вспоминает еще один старожил Харпа Виктор Шелешов. — Для них и создали лагерь. В основном сюда направляли преступников-рецидивистов. Но был, к примеру, один танкист, который прошел всю войну, а в Берлине мародерствовал, за что и получил огромный срок. А вообще, арестанты тогда были сознательные, трудолюбивые. По соседству с колонией стоял завод железобетонных конструкций, там они с утра до ночи и вкалывали. На приветствие отвечали: «Служу трудовому народу!»

— Страха тогда не было у сотрудников, — продолжает Шелешов. — Я один в те годы выводил сразу по 80 человек и не боялся, что они сбегут или нападут. А сейчас одного заключенного ведут по двое-трое конвоиров! Мы в те годы и спецсредств не применяли, старались объяснить все по-хорошему. А осужденные нам знаете, что говорили? «Вы такие же, как мы, с нами вместе сидите в этой тюрьме, только домой спать уходите».

Колонией для пожизненно осужденных «Полярная сова» стала в 2004 году — специально для самых «тяжелых» арестантов построили четыре двухэтажных корпуса на отдельной территории. Строили сами зеки: одни заключенные возводили тюрьму для других.

Скульптура полярной совы на территории колонии. Фото из личного архива Евы Меркачёвой
Скульптура полярной совы на территории колонии. Фото из личного архива Евы Меркачёвой

Колония разделена на три части: в одной отбывают наказание пожизненно осужденные (всего 330), в другой — приговоренные к строгому режиму (около 300 человек), а третья является колонией-поселением (порядка 100).

На территорию, где сидят ПЛС (к этой аббревиатуре не сразу привыкаешь, но здесь ее используют все, и означает она «пожизненно лишенные свободы»), все эти годы не попадал ни один пишущий журналист. О ней к моменту моего визита туда не было ни одной статьи в газете. Но зато про нее ходили самые ужасные слухи.

Даже отъявленные злодеи, прошедшие через десятки лагерей, говорили, что пережить можно что угодно, только не «Полярную сову». В неофициальном рейтинге самых страшных тюрем России ее поместили на первое место. Несколько лет назад один из арестантов этой тюрьмы передал письмо (оно опубликовано в интернете), в котором рассказал страшные вещи. К примеру, что на заключенных здесь натравливают овчарок, что бьют за малейшую оплошность резиновыми палками, что в туалет выводят по графику, что на еду отводится ровно 5 минут и человек берет ровно столько пищи, сколько может за раз запихнуть себе в рот.

«Случается с нами порою беда,
И мы утопаем в слезах и печали,
Но нам невдомек, что свершилась судьба,
Которую нам небеса начертали».
(Витас Жиглис)

Двери контрольно-пропускных пунктов с грохотом закроются за моей спиной многократно, потому что в этой тюрьме несколько КПП. Колючая проволока, бетонный забор под высоковольтным напряжением, вышки с автоматчиками. Территория для ПЛС — это, по сути, тюрьма в тюрьме. Вся «Полярная сова», кстати, полностью автономна, и если в поселке отключат отопление, свет и воду, то колония сможет обеспечивать себя сама многие дни и даже месяцы, пока не придет помощь с Большой земли. На фоне колючей проволоки особенно трогательно смотрятся скульптуры и рисунки белой совы, которые здесь можно встретить в самых неожиданных местах.

Мы входим в корпус. Представьте себе длинный коридор, по краям которого расположены камеры. На двери каждой висит табличка с ФИО осужденного, его фото и перечнем статей Уголовного кодекса. Но нет ни одной таблички, где бы не было указано главное преступление против личности — «убийство», статья 105 УК. Редкие сидельцы «Полярной совы» осуждены только за убийство: обычно у них еще по три–пять статей, которые приводят в ужас знающих Уголовный кодекс.

Молчаливые сотрудники открывают одну за другой камеры, на которые я указываю наугад. Железные двери, а за ними еще двойные решетки — высший уровень безопасности. Внешне камеры совершенно стандартные и мало чем отличаются от тех, что в московских СИЗО. Из мебели — тумбочка, кровать и стол. Но здесь нет перелимита, кошек и беспорядка.

— ПЛС разрешается иметь при себе только самое необходимое, чтобы не захламлять камеру, — рассказывают сотрудники. — Остальные вещи, включая купленные или полученные в посылках продукты, находятся в особых помещениях, которые есть на каждом этаже, и выдаются по мере необходимости. Видеонаблюдение пока ведется только за коридорами, потому что средств оснастить каждую камеру нет.

Слухи про «пытки туалетом» оказались ложными — везде есть не только раковина, но и унитаз. А в «еврокамерах» (так называют здесь те, которые только что были отремонтированы и оборудованы по всем новейшим стандартам) он вообще производит приятное впечатление — блестящий, изящный.

В «Полярной сове» три такие «новомодные» камеры, в одной из них содержится печально известный майор Денис Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете (двое убитых, семеро раненых). Еврокамеры — для самых примерных заключенных. Евсюков именно такой. За все время нахождения здесь он не получил даже ни одного замечания.

Стандартная камера в колонии «Полярная сова». Фото из личного архива Евы Меркачёвой
Стандартная камера в колонии «Полярная сова». Фото из личного архива Евы Меркачёвой

Осужденный Евсюков становится лицом к стене, потом по команде поворачивается, резким и четким, доведенным до автоматизма движением широко разводит руки в стороны и растопыривает пальцы. Так полагается — чтобы сотрудники видели, что в руках у него ничего нет. Человек с растопыренными пальцами выглядит одновременно смиренным и безмерно одиноким.

— Как вам здесь?

— Все хорошо.

— Есть ли жалобы, просьбы?

— Всего достаточно. Жалоб нет.

— Ну а что можно было бы изменить, на ваш взгляд, чтобы облегчить участь всех осужденных?

— Чтобы длительные свидания с близкими были… Но общество считает, что мы опасны.

— И близкие так считают?

— Близкие не считают.

На этом разговор с майором Евсюковым заканчивается. Прессу он не жалует. То ли что-то скрывает (в определенных кругах гуляет мнение, что обществу не сказали и половины правды об обстоятельствах расстрела людей в супермаркете «Остров»), то ли просто боится быть слишком откровенным.

Продолжение главы о правах на звонки и свидания — в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

46
Весенняя Анталья - неплохое место, но я совершил роковую ошибку. Заселился в отель "олл инклюзив".
79 комментариев Заблокировать автора
Весенняя Анталья - неплохое место, но я совершил роковую ошибку. Заселился в отель "олл инклюзив".

Сюда можно продавать билеты, как в зоопарк, смотреть на диковинных пьяных животных. Приехавших к тому же из тундры, где кончилась решительно вся еда.


20210331_101207.jpg © popados.iMGSRC.RU


Я ласково называю этот пятизвездочный сарай, оформленный в стиле "цыганское барокко", хлевом, и сбегаю при первой же возможности. На волю, в город, к людям!


20210326_143702.jpg © popados.iMGSRC.RU



Хочется быть свободным и красивым, гулять на семи ветрах, питаться амброзией морского бриза. Но в хлеву опять выставили лохани со вчерашними салатами и колбасу из экологически чистой сои. Что-то неудержимо тянет обратно туда, в суетливую очередь, звенящую тарелками. Я не сдаюсь, но в назначенный час всё равно здесь. OMFG, а ведь завтра в Анталье воскресный локдаун, и с нашего хлев-корабля вообще никуда не сбежишь.Придется на день стать экспонатом зоопарка, иногда это даже приятно))



Нет, я не русофобствую - примерно половина постояльцев вполне нормальные люди, и даже выглядят прилично. Но блин, откуда взялась вторая половина, словно откинувшаяся сразу с двух зон - мужской и женской? Представляю, что творится в отелях класса "быдлотрешка" - по слухам, там едят людей, потому что в столовке одни овощи.

А вот в чартере, вопреки стереотипам, русские ведут себя достойно! Всего один поддатый быдлан на рейсе, и тот предусмотрительно обозначил себя колорадской ленточкой на рюкзачке - мол, смотрите, я орк, но честный, не играю с вами в приличия, отдыхаю как умею. Уважуха.

Пофигу, +17 и зеленые насаждения искупают любой первородный анталийский грех. Я доволен.


20210330_121838.jpg © popados.iMGSRC.RU



47
Как вы помните, в декабре 2020-го Путин решил поэкспериментировать с регулированием цен на продукты.
180 комментариев Заблокировать автора


Как вы помните, в декабре 2020-го Путин решил поэкспериментировать с регулированием цен на продукты. Уже через месяц возникли сбои в поставках сахара и масла в магазины. А перед 1-м апреля, когда неясно было, продлит ли правительство заморозку цен, заводы решили попридержать товар на складах. То есть дефицита как такового пока нет, но есть его первые симптомы.

В качестве побочного эффекта в супермаркетах уже появились пачки сахара по 0,8 кг – сладкий аналог "девятка яиц", очередная наёбка маркетологов.

Я думаю, Путин и его команда будут играться с ценами на основные продукты вплоть до осенних выборов в Госдуму, а потом они взлетят сразу процентов на 50. Отличный будет подарок россиянам на фоне коронавирусного кризиса! Или, что ещё хуже, правительство решит регулировать цены вообще на все товары. Это может понадобиться, чтобы сформировать облик доброго вождя, который заботится о народе и борется с охуевшими капиталистами, вступившими в картельный сговор.

Теперь угроза дефицита нависла над курицей и яйцами.


За последние два месяца цены на мясо и яйца птицы выросли в большинстве регионов РФ более чем на 10%. Замглавы Минсельхоза Оксана Лут считает, что это даёт правительству право установить предельные розничные цены на эти продукты. Об этом она заявила 13 апреля на заседании оперативного штаба по мониторингу ситуации с социально значимыми продуктами, фрагмент выступления замминистра оказался в распоряжении "Коммерсанта".

На самом деле цены на яйца и мясо птицы уже регулируются, но безуспешно. В начале марта крупнейшие производители на совещании в Минсельхозе согласились два месяца не повышать закупочные цены для магазинов, однако для конечного потребителя они всё равно растут.

Впрочем, скоро будет ещё веселее. Танцы с бубном вокруг цен ради рейтинга "ЕдРа" приведут лишь к тому, что и заводам, и торговым сетям станет невыгодно продавать курицу и яйца, поэтому они станут дефицитными товарами.

В 90-е многих россиян выручали дешёвые и сытные "ножки Буша".


Фото: Виталий Белоусов / ТАСС

Никаких "ножек Байдена", увы, не будет. Во-первых, потому что санкции, во-вторых, с США мы в принципе не дружим, в-третьих, чиновники уверяют, что Россия уже давно полностью обеспечивает себя мясом птицы. Что, впрочем, не мешает ему дорожать бешеными темпами вместе с остальными продуктами. Удивительная ситуация: импортозамещение вроде как есть, а толку от него нет. А скоро и сами продукты могут исчезнуть.
48
До сегодняшнего утра я понятия не имела, кто такой Алексей Щербаков, а тут оказалось, что он к успеху пришёл -- купил зелёный Порше, трахнул жену и...
161 комментарий Заблокировать автора
До сегодняшнего утра я понятия не имела, кто такой Алексей Щербаков, а тут оказалось, что он к успеху пришёл -- купил зелёный Порше, трахнул жену и показал всем неприличный жест:


Фото: Соцсети

Оказалось, Алексей, с таким характерным лицом задрота окраин, комик. Спасибо, что не гомик, как говорится -- хотя, об этом ниже.


Неудивительно, что комик Щербаков, годами просивший в своих выступлениях автоконцерн подарить ему Порше, получал полнейший игнор. Машина хорошая, а с Алексеем за рулём можно и испортить себе репутацию.

Кто после такой интеграции захочет купить себе тачку? Это как если бы лошадь посадили за руль Ауди ради рекламы -- продажи автомобилей моментально просядут.

Впрочем, речь не об автомобиле, а о профессии Щербакова. С 2012 года парень пытался стать комиком. Ходил на ТНТ, участвовал в баттлах, плакал и вот теперь у него есть жена и Порше.

Он трахнул сначала бабу, которая шесть лет ему не давала, а потом посчитал, что трахнул автоконцерн.

Не знаю, что почувствовала жена Алексея после того, как узнала, что он её тупо трахнул из принципа. Не давала, отказывала, а потом, как я подозреваю, решила, что такому легче дать, чем объяснять, почему не хочется.

И вот теперь мы все знаем, что её трахнул успешный Алёшка. Смотрите, пацаны, он её взял после шестилетней осады!


Девку немного воротит, но ничего -- в глазах есть огонёк! Фото: Соцсети

Впрочем, не исключён вариант, что на безрыбье и Щербаков за мужа сошёл. Всю молодость она гуляла, игнорировала назойливого ухажёра, развлекалась, а потом, когда никто приличный не подвернулся, согласилась на этого -- взамуж-то надо.

Пусть пыжится теперь, зарабатывает -- надеюсь, его жена наставляет ветвистых рогов такому мужу. Ну, ещё раз посмотрите на Алексея -- лично я бы не удержалась. Даже если бы не хотела трахаться, всё равно бы завела себе от такого мужа любовника, а то и трёх.

Вернёмся к автомобилю.

Алексей считает, что трахнул Порше. Возможно, он не очень умный? Я вижу ситуацию противоположно иначе.

Паренёк с окраин мечтал об автомобиле. Премиальный производитель высокомерно его игнорил. Щербаков десять лет вкалывал, не ел, не пил, и вот -- купил.

Простите, а кто тут кого трахнул? Автоконцерн продал железку втридорога, а паренёк отдал им деньги, которые копил десять лет.

Алёшка, слушай, а трахнули-то тебя!

Как вам такой вот не очень умный, но очень упорный муж? Что делали бы, если бы были его женой -- давали бы? А если были бы его автомобилем мечты -- ломались?


49
Глава украинского еврейского комитета Эдуард Долинский об украинских поэтических достижениях.
56 комментариев Заблокировать автора


Глава украинского еврейского комитета Эдуард Долинский об украинских поэтических достижениях.

Новости украинской поэзии





Перевод:


А в сердцевине самой
Черви скользкие - ж_ды
Жадно, до безумия,
Сосут нашу мощь и меды"

Это строки из стихотворения члена Национального союза писателей Украины Анатолия Клюско. Всего в четырех строках талант поэта Клюско раскрыл главную беду страны: ж_ды, которые как черви сидят в сердце Украины, жрут народное добро и сеют зло.
Коснулся творец и темы Холокоста:

"Тут немец бил ж_дву когда-то,
А та - на бойню шла покорно.
Маячил сверху полицай,
А свежий ж_д ложился в яму.
И подумалось, что тут впервые,
Он местом поменялся с гоем".

Анатолий - автор четырех поэтических сборников, владелец единственного в Новоград-Волынском книжного магазина, член НСПУ с 2013 года.

https://www.facebook.com/eduard.dolinsky/ - цинк

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов