ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Здравствуйте, меня зовут Анна и я живу в Италии много готовлю, читаю кулинарные книги как романы и собираю всякие курьезы об итальянской кухне.
106 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Здравствуйте, меня зовут Анна и я живу в Италии много готовлю, читаю кулинарные книги как романы и собираю всякие курьезы об итальянской кухне. Но иногда мне попадаются и курьезы о русской кухне, как вот на этот раз — о «русском салате», как его здесь называют, то есть «Оливье» по-нашему. И называют, и представляют, и готовят его тоже совсем иначе, не так как мы:
Но обо всем по порядку!
Лично я готовлю все ж таки в основном итальянскую кухню, хотя бы потому, что ее готовить куда проще, чем нашу, русскую. И проще, и времени меньше уходит, и прекрасные ингредиенты — всегда под рукой. История, конечно, умалчивает, что один из самых известных русских магазинов в городе — прямо за углом от моего дома: ведь это все детали. Да и тот же творог для сырников стоит там как чугунный мост — поэтому сырники я делаю из рикотты.
Но праздники — это святое: Новый Год не обходится без салата «Оливье», того самого «русского салата», insalata russa, из названия поста (мой рецепт с яблоками и лососем — здесь), а Пасха, даже католическая, — не Пасха без крашеных яиц. Правда, на этот раз яйца вышли комом (простите меня за этот каламбур!) — я думала покрасить их в розовый, или на худой конец, малиновый, в свекольном отваре, только яйца получились серыми, к вящему неудовольствию детей. Однако, любовно купленные про запас (вот оно, советское прошлое!) пасхальные наклейки из того самого русского магазина за углом немного дело исправили:
https://instagram.com/p/CNPIl5vgjAn
К нашей, православной, Пасхе я готовлюсь основательней: буду красить яйца куркумой по совету опытных людей. Да и наклейки у меня еще остались! :)
Однако, про кухню, точнее, про уже упомянутый «русский салат». Я тут читала аннотацию к очередной кулинарной книге под названием... Insalata Russa, «Русский салат». Наш «Оливье» знаком итальянцам под этим названием, правда, представление о нем они имеет совершенно иное: здесь русский салат — это обилие отварного зеленого горошка и моркови, плавающих в майонезе под дольками отварных яиц, как на этой фотографии:
Так вот, бабушка автора книги любовно — это подчеркивается отдельно — называла «русский салат» не иначе как «маойнез», по названию его «главного ингредиента» То есть, при гостях она, конечно, соблюдала условности — итальянцы вообще очень дорожат общественным мнением, — а вот при домашних это блюдо именовалось не иначе, как la maionese, «маойнез».
«Сказать «маойнез» вместо «русский салат» было не только наследием определенной буржуазной культуры XIX века, но и ласкательным и далеким от формальностей прозвищем этого блюда, словно это было не блюдо, а человек».
И теперь у меня вопрос, даже два:
1) к понаехавшим за границу, как и я: как называют «Оливье» в вашей стране?
2) ко всем, кому не лень (и не жалко) будет поделиться: как вы красите яйца к Пасхе?
Спасибо-пожалуйста! :)
2
Нет, сегодня не 1 апреля. И источник данной новости — не т.н. информационное агентство «Панорама», а аккаунт г-на Навального (ссылка — внизу поста).
200 комментариев
Заблокировать автора
Нет, сегодня не 1 апреля. И источник данной новости — не т.н. информационное агентство «Панорама», а аккаунт г-на Навального (ссылка — внизу поста). Что тут сказать? Слов нет, одни междометия.
Но напомню воспоминания о Навальном его бывшей соратницы из «Яблока», 86-летней Энгелины Борисовны Тареевой, которая проработала с ним несколько лет:
«...В «Яблоке» не принято проявлять национализм, и Навальный, я думаю, старался сдерживаться. Но иногда срывался. В пылу спора сказал яблочнице-азербайджанке: «А ты, чернож*пая, вообще молчи, твоё место на рынке». Женщина выбежала в слезах, пожаловалась, поведение Навального обсуждалось, он оправдывался, ему поверили. Таких эпизодов было несколько.
...Отношения Навального к тому или иному человеку во многом определялось национальной принадлежностью этого человека. Я этого не могла понять. Мне казалось, какие бы ты ни исповедовал националистические убеждения, когда перед тобой стоит конкретный человек, ты видишь в нём всё-таки личность, а не представителя нации, но здесь было не так. Навальный не любил и презирал яблочника-грузина только за то, что он грузин. Называл его всегда с презрением в голосе «старый грузин», хотя он не был старым и был красивым. Я его любила. Я написала о нём пост «Мой грузинский друг». Мы с ним работали в Комиссии по партстроительству и организовали дискуссионный клуб «Вольнодумец». Но для Навального всё это ничего не значило. Главным было то, что перед ним грузин. Когда я произносила слова «грузинская поэзия», он смеялся своим вышеуказанным смехом. Его смешило само словосочетание «грузинская поэзия». Если я говорила, что грузины приняли христианство на несколько столетий раньше, чем русские, и что у них появился великий эпос мирового значения, письменный памятник «Витязь в тигровой шкуре», когда в России были только «Поучения Владимира Мономаха», он пропускал это мимо ушей. Сдвинуть Навального с его националистических позиций было невозможно. Особенно презирал он страны и народы Юга и Юга-Востока.
...Я считаю Алексея Навального самым опасным человеком в России. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что самое страшное, что может случиться с нашей страной - это приход к власти националистов. Память о нацистской Германии ещё жива. Даже столь нелюбимый мною Прохоров понимает, что национализм — это дорога в ад. Поражение в Холодной войне и падении империи — лучшая питательная среда для национализма. Но пока националисты — это ДПНИ, РНЕ, бритоголовые зиговцы — приход националистов к власти нам не грозит. Совсем другое дело Навальный».
Источник:
https://www.instagram.com/p/CNmjwsuFyZZ/?igshid=f7qkngklg3d4
3
Нет, друзья, это не такой то тиктокер вам показывает, что ЖЖ для него не интересен.
8 комментариев
Заблокировать автора
Нет, друзья, это не такой то тиктокер вам показывает, что ЖЖ для него не интересен. Это российский военный атташе в Латвии тыкает факи соседям, вызвавшим полицию за громкую музыку, который тот устроил у себя на вечеринке. Культурненько, да?
Латвийский МИД выразил протест временному поверенному в делах посольства РФ Вадиму Васильеву. Поводом указаны нарушения одним из сотрудников посольства коронавирусных ограничений.
Ведомство заявило, что подобное поведение считает недопустимым, а также указало на то, что российская сторона “выразила понимание” протесту и обещало “не оставить без внимания инцидент”.
Вот наш «герой» в более культурном виде.
Якобы в мероприятии участвовали 10 человек из разных домов, полицию дважды вызывали соседи – их раздражала громкая музыка в ночное время.
Задержать дипломата не смогли из-за дипломатической неприкосновенности, полиция была вынуждена уехать. Позже, по свидетельствам очевидцев, другие машины с дип номерами покинули место сэйшна.
Единственное, что обнадеживает, что российская сторона “выразила понимание” протесту и обещало “не оставить без внимания инцидент”. Нельзя себя так вести, особенно прикрываясь дипломатической неприкосновенностью. Таким поведением позоришь всю страну.
4
Королевский Дом Дании объявлил, что по решению Ее Величества Королевы Маргрете II, 17 апреля, флаги над Дворцовым комплексом Амалиенброга будут...
28 комментариев
Заблокировать автора
Королевский Дом Дании объявлил, что по решению Ее Величества Королевы Маргрете II, 17 апреля, флаги над Дворцовым комплексом Амалиенброга будут приспущены в день похорон Принца Филипа. Таким образом Королева хочет отдать дань уважения Принцу, который по рождению принадлежал к Дому Глюксбургов.
В Норвегии Его Величество Король Харальд V также решил, что в связи со смертью Принца в день похорон флаги Королевского Дворца Осло будут приспущены.
В Швеции Принц Филип, который был рыцарем самого выдающегося Ордена Швеции, Ордена Серафимов, будет удостоен в день похорон так называемого Серафимского Звона в Церкви Риддархольмена в Стокгольме, который продлися с 12:00 до 13:00. Таким образом колокола в Риддархольмене будут звонить неприрывно в течение часа.
Принц Филип был награжден Орденом Серафимов Королем Густавом Адольфом VI 23 июня 1954 года.
Hvil i fred Prins Philip!
5
Хорошая альтернатива. Тут вот, с одной стороны, ув. pls_1965 выложил очень любопытную схему "второго периода"
6 комментариев
Заблокировать автора
Хорошая альтернатива.
Тут вот, с одной стороны, ув. 
pls_1965 выложил очень любопытную схему "второго периода" первой фазы Цусимского сражения. Рекомендую всем интересующимся и не видевшим. И, почти одновременно, ув. mr_binks задал следующий вопрос: если предположить, что Япония идет ва-банк (как в реале), проявляя готовность к эскалации любого уровня в обмен на шанс создать свою “сферу процветания”, то что бы Вы ей посоветовали?
"Посоветовать" японцам что-то новое сложно - недостатка в советчиках нет. Тут, я, конечно, немного слукавил, поскольку при всём обилии советующих правильный - линкорный - рецепт выписывал только Лундгрен, и этот рецепт почти неизвестен. Не будем здесь обсуждать причины, по которым альтернативы "за японцев" - и, шире, "за Ось" - столь популярны. Заметим, что, на самом деле, не менее интересные - но куда как более благородные - альтернативы можно разрабатывать и за союзников. Сегодня я попробую изобразить сразу две. Работать буду широкими ударами кисти, сценарии будут скорее "на обсуждение". Тем не менее, они, полагаю, вызовут должный интерес у публики - и, отчасти, будут перекликаться с вопросом ув. mr_binks'a. Обе будут касаться возможностей и последствий усиления американского флота в Европе в 1942-1943 гг. Первую назовём условно
Дуболомы Рузвельта
Эта альтернатива хороша тем, что она даёт бесспорное улучшение результата по сравнению с реальными событиями. А именно, в этой альтернативе три линкора типа "Нью-Мехико" - собственно, дуболомы - весной 1941 г. включённые в состав "Нейтрального патруля" Атлантического флота, не возвращаются на Тихий океан сразу после Пёрл-Харбора. При этом возможны два варианта их применения, один лучше другого.
Первый - действий в Арктике. Три старых американских "сундука" могли решить главную проблему Тови: у него не хватало сил на то, чтобы одновременно надёжно прикрывать арктические конвои и защищать атлантические коммуникации от возможного рейда "Тирпица". Нежелание Тови использовать скои линкоры (и авианосцы) для "сквозного" прикрытия конвоев до Мурманска было, видимо, обусловлено тем, что, в случае потери (хотя бы временной) этих кораблей в результате атак самолётов или подводных лодок без защиты могли остаться обе стратегические коммуникации. Прибытие в Скапа-Флоу ещё трёх дредноутов позволяло обеспечить надёжную защиту арктических конвоев от "Тирпица" и его свиты, не рискуя современными британскими и американскими кораблями "к востоку от Норд-Капа". Как минимум, эти линкоры могли предотвратить трагедию PQ17 - и это уже было бы куда как большим их достижением на фоне сидения в Сан-Франциско. Возможно, такое усиление позволило бы провести дополнительные конвои в марте и, возможно, апреле 1943 г. - ну а вопрос о том, чем бы закончился бой этой троицы с "Тирпицем" и "Шарнхостом", полагаю, может показаться очень интересным.
Имеля и другой вариант - переброска в Александрию вокруг м. Доброй Надежды. Там три американских линкора могли возместить потери британцев в ноябре-декабре 1941 г. ("Барэм", "Куин Элизабет", "Вэлиент"). В таком случае "Второго боя в заливе Сирт" могло не быть вообще, а операция "Вигорэс" могла бы окончиться успехом. Иными словами, старые американские линкоры могли поспособствовать радикальному улчшению "самочувствия" Мальты весной-летом 1942 г. Это, в свою очередь, могло привести к существенному ухудшению самочуствия Роммеля. А там...
Впрочем, эти детали обсудим в следующем параграфе. У приведённой альтернативы есть один недостаток: её не так просто обосновать "без послезнания". Желание Кинга немедленно возместить потери американского линейного флота было естественным, решения принимались быстро, при этом на момент принятия решений "арктический" сценарий ещё не был актуален ("Трипиц" оставался в Германии), ну а Средиземное море виделось чисто британской зоной ответственности. Дуболомы могли остаться в Атлантике в том случае, если бы Рузвельт и Кинг придерживались идеи...
Европа первым делом
... с первых дней войны и последовательно. Предпосылки к этому были - Рузвельт не хотел посылать на Тихий океан новые линкоры даже после Пёрл-Харбора. Допустим, он оказался более радикален, и вообще не позволил Кингу посылать в Тихий океан крупные корабли, находившиеся в Атлантике, как минимум до весны 1943 г. Тогда в 1942 г. союзники могли использовать в европейских водах не только "Норт Каролину", "Вашингтон" и "Уосп", но и "Йорктаун" и "Хорнет", а так же, во второй половине 1942 г., "Саут Дакоту" и "Индиану" .
В этом варианте интересны перспективы в первую очередь авианосцев. Наиболее красивым и "американским" решением могла бы стать атака на "Тирпиц" - вместо "рейда Дуллиттла". Возможно, сочетание истребителей и сильной зенитной артиллерии дало бы возможность разбить немецкую базовую авиацию в "честном бою". Словом, так или иначе, подобная концетрация сил давала все шансы "вскрыть" арктический маршрут летом 1942 г., сняв все вопросы.
Впрочем, как ни странно, с точки зрения общего влияния на ход войны предпочтительным видится всё тот же средиземноморский вариант. Теоретически - оставляя за скобками политические вопросы и вопросы подчинённости - можно представить себе идеальный вариант, в котором "сундуки" опять же отправляются в Александрию, а авианосцы - в Гибралтар. В таком случае вопрос "спасения Мальты" был бы так же уверенно решён к лету 1942 г.
Это могло сильно ускорить ход событий в Северной Африке. Завершение кампании на два-три месяца раньше могло, в свою очередь, означать соответствующий сдвиг сроков всех европейских десантных операций - до "Оверлорда" включительно. Здесь, впрочем, возникает забавный вопрос в духе "эффекта бабочки" Уверенный контроль союзниками Средиземноморья в ноябре 1942 г. - а этому могли сильно поспособствовать новые ликноры, не ушедшие воевать Гуадалканал - мог привести и к радикальному решению проблемы. Немцы и итальянцы не рискнули бы перебросить допонительные силы для оккупации Туниса, действия собственно в Африке закончились бы намного раньше - если не в декабре 1942 г., то в январе 1943 г. Но при этом собственно потери итальянцев и немцев оказались бы существенно меньше - что, возможно, сказалось бы на ходе Сицилийской и Итальянской кампаний.
Естественно, возникает вопрос, как это сказалось бы на Тихом океане. Как ни странно, вплоть до Кораллового моря ход событий мог почти не измениться - с той разницей, что не было бы "рейда Дуллитла", а в Коралловом море компанию "Лексингтону" составил бы "Энтерпрайз", а не "Йорктаун". Вот дальнейшие события могли развиваться сильно иначе. Японцы могли бы взять Мидуэй (из чего, впрочем, едва ли что-то толковое вышло бы) и - Фиджи и Самоа. Последнее было куда как опаснее, поскольку грозило изоляцией и выходом из войны Австралии...
* * *
Такие вот сценарии. Надеюсь, они развлекут публику в должной степени. Добавлю следующее. Во-первых, первый наш сценарий указывает на следующее: хотя Пёрл-Харбор стоит считать ошибкой Ямамото, существенный материальный результат этой атаки всё же имел заметные стратегические последствия. В силу глобального характера морской войны (см. симметричный пример с "эффектом "Тирпица"). Во-вторых, как первый, так и второй сценарии заставляют задуматься над влияние морской силы вообще и крупных кораблей в частности на общий ход Второй мировой. Хотя выводы, скажем так, могут быть неоднозначными.
6
Редкие дураки встречаются все чаще....
2 комментария
Заблокировать автора
Редкие дураки встречаются все чаще.
7
Подозреваемого в убийстве Алика Рыжего. Предыдущий пост тут: https://ru-chp.livejournal.com/15532631.html Убийца передвигался на общественном...
48 комментариев
Заблокировать автора
Подозреваемого в убийстве Алика Рыжего. Предыдущий пост тут: https://ru-chp.livejournal.com/15532631.html
Убийца передвигался на общественном транспорте, менял по дороге одежду, следы его, вроде как, затерялись, после того, как он уехал на такси. И все же нашли, считай, в течение суток. По месту проживания задержанного с ночи проводятся обыски.
https://vk.com/video-203674087_456239154
Убийца передвигался на общественном транспорте, менял по дороге одежду, следы его, вроде как, затерялись, после того, как он уехал на такси. И все же нашли, считай, в течение суток. По месту проживания задержанного с ночи проводятся обыски.
https://vk.com/video-203674087_456239154
8
Очень долго не могла отвечать на письма. Вот не могла и всё. А тут как-то… кажется, снова захотелось.
66 комментариев
Заблокировать автора
Очень долго не могла отвечать на письма. Вот не могла и всё.
А тут как-то… кажется, снова захотелось. Так что буду потихоньку, пожалуй, откапывать)
Это же важно.
* * * * *
"Здравствуйте, Кэт!
Помогите мне пожалуйста понять чего я на самом деле хочу и что думаю, вряд ли найду рядом человека, который не будет судить однобоко в одну сторону. Я знаю, что если вы опубликуете это письмо, прилетит куча комментариев, что я страшный человек, вообще не человек, дура и сука. Да, это так. Ну я в любом случае дура и сука, и ей и останусь, так хоть проживу так как хочу.
Раз уж я сука, так лучше быть счастливой сукой, нет?
Мой вопрос касается ребенка. У меня дочь, 7 лет.
Не скажу чтобы я растила ее как-то особенно сложно, мне легче чем многим матерям. Но я ее не хотела.
Я не хотела, и не хочу детей, мне кажется что моя жизнь закончилась 8 лет назад, когда я забеременела и я все ждала что это чувство пройдет, появится привязанность, станет легче физически и материально. Легче стало, только это ничего не изменило. Привязанность появилась, однако, от этого только хуже.
Было бы мне на нее плевать, все было бы гораздо проще.
Моя история вкратце такова, я из маленького городка, поступила в вуз в столице и училась там, жила веселой студенческой жизнью, погруженная в свою профессию, были и трудности, общага, безденежье, постоянные подработки чтобы выжить, но это было то, чего я хотела, амбиции были, азарт, и эти трудности были как коту сметанка.
Потом случились события в моей жизни и жизни семьи, на время(как мне казалось тогда), я оставила учебу и вернулась.
Мне было дико грустно и пусто, тоскливо и тд.
В общем я погрузилась в депрессию. Дома была тяжелая обстановка, но я не об этом сейчас.
Тогда я и сделала глупость.
Я нашла парня, назовем его К.,в которого была влюблена в школе и мы повстречались, я залетела. Тут как бы все понятно было бы. И я не снимаю с себя ответственность.
К. был очень религиозен(специфически религиозен, хоть и православный), женится он не хотел, но был ярым противником абортов.
Я сильно от него психологически зависела, мне казалось что на нем держится вся моя жизнь(сейчас понимаю, что просто залипла на нем из-за незавершенного гештальта, пустоте в жизни, и стрессовой ситуации), хотя отношение его ко мне было очень пренебрежительное.
Я не хотела ребенка, но была полностью раздавлена этой несчастливой влюбленностью, ужасной ситуацией дома, и всеми этими фильмами про плачущих в утробе эмбрионов, которые он заставлял меня смотреть, и даже мама стенала, что я больше не рожу после аборта (а я и не хотела никого рожать, это она не могла родить долго, это ее трагедия, не моя).
Никто меня не поддержал, я была глупая и несамостоятельная и я родила.
Мне было легче чем многим незамужним матерям, хотя я с кавказа и тут меня, конечно, осуждали.
Отец сначала жил со мной, выдавал деньги на еду и небольшие траты, декретных не было, я работала неофициально до беременности.
Не сказать чтоб мне было многое надо, но меня тяготило, что у меня не было ничего своего, меня тяготила необходимость благодарить за необходимое, я могла бы зарабатывать сама, если б не ребенок.
Я пыталась, раз родила делать все правильно.
Сидела с ребенком сама, без помощи мамы и другой бабушки(она про внука случайно узнала, хоть и в одном городе живем), хотя и тяготилась дико, все делала как в книжках по уходу.
Я ненавидела свою жизнь и срывалась. Она кончилась, моя жизнь.
После моих слез К.предлагал забрать ребенка к своим родителям, и катится куда хочу, но я боялась осуждения, и еще какое то странное было не могу, как будто я тогда еще не совсем испорченная была, это было бы страшным шагом в глазах меня тогдашней.
Теперь то я дозрела и до нужного предела, и до нужной степени испорченности - ведь я бросаю ее мысленно каждую неделю.
Потом я поступила в колледж, после ее года, пошла работать, стала учиться, и как бы законно спихнула ее почти полностью на его родителей (моя мама работала и слабовата здоровьем была уже тогда).
Я перестала брать у него деньги на жизнь, разумеется ведь появилась возможность работать, но меня теперь попрекали тем, что я не сижу с ребенком. Но это все обидки и к делу не относится.
Потом К. уехал в крупный город работать, соответственно, я бы уже уехать не смогла. Даже если бы смогла бросить ребенка, бросить уже было толком не на кого (бабушки и дедушки официально то не родители, тем более это родственники не по моей линии).
Противно наверное читать, но я пытаюсь писать честно.
Алиментов я с него не просила, так как его родители помогали сидеть с ребенком, у меня суточная работа, я фельдшер, и няньку я бы себе даже с алиментами позволить бы не смогла.
Я эгоистка и не отрицаю.
Сейчас дочери 7 лет, больше года я в отношениях с отличным мужчиной, который облегчил мою жизнь и психологически и материально, к ребенку он относится так, как я и хочу - как к любому члену моей семьи - доброжелательно и вежливо, не пытаясь влезть заместо "нового папочки".
Ребенок уже сам ходит в школу, довозить ее до бабушки-дедушки когда мне нужно (они живут далековато, за городом) помогает мне мой МЧ, если что помочь с ней побыть может и он и его родители, у меня нормальная работа, для нашей сферы и города и доход и график даже выше среднего, я доучилась, и даже если хочу выйти прогуляться или куда-то еще, ее можно оставить дома уже или договориться с родителями К.
Сам К. приезжает редко в отпуск и она его любит, и родителей его любит, теперь, когда я смогла с ней больше времени проводить, она и ко мне очень привязана. (Был период холодности, когда я редко ее от них забирала. )
НО!!!! при этом при всем я чувствую себя в тюрьме.
Даже в те периоды, когда она почти всю неделю бывала у его родителей, я все равно чувствовала себя в тюрьме, на заднем фоне маячила эта привязанность к месту, к долгу.
Я всегда ждала что она станет старше и я снова могу уехать, начать жить как раньше, делать что хочу в любой момент.
Дело даже не в том, уезжать я собираюсь или нет, и как это все можно(можно) устроить. Я хочу свободы. Свободы. Мне кажется эти семь лет я отдавала долг который не смогу отдать до конца и брошу на полпути потеряв эти семь лет.
Я хочу отдать ее отцу, но:
1. Я не уверена, что уже теперь он согласится.
2. Даже если согласится, он оставит ее с родителями, с собой не возьмет и сам тут жить не будет. То есть я бы оставила ее легче именно со вторым родителем. И формально проще, и она его любит.
3. Я боюсь, что пожалею об этом, но я понимаю, что если будет возможность общаться немного с ней, пригласить к себе когда она вырастет и захочет сама - то я точно жалеть не буду. Хотя и вырасти она со мной, она может не так уж и быть со мной близка, это не гарантирует хороших отношений.
4. я боюсь что это сделает ее несчастной(но несчастной она может вырасти и без этого, никогда не знаешь из-за чего), в общем, мне жалко ее
5. Я люблю себя и понимаю что уже потеряла 7 лет. Мне тридцать. Я хочу счастья и свободы. Мне жаль свою жизнь, но черт возьми к ней я тоже не безразлична, поэтому мне и ее жизнь жаль.
И еще у меня такое ощущение, что если я оставлю ее сейчас, то той жизни которую я потеряла уже не вернуть, и получается что если я ее оставлю, эти семь лет были выброшены напрасно. И не как должно, и не как хочется.
Постоянно плачу, почему я ее не оставила, когда она была младше, мы были менее привязаны к друг другу и когда отец ее был здесь. Тогда он бы остался с ней и она бы не страдала.
Я не знаю как жить. И отдать тяжело, и не факт что получится.
Может кто то скажет что у меня депрессия. Но в остальных сферах я продуктивна, я выучилась, хорошо себя показываю на работе, то есть депрессия, даже если была б, не при чем.
Я просто не хотела детей и не хочу. И не знаю, что делать.
Отцу в прямую сказать боюсь типа забирай ее себе, начнутся манипуляции, он очень хорошо умеет давить на болевые точки. Мне с ним вообще сложно разговаривать, он сам иногда пишет звонит, типа я заметил, ты с ней плохо уроки учишь, мало занимаешься, приходиться моим родителям заниматься. На что я всегда хочу сказать: ну сделай сам, как надо, сделай, а он ответит: ну когда был тут, делал, а сейчас я не тут.
Мол, я в домике, а ты давай, лучше старайся.
Но это, опять же обидки, и к делу не относится.
И еще меня бесит сама необходимость что-то делать, вкладываться, если бы я хотела ребенка, мне было бы плевать на все эти вложения но я не хотела, это он настоял рожать, а теперь пользуется всеми благами наличия ребенка, но при этом лично не особо парится.
Каждый раз, когда я что-то делаю, у меня ощущение, что я не для нее это делаю, а облегчаю жизнь ему (это же его решение было, он же настоял рожать, ему же казалось что это не сложно), что я своими делами экономлю ему время, деньги, свободу, жизнь.
Я бы рада ее любить типа как любят отцы - забирать в отпуск и баловать. Или когда подрастет помочь с поступлением, переездом, со всякими девичьими и подростковыми проблемами. Но не так. Удивляюсь какой дрянью я стала (как мужик, который забивает на "бывших детей")
Что делать? Хочу я отдать дочь? Наверное да, но именно отцу, не кому попало.
Боюсь ли я осуждения, что буду скучать,то что она будет несчастна? Да, но это меня не удерживает.
Я пишу ради индульгенции на свое уже принятое решение? Не знаю.
Все прошлые доводы, мешавшие мне отдать ее раньше, кажутся незначимыми.
Насчет уехать - это не главное, мне важна возможность. И без этого соскочить со своих материнских обязанностей, даже формально отказавшись, я не смогу.
Простите, за циничное письмо. Я уже как бы смирилась, живу себе, работаю, нормально. Жить можно. Неплохая жизнь. Дочка хорошая. Не думаю о большем. Зачем? Нормально все.
А потом как накроет. И не утешает меня ничего. Ничего. Как будто меня наебали на 7 лет. Как будто я отсидела по ошибке. Но все же нормально. Все же лучше чем у многих." (с)
* * * * * * * * *
Нет, оно не циничное. Привет. Оно честное. И ты молодец. Правда.
Знаешь, я искренне считаю, что одна из самых хороших вещей, которая может случиться с человеком - это ответственность.
Не в смысле “за себя и за того парня”, а такая ответственность… которую принимаешь за собственные поступки.
Есть люди, которые пускают все на самотек, не желая ни за что отвечать. Это тоже способ жизни. И так, пожалуй, живется даже легче. И до поры до времени он работает.
Но как-то… человек, который ни за что не отвечает, в итоге перестает отвечать за собственную жизнь, а это уже очень опасная ситуация.
Поэтому я говорю, что ты молодец.
Как бы там ни было, но ты отвечаешь за своего ребенка. Даже если тебе не хочется этого делать. Даже если ты чувствуешь себя загнанной в угол - ты приняла на себя эту ответственность. Ты не хотела, но ты взяла и понесла. А значит, все в твоей жизни будет хорошо.
И мне кажется, ты достаточно зрелый человек для того, чтобы понять то, что я скажу дальше.
Ты там написала про маму, которая не могла родить - “это её трагедия, не моя”. Я бы чуть перефразировала - “это ее история, не твоя”.
Но то, что происходит сейчас - уже твоя история. Полностью твоя. И ты решаешь, какой она будет.
Это очень просто.
* * * * * *
Почти четыре года назад я завела собаку. Это был обдуманный шаг, я хотела собаку. Я читала про собак, я знала, какую породу хочу, и я даже сгоняла за собакой лично, из Питера в Москву.
Примерно через месяц я была готова так же лично снова ехать в Москву и возвращать собаку. И доплатить, чтобы ее забрали назад.
Да ладно через месяц. Мне хотелось сделать это и через два месяца, и через полгода, и даже иногда через год. Кажется, только собственное малодушие помешало мне это сделать.
Мне казалось, что я была готова к собаке; то есть, я была готова ко всему; но не к тому, что начало происходить.
Первый год был для меня просто страшным. О том, что бывает еще и вот так - никто нигде не писал; и честно - мне иногда казалось, что у меня едет крыша.
Я была готова к лужам, погрызенным вещам и тому, что с ним надо будет много гулять.
Лужи и погрызенные вещи - это фигня.
Я оказалась совсем не готова к тому, что он окажется гиперактивным (блин, нет, это все равно немного не то слово); что он будет ежеминутно сидеть у меня на голове, что он будет шкодить дома просто походя (ну а как это назвать: идешь мимо кровати - стащи зубами покрывало); что всевозможными тягачками у меня будут оторваны руки, а гулять он совсем не захочет.
И что стоять на ушах он будет дома, а на прогулки плестись ослом, даже несмотря на то, что я ходила увешанная собачьими игрушками.
Нет, серьезно, на каждую прогулку мне приходилось тащить его волоком, или исполнять пантомимы все четыре квартала до парка.
Я как-то доводила его до собачьей поляны, и там он моментально заводил всех. Бывалые собачники не раз и не два спрашивали у меня “он когда-нибудь останавливается?”, я честно отвечала: “нет”.
Наскакавшись там с собаками он приходил домой, падал на часик (пока дома было тихо, я могла хоть что-то делать), потом просыпался и…
Он испытывал меня на каждом шагу. Всем. Абсолютно всем.
Я не жила. И я не понимала, что с этим делать.
Он сделал мне жесточайший невроз. Серьезно. Я подпрыгивала от малейшего шороха: боже, что там делает Джем... и мне хотелось, чтобы это хоть как-нибудь, но прекратилось.
А потом я как-то однажды вдруг поняла, что как жить - решаю я сама. И как к этому относиться - тоже решаю я.
И это ведь был мой выбор - завести собаку. Несмотря на то, что я оказалась не готова к реальности. Но ведь этот выбор все равно сделала я.
Я не могла его никуда деть - ну ты понимаешь, это ведь вопрос “кто я после этого”, очень серьезный вопрос.
Я могла продолжать ненавидеть все, что связано с собакой, я могла бы постоянно думать о том, как мне это не нравится, не нравится, не нравится… и в этом кошмаре жить.
Так себе путь.
Я выбрала другой путь. Любить. Сознательно любить свою придурочно-веселую собаку. Как есть.
Любить вот этого маленького долбо*ба и весь тот пи*дец, который он устраивает.
Это ведь не он выбирал - у кого появиться. Это я его завела. И я хочу жить в удовольствии, а не в кошмаре.
Это же очень просто.
И я стала с ним общаться. Не формально, а как-то… очень сознательно с моей стороны. Я понимала, что нам с ним жить долго и я очень хотела, чтобы это было хорошо. И не было никого другого, от кого это зависело. Кроме меня.
Я наблюдала за ним и за собой. Я его учила (было сложно), я с ним играла, я находила пути, я меняла собственный угол зрения и это вдруг оказалось очень интересно.
И еще я очень сознательно все время его обнимала и говорила, что люблю.
Это надо было не столько ему…. хотя… собаки тоже это понимают)
Жить хорошо так же просто, как и жить плохо.
Сейчас ему четыре года.
Он все еще иногда стоит дома на ушах, хотя и подуспокоился (то ли я привыкла?).
Он любит тягачки (ах как прекрасно я накачала руки!), и его все так же приходится тащить на прогулки (зато сколько ржущих прохожих я видела за это время!).
Мы побывали с ним во многих местах и это всегда было весело. Я очень люблю наши прогулки.
Я научилась развлекать его, развлекаться с ним и получать удовольствие.
Я вложила в него очень много сил.
Но он ведь мой компаньон и приятель. Он моя бубочка, он мой хороший мальчик, он ходит за мной хвостом, и мы живем с ним в обнимку. Он мой дружбан.
И это оказалось очень прикольно - иметь собаку.
И еще мне абсолютно не скучно последние четыре года. У меня столько историй, связанных с собакой!
Вот чем бы я занималась без этой собаки?)
И это очень интересный опыт. Очень сложный, но очень интересный.
И я думаю сейчас, что это очень круто, что я его когда-то завела.
Ты абсолютно свободна и сейчас. Абсолютно свободна. Понимаешь?
________
Кэт
А тут как-то… кажется, снова захотелось. Так что буду потихоньку, пожалуй, откапывать)
Это же важно.
* * * * *
"Здравствуйте, Кэт!
Помогите мне пожалуйста понять чего я на самом деле хочу и что думаю, вряд ли найду рядом человека, который не будет судить однобоко в одну сторону. Я знаю, что если вы опубликуете это письмо, прилетит куча комментариев, что я страшный человек, вообще не человек, дура и сука. Да, это так. Ну я в любом случае дура и сука, и ей и останусь, так хоть проживу так как хочу.
Раз уж я сука, так лучше быть счастливой сукой, нет?
Мой вопрос касается ребенка. У меня дочь, 7 лет.
Не скажу чтобы я растила ее как-то особенно сложно, мне легче чем многим матерям. Но я ее не хотела.
Я не хотела, и не хочу детей, мне кажется что моя жизнь закончилась 8 лет назад, когда я забеременела и я все ждала что это чувство пройдет, появится привязанность, станет легче физически и материально. Легче стало, только это ничего не изменило. Привязанность появилась, однако, от этого только хуже.
Было бы мне на нее плевать, все было бы гораздо проще.
Моя история вкратце такова, я из маленького городка, поступила в вуз в столице и училась там, жила веселой студенческой жизнью, погруженная в свою профессию, были и трудности, общага, безденежье, постоянные подработки чтобы выжить, но это было то, чего я хотела, амбиции были, азарт, и эти трудности были как коту сметанка.
Потом случились события в моей жизни и жизни семьи, на время(как мне казалось тогда), я оставила учебу и вернулась.
Мне было дико грустно и пусто, тоскливо и тд.
В общем я погрузилась в депрессию. Дома была тяжелая обстановка, но я не об этом сейчас.
Тогда я и сделала глупость.
Я нашла парня, назовем его К.,в которого была влюблена в школе и мы повстречались, я залетела. Тут как бы все понятно было бы. И я не снимаю с себя ответственность.
К. был очень религиозен(специфически религиозен, хоть и православный), женится он не хотел, но был ярым противником абортов.
Я сильно от него психологически зависела, мне казалось что на нем держится вся моя жизнь(сейчас понимаю, что просто залипла на нем из-за незавершенного гештальта, пустоте в жизни, и стрессовой ситуации), хотя отношение его ко мне было очень пренебрежительное.
Я не хотела ребенка, но была полностью раздавлена этой несчастливой влюбленностью, ужасной ситуацией дома, и всеми этими фильмами про плачущих в утробе эмбрионов, которые он заставлял меня смотреть, и даже мама стенала, что я больше не рожу после аборта (а я и не хотела никого рожать, это она не могла родить долго, это ее трагедия, не моя).
Никто меня не поддержал, я была глупая и несамостоятельная и я родила.
Мне было легче чем многим незамужним матерям, хотя я с кавказа и тут меня, конечно, осуждали.
Отец сначала жил со мной, выдавал деньги на еду и небольшие траты, декретных не было, я работала неофициально до беременности.
Не сказать чтоб мне было многое надо, но меня тяготило, что у меня не было ничего своего, меня тяготила необходимость благодарить за необходимое, я могла бы зарабатывать сама, если б не ребенок.
Я пыталась, раз родила делать все правильно.
Сидела с ребенком сама, без помощи мамы и другой бабушки(она про внука случайно узнала, хоть и в одном городе живем), хотя и тяготилась дико, все делала как в книжках по уходу.
Я ненавидела свою жизнь и срывалась. Она кончилась, моя жизнь.
После моих слез К.предлагал забрать ребенка к своим родителям, и катится куда хочу, но я боялась осуждения, и еще какое то странное было не могу, как будто я тогда еще не совсем испорченная была, это было бы страшным шагом в глазах меня тогдашней.
Теперь то я дозрела и до нужного предела, и до нужной степени испорченности - ведь я бросаю ее мысленно каждую неделю.
Потом я поступила в колледж, после ее года, пошла работать, стала учиться, и как бы законно спихнула ее почти полностью на его родителей (моя мама работала и слабовата здоровьем была уже тогда).
Я перестала брать у него деньги на жизнь, разумеется ведь появилась возможность работать, но меня теперь попрекали тем, что я не сижу с ребенком. Но это все обидки и к делу не относится.
Потом К. уехал в крупный город работать, соответственно, я бы уже уехать не смогла. Даже если бы смогла бросить ребенка, бросить уже было толком не на кого (бабушки и дедушки официально то не родители, тем более это родственники не по моей линии).
Противно наверное читать, но я пытаюсь писать честно.
Алиментов я с него не просила, так как его родители помогали сидеть с ребенком, у меня суточная работа, я фельдшер, и няньку я бы себе даже с алиментами позволить бы не смогла.
Я эгоистка и не отрицаю.
Сейчас дочери 7 лет, больше года я в отношениях с отличным мужчиной, который облегчил мою жизнь и психологически и материально, к ребенку он относится так, как я и хочу - как к любому члену моей семьи - доброжелательно и вежливо, не пытаясь влезть заместо "нового папочки".
Ребенок уже сам ходит в школу, довозить ее до бабушки-дедушки когда мне нужно (они живут далековато, за городом) помогает мне мой МЧ, если что помочь с ней побыть может и он и его родители, у меня нормальная работа, для нашей сферы и города и доход и график даже выше среднего, я доучилась, и даже если хочу выйти прогуляться или куда-то еще, ее можно оставить дома уже или договориться с родителями К.
Сам К. приезжает редко в отпуск и она его любит, и родителей его любит, теперь, когда я смогла с ней больше времени проводить, она и ко мне очень привязана. (Был период холодности, когда я редко ее от них забирала. )
НО!!!! при этом при всем я чувствую себя в тюрьме.
Даже в те периоды, когда она почти всю неделю бывала у его родителей, я все равно чувствовала себя в тюрьме, на заднем фоне маячила эта привязанность к месту, к долгу.
Я всегда ждала что она станет старше и я снова могу уехать, начать жить как раньше, делать что хочу в любой момент.
Дело даже не в том, уезжать я собираюсь или нет, и как это все можно(можно) устроить. Я хочу свободы. Свободы. Мне кажется эти семь лет я отдавала долг который не смогу отдать до конца и брошу на полпути потеряв эти семь лет.
Я хочу отдать ее отцу, но:
1. Я не уверена, что уже теперь он согласится.
2. Даже если согласится, он оставит ее с родителями, с собой не возьмет и сам тут жить не будет. То есть я бы оставила ее легче именно со вторым родителем. И формально проще, и она его любит.
3. Я боюсь, что пожалею об этом, но я понимаю, что если будет возможность общаться немного с ней, пригласить к себе когда она вырастет и захочет сама - то я точно жалеть не буду. Хотя и вырасти она со мной, она может не так уж и быть со мной близка, это не гарантирует хороших отношений.
4. я боюсь что это сделает ее несчастной(но несчастной она может вырасти и без этого, никогда не знаешь из-за чего), в общем, мне жалко ее
5. Я люблю себя и понимаю что уже потеряла 7 лет. Мне тридцать. Я хочу счастья и свободы. Мне жаль свою жизнь, но черт возьми к ней я тоже не безразлична, поэтому мне и ее жизнь жаль.
И еще у меня такое ощущение, что если я оставлю ее сейчас, то той жизни которую я потеряла уже не вернуть, и получается что если я ее оставлю, эти семь лет были выброшены напрасно. И не как должно, и не как хочется.
Постоянно плачу, почему я ее не оставила, когда она была младше, мы были менее привязаны к друг другу и когда отец ее был здесь. Тогда он бы остался с ней и она бы не страдала.
Я не знаю как жить. И отдать тяжело, и не факт что получится.
Может кто то скажет что у меня депрессия. Но в остальных сферах я продуктивна, я выучилась, хорошо себя показываю на работе, то есть депрессия, даже если была б, не при чем.
Я просто не хотела детей и не хочу. И не знаю, что делать.
Отцу в прямую сказать боюсь типа забирай ее себе, начнутся манипуляции, он очень хорошо умеет давить на болевые точки. Мне с ним вообще сложно разговаривать, он сам иногда пишет звонит, типа я заметил, ты с ней плохо уроки учишь, мало занимаешься, приходиться моим родителям заниматься. На что я всегда хочу сказать: ну сделай сам, как надо, сделай, а он ответит: ну когда был тут, делал, а сейчас я не тут.
Мол, я в домике, а ты давай, лучше старайся.
Но это, опять же обидки, и к делу не относится.
И еще меня бесит сама необходимость что-то делать, вкладываться, если бы я хотела ребенка, мне было бы плевать на все эти вложения но я не хотела, это он настоял рожать, а теперь пользуется всеми благами наличия ребенка, но при этом лично не особо парится.
Каждый раз, когда я что-то делаю, у меня ощущение, что я не для нее это делаю, а облегчаю жизнь ему (это же его решение было, он же настоял рожать, ему же казалось что это не сложно), что я своими делами экономлю ему время, деньги, свободу, жизнь.
Я бы рада ее любить типа как любят отцы - забирать в отпуск и баловать. Или когда подрастет помочь с поступлением, переездом, со всякими девичьими и подростковыми проблемами. Но не так. Удивляюсь какой дрянью я стала (как мужик, который забивает на "бывших детей")
Что делать? Хочу я отдать дочь? Наверное да, но именно отцу, не кому попало.
Боюсь ли я осуждения, что буду скучать,то что она будет несчастна? Да, но это меня не удерживает.
Я пишу ради индульгенции на свое уже принятое решение? Не знаю.
Все прошлые доводы, мешавшие мне отдать ее раньше, кажутся незначимыми.
Насчет уехать - это не главное, мне важна возможность. И без этого соскочить со своих материнских обязанностей, даже формально отказавшись, я не смогу.
Простите, за циничное письмо. Я уже как бы смирилась, живу себе, работаю, нормально. Жить можно. Неплохая жизнь. Дочка хорошая. Не думаю о большем. Зачем? Нормально все.
А потом как накроет. И не утешает меня ничего. Ничего. Как будто меня наебали на 7 лет. Как будто я отсидела по ошибке. Но все же нормально. Все же лучше чем у многих." (с)
* * * * * * * * *
Нет, оно не циничное. Привет. Оно честное. И ты молодец. Правда.
Знаешь, я искренне считаю, что одна из самых хороших вещей, которая может случиться с человеком - это ответственность.
Не в смысле “за себя и за того парня”, а такая ответственность… которую принимаешь за собственные поступки.
Есть люди, которые пускают все на самотек, не желая ни за что отвечать. Это тоже способ жизни. И так, пожалуй, живется даже легче. И до поры до времени он работает.
Но как-то… человек, который ни за что не отвечает, в итоге перестает отвечать за собственную жизнь, а это уже очень опасная ситуация.
Поэтому я говорю, что ты молодец.
Как бы там ни было, но ты отвечаешь за своего ребенка. Даже если тебе не хочется этого делать. Даже если ты чувствуешь себя загнанной в угол - ты приняла на себя эту ответственность. Ты не хотела, но ты взяла и понесла. А значит, все в твоей жизни будет хорошо.
И мне кажется, ты достаточно зрелый человек для того, чтобы понять то, что я скажу дальше.
Ты там написала про маму, которая не могла родить - “это её трагедия, не моя”. Я бы чуть перефразировала - “это ее история, не твоя”.
Но то, что происходит сейчас - уже твоя история. Полностью твоя. И ты решаешь, какой она будет.
Это очень просто.
* * * * * *
Почти четыре года назад я завела собаку. Это был обдуманный шаг, я хотела собаку. Я читала про собак, я знала, какую породу хочу, и я даже сгоняла за собакой лично, из Питера в Москву.
Примерно через месяц я была готова так же лично снова ехать в Москву и возвращать собаку. И доплатить, чтобы ее забрали назад.
Да ладно через месяц. Мне хотелось сделать это и через два месяца, и через полгода, и даже иногда через год. Кажется, только собственное малодушие помешало мне это сделать.
Мне казалось, что я была готова к собаке; то есть, я была готова ко всему; но не к тому, что начало происходить.
Первый год был для меня просто страшным. О том, что бывает еще и вот так - никто нигде не писал; и честно - мне иногда казалось, что у меня едет крыша.
Я была готова к лужам, погрызенным вещам и тому, что с ним надо будет много гулять.
Лужи и погрызенные вещи - это фигня.
Я оказалась совсем не готова к тому, что он окажется гиперактивным (блин, нет, это все равно немного не то слово); что он будет ежеминутно сидеть у меня на голове, что он будет шкодить дома просто походя (ну а как это назвать: идешь мимо кровати - стащи зубами покрывало); что всевозможными тягачками у меня будут оторваны руки, а гулять он совсем не захочет.
И что стоять на ушах он будет дома, а на прогулки плестись ослом, даже несмотря на то, что я ходила увешанная собачьими игрушками.
Нет, серьезно, на каждую прогулку мне приходилось тащить его волоком, или исполнять пантомимы все четыре квартала до парка.
Я как-то доводила его до собачьей поляны, и там он моментально заводил всех. Бывалые собачники не раз и не два спрашивали у меня “он когда-нибудь останавливается?”, я честно отвечала: “нет”.
Наскакавшись там с собаками он приходил домой, падал на часик (пока дома было тихо, я могла хоть что-то делать), потом просыпался и…
Он испытывал меня на каждом шагу. Всем. Абсолютно всем.
Я не жила. И я не понимала, что с этим делать.
Он сделал мне жесточайший невроз. Серьезно. Я подпрыгивала от малейшего шороха: боже, что там делает Джем... и мне хотелось, чтобы это хоть как-нибудь, но прекратилось.
А потом я как-то однажды вдруг поняла, что как жить - решаю я сама. И как к этому относиться - тоже решаю я.
И это ведь был мой выбор - завести собаку. Несмотря на то, что я оказалась не готова к реальности. Но ведь этот выбор все равно сделала я.
Я не могла его никуда деть - ну ты понимаешь, это ведь вопрос “кто я после этого”, очень серьезный вопрос.
Я могла продолжать ненавидеть все, что связано с собакой, я могла бы постоянно думать о том, как мне это не нравится, не нравится, не нравится… и в этом кошмаре жить.
Так себе путь.
Я выбрала другой путь. Любить. Сознательно любить свою придурочно-веселую собаку. Как есть.
Любить вот этого маленького долбо*ба и весь тот пи*дец, который он устраивает.
Это ведь не он выбирал - у кого появиться. Это я его завела. И я хочу жить в удовольствии, а не в кошмаре.
Это же очень просто.
И я стала с ним общаться. Не формально, а как-то… очень сознательно с моей стороны. Я понимала, что нам с ним жить долго и я очень хотела, чтобы это было хорошо. И не было никого другого, от кого это зависело. Кроме меня.
Я наблюдала за ним и за собой. Я его учила (было сложно), я с ним играла, я находила пути, я меняла собственный угол зрения и это вдруг оказалось очень интересно.
И еще я очень сознательно все время его обнимала и говорила, что люблю.
Это надо было не столько ему…. хотя… собаки тоже это понимают)
Жить хорошо так же просто, как и жить плохо.
Сейчас ему четыре года.
Он все еще иногда стоит дома на ушах, хотя и подуспокоился (то ли я привыкла?).
Он любит тягачки (ах как прекрасно я накачала руки!), и его все так же приходится тащить на прогулки (зато сколько ржущих прохожих я видела за это время!).
Мы побывали с ним во многих местах и это всегда было весело. Я очень люблю наши прогулки.
Я научилась развлекать его, развлекаться с ним и получать удовольствие.
Я вложила в него очень много сил.
Но он ведь мой компаньон и приятель. Он моя бубочка, он мой хороший мальчик, он ходит за мной хвостом, и мы живем с ним в обнимку. Он мой дружбан.
И это оказалось очень прикольно - иметь собаку.
И еще мне абсолютно не скучно последние четыре года. У меня столько историй, связанных с собакой!
Вот чем бы я занималась без этой собаки?)
И это очень интересный опыт. Очень сложный, но очень интересный.
И я думаю сейчас, что это очень круто, что я его когда-то завела.
Ты абсолютно свободна и сейчас. Абсолютно свободна. Понимаешь?
________
Кэт
9
Санкт-Петербург. Дочка женщины, сидевшей за рулем, рассказала вот что: "Автомобиль стоял припаркованный перед тигуаном, я направлялась к нему, чтобы...
33 комментария
Заблокировать автора
Санкт-Петербург. Дочка женщины, сидевшей за рулем, рассказала вот что:
"Автомобиль стоял припаркованный перед тигуаном, я направлялась к нему, чтобы сесть. Внезапно машина начала движение назад, ударила тигуан и собственно, задом поехала через встречку и ограждения парковаться в дом. За рулём - моя мама, на заднем сидении - мой сын, так что мне всё ооочень ярко запомнилось. К счастью, близко никого не было и никто из пешеходов не пострадал. Мы не исключаем ошибки водителя, сама мама предполагает, что что-то сделала не так, но особо ничего конкретного сказать не может пока. Будем смотреть данные с компьютера, есть основания полагать, что произошёл сбой в работе системы.
Восстановление дома и территории будет производиться за счёт виновника аварии, а не за счёт жильцов дома, на этот счёт будьте спокойны."
Наша новость: https://smotrim.ru/article/2550436
https://vk.com/video-203674087_456239163
"Автомобиль стоял припаркованный перед тигуаном, я направлялась к нему, чтобы сесть. Внезапно машина начала движение назад, ударила тигуан и собственно, задом поехала через встречку и ограждения парковаться в дом. За рулём - моя мама, на заднем сидении - мой сын, так что мне всё ооочень ярко запомнилось. К счастью, близко никого не было и никто из пешеходов не пострадал. Мы не исключаем ошибки водителя, сама мама предполагает, что что-то сделала не так, но особо ничего конкретного сказать не может пока. Будем смотреть данные с компьютера, есть основания полагать, что произошёл сбой в работе системы.
Восстановление дома и территории будет производиться за счёт виновника аварии, а не за счёт жильцов дома, на этот счёт будьте спокойны."
Наша новость: https://smotrim.ru/article/2550436
https://vk.com/video-203674087_456239163
10
C интересом прочитала новое прецедентное решение ровно с той долей легальной казуистики, которую я люблю.
38 комментариев
Заблокировать автора
C интересом прочитала новое прецедентное решение ровно с той долей легальной казуистики, которую я люблю. Суд его выпустил две недели назад и сегодня оно опубликовано, то есть, теперь имеет силу закона.
Сюжет дела разворачивался постепенно. Некоторый гражданин Ямайки по фамилии Хилтон легально прибыл в Штаты и получил статус резидента США по одной из семейных категорий. Когда пришло время подачи документов на гражданство, Хилтон добросовестно заполнил все документы, сдал тест на знание языка и основ государственного порядка, и был приглашен на присягу.
Перед принятием присяги, Хилтон, как и все будущие граждане, заполнил короткую анкету, направленную на необходимость выяснить, изменились ли обстоятельства будущего гражданина за период времени между экзаменом на гражданства и процедурой натурализации. В анкете, среди прочего, был вопрос: "Не совершили ли Вы какое-либо правонарушение, за которое Вы не были арестованы?" Хилтон ответил на этот вопрос отрицательно, но тут он покривил душой.
За шесть дней до присяги, Хилтон ограбил банк и уже был в розыске. Однако, процедуру натурализации он прошел успешно, и получил соответствующий сертификат. Когда его через несколько дней арестовали и предали в руки правосудия, Хилтон уже был натурализованным гражданином США.
Хилтона быстренько осудили за ограбление банка и отправили в соответствующее учреждение. Пока он отбывал срок, на него завели второе дело - за вранье под присягой. На материале этого дела его впоследствии де-натурализовали и, после отбытия наказания за ограбление, передали депортационным властям.
Иммиграционный суд, оперируя статьей закона, которая буквально говорит: "лицо, не имеющее гражданства США, в случае, если его осудили за совершение преступления подлежит депортации", постановил выслать Хилтона на Ямайку.
Начался многолетний апелляционный процесс, который закончился решением Федерального Окружного Суда. Пересмотрев дело, суд постановил, что решение о депортации Хилтона было ошибочным. Дело в том, что иммиграционный закон говорит, что депортации подлежит осужденный за преступление, если у него не было гражданства США. Примечательно - суд это интерпретирует как "на момент, когда его осудили, а не когда он совершил преступление". В данном случае, Хилтон совершил преступление, будучи резидентом, но перед судом он уже предстал натурализованным гражданином. То есть, если бы его сначала денатурализовали, а потом осудили за ограбление - его положено депортировать. Но, поскольку его сначала осудили, а потом денатурализовали - депортировать не за что.
Подозреваю, что непосредственным результатом этого решения будет какая-нибудь внутренняя служебная записка для правохранительных органов, предписывающая в случае ареста натурализованных граждан сначала сканировать их дела на предмет возможности денатурализации, а потом уже передавать дело в суд по уголовным обвинениям.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka. Там я периодически провожу прямые эфиры по разным вопросам иммиграции.
Сюжет дела разворачивался постепенно. Некоторый гражданин Ямайки по фамилии Хилтон легально прибыл в Штаты и получил статус резидента США по одной из семейных категорий. Когда пришло время подачи документов на гражданство, Хилтон добросовестно заполнил все документы, сдал тест на знание языка и основ государственного порядка, и был приглашен на присягу.
Перед принятием присяги, Хилтон, как и все будущие граждане, заполнил короткую анкету, направленную на необходимость выяснить, изменились ли обстоятельства будущего гражданина за период времени между экзаменом на гражданства и процедурой натурализации. В анкете, среди прочего, был вопрос: "Не совершили ли Вы какое-либо правонарушение, за которое Вы не были арестованы?" Хилтон ответил на этот вопрос отрицательно, но тут он покривил душой.
За шесть дней до присяги, Хилтон ограбил банк и уже был в розыске. Однако, процедуру натурализации он прошел успешно, и получил соответствующий сертификат. Когда его через несколько дней арестовали и предали в руки правосудия, Хилтон уже был натурализованным гражданином США.
Хилтона быстренько осудили за ограбление банка и отправили в соответствующее учреждение. Пока он отбывал срок, на него завели второе дело - за вранье под присягой. На материале этого дела его впоследствии де-натурализовали и, после отбытия наказания за ограбление, передали депортационным властям.
Иммиграционный суд, оперируя статьей закона, которая буквально говорит: "лицо, не имеющее гражданства США, в случае, если его осудили за совершение преступления подлежит депортации", постановил выслать Хилтона на Ямайку.
Начался многолетний апелляционный процесс, который закончился решением Федерального Окружного Суда. Пересмотрев дело, суд постановил, что решение о депортации Хилтона было ошибочным. Дело в том, что иммиграционный закон говорит, что депортации подлежит осужденный за преступление, если у него не было гражданства США. Примечательно - суд это интерпретирует как "на момент, когда его осудили, а не когда он совершил преступление". В данном случае, Хилтон совершил преступление, будучи резидентом, но перед судом он уже предстал натурализованным гражданином. То есть, если бы его сначала денатурализовали, а потом осудили за ограбление - его положено депортировать. Но, поскольку его сначала осудили, а потом денатурализовали - депортировать не за что.
Подозреваю, что непосредственным результатом этого решения будет какая-нибудь внутренняя служебная записка для правохранительных органов, предписывающая в случае ареста натурализованных граждан сначала сканировать их дела на предмет возможности денатурализации, а потом уже передавать дело в суд по уголовным обвинениям.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka. Там я периодически провожу прямые эфиры по разным вопросам иммиграции.
11
Каждое утро, когда я просыпаюсь, есть у меня пара минут радости и счастья - когда я прокручиваю ленту Инстаграма и проверяю лайки.
78 комментариев
Заблокировать автора
Каждое утро, когда я просыпаюсь, есть у меня пара минут радости и счастья - когда я прокручиваю ленту Инстаграма и проверяю лайки. А потом я переключаюсь на новости, и настроение резко ухудшается - потому что новости редко бывают хорошими. (То есть, бывают конечно, но редко.) И вот сегодня, посмотрел я, как зашёл японский домик, и вижу пугающее на первый взгляд уведомление от New York Times:
Вот это да! Как так? Почему? Каких эффектов? Ведь я ровно две недели назад привился именно этой вакциной! Что с ней уже не так?!
Джонсон и Джонсон - третья вакцина, которую одобрили в США, и отличается от двух других (Pfizer и Moderna) тем что достаточно только одного укола. Хотя, пишут, что уровень её эффективности ниже чем другие.
У этой вакцины и раньше были проблемы: не так давно оказалось, что на заводе, где её производят, что-то напутали, из-за чего пришлось выбросить миллионы доз, и теперь ожидались перебои с поставками. Кроме того, некоторые пациенты, которым делали эту прививку испытывали сильные побочные эффекты - настолько, что три штата приостановили вакцинацию J&J уже к концу прошлой недели.
Сам я, когда записывался на укол, не знал, какую вакцину будут колоть. Узнал уже на месте, и был рад, что выпал вариант, где не надо получать повторную дозу. Ну и побочные эффекты у меня были неприятные, но не ужасные.
А тут СМИ пишут: федералы приостановили, и другим советуют! В чём дело?
Оказывается, у привитых Johnson & Johnson были случаи тромбов в крови. Всего таких случаев было шесть, все они - у женщин возрастов от 18 до 48, в период двух недель после вакцинации. Одна женщина даже скончалась. Тут стоит заметить, что с момента одобрения этой вакцины прошло полтора месяца, и за это время ей привились 6.8 миллионов человек. То есть, даже если эти случаи тромбов действительно напрямую связаны с вакциной (этого пока не доказали), то похоже, их вероятность на данный момент - один случай на миллион.
Ещё один важный момент: заявление властей носит рекомендательный характер. Они не отзывали разрешение на употребление вакцины, но посоветовали пока притормозить процесс её распространения, чтобы установить, действительно ли есть связь между уколами и тромбами, и кому это грозит. И всё же многие штаты (Нью Йорк в том числе) заявили, что прислушаются к этому совету, и будут колоть людям вакцину Johnson & Johnson, пока учёные исследуют все риски.
Интересно, что похожее сейчас происходит в Европе с вакциной AstraZeneca: невероятно редкие случаи тромбов заставляют целые страны переоценивать свою политику вакцинации. Всё это конечно очень на руку различным ковидо-скептикам и антиваксерам, но тут уж ничего не поделаешь - не замалчивать же такие новости.
И только Спутник V похоже не затронут такими проблемами (ну, если не считать некоторые трудности в Словакии).
Мне же, как уже привитому J&J, ничего теперь делать не остаётся, кроме как поискать в интернете "тромб в крови симптомы". Но какой реально шанс, что вот так не повезёт? Ещё денёк, и мы с Тоней выйдем из периода "две недели после прививки". Пожелайте нам удачи!
Федеральные власти США приостановили употребление вакцины Johnson & Johnson, и призвали отдельные штаты сделать то же самое из-за побочных эффектов.
Вот это да! Как так? Почему? Каких эффектов? Ведь я ровно две недели назад привился именно этой вакциной! Что с ней уже не так?!
Джонсон и Джонсон - третья вакцина, которую одобрили в США, и отличается от двух других (Pfizer и Moderna) тем что достаточно только одного укола. Хотя, пишут, что уровень её эффективности ниже чем другие.
У этой вакцины и раньше были проблемы: не так давно оказалось, что на заводе, где её производят, что-то напутали, из-за чего пришлось выбросить миллионы доз, и теперь ожидались перебои с поставками. Кроме того, некоторые пациенты, которым делали эту прививку испытывали сильные побочные эффекты - настолько, что три штата приостановили вакцинацию J&J уже к концу прошлой недели.
Сам я, когда записывался на укол, не знал, какую вакцину будут колоть. Узнал уже на месте, и был рад, что выпал вариант, где не надо получать повторную дозу. Ну и побочные эффекты у меня были неприятные, но не ужасные.
А тут СМИ пишут: федералы приостановили, и другим советуют! В чём дело?
Оказывается, у привитых Johnson & Johnson были случаи тромбов в крови. Всего таких случаев было шесть, все они - у женщин возрастов от 18 до 48, в период двух недель после вакцинации. Одна женщина даже скончалась. Тут стоит заметить, что с момента одобрения этой вакцины прошло полтора месяца, и за это время ей привились 6.8 миллионов человек. То есть, даже если эти случаи тромбов действительно напрямую связаны с вакциной (этого пока не доказали), то похоже, их вероятность на данный момент - один случай на миллион.
Ещё один важный момент: заявление властей носит рекомендательный характер. Они не отзывали разрешение на употребление вакцины, но посоветовали пока притормозить процесс её распространения, чтобы установить, действительно ли есть связь между уколами и тромбами, и кому это грозит. И всё же многие штаты (Нью Йорк в том числе) заявили, что прислушаются к этому совету, и будут колоть людям вакцину Johnson & Johnson, пока учёные исследуют все риски.
Интересно, что похожее сейчас происходит в Европе с вакциной AstraZeneca: невероятно редкие случаи тромбов заставляют целые страны переоценивать свою политику вакцинации. Всё это конечно очень на руку различным ковидо-скептикам и антиваксерам, но тут уж ничего не поделаешь - не замалчивать же такие новости.
И только Спутник V похоже не затронут такими проблемами (ну, если не считать некоторые трудности в Словакии).
Мне же, как уже привитому J&J, ничего теперь делать не остаётся, кроме как поискать в интернете "тромб в крови симптомы". Но какой реально шанс, что вот так не повезёт? Ещё денёк, и мы с Тоней выйдем из периода "две недели после прививки". Пожелайте нам удачи!
12
Не хотела я этого постить. Но после того, как мне это прислал теперь уже бывший френд припиской "ну ведь он прав", решила, что таки да.
24 комментария
Заблокировать автора
Не хотела я этого постить. Но после того, как мне это прислал теперь уже бывший френд припиской "ну ведь он прав", решила, что таки да.
Ну вот. Такие у нас ведущие фантасты, да. Такие у нас инженеры человеческих душ.
Ну вот. Такие у нас ведущие фантасты, да. Такие у нас инженеры человеческих душ.
13
Фото: NASA Друзья, вы не поверите, но Госдеп США опять оскорбил всех россиян!
213 комментариев
Заблокировать автора
Фото: NASA
Друзья, вы не поверите, но Госдеп США опять оскорбил всех россиян! Вчера ведомство опубликовало пост в своём русскоязычном фейсбуке по поводу "60-летия пребывания человека в космосе". Ни Гагарин, ни СССР и его космическая программа в посте упомянуты не были. Кроме того, он сопровождался фотографией, на которой вместо знаменитой гагаринской улыбки был запечатлён какой-то безликий астронавт в скафандре с американским флагом.
Это глубоко обидело читателей из России, в том числе главу Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Он назвал сотрудников Госдепа "засранцами" и заявил, что "сверхдержавы так себя не ведут":
Засранцы. Сверхдержавы так себя не ведутhttps://t.co/UIywWjbUBN
— РОГОЗИН (@Rogozin) April 12, 2021
И это как раз тот случай, когда Рогозина можно понять.
Если уж ты ведёшь соцсети для русскоязычной аудитории, глупо в День космонавтики игнорировать как Гагарина, так и тот факт, что он был первым человеком в космосе. В этом смысле Госдеп действительно слегка охуел.
С другой стороны, у Дмитрия Олеговича, как мы вчера выяснили, и помимо выступлений Госдепа хватает поводов для расстройства.
СССР был первым в космосе очень давно, а сейчас Россия даже не вторая, потому что китайцы и Маск берут своё. У нас своих масков как-то не растёт, растёт только борщевик, потому что как только созревает очередной "русский Маск", его сажают или (в лучшем случае) вынуждают закрыться.
Нам обещали полёты сначала на Луну, потом на Марс, теперь вот Роскосмос нацелился на освоение Венеры. Очень многие будут рады, если Россия туда действительно что-нибудь запустит, но пока это просто амбиции планетарного масштаба.
Фото: NASA
Хочется верить, что однажды Госдеп не сможет больше игнорировать космические успехи России, как вчера он проигнорировал достижения СССР. И "Первый космический" в прямом эфире покажет, как Дмитрий Рогозин, пробившись сквозь бурную атмосферу Венеры в сверхтяжёлом пепелаце, водружает над Землёй Афродиты российский триколор и гладит венерианских неуглеродных котиков, облепивших его стильный нанотехнологичный скафандр.
14
Никогда не надоест смотреть на огонь, воду и то, как геополитический гроссмейстер под орех разделывает слишком много о себе возомнившего новичка.
216 комментариев
Заблокировать автора
Никогда не надоест смотреть на огонь, воду и то, как геополитический гроссмейстер под орех разделывает слишком много о себе возомнившего новичка. Элегантный ход американского президента Джо Байдена, резко предложившего своему российскому визави Владимиру Путину саммит на нейтральной территории – как раз из последнего разряда. И теперь, как ни крути, нынешний хозяин Кремля оказался даже не в патовой – в пиковой ситуации!
Нет, конечно же, благонамеренные идиоты сейчас будут верещать, что #Байден моргнул первым, значит, слил. Но #геополитика – не игра в гляделки, хотя впавший в детский лексикон Национальный Лидер™ может думать иначе. Эта игра вдолгую. Куда люди с психологией временщиков, с комплексом самозванца – просто не умеют.
Расклад прост. Во-первых, предложение встретиться на нейтральной территории, исходящее от лидера настоящей сверхдержавы – это не политес, а фактически «вызов на ковёр». Да, большой босс в обращении к подчинённому тоже может допустить оборот «прошу Вас». Но любой нормальный человек понимает, что это – не просьба.
И согласие Владимира Путина встретиться в третьей стране – само по себе такое приглашение означает высшее нежелание Джо Байдена видеть международного хулигана у себя дома – будет проявлением слабости. Как мальчишка побежал на вызов.
Во-вторых, дополнение «в обозримой перспективе» (летом или чуть позже) означает отсутствие всякой связи с горячими событиями вокруг Украины. Когда ситуация острая, встречу не откладывают на средний срок. И это приводит к логичному выводу, что все внезапные манёвры российских войск в Крыму и Ростовской области остались, как минимум, демонстративно незамеченными, а непонятки моментально прояснились на словах. То есть, демонстрация силы обернулась показательным бессилием: у #США своя повестка, которую Белый дом и считает единственно заслуживающей внимания.
Увы, Владимиру Путину придётся с этим смириться. Что лишний раз умаляет…
И в-третьих, отказаться от личной встречи лицом к лицу, «проявив характер», Владимир #Путин тоже не может. По понятиям, которые сейчас в чести среди нынешней кремлёвской элиты, Джо Байден, – как ни крути, реальный авторитет, – «забил стрелку». Пойти в отказ после того, как его вежливое приглашение стало публичным, уже нельзя: не по-пацански. Но и являться на «толковище» с голым задом – а предъявить Вашингтону в ответ Москве, по сути, и нечего – значит, попасть на жало. А шкура своя дорога́…
То есть, куда ни кинь, всюду
Причём, и сыграть в обратку Кремль не смог. Когда Владимир #Путин предложил Джо Байдену личную встречу в марте, официальный представитель Белого дома Джен Псаки сообщила журналистам, что у главы Белого дома слишком плотный график. Где 25% мировой экономики, а где < 2% – понимать надо.
А теперь и отказаться нельзя…
Так какой у Владимира Путина выбор?
15
Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда.
8 комментариев
Заблокировать автора
Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда. То на себя его помещают и обижаются, что им не дают любви, то на других его пытаются двинуть и стараются угождать ради получения любви. То обидчивость, то липкость, но всегда одна и та же жадность.
Потому что локус контроля остается внешним.
Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.
Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.
Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.
Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.
jazzbukaska
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.
У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.
("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)
Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.
(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)
В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".
(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)
Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.
Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".
(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)
Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.
(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)
У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?
(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)
Спасибо, что прочитали!
Потому что локус контроля остается внешним.
Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.
Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.
Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.
Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.
jazzbukaskaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.
У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.
("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)
Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.
(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)
В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".
(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)
Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.
Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".
(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)
Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.
(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)
У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?
(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)
Спасибо, что прочитали!
16
Байден позвонил Путину От занимающего должность американского президента поступило предложение о встрече в третьей стране для обсуждения спектра...
197 комментариев
Заблокировать автора
Байден позвонил Путину
От занимающего должность американского президента поступило предложение о встрече в третьей стране для обсуждения спектра вопросов, представляющих взаимный интерес...
Байдена на время вывели из анабиоза, чтобы кое-какие дела неотложные поделать, с нашим президентом встретиться, войска из Афгана вывести и т.п. Потом опять в спячку введут.
От занимающего должность американского президента поступило предложение о встрече в третьей стране для обсуждения спектра вопросов, представляющих взаимный интерес...
Байдена на время вывели из анабиоза, чтобы кое-какие дела неотложные поделать, с нашим президентом встретиться, войска из Афгана вывести и т.п. Потом опять в спячку введут.
17
Принц Гарри возвращается домой на похороны деда в одиночестве и в этом слышны отголоски такого же путешествия герцога Виндзорского 70 лет назад.
262 комментария
Заблокировать автора
Принц Гарри возвращается домой на похороны деда в одиночестве и в этом слышны отголоски такого же путешествия герцога Виндзорского 70 лет назад.
Когда принц Гарри садился в самолет из Лос-Анджелеса в Лондон, мы можем только представить себе внутреннее смятение, которое он, должно быть, испытал, готовясь к долгому и одинокому путешествию домой.
Его обожаемый дедушка умер во время беспрецедентных семейных разногласий, когда королевская семья все еще не оправилась от едкого, "тыкающего" интервью герцога и герцогини Сассекских.
Смерть принца Филиппа, возможно, вызвала излияние национальной признательности и привязанности, но теперь вопрос заключается в том, сможет ли она заделать глубокие трещины внутри самого Дома Виндзоров.
Как Гарри встретят принцы Чарльз и Уильям, семья, которую он обвинил в расизме? Не говоря уже о ситуации о последующих сообщениях через Гейл Кинг о том, что частные телефонные разговоры между принцем Гарри, его отцом и братом были «непродуктивными».
Тот факт, что Гарри не видел своего деда больше года после того, как он перевез жену и сына Арчи на другой конец света, чтобы не попасть в «ловушку» монархии, может только усилить неизбежные чувства несчастья и горя герцога Сассекского.
Его чувство изоляции, вероятно, усугублялось тем фактом, что Меган, беременная их вторым ребенком, не смогла сопровождать его.
Отголоски истории здесь невероятны, поскольку почти 70 лет назад разыгрался аналогичный сценарий.
Другой некогда любимый член королевской семьи был вынужден оставить свою жену-американку в Соединенных Штатах, чтобы совершить одинокое путешествие домой на королевские похороны, где ему пришлось столкнуться со своими холодными родственниками, опечаленными тем, что он оставил королевскую жизнь.
В 1952 году, когда умер король Георг VI, его брат Эдуард, герцог Виндзорский, сосланный во Францию после отречения, находился в Нью-Йорке со своей женой Уоллис Симпсон.
Отношения Эдварда и Берти еще больше осложнились из-за антипатии между королевскими невестками, Елизаветой и Уоллис.
Точно так же, как Меган дала понять в своей исповеди Опре, что ее отношения с Кейт были далеки от сестринских и приятных.
Трагедия для Эдуарда заключалась в том, что до смерти короля не было залечено ни одной раны. Хотя Гарри не видел свою семью больше года, Эдуард не видел своих родственников в течение 15 лет после того, как покинул Великобританию в 1936 году.
Точно так же, как и бедный принца Гарри, которому посреди ночи в прошлый четверг позвонили и сообщили, что герцог Эдинбургский умер, Виндзоры вели неприятный телефонный разговор в своей шестикомнатной квартире 6 февраля 1952 года.
Для герцога Виндзорского это стало ошеломляющим шоком. Несмотря на то, что его злоба по отношению к семье - как, похоже, и у Гарри- погрязла в негодовании из-за жестокого обращения с его женой, трагическая новость ошеломила его.
Как и в случае с Гарри, Эдвард немедленно принял меры для возвращения домой. Однако в отличие от Меган, для которой приглашение на похороны герцога Эдинбургского было бы обязательным, герцогу Виндзорскому было прямо указано Дворцом, что не может быть и речи о том, что Уоллис будет его сопровождать.
Это было источником бесконечных страданий для Эдуарда, который всю жизнь желал, чтобы его семья приняла его жену.
Вечером он провел пресс-конференцию в отеле "Королева Мария". Очевидец отметил, что это была «самая мрачная обстановка, в которой когда-либо появлялась британская королевская семья», поскольку среди жующих жвачку репортеров прыгали акробаты и танцоры балета в сопровождении причудливого присутствия ведьмы с котлом и кошкой.
Герцог с черной траурной повязкой на рукаве зачитал заранее подготовленное заявление: "Это путешествие, в которое я отправляюсь сегодня вечером на борту «Королевы Марии», действительно печально - и тем более грустно для меня, потому что я совершаю его в одиночку. Герцогиня осталась ждать моего возвращения".
Этот формальный тон контрастирует с посланием, написанным вчера принцем Гарри, в котором он назвал своего дедушку "мастером барбекю, легендарным шутником и озорным до самого конца". Он также поблагодарил принца Филиппа за его «преданность бабушке» - то, что заметно отсутствовало в словах герцога Виндзорского в 1952 году. Он утешил и поддержал королеву Марию - «Ее Величество, моя мать» - но не упомянул того человека, который наиболее остро ощутил потерю короля- его вдову Елизавету.
Его невестка, в конце концов, поддерживала обвинения против Уоллис, называя ее «той женщиной» и гарантируя, что она никогда не получит желанный титул Ее Королевского Высочества, которого Эдвард так страстно жаждал для своей жены.
Тем не менее, несмотря на ее постоянное игнорирование со стороны королевской семьи - в отличие от Меган, которую тепло приняли, - Уоллис хранила свои мучения в тайне. Она ни разу не выступила против своих родственников. Вместо этого, зная о возможной семейной напряженности, она отправила своего мужа в Англию с мудрым советом: "Не упоминайте и не просите ничего, что касается признания меня". Многим будет трудно представить, чтобы Меган дала Гарри такие же самоотверженные наставления.
Полет принца из Лос-Анджелеса в Лондон длился всего каких-то 11 часов. Семь десятилетий назад герцогу Виндзорскому потребовалось шесть долгих и одиноких дней, чтобы пришвартоваться в Саутгемптоне и прибыть в лондонскую резиденцию своей матери, Мальборо-Хаус, где он остановился на время похорон.
В тот же день он отправился в Букингемский дворец на чай с королевой-матерью и своей племянницей Елизаветой, новой правительницей. Королева Мария послала письмо королеве-матери с просьбой, чтобы она «и девочки» встретили герцога и «закопали топор войны через 15 лет».
К сожалению, любая попытка примирения была формальной. Королева-мать не уступила. Эдуард отметил в письме к Уоллис, что «Печенька выслушала без комментариев и закончила разговор, сообщив, что было приятно поговорить о Берти с кем-то, кто так его хорошо знал".
Королева Мария отнеслась к этой встрече слишком оптимистично: «Надеюсь, эта вражда закончилась, и это большое облегчение для меня», - написала она другу.
Королева должна так же относиться к Уильяму и Гарри, горячо надеясь, что они смогут отбросить свои обиды и оплакивать своего деда. Семья, как сообщается, призвала к «перемирию», чтобы позволить братьям и их отцу сосредоточиться на принце Филиппе, и, похоже, видит в этом отличный шанс для примирения с тех пор, как Сассексы разошлись с семьей в 2020 году.
И все же горе - непослушный зверь. В муках утраты самые близкие люди могут утешить друг друга. К сожалению, сильные эмоции на похоронах часто вызывают еще большую раздражительность.
В случае с герцогом Виндзорским, семья пережила слишком много сожалений и горя, чтобы отпустить прошлое. Надеюсь, Гарри сможет извлечь уроки из страданий его прадяди и исправить положение, пока у него еще есть время. Ничто так не почтило бы герцога Эдинбургского и не доставило бы ему большего удовольствия.
Анна Пастернак для The Telegraph
18
В интервью изданию Коммерсант секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев дал весьма многогранное определение текущего состояния...
8 комментариев
Заблокировать автора
В интервью изданию Коммерсант секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев дал весьма многогранное определение текущего состояния геополитических отношений между Россией и Соединенными Штатами.
«Политическая ситуация сегодня неблагоприятная, отношения двух стран на самом низком уровне с окончания Холодной войны, - сказал он. - Однако многолетняя история отношений России и США показывает, что в решающие моменты наши государства демонстрировали способность налаживать сотрудничество, несмотря на разногласия. Поэтому мы все же полагаем, что в Вашингтоне возобладает здравый смысл и будет начат предметный российско-американский диалог по вопросам, которые без конструктивного взаимодействия между нашими странами в принципе не могут эффективно решаться».
Складывается впечатление, что угрозу военной эскалации российского государственное руководство видит и осознает, но при этом продолжает надеяться на некое чудо, призывая американский истеблишмент задуматься над тем, что идеологических проблем между странами больше не существует, а значит и делить нам что-либо военным способом смысла не имеет. Любые разногласия носят мелкий бытовой характер и могут быть успешно разрешены методом переговоров.
Россия не видит сгущающихся туч новой Холодной войны или имеет место такая-то другая, гораздо более сложная и многоплановая партия, в которой мы видим лишь самую вершину айсберга?
Судя по шумихе, поднявшейся после первых сообщений о переброске российских войск в юго-западной части страны, и особенно последующего заявления министра обороны РФ Сергея Шойгу, вероятнее всего происходит второе. Образно выражаясь, Россия и США приближаются к повтору Карибского кризиса.
Кто забыл или ввиду пробела в образовании даже не знает изначально, отметим, что дело тогда едва не дошло до прямого обмена стратегическими ядерными ударами. По западной версии подачи событий, потому что советское руководство набралось наглости и попыталось разместить баллистические ракеты на Кубе. В действительности этим Москва лишь ответила на размещение американцами в Европе и Турции более 3 тыс. единиц ядерного оружия, от авиабомб до крылатых и баллистических ракет.
Попытки руководства СССР указать на недружественность подобных действий, особенно на фоне очевидного международного потепления и расширения советско-американских отношений на высшем уровне, успеха не имели. Американская сторона подчеркивала свое право самостоятельно решать, что и как делать «на своей территории», в которую включались и союзники по НАТО в Европе.
Не встретив понимания и доброй воли, Советский Союз тоже решил организовать собственный плацдарм для обезоруживающего кинжального удара путем развертывания группировки оперативно-тактических ракет на острове Куба.
Вот тогда американцев действительно проняло. Одно дело угрожать русским из какой-то Европы, которую не жалко, и совсем другое собственными глазами видеть русские боеголовки чуть ли не у себя за околицей, понимая, что… если русские решат выложить на стол эти козыри, Америке их крыть окажется абсолютно нечем.
Но это все тактические частности. Стратегически произошедшее имело место потому, что одна из сторон, а именно руководство США, с чего-то решило, что может достаточно безопасно для себя кардинально «повысить ставки», получив, благодаря сочетанию наглости с бесцеремонностью, ощутимое стратегическое превосходство над «Советами», которое далее послужит удобным неотразимым аргументом для пересмотра баланса советско-американских отношений «в более выгодную» для Соединенных Штатов сторону. И получится это потому, что на аналогичную наглость русские не решатся. Во всяком случае, согласно господствующим представлениям правящей элиты в Вашингтоне.
Так вот сейчас мы оказываемся в аналогичной по смыслу ситуации. В представлении американского истеблишмента распад СССР означает американскую победу в Холодной войне. По этому поводу за океаном даже учредили медаль, которой наградили множество лиц, включая Михаила Горбачева.
С тех пор, не только в американской элите, но и во всем западном обществе стало принято считать Россию лишь осколком былой империи, существующим исключительно по причине наличия больших нефтегазовых запасов, но, как торжественно заявил Барак Обама в 2015 году, с порванной в клочья экономикой.
В переводе на понятный русский, мол, Россия никто и звать ее никак. Считаться с ней Белый дом вынужден лишь по причине наличия у Москвы мощного ядерного оружия, сдерживающий фактор которого пока невозможно игнорировать. Но так как русские больше не желают соглашаться на роль самого младшего, бесправного и бессловесного, «партнера», обязанностью которого должно являться всемерное и безропотное исполнение «что люди из-за океана говорят», у правящей элиты Америки возникло возмущение.
Вы можете себе представить, шкаф заговорил?! Прислуга потребовала прав, да еще равных с хозяевами мира. И кто, ладно бы Китай, у него много денег и самих китайцев почти полтора миллиарда, так ведь нет, какие-то смешные русские.
Дело усугубилось тем, что, по мнению аналитических институтов Америки, Соединенные Штаты придумали способ победы в глобальном противостоянии без выхода на обмен стратегическими ядерными ударами. Тактические не в счет, Европу не жалко.
Принято считать, что технологию дестабилизации государства через создание внутренних гражданских протестов и их доведения до уровня вооруженного противостояния гражданской войны, Запад успешно отработал на Ближнем Востоке, опрокинув Египет, Сирию, Ливию. Но если рассмотреть вопрос пристально, можно увидеть, что первый успех был достигнут еще во время «революции гвоздик» в Португалии в 1974.
«Бархатная революция» в Чехословакии 1989 также оказалась результатом применения аналогичной техники. Как и Югославия 1991 и Грузия 2003 – 2004 годов. Были еще попытки пурпурной революции в Ираке и революции тюльпанов в Киргизии в 2005. По той же схеме запускалась «Васильковая революция» в марте 2006 года в Белоруссии.
Одно плохо. Если на Ближнем Востоке и с западной стороны Восточной Европы технология сработала достаточно успешно, то с Россией в 2012 проект повалился. Ожидалось, что Москву выйдет втянуть в войну на Украине в результате майдана 2014 года, но расчеты не оправдались. Из-за чего Пентагону пришлось придумывать военное дополнение «цветной схемы». Под рабочим названием «пространство войны».
Условно говоря, во времена оные, в период Второй Мировой и потом, до начала 90х включительно, серьезная война между «большими системами» предполагала обязательность наличия у сторон миллионных войсковых группировок. Например, в 1972 году, во время больших командно-штабных учений НАТО, моделировавших «глобальную войну в Европе» на стороне «синих» было задействовано более 3,3 млн солдат и офицеров, 9 тыс. танков, 28 тыс. легких бронемашин, 11,5 тыс. ствольной артиллерии. Силы условных «красных» представлялись примерно такими же.
В настоящее время, при всех заявлениях о гигантской военной мощи стран НАТО, в реальности Альянс способен выставить на поле боя от силы 600 тыс. штыков, из которых 250–270 тыс. может предоставить Пентагон. Теоретически, если ввести в действие законы о всеобщем призыве, которые в западных странах, включая США, имеются, хотя и не используются, численность армии возможно довести до миллиона, но уровень ее реальной боеспособности никак не оправдает даже расходы на обмундирование и вооружение. Эта та самая ситуация, когда не делать, оказывается заведомо лучше, чем пытаться сделать хоть что-то.
Для традиционной «линейной» войны этих сил совершенно точно недостаточно. Даже с учетом того факта, что численность ВС РФ доже составляет всего 900 тыс. в боевых частях. А вот если пространство размером от Прибалтики до Черного моря по вертикали и от белорусско-российской до польско-германской границы и все Балканы технологией «гражданской войны» поджечь, и суметь втянуть в события вооруженные силы России, то они на этой огромной площади буквально потеряются. Особенно если им навязать вынужденность строго постфактного реагирования на многочисленные точечные вооруженные конфликты, к которым армия НАТО себя будет считать готовой в гораздо более высокой степени, чем ВС РФ.
Хотя изложенное выглядит дико, в реальности рациональное зерно в этой схеме есть. Задумайтесь, надо ли Москве сразу бомбить Вашингтон в случае, если белорусскую армию, где-нибудь в районе Кобрина, разгромит вторгшееся в Белоруссию Войско Польское? А если срочно переброшенный на помощь российский десантный батальон понесет тяжелые потери от поляков где-нибудь под Слуцком?
Неоднократно проведенное Пентагоном и исследовательскими корпорации, вроде RAND, моделирование на основе командно-штабных учений НАТО показало, что, к примеру, в случае большой войны в Прибалтике с обоих сторон будет задействовано не более 6–8 танковых и механизированных бригад в сумме. По уставу ширина фронта бригады составляет от 6 до 10 км в обороне и до 3 км в наступлении.
Следовательно, 4 бригады способны оборонять не более 40 км, в то время как протяженность границ Эстонии и Латвии с Россией (что можно принять за первоначальную линию соприкосновения войск) превышает 450 км. Это прямо доказывает, что даже в идеальных моделируемых условиях бои будут носить очень распределенный в пространстве и времени точечный характер.
В том числе и потому, что, если собрать слишком много сил в одном месте, они тут же подвергнутся массированному ракетно-бомбовому удару с высоким уровнем потерь для цели, особенно в технике. С другой стороны, если этого не сделать… к середине третьих суток боев русские стабильно «берут» польский город Сувалки.
Тут можно поспорить, берут они после марша через Тарту, Ригу, Шауляй и Каунас, или им немного помогает «калининградская группировка сил и средств», главное не в этом. Война с самого начал рассматривается как высокоманевренная и очень сильно точечная по тактическим задачам. Что, по крайней мере теоретически, открывает возможность создавать условия для максимального распыления сил и средств по огромному пространству ведения войны.
На это пентагоновские генералы и делают ключевую ставку. На уверенность в превосходстве западных армий в разведке, управляемости, взаимодействии родов войск, и темпах маневрирования силами и средствами. Считается, что для этого сразу собирать миллион солдат «в одну линию» даже вредно. Можно вызвать неадекватно жесткую реакцию противостоящей стороны. А тут желательно реализовать процесс по аналогии с лягушкой в кастрюле с медленно нагревающейся водой.
Все сказанное выше носит вовсе не теоретический общеописательный характер. Именно такую схему армия НАТО отрабатывает в рамках учений под кодовым наименованием «Защитник Европы» (Defender Europe) еще с 2018 года.
С той лишь разницей, что по 2020 год включительно (в полном объеме планам проведения помешал коронавирус) зоной проведения «военных игр» считалась северная часть Восточной Европы: Скандинавия, Прибалтика и Польша. С главной задачей – разобраться с логистической проходимостью этого пространства для больших масс личного состава и техники, а также соответствующих объемов тылового снабжения.
В текущем, 2021 году, «Защитник Европы» будет проводиться на Балканах и в Черноморском регионе. Соединенные Штаты намерены перебросить 20 тыс. своих войск по воздуху и морем (через Грецию и порты на Адриатике) на Балканы — в Хорватию (полигон Слунь), Боснию и Герцеговину (полигон Маньяка) и Северную Македонию (полигон Криволак).
Часть тренировок запланирована также в Черногории, Косово и Албании. В Болгарии и в Румынии пройдут учения ПВО и стрельбы ракетами класса «земля-земля». Значительная часть маневров подразделений снабжения пройдет в Венгрии, которая будет служить глубоким тылом разворачивающейся «войны».
Для участия в военной игре Пентагон выделяет подразделения из состава 1-й кавалерийской и 82-й воздушно-десантной дивизий, а также 53-ю пехотную бригаду из войск, дислоцированных на территории США. Плюс предполагается задействовать части американской армии, находящиеся в Европе. Европейские союзники к учениям привлекут еще 11 тыс. личного состава.
Вторым отличием, помимо общей географии, является «фактор Украины». Северо-западное направление российскими восками закрыто достаточно надежно, а перспектива «гражданской войны» в Прибалтике крайне маловероятна. По крайней мере в текущих условиях. Тогда как в Причерноморье существует Украина, в которой гражданская война идет уже седьмой год.
То есть формальные базовые условия для запуска схемы «пространства войны» там к настоящему моменту созданы. Достаточно организовать какую-нибудь локальную, но громкую провокацию, желательно перед телекамерами и с кровью, как процесс можно будет запускать. Недостает только армейской группировки НАТО, которая сейчас как раз и готовится к переброске под легендой больших учений Defender Europe 2021.
Цель США в происходящем достаточно проста – включить Украину в «пространство войны» без ее принятия в состав Североатлантического альянса. Сделать это можно только явочным порядком. Поставив Россию перед фактом, на который, как кажется в Вашингтоне, Москва жестко реагировать не решится.
В этом случае Вашингтон и Брюссель смогут «наконец услышать призывы Киева о помощи» и прийти на помощь путем прямого ввода войск Блока под лозунгом якобы защиты Украины от угрозы возможной российской оккупации. Дальше можно реализовывать «югославский сценарий», когда войска Западного Альянса в упор не видели гражданской войны и этнических чисток в Югославии. А если Россия и после этого «не двинет танки», то можно будет организовывать прямое вторжение западных войск в ЛДНР.
В контексте разговора Джо Байдена и Владимира Путина хорошо об этом написал Владислав Шурыгин:
«Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <...> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем"
Суть этого плана состоит из двух пунктов:
1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.
2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.
Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.
Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.
Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана».
Москва этот сценарий понимает и допустить его не хочет. Именно поэтому, как сказал в своем выступлении министр обороны России Сергей Шойгу, Генеральный штаб ВС РФ, в рамках ежегодной проверки боеготовности и итогов зимнего периода плановой учебы, провел проверку перебазирования к юго-западной границе РФ двух общевойсковых армий и трех соединений воздушно-десантных войск.
В переводе на русский это означает: мы войны не хотим, но, если придется, мы к ней готовы. По опыту учений Запад-2019 и Кавказ-2020, уже на десятые сутки активной операции в любой точке соприкосновения российская армия способна иметь превосходство над НАТО 7 к 1, по боевым машинам пехоты – 5 к 1, по ударным вертолетам – 5 к 1, по ствольной артиллерии – 4 к 1, по реактивным системам – 16 к 1, по ПВО малой дальности – 24 к 1, по ПВО дальнего действия – 17 к 1, по тактическим и оперативно-тактическим ракетам – превосходство РФ будет абсолютным. По темпам наращивания сил мы решительно превосходим все армии НАТО, включая американскую, так что надеяться нас в этом переиграть «в пространстве войны» или, как говорят в Пентагоне, в рамках «мультимодальной операции» не выйдет.
А если такую партию Америка все-таки начнет, то очень даже может оказаться, что все это «пространство войны» в конечном итоге окажется под полным российским контролем. Вне зависимости от всяких там границ НАТО, ЕС или всяких прочих, совершенно условных, образований. Стоить всем это будет дорого, но, не забывайте, что к стратегическим ядерным козырям Россия перейти тоже полностью готова. Как сказал российский президент, «если что, мы попадем в Рай, а они просто сдохнут».
Вот так оно и получается, что буквально прямо сейчас происходит приближение ко второму Карибскому кризису. Состоится он или нет, зависит от того, поверят ли в российскую решимость в Пентагоне, Белом доме и Брюсселе. В прошлый раз, хоть и буквально на самой грани большой войны, поверили. Как все сложится в этот раз – увидим. Проведение Defender Europe 2021 назначено на конец мая.
Вот потому и позвонил Байден во второй раз в Москву, что оскорбив российского президента, попытался резко повысить ставки, но вышел полный облом, а крыть российские «вежливые» аргументы Америке нечем, вот они снова и начали затягивать время под видом новых мирных инициатив. Стандартная хоккейная практика североамериканцев.
Источник: РУССТРАТ
19
Это архивное фото! Королева Елизавета II вернулась к исполнению своих обязанностей спустя четыре дня после смерти ее супруга герцога Эдинбургского...
57 комментариев
Заблокировать автора
Это архивное фото!
Королева Елизавета II вернулась к исполнению своих обязанностей спустя четыре дня после смерти ее супруга герцога Эдинбургского Филипа. Как отметило агентство PA, во вторник она приняла участие в официальном мероприятии по случаю ухода Уильяма Пила с поста лорда-камергера при королевском дворе.
Пил оставил высшую придворную должность 1 апреля, проработав на этом посту более 14 лет. В должности лорда-камергера его сменил бывший глава службы контрразведки МИ-5 Эндрю Паркер. 73-летний Пил собирался сложить полномочия еще в конце 2020 года, однако в условиях пандемии коронавируса согласился отсрочить свой уход на несколько месяцев. Во вторник он передал королеве скипетр лорда-камергера в ознаменование своего ухода со службы при королевском дворе. Как указало агентство, возращение Елизаветы II к исполнению своих обязанностей спустя лишь четыре дня после смерти принца Филипа свидетельствует о ее "глубоком чувстве долга" перед страной.
Паркер стал восьмым лордом-камергером за время правления 94-летней Елизаветы II. В его ведении находится хозяйственная деятельность королевского двора. Кроме того, он служит каналом коммуникации между монархом и Палатой лордов британского парламента, а также организует государственные визиты и свадебные церемонии с участием членов королевской семьи. Должность, которая была создана еще в конце XIV века, как правило, занимают лица, имеющие статус пэра.
Именно Паркер в силу своей новой должности будет заниматься организацией похорон герцога Эдинбургского Филипа.
PA
TASS
20
Хорошо, что в свое время некоторые лица, принимающие решения поняли, что когда-нибудь это случиться и начали развивать свою платежную систему.
204 комментария
Заблокировать автора
Хорошо, что в свое время некоторые лица, принимающие решения поняли, что когда-нибудь это случиться и начали развивать свою платежную систему. При этом вокруг многие смеялись и показывали пальцем: "что? вы хотите посоревноваться с Visa и MasterCard? Ха-ха-ха". Но лиха беда начало и многие страны уже готовы присоединиться именно к российской платежной системе, которая постепенно наращивает обороты как внутри страны, так и за рубежом.
И вот наконец в ответ всем тем, кто стращает нас "а вот вас отключат от SWIFT и Visa" мы сами отвечаем, что "и сами выйдем если захотим".
В ходе общения с журналистами во вторник по их просьбе Песков прокомментировал слова главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что Россия работает над отказом от использования западных платежных систем. В связи с этим он ответил на вопрос о наличии рисков отключения РФ от международных платежных систем в связи с западными санкциями.
«Мы можем с уверенностью констатировать одно: в тех или иных формах ограничения в отношении России используются целым рядом государств, которые преследуют цель незаконными с точки зрения международного права мерами сдерживания России. Эти ограничения проявляются в самых разных формах, это достаточно непредсказуемый процесс, поэтому в рамках этого процесса, учитывая подобные недружественные, а порой даже враждебные формы поведения по отношению к нам, исключать нельзя ничего», — сказал Песков.
Лучший способ хеджирования таких рисков, продолжил он, — это создание систем, компенсирующих отсутствие различных услуг или «форматов сопровождения финансовой деятельности», то есть «систем по укреплению суверенитета во всех отраслях экономики, банковского дела» и так далее.
«Этот процесс происходит. Вы знаете, что постепенно, не без проблем, но начала создаваться национальная платежная система „Мир“. Мы видим, что сейчас эта система уже достаточно окрепла. Да, она не имеет пока международного хождения, но все-таки уже появились страны, где этой системой можно пользоваться. И сейчас уже ни у кого не вызывает сомнение, что эта система со временем получит распространение глобальное. И так же — во всех других областях», — сказал Песков.
21
В конце июня Его Королевское Высочество Принц Кристиан заканчивает девятый класс в Tranegårdskolen в Гентофте, где Принц учился с 0-го класса.
19 комментариев
Заблокировать автора
В конце июня Его Королевское Высочество Принц Кристиан заканчивает девятый класс в Tranegårdskolen в Гентофте, где Принц учился с 0-го класса.
Принц хочет продолжить учебу в школе-интернате Херлуфсхольм в Нестстведе (80 км от Копенгагена), где после летних каникул он приступит к занятиям.
Херлуфсхольм - частная школа-интернат на берегу реки Сусо в Нестведе, примерно в 80 километрах к югу от Копенгагена. Херлуфсхольм был основан в 1565 году как школа-интернат для мальчиков из благородных семей на месте бывшего Бенедиктинского монастыря XII века, основанного в 1135 году, от которого сохранилась церковь и несколько других корпусов, которыми ежедневно пользуются студенты и сотрудники. Первоначально монастырь назывался монастырем Святого Педера, но со временем он стал известен как Сковклостер. Он был захвачен Королем Дании Кристианом III во время Реформации в Дании–Норвегии в 1536 году. Король разрешил монахам остаться, и последний монах покинул монастырь в 1559 году.
Датский морской офицер, адмирал флота Херлуф Тролле (1516-1565) и его жена Биргитте Гёйе (1511-1574) вступили во владение монастырем в 1560 году отдав в замен свой дом Хиллерёдсхольм (который позже стал Замком Фредериксборг).
Супруги сменили название на Херлуфсхольм и основали школу в мае 1565 года, но Херлуф Тролль так и не успел открыть школу, потому что был смертельно ранен на море во время Великой Северной войны. Он умер в Копенгагене в июне 1565 года.
Супруги сменили название на Херлуфсхольм и основали школу в мае 1565 года, но Херлуф Тролль так и не успел открыть школу, потому что был смертельно ранен на море во время Великой Северной войны. Он умер в Копенгагене в июне 1565 года.
Херлуфсхольм развивался в течение нескольких столетий, со многими характерными изменениями за последние 50 лет. Школьный кампус до сих пор сохраняет готический облик благодаря бывшему Аббатству и прилегающему зданию Клостербигнинген [Монастырское здание], от которого сохранился только корпус. Клостербигнинген состоит из церкви (в которой студенты собираются по утрам), двух столовых, бального зала, кабинет директора, музыкальных кабинетов, ванных комнат.
В кампусе также есть библиотека 1911 года, небольшая больница, дом директора, несколько домов для учителей и различные другие служебные и административные здания.
Остальные классы расположены в Гимназиефлейене, где происходит обучение учащихся средней школы. Здание гимназии соединено с кабинетом директора, учительской и Хелен-Халленом, который является вторым по величине спортивным залом, также содержащим сцену.
Двоюродный брат Кристиана, Принц Николай окончил Херлуфсхольм в 2018 году.
Троюродная сестра Кристиана, Графиня фон Пфейль унд Кляйн-Эльгут Ингрид заканчивает обучение в этом году
22
В комментариях под предыдущим постом некоторые особо одаренные эксперты высказали мнение, что весь этот ваш советский межотраслевой баланс (МОБ)...
60 комментариев
Заблокировать автора
В комментариях под предыдущим постом некоторые особо одаренные эксперты высказали мнение, что весь этот ваш советский межотраслевой баланс (МОБ) – сплошное наи…алово. Мол, если производство убыточно, нерентабельно и не выгодно, то никакими дотациями и субвенциями этот изъян не исправить. Ведь чтобы заплатить дотации убыточному предприятию, надо забрать прибыль у рентабельного. А если америкосы что-то там такое и химичат с добычей сланца, то это лишь потому, что ФРС может делать доллары из воздуха и покрывать убытки сланцевиков.
Вот в этом суждении и выражается непонимание такого понятия, как системная сложность. Если рассматривать конкретную фирму в системе ПРЕДПРИЯТИЕ – РЫНОК, то тут все просто: если затраты на производство конечной продукции превышают рыночную цену, то смысла в существовании такого производителя нет. Это самая примитивная система экономических отношений. Она зачастую становится убийственной для общества. Там, где экономикой руководят дебилы-монетаристы, понимающие только схему «купил – продал – разницу в карман», ни развития, ни процветания не ждите. Такая модель работает лишь в случаях рентных моноэкономик, и то обычно очень непродолжительное время, пока есть ажиотажный спрос на монопродукт. Пример каучукового бума в Бразилии я приводил.
Как утверждалось выше, накопленная социумом системная сложность позволяет создавать более продуктивные экономические модели. Например, в системе ПРЕДПРИЯТИЕ – ТРЕСТ – РЫНОК убыточность конкретного предприятия уже не играет особой роли. Скажем, автомобильный концерн может владеть десятком различных предприятий – приборостроительным, шинным, заводом пластмасс, металлопрокатным комбинатом, проектным бюро, банком, сетью автосалонов и сервисных центров. В чем трагедия, если сервисные центры, осуществляющие гарантийный ремонт авто, будут работать в убыток?
Можно, конечно, перевести послепродажный сервис на самоокупаемость и рыночные рельсы: купил авто – дальше твои проблемы, сам заказывай запчасти, сам ищи мастера. Но кто будет покупать автомобили у такого производителя, если конкуренты предлагают гораздо более выгодные сервисные условия? В этом случае концерн в целом не сможет работать. Не будет прибыли ни у шинников, ни у сборочных заводов, останутся без работы дизайнеры, инженеры, менеджеры, десятки тысяч рабочих. Согласитесь, что гораздо выгоднее ситуация, при которой концерн получает с каждой машины $1000 чистой прибыли и покрывает убытки фирменных сервисных центров на 200 баксов при обслуживании каждого автомобиля. Все равно по итогу профит составит $800.
На самом деле схема может быть устроена еще хитрее – все предприятия в производственной цепочке будут убыточными, прибыль будет концентрироваться только в принадлежащих концерну автосалонах. Концерн будет получать с каждой проданной единицы продукции прибыль, скажем, в 2000 долларов, после чего половиной этой суммы закроет дыры в балансе всех дочерних предприятий. Итоговая прибыль составит $1000. Никто ничего не теряет.
А теперь давайте добавим системной сложности и рассмотрим отношения в системе ПРЕДПРИЯТИЕ – ОТРАСЛЬ – РЫНОК – ГОСУДАРСТВО. Государство в данном случае будем воспринимать исключительно в качестве экономического агента, заинтересованного в увеличении своего дохода. Вопрос: возможно ли в этой системе существование убыточной отрасли, чтобы ее финансирование не ложилось обременением на остальные хозяйствующие субъекты? Нам на помощь приходит тот самый межотраслевой баланс, который позволят сделать тонкую настройку всей системы. МОБ представлен в системе линейных уравнений и выглядит как таблица, в которой отражен процесс формирования и использования совокупного общественного продукта в отраслевом разрезе. Таблица показывает структуру затрат на производство каждого продукта и структуру его распределения в экономике.
Чтоб было понятно, поясню: экономика производит не только продукты конечного потребления, но, главным образом, средства его производства и расходные материалы для выпуска потребительских товаров. Скажем, для производства стали нужен уголь, а чтоб добыть уголь, нужна сталь. И если стоит задача нарастить конечный выход стали, скажем, для кораблестроительного объединения, требуется рассчитать, в каком объеме нужно нарастить выпуск стали, являющейся затратной статьей для увеличения добычи угля, который будет использован для выделки дополнительных объемов металлопроката.
Но не буду мучать читателя трехэтажными уравнениями и километровыми таблицами, объясню модель на пальцах. Скажем, есть городская агломерация с населением в три миллиона человек, которая находится в экономическом упадке, плавно переходящим в полную жопу. Рыночек так порешал. Необходимо привлечь инвесторов, оживить старые и построить новые производства. Понятно, что для этого требуются честные суды, эффективное госадминистрирование, разумное законодательство и симулирующая налоговая система, но речь не о них. Любой инвестор скажет, что возможность оформить землю под фабрику за три дня – это, конечно, большой плюс, но хотелось бы узнать, какие будут тарифы на электроэнергию, и где гарантия, что они не подскочат через 10 лет?
Тут вам придется как-то извернуться и сделать энерготарифы дешевле, чем в Китае, а это в условиях рыночных регуляций не получится, потому что китайская электроэнергетика базируется на угле, который сильно загрязняет окружающую среду, но зато дает дешевый киловатт-час. Инвестору плевать на окружающую среду в каком-то там Китае, его интересует исключительно собственная прибыль. Так что или дайте ему тарифы ниже, чем в Чжэцзяне, либо при прочих равных у вас нет никаких шансов получить инвестиции, которые дают работу людям, инициируют создание производственных цепочек и в конечном итоге обеспечивают налоговые доходы государству.
С точки зрения либеральных экономистов (рыночных фундаменталистов) задача носит абсолютно неразрешимый характер. Если в качестве универсального регулятора выступает рынок, то хер вам, а не инвестиции. Потому что слова «дотации», «госсубсидии» и «плановая убыточность» вызовут у них форменную истерику. Это с их точки зрения – абсолютное зло. С ними вы точно кашу не сварите.
А давайте мысленно построим атомную электростанцию в 4 реактора суммарной мощностью эдак в 5000 мегаватт. Разумеется, «атомное» электричество будет гораздо дороже китайского «угольного». Но можно сделать его дешевле для промышленности. Пускай, условно себестоимость мегаватта будет $100, а промышленные предприятия получат право покупать его за половину стоимости. Еще 55 баксов энергетикам доплатит государство из своего кармана. 50 зеленых на компенсацию затрат и пятерка – на прибыль. За год АЭС выработает 20 млрд кВт·ч, что заставит вынуть из бюджета $1,1 млрд.
Вопрос: на кого ляжет эта финансовое бремя? У государства, как вы понимаете, нет своих денег, есть лишь деньги налогоплательщиков. И то, что для бюджета – дотация, то есть расходная статья, для государства есть инвестиция, предполагающая отдачу. Отдача в данном случае может быть прямой, косвенной и накопленной. Может, я выражаюсь и не академически-научно, но зато максимально понятно. Прямая отдача – это те налоговые поступления, которые дадут новые промпредприятия, появившиеся именно благодаря привлекательной энерготарифной политике. Скажем, это будет $200 млн в год. Пускай еще $400 млн дополнительных казенных поступлений даст экономический мультипликатор за счет того, что новые предприятия инициируют создание производственных цепочек и создают рабочие места. Однако даже в этом случае бюджет несет убытки в 450 миллионов.
Часть их можно компенсировать за счет населения, для которого устанавливается полный тариф. Но можно даже побаловать народ дешевым электричеством. Через какое-то время произойдет чудо – себестоимость электроэнергии снизится примерно вдвое. Секрет прост: тарификация «атомной» электроэнергии имеет нерыночный характер – у новых энергоблоков она всегда выше, у амортизированных – ниже. Потребитель платит по двум каналам: по так называемому договору предоставления мощности (ДПМ) в который включаются капитальные затраты на создание АЭС и собственно по тарифу за электроэнергию, включающий в себя стоимость топливных элементов и обслуживание реакторов. Если навскидку, то порядка 80% стоимости генерации АЭС приходится на капзатраты, остальное примерно поровну на топливо и операционные расходы.
Энерготарифы в РФ формируются таким образом, чтобы за 20-25 лет отбить капитальные вложения. Поскольку срок службы реактора – 40-45 лет, то вторую часть своей жизни он дает дешевую энергию. Возможны ли в данном случае рыночные механизмы регулирования? Нет, АЭС с новыми энергоблоками не могут конкурировать с амортизированными – они не окупятся никогда, поэтому и не будут построены. Поэтому в стране все новые объекты генерации, не только АЭС, используют нерыночные механизмы формирования цены на производимую ими электроэнергию.
22 марта этого года был введен в промышленную эксплуатацию новый энергоблок № 6 Ленинградской АЭС. Это значит что? То, что для потребителя региона энергия подорожает. Просто потому, что он не может купить дешевую энергию, вырабатываемую Ростовской АЭС в Волгодонске. Но если тариф на электроэнергию вырастет, то как это скажется на промышленности? Очевидно, что на них ляжет дополнительная нагрузка, себестоимость выпускаемой продукции вырастет, она станет менее конкурентоспособной, а привлечь инвестора для открытия новых производств будет еще сложнее. Зато инвестор благодаря механизму ДПМ быстрее отобьет инвестиции и получит прибыль.
Я же выше описал ситуацию, когда десятилетия АЭС будет нести убытки, однако благодаря низким энерготарифам в регионе будет создан промышленный кластер, генерирующий налоговые доходы, позволяющие государству субсидировать убыточную электрогенерацию. Формально убыточная электростанция со временем, лет через 30, выходит на нулевую окупаемость, государство же продолжает получать 200 миллионов прямой налоговой отдачи и 400 миллионов косвенной. А снижение себестоимости выработки электроэнергии по мере амортизации энергоблоков формирует накопленную отдачу. Собственник АЭС, он же инвестор – государство, которое, применяя нерыночные механизмы (субсидирование энергопотребления) ничего не теряет на длинной дистанции, однако за счет увеличения времени окупаемости проекта создает условия для расширения налогооблагаемой базы и в итоге получает доходов больше, нежели потрачено на субсидии. Экономический эффект налицо, несмотря на то, что АЭС поставляет продавцам электричество не просто дешевле рынка, но даже ниже текущей себестоимости выработки.
Вот так и работает межотраслевой баланс: когда одна формально убыточная отрасль обеспечивает сверхнормативную прибыль смежным отраслям промышленности, а те через механизмы перераспределения прибыли (налог - госсубсидия) делятся своими доходами с нерентабельным на бумаге, но жизненно необходимыми им экономическими субъектами. Такая экономическая модель может быть реализована только в рамках социума с высоким уровнем системной сложности. Причем нет никакой разницы, имеем мы дело с социалистической экономикой или капиталистической. Там задействованы разные механизмы кредитования, ценообразования, налогообложения, но уровень системной сложности будет высоким в обоих случаях.
Как происходит межотраслевое финансовое «опыление», позволяющее существовать и развиваться бухгалтерски убыточной сланцевой отрасли в США, популярным языком объяснил
el_murid, которого я обильно цитировал в этом посте. На самом деле все еще сложнее, и без участия государства в американской нефтянке не обходится. Так, Минфин и ФРС активно покупали в прошлом году векселя (долговые обязательства сланцевых компаний) что, по сути, может рассматриваться, как форма госсубсидирования. Понятно же, что если предприятие хронически убыточно, то отдавать долги оно не способно и пройдя ряд реструктуризаций задолженности, в конце концов пройдет процедуру банкротства и обнулит свои финансовые обязательства перед кредитором. Им фактически выступает государство, субсидирующее нерентабельный сланцевый сектор за счет налогов, взымаемых с переработчиков и потребителей газа.Возникает любопытный вопрос. Успешно развивается то общество, что опережающими темпами накапливает ресурсы – средства производства, человеческий капитал, научный потенциал и т.д. Поскольку накопленная системная сложность является необходимом для развития ресурсом, то является ли способность общества накапливать системную сложность – фактором, определяющим темпы развития? Ответ утвердительный. Фактором, обеспечивающим феноменальный прогресс советского общества в 20-30-е годы прошлого века оказалась способность быстро, можно сказать, взрывообразно, накапливать системную сложность.
Мы выше рассмотрели вопросы организации регионального промышленного кластера на основе межотраслевого баланса. В СССР вообще вся экономика была выстроена на межотраслевых балансах и функционировала, как единая система. А, как мы помним, сложная система – это совсем не то же самое, что большая, у нее появляется такое свойство, как «нетерпимость к управлению». Для функционирования сложной системы необходимо выстраивать механизмы вунутриотраслевой и межотраслевой саморегуляции.
Ни мудрый товарищ Сталин из Кремля, ни Политбюро, ни правительство руководить экономикой не могут чисто физически. Наркоматы способны координировать деятельность сотен профильных предприятий, вести учет, осуществлять аудит и кадровую политику. Но поскольку в одной производственной цепочке участвуют иногда тысячи предприятий, принадлежащих разным ведомствам, наркоматы просто погрязнут в согласованиях, если осуществлять управление в привычном бюрократическом ключе. В данном случае нужны не многомудрые чиновники, пекущиеся о благе отчизны в режиме 7/24, а отточенные алгоритмы, которые работаю автоматически и не требуют вмешательства в режиме ручного управления. В качестве примера... (Продолжение следует).
UPD. В субботу, 17 авпреля, в 19-22 часов мск состоится веб-конференцция с пафосным названием «Человек и общество, как арена битвы между прогрессом и деградацией». Главная тема ее - системная сложность. Вещать буду я и экономист Леонид Пайдиев. Сеанс связи состоится приятным субботним вечером 17 апреля в 19:00-22:00 мск. Подробности по ссылке
23
Перевод тезисов доклада Офиса Национальной Разведки США посвященных России и тем угрозам, которые она несет для американской гегемонии.
225 комментариев
Заблокировать автора
Перевод тезисов доклада Офиса Национальной Разведки США посвященных России и тем угрозам, которые она несет для американской гегемонии. Россия идет под номером №2 после Китая и под заголовком "Российские провокационные действия".
Всего обозначено 4 главных противника США в следующем порядке - Китай, Россия, Иран, Северная Корея.
Российские провокационные действия.
В этом году Москва продолжит применять различные тактики, направленные на подрыв влияния США, выработку новых международных норм и партнерских отношений, раскол западных стран и ослабление западных альянсов, а также продемонстрирует способность России формировать глобальные события в качестве крупного игрока в новом многополярном международном порядке. Россия продолжит развивать свой военный, ядерный, космический, кибер и разведывательный потенциал, активно взаимодействуя с зарубежными странами и используя свои энергетические ресурсы для продвижения своей повестки дня и подрыва влияния Соединенных Штатов.
Мы ожидаем, что Москва будет искать возможности для прагматического сотрудничества с Вашингтоном на своих собственных условиях, и мы оцениваем, что Россия не хочет прямого конфликта с американскими силами.
Российские чиновники давно считают, что Соединенные Штаты проводят свои собственные “кампании влияния”, чтобы подорвать Россию, ослабить президента Владимира Путина и установить дружественные Западу режимы в государствах бывшего Советского Союза и в других местах.
Россия стремится договориться с Соединенными Штатами о взаимном невмешательстве во внутренние дела обеих стран и признании Соединенными Штатами сферы притязаний России на большую часть территории бывшего Советского Союза.
Региональная и глобальная активность
Мы считаем, что Москва будет использовать целый ряд инструментов—в частности, кампании влияния, разведывательное и антитеррористическое сотрудничество, военную помощь и совместные учения, операции наемников, убийства и продажу оружия—для продвижения своих интересов или подрыва интересов Соединенных Штатов и их союзников.
Мы ожидаем, что Москва будет вмешиваться в кризисы, когда на карту поставлены российские интересы, она может превратить возникающий вакуум власти в благоприятную возможность или сделать так, чтобы предполагаемые издержки ее действий были низкими.
Россия, вероятно, продолжит расширять свою глобальную военную мощь, разведку, безопасность, коммерческое и энергетическое влияние и выстраивать партнерские отношения как с союзниками США, так и с противниками—прежде всего это связано с растущим стратегическим сотрудничеством России с Китаем—для достижения своих целей.
Мы считаем, что Федеральная служба безопасности России (ФСБ) организовала убийство чеченского сепаратиста в берлинском парке в 2019 году и пыталась убить оппозиционного активиста Алексея Навального внутри России в 2020 году с помощью химического вещества четвертого поколения.
На Ближнем Востоке и в Северной Африке Москва использует свое участие в Сирии и Ливии, чтобы увеличить свое влияние, подорвать лидерство США, представить себя в качестве незаменимого посредника и получить военные права доступа и экономические возможности.
В Западном полушарии Россия расширила свое взаимодействие с Венесуэлой, поддержала Кубу и использовала соглашения о продаже оружия и энергии, чтобы попытаться расширить доступ к рынкам и природным ресурсам в Латинской Америке, частично компенсируя некоторые последствия санкций.
В бывшем Советском Союзе Москва имеет хорошие возможности для усиления своей роли на Кавказе, вмешательства в Беларусь, если сочтет это необходимым, и продолжения дестабилизационных усилий против Украины, в то время как переговоры по урегулированию остаются в тупике и продолжаются боевые действия на низком уровне.
Военный потенциал
Мы ожидаем, что военная позиция и поведение Москвы—включая военную модернизацию, использование военной силы и интеграцию информационной войны—бросят вызов интересам Соединенных Штатов и их союзников. Несмотря на спад или даже сокращение расходов на оборону, Россия будет делать упор на новые виды вооружений, которые представляют повышенную угрозу для Соединенных Штатов и региональных субъектов, продолжая свои зарубежные военные действия, проводя военные учения и усваивая уроки своего участия в Сирии и Украине.
У Москвы есть средства для развертывания сил в стратегически важных регионах, но чем дальше они будет разворачиваться от России, тем менее вероятно, что она будет способна поддерживать интенсивные боевые действия.
Частные военные и охранные компании, управляемые российскими олигархами, близкими к Кремлю, расширяют военный охват Москвы по низким ценам, позволяя России дезавуировать свое участие и дистанцироваться от потерь на поле боя. Однако эти опосредованные силы часто не достигают стратегических целей Москвы из-за их ограниченного тактического мастерства.
Оружие массового уничтожения
По нашим оценкам, Россия в обозримом будущем останется крупнейшим и наиболее опасным соперником Соединенных Штатов в области ОМУ, поскольку она расширяет и модернизирует свой ядерный потенциал и наращивает возможности своих стратегических и нестратегических вооружений. Россия также остается проблемой безопасности ядерного материала, несмотря на улучшение физической безопасности на российских ядерных объектах с 1990-х годов.
Москва рассматривает свой ядерный потенциал как необходимый для поддержания сдерживания и достижения своих целей в потенциальном конфликте против США и НАТО, и она видит надежный фактор сдерживания ядерного оружия в качестве конечного гаранта Российской Федерации.
Россия строит большой, разнообразный и современный набор нестратегических систем, способных доставлять ядерные или обычные боеголовки, поскольку Москва считает, что такие системы предлагают варианты сдерживания противников, контроля эскалации потенциальных военных действий и противодействия войскам США и союзников вблизи своей границы.
Кибер
Мы считаем, что Россия останется главной киберугрозой, поскольку она совершенствует и использует свои шпионские, влиятельные и атакующие возможности.
Россия продолжает нацеливаться на критическую инфраструктуру, включая подводные кабели и промышленные системы управления, в Соединенных Штатах, странах НАТО и странах—партнерах, поскольку компрометация такой инфраструктуры улучшает—и в некоторых случаях может продемонстрировать-ее способность повредить инфраструктуру во время кризиса.
Российская операция по поставке программного обеспечения в 2020 году, описанная в разделе "Кибер" настоящего доклада, демонстрирует способность и намерение Москвы нацеливаться на государственные и частные организации в Соединенных Штатах и потенциально подрывать их деятельность.
Россия также использует кибероперации для защиты от того, что она считает угрозой стабильности российского правительства. В 2019 году Россия попыталась взломать журналистов и организации, которые расследовали деятельность российского правительства, и по крайней мере в одном случае допустила утечку их информации.
Россия почти наверняка считает кибератаки приемлемым вариантом сдерживания противников, контроля эскалации и судебного преследования конфликтов.
Разведка, Операции влияния и Влияние на выборы и вмешательство
Россия представляет одну из самых серьезных разведывательных угроз Соединенным Штатам, используя свои разведывательные службы и инструменты влияния, чтобы попытаться разделить западные альянсы, сохранить свое влияние на постсоветском пространстве и усилить свое влияние во всем мире, одновременно подрывая глобальное положение США, сея раздор внутри Соединенных Штатов и влияя на американских избирателей и принятие решений. Россия будет продолжать развивать свои технические возможности сбора и наблюдения и, вероятно, будет делиться своими технологиями и опытом с другими странами, включая противников США.
Москва почти наверняка рассматривает выборы в США как возможность попытаться подорвать мировое положение США, посеять раздор внутри Соединенных Штатов, повлиять на принятие решений в США и повлиять на американских избирателей. Москва проводила операции влияния против выборов в США в 2016, 2018 и 2020 годах.
Космос
Россия останется ключевым космическим конкурентом, поддерживая большую сеть разведывательных, коммуникационных и навигационных спутников. Она будет сосредоточена на интеграции космических служб, таких как связь, позиционирование, навигация и хронометраж (ПНТ), геолокация, разведка, наблюдение в свои системы вооружения и управления.
Россия продолжает обучать свои военно—космические элементы и внедрять новое противоспутниковое оружие (АСАТ) для разрушения и деградации космического потенциала США и союзников, а также она разрабатывает, тестирует и вводит в действие целый ряд разрушительных противокосмических средств, включая средства подавления помех и киберпространства, направленное энергетическое оружие, орбитальные и наземные средства АСАТ для поражения спутников США и союзников.
24
Весенняя кампания 2021 года Российско-Украинской войны: «Минск-3» или «не более 5-7 суток» — 
diana_mihailova
diana_mihailovaС каждым днем все меньше остается надежд, что Западу удастся отговорить Путина от масштабной военной операции в Украине весной текущего года.
253 комментария
Заблокировать автора
С каждым днем все меньше остается надежд, что Западу удастся отговорить Путина от масштабной военной операции в Украине весной текущего года. К сожалению, возможностей у Украины повлиять на это решение просто нет. Безнадежно упущено время на модернизацию оборонного сектора страны, способного такую агрессию отразить или хотя бы нанести противнику чувствительный урон во время ее отражения. К сожалению, я не испытываю иллюзий на этот счет как некоторые политики, блоггеры, журналисты и прочие патриотически настроенные граждане. Я слишком хорошо знаю нынешнее состояние украинской армии и ее реальные боевые возможности, в отличии от этих достойных людей.
Безусловно, армия РФ существенно уступает армии США и армиям некоторых других стран НАТО, если не учитывать ядерное оружие (ЯО). Но, к сожалению, учитывать фактор ЯО приходится. Именно из-за него ни США, ни НАТО в этот замес «по-взрослому» вступать не будут. Даже если оба эсминца США, которые на днях зайдут в Черное море, встанут на рейде Очакова, десантные корабли ЧФ их обойдут и высадят свой десант в считанных милях от них. А американские самолеты не будут сбивать авиацию ВС РФ над Украиной и тем более не будут бомбить колонны российской военной техники. Байрактары Эрдогана тоже большой погоды в этой операции не сделают, просто не успеют. Их аэродромы базирования будут довольно быстро подавлены ракетными ударами и/или захвачены наземными силами вторжения.
К 20-му апреля у противника будет сосредоточена ударная группировка раза в три превосходящая потребности для тотального разгрома основных сил ВСУ в левобережной Украине. Именно на следующую неделю после этой даты я прогнозирую день «Д». Вероятно, противник переоценивает боевые возможности ВСУ, а скорее просто перестраховывается и оставляет резервы для каких-то действий, необходимость в которых у него может возникнуть в течении компании.
Исходя из диспозиции накануне вторжения, я достаточно четко вижу планы противника на первую неделю его наступательной операции.
Это три основных направления удара и два вспомогательных. Целью трех основных будет окружение всей группировки ВСУ в Восточной Украине, ее разгром и пленение. Ударом с севера, из района сосредоточения 3-й мотострелковой дивизии, усиленной прибывшими из других округов БТГ (р-н Валуйки Белгородской области), будет перерезана дорога на Харьков в районе Изюма и заняты все ключевые позиции южнее, вплоть до Новомосковска. С юга Крымская ударная группировка, усиленная несколькими БТГ двух десантных дивизий (Псков, Тула) нанесет удар по линии Мелитополь-Запорожье-Новомосковск. Таким образом будут отрезаны остальные направления отхода сил ООС к Днепру. При этом основные боеспособные силы ВСУ будут отрезаны от всех крупных агломераций, в которых украинская армия смогла бы оказать ожесточенное и длительное сопротивление. После оформления стратегического окружения схождением северной и южной ударных группировок в районе Новомосковска будет нанесен фронтальный удар силами 150-й мотострелковой дивизии на существующей сейчас линии фронта (с ЛДНР) с целью рассечения сил ООС на 2-3 части. Полагаю, на этот этап операции вторжения уйдет 3-5 суток.
Исходя из диспозиции накануне вторжения, я достаточно четко вижу планы противника на первую неделю его наступательной операции.
Это три основных направления удара и два вспомогательных. Целью трех основных будет окружение всей группировки ВСУ в Восточной Украине, ее разгром и пленение. Ударом с севера, из района сосредоточения 3-й мотострелковой дивизии, усиленной прибывшими из других округов БТГ (р-н Валуйки Белгородской области), будет перерезана дорога на Харьков в районе Изюма и заняты все ключевые позиции южнее, вплоть до Новомосковска. С юга Крымская ударная группировка, усиленная несколькими БТГ двух десантных дивизий (Псков, Тула) нанесет удар по линии Мелитополь-Запорожье-Новомосковск. Таким образом будут отрезаны остальные направления отхода сил ООС к Днепру. При этом основные боеспособные силы ВСУ будут отрезаны от всех крупных агломераций, в которых украинская армия смогла бы оказать ожесточенное и длительное сопротивление. После оформления стратегического окружения схождением северной и южной ударных группировок в районе Новомосковска будет нанесен фронтальный удар силами 150-й мотострелковой дивизии на существующей сейчас линии фронта (с ЛДНР) с целью рассечения сил ООС на 2-3 части. Полагаю, на этот этап операции вторжения уйдет 3-5 суток.
Одновременно, или на 2-5 сутки вторжения будут нанесены два вспомогательных удара. Силами около двух бригад морской пехоты, после десантирования в районе Очакова-Коблево будет нанесен удар в сторону Каховки, с целью окружить части ВСУ в Очакове, Николаеве и Херсоне. В Одессу может быть отправлен «парадный батальон» для ритуального «освобождения Одессы». Оставшиеся в ППД в Одессе остатки 28-й бригады и ВМФ Украины вряд ли окажут серьезное сопротивление. Штурмовать их нет ни какого смысла, скорее символически блокируют или сразу примут "почетную" капитуляцию. Часть сил «Очаковско-Коблевского» десанта будет отправлена в сторону Киева, полагаю ограничатся взятием (блокированием) ППД 72-й бригады и Белоцерковского аэродрома.
Особая охота будет за Байрактарами. Полагаю, задачу захватить Байрактары на земле и американские контрбатарейные РЛС получат подразделения спецназа, способные автономно выполнять боевые задачи в отрыве от основных сил. Эта тактика подразделений спецназа РФ довольно успешно использовалась в Грузии в 2008-м году для захвата/уничтожения объектов вдали от зоны оперирования основных сил. Так, малочисленными группами спецназа ВМФ РФ были затоплены полученные от США катера береговой охраны Грузии в порту Поти, демонтировано и вывезено оборудование РЛС дальнего обнаружения (тоже американское) в глубине территории Грузии и выполнены другие отдельные задачи. Тотальное отсутствие Территориальной Обороны в Украине создают благоприятные условия для оперирования таких групп практически на любую глубину.
Особая охота будет за Байрактарами. Полагаю, задачу захватить Байрактары на земле и американские контрбатарейные РЛС получат подразделения спецназа, способные автономно выполнять боевые задачи в отрыве от основных сил. Эта тактика подразделений спецназа РФ довольно успешно использовалась в Грузии в 2008-м году для захвата/уничтожения объектов вдали от зоны оперирования основных сил. Так, малочисленными группами спецназа ВМФ РФ были затоплены полученные от США катера береговой охраны Грузии в порту Поти, демонтировано и вывезено оборудование РЛС дальнего обнаружения (тоже американское) в глубине территории Грузии и выполнены другие отдельные задачи. Тотальное отсутствие Территориальной Обороны в Украине создают благоприятные условия для оперирования таких групп практически на любую глубину.
Второй вспомогательный удар будет нанесен из Брянской области через Чернигов на ППД 1-й танковой бригады в Гончаровском и учебный центр «Десна». Какие части противника там сейчас сконцентрированы я не знаю, но сведения о создании там ударной группировки просочились в сеть. Целью этого удара будет захват традиционного для Киевского региона центра формирования резервов и создания угрозы для Киева с севера.
После оформления окружения сил ООС очень вероятен заход противника в Харьков (опять же ритуальное, как в Одессе) и рейд отдельных БТГ по трассе Харьков-Киев до Борисполя, для создания угрозы Киеву с востока.
Повторюсь, по моим оценкам у противника трехкратное резервирование войск для выполнения описанных выше задач. Полагаю, на их выполнение уйдет 5-7 суток. Не более.
Все вышеописанное для меня достаточно очевидно. Это скорее высокоточное моделирование очевидного, исходя из текущей диспозиции. Но что будет потом, я могу только предполагать. Предложу только пару вероятных вариантов развития событий.
Самый «мягкий». После исполнения «военной фазы» начинается политический процесс, который можно условно назвать «Минск-3». То есть при посредничестве европейских держав начинаются мирные переговоры, которые заканчиваются фактической федерализацией Украины. Причем сам термин «федерация» может и не прозвучать, но Украина фактически станет даже не федерацией, скорее конфедерацией. Со своими региональными языками, с правом выхода регионов из состава Украины (специально для Крыма), с созданием верхней палаты парламента, которая голосами юго-восточных «сенаторов» сможет блокировать любые поползновения в сторону НАТО и ЕС. Могу поспорить, что подавляющее большинство украинцев, после тотального разгрома/пленения ВСУ и полу-окружения Днепра и Киева утвердит эти нормы в обмен на «мир» на совершенно честном референдуме. Вероятно, такой сценарий уже согласован с рядом ключевых политических игроков (олигархов) Украины, что гарантирует конституционное большинство «одобрямс» в нынешнем парламенте и автограф действующего президента. Отдельно хочу написать мое мнение о роли Зеленского. Вполне вероятно, что лично с ним никто ничего не согласовывал, но ключевые игроки вполне могут быть уверенны, что когда ему покажут этот план с комментарием - «другого выхода нет», он его подпишет. Уж очень он не похож на Черчиля. Это наиболее «мягкий» вариант эндшпиля.
Но если военная операция ВС РФ пройдет «мягче мягкого», с совсем минимальными потерями агрессора и даже на западной Украине не сформируются существенные очаги мобилизации патриотов для сопротивления агрессии, а Запад проявит полную беззубость, аппетиты агрессора могут разыграться вплоть до раздела Украины на несколько мелких государственных образований. Причем, и для Закарпатья будет «особый план» с «балогами», «шуфричами» и мадьярскими лидерами. К слову, для «непокорной Галичины» в рукаве Путина уже давно припасен, проверенный Иловайском и Дебальцево, «сивочелый гетман», который уже давно номинирован Кремлевским штабом на должность «лидера непримиримых». Да, это будет просто полный джек-пот для Кремля. «Фашистская» Галичина, во главе с подсадным «фюрером»… А остальная Украина – стайка кремлевских сателлитов. Западные лидеры будут кормить свой электорат баснями, что «мы вынудили Путина отступить, а украинский народ все решил сам», Путин будет вещать своему электорату о «великой победе над фашизмом». Все ключевые игроки довольны собой, а их электорат ими.
Есть ли хоть какой-то более ле менее оптимистичный сценарий? Есть, но его вероятность очень мала. Для его реализации необходимо чтобы Зеленский стал Черчилем, а не Петеном. Первую часть моего прогноза, к сожалению, уже никак нельзя изменить. Может только слегка увеличится количество потерь у агрессора при исполнении военного плана (первая неделя после масштабного вторжения), если хотя бы некоторые из подразделений сил ООС проявят мужество и найдут верные тактические решения. Но этого будет мало. Нужно чтобы легитимный президент ни при каких обстоятельствах не шел на компромиссы с агрессором, не смотря на разгром основных сил ВСУ, при этом, своим примером воодушевлял патриотов на сопротивление везде, где это возможно, а запад его в этом единодушно поддерживал всеми разумными способами, включая современные вооружения и подготовку мобилизованных добровольцев… Какой процент вы дадите на такой сценарий? Я – никакой.
Вот вам сценарий катастрофы с некоторыми вариациями. Я не какой-нибудь Гордон с миллионной аудиторией, меня читает довольно специфичный круг потребителей аналитики, поэтому мой пост вряд ли станет причиной всеобщей паники. Очень надеюсь, что из моего поля зрения ускользнули аргументы, которые предъявят Путину США и коллективный Запад, чтобы остановить эти сценарии. Пока я эти аргументы не вижу.
25
Толковый план. Скоро будет большой митинг. Если вы равнодушны к судьбе Алексея Навального — выходите против войны с Украиной. Против нищеты.
245 комментариев
Заблокировать автора
Толковый план. Скоро будет большой митинг. Если вы равнодушны к судьбе Алексея Навального — выходите против войны с Украиной. Против нищеты. Против засидевшего у власти бездарного диктатора, который угробит Россию.
https://free.navalny.com/
p.s.
Добавлю, что прекрасная организация ОВД-Инфо запускает «Дятел» — генератор жалоб на нарушения прав человека. Фактически это аналог DDoS-атаки. Первая версия Дятла умеет отправлять жалобы на план «Крепость» в офис Уполномоченного по правам человека.
Зачем это нужно? Властям станет сложнее нарушать наши права, а если жалоб будет очень много — одними отписками обойтись не удастся.
Отправить жалобу на план «Крепость» с помощью Дятла можно по ссылке: https://dyatel.ovdinfo.org/
 |
 |
 |
 |
26
Начну с шутки, в которой доля шутки. — Алло, Владимир! я звоню, только чтобы предупредить тебя... — Доброе утро, Джо! О чём?
9 комментариев
Заблокировать автора
Начну с шутки, в которой доля шутки.
— Алло, Владимир! я звоню, только чтобы предупредить тебя...
— Доброе утро, Джо! О чём?
— Чтобы вы не дергались, когда Киев начнёт действовать. Буду с тобой откровенен: любое ваше ответное действие — и НАТО будет под Москвой.
— Дорогой Джо, я тоже буду откровенен. Как только вы дёрнетесь, чтобы помочь Киеву, выйдут из строя ваши ключевые объекты инфраструктуры, а наши войска окажутся тут и тут (показывает карту на мониторе). Как видишь, мы максимально открыты для «партнёров».
— (длинная пауза) Хм, Владимир, нам надо встретиться, чтобы обсудить это подробнее...
— Думаю, это возможно. Могу предложить Крым, там весной прекрасно.
— Если не против, я предпочёл бы нейтральную территорию, Фин.. Филиппины, к примеру.
— Финляндию в смысле? Да, это нормальный вариант.
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ
Как сообщил Кремль, президент США Джозеф Байден позвонил президенту России Владимиру Путину. Они обменялись мнениями по внутриукраинскому кризису.
Обе стороны выразили готовность к продолжению диалога по важнейшим направлениям обеспечения глобальной безопасности. Байден предложил рассмотреть возможность проведения в обозримой перспективе личной встречи на высшем уровне.
***
И уже серьёзно.
Звонок Байдена в Кремль и его предложение встречи с Путиным на нейтральной территории вызвало в нашем политикуме прилив оптимизма. Мол, американцы убедились в нашей стойкости и теперь будут договариваться.
Я бы поостерёгся от таких ожиданий.
Да, переговоры всегда лучше конфликта и взаимных оскорблений. Кстати, каково это «лидеру свободного мира» разговаривать с «убийцей»? Путин, в свою очередь, привык снисходительно относиться к оборзевшим западным партнёрам и их шавкам — чего стоит рукопожатие с Порошенко после начала боёв в Донбассе. Путин не чистоплюй, нравится это кому-то или нет.
Но дело в том, что против нас — хищники, и они не изменятся никогда. Они на переговоры идут только для того, чтобы убить «партнёра». Договариваться они не умеют, и если даже о чём-то договорятся, то в любой момент могут на это наплевать (соглашение с Януковичем).
Военные приготовления не остановлены и вряд ли это будет сделано даже из-за российско-американского саммита. Что, если прямо во время переговоров Путина и Байдена они набросятся на Донбасс? Что, если подготовлена иезуитская ловушка — мол, давай, Владимир, договаривайся с нами, пока мы убиваем Донбасс, и не рыпайся.
Конечно, Владимир Владимирович с достоинством выйдёт из такой ситуации и не обменяет Донбасс на рукопожатия с «партнёрами» — убеждён в этом. Но согласитесь: угроза такой ловушки опасна и к ней надо быть готовым. Главное — не воспринимать улыбки хищников как дружелюбность, они просто растягивают рот, чтобы сожрать жертву. Подавятся.
27
Лариса Попугаева (1923-1977) Совершенно случайно наткнулся на просто потрясающую историю "из жизни людей совка". Просто потрясающую!
208 комментариев
Заблокировать автора
Лариса Попугаева (1923-1977)
Совершенно случайно наткнулся на просто потрясающую историю "из жизни людей совка". Просто потрясающую! Не представляю - почему ее до сих пор не экранизировали?! Тут был бы такой блокбастер, если правильно снять - никакие придумки типа всяких там "Угрюм-рек" и прочей ерунды и рядом бы не валялись. Фактура - невероятная!!
А никто - ни сном ни духом. Я ничего не искал специально - просто прошел по паре ссылок на предыдущий пост, в котором блогер Московица слегка глумилась над писателем-геологом Куваевым, написавшим книгу-опупею "Территория" "о подвиге советских геологов". Вообще надо признать - геологи в России дико недооценены, даже их фамилий никто не слышал - хотя, по идее, все россияне должны молиться на них день и ночь, поскольку просто ВСЁ благосостояние России, вне малейших сомнений, базируется исключительно на полезных ископаемых, которые эти геологи обнаружили, на наше счастье, в совершенно диких, немыслимых местах где-то "во глубине сибирских руд". Не было бы этих находок - не было бы НИЧЕГО, мы в России жили бы еще в разы хуже, чем на Украине - поскольку на Украине есть хотя бы климат и сельское хозяйство, а в России тогда было бы одно Нечерноземье и картошка. Молчу уж о том, что и никаких миллиардеров в России бы тоже не было, мерседесы и вообще иномарки на улицах были бы редкостным, диковинным явлением, а была бы горячая вода в домах - большой, очень большой вопрос.
Я прежде слышал только о Фармане Салманове - человеке, который нашел в Сибири нефть. Понятно, что в Москве у меня никогда бы не было шансов услышать про этого "чурку" - хотя весь московский гламур, все московское великолепие обязано своим существованием ему на 100%. Я знаю о Салманове, поскольку поработал пару раз на выборах в Тюменской области, в Ханты-Мансийском округе - хоть там Салманова еще как-то помнят и чтят. Поэтому я знаю, что и у Салманова, азербайджанца по национальности, все было, мягко говоря, непросто: он нашел нефть Самотлора - то есть в самом буквальном смысле продлил существование СССР на лишних 20 лет - но ему стоило огромных усилий "пробить" сопротивление Системы: ему никто не верил, нефть он нашел "неправильную", "в неправильном месте", сам был "непонятно кто" - в общем, никто не хотел лишний раз ударить палец о палец; о, социализм... Мне об этом рассказывали некоторые старые нефтяники в начале "нулевых".
Говорили даже, что во многом из-за этого никакой особой славы в Союзе Фарман не получил - для правящей бюрократии он был "чужак" до самого конца... Хотя, если человек принес стране пару триллионов долларов - могли бы, вроде бы, как-то...
Но я сейчас не о нем. Про Салманова все-таки хотя бы в ХМАО знают. Тут я узнал о еще более удивительной фигуре. БАБЕ!! И речь о втором ископаемом сокровище Страны Советов - об алмазах. Вы знали, кто и когда обнаружил агромадные алмазные месторождения в Якутии, кто их открыл и вообще доказал, что они там ЕСТЬ?! Я понятия не имел - в школе, как говорится, не проходили, а без школы как узнать...
Фарман Салманов (1931-2007)
Так вот: якутские алмазы открыли две женщины. Главная среди них носила смешную фамилию Попугаева - по мужу. Открыла в совершенно диких, необитаемых местах, на 300 км в округе нет никакого жилья - кимберлитовые трубки с отборнейшими алмазами. Попугаева - ветеран войны, с апреля 1942 года по июль 1945 года была добровольцем в дивизии ПВО Москвы, командиром орудийного расчёта, получила звание младшего сержанта. Здесь вступила в ВЛКСМ (раньше её не принимали как дочь «врага народа»).
И - как водится: вместо всесоюзной славы ее затравили, оклеветали, чуть не убили, а ее открытие присвоили.
Нашел про нее материал:
"Весной 1953 года в ее партию геологом пришла Попугаева. Полевой период в тот год они провели вместе. Сарсадских признает: “Мне было легко работать с Ларисой. Мы с ней очень сдружились в этом маршруте и понимали друг друга с полуслова. Она работала с увлечением, верила в успех дела”.
Они преодолели около 300 километров, не встретив ни одного человека, никакого жилья. Их путь пролегал по бассейну реки Мархи, левому притоку Вилюя: живописные места с тайгой по речным долинам. Именно Попугаева обнаружила в песчаных отложениях реки Далдын (левый приток Мархи) рубиновые зерна минерала, который они затруднялись точно определить. По этой реке Попугаева провела свои исследования самостоятельно, без Сарсадских, которая, отделившись от нее, взяла на себя более тяжелый поход по правым притокам Далдына и водоразделам между ними. Таким образом, основополагающие материалы по указанной реке были получены Попугаевой.
В Ленинграде минералог Александр Александрович Кухаренко, доцент (в дальнейшем профессор) Ленинградского университета, быстро установил, что упомянутые рубиновые зерна — минерал пироп, непременный спутник африканских алмазов в кимберлитовых породах (впоследствии, как всегда, оказалось, что в Якутии уже находили пиропы, но их значение не оценили).
Естественной была мысль: мыть речной шлих, что делается точно так же, как при промывке песка на золото, и выискивать в шлихе пиропы. Они легко бросаются в глаза, и их должно быть много по сравнению с алмазами. Нашлись — зацепиться за них и идти за ними вверх по течению реки. Кончились — значит, коренные кимберлиты остались позади.
Летом 1954 года Сарсадских не могла отправиться в Якутию: у нее в феврале того года родилась дочь. Пришлось уговаривать Попугаеву. Она отказывалась ехать, ссылалась на то, что не справится, что район реки Далдын уже обследовали опытные геологи. Она сознавала громадность дела, которое на нее ложилось, потому и боялась. Вместе с тем навыков полевой работы имела уже достаточно: в ее “активе” было шесть полевых сезонов, хорошо знала и географию и геологию того района, условия работы там были ей знакомы, на промывке шлихов “набила руку”, минералы-спутники алмаза знала “в лицо”: кроме пиропа, таковым являлся также минерал пикроильменит, черного цвета, тоже впервые обнаруженный там ею. Наконец ее уговорили.
Попугаевой дали всего лишь одного помощника, правда, честнейшего и надежного, — Федора Алексеевича Беликова. Он был деликатным человеком, всегда невозмутимым, вызывал общую симпатию, его все звали Федюней. Он являлся одновременно рабочим, коллектором, телохранителем. Годом раньше Беликов обучил Ларису мыть шлихи на пляже Петропавловской крепости. В сезон 1953 года Попугаева, Беликов и еще один рабочий промыли на Далдыне по указанию Сарсадских пробу песка объемом в 3 куб. м. Это — 300 десятилитровых ведер. С промывкой ведра песка, в котором нет примеси глины, удается иногда справиться в полчаса, а если глины много, то можно провозиться и полдня. Как раз в этой пробе обнаружился первый алмаз на Далдыне.
Высокое начальство не верило в положительный исход дела. Главный геолог их треста А. П. Буров заявил Сарсадских по телефону из Москвы: “Вы сами заварили эту кашу, вы и расхлебывайте”. Центральная экспедиция со скрипом, и то не полностью, выделила деньги. Часть расходов взяла на себя Амакинская экспедиция. Иван Иванович Краснов, изучавший геологию Якутии с прицелом на выделение там районов, перспективных на алмазы, руководитель одной из экспедиций Всесоюзного геологического института (ВСЕГЕИ), согласился попутно “присмотреть” за Попугаевой в отсутствие Сарсадских. Именно он и Кухаренко в докладной записке в указанный выше трест настаивали на пироповом методе алмазных поисков.
В июне 1954 года Попугаева и Беликов прилетели в Нюрбу (Ларису до этого поселка провожал муж). Поставили палатки и четыре дня ждали, пока Амакинская экспедиция даст самолет. Их “оборудование”: ведро, лопата, кирка, ручной лоток для промывания шлиха, лупа — и все.
Еще в Ленинграде было решено, что работа начнется с того места, где в предыдущий сезон обнаружились пиропы и кристаллик алмаза.
Их высадили на песчаной косе на Далдыне, и самолет улетел.
Они быстро вышли на пиропы, однако потребовалось около двух месяцев упорного труда, прежде чем они вышли на трубку. Ладони — в ледяной воде (район вечной мерзлоты); сегодня — жара с тучами комаров и мошек, завтра — бесконечный холодный дождь. Палатки, продукты и прочее — все приходилось тащить на себе и в резиновой лодке на бечевке вверх по реке. Веселила их бездомная белая лайка, которую они забрали в Нюрбе. “Нас было трио”, — говорила потом Лариса.
Пробы песка они брали через каждые 500 метров. В день продвигались не более чем на два километра. Работали с утра до вечера, продираясь сквозь заросли кустарника и тайгу, подступавшие к реке.
Наконец пиропы “ушли” в сторону от Далдына по ручью Дьяха, однако эти красные зерна продолжали попадаться и выше по течению Далдына. Попугаева и Беликов миновали Дьяху, обследовали несколько километров следующего ручья. Пиропы упустили, коренную их породу не нашли и вернулись на Далдын. Потребовалось около двух месяцев, чтобы пройти по нему 20 километров. Теперь они углубились в долину Дьяхи: Попугаева — по одному берегу, Беликов — по другому. Если в начале работы для отыскания пиропов требовалось до трех ведер песка, то теперь было достаточно двух-трех горстей. Километра через четыре ручей потерялся в болоте. Обошли его. Пиропов за ним не было. Оглядываясь вокруг, Лариса сказала: “Загадочное место!” (Кимберлиты были у нее почти под ногами. Впоследствии в самом русле Дьяхи нашли кимберлитовую трубку. Поэтому пиропы, которые они находили по этому ручью, были не только принесенными с “Зарницы”, но и “местными”. Такая случайность — повышенное количество пиропов в долине Дьяхи — счастливо содействовала успеху работы Попугаевой.)
Они снова вернулись и стали перемещаться вверх по склону у ручья, метр за метром. Пробы подпочвенной рыхлой породы носили вниз для промывки.
21 августа 1954 года выбрались на плоскогорье с редколесьем из невысокой лиственницы и ольхи. Превышение над ручьем составило порядка 80 метров. Водотоки теперь уже не могли быть ориентиром. Сообразовывались только с компасом. Продвинулись не более чем на километр от ручья. К обеду пошел дождь. Беликов разжег костер. Лариса села, отвернула пласт дерна и неожиданно вскочила и схватила лупу: “Федюня, смотри! Голубая земля, и вся в пиропах!”
Это были разрушенные с поверхности кимберлиты, знаменитая в дальнейшем трубка “Зарница”.
Первооткрыватели сидели, ошеломленные своей находкой. Тут же находились следы стоянки иркутских геологов: шалаш, кострище, консервные банки.
В конце июля к ней прилетал Краснов вместе с другим крупным геологом-алмазником М. А. Гневушевым посмотреть, как идут дела. Гневушев впоследствии опубликовал воспоминания об этой поездке. Читая их, начинаешь понимать, что немногие могли бы работать так, как она. На последнем этапе поисков Попугаева ложилась на землю и, отворачивая дерн, высматривала пиропы. Как потом острили геологи, она открыла свое месторождение “животным способом”.
В качестве заявочного столба Беликов затесал стоявшую на трубке лиственницу. Рядом под кучкой камней Лариса оставила в консервной банке записку, в которой высказала надежду, что найдено месторождение алмазов. Записка кончалась обращением к товарищам-геологам: “Желаем успехов в дальнейшей работе по поискам интересных материалов к решению наших задач”. В этих словах обращает на себя внимание уровень ответственности молодой женщины-геолога. Ее бумажка чудом сохранилась и находится в местном музее.
Бриллианты из якутских алмазов
Выкапывая по профилям через правильные промежутки, в соответствии с требованиями горной разведки, неглубокие ямы (“закопушки”), они выявили контур “Зарницы”, оказавшийся почти круглым, чуть больше 500 метров в диаметре. Нанесли трубку на карту.
Найти в безбрежном заболоченном крае под слоем земли, торфа и мха “пятачок” в полкилометра — это о чем-то говорит.
На следующий год там открыли еще 10 трубок, в том числе богатейшую по алмазам — “Удачную”. “Зарница” стала для геологов “учебным полигоном” по овладению пироповым методом поисков кимберлитовых тел. Сейчас в тех местах — город Удачный, карьеры, поселки, аэропорт, обогатительные фабрики, дороги…
История самой “Зарницы” оказалась непростой. Вначале ее признали непромышленной, что, между прочим, дало тогда основание принизить роль Попугаевой в открытии якутских алмазных месторождений. Однако повторная разведка “Зарницы” в начале 80-х годов опровергла такое заключение. Разработка трубки Попугаевой началась только несколько лет назад, алмазы в ней — превосходные.
Завершив работу, Попугаева и Беликов сплавились до поселка Шелогонцы на реке Мархе, где находилась партия ленинградского НИИ геологии Арктики. Она с небрежным видом, один за одним, выкладывала на стол добытые образцы: “Вот нашла черт те что”. Были в ее словах, очевидно, и рисовка, и гордость.
С одной стороны, все говорило за то, что обнаружены кимберлиты, с другой — почти никто у нас прежде подобные породы не видел. За пару лет до этого геологи НИИГА уже нашли на севере Якутии такую породу. Один из геологов института высказал предположение, что это кимберлит. Его подняли на смех.
В Шелогонцах имелся люминесцентный прибор, в лучах которого алмазы светятся. В привезенном концентрате, отмытом из рыхлого материала на “Зарнице”, обнаружилось пять алмазных кристаллов. Она уверилась, что нашла кимберлиты…
Здесь надо вернуться к началу ее работы в то лето. Приехав в июне в Якутию, она не скрывала, как собирается искать коренной источник алмазов. Показала в Амакинке цветные микрофотографии пиропов, обрисовала методику работы (там имелись свои тонкости). Беликов пытался ее удержать: “Не болтай лишнего! Поостерегись, Лариса!” Однако она считала, что геолог геолога не обманет, что все они — друзья. Тогда-то в Амакинской экспедиции и почувствовали значимость нового метода. Одновременно с визитом к ней Краснова и Гневушева высадился на Далдыне отряд из этой экспедиции, устроивший за Попугаевой слежку. Ленинградцы устанавливали свои две палаточки — неподалеку появлялись амакинцы и делали никчемную работу (мыли песок на алмазы). Никакой помощи не оказывали. Лариса не выдержала: “Что вы к нам вяжетесь?”
На другой день после своего открытия Попугаева и Беликов спустились с “Зарницы” к Далдыну, она сама рассказала амакинцам о находке, хотя Беликов и пытался удержать ее от этого. Начальник амакинского отряда Б. Д. Скульский сообщил новость по рации в Нюрбу и получил указание привезти Попугаеву. Однако, как видно из изложенного выше, слежка за ними не была плотной, ей и Беликову удалось добраться до Шелогонцев без “эскорта” (так это описывал Беликов в своем интервью в газете “Мирнинский рабочий”, опубликованном в 1992 году). Скульский объявился лишь в Шелогонцах и уговорил Попугаеву лететь с ним в Нюрбу на совещание геологов, не дожидаясь Беликова, у которого в Шелогонцах оставались незаконченными хозяйственные дела. Геологи из НИИГА говорили ему: “Не отпускай Попугаеву! Пусть она не берет с собой образцы!”
По рассказу Гневушева, в Нюрбе весть об ее открытии “ошеломила и вызвала даже некоторое смятение среди геологов. Верили и не верили, спрашивали и переспрашивали друг друга, все стремились поскорее увидеть и привезенные образцы, и саму Попугаеву”. Лариса появилась там в красных лыжных шароварах, в которых открыла “Зарницу”. Пиропы красные, штаны красные. Юмористы геологи предлагали продать им эти счастливые штаны.
После восторженного приема, оказанного геологами из НИИГА, устроившими в честь наших героев праздничный ужин, она ожидала в Нюрбе “цветы и шампанское”. Однако руководство Амакинской экспедиции встретило ее холодно: первая якутская трубка оказалась обнаруженной не ими, а другой экспедицией. Причем найдена молодой женщиной, “заезжей гастролершей” из Ленинграда, да еще всего лишь за два месяца. Кривили душой, оспаривая то, что найдены кимберлиты.
В конце сентября 1954 года в Нюрбу съехались геологи, связанные с поиском алмазов, около 100 человек, и состоялось назначенное совещание с участием московского руководства, подводившее итоги выполненных работ и намечавшее дальнейшие действия. Попугаева сделала “сенсационный” доклад, явилась героиней дня. Она пока что еще простодушно упивалась своим успехом.
Пироповый метод, ничтожный по стоимости, определил дальнейшие открытия. Название “Зарница”, данное этой трубке в Нюрбе Гневушевым (некоторые журналисты пишут, что оно якобы было уже указано Попугаевой в упомянутой выше записке), чрезвычайно точно отражает суть ее достижения. Оно действительно озарило, где и как искать алмазы. Это был “момент истины”. Уже в 1955 году обнаружили два района промышленных коренных алмазов в Якутии (северный и южный), нашли крупнейшие по запасам их месторождения. Сам метод как классический описывается теперь в учебниках.
Итак, ленинградские геологи переломили ситуацию с алмазными поисками в Якутии. Например, летом того же 1954 года геолог Амакинской экспедиции Иван Галкин, промывая песок на алмазы, обнаружил повышенное их количество в полукилометре от знаменитой в дальнейшем трубки “Мир” и прошел мимо. Сочли, что алмазы в это место принесены откуда-то издалека. Через много лет он сокрушался: “Если бы мы шли по пироповой ниточке, то обязательно вышли бы к трубке”. Он знал, что говорил: используя пироповый метод, ему в его практике неоднократно удавалось находить кимберлитовые трубки, даже погребенные под мощной толщей наносов.
А пока — сентябрь 1954 года, и руководство Амакинской экспедиции не может пережить, что лавры открытия уплыли от них. Начиная то знаменитое совещание, главный инженер “с твердостью в голосе” объявил о том, что ими — Амакинской экспедицией — найдены кимберлиты. У них была зацепка — потраченные на отряд Попугаевой деньги из их бюджета. “Зал содрогнулся от оваций”. Теперь им пришлось признать, что найдены кимберлиты. Решение совещания сформулировали так, что все заслуги, в том числе пироповый метод поисков, оказывались принадлежавшими им (под этим решением стояла и подпись Бурова. Все объясняется просто: начальник экспедиции М. Н. Бондаренко был родственником и другом министра геологии П. Я. Антропова. Буров вскоре пошел на повышение: стал министерским чиновником).
Теперь оставалось только вынудить Попугаеву переоформиться в Амакинскую экспедицию для того, чтобы это открытие окончательно стало заслугой Нюрбы. Она отказывалась: перейти туда — это значило предать Сарсадских, свою экспедицию, потерять себя в глазах всех, кого она уважала. Соблазнить ее ничем не могли: в Ленинграде — семья, возможность поступить в аспирантуру, в какой-то там Нюрбе — жизнь при якутских морозах в сборном домике без удобств.
Ее начали “притеснять”, если употребить эвфемизм, использованный геологом, свидетелем тех дней. К приезду Беликова в Нюрбу через неделю после их расставания в Шелогонцах у нее под предлогом секретности уже забрали в спецчасть образцы, карты, дневники. Очевидно, что и он тут ничего не смог бы сделать. Ведь вся работа в этой области шла в большой тайне. Впервые объявили об открытии месторождений алмазов в Якутии лишь на ХХ съезде КПСС в 1956 году.
Улететь из Нюрбы она не имела возможности. Бондаренко контролировал, кого посадить на самолет, кого — нет. Других путей оттуда не было. Однако, даже если бы ее не задерживали, она не могла вернуться без своих полевых материалов, да и, очевидно, не подписывали командировку. Не давали отправить телеграмму в Ленинград. Беликов телеграфировал Сарсадских, чтобы та приехала. Сарсадских ответила: “Срочно прилетайте”. Беликов уехал и, естественно, вернувшись домой, рассказал, что происходит в Нюрбе. Сарсадских стала посылать телеграммы Бондаренко, на которые тот не отвечал.
А Попугаевой начали угрожать: “Вас не найдут в пяти метрах от базы”. Пригрозили, что она разделит участь отца и никогда больше не увидит дочь. Шантажировали тем, что обвинят в разглашении секретов (зачем она все рассказала геологам НИИГА?), возможно, также и в краже алмазов. На нее орали, оскорбляли, стучали по столу кулаком. Запугали настолько, что она боялась ходить даже на почту. Причем все происходило за закрытыми дверями кабинетов начальства. По свидетельству геолога Екатерины Елагиной, Лариса уходила оттуда “с дрожавшими руками и застывшим страданием в глазах”. Один геолог, не осознавший, видимо, серьезности происходящего, нарисовал ее с покрасневшим от слез носом и назвал свой шарж “Пиропонос”. В какой-то период ее “фактически арестовали”, как вспоминают сибиряки. Обо всем происходящем с ней знали только два геолога, которым она доверяла, но они ничем не помогли; скорее всего, сами боялись. Следует напомнить, что Сталин умер лишь за полтора года до этого, полтора года оставалось до доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС.
Полтора месяца продолжалась неравная борьба между оказавшейся в одиночестве Попугаевой и всесильным руководством Амакинской экспедиции. Наконец, по словам Беликова, “Попугаева поняла, что никуда не денется из Нюрбы, пока не напишет заявление”. В ноябре она задним числом, что является противозаконным, перевелась туда на работу. Командировочное удостоверение и проездные документы Попугаевой подделали, проставив там удобные для Бондаренко даты ее прибытия в Иркутск и Нюрбу"... и т.д.
В общем, открытие Попугаевой приписали себе советские проходимцы, твари и бездари, ей самой банально "перекрыли кислород" - и она умерла в возрасте чуть за 50, исключенная отовсюду. Максимум, что ей дозволили - защитить кандидатскую (!) геолого-минералогических наук. Охереть просто: человеку, который открыл в ледяной пустыне крупнейшие в мире месторождения алмазов, разработав для этого с нуля методы, которые вошли во все учебники - не дали НИЧЕГО. Сволочным все-таки местом был этот ваш СССР...
И, очевидно, именно ПОЭТОМУ ничего о ней не снимают и снимать не будут. Потому что у нее "нехорошая биография", которая "очерняет советскую действительность".
Твою мать.
28
Очень хорошая иллюстрация, почему офицеров Русской Императорской Армии подчиненные называли драконами, а офицеров Российской - шакалами.
75 комментариев
Заблокировать автора
Очень хорошая иллюстрация, почему офицеров Русской Императорской Армии подчиненные называли драконами, а офицеров Российской - шакалами.
Наши дни, улица Санкт-Петербурга, тридцать курсантов Военно-Медицинской Академии зарубились с тремя понимающими с кем имеют дело выходцами из маленьких, но очень гордых диаспор, на стороне которых как обычно оказалось начальство.
ВМА это то самое учебное заведение, выпускник которойbalthazarinrus так мудро и веско разглагольствовал что в большой войне оказывать медицинскую помощь тяжелораненым не надо. Ну и истово реготал не только над современными западными наработками военно-полевой медицины, но и требованиями обеспечить капельницами БММ и медиков подразделений.
Касательно "на стороне которых как обычно оказалось начальство" я нисколько не преувеличиваю, тотальное поощрение советским офицерством изолированных от общей массы и сплоченных языком, религией, землячеством и желанием улучшить собственную жизнь за чужой счет мелких групп военнослужащих это один из основных, возможно основной фактор превращения Советской Армии в главную кузницу межнациональной ненависти в СССР.
Итак, 2021 год, апрель - Фонтанка.ру:
Около половины девятого вечера 12 апреля взвод второго курса Военно-медицинской академии возвращался из столовой в общежитие, то есть в расположение части. 30 человек курсантов, во главе — майор медицинской службы, начальник курса. Место действия — пересечение Боткинской улицы и улицы Академика Лебедева. Взвод встал на красный свет светофора. В этот момент крайний стоящий курсант задел своей сумкой проходившего молодого человека.
«Я тебе, чмо, погоны сорву», — высказал отношение молодой человек к своей наилегчайшей моральной травме. Так рядом с курсантом оказался потерпевший и двое его друзей. Все трое спортивны, явно с Кавказа. «Попробуй, ты мне их давал?» — парировал курсант. Конечно, со своей стороны добавив некое обращение, полностью адекватное услышанному «чму».
Зажегся зеленый свет. Курсанта толкнули в спину, он влетел в строй. Двое его товарищей развернулись, чтобы защитить. Колонна перешла Лесной проспект. Трое догнали строй. Ответившего им курсанта они сбили кулаками, а второму с ноги прилетело в живот. Развернулся уже весь строй. Еще немного, и колонна превратилась бы в каре, внутри которого оказался бы неприятель.
В этот момент к концу строя уже бежал майор. «Стоять, не ввязываться в драку!» — пару раз прокричал он. И начал растаскивать курсантов и выходцев с Кавказа. Его речь перемежалась военными командами. Уличного текста тоже было достаточно. Трое убежали.
Двое курсантов в госпитале. У первого — перелом шейных позвонков, у второго — разрыв каких-то мягких тканей живота. Телефонограмма полетела в полицию Выборгского района, но все же нельзя сказать, чтобы все метнулись собирать видео с камер наблюдения.
По данным «Фонтанки», уже поздно вечером, да и сегодня, 13 апреля, руководство ВМедА выясняло детали. Когда выяснили, то первый вопрос был точно такой же, какой автор несколько раз задавал курсантам и преподавателям: «Почему тридцать человек их не снесли в один момент?» Некое возмущение было прервано объяснениями того же майора, начальника курса.
В общих чертах рапорт его такой: конечно, мы могли помножить их на ноль, но я тут же увидел картину глазами прохожих — толпа военнослужащих избивает горстку несчастных молодых людей, это все попадает на мобильные телефоны, мгновенно выкладывается в Сеть, журналисты пишут о зверствах военных медиков, в результате оргвыводы, курсантов отчисляют.
Рапорт был засчитан.
1907 год, ноябрь - Вестник Европы, с. 450:
Текст приказа начальника 3-й Туркестанской стрелковой бригады генерал-майора М.Н. Маслова:
"14-го сентября, в 2 часа дня, во время прогулки подпоручика 10-го туркестанскаго стрелковаго батальона К. с другими лицами по платформе стнции Андижан, местный житель, сарт Ахметжанов, вломился в компанию разгуливавших, при чем был отстранен попоручиком К. После этого сарт Ахметжанов осмелился нанести удар подпоручику К., который в свою очередь ответил ударом шашкой по голове, причинив сарту Ахметжанову незначительную рану. Из сего случая усматриваю, что гг. офицеры во вверенной мне бригаде плохо владеют оружием. Обращая на это внимание гг. командиров батальонов, требую, чтобы ими были приняты надлежащие меры к обучению гг. офицеров владению присвоенным им оружием".
Мораль: Не надо искать в жопе цветы, там говно (с) RostislavDDD. Какие офицеры в училище, точно такими же будут и выпускники. За редким исключением лиц, достаточно сильных, чтобы преодолеть давление среды и не быть "как все". Чего, армия, впрочем, сильно не любит.
Наши дни, улица Санкт-Петербурга, тридцать курсантов Военно-Медицинской Академии зарубились с тремя понимающими с кем имеют дело выходцами из маленьких, но очень гордых диаспор, на стороне которых как обычно оказалось начальство.
ВМА это то самое учебное заведение, выпускник которой
balthazarinrus так мудро и веско разглагольствовал что в большой войне оказывать медицинскую помощь тяжелораненым не надо. Ну и истово реготал не только над современными западными наработками военно-полевой медицины, но и требованиями обеспечить капельницами БММ и медиков подразделений.Касательно "на стороне которых как обычно оказалось начальство" я нисколько не преувеличиваю, тотальное поощрение советским офицерством изолированных от общей массы и сплоченных языком, религией, землячеством и желанием улучшить собственную жизнь за чужой счет мелких групп военнослужащих это один из основных, возможно основной фактор превращения Советской Армии в главную кузницу межнациональной ненависти в СССР.
Итак, 2021 год, апрель - Фонтанка.ру:
Около половины девятого вечера 12 апреля взвод второго курса Военно-медицинской академии возвращался из столовой в общежитие, то есть в расположение части. 30 человек курсантов, во главе — майор медицинской службы, начальник курса. Место действия — пересечение Боткинской улицы и улицы Академика Лебедева. Взвод встал на красный свет светофора. В этот момент крайний стоящий курсант задел своей сумкой проходившего молодого человека.
«Я тебе, чмо, погоны сорву», — высказал отношение молодой человек к своей наилегчайшей моральной травме. Так рядом с курсантом оказался потерпевший и двое его друзей. Все трое спортивны, явно с Кавказа. «Попробуй, ты мне их давал?» — парировал курсант. Конечно, со своей стороны добавив некое обращение, полностью адекватное услышанному «чму».
Зажегся зеленый свет. Курсанта толкнули в спину, он влетел в строй. Двое его товарищей развернулись, чтобы защитить. Колонна перешла Лесной проспект. Трое догнали строй. Ответившего им курсанта они сбили кулаками, а второму с ноги прилетело в живот. Развернулся уже весь строй. Еще немного, и колонна превратилась бы в каре, внутри которого оказался бы неприятель.
В этот момент к концу строя уже бежал майор. «Стоять, не ввязываться в драку!» — пару раз прокричал он. И начал растаскивать курсантов и выходцев с Кавказа. Его речь перемежалась военными командами. Уличного текста тоже было достаточно. Трое убежали.
Двое курсантов в госпитале. У первого — перелом шейных позвонков, у второго — разрыв каких-то мягких тканей живота. Телефонограмма полетела в полицию Выборгского района, но все же нельзя сказать, чтобы все метнулись собирать видео с камер наблюдения.
По данным «Фонтанки», уже поздно вечером, да и сегодня, 13 апреля, руководство ВМедА выясняло детали. Когда выяснили, то первый вопрос был точно такой же, какой автор несколько раз задавал курсантам и преподавателям: «Почему тридцать человек их не снесли в один момент?» Некое возмущение было прервано объяснениями того же майора, начальника курса.
В общих чертах рапорт его такой: конечно, мы могли помножить их на ноль, но я тут же увидел картину глазами прохожих — толпа военнослужащих избивает горстку несчастных молодых людей, это все попадает на мобильные телефоны, мгновенно выкладывается в Сеть, журналисты пишут о зверствах военных медиков, в результате оргвыводы, курсантов отчисляют.
Рапорт был засчитан.
1907 год, ноябрь - Вестник Европы, с. 450:
Текст приказа начальника 3-й Туркестанской стрелковой бригады генерал-майора М.Н. Маслова:"14-го сентября, в 2 часа дня, во время прогулки подпоручика 10-го туркестанскаго стрелковаго батальона К. с другими лицами по платформе стнции Андижан, местный житель, сарт Ахметжанов, вломился в компанию разгуливавших, при чем был отстранен попоручиком К. После этого сарт Ахметжанов осмелился нанести удар подпоручику К., который в свою очередь ответил ударом шашкой по голове, причинив сарту Ахметжанову незначительную рану. Из сего случая усматриваю, что гг. офицеры во вверенной мне бригаде плохо владеют оружием. Обращая на это внимание гг. командиров батальонов, требую, чтобы ими были приняты надлежащие меры к обучению гг. офицеров владению присвоенным им оружием".
Мораль: Не надо искать в жопе цветы, там говно (с) RostislavDDD. Какие офицеры в училище, точно такими же будут и выпускники. За редким исключением лиц, достаточно сильных, чтобы преодолеть давление среды и не быть "как все". Чего, армия, впрочем, сильно не любит.
29
Бесит меня одна девушка фейсбучная до трясучки. Был у ей мужик, прямо альфа-альфа, куды там. В бороде, при пистолетике, военный.
35 комментариев
Заблокировать автора
Бесит меня одна девушка фейсбучная до трясучки.
Был у ей мужик, прямо альфа-альфа, куды там. В бороде, при пистолетике, военный. Красивый, здоровенный. Без бабла и с двумя прошлыми дитями в анамнезе, но то такое.
Девушка резво беременеет, радостно фотается раком, боком и с подскоком, выпячивая пузо. То голышом, то телешом, вся такая женственная, пиздополя подолом ловит, вот это все. Рассказывает про оргазмические роды. Про первый секс после. Про двадцать первый. Как он ее любит, в попу дует, сопли в мармеладе. На съемной дешевой квартире, в конской перди, с алиментами и в гражданском браке...
Потом оказывается, что мужичок-то ее пиздит. Ужжжасные видео, как он сидит голый в ванне, с дитем между ног. Купаются они так. Как он ее материт и рвет на ей одежду... Начинается цирк с конями, с приездами то подружек, то хмурых и мужественных друзей. Когда уже все заебались — с полицией...
Мужик тот худо-бедно слюнявит ей тощие алименты (аж две тыщи гривен и ни в чем себе не отказывай). Платить за хату и за прочее — колготись сама. А самой-то не хочется. Хочется как раньше — бегать с подружками по концертам со слингом, изображая крутую мамашку.
А он же весь из себя альфа-альфа, помним, да? Со стандартным таким патриархальным набором — киндер, кирхе, кюхен. Вроде понятный запрос. Вроде пожила она с ним до размножения, как-то можно было в характер врубиться, не?
Он приходит вечером в пустой дом к пустому холодильнику и звереет. А дама на концерте, ей некогда. Ибо дама из села и вошкаться по хозяйству, переехавши в Киев — это моветон. Она нынче не селянка, свиням хвосты крутить, она современная женщина, вотъ!
Он начинает отбирать у нее ключи. Вроде как случайно прихватывает ее пару. Снова и снова, раз пять, пока до нее доходит, что это система. Говорит ей — родила, дык и сиди с ребенком, а я заработаю. Не хочет. Хочет тусоваться и социального взаимодействия. А он чтобы с дитем, значит. А деньги как-то сами собой пусть.
Потом, когда она уйдет, и будет въебывать на столичную жизнь, не вынимая, станет громко ныть на фейсбуке, как пропускает первые зубики и покакульки, ехидна-мать, и подскажите, люди добрые, куды бечь от разъедающего чувства вины... У меня вапріс — А КТО ТЕБЕ, СУКА, НЕ ДАВАЛ СИДЕТЬ И ЗУБИКИ СТОРОЖИТЬ, БЛЯДЬ?! Круглосуточно, причем. Не думая о хлебе насущном.
Но нет, у нас особый путь, девочка ебошит, света белого не видя, чтобы обеспечить няню, чтобы было время ебошить...
Мужик периодически возникает, забрать дите и помотать нервы. Дама выкладывает томные тиндер-переписки (и когда успевает только?), ибо усталость ничто, поебули — все! (помним, как дама горюет по зубикам и губикам? Но пробежка по хуям — святое).
Отдает дите прошлому мужику, сама гуляется где-то там, потому что «тожеженщина», хотит обьятиев и роз... Роз не дают, одноразово пользуют и съебывают в туман. Дама сильно обижается и идет на тиндер искать нового. Скрины переписок тщательно выкладывает в ФБ, ну, чтобы бывший знал, что у дамы все хорошо с половой жизнью. Бывший сатанеет. Случается еще пара затрещин.
И вот у ней сейчас бабка там помират, в родных ебенях. Пишет слезный пост, мол, пришел бывший, сына забрать, и не жалеет ее, сиротинушкууу... А она бы ему в свитерок бы поплакалаааа... Потому что слабая женщина, хоть и сильная. А еще мужик, сука неприятная, до вокзала подвезти не изволил, а она просить не стала, хотела, чтобы сам догадался, а просить не будет, потому что гордая. И сильная. Но слабая.
Ой, не могу. Такая ядерная смесь инфантильности, эгоизма, блядства и тупости, что меня ажтрисёт. Пиздец. Пиздец.
30
По поводу запрета на воздушное регулярное и чартерной сообщение с Турцией стало известно, что уплаченные примерно 40 миллиардов рублей желающими...
11 комментариев
Заблокировать автора
По поводу запрета на воздушное регулярное и чартерной сообщение с Турцией стало известно, что уплаченные примерно 40 миллиардов рублей желающими отдохнуть никто им возвращать не будет. Форс-мажор и всё такое. Компенсировать государство людям понесенный убыток, безусловно, тоже не будет. За царские погремушки платить, как обычно, холопам.
Помимо этого вполне циничного следствия есть и еще одно. Власть своими играми в карантины серьезно подорвала здоровье населения. Год стрессов, террора плюс невозможность сколь-либо нормально отдохнуть. Тут не только от коронавируса можно лечь и не встать, а и от обычного насморка. Плюс все «непрофильные больные», которым в течение прошедшего года не оказывали нормальную плановую помощь. В общем, единственный сколь-либо действенный способ поправить ущерб здоровью — съездить куда-то и просто поваляться на солнышке. Тем более, наш климат таков, что до солнышка еще полноценных месяца два, а местами и все три. Так что Турция и иные теплые места — это не про патриотизм, а про здравый смысл.
Но теперь всё, приплыли. Официальная версия — забота про здоровье. В Турции, дескать, ежедневно по 50 тысяч заразившихся, вы вообще куда собрались? (Правда, здесь как обычно, статистическое лукавство — не заразившихся, а выявленных носителей, что совершенно не эквивалентно термину «заболевшие. Да и показатели смертности в Турции в два раза ниже российских. Россия, кстати, уверенно занимает второе место в мире по сверхсмертности и ведет ожесточенную борьбу за лидерство в этом сомнительном показателе, и уж если куда и запрещать поездки — то это именно к нам, а не от нас)
Менее официальная версия озвучена вчера псевдо-сенатором Косачевым. Который нажал на патриотизьм. Нечего ездить в стан врага и кормить его трудовой копейкой. Он на ваши деньги будет снабжать врагов отечества и строить нам козни. Версия Косачева прямо опровергает квазимедицинское вранье про заботу о здоровье нации, впрочем, никто особо в эту заботу и не поверил.
Естественно, пропаганда тоже не осталась в стороне и расчехлила свои перья и клавиатуры. Я уже увидел совсем зубодробительную версию про неизбывную мудрость вождя, который прозрел скорую войну, а значит, 500 тысяч российских граждан в Турции — это буквально заложники. Которых злые турки тут же с момента начала боевых действий на Донбассе схватят по своим курортам, выроют один большой зиндан размером в пять стадионов «Сантьяго», обнесут яму колючей проволокой и будут бросать блины на лопате в толпу. Периодически расстреливая обессилевших. А потому великий Путин буквально спас полмиллиона ничего не подозревающих сограждан, которым вдруг стало жалко свои несчастные 42 миллиарда на собственное спасение. Версия шикарная, такое без ящика казенной водки измыслить просто никак. Я бы дал такой версии премию «Вечерний м..звон» сразу в трех-пяти номинациях.
В любом случае запрет на отдых — это дополнительный удар по здоровью людей. И без того подорванному той же самой властью. Предложение лететь на курорты Крыма и Краснодарского края выглядит издевательством — на какие шиши, если вы уже украли у людей деньги, отложенные на отдых, и которые они теперь не вернут. А подорванное здоровье, которое не получается поправить — вот вам и новая «волна». И всё по новой.
Неудивительно, что у партии пенсионеров родилась зубодробительная идея приравнять минздрав к силовым ведомствам и подчинить министра здравоохранения напрямую президенту — как министра обороны, к примеру. А какое силовое министерство без силовых структур? Эдак мы и до медицинского спецназа в полном боевом на БТРах доживем. Мало нам восьми миллионов нынешних силовиков, надо еще полмиллиона-миллион добавить. За ценой не постоим.
Помимо этого вполне циничного следствия есть и еще одно. Власть своими играми в карантины серьезно подорвала здоровье населения. Год стрессов, террора плюс невозможность сколь-либо нормально отдохнуть. Тут не только от коронавируса можно лечь и не встать, а и от обычного насморка. Плюс все «непрофильные больные», которым в течение прошедшего года не оказывали нормальную плановую помощь. В общем, единственный сколь-либо действенный способ поправить ущерб здоровью — съездить куда-то и просто поваляться на солнышке. Тем более, наш климат таков, что до солнышка еще полноценных месяца два, а местами и все три. Так что Турция и иные теплые места — это не про патриотизм, а про здравый смысл.
Но теперь всё, приплыли. Официальная версия — забота про здоровье. В Турции, дескать, ежедневно по 50 тысяч заразившихся, вы вообще куда собрались? (Правда, здесь как обычно, статистическое лукавство — не заразившихся, а выявленных носителей, что совершенно не эквивалентно термину «заболевшие. Да и показатели смертности в Турции в два раза ниже российских. Россия, кстати, уверенно занимает второе место в мире по сверхсмертности и ведет ожесточенную борьбу за лидерство в этом сомнительном показателе, и уж если куда и запрещать поездки — то это именно к нам, а не от нас)
Менее официальная версия озвучена вчера псевдо-сенатором Косачевым. Который нажал на патриотизьм. Нечего ездить в стан врага и кормить его трудовой копейкой. Он на ваши деньги будет снабжать врагов отечества и строить нам козни. Версия Косачева прямо опровергает квазимедицинское вранье про заботу о здоровье нации, впрочем, никто особо в эту заботу и не поверил.
Естественно, пропаганда тоже не осталась в стороне и расчехлила свои перья и клавиатуры. Я уже увидел совсем зубодробительную версию про неизбывную мудрость вождя, который прозрел скорую войну, а значит, 500 тысяч российских граждан в Турции — это буквально заложники. Которых злые турки тут же с момента начала боевых действий на Донбассе схватят по своим курортам, выроют один большой зиндан размером в пять стадионов «Сантьяго», обнесут яму колючей проволокой и будут бросать блины на лопате в толпу. Периодически расстреливая обессилевших. А потому великий Путин буквально спас полмиллиона ничего не подозревающих сограждан, которым вдруг стало жалко свои несчастные 42 миллиарда на собственное спасение. Версия шикарная, такое без ящика казенной водки измыслить просто никак. Я бы дал такой версии премию «Вечерний м..звон» сразу в трех-пяти номинациях.
В любом случае запрет на отдых — это дополнительный удар по здоровью людей. И без того подорванному той же самой властью. Предложение лететь на курорты Крыма и Краснодарского края выглядит издевательством — на какие шиши, если вы уже украли у людей деньги, отложенные на отдых, и которые они теперь не вернут. А подорванное здоровье, которое не получается поправить — вот вам и новая «волна». И всё по новой.
Неудивительно, что у партии пенсионеров родилась зубодробительная идея приравнять минздрав к силовым ведомствам и подчинить министра здравоохранения напрямую президенту — как министра обороны, к примеру. А какое силовое министерство без силовых структур? Эдак мы и до медицинского спецназа в полном боевом на БТРах доживем. Мало нам восьми миллионов нынешних силовиков, надо еще полмиллиона-миллион добавить. За ценой не постоим.
31
Запомните эту фотографию. Дело в том, что таким вы его больше никогда не увидите.
23 комментария
Заблокировать автора
Запомните эту фотографию.
Дело в том, что таким вы его больше никогда не увидите. Да-да, это фахверк и я продолжаю серию по строительству своего дачного дома и сегодня очень знаковый обзор. Уже через двое суток дом полностью поменяется, его покрасят в серый цвет RAL 7030 (серый камень).
Процесс подготовки каркаса
Выглядело это примерно так: балки из бруса шлифовали в прошлом году, сейчас, расшивали смоляные карманы, выгоняли смолу, шпаклевали, грунтовали лаком, а после нежно вышлифовывали уже руками и вот теперь в два слоя будут наносить краску кистью.
Результат на лицо
Дерево идеальное и бархатистое
Мы выбрали красить кистью, ещё на выбор был валик или распылитель. Сейчас домик чуть желтоватый от лака, но через два дня он будет уже серым.
С кровли, по бокам, сняли часть черепицы, чтобы установить капельники и отливы. Их подогнали по размеру, обрезали и теперь они отправятся на завод в покрасочную камеру, а потом поставим их на место.
На днях с завода привезут портал, это для него стеклопакет, он такой же как и во всем доме.
Внутри пока без особых изменений. Вызвали инженеров для составления сметы.
А ещё приезжали специалисты по лестницам, обо всём этом есть прикрепленные сторис у меня в инстаграме.
На сегодня бюджет по дому, куда входит готовый теплый контур - с учетом авансов примерно 10 000 000 рублей, чуть позже я сделаю подробный пост, где в деталях распишу все детали. Я всё ещё надеюсь уложиться в 20 млн рублей, хотя из-за резкого роста цен на все строительные материалы это становится очень сложно.
Обязательно посмотрите видео версию в сторис моего Инстаграма, там я подробно рассказал об этом проекте.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Дело в том, что таким вы его больше никогда не увидите. Да-да, это фахверк и я продолжаю серию по строительству своего дачного дома и сегодня очень знаковый обзор. Уже через двое суток дом полностью поменяется, его покрасят в серый цвет RAL 7030 (серый камень).
Процесс подготовки каркаса
Выглядело это примерно так: балки из бруса шлифовали в прошлом году, сейчас, расшивали смоляные карманы, выгоняли смолу, шпаклевали, грунтовали лаком, а после нежно вышлифовывали уже руками и вот теперь в два слоя будут наносить краску кистью.
Результат на лицо
Дерево идеальное и бархатистое
Мы выбрали красить кистью, ещё на выбор был валик или распылитель. Сейчас домик чуть желтоватый от лака, но через два дня он будет уже серым.
С кровли, по бокам, сняли часть черепицы, чтобы установить капельники и отливы. Их подогнали по размеру, обрезали и теперь они отправятся на завод в покрасочную камеру, а потом поставим их на место.
На днях с завода привезут портал, это для него стеклопакет, он такой же как и во всем доме.
Внутри пока без особых изменений. Вызвали инженеров для составления сметы.
А ещё приезжали специалисты по лестницам, обо всём этом есть прикрепленные сторис у меня в инстаграме.
На сегодня бюджет по дому, куда входит готовый теплый контур - с учетом авансов примерно 10 000 000 рублей, чуть позже я сделаю подробный пост, где в деталях распишу все детали. Я всё ещё надеюсь уложиться в 20 млн рублей, хотя из-за резкого роста цен на все строительные материалы это становится очень сложно.
Обязательно посмотрите видео версию в сторис моего Инстаграма, там я подробно рассказал об этом проекте.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
32
Коротко по Ирану. После взрыва в Натанзе, Иран решил продемонстрировать, что ущерб незначителен, а ответ неизбежен. 1.
259 комментариев
Заблокировать автора
Коротко по Ирану.
После взрыва в Натанзе, Иран решил продемонстрировать, что ущерб незначителен, а ответ неизбежен.
1. Иран анонсировал начало обогащения урана на 60%. Кроме того, Иран установит 1000 новых дополнительных центрифуг, чтобы повысить выработку. Франция уже выразила обеспокоенность этим шагом и призвала остальных участников "ядерной сделки" что-то с этим сделать. Иран заявляет, что пока что это все для развития мирной ядерной энергетики. Пока что. Фактически, теракт организованный Израилем не остановил, а лишь ускорил ядерную программу Ирана, при этом Тегеран использует акт ядерного терроризма как оправдание для своих дальнейших действий. Нетаньяху фактически вручил Тегерану дополнительный козырь для переговоров с США и другими участниками ядерной сделки.
Впрочем, это можно рассматривать и как попытку срыва возобновления ядерной сделки, даже ценой увеличения вероятности того, что Иран в среднесрочной перспективе получит в дополнение к своим разнообразным средствам доставки и ядерную начинку.
2. Иран приостановил сотрудничество с ЕС по вопросам борьбы с терроризмом, наркотиками и беженцами. Это уже ответ на европейские санкции. МИД РФ вчера назвал эти санкции провокационными, которые не способствуют возобновлению ядерной сделки. Нельзя исключать, что эти санкции часть того же курса, в рамках которого был организован теракт в Натанзе , где цель все таже - не допустить возобновления ядерной сделки, которая лучше прочего гарантировала, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие. Между тем, группа сенаторов США направила открытое письмо Байдену с призывом признать ошибочность курса Трампа и возобновить ядерную сделку с Ираном. В этой связи, утечка в NYT о том, что за терактом в Натанзе стоит Израиль, выглядит как попытка донести до Ирана, что это израильская самодеятельность и США не имеют к ней отношения.
Стоит отметить, что в списке значатся крайне влиятельные сенаторы от Демократической партии, начиная с Уоррен и Сандерса, которых Байдену трудно игнорировать, чтобы не потерять поддержку левой части демократической партии.
3. Израильское судно Hyperion Ray водоизмещением 21 000 тонн шедшее под Багамским флагом у побережья ОАЭ получило ракетное попадание. То ли с дрона, то ли с корабля. Судно получило некоторые повреждения (ракета попала в борт выше ватерлинии) и зашло в порт для их устранения прикрываясь бельгийским фрегатом. Информацию об атаке подтвердил ливанский канал тесно связанный с "Хезбаллой". Ранее Иран заявлял, что он знает, что за терактом в Натанзе стоит Израиль и ответ будет именно Израилю. Стоит отметить, что Израиль сегодня заявил, что не планирует нападать на иранские суда.
4. Также IWN сегодня заявила, что неназванная иракская группа атаковала израильскую разведывательную базу в северном Ираке и убила нескольких сотрудников Моссада. Никаких доказательств этих заявлений представлено не было. Тем не менее информация уже циркулирует в иранских и израильских СМИ. Тут пока что обождем верить на слово и подождем каких-нибудь фото и видео. Зато атака на очередной американский конвой сегодня подтверждается. Сработал придорожный фугас повредивший одну из машин логистического конвоя снабжения. Как писал еще вчера, одним из вариантов ответа за теракт в Натанзе будут в том числе и удары по американским позициям в Ираке. Интересно, прилетит ли что-то в ближайшие дни по саудитам? Кстати, разведка США выпустила свежий отчет https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/ATA-2021-Unclassified-Report.pdf (по нему еще отдельно напишу) по угрозам для США, где в качестве резюме гибридной войны США и Ирана в Ираке выделяется тезис о том, что иранская стратегия предполагает многолетний конфликт с США на территории Ирака.
5. Кроме того, было объявлено, что установлен исполнитель теракта в Натанзе - сейчас он в розыске, а уязвимости в системе безопасности ядерного объекта устраняют. Виновника, если поймают конечно, наверняка прилюдно повесят. Но не факт, что он еще в Иране.
В общем, Иран передает привет всем тем, кто полагал, что он ограничится пустой риторикой.
33
Марвел, конечно, большой специалист по созданию супергероев. Во вселенной Marvel Comics сотни различных суперсуществ на любой вкус и цвет, но есть куда более крутой создатель супергероев. Причем, в отличие от Марвел, герои этого автора существуют не только на бумаге и в кино, а живут среди нас…
Как вы наверное уже поняли, автор, которого я имею в виду – природа. Она умеет создавать монстров, типа человека, и наделять животных различными сверхспособностями, типа способности выживать в агрессивных средах без кислорода и света при температуре более 100 градусов или в зависимости от ситуации менять пол. Ну или цвет. Вот с этой сверхспособности – менять цвет – я и начну серию публикаций про животных с необычными способностями.
Думаю, что о хамелеонах вы знаете всЕ, но скорее всего не всЁ.
Разумеется, первое, что приходит в голову – это способность хамелеона менять свой цвет. Именно за такую суперспособность эта ящерица получила широкую известность. Но на этом возможности этого чудо-существа не заканчиваются.
Пару слов о возможности хамелеонов менять цвет:
Меняя цвет, эти ящерицы демонстрируют свое состояние: готовность к спариванию, угрозу противнику или стресс, то есть используют язык цвета для общения друг с другом. Для особых случаев хамелеон не жалеет красок: соперника в битве впечатляет вдруг вспыхнувшими ярко-красными и жёлтыми полосами или пятнами; самочка же очаровывает приглянувшегося самца нежно-розовыми оттенками. Ну и конечно, цвета помогают ящерицам маскироваться среди ветвей и листвы.
Но лично меня восхищает в хамелеонах другая сверхспособность – уникальное зрение! Глаза могут разворачиваться на 360 градусов и двигаться в противоположных друг от друга направлениях, при этом мозг хамелеона чётко контролирует движение каждого глаза, и животное видит две цели одновременно.
Есть у хамелеона еще и удивительное оружие для охоты, но об этом я расскажу вам в другой раз, или вы можете узнать это, прочитав полную версию статьи в онлайн-журнале Зоография.
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
Использование фотографий и текста из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!
Как вы наверное уже поняли, автор, которого я имею в виду – природа. Она умеет создавать монстров, типа человека, и наделять животных различными сверхспособностями, типа способности выживать в агрессивных средах без кислорода и света при температуре более 100 градусов или в зависимости от ситуации менять пол. Ну или цвет. Вот с этой сверхспособности – менять цвет – я и начну серию публикаций про животных с необычными способностями.
Думаю, что о хамелеонах вы знаете всЕ, но скорее всего не всЁ.
Разумеется, первое, что приходит в голову – это способность хамелеона менять свой цвет. Именно за такую суперспособность эта ящерица получила широкую известность. Но на этом возможности этого чудо-существа не заканчиваются.
Пару слов о возможности хамелеонов менять цвет:
Меняя цвет, эти ящерицы демонстрируют свое состояние: готовность к спариванию, угрозу противнику или стресс, то есть используют язык цвета для общения друг с другом. Для особых случаев хамелеон не жалеет красок: соперника в битве впечатляет вдруг вспыхнувшими ярко-красными и жёлтыми полосами или пятнами; самочка же очаровывает приглянувшегося самца нежно-розовыми оттенками. Ну и конечно, цвета помогают ящерицам маскироваться среди ветвей и листвы.
Но лично меня восхищает в хамелеонах другая сверхспособность – уникальное зрение! Глаза могут разворачиваться на 360 градусов и двигаться в противоположных друг от друга направлениях, при этом мозг хамелеона чётко контролирует движение каждого глаза, и животное видит две цели одновременно.
Есть у хамелеона еще и удивительное оружие для охоты, но об этом я расскажу вам в другой раз, или вы можете узнать это, прочитав полную версию статьи в онлайн-журнале Зоография.
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
Использование фотографий и текста из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!
34
Пост для обсуждения всего, что связано с образованием...
268 комментариев
Заблокировать автора
Пост для обсуждения всего, что связано с образованием
35
Обычно спортивные кинобиографии настолько унылы, что страшно даже начинать, но фильм «Белый снег» 2021 года (режиссёр Николай Хомерики) про лыжницу...
40 комментариев
Заблокировать автора
Обычно спортивные кинобиографии настолько унылы, что страшно даже начинать, но фильм «Белый снег» 2021 года (режиссёр Николай Хомерики) про лыжницу Елену Вяльбе неожиданно приятно удивил. Акцент сделан не на известную формулу «талант + чемпионский характер + пахота = олимпийский успех», а на то, чем конкретно расплачиваются спортсмены за свои большие достижения.
Маленькая девочка (её шикарно сыграла внучка самой Елены Вяльбе) вынуждена преодолевать сопротивление матери, отпускающей её на занятия в магаданской лыжной секции только после выполненной школьной домашней работы и помощи по хозяйству, но это ещё так, пустяки для будущего чемпиона.
Серьёзные испытания начинаются, когда речь заходит о балансе между своей собственной семьёй и работой, а особенно тут страдают дети, по факту почти полностью лишённые родительского внимания. Ещё можно выкроить время для скоротечного романа «на бегу», но постоянные сборы и разъезды превращают воспитание детей в неразрешимую задачу. Конечно, их воспитывает кто-то другой (папа + бабушки-дедушки).
По-настоящему звёздные спортсмены ещё и заложники своей популярности, что сильно осложняет личную жизнь.
В фильме почти не затронута скучная экспозиция изнурительных тренировок и вырванных в последнюю секунду побед, когда всё висело на волоске, но мы всё-таки сдюжили; зато уделяется внимание отношениям с тренером и чиновниками от спорта, и в результате получилась довольно любопытная история, с учётом того, что в процессе спортивной карьеры главной героини у нас сменилась страна.
Довольно откровенно показаны отношения в команде, включая допинговую проблему, хотя именно в контексте норвежской сборной из 100% астматиков тема выглядит несколько преувеличенной, ну да не будем о грустном.
В целом получился добротный фильм о буднях людей, которые сначала не имеют нормального детства (и минус школа), потом оторваны от семьи (минус дети), а потом всё равно выходят в тираж, они же не бесперебойные роботы. И хорошо, если дальше открывается административная или тренерская стезя, но это без гарантии, разумеется.
С одной стороны, без трудного сильного характера первым не стать, и уж тем более не остаться им на долгие годы.
С другой — покажите мне людей, способных выстроить рабочие отношения с бывшим мужем (отвечает за смазку лыж в нашей мужской сборной, а пригласила его именно Елена Вяльбе). Таких единицы, и это вызывает отдельное уважение.
И просто для справки по Елене Вяльбе: три олимпийских золота и четыре бронзы, 14 (четырнадцать) золотых медалей на чемпионате мира и три серебряные.
В главных ролях: Ольга Лерман, Федор Добронравов, Надежда Маркина, Анна Уколова, Александр Устюгов, Михаил Беспалов, Ангелина Вяльбе, Дарья Екамасова, Анна Котова-Дерябина, Вадим Андреев.
Ещё замечательное кино про чемпиона фридайвинга Наталью Молчанову: «Один вдох» 2020.
36
Традиционные весенние каникулы — это полностью американская традиция, чистка от чистого гедонизма перед возвращением в студенческую жизнь.
25 комментариев
Заблокировать автора
Традиционные весенние каникулы — это полностью американская традиция, чистка от чистого гедонизма перед возвращением в студенческую жизнь. Традиция, в основе которой лежат алкоголь, музыка, секс и энергия.
«Сейчас, в современной Америке, у нас действительно не так много такого в нашей культуре», - объясняет Кейт Макманус. «Одной из вещей, которую люди могут считать обрядом посвящения, были эти весенние каникулы».
В своей коллекции Макманус запечатлел пыл и свирепость шумной молодости одного из самых декадентских десятилетий - 1980-х годов «я, я, я».
Это часть капсулы времени, которая работает как вспышка гиперсексуализированной и электрической сцены, в которой Макманус оказался в окружении Флориды, вечного святого Грааля для вечеринок Весенних каникул.
37
Каролина Куёк, известная под псевдонимом Ани Лорак, после нескольких лет развода воссоединилась с бывшим мужем из Турции Малкочаглу -- или как там его?
170 комментариев
Заблокировать автора
Каролина Куёк, известная под псевдонимом Ани Лорак, после нескольких лет развода воссоединилась с бывшим мужем из Турции Малкочаглу -- или как там его?
Неважно.
Фото: Соцсети
Потрёпанного аниматора застукали тогда то ли в туалете ночного клуба, то ещё где спалили -- в итоге пару лет назад случился развод.
Я Каролину поддержала и похвалила -- неправильно, что вышла замуж за курортный роман, но правильно, что выставила его, когда Малкочаглу оборзел.
Я не люблю жирных женщин, но к Каролине Куёк питаю определённую слабость.
Во-первых, не всем быть худыми. Во-вторых, Каролина не ведёт себя как хабалка Бузова. В-третьих, в этой женщине я вижу всё несчастье русской бабы, как вида.
Вы должны посмотреть это короткое видео, чтобы понять, как Каролине стало вдруг хорошо:
Видео: Телеграм
Кто ещё так красиво нассыт в уши, если не Баликбей? Кто нежно обнимет и полюбит до слёз? Да, пусть потом, возможно, стриптизёршу какую отлюбит, но тебя-то будет любить больше всех и регулярно.
На именинах ребёнка Филиппа Киркорова пара воссоединилась. Не знаю, насколько прочно они это сделали, но буквально пару дней назад прочитала интервью Баликбея:
То есть, не он -- мерзавец такой, а «каждый знает свои ошибки». Серьёзно?
Его затянули ночные клубы. Но злые сплетники всё испортили. И виновата, конечно, сама Каролина -- ты ведь знаешь это и признаёшь, верно? Как Бородина какая-то -- поверила и выставила меня в чужой стране на мороз!
Ну, как бы 1:1, да. Ты виновата, я виноват. Я виноват, что был в клубе, а ты -- что поверила недругам, выгнала и вообще. Вполне возможно, ты, женщина, виновата даже чуть больше, но я великодушно тебя прощаю.
Вот такой молодец этот типичный Малкочаглу.
А наша баба глотает. Хочет любви. Чтобы красиво говорили, шевелили усами.
Я бы, конечно, сказала сейчас Каролине Куёк пару фраз, но не буду. Жалко мне её что-то.
Скажите ей вы.
Неважно.
Фото: Соцсети
Потрёпанного аниматора застукали тогда то ли в туалете ночного клуба, то ещё где спалили -- в итоге пару лет назад случился развод.
Я Каролину поддержала и похвалила -- неправильно, что вышла замуж за курортный роман, но правильно, что выставила его, когда Малкочаглу оборзел.
Я не люблю жирных женщин, но к Каролине Куёк питаю определённую слабость.
Во-первых, не всем быть худыми. Во-вторых, Каролина не ведёт себя как хабалка Бузова. В-третьих, в этой женщине я вижу всё несчастье русской бабы, как вида.
Вы должны посмотреть это короткое видео, чтобы понять, как Каролине стало вдруг хорошо:
https://t.me/lenamiro/8580
Видео: Телеграм
Кто ещё так красиво нассыт в уши, если не Баликбей? Кто нежно обнимет и полюбит до слёз? Да, пусть потом, возможно, стриптизёршу какую отлюбит, но тебя-то будет любить больше всех и регулярно.
На именинах ребёнка Филиппа Киркорова пара воссоединилась. Не знаю, насколько прочно они это сделали, но буквально пару дней назад прочитала интервью Баликбея:
«Меня затянули клубы. Очень много сплетен было, много разных разговоров: он такой-сякой. Не буду оправдываться. Было грустно, конечно, 15 лет живешь с человеком, а после определенной ситуации остаешься один в другой стране, куда приехал ради своей семьи.
Слава Богу, мы это все решили — мы два взрослых человека, 15 лет жили вместе, мы друг друга понимаем, уважаем. Каждый знает свои ошибки».
Слава Богу, мы это все решили — мы два взрослых человека, 15 лет жили вместе, мы друг друга понимаем, уважаем. Каждый знает свои ошибки».
То есть, не он -- мерзавец такой, а «каждый знает свои ошибки». Серьёзно?
Его затянули ночные клубы. Но злые сплетники всё испортили. И виновата, конечно, сама Каролина -- ты ведь знаешь это и признаёшь, верно? Как Бородина какая-то -- поверила и выставила меня в чужой стране на мороз!
Ну, как бы 1:1, да. Ты виновата, я виноват. Я виноват, что был в клубе, а ты -- что поверила недругам, выгнала и вообще. Вполне возможно, ты, женщина, виновата даже чуть больше, но я великодушно тебя прощаю.
Вот такой молодец этот типичный Малкочаглу.
А наша баба глотает. Хочет любви. Чтобы красиво говорили, шевелили усами.
Я бы, конечно, сказала сейчас Каролине Куёк пару фраз, но не буду. Жалко мне её что-то.
Скажите ей вы.
38
На фоне обострения вокруг Донбасса синхронно происходит более важное с глобальной точки зрения осложнение обстановки вблизи Тайваня.
1 комментарий
Заблокировать автора
На фоне обострения вокруг Донбасса синхронно происходит более важное с глобальной точки зрения осложнение обстановки вблизи Тайваня. Его уже называют беспрецедентным.
Администрация президента США Джо Байдена направляет 13 апреля на Тайвань неофициальную делегацию. Об этом сообщает во вторник агентство Reuters со ссылкой на заявление Белого дома. В данную китайскую провинцию отправятся экс-сенатор Крис Додд и бывшие первые заместители госсекретаря США Ричард Армитидж и Джеймс Стейнберг.
Китай уже отреагировал, причем крайне резко, указывая на нарушение договоренностей между Китаем и США, исключающие любые контакты представителей администрации США с руководством острова. Параллельно с этим происходит наращивание китайской группировки в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море.
Вполне возможно, что предполагаемая встреча Путина и Байдена как раз и требуется именно сейчас, чтобы в предельно ультимативной форме потребовать от Кремля держаться в стороне от вероятного конфликта. Иначе...
В определенном смысле капитуляция Путина может пройти практически незамеченной, так как в российских СМИ ситуация где-то там далеко вообще не освещается, а глубинному народу в принципе малоинтересно то, что происходит где-то на далекой от него периферии.
Для Китая же, напротив, ситуация выглядит предельно серьезной, тем более, что на нее накладываются и внутриполитические трудности — председатель Си, хотя формально и получил право выдвижения на сверхнормативный срок (в Китае произошло свое «обнуление», и два срока председательства теперь не предел), но все еще решено не до конца. А потому маленькая победоносная Си Цзиньпину тоже совершенно не помешает. А даже и не очень победоносная — тоже. Важно создать обстановку угрозы, во время которой, как известно, не до смены коней на переправе.
Для США всё это гораздо более важно, чем мелкие туземные разборки на Донбассе. Просто и на Украине, и в России окружающий их мир вращается только вокруг них, а потому существует легенда, что судьбы мира вершатся именно здесь. Хотя, конечно, это уже давно не так. И украинская, и российская знать настолько обокрали и уничтожили свои страны, что они давно уже для мира являются заштатной периферией, на которой если что и происходит, то это всё очень малозначительно и почти неинтересно.
Администрация президента США Джо Байдена направляет 13 апреля на Тайвань неофициальную делегацию. Об этом сообщает во вторник агентство Reuters со ссылкой на заявление Белого дома. В данную китайскую провинцию отправятся экс-сенатор Крис Додд и бывшие первые заместители госсекретаря США Ричард Армитидж и Джеймс Стейнберг.
Китай уже отреагировал, причем крайне резко, указывая на нарушение договоренностей между Китаем и США, исключающие любые контакты представителей администрации США с руководством острова. Параллельно с этим происходит наращивание китайской группировки в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море.
Вполне возможно, что предполагаемая встреча Путина и Байдена как раз и требуется именно сейчас, чтобы в предельно ультимативной форме потребовать от Кремля держаться в стороне от вероятного конфликта. Иначе...
В определенном смысле капитуляция Путина может пройти практически незамеченной, так как в российских СМИ ситуация где-то там далеко вообще не освещается, а глубинному народу в принципе малоинтересно то, что происходит где-то на далекой от него периферии.
Для Китая же, напротив, ситуация выглядит предельно серьезной, тем более, что на нее накладываются и внутриполитические трудности — председатель Си, хотя формально и получил право выдвижения на сверхнормативный срок (в Китае произошло свое «обнуление», и два срока председательства теперь не предел), но все еще решено не до конца. А потому маленькая победоносная Си Цзиньпину тоже совершенно не помешает. А даже и не очень победоносная — тоже. Важно создать обстановку угрозы, во время которой, как известно, не до смены коней на переправе.
Для США всё это гораздо более важно, чем мелкие туземные разборки на Донбассе. Просто и на Украине, и в России окружающий их мир вращается только вокруг них, а потому существует легенда, что судьбы мира вершатся именно здесь. Хотя, конечно, это уже давно не так. И украинская, и российская знать настолько обокрали и уничтожили свои страны, что они давно уже для мира являются заштатной периферией, на которой если что и происходит, то это всё очень малозначительно и почти неинтересно.
39
Какой женский возраст является самым привлекательным для мужчин? Ожидание VS Реальность — 
morena_morana
Вот уже не первый раз я натыкаюсь на одну и ту же ошибку, которая наверняка испортила настроение многим женщинам.
229 комментариев
Заблокировать автора
Вот уже не первый раз я натыкаюсь на одну и ту же ошибку, которая наверняка испортила настроение многим женщинам. Это статистика сайта OkCupid, которая показывает, какой женский возраст является самым привлекательным для мужчин.
Проанализировав данные множества респондентов, аналитики сайта знакомств сделали вывод о том, как распределяются симпатии. И оформили их в таблички, которым часто пользуются в различных исследованиях, и во время посвященных проблемам гендеров дебатов. Вот они.
На графике видно, как по-разному распределились предпочтения мужчин и женщин. Если девушки до 30 предпочитают молодых людей на пару лет постарше, а после женщины сорока – партнеров немного моложе себя, то у мужчин все иначе. В любом возрасте, хоть в 20, хоть в 30, хоть в 50 лет, мужчины считали, что лучше всего бы им подошла юная красавица 20-23 лет.
- Сексизм и вопиющая дискриминация! – Подумали женщины. И упали духом.
Однако, не все знают, что у этой таблички есть и продолжение. Это анализ реального возраста женщин, которым в действительности писали отвечавшие на первый вопрос фантазеры. Вот тут ситуация была уже ближе к правде – мужчины писали женщинам как старше, так и младше себя. Хотя средняя цифра обычно была меньше возраста мужчины на 5-7 лет. Такое вот «ожидание-реальность».
Впрочем, этой статистике уже лет семь, да и получена она на «западной» выборке, которая только и успевает, что загнивать. А что же наши граждане? Женщин и мужчин какого возраста они считают самыми привлекательными?
Тут я обнаружила две статистики, полученных на более или менее серьезных выборках. Одна из них 12-го года (2012, а не 1812). Оказывается, большинство мужчин отдали свои голоса женщинам 26-30 лет. А женщины – мужчинам 36-40 лет. Правда, люди после 45 лет обоих полов в этом опросе куда-то исчезали. Видимо, в биореактор.
Самый привлекательный возарст мужчин
самый привлекательный возраст женщин
Другая – свежая, 2019 года. Именно тут-то и произошел сдвиг - мужчины в возрастном интервале от 25 до 65 лет назвали самыми привлекательными женщин 30-38 лет. И у меня есть сильное подозрение, что этот сдвиг так или иначе связан со старением населения в целом. Ведь с каждым годом средний гражданин РФ будет становиться старше, к радости или к сожалению.
Впрочем, эта статистика прекрасно бьется со статистикой сурового зарубежного OkCupid. Действительно, в реальности, а не в мечтах, дамы 30-38 лет получают наибольшей выбор. Им пишут как 25-27 – летние, так и 50-летние.
Так что, мужчины, конечно, могут где-то там в разговорах с товарищами или в жарких спорах в сети предпочитать кого угодно. Но в реальности слон не съест 500 кг бананов, потому что кто же ему даст? И в этом есть великая мудрость мироздания.
40
Здравствуйте. Случайно попала на вашу рубрику. Впечатлило. Какой то момент устыдилась своей радости что я такая не одна.Я не так давно живу с мужчиной.
126 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте. Случайно попала на вашу рубрику. Впечатлило. Какой то момент устыдилась своей радости что я такая не одна.Я не так давно живу с мужчиной. Взрослая женщина,побывавшая не в одном браке.два первых мужа умерли,с третьим разошлись прожив 1,5 года. Не жалею. Живя с третьим мужем ( он же нас и познакомил с мужчиной с которым я сейчас живу),я мечтала и думала именно об этом,при знакомстве впечатлил. К моему великому то ли сожалению,то ли радости но он живет у доброй замечательной семьи,эта семья приняла его как родного человека и принимает участие в его жизни. Дают ему работу( возможность заработать и прокормить себя),кров над головой ( полноценный домик у них во дворе совершенно отдельный от их жилья).Он очень хороший человек,мы встречались чуть больше полугода и у меня так сложились обстоятельства что я вынуждена была искать съемное жилье. И когда возникла эта тяжелая для меня ситуация ,мой мужчина благородно предложил пожить у него. Я согласилась и переехала к нему. Отношения у нас хорошие,уважительные. Люди у которых он живет с пониманием отнеслись к мому переезду и никоим образом не показали своего недовольства даже если оно и было. Ни одним словом,жестом или взглядом меня никто не укорил и не обидел. Я уезжаю на работу,у меня вахтовый график работы,и вот скучаю за ним,ревную и переживаю. Он всегда звонит и интересуется моми делами,настроением,здоровьем.. казалось бы.. что ещё надо ? но подходит срок окончания вахты и я понимаю что очень соскучилась по нему (моему мужчине),но ехать в тот дом не хочу. А вот причины этого нежелания понять не могу. Может мне кто то объяснить что происходит? Ведь он мне очень приятен,я не устаю от него. Он заботится о бо мне и поддерживает. я тоже всё делаю для него с удовольствием. Так почему мне хочется оттуда сбежать?
--с уважением
JOHN DOE
***
Здравствуйте!
Я не поняла - там кто-то кроме него и вас еще живет, в доме этом? Из его доброй и отзывчивой родни? Если да, то может быть в просто с ними жить не хотите? Они могт быть сколь угодно милыми и добрыми, и прекрасно относиться к вам. Но если вы не привыкли (или не хотите, вам не комфортно) жить вместе с разными многочисленными людьми, это может стать невыносимым. Я вот тоже очень люблю жить одна, и мне было тяжело оказываться где-то, где всегда топла народу, и вечно какие-то родственники "крутятся".
А еще может не хотеться где-то жить из-за местности. Кто-то оказался в деревне, и тоскует там, хочет в город. Кто-то наоборот в городе страдает, и тянется "обратно к земле". Ну и просто какая-то местность может не нравиться. Может быть там у вас вечно холодно, сыро и грязно, или еще что-нибудь.
Еще бывает, что люди вообще не хотят жить в паре. Хотя хотят с кем-то отношений, скучают и любят. Я вот 7 лет в отношениях с человеком, с которым мы не хотим жить вместе. (Более того, наши отношения наверняка развалились бы, если бы один из нас стремился к совместной жизни.) Мы друг друга видим, когда хотим, проводим вместе время, тоже скучаем и переживаем друг за друга, когда нас что-то разлучает. Но жить на одной территории не можем себе представить.
Может быть у вас так же?
В любом случае - перебирайте, что у вас в совместной жизни есть, и пытайтесь понять, что из этого вас не устраивает. Вам бы хотелось переехать вместе с ним в другое место? В отдельный дом? В разные дома? Никто тут за вас не поймет, чего вам в жизни не хватает. :-) Это вы должны раскопать. (Либо оно через какое-то время само о себе заявит.) :-)
--с уважением
JOHN DOE
***
Здравствуйте!
Я не поняла - там кто-то кроме него и вас еще живет, в доме этом? Из его доброй и отзывчивой родни? Если да, то может быть в просто с ними жить не хотите? Они могт быть сколь угодно милыми и добрыми, и прекрасно относиться к вам. Но если вы не привыкли (или не хотите, вам не комфортно) жить вместе с разными многочисленными людьми, это может стать невыносимым. Я вот тоже очень люблю жить одна, и мне было тяжело оказываться где-то, где всегда топла народу, и вечно какие-то родственники "крутятся".
А еще может не хотеться где-то жить из-за местности. Кто-то оказался в деревне, и тоскует там, хочет в город. Кто-то наоборот в городе страдает, и тянется "обратно к земле". Ну и просто какая-то местность может не нравиться. Может быть там у вас вечно холодно, сыро и грязно, или еще что-нибудь.
Еще бывает, что люди вообще не хотят жить в паре. Хотя хотят с кем-то отношений, скучают и любят. Я вот 7 лет в отношениях с человеком, с которым мы не хотим жить вместе. (Более того, наши отношения наверняка развалились бы, если бы один из нас стремился к совместной жизни.) Мы друг друга видим, когда хотим, проводим вместе время, тоже скучаем и переживаем друг за друга, когда нас что-то разлучает. Но жить на одной территории не можем себе представить.
Может быть у вас так же?
В любом случае - перебирайте, что у вас в совместной жизни есть, и пытайтесь понять, что из этого вас не устраивает. Вам бы хотелось переехать вместе с ним в другое место? В отдельный дом? В разные дома? Никто тут за вас не поймет, чего вам в жизни не хватает. :-) Это вы должны раскопать. (Либо оно через какое-то время само о себе заявит.) :-)
41
Лучшей страной для начала карьеры ожидаемо признали Россию. Оно и понятно — при всех наших известных неустройствах, мы давно уже удерживаемся от сползания в серьёзные глупости типа удушающей бюрократии, запредельных налогов или возвеличивания меньшинств. В рейтинге мы обогнали Италию, Францию, Британию и все остальные страны.
Рейтинг составлял американский новостной журнал со штаб-квартирой в Вашингтоне. Это уважаемое издание выходит с 1933 года, главный редактор и владелец — Мортимер Цукерман. Подозревать мистера Цукермана в том, что он получил взятку от Газпрома, довольно сложно: 83-летний предприниматель является веганом и миллиардером, также он выделяет огромные суммы на благотворительность.
https://lenta.ru/news/2021/04/13/career/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цукерман,_Мортимер
Главная причина нашей победы в рейтинге понятна. В России сейчас силён тот дух, который недавно ещё принято было называть американским. У нас очень высок процент людей, готовых надрывать жилы на работе ради «американской мечты» в виде домика, автомобиля, любимой жены и троих детей. В последнее время инфоцыгане порядком обесценили эпитет «успешный», сделав его шаблонным термином из низкобюджетной рекламы, однако сами успешные люди никуда не делись — они вызывают в российском обществе уважение, зависть и… стремление повторить их путь.
В США сейчас уже не так. Если раньше условный Джон Доу спокойно жарил барбекю на лужайке перед домом, наслаждаясь результатами своего многолетнего напряжённого труда, то теперь он постоянно вздрагивает перед мангалом, то и дело зыркая глазами по сторонам. Джон Доу теперь отрицательный персонаж. Он белый, его воспитывали любящие родители, он мужчина, а его жена — женщина, он обеспеченный человек (читай — вор), он кормит мясом свою большую собаку и сам тоже ест мясо. Исполнив американскую мечту образца 1950-х годов, Джон Доу стал врагом американского общества. Теперь на рекламных плакатах он занимает почётное место в рядах плохишей.
В России подобного маразма нет и, я надеюсь, больше уже не будет. Нет у нас также и стеклянного потолка, о который больно бьются макушками экспаты, пытающиеся делать карьеру в условной Британии. Даже если ты не учился в 57-й школе, не заканчивал юрфак МГУ и не занимался фигурным катанием под руководством Евгения Плющенко, для тебя по-прежнему открыты любые руководящие должности. В Британии не так. Без правильного происхождения твой максимум — должность небольшого начальника. На должность начальника побольше тебе придётся уже соревноваться с каким-нибудь породистым британцем, и с вероятностью в 90% выбор сделают не в твою пользу.
Всё хорошо в России и с малым бизнесом. Несмотря на назойливые домогательства контролирующих органов и прочие текущие проблемы, вести бизнес в России легко и приятно. Достаточно сказать, что большая часть малых бизнесменов не знает, на что конкретно пожаловаться, и потому называет своей главной проблемой… дефицит денег. Это как если бы спортсмен жаловался, что спортзал у него тёплый, гантели новенькие, кормят его как на убой, а единственная причина его грусти — неспособность поднять достаточно тяжёлую штангу.
Приезжающие из других стран предприниматели рассказывают со смехом: им достаточно работать, как у себя в высококонкурентной Европе, чтобы немедленно обрасти хорошей клиентской базой. Собственно, вы наверняка и сами это видите. Российские бизнесмены уже способны обычно поставлять качественный товар, однако сроки нам пока что никак не даются. Пообещать выполнить заказ к понедельнику, выполнить его начерно в пятницу, а потом ещё две недели везти забытую на складе деталь — классика жанра, которая у опытных клиентов не вызывает ни удивления, ни раздражения.
Подведу итог
У иностранцев есть свои дела, им некогда вчитываться в новости о России. За рубежом нас по-прежнему представляют или по штампам 20-40 летней давности, или по охотничьим байкам несистемной оппозиции, в которых эксплуатируются те же штампы.
Но посмотрите на Китай. Ещё недавно Китай имел репутацию нищего муравейника, в котором полчища полуголодных оборванцев шьют на коленках кроссовки за миску риса в день. Теперь Китай стал в глазах минимально образованных людей первой экономикой мира: богатой, развитой и высокотехнологичной.
В наше время постепенно меняется к лучшему и репутация России. Нам это очень на руку. Если в Китай амбициозные жители Запада едут неохотно, — культура там весьма недружелюбна к «чужакам», — то Россия предоставляет иностранцам все возможности не только для карьеры, и но и для комфортной интеграции в наше цивилизованное общество.
42
Что, закрыли Турцию?! Для тех, кто думать не умеет. Каждый, кто хоть немного соображает, понимает, что сдавать уже купленные путёвки или пытаться обратно втюхать обнищавшим авиакомпаниям авиабилеты бесполезно — сплошные финансовые потери. Зато можно взять и поехать в Турцию на отдых. Никаких проблем с этим нет.
Рассказываю, что делаем, если купили путёвки и авиабилеты и теперь кусаем локти.
Ничего не делаем, это во-первых. Сдаём билеты и туры, разбираем багаж, не летим. В Турции — постоянные рекорды по коронавирусу. Страна — просто рассадник болезни. Или, по-хорошему, вас надо поймать, и сунуть в обсерватор сразу по прилёту, и не выпускать, пока из вас все вирусы не выветрятся, или не помрёте от ковида.
Но при этом, во-вторых, представьте себе, нашлись люди, и активно пишут. «А я еду. Мне запреты не писаны. Турция закрыта не для всех, а только для глупых». Все пишут одно и то же, но в разных выражениях.
Эти граждане России намечают два основных маршрута — через Армению и Белоруссию. Причём, умники уже, по их же словам, скупили все билеты на Минск и Ереван.
А потом государство будет «помогать туристам возвращаться из Турции». Не надо никому помогать. Кто улетел через эти направления, отслеживать, ловить, не пускать в страну обратно, или на карантин на 15-20 дней. Пусть посидят, подумают о своём поведении. Ведь путешественники сегодня — это биологические бомбы, как говорил главврач Коммунарки Денис Проценко про тех, кто сбегал из больниц и обсерваторов.
Слушайте, люди, ну надо же иметь какую-то ответственность перед согражданами. Есть люди пожилые, с хроническими болезнями. Понятно, что вы думаете, да что там — вы уверены, что вы бессмертны, но подумайте о ваших пожилых родственниках, мамах и папах, бабушках и дедушках. Нельзя же в самом деле быть такими беспечными и недалёкими людьми, как эти, которые намечают маршруты полёта в любимые отели через другие страны. Безответственность в головах. Неужели придётся все направления закрыть из-за путешественников.
#турция #коронавирус #туристы #путешественники #безответственность
43
Тут очень недалекие люди, когда я привожу падение реальных зарплат в России с 2013 по 2020 год, и показываю цифры именно в долларах, любят спросить...
236 комментариев
Заблокировать автора
Тут очень недалекие люди, когда я привожу падение реальных зарплат в России с 2013 по 2020 год, и показываю цифры именно в долларах, любят спросить меня. А почему ты в долларах считаешь, кококо ? А мы что в Пендостане живем, что ты в долларах считаешь, кукареку? Ну ок, давайте разбираться, чо.
Сначала цифры что я беру для примера. Год 2013 Смотрим данные Росстата, и читаем - Росстат отмечает, что в декабре 2013 года размер средней зарплаты в РФ составил 39,38 тысячи рублей, что на 8,5% больше зарплаты в соответствующем периоде предыдущего года. На декабрь 2013 курс доллара составлял 32,7 То есть средняя зарплата была 39,380 / 32.7 = 1204$ в месяц получал средний россиянин. Благословенное время, не так ли?
Теперь переносимся в 2020 год декабрь Средняя зарплата россиняна в тот же месяц составляла 49,274 Причем в данных росстата фигурирует цифра в 69,278 за декабрь, но это чистой воды обман, потому что уже в январе 2021 тот же Росстат дает правильные данные, 49,516 рублей в месяц
Поэтому правильно считать именно 49,274 рубля в месяц В декабре 2020го курс ЦБ был 75 руб за $ И итого средняя зарплата россиянина в декабре 2020го была 656$
Значит мы имеем - 1204$ в декабре 2013 против 656$ в декабре 2020го.
Теперь обратимся к калькулятору инфляции - и посмотрим какая же была накопленная инфляция за этот период?
ой! Всего то 53% - для семи лет это не так и много скажете вы. Проблема только в том, что средняя зарплата за этот период выросла всего на 25%! То есть средний россиянин стал меньше кушать. даже по официальным ценам. Но давайте посмотрим на том же калькуляторе инфляции, в что превратились цены ообразца декабря 2013 к декабрю 2020го, учитывая что средний россиянин потратил бы всю свою зарплату в декабре 2013го. Ой блядь!
А теперь давайте посмотрим на скрин рекламной листовки из магазина Глобус из 2013 года. Она наверху поста, заглавная картинка. Тогда еще Путин сыры не давил тракторами, и сыров было дофига. Самое смешное - что цены стоят за килограмм. Итак, самый массовый сыр Ламбер стоил тогда 389 рублей за килограмм. Давайте пойдем сейчас в глобус и посмотрим, почем сыр ламбер то сейчас?
Вы будете ржать, но Глобус больше не продает сыр Ламбер килограммами. По крайней мере я не нашел у них на сайте его. Везде цена за 100 грамм ахаха! Наверное через 5 лет, там будет стоять цена за 5 грамм. Чтобы народ не обалдел. Ну да ладно. Хрен с ним с глобусом.
Пойдем в перекресток. Глобус нихрена не дешевая сеть, перекресток более дешевая, и я сознательно не ищу акций, в листовке Глобуса из 2013 цена стоит не по акции если что. Так что же ламбер в прекрестке сейчас? Ой блядь!
948 рублей! Девятьсот сука сорок восемь рублей! Что составляет рост цены в 2,48 раза! Но как же такое может быть то? Ведь инфляция то всего 53%! И даже по калькулятору цен цена не может быть больше 598 рублей!
А все крайне просто. Зарплата в декабре 2013го - 1200$ а в декабре 2021го - 650$ Разница почти в два раза. Вот где собака зарылась! Цены тоже выросли в два раза. Вот и вся арифметика. Поэтому и считать нужно в настоящих деньгах, а не в том, что дает девальвацию за год в 30% Итогда вы будете прекрасно знать, растет ли ваше благосостояние, или вы снова будете меньше кушать.
P.S. Еще раз для тех, кто будет мне писать в каментах что мол сыр ламбер вот там можно сегодня купить за 600 или 700 рублей. Я брал цены в 2013 без акций. Сравнивайте акции с акциями - обычную цену с обычной ценой. Сегодня я взял тоже цену без акции - в обычном магазине, просто потому что в глобусе уже нет цены за килограмм. Люди покупают уже по 100 грамм. Извините, но это правда.
44
Фото: Совет Федерации Уже послезавтра Россия закроет авиасообщение с Турцией.
263 комментария
Заблокировать автора
Фото: Совет Федерации
Уже послезавтра Россия закроет авиасообщение с Турцией. Турция во время пандемии была главной нашей "здравницей", палочкой-выручалочкой для туристов. Даже в другие страны все летали через Стамбул.
По данным АТОР, отмена полётов коснётся 533 200 туристов из России. Они забронировали туры с 15 апреля по 31 мая на общую сумму 354,6 млн евро (32 млрд рублей).
Официально закрытие Турции связывают с ростом выявленных случаев заражения коронавирусом. Это, конечно, враньё. Когда Россию вообще волновал коронавирус? Рейсы в США не прекращались ни на день, несмотря на рекордные цифры заражений, да и в России уже все давно забили и на маски, и на ограничения. Турцию наказывают за Украину.
В субботу Зеленский прилетал за поддержкой к турецкому султану. Турция заключает с Украиной всё новые контракты на поставку ударных беспилотников, и это в то время, когда Россия стягивает к границе технику и солдат. Это в то время, когда Песков вспоминает про резню в Сребренице в контексте Донбасса. Мол, НАТО тогда нашло повод для того, чтобы разбомбить Белград, а мы найдём повод, чтобы разбомбить Киев.
Лавров вчера предостерёг Турцию от "подпитывания милитаристских настроений" Украины. Хотя это вовсе не в Турции, а в России политики и пропагандоны последнюю неделю только и делают, что науськивают население на "проклятых хохлов".
А сегодня ситуацию вокруг отмены рейсов в Турцию прокомментировал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв:
"В Крыму живет около 2 миллионов граждан России, в Севастополе - ещё около 500 тысяч. Это их Эрдоган не считает гражданами России, а Зеленский, которого он столь решительно поддержал, считает оккупантами. На каждого «турецкого» отпускника - по пять сограждан, которых они не считают свободными людьми.
Заявления Эрдогана прозвучали уже после того, как люди спланировали свой отпуск, и они, разумеется, имели полное право так поступить. И можно им только посочувствовать, когда пандемия так безжалостно вмешалась в их жизнь.
Но я о другом. Так хотелось бы, чтобы уже после таких заявлений хотя бы какая-то часть, если не все отпускники, посчитали бы для себя морально невозможным отдыхать в стране, посягающей на права и свободы миллионов их сограждан, по собственному выбору, а не из-за отменённых авиарейсов.
Потому что вне зависимости от действий властей должна же быть и гражданская солидарность. Именно в таких ситуациях нация проверяется на патриотизм, вне зависимости от планов на отдых. И это было бы по-настоящему мощным ответом нашего общества на безответственные заявления лидера страны, приглашающей к себе на отдых россиян в расчете на их безоглядную любовь к тёплому морю.
Или опять начнётся нытьё типа «вы там сами разбирайтесь, а у меня планы рухнули» и окажется, что насчёт гражданственности я всего лишь размечтался?"
Ага, сейчас бы единороссам учить россиян "гражданской солидарности"...
Интересно, если к господину Косачёву и его друзьям на пыльной тропинке кооператива "Сосны" подойдёт представитель "глубинного народа", игриво покачает вилами в руках и предложит выплатить 32 миллиарда рублей пострадавшим от безответственных и неадекватных действий правительства, что произойдёт?
Готов ли будет заслуженный сенатор и член высшего совета "Единой России" к такому акту гражданской солидарности, или у него немедленно найдутся какие-то оправдания?
Гражданская ответственность начнётся тогда, когда власть, в том числе члены Совфеда, перестанут каждый божий день бомбить условный Воронеж и стрелять народу в ногу. Да-да, не себе, а именно народу. Почему каждый житель России, если только он не чиновник и не депутат, должен всё время зависеть от непредсказуемых действий правительства и просчитывать будущее на каждый ход очередной виртуозной многоходовочки?
Не Косачёву сейчас обвинять россиян в "нытье". Вы оставили людей самих разбираться с коронавирусным кризисом, ограничившись жалкими подачками на детей. Ну так теперь не удивляйтесь, что никому не интересны ваши милитаристские истерики. Людям плевать, что у "ЕдРа" провальный рейтинг и что теперь надо срочно побряцать оружием, они действительно хотят на море и в Турцию. Кто виноват, кстати, что за 7 лет российского Крыма хорошего или хотя бы нормального сервиса там так и не появилось? Может, наши туристы не просто так летят в Стамбул, а не в Симферополь?
45
А вот это уже серьезно. Я о том же, о звонке Байдена Путину.
112 комментариев
Заблокировать автора
А вот это уже серьезно. Я о том же, о звонке Байдена Путину. Отставной офицер, а ныне военный журналист Владислав Шурыгин поделился у себя на странице в Фейсбуке очень тревожным для судьбы России инсайдом, который в свою очередь хочу опубликовать в этом блоге:
Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <...> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем"
Суть этого плана состоит из двух пунктов:
1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.
2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.
Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.
Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.
Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана...
...Вообще, очень логично всё.
Комментарий. Инсайд Шурыгина может оказаться правдой. так как вчера днем, еще до того, ка кон написал свой пост, об этом сообщил украинский Телеграм-канал "Резидент". Если это случится и Путин согласится на этот саммит и ненужные переговоры, то это конец. Потому что если даже без всяких натовских баз кремлевские очкуют воевать с Украиной. то с натовскими они никогда не осмелятся. Более того, Россия получит прямо у себя под боком американские ракеты средней и малой дальности, а Украина возможность не только зачистить Донбасс, но и нагнетать в Крыму.
Господа-товарищи, мы сейчас реально находимся на пороге крупнейшей после развала СССР, геополитической катастрофы. Украинский вопрос в срочном порядке нужно решать военным путем. Только это спасет Россию от развала и повторения судьбы Югославии, а Путина от судьбы Милошевича. Пока еще не поздно, нужно вводить войска и оторвать от Украины восемь областей для создания будущей Новороссия. А оставшуюся часть Украины оставить догнивать. После этого можно прибрать к рукам еще 5-6 областей. От этого повторюсь, зависит судьба нашей страны. Семь лет потратили впустую, не тратьте хотя бы полгода-год на бессмысленные переговоры и саммиты. Нужно действовать здесь и сейчас.
Но судя по радостным визгам среди пропагандистов, в Кремле на эту американскую уловку купились и готовы участвовать в ненужных переговорах. Чтобы США и Украина выиграли время, в виде полугода-года. Чтобы выбрав позор вместо войну, потом получить и позор, и войну. Так что в течении двух-трех лет в РФ возможен ад, который мы даже не можем себе представить.
P.S. Очень прошу как можно больше распространить эту информацию. Можете или с первоисточника, или с моего блога.
46
Впервые увидев зеркало, дикарь сразу поймет, что эта вещь не из его мира. Не из его цивилизации.
67 комментариев
Заблокировать автора
Впервые увидев зеркало, дикарь сразу поймет, что эта вещь не из его мира. Не из его цивилизации. И если бы к Ньютону попал айпад, он тоже догадался бы, что эта вещь сделана людьми, обогнавшими в своем развитии Англию XVIII века на несколько столетий.
Представьте, что к вам в руки случайно попал некий артефакт. По каким признакам вы догадаетесь, что он сделан цивилизацией, намного обогнавшей нашу?
|
|
|
|
47
Забавная история произошла у нас на работе. Осенью прошлого года шеф искал себе секретаршу.
54 комментария
Заблокировать автора
Забавная история произошла у нас на работе. Осенью прошлого года шеф искал себе секретаршу. Не знаю, что не так было с прошлой, но стали искать вакансию на эту должность. Дальше история частично собрана частично со слухов, просочившихся из отдела кадров и частично от самой секретарши и директора.
Приколы начались во время поиска подходящего кандидата.
Пришли две гламурные кисы с крутым маникюром, на здоровенных шпильках и, естественно, в мини. Третья кандидатка была такая себе… если сравнивать с этими светскими львицами. Пришла в джинсах и кроссовках. Был виден слуховой аппарат. И если первые две строили глазки шефу, то вторая зашла с приветствием: "Разрешите войти?!". Третья кандидатка служила по контакту и из-за контузии её отправили в запас, а потом и вовсе быстро уволили. В подробности самой контузии не вдаётся, но после происшествия она практически лишилась слуха.
Директор наш тоже служивый. Естественно, взял девушку с военным опытом.
Если в пятницу все уходят на 15 минут раньше, то эта сидит до последнего. Уходит минута в минуту, приходит за 2-5 минут до начала работы.
Её как-то попросили найти телефонный номер человека, так она за 10 минут отрыла номер самого человека, его жены, его матери, его любовницы.
Перепить её просто невозможно.
Мы как-то поехали на пустырь жарить шашлыки, так эта девушка взяла с собой огромный кейс. Только потом мы выяснили, что было в нём. Здоровенное ружьё многозарядное. Пока мы разжигали костёр, она пригласила нас пострелять. Поставила мишень, сняла слуховой аппарат и как давать мочить! Расстреляли все патроны. Один раз даже я стрельнула. Плечо потом болело ещё неделю. Не понимаю, как к такой отдаче можно привыкнуть… Ружьё это чем-то похоже на автомат Калашникова, только больше. И только мы подумали, что можно жарить шашлыки, как из другого кейса она достала пистолет! Там хоть и было мало патронов, но тоже было очень громко.
Бой-баба во всех смыслах этого слова. Мы за глаза её называем Терминаторшей.
Как-то к нам в офис мужчина пришёл. Уговаривал её пойти к нему работать, так шеф выскочил из своего кабинета и давай орать на этого незнакомца. Мол, ценный сотрудник, не отдам…
Первый раз вижу такую секретаршу.
материалы взяты из открытых источников
48
«Я тебе, чмо, погоны сорву»... Как майор ВМедА спас трех выходцев с Кавказа от 30 курсантов — amarok_man
amarok_man«Иначе бы петербуржцы увидели, как 30 курсантов множат на ноль трех несчастных молодых людей». Это сгусток служебной проверки в ВМедА.
229 комментариев
Заблокировать автора
«Иначе бы петербуржцы увидели, как 30 курсантов множат на ноль трех несчастных молодых людей». Это сгусток служебной проверки в ВМедА. Все-таки двое в госпитале. «Фонтанка» узнала, как началось избиение на улице Лебедева.
Около половины девятого вечера, 12 апреля, взвод второго курса Военно-медицинской академии возвращался из столовой в общежитие. То есть, в расположение части. 30 человек курсантов, во главе - майор медицинской службы, начальник курса. Место действия – пересечение Боткинской улицы и улицы Академика Лебедева. Взвод встал на красный свет светофора. В этот момент крайний стоящий курсант задел своей сумкой проходившего молодого человека.
«Я тебе, чмо, погоны сорву», - высказал отношение молодой человек к своей наилегчайшей моральной травме. Так рядом с курсантом оказался претерпевший и двое его друзей. Все трое спортивны, явно с Кавказа. «Попробуй, ты мне их давал?», - парировал курсант. Конечно, со своей стороны добавив некое обращение, полностью адекватное услышанному «чму».
Зажегся зеленый свет. Курсанта толкнули в спину, он влетел в строй. Двое его товарищей развернулись, чтобы защитить. Колонна перешла Лесной проспект. Трое догнали строй. Ответившего им курсанта они сбили кулаками, а второму с ноги прилетело в живот. Развернулся уже весь строй. Еще немного и колонна превратилась бы в каре, внутри которого оказался бы неприятель.
В этот момент к концу строя уже бежал майор. «Стоять, не ввязываться в драку!», - пару раз прокричал он. И начал растаскивать курсантов и выходцев с Кавказа. Его речь перемежалась военными командами. Уличного текста тоже было достаточно. Трое убежали.
Двое курсантов в госпитале. У первого - перелом шейных позвонков, у второго – разрыв каких-то мягких тканей живота. Телефонограмма полетела в полицию Выборгского района, но все же нельзя сказать, чтобы все метнулись собирать видео с камер наблюдения.
По данным «Фонтанки», уже поздно вечером, да и сегодня, 13 апреля руководство ВМедА выясняло детали. Когда выяснили, то первый вопрос был точно такой же, какой автор несколько раз задавал курсантам и преподавателям: «Почему тридцать человек их не снесли в один момент?». Некое возмущение было прервано объяснениями того же майора, начальника курса.
В общих чертах рапорт его такой: конечно мы могли помножить их на ноль, но я тут же увидел картину глазами прохожих – толпа военнослужащих избивает горстку несчастных молодых людей, это все попадает на мобильные телефоны, мгновенно выкладывается в сеть, журналисты пишут о зверствах военных медиков, в результате оргвыводы, курсантов отчисляют.
Рапорт был засчитан.
Евгений Вышенков, «Фонтанка.ру»
https://www.fontanka.ru/2021/04/13/69864245/
........................
Правильно поступил майор или как в комментах некоторые написали на "Фонтанке"- "майор зассал"...?!
И все таки полиции надо просмотреть записи с камер уличного наблюдения. И попробовать вычислить этих "товарищей"-уродов, которые напали на курсантов.
"Зассал" майор или нет...это вопрос обсуждаемый. А вот то, что есть два пострадавших курсанта и у них телесные повреждения. И найти тех кто их нанес это вопросы к полиции.
49
Дочь Любови Успенской Танечка вернулась из Америки в Москву жить с мамкой. Фото: Соцсети Мамка счастлива: Я счастливая, я вернула свою дочку.
131 комментарий
Заблокировать автора
Дочь Любови Успенской Танечка вернулась из Америки в Москву жить с мамкой.
Фото: Соцсети
Мамка счастлива:
Однако я ни за Любовь Залмановну, ни за её дочь порадоваться не могу.
Объясню, почему.
Во-первых, Танечка -- уже не совсем Танечка и далеко не девочка. Тётке -- 31 год, но она ничего из себя не представляет.
На сегодня определяющая характеристика Тани -- беззубая дочь Любови Успенской.
Звучит жёстко, но так выглядит правда. Вот вы что-то знаете о Танечке, кроме этой самой правды? Я -- нет. Потеряла зубы. Побрилась налысо. Скандалит с матерью. Пожалуй, всё.
В том, что у неё такая инфантильная дочь, виновата сама Любка.
Успенская откровенно неумна. Ну, какой умный человек сотворил бы с собой такое?
Фото: Соцсети
Ещё хуже -- то, что свои неумные мысли Успенская вбивает в некрасивую голову дочери. И делает она это, подозреваю, очень давно: с тех самых пор, как Таня была маленькой.
Недавно Любка назвала дочь красивой:
Ну, какая она красивая?
Фото: Соцсети
Таня, как впрочем, и её мать, никогда красивой не была и не будет. Это -- тяжёлый случай жены Костика Богомолова: что ни делай с лицом, результат всегда один -- до ужаса некрасивая баба. Тут пластическая хирургия бессильна.
Вбивать на редкость некрасивой с рождения девочке в голову мысль о том, что она -- красивая, -- нецелесообразно. Ничего хорошего из этого не выйдет.
«Какая ты у меня красавица!» -- слышит уродливая девочка от мамы, но дети обзывают страшилой, что безжалостно подтверждает и зеркало.
Вы представляете, что у ребёнка творится в башке? Полный диссонанс, если не сказать п-ц.
Любка сама всю жизнь пытается слепить из себя красавицу, делая ставку на внешность, на которую делать ставку категорически нельзя. Это просто путь в никуда.
Ещё и дочери -- вместо того, чтобы деликатно обходить тему её некрасивости стороной, прививая взамен любовь к образованию, работе, успеху -- талдычит: «Красивая девочка».
Зачем так издеваться над теперь уже взрослой женщиной?
Таня, ходи сюда: учить буду.
Не слушай свою глупую маму: ты некрасивая и никогда красивой не станешь. Никто и никогда, кроме матери, посмотрев на тебя, не скажет: «Какая красивая женщина». Что бы ты ни делала.
И знаешь, что? Это -- никакая не трагедия.
Трагедия -- это сильно заболеть, умереть, потерять близкого человека. Трагедия -- это не иметь денег, чтобы вылечить ребёнка, мужа, отца или мать. Трагедия -- это прожить жизнь в погоне за недостижимым и, по сути, пустым. Трагедия -- это, в конце концов, потерять зубы в аварии, но не иметь денег на имплантанты, а они у тебя -- точнее, у твоей мамы -- есть. А, вообще-то, в твоём возрасте должны быть уже у тебя.
Соберись.
Не гонись за красотой. Не слушай мать, которая превратила себя в посмешище. Гонись за счастьем, и оно -- уж точно не в том, сколько членов на тебя встанет.
Для меня счастье -- в том, что все, кого я люблю, живы-здоровы. В том, что я пишу, чувствуя свою нужность миру. В том, что занимаюсь тем, что нравится, и в том, что у меня на это есть и силы, и деньги.
В этом и заключается истинная красота полноценно проживаемой жизни, а не в отпиленном носе, пришитых сиськах, лайках в Инстаграме и пиписьках, которые на тебя встают.
Как, по-вашему, должны вести себя родители с некрасивым ребёнком? А у вас -- красивые дети или всё-таки не очень?
Я считаю, что детям не нужно талдычить ни про их красоту, ни про их некрасивость. Пусть растут людьми, делающими ставку на другие вещи.
Фото: Соцсети
Мамка счастлива:
Я счастливая, я вернула свою дочку. Она со мной, она девочка сегодня чистая. Опять стала той девочкой. Этот год стал уроком для нее. Девочка не наркозависимая, всегда вела здоровый образ жизни, занималась йогой.
Однако я ни за Любовь Залмановну, ни за её дочь порадоваться не могу.
Объясню, почему.
Во-первых, Танечка -- уже не совсем Танечка и далеко не девочка. Тётке -- 31 год, но она ничего из себя не представляет.
На сегодня определяющая характеристика Тани -- беззубая дочь Любови Успенской.
Звучит жёстко, но так выглядит правда. Вот вы что-то знаете о Танечке, кроме этой самой правды? Я -- нет. Потеряла зубы. Побрилась налысо. Скандалит с матерью. Пожалуй, всё.
В том, что у неё такая инфантильная дочь, виновата сама Любка.
Успенская откровенно неумна. Ну, какой умный человек сотворил бы с собой такое?
Фото: Соцсети
Ещё хуже -- то, что свои неумные мысли Успенская вбивает в некрасивую голову дочери. И делает она это, подозреваю, очень давно: с тех самых пор, как Таня была маленькой.
Недавно Любка назвала дочь красивой:
Авария ее разрушила психически. Красивая девочка – красивые волосы, зубы, холеная… Ей было тяжело, начала расслабляться после аварии. Не скрывала от меня. Говорила о болях, а это ее расслабляло, не так ощущала боли и моральные, и физические.
Ну, какая она красивая?
Фото: Соцсети
Таня, как впрочем, и её мать, никогда красивой не была и не будет. Это -- тяжёлый случай жены Костика Богомолова: что ни делай с лицом, результат всегда один -- до ужаса некрасивая баба. Тут пластическая хирургия бессильна.
Вбивать на редкость некрасивой с рождения девочке в голову мысль о том, что она -- красивая, -- нецелесообразно. Ничего хорошего из этого не выйдет.
«Какая ты у меня красавица!» -- слышит уродливая девочка от мамы, но дети обзывают страшилой, что безжалостно подтверждает и зеркало.
Вы представляете, что у ребёнка творится в башке? Полный диссонанс, если не сказать п-ц.
Любка сама всю жизнь пытается слепить из себя красавицу, делая ставку на внешность, на которую делать ставку категорически нельзя. Это просто путь в никуда.
Ещё и дочери -- вместо того, чтобы деликатно обходить тему её некрасивости стороной, прививая взамен любовь к образованию, работе, успеху -- талдычит: «Красивая девочка».
Зачем так издеваться над теперь уже взрослой женщиной?
Таня, ходи сюда: учить буду.
Не слушай свою глупую маму: ты некрасивая и никогда красивой не станешь. Никто и никогда, кроме матери, посмотрев на тебя, не скажет: «Какая красивая женщина». Что бы ты ни делала.
И знаешь, что? Это -- никакая не трагедия.
Трагедия -- это сильно заболеть, умереть, потерять близкого человека. Трагедия -- это не иметь денег, чтобы вылечить ребёнка, мужа, отца или мать. Трагедия -- это прожить жизнь в погоне за недостижимым и, по сути, пустым. Трагедия -- это, в конце концов, потерять зубы в аварии, но не иметь денег на имплантанты, а они у тебя -- точнее, у твоей мамы -- есть. А, вообще-то, в твоём возрасте должны быть уже у тебя.
Соберись.
Не гонись за красотой. Не слушай мать, которая превратила себя в посмешище. Гонись за счастьем, и оно -- уж точно не в том, сколько членов на тебя встанет.
Для меня счастье -- в том, что все, кого я люблю, живы-здоровы. В том, что я пишу, чувствуя свою нужность миру. В том, что занимаюсь тем, что нравится, и в том, что у меня на это есть и силы, и деньги.
В этом и заключается истинная красота полноценно проживаемой жизни, а не в отпиленном носе, пришитых сиськах, лайках в Инстаграме и пиписьках, которые на тебя встают.
Как, по-вашему, должны вести себя родители с некрасивым ребёнком? А у вас -- красивые дети или всё-таки не очень?
Я считаю, что детям не нужно талдычить ни про их красоту, ни про их некрасивость. Пусть растут людьми, делающими ставку на другие вещи.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: