Мы сейчас в Анталии, будем здесь до конца мая, а может и дольше с учётом текущей полит обстановки.
При сборах ребёнок не взял часть игрушек, одну мягкую плюшевую, очень любимую, остальные внезапно оказались тоже нужными. Мы рассчитывали на дальнейший приезд бабушки на майские, но в связи с последними событиями бабушка не прилетит.
Поэтому я надеюсь на чудо, вдруг кто-то завтра, в последний день, когда рейсы из РФ летают, летит из Москвы в Анталию. Доставлю до вас игрушку (игрушкИ - зависит от того, сколько у вас места в багаже, нам бы ещё пару лол и энчантималс) курьером яндекса, а затем встречу вас в Анталии.

Источник:
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20210410/ukraina-1727604795.html

Натолкнулся позавчера на солидном государственном информационном агентстве РИА-Новости на статью, которая зацепила меня своей необычайной жесткостью. Раньше я подобное встречал лишь на ресурсах типа "Русская Весна" или "Политнавигатор", но тут - РИА-Новости.
Автор Тимофей Сергейцев - политолог, публицист, знакомый мне как постоянный участник эфиров на государственном радио "Вести ФМ".

"Начало масштабного военного конфликта со стартом в украинском Донбассе (Донбасс — территория угольного бассейна, расположенного как в России, так и на Украине) все более вероятно. Действия и риторика вовлеченных участников все больше свидетельствует о предвоенном характере ситуации. В этих обстоятельствах необходимо дать как можно более точный отчет о характере противостояния с Украиной (противостояние с США представляется нам куда более ясным) и оценить тип, характер и степень исходящей от нее угрозы, а также необходимые рамки отношения к угрозе и способ работы с ней.

Сохранение территориальной целостности Украины пока еще теоретически возможно и определено Минскими соглашениями, заключенными по результатам масштабного военного поражения Украины при Дебальцево и Иловайске. Украина, существование которой все еще допустимо, однозначно должна быть нейтральной и федеративной (конфедеративной), должна (будет вынуждена) отказаться как от внутренней, так и от внешней русофобии. До известной степени эта программа напоминает судьбу послевоенной Германии — и неслучайно.

Президент России Владимир Путин сформулировал три запрета со стороны России, которые определяют невозможное для Украины:

Мы не дадим задавить украинский Донбасс силой;
Если будет предпринята попытка наступления, номинальное государство Украина будет ликвидировано;
Ни одна из отпавших от России при демонтаже СССР формально независимых "республик", не только Украина, не сможет использоваться Западом для нанесения ущерба России.
Сегодня Украина не соблюдает Минские соглашения, но не решается выйти из них (денонсировать). Разумеется, украинское наступление на Донбасс будет означать необратимый фактический выход Украины из Минских соглашений, а значит, и фактический отказ от территориальной целостности. Помимо украинского вопроса, в этом случае будет решаться и вопрос о защите российских граждан, о чем уже заявил ранее Дмитрий Козак. Последнее обстоятельство не имеет никакого отношения к Минским соглашениям, и тут Россия будет действовать в рамках собственного суверенитета без какой-либо оглядки на дипломатию.

Десантные катера Каспийской флотилии во время стоянки на реке Дон в окрестностях Ростова-на-Дону, около жд станции Кизитеринка.
Катера осуществляют межфлотский переход из Каспийского в Черное море. Снято 12 апреля.
Фото найдены в сети.





Однако мы обоснованно видим угрозу со стороны Украины не только для граждан России, находящихся в украинском Донбассе, но и для сопредельных с Украиной российских территорий. Эта угроза со всей ясностью вытекает не только из прямых заявлений представителей украинского руководства и украинских идеологов, но из самого типа украинской милитаризации, основанной на специфически нацистских механизмах агрессии. При этом фашистский способ осуществления фактической диктатуры (власти, не урегулированной законом и конституцией) используется на Украине для мобилизации населения не только в целях проведения внутренних преобразований (подавления русского языка, продвижения националистических кадров во власть, обременения страны внешним долгом, продажи земли и так далее), но и для масштабного обращения агрессии вовне. Мы должны поэтому ясно понимать отличия фашизма, который может и не реализоваться в захватнической войне с обращением населения в рабство против других народов — как это было в случае франкистской Испании и салазаровской Португалии или даже в случае Италии Муссолини (последний вынужден был присоединиться к Гитлеру лишь как военный союзник, а итальянская война в Африке и Греции была скроена по меркам имперской политики, но не расовой войны), — от нацизма, который требует от всего населения фашистской диктатуры принять в качестве морали комплекс расового превосходства и практически реализовать его в "народной" войне против других народов, якобы "стоящих ниже на эволюционной лестнице развития", то есть, по сути, и не народов вовсе с нацистской точки зрения, не людей, а зоологических общностей.

Ликвидация такого нацистского сообщества потребует не только срезать верхушку его руководства, но очистить сам нацифицированный народ от нацистского влияния и вовлечения в нацистскую идеологию и практику. Именно такой случай представляет собой Украина, принявшая массовую нацистскую присягу через на первый взгляд благообразный политический вектор "стремления в Европу", в контексте которого, однако, "европейство" однозначно рассматривается не только идеологами, но и значительной частью населения как признак расового превосходства. В связи с этим неверно и невозможно относиться к настроениям украинской массы как к проявлению так называемого стокгольмского синдрома, предполагающего симпатии заложников к захватившим их террористам. На деле имеет место массовый переход так называемых заложников в стан террористов, при котором они перестают быть заложниками и сами становятся террористами.

Собственно говоря, фашистский характер социальной организации населения на Украине не вызывает сомнения. Власть давно утратила связь с законом и конституцией. Сегодня на Украине собираются подвергнуть уголовному наказанию депутатов Верховной рады за голосование, осуществленное в прошлом в составе большинства. Ясно, что любой гражданин Украины или иное лицо, оказавшееся на ее территории, рассчитывать на конституционную защиту не может. Ничего другого не стоило и ожидать после антиконституционного путча 2014 года. Власть осуществляется через террор, то есть запугивание несогласных со стороны многочисленных вооруженных националистических бандформирований, не только покрываемых, но и системно поддерживаемых Министерством внутренних дел, возглавляемым паном Аваковым, который фактически и является внутренним диктатором. Так называемый президент Украины пан Зеленский к действительному осуществлению власти в стране отношения не имеет.

Фашистские преступления украинского режима скрупулезно отслеживает и документирует Следственный комитет России в рамках перспективы неизбежных судебных процессов над украинскими военными преступниками. Со стороны гражданского общества их расследуют журналисты — в частности, мы рекомендуем книгу М. С. Григорьева и Д. В. Саблина "Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления и нарушения прав человека (2017-2020)", а также работу тех же авторов с аналогичным названием, охватывающую предшествующий период.

Украинское репрессивное государство использует многочисленные "эскадроны смерти", такие как "Азов", "Правый сектор"*, батальон "Торнадо". Убийство оппозиционного журналиста Олеся Бузины было осуществлено с умышленной жестокостью. Демонстративно были сожжены протестующие в Одессе. Действует репрессивная судебная система Украины, игнорирующая преступления националистических террористов и штампующая ложные обвинения против их противников — вплоть до государственной измены, которая стандартно вменяется журналистам. Осуществляется системная героизация нацизма и практикуется антисемитизм — и не только в форме ритуалов (например, известных гитлеровских факельных шествий с нацистской символикой), но и в качестве включения биографий нацистских преступников времен войны и их версии исторических событий в обязательные общеобразовательные программы, культурную политику, контент СМИ. Террористы громят редакции. Телеканалы закрываются незаконными распоряжениями президента Украина при "организационной поддержке" все тех же террористических групп. Составляются проскрипционные списки тех, кого следует убить, на известном сайте "Миротворец". Журналисты арестовываются и содержатся в тюрьмах по выдуманным обвинениям (например, Кирилл Вышинский, Василий Муравицкий, Руслан Коцаба, Александр Бондарчук, Анатолий Маевский, Павел Волков, Дмитрий Василец).

И вот тут нам нужно всерьез обратить внимание на отличие нацизма от фашизма. Нацизм есть развитие и высшая стадия фашизма. В отличие от фашизма, представляющего собой политтехнологию внутренней мобилизации общества, использующую в качестве основного механизма неприязнь и ненависть к социальным и/или этническим меньшинствам, а также политическим противникам (когда они становятся объектом социального и физического уничтожения вместо противостоящего субъекта политической борьбы), нацизм — это обоснованное расовой теорией и обеспеченное расовой практикой превосходства использование государственной машины для милитаризации общества и развязывания агрессивной и преступной войны против других народов. Именно это нацистское развитие получил украинский фашизм посредством семилетней войны в Донбассе и подготовки к войне против России, которая нужна Соединенным Штатам, но полностью укладывается и в идеологию правящей украинской верхушки. Украинский нацизм воюет в Донбассе с русским народом, живущим на территории Украины. Украинские формирования убивают не только сражающихся с оружием в руках в военной форме со знаками различия комбатантов, но и всех гражданских лиц без разбора, до которых могут дотянуться, включая стариков, детей и женщин (очередной ребенок погиб несколько дней назад от боеприпаса, доставленного украинским беспилотником), ясно обозначая действием цель полной физической очистки территории от "сепаров, ватников и колорадов", как обозначает русских Донбасса расчеловечивающий нацистский язык. На словах же русским нелюдям открыто обещают концентрационные лагеря, фильтрацию и уголовное наказание (читай — пытки в тюрьме).

Расовая доктрина — сердце нацизма — обосновывает фантастическое "право" на неограниченное насилие представителей выделенной этнической (то есть связанной кровным родством и обычаями) общности в отношении любых других общностей, от отдельных групп до народов включительно. Обязательно при этом глубокое системное вовлечение народа в нацистскую политику для создания эффекта общей вины (она же — "правота расы") и получения возможности действовать и говорить "от имени народа". В этом отношении украинская расовая доктрина, пропитавшая политику, правовую и образовательную системы украинского общества, ничем не уступает расовой доктрине Гобино — Розенберга — Гитлера, предполагавшей геноцид не только еврейского и цыганского, но и русского и других славянских народов, с обращением выживших в вечное рабство.

То обстоятельство, что в реализованном украинском варианте нацификации (обязательного для нацизма вовлечения народной массы в соучастие в нацистских преступлениях) не применяется механизм единой нацистской партии и явное оформление расовой практики в своде расовых законов, как это имело место в нацистской Германии, не должно вводить в заблуждение относительно цели и эффективности проводимого "аморфного" курса украинской нацификации. После отказа от конституционного (правового) способа функционирования государственной администрации в результате путча февраля — марта 2014 года украинская расовая доктрина является единственным основанием центральной власти Киева, а также применения вооруженных сил и направляющих и подстегивающих вооруженные силы террористических формирований против русского населения Донецкой и Луганской областей, сопровождающегося массовым насилием в отношении невооруженных гражданских лиц, не являющихся сражающейся стороной.


Украинский нацизм за семь лет развязанной им войны совершил практически весь набор преступлений, квалифицированных и осужденных Международным нюрнбергским трибуналом и Нюрнбергскими процессами 1946-1949 годов, а также процессом над военными преступниками в Токио. Практика осуждения военных преступлений немецкого и японского нацизма (последний, как в случае Украины, обошелся без специальной партии) допускает в том числе работу трибуналов в рамках не международной, а исключительной военной юрисдикции победителя. Процессы обоснованы пунктом № 10 Потсдамской декларации, согласно которому "все военные преступники, включая тех, которые совершили зверства над пленными, должны понести суровое наказание" и действие которого никто не отменял — как и все последующие правовые акты против военных преступлений и лиц, их совершивших.

Украинский нацизм не только объявил Украину врагом России, но и обозначил свои территориальные аппетиты в отношении Кубани, российского Донбасса и других российских регионов. При этом не скрывается, что Украина в войне против России будет использовать предполагаемый ею фактор внутренней политической нестабильности последней. При всей сомнительности такой оценки политической ситуации в России, которая остается на совести украинского агрессора, сам факт стратегического расчета подобного рода (вполне соответствующего и аналогичного американскому стратегическому планированию) означает реальность намерения, к которой российское руководство относится серьезно, особенно с учетом настойчивой мобилизационной, организационной и военно-технической работы украинского режима по подъему военного потенциала, нацеленной отнюдь не только на "решение донбасского вопроса", но и на более глубокую и дальнюю перспективу агрессии.

В случае наступления в Донбассе применения к Украине методов принуждения к миру, аналогичных операции против вооруженных сил Грузии в 2008 году, будет недостаточно. Невозможно будет ограничиться обособлением и защитой территорий, непосредственно подвергшихся военной агрессии, террору и военным преступлениям со стороны украинских нацистских формирований. Грузинское общество в 2008 году, движимое националистическими мотивами, все-таки не прошло процесса нацификации, сколько-нибудь сравнимого с украинской практикой. Роль нацистской партии на Украине играют выходцы из западных униатских провинций, проникшие во все системы политики, образования, культуры и вооруженных сил и увлекшие за собой по разным консервативным оценкам до 40 процентов, а возможно, и большее количество населения Украины. На этот счет не следует иметь никаких иллюзий.

Помимо большого объема, собственно, политической работы по нацификации, последовательно проводимой в период после путча 2014 года, украинская нацификация готовилась стратегически, последовательно в течение всего периода украинской независимости на идеологическом уровне, через соответствующее изменение содержания образования, культурную и социальную политику. После известного "дела Гонгадзе" против президента Леонида Кучмы 2000 года и особенно после занятия президентской должности Виктором Ющенко в 2004 году эта идеологическая подготовка нацификации приняла системный и тотальный характер. Президентство Виктора Януковича ничего не изменило в данном положении дел. Напротив, его президентство послужило эффективной ширмой для нее. Нацифицированы сегодня практически все украинские политические партии, широкий спектр общественных организаций, средства массовой информации. Нацистской верхушке удалось — и прежде всего за счет ведущейся войны против русского народа Донбасса и Украины в целом — создать реальный фактор общей виновности нацистских лидеров и украинского населения (народа). Поэтому снять этот фактор вины, равно как и не допустить возрождения украинского нацизма, будет невозможно без адекватной и соразмерной денацификации, с учетом как позитивного, так и негативного опыта после Второй мировой войны.

Как известно, самым трудным в практике денацификации Германии оказался кадровый вопрос. В конечном счете в силу масштаба вовлечения в нацистскую деятельность основной объем нацистских кадров в зонах оккупации союзников вернулся к своим обязанностям не только в сфере производства, но и в политике, государственном управлении, вооруженных силах, правоохранительной системе, культуре, образовании и так далее. Будучи передана самим немцам, денацификация в Западной Германии быстро свелась к формализации расследований в отношении конкретных лиц, к номинальной амнистии и ограничилась идеологической цензурой и запретом преступных нацистских организаций. Советская зона оккупации, разумеется, была в том же положении в отношении кадров, однако из общего числа подвергнутых нацификации большая часть была достаточно сурово наказана. Не только последующая социалистическая модель развития, но и советский вариант денацификации Германии заложили ту глубокую разницу между "осси" и "весси" (восточными и западными немцами), которую мы наблюдаем и сегодня.

Денацификация немецких сателлитов — Чехословакии (подвергшейся поглощению рейхом), Венгрии, Румынии, Болгарии (условно сюда можно отнести и Польшу, планировавшую участвовать в кампании против СССР и принявшую участие в разделе Чехословакии) — практически не проводилась, эти страны и народы были выставлены нами в качестве пострадавших и освобождены от системной денацификации под условием принятия социалистической модели развития и вхождения в военный блок с СССР. Что привело к фашистским по своей сути мятежам Венгрии и Чехословакии 1956 и 1968 годов, представленных Западом как стремление к демократии. Модель деоккупации Австрии и политика в отношении Финляндии оказались в конечном счете более дальновидными, приведя к появлению нейтральных государств. Нечего и говорить, что отказ от полновесного справедливого наказания для националистов Западной Украины, а также выборочная и негибкая политика наказания коллаборационистов Прибалтики, Крыма и Кавказа дорого нам обошлись.

В современном украинском варианте специфика денацификации должна во многом определяться как раз "аморфным" характером проведенной в 1991-2021 годах нацификации. Наказаны и отстранены от исполнения государственных, политических, юридических, образовательных функций должны быть все, кто добровольно участвовал в так называемой АТО, все, кто публично поддерживал и оправдывал ее проведение, в сущности говоря, военные преступники по соответствующим категориям (в Германии это были: главные преступники, преступники, менее виновные, попутчики). Из программ образования и культурной политики должны быть изъяты все материалы (концепции, учебники, литература, фильмы и прочее), квалифицируемые как элементы расовой доктрины по признакам предполагаемого превосходства, намеренного искажения исторических фактов, недопустимых оценок в духе неприязни, оскорбления, уничижения и ненависти. Потребуется запретить и распустить все организации, так или иначе принявшие участие в военной агрессии, пропаганде и продвижении украинского нацизма.

Россия, как страна и народ, фатально пострадавшие от нацистской агрессии, может осуществить денацификацию Украины в рамках собственной военной юрисдикции (военного трибунала), не прибегая к институтам международного правосудия. Важно и то обстоятельство, что украинский нацизм не только строится по принципам немецкого нацизма, но и прямо наследует последний, открыто провозглашая свою преемственность с ним. Осуждающие причитания и декоративные "запреты" в отношении немецкого гитлеровского опыта используются исключительно как риторическая маскировка и касаются лишь самого факта нападения Германии на Украину (так называется нападение на СССР на украинском идеологическом языке), в то время как сама идея превосходства, реализованная немцами, и все, что из нее следует, не только никак не осуждается, но берется в качестве примера для подражания.

Учитывая вовлеченность населения в агрессию (действительную вину народа), в этом случае исправительный оккупационный режим в отношении Украины не должен как либо заискивать перед населением, в том числе прибегая к риторике "братского народа", как либо "привлекать" его на "свою сторону" по обычаям и в смысле электорального подкупа, то есть, как это еще называют, "кормить", — вполне достаточно будет освобождения народа Украина от нацистского режима, прекращения его нацистской виновности, установления гарантий военного нейтралитета Украины и возможного переучреждения страны в качестве конфедерации регионов с не менее возможным выходом как западных, так и восточных регионов из ее состава (если Украина вообще сохранится в каком-либо качестве). Все это следует в том числе из примера послевоенной Германии. При этом в рамках наказания украинских военных преступников и их пособников в отношении них необходимо будет приостановить действие моратория на смертную казнь."

*Запрещенная в России экстремистская организация.

Наверное пиво льется рекой и могут вечером запустить салют. Что случилось? Да Баден (теперь нельзя называть его Бидоном!) позвонил Путину. Сам! Я так думаю, Соловьева просто рвет на части, а Киселев себе уже набивает татуировку Байдена. Это я так думаю, судя по шумихе в СМИ_ главная новость. Видать, сами не ожидали....

Итак, други, важно отметить, что Бидон первым позвонил. А потом еще и вот: как правило, стороны о таких переговорах договариваются сообщить общественности одновременно. То, что американцы выпустили свой пресс-релиз о разговоре Путина и Байдена первыми, мягко говоря необычно.

Как сообщает Кремль, во время разговора Путина с Байденом: 

✔️ Обсуждены текущее состояние российско-американских отношений и некоторые актуальные аспекты международной повестки дня. 

✔️ Байден подтвердил переданное ранее приглашение принять участие в Климатическом саммите, который пройдёт в режиме видеоконференции 22–23 апреля.

✔️ С обеих сторон выражена готовность к продолжению диалога по важнейшим направлениям обеспечения глобальной безопасности. 

✔️ Байден высказал заинтересованность в нормализации положения дел на двустороннем треке и налаживании стабильного и предсказуемого взаимодействия по таким острым проблемам, как обеспечение стратегической стабильности и контроль над вооружениями, иранская ядерная программа, ситуация в Афганистане, глобальное изменение климата.

✔️ Президент США предложил рассмотреть возможность проведения в обозримой перспективе личной встречи на высшем уровне.

✔️ При обмене мнениями по внутриукраинскому кризису Путин изложил базирующиеся на минском «Комплексе мер» подходы к политическому урегулированию.

Теперь с другой стороны.

По сообщению Белого дома, Байден в разговоре с Путиным: 

✔️ «предложил провести встречу в ближайшие месяцы, темой может стать обсуждение полного спектра вопросов» 

✔️ «поднял вопрос о вмешательстве в выборы в США»

✔️ «ясно дал понять, что США будут твердо действовать в защиту своих национальных интересов»

✔️ «выразил обеспокоенность эскалацией на границе с Украиной и призвал снизить напряженность в отношениях с Киевом»

✔️ «подтвердил свою цель построить стабильные и предсказуемые отношения с Россией»

В общем, как мне кажется — про извинения за «убийцу» все уже позабыли. Ведь как это приятно, когда тебя все игнорируют и за говно считают, а тут- БАЦ, и позвали поболтать. Сразу важно надуть щеки от важности можно, сразу- опять герой, опять необходим. Наверняка какие советы по Космосу надо дать, может подсказать как поправить американскую экономику, научить их выращивать кукурузу и строить машины. 

Да, мне вот кажется, что Ким Чен Ын более последователен и честен перед собой- ну говно, так говно. Народ (свой ) за это ответит.

Кстати- будет ли толк от переговоров? Ну, только если честно. Да ни хрена. Потому что Байден человек слова. Он не будет дружить с Путиным. Странно, что тот никак этого понять не может, даже про Эрдогана. 

Я практически из горящего танка.
В какой одежде ходят дома ваши малыши? Как уговорить/ заставить/ убедить ребенка надеть трусы/ шорты/ штанишки? И успеть их пришить к ребенку?
Дочке почти 3, дома предпочитает бегать с голым низом, максимум может надеть юбку или платье. Я не одобряю, но и ходить за ней и придерживать постоянно трусы тоже не могу. Одежда есть всевозможная, дочь сама участвует в выборе при покупке. Всегда предлагаю самой выбрать, что надеть, но чаще всего она категорически отказывается от низа. Разговоры, что мама, папа, бабадеда носят трусы и даже еще брюки или юбки, не помогают.

Вторая за этот год няня тоже ничего не может поделать, она уже готова прекратить к нам ходить. Что делать?!!

По словам нашей власти в стране все хорошо, даже Путин завил, что экономика России растет, КисилевТВ, СоловьевТВ рапортуют, что Запад по прежнему загнивает, а вот у нас все отлично. Зарплаты и пенсии растут, продукты НЕ дорожают, а те, кто скажут, что цены растут скоро будут посажаны в тюрьму за фейки. Сегодня покажу вам, как обстоят дела на самом деле буквально в 16 км от Москвы, в славном городе Подольске.



















А живут тут на столько хорошо, что местные люди, россияне побираются по помойкам, ведь нынешняя пенсия на столько большая, что хватает оплатить только ЖКХ, а скоро и ее не будет хватать, а кушать хочется. В микрорайоне Кузнечики местная пятерочка выкидывает товар, местные жители рады такому подарку, поговаривают, что тут такое редкость ...

Но, если погуглить такое происходило и происходит по всей Великой России, а как иначе. По официальным данным, в России 64 тысячи бездомных семей, по другим оценкам — до 5 миллионов. Власти не пытаются провести их перепись, не создают условий для их возвращения к нормальной жизни. Большая часть бездомных — люди, лишившиеся крова из-за конфликтов с родственниками или мошенничества с недвижимостью, а также иногородние, выпускники детдомов и бывшие осужденные.

Надо отметить, что явление «бомжевания» присутствует не только на улицах российских городов. Множество стран в мире страдают подобной болезнью. Так, например:

Лидером среди городов, на улицах которых проживает огромное количество населения является Манила на Филиппинах. Там сосредоточено около семидесяти тысяч бездомных, а количество детей и подростков в таком положении – более миллиона. Процветают различные болезни, наркомания, проституция, в том числе детская.

На втором месте находится Нью-Йорк. Там более полусотни тысяч бездомных и половина из них дети.

Такие же проблемы есть в Лос-Анджелесе. Там «бомжуют» в основном афроамериканцы, средний возраст которых около сорока лет. Среди них есть и мужчины, и женщины.

Неграмотное правление, притеснение местных жителей и отбор земель в государственных целях сделали достаточно много людей бездомными в столице Индонезии Джакарте. Кроме того, стихийное бедствие 2013 года еще более усугубило положение населения.

В общем правильной дорогой двигается Россия, так держать.

Давным-давно, ещё в #СССР профессия таксиста считалась если не почётной, то уважаемой. Крутить баранку «Волги» с шашечками было не напряжно и доходно. В таксопарк было не пробиться, иногда приходилось и приплачивать, чтобы оказаться за рулём. Но это всё сторицей окупалось.

Теперь… Да что говорить, когда можно просто посчитать?

Каковы сейчас доходы столичных извозчиков?

Если характеризовать их одним словом, то это – шок!

Водитель такси в Москве может заработать 20-25 тыс. рублей в месяц при стандартном восьмичасовом рабочем дне. Это подсчитали в лизинговой компании «Европлан». По её данным, по 3% из общей выручки приходится на лизинговые платежи и страхование (каско и ОСАГО), 4% — на доход таксопарка, 8% — на возмещение стоимости машины, взятой в лизинг. Налоги и эксплуатационные расходы съедают еще 23%. Чистый доход таксиста, на руки — порядка 34% от выручки, а 25% получает агрегатор.

Для того чтобы повысить свой доход до 70-75 тыс. руб., таксист должен трудиться 25 дней по 12 часов, или 300 часов в месяц. При таком рабочем графике сильно возрастает риск ДТП. А чтобы достичь среднемосковского уровня 88,6 тыс. руб., ему придётся проводить за баранкой по 14 часов в день без выходных.

Речь, понятное дело, об эконом-классе, самом дешёвом в столице. Там за рулём, как правило, сплошь гастарбайтеры, в лучшем случае, из дальних от Москвы регионов. Немудрено, что они пускаются во все тяжкие, от невинных трюков с подменой водителя (для москвичей все приезжие на одно лицо) до полукриминальных и даже откровенно криминальных подработок, вплоть до торговли веществами. Всё это безопасности пассажирам, понятное дело, не добавляет.

Правда, сказанное относится к низшей касте таксистов – к тем, кто работают на лизинговых или арендованных авто. Водители с собственными машинами находятся в более привилегированном положении ввиду отсутствия платежей арендо- или лизингодателю. К тому же у них есть ещё способ увеличить свои доходы: погоняв и ушатав машину, они через знакомые автосервисы подновляют и перекрашивают свои «ласточки», скручивают счётчики пробега и продают на авторынках. Вокруг этого тоже сложился целый #бизнес.

И вот интересно, после всего этого будете ли вы чувствовать себя в безопасности, садясь в яичного цвета машину?

Годовое безвылазное сидение Путина в каком-то потаённом укрытии, безо всяких сомнений, имеет для него ряд неприятных следствий. Деспотия держится на двух базовых психологических «столпах»: здоровье деспота и доступа к его телу. Доступ — это привилегия, за обладание которой плетутся интриги, идет беспощадная война среди челяди, ведь иного пути, кроме высочайшего изволения, для продвижения практически всех конфликтных решений в замкнутой управляющей системе просто не существует. А на дворе кризис, и практически любое крупное решение обязательно вызывает ожесточенный конфликт элитных группировок.

Затворничество Путина создало кризис именно в этой весьма специфической сфере. Сам факт безвылазного сидения в бункере лучше любого медицинского релиза говорит о проблемах со здоровьем. А доступ к телу перестал быть ресурсом по причине отсутствия доступа.

Проще говоря — возникает проблема легитимности Путина уже не среди населения (на это ему, без сомнения, глубоко плевать). Но вот плевать на окружающие его бандитские группировки — дело опасное. Особенно, когда сам такой и прекрасно отдаешь себе отчет в том, что это за публика.

А потому есть лишь два пути, по которым можно пойти, чтобы гарантировать покорность знати. Первый — интенсифицировать войну группировок друг с другом, чтобы не допустить их блокирования. Второй — повязать всех кровью.

Нынешний губернаторопад и массовые задержания довольно высоких номенклатурных чинов — это, без сомнения, реализация первого сценария. Перетряска имеющихся балансов, перераспределение кормовых делянок между ОПГ обязаны вызвать между ними дополнительную враждебность, а значит — Путин снова будет востребован, как арбитр.

Со вторым сценарием посложнее — вся российская знать и так по самые брови в крови и преступлениях, а потому замазать ее дополнительно не так уж и просто. Но обострение на Донбассе вполне может сыграть на руку Путину вне зависимости от результатов любой авантюры, в которую он может там влезть. Локальное вторжение с неизбежной жесткой реакцией Запада замажет всю путинскую номенклатуру, а значит, вынудит ее пусть и вынужденно, но сплачиваться вокруг выползшего на поверхность верховного дона.

И в этом смысле риски, конечно, существуют. Я всё-таки с сомнением смотрю на то, что Путин рискнет даже на локальную войну. Бить слабых и пресмыкаться перед сильными — такое поведение для нынешней российской власти вполне укладывается в ее психологический портрет. В 14 году Путин пошел на аннексию и интервенцию только потому, что Украина была не просто слабой, а ее, по сути, и не было. Были какие-то ошметки. «Революция достоинства» в этом смысле мало чем отличается от любых других революций — они всегда вначале разрушают прежний порядок, а уже только потом создают какой-то новый. Период между разрушением и созданием — это как раз тот промежуток времени, когда и куда устремляется вся возможная зараза.

Сегодня ситуация иная. Никакой легкой прогулки не предвидится. А потому сомнения, как мне кажется, обоснованы.

Но чем еще замарать номенклатуру, как не международным преступлением? Разве что совместным участием в преступлениях против своего народа. Не зря с таким искренним интересом Кремль наблюдает за событиями в Мьянме, где правящий режим буквально топит в крови протест. Но здесь нет прямых аналогий. В Мьянме армия и правящая знать — одно и то же. В России силовики — просто обслуга. Инструмент. Их сдадут и продадут в любой момент, который сочтут нужным. А вот преступные сообщества, которые и являются правящим сословием — они отдельно. Поэтому террор против населения в Мьянме и в России — это суть разные вещи, а значит, такой сценарий, хотя и более безопасный, цели не достигнет.

Однако у Путина не так уж и много времени. Если он все-таки решится на какую-то авантюру на Украине (повторюсь — я отношусь к этому пока скептически, но вполне могу и ошибиться), то это нужно делать в обозримом будущем. Войска стягиваются к границам, я буквально вчера сам видел это движение, съездив на день в Краснодар. И едут не парадные расчеты, не показательные гвардейские части, а везут откровенный хлам и металлолом, который не факт, что еще и доедет. Это довольно тревожно, потому как такой утиль могут везти только с одной целью — там и оставить.

Держать долго армию возле границы не получится. Это всегда выглядит одинаково — начинаются инциденты, управление проседает, дисциплина падает, риски растут. Поэтому ее придется либо отводить, либо вводить в дело. Предлог, на самом деле, неважен — его всегда можно придумать. Ну, а что будет потом — будут думать потом. Так далеко в Кремле отродясь не смотрели.

"Джентльмен, вернувшись раньше времени из длительного путешествия, застает в салоне своего дома своего дворецкого, который, развалившись на диване, пьет его коньяк и курит его сигары. Джентльмен с возмущением говорит ему: - Что это



значит, Боб? Мой коньяк, мои сигары... Ты бы еще разлегся тут с моей женой!
- Увы, сэр, но мне не повезло: мы тут играли в покер, и Вашу супругу выиграл не я, а садовник )".
На заглавном фото - диван из из Galerie 46. Современный вариант.

Набралась подборка фото с диванами. Современные и ретро. Как видно, в моде простота и минимализм. Угловые варианты, модные в прошлом, ушли в прошлое. Украшением диванов служит не резьба по дереву: ножки, подлокотники, подголовники, а фактура тканей и подушки. Можно сказать, что произошло тоже самое, что и с кроватями: украшательство перешло с резных деталей на дизайн подушек и покрывал . Раньше была важна обивка дивана, сейчас скорее цвет подушек на диване. Диваны практичнее кроватей, они могут раскладываться и превращаться в спальное место. Наверное на это намекают диванные подушки).

2.Диван в стиле ретро, начало 20 века, Германия. Из ДК Крупской.



3.Кожаный диван, вторая половина 20 века. Дк Крупской



4.Диван из дворца усадьбы "Марьино", имение Строгановых-Голицыных. Марьино находится между деревнями Андрианово и Тарасово Тосненского района Ленинградской области. Там есть отель и музей.



5.диван из из Galerie 46



6.диванчик из ДК Крупской, вторая половина 20 века



7.Диванчик и набор мебели из карельской березы. KGallery Санкт-Петербург



8.Диванчик из дома священника в Миккели, Финляндия



9.Диванчик из отеля "Империал" во Владикавказе, обстановка отеля сохранилась из прошлых времен и считается исторической.

Ужасы социализма в голове фигуриста Коляды. Яркий пример тезиса Мединского про то, что воспитано поколение, голова которого набита чушью.

Российский фигурист Михаил Коляда рассказал об ужасах жизни в СССР. Самому спортсмену сейчас 26 лет, то есть, он родился спустя 4 года после распада Советского Союза. Мы не смогли пройти мимо этой леденящей душу истории.
Как сообщает пресса, Коляда не смог бы жить в обществе, где «людям приходилось иметь одинаковые предметы быта». Как это выглядело, фигурист описал в красках:

«Вообще не представляю, если бы я родился, скажем, в Советском Союзе, то не смог бы смириться с тем, что у всех все одинаковое: белые рубашки, синие пиджаки, красные галстуки… Такое, как по мне, неприемлемо. Конечно же, я не могу совершенно точно утверждать это, поскольку родился уже после той эпохи, но судя по рассказам, всё так и было».

По-видимому, Коляда знает о жизни в Советском Союзе по российским произведениям искусства.



Наша редакция решила помочь Мише Коляде и сделала небольшую подборку фото о том, что «всё так и было».



Грузия, рынок, 70-е. Белые рубашки так и режут глаз.



Пицунда, Абхазия, 60-е. На мужчине справа синий пиджак замаскирован под рубашку. Другой мужчина спрятал пиджак.



Ереван, 1975. Искусно замаскированные красные галстуки.









Москва, 1959. От стереотипных пиджаков, галстуков и рубашек хочется бежать.



Киев, 1952. Красные галстуки наступают.



Москва. 1952.



Короче говоря, подтверждается современная поговорка: чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине… Хотим посоветовать Мише посмотреть внимательно на свою одежду (наверняка очень престижной марки — как и у остальных «приличных людей»), на свой телефон (наверняка Apple iPhone — опять же, как у всех) и хорошенько призадуматься о своей индивидуальности.

https://www.rotfront.su/26-letnij-figurist-kolyada-rasskazal-ob-u/ - цинк

В эфире ежедневный пост о том, что вы писали!

В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые успели написать по весеннему чеклисту!

Пожалуйста, в комментарии пишите, какое задание из чеклиста вы выполняли!

P.S. Простите, припозднилась, заработалась и заучилась...

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце в Овне, Луна в Тельце. Среда от вторника отличается лишь тем, что Венера вскоре после полуночи подойдет к выходу из знака Овен. Скорость Венеры высока, а потому вечером планета будет уже в Тельце. Переход планет и сам по себе важен, тем более сейчас, когда Венера заходит в знак которым управляет.

Озвученные ранее характеристики от этого не меняются, но усиливаются. В целом день нормальный, хороший и в плане негатива близкий к среднестатистическим показателям.

По знакам Зодиака

Овен
Непредвиденные обстоятельства порождают суету, а та в свою очередь – нехватку времени. Вместе взятое это может мешать действиям, время на которые запланировано давно. Мораль? Не суетитесь.

Телец
Довольны итогами, как в отдельных делах, так и по совокупности. И настроение у Тельцов хорошее. И вообще все в порядке.

Близнецы
Один из лучших дней не только апреля, но и нескольких месяцев. И касается это не только среды, но и всего остатка недели. Каждому свое, но в целом все складывается именно так, как надо Близнецам.

Рак
Старые ли долги всплывут, на ненужные покупки или долговые обязательства потянет. Но Раки на грани досадного финансового промаха, которого легко избежать, если не размахивать кошельком.

Лев
Довольны результатами и замахиваются на продолжение. Времени на реализацию у Львов мало, поэтому последнее нежелательно.

Дева
Действуя резко и решительно можно добиться продвижения в деле, которое до сих пор не складывалось. Промедление нежелательно.

Весы
И завтра, и до конца недели – Весы добиваются своего даже при наличии заметных препятствий. Главное условие – ничего не бояться.

Скорпион
Неурядицы, если и есть, то мелкие. В целом день нормальный и скорее тихий, нежели результативный. Особых воспоминаний среда после себя не оставит.

Стрелец
Наибольший интерес представляют деловые связи и личные отношения. И там, и там возможны приятные события, расставляющие в перечисленном долгожданный точки.

Козерог
Тихо, мирно и не слишком результативно. Обычный день, которых большинство. Козероги заняты привычными делами и на их результаты не жалуются.

Водолей
Кто не успел, тот опоздал. Последнее нежелательно, потому что Водолеям есть что терять. Смелым и решительным сейчас везет, ленивым и инертным – с точностью до наоборот.

Рыбы
Ленятся, всем довольны и ничего нового не замышляют. Рыбы довольны тем, что есть, и окружающие их в этом настроении поддерживают.

Удачи, друзья! До завтра)

Это будет весьма сумбурный пост, отчасти навеянный «Майором Громом», отчасти – «Мортал Комбатом», отчасти – оскорблениями в интернете в мой адрес, особенно на Delfi, сам ты блохер, анонимный урод из комментариев.

Я даже картинку к этому потоку сознания ставить не буду. Так читайте, взрослые уже.
В интернете я в последнее время все чаще встречаю два противоречащих друг другу мнения (иногда даже от одних и тех же людей): а) «смотреть русское кино не надо, лучше дождаться обзора Бэдкомедиана»; б) «да зачем нужны эти блохеры, что я, сам свое мнение не составлю?»

Старожилы моего ЖЖ помнят мои напряженные отношения с Бэдкомедианом. Я уверен, он сейчас читает этот пост и скрежещет зубами в праведном гневе и готовится анонимно написать какую-нибудь гадость к моим перепечаткам на Delfi (ну не может же такого быть, что он не знает о моем существовании!). Но вот как-то так выходит, что я вновь и вновь возвращаюсь к его персоне. И сейчас, на фоне «Майора Грома», опять эта тема вспыхнула. И опять у меня заполыхало в одном месте. Том самом, в которое Кано предлагал запихать шляпу Кун-Лао, читайте мой обзор «Мортал Комбата»-2021.

Как я уже возмущался раньше, прекрасный российский фильм «Майор Гром: Чумной доктор» незаслуженно проваливается в прокате. Проваливается с треском. И я могу понять тех людей, которые принципиально не хотят идти на него из-за якобы «пропаганды». Хотя я писал раньше и пишу сейчас: там антиправительственных высказываний гораздо больше. И фильм скорее прямым текстом говорит о назревших переменах в обществе, нежели о том, что надо слушаться Большого Брата и не баламутить воду. Но в любом случае опасение людей понять можно: непростая тема плюс потоки мерзотнейшей лживой пропаганды, льющиеся изо всех сливных телебачков навевают сомнения в чистых помыслах создателей.

Но гораздо хуже позиция тех, кто заранее для себя решил, что получится лажа. И одна реплика выдает их с головой сильнее, чем «Брянск-Север» секретную службу его президентишейства. Реплика эта: «Дождусь обзора Бэдкомедиана».

Вообще формат кинообзоров на Ютубе изначально родился благодаря плохому кино. С обзоров на различный трешачок начинал самый известный киноблогер мира Даг Уолкер, он же Ностальгирующий критик. Именно им вдохновлялись многие другие обзорщики, включая российских. И именно с обзоров на различный трешачок начинали почти все известные киноблогеры в нашей стране. Акр, Чак, Сокол, Оптимисстер… С обзоров на трешачок поднялся и Бэдкомедиан.

И в свое время такие обзоры были полезными. Именно благодаря им российское кино поднялось в качестве. С каждым годом выходит все больше и больше хороших массовых фильмов, гораздо более остроумными становятся комедии, гораздо разумнее получаются сценарии, гораздо интереснее прописываются персонажи. Примерно об этом в свое время рассказывал тот же Ностальгирующий критик. Он отметил, что блокбастеры стали становиться лучше в начале нулевых с развитием интернета. Если раньше о качестве фильма зрители могли узнавать только за счет скудных заметок профессиональных критиков, то в 21 веке критиком мог стать каждый. Это порождало плюрализм мнений, а значит и объективность оценки качества фильма. А главное – мнение простых зрителей стало иметь более серьезный вес. Все чаще создатели фильмов стали прислушиваться к мнению аудитории, и чаще всего это имело положительный эффект (если это не была франшиза «Звездные войны», в ней фанатов нельзя слушать вообще никогда).

То же самое стало происходить и у нас. Создатели постепенно начали приходить к закономерному выводу, что сиськопердильные комедии народу нужны все меньше и стали больше стараться.

Со временем стали расти и блогеры: они меняли формат своих выпусков, добавляли в них интересные фишки, стали все чаще подмечать и положительные стороны фильмов. Тот же Ностальгирующий критик превратил обычные крики на фоне стены в настоящие постановки и почти всегда стал находить плюсы даже в самых дрянных лентах. Стал меняться Сокол, пробует новые форматы Чак, а Руслан Усачев вообще отказался от «Вредного кино».

Стал меняться и Badcomedian. У него появилась рубрика Goodcomedian, где он рекомендовал хорошие фильмы, он стал все чаще обращаться к различным теневым историям с распилом денег на фильмах («За наши налоги!!» - кричал он в праведном гневе). А в 2015 году он выпустил один из лучших проектов русского ютуба – шоу BadTrip. Его поездку по США с отсылками к культовой классике кино, сюжетом и скетчами я до сих пор вспоминаю с теплотой.

Но увы, народ жаждал крови. Позитивные обзоры от Плохого шутника собирали не так много, и Женя по уши ушел в то, что получается лучше всего – гнев ко всему плохому, на его взгляд.

И вот такой подход и привел к засевшему в головах людей стереотипу, что «русское кино плохое». За редким исключением люди называют хорошими фильмы Быкова или Каримова, которых, собственно, хвалил сам Баженов. Но вот почему-то, называя их хорошими, в кино они все равно не спешат, и потому «Завод» проваливается в прокате, что приводит к практически нервному срыву Быкова.

Ну ладно Быков. Все-таки он режиссер немассовый, его депрессивные истории зачастую просто смотреть тяжело. Но вот выходят в прокат прекрасные «Серебряные коньки». Добрая новогодняя романтическая сказка с красивым антуражем и обаятельными персонажами. И что там с ней? А с ней провал в прокате. Ну а зачем ее смотреть, лучше «обзора Бэда дождусь». При этом народ в этом угаре «дожиданий обзоров Бэда» даже не обратил внимание, что обзоры его выходят далеко не на все фильмы, и на большинство того, что вы ждете, обзоров не будет никогда. К тому же сейчас Баженов сосредоточился преимущественно на двух типах фильмов:
- снятых за счет бюджета;
- и/или хотя бы одной строкой критикующих Советский союз.

Ну просоветские взгляды Жени – это его личное дело, хотя, конечно, странно слышать их от человека, истерящего про «кино на наши налоги», с учетом того, что в СССР вообще всё кино было на наши налоги, причем там совершенно не запаривались насчет их окупаемости. (Но пломбир был самый вкусный, да).

Ну так вот, «Майор Гром» не снят за счет бюджета (по крайней мере, напрямую). И Советский союз не критикует. Так что вам долго ждать «обзор Бэда».

Мне вспоминается, как очень талантливый актер Данила Козловский тоже раскритиковал подход «смотреть не буду, дождусь Бэдкомедиана», за что его в Рунете просто съели. А зря, ведь сказал он тогда всё абсолютно правильно. Но на стороне фанатов Жени их кумир, который смешно кривляется в форме НКВДшника. А с другой стороны – этот зажравшийся актеришка из русских фильмов, которые, как известно, все плохие, смотреть не буду, подожду обзор Бэда. Понятное дело, на чьей стороне правда.
Конечно, кто-то может сказать, мол, это же не Женя виноват. А я вам скажу, что человек САМ формирует свою аудиторию.

Я давно слежу за каналом «Кино Огонь» и неплохо знаю его аудиторию. И аудитория выходит очень позитивная, мягкая, но в то же время готовая пойти вразрез с мнением большинства. Потому что такую аудиторию воспитал «Кино Огонь» своими роликами. Роликами, нацеленными на позитив, часто высказывающими непопулярные мнения, не боящимися плюрализма мнений и свежего взгляда на старые вещи.

Обзоры Баженова выходят очень злыми, не терпящими чужого мнения и докапывающимися абсолютно до каждой мелочи в духе «разрешите доеб***ся». Он не называет положительных сторон фильмов. Ну точнее, называет, но делает это буквально одной строчкой. Где-то сорок минут равномерного выливания помоев, затем предложение в стиле «конечно, у этого фильма хорошая операторская работа, нормально поставлены декорации, а линия вот этого персонажа вышла неплохой, но…» и дальше еще сорок минут равномерного выливания помоев.

Так в обзоре на «Вратаря Галактики» он просто взял интервью режиссера фильма, которое он дал другому бескомпромиссному блогеру Ануару и просто начал его передразнивать, не забыв еще и «смищно» загримироваться под него. Зрелый поступок зрелого человека, чоужтам. И конечно, у такого агрессивного блогера с юношеским максимализмом вырастает соответствующая аудитория без критического мышления, которая может формировать мнение о фильме только по «дождусь обзора Бэда». При этом практически никто из них ни за что не пойдет против мнения кумира. Это хорошо видно в комментариях на ютубе. К обзорам тех же Сокола, Чака или любого другого киноблогера всегда найдутся комментарии пользователей, которые не согласны с их мнением. Со здравыми аргументами и адекватными спорами. У Бэдкомедиана такие комменты либо отсутствуют как класс, либо появляются, но тут же тонут в волнах слепого хейта.

Скажите, подписчики Бэда, а вы не задумывались, что может быть больше одного мнения?

И так мы постепенно перебрались ко второй части моего поста. «Зачем вообще нужны эти блогеры, что я, сам мнение не сформирую?»

Так вот затем и нужны, чтобы рассказывать, на что стоит потратить время, а на что – нет. И для этого и нужны обзоры с плюсами и минусами, а не только с минусами.

Как я уже писал выше, раньше мнение о фильме до его просмотра можно было сформировать из трейлеров и оценок узкого круга кинокритиков. Однако кинокритик – это тоже человек, который просто посмотрел больше фильмов, чем среднестатистический гражданин. И их мнение тоже может быть субъективным. Даже мнение самого известного критика в России Антона Долина не может быть истиной в последней инстанции. К примеру, он считает третий эпизод «Звездных войн» худшим во франшизе. При этом в нашей стране его любят, как правило, больше остальных. И чем больше мнений людей, тем больше шанс сделать для себя вывод, стоит смотреть кино или нет.

При этом совершенно необязательно читать огромное количество рецензий и мнений других людей. Достаточно найти для себя одного-двух, с кем ты совпадаешь во взглядах на кино. Разумеется, это не убережет тебя от просмотра неудачных фильмов, потому что абсолютно одинаковых людей не бывает. К примеру, мой кинопатронус – Пётр Мельников с «Кино Огонь», но и с ним мы, бывает, расходимся во взглядах. К примеру, он не любит фильм «Дни минувшего будущего», а я его просто лютейшее обожаю. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Можно не смотреть никакие фильмы и считать их все плохими. Про одного такого человека даже книгу написали (ставь лайк, если ты книголюб, а не быдло какое-то, и понял эту тончайшую отсылку). Но хотя бы ты принял это решение сам, а не воспользовался мнением Бэдкомедиана и не составил мнение о фильме, не смотря его.

А иначе у нас получается замкнутый круг. Благодаря обзорам Бэдкомедиана народ считает, что в России нет хорошего кино – не идет в кино – у создателей нет денег и стимула делать хорошее кино – делают лажу – народ опять считает, что в России нет хорошего кино.

А тем временем, есть немало людей, которые топят за российские фильмы и хотят, чтобы они получались хорошими. В число таких людей входит, например, Денис Оптимисстер, который часто упоминает хорошие российские проекты. Ну или я. Слушайте меня, если хотите хороших русских фильмов не только про страдания  маленького человека.

Разумеется,  мое мнение не является истиной в последней инстанции. У меня есть мои личные ошибки и личные тараканы. К примеру, я не люблю Снайдеркат Лиги справедливости, «Логана» или «Сталкера», которых большинство оценивает очень высоко. Или вот недавно я раскритиковал «Мортал Комбат», но при этом те же Сокол или Илья Кролик фильм очень хвалили. Но вот для того и нужны блогеры! И более того, вы тоже в какой-то мере станете киноблогером, если просто напишете в твиттере «Майор Гром» шикарен» или «Майор Гром» отстой». Просто я пытаюсь свое мнение обосновать. А уж прислушиваться к нему или нет, ваше дело.
И твое тоже, аноним с Delfi, сам говна наверни, придурок.

Кстати, "Майор Гром" на порядок лучше, интереснее, веселее и умнее, чем выходящие с ним в одно время "Мортал Комбат" и "Годзилла против Конга". Но у нас же "русское кино в жопе", лучше поддержать низкопробную экранизацию видеоигры и низкопробный махач кайдзю-графона с кайдзю-графоном.

     Как я провела год в постели...

      Я теперь умею только сидеть или лежать, не хожу уже год. Несколько месяцев свыкалась с таким своим состоянием. В марте исполнилось 22 года моей жизни с рассеянным склерозом. 

     За последние 2,5 месяца пыталась усиленно облегчать своё состояние. Проделала 3 курса дорогих ноотропов. Уколы ставлю сама. Постоянно ем миорелаксанты, витамины. Эффекта практически никакого совсем, чуть-чуть увеличилась подвижность в ногах. Утром у меня физкультура, вечером делаю специальные тренировки с упражнениями на пресс, руки. Очень хорошо, что мама за мной ухаживает.

     В последнее время ради интереса смотрела сайты клиник по рассеянному склерозу и реабилитации, звонила туда. Веселье, да и только. Всем интересно лечить сохранных РС-ников, напугав их страшными перспективами и содрав хорошие деньги. Предложили мне видеоконсультацию с их специалистом за 4 тыс. Я сразу очень "обрадовалась". Сейчас я лежачая, и никому уже не интересна. 

     В декабре написала вопрос об удалённой работе для инвалидов 1 гр. на прямую линию с президентом. В начале февраля мне позвонили из департамента труда и соцзащиты Ивановской области, среагировали на обращение. Предложили вакансию менеджера по продажам в МТС. Обучение должно проходить очно, что мне не подходит. Больше из департамента меня не "беспокоили".  Главное, что они поставили себе галочку. Потом сама пробовала устроиться в «Озон» менеджером на удалённую работу, меня даже взяли на удалённое обучение, но потом я почитала отзывы, ужаснулась. Они набирают большое количество претендентов, на испытательном сроке платят минимум, большая текучка. 

      Потом я захотела я оформить дебетовую карту банка, не имеет значение, какого.  Домой к неходячему инвалиду прийти они не могут,  хотя отделение банка находится в соседнем от моего дома.  Не положено. Карту можно получить только через заверенное у нотариуса заявление.

     В итоге, живу, как в раю. Жизнь просто замечательная.

Значительно ускорили. В прямом смысле.
Время бежит быстрее.
Это регистрирует Сознание, но не материя.
Часы и даже внутренние частоты на субатомарных уровнях - нестабильны.
Причём протекание - неравномерное. Скачками.
Иногда вылетают даже минуты !!!!

Бдите.

Интересные документы из истории создания советской атомной бомбы

И несколько фотографий из «Альба фотоснимков по ядерной проблеме. 1946 год»
Добавлю, что первая советская атомная бомба была точной копией американской атомной бомбы

Если вы не знали, то российские спецслужбы разжигают протесты в Северной Ирландии.

Российские спецслужбы проводят на территории Северной Ирландии мероприятия влияния, направленные на разжигания внутреннего конфликта между республиканцами и лоялистами. Целью таких мероприятий является провокация гражданского конфликта в Северной Ирландии.
Об этом на своей странице в Facebook заявил руководитель Центра оборонных реформ, координатор межведомственной платформы по противодействию гибридным угрозам, которая осуществляет свою деятельность в рамках сотрудничества Украина-НАТО Александр Данилюк.
«В Северной Ирландии продолжаются протесты и уличные беспорядки, которые грозят перерасти в обострение противостояния между республиканцами и лоялистами, которые обвиняют друг друга в развязывании насилия. В то же время, вероятно, настоящие архитекторы находятся в РФ», – заявил Александр Данилюк.
«Хочу напомнить, что в период 2018-2019 годов российские спецслужбы проводили на территории Северной Ирландии специальные мероприятия влияния, направленные на разжигание вражды между этими группами, которые традиционно разделены также по конфессиональному признаку. Республиканцы – католики, а то время как лоялисты – протестанты», – отмечает аналитик.
«Согласно расследованию, которые было осуществлено Лабораторией цифровых криминалистических исследований, российская разведке провела для этого по меньшей мере три информационно-психологических интервенции: поддельное заявление Министра обороны Великобритании Гевина Уильямса о якобы причастности Настоящей Ирландской Республиканской Армии к отравлению в Солсбери, фальшивое письмо лидера Демократической уинстонской партии Арлен Фостер о якобы ее поддержке ЕС в соглашении по Брекситу и якобы приглашение в ряды Настоящей Ирландской Республиканской армии джихадистов», – рассказал руководитель ЦОР.
«В свою очередь Центр оборонных реформ в прошлом году опубликовал доказательства деятельности российских спецслужб по разжиганию гражданского противостояния в США. Тогда в частности приводились примеры российского влияния по радикализации как афро-американских, так и ультраправых организаций», – подытожил Александр Данилюк.

https://infonavigator.com.ua/analitika/aleksandr-daniljuk-specsluzhby-rf-razzhigajut-grazhdanskoe-protivostoyanie-v-severnoj-irlandii/ - цинк

Если католики с протестантами снова сцепились, значит наверняка русский след. Ну или как заявляет сам источник "вероятно". Столь же "вероятно", как и спонсирование протестов BLM и назначение Трампа президентом США. Но нет времени рефлексировать, когда вокруг собора Святой Анны в Белфасте бродят агенты ГРУ и замышляют недоброе.

PS. Северная Ирландия будет свободна от британской оккупации! Как и Шотландия.

PS2. Собор Святой Анны в Белфасте. На этот раз без больших шпилей.

Яна, здравствуйте!
Я ваша давняя читательница. А сейчас решила написать вам о своем горе. Я не знаю, кто вообще прав или неправ, не знаю, что делать, и есть ли из нашей ситуации хоть какой-то еще нормальный выход. Почему так получилось, что я вырастила такую дочь - я кже и не спрашиваю. Боюсь, что меня читатели это не раз спросят в жесткой форме. Но решусь все-таки рассказать нашу историю.

У меня есть дочь, ей 24 года. Она хорошая девочка, вточреская, но у нее как-то не складывалось в коллективе. Она окончила школу с горем пополам, хотела поступить в художественное училище, но с первого раза не поступила. Начала готовиться поступать на следующий год, и пошла работать. А потом познакомилась с какими-то ребятами, которые рассказали ей, как можно интересно жить, и уехала на Гоа! Искать себя. Знаю, сейчас начнутся уже тухлые помидоры. Но ей было 18 лет, я решила, что она - взрослая и имеет право, и пожелала ей, чтобы все получилось.

И я была рада, на самом деле. Она уехала, там красиво, начала публиковать там всякие красивые фоты в блог. Занималась йогой. У нее был инстаграм, где она публиковала фотки, что-то про питание, про йогу, какие-то практики. Куда-то свои фотографии продавала. Я не очень поняла, как именно она зарабатывает, но она мне писала, что зарабатывает своими фотографиями и репортажами, и этого хватает на жизнь.



Так они жили несколько лет, переезжали, фотографировали новые домики. Одно время она работала на какой-то турбазе (?) В общем жила. И я думала, что она выглядит счастливо, загорелая, в красивых платьях, наверно у нее все хорошо.

Она худенькая. Но она всегда такой была. Я не придавала значения тому, как она постоянно позирует - втянув живот и на своих ковриках, в одних трусишках. Ну, да, худенькая, сейчас так модно. Она же йогу там преподает. Она же молоденькая - там все такие. (Думала я.)

Мы перезванивались раз в пару месяцев, по скайпу. Иногда была плохая связь и получалось поговорить плохо. И однажды она мне позвонила и сказала, что беременна. Кто там папа - не понятно, она сказала, что он уже уехал, и вообще его это не касается. (И меня?) С тех пор я все спрашивала, била ли она у врача! Был ли ультразвук! Вообще как она готовится, где собирается рожать. Несколько раз предлагала приехать домой - спокойно родить тут. Все же в Москве понятнее, что с медициной и с больницами, как и где рожать. Я вдруг начала в ужасе думать, что там некоторые девченки рожают в море или сами на природе. Этого еще не хватало. Но она отвечала, что не ходила в больницу еще совсем. Мол она молодая, все хорошо и естественно, успеет.

И тут звонит она мне вся в слезах. Она сходила к врачу! На седьмом месяце! И врач сказал, что ребенок на ультразвуке совсем не выглядит, как на седьмом месяце, а как четырехмесячный. Он очень маленький и видимо недоразвитый. И это из-за ее строгой диеты, потому что она мясо совсем не ест, и вообще мало ест. И врач сказал немедленно есть больше, назначил специальное питание, прописал очень много калорий в день, и сказал, чтоиначе ребенок умрет, еще не родившись. И она рыдает "что я наделала".

Я тут заметалась: что делать вообще? Начала орать ей и писать во все мессенджеры, что давай бросай все и лети сюда!!! Она сопротивлялась сначала. А диагноз какой-то вообще не понятный. Надо же обследовать этого ребенка теперь! Что значит "недоразвитый"? Каким он вообще родится? Ему рождаться-то насвет скоро. А что у него будет не так? Кто это знает? Я вообще не понимаю, на каком уровне там медицина, сколько это стоит, что там вообще можно получить!

Прошло несколько дней, звонит дочь опять в слезах. Говорит: "Я начала есть, а потом решила не есть". Она начала представлять. что у нее родится теперь ребенок, не знаю с какими пороками развития. Вдруг он будет слепой, глухой и с какими-то проблемами, которые не лечатся, или надо сто операций. И она решила, что врач сказал - если не есть, он умрет в утробе, так пусть умрет.

Я опять в истерике ей туда ору, что это не так просто. Дать ребенку умереть в утробе - это опасно для жизни матери. Она говорит: "А что делать, аборты же на таких сроках не делают". Я ей говорю: "А ты вообще спрашивала?" Ну я не знаю, мало ли. Если обследовать этого недоразвитого ребенка, и он окажется совсем плохой, можно же вызвать роды, в конце концов. А если с ним все не так плохо - надо же кормить теперь и рожать, а не вот это все.
Я начала звонить во все авиакомпании и пытаться купить ей билеты. Но уже пошел восьмой месяц, на таком сроке никто на борт не берет. Она начала плакать, что да, хочет ко мне. Одновременно начала говорить "а вдруг он там во мне умрет, и это случится в дороге, я там самолете умру". Начала хотеть родить его дам, и потом приехать с ним. Я говорю: "А что, если его, недоразвитого и недоношенного положат в бокс или в реанимацию. Как ты его повезешь?" Об этом она не подумала. А что, если там не хватает средств, чтобы грамотно поднять и спасти такого ребенка? А что, если они спасут. но будут большие потери качества жизни, которые может быть в Москве можно было вовремя пролечить?

На самом деле я сейчас перезваниваюсь с дочерью, но там вообще никакого окончательного решения не назрело. Она то ест, то не ест. Поела пару дней эту диету, сказала что "я жирею, не могу на себя смотреть", опять перестала есть. Потом говорит: "Это же все бесполезно, все равно ребенок уже инвалид". Но может не бесполезно, откуда мы знаем? Может быть можно его еще "раскормить" за последние неполные два месяца хоть немного?

Я не знаю, что мне делать. Дочь жалко, внука или внучку - жалко. Как ее притащить сюда? Наверное до родов уже не получится.А как притащить после родов, если ребенок родится в тяжелом состоянии? А если он там умрет? Будет на краю света первый внук похоронен? Или все бросить и ехать туда? Или лучше тут сидеть и сюда ее тащить, я не знаю.

Что бы вы посоветовали, что нам теперь делать?
Спасибо, что выслушали и буду рада публикации.
Н.

***

Здравствуйте!
Ну во-первых - я не врач и тем более не спеуиалист по таким редким и сложным вопросам. Я даже не представляю, что означает "недоразвитый ребенок" в таком случае. Можно ли успеть "подрастить" то, что ему не хватает, за остатки беременности. Что именно у него может оказаться недоразвитым или нефункционирующим, если он родится вот таким "недокормленным". Вы вот в Москве - я бы спросила вообще знакомых врачей (или незнакомых специалистов, за деньги, нашла бы и спросила), как это вообще выглядит, когда ребенок недоразвит, потому что мама мало ела. Наверняка специалисты такое видели уже не раз, и есть некий сценарий, по которому может развиваться такая история. Вот они могли бы обрисовать вам картину - что там вообще ждать, каким он наверное родится, что может быть, что можно сделать. Какие нужны средства, и.т.д.

Так станет яснее, что обязательно нужно делать, и как это провернуть.

Помимо этого очевидно, что у вашей дочери расстройство пищевого поведения. И с этим тоже нужно что-то делать - с ребенком, или без. Если у нее ребенок совсем не вырос, значит и ей самой со всех сторон не хватает. И это рано или поздно плохо кончится. Так что ее нужно лечить тоже.

И я совсем не знаю, нужно ли вам лететь туда к ней. Но может быть это действительно могло бы чем-то помочь? Вы бы могли (может быть) как-то на нее повлиять. сходить вместе к врачам еще раз узнать подробнее, что там с ребенком. какие там вообще есть возможности. Может быть после рождения ребенка вы могли бы помочь им вместе улететь к вам в Москву. Потому что на расстоянии видимо очень трудно общаться с человеком, который постоянно рыдает, каждые пару дней меняет свои решения, и придумывает такие планы, как "заморить ребенка в утробе".

Ситуация, конечно, ужасная. И очень жаль, что все довели до такого, хотя можно было, может быть, на ранних стадиях, все еще исправить. Но похоже, что у вашей дочери там давно начались проблемы, которые вам издалека было не видно. И теперь там много чего нужно разгребать.

Желаю вам успеха в этом начинании, желаю найти решение, и чтобы ребенок, если выживет, оказался более или менее здоровым, и можно было ему помочь получить нормальную жизнь. И дочь желаю вылечить. И чтобы ка-кто все стало хорошо.
И напишите нам, чем это кончилось, через некоторое время?

Герцог, который путешествовал без своей жены Меган Маркл, был замечен выходящим из своего семейного дома в субботу и высаживающимся на рейс BA десять часов спустя, прибывшим в Великобританию в 1:15 вечера в воскресенье.

Очевидно Гарри остановился в их с Меган Фрогмор-Коттедже, где он соблюдает предписания о COVID-19.(а где Евгения и Джек с Августом?)Возвращение Гарри в Великобританию стало его первым возвращением с тех пор, как он и его жена Меган отошли от своих королевских обязанностей.Герцогиня осталась в доме супругов в Монтесито, Санта-Барбара, с их сыном Арчи. В настоящее время Меган беременна, у нее этим летом должна родиться девочка, и врачи посоветовали ей не путешествовать.

Реагируя на смерть своего деда, Гарри и Меган обновили свой сайт Archewell на мемориальную страницу герцога, написав: "Спасибо за вашу службу, мы будем очень скучать по вам."
----------------------
https://www.hellomagazine.com/royalty/20210412110672/prince-harry-uk-return-prince-philip-funeral/

Немецкий дизайнер Ричард Саппер за долгую жизнь создал много чего интересного. Вот уж действительно, один из тех людей, который делал профессию "дизайнер" уважительной. Занимался он промышленным дизайном - настольные лампы, мебель, посуда, радиоприемники, персональные компьютеры. Причем фишкой Саппера была функциональность, то есть и красиво, и лаконично, и удобно.
По такому же принципу была создана вот эта, очень функциональная штука. Называется она Mobile Housing Unit. Главной идеей было создание конструкции, которая могла бы вписаться в стандартный 20-футовый контейнер. Фактически это мобильный дом, небольшой, но хорошо продуманный и даже спустя почти 50 лет выглядящий футуристично. Такую бы штуку небольшой грузовик, и всё, мобильный дом готов.








http://50.62.249.61/products/1970-1980/mobile-housing-unit

Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <...> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем"
Суть этого плана состоит из двух пунктов:
1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.
2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.
Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.
Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.
Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана...
...Вообще, очень логично всё.

С большим интересом читаю комментарии под публикацией про растения в квартире.
Там образовалось два интересных комментария. Один читатель рассказывает, как он вдруг взщял и обрастил целый потолок в комнате зарослями хойи. Рассказывает о преимуществах и недостатках таких "джунглей". Там, к сожалению, недостатки однажды пересилили, и хойю пришлось всю демонтировать и отдать куда-то в хорошие руки (в бар?)

А рядом там история о том, как читательница сходила на выставку фиалок, хаха. До этого думала, что это такое увлечение для бабушек. Но увидела, вдохновилась. Прошло два года, и у нее 250 фиалок!

Мне тут вспомнилась история про парня, который сходит на выставку, в плохом настроении. на пике депрессии. Он был композитором, и у него была не особо хорошая фаза в жизни. А на выставке был небольшой воркшоп, как сделать свою "музыкальную шкатулку". И ему захотелось сделать такую, но тут пришла идея, сделать ее не маленькую, как у всех, а гигантскую. И тоже - прошло два или три года, и он сделал свой музыкальный инструмент. Размером с комнату. Из всяких очень красивых деревянных колес, рам, шестеренок. Как все это изготовить, он узнал на ютюбе. Нашел каналы инженеров, плотников и.т.д. И сделал.



Мне очень нравятся такие истории. Когда человек чем-то увлекся, и через некоторое время у него воот такенный проект! Комната! Хорошо, если не целый дом или десять соток. :-) И вдруг никаких сил не жалко, и деньги на это находятся, либо находятся способы где-то попросить бесплатно некоторые материалы. Обменяться растениями, где-то саженец отхватить, придумать что-то делать из каких-то отходов, и.т.д. И вот уже человек забыл о своей депрессии и творит, у него миссия! Здорово же!

Вспомнила знакомых, которые вот так вдруг бросились строить корабль, немаленький. Не знаю, какова потом была судьба этого корабля, но они его достроили! А еще видела, когда женщина начала делать своими руками очень реалистичные елочные игрушки. Сделала их несколько десятков, и украшала ими елку каждый год. И в Калифорнии видела пару проектов, где люди начинали собирать старую посуду и осколки яркой посуды, и потом залеплять всю внешнюю стену своего дома штукатуркой, на которую были приклеены осколки таких чашек и тарелок, и иногда - целые блюдца и тарелки.

Или вот в Германии был проект, когда кто-то взял и связал из шерсти такой носок или шланг, которым обшил дерево. И получилась часть ствола и больших веток как будто обвязанными, в яркую полосочку. И потом это увлечение разрослось, и куча людей обвязывали деревья в округе. (Насколько я понимаю, потом кто-то это все от деревьев отрезал? Т.к. наверное нельзя оставлять их так навсегда? Но временно было очень забавно.)

Расскажите, было ли у вас такое, чтобы вы на ровном месте загорелись, и вдруг развели большущий проект? А что это было? А долго ли делали и собирали, пока оно не стало готовым или по-настоящему масштабным? А сколько денег это стоило? А на сколько времени вас хватило? А оно потом всем надоело? И куда это дели?

Я всегда боюсь таких проектов, т.к. разведешь такое, в азарте, а потом куда это девать, когда оно надоест?

Знаете, каких людей я не люблю больше всего? Злых, но при этом слабых.

Если человек злой и сильный, я буду иметь его в виду. Добродушные и слабые мне даже где-то симпатичны. А вот слабые и злые вызывают у меня исключительно чувство брезгливости.




Фото: Соцсети

Их, к сожалению, -- большинство. Люди, в массе своей, -- мелкие, хлипкие душонки. 


Артистка Макеева -- такая: и слабая, и злая. Фу, а не баба.



Зачем-то увела мужичка из семьи, оставив 4 детей без отца. Вот что говорит его дочь:



Оно того стоило? Тащить в свою жизнь чужого мужа, многодетного отца?



Макеева притащила. Есть такие бабы, которые перешагнут через всех и вся, лишь бы отбить мужика. Да, именно отбить и притащить в дом в качестве драгоценного трофея.



Макеева именно это и сделала. Ну, ок. Так ты имей силы заявить: «Да, я такая. Отбила. Притащила. Идите в жопу. Мне никого не жаль».

Если ты -- разлучница, которая смогла перешагнуть через другую женщину и четверых детей, то будь ею до конца: найди в себе смелость выйти к людям со своей правдой.



Эта правда выглядит так: «Мне срать».

Макеевой -- срать и на чувства другой женщины, и на чувства детей. Однако быть порицаемой обществом ей некомфортно: слаба в коленках.



Вот и приходится записывать видеообращение к женщине, в чью семью она влезла, предлагать ей зачем-то дружбу.

https://t.me/lenamiro/8572

«Пусть у детей появится ещё больше любви», -- говорит Макеева, наивно надеясь, что кто-то поверит, что она хочет и может полюбить этих детей.



Не хочет и не может, но силёнок заявить об этом открыто не хватает.



Макеева так отчаянно отмывается от клейма разлучницы, так приторно сюсюкает с подписчиками в Инстаграме, так старательно строит из себя несчастную женщину, которая хочет одного: семью и детей, что лично мне хочется её пнуть.

Ну, вот что она несёт?



Смотрю я на всё это и брезгливо морщусь. Как можно быть такой слабой?

Висит на теперь уже своём чудике, которого подобрала, когда тот строил ей дачу. Пиарит его -- да даже не его! -- бизнес, где тот работает техническим руководителем. Прорабом -- в переводе на понятный.



https://t.me/lenamiro/8573

На мужичка этого -- ноунейма несчастного -- смотрю: весь сжался. Жалкий какой-то. Неловко ему.

Оно того стоило?





Вот этот холодец между ног возрастной артистки стоил того, чтобы потерять большую и дружную с виду семью?



Что же касается артистки, то тут мораль проста: не можешь быть стоящей, сильной сукой -- нечего и жопу мучить.


А то нагадят, а потом -- в кусты: «Пажалейти миня, пажалейти. Родить не могу, а хочется. Давайте дружить, Свет».



Тьфу. Недосуки какие-то. Я такими брезгаю.

А вы?

1. Байден позвонил Путину для обсуждения текущих проблем. Представляю, чтобы творилось бы в США, когда такой звонок в данных обстоятельствах совершили бы Трамп ("Трамп позвонил для отчета своему хозяину", "Трамп хочет сдать Украину Путину", примерно такие были бы заголовки).
2. Байден предложил Путину провести встречу на территории третьей страны для обсуждения всего спектра американо-российских отношений и противоречий ("Трамп хочет встретиться с Путиным, чтобы сдать ему интересы США", "Трамп хочет заключить сделку с диктатором").
3. Разумеется, когда одни и те же вещи делают Трамп и Байден, на самом деле они делают разные вещи. Неполживые СМИ всегда объяснят, что когда звонит Трамп, то он предает Америку, а когда звонит Байден, он демонстрирует ответственный подход.
4. Сама встреча, если она состоится, будет проходить на фоне бряцанья оружием на украинском направлении, а также после заявлений Байдена, что Путин убийца, а также слива Байдена с темы дебатов. Так что дебаты вполне возможно и будут, но в закрытом режиме. Вероятность "Большой сделки" конечно минимальна. Но как это часто бывает во время Холодных войн, отдельные рамочные договоренности вполне возможны.
5. Шойгу сегодня объявил, что РФ развернула на западном направлении 2 армии, 3 соединения ВДВ и различные части усиления против развернутых у своих границ 40 тыс. штыков стран НАТО. И их дальнейшее пребывание там будет зависеть от того, что происходит на Украине. Толстый намек, что если Украина полезет на ДНР и ЛНР, эти армии и части усиления покатятся по Украине и попутно переедут ВСУ,. Возможно, этой угрозой и вызван звонок Байдена, дабы сохранить ситуацию на Украине в русле управляемого конфликта. С другой стороны, есть например и такой сценарий, предложение переговоров может служить дипломатическим прикрытием для США перед возможной эскалацией на Украине, так как признаки подготовки к активным действиям на Донбассе сохраняются.
6. Также стоит отметить, что Пентагон сегодня объявил, что все же намерен начать выводить войска из Афганистана до 1-го мая и завершить вывод основных сил до 11 сентября. Талибан недоволен тем, что США самостоятельно сдвигают оговоренные сроки вывода, но пока что только на уровне риторики. Отмечают, что это решение связано с переговорами в Москве, где отмечался некоторых прогресс в переговорах с участием Талибана и правительства Афганистана. Но пока что никаких гарантий, что коалиционное правительство будет существовать после ухода США, нет. Пока что Талибан продолжает активно нападать на силы армии и полиции Афганистана, нанося им серьезные потери. Перемирие работает только в отношении США и НАТО. Разумеется, если США все таки свалят из Афганистана, за ними в обозе из Афганистана свалят и сателлиты из стран НАТО отбывающие там повинность.

Вы знаете, что я крайне редко обсуждаю жизнь звезд, но из всякого повода есть исключение, и сегодня именно о нем. Меня действительно беспокоит то, что происходит с бывшей женой Аршавина, Алисой.

Сначала в сети появились ее фотографии с изуродованным носом, которые свекровь комментирует не иначе, как последствие неудачной пластики, а Алиса – как последствие страшного аутоиммунного заболевания.

Затем Алиса попала в больницу с острым панкреатитом, и ее ввели в искусственную кому на 4 дня. За это время на ногах у женщины, судя по ее сообщениям, образовались пролежни. Вернее, еще нужно сдать анализы на пролежни…

«Я ещё умудряюсь возить детей в садик и в школу, несмотря на адскую боль в кроссовке. Ну хоть шов почти не болит, бандаж можно не носить. В ближайшее время сдам кровь и биопсию на пролежень, при правильном режиме восстановление займёт от шести до восьми месяцев.»

Кроме того, Алиса борется с сильнейшим поражением легких из-за коронавируса. А еще слабость, астения… «Нога, живот, лицо — куда ни глянь, везде прилипли тяжелые и долгие болезни», — жалуется Казьмина. Я, конечно, не врач, но этот набор симптомов кажется мне, по меньшей мере, странным и подозрительным.

Еще больше меня настораживают настойчивые попытки Алисы привлекать внимание к происходящему: передача у Малахова, чуть не еженедельные интервью журналистам, активное ведение инстаграма и его уклон именно в сторону болезни, и так далее. Раньше я грешным делом подумывала даже, что она так борется за недвижимость, оставшуюся у матери Андрея после развода.

У теперь меня есть другая стойкая ассоциация, на что это может быть похоже.

Синдром Мюнхгаузена – психическое расстройство пограничного уровня, проявляющееся в упорной симуляции различных заболеваний. Целью симуляции являются не материальные выгоды, а внимание со стороны окружающих. Больные с синдромом Мюнхгаузена лгут врачам, принимают ненужные лекарства, искусственно вызывают рвоту, наносят себе повреждения и т. д. Характерными чертами больных с синдромом Мюнхгаузена являются неустойчивая самооценка, эгоцентризм, эмоциональная незрелость, склонность к фантазированию, проблемы с идентичностью и импульсивное поведение.

Кстати, описание очень похоже на Алису: достаточно вспомнить известные из прессы случаи с фантазированием, стремление к изменению себя, и т.д.

Если честно, я почти уверена, что корень проблем Алисы лежит не только во внешних проявлениях болезней (проблемы с лицом, и прочие очевидные вещи, конечно, отрицать сложно), и в ее внутреннем неблагополучии. Боюсь, что если дело пустить на самотек, то количество симптомов и передач о них, будет только расти. Потому что питают активность здесь, скорее всего, даже не материальные, а именно личностные проблемы.

И конечно мне хотелось бы, чтобы эта молодая женщина избежала лишних и ненужных вмешательств. Пусть у нее все будет хорошо.

Пишите ваше гео, пожалуйста.

Байден позвонил Путину. И предложил встретиться на нейтральной территории и обсудить «спектр вопросов, стоящих перед США и Россией».




При этом в сообщение о телефонном разговоре президентов США и России, размещенном на сайте Кремля – ни слова про Украину.

А вот судя по сообщению на сайте Белого дома, наоборот, Байден потому и позвонил Путину, чтобы поговорить про Украину и  выразить "обеспокоенность в связи с наращиванием российского военного присутствия в Крыму и на границах с Украиной" , а также подчеркнуть "«непоколебимую приверженность» США суверенитету и территориальной целостности Украины".

Похоже, что российско-украинская война отменяется. Или, как минимум, откладывается. До личной встречи президентов двух стран.  Возможно, что ради того, что бы Байден позвонил Путину и пригласил на личную встречу,  и были затеяны маневры военных….

Или я заблуждаюсь?

Фотографии Путин и Байдена отсюда

Даунтаун Манхэттена.

1. Высотная застройка нижней части Манхэттена с жилым небоскребом "8 Спрус-стрит" (он же Нью-Йорк-бай-Гери) по центру.



2. На Уолл-стрит появились редкие туристы.



3. А у бычка даже очередь. И к головной части, и к филейной :)



4. Это, наверное, самые фотографируемые бычьи яйца в мире :)



5. Местные жители из района Уолл-стрит.



6. Офисный 60-этажный небоскреб "28 Либерти-стрит" построенный в 1961 году по заказу банка Chase Manhattan. Сейчас принадлежит китайскому инвестиционному фонду Fosun. У небоскреба довольно необычное решение с выносом несущих колонн на внешнюю сторону фасада. Это сделано для того, чтобы увеличить площадь внутренних помещений. Сам фасад и колонны обшиты алюминием.



7. Это нижние этажи небоскреба. Справа от входа установлена большая скульптура Жана Дюбюффе "Группа из четырех деревьев". Выглядит она как бетонная, но на самом деле это синтетический пластик на алюминиевом каркасе со стальной арматурой. В выходные дни пространство перед небоскребом становится площадкой для прогулок местных жителей с детьми.



8. Зачем этот криповый мужик с фотиком нас снимает?



9. Неторопливое течение жизни.



10. Строят очередной карандаш.



11. Прямо напротив Окулуса есть вентиляционное оборудование и законсервированный фундамент 2-го корпуса Всемирного торгового центра, которые для придания приличности оформили в виде временных строений. А для того, чтобы было не просто прилично, но еще и красиво, позвали художников, которые расписали эти конструкции муралами. На фото "Космический путешественник" за авторством нью-йоркской художницы Stickymonger, на который легли полосатые тени от крыши Окулуса.



12. Строительство "Центра исполнительских искусств Рональда О. Перельмана", который находится по соседству с башней Всемирного торгового центра. Рональд Перельман это не какой-то известный деятель искусств, а американский банкир и финансист, который пожертвовал 75 млн. долларов на строительство центра.



13. Девушка и отражения в окнах Окулуса.



14. Парочка с собачкой.



15. Даунтаунская эклектика. Здание с зелеными башенками это офисный небоскреб "Парк-роу билдинг" (1899 года постройки). Справа торчит шпиль часовни Св. Павла (1766). Слева за вытяжной вентиляцией Федерал-Пост-офис билдинг (1935). По центру левее здания с зелеными башенками жилой дом "25 Парк-роу" (2019 год). За ним еще одни новый жилой дом "Бикман-резиденс" 2016 года постройки.



16. С сигареткой и телефоном.



17. Тут набор зданий чуть постарше, но про каждое можно отдельную книгу написать. В центре "Манхэттенское муниципальное здание" 1914 года постройки (офисное здание для размещения городских служб после консолидации Нью-Йорка). Справа от него легендарный "Твидов суд" 1881 года (оригинально здание суда, сейчас там сидит городской департамент образования). Слева от центра к краю: "Суррогэтс-кортхаус" 1907 года постройки (суд по делам наследования, городской архив и другие службы), "Иммигрант-Индастриал-Сэйвинг-банк билдинг" 1912 года постройки (оригинально здание банка, а сейчас кондоминиумы) и "Сан-билдинг" 1912 года (оригинально универмаг, сейчас офисы городских служб).



18. Китаец возвращается из Бруклина в Манхэттен по Бруклинскому мосту после участия в марше против ненависти по отношению к азиатам.



19. На самом мосту тоже приятное туристическое оживление.



20. Можно попасть в пробку из людей и наткнуться на странные фотосеты :)



21. Девушки с Бруклинского моста.



22. В чайнатауне Манхэттена обнаружились довольно симпатичные кабинки уличной ресторанной зоны. Симпатичные временные конструкции и Чайнатаун обычно явления малосовместимые, поэтому я удивился вдвойне.



23. Мурал "Остановите ненависть к азиатам". Одна из больших проблем сегодня. Случаи нападения на азиатов происходят чуть ли не каждый день.



24. В прошлый раз в комментах к одной из фоток выдвинули версию, что это не вывеска с ошибкой, а я все не так понял (разговор шел о магазине товаров для восточных единоборств). Вы просто не знаете, что такое чайнатаун и какие ошибки там бывают :) Тут вот к примеру лофт пытаются в аренду сдать, но по смыслу получилось вообще другое :)




Источник: Даунтаун Манхэттена

Турецкие СМИ сообщили, что Украина закупила у Анкары боевые беспилотники «Байрактар ТБ2», которые могут стать для российский ЗРК настоящим ночным кошмаром.

По данным СМИ, в Донбассе были раскрыты позиции российских ЗРК «Панцирь-С1», а турецкие беспилотники были именно тем оружием, что поразило две ПВО-системы в Сирии, на защите которых использовались российские комплексы.

Тоже самое, как указывают СМИ, произошло и  в Нагорном Карабахе.

Восторги журналистов разделила часть читателей. После публикации материала об итогах операции в Донбассе, некоторые решили, что это усилит позиции Киева, другие, упомянув о том, что “Россия годами вскармливала” РПК, надеются на то, что “русские исчезнут”.

Но, естественно, появились и сомневающиеся в разумности закупки Анкарой российских С-400, если у нее есть свои “Байрактары”.

Эксперты на форуме напомнили, что у этих двух видов оружия разное назначение, и если С-400 бьют с земли и используются чаще всего для оборонных целей, то беспилотники совершают атаки с воздуха.

Еще одни комментаторы считают, что такое положение вещей приведет к ухудшению российско-турецких отношений.

Они напомнили, что Москва находится на стороне сирийского “Демократического союза” – PYD, а в Ливии стоит на стороне Хафтара, но только использование и продажа Киеву беспилотников может стать причиной разрыва дружеских отношений.

Так, к слову, считают не все. По мнению некоторых, поставки “Байракторов” не могут изменить печальный для Украины исход противостояния РФ в Донбассе. И небольшое число турецких ударных дронов, которые “очень хороши” ситуацию не изменят, и не смогут остановить огромную армию РФ.

Ну, про «разрыв дружеских отношений» они не ошиблись. С завтрашнего дня ввели запрет на перелеты в Турцию российских туристов. Странно, что под стыдно- лживым предлогом роста коронавируса, могли бы и честно все сказать- народ то понимает, не идиоты.

Думаю, на днях запретят турецкие помидоры, апельсины, что там еще было? Уже проходили ведь это. Когда Путин ссорится с Эрдоганом- страдают российский и турецкий народы. Это мы не сможем бюджетно отдохнуть и есть нормальные овощи (своих то нет), это простые турки не будут зарабатывать. 

Остается лишь надеяться, что в этот раз, как обычно, обида не будет слишком долгой. И сразу пропадет рост заболеваемости в Турции, сразу перестанут сочиться ядом их помидоры. 

Хотя.... тут все таки важнее и удивительнее другое- что такое смог пообещать и как смог так Зеленский очаровать Эрдогана? Или просто хитрый турецкий лидер выбрал сторону большинства- все же за Украиной вся Европа и США.

Эта тема набирает обороты, нельзя пройти мимо. 

Жители Патриарших прудов предложили перекрыть движение в своём районе на выходные. Они хотят пускать только машины местных, спецслужб и такси. Это связано с тем, что проживающие на «Патриках» устали стоять в пробках на подъезде к дому. 

Помимо пробки жители в негодовании от разношёрстного контингента гуляющего под окнами, шума и громкой музыки по вечерам. 

Несколько лет назад им уже удалось заставить власти запретить работать местным барами и кафе после 23:00.

У некоторых даже были предложения перекрыть улицу не только для машин, но и для пешеходов. Но пыл активистов погасили пунктом из Конституции, который гарантирует свободу передвижения.

Тема неоднозначная. Сегодня закроешь район для одних, завтра жители Чертаново потребуют, чтобы по Варшавке никто не смог проехать, кроме местных жителей. 

Пишите своё мнение в комментариях

Интересно, что когда Гагарин полетел в космос (12 апреля 1961), Сталин еще лежал в мавзолее (вынесен в ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года)




Потом большинство фотографий с Гагариным на мавзолее начнут обрезать снизу, чтобы было не видно имени Сталина, а затем сбоку — чтобы не было видно стоящего рядом Хрущева

Очень долго не могла отвечать на письма. Вот не могла и всё.
А тут как-то… кажется, снова захотелось. Так что буду потихоньку, пожалуй, откапывать)
Это же важно.

* * * * *

"Здравствуйте, Кэт!
Помогите мне пожалуйста понять чего я на самом деле хочу и что думаю, вряд ли найду рядом человека, который не будет судить однобоко в одну сторону. Я знаю, что если вы опубликуете это письмо, прилетит куча комментариев, что я страшный человек, вообще не человек, дура и сука. Да, это так. Ну я в любом случае дура и сука, и ей и останусь, так хоть проживу так как хочу.
Раз уж я сука, так лучше быть счастливой сукой, нет?

Мой вопрос касается ребенка. У меня дочь, 7 лет.
Не скажу чтобы я растила ее как-то особенно сложно, мне легче чем многим матерям. Но я ее не хотела.
Я не хотела, и не хочу детей, мне кажется что моя жизнь закончилась 8 лет назад, когда я забеременела и я все ждала что это чувство пройдет, появится привязанность, станет легче физически и материально. Легче стало, только это ничего не изменило. Привязанность появилась, однако, от этого только хуже.
Было бы мне на нее плевать, все было бы гораздо проще.





Моя история вкратце такова, я из маленького городка, поступила в вуз в столице и училась там, жила веселой студенческой жизнью, погруженная в свою профессию, были и трудности, общага, безденежье, постоянные подработки чтобы выжить, но это было то, чего я хотела, амбиции были, азарт, и эти трудности были как коту сметанка.
Потом случились события в моей жизни и жизни семьи, на время(как мне казалось тогда), я оставила учебу и вернулась.
Мне было дико грустно и пусто, тоскливо и тд.
В общем я погрузилась в депрессию. Дома была тяжелая обстановка, но я не об этом сейчас.

Тогда я и сделала глупость.
Я нашла парня, назовем его К.,в которого была влюблена в школе и мы повстречались, я залетела. Тут как бы все понятно было бы. И я не снимаю с себя ответственность.
К. был очень религиозен(специфически религиозен, хоть и православный), женится он не хотел, но был ярым противником абортов.
Я сильно от него психологически зависела, мне казалось что на нем держится вся моя жизнь(сейчас понимаю, что просто залипла на нем из-за незавершенного гештальта, пустоте в жизни, и стрессовой ситуации), хотя отношение его ко мне было очень пренебрежительное.

Я не хотела ребенка, но была полностью раздавлена этой несчастливой влюбленностью, ужасной ситуацией дома, и всеми этими фильмами про плачущих в утробе эмбрионов, которые он заставлял меня смотреть, и даже мама стенала, что я больше не рожу после аборта (а я и не хотела никого рожать, это она не могла родить долго, это ее трагедия, не моя).
Никто меня не поддержал, я была глупая и несамостоятельная и я родила.

Мне было легче чем многим незамужним матерям, хотя я с кавказа и тут меня, конечно, осуждали.
Отец сначала жил со мной, выдавал деньги на еду и небольшие траты, декретных не было, я работала неофициально до беременности.
Не сказать чтоб мне было многое надо, но меня тяготило, что у меня не было ничего своего, меня тяготила необходимость благодарить за необходимое, я могла бы зарабатывать сама, если б не ребенок.

Я пыталась, раз родила делать все правильно.
Сидела с ребенком сама, без помощи мамы и другой бабушки(она про внука случайно узнала, хоть и в одном городе живем), хотя и тяготилась дико, все делала как в книжках по уходу.
Я ненавидела свою жизнь и срывалась. Она кончилась, моя жизнь.

После моих слез К.предлагал забрать ребенка к своим родителям, и катится куда хочу, но я боялась осуждения, и еще какое то странное было не могу, как будто я тогда еще не совсем испорченная была, это было бы страшным шагом в глазах меня тогдашней.
Теперь то я дозрела и до нужного предела, и до нужной степени испорченности - ведь я бросаю ее мысленно каждую неделю.

Потом я поступила в колледж, после ее года, пошла работать, стала учиться, и как бы законно спихнула ее почти полностью на его родителей (моя мама работала и слабовата здоровьем была уже тогда).
Я перестала брать у него деньги на жизнь, разумеется ведь появилась возможность работать, но меня теперь попрекали тем, что я не сижу с ребенком. Но это все обидки и к делу не относится.

Потом К. уехал в крупный город работать, соответственно, я бы уже уехать не смогла. Даже если бы смогла бросить ребенка, бросить уже было толком не на кого (бабушки и дедушки официально то не родители, тем более это родственники не по моей линии).
Противно наверное читать, но я пытаюсь писать честно.
Алиментов я с него не просила, так как его родители помогали сидеть с ребенком, у меня суточная работа, я фельдшер, и няньку я бы себе даже с алиментами позволить бы не смогла.

Я эгоистка и не отрицаю.
Сейчас дочери 7 лет, больше года я в отношениях с отличным мужчиной, который облегчил мою жизнь и психологически и материально, к ребенку он относится так, как я и хочу - как к любому члену моей семьи - доброжелательно и вежливо, не пытаясь влезть заместо "нового папочки".

Ребенок уже сам ходит в школу, довозить ее до бабушки-дедушки когда мне нужно (они живут далековато, за городом) помогает мне мой МЧ, если что помочь с ней побыть может и он и его родители, у меня нормальная работа, для нашей сферы и города и доход и график даже выше среднего, я доучилась, и даже если хочу выйти прогуляться или куда-то еще, ее можно оставить дома уже или договориться с родителями К.

Сам К. приезжает редко в отпуск и она его любит, и родителей его любит, теперь, когда я смогла с ней больше времени проводить, она и ко мне очень привязана. (Был период холодности, когда я редко ее от них забирала. )

НО!!!! при этом при всем я чувствую себя в тюрьме.
Даже в те периоды, когда она почти всю неделю бывала у его родителей, я все равно чувствовала себя в тюрьме, на заднем фоне маячила эта привязанность к месту, к долгу.
Я всегда ждала что она станет старше и я снова могу уехать, начать жить как раньше, делать что хочу в любой момент.
Дело даже не в том, уезжать я собираюсь или нет, и как это все можно(можно) устроить. Я хочу свободы. Свободы. Мне кажется эти семь лет я отдавала долг который не смогу отдать до конца и брошу на полпути потеряв эти семь лет.

Я хочу отдать ее отцу, но:
1. Я не уверена, что уже теперь он согласится.
2. Даже если согласится, он оставит ее с родителями, с собой не возьмет и сам тут жить не будет. То есть я бы оставила ее легче именно со вторым родителем. И формально проще, и она его любит.
3. Я боюсь, что пожалею об этом, но я понимаю, что если будет возможность общаться немного с ней, пригласить к себе когда она вырастет и захочет сама - то я точно жалеть не буду. Хотя и вырасти она со мной, она может не так уж и быть со мной близка, это не гарантирует хороших отношений.
4. я боюсь что это сделает ее несчастной(но несчастной она может вырасти и без этого, никогда не знаешь из-за чего), в общем, мне жалко ее
5. Я люблю себя и понимаю что уже потеряла 7 лет. Мне тридцать. Я хочу счастья и свободы. Мне жаль свою жизнь, но черт возьми к ней я тоже не безразлична, поэтому мне и ее жизнь жаль.

И еще у меня такое ощущение, что если я оставлю ее сейчас, то той жизни которую я потеряла уже не вернуть, и получается что если я ее оставлю, эти семь лет были выброшены напрасно. И не как должно, и не как хочется.

Постоянно плачу, почему я ее не оставила, когда она была младше, мы были менее привязаны к друг другу и когда отец ее был здесь. Тогда он бы остался с ней и она бы не страдала.

Я не знаю как жить. И отдать тяжело, и не факт что получится.
Может кто то скажет что у меня депрессия. Но в остальных сферах я продуктивна, я выучилась, хорошо себя показываю на работе, то есть депрессия, даже если была б, не при чем.
Я просто не хотела детей и не хочу. И не знаю, что делать.

Отцу в прямую сказать боюсь типа забирай ее себе, начнутся манипуляции, он очень хорошо умеет давить на болевые точки. Мне с ним вообще сложно разговаривать, он сам иногда пишет звонит, типа я заметил, ты с ней плохо уроки учишь, мало занимаешься, приходиться моим родителям заниматься. На что я всегда хочу сказать: ну сделай сам, как надо, сделай, а он ответит: ну когда был тут, делал, а сейчас я не тут.
Мол, я в домике, а ты давай, лучше старайся.
Но это, опять же обидки, и к делу не относится.

И еще меня бесит сама необходимость что-то делать, вкладываться, если бы я хотела ребенка, мне было бы плевать на все эти вложения но я не хотела, это он настоял рожать, а теперь пользуется всеми благами наличия ребенка, но при этом лично не особо парится.
Каждый раз, когда я что-то делаю, у меня ощущение, что я не для нее это делаю, а облегчаю жизнь ему (это же его решение было, он же настоял рожать, ему же казалось что это не сложно), что я своими делами экономлю ему время, деньги, свободу, жизнь.

Я бы рада ее любить типа как любят отцы - забирать в отпуск и баловать. Или когда подрастет помочь с поступлением, переездом, со всякими девичьими и подростковыми проблемами. Но не так. Удивляюсь какой дрянью я стала (как мужик, который забивает на "бывших детей")
Что делать? Хочу я отдать дочь? Наверное да, но именно отцу, не кому попало.

Боюсь ли я осуждения, что буду скучать,то что она будет несчастна? Да, но это меня не удерживает.
Я пишу ради индульгенции на свое уже принятое решение? Не знаю.
Все прошлые доводы, мешавшие мне отдать ее раньше, кажутся незначимыми.
Насчет уехать - это не главное, мне важна возможность. И без этого соскочить со своих материнских обязанностей, даже формально отказавшись, я не смогу.

Простите, за циничное письмо. Я уже как бы смирилась, живу себе, работаю, нормально. Жить можно. Неплохая жизнь. Дочка хорошая. Не думаю о большем. Зачем? Нормально все.
А потом как накроет. И не утешает меня ничего. Ничего. Как будто меня наебали на 7 лет. Как будто я отсидела по ошибке. Но все же нормально. Все же лучше чем у многих." (с)

* * * * * * * * *


Нет, оно не циничное. Привет. Оно честное. И ты молодец. Правда.

Знаешь, я искренне считаю, что одна из самых хороших вещей, которая может случиться с человеком - это ответственность.
Не в смысле “за себя и за того парня”, а такая ответственность… которую принимаешь за собственные поступки.

Есть люди, которые пускают все на самотек, не желая ни за что отвечать. Это тоже способ жизни. И так, пожалуй, живется даже легче. И до поры до времени он работает.
Но как-то… человек, который ни за что не отвечает, в итоге перестает отвечать за собственную жизнь, а это уже очень опасная ситуация.
Поэтому я говорю, что ты молодец.

Как бы там ни было, но ты отвечаешь за своего ребенка. Даже если тебе не хочется этого делать. Даже если ты чувствуешь себя загнанной в угол - ты приняла на себя эту ответственность. Ты не хотела, но ты взяла и понесла. А значит, все в твоей жизни будет хорошо.
И мне кажется, ты достаточно зрелый человек для того, чтобы понять то, что я скажу дальше.

Ты там написала про маму, которая не могла родить - “это её трагедия, не моя”. Я бы чуть перефразировала - “это ее история, не твоя”.
Но то, что происходит сейчас - уже твоя история. Полностью твоя. И ты решаешь, какой она будет.
Это очень просто.

* * * * * *

Почти четыре года назад я завела собаку. Это был обдуманный шаг, я хотела собаку. Я читала про собак, я знала, какую породу хочу, и я даже сгоняла за собакой лично, из Питера в Москву.

Примерно через месяц я была готова так же лично снова ехать в Москву и возвращать собаку. И доплатить, чтобы ее забрали назад.
Да ладно через месяц. Мне хотелось сделать это и через два месяца, и через полгода, и даже иногда через год. Кажется, только собственное малодушие помешало мне это сделать.

Мне казалось, что я была готова к собаке; то есть, я была готова ко всему; но не к тому, что начало происходить.
Первый год был для меня просто страшным. О том, что бывает еще и вот так - никто нигде не писал; и честно - мне иногда казалось, что у меня едет крыша.
Я была готова к лужам, погрызенным вещам и тому, что с ним надо будет много гулять.
Лужи и погрызенные вещи - это фигня.

Я оказалась совсем не готова к тому, что он окажется гиперактивным (блин, нет, это все равно немного не то слово); что он будет ежеминутно сидеть у меня на голове, что он будет шкодить дома просто походя (ну а как это назвать: идешь мимо кровати - стащи зубами покрывало); что всевозможными тягачками у меня будут оторваны руки, а гулять он совсем не захочет.

И что стоять на ушах он будет дома, а на прогулки плестись ослом, даже несмотря на то, что я ходила увешанная собачьими игрушками.
Нет, серьезно, на каждую прогулку мне приходилось тащить его волоком, или исполнять пантомимы все четыре квартала до парка.

Я как-то доводила его до собачьей поляны, и там он моментально заводил всех. Бывалые собачники не раз и не два спрашивали у меня “он когда-нибудь останавливается?”, я честно отвечала: “нет”.
Наскакавшись там с собаками он приходил домой, падал на часик (пока дома было тихо, я могла хоть что-то делать), потом просыпался и…

Он испытывал меня на каждом шагу. Всем. Абсолютно всем.
Я не жила. И я не понимала, что с этим делать.
Он сделал мне жесточайший невроз. Серьезно. Я подпрыгивала от малейшего шороха: боже, что там делает Джем... и мне хотелось, чтобы это хоть как-нибудь, но прекратилось.

А потом я как-то однажды вдруг поняла, что как жить - решаю я сама. И как к этому относиться - тоже решаю я.
И это ведь был мой выбор - завести собаку. Несмотря на то, что я оказалась не готова к реальности. Но ведь этот выбор все равно сделала я.
Я не могла его никуда деть - ну ты понимаешь, это ведь вопрос “кто я после этого”, очень серьезный вопрос.

Я могла продолжать ненавидеть все, что связано с собакой, я могла бы постоянно думать о том, как мне это не нравится, не нравится, не нравится… и в этом кошмаре жить.
Так себе путь.

Я выбрала другой путь. Любить. Сознательно любить свою придурочно-веселую собаку. Как есть.
Любить вот этого маленького долбо*ба и весь тот пи*дец, который он устраивает.
Это ведь не он выбирал - у кого появиться. Это я его завела. И я хочу жить в удовольствии, а не в кошмаре.
Это же очень просто.

И я стала с ним общаться. Не формально, а как-то… очень сознательно с моей стороны. Я понимала, что нам с ним жить долго и я очень хотела, чтобы это было хорошо. И не было никого другого, от кого это зависело. Кроме меня.
Я наблюдала за ним и за собой. Я его учила (было сложно), я с ним играла, я находила пути, я меняла собственный угол зрения и это вдруг оказалось очень интересно.
И еще я очень сознательно все время его обнимала и говорила, что люблю.
Это надо было не столько ему…. хотя… собаки тоже это понимают)
Жить хорошо так же просто, как и жить плохо.

Сейчас ему четыре года.
Он все еще иногда стоит дома на ушах, хотя и подуспокоился (то ли я привыкла?).
Он любит тягачки (ах как прекрасно я накачала руки!), и его все так же приходится тащить на прогулки (зато сколько ржущих прохожих я видела за это время!).
Мы побывали с ним во многих местах и это всегда было весело. Я очень люблю наши прогулки.
Я научилась развлекать его, развлекаться с ним и получать удовольствие.
Я вложила в него очень много сил.
Но он ведь мой компаньон и приятель. Он моя бубочка, он мой хороший мальчик, он ходит за мной хвостом, и мы живем с ним в обнимку. Он мой дружбан.

И это оказалось очень прикольно - иметь собаку.
И еще мне абсолютно не скучно последние четыре года. У меня столько историй, связанных с собакой!
Вот чем бы я занималась без этой собаки?)
И это очень интересный опыт. Очень сложный, но очень интересный.
И я думаю сейчас, что это очень круто, что я его когда-то завела.

Ты абсолютно свободна и сейчас. Абсолютно свободна. Понимаешь?
________

Кэт

Сами разбирайте, друзья.

hlo_i

Эволюция, добрый вечер,

Мне 27 лет, работаю юристом.

Два года без отношений. Сначала долго не могла мысленно отвязаться от бывшего. А сейчас не получается встретить молодого человека с взаимной симпатией.

Н. - очень добрый парень, учились вместе, дружили в университете и после, я ему симпатизировала.

Сейчас хочет отношений со мной, ухаживает. Но я перестроиться на любовную волну с ним совершенно не могу. Он хочет меня поцеловать, а мне хочется его оттолкнуть.

До этого работала в компании, где понравилась руководителю. Мне он тоже - очень. Пригласил в театр- сходили. Потом взял билеты на следующий спектакль. Но новый поход не случился. Его отношение ко подпортилось вдруг по неизвестной мне причине в дня три после покупки билетов на новый спектакль.

Как мне тогда казалось по неизвестной...

Секретарь, которой тоже нравился руководитель, увидела, как меня встретил Н. после работы, и, возможно, что-то нашептала, потому что спрашивала, кто встретил меня. Я сказала ей, что друг с университета.

Но выяснять причину тогда я не стала у него из-за гордыни, очевидно, своей. И как-то я не думала, что в этом может быть причина.

На прошлой неделе была в театре. К. - молодой актёр. С первого взгляда очень понравилась его игра, и он сам.

После спектакля была переполнена эмоциями от картины, в целом, и от его игры, потому что не часто сейчас в театре что-то трогает по-настоящему, и на следующий день написала ему сообщение в инстаграме:

- Добрый день, Ваша игра в спектакле «.....» потрясла вчера. Разрешите поблагодарить за невероятное удовольствие
- Очень рад, что понравилось) Спасибо)
- Теперь с нетерпением буду ждать спектакля «название»
- Приходите) хороших впечатлений!
- Непременно)спасибо

Конечно, мне захотелось продолжения разговора. Была в инстаграме информация о проводимых им курсах.

И я написала:

- Могли бы подсказать, пожалуйста, а на Ваши курсы проходит набор? Очень хотелось бы поучиться у Вас технике речи для своей работы в судах.
- Сейчас я провожу только индивидуальные занятия по технике речи. Если это интересно, можем созвониться, и я расскажу)
- Интересно) Когда Вам было бы удобно созвониться?
- Сегодня до которого часа могу набрать?
- До 23

Время уже было позднее, когда дошли до момента о разговоре по телефону.

Я думала, что договоримся на следующий день созвониться. Но он неожиданно спросил про сегодня и ответила, хотя жутко нервничала и хотела подготовиться с разговору.

Он позвонил в этот же вечер, ещё раз поблагодарил за отзыв о спектакле и, что ходим театр.

Я сказала, здорово, что ещё ставят такие спектакли, и есть такие актеры.

Дальше диалог был построен о содержании курса по техничке речи, его стоимости и месте проведения.

Он сказал, что места проводить курсы у него сейчас нет, и он выезжает к ученикам на дом.

Но у меня тоже нет возможности заниматься дома, и он ответил, что завтра поищет место в театре.

Утром написал:

- Здравствуйте А.! К сожалению, нет в театре на сегодня свободного места (
- Добрый день, К. Жаль( Но у меня неделя будет судебной, и к офису я привязана не буду. Если вдруг найдётся свободное место и у Вас время, сообщите, пожалуйста)
- Окей.

На следующий день он написал:
- А, доброе утро! Есть время сегодня с 14 часов
- К. доброе утро, сегодня попросили выехать на объект загород. Завтра буду свободна с 15. В среду с 13 часов. Как у Вас со временем в эти дни?
- Завтра я на репетициях целый. А вот в среду очень может быть, что получится)
- Отлично)

Очень переживаю относительно встречи, боюсь от смущения зажаться и вести себя, как дура.

Понимаю, что его желание поскорее провести занятие, вероятно, связано с желанием подзаработать.

Но так хотелось бы его заинтересовать, вот только как и, возможно, ли это в принципе под большим вопросом.

К тому же в инстаграме у него фотографии с девушкой трехлетней давности. Может он сейчас в отношениях с ней...

Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации поступить красиво.

Дочери 2 года 8 месяцев. В последний год из-за карантина она общалась с бабушкой преимущественно по скайпу, иногда на прогулках. Сейчас бабушка наконец сделала прививки и стала приезжать в гости. Пару раз общались более-менее нормально - дочь обожает, когда взрослые читают ей книжки, бабушка исправно читала (играть бабушка особо не умеет). Но в прошлый раз случился неприятный эпизод: я вышла из комнаты, где сидели бабушка с дочерью (т.е. я не видела, что именно было), вдруг дочь зарыдала и побежала ко мне. Из объяснений обеих я поняла, что бабушка внезапно схватила мою дочь (которая в этот момент была увлечена какой-то игрой), чтобы обнять. Дочь испугалась. Дело в том, что у меня и мужа не принято трогать ребенка без предварительного согласования. Мы всегда спрашиваем: можно тебя поцеловать/обнять? Пойдёшь на ручки? И т.д. И она регулярно отвечает "нет" (хотя чаще отвечает "да").
В тот раз ребенок долго плакал и обижался на бабушку, в итоге кое-как успокоили и бабушка ушла. Сегодня, спустя неделю, она пришла в гости, а дочь ее побаивается. Бабушка же у нас довольно шумная, с громким и резким голосом (не умеет говорит тихо и нежно). И вообще она как-то не умеет "втираться в доверие". Сегодня, например, она пришла и сразу схватила какую-то игрушку дочери: ой, что это у тебя? Дочь возмущенно заорала, бабушка игрушку положила. Потом стали уговаривать дочь погулять, она отказывалась. Бабушка говорит: ну давай я тогда возьму твой самокат и поеду на нем сама кататься? Дочь снова расстраивается. Бабушка обижается. В итоге наши попытки как-то наладить ситуацию (почитать книжки, посмотреть в окно на листочки и т.д.) закончились тем, что дочь мне сказала: "Пусть бабушка уходит!" - "Почему?" - "Она меня схватила!" То есть дочь, оказывается, помнит тот эпизод. Бабушка в итоге обиделась и ушла со словами, что она хотела внучку обнять и поцеловать, но раз так, то не будет этого делать и вообще уходит!
И вообще, когда бабушка приходит в гости и видит, что дочь настроена напряженно, то начинает говорить какие-то на мой взгляд странные вещи: "Маша боится бабушки! Бабушка очень страшная!" (говорится с иронией, но вроде дети в этом возрасте не понимают иронию?). "Маша бабушку не любит, бабушка пойдет домой" и т.п., что как-то на мой взгляд совершенно не способствует бабушко-внучковой коммуникации.
Вот и как мне теперь поступить, если цель - все-таки наладить более-менее нормальные отношения между маленьким ребенком и бабушкой? (Если что, бабушка - не древняя старушка, ей чуть за 70, она работает и ведет весьма активный образ жизни.)

Королевская правая рука.




Художник Поль Томас о возможных переменах в "Фирме".


ГЛАВНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР

- Ты дорастешь до этого.




- Если он выскажется по поводу ваших одеяний, не обращайте внимания.


Автор: Graeme Bandeira

Знаете чем украинские девушки (українські дівчата) отличаются от русских девушек в лучшую сторону?! Тем, кто много общался и с украинскими и русскими девушками, ответ очевиден. Моё мнение в конце поста — проверьте, совпало с вашим?!

Но к фактам. В Дубае на фотосессии были сплошные украинские девицы. Не удивлён. В России, к примеру, больше эскортниц с (из) Украины, чем из самой России. Статистический факт. 3 на 1,5 миллиона — всего 4,5. В Польше, впрочем, тоже — причём, в соотношении 3 к 1. А вот в Европе украинских девушек потеснили. Но они просачиваются везде. Кто бы сомневался, что на балконе в Дубае (ОАЭ) в скандальной фотосессии участвовали именно украинские гарны дивчины. Хотя фотографа пригласили из России. Собственно, причин тому несколько. И давайте их обсудим. 

Но для начала замечу, что пока Украина гордится тем, что они выкопали Черное море в доисторические времена и украинским нацистом Степаном Бандерой, а ещё — сейчас всё время читаю, какая у них сильная армия, которая «противостоит российской агрессии», им бы следовало лучше гордиться своими девушками. 

Одиннадцать из двенадцати украинок, задержанных в Дубае за обнаженную съемку, депортированы, им запретили въезд в ОАЭ, сообщил пресс-секретарь министерства иностранных дел Украины Олег Николенко. Всего девушек было восемнадцать, если кто-то забыл. Остальные оказались из Молдавии и Белоруссии. И даже те, что говорили, что прибыли из России, оказались иностранками, проживавшими на территории России — об этом отчитался уже российский МИД. 

Если кто-то думает, что основная причина того, что украинские девушки идут в эскорт — нищета, это не так. Можно жить бедно, но достойно. Также отпадает вариант, что на Украине процветает полный аморализм и разврат, они едва не превратились в «мекку» секс-туризма, что тоже известный факт. Да, и нищета и аморализм есть, и желание легко заработать на сексе и обнажёнке, есть. Но они — не главный фактор. 

Главный, украинские девушки действительно прекрасны. Носатые немки, рыжие долговязые англичанки и голландки, помешанные на феминизме скандинавки, рано стареющие, готовые засудить любого мужика, который имел с ними связь, но не хочет продолжать отношения, ни идут в какую сравнение с українські дівчата. Конечно, украинские девушки красивее и милее — и им рады и в Европе, и в ОАЭ, и во всём мире. 

И кстати, вот вам ответ на загадку, в чём главное отличие украинских девушек от русских?! Общались с украинками? Кто по молодости лет не общался, тот многое потерял. Они весёлые. Россиянки любят и потосковать и себя пожалеть. А украинки постоянно весёлые Буквально как в напевах Верки Сердючки. «Гоп-гоп-чей-до-гоп». Но это веселье через край порой утомляет нашего брата, мужика. Впрочем, каждому своё. Я настаиваю, что украинские девушки прекрасны.   

#девушки #украина #українськідівчата #дубай #оаэ #фотосессия

Странная история с этими "звонками Зеленского". Зеленский якобы звонит и хочет напрямую переговорить с Путиным, но в Кремле "не берут трубку". В то же время Песков на голубом глазу заявляет журналистам, что Кремль, дескать, "не получал никаких запросов на переговоры".

Проще говоря, Путин просто скрывается от переговоров - и выглядит все это одновременно и недостойно, и зловеще. Получается, что Путину просто нечего сказать Зеленскому. И что это означает? Неужели что-то вроде "нам говорить не о чем, пусть говорят пушки"?

Вот это "нежелание разговаривать" лишний раз подчеркивает еще одно стыдное обстоятельство - то, что у России по сути нет для Украины никакого "торгового предложения". Вспоминается Трамп, который всюду носился со словом "сделка" (что, впрочем, понятно - он ведь пришел из большого бизнеса в политику). Но Трамп так и обозначал любые переговоры - "я предложил Северной Корее прекрасную сделку", или и вовсе "Мы подписали Сделку Века по ближневосточному урегулированию" (англ. the Deal of the Century, «План Трампа по Палестине»). Звучало наивно, но действенно.

А в случае с Украиной вообще непонятно - какую сделку предлагает Россия? Сколько ни слежу за происходящим - вывод один: Россия тупо долбит в одну точку - "Украина должна выполнять Минские соглашения". Но тут даже я понимаю - не питая к Украине не малейших симпатий: Минск - фактически капитуляция, причем подписанная ДРУГИМ, уже ушедшим президентом, а Украина Минск выполнять не хочет. То есть для нее Минск - не "сделка", а чистое принуждение, следствие разгрома (причем локального, а не тотального) 6-летней, извините, давности.

А сделка-то в чем?! Что Украина получит, если выполнит российские условия?

Тарле в своей блестящей книжке о Талейране писал о положении своего героя накануне Венского конгресса 1815 года - где державы-победительницы должны были установить условия дележа наследства наполеоновской Франции: "Талейран оказался в самых трудных, казалось, безнадежных, обстоятельствах, в каких только может очутиться дипломат: не имея за собою в тот момент никакой реальной силы". Талейран, кстати, умудрился даже в такой ситуации выбить для Франции самые лучшие условия - ну, на то он и гений дипломатии. Но я к тому, что у Зеленского сейчас положение намного лучше, чем у Талейрана - у него военная сила ЕСТЬ, плюс - он так или иначе заручился поддержкой со стороны США, Турции и НАТО. Вопрос - какие основания считать, что он должен идти сейчас на капитуляцию БЕЗ СДЕЛКИ??

Да никаких, на мой взгляд. И то, что он звонит - это, по-моему, хорошо: значит, войны он тоже опасается, хотел бы решить дело миром. Это очень разумно и правильно. Вот тут бы России и предложить свою СДЕЛКУ!

Но ее, похоже, нет. И это позор и какое-то крайнее скудоумие. Полагаться на войну для России сейчас - это буквально играть в рулетку, да и как бы не в русскую. С пятью патронами в барабане. Гарантированное превращение в мирового изгоя плюс абсолютно ничем не гарантированный военный успех - все-таки Украина это не Грузия. Особенно смешно будет, если получится "два в одном" - одновременно изгойство и военное поражение.



На такой случай и существуют сделки. Тем более, что одна прямо напрашивается - я, например, проводил по ней голосование в своем блоге еще в 2014 году: КУПИТЬ КРЫМ. То есть - совершить сделку в самом прямом смысле слова. Предложить за него 20 или 30 млрд. долл., не скупиться - столько, сколько сейчас у Украины в ее "кубышке". Зато - вырвать этот "больной зуб", начать отношения с чистого листа. Предложить Украине решить этот вопрос на референдуме - брать или не брать деньги. 30 млрд. - это по 1000 баксов на каждого украинца; по-моему, неплохо.

Но я не настаиваю, что именно так. Важно, что предложение в любом случае должно быть - Россия должна предложить Украине что-то взамен, что-то привлекательное и интересное. В конце концов, это Россия влезла на территорию Украины, а не наоборот, и вечно висеть там на птичьих правах, гоняя туда-сюда белые КАМАЗы, тоже ведь нельзя.

А вот это вот "Путину не дозвонились, потому что он был в ванной" - какой-то детский сад. Нельзя так. Полагаться только на одну военную силу - безумие.

Кстати, в моем опросе, который я проводил 11 апреля 2014 года - то есть в самый разгар эйфории и ажиотажа от "Крымнаша" - победил тем не менее вариант "купить". С формулировкой "Да, хоть и жалко денег! Добрососедство важнее". Незначительно (52%), но все же.

Я как-то пропустил, что ещё перед новым годом у Билайн появился мобильный тариф, радикально отличаюащийся от всех остальных тарифов всех операторов России. Его можно очень выгодно использовать для множества применений, кроме одного - как раз того, для чего его придумали. :)




Тариф называется «Связь Z»: https://moskva.beeline.ru/z.

Симка с этим тарифом идеально подойдёт для GSM-сигнализаций, любых GSM-устройств автоматики, систем видеонаблюдения, а также в качестве второй симки в смартфон (например для того, чтобы давать её номер в объявлениях).

Скорее всего, когда в Билайне создавали этот тариф, хотели, чтобы люди использовали его в качестве основного в смартфонах, но вот для этого он как раз не очень подходит. :)

Радикальное отличие «Связь Z» в том, что у него нет абонентской платы, при этом есть пакеты, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика, которые можно использовать неограниченно долго.

Такой пакет трафика позволит, к примеру, использовать автомобильный GPS-трекер совершенно бесплатно (даже 1 ГБ хватит на несколько лет его работы).

Можно подключать пакеты интернета, звонков и СМС и они тоже будут действовать сколь угодно долго, пока не закончатся.



Можно и не подключать пакеты, тогда звонки будут по 2.5 руб за минуту, а СМС по 2.5 руб за штуку. Когда закончится стартовый подарочный пакет трафика, интернет не отключится совсем, но будет работать очень медленно - 8 Кбит/с, впрочем, вполне возможно, что для того же GPS-трекера и этого будет достаточно.

Раздача интернета в этом тарифе не запрещена, так что скорее всего его можно использовать в модемах и роутерах.

В отличие от всех остальных тарифов, в «Связь Z» не нужно совершать платное действие не реже, чем в раз в 90 дней. Достаточно, чтобы хотя бы раз в 90 дней потреблялось что-нибудь из имеющегося пакета, например чуть-чуть интернет-трафика.

Наверняка, вы обратили внимание, что я написал в начале, что при покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика. 1 ГБ даётся в любом случае, даже при переходе с другого тарифа Билайн.

Ещё 10 ГБ можно получить, если у вас нет активных симок Билайн. Алгоритм действий следующий:

1. Получаем симку (в салоне или курьером не важно);
2. Ставим на смартфон приложение "Мой Билайн";
3. Авторизуемся в приложении по номеру телефона и СМС, пришедшей на него;
4. На смартфоне переходим по ссылке https://trk.mail.ru/c/c5oxf7?promocode=6AN4QOA. Это программа "приведи друга", по которой вы я получим по 10 ГБ. Ссылка работает до 10.06.2021.
5. Откроется приложение и появится вот такая картинка, через некоторое время количество трафика увеличится с 1 до 11 ГБ.



Подробные условия тарифа здесь: https://moskva.beeline.ru/customers/products/mobile/tariffs/details/z/. Я внимательно искал подвох, но его, похоже, действительно нет.

Конечно тариф можно использовать и в качестве основного номера, но это уже не так выгодно.

Недостаток у тарифа «Связь Z» один - для получения симки с этим тарифом нужно заплатить в салоне Билайн 400 рублей. Все они окажутся на балансе, но во многих случаях на то, чтобы израсходовать эти четыреста рублей, уйдут годы.

Возможно есть способ, как получить симку с меньшим балансом, но я его не нашёл. На Озоне продаются за 100 рублей симки Билайн "Вся Россия", позволяющие выбрать тариф при активации, но в отзывах пишут, что «Связь Z» там выбрать нельзя, как и другие тарифы без абонентской платы. Если знаете способ, поделитесь!


Как правило, такие "аттракционы невиданной щедрости" проходят не очень долго (вспомним, МТС "Планшет мини" с бесплатным интернетом, который у меня до сих пор успешно работает в GPS-трекере). Поэтому есть смысл завести несколько симок с тарифом «Связь Z» "пока дают".


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Всё началось с тревожного заявления министра.


(фото: Яндекс Картинки)


«Сейчас американские войска перебрасываются из континентальных частей Северной Америки через Атлантику в Европу. Идет перемещение войск в Европе к российским границам», — сообщил Сергей Шойгу

Все переволновались, однако этому есть вполне понятное объяснение. Поддержка Украины и давление на Европу. Само собой в ЕС понимают, что пока американские войска на их земле, они являются целью для РФ, аэто не можент не напрягать мирных граждан, которые совсем не желают оказатся в театре боевых действий.

Понятно, что до войны дело не дойдет, однако быть мишенью не самое приятное дело. На Европейцев давят с вполне понятной целью. Россия мол опасная страна и с ней нельзя иметь общих дел с намёком на "Северный поток - 2"

Европейцы понимают, что это провокация, однако выбор у них не велик.

Собственно вторая причина это прикрытие Украины, для зачистки Донбасса. Украинский министр пообещал, что территориальный вопрос будет решаться миром, однако когда это украинские власти выполняли свои обязательства. На Зеленского давят со всех сторон, как в своё время давили на Гитлера, чтобы тот напал на СССР.

Пока Зеленский отлично понимает, что война не вариант, однако всё может измениться в любую минуту.

Что касаемо НАТО, то мало вероятно, что они будут вмешиваться, даже в случае горячей фазы, поскольку США куда важнее видеть серьезный конфликт на границе с Европой и Россию показывать как агрессора.

Война с Россией это катастрофа для всего человечества, а их задача рассорить Россию и Европу. А помогать воевать они конечно будут, оружием, советом. В то время как НАТОовские войска и американцы будут стоять на границе и давить морально на все стороны конфликта.


ПыСы

Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Примерное в это время, но год назад, наши селебруны вдруг массово стали вопить, что они умирают. Есть нечего, купить еды не на что, концерт в филармонии дать не дают -- короче, спасайся, кто может.

Я тогда их послушала так и пальцем у виска ещё покрутила. Подумала: врут? Или и впрямь две недели без работы и гонораров стали проблемой?


Сходили в магазинчик, сэкономили! Фото: Соцсети

Потом переговорила с одними, посмотрела на других -- нет, эти странные люди не врали. В сетевые магазины стали ходить -- с авоськами.

Не преувеличиваю, лично видела. Одна так вообще прямо сказала: я включила режим экономии!


Ржачно, конечно. Сначала они жили так, будто последний день у них каждый день -- всё заработанное тут же спускали. Рестораны, пьянки, икра пяти видов.

Потом, как пандемия по голове дала, впали в другую крайность, экономы хреновы -- в самые дешёвые сетевые магазины пошли, чтобы купить гнилой морковки.

В голове -- колокольный звон. Считать будто и не умеют -- впрочем, вряд ли многие на математику-то ходили, как считать тут научишься?

О чём это я? Смотрите, приведу вам простейший расчёт.

Килограмм картошки в дешёвенькой продуктовой сети стоит 80 рублей. Треть из неё -- гнилая. Из оставшейся -- половина уварится. В итоге порция картошки без учёта вашего труда на кухне и расходов на приготовление обойдётся в 50 рублей.

Посчитаем, сколько бензина вы ещё грохнули на поездку в магазин или не будем?

Хуже всего, что продукты все всегда покупают с запасом. Захотелось картошечки? Вы берёте сетку в 3 кг. А умом ведь понимаете, что жрать её больше одного раза не нужно, и вот почистив 500 грамм, остально оставляете гнить под раковиной.

В этом случае, порция вашей картошки сразу становится дороже, чем в ресторане.

Сэкономили, экономисты!

Как вы знаете, я уже давно не хожу по магазинам, не парюсь и заказываю Grow Food. Ради интереса просчитала возможную «экономию» по линейке питания GrowFood, если бы я готовила то же самое дома, купив продукты в самом средненьком магазине. Заморочилась, вот таблица, чтобы вы понимали:

1 день Daily

Завтрак: Тыквенные блинчики и сливочный мусс с манго (~174 рубля)



Обед: Крем суп с лососем (~199 рублей)



Полдник: сэндвич с моцареллой и ветчиной (~116 рублей)



Ужин: куриное филе в морковном кляре с картофелем айдахо и брокколи (~229 рублей)



За 1 день питания -- 768 руб.

Среднее время на готовку: завтрак ~40 минут; обед ~1 час; полдник ~10 минут; ужин ~ 1,5 часа
Среднее время на поход в магазин: ~60 минут
Пешком до ближайшего магазина: ~10-15 минут в каждую сторону
На транспорте\машине до дальнего магазина: транспорт 55 рублей (туда\обратно); на машине ~30 рублей за бензин (туда\обратно)
Электрическая плита в среднем расходует 0.9 кВт*ч.
Среднее энергопотребление духовки: 0,8 кВт*ч.
СВЧ-печь тратит от 0,7 до 1,2 кВт*ч.
Посудомоечная машина будет расходовать от 0,8 до 0,95 кВт*ч за один цикл.
Стоимость одного кВт/ч (руб.): 5,47 руб.

Итого затрат на 1 день:

799,05 рублей при использовании авто
849,05 рублей при использовании транспорта
Потраченного времени: 3 час 20 мин
Стоимость 1 дня питания по daily: 690 рублей.

Выгода в день составляет около 135 рублей в день на одного человека!

В GrowFood это меню на день стоит 690 рублей. При самостоятельной закупке и готовке то же самое -- в лучшем случае! -- обойдётся вам в 820 рублей.

Вышло, что если вы готовите сами, питание на день выходит дороже на 135 рублей! При этом вы ещё хорошенько потрахаетесь с кастрюлями и сковородками, убив на кухне 3,5 часа.

Ох же ж, как выгодно! В кавычках, естественно.

Важный момент: дома все готовят однообразно. Главная беда -- не столько деньги, сколько головная боль, что приготовить. Вряд ли вы будете готовить себе блинчики со сливочным муссом манго, а от картошки каждый день взвоете не только вы, но и вся семья.

Питание должно быть не только доступным, полезным, но и разнообразным!



В какую сумму вы оцениваете своё время? Если вам нравится ездить в магазины по пробкам, потом стоять на кухне и тратить в месяц больше на 4 тысячи на одного члена семьи, то это, наверное, можно назвать таким хобби. Странным, затратным, но мало ли, кому и что нравится?

Адекватные же люди умеют считать и беречь не только деньги, но и время. Когда оба этих фактора оказываются для вас в плюсе, то этим и нужно пользоваться.

Многие орут, что готовое здоровое питание -- это дорого! Вот я вам посчитала, что нифига подобного -- дешевле, чем всё делать самой.

Пользуйтесь!

И чтобы вам, мои дорогие, было ещё дешевле -- вот вам как всегда огромная скидка от меня! Заказывайте, питайтесь вкусно, полезно, разнообразно и... И экономно!

А вы считаете деньги, свои траты или живёте так, будто селебруны?

Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда. То на себя его помещают и обижаются, что им не дают любви, то на других его пытаются двинуть и стараются угождать ради получения любви. То обидчивость, то липкость, но всегда одна и та же жадность.

Потому что локус контроля остается внешним.

Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.

Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.

Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.

Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.

jazzbukaska

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.

У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.

("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)

Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.

(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)

В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".

(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)

Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.

Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".

(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)

Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.

(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)

У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?

(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)

Спасибо, что прочитали!

Фото: NASA

Друзья, вы не поверите, но Госдеп США опять оскорбил всех россиян! Вчера ведомство опубликовало пост в своём русскоязычном фейсбуке по поводу "60-летия пребывания человека в космосе". Ни Гагарин, ни СССР и его космическая программа в посте упомянуты не были. Кроме того, он сопровождался фотографией, на которой вместо знаменитой гагаринской улыбки был запечатлён какой-то безликий астронавт в скафандре с американским флагом.


Это глубоко обидело читателей из России, в том числе главу Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Он назвал сотрудников Госдепа "засранцами" и заявил, что "сверхдержавы так себя не ведут":

Засранцы. Сверхдержавы так себя не ведутhttps://t.co/UIywWjbUBN

— РОГОЗИН (@Rogozin) April 12, 2021

И это как раз тот случай, когда Рогозина можно понять.


Если уж ты ведёшь соцсети для русскоязычной аудитории, глупо в День космонавтики игнорировать как Гагарина, так и тот факт, что он был первым человеком в космосе. В этом смысле Госдеп действительно слегка охуел.

С другой стороны, у Дмитрия Олеговича, как мы вчера выяснили, и помимо выступлений Госдепа хватает поводов для расстройства.

СССР был первым в космосе очень давно, а сейчас Россия даже не вторая, потому что китайцы и Маск берут своё. У нас своих масков как-то не растёт, растёт только борщевик, потому что как только созревает очередной "русский Маск", его сажают или (в лучшем случае) вынуждают закрыться.

Нам обещали полёты сначала на Луну, потом на Марс, теперь вот Роскосмос нацелился на освоение Венеры. Очень многие будут рады, если Россия туда действительно что-нибудь запустит, но пока это просто амбиции планетарного масштаба.


Фото: NASA

Хочется верить, что однажды Госдеп не сможет больше игнорировать космические успехи России, как вчера он проигнорировал достижения СССР. И "Первый космический" в прямом эфире покажет, как Дмитрий Рогозин, пробившись сквозь бурную атмосферу Венеры в сверхтяжёлом пепелаце, водружает над Землёй Афродиты российский триколор и гладит венерианских неуглеродных котиков, облепивших его стильный нанотехнологичный скафандр.

Президент США Джо Байден в телефонном разговоре предложил российскому коллеге Владимиру Путину провести саммит в третьей стране, сообщил Белый дом. "Президент Байден подтвердил свою цель выстраивания стабильных и предсказуемых отношений с Россией в соответствии с интересами США и предложил встречу-саммит в третьей стране в предстоящие месяцы для обсуждения полного спектра вопросов, с которыми сталкиваются США и Россия".

Для Соединенных Штатов ключевым противником на данном историческом отрезке является Китай. И только Китай. Безусловно, когда заходит речь о США или Китае, нужно уточнять, каких именно США и каком именно Китае, так как внутренняя борьба в этих странах и жесткие противоречия внутри национальных элит требуют уточнений.

Однако в любом случае сегодня есть два ключевых глобальных игрока — американская и китайская элиты, пускай и со своими внутренними противоречиями. И между ними неизбежна конкуренция, которая подчиняется достаточно понятным законам. Один из которых заключается в необходимости ослабления (либо, что то же самое, недопущении усиления) противника. «...Лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости...» - эти слова приписывают Сунь-Цзы, и они вполне справедливы и сегодня.

Задача Байдена — не дать Китаю усилиться за счет России. Для этого совершенно необязательно делать Кремлю какие-то подарки. Достаточно обрисовать проблемы, которые Кремль получит, если все-таки его шантаж Запада дружить с Китаем зайдет слишком далеко. Проблем же можно получить достаточно много, причем проблем неразрешимых. И, кстати, совершенно не зря последние дни ежедневно идут заявления российских чиновников о том, что мы готовы к интенсификации санкций вплоть до отключения от платежных систем. Это, конечно, слова, причем слова, не слишком подкрепленные чем-то серьезным. К этому никто серьезно и не относится. Здесь важно то, что Кремль прекрасно понимает, чем именно может и будет угрожать Байден и пытается хотя бы на вербальном уровне продемонстрировать, что его не испугать.

Если встреча состоится, то скорее всего, она будет проходить именно в таком ключе. Для публики, возможно, бросят кость, отвлекающую от ключевой темы переговоров. Скажем, каким-то образом будет достигнута договоренность о снижении уровня угроз вокруг Донбасса. Российская пропаганда сможет использовать это как демонстрацию успеха: смотрите, мы передвинули нашу армию, и трусливые америкашки пошли на попятную. Однако вряд ли Байден будет встречаться с Путиным по поводу Украины — это слишком мелко. Не тот уровень. Китай — вот уровень Байдена и его реальный интерес.

Принц Гарри возвращается домой на похороны деда в одиночестве и в этом слышны отголоски такого же путешествия герцога Виндзорского 70 лет назад.

Когда принц Гарри садился в самолет из Лос-Анджелеса в Лондон, мы можем только представить себе внутреннее смятение, которое он, должно быть, испытал, готовясь к долгому и одинокому путешествию домой.
Его обожаемый дедушка умер во время беспрецедентных семейных разногласий, когда королевская семья все еще не оправилась от едкого, "тыкающего" интервью герцога и герцогини Сассекских.

Смерть принца Филиппа, возможно, вызвала излияние национальной признательности и привязанности, но теперь вопрос заключается в том, сможет ли она заделать глубокие трещины внутри самого Дома Виндзоров.

Как Гарри встретят принцы Чарльз и Уильям, семья, которую он обвинил в расизме? Не говоря уже о ситуации о последующих сообщениях через Гейл Кинг о том, что частные телефонные разговоры между принцем Гарри, его отцом и братом были «непродуктивными».

Тот факт, что Гарри не видел своего деда больше года после того, как он перевез жену и сына Арчи на другой конец света, чтобы не попасть в «ловушку» монархии, может только усилить неизбежные чувства несчастья и горя герцога Сассекского.
Его чувство изоляции, вероятно, усугублялось тем фактом, что Меган, беременная их вторым ребенком, не смогла сопровождать его.

Отголоски истории здесь невероятны, поскольку почти 70 лет назад разыгрался аналогичный сценарий.

Другой некогда любимый член королевской семьи был вынужден оставить свою жену-американку в Соединенных Штатах, чтобы совершить одинокое путешествие домой на королевские похороны, где ему пришлось столкнуться со своими холодными родственниками, опечаленными тем, что он оставил королевскую жизнь.

В 1952 году, когда умер король Георг VI, его брат Эдуард, герцог Виндзорский, сосланный во Францию ​​после отречения, находился в Нью-Йорке со своей женой Уоллис Симпсон.


Отношения Эдварда и Берти еще больше осложнились из-за антипатии между королевскими невестками, Елизаветой и Уоллис.
Точно так же, как Меган дала понять в своей исповеди Опре, что ее отношения с Кейт были далеки от сестринских и приятных.

Трагедия для Эдуарда заключалась в том, что до смерти короля не было залечено ни одной раны. Хотя Гарри не видел свою семью больше года, Эдуард не видел своих родственников в течение 15 лет после того, как покинул Великобританию в 1936 году.

Точно так же, как и бедный принца Гарри, которому посреди ночи в прошлый четверг позвонили и сообщили, что герцог Эдинбургский умер, Виндзоры вели неприятный телефонный разговор в своей шестикомнатной квартире 6 февраля 1952 года.

Для герцога Виндзорского это стало ошеломляющим шоком. Несмотря на то, что его злоба по отношению к семье - как, похоже, и у Гарри- погрязла в негодовании из-за жестокого обращения с его женой, трагическая новость ошеломила его.


Как и в случае с Гарри, Эдвард немедленно принял меры для возвращения домой. Однако в отличие от Меган, для которой приглашение на похороны герцога Эдинбургского было бы обязательным, герцогу Виндзорскому было прямо указано Дворцом, что не может быть и речи о том, что Уоллис будет его сопровождать.

Это было источником бесконечных страданий для Эдуарда, который всю жизнь желал, чтобы его семья приняла его жену.

Вечером он провел пресс-конференцию в отеле "Королева Мария". Очевидец отметил, что это была «самая мрачная обстановка, в которой когда-либо появлялась британская королевская семья», поскольку среди жующих жвачку репортеров прыгали акробаты и танцоры балета в сопровождении причудливого присутствия ведьмы с котлом и кошкой.

Герцог с черной траурной повязкой на рукаве зачитал заранее подготовленное заявление: "Это путешествие, в которое я отправляюсь сегодня вечером на борту «Королевы Марии», действительно печально - и тем более грустно для меня, потому что я совершаю его в одиночку. Герцогиня осталась ждать моего возвращения".


Этот формальный тон контрастирует с посланием, написанным вчера принцем Гарри, в котором он назвал своего дедушку "мастером барбекю, легендарным шутником и озорным до самого конца". Он также поблагодарил принца Филиппа за его «преданность бабушке» - то, что заметно отсутствовало в словах герцога Виндзорского в 1952 году. Он утешил и поддержал королеву Марию - «Ее Величество, моя мать» - но не упомянул того человека, который наиболее остро ощутил потерю короля- его вдову Елизавету.

Его невестка, в конце концов, поддерживала обвинения против Уоллис, называя ее «той женщиной» и гарантируя, что она никогда не получит желанный титул Ее Королевского Высочества, которого Эдвард так страстно жаждал для своей жены.

Тем не менее, несмотря на ее постоянное игнорирование со стороны королевской семьи - в отличие от Меган, которую тепло приняли, - Уоллис хранила свои мучения в тайне. Она ни разу не выступила против своих родственников. Вместо этого, зная о возможной семейной напряженности, она отправила своего мужа в Англию с мудрым советом: "Не упоминайте и не просите ничего, что касается признания меня". Многим будет трудно представить, чтобы Меган дала Гарри такие же самоотверженные наставления.



Полет принца из Лос-Анджелеса в Лондон длился всего каких-то 11 часов. Семь десятилетий назад герцогу Виндзорскому потребовалось шесть долгих и одиноких дней, чтобы пришвартоваться в Саутгемптоне и прибыть в лондонскую резиденцию своей матери, Мальборо-Хаус, где он остановился на время похорон.

В тот же день он отправился в Букингемский дворец на чай с королевой-матерью и своей племянницей Елизаветой, новой правительницей. Королева Мария послала письмо королеве-матери с просьбой, чтобы она «и девочки» встретили герцога и «закопали топор войны через 15 лет».

К сожалению, любая попытка примирения была формальной. Королева-мать не уступила. Эдуард отметил в письме к Уоллис, что «Печенька выслушала без комментариев и закончила разговор, сообщив, что было приятно поговорить о Берти с кем-то, кто так его хорошо знал".

Королева Мария отнеслась к этой встрече слишком оптимистично: «Надеюсь, эта вражда закончилась, и это большое облегчение для меня», - написала она другу.

Королева должна так же относиться к Уильяму и Гарри, горячо надеясь, что они смогут отбросить свои обиды и оплакивать своего деда. Семья, как сообщается, призвала к «перемирию», чтобы позволить братьям и их отцу сосредоточиться на принце Филиппе, и, похоже, видит в этом отличный шанс для примирения с тех пор, как Сассексы разошлись с семьей в 2020 году.

И все же горе - непослушный зверь. В муках утраты самые близкие люди могут утешить друг друга. К сожалению, сильные эмоции на похоронах часто вызывают еще большую раздражительность.

В случае с герцогом Виндзорским, семья пережила слишком много сожалений и горя, чтобы отпустить прошлое. Надеюсь, Гарри сможет извлечь уроки из страданий его прадяди и исправить положение, пока у него еще есть время. Ничто так не почтило бы герцога Эдинбургского и не доставило бы ему большего удовольствия.


Анна Пастернак для The Telegraph

У меня такое впечатление, что Путин у себя в голове принял решение - тоже переключил тумблер на новый уровень - и решил послать всех нахер. Чуваку надоело играться в демократию, ООН, ПАСЕ и право.
Эрдоган встречается с Зеленским? Всё, больше никаких разговоров - сразу обрубаем ему туристов, крутись, как хочешь, целуйся со своим Зеленским в десна. Определись, собрат диктатор, по какую ты сторону.
Зеленский не хочет формулу Штайнмайера? Всё, мне надоело, поднимай Псковскую дивизию. Никаких больше переговоров. Трубку не брать.
Байден желает помочь Украине? Всё, хватит политеса. Мобилизуем РВСН, перекидываем флот с Балтики в Черное море, посылаем танки из Сибири в Крым. Ура, война с Америкой! Только попробуйте сунуться, вот наши «Тополя».
Чувак дошёл до точки, закусил удила. Хочет упереться башкой в паровоз. Он, по-моему, готов. К потокам гробов, горам трупов, рекам крови.
Страна, по-моему, готова с ним. Евгения Марковна спрашивает Роман Цимбалюк на "Эхе», есть ли в Украине интересы в начале войны с Россией. А когда Рома ей все объясняет, удивляется - как же так, вы не делаете разницы между государством-оккупантом и его журналистами. А правда. Как же так-то.
Тут неделю назад всё спорили о рацио, о том, что Путину это не выгодно, о том, что он же не совсем идиот...
Доброе утро.
По-моему, теперь всё зависит от Запада.



Ермак просит комплексы "Пэтриот"? Доброе утро и тебе, Андрей. Два года проворонили, всё в глаза заглядывали, сейчас с горящими штанами побежали наверстывать.
Зеленский говорит, что "Джо Байден должен сделать больше, чтобы сдержать агрессию России и помочь закончить войну на Донбассе"? Серьезно? Уголовное дело против Байдена прекрати, умник. А то всё в бирюльки свои играется. Судит Президента США, который должен спасти его от завоевания.
Два года уже прошло, а я всё никак не могу подобрать челюсть - как же вы умудрились выбрать это во время войны в главнокомандующие, друзья мои…
Мендель там что-то говорит про защиту украинского русского. Нет, в сферическом вакууме она, конечно, права. В мире, где одни бабочки, и пони какают радугой, украинский русский такое же культурное достояние Украины, как и мова, как и суржик. Не спорю. Но только вот в реальности нас окружают совсем не бабочки, совсем не пони и совсем не радуга. И язык оккупанта является такой же частью его захватнической войны, как и Псковская дивизия. Вот никакой разницы. Все равно, что сказать «давайте защищать украинских псковских десантников».
Я не знаю, чем это закончится. Какой очередной тумблер в какую сторону щелкнет в башке у поехавшего царя. Я все же надеюсь на Джо. И на высокое процентное содержание стали в отдельных частях его тела. Боже, храни Байдена.
Но мир становится жестче. Ситуация становится жестче. Всё вышло на новый уровень.
Я очень надеюсь, что это сильно прочистит зеленые мозги, и они, наконец-то, займутся тем, чем и должны.
«Пэтриоты», конечно, очень хорошо.
Но этого мало.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Фото: Совет Федерации

Уже послезавтра Россия закроет авиасообщение с Турцией. Турция во время пандемии была главной нашей "здравницей", палочкой-выручалочкой для туристов. Даже в другие страны все летали через Стамбул.

По данным АТОР, отмена полётов коснётся 533 200 туристов из России. Они забронировали туры с 15 апреля по 31 мая на общую сумму 354,6 млн евро (32 млрд рублей).

Официально закрытие Турции связывают с ростом выявленных случаев заражения коронавирусом. Это, конечно, враньё. Когда Россию вообще волновал коронавирус? Рейсы в США не прекращались ни на день, несмотря на рекордные цифры заражений, да и в России уже все давно забили и на маски, и на ограничения. Турцию наказывают за Украину.

В субботу Зеленский прилетал за поддержкой к турецкому султану. Турция заключает с Украиной всё новые контракты на поставку ударных беспилотников, и это в то время, когда Россия стягивает к границе технику и солдат. Это в то время, когда Песков вспоминает про резню в Сребренице в контексте Донбасса. Мол, НАТО тогда нашло повод для того, чтобы разбомбить Белград, а мы найдём повод, чтобы разбомбить Киев.

Лавров вчера предостерёг Турцию от "подпитывания милитаристских настроений" Украины. Хотя это вовсе не в Турции, а в России политики и пропагандоны последнюю неделю только и делают, что науськивают население на "проклятых хохлов".

А сегодня ситуацию вокруг отмены рейсов в Турцию прокомментировал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв:

"В Крыму живет около 2 миллионов граждан России, в Севастополе - ещё около 500 тысяч. Это их Эрдоган не считает гражданами России, а Зеленский, которого он столь решительно поддержал, считает оккупантами. На каждого «турецкого» отпускника - по пять сограждан, которых они не считают свободными людьми.

Заявления Эрдогана прозвучали уже после того, как люди спланировали свой отпуск, и они, разумеется, имели полное право так поступить. И можно им только посочувствовать, когда пандемия так безжалостно вмешалась в их жизнь.

Но я о другом. Так хотелось бы, чтобы уже после таких заявлений хотя бы какая-то часть, если не все отпускники, посчитали бы для себя морально невозможным отдыхать в стране, посягающей на права и свободы миллионов их сограждан, по собственному выбору, а не из-за отменённых авиарейсов.

Потому что вне зависимости от действий властей должна же быть и гражданская солидарность. Именно в таких ситуациях нация проверяется на патриотизм, вне зависимости от планов на отдых. И это было бы по-настоящему мощным ответом нашего общества на безответственные заявления лидера страны, приглашающей к себе на отдых россиян в расчете на их безоглядную любовь к тёплому морю.

Или опять начнётся нытьё типа «вы там сами разбирайтесь, а у меня планы рухнули» и окажется, что насчёт гражданственности я всего лишь размечтался?"

Ага, сейчас бы единороссам учить россиян "гражданской солидарности"...

Интересно, если к господину Косачёву и его друзьям на пыльной тропинке кооператива "Сосны" подойдёт представитель "глубинного народа", игриво покачает вилами в руках и предложит выплатить 32 миллиарда рублей пострадавшим от безответственных и неадекватных действий правительства, что произойдёт?

Готов ли будет заслуженный сенатор и член высшего совета "Единой России" к такому акту гражданской солидарности, или у него немедленно найдутся какие-то оправдания?

Гражданская ответственность начнётся тогда, когда власть, в том числе члены Совфеда, перестанут каждый божий день бомбить условный Воронеж и стрелять народу в ногу. Да-да, не себе, а именно народу. Почему каждый житель России, если только он не чиновник и не депутат, должен всё время зависеть от непредсказуемых действий правительства и просчитывать будущее на каждый ход очередной виртуозной многоходовочки?

Не Косачёву сейчас обвинять россиян в "нытье". Вы оставили людей самих разбираться с коронавирусным кризисом, ограничившись жалкими подачками на детей. Ну так теперь не удивляйтесь, что никому не интересны ваши милитаристские истерики. Людям плевать, что у "ЕдРа" провальный рейтинг и что теперь надо срочно побряцать оружием, они действительно хотят на море и в Турцию. Кто виноват, кстати, что за 7 лет российского Крыма хорошего или хотя бы нормального сервиса там так и не появилось? Может, наши туристы не просто так летят в Стамбул, а не в Симферополь?

Каролина Куёк, известная под псевдонимом Ани Лорак, после нескольких лет развода воссоединилась с бывшим мужем из Турции Малкочаглу -- или как там его?

Неважно.


Фото: Соцсети

Потрёпанного аниматора застукали тогда то ли в туалете ночного клуба, то ещё где спалили -- в итоге пару лет назад случился развод.

Я Каролину поддержала и похвалила -- неправильно, что вышла замуж за курортный роман, но правильно, что выставила его, когда Малкочаглу оборзел.


Я не люблю жирных женщин, но к Каролине Куёк питаю определённую слабость.

Во-первых, не всем быть худыми. Во-вторых, Каролина не ведёт себя как хабалка Бузова. В-третьих, в этой женщине я вижу всё несчастье русской бабы, как вида.

Вы должны посмотреть это короткое видео, чтобы понять, как Каролине стало вдруг хорошо:

https://t.me/lenamiro/8580

Видео: Телеграм

Кто ещё так красиво нассыт в уши, если не Баликбей? Кто нежно обнимет и полюбит до слёз? Да, пусть потом, возможно, стриптизёршу какую отлюбит, но тебя-то будет любить больше всех и регулярно.

На именинах ребёнка Филиппа Киркорова пара воссоединилась. Не знаю, насколько прочно они это сделали, но буквально пару дней назад прочитала интервью Баликбея:



То есть, не он -- мерзавец такой, а «каждый знает свои ошибки». Серьёзно?

Его затянули ночные клубы. Но злые сплетники всё испортили. И виновата, конечно, сама Каролина -- ты ведь знаешь это и признаёшь, верно? Как Бородина какая-то -- поверила и выставила меня в чужой стране на мороз!

Ну, как бы 1:1, да. Ты виновата, я виноват. Я виноват, что был в клубе, а ты -- что поверила недругам, выгнала и вообще. Вполне возможно, ты, женщина, виновата даже чуть больше, но я великодушно тебя прощаю.

Вот такой молодец этот типичный Малкочаглу.

А наша баба глотает. Хочет любви. Чтобы красиво говорили, шевелили усами.

Я бы, конечно, сказала сейчас Каролине Куёк пару фраз, но не буду. Жалко мне её что-то.

Скажите ей вы.