Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Пожалуй, один из самый страшных диагнозов, который можно услышать после обследования, это рак.
73 комментария Заблокировать автора
Пожалуй, один из самый страшных диагнозов, который можно услышать после обследования, это рак. Столкнувшись с онкологическим заболеванием человек часто не знает, что делать, не говоря уже о различных возможностях лечения.

Сегодня я расскажу о варианте лечения, о котором знают очень немногие.




Все слышали о лечении за границей, но большинство думает, что это сложно организовать и вообще непонятно, как к такому лечению "подступиться". В Хельсинки работает единственная в Скандинавии частная окнологическая клиника Docrates, которая ориентируется, в том числе, и на пациентов из России. Всего же через клинику проходит ежегодно 1500 пациентов из 60 стран.

С клиникой можно связаться через русскоязычный сайт Docrates. За каждым пациентом из России закрепляется медсестра-переводчик.

Несмотря на то, что сейчас из-за пандемии границы закрыты, выезд на лечение из России в Финляндию разрешён, в отличие от многих других стран. Даже если у пациента нет действующей визы, клиника поможет её получить в течение 3 - 7 рабочих дней с момента обращения.

Благодаря особым договорённостям с Консульством Финляндии и Пограничной службой России, Docrates предоставляет документы для пересечения границы на собственном автомобиле или помогает организовать трансфер из Санкт-Петербурга.


В Дократес применяются все современные методы лечения рака: геномное профилирование, лучевая терапия, химиотерапия, радионуклидная терапия, хирургическое лечение.

Клиника оснащена самым современным оборудованием, в том числе двумя новейшими аппаратами лучевой терапии Varian TrueBeam, сочетающих облучение электронами и фотонами. Фотоны проходят глубже в ткань и это важное отличие от аппаратов ранних поколений, где используется только поток электронов. Само лечение абсолютно безболезненно.



В обычных (государственных и крупных больницах) лучевая терапия часто прописывается по заранее созданным шаблонам. В Дократес для каждого пациента по результатам исследований МРТ и ПЭТ-КТ составляется индивидуальная программа управления установкой.



Над курсом лечения работает врач-онколог и клинические физики (в Дократес они имеют степень профессоров). Поток электронов и фотонов позиционируется с точностью до миллиметра, причём для каждой точки опухоли подбирается своя интенсивность. Благодаря встроенному в установку компьютерному томографу, удаётся добиться максимально точного позиционирования в реальном времени. Таким образом происходит воздействие только на клетки опухоли и не затрагиваются здоровые ткани и внутренние органы пациента.

Курс лечения может меняться в ходе процедур, которых может быть прописано от 15 до 45. Курс проходится каждый день и имеет накопительный эффект. Если терапия не даёт желаемого эффекта или возникают побочные эффекты, программу меняют под новые условия. Это, опять же, важное отличие от крупных и государственных клиник. Главное, чтобы пациент чувствовал себя комфортно, а лечение вело к выздоровлению.

Во многих случаях лучевая терапия имеет огромные преимущества по сравнению с операцией: лечение безболезненно, не требуется наркоз, но самое главное - при правильном расчёте воздействие излучения не затрагивает здоровые ткани, а, например при раке простаты во время операции можно задеть важные органы и человек станет инвалидом на всю оставшуюся жизнь, кроме того при операции всегда есть большой риск, что опухоль будет удалена не целиком и раковые клетки попадут в кровоток и могут вызвать метастазы в других органах.


Но лучевую терапию можно использовать не всегда, поэтому на основании полученных данных диагностики специалисты клиники вместе с пациентом обсуждают все возможные методы лечения. При необходимости оперативного лечения применяются робот-ассистированные операции на установке DaVinci, которые проводит хирург Henrikki Santti, осуществивший уже более 500 операций Da Vinci.


При первом обращении объявляется цена на диагностику, затем, по её результатам, на каждый последующий этап лечения. Цены сразу указываются окончательные без каких-либо последующих дополнительных затрат.


Финляндия является одной из передовых стран в сфере лечения рака и входит в топ-10 стран, где выявление, диагностика и лечение онкологии наиболее эффективны. А ещё Финляндия занимает первое место по числу выживших пациентов с онкологическими заболеваниями молочных желез, области головы и шеи, третье место — с раком предстательной железы, четвертое место — с раком кишечника.


Я уверен, что очень важно, чтобы люди знали о всех возможностях лечения, столкнувшись с онкологическим заболеванием. Теперь вы знаете, что одна из таких возможностей - лечение в Финляндии. Запомните и сохраните эту информация, а я вам пожелаю, чтобы эта информация никогда не пригодилась.


© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
2
Минутка кармических наград. Рептилоиды с хорошими лицами, вроде упомянутого на днях дедули, ведут себя по жизни так, словно ухватили Бога за бороду...
49 комментариев Заблокировать автора
Бернар Тапи

Минутка кармических наград.

Рептилоиды с хорошими лицами, вроде упомянутого на днях дедули, ведут себя по жизни так, словно ухватили Бога за бороду и никакие последствия их действий лично их не коснутся. Как-то: насаждают толерастию, спонсируют прогрессивных хунвейбинов etc.

Однако далеко не у каждого из эльфийских "хозяев жизни" настолько хорошая карма, как была у мужа чешуйчатой букингемской бабушки, дожившего до 99 лет, но так и не испытавшего на своей шкуре последствий собственных деяний. На прошлой неделе, например, в лентах проскакивала весьма нажористая новость из нормальной-то страны Франции. Вот эта.

Французский миллионер и бывший политик, известный сторонник притока мигрантов в страну Бернар Тапи оказался жертвой преступников африканского происхождения: мигранты или потомки мигрантов проникли в его дом, избили его и жену и совершили ограбление. Об этом сообщает Sud Radio у себя в Twitter.

78-летнего Тапи и его пожилую супругу связали и избивали, требуя рассказать, где в доме спрятаны их сбережения и ценные вещи. В процессе политик, по его собственным словам, возмутился: "Почему вы это делаете? Я всегда боролся с расизмом, боролся за таких, как вы". В ответ грабители рассмеялись, обругали его и заявили, что "эти времена уже закончились".


Я 3 года назад постил нажористую картинку, когда писал о выходках французских онижедетей, а сожыжысты возражали мне в комментах, что ежели эльфы захотят, то живо наведут порядок и прижмут смуглых дармоедов к ногтю.

На дворе - 2021-й, а воз и ныне там. Ни к какому ногтю понаехавших не прижали, и более того - это сами понаехавшие прижали к ногтю эльфов, превратив Париж, о посещении коего мечтает любой креакл, в помойку. Французские сегменты демократичных соцсетей заполонены снимками вроде того, который вы наблюдаете ниже.

Париж стал помойкой

Но если ранее от политики, которую продвигали упыри вроде Тапи, страдал только рядовой эльфийский лохторат, то ныне, как видите, чаша переполнилась, фора исчерпалась, и Закон Кармы начал лупить по головам самих авторов оной политики.

Отсидеться в Елисейском дворце может ведь лишь один заднеприводной мальчик Эмик, а остальные не так уж защищены от понаехавших, как воображают.

Одно дело - лупить почём зря участников движения "жёлтых жилетов", а совсем другое - навести порядок в гетто, где уже несколько поколений варится ненависть.

Туда без бронетранспортёров и соваться нечего, но не могут же эльфийские ящерики объявить о проведении "АТО" в городе Париже. Или - могут?

Впрочем, вне зависимости от того, как у них там будут развиваться события дальше, мы всё равно получим немало лулзов. Потому что в условиях общественного цугцванга хороших ходов у ойропейцев просто не осталось.

Франция - цэ Шумерия. Нечего было поддерживать чубатых манкуртов.

3
Гутен таг, детишки. Москва просыпается, повылазили хрусты всех видов (я тоже гомосипеды для всей семьи расчехлил), парк горького наполнился...
177 комментариев Заблокировать автора
Гутен таг, детишки.
Москва просыпается, повылазили хрусты всех видов (я тоже гомосипеды для всей семьи расчехлил), парк горького наполнился продвинутой молодежью (был в выходные, матерится каждый первый, и ладно бы по делу, а то просто - "блядь, пиздец, нахуй").

На фоне всеобщего единения элитные жители элитных патриков предложили огородить свой элитный район от неэлитного быдла и пускать только экстренные службы и богоизбранных местных. В их элитный Фейсбучек тут же на ежала лимита с предложением запереть элиту в элитных квартирах и не пускать в ошаны.

А ты, коммунар готов закрыть на замок родные отrадное и моркопский, чтобы сохранить чистоту расы?

Доставлю вам отдельные каменты от элиты (орфография сохранена), извините, что простыня, но там прекрасно все.

По Бронной не пройти, местные стояли в часовых пробках, чтобы попасть домой.

Я за ограничения. Не знаю как, но этот проходной двор уже становится невыносимым


Давно пора,от эскортного колхоза спасения нет.Пусть зарабатывают в других местах


Это была бы осушая новость и огромная радость для нас.

зачем местных и такси?
только спецслужбы!


Ну закрывать некоторые районы от машин,делая исключение только для местных жителей, оперативных служб и доставки в магазины - это нормально. Заикаюшимся про "свободу передвидения" стоит понять, что "свободу передвижения на машине в любое место" никто никому не обещал. Пешком, на велосипеде или ином индивидуальном транспорте - пожалуйста.

Это вы - приезжие - покупаете. Москвичи с детства в центре живут. И до наплыва ньюмосквичей из деревни гадюкино был спокойный уютный район

То что твоему папе коммунисту-жополизу рябого выдали квартирку на прудах за расстрел собственного народа не делает тебя лучше других неужели так сложно это понять?)

Прекрасная идея, а ещё лучше, пусть платят за возможность приехать на район, как во многих городах уже практикуется

тут поколениями живут. Ещё до того как пришла тусовка. Поэтому, логичнее чтобы тусовок не было, а не жителей

Аннушка уже разлила смузи

Карма прилетела ко всем потомках красножопых, отцы которых отняли и поделили недвижимость во славу октября, а теперь их внучки неспособные самостоятельно переехать и всегда поддерживающие провластный курс взвыли на своих болотах от жизни хорошей)



4
Political _ Error ~ Общественно-политическая площадка Общественно-политическая площадка politicalerror.ru Президент Азербайджана...
55 комментариев Заблокировать автора
Президент Азербайджана ткнул в Москву ракетой
Ильхам Алиев намерен выяснить, откуда у Армении оказалась неэкспортная модификация «Искандера», а именно «Искандер-М».
В этой статье от Коммерсанта все прекрасно!
Открывая Парк военных трофеев в Баку, Ильхам Алиев жестко высказался в адрес Армении и опосредованно Москвы. Господин Алиев напомнил, что 15 марта азербайджанские саперы обнаружили под Шушой обломки ракеты, и установили, что речь идет о ракете для комплексов «Искандер-М». «Это доказательства военного преступления Армении,— заявил президент.— Эти ракеты были использованы против азербайджанских военных после освобождения вооруженными силами Азербайджана города Шуша от армянской оккупации. У нас имеется достаточно данных, но мы ждем официального заявления».

Ну и нельзя не напомнить слова представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова: «По имеющимся у нас объективным и достоверным сведениям, подтвержденным в том числе системой объективного контроля, ни один из ракетных комплексов данного типа в ходе конфликта в Нагорном Карабахе не применялся,— сказал он.— Судя по всему, премьер-министра Республики Армении господина Никола Пашиняна ввели в заблуждение, вследствие чего он использовал неточную информацию».

А получается, что не ввели? Или как? Может система объективного контроля в отпуске была в момент применения в Нагорном Карабахе ракетных комплексов «Искандер-М»? Но и это, в принципе, не так важно. К тотальному вранью мы все уже привыкли, врут по любому поводу и без. Важнее здесь совершенно другое:

  1. Откуда у военных Нагорного Карабаха оказались ракетные комплексы «Искандер-М», стоящие на вооружении только у Минобороны РФ, и если применяли их все же Армянские военнослужащие, то, опять же, откуда именно эта модификация, а не официально проданная по контракту в 2016г — «Искандер-Э»?
  2. Насколько был прав Пашинян, заявляя о том, что выпущенные ракеты от «Искандеров», либо не разорвались совсем, либо разорвались процентов на 10%? И это те самые, не идущие на экспорт, а значит «супер-пупер» «Искандеры-М», которые всегда смачно смеются на всякими санкциями и доблестно защищают просторы благоговейной родины-матушки.
  3. Можем ли мы теперь спать спокойно, учитывая тот факт, что применение столь «мощного» оружия не привлекло никакого внимания, потому что оно тупо не разрывалось, а падало болванками на сараи Шуши, а значит — никчемное дерьмо?
  4. Как скоро Ильхам Алиев назовет Путина убийцей, обвинит его в разжигании войны на Южном Кавказе и потребует вывода миротворческих сил РФ с территории Азербайджана?
  5. Можно ли считать заявление Алиева правдивым, или же это очередной вброс в геополитической борьбе, которую методично и словно по написанному плану ведут на Южном Кавказе Азербайджан и Турция?

Впрочем, ответы на эти вопросы и не требуются, все сказано, как и в самой новости, так и в заданных вопросах. Да умеющий видеть — увидит.

https://politicalerror.ru/в-карабахе-всплыли-ракеты-от-искандер/?_utl_t=lj В Карабахе всплыли ракеты от "Искандер-М". ~ Political _ Error

5
Я прекрасно понимаю, что из себя представляет Эрдоган. Это попутчик до поры до времени пока наши цели совпадают.
125 комментариев Заблокировать автора


Я прекрасно понимаю, что из себя представляет Эрдоган. Это попутчик до поры до времени пока наши цели совпадают. Понятное дело, что он преследует свои цели и предаст сотрудничество с Россией очень быстро, если ему будет выгодно, но я сейчас не об этом.

Помните, когда Байден высказался публично о Путине крайне некорректным и оскорбительным образом, Путин в своей манере ответил ему "ласково" и с позиции "мы выше всего этого". Мне кажется это неправильная реакция, как и другое "терпилово" в международной политике.

Мне вот ближе реакция на подобные заявления именно Эрдогана. Читаем...



Турция приостановила сделку по закупке вертолетов у итальянской компании Leonardo объемом в 70 миллионов евро после дипломатического скандала между странами, написали в воскресенье два крупных издания la Repubblica и Il Fatto Quotidiano

В четверг премьер Италии Марио Драги охарактеризовал турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана как диктатора, отметив при этом необходимость сотрудничества с ним. Также Драги заявил, что "не разделяет неподобающего поведения" Эрдогана в отношении главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу назвал неприемлемой и популистской риторикой высказывания Драги в адрес турецкого президента, МИД Турции сообщил о вызове посла Италии.

По информации изданий, (раз) турецкие власти требуют официальных извинений от правительства и не собираются довольствоваться прояснениями по дипломатическим каналам. "Пока из Рима не поступают ответы, власти Турции начали передавать угрожающие сигналы", - говорится в статье la Repubblica.

Так, на данный момент (два) заморожена сделка на 70 миллионов евро по закупке учебных вертолетов, которая должна была быть подписана в ближайшие дни. Также (три) предупреждения получили три другие итальянские компании, среди которых крупная энергетическая Ansaldo Energia, строящая в Турции электростанции.

А вы к какой версии больше склонны, к реакции Путина или Эрдогана?



6
Лучше средства нет от демократов, Чем позвать солдатов. В.
2 комментария Заблокировать автора

Лучше средства нет от демократов,
Чем позвать солдатов.

В. фон Мекель, сатирические куплеты, 1848

7
Красивые девушки в купальниках, веселые пляжники, яркий и радостный День Нептуна —
4 комментария Заблокировать автора


Красивые девушки в купальниках, веселые пляжники, яркий и радостный День Нептуна — все это вы увидите на фото, сделанных фотографом из легендарного иллюстрированного журнала LIFE в 1967 году.

Билл Эппридж был американским фотографом, который прибыл в СССР в командировку от журнала LIFE. Одним из его самых известных снимков было фото умирающего Роберта Ф. Кеннеди, сделанное в июне 1968 года. Однако сегодня мы уделим внимание работам Эпприджа, сделанным им на советском пляже в 1967-м. Фотограф любил снимать молодежь в самых разных ситуациях и за самыми разными занятиями, поэтому проекту, посвященному отдыхающей на пляжах советской молодежи, он отдался всей душой.



























Источник
8
Пришло время и на Украине у "незалежников" начинаются фантомные боли по советскому прошлому.
101 комментарий Заблокировать автора
Пришло время и на Украине у "незалежников" начинаются фантомные боли по советскому прошлому. Имея огромный научный, технический, технологический потенциал Украина за 30 лет сумела прощёлкать советское наследие, оставить голый шиш. Только вот нельзя одновременно праздновать Победу и отмечать день рождения Бандеры фекальными шествиями, проводить де-советизацию и гордиться советским прошлым. Рано или поздно на Украине это поймут. Только сделать уже ничего не смогут, останется только ностальгировать.




Вот и сейчас у свидомых начинает сильно припекать. Зеленский о юбилее первого полета человека в космос высказал следующее: "Без лишней скромности скажу, что без Украины он был бы невозможен. Украинские конструкторы играли ключевую роль в реализации советской космической программы. К фундаментальным расчетам ученые добавили веру в то, что можно дотянуться до звезд. И у них все получилось".

Во первых, первый полёт человека в космос - это творение советского народа. СССР состоял из 15 республик, а так же автономных республик, покорение космоса как раз и было возможно потому что государства Украины не было, но благодаря в том числе и УССР это было сделано. Если бы во главе УССР был Зеленский или Порошенко то ракета для покорения космоса заржавела прямо на стартовом столе, как крейсер "Украина". Если бы Сергей Королев сейчас был жив и оказался вдруг на Украине, он не выслушивал бы речи о том, какой он великий украинец, а наблюдал бы развалины украинского ракетостроения под аккомпанемент хора нацистов, которые оскорбляли бы его за членство в КПСС и работу в СССР.

Во-вторых, пафосное сообщение от Зеленского некорректно ещё и потому, что Сергей Павлович на сколько он украинец (это если вообще корректно считать украинцев отдельным народом, а не частью великорусского народа), на столько же он и русский. Сам себя Королёв тоже записывал, то украинцем, то русскими имея на это полное право: будущий советский конструктор родился в 1907 году в Российской империи в городе Житомир; отец его учитель русской словесности Павел Яковлевич Королёв, уроженец Могилёва, был по национальности русским, а мать Мария Николаевна Москаленко, дочь купца из-под Чернигова, была украинкой.

П.С.
В космос первым полетел Гагарин, конструктор ракет Королев у которого предки и русские и украинцы, но герой Украины - Бандера. Будущее Украины теперь - вечная чужая колония. А в советские времена Украина была равноправная и одна из передовых республик.


9
Власти загнали себя в ловушку: воевать нельзя, но без войны никак.
25 комментариев Заблокировать автора
Власти загнали себя в ловушку: воевать нельзя, но без войны никак.



Единственное, что говорит о том, что войны, может, и не будет, это демонстративный характер перемещения войск. Такое впечатление, что к движению всего этого железа к границам Украины внимание привлекают специально. Значит, остается шанс, что это блеф. Но и телевизионная истерика — а ведь уже который день бьются в падучей — тоже не сама собой возникает. Приказ на столь массированную артподготовку может идти только с самого верха. А слова Козака, что поможем, мол, если будем вынуждены, это и вовсе серьезно. Случится ли война, мы скоро узнаем. Но кто заплатит за наше вторжение, если оно, не дай бог, случится, а кто будет бенефициаром?

Платить будут многие. Прежде всего, солдаты с обеих сторон. Второго Крыма, чтобы взять почти без выстрелов, не существует, армия Украины сейчас несравнимо сильнее, чем была в 2014 году, отпор будет очень серьезный. Погибать будут и украинцы, и наши. Страшную цену заплатят, конечно, мирные жители Украины: они тоже будут погибать, будут гореть их дома, разрушаться их жизни.

Но заплатят и все почти граждане России, как уже заплатили за Крым и донбасскую авантюру. Заплатят больше, чем заплатили тогда.

Причем заплатят и те, кого обойдет потеря близких. Качество жизни понизится. И без того зашкаливающая милитаристская истерия возрастет, а международная изоляция усилится, хотя иногда кажется, что дальше уже некуда. В стране, превращающейся в военный лагерь, станет совсем нечем дышать. Выбор между пушками и маслом станет очевидным — все для фронта.

Эта война не закончится миром, сколько бы еще ДНР–ЛНР мы там ни построили. Она будет продолжаться, пока у власти те, кто ее развязал. В этой войне наша страна не может ничего обрести — вообще ничего! Кроме позора, разумеется. С нашей стороны не может идти речь об обеспечении безопасности и о защите Родины: украинцы нам не угрожают, в Ростовскую область они вторгаться не собираются. И чужая земля нам не нужна — свою бы обустроить. Поэтому даже если мы — я говорю «мы», потому что эта война будет вестись нашим именем, погибать и убивать там будут наши знакомые, соседи или их дети, — так вот, если мы там и захватим какие-то новые территории, это будет означать только дополнительную нагрузку на каждого гражданина России. И несчастья для тех, кто на этой территории живет.

Бенефициары, конечно, тоже будут. Выиграют всяческие жулики, военные и штатские, обогащающиеся на войне. Справедливости ради, такие есть в любом государстве, у нас их просто много больше, чем у соседей. Но эти люди не могут развязать войну, они могут только на ней наживаться. Решение о нападении на Украину может принять только высшее руководство страны.

На первый взгляд, это и руководству не надо. В экономике, в социальной сфере, в международных отношениях масса проблем — зачем их усугублять войной? Поднять рейтинг перед выборами? Но война не даст такого эффекта: «донецкого консенсуса» не будет. За годы после Крыма всем все надоело, тема «бандеровцев» вызывает аллергию, как и вообще печаль о судьбе Украины. Люди, может, и поверят историям об очередном распятом мальчике и запрете говорить по-русски, но это уже не будет их волновать: эмоций, необходимых для оправдания войны, не возникнет. Да и ощущения исторической правоты, которое так легко возникло по Крыму у части россиян, тоже не будет.

Но есть, к сожалению, еще одно обстоятельство, которое может стать причиной войны. Нашему начальству все труднее обосновывать свое пребывание у власти. Стремительно ухудшающееся качество жизни мешает людям радоваться вставанию с колен. Фактически единственный аргумент за вечную власть, который еще может быть услышан, — враги. Враги, окружившие нас по периметру, враги, проникшие внутрь в виде вездесущей пятой колонны. В условиях ожидающегося со дня на день нападения на страну солдат НАТО власть менять нельзя. Да и жесткость по отношению к смутьянам становится оправданной — враг у ворот.


Все бы ничего, но внутри этой картины мира заложена ловушка, в которую и попала власть (вместе со страной, к сожалению). Нужны действия: с врагами надо бороться.

Если ничего не происходит, население может начать догадываться, что нет никакого врага, а все эти разговоры — лишь дымовая завеса, призванная прикрыть некомпетентность, воровство и нежелание уходить. То есть власти нужна война.

Хорошо бы, враг немножко напал — это было бы убедительным доказательством его существования, но он этого ни в какую не делает. Но без войны нельзя: стройный и столь необходимый властям миф внешней угрозы не выдерживает мира. Не в том дело, что война кого-то сплотит — не до того уже, не в том дело, что повысит рейтинг. А в том, что без нее власть теряет свою единственную и последнюю легитимацию, а рейтинг той же «Единой России» так и будет ехать вниз, пока не исчезнет за гранью погрешности. Война нужна не для достижения новых политических высот — для удержания сужающегося плацдарма.

Ну и повоевали бы, благо есть где. Но проблема в том, что если в дома лояльного электората пойдет «груз-200», он может и отказать в доверии. Поэтому воевать нельзя. И не воевать нельзя!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Можно я заберу Мазеррати?»

Новые подробности трагедии сбитого «Боинга» MH17 обнажили неприглядную изнанку «русской весны». Объясняет Павел Каныгин

Нужна война, в которую мы вынуждены будем вступить, которая, даже если она будет идти на чужой территории, может быть подана как защита Родины. С Сирией не вышло — политического эффекта ноль. Вот они и смотрят опять на Украину. Враг привычный, в русофобии украинских властей за последние семь лет наших людей убедили. Враг злобный, вполне может напасть на наших «отпускников» и на ДНР–ЛНР, которые по факту — уже давно Россия (и паспорта у них, кстати, наши), а своих надо защищать. Энтузиазма война не вызовет, но нужное властям представление о мире, в котором все против нас, поддержит.

Как ни неприятно это признавать, повлиять на подготовку войны мы не можем. Антивоенных акций, столь массовых, чтобы они заставили Кремль отступить, не будет — и не допустят их, да и не собрать. Но протестовать всеми доступными способами — пикетами, выступлениями, чем угодно — необходимо. И ради себя, чтобы не чувствовать себя соучастниками преступления, чтобы можно было сказать себе: я не выиграл, но сделал, что мог. И ради будущего. Когда-нибудь у нас сменится режим, новое руководство начнет переговоры о примирении, о выстраивании разрушенных отношений. Надо, чтобы украинцы знали, что не все были за эту войну.

Леонид Гозман

10
Представьте себе огромную свалку. На этой свалке, как в типичной стране Третьего мира, обитают бомжи.
67 комментариев Заблокировать автора
Представьте себе огромную свалку. На этой свалке, как в типичной стране Третьего мира, обитают бомжи. Они очень условно поделили свалку, примерно как старатели времен Золотой лихорадки, и ищут там всякие штуки и когда найдут – пытаются наугад применить в быту. Порой неудачно. Время от времени они переползают с участка на участок. А между тем, мусоровозы периодически скидывают новые порции всякой фигни на свалку. Так это устроено.
Генофонд человечества, это та самая огромная свалка. Свалка фрагментов ДНК-кода, который хаотически пишется 4-буквеннным алфавитом. И эта процедура накопления мусора идет более двух миллиардов лет с эры докембрия, когда возникли первые многоклеточные – наши прямые предки.
Естественный отбор лишь отбраковывает такие комбинации фраз, которые оказались совсем неудачными. Как турнирная таблица Паралимписких игр. В соревновании кто-то вылетает, но выигравший не перестает быть инвалидом. Так вот: генофонд человечества - свалка. Геном человека состоит из трех миллиардов букв. Эти буквы местами образуют более-менее понятные фразы примерно по 3000 букв: гены. У человека где-то 20 тысяч генов, это 60 миллионов букв.
60 миллионов из трех миллиардов. Примерно 2 процента генома - это понятные фразы, кодирующие разные РНК и протеины для жизни. Остальное мусор...
...Геном человека – zip-архив, в котором 2 процента это сжатая картинка человека, а 98 процентов это мусор, смесь из бессмысленного балласта и всякой вредной дряни вроде вирусов, червей, и троянов.
https://proza.ru/2019/10/10/1477 Букет для улитки. Решето джамблей - 2

Может, персонаж из книги утрирует? Ну разве что, чуть-чуть. Смотрим картинку:

Пояснение:

У человека 3,2 миллиарда пар нуклеотидов. А вот японский вороний глаз (Paris japonica) — красивое растение с белыми цветами — имеет в своем геноме 150 миллиардов пар оснований. Получается, что человек должен быть устроен в 50 раз проще какого-то цветка. А двоякодышащая рыба протоптер (двоякодышащая — обладающая как жаберным, так и легочным дыханием), получается, в 40 раз сложнее, чем человек. Может, все рыбы почему-то сложнее, чем люди? Нет. Ядовитая рыба фугу, из которой японцы готовят деликатес, имеет геном в восемь раз меньше, чем у человека, и в 330 раз меньше, чем у двоякодышащей рыбы протоптер.
Остается посчитать хромосомы — но это еще сильнее запутывает картину.

Как может человек по количеству хромосом быть равным ясеню, а шимпанзе — таракану?
С этими парадоксами эволюционные биологи и генетики столкнулись давным-давно. Они были вынуждены признать, что размер генома, в чем бы мы его ни пытались посчитать, поразительно не связан со сложностью устройства организмов. Этот парадокс назвали "загадкой значений С", где С — это количество ДНК в клетке (C-value paradoх, точный перевод — "парадокс величины генома"). И все-таки какие-то корреляции между видами и царствами существуют.
Ясно, например, что эукариоты (живые организмы, клетки которых содержат ядро) имеют в среднем геномы больше, чем прокариоты (живые организмы, клетки которых не содержат ядро). Позвоночные животные имеют в среднем геномы больше, чем беспозвоночные. Однако тут есть исключения, которые никто пока не смог объяснить.
Профессор Техасского агромеханического университета и Гёттингенского университета Константин Крутовский: "Размер генома не связан с продолжительностью жизненного цикла организма! Например, есть виды внутри одного рода, которые имеют одинаковый размер генома, но могут различаться по продолжительности жизни в десятки, если не сотни раз. В целом есть связь размера генома с эволюционной продвинутостью и сложностью организации, но со множеством исключений. В основном размер генома связан с плоидностью (копийностью) генома (причем полиплоиды встречаются и у растений, и у животных) и количеством высокоповторяющейся ДНК (простые и сложные повторы, транспозоны и другие мобильные элементы)".
Андрей Синюшин, кандидат биологических наук, доцент кафедры генетики биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова: "Есть впечатление, что размер генома хотя и влияет на некоторые показатели организма, не решает ничего однозначно. Иначе "парадокс величины генома" и не был бы парадоксом. Рост и развитие организма связаны с делением клеток. Каждому делению клетки предшествует удвоение ДНК — копирование всех ее "букв" — нуклеотидов. Поэтому логика проста: чем больше у клетки ДНК (независимо от ее содержания), тем медленнее будет делиться такая клетка и происходить рост организма, состоящего из таких клеток. Однозначно сказать, что растения с большим геномом будут многолетними, а с маленьким — однолетними, нельзя. Есть ощущение, что в ходе эволюции разные группы растений решили эту проблему по-разному".
https://ria.ru/20170704/1497743424.html
Сравнительные размеры генома разных существ - по числу пар нуклеотидов и по числу генов - можно посмотреть тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геном

Познакомимся с мнением еще одного специалиста.
Заведующий лабораторией сравнительной геномики Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН, доцент Новосибирского государственного университета Владимир Александрович Трифонов: Мы в институте занимаемся поиском и изучением новой информации о геномах живых существ, конечно же, наши исследования идут в рамках общей парадигмы эволюционного дарвинизма и его продолжения — Синтетической теории эволюции. Геном — это определённая инструкция, записанная в виде последовательностей нуклеотидов, о том, как построить все клетки, ткани и органы единого организма и как им в целом управлять. В этом направлении науки исследователи постоянно находят неожиданные и удивительные факты. Например, у человека в одной клетке содержится около двух метров ДНК (три миллиарда нуклеотидных остатков). У животных геномы по размеру разные. Из позвоночных самый крупный — у двоякодышащих рыб (40 миллиардов пар нуклеотидов). А у амёбы Polychaos dubium — в 200 раз больше, чем у человека. Зачем таким простым и крошечным существам, как амеба, столь огромные совокупности наследственной информации? Пока загадка. Поражает отсутствие корреляции между размером генома и сложностью организма: особи могут быть похожими, одинаково себя вести, но при этом у них могут отличаться геномы по размеру в два раза. Почему так — до конца не ясно. Вообще само по себе секвенирование — ещё далеко не финал, а скорее, самое начало исследования генома. В некоторых случаях понять полученные данные поможет только полная сборка (процесс объединения большого количества коротких фрагментов ДНК в одну или несколько длинных последовательностей) и аннотация (описание структурных и функциональных характеристик участков генома).
https://www.mcb.nsc.ru/history/media/822

Можно ли укоротить геном, избавиться от мусора и получить понятную функциональность содержимого этой инструкции? Похоже что да.
Японские ученые открыли бактерию с самым коротким геномом. Он кодирует всего 182 белка. Такой «экономии» бактерии удалось достичь, благодаря симбиозу с листоблошкой — крохотным насекомым-хозяином.
Бактерия-рекордсмен Carsonella ruddii живет в клетках крошечного насекомого из семейства листоблошек.
Геном этой симбиотической бактерии содержит всего 160 тысяч нуклеотидных пар, то есть букв генетического текста, и кодирует всего 182 белка. Симбиотические отношения позволили бактерии избавиться от генов, отвечающих за производство липидов и полисахаридов клеточной стенки, и оставить только гены, отвечающие за синтез белка и производство аминокислот, необходимых насекомому-хозяину. Помимо того, бактерия избавилась от «бессмысленных» некодирующих геномных вставок, резко уплотнив (до 97%) смысловую часть генома.
https://www.svoboda.org/a/267575.html

Ладно, а кто обладатель геномного минимума у многоклеточных органиизмов? На данный момент таковым считается Intoshia variabili - представитель довольно экзотического типа: ортонектиды (Orthonectida). Это существа около 1 мм длиной, и с достаточно сложным жизненным циклом.

Строение различных стадий жизненного цикла ортонектид: 1) плазмодий; 2, 3) развитие половозрелых особей из клеток плазмодия; 4) спаривающиеся взрослые особи; 5) личинка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ортонектиды
Какой геном у этих существ? Читаем мнение специалиста.
кандидат биологических наук старший научный сотрудник СПбГУ Наталья Бондаренко: Его размер составляет 15,3 миллионов пар оснований. Количество генов — 5120, причем половина из них — это так называемые orphan genes, которые не группируются ни с какими с другими известными науке генами. Они уникальны именно для ортонектид. Мы продолжаем работать в этом направлении, чтобы понять, что это за гены, а также как они работают в геноме
https://spbu.ru/news-events/novosti/uchenye-spbgu-vyyasnili-u-kogo-iz-mnogokletochnyh-samyy-korotkiy-genom

ПАУЗА...
...И естественный вопрос:
Может хватит пассивно изучать геномы, т.е. просто разбирать (секвенировать) и пытаться воздействовать точечно, чтобы понять по косвенным признакам, как что работает? Может пора уже самим делать синтетические гекномы, и опытным путем разобраться, как что устроено?
А то мы похожи на жителей условного города, которые сто лет все поголовно 24x7 пользуются автомобилями, страдают от низкого качества автомобилей, кое-как чинят автомобили, полжизни вынуждены ездить на частично-неисправных автомобилях, научились уже даже разбирать автомобили на запчасти, и при этом...
...Не пытаются сами сделать хороший автомобиль.

...Или пытаются? Познакомимся с еще двумя специалистами специалистами.
5 АПР 2016, Минимум необходимого. Как скоро мы научимся программировать живые организмы «с нуля»
Недавно одиозный генетик Крейг Вентер и его коллеги заявили, что смогли смоделировать, синтезировать и заставить работать в живой клетке геном минимально возможной длины. Пора ли уже говорить, что ученые вплотную подошли к созданию синтетической жизни?
Вентер, считает, что его работа по созданию искусственной жизни началась 20 лет назад, когда в 1995 году он и его коллеги впервые целиком расшифровали геном живого существа — бактерии гемофильной палочки. В том же году исследователи «расправились» с ДНК бактерии Mycoplasma genitalium. У нее самый короткий геном среди всех живых организмов.
В 2010 году они смогли целиком синтезировать геном другого вида микоплазм — Mycoplasma mycoides — с 901 геном. Из него путем «вырезания» генов, без которых клетка могла жить, ученые смогли получить минимальный геном. Он включает всего 473 гена — в два раза меньше, чем «исходный» вариант. Что самое удивительное, функции примерно трети из этих совершенно необходимых микоплазме для жизни генов неизвестны науке.
Вентер полагает, что его разработки помогут в скором времени делать необходимые микроорганизмы «на заказ», добавляя к «болванкам» в виде минимальных генетических последовательностей нужные функции. Правда ли, что генетики скоро научатся программировать живые организмы с нуля и зачем все это нужно, объясняет Александр Манолов, сотрудник лаборатории биоинформатики ФНКЦ физико-химической медицины.
— Зачем нужно определять минимальный геном?
— Поиск минимального генома помогает оценить важность каждого отдельного гена для самых базовых процессов в клетке — роста и деления, а также определить случаи избыточности, когда одна и та же функция дублируется различными генами. То есть одна из задач — это углубление знаний о функциях конкретных генов.
Если думать о живой клетке как о компьютере, а о геноме — как об исходных кодах программ, то можно переформулировать идею Вентера так: нужно отделить операционную систему (или ядро операционной системы) от вспомогательных утилит. Тут проявляется еще одна вероятная польза знаний о минимальном геноме: чем короче исходники, тем больше шансов в них разобраться.
Если смотреть дальше, то работы по созданию искусственных геномов и искусственных живых клеток — это шаги на пути к пониманию отличий живого от неживого. И мы, кажется, только в начале этого пути.
https://tass.ru/sci/6822133

...Такие дела...
11
В такой день грех эти фото снова не показать. Месяц назад Королева Елизавета II в рамках научного форума, прошедшего в онлайн-формате, рассказала...
42 комментария Заблокировать автора
В такой день грех эти фото снова не показать.

Месяц назад Королева Елизавета II в рамках научного форума, прошедшего в онлайн-формате, рассказала о встрече с Юрием Гагариным в Лондоне почти 60 лет назад. Своими воспоминаниями она поделилась, отвечая на вопрос британского ученого-космолога Мэгги Адерин-Покок, которая рассказала, что родилась в один день с Юрием Гагариным, и этот факт стал одной из причин, почему она занялась изучением космоса. Адерин-Покок спросила королеву о ее личной встрече с Гагариным и о том, каким он был.


По словам Елизаветы II, "он был очарователен". "Я думаю, тот факт, что он был первым космонавтом, делал его особенно очаровательным", - цитирует ТАСС выдержки из распространенной Букингемским дворцом речи королевы. Она отметила также, что страшно стать первопроходцем в космосе, не зная, чем именно может закончиться путешествие, сможешь ли ты вернуться обратно. "Это очень важно", - заключила королева.

Визит Гагарина в Великобританию состоялся в июле 1961 года - кстати, по приглашению профсоюза литейщиков Манчестера.
А вот это - уже с королём Швеции встреча.

Ничего крупнее, увы, не нашлось.
Но в Стокольме было весело.

Ещё раз с праздником всех!

Михаил ГУРЕВИЧ
12
С января в Госдуме обсуждают резонансные предложения по регулированию суррогатного материнства.
212 комментариев Заблокировать автора

С января в Госдуме обсуждают резонансные предложения по регулированию суррогатного материнства. Один из авторов инициативы, первый вице-спикер Госдумы Петр Толстой подчеркнул, что нигде в мире "не установлено право отдельного гражданина завести себе ребенка, как заводят собаку". Авторы предложений предлагают не разрешать эту услугу для граждан-одиночек. Будущие родители обязательно должны состоять в браке, причем не меньше года.

Против этой инициативы уже высказались Оксана Пушкина и эксперт в области репродуктивного права Константин Свитнев. А вчера лидер ЛДПР Владимир Жириновский также выступил против введения ограничений на услуги суррогатных матерей. Правда, для женщин.

"Любая женщина имеет право стать матерью, но не каждая может забеременеть или выносить ребенка. Тогда на помощь приходит медицина и суррогатное материнство", - написал лидер ЛДПР на своей странице в Twitter. По его словам, "никто не должен мешать и вводить запреты", а государство "не может отказать женщине в ее желании стать матерью".

Имей я хоть какое-то отношение к законотворчеству, я бы расширила выводы Жириновского, распространив их не только на материнство, но и на отцовство. Сказать по-правде, мне совсем не нравится ситуация, в которой мужчины негласно признаются в России родителями второго сорта, и я уверена, что не заключившему брак по той или иной причине мужчине, или разведенному бездетному мужчине мы тоже не должны отказывать в радости стать отцом.

Я понимаю, что суррогатное материнство – тема деликатная. Очень спорная с этической точки зрения. Что явление это новое, что законодательная база и моральные нормы, регулирующие его, еще будут стремительно развиваться и меняться. Но мне очень не нравится, что создание основ этого законодательства уже начинается с дискриминации отдельных групп населения. А именно – не состоящих в браке мужчин и женщин.

Вы знаете, наблюдая последние годы за появлением новых законов и норм, за риторикой представителей власти и вообще за «курсом», я заметила, что только две нормы признаются бесспорными. Только две скрепы никогда не шатаются. Этими скрепами являются латентная гомофобия, так или иначе просвечивающая через белые тоги борцов за нравственность. И стремление держать женскую репродуктивную систему под контролем общества, церкви и государства.

Мне кажется, что сейчас попытки ограничивать суррогатное материнство ведутся именно с этих двух позиций. Первая – чтобы не дай бог родителями не стали лица нетрадиционной ориентации. А вторая – чтобы женщина вообще не могла принять самостоятельно решение о том, чтобы выносить ребенка для другого человека. В том числе – и за деньги. Яркий пример - в 2015 году сенатор Елена Мизулина предложила запретить суррогатное материнство на коммерческой основе, приравняв его к торговле людьми. Согласно словам Е. Мизулиной, организаторы подобных сделок должны получать уголовное наказание.

Поймите меня правильно. Я не против регулирования этой новой сферы отношений. Но я за то, чтобы регулирование это происходило, исходя из посылки о равенстве женатых и холостых, мужчин и женщин. А ограничения происходили там, где может пострадать ребенок, а не чье-то белое пальто.

Как вы считаете, имеет ли право государство ограничивать права одиночек на суррогатное материнство? Или эти ограничения должны проводиться по каким-то другим основаниям?
13
Вести с красной зоны идут медленно и неохотно. Администрация фильтрует информацию всеми доступными ей способами.
123 комментария Заблокировать автора
Nav-Vict

Вести с красной зоны идут медленно и неохотно. Администрация фильтрует информацию всеми доступными ей способами. А их в её распоряжении – ой, как много. И тем не менее, крупицы правды просачиваются…

Вот так же просочились они и о судьбе самого, пожалуй, громкого арестанта последнего времени – Алексея navalny Навального. Если кратко, то – всё…

Всё очень скверно. «У осужденного Навального А.А. в ходе плановой диспансеризации были выявлены признаки респираторного заболевания, в том числе — высокая температура», – говорится в официальном сообщении Федеральной службы исполнения наказаний. В результате з/к Алексея Навального, отбывающего срок по делу «Ив Роше» в исправительной колонии № 2 во Владимирской области, перевели в медико-санитарную часть. Но – как респираторного больного, а не потенциально неврологического (ранее оппозиционер много жаловался на боли в спине, онемение ног и проблемы со сном.

Впрочем, диагноз ничего не изменил бы, ибо медсанчасть в той колонии — это всего лишь помещение, в котором фельдшер работает. Врачей там нет. А если и приезжают врачи, то они прибывают из МСЧ №33 из Владимира. По особым случаям.

В общем, этот эпизод органично дополняет картину «пыток», которым арестант №1 методично подвергается с момента своего триумфального возвращения в Россию после феноменального воскрешения в Германии, где он проходил лечение от последствий громкого отравления в Сибири. Хотя, если быть совершенно честным, всё происходящее с Алексеем Навальным в ИК-2 УФСИН России по Владимирской области – абсолютно рядовое дело для пенитенциарной системы современной России. О порядках в которой, несмотря на вечное «от сумы да от тюрьмы не зарекайся», и знать не желала прогрессивная российская общественность. И для неё всё происходящее сейчас за колючей проволокой стало едва ли не откровением.

Повторюсь, это обычные зоновские порядки, совершенно в рамках действующего законодательства. Которое в таких случаях на все 101% – «что дышло». И под которым ходят сотни тысяч россиян в местах лишения свободы. Почему либеральная #оппозиция прежде закрывала на всё это глаза, несмотря на злоключения социально близкого Никиты Белых (к слову, благодетеля Алексея Навального), Бог весть. Но и сейчас, когда открыты вежды, катарсиса не произошло.

Например, как-то не очень принято интересоваться, а кто же подтолкнул Алексея Навального к самоубийственному решению вернуться в Россию три месяца назад? Чем руководствовались эти люди? Как убеждали своего патрона, что «#Путин испугался». Что «он не осмелится». Что «народ поднимется». Что #победа – она вот, рядом, на блюдечке

И даже если допустить, что это он сам всё решил – почему не отговорили, не переубедили, не рассказали правду? Не потому ли, что верны слухи, циркулировавшие задолго до памятного отравления, о желании «соратников» аккуратно слить своего вождя, слишком, по их мнению, перетянувшего на себя одеяло (и денежные потоки)?

Впрочем, это внутренняя кухня, в которой разбираться – только пачкаться. Есть вопрос и серьёзнее.

ОК, вот сейчас «навальной» оппозиции наконец-то открылась истина: тюрьма в России – ад для либерала. И что дальше?

Прочтение этой заметки до конца займёт минут пять от силы. За это время как минимум один российский предприниматель получит надуманное обвинение в нарушении закона и неиллюзорную возможность оказаться на зоне в точно таких же условиях, как и Алексей Навальный (если верить статистике #бизнес-омбудсмена Бориса Титова). Впрочем, многие уже после пары дней в СИЗО успевают договориться – и ценой утраты бизнеса выкупают себе свободу. Хуже тем, у кого таких возможностей нет: по оценкам адвоката Вадима Клювганта, каждые шесть минут в России под стражу или под домашний арест берут одного невиновного – с реальной перспективой получить реальный срок.

Прежде борцы с Режимом™ как-то ухитрялись закрывать на всё это глаза. Теперь это уже неудобно. Однако, во всех новостях: Навальный-Навальный-Навальный – и ни полслова о его собратьях по несчастью, число которых исчисляется десятками тысяч (это лишь о тех, кто уехали на зону без объективных доказательств их вины или получили срок там, где могли бы отделаться денежным штрафом, исправительными работами, либо условным наказанием). Немудрено, что россияне, основная масса которых относится к сидельцам всё же сочувственно – одни мешки женских писем на зоны чего сто́ят, – полагают нынешнее наказание Алексея Навального суровым, но справедливым. Такого мнения придерживаются даже больше, чем двое из трёх – почти 71%, по данным иноагента Левада. Более правильные социологи наверняка получили бы и более высокий результат.

И вот в такой ситуации российская #оппозиция говорит лишь об одном Алексее Навальном. То есть, повторяется подход и кастовый, и клановый. Как было в «деле Ивана Голунова», которому опера́ полиции подкинули наркотики, предположительно, по заказу сверху: журналистская и либеральная тусовки страшно возбудились, отбили коллегу – а там хоть трава не расти, и пофиг, что по народной 228-й без вины садятся десятки тысяч россиян в год. Как было и в других аналогичного типа прецедентах, когда из лап системы с боем выцарапывали очередного своего – и успокаивались насчёт всех остальных.

Ну, пусть для профсоюза это и годится. Но вот оппозиционность уже подразумевает системность, а никак не эксклюзивность для своих. Что #народ прекрасно понимает, говоря о справедливости мытарств Алексея Навального – быть может, поумнеет

По всем признакам, решение «оппозиционера №1» вернуться в Россию вопреки всем предупреждениям было самоубийственным – для человека. А вот эта нынешняя клановость во всём, от медиа-поддержки, которой нет и не может быть у простого невинно осу́жденного, до инстаграм-сессий «заключённого №1» из колонии, не является ли уже и политическим самоубийством Алексея Навального, обнуляющим все его электоральные перспективы?

14
Девочки-дизайнеры, как показывает правило, могут обитать в самых интересных местах, при этом творить такое, что и не снилось.
17 комментариев Заблокировать автора
Девочки-дизайнеры, как показывает правило, могут обитать в самых интересных местах, при этом творить такое, что и не снилось. Не является исключением и полиграфический бизнес, порой начинается такой караван удивительных, мало не покажется. Вот тут государи-императоры попали под горячую руку. Как говорится, зачем ругаешься, насяльника.

Я так думаю, что адмирал Нахимов сильно удивился.

https://www.facebook.com/photo?fbid=296022688651029&set=a.102081191378514
15
Хрущёв встречался с грузинскими крестьянами. На эту тему грузинские художники написали картину.
42 комментария Заблокировать автора


Хрущёв встречался с грузинскими крестьянами. На эту тему грузинские художники написали картину. Секретарь ЦК Компартии Грузии Черевиани сделал замечание:
— Вы нарисовали крестьян большими, а Хрущёва маленьким. Неправильно. Это натурализм. Хрущёва нужно нарисовать более высокого роста, чем крестьян.

Козлов, партийный руководитель Ленинграда, в сопровождении весёлой компании катался на яхте по Балтийскому морю и нарушил государственную границу. Появился пограничный катер, и, хотя руководителю море было по колено, офицер задержал яхту и составил протокол. Пока Козлов отсутствовал, кому-то срочно понадобился какой-то документ, открыли сейф, стоявший в его кабинете, и обнаружили в нём большое количество долларов. От огорчений Козлов свалился с инфарктом. Хрущёв сказал: «Выздоровеет — исключить из партии, умрёт — похоронить с почестями». Козлова похоронили на Красной площади.


Хрущёва беспокоили и репутация Жукова как народного маршала, и слухи о его бонапартистских замашках. С большой пышностью он отправил маршала с визитом в Югославию и Албанию: крейсер с маршалом на борту сопровождали эсминцы «Бывалый» и «Блестящий». Когда маршал вернулся на родину, его встречал лишь полковник генерального штаба.
— В чём дело? — спросил Жуков.
— Товарищ Маршал Советского Союза, решением Пленума ЦК КПСС вы смещены с поста министра обороны.
— Кого назначили?
— Малиновского.
— Ну, слава богу, что не Фурцеву.


На встрече с молодыми писателями Стейнбек сказал:
— Где вы? Я не вижу вас среди бунтарей против тоталитарной системы!
Один из участников встречи ответил:
— Вправе ли вы требовать от нас борьбы с тоталитарной системой? Ведь бунтарей против неё ждёт лишь смерть, борьба с ней — самопожертвование. Пойти на это можно только по внутреннему императиву, а не по подначке человека, находящегося вне опасности.


После войны Райх был директором картины, снимать которую пришлось в Запорожье. Жильё и питание ему удалось организовать сравнительно легко, но вот транспорт можно было получить только с разрешения первого секретаря обкома. Им в те поры был Леонид Брежнев. Он принял членов съёмочной бригады радушно. Угостил и к слову рассказал историю:
— Во время Парада Победы я стоял по правую руку от трибуны Мавзолея. Было прохладно, и я грелся коньяком, и так нагрелся, что меня швырнули в «эмку» и доставили в гостиницу «Москва».
Решив вопрос с машиной, секретарь обкома сказал:
— Каждый должен иметь возможность получить пользу от своего труда, — и вызвал директора филармонии. Указывая на заезжих киношников, Брежнев распорядился: «Два кассовых концерта на сумму пятьдесят тысяч». Директор промямлил:
— Но у меня Бейбутов…
Бейбутова отодвинули, и московские кинематографисты уехали из Запорожья с пятьюдесятью тысячами.


По случаю столетия Ленина Брежнев прибыл в Ульяновск. Посетил дом-музей Ульяновых. В просторной комнате гид сказал:
— А здесь Ульяновы обедали.
— Надеюсь, не за казённый счёт? — пошутил Брежнев.
Местное руководство отменило назначенный банкет, и целую неделю магазины Ульяновска торговали отличной выпивкой и превосходной закуской.

Эта история произошла в середине 80-х годов.
Во МХАТе шла пьеса Михаила Шатрова «Так победим!». По ходу действия демонстранты эпохи революции шагали по сцене с лозунгами. Оказалось, что лозунги не читаются с галёрки, и режиссёр Олег Ефремов распорядился отнести их на переделку.
Рабочий сцены — мулат, дитя одного из молодёжных фестивалей — взвалил на плечи два транспаранта «Да здравствуют свободные профсоюзы!» и «Да здравствует свобода фракций в партии!» и неспешно пошёл по Тверскому бульвару, а потом по улице Горького. Прохожие с опаской смотрели на странную фигуру. Образовалась группа зевак. Это начало напоминать небольшое шествие, и лозунги обрели крамольный смысл. У памятника Долгорукому наперерез демонстрантам ринулись милиционер и два человека в штатском. Мулата задержали. По документам он оказался Василием Ивановым. Демонстранты рассеялись. КГБ начало расследование. Дело прекратили, когда вмешался Олег Ефремов и дал объяснения.
16
В Москве в фитнес-центре в ЖК «Алые паруса» застрелили 40-летнего Али Гейдарова. Киллер выпустил в жертву несколько пуль.
21 комментарий Заблокировать автора
В Москве в фитнес-центре в ЖК «Алые паруса» застрелили 40-летнего Али Гейдарова.

Киллер выпустил в жертву несколько пуль. Охрана убитого не успела среагировать….

Выяснилось, что убитый - «вор в законе», известный в криминальном мире по кличке Альберт Рыжий.



Гейдаров

В 2016 году Гейдарова  приговорили к 7 годам колонии за грабеж. В июне прошлого года он освободился по УДО и приехал в Москву. И сразу объявил о своих намерениях взять под контроль поставку помидоров из Азербайджана на рынок «Фуд Сити».

Но, похоже, планы Альберта Рыжего кому-то сильно не понравились. Вот его и застрелили. И он – не первый  «вор в законе», связанный с «Фуд Сити» и убитый.... До Альберта Рыжего были убиты «воры» Ровшан Джаниев (Ленкоранский) и Надир Салифов (Лоту Гули), которые тоже работали с торговцами рынка «Фуд Сити».

Может дело в «Фуд Сити»? Может это какое-то проклятое место для криминальных авторитетов? И им просто надо держаться подальше от этого рынка?

На снимке: Али Гейдаров, фотография отсюда

17
Сегодня я покажу то, что ещё никто не показывал, а именно обратную сторону работы профессиональных фотографов на космодроме Байконур.
51 комментарий Заблокировать автора
Сегодня я покажу то, что ещё никто не показывал, а именно обратную сторону работы профессиональных фотографов на космодроме Байконур.
Мне посчастливилось побывать на двух запусках и у меня накопился материал, который, надеюсь, будет интересен не только узкому кругу профессионалов.

LYS55828



На каждый запуск обычно едет один корреспондент от одного издания или фотоагентства. И на нём висит огромная ответственность, ведь сделать дубль запуска или попросить ракету вернуться и взлететь ещё раз точно не получится.

Поэтому фотографы берут несколько фотокамер и расставляют их по разным точкам и площадкам, которые заранее согласованы. Несколько - это от пяти и больше, я брала в первый раз три, потом пять.

LYS59904


Сколько это всё весит - отдельная тема, ведь к каждому фотоаппарату ещё полагается объектив и штатив или струбцина, а также пульт управления (не для всех). Наблюдала как-то, как в багаж сдавался "пеликан" с оборудованием, которое весило не меньше 30 кг.
Некоторые умудряются ставить семь и больше камер на "удалёнке".

B79Q6336



LYS55837



На Байконуре большинство точек съёмки хорошо знакомо тем, кто интересуется космонавтикой. Самая классическая, конечно, со смотровой площадки, на которую ставят "видиков" (телеканалы), специалистов, родственников космонавтов и космических туристов.

B79Q6327-Pano



B79Q6305



B79Q6326 2


Вид на ракету оттуда такой:

LYS_8387


Но фотографам подавай чего-то поинтереснее, чем стоять со всеми в толпе и сколько-то лет назад, когда уровень техники дошёл до такого состояния, что стало возможным выставлять обратный отсчёт на камере, то выставляться стали непосредственно напротив стартовой площадки - метров за 200. Уточняю, что при съёмке этого кадра фотограф находится на удалении 2 км, а фотоаппарат работает сам по заданной программе.

CAM00379


А вот, собственно, обратная сторона: пара десятков фотографов устанавливают напротив стартовой площадки свои камеры за несколько часов до запуска. Обычно это происходит часов за 10-12.

B79Q4603


Летние запуски в Казахстане отличаются повышенной температурой, поэтому фотоаппараты, кто как умеет, оборачивают фольгой или чем-то светоотражающим, чтобы не перегрелись.

B79Q4609


+35 в тени, Canon 1DX + 16-35

20160707_083925


Дима Ловецкий сам собрал защитный кейс.

B79Q4611


Чтобы штативы не сдуло, к их ножкам привязывают большие тяжёлые пакеты с камнями.

LYS55839


За 2 часа до старта.

LYS55962


Обратите внимание на зелёный камень слева - кто-то из завсегдатаев покрасил "свой" камень. На площадке больших камней дефицит, вот и приходится обозначать, потому что пока мелких натаскаешь полный пакет, время уйдёт.

HJ7A9819


Многие спрашивали, а как же так рассчитать время, чтобы на пульте поставить обратный отсчёт, который должен сработать чётко в определённый момент? А именно - в ту минут, когда происходит запуск?

HJ7A9925


А всё просто. В связи с тем, что запуск производится в чётко назначенные часы, минуты и даже сотые секунды, то мы заходим на сайт точного времени, где выставляется нужный тебе момент, а программа вычисляет, сколько часов/минут осталось до него. Потом остаётся выставить эти цифры на пульте, подсоединить его к камере и не забыть нажать "пуск".

HJ7A9949


Профессионалы ставят таймер на несколько секунд до начала пуска, а я ставила за две минуты, не очень доверяя такой системе. И всё срабатывало, за исключением одного раза, когда поначалу не разобралась с обратным отсчётом.

HJ7A9964


После запуска все первым делом бросаются смотреть, что получилось, сработала ли камера. Волнительный момент.

20160707_084038



CAM15905



За 3 минуты фотик настрочил 905 кадров... Таймлапс из фоток хороший получается.




Вот ещё был интересный момент ночью, когда происходила вертикализация ракеты с последующим поднятием ферм. Обычно это делается днём, но был такой ветер, что её перенесли на ночь.

HJ7A9492


Вот такая красота получилась с первого раза, повезло.

8L1B3041


Ещё по камере ставят около радаров, у меня тоже получилось с первого раза. Выдержка здесь около 4 минут, кто-то успел пробежать с фонариков, а ракета ушла в облака.

IMG_8371


Одна из любимых точек съёмок у агентских фотографов на Байконуре - холмик в полукилометре от смотровой площадки, где камеры выставляются так, что ракета взлетает на фоне самих фотографов.

8L1B9972


Тут ставят штативы, которые остались в наличии. Желательно сразу заранее выстроиться по своим местам, чтобы не перекрыть своей тушкой ракету. Обратите внимание на предыдущий кадр - почти все сработали чётко.

B79Q6335


Сами руками снимаем на оставшийся телевик.

LYS56674



Мне советовали в первый раз просто смотреть "глазами". Эффект, конечно, потрясающий... От первого "живого" запуска невероятно захватывает дух, на втором такого уже не было.

LYS_8450



LYS_8483


Второй раз был летом рано утром, солнце ещё не взошло.

B79Q6315



B79Q6370



B79Q6390



B79Q6405


Если ещё остались камеры, то их прикрепляют к мачте освещения у подножия, закрепив на струбцине и крепко примотав скотчем.

LYS55826


На мачту обычно ставят "ширики" - объективы с широким углом зрения.

LYS55827


Позже несколько фотографов прошли курсы высотников-альпинистов, получили сертификаты и удостоверения и им разрешили подниматься на саму вышку.

LYS55830


У фотографа NASA Билла Ингалса ещё остались штативы.

LYS55829



LYS55831


Картинка с вышки получается такая.

2B1A5183



2B1A5314



2B1A5332



2B1A5352



2B1A5363


А вот Дима Ловецкий ставит фотоловушку на сусликов или еще каких лохматых.
LYS55836
https://www.facebook.com/dmitry.lovetsky/videos/1703848176351836


15039689_1294373327299325_8428009748873409513_o28827597_1974713235931994_5843942630324446224_o



17966504_1507368815999774_242367351953437889_o 13613461_1157369280999731_8932516031347235081_o


Мексиканский казахстанский тушкан позировать любит и умеет.
21728713_1705563619513625_6202151109184696681_o


После того, как запуск состоялся, фотографы начинают срочно отправлять картинки в агентства. Раньше интернета в этом районе не было и приходилось разворачивать спутниковый wi-fi (BGAN), жутко дорогой и медленный. На этой картинке можно рассмотреть пять передатчиков.
LYS56296




B79Q6289


Билл отправляет фотки в NASA, а солнце только встало.
LYS56302


Солнце поднялось выше и мешает рассмотреть картинку на мониторе, используются подручные куртки.
B79Q6420


Вскоре после старта ракеты фотографии уже на ленте и появляются в новостях на сайта, позднее в газетах. Кто первым успел залить картинки - тот молодец!

LYS56312



Всем спасибо, все свободны.

B79Q6418

Про особенности съёмки на Восточном тоже как-нибудь расскажу.

С Днём космонавтики, други!



18
Пелевин больше не актуален. Пелевин оказался слишком простым и одновременно слишком сложным для наступившей эпохи.
45 комментариев Заблокировать автора


Пелевин больше не актуален. Пелевин оказался слишком простым и одновременно слишком сложным для наступившей эпохи. Вернее, он не смог предсказать, что всё будет настолько запущено.

Я сейчас на конкретных примерах покажу.

Например, Пелевин ставил своих персонажей перед выбором – быть геем (в оригинале другое слово) у клоунов или клоуном у геев. А на самом деле это иерархическая структура!
То есть во главе геев-побратымив из ВСУ стоит клоун, и он клоун у американских геев. У которых во главе снова стоит клоун. И кто знает, куда дальше уходит эта чехарда, какие там скрываются гипер, кхм, клоуны…

И ещё два слова про американского главклоуна. Вот у Пелевина было «Чапаев и пустота». А в США реализовали «Камала Харрис и пустота». Причём эта пустота ходит, что-то говорит (хотя уже давно не помнит, кто она и зачем здесь), смотрит бездной голодных глаз. Хотя нет, Бездна Голодных Глаз – это уже Олди.

Или возьмём другой момент. В «Империи V» вампиры постоянно крутят какие-то афёры, лишь бы добыть «баблос», сделать выжимку и получить иллюзию, что им вот-вот станет доступна высшая истина.

А в США уже давно никто ничего не придумывает, а просто включили печатный станок (условный, даже не реальный, а цифровой) и генерируют триллионы «баблоса». И большинство из тех, кто это делает, уже забыло (как Байден или руководство ФРС), зачем им это.

Пелевин снова нервно курит в коридоре.

Но самое главное даже не в этом.

Виктор Олегович, как человек образованный и интеллектуальный, долго мудрствовал, придумывая, что людьми управляют через «гламур и дискурс». Сложна! Сложна!
Всё гораздо проще! Ширнармассами управляют с помощью мемов (профессор Докинз, моё почтение). И лучше в картинках.

Иногда достаточно одного двух слов, и вроде бы образованный и начитанный человек превращается в бездумного зомби. Фраза «эта страна» отключает остатки мозгов половине (это я оптимистично оцениваю) московской и питерской «интеллигенции».

Моему сыну только исполнилось семь лет. На днях в рамках дошкольной подготовки его тестировал психолог. Один из тестов «Выбери лишний из четырёх предметов». В паре случаев он выбирал не по очевидному (читай «шаблонному» или «стереотипному») признаку, а по альтернативным. Причём логически обосновывал и объяснял свой выбор, и психолог была вынуждена признать «Да, так тоже можно».

Это называется «дивергентное мышление». В детях его много, а «образование» (читай «муштра») его постепенно убивает. Редкие взрослые сохраняют способность мыслить нестандартно (и зачастую они становятся изобретателями, рационализаторами или журналистами, как ув. Виктор Мараховский).

Причём, и можете кидаться в меня камнями, гуманитарное (зубрёжное) образование убивает способность мыслить нестандартно и самостоятельно гораздо сильнее, чем техническое.
И там, где семилетний ребёнок видит несколько вариантов решения, взрослый видит один – потому что его научили видеть только «единственно правильный».

Опять же, давление авторитетов. Одна из моих учительниц литературы в качестве аргумента в споре говорила «Так написал Белинский». На что я в старших классах отвечал «Интересное мнение, конечно, но у меня есть своё» (за что и получал иногда трояки, но мне к тому времени было уже плевать на оценки).

В этих ваших ФИДО-нетах, где сидели практически одни технари, вообще было страшное ругательство «Обоснуй» (от обоснуя слышу!).

И что в результате? Две с лишним тысячи лет развития философии и логики от Платона и Аристотеля и до Гегеля и Канта выброшены на свалку.

Потому что в качестве «аргументации» используется «Путлер»! В слове «Путин» и в слове «Гитлер» ровно 1 (прописью: одна!) общая буква – Т. И вот они скрестили ежа и ужа (даже хуже, там хотя бы две общие буквы), и получили идиотский пропагандистский жупел. И радостно с ним носятся.

Или вариант ещё более безмозглый. Взяли «Россия» на английский манер, «Раша». Потом проделали вторую итерацию, и превратили русских в «рашистов». И на основании этого (и только этого) утверждают, что «В России фашизм!».

А на Украине, где прославляют воинов ваффен-СС «Галичина», вывешивают флаги Третьего Рейха и ходят с факельными шествиями – «Где вы видели фашистов на Украине?!».

- Да вот они!
- Дэ?
- Вот! С татуировками свастики и Гитлера, нашивкой «Тотенкопф» и зигующие.
- Дэ?

Как в анекдоте про мальчика-дебила и море, один в один.

Всё! Факты, аргументы, ссылки, доказательства – ничего не работает.

Или там написанное или произнесённое «дедываевали» или «скрепы» – вызывает бессмысленное выражение лица, «гыгы» и слюнка из уголка рта.
Какой к чёрту дискурс? Какой к чёрту гламур?!

Москва как Третий Рим – это дискурс. Россия как Империум Человечества – это дискурс.

Расписанный под Гжель танк в Кубинке – вот это гламур. Башни Москва-сити – это гламур.

А эти всё ещё бредят про «половина России ходит в дырку в полу». Я половину России объездил уже, нигде такого не видел. Покажите мне на карте, где эта дырка, куда половина России ходит!

Это, извините, американские астронавты гадили себе в скафандры, потому что у них не было космического туалета (пока Горовиц в третьем сезоне «Теории большого взрыва» его не придумал – шутка).

Потому что если мы начнём сравнивать аналогичное, то получается как-то нехорошо для прозападных пропагандистов. Москву с Нью-Йорком (в том числе метро, например, или качество дорожного покрытия в обоих городах), аналога Питера в США просто нет, а деревню Гадюкино с фермой в штате Алабама.

Дороги в России давно лучше, поезда тем более, энергетическая система наша совершеннее, про дома я вообще молчу – сравнить наши стены в два кирпича с их коробками из гипсокартона (которые к тому же стоят в десять раз дороже).

Калашников лучше М-16. «Мста-С» лучше «Паладина»/«Ховитцера» (и скорострельнее, и точнее). «Ангара» летает, а «Старшип» взрывается. Наши подлодки всплывают в Арктике, а американские застревают во льду. Гиперзвука у них просто нет.

Русский продолжает считать себя бедным, имея собственную квартиру и машину. А американец уже средний класс, если у него долгов меньше 50 тысяч долларов (при этом он квартиру снимает за половину месячного заработка, ещё 15% его доходов уходит на проценты по кредитам и живёт он от зарплаты до зарплаты, не имея даже пары сотен в заначке).
В России ОМС обязательная, а в США 30% населения не имеют никакой медицинской страховки вообще.

Но мемы! Мемы. Тут «ужасный и отсталый Мордор», а там «процветающий Валинор». Правда всё процветание осталось только в голливудских декорациях, да и половина самого Голливуда уже давно скуплена китайцами, но кого интересует скучная реальность?

Вон, Гудков-младший выпустил предвыборный ролик, где он в костюме Супермена (графика, кстати, убогая). Странно, что не Капитана Америка (он теперь объявлен геем, это модно).
Вокруг пустого Белого Дома возведены бетонные укрепления и двойной забор выше двух метров, в Капитолии продолжают ютиться на полу несколько тысяч нацгвардейцев, Байден прячется в укреплённом убежище, но зомби продолжают называть «бункерным дедом» Путина, который не только кучу деловых поездок сделал за последнее время, но и в тайгу на отдых слетал.

Как тебе такое, Пелевин?!

Вот и получается, что гламур и дискурс не нужны, западным миром правит не тайная ложа, а явная лажа в виде кучки гее-клоунов, баблос течёт непрерывной рекой через капельницу, вставленную прямо в вену (напрашивается другой вариант, но не будем), но никаких ощущений он уже не вызывает.

А катарсис и познание истины не наступает, потому что для этого достаточно просто разуть глаза и посмотреть по сторонам. Но самые безмозглые зомби, считающие себя «нитакимикаквсе» и инакомыслящими (при том, что не мыслят вообще) ужасно боятся открыть глаза. Мемасики позволяют телу имитировать жизнь даже после клинической смерти мозга.

Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-pelevin-utratil-aktualnost/
19
Миннеаполис, штат Миннесота, минувшее воскресенье. Горячая фаза после 0:40.
86 комментариев Заблокировать автора
Миннеаполис, штат Миннесота, минувшее воскресенье. Горячая фаза после 0:40. Сейчас там происходит большая буза, десятки магазинов разгромлены, произошло несколько масштабных стычек с полицией, впрочем, активистов Black Lives Matter стараются не трогать.

Насколько удалось разобраться, дело было так. Офицеры остановили 20-летнего Донте Райта, когда он нарушил ПДД. Документы у него оказались не в порядке, его личность пробили по базе и выяснили, что на молодого человека выписан ордер на арест, поскольку он не явился в указанное время в суд, где должны были разбирать его дело о незаконном ношении оружия.

В момент, когда парень попытался улизнуть, Ким Поттер, женщина, проработавшая в полиции 26 лет, решила использовать тазер, но перепутала его с пистолетом. Так, по крайней мере, предполагает ее начальник Тим Гэннон. Донте Райт все-таки уехал, через пару кварталов он умер и врезался в припаркованную машину.


https://vk.com/video-203674087_456239148

Фото убитого (слева):
20
На примере недавнего письма мы еще раз увидели, как многие женщины понимают романтику.
27 комментариев Заблокировать автора
На примере недавнего письма мы еще раз увидели, как многие женщины понимают романтику.

Мужчина стоит на одном колене, с цветком в руке и произносит страстные речи в адрес дамы сердца.

А она тащится как удав, заглатывающий кролика.

Именно поэтому многие мужчины терпеть не могут "романтику", а большинство женщин любят и выбивают скалками, манипулируют дистанцией и сексом, давят на жалость и другие слабые мужские места.

На самом же деле романтика - это когда вы умеете поднимать настроение любовному партнеру и хотите его радовать. Вы его, а не он вас. Независимо от пола. Если он вас умеет радовать, это не ваша романтичность, а его. Его любовный ресурс, а не ваш. Ваш при этом может быть ноль.

Не только романтику, но и другие ресурсы многие люди понимают как возможность что-то оттяпать и отжать у других.

В Сети сейчас стало модным выражение "в ресурсе", которое означает что-то праздное за чужой счет.

Лежать в ванне, например, и пить шампанское. "Женщина в ресурсе".

Есть деньги и время на досуг за счет кого-то, есть кто-то, кто устраивает этот досуг.

Вот это называется "в ресурсе".

Это самое вредное и глупое представление о ресурсах.

Прокачка ресурса - это собственная интенсивная деятельность. Волевая, осознанная.

Все 12 ресурсов - это деятельность в разных сферах, в 12.

Отдых - это смена видов деятельности. Отдых от одного ресурса = занятие другим ресурсом.

Сон - перезагрузка системы, а все остальное время должна идти прокачка ресурсов. Вот тогда вы будете постоянно "в ресурсе".

"В ресурсе" вы, когда делаете что-то, вдохновенно.

А когда вы ничего не делаете, а предаетесь самолюбованию или самосожалению, вы не в ресурсе, а где-то мимо.

И в тот момент, когда вы протянули к другим свои щипцы, свои щупальца, свой кровососущий хоботок, вам может казаться, что вы качаете ресурс, но вы энергию сливаете в этот момент, теряете ресурсы.

Внешний локус + фокус на себе = настройка "слив".

Вы не просто теряете ресурсы при такой настройке, вы еще и сливаете себя.

Только правильные настройки, то есть внутренний локус + фокус на ресурсе = прокачка ресурса, прилив энергии.

И этот важный момент давайте подробней обсудим.

Допустим, речь о работе. "Быть в ресурсе" на работе многие понимают как?

Все кипит вокруг них, интересные задачи поступают и легко решаются, все их хвалят, деньги текут, повышение за повышением.

А они такие стоят в центре этого всего и дают интервью о том, как всего добились.

Очень хочется "быть в ресурсе" и ничего не делать, чтобы все хорошее само собой стекалось.

Из-за такой позиции потребительской и эгоцентричной настройки личности становятся очень плохими.

А именно. Локус контроля смещается подальше от собственного центра. Ничего давать не хочется, хочется получать, получать. И побольше. В голове уже картины, как вы будете получать, хлеборезка открылась, ждет.

Локус контроля - это то, что позволяет вам отпускать вашу энергию, вкладывать, направлять свои силы в какое-то дело.

И когда вы хотите только получать, брать, этот локус контроля смещается к другим. Давай, дескать, мне ресурс.

В вашем представлении другие должны качать вам ресурс, на вас работать, вам что-то давать и делать для вас.

А вы будете подгонять их и немного руководить: поживей, поживей, не спи.

Как автор вчерашнего письма. За феном сгоняй, теперь за щеткой, а теперь ужин с вином, а еще выслушай.

Или та автор, которой муж и деньги, и заботу, и помощь с детьми, а ей романтику подавай, она хочет быть Владычицей морской.

Вот это рапаний локус - щипцы.

Нормальный рычаг подачи энергии превращается в липкие щупальца, которые пытаются обвить других людей и вытянуть из них что-нибудь для себя. А если не дают, то жалить их и хлестать.

Фокус при этом на своем самочувствии. Фокус прилеплен в районе солнечного сплетения и оценивает эмоциональный баланс. Человек все время прислушивается к себе: достаточно ли он доволен или не очень. Почти всегда получается, что не очень или даже совсем нет. Немножко получше, когда удается что-то вытянуть, а потом опять нет, снова плохо. И приходится тянуть сильней.

Почему такие настройки сливают человека?

Локус контроля - основной рычаг жизнедеятельности, центр управления. И он все больше и больше прилипает к другим. Энергии собственной нет, состояние расшатанное, слабое, качает во все стороны, личность распадается на куски. А фокус приклеенный, пристально следящий за самочувствием, бьет тревогу и требует срочно хоть какой-нибудь энергии, и локус контроля попрошайничает все больше.

Как в любовном ресурсе это происходит мы сотни раз видели в письмах рапанов.

Сидит рапан ждет внимания, бесится, от нетерпения его раздувает, вот-вот лопнет.

В работе так же это происходит.

Сидит человек и ждет интересной задачи или повышения. Все его мысли о ресурсе, который ему должны дать. Он уже мысленно там, "в ресурсе". Ожидает, что коллеги, начальство выполнят какую-то его задумку, воплотят его мечту. Ждет-ждет и уже лопается от нетерпения, а кругом лодыри. Плохо ему, фокус сигнализирует, что очень плохо, тахикардия, давление растет, бомбит.

В дружбе человек с такими установками тоже ждет ресурса от друзей. Поддержки ждет, интересного общения, увлекательной тусовки. Зовет их встретиться, порадовать его, ему обещают, потом динамят. Он не понимает, почему все так, почему ресурс к нему не идет, он же вот, сидит и готов принимать дружбу, карман держит шире.

Фокус, который прилеплен к себе подобен пластырю из жгучего перца. Чем дольше он приклеен, тем сильней зудит и жжет, а потом уже болит. И человеку до слез себя жаль. Ему кажется, что он так много отдает, и в любви, и в работе и в дружбе, так горит, так пылает, а ему никто ничего, ни крошки.

То есть фокус и локус перепутаны местами и это проблема эгоцентричного человека.

Это главная или даже единственная причина человеческих страданий.

Вместо системы для вложения энергии в ресурс локус и фокус превратились в систему щипцов, в систему вытягивания из других. Другие сопротивляются, отдаляются, огрызаются, закрываются. Щупальца все больше, фокус все перцовей.

Это приводит к тому, что человек буквально распадается на части. Он слабеет, а ослабевших животных едят волки, санитары леса.

Как пьянчуг, валяющихся на газоне, обирают уличные воры, если на тех приличный костюм. Если это нищий, его даже воры не трогают.

Человек, которому плохо, которого бомбит, сливает свои внешние ресурсы куда попало, лишь бы отвлечься от страданий.

Вот почему так важно поставить локус контроля на место, в центр себя, а фокус направить на ресурс.

Быть в ресурсе - это самому что-то делать, что-то вкладывать в ресурс, что-то давать, не ждать от других и не тянуть.

Фокус должен быть на ресурсе, локус внутри ваших границ, вот тогда идет прокачка.

Состояние становится устойчивым, энергия прибывает, и другие тоже начинают включаться и вкладываться, им все больше нравится взаимодействие. Но локус ваш не должен к ним смещаться, пусть подключаются спонтанно, если хотят.

Давайте на примере типичного письма, где автор уверена, что много вкладывается и фокус держит на герое, вместе посмотрим, каким образом меняются местами локус и фокус, и как их нужно поставить на место.

gelinar

Здравствуйте, Эволюция! Письмо в evolutiolab.

Мне 37, 2 сына, разведена, работаю врачом.

Ему 37, детей нет, женат не был, несколько направлений в работе, финансово обеспеченнее меня. Его ОЗ выше моей однозначно. Встречаемся 5 месяцев. На моей территории, всегда готовлю что то и пеку. Новые рецепты придумываю и тд. У него больше свободного времени для встреч со мной, я могу реже и он практически всегда подстраивается под меня, готовит когда что то сам, то мне привозит обязательно. Я вижу, что неудобно ему для встреч и стараюсь вообще ничего ему не предъявлять и быть всегда довольной и с едой, специально для него приготовленной. Торты разные пеку раз в месяц. Но мне очень непонятно и неприятно, что он не говорит свою фамилию, ни разу не позвал к себе в гости, мы никуда не ходим, и ничего никогда не приносит ко мне из продуктов, финансово вообще не вкладывается. Вначале отношений многое починил мне.

(Вот здесь причудливая и даже дикая смесь, из шкатулки и анти-шкатулки. Такое часто мы видим в письмах. То во здравие, то за упокой. Он "подстраивается, всегда обязательно привозит еду", но "никогда не привозит продукты и вообще финансово не вкладывается". Это спор двух корон опять, Сокровища и Победителя. Сокровище негодует, что мало, требует казни мерзавца, Победитель настаивает, что нормально, динамика хорошая, надо подождать. Автор стоит со скалкой в одной руке, с щипцами в другой, фокус у нее на себе. Поэтому все, что она делает для героя - это авансы и она записывает это в эксель, ждет ответных вложений в двойном размере, боится спугнуть, но и злится тоже. Если бы фокус был на герое, она бы увидела, что он не рвется к сближению и не стала бы заманивать к себе едой, особенно если жаль продуктов. Локус ее у героя, с самого начала их отношений она что-то тянет из него и поэтому у него мало влечения к ней или все меньше. У нее спонтанности тоже мало, поэтому их встречи натужны и унылы, кроме кулинарии нет ничего)

Он не ночует у меня, не может спать и мне его жалко, он бывает в 4-5 утра уезжает. Но когда я не зову его к себе ночевать говорит, конечно не приглашаешь. Я - ты спать не можешь, мне жалко тебя. В последний раз даже высказала, что хватит из меня делать виноватую, я только за кочевания и не у меня проблемы со сном.

(Вот для иллюстрации их конкретных конфликт. Мужчина не был женат, не привык спать в одной кровати с женщиной, не может с ней уснуть. Ее это обижает, она его упрекает и в наказание не хочет звать на ночь. Он чувствует себя виноватым, оправдывается. Она скалкой стучит. Как выглядел бы ее нормальный фокус и локус?)

У нас есть 2 совместные фотки на его телефоне, и он их мне не присылает, типа я всем его покажу. Но мы ходим гуляем в парках, т.е не шифруется и я на 99,9 уверенна, что не женат. Мы переписываемся нон стоп. И вчера поругались, что я рассказала подружке, что мы ночевали и он уехал в 5 утра, проснулся и не мог уснуть. Сказал это личное и тд. Для меня очень странно все это, я ничего такого не рассказывала, что его как то оскорбило бы.

(Он закрытый человек, а она трепло. Всем подружкам фотку его пошлет, все подробности вывалит, включая интимные. Поэтому он держится на дистанции. А у нее фокус на себе и она не понимает, что такого, негодует. Локус ее у него, поэтому он ей остается должен за все. Как тут нормальный фокус и локус выглядели бы?)

Написала, что подумала над ситуацией и не буду больше никому ничего про него и нас говорить. Но внутри бесит, что мне нельзя фамилию сказать ( не думаю, что прям вип персона какая то). И что домой не приглашает. Мне нравятся наши отношения и я не рвусь домой к нему и мне в принципе плевать какая у него фамилия. И я прям думаю сказать ему, всем сказала, мы расстались и живи спокойно тебя не для кого больше нет и приходи просто в гости ко мне, можно даже не гулять, чтобы никто нас вместе не увидел. Но это прям говнизм с моей стороны и как то молча не хотелось бы заминать это. Хотя могу промолчать и забить. Но может есть какой то правильный ход с моей стороны и что то могу сделать, чтобы значимость вырастить.

(Автор думает, что значимость растит "ход". Но в любом ресурсе ваша фигура, то есть ваша значимость растет, если у вас правильные настройки, иначе нет. С неправильными настройками любой "ход" уменьшает значимость. Разберите последний абзац письма. Где тут локус-фокус и как надо)


21
Новые подробности трагедии сбитого «Боинга» MH17 обнажили неприглядную изнанку «русской весны». Объясняет Павел Каныгин.
14 комментариев Заблокировать автора
Новые подробности трагедии сбитого «Боинга» MH17 обнажили неприглядную изнанку «русской весны». Объясняет Павел Каныгин.

В воскресенье нидерландская телерадиокомпания NOS обнародовала ранее не публиковавшиеся переговоры пророссийских боевиков и их командиров, обсуждающих последствия атаки на малазийский «Боинг» 17 июля 2014 года. В перехватах присутствуют уже известные публике военные командиры — это граждане России Олег Пулатов, Игорь Стрелков-Гиркин, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Все четверо являются обвиняемыми по делу о крушении МН17 в международном суде, который проходит в Схипхоле.


Сергей Дубинский, он же «Хмурый». Фото из личного архива / Одноклассники

Пытаясь понять, что же произошло, командиры лихорадочно решают, как поскорее спрятать «Бук» и увезти его обратно в Россию. Также выясняется, что ответственный за «Бук» Сергей Дубинский узнал о трагедии «Боинга» только спустя несколько часов, будучи уверенным, что ракета сбила украинский военный самолет.

Впрочем, даже когда роковая ошибка стала очевидной, командиры не решились признать ответственность, а стали на ходу сочинять альтернативную версию произошедшего — об украинском СУ-25, впоследствии ее
подхватили и пропагандисты в России. Сам Дубинский был погружен в разбор трагедии совсем недолго — у командира были и другие дела. На следующий день после гибели лайнера он поменял номер телефона, и больше тема «Боинга» в его беседах не возникала.

Как повлияют на расследование МН17 опубликованные переговоры командиров ДНР?

Скорее всего в материалах уголовного дела эти переговоры уже есть, ведь перехваты осуществляли спецслужбы украинской стороны, являющейся полноправном членом группы стран, ведущих расследование гибели «Боинга» (Малайзия, Австралия, Нидерланды, Украина и Бельгия).

По сути, новая информация подтверждает и усиливает выводы обвинения, у которого уже накоплен массив данных, доказывающих причастность трех россиян и украинца к организации непреднамеренной атаки на пассажирский самолет. Все фигуранты отрицают какую-либо причастность к преступлению. Однако из переговоров становится очевидным, что все четверо работали в тесной спайке, пытаясь обеспечить доставку «Бука» из России в зону боевых действий, а затем сокрытие свидетельств ее использования.

ЗРК «Бук» с высокой дальностью выстрела был необходим сепаратистам, чтобы устранить воздушную угрозу от ВСУ: украинская авиация атаковала сепаратистов и активно перебрасывала свои войска им в тыл, угрожая отрезать «республики» от снабжения с российской стороны.

При этом ключевая роль в транспортировке «Бука» принадлежала генерал-майору российской армии Сергею Дубинскому. В расследовании «Новой газеты» еще в 2017 году мы установили, что боевик с позывным Хмурый был главным координатором перемещения ЗРК: он отдавал приказы сопровождающим установку бойцам о том, куда ее нужно направить, связывался с Александром Ходаковским (командиром донецкого сепаратистского батальона «Восток»), который должен был предоставить охрану для «Бука», держал связь с Гюрзой (Олегом Пулатовым). При помощи экспертов-криминалистов в лаборатории шведского университета в Гетеборге мы сравнили образцы голоса Хмурого и Дубинского, с кем имели беседу в Ростове-на-Дону, и установили, что это один и тот же человек. Более того, боевой товарищ Дубинского и сослуживец со времен войны в Афганистане Сергей Тиунов также подтвердил, что в 2014 году вскоре после трагедии беседовал с ним о боинге: Дубинский сказал Тиунову, что трагедия случилась по вине московских начальников. Что это значит, Дубинский объяснять не стал, впрочем, через несколько месяцев во время другого разговора с Тиуновым российский генерал отказался от ответственности, обвинив в атаке на самолет украинских военных.

Что самое важное в опубликованных голландцами перехватах?

Помимо исчерпывающих диалогов о перемещении «Бука», в переговорах четвертки фигурантов мы видим неприглядную изнанку «русской весны» в непризнанных республиках летом 2014 года, а также уровень профессионализма «отпускных» российских военачальников.

В переговорах фигурантов, помимо военных вопросов, возникает масса других интересных тем. Например, мы узнаем о том, как Дубинский решает вопрос с конфискацией автомобилей одного из донецких банков. В другом разговоре, как указывают голландские журналисты, Дубинский уже занят реализацией машин:

«У нас тут три парковочных места с кучей машин… Этот «Мазерати», можно я приеду и заберу его?»

Также мы узнаем, что Дубинский не особо доверяет своему заму Пулатову, пытаясь самостоятельно руководить рутинными процедурами по перемещению «Бука», которые на месте организует Леонид Харченко. Дубинский приказывает Харченко и Пулатову отогнать «Бук» в Первомайское и там ждать дальнейших указаний.

После обеда 17 июля машина оказывается в районе города Снежное, в 16:19 производит роковой выстрел.

Через полчаса Харченко докладывает Дубинскому о том, что «Бук» подбил украинскую «сушку» — Дубинский доволен. При этом о том, что сбит пассажирский самолет, Дубинский фактически узнает лишь спустя несколько часов от своего начальника Гиркина, который вечером 17 июля требует от него немедленного доклада.

Дубинский перезванивает Пулатову и спрашивает: «Скажи мне: наш или не наш «Бук» стрелял?»

— «Бук» сбил «сушку», но перед этим сушка сбила боинг, — отвечает Пулатов.

Дубинский эмоционально пересказывает это Гиркину:

— Это же хорошие новости, да?

— Ну, я не уверен. По правде, я так не думаю, — отвечает Гиркин.

В тот же вечер командиры начинают лихорадочно организовывать эвакуацию «Бука» к границе с Россией. Но сделать это быстро по телефону не удается. В какой-то момент Гиркин кричит на Дубинского, чтобы тот сел в машину и сделал все сам лично.

Представитель сепаратистов на месте крушения малайзийского «Боинга» MH17. Фото: Dmitry Lovetsky / AP / ТАСС

Что еще можно почитать на эту тему?

В апреле 2017 года мы опубликовали расследование о Сергее Дубинском с результатами фоноскопической экспертизы его голоса. Идентификация Дубинского по голосу являлась критически важным моментом в расследовании, поскольку давала ответ на главный вопрос к перехваченным СБУ переговорам, а именно подлинны ли они. Расследования «Новой» в отношении Дубинского и Bellingcat в отношении генерала Иванникова с позывным Орион подтверждают подлинность голосов ключевых командиров.

О командировке военных из 53-й бригады ПВО России под Курском к границе с Украиной «Новая» писала в 2019 году. Согласно выводам международного расследования, именной этой войсковой части принадлежал «Бук», атаковавший малазийский Боинг.Тогда мы предъявили несекретные данные Минобороны о перемещении колонн военной техники по дорогам общего пользования; в том же конвое были транспортированы и зенитные установки «Бук», в том числе и тот «Бук», который по своим отличительным признакам совпадает с установкой, замеченной в роковой день в Снежном. В нашей публикации также были данные о выдаче российским зенитчикам сухпайков на пять суток — выстрел «Бука» пришелся именно на этот период.

Кстати, несекретные данные, благодаря которым мы смогли установить общественно значимые факты в рамках нашего многолетнего расследования, по недавнему предложению Министерства обороны РФ скоро могут стать секретными.


Павел Каныгин

22
Турецкие СМИ сообщили, что Украина закупила у Анкары боевые беспилотники «Байрактар ТБ2», которые могут стать для российский ЗРК настоящим ночным...
48 комментариев Заблокировать автора

Турецкие СМИ сообщили, что Украина закупила у Анкары боевые беспилотники «Байрактар ТБ2», которые могут стать для российский ЗРК настоящим ночным кошмаром.

По данным СМИ, в Донбассе были раскрыты позиции российских ЗРК «Панцирь-С1», а турецкие беспилотники были именно тем оружием, что поразило две ПВО-системы в Сирии, на защите которых использовались российские комплексы.

Тоже самое, как указывают СМИ, произошло и  в Нагорном Карабахе.

Восторги журналистов разделила часть читателей. После публикации материала об итогах операции в Донбассе, некоторые решили, что это усилит позиции Киева, другие, упомянув о том, что “Россия годами вскармливала” РПК, надеются на то, что “русские исчезнут”.

Но, естественно, появились и сомневающиеся в разумности закупки Анкарой российских С-400, если у нее есть свои “Байрактары”.

Эксперты на форуме напомнили, что у этих двух видов оружия разное назначение, и если С-400 бьют с земли и используются чаще всего для оборонных целей, то беспилотники совершают атаки с воздуха.

Еще одни комментаторы считают, что такое положение вещей приведет к ухудшению российско-турецких отношений.

Они напомнили, что Москва находится на стороне сирийского “Демократического союза” – PYD, а в Ливии стоит на стороне Хафтара, но только использование и продажа Киеву беспилотников может стать причиной разрыва дружеских отношений.

Так, к слову, считают не все. По мнению некоторых, поставки “Байракторов” не могут изменить печальный для Украины исход противостояния РФ в Донбассе. И небольшое число турецких ударных дронов, которые “очень хороши” ситуацию не изменят, и не смогут остановить огромную армию РФ.

Ну, про «разрыв дружеских отношений» они не ошиблись. С завтрашнего дня ввели запрет на перелеты в Турцию российских туристов. Странно, что под стыдно- лживым предлогом роста коронавируса, могли бы и честно все сказать- народ то понимает, не идиоты.

Думаю, на днях запретят турецкие помидоры, апельсины, что там еще было? Уже проходили ведь это. Когда Путин ссорится с Эрдоганом- страдают российский и турецкий народы. Это мы не сможем бюджетно отдохнуть и есть нормальные овощи (своих то нет), это простые турки не будут зарабатывать. 

Остается лишь надеяться, что в этот раз, как обычно, обида не будет слишком долгой. И сразу пропадет рост заболеваемости в Турции, сразу перестанут сочиться ядом их помидоры. 

Хотя.... тут все таки важнее и удивительнее другое- что такое смог пообещать и как смог так Зеленский очаровать Эрдогана? Или просто хитрый турецкий лидер выбрал сторону большинства- все же за Украиной вся Европа и США.

23
Три покушения пережил «вор в законе» Альберт Рыжий, которого сегодня застрелили в фитнес-центре в Москве.
56 комментариев Заблокировать автора

Три покушения пережил «вор в законе» Альберт Рыжий, которого сегодня застрелили в фитнес-центре в Москве. Есть несколько соображений по этому поводу и интригующая деталь. 

Первое. Здоровый образ жизни, говорят, продлевает жизнь, но это не точно. «Вору в законе» совершенно не нужно заниматься фитнесом и заботиться о своём здоровье. Жизнь его обычно очень и очень коротка. В народе даже есть поговорка: «Жизнь бандита сладка, но коротка». Но вообще-то даже и не сладка. Эти люди постоянно на нервах и выходят из дома как в последний раз, ожидая, что их вот-вот убьют. Бегают и от закона и от киллеров. И спрашивается, зачем человек занимался на кардиотренажёре, если уже пережил три покушения. В чём смысл? О душе пора было подумать.

Альберт Рыжий или Али Гейдаров освободился только-только — в июне 2020. И сразу же начались проблемы с другими воровскими авторитетами. Разборки. И даже перестрелки. И в России и в Турции. В общем, если ты вор, бандит, мирной жизни не жди. Всегда кто-то будет посягать на твой статус и деньги. Очень плохо быть бандитом. Скверное ремесло. Печальная короткая жизнь.

Больше всего удивляет после таких убийств, когда узнаёшь о «благосостоянии» воров в законе. Выясняется, что денег у них совсем не много. Они даже занимаются в дешёвых тренажёрных залах. И честно работая, получишь больше и денег и уважения. Причём, по-настоящему хороших людей. А уважение других приблатненных личностей и молодёжи, которая грезит блатной романтикой, извините, ничего не стоит.   

Ну и интересно также, сколько сегодня стоят услуги профессиональных киллеров, которые убивают воров в законе в современной России. От 50 тысяч рублей. Говорят, что нанимают людей из провинции для этих целей. И оплачивают им буквально дорогу, оружие, дают наводку на цель — и обещают прикрыть в случае чего, дав полтинник. Вы можете себе представить, как мало ценится жизнь и человека вообще, и блатного авторитета в частности?! Никакого авторитета — 50 тысяч — и нет авторитета.

В общем, хотелось бы отметить следующее — трудом праведным наживёшь палаты каменные. Жизнь бандита и коротка и не сладка. А воровским промыслом — ничего не наживёшь. Отсидки, разборки, арест счетов, смерть.  Потому что, видимо, Бог не фраер, он всё видит. Нет?

#криминал #москва #россия #жизнь #блатные

24
Пост на житейскую тему. Женщина жалуется в своем комментарии и спрашивает у читателей совета: "...Добрый вечер!Я замужем,двое детей(двойняшек) по...
101 комментарий Заблокировать автора

Пост на житейскую тему. Женщина жалуется в своем комментарии и спрашивает у читателей совета:

"...Добрый вечер!Я замужем,двое детей(двойняшек) по 3 года.Родители мужа,живут в другом городе.У меня с моими родителями были всегда хорошие отношения,в детстве,юности,во взрослом возрасте.Выучили меня в приличном ВУЗе,спасибо им за это.


На празднование свадьбы,как и положено вскладчину 50\50 с родителями моего мужа организовали нам свадьбу.Но,знаете их помощь и участие в нашей молодой семье закончились.Мы не планировали сразу двоих детей,но так получилось что родилось их сразу двое.Мои родители,после выписки из род дома пришли,подарили коляску специальную для двух деток ,а потом приходили только на пару часиков полюлюкать с ними,привозили распашенки,погремушки.

Эти бессонные ночи,их больные животики,плачи я переживала одна!Моя мама в это время ходила по театральным премьерам и ездили они с отцом к морю.Потом следующее:они неплохо зарабатывают,но ни копейки нам не дают,а только в долг!Родители моего мужа,перечисляют нам время от времени и за это им-поклон!Муж спрашивает,почему мои родители такие черствые,а мне стыдно я не знаю что сказать.Позавчера,пришла моя мама принесла детям пакет фруктов,творожки и через час засобиралась домой.

.Я не вытерпела,все ей высказала.На что она ответила,что именно сейчас они с отцом хотят пожить для себя,объездить весь мир,заняться здоровьем(а она еще и дорогостоющую подтяжку лица задумала),в то время как я ее внукам покупаю верхнюю одежду и обувь через авито подержанные,сама одеваюсь в секонде.Декретные у меня маленькие,а муж получает 30 тыс в мес.Из них коммунальные счета только 4500!Так обидно,когда другие родители как и все нормальные помогают своим детям с внуками,а мои стали эгоистами!

Что случилось не пойму и как достучаться до их сердец?Или может наоборот отстраниться?Уже не знаю что делать,мысли путаются.Поддержите,дайте совет.

..................

Кто прав в этой ситуации?!

25
Девочки-дизайнеры в Златоусте. Если отзеркалить изображение, никто ни о чем не...
116 комментариев Заблокировать автора


Девочки-дизайнеры в Златоусте.
Если отзеркалить изображение, никто ни о чем не догадается.

26
Герцог, который путешествовал без своей жены Меган Маркл, был замечен выходящим из своего семейного дома в субботу и высаживающимся на рейс BA десять...
14 комментариев Заблокировать автора


Герцог, который путешествовал без своей жены Меган Маркл, был замечен выходящим из своего семейного дома в субботу и высаживающимся на рейс BA десять часов спустя, прибывшим в Великобританию в 1:15 вечера в воскресенье.

Очевидно Гарри остановился в их с Меган Фрогмор-Коттедже, где он соблюдает предписания о COVID-19.(а где Евгения и Джек с Августом?)Возвращение Гарри в Великобританию стало его первым возвращением с тех пор, как он и его жена Меган отошли от своих королевских обязанностей.Герцогиня осталась в доме супругов в Монтесито, Санта-Барбара, с их сыном Арчи. В настоящее время Меган беременна, у нее этим летом должна родиться девочка, и врачи посоветовали ей не путешествовать.

Реагируя на смерть своего деда, Гарри и Меган обновили свой сайт Archewell на мемориальную страницу герцога, написав: "Спасибо за вашу службу, мы будем очень скучать по вам."
----------------------
https://www.hellomagazine.com/royalty/20210412110672/prince-harry-uk-return-prince-philip-funeral/
27
Кстати, интересно, но в связи с прошедшим «Днем Космонавтики» опять всплыла идея о том, что современное общество изменило «направление прогресса» с...
34 комментария Заблокировать автора
Кстати, интересно, но в связи с прошедшим «Днем Космонавтики» опять всплыла идея о том, что современное общество изменило «направление прогресса» с космического («энергетического») на информационный. И пускай, дескать, у нас сейчас нет городов на Марсе и летают самолеты из 1960 годов – многострадальный «Боинг-737» был разработан в 1965 году – но зато наличествует масса компьютеров, роботов и информационных сетей. Как писал Переслегин еще в 1990 годах: «…за прогресс в информатике, за создание виртуальной реальности человечество, по всей видимости, заплатило отказом от Звезд…»

Разумеется, тогда – в 1990 годы – эта мысль выглядела очевидной. Хотя на самом деле очевидность эта была только для того, кто заранее пытался найти в «наступившей эпохе» чего-то позитивное. И поэтому желал считать, что тогда не просто выбросили на помойку весь космический успех, а обменяли на «виртуальную реальность». (Типа того, как в это же время любили говорить: «обменяли социализм на колбасу». При том, что реально в 1990 годы колбаса для большинства стала менее доступной, нежели в советское время.) Впрочем, у самого Переслегина – как нетрудно догадаться – дела тогда шли на порядок лучше, нежели у указанного большинства: он удачно вписался в постсоветский «издательский бум». (В 2000-2010 годах же, вообще, стал «экспертом по всем вопросам», с соответствующим содержанием.) Однако в данном случае это не меняет положения.

Поскольку в действительности никакой смены «звезд на виртуальность» не произошло. И произойти не могло по той простой причине, что пресловутый «прогресс в информатике» имел тот же самый источник, что и движение человека в Космос. А именно: «Советскую тень» - опосредованное давление СССР на весь остальной мир в плане реализации самых передовых научно-технических решений. Одной из важнейших составляющих этого была т.н. «Холодная война» - хотя, понятное дело, только ей речь тут не исчерпывается – приводящая к наращиванию совершенства выпускаемых вооружений. (При отказе от их применения – т.е., перехода к войне «горячей».) Именно с «Холодной войной» было связано развитие «той самой» вычислительной техники, информатики и кибернетики (науке об управляющих системах), которая, собственно, и породила переслегинскую «виртуальную реальность».

На самом деле, кстати, даже само применение полупроводников в электронике (дискретных) было связано с указанной задачей. Поскольку первое «практическое» крещение полупроводники получили в РЛС, а реально массовое использование их было связано с управляемыми ракетами. (Так что если бы не «противостояние двух держав», то сидели бы мы исключительно с «теплым ламповым звуком».) Что же касается т.н. «твердотельных ИС» - т.е., того, на чем построены все существующие сейчас «электронные чудеса», вплоть до смартфонов – то они напрямую связаны не с Холодной войной даже, а именно с космосом. Так как первая «промышленная» партия подобных изделий была изготовлена для создания бортового компьютера «Аполлонов». («Дискретные» машины не подходили из-за большого числа необходимых  соединений между компонентами – и, как следствие, малой наработки на отказ.)

То есть, что бы из современного «виртуального богатства» мы не брали – компьютеры, компьютерные сети (надеюсь, что такое ARPANET, все знают), высокочастотная связь (основа сотовых сетей) – все это ведет свою родословную именно из «большого противостояния» 1950-1980 годов. И даже те элементы «информационно-виртуального царства», которые кажутся целиком и полностью порождением «свободнорыночной инициативы» - вроде персональных компьютеров– в действительности имеют прямое отношение к указанной ситуации. Хотя бы потому, что та масса, прости Господи, «стартаперов» - которая стояла во второй половине 1970 годов за идеей «миникомпьютера», - была обучена именно в рамках «противостояния». И получила свое «боевое крещение» в 99% именно в институтах и фирмах, связанных с ним. (Про то, что элементная база «микрокомпьютеров» была разработана для военной или околовоенной техники, уже было сказано.) Впрочем, первый «настоящий» персональный компьютер, с которого и пошло распространение данной концепции в мире – IBM PC – выпустили, как известно, отнюдь не стартаперы.

Впрочем, что там ПК – даже компьютерные игры были созданы в рамках «холодновоенной борьбы». Да, именно так: первую «настоящую» игру – с интерактивным взаимодействием игрока и «картинке» на экране – создали в Массачу́сетском технологи́ческом институте еще в 1961 году, на компьютере PDP-1. (Разумеется, те же шахматы и прочие логические игры были перенесены на «компьютерную основу» еще раньше – в момент самого зарождения вычислительной техники.) Игра была посвящена «космическим войнам», и представляла собой ставшее впоследствии классической «аркаду» со стрельбой «космического корабля» по противникам. (Думаю, все играли во что-то подобное на приставках или мобильниках.) Наверное, тут не надо говорить, чем был МТИ в 1961 году, и для чего туда «поставляли» компьютеры, и нанимали программистов.

То есть, еще раз: практически все, что мы сейчас связываем с «компьютерно-информационной отраслью» было создано не «вопреки космической гонке», и не после ее завершения – а наоборот, во время ее активного развития. Это – еще раз – относится практически ко всему, начиная с архитектур вычислительных машин и принципов их программирования (все существующие языки ведут свою «родословную» из 1950-1960 годов), и заканчивая типами элементной базы и технологиями ее производства. И даже сама среда «компьютерных гениев» - пресловутых «хакеров» в изначальном значении этого слова – была порождена именно этой самой гонкой. «Свободнорыночные» же «гиганты мысли» - вроде Билла Гейтса – если чем и могут похвастаться, так это способностью «без масла влезть» в карман пользователей. (То есть, суметь продавать за огромные деньги то, что не только стоит много дешевле, но и – как та же MS DOS – на самом деле им не принадлежит: указанная операционная система была, фактически, «калькой» CP/M.)

Впрочем, почему «без масла»? Как раз «с маслом» - в том смысле, что мать «мелкомягкого Билла», как известно, входила в состав совета директоров IBM PC. (Наверное, после этого не надо удивляться: почему это данный совет вдруг взял – и выбрал никому не известную фирмочку поставщиком программного обеспечения для IBM PC!) Впрочем, ладно – в любом случае понятно, что даже если бы выбор «Микрософта» был чисто рыночным, то это мало чего изменило бы. В том смысле, что данное событие выглядит «эпохальным» только с т.з. финансов – т.е., последующего возвышения MS и превращение его в «суперкорпорацию». (Приравненную по могуществу к Ротшильдам и Рокфеллерам.) В смысле техническом же – это практически ничего не меняющий эпизод. Ну да: был бы вместо DOS выбран какой-нибудь иной клон CP/M (или даже не клон), сути это не изменило. Поскольку «магистральный путь» развития компьютерной техники к этому моменту был уже выбран, и никакие операционные системы изменить его не могли. (Ну, в самом лучшем случае, внедрение X-Window и многозадачности началось бы лет на пять раньше! Впрочем, нет – смысла в этом до массового распространения Интернета все равно не было.)

То же самое можно сказать и про компьютерные сети, смысл которых стал понятен еще до появления ARPANET, а фактически – еще в самом начале «компьютерной эры». (У Лема в «Магеллановом облаке» 1954 года (!) описана, фактически, компьютерная сеть с хранилищами данных и даже САПР (!) в главе «Трионы».) Или, скажем, про распределенные системы радиосвязи – сотовую сеть – которая стала возможным после выхода человека в «дециметровый диапазон» радиоволн. Про роботов и прочие автоматы тут и говорить нечего – само понятие «робота» было введено Чапеком еще в 1920 году! И даже «виртуальная реальность» в своем классическом понимании была предложена еще в конце 1960 годов. (Впрочем, тот же Лем описал ее в рассказе «Странные ящики профессора Коркорана» от 1960 года. Т.е., уже в конце 1950-начале 1960 годов данная тема вполне обсуждалась в научном сообществе.)

Другое дело, что тогда – в 1950-1970 годы – не мыслилось современной тотальности информатизации, замены ею всего и вся. Но это происходило исключительно потому, что тогда это была всего лишь одна из передовых областей. Одна из многих. (Почему особо и не выделялась – хотя реальный прогресс в отрасли, как уже говорилось, происходил именно в указанный период.) Однако после того, как во второй половине 1980-1990 годах началось торможение прогресса – о том, почему это произошло, надо, разумеется, говорить отдельно – то именно «информационная сфера» попала в него одной из последних. (Скажем, в 1990 и даже 2000 там шло еще развитие – реальные признаки стагнации начали проявляться лишь в 2010.) Вследствие чего и возникла описанная в начале поста иллюзия того, что «звезды были сменены на компьютеры». В действительности же компьютеры и «звезды» - это единая, сцепленная друг с другом система, со всеми вытекающими отсюда последствиями. (И поэтому нынешняя «информационная стагнация», ИМХО, является лишь предвестником более неприятногомен деградационного процесса в указанной отрасли. Но об этом надо так же говорить уже отдельно.)

P.S. Ну, а на вопрос о том, «на что же поменяли звезды?», думаю, у умного человека ответ, все же существует. Другое дело, что он (ответ) крайне неприятен – особенно для тех, кто оказался бенефициаром данного действа, вроде того же Переслегина – и поэтому никто его прямо не озвучивает.

28
Вчерашняя новость в одном из самарских чатов заставила задуматься.
89 комментариев Заблокировать автора

Вчерашняя новость в одном из самарских чатов заставила задуматься. В Самаре поставили на учет первоклассника, который защищался от напавших на него одноклассникоа. Один против трех. На учет зачинщиков драки не поставили. В комментариях пишут, что сейчас ни школа, ни комиссия по делам несовершеннолетних не разбирается кто прав, кто виноват. Ставят всех участников драки. Насколько это законно? Есть какие то нормативнве документы, которые регулируют данный вопрос. Я всегда считала, как оказалось ошибочно, что на учет ставят именно зачинщиков, виновных. В комментриях приводили примеры, что в подобных случаях люди сталкивались с тем, что "здесь и сейчас" их ставили перед выбором: или вы пишитн заявление и мы ставим вашего ребенка и вашу семью на учет как неблагополучных, или расходимся без претензий. И говорили это и руководство школ и сотрудники полиции и КДН. Это действительно сейчас так? Как вообще вести себя в таких ситуациях, поделитесь кто сталкивался?

29
Туристическая отрасль в Турции давно уже на грани коллапса. В прошлом году кое-как успели получить меньше половины туристического потока.
296 комментариев Заблокировать автора


Туристическая отрасль в Турции давно уже на грани коллапса. В прошлом году кое-как успели получить меньше половины туристического потока. В этом году европейцев и другие страны даже и не ждали, там у них локдауны и все такое. Надежда была только на Россию, так как и бронирования были на высоком уровне и с прошлого года многие с нетерпением ждали курортного сезона. Турецкая отрасль ждала возможности поправить свое финансовое состояние, при том что и экономика Турции сейчас в очень сложном положении.

Однако, то ли поддержка Эрдогана Зеленского так не вовремя случилась (президент Турции Эрдоган на встрече с главой Украины Владимиром Зеленским подтвердил «принципиальное решение не признавать аннексию Крыма») или смена метода учета заболевших в Турции (было такое) или реально там все очень плохо (а там реально статистика зашкаливает), но...



...оперативный штаб по борьбе с коронавирусом решил приостановить рейсы в Турцию и Танзанию. Об этом сообщила вице-премьер Татьяна Голикова. Авиасообщение с этими странами возобновят, если ситуация там стабилизируется.

Запрет, который продлится с 15 апреля по 1 июня, коснётся как чартерных, так и регулярных рейсов. Исключением станут два рейса в неделю.

А ведь на период с 15 апреля по 31 мая туры в Турцию забронировали более 500 тысяч россиян. Представляете что там забронировано на первые месяцы лета? Миллионы.

По данным нашего Минздрава в Турции сейчас лютуют и южноафриканский штамм и бразильский и британский.

«Мы в шоке. Отели планировали открыться в этом сезоне, прежде всего, с расчетом на россиян. Теперь они вынуждены отложить начало работы. Заменить россиян некем, поскольку из Европы сейчас мало кто приезжает, а турецкие туристы во время Рамадана (с 13 апреля по 12 мая — ред.) не путешествуют — это традиционное затишье во внутреннем туризме. Для туристической сферы это будет невероятно сложный период», — заявил турецкий источник

Ну что же, хорошо, если Эрдогана можно будет ближе к лету подергать и за эту веревочку, а наши отдыхающие больше денег оставят на Родине и не привезут в Россию еще каких-нибудь экзотических штаммов вируса.

Разве нет?



30
Самостоятельно разбирайте, пожалуйста. agentsmoki Здравствуйте уважаемая Эволюция Пишу вам третий раз, вот предыдущее письмо:...
77 комментариев Заблокировать автора
Самостоятельно разбирайте, пожалуйста.

agentsmoki

Здравствуйте уважаемая Эволюция

Пишу вам третий раз, вот предыдущее письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1248816.html

С той девушкой я расстался. У меня прошли чувства и у неё видимо тоже. Я рад что все закончилось.

Новая история будет про Д.,
Она небольшого роста, очень милое лицо с зауженными глазками, умеет «летать» на пилоне как самые крутые стриптизерши. По характеру она довольно упертая, умеет поставить на место и четко обозначить свою позицию. О себе она рассказывает очень мало, только то что спрашиваю и без подробностей.

Если сравнивать ОЗ,
Мне 21, ей 27
Она зарабатывает от 300к, а я в районе 60к. Сейчас у меня новый проект и большие перспективы в доходе

На момент нашего знакомства я пытался завязать отношения с другой девушкой, но симпатии не было и я решил снять проститутку.

Так я и познакомился с Д. Мы встретились, разговорились и видимо мне удалось её заинтересовать в процессе, поэтому я задержался у неё больше положенного, часа на 3-4
На следующий день мы встретились снова и провели ночь вместе., потом еще одну

Секс мне с каждым разом нравился все больше. Ей вроде бы тоже

На третий день я признался в любви и она мне тоже.

В плане общения у нас полная идилия. Она ничего от меня не ждет и не требует, очень скромная и расчётливая.
Я просто прихожу к ней после работы и мы занимаемся любовью. Ей нравятся мои шутки и мы много смеемся

Честно говоря меня полностью устраивают эти отношения сейчас, для меня они идеальные.

Но меня беспокоит другой момент:
Когда я спросил, перестанет ли она заниматься проституцией, если я полностью её обеспечу - она резко ответила отрицательно.

Она мне очень нравится и я бы хотел построить с ней семью в будущем. Но сейчас я по сути в роли игрушки. Ей нравится со мной трахаться и проводить время в месте, она согласна со мной на совместный отдых... но по утрам она хочет чтобы я уходил и не будил её, как будто-то она меня «снимает»

Я понимаю, что моя СЗ и ОЗ пока маловаты для чего-то большего

Меня мучает вопрос касаемо её деятельности. Я конечно расстроюсь если увижу лично, но в моменте меня это не тревожит.

И я не могу понять, то что меня это не отталкивает означает моё низкое самоуважение и голод? Или это тип заморозки такой?

Если сравнивать с прошлыми отношениями, то я бы сразу порвал с девушкой, если бы она занималась проституцией.., но тут совсем по-другому


Какой шаг сможет поднять мою СЗ кратно выше?

И возможно ли вырастить свою СЗ настолько, чтобы она перестала этим заниматься и была только со мной? Или это её неизменная жизненная позиция с которой я просто должен смириться? Возможно ли вообще с таким смириться нормальному человеку?

31
После Иркутска наш путь лежал в Красноярск. Путь неблизкий: всего получается около 1100км, и за один день это многовато.
2 комментария Заблокировать автора
После Иркутска наш путь лежал в Красноярск. Путь неблизкий: всего получается около 1100км, и за один день это многовато. Решили переночевать в Тайшете, тем более, что оттуда начинается БАМ. Сели - поехали (об этом уже слегка было вон там, но нужно немного дополнить).

Выехали и достаточно долго ехали в каком-то совершенно непроглядном тумане. Скорее всего, открытая вода Ангары после Иркутской ГЭС даёт такое облако. Если это так, то оно здесь зимой должно быть постоянно... Хорошо, что на выезде дорога порадовала: ровная, свежая, 2x2. Однако счастье было недолгим, и через 30км от Иркутска она стала обычной 1x1, и так на тысячу километров. Из которых мы, уже не помню сколько времени, тащились в общем потоке всё в том же непроглядном тумане и без каких-либо перспектив обогнать попутный транспорт...

Однако, в конце концов, всё наладилось, солнышко пробилось сквозь туман (мы уехали от туманной Ангары), настроение весьма улучшилось!

// Здесь и везде далее фотки вперемешку мои, Д.3. и тревел-блогера Сергея Анашкевича.

1. 343-5568

2. 343-5587

3. 343-Kasper, Irkutsk-Taishet_689061

Периодически по дороге попадается концентрированная экология:

4. 344-5560

Мальта!

5. 344-5565

6. 344-Kasper, Irkutsk-Taishet_688990

Едем дальше!

7. 344-5566

Первая туристическая точка нашего маршрута - станция Зима. Раскрученное название, невозможно не свернуть.

8. 335-Kasper, Irkutsk-Taishet_689083

Зима! Самая настоящая. И Транссиб тоже самый настоящий.



9. 335-8912

10. 335-8913

11. 335-8914

Давненько я не бывал на провинциальных железнодорожных станциях. Лет, наверное, 25 или более того. По этой причне, видимо, меня удивляет их чистота, опрятность и свежий ремонт ->

12. 335-8918

13. 335-8921

"Санитарная дистанция" же!

14. 335-8919

Соблюдать "социальную дистанцию" - это из области "пользоваться социальными лифтами запрещено", каста неприкасаемых или типа этого.

По настоятельным просьбам наших попутчиков мы сделали небольшой крюк в сторону и заехали в их родовое село Барлук, что примерно в 40км от трассы ->

15. 345-map

16. 345-5589

Зимняя сельская сибирская дорожка - а неплохо!

17. 345-5590

18. 345-5591

Свернули вообще на какую-то совсем второстепенную сельскую "магистраль" -

19. 345-5593

Приехали! - и уехали :)

20. 345-8924

Несколько фотозарисовок от Сергея Анашкевича ->

21. 346-Kasper, Irkutsk-Taishet_689247

22. 346-Kasper, Irkutsk-Taishet_689261

23. 346-Kasper, Irkutsk-Taishet_689262

24. 346-Kasper, Irkutsk-Taishet_689317

Названия какие!

25. 346-Kasper, Irkutsk-Taishet_689354

26. 346-Kasper, Irkutsk-Taishet_689362

27. 346-Kasper, Irkutsk-Taishet_689364

Приехали...

28. 346-Kasper, Irkutsk-Taishet_689370

К предыдущей истории из Тайшета добавлю ->

29. 347-5610

30. 347-8938

31. 347-8954

А вот то самое место, где БАМ уходит налево от Транссиба ->

32. 347-8968



При внимательном изучении карты местности оказалось, что красный локомотив тащит состав по Транссибу ->

33. 347-map

А БАМ-ом является крайний левый путь, т.е. ближайшие к нам два рельса. Однозначно это должно стать культовым туристическим местом! А вот в этих домиках будут сувенирные лавки:

34. 347-Kasper, Irkutsk-Taishet_689586

Машинист маневрового тепловоза, наверное, кофе подавился, когда увидел наши машинки и толпу любопытных туристов, пробирающихся сквозь эти пейзажи к местам его трудовых подвигов :)

35. 347-8969

Что ещё развесёлого... Вселились мы в вот такой отельчик, пока ещё частично отремонтированный. Пришлось настойчиво требовать прекращения шумных строительных работ в ночное время ->

36. 348-8933

Расселились по разным интерьерам, но вот кое-кому повезло ночевать в вот таком фиолетово-чёрном дизайне :) Тайшет, однако!

37. 348-8927

Кстати, этот номер был единогласно выбран для празднования памятного момента - 21ой секунды - 21ой минуты - 21го часа - 21го дня - 21го года - 21 века - в 21ом номере! Не часто, однако, такое случается!

38. 20210121_210939.thumb.jpg.8c6f724268ee8758b393675bbf87b0e6

Вопрос на засыпку: какую циферку мы временно открутили, чтобы на двери получилось 21? :)

Ну и ещё немного зарисовок оттуда ->

39. 349-5625

40. 349-5627

41. 349-Kasper, Irkutsk-Taishet_689637

42. 349-Kasper, Irkutsk-Taishet_689649

От Иркутска до Тайшета - через станцию Зима и село Барлук, которое в сибирских глубинках. Теперь подробно, "глазами" видеорегистратора.



Иркутск - город без пробок! 10 минут - и мы уже на "Объездной дороге",
0:22:35 - мы снова на федеральной трассе, но это уже дорога "Сибирь". Просто чудненько какая дорога! 2x2, ровненько, размечено, фонари светят, видно далеко - никогда такого не было :)
0:39:30 - но счастье было недолгим... Почти сразу после развязки на Ангарск дорога снова стала привычной 1x1.
0:41:00 - вот так обгоняют настоящие профессионалы :)
0:46:00 - туман, поток и всё... Можно не дёргаться.
1:00:00 - Тельма. Там люди всегда в таком тумане живут??
1:06:20 - бах! - и туман выключили :)
3:02:30 - поворот на Зиму.
3:20:50 - обратно на трассу.
3:43:30 - поворот на Барлук, дальше снежная дорога.
4:57:00 - нерегулируемый переезд через Транссиб :)
8:05:30 - Тайшет.

Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.



32
Отдых где-то на Марсе......
112 комментариев Заблокировать автора


Отдых где-то на Марсе...



33
Фото: Ivan Vagner Юра, мы всё п​*****ли! Этой фразой обычно встречают какой-то очередной провал России.
209 комментариев Заблокировать автора

Фото: Ivan Vagner

Юра, мы всё проебали! Этой фразой обычно встречают какой-то очередной провал России. Но понятно, что Юра – то есть Гагарин – в первую очередь ассоциируется с космосом. Поэтому сегодня, в День космонавтики, давайте посмотрим, всё ли мы проебали в космосе, или ещё нет.




До 2015 года Россия была мировым лидером по числу космических запусков, причем даже в 90-е годы российских ракет в космос улетело в полтора раза больше, чем американских. Хотя стоит признать, это было сделано благодаря советскому наследию, и во второй половине 90-х Россия по запускам стала уступать США.

Понятно, что космос – это не только число запущенных ракет, но и новые разработки. В России самой заметной новинкой стала ракета "Ангара", на которую, по словам бывшего главы Роскосмоса Владимира Поповкина, было потрачено 160 млрд рублей. При этом запуски этой ракеты обходятся в два раза дороже, чем запуски советских "Протонов".



Приходится признать: в последние 5 лет российский космос пришёл в такой упадок, что проигрывает не только большим странам вроде США и Китая, но даже частным компаниям. Да-да, если посчитать запуски SpaceX Илона Маска отдельно от остальных американских запусков, их всё равно окажется больше, чем у России.

Вишенкой на этом космическом торте является глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, который вместо развития космической программы постит шуточки в твиттере. Мы, конечно, все любим шуточки, но только вряд ли за их счёт выиграешь космическую гонку.



Вообще, космическая гонка, которая началась между СССР и США во второй половине XX века, была своеобразной заменой войны. Две сверхдержавы, чтобы не разнести мир ракетами, во время холодной войны соревновались по-другому. На Олимпиадах, например, или в космосе. Хотя космос, конечно, тоже был проектом военных, но к счастью, до боевых действий в космосе дело не дошло.

Нужно признать, что Советский Союз эту гонку как минимум не проигрывал. Достижения двух сверхдержав были примерно равными, при этом многие показатели остались за СССР:

  •  4 октября 1957 года с космодрома Байконур на орбиту Земли отправился первый в мире искусственный спутник;
  •  3 ноября того же года в космосе оказалась Лайка, первая собака-космонавт;
  •  а 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе.

Конечно, в чём-то СССР и проигрывал. Например, американцы чаще летали в космос в 60-е и первыми добрались до Луны. Но в 70-е Советский Союз захватил лидерство по числу космических запусков и, за редкими исключениями, удерживал его до 2015 года. А в 2011 году, когда США закрыли программу Space Shuttle, Россия и вовсе стала монополистом по доставке космонавтов на МКС. Правда, свой шаттл у Советского Союза вообще не получился. Корабль под названием "Буран" совершил один полёт в автоматическом режиме в 1988 году. Сам полёт был успешным, но корабль оказался слишком дорогим в эксплуатации, новые запуски не производились, и программу просто закрыли.





Понятно, что сейчас космонавтика выглядит совсем не так, как во времена первого спутника, Лайки и Гагарина. Чтобы лучше понять текущее положение России в космосе, давайте разберёмся, что такое космонавтика в 2021 году.

Первое, что надо отметить: современная мировая космонавтика на три четверти состоит из коммерческих программ, и только на четверть – из государственных. Коммерческой называется та космонавтика, которая работает в интересах частного потребителя. Например, пользуясь спутниковым навигатором, вы используете услуги коммерческой космонавтики.

Если подробнее посмотреть на структуру этой отрасли космонавтики, то получится, что почти половину её бюджета составляет разнообразное спутниковое оборудование, в том числе и наземное – от мобильных спутниковых тарелок и личных навигаторов до геодезических устройств. К этой же группе можно отнести спутниковую телефонию, радио и широкополосный доступ в интернет. В сумме эта, скажем так, спутниковая группа составляет 60% от бюджета коммерческой космонавтики и 45% от общемирового космического бюджета.

Ещё 37,5% бюджета коммерческой космонавтики уходит на телевидение, а услуги по запуску ракет едва превышают два процента. В эти 2% входят и запуски SpaceX, несмотря на то, что числом они превосходят все российские. Коммерческая космонавтика больше про развлечения на земле, чем про полёты в космос.

Государственные космические бюджеты в сумме составляют 84 млрд долларов в год. Это чуть меньше четверти всех космических трат человечества. Из них более половины – а именно 47,5 миллиарда долларов – приходится на долю США. Еще по 10 миллиардов вкладывают Китай и Евросоюз, более четырех миллиардов – Индия, а следом за ней с 3,6 млрд долларов располагается Россия. В глобальном бюджете мировой космонавтики это 1,04%. Неудивительно, что от 108 запусков в 1982 году мы докатились до 17 запусков в 2020-м. За последние пять лет Россия произвела 102 космических запуска в сумме, то есть на шесть меньше, чем в одном только 1982-м.

Иронично, но государственная корпорация Роскосмос была создана как раз в том 2015 году, когда Россия утратила лидерство по полётам в космос. Конечно, создали её не на пустом месте, а на базе Федерального космического агентства, которое, в свою очередь, собрали из разных предприятий и научных организаций, образованных ещё в СССР.

Создать космическую госкорпорацию предложил Дмитрий Рогозин, который в то время был заместителем председателя правительства РФ. А с мая 2018 года сам Рогозин Роскосмос и возглавляет. Давайте посмотрим подробнее, как обстоят дела у Роскосмоса под руководством Рогозина. Но сначала поговорим о самом главе Роскосмоса.


Фото: @Rogozin

Дмитрий Рогозин и до Роскосмоса был известным политиком. Он участвовал в августовском путче 1991 года на стороне Бориса Ельцина, воевал в Приднестровье, дважды неудачно баллотировался в Госдуму, пока наконец не стал депутатом в 1997 году.

В 2003-м Рогозин создал партию "Родина", а в 2005-м попал с ней в ксенофобский скандал: в предвыборном ролике партии группа кавказцев была показана под лозунгом "Очистим Москву от мусора". Не добившись большого успеха с "Родиной", Рогозин стал представителем России при НАТО, затем вице-премьером, а потом уже возглавил Роскосмос.

Вляпываться в истории Рогозин за это время не перестал. В 2014 году он предлагал США доставлять своих космонавтов в космос на батуте. Когда Румыния отказалась предоставить воздушное пространство для его самолёта, Рогозин пообещал вернуться в страну за штурвалом бомбардировщика. А в 2018 году, когда в корпусе корабля "Союз" была обнаружена дыра, Рогозин заявил, что её могли просверлить сами космонавты. Спустя год он предложил Европейскому космическому агентству летать на мётлах.

А теперь посмотрим, как под руководством Рогозина работает Роскосмос.

С 2009-го по 2014 год Россия в пяти случаях из шести производила не менее 30 космических запусков. С 2015-го, то есть с момента появления госкорпорации Роскосмос, сделать 30 запусков за год не удалось ни разу. Если считать с 2018-го, когда Роскосмос возглавил Рогозин, по 2020-й, то в сумме получается 62 запуска. У США за тот же срок – 89, а у Китая – 112. Пожалуй, Рогозин может похвастаться тем, что при нём за три года у России был всего один аварийный запуск. Но это и логично: чем меньше запускаешь, тем меньше аварий.

Но не будем ограничиваться сухой статистикой. Тем более, что провалов у Роскосмоса хватило бы на отдельный фильм. Справедливости ради отметим, что начались они задолго до Рогозина. Например, только с декабря 2010-го по июль 2013-го "Форбс" насчитал 12 аварий в российской космической индустрии, многие из которых обходились бюджету в миллиарды рублей.

В 2018 году аварии Роскосмоса стоили страховщикам 185 миллионов долларов. Правда, в 2019-м Роскосмос сумел обойтись без аварий, что удивило даже самого Рогозина:

"Хочу похвалиться: впервые за 16 лет государственная корпорация "Роскосмос" и её предприятия завершили год без единой аварии. Для нас это очень важный результат. Таких аварий раньше у нас было много, теперь, как ни странно, в 2019 году мы единственные вышли без аварий".

Говоря о провалах Роскосмоса, нельзя забыть про космодром Восточный, который должен был стать новым Байконуром, а стал площадкой для запуска миллиардов рублей на ветер. По данным представителя Генпрокуратуры России Александра Куренного, за шесть лет строительства космодрома, с 2012 года по 2018-й, по фактам различных нарушений было заведено более 140 уголовных дел, а общий ущерб от преступлений оценивают в 10 миллиардов рублей.


Фото: Марина Лысцева / Роскосмос

Стоимость строительства Восточного оценивают в 300 миллиардов рублей, при этом вторую очередь космодрома должны достроить в 2023 году. Первая очередь уже готова, первый запуск с неё произошел 28 апреля 2016 года, почти пять лет назад. Знаете, сколько ракет улетело с Восточного за эти пять лет? Семь. При тратах в триста миллиардов. Понятно, что космодром никуда не делся, и новые запуски с него наверняка ещё произойдут. Но пока картина получается печальная.

При этом зарабатывать у российского космоса получается всё хуже. Например, в 2017 году Россия планировала занять долю в 24,5% от мирового экспорта ракетно-космической техники, а в итоге заняла лишь 8,5%, почти в три раза меньше. В Роскосмосе тогда во всём обвинили конкурентов из SpaceX.

В том же 2017 году компания Илона Маска начала обгонять Россию по числу гражданских запусков в космос.



Уход заказов к SpaceX объяснить легко: в 2018 году доставку одной тонны груза на ракете Falcon Heavy оценивали в $1,4 миллиона. В то время как на российской ракете "Протон-М" это стоило ровно в два раза дороже: $2,8 миллиона.

Кроме грузовых пусков, SpaceX стремится отнять у Роскосмоса и рынок доставки космонавтов на орбиту. 30 мая 2020 года ракета Crew Dragon доставила на МКС двух астронавтов. И этот случай стал первым за девять лет, когда человека на орбиту вывез не российский космический корабль. Монополия, которую Россия получила после закрытия американской программы Space Shuttle, была нарушена. И положение России в космосе стало ещё более шатким.

В большую космическую гонку Россия пытается вернуться через покорение Венеры. Венера является, пожалуй, главным проектом Рогозина и Роскосмоса сейчас. В этом году началась разработка межпланетной автоматической станции "Венера-Д", которую планируют отправить на вторую от Солнца планету в 2029 году.

Вообще, космос изначально был для человечества глобальной мечтой. Про его освоение, переселение людей на Марс, полёты к далёким звёздам писали книги, снимали фильмы, пели песни. И неудивительно, что именно глобальные программы составляли ядро космической деятельности человека. Сначала, в 30-е и 40-е годы прошлого века, это было теоретическое обоснование возможности реактивного движения и создание ракет, способных нести полезные грузы. Потом, в 40-е и 50-е, началось выведение спутников на околоземную орбиту. В конце 50-х и в 60-е начался запуск на орбиту земных существ. Добившись этого, человечество начало покидать околоземную орбиту, и в 1969 году Нил Армстронг первым ступил на поверхность Луны. И во всех этих проектах одним из лидеров был Советский Союз.

Первый спутник, первые живые существа в космосе, первый полёт человека в космос, первый выход в открытый космос, первый запуск аппарата, достигшего Луны – всё это достижения СССР. На этом фоне российская космонавтика выглядит бедным родственником, разбазаривающим остатки былого величия.



В последние годы космическая программа России всё больше становится похожа на космический провал. Деньги уходят как в чёрную дыру, а в космос чаще и успешнее летают другие.

При этом Дмитрий Рогозин и Роскосмос регулярно становятся объектами критики со стороны властей российского руководства. В 2019 году Дмитрий Медведев, который тогда ещё был премьером, заявил, что корпорации "хватит болтать о том, куда мы полетим в 30-м году".

Осенью прошлого года уже Владимир Путин критиковал Роскосмос за то, что не была своевременно утверждена программа создания сверхтяжёлой ракеты "Енисей". А в минувшем марте глава Счётной палаты Алексей Кудрин рассказал президенту, что в Роскосмосе опять нашли нарушения на 30 миллиардов рублей.

Несмотря на всё это, Рогозин продолжает возглавлять Роскосмос.

Со стороны кажется очевидным, что нынешнее положение России в космосе требует каких-то незамедлительных действий, если страна не хочет окончательно лишиться и этой сферы, в которой совсем недавно была успешна. Надеюсь, кто-то придет и спасёт Русский космос. Чтобы нам не было стыдно перед Юрой Гагариным за то, что мы всё проебали.
34
Один из самых отвратительных персонажей подрастающего поколения тик-токеров Моргенштерн пожертвовал деньги детям. Себе на шмот -- 2 миллиона.
107 комментариев Заблокировать автора
Один из самых отвратительных персонажей подрастающего поколения тик-токеров Моргенштерн пожертвовал деньги детям.

Себе на шмот -- 2 миллиона. На свои тачки -- ещё десяток. Соске своей -- торт, вместо члена, и поношенный автомобиль. Детям -- 666’666 рублей.


Фото: Соцсети

Народ, как это и положено в такой ситуации, разделился тут же на два враждующих лагеря. Одни кричат: молодец, Алишерка! Вторые: ах ты, дьявольское отродье!

Что думаю я? Отвечу: людям тяжело жить без мозга.


Мало того, что дурачок сунул дьявола туда, где ему не место, так ещё и добровольно вывел свою глупость в эфир:

«Новость, в которую мы до сих пор сами не поверили до конца. Вчера было сделано крупнейшее за всю историю акции «День Заботы» пожертвование от частного лица. Наш герой разрешил опубликовать его имя! Поэтому не будем скрывать. Известный рэпер Моргенштерн пожертвовал 666 666 рублей на развитие проекта «Наставничество» в республике Башкортостан в рамках акции! Алишер, мы просто безгранично вам благодарны и очень ценим то, что вам не все равно»


Я люблю копаться в деталях -- в них дьявол. Ширнармассы, услышав о пожертвовании, тут же решили, что деньги пойдут на лечение малышей.

Я же залезла чуть дальше главной страницы фонда и посмотрела, в чём заключается его деятельность, что это за программа такая -- Наставничество? Честно говоря, меня взяла оторопь -- почитайте и вы:



49 тренингов? Чтобы у ребёнка-сироты появился взрослый друг? Серьёзно?!

Не хочу пока критиковать деятельность фонда -- наверное, и такие дела кому-то нужны. Особенно впечатлило построение гражданского общества через обретение взрослого друга -- куда же без них, этих взрослых друзей, сиротам?



Тем не менее, меня лично это не привлекает -- когда я хочу помочь детям, то иду и спасаю очередную жизнь малыша.

Алишерка, вместо благого дела, в лучшем случае спустил деньги на туповатый пиар. Получил повод для обсуждения собственной никчёмной персоны. Волну хейта, с одной стороны, и одобрение наивных граждан, с другой -- в общем, как часто у публичных дыр получается, попросту пёрнул в воздух так, что забрызгал подливой себя.

Если кто-то хотел обсудить конкретную сумму пожертвования, то это не сюда -- да какая разница, сколько человек просрал денег? Хочет быть дьяволёнком -- пожалуйста. Все те, кто делал такое, всегда плохо кончали через 13 лет.


35
Американцы впервые так серьезно напряглись. (фото: Яндекс Картинки) Удивительно, что ещё совсем недавно именно американцы гордились тем, как...
126 комментариев Заблокировать автора
Американцы впервые так серьезно напряглись.


(фото: Яндекс Картинки)


Удивительно, что ещё совсем недавно именно американцы гордились тем, как при помощи своих секретных хакеров вывели из строя ядерный реактор в Иране, а сегодня они поняли, что это может угрожать катастрофой типа Чернобыля и испугавшись ответственности поспешили заявить, что за подрывом стоят исключительно спецслужбы Израиля.

На сейчас данные об этом инциденте все еще обрывочные, пока не совсем ясно о последствиях, пока официальный Иран сохраняет хорошую мину и назвал эту атаку «актом ядерного терроризма на иранской земле» и пообещал, что повреждённые центрифуги заменят на более передовые.

А как там на самом деле и почему так напряглись американцы, надеюсь мы скоро узнаем.


ПыСы

Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
В Международный день освобождения узников нацистских концлагерей Зеленский выступил в мемориальном комплексе «Бабий Яр»
52 комментария Заблокировать автора
В Международный день освобождения узников нацистских концлагерей Зеленский выступил в мемориальном комплексе «Бабий Яр»




«Цивилизованный мир должен не допустить повторения масштабной войны и подобных ужасов», — заявил он. Надо было ему с этой речью выступить на украинском стадионе имени гауптмана СС Шухевича в Тернополе.

США и Украина проголосовали в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Есть ещё вопросы к этим двуличным персонажам зигующих шухевичам и бандерам?

П.С.
Клоуну на Украине никак не могут подобрать новый репертуар. То он добрый кроун, то он смирный клоун, то он смелый клоун, а то бац и дурак дураком.


37
Довольно странно и даже немного жутковато наблюдать за тем, как на Западе многие страны продолжают ковидобесные камлания - словно актеры погорелого...
302 комментария Заблокировать автора
Довольно странно и даже немного жутковато наблюдать за тем, как на Западе многие страны продолжают ковидобесные камлания - словно актеры погорелого театра продолжают играть скучную пьесу в четырех актах перед пустым залом, откуда уже к третьему акту разбежались последние зрители. Например, во Франции, как ни в чем ни бывало, объявили в апреле то ли третий, то четвертый карантин, опять "комендантские часы", запреты на выход из дома - и ничего, люди только тихо бухтят в своих бложиках фейсбука.

В Германии все еще пуще - очередные довыборы в какой-то там земле, я читал аналитику, показали, что население, скорее, хочет... не меньше, а больше карантинов! Проиграли правые партии, их голоса в основном собрали "зеленые" - то есть патентованные леваки-ковидобесы. Вот так-то. Глупо валить все на политиков - вся подлость, как обычно, сосредоточена внутри народных масс, она и питает все эти настроения "ставьте нас раком хоть каждый день, издевайтесь над нами как угодно, только дайте ЖИТЬ!!!" Мудрая Меркелиха, которая постоянно бьется с главами земель на тему "Больше, больше локдаунов! Всех запереть и не выпускать!" - просто лучше, чем они, понимает чаяния подведомственных народных масс. Трусость - вот сущность западного обывателя.

В России, в которой всем давно на ковид накласть - своя специфика. Циники во власти не видят смысла в том, чтобы кошмарить народ "как в Европе" - но прекрасно наловчились "использовать ковидную карту" для решения локальных политических задач. Например, под предлогом "санитарных ограничений" можно пресекать любую протестную и митинговую активность "по площадям", можно растягивать "голосование" аж на неделю, а можно и индивидуально паять сроки всяческим смутьянам или сторонникам Навального.

Или вот последняя новость - закрытие авиационного сообщения с Турцией, что фактически означает срыв начала сезона с 1 мая. Еще до этого "судьбоносного решения" прошла серьезная агитационная артподготовка по основным телеканалам в "политических ток-шоу" - там с начала апреля каждый день собирались кликуши и начинали камлать, какая, дескать, "ужасная эпидемиологическая обстановка" в Турции и как же, КАК ЖЕ можно-с отправлять туда "дорогих россиян", ведь они привезут оттуда ужасный "британский штамм", "южноафриканский штамм" и еще кучу разных штаммов, после которых, надо полагать, Россия-то уж точно вымрет уся!

Ну и, когда публику достаточно подогрели (блогер Шулика вообще каждый день взывал к Путину, требуя "закрыть Турцию") - свершилось! Хотя ежу понятно, что реальная цель закрытия ни к какому ковиду вообще отношения не имеет: это был удар Путина по Эрдогану, "наказание" Турции за поддержку Украины в возможной будущей войне с РФ. Путин просто отобрал у Эрдогана своих туристов (то есть нас) - и в этом нет ничего нового, он так делает далеко не впервые.

В результате у десятков тысяч (ПОПРАВКА: сотен тысяч) россиян разрушены планы на праздники, у многих зависли деньги в турфирмах - но кого это волнует? Правда, есть у происходящего и юмористический аспект: поскольку от каждого представителя "прогрессивной общественности" омерта требует одобрять ЛЮБЫЕ меры, если они "против ковида" - они теперь, с перекошенными от отвращения лицами вынуждены одобрять это решение Путина, которое, на самом деле, прямо направлено против Украины, так как ослабляет ее союзника Турцию. Но и поддерживать напрямую Турцию прогрессивная общественность тоже не может - во-первых, в силу своего органического отвращения к любым мусульманским диктатурам, а во-вторых - поскольку Турция все-таки толкает Украину к агрессивной войне (по аналогии с Карабахом). В итоге получается затык - и мы слышим с прогрессивного фланга лишь какое-то невнятное бормотание.

Лично я - против любых спекуляций на ковидной теме. Психическое здоровье всего человечества и так серьезнейшим образом подорвано всемирной вакханалией вокруг "чудовищной эпидемии", и так вылезать из этого придется десятилетиями. С ужасом думаю прежде всего о детях, которых каждый день вижу в метро - некоторых "заботливые" мамаши упаковывают в маски, не позволяя даже нос из-под них высунуть! Так и едут несчастные крохи, в масках до бровей, от станции к станции. Кто из них вырастет? В лучшем случае - поколение иппохондриков и астматиков, людей, которые будут в буквальном смысле БОЯТЬСЯ ДЫШАТЬ...

Тьфу. Показательный коммент от френда из Нью-Йорка. Был нормальный человек, мою книгу заказал по почте в 2019 году... Сегодня получаю от него коммент: "Жутко шокирует, когда на фото люди без масок". Довели парня. Поломали КАРТИНУ МИРА.

Зря путинские играют с ковидными страшилками. Люди хрупкие. Оставили бы их уже в покое.
38
С времен третьей русской революции, 1991 года, осталось не так много завоеваний.
148 комментариев Заблокировать автора


С времен третьей русской революции, 1991 года, осталось не так много завоеваний. Нет уже свободы собраний, нет свободы слова, по крайней мере на госТВ уже точно. Но остались, по крайней мере формально, свобода выезда и свобода обмена валюты.
Вчера в очередной раз запретили вылеты в Турцию. Закрытие Турции это не только удар по российским курортникам на 32 млрд рублей, но и перекрытие мощнейшего транзитного направления. Turkish Airlines перевозили россиян во многие закрытые для россиян страны мира - от Африки до Америки. Транзита подобного масштаба никто из других авиаперевозчиков во время пандемии не организовал. Одним ударом в России опустили железный занавес и намекнули, что тратить деньги надо в отелях Ротенберга в Крыму, а недвижимость покупать втридорога в России.

И это крайне странно вообще говоря. Странно почему официально не введен разрешительный порядок выезда. Если у власти сидит человек из системы КГБ СССР, сидит уже третий десяток лет, лишь вопрос времени, когда он вернет эти запреты, действовавшие в времена СССР. Тем более что следует абсолютно точно помнить, в истории России свободный выезд из страны был скорее нонсенсом, чем правилом. Такие моменты можно пересчитать по пальцам. О них под катом небольшая ретроспектива



140 лет назад, 12 апреля 1881 года, император Александр III разрешил свободный въезд и выезд из России. Это событие было непосредственно связано с другим, произошедшим месяцем ранее, - убийством террористами "Народной воли" его отца. Новый царь надеялся разрядить обстановку внутри страны, рассчитывая, что часть недовольных самодержавием предпочтет покинуть пределы империи.



За последующие 4 года из России выехало 921,6 тысячи человек, а въехало более миллиона. Значительную часть эмигрантов из Российской империи составляли евреи, которые подвергались целому ряду ограничений, в том числе в плане свободы передвижения (пресловутая черта оседлости). Воспитателю Александра III и обер-прокурору Священного Синода Константину Победоносцеву, во многом определявшему внутреннюю политику этого царствования, приписывают такую формулу решения "еврейского вопроса": "Треть евреев вымрет, треть ассимилируется, треть эмигрирует". Вряд ли Константин Петрович когда-нибудь что-либо подобное говорил, но в том, что царское правительство эмиграцию евреев приветствовало, сомневаться не приходится.

Евреев гнали из Российской империи также погромы, начавшиеся как раз в это время. За 1880-1890 годы в США прибыло около 600 тысяч евреев, а за 1900-1914 годы - еще 1,5 миллиона. Подавляющее большинство их было с территории Российской империи. Всего за 1881-1912 годы из России эмигрировало 1 миллион 889 тысяч евреев, из них 84% в США, 8,5% в Англию, 2,2% в Канаду и 2,1% в Палестину. Евреи составляли 44% всех эмигрантов из царской России, тогда как их доля в населении империи не превышала 4%.



Поскольку евреи, как и поляки, были очень весомо представлены в рядах революционных партий, правительство надеялось, что этот "бродильный элемент", как и многие революционеры иных национальностей, окажется за пределами империи и революции не будет. Однако возможность для политических противников самодержавия свободно эмигрировать нисколько не разрядила обстановку в России. Скорее наоборот. Эмигранты налаживали выпуск запрещенной литературы и прессы, предназначенной для отправки в Россию. Только в Европе российские политэмигранты издавали между 1855 и 1917 годами 287 наименований газет и журналов. Из-за рубежа революционные партии имели возможность координировать деятельность своих соратников в России, а также, пользуясь свободой въезда, посылали туда своих эмиссаров.

Полной свободы выезда из России не было. Сохранялся запрет на выезд мужчин в призывном возрасте - до 20 лет. Обычно этот вопрос решался взяткой полицейским и таможенникам в размере 25 рублей за каждого подозрительного члена семьи. Сумма была немаленькая и примерно равнялась среднемесячной зарплате российского рабочего в конце XIX века. А духоборов царское правительство отпускало за пределы России очень неохотно, опасаясь, что их зарубежные колонии будут вводить в искушение православное население империи. Только в 1898 году под давлением международного общественного мнения, на которое сильно влиял поддерживавший духоборов Лев Толстой, духовным христианам стали беспрепятственно выдавать загранпаспорта, но при выезде требовали дать подписку о "невозвращении впредь в пределы империи".

Разрешая свободный выезд, российское правительство рассчитывало на эмиграцию части крестьян для снижения остроты проблемы аграрного перенаселения, приводившего к голоду в неурожайные годы. Однако крестьянство, лишь 20 годами ранее освободившееся от крепостной зависимости, большой охоты к перемене мест не испытывало, да и было довольно крепко привязано к месту жительства выкупными платежами. Поэтому крестьянская эмиграция была незначительна и проблему малоземелья не решала. Из восточнославянского населения покидали Россию главным образом православные сектанты - духоборы, молокане и другие духовные христиане, подвергавшиеся гонениям со стороны властей.

Миграция шла в обе стороны. После 1881 года европейцы в Россию почти не приезжали. В российской промышленности не было нехватки рабочих рук, а зарплаты были ниже, чем в Европе. Поток иммигрантов шел главным образом из Азии. В Сибирь и особенно на Дальний Восток, где сохранялось автохтонное китайское и маньчжурское население, приехало на работу значительное число мигрантов из Китая, а также уроженцев Кореи. В годы Первой мировой войны, когда из-за мобилизации в тылу остро не хватало рабочих рук, дальневосточные иммигранты широко распространились по всей империи, включая ее европейскую часть. А после начала нефтяного бума в Баку в 1870-е годы в Закавказье пошел поток иммиграции из Персии, в первую очередь азербайджанцев, в меньшей степени - персов и армян. Почти все они сохранили персидское подданство.

После прихода к власти большевиков в 1917 году въезд и выезд были поставлены под жесткий государственный контроль. Покинуть Советскую Россию, а потом и СССР, равно как и въехать в страну можно было только с разрешения советского государства. Впрочем, некоторых идейных противников советской власти, которых расстрелять вроде было не за что, высылали в принудительном порядке за границу, как, например, пассажиров знаменитого "философского парохода". Все они вынуждены были подписать обязательство не возвращаться в Россию под угрозой расстрела.

В годы НЭПа была предпринята попытка привлечь рабочую силу из-за границы, прежде всего американских фермеров и промышленных рабочих из США. Таким образом пытались буквально воплотить в жизнь сталинский лозунг - "Соединение русского революционного размаха с американской деловитостью". У американцев пытались научиться хозяйствовать. Была даже создана Комиссия по делам ввозного труда. Но уже в 1926 году коммуны и артели, созданные иностранцами, были признаны "рассадниками капитализма в деревне" и официальная трудовая иммиграция была прекращена. После этого в СССР принимали только политических эмигрантов - коммунистов и их союзников, которым грозили преследования на родине. Многие из них были расстреляны или отправлены в лагерь в годы Большого террора.

Те, кто приезжал в СССР в 20-е годы, в том числе немногие вернувшиеся эмигранты, исчислялись лишь десятками тысяч (большинство из них подверглось репрессиям в конце 30-х годов), тогда как в 1917-1929 годах Советский Союз покинуло около 4 миллионов человек. Примерно половина из них ушла вместе с остатками белых армий, а другая половина либо выехала из страны легально, с разрешения cоветского правительства, либо нелегально перешла границу, которая в то время охранялась еще довольно плохо. Тогда, по примеру царского правительства, большевистское руководство считало, что тем, кому не нравится cоветская власть, лучше позволить покинуть страну или насильно выслать их, как это произошло в 1929 году с Львом Троцким.

Ситуация изменилась в 1930 году, в связи с коллективизацией и вызванным ей голодом. Появилось много желающих покинуть "советский рай" просто из-за тяжелых условий жизни. Но теперь Сталин рассматривал всех советских граждан как потенциальных бойцов Красной Армии и строителей ВПК. Поэтому выездные визы практически перестали выдаваться, а охрана сухопутных границ была усилена настолько, что их нелегальный переход, приравненный к измене родине, стал почти невозможен. Несогласных с курсом Сталина теперь не высылали за границу, а уничтожали. Из СССР выпускали теперь как бы в служебные командировки (легальная валюта была только у государства) и только "благонадежных".

В 1937-1938 годах в рамках "операций по национальным контингентам" НКВД репрессировал общины, состоявшие из эмигрантов или потомков ранее приехавших в Россию переселенцев - немцев, поляков, эстонцев, латышей, эстонцев, финнов, румын, греков и др. Около 300 тысяч человек было расстреляно, сотни тысяч были оправлены в лагеря. Почти все персидские подданные были депортированы в Иран. Репрессиям также подверглись китайцы - как граждане СССР, так и граждане Китая, равно как и корейцы. Многих из них депортировали в Среднюю Азию.

После Второй мировой войны в СССР вернулось несколько десятков тысяч русских эмигрантов, а также армян. В середине 50-х годов была в ограниченном объеме разрешена эмиграция немцев. В 1955-1979 годах из СССР выехало 77 тысяч советских граждан немецкой национальности. В 1968 году в ограниченном объеме началась еврейская эмиграция, хотя любому еврею могли произвольно отказать в выезде. Всего в 1970-1988 годах из СССР выехала 291 тысяча евреев, причем с конца 70-х и до середины 80-х годов их почти не выпускали. Образовалась значительная по численности категория "отказников", боровшихся за право на эмиграцию. После прихода к власти Михаила Горбачева политика смягчилась: в 1989-1991 годах из СССР выехало 472 тысячи евреев.


20 мая 1991 года была принята последняя редакция закона СССР "О порядке выезда граждан за рубеж", разрешавшая выезд всех граждан по ходатайству государственных, общественных (в том числе религиозных) организаций, а также предприятий. После провала августовского путча выезд фактически стал свободным, но только в 1993 году в России были официально отменены выездные визы и разрешена свободная выдача загранпаспортов. Право на свободный выезд из страны было закреплено в законе 1996 года.

В России борьба за демократию всегда ассоциировалась с борьбой за право свободного выезда из страны, и полная либерализация процедуры произошла только в первой половине 90-х. Это одно из немногих завоеваний, еще не отмененных путинским режимом.
Отсюда

Как вы думаете, введет Путин разрешительный порядок выезда?
View Poll: #2110178

39
Расовые протесты в Миннесоте В Миннесоте продолжаются расовые протесты после очередного убийства цветного местной полицией.
113 комментариев Заблокировать автора


Расовые протесты в Миннесоте

В Миннесоте продолжаются расовые протесты после очередного убийства цветного местной полицией.
Согласно объяснению местной полиции, офицер Ким Поттер случайно застрелила нарушителя правил дорожного движения, который находился в розыске за другие мелкие нарушения.
Якобы, перепутала тазер с пистолетом во время того, как задержанный начал вырываться и пытался уехать.. В пользу этого объяснения играет запись с нательной камеры полицейского, где зафиксированы слова "Черт, я кажется застрелила его".
Понятное дело, что такие объяснения протестующих не удовлетворяют, поэтому протесты с требованием наказать виновного продолжаются.
Протестующие по традиции громили магазины и муниципальное имущество, полиция применяла дубинки, газ и резиновые пули.


Видео с нательной камеры.




Пистолет и тазер.


Убитый полицией Даунт Райт.














































































40
Дело уже решённое: в России вводят цифровой рубль. Выпускать его будет Центробанк, как и бумажные рубли, но при этом в цифровых рублях будет...
71 комментарий Заблокировать автора


Дело уже решённое: в России вводят цифровой рубль. Выпускать его будет Центробанк, как и бумажные рубли, но при этом в цифровых рублях будет сохраняться вся история операций.

Представьте, что у вас есть купюра в сто рублей, а к ней прикреплён степлером лист бумаги, на котором перечислены все её путешествия:

— 03 апреля. Иванов оплатил в магазине пиво.
— 04 апреля. Петров получил в магазине зарплату.
— 05 апреля. Петров выдал сыну на школьные завтраки.
— 06 апреля. Петров-младший купил в ларьке чебурек.

Примерно так будет работать цифровой рубль: все движения каждой сторублёвки можно будет отследить вплоть до момента, когда её в самом начале выпустил Центробанк. Со стороны обычных пользователей, то есть нас с вами, цифровой рубль будет выглядеть как приложение в мобильнике, типа Сбербанк.Онлайн. Через него мы сможем получать и тратить наши цифровые рубли.

Власти вводят цифровой рубль по нескольким соображениям. Одно из них, менее важное, борьба с теневой экономикой. Обналичивать деньги, брать взятки, заниматься разными грязными делишками будет значительно сложнее, так как каждый рубль, и особенно каждый бюджетный рубль можно будет легко отследить. Цитирую из письма читателя:

Сейчас много говорят о том, что цифровой рубль будет аналогом обычного. Почитал документы. Планируются новые функции, которых нет у бумажного или безналичного рубля:

https://cbr.ru/StaticHtml/File/112957/Consultation_Paper_201013.pdf

«Для контроля целевого использования средства в цифровом рубле могут быть помечены специальным признаком, указывающим на допустимые цели расходования этих средств. Применение цифрового рубля позволит государству автоматически отслеживать движение денежных средств, выделяемых в рамках государственных контрактов или иных бюджетных платежей, запретить их расходование на цели, не соответствующие их предназначению.

Например, если государство выделило организации средства в цифровом рубле на социальные выплаты, их нельзя будет потратить на приобретение оргтехники»

В США это уже частично реализовано. Тем, у кого доход низкий или нулевой, дают специальные карточки, по которым можно купить продукты питания, но нельзя проиграть в казино и т.д. (а у магазина на счету появляются обычные доллары):

https://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program

В России реализована пока лишь наиболее важная часть, вручную. Меченые рубли, которые нельзя потратить нецелевым образом, есть при гособоронзаказе:

https://pravoved.ru/question/2784117/



Другое следствие перехода на цифру, более важное, будет заключаться в резком снижении полезности банков для населения. Пропадёт смысл держать деньги в банках, так как можно будет напрямую владеть цифровыми рублями. Также банки перестанут зарабатывать сверхприбыли на эквайринге, то есть на обслуживании банковских карточек в магазинах. Если сейчас за каждый платёж покупателя по карте банк сдирает с магазина 2-3%, то по цифровым рублям ЦБ или уберёт комиссию вовсе, или уменьшит её до символических величин.

Понятно, что банки, которые и без того находятся в состоянии постоянной войны с ЦБ, выступают резко против цифрового рубля. В частности, они пишут, что цифровой рубль будет особенно уязвим перед мошенниками:

https://ria.ru/20210411/rubl-1727743090.html

С одной стороны, дело банков уже проиграно. Все понимают, что цифровой рубль — дело недалёкого будущего. Если вы обратили внимание, крупнейшие банки пытаются сейчас перестать быть банками — они скупают таксопарки, службы доставки еды и прочие сервисы, чтобы выжить, когда традиционный банковский бизнес перестанет приносить существенный доход.

С другой стороны, по поводу мошенничества банки правы. Никакое отслеживание мошенников, конечно же, не остановит.

Украсть деньги можно будет традиционными способами: или через социальный инжиниринг, или взломав смартфон владельца цифровых рублей. Свежая новость — хакеры получили доступ к системе обработки смс, и теперь они могут относительно легко опустошать банковские счета россиян:

https://iz.ru/1148488/natalia-ilina/vpast-v-kommutator-khakery-gotoviat-moshchnuiu-ataku-na-scheta-rossiian-v-mae

В статье пишут, что опасности нет, так как мошенникам «нужно иметь логины и пароли от личных кабинетов». Это большое лукавство. В большей части нашей банков, не исключая самые крупные, работают беспечные люди с плохой фантазией, которые создают крайне ненадёжные, дырявые системы защиты. Система доступа через логин-пароль ненадёжна, за последние десятилетия хакеры научились обходить её десятками разных способов.

Из-за несовершенства российских законов, материальную ответственность за мошенничество несёт не банк, а клиент банка, так что банки просто не видят смысла вкладываться в безопасность. Нас пока что спасает только тот факт, что мошенников относительно мало, а счета в банке есть почти у каждого россиянина, так что мошенники просто не успевают воровать с такой скоростью, чтобы это стало по-настоящему серьёзной проблемой.


Некоторые скажут: украсть деньги не получится, так как все операции с цифровыми рублями фиксируются. Украденные рубли некуда будет деть.

На практике ничто не помешает мошеннику поменять цифровые рубли в обменнике на доллары. Или, если спецслужбы возьмут все обменники под контроль, просто купить на украденные деньги, например, грузовик с мясом. Мясо — твёрдая валюта, которую невозможно отследить, и которую легко можно «обналичить» в любом городке.

Если ЦБ введёт практику возврата украденных денег по цепочке, проблема не решится: мошенник точно так же купит грузовик с мясом, но крайним окажется не тот, у кого он украл деньги, а продавец этого самого мяса.

Возможно, это приведёт к взрывному обелению экономики: люди и юрлица будут требовать паспорт у каждого, кто покупает у них подержанную табуретку на Авито, чтобы не влететь на деньги, если выплаченные им цифровые рубли затребуют вернуть по цепочке. Но, возможно, всё останется, как было — мошенники просто будут выводить украденные суммы более сложными схемами, и их расходы на вывод возрастут с условных 20% до условных 25%.


Лично я полагаю, что мошенников станет меньше, однако как класс они не вымрут. Будет как с распространением кассовых аппаратов в 19-м веке: после появления касс, нечистым на руку приказчикам стало значительно сложнее класть в карман проходящие мимо них деньги, но воровство в магазинах не искоренено полностью даже в наши дни.

41
Пишите ваше гео, пожалуйста....
675 комментариев Заблокировать автора
Пишите ваше гео, пожалуйста.
42
Знаете, каких людей я не люблю больше всего? Злых, но при этом слабых. Если человек злой и сильный, я буду иметь его в виду.
256 комментариев Заблокировать автора
Знаете, каких людей я не люблю больше всего? Злых, но при этом слабых.

Если человек злой и сильный, я буду иметь его в виду. Добродушные и слабые мне даже где-то симпатичны. А вот слабые и злые вызывают у меня исключительно чувство брезгливости.




Фото: Соцсети

Их, к сожалению, -- большинство. Люди, в массе своей, -- мелкие, хлипкие душонки. 


Артистка Макеева -- такая: и слабая, и злая. Фу, а не баба.


Зачем-то увела мужичка из семьи, оставив 4 детей без отца. Вот что говорит его дочь:

В данный момент с нами занимается мама, когда у нас выдается свободное время, мы ходим на прогулки, пикники. Раньше с нами был папа, он очень любил нас и маму. Он перестал общаться с нами, присылать нам деньги и что-либо делать для нас. Папа будто вычеркнул нас из своей жизни!


Оно того стоило? Тащить в свою жизнь чужого мужа, многодетного отца?



Макеева притащила. Есть такие бабы, которые перешагнут через всех и вся, лишь бы отбить мужика. Да, именно отбить и притащить в дом в качестве драгоценного трофея.



Макеева именно это и сделала. Ну, ок. Так ты имей силы заявить: «Да, я такая. Отбила. Притащила. Идите в жопу. Мне никого не жаль».

Если ты -- разлучница, которая смогла перешагнуть через другую женщину и четверых детей, то будь ею до конца: найди в себе смелость выйти к людям со своей правдой.



Эта правда выглядит так: «Мне срать».

Макеевой -- срать и на чувства другой женщины, и на чувства детей. Однако быть порицаемой обществом ей некомфортно: слаба в коленках.



Вот и приходится записывать видеообращение к женщине, в чью семью она влезла, предлагать ей зачем-то дружбу.

https://t.me/lenamiro/8572


«Пусть у детей появится ещё больше любви», -- говорит Макеева, наивно надеясь, что кто-то поверит, что она хочет и может полюбить этих детей.



Не хочет и не может, но силёнок заявить об этом открыто не хватает.



Макеева так отчаянно отмывается от клейма разлучницы, так приторно сюсюкает с подписчиками в Инстаграме, так старательно строит из себя несчастную женщину, которая хочет одного: семью и детей, что лично мне хочется её пнуть.

Ну, вот что она несёт?

Мы просто хотим быть счастливы, мечтаем пожениться и завести детей. А бывшая жена не может этого принять.


Смотрю я на всё это и брезгливо морщусь. Как можно быть такой слабой?

Висит на теперь уже своём чудике, которого подобрала, когда тот строил ей дачу. Пиарит его -- да даже не его! -- бизнес, где тот работает техническим руководителем. Прорабом -- в переводе на понятный.



https://t.me/lenamiro/8573


На мужичка этого -- ноунейма несчастного -- смотрю: весь сжался. Жалкий какой-то. Неловко ему.

Оно того стоило?





Вот этот холодец между ног возрастной артистки стоил того, чтобы потерять большую и дружную с виду семью?



Что же касается артистки, то тут мораль проста: не можешь быть стоящей, сильной сукой -- нечего и жопу мучить.


А то нагадят, а потом -- в кусты: «Пажалейти миня, пажалейти. Родить не могу, а хочется. Давайте дружить, Свет».



Тьфу. Недосуки какие-то. Я такими брезгаю.

А вы?


43
Поделюсь одним лайфхаком, которым мы пользуемся не один год и успели оценить удобство.
45 комментариев Заблокировать автора

Поделюсь одним лайфхаком, которым мы пользуемся не один год и успели оценить удобство. Часто бывает нужно обозначить, что именно ты на своей грядке похоронил. А то потом будешь ходить, как дурак, среди заколосившихся могил неизвестных помидоров, безымянного картофеля прочей анонимной растительности.

Не то чтобы это было всегда актуально, но правильный друид должен знать свои посадки поименно: вдруг потом захочется снова посадить вон те... как же их? Ну кругленькие такие, с прожилками. Вкусные. Или с той же картошкой: порой по весне так закрутишься, что потом, летом и далее осенью, бывает непросто вспомнить, где же именно у тебя ранняя картошка, где среднеспелая и где поздняя. Определять путём пробной эксгумации? Да не всегда вариант, поверьте.

В общем, нужны, нужны бывают ярлыки, не боящиеся злой энтропии опенэйра. В принципе можно купить необходимое и в садовом магазине. И есть шанс, что надпись маркером по пластику продержится достаточно долго. Ну а м остановились на варианте с подручными средствами. Причём на гарантированно долговечном варианте: проверено годами практики.

В хозяйстве (во всяком случае, в нашем — точно) всегда найдётся пара-тройка алюминиевых банок из-под какого-нибудь напитка.

Правда, баночным пивом мы последнее время как-то пренебрегаем, зато дочери с удовольствием берут себе «Пепси», «Кока-Колу» и прочее сладко-шипучее. Так что ресурс не иссякает. А далее всё просто: зверски закалываем банку (финка не обязательна, подойдёт любой нож):

И вовсе из не из хулиганских побуждений и общей кровожадности натуры: так будет удобнее начинать отрезать крышку и донышко. Обычными, кстати, ножницами. Подсказка: желательно не теми, остротой которых вы дорожите. Иначе будет, как в анекдоте про мужика, который, ругаясь на быстро затупившуюся бритву, услышал от супруги задумчивое: «Странно, а линолеум она резала хорошо...»

Получившееся кольцо разрезаем (хорошо нынче алюминий ножницами режется, экономят его производители тары!)

и нарезаем полосками (аккуратнее, углы острые, заусенцы тоже).

А потом скругляем края, чтобы не царапаться и не резаться об ярлычки:

Теперь — ваше слово, товарищ Краузе дырокол:

Всё, ярлычок готов. Осталось только подписать. Я делаю это обычной (тоже желательно ненужной) шариковой ручкой, положив ярлычок на мягкую подложку (силиконовый коврик, кусок пенопласта — кто что найдёт), с нажимом, продавливая буквы:

Теперь уже не сотрутся ни в этом сезоне, ни через год, ни через два.


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

44
Яна, здравствуйте! Я ваша давняя читательница. А сейчас решила написать вам о своем горе.
302 комментария Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Я ваша давняя читательница. А сейчас решила написать вам о своем горе. Я не знаю, кто вообще прав или неправ, не знаю, что делать, и есть ли из нашей ситуации хоть какой-то еще нормальный выход. Почему так получилось, что я вырастила такую дочь - я кже и не спрашиваю. Боюсь, что меня читатели это не раз спросят в жесткой форме. Но решусь все-таки рассказать нашу историю.

У меня есть дочь, ей 24 года. Она хорошая девочка, вточреская, но у нее как-то не складывалось в коллективе. Она окончила школу с горем пополам, хотела поступить в художественное училище, но с первого раза не поступила. Начала готовиться поступать на следующий год, и пошла работать. А потом познакомилась с какими-то ребятами, которые рассказали ей, как можно интересно жить, и уехала на Гоа! Искать себя. Знаю, сейчас начнутся уже тухлые помидоры. Но ей было 18 лет, я решила, что она - взрослая и имеет право, и пожелала ей, чтобы все получилось.

И я была рада, на самом деле. Она уехала, там красиво, начала публиковать там всякие красивые фоты в блог. Занималась йогой. У нее был инстаграм, где она публиковала фотки, что-то про питание, про йогу, какие-то практики. Куда-то свои фотографии продавала. Я не очень поняла, как именно она зарабатывает, но она мне писала, что зарабатывает своими фотографиями и репортажами, и этого хватает на жизнь.



Так они жили несколько лет, переезжали, фотографировали новые домики. Одно время она работала на какой-то турбазе (?) В общем жила. И я думала, что она выглядит счастливо, загорелая, в красивых платьях, наверно у нее все хорошо.

Она худенькая. Но она всегда такой была. Я не придавала значения тому, как она постоянно позирует - втянув живот и на своих ковриках, в одних трусишках. Ну, да, худенькая, сейчас так модно. Она же йогу там преподает. Она же молоденькая - там все такие. (Думала я.)

Мы перезванивались раз в пару месяцев, по скайпу. Иногда была плохая связь и получалось поговорить плохо. И однажды она мне позвонила и сказала, что беременна. Кто там папа - не понятно, она сказала, что он уже уехал, и вообще его это не касается. (И меня?) С тех пор я все спрашивала, била ли она у врача! Был ли ультразвук! Вообще как она готовится, где собирается рожать. Несколько раз предлагала приехать домой - спокойно родить тут. Все же в Москве понятнее, что с медициной и с больницами, как и где рожать. Я вдруг начала в ужасе думать, что там некоторые девченки рожают в море или сами на природе. Этого еще не хватало. Но она отвечала, что не ходила в больницу еще совсем. Мол она молодая, все хорошо и естественно, успеет.

И тут звонит она мне вся в слезах. Она сходила к врачу! На седьмом месяце! И врач сказал, что ребенок на ультразвуке совсем не выглядит, как на седьмом месяце, а как четырехмесячный. Он очень маленький и видимо недоразвитый. И это из-за ее строгой диеты, потому что она мясо совсем не ест, и вообще мало ест. И врач сказал немедленно есть больше, назначил специальное питание, прописал очень много калорий в день, и сказал, чтоиначе ребенок умрет, еще не родившись. И она рыдает "что я наделала".

Я тут заметалась: что делать вообще? Начала орать ей и писать во все мессенджеры, что давай бросай все и лети сюда!!! Она сопротивлялась сначала. А диагноз какой-то вообще не понятный. Надо же обследовать этого ребенка теперь! Что значит "недоразвитый"? Каким он вообще родится? Ему рождаться-то насвет скоро. А что у него будет не так? Кто это знает? Я вообще не понимаю, на каком уровне там медицина, сколько это стоит, что там вообще можно получить!

Прошло несколько дней, звонит дочь опять в слезах. Говорит: "Я начала есть, а потом решила не есть". Она начала представлять. что у нее родится теперь ребенок, не знаю с какими пороками развития. Вдруг он будет слепой, глухой и с какими-то проблемами, которые не лечатся, или надо сто операций. И она решила, что врач сказал - если не есть, он умрет в утробе, так пусть умрет.

Я опять в истерике ей туда ору, что это не так просто. Дать ребенку умереть в утробе - это опасно для жизни матери. Она говорит: "А что делать, аборты же на таких сроках не делают". Я ей говорю: "А ты вообще спрашивала?" Ну я не знаю, мало ли. Если обследовать этого недоразвитого ребенка, и он окажется совсем плохой, можно же вызвать роды, в конце концов. А если с ним все не так плохо - надо же кормить теперь и рожать, а не вот это все.
Я начала звонить во все авиакомпании и пытаться купить ей билеты. Но уже пошел восьмой месяц, на таком сроке никто на борт не берет. Она начала плакать, что да, хочет ко мне. Одновременно начала говорить "а вдруг он там во мне умрет, и это случится в дороге, я там самолете умру". Начала хотеть родить его дам, и потом приехать с ним. Я говорю: "А что, если его, недоразвитого и недоношенного положат в бокс или в реанимацию. Как ты его повезешь?" Об этом она не подумала. А что, если там не хватает средств, чтобы грамотно поднять и спасти такого ребенка? А что, если они спасут. но будут большие потери качества жизни, которые может быть в Москве можно было вовремя пролечить?

На самом деле я сейчас перезваниваюсь с дочерью, но там вообще никакого окончательного решения не назрело. Она то ест, то не ест. Поела пару дней эту диету, сказала что "я жирею, не могу на себя смотреть", опять перестала есть. Потом говорит: "Это же все бесполезно, все равно ребенок уже инвалид". Но может не бесполезно, откуда мы знаем? Может быть можно его еще "раскормить" за последние неполные два месяца хоть немного?

Я не знаю, что мне делать. Дочь жалко, внука или внучку - жалко. Как ее притащить сюда? Наверное до родов уже не получится.А как притащить после родов, если ребенок родится в тяжелом состоянии? А если он там умрет? Будет на краю света первый внук похоронен? Или все бросить и ехать туда? Или лучше тут сидеть и сюда ее тащить, я не знаю.

Что бы вы посоветовали, что нам теперь делать?
Спасибо, что выслушали и буду рада публикации.
Н.

***

Здравствуйте!
Ну во-первых - я не врач и тем более не спеуиалист по таким редким и сложным вопросам. Я даже не представляю, что означает "недоразвитый ребенок" в таком случае. Можно ли успеть "подрастить" то, что ему не хватает, за остатки беременности. Что именно у него может оказаться недоразвитым или нефункционирующим, если он родится вот таким "недокормленным". Вы вот в Москве - я бы спросила вообще знакомых врачей (или незнакомых специалистов, за деньги, нашла бы и спросила), как это вообще выглядит, когда ребенок недоразвит, потому что мама мало ела. Наверняка специалисты такое видели уже не раз, и есть некий сценарий, по которому может развиваться такая история. Вот они могли бы обрисовать вам картину - что там вообще ждать, каким он наверное родится, что может быть, что можно сделать. Какие нужны средства, и.т.д.

Так станет яснее, что обязательно нужно делать, и как это провернуть.

Помимо этого очевидно, что у вашей дочери расстройство пищевого поведения. И с этим тоже нужно что-то делать - с ребенком, или без. Если у нее ребенок совсем не вырос, значит и ей самой со всех сторон не хватает. И это рано или поздно плохо кончится. Так что ее нужно лечить тоже.

И я совсем не знаю, нужно ли вам лететь туда к ней. Но может быть это действительно могло бы чем-то помочь? Вы бы могли (может быть) как-то на нее повлиять. сходить вместе к врачам еще раз узнать подробнее, что там с ребенком. какие там вообще есть возможности. Может быть после рождения ребенка вы могли бы помочь им вместе улететь к вам в Москву. Потому что на расстоянии видимо очень трудно общаться с человеком, который постоянно рыдает, каждые пару дней меняет свои решения, и придумывает такие планы, как "заморить ребенка в утробе".

Ситуация, конечно, ужасная. И очень жаль, что все довели до такого, хотя можно было, может быть, на ранних стадиях, все еще исправить. Но похоже, что у вашей дочери там давно начались проблемы, которые вам издалека было не видно. И теперь там много чего нужно разгребать.

Желаю вам успеха в этом начинании, желаю найти решение, и чтобы ребенок, если выживет, оказался более или менее здоровым, и можно было ему помочь получить нормальную жизнь. И дочь желаю вылечить. И чтобы ка-кто все стало хорошо.
И напишите нам, чем это кончилось, через некоторое время?

45
Популярное развлечение: представить себя в роли продюсера, который набирает актеров на ремейк культовых фильмов.
74 комментария Заблокировать автора
jpzBQabBQBs.jpg


Популярное развлечение: представить себя в роли продюсера, который набирает актеров на ремейк культовых фильмов. Как вы думаете, получилось бы у голливудских актёров создать такие же незабываемые образы в советском кино, как у наших любимых артистов? Подумайте …, а для наглядности - коллажи художника, который смешивает в одном кадре героев советского и голливудского кино. Это пльзователь Тиктока поэкспериментировал.


1341933648_1327603613_zapadnye_zvezdy_v_nashem_kino.jpg


KdaAc3I_vK0.jpg
Джек Николсон — Лёлик («Бриллиантовая рука»


DVbkqKWLi4E.jpg
Джуд Лоу — Геша («Бриллиантовая рука»)
1341933726_1327603627_zapadnye_zvezdy_v_nashem_kino.jpg


OuadGuA4uRc.jpg
Николас Кейдж — Анатолий Новосельцев («Служебный роман»)


IgQXX1RvMU4.jpg
Колин Ферт — Василий («Любовь и голуби»)


HQ2aGFZxKOs.jpg
Сара Джессика Паркер — Людмила Прокофьевна («Служебный роман»)
1341933596_1327603592_zapadnye_zvezdy_v_nashem_kino.jpg
Подошел бы такой Ипполит? Достоверен?
1341933587_1327603603_zapadnye_zvezdy_v_nashem_kino.jpg


1341933552_1327603597_zapadnye_zvezdy_v_nashem_kino.jpg
Остап Бендер Депп! Шикарен.


1341933558_1327603605_zapadnye_zvezdy_v_nashem_kino.jpg


210664_9_trinixy_ru.jpg


7w4nR-lT3s4.jpg
Анджелина Джоли — Катерина («Москва слезам не верит»)

5n0pheKar5M.jpg
Брэд Питт — Гоша («Москва слезам не верит»)
1341933629_1327603631_zapadnye_zvezdy_v_nashem_kino.jpg


3PYTpgCPay4.jpg
Эмилия Кларк — Тося («Девчата»)
Кто подходит?


46
Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда.
4 комментария Заблокировать автора
Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда. То на себя его помещают и обижаются, что им не дают любви, то на других его пытаются двинуть и стараются угождать ради получения любви. То обидчивость, то липкость, но всегда одна и та же жадность.

Потому что локус контроля остается внешним.

Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.

Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.

Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.

Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.

jazzbukaska

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.

У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.

("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)

Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.

(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)

В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".

(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)

Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.

Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".

(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)

Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.

(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)

У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?

(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)

Спасибо, что прочитали!

47
Интересные документы из истории создания советской атомной бомбы И несколько фотографий из «Альба...
86 комментариев Заблокировать автора


Интересные документы из истории создания советской атомной бомбы






























И несколько фотографий из «Альба фотоснимков по ядерной проблеме. 1946 год»
Добавлю, что первая советская атомная бомба была точной копией американской атомной бомбы


















48
Сами разбирайте, друзья. hlo_i Эволюция, добрый вечер, Мне 27 лет, работаю юристом. Два года без отношений.
30 комментариев Заблокировать автора
Сами разбирайте, друзья.

hlo_i

Эволюция, добрый вечер,

Мне 27 лет, работаю юристом.

Два года без отношений. Сначала долго не могла мысленно отвязаться от бывшего. А сейчас не получается встретить молодого человека с взаимной симпатией.

Н. - очень добрый парень, учились вместе, дружили в университете и после, я ему симпатизировала.

Сейчас хочет отношений со мной, ухаживает. Но я перестроиться на любовную волну с ним совершенно не могу. Он хочет меня поцеловать, а мне хочется его оттолкнуть.

До этого работала в компании, где понравилась руководителю. Мне он тоже - очень. Пригласил в театр- сходили. Потом взял билеты на следующий спектакль. Но новый поход не случился. Его отношение ко подпортилось вдруг по неизвестной мне причине в дня три после покупки билетов на новый спектакль.

Как мне тогда казалось по неизвестной...

Секретарь, которой тоже нравился руководитель, увидела, как меня встретил Н. после работы, и, возможно, что-то нашептала, потому что спрашивала, кто встретил меня. Я сказала ей, что друг с университета.

Но выяснять причину тогда я не стала у него из-за гордыни, очевидно, своей. И как-то я не думала, что в этом может быть причина.

На прошлой неделе была в театре. К. - молодой актёр. С первого взгляда очень понравилась его игра, и он сам.

После спектакля была переполнена эмоциями от картины, в целом, и от его игры, потому что не часто сейчас в театре что-то трогает по-настоящему, и на следующий день написала ему сообщение в инстаграме:

- Добрый день, Ваша игра в спектакле «.....» потрясла вчера. Разрешите поблагодарить за невероятное удовольствие
- Очень рад, что понравилось) Спасибо)
- Теперь с нетерпением буду ждать спектакля «название»
- Приходите) хороших впечатлений!
- Непременно)спасибо

Конечно, мне захотелось продолжения разговора. Была в инстаграме информация о проводимых им курсах.

И я написала:

- Могли бы подсказать, пожалуйста, а на Ваши курсы проходит набор? Очень хотелось бы поучиться у Вас технике речи для своей работы в судах.
- Сейчас я провожу только индивидуальные занятия по технике речи. Если это интересно, можем созвониться, и я расскажу)
- Интересно) Когда Вам было бы удобно созвониться?
- Сегодня до которого часа могу набрать?
- До 23

Время уже было позднее, когда дошли до момента о разговоре по телефону.

Я думала, что договоримся на следующий день созвониться. Но он неожиданно спросил про сегодня и ответила, хотя жутко нервничала и хотела подготовиться с разговору.

Он позвонил в этот же вечер, ещё раз поблагодарил за отзыв о спектакле и, что ходим театр.

Я сказала, здорово, что ещё ставят такие спектакли, и есть такие актеры.

Дальше диалог был построен о содержании курса по техничке речи, его стоимости и месте проведения.

Он сказал, что места проводить курсы у него сейчас нет, и он выезжает к ученикам на дом.

Но у меня тоже нет возможности заниматься дома, и он ответил, что завтра поищет место в театре.

Утром написал:

- Здравствуйте А.! К сожалению, нет в театре на сегодня свободного места (
- Добрый день, К. Жаль( Но у меня неделя будет судебной, и к офису я привязана не буду. Если вдруг найдётся свободное место и у Вас время, сообщите, пожалуйста)
- Окей.

На следующий день он написал:
- А, доброе утро! Есть время сегодня с 14 часов
- К. доброе утро, сегодня попросили выехать на объект загород. Завтра буду свободна с 15. В среду с 13 часов. Как у Вас со временем в эти дни?
- Завтра я на репетициях целый. А вот в среду очень может быть, что получится)
- Отлично)

Очень переживаю относительно встречи, боюсь от смущения зажаться и вести себя, как дура.

Понимаю, что его желание поскорее провести занятие, вероятно, связано с желанием подзаработать.

Но так хотелось бы его заинтересовать, вот только как и, возможно, ли это в принципе под большим вопросом.

К тому же в инстаграме у него фотографии с девушкой трехлетней давности. Может он сейчас в отношениях с ней...

Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации поступить красиво.
49
Интересно, что когда Гагарин полетел в космос (12 апреля 1961), Сталин еще лежал в мавзолее (вынесен в ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года)...
78 комментариев Заблокировать автора


Интересно, что когда Гагарин полетел в космос (12 апреля 1961), Сталин еще лежал в мавзолее (вынесен в ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года)




Потом большинство фотографий с Гагариным на мавзолее начнут обрезать снизу, чтобы было не видно имени Сталина, а затем сбоку — чтобы не было видно стоящего рядом Хрущева

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов