Недавние тренды рунета
Ковид - это информационное и ресурсное прикрытие операции по недопущению захвата Европы.
Обострение на политических фронтах, военные перемещения - всё в логике событий.
Европа пытается блокировать силы Хана, разрывая логистику, даже во вред своей экономике и мировой логистике.
Что не исключает и вирусной опасности или бактериологической. В этом противостоянии используются методы гибридной, мятежной, партизанской и роевой войны.
Второе.
Моргенштерн. Этот человек стал мемом. В последнее время он, или вокруг него, провоцируются крупные инфоволны, которые могут ударить инфоцунами. На месте властей, я бы взял его под охрану.
Третье.
Я решил меньше погружаться в политику и больше - в эксперименты и творчество.
Неосознанное опускаю. Была куча блокбастеров, фэнтэзи и т.д.
Сон комбинированный, многодневка. Местами с магнитными активаторами и акустическим сопровождением.
Несколько блоков, от 19 до 24 минут каждый.
Условия в норме, хотя иногда скачет давление. Природа удивляет, опять снег, но спится хорошо.
Подключение к эфиру быстрое, стабильное, лучше, чем к интернету.
Проход волн и меток - от недели до двух с половиной месяцев.
Метка 12042021-01
Код Халфмаст. Много слова Хальбмаст, Халфмаст. Код национальных трауров. Приспущенные флаги.
Скорее всего Европа, допускаю Америку - но тогда ближе к Европе по внешним признакам - Новый Орлеан, Бостон, Филадельфия... Не очень широкие улочки, много людей. Много флагов, британских, французский, итальянский, видел парочку наших.
Ощущение - что случилось что-то на высоком уровне, возможно командный код или эвакуация суперстар.
______________________________
Метка 12042021-02
Крупная политическая эвакуация в России. Начало серии смены эпох.
Последние крупные узлы 20 века покидают инфополе.
Первая эвакуация - максимум две недели, примерно до конца апреля, я даже не удивлюсь если 20 или 22 апреля.
______________________________
Метка 12042021-03
Знаю про гибель парусного корабля, крупное судно, не мелкое. Бдите парусники.
Локация и временное не установлено, но не позднее начала лета.
______________________________
Метка 12042021-04
Нападение на моделей во время показа мод. Бдите. Будьте осторожны.
Два месяца, примерно, не больше.
______________________________
Метка 12042021-05
Ограбление казино или центра приёма ставок/ букмекерской конторы. Там целый отряд.
Бдите. Проход волны - не позднее конца мая.
______________________________
Метка 12042021-06
Бдите воздушные парады и авиашоу. Возможно сцепка или столкновение. Проход волны не позже конца мая.
Особенно бдите такое над морем. Включая испытательное и групповые тренировки в формациях...
______________________________
Метка 12042021-07
Резонанс с важным символом. Точно не знаю, но что-то с символом, крупным. Как если надпись Голливуд сгорит или логотип Гугля, Амазона. Вроде этого. Бдите символику. Молнии в звёзды Кремля, ветер срывающий буквы Тойоты или Колы. Может в Лондоне, Токио или Нью-Йорк.
Срача будет до небес.
______________________________
Метка 12042021-08
Пожар на дебаркадере или судне, скорее всего у причала. Код ФАКЕЛ.
Возможно операция прикрытия.
Как-тпо связано со взрывом в Бейруте, пока не знаю как.
Проход волны - до месяца.
______________________________
Метка 12042021-09
Снился Уругвай, Суарес, много ссссс, диэссер.
Не расшифровано пока. Бдите.
______________________________
Метка 12042021-10
Эвакуация крупного блогера, и это не тик-ток, а один из пионеров блогинга.
______________________________
Метка 12042021-11
Авария на море или реке. Сразу несколько объектов, абсурднее ещё не было.
Бдите реки, навигацию и т.д. Такая водная пробка и массовый карамболаж....
Хипстеры у штурвалов на службе капитала. Суэц это хорошо показал.
______________________________
Метка 12042021-12
Знаю про отвалившееся крыло или хвост во время разбега или приземления.
Событий подобного рода будет несколько. Включая отлетевшие лопасти вертолёта.
_____________________
Особые и специальные метки и тэги, нерасшифрованное и т.д.
Код Бостон.
Елизавета последует за своим мужем. Официально, новый король не позднее сентября.
И это не Чарльз....
Вроде всё.
Бдите.
_________________________
Всю человеческую историю людей сопровождает жестокость, причем в самых изощренных видах. Люди - единственные на Земле млекопитающие, которые намеренно мучают себе подобных. Один из примеров такой ужасной фантазии - скафизм - древний персидский метод казни, приводящий к мучительной смерти.
Жертву раздевали догола и крепко привязывали внутри узкой лодки или выдолбленного ствола дерева, а сверху накрывали такой же лодкой или стволом дерева так, чтобы руки, ноги и голова торчали наружу. Жертву насильно поили молоком и мёдом, чтобы вызвать сильнейшую диарею. Кроме того, мёдом обмазывали тело жертвы, тем самым привлекая насекомых. После этого жертву пускали плавать в пруду со стоячей водой или оставляли на солнцепёке. Кал жертвы накапливался в таком «контейнере», привлекая всё больше насекомых, которые медленно пожирали плоть и откладывали в ней личинки, что приводило к гангрене. Чтобы продлить мучения, жертву могли кормить каждый день. В конце концов смерть наступала, скорее всего, в результате сочетания обезвоживания, истощения и септического шока.
Согласно Плутарху, таким образом в 401 году до н. э. был казнён персидский воин Митридат, убивший на поле боя Кира Младшего, но персидский царь Артаксеркс убийство Кира решил приписать себе и убрать свидетелей. Умер несчастный лишь спустя 17 дней.
Византийский летописец XII века Иоанн Зонара позже описал наказание, основанное на Плутархе:
Две лодки соединены друг с другом одна над другой, с отверстиями, разрезанными в них таким образом, что голова, руки и ноги жертвы остаются снаружи. Внутри этих лодок мужчина, которого нужно наказать, лежит на спине, а лодки затем прибиты вместе гвоздями. Затем они вливают в рот несчастного смесь молока и мёда, пока он не наполнится до точки тошноты, марают лицо, ноги и руки той же смесью и не оставляют его на солнце. Это повторяется каждый день, вследствие чего мухи, осы и пчёлы, привлечённые сладостью, садятся на его лице и на те его члены, что выступают из лодок, и безжалостно мучают и жалят несчастного человека. Кроме того, из его живота, раздутого смесью молока и мёда, извергаются жидкие экскременты, которые, разлагаясь, становятся домом плодящихся червей всякого рода. Таким образом, жертва, заключённая в лодках, со своей плотью, гниющей в собственных нечистотах и пожираемой червями, умирает затяжной и ужасной смертью».
Откуда у людей берется такая жестокость - непонятно большинству наших цивилизованных современников. Люди стали добрее благодаря массовой либерализации сознания, начавшейся со второй половины прошлого века.
Но до сих пор в человеческом обществе много идиотов, которые ненавидят либералов...
Так и живём, хорошо, весело.
Название действительное дурацкое. Зато точное. И придумано, между прочим, не Россией.
В наставлении Объединенного комитета начальников штабов США 1995 года миротворческие операции подразделяются на два вида: операции по поддержанию мира и операции по принуждению к миру. Разница между ними заключается в том, что операции по поддержанию мира проводятся с согласия всех основных конфликтующих сторон и направлены на контроль и выполнение уже достигнутых соглашений о прекращении огня, а операции по принуждению к миру проводятся с целью создания обстановки для перемирия или прекращения огня. Они могут включать операции по восстановлению порядка, насильственное разведение воюющих сторон, установление запретных зон и контроль за их соблюдением.
Принуждение к миру не предполагает согласия враждующих сторон на вмешательство. В ходе операций по принуждению к миру вооружение и военная техника могут использоваться не только в целях самообороны, но и для уничтожения военных объектов и вооруженных группировок, участвующих в конфликте.
Напомню, 1995-й — это расцвет однополярного мира, когда американцы решили, что с миротворческими миссиями справятся быстрее и эффективнее, чем нерасторопный Совет безопасности ООН. В том же году НАТО отбомбилось по боснийским сербам, а спустя четыре года — по Белграду. Эти операции считались принуждением к миру.
В 2008 году Россия «принудила к миру» Грузию. Полагаю, об этом публично и громко объявлялось именно для того, чтобы США уловили прямую и явную аналогию с югославскими событиями.
Вот уже семь лет Кремль проводит в Донбассе операцию по поддержанию мира. Причем в отличие от американцев мы настояли на том, что оформлена она резолюцией Совбеза ООН. Как вы поняли, я имею в виду прежде всего Минские соглашения.
Однако в последнее время ситуация складывается так, что возможен переход к острой фазе конфликта, и тогда придется принуждать Украину к миру. Своими силами, без помощи международного сообщества в лице США с их евровассалами. Точнее, вопреки их желанию и при активном сопротивлении.
Обычные двойные стандарты, ничего нового: по мнению Запада, сепаратисты Югославии боролись с метрополией за свободу и должны быть поддержаны, а в случае с Украиной Запад, наоборот, поддерживает метрополию в ее борьбе со свободолюбивым Донбассом. И никакого противоречия американцы с европейцами, конечно, в двух почти идентичных ситуациях не видят.
И только Россия в обоих случаях, как всегда, — на стороне добра.
Смешно наблюдать за истерикой относительно якобы надвигающейся третьей мировой войны из-за Донбасса. Давайте я вам популярно объясню, почему никакой войны не будет. Во-первых, потому что она уже есть, идет непрерывно с весны 2014 г. Кстати, сегодня ровно семь лет исполняется с момента вторжения на Украину группы боевиков Стрелкова (Гиркина), которые и положили начало собственно военному конфликту. Да, формат этой гибридной войны специфический – замороженный по обоюдному согласию сторон. И менять его не выгодно ни РФ, ни, тем более Украине.
Во-вторых, если бы Хуйло совсем с ума рехнулось в своем бункере и решило устроить большой бах-бабах, то никто бы не стал через крымский мост демонстративно гаубицы гонять и устраивать возле пограничных столбов игры в «Зарницу» с развертыванием полевых лагерей на сотни тысяч зольдатиков. Тем более, Песков, Володин, Козак и прочие сявки не стали лаять в духе «мы вам, суки, накостыляем!». Наоборот, весь этот паноптикум кричал бы о мире и готовности форсировать процесс нормализации в зоне конфликта. И пропаганда не бряцала бы ржавыми «Искандерами», а показывала бы бедных детишек Лугандонии, истосковавшихся по мирному небу над головой. Под прикрытием всего этого миротворческо-гуманитарного кудахтанья проводилась бы скрытная концентрация материальных ресурсов в логистических узлах.
И это совсем не обязательно приграничные районы. Любая крупная наступательная войсковая операция – это колоссальный расход топлива, боеприпасов, продовольствия. Вот эти грузы и будут накапливаться, но не на полевых складах, а на железнодорожных узлах прямо в вагонах. Чтобы сразу после прорыва условной линии фронта составы рванули в Брилевку и Новоалексеевку, если речь об атаке с Крымского полуострова. Там и будут развернуты базы для непосредственного снабжения войск, наступающих на Херсон, Новую Каховку и Мелитополь. Соответственно главный логистический центр будет развернут, скажем, в Краснодаре, откуда составы с амуницией домчат до указанных пунктов за 10 часов.
Не надо быть большим знатоком военной истории, чтобы догадаться, что вторжение произойдет путем форсирования Сиваша группами спецназа, которые захватят мосты через залив и плацдармы на украинском берегу. Далее мгновенно наводятся дополнительные понтонные переправы, и в течении двух суток в Таврию перебрасывается 20-30-тысячная группировка сил вторжения. Авиация будет оперировать с крымских аэродромов. Но для сил прорыва десятки гаубиц «Мста-С», так напугавшие интернет-общественность, зачем? Вроде никакой «линии Мажино» украинцы на Перекопе, Чонгаре и Арбатской стрелке не возвели, артподготовка для перепахивания полевой обороны противника так же не требуется.
Таким образом, если бы Кремль действительно решился на войну, то вскрыть подготовку можно, воспользовавшись онлайн-сервисом РЖД по отслеживанию грузоперевозок, мониторя активность на Симферопольском и Краснодарском транспортных узлах. А если хитрые чекисты вдруг отключат интернет-следилки, то старую добрую разведку наблюдением никто не отменял. Несколько агентов, снявших домики с окнами, выходящими на железнодорожную линию в Тимашевске, Кореновске, Усть-Лабинске и Керчи установят веб-камеры возле окон, и в ГУР ВСУ смогут визуально мониторить военно-транспортную активность москалей.
Что касается массированной переброски боевой техники и личного состава, то эти мероприятия будут осуществлены уже после начала вторжения, благо транспортное плечо очень небольшое. Главное, чтоб в час Ч войска уже были в эшелонах. В этом смысле легенда с учениями очень даже удобна. Часть войск едут с маневров в места постоянной дислокации, другие едут из дому на полигоны куда-нибудь на Кавказ, а потом вдруг резко меняют маршруты и разгружаются уже на украинских станциях. Но демонстративно устраивать полевые лагеря, готовясь к агрессии – это маразм. Ну, разве что с целью отвлечения внимания противника. Однако в данном случае уместнее будет вообще не привлекать его.
Очевидно, что задача стоит прямо противоположная – максимально наглядно показать свою мощь, подавить, испугать, заставить реагировать. Поэтому спецоперация по демонстрации военных имперских фетишей так подробно освещается пропагандой. Тот, кто реально готовится воевать, так себя вести не станет.
Да и ради чего сегодня РФ ввязываться в горячую и широкомасштабную войну – интерес в чем? Первое и, пожалуй, единственное, что приходит на ум – проблема безводья в Крыму. Но ей уже восьмой год, и никогда она власть не волновала. Ведь проблемы-то не у власти, а у холопов.
Присоединение Луганды? Совсем уж фантастика. То, значит, семь лет это было внутренним делом Украины, а тут на тебе – «наши граждане», оказывается, страдают, не допустим повторения резни в Сребренице и все такое. Ну, ладно, допустим, бункерному фюреру ударила в голову моча, в которой забродил аргентинский кокс, и он потребовал немедленных военных побед в духе Александра Македонского. Хорошо, и каковы тогда военные цели? Да, разгромить украинскую армию путинской орде вряд ли составит большого труда. Иловайск она действительно может повторить, особенно если можно будет не претворяться «отпускниками» и «заплутавшими». Ну, выйдут оккупанты на рубеж Днепра или даже Днестра – что дальше? В чем смысл этого выхождения на рубежи?
Любой военный успех надлежит закреплять политически – либо заключать мир на своих условиях и уходить, либо присоединять захваченные территории и оставаться на них, умиротворяя аборигенов, которые не всегда рады завоевателям. Последнее стоит счесть совершеннейшим безумием. Заключать мир с поверженным врагом… Хм, а какие требования в принципе может выдвинуть Кремль кроме разбана Северокрымского канала?
Может быть, Москва военной операцией попытается получить какие-то внешнеполитические профиты – скажем, снятия санкций или разблокирования строительства СП-2? Глупо говорить об этом – тут наоборот таких санкций отвесят, что старые покажутся детскими шалостями. Причем вполне вероятно, что в отношении взбесившегося Ебанатория будет установлен режим газового эмбарго. Так что не только о втором, но и о первом Потоке забыть придется. Из внешнеполитических профитов можно будет счесть гарантированно достижимым лишь обретение статуса страны-изгоя.
Наконец, если бы Москва планировала широкомасштабную конвенциональную или хотя бы гибридную агрессию против Украины, агрессору потребовался благовидный повод для вторжения. Ясно же, что агрессор всегда вмешивается исключительно для защиты населения, миротворчества, осуществления гуманитарной миссии, борьбы с терроризмом и реализации прочих высоконравственных целей. Вот только в этом направлении я никакой работы не наблюдаю. Фейк о невинно убиенном якобы украинским дроном мальчике – это предельно тупой экспромт лугандонской пропаганды.
Ребенок действительно погиб 2 апреля в результате взрыва небольшого боеприпаса (он оставил воронку диаметром всего в 20 см). Но село Александровское, где произошла трагедия, находится аж в 27 км от линии фронта и обстрелам украинской артиллерией не подвергалось. Да и какой смысл обстреливать деревенские сараи? Поэтому лугандонская пропаганда тут же сваяла версию о коварной атаке украинского боевого дрона. Вот на видео авторитетный эксперт (в белой куртке) подтверждает факт атаки с воздуха.
Проблема в том, что украинские военные используют лишь тактические разведывательные дроны с радиусом действия в 5 км. Ударные беспилотники, способные долететь до александровского, на вооружении ВСУ так же имеются: RAM UAV, дальность действия которого составляет до 30 км. Да вот проблема – этот комплекс относится к типу барражирующих боеприпасов (ББ) или одноразовых дронов-самоубийц, которые пикируют на цель. К тому же у данного образца весьма внушительная боевая часть, массой 3 кг. Так что и воронка на месте взрыва была бы поосновательней, и обломки дрона можно было бы легко идентифицировать. Однако каких-либо обломков не обнаружили ни лугандонцы, ни следователи российского СК, ни наблюдатели ОБСЕ.
Так же Украина обладает несколькими турецкими ударными БПЛА Bayraktar TB2, но они в настоящий момент не используются в зоне АТО. Да и кто бы позволил тратить на атаку сельского двора ракету стоимостью порядка $50 тыс.? Опять же, остатки боеприпаса обязательно предъявили бы публике, будь они в наличии. Вывод: из бытового несчастного случая пропаганда раздула эпик стори. Россиянская пропаганда, разумеется, подхватила фейк, но почему-то сочла версию с атакой БПЛА неубедительной и сначала вещала об обстреле с украинской стороны, и лишь потом подкорректировала вброс. В любом случае на казус белли данный инцидент не тянет совершенно.
Так зачем вся эта милитаристская истерика, которую уже окрестили крупнейшей военной эскалацией с участием ядерных держав после Карибского кризиса 1962 г.? Зачем переброски войск, бронетехники, кораблей на тысячи километров и грозные потрясания кулаком? Все просто: мы имеем дело с банальной писькомерялкой. И будье уверены, Путин в ней одержит убедительную победу. Потому что реальные размеры его ракетно-бронетанковой елды не имеют никакого значения, главное – как и что скажут по зомбоящику. А скажут там следующее: мол, проклятые пиндосы пытались натравить киевских фошиздов на мирный Донбас, но великий Путин грозно лязгнул своими стальными мускулами и тем самым сбил с супостата всю спесь, вызвав в его стане бессильную русофобскую истерику. Опять великий вождь всех переиграл, продемонстрировал всему миру грозную военную мощь Рассиюшки и заставил в натовских генералов спешно менять памперсы. Ура, ура, ура! Полагаю, император сам что-то такое прокхекает через неделю в своем послании думным боярам.
Украина, кстати, тоже победит. Зря что ли Зеленский в модном бронике и касочке позирует среди военных в зоне АТО? Путин опять хотел подло напасть, но президент Зеля в своем лице продемонстрировал несгибаемый дух украинского народа и заставил русского медведя уползать в свою берлогу без боя. Херой!
В Вашингтоне тоже отпразднуют победу: мол, эти русские варвары, как обычно, пытались учинить эскалацию, но мы ввели в Черное море два корабля, Байден пообещал Украине не оставить ее в беде и тем самым указал дикарям-московитам их место у параши. Дескать, новая администрация – это настоящие ковбои-патриоты, не то что путинский прихвостень Трамп. Для пущего эффекта дядюшка Джо еще и санционный пакет какой-нибудь активирует.
Будете смеяться, но робкие европейцы и брутальные лугандонские сепары также найдут поводы для того, чтобы объявить о своем успехе. Первые увидят его в том, что удалось избежать обострения конфликта, вторые – в том, что дали отпор украинской военщине и отомстили за невинно убиенного мальчика Владика.
Писькомерялка – это такой вид спорта, где каждый сам себе чемпион.
UPD. вот примерно об этом я буду вещать сегодня на традиционном стриме на канале ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА в 20:00 мск
Так как я сейчас много времени провожу на улице, то часто слышу какие-то истории.
Вот вчера, например, присела в сквере на скамейку с книжкой, зачиталась. А на улице тепло, а птицы чирикают и щебечут, где-то там детишки бегают. Ну, и книга так, для не привлечения внимания и занятого вида, чтобы никто не приставал с "а поговорить".
На соседнюю скамейку за спиной уселись две дамы лет по 60 с небольшим плюсиком. Разговор у них, видать, уже какое-то время был и удобно усевшись, они продолжили:
- Ей уже 16, осталось 2 года алименты поплатить и все, пусть идет на свои хлеба.
- А если в институт поступит?
- Пусть поступает. Пусть работает и учится. Мы в свое время на вечернем учились, а днем работали, деньги зарабатывали, чтобы у родителей на шее не сидеть.
- И не сидели? Хочешь сказать, что родители не помогали?
- Не помогали. А что там помогали? 20 рублей раз в месяц дадут да картошки?
- Ой ли! А то я не помню! А то я к вам в общежитие не ходила. И картошку, и сало, и мясо, и тушенку, и яйца, и овощи все, и рыбу, и курей, и гусей, и чего только вы с деревни не перли. А молоко, сыр, творог, сметану, масло? Я же помню как каждые выходные если не ты пёрла, то брат тащил, а если не брат, то сосед. А внучке помогать не надо, правильно.
- У внучки есть родители, вот пусть они ее и содержат, а не я. Хватит, я с 3-х лет и так алименты плачу.
- А чего ты платишь, а не сын?
- Мы с бывшей невесткой когда-то так договорились, что она не будет подавать на алименты, а я исправно буду платить каждый месяц 100 долларов в белорусских рублях. Я свой уговор не нарушила. Осталось 2 года.
- А сын что? Неужели ни разу не заплатил?
- Заплатил два или три раза. Он же еще раз женился и со второй ребенка прижил.
- И что? Живет с ней?
- Нет. Развелся.
- Тоже невестка виновата?
- Виновата. Первая невестка виновата во всем.
- С чего бы это? Они же 10 лет назад или даже больше развелись, а ты все ее винишь?
- Виню и винить буду. Они когда поженились, мой сын идеальный был. Это она его и пить, и курить научила. Это с ней он распился.
- Еще скажи, что она его заставляла пить.
- А кто знает, может и заставляла?
- Ага, только посмотри, она его бросила, замуж снова вышла, дочку воспитывает, еще ребеночка родила. Смотрю, на машине ездит сама, институт закончила, живет припеваючи, а о твоем Витьке даже в страшном сне вспоминать не хочет. Что она с ним видела? Бутылки пустые, скандалы да синяки сходить не успевали. Терпела, пока челюсть не выбил. Дитёнок батьку боялся, заикался от страха. А ты мне тут рассказываешь, какой твой Витька хороший.
- А ты откуда такие подробности знаешь?
- Как откуда? Она с моей невесткой дружит. Сын рассказывал, что твоего Витьку на работу к себе устроил, так тот до получки доработал и пропал на неделю. Работничек? Где он сейчас работает? Лоб здоровый сторожем работает, а батька за него на работу ходит? Думаешь, я не знаю? Девку себе хорошую нашел, закодировался, прикинулся, что не пьет. Чего ты их на квартиру не отправила? Чего ты ей не сказала, что он пил как слепой мерин? Девку подставила?
- Никого я не подставляла. Я думала, что у них все хорошо будет. Всегда ж на лучшее надеешься. А оно видишь как вышло? Ребенка родила, родню пригласила, вот он и сорвался. Ребенку месяца не было, как она от нас ушла к родителям и больше не вернулась. Алименты с зарплаты получает. Про ее алименты я ничего не знаю, там хозяин мой контролирует.
- А сколько внуку?
- 5 вот в мае будет.
- Видитесь?
- Нет. Как ушла, так ни разу и не виделись. И я не хочу в бабушки набиваться, если она не хочет. Хватит с меня внуков. Вон у дочки трое, да у сына старшая. Не, что ты мне не говори, а как 18 стукнет, так я и перестану платить. Пусть сами крутятся. А то они летом по египтам да по турциям разъезжают, а я кручусь как белка в колесе.
- Ага, ото за твои они на курорты ездят.
- Ну, знаешь, 100 долларов каждый месяц тоже на дороге не валяются.
- И все равно, я считаю, что внучке надо и после 18 помогать.
- Вот и помогай, коль считаешь, а я считаю, что помогать надо той внучке, которая в семье живет с батькой и мамкой, а не той, где мамка под мышку детей и пошла от батьки. Такие внуки и внуками не считаются.
- А если бы дочка с детьми пришла?
- Дочка - это другое дело. Дочкины дети всегда внуки. А сыновы - это так, одно название. Как мамка закомандует, так и будет. Вон, 12 лет плачу алименты, а хоть бы раз бабушку с дедом с днем рождения поздравила. НИ-КОГ-ДА! Забыла, говорит. Только на свой день рождения бежит за подарком и не забывает. А что бы в квартире подмести, так и понятия такого нет. А я ей деньги до пенсии давать буду? Да ни в жисть!
- И все таки, ты не права. Внуки всегда внуки. Это же родная кровь. И не важно чьи это дети, сына или дочки.
- А мне важно. У меня есть трое законных внуков. А эти я не знаю чьи, может невестки их нагуляли и приписали моему доверчивому сыну. Дети на нашу породу не похожи. Точка. И не учи меня жить! Расскажи тебе что, так ты только нервную систему подорвать можешь. Свое смотри, а в мое не лезь.
Женщина в синей куртке поднялась и ушла. Вторая еще долго сидела, подставив лицо солнышку и что-то тиха бормотала себе под нос. Оказывается, она тихонько пела... Потом поднялась, перешла ко мне, извинилась и спросила, считаю ли я детей сына внуками или внуками являются только дети дочери? Я сказала, что дети моих детей - мои внуки и не важно это дети сыновей или дочерей. Она заулыбалась, поблагодарила, сказала, что так же считает и ушла, замурлыкав под нос снова какую-то песенку...
Не буду задавать вопрос: как считаете вы? Это глупый вопрос...
Но вот почему иногда бабушки и дедушки не общаются с внуками? Неужели не хочется?
Меня вы можете читать так же в одноклассниках, фейсбуке, в контакте, в инстаграме.
Моя официальная страница в Одноклассниках.
Мой канал на Дзене
Подписывайтесь на наши каналы на ютюбе: Это мой, а это мужа.
Поделитесь ссылкой:
Это галерея Егора Альтмана "Altmans Gallery", которая находится в ТЦ "Вэб.рф" на Баррикадной (есть еще вторая на Кутузовском проспекте_
На ней прямо так большими буквами и написано "Подарки".
Хотя, конечно, это подарки не каждому по карману, но для определенной категории покупателей, впрочем, это отличный вариант.
«Шагал — это стоит дешево», — говорит Альтман. По его словам, мы привыкли к цифрам, которые появляются в новостях, про аукционные рекорды на масло и т.п. А он привозит в Россию графику, в особенности гравюры и литографии, которые несомненно подлинные и обычно подписные и номерованные. И цена на них, при этом, из-за тиражности — вполне доступна для тех, у кого есть средства на роскошный подарок, однако в голову не может прийти, чего бы такого особенного и необычного подарить.
«У нас чек начинается от 50 тыс. рублей», — рассказал галерист.
Среди художников, чьи работы галерея продает, брендовые, узнаваемые имена: Шагал, Пикассо, Дали, Шиле, Миро, Матисс, Дега, Леже, Климт, Кандинский, Соня Делоне и т.п.
Также есть, например, Норштейн. А также Михаил Шемякин, Вулох.
Представлены громкие имена и другого ряда, для тех, кто интересуется "современным искусством": Уорхол, Виктор Вазарели, Яёи Кусама, Такаси Мураками, Микеланджело Пистолетто.
Справа -- Соня Делоне, слева два Матисс (цена "голубого" - 272 тыс. руб). Забавно понимать, что кто угодно с кредиткой на кармане прямо сейчас может быстренько забежать с улицы в этот "арт-бутик эстампов", положить их в бумажный пакет и увезти домой.
Много Дали
Это из его цикла иллюстраций к Данте. Цена цветной ксилографии 144 тыс. руб.
https://altmansgallery.com/
цены на большинство предметов там указаны в каталоге.
Сегодня 12 апреля — день, который в СССР отмечался как "День космонавтики" и который даже многие нынешние оппозиционеры, вроде Навального, считают "святым днём", а я хотел бы рассказать о некоторых тёмных сторонах этой даты. В сентябре 1938 года был арестован Сергей Павлович Королёв — главный создатель ракет в СССР, отправитель Гагарина в космос, человек, запустивший спутник и прочее, и прочее — так писали о Королёве во всех советских учебниках. Правда, советским октябрятам и пионерам не рассказывали о том, что было до этого. А до этого Сергей Палович Королёв по бредовым обвинениям попал в тюрьму НКВД, где его избивали и пытали, а позже попал в один из лагерей Колымы, откуда вообще не должен был вернуться, и вернулся он оттуда только по чистой случайности.
Недавно из лагеря большевиков раздались голоса, что сейчас во что бы то ни стало нужно обязательно искать "отечественных Илонов Масков" — и я думаю, что нужно обязательно напомнить, чем эти поиски закончились в прошлый раз, когда в 1938-м году вдруг обратили внимание на "отчественного Илона Маска" Сергея Королёва, забрав его в тюрьму НКВД, где на первом же допросе следователь обозвал его "фашистским выблядком".
В сегодняшнем посте — вся правда про судьбу талантливого учёного и изобретателя Сергея Королёва — которая была засекречена в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Кто такой Сергей Павлович Королёв.
Сергей Павлович Королёв родился в 1906 году украинском городе Житомире, что находится на 140 километров западнее Киева, а отец Сергея происходил из города Могилёва. По происхождению считал себя украинцем и писал на украинском языке:
Сперва Сергей учился в гимназиях Киева и Одессы, а после октябрьского переворота продолжил образование дома — его родители были учителями. Уже в школьные годы Сергей интересовался авиационной техникой и в 17 лет создал проект безмоторного самолёта. В двадцатые годы Королёв учился в киевском политехническом институте и в московском МВТУ — во время учёбы он спроектировал несколько самолётов и увлёкся идеями ракетостроения.
В начале тридцатых годов Сергей Королёв разработал несколько прототипов ракет, а позже, уже после освобождения из лагерей (о чём будет рассказано ниже), работал в советской оккупационной зоне в Тюрингии, где изучал трофейную немецкую технику — в 1946-м году там для изучения немецких ракет ФАУ-2 был создан целый советско-германский институт под названием "Нордхаузен". Там по образцу немецкой ракеты ФАУ-2 была создана первая крупная советская баллистическая ракета Р-1 — по сути, она являлась модификацией немецкой ракеты.
В пятидесятые годы Королёв работал над различными модификациями ракеты Р-1, закончил работу над ракетой Р-5 и начал проектировать межконтинентальную ракету Р-7. Помимо интерпретаций немецких разработок, Королёв ввел также и инновации — создав первые баллистические ракеты на стабильных компонентах топлива. В 1957 году с помощью ракеты Р-7 на орбиту был выведен первый искусственный спутник Земли.
Позже по проектам Сергея Королёва были созданы и другие спутники, а в 1961-м году с помощью корабля "Восток-1" Королёв отправил на околоземную орбиту Юрия Гагарина (впрочем, есть версии, что Гагарин никогда не был в космосе, но это уже другая история).
В общем — Сергей Королёв был личностью весьма талантливой и инновационной, но всего этого могло и не быть. В советских книгах и учебниках об этом не рассказывали — но в конце тридцатых годов Королёв сидел по бредовым сталинским обвинениям в лагере — откуда мог никогда не выйти...
Кто и зачем арестовал Королёва.
В конце тридцатых годов паранойя великого мелиоратора и языковеда обострилась, и шедшие и так в достаточно быстром темпе аресты и репрессии ещё ускорились — стали хватать всех попавшихся под руки писателей, учёных, политических деятелей и т.д. Всем приписывали бредовые обвинения в "шпионаже" (нередко одновременно на десятки разведок), в участии в "троцкистских организациях", а также в "организации диверсий".
Поводом для обвинения в "шпионаже" мог быть найденный у человека дома словарь иностранных слов, а поводом для обвинения в "троцкистской организации" мог быть телефонный разговор с женой, в котором в негативном ключе упоминается повышение цен на масло. Что касается "диверсий" — то тут было целое непаханное поле для НКВД-шных пинкертонов — от неубранного во дворе снега до сломавшегося в токарном станке резца.
Все эти дела хранятся в архивах НКВД, которые сейчас не спешат открывать — не в последнюю очередь потому, чтобы никто не увидел, какими каракулями и с какими чудовищными грамматическими ошибками они написаны — одно это рассказало бы многое о том, чем на самом деле являлся октябрьский переворот.
В общем, образованные и думающие люди уничтожались, и Сергей Королёв не стал исключением — его арестовали 27 июня 1938 года по обвинению во "вредительстве". То, что Королёв с самого раннего детства увлекался техникой и хотел делать что-то полезное для страны, советских следователей не смутило — туда набирали таких чепиг, которые не задавали лишних вопросов.
Как Сергея Королёва пытали в тюрьме.
Чекистские способы допроса не сильно отличались от методов средневековой Инквизиции и описывались одной фразой: признание — царица доказательств. Уже на второй день посла ареста, 28 июня 1938 года, следователь по фамилии Шестаков обозвал Королёва "фашистским выблядком", после чего его поставили на так называемый "конвейер" — это когда подследственный сутками не пьёт, не ест и не спит, а стоит перед следователями, которые сменяются.
Во время "конвейера" будущего академика избивали резиновыми шлангами, били в пах, плевали ему в лицо. Следователю Шестакову помогал также "подручный" по фамилии Быков. 13 июня сам Сергей Павлович рассказывал об этом в крайне сдержанной форме в письме Сталину — "Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам".
Из Королёва пытались выбить признание в том, что он якобы "состоял в боевом составе подпольной вредительской антисоветской организации" — заявление о том, что Королёв в ней якобы "состоял", подписал взятый НКВД ранее главный инженер Лангемак — причём сделал он это после двенадцатидневных пыток, полностью потерявший связь с реальностью и находящийся в состоянии динамического беспамятства.
Королёв держался три месяца — суд состоялся 27 сентября 1938 года, занял 15 минут и приговорил Сергея Павловича Королёва к 10 годам тяжелых лагерных работ. Инженер Лангемак, после пыток оговоривший Королва, был расстрелян в затылок после такого же "суда" в январе 1938 года — его убили в расстрельной камере в Варсонофьевском переулке и похоронили в безымянной могиле на спецобъекте НКВД "Коммунарка" на Калужском шоссе.
Колыма. Что было после.
Сергея Королёва отправили сидеть на Колыму, прииск Мадьяк — на те самые золотые прииски, которые считались работой смертников — оттуда не возвращался практически никто. Совершенно точно, что десятилетний срок, отведённый ему, Королёв бы не выдержал — уже к концу 2-3 года он совсем "доходил", потерял от цинги зубы и почти не выходил на работу.
Находясь в лагере, "фашистский выблядок" Королёв писал письма Сталину, но просил вовсе не о своём освобождении. Сергей Королёв рассказал о том как на Лубянке сфальсифицировали его обвинение, говорил о грядущей войне, просил дать возможность закончить свой ракетоплан, который дал бы военное превосходство над противником. Сергей Павлович тогда ещё не знал, что Сталин, фактически, собственноручно подписал приказ об его аресте, расправляясь со своими параноидальными видениями — "подпольной организацией Москва-центр", в которую якобы входили видные конструкторы и учёные.
В 1940 году Королёва перевели в "шарашку" при тюрьме НКВД — так называемую "шарашку Туполева", где он смог начать какие-то работы, а окончательно родина вспомнила о Королёве только тогда, когда стало необходимо найти кого-то, кто мог бы разобраться в устройстве ракетного двигателя немецкой ракеты ФАУ-2 — чепиги из НКВД оказались на это неспособны.
Что было дальше — вы знаете.
Кстати, до конца дней Сергей Павлович Королёв не мог широко открыть рот — сказывались последствия травм, полученных во время пыток НКВД-шниками, так что вероятнее всего, Сергей Королёв не мог в полной мере насладиться вкусом лучшего в мире советского мороженого...
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что в СССР делали с Королёвым, нажав на кнопочку ниже:
В этих лёгких детективах открыточные виды соперничают с расследованием преступлений. Картинка настолько хороша, что в нее хочется срочно отправиться в отпуск, а то и вовсе остаться жить. Поехали!
1. "Частный детектив Магнум" (2018 - )
Место действия - Гавайи, главный герой - бывший морпех, а ныне детектив Магнум, красавчик, который гоняет на крутых тачках, попутно расследуя дела. В этом ему помогают друзья и красотка с доберманами. Даже не пытайтесь искать здесь связи с реальностью, просто наслаждайтесь.
А теперь перенесемся на Карибы, вместе с инспектором Ричардом Пулом, застегнутым на все пуговицы любителем дождя и лондонского тумана. Его главная мечта - покинуть этот жаркий рай как можно скорее, но для начала ему придется раскрыть парочку-другую преступлений, вместе с помощницей из местных. На Карибах снято уже 10 сезонов, в которых несколько инспекторов сменили друг друга, а зрители всё еще требуют продолжения!
3. Красивой картинкой радует и серия французских мини-детективов - от "Убийства в Авероне" до "Убийства в альпийском предгорье", действие которых происходит на юге Франции. Например, на средиземноморском побережье, в Мартиге.
Дела ведет зампрокурора Изабель Ришар, сильная и независимая, но одновременно хрупкая и ранимая. Ей помогает, с нею спорит и ею же восхищается жандарм Поль Янсак. Все убийства - на почве страсти, ревности либо давней вражды семей. Французская игривость витает в воздухе, хотя все пытаются делать серьезный вид - ведь тут расследование убийств, как-никак!
4. "Убийства на Сандхамне" (2010-2020) - шведский детективный сериал, действие которого происходит на идиллическом острове Сандхамн, где живет главная героиня - Нора Линде.
Здесь у Линды дом, на терассе которого она встречает шикарные рассветы с видом на Балтийское море. И здесь же, на пляже, Нора случайно обнаруживает труп. Прибывший следователь оказывается бывшим одноклассником Норы. Вместе они расследуют это и последующие преступления, явно симпатизируя друг другу. Здесь интересна и детективная составляющая, и мелодраматическая, и всё это - в лаконичной и красивой рамке скандинавской природы и стиля жизни.
5. "Розмари и Тайм" (2003-2007) - английский детектив, буквально утопающий в цветах и садово-парковых растениях.
Его главные героини, Лаура Тайм и Розмари Боксер, объединились, чтобы стать садовницами. Занимаясь озеленением и окультуриванием английских парков, они параллельно распутывают самые разные преступления. С этими неугомонными смешливыми подругами, как и с роскошными садами, домиками и в целом атмосферой английской провинции решительно не хочется расставаться.
А вот еще любопытные детективы с красивой картинкой: шведский ретро-сериал "Преступления страсти" и недавний хит с кучей знаменитостей - "Достать ножи".
Я много раз писал, какой бардак творится в отделениях "Почты России". Проблема в том, что они слишком распыляются на сторонние сервисы. Ладно, к банку все уже привыкли, но на почте продают лотерейные билеты, шоколадки, тушёнку и стиральный порошок, а вот открытки с марками почему-то не продают. Сотрудники "Почты России" даже не знают, сколько стоит отправление, и называют цифры наобум.
Но сотрудников тоже можно понять и простить: зачастую они являются заложниками хуёвого менеджмента.
Например, в Дзержинске (это Нижегородская область) начальство заставляет работников почты продавать "товары народного потребления", причём в месяц каждый из них должен выполнить норму в 80 тысяч рублей.
Некоторые сотрудники сами вынуждены закупаться в этих "почтёрочках", чтобы покрыть недостающую сумму. Может, кому-то покажется удивительным, но люди приходят в отделения "Почты России" не для того, чтобы купить чистящее средство или вафли. Но руководство всё равно требует от почтальонов выполнять план по продажам. Поэтому им приходится покупать продукты и товары для дома не в нормальном магазине, а в родном отделении.
Это как в американской песне 'Sixteen Tons', лирический герой которой "продал душу фабричной лавке".
Американским шахтёрам времён Великой депрессии платили не деньгами, а талонами, которые можно было обменять на продукты только в лавке компании. Жили они в домах и общежитиях, которые принадлежали всё той же конторе. Таким образом, всю свою зарплату шахтёры возвращали работодателю.
Примерно в такой же ситуации 90 лет спустя оказались сотрудники "Почты России" в Дзержинске. Им приходится покупать еду в отделениях, где они работают, причём ещё и по ценам в полтора раза выше, чем в обычном супермаркете.
Есть и альтернативный вариант: можно пустить слезу и умолять клиента купить хоть что-нибудь. Бедные люди... Вместо того, чтобы просто принимать корреспонденцию и клеить марки на открытки, они вынуждены каждый день унижаться во имя новой бизнес-модели "Почты России".
Когда дзержинские почтальоны устроили митинг против таких условий труда, их тут же уволили, сразу человек двадцать.
В общем, "Почта России" держит марку, хоть марок у себя и не держит.
На днях одна из моих постоянных читательниц поделилась прекрасным: мол, увидела в ленте, как народ нахваливает употребление мухоморов в микродозах. Я глянул. Как там положено писать, когда речь заходит о лекарствах, зельях и снадобьях? Мол, имеет противопоказания, перед употреблением проконсультируйтесь со специалистом?
Вы знаете, я уже представил себе картину. Ага, на приёме у врача. Даже не обязательно нашего профиля, хотя именно в кабинете у психиатра этот диалог расцвёл бы особыми красками:
— Доктор, я тут решил себя мухоморчиками побаловать. Совсем чуток, в микродозах. Нет ли у меня противопоказаний?
— Ну что же, если вы твёрдо решили, то, конечно же, нет препятствий... эээ... патриотам. Я даже подскажу вам два местечка, наиболее удобных для старта курса лечения. Первый — слёт реконструкторов битвы Харальда Прекрасноволосого при Хаврсфьорде. Вторая — конгресс шаманов. Уверен, и там, и там вы органично впишетесь в микросоциум.
Ссылку давать не буду, пытливые умы сами найдут, причём не одного производителя. Может быть, я напрасно их подкалываю, но вот не мог удержаться. Мне почему-то сразу вспоминается пратчеттовский маленький свободный народец, Нак Мак Фиглы. И тот особый напиток, который они преподнесли бывшему шуту, ставшему королём. И то, как этот напиток подействовал.
И сразу как-то веришь, что в аннотации к мухоморным пилюлям производитель недалёк от истины:
«снятие синдрома усталости» — да, особенно на волне прихода;
«поддержка при интенсивных тренировках и во время соревнований» — особенно когда дело касается фехтования топором;
«повышение либидо у мужчин и женщин» — без комментариев, хотя озабоченный сексуально берсерк — это нечто эпическое наверняка;
«снятие депрессии (особенно сезонной), выход из пограничных психологических состояний» — да какая уж тут депрессия, тут, что называется, совсем иной аффект;
«исчезновение «внутреннего диалога»» — ага, с акцентом на внешние зрительные образы;
«повышение уверенности в себе, общей позитивности, легкости в общении» — ну вы представляете себе такого позитивного и неравнодушного Халка;
«креативность, успешное решение трудных задач и старых проблем» — о да, ни один гордиев узел не уцелеет.
И далее по списку.
Что же касается моего глубоко личного субъективного мнения... Как там было? «В жопу кроликов и грибы! И больше после обеда не сплю, — решила Алиса»
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
"Мы не семья, мы - фирма", - произносит в фильме "Король говорит" Колин Фёрт, сыгравший отца Елизаветы II Георга VI. Говорят, что этот же термин использует муж королевы принц Филипп (статья от 23 марта).
"Фирма" играет активную роль в увековечении лжи о нас", - сказала в уже знаменитом на весь мир интервью герцогиня Сассекская Меган Маркл. 26 лет назад в не менее скандальном интервью принцесса Диана, на тот момент жена наследника британского престола, использовала эвфемизм "истеблишмент".
Что стоит за этими понятиями и почему обе женщины не смогли сработаться с "фирмой"?
Королевская "фирма" и ее составляющие
Из всех королевских семей Европы британская наиболее многочисленная: у Елизаветы II и принца Филиппа четверо детей, у каждого из которых по двое своих - и у тех, в свою очередь, тоже есть дети (трое в случае принца Уильяма - статья от 23 марта 2021!!). Большинство прямых потомков королевы, а также их супруги, носят титул HRH - его/ее королевское высочество.
На официальном сайте монархии перечислены 16 взрослых действующих (то есть фактически работающих от имени Елизаветы II) членов королевской семьи. Все они занимаются патронажем различных благотворительных и общественных организаций, а также представляют корону на торжественных мероприятиях.
Однако не у всех их одинаковый статус: верхушку монархии представляют так называемые старшие члены королевской семьи. По сообщениям в прессе (официальной информации из Букингемского дворца поступает крайне мало), люди, принимающие главные решения, - это так называемая "Фирма восьми".
В нее входят сама королева, трое ее детей - Чарльз, Анна и Эдвард, супруги Чарльза и Эдварда, а также старший внук Елизаветы II принц Уильям и его жена Кейт.
Примечательно, что в их число не входит муж королевы - принц Филипп - в 2017 году он "ушел на пенсию", отказавшись от основных обязанностей и теперь только изредка присутствует на мероприятиях по собственному желанию.
Нет среди членов "фирмы" и сына королевы принца Эндрю: он сложил с себя королевские обязанности на фоне скандала, вызванного его дружбой с американским бизнесменом Джеффри Эпштейном, осужденным за вовлечение несовершеннолетних в проституцию.
В 2020 году от обязанностей старших членов королевской семьи отказались принц Гарри и Меган Маркл. Они, в отличие от Филиппа и Эндрю, больше не будут использовать титул HRH.
В самом узком понимании "фирма" - это и есть старшие члены королевской семьи. Но произнося этот термин в интервью, Меган Маркл, вероятно, имела в виду более широкую трактовку, включающую в себя аппарат обслуживания монархии, в котором работают сотни людей.
"Говоря о "Фирме", обычно имеют ввиду именно рабочий механизм, систему, которая существует вокруг королевской семьи. Это подчеркивает, что данная семья - не только группа людей, но еще и некое профессиональное сообщество. Виндзоры - это не семья в обывательском понимании этого слова. Каждый из них - не только папа, мама, бабушка и так далее. Они еще и один из институтов британского государства", - отмечает корреспондент Би-би-си по королевским делам Джонни Даймонд.
Журналисты в своем обиходе редко используют слово "фирма" и чаще говорят "дворец". Но смысл все тот же - это не только люди, живущие во дворце, но и вся сопутствующая система, которая помогает членам королевской семьи исполнять свои общественные обязанности.
Семейные сложности
Королевская семья лишь отдаленно похожа на обычные семьи. Монаршие отпрыски живут отдельными домохозяйствами, и в каждом есть свой штат сотрудников. Они организуют жизнь королевской семьи, составляют график их работы. В какой-то степени они же отвечают за взаимодействие с другими домами семьи - например, если речь идет о подготовке каких-то совместных мероприятий.
"Это, конечно, звучит необычно. Это больше похоже на семью, которая управляет какой-нибудь огромной компанией. Ваши секретари говорят друг с другом, чтобы выбрать время, когда вы можете встретиться с членами своей же семьи и поужинать или поговорить. Так что да - Виндзоры - это и корпорация, и семья одновременно", - отмечает Даймонд.
Причем корпорация эта - большая и прибыльная. По данным отчетов, в 2020 году чистая прибыль только Владений Короны (то есть недвижимость, принадлежащая Виндзорам) составила 345 млн фунтов.
Но есть и то, что объединяет Виндзоров с обычными семьями - и именно это интересует британцев и весь остальной мир больше всего.
"Ссоры, скандалы и примирения, трудности, в которых жизнь королевской семьи похожа на нашу, дружба, любовь, разводы, соперничество. Это все так близко нам, но при этом другое. И это как раз то, что делает королевскую семью такой необыкновенной и такой интересной для нас, - рассуждает Даймонд. - Если бы это просто была группа официальных лиц, которые исполняют свои обязанности - открывают больницы, принимают парады, - это бы быстро всем наскучило. Но поскольку это личности, люди, которых, как нам кажется, мы постепенно начинаем знать и понимать, - мы начинаем им сочувствовать, занимать сторону того или иного персонажа - и это оживляет всю эту историю".
В состав Королевского двора (именно так называется аппарат, обслуживающий монархию) входят несколько отделов. Например, Кабинет личного секретаря, Личный кошелек (там занимаются ведением личных финансов королевской семьи), офис лорда-камергера, отдел ведения хозяйства и отдел казначейства, куда входят вспомогательные подразделения, включая нелестно помянутый в интервью Меган отдел кадров (по словам Маркл, она обратилась туда за помощью, осознав мысли о самоубийстве, но ей ответили отказом, так как она не является наемным сотрудником королевского двора).
Золотой треугольник советников
Говоря о причинах своего ухода из королевской семьи, Гарри и Меган делают акцент именно на бюрократии и правилах, принятых при дворе, и в меньшей степени упоминают личные проблемы с родственниками.
В интервью Меган рассказала, что ей пришлось сдать свой паспорт и водительские права, а личные помощники ограничивали ее социальные контакты - однажды, по ее словам, ей не рекомендовали идти на обед с друзьями, так как она и так слишком часто появляется на публике (Меган говорит, что на тот момент покидала свой дом лишь дважды за четыре месяца).
Помощники и советники действительно играют большую роль в жизни Виндзоров. Но степень их влияния на жизнь королевской семьи разнится.
Во-первых, это зависит от того, сколько те или иные сотрудники уже проработали при дворе, какой профессиональный и жизненный опыт у них существует. Также многое определяется и тем, на кого они работают. Чем дольше тот или иной член королевской семьи исполняет свои обязанности, тем увереннее он или она начинает себя чувствовать в своей роли. И наоборот - человек, только начинающий жизнь во дворце, склонен чаще прислушиваться к советникам.
Попасть на место высокопоставленных советников королевской семьи непросто. Такие позиции чаще всего занимают отставные военные офицеры и дипломаты.
Так, последним личным секретарем принца Гарри и Меган Маркл была Фиона Макилвэм. Ранее она была самым молодым британским дипломатом, занявшим должность посла (Макилвэм представляла Лондон в Албании). Сара Лэтэм, работавшая пресс-секретарем Гарри и Меган, до этого была помощником в администрации президента США и старшим советником Хиллари Клинтон во время президентской кампании в 2016 году.
О том, насколько влиятельны личные секретари и другие сотрудники двора, можно судить и по тому, как развиваются их карьеры.
Например, Саймон Кейс, который ранее работал личным секретарем принца Уильяма, сейчас занимает пост старшего политического советника премьер-министра Великобритании и секретаря кабинета министров. Считается, что это один из самых влиятельных административных постов в британском правительстве.
Личные секретари фактически являются правой рукой члена королевской семьи. Они сопровождают Виндзоров во время официальных визитов, составляют программу встреч, консультируют своих "шефов" по основным вопросам и предоставляют общественности официальные заявления от лица семьи, включая, например, объявления о свадьбах и рождениях наследников.
Личный секретарь королевы - особый случай. Он уполномочен консультировать ее по конституционным и политическим вопросам - и было бы удивительно, если бы она не слушалась этих советов.
В Британии существует так называемый золотой треугольник советников. В него входят личный секретарь королевы, секретарь правительства и секретарь премьер-министра.
"Во времена кризисов, серьезных трудностей или тогда, когда они считают нужным, секретари золотого треугольника встречаются и обсуждают беспокоящие их вопросы, - объясняет Джонни Даймонд. - Эта информация потом доводится до королевы - иногда в форме сообщения, иногда в виде совета. Как и в случае с другими секретарями - они настолько важны и влиятельны, насколько этого хочет человек, на которого они работают. И, безусловно, существуют случаи, в которых члены королевской семьи пренебрегают советами своих сотрудников".
Например, как утверждают источники Би-би-си, в 2016 году аппарат настоятельно советовал принцу Гарри не делать публичное заявление в поддержку Меган Маркл, которую уже тогда осаждала пресса. Но принц поступил по-своему, и сообщение было опубликовано.
Но в основном к советам секретарей принято прислушиваться. Считается, что (прим. - заместитель) личный секретарь королевы - сэр Эдвард Янг - существенно повлиял на то, что Елизавета II решила сняться в ролике об открытии Олимпийских игр 2012 года вместе с актером Дэниелом Крейгом, исполнившим роль Джеймса Бонда.
"Большая часть общения личных секретарей и членов королевской семьи проходит в частном порядке, поэтому нам сложно составить объективное представление о внутреннем мире королевской семьи и том, какие советы и в каком количестве им даются", - резюмирует Даймонд.
В сериале о жизни королевской семьи "Корона" рассказывается о том, как в первые годы правления Елизаветы II ей пришлось отказать собственной сестре - принцессе Маргарет - в браке с разведенным капитаном Питером Таунсендом, служившим при дворе их отца Георга VI. Если верить сериалу, королева хотела пойти Маргарет навстречу, но ее советники категорически не рекомендовали ей этого делать, и в результате ситуация привела к ухудшению отношений между сестрами.
"Есть вероятность того, что в той ситуации молодая королева, которая только приступила к исполнению своих обязанностей, опиралась на мнение своих советников гораздо больше, чем она это делает сейчас - спустя 70 лет правления", - отмечает Даймонд , оговариваясь, что знать наверняка, насколько история в "Короне" отражает реальный ход событий, мы не можем.
"Невидимый контракт" с прессой
Помимо дворцовой бюрократии недовольство Меган вызывала и пресс-служба, которая, по ее словам, не защищала ее от нападок таблоидов. И хотя одна из журналисток, освещающих королевскую семью, позже заявила, что, по ее опыту, это не так, Букингемский дворец действительно всю современную историю живет по принципу "не жалуйся и не объясняй" (never complain, never explain).
Принц Гарри рассказал о "невидимом контракте" королевской семьи с журналистами, который заключается в том, что она терпит негативные публикации о себе и приглашает журналистов на срежиссированные мероприятия - в обмен на то, что никто в действительности не знает, что происходит за стенами дворца.
В конце 1960-х годов Би-би-си позволили снять фильм о королевской семье, дав беспрецедентный доступ к повседневной жизни ее "старших" членов. Несмотря на гигантский интерес аудитории, фильм показали лишь один раз, после чего положили на полку. Сообщалось, что королева посчитала его "слишком откровенным".
СМИ были и остаются для Букингемского дворца инструментом общения со своими подданными, говорит профессор Лора Кленси - автор книги "Руководство семейной фирмой: как монархия управляет своим имиджем и нашими деньгами" (Running the Family Firm: How the Monarchy Manages Its Image and Our Money).
Пресса, в свою очередь, издавна использовала монархию для привлечения читателей и зрителей. В итоге, по мнению исследовательницы, стороны формировали взаимовыгодные отношения, в том числе за счет неформальных соглашений.
Одно из них, названное "договором пароварки", подразумевало, что на время учебы принцев Уильяма и Гарри журналисты оставят их обоих в покое - в обмен на регулярные постановочные фотосессии. Таким образом, газетам давали возможность периодически "выпустить пар" накопившегося медиа-интереса к королевским знаменитостям.
Однако с развитием интернет-СМИ и соцсетей отношения монархии с таблоидами начали портиться. В погоне за кликами и местом в поисковых выдачах издания стали приоритизировать количество публикаций за счет их качества. По некоторым подсчетам, с момента выхода в эфир интервью Гарри и Меган количество интернет-публикаций о них за день выросло на 348%.
"Любители монархии хотят об этом читать, противники монархии хотят это осуждать, а те, кто посерединке, просто хотят знать, о чем все говорят", - отмечает эксперт по цифровой рекламе Роб Уэзерхед.
"Чтобы сохранить свою власть, монархия тщательно выстраивает баланс видимого и невидимого в своих отношения с внешним миром. Чтобы не попасть под огонь критики, какую-то часть своей жизни институт тщательно скрывает, - отмечает профессор Кленси. - И исповедь Гарри и Меган в интервью грозит нарушить этот баланс".
Не место для индивидуальности
Неудачное вхождение Меган Маркл в королевскую семью принято сравнивать с опытом принцессы Дианы, у которой сложились прекрасные отношения с простыми британцами и в лучшем случае натянутые - с дворцовой "фирмой".
Несмотря на то, что в отличие от Меган Диана была абсолютно "своей" для британской элиты (ее семья принадлежит к одному из крупнейших аристократических родов, к нему же принадлежал легендарный премьер-министр Уинстон Черчилль), их истории в королевской семье оказались похожи: незадолго до развода с Чарльзом в интервью Би-би-си Диана говорила о своей депрессии и других ментальных расстройствах, вызванных жизнью во дворце.
"Адаптироваться к реалиям дворца очень сложно. Это место, где нужно подавлять свою индивидуальность - по крайней мере на публике, - объясняет корреспондент Би-би-си по королевским делам Джонни Даймонд. - Предполагается, что человеку следует действовать не как личности, а как представителю монархии".
"Работа [в королевской семье] требует самоуничижения, в котором королева, за 70 лет на престоле не сказавшая ничего интересного, преуспела, - писал после выхода интервью Гарри и Меган британский журнал Economist. - Это не потому, что она скучный человек, а потому, что она понимает требования этой работы".
Как в свое время принцесса Диана, желавшая быть "королевой людских сердец", Меган тоже пыталась выражать свое мнение и быть личностью, а не "дамой для обедов", говорит Джонни Даймонд: "Сложно представить, как это все должно было стыковаться со взглядами дворца. Кто-то должен был подстроиться. И дворец - это не тот институт, который быстро адаптируется".
Источник BBC от 23.03.2021
Продолжаем следить за тем, как меняется пенсионная система России, и как она копирует то, что уже сделано в восточной Европе и Прибалтике, причем в самой жесткой редакции. Меня сильно интересует эта тема потому, что она реально показывает, что происходит с страной, намного более богатой сырьем чем кто либо в мире, и получившей триллионы долларов в время последнего бычьего сырьевого цикла, но бесцельно просравшей все полимеры. И потому, вынужденной идти по пути оптимизации пенсионного обеспечения, делая его таким же как в других странах, уже прошедших путь от советской системы пенсий, к пенсионной системе рыночной экономики. Этот вопрос также очень важен потому, что в России поколение 35 - 55 лет очевидно не понимает, с чем они столкнутся через 10 лет. Они даже не подозревают, что их право на пенсию не является безусловным, и они могут оказаться без пенсии вообще.
Цикл постов на эту тему собран по метке пенсии Прочитайте, если вам интересно. Я напомню, что я говорил ранее вкратце. Я считал и считаю сейчас, что ваша пенсия должна вас волновать намного больше, чем волнует сейчас. Если вы не знаете, то даже право на получение пенсии по старости не безусловно, и будет обставляться все большим числом условий. И чем сильнее будет дефицит пенсионного фонда России, тем хуже будут обстоять дела с этим. Уже сейчас, выходящие на пенсию в России, как правило, получают не более прожиточного минимума для пенсионеров в качестве пенсии. Это около 130 -150 евро в месяц. При этом, даже увеличение срока выхода на пенсию до 65 лет, не гарантирует вам получение даже этой смешной пенсии.
Для выхода на пенсию теперь нужно иметь не менее 12 лет страхового (непрерывного) стажа и 21 индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК). В случае, если у человека не хватает ИПК, Пенсионный фонд России имеет право отказать в назначении страховой пенсии по старости. Такие данные содержатся на сайте ПФР Томской области.
«Недостающие пенсионные коэффициенты можно „добрать“ или доработать. Можно оформить, к примеру, уход за престарелым ста рше 80 лет, и за год ухода получить 1,8 коэффициента», — говорится в сообщении.
Это кардинальное изменение, которого не было в советской системе пенсий, но которое есть например в Прибалтике. Но даже там нет речи о баллах. Только о страховом стаже. В среднем он составляет 15 лет и нет требования непрерывности стажа. Таким образом, можно ожидать, что требование стажа в России будет расти, а при его отсутствии, вы не получите пенсию даже при достижении предельного срока выхода на пенсию.
В реальности это будет выглядеть так, что при наступлении 65 лет для мужчин, и 63 лет для женщин и отсутствии необходимого непрервывного стажа, а также определенного количества баллов ( требования которые точно будут ужесточаться ) - вы не получите никакой пенсии. Ни по старости, ни страховой. Ноль рублей. Зеро. Вам стоит это знать и планировать ваше будущее заранее. Проблема усугубляется также тем, что в ближайшие 10 - 15 лет на пенсию будут выходить люди, чья активная трудовая деятельность попала на 90е годы, когда с трудовым стажем были большие проблемы, многие работали в черную. И выход на пенсию для них будет трудным делом. Идеальным решением было бы накапливать средства в виде накопительного страхования жизни, либо инвестиции в пенсионные фонды. Проблема в том, что в России это можно делать только в рублях, а политика президента Путина очевидно, что делает это бессмысленным и даже вредным, так как пенсионные накопления просто конфискуются уже 6 год подряд. А инфляция съедает ваши накопления быстрее, чем вы успеваете посмотреть на цифры накоплений.
Но как минимум вам нужно думать, что делать. Рассчитывайте, что у вас должен быть стаж минимум 15 лет и минимум 20 баллов. Особенно если вам уже 50+. Потому что, чем дальше, тем накопить их будет все труднее. Думайте о том, что в 65 лет вы не получите даже 100 евро пенсии подачки от государства. И вам просто нечего будет кушать. Вам сейчас 100 евро может быть кажутся смешными деньгами, но поверьте, вы попадете вскоре в ситуацию, когда даже за квартиру будет нечем заплатить. И даже дворником работать пойти вы не смежете. Думайте об этом сейчас - потом будет поздно.
P.S. По поводу непрерывного стажа. В разъяснении ПФР требования непрерывного стажа нет Пруф https://pfr.gov.ru/branches/chechnya/news~2019/08/28/188241
Помните, глава Башкирии Радий Хабиров прочитал нашу книгу "100 советов мэру" и позвал нас с Кацем в Уфу? Я согласился на приглашение, но перед тем, как туда приехать, мы с командой "Городских проектов" изучили, что вообще происходит в столице Башкортостана.
Наши рекомендации вылились в отчёт "10 проблем Уфы".
Конечно, надо понимать, что проблем в Уфе гораздо больше десяти. И даже наши рекомендации могут быть несколько поверхностными и не до конца проработанными.
Это скорее концептуально обозначенные проблемы, которые городу надо решать. Кроме того, я знаю, что во многих направлениях уже ведётся дискуссия, планируются некоторые решения. Это касается, например, платной парковки и развития трамвайной сети.
Но Уфа, конечно, нуждается в срочных реформах. Нужно прямо сейчас заниматься общественными пространствами, транспортом и городской средой в целом, чтобы город становился по-настоящему современным, удобным и безопасным.
Я думаю, мэрии пригодятся наши рекомендации относительно того, на какие проблемы Уфе хорошо бы обратить внимание. А вместе с уфимскими чиновниками буклет могут прочитать горожане и просто все желающие:
  •  скачать буклет "10 проблем Уфы" в pdf
Навальный продолжает голодовку. Сейчас он весит 77 кг (минус 8 кг с начала голодовки, минус 15 кг с момента приезда в колонию), давление 94/76, средний пульс 106. При этом его перевели из медчасти обратно в отряд. А администрация колонии начала пугать «принудительным кормлением».
отсюда
Хотя, казалось бы, проще выполнить требование Навального и допустить к нему врачей с воли. И голродовка тут же будет прекращена... Но, похоже, что вопрос допуска врача находится за пределами компетенции и начальника колонии, и даже директора ФСИН....
Видимо, Навальный обречен на «принудительное кормление»….
В эфире ежедневный пост о том, что вы писали!
В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые успели написать по весеннему чеклисту!
Пожалуйста, в комментарии пишите, какое задание из чеклиста вы выполняли!
Что такое БП - это "Большой Пи*дец", учитывая, что в нынешние времена он актуален как никогда, считаю такие тренинги просто необходимыми для любого человека.
Особенно под руководством хорошего инструктора, а у нас это был Сергей Вишневский позвыной "Добрый", разведчик с опытом боевых действий, инструктор ЦСТП (центр специальной тактической подготовки) "Білий Вовк".
Группа была небольшая, в состав ее входили как военные, в том числе с опытом боевых действий, так и гражданские, причем как со значительным туристическим опытом, так и без такового.
Надо сказать, что хотя я имею туристический опыт, многие вещи знал и до того, что-то было и в новинку, и очень полезно, а некоторые вещи стали серьезным открытием. А уж повторить все в реальных условиях это вообще мега-полезно.
Чем мы занимались два дня:
- Марш-бросок по пересеченной местности (а проходило это все на полуострове Трахтемиров, и там местность очень сложная), хоть и небольшой по протяженности, но взбадривающий.
Основы передвижения в группе, безопасность, распределение участников в команде, наблюдение за периметром, выбор маршрута движения.
- Вода - безопасность, очистка, фильтрация
- Строительство нескольких видов земляных печей, в том числе бездымных
- Добыча огня без зажигалки и спичек
- Строительство нескольких типов укрытий - палатка из парашюта, чум, одиночное убежище на дереве, карельская кровать, землянка
- Маскировка лагеря, укрытий, огня
- Использование различных инструментов. В том числе разработанных самим Сергеем.
- Организация мест скрытого хранения
- Теория выхода гражданского населения из зоны боевых действий
- Применение сигнальной пиротехники
- Основы обнаружения мин, ловушек (понятно, что никто не будет их учить обезвреживать, это целая наука, а вот уметь на них не нарваться это важно). Применяемые мины, как их ставят, где их опасаться, на что обращать внимание.
- Передвижение в составе вооруженной малой группы. Номера, дозор, зоны наблюдения, зоны ведения огня, условные команды, порядок действий при передвижении, при пересечении опасных зон (яр, дорога), при переходе в оборону, при устройстве засады или скрытого наблюдения.
- Эвакуация раненого, изготовление носилок, волокуш, оказание первой помощи (кратко, для этого нужен отдельный тренинг, конечно), эвакуация раненого под обстрелом.
И еще много интересного и полезного в различных моментах.
Фантастически полезное (и очень интересное) мероприятие, и конечно кроме пользы - масса удовольствия - от красивой природы, свежего воздуха, общения с прекрасными людьми, некоторая физическая нагрузка, крепкий и здоровый сон в своими руками сделанном укрытии, байки и разговоры, жаркие споры и дружный смех.
Все как надо!
В селе Великий Букрин
03
Сергей и боевая машина, старенькая, зато полноприводная.
04
Природа. Зелень еще на распустилась, зато много цветов, подснежники всякие. Зверь - косули, кабаны, лисицы - много и везде. Совы.
05
06
07
08
Весь полуостров изрезан ярами, оврагами, ручьями, болотами. Заблудиться - элементарно.
09
Земляные печи
10
Добывание огня. В качестве трута идеально подходит обыкновенный тампакс!
11
Кремень и нож
12
Запруда на ручье для отстаивания воды
13
Инструмент. На переднем плане многофункциональный набор (часть набора), разработанный Сергеем. Основа, из которой при помощи различных насадок получается топор, пила, лопата, мотыга, копье, мачете и еще дофига всего.
14
Печь
15
Строительство ночевки на дереве. Особенно полезно в болоте, или если на земле живет всякое разное ядовитое.
16
Александр, мой напарник. Вся группа была поделена на двойки, которые работали совместно.
17
Карельская кровать
18
Вода. Добыча, фильтрация, обеззараживание и хранение воды.
19
20
Граната. Это страйкбольная, но тренироваться можно и на ней.
21
Сигнальный дым
22
23
Обнаружение мин и ловушек, типы мин, техника поиска и избежания попадания под взрыв мины.
24
Эвакуация раненого. Изготовление носилок.
25
26
Эвакуация раненого под обстрелом.
27
28
Очень рекомендую всем пройти подобный тренинг.
Коснуться может каждого, а знание элементарных вещей очень поможет вам сохранить жизни и здоровье и ваше, и близких вам людей.
Поначалу мы хотели полететь в Грузию (точнее поехать вместе с собакой), после, когда стало понятно, что можно будет добраться до тысяч тонн литров вина только самолетом, решили собаку с собой не брать, а когда узнали, что грузины пустят исключительно с двумя прививками, затею вообще оставили.
Теперь вопрос, а куда вообще ехать? Если на дачу в Репино, то не очень-то и хотелось? Снять дом в Карелии? Вроде скучно. Может быть санатории?
Короче говоря, из всех шариков «по близости» мне не подошел пока ни один. А у вас какие планы?
Сегодня, НАКОНЕЦ-ТО, Италия объявила точную дату открытия туристического сезона – это 2 июня.
С таким заявлением выступил министр туризма страны Массимо Гаравалья. Чиновник убежден, что если отложить дату на более поздний срок, то гонка за туристов в этом году будет проиграна, что повлечет серьезные экономические последствия для Италии.
Гаравалья настаивает именно на дате 2 июня, поскольку в этот день в стране отмечается День Республики.
Правительство Италии допускает, что страна будет открыта для путешественников из России, однако это будет зависеть от эпидемобстановки в обоих государствах.
Вероятность того, что для поездки туда нам тоже нужно будет сделать прививку, невероятно высока.
Вы будете делать? Или уже сделали?
Сразу после Италии о своих намерениях сохранить экономическую ситуацию пусть и в шатнутом виде, но хотя бы так, заявила Испания. Они хотят открыть Барселону уже в августе, однако пока думают.
На этой неделе руководство туристического консорциума Барселоны посетит Москву и Санкт-Петербург. Будут проведены встречи с представителями отрасли и тогда все станет ясно.
Если испанцы введут прививку в качестве обязательного условия, значит и все остальные европейские страны не будут пускать русских без прививок.
Одни говорят, что можно сделать и не париться, другие, что лучше не делать, если переболел и имеешь антитела.
Так и не могу понять, что же я должна делать на самом деле и как поступить правильно.
А вы, как думаете?
Не понравилось. Нууу не знаю, не моё это. Эти вот нормальные люди меня пугают. Они мало страдают, много говорят, нормально дышат и не синеют.
А что говорят, мне хочется сбежать заткнув уши, им плохо кушается, неприятные отрыжки, непонятные боли, болезни их самих и их мампапбабушек.
Пришла симпатичная девушка, болит живот. Вызвали. Иду и думаю- ну вот, описали как аппендицит. Красота, щас в операционную пойдем. Прихожу, поднимает кофточку, а там внизу справа- рубец.
- Уже убрали аппендикс? - мне показалось излишне разочарованно, спросил я.
- Ну да.
Ну и дальше дебри, которые мне уже мало понятны. Месячные, женские проблемы... Нет, я помог, по крайней мере тем, что перитонита нет и резать не надо (к сожалению). Полечили. Так они еще меня, глупого, благодарили.
Старики, бабушки со своими хворями, их вообще не переслушаешь.
Нет, мои больные самые лучшие, они либо вообще молчат, либо строго по существу:
- Не могу дышать.
- Я сейчас умру.
- Мне плохо, щас потеряю сознание.
-Не чую рук ног.
Либо гонят неподецки.
Вот это мои больные, они мне понятны и я к ним привык.
А те что ближе к живым, нет, пускай ими другие спецы занимаются.
Увидел интересный пост про "летающую машинку" - сиречь, турболет. Который - точнее, которые, поскольку речь идет о целом классе машин - разрабатывался в 1960-1970 годы в развитых странах для использования в качестве транспорта. Причем, разрабатывался не на уровне "эскизных проектов" - в смысле, красивых картинок, ярких презентаций и обильных таблиц с цифрами, доказывающими, почему "вложение в данную идею принесет через два года 2000% прибыли". А в реально существующие, "железные" машины.
Правда, летал данный аппарат недолго - всего 3 минуты, но понятно, что это было связано исключительно с экспериментальным назначением данной конструкции. Которая - как нетрудно догадаться из названия (Garrett STAMP - Small Tactical Aerial Mobility Platform) - предназначалась для замены вертолетов при высадке десанта-огневой поддержке. (Корпуса Морской пехоты США, который выступал заказчиком проекта.) Тогда было посчитано, что турболеты в условиях городской застройки или джунглей использовать гораздо удобнее, нежели обычные "хеликоптеры".
В действительности, впрочем, оказалось иначе: догнать последних по скорости, дальности и грузоподъемности так и не удалось. Что же касается ожидаемой устойчивости, то она оказалась меньшей ожидаемой, и не компенсировала недостатки проекта. Поэтом он (проект) был закрыт.Как, кстати, и альтернатива ему от другого производителя - Williams Aerial. У последнего, кстати, внешний вид "системы" был еще более странный: практически, ступа Бабы Яги. Впрочем, оказалось, что и у того, и у другого недостатки перевешивают достоинства - и поэтому поле боя осталось за "старыми добрыми вертолетами". (Кстати, пресловутая "ступа" имела продолжительность полета в 45 минут - как пишет Вики. Но, все равно, этого оказалось недостаточно.)
На этом моменте можно было бы и закончить разговор. (Ну, были разработки, их сделали, проанализировали и убедились, что все это вряд ли кому пригодиться.) Если бы не тот факт, что в последнее время подобные конструкции начали вдруг популяризировать, как "новый, революционный вид транспорта". Вроде "летающих автомобилей". Разумеется, ни одного "автомобиля" в железе, кажется, так и не сделали, но картинок и роликов нарендерили на несчетное число гигабайт.
Что же самое забавное: все это позиционируется, как "коммерчески выгодное решение". Еще раз напомню: в "прошлую итерацию" данными конструкциями интересовались военные - для коих, как известно, цена есть вторичный показатель. Но все равно - не пошло! А тут пытаются продвигать подобные вещи "в гражданских целях". (Про разницу в цене топлива между концом 1960 годов и современностью просто умолчим.) Кстати, что меня откровенно удивляет во всем этом, так это уверенность в том, что потреблять топлива какой-нибудь "инновационный аппарат" - турболет, квадрокоптер - будет меньше вертолета. Ну, а что - "карманные модели" же тратят топлива по чуть-чуть! (Самые упоротые из современников просто, увеличивая масштаб, рисуют полноразмерные машины так же, как обычные квадракоптеры на батарейках!)
Можно даже сказать, что сопромат и законы сохранения для наших современников есть разновидность сакральных тайн. (Это даже тех, кто технический вуз (!) закончил, касается.) Равно, как и экономика. Впрочем, если честно, то в большинстве случаев увлечения подобными машинками действует не невежество, как таковое, а банальное желание собрать побольше денег на проект. (Делать "в железе" его, все равно, мало кто собирается.) И реальными "лохами" тут оказываются вовсе не конструкторы, а инвесторы. (А если учесть, что последние все больше инвестируют государственные деньги... Впрочем, это уже совершенно иная тема.)
То есть, происходит все так же, как и в других областях "современного прогресса". В том смысле, что из "запасников прошлого" извлекаются отвергнутые в свое время - по причине ненужности - технические решения. После чего они активно "дигитализируются" - то есть, создается огромное количество виртуальных их моделей, фото и роликов - ну, и выдаются за что-то "прорывное". С последующим сбором средств и уходом после этого "в тень"...
P.S. А вообще, турболеты - если забыть про их экономическую невыгодность - реально интересные конструкции. И, например, появление в свое время образа "летающих тарелок" связано именно с ними : в 1950 годы - как раз, когда был первый приступ "тарелочной эпидемии" - именно дисковые аппараты широко разрабатывались по требованию военных. А поскольку информация о них была - по понятным причинам - засекречена, то случайные свидетели испытаний интерпретировали все это известным образом. (Как "корабли с Марса".) Так и родилась легенда, существующая до сих пор.
Многочисленная пресса пишет, что крёстным отцом принца Филиппа был Александрос Кокотос. Или Иоаннис Маврогианнис. Кто эти люди, и как оно было на самом деле? Давайте разбираться.
Племянник короля Эллинов Константина Первого и сын младшего брата короля принца Андреаса родился на кухонном столе виллы Мон Репо на греческом острове Корфу. Да, именно на кухонном столе, что немолодая мать (ей было 36) отметила как очень удачный опыт. За плечами у неё были роды четырёх дочерей, поэтому сравнивать было с чем.
У входной калитки виллы, над которой имеется памятная табличка, после смерти Филиппа появились цветы.
Как пишет греческая пресса, жители Корфу (на местном наречии Керкира с ударением на первый слог: Κέρκυρα) считают Филиппоса своим "соседом по комнате". Кстати, итальянское название острова Корфу имеет ударение на последний слог, никогда бы не подумал.
Пользуюсь случаем, выражаю огромную благодарность Гугл-переводчику и компании Микрософт за возможность в текстовом редакторе вводить символы греческого алфавита.
Вот вход на виллу:
Филиппос родился 28 мая 1921 года, то есть 10 июня по новому стилю. Но Греция жила тогда по юлианскому календарю, на новый стиль перешла лишь в 1923 году. А вот и сама заброшка:
Немного о политике. После убийства короля Георга в 1913 году королём стал его старший сын Константин. Он успешно вёл балканские войны и сотрудничал с влиятельнейшим премьер-министром Венизелосом. Когда разразилась Первая мировая, король оказался в сложном положении: он был женат на сестре кайзера, но его мать была русской. Венизелос выступал за вступление в войну на стороне Антанты, но король выступал за нейтралитет. Потом он уволил Венизелоса (превышая свои полномочия), долго лавировал, пока не встретился с ультиматумом Антанты.
Ему было предложено отречься от престола. Вместо этого он со всей королевской семьёй (включая наследника Георгия) уехал в Швейцарию. Его второй сын Александр вступил на престол и назначил премьер-министром Венизелоса. Греция объявила войну центральным державам и оказалась в стане победителей.
После трагической смерти Александра от укуса обезьянкой Венизелос решил, что марионеток ему больше не надо и пора провозглашать республику. Но на выборах он потерпел сокрушительное поражение, сторонники монархии уверенно победили, и король Константин триумфально вернулся в страну. Примечательно, что на надгробии Александра он велел поместить надпись, что тот был не королём, а "правил от имени отца".
Константин вернулся в декабре 1920 года. Как раз разгоралась очередная греко-турецкая война в Малой Азии. Антанта думала, как делить поверженную Турцию и что делать с Малой Азией. В качестве временной меры грекам разрешили занять часть территорий. Они воспользовались этим и ввели там свою администрацию. Туркам это не понравилось. В итоге союзники оставили Грецию на произвол судьбы, свыше полумиллиона этнических греков было вырезано турками, свыше получтора миллионов бежали в Грецию. Интересно, что среди беженцев были сильны республиканские настроения, что привело к окончательному изгнанию Константина в 1922 году.
Во время этой войны принц Андрей был то ли генерал-майором, то ли генерал-лейтенантом. Он отказывался выполнять безумные приказы о наступлении, указывая на нехватку провизии и боеприпасов. В итоге был отдан под суд и приговорён к смертной казни. Однако приговор не был приведён в исполнение под влиянием британцев. Они добились пересмотра приговора, Андреаса в итоге приговорили к "пожизненному заключению за границей" (это Гугл), на британском эсминце «Калипсо» он отправился на Корфу, чтобы забрать его семью, а затем направился в Италию. Пресса с удовольствием смакует, что для Филиппа на крейсере соорудили кроватку из ящиков для фруктов. А некоторые и вовсе пишут, будто Филипп как Чебурашка путешествовал в таком ящике.
Но нам важно, что принц Андреас 29 мая / 11 июня 1921 года прибыл в Смирну для её обороны. То есть сын родился без него.
В сентябре 1921 года в Лондоне скончался дедушка Филиппа, маркиз Милфорд Хейвенский. Алиса отправилась на похороны, взяв с собой сына. Крещение было отложено.
Выждав положенный траур и возвращения Андреаса, провели крестины. В церкви св.Георгия:
Церковь действует до сих пор:
По единодушному мнению журналистов (простите) крещение состоялось 24 октября 1921 года, в воскресенье. То есть 6 ноября 1921 года по новому стилю. Вот отчёт в форме открытки от принцессы Ольги, принимавшей участие в церемонии. Ольга (р.1903) - двоюродная сестра Филиппа, дочь принца Николая и великой княжны Елены Владимировны.
С датой определились. Известен и священник: Σπυρίδων Καταπόδης, то есть Высокопреосвященный архимандрит г-н Спиридон Катаподис, вице-канцлер архиепископского престола Корфу.
А вот с крёстными - засада. Набираем в Гугле-поиске Βαπτίσεως του Πρίγκιπα Φιλίππου (крещение принца Филиппа) и обнаруживаем множество версий.
Ανάδοχοι του Πρίγκιπα Φιλίππου, ήταν ο Δήμος Κερκυραίων, εκπροσωπούμενος από τον δήμαρχο Αλέξανδρο Κοκοτό και η πριγκίπισσα Όλγα, κόρη του πρίγκιπα Νικολάου.
Крёстными стали принцесса Ольга и мэр Корфу Александрос Кокотос.
Βαπτίστηκε ως Ελληνορθόδοξος έχοντας για νονούς την γιαγιά του Όλγα της Ελλάδας και τον δήμαρχο της Κέρκυρας Αλέξανδρο Κοκοτό.
Крёстными родителями были его бабушка Ольга из Греции и мэр Корфу Александрос Кокотос.
«Φίλιππος», είπαν οι ανάδοχοι: ο Δήμος Κερκυραίων (δια του Δημαρχεύοντος, Αλ. Κοκοτού και του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, Στ. Μανιαρίζη), η πριγκίπισσα, Όλγα (εκ μέρους της Βασιλομήτωρος, Όλγας που περιόδευε σε Λονδίνο και Παρίσι) και ο λόρδος, Λουίς Μαουντμπάντεν.
И его имя… «Филипп» , - провозгласили крёстные: муниципалитет Корфу (через мэра Ал. Кокотоса и председателя муниципального совета Св. Маниаризиса), принцесса Ольга (от имени королевы-матери Ольги, путешествовавшей по Лондону и Парижу) и лорд Луи Маунтбеттен.
Но мэром с 1914 года был не Кокотос, а Маврогианнис:
Вот на сайте муниципалитета. Вбиваем в поиск и вот ещё версии:
Στην Κέρκυρα βαπτίστηκε ως χριστιανός ορθόδοξος με νονούς τη γιαγιά του, βασίλισσα Όλγα της Ελλάδας και τον δήμαρχο της Κέρκυρας Ιωάννη Μαυρόγιαννη.
Он был крещён в Керкупе, крёстными стали его бабушка, королева Ольга и мэр Корфу Иоаннис Маврогианнис.
Примечательно, что поиск по словосочетаниям "Александрос Кокотос Керкира" и "Иоаннис Маврогианнис Керкира" выдаёт только и исключительно ссылки на статьи о крещении принца Филиппа. Ничем иным эти уважаемые горожане не прославились.
Но осмелюсь предположить, что всё это - фейк. Как и сегодняшняя заметка в Daily Mail, которая публикует свидетельство о рождении Филиппа.
Невероятно, чтобы вопреки всем традициям внуку короля в крёстные выбрали лавочников. То ли муниципальный совет, то ли мэра, то ли всю городскую общину.
Согласно переводу Dayly Mail (греческий - английский - русский):
На Корфу 24 октября 1921 года я, нижеподписавшийся викарий церкви Христа Спасителя, расположенной на территории Королевского поместья Мон Репо, заявляю, что 39-летний сын нашего покойного короля Георга I Его Королевское Высочество принц Греции Андреас, родившийся в Афинах и проживающий на Корф, представил мне новорожденного мальчика и заявил, что он родился в пятницу 28 мая 1921 года в 10 часов утра в своей резиденции ее королевской принцессы Алики, 36 лет, дочери Людовика, принца Баттенберга, родившейся в Виндзорском замке.
Во время крещения новорожденному дали имя Филиппос (Филипп) его крестные родители, а именно Ее Королевское Величество королева-мать Ольга в лице Ее Высочества принцессы Ольги, дочери Его Королевского Высочества принца Греции Николаоса, и муниципалитет Корфу, представленный единогласно мэром г-ном Александросом С. Кокотосом и г-н Стилианосом И. Маниаризисом, председателем муниципального совета.
Настоящий акт регистрации был составлен в присутствии свидетеля, Теодора Хрисовицианоса, сына Николаоса, 45 лет, врача, родившегося на Корфу, и Константиноса Аламаноса, сына Перикла, 39 лет, юриста, родившегося на Корфу, и обоих муниципальных советов. .
Акт регистрации юридически подписан мной, явившимися и свидетелями.
Но я всё равно сомневаюсь. У мальчика основным является крёстный отец, а не крёстная мать. И вдруг муниципалитет? Да и даты крещения документ не содержит.
А вот другая весть:
Принкипас Каролус (принц Уэльский) во время официального визита в Грецию в мае 2018 года был особенно тронут сюрпризом, приготовленным для него Прокописом Павлопулосом на их обеденной встрече. Сюрприз был редким и касался еще более редкого документа: официального объявления мэра Корфу Александроса Кокотоса о крещении отца принкипаса Каролуса 24 октября 1921 года. В ценном документе также упоминаются крестные отцы, королева-мать Ольга, диадохос Георгиос и лорд Луис Маунтбеттен. Сотрудники президента даже нашли в Mon Repo бумагу с меню для крещенского стола.
Вот всё и становится на свои места. Вместо небывалого "муниципалитета" крёстным становится двоюродный брат - наследник греческого престола. И дядя Луис. А кузина Ольга всего лишь представляла на церемонии бабушку Ольгу. Что касается местных чиновников, то они, конечно, участвовали в обряде, но никак не в качестве крёстных.
Вот Филипп и его крёстные:
Кстати, дядя Луис был красавчиком не меньше самого Филиппа. Вот он с кузеном Дэвидом:
Ровно шестьдесят лет назад Юрий Гагарин полетел в космос.
Одна из причин заслуженной популярности Юрия, - он производил впечатление парня новой формации. Умный, начитанный, всем жадно интересующийся.
Недаром, шестидесятники сочли Гагарина своим.
Но не все.
Скажем, Наум Коржавин встретил выход в космос стихами «На полет Гагарина», где были такие строчки:
Мне жаль вас, майор Гагарин,
Исполнивший долг майора.
Мне жаль… Вы хороший парень,
Но вы испортитесь скоро.
От этого лишнего шума,
От этой сыгранной встречи,
Вы сами начнете думать,
Что вы совершили нечто,-
Такое, что люди просят
У неба давно и страстно.
Такое, что всем приносит
На унцию больше счастья.
А людям не нужно шума.
И всё на земле иначе.
И каждому вредно думать,
Что больше он есть, чем он значит.
На самом деле сразу после полета Гагарин больше не принадлежал себе ни секунды, став парадной вывеской государства. Хорошо это было для него или плохо, поговорим в другой раз. Сейчас же речь о том, что в отличие от шестидесятников, исповедующих незамысловатую стратегию держания фигушек в кармашках и анекдотичное геройство в стиле «А я два раз из круга выходил!», Гагарин вел последовательную линию поддержки космической державы.
А поскольку человеческих взаимоотношений никто не отменял, ситуации порой возникали двусмысленные.
Особенно нагляден случай инспирированных столкновений Гагарина с другим рупором эпохи Евгением Евтушенко.
Познакомились они на Кубе, в 1961. Вместе ездили в Хельсинки на Всемирный фестиваль молодежи. Ну, наверное, встречались в Москве, по мелочам.
Расход обозначился в 1963, когда Евтушенко, решив повторить подвиг Пастернака, опубликовал за границей «Преждевременную автобиографию», - произведение на пару десятков страничек, наполненное характерным для него симпатичным бахвальством. Ничего страшного в «Автобиографии» сказано не было, Естушенко протранслировал обычные для человека поверхностно воспринявшего либерализм инвективы.
Власть же почему-то взбесилась, обрушившись на молодого поэта с публичной критикой.
На критику сподвигли и Гагарина.
Он выступил на Всесоюзном совещании молодых писателей с докладом «Слово к писателям», где помимо всего прочего, уделил внимание Евтушенко.
Сказал буквально следующее:
«Я не понимаю вас, Евгений Евтушенко. Вы писатель, поэт, говорят, талантливый. А вы опубликовали в зарубежной прессе такое о нашей стране и о наших людях, что мне становится стыдно за вас. Неужели чувства гордости и патриотизма, без которых я не мыслю поэтического вдохновения, покинуло вас, лишь только вы пересекли границы Отечества? А ведь без этих чувств человек нищает духом… обкрадывает свое творчество…»
По свидетельству Евтушенко, Гагарин впоследствии за свою речь извинился и даже попытался загладить оплошность.
Уж лучше б он этого не делал.
Впрочем, власть вовремя спохватилась и вручила поэту после кнута пряник. Сам Никита Сергеевич Хрущев пригласил Евгения Александровича на новогодний банкет в Кремль. На банкете же, по словам Евтушенко…
«Хрущев подошел и обнял: «Давай пройдемся, чтобы они видели, чтобы тебя не трогали…» Едва отошел, подбежали Брежнев, Ильичев, Косыгин. Юра Гагарин шепотом говорит: «Надо выпить». Тихо принесли водочку, тихо налили, тихо опрокинули…»
А потом Гагарин пригласил Евтушенко 12 апреля 1964 года выступить на концерте в честь дня Космонавтики. Концерт транслировался из Звездного городка по телевидению. Евтушенко собирался прочесть главу «Азбука революции» из поэмы «Братская ГЭС».
Волнуясь, ходил он за кулисами сцены, повторяя текст. Его хождения не остались незамеченными генералом Николаем Мироновым. По версии Евтушенко:
«-Кто пригласил Евтушенко? – спросил он у Гагарина.
– Я.
– По какому праву? – прорычал генерал.
– Как командир отряда космонавтов.
– Ты хозяин в космосе, а не на земле, – поставил его на место генерал».
О том, что его выступление отменяется, Евтушенко поставил в известность ведущий концерта Юрий Левитан. Оскорбленный Евгений уехал, а взбудораженный Гагарин послал на его поиски с извинениями двух молодых космонавтов.
Есть еще одна версия произошедшего скандала в Звездном городке, которую поведал Иосиф Кобзон. Судя по мемуарам певца, пригласить Евтушенко было его идеей, а запрет на выступление исходил от Гагарина. Якобы космонавт испугался «фи» какого-то ответственного работника. На банкете после концерта Кобзон и Гагарин поссорились, и космонавт отпустил угрозу, что, мол, и Кобзону больше в Звездном городке не выступать. Позже они помирились, но восстановить отношения в прежнем виде не получилось.
А Евтушенко больше с Гагариным не виделся.
Откликнувшись на его гибель стихотворением «Я - землянин Гагарин».
Знаете ли вы, что?
Рост Юрия Гагарина 165 сантиметров.
До своего прихода в отряд космонавтов Юрий Гагарин был лётчиком морской авиации и служил в одном из истребительных полков в Мурманской области. 22 декабря 1957 года приказом ВВС Северного флота за номером 0206 Гагарин зачислен летчиком в 769-й истребительный авиационный полк 122-й истребительной авиационной дивизии ВВС Северного флота. Весной 1958 начинаются первые самостоятельные полёты Гагарина в Заполярье. Бортовой номер его МиГа-15бис - 44.
На конечном этапе подготовки в один из дней конструктор ракеты Сергей Королев на собеседовании задал вопрос каждому из кандидатов, готовы ли они к выполнению задания. Пятеро ответили, что готовы. Гагарин сказал, что у него с утра болит голова, но он все равно готов. Тогда Королев объяснил, что за завтраком им дали препарат, который вызывает головную боль, но правду сказал один Гагарин.
Своё первое знакомство с кабиной космического корабля Юрий Гагарин осуществил… босиком. За девять месяцев до старта Сергей Королев привез шестерых кандидатов в космонавты в ОКБ-1 на закрытом заводе в подмосковном Калининграде (г. Королев) и предложил ознакомиться с кабиной. Гагарин вызвался первым и прежде, чем сесть в кресло пилота, снял ботинки. Королев это запомнил и отметил потом в орной из дневниковых записей: «Как в дом вошёл…»
Гагарину принадлежит рекорд - за 55 минут он «выслужил» два звания – капитан и майор. В 9:07 с Байконура стартовал старший лейтенант Юрий Гагарин, а в сообщении ТАСС, которое было распространено в 10:13 по московскому времени 12 апреля, говорилось: «12 апреля 1961 года в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник „Восток“ с человеком на борту. Пилотом- космонавтом космического корабля-спутника „Восток“ является гражданин Союза Советских Социалистических Республик, летчик, майор Гагарин Юрий Алексеевич».
В полёте Гагарин не оставил ни одной записи в бортовом журнале. Причина была комичной - в условиях невесомости карандаш «уплыл» из держателя и был найден только на земле.
На землю Юрий Гагарин приземлился не в капсуле спускаемого аппарата, как это изображено на многих картина (его оригинал хранится в музее Дома авиации космонавтики), а на парашюте, катапультировавшись на высоте 7 километров. Но почти 20 лет этот факт не признавался т.к. это могло помешать регистрации рекорда ФАИ (Международная авиационная федерация) Её требования гласили: «Рекордным признается такой полет, при котором экипаж космического корабля, достигнув максимального результата, возвратится благополучно на Землю» Покидание капсулы на высоте могло стать формальным поводом для отказа в регистрации рекорда.
Во время спуска Юрий Гагарин, увидев в иллюминаторе бушующее пламя, предположил, что космический корабль горит и его гибель неизбежна и крикнул: «Я горю, прощайте, товарищи!». Никто не имел чёткого представления о том, как корабль будет проходить плотные слои атмосферы при спуске. Гагарин был первым...
Одна из деталей, которая запомнилась всем после полета Гагарина — развязанный шнурок: во время прохождения Юрием по ковровой дорожке перед докладом Никите Хрущёву в кадр попали развязавшиеся шнурки на ботинке первого космонавта. Но это были не шнурок! Подвела подтяжка для носков: раньше носки делали без резинок, и на икрах носили подтяжки, чтобы носки не сползали. Одна из таких резинок и отцепилась.
Самой первой наградой, которую получил Гагарин после полета в космос, стала медаль «За освоение целинных земель». Дело в том, что из-за сбоя в системе торможения спускаемый аппарат с Гагариным приземлился не в запланированной области (в 110 км от Сталинграда), а в Саратовской области, рядом с городом Энгельс, в районе, который тогда относился к целинным и залежным землям.
— Странным образом впоследствии это стало чем-то вроде традиции, и после Гагарина многие космонавты получали ее (медаль «За освоение целинных земель». — Прим. ред.) сразу же после приземления, — пишет критик и писатель Лев Данилкин. — Характерно, что космонавты и сами воспринимали себя как целинников, причем семантика целины простиралась гораздо дальше, чем можно было подумать.
После гибели Гагарина 27 марта 1968 года его жене Валентине Ивановне передали его прощальное письмо. Гагарин не был провидцем. Всё объяснялось проще - за два дня до полёта в космос Юрий Гагарин написал прощальное письмо супруге на случай, если произойдёт катастрофа. В 1961 году это письмо не потребовалось и оно осталось в архиве полёта. В прощальном письме он написал: “…Ну, а если что случится, то прошу вас и в первую очередь тебя, Валюша, не убиваться с горя. Ведь жизнь есть жизнь, и никто не гарантирован, что его завтра не задавит машина. Береги, пожалуйста, наших девочек, люби их, как люблю я. Вырасти из них, пожалуйста, не белоручек, не маменькиных дочек, а настоящих людей, которым ухабы жизни были бы не страшны…… Вырасти людей, достойных нового общества — коммунизма. В этом тебе поможет государство. Ну, а свою личную жизнь устраивай, как подскажет тебе совесть, как посчитаешь нужным. Никаких обязательств я на тебя не накладываю, да и не вправе это делать...“
Довольно долго американцы отказывались признавать Гагарина первым космонавтом планеты и утверждали, что до него в космос было отправлено и погибло, минимум три человека и даже утверждали, что обладают радиоперехватами их разговоров с центром управления полётами. Американской разведке потребовалось время, что бы разобраться и понять, что за полёт космонавтов они принимали полёт… манекена.
«У Юрия Алексеевича действительно был предшественник, который дважды побывал в космосе, – рассказывает историк Дома авиации и космонавтики Антонина Евгеньевна Дементьева. – «Иван», или «Иван Иванович» – макет человека, облаченный в скафандр, оснащенный датчиками и приборами, совершил несколько витков вокруг земли и передал немало ценной информации о воздействии невесомости на человека, перегрузках во время старта и полета. При втором запуске «Ивана», 25 марта 1961 года, оснастили радиопередатчиком с магнитофонными записями. Чтобы сбить с толку американских конкурентов, которые старались отследить любые детали советских экспериментальных запусков ракет в космос, он передавал на землю не шифрованные донесения, а… кулинарные рецепты. Американцы долго ломали голову над расшифровкой, а потом пришли к выводу, что советский космонавт… сошел с ума, ведь помимо рассказа о том, как приготовить щи или харчо, он еще и исполнял хоровые песни!»
Юрий Алексеевич мечтал продолжить космические полёты и до своей гибели состоял членом экипажа одного из готовящихся «лунных» экипажей.
В городе Рубцовск Алтайского края произошла трагедия. Там ученица пятого класса местного лицея «Эрудит» умерла после не слишком трудного разговора с завучем. Завуч вызвала школьницу с матерью из-за того, что девочка записала ролик для популярной среди молодежи социальной сети TikTok. В лицее видео посчитали провокационным, поэтому ученицу и ее родительницу ждал неприятный разговор.
«Накануне завуч вызвала ученицу с мамой в кабинет и отругала за ролик в TikTok. Разговор проходил на высоких тонах. Из кабинета обе вышли в слезах. Уже через час дома девочка почувствовала себя плохо. Об этом она рассказала подружкам в WhatsApp. Спасти девочку не удалось, причина смерти устанавливается», — рассказала одна из подписчиц паблика «Инцидент Рубцовск» в социальной сети «ВКонтакте».
Родители обвинили косвенным виновником смерти дочери завуча лицея. По их мнению, не стеснявшаяся в выражениях учительница должна быть привлечена к ответственности. Они утверждают, что в школе и раньше знали о грубом отношении этого педагога к детям, а также ее жестких, а порой и жестоких методах воспитания.
Сейчас скандальным случаем уже заинтересовались в правоохранительных органах. Возбуждено уголовное дело, сообщается на сайте СУ СКР по региону.
К разбирательству подключились также уполномоченный по правам ребенка в Алтайском крае Ольга Казанцева и министерство образования и науки Алтайского края. Они выехали с комиссией в Рубцовск на это ЧП.
...................
Девочку и её родителей искренне жаль. Ребенок совсем. Ещё и жить не начала. И тут такая страшная трагедия. Неизвестно, что там был за ролик, что в нем было "провокационного". О нем ничего не пишут. Да, собственно какая разница насколько "скандален и провокационен" он был или нет. Случилась трагедия. Вот это страшное. Пишут, что после эмоционального разговора с завучем мама с дочерью вышли в слезах. Видимо в том разговоре страсти кипели серьёзные.
Только что было далее?! Стоило ли из за этого разговора так уж расстраиваться...Может быть у девочки были проблемы со сздоровьем, случился нервный приступ...Теперь следствие будет разбираться в случившемся.
Ребенка и её родителей очень жаль. Для их семьи это огромнейшая и невосполнимая потеря. Только вот и винить завуча во всем...Она наверняка не хотела подобных последствий. Наверняка сейчас раскаивается в том, что вобще затеяла этот разговор о страничке в соцсети. Однако, следствие начато и уголовное дело возбуждено.
"Век жизни моего деда был определен служением его стране и Содружеству, его жене и королеве, а также нашей семье.
Мне повезло, что я не только руководствовался его примером, но и что он постоянно присутствовал в моей взрослой жизни - как в хорошие, так и в самые тяжелые дни. Я всегда буду благодарен за то, что у моей жены было столько лет, чтобы познакомиться с моим дедушкой и с его добротой. Я никогда не буду принимать как должное особые воспоминания, которые навсегда останутся у моих детей, о дне, когда их прадедушка приехал покатать их в своей повозке, и они увидели его заразительное ожидание приключений, а также его озорное чувство юмора!
Мой дед был незаурядным человеком и принадлежал к выдающемуся поколению. Кэтрин и я продолжим делать то, что он хотел бы делать, и будем поддерживать Королеву в будущем. Я буду скучать по дедушке, но я знаю, что он хотел бы, чтобы мы продолжали трудиться".
Помимо юбилея полета Гагарина в космос https://colonelcassad.livejournal.com/6695632.html, сегодня есть еще один отличной юбилей - 70 лет "черному четвергу" американской авиации.
В этот день советские пилоты на истребителях МиГ-15 атаковали превосходящие силы американских бомбардировщиков и истребителей, которые по привычке шли бомбить территорию Северной Кореи.
По результатам этой теплой встречи, дневные налеты больших групп американских стратегических бомбардировщиков на Северную Корею начали сходить на нет (попытки повторять приводили к большим потерям), а эра "Суперкрепостей" фактически подошла к концу.
Можно отметить, что такой достойный и эпический сюжет о подвигах наших летчиков до сих пор не имеет достойной экранизации.
Какая же фантастика, господи. Прекраснометр этой дивной, чудесной истории у меня зашкаливает просто вщент. Телеканал "Дождь" вспомнил, наконец, что у них, какая неприятность, все-таки война и разыскал Галину Пышняк. Ту самую тетку с распятым мальчиком.
И выяснилось божественное.
Тетка живет в каких-то заброшенных умирающих ебенях Ростовской области, в бараке с обоссанным подъездом, прекрасная новая Родина-освободитель гражданство ей не давала и пришлось судиться, как только люди узнают, что она беженка, относятся к ней крайне плохо, говорят "вали в свою Украину, мы тебя сюда не звали", сына называют в школе "х@@лом" и - та-дам! - бандеровцем, ему приходится драться.
Господи, прям мед из уст. Не останавливайся, Галя. Рассказывай.
Родина тебя любит. Всегда.
В добрый путь, родная!
Тебе, дуре, вот именно эти кадры вот именно из этих беженских бараков с великими русскими людьми с детьми на руках в обоссаных закутках вот именно я двадцать лет показывал в своих репортажах - как я все это узнаю, боже, как я все это знаю до оскомины! - но Путин приди, камни с неба: так в обе руки! Держи, милая.
А вас предупреждали (с).
При этом она жалеет о том, что рассказала про этого мальчика. Но, думаете, потому, что что-то там дошло? Неа. Она до сих пол полностью уверена, что мальчик был. Просто, говорит, надо было промолчать, как остальные - и было бы меньше проблем.
Напомню, что этому человеку президент Украины только что дал право инициировать и участвовать в референдумах.
Ну, а что. Она гражданка Украины. Имеет полное право голосовать. И принимать участие в стратегических вопросах развития страны.
Доброе утро.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Федор Лисицын и Алексей Исаев выпустили завершающий ролик посвященный "Охоте на Бисмарка".
В последней серии разбираются события после боя в Датском проливе 24 мая 1941-го года и вплоть до гибели "Бисмарка" 27 мая, когда поврежденный немецкий линкор был настигнут и добит эскадрой адмирала Тови.
Предыдущие серии:
1. Концепция, проект, постройка - https://colonelcassad.livejournal.com/6682783.html
2. Бой в Датском проливе и гибель линейного крейсера "Худ" - https://colonelcassad.livejournal.com/6688539.html
Аннотация:
- Какие повреждения получил линкоры "Принц Уэльский" и "Бисмарк" в бою?
- Как действовал после боя адмирал Гюнтер Лютьенс?
- Как действовал командир линкора "Принц Уэльский"?
- Какие силы собрало командование британского флота для охоты на "Бисмарк"?
- Как и в какой последовательности британские самолеты и корабли атаковали "Бисмарк"?
- Почему немецкие корабли и самолеты не смогли прикрыть отход "Бисмарка"?
- Как проходил последний бой линкора?
- Какие повреждения получил "Бисмарк" в бою?
- Какова оценка проекта?
Как тонул линкор и что его останки представляют из себя сейчас, в свое время было отлично показано в документальном фильме у Джеймса Кэмерона.
Фильм на русском языке.
Фрагмент с компьютерной симуляцией погружения "Бисмарка". Меня тогда более прочего удивило открытие, что линкор когда достиг дна, еще и совершил скольжение по склону на океанском дне, протаранив собственную башню.
В целом, получился достаточно годный разбор известных событий не без интересных деталей.
Было бы хорошо, если бы с участием Лисицына сделали многосерийный разбор Ютландского сражения, у которого в этом году тоже юбилей - в мае крупнейшему побоищу линейных кораблей в XX веке (где немцы победили тактически, но проиграли стратегически) исполняется 105 лет.
В свое время я написал статью «История садистских стишков, их авторы и значение в контексте борьбы с СССР», которая стала одним из самых популярных материалов блога за последние годы, набрав миллионы просмотров. Тогда мы смогли установить реальных авторов-основателей столь полюбившегося в СССР жанра, выявить глубокий социально-политический подтекст примитивных, на первый взгляд, четверостиший, а также точные временные периоды и даже места их написания. И вот пришла пора продолжить тему раскрывания смысла, корней и истоков советского неформального фольклора. Если вы не читали описанный выше материал, настоятельно рекомендую начать с него, и только после этого переходить к строкам ниже - эту статью, можно считать его прямым продолжением.
У палеонтологов есть термин «Кембрийский взрыв», которым обозначается внезапное усиление природного биоразнообразия (включая скелетные организмы) за очень короткий по историческим меркам период времени. Сперва долгое время все было весьма жиденько, а местами и пусто, как БАЦ, и будто из рога изобилия по земле рассыпалась целая плеяда новых организмов и форм жизни, после чего все вновь несколько поутихло. Нечто подобное можно написать и про 70-е годы советской эпохи, на которые пришелся тоже один весьма судьбоносный взрыв — культурный: изначально очень продолжительное время в народных слоях все было крайне жиденько, как нежданно-негаданно со второй половины 60-х начинает нарастать некая волна гражданского самосознания, творческий запал которой достигает астрономического пика к середине 70-х, затухает к середине 80-х и решительно сходит на «нет» к их, не побоюсь этого слова, концу.
Именно в 70-х появились и садистские стишки, и переделки советской эстрады («Медленно ракеты уплывают вдаль...»), и практически все известные сегодня анекдоты, и даже частушки. Разве что с несущественными временными отклонениями — например, анекдоты про Петьку с Чапаевым сформировались во второй половине 60-х, но до статуса культового явления также доросли лишь в 70-е годы. Аналогичная история и с бранными частушками. Впрочем, в том, что пик «народной» культуры пришелся именно на этот период, ничего удивительного нет. Во-первых, дышать в «тюрьме народов» стало существенно легче относительно предшествующих периодов; во-вторых, наконец-то сформировалось более-менее образованное (а потому и способное в юмор и творчество) поколение; в-третьих, благодаря повсеместному строительству хрущевок и брежневок, существенно улучшилось качество быта немалой части населения, ввиду чего оно уже могло себе позволить задумываться о насущном и что-то там карябать для услады эмоций на бумаге; и, наконец, в-четвертых, в жизни граждан произошло некое подобие технической революции в быту. Ведь практически все известные сегодня бытовые блага широко вошли в обиход лишь в 80-е годы, более-менее начав распространяться в обществе как раз с конца 60-х, с пиком на середину 70-х. Если что, и телевизоры, и нормальные радиоприемники, и холодильники, и даже телефоны до 70-х в СССР практически не существовали. Например, в 1965 году на 1000 человек приходилось лишь 33 телефонных аппарата (для сравнения, в побежденной и униженной Германии — 148, а в загнивающей Америке и вовсе 469), в 75-м — уже 77; в 65 — лишь 24% семей обладали телевизором, в 75 — 74%; в 65 — лишь 11% семей обладали холодильниками, в 75 — 61% и т.д. и т.п.
В общем, более-менее качество жизни нормализовалось лишь к середине 70-х, и, получив возможность отдохнуть от бытовых проблем, многие высвободили время для раздумывания о делах насущных и даже для творческой самореализации — так и сформировался новый пласт интеллигенции, которая резво принялась высмеивать все и вся, а главным образом — окружающий ее унылый совковый быт и в особенности совковую же пропаганду. Сегодня уже истинная суть и подоплека многих юморесок благополучно затерялась во мраке времен, но даже многие матерные частушки тех лет, сейчас воспринимаемые не иначе как грубая пошлятина, в те годы носили острую социальную подоплеку.
Практически весь пласт фольклорного наследия эпохи строился на отрицании пропагандистских ценностей (за исключением, может быть, тупых анекдотов про Вовочку и Чебурашку), которые советская власть отчаянно пыталась внедрить в черепные коробки горожан. Впрочем, на деле ничего фольклорного в этих шутках никогда и не было — все они сочинялись в Москве, Ленинграде, иногда в Одессе, которая не на ровном месте получила славу юмористической столицы СССР.
Например, анекдоты про Петьку и Чапаева — пародия на советский пропагандистский фильм «Чапаев», вышедший на экраны кинотеатров и телевизоров во второй половине 60-х. Неудивительно, что герои анекдотов были полными антагонистами героев, показанных в фильме, перекочевав на листы любительских тетрадей уже в виде откровенных недоумков и конченых мудаков. Аналогичная история с анекдотами про Штирлица, что являлось в 70-х прямой пародией на главного героя фильма «Семнадцать мгновений весны».
Насколько фильм был хорош в художественном плане, настолько же отторгающ он был в плане идеологическом, что и стало блестящей кормовой базой для расчехливших острые карандаши острословов. Враги героя в фильме слишком наивны и доверчивы, чтобы победить Штирлица, и любая попытка сих простаков разоблачить нашего героя оканчивается конфузом; в анекдотах не только подчеркивается тривиальность умозаключений Штирлица, но и полностью дискредитируется лежащая в основе «разведческого» фильма сюжетная «тайна». И, конечно же, закадровый («авторский») голос, который дополнял визуальный ряд «Семнадцати мгновений весны», раскрывая зрителю внутренний мир героев и тем самым объясняя истинный смысл того, что происходило на экране телевизора, не мог не стать поводом для упражнения в остроумии в кругах столичной студентоты. В их прочтении, анекдотическая телепатия разоблачает разведчика, открывая самое сокровенное в нем - окружающие Штирлица враги получают возможность услышать его «внутренний голос». Этот голос сообщает им о главном и неодолимом достоинстве нашего героя — его умении мыслить. И это самое умение Штирлица занимает особое место в анекдотическом цикле. Оно преподносится как основной факт и центральное событие многочисленными анекдотами про то, как Штирлиц о «чем-то» подумал или «чего-то» понял. Интеллектуальная мощь богатыря, раскрывавшего на телеэкране все секреты противной стороны и потому побеждавшего в борьбе с врагами, дискредитируется умственной ограниченностью анекдотического «дурачка», который не может, да и не хочет сохранять инкогнито, свою «тайну».
Итак, анекдоты высмеивают знаменитый телесериал. Искажается, огрубляется и выворачивается наизнанку все, что сколь-нибудь важно и существенно в содержании «Семнадцати мгновений весны». Официальная символика сочетается с вульгарными и примитивными подробностями материально-телесной жизни. Острый драматизм сюжета подменяется комическим фарсом, разыгранным бестолковыми дурачками, которые похожи на цирковых клоунов, а не на агентов спецслужб. Интеллектуальные герои телесериала предстают недоумками, внутренний мир и поведение которых изображаются в соответствии с бытовыми, культурными и этническими стереотипами.
Анекдотический эпос о Штирлице — единственный, в котором каламбуры играют столь важную роль, как раз потому, что двуплановость каламбура подобна характерной для «разведческого» фильма двусмысленности предмета, персонажа и действия. Обнажение скрытого смысла высказывания в словесной игре соответствует жанровой специфике телесериала, что и способствовало бурному развитию каламбурного начала в анекдотическом цикле.
"— Штрилиц, у меня для вас две новости. Хорошая и плохая.
— Начните с хорошей.
— Русская пианистка всё рассказала!
— А плохая?
— Не мне, а вашей жене!"
"Мюллер зашёл в свой кабинет и увидел, как Штирлиц роется в его бумагах
— Штирлиц, вы что делаете?!
— Трамвай жду.
Вышел Мюллер из кабинета и думает:
«Стоп, какого чёрта В МОЁМ КАБИНЕТЕ ТРАМВАЙ?»
Залетает обратно — Штирлица нет.
«Надо же... Дождался», — подумал Мюллер."
Вам это ничего не поминает? Именно по такой схеме выстраивались сюжеты пародийных фильмов легендарного американско-еврейского трио Цукер-Абрахамс-Цукер. Я не особо слежу за американской культурой, но, насколько мне известно, первыми успешными фильмами такого жанра (в которых прошел боевое крещение Лесли Нильсен) стали «Голый космос» (предтеча «Голого пистолета») и «Аэроплан». Оба фильма сняты в период 80-81 годов. Наши анекдоты про Штирлица появились в 73-74, т.е. задолго до того, как Цукер-Абрахамс-Цукер сформировали в США жанр пародийной комедии. При этом наши шутки про похождения Штирлица были куда изящнее и тоньше, нежели шутки, придуманные сей священной троицой кинопародии. Представьте себе, если б в СССР не было цензуры, то у нас задолго до Запада юные таланты могли бы снять пародийный шедевр о похождениях Штирлица, застолбив за Россией лидерство в производстве пародийной комедии. С другой стороны, если б не было цензуры, то и не было бы стимула для потокового сочинения таких шуток. Так что, может быть, и не застолбили бы.
Ведь таким образом в СССР через анекдоты находила выход в жизнь бессильная злоба к советскому строю; студенты гуманитарных ВУЗов первозданной мощью глагола взрывали цельное произведение изнутри, тем самым уничтожая священные для советского строя символы. Через садистские стишки уничтожали пионера, галстуки, значки, опять-таки, штампы пропаганды («Долго над полем летали штаны — вот оно, подлое ЭХО ВОЙНЫ»), через анекдоты про Штирлица кто во что горазд изгалялись над героической аурой советских разведчиков; через анекдоты про Василь Ивановича — над Красной армией. И даже анекдоты про чукчей (появились в конце 60-х годов) являлись такой же ответной реакцией организма на навязываемую сверху пропаганду. К слову, на сегодняшний день существует лишь одно научное исследование анекдотов про чукчей — это статья, написанная финским ученым Uha Janhunen и опубликованная в 1990 году в Японии на японском языке — что интересно, это уже отнюдь не является анекдотом, как могли подумать читатели.
Поскольку один из столпов советской пропаганды базировался на линчевании негров в Америке и истреблении индейцев, то в противовес этому надо было показывать населению, насколько у нас все не так, как у них; как мы пламенно заботимся о своих аборигенах. С другой стороны, власти страны хотели как-то оправдать колонизацию огромных северных территорий, ранее занятых чукчами, и освоение природных ресурсов их исконных земель. Поэтому представителей данного народа в пропаганде намеренно изображали людьми хорошими, но неспособными самостоятельно организовать свою жизнь. Так что чукча — наш младший брат, хороший товарищ и пламенный строитель развитого социализма. НО. Глуповат, и без нас ему уж никак. Вот мы и вынуждены были колонизировать их территории, чтобы они могли жить. Таким образом, американцы — угнетатели малых народов (что по тем временам, в общем-то, правда), мы — их спасители (что, в общем-то, не особо правда). На деле же чукча никогда не был тем простачком, которого из него лепила пропаганда — чукчи были самой воинствующей народностью крайнего севера и решительно не давали жизни никому из своих соседей. Более того, в вопросах дерзости вполне могли дать фору даже иным нохчам. Впрочем, это свойство характера присуще всем малым народностям — попробуй на тувинца косо посмотреть в Кызыле и считай, сколько времени пройдет, прежде чем он воткнет в тебя свою заточку.
Квинтэссенцией пропаганды этого направления стал выход в конце 60-х на экраны советских кинотеатров кинофильма «Начальник Чукотки». Как немудрено догадаться, анекдотичный чукча стал ответом именно на эту картину. Как и в случае с другими героями, показанные в фильме личные качества чукчей (как их в РИ называли, чукОч), а именно — простодушие и несмышленость, из-за которого коммунисты и вынуждены оберегать сие несмышленое кучерявое дитя пропахшее несвежей рыбой и моржовыми выделениями, в анекдоте путем гротеска были возведены до полного абсурда. К слову, от этого фильма в те годы неистово пробомбились коренные жители Магаданской области, обвинив его в искажении исторической правды. А больше всех пробомбился от такой «исторической правды по-советски» скромный житель Ленинграда по имени Юрий Рытхэу. Не имея в советской стране емкостей для выпуска пара; будучи лишенным возможности высказать свое негодование по тому или иному вопросу, Рытхэу выплеснул свой пар чернилами на бумагу. Так и появились анекдоты про чукчей, как доведенный до абсурда ответ на пропагандистские тезисы.
Что интересно, Рытхэу являлся выпускником филологического факультета ЛГУ — того же заведения и даже факультета, где учились и авторы садистских стишков, и авторы большинства неформальных пародий на советскую эстраду (которые писались прямо на парах), а по национальности был как раз чукчей. Владея тремя языками на высочайшем уровне (русский, английский, чукотский), Рытхэу по сути являлся главным писателем от этой народности и ведущим мировым специалистом по северным аборигенам. Произведения Рытхэу о жизни и нравах непонятных и таинственных для Запада чукчей в те годы издавались во многих странах мира: Франции, Нидерландах, Италии, Германии, Испании и других. Особенно популярен писатель был в Финляндии и Японии — именно поэтому единственное научное исследование анекдотов о чукчах было написано как раз финнами и издано в Токио на японском языке. Высокий интерес жителей этих стран к фольклору о российских чукчах имеет под собой исторические корни: Финляндия — это страна, на территории которой в свое время также обитало немало северных аборигенов, родственных чукчам (например, саамы), а японцы чукчам и вовсе ближайшие родственники: приблизительно три тысячи лет назад они разъединились и отправились на освоение разных областей. Протояпонцы заняли земли японского архипелага, а проточукчи обосновались в северных районах евразийского континента.
Спустя много лет иные народы вытеснили чукчей с русского Приморья в сторону Чукотки, где после истребления местного населения они стали полноправными хозяевами. И главное — согласно результатам генетических исследований, 40% чукчей и 45% японцев принадлежат к гаплогруппе D — иными словами, имеют единого предка, у которого произошла мутация, унаследованная всеми потомками. По сути японцы и чукчи — это один раделившийся некогда народ. Так что мало удивителен высокий спрос на труды и анекдоты Рытхэу в стране восходящего солнца.
Впрочем, официально Рытхэу всегда открещивался от авторства этой серии анекдотов, уверяя, что собирал их по крупицам в народе. Почему до него в народе этих анекдотов никто и никогда не слышал, автор упомянуть сперва забыл, а затем, видимо, не успел. Суть в том, что почти все анекдоты серии о похождениях чукчи появились на свет в довольно-таки короткий промежуток времени, а первоисточником, который «нашел, записал и рассказал», всякий раз становился никто иной как Рытхэу. На этом основании в очень узких специализированных кругах бытует весьма убедительное мнение, согласно которому автором по меньшей мере большей части анекдотов являлся либо непосредственно сам Рытхэу, либо Рытхэу с группой авторов-единомышленников по литературным кружкам. А сама идея создания сих пародий на представления пропаганды об образе жизни чукчей родилась у Рытхэу аккурат после возмутившего его до глубины души фильма «Начальник Чукотки».
Это сегодня каждую новую строчку со всех сторон обкладывают авторскими правами, а за ее воровство затаскают по судам, обобрав до нитки (особенно на Западе). И в целом это совершенно нормальная реакция на использование интеллектуальной собственности: индивидуальное начало, за исключением случаев глобального шухера, всегда преобладало над общественным — на этом и построена вся человеческая природа. На пути самореализации к признанию никто не хочет разделять свою славу с другими. Если сегодня кто-то придумает условную серию анекдотов, вряд ли он самовольно наречет ее народной — нет, он всячески будет выпячивать свое причастие к серии, дабы воспользоваться плодами народной славы. Но в СССР дела обстояли иначе. В СССР было чревато брать на себя авторство за произведения, идущие вразрез с генеральной линией партии. Поэтому перекладывание ответственности за произведение на безликий народ являлось вполне распространенной практикой.
Например, так делали многие шансонье (среди них и икона шансона Аркадий Северный), называя многие свои блатные песни записанными, подслушанными и собранными в народе. На деле же, как минимум серия анекдотов про чукчу (исключая более поздние подражания) скорее всего (а скорее — почти наверняка) принадлежит одному человеку, причем чукче по национальности. То же самое можно сказать и про анекдоты, посвященные Чапаеву или Штирлицу. Предположительных авторов последних в рамках этой работы установить, увы, так и не удалось, даже невзирая на то, что на это ушла не одна неделя бессонных ночей. Но точно можно утверждать, что как про первого, так и про второго героя анекдоты появились либо в Ленинграде, либо в Москве — именно в этих городах, вплоть до позднесоветского периода, они имели наиболее широкое распространение, в то время как в сельской местности, где проживала почти половина населения, непосредственно анекдоты про Штирлица хода практически не имели.
Таким образом, можно утверждать с однозначной точностью, что у каждой серии этих анекдотов есть конкретный автор (или группа авторов), который из-за советской репрессивной политики предпочел остаться в тени. Также не менее очевидно, что эти анекдоты — именно плод остроумия молодежи, а если точнее — студентов гуманитарных ВУЗов (филология, лингвистика и т.д). Ведь чтобы остроумно шутить (а многие анекдоты про Штирлица и правда великолепны), необходимо быть крайне начитанным человеком и идеально знать язык. Поэтому мало удивительного в том, что тот же Comedy Club, невзирая на зачастую быдловатость шуток, набит профессиональными языковедами до предела — Семен Слепаков — лингвист, Павел Воля — филолог и учитель русского языка, Гарик Мартиросян — вообще человек-оркестр, владеющий кучей языков, играющий на всех инструментах, и т.д. и т.п.
Более того, анекдоты тех лет — это вынужденная мера молодежи. Талантливой и остроумной молодежи всегда было достаточно. Другое дело, что в советское время она не находила путей для выплеска творческой самореализации. Это сегодня, если ты умеешь шутить, ты можешь реализоваться в КВН, бесчисленных камеди клабах, смехах без правил, открытых микрофонах и на стендап площадках. А вот в те годы ничего подобного не было даже близко. Причем одинаково страдали как производители, так и потребители контента — ведь для потребления молодежью в СССР тоже ничего не существовало ни в музыке, ни в юморе. Помню, как в фильме «Афоня» герой Куравлева пошел с чикой на «дискач», вестимо, чтоб оторваться, и на дискаче они отплясывали под «Жил да был черный кот за углом». Представляю, как поколение «меджик пипла — вуду пипла» прихуеет от такого расклада. Попробуйте, что называется, поймать приход и молиться до утра.
Оголтелое стардрищество может и поллюционировало от одного лишь взгляда на парик Кобзона, но вот новому поколению 70-х вся эта эстрада была абсолютно похую. То же самое касается и юмора — по сути, кроме опизденевшего до чертиков Райкина да убогих куплетистов Рудакова с Нечаевым в Советском Союзе никого и не было. А, ну Карцев еще был. И у Карцева были раки по 5, но при этом не было острой, злободневной сатиры. И отчего-то мне кажется, что на протяжении десятилетия слушать про раков, которые сегодня по 5, пусть даже они и больше, чем те, что были вчера по 3, заебет кого угодно. Таким образом, Советская власть, ориентируясь на старых пердунов, проебала молодежную развлекательную повестку, тем самым собственноручно породив колоссальный спрос в студенческой среде на создание шуток и спровоцировав их стремительное распространение в молодежной среде. Именно из-за вакуума юмора в молодежной среде каждая новая шутка не забывалась, как сегодня, а молниеносно пересказывалась из уст в уста, обвивая, будто паук паутиной, всю страну. И, на печаль власти, в большинстве своем шутки были отнюдь не в ее пользу. Власть боролась с этим единственным известным ей способом — на уроках политинформации школьникам и студентам рассказывали о том, что эти анекдоты придумывает ЦРУ, чтобы ослабить цепкую хватку социализма. Что интересно — отчасти они были правы. В ЦРУ и правда разрабатывали анекдоты и пытались внедрить их в массовое сознание. Другое дело, что так остроумно шутить невозможно по политическому заказу — лишь, по велению души. А душа может повелеть лишь в том случае, если ты сам варишься в этой атмосфере; если ты пропитан ею, как губка нафталином. Поэтому придуманные американцами анекдоты были совершенно тупы и никому неинтересны.
"В магазине:
- Простите, у вас нет курицы?
- У нас нет рыбы, а курицы нет в магазине напротив!" - это пожалуй редчайший хороший анекдот американского происхождения. Все остальное - мрак, тлен и болгарский стыд.
Теперь перейдем к вопросу о том, почему именно шутки, сформированные под влиянием советского кинематографа, стали наиболее востребованными и распространенными. Дело в том, что фильмов в советском кинематографе было немного, а точнее сказать, их почти и не было. Это сегодня, пролистывая всеразличные бриллиантовые руки, мы можем удивиться изобилию качественного кино. Но мы судим о советском кинематографе категорией сиюминутного отрезка времени. Если же это растянуть на период всей советской эпохи, то окажется, что нормальных фильмов-то было с гулькин хуй — дай бог, если один хороший фильм в месяц выходил (с учетом отсутствия западных фильмов, за исключением ряда французских фантомасов и индийских танцующих ружьефф, получается, что советские кинотеатры месяцами крутили одни и те же фильмы). К тому же величие советского кинематографа сегодня серьезно преувеличивается. Эта иллюзия создается за счет того, что по сей день остались популярными лишь лучшие фильмы советского производства. Остальные благополучно забылись. И унылого говна, которое даже в советский период не было охотников посмотреть, производилось стократ больше. Да и большинство известных сегодня фильмов к «великим» можно отнести с огромной натяжкой, а лучше не делать этого вообще. Всякие итальянцы в России да старики-разбойники — продукция очень посредственная (ну, если вы, конечно, не считаете чертовски смешным то, что Евстегнеев ударом ноги сшибает колонну). Действительно же крутых фильмов типа «Гараж», «Иван Васильевич», «Неуловимые мстители» (причем к шедеврам можно отнести лишь первый фильм цикла — остальные совершенно посредственны), «Анде Рублев», «Джентельмены Удачи», дай бог если с полсотни наберется. Как-то негусто для столь продолжительной эпохи.
Так что каждый более-менее приметный фильм сразу вызывал активное обсуждение и становился известным всем. У потребителей фильмов не было большого выбора, что именно смотреть, зато это компенсировалось частыми повторами фильмов. Как мы уже писали ранее, телевизоры более-менее стали распространяться как раз с середины 70-х, и это оказало самое прямое влияние на распространение анекдотов. Поскольку телевизоры были не у всех, то друзья, родственники, соседи, а также их друзья и соседи приходили на просмотр к тем самым немногочисленным счастливчикам, которые смогли достать «Рубин» на вертушке. Таким образом, восприятие кинотекста происходило в коллективе, а не индивидуально, что, несомненно, повышало возможность появления текстов, основанных на его содержании. Крайне малый набор узнаваемых образов советской кинематографической эпохи способствовал скучиванию креативных мыслей вокруг одних и тех же героев.
Были герои порожденные и вне кинематографичной среды, впрочем никакой социально-политической повестки в себе они не несли. Впрочем, у них были иные предпосылки - в фольклоре вообще ничего не появляется на ровном месте; за любой даже самой незначительной деталью скрывается восприятие населением того времени, в котором оно живет. Например, серия анекдотов про Вовочку весьма длительное время кочевала по самым разнообразным именам, вроде Павлика. Однако, если не самым распространенным, то уж точно самым известным именем периода было Владимир. После развенчания сталинского культа личности, в стране остался лишь один ориентир - Владимир Ильич Ленин. Именно это имя наиболее часто упоминалось в прессе и на телевидении; именно бюст сего Владимира встречал школьников в актовом зале каждой школы. Слово Владимир в народном сознании тех лет, стойко ассоциировалось с мужским именем, так что вне зависимости от того, какое имя фигурировало в анекдотах про озорного школьного хулигана, к 60-м годам все эти имена усреднились до вождя мировой революции. Таким образом мы видим, сколь значимое влияние оказывали на детали анекдотов суровые советские реалии.
Другой пример - с тещей, которая в советских анекдотах является средоточием зла, даже, наверное, большего зла, чем непосредственно Сталин. Фольклор данного толка, также целиком и полностью опирается на незавидные советские реалии. Например, на западе анекдотов про тещу отчего-то нету, а там где есть - они распространены слабо. Это как раз потому, что в Америке проживание мужа с тещей под одной крышей не было широко распространено, чего нельзя сказать о СССР. Советские граждане жили в крайне стесненных условиях (отсюда и повсеместное остекление/захламление балконов, которое также не распространено на западе - из-за отсутствия жизненного пространства приходилось воспринимать балкон не иначе как кладовую). Купить/снять квартиру молодоженам было физически невозможно, а для получения бесплатного жилья приходилось выстаивать очереди по 20 лет (редко кто получал хату до 40-ка). Мы это подробно рассматривали на примере семьи убитой солдатами в Курске, которая количеством в десяток голов проживала в одной квартире. Вот зачастую и приходилось несчастным мужьям жить не только с женой и своими детьми, но и с ее родителями. И это в лучшем случае, в худшем же - еще и с ее братьями и сестрами. Возвращаться в дом, где у тебя нет личного уголка мало кому хочется, что вносило немалый вклад в хулиганизацию населения - многие дети воспитывались, по сути, улицей. Рожать, когда в хате и без того живет 10 человек, не хотелось и подавно, что сделало СССР общемировым лидером по количеству абортов. Но самое страшное противостояние в боях за место под солнцем происходило как раз между зятем и тещей, как между двумя доминирующими силами в семье. Теща традиционно считала себя главной хозяйкой в доме, и при внезапно нарисовавшемся зяте (новом главе семьи) она рисковала потерять авторитет "смотрящей" за хатой. Отсюда и исключительно негативный образ вечно злой и недовольной тещи в анекдотах и частушках.
Условия советского информационного вакуума в среде молодежного юмора создавали не менее благоприятные условия и для популярности «народных» частушек, которые, к слову, никакими народными не являлись. Классическая народная частушка — крайне примитивный жанр стихотворчества, появившийся в сельской местности в конце XIX века. Ввиду простоты жанра частушка быстро полюбилась жителям деревни, где образование (а с ним и владение языком) являлось не самой сильной чертой. Так что народная частушка до 60-х годов вообще представляла собой крайне унылое зрелише. Существенная часть частушек вообще не подчинялась никаким правилам стихосложения — в них не соблюдалась ни форма стиха, ни даже рифмовка (традиционно рифмовались схожие по звучанию окончания из разряда «И целуй меня везде — 18 мне уже». А те частушки, в которых каким-то чудом все нормы стихосложения оказались соблюдены, были просто ни о чем. Ни о чем, и непонятно зачем. Т.е. если вы возьметесь читать сборники реальных частушек, собранных во время реальных экспедиций этнографов по ебеням и весям, то уже на второй странице, даже если у вас и не закровоточат глаза, то вы гарантированно умрете со скуки. По сути, вам чертовски повезет, если на 1000 частушек вы найдете хотя бы одну интересную, прикольную или остроумную. По этой причине вряд ли вы сможете вспомнить хотя бы одну частушку, скажем, 50-х годов — поскольку они были совершенно неинтересны, они либо почти сразу всеми забылись, либо и вовсе за границы родной деревни не вышли.
В качественном и более-менее интересном виде частушки стали появляться лишь при Советской власти. Тогда же они получают и наибольшее распространение в сельской местности. Важно понимать, что типичный быт рядового колхозника был пресен до невозможности: телевизоров ни у кого не было (а если б и были, там все равно смотреть нечего), концертно-развлекательных программ не было, Муслим Магомаев развлекать деревенщину по колхозам не ездил, так что единственным доступным для колхозника развлечением (если после пахоты внезапно оставалось свободное время) оставалось пьянство. Тогда политработники наняли целыю армию поэтов, чтобы они массово строчили частушки. Таким образом, убивалось сразу два зайца одним выстрелом: проводилось агитационное просвещение деревни (многие частушки, по сути, являлись пропагандистскими, вроде: «Будем строить коммунизм новыми бригадами и успехами в труде партию порадуем» — к слову, сразу виден профессиональный стиль), а также в частушках (многие не носили политической подоплеки) находилась какая-никакая, а замена театрам, музыке и прочим видам развлекательного досуга, отсутствующего на селе как вид.
Немалая часть партийно-агитационной частушки отводилась и прославлению труда колхозников. Очевидно, что мало кто хотел по зову сердца работать дояркой или трактористом, так что внедрением псевдонародного творчества партия хотела повысить престиж данных профессий. Например, тракторист в советских частушках традиционно выставлялся как главный парень на деревне, за которым все девки — толпой. Будто и не тракторист вовсе, а топовый менеджер государственной корпорации Таким образом, к насаждению деревне хотя бы такого вида творческого досуга новая власть отнеслась крайне серьезно, о чем говорит хотя бы тот факт, что в бригаде наемных поэтов-профессионалов, пишущих «от имени народа», частушечниками подрабатывали даже такие мастодонты пера как Маяковский и Демьян Бедный. К слову, да, если вы и найдете нормальные частушки тех времен, в большинстве случаев они будут принадлежать именно наемным партийным поэтам. Особенно часто встречаются почему-то именно частушки Демьяна Бедного. К слову, даже исконно «русская народная» частушка «Милый че, да милый че — навалился на плечо?» написана в 1975 году грузинской певицей Чулпан Валишиной. Георгий Данелия во время съемок фильма «Афоня» долго и натруженно подбирал песню, комический эффект которой базировался бы на несоответствии ритмики музыки с посылом текста, такую, чтоб на заунывно-похоронной музыке лежал оптимистичный, жизнеутверждающий текст. Через песню он хотел передать противоречивость чувств героя Куравлева в момент влюбленности. Также песня должна была быть нарочито примитивной, поскольку герой Куравлева был простачком, в академиях не обученным. Желаемое он как раз и нашел у себя на родине в Грузии в одной из песен репертуара местного ВИА Чулпан Валишиной, услышав которую режиссер буквально выпал в осадок. Получилось и правда эпично:
Собственно, это даже сегодня выглядит угарно. Да, если кто-то вдруг не знал — это не специально адаптированная под фильм народная частушка, это реальная песня реального грузинского ВИА. Коллектив специализировался на пародийном исполнении псевдонародного творчества и выступал преимущественно в Грузии. Впрочем, даже без музыки и видеоряда по тексту явственно видно, что это не реальный текст, а стеб над деревенским диалектом с присущим ему чоканьем (в частушке делается умышленный акцент на «че»). Интересно, только я в грузинском коллективе, стебущимся в Грузии над русской деревней, вижу политически-этническую подоплеку?
Неформатные частушки тоже существовали, однако не были широко распространены, будучи унылыми чуть менее чем на 100 процентов. Весь культовый частушечный неформат, известный решительно каждому и по сей день (от «Девки в озере купались...», до «Мимо тещиного дома я без шуток не хожу...»), появился одномоментно в 1968 году. Некоторые из этих частушек также носили контр-пропагандистский подекст, который с течением времени улетучился. Но об этом уже в полной версии статьи, а также в ее последующих частях по платной подписке на бюсти (100 руб. в мес.). В полной версии этой и следующих частей, вас ожидает:
— «Девки в озере купались...» — места, даты и авторы гигантского пласта матерных частушек. Действительно ли они народные, а главное — русские ли?
— Профессиональные поэты на службе партии, или как в село внедрялись частушки в целях пропаганды;
— Казалось бы, причем тут евреи?
— А есть ли хотя бы одна широко известная сегодня действительно народная частушка?
— Ну а Маяковский здесь причем?
— А как дела обстоят с русскими народными песнями? Действительно ли они народные, да и вообще... русские ли?
— Казаки, как самая бесталанная социальная группа, или как все свое народное творчество казаки спиздили у декабристов и даже... евреев;
— «Евреи, евреи, кругом одни евреи» — как весь пласт военно-патриотического фольклора написали сыны колен Израилевых;
— Одесса, столица юмора, или баек Бабеля?
— «В тропическом лесу купил я дачу», или история и социальный контекст стишков-дебилок; Почему филологи относят их к деструктивным и антиобщественным;
— Как уркагановский фольклор влился в городскую среду;
— Жуткие примеры фольклора люмпен-пролетария, его происхождение и социальный подтекст;
— Действительно ли солдаты пели «Катюшу», или они предпочитали кое что пожесче?
— Культ группового изнасилования в творчестве люмпен-пролетария;
— Косоглазая клава и безногая Маруся — откуда в фольклоре появилась страсти к высмеиванию женских увечий;
— Сублимация, как движущая сила народо-творчества;
— Чижик-пыжик, цыпленок-жареный, по улице ходила — почему гимны раннего уркагана выглядели столь по-детски?
— Как Корней Чуковский обогащал уголовный фольклор и даже — жаргонизм.
Это, и многое другое в самом детальном и объемном разборе советского фольклора, из существующих нынче в сети по ссылкам:
Псевдо-народный фольклор-1: История садистских стишков, их авторы и значение в контексте борьбы с СССР. (бесплатный доступ)
Псевдо-народный фольклор-2: История матных частушек и анекдотов, их авторы и значение в контексте советской эпохи (незначительная часть текста — выше, остальной — по ссылке)
Псевдо-народный фольклор-3: казачьи, народные и военно-патриотические песни
Псевдо-народный фольклор (4 и 5 часть): творческо-шокирующее самовыражение уркагана и люмпен-пролетария.
Также скоро будут 6 и 7 части. Приятного чтения.
Несмотря на то, что сегодня гендерный вопрос как никогда остро стоит на повестке дня, есть одна сфера, куда еще не проник луч феминизма. Это деликатный вопрос смены девичьей фамилии.
Согласно исследованию 2014 года, 85% россиянок берут фамилию мужа, когда выходят замуж (кто там кричал про матриархальное государство?). Впрочем, в продвинутом с точки зрения борьбы за равноправие США эта цифра составляет примерно 70%. А среди британок - около 90%.
Впрочем, какие-то подвижки все-таки есть. Если проанализировать возраст этих дам, то окажется, что фамилию мужа взяли только 62% женщин за двадцать, 74% женщин за тридцать и 88% женщин за шестьдесят (данные Facebook). То есть, можно предположить, что лет через 50 традиция и вовсе уйдет в прошлое. И неспроста.
Для современной женщины, брачный возраст которой все чаще смещается к 30 годам, смена фамилии означает ряд сложностей, начиная от переделки документов (на квартиру, на машину, и т.д.) до ситуации, когда тебя перестают узнавать в профессиональной среде. И если имя женщины уже означало в какой-то мере бренд, то теперь ей придется начинать все сначала.
Некоторые, правда, наоборот отмечают начавшийся вдруг со сменой фамилии карьерный рост. Но таких женщин, как вы понимаете, немного, а «волшебные» фамилии, имеющие такое магическое воздействие, не просто благозвучны или имеют древнюю историю, а подкреплены большими деньгами и административным ресурсом.
Причины, по которой женщины хотят сменить фамилию, довольно предсказуемы. Потому, что так принято, потому, что мы – семья, потому, что родственники мужа расстроятся, если я оставлю свою. Некоторые упоминали о том, что хотели бы вместе с детьми и мужем проходить в школьных документах под одной фамилией, чтобы не возникало вопросов (хотя кому это интересно?).
Впрочем, есть нюанс, который может испортить настроение похлеще беготни по инстанциям. Это внезапная мода требовать от бывшей жены «отдать фамилию взад», которая обозначает не что иное, как второй цикл бюрократических мук. О такой возможности время от времени поговаривают даже депутаты, например, депутат Петров.
Словом, мне кажется, что сегодня о смене фамилии стоит задумываться либо очень молодым девушкам, инициалы которых не обозначены еще нигде, кроме анализов. Либо бойким пенсионеркам, решившим удивить подруг (хотя я не знаю, как в этом случае дело обстоит с завещанием). Менять же фамилию на полном скаку категорически не рекомендуется – клиенты не поймут, кого им теперь искать. Так что если вы выстраиваете личный бренд, то лучше не надо.
Не понятна и сакральная часть этой традиции. Ритуальный переход в «род мужа» теперь утрачивает свой смысл. Если молодая семья не может жить отдельно и своим умом, то лучше вообще не затеваться. Впрочем, влюбленные все равно сделают по-своему…
Впрочем, вопрос остается открытым. Что в современных равноправных отношениях дает смена фамилии? И нужен ли женщине этот геморрой?
Любовь Мессинг
Было время, когда лётчицу Савченко вызволял из российской тюрьмы весь мир, а Украина билась в истерике за свою подданную. Освободили таки Надю, но что-то пошло не так... Юльке она свою ручку не подала, окатив Тимошенко презрительным взглядом, надежд своих горе-освободителей не оправдала, а в
заключение пообещала взорвать надоевшую до чёртиков Раду.
Кончилось тем, что прижали Надежде хвост, лишив всех льгот и привилегий, она и притихла, не особо претендуя на что-то. Но вот прошло время, и вроде всё забылось. Решила Савченко о себе напомнить, мнение своё политическое высказать, авось, и пригласят бывшую лётчицу в порядочное общество.
В общем, раскритиковала Надя главу Незалежной за то, что он неправильно страной правит. Бывшая нардеп считает, что нынешняя Украина теперь стала похожа на поздний СССР, застряв в вечной перестройке, она не развивается и стоит на месте, при этом в инфраструктуре застой, не хватает мостов и дорог.
"После правления Зеленского нас ждут погромы и руины", — добавила экс-депутат.
Пожалуй, Надежда Савченко права. Экономика Украины быстрыми темпами летит под откос. Повсюду не хватает рабочих рук, так как лучшие работники и специалисты разъехались на заработки в Европу и Россию.
Критикуют Зеленского все, кому не лень, включая Юлию Тимошенко. А он всё поглядывает с вожделением и надеждой на Запад и США. Видимо, надеется, что за своё холуйство сумеет снискать репутацию преданного пса, готового лизать хозяйские сапоги в обмен на очередную подачку
Отдыхаю в Турции, путевка недорогая. Я предпочитаю 4 раза слетать туда на школьные каникулы, чем более дорогие курорты. Персонал отеля нормально на меня реагирует. У меня, правда, расшатаны нервы из-за руководителя на новой работе, думаю будь я стабильнее, меня бы это не цепляло, но не суть. Дважды русские тетки позволяли себе осуждение на мой счёт. Причем в глаза они, похоже, побаиваются говорить, говорят так, чтобы окружающие услышали. Я бешусь, подбираю слова и позже зло отвечаю с лёгкими угрозами. У меня был обюз в родительской семье и, возможно, поэтому мне свойственно жёстко защищать свои границы. Я даже можно сказать миссией своей вижу пресекать хамство в сторону меня, сына. Есть подруги, знакомые, которые внешне не реагируют, а дома переживают. Так что я отчасти за них вступались. Или я в корне не права?
Писала из мобильного приложения, теги поставляю, ошибки исправила
Posted via m.livejournal.com.
6 мая выйдет новая биография герцога Эдинбургского Philip: The Final Portrait, автором которой является Джайлс Брандрет, друживший с принцем Филиппом на протяжении последних сорока лет. Это третья книга автора о БКС. Первыми двумя были Philip and Elizabeth: Portrait of a Marriage и Charles and Camilla: Portrait of a Love Affair.
ДМ обещает всю неделю публиковать отрывки. Сегодня вышла первая статья автора о последних годах жизни герцога.
Для меня принц Филипп был героем, образцом для подражания и другом. Я познакомился с ним более 40 лет назад через одну из его любимых благотворительных организаций, National Playing Fields Association, и за эти годы он много раз демонстрировал мне своё доброе отношение.
Когда он услышал, что я хочу быть членом парламента, но никогда не был на церемонии открытия, он пригласил меня в качестве своего гостя. Когда несколько лет спустя я лишился мандата, он позвонил и спросил: «Чем я могу помочь?»
«Я хочу вернуться в журналистику», - сказал я. - «Вы дадите мне интервью?»
Он это сделал. Это было единственное по-настоящему личное интервью, которое он когда-либо давал, и в результате он попросил меня написать его краткую биографию, чтобы отметить его 80-летие - ставшую основой книги, которую Daily Mail публикует на этой неделе.
Мне посчастливилось знать принца Филиппа в расцвете сил - самого динамичного человека, которого я когда-либо встречал. И мне посчастливилось знать его почти до конца.
Ему не нравилось стареть. Двадцать лет назад он сказал мне, что не хочет дожить до 100 лет. «Я не могу представить себе ничего хуже», - сказал он тогда. По мере приближения своего столетнего юбилея он заговорил по-другому, признав, что это будет «своего рода вехой, я полагаю», хотя он «боялся всей этой суеты».
Когда в феврале он заболел, он сказал: «Я ухожу», - но он говорил это годами. Его последний месяц в больнице был «довольно ужасным», главным образом потому, что у него больше не было энергии и концентрации, чтобы читать, а чтение было одним из постоянных удовольствий после его выхода на пенсию. «Смотреть в потолок чертовски скучно».
Принц Филипп официально ушел на пенсию летом 2017 года, через пару месяцев после своего 96-летия, потому что королева настоятельно посоветовала ему сделать это. Она хотела, чтобы он «все время перегружал себя». Она начала беспокоиться за него.
Один высокопоставленный придворный сказал мне, что однажды он обнаружил королеву в коридоре Букингемского дворца в поисках мужа. «Куда он подевался?» - спросила она. - «Где он? Я не могу его найти».
В 2017 году королева решила, что принц Уэльский займёт ее место на возложении венков к Кенотафу в День памяти - не для того, чтобы поберечь себя, а чтобы поберечь своего мужа. Королевская чета вместе наблюдала за церемонией с балкона министерства иностранных дел.
Принц Филипп сказал мне, что он готов выйти на пенсию, рад, что наконец-то получил немного времени для себя, решив отказаться от сольных публичных мероприятий, «пока я еще стою, едва-едва».
Когда ему было 90 лет, у него были периодические проблемы со здоровьем, включая операцию на сердце и стентирование, чтобы справиться с закупоркой артерии, но для человека его возраста он был в замечательной форме - и твёрдо стоял на ногах.
Он вел активный образ жизни и ежедневно делал упражнения на растяжку. Он придерживался разумной диеты - своей собственной версии диеты Аткинса. (По словам его портного Джона Кента, который шил его костюмы на протяжении полувека: «Когда я впервые измерил его талию, она была 31 дюйм, и спустя многие годы она достигла только 34 дюймов. На нем не было ни грамма жира».)
Он надеялся, что его выход на пенсию уменьшит спекуляции о его здоровье и «избавит людей от необходимости видеть, как я разваливаюсь на глазах у них».
Когда ему перевалило за 90, он неизбежно начал выглядеть на свой возраст: его глаза становились все более красными, нос стал более крючковатым, он стал более сутулым, он немного уменьшился в росте. «Я скоро умру», - повторял он.
Конец начался с несчастного случая - в буквальном смысле. В четверг, 17 января 2019 года, около трех часов дня принц Филипп ехал на своем Land Rover возле поместья королевы Сандрингем в Норфолке.
Съезжая с боковой дороги на A149, он на мгновение был ослеплён солнечным светом и совершил столкновение с автомобилем, в котором находились две женщины и девятимесячный мальчик.
Автомобиль принца перевернулся в результате аварии, но его вытащили живого, «очень потрясенного», но, по-видимому, физически не пострадавшего. К счастью, ребенок тоже не пострадал, хотя обе женщины, ехавшие в машине - Kia - нуждались в госпитализации из-за легких травм, прежде чем их выписали.
Если бы кто-то из участников аварии получил серьезные травмы, это могло бы стать большой трагедией. Для принца в некотором роде так и было. Это означало, что его дни вождения закончились, хотя он не сразу понял это.
Немедленная реакция Филиппа на столкновение была типичной: он вернулся в Сандрингем и заказал замену Land Rover. Автомобиль прибыл на следующий день, и принц, которому тогда было 97 лет и он был несговорчив, снова сел за руль. Но через несколько дней реальность дошла до его сознания.
По совету полиции (и во избежание судебного преследования) он добровольно отказался от водительских прав. Но он не отказался от обязательств перед Land Rover.
Как будто для того, чтобы посмеяться последним, он сконструировал собственный катафалк, чтобы везти гроб с его телом на похороны - Land Rover, модифицированный в соответствии с личными запросами Его Королевского Высочества. Он был прагматиком с чувством юмора до конца.
В последние два года своей жизни он отчаянно скучал по возможности водить машину. Это был еще один признак того, что его мир сжимается, и это было нелегко. «Это чертовски раздражает», - сказал он, - «когда ты водил 80 лет».
Филипп привык жить на высокой скорости. По мере того, как он становился старше, он ехал менее быстро - и стал более внимательным к окружающей среде. За поколение до рождения Греты Тунберг он путешествовал по Лондону на собственном электромобиле.
Ему всегда нравилось сидеть за рулем. Ему нравилось распоряжаться.
Один из полицейских, которым поручено присматривать за ним, сказал мне, что он регулярно слышал, как принц, будучи уже за 90, кричит королеве (и всем, кто находится в пределах слышимости): «Где эти гребаные ключи от машины?» Неизбежно, с возрастом и без машины его жизнь стала более ограниченной. Он продолжал управлять конной повозкой столько, сколько мог. Он продолжал заниматься спортом как мог. Он говорил мне, что смотрит телевизор «без особого удовольствия». (Он не смотрел «Корону». «Я не интересуюсь мыльными операми», - сказал он мне.)
Он продолжал рисовать; «Они не особо хороши», - настаивал он. Он всегда читал: военную историю и в основном биографии («Наполеон был не очень хорошим, правда?»).
Он читал некрологи в газете: каждую неделю умирал кто-то, кого он знал. «В определенные недели», - сказал он, - «это бывает каждый день».
Королева продолжала выполнять свои королевские обязанности в Букингемском дворце или в Виндзорском замке, в то время как он проводил свои дни на Вуд Фарм в поместье Сандрингем. Она оставила его наедине с собой. Они регулярно разговаривали по телефону, но могли проходить недели, чтобы они не виделись.
Это шокировало некоторых людей, но не тех, кто их знал и понимал, насколько хорошо королева понимает своего мужа - понимала его желание, чтобы его предоставили самому себе, чтобы «не суетились», чтобы ему позволили через более чем 70 лет исполнения долга, по-своему доводить до конца свои дни.
Мир герцога становился все меньше, но королевская история продолжалась. Королева выполняла свой долг так же усердно, как всегда.
По мере того, как приближался конец, принц Филипп, всегда независимый, даже в толпе он всегда был чем-то вроде одиночки, удалялся от мира. Он все еще виделся с друзьями и по-прежнему приходил на семейные праздники.
На свадьбе своего внука принца Гарри и Меган Маркл в мае 2018 года он появился в возрасте 96 лет, он все еще стоял в вертикальном положении, все еще без палки, несмотря на то, что всего несколько недель назад перенес операцию на бедре и сломал ребро при падении в душе за несколько дней до этого.
В мае 2019 года в Виндзорском замке герцог присоединился к королеве для редкого официального совместного появления, когда они устроили обед для кавалеров Ордена за заслуги. Это была неделя, когда родила первенец Гарри и Меган, и Филиппа сфотографировали, восхищенно наблюдающим за своим восьмым правнуком, Арчи Харрисоном Маунтбеттен-Виндзором, вместе с королевой и матерью Меган, Дорией Рагленд.
В том же месяце он снова был при параде на очередной семейной свадьбе в часовне Святого Георгия в Виндзоре, когда леди Габриэлла Виндзор, дочь кузена королевы, принца Майкла Кентского, вышла замуж за своего давнего бойфренда Томаса Кингстона. «Я не знаю и половину из этих людей», - смеясь, сказал герцог Эдинбургский.
В январе прошлого года было уже не до смеха, когда Гарри и Меган, герцог и герцогиня Сассекские, заявили о своем желании «отступить» от жизни в качестве «старших членов королевской семьи». Они планировали разделить свое время между Великобританией и Северной Америкой; они хотели финансовой независимости; они надеялись, что смогут и дальше служить Королеве и Содружеству, но на своих условиях. Это была наивная надежда, которой не суждено было сбыться.
Королева созвала семейное собрание в Сандрингеме, на котором присутствовали принц Уэльский и герцог Кембриджский, а также герцог Сассекский, и был согласован дальнейший путь. Гарри и Меган могли делать все, что им заблагорассудится, но при этом они не могли представлять королеву.
Их титулы Их Королевских Высочеств не будут использоваться, и Гарри, к его ужасу, будет вынужден отказаться от своих королевских патронатов и военных назначений. Гарри был огорчен, как он выразился, тем, «что до этого дошло».
Как и его бабушка.
В личном заявлении она дала понять, что Гарри и Меган всегда будут близкими членами ее семьи, и она изо всех сил старалась похвалить американскую жену своего внука, но, что касается короны, она выразилась столь же ясно: у нее не будет пары королевских фрилансеров, блуждающих по миру и занимающихся своими делами в любом смысле от ее имени.
Герцог Эдинбургский тоже сожалел, «что до этого дошло». Гарри сменил своего деда на посту почетного командующего морской пехоты только в 2017 году. Филипп занимал эту должность 64 года. Гарри едва осилил 30 месяцев.
Герцог Эдинбургский не был доволен и не считал, что Гарри и Меган поступают правильно ни для страны, ни для себя.
Вопреки популярному представлению, герцог Эдинбургский не был ни нетерпимым, ни бесчувственным.
Он испытывал некоторое сочувствие к недоверию пары по отношению к средствам массовой информации (у него были свои собственные стычки с навязчивой прессой на протяжении многих лет) и тем более к желанию Гарри «делать свое дело по-своему». Он сказал мне: «Люди должны вести свою жизнь так, как они считают лучшим для себя».
Тем не менее, я знаю от кое-кого из его близких, что он считал, что интервью Меган и Гарри с Опрой Уинфри было «безумием» и «ничего хорошего из этого не выйдет».
Я не был удивлен, потому что именно так он описал мне предыдущие телеинтервью, данные принцем Чарльзом и Дианой, принцессой Уэльской, еще в 1990-х годах.
Тот факт, что интервью Меган и Гарри вышло в эфир, пока Филип был в больнице, его не беспокоил. Что действительно беспокоило его, так это озабоченность пары собственными проблемами и их готовность говорить о них публично. «Пожалуйста, давайте телеинтервью», - сказал он, - «но не говорите о себе».
Это было одним из его правил. Я знаю, что он поделился этим со своими детьми. Думаю, он поделился этим и со своими внуками.
Он не раз говорил мне: «Думать о себе - большая ошибка. В конечном итоге вы никому не интересны. Не добивайтесь популярности. Это не длится долго. Помните, что внимание является следствием того положения, которое вы занимаете, а не того, кто вы есть. Если вы думаете, что все вертится вокруг вас, вы никогда не будете счастливы».
Принц Филипп любил принца Гарри. Он восхищался его служебной карьерой и созданием Invictus Games. «Он хороший человек», - сказал он твёрдо.
То, что Филипп был замечательным дедом, никогда не подвергалось сомнению. С юности и до старости он всегда хорошо ладил с маленькими детьми, а с Уильямом и Гарри, потерявшими мать, когда им было всего 15 и 12 лет, он был, по выражению Уильяма, «надежной и понимающей опорой».
Во время Бриллиантового юбилея королевы Гарри сумел уловить скрытые качества принца Филиппа и его незаменимость для королевы в одной откровенной фразе: «Независимо от того, что может казаться, что мой дедушка занимается своими делами, вроде как плывет, как рыба по реке, тот факт, что он был там - лично я не думаю, что она могла бы справиться без него, особенно когда они оба в этом возрасте».
Принц Филипп, разумеется, сожалел о решении Гарри переехать в Америку, но он принял его - «Это его жизнь» - и сознательно не стал вмешиваться в последствия.
В тот день, когда королева провела свою «встречу на высшем уровне» в Сандрингеме с Чарльзом, Уильямом и Гарри, он ускользнул, намеренно покинув главный дом и уехав в Вуд-Фарм. «Я скоро уйду», - сказал он, - «но не раньше времени».
Королева не ушла на пенсию вместе с мужем, но уменьшила нагрузку. Она занимается своими интересами, продолжая ездить на верхом в свои 90 лет и выгуливать своих корги после обеда; вечером она звонит своему скаковому менеджеру. (Ее скаковые лошади принесли ей около 7 миллионов фунтов стерлингов призовых за последние 35 лет, в том числе 557650 фунтов стерлингов в рекордном 2016 году.)
Единственная жалоба принца Филиппа на королеву, которую я когда-либо слышал, касалась времени, которое она проводит у телефона. «Она никогда не останавливается», - сказал он, с притворным недоумением покачав головой.
Они ужинали с друзьями и вместе наслаждались выходными. Она часто была одна по вечерам (она к этому привыкла), смотрела телевизор и ужинала в своей комнате, но часто виделась с друзьями и семьей - внуками и правнуками - за послеобеденным чаем.
Принц Филипп долгое время отвечал за управление королевскими поместьями, но в 2014 году он передал управление 20 000 акрами Сандрингема принцу Чарльзу, зная, что подход его сына к землепользованию и ведению сельского хозяйства сильно отличался от его собственного.
«У него свои идеи, а у меня свои», - сказал принц Филипп, - «но меня не будет здесь всегда, так что ему лучше заняться этим».
К счастью, отношения между Филиппом и его сыном с годами улучшились. В его 80-90 лет я заметил, что герцог Эдинбургский делает гораздо меньше язвительных замечаний в адрес принца Уэльского, чем в 50-60 лет.
А принц Чарльз, который во втором браке намного счастливее, чем в первом, перестал блеять о невзгодах своего детства. Чарльзу стало комфортнее говорить о своих родителях, и он делает это с уважением (как всегда), но с растущими тёплыми чувствами. Как он сказал в субботу в трогательном обращении: «Мой дорогой папа был очень особенным человеком».
Если мы расцениваем уникально долгое правление королевы как успех - а я думаю, что большинство из нас так и думают, - соавтором этого успеха был герцог Эдинбургский.
Их партнерство было необычным, и то, что известие о смерти герцога освещалось во всем мире, подтвердило этот факт.
Более 70 лет он делал все возможное, чтобы защитить ее саму и ее достоинство. Он ненавидел, когда ее использовали в своих интересах. Однажды на Royal Variety Performance одна из звезд исполнила номер, направленный непосредственно против королевы.
Принц Филипп был в ярости и в антракте обрушился на продюсера: «Я хожу сюда уже 50 лет. Представление никогда не заканчивается вовремя. Туалетный юмор. А теперь вы оскорбляете королеву!»
Не раз, на мероприятиях с королевой, я видел, как он рявкал на фотокорреспондентов, говоря им «уйти с дороги». «Люди хотят видеть Королеву», - кричал он. - «С ДОРОГИ!» Он мог быть довольно пугающим. Он прекрасен с детьми, отводя малышей к Королеве, чтобы они могли вручить свои букеты. Как однажды сказал его друг, эксцентричный баронет сэр Хамфри Тиррелл Уэйкфилд: «Королева была бы такой несчастной, если бы не было его. И если люди пытаются использовать ее в своих интересах, он нападает на них, как гончая». Это прекрасно все выражает.
Принц Филипп защищал королеву и смешил ее. Однажды, во время одного из юбилейных туров, я ехал в машине за ними и наблюдал, как принц Филипп рассказывает королеве что-то. Он заставлял ее смеяться 20 минут. Было приятно смотреть.
Как он и обещал в своей клятве на коронации в 1953 году, он был «ее вассалом душой и телом». Он был рядом, когда был нужен ей - даже если он, возможно, предпочел бы быть где-нибудь в другом месте.
На Королевском Аскоте он ехал вместе с королевой, помогал Ее Величеству выйти из экипажа, а затем незаметно запрыгивал в ожидающую машину, чтобы быстро вернуться обратно в Виндзорский замок, чтобы посмотреть крикет или поработать с корреспонденцией, прежде чем вернуться на ипподром, чтобы снова побыть с королевой за чаем. Когда герцогине Корнуольской было трудно выйти из экипажа, она с радостью позволила кучеру помочь ей спуститься. Королева принимала помощь только от принца Филиппа. А теперь он ушел.
Он провел «локдаун» с королевой и небольшим числом персонала в Виндзорском замке.
Последний раз он появился на плацу в возрасте 99 лет в июле прошлого года, передав свою роль почетного командующего полком Стрелки своей невестке, герцогине Корнуольской. Он был во внутреннем дворе Виндзорского замка. Она - «социально дистанцирована» в Хайгроув-Хаусе, в 100 милях от него. Передача произошла онлайн.
За 100 лет необычайной жизни Филиппа мир во многом изменился. Королева принимала участие в конференц-звонках по Zoom. Ее отец стал королем только потому, что ее дядя женился на разведённой американке. Теперь трое из ее детей развелись, а ее внук Гарри не только женился на разведенной американке, но и уехал жить в Америку.
Герцог Эдинбургский принял все это, пожав плечами и время от времени вздыхая с раздражением.
Принц Филипп верил в прогресс и принимал перемены. Его кузен Ивар Маунтбеттен - сын друга и современника Филиппа, его первого выбора в качестве шафера, Дэвида Милфорда Хейвена - стал первым членом королевской семьи, который женился на представителе своего пола. «Что бы ни делало их счастливыми, - сказал принц Филипп.
Поскольку он прожил так долго, Филипп очень много видел. Он знал, что королевская дорога всегда была тернистой. «Мой дед был убит», - напомнил он мне, - «моего отца отправили в ссылку, мои родители разошлись, моя сестра погибла в авиакатастрофе [в 1937 году], мой дядя был убит ИРА... в жизни всякое случается, но жизнь продолжается».
Герцог не думал о будущем королевской семьи. «Будут взлеты и падения, но помимо этого, я понятия не имею, что нас ждет в будущем. Нет смысла строить догадки по этому поводу. Все, что я скажу, это то, что я старался поддерживать ее, пока был здесь».
Когда первые ограничения были сняты, Филип и Елизавета, которые проводили вместе больше времени, чем за последние годы, решили, что это им подходит. Они вместе покинули Виндзор и отправились в Балморал на свои традиционные летние каникулы.
По их завершении они вернулись в Сандрингем, но не в большой дом. Вместо этого они вместе поселились на Вуд-Фарм, любимом убежище Филиппа, неприметном и скромном месте, которое он считал своим домом в поместье.
Затем они в последний раз вместе вернулись в Виндзор, королевский дом, где еще в 1885 году родилась мать Филиппа и где в пятницу утром, 9 апреля 2021 года, он закончил свои дни со своей женой рядом с ним.
Он всю жизнь оказывал своей Лилибет безоговорочную поддержку. Он смешил ее. Он понимал ее. Она понимала его. Это был уникальный брак - самый продолжительный за всю королевскую историю - и он сработал.
«Украинское обострение» как фрагмент Холодной войны
На границах России усиливается военная активность
С момента начала работы новой администрации Белый дом продолжил и даже интенсифицировал курс, направленный на увеличение военного присутствия ВС США и стран НАТО в приграничных с Россией государствах под предлогом «сдерживания России» и «защиты Европы от российской военной угрозы».
Происходит интенсификации военных учений на территории Прибалтики, Восточной Европы и Украины. Ответные учения России подаются как повод для наращивания военных контингентов на ее границах под предлогом «сдерживания российской угрозы».
С 2017 года идет рост численности контингентов США и НАТО у западных и юго-западных границ РФ. Помимо перебрасываемых на ротационной основе частей, можно наблюдать нарастание переброски тяжелой техники (танков, БМП, РСЗО, САУ). Стратегические бомбардировщики, в том числе и способные нести ядерное оружие, в 2020-2021 годах стали достаточно часто появляться у границ РФ, в том числе для отработки ядерного удара по Калининграду.
Идет интеграция армий восточных лимитрофов в подчиненные США военные структуры под эгидой НАТО. В рамках роста американского военного бюджета с 2017-го года поступательно растут расходы на увеличение финансирования армий Восточной Европы, в том числе и Украины.
Поставки летального вооружения на Украину из стран НАТО уже давно не являются чем-то необычным. Из совсем свежего – поставки ударных БПЛА «Байрактар TB-2» из Турции.
Усиление дипломатического давления
С момента начала работы новой администрации Белого дома она уже успела подтвердить неизменность курса на выдавливание России с территории Украины и Крыма, а также обвинить Россию в угрозе нападения на Прибалтику и Восточную Европу, использовании «Северного Потока-2» для подрыва европейского единства, экспансионизме в Африке, сотрудничестве с Талибаном с целью убийства американских солдат, деструктивной деятельности в Сирии и Ливии, подготовке агрессии против Украины и т.д. и т.п. И, как вишенка на торте, Байдет персонально обозвал Путина убийцей. Под эту риторику, озвучиваемую Белым домом, Пентагоном, Госдепом США, членами Сената и Палаты Представителей, а также многочисленными подконтрольными СМИ и НКО, производится мобилизация младших союзников и сателлитов в рамках вполне открытого дипломатического курса, направленного на эскалацию конфликта с Россией и Китаем как двух главных врагов США.
Как и во всех других конфликтах после Второй мировой войны, США стремятся выступать на любом ТВД не самостоятельно (даже когда они играют первую скрипку), а как лидер некой коалиции стран, чтобы размыть ответственность за свои действия на целую группу стран и показать «сплочение международного сообщества вокруг США для защиты свободы и демократии». В случае с РФ мы видим, как США уже втянули в орбиту своей антироссийской политики большинство стран ЕС, Британию, Канаду, Австралию, ряд бывших республик СССР. Фактически, таким образом идет формирование санитарного кордона вокруг западных и южных границ России. Окончательной реализации этого проекта с западного направления препятствует Белоруссия, что пытались изменить в августе прошлого года, когда в Минске провалилась попытка цветной революции, которая должна была привести там к власти прозападное правительство, которое завершило бы реализацию проекта «нового западного санитарного кордона». Но провал попыток захвата Белоруссии вовсе не означает, что эти попытки не будут повторены.
Усиление санкционного давления
С ноября 2020 года против РФ продолжили вводить санкции по различным поводам. Санкции вводились за «Новичок», Навального, химическое оружие, Крым и т.д. и т.п. Кроме того, санкций не избежала и формально союзная США Турция, которая получила свою порцию санкций за военное сотрудничество с Россией, что также является частью санкционной кампании против российского ВПК. При этом анонсированы новые санкции против России в ближайшие месяцы по различным поводам.
Данная кампания носит долговременный характер, и, даже по признаниям ее лоббистов в Сенате США, она будет продолжаться до тех пор, «пока Россия не изменит свое поведение». То есть, никакого принципиального изменения со времен «ультиматума Обамы» за прошедшие 7 лет нет и в дальнейшем не ожидается. Фабрикация историй с «Новичком» и «химическим оружием» в числе прочего служат целям создания новых инфоповодов для введения новых санкций. Важно не понимать, не инфоповоды с «Новичком» приводят к санкциям, а необходимость проведения санкционной политики требует создания таких поводов. По этой же схеме США работали в Сирии, когда еще в самом начале войны, согласно публиковавшимся Wikileaks документам, прорабатывался вопрос о применении на территории Сирии химического оружия (химических снарядов, украденных боевиками со складов ливийской армии) с целью обвинения правительства Сирии и лично Башара Асада. В последующие годы мы все могли наблюдать подобные фабрикации, когда боевики инсценировали «химические атаки режима» для оправдания санкций или ракетных ударов по Сирии. Позднее в этом начали обвинять и Россию. И, как можно было видеть, данная «методика» применялась и при Обаме, и при Трампе, и при Байдене. Так что новые истории с «Новичком» неизбежны, как и новые санкции, для оправдания которых истории с «Новичком» и возникают.
Зачистка оппозиции на Украине
После того, как Байден утвердился в Белом доме, на Украине началась последовательная зачистка врагов Демократической партии США, а также всех неугодных, кого причислили к «пророссийским силам».
Введены санкции против депутатов, причастных к публикации пленок, разоблачавших масштабную коррупцию с участием Байдена и Порошенко. Под эту гребенку попал и «миньон» Коломойского Дубинский, которого США обвиняли во вмешательстве в американские выборы.
Отключены три крупнейших украинских телеканала, где озвучивалась критика Зеленского, «соросят» и внешнего управления.
Наложены санкции на Медведчука и ряд бывших регионалов. Усилено давление на ОПЗЖ и ее спонсоров.
Начато преследование блогера Шария и его партии за критику Зеленского и его окружения.
Интенсифицирован процесс украинизации и борьбы со СМИ, публикующимися на русском языке. Введены санкции против различных российских писателей, артистов и прочих творческих личностей.
Де-факто, США усиливают контроль над Украиной, что марионеточное украинское руководство совершенно не стесняется демонстрировать, ибо стесняться давно уже некого. Никакой реальной легальной оппозиции, которая осмелилась бы бросить вызов внешнему контуру управления Украиной, там просто нет. Всех, кто прямо или косвенно подвергал сомнению внешний контур управления, сейчас показательно и демонстративно зачищают, в том числе руками интегрированных с государством нацистских отрядов, находящихся под оперативным руководством МВД и СБУ.
Усиление разведки
С осени 2020 года идет неуклонное наращивание разведывательной деятельности ВС США и стран НАТО у границ России.
На регулярной основе у границ РФ на Черном море и на Балтике, а также вдоль линии фронта на Донбассе появляются различные самолеты-разведчики и разведывательные беспилотники. Интенсификацию этой деятельности в своих заявлениях отмечал Генштаб ВС РФ, да и просто по публикациям отчетов с Flightradar без труда можно отслеживать, насколько системным и регулярным стал этот процесс.
По числу шпионских скандалов и задержаний контрразведкой ФСБ сотрудников и агентов иностранных спецслужб, как украинских, так и западных, можно без особого труда понять, что идет резкая активизация как агентурно-разведывательной деятельности спецслужб США и НАТО на территории РФ, так и контрразведывательных мероприятий, направленных против подобной деятельности. Агентурная деятельность может быть связана как с обычной подрывной деятельностью на территории РФ, так и со сбором секретной информации военно-разведывательного характера. Кроме того, в ходе подобной деятельности может вестись подготовка к более активным диверсионно-террористическим действия на территории РФ в случае дальнейшей эскалации отношений РФ и США в целом, и войны на Украине в частности.
Усиление пропаганды
Со времен химической провокации в Думе и фейкового отравления Скрипаля и Рашагейта идет системная кампания огульной демонизации России и любых ее действий за рубежом. По аналогии с антисоветскими кампаниями 50-80-х годов, в мейнстримовых СМИ продвигаются наиболее радикальные и экстремистские антироссийские нарративы, а тех, кто пытается их оспорить, маркируют как «российских агентов» точно так же, как их исторических предшественников обвиняли в «работе на КГБ и красных».
Российские информационные ресурсы, направленные во внешний мир, уже не первый год подвергаются цензуре и дискриминации, которая в 2020-м году вышла на новый уровень – фактически, при необходимости, любое российское СМИ и даже представительство гос. структуры может быть закрыто по щелчку пальцев, даже если эта американская платформа кичится своей «независимостью». Текущая лихорадочная активность по поводу «цифрового суверенитета в РФ» отражает высокий уровень отставания в вопросах понимания тех изменений, которые произошли со «свободным Интернетом» за последние годы. Атака идет на российские СМИ, действующие как на Западе, так и на территории сопредельных с Россией стран. Эта же атака затрагивает и те СМИ, которые отказываются встраиваться в эту повестку. Данная поляризация не случайна, а является целью и желаемым результатом деятельности операторов этого процесса.
Усиление НКО
С ноября-декабря 2020 года было вполне открыто объявлено о выделении дополнительных средств на «продвижение демократии и борьбу с дезинформацией» в Сербии и ряде других балканских стран, в Прибалтике, на Украине, в Грузии, Казахстане, Киргизии и еще целом ряде стран, расположенных рядом с Россией.
Среди заявленных целей значатся «демократизация общественной жизни», «работа с молодежью», «борьба с российской дезинформацией» и т.п. Среди основных исполнителей – USAID, NED, NDI и прочие хорошо знакомые организации, тесно связанные с ЦРУ и Госдепом США, с богатой практикой участия в подготовке государственных переворотов и укреплении влияния США в различных странах.
Данное направление деятельности призвано ограничить возможности влияния России у ее границ и укрепить там антироссийские силы, которые бы проводили долгосрочную политику напряженности у российских границ. Эта практика не нова – аналогичным образом США действовали в годы прошлой Холодной войны, «продвигая демократию» у границ стран советского блока. В текущих реалиях эту стратегию проводить проще, так как стратегическая линия противостояния от Германии сдвинулась к границам Ростовской и Белгородской областей. Программы «мягкой силы» призваны формировать политическую базу этого курса в сопредельных с РФ странах, что должно привести к увеличению числа негативных для РФ инфоповодов и размыванию в них российского политического, информационного, экономического и социокультурного влияния.
Итоги
Всё это – только отдельные фрагменты весьма масштабной картины, где обострение на Украине является лишь частью мозаики, которая формируется в создаваемую дугу нестабильности у границ РФ.
Уже с ноября-декабря 2020 года шла подготовка базы для текущей эскалации на Украине, в которой уже традиционно обвинили Россию, безотносительно того, что Россия делает или не делает на Украине. Действия Россия для этого нарратива совершенно не важны. Есть сформированное повествование, которое через контролируемые медиа объясняет все, что делается у границ России.
Фактически, если собрать все это в кучу, то перед нами комплексная стратегия ведения Холодной войны против РФ на различных уровнях. Утверждения, что Холодной войны нет или она только может начаться, являются опасным заблуждением. Мы отчетливо наблюдаем широкий комплекс методов ее ведения в рамках достижения США заявленных целей этой войны. Эти цели не скрываются – «РФ должна отказаться от субъектной внешней политики», «согласиться на подчиненное положение в рамках поздневашингтонского мироустройства» и пойти на различные политические, экономические и территориальные уступки.
Украина в этом контексте является одним из фронтов этой Холодной войны, где США, манипулируя контролируемым конфликтом прямо на границе РФ, имеют возможность оказывать давление на Россию и Евросоюз, неся лишь минимальные издержки. Выгода управляемого конфликта в том, что при необходимости его можно активизировать в любой удобный момент времени, при этом основные издержки лягут на саму Украину, а Европа и РФ понесут серьезный ущерб. Поэтому ключи от войны и мира находятся в Вашингтоне, и он их никому отдавать не собирается.
Специально для ИА "АСД"
https://asd.news/articles/voyna/ukrainskoe-obostrenie-kak-fragment-kholodnoy-voyny/ - цинк
Не спешите орать, что я не права, глядя на фотографии, на которых Настя отчаянно корчит из себя возлюбленную шейха.
Фото: Соцсети
Сегодня я добра, а потому поставила в качестве заглавных к посту снимков те, которые нравятся самой Насте: отфотошопленные с лютой ненавистью себе настоящей.
Настоящая Настя, повторю, к образу розы пустыни, который уже по десятому кругу обыграли все дубайские эскортницы и ненавидящие их корявые бабы, вроде Бородиной, не имеет ровным счётом никакого отношения.
Фото: Соцсети
У настоящей Насти -- круглая, глупая ряшка с отпиленным носом и надутыми губами.
Помню: в далёких девяностых ездила я в школу на маршрутке. Не доезжая до моей школы, маршрутка останавливалась у ПТУ. Из неё выходили девчонки: часто -- грубые, некрасивые, прыщавые, накрашенные. Примерно такие, как та, что в коллаже справа.
Фото: Соцсети
Сейчас самые ушлые из тех девок отпилили бы себе носы, надули губы и освоили фотошоп. Но ни породы, ни достоинства им бы это ни прибавило.
Род есть род. Семья есть семья.
Вот я -- из хорошей семьи и люблю свой род, а потому никогда, ни при каких обстоятельствах не сотру черты предков со своего лица, которое очень люблю.
А вот у Насти, видимо, -- другое отношение к своим предкам. Она стирает их следы остервенело: с помощью скальпеля, с помощью фотошопа, с помощью примерки на себя образов из других культур.
Это и есть неприятие себя, своего рода, своих предков, своей культуры. Это и есть лютая, практически неизлечимая ненависть к себе.
Фото: Соцсети
Жаль Настю. Искренне жаль.
А вам? Почему?
Сегодня я хотел бы вспомнить человека, без работы которого не состоялось бы никакого полета. Без которого мир не узнал бы улыбки Гагарина. Без которого слово "Поехали" было бы обычным словом, сказанным в телеге или такси. Без которого двенадцатого апреля тысяча девятьсот шестьдесят первого года было бы обычным днем календаря. Человека, который сам не был в космосе, но без которого не было бы самого космоса. Человека, который никогда не летал сам, но благодаря которому полетело человечество. Который всю жизнь шел по той дороге, которая и привела к тому маленькому шагу, но гигантскому скачку всего человечества.
Человека, подарившего нам Космос.
За Вернера фон Брауна!
Я вчера что-то вот вспомнил вдруг - в России же меня считали дичайший троллем. И это была истинная правда. Я когда приходил в эти их «Жан-Жаки», и начинал слушать всю эту их дребедень про Путин зассал и махание шариками - я серьезно с ними разговаривать не мог. И начинал жутко троллить. Потому что всю эту ахинею на серьезных щщах слушать было совершенно невозможно. «Не летал сам, но благодаря которому полетело человечество» - ну, шикарно же сказано, а? Я даже и не думал, что так умею. И вот меня сидели, слушали, кивали. Пока не доходили до последней строчки. До Вернера фон Брауна.
В итоге со мной перестали пить.
Ну, как же, они же все такие геройские революционеры, а тут какой-то шут троллит их героизм и невероятные мужественности порывы.
В Украине, к слову, я не помню, чтоб я хоть раз ляпнул что-то вот такое, идиотское.
Два мира - два космоса.
Это сегодня каламбур.
Потому что - ну вот как их не троллить? Путин там что-то на место высадки Гагарина поехал, везде чепчики и описанные от счастья трусики, космическая держава, ля-ля тополя. И вся страна в едином порыве падает в пучину счастья. Либералы и патриоты в обнимку. Дождь и Первый канал. До степени смешения.
А ведь уже открыты все архивы. Уже даже Гугл есть.
И в него можно забить «Гельмут Греттрупп»
И узнать, что первой советской баллистической ракетой, запущенной на субкосмическую высоту, была - та-дам - попробуйте угадать.
«Фау-2».
Не модификация, не переработка, а самая натуральная «Фау-2». Восстановленная группой немецких инженеров, на основе вывезенных из Пенемюнде, и запущенная на полигоне Капустин Яр 18 октября 1947 года в 10 часов 47 минут по московскому времени. Ракета поднялась на высоту 86 километров. Всего были запущены 11 ракет «ФАУ-2».
Сто семьдесят немецких инженеров, подчиненных фон Брауна, включая Греттруппа и Курта Мангуса, работали в институте на острове Городомля на озере Селигер, назывался он что-то типа «Селигер-7», если не ошибаюсь, ныне НИИ-88, до сих пор входит в «Роскосмос». Там же работал и Королев. Он был главным конструктором. Греттрупп был в его подчинении.
Именно на основе «Фау-2» Королев разработал свою Р-1 - практически полную её копию - которая и является первой советской баллистической ракетой.
Собственно, именно она, доработанная "Фау" и стоит на монументе "Покорителям космоса" на ВДНХ. Смешно, правда?
Гретттрупп в этот момент довел до ума немецкую Г-1, которая была лучше королёвской, с отделяющейся ступенью, несла больше ВВ, но, по понятным политическим причинам, его проект был задвинут в сторону, а дорогу дали Королёву.
Но факт остается фактом - родоначальником советской космонавтики была «Фау-2».
И так у них со всем. Ядерная программа - фон Арденне. Вся. Вообще. Полностью. Только вчитайтесь в эти формулировки: Лауреат Сталинской премии барон Манфред фон Арденне. Герой социалистического труда Николаус Риль. Советник Гитлера по научным вопросам Петер Тиссен. Создатель газовой центрифуги для разделения изотопов урана Гернот Циппе.
Индустриализация - «Симменс», Крупп и «Дженерал Электрик».
Глубоководные аппараты «Мир», наша советская гордость - финские. Самый большой в мире российский ледокольный танкер "Тимофей Гуженко" полностью построен в Южной Корее фирмой Samsung Heavy Industries. В российском лайнере «Сухой Суперджет» российский только алюминий. Единственная в мире "не имеющая аналогов" арктическая российская нефтяная платформа "Приразломная" - это норвежская платформа Hutton TLP, построенная в 1984 году. "Академик Мстислав Келдыш", с которого Джеймс Кэмерон и спускал "Миры" на съемках "Титаника" - финский. Батискафы, на которых Путин куда-то там погружался около исконно русской греческой священной Корсуни - голландские.
Пельмени - китай, водка - Византия, картошка - индейцы, азбука - греки, кефир - Кавказ, цари - скандинавы, нефть - динозавры.
А что же русская космонавтика, которой ныне так гордится эта страна и шестидесятилетие которой она отмечает? А вот. Бессмертный барак тут взял на себя труд перечислить некоторых:
«Для «развития» ракетного дела сталинским СССР сделано немало. Посажен ракетный конструктор Воскресенский — будущая правая рука Королева.
Арестован и посажен специалист по ракетным двигателям и будущий генеральный конструктор комплекса «Энергия-Буран» Валентин Глушко.
Отбыл срок на Соловках знаменитый ракетчик Артемьев.
Расстрелян в 1938 специалист по твердотопливным ракетам Георгий Лангемак.
Расстрелян директор Ракетного НИИ, создатель "Катюши" Клейменов. Борис Викторович Раушенбах - ссылка в 1942 г.
Роберт Бартини, про которого Королёв сказал:«Мы все обязаны Бартини очень и очень многим, без Бартини не было бы спутника». Арест в 1938 г., выпустили только в 1946 г.
Юрий Кондратюк, рассчитавший оптимальную траекторию полёта к Луне, арест в 1931 г. Дали 3 года лагерей за вредительство.
Генерал Гонор, директор НИИ-88 в котором работали Королев, Макеев и другие, арестован в 1953 г.»
Я, кстати, не знал, что Бартини тоже работал над космонавтикой. Глушко - был руководителем того самого Селигер-7, где потом и работал Греттрупп.
Мой отец поднимал космос. Запускал «Буран». Строил его кабель-заправочную мачту. У меня где-то там, в Мордоре, в шкатулке, лежит его медаль, подписанная Горбачевым, и памятные знаки с проекта «Энергия». Лозино-Лозинский, Люлька, Чаломей, Черток - все эти фамилии я знал с детства, они всегда присутствовали у нас за столом, в разговорах за завтраком.
Казалось бы…
Но сейчас - настолько плевать на их вот это все. Победобесие. Гагаринобесие. Все их праздники. Даты.
Лживое все. Насквозь. Все фейк. Вся страна.
Только смерти у них не фейк. Вот что они вправду умеют, так это убивать.
А остальное - всё вранье.
День русской космонавтики на немецкой ракете в американском интернете с трупами в русских лагерях.
Страна-фейк. Сверху донизу.
Именно это они сегодня и отмечают.
Ну, с праздником, чо.
Ваш террорист-фельетонист.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
(фото: Яндекс Картинки)
Удивительно, что ещё совсем недавно именно американцы гордились тем, как при помощи своих секретных хакеров вывели из строя ядерный реактор в Иране, а сегодня они поняли, что это может угрожать катастрофой типа Чернобыля и испугавшись ответственности поспешили заявить, что за подрывом стоят исключительно спецслужбы Израиля.
На сейчас данные об этом инциденте все еще обрывочные, пока не совсем ясно о последствиях, пока официальный Иран сохраняет хорошую мину и назвал эту атаку «актом ядерного терроризма на иранской земле» и пообещал, что повреждённые центрифуги заменят на более передовые.
А как там на самом деле и почему так напряглись американцы, надеюсь мы скоро узнаем.
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Его будут помнить как самого долговременного консорта монарха, отмеченного наградами военнослужащего, принца и герцога. Но для меня, как и для многих из вас, кто потерял любимого человека или бабушку или дедушку в боли прошлого года, он был моим дедушкой: мастером барбекю, легендарным шутником и озорным до самого конца.
Он был опорой для Ее Величества Королевы, с непревзойденной преданностью находился рядом с ней на протяжении 73 лет брака, и хотя я могу продолжать, я знаю, что прямо сейчас он сказал бы всем нам, с пивом в руке: «О, давай, не тяни!»
Итак, на этой ноте, дедушка, спасибо за твоё служение, за твою преданность бабушке и за то, что ты всегда был собой. Нам будет очень тебя не хватать, но мы всегда будем о тебе помнить - нация и весь мир.
Ты всегда будешь занимать особое место в сердцах Меган, Арчи и моем (а также твоей будущей правнучки).
Per mare, per terram (по морю, по суше) [девиз британской морской пехоты]
PS уважаемые участники, держите себя в руках, пожалуйста!
Да, в связи с Крымом. Вдруг подумал: а ведь в самом деле - почему-то никто ведь не пытается изучать тему, как так вообще получилось, что Крым оказался украинским? С чего бы? Для "массового сознания" сошла простейшая версия: дело якобы в том, что Хрущев Никита "был украинцем" (??), и вот он мол, ПОЭТОМУ "решил подарить Крым своей Нэньке-Украине". Версия даже при самом поверхностном анализе выглядит настолько бредово - что, выходит, именно поэтому народ в нее поверил "сразу и навсегда".
На самом деле неверно уже то, что Хрущев был украинцем. Оно, впрочем, изначально понятно: что это за "украинское имя" - Никита? Читаем в Вики:
"Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время — Хомутовский район Курской области) в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва (ум. 1938) и Ксении Ивановны Хрущёвой (1872—1945). Спустя два года родилась младшая сестра Ирина. Русский. Русское происхождение отмечено в воспоминаниях, выступлениях и анкетных данных; в своих воспоминаниях отмечал, что ко времени назначения на работу в УССР не владел украинским языком, из-за чего противился переводу".
Да и что касается "прирезки" земли к Украине - зачем это было Хрущеву, даже если б он был этнически украинцем? Неужели бы генсек КПСС держал в голове грядущий распад СССР, чтобы, значит, "а вот после распада проклятого совка Крым в ридной неньке и останется, ура"? В 1954 году такие мысли?
Выглядит всё очень странно. И, скорее всего, дело в снабжении Крыма, и прежде всего - водой. Получается, что УССР просто не желала снабжать водой соседнюю республику, И ДАЖЕ БОЛЬШЕВИКИ ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ С ЭТИМ СЧИТАТЬСЯ. Звучит фантастикой - но выходит, что так. Большевики (!) сочли "политически нецелесообразным" пускать воду Днепра в "русский" Крым - так как, по всей видимости, опасались, что в этом случае возникнут трения на национальной почве.
Просто сама эта тема была настолько больной и взрывоопасной, что ее предпочли тотально замолчать и вообще ни в каком виде не поднимать. Круто, конечно. Только вдуматься: советские (!) испугались, что на Украине начнутся разговоры - а чего это мы должны воду из НАШЕГО Днепра отдавать в ЧУЖОЙ Крым. КГБ, видимо, озабоченно доложило: опасаемся, что если пойдет ропот, он будет настолько массовым, что всех не пересажаем!
По датам, я посмотрел, всё "бьётся". Вот из другой статьи в Вики, про Северо-Крымский канал:
"После Великой Отечественной войны рассматривалось три альтернативных варианта обеспечения Крыма водой: строительство водопровода от Кубани, опреснение Азовского моря и строительство канала от Днепра. Наиболее рациональным оказался последний вариант.
21 сентября 1951 года было опубликовано Постановление Совета министров СССР «О строительстве Каховской ГЭС на реке Днепр, Южно-Украинского и Северо-Крымского каналов и об орошении земель южных районов Украины и северных районов Крыма» [7] . Вскоре стройка была объявлена «великой стройкой коммунизма» и «ударной комсомольской стройкой». В 1951 году Министерство связи СССР выпустило почтовую марку, посвящённую Северо-Крымскому каналу как одной из «великих строек коммунизма».
Более 10 лет шли исследовательские и проектно-изыскательские работы..." и т.д.
И советские просто не придумали ничего лучше, чем передать Крым Украине. Радикальный способ пресечь "разговорчики", ничего не скажешь.
Была ли для этого рациональная причина - учитывая огромный репрессивный аппарат Совка, казалось бы, только и существующий для того, чтобы карать за любое недовольство? Как видим, с точки зрения самих коммунистов - да. Решили "не дразнить гусей". Но тут сразу другой вопрос: а почему испугались ропота украинцев - но сочли возможным пренебречь аналогичным ропотом, который вроде бы неизбежно должен был последовать с противоположной стороны, со стороны русских, у которых Крым, получается, отобрали?
Ответ тут более понятен - но и его тоже никогда не озвучивали, потому что он тоже звучит неполиткорректно. И дело вовсе не в "русофобии советского руководства", о которой любили причитать отечественные руссо националисто типа покойного Крылова. Дело в том, что у русских в СССР представление о Союзе странным образом совпадало с традиционным представлением об СССР... на Западе (причем то и другое полностью противоречило официальной позиции советской пропаганды!). Позицию советского агитпропа мы знаем: СССР - это был или "союз равноправных народов", или и вовсе "государство новой исторической общности - советского народа!" А вот для Запада, равно как и для русских, на уровне "само собой разумеется" Совок был не более чем расширенной версией России, или "государства русских". Они его так "Россией" и называли, на своих бусурманских языках! Даже на 50-м или 60-м году советской власти. На Западе ведь и до сих пор (!), недолго думая, всех выходцев из СССР и пост-СССР называют Russians, русские; до сих пор никак не могут запомнить, что есть какие-то "украинцы", белорусы" (??), "таджики" (???). Все - Russians, так ведь удобнее и понятнее!
Естественно, для совпропаганды это был полный харам - однако русское самосознание было аналогичным. Собственно, следов этого полно и даже в советской культуре. Например, знаменитые строки -
"Никто из них не крикнул "За Россию!" -
А шли и умирали за нее".
Это ведь написал советский поэт в советское время про Великую Отечественную войну, и это было даже официально издано. Хотя с точки зрения тогдашней идеологии стихи - полный абсурд, ведь никакой "россии" не было, а был Советский Союз.
Собственно, никаким другим русское самосознание и быть не могло, учитывая, что именно РУССКИЙ был официальным государственным языком всего Советского Союза. Сколько бы ни было воплей о "незначительности" и "неинтересности" пресловутого "языкового вопроса" - но именно он является ключевым в вопросах национальной и государственной самоидентификации. Вспомним про уже упоминавшегося Хрущева, с его наивным "Какой же я украинец, я даже украинского не знал"?
То есть русские в составе Союза относительно легко примирились с "передачей" Крыма - только потому, что они считали ВЕСЬ Союз... своим. Включая, естественно, и всю Украину - хоть с Крымом, хоть без. Именно поэтому "передача" Крыма могла пройти настолько незаметно и безболезненно. Типа - да какая разница "чей Крым", если туда все равно всегда можно приехать, там живут русские, говорят все по-русски, учатся на русском и все цены там в наших рублях? А что пьют там днепровскую воду с Украины - так в чем проблема, если и Украина тоже НАША?!
Соответственно - если бы в Союзе кому-то пришло бы в голову построить канал из Волги на какую-нибудь украинскую территорию, думаю, никаких "национальных" проблем на этой почве бы не возникло; едва ли кто-то бы всерьез стал бы возмущаться, почему из "нашей" Волги передают воду "чужим" украинцам. Но дело тут было бы не столько в великодушии русского народа (как нам всем было бы лестно о себе думать), сколько в представлении, что и украинцы (которым шла бы волжская вода) - тоже "наши". С потрохами.
Представление, которое, как мы теперь понимаем, как раз украинцам глубоко чуждо.
Все-таки удивительно отмечать такую вот разницу между народами, их глубинными самосознаниями. Чем это определяется? Скорее всего - просто размером. Чем народ меньше - тем ревнивее он относится к тому, что считает "своим". А чем больше - тем сильнее его представление об ОБЩЕМ.
А если еще точнее (и грубее) - большим народам вообще свойственно воспринимать всё его окружающее как своё, то есть "общее" тут имеет некий специфический оттенок. И малые народы такой подход чрезвычайно бесит. И это отнюдь не специфически русская проблема; достаточно вспомнить, какое отношение господствует к американцам во всем мире, а к китайцам - в Азии.
В Питере вспыхнул большой пожар на фабрике "Невская мануфактура". Фабрика существует в Питере с середины XIX века и ее объекты включены в перечень объектов культурного наследия.
Площадь возгорания составила до 10 тыс. кв. м. Сообщают и о пострадавших.
Ближе к вечеру произошло обрушение кровли. Уже сейчас очевидно, что фабрике нанесен большой ущерб.
На текущий момент пожар продолжается. Пожарные предпринимают усилия, чтобы локализовать и потушить его.
О причинах пожара пока неизвестно, хотя некоторые СМИ и пишут, что не исключена вероятность поджога https://www.dp.ru/a/2021/04/12/Ognennij_redevelopment_N связанного с вопросами застройки территории на которой находится объект культурного наследия. По факту пожара уже возбуждено уголовное дело.
\
UPD: В ходе пожара погибли 2 пожарных и один рабочий.
Мир праху.
Каждая первая публичная дама, ещё зимой щеголявшая в пуховике и мехах, резко с себя всё снимает, оставляя повязочки -- две, как правило. Одна на груди, другая на ягодицах.
Выглядит это, только не смейтесь, почти вот так:
Ну, потом правда 8 фильтров накладывают, а то здесь всего 4. Фото: Соцсети
Долго думала, что это с тётками? Помрачение рассудка? Гормоны? Аллергия, возможно?
А потом поняла -- это конкуренция!
Посудите сами, кругом все раздеваются. На улицу выйдешь -- студентки. Публичные тётки смотрят на молоденьких конкуренточек и накрываются осознанием, что в честном соперничестве им в битве за мужика не победить. Ну, никак от слова совсем.
И как давай раздеваться -- только и следи, кто что покажет! Кто-то губы, как пельмен. Другая -- сиси-дыни.
Как объяснить тёткам, что любой возраст прекрасен? Главное, ему соответствовать, быть ухоженной на свои лета, а не превращаться в муклу?
Деньгов много -- это прекрасно. На зачем вареник на лицо, вместо губ -- разве он украшает?
Плакать хочется навзрыд, как глянешь, что из себя они делают.
В сотый раз говорю всем -- 35 стукнуло? Будь добра выглядеть на 30, а не пугать людей голым задом и одутловатым пряником!
Лучшая, на мой взгляд, процедура для женщин на сегодня -- SMAS-лифтинг. Подтяжка кожи, но без операции.
Как раньше было? Резали людей по контуру. Натягивали, получался, вместо молодого лица, презерватив, надетый на упавший член.
Не говоря уж про процесс восстановления, который длился месяцами, хирургический лифтинг не давал никакого эффекта. Точнее, эффект был, конечно, разительный. Но выглядело это, как кошмар на улице Вязов.
SMAS-лифтинг -- современная безоперационная аппаратная процедура. 30-60 минут, и ты -- молоденькая.
Маркеры старения: морщины на лбу, мешки под глазами, брыли, носогубные складки, пигментация и второй подбородок подтягиваются. Нет «уставшему» от жизни лицу.
Основная цель SMAS-лифтинга -- вернуть чёткие контуры.
Если кожа начала провисать, появился намёк на брыли, мешки под глазами, отёчность, что обычно случается уже в 30-35, то не нужно вдувать в себя ведро филлеров -- не поможет. Эффективно -- это подтянуть каркас.
В моей любимой клинике MEDICRIS процедура SMAS-лифтинга проводится на аппарате последнего поколения Liftera-А (Южная Корея, Регистрационное Удостоверение в РФ № РЗН2019/8129). Уникальность технологии в сочетании подачи ультразвуковых волн: линейное и точечное. Линейные УЗ волны применяются в косметологии уже десятилетия. И только сейчас, благодаря Liftera-A, стало возможным применение точечного импульса R-8 мм.
Не нужна анестезия -- не больно. Нет периода реабилитации, аппаратная процедура SMAS сочетается с другими, включая инъекционку и лазерную шлифовку. Возможность повторения процедуры -- не просто возможность через три года всё повторить (что невозможно при хирургическом методе), но и усиление эффекта при повторных процедурах.
https://t.me/videomc/2
Подробнее узнать о SMAS-лифтинге можно на сайте клиники. Я же повторю -- современная косметология не про то, как можно больше в себя вкачать, а про умеренный и осторожный подход.
MEDICRIS -- это как раз то место, где благодаря сочетанию английского сервиса, профессиональных врачей и самых современных методов косметологии, вы получите гарантированно отличный результат.
Не превращайте себя в погоне за молодостью в посмешище. Быть моложе -- это быть умнее. А умные люди пользуются только лучшим, что есть в косметологии.
И денег лишних на это не тратят -- MEDICRIS сейчас предлагает большую скидку на процедуру на среднюю и нижнюю треть лица (до 600 линий) цена будет 29'700, вместо обычных 39'950 рублей по коду МИРО. Ну, и помимо SMAS-лифтинга, в клинике можно сделать почти любую другую процедуру -- самое время!
А теперь сможете назвать три маркера молодости?
«Тюрьма — всего лишь недостаток пространства, возмещенный избытком времени», — говорил Иосиф Бродский. Рассказываем об оказавшихся за решеткой писателях, которым вынужденная изоляция не помешала работать над произведениями.
Томас Мэлори. «Смерть Артура»
Меч в камне, круглый стол, дуэль Мордреда и Артура — образы, которые, кажется, были в культуре всегда. Но у них был вполне конкретный автор, при жизни более известный скорее своими политическими деяниями. Рыцарь Томас Мэлори, член английского парламента, сражался на стороне Йорков в войне Алой и Белой розы, в 1450-е годы получил обвинения сразу по нескольким эпизодам грабежа и насилия со стороны своего врага, Хамфри Стаффорда, первого герцога Бэкингемского. Всего Мэлори находился под следствием десять лет, неоднократно сбегал из тюрьмы, после чего его ловили и перевозили в другое место заключения. В 1461 году Мэлори был оправдан при восшествии на престол Эдуарда IV Йоркского, но семь лет спустя вновь был задержан — на сей раз по подозрению в соучастии в заговоре с целью убийства короля.
Два года Мэлори провел в печально известной Ньюгейтской тюрьме Лондона, где Казанова сидел за двоеженство, а Даниель Дефо — за распространение сатирических памфлетов. Там Мэлори и работал над «Смертью Артура». Точнее, над «Общей книгой о короле Артуре и о рыцарях Круглого стола», как ее назвал сам Мэлори: целью автора было не создать новое произведение, а пересказать старые английские предания для современного читателя, а также перевести уже имеющиеся тексты с французского на английский. Все ранние тексты о короле Артуре были написаны на старофранцузском: «Ланцелот, рыцарь телеги», «Тристан и Изольда» и другие.
«Смертью Артура» получившийся текст назвал издатель Уильям Кэкстон, ранее опубликовавший «Кентерберийские рассказы» Джеффри Чосера в 1478 году. Роман о рыцарях Круглого стола и поисках Грааля вышел уже в 1485 году и стал невероятно популярен, но автор не смог пожать плоды литературного успеха: Мэлори умер в 1471 году, вскоре после выхода из тюрьмы. Незадолго до смерти Мэлори был полностью оправдан и восстановлен в рыцарском звании.
Торквато Тассо. «Освобожденный Иерусалим»
Свое самое известное произведение, эпическую поэму о Первом крестовом походе, Торквато Тассо написал на свободе, с 1565 по 1575 год, — он был известным поэтом, снискавшим внимание публики и многочисленных покровителей. Первый вариант поэмы «Освобожденный Иерусалим был посвящен и торжественно преподнесен герцогу Альфонсо д’Эсте, который в то время управлял итальянским регионом Феррара. Тассо был душевно нездоров: у поэта постепенно развилась мания преследования, и ему казалось, что местные аристократы настроены против него. Кульминацией ссор с феррарскими дворянами стал инцидент во время аудиенции у герцогини Лукреции д’Эсте, когда Тассо напал с ножом на одного из слуг. После краткого тюремного заключения Тассо путешествовал по Италии, но вернулся ко двору герцога в 1579 году. Вскоре отношения с бывшим покровителем вновь испортились: Тассо открыто скандалил с герцогом и его прислугой, а кроме того, поэта заподозрили в лунатизме — в то время это считалось признаком одержимости дьяволом. В результате Тассо на семь лет заключили в приют Святой Анны для сумасшедших, где зачастую условия не сильно отличались от тюремных.
Впрочем, нельзя назвать Тассо совсем уж мучеником: ему предоставили просторные покои, дали возможность поддерживать общение с многочисленными корреспондентами, а также работать над поэтическими произведениями. Именно в больнице Святой Анны Тассо существенно переработал текст «Освобожденного Иерусалима» и отвечал на критику поэмы со стороны других литераторов, ругавших его за «нехристианский дух» сочинения. Не прекращал Тассо и общения со старыми покровителями: двух племянников, сыновей сестры Корнелии, ему удалось пристроить ко двору могущественных князей Пармы и Мантуи — и все это в условиях тюремной «удаленки». После освобождения в 1586 году Тассо отправился на службу к князю Мантуи, но и там пробыл недолго — вздорный нрав поэта изоляция исправить не смогла.
Маркиз де Сад. «120 дней Содома, или Школа разврата»
Известный развратник и богохульник Донасьен де Сад долго находился под пристальным надзором королевской полиции. Получив обвинения в содомии, де Сад бежал в Италию, где его и схватили. В 1778 году писатель и певец земных наслаждений был отправлен в заключение в Венсенский замок, а в 1784 году переведен в Бастилию. В общей сложности за время заключения де Сад написал шестнадцать новелл, двадцать пьес и одиннадцать романов, в том числе «Жюстину» и неоконченные «120 дней Содома». Тексты де Сад писал мелким почерком на длинном рулоне бумаги, который он прятал во время регулярных обысков в камере.
Накануне штурма Бастилии революционной толпой в 1789 году де Сада перевели в лечебницу «Шарантон» для душевнобольных после того, как маркиз призывал восставших освободить тюрьму, где заключенных обрекают на всяческие мучения. Рукописи де Саду забрать с собой не удалось, но их спас за два дня до штурма революционер по имени Арну де Сен-Максиман. Позже тексты де Сада были опубликованы анонимно.
После революции де Сада освободили, но в 1801 году тюремщики явились за автором снова — на сей раз в виде чиновников нового правительства Бонапарта. Де Сада отправили в старое место заключения в Шарантоне, где при поддержке руководства он организовал театр и продолжал писать. В 1809 году по приказу префекта полиции де Сада лишили бумаги и чернил, а затем запретили проводить театральные представления. Но бывшего маркиза уже захватила новая страсть: совсем юная дочь одного из служащих клиники, Мадлен Леклер, отношения с которой длились вплоть до смерти де Сада в 1814 году.
Николай Чернышевский. «Что делать?»
В 1862–1863 годах вся читающая Россия пристально следила за громким судебным процессом: делом «врага Империи номер один», как его именовала жандармерия, одного из руководителей закрытого журнала «Современник» Николая Чернышевского.Чернышевского подозревали в связях с главным идеологом социальной революции Александром Герценом, проживавшим в Лондоне, и в публикации анонимного воззвания «Барским крестьянам», автор которого требовал пересмотра манифеста «Об отмене крепостного права» на справедливых началах и введения политических свобод.
Под арестом в Петропавловской крепости Чернышевский провел 678 дней. За это время он написал черновик романа «Что делать?», позже опубликованный в восстановленном «Современнике». Черновые фрагменты романа о сложной судьбе дворянки Веры Павловны, организовавшей общину в собственной квартире и проповедовавшей протофеминистские идеи, Чернышевский отправлял напрямую Некрасову. Перед публикацией Некрасов потерял рукопись по дороге в типографию. Это был единственный экземпляр. Роман погиб бы, если бы Некрасов не подал в газету объявление о пропаже рукописи, которую вскоре ему вернул внимательный прохожий.
После публикации роман часто критиковали за неправдоподобные сюжетные ходы сюжетные ходы «в духе Дюма-отца». В пояснительных записках к разным частям издания Чернышевский объяснял недочеты произведения собственной «бесталанностью». Впрочем, как впоследствии отмечали исследователи, мелодраматическая завязка романа (самоубийство второго мужа Веры Павловны, медика Лопухова, мечтающего об утопии) позволила привлечь к книге широкие массы читателей. Но, кажется, дело еще и в самом характере дела Чернышевского: суд над писателем обсуждался в прессе как несправедливый и разоблачающий охранительную суть царского правосудия, так что жалость к литератору и жертве режима перекрыла в глазах интеллигенции любые художественные недостатки романа.
О. Генри. «Короли и капуста»
В отличие от героя его рассказа «Фараон и хорал», которому пришлось перезимовать в тюрьме, сам Уильям Портер (настоящее имя писателя О. Генри) оказался за решеткой в куда более драматичных обстоятельствах. В банке, где писатель работал бухгалтером, провели аудит и обнаружили значительную недостачу средств. В растратах обвинили Портера, однако на суд он не явился и в тот же день бежал за границу. Впрочем, резко ухудшившееся положение болевшей туберкулезом жены заставило писателя вернуться на родину и сдаться властям.
В феврале 1898 года Портера признали виновным в хищении средств вкладчиков и приговорили к пяти годам лишения свободы. За время заключения Портер работал над рассказами и написал свой единственный роман «Короли и капуста» — сюжеты подкидывали в том числе другие заключенные. Должность фармацевта позволяла арестанту располагать собственным кабинетом — судя по всему, собственно в тюремной камере Портер не провел ни дня.
В тюрьме же писатель придумал псевдоним «О. Генри», по одной из версий — это сокращенное название тюрьмы, где сидел автор (Ohio State Penitentiary, тюрьма штата Огайо). По другой версии — в честь надзирателя Оррена Генри. В 1901 году О. Генри досрочно вышел на свободу и переехал в Нью-Йорк — поближе к издателям, с которыми познакомился за время заключения.
В продолжении материала — о книгах Эдуарда Лимонова, которые он написал в заключении
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
Исключение коснется двух рейсов в неделю по направлению Стамбул — Москва и вывозных рейсов.
РБК
Аналогичный запрет наложен и на рейсы в Танзанию. Речь идет как о чартерных, так и регулярных рейсах.
Голикова добавила, что авиасообщение с Танзанией и Турцией будет возобновлено, если ситуация там стабилизируется.
ТАСС
10 апреля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на встрече с главой Украины Владимиром Зеленским подтвердил «принципиальное решение не признавать аннексию Крыма». По словам Эрдогана, Турция поддерживает «Крымскую платформу» — проект Киева по сближению международного сообщества вокруг проблемы территориальной принадлежности полуострова.
Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова предупредила о резком росте заболеваемости Covid-19 в Турции в последнее время. По её словам, «буквально за несколько недель» заболеваемость в стране увеличилась в 3,5-4 раза. По данным университета Джонса Хопкинса, с начала пандемии в стране выявили 3,89 миллиона заболевших коронавирусом.
1 августа Турция стала одной из первых стран, с которыми Россия открыла регулярное авиасообщение после четырёхмесячного закрытия границ.
TJ
Официально причиной запрета стала плохая эпидемиологическая ситуация в стране: в последние дни в Турции выявляют более 50 тысяч новых случаев коронавируса в сутки. <...> Турция была закрыта для иностранных туристов с апреля по июнь 2020 года. Прямое авиасообщение с Россией открылось в августе. <...> Китай и Иран на фоне роста заболеваемости на прошлой неделе запретили своим гражданам летать в Турцию. <...> В Турции на данный момент находятся 25-30 тысяч россиян, сообщало в понедельник [12 апреля] РИА «Новости» со ссылкой на источники в туристической отрасли Турции.
«Русская служба Би-би-си»
Самые высокие цифры заболеваемости из всех стран, с которыми у России было открыто авиасообщение — в Турции, возвращающиеся оттуда россияне завозят самые разные мутировавшие штаммы, объяснили в Роспотребнадзоре.
РИА «Новости»
Вслед за Великобританией Турция стала второй страной, с которой Россия приостановила авиасообщение из-за угрозы распространения коронавируса.
«Интерфакс»
По данным аналитической службы АТОР, общее количество туристов, забронировавших туры в Турцию с заездами в период 15.04 — 31.05 составляло 533 200 туристов. Из них более 40% — семьи с детьми. Общая стоимость забронированных туров на этот период составила 354,6 млн евро (32 млрд рублей).
Ассоциации туроператоров России (АТОР)
Что может завтра произойти в Украине и как это может отразиться на россиянах.
Давайте представим, что Зеленский отдает приказ о восстановлении порядка и закона на территории Украины, временно оккупированной Кремлем. Сразу забудем про миф о шахтерах и трактористах, взявшихся за оружие — без ежедневных поставок из России военных, техники, боеприпасов, горючего, денег война, которая длятся уже дольше, чем Вторая Мировая, давно бы уже закончилась.
ВСУ быстро разгромят вооруженные силы ЛНР и ДНР. Это будет похоже на избиение российской армии в бою под Хашамом. Сначала авиация уничтожит весь тот металлолом, который свезла туда Россия. Напомню, что у ДНР/ЛНР нет никакой авиации. Нет и серьезных средств для борьбы с ней — собственно, Бук именно для этого и завозили в Украину, чтобы хоть как-то остановить избиение российских наемников.
Моральный дух ДНР/ЛНР крайне низок. Если сначала у кого-то были иллюзии, что «Россия придет — порядок наведет», то теперь от этих ожиданий не осталось и следа. Нищета, безработица, контрабанда, бандитский беспредел — будни Донбасса. Люди смертельно устали от войны. Танковые экипажи есть только для одного танка из трех. А противотанковые ракетные комплексы Javelin превращают этих людей в смертников.
Чтобы спасти остатки техники от разгрома командиры ДНР/ЛНР начнут прятать ее среди жилых зданий и использовать «живые щиты». Резко вырастут потери мирного населения. А потом начнется бегство — стремительное бегство в Россию, чтобы избежать суда за военные преступления. И Украина восстановит мир и порядок на Донбассе. Не будет никаких чисток — как не было в освобожденном Славянске. Как не происходит ничего страшного в Киеве, Львове и Одессе. Просто закончится война.
И это будет страшным сном для Путина. В ДНР/ЛНР опять пойдет поток "отпускников". А в обратную сторону — поток гробов. Опять будут хоронить сотни людей в безымянных могилах. Опять будут затыкать рот деньгами родственникам погибших.
Но без авиации и серьезного ПВО война быстро закончится. Тогда у Путина останется только одна возможность — задействовать российскую армию в открытую. Последствия этой авантюры предсказать невозможно. Но вы уже не сможете с попкорном спокойно наблюдать за событиями у телевизора. Ответные меры Запада будут очень серьезными — возможно и отключение SWIFT (страна фактически окажется в финансовой изоляции, потому что на SWIFT завязана мировая банковская система. Под ударом окажется ВЕСЬ российский экспорт и импорт). Возможно полное эмбарго на покупку российских нефти и газа. Знаете что это значит? Россия же практически ничего не производит сама. Встанут заводы, в магазинах очень быстро исчезнут продукты. Нечем будет платить зарплаты и пенсии. Надо продолжать — что будет дальше?
У нас есть шанс хотя бы попробовать остановить эту войну. Надо готовить протесты и антивоенные митинги во всех городах. Путин должен уйти, страна должна перестать воевать со всем миром.
Когда война начнется, будет уже поздно.
Пока по всем федеральным СМИ нас поздравляют с Днём космонавтики и вспоминают былые заслуги, я запускаю мерч «Прости, Юра!», который отражает реальное положение вещей в российской космонавтике. Ну, посудите сами, нас обгоняют даже частные компании. За 2020 год частная компания Илона Маска SpaceX уже опередила нашу госкорпорацию Роскосмос на 65,5% по количеству успешных запусков и доставила на МКС двух астронавтов.
А в это время генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин весело шутит в твиттере, спорит с Илоном Маском и выкладывает на сайт Роскосмоса свои замечательные песни. Наши деньги на развитие космической программы улетают в чёрную дыру. И уже с уверенностью можно сказать — «Юра, мы всё проебали».
Сегодня на ютубе у меня вышел ролик, в котором я подробно рассказываю, как мы докатились до такого состояния. А ещё в честь Дня космонавтики я выпускаю мерч «Прости, Юра!».
Идею мне подал сам Рогозин, когда выложил мем про высадку американского аппарата на Марс.
Фото: твиттер Дмитрия Рогозина
Но, кажется, у нас получилось гораздо лучше. Посмотрите, какие милые котики.
Футболки будут только в чёрном цвете. И в этот раз мы учли ваши пожелания — теперь размеры обычные, а не оверсайз. Если вам, наоборот, всё нравилось, не расстраивайтесь — просто закажите футболку на размер больше.
А ещё теперь наши футболки делают по новой секретной технологии, благодаря этому у них нет боковых швов. Это очень удобно, ничего не натирает при движении.
Сейчас мерч можно предзаказать, а доставлять начнём со следующей недели. По предзаказу футболки дешевле на 300 рублей. Так что торопитесь, тираж могут раскупить ещё до поступления на склад. Оформить предзаказ можно на сайте мерча.
Мужчина стоит на одном колене, с цветком в руке и произносит страстные речи в адрес дамы сердца.
А она тащится как удав, заглатывающий кролика.
Именно поэтому многие мужчины терпеть не могут "романтику", а большинство женщин любят и выбивают скалками, манипулируют дистанцией и сексом, давят на жалость и другие слабые мужские места.
На самом же деле романтика - это когда вы умеете поднимать настроение любовному партнеру и хотите его радовать. Вы его, а не он вас. Независимо от пола. Если он вас умеет радовать, это не ваша романтичность, а его. Его любовный ресурс, а не ваш. Ваш при этом может быть ноль.
Не только романтику, но и другие ресурсы многие люди понимают как возможность что-то оттяпать и отжать у других.
В Сети сейчас стало модным выражение "в ресурсе", которое означает что-то праздное за чужой счет.
Лежать в ванне, например, и пить шампанское. "Женщина в ресурсе".
Есть деньги и время на досуг за счет кого-то, есть кто-то, кто устраивает этот досуг.
Вот это называется "в ресурсе".
Это самое вредное и глупое представление о ресурсах.
Прокачка ресурса - это собственная интенсивная деятельность. Волевая, осознанная.
Все 12 ресурсов - это деятельность в разных сферах, в 12.
Отдых - это смена видов деятельности. Отдых от одного ресурса = занятие другим ресурсом.
Сон - перезагрузка системы, а все остальное время должна идти прокачка ресурсов. Вот тогда вы будете постоянно "в ресурсе".
"В ресурсе" вы, когда делаете что-то, вдохновенно.
А когда вы ничего не делаете, а предаетесь самолюбованию или самосожалению, вы не в ресурсе, а где-то мимо.
И в тот момент, когда вы протянули к другим свои щипцы, свои щупальца, свой кровососущий хоботок, вам может казаться, что вы качаете ресурс, но вы энергию сливаете в этот момент, теряете ресурсы.
Внешний локус + фокус на себе = настройка "слив".
Вы не просто теряете ресурсы при такой настройке, вы еще и сливаете себя.
Только правильные настройки, то есть внутренний локус + фокус на ресурсе = прокачка ресурса, прилив энергии.
И этот важный момент давайте подробней обсудим.
Допустим, речь о работе. "Быть в ресурсе" на работе многие понимают как?
Все кипит вокруг них, интересные задачи поступают и легко решаются, все их хвалят, деньги текут, повышение за повышением.
А они такие стоят в центре этого всего и дают интервью о том, как всего добились.
Очень хочется "быть в ресурсе" и ничего не делать, чтобы все хорошее само собой стекалось.
Из-за такой позиции потребительской и эгоцентричной настройки личности становятся очень плохими.
А именно. Локус контроля смещается подальше от собственного центра. Ничего давать не хочется, хочется получать, получать. И побольше. В голове уже картины, как вы будете получать, хлеборезка открылась, ждет.
Локус контроля - это то, что позволяет вам отпускать вашу энергию, вкладывать, направлять свои силы в какое-то дело.
И когда вы хотите только получать, брать, этот локус контроля смещается к другим. Давай, дескать, мне ресурс.
В вашем представлении другие должны качать вам ресурс, на вас работать, вам что-то давать и делать для вас.
А вы будете подгонять их и немного руководить: поживей, поживей, не спи.
Как автор вчерашнего письма. За феном сгоняй, теперь за щеткой, а теперь ужин с вином, а еще выслушай.
Или та автор, которой муж и деньги, и заботу, и помощь с детьми, а ей романтику подавай, она хочет быть Владычицей морской.
Вот это рапаний локус - щипцы.
Нормальный рычаг подачи энергии превращается в липкие щупальца, которые пытаются обвить других людей и вытянуть из них что-нибудь для себя. А если не дают, то жалить их и хлестать.
Фокус при этом на своем самочувствии. Фокус прилеплен в районе солнечного сплетения и оценивает эмоциональный баланс. Человек все время прислушивается к себе: достаточно ли он доволен или не очень. Почти всегда получается, что не очень или даже совсем нет. Немножко получше, когда удается что-то вытянуть, а потом опять нет, снова плохо. И приходится тянуть сильней.
Почему такие настройки сливают человека?
Локус контроля - основной рычаг жизнедеятельности, центр управления. И он все больше и больше прилипает к другим. Энергии собственной нет, состояние расшатанное, слабое, качает во все стороны, личность распадается на куски. А фокус приклеенный, пристально следящий за самочувствием, бьет тревогу и требует срочно хоть какой-нибудь энергии, и локус контроля попрошайничает все больше.
Как в любовном ресурсе это происходит мы сотни раз видели в письмах рапанов.
Сидит рапан ждет внимания, бесится, от нетерпения его раздувает, вот-вот лопнет.
В работе так же это происходит.
Сидит человек и ждет интересной задачи или повышения. Все его мысли о ресурсе, который ему должны дать. Он уже мысленно там, "в ресурсе". Ожидает, что коллеги, начальство выполнят какую-то его задумку, воплотят его мечту. Ждет-ждет и уже лопается от нетерпения, а кругом лодыри. Плохо ему, фокус сигнализирует, что очень плохо, тахикардия, давление растет, бомбит.
В дружбе человек с такими установками тоже ждет ресурса от друзей. Поддержки ждет, интересного общения, увлекательной тусовки. Зовет их встретиться, порадовать его, ему обещают, потом динамят. Он не понимает, почему все так, почему ресурс к нему не идет, он же вот, сидит и готов принимать дружбу, карман держит шире.
Фокус, который прилеплен к себе подобен пластырю из жгучего перца. Чем дольше он приклеен, тем сильней зудит и жжет, а потом уже болит. И человеку до слез себя жаль. Ему кажется, что он так много отдает, и в любви, и в работе и в дружбе, так горит, так пылает, а ему никто ничего, ни крошки.
То есть фокус и локус перепутаны местами и это проблема эгоцентричного человека.
Это главная или даже единственная причина человеческих страданий.
Вместо системы для вложения энергии в ресурс локус и фокус превратились в систему щипцов, в систему вытягивания из других. Другие сопротивляются, отдаляются, огрызаются, закрываются. Щупальца все больше, фокус все перцовей.
Это приводит к тому, что человек буквально распадается на части. Он слабеет, а ослабевших животных едят волки, санитары леса.
Как пьянчуг, валяющихся на газоне, обирают уличные воры, если на тех приличный костюм. Если это нищий, его даже воры не трогают.
Человек, которому плохо, которого бомбит, сливает свои внешние ресурсы куда попало, лишь бы отвлечься от страданий.
Вот почему так важно поставить локус контроля на место, в центр себя, а фокус направить на ресурс.
Быть в ресурсе - это самому что-то делать, что-то вкладывать в ресурс, что-то давать, не ждать от других и не тянуть.
Фокус должен быть на ресурсе, локус внутри ваших границ, вот тогда идет прокачка.
Состояние становится устойчивым, энергия прибывает, и другие тоже начинают включаться и вкладываться, им все больше нравится взаимодействие. Но локус ваш не должен к ним смещаться, пусть подключаются спонтанно, если хотят.
Давайте на примере типичного письма, где автор уверена, что много вкладывается и фокус держит на герое, вместе посмотрим, каким образом меняются местами локус и фокус, и как их нужно поставить на место.
gelinar
Здравствуйте, Эволюция! Письмо в evolutiolab.
Мне 37, 2 сына, разведена, работаю врачом.
Ему 37, детей нет, женат не был, несколько направлений в работе, финансово обеспеченнее меня. Его ОЗ выше моей однозначно. Встречаемся 5 месяцев. На моей территории, всегда готовлю что то и пеку. Новые рецепты придумываю и тд. У него больше свободного времени для встреч со мной, я могу реже и он практически всегда подстраивается под меня, готовит когда что то сам, то мне привозит обязательно. Я вижу, что неудобно ему для встреч и стараюсь вообще ничего ему не предъявлять и быть всегда довольной и с едой, специально для него приготовленной. Торты разные пеку раз в месяц. Но мне очень непонятно и неприятно, что он не говорит свою фамилию, ни разу не позвал к себе в гости, мы никуда не ходим, и ничего никогда не приносит ко мне из продуктов, финансово вообще не вкладывается. Вначале отношений многое починил мне.
(Вот здесь причудливая и даже дикая смесь, из шкатулки и анти-шкатулки. Такое часто мы видим в письмах. То во здравие, то за упокой. Он "подстраивается, всегда обязательно привозит еду", но "никогда не привозит продукты и вообще финансово не вкладывается". Это спор двух корон опять, Сокровища и Победителя. Сокровище негодует, что мало, требует казни мерзавца, Победитель настаивает, что нормально, динамика хорошая, надо подождать. Автор стоит со скалкой в одной руке, с щипцами в другой, фокус у нее на себе. Поэтому все, что она делает для героя - это авансы и она записывает это в эксель, ждет ответных вложений в двойном размере, боится спугнуть, но и злится тоже. Если бы фокус был на герое, она бы увидела, что он не рвется к сближению и не стала бы заманивать к себе едой, особенно если жаль продуктов. Локус ее у героя, с самого начала их отношений она что-то тянет из него и поэтому у него мало влечения к ней или все меньше. У нее спонтанности тоже мало, поэтому их встречи натужны и унылы, кроме кулинарии нет ничего)
Он не ночует у меня, не может спать и мне его жалко, он бывает в 4-5 утра уезжает. Но когда я не зову его к себе ночевать говорит, конечно не приглашаешь. Я - ты спать не можешь, мне жалко тебя. В последний раз даже высказала, что хватит из меня делать виноватую, я только за кочевания и не у меня проблемы со сном.
(Вот для иллюстрации их конкретных конфликт. Мужчина не был женат, не привык спать в одной кровати с женщиной, не может с ней уснуть. Ее это обижает, она его упрекает и в наказание не хочет звать на ночь. Он чувствует себя виноватым, оправдывается. Она скалкой стучит. Как выглядел бы ее нормальный фокус и локус?)
У нас есть 2 совместные фотки на его телефоне, и он их мне не присылает, типа я всем его покажу. Но мы ходим гуляем в парках, т.е не шифруется и я на 99,9 уверенна, что не женат. Мы переписываемся нон стоп. И вчера поругались, что я рассказала подружке, что мы ночевали и он уехал в 5 утра, проснулся и не мог уснуть. Сказал это личное и тд. Для меня очень странно все это, я ничего такого не рассказывала, что его как то оскорбило бы.
(Он закрытый человек, а она трепло. Всем подружкам фотку его пошлет, все подробности вывалит, включая интимные. Поэтому он держится на дистанции. А у нее фокус на себе и она не понимает, что такого, негодует. Локус ее у него, поэтому он ей остается должен за все. Как тут нормальный фокус и локус выглядели бы?)
Написала, что подумала над ситуацией и не буду больше никому ничего про него и нас говорить. Но внутри бесит, что мне нельзя фамилию сказать ( не думаю, что прям вип персона какая то). И что домой не приглашает. Мне нравятся наши отношения и я не рвусь домой к нему и мне в принципе плевать какая у него фамилия. И я прям думаю сказать ему, всем сказала, мы расстались и живи спокойно тебя не для кого больше нет и приходи просто в гости ко мне, можно даже не гулять, чтобы никто нас вместе не увидел. Но это прям говнизм с моей стороны и как то молча не хотелось бы заминать это. Хотя могу промолчать и забить. Но может есть какой то правильный ход с моей стороны и что то могу сделать, чтобы значимость вырастить.
(Автор думает, что значимость растит "ход". Но в любом ресурсе ваша фигура, то есть ваша значимость растет, если у вас правильные настройки, иначе нет. С неправильными настройками любой "ход" уменьшает значимость. Разберите последний абзац письма. Где тут локус-фокус и как надо)
agentsmoki
Здравствуйте уважаемая Эволюция
Пишу вам третий раз, вот предыдущее письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1248816.html
С той девушкой я расстался. У меня прошли чувства и у неё видимо тоже. Я рад что все закончилось.
Новая история будет про Д.,
Она небольшого роста, очень милое лицо с зауженными глазками, умеет «летать» на пилоне как самые крутые стриптизерши. По характеру она довольно упертая, умеет поставить на место и четко обозначить свою позицию. О себе она рассказывает очень мало, только то что спрашиваю и без подробностей.
Если сравнивать ОЗ,
Мне 21, ей 27
Она зарабатывает от 300к, а я в районе 60к. Сейчас у меня новый проект и большие перспективы в доходе
На момент нашего знакомства я пытался завязать отношения с другой девушкой, но симпатии не было и я решил снять проститутку.
Так я и познакомился с Д. Мы встретились, разговорились и видимо мне удалось её заинтересовать в процессе, поэтому я задержался у неё больше положенного, часа на 3-4
На следующий день мы встретились снова и провели ночь вместе., потом еще одну
Секс мне с каждым разом нравился все больше. Ей вроде бы тоже
На третий день я признался в любви и она мне тоже.
В плане общения у нас полная идилия. Она ничего от меня не ждет и не требует, очень скромная и расчётливая.
Я просто прихожу к ней после работы и мы занимаемся любовью. Ей нравятся мои шутки и мы много смеемся
Честно говоря меня полностью устраивают эти отношения сейчас, для меня они идеальные.
Но меня беспокоит другой момент:
Когда я спросил, перестанет ли она заниматься проституцией, если я полностью её обеспечу - она резко ответила отрицательно.
Она мне очень нравится и я бы хотел построить с ней семью в будущем. Но сейчас я по сути в роли игрушки. Ей нравится со мной трахаться и проводить время в месте, она согласна со мной на совместный отдых... но по утрам она хочет чтобы я уходил и не будил её, как будто-то она меня «снимает»
Я понимаю, что моя СЗ и ОЗ пока маловаты для чего-то большего
Меня мучает вопрос касаемо её деятельности. Я конечно расстроюсь если увижу лично, но в моменте меня это не тревожит.
И я не могу понять, то что меня это не отталкивает означает моё низкое самоуважение и голод? Или это тип заморозки такой?
Если сравнивать с прошлыми отношениями, то я бы сразу порвал с девушкой, если бы она занималась проституцией.., но тут совсем по-другому
Какой шаг сможет поднять мою СЗ кратно выше?
И возможно ли вырастить свою СЗ настолько, чтобы она перестала этим заниматься и была только со мной? Или это её неизменная жизненная позиция с которой я просто должен смириться? Возможно ли вообще с таким смириться нормальному человеку?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: