Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Кажется, уже настоящий весенний! Поехали!...
249 комментариев Заблокировать автора
Кажется, уже настоящий весенний!
Поехали!
2
Студенты в другом месте и другое время Я уже писал раньше, что где-то с 90-х годов стал работать по совместительству преподавателем.
28 комментариев Заблокировать автора
Студенты в другом месте и другое время
Студенты в другом месте и другое время

Я уже писал раньше, что где-то с 90-х годов стал работать по совместительству преподавателем. В один субботний день, в начале 2000-х мне довелось принимать сразу два экзамена. Днём в колледже по предмету «Современные средства вычислительной техники», вечером по информатике в институте у заочников, будущих бухгалтеров . Экзамен для преподавателя — большая нагрузка. А тут сразу два. Причем, во второй группе было более 50-ти студентов. Обычно к концу такого экзамена голова уже соображает, ни чуть не лучше, чем у студентов.

Вот уже почти последней подсела к моему столу девушка, стала путанно отвечать на вопросы экзаменационного билета. Я по мере сил, поправлял её, подсказывал, но, похоже, она сильно плавала в данной теме.

Чтобы выручить девчонку решил задать дополнительный вопрос. Спрашиваю, а расскажите, что вы знаете о контроллере прерываний?

Студенты почему-то любят смотреть в глаза преподавателю, как будто в них могут прочитать подсказку, или по крайней мере подтверждение того, правильно ли они отвечают. Наши взгляды встретились. Глаза у девушки большие, выразительные. А от моего вопроса глаза у неё стали ещё больше. И тут до меня дошло, что вопрос-то я задал из другой области. Вижу, что девушка пытается что-то вспомнить, но разве можно вспомнить то, что она и знать-то не должна. От своего вопроса я и сам сильно смутился. Задал какой-то очень простой вопрос. Она ответила. И я почему-то поставил ей «хор», хотя она этого не заслуживала. ушла, несколько удивившись, наверное с мыслями о контроллере )))

А вот о другом экзамене почитайте: Случай на экзамене 

3
Несмотря на то, что сегодня гендерный вопрос как никогда остро стоит на повестке дня, есть одна сфера, куда еще не проник луч феминизма.
337 комментариев Заблокировать автора

Несмотря на то, что сегодня гендерный вопрос как никогда остро стоит на повестке дня, есть одна сфера, куда еще не проник луч феминизма. Это деликатный вопрос смены девичьей фамилии.

Согласно исследованию 2014 года, 85% россиянок берут фамилию мужа, когда выходят замуж (кто там кричал про матриархальное государство?). Впрочем, в продвинутом с точки зрения борьбы за равноправие США эта цифра составляет примерно 70%. А среди британок - около 90%.

Впрочем, какие-то подвижки все-таки есть. Если проанализировать возраст этих дам, то окажется, что фамилию мужа взяли только 62% женщин за двадцать, 74% женщин за тридцать и 88% женщин за шестьдесят (данные Facebook). То есть, можно предположить, что лет через 50 традиция и вовсе уйдет в прошлое. И неспроста.

Для современной женщины, брачный возраст которой все чаще смещается к 30 годам, смена фамилии означает ряд сложностей, начиная от переделки документов (на квартиру, на машину, и т.д.) до ситуации, когда тебя перестают узнавать в профессиональной среде. И если имя женщины уже означало в какой-то мере бренд, то теперь ей придется начинать все сначала.

Некоторые, правда, наоборот отмечают начавшийся вдруг со сменой фамилии карьерный рост. Но таких женщин, как вы понимаете, немного, а «волшебные» фамилии, имеющие такое магическое воздействие, не просто благозвучны или имеют древнюю историю, а подкреплены большими деньгами и административным ресурсом.

Причины, по которой женщины хотят сменить фамилию, довольно предсказуемы. Потому, что так принято, потому, что мы – семья, потому, что родственники мужа расстроятся, если я оставлю свою. Некоторые упоминали о том, что хотели бы вместе с детьми и мужем проходить в школьных документах под одной фамилией, чтобы не возникало вопросов (хотя кому это интересно?).

Впрочем, есть нюанс, который может испортить настроение похлеще беготни по инстанциям. Это внезапная мода требовать от бывшей жены «отдать фамилию взад», которая обозначает не что иное, как второй цикл бюрократических мук. О такой возможности время от времени поговаривают даже депутаты, например, депутат Петров.

Словом, мне кажется, что сегодня о смене фамилии стоит задумываться либо очень молодым девушкам, инициалы которых не обозначены еще нигде, кроме анализов. Либо бойким пенсионеркам, решившим удивить подруг (хотя я не знаю, как в этом случае дело обстоит с завещанием). Менять же фамилию на полном скаку категорически не рекомендуется – клиенты не поймут, кого им теперь искать. Так что если вы выстраиваете личный бренд, то лучше не надо.

Не понятна и сакральная часть этой традиции. Ритуальный переход в «род мужа» теперь утрачивает свой смысл. Если молодая семья не может жить отдельно и своим умом, то лучше вообще не затеваться. Впрочем, влюбленные все равно сделают по-своему…

Впрочем, вопрос остается открытым. Что в современных равноправных отношениях дает смена фамилии? И нужен ли женщине этот геморрой?
4
Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram С каждым годом мы всё ближе и ближе подходим к тому моменту, когда повсюду будут заборы, колючая проволока и...
120 комментариев Заблокировать автора

Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram

С каждым годом мы всё ближе и ближе подходим к тому моменту, когда повсюду будут заборы, колючая проволока и вышки, а люди смогут ходить лишь по строго определённому пути. Во всяком случае, если посмотреть на меры, предпринимаемые для обеспечения транспортной безопасности в России, то возникает ощущение, что отвечает за неё какой-то бывший надзиратель ГУЛАГа, который хочет воссоздать лагерь в масштабе всей страны.

В начале месяца в Калининградской области разгорелся скандал: паромный причал на Балтийской косе, который несколько недель назад со всех сторон огородили забором, решили обнести ещё и колючей проволокой типа "егоза".

Во имя безопасности пассажиров, конечно.

В отличие от Куршской косы, Балтийская отделена от материковой части небольшим проливом. Чтобы добраться на другую сторону, нужно воспользоваться паромом.

До недавнего времени попасть на паром можно было без проблем: приходишь, садишься, плывёшь. Но затем кому-то показалось, что это слишком просто, поэтому оценили уязвимость транспортной инфраструктуры и решили спасти паром от нашествия террористов. Сначала появился забор, а позже и колючая проволока.


Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram

От кого пытаются таким образом защититься, не совсем понятно.


Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram

Чтобы вы понимали, паром соединяет Балтийск и небольшой посёлок Коса. На Балтийской косе проходит граница Польши и России, но добраться до неё не получится. Погранзастава, конечно, есть, но свободный доступ в её сторону закрыт, пограничное движение не осуществляется.




Фото: Fastboy / Wikipedia

Но раз по всей стране ставят заборы, рамки и турникеты, то почему бы не поставить и здесь? Сказано – сделано! Получились отличные ворота исправительной колонии. Видимо, чтобы каждый день все, кто использует паром, не забывали, что они лишь сейчас на свободе, но ничто не вечно в этом мире.


Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram

Генеральный директор «Балтийской судоходной компании», а заодно и действующий депутат Окружного совета, Павел Бурков заявил, что ему поступило предписание контролирующих органов, игнорировать которое он не мог, поскольку это грозило бы штрафами и отзывом лицензии:

«Мы и так тянули — нам «ковидную» отсрочку дали до января 2021 года. И по договору аренды мы тоже обязаны выполнять все указания контролирующих органов».


Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram


Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram

Но на этом история не закончилась. Люди начали возмущаться. И уже на этой неделе губернатор Антон Алиханов призвал снять колючую проволоку. Мол, ошибочка вышла, владелец компании просто переусердствовал и колючую проволоку вешать всё же не стоило.

Проволоку сняли. Забор, конечно, никуда не делся.


Фото: Вячеслав Соловьев / kaskad.tv

Но тут возникает проблема. Хорошо, допустим, на Балтийской косе действительно просто переборщили, но что делать с остальными подобными заборами и колючей проволокой в стране? Что делать с театром безопасности? Или это уникальная история, которая случилась только в Калининградской области?

Так нет же. Зайдите на вокзал любого города и посмотрите, во что он превратился за последние несколько лет. Посмотрите на Челябинск, где забор поставили прямо на пешеходном мосту, по которому можно дойти до нужно платформы:


Фото: Челябинский урбанист

Или «антитеррористические калитки», установленные в Кургане:


Фото: Михаил Михайлов / 45.ru

Вспомните, как опоры моста в Омске совсем недавно защитили всё той же колючей проволокой:


Фото: Елена Латыпова / ngs55.ru

А закрытые проходы с вокзалов в метро с необходимостью обходить вокруг только потому, что железнодорожники не доверяют службе безопасности метрополитена и наоборот. Да и сами рамки при входе на вокзалы:


Фото: @2doublewhiskey

Что с этим всем делать?!

Сказать "упс, ошибочка вышла" мало – пиздец-то творится по всей стране. И снимать тогда уж нужно не колючую проволоку на Балтийской косе, а чиновников, которые пишут идиотские законы, снимать нужно тех, кто создаёт преграды, где они совершенно не нужны.

Бессмысленных заборов вокруг транспортных объектов быть не должно, как недолжно быть и рамок на входе, возле которых только создаются столпотворения. Вы видели хоть одну рамку на вокзале в Нидерландах или США? Думаете, там меньше заботятся о безопасности?

Просто в современном мире с терроризмом борются иными методами, а хорошие спецслужбы предотвращают теракты еще тогда, когда какая-нибудь сволочь только захотела его устроить. Если же террорист уже вышел и направился к вокзалу, ему без разницы, взорваться среди десятков людей на досмотре или около забора, где идёт толпа с поезда.

У нас же продолжают заниматься имитацией бурной деятельности, якобы направленной на повышение безопасности пассажиров – ставят рамки и делят транспортные объекты на зоны с помощью заборов даже там, где и людей нет. Вот только весь этот цирк не имеет к самой безопасности никакого отношения.
5
Археологи нашли в Луксоре 3000-летний «затерянный золотой город». Значимость открытия сравнима с обнаружением гробницы Тутанхамона.
35 комментариев Заблокировать автора


Археологи нашли в Луксоре 3000-летний «затерянный золотой город». Значимость открытия сравнима с обнаружением гробницы Тутанхамона.

Интересно, что там уже использовалась волнистая стена.

6
С подачи prostak_1982 вспомнился НФ-роман: Жюль Верн "В погоне за метеором" (черновик 1901, публикация 1908)...
94 комментария Заблокировать автора
С подачи prostak_1982 вспомнился НФ-роман: Жюль Верн "В погоне за метеором" (черновик 1901, публикация 1908)
https://ru.wikipedia.org/wiki/В_погоне_за_метеором
Сюжет вкратце: после открытия астероида, состоящего в основном из золота, и вращающегося вокруг Земли [сейчас бы сказали, что это астероид в орбитальном резонансе с Землей - как например Круитни] изобретатель Зефирен Ксирдаль создает установку, котроая воздействует на астероид, переводя его на орбиту сближения с Землей.
Ксирдаль полагает, что получение такого астероида станет экономическим балгом для человечества - но этот, вроде бы, тривиальный тезис оказывается ложным при учете политэкономических и геополитических реалий. Сразу встают два вопроса:
1 - а что будет с рынками, в т.ч. рынком золота (который в начале XX века, в условиях валютного золотого стандарта практически совпадал с рынком денег).
2 - а кому конкретно достанется золотой астероид после падения на Землю?
Правителсьва всех великих держав проводят тотальную мобилизацию и объявляют предвоенную готовность. Мир готов к мясорубке [которая, впрочем, все равно случилась через 6 лет после публикации НФ-романа - но это другая история].

...Далее, почти 110 лет после публикации "В погоне за метеором", казалось, что сюжет чисто условный, но в 2017-м возник проект Психея. Подробнее:
https://en.wikipedia.org/wiki/Psyche_(spacecraft)

2021-03-31 Астероид, как золотое яблоко раздора. Станет ли (16) Психея причиной новой Троянской войны?
https://alex-rozoff.livejournal.com/373774.html
Делее цитирую чудесный образчик реализованнх НФ-страхов 110-летней давности

28.06.2019 «Золотой» астероид угрожает мировой экономике, заявили эксперты
Согласно уже озвученным планам, в 2022 году Космическое агентство США отправит миссию на «золотой» астероид Главного пояса, известный также как (16) Психея. Полет до его орбиты продлится до 2026-2027 года, а само пребывание на (16) Психее займет более 20 месяцев. Ученые намерены исследовать породу астероида с помощью специального оборудования: ультраспектрального томографа, гамма-лучевого и нейтронного спектрометра и магнитометра.
Астероид, сформировавшийся в результате столкновения двух небесных тел, весит менее одного процента от массы Луны. При этом в его породе содержатся платина, железо, никель и золото. Как сообщает портал Oil Price, эксперты подсчитали суммарную стоимость всех металлов на (16) Психее: 700 квинтиллионов долларов. Этих денег хватило бы, чтобы сделать всех людей миллиардерами.
«Как только мы все подготовим, возможности станут почти безграничными, — сказал в беседе с Би-би-си Митч Хантер-Скуллион, основатель британской компании Asteroid Mining Company. — Те, кто наберется смелости, смогут заработать астрономические деньги». Asteroid Mining планирует начать добычу в космосе к 2030 году.
Однако эксперты считают, что бурение астероидов и новая золотая лихорадка могут привести к краху мировой экономики.
https://naked-science.ru/article/astronomy/zolotoy-asteroid-ugrozhaet

Забавно: эксперты (разумеется, придерживающиеся политкорректного мейнстрима "устойчивого развития") полагают, что массовое богатство (а не массовая бедность) угрожает мировой экономике.

Вспоминается старый советский анекдот про внучку декабриста и лозунги большевиков.
...Октябрь 1917 года. внучка декабриста - мадмуазель Трубецкая, услышав шум и стрельбу на улице, просит домработницу Машу узнать, в чем там дело.
Маша выходит, через полчаса возвращаестя и сообщает:
— Там революция, вот что!
— Революция! - обрадованно восклицает мадмуазель Трубецкая, - Прекрасно! Мой дед мечтал о революции! Скажи-ка Маша, а ты узнала их программу?
— Ну, это... Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно! - просизносит озадаченная мадмуазель Трубецкая, - Мой дед хотел наоборот, чтобы не было бедных.

...Такие дела...
7
Всю человеческую историю людей сопровождает жестокость, причем в самых изощренных видах.
89 комментариев Заблокировать автора


Всю человеческую историю людей сопровождает жестокость, причем в самых изощренных видах. Люди - единственные на Земле млекопитающие, которые намеренно мучают себе подобных. Один из примеров такой ужасной фантазии - скафизм - древний персидский метод казни, приводящий к мучительной смерти.

Жертву раздевали догола и крепко привязывали внутри узкой лодки или выдолбленного ствола дерева, а сверху накрывали такой же лодкой или стволом дерева так, чтобы руки, ноги и голова торчали наружу. Жертву насильно поили молоком и мёдом, чтобы вызвать сильнейшую диарею. Кроме того, мёдом обмазывали тело жертвы, тем самым привлекая насекомых. После этого жертву пускали плавать в пруду со стоячей водой или оставляли на солнцепёке. Кал жертвы накапливался в таком «контейнере», привлекая всё больше насекомых, которые медленно пожирали плоть и откладывали в ней личинки, что приводило к гангрене. Чтобы продлить мучения, жертву могли кормить каждый день. В конце концов смерть наступала, скорее всего, в результате сочетания обезвоживания, истощения и септического шока.

Согласно Плутарху, таким образом в 401 году до н. э. был казнён персидский воин Митридат, убивший на поле боя Кира Младшего, но персидский царь Артаксеркс убийство Кира решил приписать себе и убрать свидетелей. Умер несчастный лишь спустя 17 дней.

Византийский летописец XII века Иоанн Зонара позже описал наказание, основанное на Плутархе:

Две лодки соединены друг с другом одна над другой, с отверстиями, разрезанными в них таким образом, что голова, руки и ноги жертвы остаются снаружи. Внутри этих лодок мужчина, которого нужно наказать, лежит на спине, а лодки затем прибиты вместе гвоздями. Затем они вливают в рот несчастного смесь молока и мёда, пока он не наполнится до точки тошноты, марают лицо, ноги и руки той же смесью и не оставляют его на солнце. Это повторяется каждый день, вследствие чего мухи, осы и пчёлы, привлечённые сладостью, садятся на его лице и на те его члены, что выступают из лодок, и безжалостно мучают и жалят несчастного человека. Кроме того, из его живота, раздутого смесью молока и мёда, извергаются жидкие экскременты, которые, разлагаясь, становятся домом плодящихся червей всякого рода. Таким образом, жертва, заключённая в лодках, со своей плотью, гниющей в собственных нечистотах и пожираемой червями, умирает затяжной и ужасной смертью».

Откуда у людей берется такая жестокость - непонятно большинству наших цивилизованных современников. Люди стали добрее благодаря массовой либерализации сознания, начавшейся со второй половины прошлого века.

Но до сих пор в человеческом обществе много идиотов, которые ненавидят либералов...

Так и живём, хорошо, весело.

8
Личная жизнь Екатерины Мартыновой складывается не слишком удачно — женщина лихорадочно меняет мужей, пытаясь обежать от самой себя.
93 комментария Заблокировать автора
Личная жизнь Екатерины Мартыновой складывается не слишком удачно — женщина лихорадочно меняет мужей, пытаясь обежать от самой себя. У нее уже третий брак, вангую — не последний!
Личная жизнь Екатерины Мартыновой складывается не слишком удачно — женщина лихорадочно меняет мужей, пытаясь обежать от самой себя. У нее уже третий брак, вангую — не последний!

Екатерина Мартынова — одна из двух юных жертв скопинского маньяка (на момент пленения ей было всего 14 лет), сейчас стала очень популярна! Она не прячется от прессы, как ее товарка по несчастью Елена Самохина, а напротив охотно дает интервью любому, кто захочет с ней пообщаться, так сказать, на широкую аудиторию.

Намерения у женщины самые что ни на есть благие — они с подругой продвигают фонд для поддержки жертв сексуального насилия. Катя даже Ксенией Собчак не побрезговала, терпя бестактные, абсолютно непрофессиональные вопросы, и всё, говорит, ради фонда!

Ксюшадь до кучи, как водится в журналисткой среде, ее еще и наи@ала, назвездев, что фильм будет о ней — о Кате! https://misscaprizzz.livejournal.com/62423.html

А вышло вона чо, Михалыч! Насильника и педофила прославили на всю страну, сделав абсолютно легитимным, заплатили кучу бабла, восхитились его мужской силой и практически благословили на будущую счастливую семейную жизнь в качестве напутствия всем уродам и задротам:

Счастливый Мохов уже предвкушает свое светлое будущее! Даже жениться не прочь!
Счастливый Мохов уже предвкушает свое светлое будущее! Даже жениться не прочь!

Мол «ребятки! зачем вам работать над собой, прокачивать имидж и навыки общения? к чему все эти глупые ухаживания, когда можно просто заманить юных глупышек к себе в логово, напоить до беспамятства и запереть в подвале, а потом спокойно пользовать по очереди, пока не надоест, ну или пока не посадят! но ведь потом то вы гарантировано выйдите на свободу, моментом прославитесь, поднимите баблишка и заживете припеваючи! не жизнь, а малина!»

Да и Ксюшадь радуется неспроста: интервью с Моховым она на полном серьезе считает своей профессиональной удачей!
Да и Ксюшадь радуется неспроста: интервью с Моховым она на полном серьезе считает своей профессиональной удачей!

Или вы какой-то иной посыл узрели в Ксюхином кинце? Вопрос для тех, что смотрел!

И ведь уже есть те, кто считает, что Мохов в своем поступке прав! Ему-бедненькому, тупо не оставили выбора! Мол «как еще мужик может получить доступ к женским прелестям, если красивые молодые бабы не дают?» Сама лично видела подобные комментарии под видео с фильмом о скопинском маньяке!

Еще мне как женщине уже много дней не дает покоя один момент ... что происходит с психикой юной девушки, когда ее лишает девственности не симпатичный ровесник, от которого сносит крышу, ну или как минимум приятный ей, опытный мужчина (пусть и не юный), а стремный пьяный мужик «за полтос» на пару с агрессивной лесбиянкой? А потом на протяжении почти 4 лет регулярно насилует в грязном бункере на засцанных матрасах? 

Бункер скопинского маньяка
Бункер скопинского маньяка

Катя совершенно точно потеряла невинность именно таким образом! На момент пленения она была девственицей!

Вы только вдумайтесь, народ! Первый в жизни мужчина — старый похотливый урод с грязными лапищами и вонючим немытым членом! А в его группе поддержки — не менее страшная тетка, похожая на мужика, которая орет матом и угрожает отдать вас на растерзание собакам, если не будете подчиняться! А потом еще и душит! 

Елена Бадукина — соучастница преступлений скопинского маньяка
Елена Бадукина — соучастница преступлений скопинского маньяка

Из воспоминаний Екатерины Мартыновой:

Приходя насиловать нас, Виктор даже грязных рук никогда не мыл. От него всегда омерзительно пахло потом и машинным маслом.

Да за такое эту парочку извращенцев уже надо было держать в тюрьме пожизненно! Причем обоих!

Кто «за»?

По факту же Елена Бадукина отсидела в колонии всего 5,5 лет. Мохов 17! 

Мало!!! Ей Богу, мало!!!

Девы, а как вы лишились девственности? Помните хоть с кем, как? По любви или по пьяни?

То, как девушка теряет невинность, в 21 веке все еще важно или уже не очень? На дальнейшей жизни сказывается? Если да, то как?


Делитесь своими историями, можно анонимно ...


P.S. Я искренне желаю всем девочкам-подросткам нашей страны, чтобы их первый раз был таким:









9
Космическая тема всегда была интересна поклонникам научно-фантастических произведений.
347 комментариев Заблокировать автора
10
Газета The New York Times пишет, что Россия является абсолютным лидером в мире по доле прироста смертности от коронавируса — 28%.
204 комментария Заблокировать автора


Газета The New York Times пишет, что Россия является абсолютным лидером в мире по доле прироста смертности от коронавируса — 28%. И ни в одной стране нет такой лживой статистики, как в России — власти занижают цифры в ШЕСТЬ раз

11
Это удивительно, но у текста с ответом на вопрос, вынесенным в заголовок, более 580 тыс просмотров.
7 комментариев Заблокировать автора
Мытье полов в бараке

Это удивительно, но у текста с ответом на вопрос, вынесенным в заголовок,  более 580 тыс просмотров. Публикация  буквально взлетела в ТОП самых читаемых текстов «Новой», там на вершине и осталась.



ТОП Новой

Видимо, привычка не зарекаться от сумм да тюрьмы сделала свое дело, вот читатели и интересуются заранее, кто же должен мыть полы в бараках в колониях.

Мыть должны арестанты, оформленные на работу на должность «уборщик помещений» и получающие за эту работу заплату не менее минималки в регионе, в котором находится колония. Мытье полов по очереди, или силами шнырей – это правовой произвол....

Фотография отсюда

12
https://vk.com/video-203674087_456239142 В Санкт-Петербурге мощно горит здание Невской мануфактуры на Октябрьской набережной.
32 комментария Заблокировать автора

https://vk.com/video-203674087_456239142



В Санкт-Петербурге мощно горит здание Невской мануфактуры на Октябрьской набережной. В ходе тушения при обрушении перекрытий погиб пожарный, двое его коллег получили ожоги 40 – 50 % тела. По последним данным, которые приводят в МЧС, сейчас площадь возгорания составляет около 4000 10000 квадратных метров, в борьбе с огнем участвует 300 человек, задействовано 69 единиц техники, подтягивают вертолеты.


UPD.


"Звенья газодымозащитной службы обеспечивали вывод людей из здания в момент, когда произошёл внезапный выброс пламени с последующим интенсивным горением. К сожалению, в ходе тушения пожара и спасения людей двое пожарных пострадали, госпитализированы, к сожалению, один  погиб", - сообщили в МЧС.
13
Накануне продолжения слушаний по делу малайзийского боинга MH17 нидерландское общественное телевидение опубликовало новые записи разговоров.
410 комментариев Заблокировать автора


Накануне продолжения слушаний по делу малайзийского боинга MH17 нидерландское общественное телевидение опубликовало новые записи разговоров. Речь идет о тысячах телефонных переговоров, проведенных Сергеем «хмурым» Дубинский в июле и августе 2014 года. Тот был заместителем так называемого министра обороны «ДНР» Игоря Стрелкова–Гиркина.


В этот раз делается акцент на переговорах с Москвой "на самом высоком уровне", в частности по вопросу сдавать или нет Славянск, возможно именно об этом пойдет речь на очередных слушаниях в суде.

Подробно обсуждается вопрос с Боингом — как и для чего завезли Бук в Украину и что от этого вышло.

14
До 1917 года жизнь в России не была сахаром. Антибиотиков ещё не изобрели, и многие болезни, про которые сейчас мы и думать забыли, заставляли врачей...
224 комментария Заблокировать автора


До 1917 года жизнь в России не была сахаром. Антибиотиков ещё не изобрели, и многие болезни, про которые сейчас мы и думать забыли, заставляли врачей бессильно разводить руками. Мало было и самих врачей. Школ только-только понастроили в изобилии, и через них не успели ещё пройти все поколения, так что около 60% россиян оставались неграмотными. Наконец, в неурожайные годы крестьяне жили буквально впроголодь, на одном хлебе.

Чтобы понять, что было бы с Россией без большевиков, нужно ответить на три вопроса:

— Как обстояли в начале 20-го века дела в Германии, в САСШ, в прочих развитых капстранах?

— В каком направлении развивалась Россия в последние десятилетия перед захватом власти большевиками?

— Что стало с Великим княжеством Финляндским, которое было частью России до 1917, и которое после 1917 года не отдало власть местным коммунистам?


1. Другие страны

Сначала про конкурентов России в 1913 году. Ещё в 19-м веке большая часть развитых стран озаботилась вопросами школьного образования, поэтому многие из них достигли к началу 20-го века полного успеха. Так, в Германии, Дании, Швеции, Нидерландах, Швейцарии рекруты были грамотными практически на 100%. По САСШ есть данные о молодых людях в возрасте 15-24 лет. Там грамотность была примерно на уровне в 96%.



Также в начале XX века в Европе появляются первые современные пенсионные системы. Речь идёт не о пенсиях отставным военным, каковые платил, например, ещё Гай Юлий Цезарь, а о пенсиях всеобщих, с полным охватом. Первой тут была, кажется, Швеция — она начала платить гражданам пенсии в 1913 году. Ещё раньше пенсии ввели в Австрии и в Австралии, но там, как я понимаю, речь шла не о всём населении, но только о его части.

Для сравнения, в СССР всеобщие пенсии ввели в 1956 году, после смерти Сталина. Правда, за бортом при этом остались колхозники — пенсия у них составляла скорбные 12 рублей, при этом товарищ Хрущёв окончательно лишил их подсобных хозяйств, оставив, по сути, только небольшие огороды.

Система медпомощи в капстранах также постепенно охватывала всё больший процент населения. К примеру, первую в мире систему соцобеспечения, которая включала обязательное медицинское страхование для семей всех работающих, ещё в 19-м веке ввёл канцлер Отто фон Бисмарк.


2. Россия до 1917

Во время правления Александра III и Николая II Россия развивалась невероятными темпами. Проблему голода удалось вчерне решить, при этом даже в последний сильный голод 1891-1892 годов власти обеспечили минимальный доступ к еде каждому. Жертв избежать не удалось, — люди гибли от вызванных недоеданием болезней и эпидемий, — однако непосредственно от голода люди уже не умирали. Я не вижу смысла очередной раз препарировать фейк о голоде 1911-1912 годов: тезисно замечу, что в СССР дефицит продовольствия такого уровня назывался «продовольственными затруднениями» и не считался чем-то достойным пристального внимания.

По всей России, включая самые глухие места, стремительно развёртывали систему школ и больниц. Рекомендую к прочтению классику — «Записки юного врача» за авторством Михаила Булгакова. Там речь идёт о событиях 1916 года.

Знаменитый советский ликбез целиком и полностью основан на царских школах. Оцените масштабы вложений в народное образование:

https://ruxpert.ru/Мифы_о_Российской_Империи

Начальных школ в 1896 году было 78 тысяч, а в 1914 году уже 119.4 тысячи. Количество гимназий, то есть средних учебных заведений, в 1892 году было 239, а в 1914 году — 2300. Количество учеников в 1896 году было 3.8 млн, в 1914 году — 9.7 млн. Количество учителей в 1896 году было 114 тысяч, в 1914 году — 280 тысяч. Число студентов в 1890 году — 12.5 тысяч, в 1914 году — 127 тысяч.

Благодаря этим мерам, принятым царским правительством, число грамотных в стране неуклонно росло. Так, в 1894 году было 37,8 % грамотных призывников, в 1901 — 50 %, в 1913 — 67,8 %.

Распространено утверждение, что в Российской Империи в 1908 году было введено обязательное начальное образование. Однако это не так. В 1908 году был принят закон, по которому правительство ежегодно начало выделять дополнительно 6.9 млн рублей (с 1910 года — 10 млн рублей) на строительство и ремонт начальных школ, а также на финансирование тех, в которых были проблемы с бюджетом. При этом в этих школах обучение становилось бесплатным.



Донести цивилизацию до всех отдалённых уголков страны было непросто, на это требовалось время. Однако рабочие в городах уже пользовались многими благами соцобеспечения. Вот большой пост про положение дореволюционных рабочих, который я рекомендую прочесть целиком:

https://von-hoffmann.livejournal.com/250087.html

Приведу небольшую цитату:

В начале XX века в России, в эпоху начавшейся индустриализации и интенсивного роста количества рабочих, возросла необходимость совершенствования медицинского обслуживания рабочего населения и создания медицинских учреждений при заводах и фабриках. Для рабочих был введен нормированный день, страхование от несчастных случаев на производстве, на предприятиях были организованы пенсионные кассы.

В 1903 году появились "Правила о вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев, а равно членов их семей, в предприятиях фабрично-заводской, горной и горно-заводской промышленности". Данный закон устанавливал полную ответственность работодателей перед работниками при несчастных случаях на производстве. При временной утрате трудоспособности рабочим уплачивали 1⁄2 среднего заработка, при наступлении инвалидности — 2⁄3 среднего заработка. В случае смерти рабочего его деньги получали вдова и дети.

23 июня 1912 года был принят закон Российской империи — "Об обеспечении рабочих на случай болезни". Закон предусматривал получение рабочими выплат в случае временной нетрудоспособности и обязывал предпринимателей организовывать для рабочих бесплатную медицинскую помощь. Для накопления необходимых средств создавались больничные кассы — независимые общественные организации, управляемые самими застрахованными.

Из пенсионных касс (выплачивавших, как правило, пенсии и по выслуге лет, и по инвалидности), рабочие и служащие получали пособие по болезни за счёт предприятий и учреждений. Это пособие не получало никакого отдельного оформления, во время болезни работник просто продолжал получать обычное жалованье.

Число праздничных дней в дореволюционное время у рабочего в году составляло 45.



Как видите, темпы развития были воодушевляющими. Вместе с тем было бы большой ошибкой выдавать Российскую Империю за рай на земле, основываясь исключительно на быте городских рабочих, который, действительно, был устроен сравнительно неплохо.

Достаточно сказать, что высокая рождаемость влекла за собой высокую детскую и материнскую смертность, из-за чего средняя продолжительность жизни в конце 19-века составляла около 30 лет. Некоторые возразят: за 20 лет Николай II успел резко улучшить ситуацию, при этом в сталинском СССР продолжительность жизни была не выше, а в голод 1930-х годов она и вовсе опускалась до чудовищных 15 лет. Существенно улучшилась ситуация только после смерти Сталина, когда врачи начали массово применять антибиотики, и когда Хрущёв решил вечную коммунистическую проблему голода, начав импортировать зерно.

Это правда, однако всё же Российская Империя существенно отставала по уровню жизни от развитых европейских стран. При Николае II положение народа значительно улучшилось, если брать за точку отсчёта, допустим, 1861 год, однако немцы, французы и англичане по-прежнему жили гораздо сытнее россиян.


3. Финляндия

Когда учёные испытывают новое лекарство, они оставляют контрольный экземпляр животного, чтобы сравнить его потом с получившими дозу экспериментального вещества пациентами. В историческом эксперименте с большевизмом таким контрольным экземпляром стала Финляндия.

При сравнении нужно сделать скидку на то, что Финляндия и в составе Российской Империи была богаче и цивилизованнее других губерний. К примеру, уровень грамотности в Великом княжестве Финляндском составлял свыше 75%, а в европейских губерниях не превышал обычно 40%.



Вместе с тем, если смотреть на ситуацию из продвинутого 21-го века, мы находились примерно на том же начальном этапе, что и финны: медицинская, образовательная и пенсионная системы тех лет были в зачаточном состоянии как в условной Рязанской губернии, так и в Финляндии.

К 1991 году счёт на табло сложно было определить иначе, нежели словом «разгром». Стало ясно, что уровень жизни в Финляндии превышает уровень жизни в СССР неизмеримо, особенно в срезе самых бедных и незащищённых слоёв. Пенсии были многократно больше, медицина на порядок лучше. Бесплатное образование в Финляндии присутствовало в полном объёме и было не менее качественным, чем в СССР, что выражалось, в частности, в научной и промышленной деятельности финнов. Наконец, до некоторых разновидностей современной социалки, — до индустрии обеспечения инвалидов, к примеру, — СССР просто не успел дорасти. Если инвалиды по слуху имели в СССР хорошие возможности для трудоустройства, то, допустим, колясочникам приходилось туго — инфраструктуру даже на этапе архитектурных проектов рассчитывали исключительно на физически здоровых людей.

Очень показательно сравнение жилой площади. В 1991 году в СССР было 15 квадратных метров на человека, в Финляндии — 32 квадратных метра на человека. Никакими внешними факторами, такими как военные разрушения, например, эту разницу нельзя даже близко оправдать:

http://stat.fi/til/asas/2016/asas_2016_2017-05-22_tau_003_fi.html


Подведу итог

Как я показал выше, мы наблюдаем вот что:

1. В 19 веке жизнь простого народа в развитых странах стремительно улучшалась, при этом самые богатые (в пересчёте на душу населения) государства в начале 20-го века достигли уже всеобщей грамотности, ввели полноценные пенсии и довольно развитую систему медучреждений.

2. Россия не была исключением. Отставая от самых богатых стран, Россия всё же быстро сокращала разрыв, вкладывая колоссальные ресурсы в улучшение жизни народа. Строились школы и больницы, принимались социально направленные законы, создавалась страховочная инфраструктура на случай голода и тому подобных бедствий.

3. Финляндия, в которой большевиков не допустили до власти, всё равно внедрила у себя все мыслимые социальные достижения, причём сделала это быстрее, лучше и в большем объёме, чем смогли сделать в СССР.


Исходя из этого можно заключить следующее. Если бы большевики не захватили власть в 1917 году, распустив народное Учредительное собрание, если бы в России сохранился здоровый капитализм под эгидой республики или конституционной монархии, Россия неизбежно внедрила бы у себя все те социальные достижения, которые большевики ставят исключительно себе в заслугу.

Всеобщее образование, полный пенсионный охват, бесплатная медицина и прочая, и прочая, неизбежно были бы установлены в России и без большевиков — так, как они были установлены в Финляндии и в остальных сколько-нибудь развитых капстранах.

15
Вот с какой проблемой мы сталкиваемся при разборах писем.
21 комментарий Заблокировать автора
Вот с какой проблемой мы сталкиваемся при разборах писем.

Эта проблема связана со неумением комментаторов (и читателей скорее всего) видеть динамику отношений.

Сейчас попытаюсь это умение описать.

Отношения - динамическая система. Динамика описывается графиками СЗ.

Даже если вы не рисуете графики к историям в письмах, вы должны их наглядно представлять.

Хотя я предлагаю начать иногда рисовать и выкладывать в комментариях.

Вот, например, с теста одного такой график.



Значимость сначала росла, потом стала падать и падала, падала ниже и ниже.

Вот отношения. Они живые. Отношение каждого меняется в каждый отрезок времени, иногда очень резко меняется.

Не всегда, как на картинке, вниз, к отрицательным значениям. Иногда и вверх.

Но у значимости рапанов чаще всего именно так, вниз и вниз. Иногда сначала чуть вверх, если ОЗ рапана не ниже, а потом вниз. А у его партнера, наоборот, вверх, если тот меньше рапан.

Авторы пишут в рубрику в определенный момент времени и они описывают ту ситуацию, которая есть у них сейчас, ту точку кривой, на которой они в данный момент. Описывают чаще всего искаженно, из-под короны, из слияния границ, но мы с вами уже научились видеть ситуацию без короны авторов. Вы научились, а у меня тут - хорошее "мы". Еще лучше это "мы" будет, когда мы научимся видеть не только актуальную ситуацию, но и всю динамику.

Хотя бы прошлое мы должны научиться видеть. Будущее, то есть прогноз, - это сложней (хотя тоже просто), а вот прошлое мы уже должны уметь видеть в письмах.

А вы меня с ума сводите тем, что никак не хотите принимать во внимание, что было в начале истории, не видите живой динамики, а рассуждаете так, будто авторы с самого начала оказались в той самой своей точке, из которой они пишут.

А точка эта - нулевая или отрицательная значимость. Рапаны пишут только из Ж. И вы начинаете комментировать: "автор прилипла к равнодушному мужику" или, как сегодня, "герою жаль на автора даже 20 секунд" и так далее.

Почему недопустимо игнорировать предыдущую динамику?

Потому что вы даете авторам и читателям неверные ориентиры.

Все такие ситуации не с липкости начинались. Очень часто, наоборот, авторы тормозили сближение, надменно косились из своей башни и назначали кандидату испытания, загадывали загадки, вертели своим рылом туда-сюда, были холодны и язвительны. А главное жадны.

Именно жадностью они убили всю динамику. Не липкостью!

Вы же пишете про липкость и про то, что к ним были равнодушны, а значит автор и ему подобные читатели наматывают на свой ус правило: не подпускать равнодушных близко, "не липнуть к тем, кто не горит". И все бы ничего, но "не липнуть" для рапана - это "держаться подальше" и нос воротить, поэтому в новых отношениях такие рапаны еще более холодные и надменные, еще более жадные.

Липкость - это не главная проблема большинства авторов и уж точно не единственная. Липнуть они стали, когда уже замучили кандидата своими условиями и он решил свинтить. Или кандидат пока не свинтил, но затормозил и стал пятиться, а жадный рапан, почуяв, что отнимают добро, стал липнуть.

Вы совершаете ошибку, когда называете героев, о которых пишут рапаны, равнодушными. Обычно они не были равнодушны и до сих пор не совсем равнодушны, переживают, что приходится тормозить. Они были заинтересованы, а теперь замучены и не знают, как избежать скалок, которые на них сыпятся. Они оправдываются, прячутся, юлят, пытаются откупаться. Это не равнодушие. Это страх.

Но изначально большинство героев чувствовали симпатию. Бывают письма, где рапан-фантазер придумал историю на пустом месте, вцепился в тренера, во врача, в коллегу или просто случайного прохожего и вообразил себе роман. Вот тогда вы можете говорить, что "автор вцепился в равнодушного", хотя даже там часто не равнодушие, там люди пытаются деловые отношения строить с автором или услуги оказывать платные, а у них требуют любовь. Это не равнодушие, это ужас, особенно если рапан агрессивно напирает.

Но это только часть ситуаций. Их легко увидеть по фактам. Там нет никакой любовной инициативы от героев, нет свиданий, нет секса, а если есть, то под дулом. К такому далеко не все письма сводятся. Часто отношения были и в какой-то мере продолжаются на момент написания письма. Изначально герой мог быть заинтересован или даже влюблен. И это тоже видно по фактам. Научитесь же уже видеть факты в письме.

Опишете сейчас, как видеть факты?

И вот, определив факт заинтересованости героя в начале, вы должны увидеть, чем отвечал на это автор и как он угробил всю динамику, сведя кривую своей СЗ в ноль или до отрицательных значений. Что он делал в ответ, как воспринимал все шаги героя, все его вложения? Обычно рапаны воротят нос или вздыхают и складывают в шкатулочку, отмечая в своем экселе "маловато будет" и "какие-то крошки...". И если вы будете акцентировать на том, что рапан вытягивает из героя крошки, вы убедите их жадную корону, что тянуть надо активно и даже свирепо, чтобы были не крошки. Вы должны обращать внимание на то, как рапан принимает все хорошее, что дает ему человек. Благодарен ли он, радуется ли, хочет ли ответить чем-то хорошим (значит это не рапан), или он недовольно перебирает, торгуется, кормит корону?

Чем отличается нормальная радость в ответ на шаги от кормления короны, понимаете? Кто опишет?

Ваши разборы историй, в которых рапаны запороли всю динамику, должны состоять из анализа того, как и чем они все запороли, что было и что стало. Не надо бубнить, что их партнер равнодушен. Он стал равнодушным, но он, скорее всего, не был таким. Теперь он испуганно кидает крошки, когда рапан замахивается скалкой, но изначально он вкладывался спонтанно. Многие герои хотят отношений с нашими авторами. Не то что "горят" и сразу же планируют женитьбу, но отношений хотят, а рассмотрев авторов получше, закономерно начинают пятиться. Вот что мы должны разбирать, эту закономерность, именно она имеет смысл.

Авторы пишут в рубрику, чтобы вы им сказали, что герои их равнодушны и кидают им крошки, их жадная корона Сокровищ ждет именно этого, чтобы гневно хлопнуть дверью и пойти искать более щедрого. Они ради этого вам и пишут, чтобы вы помогли им нарастить гнев на героев, а вы к услугам их короне.

А их корона Победителя хочет, чтобы вы рассказали им, что герой был влюблен, а они его отморозили своим равнодушием. И тогда они будут бегать за героем и "разогревать" его, то есть тянуть щипцами из него любовь.

Вот два ожидания типичного рапана, между которыми он качается. Чего бы вы ни написали, они постараются накормить корону, не одну, так другую.

Но так как разбираем письма рапанов мы не ради авторов, а ради читателей, мы должны описать всю динамику происходящего, чтобы читатели видели, как так получилось, что автор оказался в Ж. Это самое важное.

В Ж все оказываются только из-за Жадности.

В фокусе вашем при разборе должны быть жадность.

С самого начала рапан страдает от жадности. Сначала он от жадности ведет себя холодно, боится продешевить, перевложиться, выбирает или выбивает условия получше. Потом от жадности недоволен начавшимися отношениями и вытягивает побольше вложений. А когда от него уже попятились, он от жадности не хочет отлепиться, он уже успел присвоить. Вот тогда он начинает метаться, писать всем подружками, ходить по психологам, в мой блог строчить и в другие блоги. И у себя на странице еще письмо вешает, чтобы альтернативные мнения собирать, ему все сгодится.

И главный вывод, который рапаны делают из всех разборов, в том числе ваших: надо побольше условий ставить на берегу, побольше вложений сразу вытягивать.

Быть щедрей? Щаз. Рапан и так чувствует себя использованным.

Вот возьмите последнее письмо, которое как две капли воды похоже на все письма рапанов, и разберите, как жадность помогла автору угробить отношения и как теперь она от жадности будет сливаться больше, даже если попытается хлопнуть дверью и "уйти".

И график, кстати, тоже прикиньте.

16
Мне, как и вам всем, очень хочется в отпуск. Поначалу мы хотели полететь в Грузию (точнее поехать вместе с собакой), после, когда стало понятно, что...
12 комментариев Заблокировать автора
Мне, как и вам всем, очень хочется в отпуск.
Поначалу мы хотели полететь в Грузию (точнее поехать вместе с собакой), после, когда стало понятно, что можно будет добраться до тысяч тонн литров вина только самолетом, решили собаку с собой не брать, а когда узнали, что грузины пустят исключительно с двумя прививками, затею вообще оставили.



Теперь вопрос, а куда вообще ехать? Если на дачу в Репино, то не очень-то и хотелось? Снять дом в Карелии? Вроде скучно. Может быть санатории?

Короче говоря, из всех шариков «по близости» мне не подошел пока ни один. А у вас какие планы?

Сегодня, НАКОНЕЦ-ТО, Италия объявила точную дату открытия туристического сезона – это 2 июня.
С таким заявлением выступил министр туризма страны Массимо Гаравалья. Чиновник убежден, что если отложить дату на более поздний срок, то гонка за туристов в этом году будет проиграна, что повлечет серьезные экономические последствия для Италии.
Гаравалья настаивает именно на дате 2 июня, поскольку в этот день в стране отмечается День Республики.

Правительство Италии допускает, что страна будет открыта для путешественников из России, однако это будет зависеть от эпидемобстановки в обоих государствах.
Вероятность того, что для поездки туда нам тоже нужно будет сделать прививку, невероятно высока.

Вы будете делать? Или уже сделали?

Сразу после Италии о своих намерениях сохранить экономическую ситуацию пусть и в шатнутом виде, но хотя бы так, заявила Испания. Они хотят открыть Барселону уже в августе, однако пока думают.


На этой неделе руководство туристического консорциума Барселоны посетит Москву и Санкт-Петербург. Будут проведены встречи с представителями отрасли и тогда все станет ясно.

Если испанцы введут прививку в качестве обязательного условия, значит и все остальные европейские страны не будут пускать русских без прививок.
Одни говорят, что можно сделать и не париться, другие, что лучше не делать, если переболел и имеешь антитела.
Так и не могу понять, что же я должна делать на самом деле и как поступить правильно.

А вы, как думаете?


17
Антон Первушин 12 апреля 1961 года советский офицер Юрий Алексеевич Гагарин облетел земной шар на корабле-спутнике «Восток», открыв космическую эру в...
12 комментариев Заблокировать автора

Антон Первушин

12 апреля 1961 года советский офицер Юрий Алексеевич Гагарин облетел земной шар на корабле-спутнике «Восток», открыв космическую эру в истории человечества. Историческое событие вызвало огромный резонанс во всём мире; от учёных и космонавта требовали подробностей, однако очень скоро выяснилось, что советские официальные лица не готовы предоставить ни данные по ракете-носителю, ни технические описания конструкции корабля. Долгие годы «Восток» оставался засекреченным.

Секретный «Восток»

После успешного приземления Гагарина журналисты всего мира жаждали получить хоть какие-то материалы о деталях его полёта и ракетно-космической системе «Восток». При этом если интервью с космонавтом, фотоснимки с ним и его краткую биографию найти было довольно просто, то остальное находилось вне открытого доступа.

Космический корабль «Восток». Иллюстрация из книги «Утро космической эры» на основе реконструкции журнала «Life» (1961 год)
Космический корабль «Восток». Иллюстрация из книги «Утро космической эры» на основе реконструкции журнала «Life» (1961 год)

Например, в качестве снимка старта ракеты-носителя фигурировала картинка с чёрной «сигарой», взмывающей в клубах дыма, а вместо корабля опубликовали конус головного обтекателя. Основываясь на американских проектах пилотируемых кораблей «Mercury» и «Gemini», эксперты реконструировали возможные варианты устройства «Востока». Так, западные СМИ тиражировали странную картинку из газеты «London Daily Worker», представлявшую «Восток» как «Mercury», сплюснутый по центральной оси. Журнал «Life» предпочёл подготовить собственную реконструкцию (выпуск от 21 апреля 1961 года), изобразив цилиндрический корабль, который, по мнению художника, идеально вписывался в головной обтекатель. Реконструкция выглядела настолько качественной, что её опубликовали даже в СССР. Впрочем, все предложенные варианты в итоге оказались очень далеки от оригинала.

Космические корабли «Восток» и «Mercury». Реконструкция «London Daily Worker» (1961 год).
Космические корабли «Восток» и «Mercury». Реконструкция «London Daily Worker» (1961 год).

Разумеется, западных экспертов смущала форма «Востока». Они знали, что форма корабля должна быть довольно причудливой за счёт размещения на нём тормозной двигательной установки и баков с топливом. Некоторые сведения о корабле они получили, изучив фотоснимки модели, которая демонстрировалась в июле 1961 года во время воздушного парада в Тушино. Хотя головной обтекатель по-прежнему скрывал детали конструкции, экспертам удалось увидеть входной люк. Макет добавил и вопросов: к задней части обтекателя был прикреплён аэродинамический стабилизатор, что привело к различным толкованиям его назначения в компоновке корабля (вплоть до варианта военного использования).Только 30 апреля 1965 года макет «Востока» в подлинном виде был выставлен на ВДНХ. Самым поразительным для западных экспертов стал тот факт, что Юрий Гагарин, оказывается, летал внутри шарообразного спускаемого аппарата. Впрочем, это был лишь первый этап рассекречивания: подробное описание устройства корабля, его оборудования, систем ориентации, связи, жизнеобеспечения и т.п. появились в открытом доступе только через полвека — весной 2011 года.

Макет корабля «Восток» на воздушном параде в Тушино 9 июля 1961 года. Фотохроника ТАССКосмический корабль-спутник 3КА («Восток»). Иллюстрация А. Шлядинского к книге А. Первушина «108 минут, изменившие мир».
Макет корабля «Восток» на воздушном параде в Тушино 9 июля 1961 года. Фотохроника ТАССКосмический корабль-спутник 3КА («Восток»). Иллюстрация А. Шлядинского к книге А. Первушина «108 минут, изменившие мир».

Как стало известно относительно недавно, решение о засекречивании деталей полёта Юрия Гагарина и подробностей устройства ракетно-космической системы «Восток» было принято 8 апреля 1961 года, то есть незадолго до старта. Генерал-лейтенант Николай Каманин, руководивший подготовкой космонавтов по линии ВВС, в тот день записал в своём дневнике:

«Под председательством [Константина Николаевича] Руднева состоялось заседание Государственной комиссии по пуску космического корабля «Восток-3А». Рассмотрели и утвердили задание на космический полёт, составленное и подписанное мной и [Сергеем Павловичем] Королёвым. <…> Первый вопрос: кто полетит? От имени ВВС я предложил первым кандидатом на полёт считать Юрия Алексеевича Гагарина, а Германа Степановича Титова – запасным. Комиссия единогласно согласилась с моим предложением. По второму вопросу – о регистрации полёта как мирового рекорда и о допуске на старт и в район посадки спортивных комиссаров – маршал [Кирилл Семёнович] Москаленко и [Мстислав Всеволодович] Келдыш выступили против. «За» выступили Королёв и я, нас поддержал Руднев. Постановили: полёт оформить как мировой рекорд, но при составлении документов не допустить разглашения секретных данных о полигоне и носителе».

Здесь вроде бы ничего не сказано о корабле, однако он тоже был частью засекреченной системы, поскольку разработчики унифицировали его с фоторазведчиком «Зенит-2», что и предопределило доступ к информации о нём на годы вперёд.

Разведчики на орбите

Хотя советские учёные и сам Гагарин неоднократно заверяли мировую общественность в том, что первый орбитальный полёт имел исключительно научно-исследовательский характер, и был призван выявить влияние условий космоса на человеческий организм, западные эксперты подозревали, что он может быть использован, в том числе, для решения военных задач. Повод дал глава советского государства Никита Хрущёв, заявивший 14 апреля на торжественном приёме в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца буквально следующее:

«Мы все взволнованы виновником торжества. Но мы тоже в какой-то степени, видимо, причастны к этому преступлению, совершенному им, если можно назвать это преступлением. Действительно нельзя без волнения думать и тем более говорить. Мы, советские люди, особенно горды потому, что весь мир гордится этим, потому, что это завоевание человечеством нового положения; для человека, когда он покорил космос. Это торжество всех людей мира. <…> Но я одно только могу сказать или, вернее, повторить от нашей партии, правительства. Я не скрою, что это показывает величие, расцвет нашей науки, техники и инженерной мысли. Это даёт многое с точки зрения обороны нашей страны. Мы получили, конечно, колоссальное преимущество. Но не это главное для нас. Главное для нас: пусть тот, кто точит ножи против нас, знает, что Юрка был в космосе, всё видел теперь, всё знает. А если надо – ещё полетит, а если ему надо подкрепление – может другого товарища взять, может полететь и лучше рассмотреть. Какой вывод из этого? Вывод тот, что это не должно давать господства какой-либо стране. Это должно привести к большему убеждению всех людей в мире с тем, чтобы больше усилий направить на обеспечение мира, чтобы прийти к разоружению: только при всеобщем разоружении, при всеобщем контроле можно обеспечить мир во всём мире».
Макет корабля «Восток» на воздушном параде в Тушино 9 июля 1961 года. Фотохроника ТАССКосмический корабль-спутник 3КА («Восток»). Иллюстрация А. Шлядинского к книге А. Первушина «108 минут, изменившие мир».
Макет корабля «Восток» на воздушном параде в Тушино 9 июля 1961 года. Фотохроника ТАССКосмический корабль-спутник 3КА («Восток»). Иллюстрация А. Шлядинского к книге А. Первушина «108 минут, изменившие мир».

Фактически Хрущёв сообщил заинтересованным лицам, что корабль «Восток» будет использован как минимум в качестве пилотируемого разведывательного аппарата. Советский лидер сказал правду. Первые полностью автоматизированные спутники-разведчики были, конечно, «вершиной» технического прогресса для начала 60-х годов, но имели ряд существенных недостатков. Например, они не могли идентифицировать и отслеживать цели, особенно подвижные. Фотосъёмка с борта оказывалась бесполезной на ночной стороне Земли или при покрытии её поверхности облаками – спутники, действовавшие по заложенной программе, зря расходовали свой ресурс. Кроме того, для получения более или менее надёжных данных требовалось высокое разрешение, а чем больше разрешение, тем большее фокусное расстояние необходимо обеспечить оптике, отправляемой на орбиту, что также было сложно реализовать на практике. Человеческий глаз в этом смысле долго оставался вне конкуренции, поэтому на «Востоки» собирались возложить ещё и разведывательные функции.

Запуск космического корабля «Восток» 12 апреля 1961 года. Кадр из кинофильма «10 лет космической эры»
Запуск космического корабля «Восток» 12 апреля 1961 года. Кадр из кинофильма «10 лет космической эры»

На начальном этапе космонавты должны были определить, насколько хорошо пилот корабля способен различить отдельные детали земной поверхности. Понятно, что первым своими впечатлениями поделился Гагарин, выступая 13 апреля 1961 года перед Государственной комиссией. Процитируем красноречивый фрагмент из его доклада, три десятилетия остававшегося секретным:

«Вопрос. Как Вы прикидываете, какие минимальные размеры предметов Вы надёжно можете различить своим глазом без прибора, без фотографий – смотришь и видишь: вот дорога идёт, видно её, а тропинку не видно, идёт поезд, видно, а автомобиль, например, не видно? Ответ. Ну, поездов я не видел, автомобилей тоже. Но вот, реки и притоки рек видно. Обычные пашни, они видны как квадраты, вспаханные или невспаханные. Это видно было с высоты, когда работала третья ступень и конец третьей ступени. Вопрос. Вот Вы летите над городом, можно нарисовать схему улиц? Ответ. Над городами я не пролетал, и таких, наверное, городов не было. Мне кажется, что предметы размером метров в сто можно наблюдать. Вот острова, потом притоки этих рек больших, они, по-моему, не такие большие, эти притоки, а их видно хорошо».
Фотоснимок поверхности Земли, сделанный Германом Титовым с борта корабля «Восток-2» (опубликован в книге «Утро космической эры», 1961 год)
Фотоснимок поверхности Земли, сделанный Германом Титовым с борта корабля «Восток-2» (опубликован в книге «Утро космической эры», 1961 год)

Задача оценки возможности наблюдения с орбиты стояла и перед Германом Титовым, который 6 августа 1961 года на корабле-спутнике «Восток-2» отправился в суточный космический полёт. Кроме того, он мог пользоваться камерой «Конвас» с запасом цветной пленки 300 м и оптической системой «Визир» с трёх- и пятикратным увеличением. В своём докладе 8 августа он, отвечая на вопросы главного конструктора ракетно-космической техники Сергея Королёва, подтвердил, что при необходимости корабль может быть вручную сориентирован на любой интересный объект, в том числе находящийся в космосе.

«Вопрос: Я ставлю вопрос так: что на определенном витке Вы знаете, что Вы проходите над определенным местом земного шара. Вы знаете заранее, можете подготовить и на Земле или там, в полёте. Важно то, что Вы знаете заранее. И Ваша задача определённым образом сориентировать корабль именно над этим местом Земли (поверхности), т.е. сделать, говоря по-авиационному, заход? Ответ: Можно, вполне. Вопрос: Это можно. Второй вопрос. Если потребуется то же сделать по отношению к другому кораблю, движущемуся в космическом пространстве, где-то неподалёку. Если Вы имеете средства определения, как Вы считаете, можно ли это сделать? Ответ: Можно, я считаю, это сделать. Можно, конечно».

На основании полёта Титова был сделан вывод о реальности использования корабля «Восток» (3КА) не только как пилотируемого разведчика, но и в качестве космического аппарата-инспектора, ведущего наблюдение за чужими спутниками.

Корабль против спутников

Советские военные пристально следили за американскими планами развёртывания спутниковой группировки, которые составлялись ещё до начала космической эры. При этом специалисты быстро пришли к выводу о необходимости противодействия стратегии установления контроля над околоземным пространством. Один из путей виделся в создании орбитального корабля, который мог бы выполнять задачи инспектора и перехватчика.Проблематикой поначалу занялись военнослужащие, профиль работ которых был далёк от космонавтики. В 1956 году было принято решение о создании специального института по разработке теоретических и практических вопросов построения глобальной противовоздушной обороны страны. Через год его перевели в Калинин (ныне – Тверь) под названием Научно-исследовательский институт №2 Министерства обороны (НИИ-2 МО). Начальником Управления истребительной авиации НИИ-2 был назначен подполковник Олег Чембровский.Подчинённый ему коллектив определял типы истребителей, необходимых для прикрытия страны от самолётов потенциального противника. К 1960 году в институте стало известно о появлении в США проектов создания орбитальных боевых систем и средств нанесения удара из космоса. Чембровский тут же выступил с инициативой формирования специальной группы, которой поручалось исследование возможности использования космоса в военных целях. Минобороны одобрило первоначальный научный отчёт и издало приказ о развёртывании работ по формированию концепции построения противокосмической обороны СССР.Понятно, что руководство новой тематикой было поручено самому Чембровскому. К 1962 году его группа выпустила проект многоразового авиационно-космического комплекса перехвата, а вскоре в НИИ-2 приказом главкома ПВО страны маршала Сергея Бирюзова было создано самостоятельное Управление по космическим системам НИИ-2 – фактически первое подразделение будущих Воздушно-космических сил. Спектр исследований Управления был широк: разведка космических объектов, распознавание их образов, удаление «космического мусора» и отработанных блоков ракет, помощь экипажам космических кораблей, выполнение монтажных операций на орбите и т. п. Владимир Фишелев, служивший под началом Чембровского, рассказывал:

«То, что сейчас выполняют наши космонавты и американские астронавты, например, длительные полёты, маневрирование на орбите, захват и транспортировка космических объектов и многое другое – всё это уже в то время прорабатывалось молодым коллективом 6-го управления НИИ-2, да и не только там. Помнится, как научные сотрудники – прекрасные рисовальщики (способности к рисованию – не единственные их таланты) Стас Федотов и Толя Белобородов на плакатах для доклада высшему командованию Министерства обороны (их называли «раскладушками») изображали, казалось, фантастические аппараты и схемы манёвров. Сейчас – это не фантазия, а реальность. <…> Первый визит в Центр подготовки космонавтов относится к концу 1962 года. Вместе с О.А. Чембровским на встречу к руководству Центра поехали сотрудники Управления А.А. Николаев и В.Б. Алексеев. Потом для установления деловых контактов в институт приезжали космонавты Ю.А. Гагарин, П.Р. Попович, В.М. Комаров и другие. Главным закопёрщиком в контактах с Центром подготовки космонавтов был наш друг и товарищ по альпинизму Толя Николаев, талантливый «автоматчик», учёный, инженер и блестящий организатор, к величайшей скорби, безвременно ушедший от нас. Появление в ЦПК первых, современных по тому времени стендов по отработке ручного управления космическим кораблём – это несомненная заслуга Толи. Он «проторил тропу» по той научно-практической целине, которая в то время была. Достаточно сказать, что в ЦПК тогда был только небольшой научно-методический отдел с весьма ограниченными задачами и возможностями. И появление одержимых идеями научных сил, конечно же, было воспринято в ЦПК с большим энтузиазмом».
Первая четвёрка космонавтов, слева направо: Герман Титов, Юрий Гагарин, Павел Попович, Андриян Николаев. РГАНТД. Арх. № 1-2088 цв.
Первая четвёрка космонавтов, слева направо: Герман Титов, Юрий Гагарин, Павел Попович, Андриян Николаев. РГАНТД. Арх. № 1-2088 цв.

Новому подразделению не хватало данных, поэтому в программу группового полёта кораблей «Восток-3» и «Восток-4», состоявшегося в августе 1962 года, ввели учебный космический бой. «Восток-3» с Андрияном Николаевым на борту был условной целью, а «Восток-4» с Павлом Поповичем – перехватчиком. Вручную управляя системой ориентации, Попович наводил свой «перехватчик» на «врага» и фиксировал результат. 13 сентября 1962 года, через месяц после группового полёта, Научно-техническая комиссия Генштаба заслушала доклады космонавтов о военных возможностях кораблей «Восток». Вывод звучал так:

«Человек способен выполнять в космосе все военные задачи, аналогичные задачам авиации (разведка, перехват, удар). Корабли “Восток” можно приспособить к разведке, а для перехвата и удара необходимо срочно создавать новые, более совершенные космические корабли».

Военно-космические силы

Успешные эксперименты по использованию корабля «Восток» в качестве разведчика, инспектора и перехватчика давали основания говорить о перспективе создания полноценного рода войск, способного осуществлять обширную деятельность в околоземном пространстве. И такие планы действительно обсуждались.8 февраля 1963 года было принято решение Военно-промышленной комиссии при Совете министров СССР за №24 «Об изготовлении объектов “Восток”», в котором признавалась необходимость продолжения экспериментов, и была поставлена задача разработать и утвердить план-график изготовления в первом полугодии 1963 года четырёх кораблей и ракет-носителей для них. Помимо этого, программа предусматривала увеличение длительности полёта человека на «Востоке» до десяти суток.Столь скромные планы не устраивали Каманина, который ратовал за создание полноценных военно-космических сил. Ещё 30 августа 1962 года, после успешного группового полёта, он записал в дневнике:

«Королёв интересовался планами ВВС по заказам «Востоков» и проектами заданий на очередные космические полёты. Он рекомендовал принять «Востоки» на вооружение ВВС, заказать их целую серию и начать силами ВВС регулярные учебные и исследовательские полёты в космос. Королёв тысячу раз прав. Я уже год тому назад говорил <…> о необходимости создания в ВВС учебных космических эскадр и оснащения их техникой. По возвращении Главкома из отпуска (3 сентября) попробую ещё раз «подогреть» его на активную борьбу за более целеустремленное освоение космоса. Десятки наших официальных предложений в этом направлении пропадают, как в бездонной яме, в недрах канцелярии министра. Я ещё лишний раз убедился, что без личного вмешательства Хрущёва в космические дела, едва ли будет возможно повести их в желательном для нас направлении».

Однако главу советского государства больше интересовал пропагандистский эффект от космических достижений, поэтому приоритет был отдан подготовке полёта первой женщины-космонавта, который состоялся в июне 1963 года.

В начале 1964 года ситуация не изменилась. Командование не понимало, зачем на вооружении нужен пилотируемый корабль, неспособный маневрировать и двигающийся по орбите исключительно как спутник. Утверждение программы изготовления «Востоков» откладывалось. В результате Королёв решил переделать одноместные корабли в трёхместные («Восход-1», 3КВ) и двухместные («Восход-2», 3КД) с целью установления новых рекордов, и его инициатива нашла поддержку у Хрущёва. 4 февраля 1964 года Королёв получил распоряжение новых «Востоков» больше не строить, а четыре корабля 3КА, находящиеся на сборке, переоборудовать под иные задачи.Впрочем, идея использования пилотируемых кораблей в качестве боевых аппаратов не пропала втуне: позже её пытались реализовать на основе проекта «Союз», но это – уже другая история.

Ещё о первых космонавтах:
Первый отряд
Стать космонавтом
Космоплан Гагарина
Засекреченный космонавт
Последний полёт Юрия Гагарина

18
Сегодня 12 апреля — день, который в СССР отмечался как "День космонавтики"
82 комментария Заблокировать автора


Сегодня 12 апреля — день, который в СССР отмечался как "День космонавтики" и который даже многие нынешние оппозиционеры, вроде Навального, считают "святым днём", а я хотел бы рассказать о некоторых тёмных сторонах этой даты. В сентябре 1938 года был арестован Сергей Павлович Королёв — главный создатель ракет в СССР, отправитель Гагарина в космос, человек, запустивший спутник и прочее, и прочее — так писали о Королёве во всех советских учебниках. Правда, советским октябрятам и пионерам не рассказывали о том, что было до этого. А до этого Сергей Палович Королёв по бредовым обвинениям попал в тюрьму НКВД, где его избивали и пытали, а позже попал в один из лагерей Колымы, откуда вообще не должен был вернуться, и вернулся он оттуда только по чистой случайности.

Недавно из лагеря большевиков раздались голоса, что сейчас во что бы то ни стало нужно обязательно искать "отечественных Илонов Масков" — и я думаю, что нужно обязательно напомнить, чем эти поиски закончились в прошлый раз, когда в 1938-м году вдруг обратили внимание на "отчественного Илона Маска" Сергея Королёва, забрав его в тюрьму НКВД, где на первом же допросе следователь обозвал его "фашистским выблядком".

В сегодняшнем посте — вся правда про судьбу талантливого учёного и изобретателя Сергея Королёва — которая была засекречена в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Кто такой Сергей Павлович Королёв.



Сергей Павлович Королёв родился в 1906 году украинском городе Житомире, что находится на 140 километров западнее Киева, а отец Сергея происходил из города Могилёва. По происхождению считал себя украинцем и писал на украинском языке:



Сперва Сергей учился в гимназиях Киева и Одессы, а после октябрьского переворота продолжил образование дома — его родители были учителями. Уже в школьные годы Сергей интересовался авиационной техникой и в 17 лет создал проект безмоторного самолёта. В двадцатые годы Королёв учился в киевском политехническом институте и в московском МВТУ — во время учёбы он спроектировал несколько самолётов и увлёкся идеями ракетостроения.

В начале тридцатых годов Сергей Королёв разработал несколько прототипов ракет, а позже, уже после освобождения из лагерей (о чём будет рассказано ниже), работал в советской оккупационной зоне в Тюрингии, где изучал трофейную немецкую технику — в 1946-м году там для изучения немецких ракет ФАУ-2 был создан целый советско-германский институт под названием "Нордхаузен". Там по образцу немецкой ракеты ФАУ-2 была создана первая крупная советская баллистическая ракета Р-1 — по сути, она являлась модификацией немецкой ракеты.

В пятидесятые годы Королёв работал над различными модификациями ракеты Р-1, закончил работу над ракетой Р-5 и начал проектировать межконтинентальную ракету Р-7. Помимо интерпретаций немецких разработок, Королёв ввел также и инновации — создав первые баллистические ракеты на стабильных компонентах топлива. В 1957 году с помощью ракеты Р-7 на орбиту был выведен первый искусственный спутник Земли.

Позже по проектам Сергея Королёва были созданы и другие спутники, а в 1961-м году с помощью корабля "Восток-1" Королёв отправил на околоземную орбиту Юрия Гагарина (впрочем, есть версии, что Гагарин никогда не был в космосе, но это уже другая история).

В общем — Сергей Королёв был личностью весьма талантливой и инновационной, но всего этого могло и не быть. В советских книгах и учебниках об этом не рассказывали — но в конце тридцатых годов Королёв сидел по бредовым сталинским обвинениям в лагере — откуда мог никогда не выйти...



Кто и зачем арестовал Королёва.



В конце тридцатых годов паранойя великого мелиоратора и языковеда обострилась, и шедшие и так в достаточно быстром темпе аресты и репрессии ещё ускорились — стали хватать всех попавшихся под руки писателей, учёных, политических деятелей и т.д. Всем приписывали бредовые обвинения в "шпионаже" (нередко одновременно на десятки разведок), в участии в "троцкистских организациях", а также в "организации диверсий".

Поводом для обвинения в "шпионаже" мог быть найденный у человека дома словарь иностранных слов, а поводом для обвинения в "троцкистской организации" мог быть телефонный разговор с женой, в котором в негативном ключе упоминается повышение цен на масло. Что касается "диверсий" — то тут было целое непаханное поле для НКВД-шных пинкертонов — от неубранного во дворе снега до сломавшегося в токарном станке резца.

Все эти дела хранятся в архивах НКВД, которые сейчас не спешат открывать — не в последнюю очередь потому, чтобы никто не увидел, какими каракулями и с какими чудовищными грамматическими ошибками они написаны — одно это рассказало бы многое о том, чем на самом деле являлся октябрьский переворот.

В общем, образованные и думающие люди уничтожались, и Сергей Королёв не стал исключением — его арестовали 27 июня 1938 года по обвинению во "вредительстве". То, что Королёв с самого раннего детства увлекался техникой и хотел делать что-то полезное для страны, советских следователей не смутило — туда набирали таких чепиг, которые не задавали лишних вопросов.



Как Сергея Королёва пытали в тюрьме.



Чекистские способы допроса не сильно отличались от методов средневековой Инквизиции и описывались одной фразой: признание — царица доказательств. Уже на второй день посла ареста, 28 июня 1938 года, следователь по фамилии Шестаков обозвал Королёва "фашистским выблядком", после чего его поставили на так называемый "конвейер" — это когда подследственный сутками не пьёт, не ест и не спит, а стоит перед следователями, которые сменяются.

Во время "конвейера" будущего академика избивали резиновыми шлангами, били в пах, плевали ему в лицо. Следователю Шестакову помогал также "подручный" по фамилии Быков. 13 июня сам Сергей Павлович рассказывал об этом в крайне сдержанной форме в письме Сталину — "Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам".

Из Королёва пытались выбить признание в том, что он якобы "состоял в боевом составе подпольной вредительской антисоветской организации" — заявление о том, что Королёв в ней якобы "состоял", подписал взятый НКВД ранее главный инженер Лангемак — причём сделал он это после двенадцатидневных пыток, полностью потерявший связь с реальностью и находящийся в состоянии динамического беспамятства.

Королёв держался три месяца — суд состоялся 27 сентября 1938 года, занял 15 минут и приговорил Сергея Павловича Королёва к 10 годам тяжелых лагерных работ. Инженер Лангемак, после пыток оговоривший Королва, был расстрелян в затылок после такого же "суда" в январе 1938 года — его убили в расстрельной камере в Варсонофьевском переулке и похоронили в безымянной могиле на спецобъекте НКВД "Коммунарка" на Калужском шоссе.



Колыма. Что было после.



Сергея Королёва отправили сидеть на Колыму, прииск Мадьяк — на те самые золотые прииски, которые считались работой смертников — оттуда не возвращался практически никто. Совершенно точно, что десятилетний срок, отведённый ему, Королёв бы не выдержал — уже к концу 2-3 года он совсем "доходил", потерял от цинги зубы и почти не выходил на работу.

Находясь в лагере, "фашистский выблядок" Королёв писал письма Сталину, но просил вовсе не о своём освобождении. Сергей Королёв рассказал о том как на Лубянке сфальсифицировали его обвинение, говорил о  грядущей войне, просил дать возможность закончить свой ракетоплан, который дал бы военное превосходство над противником. Сергей Павлович тогда ещё не знал, что Сталин, фактически, собственноручно подписал приказ об его аресте, расправляясь со своими параноидальными видениями — "подпольной организацией Москва-центр", в которую якобы входили видные конструкторы и учёные.

В 1940 году Королёва перевели в "шарашку" при тюрьме НКВД — так называемую "шарашку Туполева", где он смог начать какие-то работы, а окончательно родина вспомнила о Королёве только тогда, когда стало необходимо найти кого-то, кто мог бы разобраться в устройстве ракетного двигателя немецкой ракеты ФАУ-2 — чепиги из НКВД оказались на это неспособны.


Что было дальше — вы знаете.

Кстати, до конца дней Сергей Павлович Королёв не мог широко открыть рот — сказывались последствия травм, полученных во время пыток НКВД-шниками, так что вероятнее всего, Сергей Королёв не мог в полной мере насладиться вкусом лучшего в мире советского мороженого...




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что в СССР делали с Королёвым, нажав на кнопочку ниже:

19
Какие сейчас топовые рюкзаки? С наборами сменкой-пеналом и рисунками типа Эльзы? И чтоб не больше 10 тыщ хотя бы?
17 комментариев Заблокировать автора
Какие сейчас топовые рюкзаки? С наборами сменкой-пеналом и рисунками типа Эльзы? И чтоб не больше 10 тыщ хотя бы?
Старший с первого класса и до сих пор(6!!!!) ходит с екковским. На тот момент цена в 4 тыщи себя оправдала очень))
А дочери надо с рисуночками и все такое.
И чтобы прям заказать на послезавтра прям можно было... спасибо!
20
Яна, здравствуйте! Меня очень тронуло сегодняшее письмо, и я бросилась писать вам. Вы затронули мою больную тему!
229 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Меня очень тронуло сегодняшее письмо, и я бросилась писать вам. Вы затронули мою больную тему!
(Я о посте, где написали, что надо "создать банду", чтобы быть не одной на свете.)
Я никогда не была "компанейским ребенком". Родители растили меня с любовью, баловали, но всегда в таком ключе что "тебе никто не нужен". Обижали меня в школе или толкнули на дворе, мама говорила: "Ну играй сама, тебе никто не нужен". Или играла со мной. У меня никогда не было даже одной близкой подружки. Двор был большой и там было много детей. Часто летом играли всем двором в игры - прятки, догонялки. Тогда меня брали играть тоже. Но я там всегда была никем, видно было, что у кого-то там существуют более крепкие дружбы, а у меня - ни с кем. В школе - то же самое. На работе - то же самое.

Мне кажется, что я никогда не принадлежала ни к чьему внутреннему кругу, кроме круга мама-папа-я. Но родители сейчас становятся все старше, и они далеко. Я выучилась, переехала работать в большой город. Я всегда была довольно одинокой на работе. Там тоже не случилось никаких дружб. Но я думала, что это нормально. На работу ходят работать. При этом видела, что другие там заводят дружбы, общаются и вне работы. Но меня никто никогда ни во что такое не звал. И сама я не знаю, как такое людям предлагают вообще.



Вне работы тоже не нашла друзей. Думала, что может быть просто рано, я только приехала. Здороваюсь с мужчиной и женщиной из своего подъезда. А недавно увидела, как молодая женщина с ребеночком въехала в наш дом. Я видела, как ей помогали вещи в дом носить, потом один раз видела, как она стояла с сыночком у подъезда и говорила: "Пойдем гулять, посмотрим, где тут магазин есть". А через две недели иду с работы, и вижу, как она выходит от той самой соседкой, с которой я два с половиной года просто здороваюсь. С какой-то тарелкой в руках (еду носили друг другу?), с мальчиком. И соседка мальчику что-то говорит вслед приветливое. Я вдруг так раззавидовалась - не успела тут поселиться, и подружилась с соседкой. Но как она это сделала?

Я теперь в хоум офисе. У нас как начался локдаун, в нашем офисе всех домой отправили. И через месяц уже объявили, что почти все теперь всегда так работать будут. Я вроде осталась такая же одинокая, как была. Но почему-то выросло ощущение, что стало еще хуже. Теперь я вообще ни с кем не познакомлюсь больше никогда.

Смотрю с балкона на полянку, на которой гуляют мамы с детьми. Наша соседка тоже там с мальчиком. Разговаривает с кем-то. Я даже хотела выйти туда и тоже поразговаривать. А потом думаю - а они меня туда не возьмут. У них у всех дети, а я что на эту полянку припрусь? Я даже подумала собачку завести, маленькую такую, симпатичную. Чтобы повод был ее там выгуливать и со всеми знакомиться.

Яна! Как мне организовать банду? Меня никуда не берут! А я хочу.
Научите меня, пожалуйста, или подскажите, где такому учат?

***

Здравствуйте!
Я не знаю, где такому учат. Отчасти этому учат в семье, наверное. Но если в семье не получилось, то наверное дальше научит сама жизнь. Надо просто пытаться. И наверное, чтобы именно собрать банду (и стать ее командиром), нужно все же обладать какими-то способностями лидера. Но для начала можно попробовать к какой-то существующей банде "прибиться"? Если уж продолжать развивать эту метафору. :-) Ну или просто знакомиться с отдельными людьми, пытаться выстраивать контакты.

И, кстати, идея с собачкой совсем неплохая, как мне кажется. Я знаю несколько человек, которым именно маленькая и симпатичная собачка очень помогает знакомиться с людьми. Окружающие просто начинают на нее мимимикать и улыбаться, и это повод, чтобы заговорить друг с другом. Так что - почему нет?

На самом деле рецепты всегда одни и те же. Интересуйтесь людьми. Проявляйте к ним живой интерес, улыбайтесь им, здоровайтесь, общайтесь. Вот вы встречаете постоянно соседку в подъезде - можно хотя бы начать мило обсуждать с ней погоду. Или события, происходящие в вашем подъезде. Вот - новая соседка въехала, можно было бы это обсудить. По-доброму сказать, что вот, новая соседка с ребеночком, симпатичная вроде. :-) Если такими мелочами начать обмениваться соседками, они скоро начнут вам сами рассказывать "новые новости", им же тоже хочется обсудить, кто там кресло выбросил интересное, или соседский гараж разрисовал. Судя по тому, что новая соседка быстро договорилась там об обмене едой и посудой, соседка у вас там общительная. Попробуйте тоже!
Тут вообще ничего не будет, пока не попробуете! :-)

Вон, вышло солнышко, соседи вышли на улицу, погреться - и вы идите туда! Ловите момент! (Заодно оторветесь от работы на 10 минут, развеетесь.) Обменяйтесь там эмоциями с соседями, что вот как здорово, наконец солнце вышло, можно вздохнуть, весной пахнет. А то гулять-то надо, а в последнее время так тоскливо было гулять, в холод и ветер... Ну как-то так. Таким способом я знакомлюсь со всеми, кто в моей округе как-то часто попадается на улице, или возле дома, на дворе итд.

У меня есть знакомая, которая увлекается выпечкой, а сама столько сладкого есть не может. Так она все время соседям куски тортиков отдает, они радуются. Сначала она просто спрашивала, не помогут ли они ей есть торт. :-) Теперь соседи уже знают, что это, когда она в дверь звонит. Ну и конечно, раз уж зашла, они минут пять поговорят. Вы удивитесь, сколько можно с соседями наговорить за 5 минут.

В общем - пытайтесь с людьми заговаривать для начала! Снова и снова! Чтобы они перешли из категории незнакомых - в категорию знакомых. Потом аккуратно спросите их что-то об их жизни. Может они будут готовы поделиться. и может быть в какой-то момент кто-то подалуется на что-то, т.е. доверит вам свои какие-то заботы, невзгоды. Вот тут можно их поддержать, что-то о себе похожее рассказать, проявить сочувствие. Вот так люди и сближаются, а потом иногда дружатся.

Удачи вам в этом начинании! :-)

21
Смешно наблюдать за истерикой относительно якобы надвигающейся третьей мировой войны из-за Донбасса.
241 комментарий Заблокировать автора


Смешно наблюдать за истерикой относительно якобы надвигающейся третьей мировой войны из-за Донбасса. Давайте я вам популярно объясню, почему никакой войны не будет. Во-первых, потому что она уже есть, идет непрерывно с весны 2014 г. Кстати, сегодня ровно семь лет исполняется с момента вторжения на Украину группы боевиков Стрелкова (Гиркина), которые и положили начало собственно военному конфликту. Да, формат этой гибридной войны специфический – замороженный по обоюдному согласию сторон. И менять его не выгодно ни РФ, ни, тем более Украине.

Во-вторых, если бы Хуйло совсем с ума рехнулось в своем бункере и решило устроить большой бах-бабах, то никто бы не стал через крымский мост демонстративно гаубицы гонять и устраивать возле пограничных столбов игры в «Зарницу» с развертыванием полевых лагерей на сотни тысяч зольдатиков. Тем более, Песков, Володин, Козак и прочие сявки не стали лаять в духе «мы вам, суки, накостыляем!». Наоборот, весь этот паноптикум кричал бы о мире и готовности форсировать процесс нормализации в зоне конфликта. И пропаганда не бряцала бы ржавыми «Искандерами», а показывала бы бедных детишек Лугандонии, истосковавшихся по мирному небу над головой. Под прикрытием всего этого миротворческо-гуманитарного кудахтанья проводилась бы скрытная концентрация материальных ресурсов в логистических узлах.

И это совсем не обязательно приграничные районы. Любая крупная наступательная войсковая операция – это колоссальный расход топлива, боеприпасов, продовольствия. Вот эти грузы и будут накапливаться, но не на полевых складах, а на железнодорожных узлах прямо в вагонах. Чтобы сразу после прорыва условной линии фронта составы рванули в Брилевку и Новоалексеевку, если речь об атаке с Крымского полуострова. Там и будут развернуты базы для непосредственного снабжения войск, наступающих на Херсон, Новую Каховку и Мелитополь. Соответственно главный логистический центр будет развернут, скажем, в Краснодаре, откуда составы с амуницией домчат до указанных пунктов за 10 часов.

Не надо быть большим знатоком военной истории, чтобы догадаться, что вторжение произойдет путем форсирования Сиваша группами спецназа, которые захватят мосты через залив и плацдармы на украинском берегу. Далее мгновенно наводятся дополнительные понтонные переправы, и в течении двух суток в Таврию перебрасывается 20-30-тысячная группировка сил вторжения. Авиация будет оперировать с крымских аэродромов. Но для сил прорыва десятки гаубиц «Мста-С», так напугавшие интернет-общественность, зачем? Вроде никакой «линии Мажино» украинцы на Перекопе, Чонгаре и Арбатской стрелке не возвели, артподготовка для перепахивания полевой обороны противника так же не требуется.



Таким образом, если бы Кремль действительно решился на войну, то вскрыть подготовку можно, воспользовавшись онлайн-сервисом РЖД по отслеживанию грузоперевозок, мониторя активность на Симферопольском и Краснодарском транспортных узлах. А если хитрые чекисты вдруг отключат интернет-следилки, то старую добрую разведку наблюдением никто не отменял. Несколько агентов, снявших домики с окнами, выходящими на железнодорожную линию в Тимашевске, Кореновске, Усть-Лабинске и Керчи установят веб-камеры возле окон, и в ГУР ВСУ смогут визуально мониторить военно-транспортную активность москалей.

Что касается массированной переброски боевой техники и личного состава, то эти мероприятия будут осуществлены уже после начала вторжения, благо транспортное плечо очень небольшое. Главное, чтоб в час Ч войска уже были в эшелонах. В этом смысле легенда с учениями очень даже удобна. Часть войск едут с маневров в места постоянной дислокации, другие едут из дому на полигоны куда-нибудь на Кавказ, а потом вдруг резко меняют маршруты и разгружаются уже на украинских станциях. Но демонстративно устраивать полевые лагеря, готовясь к агрессии – это маразм. Ну, разве что с целью отвлечения внимания противника. Однако в данном случае уместнее будет вообще не привлекать его.

Очевидно, что задача стоит прямо противоположная – максимально наглядно показать свою мощь, подавить, испугать, заставить реагировать. Поэтому спецоперация по демонстрации военных имперских фетишей так подробно освещается пропагандой. Тот, кто реально готовится воевать, так себя вести не станет.

Да и ради чего сегодня РФ ввязываться в горячую и широкомасштабную войну – интерес в чем? Первое и, пожалуй, единственное, что приходит на ум – проблема безводья в Крыму. Но ей уже восьмой год, и никогда она власть не волновала. Ведь проблемы-то не у власти, а у холопов.

Присоединение Луганды? Совсем уж фантастика. То, значит, семь лет это было внутренним делом Украины, а тут на тебе – «наши граждане», оказывается, страдают, не допустим повторения резни в Сребренице и все такое. Ну, ладно, допустим, бункерному фюреру ударила в голову моча, в которой забродил аргентинский кокс, и он потребовал немедленных военных побед в духе Александра Македонского. Хорошо, и каковы тогда военные цели? Да, разгромить украинскую армию путинской орде вряд ли составит большого труда. Иловайск она действительно может повторить, особенно если можно будет не претворяться «отпускниками» и «заплутавшими». Ну, выйдут оккупанты на рубеж Днепра или даже Днестра – что дальше?  В чем смысл этого выхождения на рубежи?

Любой военный успех надлежит закреплять политически либо заключать мир на своих условиях и уходить, либо присоединять захваченные территории и оставаться на них, умиротворяя аборигенов, которые не всегда рады завоевателям. Последнее стоит счесть совершеннейшим безумием. Заключать мир с поверженным врагом… Хм, а какие требования в принципе может выдвинуть Кремль кроме разбана Северокрымского канала?

Может быть, Москва военной операцией попытается получить какие-то внешнеполитические профиты – скажем, снятия санкций или разблокирования строительства СП-2? Глупо говорить об этом – тут наоборот таких санкций отвесят, что старые покажутся детскими шалостями. Причем вполне вероятно, что в отношении взбесившегося Ебанатория будет установлен режим газового эмбарго. Так что не только о втором, но и о первом Потоке забыть придется. Из внешнеполитических профитов можно будет счесть гарантированно достижимым лишь обретение статуса страны-изгоя.

Наконец, если бы Москва планировала широкомасштабную конвенциональную или хотя бы гибридную агрессию против Украины, агрессору потребовался благовидный повод для вторжения. Ясно же, что агрессор всегда вмешивается исключительно для защиты населения, миротворчества, осуществления гуманитарной миссии, борьбы с терроризмом и реализации прочих высоконравственных целей. Вот только в этом направлении я никакой работы не наблюдаю. Фейк о невинно убиенном якобы украинским дроном мальчике – это предельно тупой экспромт лугандонской пропаганды.

Ребенок действительно погиб 2 апреля в результате взрыва небольшого боеприпаса (он оставил воронку диаметром всего в 20 см). Но село Александровское, где произошла трагедия, находится аж в 27 км от линии фронта и обстрелам украинской артиллерией не подвергалось. Да и какой смысл обстреливать деревенские сараи? Поэтому лугандонская пропаганда тут же сваяла версию о коварной атаке украинского боевого дрона. Вот на видео авторитетный эксперт (в белой куртке) подтверждает факт атаки с воздуха.

Проблема в том, что украинские военные используют лишь тактические разведывательные дроны с радиусом действия в 5 км. Ударные беспилотники, способные долететь до александровского, на вооружении ВСУ так же имеются: RAM UAV, дальность действия которого составляет до 30 км. Да вот проблема – этот комплекс относится к типу барражирующих боеприпасов (ББ) или одноразовых дронов-самоубийц, которые пикируют на цель. К тому же у данного образца весьма внушительная боевая часть, массой 3 кг. Так что и воронка на месте взрыва была бы поосновательней, и обломки дрона можно было бы легко идентифицировать. Однако каких-либо обломков не обнаружили ни лугандонцы, ни следователи российского СК, ни наблюдатели ОБСЕ.

Так же Украина обладает несколькими турецкими ударными БПЛА Bayraktar TB2, но они в настоящий момент не используются в зоне АТО. Да и кто бы позволил тратить на атаку сельского двора ракету стоимостью порядка $50 тыс.? Опять же, остатки боеприпаса обязательно предъявили бы публике, будь они в наличии. Вывод: из бытового несчастного случая пропаганда раздула эпик стори. Россиянская пропаганда, разумеется, подхватила фейк, но почему-то сочла версию с атакой БПЛА неубедительной и сначала вещала об обстреле с украинской стороны, и лишь потом подкорректировала вброс. В любом случае на казус белли данный инцидент не тянет совершенно.

Так зачем вся эта милитаристская истерика, которую уже окрестили крупнейшей военной эскалацией с участием ядерных держав после Карибского кризиса 1962 г.? Зачем переброски войск, бронетехники, кораблей на тысячи километров и грозные потрясания кулаком? Все просто: мы имеем дело с банальной писькомерялкой. И будье уверены, Путин в ней одержит убедительную победу. Потому что реальные размеры его ракетно-бронетанковой елды не имеют никакого значения, главное – как и что скажут по зомбоящику. А скажут там следующее: мол, проклятые пиндосы пытались натравить киевских фошиздов на мирный Донбас, но великий Путин грозно лязгнул своими стальными мускулами и тем самым сбил с супостата всю спесь, вызвав в его стане бессильную русофобскую истерику. Опять великий вождь всех переиграл, продемонстрировал всему миру грозную военную мощь Рассиюшки и заставил в натовских генералов спешно менять памперсы. Ура, ура, ура! Полагаю, император сам что-то такое прокхекает через неделю в своем послании думным боярам.



Украина, кстати, тоже победит. Зря что ли Зеленский в модном бронике и касочке позирует среди военных в зоне АТО? Путин опять хотел подло напасть, но президент Зеля в своем лице продемонстрировал несгибаемый дух украинского народа и заставил русского медведя уползать в свою берлогу без боя. Херой!

В Вашингтоне тоже отпразднуют победу: мол, эти русские варвары, как обычно, пытались учинить эскалацию, но мы ввели в Черное море два корабля, Байден пообещал Украине не оставить ее в беде и тем самым указал дикарям-московитам их место у параши. Дескать, новая администрация – это настоящие ковбои-патриоты, не то что путинский прихвостень Трамп. Для пущего эффекта дядюшка Джо еще и санционный пакет какой-нибудь активирует.

Будете смеяться, но робкие европейцы и брутальные лугандонские сепары также найдут поводы для того, чтобы объявить о своем успехе. Первые увидят его в том, что удалось избежать обострения конфликта, вторые – в том, что дали отпор украинской военщине и отомстили за невинно убиенного мальчика Владика.

Писькомерялка – это такой вид спорта, где каждый сам себе чемпион.

UPD. вот примерно об этом я буду вещать сегодня на традиционном стриме на канале ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА в 20:00 мск





22
На одном из зарубежных русскоязычных YouTube-каналов участник беседы, в которой обсуждалось обострение в Донбассе, вспомнил пятидневную войну с...
226 комментариев Заблокировать автора
На одном из зарубежных русскоязычных YouTube-каналов участник беседы, в которой обсуждалось обострение в Донбассе, вспомнил пятидневную войну с Грузией 08.08.08. Больше всего он почему-то кипятился из-за того, что операция была объявлена «принуждением к миру». Дескать, что за название дурацкое придумали эти русские.




Название действительное дурацкое. Зато точное. И придумано, между прочим, не Россией.

В наставлении Объединенного комитета начальников штабов США 1995 года миротворческие операции подразделяются на два вида: операции по поддержанию мира и операции по принуждению к миру. Разница между ними заключается в том, что операции по поддержанию мира проводятся с согласия всех основных конфликтующих сторон и направлены на контроль и выполнение уже достигнутых соглашений о прекращении огня, а операции по принуждению к миру проводятся с целью создания обстановки для перемирия или прекращения огня. Они могут включать операции по восстановлению порядка, насильственное разведение воюющих сторон, установление запретных зон и контроль за их соблюдением.

Принуждение к миру не предполагает согласия враждующих сторон на вмешательство. В ходе операций по принуждению к миру вооружение и военная техника могут использоваться не только в целях самообороны, но и для уничтожения военных объектов и вооруженных группировок, участвующих в конфликте.

Напомню, 1995-й — это расцвет однополярного мира, когда американцы решили, что с миротворческими миссиями справятся быстрее и эффективнее, чем нерасторопный Совет безопасности ООН. В том же году НАТО отбомбилось по боснийским сербам, а спустя четыре года — по Белграду. Эти операции считались принуждением к миру.

В 2008 году Россия «принудила к миру» Грузию. Полагаю, об этом публично и громко объявлялось именно для того, чтобы США уловили прямую и явную аналогию с югославскими событиями.

Вот уже семь лет Кремль проводит в Донбассе операцию по поддержанию мира. Причем в отличие от американцев мы настояли на том, что оформлена она резолюцией Совбеза ООН. Как вы поняли, я имею в виду прежде всего Минские соглашения.

Однако в последнее время ситуация складывается так, что возможен переход к острой фазе конфликта, и тогда придется принуждать Украину к миру. Своими силами, без помощи международного сообщества в лице США с их евровассалами. Точнее, вопреки их желанию и при активном сопротивлении.

Обычные двойные стандарты, ничего нового: по мнению Запада, сепаратисты Югославии боролись с метрополией за свободу и должны быть поддержаны, а в случае с Украиной Запад, наоборот, поддерживает метрополию в ее борьбе со свободолюбивым Донбассом. И никакого противоречия американцы с европейцами, конечно, в двух почти идентичных ситуациях не видят.

И только Россия в обоих случаях, как всегда, — на стороне добра.

23
Понимают, что донецкие порвут их как тузик грелку. И мы добавим. И конец каганату. Но США очень просят! А то вся гидность испортится.
158 комментариев Заблокировать автора
Понимают, что донецкие порвут их как тузик грелку.
И мы добавим. И конец каганату.

Но США очень просят! А то вся гидность испортится.

Тем же, кто не почитает Бандеру и Шухевича, как самых важных личностей в истории Руины, но по глупости собственной или невезенею сидит в окопе, совет простой: руки вверх и молиться, что не отцу убитого ребёнка сдаетесь.
Не жене убитого мужа или не вчерашнему школьнику, которому Порошенко обещал вместо школы подвал.

То есть лучше все-таки тикать. Спасение не в Нато, а в ногах.
Хозел бы хотел и дальше прыгать и скакать, хозел бы хотел и дальше в нату хотеть, заседать там и речи говорить, и шоб все слушали - а его на пулеметы гонят. А весна. Ой, как неохота.
Не троньте Донбасс, хозлики. Ссылайтесь на больничный-пандемия же.
Целее будете.

Ps

Советских людей с днем космонавтики.
Прости нас, Юра!

ЗЫ
Грустно быть аналитиком предсказателем. Будущее слишком очевидно. В хрустальной сфере все видать.
Вчера написал а сегодня Зеленский запросил переговоров
на него люди надеялись. Избирали.
Какие к чертям переговоры? С ним, пиздоболом, говорили уже. Пусть выполняет то, что обещал, гнида.

пусть с Донецком говорит. Мы -то как выяснилось для хозлов внезапно пока и не воевали.
Плохо просите. На колени, выруси. Вы привыкли на них стоять.
24
...честно говоря, уже задолбавшему фальшивым пафосом новостей, которые чинуши и "бобровольцы"
1 комментарий Заблокировать автора
...честно говоря, уже задолбавшему фальшивым пафосом новостей, которые чинуши и "бобровольцы" высасывают уже из пальцев ног, типа вот этой.



25
На днях одна из моих постоянных читательниц поделилась прекрасным: мол, увидела в ленте, как народ нахваливает употребление мухоморов в микродозах.
78 комментариев Заблокировать автора

На днях одна из моих постоянных читательниц поделилась прекрасным: мол, увидела в ленте, как народ нахваливает употребление мухоморов в микродозах. Я глянул. Как там положено писать, когда речь заходит о лекарствах, зельях и снадобьях? Мол, имеет противопоказания, перед употреблением проконсультируйтесь со специалистом?

Вы знаете, я уже представил себе картину. Ага, на приёме у врача. Даже не обязательно нашего профиля, хотя именно в кабинете у психиатра этот диалог расцвёл бы особыми красками:

— Доктор, я тут решил себя мухоморчиками побаловать. Совсем чуток, в микродозах. Нет ли у меня противопоказаний?

— Ну что же, если вы твёрдо решили, то, конечно же, нет препятствий... эээ... патриотам. Я даже подскажу вам два местечка, наиболее удобных для старта курса лечения. Первый — слёт реконструкторов битвы Харальда Прекрасноволосого при Хаврсфьорде. Вторая — конгресс шаманов. Уверен, и там, и там вы органично впишетесь в микросоциум.

Ссылку давать не буду, пытливые умы сами найдут, причём не одного производителя. Может быть, я напрасно их подкалываю, но вот не мог удержаться. Мне почему-то сразу вспоминается пратчеттовский маленький свободный народец, Нак Мак Фиглы. И тот особый напиток, который они преподнесли бывшему шуту, ставшему королём. И то, как этот напиток подействовал.

И сразу как-то веришь, что в аннотации к мухоморным пилюлям производитель недалёк от истины:

«снятие синдрома усталости» — да, особенно на волне прихода;

«поддержка при интенсивных тренировках и во время соревнований» — особенно когда дело касается фехтования топором;

«повышение либидо у мужчин и женщин» — без комментариев, хотя озабоченный сексуально берсерк — это нечто эпическое наверняка;

«снятие депрессии (особенно сезонной), выход из пограничных психологических состояний» — да какая уж тут депрессия, тут, что называется, совсем иной аффект;

«исчезновение «внутреннего диалога»» — ага, с акцентом на внешние зрительные образы;

«повышение уверенности в себе, общей позитивности, легкости в общении» — ну вы представляете себе такого позитивного и неравнодушного Халка;

«креативность, успешное решение трудных задач и старых проблем» — о да, ни один гордиев узел не уцелеет. 

И далее по списку.

Что же касается моего глубоко личного субъективного мнения... Как там было? «В жопу кроликов и грибы! И больше после обеда не сплю, — решила Алиса»


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

26
Знаете ли вы, что? Рост Юрия Гагарина 157 сантиметров.
4 комментария Заблокировать автора


Знаете ли вы, что?

Рост Юрия Гагарина 157 сантиметров.

До своего прихода в отряд космонавтов Юрий Гагарин был лётчиком морской авиации и служил в одном из истребительных полков в Мурманской области. 22 декабря 1957 года приказом ВВС Северного флота за номером 0206 Гагарин зачислен летчиком в 769-й истребительный авиационный полк 122-й истребительной авиационной дивизии ВВС Северного флота. Весной 1958 начинаются первые самостоятельные полёты Гагарина в Заполярье. Бортовой номер его МиГа-15бис - 44.

На конечном этапе подготовки в один из дней конструктор ракеты Сергей Королев на собеседовании задал вопрос каждому из кандидатов, готовы ли они к выполнению задания. Пятеро ответили, что готовы. Гагарин сказал, что у него с утра болит голова, но он все равно готов. Тогда Королев объяснил, что за завтраком им дали препарат, который вызывает головную боль, но правду сказал один Гагарин.

Своё первое знакомство с кабиной космического корабля Юрий Гагарин осуществил… босиком. За девять месяцев до старта Сергей Королев привез шестерых кандидатов в космонавты в ОКБ-1 на закрытом заводе в подмосковном Калининграде (г. Королев) и предложил ознакомиться с кабиной. Гагарин вызвался первым и прежде, чем сесть в кресло пилота, снял ботинки. Королев это запомнил и отметил потом в орной из дневниковых записей: «Как в дом вошёл…»

Гагарину принадлежит рекорд - за 55 минут он получил два звания – капитан и майор. В 9:07 с Байконура стартовал старший лейтенант Юрий Гагарин, а в сообщении ТАСС, которое было распространено в 10:13 по московскому времени 12 апреля, говорилось: «12 апреля 1961 года в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник „Восток“ с человеком на борту. Пилотом- космонавтом космического корабля-спутника „Восток“ является гражданин Союза Советских Социалистических Республик, летчик, майор Гагарин Юрий Алексеевич».

В полёте Гагарин не оставил ни одной записи в бортовом журнале. Причина была комичной - в условиях невесомости карандаш уплыл из держателя и был найден только на земле. 

На землю Юрий Гагарин приземлился не в капсуле спускаемого аппарата, как это изображено на многих картина (его оригинал хранится в музее Дома авиации космонавтики), а на парашюте, катапультировавшись на высоте 7 километров. Но почти 20 лет этот факт не признавался т.к. это могло помешать регистрации рекорда ФАИ (Международная авиационная федерация) Её требования гласили: «Рекордным признается такой полет, при котором экипаж космического корабля, достигнув максимального результата, возвратится благополучно на Землю»  Покидание капсулы на высоте могло стать формальным поводом для отказа в регистрации рекорда.

Во время спуска Юрий Гагарин, увидев в иллюминаторе бушующее пламя, предположил, что космический корабль горит и его гибель неизбежна и крикнул: «Я горю, прощайте, товарищи!». Никто не имел чёткого представления о том, как корабль будет проходить плотные слои атмосферы при спуске. Гагарин был первым...

Первые минуты пребывания на Земле
Первые минуты пребывания на Земле

Одна из деталей, которая запомнилась всем после полета Гагарина — развязанный шнурок: во время прохождения Юрием по ковровой дорожке перед докладом Никите Хрущёву в кадр попали развязавшиеся шнурки на ботинке первого космонавта. Но это были не шнурок! Подвела подтяжка для носков: раньше носки делали без резинок, и на икрах носили подтяжки, чтобы носки не сползали. Одна из таких резинок и отцепилась.

Самой первой наградой, которую получил Гагарин после полета в космос, стала медаль «За освоение целинных земель». Дело в том, что из-за сбоя в системе торможения спускаемый аппарат с Гагариным приземлился не в запланированной области (в 110 км от Сталинграда), а в Саратовской области, рядом с городом Энгельс, в районе, который тогда относился к целинным и залежным землям.

— Странным образом впоследствии это стало чем-то вроде традиции, и после Гагарина многие космонавты получали ее (медаль «За освоение целинных земель». — Прим. ред.) сразу же после приземления, — пишет критик и писатель Лев Данилкин. — Характерно, что космонавты и сами воспринимали себя как целинников, причем семантика целины простиралась гораздо дальше, чем можно было подумать.

После гибели Гагарина 27 марта 1968 года его жене Валентине Ивановне передали его прощальное письмо. Гагарин не был провидцем. Всё объяснялось проще - за два дня до полёта в космос Юрий Гагарин написал прощальное письмо супруге на случай, если произойдёт катастрофа. В 1961 году это письмо не потребовалось и оно осталось в архиве полёта. В прощальном письме он написал: “…Ну, а если что случится, то прошу вас и в первую очередь тебя, Валюша, не убиваться с горя. Ведь жизнь есть жизнь, и никто не гарантирован, что его завтра не задавит машина. Береги, пожалуйста, наших девочек, люби их, как люблю я. Вырасти из них, пожалуйста, не белоручек, не маменькиных дочек, а настоящих людей, которым ухабы жизни были бы не страшны…… Вырасти людей, достойных нового общества — коммунизма. В этом тебе поможет государство. Ну, а свою личную жизнь устраивай, как подскажет тебе совесть, как посчитаешь нужным. Никаких обязательств я на тебя не накладываю, да и не вправе это делать...“

Довольно долго американцы отказывались признавать Гагарина первым космонавтом планеты и утверждали, что до него в космос было отправлено и погибло, минимум три человека и даже утверждали, что обладают радиоперехватами их разговоров с центром управления полётами. Американской разведке потребовалось время, что бы разобраться и понять, что за полёт космонавтов они принимали полёт… манекена.

«У Юрия Алексеевича действительно был предшественник, который дважды побывал в космосе, – рассказывает историк Дома авиации и космонавтики Антонина Евгеньевна Дементьева. – «Иван», или «Иван Иванович» – макет человека, облаченный в скафандр, оснащенный датчиками и приборами, совершил несколько витков вокруг земли и передал немало ценной информации о воздействии невесомости на человека, перегрузках во время старта и полета. При втором запуске «Ивана», 25 марта 1961 года, оснастили радиопередатчиком с магнитофонными записями. Чтобы сбить с толку американских конкурентов, которые старались отследить любые детали советских экспериментальных запусков ракет в космос, он передавал на землю не шифрованные донесения, а… кулинарные рецепты. Американцы долго ломали голову над расшифровкой, а потом пришли к выводу, что советский космонавт… сошел с ума, ведь помимо рассказа о том, как приготовить щи или харчо, он еще и исполнял хоровые песни!»

Юрий Алексеевич мечтал продолжить космические полёты и до своей гибели состоял членом экипажа одного из готовящихся «лунных» экипажей.

27
Помните, глава Башкирии Радий Хабиров прочитал нашу книгу "100 советов мэру" и позвал нас с Кацем в Уфу?
12 комментариев Заблокировать автора


Помните, глава Башкирии Радий Хабиров прочитал нашу книгу "100 советов мэру" и позвал нас с Кацем в Уфу? Я согласился на приглашение, но перед тем, как туда приехать, мы с командой "Городских проектов" изучили, что вообще происходит в столице Башкортостана.

Наши рекомендации вылились в отчёт "10 проблем Уфы".

Конечно, надо понимать, что проблем в Уфе гораздо больше десяти. И даже наши рекомендации могут быть несколько поверхностными и не до конца проработанными.

Это скорее концептуально обозначенные проблемы, которые городу надо решать. Кроме того, я знаю, что во многих направлениях уже ведётся дискуссия, планируются некоторые решения. Это касается, например, платной парковки и развития трамвайной сети.

Но Уфа, конечно, нуждается в срочных реформах. Нужно прямо сейчас заниматься общественными пространствами, транспортом и городской средой в целом, чтобы город становился по-настоящему современным, удобным и безопасным.

Я думаю, мэрии пригодятся наши рекомендации относительно того, на какие проблемы Уфе хорошо бы обратить внимание. А вместе с уфимскими чиновниками буклет могут прочитать горожане и просто все желающие:

  •  скачать буклет "10 проблем Уфы" в pdf
28
Я б хотів звернутись до лінгвістів та філологів, що опікуються питанням транслітерації імен та назв в Українській мові.
64 комментария Заблокировать автора


Я б хотів звернутись до лінгвістів та філологів, що опікуються питанням транслітерації імен та назв в Українській мові. Так, я читав ваші аргументи щодо більшої схожості української фрикативної Г до англійської H, і я з цим згоден. Так, я розумію, чому має бути єдине правило для транслітерації і чому так логічніше. Тим не менш, ваша боротьба є пустою, і ось чому.

99.9% людей в повсякденному житті не займаються транслітерацією назв. Вони просто вживають ту форму, яка вже є сталою в мові. Вони не ламають кожен раз голову "як правильно перекласти Sherlock Holmes - як Холмс, чи як Голмс?" - бо вже є Холмс, є бібліотека і ефір. З того моменту як вони увійшли в український лексикон - це вже українські слова, а не англійські чи грецькі - там вони пишуться і звучать інакше, і це нормально для всіх мов світу. Ви сформулювали правило для транслітерації - це прекрасно, користуйтесь ним коли будете додавати в український лексикон нові іноземні слова, а переробляти вже існуючі українські слова - це боротьба з вітряками.

Так, я розумію що таке перфекціонізм, і що вам хочеться щоб усе було за правилами. Але тим самим ви вирішуєте свої проблеми (невеликої групи вчених) за рахунок всього населення України. 99.9% людей в повсякденному житті користуються вже транслітерованими назвами, тому ваше намагання змінити існуючі назви не допомає їм, а навпаки - сторює проблеми. Для них місіс Хадсон і затока Гудзон - це просто два різних слова, і люди не думають кожного разу, як їх правильно писати - просто пам'ятають як. А якщо не пам'ятають, то подивляться в словнику, а не виводитимуть транслітерацію наново згідно ваших правил. Це правда нормально, так влаштовано у всьому світі і зазвичай вчені не намагаються зламати те, що нормально працює. Наприклад, єдиною причиною для Іспанії змінити написання з Ucrania на Ukraina будуть настирні прохання від українців - але Іспанія не загорожує нашій незалежності, тому питання назви нашої країни іспанською не є для нас принциповим, тому залишається Ucrania. І якщо Сальма Хаєк і Хемінгуей не просили їх перейменовувати, то облиште їх у спокої, будь ласка. Застосовуйте ваше нове правило для нових слів і все буде гаразд.

P.S. І що до літери Ґ з хвостиком. Якщо вам вже так кортить додавати нові літери, то додайте краще до абетки перевернуту літеру Ї, так би мовити "Ї в ерегованому стані". Вона може використовуватися для підсилення інтонації в деяких словах.



P.P.S. Коментаторам, що обов'язково прийдуть з тезою "треба писати Шерлок Голмс, доктор Гаус та Сальма Гаєк для того, щоб відрізнятися від російської мови" - пишіть будь ласка латинкою. І забороніть православ'я будь якого штибу. Бо якщо ваша національна ідентичність базується лише на літері "Г", а без неї ви не відрізняєте себе від москалів, то мабуть щось з вашою ідентичністю не те.

29
Любовь Мессинг Было время, когда лётчицу Савченко вызволял из российской тюрьмы весь мир, а Украина билась в истерике за свою...
38 комментариев Заблокировать автора

Любовь Мессинг

Было время, когда лётчицу Савченко вызволял из российской тюрьмы весь мир, а Украина билась в истерике за свою подданную. Освободили таки Надю, но что-то пошло не так... Юльке она свою ручку не подала, окатив Тимошенко презрительным взглядом, надежд своих горе-освободителей не оправдала, а в 

заключение пообещала взорвать надоевшую до чёртиков Раду.

Кончилось тем, что прижали Надежде хвост, лишив всех льгот и привилегий, она и притихла, не особо претендуя на что-то. Но вот прошло время, и вроде всё забылось. Решила Савченко о себе напомнить, мнение своё политическое высказать, авось, и пригласят бывшую лётчицу в порядочное общество.

В общем, раскритиковала Надя главу Незалежной за то, что он неправильно страной правит. Бывшая нардеп считает, что нынешняя Украина теперь стала похожа на поздний СССР, застряв в вечной перестройке, она не развивается и стоит на месте, при этом в инфраструктуре застой, не хватает мостов и дорог.

"После правления Зеленского нас ждут погромы и руины", — добавила экс-депутат.

Пожалуй, Надежда Савченко права. Экономика Украины быстрыми темпами летит под откос. Повсюду не хватает рабочих рук, так как лучшие работники и специалисты разъехались на заработки в Европу и Россию.

Критикуют Зеленского все, кому не лень, включая Юлию Тимошенко. А он всё поглядывает с вожделением и надеждой на Запад и США. Видимо, надеется, что за своё холуйство сумеет снискать репутацию преданного пса, готового лизать хозяйские сапоги в обмен на очередную подачку

30
В данной статье рассказывается о наиболее популярных сценах из западных фильмов, которые совершенно не соответствуют действительности.
78 комментариев Заблокировать автора

В данной статье рассказывается о наиболее популярных сценах из западных фильмов, которые совершенно не соответствуют действительности. Все это лишь не более, чем заблуждения, которые повторять в реальной жизни, уж точно не стоит.

10 самых нелепых голливудских клише

1. Неопасные взрывы

Редко какой голливудский блокбастер обходится без мощного финального взрыва. Рушатся здания, подлетают на десятки метров в воздух автомобили, зарево видно с другого конца города, и только главный герой, не оглядываясь назад, неспешным шагом, с чувством глубокого удовлетворения на лице, гордо удаляется от него. В реальности ударная волна и осколки разорвали бы его на мелкие кусочки. В самом лучшем случае его бы отбросило - довольно далеко и почти наверняка с серьёзными повреждениями различных органов. История не знает ни одного случая, чтобы мощный взрыв позволил сохранить самодовольное выражение на лице человеку, находящемуся в нескольких десятках метров от него.

2. Укол в сердце

Если "Криминальное чтиво" Тарантино чему-то и научило своего зрителя, так это тому, что героиновую передозировку можно "вылечить", впрыснув адреналин непосредственно в сердце. Хотя есть подозрения, что гениальный кинорежиссёр пытался в этой сцене достичь несколько иного эффекта - юмористического или драматического. Как бы то ни было, заблуждение пошло в народ и закрепилось. Внутрисердечные инъекции - это вполне реальный медицинский приём, но он практически никогда не используется. Дело в том, что лекарства могут быть введены в организм человека множеством других способов. Для этого совершенно не обязательно пробивать дырки в сердце. Любой препарат, попавший в кровоток посредством инъекции в вену, распространится по всему телу менее чем за минуту. Показанный в фильме метод опасен ещё и тем, что может привести к проколу легкого. Это также крайне опасное повреждение, чреватое летальным исходом.

3. Неспешное отслеживание телефонных звонков

Все мы видели это не раз - отрицательный или положительный герой разговаривает по телефону, а его собеседник, который либо сам полицейский, либо сотрудничает с органами правопорядка, всячески затягивает разговор. Группа технических специалистов тем временем пытается определить месторасположение человека, находящегося на другом конце провода. Однако это реалии в лучшем случае семидесятых годов - именно тогда поставщики услуг телефонной связи отказались от операторов и коммутаторов, и перешли на электронные механизмы переключения. Сегодня звонящий с проводного аппарата вычисляется сразу же. В случае с мобильным телефоном всё также очень просто - полиция может быстро отследить его местонахождение, если на нём активирована функция GPS.

4. Хлороформ

Как «отключить» мешающего своим присутствием персонажа? Хлороформом, естественно! Однако он совсем не так эффективен, как нам упорно показывают. Человек засыпает лишь через пять минут после начала обработки парами этого химического соединения. При этом нет никакой гарантии, что обезвреженный будет пребывать в бессознательном состоянии в течение сколько-нибудь значимого времени. Потому что для этого нужны дополнительные дозы хлороформа. Всё правильно - над отключённым нужно дежурить, постоянно продлевая его «сон». Так что усыпить человека и спокойно возить его в багажнике полдня никак не получится. Это очередная сказка.

5. Так никто не тонет

Как тонут в Голливуде? Жертва бултыхается, драматично размахивает руками и кричит о помощи вплоть до того самого момента, когда навсегда скрывается под водой. В реальности всё выглядит не так. Здесь за 20-60 секунд до того, как уйти на дно, человек впадает в своеобразный ступор, который называется "инстинктивной реакцией утопающего". В этом состоянии осознанные движения невозможны. Человек отдаётся на волю волн, его ноги не дергаются, руки прижаты к телу. У него нет сил и времени, чтобы кричать - он прилагает максимум усилий, чтобы попытаться глотнуть ещё воздуха. В общем, мы утопаем очень тихо, без резких движений, не привлекая к себе внимания.

6. Бесконечные пиксели

Бесконечно приближая размытое изображение, сделанное камерой наружного наблюдения, вы не увидите на нём лица, номера машин, прочие интересные подробности. Волшебной кнопки с условным названием "улучшить картинку" не существует. Пиксели, из которых состоит изображение, работают совсем не так. Если их приближать, они не дадут новой информации, а просто через какое-то время превратятся в одноцветные крупные квадраты на экране. Впрочем, сценаристов Голливуда это не останавливает. Особенно забавно в этом плане выглядит сцена из фильма "Бегущий по лезвию", когда герой Харрисона Форда приближает отражение в двери шкафа до тех пор, пока не воссоздаёт лицо.

7. Пули взрывают всё, во что попадают

В голливудских фильмах из обычного огнестрельного оружия можно взорвать широкий ассортимент объектов, порой весьма крупных и кажущихся неуязвимыми для кусочков металла массой около девяти грамм. Классический крутой парень парой выстрелов уничтожает легковые автомобили, огромные грузовики, бензоколонки... Время от времени перепадает даже самолётам. Страшно представить, как выглядела бы наша действительность, если бы все эти объекты взрывались от случайных ударов и пробоев диаметром в полсантиметра. Взрыв бензобака от метко выпущенной пули - это самый настоящий миф. Он, кстати, был развенчан на канале "Discovery" в передаче "Разрушители легенд".

8. Витрины

Голливудские герои очень часто пробивают своими или чужими телами огромные магазинные витрины, но ещё ни один зритель не видел, чтобы место происшествия после инцидента было залито кровью. А ведь битое стекло имеет острые как бритва края, которые легко распарывают и одежду, и человеческую плоть. Просто поинтересуйтесь у врачей из местной травматологии. Опасны и обычные стеклянные окна, и даже небольшие форточки. Пока им на смену не пришёл пластик, они регулярно перерезали людям нервы, кровеносные сосуды и сухожилия. Бывали даже летальные исходы.

9. Сумасшествие как тактика защиты в суде

https://zagony.ru
https://zagony.ru

Классический пример - "Время убивать" с совсем ещё молодым Сэмюэлем Джексоном. Суд признаёт его героя невиновным в убийстве двух мужчин, которые изнасиловали его дочь - по причине временного помешательства. Также этот сюжетный ход используется в таких фильмах, как «Первобытный страх» с Ричардом Гиром и "Бэтмен: Начало" с Кристианом Бейлом. Однако в реальности подобный метод защиты используется крайне редко. Адвокаты в США прибегают к нему менее чем в 1% случаев, когда существует такая возможность. Наверное потому, что он помогает добиться положительного результата не более чем в 25% случаев. Кроме того, лица, признающиеся невиновными по причине временной невменяемости, не выходят на свободу, а направляются на лечение в психиатрические учреждения.

10. Волшебный дефибриллятор

https://zagony.ru
https://zagony.ru

Это один из самых распространенных мифов медицинского характера в голливудской киноиндустрии. Человек лежит в палате, и у него по той или иной причине останавливается сердце. Иногда это для убедительности иллюстрируется прямой линией на мониторе и противным оповещающим писком. Прибегают врачи, суматошно подкатывают дефибриллятор, и начинают бить умершего разрядами тока, от которых его многострадальное тело подбрасывает вверх. Через пару минут сердце чудесным образом запускается, медики утирают пот со лба, облегчённо вздыхают, и с чувством выполненного долга возвращаются к рутинной работе. Но после остановки сердца, после той самой прямой полосы дефибриллятор помочь не может никоим образом. Он для этого не предназначен конструктивно. Он восстанавливает ритм неправильно бьющегося сердца. Всё остальное - от Голливуда.

31
В городе Рубцовск Алтайского края произошла трагедия. Там ученица пятого класса местного лицея «Эрудит»
185 комментариев Заблокировать автора

В городе Рубцовск Алтайского края произошла трагедия. Там ученица пятого класса местного лицея «Эрудит» умерла после не слишком трудного разговора с завучем. Завуч  вызвала школьницу с матерью из-за того, что девочка записала ролик для популярной среди молодежи социальной сети TikTok. В лицее видео посчитали провокационным, поэтому ученицу и ее родительницу ждал неприятный разговор.


«Накануне завуч вызвала ученицу с мамой в кабинет и отругала за ролик в TikTok. Разговор проходил на высоких тонах. Из кабинета обе вышли в слезах. Уже через час дома девочка почувствовала себя плохо. Об этом она рассказала подружкам в WhatsApp. Спасти девочку не удалось, причина смерти устанавливается», — рассказала одна из подписчиц паблика «Инцидент Рубцовск» в социальной сети «ВКонтакте».

Родители обвинили косвенным виновником смерти дочери завуча лицея. По их мнению, не стеснявшаяся в выражениях учительница должна быть привлечена к ответственности. Они утверждают, что в школе и раньше знали о грубом отношении этого педагога к детям, а также ее жестких, а порой и жестоких методах воспитания.

Сейчас скандальным случаем уже заинтересовались в правоохранительных органах. Возбуждено уголовное дело, сообщается на сайте СУ СКР по региону.

К разбирательству подключились также уполномоченный по правам ребенка в Алтайском крае Ольга Казанцева и министерство образования и науки Алтайского края. Они выехали с комиссией в Рубцовск на это ЧП.

...................

Девочку и её родителей искренне жаль. Ребенок совсем. Ещё и жить не начала. И тут такая страшная трагедия. Неизвестно, что там был за ролик, что в нем было "провокационного". О нем ничего не пишут. Да, собственно какая разница насколько "скандален и провокационен" он был или нет. Случилась трагедия. Вот это страшное. Пишут, что после эмоционального разговора с завучем мама с дочерью вышли в слезах. Видимо в том разговоре страсти кипели серьёзные.

Только что было далее?! Стоило ли из за этого разговора так уж расстраиваться...Может быть у девочки были проблемы со сздоровьем, случился нервный приступ...Теперь следствие будет разбираться в случившемся.

Ребенка и её родителей очень жаль. Для их семьи это огромнейшая и невосполнимая потеря. Только вот и винить завуча во всем...Она наверняка не хотела подобных последствий. Наверняка сейчас раскаивается в том, что вобще затеяла этот разговор о страничке в соцсети. Однако, следствие начато и уголовное дело возбуждено.

32
Недавно ходила пить утренний кофе в частную галерею, торгующую искусством.
29 комментариев Заблокировать автора
Недавно ходила пить утренний кофе в частную галерею, торгующую искусством. Для меня вообще это нечастое событие (я не про кофе): обычно я хожу в галереи, когда они устраивают выставки и как бы искусство проповедуют, а не прямо торгуют.  А вот тут вот -- чистой воды магазин эстетических товаров, очень любопытно.




Это галерея Егора Альтмана "Altmans Gallery", которая находится в ТЦ "Вэб.рф" на Баррикадной (есть еще вторая на Кутузовском проспекте_
На ней прямо так большими буквами и написано "Подарки".
Хотя, конечно, это подарки не каждому по карману, но для определенной категории покупателей, впрочем, это отличный вариант.



«Шагал — это стоит дешево», — говорит Альтман. По его словам, мы привыкли к цифрам, которые появляются в новостях, про аукционные рекорды на масло и т.п. А он привозит в Россию графику, в особенности гравюры и литографии, которые несомненно подлинные и обычно подписные и номерованные. И цена на них, при этом, из-за тиражности — вполне доступна для тех, у кого есть средства на роскошный подарок, однако в голову не может прийти, чего бы такого особенного и необычного подарить.

«У нас чек начинается от 50 тыс. рублей», — рассказал галерист.

20210329_121209.jpg

Среди художников, чьи работы галерея продает, брендовые, узнаваемые имена: Шагал, Пикассо, Дали, Шиле, Миро, Матисс, Дега, Леже, Климт, Кандинский, Соня Делоне и т.п.

Также есть, например, Норштейн. А также Михаил Шемякин, Вулох.

20210329_121747.jpg

Представлены громкие имена и другого ряда, для тех, кто интересуется "современным искусством": Уорхол, Виктор Вазарели, Яёи Кусама, Такаси Мураками, Микеланджело Пистолетто.

20210329_121706.jpg

20210329_122506.jpg

Справа -- Соня Делоне, слева два Матисс (цена "голубого" - 272 тыс. руб). Забавно понимать, что кто угодно с кредиткой на кармане прямо сейчас может быстренько забежать с улицы в этот "арт-бутик эстампов", положить их в бумажный пакет и увезти домой.

20210329_121651.jpg
20210329_121221.jpg
20210329_120229.jpg

Много Дали

20210329_120731.jpg
20210329_120415.jpg
20210329_120308.jpg

Это из его цикла иллюстраций к Данте. Цена цветной ксилографии 144 тыс. руб.

20210329_121121.jpg
20210329_120950.jpg
20210329_120928.jpg

20210329_120823.jpg20210329_120832.jpg
20210329_120920.jpg
20210329_120751.jpg

https://altmansgallery.com/
цены на большинство предметов там указаны в каталоге.

33
Продолжаем следить за тем, как меняется пенсионная система России, и как она копирует то, что уже сделано в восточной Европе и Прибалтике, причем в...
171 комментарий Заблокировать автора


Продолжаем следить за тем, как меняется пенсионная система России, и как она копирует то, что уже сделано в восточной Европе и Прибалтике, причем в самой жесткой редакции. Меня сильно интересует эта тема потому, что она реально показывает, что происходит с страной, намного более богатой сырьем чем кто либо в мире, и получившей триллионы долларов в время последнего бычьего сырьевого цикла, но бесцельно просравшей все полимеры. И потому, вынужденной идти по пути оптимизации пенсионного обеспечения, делая его таким же как в других странах, уже прошедших путь от советской системы пенсий, к пенсионной системе рыночной экономики. Этот вопрос также очень важен потому, что в России поколение 35 - 55 лет очевидно не понимает, с чем они столкнутся через 10 лет. Они даже не подозревают, что их право на пенсию не является безусловным, и они могут оказаться без пенсии вообще.

Цикл постов на эту тему собран по метке пенсии Прочитайте, если вам интересно. Я напомню, что я говорил ранее вкратце. Я считал и считаю сейчас, что ваша пенсия должна вас волновать намного больше, чем волнует сейчас. Если вы не знаете, то даже право на получение пенсии по старости не безусловно, и будет обставляться все большим числом условий. И чем сильнее будет дефицит пенсионного фонда России, тем хуже будут обстоять дела с этим. Уже сейчас, выходящие на пенсию в России, как правило, получают не более прожиточного минимума для пенсионеров в качестве пенсии. Это около 130 -150 евро в месяц. При этом, даже увеличение срока выхода на пенсию до 65 лет, не гарантирует вам получение даже этой смешной пенсии.

Для выхода на пенсию теперь нужно иметь не менее 12 лет страхового (непрерывного) стажа и 21 индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК). В случае, если у человека не хватает ИПК, Пенсионный фонд России имеет право отказать в назначении страховой пенсии по старости. Такие данные содержатся на сайте ПФР Томской области.
«Недостающие пенсионные коэффициенты можно „добрать“ или доработать. Можно оформить, к примеру, уход за престарелым ста рше 80 лет, и за год ухода получить 1,8 коэффициента», — говорится в сообщении.


Это кардинальное изменение, которого не было в советской системе пенсий, но которое есть например в Прибалтике. Но даже там нет речи о баллах. Только о страховом стаже. В среднем он составляет 15 лет и нет требования непрерывности стажа. Таким образом, можно ожидать, что требование стажа в России будет расти, а при его отсутствии, вы не получите пенсию даже при достижении предельного срока выхода на пенсию.

В реальности это будет выглядеть так, что при наступлении 65 лет для мужчин, и 63 лет для женщин и отсутствии необходимого непрервывного стажа, а также определенного количества баллов ( требования которые точно будут ужесточаться ) - вы не получите никакой пенсии. Ни по старости, ни страховой. Ноль рублей. Зеро. Вам стоит это знать и планировать ваше будущее заранее. Проблема усугубляется также тем, что в ближайшие 10 - 15 лет на пенсию будут выходить люди, чья активная трудовая деятельность попала на 90е годы, когда с трудовым стажем были большие проблемы, многие работали в черную. И выход на пенсию для них будет трудным делом. Идеальным решением было бы накапливать средства в виде накопительного страхования жизни, либо инвестиции в пенсионные фонды. Проблема в том, что в России это можно делать только в рублях, а политика президента Путина очевидно, что делает это бессмысленным и даже вредным, так как пенсионные накопления просто конфискуются уже 6 год подряд. А инфляция съедает ваши накопления быстрее, чем вы успеваете посмотреть на цифры накоплений.

Но как минимум вам нужно думать, что делать. Рассчитывайте, что у вас должен быть стаж минимум 15 лет и минимум 20 баллов. Особенно если вам уже 50+. Потому что, чем дальше, тем накопить их будет все труднее. Думайте о том, что в 65 лет вы не получите даже 100 евро пенсии подачки от государства. И вам просто нечего будет кушать. Вам сейчас 100 евро может быть кажутся смешными деньгами, но поверьте, вы попадете вскоре в ситуацию, когда даже за квартиру будет нечем заплатить. И даже дворником работать пойти вы не смежете. Думайте об этом сейчас - потом будет поздно.

P.S. По поводу непрерывного стажа. В разъяснении ПФР требования непрерывного стажа нет Пруф https://pfr.gov.ru/branches/chechnya/news~2019/08/28/188241


34
Помимо юбилея полета Гагарина в космос https://colonelcassad.livejournal.com/6695632.html, сегодня есть еще один отличной юбилей - 70 лет...
214 комментариев Заблокировать автора


Помимо юбилея полета Гагарина в космос https://colonelcassad.livejournal.com/6695632.html, сегодня есть еще один отличной юбилей - 70 лет "черному четвергу" американской авиации.
В этот день советские пилоты на истребителях МиГ-15 атаковали превосходящие силы американских бомбардировщиков и истребителей, которые по привычке шли бомбить территорию Северной Кореи.
По результатам этой теплой встречи, дневные налеты больших групп американских стратегических бомбардировщиков на Северную Корею начали сходить на нет (попытки повторять приводили к большим потерям), а эра "Суперкрепостей" фактически подошла к концу.







Можно отметить, что такой достойный и эпический сюжет о подвигах наших летчиков до сих пор не имеет достойной экранизации.

35
Я заметил, что начинаю повторяться в изложении событий автопробега Магадан-Москва.
10 комментариев Заблокировать автора
Я заметил, что начинаю повторяться в изложении событий автопробега Магадан-Москва. Про многое от Читы и до Москвы по мере движения я рассказал ещё в январе. До Читы были значительные перегоны, короткие дни, дубак на улице - времени на подробности совершенно не было, только выдавить наружу несколько самых-самых фоток и минимум комментариев. Потом же и остановки случались, свободного времени стало побольше, рассказы пошли погуще и понажористей :)

Посему, наверное, начиная с этого момента, буду просто дополнять ранее опубликованное. И досыпать фотками от Д.З. и прочих попутчиков. На чём мы там остановились? Ага, Иркутск.

Рассказ про этот славный город был начат где-то вот там. В Иркутске мы остановились на целый день, поскольку была запланирована встреча с авиастроительной компанией "Иркут". После встречи погуляли по музею:

1. 340-8883

2. 340-8884

3. 340-8885

4. 340-8887

5. 340-8888

И зашли на сборку. Вот опытный образец МС-21.

6. 341-1968

Многострадальный проект (чёртова геополитика!) - но что-то мне подсказывают, что вместо санкционной запрещёнки будут разработаны свои технологии, налажено производство, и будет это, наверное, единственный в мире магистральный гражданский самолёт, который создаётся силами одно государства без зарубежных подрядчиков.

7. 341-1969

Движки уже российские ->

8. 341-1970

Погуляли внутри опытного самолёта. Поскольку он совершает тестовые полёты, то внутри кроме приборов и сидушек для инженеров ничего нет. Кроме дырок в полу :)

9. 341-1982

10. 341-1990

Есть на Иркуте и другие любопытные цехи, но там фотографировать категорически не рекомендуется. Посему идём гулять в город.

А в центре Иркутска старые кварталы отреставрированы и весьма симпатичненько!

11. 342-8890

12. 342-8892

13. 342-8894

14. 342-8895

Там мне никто не смог объяснить, как и почему здесь "Новозеландские пироги". Что это за зверь такой?? Два раза был в Новой Зеландии - и не помню там ничего подобного.

15. 342-8896

Но потом оказалось, что я слишком быстро перемещался по стране между главными природными красотами и прочим созерцательным туризмом, практически игнорируя местную кулинарию. А она там есть - вот что свидетельствовали мои случайные новозеландские попутчики из отряда "сибариты" :) : "Помнится, в 12ом году, катаясь по НЗ, наткнулись на вкусные такие пирожки. Мы, конечно, тогда не знали, что это аутентичные изделия, просто вкусно было."

16. nzpie_s.jpg.14cb90ddfa09d90189302373dcfb0aa3

А вот что о них рассказали у нас на Фан-клубе:

"Австралийские пироги, они же новозеландские. Маленькие (размером с кисть руки, в Иркутске их делают по 170 грамм) мясные пироги, начинкой для которых, как правило, служит мелко нарезанное мясо или фарш, приправленный соусом; в качестве других ингредиентов блюда могут выступать лук, грибы и сыр.

В Новой Зеландии пирог считается неотъемлемым блюдом национальной кухни, а с 1997 года проводятся ежегодные конкурсы с целью определить лучшего производителя мясных пирогов.

Поэтому, скорее всего, это австралийские пироги, просто основательница кафе из Иркутска повстречала их в Новой Зеландии. Вот как история сети «Новозеландских пирогов» в Иркутске описана у них на сайте:

Однажды в далеком 2011 году Оксана поехала в Новую Зеландию. И провела там почти год. Она полюбила не только великолепную природу, но и небольшие местные пироги. Вернувшись в Иркутск, Оксана встретила Диму. И он тоже оказался любителем кулинарии. Весной 2015 года ребята узнали о «Ресторанном дне» и решили поучаствовать. Испекли 50 пирогов, и те разлетелись за 20 минут. И вот в октябре 2015 года они открыли "Новозеландские пироги".

Всё на этом, едем дальше.

17. 342-8899

Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.



36
Мне предложили дежурство не по моему профилю. Дежурство по больнице. Не понравилось. Нууу не знаю, не моё это. Эти вот нормальные люди меня пугают.
16 комментариев Заблокировать автора
Мне предложили дежурство не по моему профилю. Дежурство по больнице.

Не понравилось. Нууу не знаю, не моё это. Эти вот нормальные люди меня пугают. Они мало страдают, много говорят, нормально дышат и не синеют.

А что говорят, мне хочется сбежать заткнув уши, им плохо кушается, неприятные отрыжки, непонятные боли, болезни их самих и их мампапбабушек.

Пришла симпатичная девушка, болит живот. Вызвали. Иду и думаю- ну вот, описали как аппендицит. Красота, щас в операционную пойдем. Прихожу, поднимает кофточку, а там внизу справа- рубец.

- Уже убрали аппендикс? - мне показалось излишне разочарованно, спросил я.

- Ну да.

Ну и дальше дебри, которые мне уже мало понятны. Месячные, женские проблемы... Нет, я помог, по крайней мере тем, что перитонита нет и резать не надо (к сожалению). Полечили. Так они еще меня, глупого, благодарили.

Старики, бабушки со своими хворями, их вообще не переслушаешь.

Нет, мои больные самые лучшие, они либо вообще молчат, либо строго по существу:

- Не могу дышать.
- Я сейчас умру.
- Мне плохо, щас потеряю сознание.
-Не чую рук ног.

Либо гонят неподецки.

Вот это мои больные, они мне понятны и я к ним привык.

А те что ближе к живым, нет, пускай ими другие спецы занимаются.
37
Однажды много лет назад... "Спрашиваю разных своих знакомых: - Ну что? На Украине за кого болеете - за Ющенко или за Януковича? - Хм...
84 комментария Заблокировать автора
Однажды много лет назад...

"Спрашиваю разных своих знакомых:

- Ну что? На Украине за кого болеете - за Ющенко или за Януковича?

- Хм... - удивляются знакомые. Потом оживляются:

- Слушай - а кто из них должен победить, чтобы нам Крым вернули?

- Да никто вроде... - ответно недоумеваю я. - По-моему, кто бы ни победил - никто нам Крыма не отдаст, даже не собирается!

- Ну-у, - разочарованно тянут знакомые. - Тогда это всё неинтересно!

По-моему, этот диалог - самая типовая российская реакция на сегодняшние украинские события" (12 апреля 2007 г.).


ЖЖ напомнил, из серии "что вы писали в этот день".
38
В последнее время Анастасия Тиматева особенно увлеклась образом восточной красавицы. Этот образ идёт ей, как корове -- седло.
112 комментариев Заблокировать автора
В последнее время Анастасия Тиматева особенно увлеклась образом восточной красавицы.

 Этот образ идёт ей, как корове -- седло.



Не спешите орать, что я не права, глядя на фотографии, на которых Настя отчаянно корчит из себя возлюбленную шейха.


Фото: Соцсети

Сегодня я добра, а потому поставила в качестве заглавных к посту снимков те, которые нравятся самой Насте: отфотошопленные с лютой ненавистью себе настоящей.


Настоящая Настя, повторю, к образу розы пустыни, который уже по десятому кругу обыграли все дубайские эскортницы и ненавидящие их корявые бабы, вроде Бородиной, не имеет ровным счётом никакого отношения.




Фото: Соцсети



У настоящей Насти -- круглая, глупая ряшка с отпиленным носом и надутыми губами. 



Помню: в далёких девяностых ездила я в школу на маршрутке. Не доезжая до моей школы, маршрутка останавливалась у ПТУ. Из неё выходили девчонки: часто -- грубые, некрасивые, прыщавые, накрашенные. 

Примерно такие, как та, что в коллаже справа.


Фото: Соцсети

Сейчас самые ушлые из тех девок отпилили бы себе носы, надули губы и освоили фотошоп. Но ни породы, ни достоинства им бы это ни прибавило.

Род есть род. Семья есть семья.

Вот я -- из хорошей семьи и люблю свой род, а потому никогда, ни при каких обстоятельствах не сотру черты предков со своего лица, которое очень люблю.



А вот у Насти, видимо, -- другое отношение к своим предкам. Она стирает их следы остервенело: с помощью скальпеля, с помощью фотошопа, с помощью примерки на себя образов из других культур.

Это и есть неприятие себя, своего рода, своих предков, своей культуры. Это и есть лютая, практически неизлечимая ненависть к себе.


Фото: Соцсети

Жаль Настю. 

Искренне жаль.

А вам? Почему?


39
Принял участие в тренинге, посвященном выживанию малой группы на пересеченной местности в условиях БП.
97 комментариев Заблокировать автора
Принял участие в тренинге, посвященном выживанию малой группы на пересеченной местности в условиях БП. Это может быть как группа гражданских во время эвакуации из зоны боевых действий, так и диверсионный, партизанский или выходящий из окружения вооруженный отряд.


Что такое БП - это "Большой Пи*дец", учитывая, что в нынешние времена он актуален как никогда, считаю такие тренинги просто необходимыми для любого человека.
Особенно под руководством хорошего инструктора, а у нас это был Сергей Вишневский позвыной "Добрый", разведчик с опытом боевых действий, инструктор ЦСТП (центр специальной тактической подготовки) "Білий Вовк".

Группа была небольшая, в состав ее входили как военные, в том числе с опытом боевых действий, так и гражданские, причем как со значительным туристическим опытом, так и без такового.
Надо сказать, что хотя я имею туристический опыт, многие вещи знал и до того, что-то было и в новинку, и очень полезно, а некоторые вещи стали серьезным открытием. А уж повторить все в реальных условиях это вообще мега-полезно.

Чем мы занимались два дня:
- Марш-бросок по пересеченной местности (а проходило это все на полуострове Трахтемиров, и там местность очень сложная), хоть и небольшой по протяженности, но взбадривающий.
Основы передвижения в группе, безопасность, распределение участников в команде, наблюдение за периметром, выбор маршрута движения.

- Вода - безопасность, очистка, фильтрация
- Строительство нескольких видов земляных печей, в том числе бездымных
- Добыча огня без зажигалки и спичек
- Строительство нескольких типов укрытий - палатка из парашюта, чум, одиночное убежище на дереве, карельская кровать, землянка
- Маскировка лагеря, укрытий, огня
- Использование различных инструментов. В том числе разработанных самим Сергеем.
- Организация мест скрытого хранения
- Теория выхода гражданского населения из зоны боевых действий
- Применение сигнальной пиротехники
- Основы обнаружения мин, ловушек (понятно, что никто не будет их учить обезвреживать, это целая наука, а вот уметь на них не нарваться это важно). Применяемые мины, как их ставят, где их опасаться, на что обращать внимание.
- Передвижение в составе вооруженной малой группы. Номера, дозор, зоны наблюдения, зоны ведения огня, условные команды, порядок действий при передвижении, при пересечении опасных зон (яр, дорога), при переходе в оборону, при устройстве засады или скрытого наблюдения.
- Эвакуация раненого, изготовление носилок, волокуш, оказание первой помощи (кратко, для этого нужен отдельный тренинг, конечно), эвакуация раненого под обстрелом.
И еще много интересного и полезного в различных моментах.

Фантастически полезное (и очень интересное) мероприятие, и конечно кроме пользы - масса удовольствия - от красивой природы, свежего воздуха, общения с прекрасными людьми, некоторая физическая нагрузка, крепкий и здоровый сон в своими руками сделанном укрытии, байки и разговоры, жаркие споры и дружный смех.

Все как надо!






В селе Великий Букрин
03


Сергей и боевая машина, старенькая, зато полноприводная.
04


Природа. Зелень еще на распустилась, зато много цветов, подснежники всякие. Зверь - косули, кабаны, лисицы - много и везде. Совы.
05



06



07



08



Весь полуостров изрезан ярами, оврагами, ручьями, болотами. Заблудиться - элементарно.
09


Земляные печи
10


Добывание огня. В качестве трута идеально подходит обыкновенный тампакс!
11


Кремень и нож
12


Запруда на ручье для отстаивания воды
13


Инструмент. На переднем плане многофункциональный набор (часть набора), разработанный Сергеем. Основа, из которой при помощи различных насадок получается топор, пила, лопата, мотыга, копье, мачете и еще дофига всего.
14


Печь
15


Строительство ночевки на дереве. Особенно полезно в болоте, или если на земле живет всякое разное ядовитое.
16


Александр, мой напарник. Вся группа была поделена на двойки, которые работали совместно.
17


Карельская кровать
18


Вода. Добыча, фильтрация, обеззараживание и хранение воды.
19



20


Граната. Это страйкбольная, но тренироваться можно и на ней.
21


Сигнальный дым
22



23


Обнаружение мин и ловушек, типы мин, техника поиска и избежания попадания под взрыв мины.
24


Эвакуация раненого. Изготовление носилок.
25



26


Эвакуация раненого под обстрелом.
27



28


Очень рекомендую всем пройти подобный тренинг.
Коснуться может каждого, а знание элементарных вещей очень поможет вам сохранить жизни и здоровье и ваше, и близких вам людей.



40
Я много раз писал, какой бардак творится в отделениях "Почты России". Проблема в том, что они слишком распыляются на сторонние сервисы.
58 комментариев Заблокировать автора


Я много раз писал, какой бардак творится в отделениях "Почты России". Проблема в том, что они слишком распыляются на сторонние сервисы. Ладно, к банку все уже привыкли, но на почте продают лотерейные билеты, шоколадки, тушёнку и стиральный порошок, а вот открытки с марками почему-то не продают. Сотрудники "Почты России" даже не знают, сколько стоит отправление, и называют цифры наобум.

Но сотрудников тоже можно понять и простить: зачастую они являются заложниками хуёвого менеджмента.

Например, в Дзержинске (это Нижегородская область) начальство заставляет работников почты продавать "товары народного потребления", причём в месяц каждый из них должен выполнить норму в 80 тысяч рублей.



Некоторые сотрудники сами вынуждены закупаться в этих "почтёрочках", чтобы покрыть недостающую сумму. Может, кому-то покажется удивительным, но люди приходят в отделения "Почты России" не для того, чтобы купить чистящее средство или вафли. Но руководство всё равно требует от почтальонов выполнять план по продажам. Поэтому им приходится покупать продукты и товары для дома не в нормальном магазине, а в родном отделении.


Это как в американской песне 'Sixteen Tons', лирический герой которой "продал душу фабричной лавке".



Американским шахтёрам времён Великой депрессии платили не деньгами, а талонами, которые можно было обменять на продукты только в лавке компании. Жили они в домах и общежитиях, которые принадлежали всё той же конторе. Таким образом, всю свою зарплату шахтёры возвращали работодателю.

Примерно в такой же ситуации 90 лет спустя оказались сотрудники "Почты России" в Дзержинске. Им приходится покупать еду в отделениях, где они работают, причём ещё и по ценам в полтора раза выше, чем в обычном супермаркете.

Есть и альтернативный вариант: можно пустить слезу и умолять клиента купить хоть что-нибудь. Бедные люди... Вместо того, чтобы просто принимать корреспонденцию и клеить марки на открытки, они вынуждены каждый день унижаться во имя новой бизнес-модели "Почты России".

Когда дзержинские почтальоны устроили митинг против таких условий труда, их тут же уволили, сразу человек двадцать.

В общем, "Почта России" держит марку, хоть марок у себя и не держит.
41
Какая же фантастика, господи. Прекраснометр этой дивной, чудесной истории у меня зашкаливает просто вщент.
92 комментария Заблокировать автора



Какая же фантастика, господи. Прекраснометр этой дивной, чудесной истории у меня зашкаливает просто вщент. Телеканал "Дождь" вспомнил, наконец, что у них, какая неприятность, все-таки война и разыскал Галину Пышняк. Ту самую тетку с распятым мальчиком.
И выяснилось божественное.
Тетка живет в каких-то заброшенных умирающих ебенях Ростовской области, в бараке с обоссанным подъездом, прекрасная новая Родина-освободитель гражданство ей не давала и пришлось судиться, как только люди узнают, что она беженка, относятся к ней крайне плохо, говорят "вали в свою Украину, мы тебя сюда не звали", сына называют в школе "х@@лом" и - та-дам! - бандеровцем, ему приходится драться.
Господи, прям мед из уст. Не останавливайся, Галя. Рассказывай.
Родина тебя любит. Всегда.
В добрый путь, родная!






Тебе, дуре, вот именно эти кадры вот именно из этих беженских бараков с великими русскими людьми с детьми на руках в обоссаных закутках вот именно я двадцать лет показывал в своих репортажах - как я все это узнаю, боже, как я все это знаю до оскомины! - но Путин приди, камни с неба: так в обе руки! Держи, милая.
А вас предупреждали (с).
При этом она жалеет о том, что рассказала про этого мальчика. Но, думаете, потому, что что-то там дошло? Неа. Она до сих пол полностью уверена, что мальчик был. Просто, говорит, надо было промолчать, как остальные - и было бы меньше проблем.
Напомню, что этому человеку президент Украины только что дал право инициировать и участвовать в референдумах.
Ну, а что. Она гражданка Украины. Имеет полное право голосовать. И принимать участие в стратегических вопросах развития страны.
Доброе утро.

Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
42
«Украинское обострение» как фрагмент Холодной войны На границах России усиливается военная активность С момента начала работы новой...
308 комментариев Заблокировать автора


«Украинское обострение» как фрагмент Холодной войны

На границах России усиливается военная активность

С момента начала работы новой администрации Белый дом продолжил и даже интенсифицировал курс, направленный на увеличение военного присутствия ВС США и стран НАТО в приграничных с Россией государствах под предлогом «сдерживания России» и «защиты Европы от российской военной угрозы».
Происходит интенсификации военных учений на территории Прибалтики, Восточной Европы и Украины. Ответные учения России подаются как повод для наращивания военных контингентов на ее границах под предлогом «сдерживания российской угрозы».
С 2017 года идет рост численности контингентов США и НАТО у западных и юго-западных границ РФ. Помимо перебрасываемых на ротационной основе частей, можно наблюдать нарастание переброски тяжелой техники (танков, БМП, РСЗО, САУ). Стратегические бомбардировщики, в том числе и способные нести ядерное оружие, в 2020-2021 годах стали достаточно часто появляться у границ РФ, в том числе для отработки ядерного удара по Калининграду.
Идет интеграция армий восточных лимитрофов в подчиненные США военные структуры под эгидой НАТО. В рамках роста американского военного бюджета с 2017-го года поступательно растут расходы на увеличение финансирования армий Восточной Европы, в том числе и Украины.
Поставки летального вооружения на Украину из стран НАТО уже давно не являются чем-то необычным. Из совсем свежего – поставки ударных БПЛА «Байрактар TB-2» из Турции.

Усиление дипломатического давления

С момента начала работы новой администрации Белого дома она уже успела подтвердить неизменность курса на выдавливание России с территории Украины и Крыма, а также обвинить Россию в угрозе нападения на Прибалтику и Восточную Европу, использовании «Северного Потока-2» для подрыва европейского единства, экспансионизме в Африке, сотрудничестве с Талибаном с целью убийства американских солдат, деструктивной деятельности в Сирии и Ливии, подготовке агрессии против Украины и т.д. и т.п. И, как вишенка на торте, Байдет персонально обозвал Путина убийцей. Под эту риторику, озвучиваемую Белым домом, Пентагоном, Госдепом США, членами Сената и Палаты Представителей, а также многочисленными подконтрольными СМИ и НКО, производится мобилизация младших союзников и сателлитов в рамках вполне открытого дипломатического курса, направленного на эскалацию конфликта с Россией и Китаем как двух главных врагов США.
Как и во всех других конфликтах после Второй мировой войны, США стремятся выступать на любом ТВД не самостоятельно (даже когда они играют первую скрипку), а как лидер некой коалиции стран, чтобы размыть ответственность за свои действия на целую группу стран и показать «сплочение международного сообщества вокруг США для защиты свободы и демократии». В случае с РФ мы видим, как США уже втянули в орбиту своей антироссийской политики большинство стран ЕС, Британию, Канаду, Австралию, ряд бывших республик СССР. Фактически, таким образом идет формирование санитарного кордона вокруг западных и южных границ России. Окончательной реализации этого проекта с западного направления препятствует Белоруссия, что пытались изменить в августе прошлого года, когда в Минске провалилась попытка цветной революции, которая должна была привести там к власти прозападное правительство, которое завершило бы реализацию проекта «нового западного санитарного кордона». Но провал попыток захвата Белоруссии вовсе не означает, что эти попытки не будут повторены.

Усиление санкционного давления

С ноября 2020 года против РФ продолжили вводить санкции по различным поводам. Санкции вводились за «Новичок», Навального, химическое оружие, Крым и т.д. и т.п. Кроме того, санкций не избежала и формально союзная США Турция, которая получила свою порцию санкций за военное сотрудничество с Россией, что также является частью санкционной кампании против российского ВПК. При этом анонсированы новые санкции против России в ближайшие месяцы по различным поводам.
Данная кампания носит долговременный характер, и, даже по признаниям ее лоббистов в Сенате США, она будет продолжаться до тех пор, «пока Россия не изменит свое поведение». То есть, никакого принципиального изменения со времен «ультиматума Обамы» за прошедшие 7 лет нет и в дальнейшем не ожидается. Фабрикация историй с «Новичком» и «химическим оружием» в числе прочего служат целям создания новых инфоповодов для введения новых санкций. Важно не понимать, не инфоповоды с «Новичком» приводят к санкциям, а необходимость проведения санкционной политики требует создания таких поводов. По этой же схеме США работали в Сирии, когда еще в самом начале войны, согласно публиковавшимся Wikileaks документам, прорабатывался вопрос о применении на территории Сирии химического оружия (химических снарядов, украденных боевиками со складов ливийской армии) с целью обвинения правительства Сирии и лично Башара Асада. В последующие годы мы все могли наблюдать подобные фабрикации, когда боевики инсценировали «химические атаки режима» для оправдания санкций или ракетных ударов по Сирии. Позднее в этом начали обвинять и Россию. И, как можно было видеть, данная «методика» применялась и при Обаме, и при Трампе, и при Байдене. Так что новые истории с «Новичком» неизбежны, как и новые санкции, для оправдания которых истории с «Новичком» и возникают.

Зачистка оппозиции на Украине

После того, как Байден утвердился в Белом доме, на Украине началась последовательная зачистка врагов Демократической партии США, а также всех неугодных, кого причислили к «пророссийским силам».
Введены санкции против депутатов, причастных к публикации пленок, разоблачавших масштабную коррупцию с участием Байдена и Порошенко. Под эту гребенку попал и «миньон» Коломойского Дубинский, которого США обвиняли во вмешательстве в американские выборы.
Отключены три крупнейших украинских телеканала, где озвучивалась критика Зеленского, «соросят» и внешнего управления.
Наложены санкции на Медведчука и ряд бывших регионалов. Усилено давление на ОПЗЖ и ее спонсоров.
Начато преследование блогера Шария и его партии за критику Зеленского и его окружения.
Интенсифицирован процесс украинизации и борьбы со СМИ, публикующимися на русском языке. Введены санкции против различных российских писателей, артистов и прочих творческих личностей.
Де-факто, США усиливают контроль над Украиной, что марионеточное украинское руководство совершенно не стесняется демонстрировать, ибо стесняться давно уже некого. Никакой реальной легальной оппозиции, которая осмелилась бы бросить вызов внешнему контуру управления Украиной, там просто нет. Всех, кто прямо или косвенно подвергал сомнению внешний контур управления, сейчас показательно и демонстративно зачищают, в том числе руками интегрированных с государством нацистских отрядов, находящихся под оперативным руководством МВД и СБУ.

Усиление разведки

С осени 2020 года идет неуклонное наращивание разведывательной деятельности ВС США и стран НАТО у границ России.
На регулярной основе у границ РФ на Черном море и на Балтике, а также вдоль линии фронта на Донбассе появляются различные самолеты-разведчики и разведывательные беспилотники. Интенсификацию этой деятельности в своих заявлениях отмечал Генштаб ВС РФ, да и просто по публикациям отчетов с Flightradar без труда можно отслеживать, насколько системным и регулярным стал этот процесс.
По числу шпионских скандалов и задержаний контрразведкой ФСБ сотрудников и агентов иностранных спецслужб, как украинских, так и западных, можно без особого труда понять, что идет резкая активизация как агентурно-разведывательной деятельности спецслужб США и НАТО на территории РФ, так и контрразведывательных мероприятий, направленных против подобной деятельности. Агентурная деятельность может быть связана как с обычной подрывной деятельностью на территории РФ, так и со сбором секретной информации военно-разведывательного характера. Кроме того, в ходе подобной деятельности может вестись подготовка к более активным диверсионно-террористическим действия на территории РФ в случае дальнейшей эскалации отношений РФ и США в целом, и войны на Украине в частности.

Усиление пропаганды

Со времен химической провокации в Думе и фейкового отравления Скрипаля и Рашагейта идет системная кампания огульной демонизации России и любых ее действий за рубежом. По аналогии с антисоветскими кампаниями 50-80-х годов, в мейнстримовых СМИ продвигаются наиболее радикальные и экстремистские антироссийские нарративы, а тех, кто пытается их оспорить, маркируют как «российских агентов» точно так же, как их исторических предшественников обвиняли в «работе на КГБ и красных».
Российские информационные ресурсы, направленные во внешний мир, уже не первый год подвергаются цензуре и дискриминации, которая в 2020-м году вышла на новый уровень – фактически, при необходимости, любое российское СМИ и даже представительство гос. структуры может быть закрыто по щелчку пальцев, даже если эта американская платформа кичится своей «независимостью». Текущая лихорадочная активность по поводу «цифрового суверенитета в РФ» отражает высокий уровень отставания в вопросах понимания тех изменений, которые произошли со «свободным Интернетом» за последние годы. Атака идет на российские СМИ, действующие как на Западе, так и на территории сопредельных с Россией стран. Эта же атака затрагивает и те СМИ, которые отказываются встраиваться в эту повестку. Данная поляризация не случайна, а является целью и желаемым результатом деятельности операторов этого процесса.

Усиление НКО

С ноября-декабря 2020 года было вполне открыто объявлено о выделении дополнительных средств на «продвижение демократии и борьбу с дезинформацией» в Сербии и ряде других балканских стран, в Прибалтике, на Украине, в Грузии, Казахстане, Киргизии и еще целом ряде стран, расположенных рядом с Россией.
Среди заявленных целей значатся «демократизация общественной жизни», «работа с молодежью», «борьба с российской дезинформацией» и т.п. Среди основных исполнителей – USAID, NED, NDI и прочие хорошо знакомые организации, тесно связанные с ЦРУ и Госдепом США, с богатой практикой участия в подготовке государственных переворотов и укреплении влияния США в различных странах.
Данное направление деятельности призвано ограничить возможности влияния России у ее границ и укрепить там антироссийские силы, которые бы проводили долгосрочную политику напряженности у российских границ. Эта практика не нова – аналогичным образом США действовали в годы прошлой Холодной войны, «продвигая демократию» у границ стран советского блока. В текущих реалиях эту стратегию проводить проще, так как стратегическая линия противостояния от Германии сдвинулась к границам Ростовской и Белгородской областей. Программы «мягкой силы» призваны формировать политическую базу этого курса в сопредельных с РФ странах, что должно привести к увеличению числа негативных для РФ инфоповодов и размыванию в них российского политического, информационного, экономического и социокультурного влияния.

Итоги

Всё это – только отдельные фрагменты весьма масштабной картины, где обострение на Украине является лишь частью мозаики, которая формируется в создаваемую дугу нестабильности у границ РФ.
Уже с ноября-декабря 2020 года шла подготовка базы для текущей эскалации на Украине, в которой уже традиционно обвинили Россию, безотносительно того, что Россия делает или не делает на Украине. Действия Россия для этого нарратива совершенно не важны. Есть сформированное повествование, которое через контролируемые медиа объясняет все, что делается у границ России.
Фактически, если собрать все это в кучу, то перед нами комплексная стратегия ведения Холодной войны против РФ на различных уровнях. Утверждения, что Холодной войны нет или она только может начаться, являются опасным заблуждением. Мы отчетливо наблюдаем широкий комплекс методов ее ведения в рамках достижения США заявленных целей этой войны. Эти цели не скрываются – «РФ должна отказаться от субъектной внешней политики», «согласиться на подчиненное положение в рамках поздневашингтонского мироустройства» и пойти на различные политические, экономические и территориальные уступки.
Украина в этом контексте является одним из фронтов этой Холодной войны, где США, манипулируя контролируемым конфликтом прямо на границе РФ, имеют возможность оказывать давление на Россию и Евросоюз, неся лишь минимальные издержки. Выгода управляемого конфликта в том, что при необходимости его можно активизировать в любой удобный момент времени, при этом основные издержки лягут на саму Украину, а Европа и РФ понесут серьезный ущерб. Поэтому ключи от войны и мира находятся в Вашингтоне, и он их никому отдавать не собирается.

Специально для ИА "АСД"

https://asd.news/articles/voyna/ukrainskoe-obostrenie-kak-fragment-kholodnoy-voyny/ - цинк

43
"Мы не семья, мы - фирма", - произносит в фильме "Король говорит" Колин Фёрт, сыгравший отца Елизаветы II Георга VI.
83 комментария Заблокировать автора


"Мы не семья, мы - фирма", - произносит в фильме "Король говорит" Колин Фёрт, сыгравший отца Елизаветы II Георга VI. Говорят, что этот же термин использует муж королевы принц Филипп (статья от 23 марта).

"Фирма" играет активную роль в увековечении лжи о нас", - сказала в уже знаменитом на весь мир интервью герцогиня Сассекская Меган Маркл. 26 лет назад в не менее скандальном интервью принцесса Диана, на тот момент жена наследника британского престола, использовала эвфемизм "истеблишмент".

Что стоит за этими понятиями и почему обе женщины не смогли сработаться с "фирмой"?



Королевская "фирма" и ее составляющие

Из всех королевских семей Европы британская наиболее многочисленная: у Елизаветы II и принца Филиппа четверо детей, у каждого из которых по двое своих - и у тех, в свою очередь, тоже есть дети (трое в случае принца Уильяма - статья от 23 марта 2021!!). Большинство прямых потомков королевы, а также их супруги, носят титул HRH - его/ее королевское высочество.



На официальном сайте монархии перечислены 16 взрослых действующих (то есть фактически работающих от имени Елизаветы II) членов королевской семьи. Все они занимаются патронажем различных благотворительных и общественных организаций, а также представляют корону на торжественных мероприятиях.

Однако не у всех их одинаковый статус: верхушку монархии представляют так называемые старшие члены королевской семьи. По сообщениям в прессе (официальной информации из Букингемского дворца поступает крайне мало), люди, принимающие главные решения, - это так называемая "Фирма восьми".

В нее входят сама королева, трое ее детей - Чарльз, Анна и Эдвард, супруги Чарльза и Эдварда, а также старший внук Елизаветы II принц Уильям и его жена Кейт.

Примечательно, что в их число не входит муж королевы - принц Филипп - в 2017 году он "ушел на пенсию", отказавшись от основных обязанностей и теперь только изредка присутствует на мероприятиях по собственному желанию.

Нет среди членов "фирмы" и сына королевы принца Эндрю: он сложил с себя королевские обязанности на фоне скандала, вызванного его дружбой с американским бизнесменом Джеффри Эпштейном, осужденным за вовлечение несовершеннолетних в проституцию.

В 2020 году от обязанностей старших членов королевской семьи отказались принц Гарри и Меган Маркл. Они, в отличие от Филиппа и Эндрю, больше не будут использовать титул HRH.

В самом узком понимании "фирма" - это и есть старшие члены королевской семьи. Но произнося этот термин в интервью, Меган Маркл, вероятно, имела в виду более широкую трактовку, включающую в себя аппарат обслуживания монархии, в котором работают сотни людей.

"Говоря о "Фирме", обычно имеют ввиду именно рабочий механизм, систему, которая существует вокруг королевской семьи. Это подчеркивает, что данная семья - не только группа людей, но еще и некое профессиональное сообщество. Виндзоры - это не семья в обывательском понимании этого слова. Каждый из них - не только папа, мама, бабушка и так далее. Они еще и один из институтов британского государства", - отмечает корреспондент Би-би-си по королевским делам Джонни Даймонд.

Журналисты в своем обиходе редко используют слово "фирма" и чаще говорят "дворец". Но смысл все тот же - это не только люди, живущие во дворце, но и вся сопутствующая система, которая помогает членам королевской семьи исполнять свои общественные обязанности.

Семейные сложности



Королевская семья лишь отдаленно похожа на обычные семьи. Монаршие отпрыски живут отдельными домохозяйствами, и в каждом есть свой штат сотрудников. Они организуют жизнь королевской семьи, составляют график их работы. В какой-то степени они же отвечают за взаимодействие с другими домами семьи - например, если речь идет о подготовке каких-то совместных мероприятий.

"Это, конечно, звучит необычно. Это больше похоже на семью, которая управляет какой-нибудь огромной компанией. Ваши секретари говорят друг с другом, чтобы выбрать время, когда вы можете встретиться с членами своей же семьи и поужинать или поговорить. Так что да - Виндзоры - это и корпорация, и семья одновременно", - отмечает Даймонд.

Причем корпорация эта - большая и прибыльная. По данным отчетов, в 2020 году чистая прибыль только Владений Короны (то есть недвижимость, принадлежащая Виндзорам) составила 345 млн фунтов.

Но есть и то, что объединяет Виндзоров с обычными семьями - и именно это интересует британцев и весь остальной мир больше всего.

"Ссоры, скандалы и примирения, трудности, в которых жизнь королевской семьи похожа на нашу, дружба, любовь, разводы, соперничество. Это все так близко нам, но при этом другое. И это как раз то, что делает королевскую семью такой необыкновенной и такой интересной для нас, - рассуждает Даймонд. - Если бы это просто была группа официальных лиц, которые исполняют свои обязанности - открывают больницы, принимают парады, - это бы быстро всем наскучило. Но поскольку это личности, люди, которых, как нам кажется, мы постепенно начинаем знать и понимать, - мы начинаем им сочувствовать, занимать сторону того или иного персонажа - и это оживляет всю эту историю".

В состав Королевского двора (именно так называется аппарат, обслуживающий монархию) входят несколько отделов. Например, Кабинет личного секретаря, Личный кошелек (там занимаются ведением личных финансов королевской семьи), офис лорда-камергера, отдел ведения хозяйства и отдел казначейства, куда входят вспомогательные подразделения, включая нелестно помянутый в интервью Меган отдел кадров (по словам Маркл, она обратилась туда за помощью, осознав мысли о самоубийстве, но ей ответили отказом, так как она не является наемным сотрудником королевского двора).

Золотой треугольник советников


Говоря о причинах своего ухода из королевской семьи, Гарри и Меган делают акцент именно на бюрократии и правилах, принятых при дворе, и в меньшей степени упоминают личные проблемы с родственниками.

В интервью Меган рассказала, что ей пришлось сдать свой паспорт и водительские права, а личные помощники ограничивали ее социальные контакты - однажды, по ее словам, ей не рекомендовали идти на обед с друзьями, так как она и так слишком часто появляется на публике (Меган говорит, что на тот момент покидала свой дом лишь дважды за четыре месяца).

Помощники и советники действительно играют большую роль в жизни Виндзоров. Но степень их влияния на жизнь королевской семьи разнится.

Во-первых, это зависит от того, сколько те или иные сотрудники уже проработали при дворе, какой профессиональный и жизненный опыт у них существует. Также многое определяется и тем, на кого они работают. Чем дольше тот или иной член королевской семьи исполняет свои обязанности, тем увереннее он или она начинает себя чувствовать в своей роли. И наоборот - человек, только начинающий жизнь во дворце, склонен чаще прислушиваться к советникам.

Попасть на место высокопоставленных советников королевской семьи непросто. Такие позиции чаще всего занимают отставные военные офицеры и дипломаты.

Так, последним личным секретарем принца Гарри и Меган Маркл была Фиона Макилвэм. Ранее она была самым молодым британским дипломатом, занявшим должность посла (Макилвэм представляла Лондон в Албании). Сара Лэтэм, работавшая пресс-секретарем Гарри и Меган, до этого была помощником в администрации президента США и старшим советником Хиллари Клинтон во время президентской кампании в 2016 году.

О том, насколько влиятельны личные секретари и другие сотрудники двора, можно судить и по тому, как развиваются их карьеры.



Например, Саймон Кейс, который ранее работал личным секретарем принца Уильяма, сейчас занимает пост старшего политического советника премьер-министра Великобритании и секретаря кабинета министров. Считается, что это один из самых влиятельных административных постов в британском правительстве.

Личные секретари фактически являются правой рукой члена королевской семьи. Они сопровождают Виндзоров во время официальных визитов, составляют программу встреч, консультируют своих "шефов" по основным вопросам и предоставляют общественности официальные заявления от лица семьи, включая, например, объявления о свадьбах и рождениях наследников.

Личный секретарь королевы - особый случай. Он уполномочен консультировать ее по конституционным и политическим вопросам - и было бы удивительно, если бы она не слушалась этих советов.

В Британии существует так называемый золотой треугольник советников. В него входят личный секретарь королевы, секретарь правительства и секретарь премьер-министра.

"Во времена кризисов, серьезных трудностей или тогда, когда они считают нужным, секретари золотого треугольника встречаются и обсуждают беспокоящие их вопросы, - объясняет Джонни Даймонд. - Эта информация потом доводится до королевы - иногда в форме сообщения, иногда в виде совета. Как и в случае с другими секретарями - они настолько важны и влиятельны, насколько этого хочет человек, на которого они работают. И, безусловно, существуют случаи, в которых члены королевской семьи пренебрегают советами своих сотрудников".

Например, как утверждают источники Би-би-си, в 2016 году аппарат настоятельно советовал принцу Гарри не делать публичное заявление в поддержку Меган Маркл, которую уже тогда осаждала пресса. Но принц поступил по-своему, и сообщение было опубликовано.

Но в основном к советам секретарей принято прислушиваться. Считается, что (прим. - заместитель) личный секретарь королевы - сэр Эдвард Янг - существенно повлиял на то, что Елизавета II решила сняться в ролике об открытии Олимпийских игр 2012 года вместе с актером Дэниелом Крейгом, исполнившим роль Джеймса Бонда.

"Большая часть общения личных секретарей и членов королевской семьи проходит в частном порядке, поэтому нам сложно составить объективное представление о внутреннем мире королевской семьи и том, какие советы и в каком количестве им даются", - резюмирует Даймонд.

В сериале о жизни королевской семьи "Корона" рассказывается о том, как в первые годы правления Елизаветы II ей пришлось отказать собственной сестре - принцессе Маргарет - в браке с разведенным капитаном Питером Таунсендом, служившим при дворе их отца Георга VI. Если верить сериалу, королева хотела пойти Маргарет навстречу, но ее советники категорически не рекомендовали ей этого делать, и в результате ситуация привела к ухудшению отношений между сестрами.

"Есть вероятность того, что в той ситуации молодая королева, которая только приступила к исполнению своих обязанностей, опиралась на мнение своих советников гораздо больше, чем она это делает сейчас - спустя 70 лет правления", - отмечает Даймонд , оговариваясь, что знать наверняка, насколько история в "Короне" отражает реальный ход событий, мы не можем.

"Невидимый контракт" с прессой



Помимо дворцовой бюрократии недовольство Меган вызывала и пресс-служба, которая, по ее словам, не защищала ее от нападок таблоидов. И хотя одна из журналисток, освещающих королевскую семью, позже заявила, что, по ее опыту, это не так, Букингемский дворец действительно всю современную историю живет по принципу "не жалуйся и не объясняй" (never complain, never explain).

Принц Гарри рассказал о "невидимом контракте" королевской семьи с журналистами, который заключается в том, что она терпит негативные публикации о себе и приглашает журналистов на срежиссированные мероприятия - в обмен на то, что никто в действительности не знает, что происходит за стенами дворца.

В конце 1960-х годов Би-би-си позволили снять фильм о королевской семье, дав беспрецедентный доступ к повседневной жизни ее "старших" членов. Несмотря на гигантский интерес аудитории, фильм показали лишь один раз, после чего положили на полку. Сообщалось, что королева посчитала его "слишком откровенным".

СМИ были и остаются для Букингемского дворца инструментом общения со своими подданными, говорит профессор Лора Кленси - автор книги "Руководство семейной фирмой: как монархия управляет своим имиджем и нашими деньгами" (Running the Family Firm: How the Monarchy Manages Its Image and Our Money).

Пресса, в свою очередь, издавна использовала монархию для привлечения читателей и зрителей. В итоге, по мнению исследовательницы, стороны формировали взаимовыгодные отношения, в том числе за счет неформальных соглашений.



Одно из них, названное "договором пароварки", подразумевало, что на время учебы принцев Уильяма и Гарри журналисты оставят их обоих в покое - в обмен на регулярные постановочные фотосессии. Таким образом, газетам давали возможность периодически "выпустить пар" накопившегося медиа-интереса к королевским знаменитостям.

Однако с развитием интернет-СМИ и соцсетей отношения монархии с таблоидами начали портиться. В погоне за кликами и местом в поисковых выдачах издания стали приоритизировать количество публикаций за счет их качества. По некоторым подсчетам, с момента выхода в эфир интервью Гарри и Меган количество интернет-публикаций о них за день выросло на 348%.

"Любители монархии хотят об этом читать, противники монархии хотят это осуждать, а те, кто посерединке, просто хотят знать, о чем все говорят", - отмечает эксперт по цифровой рекламе Роб Уэзерхед.

"Чтобы сохранить свою власть, монархия тщательно выстраивает баланс видимого и невидимого в своих отношения с внешним миром. Чтобы не попасть под огонь критики, какую-то часть своей жизни институт тщательно скрывает, - отмечает профессор Кленси. - И исповедь Гарри и Меган в интервью грозит нарушить этот баланс".

Не место для индивидуальности

Неудачное вхождение Меган Маркл в королевскую семью принято сравнивать с опытом принцессы Дианы, у которой сложились прекрасные отношения с простыми британцами и в лучшем случае натянутые - с дворцовой "фирмой".

Несмотря на то, что в отличие от Меган Диана была абсолютно "своей" для британской элиты (ее семья принадлежит к одному из крупнейших аристократических родов, к нему же принадлежал легендарный премьер-министр Уинстон Черчилль), их истории в королевской семье оказались похожи: незадолго до развода с Чарльзом в интервью Би-би-си Диана говорила о своей депрессии и других ментальных расстройствах, вызванных жизнью во дворце.

"Адаптироваться к реалиям дворца очень сложно. Это место, где нужно подавлять свою индивидуальность - по крайней мере на публике, - объясняет корреспондент Би-би-си по королевским делам Джонни Даймонд. - Предполагается, что человеку следует действовать не как личности, а как представителю монархии".

"Работа [в королевской семье] требует самоуничижения, в котором королева, за 70 лет на престоле не сказавшая ничего интересного, преуспела, - писал после выхода интервью Гарри и Меган британский журнал Economist. - Это не потому, что она скучный человек, а потому, что она понимает требования этой работы".

Как в свое время принцесса Диана, желавшая быть "королевой людских сердец", Меган тоже пыталась выражать свое мнение и быть личностью, а не "дамой для обедов", говорит Джонни Даймонд: "Сложно представить, как это все должно было стыковаться со взглядами дворца. Кто-то должен был подстроиться. И дворец - это не тот институт, который быстро адаптируется".

Источник BBC от 23.03.2021
44
Хочет услышать ваши лайфхаки, опыт. Отдыхаю в Турции, путевка недорогая.
203 комментария Заблокировать автора
Хочет услышать ваши лайфхаки, опыт.
Отдыхаю в Турции, путевка недорогая. Я предпочитаю 4 раза слетать туда на школьные каникулы, чем более дорогие курорты. Персонал отеля нормально на меня реагирует. У меня, правда, расшатаны нервы из-за руководителя на новой работе, думаю будь я стабильнее, меня бы это не цепляло, но не суть. Дважды русские тетки позволяли себе осуждение на мой счёт. Причем в глаза они, похоже, побаиваются говорить, говорят так, чтобы окружающие услышали. Я бешусь, подбираю слова и позже зло отвечаю с лёгкими угрозами. У меня был обюз в родительской семье и, возможно, поэтому мне свойственно жёстко защищать свои границы. Я даже можно сказать миссией своей вижу пресекать хамство в сторону меня, сына. Есть подруги, знакомые, которые внешне не реагируют, а дома переживают. Так что я отчасти за них вступались. Или я в корне не права?

Писала из мобильного приложения, теги поставляю, ошибки исправила


Posted via m.livejournal.com.

45
Да, в связи с Крымом. Вдруг подумал: а ведь в самом деле - почему-то никто ведь не пытается изучать тему, как так вообще получилось, что Крым оказался...
69 комментариев Заблокировать автора


Да, в связи с Крымом. Вдруг подумал: а ведь в самом деле - почему-то никто ведь не пытается изучать тему, как так вообще получилось, что Крым оказался украинским? С чего бы? Для "массового сознания" сошла простейшая версия: дело якобы в том, что Хрущев Никита "был украинцем" (??), и вот он мол, ПОЭТОМУ "решил подарить Крым своей Нэньке-Украине". Версия даже при самом поверхностном анализе выглядит настолько бредово - что, выходит, именно поэтому народ в нее поверил "сразу и навсегда".

На самом деле неверно уже то, что Хрущев был украинцем. Оно, впрочем, изначально понятно: что это за "украинское имя" - Никита? Читаем в Вики:

"Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время — Хомутовский район Курской области) в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва (ум. 1938) и Ксении Ивановны Хрущёвой (1872—1945). Спустя два года родилась младшая сестра Ирина. Русский. Русское происхождение отмечено в воспоминаниях, выступлениях и анкетных данных; в своих воспоминаниях отмечал, что ко времени назначения на работу в УССР не владел украинским языком, из-за чего противился переводу".

Да и что касается "прирезки" земли к Украине - зачем это было Хрущеву, даже если б он был этнически украинцем? Неужели бы генсек КПСС держал в голове грядущий распад СССР, чтобы, значит, "а вот после распада проклятого совка Крым в ридной неньке и останется, ура"? В 1954 году такие мысли?

Выглядит всё очень странно. И, скорее всего, дело в снабжении Крыма, и прежде всего - водой. Получается, что УССР просто не желала снабжать водой соседнюю республику, И ДАЖЕ БОЛЬШЕВИКИ ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ С ЭТИМ СЧИТАТЬСЯ. Звучит фантастикой - но выходит, что так. Большевики (!) сочли "политически нецелесообразным" пускать воду Днепра в "русский" Крым - так как, по всей видимости, опасались, что в этом случае возникнут трения на национальной почве.

Просто сама эта тема была настолько больной и взрывоопасной, что ее предпочли тотально замолчать и вообще ни в каком виде не поднимать. Круто, конечно. Только вдуматься: советские (!) испугались, что на Украине начнутся разговоры - а чего это мы должны воду из НАШЕГО Днепра отдавать в ЧУЖОЙ Крым. КГБ, видимо, озабоченно доложило: опасаемся, что если пойдет ропот, он будет настолько массовым, что всех не пересажаем!

По датам, я посмотрел, всё "бьётся". Вот из другой статьи в Вики, про Северо-Крымский канал:

"После Великой Отечественной войны рассматривалось три альтернативных варианта обеспечения Крыма водой: строительство водопровода от Кубани, опреснение Азовского моря и строительство канала от Днепра. Наиболее рациональным оказался последний вариант.
21 сентября 1951 года было опубликовано Постановление Совета министров СССР «О строительстве Каховской ГЭС на реке Днепр, Южно-Украинского и Северо-Крымского каналов и об орошении земель южных районов Украины и северных районов Крыма» [7] . Вскоре стройка была объявлена «великой стройкой коммунизма» и «ударной комсомольской стройкой». В 1951 году Министерство связи СССР выпустило почтовую марку, посвящённую Северо-Крымскому каналу как одной из «великих строек коммунизма».
Более 10 лет шли исследовательские и проектно-изыскательские работы..."
и т.д.

И советские просто не придумали ничего лучше, чем передать Крым Украине. Радикальный способ пресечь "разговорчики", ничего не скажешь.

Была ли для этого рациональная причина - учитывая огромный репрессивный аппарат Совка, казалось бы, только и существующий для того, чтобы карать за любое недовольство? Как видим, с точки зрения самих коммунистов - да. Решили "не дразнить гусей". Но тут сразу другой вопрос: а почему испугались ропота украинцев - но сочли возможным пренебречь аналогичным ропотом, который вроде бы неизбежно должен был последовать с противоположной стороны, со стороны русских, у которых Крым, получается, отобрали?

Ответ тут более понятен - но и его тоже никогда не озвучивали, потому что он тоже звучит неполиткорректно. И дело вовсе не в "русофобии советского руководства", о которой любили причитать отечественные руссо националисто типа покойного Крылова. Дело в том, что у русских в СССР представление о Союзе странным образом совпадало с традиционным представлением об СССР... на Западе (причем то и другое полностью противоречило официальной позиции советской пропаганды!). Позицию советского агитпропа мы знаем: СССР - это был или "союз равноправных народов", или и вовсе "государство новой исторической общности - советского народа!" А вот для Запада, равно как и для русских, на уровне "само собой разумеется" Совок был не более чем расширенной версией России, или "государства русских". Они его так "Россией" и называли, на своих бусурманских языках! Даже на 50-м или 60-м году советской власти. На Западе ведь и до сих пор (!), недолго думая, всех выходцев из СССР и пост-СССР называют Russians, русские; до сих пор никак не могут запомнить, что есть какие-то "украинцы", белорусы" (??), "таджики" (???). Все - Russians, так ведь удобнее и понятнее!

Естественно, для совпропаганды это был полный харам - однако русское самосознание было аналогичным. Собственно, следов этого полно и даже в советской культуре. Например, знаменитые строки -

"Никто из них не крикнул "За Россию!" -
А шли и умирали за нее".


Это ведь написал советский поэт в советское время про Великую Отечественную войну, и это было даже официально издано. Хотя с точки зрения тогдашней идеологии стихи - полный абсурд, ведь никакой "россии" не было, а был Советский Союз.

Собственно, никаким другим русское самосознание и быть не могло, учитывая, что именно РУССКИЙ был официальным государственным языком всего Советского Союза. Сколько бы ни было воплей о "незначительности" и "неинтересности" пресловутого "языкового вопроса" - но именно он является ключевым в вопросах национальной и государственной самоидентификации. Вспомним про уже упоминавшегося Хрущева, с его наивным "Какой же я украинец, я даже украинского не знал"?

То есть русские в составе Союза относительно легко примирились с "передачей" Крыма - только потому, что они считали ВЕСЬ Союз... своим. Включая, естественно, и всю Украину - хоть с Крымом, хоть без. Именно поэтому "передача" Крыма могла пройти настолько незаметно и безболезненно. Типа - да какая разница "чей Крым", если туда все равно всегда можно приехать, там живут русские, говорят все по-русски, учатся на русском и все цены там в наших рублях? А что пьют там днепровскую воду с Украины - так в чем проблема, если и Украина тоже НАША?!

Соответственно - если бы в Союзе кому-то пришло бы в голову построить канал из Волги на какую-нибудь украинскую территорию, думаю, никаких "национальных" проблем на этой почве бы не возникло; едва ли кто-то бы всерьез стал бы возмущаться, почему из "нашей" Волги передают воду "чужим" украинцам. Но дело тут было бы не столько в великодушии русского народа (как нам всем было бы лестно о себе думать), сколько в представлении, что и украинцы (которым шла бы волжская вода) - тоже "наши". С потрохами.

Представление, которое, как мы теперь понимаем, как раз украинцам глубоко чуждо.

Все-таки удивительно отмечать такую вот разницу между народами, их глубинными самосознаниями. Чем это определяется? Скорее всего - просто размером. Чем народ меньше - тем ревнивее он относится к тому, что считает "своим". А чем больше - тем сильнее его представление об ОБЩЕМ.
46
Американцы впервые так серьезно напряглись. (фото: Яндекс Картинки) Удивительно, что ещё совсем недавно именно американцы гордились тем, как...
67 комментариев Заблокировать автора
Американцы впервые так серьезно напряглись.


(фото: Яндекс Картинки)


Удивительно, что ещё совсем недавно именно американцы гордились тем, как при помощи своих секретных хакеров вывели из строя ядерный реактор в Иране, а сегодня они поняли, что это может угрожать катастрофой типа Чернобыля и испугавшись ответственности поспешили заявить, что за подрывом стоят исключительно спецслужбы Израиля.

На сейчас данные об этом инциденте все еще обрывочные, пока не совсем ясно о последствиях, пока официальный Иран сохраняет хорошую мину и назвал эту атаку «актом ядерного терроризма на иранской земле» и пообещал, что повреждённые центрифуги заменят на более передовые.

А как там на самом деле и почему так напряглись американцы, надеюсь мы скоро узнаем.


ПыСы

Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
47
Каждый год по весне наблюдаю одно и то же. Заканчивается март, солнце начинает припекать, тает снег и в этот момент, будто по команде от Цукерберга, в...
57 комментариев Заблокировать автора
Каждый год по весне наблюдаю одно и то же. Заканчивается март, солнце начинает припекать, тает снег и в этот момент, будто по команде от Цукерберга, в Инстаграме начинается натуральный шабаш.

Каждая первая публичная дама, ещё зимой щеголявшая в пуховике и мехах, резко с себя всё снимает, оставляя повязочки -- две, как правило. Одна на груди, другая на ягодицах.

Выглядит это, только не смейтесь, почти вот так:


Ну, потом правда 8 фильтров накладывают, а то здесь всего 4. Фото: Соцсети

Долго думала, что это с тётками? Помрачение рассудка? Гормоны? Аллергия, возможно?

А потом поняла -- это конкуренция!


Посудите сами, кругом все раздеваются. На улицу выйдешь -- студентки. Публичные тётки смотрят на молоденьких конкуренточек и накрываются осознанием, что в честном соперничестве им в битве за мужика не победить. Ну, никак от слова совсем.

И как давай раздеваться -- только и следи, кто что покажет! Кто-то губы, как пельмен. Другая -- сиси-дыни.

Как объяснить тёткам, что любой возраст прекрасен? Главное, ему соответствовать, быть ухоженной на свои лета, а не превращаться в муклу?

Деньгов много -- это прекрасно. На зачем вареник на лицо, вместо губ -- разве он украшает?

Плакать хочется навзрыд, как глянешь, что из себя они делают.

В сотый раз говорю всем -- 35 стукнуло? Будь добра выглядеть на 30, а не пугать людей голым задом и одутловатым пряником!

Лучшая, на мой взгляд, процедура для женщин на сегодня -- SMAS-лифтинг. Подтяжка кожи, но без операции.

Как раньше было? Резали людей по контуру. Натягивали, получался, вместо молодого лица, презерватив, надетый на упавший член.

Не говоря уж про процесс восстановления, который длился месяцами, хирургический лифтинг не давал никакого эффекта. Точнее, эффект был, конечно, разительный. Но выглядело это, как кошмар на улице Вязов.

SMAS-лифтинг -- современная безоперационная аппаратная процедура. 30-60 минут, и ты -- молоденькая.

Маркеры старения: морщины на лбу, мешки под глазами, брыли, носогубные складки, пигментация и второй подбородок подтягиваются. Нет «уставшему» от жизни лицу.

Основная цель SMAS-лифтинга -- вернуть чёткие контуры.



Если кожа начала провисать, появился намёк на брыли, мешки под глазами, отёчность, что обычно случается уже в 30-35, то не нужно вдувать в себя ведро филлеров -- не поможет. Эффективно -- это подтянуть каркас.

В моей любимой клинике MEDICRIS процедура SMAS-лифтинга проводится на аппарате последнего поколения Liftera-А (Южная Корея, Регистрационное Удостоверение в РФ № РЗН2019/8129). Уникальность технологии в сочетании подачи ультразвуковых волн: линейное и точечное. Линейные УЗ волны применяются в косметологии уже десятилетия. И только сейчас, благодаря Liftera-A, стало возможным применение точечного импульса R-8 мм.



Не нужна анестезия -- не больно. Нет периода реабилитации, аппаратная процедура SMAS сочетается с другими, включая инъекционку и лазерную шлифовку. Возможность повторения процедуры -- не просто возможность через три года всё повторить (что невозможно при хирургическом методе), но и усиление эффекта при повторных процедурах.

https://t.me/videomc/2


Подробнее узнать о SMAS-лифтинге можно на сайте клиники. Я же повторю -- современная косметология не про то, как можно больше в себя вкачать, а про умеренный и осторожный подход.

MEDICRIS -- это как раз то место, где благодаря сочетанию английского сервиса, профессиональных врачей и самых современных методов косметологии, вы получите гарантированно отличный результат.

Не превращайте себя в погоне за молодостью в посмешище. Быть моложе -- это быть умнее. А умные люди пользуются только лучшим, что есть в косметологии.

И денег лишних на это не тратят -- MEDICRIS сейчас предлагает большую скидку на процедуру на среднюю и нижнюю треть лица (до 600 линий) цена будет 29'700, вместо обычных 39'950 рублей по коду МИРО. Ну, и помимо SMAS-лифтинга, в клинике можно сделать почти любую другую процедуру -- самое время!

А теперь сможете назвать три маркера молодости?


48
Что может завтра произойти в Украине и как это может отразиться на россиянах.
313 комментариев Заблокировать автора


Что может завтра произойти в Украине и как это может отразиться на россиянах.


Давайте представим, что Зеленский отдает приказ о восстановлении порядка и закона на территории Украины, временно оккупированной Кремлем. Сразу забудем про миф о шахтерах и трактористах, взявшихся за оружие — без ежедневных поставок из России военных, техники, боеприпасов, горючего, денег война, которая длятся уже дольше, чем Вторая Мировая, давно бы уже закончилась.

ВСУ быстро разгромят вооруженные силы ЛНР и ДНР. Это будет похоже на избиение российской армии в бою под Хашамом. Сначала авиация уничтожит весь тот металлолом, который свезла туда Россия. Напомню, что у ДНР/ЛНР нет никакой авиации. Нет и серьезных средств для борьбы с ней — собственно, Бук именно для этого и завозили в Украину, чтобы хоть как-то остановить избиение российских наемников.

Моральный дух ДНР/ЛНР крайне низок. Если сначала у кого-то были иллюзии, что «Россия придет — порядок наведет», то теперь от этих ожиданий не осталось и следа. Нищета, безработица, контрабанда, бандитский беспредел — будни Донбасса. Люди смертельно устали от войны. Танковые экипажи есть только для одного танка из трех. А противотанковые ракетные комплексы Javelin превращают этих людей в смертников.

Чтобы спасти остатки техники от разгрома командиры ДНР/ЛНР начнут прятать ее среди жилых зданий и использовать «живые щиты». Резко вырастут потери мирного населения. А потом начнется бегство — стремительное бегство в Россию, чтобы избежать суда за военные преступления. И Украина восстановит мир и порядок на Донбассе. Не будет никаких чисток — как не было в освобожденном Славянске. Как не происходит ничего страшного в Киеве, Львове и Одессе. Просто закончится война.

И это будет страшным сном для Путина. В ДНР/ЛНР опять пойдет поток "отпускников". А в обратную сторону — поток гробов. Опять будут хоронить сотни людей в безымянных могилах. Опять будут затыкать рот деньгами родственникам погибших.

Но без авиации и серьезного ПВО война быстро закончится. Тогда у Путина останется только одна возможность — задействовать российскую армию в открытую. Последствия этой авантюры предсказать невозможно. Но вы уже не сможете с попкорном спокойно наблюдать за событиями у телевизора. Ответные меры Запада будут очень серьезными — возможно и отключение SWIFT (страна фактически окажется в финансовой изоляции, потому что на SWIFT завязана мировая банковская система. Под ударом окажется ВЕСЬ российский экспорт и импорт). Возможно полное эмбарго на покупку российских нефти и газа. Знаете что это значит? Россия же практически ничего не производит сама. Встанут заводы, в магазинах очень быстро исчезнут продукты. Нечем будет платить зарплаты и пенсии. Надо продолжать — что будет дальше?

У нас есть шанс хотя бы попробовать остановить эту войну. Надо готовить протесты и антивоенные митинги во всех городах. Путин должен уйти, страна должна перестать воевать со всем миром.
Когда война начнется, будет уже поздно.

49
На примере недавнего письма мы еще раз увидели, как многие женщины понимают романтику.
9 комментариев Заблокировать автора
На примере недавнего письма мы еще раз увидели, как многие женщины понимают романтику.

Мужчина стоит на одном колене, с цветком в руке и произносит страстные речи в адрес дамы сердца.

А она тащится как удав, заглатывающий кролика.

Именно поэтому многие мужчины терпеть не могут "романтику", а большинство женщин любят и выбивают скалками, манипулируют дистанцией и сексом, давят на жалость и другие слабые мужские места.

На самом же деле романтика - это когда вы умеете поднимать настроение любовному партнеру и хотите его радовать. Вы его, а не он вас. Независимо от пола. Если он вас умеет радовать, это не ваша романтичность, а его. Его любовный ресурс, а не ваш. Ваш при этом может быть ноль.

Не только романтику, но и другие ресурсы многие люди понимают как возможность что-то оттяпать и отжать у других.

В Сети сейчас стало модным выражение "в ресурсе", которое означает что-то праздное за чужой счет.

Лежать в ванне, например, и пить шампанское. "Женщина в ресурсе".

Есть деньги и время на досуг за счет кого-то, есть кто-то, кто устраивает этот досуг.

Вот это называется "в ресурсе".

Это самое вредное и глупое представление о ресурсах.

Прокачка ресурса - это собственная интенсивная деятельность. Волевая, осознанная.

Все 12 ресурсов - это деятельность в разных сферах, в 12.

Отдых - это смена видов деятельности. Отдых от одного ресурса = занятие другим ресурсом.

Сон - перезагрузка системы, а все остальное время должна идти прокачка ресурсов. Вот тогда вы будете постоянно "в ресурсе".

"В ресурсе" вы, когда делаете что-то, вдохновенно.

А когда вы ничего не делаете, а предаетесь самолюбованию или самосожалению, вы не в ресурсе, а где-то мимо.

И в тот момент, когда вы протянули к другим свои щипцы, свои щупальца, свой кровососущий хоботок, вам может казаться, что вы качаете ресурс, но вы энергию сливаете в этот момент, теряете ресурсы.

Внешний локус + фокус на себе = настройка "слив".

Вы не просто теряете ресурсы при такой настройке, вы еще и сливаете себя.

Только правильные настройки, то есть внутренний локус + фокус на ресурсе = прокачка ресурса, прилив энергии.

И этот важный момент давайте подробней обсудим.

Допустим, речь о работе. "Быть в ресурсе" на работе многие понимают как?

Все кипит вокруг них, интересные задачи поступают и легко решаются, все их хвалят, деньги текут, повышение за повышением.

А они такие стоят в центре этого всего и дают интервью о том, как всего добились.

Очень хочется "быть в ресурсе" и ничего не делать, чтобы все хорошее само собой стекалось.

Из-за такой позиции потребительской и эгоцентричной настройки личности становятся очень плохими.

А именно. Локус контроля смещается подальше от собственного центра. Ничего давать не хочется, хочется получать, получать. И побольше. В голове уже картины, как вы будете получать, хлеборезка открылась, ждет.

Локус контроля - это то, что позволяет вам отпускать вашу энергию, вкладывать, направлять свои силы в какое-то дело.

И когда вы хотите только получать, брать, этот локус контроля смещается к другим. Давай, дескать, мне ресурс.

В вашем представлении другие должны качать вам ресурс, на вас работать, вам что-то давать и делать для вас.

А вы будете подгонять их и немного руководить: поживей, поживей, не спи.

Как автор вчерашнего письма. За феном сгоняй, теперь за щеткой, а теперь ужин с вином, а еще выслушай.

Или та автор, которой муж и деньги, и заботу, и помощь с детьми, а ей романтику подавай, она хочет быть Владычицей морской.

Вот это рапаний локус - щипцы.

Нормальный рычаг подачи энергии превращается в липкие щупальца, которые пытаются обвить других людей и вытянуть из них что-нибудь для себя. А если не дают, то жалить их и хлестать.

Фокус при этом на своем самочувствии. Фокус прилеплен в районе солнечного сплетения и оценивает эмоциональный баланс. Человек все время прислушивается к себе: достаточно ли он доволен или не очень. Почти всегда получается, что не очень или даже совсем нет. Немножко получше, когда удается что-то вытянуть, а потом опять нет, снова плохо. И приходится тянуть сильней.

Почему такие настройки сливают человека?

Локус контроля - основной рычаг жизнедеятельности, центр управления. И он все больше и больше прилипает к другим. Энергии собственной нет, состояние расшатанное, слабое, качает во все стороны, личность распадается на куски. А фокус приклеенный, пристально следящий за самочувствием, бьет тревогу и требует срочно хоть какой-нибудь энергии, и локус контроля попрошайничает все больше.

Как в любовном ресурсе это происходит мы сотни раз видели в письмах рапанов.

Сидит рапан ждет внимания, бесится, от нетерпения его раздувает, вот-вот лопнет.

В работе так же это происходит.

Сидит человек и ждет интересной задачи или повышения. Все его мысли о ресурсе, который ему должны дать. Он уже мысленно там, "в ресурсе". Ожидает, что коллеги, начальство выполнят какую-то его задумку, воплотят его мечту. Ждет-ждет и уже лопается от нетерпения, а кругом лодыри. Плохо ему, фокус сигнализирует, что очень плохо, тахикардия, давление растет, бомбит.

В дружбе человек с такими установками тоже ждет ресурса от друзей. Поддержки ждет, интересного общения, увлекательной тусовки. Зовет их встретиться, порадовать его, ему обещают, потом динамят. Он не понимает, почему все так, почему ресурс к нему не идет, он же вот, сидит и готов принимать дружбу, карман держит шире.

Фокус, который прилеплен к себе подобен пластырю из жгучего перца. Чем дольше он приклеен, тем сильней зудит и жжет, а потом уже болит. И человеку до слез себя жаль. Ему кажется, что он так много отдает, и в любви, и в работе и в дружбе, так горит, так пылает, а ему никто ничего, ни крошки.

То есть фокус и локус перепутаны местами и это проблема эгоцентричного человека.

Это главная или даже единственная причина человеческих страданий.

Вместо системы для вложения энергии в ресурс локус и фокус превратились в систему щипцов, в систему вытягивания из других. Другие сопротивляются, отдаляются, огрызаются, закрываются. Щупальца все больше, фокус все перцовей.

Это приводит к тому, что человек буквально распадается на части. Он слабеет, а ослабевших животных едят волки, санитары леса.

Как пьянчуг, валяющихся на газоне, обирают уличные воры, если на тех приличный костюм. Если это нищий, его даже воры не трогают.

Человек, которому плохо, которого бомбит, сливает свои внешние ресурсы куда попало, лишь бы отвлечься от страданий.

Вот почему так важно поставить локус контроля на место, в центр себя, а фокус направить на ресурс.

Быть в ресурсе - это самому что-то делать, что-то вкладывать в ресурс, что-то давать, не ждать от других и не тянуть.

Фокус должен быть на ресурсе, локус внутри ваших границ, вот тогда идет прокачка.

Состояние становится устойчивым, энергия прибывает, и другие тоже начинают включаться и вкладываться, им все больше нравится взаимодействие. Но локус ваш не должен к ним смещаться, пусть подключаются спонтанно, если хотят.

Давайте на примере типичного письма, где автор уверена, что много вкладывается и фокус держит на герое, вместе посмотрим, каким образом меняются местами локус и фокус, и как их нужно поставить на место.

gelinar

Здравствуйте, Эволюция! Письмо в evolutiolab.

Мне 37, 2 сына, разведена, работаю врачом.

Ему 37, детей нет, женат не был, несколько направлений в работе, финансово обеспеченнее меня. Его ОЗ выше моей однозначно. Встречаемся 5 месяцев. На моей территории, всегда готовлю что то и пеку. Новые рецепты придумываю и тд. У него больше свободного времени для встреч со мной, я могу реже и он практически всегда подстраивается под меня, готовит когда что то сам, то мне привозит обязательно. Я вижу, что неудобно ему для встреч и стараюсь вообще ничего ему не предъявлять и быть всегда довольной и с едой, специально для него приготовленной. Торты разные пеку раз в месяц. Но мне очень непонятно и неприятно, что он не говорит свою фамилию, ни разу не позвал к себе в гости, мы никуда не ходим, и ничего никогда не приносит ко мне из продуктов, финансово вообще не вкладывается. Вначале отношений многое починил мне.

(Вот здесь причудливая и даже дикая смесь, из шкатулки и анти-шкатулки. Такое часто мы видим в письмах. То во здравие, то за упокой. Он "подстраивается, всегда обязательно привозит еду", но "никогда не привозит продукты и вообще финансово не вкладывается". Это спор двух корон опять, Сокровища и Победителя. Сокровище негодует, что мало, требует казни мерзавца, Победитель настаивает, что нормально, динамика хорошая, надо подождать. Автор стоит со скалкой в одной руке, с щипцами в другой, фокус у нее на себе. Поэтому все, что она делает для героя - это авансы и она записывает это в эксель, ждет ответных вложений в двойном размере, боится спугнуть, но и злится тоже. Если бы фокус был на герое, она бы увидела, что он не рвется к сближению и не стала бы заманивать к себе едой, особенно если жаль продуктов. Локус ее у героя, с самого начала их отношений она что-то тянет из него и поэтому у него мало влечения к ней или все меньше. У нее спонтанности тоже мало, поэтому их встречи натужны и унылы, кроме кулинарии нет ничего)

Он не ночует у меня, не может спать и мне его жалко, он бывает в 4-5 утра уезжает. Но когда я не зову его к себе ночевать говорит, конечно не приглашаешь. Я - ты спать не можешь, мне жалко тебя. В последний раз даже высказала, что хватит из меня делать виноватую, я только за кочевания и не у меня проблемы со сном.

(Вот для иллюстрации их конкретных конфликт. Мужчина не был женат, не привык спать в одной кровати с женщиной, не может с ней уснуть. Ее это обижает, она его упрекает и в наказание не хочет звать на ночь. Он чувствует себя виноватым, оправдывается. Она скалкой стучит. Как выглядел бы ее нормальный фокус и локус?)

У нас есть 2 совместные фотки на его телефоне, и он их мне не присылает, типа я всем его покажу. Но мы ходим гуляем в парках, т.е не шифруется и я на 99,9 уверенна, что не женат. Мы переписываемся нон стоп. И вчера поругались, что я рассказала подружке, что мы ночевали и он уехал в 5 утра, проснулся и не мог уснуть. Сказал это личное и тд. Для меня очень странно все это, я ничего такого не рассказывала, что его как то оскорбило бы.

(Он закрытый человек, а она трепло. Всем подружкам фотку его пошлет, все подробности вывалит, включая интимные. Поэтому он держится на дистанции. А у нее фокус на себе и она не понимает, что такого, негодует. Локус ее у него, поэтому он ей остается должен за все. Как тут нормальный фокус и локус выглядели бы?)

Написала, что подумала над ситуацией и не буду больше никому ничего про него и нас говорить. Но внутри бесит, что мне нельзя фамилию сказать ( не думаю, что прям вип персона какая то). И что домой не приглашает. Мне нравятся наши отношения и я не рвусь домой к нему и мне в принципе плевать какая у него фамилия. И я прям думаю сказать ему, всем сказала, мы расстались и живи спокойно тебя не для кого больше нет и приходи просто в гости ко мне, можно даже не гулять, чтобы никто нас вместе не увидел. Но это прям говнизм с моей стороны и как то молча не хотелось бы заминать это. Хотя могу промолчать и забить. Но может есть какой то правильный ход с моей стороны и что то могу сделать, чтобы значимость вырастить.

(Автор думает, что значимость растит "ход". Но в любом ресурсе ваша фигура, то есть ваша значимость растет, если у вас правильные настройки, иначе нет. С неправильными настройками любой "ход" уменьшает значимость. Разберите последний абзац письма. Где тут локус-фокус и как надо)


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов