Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
На днях наткнулся в интернете на интересную карту, которая меня весьма удивила.
383 комментария Заблокировать автора


На днях наткнулся в интернете на интересную карту, которая меня весьма удивила. Конечно, я и до этого знал, что в большинстве стран Европы к России относятся, мягко говоря, без восторга, но распределение этих стран, прямо скажем, вызывает большое недоумение. Оказывается, что хуже всего к нашей стране относятся шведы, на втором месте с конца - датчане, а на третьем - голландцы.

Интересно, почему? Насчет шведов, конечно, можно вспомнить Полтаву и Гангут, а также - войну 1808 года, в результате которой Российская империя откусила от шведской короны Финляндию. Но ведь с тех пор прошло более 200 лет, а Финляндия уже свыше 100 лет является независимым государством! Неужели у "карлсонов" и "муми-троллей" столь долгая и злобная память?

А лютая русофобия датчан и голландцев, вообще, выглядит совершенно иррационально, ведь с этими странами Россия никогда не воевала и не отбирала у них ни одного квадратного сантиметра территории. Голландцы, конечно, могут обвинять нас в уничтожении "Боинга", который, как они уверены, сбили русские. Но датчане-то - в чем?!

Негативное отношение к России в Англии, Литве и Германии меня не удивляет, но почему Испания и Бельгия?! С ними у нас, по вполне наглядным географическим причинам, вообще никогда не было никаких конфликтов. И тем не менее...

Однако есть и позитивные моменты, которые меня, признаться, порадовали. Я имею в виду не фальшивую любовь к России болгарских "братушек", которые всегда готовы променять ее на германскую сосиску с пивом или на американский гамбургер.

Нет, я - о том, что 33 процента поляков симпатизируют России, несмотря на все трагические для Польши польско-российские "коллизии" пследних трехсот лет. Несмотря на 100-летнюю оккупацию, кровавые подавления национально-освободительных восстаний, агрессии 1920 и 1939 годов, геноцид поляков в СССР времен ежовщины, Катынь и многое другое. Это, на мой взгляд, удивительно.

Не менее удивителен вот этот видеоролик, снятый в Кракове летом прошлого года.



Для тех, кому лень его смотреть, перескажу вкратце: польский журналист опрашивает прохожих на улицах и площадях об их отношении к России и русским. И буквально все опрошенные, кроме одного деда, отвечают, что русские - классные ребята, и что они не имеют к ним никаких претензий. Да и дед в конце онцов сказал, что он не любит Путина и его режим, а к русским относится вполне нормально. Думаю, что и в России с ним бы многие согласились.

Но, к сожалению, читая комменты в своем журнале, я замечею, что среди здешней аудитории превалирующее  отношение к полякам и к Польше - куда более враждебное. Интересно - почему? Господа-товарищи полонофобы, вы могли бы открыто заявить и обосновать свою позицию? За что вы ненавидите поляков?

Только не надо глупых и лицемерных отмазок, вроде того, что поляки в 1938 году аннексировали чешский город Тешин (он же - польский Цешин). И фейковую цитату Черчилля тоже приводить не надо. Придумайте, пожалуйста, что-то более разумное и убедительное, если сможете.
2
Эта короткая история была рассказана выдающимся физиком Петром Леонидовичем Капицей: После того как Гагарин уже достаточно много времени провел на...
2 комментария Заблокировать автора

Эта короткая история была рассказана выдающимся физиком Петром Леонидовичем Капицей:

После того как Гагарин уже достаточно много времени провел на земле после полета, вызывает его к себе Никита Сергеевич Хрущев, запирает за ним дверь и говорит шепотом:

— Давно хотел тебя спросить, Юра. Ответь мне искренне, только искренне, а Его Самого или Его ангелов ты там видел?

Гагарин наклонился к уху Хрущева и отвечает ему тоже шепотом:

— Видел, Никита Сергеевич...

— Я так и знал! — горестно прошептал Хрущев. — Ну а теперь прошу тебя, даже приказываю, никогда никому не говори об этом!

— Слушаюсь, Никита Сергеевич! — сказал Гагарин.

Иоанн XXIII
Иоанн XXIII

Через несколько лет Гагарин путешествовал по Европе, посетил Ватикан и был принят Папой. Перед концом аудиенции Папа попросил оставить их одних, запер дверь кабинета, отвел его в уголок и прошептал:

— Ответь мне искренне, сын мой, только искренне, ну а Его Самого или Его ангелов ты там видел?

Гагарин вспомнил, что он обещал Хрущеву, и отвечает:

— Нет, не видел, Ваше преосвященство.

— Я так и знал, — горестно прошептал Папа. — Только очень прошу тебя, сын мой, никому не говори об этом.

Источник: П.Е. Рубинин. «Всё простое — правда... Афоризмы и размышления Петра Леонидовича Капицы, его любимые притчи, поучительные истории, анекдоты». Изд-во «Манн, Иванов и Фербер»; Москва, 2015

Папа, конечно, не преосвященство. Эх, атеисты! 🙂


3
Космическая тема всегда была интересна поклонникам научно-фантастических произведений.
335 комментариев Заблокировать автора
4
Меня часто спрашивают: "Лёва, мы слышали, что в Америке довольно плохи дела с больничными и декретными отпусками, что бывают случаи, женщины едва...
17 комментариев Заблокировать автора
Меня часто спрашивают: "Лёва, мы слышали, что в Америке довольно плохи дела с больничными и декретными отпусками, что бывают случаи, женщины едва родив должны на следующий день выходить на работу! Как у тебя с этим?" Так вот, такие истории действительно бывали, хотя столь вопиющие случаи редки. Но тут многое зависит от штата и работодателя.



Мне в этом плане повезло: нам на работе дают довольно щедрый по американским меркам декрет для новых родителей. И его даже можно брать не весь сразу, а растянуть удовольствие на протяжении первого года жизни ребёнка. Вот я тянул-тянул, брал по чуть-чуть, а теперь пришло время добирать остатки.

Как молодому отцу (у нас используют инклюзивную формулировку "non-birthing parent"), мне положено 12 недель декретного отпуска. Кстати, кроме этого компания сразу после рождения Айи начислила мне на счёт несколько сотен долларов "на подгузники". Но, как человек, у которого последние пятнадцать лет каждый выходной был на счету, именно щедрость в плане оплачиваемого отпуска показалось мне какой-то экстравагантной роскошью. Тем более, что вдруг пропала возможность тратить выходные на поездки в разные точки мира с короткими но очень насыщенными программами. А тут и тебе ковид, и тебе младенец - особо не поедешь никуда - мы полтора месяца не могли решиться далеко от дома сунуться!

Короче, пришлось реально задуматься, как быть со всем этим "отдыхом". Конечно первый месяц Айиной жизни я провёл дома, привыкая к новым реалиям родительства. Но потом вернулся к работе на удалёнке, и добирал кусочки оставшегося декрета по мере надобности: мы на неделю съездил в Мэрилендскую глубинку, ещё на неделю - в Вайоминг и национальный парк Йеллоустоун, а потом на целый месяц зимних праздников укатили в Коста-Рику.

И вот, Айе уже скоро год, а у меня осталось ещё восемь неиспользованных декретных дней - что при моём рабочем расписании - почти три недели. Надо их "брать" сейчас, или они пропадут. Короче, с сегодняшнего дня, и практически до самого конца апреля я в декрете.

В Америке такой отпуск, когда ты никуда не едешь, называют "staycation", и я уже думал, что мои дни таки пройдут. В принципе - не самый худший вариант в апрельском Нью Йорке. Но потом посмотрел на то количество авиамиль, которые насобирал за год продовольственных покупок, и всё же отпросился у Тони на несколько дней из этого срока.

Выбор мест, куда мне сейчас можно "сгонять на пару дней" всё ещё невелик, и, подумав о своих многочисленных галочках, которые хочется отметить, я решил снова слетать в Дубай (хоть у меня к этому городу много вопросов!) По крайней мере там есть моя любимая кофейня.



Так что я буду в Дубае пару дней на этой неделе. Если среди вас есть знатоки города, то я охотно выслушаю ваши советы. А то я всё время слышал о том, что Дубай - это не только бестолковые туристические аттракционы, что там есть и интересный старый центр. За пару предыдущих визитов мне так и не удалось найти подлинный старый город (нашёл только бутафорский новодел). Может я просто не там искал?

Короче, если у вас есть дельные советы или предложения, буду благодарен!

5
60 лет назад Юрий Гагарин полетел в космос...
219 комментариев Заблокировать автора


60 лет назад Юрий Гагарин полетел в космос






























































































И ведь Гагарин это не просто человек, это был советский человек. Тот самый "совок", поминая который, иные презрительно кривят губу, не забывая дежурно на праздники приватизировать его достижения в рамках идеологического ребрендинга, с вымарыванием названия страны с шлема первого космонавта и предлагая свежие идеологические трактовки его образа, очищенные от всего того, что определяло обстоятельства, которые привели Гагарина в ту самую ракету, которая вывела его на орбиту бессмертия.
Если говорить о полете Гагарина с позиций сегодняшнего дня, то несложно заметить, что Гагарин был символом того времени, когда великие цели и задачи не просто обговаривались, а ставились и реализовывались. Когда все казалось возможным. Несоответствия тому уровню целей и задач и порождает известный дискурс "Прости нас Юра, мы все потеряли.../ Юра, мы исправляемся", с апелляцией к давно умершему космонавту. Подспудно, люди хотят соответствовать тому символу, которым был и остается Гагарин, за которым скрывается целый спектр научных, технологических, промышленных и социокультурных достижений, без которых Гагарин конечно же никуда не полетел. Он был наконечником копья, запущенного Советским Союзом. Когда прошедшая через небывалые испытания и трудности страна, смогла первой запустить человека в космос.
И в современных реалиях, люди тоже ждут, что космические свершения будут не только славным прошлым, но прежде всего настоящим и будущим, которое в меру сил старается нынче обещать "Роскосмос", анонсируя полеты к Луне, Марсу и Венере. Для многих, космические полеты и исследования Солнечной системы, были и остаются символами того, что наша страна нечто большое, чем сборище атомизированных квалифицированных потребителей. Несоответствие ожиданий и реальности и порождает апелляции с Гагарину как к некоему моральному императиву. Чтобы в конечном итоге можно было сказать, "Юра, мы исправились" и не было так мучительно стыдно, что то, несостоявшееся будущее, ради которого работал и погиб Юра, разменяли на джинсы и жвачку.
Поэтому лучший способ достойно чтить память Гагарина, это не концентрация на славословиях прошлым свершениям, а практические космические достижения в настоящем и будущем.

С праздником товарищи, с Днем Космонавтики!

6
Не только в Грузии Порой все ж утомляясь от КовидФМ, переключаю на «Эхо Москвы» - и там меня периодически радуют истинными перлами!
48 комментариев Заблокировать автора

Не только в Грузии

Порой все ж утомляясь от КовидФМ, переключаю на «Эхо Москвы» - и там меня периодически радуют истинными перлами! Вот сегодня рассказали – как положено на «Эхе», с придыханием – о неком новом грузинском документальном (!) фильме, невероятно передовом и, как положено, срывающем покровы. Сам разговор, насколько я понял, шел о фестивале «АртДокФест», который отечественные опричники давеча придушили в самом начале, причем даже не особо озаботившись объяснениями – за что и почему.

Но вот благодарные зрители все-таки грузинский фильм посмотрели, успели! И рассказали в эфире. Я от сюжета сразу прослезился: фильм, говорят, о трансгендере (ну понятно – о чем же еще?) Трансгендер грузинский: это женщина, которая решила перейти в мужчины. Но ее трагедия заключается в том, что гормональная терапия очень дорогая, а грузинское государство бедное, и оно не в силах помочь собрать необходимые средства. Поэтому подруга жизни нашего трансгендера принимает нелегкое решение: она соглашается стать суррогатной матерью, выносить и родить чужого ребенка – с тем, чтобы на заработанные 12 тысяч долларов вместе с трансгендером уехать из Грузии в свободную Европу и там уже оплатить все необходимые манипуляции и лекарства для возлюбленного (или пока –ой, но она в процессе).

Борис Берман (а рассказывал, с большим восхищением, именно он) как особо удачную и трогательную отметил… постельную сцену: оба героя – трансгендер и беременная – лежат в постели и напряженно, с болью беседуют о том, как тяжело будет потом отдавать новорожденного ребенка в чужие руки навсегда, станет ли это психологической травмой для них (фильм, напомню, документальный). Бермана особо тронуло, что сам-то трансгендер к ребенку и его зачатию не имеет отношения, рожать ему тоже не придется – но как он (она?) переживает за подругу!

Мды… Помню, еще в советское время существовало такое понятие, как «грузинская короткометражка» - их довольно часто показывали по одному из 3-4 (!) каналов Центрального Телевидения, для этого находилось время в эфире: настолько велик был пиетет советского киноначальства перед «феноменом самобытного грузинского кинематографа» - даже короткометражки шли в ход как «образцы киноискусства»! (почему-то – только грузинские, про какие-нибудь армянские, таджикские или там эстонские короткометражки никто никогда не слышал).

А теперь, стало быть, следующая ступень развития самобытного кинематографа. Нет, тематика понятна – в принципе, какие еще могут быть проблемы на грузинской земле? От России сбежали, вступили на цивилизованный путь развития, хотят вступить в НАТО – понятно, что в передовом обществе только проблемы трансгендеров и могут еще кого-то волновать.

Но меня, однако, смутил один идеологический момент в выдающемся произведении. Послушал я сахарного Бермана – и вдруг подумал: ба! а нет ли в произведении контрреволюции? Не задевает ли картина светлых идеалов движения ЛГБТ?! И понял – задевает! Вообще, если разобраться, сам сюжет – грубая супремасистская поделка!

Ведь о чем на самом деле там идет речь? Есть в Грузии пара – женщина, пожелавшая стать мужиком, и суррогатная беременная мать. То есть – две женщины, классическая лесбийская пара, идеальный образец ЛГБТ. Тут бы и остановиться, воспеть, сделать примером! Но нет: вместо этого обе участницы предпринимают адовы усилия, чтобы одна из них СТАЛА мужиком (гормональная терапия, операция) – то есть образцовые ЛГБТ хотят сделаться неотличимы… от замшелого, архаичного и устарелого гетеросексуального союза «М+Ж»! В Грузии сняли фильм, как несознательные лесбиянки подстраиваются под прогнившее архаичное общество и отрекаются от своего открытого ЛГБТ-союза. Какой ужас.

В общем, что тут скажешь – вот тебе и Грузия. Дикари-с. Захотели подладиться под «современные тренды», выбрали, казалось бы, ну всё САМОЕ беспроигрышное – трансы, гендеры, лесбос, суррогатное материнство, трансгендер и беременная в постели… Но им просто повезло, что они попали в итоге всего лишь под полицейский замес в нашей лапотной России; были бы они в более передовой стране на более передовом «фесте» - авторов этого «кина» взбешенные ЛГБТ-активисты вообще бы, наверно, живыми не выпустили. Активисты – люди серьезные, одних дизлайков понаставят столько, что человек сам почтет за лучшее пойти и повеситься. А тут, тем более, есть за что. Вместо однополой семьи делать двуполую – до этого даже Роулинг не додумалась.

Такие нынче в Грузии короткометражки. Лучше бы вообще не снимали.
7
Несколько сотен лет венецианский Арсенал был лучшей верфью мира.
20 комментариев Заблокировать автора


Несколько сотен лет венецианский Арсенал был лучшей верфью мира. Это был целый город по производству кораблей — ежедневно на воду опускали одно готовое судно.




Данте решил, что потрясающая организация производства может быть метафорой ада, в котором все работает, как часы. Инферно, Песнь XXI:

И как в венецианском арсенале
Кипит зимой тягучая смола,
Чтоб мазать струги, те, что обветшали,

И все справляют зимние дела:
Тот ладит вёсла, этот забивает
Щель в кузове, которая текла;

Кто чинит нос, а кто корму клепает;
Кто трудится, чтоб сделать новый струг;
Кто снасти вьёт, кто паруса латает…

Доска с цитатой из Данте висит сейчас на стене Арсенала

8
Эта фотография была опубликована во многих изданиях, и известная версия её появления утверждает, что "королева смеялась, потому что она только...
28 комментариев Заблокировать автора
Эта фотография была опубликована во многих изданиях, и известная версия её появления утверждает, что "королева смеялась, потому что она только что сообразила, что это ее муж носит медвежью шляпу, а некоторые думали, что он мог даже подшутить над ней, надев форму гвардейца",  но на самом деле все было немного иначе.


Сегодня фотограф Крис Янг в газете The Sun рассказал настоящую историю этого снимка. В 2003 году Янг был единственным фотографом, присутствовавшим на смотре гренадерского полка Королевской гвардии в Виндзоре. Янг рассказал, что "герцог стоял в полной форме гвардейца, готовясь сопровождать Ее Величество. Королева появилась, но начать смотр не удалось - откуда-то прилетел рой пчел и занял места приглашенных гостей."


Как рассказал Янг - "Некоторые из гостей не были уверены, следует ли им двигаться, но в конце концов всем пришлось отступить. Был немедленно вызван королевский пчеловод, чтобы разобраться в происходящем.


"Мне повезло", - сказал Янг, вспоминая событие 18 лет спустя - "Я понял, что это был человеческий момент. Она хихикала, как маленькая девочка, и он тоже смеялся".

Да уж, не каждый день королеве Великобритании приходится делить внимание с королевой пчел.



UPD.
Мне тут подсказывают в комментариях, что у BBC немногая другая последовательность событий в рассказе Янга, чем у The Sun: что вначале фотограф увидел смеющуюся королеву, а потом уже пчел. Почитала еще раз обе статьи очень внимательно - возник вопрос - а там вообще полный рассказ Янга, или взяли отдельные предложения и расставили как получилось?
9
Электрический чайник - один из самых мощных бытовых электроприборов и многие думают, что он потребляет очень много электроэнергии.
105 комментариев Заблокировать автора
Электрический чайник - один из самых мощных бытовых электроприборов и многие думают, что он потребляет очень много электроэнергии. Я выяснил, сколько стоит вскипятить один литр воды.




Полноразмерные чайники имеют мощность 1800-3000 Вт. Чем выше мощность, тем быстрее вскипает вода, но самые мощные чайники можно использовать только там, где есть розетки и проводка, допускающие такую большую нагрузку. В общем случае можно сказать, что если в доме газовая плита, лучше покупать чайник до 2400 Вт, если электрическая, можно и 3000 Вт.

Для того, чтобы узнать, сколько потребляет чайник, я воспользовался точным измерителем мощности Robiton PM-2 (ammo1.livejournal.com/827660.html).

Мой чайник Braun имеет заявленную мощность 3000 Вт, при этом фактическая потребляемая мощность составляет 2600-2700 Вт.



Во время эксперимента напряжение в сети колебалось от 228 до 231 В.



Чайник вскипятил литр воды за 2 минуты 20 секунд. На это ушло всего 0.1 кВтч электроэнергии.



Такая же цифра получится и при расчёте по мощности (2.65 кВт / 60 минут X 2.3 минуты = 0.102 кВтч).

При стоимости электричества 5 рублей за киловатт-час, получается, что стоимость одного кипячения литра воды составляет 50 копеек.



Если ежедневно пить чай по три раза, получается 45 рублей в месяц или 540 рублей в год. А много это или мало решайте сами. :)

© Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
10
В Казахстане готовят к продаже единственный патронный завод Его стартовая стоимость еще не определена Аукцион проведут на веб-портале реестра...
27 комментариев Заблокировать автора



В Казахстане готовят к продаже единственный патронный завод
Его стартовая стоимость еще не определена


Аукцион проведут на веб-портале реестра государственного имущества. Торги признают состоявшимися, если в них примут участие как минимум два потенциальных покупателя, соответствующих квалификационным требованиям и внесших гарантийный взнос на счет организатора. Дата их проведения намечена на июнь, заключение договора купли-продажи – на июль.


После оформления соответствующих документов ТОО Steel Manufacturing перейдет в распоряжение нового собственника не полностью.


«Согласно рекомендации Комитета Национальной Безопасности Республики Казахстан, предполагается реализация 95% доли участия в товариществе с включением особого условия для потенциального покупателя о внесении товарищества в перечень стратегических объектов РК», – отмечается в дорожной карте по приватизации ТОО Steel Manufacturing.


По данным privatization.gosreestr.kz, собственный капитал ТОО Steel Manufacturing в 2020 году оценивался в 27,1 млрд тенге (62,28 млн. долл.). При этом доходы составляли 132 млн тенге (304,78 тыс. долл.), расходы – 245,3 млн тенге(566,4 тыс. долл.), убытки – 113,3 млн. тенге (261,6 тыс. долл.). Коэффициент рентабельности активов ROA (показывает способность организации генерировать прибыль без учета структуры его капитала, качество управления активами) имел отрицательное значение – минус 0,4%.


ТОО Steel Manufacturing выпускает пистолетные и винтовочные патроны с применением канадских технологий. Проектная мощность – 3 млн. патронов в год. На предприятии работают 164 человека.


Единственным учредителем ТОО Steel Manufacturing является АО «Казтехнологии» –компания, подведомственная Министерству индустрии и инфраструктурного развития РК. Профиль деятельности – производство, хранение и утилизация боеприпасов. В 2020 году выполняла государственный оборонный заказ на сумму 756,9 млн тенге (1,748 млн. долл.).


Напомним, единственный в Казахстане патронный завод ТОО Steel Manufacturing был запущен на территории СЭЗ «Сарыарка» (Караганда) 7 мая 2020 года. Его строительство велось на протяжении пяти лет вместо двух, планируемых изначально. Сумма инвестиций составила 28,1 млрд тенге (64,4 млн. долл.).


Предполагалось, что запуск завода позволит полностью покрыть потребность в патронах всех силовых ведомств Казахстана, а также открыть новый экспортный потенциал. После запуска завод проработал несколько недель, после чего производство было остановлено из-за растущих убытков и отсутствия заказов.




Примечание: Напомним, что некая "украино-британская фирма", начиная с 2016 г. неоднократно весьма настойчиво предлагала проавансировать из госбюджета постройку патронного завода на Украине, который бы производил для "войны с российско-террористическими войсками на Донбассе новые боевые патроны, которые были разработаны отечественной инжиниринговой компанией и которые украинские спецподразделения армии и снайперы Национальной гвардии в 2015 г. впервые применили".




Шумная рекламная компания была небезкорыстно поддержана многочисленными укрвоенэкспертами и примкнувшими к ним "британскими учеными". Их даже успели наречь "Армата-киллер", руководствуясь эпической историей о поражении с их помощью якобы появившихся на Донбассе новейших российских танков Т-14 "Армата"!







Утверждалось также, что именно с их помощью в Казахстане уже построен патронный завод, выпускающий чудо-боеприпасы, однако спрос на них столь велик, что импорт на Украину невозможен, поэтому совершенно необходимо, как можно скорее, построить ещё одно подобное предприятие за счет бюджета гособоронзаказа Украины. При этом себестоимость такого патрона не превышает 50 центов, в которые вложено 30% рентабельности.






Требовалось всего ничего: "Мы рассчитывали бизнес план с постройкой завода, как говорится, в чистом поле. Так вот, по нашим подсчетам для того, чтобы запустить эти две линии, нужно где то порядка 70 млн долл., и только тогда это предприятие окажется рентабельным на 30%.



На эту тему написан основательный бизнес-план, все расчеты проводили  мы, а затем специально нанимались люди, профессионально работающие в этой сфере. «Проконсалтинг» — это украинская компания, которая занимается этими вопросами. Она обеспечила создание бизнес-плана с четким, детальным описанием форм окупаемости капиталовложений при работе завода в одну восьмичасовую смену при 22 рабочих днях в месяц. За 10 рабочих месяцев в году завод окупал себя в течение 4,5 лет, с учетом строительства."

"— Вы  предлагали, чтобы Украинское государство вложило все деньги?




Теперь можно рекомендовать "украино-британским конструкторам и бизнесменам" приватизировать построенный с их помощью завод и начать выпуск и продажу знаменитых патронов, окупив тем самым инвестиции Казахстана с начала строительства и обеспечив снабжение украинской армии непревзойденными пока никем патронами.

11
Очень смешное письмо. Обратите внимание, как сварливо и эмоционально ругаются между собой две короны автора.
60 комментариев Заблокировать автора
Очень смешное письмо.

Обратите внимание, как сварливо и эмоционально ругаются между собой две короны автора.

Корона Сокровища материт избранника, которого угораздило стать избранником, кричит, что терпение закончилось, а корона Победительницы ей в ответ тоже матом, что у них с избранником начались "б... отношения, блин, отношения" и упускать его нельзя.

Разбирайте сами этот диалог корон. Обратите внимание, как они маму героя обсуждают. Да и все остальное тут смешно. Нарочно не придумаешь.

mndrovinia_di

Уважаемая Эволюция.

Пишу в надежде на разбор.

Предыдущее письмо на разбор о ситуации с героем на разбор не попало. Там я пыталась понять, как мне действовать в ситуации, когда мы проводили довольно много времени вместе, общались, а затем человек почти исчезает, пишет редко, практически не видимся. Хотя при общении общается так, будто вообще ничего не изменилось.
Ситуация по сути та же, но у меня закончилась терпение.

С героем истории познакомились на Тиндере. Первые недели много переписывались, стали быстро проводить все выходные вместе. Спустя месяц осталась у него, осталась в итоге всего 2 раза.

Он очень много помогает людям, много отдаёт, и в помощи и финансово, ему часто садились на шею. Другу, например, безвозмездно оплачивал съемную хату, девушки его без сомнения частенько трясли на деньги.

От меня он услышал, что я хотела бы больше зарабатывать и стал предлагать варианты, кем можно пойти работать, чтобы быстро сменить квалификацию и спустя время гарантированно вырасти на 300-400тыс.

Я с благодарностью изучала. Потом меня перевели на менее стрессовую должность. Со специалиста отдела продаж на аккаунт-менеджера - пропали холодные звонки, осталось только подключение готовых клиентов + предложили вести лайф Инстаграм компании для привлечения новых лидов. Я наконец могу применить имеющиеся знания, плюс обретаю узнаваемость у нас в компании. И в целом в российском рынке интернет-коммерции смогу получить много своих контактов, ведя публичный профиль. Я этому очень рада, поэтому пока идею со сменой профиля работы откинула, поэтому перестала этим заниматься.

До этого герой истории писал многое по делу, кидал вакансии, новости, инфу.

После позапрошлых выходных, на которых мы не виделись, на прошлых провели вечер в кафе за вином. Я общалась как ни в чем не бывало. Рассказывала про свои новости, он про свои. Ни разу не высказала ничего по поводу снижения частоты нашего общения, боясь огреть кучей скалок или тянуть общение из жалости щипцами.

Что он пропал то, собственно. Говорит, работы много капец и у мамы колени болят прям болят. На позапрошлой неделе вообще слился со встречи, хотя я фишку не поняла вообще - прям сидел все выходные рядом и под ручку в туалет водил?

У меня бабушке 90, и то такого не было ни разу. Бывают боли, но не так, чтобы прям надо было сидеть 24/7. Хотя на встрече вроде рассказывал там как переживает, если и врет - то хороший актёр.

После встречи на той неделе, думала, перестанет вся эта канитель, что общение возобновится в нормальном темпе. Но нет.

На этой неделе я выступала на концерте. Ко всем пришли кто-то из друзей, кто-то из семей, кто-то со вторыми половинками. Я сидела одна.

Получила сообщение:

Он: Привет)
Пока не успеваю, буду держать в курсе
Я: Привет) пока не успеваешь к началу, или в принципе?
Он: Пока не понятно
Делаем доп мрт
Я: Поняла

Все. Концерт прошёл, вечер закончился, но ни единого слова вчера я больше не удостоилась.

И тут естественно все цепляются за бедную болеющую маму, которой помогает чудесный сын и правильно делает, а я тут сижу злая жалкая эгоистка и брызжу ядовитой слюной.

Я рада, что он такой хороший. И круто что он маму лечит.

Но если человек хочет общаться, хотя бы в мессенджерах можно поддержать диалог, если реально завал на работе и помощь маме. Ну серьезно, написать сообщение, хотя бы доброе утро и спокойной ночи - 20 секунд блин. Я этого от него ни разу не дождалась. Только если сама писала. Думала, ща привыкнет, тоже начнёт писать - не фига.

Я ни разу ему ничего не высказала. Вообще. Ни бесилась в переписке, не строила кислую рожу, ничего. Общалась мило и добро. С пониманием. Выслушала, спрашивала, могу ли чем то помочь. Ответ, конечно, нет. У меня просто закончилось терпение.

У меня ещё на следующей неделе ДР. Ненавижу дни рождения. И Новый год. В них всегда понимаешь, насколько рядом никого нет. Всему миру насрать.

И просидеть дома с бутылкой вина в соплях свой др я не хочу, ожидая чего-то. Нашла бы кого-то на тиндере вечер хотя бы провести, дабы просто не грустить в день рождения. Но у меня все равно какой-то ступор, где-то внутри сидит ощущение, что я ещё в отношениях.

Тут я наверно должна снять свои щипцыыыы и ничего не ждаааать, но, блять, у меня начинались отношения с этим человеком. Не придуманные в моей голове, а блин отношения. Дома у него была, секс был, в час ночи за феном катали, щётку бегал покупать, киношки смотрели. Общались, обнимались. Я многое рассказывала, он был открыт.
И тут он планомерно начинает писать реже и реже, звать куда то реже и реже. Сливаться просто.

И на этом моменте я не должна ищеить вроде как, без разницы - врет он или действительно проблемы. Если общения мало - уходи. Раз от помощи и участия отказывается.

Но что если я тут должна как-то поучаствовать?

Вот где эта разница - что у человека проблемы - и ты понимаешь, участвуешь, там не знаю приезжаешь домой, просто приготовить что-то и сделать.

Как понять что с человеком - без щипцов? Все же что угодно будут щипцы.

Но и сидеть так тоже - раз в 2 дня мне упадёт сообщение с барского плеча, звонить ему нельзя, он же вечно в своих совещаниях. Нет, у него не другая баба, точно. Он трудоголик.

Я просто бессильна. Как все это закончить правильно?

Человек все же ведь пишет. Редко, раз в 2-3 дня, но пишет. И зовёт куда-то. Раз в 2 недели, но зовёт. Сам зовёт. Ничего мудацкого не вытворяет ведь. Просто у него свои дела и своя жизнь, а я надоела.
Как разрулить эту историю всю адекватно?

Мне больше самой вкладываться или лучше корректно и без нытья «тыыы пропаааал» закончить общение? Как это сделать?
12
Да и вообще - суровая птиса. Австралийская лающая иглоногая...
6 комментариев Заблокировать автора
Да и вообще - суровая птиса. Австралийская лающая иглоногая сова...



13
В своё время большой резонанс вызвала форма, которая якобы была сделана модельером Валентином Юдашкиным.
15 комментариев Заблокировать автора
В своё время большой резонанс вызвала форма, которая якобы была сделана модельером Валентином Юдашкиным. На самом деле Юдашкин имел отношение только частично к парадной форме, а полевая - это не к нему. Это профильные военные организации отличились. Но всё на него списали, как обычно.
Так вот, кто-то профильный постарался в очередной раз. Вот такое сняли буквально совсем недавно, когда ввели, неизвестно. Но это прямо какой-то ад. Шутки про пилотки обрели новый оборот.


https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3121394924754752&id=100006528250912
14
На максимально серьёзных щах британские таблоиды задумались и решили, что 99-летнего принца-консорта убили.
191 комментарий Заблокировать автора
На максимально серьёзных щах британские таблоиды задумались и решили, что 99-летнего принца-консорта убили.

Дело, по их мнению, происходило так: жил консорт, никого не трогал, чуть болел, а потом посмотрел интервью Меган с Гарри, расстроился и помер от горя.


Фото: Соцсети

Так бы жить ещё Филиппу лет 20, а то и 30. Но -- нет. Убился горем.


Что за горе такое? Ну, как же -- опозорили королевскую династию на всё Содружество. Меган говорила о расистских выпадах, когда кто-то из семьи интересовался цветом не рождённого малыша.

««Если вы останетесь здесь подольше, у вас у всех будут узкие глаза». Филипп -- группе британских студентов в Китае в 1986 году.


Как же можно обвинять святую БКСемейку? Какой расизм и прочие измы?!

«Разве большинство из вас не потомки пиратов?» Филипп -- жителю Каймановых островов.


Вполне естественно, что любимец всей Британии не мог сам почить всего в 99, не дожив до ста.

Есть традиции у англичан, есть желания -- любят на Туманном Альбионе праздновать королевские даты. Настоящий джентельмен, коим был принц-дедушка, добровольно бы не сорвал праздник для всей страны:

«Вы все еще бросаете друг в друга копья?» Филипп -- бизнесмену из числа коренного населения Австралии.


«Похоже, ты готов ко сну!» Филипп -- президенту Нигерии, который был в национальной одежде.


Я примерно подозреваю, кто расстроил беременную Маркл вопросом о цвете кожи. Говорить, кто это, не хочу да и не вижу смысла. Принц Филипп бы никогда не сказал такое -- вот лично он детей очень любил, независимо ни от чего:

«Ну, ты никогда не полетишь туда, ты слишком толстый, чтобы быть астронавтом». Филипп -- 13-летнему мальчику, мечтающему о полетах в космос.


Кто, если не принц, скажет правду?

Мне понятно желание людей найти виноватых в горе. Сто лет жил консорт, а тут вдруг нате -- взял и помер. Это не могло произойти просто так -- виновата Меган. Нашли крайнюю -- испортила Гарри, довела народного любимца-дедушку до могилки, а он и помер.

«Если у этого четыре ноги, и оно не является стулом, имеет крылья и не самолет, плавает и не является подводной лодкой, китайцы это съедят».


Что примечательно? Многие согласны с таблоидами. Рассуждают, что молодые могли бы и подождать с интервью. Ну, лет 30.

Как вы считаете, могли бы не торопиться или всё равно остались бы виноваты?


15
Любовь Мессинг Было время, когда лётчицу Савченко вызволял из российской тюрьмы весь мир, а Украина билась в истерике за свою...
12 комментариев Заблокировать автора

Любовь Мессинг

Было время, когда лётчицу Савченко вызволял из российской тюрьмы весь мир, а Украина билась в истерике за свою подданную. Освободили таки Надю, но что-то пошло не так... Юльке она свою ручку не подала, окатив Тимошенко презрительным взглядом, надежд своих горе-освободителей не оправдала, а в 

заключение пообещала взорвать надоевшую до чёртиков Раду.

Кончилось тем, что прижали Надежде хвост, лишив всех льгот и привилегий, она и притихла, не особо претендуя на что-то. Но вот прошло время, и вроде всё забылось. Решила Савченко о себе напомнить, мнение своё политическое высказать, авось, и пригласят бывшую лётчицу в порядочное общество.

В общем, раскритиковала Надя главу Незалежной за то, что он неправильно страной правит. Бывшая нардеп считает, что нынешняя Украина теперь стала похожа на поздний СССР, застряв в вечной перестройке, она не развивается и стоит на месте, при этом в инфраструктуре застой, не хватает мостов и дорог.

"После правления Зеленского нас ждут погромы и руины", — добавила экс-депутат.

Пожалуй, Надежда Савченко права. Экономика Украины быстрыми темпами летит под откос. Повсюду не хватает рабочих рук, так как лучшие работники и специалисты разъехались на заработки в Европу и Россию.

Критикуют Зеленского все, кому не лень, включая Юлию Тимошенко. А он всё поглядывает с вожделением и надеждой на Запад и США. Видимо, надеется, что за своё холуйство сумеет снискать репутацию преданного пса, готового лизать хозяйские сапоги в обмен на очередную подачку

16
Несмотря на то, что сегодня гендерный вопрос как никогда остро стоит на повестке дня, есть одна сфера, куда еще не проник луч феминизма.
166 комментариев Заблокировать автора

Несмотря на то, что сегодня гендерный вопрос как никогда остро стоит на повестке дня, есть одна сфера, куда еще не проник луч феминизма. Это деликатный вопрос смены девичьей фамилии.

Согласно исследованию 2014 года, 85% россиянок берут фамилию мужа, когда выходят замуж (кто там кричал про матриархальное государство?). Впрочем, в продвинутом с точки зрения борьбы за равноправие США эта цифра составляет примерно 70%. А среди британок - около 90%.

Впрочем, какие-то подвижки все-таки есть. Если проанализировать возраст этих дам, то окажется, что фамилию мужа взяли только 62% женщин за двадцать, 74% женщин за тридцать и 88% женщин за шестьдесят (данные Facebook). То есть, можно предположить, что лет через 50 традиция и вовсе уйдет в прошлое. И неспроста.

Для современной женщины, брачный возраст которой все чаще смещается к 30 годам, смена фамилии означает ряд сложностей, начиная от переделки документов (на квартиру, на машину, и т.д.) до ситуации, когда тебя перестают узнавать в профессиональной среде. И если имя женщины уже означало в какой-то мере бренд, то теперь ей придется начинать все сначала.

Некоторые, правда, наоборот отмечают начавшийся вдруг со сменой фамилии карьерный рост. Но таких женщин, как вы понимаете, немного, а «волшебные» фамилии, имеющие такое магическое воздействие, не просто благозвучны или имеют древнюю историю, а подкреплены большими деньгами и административным ресурсом.

Причины, по которой женщины хотят сменить фамилию, довольно предсказуемы. Потому, что так принято, потому, что мы – семья, потому, что родственники мужа расстроятся, если я оставлю свою. Некоторые упоминали о том, что хотели бы вместе с детьми и мужем проходить в школьных документах под одной фамилией, чтобы не возникало вопросов (хотя кому это интересно?).

Впрочем, есть нюанс, который может испортить настроение похлеще беготни по инстанциям. Это внезапная мода требовать от бывшей жены «отдать фамилию взад», которая обозначает не что иное, как второй цикл бюрократических мук. О такой возможности время от времени поговаривают даже депутаты, например, депутат Петров.

Словом, мне кажется, что сегодня о смене фамилии стоит задумываться либо очень молодым девушкам, инициалы которых не обозначены еще нигде, кроме анализов. Либо бойким пенсионеркам, решившим удивить подруг (хотя я не знаю, как в этом случае дело обстоит с завещанием). Менять же фамилию на полном скаку категорически не рекомендуется – клиенты не поймут, кого им теперь искать. Так что если вы выстраиваете личный бренд, то лучше не надо.

Не понятна и сакральная часть этой традиции. Ритуальный переход в «род мужа» теперь утрачивает свой смысл. Если молодая семья не может жить отдельно и своим умом, то лучше вообще не затеваться. Впрочем, влюбленные все равно сделают по-своему…

Впрочем, вопрос остается открытым. Что в современных равноправных отношениях дает смена фамилии? И нужен ли женщине этот геморрой?
17
Что следует знать, собираясь в Стамбул (методичка) Прежде всего следует знать, что Стамбул пиз(зачеркнуто) чрезвычайно большой город. Т.е.
22 комментария Заблокировать автора
Что следует знать, собираясь в Стамбул (методичка)
Прежде всего следует знать, что Стамбул пиз(зачеркнуто) чрезвычайно большой город. Т.е. невообразимо большой. Если вы привыкли к масштабу какой-нибудь Флоренции, то вам пиз(зачеркнуто) придется нелегко. При выборе отеля учитывайте, что "на карте совсем рядом" на деле означает пиз(зачеркнуто) такси в обе стороны. Такси в Стамбуле такое же дешевое, как у нас, убера там нет, но есть приложение, работающее таким же способом. Но. Я бы даже сказала, НО. Если дождь, или если трафик, или если вообще что угодно, такси можно ждать полчаса, а потом еще полчаса ловить с руки. Пешком вы никуда не дойдете, не надейтесь.
В Стамбуле пиз(зачеркнуто) невозможно одеться по погоде, если это не август. В остальное время непонятно ничего. Мы прилетели в +18, а наутро было +6 и дождь стеной. Такие флюктуации возможны практически в любой момент.
Это город контрастов без пиз(зачеркнуто) преувеличения. Вы можете брести по каким-то трущобам, проклиная судьбу, а в это время буквально за углом будет происходить открыточная жизнь с клумбами и нарядной публикой. На всякий случай держитесь поближе к крупным достопримечательностям, там вокруг этих открыточных уголков затаилось видимо-невидимо. Ключевое слово - невидимо. Короче, заворачивайте за углы. Счастье надо немножко поискать.
Купить в Стамбуле нечего от слова пиз(зачеркнуто) вообще. Единственный толковый бутик мы нашли случайно в безлюдном переулке у итальянского посольства. Вероятно, все остальные приличные бутики находятся в каких-нибудь еще безлюдных переулках, в которые может занести только нечаянно. Там есть своя золотая миля (Шанель и пр), есть какие-то ТЦ с каким-нибудь, прости Господи, Гантом, и есть безбрежное Манго, включая его местные разновидности. Нормальных магазинов там нет, либо их очень хорошо прячут.
Локдаун там примерно такой же, как у нас. Будут пугать полицией, которая якобы только и делает, что всех штрафует за криво надетую маску - не верьте. Все открыто, все работает, маска у каждого второго на затылке.
Все мечети нереальной красоты и отличаются друг от друга только росписью плафона.
Стамбульский культ котиков всем известен; там даже есть дорожный знак снизить скорость, ибо котики. Котик может сидеть на проезжей части, и его будут объезжать. Но не все знают, каковы стамбульские собаки, в смысле уличные, бесхозные. Они все размером с крупный комод (некоторые с винный шкаф), упитаны и невозмутимы, невероятно приветливы, поголовно чипированы и похоже, находятся на государственном довольствии. Радость смотреть.
На фотке из ресторана перед нами дымится баранина в горшке, считается мастхэвом и мегааттракционом. Я баранину готовлю лучше. В целом по сравнению с Европой все настолько дешево, что меню можно читать слева направо (а можно вообще только левую часть).
Не берите экскурсии, где за 100 баксов обещают показать сразу все мастхэвы без очередей. Все мастхэвы в 500 метрах друг от друга и сейчас в лоусизон и так без очередей. По этой же причине не суетитесь бронировать входные билеты онлайн (нам это стоило лишних полчаса на морозе под дождем) и вообще не суетитесь.
И вообще три дня мало, берите пять.

18
В глухом селе Оренбургской области Чёрный Отрог на днях открыли музей Черномырдина -- был такой деятель в 90-х. Площадь -- более 8 тысяч квадратов.
96 комментариев Заблокировать автора
В глухом селе Оренбургской области Чёрный Отрог на днях открыли музей Черномырдина -- был такой деятель в 90-х.

Площадь -- более 8 тысяч квадратов. Реконструировали старый райком КПСС, пристроили новое здание. Грохнули сотни миллионов рублей, чтобы получилась настоящая красота.


Ну, за музей! Фото: Соцсети

Собрали картины, автомобили, часы и прочее, связанное с жизнью премьера. Смотрите, гордитесь селяне, кого ваша земля родила -- большого и знаменитого человека.


Я была в том Оренбуржье -- жопа полная. Степь кругом, нищета, запои у мужиков, эпидемия ВИЧ.

Что этим людям нужно, кроме музея? Дороги? Школы? Больницы? Театры? Нет, оказывается, им был нужен музей Черномырдина.


Фото: Соцсети

Я помню, когда Черномырдин возглавлял правительство. Проигранная война в Чечне, переговоры с террористом Басаевым. Страна разграблена, вокруг убивают, грабят, идёт передел и захват страны. Возможно, это не Виктор Степанович был виноват, а кто-то другой.

Но даже если принять на веру, что Черномырдин был святым человеком, то нужен ли музей за сотни миллионов рублей сейчас?

Сие заведение памяти чиновника явно не окупается и никогда не окупится. Никто не поедет в село Чёрный Острог, не станет посещать музей регулярно, а денег оно просит ведь каждый день.

Госбанк ВТБ выделил средства на текущие расходы музея. По факту -- наши деньги. Кто и на чьи средства построил музей -- пока неясно.

Заметила тенденцию в истории человечества -- когда людям жрать становится нечего, почему-то всегда активно открывают музеи и ставят памятники.

Оно, конечно, проще, чем решать вопрос с финансированием образования, медицины и прочих потребностей общества. Открыли музей -- смотрите на экспонаты, растите духовно, а не пейте водку.

Я не считаю Черномырдина плохим человеком. Возможно, музей бы -- если б денег совсем девать было некуда! -- и можно было б открыть. Но думаю, что даже сам покойный больше обрадовался хорошей больнице на малой родине, чем бессмысленный набор экспонатов в Б-гом забытом месте.

А как вы считаете?


19
Почему Гагарин у них белый на фотке? Должен быть афроамериканец При этом американцы на полном серьезе считают, что первой женщиной-космонавтом...
142 комментария Заблокировать автора
Почему Гагарин у них белый на фотке? Должен быть афроамериканец




При этом американцы на полном серьезе считают, что первой женщиной-космонавтом стала их соотечественница С.Райд, которая совершила полет в космос лишь в 1983 году. Терешковой для них нет, раз на баннерах по всей америке красуется Райд. Это не фейк.


20
8 июля 2011г. космический челнок «Атлантис» совершил последний полет по программе «Спейс Шаттл».
7 комментариев Заблокировать автора
8 июля 2011г. космический челнок «Атлантис» совершил последний полет по программе «Спейс Шаттл». Программа была закрыта как исчерпавшая свои возможности. Что под этим подразумевается – нам на 100% не скажут. Прекратилось финансирование в NASA, морально и физически устарели космические челноки, слишком дорого стали обходиться запуски? Возможно. Но чтобы хоть частично для себя ответить на эти вопросы – предлагаю немного подробнее изучить эту программу:


Подготовка к третьему запуску челнока


Всего было построено пять челноков. Программа по созданию пилотируемых полетов на них началась в далеком 1972г. с подписания контракта на разработку первого челнока. Это был аппарат «Колумбия». Начали его строить в 1975г., а в 1981г. он совершил первый полет. И он летал до 2003г. (до аварии), совершив 28 полетов на орбиту. До этого была авария с челноком «Челленджер» в 1986г. (челнок совершил 39 полетов). Аварии трагичные, т.к. на борту находилось по 8 астронавтов.
Челнок «Атлантис» совершил 33 полета, а «Индевор» - 25 полетов. В сумме: 135 запусков.

Это не штучные полеты, а как видно - вполне многоразовые. Но за этой многоразовостью стоят работы по практически полной переборке двигателей шаттлов после каждого полета. А все из-за того, что они использовались и при старте и при входе (торможению) в атмосферу.




Перед тем как запускать челноки в связке с ракетоносителем, NASA испытывали «Энтерпрайз», аппарат без ракетных двигателей - прототип шаттлов. Это в 1977г. По тем временам фантастика! Прототип и назвали как звездолет из фильма «Звездный путь». Аппарат стартовал вместе с Боинг-747 (8 взлетов для изучения аэродинамики) и пять раз челнок отцепляли от самолета для свободного планирования и приземления.


Старт Дискавери
Шатл взлетал при помощи двух твердотопливных ракет (80% тяги). Они работали несколько минут, отцеплялись и на парашютах приводнялись в Атлантике. Их подбирали, проверяли, заправляли и опять использовали при другом старте. Тоже принцип многоразовости. Одноразовым в ракеты был центральный бак (по центру и без собственного двигателя) с жидким кислородом и жидким водородом. На этом топливе работали двигатели шаттлов.

«Спейс Шаттл» показала возможность существования принципа многоразовости космических аппаратов. Идея и воплощение, считаю – великолепные. Жаль нашему Бурану не повезло. Развал СССР перечеркнул все планы.










Источник: https://habr.com/ru/post/211891/
Список достигнутых и не достигнутых целей во время программы. Считают, что программа, особенно военная (задачи Пентагона), не достигли своих целей. И если спроектировали бы инженеры шаттлы на полезную грузоподъемность 4-5 тонн, а не 24 (а хотели 30 т) – то с надежностью, стоимостью строительства и эксплуатации у шаттлов было все куда лучше.

Основным критерием закрытия программы считают стоимость запусков:



После прочтения подобной информации о программе «Спейс Шаттл», у меня все-равно остались вопросы. Скорее всего, ответы на них обычны и не относятся к теории заговора, но я их все же задам. А выводы в конце статьи – у меня вообще не веселые.

Почему 30 лет запускать шаттлы – финансирование находилось. Взамен утраченного одного аппарата даже построили новый, а к 2010г. стоимость запусков превратилась в космические цифры в буквальном смысле? В США есть тоже коррупционная составляющая в NASA? Или это пережитки капитализма? Где на каждом этапе производства чего-то закладывают прибыль! Каждая компания, присосавшаяся к финансированию и участвующая в проекте имеет прибыль и это как плесень приводит к нежизнеспособности любого проекта. Наш Роскосмос тоже к этому пришел.

США же печатает доллары. Им жалко миллиардов до такой степени, что после прекращения программы они утратили возможность отправлять своих астронавтов на собственных аппаратах? Программу «Созвездие» тоже свернули, зарыв миллиарды. США начали приобретать наши ракетные двигатели серии РД. А где, спрашивается, их Rocket System 25 (RS-25), которые устанавливались на шаттлах?


Их очень дорого производить, что дешевле купить в России РД-180? С таким курсом валюты – скорее всего дешевле купить наши. А до 2014г. – тоже было невыгодно? Странно, но программа «Спейс Шаттл» повторяет судьбу ракеты Сатурн-5 и в целом лунную программу Аполлон. Что тогда, что сейчас – наследия в наработках, в технологиях не остается. Все растворяется с уходом мелких компаний из проектов NASA? Думаю – да. И в этом никто не признается.

При госмонополии в космической отрасли в России еще хоть как-то теплится пилотируемая космонавтика. Но разделите Роскосмос как Чубайс единую энергетическую систему страны - и про космос можно забыть.

Сейчас в США пилотируемой космонавтикой занимаются какие-то частные компании. В США эти частные компании ведут деятельность по создания аппаратов и разработке программ. Не без поддержки NASA. Вот только часть из них: Boeing, SpaceX, Sierra Nevada, X Prize, Virgin Galactic, Blue Origin.

Все это напоминает смысл басни «Лебедь, рак и щука». Каждая компания тащит на себя финансирование, нет общего вектора в работе. Освоение бюджетов и полное отсутствие принципа целесообразности и самой цели. Капиталистические ценности разрушили в США космическое направление, превратив ее в клуб «Моделист-конструктор» для начинающих. Это через несколько лет ждет и Россию. Можно забыть про какие-то революционные шаги в развитие пилотируемой космонавтики. Пока будем еще летать на старых Союзах. А потом, когда и они станут дорогими в производстве по причине того, что на каждый винтик там будет сделана наценка - что будем делать?!

А далее нам все больше будут показывать цирк, фейки и спектакль вместо достижений. А конспирологи будут на этом фоне все больше сомневаться, что в никакой космос мы не летаем. Да, в условиях прогнившего капитализма экономически выгодно распилить бюджет и снять ролик с киношной графикой. Возможно, отчасти это уже давно делают…
***

Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там 147 комментариев.

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube


21
Редакция LiveJournal поздравляет вас с Днём космонавтики!
28 комментариев Заблокировать автора

Редакция LiveJournal поздравляет вас с Днём космонавтики! В честь юбилея мы собрали посты блогеров ЖЖ про главных героев праздника: первого космонавта на планете Юрия Гагарина, первого человека в открытом космосе Алексея Леонова и первую женщину-космонавта Валентину Терешкову. Давайте вспомним, как всё начиналось!


«Товарищу космонавту Юрию Алексеевичу Гагарину — слава!»

Космонавт Юрий Гагарин в автобусе по пути к космодрому «Восток-1» 12 апреля 1961 года, за ним сидит его заместитель Герман Титов. Фото: East News
Космонавт Юрий Гагарин в автобусе по пути к космодрому «Восток-1» 12 апреля 1961 года, за ним сидит его заместитель Герман Титов. Фото: East News

Вот, триумф Гагарина свершился. Что дальше? Прочитайте интересный материал блогера riese о том, как москвичи встречали Гагарина на Внуковском аэродроме 9 августа 1961 года. 

Большая часть пути Гагарина до Кремля пролегала по Ленинскому проспекту, вдоль которого и выстроились радостные москвичи. Кому не хватило места на земле, те залезали на крыши. Гагарин ехал в кабриолете и махал всем рукой.
Юрий Гагарин 16 января 1962 года. Фото: East News
Юрий Гагарин 16 января 1962 года. Фото: East News

А знали ли вы, что космический корабль Юрия Гагарина долгое время оставался засекреченным? Про военные тайны «Востока» читайте в журнале блогера warspot:

После успешного приземления Гагарина журналисты всего мира жаждали получить хоть какие-то материалы о деталях его полёта и ракетно-космической системе «Восток». Если интервью с космонавтом, фотоснимки с ним и его краткую биографию найти было довольно просто, то остальное находилось вне открытого доступа.

Для тех, кто хочет углубиться в биографию первого космонавта планеты, — книга блогера apervushin «Юрий Гагарин. Один полёт и вся жизнь» (тут опубликована глава из неё). В биографической книге — сравнение советских и американских источников, рассекреченные документы и воспоминания очевидцев. Вот, например, отрывок о том, каким Гагарин был по характеру:

Для Гагарина дотошность и желание любой ценой разобраться в заинтересовавшем его вопросе были очень характерны. Но вместе с тем он, конечно, не был «сухарём», погруженным по уши в изучение наук. Как и все курсанты, он любил поболтать о разных событиях из учебной и неучебной жизни, любил пошутить и понимал юмор.

Как Алексей Леонов совершил «прыжок в космос»

Алексей Леонов на корабле «Восход-2», 1965 год. Фото: East News
Алексей Леонов на корабле «Восход-2», 1965 год. Фото: East News

Перед триумфом Алексея Леонова было немало поражений. О них — в фильме «Алексей Леонов. Прыжок в космос». Но прежде чем смотреть, прочитайте рецензию блогера klasson:

Фильм занимателен тем, что показывает – какими «сырыми» отправлялись в космос корабли «Восход» (а также в дальнейшем «Союзы»).
Космонавт Алексей Леонов. Фото сделано во время тренировок по проекту «Аполлон-Союз». Фото: East News
Космонавт Алексей Леонов. Фото сделано во время тренировок по проекту «Аполлон-Союз». Фото: East News

А вы знали, что Алексей Леонов был не только космонавтом, но и художником? В своём журнале maysuryan описывает, как космонавт штурмовал небо в 1965-м и показывает живопись авторства Леонова:

На картинах хорошо виден воздушный шлюз, через который Леонов выходил из корабля в космос. Он пробыл вне корабля 23 минуты 41 секунду. При возвращении в корабль скафандр Леонова от пребывания в вакууме раздулся, и он не мог втиснуться обратно. Ему пришлось на свой страх и риск сбросить воздушное давление внутри скафандра. Тогда он смог пройти через шлюз.

О космосе лучше всего читать от первого лица. Как сам Алексей Леонов описывает свои впечатления от полёта, читаем в его книге «Время первых». Фрагмент опубликован в блоге sandinist:

Когда я выплыл из шлюзовой камеры, у меня в первую минуту дух захватило: яркое солнце, тишина необыкновенная! В глаза ударил слепящий поток света, прямо как огонь сварки. Пришлось срочно опустить светофильтр. Небо было и чёрное, и светлое одновременно. Бесконечность — больше ничего вокруг. И где-то далеко-далеко внизу голубая Земля.

«Она умна, у неё есть воля». О подвиге Валентины Терешковой 

Валентина Терешкова на космодроме Байконур, СССР, 16 июня 1963 года. Фото: East News
Валентина Терешкова на космодроме Байконур, СССР, 16 июня 1963 года. Фото: East News

Про полёт в космос никто полнее и интереснее не скажет, чем сама Валентина Терешкова. Поэтому предлагаем прочитать интервью первой женщины-космонавта о страхе, женской силе, феминизме и сожалениях о прошлом. Интервью опубликовано в блоге bonmotistka. А пока вы не перешли по ссылке — цитата из интервью Валентины Терешковой о том, каково смотреть на Землю из иллюминатора космического корабля:

Чем дальше ракета уносит тебя от Земли, тем ближе ты
становишься к ней. Всех космонавтов поражает, какая Земля маленькая. И
как важно бережно относиться к ней, потому что из космоса хорошо видны
результаты неразумной деятельности человека. Сейчас много говорят об угрозах нашей планете, которые идут из глубин Вселенной. Кометы, астероиды и другие космические тела все чаще посещают Солнечную систему. Еще в 1984 году мы
говорили о создании международной службы спасения Земли. Может быть, когда-нибудь это будет реальностью.

В блоге skif_tag опубликованы интереснейшие фрагменты из дневника советского лётчика и военачальника Николая Каманина. Вот как он описывал Валентину Терешкову:

Терешкова может и должна быть не просто первой женщиной-космонавтом. Она умна, у неё есть воля, она производит на всех очень хорошее впечатление и может отлично выступать на любой самой высокой трибуне. Из Терешковой необходимо сделать большого общественного деятеля, она с честью и блеском будет представлять Советский Союз на любом международном форуме.
«Космическая невеста» Валентина Терешкова и её жених космонавт Андриан Николаев после свадьбы во Дворце бракосочетаний в Москве 3 ноября 1963 года. Фото: East News
«Космическая невеста» Валентина Терешкова и её жених космонавт Андриан Николаев после свадьбы во Дворце бракосочетаний в Москве 3 ноября 1963 года. Фото: East News

Космос и подвиги — это, конечно, хорошо. Но нельзя забывать и о простом человеческом счастье. Посмотрите, как прошла «космическая» свадьба Терешковой в Москве. syutkin о том, как через пять месяцев после своего полета — 3 ноября 1963 года — Терешкова неожиданно для многих вышла замуж за космонавта Андрияна Николаева. И говорят, что их сосватал их сам Хрущев:

Единственным объяснением этого неожиданного для всех брака [Валентины Терешковой и и космонавта Андрияна Николаева — прим. ред.] для многих служило то, что сосватал их сам Хрущев. Подталкивали его к этому ученые-медики, которым хотелось продолжить начатые в космосе исследования человеческого организма во время и после полета.


22
Всю человеческую историю людей сопровождает жестокость, причем в самых изощренных видах.
38 комментариев Заблокировать автора


Всю человеческую историю людей сопровождает жестокость, причем в самых изощренных видах. Люди - единственные на Земле млекопитающие, которые намеренно мучают себе подобных. Один из примеров такой ужасной фантазии - скафизм - древний персидский метод казни, приводящий к мучительной смерти.

Жертву раздевали догола и крепко привязывали внутри узкой лодки или выдолбленного ствола дерева, а сверху накрывали такой же лодкой или стволом дерева так, чтобы руки, ноги и голова торчали наружу. Жертву насильно поили молоком и мёдом, чтобы вызвать сильнейшую диарею. Кроме того, мёдом обмазывали тело жертвы, тем самым привлекая насекомых. После этого жертву пускали плавать в пруду со стоячей водой или оставляли на солнцепёке. Кал жертвы накапливался в таком «контейнере», привлекая всё больше насекомых, которые медленно пожирали плоть и откладывали в ней личинки, что приводило к гангрене. Чтобы продлить мучения, жертву могли кормить каждый день. В конце концов смерть наступала, скорее всего, в результате сочетания обезвоживания, истощения и септического шока.

Согласно Плутарху, таким образом в 401 году до н. э. был казнён персидский воин Митридат, убивший на поле боя Кира Младшего, но персидский царь Артаксеркс убийство Кира решил приписать себе и убрать свидетелей. Умер несчастный лишь спустя 17 дней.

Византийский летописец XII века Иоанн Зонара позже описал наказание, основанное на Плутархе:

Две лодки соединены друг с другом одна над другой, с отверстиями, разрезанными в них таким образом, что голова, руки и ноги жертвы остаются снаружи. Внутри этих лодок мужчина, которого нужно наказать, лежит на спине, а лодки затем прибиты вместе гвоздями. Затем они вливают в рот несчастного смесь молока и мёда, пока он не наполнится до точки тошноты, марают лицо, ноги и руки той же смесью и не оставляют его на солнце. Это повторяется каждый день, вследствие чего мухи, осы и пчёлы, привлечённые сладостью, садятся на его лице и на те его члены, что выступают из лодок, и безжалостно мучают и жалят несчастного человека. Кроме того, из его живота, раздутого смесью молока и мёда, извергаются жидкие экскременты, которые, разлагаясь, становятся домом плодящихся червей всякого рода. Таким образом, жертва, заключённая в лодках, со своей плотью, гниющей в собственных нечистотах и пожираемой червями, умирает затяжной и ужасной смертью».

Откуда у людей берется такая жестокость - непонятно большинству наших цивилизованных современников. Люди стали добрее благодаря массовой либерализации сознания, начавшейся со второй половины прошлого века.

Но до сих пор в человеческом обществе много идиотов, которые ненавидят либералов...

Так и живём, хорошо, весело.

23
Криминальная хроника из славного российского города Уфы пришла — как гопники Илью Варламова поймать не смогли.
56 комментариев Заблокировать автора

Криминальная хроника из славного российского города Уфы пришла — как гопники Илью Варламова поймать не смогли. Извини, Илья Варламов, но я очень смеялся, читая эту историю. Тебе, подозреваю, было не до смеха. Но в то же время ты проявил: а. Смекалку. б. Скорость реакции. в. Мстительность — не по-пацански сдал гопоту в полицию. И теперь их посадят. А когда они освободятся, неизвестно, будет ли продолжение у этой истории. Надеюсь, нет. Но всякое случается. Анекдот вспомнился. «Посадил дед Репку. А Семён Репка отсидел от звонка до звонка вышел — и убил дедку». 

История прекрасная. Начало апреля. Илья Варламов бродит по чужому городу с огромным дорогим фотоаппаратом с длиннющим объективом, снимает самое плохое и скверное, что есть в округе, чтобы потом сделать качественный репортаж уродств города Уфы. 

Тут к фотографу подъезжает автомобиль «Додж», из него выходят трое нетрезвых мужчин (по данным показаний Варламова) и обращаются к нему со словами:  «Ты чё, кудрявый, ох**л, что ли?».

Мужчины из Уфы, сообщается в протоколе, «поставили перед ним острые вопросы»: «С какого ты района? Почему у тебя такая причёска? Что ты делаешь на улице Султанова? Не желаешь ли отдать камеру, флешку и телефон?». «Слышь, Кандагар, — говорит один из них, — давай отму**ем, ну или отп**им, этого лохматого».

Тут Варламов, ни слова не говоря, резко уходит от преследователей, совершает пробежку на сто метров за одиннадцать секунд, Усэйн Болт позавидовал бы, и буквально перепрыгивает через высокий забор, словно какой-нибудь московский ниндзя. Гопники добежали до забора. Попытались на него забраться, но безуспешно. И уехали.  Они сели в машину и поехали дальше пить и веселиться. А Варламов не остановился у забора, а бегом побежал в полицию. Где и описал случившееся. 

Гопники были пойманы только на следующий день. Им предъявлен целый ворох обвинений. Среди которых: управление автомобилем в нетрезвом виде, хулиганство, попытка ограбления. Скорее всего, ребята присядут. И ведь не молодые люди. Всем за тридцать. Кандагару — тридцать четыре. Ну почему, спрашивается, Илья Варламов не рассказывает все эти смешные истории в деталях, и их потом сообщает пресс-служба полиции Башкирии в криминальных сводках?! Ведь это куда интереснее, веселее и задорнее, чем блогерские скучные репортажи об уродстве городов России. 

Ну и конечно, я не одобряю гопников. И восхищён, как оперативно работает полиция. И как быстро бегает блогер Илья Варламов. Хотя если бы он им ещё и навалял, а потом всех сфотографировал, избитых и жалких, и, к примеру, помочился в бензобак, — было бы ещё задорнее и смешнее.

#ильяварламов #варламов #блогеры #криминал #хулиганы #гопники

24
Кажется, уже настоящий весенний! Поехали!...
158 комментариев Заблокировать автора
Кажется, уже настоящий весенний!
Поехали!
25
Участвуя в программе на телевидении, Данила Багров встречает своих друзей по Чечне. Одного из них внезапно убивают.
88 комментариев Заблокировать автора

Участвуя в программе на телевидении, Данила Багров встречает своих друзей по Чечне. Одного из них внезапно убивают. Данила знает, что у того были неприятности из-за брата-хоккеиста в Америке. Данила должен разобраться. Теперь его фотография ходит по рукам русской и американской мафии. Новоявленные "Аль Капоне" понимают, что нарвались на профессионала... (Из релиза компании «СТВ).

Сергей Бодров в роли Данилы Багрова в фильме Брат 2. Компания "СТВ". 2000 г.
Сергей Бодров в роли Данилы Багрова в фильме Брат 2. Компания "СТВ". 2000 г.

Легендарную фразу Данилы Багрова «Скоро всей вашей Америке кирдык» Алексей Балабанов всерьёз решил воплотить в кинопродолжении истории о народном герое в 2000 году

02. Данила Багров в США
02. Данила Багров в США

Интересный факт:

  1. Во время съемок фильма американские пиротехники не взялись за создание самопала. Тогда с этой работой справился оператор Сергей Астахов, который за час изготовил его из латунной трубки, железных скрепок и марганцевых опилок.
  2. Голос нью-йоркского таксиста, похожий на голос Владимира Жириновского — это голос Юрия Стоянова
  3. Во время съемки сцены драки в «черном гетто» режиссер Алексей Балабанов попросил противников Багрова бить его сильнее. В итоге Сергею Бодрову мл. сломали два ребра.
  4. В начале фильма есть сцена, в которой мужчина у джипа читает стихотворение. Это стихотворение М.Ю. Лермонтова «Нет, я не Байрон, я другой…» (1832).
  5. Автором стихотворения «Родина», которое читает главный герой, указан В. Орлов. В 1990 году эту стихотворение было опубликовано в учебнике по русскому языку для 1 класса. Однако в 1987 году это же стихотворение, но с несколько иным содержанием было опубликовано в журнале «Колобок». Там было указано, что его автор Николая Курилов, а перевод стихотворения с юкагирского осуществил Михаил Яснов.
  6. После невероятного успеха первого фильма было запланировано, что будут сняты 2-я и 3-я часть. Во второй события должны были происходить в Москве, а в третьей – в США. В итоге от этой идеи отказались и два этих фильма объединили в один.
  7. Джип, по которому стреляет из пулемета Виктор, это не тот же джип, который гнался за героями ранее. Это видно по дискам на колесах...
03. Виктор Сухоруков в фильме Брат 2
03. Виктор Сухоруков в фильме Брат 2

Кажется, о фильмах Брат и Брат 2 уже написаны миллионы слов и тысячи релизов. Но, так как у нас проект #любимыйфильм я не могу обойти стороной данную киноленту. К тому же это действительно любимые фильмы и «Брат», и «Брат 2». 

Но больше всего меня зацепила вторая часть. В ней больше классной музыки, пространства (когда едут по дорогам америки) — обожаю просторы. Извечная противоположность менталитета — американцы и русские) При всей схожести постоянный взаимный троллинг)

Когда в Волгоград в рамках российского тура Мегафон приезжала группа Би-2, то на пресс-конференции я задал вопрос Шуре и Лёве, насколько важную роль сыграл для них этот фильм. Ответ был очевиден — решающую. Именно Брат 2 дал мощный толчок популяризации коллектива. Я думаю «Полковнику никто не пишет» помнят все:) Даже те, кто не слушает Би-2.

Как и каждый культовый фильм, Брат 2 разошёлся на цитаты в народ:

  1. — Are you gangsters?
    — No, we are Russians.
  2. — Слушай, а что такое по-английски «How are you»?
    — «Как поживаешь или как дела».
    — А им что, интересно, как у меня дела?
    — Не-а, неинтересно.
    — А чего тогда спрашивают?
    — Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег.
  3. My car – кирдык… I go to Chicago… (когда Данила просит дальнобойщика подвезти)
  4. Тормозить ногами надо, а не головой!
  5. — Welcome to the United States!
    — Thank you very much! Вот уроды... (Татарин на таможне)
  6. — У вас сало, яблоки есть?
    — А вам зачем?
    — Вы везёте с собой продукты? Яблоки? Сало?
    — А здесь разве не продают?
    — Вы не поняли. Это карантин.
    — Болеете?
  7. — Мальчик! Водочки нам принеси.
    — Извините, но мы не разносим напитки во время взлета и набора высоты.
    — Мальчик, ты не понял! Водочки нам принеси! Мы домой летим!
    — Понял, сейчас сделаем.
  8. — Чего орешь?
    — О, я думал, вы по-русски не понимаете.
    — Думать меньше надо, а соображать больше, не в России теперь.
  9. Свободу Анжеле Дэвис!
  10. — Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде, у кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?
    — Да.
    — Дмитрий Громов мани. Давай.

На Кинопоиске Брат 2 занимает 49(!) место в топ-250 лучших фильмов

Брат 2, тот самый фильм, который надо просто смотреть. Рассказывать о нём — это значит делиться эмоциями.

А что для вас этот фильм? Сюжет? Срез времён? Музыка или воспоминания о молодости?:) 

Обязательно рекомендую:

Сергей Бодров о США и о фильме Брат 2 (смотреть в ютубе на канале компании «СТВ»)

Также фильм о фильме: Брат 2 — как снимался фильм о фильме
Сам фильм на канале «СТВ-фильмз» в ютубе тут: Брат 2 компания «СТВ»

Отличного просмотра! #любимыйфильм #сновавесна 


26
Понимают, что донецкие порвут их как тузик грелку. И мы добавим. И конец каганату. Но США очень просят! А то вся гидность испортится.
76 комментариев Заблокировать автора
Понимают, что донецкие порвут их как тузик грелку.
И мы добавим. И конец каганату.

Но США очень просят! А то вся гидность испортится.

Тем же, кто не почитает Бандеру и Шухевича, как самых важных личностей в истории Руины, но по глупости собственной или невезенею сидит в окопе, совет простой: руки вверх и молиться, что не отцу убитого ребёнка сдаетесь.
Не жене убитого мужа или не вчерашнему школьнику, которому Порошенко обещал вместо школы подвал.

То есть лучше все-таки тикать. Спасение не в Нато, а в ногах.
Хозел бы хотел и дальше прыгать и скакать, хозел бы хотел и дальше в нату хотеть, заседать там и речи говорить, и шоб все слушали - а его на пулеметы гонят. А весна. Ой, как неохота.
Не троньте Донбасс, хозлики. Ссылайтесь на больничный-пандемия же.
Целее будете.

Ps

Советских людей с днем космонавтики.
Прости нас, Юра!
27
tiktok.com/@war_and_peace Вот только недавно я удивлялся, почему Путин не может четко сформулировать то, что сделает Россия в случае агрессии ВСУ...
94 комментария Заблокировать автора

tiktok.com/@war_and_peace

Вот только недавно я удивлялся, почему Путин не может четко сформулировать то, что сделает Россия в случае агрессии ВСУ на Донбассе и тут читаю на РИА.НОВОСТИ четкие объяснения, что будет с Украиной в этом случае.

Президент России Владимир Путин сформулировал три запрета со стороны России, которые определяют невозможное для Украины:



— мы не дадим задавить украинский Донбасс силой;

— если будет предпринята попытка наступления, номинальное государство Украина будет ликвидировано;

— ни одна из отпавших от России при демонтаже СССР формально независимых "республик", не только Украина, не сможет использоваться Западом для нанесения ущерба России.



Сохранение территориальной целостности Украины пока еще теоретически возможно и определено Минскими соглашениями, заключенными по результатам масштабного военного поражения Украины при Дебальцево и Иловайске. Украина, существование которой все еще допустимо, однозначно должна быть нейтральной и федеративной (конфедеративной), должна (будет вынуждена) отказаться как от внутренней, так и от внешней русофобии. До известной степени эта программа напоминает судьбу послевоенной Германии.

Разумеется, украинское наступление на Донбасс будет означать необратимый фактический выход Украины из Минских соглашений, а значит, и фактический отказ от территориальной целостности. Помимо украинского вопроса, в этом случае будет решаться и вопрос о защите российских граждан.

В случае наступления в Донбассе применения к Украине методов принуждения к миру, аналогичных операции против вооруженных сил Грузии в 2008 году, будет недостаточно. Невозможно будет ограничиться обособлением и защитой территорий, непосредственно подвергшихся военной агрессии, террору и военным преступлениям со стороны украинских нацистских формирований. На этот счет не следует иметь никаких иллюзий.

Украинский нацизм за семь лет развязанной им войны совершил практически весь набор преступлений, квалифицированных и осужденных Международным нюрнбергским трибуналом и Нюрнбергскими процессами 1946-1949 годов, а также процессом над военными преступниками в Токио. Практика осуждения военных преступлений немецкого и японского нацизма (последний, как в случае Украины, обошелся без специальной партии) допускает в том числе работу трибуналов в рамках не международной, а исключительной военной юрисдикции победителя. Процессы обоснованы пунктом № 10 Потсдамской декларации, согласно которому "все военные преступники, включая тех, которые совершили зверства над пленными, должны понести суровое наказание" и действие которого никто не отменял — как и все последующие правовые акты против военных преступлений и лиц, их совершивших.


П.С. Не нашел пруфов на слова Путина, наверняка это выводы журналиста по предыдущим туманным высказываниям Путина. А жаль...



28
В Новгороде симпатично сделали, изобразив к празднику вехи отечественной космической программы с помощью большого числа беспилотников (всего 500 штук).
83 комментария Заблокировать автора


В Новгороде симпатично сделали, изобразив к празднику вехи отечественной космической программы с помощью большого числа беспилотников (всего 500 штук).









Плюс на RT выложили отреставрированное и колоризированное выступление Юрия Гагарина 1962-го года по случаю первой годовщины полета человека в космос.




29
Леонид Куравлев...Среди советских кинозрителей нет человека, который бы не знал это имя. В этом году замечательному артисту исполнится 85 лет.
83 комментария Заблокировать автора

Леонид Куравлев...Среди советских кинозрителей нет человека, который бы не знал это имя.  В этом году замечательному артисту исполнится 85 лет. Можно с уверенностью сказать, что среди его более чем двухсот киноролей, нет ни одной плохой или даже просто проходной роли.


Цитаты его персонажей разобраны и ушли в народ. Пашка Колокольников, Шура Балаганов, Жорж Милославский, Афоня Борщов, уголовник Копченый...Среди его персонажей есть как отрицательные, так и положительные герои. И ни один из них не оставляет равнодушным.

Леонид Куравлёв появился на свет 8 октября 1936 года в Москве. Его отец был слесарем на авиазаводе «Салют», мать подрабатывала парикмахером. В школе будущий актёр учился плохо, особенно тяжело ему давались точные науки. По этой причине двоюродная сестра в шутку сказала ему: "...Леня, а иди ка ты в артисты". И посоветовала стать студентом ВГИКа, где не требовалось сдавать для поступления математику или физику. Леонид воспринял рекомендацию серьёзно, но на экзаменах провалился. Два года он трудился в составе артели «Оптик», после чего предпринял повторную попытку поступить, которая увенчалась успехом.

Леонид Куравлев с родителями

Впервые Куравлёв появился на экранах ещё будучи студентом, сыграв в 1959 году сапёра Морозова в короткометражном фильме Андрея Тарковского и Александра Гордона «Сегодня увольнения не будет». Известность пришла к актёру в середине шестидесятых, после того, как он предстал перед зрителями в образе весёлого алтайского шофёра Пашки Колокольникова в картине Василия Шукшина «Живёт такой парень».

Много после этого было ролей у Леонида Куравлева — он снимался и у Гайдая, и у Данелии, и у Швейцера, и у Говорухина. Но лучшим своим воплощением актер до сих пор считает Пашку Колокольникова — ведь именно тогда, на площадке с Шукшиным, он сыграл самого себя.

Далее были Хома Брут в "Вие"

Многие считают, что именно он вытащил этот фильм своей аурой, энергией и талантом. И думаю, что это действительно так. Он вспоминал о съемках с теплотой: «Я получил большое наслаждение. Это счастье — сняться в фильме по Гоголю. Я авторский текст много раз перечитывал и перечитываю. Аура мистики существует там. Она мне очень помогала как актеру».

По стечению обстоятельств три раза Леонид Куравлев играл воров: Шуру Балаганова в «Золотом теленке»

Копченого в картине «Место встречи изменить нельзя»

и Жоржа Милославского в комедии «Иван Васильевич меняет профессию».

Информация о кинопробах на «Жоржика» пришла телеграммой в Сухуми, где Куравлев снимался в фильме «Робинзон Крузо» Станислава Говорухина. Леонид Вячеславович всегда любил творчество Михаила Булгакова, по мотивам пьесы которого «Иван Васильевич» было решено поставить картину. Он вымолил у Говорухина один день на кастинг и прошел его с блеском.
В этом фильме Гайдая как нигде проявился дар импровизации актера. В сцене, когда Милославский грабил квартиру Шпака, он должен был говорить: «Храните деньги в сберегательной кассе». Куравлев попросил у режиссера разрешения добавить «отсебятину»: «Если они у вас, конечно, есть!». Также он придумал появиться в кадре с пачкой любимых сигарет Леонида Иовича. Ну а на ручке, которую Милославский вручает послу, на самом деле была нарисована обнаженная девушка. Ее, естественно, вырезали из кадра.

Будущую жену Нину Куравлев встретил на катке. Хрупкая девчонка бесстрашно рассекала коньками лед, и Леонид сразу узнал в ней свою судьбу. Тогда он учился в девятом классе, она — в седьмом. К окончанию школы Куравлев предложил Нине дружбу. Они гуляли, ходили в кино, а после получения актером диплома ВГИКа в 1960 году — поженились.

Молодая супруга была для артиста музой, но не забывала и о собственной профессии — работала учителем английского языка, а впоследствии стала директором школы.

В крепкой семье родилась дочь Катя, а через 15 лет — сын, которого Леонид Вячеславович назвал в честь Шукшина Василием.

Леонид Куравлёв с женой и дочерью.

Будучи педагогом, Нина Васильевна «воспитывала» и мужа, ведь актеры до конца жизни в душе остаются детьми. В то же время она была веселым и жизнерадостным человеком, вкусно готовила, умела поднять родным настроение даже в самую тяжелую минуту. «Моя жена была очень красивой, невероятной. Нина не ревновала, ни в чем не подозревала. Я никогда ей не изменял. Зачем? У меня уже была любимая женщина, не хотелось искать кого-то еще»-говорит Леонид Вячеславович.

У Лени такая лебединая верность, очень редкая в наше время, просто до слез, - рассказала актриса Людмила Цветкова. - За ним никогда не водились амурные интриги. Обычно мужчины-актеры любят покрасоваться. Но для Лени подпиткой всегда была его семья. Он очень порядочный, настоящий мужчина.
Как говорил  Куравлев, он никогда не помышлял о другой. Просто решил для себя - свою судьбу уже встретил. Даже снимаясь в «Афоне» с 19-летней Евгенией Симоновой, стеснялся лечь с ней раздетым. Режиссер шутил: мол, другой бы использовал ситуацию, а Куравлев лежал под одеялом в спортивном костюме.

Прожили вместе 52 года. После потери супруги в 2012 году Леонид Вячеславович психологически очень сник, поэтому старшая дочь стала жить вместе с отцом, чтобы помогать по хозяйству и не давать скучать. С тех пор, после смерти супруги Куравлев перестал сниматься в кино. Отказывался от всех предложений.

Живет актер в знаменитом «Доме на Набережной».

В случае с Леней поговорка, что время лечит, не работает, он тоскует без своей жены. "...Уход нашей мамы стал для папы ударом. Он по жизни человек добрый, веселый. Только после утраты немного поменялся. Да, ведет закрытый образ жизни. Любит внуков, нас."-говорит сын Василий Куравлев.
Жена актера Нина похоронена на Троекуровском кладбище. Несколько лет назад на ее надгробном памятнике по заказу Куравлева было выбито и его имя, под которым оставлено место для дат жизни.

Как однажды признался Куравлев, после потери супруги, только дети и внуки держат его на этом свете.

Артист не скрывает: он ждет встречи с женой. А на груди всегда носит амулет с портретом любимой.
И в нем, как он говоритнавсегда остался тот самый Пашка Колокольников из фильма "Живет такой парень"

Потому что он сыграл самого себя...

30
Антон Первушин 12 апреля 1961 года советский офицер Юрий Алексеевич Гагарин облетел земной шар на корабле-спутнике «Восток», открыв космическую эру в...
7 комментариев Заблокировать автора

Антон Первушин

12 апреля 1961 года советский офицер Юрий Алексеевич Гагарин облетел земной шар на корабле-спутнике «Восток», открыв космическую эру в истории человечества. Историческое событие вызвало огромный резонанс во всём мире; от учёных и космонавта требовали подробностей, однако очень скоро выяснилось, что советские официальные лица не готовы предоставить ни данные по ракете-носителю, ни технические описания конструкции корабля. Долгие годы «Восток» оставался засекреченным.

Секретный «Восток»

После успешного приземления Гагарина журналисты всего мира жаждали получить хоть какие-то материалы о деталях его полёта и ракетно-космической системе «Восток». При этом если интервью с космонавтом, фотоснимки с ним и его краткую биографию найти было довольно просто, то остальное находилось вне открытого доступа.

Космический корабль «Восток». Иллюстрация из книги «Утро космической эры» на основе реконструкции журнала «Life» (1961 год)
Космический корабль «Восток». Иллюстрация из книги «Утро космической эры» на основе реконструкции журнала «Life» (1961 год)

Например, в качестве снимка старта ракеты-носителя фигурировала картинка с чёрной «сигарой», взмывающей в клубах дыма, а вместо корабля опубликовали конус головного обтекателя. Основываясь на американских проектах пилотируемых кораблей «Mercury» и «Gemini», эксперты реконструировали возможные варианты устройства «Востока». Так, западные СМИ тиражировали странную картинку из газеты «London Daily Worker», представлявшую «Восток» как «Mercury», сплюснутый по центральной оси. Журнал «Life» предпочёл подготовить собственную реконструкцию (выпуск от 21 апреля 1961 года), изобразив цилиндрический корабль, который, по мнению художника, идеально вписывался в головной обтекатель. Реконструкция выглядела настолько качественной, что её опубликовали даже в СССР. Впрочем, все предложенные варианты в итоге оказались очень далеки от оригинала.

Космические корабли «Восток» и «Mercury». Реконструкция «London Daily Worker» (1961 год).
Космические корабли «Восток» и «Mercury». Реконструкция «London Daily Worker» (1961 год).

Разумеется, западных экспертов смущала форма «Востока». Они знали, что форма корабля должна быть довольно причудливой за счёт размещения на нём тормозной двигательной установки и баков с топливом. Некоторые сведения о корабле они получили, изучив фотоснимки модели, которая демонстрировалась в июле 1961 года во время воздушного парада в Тушино. Хотя головной обтекатель по-прежнему скрывал детали конструкции, экспертам удалось увидеть входной люк. Макет добавил и вопросов: к задней части обтекателя был прикреплён аэродинамический стабилизатор, что привело к различным толкованиям его назначения в компоновке корабля (вплоть до варианта военного использования).Только 30 апреля 1965 года макет «Востока» в подлинном виде был выставлен на ВДНХ. Самым поразительным для западных экспертов стал тот факт, что Юрий Гагарин, оказывается, летал внутри шарообразного спускаемого аппарата. Впрочем, это был лишь первый этап рассекречивания: подробное описание устройства корабля, его оборудования, систем ориентации, связи, жизнеобеспечения и т.п. появились в открытом доступе только через полвека — весной 2011 года.

Макет корабля «Восток» на воздушном параде в Тушино 9 июля 1961 года. Фотохроника ТАССКосмический корабль-спутник 3КА («Восток»). Иллюстрация А. Шлядинского к книге А. Первушина «108 минут, изменившие мир».
Макет корабля «Восток» на воздушном параде в Тушино 9 июля 1961 года. Фотохроника ТАССКосмический корабль-спутник 3КА («Восток»). Иллюстрация А. Шлядинского к книге А. Первушина «108 минут, изменившие мир».

Как стало известно относительно недавно, решение о засекречивании деталей полёта Юрия Гагарина и подробностей устройства ракетно-космической системы «Восток» было принято 8 апреля 1961 года, то есть незадолго до старта. Генерал-лейтенант Николай Каманин, руководивший подготовкой космонавтов по линии ВВС, в тот день записал в своём дневнике:

«Под председательством [Константина Николаевича] Руднева состоялось заседание Государственной комиссии по пуску космического корабля «Восток-3А». Рассмотрели и утвердили задание на космический полёт, составленное и подписанное мной и [Сергеем Павловичем] Королёвым. <…> Первый вопрос: кто полетит? От имени ВВС я предложил первым кандидатом на полёт считать Юрия Алексеевича Гагарина, а Германа Степановича Титова – запасным. Комиссия единогласно согласилась с моим предложением. По второму вопросу – о регистрации полёта как мирового рекорда и о допуске на старт и в район посадки спортивных комиссаров – маршал [Кирилл Семёнович] Москаленко и [Мстислав Всеволодович] Келдыш выступили против. «За» выступили Королёв и я, нас поддержал Руднев. Постановили: полёт оформить как мировой рекорд, но при составлении документов не допустить разглашения секретных данных о полигоне и носителе».

Здесь вроде бы ничего не сказано о корабле, однако он тоже был частью засекреченной системы, поскольку разработчики унифицировали его с фоторазведчиком «Зенит-2», что и предопределило доступ к информации о нём на годы вперёд.

Разведчики на орбите

Хотя советские учёные и сам Гагарин неоднократно заверяли мировую общественность в том, что первый орбитальный полёт имел исключительно научно-исследовательский характер, и был призван выявить влияние условий космоса на человеческий организм, западные эксперты подозревали, что он может быть использован, в том числе, для решения военных задач. Повод дал глава советского государства Никита Хрущёв, заявивший 14 апреля на торжественном приёме в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца буквально следующее:

«Мы все взволнованы виновником торжества. Но мы тоже в какой-то степени, видимо, причастны к этому преступлению, совершенному им, если можно назвать это преступлением. Действительно нельзя без волнения думать и тем более говорить. Мы, советские люди, особенно горды потому, что весь мир гордится этим, потому, что это завоевание человечеством нового положения; для человека, когда он покорил космос. Это торжество всех людей мира. <…> Но я одно только могу сказать или, вернее, повторить от нашей партии, правительства. Я не скрою, что это показывает величие, расцвет нашей науки, техники и инженерной мысли. Это даёт многое с точки зрения обороны нашей страны. Мы получили, конечно, колоссальное преимущество. Но не это главное для нас. Главное для нас: пусть тот, кто точит ножи против нас, знает, что Юрка был в космосе, всё видел теперь, всё знает. А если надо – ещё полетит, а если ему надо подкрепление – может другого товарища взять, может полететь и лучше рассмотреть. Какой вывод из этого? Вывод тот, что это не должно давать господства какой-либо стране. Это должно привести к большему убеждению всех людей в мире с тем, чтобы больше усилий направить на обеспечение мира, чтобы прийти к разоружению: только при всеобщем разоружении, при всеобщем контроле можно обеспечить мир во всём мире».
Макет корабля «Восток» на воздушном параде в Тушино 9 июля 1961 года. Фотохроника ТАССКосмический корабль-спутник 3КА («Восток»). Иллюстрация А. Шлядинского к книге А. Первушина «108 минут, изменившие мир».
Макет корабля «Восток» на воздушном параде в Тушино 9 июля 1961 года. Фотохроника ТАССКосмический корабль-спутник 3КА («Восток»). Иллюстрация А. Шлядинского к книге А. Первушина «108 минут, изменившие мир».

Фактически Хрущёв сообщил заинтересованным лицам, что корабль «Восток» будет использован как минимум в качестве пилотируемого разведывательного аппарата. Советский лидер сказал правду. Первые полностью автоматизированные спутники-разведчики были, конечно, «вершиной» технического прогресса для начала 60-х годов, но имели ряд существенных недостатков. Например, они не могли идентифицировать и отслеживать цели, особенно подвижные. Фотосъёмка с борта оказывалась бесполезной на ночной стороне Земли или при покрытии её поверхности облаками – спутники, действовавшие по заложенной программе, зря расходовали свой ресурс. Кроме того, для получения более или менее надёжных данных требовалось высокое разрешение, а чем больше разрешение, тем большее фокусное расстояние необходимо обеспечить оптике, отправляемой на орбиту, что также было сложно реализовать на практике. Человеческий глаз в этом смысле долго оставался вне конкуренции, поэтому на «Востоки» собирались возложить ещё и разведывательные функции.

Запуск космического корабля «Восток» 12 апреля 1961 года. Кадр из кинофильма «10 лет космической эры»
Запуск космического корабля «Восток» 12 апреля 1961 года. Кадр из кинофильма «10 лет космической эры»

На начальном этапе космонавты должны были определить, насколько хорошо пилот корабля способен различить отдельные детали земной поверхности. Понятно, что первым своими впечатлениями поделился Гагарин, выступая 13 апреля 1961 года перед Государственной комиссией. Процитируем красноречивый фрагмент из его доклада, три десятилетия остававшегося секретным:

«Вопрос. Как Вы прикидываете, какие минимальные размеры предметов Вы надёжно можете различить своим глазом без прибора, без фотографий – смотришь и видишь: вот дорога идёт, видно её, а тропинку не видно, идёт поезд, видно, а автомобиль, например, не видно? Ответ. Ну, поездов я не видел, автомобилей тоже. Но вот, реки и притоки рек видно. Обычные пашни, они видны как квадраты, вспаханные или невспаханные. Это видно было с высоты, когда работала третья ступень и конец третьей ступени. Вопрос. Вот Вы летите над городом, можно нарисовать схему улиц? Ответ. Над городами я не пролетал, и таких, наверное, городов не было. Мне кажется, что предметы размером метров в сто можно наблюдать. Вот острова, потом притоки этих рек больших, они, по-моему, не такие большие, эти притоки, а их видно хорошо».
Фотоснимок поверхности Земли, сделанный Германом Титовым с борта корабля «Восток-2» (опубликован в книге «Утро космической эры», 1961 год)
Фотоснимок поверхности Земли, сделанный Германом Титовым с борта корабля «Восток-2» (опубликован в книге «Утро космической эры», 1961 год)

Задача оценки возможности наблюдения с орбиты стояла и перед Германом Титовым, который 6 августа 1961 года на корабле-спутнике «Восток-2» отправился в суточный космический полёт. Кроме того, он мог пользоваться камерой «Конвас» с запасом цветной пленки 300 м и оптической системой «Визир» с трёх- и пятикратным увеличением. В своём докладе 8 августа он, отвечая на вопросы главного конструктора ракетно-космической техники Сергея Королёва, подтвердил, что при необходимости корабль может быть вручную сориентирован на любой интересный объект, в том числе находящийся в космосе.

«Вопрос: Я ставлю вопрос так: что на определенном витке Вы знаете, что Вы проходите над определенным местом земного шара. Вы знаете заранее, можете подготовить и на Земле или там, в полёте. Важно то, что Вы знаете заранее. И Ваша задача определённым образом сориентировать корабль именно над этим местом Земли (поверхности), т.е. сделать, говоря по-авиационному, заход? Ответ: Можно, вполне. Вопрос: Это можно. Второй вопрос. Если потребуется то же сделать по отношению к другому кораблю, движущемуся в космическом пространстве, где-то неподалёку. Если Вы имеете средства определения, как Вы считаете, можно ли это сделать? Ответ: Можно, я считаю, это сделать. Можно, конечно».

На основании полёта Титова был сделан вывод о реальности использования корабля «Восток» (3КА) не только как пилотируемого разведчика, но и в качестве космического аппарата-инспектора, ведущего наблюдение за чужими спутниками.

Корабль против спутников

Советские военные пристально следили за американскими планами развёртывания спутниковой группировки, которые составлялись ещё до начала космической эры. При этом специалисты быстро пришли к выводу о необходимости противодействия стратегии установления контроля над околоземным пространством. Один из путей виделся в создании орбитального корабля, который мог бы выполнять задачи инспектора и перехватчика.Проблематикой поначалу занялись военнослужащие, профиль работ которых был далёк от космонавтики. В 1956 году было принято решение о создании специального института по разработке теоретических и практических вопросов построения глобальной противовоздушной обороны страны. Через год его перевели в Калинин (ныне – Тверь) под названием Научно-исследовательский институт №2 Министерства обороны (НИИ-2 МО). Начальником Управления истребительной авиации НИИ-2 был назначен подполковник Олег Чембровский.Подчинённый ему коллектив определял типы истребителей, необходимых для прикрытия страны от самолётов потенциального противника. К 1960 году в институте стало известно о появлении в США проектов создания орбитальных боевых систем и средств нанесения удара из космоса. Чембровский тут же выступил с инициативой формирования специальной группы, которой поручалось исследование возможности использования космоса в военных целях. Минобороны одобрило первоначальный научный отчёт и издало приказ о развёртывании работ по формированию концепции построения противокосмической обороны СССР.Понятно, что руководство новой тематикой было поручено самому Чембровскому. К 1962 году его группа выпустила проект многоразового авиационно-космического комплекса перехвата, а вскоре в НИИ-2 приказом главкома ПВО страны маршала Сергея Бирюзова было создано самостоятельное Управление по космическим системам НИИ-2 – фактически первое подразделение будущих Воздушно-космических сил. Спектр исследований Управления был широк: разведка космических объектов, распознавание их образов, удаление «космического мусора» и отработанных блоков ракет, помощь экипажам космических кораблей, выполнение монтажных операций на орбите и т. п. Владимир Фишелев, служивший под началом Чембровского, рассказывал:

«То, что сейчас выполняют наши космонавты и американские астронавты, например, длительные полёты, маневрирование на орбите, захват и транспортировка космических объектов и многое другое – всё это уже в то время прорабатывалось молодым коллективом 6-го управления НИИ-2, да и не только там. Помнится, как научные сотрудники – прекрасные рисовальщики (способности к рисованию – не единственные их таланты) Стас Федотов и Толя Белобородов на плакатах для доклада высшему командованию Министерства обороны (их называли «раскладушками») изображали, казалось, фантастические аппараты и схемы манёвров. Сейчас – это не фантазия, а реальность. <…> Первый визит в Центр подготовки космонавтов относится к концу 1962 года. Вместе с О.А. Чембровским на встречу к руководству Центра поехали сотрудники Управления А.А. Николаев и В.Б. Алексеев. Потом для установления деловых контактов в институт приезжали космонавты Ю.А. Гагарин, П.Р. Попович, В.М. Комаров и другие. Главным закопёрщиком в контактах с Центром подготовки космонавтов был наш друг и товарищ по альпинизму Толя Николаев, талантливый «автоматчик», учёный, инженер и блестящий организатор, к величайшей скорби, безвременно ушедший от нас. Появление в ЦПК первых, современных по тому времени стендов по отработке ручного управления космическим кораблём – это несомненная заслуга Толи. Он «проторил тропу» по той научно-практической целине, которая в то время была. Достаточно сказать, что в ЦПК тогда был только небольшой научно-методический отдел с весьма ограниченными задачами и возможностями. И появление одержимых идеями научных сил, конечно же, было воспринято в ЦПК с большим энтузиазмом».
Первая четвёрка космонавтов, слева направо: Герман Титов, Юрий Гагарин, Павел Попович, Андриян Николаев. РГАНТД. Арх. № 1-2088 цв.
Первая четвёрка космонавтов, слева направо: Герман Титов, Юрий Гагарин, Павел Попович, Андриян Николаев. РГАНТД. Арх. № 1-2088 цв.

Новому подразделению не хватало данных, поэтому в программу группового полёта кораблей «Восток-3» и «Восток-4», состоявшегося в августе 1962 года, ввели учебный космический бой. «Восток-3» с Андрияном Николаевым на борту был условной целью, а «Восток-4» с Павлом Поповичем – перехватчиком. Вручную управляя системой ориентации, Попович наводил свой «перехватчик» на «врага» и фиксировал результат. 13 сентября 1962 года, через месяц после группового полёта, Научно-техническая комиссия Генштаба заслушала доклады космонавтов о военных возможностях кораблей «Восток». Вывод звучал так:

«Человек способен выполнять в космосе все военные задачи, аналогичные задачам авиации (разведка, перехват, удар). Корабли “Восток” можно приспособить к разведке, а для перехвата и удара необходимо срочно создавать новые, более совершенные космические корабли».

Военно-космические силы

Успешные эксперименты по использованию корабля «Восток» в качестве разведчика, инспектора и перехватчика давали основания говорить о перспективе создания полноценного рода войск, способного осуществлять обширную деятельность в околоземном пространстве. И такие планы действительно обсуждались.8 февраля 1963 года было принято решение Военно-промышленной комиссии при Совете министров СССР за №24 «Об изготовлении объектов “Восток”», в котором признавалась необходимость продолжения экспериментов, и была поставлена задача разработать и утвердить план-график изготовления в первом полугодии 1963 года четырёх кораблей и ракет-носителей для них. Помимо этого, программа предусматривала увеличение длительности полёта человека на «Востоке» до десяти суток.Столь скромные планы не устраивали Каманина, который ратовал за создание полноценных военно-космических сил. Ещё 30 августа 1962 года, после успешного группового полёта, он записал в дневнике:

«Королёв интересовался планами ВВС по заказам «Востоков» и проектами заданий на очередные космические полёты. Он рекомендовал принять «Востоки» на вооружение ВВС, заказать их целую серию и начать силами ВВС регулярные учебные и исследовательские полёты в космос. Королёв тысячу раз прав. Я уже год тому назад говорил <…> о необходимости создания в ВВС учебных космических эскадр и оснащения их техникой. По возвращении Главкома из отпуска (3 сентября) попробую ещё раз «подогреть» его на активную борьбу за более целеустремленное освоение космоса. Десятки наших официальных предложений в этом направлении пропадают, как в бездонной яме, в недрах канцелярии министра. Я ещё лишний раз убедился, что без личного вмешательства Хрущёва в космические дела, едва ли будет возможно повести их в желательном для нас направлении».

Однако главу советского государства больше интересовал пропагандистский эффект от космических достижений, поэтому приоритет был отдан подготовке полёта первой женщины-космонавта, который состоялся в июне 1963 года.

В начале 1964 года ситуация не изменилась. Командование не понимало, зачем на вооружении нужен пилотируемый корабль, неспособный маневрировать и двигающийся по орбите исключительно как спутник. Утверждение программы изготовления «Востоков» откладывалось. В результате Королёв решил переделать одноместные корабли в трёхместные («Восход-1», 3КВ) и двухместные («Восход-2», 3КД) с целью установления новых рекордов, и его инициатива нашла поддержку у Хрущёва. 4 февраля 1964 года Королёв получил распоряжение новых «Востоков» больше не строить, а четыре корабля 3КА, находящиеся на сборке, переоборудовать под иные задачи.Впрочем, идея использования пилотируемых кораблей в качестве боевых аппаратов не пропала втуне: позже её пытались реализовать на основе проекта «Союз», но это – уже другая история.

Ещё о первых космонавтах:
Первый отряд
Стать космонавтом
Космоплан Гагарина
Засекреченный космонавт
Последний полёт Юрия Гагарина

31
Личная жизнь Екатерины Мартыновой складывается не слишком удачно — женщина лихорадочно меняет мужей, пытаясь обежать от самой себя.
56 комментариев Заблокировать автора
Личная жизнь Екатерины Мартыновой складывается не слишком удачно — женщина лихорадочно меняет мужей, пытаясь обежать от самой себя. У нее уже третий брак, вангую — не последний!
Личная жизнь Екатерины Мартыновой складывается не слишком удачно — женщина лихорадочно меняет мужей, пытаясь обежать от самой себя. У нее уже третий брак, вангую — не последний!

Екатерина Мартынова — одна из двух юных жертв скопинского маньяка (на момент пленения ей было всего 14 лет), сейчас стала очень популярна! Она не прячется от прессы, как ее товарка по несчастью Елена Самохина, а напротив охотно дает интервью любому, кто захочет с ней пообщаться, так сказать, на широкую аудиторию.

Намерения у женщины самые что ни на есть благие — они с подругой продвигают фонд для поддержки жертв сексуального насилия. Катя даже Ксенией Собчак не побрезговала, терпя бестактные, абсолютно непрофессиональные вопросы, и всё, говорит, ради фонда!

Ксюшадь до кучи, как водится в журналисткой среде, ее еще и наи@ала, назвездев, что фильм будет о ней — о Кате! https://misscaprizzz.livejournal.com/62423.html

А вышло вона чо, Михалыч! Насильника и педофила прославили на всю страну, сделав абсолютно легитимным, заплатили кучу бабла, восхитились его мужской силой и практически благословили на будущую счастливую семейную жизнь в качестве напутствия всем уродам и задротам:

Счастливый Мохов уже предвкушает свое светлое будущее! Даже жениться не прочь!
Счастливый Мохов уже предвкушает свое светлое будущее! Даже жениться не прочь!

Мол «ребятки! зачем вам работать над собой, прокачивать имидж и навыки общения? к чему все эти глупые ухаживания, когда можно просто заманить юных глупышек к себе в логово, напоить до беспамятства и запереть в подвале, а потом спокойно пользовать по очереди, пока не надоест, ну или пока не посадят! но ведь потом то вы гарантировано выйдите на свободу, моментом прославитесь, поднимите баблишка и заживете припеваючи! не жизнь, а малина!»

Да и Ксюшадь радуется неспроста: интервью с Моховым она на полном серьезе считает своей профессиональной удачей!
Да и Ксюшадь радуется неспроста: интервью с Моховым она на полном серьезе считает своей профессиональной удачей!

Или вы какой-то иной посыл узрели в Ксюхином кинце? Вопрос для тех, что смотрел!

И ведь уже есть те, кто считает, что Мохов в своем поступке прав! Ему-бедненькому, тупо не оставили выбора! Мол «как еще мужик может получить доступ к женским прелестям, если красивые молодые бабы не дают?» Сама лично видела подобные комментарии под видео с фильмом о скопинском маньяке!

Еще мне как женщине уже много дней не дает покоя один момент ... что происходит с психикой юной девушки, когда ее лишает девственности не симпатичный ровесник, от которого сносит крышу, ну или как минимум приятный ей, опытный мужчина (пусть и не юный), а стремный пьяный мужик «за полтос» на пару с агрессивной лесбиянкой? А потом на протяжении почти 4 лет регулярно насилует в грязном бункере на засцанных матрасах? 

Бункер скопинского маньяка
Бункер скопинского маньяка

Катя совершенно точно потеряла невинность именно таким образом! На момент пленения она была девственицей!

Вы только вдумайтесь, народ! Первый в жизни мужчина — старый похотливый урод с грязными лапищами и вонючим немытым членом! А в его группе поддержки — не менее страшная тетка, похожая на мужика, которая орет матом и угрожает отдать вас на растерзание собакам, если не будете подчиняться! А потом еще и душит! 

Елена Бадукина — соучастница преступлений скопинского маньяка
Елена Бадукина — соучастница преступлений скопинского маньяка

Из воспоминаний Екатерины Мартыновой:

Приходя насиловать нас, Виктор даже грязных рук никогда не мыл. От него всегда омерзительно пахло потом и машинным маслом.

Да за такое эту парочку извращенцев уже надо было держать в тюрьме пожизненно! Причем обоих!

Кто «за»?

По факту же Елена Бадукина отсидела в колонии всего 5,5 лет. Мохов 17! 

Мало!!! Ей Богу, мало!!!

Девы, а как вы лишились девственности? Помните хоть с кем, как? По любви или по пьяни?

То, как девушка теряет невинность, в 21 веке все еще важно или уже не очень? На дальнейшей жизни сказывается? Если да, то как?


Делитесь своими историями, можно анонимно ...


P.S. Я искренне желаю всем девочкам-подросткам нашей страны, чтобы их первый раз был таким:









32
Друзья, Живой Журнал празднует юбилейный День космонавтики — сегодня исполняется 60 лет первому полету человека в космос!
21 комментарий Заблокировать автора

Друзья, 

Живой Журнал празднует юбилейный День космонавтики — сегодня исполняется 60 лет первому полету человека в космос! 

Маскоты ЖЖ козел Фрэнк и Мистер Капуста празднуют День космонавтике на орбите Земли
Маскоты ЖЖ козел Фрэнк и Мистер Капуста празднуют День космонавтике на орбите Земли

По этом поводу мы приготовили обновление!

Во-первых, редакция ЖЖ собрала посты блогеров ЖЖ про главных героев праздника: первого космонавта на планете Юрия Гагарина, первого человека в открытом космосе Алексея Леонова и первую женщину-космонавта Валентину Терешкову. Прочитать подборку постов можно здесь:

Во-вторых, эти и другие записи блогеров о космосе, космических фильмах, космической музыке и космических мечтах сегодня и завтра будут анонсироваться в «космической» полосе LiveJournal Media.

Ну и сегодня на целый день Живой Журнал сменит логотип на космический :) Не пропустите это событие! Не так уж часто мы меняем логотипы!

Поеееехали! ❤️✨🌏💫⭐️❤️

Друзья, а расскажите, мечтали ли о космосе в детстве? Хотели бы стать космонавтом? Кто ваш любимый космонавт? Следите за развитием космической индустрии? Слетали бы как турист на пару дней?

33
Яна, здравствуйте! Меня очень тронуло сегодняшее письмо, и я бросилась писать вам. Вы затронули мою больную тему!
116 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Меня очень тронуло сегодняшее письмо, и я бросилась писать вам. Вы затронули мою больную тему!
(Я о посте, где написали, что надо "создать банду", чтобы быть не одной на свете.)
Я никогда не была "компанейским ребенком". Родители растили меня с любовью, баловали, но всегда в таком ключе что "тебе никто не нужен". Обижали меня в школе или толкнули на дворе, мама говорила: "Ну играй сама, тебе никто не нужен". Или играла со мной. У меня никогда не было даже одной близкой подружки. Двор был большой и там было много детей. Часто летом играли всем двором в игры - прятки, догонялки. Тогда меня брали играть тоже. Но я там всегда была никем, видно было, что у кого-то там существуют более крепкие дружбы, а у меня - ни с кем. В школе - то же самое. На работе - то же самое.

Мне кажется, что я никогда не принадлежала ни к чьему внутреннему кругу, кроме круга мама-папа-я. Но родители сейчас становятся все старше, и они далеко. Я выучилась, переехала работать в большой город. Я всегда была довольно одинокой на работе. Там тоже не случилось никаких дружб. Но я думала, что это нормально. На работу ходят работать. При этом видела, что другие там заводят дружбы, общаются и вне работы. Но меня никто никогда ни во что такое не звал. И сама я не знаю, как такое людям предлагают вообще.



Вне работы тоже не нашла друзей. Думала, что может быть просто рано, я только приехала. Здороваюсь с мужчиной и женщиной из своего подъезда. А недавно увидела, как молодая женщина с ребеночком въехала в наш дом. Я видела, как ей помогали вещи в дом носить, потом один раз видела, как она стояла с сыночком у подъезда и говорила: "Пойдем гулять, посмотрим, где тут магазин есть". А через две недели иду с работы, и вижу, как она выходит от той самой соседкой, с которой я два с половиной года просто здороваюсь. С какой-то тарелкой в руках (еду носили друг другу?), с мальчиком. И соседка мальчику что-то говорит вслед приветливое. Я вдруг так раззавидовалась - не успела тут поселиться, и подружилась с соседкой. Но как она это сделала?

Я теперь в хоум офисе. У нас как начался локдаун, в нашем офисе всех домой отправили. И через месяц уже объявили, что почти все теперь всегда так работать будут. Я вроде осталась такая же одинокая, как была. Но почему-то выросло ощущение, что стало еще хуже. Теперь я вообще ни с кем не познакомлюсь больше никогда.

Смотрю с балкона на полянку, на которой гуляют мамы с детьми. Наша соседка тоже там с мальчиком. Разговаривает с кем-то. Я даже хотела выйти туда и тоже поразговаривать. А потом думаю - а они меня туда не возьмут. У них у всех дети, а я что на эту полянку припрусь? Я даже подумала собачку завести, маленькую такую, симпатичную. Чтобы повод был ее там выгуливать и со всеми знакомиться.

Яна! Как мне организовать банду? Меня никуда не берут! А я хочу.
Научите меня, пожалуйста, или подскажите, где такому учат?

***

Здравствуйте!
Я не знаю, где такому учат. Отчасти этому учат в семье, наверное. Но если в семье не получилось, то наверное дальше научит сама жизнь. Надо просто пытаться. И наверное, чтобы именно собрать банду (и стать ее командиром), нужно все же обладать какими-то способностями лидера. Но для начала можно попробовать к какой-то существующей банде "прибиться"? Если уж продолжать развивать эту метафору. :-) Ну или просто знакомиться с отдельными людьми, пытаться выстраивать контакты.

И, кстати, идея с собачкой совсем неплохая, как мне кажется. Я знаю несколько человек, которым именно маленькая и симпатичная собачка очень помогает знакомиться с людьми. Окружающие просто начинают на нее мимимикать и улыбаться, и это повод, чтобы заговорить друг с другом. Так что - почему нет?

На самом деле рецепты всегда одни и те же. Интересуйтесь людьми. Проявляйте к ним живой интерес, улыбайтесь им, здоровайтесь, общайтесь. Вот вы встречаете постоянно соседку в подъезде - можно хотя бы начать мило обсуждать с ней погоду. Или события, происходящие в вашем подъезде. Вот - новая соседка въехала, можно было бы это обсудить. По-доброму сказать, что вот, новая соседка с ребеночком, симпатичная вроде. :-) Если такими мелочами начать обмениваться соседками, они скоро начнут вам сами рассказывать "новые новости", им же тоже хочется обсудить, кто там кресло выбросил интересное, или соседский гараж разрисовал. Судя по тому, что новая соседка быстро договорилась там об обмене едой и посудой, соседка у вас там общительная. Попробуйте тоже!
Тут вообще ничего не будет, пока не попробуете! :-)

Вон, вышло солнышко, соседи вышли на улицу, погреться - и вы идите туда! Ловите момент! (Заодно оторветесь от работы на 10 минут, развеетесь.) Обменяйтесь там эмоциями с соседями, что вот как здорово, наконец солнце вышло, можно вздохнуть, весной пахнет. А то гулять-то надо, а в последнее время так тоскливо было гулять, в холод и ветер... Ну как-то так. Таким способом я знакомлюсь со всеми, кто в моей округе как-то часто попадается на улице, или возле дома, на дворе итд.

У меня есть знакомая, которая увлекается выпечкой, а сама столько сладкого есть не может. Так она все время соседям куски тортиков отдает, они радуются. Сначала она просто спрашивала, не помогут ли они ей есть торт. :-) Теперь соседи уже знают, что это, когда она в дверь звонит. Ну и конечно, раз уж зашла, они минут пять поговорят. Вы удивитесь, сколько можно с соседями наговорить за 5 минут.

В общем - пытайтесь с людьми заговаривать для начала! Снова и снова! Чтобы они перешли из категории незнакомых - в категорию знакомых. Потом аккуратно спросите их что-то об их жизни. Может они будут готовы поделиться. и может быть в какой-то момент кто-то подалуется на что-то, т.е. доверит вам свои какие-то заботы, невзгоды. Вот тут можно их поддержать, что-то о себе похожее рассказать, проявить сочувствие. Вот так люди и сближаются, а потом иногда дружатся.

Удачи вам в этом начинании! :-)

34
В городе Рубцовск Алтайского края произошла трагедия. Там ученица пятого класса местного лицея «Эрудит»
131 комментарий Заблокировать автора

В городе Рубцовск Алтайского края произошла трагедия. Там ученица пятого класса местного лицея «Эрудит» умерла после не слишком трудного разговора с завучем. Завуч  вызвала школьницу с матерью из-за того, что девочка записала ролик для популярной среди молодежи социальной сети TikTok. В лицее видео посчитали провокационным, поэтому ученицу и ее родительницу ждал неприятный разговор.


«Накануне завуч вызвала ученицу с мамой в кабинет и отругала за ролик в TikTok. Разговор проходил на высоких тонах. Из кабинета обе вышли в слезах. Уже через час дома девочка почувствовала себя плохо. Об этом она рассказала подружкам в WhatsApp. Спасти девочку не удалось, причина смерти устанавливается», — рассказала одна из подписчиц паблика «Инцидент Рубцовск» в социальной сети «ВКонтакте».

Родители обвинили косвенным виновником смерти дочери завуча лицея. По их мнению, не стеснявшаяся в выражениях учительница должна быть привлечена к ответственности. Они утверждают, что в школе и раньше знали о грубом отношении этого педагога к детям, а также ее жестких, а порой и жестоких методах воспитания.

Сейчас скандальным случаем уже заинтересовались в правоохранительных органах. Возбуждено уголовное дело, сообщается на сайте СУ СКР по региону.

К разбирательству подключились также уполномоченный по правам ребенка в Алтайском крае Ольга Казанцева и министерство образования и науки Алтайского края. Они выехали с комиссией в Рубцовск на это ЧП.

...................

Девочку и её родителей искренне жаль. Ребенок совсем. Ещё и жить не начала. И тут такая страшная трагедия. Неизвестно, что там был за ролик, что в нем было "провокационного". О нем ничего не пишут. Да, собственно какая разница насколько "скандален и провокационен" он был или нет. Случилась трагедия. Вот это страшное. Пишут, что после эмоционального разговора с завучем мама с дочерью вышли в слезах. Видимо в том разговоре страсти кипели серьёзные.

Только что было далее?! Стоило ли из за этого разговора так уж расстраиваться...Может быть у девочки были проблемы со сздоровьем, случился нервный приступ...Теперь следствие будет разбираться в случившемся.

Ребенка и её родителей очень жаль. Для их семьи это огромнейшая и невосполнимая потеря. Только вот и винить завуча во всем...Она наверняка не хотела подобных последствий. Наверняка сейчас раскаивается в том, что вобще затеяла этот разговор о страничке в соцсети. Однако, следствие начато и уголовное дело возбуждено.

35
Смешно наблюдать за истерикой относительно якобы надвигающейся третьей мировой войны из-за Донбасса.
47 комментариев Заблокировать автора


Смешно наблюдать за истерикой относительно якобы надвигающейся третьей мировой войны из-за Донбасса. Давайте я вам популярно объясню, почему никакой войны не будет. Во-первых, потому что она уже есть, идет непрерывно с весны 2014 г. Кстати, сегодня ровно семь лет исполняется с момента вторжения на Украину группы боевиков Стрелкова (Гиркина), которые и положили начало собственно военному конфликту. Да, формат этой гибридной войны специфический – замороженный по обоюдному согласию сторон. И менять его не выгодно ни РФ, ни, тем более Украине.

Во-вторых, если бы Хуйло совсем с ума рехнулось в своем бункере и решило устроить большой бах-бабах, то никто бы не стал через крымский мост демонстративно гаубицы гонять и устраивать возле пограничных столбов игры в «Зарницу» с развертыванием полевых лагерей на сотни тысяч зольдатиков. Тем более, Песков, Володин, Козак и прочие сявки не стали лаять в духе «мы вам, суки, накостыляем!». Наоборот, весь этот паноптикум кричал бы о мире и готовности форсировать процесс нормализации в зоне конфликта. И пропаганда не бряцала бы ржавыми «Искандерами», а показывала бы бедных детишек Лугандонии, истосковавшихся по мирному небу над головой. Под прикрытием всего этого миротворческо-гуманитарного кудахтанья проводилась бы скрытная концентрация материальных ресурсов в логистических узлах.

И это совсем не обязательно приграничные районы. Любая крупная наступательная войсковая операция – это колоссальный расход топлива, боеприпасов, продовольствия. Вот эти грузы и будут накапливаться, но не на полевых складах, а на железнодорожных узлах прямо в вагонах. Чтобы сразу после прорыва условной линии фронта составы рванули в Брилевку и Новоалексеевку, если речь об атаке с Крымского полуострова. Там и будут развернуты базы для непосредственного снабжения войск, наступающих на Херсон, Новую Каховку и Мелитополь. Соответственно главный логистический центр будет развернут, скажем, в Краснодаре, откуда составы с амуницией домчат до указанных пунктов за 10 часов.

Не надо быть большим знатоком военной истории, чтобы догадаться, что вторжение произойдет путем форсирования Сиваша группами спецназа, которые захватят мосты через залив и плацдармы на украинском берегу. Далее мгновенно наводятся дополнительные понтонные переправы, и в течении двух суток в Таврию перебрасывается 20-30-тысячная группировка сил вторжения. Авиация будет оперировать с крымских аэродромов. Но для сил прорыва десятки гаубиц «Мста-С», так напугавшие интернет-общественность, зачем? Вроде никакой «линии Мажино» украинцы на Перекопе, Чонгаре и Арбатской стрелке не возвели, артподготовка для перепахивания полевой обороны противника так же не требуется.



Таким образом, если бы Кремль действительно решился на войну, то вскрыть подготовку можно, воспользовавшись онлайн-сервисом РЖД по отслеживанию грузоперевозок, мониторя активность на Симферопольском и Краснодарском транспортных узлах. А если хитрые чекисты вдруг отключат интернет-следилки, то старую добрую разведку наблюдением никто не отменял. Несколько агентов, снявших домики с окнами, выходящими на железнодорожную линию в Тимашевске, Кореновске, Усть-Лабинске и Керчи установят веб-камеры возле окон, и в ГУР ВСУ смогут визуально мониторить военно-транспортную активность москалей.

Что касается массированной переброски боевой техники и личного состава, то эти мероприятия будут осуществлены уже после начала вторжения, благо транспортное плечо очень небольшое. Главное, чтоб в час Ч войска уже были в эшелонах. В этом смысле легенда с учениями очень даже удобна. Часть войск едут с маневров в места постоянной дислокации, другие едут из дому на полигоны куда-нибудь на Кавказ, а потом вдруг резко меняют маршруты и разгружаются уже на украинских станциях. Но демонстративно устраивать полевые лагеря, готовясь к агрессии – это маразм. Ну, разве что с целью отвлечения внимания противника. Однако в данном случае уместнее будет вообще не привлекать его.

Очевидно, что задача стоит прямо противоположная – максимально наглядно показать свою мощь, подавить, испугать, заставить реагировать. Поэтому спецоперация по демонстрации военных имперских фетишей так подробно освещается пропагандой. Тот, кто реально готовится воевать, так себя вести не станет.

Да и ради чего сегодня РФ ввязываться в горячую и широкомасштабную войну – интерес в чем? Первое и, пожалуй, единственное, что приходит на ум – проблема безводья в Крыму. Но ей уже восьмой год, и никогда она власть не волновала. Ведь проблемы-то не у власти, а у холопов.

Присоединение Луганды? Совсем уж фантастика. То, значит, семь лет это было внутренним делом Украины, а тут на тебе – «наши граждане», оказывается, страдают, не допустим повторения резни в Сребренице и все такое. Ну, ладно, допустим, бункерному фюреру ударила в голову моча, в которой забродил аргентинский кокс, и он потребовал немедленных военных побед в духе Александра Македонского. Хорошо, и каковы тогда военные цели? Да, разгромить украинскую армию путинской орде вряд ли составит большого труда. Иловайск она действительно может повторить, особенно если можно будет не претворяться «отпускниками» и «заплутавшими». Ну, выйдут оккупанты на рубеж Днепра или даже Днестра – что дальше?  В чем смысл этого выхождения на рубежи?

Любой военный успех надлежит закреплять политически либо заключать мир на своих условиях и уходить, либо присоединять захваченные территории и оставаться на них, умиротворяя аборигенов, которые не всегда рады завоевателям. Последнее стоит счесть совершеннейшим безумием. Заключать мир с поверженным врагом… Хм, а какие требования в принципе может выдвинуть Кремль кроме разбана Северокрымского канала?

Может быть, Москва военной операцией попытается получить какие-то внешнеполитические профиты – скажем, снятия санкций или разблокирования строительства СП-2? Глупо говорить об этом – тут наоборот таких санкций отвесят, что старые покажутся детскими шалостями. Причем вполне вероятно, что в отношении взбесившегося Ебанатория будет установлен режим газового эмбарго. Так что не только о втором, но и о первом Потоке забыть придется. Из внешнеполитических профитов можно будет счесть гарантированно достижимым лишь обретение статуса страны-изгоя.

Наконец, если бы Москва планировала широкомасштабную конвенциональную или хотя бы гибридную агрессию против Украины, агрессору потребовался благовидный повод для вторжения. Ясно же, что агрессор всегда вмешивается исключительно для защиты населения, миротворчества, осуществления гуманитарной миссии, борьбы с терроризмом и реализации прочих высоконравственных целей. Вот только в этом направлении я никакой работы не наблюдаю. Фейк о невинно убиенном якобы украинским дроном мальчике – это предельно тупой экспромт лугандонской пропаганды.

Ребенок действительно погиб 2 апреля в результате взрыва небольшого боеприпаса (он оставил воронку диаметром всего в 20 см). Но село Александровское, где произошла трагедия, находится аж в 27 км от линии фронта и обстрелам украинской артиллерией не подвергалось. Да и какой смысл обстреливать деревенские сараи? Поэтому лугандонская пропаганда тут же сваяла версию о коварной атаке украинского боевого дрона. Вот на видео авторитетный эксперт (в белой куртке) подтверждает факт атаки с воздуха.

Проблема в том, что украинские военные используют лишь тактические разведывательные дроны с радиусом действия в 5 км. Ударные беспилотники, способные долететь до александровского, на вооружении ВСУ так же имеются: RAM UAV, дальность действия которого составляет до 30 км. Да вот проблема – этот комплекс относится к типу барражирующих боеприпасов (ББ) или одноразовых дронов-самоубийц, которые пикируют на цель. К тому же у данного образца весьма внушительная боевая часть, массой 3 кг. Так что и воронка на месте взрыва была бы поосновательней, и обломки дрона можно было бы легко идентифицировать. Однако каких-либо обломков не обнаружили ни лугандонцы, ни следователи российского СК, ни наблюдатели ОБСЕ.

Так же Украина обладает несколькими турецкими ударными БПЛА Bayraktar TB2, но они в настоящий момент не используются в зоне АТО. Да и кто бы позволил тратить на атаку сельского двора ракету стоимостью порядка $50 тыс.? Опять же, остатки боеприпаса обязательно предъявили бы публике, будь они в наличии. Вывод: из бытового несчастного случая пропаганда раздула эпик стори. Россиянская пропаганда, разумеется, подхватила фейк, но почему-то сочла версию с атакой БПЛА неубедительной и сначала вещала об обстреле с украинской стороны, и лишь потом подкорректировала вброс. В любом случае на казус белли данный инцидент не тянет совершенно.

Так зачем вся эта милитаристская истерика, которую уже окрестили крупнейшей военной эскалацией с участием ядерных держав после Карибского кризиса 1962 г.? Зачем переброски войск, бронетехники, кораблей на тысячи километров и грозные потрясания кулаком? Все просто: мы имеем дело с банальной писькомерялкой. И будье уверены, Путин в ней одержит убедительную победу. Потому что реальные размеры его ракетно-бронетанковой елды не имеют никакого значения, главное – как и что скажут по зомбоящику. А скажут там следующее: мол, проклятые пиндосы пытались натравить киевских фошиздов на мирный Донбас, но великий Путин грозно лязгнул своими стальными мускулами и тем самым сбил с супостата всю спесь, вызвав в его стане бессильную русофобскую истерику. Опять великий вождь всех переиграл, продемонстрировал всему миру грозную военную мощь Рассиюшки и заставил в натовских генералов спешно менять памперсы. Ура, ура, ура! Полагаю, император сам что-то такое прокхекает через неделю в своем послании думным боярам.



Украина, кстати, тоже победит. Зря что ли Зеленский в модном бронике и касочке позирует среди военных в зоне АТО? Путин опять хотел подло напасть, но президент Зеля в своем лице продемонстрировал несгибаемый дух украинского народа и заставил русского медведя уползать в свою берлогу без боя. Херой!

В Вашингтоне тоже отпразднуют победу: мол, эти русские варвары, как обычно, пытались учинить эскалацию, но мы ввели в Черное море два корабля, Байден пообещал Украине не оставить ее в беде и тем самым указал дикарям-московитам их место у параши. Дескать, новая администрация – это настоящие ковбои-патриоты, не то что путинский прихвостень Трамп. Для пущего эффекта дядюшка Джо еще и санционный пакет какой-нибудь активирует.

Будете смеяться, но робкие европейцы и брутальные лугандонские сепары также найдут поводы для того, чтобы объявить о своем успехе. Первые увидят его в том, что удалось избежать обострения конфликта, вторые – в том, что дали отпор украинской военщине и отомстили за невинно убиенного мальчика Владика.

Писькомерялка – это такой вид спорта, где каждый сам себе чемпион.

UPD. вот примерно об этом я буду вещать сегодня на традиционном стриме на канале ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА в 20:00 мск





36
Продолжаем следить за тем, как меняется пенсионная система России, и как она копирует то, что уже сделано в восточной Европе и Прибалтике, причем в...
98 комментариев Заблокировать автора


Продолжаем следить за тем, как меняется пенсионная система России, и как она копирует то, что уже сделано в восточной Европе и Прибалтике, причем в самой жесткой редакции. Меня сильно интересует эта тема потому, что она реально показывает, что происходит с страной, намного более богатой сырьем чем кто либо в мире, и получившей триллионы долларов в время последнего бычьего сырьевого цикла, но бесцельно просравшей все полимеры. И потому, вынужденной идти по пути оптимизации пенсионного обеспечения, делая его таким же как в других странах, уже прошедших путь от советской системы пенсий, к пенсионной системе рыночной экономики. Этот вопрос также очень важен потому, что в России поколение 35 - 55 лет очевидно не понимает, с чем они столкнутся через 10 лет. Они даже не подозревают, что их право на пенсию не является безусловным, и они могут оказаться без пенсии вообще.

Цикл постов на эту тему собран по метке пенсии Прочитайте, если вам интересно. Я напомню, что я говорил ранее вкратце. Я считал и считаю сейчас, что ваша пенсия должна вас волновать намного больше, чем волнует сейчас. Если вы не знаете, то даже право на получение пенсии по старости не безусловно, и будет обставляться все большим числом условий. И чем сильнее будет дефицит пенсионного фонда России, тем хуже будут обстоять дела с этим. Уже сейчас, выходящие на пенсию в России, как правило, получают не более прожиточного минимума для пенсионеров в качестве пенсии. Это около 130 -150 евро в месяц. При этом, даже увеличение срока выхода на пенсию до 65 лет, не гарантирует вам получение даже этой смешной пенсии.

Для выхода на пенсию теперь нужно иметь не менее 12 лет страхового (непрерывного) стажа и 21 индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК). В случае, если у человека не хватает ИПК, Пенсионный фонд России имеет право отказать в назначении страховой пенсии по старости. Такие данные содержатся на сайте ПФР Томской области.
«Недостающие пенсионные коэффициенты можно „добрать“ или доработать. Можно оформить, к примеру, уход за престарелым ста рше 80 лет, и за год ухода получить 1,8 коэффициента», — говорится в сообщении.


Это кардинальное изменение, которого не было в советской системе пенсий, но которое есть например в Прибалтике. Но даже там нет речи о баллах. Только о страховом стаже. В среднем он составляет 15 лет и нет требования непрерывности стажа. Таким образом, можно ожидать, что требование стажа в России будет расти, а при его отсутствии, вы не получите пенсию даже при достижении предельного срока выхода на пенсию.

В реальности это будет выглядеть так, что при наступлении 65 лет для мужчин, и 63 лет для женщин и отсутствии необходимого непрервывного стажа, а также определенного количества баллов ( требования которые точно будут ужесточаться ) - вы не получите никакой пенсии. Ни по старости, ни страховой. Ноль рублей. Зеро. Вам стоит это знать и планировать ваше будущее заранее. Проблема усугубляется также тем, что в ближайшие 10 - 15 лет на пенсию будут выходить люди, чья активная трудовая деятельность попала на 90е годы, когда с трудовым стажем были большие проблемы, многие работали в черную. И выход на пенсию для них будет трудным делом. Идеальным решением было бы накапливать средства в виде накопительного страхования жизни, либо инвестиции в пенсионные фонды. Проблема в том, что в России это можно делать только в рублях, а политика президента Путина очевидно, что делает это бессмысленным и даже вредным, так как пенсионные накопления просто конфискуются уже 6 год подряд. А инфляция съедает ваши накопления быстрее, чем вы успеваете посмотреть на цифры накоплений.

Но как минимум вам нужно думать, что делать. Рассчитывайте, что у вас должен быть стаж минимум 15 лет и минимум 20 баллов. Особенно если вам уже 50+. Потому что, чем дальше, тем накопить их будет все труднее. Думайте о том, что в 65 лет вы не получите даже 100 евро пенсии подачки от государства. И вам просто нечего будет кушать. Вам сейчас 100 евро может быть кажутся смешными деньгами, но поверьте, вы попадете вскоре в ситуацию, когда даже за квартиру будет нечем заплатить. И даже дворником работать пойти вы не смежете. Думайте об этом сейчас - потом будет поздно.

P.S. По поводу непрерывного стажа. В разъяснении ПФР требования непрерывного стажа нет Пруф https://pfr.gov.ru/branches/chechnya/news~2019/08/28/188241


37
Газета The New York Times пишет, что Россия является абсолютным лидером в мире по доле прироста смертности от коронавируса — 28%.
125 комментариев Заблокировать автора


Газета The New York Times пишет, что Россия является абсолютным лидером в мире по доле прироста смертности от коронавируса — 28%. И ни в одной стране нет такой лживой статистики, как в России — власти занижают цифры в ШЕСТЬ раз

38
Ситуация накалялась до предела и вот развязка. (фото: Яндекс Картинки, MAXAR) Неделю все обсуждали, начнется или нет противостояние Украины и...
732 комментария Заблокировать автора
Ситуация накалялась до предела и вот развязка.


(фото: Яндекс Картинки, MAXAR)


Неделю все обсуждали, начнется или нет противостояние Украины и России и передут ли они в горячую стадию. На Украине паниковали на тему, что Россия концентрирует войска рядом с её границей.

Вот самый накал страстей передает журналист Дмитрий Гордон (см с 6:00):



Суть в том, что такая демонстрация силы всегда делается с одной единственной целью - напугать.

И это удалось. Сегодня украинские официальные лица отказались от идеи брать Донбасс боем, испугавшись ответа из РФ и принуждения к миру. Об этом заявил Глава Минобороны Украины Андрей Таран.

Ч.Т.Д.


ПыСы

Суть в том, что на Украине не дураки и воевать с российской армией они не хотят, как собственно и освобождать Крым. И все эти мифы, про то, что они столько лет воюют с Россией - только мифы. Как только приходит регулярная армия происходит то, что мы сейчас наблюдаем. Так что показательные выступления помогли сделать правильный вывод и начать мирные переговоры.

Вчера и сегодня обсуждаем эту тему в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
На одном из зарубежных русскоязычных YouTube-каналов участник беседы, в которой обсуждалось обострение в Донбассе, вспомнил пятидневную войну с...
46 комментариев Заблокировать автора
На одном из зарубежных русскоязычных YouTube-каналов участник беседы, в которой обсуждалось обострение в Донбассе, вспомнил пятидневную войну с Грузией 08.08.08. Больше всего он почему-то кипятился из-за того, что операция была объявлена «принуждением к миру». Дескать, что за название дурацкое придумали эти русские.




Название действительное дурацкое. Зато точное. И придумано, между прочим, не Россией.

В наставлении Объединенного комитета начальников штабов США 1995 года миротворческие операции подразделяются на два вида: операции по поддержанию мира и операции по принуждению к миру. Разница между ними заключается в том, что операции по поддержанию мира проводятся с согласия всех основных конфликтующих сторон и направлены на контроль и выполнение уже достигнутых соглашений о прекращении огня, а операции по принуждению к миру проводятся с целью создания обстановки для перемирия или прекращения огня. Они могут включать операции по восстановлению порядка, насильственное разведение воюющих сторон, установление запретных зон и контроль за их соблюдением.

Принуждение к миру не предполагает согласия враждующих сторон на вмешательство. В ходе операций по принуждению к миру вооружение и военная техника могут использоваться не только в целях самообороны, но и для уничтожения военных объектов и вооруженных группировок, участвующих в конфликте.

Напомню, 1995-й — это расцвет однополярного мира, когда американцы решили, что с миротворческими миссиями справятся быстрее и эффективнее, чем нерасторопный Совет безопасности ООН. В том же году НАТО отбомбилось по боснийским сербам, а спустя четыре года — по Белграду. Эти операции считались принуждением к миру.

В 2008 году Россия «принудила к миру» Грузию. Полагаю, об этом публично и громко объявлялось именно для того, чтобы США уловили прямую и явную аналогию с югославскими событиями.

Вот уже семь лет Кремль проводит в Донбассе операцию по поддержанию мира. Причем в отличие от американцев мы настояли на том, что оформлена она резолюцией Совбеза ООН. Как вы поняли, я имею в виду прежде всего Минские соглашения.

Однако в последнее время ситуация складывается так, что возможен переход к острой фазе конфликта, и тогда придется принуждать Украину к миру. Своими силами, без помощи международного сообщества в лице США с их евровассалами. Точнее, вопреки их желанию и при активном сопротивлении.

Обычные двойные стандарты, ничего нового: по мнению Запада, сепаратисты Югославии боролись с метрополией за свободу и должны быть поддержаны, а в случае с Украиной Запад, наоборот, поддерживает метрополию в ее борьбе со свободолюбивым Донбассом. И никакого противоречия американцы с европейцами, конечно, в двух почти идентичных ситуациях не видят.

И только Россия в обоих случаях, как всегда, — на стороне добра.

40
Вот с какой проблемой мы сталкиваемся при разборах писем.
21 комментарий Заблокировать автора
Вот с какой проблемой мы сталкиваемся при разборах писем.

Эта проблема связана со неумением комментаторов (и читателей скорее всего) видеть динамику отношений.

Сейчас попытаюсь это умение описать.

Отношения - динамическая система. Динамика описывается графиками СЗ.

Даже если вы не рисуете графики к историям в письмах, вы должны их наглядно представлять.

Хотя я предлагаю начать иногда рисовать и выкладывать в комментариях.

Вот, например, с теста одного такой график.



Значимость сначала росла, потом стала падать и падала, падала ниже и ниже.

Вот отношения. Они живые. Отношение каждого меняется в каждый отрезок времени, иногда очень резко меняется.

Не всегда, как на картинке, вниз, к отрицательным значениям. Иногда и вверх.

Но у значимости рапанов чаще всего именно так, вниз и вниз. Иногда сначала чуть вверх, если ОЗ рапана не ниже, а потом вниз. А у его партнера, наоборот, вверх, если тот меньше рапан.

Авторы пишут в рубрику в определенный момент времени и они описывают ту ситуацию, которая есть у них сейчас, ту точку кривой, на которой они в данный момент. Описывают чаще всего искаженно, из-под короны, из слияния границ, но мы с вами уже научились видеть ситуацию без короны авторов. Вы научились, а у меня тут - хорошее "мы". Еще лучше это "мы" будет, когда мы научимся видеть не только актуальную ситуацию, но и всю динамику.

Хотя бы прошлое мы должны научиться видеть. Будущее, то есть прогноз, - это сложней (хотя тоже просто), а вот прошлое мы уже должны уметь видеть в письмах.

А вы меня с ума сводите тем, что никак не хотите принимать во внимание, что было в начале истории, не видите живой динамики, а рассуждаете так, будто авторы с самого начала оказались в той самой своей точке, из которой они пишут.

А точка эта - нулевая или отрицательная значимость. Рапаны пишут только из Ж. И вы начинаете комментировать: "автор прилипла к равнодушному мужику" или, как сегодня, "герою жаль на автора даже 20 секунд" и так далее.

Почему недопустимо игнорировать предыдущую динамику?

Потому что вы даете авторам и читателям неверные ориентиры.

Все такие ситуации не с липкости начинались. Очень часто, наоборот, авторы тормозили сближение, надменно косились из своей башни и назначали кандидату испытания, загадывали загадки, вертели своим рылом туда-сюда, были холодны и язвительны. А главное жадны.

Именно жадностью они убили всю динамику. Не липкостью!

Вы же пишете про липкость и про то, что к ним были равнодушны, а значит автор и ему подобные читатели наматывают на свой ус правило: не подпускать равнодушных близко, "не липнуть к тем, кто не горит". И все бы ничего, но "не липнуть" для рапана - это "держаться подальше" и нос воротить, поэтому в новых отношениях такие рапаны еще более холодные и надменные, еще более жадные.

Липкость - это не главная проблема большинства авторов и уж точно не единственная. Липнуть они стали, когда уже замучили кандидата своими условиями и он решил свинтить. Или кандидат пока не свинтил, но затормозил и стал пятиться, а жадный рапан, почуяв, что отнимают добро, стал липнуть.

Вы совершаете ошибку, когда называете героев, о которых пишут рапаны, равнодушными. Обычно они не были равнодушны и до сих пор не совсем равнодушны, переживают, что приходится тормозить. Они были заинтересованы, а теперь замучены и не знают, как избежать скалок, которые на них сыпятся. Они оправдываются, прячутся, юлят, пытаются откупаться. Это не равнодушие. Это страх.

Но изначально большинство героев чувствовали симпатию. Бывают письма, где рапан-фантазер придумал историю на пустом месте, вцепился в тренера, во врача, в коллегу или просто случайного прохожего и вообразил себе роман. Вот тогда вы можете говорить, что "автор вцепился в равнодушного", хотя даже там часто не равнодушие, там люди пытаются деловые отношения строить с автором или услуги оказывать платные, а у них требуют любовь. Это не равнодушие, это ужас, особенно если рапан агрессивно напирает.

Но это только часть ситуаций. Их легко увидеть по фактам. Там нет никакой любовной инициативы от героев, нет свиданий, нет секса, а если есть, то под дулом. К такому далеко не все письма сводятся. Часто отношения были и в какой-то мере продолжаются на момент написания письма. Изначально герой мог быть заинтересован или даже влюблен. И это тоже видно по фактам. Научитесь же уже видеть факты в письме.

Опишете сейчас, как видеть факты?

И вот, определив факт заинтересованости героя в начале, вы должны увидеть, чем отвечал на это автор и как он угробил всю динамику, сведя кривую своей СЗ в ноль или до отрицательных значений. Что он делал в ответ, как воспринимал все шаги героя, все его вложения? Обычно рапаны воротят нос или вздыхают и складывают в шкатулочку, отмечая в своем экселе "маловато будет" и "какие-то крошки...". И если вы будете акцентировать на том, что рапан вытягивает из героя крошки, вы убедите их жадную корону, что тянуть надо активно и даже свирепо, чтобы были не крошки. Вы должны обращать внимание на то, как рапан принимает все хорошее, что дает ему человек. Благодарен ли он, радуется ли, хочет ли ответить чем-то хорошим (значит это не рапан), или он недовольно перебирает, торгуется, кормит корону?

Чем отличается нормальная радость в ответ на шаги от кормления короны, понимаете? Кто опишет?

Ваши разборы историй, в которых рапаны запороли всю динамику, должны состоять из анализа того, как и чем они все запороли, что было и что стало. Не надо бубнить, что их партнер равнодушен. Он стал равнодушным, но он, скорее всего, не был таким. Теперь он испуганно кидает крошки, когда рапан замахивается скалкой, но изначально он вкладывался спонтанно. Многие герои хотят отношений с нашими авторами. Не то что "горят" и сразу же планируют женитьбу, но отношений хотят, а рассмотрев авторов получше, закономерно начинают пятиться. Вот что мы должны разбирать, эту закономерность, именно она имеет смысл.

Авторы пишут в рубрику, чтобы вы им сказали, что герои их равнодушны и кидают им крошки, их жадная корона Сокровищ ждет именно этого, чтобы гневно хлопнуть дверью и пойти искать более щедрого. Они ради этого вам и пишут, чтобы вы помогли им нарастить гнев на героев, а вы к услугам их короне.

А их корона Победителя хочет, чтобы вы рассказали им, что герой был влюблен, а они его отморозили своим равнодушием. И тогда они будут бегать за героем и "разогревать" его, то есть тянуть щипцами из него любовь.

Вот два ожидания типичного рапана, между которыми он качается. Чего бы вы ни написали, они постараются накормить корону, не одну, так другую.

Но так как разбираем письма рапанов мы не ради авторов, а ради читателей, мы должны описать всю динамику происходящего, чтобы читатели видели, как так получилось, что автор оказался в Ж. Это самое важное.

В Ж все оказываются только из-за Жадности.

В фокусе вашем при разборе должны быть жадность.

С самого начала рапан страдает от жадности. Сначала он от жадности ведет себя холодно, боится продешевить, перевложиться, выбирает или выбивает условия получше. Потом от жадности недоволен начавшимися отношениями и вытягивает побольше вложений. А когда от него уже попятились, он от жадности не хочет отлепиться, он уже успел присвоить. Вот тогда он начинает метаться, писать всем подружками, ходить по психологам, в мой блог строчить и в другие блоги. И у себя на странице еще письмо вешает, чтобы альтернативные мнения собирать, ему все сгодится.

И главный вывод, который рапаны делают из всех разборов, в том числе ваших: надо побольше условий ставить на берегу, побольше вложений сразу вытягивать.

Быть щедрей? Щаз. Рапан и так чувствует себя использованным.

Вот возьмите последнее письмо, которое как две капли воды похоже на все письма рапанов, и разберите, как жадность помогла автору угробить отношения и как теперь она от жадности будет сливаться больше, даже если попытается хлопнуть дверью и "уйти".

И график, кстати, тоже прикиньте.

41
До 1917 года жизнь в России не была сахаром. Антибиотиков ещё не изобрели, и многие болезни, про которые сейчас мы и думать забыли, заставляли врачей...
46 комментариев Заблокировать автора


До 1917 года жизнь в России не была сахаром. Антибиотиков ещё не изобрели, и многие болезни, про которые сейчас мы и думать забыли, заставляли врачей бессильно разводить руками. Мало было и самих врачей. Школ только-только понастроили в изобилии, и через них не успели ещё пройти все поколения, так что около 60% россиян оставались неграмотными. Наконец, в неурожайные годы крестьяне жили буквально впроголодь, на одном хлебе.

Чтобы понять, что было бы с Россией без большевиков, нужно ответить на три вопроса:

— Как обстояли в начале 20-го века дела в Германии, в САСШ, в прочих развитых капстранах?

— В каком направлении развивалась Россия в последние десятилетия перед захватом власти большевиками?

— Что стало с Великим княжеством Финляндским, которое было частью России до 1917, и которое после 1917 года не отдало власть местным коммунистам?


1. Другие страны

Сначала про конкурентов России в 1913 году. Ещё в 19-м веке большая часть развитых стран озаботилась вопросами школьного образования, поэтому многие из них достигли к началу 20-го века полного успеха. Так, в Германии, Дании, Швеции, Нидерландах, Швейцарии рекруты были грамотными практически на 100%. По САСШ есть данные о молодых людях в возрасте 15-24 лет. Там грамотность была примерно на уровне в 96%.



Также в начале XX века в Европе появляются первые современные пенсионные системы. Речь идёт не о пенсиях отставным военным, каковые платил, например, ещё Гай Юлий Цезарь, а о пенсиях всеобщих, с полным охватом. Первой тут была, кажется, Швеция — она начала платить гражданам пенсии в 1913 году. Ещё раньше пенсии ввели в Австрии и в Австралии, но там, как я понимаю, речь шла не о всём населении, но только о его части.

Для сравнения, в СССР всеобщие пенсии ввели в 1956 году, после смерти Сталина. Правда, за бортом при этом остались колхозники — пенсия у них составляла скорбные 12 рублей, при этом товарищ Хрущёв окончательно лишил их подсобных хозяйств, оставив, по сути, только небольшие огороды.

Система медпомощи в капстранах также постепенно охватывала всё больший процент населения. К примеру, первую в мире систему соцобеспечения, которая включала обязательное медицинское страхование для семей всех работающих, ещё в 19-м веке ввёл канцлер Отто фон Бисмарк.


2. Россия до 1917

Во время правления Александра III и Николая II Россия развивалась невероятными темпами. Проблему голода удалось вчерне решить, при этом даже в последний сильный голод 1891-1892 годов власти обеспечили минимальный доступ к еде каждому. Жертв избежать не удалось, — люди гибли от вызванных недоеданием болезней и эпидемий, — однако непосредственно от голода люди уже не умирали. Я не вижу смысла очередной раз препарировать фейк о голоде 1911-1912 годов: тезисно замечу, что в СССР дефицит продовольствия такого уровня назывался «продовольственными затруднениями» и не считался чем-то достойным пристального внимания.

По всей России, включая самые глухие места, стремительно развёртывали систему школ и больниц. Рекомендую к прочтению классику — «Записки юного врача» за авторством Михаила Булгакова. Там речь идёт о событиях 1916 года.

Знаменитый советский ликбез целиком и полностью основан на царских школах. Оцените масштабы вложений в народное образование:

https://ruxpert.ru/Мифы_о_Российской_Империи

Начальных школ в 1896 году было 78 тысяч, а в 1914 году уже 119.4 тысячи. Количество гимназий, то есть средних учебных заведений, в 1892 году было 239, а в 1914 году — 2300. Количество учеников в 1896 году было 3.8 млн, в 1914 году — 9.7 млн. Количество учителей в 1896 году было 114 тысяч, в 1914 году — 280 тысяч. Число студентов в 1890 году — 12.5 тысяч, в 1914 году — 127 тысяч.

Благодаря этим мерам, принятым царским правительством, число грамотных в стране неуклонно росло. Так, в 1894 году было 37,8 % грамотных призывников, в 1901 — 50 %, в 1913 — 67,8 %.

Распространено утверждение, что в Российской Империи в 1908 году было введено обязательное начальное образование. Однако это не так. В 1908 году был принят закон, по которому правительство ежегодно начало выделять дополнительно 6.9 млн рублей (с 1910 года — 10 млн рублей) на строительство и ремонт начальных школ, а также на финансирование тех, в которых были проблемы с бюджетом. При этом в этих школах обучение становилось бесплатным.



Донести цивилизацию до всех отдалённых уголков страны было непросто, на это требовалось время. Однако рабочие в городах уже пользовались многими благами соцобеспечения. Вот большой пост про положение дореволюционных рабочих, который я рекомендую прочесть целиком:

https://von-hoffmann.livejournal.com/250087.html

Приведу небольшую цитату:

В начале XX века в России, в эпоху начавшейся индустриализации и интенсивного роста количества рабочих, возросла необходимость совершенствования медицинского обслуживания рабочего населения и создания медицинских учреждений при заводах и фабриках. Для рабочих был введен нормированный день, страхование от несчастных случаев на производстве, на предприятиях были организованы пенсионные кассы.

В 1903 году появились "Правила о вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев, а равно членов их семей, в предприятиях фабрично-заводской, горной и горно-заводской промышленности". Данный закон устанавливал полную ответственность работодателей перед работниками при несчастных случаях на производстве. При временной утрате трудоспособности рабочим уплачивали 1⁄2 среднего заработка, при наступлении инвалидности — 2⁄3 среднего заработка. В случае смерти рабочего его деньги получали вдова и дети.

23 июня 1912 года был принят закон Российской империи — "Об обеспечении рабочих на случай болезни". Закон предусматривал получение рабочими выплат в случае временной нетрудоспособности и обязывал предпринимателей организовывать для рабочих бесплатную медицинскую помощь. Для накопления необходимых средств создавались больничные кассы — независимые общественные организации, управляемые самими застрахованными.

Из пенсионных касс (выплачивавших, как правило, пенсии и по выслуге лет, и по инвалидности), рабочие и служащие получали пособие по болезни за счёт предприятий и учреждений. Это пособие не получало никакого отдельного оформления, во время болезни работник просто продолжал получать обычное жалованье.

Число праздничных дней в дореволюционное время у рабочего в году составляло 45.



Как видите, темпы развития были воодушевляющими. Вместе с тем было бы большой ошибкой выдавать Российскую Империю за рай на земле, основываясь исключительно на быте городских рабочих, который, действительно, был устроен сравнительно неплохо.

Достаточно сказать, что высокая рождаемость влекла за собой высокую детскую и материнскую смертность, из-за чего средняя продолжительность жизни в конце 19-века составляла около 30 лет. Некоторые возразят: за 20 лет Николай II успел резко улучшить ситуацию, при этом в сталинском СССР продолжительность жизни была не выше, а в голод 1930-х годов она и вовсе опускалась до чудовищных 15 лет. Существенно улучшилась ситуация только после смерти Сталина, когда врачи начали массово применять антибиотики, и когда Хрущёв решил вечную коммунистическую проблему голода, начав импортировать зерно.

Это правда, однако всё же Российская Империя существенно отставала по уровню жизни от развитых европейских стран. При Николае II положение народа значительно улучшилось, если брать за точку отсчёта, допустим, 1861 год, однако немцы, французы и англичане по-прежнему жили гораздо сытнее россиян.


3. Финляндия

Когда учёные испытывают новое лекарство, они оставляют контрольный экземпляр животного, чтобы сравнить его потом с получившими дозу экспериментального вещества пациентами. В историческом эксперименте с большевизмом таким контрольным экземпляром стала Финляндия.

При сравнении нужно сделать скидку на то, что Финляндия и в составе Российской Империи была богаче и цивилизованнее других губерний. К примеру, уровень грамотности в Великом княжестве Финляндском составлял свыше 75%, а в европейских губерниях не превышал обычно 40%.



Вместе с тем, если смотреть на ситуацию из продвинутого 21-го века, мы находились примерно на том же начальном этапе, что и финны: медицинская, образовательная и пенсионная системы тех лет были в зачаточном состоянии как в условной Рязанской губернии, так и в Финляндии.

К 1991 году счёт на табло сложно было определить иначе, нежели словом «разгром». Стало ясно, что уровень жизни в Финляндии превышает уровень жизни в СССР неизмеримо, особенно в срезе самых бедных и незащищённых слоёв. Пенсии были многократно больше, медицина на порядок лучше. Бесплатное образование в Финляндии присутствовало в полном объёме и было не менее качественным, чем в СССР, что выражалось, в частности, в научной и промышленной деятельности финнов. Наконец, до некоторых разновидностей современной социалки, — до индустрии обеспечения инвалидов, к примеру, — СССР просто не успел дорасти. Если инвалиды по слуху имели в СССР хорошие возможности для трудоустройства, то, допустим, колясочникам приходилось туго — инфраструктуру даже на этапе архитектурных проектов рассчитывали исключительно на физически здоровых людей.

Очень показательно сравнение жилой площади. В 1991 году в СССР было 15 квадратных метров на человека, в Финляндии — 32 квадратных метра на человека. Никакими внешними факторами, такими как военные разрушения, например, эту разницу нельзя даже близко оправдать:

http://stat.fi/til/asas/2016/asas_2016_2017-05-22_tau_003_fi.html


Подведу итог

Как я показал выше, мы наблюдаем вот что:

1. В 19 веке жизнь простого народа в развитых странах стремительно улучшалась, при этом самые богатые (в пересчёте на душу населения) государства в начале 20-го века достигли уже всеобщей грамотности, ввели полноценные пенсии и довольно развитую систему медучреждений.

2. Россия не была исключением. Отставая от самых богатых стран, Россия всё же быстро сокращала разрыв, вкладывая колоссальные ресурсы в улучшение жизни народа. Строились школы и больницы, принимались социально направленные законы, создавалась страховочная инфраструктура на случай голода и тому подобных бедствий.

3. Финляндия, в которой большевиков не допустили до власти, всё равно внедрила у себя все мыслимые социальные достижения, причём сделала это быстрее, лучше и в большем объёме, чем смогли сделать в СССР.


Исходя из этого можно заключить следующее. Если бы большевики не захватили власть в 1917 году, распустив народное Учредительное собрание, если бы в России сохранился здоровый капитализм под эгидой республики или конституционной монархии, Россия неизбежно внедрила бы у себя все те социальные достижения, которые большевики ставят исключительно себе в заслугу.

Всеобщее образование, полный пенсионный охват, бесплатная медицина и прочая, и прочая, неизбежно были бы установлены в России и без большевиков — так, как они были установлены в Финляндии и в остальных сколько-нибудь развитых капстранах.

42
Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram С каждым годом мы всё ближе и ближе подходим к тому моменту, когда повсюду будут заборы, колючая проволока и...
96 комментариев Заблокировать автора

Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram

С каждым годом мы всё ближе и ближе подходим к тому моменту, когда повсюду будут заборы, колючая проволока и вышки, а люди смогут ходить лишь по строго определённому пути. Во всяком случае, если посмотреть на меры, предпринимаемые для обеспечения транспортной безопасности в России, то возникает ощущение, что отвечает за неё какой-то бывший надзиратель ГУЛАГа, который хочет воссоздать лагерь в масштабе всей страны.

В начале месяца в Калининградской области разгорелся скандал: паромный причал на Балтийской косе, который несколько недель назад со всех сторон огородили забором, решили обнести ещё и колючей проволокой типа "егоза".

Во имя безопасности пассажиров, конечно.

В отличие от Куршской косы, Балтийская отделена от материковой части небольшим проливом. Чтобы добраться на другую сторону, нужно воспользоваться паромом.

До недавнего времени попасть на паром можно было без проблем: приходишь, садишься, плывёшь. Но затем кому-то показалось, что это слишком просто, поэтому оценили уязвимость транспортной инфраструктуры и решили спасти паром от нашествия террористов. Сначала появился забор, а позже и колючая проволока.


Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram

От кого пытаются таким образом защититься, не совсем понятно.


Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram

Чтобы вы понимали, паром соединяет Балтийск и небольшой посёлок Коса. На Балтийской косе проходит граница Польши и России, но добраться до неё не получится. Погранзастава, конечно, есть, но свободный доступ в её сторону закрыт, пограничное движение не осуществляется.




Фото: Fastboy / Wikipedia

Но раз по всей стране ставят заборы, рамки и турникеты, то почему бы не поставить и здесь? Сказано – сделано! Получились отличные ворота исправительной колонии. Видимо, чтобы каждый день все, кто использует паром, не забывали, что они лишь сейчас на свободе, но ничто не вечно в этом мире.


Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram

Генеральный директор «Балтийской судоходной компании», а заодно и действующий депутат Окружного совета, Павел Бурков заявил, что ему поступило предписание контролирующих органов, игнорировать которое он не мог, поскольку это грозило бы штрафами и отзывом лицензии:

«Мы и так тянули — нам «ковидную» отсрочку дали до января 2021 года. И по договору аренды мы тоже обязаны выполнять все указания контролирующих органов».


Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram


Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram

Но на этом история не закончилась. Люди начали возмущаться. И уже на этой неделе губернатор Антон Алиханов призвал снять колючую проволоку. Мол, ошибочка вышла, владелец компании просто переусердствовал и колючую проволоку вешать всё же не стоило.

Проволоку сняли. Забор, конечно, никуда не делся.


Фото: Вячеслав Соловьев / kaskad.tv

Но тут возникает проблема. Хорошо, допустим, на Балтийской косе действительно просто переборщили, но что делать с остальными подобными заборами и колючей проволокой в стране? Что делать с театром безопасности? Или это уникальная история, которая случилась только в Калининградской области?

Так нет же. Зайдите на вокзал любого города и посмотрите, во что он превратился за последние несколько лет. Посмотрите на Челябинск, где забор поставили прямо на пешеходном мосту, по которому можно дойти до нужно платформы:


Фото: Челябинский урбанист

Или «антитеррористические калитки», установленные в Кургане:


Фото: Михаил Михайлов / 45.ru

Вспомните, как опоры моста в Омске совсем недавно защитили всё той же колючей проволокой:


Фото: Елена Латыпова / ngs55.ru

А закрытые проходы с вокзалов в метро с необходимостью обходить вокруг только потому, что железнодорожники не доверяют службе безопасности метрополитена и наоборот. Да и сами рамки при входе на вокзалы:


Фото: @2doublewhiskey

Что с этим всем делать?!

Сказать "упс, ошибочка вышла" мало – пиздец-то творится по всей стране. И снимать тогда уж нужно не колючую проволоку на Балтийской косе, а чиновников, которые пишут идиотские законы, снимать нужно тех, кто создаёт преграды, где они совершенно не нужны.

Бессмысленных заборов вокруг транспортных объектов быть не должно, как недолжно быть и рамок на входе, возле которых только создаются столпотворения. Вы видели хоть одну рамку на вокзале в Нидерландах или США? Думаете, там меньше заботятся о безопасности?

Просто в современном мире с терроризмом борются иными методами, а хорошие спецслужбы предотвращают теракты еще тогда, когда какая-нибудь сволочь только захотела его устроить. Если же террорист уже вышел и направился к вокзалу, ему без разницы, взорваться среди десятков людей на досмотре или около забора, где идёт толпа с поезда.

У нас же продолжают заниматься имитацией бурной деятельности, якобы направленной на повышение безопасности пассажиров – ставят рамки и делят транспортные объекты на зоны с помощью заборов даже там, где и людей нет. Вот только весь этот цирк не имеет к самой безопасности никакого отношения.
43
В данной статье рассказывается о наиболее популярных сценах из западных фильмов, которые совершенно не соответствуют действительности.
50 комментариев Заблокировать автора

В данной статье рассказывается о наиболее популярных сценах из западных фильмов, которые совершенно не соответствуют действительности. Все это лишь не более, чем заблуждения, которые повторять в реальной жизни, уж точно не стоит.

10 самых нелепых голливудских клише

1. Неопасные взрывы

Редко какой голливудский блокбастер обходится без мощного финального взрыва. Рушатся здания, подлетают на десятки метров в воздух автомобили, зарево видно с другого конца города, и только главный герой, не оглядываясь назад, неспешным шагом, с чувством глубокого удовлетворения на лице, гордо удаляется от него. В реальности ударная волна и осколки разорвали бы его на мелкие кусочки. В самом лучшем случае его бы отбросило - довольно далеко и почти наверняка с серьёзными повреждениями различных органов. История не знает ни одного случая, чтобы мощный взрыв позволил сохранить самодовольное выражение на лице человеку, находящемуся в нескольких десятках метров от него.

2. Укол в сердце

Если "Криминальное чтиво" Тарантино чему-то и научило своего зрителя, так это тому, что героиновую передозировку можно "вылечить", впрыснув адреналин непосредственно в сердце. Хотя есть подозрения, что гениальный кинорежиссёр пытался в этой сцене достичь несколько иного эффекта - юмористического или драматического. Как бы то ни было, заблуждение пошло в народ и закрепилось. Внутрисердечные инъекции - это вполне реальный медицинский приём, но он практически никогда не используется. Дело в том, что лекарства могут быть введены в организм человека множеством других способов. Для этого совершенно не обязательно пробивать дырки в сердце. Любой препарат, попавший в кровоток посредством инъекции в вену, распространится по всему телу менее чем за минуту. Показанный в фильме метод опасен ещё и тем, что может привести к проколу легкого. Это также крайне опасное повреждение, чреватое летальным исходом.

3. Неспешное отслеживание телефонных звонков

Все мы видели это не раз - отрицательный или положительный герой разговаривает по телефону, а его собеседник, который либо сам полицейский, либо сотрудничает с органами правопорядка, всячески затягивает разговор. Группа технических специалистов тем временем пытается определить месторасположение человека, находящегося на другом конце провода. Однако это реалии в лучшем случае семидесятых годов - именно тогда поставщики услуг телефонной связи отказались от операторов и коммутаторов, и перешли на электронные механизмы переключения. Сегодня звонящий с проводного аппарата вычисляется сразу же. В случае с мобильным телефоном всё также очень просто - полиция может быстро отследить его местонахождение, если на нём активирована функция GPS.

4. Хлороформ

Как «отключить» мешающего своим присутствием персонажа? Хлороформом, естественно! Однако он совсем не так эффективен, как нам упорно показывают. Человек засыпает лишь через пять минут после начала обработки парами этого химического соединения. При этом нет никакой гарантии, что обезвреженный будет пребывать в бессознательном состоянии в течение сколько-нибудь значимого времени. Потому что для этого нужны дополнительные дозы хлороформа. Всё правильно - над отключённым нужно дежурить, постоянно продлевая его «сон». Так что усыпить человека и спокойно возить его в багажнике полдня никак не получится. Это очередная сказка.

5. Так никто не тонет

Как тонут в Голливуде? Жертва бултыхается, драматично размахивает руками и кричит о помощи вплоть до того самого момента, когда навсегда скрывается под водой. В реальности всё выглядит не так. Здесь за 20-60 секунд до того, как уйти на дно, человек впадает в своеобразный ступор, который называется "инстинктивной реакцией утопающего". В этом состоянии осознанные движения невозможны. Человек отдаётся на волю волн, его ноги не дергаются, руки прижаты к телу. У него нет сил и времени, чтобы кричать - он прилагает максимум усилий, чтобы попытаться глотнуть ещё воздуха. В общем, мы утопаем очень тихо, без резких движений, не привлекая к себе внимания.

6. Бесконечные пиксели

Бесконечно приближая размытое изображение, сделанное камерой наружного наблюдения, вы не увидите на нём лица, номера машин, прочие интересные подробности. Волшебной кнопки с условным названием "улучшить картинку" не существует. Пиксели, из которых состоит изображение, работают совсем не так. Если их приближать, они не дадут новой информации, а просто через какое-то время превратятся в одноцветные крупные квадраты на экране. Впрочем, сценаристов Голливуда это не останавливает. Особенно забавно в этом плане выглядит сцена из фильма "Бегущий по лезвию", когда герой Харрисона Форда приближает отражение в двери шкафа до тех пор, пока не воссоздаёт лицо.

7. Пули взрывают всё, во что попадают

В голливудских фильмах из обычного огнестрельного оружия можно взорвать широкий ассортимент объектов, порой весьма крупных и кажущихся неуязвимыми для кусочков металла массой около девяти грамм. Классический крутой парень парой выстрелов уничтожает легковые автомобили, огромные грузовики, бензоколонки... Время от времени перепадает даже самолётам. Страшно представить, как выглядела бы наша действительность, если бы все эти объекты взрывались от случайных ударов и пробоев диаметром в полсантиметра. Взрыв бензобака от метко выпущенной пули - это самый настоящий миф. Он, кстати, был развенчан на канале "Discovery" в передаче "Разрушители легенд".

8. Витрины

Голливудские герои очень часто пробивают своими или чужими телами огромные магазинные витрины, но ещё ни один зритель не видел, чтобы место происшествия после инцидента было залито кровью. А ведь битое стекло имеет острые как бритва края, которые легко распарывают и одежду, и человеческую плоть. Просто поинтересуйтесь у врачей из местной травматологии. Опасны и обычные стеклянные окна, и даже небольшие форточки. Пока им на смену не пришёл пластик, они регулярно перерезали людям нервы, кровеносные сосуды и сухожилия. Бывали даже летальные исходы.

9. Сумасшествие как тактика защиты в суде

https://zagony.ru
https://zagony.ru

Классический пример - "Время убивать" с совсем ещё молодым Сэмюэлем Джексоном. Суд признаёт его героя невиновным в убийстве двух мужчин, которые изнасиловали его дочь - по причине временного помешательства. Также этот сюжетный ход используется в таких фильмах, как «Первобытный страх» с Ричардом Гиром и "Бэтмен: Начало" с Кристианом Бейлом. Однако в реальности подобный метод защиты используется крайне редко. Адвокаты в США прибегают к нему менее чем в 1% случаев, когда существует такая возможность. Наверное потому, что он помогает добиться положительного результата не более чем в 25% случаев. Кроме того, лица, признающиеся невиновными по причине временной невменяемости, не выходят на свободу, а направляются на лечение в психиатрические учреждения.

10. Волшебный дефибриллятор

https://zagony.ru
https://zagony.ru

Это один из самых распространенных мифов медицинского характера в голливудской киноиндустрии. Человек лежит в палате, и у него по той или иной причине останавливается сердце. Иногда это для убедительности иллюстрируется прямой линией на мониторе и противным оповещающим писком. Прибегают врачи, суматошно подкатывают дефибриллятор, и начинают бить умершего разрядами тока, от которых его многострадальное тело подбрасывает вверх. Через пару минут сердце чудесным образом запускается, медики утирают пот со лба, облегчённо вздыхают, и с чувством выполненного долга возвращаются к рутинной работе. Но после остановки сердца, после той самой прямой полосы дефибриллятор помочь не может никоим образом. Он для этого не предназначен конструктивно. Он восстанавливает ритм неправильно бьющегося сердца. Всё остальное - от Голливуда.

44
На днях одна из моих постоянных читательниц поделилась прекрасным: мол, увидела в ленте, как народ нахваливает употребление мухоморов в микродозах.
54 комментария Заблокировать автора

На днях одна из моих постоянных читательниц поделилась прекрасным: мол, увидела в ленте, как народ нахваливает употребление мухоморов в микродозах. Я глянул. Как там положено писать, когда речь заходит о лекарствах, зельях и снадобьях? Мол, имеет противопоказания, перед употреблением проконсультируйтесь со специалистом?

Вы знаете, я уже представил себе картину. Ага, на приёме у врача. Даже не обязательно нашего профиля, хотя именно в кабинете у психиатра этот диалог расцвёл бы особыми красками:

— Доктор, я тут решил себя мухоморчиками побаловать. Совсем чуток, в микродозах. Нет ли у меня противопоказаний?

— Ну что же, если вы твёрдо решили, то, конечно же, нет препятствий... эээ... патриотам. Я даже подскажу вам два местечка, наиболее удобных для старта курса лечения. Первый — слёт реконструкторов битвы Харальда Прекрасноволосого при Хаврсфьорде. Вторая — конгресс шаманов. Уверен, и там, и там вы органично впишетесь в микросоциум.

Ссылку давать не буду, пытливые умы сами найдут, причём не одного производителя. Может быть, я напрасно их подкалываю, но вот не мог удержаться. Мне почему-то сразу вспоминается пратчеттовский маленький свободный народец, Нак Мак Фиглы. И тот особый напиток, который они преподнесли бывшему шуту, ставшему королём. И то, как этот напиток подействовал.

И сразу как-то веришь, что в аннотации к мухоморным пилюлям производитель недалёк от истины:

«снятие синдрома усталости» — да, особенно на волне прихода;

«поддержка при интенсивных тренировках и во время соревнований» — особенно когда дело касается фехтования топором;

«повышение либидо у мужчин и женщин» — без комментариев, хотя озабоченный сексуально берсерк — это нечто эпическое наверняка;

«снятие депрессии (особенно сезонной), выход из пограничных психологических состояний» — да какая уж тут депрессия, тут, что называется, совсем иной аффект;

«исчезновение «внутреннего диалога»» — ага, с акцентом на внешние зрительные образы;

«повышение уверенности в себе, общей позитивности, легкости в общении» — ну вы представляете себе такого позитивного и неравнодушного Халка;

«креативность, успешное решение трудных задач и старых проблем» — о да, ни один гордиев узел не уцелеет. 

И далее по списку.

Что же касается моего глубоко личного субъективного мнения... Как там было? «В жопу кроликов и грибы! И больше после обеда не сплю, — решила Алиса»


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

45
Накануне продолжения слушаний по делу малайзийского боинга MH17 нидерландское общественное телевидение опубликовало новые записи разговоров.
262 комментария Заблокировать автора


Накануне продолжения слушаний по делу малайзийского боинга MH17 нидерландское общественное телевидение опубликовало новые записи разговоров. Речь идет о тысячах телефонных переговоров, проведенных Сергеем «хмурым» Дубинский в июле и августе 2014 года. Тот был заместителем так называемого министра обороны «ДНР» Игоря Стрелкова–Гиркина.


В этот раз делается акцент на переговорах с Москвой "на самом высоком уровне", в частности по вопросу сдавать или нет Славянск, возможно именно об этом пойдет речь на очередных слушаниях в суде.

Подробно обсуждается вопрос с Боингом — как и для чего завезли Бук в Украину и что от этого вышло.

46
Недавно ходила пить утренний кофе в частную галерею, торгующую искусством.
13 комментариев Заблокировать автора
Недавно ходила пить утренний кофе в частную галерею, торгующую искусством. Для меня вообще это нечастое событие (я не про кофе): обычно я хожу в галереи, когда они устраивают выставки и как бы искусство проповедуют, а не прямо торгуют.  А вот тут вот -- чистой воды магазин эстетических товаров, очень любопытно.




Это галерея Егора Альтмана "Altmans Gallery", которая находится в ТЦ "Вэб.рф" на Баррикадной (есть еще вторая на Кутузовском проспекте_
На ней прямо так большими буквами и написано "Подарки".
Хотя, конечно, это подарки не каждому по карману, но для определенной категории покупателей, впрочем, это отличный вариант.



«Шагал — это стоит дешево», — говорит Альтман. По его словам, мы привыкли к цифрам, которые появляются в новостях, про аукционные рекорды на масло и т.п. А он привозит в Россию графику, в особенности гравюры и литографии, которые несомненно подлинные и обычно подписные и номерованные. И цена на них, при этом, из-за тиражности — вполне доступна для тех, у кого есть средства на роскошный подарок, однако в голову не может прийти, чего бы такого особенного и необычного подарить.

«У нас чек начинается от 50 тыс. рублей», — рассказал галерист.

20210329_121209.jpg

Среди художников, чьи работы галерея продает, брендовые, узнаваемые имена: Шагал, Пикассо, Дали, Шиле, Миро, Матисс, Дега, Леже, Климт, Кандинский, Соня Делоне и т.п.

Также есть, например, Норштейн. А также Михаил Шемякин, Вулох.

20210329_121747.jpg

Представлены громкие имена и другого ряда, для тех, кто интересуется "современным искусством": Уорхол, Виктор Вазарели, Яёи Кусама, Такаси Мураками, Микеланджело Пистолетто.

20210329_121706.jpg

20210329_122506.jpg

Справа -- Соня Делоне, слева два Матисс (цена "голубого" - 272 тыс. руб). Забавно понимать, что кто угодно с кредиткой на кармане прямо сейчас может быстренько забежать с улицы в этот "арт-бутик эстампов", положить их в бумажный пакет и увезти домой.

20210329_121651.jpg
20210329_121221.jpg
20210329_120229.jpg

Много Дали

20210329_120731.jpg
20210329_120415.jpg
20210329_120308.jpg

Это из его цикла иллюстраций к Данте. Цена цветной ксилографии 144 тыс. руб.

20210329_121121.jpg
20210329_120950.jpg
20210329_120928.jpg

20210329_120823.jpg20210329_120832.jpg
20210329_120920.jpg
20210329_120751.jpg

https://altmansgallery.com/
цены на большинство предметов там указаны в каталоге.

47
В последнее время Анастасия Тиматева особенно увлеклась образом восточной красавицы. Этот образ идёт ей, как корове -- седло.
110 комментариев Заблокировать автора
В последнее время Анастасия Тиматева особенно увлеклась образом восточной красавицы.

 Этот образ идёт ей, как корове -- седло.



Не спешите орать, что я не права, глядя на фотографии, на которых Настя отчаянно корчит из себя возлюбленную шейха.


Фото: Соцсети

Сегодня я добра, а потому поставила в качестве заглавных к посту снимков те, которые нравятся самой Насте: отфотошопленные с лютой ненавистью себе настоящей.


Настоящая Настя, повторю, к образу розы пустыни, который уже по десятому кругу обыграли все дубайские эскортницы и ненавидящие их корявые бабы, вроде Бородиной, не имеет ровным счётом никакого отношения.




Фото: Соцсети



У настоящей Насти -- круглая, глупая ряшка с отпиленным носом и надутыми губами. 



Помню: в далёких девяностых ездила я в школу на маршрутке. Не доезжая до моей школы, маршрутка останавливалась у ПТУ. Из неё выходили девчонки: часто -- грубые, некрасивые, прыщавые, накрашенные. 

Примерно такие, как та, что в коллаже справа.


Фото: Соцсети

Сейчас самые ушлые из тех девок отпилили бы себе носы, надули губы и освоили фотошоп. Но ни породы, ни достоинства им бы это ни прибавило.

Род есть род. Семья есть семья.

Вот я -- из хорошей семьи и люблю свой род, а потому никогда, ни при каких обстоятельствах не сотру черты предков со своего лица, которое очень люблю.



А вот у Насти, видимо, -- другое отношение к своим предкам. Она стирает их следы остервенело: с помощью скальпеля, с помощью фотошопа, с помощью примерки на себя образов из других культур.

Это и есть неприятие себя, своего рода, своих предков, своей культуры. Это и есть лютая, практически неизлечимая ненависть к себе.


Фото: Соцсети

Жаль Настю. 

Искренне жаль.

А вам? Почему?


48
Хочет услышать ваши лайфхаки, опыт. Отдыхаю в Турции, путевка недорогая.
118 комментариев Заблокировать автора
Хочет услышать ваши лайфхаки, опыт.
Отдыхаю в Турции, путевка недорогая. Я предпочитаю 4 раза слетать туда на школьные каникулы, чем более дорогие курорты. Персонал отеля нормально на меня реагирует. У меня правда расшатаны нервы из-за руководителя на новой работе, думаю будь я стабильнее, меня бы это не цепляло, но не суть. Дважды русские тетки позволяли себе осуждение на мой счёт. Причем в глаза они похоже побаиваются говорить, а так чтобы окружающие услышали. Я бегут, подбираю слова и позже зло отвечаю с лёгкими угрозами. У меня был обюз в родительской семье и возможно поэтому мне свойственно жёстко защищать свои границы. Я даже можно сказать миссией своей вижу пресекать хамство в сторону меня, сына. Есть подруги, знакомые, которые внешне не реагируют, а дома переживают. Так что я отчасти за них вступались. Или я в корне не права?

Писала из мобильного приложения, теги поставлю после обеда, когда будет быстрый интернет


Posted via m.livejournal.com.

49
Помимо юбилея полета Гагарина в космос https://colonelcassad.livejournal.com/6695632.html, сегодня есть еще один отличной юбилей - 70 лет...
86 комментариев Заблокировать автора


Помимо юбилея полета Гагарина в космос https://colonelcassad.livejournal.com/6695632.html, сегодня есть еще один отличной юбилей - 70 лет "черному четвергу" американской авиации.
В этот день советские пилоты на истребителях МиГ-15 атаковали превосходящие силы американских бомбардировщиков и истребителей, которые по привычке шли бомбить территорию Северной Кореи.
По результатам этой теплой встречи, дневные налеты больших групп американских стратегических бомбардировщиков на Северную Корею начали сходить на нет (попытки повторять приводили к большим потерям), а эра "Суперкрепостей" фактически подошла к концу.







Можно отметить, что такой достойный и эпический сюжет о подвигах наших летчиков до сих пор не имеет достойной экранизации.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов