Недавние тренды рунета
На Дзене объясняют, как плохо и страшно жить в России. Не в Москве, разумеется, — Москва не Россия, и не в Петербурге, и не в Казани с Новосибирском, не в Калининграде, не в Крыму. А в обычном провинциальном городке с населением в 20-50 тысяч человек. Цитирую воодушевляющий фрагмент из поста:
https://zen.yandex.ru/media/travelstaruchka/kak-jivet-srednestaticheskii-rossiianin-za-mkadom-i-pochemu-povyshaetsia-gradus-nenavisti-v-nashem-obscestve-60414cad3e8e522ea5655a3a
Утром он встаёт по будильнику на работу. За окном темно и холодно. Чай, бутерброд и новости на телефоне, которые не радуют. Растолкать недовольных детей, им пора собираться в школу.
Одевается и идёт по сугробам и наледям на остановку, тротуары никто не чистит. Там полчаса на холоде ждёт раздолбанный пазик или "нерезиновую" маршрутку с водителем, который плохо понимает по-русски. Большие автобусы уничтожены как класс, их содержать невыгодно.
Едет в дребезжащем, набитом народом автобусе, тыкаясь в пробки и светофоры. По таким же сугробам, уже опаздывая, пробирается на работу. Там только что прошедшие такой же квест сослуживцы. Опять вокруг хмурые лица со своими проблемами.
Возвращается назад в таком же порядке. Сугробы, холод, ожидание, давка, пробки.
Представьте себе эту "картину маслом" – грязная снежная каша, под ней лёд, вокруг вытаивают собачьи "сюрпризы", серые пятиэтажки и унылые столбики десятиэтажек. На аллее вместо деревьев трёхметровые пеньки, оставшиеся от "кронирования", проведённого криворукими умельцами.
Купленная на рынке куртка не греет, а нормальный пуховик наш среднестатистический житель России позволить себе не может. Ботинки давно просят каши и промокают от одного вида мокрого снега.
А наш герой идёт в магазин, ибо жена просила зайти по дороге за продуктами. С трудом спрятав в орбиты вылезшие от озвученной на кассе суммы глаза, сложив в пакет хлеб, яйца и молоко, за которые только что выложил почти 600 рублей, он возвращается домой.
Пропахший мочой подъезд (теперь дело Обамы продолжает Байден), исписанные стены, обуглившиеся кнопки лифта. В дверях встречает жена, только что вернувшаяся с родительского собрания, где оставила на подготовку к выпускному сына-восьмиклассника сумму, отложенную на лечение зубов.
А у нашего героя та самая зарплата "среднего класса" в 17 тысяч рублей, половина из которой уходит на коммуналку, интернет и телефоны всех членов семьи. А эти члены семьи хотят есть. Собака виляет хвостом и тоже хочет есть, а её "полноценный рацион" стоит как сырокопчёная колбаса, которую последний раз семья нюхала на Новый год.
Одна отрада, после ужина включить ноутбук и погонять в танчики, пока жена шуршит на кухне, а дети уткнулись в телефоны.
За стеной соседи начинают очередной скандал, наш среднестатистический гражданин звонит в полицию. В ответ "ждите", но, как всегда, никто не приезжает.
Как, коллеги, жизненно? В комментариях уверяют, что очень жизненно, вот ровно так и живём. Может быть, автор ещё даже и приукрасил суровую реальность. Цитирую несколько тяжело заплюсованных реплик:
— Примерно так оно и есть. Ещё забыли добавить неплатежи по кредитам (ввиду нехватки средств у работающих) и террор со стороны коллекторов.
— Родился, потерпел, умер. Среднестатистическая жизнь.
— Какой ноутбук, какие танчики, не у каждого москвича внутри МКАД есть ноутбук для танчиков. Какие деньги на подготовку восьмиклассника? Куда? Какие зубы? Вы описываете жизнь среднего класса, а у нас эта прослойка очень мала.
— А тарифы ЖКХ такие же, как в Москве. И цены на бензин тоже. И шмотки китайско-турецкие тоже из Москвы со 100% накруткой.
— Добавьте к этой картине ещё задержание силовиками чиновников с наличкой в доме, за которую этому гражданину со средней зарплатой 17'000 работать пару тысяч лет, не кушая и не одеваясь. А это у чиновника только верхушка айсберга. Вот откуда градус ненависти берется.
— У нас в России было и хуже, гораздо хуже. Но тогда была какая-то надежда, а сейчас этого нет и, по-моему, уже не будет.
— НЕТ БУДУЩЕГО В ЭТОЙ СТРАНЕ.
А вот, кстати, редкие кадры из документального фильма о российском бизнесе. На плёнке вы видите рабочие моменты крупного олигарха из списка Форбс, сколотившего состояние на каких-то мутных операциях с ваучерами и металлами:
https://www.youtube.com/watch?v=FxhILHacHB8
Стало известно, что принц Филипп умер в пятницу утром во сне. Софи сказала: "Это было так нежно, будто кто-то взял его за руку и он ушел. Это было очень-очень мирно и это то, чего вы хотите для каждого, не так ли".
Эдвард: "Это был шок. Как бы ни старались подготовиться к подобному, это все равно страшный шок. И мы все еще пытаемся с этим смириться. И это очень, очень печально".
Герцог Йоркский: "Это ужасная потеря. Несколько месяцев назад отец сказал мне по телефону: "Мы все находимся в одной лодке, и мы всегда должны помнить об этом, но иногда нас, семью, просят встать и проявить сострадание и ведущую роль" .И, к сожалению, смерть моего отца заставила меня понять не только нашу потерю, но и потерю, которую чувствовали все остальные из-за стольких людей, которые умерли и потеряли своих близких во время пандемии. Итак, мы все находимся в одной лодке - немного разные обстоятельства, потому что он умер не от ковида, но мы все ощущаем большое чувство потери». Эндрю добавил: "Он был замечательным человеком. Я любил его как отца. Он был таким спокойным. Он всегда был тем, к кому можно было подойти. Мы потеряли дедушку нации". О королеве: "Она описала его кончину как чудо, и она размышляет, я думаю, это так, как я бы сказал. Она сказала, что это оставило огромную пустоту в ее жизни, но мы, семья, те, кто близки, объединяемся, чтобы поддержать ее".
Эдвард (младший сын королевы), его дочь Луиза, его жена Софи
Софи и Эндрю (средний сын королевы)
Эндрю
Эндрю разговаривает с персоналом Crown Estate.
А это королева вернулась в Виндзорский замок после прогулки с собаками во Фрогморе.
Царь садится на кресло и начинает спрашивать Карпа: «Ты боярыню соблазнил?», Якин отвечает невнятными фразами, после чего просит Зинаиду подсказать ему пару словечек на старославянском. Зина отвечает: «Паки». Якин повторяет ее слова, добавляя: «Паки, иже херувимы, смилуйтесь», после чего Грозный прощает его и даже дарит шубу. После подарка с царского плеча Якин добавляет: «Вельми понеже».
Что означают все эти фразы, и почему даже профессиональные лингвисты не могут точно определить их значение? Давайте разберемся...
Гайдай снимал фильм по пьесе «Иван Васильевич», написанной Михаилом Булгаковым в период с 1934 по 1936-ой год. По сюжету талантливый инженер Николай Тимофеев конструирует настоящую машину времени.
Совершенно случайно происходит непредвиденный сбой, в результате чего случается рокировка во времени и пространстве. Так управдом Бунша вместе с жуликоватым Жоржем Милославским оказываются в XVI веке, а Иоанн Грозный перемещается в XX.
Театр сатиры начал подготовку в постановке пьесы еще в 1935-ом, однако партийные руководители после просмотра финальной репетиции запретило постановку. К большому сожалению Булгаков так и не дождался своей пьесы в печатном варианте. Ее выпустили только в 1965-ом году.
Леонид Гайдай прочитал произведение и принял решение на его основе снять свою кинокартину «Иван Васильевич меняет профессию», только с небольшим изменением — все события происходят не в 30-е годы, а в 70-е.
Литературовед и историк культуры Яков Лурье пояснял, что в своем произведении «Иван Васильевич» Булгаков часто использовал тексты древнерусских памятников. Например, из письма Грозного князю Андрею Курбскому и множество других. Таким образом в пьесе, а после и в фильме появились выражения и слова на старославянском языке.
Вспомните сцену, в которой Иван Грозный обращается к Зинаиде: «зельною красотою лепа». На самом деле это описание относилось к Ксении, дочери Бориса Годунова. Булгаков позаимствовал это выражение из «Летописной книги».
«Паки, паки, иже херувимы» - откуда появились эти слова теперь известно, давайте попробуем их расшифровать.
Следуя Толковому словарю Даля, «Паки» является наречием и может быть переведено как: «снова, опять или еще». Частенько это слово можно услышать в молитвах, например: «Паки и паки миром Господу помолимся».
Теперь разберемся с «Иже» - судя по толковому словарю Ушакова в частях речи оно является местоимением, в переводе с церковнославянского получается эквивалент слову «который». Существует устойчивое и весьма распространенное выражение: «Иже с ними», легко переводимое в «который с ними».
С Херувимом все гораздо проще — открываем википедию и видим, что таким словом обозначается божественное существо, очень похожее на ангела. Часто фразу «иже херувимов» можно встретить в Литургии.
В контексте Якина, который обращается к Ивану Грозному, словосочетание можно перевести как «впредь буду безгрешен, словно ангел».
В своей пьесе Булгаков использовал «паки, паки, иже херувимы», а вот выражения «вельми понеже» встретить не удалось. Думается, это не спроста. По Старославянскому словарю «вельми» переводится как «весьма или очень», а «понеже» в словарях Ушакова и Даля не имеет четкой формулировки и представляется как «поскольку или потому что» и в других вариациях.
Кажется, даже опытные лингвисты не смогут рассказать о значении фразы «вельми понеже», ведь, по сути, она представляет собой случайный набор церковнославянских слов. Единственное здравое объяснение — Якин настолько испугался гнева царя, что выдал бессмысленную околесицу.
См.также:
Как Иван Васильевич менял профессию
Нетипичная комедия Гайдая «Опасно для жизни»: как снимали и за что критиковали фильм режиссера?
Несколько фактов о том, как снимался фильм «Бриллиантовая рука»
Как фильм «Кавказская пленница» покорил США, а к Наталье Варлей приезжали жениться американские поклонники
Самая первая комедия Гайдая 1958 года, про которую не все знают
Как я уже писала, взяла я себе кошечку в приюте для животных. Немного о том, как тут это делается.
Взять кошку в приюте стоит 80 евро (для собак - не знаю точную сумму, но дороже). Но это не стоимость животного - оно бесплатно, - а плата за услуги, т.е. за то, что животное привито, стерилизовано, под шкуру зашит микрочип с индивидуальным номером, на случай, если потеряется или украдут. Выдали мне кошку и к ней три документа:
1. Мой экземпляр договора с котбусовским Обществом защиты животных (это ему принадлежит приют). Всё чин-чинарем - мои личные данные, включая номер паспорта, кошачьи личные данные, включая номер микрочипа, потом сам договор из 10 пунктов, две страницы убористого шрифта. Вкратце - Общество защиты животных обязуется передать мне указанную кошку за номинальню плату в 80 евро, а я обязуюсь предоставить ей должный уход.
Но там много всяких подробностей. Я тут почитала на досуге договор, и узнала, например, что я Ненку не просто так в дом взяла, а с испытательным сроком в две недели! То есть если за эти две недели выяснится, что она не соответствует должности моей домашней кошки, то в течение этого времени ее можно вернуть обратно бесплатно, и даже затраченные на нее 80 евро вернут. А если позже этого срока, то не только не вернут, но еще и штраф платить - 70 евро за кошку, 200 за собаку.
Передавать взятое животное кому-либо другом нельзя. Если по каким-то причинам не можешь его держать, то не передавать, а вернуть в приют, с описанными выше условиями.
2. Кошачий паспорт прививок:
Туда можно вклеить фото кошки и вписать адрес хозяина, для этого предусмотрено место:
Также указано, что данный паспорт действителен только для Германии и не предназначен для пересечения границы.
Внутри - специальные таблицы, куда вносятся сведения о сделанных прививках. Вот, например, страница со сведениями о прививках против бешенства:
Там или наклеиваются специальные наклейки, как в данном случае, или вписывается от руки.
3. Инструкция.
Там написано, что для кошки переезд из приюта в новый дом - большой стресс, и даже может вызвать различные симптомы и заболевания: рвоту,понос, кашель, насморк, охриплость, потерю аппетита, неуверенность и температуру.
У нас из всего этого списка наблюдается только один симптом - "неуверенность". Хотя "неуверенность" - это слишком мягко сказано, я бы сказала - "патологическая трусость". Первые два дня это трусливое создание вообще просидело под диваном. Сейчас, конечно, уже получше, хоть ходит по комнатам и спит в кресле, но меня по-прежнему к себе не подпускает. Обидно, знаете ли, - по дому разгуливает кошка, а я ее не то что взять на руки - погладить не могу! В-общем, как написано в инструкции, что мне к ней выдали, - "Прежде всего в случае пугливых животных необходимо затратить много времени и терпения, пока маленькие минитигры начнут приближаться к людям и доверять". Так что занимаюсь приручением пантерки...
Непреклонный борец с «расизмом», основательница скандального движения Black Lives Matter Патрисс Каллорс решила свой "квартирый" вопрос. И не просто "квартирку". А домик, вернее поместье в пригороде Лос-Анджелеса. Всего навсего за скромные 1,4 млн. долларов.
Теперь Каллорс принадлежит участок с домом площадью 2,4 тысячи квадратных футов (около 223 квадратных метров). Внутри располагаются три спальни и две ванные комнаты. На территории есть гостевой дом со спальней, ванной комнатой, гостиной и небольшой кухней. Интерьер комнат выполнен в белом цвете, а в качестве основного материала использовали дерево.
По основному роду занятий Патрис -- художница, сама себя она называет "натренированной марксисткой" (trained Marxist). Её детство прошло всего в тридцати километрах от купленного дома, но "это был совсем другой мир".
И можно было бы порадоваться за приобретение недвижимости Каллорс. И даже не задавать вопросы откуда и вдруг у неё взялись денюшки на покупку дорогой недвижимости. Для справки: За прошлый год движение BLM на пожертвованиях подняло 90 миллионов долларов. А бухгалтерия счетов БЛМ абсолютно непрозрачна.
Однако помимо всего этого есть ещё одна пикантная деталь: как оказалось-она не хочет теперь жить среди черного населения. И прикупила дом в престижном "белом" районе Лос-Анджелеса, населённом преимущественно (на 88%) белыми и лишь на 1,8% чёрными американцами.
"Бизнес и ничего личного" (с)
Возвращаюсь к своему циклу о приключениях портретного профиля на монетах и медалях, как они появились на монетах, а потом исчезли и снова появились в эпоху Ренессанса. Вот обещанное продолжение о том, как медленно происходил разворот из профиля в анфас.
Физиономии некоторых византийских императоров на монетах крайне уморительно разглядывать.
Список предыдущих выпусков цикла под катом:
- Портретные профили на монетах и медалях: от Крёза до Дария (про то, как монеты изобрели, и на них появились изображения людей).
- Портретные профили на монетах: когда персы круче греков (кто первый начал чеканить именно портреты)
- Портретные профили на монетах: кто первый? (про переходную стадию от бога к похожему портрету в эпоху эллинизма)
- Римская спесь и ее заразительность (как римляне придумали эталон иконографии монеты)
- Медали. Кто их вообще придумал? (небольшое лирическое отступление про смежный жанр)
- Как профили исчезли с монет (почему в Византии все испортилось) (про изменение идеологии относительно сходства в раннехристианскую эру)
- Я медленно-медленно поворачиваю к тебе свой потрясающий профиль... (про то, как византийцы поселили на монетах анфас)
***
В прошлый раз я начала рассказывать, как же так случилось, что в позднеантичных/византийских монетах вместо удобных профилей стали чеканить нелепые анфасы. И мы разобрали первую, самую очевидную причину -- аналогию с позой Иисуса Христа. Но ведь была и еще одна, более загадочная.
Дело в том, что в византийских монетах была промежуточная стадия, трех-четвертная. Что для монет, тем более таких архаичных по стилистике, очень ненормально. Причем появилась она уже после фаса, вернее, небольшого периода бытования императорского фаса.
НЕБОЛЬШОЙ ОАЗИС ФАСА
Первый заход появления фаса на римских монетах, видимо, случился в районе Максенция (3 век н.э.). Но это будет небольшая вспышка, которая захватит его современников и соперников Лициния и Константина Великого. После этого римские (и византийские) монеты вернутся к профильному варианту, адаптируют 3/4-й, и только при Юстиниане I (6 век н.э.) полностью опять утвердятся в изображениях на монетах в фас. На сей раз уже с дикой потерей качества.
Взгляните, если есть силы, на мои хронологические схемы с римскими императорами (полностью 11 мб) и византийскими (полностью 12 мб). Вот нужный нам кусочек схемы с римскими императорами: обсуждаемые монеты обведены зеленой рамкой, это императоры Максенций (305-312 годы) и Лициний (307-324 годы). Голубой рамкой обведен Константин Великий и его ближайшие преемники.
Вот монеты Максценция и Лициния с явными анфасами:
Максценций (явно сделано с какого-то хорошего, "похожего" портретного бюста)
Лициний (более стилизованная, упрощенная манера)
Лициний с сыном. Как будто христианские императоры, или даже святые с нимбами, по композиции.
Сюда, на мой взгляд, примыкает эта редкая монета Константина Великого, сделанная как раз после его военной победы над Лицинием (известно 3 экз.). Император "изображен" в иконографии Христа Пантократора, которую на самом деле еще не изобрели.
Вот еще одна монета Константина, с небольшим разворотом головы. Очень тонкая работа, хотя увы, нос стерся.
После Константина Великого этот четкий фас на монетах исчезает почти на два века.
Возникновение подобного типа портретов на монетах в районе Максенция и Константина в позднеримском искусстве не является чем-то не предсказуемым, поскольку прочее римское искусство нормально к такой иконографии относилось.
В живописном римском портрете с фасами все было хорошо очень давно, насколько можем судить.
Вот "Тондо Северов", ок. 200 г. н.э., на котором изображен император Септимий Север с женой Юлией Домной и сыновьями Гетой и Каракаллой (лицо первого уничтожено по приказу второго).
По фаюмскому портрету вы помните, что там тоже все было хорошо со смотрением в глаза зрителю (кстати, тондо Северов, возможно, тоже египетское и благодаря этому уцелело, достоверно неизвестно).
Т.н. "Медальон из Брешии" (ранее считалось, что он изображает Галлу Плацидию с детьми, теперь -- просто неизвестных, видимо, из Александрии). 3-й век. Техника -- золото по стеклу.
В Помпеях (т.е. это 1-й век н.э.) найден такой женский портрет, т.н. "Сапфо". Голова в развороте, сложная поза.
Эти и другие круглые "живописные" портреты показывают, что привычка делать портреты анфас в круглых формах, собственно, ровно так, как человек видит себя в зеркале, была уже достаточно устоявшейся, что вообще соответствует законам психологии.
Рельефы тоже демонстрируют большую свободу и мастерство в изображении разворотов головы.
Фрагмент Колонны Траяна, 113 г. н.э. (фото отсюда)
Не забываем и о геммах с камеями, которые тоже занимались фасовым извращенством, пренебрегая иногда родным профилем.
Констанций II в детстве, синее стекло (4 век), Romisch-Germanisches Museum, Cologne
Круглая скульптура вообще была само совершенство (пока не начала портится ко времени тетрархов).
Собственно говоря, даже на монетах -- когда речь шла о реверсах, где, как вы помните, царила гораздо большая иконографическая вольница, анфас иногда мелькал.
Септимий Север, на другой стороне императрица Юлия Домна между Гетой и Каракаллой. 202 год
Почему же узурпатор Максценций, а за ним -- относительно законно назначенный Лициний, стали чеканить именно анфасы, я нормального объяснения в литературе не нашла. Вообще, обычно столь кардинальные изменения каноничных вещей, вдобавок связанных с имиджем власти, сопровождаются глобальными потрясениями и четкими, конкретными решениями, принятыми властителями-заказчиками (в случае Юстиниана II, о котором мы говорили в прошлый раз, нововведения хотя бы как-то соотносятся с фактами его сложной биографии). А почему тут? Ну, Лициний, предположим, последовал примеру Максценцию.
А тот почему начал? Объяснение "хотел выпендриться и подчеркнуть свое отличие от предшественников" звучит правдоподобно, но его недостаточно, должно быть еще что-то. Эх, вряд ли это будут письменные источники. В общем, было бы любопытно почитать что-нибудь про историю этих монет, что про них думают ученые, например, из какого региона они происходят, что было там типичным и т.п. (Запрос к мирозданию №1: статья про эти ранние анфасные монеты).
ЧЕЛОВЕК В ШЛЕМЕ
Но, в принципе, эти несколько монет в нашей эволюции не особо важны, они остаются неким загадочным протуберанцем, тупиковой линией. Преемники на престолах Западной и Восточной империй надолго вернутся к стандартному профилю -- а также к тому варианту промежуточной иконографии, о котором нужно поговорить отдельно, потому что именно он станет второй магистральной линией, подпитавшей возникновение монет с фасами.
Речь идет о вот таком варианте "портрета", который постоянно будет повторяться в Византии несколько поколений подряд. Слово "портрет" стоит в кавычках, потому что ни о каком сходстве уже, конечно, не идет. Последние остатки сходства, реализма, испаряются как раз в эту эпоху, причем и из других жанров, в первую очередь скульптуры, тоже.
Для краткости я назову этот образ "человек в шлеме".
Монета Феодосия II (408-450 гг.)
Посмотрите, вот необходимый нам кусочек схемки с византийскими императорами. Появление чистого фаса при Юстиниане I помечено красной рамкой, а в голубой - Костантин Великий и преемники (при которых империя разделилась).
Видите, как постояно, сначала разбавляя профили, а потом вытесняя их, появляется "человек в шлеме"?
К моему удивлению, я не смогла нагуглить никакого конкретного нумизматического термина, названия для этой иконографии. На английском подобные монеты описываются распространенно (helmeted, diademed, and cuirassed bust facing slightly right, holding spear over shoulder and shield on arm). Хотя это очевидно один и тот же конкретный тип, это даже не "портреты" разных императоров, несмотря на подписанные имена, а воспроизведение одного-единственного, неизменного образца. ("Золото и благочестие" А. Заикина прочла-купила, спасибо; полезного он там не пишет, и считает такие изображения индивидуальными портретами каждого императора).
Вот один из самых ранних примеров появления "человека в шлеме", прямо сразу после Константина Великого. Тут очень подробно видны все детали, и мы можем разглядеть этот "портрет" и попытаться представить, что было его исходником.
Монета Константина II (337–361 гг.). Возможно, 353 год. Метрополитен-музей. (На сайте музея в заголовке написано "Константин", а в описании "Констанций", не знаю, как верно, который из братьев тут).
Все очень узнаваемо:
- голова не в строгий анфас, а развернута немного в три четверти,
- туда же немного развернут нос и смотрят глаза (в классическом варианте монет с фасом глаза, как у Пантократора, будут смотреть только на нас, в упор).
- Плюмаж на шлеме тоже не строго симетрично, а сдвинут в право, согласно развороту головы.
- Место для уха, прикрытое волосами и деталями диадемы (висящими пропендулиями) с одного бока видно, с другого полностью закрыто щекой и скулой.
- В развороте корпуса угадываются остатки контрапоста (и вообще отзвук древнего Дорифора-Копьеносца): рука поднята, в ней копье.
- Угадывается, что корпус развернут немного в другую сторону по сравнению с головой.
- Угол щита гармонизирует композицию этого портрета с точки зрения равновесия.
Солид Валентиниана III (425—455 гг.), императора Западной Римской империи
Монета Прокопия Антемия (467-472 гг.), императора Западной империи (тут и прочеканено хуже, и истираемость больше).
Кстати, на двух последних монетах "портреты" императоров тоже присутствуют, но отдельно. На монете Валентиниана III на реверсе два императора (один, как я поняла -- византийский Феодосий II) сидят. На монете Прокопия Антемия два императора -- уже стоят.
Научных исследований про тип "человека в шлеме" я не нашла, но, исходя из законов развития искусства, для такого постоянного интереса к нему на протяжении нескольких поколений, стабильного воспроизводства практически без изменений (меняется только изображение на щите -- иногда звезда, иногда крест, иногда всадник, топчущий врагов) -- для этого должен был существовать некий эталон, образец. Какой-то образ, произведение искусства, которое произвело большое впечатление на монетный двор и тех, кто диктовал иконографическую программу изображений.
Причем, поскольку разворот головы и плеч "человека в шлеме" очень характерный и сложный, я думаю, что исходный эталон представлял собой не круглую скульптуру -- ее бы развернули для копирования в удобный профиль или хотя бы в фас, как на живописных тондо. А именно рельеф, изначально сложно проработанный, с разнонаправленными осями тела.
По технологии это могло быть что-то типа такого.
Рельеф с изображением св. Дмитрия, Византия, 11 век (собор Св. Марка, Венеция).
Пластина из слоновой кости с изображением архангела, Византия, 6 век. Британский музей.
Вдобавок, где-то в конце 4 века (?) появляются "консульские диптихи", изображающие правителей (не императоров), причем в сложной позе.
Консульский диптих Проба. Изображен император Гонорий, кстати - единственный случай, когда вместо консула (406 год, старейший из известных). Сокровищница собора в Аосте. (источник)
Теперь посмотрите еще раз на качественный пример "человека в шлеме". Видите теперь, что этот сложный поворот лица -- родом именно с рельефного исходника? Должно быть какое-то утраченное "недостающее звено", иначе б этот сложный тип не был так стабилен.
Монета Констанция II (между 347-355). Museo Nacional de Arte Romano (Merida)
Кроме того, однообразность "человека в шлеме" на монетах столь разных императоров, а также то, что ему сохраняли даже одну и ту же форму лица, с острым подбородком, заставляет меня заподозрить, что "человек в шлеме" -- не являлся иконографическим типом изображения лиц разных императоров. Больше, на мой взгляд, похоже на то, что это один и тот же человек / высшее существо (бог Марс, архангел, предок -- концепции могли перетекать друг в друга). Подобно этому на античных монетах города Афины из поколения в поколения появлялся профиль одной и той же женщины в шлеме. (Запрос к мирозданию №2: научная статья про загадку иконографии "человека в шлеме").
Особенно мне кажется симпатичной версия про "великого предка", тем более, что впервые "человек в шлеме", причем одинаковый, появляется на монетах Константина II и Констанция II -- двух сыновей Константина Великого (либо только второго?). Быть может, "человек в шлеме" -- это и есть портрет Константина Великого, тогда понятно, почему его изображение будет повторяться столь у многих византийских императоров. Либо портрет текущего императора "в образе" Константина Великого.
Среди монет Константина Великого (например, здесь или здесь), однако, мне не удалось найти нашего "человека в шлеме" в три четверти.
Но есть, например, такое -- вот он, пример позы, нормальной для техники монеты, если надо изобразить человека с теми же копьем на плече и и щитом в руке. Если бы "человек в шлеме" возник естественным путем, от требования вместить конкретные атрибуты, а не от реального рельефного (?) образца, он бы выглядел именно так.
Может, была какая-то исходная статуя, от которой сохранился только копийный рельеф?
Однако в монетах Константина великого нашлась вот такая медаль, называемая "medallion of Ticinum" и датируемая примерно 315 годом н.э. Визуально она близка к построению "человека в шлеме" некоторыми приемами. Про то, что изображено здесь, известно гораздо подробней (енвики).
По центру, надо лбом -- монограмма имени христова Хи-Ро, но самое главное, что в этот шлем-корону был вмонтирован гвоздь из Креста Господня, реликвия Страстей Христовых, которую мать императора Святая Елена (якобы) нашла при раскопках в Иерусалиме. Подобный головной убор был мощным знаком императорской власти, а также крайне могущественным оберегом.
Константин тут, на мой взгляд похож на искомого "человека в шлеме", только голова развернута в другую сторону, а вместо копья за левым плечом лошадка.
Вот пример этой же иконографии в профиль, "естественный" для технологии изготовления монет.
Разнообразие иконографий монет Константина Великого огромно, что свидетельствует о его могуществе. Однако "человек с лошадкой" не устоялся, его портреты анфас (примеры которых я показывала выше, говоря об "оазисе") тоже пока были не актуальны и "потомства" не оставили. А вот загадочный "человек в шлеме" при его сыновьях (есть вероятность, что и при нем, только образцов не осталось) возник, и оказался почему-то очень популярным.
Тем не менее, как вы видите, в общем византийские императоры продолжали оставаться верными классическому древнеримскому профилю. Пока Юстиниан I не совершил свою иконографическую революцию в 6 века, введя в монеты себя анфас.
ОАЗИС №2
Пока в Византии императоры чеканят профили и трехчетвертного "человека в шлеме", в Западной Римской империи делают то же самое, причем во втором случае видно явное подражание. Но тут случается неожиданное.
Остгот Теодорих захватывает Италию. От страха византийцы ему в 484 году дали звание консула. Западные императоры к тому времени совсем кончились. Теодорих стал первым королем Италии, далее понеслось. Для нас же важно, что от периода между 493 и 526 годами сохранилась вот такая монета (одна-единственная), изображающая Теодориха в фас, причем очень качественно. Византийцы (он жил при Зеноне) так еще не делали. Данная вещь очевидно придумана и вычеканена с оглядкой на какую-то традицию рельефов, типа консульских диптихов, которая была жива там, где ее изготовили.
Достаточно скоро византийцы тоже к такому придут, но пока еще они балуются другим. А остготы и потом ломбардцы таких красивых монет больше чеканить вообще не будут.
ЧЕЛОВЕК В ШЛЕМЕ ПОРТИТСЯ
Как же при Юстиниане I появляется наконец фас: путем слияния "человека в шлеме", уже ставшего каноничным, и анфаса "Христа Пантократора" (заимствованного из других видов искусства, очень влиятельного и пока еще не появившегося в монетах).
Посмотрите, как "человек в шлеме" начинает упрощаться и разворачиваться из трех четвертей в фас.
Правда. из-за общего упадка изобразительности, иногда это трудно разглядеть и приходится угадывать.
Включите свою внимательность, посмотрите, как происходит разворот на илл. ниже.
Монета в центре, юстиниановская 6 века, собственно, и знаменует возникновение анфасных "портретов" византийских императоров, которые отыне станут привычными. Но сравните ее с Константином VI справа, или вот с чудесным комическим Фокой (даю ниже отдельно). Видите, как много в Юстиниане еще "человека в шлеме"? Во-первых еще узнаваем сам "шлем", задранная рука. Но самое главное, что выдает родство -- это треугольный угол щита справа внизу, который здесь казалось бы, совсем ни причем.
1) "Человек в шлеме" Прокопия Антемия (467-472 гг.); 2) Император Юстиниана I (538-545 гг.); 3) Император Константина VI (780-797 гг.)
Император Фока (602 — 610)
А вот его преемник Юстин II (565-578 гг.), тут у него в руке статуэтка богини победы, которая венчает его венком. Но
Впрочем, достаточно скоро византийские монеты от этого всего избавятся.
И начнут делать иногда вещи шедевральные, типа вот этих, иногда нечто такое, глядя на что хочется рыдать от жалости...
ПОЛНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ
Чем ближе к концу византийской империи, ее гибели в 15 веке, тем все унылей и унылей. Некоторые портреты вызывают ассоциации с карикатурами, другие -- с орнаментами. Главное, что по ним обычно можно понять -- была у монарха борода или нет, насколько длинная и какой формы.
О передаче с помощью монет портретного сходства примерно со времен Константина Великого говорить больше не стоит вообще. Внешность монарха превращается в набор нескольких атрибутов, идентифицирующих его, словно автомобильный номер (в миниатюрах и мозаиках с этим немного получше, отличий в лицах и цвете волос обычно чуть побольше).
Монета Мануила II Палеолога (1391-1425)
(Собственно, этот цикл я начала писать, вдохновившись чьей-то репликой, что внешность любого монарха всегда очень легко представить по его монете, они же с натуры делались. Не хотела бы я встретиться живьем с этим Мануилом, если он был точно такой же, как тут...)
***
В следующий раз расскажу, как европейская цивилизация ценой нечеловеческих усилий и шевеления мозгов выплыла из подобного регресса (ведь на западе в Средневековье было не лучше с портретами в монетах). И начала создавать истинные шедевры нумизматики.
Слева: предпоследний византийский император Иоанн VIII Палеолог на "родной" византийской монете, справа -- на медальоне, сделанном в Ренессансной Италии его современником Пизанелло с натуры.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Сука, знаки препинания наше все! Или не всЁ. Ну как так, блд, можно?
Слово автору:
Накануне замглавы администрации президента России Дмитрий Козак заявил о намерении России открыто защитить жителей Донбасса в случае, если ВСУ решатся пойти в наступление на территории самопровозглашенной ЛДНР.
Накинуть в панамку гроссмейстеру
З.Ы. Отдельной строкой хочется уе*ать серпом криворуких кодеров ЖЖ - с версткой большая проблема.
В принципе, идея передачи - этого самого "Музыкалити" - идеальна именно для публикации в ЖЖ, собственно, поэтому я и решил продублировать, вдруг кто еще не видел (хотя 5 млн. просмотров всего за 3 дня - такому темпу и Навальный бы позавидовал). Почему ЖЖ? Это очевидно: "Старперы с осуждением наблюдают за бездуховной молодежью" - это ведь, собственно, самая суть ЖЖ и есть.
А тут еще, в данном конкретном выпуске, еще и Долина выступила просто воплощением ЖЖ-ста. Причем она, на мой вкус, даже пересолила: поймал себя на том, что в конце, из чувства противоречия, даже стал искать и находить в совершенно девственной (в хорошем смысле) "Вале Карнавал" привлекательные черты - просто из сочувствия и сопереживания. А если б Долина оказалась у Вали свекровью?! Да она б вообще ее со свету сжила!
И хочу отметить, что ковидное время странным образом сказалась на Максиме Галкине: он было совсем как-то закис - но последний год расцветает просто на глазах. Прошли слухи, что даже с Пугачевой собрался разводиться - до такой степени почувствовал волю. Очень хорош!
В общем, если не видели - всем рекомендую. Специальная передача для разлития желчи - ТО, ЧТО НАДО.
Итак, по этому случаю — делай раз:
Делай два (маленькая напоминалочка, это реальный Вьетнам, 1967 год):
Ну, и делай три (фотожаба из соцсетей, с подачи anlazz):
Вот такой многозначительный вьетнамский флешбэк получился. Впрочем, ведь было уже, было, и безо всяких флешбэков. Спрашивается, отчего же тогда граждане бандеровцы так возмущались этой сценкой, если сейчас они сами её настойчиво кличут и призывают, с ностальгией поминая Вьетнам, где именно так всё и закончилось?
Фото: Соцсети
Не хотела писать этот пост, ввиду бессмысленности для нас этого члена королевской семьи, но тут случайно натолкнулась на странные цифры.
Средняя продолжительность жизни мужчины в Великобритании 79 лет. То есть, на целую жизнь меньше, чем прожил консорт.
Да, выглядел он неважно, но всё равно жил. Ну, во примерно так, как на фото:
https://t.me/lenamiro/8406
Тогда я подумала, что члены королевской семьи живут подозрительно долго. Не только Филипп, но и его супруга, и мать супруги. Даже олигархи, если забыть о Рокфеллерах, до 100 лет не доживают.
Я подозреваю, что им доступна такая медицина, о которой человечество просто не подозревает.
Хорошо, когда тебя так лечат? Живёшь до 100 почти гарантированно. Денег много, делать нечего.
Однако я, прочитав довольно много о жизни Филиппа за последние сутки, вдруг поняла: качество такой жизни -- так себе.
Филипп даже сдал водительские права, потому что перевернул машину. Ничего ему уже было не нужно. Мысли о смерти постоянно сидели у него в голове.
К чем это я? Ах, да: хотели бы прожить, как Филипп, до ста лет? Почему?
Так вот, о чём я. Дети наконец добили мой старенький телефон; экран в трещинах, а замена будет стоить дороже чем сам телефон. Пришлось покупать новый. Сегодня просто так никто телефон не покупает. Сразу же к нему необходимо купить:
- защитный чехол, желательно потолще на углах;
- протектор для экрана; надо купить сразу штук 5, а лучше 10, потому что из 10 попыток его прилепить без пузырей и пылинок 8 будут неудачными;
- новая фишка: специальный мини-протектор для линз камеры сзади, потому что сейчас они почти всегда выпирают и ничем не защищены;
- переходник для наушников 3.5мм -> USB-C, потому что 3.5мм разъём для наушников больше не делают.
Кроме переходника для наушников, все остальные вещи уникальны и отличаются между моделями. Поэтому для каждого телефона надо покупать всё заново.
Ах да, съёмные батарейки отсутствуют как класс уже много лет. Только на дешёвейших моделях для Индии/Бангладеш. Поэтому батарейка в телефоне за тысячу долларов начнёт дохнуть через год-полтора и ничего с этим не поделать.
Все, кого я знаю, без исключения, ненавидят прилеплять эти протекторы для экранов и силиконовые чехлы. Неужели сделать телефон, который бы не трескался от первого соприкосновения со столом это настолько невыгодно?
А вот действительно великая дата!
60 лет назад Юрий Гагарин полетел в космос!
Я думаю всем известно, что это первый человек, полетевший в Космос с нашей планеты...
По крайней мере, в известной нам, обозримой истории!
Сегодня, по такому случаю, хотел посмотреть экспонаты выставки "Время первых" в здании Кемеровского аэропорта, но толком ничего не разглядел! Для кого она, выставка эта?
Видимо для тех кто в аэропорту бывает днём!? Или для шахтёров? Но я не уверен, что шахтёры всегда с фонариками ходят...
В общем, темно там было, и нифига не видно, когда я приехал в аэропорт, как всегда заранее!
Потому отправился, по обыкновению, подкрепиться в кафе "Порт 42" их фирменным блюдом "42 пельменя".
А пока пельмешки остывали, сфоткал их и сделал чёрно белый #натюрморт с виньеткой, прямо в телефоне. Да и пост этот написан полностью в мобильном приложении #ЖЖ, с телефона.
Кстати!
Вспомнилось мне тут, вот чего:
Однажды, утром, вот так же сидел в аэропорту, кушал пельмешки перед отлётом в Москву. За соседним столиком женщине принесли тоже блюдо, что и мне: "42 пельменя". А узнал я об этом, потому что женщина начала очень громко возмущаться, что ещё нае... Обманули!
Обо она пересчитала, и по итогу ей принесли 38 пельменей! А не 42 как в названии блюда... Я вот никогда не заморачивайся, и сегодня тоже, я понимаю, что их поштучно никто не выкладывает, их кладут на вес. А идеальные пельмени вылепить можно, но сложно! Потому и закрадывается погрешность...
В общем дама шибко возмущалась, и ей специально сварили ещё 4 пельменя и донесли... Вот такая была история пару лет назад, повесне.
А у нас ведь #сновавесна!
Да тем более праздник!
Отведав свой традиционный предполётный завтрак из пельмешек со сметаной и зелёным чаем, я отправился посмотреть таки на выставку!
Свет там так никто и не включил, потому я пошёл и включил его сам, посмотрел картины и рисунки, поснимал некоторые из них...
Потом обязательно покажу чего я там наснимал, а пока предлагаю посмотреть фотографии постоянной экспозиции: Алексей Леонов - живой спутник земли.
Ещё раз всех с праздником! А я полетел домой, в Москву...
Понравилось? Не забудьте поделиться с друзьями!
Следите за обновлениями там, где удобнее:
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
Человек такое существо что привыкает ко всему и кто-то очень быстро адаптируется к новым жизненным ситуациям. Но люди не совсем понимаю что важен режим твоих действий например: режим сна, режим рабочего времени, режим отдыха или досуга.
Я сейчас не говорю о тотальном контроле и росписи всех, твои действий, нет. Но я и многие мои знакомые заметили что если твоя жизнь не протекает хаотично. А у тебя есть цели, то в ритм их легче сделать чем ты бы встал в 12, сделал все задачи и лег в 6 утра. В ритме жизни очень важен также и режим сна. Я раньше тоже этого не понимал, а потом поработал и понял как это важно и как я стал продуктивней в течение дня.
Да для кого ритм и режим непозволительные вещи потому работа. Или кто очень ленив и даже на работу встает с трудом. Как я заметил если придерживаешься одного ритма. То ты встаешь легче, чувствуешь болеет бодрым с утра. В течении работы ты меньше устаешь и как я уже сказал более продуктивен.
Мое знакомство с этой темой началось наверно с режима приема пищи, то есть я стараюсь есть в одно время, потом я начал укладываться спать в одно время. Не слишком рано, но и до 4 утра не сижу. Я ложись где-то в 10 часов полчаса на медитацию(молись по-простому. Это отдельная те расскажу потому) и засыпаю под какой-нибудь фильм. Просыпаюсь в 7-8:30 утра и чувствую себя как огурчик. Напомню что в такой ритм жизни я входил постепенно. Я себя не заставлял, а просто экспортировал со временем. Я не говорю режим и определены ритм жизни вам так нужен нет, просто это удобно именно для меня.
Мой ЖЖ | Мой Конт | Мой- Дзен| Я BLOGER| Мой ВК
К выходным то ли в небесной канцелярии опомнились, то ли метеорологи дали злому шаману в его бубен, но апрель наконец-то стал походить на апрель. А то в пятницу ещё не верилось. А значит, пора снова на дачу. Ну а пока варится утренний кофе и укладывается нехитрый дачный багаж, покажу-ка я вам, что интересного успело напечься в сети за неделю.
***
то нету силы есть работа
то нет работы сила есть
то есть и сила и работа
а нужен косинус угла
***
я с отвращеньем хлопнул дверью
но понял вдруг что перегнул
открыл опять и снова хлопнул
без отвращения уже
© mumla
***
шесть полушарий у оксаны
четыре привлекать самцов
два управляют остальными
максимизируя поток
© OM
***
за рубежом ковид локдаун
всем экономикам конец
и в навигации там полный
суэц
***
у тани сильная фигура
но я позиционно твёрд
анализирует гроссмейстер
отложенный скандал с женой
***
и смерть мне руки протянула
там было то что я искал
оранжевые плоскогубцы
и изоленты синева
© пуля
***
объявлен сбор пенсионеров
ребята ходят по домам
найдут ненужную старушку
и с песней в школу волокут
***
вздыхает кассирша давайте взгляну
но просьба учесть неувязку
теперь же грабители все на одну
маску
***
я опустилась на колени
перед петром а он сказал
в раю нельзя и только руку
позволил мне полобызать
***
весной по плану гусь взгогочет
и расщебечется щегол
а вот у выхухоли сложный
глагол
© Viko
***
я видел чучело верлибра
оно смотрело на меня
пустыми круглыми глазами
точь в точь как ты когда пьяна
***
вот феодосия далёкий
обычный южный городок
в нём можно тайно от морозов
нехорошо себя вести
© Печенюля
***
из рыбы мидий и креветок
в марселе варят буйабес
у нас его готовят так же
но без
© Elvira
***
ещё на день мы стали ближе
не в смысле например к весне
а так как небо может к морю
приблизиться чтоб совпадать
© estь
***
чужие люди в интернете
с которыми едва знаком
хотят убить меня и в список
уже свой чёрный занесли
***
а раз уж умер афанасий
то и веди себя как труп
и не ходи по дому с видом
как будто все тебе должны
***
оксана шла на досвиданье
и опоздала на него
в окне автобуса аркадий
угрюмо машет ей рукой
© Eraser
***
глеб достает из косметички
суровую мужскую тушь
из стали щеточка и корпус
пуленепробиваемый
***
чтоб подготовить к смерти близких
олег уходит из семьи
сперва на день потом на месяц
теперь готовы вроде все
© zajushka
***
и на панель ей предлагали
и соблазняли всем селом
но таня шла как бык на красный
диплом
© журкова
***
я невооружонным глазом
смотрю на вражескую цепь
когда же командир прикажет
открыть вооружонный глаз
© OM
***
какие милые туземцы
какой весёлый хоровод
какой прикольный чан на ножках
какая тёплая вода
***
глеб как то странно любит пиво
не жидкость пенную как все
а буквы ржавые кривые
над покосившимся ларьком
© seaL
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Две недели назад в Пустамоноштор
мы примчались, чтоб кошек снимать со штор,
вы же — гордость потешить
и обратно развешать,
кошки всех нас дерут и орут «Пошто?!»
* * *
Егермейстера из Чемодановки
отправлять заставляли сметану в скит,
а особо настаивал,
чем ужасно расстраивал,
выползающий из чемодана кит.
* * *
Поп в селенье Дубовый Умёт
третий год то не ест, то не пьёт,
но бухает и жрёт, —
офигевший народ
ждёт, когда его вдрызг разнесёт.
* * *
Гедонист из села Астрадамовка
утверждал,, что вчера пострадал. Накал
сих страданий таков,
что пятьсот мужиков
нынче женский осваивают вокал.
* * *
Младший котостроитель из Котова
развлекался ночами икотою,
метя в котодеструктора
обветшавшими фруктами
и несвежими дамскими ботами.
* * *
По ошибке сослали в Рангун
тех, кто, преподавая цигун,
распустил восемь рук
и оставил без брюк
всех, сдающихся на ночь врагу.
* * *
Плыли как-то мы по Иравади,
а за нами пристроились сзади
и орут: «Погоди!
Где-то там впереди
англичанка зловредная гадит!»
* * *
По дороге из Щецина в Познань
беспросветною ночью морозной
под цветущей магнолией
потребил алкоголя я
чтоб Иван оказался не грозный.
* * *
Как-то раз по пути в Мандалай
прочитал я плакат «Не желай».
Ну и ладно, не буду,
всех отправлю к верблюду —
пусть бегут, закусив удила.
* * *
Три медведя у мэра Лянтора
средство выпросили от затора,
и Михайло Иваныч
съел бутылочку на ночь,
а Мишутка страдал до упора.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
На обложке:
Филипп Великолепный 1921 - 2021
Также Point de Vue подготовил специальный выпуск, о котором редакция сообщает так:
"Этим изданием команда журнала хотела бы воздать должное мужу королевы Елизаветы"
"Вы погрузитесь в необыкновенную судьбу и жизнь великого человека, мирно скончавшегося в Виндзорском замке в возрасте 99 лет."
"Возможность вспомнить его легендарный союз с Елизаветой II. Более семи десятилетий любви и единства откроете для себя (или заново откроете) на нескольких десятках страниц.
Дата выхода коллекционного номера журналом заявлена как "очень скоро".
Легенда века
Филипп, герцог Эдинбургский и Елизавета Вторая
Столь большая любовь
Екатерина Мартынова — одна из двух юных жертв скопинского маньяка (на момент пленения ей было всего 14 лет), сейчас стала очень популярна! Она не прячется от прессы, как ее товарка по несчастью Елена Самохина, а напротив охотно дает интервью любому, кто захочет с ней пообщаться, так сказать, на широкую аудиторию.
Намерения у женщины самые что ни на есть благие — они с подругой продвигают фонд для поддержки жертв сексуального насилия. Катя даже Ксенией Собчак не побрезговала, терпя бестактные, абсолютно непрофессиональные вопросы, и всё, говорит, ради фонда!
Ксюшадь до кучи, как водится в журналисткой среде, ее еще и наи@ала, назвездев, что фильм будет о ней — о Кате! https://misscaprizzz.livejournal.com/62423.html
А вышло вона чо, Михалыч! Насильника и педофила прославили на всю страну, сделав абсолютно легитимным, заплатили кучу бабла, восхитились его мужской силой и практически благословили на будущую счастливую семейную жизнь в качестве напутствия всем уродам и задротам:
Мол «ребятки! зачем вам работать над собой, прокачивать имидж и навыки общения? к чему все эти глупые ухаживания, когда можно просто заманить юных глупышек к себе в логово, напоить до беспамятства и запереть в подвале, а потом спокойно пользовать по очереди, пока не надоест, ну или пока не посадят! но ведь потом то вы гарантировано выйдите на свободу, моментом прославитесь, поднимите баблишка и заживете припеваючи! не жизнь, а малина!»
Или вы какой-то иной посыл узрели в Ксюхином кинце? Вопрос для тех, что смотрел!
И ведь уже есть те, кто считает, что Мохов в своем поступке прав! Ему-бедненькому, тупо не оставили выбора! Мол «как еще мужик может получить доступ к женским прелестям, если красивые молодые бабы не дают?» Сама лично видела подобные комментарии под видео с фильмом о скопинском маньяке!
Еще мне как женщине уже много дней не дает покоя один момент ... что происходит с психикой юной девушки, когда ее лишает девственности не симпатичный ровесник, от которого сносит крышу, ну или как минимум приятный ей, опытный мужчина (пусть и не юный), а стремный пьяный мужик «за полтос» на пару с агрессивной лесбиянкой? А потом на протяжении почти 4 лет регулярно насилует в грязном бункере на засцанных матрасах?
Катя совершенно точно потеряла невинность именно таким образом! На момент пленения она была девственицей!
Вы только вдумайтесь, народ! Первый в жизни мужчина — старый похотливый урод с грязными лапищами и вонючим немытым членом! А в его группе поддержки — не менее страшная тетка, похожая на мужика, которая орет матом и угрожает отдать вас на растерзание собакам, если не будете подчиняться! А потом еще и душит!
Из воспоминаний Екатерины Мартыновой:
Приходя насиловать нас, Виктор даже грязных рук никогда не мыл. От него всегда омерзительно пахло потом и машинным маслом.
Да за такое эту парочку извращенцев уже надо было держать в тюрьме пожизненно! Причем обоих!
Кто «за»?
По факту же Елена Бадукина отсидела в колонии всего 5,5 лет. Мохов 17!
Мало!!! Ей Богу, мало!!!
Девы, а как вы лишились девственности? Помните хоть с кем, как? По любви или по пьяни?
То, как девушка теряет невинность, в 21 веке все еще важно или уже не очень? На дальнейшей жизни сказывается? Если да, то как?
Делитесь своими историями, можно анонимно ...
P.S. Я искренне желаю всем девочкам-подросткам нашей страны, чтобы их первый раз был таким:
Всю человеческую историю людей сопровождает жестокость, причем в самых изощренных видах. Люди - единственные на Земле млекопитающие, которые намеренно мучают себе подобных. Один из примеров такой ужасной фантазии - скафизм - древний персидский метод казни, приводящий к мучительной смерти.
Жертву раздевали догола и крепко привязывали внутри узкой лодки или выдолбленного ствола дерева, а сверху накрывали такой же лодкой или стволом дерева так, чтобы руки, ноги и голова торчали наружу. Жертву насильно поили молоком и мёдом, чтобы вызвать сильнейшую диарею. Кроме того, мёдом обмазывали тело жертвы, тем самым привлекая насекомых. После этого жертву пускали плавать в пруду со стоячей водой или оставляли на солнцепёке. Кал жертвы накапливался в таком «контейнере», привлекая всё больше насекомых, которые медленно пожирали плоть и откладывали в ней личинки, что приводило к гангрене. Чтобы продлить мучения, жертву могли кормить каждый день. В конце концов смерть наступала, скорее всего, в результате сочетания обезвоживания, истощения и септического шока.
Согласно Плутарху, таким образом в 401 году до н. э. был казнён персидский воин Митридат, убивший на поле боя Кира Младшего, но персидский царь Артаксеркс убийство Кира решил приписать себе и убрать свидетелей. Умер несчастный лишь спустя 17 дней.
Византийский летописец XII века Иоанн Зонара позже описал наказание, основанное на Плутархе:
Две лодки соединены друг с другом одна над другой, с отверстиями, разрезанными в них таким образом, что голова, руки и ноги жертвы остаются снаружи. Внутри этих лодок мужчина, которого нужно наказать, лежит на спине, а лодки затем прибиты вместе гвоздями. Затем они вливают в рот несчастного смесь молока и мёда, пока он не наполнится до точки тошноты, марают лицо, ноги и руки той же смесью и не оставляют его на солнце. Это повторяется каждый день, вследствие чего мухи, осы и пчёлы, привлечённые сладостью, садятся на его лице и на те его члены, что выступают из лодок, и безжалостно мучают и жалят несчастного человека. Кроме того, из его живота, раздутого смесью молока и мёда, извергаются жидкие экскременты, которые, разлагаясь, становятся домом плодящихся червей всякого рода. Таким образом, жертва, заключённая в лодках, со своей плотью, гниющей в собственных нечистотах и пожираемой червями, умирает затяжной и ужасной смертью».
Откуда у людей берется такая жестокость - непонятно большинству наших цивилизованных современников. Люди стали добрее благодаря массовой либерализации сознания, начавшейся со второй половины прошлого века.
Но до сих пор в человеческом обществе много идиотов, которые ненавидят либералов...
Так и живём, хорошо, весело.
Начало масштабного военного конфликта все более вероятно. Действия и риторика вовлеченных участников все больше свидетельствует о предвоенном характере ситуации. В этих обстоятельствах необходимо дать как можно более точный отчет о характере противостояния с Украиной.
Президент России Владимир Путин сформулировал три запрета со стороны России для Украины:
— мы не дадим задавить украинский Донбасс;
— если будет предпринята попытка наступления, государство Украина будет ликвидировано;
— ни одна из отпавших от России при демонтаже СССР "республик", не только Украина, не сможет использоваться Западом для нанесения ущерба России.
Помимо украинского вопроса будет решаться и вопрос о защите российских граждан, о чем уже заявил ранее Дмитрий Козак. Тут Россия будет действовать в рамках собственного суверенитета без какой-либо оглядки на дипломатию.
Однако мы обоснованно видим угрозу со стороны Украины не только для граждан России, находящихся в украинском Донбассе, но и для сопредельных с Украиной российских территорий. Эта угроза со всей ясностью вытекает из заявлений украинского руководства и из украинской милитаризации, основанной на нацистских механизмах агрессии.
Ликвидация такого нацистского сообщества потребует не только срезать верхушку его руководства, но очистить сам нацифицированный народ от нацистского влияния. Именно такой случай представляет собой Украина. При этом в рамках наказания украинских военных преступников и их пособников в отношении них необходимо будет приостановить действие моратория на смертную казнь.
Собственно говоря, фашистский характер социальной организации населения на Украине не вызывает сомнения. Ничего другого не стоило и ожидать после антиконституционного путча 2014 года. Власть осуществляется через террор и запугивание несогласных со стороны многочисленных вооруженных националистических бандформирований.
Осуществляется системная героизация нацизма и практикуется антисемитизм. Биографии нацистских преступников включаются в обязательную общеобразовательную программу. Телеканалы закрываются незаконными распоряжениями президента. Журналисты арестовываются и содержатся в тюрьмах по выдуманным обвинениям. Составляются проскрипционные списки тех, кого следует убить.
Именно это нацистское развитие получил украинский фашизм посредством семилетней войны в Донбассе и подготовки к войне против России. Украинский нацизм воюет с русским народом, живущим на территории Украины. Украинские формирования убивают всех гражданских лиц без разбора, включая стариков, детей и женщин. Русским нелюдям открыто обещают концентрационные лагеря, фильтрацию и пытки в тюрьме.
Фашистские преступления украинского режима документирует Следственный комитет России в рамках перспективы неизбежных судебных процессов над украинскими военными преступниками. Учитывая вовлеченность населения в агрессию, исправительный оккупационный режим в отношении Украины не должен как либо заискивать перед населением, в том числе прибегая к риторике "братского народа".
Достаточно будет освобождения народа Украины от нацистского режима, прекращения его нацистской виновности, установления гарантий военного нейтралитета Украины и возможного переучреждения страны в качестве конфедерации регионов с возможным выходом как западных, так и восточных областей (если Украина вообще сохранится в каком-либо качестве)."
--
Послесловие.
Существует два способа избежать войну, страдания и гибель людей. Первый - отказ жертвы от сопротивления. Второй - отказ агрессора от нападения. Кремлевская пропаганда, описывая неизбежность войны, настаивает на первом и на невозможности второго.
История кремлевских войн на постсоветском пространстве показывает, что люди гибли там и только там, где их "защищали" пропагандисты и прокси-силы Кремля. Ни в одном другом регионе Молдовы, Грузии и Украины от рук "фашистов" до сих пор никто не погиб.
В данной статье рассказывается о наиболее популярных сценах из западных фильмов, которые совершенно не соответствуют действительности. Все это лишь не более, чем заблуждения, которые повторять в реальной жизни, уж точно не стоит.
10 самых нелепых голливудских клише
1. Неопасные взрывы
Редко какой голливудский блокбастер обходится без мощного финального взрыва. Рушатся здания, подлетают на десятки метров в воздух автомобили, зарево видно с другого конца города, и только главный герой, не оглядываясь назад, неспешным шагом, с чувством глубокого удовлетворения на лице, гордо удаляется от него. В реальности ударная волна и осколки разорвали бы его на мелкие кусочки. В самом лучшем случае его бы отбросило - довольно далеко и почти наверняка с серьёзными повреждениями различных органов. История не знает ни одного случая, чтобы мощный взрыв позволил сохранить самодовольное выражение на лице человеку, находящемуся в нескольких десятках метров от него.
2. Укол в сердце
Если "Криминальное чтиво" Тарантино чему-то и научило своего зрителя, так это тому, что героиновую передозировку можно "вылечить", впрыснув адреналин непосредственно в сердце. Хотя есть подозрения, что гениальный кинорежиссёр пытался в этой сцене достичь несколько иного эффекта - юмористического или драматического. Как бы то ни было, заблуждение пошло в народ и закрепилось. Внутрисердечные инъекции - это вполне реальный медицинский приём, но он практически никогда не используется. Дело в том, что лекарства могут быть введены в организм человека множеством других способов. Для этого совершенно не обязательно пробивать дырки в сердце. Любой препарат, попавший в кровоток посредством инъекции в вену, распространится по всему телу менее чем за минуту. Показанный в фильме метод опасен ещё и тем, что может привести к проколу легкого. Это также крайне опасное повреждение, чреватое летальным исходом.
3. Неспешное отслеживание телефонных звонков
Все мы видели это не раз - отрицательный или положительный герой разговаривает по телефону, а его собеседник, который либо сам полицейский, либо сотрудничает с органами правопорядка, всячески затягивает разговор. Группа технических специалистов тем временем пытается определить месторасположение человека, находящегося на другом конце провода. Однако это реалии в лучшем случае семидесятых годов - именно тогда поставщики услуг телефонной связи отказались от операторов и коммутаторов, и перешли на электронные механизмы переключения. Сегодня звонящий с проводного аппарата вычисляется сразу же. В случае с мобильным телефоном всё также очень просто - полиция может быстро отследить его местонахождение, если на нём активирована функция GPS.
4. Хлороформ
Как «отключить» мешающего своим присутствием персонажа? Хлороформом, естественно! Однако он совсем не так эффективен, как нам упорно показывают. Человек засыпает лишь через пять минут после начала обработки парами этого химического соединения. При этом нет никакой гарантии, что обезвреженный будет пребывать в бессознательном состоянии в течение сколько-нибудь значимого времени. Потому что для этого нужны дополнительные дозы хлороформа. Всё правильно - над отключённым нужно дежурить, постоянно продлевая его «сон». Так что усыпить человека и спокойно возить его в багажнике полдня никак не получится. Это очередная сказка.
5. Так никто не тонет
Как тонут в Голливуде? Жертва бултыхается, драматично размахивает руками и кричит о помощи вплоть до того самого момента, когда навсегда скрывается под водой. В реальности всё выглядит не так. Здесь за 20-60 секунд до того, как уйти на дно, человек впадает в своеобразный ступор, который называется "инстинктивной реакцией утопающего". В этом состоянии осознанные движения невозможны. Человек отдаётся на волю волн, его ноги не дергаются, руки прижаты к телу. У него нет сил и времени, чтобы кричать - он прилагает максимум усилий, чтобы попытаться глотнуть ещё воздуха. В общем, мы утопаем очень тихо, без резких движений, не привлекая к себе внимания.
6. Бесконечные пиксели
Бесконечно приближая размытое изображение, сделанное камерой наружного наблюдения, вы не увидите на нём лица, номера машин, прочие интересные подробности. Волшебной кнопки с условным названием "улучшить картинку" не существует. Пиксели, из которых состоит изображение, работают совсем не так. Если их приближать, они не дадут новой информации, а просто через какое-то время превратятся в одноцветные крупные квадраты на экране. Впрочем, сценаристов Голливуда это не останавливает. Особенно забавно в этом плане выглядит сцена из фильма "Бегущий по лезвию", когда герой Харрисона Форда приближает отражение в двери шкафа до тех пор, пока не воссоздаёт лицо.
7. Пули взрывают всё, во что попадают
В голливудских фильмах из обычного огнестрельного оружия можно взорвать широкий ассортимент объектов, порой весьма крупных и кажущихся неуязвимыми для кусочков металла массой около девяти грамм. Классический крутой парень парой выстрелов уничтожает легковые автомобили, огромные грузовики, бензоколонки... Время от времени перепадает даже самолётам. Страшно представить, как выглядела бы наша действительность, если бы все эти объекты взрывались от случайных ударов и пробоев диаметром в полсантиметра. Взрыв бензобака от метко выпущенной пули - это самый настоящий миф. Он, кстати, был развенчан на канале "Discovery" в передаче "Разрушители легенд".
8. Витрины
Голливудские герои очень часто пробивают своими или чужими телами огромные магазинные витрины, но ещё ни один зритель не видел, чтобы место происшествия после инцидента было залито кровью. А ведь битое стекло имеет острые как бритва края, которые легко распарывают и одежду, и человеческую плоть. Просто поинтересуйтесь у врачей из местной травматологии. Опасны и обычные стеклянные окна, и даже небольшие форточки. Пока им на смену не пришёл пластик, они регулярно перерезали людям нервы, кровеносные сосуды и сухожилия. Бывали даже летальные исходы.
9. Сумасшествие как тактика защиты в суде
Классический пример - "Время убивать" с совсем ещё молодым Сэмюэлем Джексоном. Суд признаёт его героя невиновным в убийстве двух мужчин, которые изнасиловали его дочь - по причине временного помешательства. Также этот сюжетный ход используется в таких фильмах, как «Первобытный страх» с Ричардом Гиром и "Бэтмен: Начало" с Кристианом Бейлом. Однако в реальности подобный метод защиты используется крайне редко. Адвокаты в США прибегают к нему менее чем в 1% случаев, когда существует такая возможность. Наверное потому, что он помогает добиться положительного результата не более чем в 25% случаев. Кроме того, лица, признающиеся невиновными по причине временной невменяемости, не выходят на свободу, а направляются на лечение в психиатрические учреждения.
10. Волшебный дефибриллятор
Это один из самых распространенных мифов медицинского характера в голливудской киноиндустрии. Человек лежит в палате, и у него по той или иной причине останавливается сердце. Иногда это для убедительности иллюстрируется прямой линией на мониторе и противным оповещающим писком. Прибегают врачи, суматошно подкатывают дефибриллятор, и начинают бить умершего разрядами тока, от которых его многострадальное тело подбрасывает вверх. Через пару минут сердце чудесным образом запускается, медики утирают пот со лба, облегчённо вздыхают, и с чувством выполненного долга возвращаются к рутинной работе. Но после остановки сердца, после той самой прямой полосы дефибриллятор помочь не может никоим образом. Он для этого не предназначен конструктивно. Он восстанавливает ритм неправильно бьющегося сердца. Всё остальное - от Голливуда.
Фантазия Илона Маска фонтанирует в разных направлениях и с разной эффективностью. Все идеи очень интересные, но во многом они опережают технологические возможности и текущие потребности. Однако красочное их описание и уверенное обещание очень хорошо привлекает инвестиции.
Он не стесняется обещать и полеты на Марс уже "вот-вот", у каждого солнечная батарея с супер-аккумулятором чуть ли не завтра и подземные туннели под всем Лос-Анжелесом "прямо вот скоро уже". На деле почти все проекты вяло продвигаются вперед даже без каких-то оптимистичных надежд в ближайшем будущем.
Вот отзывы журналистов о первых поездок в туннелях Boring Company под Лас-Вегасом: медленно и скучно.
На днях компания Boring Company Илона Маска, которая начала прокладывать скоростные подземные магистрали под Лас-Вегасом, пригласила журналистов на тест-драйв первого маршрута. По словам участников процесса, всё оказалось скучно и совсем не так, как было заявлено перед началом работ.
Компания Boring Company формально завершила первую подземную (петлю) трассу длиной 1,5 мили (2,4 км) под конференц-центром LVCC в Лас-Вегасе. Стоимость проекта составила $50 млн, но уже есть план продлить систему подземных туннелей на значительно большие дистанции, включая маршрут в аэропорт, который расположен довольно далеко от центра города. Правда, первые впечатления журналистов о работе подземной транспортной магистрали Boring Company оказались неоднозначными.
Начнём с того, что в машинах транспортной сети не оказалось автопилотов. Электромобилями управляли живые водители, хотя в тоннеле с однополосным и односторонним движением автономное вождение не должно быть проблемой. Подобное компания объяснила тем, что процесс высадки пассажира в конкретном месте очень сложный даже с живым водителем.
Также первых пассажиров разочаровала скорость движения транспорта. Вместо обещанных 120 миль в час (около 200 км/ч), электрокары едва разгонялись до 35 миль в час (до 56 км/ч). В целом общее мнение посетивших мероприятие оказалось созвучно второму значению английского слова «boring» — скучно. Надеемся, это только начало, и Boring Company просто ещё не успела развернуться, особенно на такой короткой дистанции.
Несколько сотен лет венецианский Арсенал был лучшей верфью мира. Это был целый город по производству кораблей — ежедневно на воду опускали одно готовое судно.
Данте решил, что потрясающая организация производства может быть метафорой ада, в котором все работает, как часы. Инферно, Песнь XXI:
И как в венецианском арсенале
Кипит зимой тягучая смола,
Чтоб мазать струги, те, что обветшали,
И все справляют зимние дела:
Тот ладит вёсла, этот забивает
Щель в кузове, которая текла;
Кто чинит нос, а кто корму клепает;
Кто трудится, чтоб сделать новый струг;
Кто снасти вьёт, кто паруса латает…
Доска с цитатой из Данте висит сейчас на стене Арсенала
Шесть (!!!) лет лагерей за кражу 2 кг 400 г. колосков ржи. Даже не муки и не зерна, а колосков. В голодный год, когда умерло до полутора миллионов граждан страны — победителя фашизма. В то время, когда Сталин кормил за счет голодающих советских людей Германию и Румынию, собственных граждан сажали за несколько горсточек ржи.
Из фонда Министерства Юстиции СССР в Государственном архиве РФ, неопубликованное.
Автор: Михаил Наконечный
Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_231085
Участвуя в программе на телевидении, Данила Багров встречает своих друзей по Чечне. Одного из них внезапно убивают. Данила знает, что у того были неприятности из-за брата-хоккеиста в Америке. Данила должен разобраться. Теперь его фотография ходит по рукам русской и американской мафии. Новоявленные "Аль Капоне" понимают, что нарвались на профессионала... (Из релиза компании «СТВ).
Легендарную фразу Данилы Багрова «Скоро всей вашей Америке кирдык» Алексей Балабанов всерьёз решил воплотить в кинопродолжении истории о народном герое в 2000 году
Интересный факт:
- Во время съемок фильма американские пиротехники не взялись за создание самопала. Тогда с этой работой справился оператор Сергей Астахов, который за час изготовил его из латунной трубки, железных скрепок и марганцевых опилок.
- Голос нью-йоркского таксиста, похожий на голос Владимира Жириновского — это голос Юрия Стоянова
- Во время съемки сцены драки в «черном гетто» режиссер Алексей Балабанов попросил противников Багрова бить его сильнее. В итоге Сергею Бодрову мл. сломали два ребра.
- В начале фильма есть сцена, в которой мужчина у джипа читает стихотворение. Это стихотворение М.Ю. Лермонтова «Нет, я не Байрон, я другой…» (1832).
- Автором стихотворения «Родина», которое читает главный герой, указан В. Орлов. В 1990 году эту стихотворение было опубликовано в учебнике по русскому языку для 1 класса. Однако в 1987 году это же стихотворение, но с несколько иным содержанием было опубликовано в журнале «Колобок». Там было указано, что его автор Николая Курилов, а перевод стихотворения с юкагирского осуществил Михаил Яснов.
- После невероятного успеха первого фильма было запланировано, что будут сняты 2-я и 3-я часть. Во второй события должны были происходить в Москве, а в третьей – в США. В итоге от этой идеи отказались и два этих фильма объединили в один.
- Джип, по которому стреляет из пулемета Виктор, это не тот же джип, который гнался за героями ранее. Это видно по дискам на колесах...
Кажется, о фильмах Брат и Брат 2 уже написаны миллионы слов и тысячи релизов. Но, так как у нас проект #любимыйфильм я не могу обойти стороной данную киноленту. К тому же это действительно любимые фильмы и «Брат», и «Брат 2».
Но больше всего меня зацепила вторая часть. В ней больше классной музыки, пространства (когда едут по дорогам америки) — обожаю просторы. Извечная противоположность менталитета — американцы и русские) При всей схожести постоянный взаимный троллинг)
Когда в Волгоград в рамках российского тура Мегафон приезжала группа Би-2, то на пресс-конференции я задал вопрос Шуре и Лёве, насколько важную роль сыграл для них этот фильм. Ответ был очевиден — решающую. Именно Брат 2 дал мощный толчок популяризации коллектива. Я думаю «Полковнику никто не пишет» помнят все:) Даже те, кто не слушает Би-2.
Как и каждый культовый фильм, Брат 2 разошёлся на цитаты в народ:
- — Are you gangsters?
— No, we are Russians. - — Слушай, а что такое по-английски «How are you»?
— «Как поживаешь или как дела».
— А им что, интересно, как у меня дела?
— Не-а, неинтересно.
— А чего тогда спрашивают?
— Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег. - My car – кирдык… I go to Chicago… (когда Данила просит дальнобойщика подвезти)
- Тормозить ногами надо, а не головой!
- — Welcome to the United States!
— Thank you very much! Вот уроды... (Татарин на таможне) - — У вас сало, яблоки есть?
— А вам зачем?
— Вы везёте с собой продукты? Яблоки? Сало?
— А здесь разве не продают?
— Вы не поняли. Это карантин.
— Болеете? - — Мальчик! Водочки нам принеси.
— Извините, но мы не разносим напитки во время взлета и набора высоты.
— Мальчик, ты не понял! Водочки нам принеси! Мы домой летим!
— Понял, сейчас сделаем. - — Чего орешь?
— О, я думал, вы по-русски не понимаете.
— Думать меньше надо, а соображать больше, не в России теперь. - Свободу Анжеле Дэвис!
- — Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде, у кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?
— Да.
— Дмитрий Громов мани. Давай.
На Кинопоиске Брат 2 занимает 49(!) место в топ-250 лучших фильмов
Брат 2, тот самый фильм, который надо просто смотреть. Рассказывать о нём — это значит делиться эмоциями.
А что для вас этот фильм? Сюжет? Срез времён? Музыка или воспоминания о молодости?:)
Обязательно рекомендую:
Сергей Бодров о США и о фильме Брат 2 (смотреть в ютубе на канале компании «СТВ»)
Также фильм о фильме: Брат 2 — как снимался фильм о фильме
Сам фильм на канале «СТВ-фильмз» в ютубе тут: Брат 2 компания «СТВ»
Отличного просмотра! #любимыйфильм #сновавесна
Не только в Грузии
Порой все ж утомляясь от КовидФМ, переключаю на «Эхо Москвы» - и там меня периодически радуют истинными перлами! Вот сегодня рассказали – как положено на «Эхе», с придыханием – о неком новом грузинском документальном (!) фильме, невероятно передовом и, как положено, срывающем покровы. Сам разговор, насколько я понял, шел о фестивале «АртДокФест», который отечественные опричники давеча придушили в самом начале, причем даже не особо озаботившись объяснениями – за что и почему.
Но вот благодарные зрители все-таки грузинский фильм посмотрели, успели! И рассказали в эфире. Я от сюжета сразу прослезился: фильм, говорят, о трансгендере (ну понятно – о чем же еще?) Трансгендер грузинский: это женщина, которая решила перейти в мужчины. Но ее трагедия заключается в том, что гормональная терапия очень дорогая, а грузинское государство бедное, и оно не в силах помочь собрать необходимые средства. Поэтому подруга жизни нашего трансгендера принимает нелегкое решение: она соглашается стать суррогатной матерью, выносить и родить чужого ребенка – с тем, чтобы на заработанные 12 тысяч долларов вместе с трансгендером уехать из Грузии в свободную Европу и там уже оплатить все необходимые манипуляции и лекарства для возлюбленного (или пока –ой, но она в процессе).
Борис Берман (а рассказывал, с большим восхищением, именно он) как особо удачную и трогательную отметил… постельную сцену: оба героя – трансгендер и беременная – лежат в постели и напряженно, с болью беседуют о том, как тяжело будет потом отдавать новорожденного ребенка в чужие руки навсегда, станет ли это психологической травмой для них (фильм, напомню, документальный). Бермана особо тронуло, что сам-то трансгендер к ребенку и его зачатию не имеет отношения, рожать ему тоже не придется – но как он (она?) переживает за подругу!
Мды… Помню, еще в советское время существовало такое понятие, как «грузинская короткометражка» - их довольно часто показывали по одному из 3-4 (!) каналов Центрального Телевидения, для этого находилось время в эфире: настолько велик был пиетет советского киноначальства перед «феноменом самобытного грузинского кинематографа» - даже короткометражки шли в ход как «образцы киноискусства»! (почему-то – только грузинские, про какие-нибудь армянские, таджикские или там эстонские короткометражки никто никогда не слышал).
А теперь, стало быть, следующая ступень развития самобытного кинематографа. Нет, тематика понятна – в принципе, какие еще могут быть проблемы на грузинской земле? От России сбежали, вступили на цивилизованный путь развития, хотят вступить в НАТО – понятно, что в передовом обществе только проблемы трансгендеров и могут еще кого-то волновать.
Но меня, однако, смутил один идеологический момент в выдающемся произведении. Послушал я сахарного Бермана – и вдруг подумал: ба! а нет ли в произведении контрреволюции? Не задевает ли картина светлых идеалов движения ЛГБТ?! И понял – задевает! Вообще, если разобраться, сам сюжет – грубая супремасистская поделка!
Ведь о чем на самом деле там идет речь? Есть в Грузии пара – женщина, пожелавшая стать мужиком, и суррогатная беременная мать. То есть – две женщины, классическая лесбийская пара, идеальный образец ЛГБТ. Тут бы и остановиться, воспеть, сделать примером! Но нет: вместо этого обе участницы предпринимают адовы усилия, чтобы одна из них СТАЛА мужиком (гормональная терапия, операция) – то есть образцовые ЛГБТ хотят сделаться неотличимы… от замшелого, архаичного и устарелого гетеросексуального союза «М+Ж»! В Грузии сняли фильм, как несознательные лесбиянки подстраиваются под прогнившее архаичное общество и отрекаются от своего открытого ЛГБТ-союза. Какой ужас.
В общем, что тут скажешь – вот тебе и Грузия. Дикари-с. Захотели подладиться под «современные тренды», выбрали, казалось бы, ну всё САМОЕ беспроигрышное – трансы, гендеры, лесбос, суррогатное материнство, трансгендер и беременная в постели… Но им просто повезло, что они попали в итоге всего лишь под полицейский замес в нашей лапотной России; были бы они в более передовой стране на более передовом «фесте» - авторов этого «кина» взбешенные ЛГБТ-активисты вообще бы, наверно, живыми не выпустили. Активисты – люди серьезные, одних дизлайков понаставят столько, что человек сам почтет за лучшее пойти и повеситься. А тут, тем более, есть за что. Вместо однополой семьи делать двуполую – до этого даже Роулинг не додумалась.
Такие нынче в Грузии короткометражки. Лучше бы вообще не снимали.
Я аккуратно составляла письмо, обдумывая каждую фразу, каждое слово, за полчаса, которые я его писала, я выдохлась так, как не выдыхаюсь после двухчасовой лекции без перерыва. Мне было необходимо быть уверенной в том, что это письмо идеально. Хотя бы для того, чтобы знать, что я сделала всё, что могла. Прежде чем отправлять, я дочитала их письмо. Они писали, что процесс предложения закрытый и происходит следующим образом: все потенциальные покупатели приглашаются сделать свое окончательное и наилучшее предложение, которое можно сделать до трех часов дня наступающего понедельника, позже этого никакие предложения больше не принимались. Настоятельно советовалось сделать наилучшее предложение исключительно из тех, которые потенциальный покупатель в состоянии себе позволить. После этого, писали они, мы передадим все предложения хозяину дома, а он, в свою очередь, в течение ближайших суток выберет победителя. Тогда я считала, что это она выбрала такую линию -- для того, чтобы не затягивать процесс. Я отослала письмо. Со времени просмотра прошло около сорока минут, я должна была быть первой, хотя, судя по всему, это не имело никакого значения. Буквально через пять минут мне позвонили.
-- Спасибо за предложение, -- я услышала знакомый голос агента, -- ты написала хорошее письмо, молодец. Это очень важно, -- подчеркнул он.
-- Я старалась, -- призналась я, -- мы очень хотим купить этот дом.
-- Я понимаю, -- согласно вторил агент, -- я желаю вам удачи. Ваше предложение, -- внезапно добавил он, -- уже третье за сегодня.
Третье?! Я только что вернулась, я бежала как ненормальная, я была уверена, что буду первой. Просмотры только начались, как мое предложение может быть третьим?!
-- Не расстраивайся заранее, -- словно услышал он мои мысли, -- как только будет ответ от хозяев, мы сразу свяжемся. Да, -- напомнил он мне, -- если вы вдруг захотите изменить ваше предложение или письмо или еще что, у вас есть время до трех часов дня ближайшего понедельника. После этого -- ничего на тему этого дома принято не будет.
Мы попрощались, а я сидела и не понимала что происходит. Я понимала как участвовать в открытом аукционе, но как участвовать в закрытом?! Я, получается, должна торговаться сама с собой?! Как я должна это делать? Как я вслепую должна понимать сколько мне предлагать? Я ничего не понимала, кроме того, что, скорее всего, этот дом нам купить не удастся. Я помчалась к Ыклу. К тому времени он уже получил мое письмо с предложением и личным письмом.
-- Я видел, видел, -- не дожидаясь что я скажу, быстро проговорил он, -- хорошее письмо, я бы писал не так, наверное, -- задумчиво продолжал он, -- но так тоже хорошо.
-- Этого письма совершенно недостаточно! -- настойчиво проговорила я, -- нам нужно больше, много больше!
-- Что значит больше? -- он смотрел с интересом и непониманием.
-- Надо послать наши фотографии, -- взмолилась я, -- чтобы она видела с кем имеет дело, это очень важно!
-- Какие фотографии? -- оторопел он, -- для чего?
-- Что значит для чего? -- напирала я, -- я же говорю! Для того, чтобы она видела с кем имеет дело! Неужели ты не понимаешь, -- хлопала я себя в отчаянии по бедру, -- как это важно?!
-- Честно говоря, -- он смотрел всё удивленней, -- нет, не понимаю.
-- Тогда просто слушай меня и всё!
-- Хорошо, -- задумался он, -- давай пошлем ссылки на наши страницы.
-- Для чего ей твои ссылки? -- сердилась я, -- ей наши фотографии нужны! Например, такую, где мы стоим, обнимаемся и улыбаемся, -- я напомнила eму о какой конкретно фотографии идет речь.
-- Дорогая, -- откинулся он на спинку стула, -- сдается мне, что это очень и очень плохая идея.
-- Почему? -- я начала выдыхаться.
-- Да потому, -- он начал задумчиво крутиться на стуле, я видела то его лицо, то спинку стула, -- что в доме повешенного не говорят о веревке.
-- Какого повешенного? Какой веревке? -- я ничего не понимала, я была сосредоточена только на доме.
-- Не кипятись, -- повернулся он ко мне наконец, -- подумай секунду и поймешь.
Я успокоилась и задумалась. Кто здесь повешенный, какая веревка? Черт, осенило меня, она же только что прошла через тяжелый развод. Он совершенно, просто совершенно прав.
-- Поняла, -- выдохнула я и задумалась, -- тогда, -- медленно начала я, -- давай пошлем фотографии девочек, это точно не повешенный и не веревка.
-- Девочек? -- он грозно посмотрел на меня.
-- Да, -- не сдавалась я, -- девочек! У нас прекрасные девочки, я тебе напоминаю.
-- Да ты, дорогая, -- разъяренно зашипел он, из глаз его летели искры, -- совершенно свихнулась с этим домом, совершенно! Мой дочариум использовать для того, чтобы купить дом? -- он распалялся всё больше и больше и чеканил слова, -- Мой! Дочариум! Использовать! Для какого-то идиотского дома?! Ты вообще обалдела?
-- Ничего я не обалдела, -- не сдавалась я, -- ты хочешь дом или нет?!
-- Если, -- он разъярялся всё больше и больше, -- этот дом требует использования моего дочариума в виде рекламного буклета, то пошел этот чертов дом к чертовой матери! Ты меня слышишь?! Мой! -- он продолжал бесноваться, -- дочариум! посылать! черти кому! чтобы купить какой-то дурацкий дом?!
-- Ну пожалуйста, -- сникла я, -- я просто не знаю что еще делать.
-- Никаких пожалуйста, -- резко оборвал он меня, -- это вообще не тема для обсуждения. Если получится купить -- хорошо, не получится -- есть еще миллион домов. Или вообще не будем покупать. Я всё сказал, -- он отвернулся к компьютеру, давая понять, что разговор закончен.
Всю субботу я нервно измеряла гостиную шагами. В голове сверлило -- надо дать больше, больше. Но насколько больше? Процент, два? Мы не могли дать намного больше, я торговалась сама с собой. Я хотела купить этот дом. На сколько больше?
-- Надо дать больше, -- оторвала я Ыкла от работы, устав от собственных мыслей, -- надо точно дать больше.
-- На сколько больше? -- он повернулся и приготовился слушать.
-- Я не знаю, -- простонала я, -- я не знаю! А не знаю я потому, -- добавила я, -- что мы не можем, на самом деле, дать больше.
-- Так, -- засмеялся он, -- ты уже реши: надо дать больше или мы не можем дать больше.
-- Ты пойми, -- начала я объяснять ему свой ход мыслей, -- вот, к примеру, ты собирался продавать носки за сто рублей. Уже был покупатель, который был готов тебе их заплатить. Но в последний момент что-то пошло не так и продажа не сложилась. И вот, приходит к тебе другой покупатель и предлагает за те же носки девяносто рублей. Ты же расстроишься, верно? Ведь будет зудеть, что мог получить больше, но не сложилось, а сейчас, как дурак, соглашаешься на меньшее.
-- Нет, не расстроюсь, -- парировал он, -- у тебя неправильная предпосылка и нарушенная логическая цепочка.
-- Почему это? -- обиделась я.
-- Потому, что те сто рублей были призрачными, их на самом деле не было. Не имеет никакого значения кто и что собирался. Сейчас собирался, потом не собрался. Имеет значение только тот, с кем сложилось. А все остальные -- так, -- поморщился он, -- фикция, мираж. И поэтому, -- продолжал он, -- если у меня сейчас хотят купить носки за девяносто, то это и есть та цена, за которую я их продам. Это то, что реально, а те сто рублей -- кто их вообще видел? Понимаешь?
-- Ну тебя, -- махнула я рукой, -- предложи ты.
-- Хорошо, -- он задумчиво крутился в кресле, -- я готов предложить ту же сумму, которую ей были готовы заплатить, -- заметив мой победный взгляд он добавил, -- вовсе не потому, что ты сказала.
-- А почему? -- быстро перебила я.
-- Потому что тогда я знаю что написать. Так и напишу, что мы решили сделать предложение равноценное тому, за сколько она продала дом в прошлый раз, -- продолжал он, -- но ничего другого я писать не стану. Пойди и подумай, -- предложил он мне, -- время пока есть. Если решишь, что мы готовы поднять до той же суммы, то скажешь мне, я всё напишу. Если хочешь, приложу ссылки на наши с тобой страницы.
Я думала до вечера воскресенья. Я считала и пересчитывала, проверяла и перепроверяла, я записывала все необходимые расходы -- те, без которых мы не можем жить, а потом смотрела без чего из этого всё-таки можем. Я записывала всё, включая мокрые салфетки и подгузники. Я начала сходить с ума. Я не могла ни говорить ни думать ни о чем другом. У меня дрожали руки и мне снились салфетки, выплаты и мы -- стоящие под дождем в дырявых носках. На сапоги нам уже не хватало. Потом мне снилось, что нас опять выгоняют и мне приходится искать еще одно съемное жилье, а после этого опять паковать, паковать, паковать. Я паковала книги всю ночь, а они всё не кончались и не кончались. Всю ночь я думала только о том, что их надо не только паковать, но и после распаковывать. Мне снились мы под дождем в дырявых носках, так как мы так и не смогли найти дом на съем и теперь живем в шалаше из книг. Я то плакала, то смеялась. Я проснулась в холодном поту.
В понедельник утром я прибежала к Ыклу.
-- Повышай! -- без всяких прологов перешла я к делу, -- немедленно пиши письмо, как и планировал, и повышай.
-- Хорошо, -- кивнул он, -- ты точно решила? Ты хорошо подумала?
-- Да! -- убежденно закивала я, -- я хочу знать, что в случае чего я сделала всё, что могла. Всё.
-- Хорошо, -- он развернулся к компьютеру, -- сейчас напишу.
-- И не забудь приложить ссылки на наши страницы, -- быстро напомнила ему я.
-- Ты знаешь, -- повернулся он ко мне в очередной раз, -- я подумал. Я не думаю, что в этом есть хоть какой-то смысл. Смотри, -- он заметил, что я пытаюсь что-то вставить и жестом попросил подождать, -- мы написали наши имена, где мы работаем, нас найти в гугле ровно секунда, ты же сама знаешь. Поэтому, если она хотела, то она уже нашла, а если ей всё равно, то посылай, не посылай, всё равно не поможет. Тебе это звучит разумно?
-- Хм, -- задумалась я. И действительно, мы находимся на раз, никакой работы, просто написать в гугле, но... -- а если она не пользуется гуглом? -- недоверчиво продолжала я.
-- Если она не пользуется гуглом, -- широко улыбнулся Ыкл, -- то возвращаемся к моему предыдущему утверждению: что посылай, что не посылай, всё едино.
Я согласилась и пошла работать дальше. Через пару минут пришло письмо от Ыкла, в котором он сообщал агентам, что мы решили повысить наше предложение ровно до той суммы, за которую она согласилась продать этот дом в прошлый раз. Ответа из агентства всё не было, а стрелки неумолимо приближались к трем. Я не выдержала и позвонила в агентство.
-- Простите за беспокойство, -- начала я и представилась, -- я послала новое предложение на этот дом, не могли ли бы вы подтвердить получение нашего предложения?
-- Предложение? -- агент попросил подождать, я терпеливо ждала, -- да, нашел, всё в порядке, мы всё получили.
-- Спасибо большое, -- выдохнула я, и не выдержала, несмотря на все свои обещания самой себе, -- а когда будет решение?
-- Максимум, -- начал агент, -- самый-самый максимум, в среду. Но мы надеемся, что она сообщит быстрее, так что, вполне возможно, завтра уже всё будет известно. Не волнуйся, -- успокаивающе добавил он, -- мы сразу позвоним.
Параллельно этому процессу, мы запустили работу брокера. Предполагаемая сумма ипотеки существенно изменилась и нам надо было выяснить что происходит. Я написала ему в субботу, он немедленно позвонил.
-- Значит так, -- начал он, -- банк, с которым мы планировали работать, не дает такие суммы под девяносто процентов. Я сейчас посмотрю какие есть предложения и перезвоню.
Я ждала его звонка, я буравила телефон глазами, я не расставалась с ним ни на секунду. Наконец он позвонил.
-- Придется возвращаться к предыдущему кредитору, -- вздохнул он, -- там вам уже согласились дать ипотеку, вряд ли что-либо сильно изменилось. Но я всё выясню и перезвоню в понедельник. А пока, -- обнадежил он меня, -- считайте, что всё в порядке.
Я считала, что всё в порядке и изо всех сил молилась, чтобы она выбрала нас. Ну должно же нам наконец повезти, ну должно же! Я измучилась, я больше не могла. Но всякий раз, когда мне начинало казаться, что я больше не могу, я немедленно брала себя в руки -- пока не время, не время, все эмоции потом. Брокер позвонил через пару часов после моего разговора с агентами.
-- У меня не очень хорошие новости, -- медленно начал он, -- я с ними обсуждаю вот уже который час, и никак. Они готовы обсуждать взнос в пятнадцать процентов, но не готовы на десять.
-- Как это? -- поразилась я, -- они же уже согласились, нам предыдущий брокер прислал все документы, мы уже прошли их жесткую поверку.
-- Ага, теперь я понимаю, -- начал он после паузы, -- вы понимаете, запрос от разных брокеров, это два разных запроса. Система видит не ваши имена, но имена представляющих вас брокеров. И, скорее всего, я сейчас это попытаюсь выяснить, но скорее всего произошло следующее. Вы уже прошли две жесткие проверки, которые уже повлияли на ваши кредитные очки, а от меня пришел запрос на как будто третью. Как будто, так как вы, на самом деле, всё уже с ними прошли, но из-за того, что вы сменили брокера, они этого не видят, но только видят, что очков на такую сумму недостаточно.
-- И что нам делать? -- растерялась я.
-- Ну, -- задумался он, -- вы можете вернуться к своему старому брокеру и он продолжит с того места, где вы уж были. Это один вариант, -- он замолчал, а я в ужасе думала как я буду звонить предыдущему брокеру. Что я ему скажу? Тогда был не мил, а теперь, мил человек, дороже тебя никого нет? Что мне ему сказать? -- или, -- я воспрянула, но он опять замолчал и продолжал думать. Это было очень длинное молчание, оно длилось целую вечность, -- подождите, я сейчас попробую еще раз с ними поговорить. Не с автоматом, а с человеком, с живым. Подождите, я перезвоню.
И опять началось ожидание. Я металась, я не знала что делать, настроение менялось от пола до потолка -- мы можем купить этот дом или нет?! Брокер перезвонил через час.
-- Они готовы дать вам ипотеку с начальным взносом в тринадцать процентов, двенадцать с половиной, если быть точными. Иначе, -- продолжал он, -- надо звонить предыдущему брокеру.
Я не хотела, ни за что не хотела звонить предыдущему брокеру. Мы обсуждали всё это целый вечер и решили, что в крайнем случае, займем столько, сколько нам будет недоставать. Но мне это не нравилось, категорически не нравилось. Во вторник утром, после завтрака, я сидела в саду с чашкой кофе, я курила свою утреннюю сигарету и думала только об одном: не выбирай нас, дорогая хозяйка, не выбирай, мы какие-то нищие и совершенно бестолковые, не связывайся с нами, ни за что не связывайся. Я пила кофе, курила и плакала. Я плакала и мысленно просила ее ни в коем случае не связываться с нами, такими бестолковыми и такими нищими. Это всё только из-за меня, грызла себя я, исключительно из-за меня, из-за моих дурацких хотелок, из-за сапог и сумок, из-за моего дурацкого хочу. Мы не можем купить дом из-за меня, я захлёбывалась от мысли, что я сама, своими руками, обрезала нам все возможности купить дом.
Агент позвонил в четыре часа дня.
-- Добрый день, -- вежливо начал он, -- как ваши дела?
-- Хорошо, -- ответила я с замиранием сердца. Если она выбрала нас, мы всё найдем, всё решим, это же мы, в конце концов, мы всегда умеем решать, мы молодцы, мы самые лучшие.
-- Прости, -- продолжал он глухим голосом, -- у меня для тебя плохие новости. Хозяйка решила выбрать других, -- он сделал паузу и дал мне осознать услышанное, -- не расстраивайся, будут еще дома.
-- Спасибо, -- сдерживая слезы, выдохнула я, -- если вдруг появится какой-то дом, соответствующий нашим требованиям, -- продолжала я глухо, -- сообщи нам, пожалуйста.
-- Да, конечно, -- торопливо ответил мне он и повесил трубку.
Я села на свой любимый стул и расплакалась. Всё надо было начинать сначала. Я начну, думала я, начну, но через час, не раньше, чем через час.
Ровно через полчаса на объявлении появилась жирная надпись -- дом продан.
Фото © РИА Новости.
Когда ситуация огнеопасная, достаточно и капли бензина, чтобы заполыхало.
Даже интересно, насколько понимают это в Москве и Вашингтоне, ведь на словах все за мир.
Как утверждает лицо и голос российского МИД Мария Захарова, наш главный геополитический партнёр отметился тонко выверенной
В ходе своего визита в Донбасс военный атташе США на Украине полковник Бриттани Стюарт посетила памятник уничтоженному боевику «Правого сектора» (запрещён в России). Также отметилась шевроном «Украина или смерть💀». От всей души хочется пожелать ей «Украины». Вот так американские, канадские и другие натовские военные выстраивают отношения с украинскими радикалами и неонацистами, носителями традиций коллаборационистов, соучастников Холокоста.
Ничего нового в тактике НАТО нет. После 1945 г. нацисты и их пособники были в массовом порядке рекрутированы ЦРУ. Теперь пришли на Украину за новым подкреплением. Адская карусель.
Собственно, сама тема с появлением Бриттани Стюарт возникла ещё три дня назад. И была не совсем однозначной. На ряде кадров у американского атташе на плече эта нашивка есть, на других – нет.
Но всё это прошло тогда незаметно на фоне более драматических событий глобального масштаба. И вот Мария Захарова решила напомнить…
Логичный вопрос: зачем? И почему именно с такой дозой антиамериканской пропаганды, переходящей грань допустимого?
Бензинчику плеснуть захотелось?
Генерал-лейтенант Бен Ходжес - командующий сухопутных войск США в Европе (2014-2017)
После текста о резкой смене риторики российских медиа относительно наступления ВСУ на Донбассе я попытался погуглить отношение к этой ситуации не политологов, журналистов и блогеров (т.е. "любителей" в данной сфере, включая меня), а профессиональных военных.
Причем желательно:
- высокопоставленных, долгое время прослуживших в действующей армии (т.е. имеющих богатый опыт стратегического планирования)
- не входящих в состав командования ВСУ либо ВС РФ (чтобы исключить намеренную либо ненамеренную заангажированность).
Таким человеком оказался Бен Ходжес - боевой генерал армии США, в прошлом командующий американским корпусом Сухопутных войск в Европе. Которые высказал мысль, о которой я не подумал.
Изложу суть. В любой войне значительную роль играет дезинформация противника. Не только прямая, в виде ложных сообщений, но и косвенная, в виде создания видимости крупный концентрации войск на направлении главного удара, которое на самом деле таковым не является.
Что предполагает Ходжес? С его точки зрения, скопление войск ВС РФ - причем открытое, и чуть ли не демонстративное - на восточной и северо-восточной границе Украины (Харьковское и Донецкое направления) является отвлекающим маневром. А реальное вторжение может состояться с юга - из Крыма.
Чем генерал это мотивирует?
1. России не нужно ничего менять на Донбассе. Свою роль бессрочного раздражителя Украины он выполняет достаточно хорошо. И, помимо этого, при военном обострении вдоль линии разграничения заставляет ВСУ сосредотачивать максимум внимания и сил именно на этом направлении.
2. А вот на южном направлении ситуация иная. Во-первых, Крыму катастрофически не хватает воды. И если даже дождливой зимой положение с ней было очень плохим, то сухим и жарким летом оно может стать (и, скорее всего, станет) катастрофическим.
Поэтому Москва, как считает Ходжес, может решиться на удар с юга. Которым (но только в случае быстрого и успешного продвижения российской группировки) будет достигнуто 2 цели.
Первая (минимальная). Броском на Таврийск (от Армянска по прямой всего 87 км) захватывается вся территория, по которой проходит Северо-Крымский канал.
Вторая (максимальная). Расширение територии захвата в западном и восточном направлениях вдоль побережья, в случае успеха позволяет полностью отрезать Украину от Черного моря и перекрыть военным кордоном с севера Херсон, Николаев и Одессу на западном направлении, и Мелитополь, Бердянск и Мариуполь - на восточном. Образовав два котла, сопротивление в которых сухопутных частей ВСУ не представляется возможным.
Существующие проблемы плана
Переброска в Крым 56-й десантно-штурмовой бригады из Волгоградской области говорит о том, что именно такие задачи (быстрый захват плацдарма с целью не допустить разгрома колонн основных войск, продвигающихся по узкому Перекопскому перешейку), могут быть поставлены перед российскими десантниками. Выполнить которые, при поддержке Черноморского флота и авиации, они вполне способны.
Но этому препятствуют две проблемы.
Первая проблема - военная. Невозможность, по аналогии с Донбассом, списать все на "восставшие силы самообороны Крыма". Поскольку как минимум флота и авиации у них нет. А, значит, вторжение будет однозначно классифицировано как российское, позволяющее Украине применять все силы и средства для его отражения. Включая бомбардировку Перекопа и Крымского моста.
Вторая проблема - политическая. Такая прямая атака однозначно вызовет обвинение России со стороны всего коллективного Запада и быстрое введение калечащих санкций, потери от которых будут несопоставимы с полученной выгодой от захвата Северо-Крымского канала.
Решится ли Путин на такое вторжение, отодвинув на второй план любые экономические и политические потери России вследствие его внедрения? Однозначного ответа на этот вопрос никто не даст. Не дает его и генерал Ходжес, характеризуя нынешнюю ситуацию только как "крайне тревожную".
Со своей стороны (разумеется, не претендуя на стратегический уровень военного мышления Ходжеса, и тем более на понимание того, на что будет опираться в своем решении Путин) могу только оставить в силе свои личные предположения. Состояшие в оценке вероятности прямого и открытого российского вторжения за пределы уже оккупированных РФ территорий, как примерно 5-10%. Возможно, до 15%, с учетом рассмотренного генералом "южного" варианта.
14-летний подросток избил одноклассницу и затащил девушку в лифт. Инцидент произошёл в одном из домов по улице Комсомольской Новосибирска. На крики о помощи вышла пожилая женщина. Один из школьников набросился на неё с кулаками.
.....................
По возрасту этих малолеток вполне можно привлечь к ответственности-за нанесение телесных повреждений и за хулиганство...Слово "хайп" они уже знают и решили его получить, снимая подобные ролики. Так пусть получат этот самый хайп, когда будут сопли и слезы размазывать в кабинете у участкового и говорить, что больше не будут
На днях наткнулся в интернете на интересную карту, которая меня весьма удивила. Конечно, я и до этого знал, что в большинстве стран Европы к России относятся, мягко говоря, без восторга, но распределение этих стран, прямо скажем, вызывает большое недоумение. Оказывается, что хуже всего к нашей стране относятся шведы, на втором месте с конца - датчане, а на третьем - голландцы.
Интересно, почему? Насчет шведов, конечно, можно вспомнить Полтаву и Гангут, а также - войну 1808 года, в результате которой Российская империя откусила от шведской короны Финляндию. Но ведь с тех пор прошло более 200 лет, а Финляндия уже свыше 100 лет является независимым государством! Неужели у "карлсонов" и "муми-троллей" столь долгая и злобная память?
А лютая русофобия датчан и голландцев, вообще, выглядит совершенно иррационально, ведь с этими странами Россия никогда не воевала и не отбирала у них ни одного квадратного сантиметра территории. Голландцы, конечно, могут обвинять нас в уничтожении "Боинга", который, как они уверены, сбили русские. Но датчане-то - в чем?!
Негативное отношение к России в Англии, Литве и Германии меня не удивляет, но почему Испания и Бельгия?! С ними у нас, по вполне наглядным географическим причинам, вообще никогда не было никаких конфликтов. И тем не менее...
Однако есть и позитивные моменты, которые меня, признаться, порадовали. Я имею в виду не фальшивую любовь к России болгарских "братушек", которые всегда готовы променять ее на германскую сосиску с пивом или на американский гамбургер.
Нет, я - о том, что 33 процента поляков симпатизируют России, несмотря на все трагические для Польши польско-российские "коллизии" пследних трехсот лет. Несмотря на 100-летнюю оккупацию, кровавые подавления национально-освободительных восстаний, агрессии 1920 и 1939 годов, геноцид поляков в СССР времен ежовщины, Катынь и многое другое. Это, на мой взгляд, удивительно.
Не менее удивителен вот этот видеоролик, снятый в Кракове летом прошлого года.
Для тех, кому лень его смотреть, перескажу вкратце: польский журналист опрашивает прохожих на улицах и площадях об их отношении к России и русским. И буквально все опрошенные, кроме одного деда, отвечают, что русские - классные ребята, и что они не имеют к ним никаких претензий. Да и дед в конце онцов сказал, что он не любит Путина и его режим, а к русским относится вполне нормально. Думаю, что и в России с ним бы многие согласились.
Но, к сожалению, читая комменты в своем журнале, я замечею, что среди здешней аудитории превалирующее отношение к полякам и к Польше - куда более враждебное. Интересно - почему? Господа-товарищи полонофобы, вы могли бы открыто заявить и обосновать свою позицию? За что вы ненавидите поляков?
Только не надо глупых и лицемерных отмазок, вроде того, что поляки в 1938 году аннексировали чешский город Тешин (он же - польский Цешин). И фейковую цитату Черчилля тоже приводить не надо. Придумайте, пожалуйста, что-то более разумное и убедительное, если сможете.
Обратите внимание, как сварливо и эмоционально ругаются между собой две короны автора.
Корона Сокровища материт избранника, которого угораздило стать избранником, кричит, что терпение закончилось, а корона Победительницы ей в ответ тоже матом, что у них с избранником начались "б... отношения, блин, отношения" и упускать его нельзя.
Разбирайте сами этот диалог корон. Обратите внимание, как они маму героя обсуждают. Да и все остальное тут смешно. Нарочно не придумаешь.
mndrovinia_di
Уважаемая Эволюция.
Пишу в надежде на разбор.
Предыдущее письмо на разбор о ситуации с героем на разбор не попало. Там я пыталась понять, как мне действовать в ситуации, когда мы проводили довольно много времени вместе, общались, а затем человек почти исчезает, пишет редко, практически не видимся. Хотя при общении общается так, будто вообще ничего не изменилось.
Ситуация по сути та же, но у меня закончилась терпение.
С героем истории познакомились на Тиндере. Первые недели много переписывались, стали быстро проводить все выходные вместе. Спустя месяц осталась у него, осталась в итоге всего 2 раза.
Он очень много помогает людям, много отдаёт, и в помощи и финансово, ему часто садились на шею. Другу, например, безвозмездно оплачивал съемную хату, девушки его без сомнения частенько трясли на деньги.
От меня он услышал, что я хотела бы больше зарабатывать и стал предлагать варианты, кем можно пойти работать, чтобы быстро сменить квалификацию и спустя время гарантированно вырасти на 300-400тыс.
Я с благодарностью изучала. Потом меня перевели на менее стрессовую должность. Со специалиста отдела продаж на аккаунт-менеджера - пропали холодные звонки, осталось только подключение готовых клиентов + предложили вести лайф Инстаграм компании для привлечения новых лидов. Я наконец могу применить имеющиеся знания, плюс обретаю узнаваемость у нас в компании. И в целом в российском рынке интернет-коммерции смогу получить много своих контактов, ведя публичный профиль. Я этому очень рада, поэтому пока идею со сменой профиля работы откинула, поэтому перестала этим заниматься.
До этого герой истории писал многое по делу, кидал вакансии, новости, инфу.
После позапрошлых выходных, на которых мы не виделись, на прошлых провели вечер в кафе за вином. Я общалась как ни в чем не бывало. Рассказывала про свои новости, он про свои. Ни разу не высказала ничего по поводу снижения частоты нашего общения, боясь огреть кучей скалок или тянуть общение из жалости щипцами.
Что он пропал то, собственно. Говорит, работы много капец и у мамы колени болят прям болят. На позапрошлой неделе вообще слился со встречи, хотя я фишку не поняла вообще - прям сидел все выходные рядом и под ручку в туалет водил?
У меня бабушке 90, и то такого не было ни разу. Бывают боли, но не так, чтобы прям надо было сидеть 24/7. Хотя на встрече вроде рассказывал там как переживает, если и врет - то хороший актёр.
После встречи на той неделе, думала, перестанет вся эта канитель, что общение возобновится в нормальном темпе. Но нет.
На этой неделе я выступала на концерте. Ко всем пришли кто-то из друзей, кто-то из семей, кто-то со вторыми половинками. Я сидела одна.
Получила сообщение:
Он: Привет)
Пока не успеваю, буду держать в курсе
Я: Привет) пока не успеваешь к началу, или в принципе?
Он: Пока не понятно
Делаем доп мрт
Я: Поняла
Все. Концерт прошёл, вечер закончился, но ни единого слова вчера я больше не удостоилась.
И тут естественно все цепляются за бедную болеющую маму, которой помогает чудесный сын и правильно делает, а я тут сижу злая жалкая эгоистка и брызжу ядовитой слюной.
Я рада, что он такой хороший. И круто что он маму лечит.
Но если человек хочет общаться, хотя бы в мессенджерах можно поддержать диалог, если реально завал на работе и помощь маме. Ну серьезно, написать сообщение, хотя бы доброе утро и спокойной ночи - 20 секунд блин. Я этого от него ни разу не дождалась. Только если сама писала. Думала, ща привыкнет, тоже начнёт писать - не фига.
Я ни разу ему ничего не высказала. Вообще. Ни бесилась в переписке, не строила кислую рожу, ничего. Общалась мило и добро. С пониманием. Выслушала, спрашивала, могу ли чем то помочь. Ответ, конечно, нет. У меня просто закончилось терпение.
У меня ещё на следующей неделе ДР. Ненавижу дни рождения. И Новый год. В них всегда понимаешь, насколько рядом никого нет. Всему миру насрать.
И просидеть дома с бутылкой вина в соплях свой др я не хочу, ожидая чего-то. Нашла бы кого-то на тиндере вечер хотя бы провести, дабы просто не грустить в день рождения. Но у меня все равно какой-то ступор, где-то внутри сидит ощущение, что я ещё в отношениях.
Тут я наверно должна снять свои щипцыыыы и ничего не ждаааать, но, блять, у меня начинались отношения с этим человеком. Не придуманные в моей голове, а блин отношения. Дома у него была, секс был, в час ночи за феном катали, щётку бегал покупать, киношки смотрели. Общались, обнимались. Я многое рассказывала, он был открыт.
И тут он планомерно начинает писать реже и реже, звать куда то реже и реже. Сливаться просто.
И на этом моменте я не должна ищеить вроде как, без разницы - врет он или действительно проблемы. Если общения мало - уходи. Раз от помощи и участия отказывается.
Но что если я тут должна как-то поучаствовать?
Вот где эта разница - что у человека проблемы - и ты понимаешь, участвуешь, там не знаю приезжаешь домой, просто приготовить что-то и сделать.
Как понять что с человеком - без щипцов? Все же что угодно будут щипцы.
Но и сидеть так тоже - раз в 2 дня мне упадёт сообщение с барского плеча, звонить ему нельзя, он же вечно в своих совещаниях. Нет, у него не другая баба, точно. Он трудоголик.
Я просто бессильна. Как все это закончить правильно?
Человек все же ведь пишет. Редко, раз в 2-3 дня, но пишет. И зовёт куда-то. Раз в 2 недели, но зовёт. Сам зовёт. Ничего мудацкого не вытворяет ведь. Просто у него свои дела и своя жизнь, а я надоела.
Как разрулить эту историю всю адекватно?
Мне больше самой вкладываться или лучше корректно и без нытья «тыыы пропаааал» закончить общение? Как это сделать?
Сегодня фотограф Крис Янг в газете The Sun рассказал настоящую историю этого снимка. В 2003 году Янг был единственным фотографом, присутствовавшим на смотре гренадерского полка Королевской гвардии в Виндзоре. Янг рассказал, что "герцог стоял в полной форме гвардейца, готовясь сопровождать Ее Величество. Королева появилась, но начать смотр не удалось - откуда-то прилетел рой пчел и занял места приглашенных гостей."
"Мне повезло", - сказал Янг, вспоминая событие 18 лет спустя - "Я понял, что это был человеческий момент. Она хихикала, как маленькая девочка, и он тоже смеялся".
Да уж, не каждый день королеве Великобритании приходится делить внимание с королевой пчел.
UPD.
Мне тут подсказывают в комментариях, что у BBC немногая другая последовательность событий в рассказе Янга, чем у The Sun: что вначале фотограф увидел смеющуюся королеву, а потом уже пчел. Почитала еще раз обе статьи очень внимательно - возник вопрос - а там вообще полный рассказ Янга, или взяли отдельные предложения и расставили как получилось?
Павел Дуров написал это 5 лет назад - и для меня каждый из 1800+ прошедших дней подтвердил силу этих слов.
Но относится это не только к миллиардерам. А может даже и не столько к миллиардерам..
Дуров: "Те, кто ищет в моей жизни замки, стоянки спортивных автомобилей и флотилию Боингов, будут жестоко разочарованы. У меня нет самолетов, автомобилей и домов. Мой мир - это передвижение пешком и на метро, а также сон в съемной комнате размером 18-20 м2.
Уже более 10 лет — со времен, когда я был очень небогатым студентом, — я не устаю повторять: деньги переоценены, потому что созидание намного интереснее потребления, а внутреннее состояние несоизмеримо важнее внешнего.
Как только вы делаете из денег культ и обмениваете «быть» на «казаться», вы отправляете себя в добровольное рабство. Долги из-за статусной мишуры, скучная работа с унылыми трусами, необходимость лгать и предавать свой мир — вот лишь часть той цены, которую вы заплатите за чрезмерное стремление к бумаге."
* * * *
Согласна на 100%. В мире столько бесценных вещей — одновременно бесплатных и бесконечно прекрасных. У меня рядом с домом лес — волшебной красоты в любое время дня и года — а по нему проходит 100 км дорожек, тропинок. Можно бегать каждый день, и всё время всё другое вокруг тебя.
Безумная красота в любое время дня и в любой сезон года.
За сколько могла бы это купить 25 квадратных километров? Закрыть заборами, охраной? И зачем?? Стало бы мне лучше что ли, если за забором?? Сейчас любой человек может там бродить, валяться в траве, бегать, быть счастливым...
* * * *
С другой стороны надо понимать - вот эта болезнь - чрезмерная жажда бумаги - часто диктуется не поиском статуса, не поиском самок, и не болезненным пристрастием коньяку по $1000 за бутылку. Очень часто это болезненный поиск безопасности и болезненная страсть реализоваться хотя бы так, если не получилось никак по-настоящему.
Это тяжелее алкоголизма и разрушает жизни круче, чем алкоголизм. Разрушение души менее заметно, чем разрушение тела, но часто печальнее.
У меня уже накоплен достаточно большой массив сведений о применении различных вакцин в расширенном кругу семьи и знакомых, не говоря уже об отчетах в сети. Самые удобные и не вызывающие никаких последствий - это современные mRNA вакцины от Модерны и Файзера. Вообще, похоже, штука потрясаюшая, знаменующая, возможно, переворот в медицине. Десятки людей испробовали, ни у кого ничего. Максимум известных мне лично неприятностей - это терпимая боль в руке на следующий день. С векторными вакцинами ситуация обратная. Насколько я понимаю, там чем хуже, тем лучше. Сильная реакция организма означает, что пуля пробила забор и содержимое доставлено по адресу. А что означает слабая реакция? Понятия не имею. Например, мои племянница и тетка в России прошли первый этап вакцинации Спутником. Ничего не почувствовали. Это хорошо или плохо? К сожалению, в сообществе есть специалисты по расовым вопросам, инвестициям, научному коммунизму, фальсификациям выборов в других странах, теории управления государством в критических обстоятельствах и многим другим важным темам, но нет ни одного врача. А вне пределов родной Торонтовки я никому не верю. Доктора Комаровского не предлагать.
Я выбрал для себя Астразенеку по трем причинам. Во-первых, это была единственная доступная для меня вакцина на момент регистрации. Модерна и Файзер появились в ограниченном доступе на три дня позже. Во-вторых, я абсолютно ей доверяю. Достаточно посмотреть на успехи Англии, чтобы не сомневаться в ее эффективности. Увы, африканский штамм она не берет. Я знаю. Но супротив английского варианта она очень сильна. Ну, авось. А в-третьих, мне было очень любопытно, как именно меня расколбасит. В том, что это произойдет, я не сомневался, оттого зарегистрировался на пятницу. Следующий за прививкой день должен быть нерабочим.
Идея векторных вакцин, как я понял из научпопа, в том, что вирус-доставщик должен быть неизвестным человеку. Именно поэтому я не вижу большой логики в вакцине от Джонсона. Там используется тот же вирус, что и в Спутнике, но один раз. В Спутнике их два разных. Если задание провалит один, есть шанс, что с ним справится другой. В Астразенеке используется вирус шимпанзе. Многое случалось в моей жизни, но с шимпанзе я не целовался ни разу. Значит, должно было сработать. Ну, так оно и случилось.
Пятница прошла на удивление спокойно. К вечеру чуть-чуть потяжелела голова, но, может быть, мне показалось, потому что я к себе прислушивался. Часов в 11 вечера вдруг захотелось спать. Обычно я ложусь намного позже. В три часа я проснулся от невиданного озноба. Трясло так, что я вспомнил прекрасный старинный скетч из спектакля "Энергичные люди", в котором Евгений Лебедев изображает тяжело похмельного человека, чья задача опрокинуть стакан. Кто видел, поймет, кто не видел - посмотрите, очень смешно. Поплелся на кухню искать таблетки. Таблеток спросонок не нашел, нашел порошок, который надо было разводить горячей водой. Представьте себе, у меня была проблема попасть в чашку струёй из чайника, а потом поднести эту чашку ко рту. Точь-в-точь как в кино! Это было невероятно забавно. Порошок помог быстро, сделалось очень жарко, потом я уснул и проспал до утра.
Утром в субботу болело всё, каждая клеточка тела и отдельно глаза и голова. Несильно, но неприятно. Я закинулся еще одной таблеткой, озноб прекратился. У меня были планы поработать в саду, особенно важно было поправить обвалившуюся яму для садового фонтана до недели дождей. С утра сил было маловато и каждые десять минут надо было отдыхать, а через час я выключился вообще. Но к концу дня энергетика восстановилась, голова прошла, и я смог закончить намеченное. И вскоре после этого снова сделалось жарко. Родня уговорила померять температуру: 38.4. Я опять развел порошок и пошел смотреть, когда эта хрень закончится. Оказывается, в среднем последствия Астрозенеки продолжаются 48 часов. Если больше, то уже перебор, а всё в этом интервале - норма. Я еще легко отделался, судя по списку симптомов.
Сейчас утро воскресенья, 48 часов прошло. Тело не болит, но как бы звенит, немного болят глаза, но я уже полностью функционален и отправляюсь по своим делам. Если встречу коронавирус, порву его на британский флаг.
Последние несколько недель в связи с эскалацией ситуации в Донбассе на линии разграничении огня со стороны Киева и Москвы все отмечают масштабные перемещения войск внутри страны, ближе к району конфликта.
И в результате передислокации российских войск вдоль границ с Незалежной, в том числе в Крыму, большая часть вооруженных сил Украины оказались фактически в окружении.
Ситуация приобрела столь тревожный характер, что по данному поводу с громкими заявлениями в адрес России выступили США, Германия и Франция, призвав Кремль прекратить стягивать войска и бронетехнику вплотную к украинским границам.
В результате смены места дислокации сразу нескольких воинских частей РФ, силы ВСУ неожиданно для себя оказались буквально в окружении российских военных.
В частности под ударом ВС России в Крыму оказались порядка 105 тысяч военнослужащих Украины.
При этом помимо уже дислоцированных на полуострове частей российские войска находятся всего лишь в 13 километрах от границы Приднестровья и Украины.
Таким образом, в случае провокации со стороны Киева, окруженные противником ВСУ окажутся между двух огней. С юга и запада мощный удар по армии Украины готовы нанести вооруженные силы России, а с востока – «ополченцы» ДНР и ЛНГ.
Накануне замглавы администрации президента России Дмитрий Козак заявил о намерении России открыто защитить жителей Донбасса в случае, если ВСУ решатся пойти в наступление на территории самопровозглашенной ЛДНР.
При этом Козак подобные действия Киева назвал “началом конца Украины”.
Ну а пропаганда, в лице Соловьева и вовсе грозится применить ядерное оружие.
Площадь -- более 8 тысяч квадратов. Реконструировали старый райком КПСС, пристроили новое здание. Грохнули сотни миллионов рублей, чтобы получилась настоящая красота.
Ну, за музей! Фото: Соцсети
Собрали картины, автомобили, часы и прочее, связанное с жизнью премьера. Смотрите, гордитесь селяне, кого ваша земля родила -- большого и знаменитого человека.
Я была в том Оренбуржье -- жопа полная. Степь кругом, нищета, запои у мужиков, эпидемия ВИЧ.
Что этим людям нужно, кроме музея? Дороги? Школы? Больницы? Театры? Нет, оказывается, им был нужен музей Черномырдина.
Фото: Соцсети
Я помню, когда Черномырдин возглавлял правительство. Проигранная война в Чечне, переговоры с террористом Басаевым. Страна разграблена, вокруг убивают, грабят, идёт передел и захват страны. Возможно, это не Виктор Степанович был виноват, а кто-то другой.
Но даже если принять на веру, что Черномырдин был святым человеком, то нужен ли музей за сотни миллионов рублей сейчас?
Сие заведение памяти чиновника явно не окупается и никогда не окупится. Никто не поедет в село Чёрный Острог, не станет посещать музей регулярно, а денег оно просит ведь каждый день.
Госбанк ВТБ выделил средства на текущие расходы музея. По факту -- наши деньги. Кто и на чьи средства построил музей -- пока неясно.
Заметила тенденцию в истории человечества -- когда людям жрать становится нечего, почему-то всегда активно открывают музеи и ставят памятники.
Оно, конечно, проще, чем решать вопрос с финансированием образования, медицины и прочих потребностей общества. Открыли музей -- смотрите на экспонаты, растите духовно, а не пейте водку.
Я не считаю Черномырдина плохим человеком. Возможно, музей бы -- если б денег совсем девать было некуда! -- и можно было б открыть. Но думаю, что даже сам покойный больше обрадовался хорошей больнице на малой родине, чем бессмысленный набор экспонатов в Б-гом забытом месте.
А как вы считаете?
Там много авторов.
Но это Денис Логунов - Первый Автор. Он первым автором на статье в Lancet про создание и испытания Спутника. Всего их там 32 ("В чешуе, как жар горя, тридцать два богатыря") В биологических статьях два главных автора обычно занимают, соответственно, последнее и первое места в списке.
Последним автором, ежу понятно, г-н Гинцбург. А это, значит, сразу следующий по величию, агент 002.
Всё не послушала, но многое из того, что слышала, и умно, и дельно, и справедливо. Хороший парень. Хотя спорт для счастья ему надо применять и следить за питанием.
* * * *
Много было и моментов, где обхохочешься. Начиная с того, кто как одет и что говорит. Могла бы серию stand-up миниатюр выпустить по нему:
1. Скажем, допрашивают его люди, одетые прилично - даже в костюмах и галстуках - ученый же явился в какой-то ветхой толстовке. Ну бомж и бомж, что с бомжа взять?
2. А утверждение человека в костюме - "никого ВООБЩЕ не интересует научная составляющая"?
3. А вопрос про жидкое чипирование, который ему не постеснялись первым!!! Самый популярный вопрос слушателей - про жидкое чипирование??
4. Про "никакого нельзя заставлять вакцинироваться" - тоже улётно. "У нас в Центре Гамалеи некоторые не вакцинировались. Многие из них тяжело болели. И некоторые умерли, а умирали они тяжело.. Но я считаю, что никого.."
Хотела посмотреть всё, но так расстроилась от вранья, что слушать не смогла.
* * * *
Он наврал, что безопасность Спутника намного лучше, чем у Пфайзера и Модерны.
Денис, врать-то зачем? Не знаю ничего про безопасность Спутника, но вакцины в США получили уже 117,000,000 человек (70,000,000 полностью вакцинированы) Это только Пфайзер и Модерна (и совсем мало Джонсон и Джонсон). Ничего же нет вообще, кроме легких признаков простуды. Которые и абсолютно нормальны, и даже желательны - потому что показывают сильный иммунный ответ.
Зачем врать? Даже если делать это скороговоркой и потупив глазки. Авторитета и величия враньё не добавляет. И очень сильно отбавляет от всех остальных дельных рассуждений.
* * * *
На самом деле сижу и думаю - ведь он знает, что мРНК вакцины просто по определению всегда безопаснее любых других (там нет аденовируса). И 117 миллионов человек - неплохая статистика, а до этого была страна Израиль, где уже много времени прошло. Зачем врать про "гораздо безопаснее"? Да еще и делать это публично под запись?
Как работает голова?
Мне в этом плане повезло: нам на работе дают довольно щедрый по американским меркам декрет для новых родителей. И его даже можно брать не весь сразу, а растянуть удовольствие на протяжении первого года жизни ребёнка. Вот я тянул-тянул, брал по чуть-чуть, а теперь пришло время добирать остатки.
Как молодому отцу (у нас используют инклюзивную формулировку "non-birthing parent"), мне положено 12 недель декретного отпуска. Кстати, кроме этого компания сразу после рождения Айи начислила мне на счёт несколько сотен долларов "на подгузники". Но, как человек, у которого последние пятнадцать лет каждый выходной был на счету, именно щедрость в плане оплачиваемого отпуска показалось мне какой-то экстравагантной роскошью. Тем более, что вдруг пропала возможность тратить выходные на поездки в разные точки мира с короткими но очень насыщенными программами. А тут и тебе ковид, и тебе младенец - особо не поедешь никуда - мы полтора месяца не могли решиться далеко от дома сунуться!
Короче, пришлось реально задуматься, как быть со всем этим "отдыхом". Конечно первый месяц Айиной жизни я провёл дома, привыкая к новым реалиям родительства. Но потом вернулся к работе на удалёнке, и добирал кусочки оставшегося декрета по мере надобности: мы на неделю съездил в Мэрилендскую глубинку, ещё на неделю - в Вайоминг и национальный парк Йеллоустоун, а потом на целый месяц зимних праздников укатили в Коста-Рику.
И вот, Айе уже скоро год, а у меня осталось ещё восемь неиспользованных декретных дней - что при моём рабочем расписании - почти три недели. Надо их "брать" сейчас, или они пропадут. Короче, с сегодняшнего дня, и практически до самого конца апреля я в декрете.
В Америке такой отпуск, когда ты никуда не едешь, называют "staycation", и я уже думал, что мои дни таки пройдут. В принципе - не самый худший вариант в апрельском Нью Йорке. Но потом посмотрел на то количество авиамиль, которые насобирал за год продовольственных покупок, и всё же отпросился у Тони на несколько дней из этого срока.
Выбор мест, куда мне сейчас можно "сгонять на пару дней" всё ещё невелик, и, подумав о своих многочисленных галочках, которые хочется отметить, я решил снова слетать в Дубай (хоть у меня к этому городу много вопросов!) По крайней мере там есть моя любимая кофейня.
Так что я буду в Дубае пару дней на этой неделе. Если среди вас есть знатоки города, то я охотно выслушаю ваши советы. А то я всё время слышал о том, что Дубай - это не только бестолковые туристические аттракционы, что там есть и интересный старый центр. За пару предыдущих визитов мне так и не удалось найти подлинный старый город (нашёл только бутафорский новодел). Может я просто не там искал?
Короче, если у вас есть дельные советы или предложения, буду благодарен!
Дело, по их мнению, происходило так: жил консорт, никого не трогал, чуть болел, а потом посмотрел интервью Меган с Гарри, расстроился и помер от горя.
Фото: Соцсети
Так бы жить ещё Филиппу лет 20, а то и 30. Но -- нет. Убился горем.
Что за горе такое? Ну, как же -- опозорили королевскую династию на всё Содружество. Меган говорила о расистских выпадах, когда кто-то из семьи интересовался цветом не рождённого малыша.
Как же можно обвинять святую БКСемейку? Какой расизм и прочие измы?!
Вполне естественно, что любимец всей Британии не мог сам почить всего в 99, не дожив до ста.
Есть традиции у англичан, есть желания -- любят на Туманном Альбионе праздновать королевские даты. Настоящий джентельмен, коим был принц-дедушка, добровольно бы не сорвал праздник для всей страны:
Я примерно подозреваю, кто расстроил беременную Маркл вопросом о цвете кожи. Говорить, кто это, не хочу да и не вижу смысла. Принц Филипп бы никогда не сказал такое -- вот лично он детей очень любил, независимо ни от чего:
Кто, если не принц, скажет правду?
Мне понятно желание людей найти виноватых в горе. Сто лет жил консорт, а тут вдруг нате -- взял и помер. Это не могло произойти просто так -- виновата Меган. Нашли крайнюю -- испортила Гарри, довела народного любимца-дедушку до могилки, а он и помер.
Что примечательно? Многие согласны с таблоидами. Рассуждают, что молодые могли бы и подождать с интервью. Ну, лет 30.
Как вы считаете, могли бы не торопиться или всё равно остались бы виноваты?
В городе Рубцовск Алтайского края произошла трагедия. Там ученица пятого класса местного лицея «Эрудит» умерла после не слишком трудного разговора с завучем. Завуч вызвала школьницу с матерью из-за того, что девочка записала ролик для популярной среди молодежи социальной сети TikTok. В лицее видео посчитали провокационным, поэтому ученицу и ее родительницу ждал неприятный разговор.
«Накануне завуч вызвала ученицу с мамой в кабинет и отругала за ролик в TikTok. Разговор проходил на высоких тонах. Из кабинета обе вышли в слезах. Уже через час дома девочка почувствовала себя плохо. Об этом она рассказала подружкам в WhatsApp. Спасти девочку не удалось, причина смерти устанавливается», — рассказала одна из подписчиц паблика «Инцидент Рубцовск» в социальной сети «ВКонтакте».
Родители обвинили косвенным виновником смерти дочери завуча лицея. По их мнению, не стеснявшаяся в выражениях учительница должна быть привлечена к ответственности. Они утверждают, что в школе и раньше знали о грубом отношении этого педагога к детям, а также ее жестких, а порой и жестоких методах воспитания.
Сейчас скандальным случаем уже заинтересовались в правоохранительных органах. Возбуждено уголовное дело, сообщается на сайте СУ СКР по региону.
К разбирательству подключились также уполномоченный по правам ребенка в Алтайском крае Ольга Казанцева и министерство образования и науки Алтайского края. Они выехали с комиссией в Рубцовск на это ЧП.
...................
Девочку и её родителей искренне жаль. Ребенок совсем. Ещё и жить не начала. И тут такая страшная трагедия. Неизвестно, что там был за ролик, что в нем было "провокационного". О нем ничего не пишут. Да, собственно какая разница насколько "скандален и провокационен" он был или нет. Случилась трагедия. Вот это страшное. Пишут, что после эмоционального разговора с завучем мама с дочерью вышли в слезах. Видимо в том разговоре страсти кипели серьёзные.
Только что было далее?! Стоило ли из за этого разговора так уж расстраиваться...Может быть у девочки были проблемы со сздоровьем, случился нервный приступ...Теперь следствие будет разбираться в случившемся.
Ребенка и её родителей очень жаль. Для их семьи это огромнейшая и невосполнимая потеря. Только вот и винить завуча во всем...Она наверняка не хотела подобных последствий. Наверняка сейчас раскаивается в том, что вобще затеяла этот разговор о страничке в соцсети. Однако, следствие начато и уголовное дело возбуждено.
В один из городков провели железную дорогу, построили вокзал и сделали остановку поезда дальнего следования. Через девять месяцев там обозначился всплеск рождаемости. Феноменом занялись учёные, и выяснили, что здесь есть прямая связь…
Оказалось, поезд, подходя к станции в 6 утра, давал громкий и длинный гудок на всякий случай. Ну а что ещё делать людям, когда на работу вставать пока слишком рано, а засыпать уже поздно? Вот и…
На похожий фактор втайне рассчитывали власти, год назад принудительно усадив россиян по домам из-за CoVID-19. И вот появилась #статистика…
Кликабельно
В январе этого года должны были родиться дети, зачатые в начале пандемии. Казалось бы, заточение потенциальных родителей дома должно было положительно сказаться на рождаемости? Но нет: в январе 2021 родилось 106.6 тысяч детей - на 12 тыс. меньше, чем год назад.
Самое большое снижение рождаемости зафиксировано в Московской области (-1100, на 17% меньше, чем год назад), в Санкт-Петербурге (-991, 20%) и Татарстане (-527, 15.6%). Также в лидерах падения рождаемости Башкирия, Ростовская и Свердловская области, Ставропольский край, Самарская, Воронежская и Тюменская области. В относительных числах падение везде от 10% до 24%.
Рождаемость выросла в 5 регионах и прежде всего в Москве: +1400 детей, рост на 14.5%. Вот тут может и правда эффект безвылазного сидения дома, либо же эффект мигрантов. Также рост был в Дагестане (+639, 19.5%), Тыве (+86, 18%) и символические +10 на Чукотке и +1 в Псковской области.
Вот и влияние отложенных и запоздалых мер поддержки семей с детьми. Когда люди увидели, что с трудностями и кризисом они остаются один на один – а рождение ребёнка в России это шаг к бедности, особенно когда он второй-третий – проснулся здоровый инстинкт выживания. Через 3-4 месяца посмотрим, насколько помогли путинские выплаты на детей, привязанные к голосованию по обнулению.
Как думаете, что будет дальше с рождаемостью?
Крутой и самый интересный среди AR-проектов Google.
Вне зависимости от того, где вы находитесь, можно проложить у ног виртуальный «тоннель» сквозь планеты. Получится посмотреть, что находится на другой стороне земного шара.
Вот ссылка - https://experiments.withgoogle.com/floom
Созданное с помощью WebXR и Google Maps приложение Floom даст возможность исследовать планету необычным способом. В зависимости от угла, под которым пользователь направит свой смартфон вниз, Floom «пробурит» виртуальный туннель сквозь Землю и покажет местность на обратной стороне планеты с высоты птичьего полёта.
tiktok.com/@war_and_peace
Вот только недавно я удивлялся, почему Путин не может четко сформулировать то, что сделает Россия в случае агрессии ВСУ на Донбассе и тут читаю на РИА.НОВОСТИ четкие объяснения, что будет с Украиной в этом случае.
Президент России Владимир Путин сформулировал три запрета со стороны России, которые определяют невозможное для Украины:
— мы не дадим задавить украинский Донбасс силой;
— если будет предпринята попытка наступления, номинальное государство Украина будет ликвидировано;
— ни одна из отпавших от России при демонтаже СССР формально независимых "республик", не только Украина, не сможет использоваться Западом для нанесения ущерба России.
Сохранение территориальной целостности Украины пока еще теоретически возможно и определено Минскими соглашениями, заключенными по результатам масштабного военного поражения Украины при Дебальцево и Иловайске. Украина, существование которой все еще допустимо, однозначно должна быть нейтральной и федеративной (конфедеративной), должна (будет вынуждена) отказаться как от внутренней, так и от внешней русофобии. До известной степени эта программа напоминает судьбу послевоенной Германии.
Разумеется, украинское наступление на Донбасс будет означать необратимый фактический выход Украины из Минских соглашений, а значит, и фактический отказ от территориальной целостности. Помимо украинского вопроса, в этом случае будет решаться и вопрос о защите российских граждан.
В случае наступления в Донбассе применения к Украине методов принуждения к миру, аналогичных операции против вооруженных сил Грузии в 2008 году, будет недостаточно. Невозможно будет ограничиться обособлением и защитой территорий, непосредственно подвергшихся военной агрессии, террору и военным преступлениям со стороны украинских нацистских формирований. На этот счет не следует иметь никаких иллюзий.
Украинский нацизм за семь лет развязанной им войны совершил практически весь набор преступлений, квалифицированных и осужденных Международным нюрнбергским трибуналом и Нюрнбергскими процессами 1946-1949 годов, а также процессом над военными преступниками в Токио. Практика осуждения военных преступлений немецкого и японского нацизма (последний, как в случае Украины, обошелся без специальной партии) допускает в том числе работу трибуналов в рамках не международной, а исключительной военной юрисдикции победителя. Процессы обоснованы пунктом № 10 Потсдамской декларации, согласно которому "все военные преступники, включая тех, которые совершили зверства над пленными, должны понести суровое наказание" и действие которого никто не отменял — как и все последующие правовые акты против военных преступлений и лиц, их совершивших.
П.С. Не нашел пруфов на слова Путина, наверняка это выводы журналиста по предыдущим туманным высказываниям Путина. А жаль...
Полноразмерные чайники имеют мощность 1800-3000 Вт. Чем выше мощность, тем быстрее вскипает вода, но самые мощные чайники можно использовать только там, где есть розетки и проводка, допускающие такую большую нагрузку. В общем случае можно сказать, что если в доме газовая плита, лучше покупать чайник до 2400 Вт, если электрическая, можно и 3000 Вт.
Для того, чтобы узнать, сколько потребляет чайник, я воспользовался точным измерителем мощности Robiton PM-2 (ammo1.livejournal.com/827660.html).
Мой чайник Braun имеет заявленную мощность 3000 Вт, при этом фактическая потребляемая мощность составляет 2600-2700 Вт.
Во время эксперимента напряжение в сети колебалось от 228 до 231 В.
Чайник вскипятил литр воды за 2 минуты 20 секунд. На это ушло всего 0.1 кВтч электроэнергии.
Такая же цифра получится и при расчёте по мощности (2.65 кВт / 60 минут X 2.3 минуты = 0.102 кВтч).
При стоимости электричества 5 рублей за киловатт-час, получается, что стоимость одного кипячения литра воды составляет 50 копеек.
Если ежедневно пить чай по три раза, получается 45 рублей в месяц или 540 рублей в год. А много это или мало решайте сами. :)
© Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
При этом американцы на полном серьезе считают, что первой женщиной-космонавтом стала их соотечественница С.Райд, которая совершила полет в космос лишь в 1983 году. Терешковой для них нет, раз на баннерах по всей америке красуется Райд. Это не фейк.
Эта проблема связана со неумением комментаторов (и читателей скорее всего) видеть динамику отношений.
Сейчас попытаюсь это умение описать.
Отношения - динамическая система. Динамика описывается графиками СЗ.
Даже если вы не рисуете графики к историям в письмах, вы должны их наглядно представлять.
Хотя я предлагаю начать иногда рисовать и выкладывать в комментариях.
Вот, например, с теста одного такой график.
Значимость сначала росла, потом стала падать и падала, падала ниже и ниже.
Вот отношения. Они живые. Отношение каждого меняется в каждый отрезок времени, иногда очень резко меняется.
Не всегда, как на картинке, вниз, к отрицательным значениям. Иногда и вверх.
Но у значимости рапанов чаще всего именно так, вниз и вниз. Иногда сначала чуть вверх, если ОЗ рапана не ниже, а потом вниз. А у его партнера, наоборот, вверх, если тот меньше рапан.
Авторы пишут в рубрику в определенный момент времени и они описывают ту ситуацию, которая есть у них сейчас, ту точку кривой, на которой они в данный момент. Описывают чаще всего искаженно, из-под короны, из слияния границ, но мы с вами уже научились видеть ситуацию без короны авторов. Вы научились, а у меня тут - хорошее "мы". Еще лучше это "мы" будет, когда мы научимся видеть не только актуальную ситуацию, но и всю динамику.
Хотя бы прошлое мы должны научиться видеть. Будущее, то есть прогноз, - это сложней (хотя тоже просто), а вот прошлое мы уже должны уметь видеть в письмах.
А вы меня с ума сводите тем, что никак не хотите принимать во внимание, что было в начале истории, не видите живой динамики, а рассуждаете так, будто авторы с самого начала оказались в той самой своей точке, из которой они пишут.
А точка эта - нулевая или отрицательная значимость. Рапаны пишут только из Ж. И вы начинаете комментировать: "автор прилипла к равнодушному мужику" или, как сегодня, "герою жаль на автора даже 20 секунд" и так далее.
Почему недопустимо игнорировать предыдущую динамику?
Потому что вы даете авторам и читателям неверные ориентиры.
Все такие ситуации не с липкости начинались. Очень часто, наоборот, авторы тормозили сближение, надменно косились из своей башни и назначали кандидату испытания, загадывали загадки, вертели своим рылом туда-сюда, были холодны и язвительны. А главное жадны.
Именно жадностью они убили всю динамику. Не липкостью!
Вы же пишете про липкость и про то, что к ним были равнодушны, а значит автор и ему подобные читатели наматывают на свой ус правило: не подпускать равнодушных близко, "не липнуть к тем, кто не горит". И все бы ничего, но "не липнуть" для рапана - это "держаться подальше" и нос воротить, поэтому в новых отношениях такие рапаны еще более холодные и надменные, еще более жадные.
Липкость - это не главная проблема большинства авторов и уж точно не единственная. Липнуть они стали, когда уже замучили кандидата своими условиями и он решил свинтить. Или кандидат пока не свинтил, но затормозил и стал пятиться, а жадный рапан, почуяв, что отнимают добро, стал липнуть.
Вы совершаете ошибку, когда называете героев, о которых пишут рапаны, равнодушными. Обычно они не были равнодушны и до сих пор не совсем равнодушны, переживают, что приходится тормозить. Они были заинтересованы, а теперь замучены и не знают, как избежать скалок, которые на них сыпятся. Они оправдываются, прячутся, юлят, пытаются откупаться. Это не равнодушие. Это страх.
Но изначально большинство героев чувствовали симпатию. Бывают письма, где рапан-фантазер придумал историю на пустом месте, вцепился в тренера, во врача, в коллегу или просто случайного прохожего и вообразил себе роман. Вот тогда вы можете говорить, что "автор вцепился в равнодушного", хотя даже там часто не равнодушие, там люди пытаются деловые отношения строить с автором или услуги оказывать платные, а у них требуют любовь. Это не равнодушие, это ужас, особенно если рапан агрессивно напирает.
Но это только часть ситуаций. Их легко увидеть по фактам. Там нет никакой любовной инициативы от героев, нет свиданий, нет секса, а если есть, то под дулом. К такому далеко не все письма сводятся. Часто отношения были и в какой-то мере продолжаются на момент написания письма. Изначально герой мог быть заинтересован или даже влюблен. И это тоже видно по фактам. Научитесь же уже видеть факты в письме.
Опишете сейчас, как видеть факты?
И вот, определив факт заинтересованости героя в начале, вы должны увидеть, чем отвечал на это автор и как он угробил всю динамику, сведя кривую своей СЗ в ноль или до отрицательных значений. Что он делал в ответ, как воспринимал все шаги героя, все его вложения? Обычно рапаны воротят нос или вздыхают и складывают в шкатулочку, отмечая в своем экселе "маловато будет" и "какие-то крошки...". И если вы будете акцентировать на том, что рапан вытягивает из героя крошки, вы убедите их жадную корону, что тянуть надо активно и даже свирепо, чтобы были не крошки. Вы должны обращать внимание на то, как рапан принимает все хорошее, что дает ему человек. Благодарен ли он, радуется ли, хочет ли ответить чем-то хорошим (значит это не рапан), или он недовольно перебирает, торгуется, кормит корону?
Чем отличается нормальная радость в ответ на шаги от кормления короны, понимаете? Кто опишет?
Ваши разборы историй, в которых рапаны запороли всю динамику, должны состоять из анализа того, как и чем они все запороли, что было и что стало. Не надо бубнить, что их партнер равнодушен. Он стал равнодушным, но он, скорее всего, не был таким. Теперь он испуганно кидает крошки, когда рапан замахивается скалкой, но изначально он вкладывался спонтанно. Многие герои хотят отношений с нашими авторами. Не то что "горят" и сразу же планируют женитьбу, но отношений хотят, а рассмотрев авторов получше, закономерно начинают пятиться. Вот что мы должны разбирать, эту закономерность, именно она имеет смысл.
Авторы пишут в рубрику, чтобы вы им сказали, что герои их равнодушны и кидают им крошки, их жадная корона Сокровищ ждет именно этого, чтобы гневно хлопнуть дверью и пойти искать более щедрого. Они ради этого вам и пишут, чтобы вы помогли им нарастить гнев на героев, а вы к услугам их короне.
А их корона Победителя хочет, чтобы вы рассказали им, что герой был влюблен, а они его отморозили своим равнодушием. И тогда они будут бегать за героем и "разогревать" его, то есть тянуть щипцами из него любовь.
Вот два ожидания типичного рапана, между которыми он качается. Чего бы вы ни написали, они постараются накормить корону, не одну, так другую.
Но так как разбираем письма рапанов мы не ради авторов, а ради читателей, мы должны описать всю динамику происходящего, чтобы читатели видели, как так получилось, что автор оказался в Ж. Это самое важное.
В Ж все оказываются только из-за Жадности.
В фокусе вашем при разборе должны быть жадность.
С самого начала рапан страдает от жадности. Сначала он от жадности ведет себя холодно, боится продешевить, перевложиться, выбирает или выбивает условия получше. Потом от жадности недоволен начавшимися отношениями и вытягивает побольше вложений. А когда от него уже попятились, он от жадности не хочет отлепиться, он уже успел присвоить. Вот тогда он начинает метаться, писать всем подружками, ходить по психологам, в мой блог строчить и в другие блоги. И у себя на странице еще письмо вешает, чтобы альтернативные мнения собирать, ему все сгодится.
И главный вывод, который рапаны делают из всех разборов, в том числе ваших: надо побольше условий ставить на берегу, побольше вложений сразу вытягивать.
Быть щедрей? Щаз. Рапан и так чувствует себя использованным.
Вот возьмите последнее письмо, которое как две капли воды похоже на все письма рапанов, и разберите, как жадность помогла автору угробить отношения и как теперь она от жадности будет сливаться больше, даже если попытается хлопнуть дверью и "уйти".
И график, кстати, тоже прикиньте.
Леонид Куравлев...Среди советских кинозрителей нет человека, который бы не знал это имя. В этом году замечательному артисту исполнится 85 лет. Можно с уверенностью сказать, что среди его более чем двухсот киноролей, нет ни одной плохой или даже просто проходной роли.
Цитаты его персонажей разобраны и ушли в народ. Пашка Колокольников, Шура Балаганов, Жорж Милославский, Афоня Борщов, уголовник Копченый...Среди его персонажей есть как отрицательные, так и положительные герои. И ни один из них не оставляет равнодушным.
Леонид Куравлёв появился на свет 8 октября 1936 года в Москве. Его отец был слесарем на авиазаводе «Салют», мать подрабатывала парикмахером. В школе будущий актёр учился плохо, особенно тяжело ему давались точные науки. По этой причине двоюродная сестра в шутку сказала ему: "...Леня, а иди ка ты в артисты". И посоветовала стать студентом ВГИКа, где не требовалось сдавать для поступления математику или физику. Леонид воспринял рекомендацию серьёзно, но на экзаменах провалился. Два года он трудился в составе артели «Оптик», после чего предпринял повторную попытку поступить, которая увенчалась успехом.
Леонид Куравлев с родителями
Впервые Куравлёв появился на экранах ещё будучи студентом, сыграв в 1959 году сапёра Морозова в короткометражном фильме Андрея Тарковского и Александра Гордона «Сегодня увольнения не будет». Известность пришла к актёру в середине шестидесятых, после того, как он предстал перед зрителями в образе весёлого алтайского шофёра Пашки Колокольникова в картине Василия Шукшина «Живёт такой парень».
Много после этого было ролей у Леонида Куравлева — он снимался и у Гайдая, и у Данелии, и у Швейцера, и у Говорухина. Но лучшим своим воплощением актер до сих пор считает Пашку Колокольникова — ведь именно тогда, на площадке с Шукшиным, он сыграл самого себя.
Далее были Хома Брут в "Вие"
Многие считают, что именно он вытащил этот фильм своей аурой, энергией и талантом. И думаю, что это действительно так. Он вспоминал о съемках с теплотой: «Я получил большое наслаждение. Это счастье — сняться в фильме по Гоголю. Я авторский текст много раз перечитывал и перечитываю. Аура мистики существует там. Она мне очень помогала как актеру».
По стечению обстоятельств три раза Леонид Куравлев играл воров: Шуру Балаганова в «Золотом теленке»
Копченого в картине «Место встречи изменить нельзя»
и Жоржа Милославского в комедии «Иван Васильевич меняет профессию».
Будущую жену Нину Куравлев встретил на катке. Хрупкая девчонка бесстрашно рассекала коньками лед, и Леонид сразу узнал в ней свою судьбу. Тогда он учился в девятом классе, она — в седьмом. К окончанию школы Куравлев предложил Нине дружбу. Они гуляли, ходили в кино, а после получения актером диплома ВГИКа в 1960 году — поженились.
Молодая супруга была для артиста музой, но не забывала и о собственной профессии — работала учителем английского языка, а впоследствии стала директором школы.
В крепкой семье родилась дочь Катя, а через 15 лет — сын, которого Леонид Вячеславович назвал в честь Шукшина Василием.
Леонид Куравлёв с женой и дочерью.
Будучи педагогом, Нина Васильевна «воспитывала» и мужа, ведь актеры до конца жизни в душе остаются детьми. В то же время она была веселым и жизнерадостным человеком, вкусно готовила, умела поднять родным настроение даже в самую тяжелую минуту. «Моя жена была очень красивой, невероятной. Нина не ревновала, ни в чем не подозревала. Я никогда ей не изменял. Зачем? У меня уже была любимая женщина, не хотелось искать кого-то еще»-говорит Леонид Вячеславович.
Прожили вместе 52 года. После потери супруги в 2012 году Леонид Вячеславович психологически очень сник, поэтому старшая дочь стала жить вместе с отцом, чтобы помогать по хозяйству и не давать скучать. С тех пор, после смерти супруги Куравлев перестал сниматься в кино. Отказывался от всех предложений.
Живет актер в знаменитом «Доме на Набережной».
Как однажды признался Куравлев, после потери супруги, только дети и внуки держат его на этом свете.
Потому что он сыграл самого себя...
Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram
С каждым годом мы всё ближе и ближе подходим к тому моменту, когда повсюду будут заборы, колючая проволока и вышки, а люди смогут ходить лишь по строго определённому пути. Во всяком случае, если посмотреть на меры, предпринимаемые для обеспечения транспортной безопасности в России, то возникает ощущение, что отвечает за неё какой-то бывший надзиратель ГУЛАГа, который хочет воссоздать лагерь в масштабе всей страны.
В начале месяца в Калининградской области разгорелся скандал: паромный причал на Балтийской косе, который несколько недель назад со всех сторон огородили забором, решили обнести ещё и колючей проволокой типа "егоза".
Во имя безопасности пассажиров, конечно.
В отличие от Куршской косы, Балтийская отделена от материковой части небольшим проливом. Чтобы добраться на другую сторону, нужно воспользоваться паромом.
До недавнего времени попасть на паром можно было без проблем: приходишь, садишься, плывёшь. Но затем кому-то показалось, что это слишком просто, поэтому оценили уязвимость транспортной инфраструктуры и решили спасти паром от нашествия террористов. Сначала появился забор, а позже и колючая проволока.
Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram
От кого пытаются таким образом защититься, не совсем понятно.
Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram
Чтобы вы понимали, паром соединяет Балтийск и небольшой посёлок Коса. На Балтийской косе проходит граница Польши и России, но добраться до неё не получится. Погранзастава, конечно, есть, но свободный доступ в её сторону закрыт, пограничное движение не осуществляется.
Фото: Fastboy / Wikipedia
Но раз по всей стране ставят заборы, рамки и турникеты, то почему бы не поставить и здесь? Сказано – сделано! Получились отличные ворота исправительной колонии. Видимо, чтобы каждый день все, кто использует паром, не забывали, что они лишь сейчас на свободе, но ничто не вечно в этом мире.
Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram
Генеральный директор «Балтийской судоходной компании», а заодно и действующий депутат Окружного совета, Павел Бурков заявил, что ему поступило предписание контролирующих органов, игнорировать которое он не мог, поскольку это грозило бы штрафами и отзывом лицензии:
«Мы и так тянули — нам «ковидную» отсрочку дали до января 2021 года. И по договору аренды мы тоже обязаны выполнять все указания контролирующих органов».
Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram
Фото: Вячеслав Соловьев / Instagram
Но на этом история не закончилась. Люди начали возмущаться. И уже на этой неделе губернатор Антон Алиханов призвал снять колючую проволоку. Мол, ошибочка вышла, владелец компании просто переусердствовал и колючую проволоку вешать всё же не стоило.
Проволоку сняли. Забор, конечно, никуда не делся.
Фото: Вячеслав Соловьев / kaskad.tv
Но тут возникает проблема. Хорошо, допустим, на Балтийской косе действительно просто переборщили, но что делать с остальными подобными заборами и колючей проволокой в стране? Что делать с театром безопасности? Или это уникальная история, которая случилась только в Калининградской области?
Так нет же. Зайдите на вокзал любого города и посмотрите, во что он превратился за последние несколько лет. Посмотрите на Челябинск, где забор поставили прямо на пешеходном мосту, по которому можно дойти до нужно платформы:
Фото: Челябинский урбанист
Или «антитеррористические калитки», установленные в Кургане:
Фото: Михаил Михайлов / 45.ru
Вспомните, как опоры моста в Омске совсем недавно защитили всё той же колючей проволокой:
Фото: Елена Латыпова / ngs55.ru
А закрытые проходы с вокзалов в метро с необходимостью обходить вокруг только потому, что железнодорожники не доверяют службе безопасности метрополитена и наоборот. Да и сами рамки при входе на вокзалы:
Фото: @2doublewhiskey
Что с этим всем делать?!
Сказать "упс, ошибочка вышла" мало – пиздец-то творится по всей стране. И снимать тогда уж нужно не колючую проволоку на Балтийской косе, а чиновников, которые пишут идиотские законы, снимать нужно тех, кто создаёт преграды, где они совершенно не нужны.
Бессмысленных заборов вокруг транспортных объектов быть не должно, как недолжно быть и рамок на входе, возле которых только создаются столпотворения. Вы видели хоть одну рамку на вокзале в Нидерландах или США? Думаете, там меньше заботятся о безопасности?
Просто в современном мире с терроризмом борются иными методами, а хорошие спецслужбы предотвращают теракты еще тогда, когда какая-нибудь сволочь только захотела его устроить. Если же террорист уже вышел и направился к вокзалу, ему без разницы, взорваться среди десятков людей на досмотре или около забора, где идёт толпа с поезда.
У нас же продолжают заниматься имитацией бурной деятельности, якобы направленной на повышение безопасности пассажиров – ставят рамки и делят транспортные объекты на зоны с помощью заборов даже там, где и людей нет. Вот только весь этот цирк не имеет к самой безопасности никакого отношения.
Не спешите орать, что я не права, глядя на фотографии, на которых Настя отчаянно корчит из себя возлюбленную шейха.
Фото: Соцсети
Сегодня я добра, а потому поставила в качестве заглавных к посту снимков те, которые нравятся самой Насте: отфотошопленные с лютой ненавистью себе настоящей.
Настоящая Настя, повторю, к образу розы пустыни, который уже по десятому кругу обыграли все дубайские эскортницы и ненавидящие их корявые бабы, вроде Бородиной, не имеет ровным счётом никакого отношения.
Фото: Соцсети
У настоящей Насти -- круглая, глупая ряшка с отпиленным носом и надутыми губами.
Помню: в далёких девяностых ездила я в школу на маршрутке. Не доезжая до моей школы, маршрутка останавливалась у ПТУ. Из неё выходили девчонки: часто -- грубые, некрасивые, прыщавые, накрашенные. Примерно такие, как та, что в коллаже справа.
Фото: Соцсети
Сейчас самые ушлые из тех девок отпилили бы себе носы, надули губы и освоили фотошоп. Но ни породы, ни достоинства им бы это ни прибавило.
Род есть род. Семья есть семья.
Вот я -- из хорошей семьи и люблю свой род, а потому никогда, ни при каких обстоятельствах не сотру черты предков со своего лица, которое очень люблю.
А вот у Насти, видимо, -- другое отношение к своим предкам. Она стирает их следы остервенело: с помощью скальпеля, с помощью фотошопа, с помощью примерки на себя образов из других культур.
Это и есть неприятие себя, своего рода, своих предков, своей культуры. Это и есть лютая, практически неизлечимая ненависть к себе.
Фото: Соцсети
Жаль Настю. Искренне жаль.
А вам? Почему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: