ЖЖ Топ-50 постов сегодня
На следующий день я должна была встретиться с мастером на все руки.
118 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
На следующий день я должна была встретиться с мастером на все руки. Наша встреча была назначена на половину второго, потому я невероятно быстро покормила девицу, быстро пообедала, не успев ничего убрать, оставила их всех за столом и убежала. Я люблю приходить раньше минут на десять, а лучше на пятнадцать. Я очень не люблю когда кому-то приходится меня ждать, самой же подождать мне не сложно. Я спокойно шла, зная, что у меня в запасе еще двадцать минут, как зазвонил телефон. Звонил мастер.
-- Здравствуйте, -- приветливо начал он, я же немедленно подумала, что он скажет, что опаздывает, -- вы в дороге?
-- Да, -- ответила я и, на всякий случай добавила, -- но я могу подождать, если нужно.
-- Да нет, -- засмеялся он, -- я уже здесь, потому хотел узнать когда вы здесь будете.
-- Буквально через три минуты, -- быстро пробормотала я и начала бежать что есть мочи.
Я добежала за три минуты, запыхавшаяся, в маске, растрепанная -- я выглядела как сумасшедшая, как есть, местная сумасшедшая. А ведь оделась красиво, причесалась. В этот карантин -- даже такой выход, тоже выход.
Он стоял метрах в ста от дома, прямо на углу. Он там был один и радостно махал мне рукой.
-- Простите, -- начала оправдываться я, -- мне казалось, что мы договорились на половину второго, но может я перепутала, -- я легко взяла вину на себя.
-- Нет-нет, -- рассмеялся он, -- ничего вы не перепутали. Просто я всегда люблю приходить гораздо раньше. Очень не люблю, знаете ли, когда меня приходится ждать. -- он опять рассмеялся, а мне стало хорошо и легко. Он был большой -- высокий, плотный, круглое лицо, добрые с бесенятами глаза. Он был весь какой-то невероятно уютный, как огромный плюшевый мишка.
-- Ну, давайте пойдем к дому, -- полувопросительно, полу-утвердительно обратился он ко мне.
-- Давайте, -- согласилась я. Я вдруг вспомнила, что Ыкл говорил взять с собой отчет структурного инженера: показать и посоветоваться. Но я так торопилась, что совершенно о нем забыла. Ничего, думала я, буду пытаться вспоминать по пунктам.
-- Вы знаете, -- ворвался он в мои мысли, -- я пока вас ждал оглядел дом снаружи. Не знаю знаете вы или нет, но тут срочно надо менять все сливные желоба на крыше и половину черепицы. Вы простите, если я лезу не в свое дело, просто я по привычке смотрю на всё. Ну, если я уже всё равно пришел, -- добавил он и улыбнулся.
-- Я знаю, -- вздохнула я и подумала, что если он и всё остальное так же, за две минуты определит, то надо было его вызывать, а не структурного инженера за какие-то несусветные деньги. Не успела я додумать эту мысль, как он начал говорить
-- Есть еще несколько вещей, если мы уже говорим о доме снаружи, -- он подозвал меня к стене бывшего гаража, ныне комнаты, про которую в отчете было написано, что в ней избыточная влажность. К словам были приложены фотографии показаний счетчика, -- вот здесь, посмотрите на эту стену, видите? -- он показывал на стену, ожидая что я увижу, но я не понимала что конкретно я должна увидеть.
-- Не вижу, -- честно призналась я.
-- Ну вот смотрите, вот здесь, -- он указал на среднюю часть стены, -- цвет существенно отличается от низа. А это значит, -- продолжал он, -- что там огромная поднимающаяся из почвы влажность. Тут, -- он присел на корточки, пощупал стену, постучал по ней кулаком, попробовал на вкус облицовку, -- скорее всего, проблемы с фундаментом. Да и, -- он встал, постучал еще по нескольким местам, понюхал, -- с облицовкой тут тоже, простите, большие проблемы, -- всё это он говорил стоя ко мне спиной, совершенно на меня не смотря, но вдруг будто очнулся, -- ох, простите, я, наверное, увлекся. Это моя работа, -- смущенно посмотрел он в пол, -- я ее очень люблю.
Он мне невероятно понравился, невероятно. Я сразу поняла, что как он скажет, так я и буду делать.
Мы позвонили в дверь. Мы стояли молча и ждали когда нам откроют. Мы зашли, поздоровались и сняли обувь. Я смотрела на этот дом теперь совершенно другими глазами. Я уже не понимала нравится он мне или нет, я не понимала почему я вообще сделала предложение, я не понимала для чего я вообще в это влезла, в этот момент я, кажется, не понимала ничего. Я понимала одно -- это какое-то затмение, это всё потому, что за день до этого я не смогла купить дом, а мне невероятно хотелось. Мне так хотелось, что я ринулась в пропасть, не думая есть у меня парашют или нет. И я до сих пор всё летела и летела, а конца и края всё не было и не было.
-- Давайте начнем с электричества, -- предложил мастер. Я кивнула. Он обернулся к хозяину, -- покажите мне, пожалуйста, если не сложно, распределительный щит, -- в этот момент я поняла, что я никогда не видела этого самого щита в этом доме и даже не представляю где он находится. Я думала, исходя из опыта, что он находится в каком-то шкафчике под лестницей или в кладовке, но я ошибалась. Хозяин подошел к большому зеркалу, висящему на стене в коридоре, снял его и там, в нише, находился распределительный щит. Он был совсем не таким, к каким я привыкла за много лет. Он напоминал старые советские щиты, из какой-то другой, давно, казалось, забытой жизни -- большой, черный, круглый, посреди крутилась пластинка, он выглядел каким-то страшным монстром. Из него торчали во все стороны толстые грязные провода и выглядело это устрашающе. Мастер посмотрел на щит, потрогал провода, обернулся к ближайшему выключателю, потом посмотрел на стены вокруг. Вдруг торжествующе поднял указательный палец, и подозвал меня, -- смотрите, -- показывал он мне на что-то на стене, что выглядело как прямая выпуклая линия, тянущаяся от выключателя вверх сантиметров на сорок, -- видите вот эту дорожку? -- теперь я ее отчетливо видела, хотя понимала, что если бы он не обратил на нее мое внимание, я бы никогда ее не заметила, -- вот это след попытки точечной починки проводки, здесь вскрывали стену и шли за проводом, а потом шпаклевали и красили, но сделали плохо и то, и другое, следует отметить, -- начал он. После вернулся к щиту, еще раз внимательно посмотрел, наклонился, приложил ухо к розетке, послушал и встал, -- здесь, вне всякого сомнения, надо менять всю проводку, -- вынес он свой вердикт.
-- Но мы здесь прекрасно живем, -- сердито обратился к нему хозяин.
-- Хорошо вам, -- не обращая никакого внимание на его сердитость, сообщил мастер.
-- Мисс, -- обратился ко мне хозяин, -- вот как вам не стыдно, а?
-- Мне? -- я подняла на него взгляд. Он стоял, сердито надув губы и топал ногой.
-- Да, вам, именно вам, -- продолжал он чуть менее сердито, но укоризненно, -- приводите сюда каких-то дружков, что-то болтаете о нас. И всё для чего? Чтобы получить с нас еще денег?! Вам самой не стыдно, а? Мы к вам, -- продолжал он, не давая мне вставить слова, -- со всей душой, мы вам дом показали, скидку сделали, мы вам всё объяснили: про то, что нам строиться надо, что нам ремонт делать надо, что мы никак не можем уступить, так как у нас всё рассчитано до копейки, просто до копейки, -- он распалялся всё больше и больше, а я всеми силами старалась сдерживаться, хотя мне казалось, что еще одно слово и я такое ему тут покажу, такое!
-- Мне не стыдно, -- отчеканила я, -- и меня, простите, волнует мое финансовое положение, а не ваше. Давайте, -- сердито продолжала я, -- каждый из нас будет самостоятельно разбираться с собственным финансовым положением, ладно?
-- Не ладно, -- посмотрел он на меня так, что мне начало казаться, что он сейчас прожжет во мне дырки в прямом смысле, -- неужели, мисс, это всё из-за холодильника?! Неужели, -- он снизил тон и начал говорить словно клянчить, -- вы такая мелочная, что не можете купить себе свои электроприборы?! То есть, вы теперь нам гадите из-за какого-то жалкого холодильника?
Я начала закипать. Мастер стоял, молчал, оценивал ситуацию. Я начала было открывать рот, как он схватил меня за руку, посмотрел грозно на хозяина и отчеканил
-- Значит так, дорогие господа и дамы, я не за тем сюда пришел, чтобы слушать ваши склоки. Хотите ругаться -- пожалуйста, сколько угодно, но без меня. Я, -- обратился он к хозяину, -- эту леди впервые вижу, она меня вызвала, чтобы получить мое экспертное мнение, которое я ей и только ей высказываю. До сих пор понятно? -- он говорил внезапно так строго и страшно, что мне стало не по себе. Он перестал быть похожим на плюшевую игрушку, но стал напоминать разъяренного медведя. Хозяин внезапно сник и кивнул, -- это хорошо, что понятно, -- продолжал мастер, не меняя тона, -- переходим к следующему пункту. Поскольку это ваш дом, я не буду вас выгонять во время беседы с этой леди, можете, если хотите, продолжать стоять там, где стоите, но я разговариваю с ней, а не с вами. Если вам тоже нужно мое мнение, никаких проблем, можно договориться, если у меня будут время и силы я к вам зайду и выскажу его вам. И тогда оно будет только для вас, -- он замолчал и сделал паузу. Хозяин стоял молча и смотрел в пол. Молодой мужчина, лет тридцати пяти, немного рыхлый, выглядящий немного ленивым. Ничего особенного и запоминающегося, -- вот и хорошо, -- вернулся мастер в образ плюшевого мишки, -- будем считать, что мы договорились.
-- Что у нас дальше по плану? -- обернулся он ко мне.
-- Ванная, расширение окна и забор с сараем в саду, -- коротко и по делу отвечала ему я.
-- Простите, -- он обернулся к хозяину и обезоруживающе улыбнулся, -- скажите, пожалуйста, как вам будет удобнее: мы можем начать просмотр с ванной и окна, а потом сад, а можем наоборот, -- он улыбнулся еще раз.
-- Не имеет значения, -- буркнул хозяин и зашел в гостиную, показывая, что разговор закончен.
Мы пошли наверх. Мы поднимались по лестнице, вернее, я просто поднималась по лестнице, а мастер вдруг останавливался на ступеньке, спускался на ступеньку вниз, потом опять поднимался наверх, он наступал на ступеньку, потом поднимал ногу, потом медленно ее опускал, на что-то давил и так много раз. Всё это выглядело как невероятно странный танец, отдаленно напоминающий танцы шаманов -- если бы в тот момент у него в руках оказался бубен, а вместо добротных джинсов набедренная повязка, я бы нисколько не удивилась. Он танцевал этот танец почти на каждой ступеньке. Пока он танцевал свой странный танец, я осматривалась -- я была здесь всего два раза, это был третий. Я внезапно поняла (как я на это не обратила внимание раньше, идиотка, как есть идиотка, думала я), что потолок надо мной не прямой, а скошенный, прямо как у нас. Но у нас он был таким, так как над лестницей первого этажа находилась лестница на второй этаж -- в переделанный чердак. Но тут чердак переделан не был и никакой лестницы не было. Что за чертовщина, думала я, пытаясь понять. Он, наконец, поднялся по лестнице и вторгся в мои мысли.
-- Простите, конечно, вы меня этого не спрашивали, и это совсем не мое дело, но лестницу тут тоже надо менять. В смысле, -- он начал медленное объяснение, -- не разрушить и строить заново, но оторвать все покрытия, убрать существующий настил, выровнять ступени, постелить новый деревянный настил, и только потом новое покрытие. Нет, -- продолжал он задумчиво, -- можно, наверное, вернуть то же самое покрытие, но, -- он брезгливо сморщился, -- лично я бы этого делать не стал. Вот это, -- он присел на корточки, потер рукой ковер, -- не ковер, это что угодно, но не ковер. Он встал, достал мокрую салфетку и вытер руки, после повернулся ко мне, -- вы же не они, -- вздохнул он, -- вы же не будете жить с такими коврами, -- помолчал и добавил, -- я надеюсь.
Я стояла и думала о том, что я заплатила что-то несусветное структурному инженеру за то, что он мне, буквально слово в слово, говорил прямо сейчас, в течение первых же пяти минут. И он категорически не хотел брать денег. Мне было стыдно, мне было невероятно стыдно.
Мы стояли на крошечной лестничной площадке первого этажа. Он осмотрел площадку, потом посмотрел под лестницу на скошенный потолок, потом снова на крохотную площадку, пожевал губами, заглянул в самую маленькую спальню прямо рядом с лестницей. В этой самой спальне находился глубокий встроенный шкаф -- невероятно странный. Полки в нем напоминали скорее лестницу, чем шкаф, да и глубина их для шкафа была несколько великовата. Я всё это видела, конечно, но ни о чем тогда не думала.
-- А вы, случайно, -- обернулся он ко мне, -- не собираетесь строить люкарну?
-- Собираемся, -- оторопела я. Он словно читал мои мысли. Вот уж действительно волшебник.
-- Охо-хо, -- вздохнул он, -- охо-хо, -- он качал головой и всё крутился на этой, ставшей по сравнению с ним совсем крохотной, площадке, и что-то высматривал, -- понимаете в чем дело, -- медленно начал он, -- я не знаю что и кто тут намудрил, но дело в том, что вот этот шкаф, это уже заготовка для лестницы на чердак, а вот эта спальня, она, как только вы перестроите чердак, сразу же превратится в лестничную площадку, так как больше здесь нигде нет места для лестницы, вообще нигде. Разве что, -- он опять осмотрел площадку и потолок, -- вы построите тут посреди крутую спиральную лестницу. Я пытаюсь вам сказать, -- продолжал он, -- что если вы покупаете этот дом из расчета, что в нем три спальни, а вы добавите еще одну, то мне придется вас огорчить: как только вы сделаете чердак, это перестанет быть спальней. Ну, или останется такой хитрой комнатой из которой поднимаются в другую комнату. Или, -- продолжал он сам с собой, -- будет, как я уже и сказал, крутая спиральная лестница посреди площадки. Но тогда вы не сможете продавать этот дом как дом с четырьмя спальнями, так как этой лестницей, к примеру, детям, скорее всего, будет пользоваться невозможно.
Я стояла оторопев. Я больше не понимала для чего продолжать осмотр. Если идея с чердаком в данном доме не может быть реализована, то нам нет никакого смысла покупать этот дом -- хоть с проводкой, хоть без. Но я уже потратила столько сил. И он уже пришел. Я прекратила обо всем этом думать, отложив все подобные думы на потом, после просмотра. Мы зашли в самую большую спальню -- ту, в которой я планировала разместить чадо и дитя. Когда он вошел в спальню, я вдруг поняла, что она крохотная, совсем крохотная. Он с трудом протиснулся между кроватью и шкафом и подошел к окну. Мы долго обсуждали каким образом можно расширить это окно, он внимательно слушал мои предложения -- их было много, к тому времени я стала специалистом по расширению окон куда угодно. Я знала, к примеру, каким должно быть минимальное расстояние от пола до окна если пытаться расширять окно вниз, а это было самым простым расширением, я знала что необходимо если расширять окно в сторону, как менять радиатор в случае расширения, сколько этот самый радиатор стоит. Я знала очень много. Я уже месяц вплотную занималась составлением всех на свете смет. Он уважительно слушал, после начал объяснять что конкретно можно сделать в этом случае. Выглянул в окно, посмотрел вниз -- на крышу пристроенной кухни.
-- Тут никак невозможно расширить вниз, никак, -- вынес он свой вердикт, -- понимаете, они как-то странно сделали крышу кухни, слишком высоко, потому такое расширение не представляется возможным. Но зато, -- он посмотрел еще раз в окно, свесился, постучал с обратной стороны окна по стене, что-то потрогал, -- вот в эту сторону его, несомненно, можно расширить. Но это, простите, -- он сочувственно посмотрел на меня, -- очень дорогой проект. Очень.
Он назвал цену расширения и приблизительную цену окна такого размера. Хорошего окна, такого, как я хотела. Всё вместе получилось около процента от стоимости цены дома.
-- Ну ладно, -- начал он протискиваться обратно, -- давайте смотреть ванную.
Мы выходили из спальни, как он вдруг остановился рядом с выключателем и подозвал меня
-- Видите, вот еще одна дорожка, -- показал он мне на похожую выпуклую линию, -- здесь тоже шли за проводом и пытались точечно починить, -- он вздохнул и добавил, -- и, как мне кажется, плохо это делали. И шпаклевали потом плохо, -- он водил пальцем по дорожке, -- и красили кое как. Ладно, -- тряхнул он головой, -- с этим всё ясно. Теперь -- ванная.
Мы зашли в ванную, он спросил на что я хочу узнать цену.
-- На всё, -- сказала я, -- давайте так. Я хочу узнать сколько будет стоить, без стоимости материалов, которые я куплю сама, всё отсюда убрать, всё отодрать, передвинуть туалет вот сюда, вот здесь поставить ванну, а вот здесь умывальник.
-- Понял, -- кивнул он и начал осматриваться. Внезапно поднял взгляд к потолку и постучал, -- а вы тоже хотите кафель на потолке? -- честно говоря, это был первый раз, когда я заметила, что на потолке кафель. Для чего он там, пронеслось в мыслях.
-- Не знаю, -- осторожно сказала я, -- а надо?
-- Ну, вы как хотите, но лично я, конечно же, не стал бы клеить кафель на потолок. Я уже не говорю о том, что это, как минимум, -- он выразительно посмотрел на меня и смущенно улыбнулся, -- старомодно, но к тому же это совершенно не нужно. Разве что, -- он замолчал и начать стучать по плиткам потолка. Он стучал по одной, потом по следующей, возвращался к предыдущей. Он то стучал, то давил, потом стучал опять. Теперь он танцевал, но только пальцами. Однако танец продолжал быть таким же странным, -- не хочу вас расстраивать, -- посмотрел он на меня, -- но тут, кажется, кафель не просто так. Сдается мне, -- вздохнул он, -- тут гниет потолок. И они, -- он опять поморщился, -- вместо того, чтобы нормально починить, решили проблему точечно, наляпали кафеля и всё. Как будто, -- вздохнул он опять, -- если его не видно, это значит, что он больше не гниет. В общем, когда и если я буду вам это делать, я починю, конечно же, насколько возможно. В общем, -- он осмотрел крошечную ванную еще раз, -- если не будет приключений с передвижением унитаза, то стоить это будет, -- он назвал весьма и весьма милосердную сумму. Намного более милосердную, чем все предложения, которые я получила до этого, опубликовав объявление на сайте мастеров. Тогда я пыталась понять цену. -- Но я вам скажу более точно когда мы выйдем в сад, там мне надо на одну штуку посмотреть и я тогда вам точно скажу, до плюс минус пяти процентов.
Мы закончили осмотр второго этажа и пошли вниз. Вышли на кухню, где хозяин любезно протянул нам тапочки -- наденьте, пожалуйста, не босыми же в сад идти. Мы поблагодарили и надели.
Мы вышли в сад, в котором он должен был посмотреть на забор, сарай и ту самую штуку и оценить фронт работ. Он долго охал и ходил вдоль забора
-- Слушайте, это просто невероятно, они что, -- возмущался он, -- вообще за домом не ухаживали? Ужас какой, -- морщился он опять и опять, -- значит так, давайте вначале я посмотрю ту штуку, связанную с ванной, а потом мы продолжим.
Мы стояли на возвышении он смотрел на стену дома. Всё смотрел и смотрел, потом внезапно расхохотался. От души.
-- Этот унитаз, простите, передвинуть невозможно, -- сказал он, отсмеявшись.
-- Как невозможно? Почему? -- растерялась я. Мы никак не можем без ванны, у нас маленькие дети, не могу же я приказать девице купаться в душе, -- подождите, -- нервно смеясь, продолжала я, -- если я что и понимаю в жизни, так это то, что не бывает ничего невозможного, вопрос только
-- В цене! -- подхватил он и опять рассмеялся. Где-то я такой смех уже слышала. Именно так смеялся электрик.
-- Так значит, возможно? -- обрадовалась я.
-- Ну... -- протянул он серьезно, -- всё на свете возможно, конечно, тут я с вами, как никто, согласен. Вы серьезно спрашиваете сколько это будет стоить? -- он пожевал губами, подумал, обернулся ко мне, -- около пятидесяти тысяч, может, если повезет, сорок пять, но никак не меньше.
-- Сколько? -- мне показалось, что я ослышалась. Такого не бывает, как такое вообще может быть?
-- Объясняю, -- он перестал смеяться, подозвал меня к себе и стал показывать, -- видите вон ту черную трубу, вон, идет с верхнего этажа, видите? -- действительно, с верхнего этажа вниз шла черная труба, -- это труба унитаза. Так вот, я не знаю кто им делал эту кухню, -- он рассмеялся опять, -- то ли идиот, то ли враг, то ли пьяный сосед, но они пропустили трубу от унитаза с верхнего этажа вниз через крышу кухни, видите? -- я посмотрела внимательно. И действительно, виднелась только верхняя часть трубы, а остальную трубу, почему-то, не было видно, -- ну и вот, -- продолжал он, -- если вы хотите передвинуть унитаз, то крышу кухни надо полностью разобрать, освободить трубу, вывести ее, как и положено, через боковую стену и после этого, пожалуйста, вопрос пяти минут и трех рублей и унитаз будет передвинут. А после этого, естественно, надо будет построить новую крышу для кухни и сделать соответствующий ремонт. Понимаете? -- он отвернулся и опять захохотал.
Мы стояли в саду, наш просмотр еще не закончился, а мне уже казалось, что я нахожусь в какой-то нелепой комедии положений. Где были мои глаза?! О чем я вообще думала?!
-- Здравствуйте, -- приветливо начал он, я же немедленно подумала, что он скажет, что опаздывает, -- вы в дороге?
-- Да, -- ответила я и, на всякий случай добавила, -- но я могу подождать, если нужно.
-- Да нет, -- засмеялся он, -- я уже здесь, потому хотел узнать когда вы здесь будете.
-- Буквально через три минуты, -- быстро пробормотала я и начала бежать что есть мочи.
Я добежала за три минуты, запыхавшаяся, в маске, растрепанная -- я выглядела как сумасшедшая, как есть, местная сумасшедшая. А ведь оделась красиво, причесалась. В этот карантин -- даже такой выход, тоже выход.
Он стоял метрах в ста от дома, прямо на углу. Он там был один и радостно махал мне рукой.
-- Простите, -- начала оправдываться я, -- мне казалось, что мы договорились на половину второго, но может я перепутала, -- я легко взяла вину на себя.
-- Нет-нет, -- рассмеялся он, -- ничего вы не перепутали. Просто я всегда люблю приходить гораздо раньше. Очень не люблю, знаете ли, когда меня приходится ждать. -- он опять рассмеялся, а мне стало хорошо и легко. Он был большой -- высокий, плотный, круглое лицо, добрые с бесенятами глаза. Он был весь какой-то невероятно уютный, как огромный плюшевый мишка.
-- Ну, давайте пойдем к дому, -- полувопросительно, полу-утвердительно обратился он ко мне.
-- Давайте, -- согласилась я. Я вдруг вспомнила, что Ыкл говорил взять с собой отчет структурного инженера: показать и посоветоваться. Но я так торопилась, что совершенно о нем забыла. Ничего, думала я, буду пытаться вспоминать по пунктам.
-- Вы знаете, -- ворвался он в мои мысли, -- я пока вас ждал оглядел дом снаружи. Не знаю знаете вы или нет, но тут срочно надо менять все сливные желоба на крыше и половину черепицы. Вы простите, если я лезу не в свое дело, просто я по привычке смотрю на всё. Ну, если я уже всё равно пришел, -- добавил он и улыбнулся.
-- Я знаю, -- вздохнула я и подумала, что если он и всё остальное так же, за две минуты определит, то надо было его вызывать, а не структурного инженера за какие-то несусветные деньги. Не успела я додумать эту мысль, как он начал говорить
-- Есть еще несколько вещей, если мы уже говорим о доме снаружи, -- он подозвал меня к стене бывшего гаража, ныне комнаты, про которую в отчете было написано, что в ней избыточная влажность. К словам были приложены фотографии показаний счетчика, -- вот здесь, посмотрите на эту стену, видите? -- он показывал на стену, ожидая что я увижу, но я не понимала что конкретно я должна увидеть.
-- Не вижу, -- честно призналась я.
-- Ну вот смотрите, вот здесь, -- он указал на среднюю часть стены, -- цвет существенно отличается от низа. А это значит, -- продолжал он, -- что там огромная поднимающаяся из почвы влажность. Тут, -- он присел на корточки, пощупал стену, постучал по ней кулаком, попробовал на вкус облицовку, -- скорее всего, проблемы с фундаментом. Да и, -- он встал, постучал еще по нескольким местам, понюхал, -- с облицовкой тут тоже, простите, большие проблемы, -- всё это он говорил стоя ко мне спиной, совершенно на меня не смотря, но вдруг будто очнулся, -- ох, простите, я, наверное, увлекся. Это моя работа, -- смущенно посмотрел он в пол, -- я ее очень люблю.
Он мне невероятно понравился, невероятно. Я сразу поняла, что как он скажет, так я и буду делать.
Мы позвонили в дверь. Мы стояли молча и ждали когда нам откроют. Мы зашли, поздоровались и сняли обувь. Я смотрела на этот дом теперь совершенно другими глазами. Я уже не понимала нравится он мне или нет, я не понимала почему я вообще сделала предложение, я не понимала для чего я вообще в это влезла, в этот момент я, кажется, не понимала ничего. Я понимала одно -- это какое-то затмение, это всё потому, что за день до этого я не смогла купить дом, а мне невероятно хотелось. Мне так хотелось, что я ринулась в пропасть, не думая есть у меня парашют или нет. И я до сих пор всё летела и летела, а конца и края всё не было и не было.
-- Давайте начнем с электричества, -- предложил мастер. Я кивнула. Он обернулся к хозяину, -- покажите мне, пожалуйста, если не сложно, распределительный щит, -- в этот момент я поняла, что я никогда не видела этого самого щита в этом доме и даже не представляю где он находится. Я думала, исходя из опыта, что он находится в каком-то шкафчике под лестницей или в кладовке, но я ошибалась. Хозяин подошел к большому зеркалу, висящему на стене в коридоре, снял его и там, в нише, находился распределительный щит. Он был совсем не таким, к каким я привыкла за много лет. Он напоминал старые советские щиты, из какой-то другой, давно, казалось, забытой жизни -- большой, черный, круглый, посреди крутилась пластинка, он выглядел каким-то страшным монстром. Из него торчали во все стороны толстые грязные провода и выглядело это устрашающе. Мастер посмотрел на щит, потрогал провода, обернулся к ближайшему выключателю, потом посмотрел на стены вокруг. Вдруг торжествующе поднял указательный палец, и подозвал меня, -- смотрите, -- показывал он мне на что-то на стене, что выглядело как прямая выпуклая линия, тянущаяся от выключателя вверх сантиметров на сорок, -- видите вот эту дорожку? -- теперь я ее отчетливо видела, хотя понимала, что если бы он не обратил на нее мое внимание, я бы никогда ее не заметила, -- вот это след попытки точечной починки проводки, здесь вскрывали стену и шли за проводом, а потом шпаклевали и красили, но сделали плохо и то, и другое, следует отметить, -- начал он. После вернулся к щиту, еще раз внимательно посмотрел, наклонился, приложил ухо к розетке, послушал и встал, -- здесь, вне всякого сомнения, надо менять всю проводку, -- вынес он свой вердикт.
-- Но мы здесь прекрасно живем, -- сердито обратился к нему хозяин.
-- Хорошо вам, -- не обращая никакого внимание на его сердитость, сообщил мастер.
-- Мисс, -- обратился ко мне хозяин, -- вот как вам не стыдно, а?
-- Мне? -- я подняла на него взгляд. Он стоял, сердито надув губы и топал ногой.
-- Да, вам, именно вам, -- продолжал он чуть менее сердито, но укоризненно, -- приводите сюда каких-то дружков, что-то болтаете о нас. И всё для чего? Чтобы получить с нас еще денег?! Вам самой не стыдно, а? Мы к вам, -- продолжал он, не давая мне вставить слова, -- со всей душой, мы вам дом показали, скидку сделали, мы вам всё объяснили: про то, что нам строиться надо, что нам ремонт делать надо, что мы никак не можем уступить, так как у нас всё рассчитано до копейки, просто до копейки, -- он распалялся всё больше и больше, а я всеми силами старалась сдерживаться, хотя мне казалось, что еще одно слово и я такое ему тут покажу, такое!
-- Мне не стыдно, -- отчеканила я, -- и меня, простите, волнует мое финансовое положение, а не ваше. Давайте, -- сердито продолжала я, -- каждый из нас будет самостоятельно разбираться с собственным финансовым положением, ладно?
-- Не ладно, -- посмотрел он на меня так, что мне начало казаться, что он сейчас прожжет во мне дырки в прямом смысле, -- неужели, мисс, это всё из-за холодильника?! Неужели, -- он снизил тон и начал говорить словно клянчить, -- вы такая мелочная, что не можете купить себе свои электроприборы?! То есть, вы теперь нам гадите из-за какого-то жалкого холодильника?
Я начала закипать. Мастер стоял, молчал, оценивал ситуацию. Я начала было открывать рот, как он схватил меня за руку, посмотрел грозно на хозяина и отчеканил
-- Значит так, дорогие господа и дамы, я не за тем сюда пришел, чтобы слушать ваши склоки. Хотите ругаться -- пожалуйста, сколько угодно, но без меня. Я, -- обратился он к хозяину, -- эту леди впервые вижу, она меня вызвала, чтобы получить мое экспертное мнение, которое я ей и только ей высказываю. До сих пор понятно? -- он говорил внезапно так строго и страшно, что мне стало не по себе. Он перестал быть похожим на плюшевую игрушку, но стал напоминать разъяренного медведя. Хозяин внезапно сник и кивнул, -- это хорошо, что понятно, -- продолжал мастер, не меняя тона, -- переходим к следующему пункту. Поскольку это ваш дом, я не буду вас выгонять во время беседы с этой леди, можете, если хотите, продолжать стоять там, где стоите, но я разговариваю с ней, а не с вами. Если вам тоже нужно мое мнение, никаких проблем, можно договориться, если у меня будут время и силы я к вам зайду и выскажу его вам. И тогда оно будет только для вас, -- он замолчал и сделал паузу. Хозяин стоял молча и смотрел в пол. Молодой мужчина, лет тридцати пяти, немного рыхлый, выглядящий немного ленивым. Ничего особенного и запоминающегося, -- вот и хорошо, -- вернулся мастер в образ плюшевого мишки, -- будем считать, что мы договорились.
-- Что у нас дальше по плану? -- обернулся он ко мне.
-- Ванная, расширение окна и забор с сараем в саду, -- коротко и по делу отвечала ему я.
-- Простите, -- он обернулся к хозяину и обезоруживающе улыбнулся, -- скажите, пожалуйста, как вам будет удобнее: мы можем начать просмотр с ванной и окна, а потом сад, а можем наоборот, -- он улыбнулся еще раз.
-- Не имеет значения, -- буркнул хозяин и зашел в гостиную, показывая, что разговор закончен.
Мы пошли наверх. Мы поднимались по лестнице, вернее, я просто поднималась по лестнице, а мастер вдруг останавливался на ступеньке, спускался на ступеньку вниз, потом опять поднимался наверх, он наступал на ступеньку, потом поднимал ногу, потом медленно ее опускал, на что-то давил и так много раз. Всё это выглядело как невероятно странный танец, отдаленно напоминающий танцы шаманов -- если бы в тот момент у него в руках оказался бубен, а вместо добротных джинсов набедренная повязка, я бы нисколько не удивилась. Он танцевал этот танец почти на каждой ступеньке. Пока он танцевал свой странный танец, я осматривалась -- я была здесь всего два раза, это был третий. Я внезапно поняла (как я на это не обратила внимание раньше, идиотка, как есть идиотка, думала я), что потолок надо мной не прямой, а скошенный, прямо как у нас. Но у нас он был таким, так как над лестницей первого этажа находилась лестница на второй этаж -- в переделанный чердак. Но тут чердак переделан не был и никакой лестницы не было. Что за чертовщина, думала я, пытаясь понять. Он, наконец, поднялся по лестнице и вторгся в мои мысли.
-- Простите, конечно, вы меня этого не спрашивали, и это совсем не мое дело, но лестницу тут тоже надо менять. В смысле, -- он начал медленное объяснение, -- не разрушить и строить заново, но оторвать все покрытия, убрать существующий настил, выровнять ступени, постелить новый деревянный настил, и только потом новое покрытие. Нет, -- продолжал он задумчиво, -- можно, наверное, вернуть то же самое покрытие, но, -- он брезгливо сморщился, -- лично я бы этого делать не стал. Вот это, -- он присел на корточки, потер рукой ковер, -- не ковер, это что угодно, но не ковер. Он встал, достал мокрую салфетку и вытер руки, после повернулся ко мне, -- вы же не они, -- вздохнул он, -- вы же не будете жить с такими коврами, -- помолчал и добавил, -- я надеюсь.
Я стояла и думала о том, что я заплатила что-то несусветное структурному инженеру за то, что он мне, буквально слово в слово, говорил прямо сейчас, в течение первых же пяти минут. И он категорически не хотел брать денег. Мне было стыдно, мне было невероятно стыдно.
Мы стояли на крошечной лестничной площадке первого этажа. Он осмотрел площадку, потом посмотрел под лестницу на скошенный потолок, потом снова на крохотную площадку, пожевал губами, заглянул в самую маленькую спальню прямо рядом с лестницей. В этой самой спальне находился глубокий встроенный шкаф -- невероятно странный. Полки в нем напоминали скорее лестницу, чем шкаф, да и глубина их для шкафа была несколько великовата. Я всё это видела, конечно, но ни о чем тогда не думала.
-- А вы, случайно, -- обернулся он ко мне, -- не собираетесь строить люкарну?
-- Собираемся, -- оторопела я. Он словно читал мои мысли. Вот уж действительно волшебник.
-- Охо-хо, -- вздохнул он, -- охо-хо, -- он качал головой и всё крутился на этой, ставшей по сравнению с ним совсем крохотной, площадке, и что-то высматривал, -- понимаете в чем дело, -- медленно начал он, -- я не знаю что и кто тут намудрил, но дело в том, что вот этот шкаф, это уже заготовка для лестницы на чердак, а вот эта спальня, она, как только вы перестроите чердак, сразу же превратится в лестничную площадку, так как больше здесь нигде нет места для лестницы, вообще нигде. Разве что, -- он опять осмотрел площадку и потолок, -- вы построите тут посреди крутую спиральную лестницу. Я пытаюсь вам сказать, -- продолжал он, -- что если вы покупаете этот дом из расчета, что в нем три спальни, а вы добавите еще одну, то мне придется вас огорчить: как только вы сделаете чердак, это перестанет быть спальней. Ну, или останется такой хитрой комнатой из которой поднимаются в другую комнату. Или, -- продолжал он сам с собой, -- будет, как я уже и сказал, крутая спиральная лестница посреди площадки. Но тогда вы не сможете продавать этот дом как дом с четырьмя спальнями, так как этой лестницей, к примеру, детям, скорее всего, будет пользоваться невозможно.
Я стояла оторопев. Я больше не понимала для чего продолжать осмотр. Если идея с чердаком в данном доме не может быть реализована, то нам нет никакого смысла покупать этот дом -- хоть с проводкой, хоть без. Но я уже потратила столько сил. И он уже пришел. Я прекратила обо всем этом думать, отложив все подобные думы на потом, после просмотра. Мы зашли в самую большую спальню -- ту, в которой я планировала разместить чадо и дитя. Когда он вошел в спальню, я вдруг поняла, что она крохотная, совсем крохотная. Он с трудом протиснулся между кроватью и шкафом и подошел к окну. Мы долго обсуждали каким образом можно расширить это окно, он внимательно слушал мои предложения -- их было много, к тому времени я стала специалистом по расширению окон куда угодно. Я знала, к примеру, каким должно быть минимальное расстояние от пола до окна если пытаться расширять окно вниз, а это было самым простым расширением, я знала что необходимо если расширять окно в сторону, как менять радиатор в случае расширения, сколько этот самый радиатор стоит. Я знала очень много. Я уже месяц вплотную занималась составлением всех на свете смет. Он уважительно слушал, после начал объяснять что конкретно можно сделать в этом случае. Выглянул в окно, посмотрел вниз -- на крышу пристроенной кухни.
-- Тут никак невозможно расширить вниз, никак, -- вынес он свой вердикт, -- понимаете, они как-то странно сделали крышу кухни, слишком высоко, потому такое расширение не представляется возможным. Но зато, -- он посмотрел еще раз в окно, свесился, постучал с обратной стороны окна по стене, что-то потрогал, -- вот в эту сторону его, несомненно, можно расширить. Но это, простите, -- он сочувственно посмотрел на меня, -- очень дорогой проект. Очень.
Он назвал цену расширения и приблизительную цену окна такого размера. Хорошего окна, такого, как я хотела. Всё вместе получилось около процента от стоимости цены дома.
-- Ну ладно, -- начал он протискиваться обратно, -- давайте смотреть ванную.
Мы выходили из спальни, как он вдруг остановился рядом с выключателем и подозвал меня
-- Видите, вот еще одна дорожка, -- показал он мне на похожую выпуклую линию, -- здесь тоже шли за проводом и пытались точечно починить, -- он вздохнул и добавил, -- и, как мне кажется, плохо это делали. И шпаклевали потом плохо, -- он водил пальцем по дорожке, -- и красили кое как. Ладно, -- тряхнул он головой, -- с этим всё ясно. Теперь -- ванная.
Мы зашли в ванную, он спросил на что я хочу узнать цену.
-- На всё, -- сказала я, -- давайте так. Я хочу узнать сколько будет стоить, без стоимости материалов, которые я куплю сама, всё отсюда убрать, всё отодрать, передвинуть туалет вот сюда, вот здесь поставить ванну, а вот здесь умывальник.
-- Понял, -- кивнул он и начал осматриваться. Внезапно поднял взгляд к потолку и постучал, -- а вы тоже хотите кафель на потолке? -- честно говоря, это был первый раз, когда я заметила, что на потолке кафель. Для чего он там, пронеслось в мыслях.
-- Не знаю, -- осторожно сказала я, -- а надо?
-- Ну, вы как хотите, но лично я, конечно же, не стал бы клеить кафель на потолок. Я уже не говорю о том, что это, как минимум, -- он выразительно посмотрел на меня и смущенно улыбнулся, -- старомодно, но к тому же это совершенно не нужно. Разве что, -- он замолчал и начать стучать по плиткам потолка. Он стучал по одной, потом по следующей, возвращался к предыдущей. Он то стучал, то давил, потом стучал опять. Теперь он танцевал, но только пальцами. Однако танец продолжал быть таким же странным, -- не хочу вас расстраивать, -- посмотрел он на меня, -- но тут, кажется, кафель не просто так. Сдается мне, -- вздохнул он, -- тут гниет потолок. И они, -- он опять поморщился, -- вместо того, чтобы нормально починить, решили проблему точечно, наляпали кафеля и всё. Как будто, -- вздохнул он опять, -- если его не видно, это значит, что он больше не гниет. В общем, когда и если я буду вам это делать, я починю, конечно же, насколько возможно. В общем, -- он осмотрел крошечную ванную еще раз, -- если не будет приключений с передвижением унитаза, то стоить это будет, -- он назвал весьма и весьма милосердную сумму. Намного более милосердную, чем все предложения, которые я получила до этого, опубликовав объявление на сайте мастеров. Тогда я пыталась понять цену. -- Но я вам скажу более точно когда мы выйдем в сад, там мне надо на одну штуку посмотреть и я тогда вам точно скажу, до плюс минус пяти процентов.
Мы закончили осмотр второго этажа и пошли вниз. Вышли на кухню, где хозяин любезно протянул нам тапочки -- наденьте, пожалуйста, не босыми же в сад идти. Мы поблагодарили и надели.
Мы вышли в сад, в котором он должен был посмотреть на забор, сарай и ту самую штуку и оценить фронт работ. Он долго охал и ходил вдоль забора
-- Слушайте, это просто невероятно, они что, -- возмущался он, -- вообще за домом не ухаживали? Ужас какой, -- морщился он опять и опять, -- значит так, давайте вначале я посмотрю ту штуку, связанную с ванной, а потом мы продолжим.
Мы стояли на возвышении он смотрел на стену дома. Всё смотрел и смотрел, потом внезапно расхохотался. От души.
-- Этот унитаз, простите, передвинуть невозможно, -- сказал он, отсмеявшись.
-- Как невозможно? Почему? -- растерялась я. Мы никак не можем без ванны, у нас маленькие дети, не могу же я приказать девице купаться в душе, -- подождите, -- нервно смеясь, продолжала я, -- если я что и понимаю в жизни, так это то, что не бывает ничего невозможного, вопрос только
-- В цене! -- подхватил он и опять рассмеялся. Где-то я такой смех уже слышала. Именно так смеялся электрик.
-- Так значит, возможно? -- обрадовалась я.
-- Ну... -- протянул он серьезно, -- всё на свете возможно, конечно, тут я с вами, как никто, согласен. Вы серьезно спрашиваете сколько это будет стоить? -- он пожевал губами, подумал, обернулся ко мне, -- около пятидесяти тысяч, может, если повезет, сорок пять, но никак не меньше.
-- Сколько? -- мне показалось, что я ослышалась. Такого не бывает, как такое вообще может быть?
-- Объясняю, -- он перестал смеяться, подозвал меня к себе и стал показывать, -- видите вон ту черную трубу, вон, идет с верхнего этажа, видите? -- действительно, с верхнего этажа вниз шла черная труба, -- это труба унитаза. Так вот, я не знаю кто им делал эту кухню, -- он рассмеялся опять, -- то ли идиот, то ли враг, то ли пьяный сосед, но они пропустили трубу от унитаза с верхнего этажа вниз через крышу кухни, видите? -- я посмотрела внимательно. И действительно, виднелась только верхняя часть трубы, а остальную трубу, почему-то, не было видно, -- ну и вот, -- продолжал он, -- если вы хотите передвинуть унитаз, то крышу кухни надо полностью разобрать, освободить трубу, вывести ее, как и положено, через боковую стену и после этого, пожалуйста, вопрос пяти минут и трех рублей и унитаз будет передвинут. А после этого, естественно, надо будет построить новую крышу для кухни и сделать соответствующий ремонт. Понимаете? -- он отвернулся и опять захохотал.
Мы стояли в саду, наш просмотр еще не закончился, а мне уже казалось, что я нахожусь в какой-то нелепой комедии положений. Где были мои глаза?! О чем я вообще думала?!
2
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
126 комментариев
Заблокировать автора
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
Фото: Соцсети
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
Фото: Соцсети
- А не желаете ли быть нашим Президентом после ВВ Путина?
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
3
Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит...
168 комментариев
Заблокировать автора
Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит за всем этим и ничего сделать не может.
(фото: Яндекс Картинки)
Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.
Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.
А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?
Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?
И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.
Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.
А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?
Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?
И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
4
Онлайн-книга соболезнований доступна на королевском сайте для тех, кто хочет отправить личное сообщение с соболезнованиями: https://bit.ly/3rZF8tT...
4 комментария
Заблокировать автора
Онлайн-книга соболезнований доступна на королевском сайте для тех, кто хочет отправить личное сообщение с соболезнованиями: https://bit.ly/3rZF8tT посетите сайт http://royal.uk
(открывайте ссылки в другом окне, иначе уйдёте с сайта ru royalty)
(открывайте ссылки в другом окне, иначе уйдёте с сайта ru royalty)
5
...вообще американская манера "козырять" (отдавать честь, выполнять воинское приветствие) прикладывая ладонь к "пустой" (в смысле - без головного...
4 комментария
Заблокировать автора
...вообще американская манера "козырять" (отдавать честь, выполнять воинское приветствие) прикладывая ладонь к "пустой" (в смысле - без головного убора) голове чрезвычайно смешна для всех, кто хоть чуть - чуть разбирается в военных традициях и ритуалах.
Устав внутренней службы ВС РФ характеризует воинское приветствие, как «воплощение товарищеской сплочённости военнослужащих, свидетельство взаимного уважения и проявление вежливости и воспитанности».
Откуда пошла традиция прикладывать руку к головному убору? Самая распространённая версия гласит, что в Средние века у рыцарей похожим движением поднималось забрало шлема — выражая открытость и миролюбие. Было даже такое выражение "прийти с поднятым забралом" - готовность всё решить мирным путём.
Более поздняя версия гласит, что воинское приветствие произошло от обычая снимать шляпу, приветствуя дворянина или вышестоящее начальство. Но для упрощения на поле боя, а затем и в обычной жизни было разрешено просто обозначать их снятие касанием руки. Британский устав 1745 года, например, гласит:
«При встрече с офицером или разговоре с ним головной убор надлежит не снимать, а просто поднять к нему руку и поклониться».
В австрийской армии долго держалась двойная традиция: снятие головного убора заменили прикладыванием к нему руки ещё в 1790 году, но те, кому по форме полагался бикорн (двууголка — смешная такая шапка, в которой обычно рисуют Наполеона), всё ещё должны были его снимать — и так аж до 1868 года.
Головной убор присутствует почти во всех версиях воинского приветствия. Но с годами прикосновение к головному убору было упразднено по чисто утилитарным причинам - далёкие от идеальной чистоты руки солдат быстро превращали место касания в грязевое пятно. И ладонь просто поднималась к головному убору. Так матросы британского флота, к примеру, в первой половине XIX века приветствовали офицеров, прикладывая ко лбу над правой бровью ладонь, сложенную в щепоть, — как бы зажимая поля шляпы между указательным и большим пальцем. Это приветствие можно увидеть в известном фильме "Хозяин морей: на краю земли" с Расселом Кроу.
И потому воинское приветствие американцев вызывает у нас лишь саркастическую улыбку, а на память приходит русская поговорка: "К пустой голове руку не прикладывают!" Но некоторые американские президенты прикладывают к голове даже кружку кофе...
Впрочем, может у них своя трактовка своего приветственного жеста - горизонтальная ладонь над правой половиной лба - разглядывание против солнца бесконечной прерии. Вдруг там прячутся индейцы. "Сэр, есть, сэр!" (это уже отдельная тема)
6
https://vk.com/video-203674087_456239126 Днепр, Украина, вчера.
23 комментария
Заблокировать автора
https://vk.com/video-203674087_456239126
Днепр, Украина, вчера. Женщина скончалась на месте, водитель ее даже не заметил и невозмутимо поехал дальше.
7
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он...
30 комментариев
Заблокировать автора
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он пишет, если не ищет личных встреч?"
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomore
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomoreЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
8
Трапа - одна из красивейших вершин Бельбекских ворот. Из разных мест долины она предстает то в образе гигантского
фантастического насекомого, то кабана-секача, то пучеглазого монстра, устремившего свой взор в сторону Мангупа.
Говорят, что на её вершине есть древние виноградодавильни. Удасться ли мне увидеть их и прикоснуться к тайне - как и
почему на вершине высокой горы наши предки выбили в скалах эти сооружения?
Со стороны Каралезской долины, откуда я поднимался, подъехать на гору на арбах полных виноградом было
невозможно. Уклон здесь местами не меньше чем 45 градусов. Значит был и другой путь. Мне во что бы то ни
стало надо отыскать его. А может быть за тысячи лет произошли такие перемены в рельефе горы, что подъезды
к вершине Трапы навсегда утеряны?
Во всяком случае я теперь знаю, что со стороны Красного Мака пешком забраться на самую вершину горы невозможно,
по крайней мере для меня.
Южная оконечность горы, окруженная каменистыми осыпями совершенно неприступна. Понимаю, что нужно зайти с северного
склона горы.
Обхожу гору с и попадаю в чарующий мир весеннего крымского леса... Теперь надо идти вниз, ноги сами несут,
только успевай перебирать ими. А воздух удивительно чистый, просто распирает легкие своей свежестью!
Кусты тёрна кое-где покрылись нежными серебристыми кораллами лишайника. Никогда раньше не замечал
этой сказочной красоты.
Вот уже и облака тают, обнажая бирюзовую голубизну неба. Две огромные хищные птицы, скорее всего канюки,
парят вдалеке кругами. Некоторое время спустя услышал долго незатихавший истошный птичий крик. Канюк ли
это кричал или его жертва - для меня останется загадкой..
Внизу пришлось продираться сквозь колючие заросли держи-дерева и можжевельника, но потом лес
становился все реже и даже видно было что-то наподобие тропинки.
Дорога на Трапу лежит как раз напротив соседней с ней горы Кукла. С востока от Бельбека эта вершина тоже
кажется непреодолимой, а с запада со стороны Каралезской долины виден довольно пологий подъем. Надо
будет добраться и до Куклы.
Чем выше я поднимался, тем сильнее волнение от встречи с неведомым. Душу охватывал трепет ожидания
открытий, новых впечатлений и красоты. В том, что меня все это ждет я ни секунды не сомневался.
Наконец передо мной вершина Трапы. Гора, сверху похожая на огромное ленивое пресмыкающееся,
изогнувшись, покорно подставила мне свою спину...
Оказывается этот горный массив с юга делится пополам глубокой расселиной, заросшей лесом и плавно
спускающейся к Каралезу.
В том, что на этой горе имеются следы жизни древнего человека я теперь ни на секунду не сомневаюсь.
Вот она - виноградодавильня, устроенная в скале на высоте около 300 м над уровнем моря.
Возможно здесь когда-то существовало поселение, а виноград подавался из долины по канатной дороге.
Ведь даже приходя в давно знакомые места Крымских гор каждый раз открываешь для себя что-то
новое. Трапа встретила меня цветами. Солнечные звезды гусиного лука стали для меня подарком в
конце трудного пути.
Здесь холоднее, чем внизу и ветер такой, что страшно подходить к краю. Однако на вершине Трапы я
впервые в эту весну увидел цветущие птицемлечники. Этот цветок с белыми нежнейшими словно
фарфоровыми лепестками по праву можно называть подснежником.
Отсюда на преддверие Бельбекской долины открывается потрясающая панорама, которую вы не увидите
больше ни с одной точки окружающих гор.
Небольшое ровное плато имеет все преимущества для безопасного существования. Жаль, что это место
не исследовано археологами. В инете я не нашел ничего, что могло бы пролить свет на загадки Трапы.
Проходят века и меняются приоритеты и привычки человека. Может быть Трапа в древности была
резиденцией местного правителя? Уникальное расположение, красота и величественность горы
наводят на такие мысли.
На Трапе чувствуется сильная энергетика сотен поколений людей, прошедших по этой земле. Здесь впервые
я испытал странное чувство. Меня просто накрыло волной удивительных воспоминаний, которые со мной не
происходили, но которые существуют, наверно, где-то в генетической памяти...
Первый мускарик тоже найден мной на Трапе. Другое его название - гадючий лук. Прекрасны его сияющие
синим аметистом нераскрывшиеся бутоны.
Кизил возносит к небу золото соцветий как дань и благодарность весне, наконец-то позволившей ему зацвести.
Скалы, нагретые полуденным солнцем, все так же как и тысячи лет назад притягивают к себе жизнь.
Насытившись красотой горы, спускаюсь в Бельбекскую долину. Небольшая уютная балочка между Куклой
и Трапой ведет к самому Бельбеку. Возможно по этому оврагу поднимались на вершину караваны.
Одинокий цветок мать-и-мачехи над рекой дарит мне на прощание Бельбекская долина
фантастического насекомого, то кабана-секача, то пучеглазого монстра, устремившего свой взор в сторону Мангупа.
Говорят, что на её вершине есть древние виноградодавильни. Удасться ли мне увидеть их и прикоснуться к тайне - как и
почему на вершине высокой горы наши предки выбили в скалах эти сооружения?
Со стороны Каралезской долины, откуда я поднимался, подъехать на гору на арбах полных виноградом было
невозможно. Уклон здесь местами не меньше чем 45 градусов. Значит был и другой путь. Мне во что бы то ни
стало надо отыскать его. А может быть за тысячи лет произошли такие перемены в рельефе горы, что подъезды
к вершине Трапы навсегда утеряны?
Во всяком случае я теперь знаю, что со стороны Красного Мака пешком забраться на самую вершину горы невозможно,
по крайней мере для меня.
Южная оконечность горы, окруженная каменистыми осыпями совершенно неприступна. Понимаю, что нужно зайти с северного
склона горы.
Обхожу гору с и попадаю в чарующий мир весеннего крымского леса... Теперь надо идти вниз, ноги сами несут,
только успевай перебирать ими. А воздух удивительно чистый, просто распирает легкие своей свежестью!
Кусты тёрна кое-где покрылись нежными серебристыми кораллами лишайника. Никогда раньше не замечал
этой сказочной красоты.
Вот уже и облака тают, обнажая бирюзовую голубизну неба. Две огромные хищные птицы, скорее всего канюки,
парят вдалеке кругами. Некоторое время спустя услышал долго незатихавший истошный птичий крик. Канюк ли
это кричал или его жертва - для меня останется загадкой..
Внизу пришлось продираться сквозь колючие заросли держи-дерева и можжевельника, но потом лес
становился все реже и даже видно было что-то наподобие тропинки.
Дорога на Трапу лежит как раз напротив соседней с ней горы Кукла. С востока от Бельбека эта вершина тоже
кажется непреодолимой, а с запада со стороны Каралезской долины виден довольно пологий подъем. Надо
будет добраться и до Куклы.
Чем выше я поднимался, тем сильнее волнение от встречи с неведомым. Душу охватывал трепет ожидания
открытий, новых впечатлений и красоты. В том, что меня все это ждет я ни секунды не сомневался.
Наконец передо мной вершина Трапы. Гора, сверху похожая на огромное ленивое пресмыкающееся,
изогнувшись, покорно подставила мне свою спину...
Оказывается этот горный массив с юга делится пополам глубокой расселиной, заросшей лесом и плавно
спускающейся к Каралезу.
В том, что на этой горе имеются следы жизни древнего человека я теперь ни на секунду не сомневаюсь.
Вот она - виноградодавильня, устроенная в скале на высоте около 300 м над уровнем моря.
Возможно здесь когда-то существовало поселение, а виноград подавался из долины по канатной дороге.
Ведь даже приходя в давно знакомые места Крымских гор каждый раз открываешь для себя что-то
новое. Трапа встретила меня цветами. Солнечные звезды гусиного лука стали для меня подарком в
конце трудного пути.
Здесь холоднее, чем внизу и ветер такой, что страшно подходить к краю. Однако на вершине Трапы я
впервые в эту весну увидел цветущие птицемлечники. Этот цветок с белыми нежнейшими словно
фарфоровыми лепестками по праву можно называть подснежником.
Отсюда на преддверие Бельбекской долины открывается потрясающая панорама, которую вы не увидите
больше ни с одной точки окружающих гор.
Небольшое ровное плато имеет все преимущества для безопасного существования. Жаль, что это место
не исследовано археологами. В инете я не нашел ничего, что могло бы пролить свет на загадки Трапы.
Проходят века и меняются приоритеты и привычки человека. Может быть Трапа в древности была
резиденцией местного правителя? Уникальное расположение, красота и величественность горы
наводят на такие мысли.
На Трапе чувствуется сильная энергетика сотен поколений людей, прошедших по этой земле. Здесь впервые
я испытал странное чувство. Меня просто накрыло волной удивительных воспоминаний, которые со мной не
происходили, но которые существуют, наверно, где-то в генетической памяти...
Первый мускарик тоже найден мной на Трапе. Другое его название - гадючий лук. Прекрасны его сияющие
синим аметистом нераскрывшиеся бутоны.
Кизил возносит к небу золото соцветий как дань и благодарность весне, наконец-то позволившей ему зацвести.
Скалы, нагретые полуденным солнцем, все так же как и тысячи лет назад притягивают к себе жизнь.
Насытившись красотой горы, спускаюсь в Бельбекскую долину. Небольшая уютная балочка между Куклой
и Трапой ведет к самому Бельбеку. Возможно по этому оврагу поднимались на вершину караваны.
Одинокий цветок мать-и-мачехи над рекой дарит мне на прощание Бельбекская долина
9
Достоевский - русский маркиз де Сад (С) Тургенев В 2021 году в России и во многих странах мира будут отмечать 200-летие со дня рождения Фёдора...
16 комментариев
Заблокировать автора
Достоевский - русский маркиз де Сад (С) Тургенев
В 2021 году в России и во многих странах мира будут отмечать 200-летие со дня рождения Фёдора Михайловича Достоевского.
Нарком Анатолий Луначарский шутливо ответил на вопрос о том, какая же будет надпись на новом памятнике Ф.М. Достоевскому в Москве (1918 год)? Он предложил надпись: "ДОСТОЕВСКОМУ ОТ БЛАГОДАРНЫХ БЕСОВ"...
Бесы и Достоевский
Бесы его отблагодарили. Его сына Фёдора Фёдоровича чуть было не расстреляли. Летом 1918 года, после смерти материи сумел доставить в Москву из Крыма бесценный архив своего отца. В Крыму его арестовали революционеры и когда его вели на расстрел, он крикнул: «Моему отцу в Москве большевики поставили памятник, а вы меня расстреливаете»?!
Среди чекистов оказался один образованный очкарик. Он сказал комиссару, что у этого буржуя отец был на царской каторге. Сына писателя отпустили. В 1930-е годы были утрачены, а точнее уничтожены почти все могилы его близких родственников. Это погребения его родителей, первой жены, обоих сыновей, двух братьев, всех четырёх сестер, внука, деда и бабушки ,дяди и других родственников. А в зарубежной Европе могилы его обеих дочерей и жены сына сохранились.
Недавно в Москве поставили еще один толковый памятник писателю в самом центре. Его открыли в 1997 году в преддверии 850-летия Москвы. Памятник Фёдору Достоевскому
Бесы лучше Достоевского изобразить и не могли бы.
Кем был Достоевский. Мифы и реальность...
10
Когда я недавно перечитывала "Анну Каренину" Л.Н.Толстого, то снова обратила внимание на то, что писатель не описывает процесс грехопадения Анны, то...
55 комментариев
Заблокировать автора
Когда я недавно перечитывала "Анну Каренину" Л.Н.Толстого, то снова обратила внимание на то, что писатель не описывает процесс грехопадения Анны, то есть момент любовной близости Анны и Вронского.
9-я глава (ч.2) заканчивается нравоучением Каренина о соблюдении приличий, на что Анна (уже лёжа в постели), шепчет: "Поздно, поздно, уж поздно!"
Следующая 10-я глава начинается спокойно и даже безразлично: "С этого вечера началась новая жизнь для Алексея Александровича и для его жены. Ничего особенного не случилось".
А это самое "ничего не случилось" как раз случилось в промежутке между 9-й и 10-главами. Внимательный читатель понимает, что слова Анны "поздно, поздно, уж поздно!" говорят о том, что отношения Анны и Вронского достигли апогея и, через телесный контакт, вступили в новую фазу.
В фильме "Анна Каренина" 1967 года (реж. А.Зархи) момент интимности между главными героями присутствует. Ведь то, что понятно в книге читателям, должно быть понятно и зрителям, поэтому сценаристы Василий Катанян и Александр Зархи создали красочную визуализацию в виде 9-ти секундной вставки в сюжет.
Метания/обнимания любовников, показанные через красный фильтр, создали запоминающийся "этюд в багровых тонах", во время которого Анна и Вронский наслаждаются друг другом, одновременно осознавая глубину и значение произошедшего.
Вероятно, этот красно-неясный визуальный ряд должен был символизировать накал страстей двух любовников, дорвавшихся, наконец, до "запретного плода".
"То, что почти целый год для Вронского составляло исключительно одно желанье его жизни, заменившее ему все прежние желания; то, что для Анны было невозможною, ужасною и тем более обворожительною мечтою счастия, — это желание было удовлетворено".
Искусственно созданная сцена стала нужной частью фильма как для зрителей, так и для главных героев. Предаваясь ласкам любви, влекомая силой страсти на дно, Анна понимает, что она, как замужняя женщина, совершила святотатство, отсюда её всхлипы и причитания ("она чувствовала себя столь преступною и виноватою, что ей оставалось только унижаться и просить прощения").
Вронский понимает, что его любовь не интрижка, а серьёзное чувство, отсюда его слёзы на глазах ("Анна! Анна! — говорил он дрожащим голосом. — Анна, ради Бога!..").
Сцена "любви" резко диссонирует с остальным колоритом фильма, но иначе показать физическое соединение Анны и Вронского в эпоху советского "целомудрия" было невозможно.
Это сейчас режиссёры и актёры не стесняются показывать любовь "открытым текстом" - с жаркими поцелуями, с меняющимися позами и совокуплением во всех положениях, а в 1967 году с этим было строго, ведь, как известно, "в СССР секса нет"!
Я понимаю, что так надо, но лично мне эта инородная вставка не нравится. Если без неё нельзя было обойтись, то можно было бы сделать её более изящной и правдивой, например, снять с Вронского рубашку. Почему он в рубашке? Не успел раздеться или уже успел одеться? А если он только в рубашке (но без штанов), то это вообще смешно и пошло.
У Анны показаны только лицо и кудри, упавшие на плечи. А вдруг она тоже в одежде, ведь плечи бывают обнажёнными и в платье - вспомним Бетси с голыми плечами и спиной в театре!
Ещё при первом просмотре (много лет назад) эта сцена вызывала во мне чувство неловкости своей искусственной неестественностью, и при недавнем пересмотре это чувство появилось снова. Даже больше – возникло неприятное чувство.
Вронский показался жалким, и моё прежнее любование им исчезло ("бледный, с дрожащею нижнею челюстью, он стоял над нею и умолял успокоиться, сам не зная, в чем и чем").
Анна даже в высший момент любви не смогла отрешиться от своих самоедских мыслей и полностью отдаться наслаждению ("она, глядя на него, физически чувствовала свое унижение и ничего больше не могла говорить").
Лев Николаевич Толстой со своей мудрой прозорливостью понимал, что описание интимного свидания словами придаст этой сцене пошлый оттенок, поэтому целомудренно о ней умолчал.
Но об этом откровенно сказала сама Анна Каренина: "Она чувствовала, что в эту минуту не могла выразить словами того чувства стыда, радости и ужаса перед этим вступлением в новую жизнь и не хотела говорить об этом, опошливать это чувство неточными словами".
И вообще ... можно было бы сообщить зрителям о случившемся проще, например, Каренин спросил бы у Анны, типа «А между вами это уже было?
А она ответила бы: Да, было!
А дальше всё по сюжету. Анна стала считать мужем Вронского ("у меня ничего нет, кроме тебя. Помни это"), а с мужем у Анны "снаружи было то же, но внутренние отношения их совершенно изменились".
Есть ещё моменты в фильме, которые мне не нравятся, но в целом, моя оценка этого кинопроизведения высокая!
В двух сериях умело отражена главная сюжетная линия - любовная история Анны Карениной и Вронского, а сцены с участием Лёвина и Кити, Стивы и Долли, Бетси и общества и т.д. были предельно сжаты для того, чтобы не отвлекать внимание зрителей от драматической истории главной героини.
Адаптированный роман уместился в почти 2,5 часа экранного времени, а чтобы экранизировать роман полностью, нужно было создавать сериал, наподобие "Санта-Барбары", такой задачи перед режиссёром А.Зархи не стояло.
Задача была в том, чтобы ознакомить зрителей с одним из лучших произведений русской классики, и считаю, что эта задача была блестяще выполнена.
***
11
Советская пропаганда постоянно утверждала, что Запад только и мечтал о том, как бы уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян.
331 комментарий
Заблокировать автора
Советская пропаганда постоянно утверждала, что Запад только и мечтал о том, как бы уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян. Хотя союзники спасли Россию, разгромив Германию в Первую Мировую войну. Потом не дали умереть от голода миллионам наших соотечественников. Потом помогли провести индустриализацию — за 10 лет американцы построили в СССР около 1 500 заводов и фабрик. Потом спасли СССР от разгрома во Вторую Мировую войну.
Марк Солонин на пальцах объясняет, что после Второй Мировой войны американцы могли бы совершено безнаказанно уничтожить СССР, если бы хотели. К концу 40-х годов у них было уже около 130 атомных бомб. У Советского Союза — две. Но даже возможностей доставить эти бомбы до территории Америки у СССР не было. В то время как американцы спокойно могли долететь на своих стратегических бомбардировщиках и уничтожить все крупные советские города. И это полное преимущество у американцев сохранялось от 10 до 15 лет.
При желании можно было найти и повод для войны, когда СССР в 1948 году установил полную блокаду Западного Берлина (память о трагедии блокадного Ленинграда быстро выветрилась из воспоминаний советских маршалов). Напомню, что в Западном Берлине в это время жило около 2 000 000 человек — и союзники почти целый год самолетами доставляли им все. Со скоростью один самолет — каждые две минуты.
Так что не надо рассказывать сказки про агрессивный Запад, который только и думает — как бы нас уничтожить.
 |
 |
 |
 |
12
https://vk.com/video-203674087_456239124...
61 комментарий
Заблокировать автора
13
Как известно, в Facebook бывает не только контекстная реклама, но и реклама вполне себе направленная.
3 комментария
Заблокировать автора
Как известно, в Facebook бывает не только контекстная реклама, но и реклама вполне себе направленная. Всякие движухи типа навальника стабильно рекламируется в заведении Сахарной Горы. Ну а порой вываливается такое, что хоть стой, хоть падай. Вот как раз такое и вывалилось. Потом выяснилось, что это еще и книга.
Если что, вот о чем речь
https://www.corpus.ru/products/katarina-folkmer-evrejskij-chlen.htm
Если что, вот о чем речь
https://www.corpus.ru/products/katarina-folkmer-evrejskij-chlen.htm
14
Накопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний.
139 комментариев
Заблокировать автора
Накопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний. Здесь приходится нарушать свои железные принципы: никогда не консультировать заочно, не видя больного. Но тут ничего не поделаешь: звонят, просят прокомментировать, не напяливать же СИЗ в конце концов...
Теперь я уже детсадовцу способна объяснить, как определять, пора сдаваться в стационар или ещё можно подождать дома.
Оценка состояния наше всё: ковид умеет устраивать нежданчики, так что с регулярностью старого зануды считаем 1) частоту дыхания (ахтунг 24 и выше), 2)частоту сердцебиения в покое (напрягаемся, если выше 110), измеряем 3) сатурацию (не ниже 94 лёжа), 4) давление (критично 90/60 и ниже).
Плюс количество выпитой жидкости - количество походов в туалет. В норме не меньше 1500 мл жидкости и не меньше 800 мл мочи в сутки. Меньше 500 мл мочи уже катастрофа.
Отдельная графа - сознание. Если не можем разбудить до ясного или если человек не понимает, где он и что происходит - срочно нужна помощь.
В общем, схема работает, а люди узнают что-то новое.
Но я не об этом. Вот объясните мне, почему, на каком основании пациентам при любой степени поражения лёгких, без результатов анализов, прямо сразу выдают антибиотики??? Вообще-то выдают сразу набор: фавипиравир, ксарелто и антибиотик, обычно, левофлоксацин. Причем даже в наших рекомендациях по ковиду, самых консервативных из всех рекомендаций, в последнем пересмотре русским по белому написано: при лёгкой и средне-тяжелой пневмонии антибиотики нужны только при явных признаках бактериальной инфекции, что бывает довольно редко. Это:
- гнойная мокрота
- воспалительные изменения крови (лейкоцитоз/повышение доли нейтрофилов/повышение прокальцитонина)
Всё. С-реактивный белок не показатель, он может повышаться довольно сильно.
Первые два пункта тоже вызывают вопросы: про фавипиравир в рекомендациях обтекаемое сказано "может быть, но ничего не доказано". А ксарелто на амбулаторном этапе показано только при наличии факторов риска тромбозов. Сорокалетняя женщина здоровая женщина, не принимающая ОК, таких факторов риска не имеет.
Но антибиотикам оправдания нет.
Во-первых, они далеко не безвредны и имеют свои побочки. Например, тот же левофлоксацин может вызвать аритмии не хуже плаквенила, а ещё спровоцировать потенциально смертельный клостридиальный колит. Так что есть его на всякий случай - плохая идея.
Во-вторых, при таком массовом потреблении антибиотиков быстрее разовьётся резистентность, то есть бактерии научатся с ними бороться. Хотите пример? В Москве уже довольно давно банальный пневмококк, тот самый, что вызывает отиты, гаймориты и пневмонии, не реагирует на макролиды вроде азитро- и кларитромицина. Результат вот этого "попринимайте суммамед на всякий случай". До ковида пневмококк был чувствительным к левофлоксацину. Но с такими тенденциями мы и левофлоксацин, скорее всего, потеряем.
Отговорить человека с подтверждённым ковидом от приёма антибиотиков практически невозможно - страшное слово "пневмония" обладает просто гипнотическим воздействием.
Справедливости ради, от противовирусных и антикоагулянтов тоже не отговоришь. А ведь по сути, пока нет необходимости в кислороде и признаков цитокинового шторма (температура 39+, низкое давление, высокая ЧСС), нестарому и изначально здоровому человеку вообще никакие таблетки не нужны. Нужно только тщательное наблюдение. Но эта мысль почему-то оказывается совершенно невыносимой.
Теперь я уже детсадовцу способна объяснить, как определять, пора сдаваться в стационар или ещё можно подождать дома.
Оценка состояния наше всё: ковид умеет устраивать нежданчики, так что с регулярностью старого зануды считаем 1) частоту дыхания (ахтунг 24 и выше), 2)частоту сердцебиения в покое (напрягаемся, если выше 110), измеряем 3) сатурацию (не ниже 94 лёжа), 4) давление (критично 90/60 и ниже).
Плюс количество выпитой жидкости - количество походов в туалет. В норме не меньше 1500 мл жидкости и не меньше 800 мл мочи в сутки. Меньше 500 мл мочи уже катастрофа.
Отдельная графа - сознание. Если не можем разбудить до ясного или если человек не понимает, где он и что происходит - срочно нужна помощь.
В общем, схема работает, а люди узнают что-то новое.
Но я не об этом. Вот объясните мне, почему, на каком основании пациентам при любой степени поражения лёгких, без результатов анализов, прямо сразу выдают антибиотики??? Вообще-то выдают сразу набор: фавипиравир, ксарелто и антибиотик, обычно, левофлоксацин. Причем даже в наших рекомендациях по ковиду, самых консервативных из всех рекомендаций, в последнем пересмотре русским по белому написано: при лёгкой и средне-тяжелой пневмонии антибиотики нужны только при явных признаках бактериальной инфекции, что бывает довольно редко. Это:
- гнойная мокрота
- воспалительные изменения крови (лейкоцитоз/повышение доли нейтрофилов/повышение прокальцитонина)
Всё. С-реактивный белок не показатель, он может повышаться довольно сильно.
Первые два пункта тоже вызывают вопросы: про фавипиравир в рекомендациях обтекаемое сказано "может быть, но ничего не доказано". А ксарелто на амбулаторном этапе показано только при наличии факторов риска тромбозов. Сорокалетняя женщина здоровая женщина, не принимающая ОК, таких факторов риска не имеет.
Но антибиотикам оправдания нет.
Во-первых, они далеко не безвредны и имеют свои побочки. Например, тот же левофлоксацин может вызвать аритмии не хуже плаквенила, а ещё спровоцировать потенциально смертельный клостридиальный колит. Так что есть его на всякий случай - плохая идея.
Во-вторых, при таком массовом потреблении антибиотиков быстрее разовьётся резистентность, то есть бактерии научатся с ними бороться. Хотите пример? В Москве уже довольно давно банальный пневмококк, тот самый, что вызывает отиты, гаймориты и пневмонии, не реагирует на макролиды вроде азитро- и кларитромицина. Результат вот этого "попринимайте суммамед на всякий случай". До ковида пневмококк был чувствительным к левофлоксацину. Но с такими тенденциями мы и левофлоксацин, скорее всего, потеряем.
Отговорить человека с подтверждённым ковидом от приёма антибиотиков практически невозможно - страшное слово "пневмония" обладает просто гипнотическим воздействием.
Справедливости ради, от противовирусных и антикоагулянтов тоже не отговоришь. А ведь по сути, пока нет необходимости в кислороде и признаков цитокинового шторма (температура 39+, низкое давление, высокая ЧСС), нестарому и изначально здоровому человеку вообще никакие таблетки не нужны. Нужно только тщательное наблюдение. Но эта мысль почему-то оказывается совершенно невыносимой.
15
На совещании оперативного штаба по борьбе с коронавирусом не принимались решения по вопросу ограничения рейсов в Турцию, заявил РИА Новости источник в...
16 комментариев
Заблокировать автора
На совещании оперативного штаба по борьбе с коронавирусом не принимались решения по вопросу ограничения рейсов в Турцию, заявил РИА Новости источник в туристической отрасли. По его словам, это может произойти в понедельник.
Как-то это уже начинает напоминать международный терроризм, которым прикрывали вообще любые действия и мероприятия, не особо даже заботясь о правдоподобности. Это как Россия вломилась в Сирию как бы для борьбы с ИГИЛ, но собственно с ИГИЛ стали хоть как-то воевать примерно через год, да и то - на глухой периферии Халифата. Даже смешно было слушать уверенные рассказы генералов, когда они врали хорошо поставленными командирскими голосами. Так и сейчас - коронавирус становится отговоркой и поводом для совершенно других решений.
В свете обострения на Донбассе Турция явно начинает играть там свою игру. И дело не только в ее беспилотниках. Зеленский летит в Анкару на встречу с Эрдоганом, причем буквально сразу после визита в Катар - турецкого союзника в регионе. Обсуждать им сейчас кроме Донбасса (а может, и Крыма) в общем-то, и нечего.
Соответственно, Кремль пытается воздействовать на доброго друга Реджепа угрозами перекрытия туристического маршрута. В условиях тотального закрытия основных курортов Турция - чуть ли не последний зарубежный маршрут для российских туристов. А в свете не самой радужной ситуации в турецкой экономике перекрытие российского турпотока вряд ли добавит ей устойчивости.
Закрыть маршрут, а потом шантажировать турок выдвижением условий для открытия - пожалуй, единственно внятная причина происходящего. Коронавирус, как и международный терроризм, на самом деле никого особо не пугает. Население - да, его можно застращать до икоты. Но те, кто стращает, прекрасно отдают себе отчет в реальности этой "угрозы".
Как-то это уже начинает напоминать международный терроризм, которым прикрывали вообще любые действия и мероприятия, не особо даже заботясь о правдоподобности. Это как Россия вломилась в Сирию как бы для борьбы с ИГИЛ, но собственно с ИГИЛ стали хоть как-то воевать примерно через год, да и то - на глухой периферии Халифата. Даже смешно было слушать уверенные рассказы генералов, когда они врали хорошо поставленными командирскими голосами. Так и сейчас - коронавирус становится отговоркой и поводом для совершенно других решений.
В свете обострения на Донбассе Турция явно начинает играть там свою игру. И дело не только в ее беспилотниках. Зеленский летит в Анкару на встречу с Эрдоганом, причем буквально сразу после визита в Катар - турецкого союзника в регионе. Обсуждать им сейчас кроме Донбасса (а может, и Крыма) в общем-то, и нечего.
Соответственно, Кремль пытается воздействовать на доброго друга Реджепа угрозами перекрытия туристического маршрута. В условиях тотального закрытия основных курортов Турция - чуть ли не последний зарубежный маршрут для российских туристов. А в свете не самой радужной ситуации в турецкой экономике перекрытие российского турпотока вряд ли добавит ей устойчивости.
Закрыть маршрут, а потом шантажировать турок выдвижением условий для открытия - пожалуй, единственно внятная причина происходящего. Коронавирус, как и международный терроризм, на самом деле никого особо не пугает. Население - да, его можно застращать до икоты. Но те, кто стращает, прекрасно отдают себе отчет в реальности этой "угрозы".
16
Здравствуйте, дорогая Яна! Спасибо вам за ваш блог! Читаю вас уже давно, с большим интересом.
26 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, дорогая Яна! Спасибо вам за ваш блог! Читаю вас уже давно, с большим интересом. И вот недавно мне неожиданно пришла в голову мысль, что я могу написать вам, задать вопросы, которые меня озадачивают уже пару лет так точно.
Вопросы будут связаны с вашей профессиональной деятельностью, как художника, иллюстратора, графического дизайнера.
У меня есть дочь, сейчас ей 13. Я воспитываю ее одна, бывший муж никак не участвует. Еще в садике она ходила на кружок рисования, и там ее заметила преподавательница, взяла ее работу на городской конкурс, дочка получила 2 место. Преподаватель настояла на том, чтобы я отдала дочку в худ школу. Я так и сделала, хотя не видела в ее рисунках чего-то особенного. Ну по мне так все дети рисуют плюс минус одинаково. И вот сейчас, спустя 10 лет, она так и учится в художке, учителя ее хвалят. Ей самой очень нравится. Я далека от мира искусства, но могу сказать, что ее работы мне нравятся. Я отошлю вам несколько, чтобы вы сами могли оценить. Извините, если их очень много, я выбирала их рандомно, и мне сложно было оценить какие показывать, какие нет. Есть работы школьные, есть чисто домашние, в блокнотике. Я не из тех мамочек, которые фанатеют от своих детей, я предпочитаю реальный взгляд на вещи. Поэтому хотелось бы конечно услышать ваше мнение, есть у нее какие то способности, или это что-то ординарное. Но что могу сказать точно, так это то, что она очень креативная, постоянно что-то выдумывает, очень творческая. И всегда была такой, даже маленькой, Бегала по дому и кричала - "Мама, у меня идея!" А идей у нее было много ))
И вот сейчас потихоньку назревает вопрос (может конечно и рано) о том, куда ей в будущем поступать, чем заниматься, какую профессию осваивать. Знаю, что многие школьники начинают думать об этом только под самый занавес. Но моя дочь очень взрослая в этом плане, да и не только в этом. Ей уже сейчас хочется как то начать определяться, искать свое призвание. Только она не знает как. И я не знаю как ей помочь. Меня пугает перспектива для нее стать талантливым, но не востребованным художником. Знаю несколько таких примеров, например, сестра моей невестки, закончившая Строгановку, сидела без работы много лет. И только случайность помогла ей как то засветиться в одном издательстве, где ее заметили, и она начала после этого получать заказы.
Поэтому хочется конечно, чтобы дочь выбрала специальность, которая будет востребована в современном мире. Но беда в том, что я ничего не знаю об этих профессиях, какие они существуют, какие интереснее или какие востребованнее. Ничего не знаю как они перекликаются с современными компьютерными технологиями, просто понимаю, что наверняка это может быть очень перспективно. Дочь может и хочет уже сейчас начать что то осваивать, чтобы понять нравится ей это или нет. Но она не знает с чего начать, в какую сторону хотя бы посмотреть. По характеру она очень целеустремленная и упертая, очень самостоятельная, и как я понимаю, хочет побыстрее встать на ноги. К примеру летом собирается пройти курсы обучения тату мастера, хочет научиться и иметь какую то подработку возможно. А ведь ей только осенью будет 14. Или вот недавно наделала всему классу колечек из полимерной глины, футуристических каких-то (очередная идея))) И я очень хочу ей помочь, посоветовать что-то, чтобы она побольше узнала о мире дизайнеров, иллюстраторов итд, нащупала так сказать почву под ногами, но я ничего об этом не знаю, по специальности я врач, у нас династия врачей, и никто в семье не разбирается в современном искусстве, в графическом дизайне, в компьютерном дизайне и тд.
И вот, Яна, я пишу в вашу рубрику с надеждой, что вы и ваши комментаторы, которые гораздо более близки к миру современного искусства и дизайна, компьютерного дизайна, сможете что-нибудь мне посоветовать, сориентировать, подсказать какие профессии существуют и востребованы сейчас, какие направления развиваются быстрее и мощнее.
Спасибо Вам, если прочитаете и откликнетесь!
С уважением, А.
***
Здравствуйте!
Рисование бывает разное, и человек, умеющий рисовать, может выбрать очень многие разные профессии - от комиксов, манги, иллюстрации, до векторной графики, графики для компьютерных игр и.т.д. Либо может заняться живописью - академической или не очень, там тоже очень много направлений - акрил, масло, акварель, реалистичное, абстрактное, наивное. Много всего. Работы, которые вы прислали - хорошие и сильные. Но отталкиваясь от этого можно захотеть чего угодно. От станковой живописи до цифровой иллюстрации, и дальше смотрите все перечисленное.
И главное - понять, чего хочется, что нравится, может только она. И нету такого направления, которое с большей вероятностью принесет денег. Можно хорошо заработать в любом из этих направлений, если заниматься, учиться, и далее учиться продвигать себя и продавать свои работы. Или находить работу. Там, где делают это коллеги, работающие в том же направлении. Больше всего успеха будет там, где больше всего нравится и горит. Т.к. 90% успеха - это вложения. Когда мотивированно пробуешь, делаешь, работаешь, учишься, и.т.д. И чем больше мотивация и удовольствие от процесса, тем больше будут вложения, и тем больше будет результат.
Так что для начала хорошо бы понять, что ей нравится.
Предлагаю походить по всяким инстаграмам и пинтерестам, и смотреть там разное. Вот от живописи до коммерческой иллюстрации, рисунка, графики, и.т.д. Тут придется покопаться, т.к. оно всегда начинает предлагать образцы из одного направления, когда что-то посмотришь. А чтобы начать видеть другое, надо немного целенаправленно поискать другое. Ну и вообще - походите по блогам и тематическим сайтам, где перечислены разные направления изобразительного искусства и графики. Смотрите, как что называется. Потом ищите красивые образцы.
По идее у нее должно где-то заиграть чувство "вот так я хочу рисовать". Вы можете поговорить с ней об этом. Что бывают работы каких-то художников, которые просто нравится рассматривать. А бывает именно вот это чувства: "Вот так я сама хочу". И если такое найдется - надо смотреть блоги, инстаграмы и ютюбы соответствующих авторов. Искать видео с процессом. Большинство показывают, как они работают. Смотреть и пробовать сделать так же. Огромное количество известных и успешных иллюстраторов современности именно так научились почти всему, что они рисуют. Смотреть чужие работы, пытаться понять, как сделано, находить объясняющие видео. Если стало ясно, что именно хочется научиться делать, можно поискать всякие курсы на серверах вроде Domestika.org - там про многое можно пройти курс недорого, и сразу станет понятнее, как получить результат. Если ее привлечет цифровая графика, вероятно следующим подарком будет графический планшет. :-)
И конечно часто будет так, что что-то понравилось, она пошла выяснять, как это делают. Потом попробовала, и разочаровалась в процессе. Это нормально. У меня со многим так - смотреть очень нравится, а делать - нет. Но это не поймешь, пока не попробуешь. К счастью у нее еще очень много времени на такие пробы и ошибки. А когда станет примерно понятно, в каком направлении хочется двигаться - можно искать информацию "где такому учат" или что надо сделать. пройти и где показать, чт обы попасть на такую работу. Для каждого направления есть тематические форумы, блоги, ютюб-каналы, где про это рассказывают.
В общем - у вас еще впереди очень много перекапывания всякой вдохновляющей информации. Но надо разобраться, чего она хочет.Чтобы чего-то щахотеть, надо кучу красоты пересмотреть, и проверять свои чувства - на что тянет. :-)
Желаю вам найти желанное поскорее! А потом добиться там головокружительных успехов.
Вопросы будут связаны с вашей профессиональной деятельностью, как художника, иллюстратора, графического дизайнера.
У меня есть дочь, сейчас ей 13. Я воспитываю ее одна, бывший муж никак не участвует. Еще в садике она ходила на кружок рисования, и там ее заметила преподавательница, взяла ее работу на городской конкурс, дочка получила 2 место. Преподаватель настояла на том, чтобы я отдала дочку в худ школу. Я так и сделала, хотя не видела в ее рисунках чего-то особенного. Ну по мне так все дети рисуют плюс минус одинаково. И вот сейчас, спустя 10 лет, она так и учится в художке, учителя ее хвалят. Ей самой очень нравится. Я далека от мира искусства, но могу сказать, что ее работы мне нравятся. Я отошлю вам несколько, чтобы вы сами могли оценить. Извините, если их очень много, я выбирала их рандомно, и мне сложно было оценить какие показывать, какие нет. Есть работы школьные, есть чисто домашние, в блокнотике. Я не из тех мамочек, которые фанатеют от своих детей, я предпочитаю реальный взгляд на вещи. Поэтому хотелось бы конечно услышать ваше мнение, есть у нее какие то способности, или это что-то ординарное. Но что могу сказать точно, так это то, что она очень креативная, постоянно что-то выдумывает, очень творческая. И всегда была такой, даже маленькой, Бегала по дому и кричала - "Мама, у меня идея!" А идей у нее было много ))
И вот сейчас потихоньку назревает вопрос (может конечно и рано) о том, куда ей в будущем поступать, чем заниматься, какую профессию осваивать. Знаю, что многие школьники начинают думать об этом только под самый занавес. Но моя дочь очень взрослая в этом плане, да и не только в этом. Ей уже сейчас хочется как то начать определяться, искать свое призвание. Только она не знает как. И я не знаю как ей помочь. Меня пугает перспектива для нее стать талантливым, но не востребованным художником. Знаю несколько таких примеров, например, сестра моей невестки, закончившая Строгановку, сидела без работы много лет. И только случайность помогла ей как то засветиться в одном издательстве, где ее заметили, и она начала после этого получать заказы.
Поэтому хочется конечно, чтобы дочь выбрала специальность, которая будет востребована в современном мире. Но беда в том, что я ничего не знаю об этих профессиях, какие они существуют, какие интереснее или какие востребованнее. Ничего не знаю как они перекликаются с современными компьютерными технологиями, просто понимаю, что наверняка это может быть очень перспективно. Дочь может и хочет уже сейчас начать что то осваивать, чтобы понять нравится ей это или нет. Но она не знает с чего начать, в какую сторону хотя бы посмотреть. По характеру она очень целеустремленная и упертая, очень самостоятельная, и как я понимаю, хочет побыстрее встать на ноги. К примеру летом собирается пройти курсы обучения тату мастера, хочет научиться и иметь какую то подработку возможно. А ведь ей только осенью будет 14. Или вот недавно наделала всему классу колечек из полимерной глины, футуристических каких-то (очередная идея))) И я очень хочу ей помочь, посоветовать что-то, чтобы она побольше узнала о мире дизайнеров, иллюстраторов итд, нащупала так сказать почву под ногами, но я ничего об этом не знаю, по специальности я врач, у нас династия врачей, и никто в семье не разбирается в современном искусстве, в графическом дизайне, в компьютерном дизайне и тд.
И вот, Яна, я пишу в вашу рубрику с надеждой, что вы и ваши комментаторы, которые гораздо более близки к миру современного искусства и дизайна, компьютерного дизайна, сможете что-нибудь мне посоветовать, сориентировать, подсказать какие профессии существуют и востребованы сейчас, какие направления развиваются быстрее и мощнее.
Спасибо Вам, если прочитаете и откликнетесь!
С уважением, А.
***
Здравствуйте!
Рисование бывает разное, и человек, умеющий рисовать, может выбрать очень многие разные профессии - от комиксов, манги, иллюстрации, до векторной графики, графики для компьютерных игр и.т.д. Либо может заняться живописью - академической или не очень, там тоже очень много направлений - акрил, масло, акварель, реалистичное, абстрактное, наивное. Много всего. Работы, которые вы прислали - хорошие и сильные. Но отталкиваясь от этого можно захотеть чего угодно. От станковой живописи до цифровой иллюстрации, и дальше смотрите все перечисленное.
И главное - понять, чего хочется, что нравится, может только она. И нету такого направления, которое с большей вероятностью принесет денег. Можно хорошо заработать в любом из этих направлений, если заниматься, учиться, и далее учиться продвигать себя и продавать свои работы. Или находить работу. Там, где делают это коллеги, работающие в том же направлении. Больше всего успеха будет там, где больше всего нравится и горит. Т.к. 90% успеха - это вложения. Когда мотивированно пробуешь, делаешь, работаешь, учишься, и.т.д. И чем больше мотивация и удовольствие от процесса, тем больше будут вложения, и тем больше будет результат.
Так что для начала хорошо бы понять, что ей нравится.
Предлагаю походить по всяким инстаграмам и пинтерестам, и смотреть там разное. Вот от живописи до коммерческой иллюстрации, рисунка, графики, и.т.д. Тут придется покопаться, т.к. оно всегда начинает предлагать образцы из одного направления, когда что-то посмотришь. А чтобы начать видеть другое, надо немного целенаправленно поискать другое. Ну и вообще - походите по блогам и тематическим сайтам, где перечислены разные направления изобразительного искусства и графики. Смотрите, как что называется. Потом ищите красивые образцы.
По идее у нее должно где-то заиграть чувство "вот так я хочу рисовать". Вы можете поговорить с ней об этом. Что бывают работы каких-то художников, которые просто нравится рассматривать. А бывает именно вот это чувства: "Вот так я сама хочу". И если такое найдется - надо смотреть блоги, инстаграмы и ютюбы соответствующих авторов. Искать видео с процессом. Большинство показывают, как они работают. Смотреть и пробовать сделать так же. Огромное количество известных и успешных иллюстраторов современности именно так научились почти всему, что они рисуют. Смотреть чужие работы, пытаться понять, как сделано, находить объясняющие видео. Если стало ясно, что именно хочется научиться делать, можно поискать всякие курсы на серверах вроде Domestika.org - там про многое можно пройти курс недорого, и сразу станет понятнее, как получить результат. Если ее привлечет цифровая графика, вероятно следующим подарком будет графический планшет. :-)
И конечно часто будет так, что что-то понравилось, она пошла выяснять, как это делают. Потом попробовала, и разочаровалась в процессе. Это нормально. У меня со многим так - смотреть очень нравится, а делать - нет. Но это не поймешь, пока не попробуешь. К счастью у нее еще очень много времени на такие пробы и ошибки. А когда станет примерно понятно, в каком направлении хочется двигаться - можно искать информацию "где такому учат" или что надо сделать. пройти и где показать, чт обы попасть на такую работу. Для каждого направления есть тематические форумы, блоги, ютюб-каналы, где про это рассказывают.
В общем - у вас еще впереди очень много перекапывания всякой вдохновляющей информации. Но надо разобраться, чего она хочет.Чтобы чего-то щахотеть, надо кучу красоты пересмотреть, и проверять свои чувства - на что тянет. :-)
Желаю вам найти желанное поскорее! А потом добиться там головокружительных успехов.
17
Портал "Такие дела" написал огромный исторический обзор о том, как в России столетиями менялось отношение к кормлению грудью (не только к...
41 комментарий
Заблокировать автора
Портал "Такие дела" написал огромный исторический обзор о том, как в России столетиями менялось отношение к кормлению грудью (не только к публичному, но и вообще). Достаточно своеобразный материал, со многими трактовками я там не согласна.
Спросили и меня как искусствоведа, почему музейные Мадонны не учат толерантности. Мой коммент там в самом низу статьи, он порезан. Кладу под кат, как оно выглядело в полном виде.
Вопрос корреспондента:
Как формировался, как менялся и меняется образ женщины, кормящей грудью, в российском и советском искусстве? Кажется, даже на советских плакатах этот образ претерпел серьезные метаморфозы за довольно короткий срок. В каком контексте и обстановке изображали и изображают кормящих женщин? Как это, на ваш взгляд, может сказываться на отношении к женщинам, кормящим в общественном пространстве? Почему это отношение настолько противоречивое, а сам процесс вызывает столько споров?
Заданный вами вопрос все-таки потребовал бы от меня полноценного ресерча минимум на несколько дней, ведь это не является какой-то информацией, так просто лежащей на поверхности, в оперативной памяти искусствоведа. Что тоже, кстати, показательно, потому что об образе кормящей матери в западном искусстве я могу с лету рассказать с гораздо большей легкостью.
Показательно это, в первую очередь потому, что наша фигура, благодаря и православию, и "национальному характеру", всегда была склонна к большему визуальному целомудрию в изобразительном искусстве, что остается справедливым и сейчас, несмотря на то, что рамки визуальной культуры цензурно раздвинулись — казалось бы — донельзя.
В западном искусстве Мадонна, кормящая грудью, причем грудь, нежная и мягкая, отливающая светом, будто Луна — один из излюбленных образов художников на протяжении веков. У нас такого нет, хотя религиозный канон вроде бы это разрешает. Икона Божией Матери «Млекопитательница» (по-гречески «Галактотрофуса») пришел в русскую иконопись через Византию, это очень древняя иконография Madonna lactans, которую считают вообще архетипичной и ищут ее корни в дохристианских восточных религиях.
Но, несмотря на такое "законное" происхождение, этот тип изображения совершенно не стал популярным, по сравнению с другими вариантами иконографии Богоматери. Если не знать, что Богоматерь на этих иконах - кормящая мать, то при первом взгляде можно и не догадаться об этой детали. Грудь на иконах варианта "Млекопитательницы" обычно прикрыта тканью практически полностью, виднеется только тоненькая полоска кожи над соском. Младенец Иисус, который на католических картинах сосет грудь матери, полностью отдаваясь этому удовольствию (мы даже как будто слышим его причмокивание), в православной иконописи церемонно держит грудь матери в ладошках, реже - почтительно прикладывается к ней губами. Но не "кормится"!
Более того, обнаженная грудь у православных Богородиц в этом варианте иконографии, вглядитесь, очень часто на иконах, особенно примитивных, находится в любом месте, кроме положенного: торчит над ее локтем, растет прямо из-под ключицы, или расположена практически по центру грудной клетки. На анатомически правильном месте она появляется только в 19 веке, когда иконы начинают писать мастера, бравшие уроки анатомического рисунка. Малое распространение икон "Млекопитательниц" в России и обыкновение их писать, максимально стирая телесность, человечность у самой известной кормящей грудью в мировой живописи — весьма показательный симптом всего отношения русской культуры к этому занятию.
И это не цензура: это инстинкт.
Ровно тот же инстинкт, который заставляет россиян так мало улыбаться на улицах прохожим (из-за чего иностранцы думают, что мы крайне угрюмая нация). В подкорку вшито — не показывать свои эмоции, свою человечность, свою интимную жизнь, свои слабости, не раскрывать свой внутренний мир. Изображение обнаженного тела, процесса секса или дефекаций табуируется по этой же причине. Не припомню я знаменитых кормящих матерей и в живописи 19 века, когда академические принципы рисования, казалось бы, должны были вытеснить православную "застенчивость". Но что до кормящих матерей, консервативность России так велика, что обычных голых натурщиц в натурных классах Академии художеств поставили — только после реформ 1893-1894 годов! Для нас это такое общее место "художник рисует обнаженную натурщицу", а оказывается, в систему образования эта идея пришла крайне поздно.
Кстати, раз уж мы подошли к 20 веку, посмотрите на "Петроградскую мадонну" 1918 года Петрова-Водкина — она полностью продолжает линию "Млекопитательниц". Нам не показано, как ребенок ест, его голова отвернута. Нам не показан сосок, грудь — только узкая полоса голой кожи в разрезе одежды.
Если говорить о советских плакатах, то в данной теме, думаю, должны были бороться два принципа. Первый: гигиенический, медицинский: плакаты СССР были эффективным и распространенным инструментом образования, и тогда в них не было "стыда" (см. плакат "Позаботилась ли ты о грудях"). Но и интимного, нежного, "материнского мира", тоже не было.
С другой стороны, цензура, стремление избежать малейшей фривольности в СССР бывала еще более параноидальной, и тогда таких тем избегали.
В настоящий момент хоть как-то повлиять на российскую парадигму восприятия кормления на людях, как "неприличного" может только продуманная наглядная агитация, типа фоновое кормление в сериалах, где положительные персонажи будут воспринимать это как норму. Если делать так лет 10 подряд, быть может, это изменится, в подсознании у зрителей что-то отпечатается. Тексты не повлияют, думаю.
Искусство — тем более, им интересуется малая прослойка людей, которые и так "продвинутые". Но на телевидении кормление появится не сможет, потому что там решения принимают те же консервативные люди, боящиеся "фривольностей". Отношение к кормящим матерям такое противоречивое ровно по той же причине, по которой в нашей культуре осуждается любая чрезмерная откровенность, проявление слабости.
Потому что все мы живем в диком стрессе и депрессии, и очень многие, как стая, накидывается на тех, кто позволяет себе "слабость", человечность, любовь на людях, неважно, просто ли слишком страстные объятия и поцелуи между двумя взрослыми разнополыми людьми, или любовь между матерью и младенцем. Откровенность на людях вызывает глубокий нутряной страх, проявляющийся в агрессии, даже когда она не касается тебя лично.
Спросили и меня как искусствоведа, почему музейные Мадонны не учат толерантности. Мой коммент там в самом низу статьи, он порезан. Кладу под кат, как оно выглядело в полном виде.
Вопрос корреспондента:
Как формировался, как менялся и меняется образ женщины, кормящей грудью, в российском и советском искусстве? Кажется, даже на советских плакатах этот образ претерпел серьезные метаморфозы за довольно короткий срок. В каком контексте и обстановке изображали и изображают кормящих женщин? Как это, на ваш взгляд, может сказываться на отношении к женщинам, кормящим в общественном пространстве? Почему это отношение настолько противоречивое, а сам процесс вызывает столько споров?
Заданный вами вопрос все-таки потребовал бы от меня полноценного ресерча минимум на несколько дней, ведь это не является какой-то информацией, так просто лежащей на поверхности, в оперативной памяти искусствоведа. Что тоже, кстати, показательно, потому что об образе кормящей матери в западном искусстве я могу с лету рассказать с гораздо большей легкостью.
Показательно это, в первую очередь потому, что наша фигура, благодаря и православию, и "национальному характеру", всегда была склонна к большему визуальному целомудрию в изобразительном искусстве, что остается справедливым и сейчас, несмотря на то, что рамки визуальной культуры цензурно раздвинулись — казалось бы — донельзя.
В западном искусстве Мадонна, кормящая грудью, причем грудь, нежная и мягкая, отливающая светом, будто Луна — один из излюбленных образов художников на протяжении веков. У нас такого нет, хотя религиозный канон вроде бы это разрешает. Икона Божией Матери «Млекопитательница» (по-гречески «Галактотрофуса») пришел в русскую иконопись через Византию, это очень древняя иконография Madonna lactans, которую считают вообще архетипичной и ищут ее корни в дохристианских восточных религиях.
Но, несмотря на такое "законное" происхождение, этот тип изображения совершенно не стал популярным, по сравнению с другими вариантами иконографии Богоматери. Если не знать, что Богоматерь на этих иконах - кормящая мать, то при первом взгляде можно и не догадаться об этой детали. Грудь на иконах варианта "Млекопитательницы" обычно прикрыта тканью практически полностью, виднеется только тоненькая полоска кожи над соском. Младенец Иисус, который на католических картинах сосет грудь матери, полностью отдаваясь этому удовольствию (мы даже как будто слышим его причмокивание), в православной иконописи церемонно держит грудь матери в ладошках, реже - почтительно прикладывается к ней губами. Но не "кормится"!
Более того, обнаженная грудь у православных Богородиц в этом варианте иконографии, вглядитесь, очень часто на иконах, особенно примитивных, находится в любом месте, кроме положенного: торчит над ее локтем, растет прямо из-под ключицы, или расположена практически по центру грудной клетки. На анатомически правильном месте она появляется только в 19 веке, когда иконы начинают писать мастера, бравшие уроки анатомического рисунка. Малое распространение икон "Млекопитательниц" в России и обыкновение их писать, максимально стирая телесность, человечность у самой известной кормящей грудью в мировой живописи — весьма показательный симптом всего отношения русской культуры к этому занятию.
И это не цензура: это инстинкт.
Ровно тот же инстинкт, который заставляет россиян так мало улыбаться на улицах прохожим (из-за чего иностранцы думают, что мы крайне угрюмая нация). В подкорку вшито — не показывать свои эмоции, свою человечность, свою интимную жизнь, свои слабости, не раскрывать свой внутренний мир. Изображение обнаженного тела, процесса секса или дефекаций табуируется по этой же причине. Не припомню я знаменитых кормящих матерей и в живописи 19 века, когда академические принципы рисования, казалось бы, должны были вытеснить православную "застенчивость". Но что до кормящих матерей, консервативность России так велика, что обычных голых натурщиц в натурных классах Академии художеств поставили — только после реформ 1893-1894 годов! Для нас это такое общее место "художник рисует обнаженную натурщицу", а оказывается, в систему образования эта идея пришла крайне поздно.
Кстати, раз уж мы подошли к 20 веку, посмотрите на "Петроградскую мадонну" 1918 года Петрова-Водкина — она полностью продолжает линию "Млекопитательниц". Нам не показано, как ребенок ест, его голова отвернута. Нам не показан сосок, грудь — только узкая полоса голой кожи в разрезе одежды.
Если говорить о советских плакатах, то в данной теме, думаю, должны были бороться два принципа. Первый: гигиенический, медицинский: плакаты СССР были эффективным и распространенным инструментом образования, и тогда в них не было "стыда" (см. плакат "Позаботилась ли ты о грудях"). Но и интимного, нежного, "материнского мира", тоже не было.
С другой стороны, цензура, стремление избежать малейшей фривольности в СССР бывала еще более параноидальной, и тогда таких тем избегали.
В настоящий момент хоть как-то повлиять на российскую парадигму восприятия кормления на людях, как "неприличного" может только продуманная наглядная агитация, типа фоновое кормление в сериалах, где положительные персонажи будут воспринимать это как норму. Если делать так лет 10 подряд, быть может, это изменится, в подсознании у зрителей что-то отпечатается. Тексты не повлияют, думаю.
Искусство — тем более, им интересуется малая прослойка людей, которые и так "продвинутые". Но на телевидении кормление появится не сможет, потому что там решения принимают те же консервативные люди, боящиеся "фривольностей". Отношение к кормящим матерям такое противоречивое ровно по той же причине, по которой в нашей культуре осуждается любая чрезмерная откровенность, проявление слабости.
Потому что все мы живем в диком стрессе и депрессии, и очень многие, как стая, накидывается на тех, кто позволяет себе "слабость", человечность, любовь на людях, неважно, просто ли слишком страстные объятия и поцелуи между двумя взрослыми разнополыми людьми, или любовь между матерью и младенцем. Откровенность на людях вызывает глубокий нутряной страх, проявляющийся в агрессии, даже когда она не касается тебя лично.
18
Боевик "Никто" — как перестать быть лохом за 24 часа (спойлер: не быть им изначально) — 
shiro-kino.ru
shiro-kino.ruТайная радость от лихого боевика «Никто» 2021 года (режиссёр Илья Найшуллер) заключается в том, что пределом «решительного отпора»...
32 комментария
Заблокировать автора
Тайная радость от лихого боевика «Никто» 2021 года (режиссёр Илья Найшуллер) заключается в том, что пределом «решительного отпора» среднестатистического гражданина будет гневный звонок в полицию или жалоба жене. Нет, в душе-то мы почти поголовно Брюссы Уиллисы (Лары Крофт), но когда сталкиваешься с реальностью, то всё выглядит гораздо более законопослушно (и это хорошо, кстати).
А что, если один из нас, тихих овец, на самом деле волк, изображающий зайчика? Вот так полезет хулиган у подъезда с неприятным, обидным замечанием, а ему — хрясь! — и ответка, какую не ждали. Больничка, заплаканная мама — всё, как положено.
В боевике «Никто» этот вариант смакуется очень подробно, уделяя внимание не только задушевными разговорам с уже поверженными злодеями (когда ботинок поставлен на грудь, но контрольный выстрел ещё не прозвучал), но ещё и известному милосердию, для которого всегда остаётся место в душе у настоящего героя.
На входе имеем «родного и своего» бухгалтера — 100% натуральная обыденность поставлена на поток, и единственный, кто не скучнеет лицом при встрече в коридоре, это маленькая дочка (но она просто хочет, чтобы папа купил котёнка).
И вроде бы кажется, что мечтает он об одном: чтобы у жены огоньки в глазах снова забегали, сын-подросток уважительно сказал бы: «Пап, ты крут!», а этот противный тип с наглой ухмылкой получил наконец по заслугам. Каждый из них. Да, даже тот, кто сегодня утром доставал в метро незнакомую девчонку, а все почему-то отвернулись.
По мере развития сюжета, конечно, выясняется, что лох ненатуральный, а кто-то не на того нарвался. Драки, перестрелки, погони. Хорошая операторская работа (на этот раз обошлось без экшн-камеры, но режиссёр Илья Найтшуллер всё равно справился).
Русские злодеи не клюквенные, а вполне себе годные, да ещё и заявлено, что фильм опирается на реальную историю, произошедшую с исполнителем главной роли (Боб Оденкёрк) — к нему домой вломился неадекватный мужик, прервав приятные семейные будни.
Смотреть боевик приятно, сразу чувствуешь себя отомщённым за всё накопившееся, по списку. Здесь не обошлось без иронии, что только добавило фильму очков.
В главных ролях: Боб Оденкёрк, Алексей Серебряков, Конни Нильсен, Кристофер Ллойд, Майкл Айронсайд, Колин Сэлмон, RZA, Билли Маклеллан, Арая Менгеша, Гейдж Манро.
Оригинальное название: «Nobody».
Ещё в копилку 7 впечатляющих триллеров с неожиданным финалом.
19
Догнало профессиональное прошлое. Причем в моем самом нелюбимом формате.
41 комментарий
Заблокировать автора
Догнало профессиональное прошлое. Причем в моем самом нелюбимом формате.
В 2013 году я выкупала под залог из депортационной тюрьмы молодого человека без легального статуса. Несмотря на юный возраст, нелегал был женат на американской гражданке, с которой растил двух младенцев, и, глядя мне в глаза, проникновенно рассказывал, как планирует поступать в колледж и двигать профессиональную карьеру. Из тюрьмы его довольно легко выпустили под залог, с напутствием к следующему судебному заседанию продемонстрировать усилия по легализации статуса.
Мы подали семейную петицию, собрали пакет документов на DACA - короче, начали работу в привычном направлении. Однако, накануне следующего заседания прилетела печальная новость - клиент арестован не депортационной, а теперь уже штатовской полицией. Ему предъявлены разные красочные обвинения, под залог для участия в иммиграционном процессе его не выпустят.
Всю эту информацию я с прискорбием донесла до иммиграционного судьи и подала ходатайство об отстранении меня от дела, поскольку, во-первых, клиент больше не доступен, а, во-вторых, подписывалась я на совершенно другой кейс. Судья прошение принял и закрыл депортационное дело в административном порядке - временно, до момента, пока клиента не станет возможным предъявить суду.
И вдруг вчера, то есть, восемь лет спустя, прилетает мне по электронной почте письмо от депортационного прокурора. Тот стародавний клиент отбыл положенное ему по уголовным статьям наказание и готов продолжать депортационный процесс. И по этому поводу не будет ли мне угодно изложить свою позицию по стратегии защиты этого товарища от депортации.
А я, признаться, с трудом вспомнила его имя. Адреса и телефоны в деле, понятно, уже устарели. Да и вообще - я депортационные дела уже несколько лет не трогала и квалификацию в этом вопросе подрастеряла настолько, что явно буду не самым лучшим выбором в работе над делом этой категории. Но клиент вдруг вспомнил, что у него есть адвокат!
В этот момент я попыталась напомнить стороне обвинения, что в деле же было мое ходатайство об отстранении. Но вот незадача! Судья, который был на этом деле, ходатайство принял, но не подписал. А потом, когда при трамповской администрации работать стало невыносимо, ушел на пенсию, чтобы не иметь дела со всем бардаком, который в депортационных судах развели. То есть, технически, судьба этого сидельца без легального статуса - по-прежнему моя забота.
Парадокс ситуации заключается в том, что шансы не быть депортированным у этого клиента измеряются отрицательными величинами. Здесь дело уже даже не в компетенции адвоката, а в том материале, с которым теперь, с учетом всех отягчающих обстоятельств, адвокату предстоит иметь дело. Клиенту не помогут уже ни американская жена, ни малолетние дети. Но в интересах правосудия иметь на деле адвоката. Потому что адвокат выступает гарантом защиты всех причитающихся депортируемому прав в этом процессе. То есть, снижает риск апелляции по "процессуальным" основаниям. Соответственно, адвокат в этой ситуации может отказаться дальше работать по этому делу при совокупности двух факторов: согласия клиента и разрешения суда. Но и клиент, и суд не заинтересованы отпускать адвоката с процесса. В результате, адвокат остается невольным заложником событий, скажем, восьмилетней давности.
В 2013 году я выкупала под залог из депортационной тюрьмы молодого человека без легального статуса. Несмотря на юный возраст, нелегал был женат на американской гражданке, с которой растил двух младенцев, и, глядя мне в глаза, проникновенно рассказывал, как планирует поступать в колледж и двигать профессиональную карьеру. Из тюрьмы его довольно легко выпустили под залог, с напутствием к следующему судебному заседанию продемонстрировать усилия по легализации статуса.
Мы подали семейную петицию, собрали пакет документов на DACA - короче, начали работу в привычном направлении. Однако, накануне следующего заседания прилетела печальная новость - клиент арестован не депортационной, а теперь уже штатовской полицией. Ему предъявлены разные красочные обвинения, под залог для участия в иммиграционном процессе его не выпустят.
Всю эту информацию я с прискорбием донесла до иммиграционного судьи и подала ходатайство об отстранении меня от дела, поскольку, во-первых, клиент больше не доступен, а, во-вторых, подписывалась я на совершенно другой кейс. Судья прошение принял и закрыл депортационное дело в административном порядке - временно, до момента, пока клиента не станет возможным предъявить суду.
И вдруг вчера, то есть, восемь лет спустя, прилетает мне по электронной почте письмо от депортационного прокурора. Тот стародавний клиент отбыл положенное ему по уголовным статьям наказание и готов продолжать депортационный процесс. И по этому поводу не будет ли мне угодно изложить свою позицию по стратегии защиты этого товарища от депортации.
А я, признаться, с трудом вспомнила его имя. Адреса и телефоны в деле, понятно, уже устарели. Да и вообще - я депортационные дела уже несколько лет не трогала и квалификацию в этом вопросе подрастеряла настолько, что явно буду не самым лучшим выбором в работе над делом этой категории. Но клиент вдруг вспомнил, что у него есть адвокат!
В этот момент я попыталась напомнить стороне обвинения, что в деле же было мое ходатайство об отстранении. Но вот незадача! Судья, который был на этом деле, ходатайство принял, но не подписал. А потом, когда при трамповской администрации работать стало невыносимо, ушел на пенсию, чтобы не иметь дела со всем бардаком, который в депортационных судах развели. То есть, технически, судьба этого сидельца без легального статуса - по-прежнему моя забота.
Парадокс ситуации заключается в том, что шансы не быть депортированным у этого клиента измеряются отрицательными величинами. Здесь дело уже даже не в компетенции адвоката, а в том материале, с которым теперь, с учетом всех отягчающих обстоятельств, адвокату предстоит иметь дело. Клиенту не помогут уже ни американская жена, ни малолетние дети. Но в интересах правосудия иметь на деле адвоката. Потому что адвокат выступает гарантом защиты всех причитающихся депортируемому прав в этом процессе. То есть, снижает риск апелляции по "процессуальным" основаниям. Соответственно, адвокат в этой ситуации может отказаться дальше работать по этому делу при совокупности двух факторов: согласия клиента и разрешения суда. Но и клиент, и суд не заинтересованы отпускать адвоката с процесса. В результате, адвокат остается невольным заложником событий, скажем, восьмилетней давности.
20
( Bachelor в ядерной физике ) хотела завлечь моего знакомого с целью романтических отношений.
21 комментарий
Заблокировать автора
( Bachelor в ядерной физике ) хотела завлечь моего знакомого с целью романтических отношений.
И начала беседу хорошо-Приходи ко мне домой, поедим, выпьем, расслабимся ...закончила правда не очень " в дэнжонс и дрэгонс поиграем " .
Очевидно девичья стыдливость не позволила сказать потрахаемся.
Знакомый мой, несколько тормознутый ( лоб 130 кг, 30 лет, трое детей от первого брака, борода как у гнома из фильма Властелин Колец ) не воспринял приглашение.Зато рассказал мне .
А чо ты не пошел то? -спрашиваю
Да не играю я в D&D , говорит, я в я Doom рублюсь.
Я заржал....Он такой -А чо не так?
Ничо, говорю, это она хотела чтобы ты своего пурпуроголового воина ввел в ее яшмовую пещеру страсти, недогадливый ты мой.Передавай ей, что я с ней в Герои Меча и Магии готов зарубиться, пусть только очки снимет.
...Жду ответа.
21
22
По мотивам интервью главаря ХТШ Джулани для американских СМИ.
Вашингтон легализует сирийскую Аль-Каиду
10 лет спустя после того, как Вашингтон начал кровавую войну ради смены режима в Сирии, в результате которой погибло около полумиллиона человек и страна лежит в развалинах, СМИ США начали недвусмысленную пропагандистскую кампанию реабилитации главных прокси США на территории Сирии в этой войне – Аль-Каиды.
В этом смысл из ряда вон выходящего интервью программе Frontline Государственной службы радиовещания (PBS). Интервью взято у Абу Мохаммеда аль-Джулани- основателя сирийского филиала Аль-Каиды. Госдепартамент США объявил Джулани «международным террористом особой категории» с наградой за его голову в 10 миллионов долларов. Интервью для PBS было взято в феврале в Сирии в провинции Идлиб – последнем бастионе исламистских боевиков, связанных с Аль-Каидой, которые остаются главной силой в войне за свержение правительства Башара аль-Ассада.
Эту войну оправдывали во имя «демократии» и «прав человека», и ее поддерживают псевдо левые во всем мире, которые дошли до того, что объявили ее «революцией». На самом деле эту войну подготовили, вооружили и оплатили США, вместе с Саудовской Аравией, Катаром, Турцией и Израилем.
Эта война стала одной из крупнейших операций в истории ЦРУ, с годовым бюджетом, как сообщают, в почти миллиард долларов. Вашингтон продолжал притворяться, что его оружие и деньги идут «проверенным» и «умеренным» сирийским «повстанцам». На самом деле это боевики, связанные с Аль Каидой, включая исламистов из Турции, Ирака, Ливии и даже из Чечни и Синьцзяна, которые преобладают в анти-ассадовских силах и стали крупнейшими реальными получателями средств от щедрот США.
Джулани руководит крупнейшим из бандформирований – Фронтом Ан-Нусра, филиала Аль-Каиды в Сирии. В апреле 2013 год он выпустил запись с заявлением: «Сыны Ан-Нусры дают клятву верности шейху Айману аз-Завахири», преемнику Бин Ладена и главе Аль-Каиды после смерти Бин Ладена в 2011. В то время Джулани тесно сотрудничал с главой ИГИЛ Абу Бакром аль-Багдади. Он разорвал формальные связи с Аль-Каидой в 2016 году.
Интервью, взятое журналистом программы Frontline Мартином Смитом, по сути «шоу» - по словам самого Смита – инсценированное с целью обеления кровавой истории терроризма Ан-Нусры в Сирии и предоставить Джулани трибуну для того, чтобы объявить новое издание Ан-Нусры под названием Хайят Тахрир Аш-Шам (ХТШ) законной политической силой и естественным союзником Вашингтона. Джулани сказал, что объявление его и его организации террористами было «несправедливым» и «политизированным».
Смит попросил Джулани поклясться: «Скажете ли вы здесь и сейчас, затем, совершенно ясны, что вы, как бывший главарь Аль-Каиды…не будете поддерживать…любое нападение против США?». Ветеран Аль-Каиды с готовностью согласился.
Главе ХТШ также позволили нагло отрицать все обвинения в пытках, похищениях, массовых казнях и жестоких подавлениях несогласия в любой форме на территории Идлиба подконтрольной боевикам ХТШ. Те, кто обвиняет их в этом – «русские агенты» или «агенты режима».
За неделю до этой передачи три женщины и мужчины, обвиненные в супружеской измене и покушении на убийство, были насмерть побиты камнями в ХТШ в центре города Идлиб, что было только одной из таких варварских публичных казней.
В прошлом месяце Совет по правам человека ООН опубликовал отчет о Сирии, в котором описаны жесткие репрессии против населения провинции Идлиб от рук ХТШ.
«Пытки и издевательства широко распространены», -сказано в отчете. «Больше всего пытают в центральной тюрьме Идлиба в ее отделе Шахин, в центральной тюрьме Харем и тюрьме Какаб, включая жестокие избиения, запирание арестованных в «гроб», или подвешивания за конечности. Жертв часто пытают во время допросов, и держат в изоляции, чтобы выбить признание. Некоторым заключенным приказывали написать показания под диктовку допрашивающих, или заставляли их подписывать документы, содержания которых они не знали. Некоторые заключенные умерли от пыток и от отказа в предоставлении медицинской помощи». В отчете также сказано, что «бывшие заключенные описывали сексуальные издевательства, принуждение раздеваться догола, электрошок половых органов и изнасилования в тюрьмах ХТШ».
5 апреля Сирийская организация прав человека подтвердила, что «как минимум 2246 граждан Сирии все еще удерживаются или похищены в тюрьмах ХТШ, что представляет для здоровья заключенных серьёзную угрозу, учитывая распространение пандемии ковида».
Попытка Frontline реабилитировать Джулани – главу такого режима – не единичный случай. Это ясно показала в среду статья в NYT – заглавный очерк корреспондента газеты на Ближнем Востоке Бена Хаббарда, основанном на организованном ему ХТШ посещении Идлиба. Хаббард описал это место как «последний бастион Сирии под контролем повстанцев».
Для Хаббарда ХТШ Джулани сильно выигрывает по сравнению с ИГИЛ: «ХТШ не требует немедленного создания исламского государства и не посылает «моральную полицию» для принуждения соблюдать жесткие общественные нормы». Он забыл добавить такие способы принуждения как публичное побивание камнями и прочие массовые казни, а также тюрьмы и пытки.
Пытаясь изобразить режим в Идлибе чем-то нормальным, Хаббард описывает, как ресторан «Диснейлэнд» «предлагает посетителям отведать салаты и мясо на гриле, и забыть свои заботы в видеоиграх, аттракционных электромобилях, настольном хоккее и игровом автомате с мягкими игрушками». То, что этот ресторан, как практически каждый второй прибыльный бизнес в округе, от похищений с целью выкупа до крышевания и воровства гуманитарной помощи, управляется ХТШ, читателям NYT не сообщили.
Внезапный всплеск интереса «серьезных» СМИ в США к ХТШ и Джулани – всего лишь еще один пример чудовищной политики вращающихся дверей по отношению к Аль-Каиде, которые постоянно превращаются из союзника и прокси в якобы самую ужасную угрозу « отечеству» США, а потом обратно.
Аль-Каида была создана в ходе организованной США войны против просоветского режима в Афганистане в 1980-х под началом Бин Ладена, который тесно сотрудничал с ЦРУ и пакистанскими спецслужбами. Это обычно для империализма США – использовать правых исламистов против роста социалистических и лево-националистических сил на Ближнем Востоке и в других мусульманских станах.
После 11 сентября, «всемирная война против терроризма», где Аль-Каида была якобы главной мишенью, служила предлогом для вторжения и оккупации Ирака и Афганистана, что в целом привело к смерти более миллиона человек и многим миллионам беженцев. В самих США она дала оправдания для неслыханного роста инфраструктуры полицейского государства.
В 2011 году связанные с Аль-Каидой банды боевиков снова стали прокси-пехотой США, в этот раз в войне НАТО за свержение Каддафи в Ливии и войны ЦРУ за смену режима в Сирии. И, немногим более трех лет спустя, после того, как те же силы собрались в ИГИЛ и захватили около трети Ирака и большие территории в Сирии, они послужили предлогом для очередной интервенции США и новым бойням на Ближнем Востоке, что продолжается по сей день.
А теперь интервью Frontline с Джулани и очерк про Идлиб в NYT показывают, что снова пришло время реабилитации и приема на службу одной из ветвей Аль-Каиды.
Важно, что передача Frontline включает заявление Джеймса Джеффри, который до ноября прошлого года был при правительстве Трампа как «полномочным представителем по взаимодействию в Сирии», так и «послом для специальных поручений при всемирной коалиции для победы над ИГИЛ».
Джеффри сказал Мартину Смиту, что Джулани и ХТШ – «ценные сотрудники» США в Сирии. «Они – наименьшее зло среди возможностей в Идлибе, и Идлиб – одно из самых важных мест в Сирии, которая - одно из самых важных мест теперь на Ближнем Востоке», сказал бывший посол.
Джеффри, очевидно, без всяких неудобств совмещал две работы – продвижение военного вмешательства в имя борьбы против ИГИЛ с одной стороны, и с другой – попытка превратить побратимов ИГИЛ в «ценных сотрудников» США в Сирии.
Такая политика, очевидно, только усугубилась при новом правительстве – Байдена, он вернул к работе всех чиновников внешнеполитического ведомства, которые организовали интервенцию в Сирии в самом начале.
Первыми военными действиями правительства Байдена была бомбежка Сирии в феврале. Оно продолжает и даже усиливает оккупацию войсками США северо-востока Сирии в губернаторствах Дейр-эз-Зор и аль-Хасака – центра сирийской нефтедобычи, в продолжении политики, которую Трамп назвал «взять нефть». Вашингтон стремится лишить Дамаск важнейших источников энергии, в то же время проводя жестокие санкции, которые означают голод и лишение лекарств населения Сирии в разгар пандемии ковида.
Идлиб играет важнейшую роль в планах США. Кроме территории под контролем ХТШ, там также тысячи турецких оккупантов, и провинцию осаждают сирийские войска с помощью России. Как «ценные сотрудники» ХТШ могут предоставить Вашингтону рычаг для возобновления войны и подталкивания Анкары к более агрессивной политике против Ирана и России, как в Сирии, так и на всем Ближнем Востоке. Попытка реабилитировать Джулани не только разоблачает ложь, лицемерие и преступность империалистической политики США на Ближнем Востоке, это и предупреждение, что в Вашингтоне готовятся новые зверства в борьбе за гегемонию в регионе и во всем мире.
Билл Ван Оукен
Перевод с английского
https://www.wsws.org/en/articles/2021/04/08/syri-a08.html - цинк
23
Очередной взорвавшийся кондиционер 3 апреля при атаке беспилотника ВСУ в районе посёлка Пятихатки в ДНР погиб ребенок.
138 комментариев
Заблокировать автора
Очередной взорвавшийся кондиционер
3 апреля при атаке беспилотника ВСУ в районе посёлка Пятихатки в ДНР погиб ребенок. Семья жила в восьми-десяти километрах от украинских позиций. 8 апреля пресс-секретарь киевской делегации в контактной группе по Донбассу Алексей Арестович нагло солгал, что «никакие украинские БПЛА не летают на неподконтрольных территориях» Донбасса и обвинил Россию в гибели пятилетнего ребенка в Донецке.
«По нашей версии, ребенок погиб от взрывного устройства, найденного во дворе. Это свидетельствует о том, что российская сторона мало того, что оккупировала нашу землю, она там разбрасывает опасные взрывные устройства, от которых погибают граждане Украины, в том числе пятилетний ребенок», – заявил он.
Для понимания, Алексей Арестович - это условный военный обозреватель, "эксперт" и завсегдатай телеканалов из орбиты Петра Порошенко и это тот, который сам признался, что врал украинцам в глаза. Однажды в 2017-м году он разоткровенничался: "Я много врал вам, начиная с весны 2014 года. Искажение информации я запускал по двум основным линиям: создание патриотического лубка, в котором мы «усі єднаємося, шануємося та героїчні», а Украину ожидают сияющие перспективы; чёрная пропаганда против РФ. Это была чисто пропагандистская работа." Сейчас, опуская моральную сторону последнего заявления Арестовича о гибели пятилетнего Влада Дмитриева, интересно проследить, как строится практически вся украинская брехня:
Долго придумывал Киев какую-никакую версию для оправдания убийства ВСУшниками ребёнка. Сперва заявляли, что ничего не было, а за Владика выдают мальчика, погибшего ещё в 2014 году, но эта выдумка не прошла. В итоге ничего нового выдумать не сумели. По версии свидомых пропагандистов мальчик пятилетний взорвал себя сам от разбросанных взрывных устройств самими ополченцами! При этом место поражения взрывным устройством, показания свидетелей и очевидцев происшествия, показания матери, изъятые осколки взрывного устройства, экспертизу, показавшую с помощью каким вида взрывного устройства осуществлена атака, официальные заявления миссии ОБСЕ после осмотра места происшествия, которые утверждают, что снаряд прилетел сверху - это подобных арестовичей тупо не интересует. Так же эти арестовичи "забывают", как всушники, не так давно хвастались коптерами с подвешенными взрывными устройствами. Вот и выходит, что ополченцы сами себя взрывают и обстреливают, а одесситы сами себя сожгли в Доме Профсоюзов 2 мая 2014-го. Выходит можно кого угодно убивать, а при поддержке западных продажных СМИ обвинять Россию.
7 апреля был очередной эфир ток-шоу украинского пропагандиста Василия Голованова на украинском телеканале «Украина 24». Приглашённые "эксперты" *Игорь Смешко, Алексей Гончаренко и прочие, реальные лицемеры! Открыто ухмыляются в ответ на слова Нестора Шуфрича, депутата Верховной Рады по списку партии “Оппозиционная платформа - За жизнь”, который призвал провести расследование. Они стаей накинулись на Шуфрича, дескать "люди вообще умирают и не надо раздувать трагедию от очередного убийства какого-то там ребёнка - да и вообще, может это он сам себя?". В один голос собравшиеся Шуфричу визжали, что: "Это Путин виноват и никакого инакомыслия быть не может!" Этих существ даже людьми язык не поворачивается назвать.
Хотя, если подумать, "сами себя сожгли" и "сами себя взорвали" - это разве что-то новое для нынешней Украины? Все мыслимые и немыслимые границы свидомые перешли еще на своем майдане. А теперь только лишь каждый раз подтверждают свой статус отмороженных папуасов. Гремучей смесью "хохол+фашист" в годы Великой Отечественной поражались даже немецкие захватчики.
3 апреля при атаке беспилотника ВСУ в районе посёлка Пятихатки в ДНР погиб ребенок. Семья жила в восьми-десяти километрах от украинских позиций. 8 апреля пресс-секретарь киевской делегации в контактной группе по Донбассу Алексей Арестович нагло солгал, что «никакие украинские БПЛА не летают на неподконтрольных территориях» Донбасса и обвинил Россию в гибели пятилетнего ребенка в Донецке.
«По нашей версии, ребенок погиб от взрывного устройства, найденного во дворе. Это свидетельствует о том, что российская сторона мало того, что оккупировала нашу землю, она там разбрасывает опасные взрывные устройства, от которых погибают граждане Украины, в том числе пятилетний ребенок», – заявил он.
Для понимания, Алексей Арестович - это условный военный обозреватель, "эксперт" и завсегдатай телеканалов из орбиты Петра Порошенко и это тот, который сам признался, что врал украинцам в глаза. Однажды в 2017-м году он разоткровенничался: "Я много врал вам, начиная с весны 2014 года. Искажение информации я запускал по двум основным линиям: создание патриотического лубка, в котором мы «усі єднаємося, шануємося та героїчні», а Украину ожидают сияющие перспективы; чёрная пропаганда против РФ. Это была чисто пропагандистская работа." Сейчас, опуская моральную сторону последнего заявления Арестовича о гибели пятилетнего Влада Дмитриева, интересно проследить, как строится практически вся украинская брехня:
- "По нашей версии..." (т.е. версия, предположение, которое следует проверить и доказать)
- "свидетельствует" (следствие не из доказательств, подтверждающих или опровергающих версию, а из недоказанной, непроверенной версии),
- "Российская Федерация разбрасывает" (вывод, утверждение, вообще не связанное или косвенно связанное с первоначальной "версией").
Долго придумывал Киев какую-никакую версию для оправдания убийства ВСУшниками ребёнка. Сперва заявляли, что ничего не было, а за Владика выдают мальчика, погибшего ещё в 2014 году, но эта выдумка не прошла. В итоге ничего нового выдумать не сумели. По версии свидомых пропагандистов мальчик пятилетний взорвал себя сам от разбросанных взрывных устройств самими ополченцами! При этом место поражения взрывным устройством, показания свидетелей и очевидцев происшествия, показания матери, изъятые осколки взрывного устройства, экспертизу, показавшую с помощью каким вида взрывного устройства осуществлена атака, официальные заявления миссии ОБСЕ после осмотра места происшествия, которые утверждают, что снаряд прилетел сверху - это подобных арестовичей тупо не интересует. Так же эти арестовичи "забывают", как всушники, не так давно хвастались коптерами с подвешенными взрывными устройствами. Вот и выходит, что ополченцы сами себя взрывают и обстреливают, а одесситы сами себя сожгли в Доме Профсоюзов 2 мая 2014-го. Выходит можно кого угодно убивать, а при поддержке западных продажных СМИ обвинять Россию.
7 апреля был очередной эфир ток-шоу украинского пропагандиста Василия Голованова на украинском телеканале «Украина 24». Приглашённые "эксперты" *Игорь Смешко, Алексей Гончаренко и прочие, реальные лицемеры! Открыто ухмыляются в ответ на слова Нестора Шуфрича, депутата Верховной Рады по списку партии “Оппозиционная платформа - За жизнь”, который призвал провести расследование. Они стаей накинулись на Шуфрича, дескать "люди вообще умирают и не надо раздувать трагедию от очередного убийства какого-то там ребёнка - да и вообще, может это он сам себя?". В один голос собравшиеся Шуфричу визжали, что: "Это Путин виноват и никакого инакомыслия быть не может!" Этих существ даже людьми язык не поворачивается назвать.
Хотя, если подумать, "сами себя сожгли" и "сами себя взорвали" - это разве что-то новое для нынешней Украины? Все мыслимые и немыслимые границы свидомые перешли еще на своем майдане. А теперь только лишь каждый раз подтверждают свой статус отмороженных папуасов. Гремучей смесью "хохол+фашист" в годы Великой Отечественной поражались даже немецкие захватчики.
24
Хотел рассказать об одной истории про своего кота Семёна. Заодно и вопрос будет к друзьям.
13 комментариев
Заблокировать автора
Хотел рассказать об одной истории про своего кота Семёна. Заодно и вопрос будет к друзьям. Все знают о спобностях кошек и собак находить дорогу домой за сотни, а иной раз и за тысячи километров. Как они это делают, как находят свой дом, так до сих пор никто ничего определённого сказать не может.
Пишут множество объяснений, кто во что горазд, может даже и британские вчёные высказались со своим компетентным мнением по этому поводу. Но, всё это "бабушка надвое сказала". Никто так и не объяснил, как наши питомцы находят дорогу, после долгих скитаний. Не дорогу же они спрашивают в самом деле, как добраться в город "Н".
Но, здесь я хотел написать о другом. Читатели моего журнала знают, что когда мы жили на Крайнем Севере, то ездили в отпуск\с отпуска на машине. Три с половиной тысячи км пути. Так было удобней, практичней и дешевле, хоть и несколько трудно порой. И с нами ездил в отпуск наш кот Семён. Тяготы дороги и отпуска он стоически и философски переносил. Хоть и трудно, но так ему проще было. Для него главное-чтобы мы были рядом.
Так вот, всю дорогу он терпеливо молчал. Ни звук и только на руки когда возьмёшь, то своё обычное "мурр-мурр" и в глаза посмотрит, как бы спрашивая: "...скоро ли дом". А та молчал. не мявкал и не орал. Хотя , дорога ему явно не нравилась. И вот когда уже приехав в свой северный город, сворачивали в свой двор, Семён поднимался с сидения, прислонялся к стеклу окна машины и смотрел на наш дом. И тогда начинал орать ! И ещё как орать ! Примерно звучало на кошачьем "...Вот мой родной дом !"
Только откуда он знал, что приехали ?! Окна закрыты в машине, запаха дома не может быть. Да и какой может быть запах. Со стороны улицы он свой дом не видел. Потому что не гулял на улице. И тем не менее он знал, что приехали. И так было всегда, когда приезжали к своему дому
25
Девушка (не совсем трезвая) возвращалась на такси домой с корпоратива и уснула в машине. А проснулась она лишь от того, что водитель ее насиловал.
72 комментария
Заблокировать автора
Девушка (не совсем трезвая) возвращалась на такси домой с корпоратива и уснула в машине. А проснулась она лишь от того, что водитель ее насиловал.
В полицию ночью четверга обратилась женщина 1984 года рождения с сообщением об изнасиловании. По ее словам, вечером она возвращалась с корпоратива неподалеку от метро "Белорусская" и вызвала через приложение "Яндекс.Такси" автомобиль", — сказал собеседник агентства РИА Новости. По словам пассажирки, она проснулась от того, что таксист ее насиловал.
Как оказалось на следующий день, при задержании, водитель был уроженцем Киргизии 1995 года рождения, он признался в содеянном.
Некоторые скажут, что девушка сама отчасти виновата в произошедшем, так как напилась до такого состояния. Но она ведь воспользовалась сервисом, заплатив за него. В такой ситуации может оказаться любой взрослый человек, но это ведь не значит, что его нужно насиловать.
Что касается национальности насильника. Я считаю, что преступника нет национальности! Изнасилование считаю одним из тягчайших преступлений. Для меня однозначно- это не мужчина, а зверь! И мера пресечения должна быть по всей строгости закона!
И может быть работодателю нужно начать отбирать людей на работу как-то более тщательно?
26
Это прямо даже показательно как-то. Буквально на глазах, лёгким движением невидимой руки очередная путинская «многоходовочка» превращается…...
103 комментария
Заблокировать автора
Это прямо даже показательно как-то. Буквально на глазах, лёгким движением невидимой руки очередная путинская «многоходовочка» превращается… «Многоходовочка» превращается… Превращается «многоходовочка»…
Собственно, в то, из чего изначально была слеплена, она и превращается.
Президент США Джо #Байден предложил конгрессу выделить на военные нужды страны 715 млрд долл. в 2022 финансовом году. «Запрос отдаёт приоритет необходимости противодействовать угрозе… и сдерживать дестабилизирующее поведение России», – говорится в тексте законопроекта. Но дело не только в абсолютных цифрах и сопроводительных словах.
Сам #бюджет в целом не рекордный: при агенте Кремля Дональде Трампе ассигнования на военные нужды бывали и побольше. Хотя целевая его направленность уже заставляет задуматься о том, насколько правильно выбран внешнеполитический вектор России. Речь не о суверенитете, а о том, насколько вообще уместно дразнить потенциального и экономически более сильного противника, не имея ни внятной стратегической цели, ни надёжной внутриэкономической опоры. Тем паче, что российская #экономика остаётся всё такой же нефтезависимой, а значит уязвимой.
И на этой поляне #США грамотно расставили России традиционную «ловушку».
Как только нефтяные #цены достигают уровня в 60 долл. за баррель, так сразу включается усиленная добыча сланцевой нефти в США. Что вскоре должно привести к увеличению её предложения в Северной Америке и далее – к снижению мировых цен.
Добыча сланцевой нефти методом гидроразрыва пласта в Северной Америке почти восстановилась до уровня, предшествующего пандемии, сообщает ТГ-канал Proeconomics. При этом количество начатых работ по гидроразрыву достигло 12-месячного максимума в марте 2021 года. Мониторинг Rystad Energy показывает, что уже зарегистрировано 967 начатых операций по ГРП в Северной Америке в марте 2021 года. Поскольку спутниковые данные за последние несколько дней марта пока являются неполными, предполагается, что, идут работы ещё по 97 скважинам. Таким образом, окончательный подсчёт за март составит 1064 скважин, что на 6,5% больше, чем в январе 2021 года.
Дальнейшее, пожалуй, в комментариях не нуждается. Кроме того, что для России, сталкивающейся вдобавок со снижением нефтедобычи из-за выбытия ряда скважин, законсервированных вследствие сделки ОПЕК+, снижение мировых цен на #нефть представляет сейчас более серьёзную опасность, чем прежде.
Но как же грамотно действует Вашингтонская администрация на этом треке! А ведь все так и поверили после скандала с нефтепроводом, что Джо Байден – «зелёный» и против углеводородов, а также сланца. Но гроссмейстер, общавшийся ещё с легендарными лидерами #СССР, без труда переигрывает мастера многоходовочек.
И кто-то рассчитывает на иной результат?
27
Все. Мне надоело работать на Госдеп. Ну вы сами понимаете, инфляция, 15$ камент это не те 15$, что были в 2013 году.
55 комментариев
Заблокировать автора
Все. Мне надоело работать на Госдеп. Ну вы сами понимаете, инфляция, 15$ камент это не те 15$, что были в 2013 году. Жрать хочется все больше, а денег все меньше. И я решил переметнуться в лагерь пропутинских сил. И попробовать свои силы в написании черновика для послания Владимира путина Федеральному Собранию 21 апреля. Конечно, с первого раза меня не возьмут на зарплату, но кто нибудь может быть проверит мною написанное, и сравнит его с настоящим, будущим выступлением Владимира Путина. И если оно окажется очень похоже, то зачем платить больше? Я готов работать за 15 рублей камент.
Говорят, что это послание будет судьбоносным. Спикер Совета Федерации Матвиенко уже анонсировала, что послание задаст новую систему координат. Право станет лево, а назад станет вперед. Ну вы поняли короче. Это послание будет посланием " нового времени ".
При этом, уверена, что, как всегда, в нем будут актуализированы основные текущие задачи, расставлены акценты и даны прямые поручения», — сказала Матвиенко. Также госпожа спикер выразила уверенность, что сразу же после послания Совету Федерации нужно быть готовым собраться на внеочередное заседание, где нужно будет принять судьбоносные решения, предложенные президентом Путиным
Выслушав Матвиенко, я понял, что послание должно быть экстраординарным. И набросал свой вариант. Как вам он? Поделитесь в каментах. Есть у меня шансы начать работать спичрайтером Владимира Путина? Или лучше не начинать? Голосовалка в конце
Депутаты федерального Собрания!
В течение долгого времени мы страдали от ужасной проблемы, проблемы созданной постыдным решением, принятым в Беловежской пуще в 1991 году, которая усугублялась, пока не стала невыносимой для нас. Донецк был — и есть русский город. Русский Донбасс был — и есть русский. Обе эти территории по их культурному развитию принадлежат исключительно русскому народу. Донбасс был отнят у нас, территории Малороссии были аннексированы Украиной. Как и на других русских территориях на западе, со всеми русскими меньшинствами, проживающими там, обращались всё хуже и хуже. Более чем миллион человек русской крови в 1991-2020 годах были отрезаны от их родины.
Как всегда, я пытался мирным путём добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой. За 10 лет до того, как партия Единая Россия пришла к власти, была возможность мирного урегулирования проблемы. По своей, собственной инициативе, я неоднократно предлагал пересмотреть эти невыносимые условия. Все эти предложения, как вы знаете, были отклонены — предложения об ограничении вооружений и, если необходимо, разоружении, предложения об ограничении военного производства, предложения о запрещении некоторых видов современного вооружения. Вы знаете о предложениях, которые я делал для восстановления российского суверенитета над русскими территориями. Вы знаете о моих бесконечных попытках, которые я предпринимал для мирного урегулирования вопросов с Украиной, потом с Крымом, Северным Казахстаном и эстонской Нарвой. Все они оказались напрасны.
Невозможно требовать, чтобы это невозможное положение было исправлено мирным путём, и в то же время постоянно отклонять предложения о мире. Так же невозможно говорить, что тот, кто жаждет перемен для себя, нарушает закон — ибо беловежские соглашения — не закон для нас. Нас заставили подписать его, приставив пистолет к виску, под угрозой голода для миллионов людей. И после этого, этот документ, с нашей подписью, полученной силой, был торжественно объявлен законом.
Таким же образом я пробовал решить проблему Крыма, проблемы воды для него, и т.д., предлагая мирное обсуждение проблем. То, что проблемы будут решены, ясно. Нам также ясно, что у западных демократий нет времени и нет интереса решать эти проблемы. Но отсутствие времени — не оправдание безразличия к нам. Более того, это не может быть оправданием безразличия к тем, кто страдает больше всего.
В разговоре с украинскими государственными деятелями я обсуждал идеи, с которыми вы знакомы по моей последней речи в Думе. Никто не может сказать, что это было невежливо, или, что это было недопустимое давление. Я, естественно, сформулировал наконец русские предложения. Нет на свете ничего более скромного и лояльного, чем эти предложения. Я хотел бы сказать всему миру, что только я мог сделать такие предложения, потому что знал, что, делая такие предложения, я противопоставляю себя миллионам русских. Эти предложения были отвергнуты. Мало того, что ответом сначала была мобилизация, но потом и усиление террора и давления на наших соотечественников в Украине и с медленным выдавливанием их из территорий Малороссии — экономическими, политическими, а в последние недели — военными средствами.
Украина обрушила нападки на свободные республики Донбасса. Более того, Украина не была готова уладить проблему Донбасса разумным способом, с равноправным отношениям к обеим сторонам, и она не думала о соблюдении её обязательств по отношению к нацменьшинствам.
Я должен заявить определённо: Россия соблюдает свои обязательства; нацменьшинства, которые проживают в России, не преследуются. Ни один грузин не может встать и сказать, что какой-нибудь грузин, живущий в Осетии, угнетён, замучен, или лишен своих прав. Никто не может сказать такого.
В течение четырех месяцев я молча наблюдал за событиями, хотя и не прекращал делать предупреждения. В последние несколько дней я ужесточил эти предупреждения. Три недели назад я проинформировал украинского посла, что, если Украина продолжит посылать Донбассу ноты в форме ультиматумов, если Украина продолжит свои притеснения против русских, и если украинская сторона не отменит таможенные правила, направленные на разрушение донбасской торговли, тогда Россия не останется праздным наблюдателем. Я не дал повода сомневаться, что те люди, которые сравнивают Россию сегодняшнюю с Россией прежней, обманывают себя.
Была сделана попытка оправдать притеснения русских — были требования, чтобы русские прекратили провокации. Я не знаю, в чём заключаются провокации со стороны женщин и детей, если с ними самими плохо обращаются и некоторые были убиты. Я знаю одно — никакая великая держава не может пассивно наблюдать за тем, что происходит, длительное время.
Я сделал еще одно заключительное усилие, чтобы принять предложение о посредничестве со стороны немецкого Правительства. Они не хотят сами вступать в переговоры, а предложили, чтобы Украина и Россия вошли в прямой контакт и ещё раз начали переговоры.
Я должен заявить, что я согласился с этими предложениями, и я готовился к этим переговорам, о которых вам известно. Два дня кряду я сидел со своим правительством и ждал, сочтет ли возможным правительство Украины послать полномочного представителя или не сочтет. Вчера вечером они не прислали нам полномочного представителя, а вместо этого проинформировали нас через украинского посла, что всё ещё раздумывают, подходят ли для них немецкие предложения. Украинское Правительство также сказало, что сообщит Германии своё решение.
Депутаты, если бы Русское Правительство и его Президент терпеливо бы сносили такой обращение с Россией, то заслуживали бы лишь исчезновения с политической сцены. Однако не прав окажется тот, кто станет расценивать мою любовь к миру и мое терпение как слабость или даже трусость. Поэтому я принял решение и вчера вечером проинформировал немецкое правительство, что в этих обстоятельствах я не вижу готовности со стороны украинского правительства вести серьезные переговоры с нами.
Эти предложения о посредничестве потерпели неудачу, потому что то время, когда они поступили, прошла внезапная украинская всеобщая мобилизация, сопровождаемая большим количеством украинских злодеяний. Они повторились прошлой ночью. Недавно за ночь мы зафиксировали 21 инцидент на линии разграничения в Донбассе, прошлой ночью было 14, из которых 3 были весьма серьёзными. Поэтому я решил прибегнуть к языку, который в разговоре с нами украинцы употребляют в течение последних месяцев. Эта позиция России меняться не будет.
Я бы хотел, прежде всего поблагодарить северную Корею, которая всегда нас поддерживала. Вы должны понять, что для ведения борьбы нам не потребуется иностранная помощь. Мы выполним свою задачу сами. Нейтральные государства уверили нас в своём нейтралитете, так же, как и мы гарантируем их нейтралитет с нашей стороны.
Когда государственные деятели на Западе заявляют, что это идёт вразрез их интересам, я только могу сожалеть о таких заявлениях. Это не может ни на мгновение смутить меня в выполнении моих обязанностей. Что более важно? Я торжественно уверил их, и я повторяю это — мы ничего не просим от западных государств и никогда ничего не попросим.
Я объявил, что граница между Россией и Казахстаном — окончательна. Я неоднократно предлагал Прибалтике дружбу и, если необходимо, самое близкое сотрудничество, но такие предложения не могут быть только односторонними. Они должны найти отклик у другой стороны. У России нет никаких интересов на Западе, наши интересы кончаются там, где кончается западная граница союзного государства. Кроме того, у нас и в будущем не будет никаких интересов на западе. Мы серьёзно и торжественно гарантируем это и, пока другие страны соблюдают свой нейтралитет, мы относимся к этому с уважением и ответственностью.
Я особенно счастлив, что могу сообщить вам одну вещь. Вы знаете, что у России и Китая различные государственные доктрины. Этот вопрос единственный, который было необходимо прояснить. Россия не собирается экспортировать свою доктрину. Учитывая тот факт, что и у Китая нет никаких намерений экспортировать свою доктрину в Россию, я более не вижу ни одной причины для противостояния между нами. Это мнение разделяют обе наши стороны. Любое противостояние между нашими народами было бы выгодно другим. Поэтому мы решили заключить договор, который навсегда устраняет возможность какого-либо конфликта между нами. Это налагает на нас обязательство советоваться друг с другом при решении некоторых европейских вопросов. Появилась возможность для экономического сотрудничества и, прежде всего, есть уверенность, что оба государства не будут растрачивать силы в борьбе друг с другом. Любая попытка Запада помешать нам потерпит неудачу.
В то же время я хочу заявить, что это политическое решение имеет огромное значение для будущего, это решение — окончательное. Россия и Китай боролись друг против друга часто в прошлом. Такого не случится снова. В Пекине этому договору рады также, как и вы рады ему. Подтверждение этому — речь китайского министра иностранных дел, Ван И.
Я предназначен, чтобы решить: первое — проблему Донбасса; второе — проблему Малороссии, и третье — чтобы обеспечить изменение во взаимоотношениях между Россией и Украиной, которая должна гарантировать мирное сосуществование. Поэтому я решил бороться, пока существующее украинское правительство не сделает этого, либо пока другое украинское правительство не будет готово сделать это. Я решил освободить русские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на западной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах.
Для этого я предприму необходимые меры, не противоречащие предложениям, сделанным мною в Думе для всего мира, то есть, я не буду воевать против женщин и детей. Я приказал, чтобы мои воздушные силы ограничились атаками на военные цели. Если, однако, враг решит, что это даёт ему карт-бланш, чтобы вести войну всеми средствами, то получит сокрушающий зубодробительный ответ.
Прошедшей ночью украинские солдаты впервые учинили стрельбу на нашей территории. До 5.45 утра мы отвечали огнем, теперь бомбам мы противопоставим бомбы. Кто применяет боевые газы, пусть ждёт, что мы применим их тоже. Кто придерживается правил гуманной войны, может рассчитывать, что мы сделаем то же самое. Я буду продолжать борьбу против кого угодно, пока не будут обеспечены безопасность России и его права.
Прошло двадцать лет, как я тружусь на благо российской обороны. Более 90 триллионов потрачено за это время на вооружённые силы. Они теперь лучше экипированы и несравнимы с тем, какими они были в 1998 году. Моя вера в них непоколебима. Когда я создавал эти силы, и теперь, когда я призываю российский народ к жертвам и, если необходимо, к самопожертвованию, я имел и имею на это право, потому что сегодня я сам полностью готов, как и прежде, принести себя в жертву.
Я не прошу ни от одного русского делать больше того, что я был готов все эти двадцать лет сделать в любое время. Не будет никаких трудностей для русских, которым бы не подвергался и я. Вся моя жизнь принадлежит моему народу — более, чем когда-либо. Отныне я — первый солдат России. Я снова надел форму, которая была для меня дорога и священна. Я не сниму ее до тех пор, пока не будет одержана победа, ибо поражения я не переживу.
Если что-нибудь во время борьбы случится со мной, тогда мой первый преемник — товарищ-по-партии Шойгу; если что-нибудь случится с товарищем-по-партии Шойгу, мой следующий преемник — товарищ-по-партии Матвиенко. Вы будете обязаны подчиняться им как президентам с такой же слепой верностью и повиновением, как мне самому. Если что-нибудь случится с товарищем-по-партии Матвиенко, тогда в соответствии с законом соберется Совет Федерации и выберет из числа членов Совета наиболее достойного, наиболее храброго преемника.
Как русский патриот и как русский солдат, я вступаю в борьбу с недрогнувшим сердцем. Вся моя жизнь — лишь бесконечная борьба во имя моего народа, его возрождения, и во имя России. Был только один лозунг в этой борьбе — вера в этот народ. Одно слово мне никогда не было знакомо — сдаться. Если кто-нибудь считает, что нас, возможно, ожидают трудные времена, прошу его задуматься над тем, что однажды русский царь вместе со своим, до смешного малым государством, противостоял крупнейшей коалиции и в ходе всего нескольких сражений в конечном счете пришел к победе, ибо у него было верящее и сильное сердце, которое нужно и нам сегодня. А потому я хотел бы сразу заверить весь мир: июнь 1941 г. в русской истории больше не повторится никогда!
Будучи сам готов в любой момент отдать свою жизнь, ее может взять кто угодно — за мой народ и за Россию, я требую того же и от каждого другого. Ну, а тот, кто думает, будто ему прямо или косвенно удастся воспротивиться этому национальному долгу, должен пасть. Нам не по пути с предателями. Тем самым все мы выражаем приверженность нашему старому принципу. Не имеет никакого значения, выживем ли мы сами, необходимо, чтобы жил наш народ, чтобы жила Россия!
Жертвы, которые требуются от нас, не больше, чем жертвы, которые делали многие поколения. Если мы создадим общество, связанное клятвенными узами, готовое ко всему, решившее никогда не сдаваться, тогда наша воля будет господствовать над любыми трудностями и лишениями. Я хочу закончить теми же словами, с которыми начал борьбу за власть над Россией. Тогда я сказал: «Если наша воля настолько сильна что никакие трудности и страдания не могут сломить её, тогда наша воля и наша Россия будут превыше всего!».
----------------------------------------------------------------------------------
Ну как вам? Нормуль? Или что подправить нужно? Принимаются только конструктивные предложения
28
Как сообщило ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК»), 9 апреля 2021 года в Воронеже состоялся первый полет очередного серийного самолета Ил-96-300, построенного на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» (входит в Дивизион транспортной авиации ПАО «ОАК» Госкорпорации Ростех). Самолет проходит цикл заводских испытаний для последующей передачи заказчику.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Самолет пилотировал экипаж под руководством командира летчика-испытателя 1-го класса ПАО «ВАСО», кавалера ордена Мужества Александра Молокостова и летчика-испытателя 1-го класса ПАО «Ил», кавалера ордена Мужества Дмитрия Комарова.
Со стороны bmpd укажем, что 9 апреля совершил первый полет самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) - первый, построенный на ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ВАСО) для ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации по контракту на два самолета этого типа.
Напомним, что контракт на постройку для СЛО "Россия" двух дополнительных самолетов-воздушных пунктов управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационными номерами RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) и RA-96025 (серийный номер 0025, предположительный заводской номер 74393203025) был заключен ОАК еще в конце 2015 года. Сдача самолетов СЛО "Россия" была первоначально запланирована, соответственно, на июль 2018 года и июль 2019 года, затем сроком сдачи обеих самолетов был установлен 2020 год, однако в итоге первый борт по этому контракту совершил первый полет только теперь.
Совершивший 9 апреля 2021 года первый полет борт с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал первым самолетом типа Ил-96, построенным на ВАСО с 2016 года - предыдущий самолет Ил-96-300 в пассажирской комплектации "Салон" (регистрационный номер RA-96023, серийный номер 0023, предположительный заводской номер 74393203023) совершил первый полет в Воронеже 18 августа 2016 года, и 30 декабря 2016 года был передан СЛО "Россия". В целом самолет с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал 30-м построенным летным самолетом типа Ил-96.
К настоящему времени СЛО "Россия" располагает десятью самолетами серии Ил-96-300, из которых три относятся к модификации Ил-96-300ПУ(М1), один Ил-96-300ПУ(М) и один Ил-96-300ПУ. Последний самолет Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96022 был передан СЛО "Россия" 22 июля 2016 года.
На ВАСО в стадии строительства находятся еще два самолета Ил-96-300 с серийными номерами 0026 и 0027. В апреле 2018 года сообщалось, что "принято решение" об их достройке, в начале 2019 года сообщалось, что подписание контрактов (с гозаказчиком) на эти два борта ожидалось в первом квартале 2019 года, однако сведения о состоянии с контрактацией и достройкой этих самолетов с тех пор отсутствуют.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (на снимке заретуширован; серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Видео (с) Сергей Пугачёв :
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Самолет пилотировал экипаж под руководством командира летчика-испытателя 1-го класса ПАО «ВАСО», кавалера ордена Мужества Александра Молокостова и летчика-испытателя 1-го класса ПАО «Ил», кавалера ордена Мужества Дмитрия Комарова.
Со стороны bmpd укажем, что 9 апреля совершил первый полет самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) - первый, построенный на ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ВАСО) для ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации по контракту на два самолета этого типа.
Напомним, что контракт на постройку для СЛО "Россия" двух дополнительных самолетов-воздушных пунктов управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационными номерами RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) и RA-96025 (серийный номер 0025, предположительный заводской номер 74393203025) был заключен ОАК еще в конце 2015 года. Сдача самолетов СЛО "Россия" была первоначально запланирована, соответственно, на июль 2018 года и июль 2019 года, затем сроком сдачи обеих самолетов был установлен 2020 год, однако в итоге первый борт по этому контракту совершил первый полет только теперь.
Совершивший 9 апреля 2021 года первый полет борт с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал первым самолетом типа Ил-96, построенным на ВАСО с 2016 года - предыдущий самолет Ил-96-300 в пассажирской комплектации "Салон" (регистрационный номер RA-96023, серийный номер 0023, предположительный заводской номер 74393203023) совершил первый полет в Воронеже 18 августа 2016 года, и 30 декабря 2016 года был передан СЛО "Россия". В целом самолет с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал 30-м построенным летным самолетом типа Ил-96.
К настоящему времени СЛО "Россия" располагает десятью самолетами серии Ил-96-300, из которых три относятся к модификации Ил-96-300ПУ(М1), один Ил-96-300ПУ(М) и один Ил-96-300ПУ. Последний самолет Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96022 был передан СЛО "Россия" 22 июля 2016 года.
На ВАСО в стадии строительства находятся еще два самолета Ил-96-300 с серийными номерами 0026 и 0027. В апреле 2018 года сообщалось, что "принято решение" об их достройке, в начале 2019 года сообщалось, что подписание контрактов (с гозаказчиком) на эти два борта ожидалось в первом квартале 2019 года, однако сведения о состоянии с контрактацией и достройкой этих самолетов с тех пор отсутствуют.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (на снимке заретуширован; серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Видео (с) Сергей Пугачёв :
29
30
Большинство российских пенсионеров живут крайне бедненько. Люди они скромные, редко жалуются, а многие так и вообще померли.
120 комментариев
Заблокировать автора
Большинство российских пенсионеров живут крайне бедненько. Люди они скромные, редко жалуются, а многие так и вообще померли.
Если бы не Людмила Поргина, вдова Николая Караченцова, мы бы никогда и не узнали о бедах наших стариков.
Фото: Соцсети
Людмила, получающая пенсию 50 тысяч в месяц, но мечтавшая бы получать 150, еле-еле сводит концы с концами.
Переехала на дачу -- ну, как дачу? Скорее, это подмосковная вилла, а квартиру сдаёт, чтобы как-то выжить.
Дача тоже есть -- в Болгарии.
Ну, ещё бы -- двухэтажный особняк в природном парке Лосиный остров. Не каждый олигарх теперь осилит домик там. И никакой пенсии, конечно, не хватит, чтобы заплатить тысяч 10 налогов в год!
Впрочем, всё познаётся в сравнении. 15 лет Ленком платил Поргиной зарплату. Это -- дело чести, говорил директор театра. 200 тысяч Люде. 200 -- Николаю. Не хватало? Можно сходить к Малахову и посидеть на диванчике.
У Людмилы -- грандиозные планы, хоть ей и тяжело вдовствовать. Шляпки, модные очки, а хочется ещё и в Италию -- Болгария, согласитесь, совсем не то.
Откровенно скажу: жутко сочувствую Поргиной. Чуть не плачу. Сколько там приносит квартира в центре, сдаваемая под магазин? Копейки! Пенсия эта в полтосик в месяц. Зарплатка из театра -- вот как тут прожить?
А как ваши старики выживают на полмиллиона в месяц? Справляются? Ограничивают себя, наверное?
Если бы не Людмила Поргина, вдова Николая Караченцова, мы бы никогда и не узнали о бедах наших стариков.
Фото: Соцсети
Людмила, получающая пенсию 50 тысяч в месяц, но мечтавшая бы получать 150, еле-еле сводит концы с концами.
Переехала на дачу -- ну, как дачу? Скорее, это подмосковная вилла, а квартиру сдаёт, чтобы как-то выжить.
«Я живу на эти деньги, а так бы давно умерла от голода».
Дача тоже есть -- в Болгарии.
«Вижу, какие налоги надо заплатить, и ужасаюсь. Конечно, денег не хватает на все это», -- плачется Поргина, пересчитывая пенсию.
Ну, ещё бы -- двухэтажный особняк в природном парке Лосиный остров. Не каждый олигарх теперь осилит домик там. И никакой пенсии, конечно, не хватит, чтобы заплатить тысяч 10 налогов в год!
Впрочем, всё познаётся в сравнении. 15 лет Ленком платил Поргиной зарплату. Это -- дело чести, говорил директор театра. 200 тысяч Люде. 200 -- Николаю. Не хватало? Можно сходить к Малахову и посидеть на диванчике.
У Людмилы -- грандиозные планы, хоть ей и тяжело вдовствовать. Шляпки, модные очки, а хочется ещё и в Италию -- Болгария, согласитесь, совсем не то.
«Первая в моем списке стран - Италия. А уже после - Болгария, где нам с Колей наш сын построил дачу».
Откровенно скажу: жутко сочувствую Поргиной. Чуть не плачу. Сколько там приносит квартира в центре, сдаваемая под магазин? Копейки! Пенсия эта в полтосик в месяц. Зарплатка из театра -- вот как тут прожить?
А как ваши старики выживают на полмиллиона в месяц? Справляются? Ограничивают себя, наверное?
31
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?" Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют...
105 комментариев
Заблокировать автора
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?"
Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Нашими экспертами сегодня стали популярные блогеры Живого Журнала — политолог Валерий Савельев vg_saveliev и военно-политический аналитик Борис Рожин colonelcassad.
Конфликт в Донбассе резко ослабил рубль
00:44 — Эта неделя стала настоящим испытанием для рубля. Во вторник вечером, и утром в среду национальная валюта откатывалась к прошлогодним значениям. В итоге за доллар стали просить больше 78 рублей, а за евро - 92.
На российский рубль надавило обострение ситуации на Донбассе. Конфликт начали снова обсуждать в западной прессе, а инвесторы испугались очередных санкций США.
Политолог Валерий Савельев vg_saveliev считает, что сейчас есть сразу несколько горячих тем на повестке. И любая может стать спусковым крючком для введения жёстких санкций:
Вопрос не в том, будет у России конфликт с США или нет. Вопрос в том, до какого градуса его готовы довести президент Байден и новая администрация. И в этом вопросе окончательной ясности еще нет. Сейчас Вашингтон разыгрывает следующие карты: Навальный и химоружие, вмешательство в американские выборы, сговор России с талибами, кибератака на структуры США. Плюс еще Северный поток – борьба не закончена. И плюс Украина – там Зеленский просится в НАТО, пытается мобилизовать США на немедленное решение проблемы Донбасса.
Эксперт центра военно-политической журналистики Борис Рожин colonelcassad считает, что всё это — акция Киева по привлечению внимания:
Активизация боевых действий должна привлечь к Украине внимание США и НАТО, подчеркнуть, что в этом виновата Россия, которая, якобы, эскалирует эту ситуацию; привлечь на Украину какое-то дополнительное финансирование и привлечь к Украине внимание мирового сообщества в целом, потому что в последнее время интерес к ней явно упал.
В России начался весенний «губернаторопад»
05:55 — Сразу две отставки российских губернаторов произошли на этой неделе. Сначала свой пост покинул глава Тувы Шолбан Кара-оола. Вместо него врио главы республики был назначен бывший мэр Кызыла Владислав Ховалыг. Затем перестановки произошли в Ульяновской области.
Сервис Zoom остаётся с россиянами
12:32 — В среду Коммерсант написал, что компания Zoom запретила своим дистрибьюторам продавать госучреждениям и госкомпаниям в России корпоративную подписку. Ссылалось издание на одного из покупателей лицензии. На публикацию молниеносно отреагировали чиновники и депутаты.
Мировой средний класс сократился впервые с 90-х годов
16:23 — Мировой средний класс сократился впервые с 1990-х годов. За пандемию 150 млн людей по всему миру спустились по социальной лестнице. И, как пишет Bloomberg, особенно сильно спад затронул неблагополучные страны Юго-Восточной Азии и юга Африки. России, конечно, тоже досталось.
Скандальную фотосессию в Дубае устроил бизнесмен из Киева
21:11 — 40 девушек — гражданок стран СНГ — приняли участие в эротической фотосессии на балконе отеля в Дубае. Теперь моделям, как и организатору съемки, грозит тюрьма и крупный штраф.
На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
32
Несмотря на всё более уплотняющийся график, время на чтение у меня всё же нашлось, поэтому очередной книжной субботе — быть.
4 комментария
Заблокировать автора
Несмотря на всё более уплотняющийся график, время на чтение у меня всё же нашлось, поэтому очередной книжной субботе — быть. И на этот раз побалую тех, кому уже полюбилась серия «Инквизитор», очередным её продолжением. Ну а тем счастливчикам, кто ещё не приобщился — завидую белой завистью: у них впереди много часов погружения в очень реалистичное, без рюшечек и сопливой романтики, средневековье.
С серией Бориса Конофальского «Инквизитор», как с её началом, так и с продолжениями, я начал знакомить вас уже давно, больше года тому назад. Уж очень зацепил сюжет про то, как отставной зольдат, топающий себе домой по дорогам средневековой Германии, ввязывается в переделку за переделкой — и вот он уже Защитник веры, а потом барон по прозвищу Инквизитор, а потом уже и Срань Длань Господня, а там... хотя нет, всё не так быстро и изящно, как у капитана Блада. Скорее, как сказала одна купеческая дочь, затребовав с отца чудище заморское для утех и игрищ сексуальных — пойдём долгим и болезненным путём: привези мне цветочек аленький.
Тут ведь оно как: на хороший меч всегда найдётся ушлый покупатель. То матери-церкви нужен рыцарь, желательно с девизом «Слабоумие и отвага» на щите — чтобы еретиков-протестантов к ногтю прижать — то евреи готовы императорский полковничий патент с сундуком денег впридачу подсунуть, лишь бы Фольхофф (Волков, Волков, и не Иероним, а Ярослав, но кто о том теперь помнит!), барон фон Эшбахт, поприжал войско мужиков с башмаками на флагах.
А у человека, может быть, баронство на границе с кантонами не обихожено. Земля не пахана, коровы не доены, жена и две любовницы не... хотя нет, уже беременны фрау, все три штуки. Но сюзерен, который граф, шибко сердит, однако. И горцы за рекой точат на него зуб, нож и алебарду. Да и церковь, увидев, что дурачок барон не таким уж дурачком оказался и из военной кампании с прибытком вышел, а делиться, как положено простейшим, не особо-то спешит, начинает хмурить брови...
Рекомендую. Кстати, Конофальский внял зубовному скрежету читателей, пенявших ему на грамматические ошибки, и нашёл себе редактора.
Делитесь же и вы своими книжными находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
33
Основным требованием практически всех представителей маносферы (движений, защищающих права мужчин), является отмена алиментов.
184 комментария
Заблокировать автора
Основным требованием практически всех представителей маносферы (движений, защищающих права мужчин), является отмена алиментов. Им почему-то кажется, что именно обязанность содержать собственного ребенка (содержать не одному, а вместе с его матерью, разумеется), является корнем всех бед. Но давайте посмотрим, к каким последствием привело бы такое решение, воплотись оно в жизнь на самом деле?
- Критическое падение рождаемости
Даже сейчас, когда алименты существуют, а положение женщин, с точки зрения отдельных борцунов за права мужчин, лучше некуда: знай себе, рожай, да богатей, рождаемость находится на критически низкой отметке. И с каждым годом все снижается. Связано это никак не с абортами (количество абортов тоже снижается). А скорее с тем, что выяснилось: чем серьезнее отношение к рождению ребенка, чем выше уровень развития общества, тем меньше женщина имеет репродуктивных амбиций. Оказывается, мысль о деторождении как о способе самореализации не «паприроде» положена, а закладывается лишь в процессе социализации.
Поэтому меры, связанные с повышением рождаемости (различные пособия, которые теперь вводят), влияют на эту ситуацию не так значительно, как хотелось бы. Вероятно, что если действительно алименты, как в известной песне «взять и отменить», то она совершенно упадет до нуля в среднем классе и разумном сегменте. Женщины итак рожают неохотно, а тогда перестанут совсем. Исключение составят очень богатые женщины, которым все равно, и очень бедные, которым тоже все равно.
- Ослабление итак слабой роли отца в воспитании ребенка
О женщинах, которые еще не родили детей, мы уже поговорили. И поняли, что рожать они не будут вовсе. А что же женщины, у которых уже есть дети? Дети, отцы которых не должны и не обязаны будут их обеспечивать? Я думаю, первое, что сделают такие женщины, если они более или менее крепко стоят на ногах – это избавятся от обузы. Действительно, если отец ребенку ничего не обязан, то и прав у него никаких нет. Мы получим то самое, о чем сейчас так много говорят. Ущемление прав отцов. Только в десятикратном размере.
- Перекладывание бремени содержания ребенка с родителя на всех остальных граждан
Однако, есть тут и другая сторона, не менее страшная. Если, к примеру, мать ребенка не может его содержать, а отец, априори, признается родителем второго сорта, то кто же тогда будет содержать ребенка? Получается, государство? А из каких денег? Не из денег ли налогоплательщиков? Получается, что обязанность содержать детей все-таки останется, что у женщин, что у мужчин. Только придется содержать детей не своих, а чужих. Как мы видим, план обеспечить себе таким образом покорную рабыню, готовую на все за кусок хлеба, обречен на провал…
Именно так я вижу последствия отмены алиментов. А вы?
34
Президент России Владимир Путин назначил Сергея Меняйло временно исполняющим обязанности главы Северной Осетии.
1 комментарий
Заблокировать автора
Президент России Владимир Путин назначил Сергея Меняйло временно исполняющим обязанности главы Северной Осетии. Также он подписал заявление об отставке по собственному желанию нынешнего главы региона Вячеслава Битарова. С Меняйло глава государства пообщался по видеосвязи.
Кстати, о видеосвязи. С момента эпохального события — вакцинации Путина — прошло уже больше двух недель. Что-то не слышно о второй прививке нашего вождя. Хотя пора бы. Возможно, конечно, он привился чем-то одностадийным, но в любом случае выползать из своего подвала наш храбрый герой не спешит. А потому никаких личных встреч, если они экстренные и не позволяют допущенному к телу пройти двухнедельный карантин.
Меняйло уже известен своим не слишком успешным губернаторством в Севастополе. Он заменил подозрительного Чалого по понятной причине — Чалый участвовал в революционных событиях (и даже неважно, на чьей стороне), а значит — неблагонадежен. Потому и Меняйло, проверенный крепкий кадр. Правда, его в итоге фактически пришлось эвакуировать, чтобы благодарные севастопольцы не выразили ему свою благодарность иначе, чем крепким словом. Но запасных игроков у Путина нет. Все в деле. А потому приходится тасовать замызганную колоду, перемещая одних и тех же.
Мало того — в ходе подковерных драк число чиновников высшего эшелона лишь сокращается периодическими посадками. Наверное, поэтому их сажают нечасто, хотя можно любого и в любой момент, а обвинения просто размножать на ксероксе — они все однотипные. У путинской вертикали есть неразрешимое противоречие — вертикальная мобильность практически нулевая. Пополнение идет исключительно за счет отпрысков престарелых коррупционеров и воров первого поколения. Раз так — то если начать рьяно сажать, то некого будет назначить.
Вряд ли Меняйло покажет в Северной Осетии результат лучше того, что он показал в Севастополе. С чего бы? Но других просто нет. Тем более по анкетным данным Меняйло вполне подходит для Северной Осетии, сам он ее уроженец, мать — осетинка, участвовал в событиях 2008 года. Потому — вперед.
Установка же остается прежней — стабильность любой ценой. Поэтому приходится перемещать старые и проверенные кадры, пусть в практической деятельности их эффективность никакая. Задача — не развивать территорию, а держать ее. И здесь кадровая политика Путина и его клики проявляется во всей красе.
Кстати, о видеосвязи. С момента эпохального события — вакцинации Путина — прошло уже больше двух недель. Что-то не слышно о второй прививке нашего вождя. Хотя пора бы. Возможно, конечно, он привился чем-то одностадийным, но в любом случае выползать из своего подвала наш храбрый герой не спешит. А потому никаких личных встреч, если они экстренные и не позволяют допущенному к телу пройти двухнедельный карантин.
Меняйло уже известен своим не слишком успешным губернаторством в Севастополе. Он заменил подозрительного Чалого по понятной причине — Чалый участвовал в революционных событиях (и даже неважно, на чьей стороне), а значит — неблагонадежен. Потому и Меняйло, проверенный крепкий кадр. Правда, его в итоге фактически пришлось эвакуировать, чтобы благодарные севастопольцы не выразили ему свою благодарность иначе, чем крепким словом. Но запасных игроков у Путина нет. Все в деле. А потому приходится тасовать замызганную колоду, перемещая одних и тех же.
Мало того — в ходе подковерных драк число чиновников высшего эшелона лишь сокращается периодическими посадками. Наверное, поэтому их сажают нечасто, хотя можно любого и в любой момент, а обвинения просто размножать на ксероксе — они все однотипные. У путинской вертикали есть неразрешимое противоречие — вертикальная мобильность практически нулевая. Пополнение идет исключительно за счет отпрысков престарелых коррупционеров и воров первого поколения. Раз так — то если начать рьяно сажать, то некого будет назначить.
Вряд ли Меняйло покажет в Северной Осетии результат лучше того, что он показал в Севастополе. С чего бы? Но других просто нет. Тем более по анкетным данным Меняйло вполне подходит для Северной Осетии, сам он ее уроженец, мать — осетинка, участвовал в событиях 2008 года. Потому — вперед.
Установка же остается прежней — стабильность любой ценой. Поэтому приходится перемещать старые и проверенные кадры, пусть в практической деятельности их эффективность никакая. Задача — не развивать территорию, а держать ее. И здесь кадровая политика Путина и его клики проявляется во всей красе.
35
Читатель прислал письмо о спецшколе, которую граждане требуют переделать в школу обычную, «прописочную».
76 комментариев
Заблокировать автора
Читатель прислал письмо о спецшколе, которую граждане требуют переделать в школу обычную, «прописочную». И действительно — интересы одарённых школьников кардинальным образом расходятся с интересами школьников, которые звёзд с неба не хватают. Одним хочется учиться у лучших учителей города и в окружении других умных детей, тогда как другие возмущены тем, что спецшколы высасывают сливки из обычных школ, снижая их уровень ещё сильнее.
Цитирую письмо:
Здравствуйте, Олег.
Давно читаю вас и вижу, что вам не безразлична тема образования в нашей стране. Прошу вас помочь в освещении ситуации вокруг Инженерно Технологической Школы 777.
Краткая история:
— город построил "особую" школу;
— в школу берут только по конкурсу;
— родители близлежащих домов дошли аж до Валентины Матвиенко, чтобы убрать особый статус школы и набирать в нее просто по прописке.
Сам я живу рядом со школой, на Лыжном переулке, в домах, которые как раз и бьются за отмену особого статуса. До этого мой сын учился в обычной школе. Конечно же, я вижу разницу. Конечно же, я хочу оставить особый статус. И не только потому, что мой сын там учится. Хотелось бы, чтобы в нашем городе были особые школы.
Сайт школы:
https://school777.spb.ru/
Посмотрите на набор кружков, на оборудование. На участие в олимпиадах. Статьи, которых полно:
https://m.mr-7.ru/articles/231793/
Цитата из лагеря защитников, уже скорее крик о помощи:«Как бы это не было печально, но наша позиция пока проигрышная. Пока мы не спеша собираем подписи, митингующие уже проложили дорогу в нашу школу: они пишут, дают интервью, выдвигают требования. Городу будет проще заткнуть брешь в "образовании" нашей школой, если мы будем молчать»…
Неприятно читать статьи, в которых ради получения большего резонанса пишут ложь про нашу школу и наших детей. Столько сил, моральных, физических, эмоциональных… столько надежд и стремлений вложено, чтобы создать ту уникальную образовательную атмосферу, которая царит в нашей школе — и сейчас всё это перечеркнуть, убрать кабинеты с лабораториями и оборудованием, перекрыть финансирование, сотрудничество с вузами, поменять педсостав… все понимают родителей детей, живущих около школы. Ситуация, действительно, критическая, мы все оказались её заложниками. Что мы можем сделать сейчас – поддержать школу, показать, что нам небезразлично, что мы ценим то, чего смогла добиться школа и не хотим это терять. что думаете?
А вот из чата дома на Лыжном:Смысл в том, чтобы сделать нашу школу обычным районным образовательным учреждением, без всяких приставок ИТШ, гимназия и т.д. А получается, что район наш, а школа для всего города? Это наша квота и наши дети по данной квоте должны в нее ходить! Вот лучше подскажите как это реализовать? Как опустить статус? Думаю после этого всякие мажоры и чинуши уйдут из нее самостоятельно.
Желающие «опустить статус школы» приводят такие аргументы:
— в районе мало школ (правда);
— школы перегружены (правда);
— некоторым детям приходится далеко ходить в школу (правда, и мы ходили);
— ИТШ 777 не перегружен, много свободных мест (не уверен, в классах по 30 человек);
— мой район, моя школа, мой ребенок должен ходить в школу возле моего дома, постройте себе школу в лесу и туда возите своих одаренных детей;
— в школе 777 учатся только дети чинуш и мажоров, посмотрите какие машины привозят детей (неправда, я не чиновник и не мажор);
— нам не нужны особые школы, в них поступают только за деньги (неправда);
— занимайтесь «селекцией» в другом районе.
Некоторые уже ищут способы прописаться рядом со школой, чтобы устроиться в неё по праву прописки. За прописку предлагают заплатить хорошую взятку.
Как полагаете, коллеги, кто тут прав? Должны ли одарённые школьники учиться в компании себе подобных, или их нужно, как удобрения, раскидывать равномерно по всему колхозному полю?
36
Умер Православный Принц Великобритании, который стал членом Церкви Англии, оставшись православным — abrod
abrodВерный поданный своей жены....
5 комментариев
Заблокировать автора
37
Хм... Вот это как раз похоже на правду. Скандальная цитата, многие мне ее не простят - но, с другой стороны, надо же пользоваться возможностями ЖЖ!
209 комментариев
Заблокировать автора
Хм... Вот это как раз похоже на правду. Скандальная цитата, многие мне ее не простят - но, с другой стороны, надо же пользоваться возможностями ЖЖ! Больше нигде такая цитата не провисит более нескольких часов. Нашел в ФБ - буквально "за полчаса до бана". Да какой там - за 5 минут! Перезагрузил - уже нет и следа.
Принц Филип был известен своими шутками, невзирая на ранги.
1. "Поешь говна, ебаный нигер. От тебя воняет негрятиной, мразь и хуесос."
2. "Однажды я засунул в Лизу кулак. Вы можете поверить? Целый кулак. Я почувствовал себя человеком, который управляет марионеткой королевской крови. Кукловодом. Ха-ха-ха."
3. "Ненавижу, блядь, ебаных шотландцев. У них вечно воняет мудями из-под килтов."
4. "Заткнись, уебок. Я консорт. Могу нюхать чё угодно. Где мой кокаин?"
5. "Давно мечтаю ебнуть фальшивой атомной бомбой по Израилю. Вы представляете: их всех предупредили, что через пятнадцать минут их разъебет в клочья, а потом с неба падает пустая болванка. Ахаха, ненавижу евреев."
6. "В мои годы очень непросто вытирать августейшую сраку, знаете ли. Эти жуткие, жуткие узлы, гроздья гнева, ха-ха-ха Честно слово, изобретателю биде надо выдать орден."
7. "Нет, я не знаю, что такое Казахстан. Вообще поебать. Буряты, удмурты, монголы - один хуй."
8. "В смысле "сегодня нельзя ебать детей"? Кто тут принц-консорт: ты или я? Я могу ебать детей когда угодно и сколько угодно!" - о новом законе, повышающем возраст сексуального согласия.
9. "Знаете, есть такая приятная вещь, такая штука, субстанция. Она очень хорошо липнет к коже, замечательно горит и плохо тушится. Зовётся напалмом. Я бы советовал американцам применить его во Вьетнаме." - официальное заявление на просьбу о реакции на вьетнамский конфликт.
10. "Помните весь сыр-бор с холокостом? Это я подсказал фюреру!"
Но, по крайней мере, теперь понятны причины его невероятной (как нам тут говорят) популярности среди простых британских людей. Думаю, такой шутник и Путина бы в два счета заткнул за пояс с его вялыми намеками на бабушку-дедушку и прочую интеллигентщину.
Добавлю еще из комментов: лично я склонен поверить в достоверность, так как давно, обогатив свой опыт постижением основ мировой культуры, усвоил, что аристократ - это совсем не интеллигент. Хотя многие склонны путать. Интеллигент вежлив, а аристократ УМЕЕТ в вежливость (лучше интеллигента).
Ссылок, увы, нет.
Но вот еще о нем же - более политкорректные (то есть без мата) цитаты того же источника (взял из телеграм-канала Шулики). В общем-то, образ вырисовывается цельный:
"а свою жизнь он дважды обогнул земной шар на королевской яхте "Британия", а всего совершил без королевы 637 зарубежных визитов. Имея лицензию пилота, он успел полетать на 59 типах самолетов, налетав 5 986 часов. До 2017 года, когда принц-консорт отошел от исполнения королевских обязанностей, он был патроном 785 организаций, выступил с 5 496 речами и принял участие в 22 219 мероприятиях в сольном качестве, то есть без монарха.
Но офигенным он был своей неполиткорректностью.
Обращаясь к британскому певцу Тому Джонсу в 1969 году во время благотворительного концерта Royal Variety Performance, принц Филип спросил его: "Чем вы полощете горло? Галькой?". Тогда же он заявил: "Сложно понять, как можно стать таким популярным, исполняя, на мой взгляд, самые отвратительные песни".
"Несколько лет назад все говорили, что нужно больше отдыхать. Теперь, когда все могут больше отдыхать, они жалуются, что остались без работы. Похоже, люди сами не знают, чего хотят", - сказал принц в 1981 году после того, как экономика Британии впала в рецессию и тысячи людей потеряли работу.
На встрече Всемирного фонда дикой природы в 1986 году принц Филип заявил: "Если у чего-то четыре ножки, и это не стул, если у чего-то два крыла, и оно летает, но это не самолет, и если оно плавает и не является подводной лодкой, то кантонцы это съедят".
В том же году он сказал в Пекине британским студентам: "Если вы тут еще задержитесь, у вас глаза станут узкими".
Сопровождая королеву во время посещения австралийского парка культуры аборигенов Тяпукай в 2002 году, принц Филип остановился, чтобы поговорить с основателем парка Уильямом Бримом. "Вы все еще метаете копья друг в друга?" - спросил принц.
Ну и самое актуальное на сегодня.
"Если после смерти я перевоплощусь, то хочу стать смертельным вирусом, который поможет решить проблему перенаселения", - сказал в 1988 году герцог Эдинбургский".
38
Поразительно устроены люди. «О нет! — кричит девушка Марина в соцсетях (таких «марин» и «наташ» уже сотни).
114 комментариев
Заблокировать автора
Поразительно устроены люди. «О нет! — кричит девушка Марина в соцсетях (таких «марин» и «наташ» уже сотни). — Закрывают единственный нормальный курорт, Турцию. Снова хотят устроить свинарник в этом грязном, вонючем и дорогом Крыму». Но давайте подумаем — нужна вообще нам эта Турция?! Есть четыре, по крайней мере, причины, почему курорт должен быть закрыт.
Первая — эпидемиологическая. Колоссальное число больных, прилетевших из Турции, да ещё и с новыми штаммами, выявляют, после сдачи тестов. И, как правило, результаты приходят уже после того, как они разбегаются по городу. Третью волну хотите? Такую же мрачную осень, как в 2020, когда в больницы было не попасть, очереди скорых, врача не дождёшься, — только летом?! Я не хочу. Да и подозреваю никто не хочет.
Вторая причина. Политическая. А турки с их провокациями и антироссийскими настроениями, убившие российского пилота, посла, заслужили деньги российских туристов?! Даже если вы - аполитичный человек, нужно понимать, что когда ты едешь отдыхать в страну, где такое творится, и везёшь ему деньги, совесть у тебя не совсем чиста. Понимаешь, Марина, Наташа...?!
Третья. Экономическая. Внутренний туризм нужно развивать. А развиваться он будет, только если ему дать такую возможность. Он не выдержит никакой конкуренции с Турцией прямо сейчас. И ведь люди даже не представляют, что у нас в стране есть и потрясающие отели, и высокий уровень сервиса, и красота. И на море, и в горах, и в лесах, и на реках и озёрах, где потрясающая рыбалка, и не всегда это так дорого.
Четвертая. Эпохальная. Мы живём в страшные времена. Пандемия. Такие времена в истории человечества уже были. И помогали такие меры как изоляция и карантин. Приезжающих в разных странах (и своих граждан) сажают в карантин. И должны сажать в России всех, кто прилетает из Турции, даже транзитом. Да и из других стран тоже. Эпоха такая — пока пандемия не кончится, даже если она затянется лет на двадцать, не надо путешествовать по другим странам. Вы представляете какая у нас огромная и красивая страна? Изоляция в эту эпоху коронавируса — вполне естественна. Границы закрыть. Путешественников окоротить.
Закрывайте Турцию. Марина, Наташа, Катя, Света, Таня и ты, Валера, успокойтесь. Сейчас не время летать по «турциям». Не нравится Крым, езжайте в небольшой посёлок на Черном или Азовском море, на Байкал, на Алтай — повторюсь, у нас огромная, богатая и красивая страна, где можно прекрасно отдохнуть, направившись практически в любом направлении. Хотя некоторым очень важно сидеть в отеле, валяться у моря, жрать и пить по системе ол-инклюзив. Интересов у них ноль. Зато острое желание нажраться, напиться и окунуть своё тело в турецкие воды.
39
Прилетел в Уфу! Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым.
152 комментария
Заблокировать автора
Прилетел в Уфу!
Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым. Погуляли по городу: прокатились по набережной на велосипедах (набережная, кстати, так себе, есть над чем работать), прошлись по центру. И в какой-то момент я, как обычно, начал наезжать на заборы. Говорю мэру: вы заборы-то убирайте, а то не город, а кладбище! Один забор на другом, никуда не годится.
Пообщались, разошлись, мэр пошёл работать, а я отправился гулять по городу. И вот иду я по улице Султанова, как вдруг к дому номер 30 подъезжает машинка, открываются двери и вываливаются три синих тела:
— Ты чо, бля, кудрявый, ты охренел, что ли?
Если честно, я действительно немного охренел от такой постановки вопроса. Дальше была не очень интеллигентная дискуссия о том, не желаю ли я, чтобы господа меня побили. Вопросы стояли остро!
С какого я района, почему у меня такая причёска, что я делаю на Султанова, не желаю ли я отдать камеру, флешку и телефон. Господа были очень возбуждены, особенно главный, которого коллеги-гопари звали Кандагаром. Кандагар выглядел как человек, который в середине 90-х впал в кому, и вот в 2021-м проснулся, пошёл к себе домой, но ещё не понял, что эпоха давно ушла.
Я был предельно мил, Кандагар был возбуждён и агрессивен. Единственное, что мешало нашему физическому контакту – это забор! Да, как видите, между нами был забор детской площадки. Кандагар был слишком пьян, чтобы перелезть через него, и слишком ленив, чтобы идти до калитки. Это не давало нашей беседе выйти из конструктивного русла. Мы относительно спокойно обсудили, с какого я района, причёску, сломанную на детской площадке карусель. В какой-то момент я даже немного смутился, когда Кандагар сказал: "Глазки у тебя, кучерявый, красивые!" Мне кажется, он хотел выманить меня из-за забора.
Минут через 20, когда тем для обсуждения у нас не осталось, господа начали ругаться между собой. Коллеги Кандагара хотели затолкать его в машину и уехать, душа Кандагара хотела праздника. Я уже думал, что из участника конфликта превращусь в зрителя битвы уфимских гопарей, но они всё же смогли договориться.
Тело Кандагара закинули в машину, он лёг на руль, машина с пробуксовкой тронулась и улетела вниз по улице Султанова.
Я первым делом набрал 112, подождал в очереди (оказывается, просто так в полицию в Уфе не позвонить, надо оставаться на линии) и сообщил, что господа на чёрном автомобиле "Додж" с номером в504на777 укатили за горизонт в очень нетрезвом состоянии.
Фото: "Номерограм"
В этот момент – я ещё даже трубку не положил – из дома, возле которого происходила наша беседа, выходит женщина:
— Скажите, а вы видели тут этих синих господ на "Додже", вы их знаете? — спрашиваю я.
— Конечно! — отвечает дама. — Это же мой муж!
— Какое совпадение! А вы в курсе, что ваш муж в очень нетрезвом состоянии уехал за рулём только что?
— Да, а что такого?
— Как "что такого"? Он на ногах не стоял.
— Так у нас все так ездят! А что не так?
— Ну, не знаю, я позвонил в полицию.
— Ты охуел? Зачем в полицию? Он же не убил никого!
Через 15 минут мне позвонили из ГИБДД и спросили:
— Скажите, вы оставляли заявку на пьяного водителя? А где он?
Очень надеюсь, что Кандагар со своими коллегами сегодня действительно никого не убил и не покалечил. Буду рад, если ГИБДД Уфы расскажет, чем закончилась эта удивительная история.
Ну а я сейчас сижу и думаю: а чего это я утром возмущался заборами и просил Сергея Грекова их демонтировать? Не будь забора около дома 30 по улице Султанова, сидел бы я сейчас не в номере отеля, а в травмпункте.
Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым. Погуляли по городу: прокатились по набережной на велосипедах (набережная, кстати, так себе, есть над чем работать), прошлись по центру. И в какой-то момент я, как обычно, начал наезжать на заборы. Говорю мэру: вы заборы-то убирайте, а то не город, а кладбище! Один забор на другом, никуда не годится.
Пообщались, разошлись, мэр пошёл работать, а я отправился гулять по городу. И вот иду я по улице Султанова, как вдруг к дому номер 30 подъезжает машинка, открываются двери и вываливаются три синих тела:
— Ты чо, бля, кудрявый, ты охренел, что ли?
Если честно, я действительно немного охренел от такой постановки вопроса. Дальше была не очень интеллигентная дискуссия о том, не желаю ли я, чтобы господа меня побили. Вопросы стояли остро!
С какого я района, почему у меня такая причёска, что я делаю на Султанова, не желаю ли я отдать камеру, флешку и телефон. Господа были очень возбуждены, особенно главный, которого коллеги-гопари звали Кандагаром. Кандагар выглядел как человек, который в середине 90-х впал в кому, и вот в 2021-м проснулся, пошёл к себе домой, но ещё не понял, что эпоха давно ушла.
Я был предельно мил, Кандагар был возбуждён и агрессивен. Единственное, что мешало нашему физическому контакту – это забор! Да, как видите, между нами был забор детской площадки. Кандагар был слишком пьян, чтобы перелезть через него, и слишком ленив, чтобы идти до калитки. Это не давало нашей беседе выйти из конструктивного русла. Мы относительно спокойно обсудили, с какого я района, причёску, сломанную на детской площадке карусель. В какой-то момент я даже немного смутился, когда Кандагар сказал: "Глазки у тебя, кучерявый, красивые!" Мне кажется, он хотел выманить меня из-за забора.
Минут через 20, когда тем для обсуждения у нас не осталось, господа начали ругаться между собой. Коллеги Кандагара хотели затолкать его в машину и уехать, душа Кандагара хотела праздника. Я уже думал, что из участника конфликта превращусь в зрителя битвы уфимских гопарей, но они всё же смогли договориться.
Тело Кандагара закинули в машину, он лёг на руль, машина с пробуксовкой тронулась и улетела вниз по улице Султанова.
Я первым делом набрал 112, подождал в очереди (оказывается, просто так в полицию в Уфе не позвонить, надо оставаться на линии) и сообщил, что господа на чёрном автомобиле "Додж" с номером в504на777 укатили за горизонт в очень нетрезвом состоянии.
Фото: "Номерограм"
В этот момент – я ещё даже трубку не положил – из дома, возле которого происходила наша беседа, выходит женщина:
— Скажите, а вы видели тут этих синих господ на "Додже", вы их знаете? — спрашиваю я.
— Конечно! — отвечает дама. — Это же мой муж!
— Какое совпадение! А вы в курсе, что ваш муж в очень нетрезвом состоянии уехал за рулём только что?
— Да, а что такого?
— Как "что такого"? Он на ногах не стоял.
— Так у нас все так ездят! А что не так?
— Ну, не знаю, я позвонил в полицию.
— Ты охуел? Зачем в полицию? Он же не убил никого!
Через 15 минут мне позвонили из ГИБДД и спросили:
— Скажите, вы оставляли заявку на пьяного водителя? А где он?
Очень надеюсь, что Кандагар со своими коллегами сегодня действительно никого не убил и не покалечил. Буду рад, если ГИБДД Уфы расскажет, чем закончилась эта удивительная история.
Ну а я сейчас сижу и думаю: а чего это я утром возмущался заборами и просил Сергея Грекова их демонтировать? Не будь забора около дома 30 по улице Султанова, сидел бы я сейчас не в номере отеля, а в травмпункте.
40
Гениальному комику всегда нравились девушки, которые моложе его. Намного моложе.
30 комментариев
Заблокировать автора
Гениальному комику всегда нравились девушки, которые моложе его. Намного моложе.
Его вторая жена Лита Грей (Лилит Мак Мюррей) была младше его более чем в два раза. Биографы считают, что именно Лита стала прообразом героини «Лолиты», романа Владимира Набокова, который вышел в 1955 году.
Но вся Америка узнала скандальную, если не сказать извращенную, историю любви намного раньше – Лите было всего 12 лет, а Чарли – 31 год, когда все началось.
Брак под дулом пистолета
Любимца публики ничему не научил первый брак с юной актрисой немого кино Милдред Харрис.
Девушка забеременела, и тут выяснилось, что ей всего 16 лет. Чарли пришлось на ней жениться. К сожалению, ребенок пары умер на третьи сутки после родов. Это трагедия развязала руки Чаплину, который не хотел жить с, по его мнению, глупышкой, у которой голова «забита розовым тряпьем и всякой чепухой». Но малышка оказалась зубастой: в суде обвинила экс-мужа в жестоком обращении. Чаплин откупился, заплатив Милдред $100 тысяч, и она для него исчезла навсегда. Но потом появилась Лита Грей. Она ему обошлась еще дороже.
Темноволосая смуглянка приглянулась ассистенту Чаплина. Девочка дебютировала в роли игривого Ангела в фильме «Малыш», вышедшем в 1921 году. Еще во время съемок режиссер киноленты Чарли Чаплин положил глаз на юную нимфетку. Намного позже в своей книге «Моя жизнь с Чаплиным. Интимные воспоминания» Лита вспомнит, как неистовый «жеребец» Чарли заваливал ее у бассейна, приставал в машине чуть ли не на глазах у шофера. И сделал ее женщиной, когда ей не было и 13 лет.
По ее словам, следующие два года он учил ее искусству телесной любви и превратил в «дикую кошку», которая тоже стала охоча до его необузданных ласк. Чаплин был неутомим и делал по «шесть подходов» за короткий промежуток времени. А потом Лита забеременела.
Комик был разъярен, метался, просил кого-нибудь другого прикрыть его грех. Наконец, бежал с развращенной им Литой в Мексику, где регистрировали брак с несовершеннолетними. По дороге туда он предлагал любовнице выброситься из поезда, чтобы решить все проблемы одним махом. Но девочка не поддалась его воле.
В 1925 году родился первенец – Чарльз Чаплин-младший. А старший слишком быстро охладел к супруге. Сказывалась большая разница в возрасте, несхожие интересы. К удивлению комика, Лита снова забеременела. Чаплин больше не сдерживался: схватив револьвер, он направил его на жену с криками: «Ты заставила меня на тебе жениться! Ты хочешь меня доконать вторым ребенком!»
Супруги подали документы на развод, и нарыв вскрылся, когда адвокаты Литы изложили подробности извращенной сексуальной жизни юной жены и ее великовозрастного мужа, который изменял своей супруге с многочисленными старлетками. Одна из них даже покончила жизнь самоубийством.
Америка была шокирована тайными пороками своего кумира, который оказался педофилом. В итоге в 1927 году Лита отсудила около $1 миллиона. Дети – Чарльз Чаплин-младший и Сидни Эрл Чаплин – остались с ней.
На этом карьера актрисы Литы Грей была закончена, а гениальный комик вышел сухим из воды. После Лита трижды была замужем. Она пережила Чаплина, всех его жен и многочисленных любовниц. В 1995 году 87-летняя Грей умерла от рака. Интересно, что после смерти Чаплина она написала новую книгу, в которой сняла с него все обвинения.
Некоторые любят помоложе
По мнению биографа Чаплина Джойс Милтон, именно история Литы Грей и знаменитого комика легка в основу знаменитого романа «Лолита» Владимира Набокова. С этой точкой зрения согласны многие. Хотя сам писатель никогда не распространялся на эту тему, исследователи находят немало параллелей. К тому же Набоков приехал в Штаты как раз тогда, когда газеты пестрели информацией о скандалах, связанных с комиком, они не могли ускользнуть от его внимания.
И Чаплин, и герой романа Гумберт Гумберт были эмигрантами из Европы, оба росли без матерей, оба имели проблемы с психикой (официально диагноз «шизофрения» комику не ставили, но о том, что он мог быть ею болен, говорили многие врачи и историки). Обе скандальные парочки совершали путешествие через все Штаты, правда, в противоположных направлениях, но почему-то жившая на Восточном побережье Лолита читала журналы, популярные на Западном… Подобных мелких деталей можно отметить достаточно много.
Еще одна версия – что в образе Лолиты и рассказанной Набоковым истории нашли отражение и другие скандальные романы Чарли Чаплина. Самой первой любовью комика была балерина Хетти Келли. Ей было 14 лет, а ему – 19. Чарли сделал Хетти предложение, но она ему отказала. Он потом вспоминал, что этот короткий роман повлиял на него на долгое время.
В 1932 году 43-летний Чаплин почти взялся за ум, познакомившись с 22-летней актрисой Полетт Годдар. Пара не афишировала свои отношения и связала себя узами брака тайно. О том, что они были женаты, журналисты узнали после их развода. В 1940 году Чаплин снял ее в своем фильме «Великий диктатор», в котором высмеивал Гитлера. Режиссера стали проверять спецслужбы, сочтя его неблагонадежным. Из-за этого Полетт отказали в роли Скарлетт О’Хара в «Унесенных ветром».
Супруги развелись тихо и без скандала. Затем он связался с актрисой Джоан Берри. Она была младше комика «всего» на 14 лет, тем не менее, некоторые исследователи считают, что набоковская Лолита скорее была списана с нее, чем с Литы Грей.
Чаплин с Берри скандалил, она же пробиралась к нему в дом и грозилась убить себя. Потом родился ребенок, который, как показали анализы, не был отпрыском комика. Однако суд обязал его платить алименты.
С очередной «любовью всей жизни», а других Чарли и не знал, он снова встретился на съемках фильма «Призрак и действительность». Режиссера познакомили с дочерью драматурга Юджина О’Нила – 17-летней Уной О’Нил. Чарли Чаплин был старше своей четвертой жены на 36 лет. Родители девушки были против этого неравного брака, но он был заключен в 1943 году. Уна ушла из кино и всю себя посвятила семье, родив мужу троих сыновей (Кристофера, Юджина и Майкла) и пятерых дочерей (Джозефину, Джоану, Викторию, Джеральдину и Анну-Эмиль).
Последняя родилась, когда Чаплину было 72 года.
На Милдред Харрис Чарли Чаплин был женат в 1918 - 1920 годах
Лита Грей, 1921 год
Хетти Келли
Полетт Годар, 1940 год
Уна О’Нил, 1943 год
ссылка
41
Вот все сейчас пытаются догадаться, разгадать смысл слов и намеков Путина, что будет делать Россия, если Украина попрет на Донбасс.
451 комментарий
Заблокировать автора
Вот все сейчас пытаются догадаться, разгадать смысл слов и намеков Путина, что будет делать Россия, если Украина попрет на Донбасс. "Вот когда то он так говорил, а потом эдак, а это может значить что...", ну и так далее. Все в меру своих способностей пытается представить себе, как Украина будет лишаться своей государственности...или не будет.
Я вот не понимаю, а что мешает российским властям и Путину в частности сказать прямо: если ВСУ попрут на ДНР и ЛНР, то российские войска перейдут границу для развода сторон и принуждению Украины к миру.
Почему вот так вот четко не сказать? Во-первых, это может предотвратить войну, а во-вторых...
...не сделать это невозможно после того, как на Донбассе 600 000 людей получили российское гражданство. Вы скажете, может быть можно и ничего не делать, но наблюдая за нацистами-бандеровцами всушниками есть понимание, что если ничего не делать, то на Донбассе начнется реальная жесть и тут уже Россия потеряет лицо, авторитет, и все что к этому прилагается окончательно. Да и вообще, это уже не вопрос "хочу/не хочу" или "могу/не могу", это уже - "обязаны". Иначе не надо было давать гражданство жителям Донбасса.
Даже сейчас уже многие с обидой говорят, что сколько можно мучить жителей Донбасса не говоря ни "да" ни "нет". И от поддержки Россия не отказывается и плотно под крыло не берет. А за это время там рождаются дети и уже умереть успевают не видя мирного неба над головой. Это реально жесть.
Но еще большая жесть начнется, когда нацисты войдут в Луганск и Донецк, а российские войска останутся на российской границе.
Т.е. какой вариант не рассмотри, игнорировать эскалацию конфликта не получится, но если сказать об это открыто, то можно даже избежать этого с высокой долей вероятности. Все санкции против нас введены или будут введены за что-то другое. Опасаться их просто нет смысла.
Так почему Путин не скажет об этом открыто и прямо?
42
Я уже не раз упоминал, что не смотрю российское кино. Но "Конек-горбунок"
21 комментарий
Заблокировать автора
Я уже не раз упоминал, что не смотрю российское кино. Но "Конек-горбунок" решил глянуть исключительно с целью выяснения причин таких гигантских кассовых сборов. В том, что сняли говно, я и не сомневался. И, конечно, меня хватило на полчаса. Как всегда - говно в яркой обертке. Фундаментальная претензия к фильму - полное непонимание русской культуры сценаристами и режиссером. И непонимание непосредственно произведения Ершова.
Иван-дурак - это не единый персонаж. В русском фольклоре есть дураки, соответствующие этому прозвищу. Они глупы и невежественны на грани умственной отсталости. Но Ершов использует фольклорный образ другого дурака - героя, которого только считают дураком старшие братья и отец из-за его непрактичности, бескорыстности и отсутствия деловой хватки. Он наивный, бесхитростный, честный и добросовестный (умные братья не стали караулить пшеницу и ушли спать, а Иван-дурак честно выполнил отцовский приказ). Но он ни в коем случае не является умственно отсталым. В фильме же мы видим именно дебила. Да и царь в оригинальной сказке не был тупым. Он был суровый и деспотичный, но никак не идиот с испитым лицом.
Фактически произошла полная подмена образов героев сказки. Иван-дурак здесь достигает цели не благодаря своим моральным качествам с помощью конька-горбунка, а исключительно благодаря помощи волшебного персонажа и вопреки своему скудному уму. Это не герои Ершова - в фильме остался лишь сюжет, а все остальное вывернуто наизнанку. Наивный мечтатель превратился в полного тупицу, а суровый царь - в дряхлого дегенерата. И это собрало в прокате миллиард. И поддержано "Фондом кино". И, конечно, смотреть это невозможно. "Суперграфика", о которой заявлялось, как о важном достоинстве фильма, кстати, тоже оказалась довольно жалкой. "Властелин колец" снят 20 лет назад и там графика на порядок круче. А главное - полностью сохранен дух книги, о чем свидетельствует теплый прием трилогии многочисленной армией толкиенистов.
У нас же взяли гениальное произведение и превратили его в жалкий анекдот, издевку. И обошлось это аж в 600 млн рублей! И извращение духа оригинального произведения - далеко не единственный недостаток фильма. Диалоги героев бессмысленные в 50% случаев и слабо работают на сюжет. Почему нельзя было взять сценарий советских фильмов "Конек-горбунок" и реализовать его с использованием современных технологий? Причем, советским фильмам новодел проигрывает не только по сценарию, но и вообще по всем параметрам за исключением, может быть, компьютерной графики, да и то не сильно.
В чем секрет коммерческого успеха фильма? Это загадка для меня. Наверное выросло новое поколение потребителей с низким художественным вкусом, которых зачаровывает яркая картинка. Купленные кинокритики распространяют проплаченные рецензии, агрессивный маркетинг, конечно, играют роль, но неужто среди двух миллионов посмотревших, никого не смутила извращенность образов героев и бессмысленность большей части диалогов? То есть, все съели и никто не поперхнулся? Наверное, все-таки непритязательность российского зрителя - главный секрет. Впрочем, его столько лет оглупляли ток-шоу, что это и не удивительно.
43
Скончался герцог Эдинбургский, сеть полна его фотографиями, и их интересно разглядывать, ибо это панорама века.
36 комментариев
Заблокировать автора
Скончался герцог Эдинбургский, сеть полна его фотографиями, и их интересно разглядывать, ибо это панорама века. Мне захотелось собрать рукотворные его портреты, что гораздо труднее, ибо во-первых, это жанр в последнюю эпоху в загоне, а во-вторых, у королевской семьи еще более консервативные требования к ним, чем у других моделей.
Худ. David Poole, Royal collection
Я собрала эту галерею, и она весьма любопытна для понимания процессов в живописи ХХ века.
(Кстати, Филиппа достаточно редко писали отдельно от супруги, равно как и фотографировали).
На его портретах, созданных в 1950-е годы, видно, какой он невероятный красавчик "англосаксонского" типа (пусть и другой национальности), голубоглазый блондин. Греческий принц, какими они бывали во времена эллинов, прямо.
Портреты этого периода, впрочем, особой гениальностью по уровню не отличаются.
Худ. Archibald Barnes.
Edward Irvine Halliday. 1955
James Ormsbee Chapin, 1957. Smithsonian
Часто одиночные (без жены) портреты Филиппа заказывают учреждения, в управлении которых он присутствует, или как почетный член. Они достаточно однотипны, и не очень хороши (на сайте artuk.org их больше). Вот один из них, в мантии.
William Oliphant Hutchison. 1955. The Royal College of Surgeons of Edinburgh
Хорош этот художник, он много работал по заказу Виндзоров.
Edward Halliday, 1948. NPG
Если видите Филиппа во весь рост, в такой позе, в мантии, ищите парный портрет жены, не прогадаете.
Edward Halliday
Некоторые совершенно невыразительные вещи, увы.
NORMAN HEPPLE
Пьетро Аннигони был популярный светский портретист, сохранивший школу парадного портрета, и по сравнению с вещами из подлеска действительно видно, что он силен.
Опять Пьетро Аннигони, тут уже он меньше скован каноном парадного портрета. Хорошая вещь
А вот интересная история в 1950-е. Дело в том, что одно из хобби Филиппа было рисование.
Вот фото за занятием.
Художник Сиго, который был его приятелем и плыл с ним на яхте "Британия", запечатлел его за этим занятием.
Edward Seago. 1956-57. Royal Collection Trust
А вот, соответственно, портрет художника Сиго, сделанный принцем Филиппом в ответ (источник истории).
Забавный набросок в парадной форме.
Felix Topolski, 1967
Эксперименты со стилем, тоже портреты, заказанные обществами, где он состоял (см. на лежащую мантию).
Harold Riley, 1971
Harold Riley. University of Salford
Бронзовые бюсты демонстрируют большую консервативность, но при этом бывают интересны по решению.
John Doubleday. 1976. Royal Marines Museum
Raphael Maklouf. 1989. Royal Society of Arts
Попытка материалом передать старение, интересно.
Franta Belsky. 1979. NPG
Орган -- интересный портретист, в 80-е сделал много портретов семьи в узнаваемом стиле, неплохие.
Bryan Organ. 1983. NPG
Вот еще один парадный портрет "шефа полка", по неизменному канону.
Jemma Phipps. 2012. as Colonel in Chief of the Queen's Royal Hussars
Кажется, последний официальный портрет герцога, заказан дворцом. Такая техничная работа, я не сразу разобралась по подавшимся фрагментам, что это не фотография. Однако целиком, когда композиция стала видна, стало видно, что этот сочиненная вещь.
Ralph Heimans. 2017. Royal collection
Худ. David Poole, Royal collection
Я собрала эту галерею, и она весьма любопытна для понимания процессов в живописи ХХ века.
(Кстати, Филиппа достаточно редко писали отдельно от супруги, равно как и фотографировали).
На его портретах, созданных в 1950-е годы, видно, какой он невероятный красавчик "англосаксонского" типа (пусть и другой национальности), голубоглазый блондин. Греческий принц, какими они бывали во времена эллинов, прямо.
Портреты этого периода, впрочем, особой гениальностью по уровню не отличаются.
Худ. Archibald Barnes.
Edward Irvine Halliday. 1955
James Ormsbee Chapin, 1957. Smithsonian
Часто одиночные (без жены) портреты Филиппа заказывают учреждения, в управлении которых он присутствует, или как почетный член. Они достаточно однотипны, и не очень хороши (на сайте artuk.org их больше). Вот один из них, в мантии.
William Oliphant Hutchison. 1955. The Royal College of Surgeons of Edinburgh
Хорош этот художник, он много работал по заказу Виндзоров.
Edward Halliday, 1948. NPG
Если видите Филиппа во весь рост, в такой позе, в мантии, ищите парный портрет жены, не прогадаете.
Edward Halliday
Некоторые совершенно невыразительные вещи, увы.
NORMAN HEPPLE
Пьетро Аннигони был популярный светский портретист, сохранивший школу парадного портрета, и по сравнению с вещами из подлеска действительно видно, что он силен.
Опять Пьетро Аннигони, тут уже он меньше скован каноном парадного портрета. Хорошая вещь
А вот интересная история в 1950-е. Дело в том, что одно из хобби Филиппа было рисование.
Вот фото за занятием.
Художник Сиго, который был его приятелем и плыл с ним на яхте "Британия", запечатлел его за этим занятием.
Edward Seago. 1956-57. Royal Collection Trust
А вот, соответственно, портрет художника Сиго, сделанный принцем Филиппом в ответ (источник истории).
Забавный набросок в парадной форме.
Felix Topolski, 1967
Эксперименты со стилем, тоже портреты, заказанные обществами, где он состоял (см. на лежащую мантию).
Harold Riley, 1971
Harold Riley. University of Salford
Бронзовые бюсты демонстрируют большую консервативность, но при этом бывают интересны по решению.
John Doubleday. 1976. Royal Marines Museum
Raphael Maklouf. 1989. Royal Society of Arts
Попытка материалом передать старение, интересно.
Franta Belsky. 1979. NPG
Орган -- интересный портретист, в 80-е сделал много портретов семьи в узнаваемом стиле, неплохие.
Bryan Organ. 1983. NPG
Вот еще один парадный портрет "шефа полка", по неизменному канону.
Jemma Phipps. 2012. as Colonel in Chief of the Queen's Royal Hussars
Кажется, последний официальный портрет герцога, заказан дворцом. Такая техничная работа, я не сразу разобралась по подавшимся фрагментам, что это не фотография. Однако целиком, когда композиция стала видна, стало видно, что этот сочиненная вещь.
Ralph Heimans. 2017. Royal collection
44
Принц Филипп, герцог Эдинбургский празднует сегодня свой 98-ой день рождения.
39 комментариев
Заблокировать автора
45
На шоу Максима Галкина на юную тик-токершу Валю Карнавал напала старая эстрадница Лариса Долина.
246 комментариев
Заблокировать автора
На шоу Максима Галкина на юную тик-токершу Валю Карнавал напала старая эстрадница Лариса Долина.
Фото: Соцсети
Официальная версия причины возмущения Долиной: Валя не умеет, а, значит, и не должна петь.
«Ты ни в одну ноту не попала!» -- возмутилась «Песня года 82» и даже вознамерилась покинуть студию, оскорблённая в лучших песенных чувствах.
Повторю: так выглядит официальная, но крайне далёкая от правды версия расстройства Долиной.
Истинную причину агрессии старой эстрадницы вы можете лицезреть на фотографии выше.
Да, вы всё правильно поняли: Валя молода, а Долина -- нет, и последнюю это, как мне кажется, приводит в бешенство.
Нет, не всех бабок бесят молодые прелестницы. Выходят из себя только те из них, которые отчаянно молодятся, как это и делает Лариса Долина.
Фото: Соцсети
Запихнёт пожившее тулово в корсет, отполирует всю себя до неузнаваемости в фотошопе -- и радуется, собирая «лайки» инстаграмных салатниц.
Лариса Долина в чужом и своём Инстаграме. Фото: Соцсети
Но наступает момент правды. Рано или поздно этот момент наступает всегда. И, в случае с Долиной, он выглядит так:
Фото: Соцсети
И против такой правды нелепо молодящаяся старуха ничего противопоставить не может. Никакие пришитые волосики, блестящие микрошортики и наглый, пуленепробиваемый фотошоп не в состоянии конкурировать с подлинной, безапелляционной молодостью.
И что остаётся расстроенной бабке с пигментными пятнами на морщинистом декольте? Правильно: возмутиться вокалом.
Я не слышала, как поёт Валя Карнавал. Мне пофиг. У Долиной, может, и хороший вокал, но только это совершенно неважно. В 2021 году её ноты никому, кроме трёх с половиной вышивальщиц, не впёрлись.
Так выглядит правда не только 2021 года, но и всех времён.
Старые пытаются заставить молодых играть по своим правилам, а молодые на них кладут болт. Ну, или упругие, красивые сиськи, как это делает Валя.
Старые подражают молодым, как это делает Долина, зачем-то усаживаясь на стул пилоткой вперёд. Молодые над этим ржут и крутят пальцем у виска.
Умные же сидят и за всем этим наблюдают, чем я, собственно, и занимаюсь. Ну, тоже ржу, если честно.
Долина -- не легенда и никогда ею не была. Вале не нужен вокал, а вот её сиськи, в отличие от вокала Ларисы Витальевны, миру очень даже нужны.
Пока нужны. До поры до времени. Так было и так будет, пока живо человечество.
Вывод: молодые сиськи рулят. На том, собственно, и держится род человеческий.
Бабушки, а вот вы засуньте свои дряблые перси обратно: поглубже в лифчик. И это: когда сидите, ноги всё-таки держите вместе. Неприятно смотреть. Ну, правда.
Согласны?
Фото: Соцсети
Официальная версия причины возмущения Долиной: Валя не умеет, а, значит, и не должна петь.
«Ты ни в одну ноту не попала!» -- возмутилась «Песня года 82» и даже вознамерилась покинуть студию, оскорблённая в лучших песенных чувствах.
Повторю: так выглядит официальная, но крайне далёкая от правды версия расстройства Долиной.
Истинную причину агрессии старой эстрадницы вы можете лицезреть на фотографии выше.
Да, вы всё правильно поняли: Валя молода, а Долина -- нет, и последнюю это, как мне кажется, приводит в бешенство.
Нет, не всех бабок бесят молодые прелестницы. Выходят из себя только те из них, которые отчаянно молодятся, как это и делает Лариса Долина.
Фото: Соцсети
Запихнёт пожившее тулово в корсет, отполирует всю себя до неузнаваемости в фотошопе -- и радуется, собирая «лайки» инстаграмных салатниц.
Лариса Долина в чужом и своём Инстаграме. Фото: Соцсети
Но наступает момент правды. Рано или поздно этот момент наступает всегда. И, в случае с Долиной, он выглядит так:
Фото: Соцсети
И против такой правды нелепо молодящаяся старуха ничего противопоставить не может. Никакие пришитые волосики, блестящие микрошортики и наглый, пуленепробиваемый фотошоп не в состоянии конкурировать с подлинной, безапелляционной молодостью.
И что остаётся расстроенной бабке с пигментными пятнами на морщинистом декольте? Правильно: возмутиться вокалом.
Я не слышала, как поёт Валя Карнавал. Мне пофиг. У Долиной, может, и хороший вокал, но только это совершенно неважно. В 2021 году её ноты никому, кроме трёх с половиной вышивальщиц, не впёрлись.
Так выглядит правда не только 2021 года, но и всех времён.
Старые пытаются заставить молодых играть по своим правилам, а молодые на них кладут болт. Ну, или упругие, красивые сиськи, как это делает Валя.
Старые подражают молодым, как это делает Долина, зачем-то усаживаясь на стул пилоткой вперёд. Молодые над этим ржут и крутят пальцем у виска.
Умные же сидят и за всем этим наблюдают, чем я, собственно, и занимаюсь. Ну, тоже ржу, если честно.
Долина -- не легенда и никогда ею не была. Вале не нужен вокал, а вот её сиськи, в отличие от вокала Ларисы Витальевны, миру очень даже нужны.
Пока нужны. До поры до времени. Так было и так будет, пока живо человечество.
Вывод: молодые сиськи рулят. На том, собственно, и держится род человеческий.
Бабушки, а вот вы засуньте свои дряблые перси обратно: поглубже в лифчик. И это: когда сидите, ноги всё-таки держите вместе. Неприятно смотреть. Ну, правда.
Согласны?
46
Вот письмо в котором перепутаны щипцы и вложения, романтика и террор, любовь и ненависть. furdiks_wife Добрый день, уважаемая Эволюция!
5 комментариев
Заблокировать автора
Вот письмо в котором перепутаны щипцы и вложения, романтика и террор, любовь и ненависть.
furdiks_wife
Добрый день, уважаемая Эволюция! Очень надеюсь на разбор.
Мне 37, мужу 39. У нас трое детей, старший сын трудный в плане здоровья. Ему нужна реабилитация, поэтому с работы ушла. Занимаюсь детьми, старшим сыном 90% времени и больше ничем. Хобби нет, спорта нет. Муж очень любит детей. Он работает и обеспечивает все наши нужды, особо не вникая, я просто говорю сколько мне надо перевести и что оплатить. В вопросах быта разногласий нет. Если рассматривать семью как предприятие по выращиванию детей, то мы живем хорошо, практически баланс.
(Семья - это и есть союз ради выращивания детей и поддержки друг друга в быту. Муж автора взял на себя содержание всей семьи, детей и жены, и не просто справляется, но и щедр. То есть муж со своей стороны все делает ради баланса. Посмотрим, что делает для мужа автор)
Если рассматривать нас как пару, то все не так радужно и я не знаю, что с этим делать. Психологический климат сложный. С его стороны сильной любви никогда не было, поженились по залету. Ну и мы вообще нашли друг друга и очень подходим по любовной ОЗ. У меня до него ни отношений, ни предложений не было, а он тусовался по френдзонам у своих бывших. Я много чего делала неправильно, тянула любовь и внимание, была в минусе. Он регулярно давал мне отрицательную обратную связь, как его тяготят мои предложения совместного досуга, неприятно, как я его обнимаю, давал понять что меня слишком много в его жизни. Ну ок, в конце концов мои любовные чувства тоже прошли.
(Автор делает вид, будто осознает, что тянуть любовь и внимание - это неправильно, это издевательство над человеком и муштра. Но тут же обиженное "ну ок" и страшная месть за то, что он был не рад щипцам. Ее "любовные чувства тоже прошли". Любовными чувствами она называет свою злобу на мужа, что не дает ей любви. Сначала злилась и тянула знаки внимания, потом окончательно разозлилась и перестала его "любить")
Я много раз пыталась наладить нашу супружескую жизнь, имиджем занималась, всякие марафоны проходила, но результата ровно 0.
(Она занималась имиджем для мужа и муж ей в ответ должен был романтику: цветы, комплименты, восхищение. Но не дал. Самое смешное в этом всем "марафоны". Наверное на марафонах автора научили быть такой отвратительной злой бабой. "Зай, ты этого достойна. Требуй любви, а если не дают, уходи". К счастью, автор безработна и уходить ей с тремя детьми некуда. Поэтому просто злится и сидит)
Самая лучшая реакция это если не заметил, но может что-то ехидное сказать или что-то на тему "ну вот опять". Он пользуется моей зависимостью, хотя я все это делаю из-за детей, чтобы семью не рушить.
(Он пользуется ее зависимостью! А не она его зависимостью от детей, ради которых он терпит ее "любовь". Это не любовь - это ненависть - выбивать из человека романтику. Видите, друзья, насколько рапаны высоко ценят свои щипцы? Им и в голову не приходит, что это пытки. Они думают, что это их дар. Они думают, что дарят мужьям романтику. Но дарить мужу романтику - это смотреть восхищенными глазами и говорить слова благодарности и радоваться когда он приходит, улыбаться, говорить детям, что папа - самый лучший и самый красивый. Вот что такое романтика в браке. А не требовать восхищения себе, любви себе, обожания себе и своей заднице. Как думаете, почему рапаны не способны отличить "дать" от "взять"?)
В итоге, романтика ему не нужна и он даже против, но секс нужен и довольно регулярно. Без романтики это совсем неинтересно мне. Я никогда не любила секс как процесс, пока была влюблена было прикольно и приятно, а сейчас нудный и неприятный физически акт. Особенно хреново в отпуске, собственно, без детей мы вдвоем никуда не ездили, а сейчас не можем не ездить или ездить по отдельности.
(Она еще и фригидной стала от ненависти. Но многие жадные и эгоистичные женщины такие. Они и каплю тепла просто так не сцедят, им нужно за это мешок "романтики", то есть поклонения и обожания. А вот муж действительно ее любит и дает ей самую лучшую романтику, которую можно дать в браке - влечение физическое)
Мне тяжело отказать, муж и так не доволен мной как женщиной, будет еще более хмурым и недовольным. Когда я с ним сплю, мне самой плохо. Что с этим делать?
(Убить себя об стену можно было бы, будь вы одна. Хороший был бы выход. Но детей и мужа жалко, будут плакать, так что живите уж как умеете)
И вот сейчас, возможно, ситуация изменилась или в процессе изменения. Муж всегда много работал и не стремился со мной побыть, пообщаться и обсудить что-то кроме текущих вопросов. Он работает допоздна из офиса и из дома. В последнее время сидит ночью в кабинете, переписывается с кем-то с телефона, работает за компьютером. Доступ к телефону есть, но не смотрю.
(По работе муж переписывается скорее всего. Хотя если мужчина много работает, а дома холодная, деревянная и злая, обиженная жена, ему действительно становится необходима отдушина. Но этот вряд ли себе такое позволил)
Муж, который меня не любит, возможно, нашел себе кого-то. У нас куча семейных проблем, в которых виноваты оба, но я по крайней мере не изменяю, не сливаю его никому, держу лицо перед друзьями и коллегами.
(Она никому другому не нужна, безработная, холодная, жадная, еще и с тремя детьми, неюная. Но тот факт, что она не позорится в случайных связях с равнодушными мужчинами и не позорит детей и мужа, считает своим вложением)
Он не хочет решать проблемы. Я со своей стороны что могла, то сделала. Хоть мои чувства прошли, я не могу смотреть как мой черствый и неласковый муж любит другую. Как мне на это реагировать?
(Почему она не видит, что черствая и неласковая, ненавидящая мужа здесь она? Как думаете?)
Спасибо за ваше время.
furdiks_wifeДобрый день, уважаемая Эволюция! Очень надеюсь на разбор.
Мне 37, мужу 39. У нас трое детей, старший сын трудный в плане здоровья. Ему нужна реабилитация, поэтому с работы ушла. Занимаюсь детьми, старшим сыном 90% времени и больше ничем. Хобби нет, спорта нет. Муж очень любит детей. Он работает и обеспечивает все наши нужды, особо не вникая, я просто говорю сколько мне надо перевести и что оплатить. В вопросах быта разногласий нет. Если рассматривать семью как предприятие по выращиванию детей, то мы живем хорошо, практически баланс.
(Семья - это и есть союз ради выращивания детей и поддержки друг друга в быту. Муж автора взял на себя содержание всей семьи, детей и жены, и не просто справляется, но и щедр. То есть муж со своей стороны все делает ради баланса. Посмотрим, что делает для мужа автор)
Если рассматривать нас как пару, то все не так радужно и я не знаю, что с этим делать. Психологический климат сложный. С его стороны сильной любви никогда не было, поженились по залету. Ну и мы вообще нашли друг друга и очень подходим по любовной ОЗ. У меня до него ни отношений, ни предложений не было, а он тусовался по френдзонам у своих бывших. Я много чего делала неправильно, тянула любовь и внимание, была в минусе. Он регулярно давал мне отрицательную обратную связь, как его тяготят мои предложения совместного досуга, неприятно, как я его обнимаю, давал понять что меня слишком много в его жизни. Ну ок, в конце концов мои любовные чувства тоже прошли.
(Автор делает вид, будто осознает, что тянуть любовь и внимание - это неправильно, это издевательство над человеком и муштра. Но тут же обиженное "ну ок" и страшная месть за то, что он был не рад щипцам. Ее "любовные чувства тоже прошли". Любовными чувствами она называет свою злобу на мужа, что не дает ей любви. Сначала злилась и тянула знаки внимания, потом окончательно разозлилась и перестала его "любить")
Я много раз пыталась наладить нашу супружескую жизнь, имиджем занималась, всякие марафоны проходила, но результата ровно 0.
(Она занималась имиджем для мужа и муж ей в ответ должен был романтику: цветы, комплименты, восхищение. Но не дал. Самое смешное в этом всем "марафоны". Наверное на марафонах автора научили быть такой отвратительной злой бабой. "Зай, ты этого достойна. Требуй любви, а если не дают, уходи". К счастью, автор безработна и уходить ей с тремя детьми некуда. Поэтому просто злится и сидит)
Самая лучшая реакция это если не заметил, но может что-то ехидное сказать или что-то на тему "ну вот опять". Он пользуется моей зависимостью, хотя я все это делаю из-за детей, чтобы семью не рушить.
(Он пользуется ее зависимостью! А не она его зависимостью от детей, ради которых он терпит ее "любовь". Это не любовь - это ненависть - выбивать из человека романтику. Видите, друзья, насколько рапаны высоко ценят свои щипцы? Им и в голову не приходит, что это пытки. Они думают, что это их дар. Они думают, что дарят мужьям романтику. Но дарить мужу романтику - это смотреть восхищенными глазами и говорить слова благодарности и радоваться когда он приходит, улыбаться, говорить детям, что папа - самый лучший и самый красивый. Вот что такое романтика в браке. А не требовать восхищения себе, любви себе, обожания себе и своей заднице. Как думаете, почему рапаны не способны отличить "дать" от "взять"?)
В итоге, романтика ему не нужна и он даже против, но секс нужен и довольно регулярно. Без романтики это совсем неинтересно мне. Я никогда не любила секс как процесс, пока была влюблена было прикольно и приятно, а сейчас нудный и неприятный физически акт. Особенно хреново в отпуске, собственно, без детей мы вдвоем никуда не ездили, а сейчас не можем не ездить или ездить по отдельности.
(Она еще и фригидной стала от ненависти. Но многие жадные и эгоистичные женщины такие. Они и каплю тепла просто так не сцедят, им нужно за это мешок "романтики", то есть поклонения и обожания. А вот муж действительно ее любит и дает ей самую лучшую романтику, которую можно дать в браке - влечение физическое)
Мне тяжело отказать, муж и так не доволен мной как женщиной, будет еще более хмурым и недовольным. Когда я с ним сплю, мне самой плохо. Что с этим делать?
(Убить себя об стену можно было бы, будь вы одна. Хороший был бы выход. Но детей и мужа жалко, будут плакать, так что живите уж как умеете)
И вот сейчас, возможно, ситуация изменилась или в процессе изменения. Муж всегда много работал и не стремился со мной побыть, пообщаться и обсудить что-то кроме текущих вопросов. Он работает допоздна из офиса и из дома. В последнее время сидит ночью в кабинете, переписывается с кем-то с телефона, работает за компьютером. Доступ к телефону есть, но не смотрю.
(По работе муж переписывается скорее всего. Хотя если мужчина много работает, а дома холодная, деревянная и злая, обиженная жена, ему действительно становится необходима отдушина. Но этот вряд ли себе такое позволил)
Муж, который меня не любит, возможно, нашел себе кого-то. У нас куча семейных проблем, в которых виноваты оба, но я по крайней мере не изменяю, не сливаю его никому, держу лицо перед друзьями и коллегами.
(Она никому другому не нужна, безработная, холодная, жадная, еще и с тремя детьми, неюная. Но тот факт, что она не позорится в случайных связях с равнодушными мужчинами и не позорит детей и мужа, считает своим вложением)
Он не хочет решать проблемы. Я со своей стороны что могла, то сделала. Хоть мои чувства прошли, я не могу смотреть как мой черствый и неласковый муж любит другую. Как мне на это реагировать?
(Почему она не видит, что черствая и неласковая, ненавидящая мужа здесь она? Как думаете?)
Спасибо за ваше время.
47
Давно хотел спросить у знатоков — а для чего в языке нужна категория рода для предметов (мужской, женский, средний)?
157 комментариев
Заблокировать автора
Давно хотел спросить у знатоков — а для чего в языке нужна категория рода для предметов (мужской, женский, средний)? Нет, для чего род нужен для живых, я могу себе представить. Иногда действительно бывает важно знать — кошка или кот? Корова или бык? Девочка или мальчик?
Но у неодушевленных, которые не обладают признаками пола, какой может быть род? Почему живот мужского рода, а пузо или брюхо — среднего? Почему вяз, клен, ясень, дуб — мужского рода, а липа, осина, береза, сосна — женского? А дерево и растение — среднего? Зачем нужна эта бессмысленная надстройка в языке, если она ничего не дает? И надо ведь не просто запоминать эту ерунду, но и не забывать правильно склонять слова по родам.
И ведь эта ненужная надстройка есть во многих языках. Иногда род прячется в окончаниях, иногда в соседних словах, а иногда в артиклях — der, die, das. Объясните мне, пожалуйста, для чего это нужно? А если не нужно, то почему бы не отказаться от этой надстройки — язык станет и проще и чище?
|
|
|
|
48
Буквально со вчерашнего дня все пророссийски блогеры ЖЖ резко сменили риторику относительно войны на Донбассе.
352 комментария
Заблокировать автора
В частности, "Московский Комсомолец" опубликовал статью под громогласным названием "Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе!". Я не буду пересказывать все ее содержание - оно понятно уже из заголовка - но отмечу следующее.
1. На протяжении нескольких недель все, работающие на Россию, крупные и мелкие масс-медиа (а также подвизающиеся за малую мзду блогеры) культивировали в мозгах обывателя только одну мысль: "Война на Донбассе неизбежна, но начнет ее Украина, которой так приказали США". То есть ВОЙНА БУДЕТ.
2. Теперь максима сменилась на прямо противоположную. И пусть никого не смущает объяснения, почему "укрофашисты передумали нападать" - Путина испугались украинские военные, украинская власть, европейцы, американская власть, марсиане, галактическая империя некромонтов и прочая, прочая, прочая. Важно, что сменился основной посыл - ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ.
Почему так? Подковерные причины мне, разумеется, неизвестны. Но, видимо, что-то произошло. Что-то настолько важное (вероятнее всего, в неофициальных контактах Росии и США), что заставило Путина передумать. Такой себе "визит Буркхальтера 2.0".
Может, это было заверение Байдена, что Конгресс и Сенат достигли договоренности относительно введения реально калечащих санкций против РФ в случае ее попытки "марш-броска на Киев". Хотя допускаю и менее вероятный вариант - что причина внутрироссийская. Какой-нибудь конфликт между кремлевскими башнями, который привел к необходимости хотя бы временно тему Донбасса отложить. Как не самую приоритетную.
***
Что теперь делать Украине? Да, в сущности, то же, что и делала. Продолжать борьбу с олигархами, укреплять армию, заниматься экономикой и помнить, что Россия никуда не исчезнет. И рано или поздно поднимет вопрос о "гарантированном наступлении ВСУ для убийства детей Донбасса" снова.
49
Тег нужно сделать дополнительный в рубрике писем: чучело_огородное. Автор назвала свою историю "письмо от нормальной девушки".
18 комментариев
Заблокировать автора
Тег нужно сделать дополнительный в рубрике писем: чучело_огородное.
Автор назвала свою историю "письмо от нормальной девушки".
Самостоятельно разбирайте.
jagodamalina
Здравствуйте, Эволюция, это письмо – попытка ответить на ваше восклицание про «напишут ли вам нормальные девушки?») Скользкий лёд, знаю, но рискну.
Уже несколько лет я пытаюсь на практике применять получаемые в блоге знания, каждый раз возвращаясь и понимая, что я мало что действительно усваиваю. Благодарю вас за возможность учиться постоянно и на протяжении стольких лет. Как лично я могу оценить свою эволюцию от рыбы (нескромно, но знак зодиака подтвердит)) Шучу, но я точно не Рапа в башне, кстати и блог я начала читать, когда «рапанов» ещё не было, низшим проявлением была рыба, если мне не изменяет память)победа над Ищейкой и Ученицей.
Осталось разобраться с Победительницей, Штурманом, сопутствующим паровозом и короной равенства: пытаюсь, но тщетно, и сейчас как раз опишу. Получается держать фокус на партнёре, развивать эмпатию. Сваливать из виду полностью, отлепляться мыслями через какое-то время сознательной изоляции (предпочитаю бан во всех-всех-всех сетях). Не присваивать сразу пока не получается :) Такая простая вещь, а не получается совсем. На лазы в голову срываюсь, но всё реже и реже, ура.
Я привлекательная, спортивная, весёлая, очень активная, широкий спектр интересов от автоспорта до кулинарного искуства и бытовой философии, мне в принципе никогда не скучно и хорошо как одной, так и в паре, и в большой компании.
Последние отношения закончились ровно 2 года назад, когда я полностью осознала свою ненужность, не обошлось без уточнительного жирного вопросительного знака, но как послали - пошла. Меня отвернуло от отношений, занималась самокопанием и саморазвитием, и делами, сейчас снова проснулось желание строить отношения, но уже в другой форме, с другим распределением сил в паре. Если вкратце, хочу быть Музой мужчине. Я умею это делать - это по сути моя профессия (спец по личному бренду) и внутренняя миссия. Решила что пора уже делать счастливыми и успешными не клиентов, а любимого человека, мужа. Ищу, так сказать, желающего.
Опишу вам свои попытки за последние пару месяцев и их результаты в надежде, что ваш взгляд со стороны поможет мне убрать грубые ошибки, заранее благодарю вас за помощь.
Попытка 1.
Парень всегда при встрече высказывал мне своё восхищение: взглядом и особым отношением как к VIP-персоне. Я предполагала что это из-за моих связей с некоторыми публичными личностями, на личную «приязнь» отводила процентов 20. Вела себя дружелюбно и благодарно, и надо заметить, что всё это происходило в условиях праздников, где вокруг меня были прям хороводы. Вообще у меня часто случаются хороводы в онлайне, есть харизма, но и опять же поправочка на то, что я занимаюсь такими активностями, где мало женщин, много мужчин :) но знаете ли… Как говорится, на безрыбье и я рыба :) Отдаю себе в этом отчёт, но и не пользоваться ситуацией грех.
В общем, всё было на уровне «приветприветспасибо» до того момента, как он не сказал, что развелся. Раньше-то я на него не смотрела, а тут – супер отношение ко мне и не женат!!!) Пригласил меня на встречу спонтанно, я согласилась, услышала его запрос, на этот запрос (он больше в сфере работы был что ли, или это я всё в работу перевела, уже не известно, но у меня работа связана с личностью человека, поэтому сложно сказать). На следующий день проснулась - а меня гормонами шарашит. Тут я превратилась в паровоз: много текста, намёки, старалась притормозить, но… наверное не получилось.
Но по работе всё вышло, пару недель прошли в плотном общении, несколько рабочих встреч, на которых я капельку флиртовала, но в основном просто была просто умной по делу :) Из-за смеси рабочего и личного всё похерилось и сдулось. Переломным моментом была вечеринка, на которую я была приглашена и он предполагал (я ниче не говорила!!), что я приду в какой-то момент, а я не смогла себя заставить туда пойти: не хотелось вечеринки, единственный повод был увидеть его, но поскольку прямого приглашения от него не было, я решила не заставлять себя идти стоять под стеночкой.
Он написал оттуда,
"тебя что не будет?",
я написала "нет... думала никто не заметит"
он сказал "Я"
и тут же после этого я заметила, что он начал от меня морозиться (специально не читать сообщения какое-то время, заходя в мессенджер)
я сделала попытку перевести наше рабочее общение в личное на следующий день, написав ему днём в субботу вдруг пришедший в голову ответ на вопрос, который он задал мне ещё аж на той спонтанной встрече, получила сухой ответ и отлипла полностью. Но не мысленно, буду до конца откровенной: пыталась соблазнить в сториз, но это как бы не к нему обращено же и не палевно вроде бы. Сториз он мои смотрит всегда чуть ли не первым, хотя у меня их по 100 штук в день. Но, может, просто интересно (они информативные и забавные). Через какое-то время (месяц) поняв, что возможно посылала ему двойственные сигналы, послала прямой и откровенный сигнал (с оттенком дружественности и от этого немного полового равенства) по одной нашей общей теме. Пригласила. Уговаривала. Не унижалась, не палила свою личную заинтересованность. Почти уговорила, но не смог. Отлипла. Он стал пописывать первым и присылать мемчики, я отвечаю почти всегда, но на этом пока всё.
Выводы: паровоз остановить не удалось, присвоила, переоценила свою притягательность.
P.S. Пока писала письмо, позвонила знакомая и в случайно разговоре выяснилось, что парень «тащится» от меня, о чём знают люди вокруг. Искренне не понимаю, почему не происходит даже попыток начать со мной встречаться, неужели голодная пасть так широко разинута? Я вроде бы научилась за эти годы никуда не спешить, не вцепляться в одного человека, и не рассчитывать что любые отношения закончатся свадьбой ) Да я и не хотела бы так, больше всего в отношениях я люблю именно «встречаться», этот период и дальше этого не фантазирую.
Моя версия, что никогда и никому я не докажу (и вам тоже), что мои часики не тикают, как они не тикали в 30 и как не будут тикать в 60. Осталось дождаться менопаузы, может, тогда мне поверят :)) Я забыла сказать, мне 40.)
Попытка 2
В путешествии познакомилась с мужчиной на 10 лет старше. Обратил на меня внимание не сразу, а при близком общении, собственно и я тоже не сразу его рассмотрела, начали приглядываться одновременно. Он явно оказывал знаки внимания, но там опять был хоровод, он был его частью и по окончании путешествия ничего не произошло. Я написала первой через 3 дня, выслала фотки (его), пошутила, он спросил на что намекаю, я намекнула на встречу, он подхватил. Помогла выбрать место (локдаун же, но я открываю двери ресторанов). Жду теперь время :) Два дня уже жду. Есть ощущение, что я его уговариваю.
Проблема этой ситуации в том, что хотя он мне максимально симпатичен и внешне и характером, но представить себе любую близость я не могу (не имею опыта с такими взрослыми мужчинами, воспринимаю как отца немного). То есть мне бы к нему присмотреться, а ему бы быть пособлазнительнее, поухаживать что ли. Но мой паровоз не дает возможности добиваться, я ж пригласила. Но не приглашая первой, я ничего не дождусь, они меня боятся (это стопудово, у меня мощный имидж свободной независимой девушки, а такое мужчины не любят, что бы кто ни говорил)))
Вывод: даже когда мне самой ещё мужчина не сильно нравится, я все равно включаю паровоз, опять наверное видится голодная пасть. Но у меня нет её! Ну правда! )) Я просто по жизни инициативный человек, всегда тяну всех гулять и веселиться.
Попытка 3
Из того же хоровода. Попал он в него когда я сделала ему комплимент, он так навострился, начал кидать взгляды взгляды, всё так очевидно было, я старалась быть ненавязчивой и воздушной как могла. Но, видимо, не смогла ))) У него был день рождения вот, сделала ему подарок (сделанный своими руками и виртуальный, всё про него, ну и чуть-чуть про то что я более глубокий человек, чем кажется во время отдыха) Опять моя подача.
Вывод: раздула из стрельбы глазками симпатию. Не весь хоровод - кавалеры. В поездке яркие и шумные женщины это прикольно, в обычной жизни такое любят не многие мужчины.
Попытка 4
Собираюсь (через время) в гости к человеку, который, простите что прозвучит по-снобски, но я как раз без снобизма стараюсь быть объективной, ниже меня на виртуальную ступеньку «по уму», то есть как с другом я бы с ним не общалась, наверное. СЗ неравномерны: в чём-то он круче, в чём-то я. Но как с мужчиной возможно (я ещё не пробовала) он даст мне то, чего мне хочется в женском плане, химия присутствует, и хоть Муза и воротит носом, я всё же думаю: «А что если планочку опустить чуууууть ниже собственного уровня?». Я, правда, делала так раньше, у меня вобще не высокая планка притязаний.. Да, я сейчас девушка-плюс, но я готова загореться, если спичка чиркнет, а глубокомысленное общение оставлю для друзей, которых у меня масса. Не знаю, хорош ли этот план, но пока что попытка не пытка. Тем более что я за всё это время после бывшего разве что целовалась :) Пора лишиться девственности )
Выводы: присвоение мужчины уже на этапе «приезжай», фантазии и мечтания покоятся в бутылочке с пробочкой, и как только её открыть начнётся слив, вот прям чувствую. Стараюсь проконтролировать это. Возможно, я не вижу, как моя планка сильно завышена? Я просто не принадлежу к тем, кто считает, что раз мне 40, надо попуститься, мне очень нравится мой возраст :) И я классная)) и мужчинам со мной интересно :) Правда, не влюбляются. Как будто я не женщина, а классный друг с сексом. А вот мужчины попроще, кстати, воспринимают меня обычной женщиной и с ними всё обычно получается легко и романтично. А хочется такого с мужчинами посложнее.
P.S. Чтобы предвосхитить «побежала к первому встречному» хочу уточнить, что перечислила только попытки отношений, всякую х..ню и переписочки в стиле «приезжай», лайкарей или виртуальные романчики не считаю нужным приводить для разбора.
Надеюсь, попытка номер пять будет уже с новыми настройками, полученными в результате разбора. Хочется стать Русалкой ) В любом случае спасибо за внимание.
Автор назвала свою историю "письмо от нормальной девушки".
Самостоятельно разбирайте.
jagodamalinaЗдравствуйте, Эволюция, это письмо – попытка ответить на ваше восклицание про «напишут ли вам нормальные девушки?») Скользкий лёд, знаю, но рискну.
Уже несколько лет я пытаюсь на практике применять получаемые в блоге знания, каждый раз возвращаясь и понимая, что я мало что действительно усваиваю. Благодарю вас за возможность учиться постоянно и на протяжении стольких лет. Как лично я могу оценить свою эволюцию от рыбы (нескромно, но знак зодиака подтвердит)) Шучу, но я точно не Рапа в башне, кстати и блог я начала читать, когда «рапанов» ещё не было, низшим проявлением была рыба, если мне не изменяет память)победа над Ищейкой и Ученицей.
Осталось разобраться с Победительницей, Штурманом, сопутствующим паровозом и короной равенства: пытаюсь, но тщетно, и сейчас как раз опишу. Получается держать фокус на партнёре, развивать эмпатию. Сваливать из виду полностью, отлепляться мыслями через какое-то время сознательной изоляции (предпочитаю бан во всех-всех-всех сетях). Не присваивать сразу пока не получается :) Такая простая вещь, а не получается совсем. На лазы в голову срываюсь, но всё реже и реже, ура.
Я привлекательная, спортивная, весёлая, очень активная, широкий спектр интересов от автоспорта до кулинарного искуства и бытовой философии, мне в принципе никогда не скучно и хорошо как одной, так и в паре, и в большой компании.
Последние отношения закончились ровно 2 года назад, когда я полностью осознала свою ненужность, не обошлось без уточнительного жирного вопросительного знака, но как послали - пошла. Меня отвернуло от отношений, занималась самокопанием и саморазвитием, и делами, сейчас снова проснулось желание строить отношения, но уже в другой форме, с другим распределением сил в паре. Если вкратце, хочу быть Музой мужчине. Я умею это делать - это по сути моя профессия (спец по личному бренду) и внутренняя миссия. Решила что пора уже делать счастливыми и успешными не клиентов, а любимого человека, мужа. Ищу, так сказать, желающего.
Опишу вам свои попытки за последние пару месяцев и их результаты в надежде, что ваш взгляд со стороны поможет мне убрать грубые ошибки, заранее благодарю вас за помощь.
Попытка 1.
Парень всегда при встрече высказывал мне своё восхищение: взглядом и особым отношением как к VIP-персоне. Я предполагала что это из-за моих связей с некоторыми публичными личностями, на личную «приязнь» отводила процентов 20. Вела себя дружелюбно и благодарно, и надо заметить, что всё это происходило в условиях праздников, где вокруг меня были прям хороводы. Вообще у меня часто случаются хороводы в онлайне, есть харизма, но и опять же поправочка на то, что я занимаюсь такими активностями, где мало женщин, много мужчин :) но знаете ли… Как говорится, на безрыбье и я рыба :) Отдаю себе в этом отчёт, но и не пользоваться ситуацией грех.
В общем, всё было на уровне «приветприветспасибо» до того момента, как он не сказал, что развелся. Раньше-то я на него не смотрела, а тут – супер отношение ко мне и не женат!!!) Пригласил меня на встречу спонтанно, я согласилась, услышала его запрос, на этот запрос (он больше в сфере работы был что ли, или это я всё в работу перевела, уже не известно, но у меня работа связана с личностью человека, поэтому сложно сказать). На следующий день проснулась - а меня гормонами шарашит. Тут я превратилась в паровоз: много текста, намёки, старалась притормозить, но… наверное не получилось.
Но по работе всё вышло, пару недель прошли в плотном общении, несколько рабочих встреч, на которых я капельку флиртовала, но в основном просто была просто умной по делу :) Из-за смеси рабочего и личного всё похерилось и сдулось. Переломным моментом была вечеринка, на которую я была приглашена и он предполагал (я ниче не говорила!!), что я приду в какой-то момент, а я не смогла себя заставить туда пойти: не хотелось вечеринки, единственный повод был увидеть его, но поскольку прямого приглашения от него не было, я решила не заставлять себя идти стоять под стеночкой.
Он написал оттуда,
"тебя что не будет?",
я написала "нет... думала никто не заметит"
он сказал "Я"
и тут же после этого я заметила, что он начал от меня морозиться (специально не читать сообщения какое-то время, заходя в мессенджер)
я сделала попытку перевести наше рабочее общение в личное на следующий день, написав ему днём в субботу вдруг пришедший в голову ответ на вопрос, который он задал мне ещё аж на той спонтанной встрече, получила сухой ответ и отлипла полностью. Но не мысленно, буду до конца откровенной: пыталась соблазнить в сториз, но это как бы не к нему обращено же и не палевно вроде бы. Сториз он мои смотрит всегда чуть ли не первым, хотя у меня их по 100 штук в день. Но, может, просто интересно (они информативные и забавные). Через какое-то время (месяц) поняв, что возможно посылала ему двойственные сигналы, послала прямой и откровенный сигнал (с оттенком дружественности и от этого немного полового равенства) по одной нашей общей теме. Пригласила. Уговаривала. Не унижалась, не палила свою личную заинтересованность. Почти уговорила, но не смог. Отлипла. Он стал пописывать первым и присылать мемчики, я отвечаю почти всегда, но на этом пока всё.
Выводы: паровоз остановить не удалось, присвоила, переоценила свою притягательность.
P.S. Пока писала письмо, позвонила знакомая и в случайно разговоре выяснилось, что парень «тащится» от меня, о чём знают люди вокруг. Искренне не понимаю, почему не происходит даже попыток начать со мной встречаться, неужели голодная пасть так широко разинута? Я вроде бы научилась за эти годы никуда не спешить, не вцепляться в одного человека, и не рассчитывать что любые отношения закончатся свадьбой ) Да я и не хотела бы так, больше всего в отношениях я люблю именно «встречаться», этот период и дальше этого не фантазирую.
Моя версия, что никогда и никому я не докажу (и вам тоже), что мои часики не тикают, как они не тикали в 30 и как не будут тикать в 60. Осталось дождаться менопаузы, может, тогда мне поверят :)) Я забыла сказать, мне 40.)
Попытка 2
В путешествии познакомилась с мужчиной на 10 лет старше. Обратил на меня внимание не сразу, а при близком общении, собственно и я тоже не сразу его рассмотрела, начали приглядываться одновременно. Он явно оказывал знаки внимания, но там опять был хоровод, он был его частью и по окончании путешествия ничего не произошло. Я написала первой через 3 дня, выслала фотки (его), пошутила, он спросил на что намекаю, я намекнула на встречу, он подхватил. Помогла выбрать место (локдаун же, но я открываю двери ресторанов). Жду теперь время :) Два дня уже жду. Есть ощущение, что я его уговариваю.
Проблема этой ситуации в том, что хотя он мне максимально симпатичен и внешне и характером, но представить себе любую близость я не могу (не имею опыта с такими взрослыми мужчинами, воспринимаю как отца немного). То есть мне бы к нему присмотреться, а ему бы быть пособлазнительнее, поухаживать что ли. Но мой паровоз не дает возможности добиваться, я ж пригласила. Но не приглашая первой, я ничего не дождусь, они меня боятся (это стопудово, у меня мощный имидж свободной независимой девушки, а такое мужчины не любят, что бы кто ни говорил)))
Вывод: даже когда мне самой ещё мужчина не сильно нравится, я все равно включаю паровоз, опять наверное видится голодная пасть. Но у меня нет её! Ну правда! )) Я просто по жизни инициативный человек, всегда тяну всех гулять и веселиться.
Попытка 3
Из того же хоровода. Попал он в него когда я сделала ему комплимент, он так навострился, начал кидать взгляды взгляды, всё так очевидно было, я старалась быть ненавязчивой и воздушной как могла. Но, видимо, не смогла ))) У него был день рождения вот, сделала ему подарок (сделанный своими руками и виртуальный, всё про него, ну и чуть-чуть про то что я более глубокий человек, чем кажется во время отдыха) Опять моя подача.
Вывод: раздула из стрельбы глазками симпатию. Не весь хоровод - кавалеры. В поездке яркие и шумные женщины это прикольно, в обычной жизни такое любят не многие мужчины.
Попытка 4
Собираюсь (через время) в гости к человеку, который, простите что прозвучит по-снобски, но я как раз без снобизма стараюсь быть объективной, ниже меня на виртуальную ступеньку «по уму», то есть как с другом я бы с ним не общалась, наверное. СЗ неравномерны: в чём-то он круче, в чём-то я. Но как с мужчиной возможно (я ещё не пробовала) он даст мне то, чего мне хочется в женском плане, химия присутствует, и хоть Муза и воротит носом, я всё же думаю: «А что если планочку опустить чуууууть ниже собственного уровня?». Я, правда, делала так раньше, у меня вобще не высокая планка притязаний.. Да, я сейчас девушка-плюс, но я готова загореться, если спичка чиркнет, а глубокомысленное общение оставлю для друзей, которых у меня масса. Не знаю, хорош ли этот план, но пока что попытка не пытка. Тем более что я за всё это время после бывшего разве что целовалась :) Пора лишиться девственности )
Выводы: присвоение мужчины уже на этапе «приезжай», фантазии и мечтания покоятся в бутылочке с пробочкой, и как только её открыть начнётся слив, вот прям чувствую. Стараюсь проконтролировать это. Возможно, я не вижу, как моя планка сильно завышена? Я просто не принадлежу к тем, кто считает, что раз мне 40, надо попуститься, мне очень нравится мой возраст :) И я классная)) и мужчинам со мной интересно :) Правда, не влюбляются. Как будто я не женщина, а классный друг с сексом. А вот мужчины попроще, кстати, воспринимают меня обычной женщиной и с ними всё обычно получается легко и романтично. А хочется такого с мужчинами посложнее.
P.S. Чтобы предвосхитить «побежала к первому встречному» хочу уточнить, что перечислила только попытки отношений, всякую х..ню и переписочки в стиле «приезжай», лайкарей или виртуальные романчики не считаю нужным приводить для разбора.
Надеюсь, попытка номер пять будет уже с новыми настройками, полученными в результате разбора. Хочется стать Русалкой ) В любом случае спасибо за внимание.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: