ЖЖ Топ-50 постов сегодня
10 апреля 1932 года из жизни ушел Михаил Покровский —
14 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
10 апреля 1932 года из жизни ушел Михаил Покровский — главный советский историк-марксист 20-х годов, отметившийся уничтожением классической дореволюционной науки и гонениями на настоящих историков.
Людям, которые до сих пор верят в расцвет науки в СССР, просто невозможно понять, до какой степени оказались разгромлены гуманитарные науки после крушения Российской Империи.
Представьте, что в один прекрасный день главный математик-марксист собирает остальных математиков и объявляет: с сегодняшнего дня у нас — только марксистская математика, теперь 2+2=5.
«Математики-марксисты на этом стоять и с этого сойтить не смогут, усе кто не согласен — контрреволюционеры и буржуазные выродки». Периодически расчеты меняются, и в отдельные периоды 2+2=6, и тогда гоняют не только тех, кто по-прежнему утверждает, что 2+2=4, но и тех, кто верит, что 2+2=5. Процесс гонений перманентен, но ни по каким раскладам 2+2=4 не выходит.
Вот примерно это и происходило в советской исторической науке. А главным героем первого десятилетия, собравшим историков и объявившим, что 2+2=5, как раз и был Михаил Покровский.
Сам-то Покровский был человек весьма образованный, одним из его учителей был сам Ключевский. В молодости Покровский придерживался скорее либеральных взглядов в духе кадетской платформы и своим последующим радикальным марксизмом сильно удивил многих, знавших его.
Михаил Покровский
Милюков вспоминал:
Покровский, один из самых младших участников, обычно угрюмо молчал и всегда имел какой-то вид заранее обиженного и не оцененного по заслугам. Я думаю, здесь было заложено начало той мстительной вражды к товарищам-историкам, которую он потом проявил, очутившись у власти. У нас он считался «подающим надежды», но тогдашних работ его я не знаю.
Из человека «маленького роста, с писклявым голоском, тихого и смирненького с болезненным самолюбием», как его охарактеризовал бывший соратник по «Союзу освобождения» Кизеветтер, Покровский превратился в «профессора с пикой», начавшего непримиримую борьбу с «буржуазными» историками с марксистских позиций.
В эмиграции Покровский метался между богдановской группой «Вперед» и межрайонцами Троцкого. Незадолго до революции встал на ленинскую позицию, за что Ульянов был весьма благодарен и вскоре после захвата власти назначил Покровского главой Совнаркома Московской области, а де-факто всей Центральной России, поскольку в советскую Московскую область входила территория 14 губерний в условиях распада страны.
Вскоре Покровского назначили смотрящим за наркомом Луначарским. Тот считался недостаточно твердым марксистом, но был нужен для переманивания на сторону большевиков дореволюционных специалистов.
Помимо этого, Покровский отвечал за всю историческую науку, начав гонения на буржуазных специалистов, к которым относились все историки-не марксисты.
Покровский редактировал журнал «Историк-марксист» и стал автором главной исторической книги досталинских времен под названием «Русская история в самом сжатом очерке».
В этой книге Покровский разгулялся и откровенно высказал все, что думал о великодержавной русской сволочи:
Петр, прозванный льстивыми историками «великим», умер от последствий сифилиса, предварительно заразив и вторую жену, пережившую его на два года. Трудно, впрочем, сказать, что было причиной ее преждевременной смерти, сифилис или алкоголизм, дорвавшись до царского престола эта бывшая горничная проводила за бутылкой дни напролет и большую часть ночи.
Сменивший ее внук Петра умер в 15 лет от оспы, не успев совершить ни одного преступления. Елизавета была развратнейшая из «Романовых», ее фаворитам счета не было. Придворных дам она приказывала сечь кнутом и вырывать языки за непочтительные отзывы о ее величестве. У нее было 15 тысяч платьев, а когда она умерла, в казне не было ни одного серебряного рубля.
Войскам жалованье платила медной монетой, да и то перелив в нее пушки. Елизавета оставила престол племяннику Петру Голштинскому. Но он усидел лишь несколько месяцев. Это был ничтожный, пьяный человек с замашками унтер-офицера. Петр спьяну еще и не разобрал в чем дело, как уже был свергнут и арестован, а его жена стала императрицей. По части разврата она чуть ли не обогнала Елизавету. У нее бывало сразу по несколько фаворитов. Павел не терпел своей матери, он был душевнобольной человек, страдал бредом преследования, ему везде мерещились заговоры и революции.
Николай был так же развратен, как и его предшественники. Мужья и отцы как чумы боялись николаевского двора, поэт Пушкин пал жертвой ужасной обстановки, которая складывалась для людей, имевших красивую жену и в то же время имевших несчастье принадлежать к придворному кругу.
Александр III был мало готов к тому, чтобы возглавить империю. Привычка пить не оставила его и на престоле, только теперь он стеснялся кутить открыто, а напивался по-фельдфебельски, в одиночку. От алкоголизма он и умер. Только при Николае II Россия узнала, что на русском престоле может быть еще большее ничтожество, чем Александр III: раньше казалось, что ниже пасть династия «Романовых» уже не может. А между тем царствование этого тупого, ограниченного, пьяного «составило эпоху», как говорится.
Вот уж действительно русская история в самом сжатом очерке. Не придерешься. Но Покровский не ограничивался болтовней. Он стал одним из главных вдохновителей и инициаторов Академического дела — разгрома Академии наук и исторической науки, когда арестовали более 100 историков, которых обвиняли в контрреволюционном монархическом заговоре. Покровский играл в этом деле самую прямую роль, подбадривая ОГПУ:
Надо переходить в наступление на всех научных фронтах. Период мирного сожительства с наукой буржуазной изжит до конца.
Покровский спешил — у него обнаружили рак, а нагадить проклятым русским следовало как можно больше. При помощи ОГПУ «ученый» прошел в состав Академии наук и вынашивал идею полного уничтожения Академии с этими, понимаешь, очкастыми умниками.
Часть ученых просто выслали из СССР
Наивные «буржуазные историки», закатанные по Академическому делу, писали Покровскому письма в надежде на помощь. Покровский аккуратно письма собирал и пересылал в ОГПУ:
Время от времени ко мне поступают письма историков, интернированных в различных областях Союза. Так как эти письма могут представить интерес для ОГПУ, мне же они совершенно не нужны, пересылаю их Вам.
Очень прошу извинить за задержку в пересылке, она объясняется, во-первых, тем, что я был в течение ряда месяцев болен и, во-вторых, мне хотелось подобрать несколько таких писем, — они приходили в разное время.
Покровского похоронили в кремлевской стене, а МГУ на протяжении нескольких лет носил его имя. Тем не менее уже через несколько лет после смерти концепция Покровского была разгромлена как антимарксистская, а сам он объявлен буржуем, рядившимся под марксиста:
Прикрываясь антиленинскими взглядами Покровского, многие представители этой «школы», ныне разоблаченные троцкистско-бухаринские наймиты фашизма, разваливали исторический фронт, ведя вредительскую и контрреволюционную работу в научных учреждениях.
Его имя изъяли из названия МГУ, а вопросы истории начал курировать лично товарищ Сталин, занимавшийся написанием «Краткого курса по истории ВКП(б)».
2
Всем привет! У ребенка 1г расслаиваются и деформируются ноготочки на ногах, проблемные - большие пальцы и мизинчики. Как можно привести их в порядок?
4 комментария
Заблокировать автора
Всем привет! У ребенка 1г расслаиваются и деформируются ноготочки на ногах, проблемные - большие пальцы и мизинчики. Как можно привести их в порядок?
Надеюсь, по фото видно, что ближе к ногтевым валикам на ногтях получаются наплывы, как будто они разрастаются больше, чем позволяет пальчик, и собираются бугорком. На больших пальцах ноготки вогнутые и по краям эти наплывы, утолщения. На мизинчиках только с внешней стороны такое.
Дома ходит без обуви, на улицу обувь свободная и точно не давит на пальчики.
Надеюсь, по фото видно, что ближе к ногтевым валикам на ногтях получаются наплывы, как будто они разрастаются больше, чем позволяет пальчик, и собираются бугорком. На больших пальцах ноготки вогнутые и по краям эти наплывы, утолщения. На мизинчиках только с внешней стороны такое.
Дома ходит без обуви, на улицу обувь свободная и точно не давит на пальчики.
3
Авианосец «Федор Эйзенхауэр»: апокалипсис как бы есть, но он одновременно является постапокалипсисом — 
diana_mihailova
diana_mihailovaНам с вами повезло жить в интересное время гибридного постапокалипсиса.
0 комментариев
Заблокировать автора
Нам с вами повезло жить в интересное время гибридного постапокалипсиса. Апокалипсис оказался не таким, каким его обычно изображают в любимых штатовских блокбастерах. Там сначала либо вирус выкосит все прогрессивное человечество, либо ядерная хрень бахнет. А потом все выживают. На самом деле все не так. Пандемия у нас уже есть, война с Россией, как мудро подчеркнул верховный главнокомандующий на передовой, вот-вот начнется, поэтому, собственно говоря, апокалипсис как бы есть, но он одновременно является постапокалипсисом.
Мы одновременно живем в двух измерениях: в ожидании катастрофы и в разгар ее последствий. Круто. Не хватает только полчищ зомби. Но это, как оказалось, плод кинематографического воспаления головного мозга. А так все есть. Мощная американская эскадра во главе с легендарным авианосцем «Федор Эйзенхауэр» как в старые добрые времена приближается к Босфору и, как уверяют информированные эксперты на патриотических форумах, вот-вот войдет в просторы нашего Черного моря. Строительство «Северного потока-2», из-за чего, собственно говоря и разгорелся этот прекрасный конец света, заблокировано подводными лодками НАТО. Теперь дело за славным малым по фамилии Амос Хохштайн. Госдеп с минуты на минуту готовится назначить бывшего члена наблюдательного совета «Нафтогаза» специальным представителем по отсечению «Северного потока» от Германии. Как только это произойдет, операция «Несгибаемый член» вступит в решающую стадию.
Мы накануне очередного постапокалиптического шухера. Ни секунды не сомневаюсь в том, что благодаря монолитности фракции «слуг народа» и личному мужеству верховного главнокомандующего мы в ближайшее время выйдем прямо на подступы к Москве. А по-другому и быть не может. Агрессор постоянно провоцирует нас на быстрые и немедленные действия. Эти ролики в «Ю-тюбе», где колонны вражеской бронетехники идут на мирные города и села под бравурную песню группы «Любэ» про роту солдат. В ответ демонстрируются наши колонны с паровозами, которые летят на фронт вообще без музыки, и это большая недоработка Центра противодействия дезинформации гражданки Чиж-Лысенко. Положение спас Олежка Ляшко (не санитарный врач), который в эфире передачи Влащенко заявил, что мы не остановимся на границе, а дойдем до Кремля. При этом земля будет гореть под ногами оккупантов, и по всей стране развернется партизанская война. Как это сочетается с наступлением на Москву, Ляшко, к сожалению, не пояснил.
Поэтому боевой дух в нас сейчас крайне высок. Все засиделись на локдауне и готовы выступить на стратегические рубежи в любой момент. «Зеленский, дай команду!», – слышится со всех сторон. Вчера мы с пацанами решили записаться в «морские котики» США, чтобы отразить агрессию агрессора. Я даже написал им на «Фейсбук». Сказал, что на меня они могут твердо рассчитывать. Утром должны были идти в посольство США, однако пацаны где-то потерялись. Но не суть. Как пишут в «Телеграм-каналах», «Кремль постоянно поднимает ставки». Однако в этой игре в гребаный покер мы не одиноки. Весь цивилизованный мир в лице нашего стратегического партнера США и ихнего вечного союзника Великобритании с нами. С бритами мы вообще ментальные братья, а с американцами – братья по оружию.
Тут главное быстро без шума и пыли вступить в НАТО, чтобы агрессор испугался и сам убежал за Урал. Зеленский провел в этом направлении колоссальную работу. Объездил весь Персидский залив, собирая мощную антипутинскую коалицию, сплачивая шейхов и прочих арабов в одну мощную наступательную колонну. Обзвонил всех, ругался в трубку и в ультимативной форме угрожал немедленным вступлением. Эстония сразу откликнулась. Литва тоже выразила твердую поддержку.
Момент для членства самый благоприятный – агрессор играет мускулами на наших границах, корабли агрессивного Черноморского флота входят в наше Черное море, а тут мы вступаем в НАТО.
Главное, не надо никаких длительных бюрократических процедур типа внесения изменений в Конституцию путем голосования в Раде. Конституционный суд не работает, поскольку его глава оказался рецидивистом, поэтому его одобрения проекта внесения в Основной закон внеблокового статуса вообще не нужно. Рада на локдауне, и достаточно одного решения Совбеза для вступления в прогрессивный Альянс.
Это позволило бы обуздать агрессора прямо на границе, а затем гнать его «Джавелинами» и комплексами «Патриот» до Аляски. Для меня план предстоящей кампании кристально ясен. Турция нас поддержит беспилотниками, англичане выделят подводные лодки, а потом шарахнем всех «Томагавками». Авианосец «Федор Эйзенхауэр» (*) поставит точку в вопросе, чей Крым.
Тут важна оперативная реакция славной дочери украинской нации Джейн Псаки (*) на происходящий апокалипсис. Она должна предоставить член НАТО непосредственно из своих рук, а не ограничиваться глупыми отмазками типа «мне надо посоветоваться в офисе» и «обращаться Киеву следует непосредственно в секретариат Альянса». К сожалению, наши братья по оружию пока похерили чудесную идею главнокомандующего о патрулировании неприступных рубежей Батькивщины невидимыми бомбардировщиками «Стелс». Это убавило бы пыл агрессора.
Мне начинает казаться, что в Америке появилась «пятая кремлевская колонна», организованная сотрудниками 85-го центра специальных операций Генштаба МО РФ. А как иначе оценить пораженческую статью некоего Теда Карпентера с клеветническим заголовком «Политика Джо Байдена в отношении Украины – повторение курса Буша по Грузии?». Этот старший научный сотрудник в сфере исследований обороны и внешней политики в Институте Катона подвергает сомнению нерушимое военное партнерство Украины и США. У нас даже дети малые знают, что ничто не в состоянии разрушить сложившийся в Штатах двухпартийный консенсус относительно поддержки Киева.
И вот с отвращением приходится читать домыслы зарвавшегося писаки: «Не надо создавать впечатление у наших партнеров, что американские вооруженные силы придут на помощь Киеву в ходе растущей конфронтации с сепаратистами, поддерживающими Россию». Это как понимать?!
Более того, Карпентер проводит априори неуместное сравнение Украины с Грузией. Якобы в августе 2008 года Саакашвили тоже рассчитывал на американскую помощь, а в результате получил в пах в ходе российской военной операции. Эти высказывания американского специалиста тянут на суровую статью уголовного кодекса – измена консенсусу в особо извращенной форме. Наш Совбез должен немедленно ввести против него персональные санкции, забанить «ю-тюбовский» канал Теда и арестовать его банковские счета в «Привате» (несмотря на то, что у него их нет). Само собой разумеется, что Карпентер должен быть внесен в список «Миротворца». Это вообще не обсуждается.
Того же мнения придерживается и известный экс-конгрессмен от Республиканской партии и экс-кандидат в президенты США Рон Пол. Если Карпентер в качестве неудачного примера «мощной американской поддержки» привел Грузию и Саакашвили, то Рон Пол вспомнил об антисоветском мятеже в Венгрии в 1956 году. Цитирую: «Правительство США проводило бесконечную пропаганду в Венгрии, обещая поддержку восстания против советских оккупантов… но когда венгры, поверив в ложь Вашингтона, действительно восстали, то они оказались в полном одиночестве и столкнулись с возмездием советских войск».
Другими словами, налицо попытка предостеречь украинскую власть во главе с Зеленским от военной эскалации на Донбассе. Типа Америка вас обманет, оставит один на один с Донбассом и РФ, а это означает неминуемый разгром. Что интересно, голоса авторитетных американских аналитиков и политиков звучат в унисон с мнением Виктора Медведчука. Против него ввели санкции и Госдеп США, и власть во главе с Зеленским, а Медведчук все равно продолжает гнуть свою линию – Киев должен выполнять Минские соглашения, а военный путь ведет «в никуда»: «…Я бы в кошмарном сне не хотел бы рассматривать попытку захвата Донбасса… думаю, что это чистой воды самоубийство, если кто-то предпримет такие шаги с позиции власти, потому что это бесперспективно».
Несомненно, тревожный звоночек для власти заключается в том, что таких голосов, повторяющих тезисы Медведчука, становится все больше. Как видим, аналогичные заявления звучат уже и из США, причем приводят они пример Грузии 2008 года, когда в решающий момент американцы просто не стали выполнять свои обещания, что плачевно закончилось для Саакашвили и его соратников.
В таких условиях следует четко окрасить себя в те цвета, в которые мы себя окрасили. То есть в зеленый. Необходимо сохранять спокойствие и помнить о том, что никакого Крымского моста не существует. Это все российская пропаганда. Не следует бросаться в закрытые на локдаун ТРЦ и массово скупать спички, крупы и хозяйственное мыло. Бесполезное занятие. Я проверил: хозяйственного мыла вообще нет в наличии. Вместо этого продают какую-то трансгендерную хрень, пахнущую земляничкой. Все, что вам необходимо знать, расскажет либо секретарь-ветеринар Данилов, либо непосредственно верховный главнокомандующий. Берегите себя, ждите роликов от Центра противодействия дезинформации.
Alexandr ZubchenkoНаблюдаю за развитием украинского дурдома
4
Периодически к нам на мелонпанду прорываются вещи не из мира косметики - что-то по хозяйству, что сейчас модно в Японии, или ценится за качество и...
17 комментариев
Заблокировать автора
Периодически к нам на мелонпанду прорываются вещи не из мира косметики - что-то по хозяйству, что сейчас модно в Японии, или ценится за качество и удобство. Вот этими вещами я всегда пользуюсь, и вам рекомендую, мне бесконечно приятно смотреть, когда они вот так собраны вместе. Итак, что у нас тут для снижения стресса, а значит улучшения внешности хозяюшки!
Ионная дымовая шашка против плесени в ванной Lion - когда я просто вытряхнула ее из сумки в сториз в инстаграме, то выяснилось, что плесень является проблемой во множестве стран - на нее тут же отреагировали наши девушки из Англии, Израиля и других.
Я-то привыкла, что это мы тут в Японии сидим по уши в плесени и другой флоре и фауне. На самом деле, средство эффективное, в Японии оно применяется много лет. В отличие от моющих средств с хлоркой (которыми именно моют), шашка убивает споры плесени в воздухе и на поверхностях, поэтому с ней ситуация значительно улучшается, плесени просто образуется меньше. Применять стоит раз в 2 месяца.
Спрей Resesh - убийца любых посторонних запахов. Он не сам придает запах, а убирает то что есть, а также предотвращает окисление частичек кожного сала - это важно для предварительной обработки например воротника пальто.
Применяют его когда одежда пропахла чем-то, а еще обрабатывают шторы, мягкую мебель, чехлы в машине. Однажды у меня приключилась история, она жесткая конечно, но точно иллюстрирует идею этого спрея. У клиентки случилось крупное недоразумение с малышом в машине, и вот после мытья кресла простой водой и обработки спреем никакого запаха не осталось вообще - ни сразу, ни потом, когда высохло. Потом я проверила его на детском матрасе, когда мы отринули памперс - да, работает. Им можно опрыскивать то, что пахнет слегка животными, а японцы еще наносят на постиранное белье перед сушкой на воздухе, если влажность высокая и есть риск, что оно начнет пахнуть раньше чем высохнет. Важное свойство конкретно этой марки - полная дезинфекция.
Похожий продукт рядом - спрей Laundrin, но в нем поменьше эффективность именно против запахов и есть тонкая отдушка, как у парфюмерии для дома. Таким хорошо после уборки пройтись по шторам, мебели. Гармонизирует пространство и то, как мы себя в нем ощущаем ))
Нож жюльен для идеальной морковки по-корейски я нашла случайно.
До переезда у меня было несколько похожих, но от них или рука болела, или было сложно потереть небольшую морковку, да и сама форма стружки была не идеальная, так что я их все выкинула. Сами понимаете, как хочется иногда просто получить удовлетворение от нормальной морковной соломки. Этот нож очень выского качества, режущая поверхность у него немного ездит туда-сюда, что очень повышает эффективность. Морковочка режется молниеносно, и я даже стала чаще ее готовить - мне очень нравится, как она выглядит в этой идеальной длинной соломке 1,55 мм.
Красный перчик от пищевой моли, жутких жучков и червячков не нуждается в рекламе. Стоит только сказать - да, он эффективен, хотя по составу это всего лишь много-много красного перца и альдегидов кумина.
Черные силиконовые ложки Muji - у большой появилась младшая сестричка, для дегустаторов и экспертов по доставанию варенья из глубокой банки.
Люблю читать отзывы, когда люди пишут, что вообще не понимали зачем берут ее (как и я в свое время), а потом не могли выпустить из рук. Да, такая хитрая ложка-лопатка с идеальным балансом веса, мягкости и упругости. Мешать, переворачивать, соскребать.
И эко-сумка, она же авоська, она же баул, она же - наше счастливое будущее.
Да, я тоже считаю, что продавать авоськи из Японии - идея дерзкая, но поверьте, я б вам ее не предложила, если бы это не было что-то особенное. Многоразовая эко-сумка в наше чудное время стала гораздо актуальнее, чем дорогая сумка деловая. Японцы поймали этот ветерок и стали делать авоськи превосходного качества - из хорошего текстиля, с правильными деталями. И они еще и подходят к одежде! Особенность сумочек Shupatto в том, что их очень удобно сворачивать - даже мне например, а я не сворачиваю ни один пакет или сумку, к сожалению, нет у меня этого в прошивке...В пустом состоянии они сами как-то укладываются в полоску, которую остается только скрутить и закрыть на кнопку или резинку. Эти сумочки появляются у нас в разных размерах и с принтами.
Ионная дымовая шашка против плесени в ванной Lion - когда я просто вытряхнула ее из сумки в сториз в инстаграме, то выяснилось, что плесень является проблемой во множестве стран - на нее тут же отреагировали наши девушки из Англии, Израиля и других.
Я-то привыкла, что это мы тут в Японии сидим по уши в плесени и другой флоре и фауне. На самом деле, средство эффективное, в Японии оно применяется много лет. В отличие от моющих средств с хлоркой (которыми именно моют), шашка убивает споры плесени в воздухе и на поверхностях, поэтому с ней ситуация значительно улучшается, плесени просто образуется меньше. Применять стоит раз в 2 месяца.
Спрей Resesh - убийца любых посторонних запахов. Он не сам придает запах, а убирает то что есть, а также предотвращает окисление частичек кожного сала - это важно для предварительной обработки например воротника пальто.
Применяют его когда одежда пропахла чем-то, а еще обрабатывают шторы, мягкую мебель, чехлы в машине. Однажды у меня приключилась история, она жесткая конечно, но точно иллюстрирует идею этого спрея. У клиентки случилось крупное недоразумение с малышом в машине, и вот после мытья кресла простой водой и обработки спреем никакого запаха не осталось вообще - ни сразу, ни потом, когда высохло. Потом я проверила его на детском матрасе, когда мы отринули памперс - да, работает. Им можно опрыскивать то, что пахнет слегка животными, а японцы еще наносят на постиранное белье перед сушкой на воздухе, если влажность высокая и есть риск, что оно начнет пахнуть раньше чем высохнет. Важное свойство конкретно этой марки - полная дезинфекция.
Похожий продукт рядом - спрей Laundrin, но в нем поменьше эффективность именно против запахов и есть тонкая отдушка, как у парфюмерии для дома. Таким хорошо после уборки пройтись по шторам, мебели. Гармонизирует пространство и то, как мы себя в нем ощущаем ))
Нож жюльен для идеальной морковки по-корейски я нашла случайно.
До переезда у меня было несколько похожих, но от них или рука болела, или было сложно потереть небольшую морковку, да и сама форма стружки была не идеальная, так что я их все выкинула. Сами понимаете, как хочется иногда просто получить удовлетворение от нормальной морковной соломки. Этот нож очень выского качества, режущая поверхность у него немного ездит туда-сюда, что очень повышает эффективность. Морковочка режется молниеносно, и я даже стала чаще ее готовить - мне очень нравится, как она выглядит в этой идеальной длинной соломке 1,55 мм.
Красный перчик от пищевой моли, жутких жучков и червячков не нуждается в рекламе. Стоит только сказать - да, он эффективен, хотя по составу это всего лишь много-много красного перца и альдегидов кумина.
Черные силиконовые ложки Muji - у большой появилась младшая сестричка, для дегустаторов и экспертов по доставанию варенья из глубокой банки.
Люблю читать отзывы, когда люди пишут, что вообще не понимали зачем берут ее (как и я в свое время), а потом не могли выпустить из рук. Да, такая хитрая ложка-лопатка с идеальным балансом веса, мягкости и упругости. Мешать, переворачивать, соскребать.
И эко-сумка, она же авоська, она же баул, она же - наше счастливое будущее.
Да, я тоже считаю, что продавать авоськи из Японии - идея дерзкая, но поверьте, я б вам ее не предложила, если бы это не было что-то особенное. Многоразовая эко-сумка в наше чудное время стала гораздо актуальнее, чем дорогая сумка деловая. Японцы поймали этот ветерок и стали делать авоськи превосходного качества - из хорошего текстиля, с правильными деталями. И они еще и подходят к одежде! Особенность сумочек Shupatto в том, что их очень удобно сворачивать - даже мне например, а я не сворачиваю ни один пакет или сумку, к сожалению, нет у меня этого в прошивке...В пустом состоянии они сами как-то укладываются в полоску, которую остается только скрутить и закрыть на кнопку или резинку. Эти сумочки появляются у нас в разных размерах и с принтами.
5
И это не романтические мелодрамы с обязательным хеппи-эндом, это картины о безумной и беспощадной силе любви.
11 комментариев
Заблокировать автора
И это не романтические мелодрамы с обязательным хеппи-эндом, это картины о безумной и беспощадной силе любви.
«Обнаженное танго»
Швейцария, Аргентина, Япония, США, 1990 год.
Режиссер — Леонард Шредер.
В ролях — Винсент Д’Онофрио и Матильда Мэй.
О чем: красавица-француженка Стефани во время путешествия на шикарном океанском лайнере решает сбежать от богатого, но старого мужа. Она выдает себя за Альбу — девушку, сбросившуюся с палубы. Сбежав с лайнера, она знакомится с Зико, женихом погибшей девушки по переписке. Но Зико оказывается жестоким обманщиком и отправляет Стефани в бордель. Теперь владельцем девушки становится гангстер Чико, которого пленяют красота и неприступность француженки.
«Неверная»
Франция, Германия, США, 2002 год.
Режиссер — Эдриан Лайн.
В ролях — Дайан Лэйн, Ричард Гир, Оливье Мартинес.
О чем: у Конни, казалось бы, есть все, о чем могла бы мечтать каждая женщина: любящий муж, сын, шикарный дом. Но страсть в отношениях супругов угасла, и для Конни жизнь становится однообразной. Пока она не встречает красавца Пола. Конни погружается в любовный роман и омут страстей, не подозревая, что последующие события приведут к страшным последствиям. Но в то же время дадут понять неверной, насколько сильна ее любовь к мужу.
«Глубокое синее море»
Великобритания, Австралия, 2011 год.
Режиссер — Теренс Дэвис.
В ролях — Рэйчел Вайс и Том Хиддлстон.
О чем: Хестер Колльер (Рэйчел Вайс) — дама высшего света, она замужем за богатым судьей и ведет беззаботную благочестивую жизнь. Встреча с пилотом Фредди (Том Хиддлстон) и вспыхнувшая страсть приводит к тому, что девушка разрывает брак и предпочитает простую жизнь с любимым. Пытаясь создать свое счастье, Хестер не получает поддержки от своих родителей. Девушка должна сделать окончательный выбор: настоящая любовь или надежное замужество.
«Лофт»
Бельгия, США, 2013 год.
Режиссер — Эрик Ван Лой.
В ролях — Карл Урбан, Джеймс Марсден, Вентворт Миллер.
О чем: пятеро лучших друзей решают сложиться и снять роскошную квартиру-лофт, чтобы втайне от жен предаваться утехам с любовницами. До поры до времени изменщики наслаждаются прекрасной идеей, пока не находят в квартире окровавленное тело девушки. Каждый подозревает друг друга, и, пытаясь провести собственное расследование, они обнаруживают страшные секреты…
«Цена измены»
США, Великобритания, 2005 год.
Режиссер — Микаэль Хофстрем.
В ролях — Клайв Оуэн, Венсан Кассель, Дженнифер Энистон.
О чем: обычный рекламный агент ведет обычную жизнь, которая ему порядком опостылела. Скучная работа в офисе, а дома ждут жена и серьезно больная дочь. Однажды Чарльз встречает в поезде обворожительную Люсинду. Поддавшись страсти, пара уединяется в отеле. Внезапно в номер врывается незнакомец, который избивает и грабит Чарльза. Вернувшись домой, он старается забыть о роковом дне, но грабитель начинает звонить несостоявшемуся изменнику и шантажировать. Если думаете, что Дженнифер Энистон играет исключительно положительные роли, то обязательно посмотрите этот фильм!
«Рассекая волны»
Дания, Швеция, Франция, Нидерланды, Норвегия, Исландия, Испания, 1996 год.
Режиссер — Ларс фон Триер.
В ролях — Эмили Уотсон и Стеллан Скарсгард.
О чем: юная Бесс выходит замуж за простого парня Яна. Молодые люди любят друг друга и, несмотря на противостояние родителей, строят планы на будущее и мечтают о детях. Однажды на буровой установке, где работает Ян, происходит авария, и он остается парализованным калекой. Видя страдания любимой Бесс, Ян ставит ей странное условие: она должна найти себе любовника, ведь теперь он не может удовлетворить ее потребности. В отчаянии и в слепой вере, что это вернет Яна к полноценной жизни, Бесс пускается во все тяжкие и подвергает себя унижениям.
«Горькая луна»
Франция, Великобритания, 1992 год.
Режиссер — Роман Полански.
В ролях — Питер Койот, Эмманюэль Сенье, Хью Грант.
О чем: их романтичная случайная встреча казалась началом большой любви, но привела к полному разрушению. Мими беззаветно любит Оскара, и он отвечал ей взаимностью. Но вскоре девушка ему надоела, и, желая от нее отделаться, он подвергает ее издевательствам и унижениям. Но ужаснее то, что Мими готова выдержать любые испытания, лишь бы любимый ее не бросал. Узнав о беременности Мими, Оскар заставляет ее избавиться от ребенка и оставляет бывшую возлюбленную в больнице. Но долго наслаждаться свободной жизнью ему не пришлось: попав в аварию, он оказывается прикованным к инвалидному креслу. Единственной, кто решается ему помочь, оказывается Мими. И теперь пришло ее время подвергнуть унижениям бывшего любимого…
«Убей меня нежно»
США, Великобритания, 2001 год.
Режиссер — Чэнь Кайгэ.
В ролях — Хизер Грэм и Джозеф Файнс.
О чем: утонченная Элис с первого взгляда влюбляется в загадочного Адама. Забыв обо всем, она соглашается выйти за него замуж и лишь после свадьбы понимает, что ей неизвестно прошлое супруга. Ее начинает пугать его поведение: он довольно жесток и своенравен, отказывается отвечать на вопросы о своем прошлом, а таинственная запертая кладовая внушает ей ужас. Вскоре она начинает получать анонимные письма, а попытки разобраться в происходящем приводят к страшной догадке: возможно ее любимый муж — хладнокровный убийца.
«Роковая страсть»
США, 2013 год.
Режиссер — Джеймс Грэй.
В ролях — Марион Котийяр, Хоакин Феникс, Джереми Реннер.
О чем: Эва (Марийон Котийяр) становится объектом любви и вожделения двух братьев — жестокого сутенера (Хоакин Феникс) и иллюзиониста (Джереми Реннер). Оба готовы пойти на все, что эта женщина принадлежала только им. Даже на убийство друг друга…
«Роковое влечение»
США, 1987 год.
Режиссер — Эдриан Лайн.
В ролях — Майкл Дуглас и Гленн Клоуз.
О чем: преуспевающий юрист Дэн Галлахер — примерный семьянин, у него красавица-жена и маленькая дочь. Но однажды он поддается соблазну и вспыхнувшей страсти и заводит короткую любовную интрижку с новой сотрудницей Алекс (Гленн Клоуз). Но то, что для него кажется лишь мимолетным увлечением, для Алекс — начало серьезного романа. Она отчаянно досаждает Дэну, изводя его звонками, угрозами и превращая жизнь бывшего любовника в настоящий кошмар. Вскоре Дэн понимает, что оказался в ловушке маньячки… Кстати, за роль обезумевшей любовницы Гленн Клоуз получила номинацию на «Оскар»!
6
всегда только в Малышах.
7
Руины города «Вознесение Атона». Фото отсюда В Верхнем Египте обнаружили затерянный город «Вознесение Атона» (его также называют «золотым городом»)...
37 комментариев
Заблокировать автора
Руины города «Вознесение Атона». Фото отсюда
В Верхнем Египте обнаружили затерянный город «Вознесение Атона» (его также называют «золотым городом»), который был основан около трех с половиной тысяч лет назад, а затем покинут и засыпан песком. Археологи сравнивают важность этой находки с обнаружением гробницы Тутанхамона.
По данным исследователей, город был основан во времена фараона Аменхотепа III, который родился в 1388 году до нашей эры. В его времена этот город был крупнейшим административным центром региона.
«Улицы разделены домами, высота некоторых стен достигает трех метров, нам удалось обнаружить, что город простирается на запад вплоть до знаменитого [некрополя] Дейр-эль-Медина», — рассказал глава экспедиции Захи Хавасс.
Находка археологов. Фото отсюда
Профессор-египтолог из Университета Джонса Хопкинса Бетси Брайан назвала открытие города важнейшей находкой в Египте со времен обнаружения гробницы Тутанхамона.
«Открытие затерянного города не только дает нам редкую возможность увидеть то, как жили древние египтяне в то время, когда страна была на пике своего процветания, но и поможет нам пролить свет на одну из величайших загадок истории: почему Эхнатон и Нефертити решили переехать в Амарну», — добавила Брайан.
Раскопки на месте обнаружения города начались в сентябре 2020 года, когда исследователи начали поиски посмертного храма Тутанхамона. Вскоре после начала работ ученые обнаружили, что в разные стороны простираются постройки из сырцовых кирпичей. Затем обнаружилось, что перед учеными целый город, причем в хорошем состоянии, здания которого остались почти целыми, а интерьеры комнат — нетронутыми.
РБК
Находка археологов. Фото отсюда
На данный момент археологи раскопали пекарню, пространство для приготовления пищи, рассчитанное на большое количество людей, мастерскую с формами для литья украшений, а также необычные могилы коровы и быка. Также ученые обнаружили странную могилу — похороненный в ней раскинул руки в стороны, а его ноги были связаны веревкой.
На другом участке ученые обнаружили административный район города, окруженный необычной зигзагообразной стеной с одним входом. <...>
Пока ученые раскопали только третью часть города. Главная работа еще впереди, считают ученые. Они все еще надеются найти погребальный храм Тутанхамона.
ТАСС
8
Телеканал СТС начал вещание 1 декабря 1996 года. В то время он был по-настоящему развлекательным, транслируя уютные зарубежные сериалы.
6 комментариев
Заблокировать автора
Телеканал СТС начал вещание 1 декабря 1996 года. В то время он был по-настоящему развлекательным, транслируя уютные зарубежные сериалы. Давайте посмотрим, каким был СТС в свой первый год вещания. Многие ситкомы уже забыты, но те, кто помнит телевидение 90‑х, оценят эту подборку!
Альф» (ALF)
И первым список открывает сериал «Альф» (ALF). Он выходил в США с 1986–1990, а в России его также, как и «Даллас», показывали на СТС в первый год вещания.
Давно знакомый сюжет любимой комедии помнят все, но мы все-таки освежим детали: на Землю прилетает инопланетянин с планеты Мелмак, его космический корабль терпит крушение и врезается в гараж семьи Таннеров.
После знакомства Альф становится членом их семьи. Таннеры скрывают инопланетного гостя от Подразделения по изучению пришельцев. Рейтинг на КиноПоиске: 7,9. Куклой во время съемок управлял Пол Фаско. Warner Bros. в 2018 даже планировали снять ремейк, но из-за пандемии планы сорвались.
«Следы во времени» (Time Trax)
В 90‑х особой популярностью пользовались не только комедийные сериалы, но и научно-фантастические.
Годы выхода: 1993–1994. По сюжету полицейский Дэриэн Ламберт возвращается из своего 2193 года в прошлое, прямиком в 1993, чтобы выполнить важную миссию. На основе сериала создали игру «Time Trax».
«Отступник» (The Renegade)
«Отступник» (The Renegade) – это детективный телесериал о жизни Рено Рейнса, скрывающегося от закона под псевдонимом «Винсент Блэк».
А мы скрывать не будем, все девушки и их мамы были в восторге от брутального Лоренцо Ламаса, исполнившего главную роль. Актеру сегодня 63 года. Годы выхода сериала в США: 1992–1997. В России его крутили с 1996 по СТС.
«Кегни и Лейси» (Cagney & Lacey)
В 80‑х активно снимали сериалы о работе полицейских, показывая специфику ведения расследований. Этот жанр до сих пор пользуется популярностью.
Главные героини – опытные детективы Кристин Кегни и Мэри Бет Лейси. За работу над «Кегни и Лейси» (1981−1988) актрисы Шэрон Глэсс и Тайн Дэйли (трижды каждая) получили «Эмми» за лучшую женскую роль в драматическом сериале. Слава их не утихает до сих пор: в популярном ситкоме «Бруклин 9–9» один из персонажей – лейтенант Терри Джеффордс – назвал дочерей в честь героинь «Кегни и Лейси».
«Голова Германа» (Herman’s Head)
По сюжету в голове Германа реально полный хаос. Сразу 4 разных персонажа отвечают за его жизненные решения.
Годы выхода: 1991–1994, всего 3 сезона (72 серии). В сериале засветилась Дженнифер Энистон. У ситкома были плохие рейтинги и после 3‑х лет в эфире его закрыли. В 2021 году вышел российский сериал «Настя, соберись!», основу которого составили адаптация идей из ситкома «Голова Германа» и мультфильма «Головоломка».
«Даллас» (Dallas)
Сериал «Даллас» (Dallas) выходил на американском канале CBS с 1978 по 1991 год в прайм-тайм. Считался типичной мыльной оперой, однако заимел много поклонников, после чего его стали показывать и российскому зрителю на СТС в 1996 году.
В сериале показана история состоятельной техасской семьи Юингов, которые занимаются сельским хозяйством и нефтедобычей. Каждый сезон сценаристы сознательно заканчивали на самых интригующих местах, заставляя зрителей с нетерпением ждать продолжения.
«Странное везение» (Strange Luck)
Еще одна таинственная история от сценаристов. Сериал о загадочной жизни Чанса Харпера, с которым постоянно что-то происходит.
Началось это еще в детстве, после того, как мальчик стал единственным выжившим в авиакатастрофе. Изначально сериал сняли в качестве разогрева перед «Секретными материалами». Продержался он в эфире всего год, с 1995–1996 год. Вышло 17 серий.
«Напряги Извилины» (Get Smart)
Комедийный шпионский сериал, выходивший в 1965–1970. Всего 5 сезонов (138 серий). У главного героя – неуклюжего агента Максвела Смарта – было много шпионских штучек.
Например, мобильный телефон, встроенный в ботинок, чтобы связаться с кем-то, его нужно было снять. В 2008 году вышел фильм с таким же названием и похожей стилистикой, главные роли в картине сыграли Стив Карелл и Энн Хэтэуэй.
«Сумеречная зона» (The Twilight Zone)
Черно-белый сериал, который идеями точно опередил свое время. Он выходил с 1959–1964, а по СТС его транслировали с 1996 года.
Его трижды перезапускали, а каждый эпизод – отдельная история в разных жанрах. Удивительно, но всем мужчинам, игравшим в «Сумеречной зоне», было 36 лет.
«Воздушный волк» (Airwolf)
«Воздушный волк» (Airwolf) – это сериал об сверхзвуковом вертолете.
Это не шутка, главный герой – вымышленный вертолет, который умеет скрываться от радаров, с его помощью пилоты выполняют различные задания. Годы выхода: 1984–1987, всего в эфире выло 4 сезона (79 серий).
«Зеленые просторы» (Green Acres)
Рейтинг сериала «Зеленые просторы» на КиноПоиске: 8,1. Это комедийный ситком, который транслировали за рубежом с 1965 по 1971 год. На СТС начали показывать только в 1996 году.
У сериала были отличные рейтинги и отзывы в США, однако его все равно закрыли в 1971 году, когда в начале 70‑х стали отменять сериалы про сельскую жизнь. По сюжету супруги переезжают из Нью-Йорка в провинциальный городок Хутервиль, где с ними постоянно происходят нелепые ситуации. Был в сериале один очень милый и хрюкающий персонаж – поросенок Арнольд. За свою роль его признали в 1967 году лучшим животным-актером!
«Красавица и чудовище» (Beauty and the Beast)
Экранизаций по мотивам знаменитой сказки много. Вот одна из них. Сериал «Красавица и чудовище» (Beauty and the Beast) выходил с 1987 по 1990 год.
Всего сняли 3 сезона (56 серий). В главной роли будущая Сара Коннор – Линда Хэмилтон. На макияж и грим актеров уходило по 4 часа. В 2012 вышел ремейк, сняли 70 серий, рейтинг на КиноПоиске: 7,2 из 10.
«Человек Ниоткуда» (Nowhere Man)
«Человек Ниоткуда» (Nowhere Man) – это сериал о журналисте, которого словно стерли из реальности. Его не узнает родная мать, друзья, банковские карты не работают. Вышла лента в 1995 году.
Первый сезон хорошо приняли критики и зрители, однако продолжения не было, несмотря на то, что закончилась последняя серия приемом под названием «клиффхэнгер». Это когда сценаристы оставляют развязку открытой до появления продолжения. В главной роли Брюс Гринвуд, известный сегодня по фильмам «Белый плен», «Я, робот», «Экипаж» и другим.
«Беверли-Хилз 90210» (Beverly Hills, 90210)
Сегодня сериал «Беверли-Хилз 90210» (Beverly Hills, 90210) является одним из самых любимых у поколения 90‑х. Однако первый сезон не зацепил зрителей.
Трудно представить, что он мог сразу не понравиться молодежи того времени, ведь сейчас считается культовым. После его успеха появилось целых 6 сериалов по франшизе, например, «Мелроуз Плейс», который тоже крутили по СТС. Годы выхода «Беверли-Хилз 90210»: 1990–2000, всего 10 сезонов (293 серии).
«Мелроуз Плейс» (Melrose Place)
После успеха «Беверли-Хилз 90210» автор проекта – Даррен Стар – решил выпустить еще один сериал. «Мелроуз Плейс» – это тоже история о молодежи, только в ситкоме много откровенных сцен.
Выходил на телеканале FOX 7 лет, однако в 1999 году его прикрыли из-за снижения рейтингов и высоких зарплат актеров. Поговаривали, что на гонорар Хизер Локлир можно было снять целый фильм. На СТС начали транслировать с 1997.
«Сказочник» (The Storyteller)
«Сказочник» (The Storyteller) – это британский фэнтезийный сериал для детей.
Каждая серия рассказывает зрителям версию народной сказки, а спин-офф сериала, с той же собакой, посвящен мифам Древней Греции. В роли сказочника – Джон Харт. С 2019 года Нил Гейман, писатель, знакомый широкой аудитории по «Американским богам», разрабатывает новую версию «Сказочника».
«Путешествия в параллельные миры» (Sliders)
По сценарию сериала ученый Куин Мелори создает устройство, позволяющее путешествовать сквозь вселенные. Однако попав в другую реальность, герои не могу в итоге вернуться в свою.
Их поиски родной планеты продолжаются с 1995 по 2000 год. Всего по вселенным актеры прыгали в течение 5 сезонов и 88 серий. В главной роли Джерри О’Коннелл, который известен по ролям в «Теории большого взрыва», «Останься со мной», «Джерри Магуайер», «Крутой парень», «Темная Лига справедливости: Война Апоколипса».
«Отель» (Hotel)
Сериал «Отель» выходил в 1983 по 1988 год. Всего сняли 114 серий.
Благодаря концепции сериала, рассказывающего от серии к серии истории разных персонажей, в картине засветились многие знаменитости того времени. Исполнительница одной из главных ролей – Энн Бакстер – умерла во время съемок, поэтому героиню убили и в сериале.
«Динозавры» (Dinosaurs)
«Динозавры» – один из любимых детских сериалов, рассказывающий о совсем не детских проблемах с помощью кукол-марионеток.
В 90‑е тема антропоморфных динозавров была очень популярна, поэтому сериал продержался аж 4 сезона, с 1991 по 1994 год. Однако производство и съемки были дорогими: для каждой серии нужно было много костюмов, деталей, у кукол менялись голоса, – все это требовало дополнительных средство, которых у проекта не было.
«Люблю тебя» (P.S. I Luv U)
«Люблю тебя» – криминальная драма о двух влюбленных.
Полицейский Джо Пэкайорек и мошенница Ванда Толберт стали работать над одним делом. Вышло всего 13 серий. Причем сериал оборвали прямо посреди сезона. Зачем его показали на СТС, если его закрыли – неизвестно.
9
Депутат Госдумы, академик РАН, экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко слезно обратился к согражданам, чтобы те не ехали на отдых в Турцию.
10 комментариев
Заблокировать автора
Депутат Госдумы, академик РАН, экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко слезно обратился к согражданам, чтобы те не ехали на отдых в Турцию. В связи с плохой эпидемиологической обстановкой в Турции и использовать "огромные рекреационные возможности" России.
"Я просто заклинаю, дорогие мои россияне, давайте мы сегодня, в это лето, используем те огромные рекреационные возможности, которые имеет наша страна: Крым, 511 километров Черноморского побережья, Абхазия, это кладезь, которую нужно использовать. В Турцию ехать не надо", - сказал Онищенко журналистам. "Ради сохранения своего здоровья забудьте про Турцию", - добавил он.
В четверг суточный прирост случаев коронавируса в Турции в седьмой раз за последние 10 дней обновил рекорд, составив 55 941. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляла, что в Турции ситуация с коронавирусом осложняется очень быстро, больше всего мутировавших штаммов завезено в РФ из этой страны.
"РИА"
.................
Из-за ухудшения эпидемиологической обстановки в Турции правительство России может запретить своим гражданам туризм в эту страну. Такое мнение выражают эксперты портала «Турпром», ссылаясь на данные о завозе новых штаммов коронавируса россиянами из Турции.
Специалисты отмечают, что решение может быть принято на днях, и у правительства есть несколько вариантов действий. Первый — полный запрет на авиасообщение с Турцией. В этом случае последствия для национальной туриндустрии будут катастрофическими — большинству компаний может грозить банкротство, так как путевки на курорт уже распроданы на несколько месяцев вперед.
Второй вариант — введение обязательного двухнедельного карантина для прибывающих из Турции туристов. Еще одним возможным способом решения проблемы специалисты назвали обязательную вакцинацию выезжающих в другие страны россиян. Так, ковидный паспорт станет необходимым документом для пересечения границ.
...................
Вполне могут закрыть "всероссийскую" здравницу. Совершенно не удивлюсь. И туристы поедут греть бока и плескаться в море на черноморское побережье Кавказа и Крыма
10
Ещё, помню, видел как-то лавку по продаже фильтрованной воды под названием "Студия чистой воды".
2 комментария
Заблокировать автора
Ещё, помню, видел как-то лавку по продаже фильтрованной воды под названием "Студия чистой воды". Жаль фото нет )
11
Интересно, что одним из катализаторов начала борьбы с «низкопоклонством перед Западом» стали трофейные кинофильмы.
163 комментария
Заблокировать автора
Интересно, что одним из катализаторов начала борьбы с «низкопоклонством перед Западом» стали трофейные кинофильмы. Красная армия захватила в Берлине огромный Рейхсфильмархив с несколькими тысячами фильмов. Нарком финансов СССР Зверев в своём письме Сталину заверил, что «соответствующие органы проведут тщательный отбор, не допустят к показу идеологически сомнительные ленты, зато прибыль будет колоссальной — исходные материалы в полном порядке, изготовление копий и русские титры обойдутся дешево, а массовый прокат принесет миллиарды».
По расчётам Министерства кинематографии «каждый из заграничных фильмов, выпущенных на широкий экран, может дать в среднем 45-50 мил. рублей валового сбора, а каждый выпущенный на закрытый экран 30 мил. рублей».
Начать решено было с легкого немецкого фильма «Женщина моих грёз» с Марикой Рёкк. Ножницы цензоров старательно прошлись по нему, вырезая все, что могло навести советских зрителей на неправильные мысли. Слово «женщина» показалось слишком грубым и в кинотеатрах фильм шел под название «Девушка моей мечты»
И оказалось, что этот простенький фильм покрыл героический советский кинематограф как бык овцу. Фильм стал абсолютным чемпионом советского кинопроката: 103,9 млн на копию — цифра, к которой не приблизился ни один фильм. Для сравнения: у самого популярного отечественного фильма «Подвиг разведчика» — 20,4 млн. Разница в пять раз.
Тогда заговорила тяжелая артиллерия. В редакции посыпались «письма разгневанных читателей»:
«Фильм "Девушка моей мечты" — типичный фильм для немецкой кинематографии и всего немецкого искусства гитлеровского периода. Ничего комического в картине нет, игра актеров и музыка примитивны. Фильм не просто бесполезен, а вреден для нашей молодёжи».
«Эта картина не только безыдейна, но и вредна. После смертельной войны с фашистскими варварами, после ужасающих разрушений и огромных жертв советским людям показывают прекраснодушных немцев».
«Нам глубоко чужда проповедь глупой и бессмысленной жизни, чужды кафешантанная мораль и кафешантанные герои. Этот фильм является оскорблением нравственных чувств нашей молодежи, воспитанной в духе коммунистических идей. Это девушка не нашей мечты! Нам таких не надо!»
via
Вся эта ура-патриотическая истерика отлично легла на курс разрыва с бывшими союзниками, на построение железного занавеса и массированную идеологическую кампанию против «низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада»
Собственно, сегодня мы переживаем такую же тупую антизападную кампанию.
Культурный разрыв и окукливание закончатся сразу после смерти вождя.
 |
 |
 |
 |
12
Не в первый раз встречаю людей, считающих, что, когда социальные сети банят кого-то за те или иные идеи или высказывания (не призывающие к насилию и...
128 комментариев
Заблокировать автора
Не в первый раз встречаю людей, считающих, что, когда социальные сети банят кого-то за те или иные идеи или высказывания (не призывающие к насилию и не нарушающие какие-либо законы), — это не нарушение свободы слова. Обычно в качестве аргумента приводится одно из многочисленных определений свободы слова.
Например, в википедии сказано, что свобода слова — право человека свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Действительно, можно сделать акцент на том, что исторически свобода слова — это именно про защиту от государства и властей, а частным компаниям все можно.
Проблема в том, что большинство таких определений возникли тогда, когда не было никакого интернета и социальных сетей. Теперь мы живем в XXI веке и реальность такова, что для большинства людей социальные сети — один их основных инструментов донесения своей точки зрения и важнейшая площадка для публичных дискуссий. Очевидно, что человек, который не может говорить то, что думает в социальных сетях, существенно ограничен по сравнению с тем, кто может.
Лично я не вижу, какая практическая разница в том, огранивает твое право на выражение мнения государство или корпорация, влияние которой сопоставимо с влиянием государства (если сравнивать с отдельными небольшими государствами, то даже побольше).
Но если кто-то настаивает на формализме определений, я готов сформулировать позицию не через то, как есть, а через то, как должно быть: я считаю, что право на свободу слова должно распространяться и на социальные сети. И если оно не распростарняется, то с этим нужно что-то делать, а не говорить, что это «другое», прикрываясь определениями времен изобретения печатного станка.
Второй по популярности аргумент, который я встречаю, — апелляция к пользовательскому соглашению. Вы же его прочитали и подписали, не так ли? А там сказано, что никто вам ничего не должен, ваш контент — не ваш, а доступ к услугам может быть прекращен без объяснения причин. Тут сразу вспоминается серия Южного Парка «Человекайпадоножка». Герой мультфильма узнает, что (не читая) подписал соглашение с корпорацией, позволяющее корпорации использовать его тело для проведения экзотичных экспериментов.
Понятно, что это гротескная метафора, но она отлично демонстрирует, что в принципе должны существовать ограничения на то, что может, а что не может быть прописано в пользовательском соглашении. Особенно если соглашение идет вразрез с базовыми человеческими ценностями. Но к ним относится не только право на владение собственным телом, но и право говорить то, что думаешь.
Третий по популярности аргумент звучит так: ну вот газеты же не обязаны публиковать мнение каждого желающего. И редакторы телепередач не обязаны давать слово каждому жителю страны. И лектории не обязаны давать площадку для выступления каждому гостю. И блогеры не обязаны терпеть комментарии каждого пользователя. Почему социальные сети особенны?
Мой ответ в том, что существуют куда более корректные аналогии. Социальные сети — это важнейшее средство коммуникации, которое можно сравнивать, например, с телефонией. Причем у крупных социальных сетей, как и у телефонных компаний, сложилась своего рода монополия на данного типа услуги (конкуренты есть, но их не так много). А теперь представьте, если бы «МТС», «Билайн», «Мегафон» или «Теле-2» могли запретить вам делать звонки. Не конкретному абоненту, который занес вас в черный список, а в принципе. Не за нарушение закона, установленное судом, не за телефонное мошенничество, не за неуплату абонентской платы, а просто потому, что их алгоритмы определили, что именно вы по телефону что-то не то сказали. Они ведь вам ничего не должны.
Другая аналогия — провайдеры интернета. Представьте, что они вместо оказания услуг связи на равных условиях всем пользователям начнут запрещать доступ к интернету тем, чьи идеи противоречат политике компании. По-моему, эта аналогия куда ближе к бану в социальных сетях, чем непредоставление доступа к написанию первой полосы в New York Times.
Так пусть и с социальными сетями будет такой же общественный (и пользовательский) договор, как с телефонными операторами. Противнками этой идеи скажу так: возможно, сегодня запрещают высказываться тем, кого вы считаете неправыми. Но кто сказал, что завтра уже ваши площадки для высказывания не ограничат разговорами на кухне и звонком другу?
Например, в википедии сказано, что свобода слова — право человека свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Действительно, можно сделать акцент на том, что исторически свобода слова — это именно про защиту от государства и властей, а частным компаниям все можно.
Проблема в том, что большинство таких определений возникли тогда, когда не было никакого интернета и социальных сетей. Теперь мы живем в XXI веке и реальность такова, что для большинства людей социальные сети — один их основных инструментов донесения своей точки зрения и важнейшая площадка для публичных дискуссий. Очевидно, что человек, который не может говорить то, что думает в социальных сетях, существенно ограничен по сравнению с тем, кто может.
Лично я не вижу, какая практическая разница в том, огранивает твое право на выражение мнения государство или корпорация, влияние которой сопоставимо с влиянием государства (если сравнивать с отдельными небольшими государствами, то даже побольше).
Но если кто-то настаивает на формализме определений, я готов сформулировать позицию не через то, как есть, а через то, как должно быть: я считаю, что право на свободу слова должно распространяться и на социальные сети. И если оно не распростарняется, то с этим нужно что-то делать, а не говорить, что это «другое», прикрываясь определениями времен изобретения печатного станка.
Второй по популярности аргумент, который я встречаю, — апелляция к пользовательскому соглашению. Вы же его прочитали и подписали, не так ли? А там сказано, что никто вам ничего не должен, ваш контент — не ваш, а доступ к услугам может быть прекращен без объяснения причин. Тут сразу вспоминается серия Южного Парка «Человекайпадоножка». Герой мультфильма узнает, что (не читая) подписал соглашение с корпорацией, позволяющее корпорации использовать его тело для проведения экзотичных экспериментов.
Понятно, что это гротескная метафора, но она отлично демонстрирует, что в принципе должны существовать ограничения на то, что может, а что не может быть прописано в пользовательском соглашении. Особенно если соглашение идет вразрез с базовыми человеческими ценностями. Но к ним относится не только право на владение собственным телом, но и право говорить то, что думаешь.
Третий по популярности аргумент звучит так: ну вот газеты же не обязаны публиковать мнение каждого желающего. И редакторы телепередач не обязаны давать слово каждому жителю страны. И лектории не обязаны давать площадку для выступления каждому гостю. И блогеры не обязаны терпеть комментарии каждого пользователя. Почему социальные сети особенны?
Мой ответ в том, что существуют куда более корректные аналогии. Социальные сети — это важнейшее средство коммуникации, которое можно сравнивать, например, с телефонией. Причем у крупных социальных сетей, как и у телефонных компаний, сложилась своего рода монополия на данного типа услуги (конкуренты есть, но их не так много). А теперь представьте, если бы «МТС», «Билайн», «Мегафон» или «Теле-2» могли запретить вам делать звонки. Не конкретному абоненту, который занес вас в черный список, а в принципе. Не за нарушение закона, установленное судом, не за телефонное мошенничество, не за неуплату абонентской платы, а просто потому, что их алгоритмы определили, что именно вы по телефону что-то не то сказали. Они ведь вам ничего не должны.
Другая аналогия — провайдеры интернета. Представьте, что они вместо оказания услуг связи на равных условиях всем пользователям начнут запрещать доступ к интернету тем, чьи идеи противоречат политике компании. По-моему, эта аналогия куда ближе к бану в социальных сетях, чем непредоставление доступа к написанию первой полосы в New York Times.
Так пусть и с социальными сетями будет такой же общественный (и пользовательский) договор, как с телефонными операторами. Противнками этой идеи скажу так: возможно, сегодня запрещают высказываться тем, кого вы считаете неправыми. Но кто сказал, что завтра уже ваши площадки для высказывания не ограничат разговорами на кухне и звонком другу?
13
Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит...
148 комментариев
Заблокировать автора
Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит за всем этим и ничего сделать не может.
(фото: Яндекс Картинки)
Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.
Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.
А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?
Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?
И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.
Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.
А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?
Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?
И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
14
Поразительно устроены люди. «О нет! — кричит девушка Марина в соцсетях (таких «марин» и «наташ» уже сотни).
2 комментария
Заблокировать автора
Поразительно устроены люди. «О нет! — кричит девушка Марина в соцсетях (таких «марин» и «наташ» уже сотни). — Закрывают единственный нормальный курорт, Турцию. Снова хотят устроить свинарник в этом грязном, вонючем и дорогом Крыму». Но давайте подумаем — нужна вообще нам эта Турция?! Есть четыре, по крайней мере, причины, почему курорт должен быть закрыт.
Первая — эпидемиологическая. Колоссальное число больных, прилетевших из Турции, да ещё и с новыми штаммами, выявляют, после сдачи тестов. И, как правило, результаты приходят уже после того, как они разбегаются по городу. Третью волну хотите? Такую же мрачную осень, как в 2020, когда в больницы было не попасть, очереди скорых, врача не дождёшься, — только летом?! Я не хочу. Да и подозреваю никто не хочет.
Вторая причина. Политическая. А турки с их провокациями и антироссийскими настроениями, убившие российского пилота, посла, заслужили деньги российских туристов?! Даже если вы - аполитичный человек, нужно понимать, что когда ты едешь отдыхать в страну, где такое творится, и везёшь ему деньги, совесть у тебя не совсем чиста. Понимаешь, Марина, Наташа...?!
Третья. Экономическая. Внутренний туризм нужно развивать. А развиваться он будет, только если ему дать такую возможность. Он не выдержит никакой конкуренции с Турцией прямо сейчас. И ведь люди даже не представляют, что у нас в стране есть и потрясающие отели, и высокий уровень сервиса, и красота. И на море, и в горах, и в лесах, и на реках и озёрах, где потрясающая рыбалка, и не всегда это так дорого.
Четвертая. Эпохальная. Мы живём в страшные времена. Пандемия. Такие времена в истории человечества уже были. И помогали такие меры как изоляция и карантин. Приезжающих в разных странах (и своих граждан) сажают в карантин. И должны сажать в России всех, кто прилетает из Турции, даже транзитом. Да и из других стран тоже. Эпоха такая — пока пандемия не кончится, даже если она затянется лет на двадцать, не надо путешествовать по другим странам. Вы представляете какая у нас огромная и красивая страна? Изоляция в эту эпоху коронавируса — вполне естественна. Границы закрыть. Путешественников окоротить.
Закрывайте Турцию. Марина, Наташа, Катя, Света, Таня и ты, Валера, успокойтесь. Сейчас не время летать по «турциям». Не нравится Крым, езжайте в небольшой посёлок на Черном или Азовском море, на Байкал, на Алтай — повторюсь, у нас огромная, богатая и красивая страна, где можно прекрасно отдохнуть, направившись практически в любом направлении. Хотя некоторым очень важно сидеть в отеле, валяться у моря, жрать и пить по системе ол-инклюзив. Интересов у них ноль. Зато острое желание нажраться, напиться и окунуть своё тело в турецкие воды.
15
Привет, друзья! С вами я, Бодя! Как поживаете? Настроение? Самочувствие?
57 комментариев
Заблокировать автора
Привет, друзья! С вами я, Бодя!
Как поживаете? Настроение? Самочувствие?
По сложившейся с недавних пор традиции я с самого утра теперь изображаю по пятницам котика.
Естественно, при этом занимаю диванную подушку Серого, потому что на своей это делать неинтересно.
У меня всё в порядке. Я весел и бодр, но очень занят разными важными делами. Честно говоря, даже некогда дух перевести!
Сначала терпеливо ожидал, когда Серый угостит меня блинчиком с мясом.
Потом проверял, не осталось ли крошек блинчика на журнальном столике.
Затем схватил мяч с намерением поиграть.
Но тут меня неожиданно настигло философское
и слпегка лирическое настроение. Набросал пару стихотворных строчек:
Необходимо было отправляться на свой главный наблюдательный пункт, чтобы дожидаться - сами знаете, кого.
Но вместо почтальона в наши двери позвонила растерянная многодетная дама с просьбой одолжить пару литров бензина. Мы слегкаобалдели удивились, потому что у нас нет личной бензоколонки. Серый пошел разбираться, что там произошло, а мы с Оликом, как настоящие разведчики, наблюдали через дырку в заборе.
А потом я решил, что одному играть в мячик скучно и настоятельно попросил Олика ко мне присоединиться. Было круто!
Мы, вроде бы, собираемся завтра поехать в любимый ресторан морской кухни, а также прогуляться по его окрестностям и посмотреть на каланов, если повезет. А у вас какие планы?
С вами был Бодя.
Жму лапы!
Как поживаете? Настроение? Самочувствие?
По сложившейся с недавних пор традиции я с самого утра теперь изображаю по пятницам котика.
Естественно, при этом занимаю диванную подушку Серого, потому что на своей это делать неинтересно.
У меня всё в порядке. Я весел и бодр, но очень занят разными важными делами. Честно говоря, даже некогда дух перевести!
Сначала терпеливо ожидал, когда Серый угостит меня блинчиком с мясом.
Потом проверял, не осталось ли крошек блинчика на журнальном столике.
Затем схватил мяч с намерением поиграть.
Но тут меня неожиданно настигло философское
и слпегка лирическое настроение. Набросал пару стихотворных строчек:
Весна... Вокруг всё зацвело
Накрыло запахом село...
Накрыло запахом село...
Дальше пока не придумал, потому что отвлёкся.
Необходимо было отправляться на свой главный наблюдательный пункт, чтобы дожидаться - сами знаете, кого.
Но вместо почтальона в наши двери позвонила растерянная многодетная дама с просьбой одолжить пару литров бензина. Мы слегка
А потом я решил, что одному играть в мячик скучно и настоятельно попросил Олика ко мне присоединиться. Было круто!
Мы, вроде бы, собираемся завтра поехать в любимый ресторан морской кухни, а также прогуляться по его окрестностям и посмотреть на каланов, если повезет. А у вас какие планы?
С вами был Бодя.
Жму лапы!
16
Друг предложил. Сейчас лечат слабыми электрическими сигналами и патологических лжецов, и тяжких шизофреников.
7 комментариев
Заблокировать автора
Друг предложил.
Сейчас лечат слабыми электрическими сигналами и патологических лжецов, и тяжких шизофреников. Кстати, у Neuralink лечение психических заболеваний - одно из направлений, которое они активно обсуждают.
То есть самое первое у них - немедленное коммерческое приложение - это интерфейсы парализованных и тех, кто полностью потерял конечности. Это огромный рынок: только парализованных в США сейчас больше 5.5 миллионов человек.
Одновременно, они постоянно упоминают возможности манипулирования физическими объектами мозгом. Это уже для массового потребителя. Позвонить по мобильнику, не вынимая его из кармана. Управлять всеми предметами на кухне не вставая с дивана.
Но лечение психических заболеваний через технологии, очень похожие на Neuralink, тоже возможно. Более того, это одна из самых перспективных областей - на триллионы долларов.
* * * *
У меня в голове сразу роман нарисовался. Путин просыпается утром - и с ужасом понимает, что он вдруг хочет делать добро России. Что ему тошнотворно противно воровать или убивать! С ним случилось что-то невероятное, он нащупывает на голове тонюсенький шрам и какую-то твердую круглую пластинку под кожей.
Но он окружен бандитами. Которые убьют его, если догадаются о чипировании, о том, что с Вождем произошли радикальные изменения. И начинается очень тонкая, смертельная игра..
17
10 апреля 1939 года был арестован бывший нарком внутренних дел Николай Ежов — одна из главных фигур Большого террора конца 30-х годов.
15 комментариев
Заблокировать автора
10 апреля 1939 года был арестован бывший нарком внутренних дел Николай Ежов — одна из главных фигур Большого террора конца 30-х годов.
Наиболее значительные по масштабам репрессии произошли именно в то время, когда Ежов руководил наркоматом внутренних дел. Стоит отметить, что Ежов вообще не был кадровым чекистом и даже активным коммунистом. Он не принимал никакого участия в революционной деятельности до 1917 года и вступил в партию только накануне революции. Некоторое время он служил в армии, но по причине чрезмерно малого роста был переведен в тыловые части писарем.
До 1936 года Ежов находился на партийной работе, не имея никакого отношения к силовикам. Замена наркома Ягоды на Ежова в 1936 году была достаточно неожиданна. Начавшийся после этого двухлетний период получил название «ежовщины». Именно в этот период была уничтожена большая часть т. н. ленинской гвардии и стали массовыми расстрелы «врагов народа».
Для ускоренного рассмотрения дел были введены так называемые «тройки». Этот внесудебный орган действовал на областном и республиканском уровнях. «Тройки» заменяли собой суд, при этом никаких судебных заседаний не проводилось. Работа «тройки» выглядела так: глава областной НКВД, прокурор области и секретарь обкома собирались вместе и рассматривали дела, присланные им из областных городов.
Материалы присылали следователи, их главной задачей было любыми способами добиться признания обвиняемого. После этого они посылали краткое содержание дела и признательное показание «тройке», которая выносила приговор: расстрел или отправка в лагеря. В подавляющем большинстве случае рассмотрение дел проходило без участия обвиняемых, исключительно по данным, отправленным следователем.
Стоит отметить, что одновременно проходили и массовые чистки в аппарате НКВД — ежовцы расправлялись со ставленниками Ягоды.
Первым сигналом о скором падении Ежова стало его назначение по совместительству наркомом водного транспорта. Также осложнили положение Ежова два поступка его ставленников. Генрих Люшков, поняв, к чему все идет, перебежал к японцам, выдав им массу информации (комиссар госбезопасности 3-го ранга — очень высокая должность). Затем нарком внутренних дел Украины Успенский инсценировал свое самоубийство. Понимая, что вскоре за ним придут, он оставил предсмертную записку и бросил свои вещи возле Днепра. В НКВД в самоубийство не поверили и начали наркома активно искать, нашли в Воронеже, где он жил по поддельным документам, спустя полгода.
Вторым сигналом о падении Ежова стало назначение Берии его заместителем в августе 1938 года. Вскоре на Ежова поступил донос со стороны начальника управления НКВД по Ивановской области Журавлева, который сообщил, что Ежов сознательно не давал хода некоторым делам в отношении «врагов народа». Вряд ли Журавлев в этом случае действовал по своей инициативе. Донос рассматривался на заседании Политбюро и Ежову пришлось написать заявление об отставке с поста наркома внутренних дел в декабре 1938 года.
10 апреля 1939 года Ежов был арестован в кабинете Маленкова. При обыске у него было обнаружено несколько пуль, завернутых в бумажки с фамилиями наиболее видных расстрелянных большевиков.
Спустя две недели после ареста Ежов написал саморазоблачительную записку о своем пагубном пристрастии — педерастии. В записке говорилось:
«Считаю необходимым довести до сведения следственных органов ряд новых фактов, характеризующих мое морально-бытовое разложение. Речь идет о моем давнем пороке — педерастии. Даю эти сведения следственным органам как дополнительный штрих, характеризующий мое морально-бытовое разложение».
В записке также сообщалось, что Ежов вступал в гомосексуальную связь с Шаей Голощекиным — одним из участников убийства царской семьи, который позднее возглавлял Казахстан. Ежова обвинили в создании в руководстве НКВД террористической ячейки, которая планировала на параде в честь Октябрьской революции уничтожить руководство страны и захватить власть.
На суде Ежов заявил, что во время следствия его пытали и избивали и отказался от признания в том, что он готовил захват власти. Тем не менее никто его слушать не стал и в 1940 году он был расстрелян.
С назначением Берии во главе наркомата внутренних дел ставленников Ежова постигла судьба предшественников — все они были арестованы и расстреляны. На видные руководящие должности в наркомате были расставлены люди Берии.
За два «ежовских» года только по 58-й статье было расстреляно более 680 тысяч человек. Для сравнения, за 1934–36 годы было расстреляно около 4,5 тысячи человек.
С приходом Берии террор резко пошел на спад, за последующие 14 лет было расстреляно около 54 тысяч человек.
Безусловно, «ежовщина» была инициирована сверху. Ее главной целью было чужими руками уничтожить представителей старой ленинской гвардии и сконцентрировать власть в руках грузинского клана, который резко возвысился по итогам чисток.
К 1939 году на должностях в НКВД резко сократилась доля евреев, латышей и поляков, которые до начала чисток в совокупности составляли более 50% состава, зато возросла доля грузин (в два раза), которые в основном заняли руководящие посты, и русских (в 1,8 раз), которые не имели дореволюционного стажа и попали в партию уже в конце 20-х годов.
Можно увеличить
18
"Ты хотя бы разрешения спросил?!"...Таксист высадил пассажира за курение вейпа в машине.
3 комментария
Заблокировать автора
"Ты хотя бы разрешения спросил?!"...Таксист высадил пассажира за курение вейпа в машине. Причины конфликтов между пассажирами и водителями такси, как правило, не слишком разнообразны: клиентам не нравится скорость передвижения и расценки за поездку, водителям - поведение клиентов. У таксиста конкретно бомбануло, когда его молодой пассажир закурил в машине вейп
"Ведешь себя как свинья!" - выговаривал он парню, пояснив, что и сам курил 14 лет, прежде чем бросить, и прекрасно чувствует запах дыма. Пассажир в полемику не вступал, вел себя спокойно - возможно, именно эта невозмутимость доконала водителя, который в результате высадил пассажира из такси, не доехав до места назначения.
Осторожно! В видео присутствует ненормативная лексика
В соцсетях решение водителя поддержали, посетовав, что наглость пассажиров порой зашкаливает.
С другой стороны, говоря о воспитании, таксист сам продемонстрировал отсутствие хороших манер, сорвавшись на крик с матом.
И как считаете-кто прав в этой ситуации?! Водила сделал замечание парню, чтобы не курил. Но, тот в ответ не огрызался, не хамил. Однако, водитель все больше распалялся, перешел на мат и в итоге высадил пассажира
19
Чудесное с заседания Атлантического совета: «Мы находимся в поворотной точке мировой истории, когда соревнование между демократией и...
278 комментариев
Заблокировать автора
Чудесное с заседания Атлантического совета:
«Мы находимся в поворотной точке мировой истории, когда соревнование между демократией и автократией определяет, кто будет устанавливать стандарты для будущего. Мы должны найти ответ на вопрос, какие инструменты использовать в ответ на вызовы автократической и реваншистской России для того, чтобы она смогла занять мирное и справедливое место в Европе».
* * *
«Почему мы должны подчеркивать заботу о правах человека и демократии в России за счет наших конкретных интересов? Подход к разоружению, сформировавшийся во времена холодной войны, требует перезапуска. Вопросы демократии и прав человека мешают нам всерьез заниматься этим. Подход, основанный на санкциях, не работает: получается, что мы одинаково реагируем как на очень важный для нас вопрос вмешательства в выборы, так и на гораздо менее важные для нас внутрироссийские проблемы... И если самый большой стратегический вызов наступающего десятилетия – это Китай, то странным было бы подталкивать Россию санкциями в его сторону, пытаясь надавить на ситуацию с правами человека».
Демократизация в России после распада СССР не привела к изменению ее внешней политики, однако создала потенциально опасную ситуацию с контролем за накопленными вооружениями и вызвала обнищание части населения». Она согласилась со своими оппонентами, что тема прав человека может быть рычагом для воздействия на авторитарный режим, но «если права человека – это рычаг, то мы должны его применять. И если в обмен на снижение давления в области прав человека мы получаем что- то, что на самом деле нам нужно, то это и будет сухой остаток.
* * *
«Иран, Афганистан, Ливия... Мы хотели бы прийти туда как супермен и вылечить все болезни мира, но некоторые из наших поступков с добрыми намерениями на самом деле привели к локальным проблемам в сфере прав человека. Во время холодной войны мы не имели возможности помочь Венгрии или Чехословакии. Это не значит, что мы им не симпатизировали, но мы видели границы своих возможностей. Через два или три года Китай будет более крупной экономикой, чем США. Мы должны научиться работать в мнообразном мире».
* * *
Важнейшая цель политики США в отношении России – остановить агрессию в Европе, которая была развязана впервые после Второй мировой войны. Это не вопрос ценностей – это наши интересы. Лучший способ защитить союзников в восточной Европе – быть уверенным, что Москва не победит в Украине. Я согласен, что политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной, но на Украине она совершенно иная.
https://www.golosameriki.com/a/us-russia-policies-atlantic-council/5844234.html - цинк
В целом, авторы порадовали самозаголением на тему того, что болтовная про права человека служит целям продвижения американских интересов.
Также порадовали термины "локальные проблемы в сфере прав человека" применительно к Ливии, где в результате действий США возобновилась работорговля и "политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной".
20
Минздрав России зарегистрировал вакцину от коронавируса "Спутник Лайт". На подходе "Спутник Ментол" и "Спутник Slim".
13 комментариев
Заблокировать автора
Минздрав России зарегистрировал вакцину от коронавируса "Спутник Лайт". На подходе "Спутник Ментол" и "Спутник Slim". Не исключено, в дальнейшем возможно даже появится "Спутник Нефильтрованное"...
Жена сегодня заявила: "Все, с завтрашнего дня ты с друзьями больше не бухаешь". А я смотрю на нее и думаю: "Вот как же люблю ее все таки - столько лет вместе, а оптимизма не теряет..."
— Подглядывать в замочную скважину - некрасиво!
— Да? А показывать в нее всякую гадость - красиво?!
— На кого должен быть похож ребёнок?
— Ну, на отца, конечно...
— Дура ты! Ребёнок должен быть похож на мужа!
— Я Алексей и я алкоголик. Я пью водку.
— Я Анатолий и я алкоголик. Я пью виски с колой.
— Я Сергей и я бармен. Заказ принял.
— Сережа, зачем тебе нож?
— Вам.
— Что "вам"?
— К человеку с ножом надо обращаться на "Вы".
21
22
![]()
Небольшая зарисовка на тему разницы мышления программистов и схемотехников: На работе, в комнате приёма пищи стоят кулеры с водой.
87 комментариев
Заблокировать автора
Небольшая зарисовка на тему разницы мышления программистов и схемотехников:
На работе, в комнате приёма пищи стоят кулеры с водой. Сегодня утром вода кончилась, и я наблюдал следующую картину: к кулеру подходит программист с пустой кружкой, видит, что бутылки на кулере нет, разворачивается, и уходит. Через несколько минут - та же история еще с одним программистом. Потом - еще. А еще через несколько минут к кулеру подходит схемотехник. Видит, что бутылки нет, тыкается кружкой в кулер, и спокойно набирает из него воды. Ибо в самом кулере есть "буфер" примерно на 1.5-2 литра.
Мораль: логический ноль - это далеко не то же самое, что истинное отсутствие потенциала.
На работе, в комнате приёма пищи стоят кулеры с водой. Сегодня утром вода кончилась, и я наблюдал следующую картину: к кулеру подходит программист с пустой кружкой, видит, что бутылки на кулере нет, разворачивается, и уходит. Через несколько минут - та же история еще с одним программистом. Потом - еще. А еще через несколько минут к кулеру подходит схемотехник. Видит, что бутылки нет, тыкается кружкой в кулер, и спокойно набирает из него воды. Ибо в самом кулере есть "буфер" примерно на 1.5-2 литра.
Мораль: логический ноль - это далеко не то же самое, что истинное отсутствие потенциала.
23
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
119 комментариев
Заблокировать автора
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
Фото: Соцсети
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
Фото: Соцсети
- А не желаете ли быть нашим Президентом после ВВ Путина?
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
24
Будущая бабушка принца Филиппа, урождённая великая княжна Ольга Константиновна, родилась в Павловске 22 августа 1851 года.
0 комментариев
Заблокировать автора
Будущая бабушка принца Филиппа, урождённая великая княжна Ольга Константиновна, родилась в Павловске 22 августа 1851 года. Святое крещение новорождённой внучки императора Николая Первого совершилось в Большом Царскосельском дворце 1 октября в Высочайшем присутствии. Таинство совершал духовник Их Императорских Величеств. Был дан салют из 201 выстрела, на великую княжну были возложены знаки ордена св.Екатерины. Крёстных было пятеро.
По традиции, крёстными становились ближайшие родственники, при этом стремились включить в их число самых почтенных по возрасту и по статусу.
Первым в списке, разумеется, счастливый дедушка, государь император Николай Павлович, 55 лет. Вот он кисти Франца Крюгера:
Вторым значится герцог Саксен-Альтенбургский Иосиф, дедушка по материнской линии, 62 лет. Вот он кисти Йозефа Карла Стилера, около 1848 года:
На этом главы государств заканчиваются. Следующей крёстной идёт Государыня Цесаревна и Великая Княгиня Мария Александровна. Жена дяди-цесаревича, будущего Александра Второго, будущая несчастная императрица. Ей в момент крещения 27 лет. Вот она кисти Винтерхальтера 1857 года из Эрмитажа:
Затем идёт Государыня Великая Княгиня Ольга Николаевна, царская дочка, тётка и тёзка крещаемой. Она замужем за кронпринцем Вюртембергским, но Высочайший Церемониал этого не упоминает. И не потому, что её супруг не интересовался женщинами, а потому, что русской великой княгине достаточно быть дочерью Императора Всероссийского. Ей в момент крещения 29 лет, вот она кисти всё того же Винтерхальтера:
Замыкает список наследная принцесса Ганноверская Мария. Это тоже родная тётушка Ольги, но по матери. Дочь Иосифа Саксен-Альтенбургского была замужем за кронпринцем Ганноверским, ей 33 года. На литографии она вероятно в 1843 году:
Я полагаю, что в порядке перечисления крёстных по протоколу сперва идёт монархи по рангу (император впереди герцога), потом наследники и их супруги по рангу (сперва супруга наследника императора, потом две супруги наследников королей). При выборе, кто идёт первым, супруга наследника ганноверского престола или супруга наследника престола вюртембергского, вероятно, выбор был сделан на основании разницы в происхождении: Ольга дочь императора.
Напоследок ещё несколько фотографий королевы Ольги Константиновны. Вот юность:
Вот старость:
Вот с детьми (рука на плече принца Андрея):
А вот неизбежный итог:
25
график после 17 впечатляет Помнится, после нетривиального высказывания Байдена о Путине, резко поменялся валютный тренд, за один день рубль...
12 комментариев
Заблокировать автора
Помнится, после нетривиального высказывания Байдена о Путине, резко поменялся валютный тренд, за один день рубль свалился на процент. Это любителям скрепной стабильности показалось незначительным и даже смешным. Мол, чего там! Вот Путин скажет... так Доу Джонс рухнет, похоронив под обломками Midtown.
Что там в ответ сказал Путин, типа: «плакса, вакса, гуталин — на носу горячий блин!»... Весомо и мощно, как полагается лидеру геополитики. Но Доу Джонс не отреагировал. Зато рубль продолжил стремительное пике, просто взбрыкивая каждый день, как лошадь. Точнее, как хромая на все четыре ноги кляча. Вверх несётся доллар.
Это несмотря на то, что гипотетически рубль должен расти в апреле — юридические лица платят налоги. Традиционно уже лет пятнадцать патриоты из Думы и правительства обещают «покончить с «долларовой зависимостью», но прибыль конвертируется богатеями в валютный жирок. Ну, не в рублях же заначки хранить, с непредсказуемым курсом. Вот налоги платятся в деревянных, значит, надо продать доллары и евро.
Но вместо ожидаемого роста рубля, хотя бы коридорного диапазона в пределах марта, рубль валится навзничь. Ровно после 17 марта доллар рисует вертикальный график. Провалив отметку в 76, рубль лишь незначительно притормозил, впомнив, что отскок надо хотя бы обозначить... и продолжил падать дальше. Что там будет в мае, пока даже не видно во мраке веков. Куда такие долгосрочные прогнозы! В апреле, походу, ещё за две декады деревянный собрался закрепиться в новом коридоре, где-то 76 — 80 за вечнозелёный.
26
1. Майкл Фассбендер HBO, Marvel Entertainment 2001 год и 2016 год Актер долго оставался невостребованным, изредка играя...
2 комментария
Заблокировать автора
1. Майкл Фассбендер
2001 год и 2016 год
Актер долго оставался невостребованным, изредка играя лишь второстепенных персонажей. Удача впервые улыбнулась ему в 2006 году, когда его пригласили в фильм «300 спартанцев», ради которого он почти 3 месяца ежедневно занимался в спортзале. Усилия оказались не напрасны: его герой Стелиос запомнился зрителям накачанным торсом. А настоящую славу 34-летнему Майклу принесла роль Эрика Леншерра в киноленте “Люди Икс: Первый класс”.
2. Ким Кэттролл
1984 год и 2000 год
Роль неунывающей Саманты в сериале “Секс в большом городе” стала настоящим звездным часом для 41-летней актрисы. До этого момента эффектная блондинка раз за разом проваливала пробы и играла лишь эпизодические роли. Сериал сделал Ким знаменитой на весь мир, она получила множество наград, включая престижный “Золотой глобус”.
3. Хью Джекман
© 20th Century Fox, © Radical Media
1995 год и 2000 год
Хью Джекман был хорошо известен в Австралии, а свое 30-летие встречал в звании лучшего актера страны. А вот мировая слава пришла к Хью в 32 года, когда на экраны вышел первый фильм «Люди Икс». Роль Росомахи принесла Джекману многомиллионные контракты, любовь зрителей и номинации на самые престижные кинопремии.
4. Гвендолин Кристи
2009 год и 2016 год
Статная красавица далеко не сразу стала звездой кино. В 2005 году она получила актерское образование, но сниматься начала достаточно поздно - в 29 лет. Ее первой кинолентой стала драма «Время хирурга», в которой было задействовано всего 3 персонажа. Фильм не принес ей популярности.Гвендолин услышала о кастинге на роль мужественной Бриенны Тарт в «Игре престолов» в 34 года. Она начала заниматься спортом и набрала около 15 кг мышечной массы. Едва ступив на съемочную площадку в образе Бриенны, Гвендолин сумела покорить режиссеров, а позднее и зрителей по всему миру.
5. Кристоф Вальц
1981 год и 2009 год
Имя Кристофа Вальца долгое время было практически неизвестно широкой публике. Его звезда засияла в 53 года благодаря приглашению Квентина Тарантино в фильм «Бесславные ублюдки». Культовый режиссер отчаянно искал актера, который сыграл бы расчетливого офицера СС, и нашел его в Кристофе. Роль, бесспорно, стоила того, чтобы ждать ее много лет.
6. Хэлли Берри
1991 год и 2006 год
Задолго до фильмов, которые принесли ей актерскую славу, Хэлли довольно успешно участвовала в конкурсах красоты. Но девушке хотелось большего, чем просто сниматься в рекламе красивых вещей, она мечтала о кино. Хэлли начала ходить на кастинги и вскоре получила первую роль в сериале «Живые куклы». Мировая известность к ней пришла в 30 лет после картин «Лихорадка джунглей» и «Бумеранг», хотя многим зрителям она полюбилась именно в образе Женщины-кошки.
7. Моника Беллуччи
© Miramax Films, © International Video 80
1990 год и 2000 год
Моника Беллуччи была востребованной моделью, лицом Dolce & Gabbana, сотрудничала с крупными агентствами. Моника не захотела останавливаться на достигнутом и начала сниматься в кино, но всерьез как актрису ее не воспринимали. По-настоящему известной она стала лишь в 29 лет благодаря роли в картине «Дракула» Фрэнсиса Копполы, после которой на Монику посыпались приглашения в крупные проекты.
8. Джордж Клуни
1984 год и 2000 год
Начало карьеры Джорджа Клуни трудно назвать успешным. Он ходил на прослушивания с 21 года, но, увы, ему отчаянно не везло. Чтобы заработать на жизнь, он резал табак, продавал женскую обувь, торговал страховыми полисами и разгружал вагоны. После многочисленных проб он получил лишь несколько ролей в пилотных эпизодах малобюджетных сериалов. Однако Джордж верил, что способен на большее, ведь род Клуни ведет свое начало от знаменитого Авраама Линкольна. Известность пришла к голливудскому сердцееду в 33 года вместе с культовым телесериалом «Скорая помощь».
9. Коко Шанель в 1920 и 1970-х годах
1920 год и 1970 год
Коко Шанель прошла долгий путь от монастырского приюта до высшего света, где она стала законодательницей мод. Маленькое черное платье, костюмы из твида и аромат духов, который не теряет популярности уже почти целое столетие, - все это создала Шанель. Свой первый шляпный магазин она открыла в 1910 году, когда ей исполнилось 27 лет. Но своего расцвета слава Коко достигла лишь в 1970-х годах прошлого века.
10. Стэн Ли
Стэнли Мартин Либер перепробовал множество занятий: писал некрологи для новостей, продавал подписку на газету и даже доставлял в офисы сэндвичи. Потом Стэнли удалось устроиться клерком в крупное издательство. Свой дебютный комикс под псевдонимом "Стэн Ли" он нарисовал в 1941 году, но слава пришла к нему в 39 лет, после создания «Фантастической четверки». Комикс стал абсолютным бестселлером, а персонажи вселенной Marvel превратились в иконы американской современной культуры.
11. Маргарет Митчелл
© wikimedia, © Selznick International Pictures
Будущая писательница начинала свою карьеру как репортер газеты «Атланта Джорнал», но в 26 лет она получила травму лодыжки и была вынуждена уйти из редакции. Тогда же Маргарет начала работу над своим романом. О рукописи, которая насчитывала более тысячи страниц, случайно узнал редактор крупного издательства и предложил опубликовать книгу. Маргарет проснулась знаменитой в 36 лет - роман «Унесенные ветром» увидел свет в 1936 году. А в 1939 году был снят легендарный фильм по этому произведению.
12. Питер Динклэйдж
1995 год и 2011 год
Питер страдает генетическим заболеванием ахондроплазией. Его рост всего 135 см, что не помешало ему получить актерское образование и с 1995 года сниматься в кино. Питера впервые заметили в 35 лет после съемок в фильме «Станционный смотритель». Однако всемирную славу ему принесла, конечно, роль Тириона Ланнистера в «Игре престолов».
27
Красная черта, которую Кремль обозначил, как повод для своего прямого вмешательства в любые события на территории Украины —
5 комментариев
Заблокировать автора
Красная черта, которую Кремль обозначил, как повод для своего прямого вмешательства в любые события на территории Украины — это произнесенная фраза Пескова: "В случае начала боевых действий и в случае потенциального повторения там человеческой катастрофы, похожей на Сребреницу, о чем уже говорил, кстати, президент (Владимир) Путин, ни одна страна мира не останется в стороне. И все страны, включая Россию, будут принимать меры, чтобы таких трагедий больше не случалось".
У этой «красной черты» есть одно очень удобное свойство: ее можно трактовать, и достаточно широко. Практически любые события, которые могут происходить, будут вначале сравниваться с событиями в Сребренице, после чего будет следовать вердикт: «это еще не повторение»» или «это уже очень похоже». Что-то подобное «международному терроризму» - тоже крайне удобный инструмент. Всегда можно сказать — это международные террористы. Или же более мягко - «вооруженная оппозиция». Или совсем приветливо - «освободительное движение». Хотя в реальности речь может идти об одном и том же субъекте. Просто весь вопрос — наш он сукин сын или не наш.
По сути, обозначенная «красная черта» - это основание вообще для любых действий. А также бездействия. Что-то вроде известного путинского «мы будем стоять за спинами». Стояли ведь — не соврал. То, что погибали люди, в том числе женщины и дети — это досадная случайность. Главное, что стояли.
Всё это пока больше похоже на поиск возможности для отхода, чем на поиск решения хотя бы по удержанию статус-кво. Более того — это уже фактически сделанный выбор между плохим и очень плохим решением. Нужно только понять, что с точки зрения Кремля плохое, а что — очень плохое решение.
Любая борьба (вооруженная или нет) всегда завершается каким-то результатом. Даже отсутствие результата всё равно им является. Строго говоря, есть три возможных результата любой борьбы: вин-луз (есть явный победитель и явный побежденный), вин-вин (оба участника получают преимущества по сравнению с положением до конфликта), луз-луз (проигрывают все). Внутри каждого варианта могут быть свои нюансы: победа может быть полной, а может — промежуточной. Поражение может быть разгромным, а может — техническим. Скажем, в Карабахе однозначно победа за Азербайджаном, но победа неполная, оставляющая необходимость возвращения к окончательному результату (для Азербайджана) или реваншу (для Армении). Реванш в карабахском сюжете существенно менее вероятен, чем второй этап зачистки Карабаха, но в любом случае победа не носит явный и окончательный характер. Примерно то же можно сказать и о неявных, но более важных участниках этой войны — Турции и России. Внешне речь идет о сюжете «вин-вин», но трехстороннее соглашение выглядит крайне шатким основанием для того, чтобы Россия могла считать результат войны сколь-либо благоприятным для себя. А вот для Турции ситуация обратная — у нее есть задел для продолжения экспансии.
У разворачивающегося вокруг Донбасса сценария пока вилка решений выглядит понятной: либо обострение перейдет в силовую фазу, либо снизится до сколь-либо приемлемых уровней. Но в целом обострение является совершенно объективным: Минский процесс фактически обанкротился и зашел в тупик. Его можно удерживать в подвешенном состоянии (затрачивая на это существенный ресурс. Для России это ресурс поддержки территории, для Украины это содержание развернутой военной группировки. Война, пусть и локальная, пусть и низкой интенсивности, всё равно мероприятие затратное, и для полуживых экономик России и Украины выглядит все менее посильной ношей. В такой ситуации обострение, как попытка пересмотра сложившегося баланса и принуждение проигравшего к миру на условиях победителя становится всё более перспективным сюжетом) В любом случае, даже если сейчас всё завершится ничем, рано или поздно, но новая фаза обострения не вынудит себя долго ждать.
Проблема в том, что для Кремля сейчас любой слом сложившегося равновесия будет выглядеть неприемлемо. Собственно, для Кремля единственным сценарием, где он точно будет «вин» - это удержание нынешней ситуации. Понятно, что это временная мера, рано или поздно Донбасскую проблему решать придется, но Путин, по всей видимости, уже принял решение — либо будет так, как он задумал с самого начала, либо пусть с этим всем разбираются после него. Как он задумал, в целом известно — замысел реинтегрировать Донбасс обратно, получить послушных и подконтрольных марионеток взамен выбывшей Партии регионов и сохранение участия Кремля в балансах интересов на территории Украины. Любой иной сюжет будет означать полную утрату даже не контроля и даже не участия в делах Украины, а возможностей вообще присутствия на этой территории. Ну, и подконтрольный Кремлю Донбасс (пусть и в составе Украины) — это гарантии Крыму. Его Путин при своем правлении терять однозначно не намерен. Что будут делать преемники — его не беспокоит, так как в его понимании преемники появятся только после его смерти.
Уже поэтому война и прямое столкновение для Кремля в любом последующем развитии событий — не то, чего он хочет. Он хочет сохранения существующего положения вещей. Приобрести можно немного, а вот потерять — всё. Поэтому действия Кремля в ходе нынешнего обострения исходят ровно из такого понимания обстановки.
Практический вывод из сказанного понятен — в случае, если силовой сценарий будет реализовываться, Кремль будет максимально долго дистанцироваться от прямого участия в событиях. И примет в них участие в одном случае — случае полного разгрома сил ДНР-ЛНР и всех видов «их там нет». Примерно так же, как это произошло в августе 14.
Проблема в том, что сейчас не 14 год. И ополчение другое, и ВСУ не те. Поэтому повторения тех событий, скорее всего, не произойдет. Будет полноценная армейская операция. Кстати, нечто подобное мы видели в Чечне. Вторая чеченская была совсем иной, чем первая. Выводы были сделаны. И азербайджанская армия в Карабахе в 20 году выглядела совершенно иначе, чем раньше. Недооценка их новых возможностей их противниками в конечном итоге привела к военному разгрому. Почему на Донбассе должно быть иначе — для меня загадка.
Это означает, что в случае перехода ВСУ в наступление боевые действия могут носить весьма непродолжительный характер. Тем более, что территория невелика, зато линия соприкосновения — около полутысячи километров. Кремль банально может не успеть вмешаться.
Собственно, теперь мы и переходим к результатам возможного силового сценария. Я сознательно опускаю всевозможные «ди эрсте колоннен марширт», так как это всё очень интересно, но несущественно. Почему — да потому, что возможны лишь два граничных результата силового сценария. Любые иные будут их модификациями.
Первый из возможных результатов — частичный или полный разгром ополчения и занятие территории ДНР-ЛНР, скорее всего, частичное. С последующим переходом к переговорам уже без участия представителей ДНР-ЛНР. Этот результат будет неизбежен в случае, если Кремль примет решение не вмешиваться или угрожать вмешательством, но локальным.
Проблема здесь вот в чем: в случае вмешательства Кремль по факту теряет право на миротворчество, как сторона конфликта. А значит — миротворцы будут представлены третьей стороной — Европой или Турцией, в данном случае это уже несущественно. Существенно то, что прямое вмешательство делает прежнюю политику, основанную на утверждении, что это внутреннее украинское дело, а мы тут просто мимо проходили, утратившей силу. А значит — статус-кво необратимо разрушается. Что для Кремля неприемлемо.
В этом сценарии Запад может обойтись даже без санкций (либо ограничиться символическими). Этот сюжет сам по себе будет означать политическое поражение Кремля. Именно поэтому Кремль будет делать все возможное, чтобы обойтись без прямого и непосредственного участия. Что сужает для него поле и военных решений, и поле для политического маневра. Расширяя его тем самым для Киева.
Поэтому я лично пока крайне скептически отношусь к прогнозам по поводу российского вторжения — в любом случае оно ломает сложившееся равновесие, чего Кремль категорически желает избежать. Частичная утрата позиций для него будет предпочтительнее полного поражения.
Второй сценарий — если Кремль решит: «сгорел сарай, гори и хата» и войдет в конфликт напрямую со всеми имеющимися у него сейчас силами. Самый духоподъемный сценарий для заполошных тру-патриотов и самый проигрышный по результатам.
В таком сюжете мы получаем полномасштабную, хотя и локальную, войну, в которой Украина, скорее всего, проиграет, но цена победы для Кремля будет совершенно неподъемной. И дело даже не в потерях — если судить по карабахской войне, речь может пойти на тысячи (а возможно, и десятки тысяч) убитых с каждой стороны. Понятно, кто их считать будет? Дело в ответных действиях, причем не Украины, а Запада в целом.
Кремль торчит сразу в нескольких войнах за пределами своей территории, причем все эти войны прямо связаны с существованием российской группировки в Сирии. Именно через Хмеймим и Тартус сегодня обслуживаются все путинские авантюры в ЦАР, Судане, Мозамбике. Плюс через Босфор, статус которого и возможности прохождения через него судов «Сирийского экспресса» - чистой воды добрая воля Турции. Конвенция Монтре достаточно туманно определяет права Турции по признанию ею состояния угрозы, и хотя турки не злоупотребляли ранее этим правом, но и без перекрытия проливов они вполне способны создать проблемы для снабжения сирийской группировки. Плюс подконтрольные Турции боевики в Идлибе — в общем, вместе с Украиной Кремль с высокой вероятностью получит проблемы сразу на всех войнах, которые он ведет в Азии и Африке. Маршал Огарков предупреждал советское правительство о ловушке в Сирии, и советское руководство согласилось с ним. У Путина нет маршала Огаркова, он сам себе маршал. А потому сидит в капкане.
Ну, и, конечно, вторжение на Украину — это немедленное включение санкций, причем не нынешних детсадовских, а по полной программе. Эмбарго, закрытие границ, запрет на экспорт-импорт, вторичные санкции и даже третичные, проблемы с интернетом, связью, платежами. Миром правят либо интересы, либо принципы, причем для самодостаточных стран принципы всегда важнее интересов (поэтому они и самодостаточные, кстати). Уже поэтому разговоры про то, что «им будет невыгодно» - слишком слабая точка опоры в любых расчетах.
Кроме того, вторжение на Украину — это сразу вопрос, что делать с теми территориями, которые удастся захватить? Лояльность населения на них будет очевидно отрицательной, а потому всех карателей Золотова придется бросать на усмирение. Оголяя уже российскую территорию, которая и без того напряжена и протестна. И война радости на лицах не добавит.
Этот сюжет можно расписывать, благо следствий будет выше крыши. Но и сказанного достаточно, чтобы понять — с каждым километром захваченной территории число внешних проблем будет лишь нарастать.
И это если не учитывать тот факт, что армия у России небезразмерная. А проблемных мест хватает. Грузия может решить, что лучшего времени для восстановления суверенитета над Южной Осетией и Абхазией не будет. Молдавия решит закрыть вопрос с Приднестровьем. А там и Япония с интересным предложением по Курилам может объявиться. На всех армии не хватит. Потому очень быстро встанет вопрос о переходе на новый уровень — ядерный. Другого инструмента сдерживания уже не будет.
В итоге с каждый принятым решением по эскалации ставки будут расти быстрее, чем эти решения будут приниматься. Что само по себе провоцирует управленческий коллапс даже для хорошо организованной машины по принятию решений. А это точно не про нынешнюю Россию.
Всё это, конечно, не прогноз — в такое развитие событий я не верю, он слишком экстремален. И требует от Кремля решимости и единства. Что есть фантастика.
Понятно, что все сказанное исходит из предположения, что нынешняя напряженная обстановка сорвется в силовые действия. Что, конечно, не факт. Но в любом случае за Кремль нет ни одного победного сценария. Победа — это положение, которое является лучшим, чем было до конфликта. Даже гипотетическая военная победа будет достигнута за счет тяжелейших политических последствий. И огромного числа жертв.
Уже поэтому силовой сюжет Кремль будет отыгрывать, пытаясь удержать хоть что-то. Ни о каких приобретениях речи и быть не может. Авантюризм Путина, конечно, запределен, но вряд ли его окружение готово вместе с ним отправиться в рай. Им пока и здесь неплохо.
У этой «красной черты» есть одно очень удобное свойство: ее можно трактовать, и достаточно широко. Практически любые события, которые могут происходить, будут вначале сравниваться с событиями в Сребренице, после чего будет следовать вердикт: «это еще не повторение»» или «это уже очень похоже». Что-то подобное «международному терроризму» - тоже крайне удобный инструмент. Всегда можно сказать — это международные террористы. Или же более мягко - «вооруженная оппозиция». Или совсем приветливо - «освободительное движение». Хотя в реальности речь может идти об одном и том же субъекте. Просто весь вопрос — наш он сукин сын или не наш.
По сути, обозначенная «красная черта» - это основание вообще для любых действий. А также бездействия. Что-то вроде известного путинского «мы будем стоять за спинами». Стояли ведь — не соврал. То, что погибали люди, в том числе женщины и дети — это досадная случайность. Главное, что стояли.
Всё это пока больше похоже на поиск возможности для отхода, чем на поиск решения хотя бы по удержанию статус-кво. Более того — это уже фактически сделанный выбор между плохим и очень плохим решением. Нужно только понять, что с точки зрения Кремля плохое, а что — очень плохое решение.
Любая борьба (вооруженная или нет) всегда завершается каким-то результатом. Даже отсутствие результата всё равно им является. Строго говоря, есть три возможных результата любой борьбы: вин-луз (есть явный победитель и явный побежденный), вин-вин (оба участника получают преимущества по сравнению с положением до конфликта), луз-луз (проигрывают все). Внутри каждого варианта могут быть свои нюансы: победа может быть полной, а может — промежуточной. Поражение может быть разгромным, а может — техническим. Скажем, в Карабахе однозначно победа за Азербайджаном, но победа неполная, оставляющая необходимость возвращения к окончательному результату (для Азербайджана) или реваншу (для Армении). Реванш в карабахском сюжете существенно менее вероятен, чем второй этап зачистки Карабаха, но в любом случае победа не носит явный и окончательный характер. Примерно то же можно сказать и о неявных, но более важных участниках этой войны — Турции и России. Внешне речь идет о сюжете «вин-вин», но трехстороннее соглашение выглядит крайне шатким основанием для того, чтобы Россия могла считать результат войны сколь-либо благоприятным для себя. А вот для Турции ситуация обратная — у нее есть задел для продолжения экспансии.
У разворачивающегося вокруг Донбасса сценария пока вилка решений выглядит понятной: либо обострение перейдет в силовую фазу, либо снизится до сколь-либо приемлемых уровней. Но в целом обострение является совершенно объективным: Минский процесс фактически обанкротился и зашел в тупик. Его можно удерживать в подвешенном состоянии (затрачивая на это существенный ресурс. Для России это ресурс поддержки территории, для Украины это содержание развернутой военной группировки. Война, пусть и локальная, пусть и низкой интенсивности, всё равно мероприятие затратное, и для полуживых экономик России и Украины выглядит все менее посильной ношей. В такой ситуации обострение, как попытка пересмотра сложившегося баланса и принуждение проигравшего к миру на условиях победителя становится всё более перспективным сюжетом) В любом случае, даже если сейчас всё завершится ничем, рано или поздно, но новая фаза обострения не вынудит себя долго ждать.
Проблема в том, что для Кремля сейчас любой слом сложившегося равновесия будет выглядеть неприемлемо. Собственно, для Кремля единственным сценарием, где он точно будет «вин» - это удержание нынешней ситуации. Понятно, что это временная мера, рано или поздно Донбасскую проблему решать придется, но Путин, по всей видимости, уже принял решение — либо будет так, как он задумал с самого начала, либо пусть с этим всем разбираются после него. Как он задумал, в целом известно — замысел реинтегрировать Донбасс обратно, получить послушных и подконтрольных марионеток взамен выбывшей Партии регионов и сохранение участия Кремля в балансах интересов на территории Украины. Любой иной сюжет будет означать полную утрату даже не контроля и даже не участия в делах Украины, а возможностей вообще присутствия на этой территории. Ну, и подконтрольный Кремлю Донбасс (пусть и в составе Украины) — это гарантии Крыму. Его Путин при своем правлении терять однозначно не намерен. Что будут делать преемники — его не беспокоит, так как в его понимании преемники появятся только после его смерти.
Уже поэтому война и прямое столкновение для Кремля в любом последующем развитии событий — не то, чего он хочет. Он хочет сохранения существующего положения вещей. Приобрести можно немного, а вот потерять — всё. Поэтому действия Кремля в ходе нынешнего обострения исходят ровно из такого понимания обстановки.
Практический вывод из сказанного понятен — в случае, если силовой сценарий будет реализовываться, Кремль будет максимально долго дистанцироваться от прямого участия в событиях. И примет в них участие в одном случае — случае полного разгрома сил ДНР-ЛНР и всех видов «их там нет». Примерно так же, как это произошло в августе 14.
Проблема в том, что сейчас не 14 год. И ополчение другое, и ВСУ не те. Поэтому повторения тех событий, скорее всего, не произойдет. Будет полноценная армейская операция. Кстати, нечто подобное мы видели в Чечне. Вторая чеченская была совсем иной, чем первая. Выводы были сделаны. И азербайджанская армия в Карабахе в 20 году выглядела совершенно иначе, чем раньше. Недооценка их новых возможностей их противниками в конечном итоге привела к военному разгрому. Почему на Донбассе должно быть иначе — для меня загадка.
Это означает, что в случае перехода ВСУ в наступление боевые действия могут носить весьма непродолжительный характер. Тем более, что территория невелика, зато линия соприкосновения — около полутысячи километров. Кремль банально может не успеть вмешаться.
Собственно, теперь мы и переходим к результатам возможного силового сценария. Я сознательно опускаю всевозможные «ди эрсте колоннен марширт», так как это всё очень интересно, но несущественно. Почему — да потому, что возможны лишь два граничных результата силового сценария. Любые иные будут их модификациями.
Первый из возможных результатов — частичный или полный разгром ополчения и занятие территории ДНР-ЛНР, скорее всего, частичное. С последующим переходом к переговорам уже без участия представителей ДНР-ЛНР. Этот результат будет неизбежен в случае, если Кремль примет решение не вмешиваться или угрожать вмешательством, но локальным.
Проблема здесь вот в чем: в случае вмешательства Кремль по факту теряет право на миротворчество, как сторона конфликта. А значит — миротворцы будут представлены третьей стороной — Европой или Турцией, в данном случае это уже несущественно. Существенно то, что прямое вмешательство делает прежнюю политику, основанную на утверждении, что это внутреннее украинское дело, а мы тут просто мимо проходили, утратившей силу. А значит — статус-кво необратимо разрушается. Что для Кремля неприемлемо.
В этом сценарии Запад может обойтись даже без санкций (либо ограничиться символическими). Этот сюжет сам по себе будет означать политическое поражение Кремля. Именно поэтому Кремль будет делать все возможное, чтобы обойтись без прямого и непосредственного участия. Что сужает для него поле и военных решений, и поле для политического маневра. Расширяя его тем самым для Киева.
Поэтому я лично пока крайне скептически отношусь к прогнозам по поводу российского вторжения — в любом случае оно ломает сложившееся равновесие, чего Кремль категорически желает избежать. Частичная утрата позиций для него будет предпочтительнее полного поражения.
Второй сценарий — если Кремль решит: «сгорел сарай, гори и хата» и войдет в конфликт напрямую со всеми имеющимися у него сейчас силами. Самый духоподъемный сценарий для заполошных тру-патриотов и самый проигрышный по результатам.
В таком сюжете мы получаем полномасштабную, хотя и локальную, войну, в которой Украина, скорее всего, проиграет, но цена победы для Кремля будет совершенно неподъемной. И дело даже не в потерях — если судить по карабахской войне, речь может пойти на тысячи (а возможно, и десятки тысяч) убитых с каждой стороны. Понятно, кто их считать будет? Дело в ответных действиях, причем не Украины, а Запада в целом.
Кремль торчит сразу в нескольких войнах за пределами своей территории, причем все эти войны прямо связаны с существованием российской группировки в Сирии. Именно через Хмеймим и Тартус сегодня обслуживаются все путинские авантюры в ЦАР, Судане, Мозамбике. Плюс через Босфор, статус которого и возможности прохождения через него судов «Сирийского экспресса» - чистой воды добрая воля Турции. Конвенция Монтре достаточно туманно определяет права Турции по признанию ею состояния угрозы, и хотя турки не злоупотребляли ранее этим правом, но и без перекрытия проливов они вполне способны создать проблемы для снабжения сирийской группировки. Плюс подконтрольные Турции боевики в Идлибе — в общем, вместе с Украиной Кремль с высокой вероятностью получит проблемы сразу на всех войнах, которые он ведет в Азии и Африке. Маршал Огарков предупреждал советское правительство о ловушке в Сирии, и советское руководство согласилось с ним. У Путина нет маршала Огаркова, он сам себе маршал. А потому сидит в капкане.
Ну, и, конечно, вторжение на Украину — это немедленное включение санкций, причем не нынешних детсадовских, а по полной программе. Эмбарго, закрытие границ, запрет на экспорт-импорт, вторичные санкции и даже третичные, проблемы с интернетом, связью, платежами. Миром правят либо интересы, либо принципы, причем для самодостаточных стран принципы всегда важнее интересов (поэтому они и самодостаточные, кстати). Уже поэтому разговоры про то, что «им будет невыгодно» - слишком слабая точка опоры в любых расчетах.
Кроме того, вторжение на Украину — это сразу вопрос, что делать с теми территориями, которые удастся захватить? Лояльность населения на них будет очевидно отрицательной, а потому всех карателей Золотова придется бросать на усмирение. Оголяя уже российскую территорию, которая и без того напряжена и протестна. И война радости на лицах не добавит.
Этот сюжет можно расписывать, благо следствий будет выше крыши. Но и сказанного достаточно, чтобы понять — с каждым километром захваченной территории число внешних проблем будет лишь нарастать.
И это если не учитывать тот факт, что армия у России небезразмерная. А проблемных мест хватает. Грузия может решить, что лучшего времени для восстановления суверенитета над Южной Осетией и Абхазией не будет. Молдавия решит закрыть вопрос с Приднестровьем. А там и Япония с интересным предложением по Курилам может объявиться. На всех армии не хватит. Потому очень быстро встанет вопрос о переходе на новый уровень — ядерный. Другого инструмента сдерживания уже не будет.
В итоге с каждый принятым решением по эскалации ставки будут расти быстрее, чем эти решения будут приниматься. Что само по себе провоцирует управленческий коллапс даже для хорошо организованной машины по принятию решений. А это точно не про нынешнюю Россию.
Всё это, конечно, не прогноз — в такое развитие событий я не верю, он слишком экстремален. И требует от Кремля решимости и единства. Что есть фантастика.
Понятно, что все сказанное исходит из предположения, что нынешняя напряженная обстановка сорвется в силовые действия. Что, конечно, не факт. Но в любом случае за Кремль нет ни одного победного сценария. Победа — это положение, которое является лучшим, чем было до конфликта. Даже гипотетическая военная победа будет достигнута за счет тяжелейших политических последствий. И огромного числа жертв.
Уже поэтому силовой сюжет Кремль будет отыгрывать, пытаясь удержать хоть что-то. Ни о каких приобретениях речи и быть не может. Авантюризм Путина, конечно, запределен, но вряд ли его окружение готово вместе с ним отправиться в рай. Им пока и здесь неплохо.
28
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?" Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют...
47 комментариев
Заблокировать автора
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?"
Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Нашими экспертами сегодня стали популярные блогеры Живого Журнала — политолог Валерий Савельев 
vg_saveliev и военно-политический аналитик Борис Рожин colonelcassad.
Конфликт в Донбассе резко ослабил рубль
00:44 — Эта неделя стала настоящим испытанием для рубля. Во вторник вечером, и утром в среду национальная валюта откатывалась к прошлогодним значениям. В итоге за доллар стали просить больше 78 рублей, а за евро - 92.
На российский рубль надавило обострение ситуации на Донбассе. Конфликт начали снова обсуждать в западной прессе, а инвесторы испугались очередных санкций США.
Политолог Валерий Савельев vg_saveliev считает, что сейчас есть сразу несколько горячих тем на повестке. И любая может стать спусковым крючком для введения жёстких санкций:
Вопрос не в том, будет у России конфликт с США или нет. Вопрос в том, до какого градуса его готовы довести президент Байден и новая администрация. И в этом вопросе окончательной ясности еще нет. Сейчас Вашингтон разыгрывает следующие карты: Навальный и химоружие, вмешательство в американские выборы, сговор России с талибами, кибератака на структуры США. Плюс еще Северный поток – борьба не закончена. И плюс Украина – там Зеленский просится в НАТО, пытается мобилизовать США на немедленное решение проблемы Донбасса.
Эксперт центра военно-политической журналистики Борис Рожин colonelcassad считает, что всё это — акция Киева по привлечению внимания:
Активизация боевых действий должна привлечь к Украине внимание США и НАТО, подчеркнуть, что в этом виновата Россия, которая, якобы, эскалирует эту ситуацию; привлечь на Украину какое-то дополнительное финансирование и привлечь к Украине внимание мирового сообщества в целом, потому что в последнее время интерес к ней явно упал.
В России начался весенний «губернаторопад»
05:55 — Сразу две отставки российских губернаторов произошли на этой неделе. Сначала свой пост покинул глава Тувы Шолбан Кара-оола. Вместо него врио главы республики был назначен бывший мэр Кызыла Владислав Ховалыг. Затем перестановки произошли в Ульяновской области.
Сервис Zoom остаётся с россиянами
12:32 — В среду Коммерсант написал, что компания Zoom запретила своим дистрибьюторам продавать госучреждениям и госкомпаниям в России корпоративную подписку. Ссылалось издание на одного из покупателей лицензии. На публикацию молниеносно отреагировали чиновники и депутаты.
Мировой средний класс сократился впервые с 90-х годов
16:23 — Мировой средний класс сократился впервые с 1990-х годов. За пандемию 150 млн людей по всему миру спустились по социальной лестнице. И, как пишет Bloomberg, особенно сильно спад затронул неблагополучные страны Юго-Восточной Азии и юга Африки. России, конечно, тоже досталось.
Скандальную фотосессию в Дубае устроил бизнесмен из Киева
21:11 — 40 девушек — гражданок стран СНГ — приняли участие в эротической фотосессии на балконе отеля в Дубае. Теперь моделям, как и организатору съемки, грозит тюрьма и крупный штраф.
На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
29
Очередной взорвавшийся кондиционер 3 апреля при атаке беспилотника ВСУ в районе посёлка Пятихатки в ДНР погиб ребенок.
13 комментариев
Заблокировать автора
Очередной взорвавшийся кондиционер
3 апреля при атаке беспилотника ВСУ в районе посёлка Пятихатки в ДНР погиб ребенок. Семья жила в восьми-десяти километрах от украинских позиций. 8 апреля пресс-секретарь киевской делегации в контактной группе по Донбассу Алексей Арестович нагло солгал, что «никакие украинские БПЛА не летают на неподконтрольных территориях» Донбасса и обвинил Россию в гибели пятилетнего ребенка в Донецке.
«По нашей версии, ребенок погиб от взрывного устройства, найденного во дворе. Это свидетельствует о том, что российская сторона мало того, что оккупировала нашу землю, она там разбрасывает опасные взрывные устройства, от которых погибают граждане Украины, в том числе пятилетний ребенок», – заявил он.
Для понимания, Алексей Арестович - это условный военный обозреватель, "эксперт" и завсегдатай телеканалов из орбиты Петра Порошенко и это тот, который сам признался, что врал украинцам в глаза. Однажды в 2017-м году он разоткровенничался: "Я много врал вам, начиная с весны 2014 года. Искажение информации я запускал по двум основным линиям: создание патриотического лубка, в котором мы «усі єднаємося, шануємося та героїчні», а Украину ожидают сияющие перспективы; чёрная пропаганда против РФ. Это была чисто пропагандистская работа." Сейчас, опуская моральную сторону последнего заявления Арестовича о гибели пятилетнего Влада Дмитриева, интересно проследить, как строится практически вся украинская брехня:
Долго придумывал Киев какую-никакую версию для оправдания убийства ВСУшниками ребёнка. Сперва заявляли, что ничего не было, а за Владика выдают мальчика, погибшего ещё в 2014 году, но эта выдумка не прошла. В итоге ничего нового выдумать не сумели. По версии свидомых пропагандистов мальчик пятилетний взорвал себя сам от разбросанных взрывных устройств самими ополченцами! При этом место поражения взрывным устройством, показания свидетелей и очевидцев происшествия, показания матери, изъятые осколки взрывного устройства, экспертизу, показавшую с помощью каким вида взрывного устройства осуществлена атака, официальные заявления миссии ОБСЕ после осмотра места происшествия, которые утверждают, что снаряд прилетел сверху - это подобных арестовичей тупо не интересует. Так же эти арестовичи "забывают", как всушники, не так давно хвастались коптерами с подвешенными взрывными устройствами. Вот и выходит, что ополченцы сами себя взрывают и обстреливают, а одесситы сами себя сожгли в Доме Профсоюзов 2 мая 2014-го. Выходит можно кого угодно убивать, а при поддержке западных продажных СМИ обвинять Россию.
7 апреля был очередной эфир ток-шоу украинского пропагандиста Василия Голованова на украинском телеканале «Украина 24». Приглашённые "эксперты" *Игорь Смешко, Алексей Гончаренко и прочие, реальные лицемеры! Открыто ухмыляются в ответ на слова Нестора Шуфрича, депутата Верховной Рады по списку партии “Оппозиционная платформа - За жизнь”, который призвал провести расследование. Они стаей накинулись на Шуфрича, дескать "люди вообще умирают и не надо раздувать трагедию от очередного убийства какого-то там ребёнка - да и вообще, может это он сам себя?". В один голос собравшиеся Шуфричу визжали, что: "Это Путин виноват и никакого инакомыслия быть не может!" Этих существ даже людьми язык не поворачивается назвать.
Хотя, если подумать, "сами себя сожгли" и "сами себя взорвали" - это разве что-то новое для нынешней Украины? Все мыслимые и немыслимые границы свидомые перешли еще на своем майдане. А теперь только лишь каждый раз подтверждают свой статус отмороженных папуасов. Гремучей смесью "хохол+фашист" в годы Великой Отечественной поражались даже немецкие захватчики.
3 апреля при атаке беспилотника ВСУ в районе посёлка Пятихатки в ДНР погиб ребенок. Семья жила в восьми-десяти километрах от украинских позиций. 8 апреля пресс-секретарь киевской делегации в контактной группе по Донбассу Алексей Арестович нагло солгал, что «никакие украинские БПЛА не летают на неподконтрольных территориях» Донбасса и обвинил Россию в гибели пятилетнего ребенка в Донецке.
«По нашей версии, ребенок погиб от взрывного устройства, найденного во дворе. Это свидетельствует о том, что российская сторона мало того, что оккупировала нашу землю, она там разбрасывает опасные взрывные устройства, от которых погибают граждане Украины, в том числе пятилетний ребенок», – заявил он.
Для понимания, Алексей Арестович - это условный военный обозреватель, "эксперт" и завсегдатай телеканалов из орбиты Петра Порошенко и это тот, который сам признался, что врал украинцам в глаза. Однажды в 2017-м году он разоткровенничался: "Я много врал вам, начиная с весны 2014 года. Искажение информации я запускал по двум основным линиям: создание патриотического лубка, в котором мы «усі єднаємося, шануємося та героїчні», а Украину ожидают сияющие перспективы; чёрная пропаганда против РФ. Это была чисто пропагандистская работа." Сейчас, опуская моральную сторону последнего заявления Арестовича о гибели пятилетнего Влада Дмитриева, интересно проследить, как строится практически вся украинская брехня:
- "По нашей версии..." (т.е. версия, предположение, которое следует проверить и доказать)
- "свидетельствует" (следствие не из доказательств, подтверждающих или опровергающих версию, а из недоказанной, непроверенной версии),
- "Российская Федерация разбрасывает" (вывод, утверждение, вообще не связанное или косвенно связанное с первоначальной "версией").
Долго придумывал Киев какую-никакую версию для оправдания убийства ВСУшниками ребёнка. Сперва заявляли, что ничего не было, а за Владика выдают мальчика, погибшего ещё в 2014 году, но эта выдумка не прошла. В итоге ничего нового выдумать не сумели. По версии свидомых пропагандистов мальчик пятилетний взорвал себя сам от разбросанных взрывных устройств самими ополченцами! При этом место поражения взрывным устройством, показания свидетелей и очевидцев происшествия, показания матери, изъятые осколки взрывного устройства, экспертизу, показавшую с помощью каким вида взрывного устройства осуществлена атака, официальные заявления миссии ОБСЕ после осмотра места происшествия, которые утверждают, что снаряд прилетел сверху - это подобных арестовичей тупо не интересует. Так же эти арестовичи "забывают", как всушники, не так давно хвастались коптерами с подвешенными взрывными устройствами. Вот и выходит, что ополченцы сами себя взрывают и обстреливают, а одесситы сами себя сожгли в Доме Профсоюзов 2 мая 2014-го. Выходит можно кого угодно убивать, а при поддержке западных продажных СМИ обвинять Россию.
7 апреля был очередной эфир ток-шоу украинского пропагандиста Василия Голованова на украинском телеканале «Украина 24». Приглашённые "эксперты" *Игорь Смешко, Алексей Гончаренко и прочие, реальные лицемеры! Открыто ухмыляются в ответ на слова Нестора Шуфрича, депутата Верховной Рады по списку партии “Оппозиционная платформа - За жизнь”, который призвал провести расследование. Они стаей накинулись на Шуфрича, дескать "люди вообще умирают и не надо раздувать трагедию от очередного убийства какого-то там ребёнка - да и вообще, может это он сам себя?". В один голос собравшиеся Шуфричу визжали, что: "Это Путин виноват и никакого инакомыслия быть не может!" Этих существ даже людьми язык не поворачивается назвать.
Хотя, если подумать, "сами себя сожгли" и "сами себя взорвали" - это разве что-то новое для нынешней Украины? Все мыслимые и немыслимые границы свидомые перешли еще на своем майдане. А теперь только лишь каждый раз подтверждают свой статус отмороженных папуасов. Гремучей смесью "хохол+фашист" в годы Великой Отечественной поражались даже немецкие захватчики.
30
Кто из нас не мечтал о том, чтобы шнурки на кроссовках или ботинках завязывались сами, как в фильме "Назад в будущее"? И вот будущее наступило!
41 комментарий
Заблокировать автора
Кто из нас не мечтал о том, чтобы шнурки на кроссовках или ботинках завязывались сами, как в фильме "Назад в будущее"? И вот будущее наступило!
Пару лет назад Nike выпустил настоящие кроссовки с автоматической шнуровкой. Но платить 400 долларов за кроссовки, которые нужно ещё и регулярно заряжать, это не наш вариант.
На Aliexpress всего за $1.76 продаются шнурки, которые не нужно завязывать бантиком.
У этих шнурков магнитный замок, который очень просто открыть и закрыть руками, при этом сам он никогда не раскроется. Хитрость в том, что замок можно открыть только повернув одну часть, относительно другой.
В комплекте два метровых эластичных шнурка (можно выбрать один из множества цветов), два замка, семь винтиков (три запасных) и маленькая отвёртка.
Меняем шнурки на эластичные (слева новый, справа старый).
Обрезаем шнурки и закрепляем половинки замков (в каждую вставляется шнурок и закрепляется одним винтиком). Получается вот так.
Кроссовки стали автоматическими. Почти. :)
На то, чтобы расстегнуть шнурки теперь уходит пара секунд, на то, чтобы застегнуть около пяти секунд.
Первые впечатления от полуавтоматических шнурков отличные, но я слегка перетянул шнурки и сделал их слишком короткими. Не повторяйте моей ошибки: лучше сначала отрезать с небольшим запасом, а потом при необходимости укоротить шнурки. Надо будет заказать ещё кучу для всех имеющихся кроссовок и ботинок.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Пару лет назад Nike выпустил настоящие кроссовки с автоматической шнуровкой. Но платить 400 долларов за кроссовки, которые нужно ещё и регулярно заряжать, это не наш вариант.
На Aliexpress всего за $1.76 продаются шнурки, которые не нужно завязывать бантиком.
У этих шнурков магнитный замок, который очень просто открыть и закрыть руками, при этом сам он никогда не раскроется. Хитрость в том, что замок можно открыть только повернув одну часть, относительно другой.
В комплекте два метровых эластичных шнурка (можно выбрать один из множества цветов), два замка, семь винтиков (три запасных) и маленькая отвёртка.
Меняем шнурки на эластичные (слева новый, справа старый).
Обрезаем шнурки и закрепляем половинки замков (в каждую вставляется шнурок и закрепляется одним винтиком). Получается вот так.
Кроссовки стали автоматическими. Почти. :)
На то, чтобы расстегнуть шнурки теперь уходит пара секунд, на то, чтобы застегнуть около пяти секунд.
Первые впечатления от полуавтоматических шнурков отличные, но я слегка перетянул шнурки и сделал их слишком короткими. Не повторяйте моей ошибки: лучше сначала отрезать с небольшим запасом, а потом при необходимости укоротить шнурки. Надо будет заказать ещё кучу для всех имеющихся кроссовок и ботинок.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
31
Портал "Такие дела" написал огромный исторический обзор о том, как в России столетиями менялось отношение к кормлению грудью (не только к...
26 комментариев
Заблокировать автора
Портал "Такие дела" написал огромный исторический обзор о том, как в России столетиями менялось отношение к кормлению грудью (не только к публичному, но и вообще). Достаточно своеобразный материал, со многими трактовками я там не согласна.
Спросили и меня как искусствоведа, почему музейные Мадонны не учат толерантности. Мой коммент там в самом низу статьи, он порезан. Кладу под кат, как оно выглядело в полном виде.
Вопрос корреспондента:
Как формировался, как менялся и меняется образ женщины, кормящей грудью, в российском и советском искусстве? Кажется, даже на советских плакатах этот образ претерпел серьезные метаморфозы за довольно короткий срок. В каком контексте и обстановке изображали и изображают кормящих женщин? Как это, на ваш взгляд, может сказываться на отношении к женщинам, кормящим в общественном пространстве? Почему это отношение настолько противоречивое, а сам процесс вызывает столько споров?
Заданный вами вопрос все-таки потребовал бы от меня полноценного ресерча минимум на несколько дней, ведь это не является какой-то информацией, так просто лежащей на поверхности, в оперативной памяти искусствоведа. Что тоже, кстати, показательно, потому что об образе кормящей матери в западном искусстве я могу с лету рассказать с гораздо большей легкостью.
Показательно это, в первую очередь потому, что наша фигура, благодаря и православию, и "национальному характеру", всегда была склонна к большему визуальному целомудрию в изобразительном искусстве, что остается справедливым и сейчас, несмотря на то, что рамки визуальной культуры цензурно раздвинулись — казалось бы — донельзя.
В западном искусстве Мадонна, кормящая грудью, причем грудь, нежная и мягкая, отливающая светом, будто Луна — один из излюбленных образов художников на протяжении веков. У нас такого нет, хотя религиозный канон вроде бы это разрешает. Икона Божией Матери «Млекопитательница» (по-гречески «Галактотрофуса») пришел в русскую иконопись через Византию, это очень древняя иконография Madonna lactans, которую считают вообще архетипичной и ищут ее корни в дохристианских восточных религиях.
Но, несмотря на такое "законное" происхождение, этот тип изображения совершенно не стал популярным, по сравнению с другими вариантами иконографии Богоматери. Если не знать, что Богоматерь на этих иконах - кормящая мать, то при первом взгляде можно и не догадаться об этой детали. Грудь на иконах варианта "Млекопитательницы" обычно прикрыта тканью практически полностью, виднеется только тоненькая полоска кожи над соском. Младенец Иисус, который на католических картинах сосет грудь матери, полностью отдаваясь этому удовольствию (мы даже как будто слышим его причмокивание), в православной иконописи церемонно держит грудь матери в ладошках, реже - почтительно прикладывается к ней губами. Но не "кормится"!
Более того, обнаженная грудь у православных Богородиц в этом варианте иконографии, вглядитесь, очень часто на иконах, особенно примитивных, находится в любом месте, кроме положенного: торчит над ее локтем, растет прямо из-под ключицы, или расположена практически по центру грудной клетки. На анатомически правильном месте она появляется только в 19 веке, когда иконы начинают писать мастера, бравшие уроки анатомического рисунка. Малое распространение икон "Млекопитательниц" в России и обыкновение их писать, максимально стирая телесность, человечность у самой известной кормящей грудью в мировой живописи — весьма показательный симптом всего отношения русской культуры к этому занятию.
И это не цензура: это инстинкт.
Ровно тот же инстинкт, который заставляет россиян так мало улыбаться на улицах прохожим (из-за чего иностранцы думают, что мы крайне угрюмая нация). В подкорку вшито — не показывать свои эмоции, свою человечность, свою интимную жизнь, свои слабости, не раскрывать свой внутренний мир. Изображение обнаженного тела, процесса секса или дефекаций табуируется по этой же причине. Не припомню я знаменитых кормящих матерей и в живописи 19 века, когда академические принципы рисования, казалось бы, должны были вытеснить православную "застенчивость". Но что до кормящих матерей, консервативность России так велика, что обычных голых натурщиц в натурных классах Академии художеств поставили — только после реформ 1893-1894 годов! Для нас это такое общее место "художник рисует обнаженную натурщицу", а оказывается, в систему образования эта идея пришла крайне поздно.
Кстати, раз уж мы подошли к 20 веку, посмотрите на "Петроградскую мадонну" 1918 года Петрова-Водкина — она полностью продолжает линию "Млекопитательниц". Нам не показано, как ребенок ест, его голова отвернута. Нам не показан сосок, грудь — только узкая полоса голой кожи в разрезе одежды.
Если говорить о советских плакатах, то в данной теме, думаю, должны были бороться два принципа. Первый: гигиенический, медицинский: плакаты СССР были эффективным и распространенным инструментом образования, и тогда в них не было "стыда" (см. плакат "Позаботилась ли ты о грудях"). Но и интимного, нежного, "материнского мира", тоже не было.
С другой стороны, цензура, стремление избежать малейшей фривольности в СССР бывала еще более параноидальной, и тогда таких тем избегали.
В настоящий момент хоть как-то повлиять на российскую парадигму восприятия кормления на людях, как "неприличного" может только продуманная наглядная агитация, типа фоновое кормление в сериалах, где положительные персонажи будут воспринимать это как норму. Если делать так лет 10 подряд, быть может, это изменится, в подсознании у зрителей что-то отпечатается. Тексты не повлияют, думаю.
Искусство — тем более, им интересуется малая прослойка людей, которые и так "продвинутые". Но на телевидении кормление появится не сможет, потому что там решения принимают те же консервативные люди, боящиеся "фривольностей". Отношение к кормящим матерям такое противоречивое ровно по той же причине, по которой в нашей культуре осуждается любая чрезмерная откровенность, проявление слабости.
Потому что все мы живем в диком стрессе и депрессии, и очень многие, как стая, накидывается на тех, кто позволяет себе "слабость", человечность, любовь на людях, неважно, просто ли слишком страстные объятия и поцелуи между двумя взрослыми разнополыми людьми, или любовь между матерью и младенцем. Откровенность на людях вызывает глубокий нутряной страх, проявляющийся в агрессии, даже когда она не касается тебя лично.
Спросили и меня как искусствоведа, почему музейные Мадонны не учат толерантности. Мой коммент там в самом низу статьи, он порезан. Кладу под кат, как оно выглядело в полном виде.
Вопрос корреспондента:
Как формировался, как менялся и меняется образ женщины, кормящей грудью, в российском и советском искусстве? Кажется, даже на советских плакатах этот образ претерпел серьезные метаморфозы за довольно короткий срок. В каком контексте и обстановке изображали и изображают кормящих женщин? Как это, на ваш взгляд, может сказываться на отношении к женщинам, кормящим в общественном пространстве? Почему это отношение настолько противоречивое, а сам процесс вызывает столько споров?
Заданный вами вопрос все-таки потребовал бы от меня полноценного ресерча минимум на несколько дней, ведь это не является какой-то информацией, так просто лежащей на поверхности, в оперативной памяти искусствоведа. Что тоже, кстати, показательно, потому что об образе кормящей матери в западном искусстве я могу с лету рассказать с гораздо большей легкостью.
Показательно это, в первую очередь потому, что наша фигура, благодаря и православию, и "национальному характеру", всегда была склонна к большему визуальному целомудрию в изобразительном искусстве, что остается справедливым и сейчас, несмотря на то, что рамки визуальной культуры цензурно раздвинулись — казалось бы — донельзя.
В западном искусстве Мадонна, кормящая грудью, причем грудь, нежная и мягкая, отливающая светом, будто Луна — один из излюбленных образов художников на протяжении веков. У нас такого нет, хотя религиозный канон вроде бы это разрешает. Икона Божией Матери «Млекопитательница» (по-гречески «Галактотрофуса») пришел в русскую иконопись через Византию, это очень древняя иконография Madonna lactans, которую считают вообще архетипичной и ищут ее корни в дохристианских восточных религиях.
Но, несмотря на такое "законное" происхождение, этот тип изображения совершенно не стал популярным, по сравнению с другими вариантами иконографии Богоматери. Если не знать, что Богоматерь на этих иконах - кормящая мать, то при первом взгляде можно и не догадаться об этой детали. Грудь на иконах варианта "Млекопитательницы" обычно прикрыта тканью практически полностью, виднеется только тоненькая полоска кожи над соском. Младенец Иисус, который на католических картинах сосет грудь матери, полностью отдаваясь этому удовольствию (мы даже как будто слышим его причмокивание), в православной иконописи церемонно держит грудь матери в ладошках, реже - почтительно прикладывается к ней губами. Но не "кормится"!
Более того, обнаженная грудь у православных Богородиц в этом варианте иконографии, вглядитесь, очень часто на иконах, особенно примитивных, находится в любом месте, кроме положенного: торчит над ее локтем, растет прямо из-под ключицы, или расположена практически по центру грудной клетки. На анатомически правильном месте она появляется только в 19 веке, когда иконы начинают писать мастера, бравшие уроки анатомического рисунка. Малое распространение икон "Млекопитательниц" в России и обыкновение их писать, максимально стирая телесность, человечность у самой известной кормящей грудью в мировой живописи — весьма показательный симптом всего отношения русской культуры к этому занятию.
И это не цензура: это инстинкт.
Ровно тот же инстинкт, который заставляет россиян так мало улыбаться на улицах прохожим (из-за чего иностранцы думают, что мы крайне угрюмая нация). В подкорку вшито — не показывать свои эмоции, свою человечность, свою интимную жизнь, свои слабости, не раскрывать свой внутренний мир. Изображение обнаженного тела, процесса секса или дефекаций табуируется по этой же причине. Не припомню я знаменитых кормящих матерей и в живописи 19 века, когда академические принципы рисования, казалось бы, должны были вытеснить православную "застенчивость". Но что до кормящих матерей, консервативность России так велика, что обычных голых натурщиц в натурных классах Академии художеств поставили — только после реформ 1893-1894 годов! Для нас это такое общее место "художник рисует обнаженную натурщицу", а оказывается, в систему образования эта идея пришла крайне поздно.
Кстати, раз уж мы подошли к 20 веку, посмотрите на "Петроградскую мадонну" 1918 года Петрова-Водкина — она полностью продолжает линию "Млекопитательниц". Нам не показано, как ребенок ест, его голова отвернута. Нам не показан сосок, грудь — только узкая полоса голой кожи в разрезе одежды.
Если говорить о советских плакатах, то в данной теме, думаю, должны были бороться два принципа. Первый: гигиенический, медицинский: плакаты СССР были эффективным и распространенным инструментом образования, и тогда в них не было "стыда" (см. плакат "Позаботилась ли ты о грудях"). Но и интимного, нежного, "материнского мира", тоже не было.
С другой стороны, цензура, стремление избежать малейшей фривольности в СССР бывала еще более параноидальной, и тогда таких тем избегали.
В настоящий момент хоть как-то повлиять на российскую парадигму восприятия кормления на людях, как "неприличного" может только продуманная наглядная агитация, типа фоновое кормление в сериалах, где положительные персонажи будут воспринимать это как норму. Если делать так лет 10 подряд, быть может, это изменится, в подсознании у зрителей что-то отпечатается. Тексты не повлияют, думаю.
Искусство — тем более, им интересуется малая прослойка людей, которые и так "продвинутые". Но на телевидении кормление появится не сможет, потому что там решения принимают те же консервативные люди, боящиеся "фривольностей". Отношение к кормящим матерям такое противоречивое ровно по той же причине, по которой в нашей культуре осуждается любая чрезмерная откровенность, проявление слабости.
Потому что все мы живем в диком стрессе и депрессии, и очень многие, как стая, накидывается на тех, кто позволяет себе "слабость", человечность, любовь на людях, неважно, просто ли слишком страстные объятия и поцелуи между двумя взрослыми разнополыми людьми, или любовь между матерью и младенцем. Откровенность на людях вызывает глубокий нутряной страх, проявляющийся в агрессии, даже когда она не касается тебя лично.
32
Итак, Джо Байден просит конгресс выделить Пентагону $715 млрд.
8 комментариев
Заблокировать автора
Итак, Джо Байден просит конгресс выделить Пентагону $715 млрд. Турция уведомила Россию о предстоящем прохождении двух боевых кораблей США в бассейн Чёрного моря. 14 и 15 апреля они войдут, а на 4 и 5 мая заявлен их выход. Значит, если что-то и предполагается, то примерно в этом временном промежутке. Вероятно, по украинским привычкам 2 мая на Пасху. Как раз и свою историческую победу на Куликовом поле отметят.
Незадолго до этих известий президент Украины Зеленский посетил войска в зоне АТО. В ходе своего выступления Зеленский сокрушался, что после долгих месяцев неукоснительного исполнения мирных соглашений им снова приходится думать о перемирии. Видимо, на этот раз о самом перемирном перемирии. Отважные бойцы ВСУ облегчённо вздохнули. Войны не будет. А все эти демонстрации и передвижения составов с бронетехникой, провокации на линии соприкосновения, убийство ребёнка с беспилотника, попытки разминирования проходов в минных полях это так, проверка Народной Милиции республик на нервозность.
Но тут на прощание отец-президент, вдохновлённый недавним общением с генералами НАТО, по обыкновению сморозил очередную глупость. Выступая перед бойцами под грохот канонады в своём заключительном слове проникновенно произнёс:" Мы всегда будем помнить о вас!", -- и смахнул скупую президентскую слезу. После чего наиболее отмороженные ещё недоубившие себя укровоенные водрузили нацистский флаг, а бойцы, сохранившие остатки разума и желания жить, всё поняли верно и сделали свои выводы.
МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. В ДНР заявили о массовом бегстве украинских военных из Донбасса.
По информации пресс-службы Народной милиции республики, за прошедшие две недели расположения частей ВСУ покинули 244 военных.
"Наибольшее количество в 36-й бригаде морской пехоты, занимающей позиции на Мариупольском направлении. Там сбежало 44 морпеха", — говорится в сообщении.
В ведомстве предположили, что причиной массового бегства украинских военных могло стать обострение конфликта, а также возросшая опасность возобновления крупномасштабных боев в регионе.
При этом почти пятая часть дезертиров — офицеры ВСУ, некоторые из них — командиры взводов.
Военные эксперты неоднократно отмечали плачевное состояние украинской армии. Так, генерал-майор запаса Владимир Богатырев ранее рассказал, что реальное состояние ВСУ — критическое — особенно в частях, находящихся в зоне соприкосновения в Донбассе. Специалист указал на нехватку вооружений, боеприпасов и продовольствия, а также на плохое финансирование. Он уточнил, что на востоке Украины у ВСУ особенно много случаев дезертирства.
На самом деле ситуация сейчас куда как серьёзнее того, что случилось в ноябре 2018 года, когда украинские катера крутились перед Крымским мостом и на мове призывали остальное мировое сообщество засвидетельствовать акт агрессии российских пограничников при пресечении попыток нарушить морскую границу РФ. В то время в Белом доме сидел Трамп, ожидающий от Зеленского подтверждений фактов коррупционной связи украинской компании "Бурисма" с семейством Байдена. Если бы Трамп знал, что спустя всего два года Хантер Байден сам про всё откровенно расскажет в своей книге, он бы не наставивал на этом. Поскольку ему эти материалы всё равно ничем не могли помочь.
Сейчас же представители Госдепа США встретились с министрами иностранных дел Франции и Германии. Обсудили свои совместные действия по обузданию действий Путина на Донбассе. Российская армия проводит непрерывные учения в близи границы с Украиной. Черноморский флот также в полной готовности. Корабли Каспийской флотилии уже на пути к Чёрному морю. И украинским воинам есть над чем очень серьёзно подумать. Так как именно им предстоит стать тем самым разменным пушечным мясом. Поскольку, как я уже писал, Путин отступать не будет. Слишком высоки ставки. Да и думские выборы на носу.
Ну и под занавес очередная серия уже привычного "Хайли лайкли".
Суд в Лондоне признал насильственной смерть Николая Глушкова
Коронерский суд Западного Лондона установил, что смерть бывшего замгендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова в 2018 году наступила от удушения третьим лицом. Коронер Чиньере Инияма, выясняющий обстоятельства дела, сообщил, что убийство было спланировано таким образом, чтобы оно выглядело как суицид.
«Исходя из документов и собранных улик, Николай Глушков умер в результате незаконного убийства»,— приводит Belfast Telegraph выводы господина Иниямы.
Согласно результатам биопсии, представленным в суде, на теле Николая Глушкова не было обнаружено увечий, который говорили бы о длительном удерживании или о самообороне. «Предполагается, что жертву быстро привели в беспомощное состояние. Известно, что удушающие приемы в течение секунд приводят к потере создания»,— цитирует эти результаты издание.
Николай Глушков был партнером и ближайшим соратником Бориса Березовского, в 2010 году он получил политическое убежище в Великобритании. В 2017 году Савеловский суд Москвы заочно приговорил Николая Глушкова к восьми годам колонии за мошенничество. Бывшего замгендиректора «Аэрофлота» нашли мертвым в его доме в Лондоне 12 марта 2018 года.
Подробнее о гибели Николая Глушкова — в публикации “Ъ” «Удушение на Темзе».
https://www.kommersant.ru/doc/4769900
33
Как сообщило ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК»), 9 апреля 2021 года в Воронеже состоялся первый полет очередного серийного самолета Ил-96-300, построенного на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» (входит в Дивизион транспортной авиации ПАО «ОАК» Госкорпорации Ростех). Самолет проходит цикл заводских испытаний для последующей передачи заказчику.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Самолет пилотировал экипаж под руководством командира летчика-испытателя 1-го класса ПАО «ВАСО», кавалера ордена Мужества Александра Молокостова и летчика-испытателя 1-го класса ПАО «Ил», кавалера ордена Мужества Дмитрия Комарова.
Со стороны bmpd укажем, что 9 апреля совершил первый полет самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) - первый, построенный на ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ВАСО) для ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации по контракту на два самолета этого типа.
Напомним, что контракт на постройку для СЛО "Россия" двух дополнительных самолетов-воздушных пунктов управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационными номерами RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) и RA-96025 (серийный номер 0025, предположительный заводской номер 74393203025) был заключен ОАК еще в конце 2015 года. Сдача самолетов СЛО "Россия" была первоначально запланирована, соответственно, на июль 2018 года и июль 2019 года, затем сроком сдачи обеих самолетов был установлен 2020 год, однако в итоге первый борт по этому контракту совершил первый полет только теперь.
Совершивший 9 апреля 2021 года первый полет борт с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал первым самолетом типа Ил-96, построенным на ВАСО с 2016 года - предыдущий самолет Ил-96-300 в пассажирской комплектации "Салон" (регистрационный номер RA-96023, серийный номер 0023, предположительный заводской номер 74393203023) совершил первый полет в Воронеже 18 августа 2016 года, и 30 декабря 2016 года был передан СЛО "Россия". В целом самолет с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал 30-м построенным летным самолетом типа Ил-96.
К настоящему времени СЛО "Россия" располагает десятью самолетами серии Ил-96-300, из которых три относятся к модификации Ил-96-300ПУ(М1), один Ил-96-300ПУ(М) и один Ил-96-300ПУ. Последний самолет Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96022 был передан СЛО "Россия" 22 июля 2016 года.
На ВАСО в стадии строительства находятся еще два самолета Ил-96-300 с серийными номерами 0026 и 0027. В апреле 2018 года сообщалось, что "принято решение" об их достройке, в начале 2019 года сообщалось, что подписание контрактов (с гозаказчиком) на эти два борта ожидалось в первом квартале 2019 года, однако сведения о состоянии с контрактацией и достройкой этих самолетов с тех пор отсутствуют.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (на снимке заретуширован; серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Видео (с) Сергей Пугачёв :
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Самолет пилотировал экипаж под руководством командира летчика-испытателя 1-го класса ПАО «ВАСО», кавалера ордена Мужества Александра Молокостова и летчика-испытателя 1-го класса ПАО «Ил», кавалера ордена Мужества Дмитрия Комарова.
Со стороны bmpd укажем, что 9 апреля совершил первый полет самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) - первый, построенный на ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ВАСО) для ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации по контракту на два самолета этого типа.
Напомним, что контракт на постройку для СЛО "Россия" двух дополнительных самолетов-воздушных пунктов управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационными номерами RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) и RA-96025 (серийный номер 0025, предположительный заводской номер 74393203025) был заключен ОАК еще в конце 2015 года. Сдача самолетов СЛО "Россия" была первоначально запланирована, соответственно, на июль 2018 года и июль 2019 года, затем сроком сдачи обеих самолетов был установлен 2020 год, однако в итоге первый борт по этому контракту совершил первый полет только теперь.
Совершивший 9 апреля 2021 года первый полет борт с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал первым самолетом типа Ил-96, построенным на ВАСО с 2016 года - предыдущий самолет Ил-96-300 в пассажирской комплектации "Салон" (регистрационный номер RA-96023, серийный номер 0023, предположительный заводской номер 74393203023) совершил первый полет в Воронеже 18 августа 2016 года, и 30 декабря 2016 года был передан СЛО "Россия". В целом самолет с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал 30-м построенным летным самолетом типа Ил-96.
К настоящему времени СЛО "Россия" располагает десятью самолетами серии Ил-96-300, из которых три относятся к модификации Ил-96-300ПУ(М1), один Ил-96-300ПУ(М) и один Ил-96-300ПУ. Последний самолет Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96022 был передан СЛО "Россия" 22 июля 2016 года.
На ВАСО в стадии строительства находятся еще два самолета Ил-96-300 с серийными номерами 0026 и 0027. В апреле 2018 года сообщалось, что "принято решение" об их достройке, в начале 2019 года сообщалось, что подписание контрактов (с гозаказчиком) на эти два борта ожидалось в первом квартале 2019 года, однако сведения о состоянии с контрактацией и достройкой этих самолетов с тех пор отсутствуют.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (на снимке заретуширован; серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Видео (с) Сергей Пугачёв :
34
На совещании оперативного штаба по борьбе с коронавирусом не принимались решения по вопросу ограничения рейсов в Турцию, заявил РИА Новости источник в...
1 комментарий
Заблокировать автора
На совещании оперативного штаба по борьбе с коронавирусом не принимались решения по вопросу ограничения рейсов в Турцию, заявил РИА Новости источник в туристической отрасли. По его словам, это может произойти в понедельник.
Как-то это уже начинает напоминать международный терроризм, которым прикрывали вообще любые действия и мероприятия, не особо даже заботясь о правдоподобности. Это как Россия вломилась в Сирию как бы для борьбы с ИГИЛ, но собственно с ИГИЛ стали хоть как-то воевать примерно через год, да и то - на глухой периферии Халифата. Даже смешно было слушать уверенные рассказы генералов, когда они врали хорошо поставленными командирскими голосами. Так и сейчас - коронавирус становится отговоркой и поводом для совершенно других решений.
В свете обострения на Донбассе Турция явно начинает играть там свою игру. И дело не только в ее беспилотниках. Зеленский летит в Анкару на встречу с Эрдоганом, причем буквально сразу после визита в Катар - турецкого союзника в регионе. Обсуждать им сейчас кроме Донбасса (а может, и Крыма) в общем-то, и нечего.
Соответственно, Кремль пытается воздействовать на доброго друга Реджепа угрозами перекрытия туристического маршрута. В условиях тотального закрытия основных курортов Турция - чуть ли не последний зарубежный маршрут для российских туристов. А в свете не самой радужной ситуации в турецкой экономике перекрытие российского турпотока вряд ли добавит ей устойчивости.
Закрыть маршрут, а потом шантажировать турок выдвижением условий для открытия - пожалуй, единственно внятная причина происходящего. Коронавирус, как и международный терроризм, на самом деле никого особо не пугает. Население - да, его можно застращать до икоты. Но те, кто стращает, прекрасно отдают себе отчет в реальности этой "угрозы".
Как-то это уже начинает напоминать международный терроризм, которым прикрывали вообще любые действия и мероприятия, не особо даже заботясь о правдоподобности. Это как Россия вломилась в Сирию как бы для борьбы с ИГИЛ, но собственно с ИГИЛ стали хоть как-то воевать примерно через год, да и то - на глухой периферии Халифата. Даже смешно было слушать уверенные рассказы генералов, когда они врали хорошо поставленными командирскими голосами. Так и сейчас - коронавирус становится отговоркой и поводом для совершенно других решений.
В свете обострения на Донбассе Турция явно начинает играть там свою игру. И дело не только в ее беспилотниках. Зеленский летит в Анкару на встречу с Эрдоганом, причем буквально сразу после визита в Катар - турецкого союзника в регионе. Обсуждать им сейчас кроме Донбасса (а может, и Крыма) в общем-то, и нечего.
Соответственно, Кремль пытается воздействовать на доброго друга Реджепа угрозами перекрытия туристического маршрута. В условиях тотального закрытия основных курортов Турция - чуть ли не последний зарубежный маршрут для российских туристов. А в свете не самой радужной ситуации в турецкой экономике перекрытие российского турпотока вряд ли добавит ей устойчивости.
Закрыть маршрут, а потом шантажировать турок выдвижением условий для открытия - пожалуй, единственно внятная причина происходящего. Коронавирус, как и международный терроризм, на самом деле никого особо не пугает. Население - да, его можно застращать до икоты. Но те, кто стращает, прекрасно отдают себе отчет в реальности этой "угрозы".
35
Пенсильвания без амишей. Ну почти без :) Так как каждый пост про амишей вызывает в комментах бурления на тему можно вообще так жить или нет, то я...
28 комментариев
Заблокировать автора
Пенсильвания без амишей. Ну почти без :)
Так как каждый пост про амишей вызывает в комментах бурления на тему можно вообще так жить или нет, то я, пожалуй, отойду немного от ребят в соломенных шляпах и покажу фотки сделанные в округе Ланкастер. Ведь это же еще и американская глубинка, где в большом количестве живут и работают самые обычные люди, а не только те, кто до сих пор на лошадях ездит. На фото много автомобилей и другой техники.
1. Грузовик перевозящий овец.
2. Тюрьма округа Ланкастер. Оригинальная часть в виде замка была построена в 1851 году. За ее стенами уже новые корпуса построенные в семидесятых. До 1912 года тут проводили публичные казни через повешение.
3. Объявление на обочине дороги с просьбой пожертвовать почку некому Стиву О.
4. Старичок-пикап Шевроле заехал на техобслуживание.
5. А этот совсем новый и тоже возит скот.
6. На парковке перед супермаркетом. Кто-то приехал закупиться на тракторе.
7. Перевозка сена. Очень популярный груз в тех краях.
8. Весенние полевые работы.
9. На дорогах всегда много сельхозтехники.
10. Дом из бруса в городе Страсбург 1788 года постройки. В нем живут люди. Налоговая стоимость дома 247 000 долларов. Т.е. рыночная, скорее всего, еще больше. Это я к тому, что даже такие старые дома могут вполне быть в отличном состоянии, использоваться по назначению и прилично стоить.
11. Дорожный трафик.
12. Автобусная остановка это просто чей-то газон перед домом на котором стоит скамейка. Но все очень чисто и ухожено.
13. Бескапотный старый Mack. Бескапотников итак на дорогах мало, а таких старых я вообще никогда не видел.
14. Так как в тех краях очень низкий уровень преступности, то полиция на дорогах большая редкость. Во многих городках даже нет местных копов, а если что, то приезжает полиция штата.
15. Автосервис.
16. Отличное место для детской площадки! :)
17. Машина местного почтальона переделанная в праворульную. Это довольно распространенная в США практика.
18. А еще встретил такой новенький почтовый минивэн с правым рулем и с логотипом почты США вместо мерседесовской звезды. Это единственная машина в парке USPS, где провели такой логотюнинг. Прочитал версию, что это было сделано для того, чтобы люди не думали, что государственная почта закупает дорогие неамериканские машины. У большинства с брендом Мерседес именно такие ассоциации. На минивэнах Ram ProMaster (он же Fiat Ducato), которые тоже используются USPS, оригинальный логотип на месте.
19. Пожарный водовоз. Тут вам не Нью-Йорк и гидранты на каждом углу не стоят.
20. Форд Ранчеро.
21. Магазин продающий краски и другие строительные товары.
22. На стоянки грузовиков. Перевозят что-то военное.
23. Under new management :) Объявление о том, что в церкви новый пастор.
24. Мужик делает в своем гараже и продает игрушечные грузовики из дерева.
25. Связан грехом? Иисух Христос принесет свободу! Просто объявление у одного из домов. Публика там и без амишей бывает очень и очень религиозная.
26. Мужик едет на тракторе.
27. Вендинговый автомат по продаже блесен, мармышек и живой наживки для рыбалки. Рядом классический холодильник со льдом.
28. Картинка с подсветкой продавалась на местном рынке. Видимо, для украшения дома дальнобойщика.
29. В тех краях это очень популярный салат. Шпинат, сыр, клубника и лук. Я до сих пор его не попробовал :)
30. Хитрый козел :)
31. Дорога в направлении заката.
32. Пленка на полях напоминает реки расплавленного серебра.
33. Ну и на десерт закат. Куда без заката.
Источник: Пенсильвания без амишей
36
На следующий день я должна была встретиться с мастером на все руки.
73 комментария
Заблокировать автора
На следующий день я должна была встретиться с мастером на все руки. Наша встреча была назначена на половину второго, потому я невероятно быстро покормила девицу, быстро пообедала, не успев ничего убрать, оставила их всех за столом и убежала. Я люблю приходить раньше минут на десять, а лучше на пятнадцать. Я очень не люблю когда кому-то приходится меня ждать, самой же подождать мне не сложно. Я спокойно шла, зная, что у меня в запасе еще двадцать минут, как зазвонил телефон. Звонил мастер.
-- Здравствуйте, -- приветливо начал он, я же немедленно подумала, что он скажет, что опаздывает, -- вы в дороге?
-- Да, -- ответила я и, на всякий случай добавила, -- но я могу подождать, если нужно.
-- Да нет, -- засмеялся он, -- я уже здесь, потому хотел узнать когда вы здесь будете.
-- Буквально через три минуты, -- быстро пробормотала я и начала бежать что есть мочи.
Я добежала за три минуты, запыхавшаяся, в маске, растрепанная -- я выглядела как сумасшедшая, как есть, местная сумасшедшая. А ведь оделась красиво, причесалась. В этот карантин -- даже такой выход, тоже выход.
Он стоял метрах в ста от дома, прямо на углу. Он там был один и радостно махал мне рукой.
-- Простите, -- начала оправдываться я, -- мне казалось, что мы договорились на половину второго, но может я перепутала, -- я легко взяла вину на себя.
-- Нет-нет, -- рассмеялся он, -- ничего вы не перепутали. Просто я всегда люблю приходить гораздо раньше. Очень не люблю, знаете ли, когда меня приходится ждать. -- он опять рассмеялся, а мне стало хорошо и легко. Он был большой -- высокий, плотный, круглое лицо, добрые с бесенятами глаза. Он был весь какой-то невероятно уютный, как огромный плюшевый мишка.
-- Ну, давайте пойдем к дому, -- полувопросительно, полу-утвердительно обратился он ко мне.
-- Давайте, -- согласилась я. Я вдруг вспомнила, что Ыкл говорил взять с собой отчет структурного инженера: показать и посоветоваться. Но я так торопилась, что совершенно о нем забыла. Ничего, думала я, буду пытаться вспоминать по пунктам.
-- Вы знаете, -- ворвался он в мои мысли, -- я пока вас ждал оглядел дом снаружи. Не знаю знаете вы или нет, но тут срочно надо менять все сливные желоба на крыше и половину черепицы. Вы простите, если я лезу не в свое дело, просто я по привычке смотрю на всё. Ну, если я уже всё равно пришел, -- добавил он и улыбнулся.
-- Я знаю, -- вздохнула я и подумала, что если он и всё остальное так же, за две минуты определит, то надо было его вызывать, а не структурного инженера за какие-то несусветные деньги. Не успела я додумать эту мысль, как он начал говорить
-- Есть еще несколько вещей, если мы уже говорим о доме снаружи, -- он подозвал меня к стене бывшего гаража, ныне комнаты, про которую в отчете было написано, что в ней избыточная влажность. К словам были приложены фотографии показаний счетчика, -- вот здесь, посмотрите на эту стену, видите? -- он показывал на стену, ожидая что я увижу, но я не понимала что конкретно я должна увидеть.
-- Не вижу, -- честно призналась я.
-- Ну вот смотрите, вот здесь, -- он указал на среднюю часть стены, -- цвет существенно отличается от низа. А это значит, -- продолжал он, -- что там огромная поднимающаяся из почвы влажность. Тут, -- он присел на корточки, пощупал стену, постучал по ней кулаком, попробовал на вкус облицовку, -- скорее всего, проблемы с фундаментом. Да и, -- он встал, постучал еще по нескольким местам, понюхал, -- с облицовкой тут тоже, простите, большие проблемы, -- всё это он говорил стоя ко мне спиной, совершенно на меня не смотря, но вдруг будто очнулся, -- ох, простите, я, наверное, увлекся. Это моя работа, -- смущенно посмотрел он в пол, -- я ее очень люблю.
Он мне невероятно понравился, невероятно. Я сразу поняла, что как он скажет, так я и буду делать.
Мы позвонили в дверь. Мы стояли молча и ждали когда нам откроют. Мы зашли, поздоровались и сняли обувь. Я смотрела на этот дом теперь совершенно другими глазами. Я уже не понимала нравится он мне или нет, я не понимала почему я вообще сделала предложение, я не понимала для чего я вообще в это влезла, в этот момент я, кажется, не понимала ничего. Я понимала одно -- это какое-то затмение, это всё потому, что за день до этого я не смогла купить дом, а мне невероятно хотелось. Мне так хотелось, что я ринулась в пропасть, не думая есть у меня парашют или нет. И я до сих пор всё летела и летела, а конца и края всё не было и не было.
-- Давайте начнем с электричества, -- предложил мастер. Я кивнула. Он обернулся к хозяину, -- покажите мне, пожалуйста, если не сложно, распределительный щит, -- в этот момент я поняла, что я никогда не видела этого самого щита в этом доме и даже не представляю где он находится. Я думала, исходя из опыта, что он находится в каком-то шкафчике под лестницей или в кладовке, но я ошибалась. Хозяин подошел к большому зеркалу, висящему на стене в коридоре, снял его и там, в нише, находился распределительный щит. Он был совсем не таким, к каким я привыкла за много лет. Он напоминал старые советские щиты, из какой-то другой, давно, казалось, забытой жизни -- большой, черный, круглый, посреди крутилась пластинка, он выглядел каким-то страшным монстром. Из него торчали во все стороны толстые грязные провода и выглядело это устрашающе. Мастер посмотрел на щит, потрогал провода, обернулся к ближайшему выключателю, потом посмотрел на стены вокруг. Вдруг торжествующе поднял указательный палец, и подозвал меня, -- смотрите, -- показывал он мне на что-то на стене, что выглядело как прямая выпуклая линия, тянущаяся от выключателя вверх сантиметров на сорок, -- видите вот эту дорожку? -- теперь я ее отчетливо видела, хотя понимала, что если бы он не обратил на нее мое внимание, я бы никогда ее не заметила, -- вот это след попытки точечной починки проводки, здесь вскрывали стену и шли за проводом, а потом шпаклевали и красили, но сделали плохо и то, и другое, следует отметить, -- начал он. После вернулся к щиту, еще раз внимательно посмотрел, наклонился, приложил ухо к розетке, послушал и встал, -- здесь, вне всякого сомнения, надо менять всю проводку, -- вынес он свой вердикт.
-- Но мы здесь прекрасно живем, -- сердито обратился к нему хозяин.
-- Хорошо вам, -- не обращая никакого внимание на его сердитость, сообщил мастер.
-- Мисс, -- обратился ко мне хозяин, -- вот как вам не стыдно, а?
-- Мне? -- я подняла на него взгляд. Он стоял, сердито надув губы и топал ногой.
-- Да, вам, именно вам, -- продолжал он чуть менее сердито, но укоризненно, -- приводите сюда каких-то дружков, что-то болтаете о нас. И всё для чего? Чтобы получить с нас еще денег?! Вам самой не стыдно, а? Мы к вам, -- продолжал он, не давая мне вставить слова, -- со всей душой, мы вам дом показали, скидку сделали, мы вам всё объяснили: про то, что нам строиться надо, что нам ремонт делать надо, что мы никак не можем уступить, так как у нас всё рассчитано до копейки, просто до копейки, -- он распалялся всё больше и больше, а я всеми силами старалась сдерживаться, хотя мне казалось, что еще одно слово и я такое ему тут покажу, такое!
-- Мне не стыдно, -- отчеканила я, -- и меня, простите, волнует мое финансовое положение, а не ваше. Давайте, -- сердито продолжала я, -- каждый из нас будет самостоятельно разбираться с собственным финансовым положением, ладно?
-- Не ладно, -- посмотрел он на меня так, что мне начало казаться, что он сейчас прожжет во мне дырки в прямом смысле, -- неужели, мисс, это всё из-за холодильника?! Неужели, -- он снизил тон и начал говорить словно клянчить, -- вы такая мелочная, что не можете купить себе свои электроприборы?! То есть, вы теперь нам гадите из-за какого-то жалкого холодильника?
Я начала закипать. Мастер стоял, молчал, оценивал ситуацию. Я начала было открывать рот, как он схватил меня за руку, посмотрел грозно на хозяина и отчеканил
-- Значит так, дорогие господа и дамы, я не за тем сюда пришел, чтобы слушать ваши склоки. Хотите ругаться -- пожалуйста, сколько угодно, но без меня. Я, -- обратился он к хозяину, -- эту леди впервые вижу, она меня вызвала, чтобы получить мое экспертное мнение, которое я ей и только ей высказываю. До сих пор понятно? -- он говорил внезапно так строго и страшно, что мне стало не по себе. Он перестал быть похожим на плюшевую игрушку, но стал напоминать разъяренного медведя. Хозяин внезапно сник и кивнул, -- это хорошо, что понятно, -- продолжал мастер, не меняя тона, -- переходим к следующему пункту. Поскольку это ваш дом, я не буду вас выгонять во время беседы с этой леди, можете, если хотите, продолжать стоять там, где стоите, но я разговариваю с ней, а не с вами. Если вам тоже нужно мое мнение, никаких проблем, можно договориться, если у меня будут время и силы я к вам зайду и выскажу его вам. И тогда оно будет только для вас, -- он замолчал и сделал паузу. Хозяин стоял молча и смотрел в пол. Молодой мужчина, лет тридцати пяти, немного рыхлый, выглядящий немного ленивым. Ничего особенного и запоминающегося, -- вот и хорошо, -- вернулся мастер в образ плюшевого мишки, -- будем считать, что мы договорились.
-- Что у нас дальше по плану? -- обернулся он ко мне.
-- Ванная, расширение окна и забор с сараем в саду, -- коротко и по делу отвечала ему я.
-- Простите, -- он обернулся к хозяину и обезоруживающе улыбнулся, -- скажите, пожалуйста, как вам будет удобнее: мы можем начать просмотр с ванной и окна, а потом сад, а можем наоборот, -- он улыбнулся еще раз.
-- Не имеет значения, -- буркнул хозяин и зашел в гостиную, показывая, что разговор закончен.
Мы пошли наверх. Мы поднимались по лестнице, вернее, я просто поднималась по лестнице, а мастер вдруг останавливался на ступеньке, спускался на ступеньку вниз, потом опять поднимался наверх, он наступал на ступеньку, потом поднимал ногу, потом медленно ее опускал, на что-то давил и так много раз. Всё это выглядело как невероятно странный танец, отдаленно напоминающий танцы шаманов -- если бы в тот момент у него в руках оказался бубен, а вместо добротных джинсов набедренная повязка, я бы нисколько не удивилась. Он танцевал этот танец почти на каждой ступеньке. Пока он танцевал свой странный танец, я осматривалась -- я была здесь всего два раза, это был третий. Я внезапно поняла (как я на это не обратила внимание раньше, идиотка, как есть идиотка, думала я), что потолок надо мной не прямой, а скошенный, прямо как у нас. Но у нас он был таким, так как над лестницей первого этажа находилась лестница на второй этаж -- в переделанный чердак. Но тут чердак переделан не был и никакой лестницы не было. Что за чертовщина, думала я, пытаясь понять. Он, наконец, поднялся по лестнице и вторгся в мои мысли.
-- Простите, конечно, вы меня этого не спрашивали, и это совсем не мое дело, но лестницу тут тоже надо менять. В смысле, -- он начал медленное объяснение, -- не разрушить и строить заново, но оторвать все покрытия, убрать существующий настил, выровнять ступени, постелить новый деревянный настил, и только потом новое покрытие. Нет, -- продолжал он задумчиво, -- можно, наверное, вернуть то же самое покрытие, но, -- он брезгливо сморщился, -- лично я бы этого делать не стал. Вот это, -- он присел на корточки, потер рукой ковер, -- не ковер, это что угодно, но не ковер. Он встал, достал мокрую салфетку и вытер руки, после повернулся ко мне, -- вы же не они, -- вздохнул он, -- вы же не будете жить с такими коврами, -- помолчал и добавил, -- я надеюсь.
Я стояла и думала о том, что я заплатила что-то несусветное структурному инженеру за то, что он мне, буквально слово в слово, говорил прямо сейчас, в течение первых же пяти минут. И он категорически не хотел брать денег. Мне было стыдно, мне было невероятно стыдно.
Мы стояли на крошечной лестничной площадке первого этажа. Он осмотрел площадку, потом посмотрел под лестницу на скошенный потолок, потом снова на крохотную площадку, пожевал губами, заглянул в самую маленькую спальню прямо рядом с лестницей. В этой самой спальне находился глубокий встроенный шкаф -- невероятно странный. Полки в нем напоминали скорее лестницу, чем шкаф, да и глубина их для шкафа была несколько великовата. Я всё это видела, конечно, но ни о чем тогда не думала.
-- А вы, случайно, -- обернулся он ко мне, -- не собираетесь строить люкарну?
-- Собираемся, -- оторопела я. Он словно читал мои мысли. Вот уж действительно волшебник.
-- Охо-хо, -- вздохнул он, -- охо-хо, -- он качал головой и всё крутился на этой, ставшей по сравнению с ним совсем крохотной, площадке, и что-то высматривал, -- понимаете в чем дело, -- медленно начал он, -- я не знаю что и кто тут намудрил, но дело в том, что вот этот шкаф, это уже заготовка для лестницы на чердак, а вот эта спальня, она, как только вы перестроите чердак, сразу же превратится в лестничную площадку, так как больше здесь нигде нет места для лестницы, вообще нигде. Разве что, -- он опять осмотрел площадку и потолок, -- вы построите тут посреди крутую спиральную лестницу. Я пытаюсь вам сказать, -- продолжал он, -- что если вы покупаете этот дом из расчета, что в нем три спальни, а вы добавите еще одну, то мне придется вас огорчить: как только вы сделаете чердак, это перестанет быть спальней. Ну, или останется такой хитрой комнатой из которой поднимаются в другую комнату. Или, -- продолжал он сам с собой, -- будет, как я уже и сказал, крутая спиральная лестница посреди площадки. Но тогда вы не сможете продавать этот дом как дом с четырьмя спальнями, так как этой лестницей, к примеру, детям, скорее всего, будет пользоваться невозможно.
Я стояла оторопев. Я больше не понимала для чего продолжать осмотр. Если идея с чердаком в данном доме не может быть реализована, то нам нет никакого смысла покупать этот дом -- хоть с проводкой, хоть без. Но я уже потратила столько сил. И он уже пришел. Я прекратила обо всем этом думать, отложив все подобные думы на потом, после просмотра. Мы зашли в самую большую спальню -- ту, в которой я планировала разместить чадо и дитя. Когда он вошел в спальню, я вдруг поняла, что она крохотная, совсем крохотная. Он с трудом протиснулся между кроватью и шкафом и подошел к окну. Мы долго обсуждали каким образом можно расширить это окно, он внимательно слушал мои предложения -- их было много, к тому времени я стала специалистом по расширению окон куда угодно. Я знала, к примеру, каким должно быть минимальное расстояние от пола до окна если пытаться расширять окно вниз, а это было самым простым расширением, я знала что необходимо если расширять окно в сторону, как менять радиатор в случае расширения, сколько этот самый радиатор стоит. Я знала очень много. Я уже месяц вплотную занималась составлением всех на свете смет. Он уважительно слушал, после начал объяснять что конкретно можно сделать в этом случае. Выглянул в окно, посмотрел вниз -- на крышу пристроенной кухни.
-- Тут никак невозможно расширить вниз, никак, -- вынес он свой вердикт, -- понимаете, они как-то странно сделали крышу кухни, слишком высоко, потому такое расширение не представляется возможным. Но зато, -- он посмотрел еще раз в окно, свесился, постучал с обратной стороны окна по стене, что-то потрогал, -- вот в эту сторону его, несомненно, можно расширить. Но это, простите, -- он сочувственно посмотрел на меня, -- очень дорогой проект. Очень.
Он назвал цену расширения и приблизительную цену окна такого размера. Хорошего окна, такого, как я хотела. Всё вместе получилось около процента от стоимости цены дома.
-- Ну ладно, -- начал он протискиваться обратно, -- давайте смотреть ванную.
Мы выходили из спальни, как он вдруг остановился рядом с выключателем и подозвал меня
-- Видите, вот еще одна дорожка, -- показал он мне на похожую выпуклую линию, -- здесь тоже шли за проводом и пытались точечно починить, -- он вздохнул и добавил, -- и, как мне кажется, плохо это делали. И шпаклевали потом плохо, -- он водил пальцем по дорожке, -- и красили кое как. Ладно, -- тряхнул он головой, -- с этим всё ясно. Теперь -- ванная.
Мы зашли в ванную, он спросил на что я хочу узнать цену.
-- На всё, -- сказала я, -- давайте так. Я хочу узнать сколько будет стоить, без стоимости материалов, которые я куплю сама, всё отсюда убрать, всё отодрать, передвинуть туалет вот сюда, вот здесь поставить ванну, а вот здесь умывальник.
-- Понял, -- кивнул он и начал осматриваться. Внезапно поднял взгляд к потолку и постучал, -- а вы тоже хотите кафель на потолке? -- честно говоря, это был первый раз, когда я заметила, что на потолке кафель. Для чего он там, пронеслось в мыслях.
-- Не знаю, -- осторожно сказала я, -- а надо?
-- Ну, вы как хотите, но лично я, конечно же, не стал бы клеить кафель на потолок. Я уже не говорю о том, что это, как минимум, -- он выразительно посмотрел на меня и смущенно улыбнулся, -- старомодно, но к тому же это совершенно не нужно. Разве что, -- он замолчал и начать стучать по плиткам потолка. Он стучал по одной, потом по следующей, возвращался к предыдущей. Он то стучал, то давил, потом стучал опять. Теперь он танцевал, но только пальцами. Однако танец продолжал быть таким же странным, -- не хочу вас расстраивать, -- посмотрел он на меня, -- но тут, кажется, кафель не просто так. Сдается мне, -- вздохнул он, -- тут гниет потолок. И они, -- он опять поморщился, -- вместо того, чтобы нормально починить, решили проблему точечно, наляпали кафеля и всё. Как будто, -- вздохнул он опять, -- если его не видно, это значит, что он больше не гниет. В общем, когда и если я буду вам это делать, я починю, конечно же, насколько возможно. В общем, -- он осмотрел крошечную ванную еще раз, -- если не будет приключений с передвижением унитаза, то стоить это будет, -- он назвал весьма и весьма милосердную сумму. Намного более милосердную, чем все предложения, которые я получила до этого, опубликовав объявление на сайте мастеров. Тогда я пыталась понять цену. -- Но я вам скажу более точно когда мы выйдем в сад, там мне надо на одну штуку посмотреть и я тогда вам точно скажу, до плюс минус пяти процентов.
Мы закончили осмотр второго этажа и пошли вниз. Вышли на кухню, где хозяин любезно протянул нам тапочки -- наденьте, пожалуйста, не босыми же в сад идти. Мы поблагодарили и надели.
Мы вышли в сад, в котором он должен был посмотреть на забор, сарай и ту самую штуку и оценить фронт работ. Он долго охал и ходил вдоль забора
-- Слушайте, это просто невероятно, они что, -- возмущался он, -- вообще за домом не ухаживали? Ужас какой, -- морщился он опять и опять, -- значит так, давайте вначале я посмотрю ту штуку, связанную с ванной, а потом мы продолжим.
Мы стояли на возвышении он смотрел на стену дома. Всё смотрел и смотрел, потом внезапно расхохотался. От души.
-- Этот унитаз, простите, передвинуть невозможно, -- сказал он, отсмеявшись.
-- Как невозможно? Почему? -- растерялась я. Мы никак не можем без ванны, у нас маленькие дети, не могу же я приказать девице купаться в душе, -- подождите, -- нервно смеясь, продолжала я, -- если я что и понимаю в жизни, так это то, что не бывает ничего невозможного, вопрос только
-- В цене! -- подхватил он и опять рассмеялся. Где-то я такой смех уже слышала. Именно так смеялся электрик.
-- Так значит, возможно? -- обрадовалась я.
-- Ну... -- протянул он серьезно, -- всё на свете возможно, конечно, тут я с вами, как никто, согласен. Вы серьезно спрашиваете сколько это будет стоить? -- он пожевал губами, подумал, обернулся ко мне, -- около пятидесяти тысяч, может, если повезет, сорок пять, но никак не меньше.
-- Сколько? -- мне показалось, что я ослышалась. Такого не бывает, как такое вообще может быть?
-- Объясняю, -- он перестал смеяться, подозвал меня к себе и стал показывать, -- видите вон ту черную трубу, вон, идет с верхнего этажа, видите? -- действительно, с верхнего этажа вниз шла черная труба, -- это труба унитаза. Так вот, я не знаю кто им делал эту кухню, -- он рассмеялся опять, -- то ли идиот, то ли враг, то ли пьяный сосед, но они пропустили трубу от унитаза с верхнего этажа вниз через крышу кухни, видите? -- я посмотрела внимательно. И действительно, виднелась только верхняя часть трубы, а остальную трубу, почему-то, не было видно, -- ну и вот, -- продолжал он, -- если вы хотите передвинуть унитаз, то крышу кухни надо полностью разобрать, освободить трубу, вывести ее, как и положено, через боковую стену и после этого, пожалуйста, вопрос пяти минут и трех рублей и унитаз будет передвинут. А после этого, естественно, надо будет построить новую крышу для кухни и сделать соответствующий ремонт. Понимаете? -- он отвернулся и опять захохотал.
Мы стояли в саду, наш просмотр еще не закончился, а мне уже казалось, что я нахожусь в какой-то нелепой комедии положений. Где были мои глаза?! О чем я вообще думала?!
-- Здравствуйте, -- приветливо начал он, я же немедленно подумала, что он скажет, что опаздывает, -- вы в дороге?
-- Да, -- ответила я и, на всякий случай добавила, -- но я могу подождать, если нужно.
-- Да нет, -- засмеялся он, -- я уже здесь, потому хотел узнать когда вы здесь будете.
-- Буквально через три минуты, -- быстро пробормотала я и начала бежать что есть мочи.
Я добежала за три минуты, запыхавшаяся, в маске, растрепанная -- я выглядела как сумасшедшая, как есть, местная сумасшедшая. А ведь оделась красиво, причесалась. В этот карантин -- даже такой выход, тоже выход.
Он стоял метрах в ста от дома, прямо на углу. Он там был один и радостно махал мне рукой.
-- Простите, -- начала оправдываться я, -- мне казалось, что мы договорились на половину второго, но может я перепутала, -- я легко взяла вину на себя.
-- Нет-нет, -- рассмеялся он, -- ничего вы не перепутали. Просто я всегда люблю приходить гораздо раньше. Очень не люблю, знаете ли, когда меня приходится ждать. -- он опять рассмеялся, а мне стало хорошо и легко. Он был большой -- высокий, плотный, круглое лицо, добрые с бесенятами глаза. Он был весь какой-то невероятно уютный, как огромный плюшевый мишка.
-- Ну, давайте пойдем к дому, -- полувопросительно, полу-утвердительно обратился он ко мне.
-- Давайте, -- согласилась я. Я вдруг вспомнила, что Ыкл говорил взять с собой отчет структурного инженера: показать и посоветоваться. Но я так торопилась, что совершенно о нем забыла. Ничего, думала я, буду пытаться вспоминать по пунктам.
-- Вы знаете, -- ворвался он в мои мысли, -- я пока вас ждал оглядел дом снаружи. Не знаю знаете вы или нет, но тут срочно надо менять все сливные желоба на крыше и половину черепицы. Вы простите, если я лезу не в свое дело, просто я по привычке смотрю на всё. Ну, если я уже всё равно пришел, -- добавил он и улыбнулся.
-- Я знаю, -- вздохнула я и подумала, что если он и всё остальное так же, за две минуты определит, то надо было его вызывать, а не структурного инженера за какие-то несусветные деньги. Не успела я додумать эту мысль, как он начал говорить
-- Есть еще несколько вещей, если мы уже говорим о доме снаружи, -- он подозвал меня к стене бывшего гаража, ныне комнаты, про которую в отчете было написано, что в ней избыточная влажность. К словам были приложены фотографии показаний счетчика, -- вот здесь, посмотрите на эту стену, видите? -- он показывал на стену, ожидая что я увижу, но я не понимала что конкретно я должна увидеть.
-- Не вижу, -- честно призналась я.
-- Ну вот смотрите, вот здесь, -- он указал на среднюю часть стены, -- цвет существенно отличается от низа. А это значит, -- продолжал он, -- что там огромная поднимающаяся из почвы влажность. Тут, -- он присел на корточки, пощупал стену, постучал по ней кулаком, попробовал на вкус облицовку, -- скорее всего, проблемы с фундаментом. Да и, -- он встал, постучал еще по нескольким местам, понюхал, -- с облицовкой тут тоже, простите, большие проблемы, -- всё это он говорил стоя ко мне спиной, совершенно на меня не смотря, но вдруг будто очнулся, -- ох, простите, я, наверное, увлекся. Это моя работа, -- смущенно посмотрел он в пол, -- я ее очень люблю.
Он мне невероятно понравился, невероятно. Я сразу поняла, что как он скажет, так я и буду делать.
Мы позвонили в дверь. Мы стояли молча и ждали когда нам откроют. Мы зашли, поздоровались и сняли обувь. Я смотрела на этот дом теперь совершенно другими глазами. Я уже не понимала нравится он мне или нет, я не понимала почему я вообще сделала предложение, я не понимала для чего я вообще в это влезла, в этот момент я, кажется, не понимала ничего. Я понимала одно -- это какое-то затмение, это всё потому, что за день до этого я не смогла купить дом, а мне невероятно хотелось. Мне так хотелось, что я ринулась в пропасть, не думая есть у меня парашют или нет. И я до сих пор всё летела и летела, а конца и края всё не было и не было.
-- Давайте начнем с электричества, -- предложил мастер. Я кивнула. Он обернулся к хозяину, -- покажите мне, пожалуйста, если не сложно, распределительный щит, -- в этот момент я поняла, что я никогда не видела этого самого щита в этом доме и даже не представляю где он находится. Я думала, исходя из опыта, что он находится в каком-то шкафчике под лестницей или в кладовке, но я ошибалась. Хозяин подошел к большому зеркалу, висящему на стене в коридоре, снял его и там, в нише, находился распределительный щит. Он был совсем не таким, к каким я привыкла за много лет. Он напоминал старые советские щиты, из какой-то другой, давно, казалось, забытой жизни -- большой, черный, круглый, посреди крутилась пластинка, он выглядел каким-то страшным монстром. Из него торчали во все стороны толстые грязные провода и выглядело это устрашающе. Мастер посмотрел на щит, потрогал провода, обернулся к ближайшему выключателю, потом посмотрел на стены вокруг. Вдруг торжествующе поднял указательный палец, и подозвал меня, -- смотрите, -- показывал он мне на что-то на стене, что выглядело как прямая выпуклая линия, тянущаяся от выключателя вверх сантиметров на сорок, -- видите вот эту дорожку? -- теперь я ее отчетливо видела, хотя понимала, что если бы он не обратил на нее мое внимание, я бы никогда ее не заметила, -- вот это след попытки точечной починки проводки, здесь вскрывали стену и шли за проводом, а потом шпаклевали и красили, но сделали плохо и то, и другое, следует отметить, -- начал он. После вернулся к щиту, еще раз внимательно посмотрел, наклонился, приложил ухо к розетке, послушал и встал, -- здесь, вне всякого сомнения, надо менять всю проводку, -- вынес он свой вердикт.
-- Но мы здесь прекрасно живем, -- сердито обратился к нему хозяин.
-- Хорошо вам, -- не обращая никакого внимание на его сердитость, сообщил мастер.
-- Мисс, -- обратился ко мне хозяин, -- вот как вам не стыдно, а?
-- Мне? -- я подняла на него взгляд. Он стоял, сердито надув губы и топал ногой.
-- Да, вам, именно вам, -- продолжал он чуть менее сердито, но укоризненно, -- приводите сюда каких-то дружков, что-то болтаете о нас. И всё для чего? Чтобы получить с нас еще денег?! Вам самой не стыдно, а? Мы к вам, -- продолжал он, не давая мне вставить слова, -- со всей душой, мы вам дом показали, скидку сделали, мы вам всё объяснили: про то, что нам строиться надо, что нам ремонт делать надо, что мы никак не можем уступить, так как у нас всё рассчитано до копейки, просто до копейки, -- он распалялся всё больше и больше, а я всеми силами старалась сдерживаться, хотя мне казалось, что еще одно слово и я такое ему тут покажу, такое!
-- Мне не стыдно, -- отчеканила я, -- и меня, простите, волнует мое финансовое положение, а не ваше. Давайте, -- сердито продолжала я, -- каждый из нас будет самостоятельно разбираться с собственным финансовым положением, ладно?
-- Не ладно, -- посмотрел он на меня так, что мне начало казаться, что он сейчас прожжет во мне дырки в прямом смысле, -- неужели, мисс, это всё из-за холодильника?! Неужели, -- он снизил тон и начал говорить словно клянчить, -- вы такая мелочная, что не можете купить себе свои электроприборы?! То есть, вы теперь нам гадите из-за какого-то жалкого холодильника?
Я начала закипать. Мастер стоял, молчал, оценивал ситуацию. Я начала было открывать рот, как он схватил меня за руку, посмотрел грозно на хозяина и отчеканил
-- Значит так, дорогие господа и дамы, я не за тем сюда пришел, чтобы слушать ваши склоки. Хотите ругаться -- пожалуйста, сколько угодно, но без меня. Я, -- обратился он к хозяину, -- эту леди впервые вижу, она меня вызвала, чтобы получить мое экспертное мнение, которое я ей и только ей высказываю. До сих пор понятно? -- он говорил внезапно так строго и страшно, что мне стало не по себе. Он перестал быть похожим на плюшевую игрушку, но стал напоминать разъяренного медведя. Хозяин внезапно сник и кивнул, -- это хорошо, что понятно, -- продолжал мастер, не меняя тона, -- переходим к следующему пункту. Поскольку это ваш дом, я не буду вас выгонять во время беседы с этой леди, можете, если хотите, продолжать стоять там, где стоите, но я разговариваю с ней, а не с вами. Если вам тоже нужно мое мнение, никаких проблем, можно договориться, если у меня будут время и силы я к вам зайду и выскажу его вам. И тогда оно будет только для вас, -- он замолчал и сделал паузу. Хозяин стоял молча и смотрел в пол. Молодой мужчина, лет тридцати пяти, немного рыхлый, выглядящий немного ленивым. Ничего особенного и запоминающегося, -- вот и хорошо, -- вернулся мастер в образ плюшевого мишки, -- будем считать, что мы договорились.
-- Что у нас дальше по плану? -- обернулся он ко мне.
-- Ванная, расширение окна и забор с сараем в саду, -- коротко и по делу отвечала ему я.
-- Простите, -- он обернулся к хозяину и обезоруживающе улыбнулся, -- скажите, пожалуйста, как вам будет удобнее: мы можем начать просмотр с ванной и окна, а потом сад, а можем наоборот, -- он улыбнулся еще раз.
-- Не имеет значения, -- буркнул хозяин и зашел в гостиную, показывая, что разговор закончен.
Мы пошли наверх. Мы поднимались по лестнице, вернее, я просто поднималась по лестнице, а мастер вдруг останавливался на ступеньке, спускался на ступеньку вниз, потом опять поднимался наверх, он наступал на ступеньку, потом поднимал ногу, потом медленно ее опускал, на что-то давил и так много раз. Всё это выглядело как невероятно странный танец, отдаленно напоминающий танцы шаманов -- если бы в тот момент у него в руках оказался бубен, а вместо добротных джинсов набедренная повязка, я бы нисколько не удивилась. Он танцевал этот танец почти на каждой ступеньке. Пока он танцевал свой странный танец, я осматривалась -- я была здесь всего два раза, это был третий. Я внезапно поняла (как я на это не обратила внимание раньше, идиотка, как есть идиотка, думала я), что потолок надо мной не прямой, а скошенный, прямо как у нас. Но у нас он был таким, так как над лестницей первого этажа находилась лестница на второй этаж -- в переделанный чердак. Но тут чердак переделан не был и никакой лестницы не было. Что за чертовщина, думала я, пытаясь понять. Он, наконец, поднялся по лестнице и вторгся в мои мысли.
-- Простите, конечно, вы меня этого не спрашивали, и это совсем не мое дело, но лестницу тут тоже надо менять. В смысле, -- он начал медленное объяснение, -- не разрушить и строить заново, но оторвать все покрытия, убрать существующий настил, выровнять ступени, постелить новый деревянный настил, и только потом новое покрытие. Нет, -- продолжал он задумчиво, -- можно, наверное, вернуть то же самое покрытие, но, -- он брезгливо сморщился, -- лично я бы этого делать не стал. Вот это, -- он присел на корточки, потер рукой ковер, -- не ковер, это что угодно, но не ковер. Он встал, достал мокрую салфетку и вытер руки, после повернулся ко мне, -- вы же не они, -- вздохнул он, -- вы же не будете жить с такими коврами, -- помолчал и добавил, -- я надеюсь.
Я стояла и думала о том, что я заплатила что-то несусветное структурному инженеру за то, что он мне, буквально слово в слово, говорил прямо сейчас, в течение первых же пяти минут. И он категорически не хотел брать денег. Мне было стыдно, мне было невероятно стыдно.
Мы стояли на крошечной лестничной площадке первого этажа. Он осмотрел площадку, потом посмотрел под лестницу на скошенный потолок, потом снова на крохотную площадку, пожевал губами, заглянул в самую маленькую спальню прямо рядом с лестницей. В этой самой спальне находился глубокий встроенный шкаф -- невероятно странный. Полки в нем напоминали скорее лестницу, чем шкаф, да и глубина их для шкафа была несколько великовата. Я всё это видела, конечно, но ни о чем тогда не думала.
-- А вы, случайно, -- обернулся он ко мне, -- не собираетесь строить люкарну?
-- Собираемся, -- оторопела я. Он словно читал мои мысли. Вот уж действительно волшебник.
-- Охо-хо, -- вздохнул он, -- охо-хо, -- он качал головой и всё крутился на этой, ставшей по сравнению с ним совсем крохотной, площадке, и что-то высматривал, -- понимаете в чем дело, -- медленно начал он, -- я не знаю что и кто тут намудрил, но дело в том, что вот этот шкаф, это уже заготовка для лестницы на чердак, а вот эта спальня, она, как только вы перестроите чердак, сразу же превратится в лестничную площадку, так как больше здесь нигде нет места для лестницы, вообще нигде. Разве что, -- он опять осмотрел площадку и потолок, -- вы построите тут посреди крутую спиральную лестницу. Я пытаюсь вам сказать, -- продолжал он, -- что если вы покупаете этот дом из расчета, что в нем три спальни, а вы добавите еще одну, то мне придется вас огорчить: как только вы сделаете чердак, это перестанет быть спальней. Ну, или останется такой хитрой комнатой из которой поднимаются в другую комнату. Или, -- продолжал он сам с собой, -- будет, как я уже и сказал, крутая спиральная лестница посреди площадки. Но тогда вы не сможете продавать этот дом как дом с четырьмя спальнями, так как этой лестницей, к примеру, детям, скорее всего, будет пользоваться невозможно.
Я стояла оторопев. Я больше не понимала для чего продолжать осмотр. Если идея с чердаком в данном доме не может быть реализована, то нам нет никакого смысла покупать этот дом -- хоть с проводкой, хоть без. Но я уже потратила столько сил. И он уже пришел. Я прекратила обо всем этом думать, отложив все подобные думы на потом, после просмотра. Мы зашли в самую большую спальню -- ту, в которой я планировала разместить чадо и дитя. Когда он вошел в спальню, я вдруг поняла, что она крохотная, совсем крохотная. Он с трудом протиснулся между кроватью и шкафом и подошел к окну. Мы долго обсуждали каким образом можно расширить это окно, он внимательно слушал мои предложения -- их было много, к тому времени я стала специалистом по расширению окон куда угодно. Я знала, к примеру, каким должно быть минимальное расстояние от пола до окна если пытаться расширять окно вниз, а это было самым простым расширением, я знала что необходимо если расширять окно в сторону, как менять радиатор в случае расширения, сколько этот самый радиатор стоит. Я знала очень много. Я уже месяц вплотную занималась составлением всех на свете смет. Он уважительно слушал, после начал объяснять что конкретно можно сделать в этом случае. Выглянул в окно, посмотрел вниз -- на крышу пристроенной кухни.
-- Тут никак невозможно расширить вниз, никак, -- вынес он свой вердикт, -- понимаете, они как-то странно сделали крышу кухни, слишком высоко, потому такое расширение не представляется возможным. Но зато, -- он посмотрел еще раз в окно, свесился, постучал с обратной стороны окна по стене, что-то потрогал, -- вот в эту сторону его, несомненно, можно расширить. Но это, простите, -- он сочувственно посмотрел на меня, -- очень дорогой проект. Очень.
Он назвал цену расширения и приблизительную цену окна такого размера. Хорошего окна, такого, как я хотела. Всё вместе получилось около процента от стоимости цены дома.
-- Ну ладно, -- начал он протискиваться обратно, -- давайте смотреть ванную.
Мы выходили из спальни, как он вдруг остановился рядом с выключателем и подозвал меня
-- Видите, вот еще одна дорожка, -- показал он мне на похожую выпуклую линию, -- здесь тоже шли за проводом и пытались точечно починить, -- он вздохнул и добавил, -- и, как мне кажется, плохо это делали. И шпаклевали потом плохо, -- он водил пальцем по дорожке, -- и красили кое как. Ладно, -- тряхнул он головой, -- с этим всё ясно. Теперь -- ванная.
Мы зашли в ванную, он спросил на что я хочу узнать цену.
-- На всё, -- сказала я, -- давайте так. Я хочу узнать сколько будет стоить, без стоимости материалов, которые я куплю сама, всё отсюда убрать, всё отодрать, передвинуть туалет вот сюда, вот здесь поставить ванну, а вот здесь умывальник.
-- Понял, -- кивнул он и начал осматриваться. Внезапно поднял взгляд к потолку и постучал, -- а вы тоже хотите кафель на потолке? -- честно говоря, это был первый раз, когда я заметила, что на потолке кафель. Для чего он там, пронеслось в мыслях.
-- Не знаю, -- осторожно сказала я, -- а надо?
-- Ну, вы как хотите, но лично я, конечно же, не стал бы клеить кафель на потолок. Я уже не говорю о том, что это, как минимум, -- он выразительно посмотрел на меня и смущенно улыбнулся, -- старомодно, но к тому же это совершенно не нужно. Разве что, -- он замолчал и начать стучать по плиткам потолка. Он стучал по одной, потом по следующей, возвращался к предыдущей. Он то стучал, то давил, потом стучал опять. Теперь он танцевал, но только пальцами. Однако танец продолжал быть таким же странным, -- не хочу вас расстраивать, -- посмотрел он на меня, -- но тут, кажется, кафель не просто так. Сдается мне, -- вздохнул он, -- тут гниет потолок. И они, -- он опять поморщился, -- вместо того, чтобы нормально починить, решили проблему точечно, наляпали кафеля и всё. Как будто, -- вздохнул он опять, -- если его не видно, это значит, что он больше не гниет. В общем, когда и если я буду вам это делать, я починю, конечно же, насколько возможно. В общем, -- он осмотрел крошечную ванную еще раз, -- если не будет приключений с передвижением унитаза, то стоить это будет, -- он назвал весьма и весьма милосердную сумму. Намного более милосердную, чем все предложения, которые я получила до этого, опубликовав объявление на сайте мастеров. Тогда я пыталась понять цену. -- Но я вам скажу более точно когда мы выйдем в сад, там мне надо на одну штуку посмотреть и я тогда вам точно скажу, до плюс минус пяти процентов.
Мы закончили осмотр второго этажа и пошли вниз. Вышли на кухню, где хозяин любезно протянул нам тапочки -- наденьте, пожалуйста, не босыми же в сад идти. Мы поблагодарили и надели.
Мы вышли в сад, в котором он должен был посмотреть на забор, сарай и ту самую штуку и оценить фронт работ. Он долго охал и ходил вдоль забора
-- Слушайте, это просто невероятно, они что, -- возмущался он, -- вообще за домом не ухаживали? Ужас какой, -- морщился он опять и опять, -- значит так, давайте вначале я посмотрю ту штуку, связанную с ванной, а потом мы продолжим.
Мы стояли на возвышении он смотрел на стену дома. Всё смотрел и смотрел, потом внезапно расхохотался. От души.
-- Этот унитаз, простите, передвинуть невозможно, -- сказал он, отсмеявшись.
-- Как невозможно? Почему? -- растерялась я. Мы никак не можем без ванны, у нас маленькие дети, не могу же я приказать девице купаться в душе, -- подождите, -- нервно смеясь, продолжала я, -- если я что и понимаю в жизни, так это то, что не бывает ничего невозможного, вопрос только
-- В цене! -- подхватил он и опять рассмеялся. Где-то я такой смех уже слышала. Именно так смеялся электрик.
-- Так значит, возможно? -- обрадовалась я.
-- Ну... -- протянул он серьезно, -- всё на свете возможно, конечно, тут я с вами, как никто, согласен. Вы серьезно спрашиваете сколько это будет стоить? -- он пожевал губами, подумал, обернулся ко мне, -- около пятидесяти тысяч, может, если повезет, сорок пять, но никак не меньше.
-- Сколько? -- мне показалось, что я ослышалась. Такого не бывает, как такое вообще может быть?
-- Объясняю, -- он перестал смеяться, подозвал меня к себе и стал показывать, -- видите вон ту черную трубу, вон, идет с верхнего этажа, видите? -- действительно, с верхнего этажа вниз шла черная труба, -- это труба унитаза. Так вот, я не знаю кто им делал эту кухню, -- он рассмеялся опять, -- то ли идиот, то ли враг, то ли пьяный сосед, но они пропустили трубу от унитаза с верхнего этажа вниз через крышу кухни, видите? -- я посмотрела внимательно. И действительно, виднелась только верхняя часть трубы, а остальную трубу, почему-то, не было видно, -- ну и вот, -- продолжал он, -- если вы хотите передвинуть унитаз, то крышу кухни надо полностью разобрать, освободить трубу, вывести ее, как и положено, через боковую стену и после этого, пожалуйста, вопрос пяти минут и трех рублей и унитаз будет передвинут. А после этого, естественно, надо будет построить новую крышу для кухни и сделать соответствующий ремонт. Понимаете? -- он отвернулся и опять захохотал.
Мы стояли в саду, наш просмотр еще не закончился, а мне уже казалось, что я нахожусь в какой-то нелепой комедии положений. Где были мои глаза?! О чем я вообще думала?!
37
Когда я недавно перечитывала "Анну Каренину" Л.Н.Толстого, то снова обратила внимание на то, что писатель не описывает процесс грехопадения Анны, то...
39 комментариев
Заблокировать автора
Когда я недавно перечитывала "Анну Каренину" Л.Н.Толстого, то снова обратила внимание на то, что писатель не описывает процесс грехопадения Анны, то есть момент любовной близости Анны и Вронского.
9-я глава (ч.2) заканчивается нравоучением Каренина о соблюдении приличий, на что Анна (уже лёжа в постели), шепчет: "Поздно, поздно, уж поздно!"
Следующая 10-я глава начинается спокойно и даже безразлично: "С этого вечера началась новая жизнь для Алексея Александровича и для его жены. Ничего особенного не случилось".
А это самое "ничего не случилось" как раз случилось в промежутке между 9-й и 10-главами. Внимательный читатель понимает, что слова Анны "поздно, поздно, уж поздно!" говорят о том, что отношения Анны и Вронского достигли апогея и, через телесный контакт, вступили в новую фазу.
В фильме "Анна Каренина" 1967 года (реж. А.Зархи) момент интимности между главными героями присутствует. Ведь то, что понятно в книге читателям, должно быть понятно и зрителям, поэтому сценаристы Василий Катанян и Александр Зархи создали красочную визуализацию в виде 9-ти секундной вставки в сюжет.
Метания/обнимания любовников, показанные через красный фильтр, создали запоминающийся "этюд в багровых тонах", во время которого Анна и Вронский наслаждаются друг другом, одновременно осознавая глубину и значение произошедшего.
Вероятно, этот красно-неясный визуальный ряд должен был символизировать накал страстей двух любовников, дорвавшихся, наконец, до "запретного плода".
"То, что почти целый год для Вронского составляло исключительно одно желанье его жизни, заменившее ему все прежние желания; то, что для Анны было невозможною, ужасною и тем более обворожительною мечтою счастия, — это желание было удовлетворено".
Искусственно созданная сцена стала нужной частью фильма как для зрителей, так и для главных героев. Предаваясь ласкам любви, влекомая силой страсти на дно, Анна понимает, что она, как замужняя женщина, совершила святотатство, отсюда её всхлипы и причитания ("она чувствовала себя столь преступною и виноватою, что ей оставалось только унижаться и просить прощения").
Вронский понимает, что его любовь не интрижка, а серьёзное чувство, отсюда его слёзы на глазах ("Анна! Анна! — говорил он дрожащим голосом. — Анна, ради Бога!..").
Сцена "любви" резко диссонирует с остальным колоритом фильма, но иначе показать физическое соединение Анны и Вронского в эпоху советского "целомудрия" было невозможно.
Это сейчас режиссёры и актёры не стесняются показывать любовь "открытым текстом" - с жаркими поцелуями, с меняющимися позами и совокуплением во всех положениях, а в 1967 году с этим было строго, ведь, как известно, "в СССР секса нет"!
Я понимаю, что так надо, но лично мне эта инородная вставка не нравится. Если без неё нельзя было обойтись, то можно было бы сделать её более изящной и правдивой, например, снять с Вронского рубашку. Почему он в рубашке? Не успел раздеться или уже успел одеться? А если он только в рубашке (но без штанов), то это вообще смешно и пошло.
У Анны показаны только лицо и кудри, упавшие на плечи. А вдруг она тоже в одежде, ведь плечи бывают обнажёнными и в платье - вспомним Бетси с голыми плечами и спиной в театре!
Ещё при первом просмотре (много лет назад) эта сцена вызывала во мне чувство неловкости своей искусственной неестественностью, и при недавнем пересмотре это чувство появилось снова. Даже больше – возникло неприятное чувство.
Вронский показался жалким, и моё прежнее любование им исчезло ("бледный, с дрожащею нижнею челюстью, он стоял над нею и умолял успокоиться, сам не зная, в чем и чем").
Анна даже в высший момент любви не смогла отрешиться от своих самоедских мыслей и полностью отдаться наслаждению ("она, глядя на него, физически чувствовала свое унижение и ничего больше не могла говорить").
Лев Николаевич Толстой со своей мудрой прозорливостью понимал, что описание интимного свидания словами придаст этой сцене пошлый оттенок, поэтому целомудренно о ней умолчал.
Но об этом откровенно сказала сама Анна Каренина: "Она чувствовала, что в эту минуту не могла выразить словами того чувства стыда, радости и ужаса перед этим вступлением в новую жизнь и не хотела говорить об этом, опошливать это чувство неточными словами".
И вообще ... можно было бы сообщить зрителям о случившемся проще, например, Каренин спросил бы у Анны, типа «А между вами это уже было?
А она ответила бы: Да, было!
А дальше всё по сюжету. Анна стала считать мужем Вронского ("у меня ничего нет, кроме тебя. Помни это"), а с мужем у Анны "снаружи было то же, но внутренние отношения их совершенно изменились".
Есть ещё моменты в фильме, которые мне не нравятся, но в целом, моя оценка этого кинопроизведения высокая!
В двух сериях умело отражена главная сюжетная линия - любовная история Анны Карениной и Вронского, а сцены с участием Лёвина и Кити, Стивы и Долли, Бетси и общества и т.д. были предельно сжаты для того, чтобы не отвлекать внимание зрителей от драматической истории главной героини.
Адаптированный роман уместился в почти 2,5 часа экранного времени, а чтобы экранизировать роман полностью, нужно было создавать сериал, наподобие "Санта-Барбары", такой задачи перед режиссёром А.Зархи не стояло.
Задача была в том, чтобы ознакомить зрителей с одним из лучших произведений русской классики, и считаю, что эта задача была блестяще выполнена.
***
38
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он...
30 комментариев
Заблокировать автора
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он пишет, если не ищет личных встреч?"
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomore
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomoreЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
39
Так, навскидку, по-любительски. Понимаю, что дикая скука и полное "отсутствие проекта" подталкивает к войне. Нет же Н-И-Ч-Е-Г-О.
30 комментариев
Заблокировать автора
Так, навскидку, по-любительски.
Понимаю, что дикая скука и полное "отсутствие проекта" подталкивает к войне. Нет же Н-И-Ч-Е-Г-О. Никакой повестки дня, а величие из чего-то надувать надо. Но всё-таки фишек, которые против войны, намного больше и они весомые. Перечисляю не обязательно в порядке важности:
1. Ну ведь вломят же. Украинцы Путина побьют и побьют жестоко. Победить народ, дерущийся за свою Родину, и на его территории.. Причем без эффекта вероломного нападения? Трухлявая российская армия не могла справиться с Украиной в 2014, а сейчас соотношение сил сдвинулось еще дальше. Будут биты позорнейшим образом. Скрыть это не удастся. Собственно, этой первой причины вполне достаточно.
2. Пока еще стыдно немного. Внутри России не видно энтузиазма к войне с Украиной. Не вижу такого ни среди одной социальной или возрастной группы. Даже среди тех, кто полон расизма и шовинизма. Другое дело война с США - это хотя бы почетно - хотя очень коротко и абсолютно смертельно. А с Украиной - даже если будет победа - она не принесёт никакой гордости, ведь столько трубили про "провалившееся государство". А если "провалившееся государство" сильно вломит РФ? Конечно, отсутствие энтузиазма никогда не останавливало диктаторов. Но тут оно очень уж единодушное. А у старшего поколения еще остались капли стыда про нападение на братский народ.
3. Санкции. Вся история с 2014 года доказала, что без сыра жить можно, а без микросхем плохо. Сейчас режим висит на тоненьком волоске - и он знает имя этого волоска - желание Германии побаловаться дешевеньким газом. Но спина верблюда нагружена уже тоннами соломы, и война - будет здоровенным бревном туда же. С 2014 технологическая слабость РФ многократно возросла. Серьезные технологические санкции приведут к очень большим хренациям. Вообще, у Запада сейчас огромный арсенал того, что можно сделать (прямо сладко задумалась). Да, Германия пока спасает, но уже скрепя зубами. Заметим, что валютные рынки ощущают легкий озноб.
4. Валюта. РФ сейчас - это баснословно доходное предприятие, приносящее своим владельцам сотни миллиардов долларов ежегодной прибыли. А что если - о ужас - технологическими санкциями дело не кончится? И звезданут еще и ограничениями на экспорт полезных ископаемых?? Шанс небольшой (все кто надо в доле), но он уже не нулевой. Владельцам России она просто не нужна без золото-валютного потока из неё. И её "эффективный менеджер" тоже тогда не нужен. И он в курсе.
Так что нет.. Не думаю, что что-то будет. Фишки не так лежат. Уже всё. Отговорила рвота золотая..
Понимаю, что дикая скука и полное "отсутствие проекта" подталкивает к войне. Нет же Н-И-Ч-Е-Г-О. Никакой повестки дня, а величие из чего-то надувать надо. Но всё-таки фишек, которые против войны, намного больше и они весомые. Перечисляю не обязательно в порядке важности:
1. Ну ведь вломят же. Украинцы Путина побьют и побьют жестоко. Победить народ, дерущийся за свою Родину, и на его территории.. Причем без эффекта вероломного нападения? Трухлявая российская армия не могла справиться с Украиной в 2014, а сейчас соотношение сил сдвинулось еще дальше. Будут биты позорнейшим образом. Скрыть это не удастся. Собственно, этой первой причины вполне достаточно.
2. Пока еще стыдно немного. Внутри России не видно энтузиазма к войне с Украиной. Не вижу такого ни среди одной социальной или возрастной группы. Даже среди тех, кто полон расизма и шовинизма. Другое дело война с США - это хотя бы почетно - хотя очень коротко и абсолютно смертельно. А с Украиной - даже если будет победа - она не принесёт никакой гордости, ведь столько трубили про "провалившееся государство". А если "провалившееся государство" сильно вломит РФ? Конечно, отсутствие энтузиазма никогда не останавливало диктаторов. Но тут оно очень уж единодушное. А у старшего поколения еще остались капли стыда про нападение на братский народ.
3. Санкции. Вся история с 2014 года доказала, что без сыра жить можно, а без микросхем плохо. Сейчас режим висит на тоненьком волоске - и он знает имя этого волоска - желание Германии побаловаться дешевеньким газом. Но спина верблюда нагружена уже тоннами соломы, и война - будет здоровенным бревном туда же. С 2014 технологическая слабость РФ многократно возросла. Серьезные технологические санкции приведут к очень большим хренациям. Вообще, у Запада сейчас огромный арсенал того, что можно сделать (прямо сладко задумалась). Да, Германия пока спасает, но уже скрепя зубами. Заметим, что валютные рынки ощущают легкий озноб.
4. Валюта. РФ сейчас - это баснословно доходное предприятие, приносящее своим владельцам сотни миллиардов долларов ежегодной прибыли. А что если - о ужас - технологическими санкциями дело не кончится? И звезданут еще и ограничениями на экспорт полезных ископаемых?? Шанс небольшой (все кто надо в доле), но он уже не нулевой. Владельцам России она просто не нужна без золото-валютного потока из неё. И её "эффективный менеджер" тоже тогда не нужен. И он в курсе.
Так что нет.. Не думаю, что что-то будет. Фишки не так лежат. Уже всё. Отговорила рвота золотая..
40
Советская пропаганда постоянно утверждала, что Запад только и мечтал о том, как бы уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян.
238 комментариев
Заблокировать автора
Советская пропаганда постоянно утверждала, что Запад только и мечтал о том, как бы уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян. Хотя союзники спасли Россию, разгромив Германию в Первую Мировую войну. Потом не дали умереть от голода миллионам наших соотечественников. Потом помогли провести индустриализацию — за 10 лет американцы построили в СССР около 1 500 заводов и фабрик. Потом спасли СССР от разгрома во Вторую Мировую войну.
Марк Солонин на пальцах объясняет, что после Второй Мировой войны американцы могли бы совершено безнаказанно уничтожить СССР, если бы хотели. К концу 40-х годов у них было уже около 130 атомных бомб. У Советского Союза — две. Но даже возможностей доставить эти бомбы до территории Америки у СССР не было. В то время как американцы спокойно могли долететь на своих стратегических бомбардировщиках и уничтожить все крупные советские города. И это полное преимущество у американцев сохранялось от 10 до 15 лет.
При желании можно было найти и повод для войны, когда СССР в 1948 году установил полную блокаду Западного Берлина (память о трагедии блокадного Ленинграда быстро выветрилась из воспоминаний советских маршалов). Напомню, что в Западном Берлине в это время жило около 2 000 000 человек — и союзники почти целый год самолетами доставляли им все. Со скоростью один самолет — каждые две минуты.
Так что не надо рассказывать сказки про агрессивный Запад, который только и думает — как бы нас уничтожить.
|
|
|
|
41
Большинство российских пенсионеров живут крайне бедненько. Люди они скромные, редко жалуются, а многие так и вообще померли.
112 комментариев
Заблокировать автора
Большинство российских пенсионеров живут крайне бедненько. Люди они скромные, редко жалуются, а многие так и вообще померли.
Если бы не Людмила Поргина, вдова Николая Караченцова, мы бы никогда и не узнали о бедах наших стариков.
Фото: Соцсети
Людмила, получающая пенсию 50 тысяч в месяц, но мечтавшая бы получать 150, еле-еле сводит концы с концами.
Переехала на дачу -- ну, как дачу? Скорее, это подмосковная вилла, а квартиру сдаёт, чтобы как-то выжить.
Дача тоже есть -- в Болгарии.
Ну, ещё бы -- двухэтажный особняк в природном парке Лосиный остров. Не каждый олигарх теперь осилит домик там. И никакой пенсии, конечно, не хватит, чтобы заплатить тысяч 10 налогов в год!
Впрочем, всё познаётся в сравнении. 15 лет Ленком платил Поргиной зарплату. Это -- дело чести, говорил директор театра. 200 тысяч Люде. 200 -- Николаю. Не хватало? Можно сходить к Малахову и посидеть на диванчике.
У Людмилы -- грандиозные планы, хоть ей и тяжело вдовствовать. Шляпки, модные очки, а хочется ещё и в Италию -- Болгария, согласитесь, совсем не то.
Откровенно скажу: жутко сочувствую Поргиной. Чуть не плачу. Сколько там приносит квартира в центре, сдаваемая под магазин? Копейки! Пенсия эта в полтосик в месяц. Зарплатка из театра -- вот как тут прожить?
А как ваши старики выживают на полмиллиона в месяц? Справляются? Ограничивают себя, наверное?
Если бы не Людмила Поргина, вдова Николая Караченцова, мы бы никогда и не узнали о бедах наших стариков.
Фото: Соцсети
Людмила, получающая пенсию 50 тысяч в месяц, но мечтавшая бы получать 150, еле-еле сводит концы с концами.
Переехала на дачу -- ну, как дачу? Скорее, это подмосковная вилла, а квартиру сдаёт, чтобы как-то выжить.
«Я живу на эти деньги, а так бы давно умерла от голода».
Дача тоже есть -- в Болгарии.
«Вижу, какие налоги надо заплатить, и ужасаюсь. Конечно, денег не хватает на все это», -- плачется Поргина, пересчитывая пенсию.
Ну, ещё бы -- двухэтажный особняк в природном парке Лосиный остров. Не каждый олигарх теперь осилит домик там. И никакой пенсии, конечно, не хватит, чтобы заплатить тысяч 10 налогов в год!
Впрочем, всё познаётся в сравнении. 15 лет Ленком платил Поргиной зарплату. Это -- дело чести, говорил директор театра. 200 тысяч Люде. 200 -- Николаю. Не хватало? Можно сходить к Малахову и посидеть на диванчике.
У Людмилы -- грандиозные планы, хоть ей и тяжело вдовствовать. Шляпки, модные очки, а хочется ещё и в Италию -- Болгария, согласитесь, совсем не то.
«Первая в моем списке стран - Италия. А уже после - Болгария, где нам с Колей наш сын построил дачу».
Откровенно скажу: жутко сочувствую Поргиной. Чуть не плачу. Сколько там приносит квартира в центре, сдаваемая под магазин? Копейки! Пенсия эта в полтосик в месяц. Зарплатка из театра -- вот как тут прожить?
А как ваши старики выживают на полмиллиона в месяц? Справляются? Ограничивают себя, наверное?
42
Это прямо даже показательно как-то. Буквально на глазах, лёгким движением невидимой руки очередная путинская «многоходовочка» превращается…...
27 комментариев
Заблокировать автора
Это прямо даже показательно как-то. Буквально на глазах, лёгким движением невидимой руки очередная путинская «многоходовочка» превращается… «Многоходовочка» превращается… Превращается «многоходовочка»…
Собственно, в то, из чего изначально была слеплена, она и превращается.
Президент США Джо #Байден предложил конгрессу выделить на военные нужды страны 715 млрд долл. в 2022 финансовом году. «Запрос отдаёт приоритет необходимости противодействовать угрозе… и сдерживать дестабилизирующее поведение России», – говорится в тексте законопроекта. Но дело не только в абсолютных цифрах и сопроводительных словах.
Сам #бюджет в целом не рекордный: при агенте Кремля Дональде Трампе ассигнования на военные нужды бывали и побольше. Хотя целевая его направленность уже заставляет задуматься о том, насколько правильно выбран внешнеполитический вектор России. Речь не о суверенитете, а о том, насколько вообще уместно дразнить потенциального и экономически более сильного противника, не имея ни внятной стратегической цели, ни надёжной внутриэкономической опоры. Тем паче, что российская #экономика остаётся всё такой же нефтезависимой, а значит уязвимой.
И на этой поляне #США грамотно расставили России традиционную «ловушку».
Как только нефтяные #цены достигают уровня в 60 долл. за баррель, так сразу включается усиленная добыча сланцевой нефти в США. Что вскоре должно привести к увеличению её предложения в Северной Америке и далее – к снижению мировых цен.
Добыча сланцевой нефти методом гидроразрыва пласта в Северной Америке почти восстановилась до уровня, предшествующего пандемии, сообщает ТГ-канал Proeconomics. При этом количество начатых работ по гидроразрыву достигло 12-месячного максимума в марте 2021 года. Мониторинг Rystad Energy показывает, что уже зарегистрировано 967 начатых операций по ГРП в Северной Америке в марте 2021 года. Поскольку спутниковые данные за последние несколько дней марта пока являются неполными, предполагается, что, идут работы ещё по 97 скважинам. Таким образом, окончательный подсчёт за март составит 1064 скважин, что на 6,5% больше, чем в январе 2021 года.
Дальнейшее, пожалуй, в комментариях не нуждается. Кроме того, что для России, сталкивающейся вдобавок со снижением нефтедобычи из-за выбытия ряда скважин, законсервированных вследствие сделки ОПЕК+, снижение мировых цен на #нефть представляет сейчас более серьёзную опасность, чем прежде.
Но как же грамотно действует Вашингтонская администрация на этом треке! А ведь все так и поверили после скандала с нефтепроводом, что Джо Байден – «зелёный» и против углеводородов, а также сланца. Но гроссмейстер, общавшийся ещё с легендарными лидерами #СССР, без труда переигрывает мастера многоходовочек.
И кто-то рассчитывает на иной результат?
43
Накопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний.
74 комментария
Заблокировать автора
Накопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний. Здесь приходится нарушать свои железные принципы: никогда не консультировать заочно, не видя больного. Но тут ничего не поделаешь: звонят, просят прокомментировать, не напяливать же СИЗ в конце концов...
Теперь я уже детсадовцу способна объяснить, как определять, пора сдаваться в стационар или ещё можно подождать дома.
Оценка состояния наше всё: ковид умеет устраивать нежданчики, так что с регулярностью старого зануды считаем 1) частоту дыхания (ахтунг 24 и выше), 2)частоту сердцебиения в покое (напрягаемся, если выше 110), измеряем 3) сатурацию (не ниже 94 лёжа), 4) давление (критично 90/60 и ниже).
Плюс количество выпитой жидкости - количество походов в туалет. В норме не меньше 1500 мл жидкости и не меньше 800 мл мочи в сутки. Меньше 500 мл мочи уже катастрофа.
Отдельная графа - сознание. Если не можем разбудить до ясного или если человек не понимает, где он и что происходит - срочно нужна помощь.
В общем, схема работает, а люди узнают что-то новое.
Но я не об этом. Вот объясните мне, почему, на каком основании пациентам при любой степени поражения лёгких, без результатов анализов, прямо сразу выдают антибиотики??? Вообще-то выдают сразу набор: фавипиравир, ксарелто и антибиотик, обычно, левофлоксацин. Причем даже в наших рекомендациях по ковиду, самых консервативных из всех рекомендаций, в последнем пересмотре русским по белому написано: при лёгкой и средне-тяжелой пневмонии антибиотики нужны только при явных признаках бактериальной инфекции, что бывает довольно редко. Это:
- гнойная мокрота
- воспалительные изменения крови (лейкоцитоз/повышение доли нейтрофилов/повышение прокальцитонина)
Всё. С-реактивный белок не показатель, он может повышаться довольно сильно.
Первые два пункта тоже вызывают вопросы: про фавипиравир в рекомендациях обтекаемое сказано "может быть, но ничего не доказано". А ксарелто на амбулаторном этапе показано только при наличии факторов риска тромбозов. Сорокалетняя женщина здоровая женщина, не принимающая ОК, таких факторов риска не имеет.
Но антибиотикам оправдания нет.
Во-первых, они далеко не безвредны и имеют свои побочки. Например, тот же левофлоксацин может вызвать аритмии не хуже плаквенила, а ещё спровоцировать потенциально смертельный клостридиальный колит. Так что есть его на всякий случай - плохая идея.
Во-вторых, при таком массовом потреблении антибиотиков быстрее разовьётся резистентность, то есть бактерии научатся с ними бороться. Хотите пример? В Москве уже довольно давно банальный пневмококк, тот самый, что вызывает отиты, гаймориты и пневмонии, не реагирует на макролиды вроде азитро- и кларитромицина. Результат вот этого "попринимайте суммамед на всякий случай". До ковида пневмококк был чувствительным к левофлоксацину. Но с такими тенденциями мы и левофлоксацин, скорее всего, потеряем.
Отговорить человека с подтверждённым ковидом от приёма антибиотиков практически невозможно - страшное слово "пневмония" обладает просто гипнотическим воздействием.
Справедливости ради, от противовирусных и антикоагулянтов тоже не отговоришь. А ведь по сути, пока нет необходимости в кислороде и признаков цитокинового шторма (температура 39+, низкое давление, высокая ЧСС), нестарому и изначально здоровому человеку вообще никакие таблетки не нужны. Нужно только тщательное наблюдение. Но эта мысль почему-то оказывается совершенно невыносимой.
Теперь я уже детсадовцу способна объяснить, как определять, пора сдаваться в стационар или ещё можно подождать дома.
Оценка состояния наше всё: ковид умеет устраивать нежданчики, так что с регулярностью старого зануды считаем 1) частоту дыхания (ахтунг 24 и выше), 2)частоту сердцебиения в покое (напрягаемся, если выше 110), измеряем 3) сатурацию (не ниже 94 лёжа), 4) давление (критично 90/60 и ниже).
Плюс количество выпитой жидкости - количество походов в туалет. В норме не меньше 1500 мл жидкости и не меньше 800 мл мочи в сутки. Меньше 500 мл мочи уже катастрофа.
Отдельная графа - сознание. Если не можем разбудить до ясного или если человек не понимает, где он и что происходит - срочно нужна помощь.
В общем, схема работает, а люди узнают что-то новое.
Но я не об этом. Вот объясните мне, почему, на каком основании пациентам при любой степени поражения лёгких, без результатов анализов, прямо сразу выдают антибиотики??? Вообще-то выдают сразу набор: фавипиравир, ксарелто и антибиотик, обычно, левофлоксацин. Причем даже в наших рекомендациях по ковиду, самых консервативных из всех рекомендаций, в последнем пересмотре русским по белому написано: при лёгкой и средне-тяжелой пневмонии антибиотики нужны только при явных признаках бактериальной инфекции, что бывает довольно редко. Это:
- гнойная мокрота
- воспалительные изменения крови (лейкоцитоз/повышение доли нейтрофилов/повышение прокальцитонина)
Всё. С-реактивный белок не показатель, он может повышаться довольно сильно.
Первые два пункта тоже вызывают вопросы: про фавипиравир в рекомендациях обтекаемое сказано "может быть, но ничего не доказано". А ксарелто на амбулаторном этапе показано только при наличии факторов риска тромбозов. Сорокалетняя женщина здоровая женщина, не принимающая ОК, таких факторов риска не имеет.
Но антибиотикам оправдания нет.
Во-первых, они далеко не безвредны и имеют свои побочки. Например, тот же левофлоксацин может вызвать аритмии не хуже плаквенила, а ещё спровоцировать потенциально смертельный клостридиальный колит. Так что есть его на всякий случай - плохая идея.
Во-вторых, при таком массовом потреблении антибиотиков быстрее разовьётся резистентность, то есть бактерии научатся с ними бороться. Хотите пример? В Москве уже довольно давно банальный пневмококк, тот самый, что вызывает отиты, гаймориты и пневмонии, не реагирует на макролиды вроде азитро- и кларитромицина. Результат вот этого "попринимайте суммамед на всякий случай". До ковида пневмококк был чувствительным к левофлоксацину. Но с такими тенденциями мы и левофлоксацин, скорее всего, потеряем.
Отговорить человека с подтверждённым ковидом от приёма антибиотиков практически невозможно - страшное слово "пневмония" обладает просто гипнотическим воздействием.
Справедливости ради, от противовирусных и антикоагулянтов тоже не отговоришь. А ведь по сути, пока нет необходимости в кислороде и признаков цитокинового шторма (температура 39+, низкое давление, высокая ЧСС), нестарому и изначально здоровому человеку вообще никакие таблетки не нужны. Нужно только тщательное наблюдение. Но эта мысль почему-то оказывается совершенно невыносимой.
44
Гениальному комику всегда нравились девушки, которые моложе его. Намного моложе.
4 комментария
Заблокировать автора
Гениальному комику всегда нравились девушки, которые моложе его. Намного моложе.
Его вторая жена Лита Грей (Лилит Мак Мюррей) была младше его более чем в два раза. Биографы считают, что именно Лита стала прообразом героини «Лолиты», романа Владимира Набокова, который вышел в 1955 году.
Но вся Америка узнала скандальную, если не сказать извращенную, историю любви намного раньше – Лите было всего 12 лет, а Чарли – 31 год, когда все началось.
Брак под дулом пистолета
Любимца публики ничему не научил первый брак с юной актрисой немого кино Милдред Харрис.
Девушка забеременела, и тут выяснилось, что ей всего 16 лет. Чарли пришлось на ней жениться. К сожалению, ребенок пары умер на третьи сутки после родов. Это трагедия развязала руки Чаплину, который не хотел жить с, по его мнению, глупышкой, у которой голова «забита розовым тряпьем и всякой чепухой». Но малышка оказалась зубастой: в суде обвинила экс-мужа в жестоком обращении. Чаплин откупился, заплатив Милдред $100 тысяч, и она для него исчезла навсегда. Но потом появилась Лита Грей. Она ему обошлась еще дороже.
Темноволосая смуглянка приглянулась ассистенту Чаплина. Девочка дебютировала в роли игривого Ангела в фильме «Малыш», вышедшем в 1921 году. Еще во время съемок режиссер киноленты Чарли Чаплин положил глаз на юную нимфетку. Намного позже в своей книге «Моя жизнь с Чаплиным. Интимные воспоминания» Лита вспомнит, как неистовый «жеребец» Чарли заваливал ее у бассейна, приставал в машине чуть ли не на глазах у шофера. И сделал ее женщиной, когда ей не было и 13 лет.
По ее словам, следующие два года он учил ее искусству телесной любви и превратил в «дикую кошку», которая тоже стала охоча до его необузданных ласк. Чаплин был неутомим и делал по «шесть подходов» за короткий промежуток времени. А потом Лита забеременела.
Комик был разъярен, метался, просил кого-нибудь другого прикрыть его грех. Наконец, бежал с развращенной им Литой в Мексику, где регистрировали брак с несовершеннолетними. По дороге туда он предлагал любовнице выброситься из поезда, чтобы решить все проблемы одним махом. Но девочка не поддалась его воле.
В 1925 году родился первенец – Чарльз Чаплин-младший. А старший слишком быстро охладел к супруге. Сказывалась большая разница в возрасте, несхожие интересы. К удивлению комика, Лита снова забеременела. Чаплин больше не сдерживался: схватив револьвер, он направил его на жену с криками: «Ты заставила меня на тебе жениться! Ты хочешь меня доконать вторым ребенком!»
Супруги подали документы на развод, и нарыв вскрылся, когда адвокаты Литы изложили подробности извращенной сексуальной жизни юной жены и ее великовозрастного мужа, который изменял своей супруге с многочисленными старлетками. Одна из них даже покончила жизнь самоубийством.
Америка была шокирована тайными пороками своего кумира, который оказался педофилом. В итоге в 1927 году Лита отсудила около $1 миллиона. Дети – Чарльз Чаплин-младший и Сидни Эрл Чаплин – остались с ней.
На этом карьера актрисы Литы Грей была закончена, а гениальный комик вышел сухим из воды. После Лита трижды была замужем. Она пережила Чаплина, всех его жен и многочисленных любовниц. В 1995 году 87-летняя Грей умерла от рака. Интересно, что после смерти Чаплина она написала новую книгу, в которой сняла с него все обвинения.
Некоторые любят помоложе
По мнению биографа Чаплина Джойс Милтон, именно история Литы Грей и знаменитого комика легка в основу знаменитого романа «Лолита» Владимира Набокова. С этой точкой зрения согласны многие. Хотя сам писатель никогда не распространялся на эту тему, исследователи находят немало параллелей. К тому же Набоков приехал в Штаты как раз тогда, когда газеты пестрели информацией о скандалах, связанных с комиком, они не могли ускользнуть от его внимания.
И Чаплин, и герой романа Гумберт Гумберт были эмигрантами из Европы, оба росли без матерей, оба имели проблемы с психикой (официально диагноз «шизофрения» комику не ставили, но о том, что он мог быть ею болен, говорили многие врачи и историки). Обе скандальные парочки совершали путешествие через все Штаты, правда, в противоположных направлениях, но почему-то жившая на Восточном побережье Лолита читала журналы, популярные на Западном… Подобных мелких деталей можно отметить достаточно много.
Еще одна версия – что в образе Лолиты и рассказанной Набоковым истории нашли отражение и другие скандальные романы Чарли Чаплина. Самой первой любовью комика была балерина Хетти Келли. Ей было 14 лет, а ему – 19. Чарли сделал Хетти предложение, но она ему отказала. Он потом вспоминал, что этот короткий роман повлиял на него на долгое время.
В 1932 году 43-летний Чаплин почти взялся за ум, познакомившись с 22-летней актрисой Полетт Годдар. Пара не афишировала свои отношения и связала себя узами брака тайно. О том, что они были женаты, журналисты узнали после их развода. В 1940 году Чаплин снял ее в своем фильме «Великий диктатор», в котором высмеивал Гитлера. Режиссера стали проверять спецслужбы, сочтя его неблагонадежным. Из-за этого Полетт отказали в роли Скарлетт О’Хара в «Унесенных ветром».
Супруги развелись тихо и без скандала. Затем он связался с актрисой Джоан Берри. Она была младше комика «всего» на 14 лет, тем не менее, некоторые исследователи считают, что набоковская Лолита скорее была списана с нее, чем с Литы Грей.
Чаплин с Берри скандалил, она же пробиралась к нему в дом и грозилась убить себя. Потом родился ребенок, который, как показали анализы, не был отпрыском комика. Однако суд обязал его платить алименты.
С очередной «любовью всей жизни», а других Чарли и не знал, он снова встретился на съемках фильма «Призрак и действительность». Режиссера познакомили с дочерью драматурга Юджина О’Нила – 17-летней Уной О’Нил. Чарли Чаплин был старше своей четвертой жены на 36 лет. Родители девушки были против этого неравного брака, но он был заключен в 1943 году. Уна ушла из кино и всю себя посвятила семье, родив мужу троих сыновей (Кристофера, Юджина и Майкла) и пятерых дочерей (Джозефину, Джоану, Викторию, Джеральдину и Анну-Эмиль).
Последняя родилась, когда Чаплину было 72 года.
На Милдред Харрис Чарли Чаплин был женат в 1918 - 1920 годах
Лита Грей, 1921 год
Хетти Келли
Полетт Годар, 1940 год
Уна О’Нил, 1943 год
ссылка
45
Вот все сейчас пытаются догадаться, разгадать смысл слов и намеков Путина, что будет делать Россия, если Украина попрет на Донбасс.
17 комментариев
Заблокировать автора
Вот все сейчас пытаются догадаться, разгадать смысл слов и намеков Путина, что будет делать Россия, если Украина попрет на Донбасс. "Вот когда то он так говорил, а потом эдак, а это может значить что...", ну и так далее. Все в меру своих способностей пытается представить себе, как Украина будет лишаться своей государственности...или не будет.
Я вот не понимаю, а что мешает российским властям и Путину в частности сказать прямо: если ВСУ попрут на ДНР и ЛНР, то российские войска перейдут границу для развода сторон и принуждению Украины к миру.
Почему вот так вот четко не сказать? Во-первых, это может предотвратить войну, а во-вторых...
...не сделать это невозможно после того, как на Донбассе 600 000 людей получили российское гражданство. Вы скажете, может быть можно и ничего не делать, но наблюдая за нацистами-бандеровцами всушниками есть понимание, что если ничего не делать, то на Донбассе начнется реальная жесть и тут уже Россия потеряет лицо, авторитет, и все что к этому прилагается окончательно.
Даже сейчас уже многие с обидой говорят, что сколько можно мучить жителей Донбасса не говоря ни "да" ни "нет". И от поддержки Россия не отказывается и плотно под крыло не берет. А за это время там рождаются дети и уже умереть успевают не видя мирного неба над головой. Это реально жесть.
Но еще большая жесть начнется, когда нацисты войдут в Луганск и Донецк, а российские войска останутся на российской границе.
Т.е. какой вариант не рассмотри, игнорировать эскалацию конфликта не получится, но если сказать об это открыто, то можно даже избежать этого с высокой долей вероятности.
Так почему Путин не скажет об этом открыто и прямо?
46
Прилетел в Уфу! Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым.
102 комментария
Заблокировать автора
Прилетел в Уфу!
Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым. Погуляли по городу: прокатились по набережной на велосипедах (набережная, кстати, так себе, есть над чем работать), прошлись по центру. И в какой-то момент я, как обычно, начал наезжать на заборы. Говорю мэру: вы заборы-то убирайте, а то не город, а кладбище! Один забор на другом, никуда не годится.
Пообщались, разошлись, мэр пошёл работать, а я отправился гулять по городу. И вот иду я по улице Султанова, как вдруг к дому номер 30 подъезжает машинка, открываются двери и вываливаются три синих тела:
— Ты чо, бля, кудрявый, ты охренел, что ли?
Если честно, я действительно немного охренел от такой постановки вопроса. Дальше была не очень интеллигентная дискуссия о том, не желаю ли я, чтобы господа меня побили. Вопросы стояли остро!
С какого я района, почему у меня такая причёска, что я делаю на Султанова, не желаю ли я отдать камеру, флешку и телефон. Господа были очень возбуждены, особенно главный, которого коллеги-гопари звали Кандагаром. Кандагар выглядел как человек, который в середине 90-х впал в кому, и вот в 2021-м проснулся, пошёл к себе домой, но ещё не понял, что эпоха давно ушла.
Я был предельно мил, Кандагар был возбуждён и агрессивен. Единственное, что мешало нашему физическому контакту – это забор! Да, как видите, между нами был забор детской площадки. Кандагар был слишком пьян, чтобы перелезть через него, и слишком ленив, чтобы идти до калитки. Это не давало нашей беседе выйти из конструктивного русла. Мы относительно спокойно обсудили, с какого я района, причёску, сломанную на детской площадке карусель. В какой-то момент я даже немного смутился, когда Кандагар сказал: "Глазки у тебя, кучерявый, красивые!" Мне кажется, он хотел выманить меня из-за забора.
Минут через 20, когда тем для обсуждения у нас не осталось, господа начали ругаться между собой. Коллеги Кандагара хотели затолкать его в машину и уехать, душа Кандагара хотела праздника. Я уже думал, что из участника конфликта превращусь в зрителя битвы уфимских гопарей, но они всё же смогли договориться.
Тело Кандагара закинули в машину, он лёг на руль, машина с пробуксовкой тронулась и улетела вниз по улице Султанова.
Я первым делом набрал 112, подождал в очереди (оказывается, просто так в полицию в Уфе не позвонить, надо оставаться на линии) и сообщил, что господа на чёрном автомобиле "Додж" с номером в504на777 укатили за горизонт в очень нетрезвом состоянии.
Фото: "Номерограм"
В этот момент – я ещё даже трубку не положил – из дома, возле которого происходила наша беседа, выходит женщина:
— Скажите, а вы видели тут этих синих господ на "Додже", вы их знаете? — спрашиваю я.
— Конечно! — отвечает дама. — Это же мой муж!
— Какое совпадение! А вы в курсе, что ваш муж в очень нетрезвом состоянии уехал за рулём только что?
— Да, а что такого?
— Как "что такого"? Он на ногах не стоял.
— Так у нас все так ездят! А что не так?
— Ну, не знаю, я позвонил в полицию.
— Ты охуел? Зачем в полицию? Он же не убил никого!
Через 15 минут мне позвонили из ГИБДД и спросили:
— Скажите, вы оставляли заявку на пьяного водителя? А где он?
Очень надеюсь, что Кандагар со своими коллегами сегодня действительно никого не убил и не покалечил. Буду рад, если ГИБДД Уфы расскажет, чем закончилась эта удивительная история.
Ну а я сейчас сижу и думаю: а чего это я утром возмущался заборами и просил Сергея Грекова их демонтировать? Не будь забора около дома 30 по улице Султанова, сидел бы я сейчас не в номере отеля, а в травмпункте.
Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым. Погуляли по городу: прокатились по набережной на велосипедах (набережная, кстати, так себе, есть над чем работать), прошлись по центру. И в какой-то момент я, как обычно, начал наезжать на заборы. Говорю мэру: вы заборы-то убирайте, а то не город, а кладбище! Один забор на другом, никуда не годится.
Пообщались, разошлись, мэр пошёл работать, а я отправился гулять по городу. И вот иду я по улице Султанова, как вдруг к дому номер 30 подъезжает машинка, открываются двери и вываливаются три синих тела:
— Ты чо, бля, кудрявый, ты охренел, что ли?
Если честно, я действительно немного охренел от такой постановки вопроса. Дальше была не очень интеллигентная дискуссия о том, не желаю ли я, чтобы господа меня побили. Вопросы стояли остро!
С какого я района, почему у меня такая причёска, что я делаю на Султанова, не желаю ли я отдать камеру, флешку и телефон. Господа были очень возбуждены, особенно главный, которого коллеги-гопари звали Кандагаром. Кандагар выглядел как человек, который в середине 90-х впал в кому, и вот в 2021-м проснулся, пошёл к себе домой, но ещё не понял, что эпоха давно ушла.
Я был предельно мил, Кандагар был возбуждён и агрессивен. Единственное, что мешало нашему физическому контакту – это забор! Да, как видите, между нами был забор детской площадки. Кандагар был слишком пьян, чтобы перелезть через него, и слишком ленив, чтобы идти до калитки. Это не давало нашей беседе выйти из конструктивного русла. Мы относительно спокойно обсудили, с какого я района, причёску, сломанную на детской площадке карусель. В какой-то момент я даже немного смутился, когда Кандагар сказал: "Глазки у тебя, кучерявый, красивые!" Мне кажется, он хотел выманить меня из-за забора.
Минут через 20, когда тем для обсуждения у нас не осталось, господа начали ругаться между собой. Коллеги Кандагара хотели затолкать его в машину и уехать, душа Кандагара хотела праздника. Я уже думал, что из участника конфликта превращусь в зрителя битвы уфимских гопарей, но они всё же смогли договориться.
Тело Кандагара закинули в машину, он лёг на руль, машина с пробуксовкой тронулась и улетела вниз по улице Султанова.
Я первым делом набрал 112, подождал в очереди (оказывается, просто так в полицию в Уфе не позвонить, надо оставаться на линии) и сообщил, что господа на чёрном автомобиле "Додж" с номером в504на777 укатили за горизонт в очень нетрезвом состоянии.
Фото: "Номерограм"
В этот момент – я ещё даже трубку не положил – из дома, возле которого происходила наша беседа, выходит женщина:
— Скажите, а вы видели тут этих синих господ на "Додже", вы их знаете? — спрашиваю я.
— Конечно! — отвечает дама. — Это же мой муж!
— Какое совпадение! А вы в курсе, что ваш муж в очень нетрезвом состоянии уехал за рулём только что?
— Да, а что такого?
— Как "что такого"? Он на ногах не стоял.
— Так у нас все так ездят! А что не так?
— Ну, не знаю, я позвонил в полицию.
— Ты охуел? Зачем в полицию? Он же не убил никого!
Через 15 минут мне позвонили из ГИБДД и спросили:
— Скажите, вы оставляли заявку на пьяного водителя? А где он?
Очень надеюсь, что Кандагар со своими коллегами сегодня действительно никого не убил и не покалечил. Буду рад, если ГИБДД Уфы расскажет, чем закончилась эта удивительная история.
Ну а я сейчас сижу и думаю: а чего это я утром возмущался заборами и просил Сергея Грекова их демонтировать? Не будь забора около дома 30 по улице Султанова, сидел бы я сейчас не в номере отеля, а в травмпункте.
47
Догнало профессиональное прошлое. Причем в моем самом нелюбимом формате.
26 комментариев
Заблокировать автора
Догнало профессиональное прошлое. Причем в моем самом нелюбимом формате.
В 2013 году я выкупала под залог из депортационной тюрьмы молодого человека без легального статуса. Несмотря на юный возраст, нелегал был женат на американской гражданке, с которой растил двух младенцев, и, глядя мне в глаза, проникновенно рассказывал, как планирует поступать в колледж и двигать профессиональную карьеру. Из тюрьмы его довольно легко выпустили под залог, с напутствием к следующему судебному заседанию продемонстрировать усилия по легализации статуса.
Мы подали семейную петицию, собрали пакет документов на DACA - короче, начали работу в привычном направлении. Однако, накануне следующего заседания прилетела печальная новость - клиент арестован не депортационной, а теперь уже штатовской полицией. Ему предъявлены разные красочные обвинения, под залог для участия в иммиграционном процессе его не выпустят.
Всю эту информацию я с прискорбием донесла до иммиграционного судьи и подала ходатайство об отстранении меня от дела, поскольку, во-первых, клиент больше не доступен, а, во-вторых, подписывалась я на совершенно другой кейс. Судья прошение принял и закрыл депортационное дело в административном порядке - временно, до момента, пока клиента не станет возможным предъявить суду.
И вдруг вчера, то есть, восемь лет спустя, прилетает мне по электронной почте письмо от депортационного прокурора. Тот стародавний клиент отбыл положенное ему по уголовным статьям наказание и готов продолжать депортационный процесс. И по этому поводу не будет ли мне угодно изложить свою позицию по стратегии защиты этого товарища от депортации.
А я, признаться, с трудом вспомнила его имя. Адреса и телефоны в деле, понятно, уже устарели. Да и вообще - я депортационные дела уже несколько лет не трогала и квалификацию в этом вопросе подрастеряла настолько, что явно буду не самым лучшим выбором в работе над делом этой категории. Но клиент вдруг вспомнил, что у него есть адвокат!
В этот момент я попыталась напомнить стороне обвинения, что в деле же было мое ходатайство об отстранении. Но вот незадача! Судья, который был на этом деле, ходатайство принял, но не подписал. А потом, когда при трамповской администрации работать стало невыносимо, ушел на пенсию, чтобы не иметь дела со всем бардаком, который в депортационных судах развели. То есть, технически, судьба этого сидельца без легального статуса - по-прежнему моя забота.
Парадокс ситуации заключается в том, что шансы не быть депортированным у этого клиента измеряются отрицательными величинами. Здесь дело уже даже не в компетенции адвоката, а в том материале, с которым теперь, с учетом всех отягчающих обстоятельств, адвокату предстоит иметь дело. Клиенту не помогут уже ни американская жена, ни малолетние дети. Но в интересах правосудия иметь на деле адвоката. Потому что адвокат выступает гарантом защиты всех причитающихся депортируемому прав в этом процессе. То есть, снижает риск апелляции по "процессуальным" основаниям. Соответственно, адвокат в этой ситуации может отказаться дальше работать по этому делу при совокупности двух факторов: согласия клиента и разрешения суда. Но и клиент, и суд не заинтересованы отпускать адвоката с процесса. В результате, адвокат остается невольным заложником событий, скажем, восьмилетней давности.
В 2013 году я выкупала под залог из депортационной тюрьмы молодого человека без легального статуса. Несмотря на юный возраст, нелегал был женат на американской гражданке, с которой растил двух младенцев, и, глядя мне в глаза, проникновенно рассказывал, как планирует поступать в колледж и двигать профессиональную карьеру. Из тюрьмы его довольно легко выпустили под залог, с напутствием к следующему судебному заседанию продемонстрировать усилия по легализации статуса.
Мы подали семейную петицию, собрали пакет документов на DACA - короче, начали работу в привычном направлении. Однако, накануне следующего заседания прилетела печальная новость - клиент арестован не депортационной, а теперь уже штатовской полицией. Ему предъявлены разные красочные обвинения, под залог для участия в иммиграционном процессе его не выпустят.
Всю эту информацию я с прискорбием донесла до иммиграционного судьи и подала ходатайство об отстранении меня от дела, поскольку, во-первых, клиент больше не доступен, а, во-вторых, подписывалась я на совершенно другой кейс. Судья прошение принял и закрыл депортационное дело в административном порядке - временно, до момента, пока клиента не станет возможным предъявить суду.
И вдруг вчера, то есть, восемь лет спустя, прилетает мне по электронной почте письмо от депортационного прокурора. Тот стародавний клиент отбыл положенное ему по уголовным статьям наказание и готов продолжать депортационный процесс. И по этому поводу не будет ли мне угодно изложить свою позицию по стратегии защиты этого товарища от депортации.
А я, признаться, с трудом вспомнила его имя. Адреса и телефоны в деле, понятно, уже устарели. Да и вообще - я депортационные дела уже несколько лет не трогала и квалификацию в этом вопросе подрастеряла настолько, что явно буду не самым лучшим выбором в работе над делом этой категории. Но клиент вдруг вспомнил, что у него есть адвокат!
В этот момент я попыталась напомнить стороне обвинения, что в деле же было мое ходатайство об отстранении. Но вот незадача! Судья, который был на этом деле, ходатайство принял, но не подписал. А потом, когда при трамповской администрации работать стало невыносимо, ушел на пенсию, чтобы не иметь дела со всем бардаком, который в депортационных судах развели. То есть, технически, судьба этого сидельца без легального статуса - по-прежнему моя забота.
Парадокс ситуации заключается в том, что шансы не быть депортированным у этого клиента измеряются отрицательными величинами. Здесь дело уже даже не в компетенции адвоката, а в том материале, с которым теперь, с учетом всех отягчающих обстоятельств, адвокату предстоит иметь дело. Клиенту не помогут уже ни американская жена, ни малолетние дети. Но в интересах правосудия иметь на деле адвоката. Потому что адвокат выступает гарантом защиты всех причитающихся депортируемому прав в этом процессе. То есть, снижает риск апелляции по "процессуальным" основаниям. Соответственно, адвокат в этой ситуации может отказаться дальше работать по этому делу при совокупности двух факторов: согласия клиента и разрешения суда. Но и клиент, и суд не заинтересованы отпускать адвоката с процесса. В результате, адвокат остается невольным заложником событий, скажем, восьмилетней давности.
48
Хм... Вот это как раз похоже на правду. Скандальная цитата, многие мне ее не простят - но, с другой стороны, надо же пользоваться возможностями ЖЖ!
116 комментариев
Заблокировать автора
Хм... Вот это как раз похоже на правду. Скандальная цитата, многие мне ее не простят - но, с другой стороны, надо же пользоваться возможностями ЖЖ! Больше нигде такая цитата не провисит более нескольких часов. Нашел в ФБ - буквально "за полчаса до бана". Да какой там - за 5 минут! Перезагрузил - уже нет и следа.
Принц Филип был известен своими шутками, невзирая на ранги.
1. "Поешь говна, ебаный нигер. От тебя воняет негрятиной, мразь и хуесос."
2. "Однажды я засунул в Лизу кулак. Вы можете поверить? Целый кулак. Я почувствовал себя человеком, который управляет марионеткой королевской крови. Кукловодом. Ха-ха-ха."
3. "Ненавижу, блядь, ебаных шотландцев. У них вечно воняет мудями из-под килтов."
4. "Заткнись, уебок. Я консорт. Могу нюхать чё угодно. Где мой кокаин?"
5. "Давно мечтаю ебнуть фальшивой атомной бомбой по Израилю. Вы представляете: их всех предупредили, что через пятнадцать минут их разъебет в клочья, а потом с неба падает пустая болванка. Ахаха, ненавижу евреев."
6. "В мои годы очень непросто вытирать августейшую сраку, знаете ли. Эти жуткие, жуткие узлы, гроздья гнева, ха-ха-ха Честно слово, изобретателю биде надо выдать орден."
7. "Нет, я не знаю, что такое Казахстан. Вообще поебать. Буряты, удмурты, монголы - один хуй."
8. "В смысле "сегодня нельзя ебать детей"? Кто тут принц-консорт: ты или я? Я могу ебать детей когда угодно и сколько угодно!" - о новом законе, повышающем возраст сексуального согласия.
9. "Знаете, есть такая приятная вещь, такая штука, субстанция. Она очень хорошо липнет к коже, замечательно горит и плохо тушится. Зовётся напалмом. Я бы советовал американцам применить его во Вьетнаме." - официальное заявление на просьбу о реакции на вьетнамский конфликт.
10. "Помните весь сыр-бор с холокостом? Это я подсказал фюреру!"
Но, по крайней мере, теперь понятны причины его невероятной (как нам тут говорят) популярности среди простых британских людей. Думаю, такой шутник и Путина бы в два счета заткнул за пояс с его вялыми намеками на бабушку-дедушку и прочую интеллигентщину.
Добавлю еще из комментов: лично я склонен поверить в достоверность, так как давно, обогатив свой опыт постижением основ мировой культуры, усвоил, что аристократ - это совсем не интеллигент. Хотя многие склонны путать. Интеллигент вежлив, а аристократ УМЕЕТ в вежливость (лучше интеллигента).
Ссылок, увы, нет.
Но вот еще о нем же - более политкорректные (то есть без мата) цитаты того же источника (взял из телеграм-канала Шулики). В общем-то, образ вырисовывается цельный:
"а свою жизнь он дважды обогнул земной шар на королевской яхте "Британия", а всего совершил без королевы 637 зарубежных визитов. Имея лицензию пилота, он успел полетать на 59 типах самолетов, налетав 5 986 часов. До 2017 года, когда принц-консорт отошел от исполнения королевских обязанностей, он был патроном 785 организаций, выступил с 5 496 речами и принял участие в 22 219 мероприятиях в сольном качестве, то есть без монарха.
Но офигенным он был своей неполиткорректностью.
Обращаясь к британскому певцу Тому Джонсу в 1969 году во время благотворительного концерта Royal Variety Performance, принц Филип спросил его: "Чем вы полощете горло? Галькой?". Тогда же он заявил: "Сложно понять, как можно стать таким популярным, исполняя, на мой взгляд, самые отвратительные песни".
"Несколько лет назад все говорили, что нужно больше отдыхать. Теперь, когда все могут больше отдыхать, они жалуются, что остались без работы. Похоже, люди сами не знают, чего хотят", - сказал принц в 1981 году после того, как экономика Британии впала в рецессию и тысячи людей потеряли работу.
На встрече Всемирного фонда дикой природы в 1986 году принц Филип заявил: "Если у чего-то четыре ножки, и это не стул, если у чего-то два крыла, и оно летает, но это не самолет, и если оно плавает и не является подводной лодкой, то кантонцы это съедят".
В том же году он сказал в Пекине британским студентам: "Если вы тут еще задержитесь, у вас глаза станут узкими".
Сопровождая королеву во время посещения австралийского парка культуры аборигенов Тяпукай в 2002 году, принц Филип остановился, чтобы поговорить с основателем парка Уильямом Бримом. "Вы все еще метаете копья друг в друга?" - спросил принц.
Ну и самое актуальное на сегодня.
"Если после смерти я перевоплощусь, то хочу стать смертельным вирусом, который поможет решить проблему перенаселения", - сказал в 1988 году герцог Эдинбургский".
49
Буквально со вчерашнего дня все пророссийски блогеры ЖЖ резко сменили риторику относительно войны на Донбассе.
61 комментарий
Заблокировать автора
В частности, "Московский Комсомолец" опубликовал статью под громогласным названием "Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе!". Я не буду пересказывать все ее содержание - оно понятно уже из заголовка - но отмечу следующее.
1. На протяжении нескольких недель все, работающие на Россию, крупные и мелкие масс-медиа (а также подвизающиеся за малую мзду блогеры) культивировали в мозгах обывателя только одну мысль: "Война на Донбассе неизбежна, но начнет ее Украина, которой так приказали США". То есть ВОЙНА БУДЕТ.
2. Теперь максима сменилась на прямо противоположную. И пусть никого не смущает объяснения, почему "укрофашисты передумали нападать" - Путина испугались украинские военные, украинская власть, европейцы, американская власть, марсиане, галактическая империя некромонтов и прочая, прочая, прочая. Важно, что сменился основной посыл - ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ.
Почему так? Подковерные причины мне, разумеется, неизвестны. Но, видимо, что-то произошло. Что-то настолько важное (вероятнее всего, в неофициальных контактах Росии и США), что заставило Путина передумать. Такой себе "визит Буркхальтера 2.0".
Может, это было заверение Байдена, что Конгресс и Сенат достигли договоренности относительно введения реально калечащих санкций против РФ в случае ее попытки "марш-броска на Киев". Хотя допускаю и менее вероятный вариант - что причина внутрироссийская. Какой-нибудь конфликт между кремлевскими башнями, который привел к необходимости хотя бы временно тему Донбасса отложить. Как не самую приоритетную.
***
Что теперь делать Украине? Да, в сущности, то же, что и делала. Продолжать борьбу с олигархами, укреплять армию, заниматься экономикой и помнить, что Россия никуда не исчезнет. И рано или поздно поднимет вопрос о "гарантированном наступлении ВСУ для убийства детей Донбасса" снова.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: