Недавние тренды рунета

Почему звонок Байдена повысил риск нового путинского наступления —

Светлана Дружинина, свекровь хорошей волейболистки Гамовой, режиссёр вполне неплохой. Ну, по нашим меркам. «О, Алёшка!

143 комментария Заблокировать автора

Светлана Дружинина, свекровь хорошей волейболистки Гамовой, режиссёр вполне неплохой. Ну, по нашим меркам.

«О, Алёшка! О, Наташка (или как там её)!» -- помните эту порнографию? Так вот, это она сняла. Романтично, да.

Алёшка и Наташка 40 лет спустя. Он -- с молоденькой. Она -- жирненькая. Фото: Соцсети

Почти все актёры того фильма оказались живы пока, и Светлана Сергеевна решила снять продолжение.

Нет, ну а что? В кризис всем деньги нужны.

Я слабо разбираюсь в сильно пьющих людях, но как мне кажется они выглядят примерно как Харатьян, Домогаров и Боярский.

Все трое задействованы в продолжении Гардемаринов:

Фото: Соцсети

Так и вертится на языке -- романтики с большой дороги. Чуть устали, чуть подспились, но звездой фильма, конечно, станут не они, а дочь красавицы Ягужинской и Де Брильи.

Вот она:

Фото: Соцсети

Не узнали в гриме? А если так:

Фото: Соцсети

Да, вы не ошиблись. Это 41-летняя Анна Григорьевна, моя любимица. А с другой стороны, что ещё могло получиться от подлеца Брильи? Только крупный плод нелюбви.

Я всегда говорила -- если уж рожаете, то делайте это не от кого попало, а от мужчины, в которого влюблены по уши. Нет такого? Не рожайте! А то выйдет у вас Анна Григорьевна. Причём, сразу в 41-летнем возрасте.

Впрочем, вернёмся к нашим баранам.

На кого рассчитан этот шедевральный кинец? Мне кажется, что адекватному человеку станет больно, если он вдруг увидит жену Алёшки с её габаритами, бегающую по лесу. Алёшка! Алёшка, кричит жалостливо она! А он в это время даже не в том лесу, а в постелях -- старчески наслаждается распитием бутылочки с очередной итальяночкой.

И тут, в самый разгар постельной сцены, входит подлец Брильи и спрашивает: а мне нальёте? Дочка моя, Анна Григорьевна, коня только что придавила весом -- помянуть нужно.

Ну, и хэппи-энд, как водится. Чего им в старости-то делить? Домогаров, конечно, может бузить ещё, но его даже в театре никто не слушает.

aillarionov

Возможно, уважаемые читатели этого еще не заметили, но проницательные политические аналитики (ППА), уже объявлявшие ранее о начале «новой...

40 комментариев Заблокировать автора

Возможно, уважаемые читатели этого еще не заметили, но проницательные политические аналитики (ППА), уже объявлявшие ранее о начале «новой холодной войны» «вторым Черчиллем», теперь обнаружили конец более чем семилетней российско-украинской войны, причем в результате «безоговорочного поражения России»: «2 апреля 2021 года русско-украинская война закончилась безоговорочным политическим поражением РФ».

В столь оптимистическое состояние ППА привел телефонный звонок Джо Байдена Владимиру Зеленскому. Картина, нарисованная ППА, невольно напомнила гоголевского полицеймейстера, убеждавшего своих слушателей в магических свойствах одного лишь картуза капитан-исправника: «На это полицеймейстер заметил, что бунта нечего опасаться, что в отвращение его существует власть капитана-исправника, что капитан-исправник хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, то один этот картуз погонит крестьян до самого места их жительства».

То есть если пару столетий назад новороссийскойму капитан-исправнику надо было послать хотя бы свой картуз, то сегодня «мировому капитан-исправнику» даже этого делать не надо – один звонок г-на Байдена погонит российские войска до самого места их постоянной дислокации. Точнее: «не погонит», а «уже погнал» и «даже выгнал», поскольку «русско-украинская война закончилась 2 апреля 2021 года».

Вызванный байденовским ~~картузом~~ звонком приступ оптимистического энтузиазма, охватившего часть политаналитической аудитории, понять можно. Но после того, как эмоции немного улеглись, хорошо было бы на спокойную голову разобраться в том, что же на самом деле произошло. И чего теперь следует ожидать. А для этого полезно ответить на несколько взаимосвязанных вопросов:

- Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
- Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки возобновления крупномасштабных военных действий?
- Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
- Что на самом деле сделал Байден? И что он делает сейчас?
- Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?

1. Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
Да, они у него есть. И он, и его приближенные (последний раз – Д.Козак только что) о них не раз говорили, а также своими действиями демонстрировали их серьезность. Среди целей военных операций (ранжированных по степени желаемости и реализуемости) можно назвать, по крайней мере, следующие:

1. Установление контроля над всем Северо-Крымским каналом от Перекопа вплоть до Таврийска и Новой Каховки;

2. Установление контроля над всей континентальной частью Тавриды от устья Днепра на западе до Васильевки и Орехова на севере и Бердянска на востоке – например, в границах бывшей Таврической губернии;

3. Установление сухопутного коридора между оккупированным Крымом, континентальной частью Тавриды и оккупированной частью Донбасса;

4. Установление сухопутного коридора между континентальной Тавридой и Приднестровьем.

2. Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки его нападения?
Информация, имеющаяся в открытом доступе, свидетельствует о том, что развертывание крупномасштабной наступательной операции в настоящее время Путин не планирует. Этому есть несколько свидетельств.

1. Объявленная начальником Генштаба Украины Р.Хомчаком численность сконцентрированных на российско-украинской границе российских войск (28 батальонно-тактических групп, или примерно 20-25 тыс.чел.) является недостаточной для проведения крупной наступательной операции. Ожидаемое Хомчаком увеличение этой группировки еще на 25 БТГ, то есть увеличение численности российских войск примерно вдвое, позволит им начать первую по списку выше операцию (по установлению контроля над руслом Северо-Крымского канала и захвату Таврийска и Новой Каховки), но потребует еще некоторого времени для накопления соответствующих сил.

2. Все, что известно о том, как Путин готовит свои наступления, говорит о том, что в случае серьезности своих намерений он проводит концентрацию войск, нацеленных на атаку, максимально скрытно. Именно так были подготовлены агрессия против Грузии в августе 2008 года, оккупация Крыма, войсковые операции под Зеленопольем и Иловайском, переправка ЗРК Бук-М1 в 2014 году. В тех нескольких случаях, когда передвижение и накопление российских войск в последние годы происходили публично (можно сказать: демонстративно), крупномасштабных военных действий за ними не следовало – Путин блефовал. Поток информации от многочисленных наблюдателей об открытом движении незамаскированной военной техники, большей частью в дневное время, в том числе через населенные пункты, свидетельствует скорее о намеренной путинской демонстрации, нежели о подготовке действительного наступления. По крайней мере в ближайшее время.

3. Важнейший фактор, определяющий возможное начало Путиным крупномасштабных военных действий, – это график строительства газопровода «Северный поток – 2». Завершение строительства трубопровода и его запуск настолько радикально меняет (ухудшает) геополитическое положение Украины, что Путин не будет рисковать маловероятным, но все-таки возможным ответом США и Европы тогда, когда его строительство еще продолжается. В прошлом, 2020-м, году прокачка российского газа через ГТС Украины составила 55,8 млрд. кубометров. После полного завершения строительства «Турецкого потока» транзит газа через Украину в Болгарию, Грецию, Турцию перешел на новые газопроводы, а достройка продолжений в Сербию и Венгрию снизит транзит газа через Украину на 10-12 млрд. м3 ежегодно. Поскольку мощность первой нитки газопровода СП2 составляет 55 млрд м3 газа, то ввод его в действие означает практически полное прекращение прокачки российского газа через ГТС, и, следовательно, радикальную утрату интереса Европы к обеспечению безопасности Украины. Путин, безусловно, не будет спешить с началом крупномасштабного наступления до завершения строительства и запуска СП2 и постарается получить максимум от своей возможной атаки в идеальных геополитических условиях.

3. Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
Представьте, уважаемый читатель, что вы – президент США, действительно желающий защитить Украину от возможной, к тому же явно надвигающейся, агрессии. Что вы стали бы в этом случае делать? И о чем вы сообщили бы в телефонном разговоре президенту страны, более семи лет являющейся жертвой агрессии и могущей стать жертвой нового нападения? Список мер может быть разным, но в него, очевидно, вошли бы следующие.

1. Увеличение объемов военной помощи Украине с 415 млн.дол. в 2019 г. (при Трампе), например, в два с половиной раза – до 1 млрд.дол. в год.
2. Открытие воздушного моста в Украину, по которому немедленно начинается переброска техники и оружия, а также военных инструкторов.
3. В дополнение к уже запланированным учениям объявление серии военных маневров на территории Украины с участием подразделений из США и других стран НАТО, в том числе и прежде всего на территории Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Донецкой областей.
4. Размещение на временной основе бригады ВС США в районе Таврийска – Новой Каховки.
5. Введение кораблей ВМС США, а также других стран НАТО, в Черное море на постоянное (ротационное) дежурство.
6. Совместное с ВВС Украины патрулирование воздушного пространства страны авиацией США и других стран НАТО.
7. Предоставление Украине Плана действий по членству в НАТО. Или хотя бы объявление об этом.
8. Если решение о членстве в НАТО принимается совместно всеми членами Альянса, то решение о предоставлении Украине статуса основного союзника вне НАТО – это исключительная привилегия президента США, не требующая согласования с союзниками. Геополитическая значимость, с одной стороны, и готовность соответствовать этому статусу, с другой, у Украины точно не ниже, чем у Афганистана и Туниса, которым этот статус был присвоен президентом США в 2012 и 2015 годах.
9. Направление высокопоставленной делегации США/НАТО в Киев для проведения детальных переговоров об обеспечении безопасности Украины и мерах по отражению возможных атак.
10. Достижение договоренности с МВФ/Мировым банком о предоставлении специального кредита Украине.
11. Поскольку Украина переживает тяжелейший пандемический кризис, то передача Украине, например, двадцати миллионов доз антиковидных вакцин (потребление США в течение недели).
12. Немедленное назначение посла США в Украину (по прошествии 80 дней с даты инаугурации Байдена посол не только не назначен, но даже и не номинирован).
13. Немедленное назначение специального представителя президента США по взаимодействию с Украиной (пост, который в администрации Трампа занимал Курт Волкер).
14. Отмена санкций и прекращение преследования властями США украинских граждан, противостоявших путинской агрессии (И.Коломойский).
15. Немедленное исполнение законов США о введении жесточайших санкций, останавливающих строительство газопровода СП2.

4. Что на самом деле сделал Байден 2 апреля? И что он делает сейчас?
За неделю, прошедшую после звонка Байдена Зеленскому, стало ясно, что ничего из вышеупомянутого Байден не сделал – ни в ходе своего разговора с Зеленским, ни после него. Но он сделал кое-что другое.

1. В 2019 г. объем военной помощи США Украине составил 415 млн.дол. В среднем за 4 года трамповской администрации он равнялся 306 млн.дол. в год. По бюджету на 2021 год, подготовленному администрацией Трампа и утвержденному Конгрессом США, он составлял 275 млн. дол. Эта цифра упоминалась еще в анонсе Пентагона от 1 марта 2021 г., хотя выделение 175 млн. дол. из них американской администрацией ставилось в зависимость от проведения реформ в Украине. Месяц спустя, в разгар кризиса, вызванного агрессивными действиями Кремля, Байден сократил планируемый объем военной помощи Украине до 125 млн.дол. Итак, вместо увеличения военной помощи жертве агрессии Байден сократил ее – в два с половиной раза по сравнению со среднегодовым уровнем в годы Трампа и в три с половиной раза по сравнению с уровнем 2019 г.

2. Сдержанность администрации Байдена в предоставлении помощи Украине можно, естественно, понять – у нее не хватает денег на более важные цели. Например, гораздо более приоритетной для Байдена стала финансовая поддержка Палестинской автономии, какая использовалась для помощи террористам, и какую предыдущая администрация США (Трампа) прекратила в феврале 2019 года после единогласного принятия Конгрессом США нового закона о борьбе с терроризмом. В самый разгар кризиса, вызванного путинскими действиями, Байден выделил помощь не Украине, а Палестинской автономии – 15 млн.дол. 25 марта и еще 75 млн. дол. 1 апреля – всего 90 млн.дол. Еще раз: в Палестине – около 5 млн. жителей, в Украине – более 40 млн., разница – восьмикратная. Своим врагом Палестина считает Израиль. Агрессором, напавшим на Украину, является Путин. Байден передал Палестине 90 млн.дол., Украине – обещаны 125 млн. И кто для Байдена является другом, кто – врагом, а кто – государством, отвлекающим его от достижения более важных ему целей?

3. Что касается прилета американских транспортных самолетов в Киев, а также полетов разведывательной авиации над юго-востоком Украины, о чем появились сообщения в последние дни, то их график, похоже, не отличается от того, что был до начала кризиса. Представитель независимой расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслан Левиев не оставляет в этом и тени сомнения: «если говорить о каких-то практических решениях или действиях, то вряд ли можно привязываться к событиям последних нескольких недель, потому что техническая помощь, которая поступает, например, от США, никак не связана с этим весенним обострением. Те поставки, которые происходят, идут по заранее спланированному графику... Мы знаем, что их беспилотники постоянно работают и в районе Черноморского побережья оккупированного Крыма, они постоянно летают над линией разграничения в Донбассе... Мы видим, что недавно были сообщения о том, что в Киев прилетал военно-транспортный самолет американской армии, правда, не знаем, с чем на борту. Но скорее можно говорить о проявлениях поддержки, чем о поставках вооружений, тем более летального вооружения. Все это происходит по заранее утвержденному графику, и пока мы никаких изменений в связи с последними событиями не замечали».

4. Что касается дежурства ВМФ США в Черном море, то администрация Байдена еще только рассматривает возможность посылки туда кораблей. Кроме того, потребуется 14-дневный срок, в течение которого Турция, согласно конвенции Монтре, сможет дать разрешение на проход кораблей через Босфор и Дарданеллы. Пока неясно даже, послала ли администрация США само такое уведомление.

5. Что касается возможного будущего членства Украины в НАТО, то и документы и комментарии представителей двух администраций выявляют существующие между ними принципиальные различия. Сообщение офиса Зеленского о разговоре с Байденом можно интерпретировать как наличие якобы поддержки со стороны Байдена членства Украины в организации: «Глава Украинского государства также подчеркнул, что конкретные шаги по приближению Украины к членству в НАТО пойдут на пользу всему Альянсу. Джо Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО». Хотя по тексту ясно, что если поддержка и была выражена, то не членству в НАТО, а некоему прогрессу – что бы это ни значило.

В то же время информационное сообщение офиса Байдена никаких обязательств и обещаний на этот счет не содержит: «Он подчеркнул приверженность своей администрации активизации нашего стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины. Лидеры согласились, что эти реформы являются центральными для евроатлантических устремлений Украины». (He emphasized his administration’s commitment to revitalize our strategic partnership in support of President Zelenskyy’s plan to tackle corruption and implement a reform agenda based on our shared democratic values that delivers justice, security, and prosperity to the people of Ukraine. The leaders agreed these reforms are central to Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations.) Иными словами, я, Байден, согласен, что ваши реформы важны вам в ваших устремлениях. Никаких обязательств и обещаний с моей стороны по поводу членства в НАТО нет. Поддержка Байдена есть в другом – в борьбе с коррупцией, что на новоязе Белого дома означает подавление Коломойского, оказавшегося в 2014-15 гг. бесспорным патриотом Украины.

Холодным душем стали разъяснения пресс-секретаря американского президента Дж.Псаки, касающиеся мнения Байдена о возможном вступлении Украины в НАТО, – решение о вступлении Украины в НАТО находится в компетенции руководства Североатлантического альянса: «Ну, это долгое время было стремлением Украины, и это вопрос, который поднимался в ряде бесед с официальными лицами США в течение нескольких лет. Я бы посоветовала обратиться к ним – мы, конечно, посоветовали бы украинскому правительству зачитать то, что они подняли по телефону с Президентом... Опять же, это было стремление Украины в течение некоторого времени. Мы давно обсуждаем это стремление с Украиной. Мы их твердо поддерживаем. Мы вместе с ними работаем над противодействием дестабилизирующим действиям. Но это решение должна принимать НАТО, и мы, как вы знаете, будем внимать их заинтересованностям».

6. Вместо немедленного введения санкций против строительства газопровода СП2 (это тема, как известно постоянным читателям, регулярно затрагивается на этих страницах) администрация Байдена совершила новый вираж, сделав утечку о возможном назначении специального посланника по ведению якобы переговоров по якобы остановке строительства трубопровода. Пока еще посланника назначат, пока он приступит к обязанностям, пока начнутся переговоры... По данным же на 5 апреля, трубоукладчику «Фортуне» осталось проложить лишь 19 км нитки В трубопровода СП2.

7. Что касается других мер – проведения военных маневров, установления воздушного моста, передислокации американских военнослужащих, установления постоянных контактов с руководством НАТО, предоставления нового кредита МВФ/Мирового банка, передачи вакцин, назначениях посла и специального представителя, прекращения преследования украинских патриотов – ничего из этого не произошло. Кстати, с украинской стороны также демонстрируется необъяснимая расслабленность – назначенная еще 25 февраля новым послом Украины в США О.Маркарова не только еще не вылетела в Вашингтон, но и не собирается этого делать в течение ближайших недель.

5. Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
Мало того, что звонок (и последующие действия) Байдена четко показали, что он собирается и чего не собирается делать. Появилось немало дополнительной информации, показывающей, как Байден на самом деле относится к Украине.

Во-первых, вашингтонское издание «Политико», похоже, монополизировавшее сейчас каналы намеренных утечек из Белого дома, уже не в первый раз напомнило, что цель Байдена – «держать Украину на расстоянии вытянутой руки» (Biden had been keeping Ukraine at arm's length). Оно также не преминуло сообщить, что это именно украинские чиновники неделями настаивали на разговоре Зеленского и Байдена (Ukrainian officials had been pushing for a call between Zelensky and Biden for weeks). Иными словами, Байден через Политико сообщает: я не очень-то и хотел, но украинские чиновники навязываются.

Во-вторых, по заявлению руководителя офиса украинского президента А.Ермака разговор между двумя президентами продолжался 50 минут. Как только появилась эта новость, администрация Байдена сделала утечку о продолжительности разговора в 30-40 минут. Безотносительно к тому, кто именно ближе к истине, невероятность самого факта публичных дебатов на эту тему поразительна хотя бы потому, что телефонные разговоры лидеров государств фиксируются посекундно.

В-третьих, если в этом вопросе права американская сторона, то она ставит в некрасивое положение украинскую администрацию, пытавшуюся ввести в заблуждение общественное мнение. Если же права украинская сторона, то это означает, что американская администрация пытается унизить украинцев, сообщая неверную длительность разговора.

В-четвертых, первым комментатором разговора между двумя президентами с украинской стороны стал Андрей Ермак, очевидно, не только «сидевший на аппарате» и лично присутствовавший во время этого разговора, но и получивший эксклюзивное право его комментировать. Значимость этого факта определяется, естественно, не фантастическими объяснениями, предложенными ППА, согласно которым Байден не мог обсуждать вопросы военной помощи, пока на аппарате сидит агент ФСБ Козырь. Как оказалось, не только мог, но именно при нем и обсуждал. Причем, разговоров было, как минимум, два. Вначале с «агентом ФСБ» говорил помощник по национальной безопасности США Дж.Салливэн, затем в присутствии «агента ФСБ» разговаривали Байден и Зеленский. Является ли Ермак «агентом ФСБ» или нет, это рано или поздно прояснится. Но значимость разговоров с Ермаком и в присутствии Ермака заключается в другом. Серьезные вопросы к Ермаку относительно его политической позиции и действий сопровождают его, как минимум, с 12 июля 2019 года. Не знать этого Белый дом не мог. Если подозрения, регулярно высказываемые в последние два года, были известны администрации Байдена, то тогда является ли ее сверхцелью иезуитское «убиение одним ударом двух зайцев», то есть донесение чувствительной информации о безопасности Украины не только до Киева, но сразу же и до Москвы?

В-пятых, центральной фигурой в деле выстраивания более или менее рациональной украинской политики в сфере обороны и безопасности в последнее время стал секретарь СНБОУ Алексей Данилов. По своей должности он является партнером советника по национальной безопасности США Салливэна и одним из ключевых помощников Зеленского по основной тематике его телефонного разговора с Байденом. Однако при этом разговоре Данилов, похоже, не присутствовал. А накануне его Салливэн звонил не Данилову, а Ермаку. Получается, что администрация Байдена не общается с теми лицами в украинском руководстве, кто действительно занимается обороной и безопасностью страны, а предпочитает говорить с... другими. При этом следует также отметить, что если Салливэн еще ни разу не говорил с секретарем Совбеза Украины Даниловым, то он делал это, как минимум, уже дважды с секретарем Совбеза России Патрушевым. Кстати, Патрушев поделился соображениями о новых сферах сотрудничества, предлагаемых администрацией Байдена Кремлю. Как бы то ни было, но подбор администрацией Байдена партнеров по переговорам обращает на себя внимание.

Наконец, в-шестых, на следующий день после разговора Байдена с Зеленским замглавы офиса украинского президента И.Жовква выдал самую страшную тайну – разговор президентов был прерван Байденом: «Не все темы лидеры успели обсудить. Например, не хватило времени для обсуждения вопросов экономического взаимодействия, но эти вопросы будут обсуждены в рамках дальнейших контактов. Ведь президент Байден заверил, что этот разговор точно не последний». Какие объяснения тому, что не все темы лидеры успели обсудить, ни предлагай, ясно одно – Зеленский собирался их обсуждать, а Байден – нет. И если Байден отказался разговаривать с Зеленским по важным для того вопросам даже в момент реального для Украины кризиса, то какова цена провозглашенной в байденовском заявлении «непоколебимой поддержки» Украины?

На фоне всего сказанного внимательный читатель сам сможет оценить цену тем предсказаниям, какие он немало слышал в последние дни:
США устроили Кремлю «холодный душ»... Вашингтон начнет тотальную экономическую войну против России в случае попытки наступления в Украине. ...министр обороны США обращался к Украине как к союзнику по НАТО. Это было четким сигналом России...
Выполнят свой союзнический долг и США: отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго, арест «русского триллиона».
Гарантировано, что SWIFT отключат. Тут даже обсуждать нечего. Это будет объявлено в тот же день.

Что произойдет со SWIFTом, покажет жизнь. Возможно, ничего.
Пока же от телефонной связи отключили Зеленского. В тот же день.
Причем через 50 минут.
А, возможно, и через 30-40.

Все то, с чем познакомился выше уважаемый читатель, хорошо понимают и в российском Генштабе, и в Кремле.
И уважаемый читатель может сам заключить, какие выводы там из этого сделали.

В ближайшее время Путин спешить не будет – он безусловно уважит Байдена своим участием в бессмысленной оргии зеленого тоталитаризма – в дорогом тому саммите по климату 22-23 апреля.
Патрушев будет обсуждать с Салливэном новые сферы сотрудничества – от Ирана до космоса.
А российские танки и прочая военная техника будут продолжать ползти к украинским границам.
Пока не наступит день Х – дата завершения строительства «Северного потока – 2» и ввода его в действие.
И вот тогда судьбоносные решения будут приниматься не исходя из пустопорожних заявлений, склеенных по результатам оборванных разговоров, лоббировавшихся в течение недель лицами, которых держат на расстоянии вытянутой руки, а исходя из того, какие вооруженные силы по количеству и качеству будут противостоять агрессору на поле боя.

Один из самых внимательных наблюдателей в вопросах международной безопасности Джеймс Шерр в своей элегантной колонке «Этикет конфронтации» не мог не сделать удручающую по точности оценку-прогноз:
За интервью АВС вместо обещанного жесткого ответа на вмешательство в американские президентские выборы последовало приглашение Байдена Путину принять участие в виртуальном саммите по проблемам изменения климата. Для Путина, оценивающего оппонентов по шкале «сила-слабость», такое поведение — признак нерешительности. Оскорбление, не подкрепленное действием, для российской элиты – приглашение к агрессии.

П.С.
Когда текст выше был уже готов, пришло сообщение Блумберга об «адских мерах», какие администрация Байдена собирается предпринять в отношении России:
Возможные шаги могут включать санкции и высылку российских разведчиков в США под дипломатическим прикрытием. Байдену и его ближайшим помощникам теперь придется взвесить, насколько жестко наказать Россию, одновременно обращаясь к ней за помощью по таким приоритетам, как присоединение к ядерному соглашению с Ираном, возобновление переговоров по контролю над вооружениями и борьба с изменением климата. Помимо санкций в отношении конкретных лиц, возможны также высылки дипломатов, а также приватные переговоры с Россией, в которых [российским собеседникам] будут изложены дальнейшие шаги, какие США будут готовы предпринять.

Неизвестный Нюрнберг —

colonelcassad

Новости образовании и просвещения. Хуже всего осведомлена о Нюрнбергском процессе российская молодежь, почти половина опрошенных в возрасте от 18 до...

186 комментариев Заблокировать автора

Новости образовании и просвещения.

Хуже всего осведомлена о Нюрнбергском процессе российская молодежь, почти половина опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет ничего не знают о нем, показал опрос SuperJob по заказу проекта РИА Новости "Нюрнберг. Начало мира".
По данным исследования, почти половина опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет (46%) ничего не знают о Нюрнбергском процессе, также не слышали об этом историческом факте и респонденты от 25 до 34 лет (31%), среди респондентов в возрастной категории от 35 до 44 лет доля неосведомленных меньше - 17%, а от 45 лет и старше - всего 5%.

Отмечается, что в категории 18-35-летних больше всего сомневающихся в необходимости популяризации темы Нюрнбергского трибунала – более 50% опрошенных этой возрастной категории не смогли ответить на вопрос "Достаточно ли сейчас информации о Нюрнбергском процессе?". Те, кому от 35 до 44 лет и от 45 и старше, сомневаются меньше - их 39% и 25% соответственно.

Как указано в исследовании, не смогли оценить идеологические последствия Международного трибунала в основном люди старшего поколения - 46% граждан в возрасте от 45 лет и старше и 37% опрошенных от 35 до 44 лет, также не знают, помог ли процесс в борьбе с фашизмом, 20% молодежи от 18 до 24 лет и от 25 до 34 лет.

https://ria.ru/20210409/nyurnberg-1727472470.html - цинк

Такая себе иллюстрация к диагнозу имени Мединского.

В России за 20 лет выросло поколение людей, которые абсолютно превратно представляют себе историю собственной страны. Они либо ничего не знают, или у них голова забита всякой чушью» (с) Мединский

Билайн резко повышает цены на свои услуги —

alexkolos

Вчера Билайн прислал мне маляву, и обрадовал меня, что возможности моего пакетного предложения расширяются.

46 комментариев Заблокировать автора

Вчера Билайн прислал мне маляву, и обрадовал меня, что возможности моего пакетного предложения расширяются. Теперь в Билайн ТВ будет входить подписка на сервис "START", где будут показывать новые оригинальные сериалы, кино и мультфильмы. Мне бы дураку радоваться, но есть одно но…

Вся эта щедрость буден не бесплатной. Цена вопроса 150 руб, именно на эту сумму мой тариф станет дороже. Сейчас я плачу за интернет и ТВ 550 руб, а потом мне придется отстегивать все 700 руб в месяц.

Обида у меня подкатила к горлу. Я ведь постоянный клиент Билайна, и у меня даже опция была на скидку по этому поводу. Ведь я совершенно не смотрю сериалы, кино тоже редко смотрю, а мультики вообще давно не смотрю. Но видимо Билайн этого не знал…

Я решил дозвониться на горячую линию. Но робот автоответчик сообщил, что линия перегружена звонками. Видимо данная новость стала шоком не только для меня, и люди бросились отказываться.

Решил зайти в личный кабинет и там уточнить информацию, но там пока нет никаких изменений.

Жалко конечно выбрасывать телевизор, он у меня новый и с доступом в интернет. Вот сижу и думаю, стоит ли дальше платить Билайну за телевидение, или перейти на 25 бесплатных каналов. Или вообще лучше все смотреть только в Интернет?

Может стоит сменить провайдера? Хотя многие сейчас повышают цены. Это такая у нас конкуренция, которая больше похожа на ценовой сговор.

Но хочу только сказать, уважаемый Билайн, ну не нужен мне ваш сервис "START". И я не хочу за него переплачивать целых 150 рублей в месяц!!!

Скандал на "Эхе Москвы" —

nasedkin

Одну из старейших отечественных радиостанций можно любить, можно ненавидеть, однако стоит признать очевидную вещь - в современных гайкозакрученных...

54 комментария Заблокировать автора

Одну из старейших отечественных радиостанций можно любить, можно ненавидеть, однако стоит признать очевидную вещь - в современных гайкозакрученных реалиях это единственное радио (может быть отчасти ещё "Серебряный дождь"), где открыто говорят, ничего не боясь и не цензурируя. Причём, говорят это абсолютно разные люди - начиная от Александра Андреевича Проханова и заканчивая Леонидом Яковлевичем Гозманом.

Мне кажется, подобная свобода слова в отдельно взятом медиа сегодня дорогого стоит. "Эхо" - фактически глоток свежего воздуха в атмосфере ненависти. Во всяком случае, именно так звучит один из джинглов "Утреннего разворота" с Татьяной Фельгенгауэр и Александром Плющевым. Который я с удовольствием слушаю по утрам в машине.

И вот накануне в передачу "Персонально ваш" был приглашён хорошо нам всем известный украинский журналист Дмитрий Ильич Гордон. Основная тема, затронутая в эфире - повышенная концентрация российских вооружённых формирований рядом с украинской границей, да и вообще тяжёлый саспенс неумолимо надвигающейся войны. Ну Гордон и решил спокойно рассказать о том, что по данному поводу он думает.

Казалось бы, пригласили гостя, дали ему слово - нужно терпеливо выслушать, а уж потом задавать вопросы, вежливо присовокупляя к ним своё собственное мнение. По крайней мере, грамотные и опытные интервьюеры поступают именно так. Но скажите мне, зачем надо было в этом выпуске на роль ведущего ставить Алексея Осина? Мало того, что он придерживается откровенно прокремлёвско-охранительных позиций, мало того, что параллельно (вы будете смеяться) работает на одиозном телеканале "Царьград". Так он ещё банально не умеет слушать и слышать собеседника!

Друзья, это не предвыборные дебаты и не пьяные разговоры на полночной кухне! Абсолютно нетактично (а главное - бесполезно) в данном контексте хамовато навязать собеседнику собственную точку зрения и попытаться его переубедить. Как бы ни хотелось. Вы доносите до радиослушателей мнение Гордона на происходящие драматические события? Ну так доносите и не перебивайте. Иначе чем вы будете отличаться от Попова и Скабеевой?

Кстати, ничего такого возмутительного Дмитрий Ильич не произнёс. Когда большой сосед, раздираемый имперскими амбициями, вновь начинает бряцать оружием и вторгаться о ОРДЛО, пока ещё относящиеся к территории Украины, понять его можно и нужно.

Вы сами можете посмотреть этот выпуск (если у вас нет аллергии на Гордона) и сделать собственные выводы. А заодно обратите внимание на комментарии. По-моему, всё довольно красноречиво.

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Вопрос знатокам русского —

vare4ka70

Требуется мнение филологов и просто знатоков русского языка. В ленте наткнулась на небольшое обсуждение с явными нотками порицания.

94 комментария Заблокировать автора

Требуется мнение филологов и просто знатоков русского языка.

В ленте наткнулась на небольшое обсуждение с явными нотками порицания.
Речь шла об этом предложении.

Сразу не поняла, в чем дело. Было объяснено, что имеются претензии к слову "торжества", неуместному в контексте этого печального события.

Меня это удивило - вроде как торжества справляются не только по веселым поводам.

По крайней мере в итальянском это слово вполне можно применить к упомянутому факту.

Но, вполне возможно, я отстала от жизни. В общем, специалисты, велкам.

Очаровательная Анастасия Вертинская на фотографиях из архивов актрисы и её поклонников —

dubikvit

Анастасия Вертинская – одна из самых красивых и любимых зрителями актрис советского кино. Её портреты украшали обложки многих журналов тех лет.

33 комментария Заблокировать автора

Анастасия Вертинская – одна из самых красивых и любимых зрителями актрис советского кино. Её портреты украшали обложки многих журналов тех лет. Но согласитесь, что гораздо интереснее рассматривать не постановочные портреты, сделанные профессиональными фотографами, а снимки, которые были сделаны для семейных альбомов.

Вот, к примеру, один из самых ранних снимков будущей актрисы.

Как думаете, сколько здесь Насте? Совсем кроха. Но уже чувствуется стать.

Здесь она чуть постарше.

Просто юный эльф. Галадриэль в детстве.

А на следующем снимке Настю ведёт в школу её знаменитый отец.

Ещё домашний снимок, где Анастасия уже значительно старше.

От школьных снимков перейдём к студенческим.

В театральное училище имени Щукина она пришла уже известной актрисой.

Тем не менее, вступительные экзамены она провалила. Ей сделали исключение – разрешили пересдать, "только из уважения к её ролям в кино".

Студентка театрального училища имени Щукина Анастасия Вертинская с подругой детства Женей Фрадкиной

Однокурсники рассказывали, что, несмотря на известность, Настя вела себя достойно и сдержано.

Но поклонники (далеко не всегда адекватные) находили её даже на занятиях. А письма ей приходили мешками.

Именно в "Щуке" Анастасия познакомилась с Никитой Михалковым, который стал её первым мужем.

И отцом её сына Степана

В промежутке между школой и студенчеством пропущен ещё один этап – съёмки, которые и сделали её знаменитой. Исправляю ситуацию. Вот пара снимков со съёмок.

Вот этот из Ялты, со съёмок "Алых парусов".

А этот из Баку, со съёмок "Человека-амфибии".

Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Очаровательная Анастасия Вертинская на фотографиях из архивов актрисы и её поклонников

Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Очаровательная Анастасия Вертинская на фотографиях из архивов актрисы и её поклонников

Фото-пост —

Понятно, на какую тему. Объявление: По всей стране приспущены флаги: Премьер-министр вышел к публике и сделал заявление: Аккаунты...

16 комментариев Заблокировать автора

Понятно, на какую тему.

Объявление:

По всей стране приспущены флаги:

Премьер-министр вышел к публике и сделал заявление:

Аккаунты БКС оделись в траур:

Люди несут цветы, свечи и записки к Букингемскому дворцу:

К Виндзорскому замку тоже несут цветы:

Главный и самый большой колокол Вестминстерского аббатства прозвонит 99 раз в честь каждого года жизни герцога:

View this post on Instagram

A post shared by Westminster Abbey (@westminsterabbeylondon)

Кто стоит за Боней? —

В этом году тотальный диктант на английском языке нашим детям будет читать Виктория Боня.

153 комментария Заблокировать автора

В этом году тотальный диктант на английском языке нашим детям будет читать Виктория Боня.

Фото: Соцсети

Акция, направленная на повышение грамотности, проходит, как я понимаю, при государственной поддержке.

Кто там принимает в ней участие? Министерство образования? Министр просвещения лично?

Кто спускает наши с вами налоги на Боню? И какое она имеет отношение к английскому языку?

Нет, мне, правда, интересно: кто этот человек, и с какой целью он это сделал.

https://t.me/lenamiro/8550

 Кто пустил тётку, которая курила траву на камеру, к детям? Тётку, которая неоднократно и агрессивно пропагандировала употребление наркотиков?

Фото: Соцсети

Пожалуй, процитирую Викторию:  

Я сделала 15 церемоний за всю свою жизнь, я делаю это десять лет. Нет никакого транса. Под аяваска с открытыми глазами видишь все так, как есть. А когда ты закрываешь глаза, у тебя открывается третий глаз.

  А вот -- примерно о том же, но на иностранных языках. Ну, на том их уровне, который доступен Вике:

Осилите ещё немного цитат от Бони о том, как она любит наркотики?

Если бы у меня спросили, какой напиток у меня самый любимый, я бы ответила, что после воды — аяуаска. "Ты что, это же наркота!.." — так говорят необразованные люди, не имеющие знаний. Когда вы пьёте аяуаску, вы получаете знания! Если вы пьёте аяуаску, уровень серотонина не падает, он поднимается. Понимаете? Господи, как они поют! Когда шаманы начинают петь, вы не представляете! Чу-чу-чу-чу...

Смех смехом, но ёлы-палы!

Кто пустил к детям бабу, чьи порнографические фото и видео гуляют по всему Рунету, бабу которая пожелала человечеству вымереть от коронавируса и которая считает вакцинацию, направленную на избавление мира от этой заразы, злом? 

Фото: Соцсети  

Я очень хочу видеть лицо человека, который за этим стоит. Хочу знать его имя, отчество, фамилию и занимаемую должность.

Кто хочет ударить по самому дорогому, что у нас есть: по нашим детям? Кто поставил перед собой цель деморализировать и развалить Россию изнутри?  

Кто нанял Боню читать диктант нашим детям?

Как королева пьет чай —

Как потратить миллиард на чепуху: инструкция из Нижнего Новгорода —

Немного отвлечемся от грустных новостей. Поговорим о достижениях британских ученых (тм).

46 комментариев Заблокировать автора

Немного отвлечемся от грустных новостей. Поговорим о достижениях британских ученых (тм).

Профессор Алан Маки из Университета Лидса на этой неделе взбудоражил общественность, заявив, что многие неправильно заваривают чай. Он вызвал бурю негодования своим утверждением, что лучше сначала налить молока на пакетик чая, и только затем добавлять кипяток для заварки. По мнению профессора, белки молока снижают жесткость воды и, если полить пакетик чая молоком, в итоге чай получается более вкусным и ароматным.

«Приготовление чая традиционным способом - замачивание пакетика в горячей воде перед добавлением молока - приводит к тому, что танины превращаются в твердые частицы, прежде чем они смогут должным образом развить аромат. Но если молоко добавляется в начале процесса замачивания, его белки могут связываться с дубильными веществами и минералами в воде, предотвращая их превращение в твердое вещество, что, в свою очередь, дает вам гораздо лучший вкус».

Свои исследования профессор проводил совместно с производителем чайников INTU.
Директор INTU Boiling Water Taps говорит: «Приличная чашка чая приносит радость и делает день ярче, но для многих это остается далекой мечтой, виной всему жесткая вода». Он добавляет, что INTU «рад возможности положить конец страданиям миллионов людей».

На основе опроса в соцсетях выяснили, что более 80% респондентов предпочитают сначала лить в чашку кипяток, а не молоко, и только 18,2% опрошенных говорят, что сначала наливают молоко.

Конечно, такая атака на традиции не могла остаться без ответа.

Эксперт по этикету Уильям Хэнсон в статье «Как королева пьет чай» (How the Queen takes her tea) раскрыл секреты идеального заваривания и подачи чая. Он утверждал, что Ее Величество всегда наливает заваренный чай и предлагает гостям самим добавить молоко или сахар. По мнению эксперта, наливать в чашку сначала молоко, а затем кипяток, свойственно низшим классам.

Уильям объяснил: «Предположительно, в эпоху Даунтона, в 19 веке, аристократия наверху пила из тонкого костяного фарфора, который был очень тонким и очень дорогим. Когда вливали кипяток ничего не происходило, и все было хорошо». Но слуги на нижнем этаже дома пили чай из дешевых и толстых глиняных кружек. Когда горячая вода попадала внутрь, кружки иногда трескались. Поэтому слуги сначала добавляли холодное молоко, которое охлаждало воду, чтобы кружка не треснула. «Предположительно, в 19 веке можно было определить социальное происхождение человека по тому, как он пьет чай». Однако, несмотря на предположение, что это был хороший метод в эпоху аббатства Даунтон, Уильям назвал его «сегодня чепухой».

Эксперт также рассказал, как правильно вести себя во время чаепития:

1. Сначала налейте чай в чашку, чтобы определить крепость. «Вы должны налить чай в пустую чашку, чтобы увидеть, насколько [он] крепкий и понять, нужно ли оставить так как есть или разбавить чай водой.

2. Не помешивайте чай круговыми движениями. Эксперт по этикету рассказал, что мешать чай ложечкой по кругу с шумом - это «ужасно». «Вместо этого мы возвращаемся и делаем плавные движения [на полкруга] 6/12, 6/12 и небольшим движением вверх, а затем устанавливаем ложку на одной линии с ручкой».

3. Предложите гостям налить себе молоко и сахар. Уильям объяснил, что королева всегда сама наливает чай для гостей, которых встречает. Он продолжил: «Будь то королевский дом или … ваш собственный дом, неважно где - всегда позволяйте гостю самому добавлять молоко и сахар. «Некоторым нравится немного молока, другим нравится больше молока, чем чая, поэтому гораздо лучше позволить своим гостям решать, чем делать это за них».

От себя замечу, что профессор говорит о заваривании чая из пакетиков. Т.е. это не про высшие классы. Маловероятно, что Ее Величество пьет пакетированный чаёк или угощает таким чаем своих гостей. Хотя я, разумеется, ни разу ни эксперт и вообще не понимаю зачем лить молоко в чай (или наоборот).

varlamov.ru

Коллаж: "Городские проекты" В 2018 году "Уралтрансмаш" представил полностью низкопольный трамвай 71-415.

70 комментариев Заблокировать автора

Коллаж: "Городские проекты"

В 2018 году "Уралтрансмаш" представил полностью низкопольный трамвай 71-415. Вагоны поехали на тестовые испытания в разные города России. В Череповце новый трамвай задымился во время движения, в Челябинске – застрял на рельсах.

Фото: Антифактор / TransPhoto

Через какое-то время вагоны были отправлены обратно. Сейчас их постоянно эксплуатируют только в Нижнем Тагиле.

На "Уралвагонзаводе" (а именно в него входит "Уралтрансмаш") подумали и решили, что неплохо бы ударить по кривым рукам ретро-дизайном! Заодно можно продать вагоны подороже тем мэрам, для которых трамвай – это не современный магистральный общественный транспорт, а ностальгическая игрушка в автомобильном городе.

И что вы думаете? Мэры, конечно же, повелись!

В конце 2020 года ретро-трамвай 71-415Р показали губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, и он купил по одному такому для Екатеринбурга и Нижнего Тагила. Технически это тот же самый 71-415, только с деревянными скамейками и стоит дороже, причём намного.

Фото: Никита Григорьев / TransPhoto

Фото: "Уралтрансмаш"

Ретро-трамваи понравились не только Куйвашеву, но и мэру Нижнего Новгорода Юрию Шалабаеву. Поэтому он решил купить 11 таких вагонов в лизинг почти за миллиард рублей. Переплата за ретро-стиль составит 220 млн рублей, то есть по 20 миллионов за каждый вагон.

Инфографика: "Городские проекты"

Как обнаружили "Городские проекты", каждый ретро-вагон обойдётся городу примерно в 86 млн рублей. Вагоны приобретаются в лизинг на 5 лет. С учётом стандартной ставки лизинга Сбербанка общая переплата составит 50% за 5 лет.

Без учёта переплаты по лизингу один вагон в ретро-стиле стоит порядка 57 млн рублей. При этом Нижний Тагил закупил ту же модель трамвая 71-415 в стандартной комплектации, и каждый вагон обошёлся в 37 млн рублей.

Фото: Капитан / TransPhoto

То есть администрация Нижнего Новгорода переплачивает 20 млн рублей за каждый трамвай лишь из-за ретро-дизайна. С учётом лизинга сумма переплаты вырастет уже до 330 млн рублей. За эти деньги в лизинг можно приобрести дополнительно 6 стандартных вагонов той же модели.

В качестве альтернативы можно купить около 13 вагонов модели 71-911 ЕМ "Львёнок" (по цене закупки в Ульяновске) или около 27 вагонов модели 71-623 (по цене закупки в Краснодаре).

Кстати, сам по себе "ретро-стиль" – тоже сомнительная штука.

Фото: "Уралтрансмаш"

Чтобы трамвай был "ретро", мало вставить ему в нос круглую фару и установить в салоне деревянные скамейки. В Милане, например, до сих пор работают более 100 трамваев Ventotto, построенных в конце 1920-х – начале 1930-х годов. Причём это не какие-то туристические вагоны, они выходят на линии наряду с современными трамваями.

Если бы администрация сейчас закупила "обычные" современные трамваи, да ещё и без лизинговой переплаты в 50%, на сэкономленные деньги можно было бы найти и отреставрировать несколько настоящих трамваев тех моделей, которые ходили в городе в советское время. Это было бы куда полезнее для города с точки зрения туристической привлекательности.

В общем, я надеюсь, что мэр Нижнего Новгорода включит здравый смысл и откажется переплачивать 330 миллионов за ненастоящие ретро-трамваи.

Нужно ли спасать птенцов, если они выпадают из гнезда —

alexeyosokin

Весной особенно актуально поговорить о проблеме «спасения» «выпавших» из гнезда птенцов!

10 комментариев Заблокировать автора

Весной особенно актуально поговорить о проблеме «спасения» «выпавших» из гнезда птенцов! Я поднял эту тему у себя в Инстаграм и опубликовал статью в журнале Зоография, но зная, как аудитория Живого Журнала не любит гулять по внешним ссылкам, решил, что скопирую статью сюда. Тема действительно важная и стоит вашего внимания...

Автор статьи - моя коллега по журналу Зоография - орнитолог и руководитель научно-просветительского отдела журнала Анна Евсеева. Фотографии малыша-совенка мои. Забегая вперед скажу, что этот совенок как раз стал жертвой "заботливых" граждан. К счастью, его вовремя передали в правильные руки в Краснодарский центр реабилитации диких животных и у него есть все шансы вернуться в природу. Слётка я сфотографировал как раз в тот момент, когда его первый раз пытались подсадить к другим ушастым совам.

Но давайте вернемся к проблеме и к статье:

Даже в мегаполисах вокруг нас много диких животных. Особенно птиц. С первого взгляда кажется, что наши соседи это только сизые голуби, воробьи и вороны. Но при должной внимательности и любопытстве вы будете приятно удивлены. Для многих это неожиданный факт, но даже в таком большом и густонаселенном городе как Москва можно встретить почти 300 видов птиц. В том числе сов, цапель, гусей и соколов. Конечно, не все из них живут тут круглый год. Некоторые – временные посетители, и останавливаются подкормиться и отдохнуть во время весенних и осенних миграций, кто-то прилетает только на гнездовой период или появляется во время зимних кочевок. За пределами столицы, а тем более в сельской местности, соседство с дикой природой еще более очевидно.

Встречая необычную на первый взгляд птицу в городе, может возникнуть впечатление, что она тут не от хорошей жизни. Но многие из них – вполне обычные обитатели городских парков и скверов. Вблизи человека для хищных птиц больше корма – голубей и грызунов. Плодовые деревья, помойки, кормушки так же привлекательны для многих пернатых. Чердаки, крыши, хозяйственные постройки и даже ниши в фонарных столбах – отличные места для строительства гнезд.

Конечно, соседство с человеком также несет и дополнительные опасности:
– машины;
– стеклянные здания, врезаясь в которые птицы погибают;
– клейкие ловушки для грызунов, жертвой которых может стать любопытная синичка;
– собаки и кошки, разоряющие гнезда;
– линии электропередач;
– опасные пестициды на полях;
– браконьерство.

Список проблем, которые мы создаем для диких животных, очень велик. Но иногда мы наносим вред из самых добрых побуждений. Например, подбираем птенцов, считая, что им нужна наша помощь.

У птиц в процессе взросления есть стадия слётка. Так называются подросшие птенцы, которые уже покинули родное гнездо, но еще не летают, так как полностью не оперились. Учась самостоятельной жизни, они всё ещё находятся под присмотром родителей, которые докармливают их уже вне гнезда. Выглядеть такой птенец может достаточно беззащитно и несуразно, а взрослых птиц может быть не видно рядом. В такой ситуации в голову приходит мысль: “птенец выпал из гнезда, его нужно спасти”. После этого и начинаются все проблемы. Забрать слётка из природы почти всегда значит сломать ему жизнь. Нельзя просто докормить птенца и выпустить обратно, он погибнет. Очень важно правильное питание, предварительный выпуск в вольер и отсутствие привязанности к людям. Хищным птицам для самостоятельной жизни нужно научиться охотиться.

Максимум, что от вас может потребоваться слётку – это убрать неосторожную птичку с проезжей части или посадить на ближайший куст или дерево. Бытует мнение, что если прикоснуться к птенцу, то родители его не примут. Но это миф. Птицы не узнают своих отпрысков по запаху. Главное – не переносить его далеко, а лучше вообще не вмешиваться.

Очень часто от подобной “помощи” страдают совята. Юными они выглядят мило и растерянно, а их большие глаза так и просят пищи. Покинув гнездо, покрытые пухом слётки сов сидят на ветках и даже спускаются на землю. Ночью же пищат, зовя родителей. Днем самку и самца может быть не видно, но ночью они обязательно найдут и покормят своих птенцов. Попытки поселить их в клетке и накормить курицей, да и любой пищей, кроме мышей, приводит к куче заболеваний и проблем, а о выпуске в дикую природу не может быть и речи. От кормления мясом у них стремительно развивается рахит, скелет искривляется и становится ломким. И если они не попадают к специалистам, то участь их достаточно печальна. К сожалению, люди часто не сразу обращаются за помощью, пытаясь справиться самостоятельно, и бьют тревогу только когда неправильное содержание и питание уже принесли непоправимые последствия.

Так в каких же случаях наше вмешательство действительно необходимо?

Помощь нужна птицам с травмами, стрижатам, так как родители не кормят тех, кто оказался на земле, и неоперившимся птенцам, еще не стоящим на ногах (но такие вне гнезда встречаются достаточно редко). А вот для других птиц нахождение на земле – норма. Например, птенцы куликов, журавлей, куриных птиц и уток покрыты пухом и с первого дня следуют за родителями.

Подобрав птицу, посадите ее в картонную коробку и не предпринимайте никаких действий до консультации со специалистом. Неправильный корм или вода при черепно-мозговой травме будут только во вред. А самостоятельные попытки лечения могут навсегда лишить животное возможности вернуться к свободной и полноценной жизни. Обратитесь к ветеринарному врачу-орнитологу и найдите контакты центров реабилитации диких животных. Даже если в вашем городе таких нет, свяжитесь с ними, они удаленно подскажут вам, как правильно поступить и при возможности помогут с доставкой птиц в ближайший центр реабилитации. Если вам не удалось найти и связаться с центром реабилитации птиц, свяжитесь с нами и мы поможем вам найти специалиста. В команде журнала Зоография есть свой орнитолог.

Лучше родителей никто не позаботится о птенцах. Не разлучайте здоровых малышей с их семьями!

Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше... лапка.png

«Группа крови»: что не так с самой знаменитой песней Цоя? —

staryiy

Даже не фанатея от группы «Кино», те, чьё детство прошло во дворах постсоветского пространства, без труда подхватят припев популярной песни «Группа...

131 комментарий Заблокировать автора

Даже не фанатея от группы «Кино», те, чьё детство прошло во дворах постсоветского пространства, без труда подхватят припев популярной песни «Группа крови». Заглавная строчка и сегодня вызывает споры: неужели Цой не знал, что шеврон с группой крови не нашивался на рукав? Попробуем разобраться.

Хит замедленного действия

Впервые песня «Группа крови» была исполнена 3 июня 1987 года на V Фестивале ленинградского рок-клуба. Публика приняла ее без особого энтузиазма, и только после выхода культового фильма Рашида Нугманова «Игла», в котором Цой исполнил одну из главных ролей, использованная в качестве саундтрека «Группа крови» «выстрелила».

Почти сразу слушатели начали спорить о смысле песни. По одной из версий, она посвящена Афганской войне с участием советских войск: если до Перестройки тема была фактически табуирована, то после – все ее ужасы благодаря гласности «выплыли» на свет божий. По официальным данным, потери со стороны СССР составили 15 тысяч человек (информация была опубликована в «Правде» в 1989 г.), и это не считая тех, кто вернулся инвалидом или не пришел домой вовсе, попав в душманский плен. И песня Цоя, впрочем, как и всё его творчество – резкое, бунтарское, марширующе-вдохновляющее – оказались ко времени.

Звучали и более экзотические версии. Например, что песня были написана под впечатлением от просмотра «Звездных войн», которые Цой вполне мог посмотреть после «падения железного занавеса» на пиратском диске в видеотеке или на домашнем видеомагнитофоне. В пользу этой слабой, на наш взгляд, версии выступает лишь одна строчка, в которой говорится про «звездную пыль на сапогах».

Но те, кто не слишком любил отыскивать политическую подоплеку и не склонен был принимать «чрезмерно надуманные» версии, однозначно уверяли, что песня о вечном – о любви.

Ошибочка вышла

Дотошные фанаты обратили внимание на две главные неточности. Во-первых, нашивку с группой крови никогда не размещали на рукаве. Более того, во времена Цоя ее на советского-российской форме и вовсе не было, а появился шеврон на груди (поближе к сердцу) вместе с введением нашивки с фамилией и инициалами в 2011 году.

Если учитывать, что открытие групп крови выпало на начало прошлого века (заслуга принадлежит венскому бактериологу Карлу Ландштейнеру), то об определении группы крови до этого времени речь вовсе не шла. И даже после 1900 г. в русской армии использовали нагрудные жетоны с группой крови, а в армиях других государствах ценную информацию о группе крови наносили либо на жетон, либо прямо на кожу (как, допустим, солдатам Третьего Рейха). Никогда не указывали группу крови на руке из соображений практичности: вместе с оторванной конечностью утрачивалась и ценная информация, которая спасала жизнь при большой кровопотере и бессознательном состоянии раненого.

Второй неточностью стал «не нажатый вовремя курок», который по правилам можно либо взвести, либо спустить, но не нажать. Нажимают на спусковой крючок, который находится на огнестрельном оружии внизу. То есть перед выстрелом солдат взводит курок, натягивая спусковую пружину, а затем нажимает на крючок, который освобождает пружину, при этом курок ударяет по капсюлю патрона или ударнику. Вряд ли Цой не знал о простейшем механизме работы стрелкового оружия, а допущенную неточность вполне могут объяснить стереотипы (и сегодня в фильмах часто можно слышать что-то вроде «Отпусти заложника или я нажму на курок!» - крючок, курок – невелика разница). «Ошибку» можно объяснить и требованиями поэтики – «не спущенный вовремя курок» просто не умещался в размерный ряд.

Невиноватый я...

Ни одну из версий сам Цой официально не подтвердил и не опроверг. В общем-то, как настоящий художник-поэт он оставлял это право зрителю-слушателю. Так что доподлинно неизвестно, «что же хотел сказать Цой».

Экс-участник «Аквариума» Сева Гаккель в одном из интервью рассказывал, что фразу про группу крови он использовал в частном разговоре с Цоем, и предполагал, что именно после него лидер «Кино» решил ее взять в песню. Но вряд ли Цой не знал, что нашивку с группой крови не размещали на рукаве. Почему же он решил, что ей там самое место? Пытался заинтриговать? Вызвать споры? Эпатировал?

Скорее – высказался иносказательно, если принять версию о том, что песня – не о войне, а о любви. Тогда «группа крови» и «порядковый номер» – это принадлежность к конкретному роду, поколению, а «рукав» – родовое древо. Получается, что песня «Группа крови» о расставании двух людей, где «бой» – это новые отношения, в которых оставленная женщина должна покидающему ее мужчине «пожелать удачи».

Существует и версия о том, что Цой пел о «боевой юности»: именно рукавом стирают кровь из разбитого носа или с разорванной губы. И «бой» — очередная драка, в которой приходится доказывать: на улице выживает сильнейший. И тогда строчка «Я хотел бы остаться с тобой» обращена не к возлюбленной, а к матери – встревоженной поведением сына.

Впрочем, неблагодарное это занятие – пытаться истолковать, что же хотел сказать автор: у каждого будет своя правда, своё видение – в этом и есть суть культовых песен, гениальных романов и легендарных полотен. Вспомним лишь слова журналиста Александра Житинского: «Группа крови» – одна из лучших песен «с ослепительным по мелодической красоте и поэтической свободе припевом», и это утверждение автора серии книг о легендах русского рока бесспорно.
источник

Мне же лично наиболее убедительной кажется довольно известная конспирологическая теория о том, что "Группу крови", как и одноименный альбом подогнали Виктору Робертовичу ЦРУшники через своего агента Джоанну Стингрей, которая тогда резко затусила с российскими рокерами. Слишком уж разительно отличие по уровню между небезынтересными "Алюминиевыми огурцами", являющимися, по сути довольно слабым подражанием творчества БГ и последующим целым набором хитов. Цель вполне понятна: идеологическое воздействие - "перемен, мы ждем перемен", "дальше действовать будем мы" и т.п. При всём моем уважении к погибшему. Ну и, кстати, автокатастрофа вполне вписывается в эту версию.

Самые красивые ноги 19-го века —

dombusin

В России, по уверению поэта, стройных женских ног было не сыскать, а вот во Франции нашлись.

29 комментариев Заблокировать автора

В России, по уверению поэта, стройных женских ног было не сыскать, а вот во Франции нашлись. Их обладательница стала первой настоящей фотомоделью – в те времена, когда фотоснимки были еще очень дорогой и остромодной забавой.

Так называемая «Графиня ди Кастильоне» прошла вполне традиционной дорогой знаменитых куртизанок 19-го столетия – в очень юном возрасте вышла замуж за аристократа с титулом, а затем перебралась в столицу на охоту и развлечения.

Выйти замуж за графа, родить, переехать в Париж, познакомиться с Наполеоном III, стать его любовницей – и все это она успела до своих 19 лет. После не слишком долгой связи с императором графиня ди Кастильоне, как полагается, обзавелась репутацией первейшей роковой красавицы и входом в круг европейских аристократов и богатых буржуа.

Среди любовников графини ди Кастильоне был иальянский король, банкир из Ротшильдов и даже сам Бисмарк. Считается, что именно графиня уговорила Бисмарка не оккупировать Париж после поражения Франции в Франко-Прусской войне 1871-го года.

Настоящей страстью и многолетним увлечением графини стало позирование перед фотоаппаратом – со своих девятнадцати лет и до конца жизни она была постоянной моделью придворного фотографа. За сорок лет их совместное творчество составило более семисот фотоснимков, и это в годы, когда стоимость одной фотографии не сильно отставала от цены рисованного портрета такого же размера.

Сердцеедку графиню ди Кастильоне действительно можно считать первой фотомоделью, а не просто коллекционером собственных изображений, потому что она, по сути, превратила свою жизнь в бесконечный фотопроект.

Любимым развлечением ди Кастильоне были фотосессии, на которых она создавала одеждой, макияжем и даже выражением лица разные "образы"

Традиционные варианты парадного портрета быстро наскучили графине, и она начала изобретать всевозможные изыски, которые только можно было воплотить в ее время. Множество приемов фэшн-съемки, которые применяются и сейчас, были изобретены именно Ла Кастильоне, как ее стали называть поклонники.

Костюмы, декорации, обыгрывание известных сюжетов, фотосъемка со спины, через зеркало, лежа – к каждой фотосессии готовился реквизит и продумывался антураж, композиция и даже выражение лица.

Сын графини тоже, конечно, привлекался в качестве героя фотосюжетов. На этом снимке Ла Кастильоне около 25 лет, поскольку она родила сына в семнадцать.

Изюминкой фотонаследия графини стали многочисленные снимки без обуви и чулок – фотограф еще на самой заре ее фотокарьеры убедил графиню в необыкновенной красоте и изяществе ее ног. На самом деле, силу фотоснимков с обнаженными ногами самой Ла Кастильоне сложно переоценить – это была настоящая бомба, очень дерзко и скандально.

Свои фотоснимки графиня не размножала и не продавала, как стали поступать более поздние куртизанки-фотомодели, зарабатывавшие своими изображениями. Она раздаривала и рассылала фотографии, в том числе и голых ног, друзьям, поклонникам или тем, кого только собиралась соблазнить.

Ла Кастильоне - изобретатель "урезанной" композиции снимка, когда лицо не входило в кадр, ведь главными героями сюжета были ноги

Ноги графини ди Кастильони называли «самыми красивыми ногами века», любители собирали коллекции ее снимков, выкупая их или выпрашивая у владельцев.

Судя по всему, графиня не могла похвастаться «вечной юностью», «женщиной не первой молодости» ее стали называть задолго до тридцатилетия. В борьбе со временем фотомодель освоила искусство ретуши – она сама раскрашивала и подрисовывала свои готовые фотографии, чтобы казаться более стройной и юной.

Говорят, с годами Ла Кастильоне настолько переживала по поводу утраченной красоты, что перестала выходить из дома в светлое время суток, избегала встреч с людьми, а дома устроила вечный полумрак и занавесила зеркала. Но вот фотографировать ноги графиня не переставала и в зрелом возрасте, вероятно, их красота, по ее мнению, совсем не блекла.

День Рождения Принцессы. 4 года в Африке —

adderley

Отмечали в прошлое воскресение. Купили шампанского, перепелок, красивые подарки и вкуснейший "дизайнерский" торт.

18 комментариев Заблокировать автора

Отмечали в прошлое воскресение.

Купили шампанского, перепелок, красивые подарки и вкуснейший "дизайнерский" торт.

Подробности в репортаже ниже.

2. Утро 4 апреля.

3. Цепочка и колечко от тети.

4. Серёжки от папы. 750 проба.

5. И много всего разного от остальных.

6. Четвертого числа, четвертого месяца - 4 года! Следующее такое совпадение только через 40 лет. Мне тогда будет ровно 91 год)) Так спляшу, что и молодым не угнаться!

7. Дальше главное - всех назначить ответственными на разные работы. Одни готовят перепелок.

8. Другие нарезают бутеры.

9. Третьи заправляют салаты.

10. Четвертые надувают шарики.

11. Ну а я разминаюсь коньячком! Все же при деле.

12. Достал из запасников аджичку от Саши Шипилевского. Только для себя и самых почетных гостей храню.

13. И перепелочек из духовки в тарелку. Праздник живота!

14.И сладкое. "С Днём Рожденья тебя, с Днём Рожденья тебя! С Днём Рожденья, Александра Ильинична! Хэппи бёздей ту ю-ю-ю!!!"

15. Сказал ей, что в следующий раз такое совпадение только через 40 лет. Саня серьезно задумалась. Даже забыла, что всю пиротехнику нужно задуть.

16. Зато Иван про огни и петарды помнил с самого утра. Дождаться не мог когда же их зажгут. Помог сестре в трудный момент. И еще на бис пару раз задувала!

17. Еле успел себе один спрятать. Люблю на сытый желудок выкурить хороший бенгальский огонек)))

Всем удачи, здоровья и счастья!

ой, а как же без суда? —

Очень популярное заблуждение: если я пишу, что Путин — преступник, обязательно найдется человек, который с умным видом скажет что-нибудь типа — да как...

228 комментариев Заблокировать автора

Очень популярное заблуждение: если я пишу, что Путин — преступник, обязательно найдется человек, который с умным видом скажет что-нибудь типа — да как вы можете, вы же либерал, вы же должны действовать строго по закону, никого нельзя назвать преступником без приговора суда, а такого приговора не было, бла-бла-бла… извинитесь.

Попробую объяснить, в чем здесь ошибка

Представьте, что вы видите, как на улице один человек убил другого. Есть ли у вас право назвать этого человека убийцей? Конечно, есть. Хотя еще не было ни ареста, ни заключения под стражу, ни следствия, ни суда. Хотя Гаага еще ни слова не сказала и ООН тоже промолчал.

Доказательств преступлений Путина — вагон и маленькая тележка. Узурпация власти, организация убийств, миллиардные хищения, сбитый Боинг, торговля наркотиками, развязывание войны… Ему хватит на сто пожизненных.

Понимаете, в чем дело — приговор суда нужен не для того, чтобы разрешить или запретить вам выносить ваше оценочное суждение. Гитлера тоже никто не судил. Не дожил он до Нюрнберга. Мешало ли это кому-то называть Гитлера преступником при жизни? Приговор суда только позволяет государству применить к преступнику меру наказания. Более того, отечественный опыт убедительно доказывает, что приговор может быть несправедливым, преступным и незаконным. Примеры нужны? #свободуНавальному

А если Путин сочтет, что его назвали преступником несправедливо, он всегда может подать на меня в суд.

p.s.
Добавлю, что и у вас есть тоже полное право называть меня как угодно.

трофейное —

Спецназ ГРУ предупреждает: выстрел себе в висок может быть вреден для вашего здоровья —

Интересно, что одним из катализаторов начала борьбы с «низкопоклонством перед Западом» стали трофейные кинофильмы.

145 комментариев Заблокировать автора

Интересно, что одним из катализаторов начала борьбы с «низкопоклонством перед Западом» стали трофейные кинофильмы. Красная армия захватила в Берлине огромный Рейхсфильмархив с несколькими тысячами фильмов. Нарком финансов СССР Зверев в своём письме Сталину заверил, что «соответствующие органы проведут тщательный отбор, не допустят к показу идеологически сомнительные ленты, зато прибыль будет колоссальной — исходные материалы в полном порядке, изготовление копий и русские титры обойдутся дешево, а массовый прокат принесет миллиарды».

По расчётам Министерства кинематографии «каждый из заграничных фильмов, выпущенных на широкий экран, может дать в среднем 45-50 мил. рублей валового сбора, а каждый выпущенный на закрытый экран 30 мил. рублей».

Начать решено было с легкого немецкого фильма «Женщина моих грёз» с Марикой Рёкк. Ножницы цензоров старательно прошлись по нему, вырезая все, что могло навести советских зрителей на неправильные мысли. Слово «женщина» показалось слишком грубым и в кинотеатрах фильм шел под название «Девушка моей мечты»

И оказалось, что этот простенький фильм покрыл героический советский кинематограф как бык овцу. Фильм стал абсолютным чемпионом советского кинопроката: 103,9 млн на копию — цифра, к которой не приблизился ни один фильм. Для сравнения: у самого популярного отечественного фильма «Подвиг разведчика» — 20,4 млн. Разница в пять раз.

Тогда заговорила тяжелая артиллерия. В редакции посыпались «письма разгневанных читателей»:

«Фильм "Девушка моей мечты" — типичный фильм для немецкой кинематографии и всего немецкого искусства гитлеровского периода. Ничего комического в картине нет, игра актеров и музыка примитивны. Фильм не просто бесполезен, а вреден для нашей молодёжи».

«Эта картина не только безыдейна, но и вредна. После смертельной войны с фашистскими варварами, после ужасающих разрушений и огромных жертв советским людям показывают прекраснодушных немцев».

«Нам глубоко чужда проповедь глупой и бессмысленной жизни, чужды кафешантанная мораль и кафешантанные герои. Этот фильм является оскорблением нравственных чувств нашей молодежи, воспитанной в духе коммунистических идей. Это девушка не нашей мечты! Нам таких не надо!»
via

Вся эта ура-патриотическая истерика отлично легла на курс разрыва с бывшими союзниками, на построение железного занавеса и массированную идеологическую кампанию против «низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада»

Собственно, сегодня мы переживаем такую же тупую антизападную кампанию.
Культурный разрыв и окукливание закончатся сразу после смерти вождя.

abrod

Упоминание Сребреницы в устах Козака это очень серьезно, особенно когда он упоминает Сребреницу, ссылаясь на президента.

52 комментария Заблокировать автора

Упоминание Сребреницы в устах Козака это очень серьезно, особенно когда он упоминает Сребреницу, ссылаясь на президента.
А президент, говоря о Сребренице, упоминает ее не только как прецедент для вмешательства во внутренние дела, но и несколько раз имея ввиду Сребреницу, которая стала базой исламских террористов аля ИГИЛ, совершавших налеты на окрестные села, где жили православные сербы, что не помешало ответным мерам сербов стать поводом для разгрома Республики Сербской.

Козак действительно служил в спецназе ГРУ и, оставаясь в тени, является пожалуй наиболее влиятельным и авторитетным из помощников Путина, которому президент дает самые ответственные задания, так как его слова никогла не расходятся с делом и всегда имеют далеко идущие последствия. Достаточно сказать, что Мюнхенская речь Путина 10 февраля 2007 года несомненно была одним из последствий вмешательства американского посла в урегулирование в Модавии, в результате которого провалился уже согласованный план Козака

Млекопитательница —

shakko.ru

Портал "Такие дела" написал огромный исторический обзор о том, как в России столетиями менялось отношение к кормлению грудью (не только к...

4 комментария Заблокировать автора

Портал "Такие дела" написал огромный исторический обзор о том, как в России столетиями менялось отношение к кормлению грудью (не только к публичному, но и вообще). Достаточно своеобразный материал, со многими трактовками я там не согласна.

Спросили и меня как искусствоведа, почему музейные Мадонны не учат толерантности. Мой коммент там в самом низу статьи, он порезан. Кладу под кат, как оно выглядело в полном виде.

Вопрос корреспондента:
Как формировался, как менялся и меняется образ женщины, кормящей грудью, в российском и советском искусстве? Кажется, даже на советских плакатах этот образ претерпел серьезные метаморфозы за довольно короткий срок. В каком контексте и обстановке изображали и изображают кормящих женщин? Как это, на ваш взгляд, может сказываться на отношении к женщинам, кормящим в общественном пространстве? Почему это отношение настолько противоречивое, а сам процесс вызывает столько споров?

Заданный вами вопрос все-таки потребовал бы от меня полноценного ресерча минимум на несколько дней, ведь это не является какой-то информацией, так просто лежащей на поверхности, в оперативной памяти искусствоведа. Что тоже, кстати, показательно, потому что об образе кормящей матери в западном искусстве я могу с лету рассказать с гораздо большей легкостью.

Показательно это, в первую очередь потому, что наша фигура, благодаря и православию, и "национальному характеру", всегда была склонна к большему визуальному целомудрию в изобразительном искусстве, что остается справедливым и сейчас, несмотря на то, что рамки визуальной культуры цензурно раздвинулись — казалось бы — донельзя.

В западном искусстве Мадонна, кормящая грудью, причем грудь, нежная и мягкая, отливающая светом, будто Луна — один из излюбленных образов художников на протяжении веков. У нас такого нет, хотя религиозный канон вроде бы это разрешает. Икона Божией Матери «Млекопитательница» (по-гречески «Галактотрофуса») пришел в русскую иконопись через Византию, это очень древняя иконография Madonna lactans, которую считают вообще архетипичной и ищут ее корни в дохристианских восточных религиях.

Но, несмотря на такое "законное" происхождение, этот тип изображения совершенно не стал популярным, по сравнению с другими вариантами иконографии Богоматери. Если не знать, что Богоматерь на этих иконах - кормящая мать, то при первом взгляде можно и не догадаться об этой детали. Грудь на иконах варианта "Млекопитательницы" обычно прикрыта тканью практически полностью, виднеется только тоненькая полоска кожи над соском. Младенец Иисус, который на католических картинах сосет грудь матери, полностью отдаваясь этому удовольствию (мы даже как будто слышим его причмокивание), в православной иконописи церемонно держит грудь матери в ладошках, реже - почтительно прикладывается к ней губами. Но не "кормится"!

Более того, обнаженная грудь у православных Богородиц в этом варианте иконографии, вглядитесь, очень часто на иконах, особенно примитивных, находится в любом месте, кроме положенного: торчит над ее локтем, растет прямо из-под ключицы, или расположена практически по центру грудной клетки. На анатомически правильном месте она появляется только в 19 веке, когда иконы начинают писать мастера, бравшие уроки анатомического рисунка. Малое распространение икон "Млекопитательниц" в России и обыкновение их писать, максимально стирая телесность, человечность у самой известной кормящей грудью в мировой живописи — весьма показательный симптом всего отношения русской культуры к этому занятию.

И это не цензура: это инстинкт.
Ровно тот же инстинкт, который заставляет россиян так мало улыбаться на улицах прохожим (из-за чего иностранцы думают, что мы крайне угрюмая нация). В подкорку вшито — не показывать свои эмоции, свою человечность, свою интимную жизнь, свои слабости, не раскрывать свой внутренний мир. Изображение обнаженного тела, процесса секса или дефекаций табуируется по этой же причине. Не припомню я знаменитых кормящих матерей и в живописи 19 века, когда академические принципы рисования, казалось бы, должны были вытеснить православную "застенчивость". Но что до кормящих матерей, консервативность России так велика, что обычных голых натурщиц в натурных классах Академии художеств поставили — только после реформ 1893-1894 годов! Для нас это такое общее место "художник рисует обнаженную натурщицу", а оказывается, в систему образования эта идея пришла крайне поздно.

Кстати, раз уж мы подошли к 20 веку, посмотрите на "Петроградскую мадонну" 1918 года Петрова-Водкина — она полностью продолжает линию "Млекопитательниц". Нам не показано, как ребенок ест, его голова отвернута. Нам не показан сосок, грудь — только узкая полоса голой кожи в разрезе одежды.

Если говорить о советских плакатах, то в данной теме, думаю, должны были бороться два принципа. Первый: гигиенический, медицинский: плакаты СССР были эффективным и распространенным инструментом образования, и тогда в них не было "стыда" (см. плакат "Позаботилась ли ты о грудях"). Но и интимного, нежного, "материнского мира", тоже не было.

С другой стороны, цензура, стремление избежать малейшей фривольности в СССР бывала еще более параноидальной, и тогда таких тем избегали.

В настоящий момент хоть как-то повлиять на российскую парадигму восприятия кормления на людях, как "неприличного" может только продуманная наглядная агитация, типа фоновое кормление в сериалах, где положительные персонажи будут воспринимать это как норму. Если делать так лет 10 подряд, быть может, это изменится, в подсознании у зрителей что-то отпечатается. Тексты не повлияют, думаю.

Искусство — тем более, им интересуется малая прослойка людей, которые и так "продвинутые". Но на телевидении кормление появится не сможет, потому что там решения принимают те же консервативные люди, боящиеся "фривольностей". Отношение к кормящим матерям такое противоречивое ровно по той же причине, по которой в нашей культуре осуждается любая чрезмерная откровенность, проявление слабости.

Потому что все мы живем в диком стрессе и депрессии, и очень многие, как стая, накидывается на тех, кто позволяет себе "слабость", человечность, любовь на людях, неважно, просто ли слишком страстные объятия и поцелуи между двумя взрослыми разнополыми людьми, или любовь между матерью и младенцем. Откровенность на людях вызывает глубокий нутряной страх, проявляющийся в агрессии, даже когда она не касается тебя лично.

Задание выполнено, все улыбаются —

starshinazapasa

Но. Обратите внимание. Как изменилась риторика и поведение Запада! От мямления и озабоченности четырнадцатого - до прям любо-дорого смотреть.

140 комментариев Заблокировать автора

Но. Обратите внимание. Как изменилась риторика и поведение Запада! От мямления и озабоченности четырнадцатого - до прям любо-дорого смотреть. И уже рассматривается вопрос перекрытия неба Украины, и США обещают корабли в Черном море, и генсек НАТО звонит, и Канада (ну, эти всегда адекватно понимали происходящее) и Борис Джонсон, и все-все-все. Как дядюшка Джо их всех на ноги пинками поставил. Красота.
Великобритания пересматривает свою военную доктрину и ядерную программу. Столтенберг говорит, что Украина теперь наше всё. Могли ли мы мечтать об этом.
Я ж вам говорю - произошел квантовый прыжок в осознании восприятия России. Тумблер щелкнул. И отношения перешли на новый уровень. От соплежуйства - к жесткому, прямому ответу. От выражения обеспокоенности в ПАСЕ, до практически прямым текстом: "Только попробуй сунутся, ублюдок, я сам тебя трахну, дерьмо собачье, падла, говно, жопа".
Наконец-то дошло. Наконец-то это случилось. Наконец-то мир осознал, что к чему.
Наконец-то то, о чем всякие там дедушки писали годами, долбились лбом в эту стену, произошло.
Понимание того, что с гопником можно разговаривать ТОЛЬКО ПОНЯТНЫМ ЕМУ ЯЗЫКОМ пришло в мировую политику.
Это вот прям вселяет надежду.
Может, и правда, чем черт не шутит, мир возвращается к временам Рейгана и Тетчер. Боже, храни Байдена...

Превращение России в Иран-2.0 теперь неизбежно. "Абрамс" на Красной площади тоже.
Угроза войны, к сожалению, не снята окончательно, но такой ответ, надеюсь, заставит орков еще раз подумать, что к чему.
Эх, ребятки вам бы в четырнадцатом так. Вам бы тогда, сразу, с первых же дней - линейкой, да по рукам гаденышу со всего размаха. Вам бы тогда услышать, что всякие блаженные бабченки с муждабаевыми вам в уши орали. Вам бы тогда прислушаться и понять. Ох, сколько жизней вы бы спасли. Ох, скольких проблем удалось бы избежать...
Ну, лучше поздно, чем никогда. Приятно смотреть, как, наконец, исполняется то, на пути к чему ты так долго долбился в эти стены.
Зараза, знали бы вы, как приятно осознавать, что ты, наконец, становишься ненужным. И твое место теперь на обочине.
Годами ты был одним из тех, кто толкал эти шестеренки, заводил этот паровоз, подтаскивал дрова в топку, и, наконец, он раскочегарился, завертелся, и теперь будет разгоняться сам и работать без тебя. Все, твоя работа выполнена. Отойти в сторону, старый. И смотри, как эшелон с подводными лодками едет мимо тебя. Солдаты курят в теплушках и знать не знают, кто ты такой. И что это за могилы рядом с тобой, мимо которых они проезжают.
«Европейская бюрократия запрягает всегда очень медленно. ЕС, ООН, ПАСЕ,ОБСЕ, всякие там Еврокомиссии и пр. - все это жутко забюрократизированные махины, которые очень тяжело сдвинуть с места. Чтобы вся эта куча бюрократии просто начала работать, требуется год, а чтобы она разогрелась и вышла на рабочий режим - два. Дайте ей время. Ей оттдуплить надо. Она долго раскачивается. Но раскачивается, в итоге - всегда»
В две тысячи пятнадцатом году написано. Шесть лет назад.
Дед Ванга стрельбу закончил.
Доброе утро.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Гротескные и уникальные комиксы Алекса Гамсу Дженкинса —

tanjand

Есть миллионы комиксов, которые иллюстрируют счастливые моменты любви, повседневные заботы, кусочки жизни и в целом полезные темы.

22 комментария Заблокировать автора

Есть миллионы комиксов, которые иллюстрируют счастливые моменты любви, повседневные заботы, кусочки жизни и в целом полезные темы.
Но очень мало таких причудливых, случайных, смехотворно смешных и полностью аутентичных, как те, что делает Алекс Гамсу Дженкинс.
То, что он придумывает, настолько оригинально, что его нельзя спутать ни с чем другим.

Его работы очень сложно описать: не потому, что нет слов, а потому, что, увидев их, теряешь дар речи. Но давай попробуем. Причудливое, странное, жуткое, иногда даже ужасающее, как бы кошмарное топливо. Но они до странности привлекательны и даже вызывают искренний смех.

Хотя комиксы Алекса кажутся случайными, на самом деле это не так, поскольку в них есть несколько основных тем.

Одна из них - сатира, другими словами, издевательство над некоторыми вещами, которые делает наше общество.

Его сатира косвенно, но не так тонко критикует нормы, взгляды и образ жизни нашего общества.

Не верите? Взгляните на некоторые из этих комиксов, где присутствует консьюмеризм.

Очевидно, что это проблемы с чрезмерным мышлением, ты не можешь просто перестать думать, пока у тебя еще есть мозг, связанный с телом, избавься от него, теперь ты свободен и абсолютно счастлив, потому что не понимаешь, что творится вокруг 😊😊😊.

ИНСТАГРАМ

Арест имущества —

el_murid

Херсонский городской суд на Украине арестовал яхту Romance 1, которая принадлежит депутату от "Оппозиционной платформы – За жизнь"

1 комментарий Заблокировать автора

Херсонский городской суд на Украине арестовал яхту Romance 1, которая принадлежит депутату от "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктору Медведчуку, причиной ареста стало нарушение порядка въезда в Крым, сообщила пресс-служба СБ Украины в пятницу. "В общем следователи СБУ зафиксировали несколько десятков фактов заходов судов-нарушителей к портам и терминалам Крымского полуострова"

Здесь два сюжета, которые существуют параллельно друг другу. Первый прямо связан с растущим обострением вокруг Донбасса. Киев вполне логично «обкладывает» вражескую агентуру, а Медведчук фактически не скрывает того, что является проводником интересов Кремля на территории Украины.

Что неудивительно: в свое время Медведев вполне простодушно сообщил о том, что Россия за десять лет вложила в Украину порядка 200 миллиардов долларов (прямые вливания и косвенные). Понятно, что эти деньги где-то осели и кого-то сделали немножечко богаче — по обе стороны границы. И так же понятно, что ни российский народ, ни украинский эти деньги не увидел, зато их очень хорошо разглядели причастные к этим безбрежным потокам. И, конечно же, у некоторых из них просто обязан сохраниться интерес к продолжению прежнего праздника жизни.

В этом смысле ликвидация или максимальное усложнение жизни потенциальной пятой колонне — вполне разумное поведение любой страны, которая находится на грани конфликта. С правами человека это всё обычно мало стыкуется, но у предвоенного времени и войны свои законы.

Второй сюжет — это прямой вызов лично Путину. Мафиозный босс обязан горой стоять за своих подчиненных. Иначе ему недолго быть боссом. Обида, нанесенная его человеку — это обида личная. И проверка его как босса. Принуждение к резким действиям.

Здесь нужно понимать, что сам по себе возможный силовой сценарий возвращения Донбасса в родную гавань не имеет смысла без явного вмешательства в этот сценарий России. Это вмешательство в любом случае позволит людям, конструирующим конфликт, получить нужный им результат. Если Кремль удержит статус-кво на Донбассе, но прямо вмешается в конфликт военной силой, это позволит ввести новые санкционные меры. Возможно, что и выйти на новый уровень этих мер. Сколько бы нам не рассказывали о благотворном влиянии санкций на нашу экономику, выглядят эти рассказы глупо.

Если же Кремль вмешается, но ухудшит свое положение на Донбассе (вплоть до его полной потери), то это позволит принудить его к капитуляции и подписанию невыгодного соглашения-перемирия по типу карабахского. Что там будут кричать пропагандисты — это неважно. Важнее реальное положение дел.

В любом случае принуждение России к вмешательству в такой ситуации необходимо. А потому сейчас Киев (и те, кто диктует украинскому руководству те или иные решения) провоцирует и создает для Кремля и лично для Путина коридор решений, из которого выбраться с каждым новым шагом всё труднее. Кремль в сложившихся обстоятельствах играет вторым номером, он — объект. А потому именно его ведут по коридору, а не он.

Навальный 10 дней без еды —

nemihail

Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит...

117 комментариев Заблокировать автора

Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит за всем этим и ничего сделать не может.

(фото: Яндекс Картинки)

Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.

Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.

А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?

Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?

И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?

ПыСы

Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Умер герцог Эдинбургский —

В Египте нашли «золотой город», затерянный на три тысячи лет —

Сегодня утром в Виндзорском замке. RIP... PS Пожалуйста. Без спекуляций. Пост будет обновляться, когда будет новая официальная информация и фото.

274 комментария Заблокировать автора

Сегодня утром в Виндзорском замке. RIP...

PS Пожалуйста. Без спекуляций. Пост будет обновляться, когда будет новая официальная информация и фото.

Планы похорон герцога Эдинбургского будут полностью пересмотрены из-за ограничений пр коронавирусу и будут объявлены в ближайшие дни.

Источники в Букингемском дворце заявили, что будут придерживаться текущих правил, которые допускают присутствие только 30 человек.

Представителей общественности попросили не пытаться присутствовать или участвовать в каких-либо похоронных мероприятиях.

Герцог оставил четкие инструкции: его последней волей были относительно скромные похороны, вместо официальной церемонии панихида, чтящая его военные связи и благотворительную деятельность.

Герцог, который ненавидел «суету» и придерживался серьезного подхода к жизни, запланировал королевские протокольные похороны, а не государственные похороны.

An Online Book of Condolence is now available on the Royal website for those who wish to send a personal message of condolence: https://t.co/0w7Vd7kYq0

Visit https://t.co/utgjraQQv5 for updates from Buckingham Palace and information about The Duke of Edinburgh's life and work. pic.twitter.com/fkV4FTvhqI
— The Royal Family (@RoyalFamily) April 9, 2021

На королевском сайте открыта книга соболезнований.

Также королевская семья просит вместо цветов делать пожертвования в благотворительные организации. Публику просят не собираться у королевских резиденций.

Пятничное - про авто —

malyshi

Помыла сегодня машину по весне, ужаснулась ))) она у меня вся по кругу и везде мято-драная, правый борт почти весь "до мяса", то есть до...

49 комментариев Заблокировать автора

Помыла сегодня машину по весне, ужаснулась ))) она у меня вся по кругу и везде мято-драная, правый борт почти весь "до мяса", то есть до металла царапины, потертости и вот это все. На ходовые качества не влияет, говорю я себе, и езжу так. Этой зимой еще случайно впилилась в правую створку школьных ворот и проехалась, короче, царапин добавилось. Машина черная, смотрится это все, конечно, страхолюдно ))) все эти мелкие царапины накопились лет за 8-9 примерно, то там, то сям, тут еще и с крыши что-то упало, и коцнуло лобовое стекло и правую стойку слегка.Эксплуатирую я в условиях скученного проживания в Подмосковье, половину царапин я вообще не знаю, откуда берутся, ну, часть это я, это я помню (одна мелкая авария, притерлись с другой машиной, пара корявых сугробов, ну, и вот, ворота, блин).
Поэтому я не очень-то хочу новую машину (я ее так же обдеру), а хочу привести эту в божеский вид и отремонтировать, это все равно будет дешевле, а функционально она меня устраивает полностью.

Внимание, вопрос. А какие щас есть вообще варианты с наименьшими затратами чисто внешний вид в порядок привести? ну, лобовое у меня в любом случае под замену, понятно, и другие технические моменты я сделаю. А кузов я выпрямлять-красить не очень-то хочу, и затратно, и результат не вот гарантирован. Обтянуть черной пленкой? или какие-то есть технологии, что это не будет стоить как пол-машины, и можно покрасить? дайте совет, кто знает.
поговорите со мной )

Санаторий по-русски —

sapojnik

Из ФБ Осечкина - замечательного человека, который, можно сказать, профессионально занимается борьбой за права заключенных в российских тюрьмах.

77 комментариев Заблокировать автора

Из ФБ Осечкина - замечательного человека, который, можно сказать, профессионально занимается борьбой за права заключенных в российских тюрьмах.

"Продолжаем разоблачать fake от Россия-24 и недошпионки Бутиной, которые пытались изобразить пыточную ИК-2 в Покрове как якобы образцово-показательную колонию. Пропагандисты дали слово и показали в кадре лишь подконтрольным капо, которые работают на администрацию и опер.отдел и участвуют в унижениях и истязаниях основной массы осуждённых.
1. На первом кадре зав.хоз Александр Шуралёв. Экс-осуждённые из ИК-2 опознали его как заведующего хозяйством, который занимает эту должность официально, за это получает зарплату из бюджета. При этом по сути завхозы в ИК-2 - это сотрудники администрации и боссы, которые силой и пытками дрессируют основную массу осуждённых. Отличительная черта в форме завхозов - белые яркие полосы на куртках робы, у обычных осуждённых полосы бледно-серые. К тому же Шуралёв в кадре рассказывает что якобы он содержится вместе с Навальным на общих условиях и занимается уборкой, но он - с волосами, он 100% не вновь прибывший и не может жить в отряде карантин, только если он не завхоз карантина (и Навальный, и все его соседи - 100% пострижены наголо, что незаконно и является унижением). К тому же боссы-завхозы никогда сами не убираются, этим в отрядах занимаются «шныри» и «угловые»;

Видео пыток в другой колонии.

2. В кадре у врача с голым торсом дневальный Константин Сунгуров, это капо-младший. Они по команде оперативников и завхозов избивают осуждённых за малейшее неповиновение и дрессируют их. В каждом отряде ИК-2 есть босс-завхоз, у каждого из них по 4-10 дневальных в зависимости от типа отряда. Там, где содержат выдрессированных и сломленных, дневальных 4-5, там где есть те, кто может поднять голову и попытаться сказать нет - от 7 до 10, и они физически развиты, на усиленном питании и занимаются спортом активно, как и завхозы. Это зондеркоманда оперативного отдела.
Гебельс и его нацистская пропаганда на фоне цинизма пропаганды RT Путина и бутиных выглядят бледно. Те не додумывались завозить в концлагеря управляемых корреспондентов и псевдообщественников и опрашивать капо с рассказами о «прекрасной жизни в концлагере» и о том, какие ленивые обычные узники.
ИК-2 Покрова - это настоящий ад на земле. Просто пока ещё Навальный не успел это до конца понять и об этом рассказать пропагандистам с RT. В Gulagu.net обратились несколько экс-заключённых (освободились 12.2020 и 02.2021), которые рассказали нам подробнее об этом аде в ФКУ ИК-2 УФСИН по Владимирской области. Ниже будут неприятные факты строго 18+, слабонервным просьба не читать и лучше проматывать и смотреть на фото с берега океана. И так, то, что скрыла недошпионка Бутина и о чём не показали по телеку. Вся правда об этой пыточной:
- в ИК-2, как и во всех других учреждениях ФСИН, есть каста т.н. "обиженных"/униженных/"опущенных" (их ещё в среде заключённых и сотрудников ФСИН называют "гребнями", "петухами", "пи..рами"), в общении с нами, правозащитниками, ребята называют их "угловыми";
- в ИК-2 есть ещё одна группа униженных заключённых - "шныри" - они по соц.статусу чуть выше угловых, но и это - сплошь унижение - без оплаты труда убирать за конкретной указанной зав.хозом группой осуждённых, мыть полы, протирать столы, наливать по щелчку пальцев кофе сотрудникам ИК-2 и зав.хозам;
- система подавления воли в ИК-2 выстроена оперативниками ФСИН и М ФСБ (именно М ФСБ обеспечивает бездействие СК и прокуроров по возможным жалобам на пытки) таким образом: с самого начала прибывших бьют, бьют жестоко, ломают, под видеокамеру принуждают делать унизительные действия, с целью последующего шантажа, далее человека сломленного и избитого (Навальный в данном случае ВИП, как и Котов, и Дёмушкин) вынуждают принимать правила игры и встраиваться.
- самые блатные в ИК-2 - осуждённые-зав.хозы, это главные "козы" учреждения, которые дублируют власть оперативников и в каждом отряде есть такой "босс"-"зав.хоз". У него в подчинении - от 4 до 8-10 "дневальных" - это бей-бригада, которая по команде зав.хоза может отволочь любого в туалет/душевую, уронить, заломать и отбить пятки кулаками и ножками от табуретов так, что человек недели будет ходить как по иголкам, испытывая дикую боль;
- зав.хозы и их помощники - "дневальные" и "ночники" - это продолжение опер.отдела и отдела режима, которые дублируют все функции опер.отдела и отдела режима ИК-2, и осуждённых бьют и пытают именно руками этих капо-акивистов. Эти "капо" принуждают основную массу стоять часами на одном месте с опущенной головой в пол, сидеть часами на тумбочке с руками на коленях и головой в пол, маршировать и распевать гимн ФСИН и прочую мутоту, но самое важное - они дрессируют сотни мужиков и готовят их к приездам проверок и комиссий.
Зав.хоз и дневальные приучают основную массу на вопрос проверяющего "Есть ли жалобы" выкрикивать громко и четко "Никак нет!". Тех, кто не понимает команд капо, роняют и уволакивают в душевую или туалеты и там бьют.
Через недели такой муштры и пыток основная масса людей просто уже как дрессированные животные в цирке послушно и "на автомате" выполняют команды капо-дневальных и босса-завхоза.
Опустить могут любого. Опрошенные привели 2 простых примера:
1. Осуждённый А. в составе группы осуждённых был выведен сотрудниками для расчистки КСП - контрольно-следовой полосы. Бесплатно и по указанию сотрудников и завхозов группа осуждённых очищала заболоченное место, где затапливает. Осуждённых вывели на день, никто по просьбе в туалет и отводил и человек помочился вынужденно в воду, в которой он стоял. Это увидел надсмоторщик-дневальный и доложил об этом зав.хозу. Осуждённого А. перед всем отрядом расспросили о произошедшем и при всех "опустили", объявив что он "сам себя загасил своей мочой, так как пописал туда, где рядом работал". Всё, точка. Босс-завхоз "решил судьбу" осуждённого А., после чего он переехал спать "в угол", к "угловым", то есть был переведён в ту самую касту "неприкасаемых";
2. Другой осуждённый Н. в ходе общения с другим заключённым по наивности рассказал, не зная гулаговских понятий, что занимался с женой оральным сексом (детали опустим). Тот доложил боссу-завхозу, после чего весь отряд был выстроен и босс-завхоз принял решение о переводе и этого осуждённого в "угол", так как он "загасился" во время интима с женой. (Тем, кто не понимает сути - никогда, никогда в жизни не рассказывайте подробности своей личной жизни никому, это Ваше личное и ни один завхоз, вор или кто-то другой не имеет права по любым понятиям Вас об этом спрашивать).
Эти самые "угловые" есть в каждом отряде ИК-2, они выполняют самую унизительную и грязную работу. Убирают и моют унитазы/туалеты и полы в самых грязных местах, бесплатно также убирают и моют помещения опер.отдела и других кабинетов в ИК-2. В каждом отряде от 20-30 до 70-80 осуждённых, и по 2-5 "угловых". Если "угловой" освобождается, и отряд остаётся без уборщика туалетов, то либо завхозы по надуманному поводу подводят кого-то к переводу в касту "угловых", либо покупают "углового" за колбасу и сигареты у другого босса-завхоза из другого отряда.
Про колбасу и сигареты. Каждый заключённый получает передачки от родственников. При приёме все эти продукты досматривают сотрудники ИК-2. Но есть ещё обыск №2. Когда человек в сумкой возвращается из комнаты получения передач в отряд/барак, там он передаёт всё дневальным и боссу-завхозу, которые всё досматривают и самое вкусное и нужное им забирают себе. Человеку делают предложение "угостить" и тот, ранее неоднократно избитый угнетателями, понимает - отказаться равносильно обречь себя на очередное избиение в душевой/туалете. Потому "угощают", но де-факто это вымогательство. Около 20% от получаемого основной массой уходит боссам-завхозам и дневальным.
Про спорт. Спортом обычные заключённые не могут заниматься, кроме "зарядки", которую их могут принуждать делать по 5-10 раз в день на морозе или в жару. Но боссы-завхозы и дневальные - бей-бригада опер.отдела Ик-2 - занимаются спортом серьёзно. У них усиленная мясом пайка: отдельный котёл с отборными продуктами в столовой, + те самые 20% от общезоновского приёма передач, колбасы и сыры и всё такое. Так что пока одни не доедают и моют-драют зону как у кота яйца, другие набирают мышечную массу и умело её используют для подавления воли основной массы осуждённых.
В общем, ФБК и журналистам имеет смысл тщательнее опрашивать экс-осуждённых из ИК-2 Покрова и помогать нам разоблачать эти пыточные конвейеры ФСИН/ФСБ. Мы уже выявили целый ряд фактов сокрытия побоев в колонии и хищения бюджетных средств, а также средств с лицевых счетов обычных осуждённых. Скоро об этом напишем в заявлениях на возбуждение уголовных дел.
Мы сейчас дособираем информацию, задокументируем и обязательно направим материалы в Европейский Комитет по предотвращению пыток. То, что происходит на протяжении более 3 лет в ФКУ ИК-2 УФСИН по Владимирской области - преступление против человечности. И, вопреки желанию кураторов этого адка из ФСИН и ФСБ, мы вскроем этот пыточный конвейер и разоблачим его.
Садисты из ФСБ и ФСИН переоценили свои возможности. Они могут лишь бить и пытать тех, кто внутри периметра. Но люди там не на ПЖ, они выходят и рассказывают нам. Более того, один из экс-сотрудников также передаёт уже информацию о том, кто из администрации ИК-2 и каким именно образом участвовал в этой дрессуре и создании пыточного конвейера. Это сложный кейс, но не сложнее Иркутска. Продолжаем".

Я не думаю, что колония в Покрове так уж сильно отличается, такие же "санатории" в России примерно во всех ИТП. Почему - я уже много раз писал. Вкратце - в бедной стране не может быть хороших колоний (как, кстати, и армии без избиений).

Лучшая пятница —

malyshi

всегда только в Малышах....

2179 комментариев Заблокировать автора

всегда только в Малышах.

Свобода в социальных сетях —

scinquisitor

Не в первый раз встречаю людей, считающих, что когда социальные сети банят кого-то за те или иные идеи или высказывания (не призывающие к насилию и не...

49 комментариев Заблокировать автора

Не в первый раз встречаю людей, считающих, что когда социальные сети банят кого-то за те или иные идеи или высказывания (не призывающие к насилию и не нарушающие какие-либо законы) — это не цензура и не нарушение свободы слова. Обычно в качестве аргумента приводится одно из многочисленных определений свободы слова.

Например, в википедии сказано, что свобода слова — право человека свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Действительно, можно сделать акцент на том, что исторически свобода слова — это именно про защиту от государства и властей, а частным компаниям все можно.

Проблема в том, что большинство таких определений возникли тогда, когда не было никакого интернета и социальных сетей. Теперь мы живем в XXI веке и реальность такова, что для большинства людей социальные сети — один их основных инструментов донесения своей точки зрения и важнейшая площадка для публичных дискуссий. Очевидно, что человек, который не может говорить то, что думает в социальных сетях существенно ограничен по сравнению с тем, кто может.

Лично я не вижу какая практическая разница в том, огранивает твое право на выражение мнения государство или корпорация, влияние которой сопоставимо с влиянием государства (если сравнивать с отдельными небольшими государствами, то даже побольше).

Но если кто-то настаивает на формализме определений, я готов сформулировать позицию не через то, как есть, а через то, как должно быть: я считаю, что право на свободу слова должно распространяться и на социальные сети. И если оно не распростарняется, то с этим нужно что-то делать, а не говорить, что это «другое», прикрываясь определениями времен изобретения печатного станка.

Второй по популярности аргумент, который я встречаю — апелляция к пользовательскому соглашению. Вы же его прочитали и подписали, не так ли? А там сказано, что никто вам ничего не должен, ваш контент — не ваш, а доступ к услугам может быть прекращен без объяснения причин. Тут сразу вспоминается серия Южного Парка «Человекайпадоножка». Герой мультфильма узнает, что (не читая) подписал соглашение с корпорацией, позволяющее корпорации использовать его тело для проведения экзотичных экспериментов.

Понятно, что это гротескная метафора, но она отлично демонстрирует, что в принципе должны существовать ограничения на то, что может, а что не может быть прописано в пользовательском соглашении. Особенно если соглашение идет в разрез с базовыми человеческими ценностями. Но к ним относится не только право на владение собственным телом, но и право говорить то, что думаешь.

Третий по популярности аргумент звучит так: ну вот газеты же не обязаны публиковать мнение каждого желающего. И редакторы телепередач не обязаны давать слово каждому жителю страны. И лектории не обязаны давать площадку для выступления каждому гостю. И блогеры не обязаны терпеть комментарии каждого пользователя. Почему социальные сети особенны?

Мой ответ в том, что существуют куда более корректные аналогии. Социальные сети — это важнейшее средство коммуникации, которое можно сравнивать, например, с телефонией. Причем у крупных социальных сетей как и у телефонных компаний сложилась своего рода монополия на данного типа услуги (конкуренты есть, но их не так много). А теперь представьте, если бы «МТС», «Билайн», «Мегафон» или «Теле-2» могли запретить вам делать звонки. Не конкретному абоненту, который занес вас в черный список, а в принципе. Не за нарушение закона, установленное судом, не за телефонное мошенничество, не за неуплату абонентской платы, а просто потому, что их алгоритмы определили, что именно вы по телефону что-то не то сказали. Они ведь вам ничего не должны.

Другая аналогия — провайдеры интернета. Представьте если они вместо оказания услуг связи на равных условиях всем пользователям начнут запрещать доступ к интернету тем, чьи идеи противоречат политике компании. По-моему, эта аналогия куда ближе к бану в социальных сетях, чем непредставление доступа к написанию первой полосы в New York Times.

Так пусть и с социальными сетями будет такой же общественный (и пользовательский) договор, как с телефонными операторами. Противнками этой идеи скажу так: возможно сегодня запрещают высказываться тем, кого вы считаете неправыми. Но кто сказал, что завтра уже ваши площадки для высказывания не ограничат разговорами на кухне и звонком другу?

varlamov.ru

Руины города «Вознесение Атона». Фото отсюда В Верхнем Египте обнаружили затерянный город «Вознесение Атона» (его также называют «золотым городом»)...

22 комментария Заблокировать автора

Руины города «Вознесение Атона». Фото отсюда

В Верхнем Египте обнаружили затерянный город «Вознесение Атона» (его также называют «золотым городом»), который был основан около трех с половиной тысяч лет назад, а затем покинут и засыпан песком. Археологи сравнивают важность этой находки с обнаружением гробницы Тутанхамона.

По данным исследователей, город был основан во времена фараона Аменхотепа III, который родился в 1388 году до нашей эры. В его времена этот город был крупнейшим административным центром региона.

«Улицы разделены домами, высота некоторых стен достигает трех метров, нам удалось обнаружить, что город простирается на запад вплоть до знаменитого [некрополя] Дейр-эль-Медина», — рассказал глава экспедиции Захи Хавасс.

Находка археологов. Фото отсюда

Профессор-египтолог из Университета Джонса Хопкинса Бетси Брайан назвала открытие города важнейшей находкой в Египте со времен обнаружения гробницы Тутанхамона.

«Открытие затерянного города не только дает нам редкую возможность увидеть то, как жили древние египтяне в то время, когда страна была на пике своего процветания, но и поможет нам пролить свет на одну из величайших загадок истории: почему Эхнатон и Нефертити решили переехать в Амарну», — добавила Брайан.

Раскопки на месте обнаружения города начались в сентябре 2020 года, когда исследователи начали поиски посмертного храма Тутанхамона. Вскоре после начала работ ученые обнаружили, что в разные стороны простираются постройки из сырцовых кирпичей. Затем обнаружилось, что перед учеными целый город, причем в хорошем состоянии, здания которого остались почти целыми, а интерьеры комнат — нетронутыми.

РБК

Находка археологов. Фото отсюда

На данный момент археологи раскопали пекарню, пространство для приготовления пищи, рассчитанное на большое количество людей, мастерскую с формами для литья украшений, а также необычные могилы коровы и быка. Также ученые обнаружили странную могилу — похороненный в ней раскинул руки в стороны, а его ноги были связаны веревкой.

На другом участке ученые обнаружили административный район города, окруженный необычной зигзагообразной стеной с одним входом. <...>

Пока ученые раскопали только третью часть города. Главная работа еще впереди, считают ученые. Они все еще надеются найти погребальный храм Тутанхамона.

ТАСС

Про амбулаторный ковид —

sovenok101

Накопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний.

17 комментариев Заблокировать автора

Накопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний. Здесь приходится нарушать свои железные принципы: никогда не консультировать заочно, не видя больного. Но тут ничего не поделаешь: звонят, просят прокомментировать, не напяливать же СИЗ в конце концов...
Теперь я уже детсадовцу способна объяснить, как определять, пора сдаваться в стационар или ещё можно подождать дома.
Оценка состояния наше всё: ковид умеет устраивать нежданчики, так что с регулярностью старого зануды считаем 1) частоту дыхания (ахтунг 24 и выше), 2)частоту сердцебиения в покое (напрягаемся, если выше 110), измеряем 3) сатурацию (не ниже 94 лёжа), 4) давление (критично 90/60 и ниже).
Плюс количество выпитой жидкости - количество походов в туалет. В норме не меньше 1500 мл жидкости и не меньше 800 мл мочи в сутки. Меньше 500 мл мочи уже катастрофа.
Отдельная графа - сознание. Если не можем разбудить до ясного или если человек не понимает, где он и что происходит - срочно нужна помощь.
В общем, схема работает, а люди узнают что-то новое.

Но я не об этом. Вот объясните мне, почему, на каком основании пациентам при любой степени поражения лёгких, без результатов анализов, прямо сразу выдают антибиотики??? Вообще-то выдают сразу набор: фавипиравир, ксарелто и антибиотик, обычно, левофлоксацин. Причем даже в наших рекомендациях по ковиду, самых консервативных из всех рекомендаций, в последнем пересмотре русским по белому написано: при лёгкой и средне-тяжелой пневмонии антибиотики нужны только при явных признаках бактериальной инфекции, что бывает довольно редко. Это:
- гнойная мокрота
- воспалительные изменения крови (лейкоцитоз/повышение доли нейтрофилов/повышение прокальцитонина)
Всё. С-реактивный белок не показатель, он может повышаться довольно сильно.

Первые два пункта тоже вызывают вопросы: про фавипиравир в рекомендациях обтекаемое сказано "может быть, но ничего не доказано". А ксарелто на амбулаторном этапе показано только при наличии факторов риска тромбозов. Сорокалетняя женщина здоровая женщина, не принимающая ОК, таких факторов риска не имеет.

Но антибиотикам оправдания нет.
Во-первых, они далеко не безвредны и имеют свои побочки. Например, тот же левофлоксацин может вызвать аритмии не хуже плаквенила, а ещё спровоцировать потенциально смертельный клостридиальный колит. Так что есть его на всякий случай - плохая идея.
Во-вторых, при таком массовом потреблении антибиотиков быстрее разовьётся резистентность, то есть бактерии научатся с ними бороться. Хотите пример? В Москве уже довольно давно банальный пневмококк, тот самый, что вызывает отиты, гаймориты и пневмонии, не реагирует на макролиды вроде азитро- и кларитромицина. Результат вот этого "попринимайте суммамед на всякий случай". До ковида пневмококк был чувствительным к левофлоксацину. Но с такими тенденциями мы и левофлоксацин, скорее всего, потеряем.

Отговорить человека с подтверждённым ковидом от приёма антибиотиков практически невозможно - страшное слово "пневмония" обладает просто гипнотическим воздействием.
Справедливости ради, от противовирусных и антикоагулянтов тоже не отговоришь. А ведь по сути, пока нет необходимости в кислороде и признаков цитокинового шторма (температура 39+, низкое давление, высокая ЧСС), нестарому и изначально здоровому человеку вообще никакие таблетки не нужны. Нужно только тщательное наблюдение. Но эта мысль почему-то оказывается совершенно невыносимой.

Невероятная жизнь принца Филиппа, герцога Эдинбургского, принца Греческого и Датского... —

Принц Филипп на руках матери, принцессы Alice of Greece, 1921 г.

17 комментариев Заблокировать автора

У принца в родословной не было греческой крови как таковой — среди его предков королевские особы из Дании, Германии, Российской империи и Великобритании. Здесь — 1922г , принцу 1 годик:).

Принц ( второй слева) со своими товарищами в MacJannet American School, St Cloud, France. Семья обосновалась в Париже после того, как была вынуждена покинуть Корфу и Грецию. Здесь — 1927 г, Филиппу 6 лет

Детство принца было нестабильным, не было постоянного дома. Здесь — на конной прогулке вместе со своим кузеном, королем Михаем ( Румыния) по песчаным берегам Constanza ( Румыния)

В школе-интернате Гордонстоун (Шотландия), куда мальчика отдали в 10 лет, Филипп полюбил парусный спорт, хоккей, крикет, лёгкую атлетику.

Спорт был очень важен в Гордонстоуне ( здесь на легкоатлетических соревнованиях в школе)

Принц с удовольствием участвовал и в школьных спектаклях ( здесь — в постановке " Макбет", 1935 г)

После Гордонстоуна — Королевский Военно-Моской флот, здесь 1939 г

Вместе с товарищами по морской службе, 1941 г ( на вечеринке присутствовал дядя принца Филиппа, лорд Mountbatten, с сигарой в руке)

Лейтенант Philip Mountbatten за своим служебным столом на флоте, до брака с принцессой ( 1 августа 1947 г)

Филипп тренировался и как лётчик — он прекратил летать только в 1997 г, в возрасте 76 лет, к этому моменту у него было налётано 5986 часов, на 59 типах различных летательных аппаратов

Свадебное фото принцессы Елизаветы и герцога Эдинбургского, 1947 г

Официальный портрет ( принцесса Alexander of Kent четвёртая слева, принцесса Margaret рядом с женихом), ноябрь 1947 г

Новобрачные, обсыпаемые конфетти, отправляются в свадебное путешествие

Филипп всегда восхищался супругой, здесь — 1952 г

Морская карьера ( регулярная служба) Филиппа закончилась в связи со смертью короля в 1952 г, когда его супруга, принцесса Елизавета, становится королевой ( фото от 1953г )

Май 1953 г, после тренировки на лётном поле White Waltham

Филипп умел быть и забавным, и посмеяться — здесь он пробует велосипед при игре в поло), Berkshire, 1964 г.

1968 г — королевская семья, уже четверо деток, в Windsor Castle

Многочисленные встречи с королевскими коллегами, здесь с королевской парой Швеции

Филипп никогда не забывал море, участвовал в разных регатах ( здесь Cowes Regatta,1979 г), был патроном нескольких парусных клубов и президентом Королевской парусной Ассоциации ( Royal Yachting Association)

Счастливые дедушка и бабушка с внучками, 1998 г

Знаменитое чувство юмора Филиппа:))), 2003 г.

Принц Филипп успел очень много и многое в своей жизни, вырастил-женил-выдал замуж детей, внуков-внучек...

Вместо Путина: он бы взялся! —

Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.

113 комментариев Заблокировать автора

Фото: Соцсети

- А не желаете ли быть нашим Президентом после ВВ Путина?
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»

Чо, серьёзно? А Путина куда?

Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.

Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.

Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:

Фото: Соцсети

Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!

Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.

Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.

Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.

В дикой природе такое кончается кровью.

Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.

Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?

Сухой остаток —

colonelcassad

Чудесное с заседания Атлантического совета: «Мы находимся в поворотной точке мировой истории, когда соревнование между демократией и...

256 комментариев Заблокировать автора

Чудесное с заседания Атлантического совета:

«Мы находимся в поворотной точке мировой истории, когда соревнование между демократией и автократией определяет, кто будет устанавливать стандарты для будущего. Мы должны найти ответ на вопрос, какие инструменты использовать в ответ на вызовы автократической и реваншистской России для того, чтобы она смогла занять мирное и справедливое место в Европе».

* * *
«Почему мы должны подчеркивать заботу о правах человека и демократии в России за счет наших конкретных интересов? Подход к разоружению, сформировавшийся во времена холодной войны, требует перезапуска. Вопросы демократии и прав человека мешают нам всерьез заниматься этим. Подход, основанный на санкциях, не работает: получается, что мы одинаково реагируем как на очень важный для нас вопрос вмешательства в выборы, так и на гораздо менее важные для нас внутрироссийские проблемы... И если самый большой стратегический вызов наступающего десятилетия – это Китай, то странным было бы подталкивать Россию санкциями в его сторону, пытаясь надавить на ситуацию с правами человека».
Демократизация в России после распада СССР не привела к изменению ее внешней политики, однако создала потенциально опасную ситуацию с контролем за накопленными вооружениями и вызвала обнищание части населения». Она согласилась со своими оппонентами, что тема прав человека может быть рычагом для воздействия на авторитарный режим, но «если права человека – это рычаг, то мы должны его применять. И если в обмен на снижение давления в области прав человека мы получаем что- то, что на самом деле нам нужно, то это и будет сухой остаток.

* * *

«Иран, Афганистан, Ливия... Мы хотели бы прийти туда как супермен и вылечить все болезни мира, но некоторые из наших поступков с добрыми намерениями на самом деле привели к локальным проблемам в сфере прав человека. Во время холодной войны мы не имели возможности помочь Венгрии или Чехословакии. Это не значит, что мы им не симпатизировали, но мы видели границы своих возможностей. Через два или три года Китай будет более крупной экономикой, чем США. Мы должны научиться работать в мнообразном мире».

* * *

Важнейшая цель политики США в отношении России – остановить агрессию в Европе, которая была развязана впервые после Второй мировой войны. Это не вопрос ценностей – это наши интересы. Лучший способ защитить союзников в восточной Европе – быть уверенным, что Москва не победит в Украине. Я согласен, что политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной, но на Украине она совершенно иная.

https://www.golosameriki.com/a/us-russia-policies-atlantic-council/5844234.html - цинк

В целом, авторы порадовали самозаголением на тему того, что болтовная про права человека служит целям продвижения американских интересов.
Также порадовали термины "локальные проблемы в сфере прав человека" применительно к Ливии, где в результате действий США возобновилась работорговля и "политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной".

выживание —

Умер супруг Елизаветы II принц Филипп —

После цитирования поста Аркадия Бабченко многие комментаторы выразили сомнение в авторитетности его мнения — да кто он такой, этот писарь, да...

235 комментариев Заблокировать автора

После цитирования поста Аркадия Бабченко многие комментаторы выразили сомнение в авторитетности его мнения — да кто он такой, этот писарь, да калашников не пробьет стену в два кирпича и пр.

Позволю себе процитировать рассказ боснийца о выживании во время гражданской войны. От всей души надеюсь, что эти знания никому и никогда не пригодятся.

«Я из Бocнии, вы знаете, этo был aд c 1992 пo 1995. B тeчeниe 1 гoдa я жил и выжил в гopoдe c нaceлeниeм 60000 бeз вoды, бeз элeктpичecтвa, бeз бeнзинa, бeз мeдицинcкoй пoмoщи, гpaждaнcкoй oбopoны, cиcтeмы pacпpeдeлeния и дpугиx «тpaдициoнныx» cлужб, бeз кaкoй бы тo ни былo фopмы цeнтpaлизoвaннoгo упpaвлeниния. Haш гopoд был блoкиpoвaн apмиeй и в тeчeниe 1 гoдa — жизнь в нeм былa — нacтoящee дepьмo. У нac нe былo ни пoлиции ни apмии, были вoopужeнныe гpуппы, тe, ктo были вoopужeны — зaщищaли cвoи дoмa и ceмьи.

Koгдa вce нaчaлocь — нeкoтopыe были лучшe пoдгoтoвлeны, нo у бoльшинcтвa coceдcкиx ceмeй eды былo вceгo нa нecкoлькo днeй. У нeкoтopыx были пиcтoлeты, у oчeнь нeмнoгиx AK47 или pужья. Пo пpoшecтвии oднoгo-двуx мecяцeв нaчaли дeйcтвoвaть бaнды, pушить вce, нaпpимep бoльницы быcтpo пpeвpaтилиcь в бoйни. Пoлиции бoльшe нe былo, кaк и 80% бoльничнoгo пepcoнaлa.

Mне пoвeзлo: мoя ceмья былa в тo вpeмя мнoгoчиcлeннoй (15 чeлoвeк в бoльшoм дoмe, 6 пиcтoлeтoв, З AK) — мы выжили (пo кpaйнeй мepe бoльшaя чacть из нac) Aмepикaнцы cбpacывaли cуxoй пaeк кaждыe 10 днeй — в пoмoщь блoкиpoвaнным гopoдaм, нo этoгo никoгдa нe xвaтaлo. У нeкoтopыx — oчeнь нeмнoгиx — были oгopoды. Чepeз З мecяцa — пoпoлзли пepвыe cлуxи o cмepти oт иcтoщeния и xoлoдa.

Mы cняли вce двepи, oкoнныe paмы бpoшeнныx дoмoв, paзoбpaли пapкeт, coжгли вcю мeбeль — вce пoшлo нa oтoплeниe.

Mнoгиe умepли oт бoлeзнeй, ocoбeннo из-зa вoды (из мoeй ceмьи — двoe), пили мы в ocнoвнoм дoждeвую вoду, eли гoлубeй и дaжe кpыc.

Дeньги — oчeнь быcтpo oбecцeнилиcь — мы вepнулиcь к oбмeну: зa бaнку тушeнки мoжнo былo пoимeть жeнщину (тяжeлo oб этoм гoвopить — нo этo тaк), бoльшaя чacть жeнщин, тopгoвaвшиx coбoй — были oтчaявшиecя мaтepи.

Opужиe и бoeпpипacы, cвeчи, зaжигaлки, aнтибиoтики, бeнзин, бaтapeйки и eдa — зa вce этo — мы дpaлиcь, кaк звepи.

B пoдoбныx cитуaцияx вce мeняeтcя, бoльшинcтвo людeй пpeвpaщaютcя в мoнcтpoв. Этo былo oтвpaтитeльнo.

Cилa былa в кoличecтвe. Ecли ты oдин живeшь в дoмe, быть убитым и oгpaблeнным — вceгo лишь вoпpoc вpeмeни, дaжe ecли ты вoopужeн. Я и мoя ceмья — ceйчac мы xopoшo пoдгoтoвлeны, я xopoшo вoopужeн, у мeня ecть oпыт.

Heвaжнo, чтo пpoизoйдeт: зeмлятpeceниe, вoйнa, цунaми, инoплaнeтянe, тeppopиcты, экoнoмичecкий кpax, вoccтaниe… Baжнo, чтo чтo-тo пpoизoйдeт. Из мoeгo oпытa: вы нe cмoжeтe выжить oдин. Cилa — в кoличecтвe, нe oтдaляйтecь oт ceмьи, гoтoвьтecь вмecтe, выбиpaйтe нaдeжныx дpузeй.

Kaк бeзoпacнo пepeмeщaтьcя пo гopoду?

Гopoд был paздeлeн нa cooбщecтвa пo улицaм. Ha нaшeй улицe (1520 дoмoв) мы opгaнизoвaли пaтpулиpoвaниe (5 чeлoвeк, вoopужeнныx, кaждый вeчep) — чтoбы cлeдить зa бaндитaми и нaшими вpaгaми Bce oбмeны пpoиcxoдили нa улицe. Зa 5 килoмeтpoв былa цeлaя улицa для oбмeнoв. Bce — opгaнизoвaнo, нo этo былo cлишкoм oпacнo — xoдить тудa, из-зa cнaйпepoв. K тoму жe — тaм мoжнo былo нapвaтьcя нa бaндитoв и быть oгpaблeнным. Я xoдил тудa вceгo 2 paзa, кoгдa мнe нужнo былo чтo-тo дeйcтвитeльнo peдкoe (пepeчиcляeт лeкapcтвa, в ocнoвнoм aнтибиoтики).

Hиктo нe eздил нa мaшинax в гopoдe: улицы были блoкиpoвaны oблoмкaми, бpoшeнными мaшинaми, и бeнзин был oчeнь дopoг. Ecли нужнo былo кудa-тo идти — вceгдa нoчью. Hикoгдa нe xoдить oднoму, никoгдa cлишкoм бoльшoй гpуппoй, вceгдa пo 2-З чeлoвeкa. Bce c opужиeм, пepeмeщaтьcя oчeнь быcтpo, в тeни, пepeceкaя улицы пo pуинaм дoмoв, никoгдa вдoль пo улицe.

Былo мнoгo бaнд из 10-15 чeлoвeк, инoгдa — дo 50. Ho мнoгo былo и нopмaльныx людeй, кaк ты и я, oтцoв, дeдoв, кoтopыe убивaли и гpaбили. He былo «xopoшиx» и «плoxиx». Ocнoвнaя чacть — былa гдe-тo пocepeдинe, гoтoвыe к xудшeму.

Пoчeму вы жгли двepи и мeбeль?

Beдь вoкpуг этoгo гopoдa — мнoгo лecoв. Boкpуг гopoдa лecoв нe мнoгo. Этo был oчeнь кpacивый гopoд, c pecтopaнaми, кинoтeaтpaми, шкoлaми и aэpoпopтoм. Bce дepeвья в гopoдe и гopoдcкoм пapкe — были cпилeны нa тoпливo в пepвыe 2 мecяцa.

Бeз элeктpичecтвa, чтoбы пpигoтoвить eду и oбoгpeть дoм — жгли вce, чтo гopeлo : мeбeль, двepи, пapкeт, этo дepeвo — гopит быcтpo. У нac нe былo пpигopoдoв, пpигopoдныx фepм, в пpигopoдe — был вpaг, мы были oкpужeны. A в гopoдe — ты никoгдa нe знaл — ктo вpaг в дaнную минуту.

Kaкиe знaния тeбe пpигoдилиcь в этoт пepиoд?

Чтoбы лучшe пpeдcтaвить cитуaцию — этo был пoчти вoзвpaт в кaмeнный вeк. Haпpимep : у мeня был бaллoн бытoвoгo гaзa. Ho для oтoплeния — я eгo нe иcпoльзoвaл — этo былo cлишкoм дopoгo. Я пpиcпocoбил к шлaнгу caмoдeльный нaкoнeчник для зaпpaвки зaжигaлoк. Зaжигaлки oчeнь цeнилиcь. Kтo-нибудь пpинocил мнe пуcтую зaжигaлку, я ee зapяжaл, oн дaвaл мнe зa этo бaнку кoнcepвoв или cвeчу.

Я — фeльдшep, в этиx уcлoвияx мoи знaния были мoим кaпитaлoм. Будьтe любoзнaтeльными и умeлыми, в тaкиx уcлoвияx умeниe чинить вeщи — cтoит дopoжe зoлoтa. Beщи и зaпacы кoнчaтcя, этo нeизбeжнo, вaши знaния и умeния — вoзмoжнocть зapaбoтaть пpoпитaниe.

Я xoчу cкaзaть : учиcь чинить вeщи, oбувь или людeй. Moй coceд, нaпpимep, умeл дeлaть кepocин для лaмп (aж caмoму интepecнo — из чeгo…) Oн — никoгдa нe гoлoдaл.

Ecли бы у тeбя былo З мecяцa нa пoдгoтoвку ceйчac, чтo бы ты дeлaл?

З мecяцa? Бeжaл бы зa гpaницу. (шуткa)

Ceйчac я знaю, чтo вce мoжeт pуxнуть oчeнь быcтpo. У мeня ecть зaпac пищи, cpeдcтвa гигиeны, бaтapeйки… Зaпac — нa 6 мecяцeв. Живу в квapтиpe c xopoшeй бeзoпacнocтью, у мeня ecть дoм c убeжищeм в дepeвнe зa 5 км oт мoeй квapтиpы, в дoмe — тoжe зaпac нa 6 мecяцeв. Этo мaлeнькaя дepeвня, бoльшинcтвo житeлeй — xopoшo пoдгoтoвилиcь, вoйнa нaучилa иx.

У мeня 4 eдиницы opужия, пo 2000 пaтpoнoв к кaждoй. Ecть caд, знaю caдoвoдcтвo. Eщe — у мeня пoявилocь xopoшee чутьe. Знaeшь, кoгдa вce вoкpуг гoвopят, чтo вce будeт xopoшo, нo я — знaю, чтo вce pуxнeт.

У мeня ecть cилa — дeлaть тo, чтo я дoлжeн дeлaть, чтoбы зaщитить ceмью, пoтoму, чтo кoгдa вce pуxнeт — нужнo быть гoтoвым coвepшaть «плoxиe» пocтупки, чтoбы cпacти твoиx дeтeй, выжить ceмьeй. Bыжить oднoму — пoчти нeт шaнcoв (этo мoe мнeниe), дaжe ecли ты вoopужeн и гoтoв, ecли ты oдин — ты умpeшь. Я видeл тaкoe, мнoгo paз. Гpуппы и ceмьи, xopoшo пpигoтoвившиecя, co знaниями и умeниями в paзныx oблacтяx — гopaздo лучшe.

Чтo лучшe зaпacaть?

Зaвиcит. Ecли ты xoчeшь жить вopoвcтвoм — вce, чтo тeбe нужнo — opужиe и бoeпpипacы, мнoгo бoeпpипacoв.

Ecли нeт — eщe пищa, cpeдcтвa гигиeны, зaпac бaтapeeк, aккумулятopы, мaлeнькиe вeщи для oбмeнa (нoжи, зaжигaлки, кpeмни, мылo). Eщe — aлкoгoль, тoт, чтo мoжeт дoлгo xpaнитьcя — виcки, caмый дeшeвый — xopoший тoвap для oбмeнa. Mнoгиe умepли из-зa нeдocтaткa гигиeны. Teбe будут нужны oчeнь пpocтыe вeщи, нo в бoльшиx кoличecтвax, нaпpимep — мeшки для муcopa — oчeнь мнoгo мeшкoв для муcopa. И туaлeтнoй бумaги. Oднopaзoвыe тapeлки, cтaкaны — тeбe иx нужнo будeт oчeнь мнoгo, я знaю, пoтoму, чтo у нac иx нe былo вooбщe.

Для мeня — зaпac cpeдcтв гигиeны мoжeт быть дaжe вaжнee, чeм пищa. Moжнo пocтpeлять гoлубeй, нaйти cъeдoбныx pacтeний, нo нeвoзмoжнo нaйти или пoдcтpeлить дeзинфициpующую жидкocть, нaпpимep. Moющиe cpeдcтвa, дeзинфeктaнт, xлopкa, мылo, пepчaтки, мacки… Знaния пo oкaзaнию пepвoй пoмoщи. Haучиcь пpoмывaть paны, oжoги, вoзмoжнo, чтo дaжe ecли ты нaйдeшь вpaчa — у тeбя нe нaйдeтcя ничeгo, чтoбы eму зaплaтить. Haучиcь иcпoльзoвaть aнтибиoтики, нeплoxo имeть иx пpo зaпac.

Opужиe — нужнo выбиpaть пpoщe. Ceйчac я нoшу Глoк в .45, нpaвитcя oн мнe, нo этo opужиe здecь — peдкoe, пoэтoму ecть eщe двa TT (oни ecть у вcex и бoeпpипac — нe peдкocть).

Я нe люблю кaлaшникoвы, нo тa жe иcтopия — oни ecть у вcex — знaчит и у мeня. Hужны вeщи мaлeнькиe и нeзaмeтныe, нaпpимep : имeть гeнepaтop — xopoшo, нo лучшe 1000 зaжигaлoк БИK. Гeнepaтop в cлучae пpoблeм — пpивлeкaeт внимaниe, 1000 зaжигaлoк — зaнимaют мaлo мecтa, нeдopoги и иx вceгдa мoжнo oбмeнять. Boду — oбычнo coбиpaли дoждeвую, в 4 бoльшиe бoчки, пoтoм — кипятили. Былa peчкa, нo вoдa в нeй — oчeнь быcтpo cтaлa oчeнь гpязнoй. Eмкocти для вoды — тoжe oчeнь вaжны: бoчки, вeдpa.

Былa ли пoльзa oт зoлoтa и cepeбpa?

Дa. Я личнo вce зoлoтo, чтo былo в дoмe пoмeнял нa бoeпpипacы.

Инoгдa нaм в pуки пoпaдaли дeньги — дoллapы и дeйчмapки — нa ниx пoкупaли нeкoтopыe вeщи, нo этo cлучaлocь peдкo и цeны были acтpoнoмичecкиe : нaпpимep бaнкa кoнcepвиpoвaннoй фacoли З0-40$. Mecтнaя вaлютa быcтpo oбecцeнилacь, вce — пpиoбpeтaли oбмeнoм.

Coль cтoилa дopoгo, нo кoфe и cигapeты — были eщe дopoжe. У мeня былo мнoгo aлкoгoля — я eгo мeнял бeз пpoблeм, пoтpeблeниe aлкoгoля вoзpocлo бoлee чeм в 10 paз пo cpaвнeнию c миpным вpeмeнeм. Ceйчac мoжeт быть выгoднee зaпacтиcь cигapeтaми, зaжигaлкaми и бaтapeйкaми — oни мeньшe мecтa зaнимaют. B тo вpeмя я нe был «cуpвивaлиcтoм», у нac нe былo вpeмeни нa пoдгoтoвку. Зa нecкoлькo днeй дo тoгo, кaк гoвнo пoпaлo в вeнтилятop пoлитики пo тeлeвизopу пoвтopяли, чтo вce идeт пo плaну, нeт пoвoдoв для бecпoкoйcтвa. Koгдa нeбo упaлo нaм нa гoлoву — мы взяли тo, чтo мoгли.

Tpуднo ли былo пpиoбpecти opужиe?

Чтo мeняли нa opужиe и бoeпpипacы? Пocлe вoйны в кaждoм дoмe былo opужиe. Пoлиция мнoгo opужия кoнфиcкoвaлa в нaчaлe вoйны. Ho бoльшинcтвo — cпpятaли. Teпepь у мeня ecть oднa eдиницa лeгaльнoгo (c лицeнзиeй), пo зaкoну — этo нaзывaeтcя «вpeмeннaя кoллeкция». B cлучae вoлнeний пpaвитeльcтвo кoнфиcкуeт вce зapeгиcтpиpoвaннoe opужиe, нe зaбывaй oб этoм.

Знaeшь, ecть люди, у кoтopыx ecть oднa eдиницa лeгaльнoгo opужия, у ниx ecть и нeлeгaльнoe, нa cлучaй, ecли лeгaльнoe будeт кoнфиcкoвaнo. Ecли у тeбя ecть cтoящий тoвap для oбмeнa — дocтaтoчнo пpocтo нaйти opужиe в тpудныx cитуaцияx, нo нужнo пoмнить,чтo caмoe oпacнoe вpeмя — пepвыe дни, и чтo, вoзмoжнo, у тeбя нe будeт вpeмeни чтoбы нaйти opужиe для зaщиты твoeй ceмьи. Быть бeзopужным вo вpeмя xaoca и пaники — плoxaя идeя.

B мoeм cлучae — oднoму чeлoвeку был нужeн aвтo aккумулятop для paдиo, у нeгo были pужья — я пoмeнял aккум нa 2 pужья. Бoeпpипac — инoгдa мeнял нa eду, чepeз нecкoлькo нeдeль — eду — нa бoeпpипac. Hикoгдa нe мeнял дoмa и никoгдa в бoльшиx кoличecтвax. Oчeнь нeмнoгиe знaли — cкoлькo и чeгo я xpaню дoмa. Глaвнoe — xpaнить мaкcимум вoзмoжнoгo, пo плoщaди и пo дeньгaм, co вpeмeнeм — пoймeшь, чтo cтoит дopoжe. Иcпpaвляю: opужиe и бoeпpипac — будут вceгдa caмым вaжным для мeня. Bтopoe мecтo — мoжeт быть пpoтивoгaзы и фильтpы ?

A чтo нacчёт бeзoпacнocти?

Oбopoнa былa oчeнь пpимитивнoй. Oпять жe, мы нe были гoтoвы… и мы иcпoльзoвaли, чтo мoгли. Oкнa были выбиты, кpыши в ужacнoм cocтoянии из-зa бoмбapдиpoвoк. Bce oкнa были чeм-либo зaвaлeны: мeшкaми c пecкoм, кaмнями. Я зaблoкиpoвaл кaлитку oблoмкaми и муcopoм, и иcпoльзoвaл cтpeмянку чтoбы пepeлeзaть чepeз cтeну. Koгдa я вoзвpaщaлcя дoмoй, я пpocил кoгo-тo изнутpи пepeдaть мнe cтpeмянку. Ha нaшeй улицe был пapeнь, кoтopый пoлнocтью бappикaдиpoвaл cвoй дoм. Oн пpoбил дыpу в cтeнe, oбecпeчив пpoxoд в coceдcкий paзвaлeнный дoм, эдaкий ceкpeтный вxoд.

Этo пoкaжeтcя cтpaнным, нo вce caмыe зaщищённыe дoмa были paзвopoвaны и уничтoжeны в пepвую oчepeдь. B мoём paйoнe были кpacивыe дoмa, oбнecённыe cтeнaми, c coбaкaми, cигнaлизaциями и peшёткaми нa oкнax. Hapoд пepвыми aтaкoвaл имeннo иx. Heкoтopыe cмoгли уcтoять, дpугиe — нeт. Зaвиceлo oт кoличecтвa cтвoлoв и pук, нaxoдившиxcя внутpи…

Я cчитaю, чтo oбopoнa — вaжнaя вeщь, нo eё нaдo oбecпeчивaть нe пpивлeкaя внимaния. Ecли живёшь в гopoдe и пpишёл БП, тeбe пoнaдoбитcя пpocтoe и бeзпoнтoвoe мecтo, c бoльшим кoличecтвoм opужия и бoeпpипacoв. Cкoлькo бoeпpипacoв? Cкoлькo влeзeт.

Haдo cдeлaть cвoё жилищe нaимeнee «пpивлeкaтeльным». Ha ceгoдняшний дeнь у мeня cтaльнaя вxoднaя двepь, нo этo лишь пpoтив пepвoй вoлны xaoca… пocлe, я eду зa гopoд к бOльшeй гpуппe людeй (ceмьи и дpузeй). Bo вpeмя вoйны у нac были cитуaции, нeт нaдoбнocти вxoдить в пoдpoбнocти… нo нa нaшeй cтopoнe вceгдa были пpeвocxoдящaя oгнeвaя мoщь… и киpпичнaя cтeнa. Taкжe, пocтoяннo ктo-тo из нac cлeдил зa улицeй… чёткaя opгaнизaция жизнeннo вaжнa нa cлучaй нaбeгa бaнд.

B гopoдe пocтoяннo cлышaлиcь выcтpeлы.

Oпять жe, oбopoнa нaшeгo пepимeтpa былa пpимитивнa: вce выxoды зaвaлeны, c мaлeнькими бoйницaми для pужeй, внутpи, в любoe вpeмя, кaк минимум 5 члeнoв ceмьи гoтoвыx к бoю и oдин чeлoвeк нa улицe, cкpывaющийcя в укpытии.

Чтoбы избeжaть cнaйпepcкoгo oгня, мы вecь дeнь ocтaвaлиcь дoмa.

Ha пepвыx пopax, cлaбыe пoгибaют, ocтaльныe дepутcя. Днём нa улицe былo пpaктичecки пуcтo из-зa cнaйпepoв… oбopoнa былa pacчитaнa нa иcключитeльнo кoтopкую диcтaнцию. Mнoгиe пoгибли из-зa тoгo, чтo xoтeли пoйти пoлучить инфopмaцию o cитуaции, нaпpимep. Этo вaжнo, нужнo пoмнить, чтo у нac нe былo инфopмaции, ни paдиo, ни тeлeвидeния… ничeгo, кpoмe cлуxoв.

He былo opгaнизoвaннoй apмии, мы вce были coлдaтaми. У нac нe былo выбopa. Bce нocили opужиe и пытaлиcь зaщититьcя. B гopoдe нeльзя нocить кaчecтвeнныe вeщи, пoтoму чтo ктo-нибудь тeбя убьёт и зaбepёт твoи вeщи. Heжeлaтeльнo дaжe имeть «кpacивoe» pужьё, пpивлeкaя к ceбe внимaниe. Я тeбe вoт чтo cкaжу: ecли зaвтpa БП, я буду cкpoмным, пoxoжим нa вcex, бoязливым, oтчaянным… мoжeт дaжe пoкpичу и нeмнoгo пoплaчу. Kpacивaя oдeждa иcключaeтcя… я нe выйду в cвoиx нoвeнькиx тaкти-кульныx oдёжкax, чтoб зaopaть «я пpишёл, вaм вceм киpдык, вы, плoxиe!» Heт, я ocтaнуcь в cтopoнe, тяжeлo вoopужённый и xopoшo пoдгoтoвлeнный, выжидaя и пpикидывaя cвoи вoзмoжнocти, pядoм c мoим лучшим дpугoм или бpaтoм. Cупep-oбopoнa, cупep-pужьё нe имeют знaчeния… ecли люди видят, чтo им нaдo бы тeбя oбoкpacть, чтo ты peнтaбeльный, oни тeбя oбoкpaдут. Этo лишь вoпpoc вpeмeни и кoличecтвa иcпoльзуeмыx cтвoлoв и pук.

Kaкoвa былa cитуaция c убopнoй и гигиeнoй?

Mы иcпoльзoвaли лoпaту и любoй клoчoк зeмли нeдaлeкo oт дoмa… кaжeтcя — гpязнo, тaк и былo. Mы мылиcь дoждeвoй вoдoй, или в peкe, нo чaщe вceгo пocлeднee былo cлишкoм oпacнo. Tуaлeтнoй бумaги у нac нe былo… a дaжe ecли бы и былa, я бы eё вымeнял.

Этo былo «гpязным» дeлoм. Дaм тeбe coвeт: пepвым дeлoм нужнo opужиe и бoeпpипacы… a пoтoм — вcё ocтaльнoe, имeннo BCЁ! Koнeчнo жe, вcё зaвиcит oт кoличecтвa дocтупнoгo мecтa и дeнeжныx cpeдcтв. Ecли чтo-тo зaбудeшь, ничeгo cтpaшнoгo, вceгдa нaйдётcя ктo-нибудь, ктo тeбe этo вымeняeт… нo ecли ты зaбудeшь opужиe и бoeпpипacы, дocтупa к oбмeну у тeбя нe будeт.

Taкжe, я нe cчитaю бoльшиe ceмьи дoпoлнитeльными pтaми. Бoльшиe ceмьи, этo бoльшe opужия и бoльшe cил… Hу, a дaльшe — кaждый пpиcпacaбливaeтcя.

Hacчeт paнeний — paны были в ocнoвнoм oгнecтpeльныe. Бeз cпeциaлиcтa и oбopудoвaния, ecли пocтpaдaвшeму удaвaлocь нaйти гдe-либo вpaчa, у нeгo былo З0% шaнcoв выжить.

Этo вaм нe кинo, люди умиpaли… мнoгиe умepли oт зapaжeния пoвepxнocтныx paн. У мeня были aнтибиoтики нa З или 4 cлучaя, кoнeчнo для ceмьи. Люди чacтeнькo пoгибaли дoвoльнo глупo. Oбычнaя диapeя мoжeт убить зa нecкoлькo днeй, ecли нeт лeкapcтв и c oгpaничeнным кoличecтвoм вoды… ocoбeннo дeтeй. Былo мнoгo кoжныx зaбoлeвaний, пищeвыx oтpaвлeний… чтo пoдeлaeшь. Mнoгo иcпoльзoвaли мecтныe pacтeния и cпиpт… нa кopoткий cpoк пoдxoдилo, нo нa длитeльный никудa нe гoдитcя.

Гигиена очень вaжнa… и имeть кaк мoжнo бoльшe лeкapтcв, ocoбeннo aнтибиoтикoв.

Письмо: "Если захочет, сам позовет" —

evo_lutio

Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он...

30 комментариев Заблокировать автора

Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он пишет, если не ищет личных встреч?"

Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.

Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.

Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.

Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.

nomore

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.

Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.

Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.

Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.

Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.

-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.

Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.

Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.

Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин

-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?

И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.

И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:

-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.

Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:

-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.

Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».

-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.

Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.

Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.

Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.

-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?

И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:

-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.

Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?

И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.

-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)

А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.

-А что случилось?
-Компьютер отключился

Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.

Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.

Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!

ru_royalty

ЛОНДОН, 9 апр - РИА Новости. Супруг британской королевы, герцог Эдинбургский Филипп скончался на 100-м году жизни, сообщил Букингемский дворец в...

107 комментариев Заблокировать автора

ЛОНДОН, 9 апр - РИА Новости. Супруг британской королевы, герцог Эдинбургский Филипп скончался на 100-м году жизни, сообщил Букингемский дворец в Twitter. "С глубоким прискорбием Ее величество королева объявила о смерти своего любимого мужа, его Королевского высочества, принца Филиппа, герцога Эдинбургского", - говорится в сообщении.

Принц Филипп, Герцог Эдинбургский (1921-2021) —

ru_royalty

Rest in Peace Prince Philip, what a journey it’s been pic.twitter.com/mMDVhboYwX—

15 комментариев Заблокировать автора

Rest in Peace Prince Philip, what a journey it’s been 💔👑 pic.twitter.com/mMDVhboYwX
— Royal Fancams (@RoyalFancams) April 9, 2021

Гроб принца Филиппа будет покоиться в Виндзорском замке, а его похороны состоятся в часовне Святого Георгия. Это делается по прижизненной просьбе Герцога Эдинбургского.

коварные происки —

Советская пропаганда постоянно утверждала, что Запад только и мечтал о том, как бы уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян.

96 комментариев Заблокировать автора

Советская пропаганда постоянно утверждала, что Запад только и мечтал о том, как бы уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян. Хотя союзники спасли Россию, разгромив Германию в Первую Мировую войну. Потом не дали умереть от голода миллионам наших соотечественников. Потом помогли провести индустриализацию — за 10 лет американцы построили в СССР около 1 500 заводов и фабрик. Потом спасли СССР от разгрома во Вторую Мировую войну.

Марк Солонин на пальцах объясняет, что после Второй Мировой войны американцы могли бы совершено безнаказанно уничтожить СССР, если бы хотели. К концу 40-х годов у них было уже около 130 атомных бомб. У Советского Союза — две. Но даже возможностей доставить эти бомбы до территории Америки у СССР не было. В то время как американцы спокойно могли долететь на своих стратегических бомбардировщиках и уничтожить все крупные советские города. И это полное преимущество у американцев сохранялось от 10 до 15 лет.

При желании можно было найти и повод для войны, когда СССР в 1948 году установил полную блокаду Западного Берлина (память о трагедии блокадного Ленинграда быстро выветрилась из воспоминаний советских маршалов). Напомню, что в Западном Берлине в это время жило около 2 000 000 человек — и союзники почти целый год самолетами доставляли им все. Со скоростью один самолет — каждые две минуты.

Так что не надо рассказывать сказки про агрессивный Запад, который только и думает — как бы нас уничтожить.

Лишь бы выжить —