ЖЖ Топ-50 постов сегодня
«Украинские вояки ненавидят свой государственный флаг, но очень уважают Третий Рейх, поэтому повесили флаг вермахта над своими позициями в пригороде...
17 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
«Украинские вояки ненавидят свой государственный флаг, но очень уважают Третий Рейх, поэтому повесили флаг вермахта над своими позициями в пригороде Донецка», - написал Безсонов. Он отметил, что на позициях днем был украинский президент Владимир Зеленский, который, вероятно, тоже «не любит свой флаг».
Не знаю, у кого как, но у меня стойкое ощущение, что в этот раз всё делается для того, чтобы Россия, наконец, пришла на эту войну. Пусть, даже, для Украины это будет стоить утраты государственности. И в Кремле это прекрасно понимают. А, поскольку выбор небольшой: либо война, либо позор, то решение очевидно. Отсюда и стягивание войск, и переброска кораблей Каспийской флотилии...
Так что получается, цена Украины для США -- срыв Nord Stream 2? Небогато. Да и трубопровод в любом случае будет достроен. Пусть и с очередной задержкой.
2
Тройка судей приступила к рассмотрению беспрецедентного уголовного дела в отношении братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых В минувший вторник...
11 комментариев
Заблокировать автора
Тройка судей приступила к рассмотрению беспрецедентного уголовного дела в отношении братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых
В минувший вторник в Мещанском районном суде Москвы началось рассмотрение уголовного дела в отношении совладельца группы компаний «Сумма» Зиявудина Магомедова, его старшего брата, экс-сенатора от Смоленской области, Магомеда Магомедова и четырех предполагаемых соучастников серии преступлений, среди которых организация преступного сообщества или участие в нем, крупные растраты и мошенничество (ст. 210, 160 и 159 УК РФ).
...Дело будет рассматриваться в течение пяти рабочих дней подряд каждую последнюю неделю месяца. Ближайшая пятидневка начнется 26 апреля и продлится до 30 апреля. Заседания расписаны вплоть до сентября.
Суду предстоит изучить 721 том материалов дела и 126 упаковок вещественных доказательств, допросить 1092 человека, заявленных следствием и прокуратурой в качестве свидетелей обвинения. Судебный процесс, видимо, затянется на несколько лет. Очевидно, суду совсем не хочется торопиться, ведь перед ним стоит очень непростая задача.
Уголовное дело в отношении Магомеда и Зиявудина Магомедовых — первый прецедент применения ст. 210 УК РФ в отношении крупного бизнеса. Следствие признало холдинговую группу «Сумма» преступным сообществом, притом продолжало настаивать на этом даже после того, как в январе прошлого года президент России в Послании Федеральному собранию заявил о необходимости перестать использовать 210-ю статью как карательный инструмент против бизнеса. В апреле прошлого года в ст. 210 УК РФ были внесены поправки, которыми было запрещено привлекать к уголовной ответственности по данной статье УК учредителей, руководителей и сотрудников предприятий, за исключением случаев, когда предприятие специально создается для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Этой лазейкой и воспользовалось следствие, указав в обвинительном заключение, что «Сумма» — именно такая организация, изначально, еще в 2010 году, созданная специально для растрат и хищений.
Эта «изначальность» и «заведомость» ставит теперь суд перед очень непростым выбором. Ведь если братья Магомедовы будут признаны виновными, судьи тем самым подтвердят, что огромный бизнес с миллиардными оборотами, десятками тысяч рабочих мест в России и за рубежом изначально создавался как инструмент совершения преступлений.
Придется признать преступными и 20–25 миллиардов рублей налогов, которые «Сумма» ежегодно перечисляла в бюджеты всех уровней.
Придется признать, что реконструкцию основной сцены Большого театра провели преступники. Строительство федеральных трасс и нефтепроводов, возведение портового терминала в Приморске — все это тоже, выходит, было сделано преступниками.
Само собой, придется признать, что государственные награды Зиявудина Магомедова — орден Почета и орден Дружбы — это награды за преступления.
Всего обвиняемым инкриминируют хищение 11 миллиардов рублей. При этом в ноябре прошлого года Генпрокуратура наложила арест на имущество фигурантов дела стоимостью свыше 45 миллиардов рублей.
Фигуранты по закону имеют право на рассмотрение их уголовного дела «тройкой» в составе трех профессиональных судей. И братья Магомедовы воспользовались этим правом.
В минувший вторник, когда представители прокуратуры огласили обвинения, братья Магомедовы, как и другие фигуранты уголовного дела, отказались признавать вину в совершении преступлений.
ПОДРОБНОСТИ
Кто-нибудь может обьяснить, почему фигуранты этого дела уже четвертый год находтяся в тюрменых камерах? Почему не под домашним арестом или не под подпиской о невыезде? Обвиняемым инкриминируется растрата и хищение 11 млрд рублей, но при этом у них арестовано активов на 45 млрд. рублей. То есть государство уже не в накладе, уже «наварило» 34 млрд. И если фигуранты сбегут из России, думаю, это только обрадует следствие, прокуратуру и суд. Не надо будет рассматривать уголовное дело и пытаться состыковать нестыкуемое.
Но, похоже, что братьев Магомедовых держат в тюрьме из-за ключевого актива Зиявудина Магомедова – крупного пакета акций в транспортной компании FESCO. Пока Зиявудин находится в Лефортово, продолжается процесс раздербанивания FESCO. Но собственник не отказался от борьбы за свой актив. И инициаторы уголовного дела прекрасно понимают, что даже находясь под домашним арестом или и вовсе на подписке, Зиявудин может развернуть куда более активную каманию за FESCO. В международных судах, например... Ну а раз есть такое понимание, братья Магомедовы, видимо, еще не скоро выйдут на свободу. Если вообще выйдут…
На снимке Зиявудин и Магомед Магомедовы, фотография отсюда
В минувший вторник в Мещанском районном суде Москвы началось рассмотрение уголовного дела в отношении совладельца группы компаний «Сумма» Зиявудина Магомедова, его старшего брата, экс-сенатора от Смоленской области, Магомеда Магомедова и четырех предполагаемых соучастников серии преступлений, среди которых организация преступного сообщества или участие в нем, крупные растраты и мошенничество (ст. 210, 160 и 159 УК РФ).
...Дело будет рассматриваться в течение пяти рабочих дней подряд каждую последнюю неделю месяца. Ближайшая пятидневка начнется 26 апреля и продлится до 30 апреля. Заседания расписаны вплоть до сентября.
Суду предстоит изучить 721 том материалов дела и 126 упаковок вещественных доказательств, допросить 1092 человека, заявленных следствием и прокуратурой в качестве свидетелей обвинения. Судебный процесс, видимо, затянется на несколько лет. Очевидно, суду совсем не хочется торопиться, ведь перед ним стоит очень непростая задача.
Уголовное дело в отношении Магомеда и Зиявудина Магомедовых — первый прецедент применения ст. 210 УК РФ в отношении крупного бизнеса. Следствие признало холдинговую группу «Сумма» преступным сообществом, притом продолжало настаивать на этом даже после того, как в январе прошлого года президент России в Послании Федеральному собранию заявил о необходимости перестать использовать 210-ю статью как карательный инструмент против бизнеса. В апреле прошлого года в ст. 210 УК РФ были внесены поправки, которыми было запрещено привлекать к уголовной ответственности по данной статье УК учредителей, руководителей и сотрудников предприятий, за исключением случаев, когда предприятие специально создается для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Этой лазейкой и воспользовалось следствие, указав в обвинительном заключение, что «Сумма» — именно такая организация, изначально, еще в 2010 году, созданная специально для растрат и хищений.
Эта «изначальность» и «заведомость» ставит теперь суд перед очень непростым выбором. Ведь если братья Магомедовы будут признаны виновными, судьи тем самым подтвердят, что огромный бизнес с миллиардными оборотами, десятками тысяч рабочих мест в России и за рубежом изначально создавался как инструмент совершения преступлений.
Придется признать преступными и 20–25 миллиардов рублей налогов, которые «Сумма» ежегодно перечисляла в бюджеты всех уровней.
Придется признать, что реконструкцию основной сцены Большого театра провели преступники. Строительство федеральных трасс и нефтепроводов, возведение портового терминала в Приморске — все это тоже, выходит, было сделано преступниками.
Само собой, придется признать, что государственные награды Зиявудина Магомедова — орден Почета и орден Дружбы — это награды за преступления.
Всего обвиняемым инкриминируют хищение 11 миллиардов рублей. При этом в ноябре прошлого года Генпрокуратура наложила арест на имущество фигурантов дела стоимостью свыше 45 миллиардов рублей.
Фигуранты по закону имеют право на рассмотрение их уголовного дела «тройкой» в составе трех профессиональных судей. И братья Магомедовы воспользовались этим правом.
В минувший вторник, когда представители прокуратуры огласили обвинения, братья Магомедовы, как и другие фигуранты уголовного дела, отказались признавать вину в совершении преступлений.
ПОДРОБНОСТИ
Кто-нибудь может обьяснить, почему фигуранты этого дела уже четвертый год находтяся в тюрменых камерах? Почему не под домашним арестом или не под подпиской о невыезде? Обвиняемым инкриминируется растрата и хищение 11 млрд рублей, но при этом у них арестовано активов на 45 млрд. рублей. То есть государство уже не в накладе, уже «наварило» 34 млрд. И если фигуранты сбегут из России, думаю, это только обрадует следствие, прокуратуру и суд. Не надо будет рассматривать уголовное дело и пытаться состыковать нестыкуемое.
Но, похоже, что братьев Магомедовых держат в тюрьме из-за ключевого актива Зиявудина Магомедова – крупного пакета акций в транспортной компании FESCO. Пока Зиявудин находится в Лефортово, продолжается процесс раздербанивания FESCO. Но собственник не отказался от борьбы за свой актив. И инициаторы уголовного дела прекрасно понимают, что даже находясь под домашним арестом или и вовсе на подписке, Зиявудин может развернуть куда более активную каманию за FESCO. В международных судах, например... Ну а раз есть такое понимание, братья Магомедовы, видимо, еще не скоро выйдут на свободу. Если вообще выйдут…
На снимке Зиявудин и Магомед Магомедовы, фотография отсюда
3
Марсианские хроники 2020-х. Сколько разумного оптимизма и здравого смысла осталось в науке? — 
alex_rozoff
alex_rozoff6 апреля "Троицкий вариант" опубликовал статью "Колонизация Марса: pro et contra"*. Точнее три мнения разноплановых участников: 1.
183 комментария
Заблокировать автора
6 апреля "Троицкий вариант" опубликовал статью "Колонизация Марса: pro et contra"*. Точнее три мнения разноплановых участников:
1. Владимир Сурдин, старший научный сотрудник ГАИШ МГУ (Государственный астрономический институт им. Штернберга)
2. Антон Первушин, писатель-фантаст, научный журналист
3. Александр Хохлов, член Федерации космонавтики РФ
С учетом реалий марсианской гонки, стартовавшей летом 2020-го, и сейчас уже достигшей устойчивой системной работы на поверхности Марса, и с учетом того, что команда Илона Маска уже серьезно готовится к пилотируемой миссии на Марс в 2030-м,можно было бы ожидать от такой группы авторов "Троицкого варианта" каких-то представлений о реальных перспективах колонизации Марса.
Рассказываю, что получилось - конспективно.
1. Владимир Сурдин: Пилотируемые межпланетные полеты очень дороги. Экспедиции «Аполлонов» к Луне стоили 25 млрд долл. США в ценах 1973 года; сегодня это около 160 млрд долл. Экспедиции такого же масштаба на Марс с посадкой и возвращением на Землю обойдутся, как мне кажется, на порядок дороже, т. е. в сумму не менее триллиона долларов. С другой стороны, создание, запуск и поддержка работы на Марсе самых продвинутых автоматических лабораторий, таких как Curiosity и Perseverance, стоят около 3 млрд долл. за каждый марсоход. Стационарные аппараты типа InSight стоят менее 1 млрд долл. за каждый (всё в ценах 2020 года). Таким образом, вместо нескольких довольно кратковременных посещений Марса космонавтами мы можем за те же деньги послать туда сотни (!) марсоходов и стационарных аппаратов, которые в течение многих лет детально исследуют все наиболее привлекательные места на планете. Для планетологии очевиден выбор в пользу роботов.
Полет на Марс с помощью современных ракет — это около 7–8 месяцев в одну сторону, или минимум 2,5 года с посадкой на Марсе и возвращением на Землю. Большую часть этого времени космонавты проведут в условиях невесомости и существенно более высокого, чем на МКС, радиационного фона. Даже если по прибытии на Марс космонавт, ослабленный невесомостью и радиацией, будет в состоянии самостоятельно покинуть корабль и начать работу, его эффективность как оператора будет невысока.
Итак мои тезисы:
- Используя роботов, мы рационально израсходуем средства для исследования загадочной планеты!
- Используя роботов, мы сохраним здоровье космонавтов!
- Стерильные роботы сохранят для науки Марс как прибежище внеземной жизни!
Реальна ли постоянно действующая обитаемая база? Это реально, но очень дорого.
Реальна ли почти автономная колония? Реальна лет через сто.
Мой комментарий к мнению-1.
При всем уважении к Сурдину, и к ГАИШ, хотелось бы напомнить: Марс изучается автоматическими устройствами с марсианской орбиты и неспосредсвтенно на поверхности уже ровно 50 лет (!)
«Маринер-9», США, 1971 год - скусственный спутник Марса, начало исследовательских работ с марсианской орбиты.
«Викинг-1», США, 1975 год - начало исследовательских работ на грунте.
«Соджорнер» (Sojourner), США, 1997 года - начало исследования марсоходами.
Причем с самого начала ставились два вопроса:
- Поиски жизни на Марсе.
- Поиски марсианских ресурсов для колонизации
Судя по данным, накопленным за полвека (!) исследований, жизни на Марсе нет (возможно, она ыла, но исчезла в конце Гесперийской эры, 2 миллиарда лет назад), а вот ресурсов для колонизации более, чем достаточно.
Какой смысл откладывать пилотируемую миссию?
Радиационный фон? Это не аргумент. Он уже исследован и не представляет реальной угрозы для человека при минимальных средствах защиты.
Слишком дорого? Это не аргумент. Сейчас в несколько раз большие средсвта тратятся на нелепые военные, цифровые и псевдо-экологические проекты.
Слишком долго? Это неточность. ДостигнутьМарса при существующих технологиях можно не за 7 - 8 месяцев, а за 5.5 месяцев (траектория Маринер-9). Причем новые технологии позволяют сократить это время до 1.3 месяца***.
Когда Сурдин говорит о том, что колония на марсе возможна только через 100 лет, мне хочестя спросить - а как он представляет себе темпы прогресса?
К слову: от первой любительской ракеты с ЖРД (запущенной Годдардом во дворе у своей тетушки) до первого суборбитального ракетного полета прошло, 16 лет, а до первого шага людей по Луне прошло 42 года.
Если считать, что человечество уже никогда не будет способно поддерживать динамику прогресса даже на уровне Второй Индустриальной революции (не говоря уж об НТР), то нам нужны не исследования, а VHEMT (чтобы вымереть с комфортом и достоинством, без лишней суеты).
...
2. Антон Первушин: В ближайшие сто лет пилотируемая экспедиция на Марс, на мой взгляд, не нужна. Мне даже сама идея о скором полете на Красную планету представляется вредной, поскольку порождает завышенные ожидания. Кроме того, высаживать космонавтов на Марс нельзя до тех пор, пока наука окончательно не определится: есть там микроорганическая биосфера или нет. Допустим, мы отправим туда людей со всем необходимым оборудованием — в таком случае по-настоящему масштабное «заражение» станет неизбежным, и наука навсегда утратит уверенность по вопросу, с какими формами жизни мы имеем дело, если они всё-таки будут там найдены.
В любом случае Марс был и остается наиболее привлекательной целью для космической экспансии. Вокруг него создана огромная субкультура, которую невозможно игнорировать. При этом она развивается — от утопических ожиданий прошлого века к твердому пониманию того, что Красная планета «бросает нам вызов», что движение к ней будет способствовать прогрессу человечества в самом широком смысле. Поэтому Марс будут осваивать — роботы и/или люди — вне зависимости от наших желаний или соображений по сему поводу.
Реально ли построить постоянно действующую обитаемую базу на Марсе?
Вопрос денег. Построить можно что угодно и где угодно, если на это выделят достаточный бюджет.
Реально ли построить колонию землян на Марсе?
Лет через двести — почему нет? Если на Марсе возникнет обитаемая база, то с учетом высокой стоимости перелетов логично расширять ее до полноценной колонии. Сейчас уже существуют проекты таких колоний — Mars Society прорабатывает детали и поэтапный план. Понятно, что колонистам придется закапываться в грунт и другими способами обеспечивать свое выживание. Всё это, опять же, потребует привлечения значительных ресурсов на Земле и наверняка вызовет сопротивление значительной части мирового сообщества. С другой стороны, трудно сегодня сказать, как будут выглядеть наука и техника через двести лет. Может быть, к тому времени модификация человеческого организма станет обычным делом — в таком случае колонисты смогут жить на Марсе без дополнительной защиты и осваивать планету как «коренные» жители, приспособленные к местным природным условиям. Впрочем, это, конечно, фантастика, хотя и вполне научная.
Реально ли терраформирование Марса и до какой степени?
Тут можно переформулировать вопрос: а зачем его терраформировать? На мой взгляд, Марс не должен оставаться главной целью космической экспансии даже в том случае, если появятся средства и ресурсы для его освоения. Наоборот, существует гипотетическая опасность, что, увлекшись Красной планетой, человечество утратит более широкое целеполагание — движение к звездам.
Мой комментарий к мнению-2.
Первая пилотируемая экспедиция через 100 лет и колония через 200 лет?
Это очень грубая штука, особенно в исполнении писателя-фантаста и научного журналиста.
Если человечество еще 100 лет просидит на родном грунте, медитируя на Грету Тунберг и тупя в тикток, то поколение XXII аека будет похоже на теплокровные шампиньоны, которые не то что на соседнюю планету, а даже на соседнюю грядку не смогут переместиться.
А тезис: "увлекшись Красной планетой, человечество утратит более широкое целеполагание — движение к звездам" - напоминает мне в этом старый советский анекдот
Собрание колхоза "Красный Помидор им. Чингачгука".
На повестке дня - два вопроса:
Первый: строительство сарая
Второй: строительство коммунизма.
Поскольку досок нет, предлагается перейти сразу ко второму вопросу.
...
3. Александр Хохлов: (в начале выступления приводится исторический экскурс разуития космонавтики от 1960-х до 2020-х). Исторический экскурс помогает понять, почему к началу третьего десятилетия XXI века на Земле отсутствует транспортная система для полетов людей на Марс.
Единственный положительный момент заключается в том, что у США появились партнеры по второму этапу — освоению Луны: в первую очередь это Европа, Япония и Канада. Представители космических агентств разных стран (включая Россию и Китай) объединились в международную экспертную группу The International Space Exploration Coordination Group (ISECG). Ее цель — сделать единую дорожную карту по освоению космоса человечеством. Регулярно обновляемый публичный отчет не является указанием к действию для участников, но позволяет всем заинтересованным сторонам понять, куда двигаться, с кем сотрудничать, чтобы внести свой вклад в будущее освоение Луны и Марса. Сейчас в группу входят 26 космических агентств и организаций. И хотя в этой дорожной карте пилотируемые экспедиции на Красную планету запланированы на 2040-е годы, сама стратегия ставит важную задачу: космическая техника, разрабатываемая для полетов на Луну, должна быть относительно легко адаптирована для полетов на Марс.
Единственная организация на Земле, которая в ближайшие два десятилетия планирует начать пилотируемые полеты на Марс, — это американская компания SpaceX, созданная в 2002 году предпринимателем Илоном Маском. Сейчас эта компания проектирует сверхтяжелую многоразовую ракету-носитель Starship, предназначенная для доставки грузов и людей на Луну и Марс. От успеха этой работы и от стоимости эксплуатации транспортной системы Starship будет зависеть возможность создания обитаемой базы на Марсе к середине XXI века.
Говоря о реалистичности марсианского поселения, мы в любом случае от научно-технических вопросов должны перейти к экономическим и политическим, что требует не менее серьезных исследований, чем обеспечение выживания человека на Марсе.
Масштабы космических проектов, их стоимость, обеспечение технической базы на Земле и необходимость создания межпланетной экономики не вселяют оптимизм. Не зря философ Сергей Хохлов назвал освоение Марса «экзаменом на разумность», который люди могут никогда не сдать
Мой комментарий к мнению-3. О небеса, черные и голубые! (как говаривал астронавт Эл Брегг, вернувшийся со звезд). Хоть один из трех участников высказался взвешенно и разумно. Можно порадоваться и поаплодировать. Здравый смысл в науке и космонавтике жив. По крайней мере, пока.
...Такие дела...
--------------------------------
*) 06.04.2021 Троицкий вариант (№ 326) Колонизация Марса: pro et contra
https://trv-science.ru/2021/04/kolonizaciya-marsa-pro-et-contra/
**)24 июля 2020 Марсианская гонка. Почему сразу три страны отправляют миссии на Красную планету
https://www.bbc.com/russian/media-53520560
31.07.2020 Марсианская гонка: страны-участницы и что они запускают
https://naukatv.ru/articles/816
24.03.2021 Илон Маск пообещал отправить людей на Марс до 2030 года
https://3dnews.ru/1035665/ilon-mask-poobeshchal-otpravit-lyudey-na-mars-do-2030-goda
Предыдущее обещание: 02.06.2016 Основатель компаний SpaceX и Tesla Motors изобретатель и миллиардер Илон Маск на технологическом форуме Code Conference в Калифорнии заявил, что уже в 2024 году сможет отправить людей на Марс.
https://www.kommersant.ru/doc/3002465
08.04.2021 Марсианский вертолёт подвигал лопастями в рамках подготовки к полёту
https://3dnews.ru/1036900/marsianskiy-vertolyot-podvigal-lopastyami-v-ramkah-podgotovki-k-polyotu
***) 25 ноября 2016 Сколько лететь до Марса? National Geographic Россия
https://nat-geo.ru/special/mission-to-mars/skolko-letet-do-marsa/
27 марта 2021 Достичь Марса за 39 дней на ракете с магнитоплазменным двигателем
https://naukatehnika.com/dostich-marsa-za-39-dnej-na-rakete-s-magnitoplazmennyim-dvigatelem.html
naukatehnika.com
Иллюстрация: справа - реальное фото Марса, а слева карта иллюзорных марсианских каналов из серии книг Персиваля Лоуэлла, изданных 1895 по 1908.
http://www.astronet.ru/db/msg/1194973/eng/
При всех ошибках первых наблюдателей Марса и конкретно Персиваля Лоуэлла - его вклад в популяризацию идеи межпланетных полетов огромене.
1. Владимир Сурдин, старший научный сотрудник ГАИШ МГУ (Государственный астрономический институт им. Штернберга)
2. Антон Первушин, писатель-фантаст, научный журналист
3. Александр Хохлов, член Федерации космонавтики РФ
С учетом реалий марсианской гонки, стартовавшей летом 2020-го, и сейчас уже достигшей устойчивой системной работы на поверхности Марса, и с учетом того, что команда Илона Маска уже серьезно готовится к пилотируемой миссии на Марс в 2030-м,можно было бы ожидать от такой группы авторов "Троицкого варианта" каких-то представлений о реальных перспективах колонизации Марса.
Рассказываю, что получилось - конспективно.
1. Владимир Сурдин: Пилотируемые межпланетные полеты очень дороги. Экспедиции «Аполлонов» к Луне стоили 25 млрд долл. США в ценах 1973 года; сегодня это около 160 млрд долл. Экспедиции такого же масштаба на Марс с посадкой и возвращением на Землю обойдутся, как мне кажется, на порядок дороже, т. е. в сумму не менее триллиона долларов. С другой стороны, создание, запуск и поддержка работы на Марсе самых продвинутых автоматических лабораторий, таких как Curiosity и Perseverance, стоят около 3 млрд долл. за каждый марсоход. Стационарные аппараты типа InSight стоят менее 1 млрд долл. за каждый (всё в ценах 2020 года). Таким образом, вместо нескольких довольно кратковременных посещений Марса космонавтами мы можем за те же деньги послать туда сотни (!) марсоходов и стационарных аппаратов, которые в течение многих лет детально исследуют все наиболее привлекательные места на планете. Для планетологии очевиден выбор в пользу роботов.
Полет на Марс с помощью современных ракет — это около 7–8 месяцев в одну сторону, или минимум 2,5 года с посадкой на Марсе и возвращением на Землю. Большую часть этого времени космонавты проведут в условиях невесомости и существенно более высокого, чем на МКС, радиационного фона. Даже если по прибытии на Марс космонавт, ослабленный невесомостью и радиацией, будет в состоянии самостоятельно покинуть корабль и начать работу, его эффективность как оператора будет невысока.
Итак мои тезисы:
- Используя роботов, мы рационально израсходуем средства для исследования загадочной планеты!
- Используя роботов, мы сохраним здоровье космонавтов!
- Стерильные роботы сохранят для науки Марс как прибежище внеземной жизни!
Реальна ли постоянно действующая обитаемая база? Это реально, но очень дорого.
Реальна ли почти автономная колония? Реальна лет через сто.
Мой комментарий к мнению-1.
При всем уважении к Сурдину, и к ГАИШ, хотелось бы напомнить: Марс изучается автоматическими устройствами с марсианской орбиты и неспосредсвтенно на поверхности уже ровно 50 лет (!)
«Маринер-9», США, 1971 год - скусственный спутник Марса, начало исследовательских работ с марсианской орбиты.
«Викинг-1», США, 1975 год - начало исследовательских работ на грунте.
«Соджорнер» (Sojourner), США, 1997 года - начало исследования марсоходами.
Причем с самого начала ставились два вопроса:
- Поиски жизни на Марсе.
- Поиски марсианских ресурсов для колонизации
Судя по данным, накопленным за полвека (!) исследований, жизни на Марсе нет (возможно, она ыла, но исчезла в конце Гесперийской эры, 2 миллиарда лет назад), а вот ресурсов для колонизации более, чем достаточно.
Какой смысл откладывать пилотируемую миссию?
Радиационный фон? Это не аргумент. Он уже исследован и не представляет реальной угрозы для человека при минимальных средствах защиты.
Слишком дорого? Это не аргумент. Сейчас в несколько раз большие средсвта тратятся на нелепые военные, цифровые и псевдо-экологические проекты.
Слишком долго? Это неточность. ДостигнутьМарса при существующих технологиях можно не за 7 - 8 месяцев, а за 5.5 месяцев (траектория Маринер-9). Причем новые технологии позволяют сократить это время до 1.3 месяца***.
Когда Сурдин говорит о том, что колония на марсе возможна только через 100 лет, мне хочестя спросить - а как он представляет себе темпы прогресса?
К слову: от первой любительской ракеты с ЖРД (запущенной Годдардом во дворе у своей тетушки) до первого суборбитального ракетного полета прошло, 16 лет, а до первого шага людей по Луне прошло 42 года.
Если считать, что человечество уже никогда не будет способно поддерживать динамику прогресса даже на уровне Второй Индустриальной революции (не говоря уж об НТР), то нам нужны не исследования, а VHEMT (чтобы вымереть с комфортом и достоинством, без лишней суеты).
...
2. Антон Первушин: В ближайшие сто лет пилотируемая экспедиция на Марс, на мой взгляд, не нужна. Мне даже сама идея о скором полете на Красную планету представляется вредной, поскольку порождает завышенные ожидания. Кроме того, высаживать космонавтов на Марс нельзя до тех пор, пока наука окончательно не определится: есть там микроорганическая биосфера или нет. Допустим, мы отправим туда людей со всем необходимым оборудованием — в таком случае по-настоящему масштабное «заражение» станет неизбежным, и наука навсегда утратит уверенность по вопросу, с какими формами жизни мы имеем дело, если они всё-таки будут там найдены.
В любом случае Марс был и остается наиболее привлекательной целью для космической экспансии. Вокруг него создана огромная субкультура, которую невозможно игнорировать. При этом она развивается — от утопических ожиданий прошлого века к твердому пониманию того, что Красная планета «бросает нам вызов», что движение к ней будет способствовать прогрессу человечества в самом широком смысле. Поэтому Марс будут осваивать — роботы и/или люди — вне зависимости от наших желаний или соображений по сему поводу.
Реально ли построить постоянно действующую обитаемую базу на Марсе?
Вопрос денег. Построить можно что угодно и где угодно, если на это выделят достаточный бюджет.
Реально ли построить колонию землян на Марсе?
Лет через двести — почему нет? Если на Марсе возникнет обитаемая база, то с учетом высокой стоимости перелетов логично расширять ее до полноценной колонии. Сейчас уже существуют проекты таких колоний — Mars Society прорабатывает детали и поэтапный план. Понятно, что колонистам придется закапываться в грунт и другими способами обеспечивать свое выживание. Всё это, опять же, потребует привлечения значительных ресурсов на Земле и наверняка вызовет сопротивление значительной части мирового сообщества. С другой стороны, трудно сегодня сказать, как будут выглядеть наука и техника через двести лет. Может быть, к тому времени модификация человеческого организма станет обычным делом — в таком случае колонисты смогут жить на Марсе без дополнительной защиты и осваивать планету как «коренные» жители, приспособленные к местным природным условиям. Впрочем, это, конечно, фантастика, хотя и вполне научная.
Реально ли терраформирование Марса и до какой степени?
Тут можно переформулировать вопрос: а зачем его терраформировать? На мой взгляд, Марс не должен оставаться главной целью космической экспансии даже в том случае, если появятся средства и ресурсы для его освоения. Наоборот, существует гипотетическая опасность, что, увлекшись Красной планетой, человечество утратит более широкое целеполагание — движение к звездам.
Мой комментарий к мнению-2.
Первая пилотируемая экспедиция через 100 лет и колония через 200 лет?
Это очень грубая штука, особенно в исполнении писателя-фантаста и научного журналиста.
Если человечество еще 100 лет просидит на родном грунте, медитируя на Грету Тунберг и тупя в тикток, то поколение XXII аека будет похоже на теплокровные шампиньоны, которые не то что на соседнюю планету, а даже на соседнюю грядку не смогут переместиться.
А тезис: "увлекшись Красной планетой, человечество утратит более широкое целеполагание — движение к звездам" - напоминает мне в этом старый советский анекдот
Собрание колхоза "Красный Помидор им. Чингачгука".
На повестке дня - два вопроса:
Первый: строительство сарая
Второй: строительство коммунизма.
Поскольку досок нет, предлагается перейти сразу ко второму вопросу.
...
3. Александр Хохлов: (в начале выступления приводится исторический экскурс разуития космонавтики от 1960-х до 2020-х). Исторический экскурс помогает понять, почему к началу третьего десятилетия XXI века на Земле отсутствует транспортная система для полетов людей на Марс.
Единственный положительный момент заключается в том, что у США появились партнеры по второму этапу — освоению Луны: в первую очередь это Европа, Япония и Канада. Представители космических агентств разных стран (включая Россию и Китай) объединились в международную экспертную группу The International Space Exploration Coordination Group (ISECG). Ее цель — сделать единую дорожную карту по освоению космоса человечеством. Регулярно обновляемый публичный отчет не является указанием к действию для участников, но позволяет всем заинтересованным сторонам понять, куда двигаться, с кем сотрудничать, чтобы внести свой вклад в будущее освоение Луны и Марса. Сейчас в группу входят 26 космических агентств и организаций. И хотя в этой дорожной карте пилотируемые экспедиции на Красную планету запланированы на 2040-е годы, сама стратегия ставит важную задачу: космическая техника, разрабатываемая для полетов на Луну, должна быть относительно легко адаптирована для полетов на Марс.
Единственная организация на Земле, которая в ближайшие два десятилетия планирует начать пилотируемые полеты на Марс, — это американская компания SpaceX, созданная в 2002 году предпринимателем Илоном Маском. Сейчас эта компания проектирует сверхтяжелую многоразовую ракету-носитель Starship, предназначенная для доставки грузов и людей на Луну и Марс. От успеха этой работы и от стоимости эксплуатации транспортной системы Starship будет зависеть возможность создания обитаемой базы на Марсе к середине XXI века.
Говоря о реалистичности марсианского поселения, мы в любом случае от научно-технических вопросов должны перейти к экономическим и политическим, что требует не менее серьезных исследований, чем обеспечение выживания человека на Марсе.
Масштабы космических проектов, их стоимость, обеспечение технической базы на Земле и необходимость создания межпланетной экономики не вселяют оптимизм. Не зря философ Сергей Хохлов назвал освоение Марса «экзаменом на разумность», который люди могут никогда не сдать
Мой комментарий к мнению-3. О небеса, черные и голубые! (как говаривал астронавт Эл Брегг, вернувшийся со звезд). Хоть один из трех участников высказался взвешенно и разумно. Можно порадоваться и поаплодировать. Здравый смысл в науке и космонавтике жив. По крайней мере, пока.
...Такие дела...
--------------------------------
*) 06.04.2021 Троицкий вариант (№ 326) Колонизация Марса: pro et contra
https://trv-science.ru/2021/04/kolonizaciya-marsa-pro-et-contra/
**)24 июля 2020 Марсианская гонка. Почему сразу три страны отправляют миссии на Красную планету
https://www.bbc.com/russian/media-53520560
31.07.2020 Марсианская гонка: страны-участницы и что они запускают
https://naukatv.ru/articles/816
24.03.2021 Илон Маск пообещал отправить людей на Марс до 2030 года
https://3dnews.ru/1035665/ilon-mask-poobeshchal-otpravit-lyudey-na-mars-do-2030-goda
Предыдущее обещание: 02.06.2016 Основатель компаний SpaceX и Tesla Motors изобретатель и миллиардер Илон Маск на технологическом форуме Code Conference в Калифорнии заявил, что уже в 2024 году сможет отправить людей на Марс.
https://www.kommersant.ru/doc/3002465
08.04.2021 Марсианский вертолёт подвигал лопастями в рамках подготовки к полёту
https://3dnews.ru/1036900/marsianskiy-vertolyot-podvigal-lopastyami-v-ramkah-podgotovki-k-polyotu
***) 25 ноября 2016 Сколько лететь до Марса? National Geographic Россия
https://nat-geo.ru/special/mission-to-mars/skolko-letet-do-marsa/
27 марта 2021 Достичь Марса за 39 дней на ракете с магнитоплазменным двигателем
https://naukatehnika.com/dostich-marsa-za-39-dnej-na-rakete-s-magnitoplazmennyim-dvigatelem.html
naukatehnika.com
Иллюстрация: справа - реальное фото Марса, а слева карта иллюзорных марсианских каналов из серии книг Персиваля Лоуэлла, изданных 1895 по 1908.
http://www.astronet.ru/db/msg/1194973/eng/
При всех ошибках первых наблюдателей Марса и конкретно Персиваля Лоуэлла - его вклад в популяризацию идеи межпланетных полетов огромене.
4
Со звуком. Некий Дмитрий сообщает в интернет: "Дата сбита. 8.04.21 г. в 10.30, МКАД, Вегас Кунцево.
35 комментариев
Заблокировать автора
Со звуком.
Некий Дмитрий сообщает в интернет: "Дата сбита. 8.04.21 г. в 10.30, МКАД, Вегас Кунцево. Чуть не стал 4ым вагоном в этом составе, на скорости около 100 км/ч. Уже на летней резине еду, на улице около +1. Мишлен и Шкода рулят".
https://vk.com/video-34740837_456268323
5
Эпиграф: «Зая, ну сделай вот так! Мне будет очень приятно» Фото: Студентка в мини-юбке Очень часто в самом начале отношений бывает...
25 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «Зая, ну сделай вот так! Мне будет очень приятно»
Очень часто в самом начале отношений бывает так, что некоторые ожидания или требования одного партнера не соответствуют тому, на что готов пойти другой. Аргументы в стиле «зая-сделай-мне-приятно» очень хорошо работают какое-то время в начале отношений, или в период яркой влюбленности, или при всплесках вашей субъективной значимости в глазах партнера.
В такие приятные периоды у людей все вопросы решаются легко, ведь «Я — это ты, а ты — это я», а приятное тебе неизменно приятно и мне. А вот затем уже могут возникать противоречия между личными интересами партнеров.
Миллион разных ситуаций может возникнуть на почве конфликтов о том, что один из партнеров не готов сделать для другого того, что он хочет. Имеют ли все эти многочисленные варианты ситуаций один общий алгоритм, пригодный к применению на все случаи? Нет, такого единого алгоритма нет.
Но вот, например, есть довольно универсальный алгоритм, который применим для многих ситуаций. Расскажу о нем на примере такой истории:
Молодой парень (21) и девушка (18) встречаются уже полгода. В какой-то момент девушка сообщает, что хочет ходить в универ в мини-юбке. (У меня есть ощущение, что я подобную историю слышал уже десятки раз)
Парень не хочет, чтобы она ходила в мини-юбке и озвучивает девушке свое настойчивое пожелание. А девушка все равно идет в универ в том виде, в каком хотела.
В данном ролике история парня и девушки дополняется еще одним эпизодом (помимо юбки), когда симпатичная и своенравная студентка все делает без учета озвученного пожелания со стороны парня. И есть ощущение, что она и дальше будет делать так, как считает нужным.
Автор видео советует такой алгоритм: Прежде чем озвучивать свои требования и пожелания, взвесьте, готовы ли вы будете расстаться с партнером, если ваше пожелание будет им проигнорировано. А иначе получится такое развитие событий, когда на все последующие ваши пожелания будут все больше и больше класть сами-знаете-что. И, в конце концов, ваша готовность проглотить такое наплевательское поведение со стороны партнера закончится его совсем уж зашкаливающим поведением.
6
Видели уже новость об очередном ЕЖГ внутри тусовочки мордорского авангарда прогрессивных комиссарш?
28 комментариев
Заблокировать автора
Видели уже новость об очередном ЕЖГ внутри тусовочки мордорского авангарда прогрессивных комиссарш?
Я как-то упоминал потную борьбу эльфийских феминисток против трансформеров, но сейчас всё намного веселее вышло.
Крупный раскол в питерском фем-сообществе. Закрылось фемкафе "Симона", куда пускали только женщин. По словам создательниц, одна из них "выгорела", послала коллег и свинтила с общими деньгами.
"Симона" ловко продавала кофеёк, называя себя просто коворкингом. От рейдов прокуратуры и угроз Милонова удавалось уворачиваться, но случилась внутрянка. Коллектив жалуется на экс-баристу Свету. Мол, та начала отлынивать, заявила, что "не рабыня" и свалила, забрав часть денег на организацию феста.
Пока экс-коллеги и подруга-соосновательница Леда Гарина сидят в блоке, Света объясняется: устала работать сверхурочно и бесплатно, но денег не крала. И вообще, актуальность "Симоны" пропала, потому что у женщин стало меньше времени и денег.
То есть, с одной стороны, трудно не согласиться с цисгендерным ватником Мараховским, который давно предупреждает, что поскольку в Этой Стране отсутствуют потомки завезённых ради подневольного труда негров, то эльфийские прогрессивные комиссарши будут пробовать раскачивать ситуацию в нашем обществе через кукареку об "угнетении женщин" -
...Я практически убеждён, что боевые мемы разрушения сейчас и в ближайшие годы будут в наибольшей степени атаковать именно их.
Им будут рассказывать с утра до ночи, что каждая пятая из них была изнасилована или почти изнасилована или по меньшей мере "подвергалась сексуальной агрессии" в детстве и хватит это терпеть.
Им будут рассказывать с утра до ночи, какие жутчайшие травмы наносит им семейная жизнь, и отношения с мужчинами на работе, и вообще наличие полового влечения у знакомых мужчин, проявляющееся хоть как-то.
Собственно, им всё это уже рассказывают - "Каждая пятая женщина из тех, кого вы знаете, в детстве пережила сексуальное насилие. "Хватит!" - документальный сериал о насилии. Посмотрите его первую серию на "Медузе", - прочёл я вчера в любимом латвийском СМИ москвичей.
Носителей этой магии нимало не заботит ни реалистичность идеи искоренения половых преступлений, ни возможность самого "мира без маскулинности", ни даже крайне затейливые (и страшные) практические результаты, которые уже приносит индоктринирование женщин негритянской хрупкостью.
"Чёрная магия борется за права женщин"
- Но со стороны другой, глядя на практические реверсивные успехи тех, кто выступает на острие описанной борьбы в любимом Мордоре, хочется сделать фейспалм и пожелать им продолжать в том же духе.
Любая реальная деятельность для них - это 99-процентная вероятность былинного обсира. И потому они изо всех сил стараются присосаться к чьему-нибудь кошельку, дабы вести борьбу против male chauvinist pigs за чужой счёт (см. скрин ниже).
Ни один паразит не станет содержать другого паразита, и кинет его при первой же возможности - как бы намекает нам история с кафе "Симона".
А нормальные жители Этой Страны паразитов к себе и близко не подпускают, так что последние обречены вариться среди себе подобных.
7
Рандом – это, простите за выражение, англицизм, применяемый для обозначения вмешательства случайного фактора, на который нет возможности...
21 комментарий
Заблокировать автора
Рандом – это, простите за выражение, англицизм, применяемый для обозначения вмешательства случайного фактора, на который нет возможности повлиять. Применяется в расово правильных играх типа MMORPG для случайного определения цепи игровых событий. Допустим, если вы поимеете босса-дракона еловой шишкой в специальное отверстие в ходе многочасового боя, то рандомно может выпасть либо легендарный фаллоимитатор, либо индийская вакцина. Как повезет.
До недавнего времени различали два вида рандома: православный, то есть честный, базирующийся на теории случайных чисел, и корейский, который все ненавидят. От нормального рандома он отличается ярко выраженным «кластерным эффектом»: возникают необъяснимо длинные последовательности редких событий. Если обратиться к первоисточнику, то есть «Лурку», «то может час подряд переть лут, то в течение суток выпадать всякая дрянь». В результате корейский рандом отвращает игроков от процесса культурного времяпровождения за компом, провоцируя их на употребление алкогольных напитков и вступление в беспорядочные половые связи.
Все вышеописанные виды рандома хорошо описаны в специализированной литературе для задротов, размещенной на специальных сайтах с японским аниме. Но в феврале 2021 года в сложившийся рандомный мир стремительно ворвался Совбез Украины в лице первого в мире ветеринара-геополитика Алексея Данилова. На некоторое время именно секретарь Совбеза стал фронтмэном нового феномена – украинского рандома.
Пока никто не понимает, как это работает. Повестка дня заседания Совбеза засекречена даже от его непосредственных участников. Это исключает утечку информации даже в «Телеграм-каналы», которые ведутся анонимными лидерами фракции «слуг народа».
Конверты со списками очередных жертв, в отношении которых вводятся санкции, вскрываются в случайной последовательности.
Примерно так же специальные службы готовят рейтинги топ-контрабандистов, произвольно микшируя фамилии людей, чьи авто попали на камеры наблюдения на трассе Киев–Чоп. Никто не может предсказать решения, которые вынесет Совбез. Это может быть отмена указов президента Виктора Януковича, аннулирование лицензий на пользование недрами, запрет украинских и российских новостных сайтов, аннулирование лицензий телевизионных каналов, а также лишение званий и наград чиновников эпохи кровавого диктатора. Поскольку Совбез не ограничен в своей деятельности ничем, кроме фантазии чиновников Офиса президента, то, на первый взгляд, налицо абсолютный рандом, известный под названием «православный». Но встречаются устойчивые кластеры, которые позволяют говорить о проявлениях корейского рандома. В частности, имеется в виду «кластер Медведчука», когда на протяжении двух заседаний СНБО прицельно наносились санкции именно против лидера «кремлевской пятой колонны».
Затем цепь случайных событий причудливо затронула так называемых «украинских контрабандистов». И есть высокая доля вероятности, что их продолжат «кластерно» кошмарить на очередном пятничном заседании. Но уже в компании с владельцами конвертационных центров, чей рейтинг на основе произвольных манипуляций с использованием игральных костей уже составлен аппаратом Совбеза.
Такое причудливое сочетание истинного и корейского рандома составляет суть украинского «игрового феномена». Почему игрового? Важно помнить, что решения СНБО никак не соотносятся с текущими политическими, экономическими и медицинскими реалиями. Это настоящий виртуал, в котором действуют свои «законы».
К примеру, можно со стопроцентной вероятностью прогнозировать, что завтра, 9 апреля, Совбез не будет принимать решения по ситуации на Донбассе, которого, по убедительной версии Данилова, вообще не существует. Тема слишком волнует людей, поэтому их надо отвлечь от данного центра любыми рандомными решениями, в частности насчет тех же конвертационных центров. В крайнем случае опять запустить «кластер Медведчука».
Следующая топовая тема – первое место в Европе по ежедневному приросту количества заболевших ковидом – также однозначно не войдет в повестку дня пятничного Совбеза. Это и понятно, поскольку речь идет о реальной проблеме, грозящей катастрофой общенационального масштаба. СНБО позиционируется в качестве рандомного карающего внесудебного и надзаконного органа. Он по определению не может принимать решения, которые должны быть направлены на спасение людей. Ну как можно с помощью санкций обеспечить бесперебойные поставки вакцин в страну? Или же решить вопрос с ситуацией на востоке государства? Полный бред. Перечень проблем катастрофического характера, требующих немедленного решения, отлично известен всем. О нем абсолютное большинство населения прекрасно информировано с помощью специальных ежемесячных «бюллетеней», где в доступной цифровой форме констатируется: вам песец.
Поэтому если Совбез будет учитывать текущую проблематику страны пребывания, то полностью исчезнет рандомный характер его решений. Уж лучше подвергать санкциям случайную выборку «топовых контрабандистов», специализирующихся на поставках турецких трусов с дерзкой надписью «Версаче».
8
Средний период концентрации на одном объекте сегодняшних детей составляет 8 секунд. Фото: istockphoto.com Перечитайте предложение выше.
123 комментария
Заблокировать автора
Средний период концентрации на одном объекте сегодняшних детей составляет 8 секунд.
Фото: istockphoto.com
Перечитайте предложение выше. Прочувствуйте. Ужаснитесь. Восемь секунд -- это даже не минута.
Поговорим о «цифровых» -- то есть о ваших -- детях?
«Цифровые» дети -- это дети, родившиеся после 2004 года. Они не знают мир без YouTube. Они не жили в мире без iPhone.
Основной способ общения с миром для «цифровых» детей -- это картинки и символы. Эмодзи, стикеры, мемы, вирусные видео.
Этим детям неудобно писать от руки. Письменную речь они воспринимают с трудом.
Виртуальная реальность для «цифровых» детей -- это и есть самая реальная реальность. В этой реальности они живут в условиях информационного перегруза, что приводит к дефициту внимания.
Напомню: 8 секунд, и это -- страшно.
Мне было лет 10, когда я впервые прочитала «Войну и мир». Лет в 14 перечитала. Оба раза -- за зимние, кажется, каникулы.
Современные дети не привыкли к большим объёмам текста. Дай им больше трёх страниц серьёзного произведения -- и многим из них уже тяжело сосредоточиться.
Вы, как родители, просто обязаны с этим бороться, если не хотите, чтобы ваши дети пополнили ряды дебилов.
Родители мною занимались, но не менее важную -- а, может, и более! -- роль в моём развитии сыграли книги.
В детстве я очень много читала: перед сном, за обедом, в очередях, в ванной, за мытьём посуды, на продлёнке. Везде.
Я не могла дождаться момента, когда возьму в руки книгу. Старалась поскорее сделать «домашку, чтобы, наконец-то, продолжить чтение.
Ваши дети ведут себя так же? Уверена, что нет. Больше скажу: я уверена, что ваши дети, если и читают, то из-под палки.
А кто вырастет из нечитающего подростка? Какие у этого человека будут ценности? Устремления? Мечты? Какие умственные способности? Чего он добьётся в карьере со своим дефицитом внимания?
Дети должны читать книги. Точка. И обязанность родителей -- заставить ребёнка читать. Да, именно заставить.
Забрав на час смартфон и вручив вместо него книгу. Пусть и не бумажную. «Цифровые» дети не понимают бумагу, и это, в общем-то, хорошо для планеты.
Неважно, на каком носителе ребёнок погружается в сюжет. Важно, что погружается. Важно, что в сюжет, в письменную речь, а не в одебиливающие эмодзи и видосики.
Всем родителям я очень советую купить электронный ридер PocketBook и вручить его детям.
В феврале компания выпустила крутейшую новинку -- широкоформатный (8-дюймовый) ридер с цветным экраном E Ink Kaleido.
Появление PocketBook 740 Color -- это революционное событие в мире ридеров. Это первый и в мире, и в России ридер, который сочетает в себе сразу две фишки: отображение цветов и большую диагональ экрана.
При этом цветной PocketBook сохранил главное преимущество чёрно-белых моделей: абсолютную безопасность для зрения. В отличие от дисплея смартфона, экран цветного ридера не мерцает. Как следствие, глаза не устают, даже если читать несколько часов подряд.
Также, в отличие от смартфонов и планшетов, ридеры PocketBook не бликуют и не «зеркалят» на солнце. Можно хоть на пляже читать!
Ридер очень лёгкий: 150-200 граммов, в зависимости от модели. При этом вмещает 30 000 книг в любом электронном формате.
Стоит цветной покетбук всего на 2000 рублей дороже чёрно-белого. При заказе на официальном сайте действует фирменная
гарантия 3 года. Плюс бесплатная доставка по России. Оплата -- только при получении заказа.
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую! По промокоду MIRO будет скидка 5%, пользуйтесь!
А ваши дети читают? Сами-то читаете? Боитесь за будущее и развитие детей в «цифровом» мире? Почему?
Фото: istockphoto.com
Перечитайте предложение выше. Прочувствуйте. Ужаснитесь. Восемь секунд -- это даже не минута.
Поговорим о «цифровых» -- то есть о ваших -- детях?
«Цифровые» дети -- это дети, родившиеся после 2004 года. Они не знают мир без YouTube. Они не жили в мире без iPhone.
Основной способ общения с миром для «цифровых» детей -- это картинки и символы. Эмодзи, стикеры, мемы, вирусные видео.
Этим детям неудобно писать от руки. Письменную речь они воспринимают с трудом.
Виртуальная реальность для «цифровых» детей -- это и есть самая реальная реальность. В этой реальности они живут в условиях информационного перегруза, что приводит к дефициту внимания.
Напомню: 8 секунд, и это -- страшно.
Мне было лет 10, когда я впервые прочитала «Войну и мир». Лет в 14 перечитала. Оба раза -- за зимние, кажется, каникулы.
Современные дети не привыкли к большим объёмам текста. Дай им больше трёх страниц серьёзного произведения -- и многим из них уже тяжело сосредоточиться.
Вы, как родители, просто обязаны с этим бороться, если не хотите, чтобы ваши дети пополнили ряды дебилов.
Родители мною занимались, но не менее важную -- а, может, и более! -- роль в моём развитии сыграли книги.
В детстве я очень много читала: перед сном, за обедом, в очередях, в ванной, за мытьём посуды, на продлёнке. Везде.
Я не могла дождаться момента, когда возьму в руки книгу. Старалась поскорее сделать «домашку, чтобы, наконец-то, продолжить чтение.
Ваши дети ведут себя так же? Уверена, что нет. Больше скажу: я уверена, что ваши дети, если и читают, то из-под палки.
А кто вырастет из нечитающего подростка? Какие у этого человека будут ценности? Устремления? Мечты? Какие умственные способности? Чего он добьётся в карьере со своим дефицитом внимания?
Дети должны читать книги. Точка. И обязанность родителей -- заставить ребёнка читать. Да, именно заставить.
Забрав на час смартфон и вручив вместо него книгу. Пусть и не бумажную. «Цифровые» дети не понимают бумагу, и это, в общем-то, хорошо для планеты.
Неважно, на каком носителе ребёнок погружается в сюжет. Важно, что погружается. Важно, что в сюжет, в письменную речь, а не в одебиливающие эмодзи и видосики.
Всем родителям я очень советую купить электронный ридер PocketBook и вручить его детям.
В феврале компания выпустила крутейшую новинку -- широкоформатный (8-дюймовый) ридер с цветным экраном E Ink Kaleido.
Появление PocketBook 740 Color -- это революционное событие в мире ридеров. Это первый и в мире, и в России ридер, который сочетает в себе сразу две фишки: отображение цветов и большую диагональ экрана.
При этом цветной PocketBook сохранил главное преимущество чёрно-белых моделей: абсолютную безопасность для зрения. В отличие от дисплея смартфона, экран цветного ридера не мерцает. Как следствие, глаза не устают, даже если читать несколько часов подряд.
Также, в отличие от смартфонов и планшетов, ридеры PocketBook не бликуют и не «зеркалят» на солнце. Можно хоть на пляже читать!
Ридер очень лёгкий: 150-200 граммов, в зависимости от модели. При этом вмещает 30 000 книг в любом электронном формате.
Стоит цветной покетбук всего на 2000 рублей дороже чёрно-белого. При заказе на официальном сайте действует фирменная
гарантия 3 года. Плюс бесплатная доставка по России. Оплата -- только при получении заказа.
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую! По промокоду MIRO будет скидка 5%, пользуйтесь!
А ваши дети читают? Сами-то читаете? Боитесь за будущее и развитие детей в «цифровом» мире? Почему?
9
Представляю роман Кира Булычёва "Смерть этажом ниже". Не читали? Рекомендую. О жизни в позднем СССР в этом романе рассказано великолепно.
62 комментария
Заблокировать автора
Представляю роман Кира Булычёва "Смерть этажом ниже". Не читали? Рекомендую. О жизни в позднем СССР в этом романе рассказано великолепно.
Ощущение жуткой тоски и безнадёги, в которых прозябали, как минимум, 80% населения СССР, передано удивительно точно, даже безотносительно к главной сюжетной линии романа. Позволю себе несколько цитат, не сочтите это за спойлер:
— Горячая вода есть? Гость-то у нас из Москвы.
— Есть, есть, — сказала администраторша. — Мойтесь.
Шубин поднялся на третий этаж. Дежурная по этажу спала на диване, накрывшись пальто. Пришлось ее разбудить, потому что ключ был у нее. Дежурная сказала:
— Ничего, не извиняйтесь. Все равно вставать пора. Вы надолго?
— На три дня.
Номер был маленький. Шубину показалось, что он в нем уже жил. Действительно, он жил во многих точно таких же номерах других стандартных гостиниц.
Раздевшись и обозрев свой новый дом, Шубин вернулся к дежурной по этажу. Та уже не спала, разговаривала с горничной о печенке, которую завезли во второй магазин. Шубин сказал:
— Простите, но мне забыли дать мыло и туалетную бумагу.
— Вы что? — дежурная была даже обижена. — У нас второй год этого нету.
— Но как можно? Даже в районных гостиницах...
— Не дают! Вы пишите, а то такие, как вы, ко мне с претензиями, а как уедут, забывают.
— Но, может, можно купить?
— Нету у меня.
— Хотите, я дам кусочек? — спросила горничная. — У меня один оставил в номере. Если не брезгуете?
— Спасибо.
Шубин пустил в ванной воду. Вода была теплой и сильно пахла сероводородом. Хотя, может, и не сероводородом, а чем-то схожим.
***
Силантьев был демократичен, он усадил Шубина за длинный стол, сам сел рядом, показал жестом Николайчику, где ему поместиться.
— Чай, — сказал он, — живительный напиток. Вы на западе и не знаете, как его пить надо.
В приоткрытую дверь было слышно, как звенит посудой Вера Осиповна.
— Пока еще индийский есть, — доверительно сообщил Силантьев. — Но с нового года закрываем распределитель, все товары ветеранам и в торговую сеть. Социальная справедливость. Если посетите нас в следующем году, буду угощать грузинским.
— Может, к тому времени индийского чая хватит на всех? — вставил Шубин.
— Любопытная мысль. А у вас там есть сведения? Надо расширять закупки. Наверное, вы обращали внимание, что нас, так сказать, командировочных со стажем, всегда больше всего шокирует за рубежом не то, что у них шмотки на каждом шагу. Это привычно, и нас не так уж касается. А вот продовольственное изобилие! Я недавно был в Кельне. Вы бывали в Кельне?
— Приходилось.
— Заглянул я там в чайный магазинчик, как раз напротив нашей гостиницы. По крайней мере, сто сортов чаю, я не преувеличиваю. И дешево, черт их побери. Я, знаете, чуть ли не половину командировочных ухлопал — всем привез. Да что деньги беречь — все равно копейки дают.
Вера Осиповна принесла чай и печенье на тарелке.
— Спасибо, — сказал Силантьев. — Живем мы скромно. Если бы заглянули в наш обыкновенный магазин, увидели бы, что у нас даже масло по талонам. Стыдно, стыдно людям в глаза смотреть. Но пока у нас нет изобилия, мы компенсируем его справедливостью. Помните, Вера Осиповна, какой я в апреле чай привез из ФРГ?
— Замечательный чай, — вздохнула Вера Осиповна.
Силантьев обернулся к Николайчику, который грел пальцы о чашку.
— Надеюсь, ты разработал программу нашему гостю? Твой долг обеспечить максимальную аудиторию — пусть люди встретятся, поговорят, послушают очевидца. Мы обязаны вести пропаганду на самом высоком уровне.
Николайчик вытащил из верхнего кармана пиджака еще более измявшуюся бумажку и вознамерился ее зачитывать, но Силантьев отмахнулся:
— Верю, верю, знаю, пашешь, сил не жалеешь! Хорошие у нас местные кадры. Беречь надо, а мы не бережем. И платим недостаточно, и жилищная проблема находится в процессе решения.
— Василий Григорьевич, — сказал Николайчик, — вы обещали для нашего «Москвича» резину выделить. Помните?
— Что? Какую резину?
— Когда академик приезжал. Мы здесь сидели.
— Ну и хитрец ты, Николайчик, ну и хитрец! Знаешь, когда подкатиться к начальству. Сделаем, завтра Нечкину позвони.
***
...Слушали так себе, и чем дальше, тем громче становилось шуршание в зале. Шубин не был профессиональным лектором и на каком-то очередном повышении шума смешался, забыл, о чем надо говорить и, совершенно очевидно, с силой провидца, заглянувшего в коллективную душу аудитории, понял, насколько безразличны аргентинские и бразильские проблемы и даже выборы президента в США для тех, кто сидел в зале, надеясь, что лектор уложится минут в сорок и можно будет уйти с работы пораньше. Но этот московский лектор — еще относительно молодой и внешне интересный, хоть и небольшого роста — все говорит и говорит и не соображает, да и как ему, сытому москвичу, сообразить, что еще надо бежать в прачечную, идти за ребенком в детский садик, а автобус набит и в магазине вечерняя очередь.
***
Возвратясь в гостиницу, Шубин попросил у горничной чаю, достал купленную утром булку и устроил себе скромный диетический обед. Потом вспомнил о записке и достал ее из кармана.
Там было написано:
«Как можно рассуждать о Мальвинских островах, когда у нас в городе такое тяжелое положение, но обратиться совершенно некуда. Скажите, чтобы к нам прислали корреспондента. Городу буквально угрожает опасность, она исходит от деятельности химзавода и биокомбината. В один прекрасный день они устроят у нас эпидемию, а пока они медленно убивают наших детей, но никто не обращает внимания».
Подписи не было.
Шубин оставил записку на столе. Городов, где плохой воздух и вонючая вода, немало. Все на свете относительно: ему, Шубину, хочется снова пожить в Швейцарии, а этим людям Москва кажется недосягаемым раем.
***
Текст романа: http://www.rusf.ru/kb/stories/smert_yetazhom_nizhe/text-01.htm
Это повтор моего поста от 16 октября 2018 года. Тогда он набрал мало просмотров, впрочем и посещаемость моего журнала два с половиной года назад была меньше; поэтому решил что не грех и повторить. :) V.H.
или
10
Давно не выходил в народ. Сегодня в автобусе, прямо на глазах разыгралась сцена из известного фильма.
22 комментария
Заблокировать автора
Давно не выходил в народ. Сегодня в автобусе, прямо на глазах разыгралась сцена из известного фильма. Контролер подходит к упоротому в хлам пассажиру и говорит:
- Ваш билет.
Пассажир открывает один глаз, мутно смотрит на воспрошающего:
- Нэт билэт.
Захлапывает глаз и снова вырубается.
- Ваш билет. Покажите немедленно.
Снова титанические усилия по поднятию век.
- Нэт билэт. Понял? - иллюминаторы снова задраены.
Всё еще верящий в человечество контролер пытается его растолкать. Пассажир, уже не открывая глаз и поворачиваясь к окну:
- Нэт билэт, сказал тебе.
Измученный проверяющий обреченно:
- Откуда ты такой?
- Тира, - пассажир был краток и после реплики окончательно умолк. Контролер махнул рукой и покинул негостеприимный автобус.
На рынке в русском магазине женщина наседает на продавщицу:
- Мне сказали, что здесь продают макароны на вес. Дайте килограмм.
- Макароны на вес не продаются. Возьмите в пакетах.
- Не говорите мне, что мне делать. Просто скажите есть или нет, и не морочьте мне голову.
- У нас макарон на вес не бывает.
- Вы утверждаете, что подруга мне наврала? Вы это хотите сказать?
Начался жуткий срач, но я уже купил сыр и пастилу, поэтому поспешил покинуть место боёв.
На районе
11
Каждый десятый. Оказывается, российские мужчины тоже становятся жертвами домогательств — 
morena_morana
Традиционно считается, проблема домогательств на работе – женская проблема.
650 комментариев
Заблокировать автора
Традиционно считается, проблема домогательств на работе – женская проблема. Раньше о ней было не принято говорить вслух, и сотрудницы были вынуждены либо молча терпеть, либо увольняться. Но в последние годы эта тема вышла из подполья, в том числе и благодаря интернету. Мы узнали о десятках тысяч случаев неподобающего поведения начальников. Харви Ванштейн – яркий тому пример.
Огласка этой истории, о которой говорил и продолжает говорить весь мир, в основном сыграла положительную роль. Она вывела харассмент в сферу публичного. Явление обозначилось, его перестали стыдливо замалчивать. Но был у нее и побочный негативный эффект. Часть мужчин, особенно тех, кто во всем вокруг видят заговор мирового феминизма, почувствовали себя крайне уязвимыми. Они решили, что их начнут оговаривать без повода. И что «бабы» как социальная группа получили на руки сильный козырь – возможность обвинить кого угодно в чем угодно, практически без доказательств.
Этот миф набрал такую популярность в маносфере, что с водой противники разговоров о харассменте выплеснули и ребеночка. Забыли о том, что домогательства – это не про мужчин и женщин, не про любовь, страсть и нежные отношения, а про власть. Поэтому они могут стать не только обвиняемыми в неподобающем поведении, но и его жертвами. И опасность эта существует не только где-то там, «у них», на загнивающем западе, но и у нас, в самых непримечательных провинциальных городах и поселках.
Интересные данные представил исследовательский центр сервиса «Зарплата.ру». Было опрошено 2 тыс. мужчин. Оказалось, что около 9% опрошенных подвергались домогательствам на текущем или последнем месте работы (у женщин, для сравнения, эта цифра около 25%). «Они проявлялись в неприличных высказываниях или оскорблениях в их адрес (3%). О нежелательных прикосновениях упомянули 5% опрошенных мужчин и 4% — о требовании интимной близости со стороны руководителя», — уточняют исследователи. Выяснилось, что мужчины чаще всего сталкиваются с домогательствами, работая в сфере государственных услуг (13%), далее идут розничная торговля (10%), ЖКХ (9%), а также работа в гостиницах, ресторанах и точках общественного питания (8%).
Примечательно, что столкнувшиеся с проблемой мужчины точно так же, как и женщины, редко получают помощь или сочувствие. В основном они сталкиваются с двумя реакциями. Распространенным в таких случаях «гы-гы-гы» и шутками на тему: «Ну что тебе, сложно, что ли?» или даже прямыми упреками: «Многие об этом только мечтают, и вообще сам виноват». Или с осторожными подсказками из серии: «Просто скажи, что в эти дни ты не можешь, заболел» или «будь дипломатичным, избегай корпоративов, не провоцируй лишний раз». Их, в основном, дают женщины, имевшие подобный опыт.
Отдельно хочу подчеркнуть, не нужно себе представлять ситуацию наибольшего благоприятствования, где молодая красавица-начальница из фильмов для взрослых нежно подталкивает мужчину к близости путем повышения ему зарплаты. Но такое, смею предположить, некоторые бы и подписались. Но речь идет о другом. О том, что человек может намеренно:
- Вредить семье. Требовать внимание в то время, когда его совершенно невозможно уделить, допускать ночные звонки, требовать развода, и т.д.
- Требовать серьезных отношений под угрозой увольнения с «волчьим билетом» ( и осуществлять это)
- Лишать премий или делать выговоры за малейшее неповиновение и несоответствие личным капризам. Превращать жизнь в ад.
- Выбирать объект в три раза моложе, в десять раз уже, совершенно не подающий никаких признаков заинтересованности
- Требовать внимания подчиненного каждый раз, когда употребляет алкоголь, и т.д. Так что иногда отделаться «малой кровью», с точки зрения традиционных представлений о ролях мужчины и женщины, не получится.
Для чего я пишу это? Да для того, чтобы мы с вами четко понимали: в том, что касается харассмента, мужчины и женщины не враги. Возможность защиты от нежелательной «любови» на работе – это не женская привилегия и оружие феминисток. Это общечеловеческая ценность, которая призвана защищать от самодурства имеющих власть. Так ведь?
12
Прямо даже интересно стало, каким будет разброс мнений.
16 комментариев
Заблокировать автора
Прямо даже интересно стало, каким будет разброс мнений. Голосайся, кто может!
13
"Звонок на телефон, женщина берет трубку и слышит: - Алло, вы такая-то?". Она отвечает, что да, это она. В трубке говорят, что это звонок из банка.
47 комментариев
Заблокировать автора
"Звонок на телефон, женщина берет трубку и слышит: - Алло, вы такая-то?". Она отвечает, что да, это она. В трубке говорят, что это звонок из банка. Женщина морщится и отвечает им: - Да
успокойтесь, да верну я, верну я вам ваши деньги!
На это в трубке ей говорят :- Да, фиг с ними,
с деньгами, уже! Вы нам скажите, коллекторы наши где?!")
В творческом марафоне #сновавесна есть задание рассказать про "старый дорогой сердцу предмет". У меня в этом году в постах периодически появляются марки, когда-то я ими увлекалась и как выяснилось, не я одна). Альбом с марками наверное и является одним из таких предметов. Разбирая его сейчас, вернее марки, что в нем находятся, я вдруг выяснила, что марка "это не просто так").
Во первых: по определению, "почтовая марка - это специальный знак почтовой оплаты, выпускаемый и продаваемый национальными (и иными) почтовыми ведомствами и обладающий определённой номинальной стоимостью , номиналом. Она служит для облегчения сборов за пересылку предметов (отправлений), осуществляемых почтой".
Во вторых: у почтовой марки есть и другая функция - она стала предметом коллекционирования. Это называется филателия. И как только появились марки, так появились и их коллекционеры.
В третьих: марки создавали художники. Вернее было 2 варианта: на марке могла печататься картина известного художника или художник создавал изображение специально для марки. Марки с первым вариантом собирали те, кто увлекался темой "живопись". А создаваемое специально на марке изображение могло быть на любую тему, вернее на специально заданную.
С 2004 года темы и сюжеты почтовых марок "...5.1 должны соответствовать духу Преамбулы к Уставу ВПС и решениям, принятым органами Союза"...
Марки на заглавном фото создал Юрий Константинович Левиновский (1933, Средне-Волжская область - 2008 Москва).
Русский советский художник, график, автор более 80 знаков почтовой оплаты ( марок), свыше 200 почтовых конвертов. Им выполнено много почтовых миниатюр такой тематики, как космонавтика, лениниана, Великая Отечественная война, юбилеи СССР, союзных республик и КПСС.
На конкурсе Министерства связи СССР и Союза художников СССР в 1975 году получил вторую премию за создание оригиналов почтовых марок на тему «30-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне».
Четвертое: а вы знаете, что некоторые государства рассматривают марки как серьезный источник наполнения своей казны. Это Лихтенштейн, Тринидад и Тобаго, многие другие. Вроде такое несерьезное: марки, а оказывается приносит серьезные деньги).
В 20 веке собирательство и коллекционирование марок было очень популярно. Проводились выставки, работали клубы. И сейчас есть объединения коллекционеров, но а мой взгляд, уже нет такой массовости.
Я знала, что некоторые страны считают марки, как и туризм, источником своего дохода, но как-то не задумывалась, что это может быть такой серьезный источник).
А вы про это знали?)
успокойтесь, да верну я, верну я вам ваши деньги!
На это в трубке ей говорят :- Да, фиг с ними,
с деньгами, уже! Вы нам скажите, коллекторы наши где?!")
В творческом марафоне #сновавесна есть задание рассказать про "старый дорогой сердцу предмет". У меня в этом году в постах периодически появляются марки, когда-то я ими увлекалась и как выяснилось, не я одна). Альбом с марками наверное и является одним из таких предметов. Разбирая его сейчас, вернее марки, что в нем находятся, я вдруг выяснила, что марка "это не просто так").
Во первых: по определению, "почтовая марка - это специальный знак почтовой оплаты, выпускаемый и продаваемый национальными (и иными) почтовыми ведомствами и обладающий определённой номинальной стоимостью , номиналом. Она служит для облегчения сборов за пересылку предметов (отправлений), осуществляемых почтой".
Во вторых: у почтовой марки есть и другая функция - она стала предметом коллекционирования. Это называется филателия. И как только появились марки, так появились и их коллекционеры.
В третьих: марки создавали художники. Вернее было 2 варианта: на марке могла печататься картина известного художника или художник создавал изображение специально для марки. Марки с первым вариантом собирали те, кто увлекался темой "живопись". А создаваемое специально на марке изображение могло быть на любую тему, вернее на специально заданную.
С 2004 года темы и сюжеты почтовых марок "...5.1 должны соответствовать духу Преамбулы к Уставу ВПС и решениям, принятым органами Союза"...
Марки на заглавном фото создал Юрий Константинович Левиновский (1933, Средне-Волжская область - 2008 Москва).
Русский советский художник, график, автор более 80 знаков почтовой оплаты ( марок), свыше 200 почтовых конвертов. Им выполнено много почтовых миниатюр такой тематики, как космонавтика, лениниана, Великая Отечественная война, юбилеи СССР, союзных республик и КПСС.
На конкурсе Министерства связи СССР и Союза художников СССР в 1975 году получил вторую премию за создание оригиналов почтовых марок на тему «30-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне».
Четвертое: а вы знаете, что некоторые государства рассматривают марки как серьезный источник наполнения своей казны. Это Лихтенштейн, Тринидад и Тобаго, многие другие. Вроде такое несерьезное: марки, а оказывается приносит серьезные деньги).
В 20 веке собирательство и коллекционирование марок было очень популярно. Проводились выставки, работали клубы. И сейчас есть объединения коллекционеров, но а мой взгляд, уже нет такой массовости.
Я знала, что некоторые страны считают марки, как и туризм, источником своего дохода, но как-то не задумывалась, что это может быть такой серьезный источник).
А вы про это знали?)
14
В 2006 году в Чечне прошёл первый конкурс красоты - Рамзан Кадыров лично выступил с обращением к родителям, чтобы отпустили дочерей на этот конкурс и...
205 комментариев
Заблокировать автора
В 2006 году в Чечне прошёл первый конкурс красоты - Рамзан Кадыров лично выступил с обращением к родителям, чтобы отпустили дочерей на этот конкурс и обещал, что все пройдёт благопристойно. Хотя, поговаривают, это были смотрины - некоторые мужчины искали на этом конкурсе себе жён.
Ну что ж, дело хорошее. И «Коммерсантъ» написал тогда: «Красой Чечни, как и ожидалось, стала 15-летняя школьница Замира Джабраилова».
На самом деле на момент конкурса Замире было 14, она была участницей народного ансамбля "Вайнах", ее отец-милиционер погиб, выполняя свой долг. Она потом не раз появлялась с главой республики на разных мероприятиях.
Однако не Замирой единой. Второе место на том же самом конкурсе заняла тихая ровесница Замиры - 15-летняя Фатима Хазуева, уроженка чеченского села Махкеты. "После финала нас повезли в Гудермес, где в одном из ресторанов состоялся пышный банкет,- вспоминала Олеся Зубанова, один из организаторов этого конкурса. - Кто-то из личных охранников Рамзана Кадырова пригласил на танец красавицу блондинку Фатиму Хазуеву. Она получила титул первой вице-мисс Чечни-2006. Председателю правительства республики очень понравился их танец. В знак одобрения он стал щедро осыпать танцующих сначала тысячными рублевыми, а потом 100-долларовыми купюрами".
Олеся рассказывала и о том, как участниц конкурса пытались похищать: "До поездки я думала, что похищение невест - это просто ритуал, вроде того, что у нас тещу катают в тазике на второй день после свадьбы. Не предполагала, что девушку могут похитить на полном серьезе. Меня потом просветили, как это обычно делается. Подкараулив девушку одну, ее толкают в машину и увозят в «третий дом» - к друзьям, знакомым похитителя. Там ей объявляют, кто ее украл. И дают три дня на раздумье: согласна она стать его женой или нет. Причем этот человек может быть уже женат".
Так преподаватель одного из университетов украл свою студентку, которая училась на факультете информатики и тоже участвовала в конкурсе: "Розета замуж не собиралась и вернулась на конкурс. Во время конкурса такое случалось дважды, что выбивало нас из колеи: девушки четыре дня нет, потом узнаем, что ее украли. Пока все не утрясется, она участвовать в репетициях не может. И это несмотря на то, что нас круглосуточно охраняли. И на сцене у нас всегда стоял ОМОН".
Олеся объяснила, что и сами девушки знали на что шли. Для них конкурс - способ добиться чего-то в жизни. "Там ты не сможешь занять руководящий пост изначально - только потому, что ты женщина. Никто из красавиц не скрывал, что они пришли на этот конкурс лишь для того, чтобы заработать большие деньги. Меня даже покоробила такая откровенная меркантильность".
Так вот. После этого на конкурс "Мисс Кавказ-2006" послали почему-то уже именно Фатиму Хазуеву. И на этом более масштабном конкурсе Фатима победила с огромным отрывом.
Фатиму как модель иногда упоминали, желая объяснить почему некоторые чеченцы обладают рыжими волосами.
Кстати, "рыжеватыми волосами отличается и сам глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров".
После конкурса Фатима Хазуева исчезла. Теперь вот пишут, что она стала второй женой Рамзана. Информацию об их мусульманском обряде бракосочетания подтвердили известный чеченский блогер Тумсо Абдурахманов, который близко общался с братом Хазуевой, и односельчане девушки.
А издание "Проект" выяснило, что Фатиме принадлежит немалое имущество в Чечне и Москве, она владеет недвижимостью рядом с первой женой Кадырова.
«Если встречу красивую и достойную девушку, и она покорит мою душу, сразу женюсь. Хоть сейчас! - говорил когда-то Рамзан Кадыров о многоженстве. - Но пока не нашел. Потому что не искал. У меня есть Медни Мусаевна, мать моих детей, она помогает их воспитывать. Жену я сильно люблю. Она меня тоже».
«Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России», — говорил он уже в 2015 году. А вот отрывок из сюжета программы "Неделя" ТК Рен-ТВ (2013 г.), в котором Рамзан Кадыров в сердцах оговорился, заявив, что "его жены" будут носить платки:
Что еще Кадыров говорил о многоженстве:
«Если любовь есть, то четыре жены можно... Все считают, что это дико: как можно иметь четыре жены? Если у тебя есть возможность построить дом, создать всем одинаковые условия, не ущемлять права, тогда ты имеешь право по шариату жениться четыре раза».
24.02.2011
«Я очень даже „за“ (многоженство). Почему? Потому что это лучше, чем бросать семью и заводить любовниц. Это для мужчины правильнее, чем унижать свою жену, заимев любовницу, дарить проститутке украшения, всякие подарки, а жена с детьми в постоянной нужде. Если Аллах разрешает многоженство, если позволяет возможность и ты должен быть с ними (женами) равноправен во всех отношениях».
09.04.2011
«Многоженство разрешено нашей религией. Это не является обязанностью, но возможность такая есть, если тебе позволяет здоровье и материальное положение. Многоженство нужно, чтобы у человека не было любовниц, от которых он получает массу проблем и со здоровьем, и с разладом в семье, приходится жить во лжи, постоянно обманывать жену, детей».
18.06.2015
«Многие считают, что это страшно. А я говорю: назовите мне хоть одного мужчину, который не имел по несколько любовниц. Нет таких. И все они врут своим женам. А я никогда не смог бы врать своей супруге. Поэтому многоженство — это очень хорошо, а иметь много любовниц — плохо. Если я выступлю против многоженства, я не мусульманин. Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России».
24.04.2018
В прессу просочилась скупая информация и о третьей жене главы Чечни. Третьей женой Кадырова журналисты назвали местную певицу и танцовщицу Аминат Ахмадову. Из-за близости к Кадырову танцевальный ансамбль «Даймохк», которым руководит отец Ахмадовой, даже перестали звать на гастроли в Европу.
А первой официальной супругой главы Чечни остается Медни Кадырова, с которой Рамзан знаком со школы.
Что еще Кадыров говорил о многоженстве:
«Если любовь есть, то четыре жены можно... Все считают, что это дико: как можно иметь четыре жены? Если у тебя есть возможность построить дом, создать всем одинаковые условия, не ущемлять права, тогда ты имеешь право по шариату жениться четыре раза».
24.02.2011
«Я очень даже „за“ (многоженство). Почему? Потому что это лучше, чем бросать семью и заводить любовниц. Это для мужчины правильнее, чем унижать свою жену, заимев любовницу, дарить проститутке украшения, всякие подарки, а жена с детьми в постоянной нужде. Если Аллах разрешает многоженство, если позволяет возможность и ты должен быть с ними (женами) равноправен во всех отношениях».
09.04.2011
«Многоженство разрешено нашей религией. Это не является обязанностью, но возможность такая есть, если тебе позволяет здоровье и материальное положение. Многоженство нужно, чтобы у человека не было любовниц, от которых он получает массу проблем и со здоровьем, и с разладом в семье, приходится жить во лжи, постоянно обманывать жену, детей».
18.06.2015
«Многие считают, что это страшно. А я говорю: назовите мне хоть одного мужчину, который не имел по несколько любовниц. Нет таких. И все они врут своим женам. А я никогда не смог бы врать своей супруге. Поэтому многоженство — это очень хорошо, а иметь много любовниц — плохо. Если я выступлю против многоженства, я не мусульманин. Я за то, чтобы человек имел несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России».
24.04.2018
В прессу просочилась скупая информация и о третьей жене главы Чечни. Третьей женой Кадырова журналисты назвали местную певицу и танцовщицу Аминат Ахмадову. Из-за близости к Кадырову танцевальный ансамбль «Даймохк», которым руководит отец Ахмадовой, даже перестали звать на гастроли в Европу.
А первой официальной супругой главы Чечни остается Медни Кадырова, с которой Рамзан знаком со школы.
15
Заканчивается подготовка к школе, и мне все меньше нравится наша учительница.
142 комментария
Заблокировать автора
Заканчивается подготовка к школе, и мне все меньше нравится наша учительница. В самом начале она жаловалась, что ребенок вертится, отвлекается и тп (ну блин, ему 6 лет вообще-то), потом наехала, что выкрикивает ответ и "не дает другим детям подумать" (с фига ли в 6 лет ребенок должен думать о том, что другим детям надо подумать? ну и как бы, мы затем и ходим на подготовку, чтобы человек научился вести себя в классе, и это задача учителя). Сегодня вот ребенок смял листы в учебной тетради (не скомкал, а сворачивал полосочками) : "вы с ним поговорите! " Ну я, конешн, поговорила, ребенку просто было скучно слушать, как другие рассказывают сказки (задание такое было).
Это нормально? Я слишком остро реагирую? Или лучше попробовать к другому учителю уйти? А как узнать, какие другие учителя?
Классы с подготовки, насколько я поняла, обычно оставляют как есть. Или перетасовать могут?
Родители недавних первоклассников, как вы выбирали учителя?
Это нормально? Я слишком остро реагирую? Или лучше попробовать к другому учителю уйти? А как узнать, какие другие учителя?
Классы с подготовки, насколько я поняла, обычно оставляют как есть. Или перетасовать могут?
Родители недавних первоклассников, как вы выбирали учителя?
16
. Спешу успокоить всех, кто переживает, мол, вот-вот Россия нападёт на Украину, и начнётся полномасштабная война.
49 комментариев
Заблокировать автора
.
Спешу успокоить всех, кто переживает, мол, вот-вот Россия нападёт на Украину, и начнётся полномасштабная война. Скопление российский войск у границы с Украиной даёт повод волноваться на этот счёт. Но я вам авторитетно заявляю: концетрация вооружённых сил России с враждебной и ненавистной Путину Украиной не связана с предстояшчыми боевыми действиями. Тут дело в другом...
...Вольдемара обидели, понимаете? Обозвали убийцей. Вытерли об него ноги. Да так буднично, мимоходом, флегматично, что не обидеться было нельзя. Сделал это его американский коллега - долговязый и худой старикан Джозеф Байден.
Путин же себя позиционировал равным президенту США по влиянию в мире. Типа, мы тут основные пацаны на планете, поделим мир на сферы влияния и всё такое... А Байден ему тихо, но непреклонно:"Отойди от меня, убийца..." Мол, нам не о чем друг с другом разговаривать..
Разумеется, Вольдемар занервничал, засуетился:"Ну чего ты? Чего ты?"...И решил проверить Байдена, действительно ли тот на самом деле крут?
Как человек из подворотни, Вольдемар в голенище сапога носит финский нож...И достаёт его при случае, когда надо кого припугнуть или самому таким образом спрятать свой страх.
Помните у Джека Лондона в романе "Морской волк" был конфликт между интеллигентом Ван Вейденом ("неженка" Ван-Вейден, ха-ха) и трусливым негодяем Томасом Магриджем?.. Томас Магридж, чтобы запугать Ван Вейдена, постоянно точил нож, демонстрируя готовность прирезать при случае своего врага. Но при этом страшно боялся получить жесточайший и решительный отпор..
Так вот Путин - это Томас Магридж. Он пытается психологически сломать Байдена, провоцирует его, прошчупывает на решительность. Российская армия для Вольдемара - это нож из голенища. Не более того.
Сам Путин боится один на один с Америкой тягаться. Ему нужен мошчый, отважный, безбашенный союзник. Потому-то у нас Союзное Государство.
После телефонного разговора Байдена и Зеленского не медля ни минуты Путин сразу же позвонил мне. Чтобы обрести уверенность и зашчыту.
Мы решили так: Путин кошмарит Украину, я кошмарю Америку через Польшу. Мне в принципе всё равно кого кошмарить, а вот Вольдемар повёл себя как Паниковский, когда они решали с Балагановым, кто из них подходит к Корейко справа, а кто слева.
Польша входит в состав НАТО, поэтому Путин решил выбрать себе в противники в предполагаемом конфликте более слабую Украину...Следовательно, мне досталась Польша, за которой стоят США и весь агрессивный блок НАТО.
Мне неведом страх и вы должны помнить, как я один ворвался в толпу рабочих на МЗКТ, которые дерзко кричали мне "Уходи!". Мой рывок в их сторону вызвал в толпе панику...Увидев их перепуганные лица, я сразу, чтобы они не разбежались во все стороны, пообешчал, что не буду их избивать огромными своими кулачышчами..
Вспомним, как это было.
.
.
А в 1995-м году на МАЗе?...
.
.
Уже тогда, 25 лет назад я разоблачил Польшу, которая под эгидой "Солидарности" вмешивалась в наши внутренние дела...Поляки нам всегда гадили. Вспомните бандитов из "Армии Коайовой", которых мы ловили по лесам аж до 1946-го года.
Но не будем вдаваться в историю.
Польша - значит, Польша.
6 апреля я собрал совешчания по поводу работы нашего МИДа и научил министра Макея, как правильно себя вести в международных делах.
.
ЛУКАШЕНКО:"Мы никогда не вспоминали об оккупации Польшей значительной части белорусской территории в 20-е, 30-е годы прошлого века, но, видимо, пришло время вернуться к этой теме, детально исследовать её с привлечением историков...Я хотел бы сегодня услышать конкретные предложения по возвращению к последовательной, проактивной политике с Республикой Польша. Еще раз подчеркиваю: мы не собираемся ни с кем воевать, мы не хотим ни с кем воевать. Но если только к нам будут вот таким образом относиться, как было в конце прошлого года и сейчас, по морде получат и очень сильно."
.
Они обнаглели, эти господа, эти паны...Всякий пан говном напхан.
Польша - это мелочь...А подайте-ка мне сюда Байдена и я его препарирую, как лягушку!
Попробовал бы он мне сказать - "Убийца..." Я бы не стал по-детски лепетать, мол, кто как обзывается, тот сам так называется.
Я бы сказал Байдену, что он на ногах еле держится и рискует получить очень сильно по морде.
Ему в обед - сто лет, а он всё туда же - лезет в Президенты...Это ж надо так сильно любить власть до синих пальцев, чтобы баллотироваться на закате жизни!
Я - не такой. Мне власть даром не нужна. И если я почувствую, что ноги меня не слушаются, подкашиваются при восхождении по трапу самолёта, то я развернусь, спушчусь обратно и сложу с себя президентские полномочия...Даже если мне будет уготовано судьбой когда-нибудь во время лыжной гонки придти к финишу вторым, я сразу подаю в отставку..Железобетонно!
.
.
.
При всей моей воинственности, я за мир во всём мире. Пока нет войны, мы с Путиным будем править вечно.
Не напади в своё время Адольф Гитлер на Польшу, с чего и началась Вторая Мировая, то, возможно, работал бы фюрером не меньше моего...
Если же, не дай Бог, война таки начнётся, то тогда - труба...Не хватало мне ишчо висеть вниз головой, как дуче Муссолини.
Так что попугать Европу и Америку ядерным оружием можно, но только на словах...Только на словах..
.
.
Надеюсь, я вас всех, как и собирался, успокоил и обнадёжил.
17
https://vk.com/id84843777 Я бы не сильно-то и насмехался над "предстоящей войной с Украиной". В 2014 году - да. Тогда всё можно было решить за месяц.
126 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/id84843777
Я бы не сильно-то и насмехался над "предстоящей войной с Украиной".
В 2014 году - да. Тогда всё можно было решить за месяц. По самый Киев. По сути, армии у Украины не было, то, что имелось - до предела деморализовано, большинство силовиков и населения ЖДАЛИ русских, а "Запад" считал РФ способной на любые фокусы, потурундел бы и замолчал. Наши потери вряд ли превысили бы потери во время освободительного похода в те места в 1939 году.
Но нет. Прирастить население РФ 42-мя миллионами славян (в большинстве своём просто русских!) власти не могли. Более того, они этого СМЕРТЕЛЬНО БОЯЛИСЬ. И сделали всё для того, чтобы НЕ пойти этим путём.
В результате уже седьмой год славяне льют кровь славян, все прорусские силы на территории Украины зачищены, население обозлилось и в немалой степени сплотилось, ему неплохо промыли мозги, а армия наводнена наёмниками из ЧВК, инструкторами из НАТО, растёт численно, получает новую технику и обучается.
Поэтому постить идиотские картиночки и говорить про закидывание валенками может только идиотина или... да, или кремлепропагандон. Против нас окажется более чем миллионная армия, крепко подпёртая с воздуха НАТОвскими пилотами и насыщенная очень неплохой техникой. Не трусливые грузины или ничуть не более храбрые горские банды - СЛАВЯНЕ. То есть, и драться они будут, как славяне - упорно и храбро, ещё и набираясь опыта и ярости в ходе войны. Если война развернётся по-настоящему - это будут десятки (?) тысяч трупов с обеих сторон. Причём трупов наиболее смелых и достойных людей и в том и в ином случае.
А результата не будет всё равно. Верней... будет. Кровавую ямину, которая проляжет между нами, придётся засыпать и утрамбовывать несколько веков.
Что и требуется Тем, Которые Велят.
С чем я точно не согласен, так это с тем что в 2014 году можно было идти вперед, да Путин струсил. Нет. Нельзя было. Я бы тоже не пошел.
Проблема в том что с 1991 года мы ни к чему не готовились и готовы не были. А внутри Украины все не так однозначно - на передовой русских больше чем западенцев.
Мы все время принимаем проституцию за любовь. То мы договариваемся с батькой... хотя его можно сравнить с неверной и совершенно оборзевшей женой, которая жрет тут, а трахается, простите, везде где получится. А вот Янукович - это чистая политическая проституция в стиле "кто больше даст". Но нас это устраивало. Мы всех покупали, платили деньги вместо того чтобы искать друзей и братьев. И мы ни к чему не готовились. Ни плана. Ни карт. Ни нормальной пятой колонны. Ничего.
Кто-то Грозный забыл? Там хоть как-то готовились, а тут... с чего кто-то решил что нас бы цветами встречали. Кто-то и цветами. А кто-то.
Но в остальном все правильно записано. В этой истории не будет выигравших. Кто бы не проиграл, тот затаит зло и будет ждать реванша. У проигравшей стороны - резко вырастает риск срыва в тоталитарный режим. У выигравшей он тоже будет немаленький. Действительно, и там и там будет очередной акт отрицательного отбора - погибнут лучшие. Ну и выиграет США - они себя не подставляя, создают России проблему на десятилетия вперед.
Я бы не сильно-то и насмехался над "предстоящей войной с Украиной".
В 2014 году - да. Тогда всё можно было решить за месяц. По самый Киев. По сути, армии у Украины не было, то, что имелось - до предела деморализовано, большинство силовиков и населения ЖДАЛИ русских, а "Запад" считал РФ способной на любые фокусы, потурундел бы и замолчал. Наши потери вряд ли превысили бы потери во время освободительного похода в те места в 1939 году.
Но нет. Прирастить население РФ 42-мя миллионами славян (в большинстве своём просто русских!) власти не могли. Более того, они этого СМЕРТЕЛЬНО БОЯЛИСЬ. И сделали всё для того, чтобы НЕ пойти этим путём.
В результате уже седьмой год славяне льют кровь славян, все прорусские силы на территории Украины зачищены, население обозлилось и в немалой степени сплотилось, ему неплохо промыли мозги, а армия наводнена наёмниками из ЧВК, инструкторами из НАТО, растёт численно, получает новую технику и обучается.
Поэтому постить идиотские картиночки и говорить про закидывание валенками может только идиотина или... да, или кремлепропагандон. Против нас окажется более чем миллионная армия, крепко подпёртая с воздуха НАТОвскими пилотами и насыщенная очень неплохой техникой. Не трусливые грузины или ничуть не более храбрые горские банды - СЛАВЯНЕ. То есть, и драться они будут, как славяне - упорно и храбро, ещё и набираясь опыта и ярости в ходе войны. Если война развернётся по-настоящему - это будут десятки (?) тысяч трупов с обеих сторон. Причём трупов наиболее смелых и достойных людей и в том и в ином случае.
А результата не будет всё равно. Верней... будет. Кровавую ямину, которая проляжет между нами, придётся засыпать и утрамбовывать несколько веков.
Что и требуется Тем, Которые Велят.
С чем я точно не согласен, так это с тем что в 2014 году можно было идти вперед, да Путин струсил. Нет. Нельзя было. Я бы тоже не пошел.
Проблема в том что с 1991 года мы ни к чему не готовились и готовы не были. А внутри Украины все не так однозначно - на передовой русских больше чем западенцев.
Мы все время принимаем проституцию за любовь. То мы договариваемся с батькой... хотя его можно сравнить с неверной и совершенно оборзевшей женой, которая жрет тут, а трахается, простите, везде где получится. А вот Янукович - это чистая политическая проституция в стиле "кто больше даст". Но нас это устраивало. Мы всех покупали, платили деньги вместо того чтобы искать друзей и братьев. И мы ни к чему не готовились. Ни плана. Ни карт. Ни нормальной пятой колонны. Ничего.
Кто-то Грозный забыл? Там хоть как-то готовились, а тут... с чего кто-то решил что нас бы цветами встречали. Кто-то и цветами. А кто-то.
Но в остальном все правильно записано. В этой истории не будет выигравших. Кто бы не проиграл, тот затаит зло и будет ждать реванша. У проигравшей стороны - резко вырастает риск срыва в тоталитарный режим. У выигравшей он тоже будет немаленький. Действительно, и там и там будет очередной акт отрицательного отбора - погибнут лучшие. Ну и выиграет США - они себя не подставляя, создают России проблему на десятилетия вперед.
18
Тема «Может ли искусство развращать» вызвала дискуссию в моем блоге.
63 комментария
Заблокировать автора
Тема «Может ли искусство развращать» вызвала дискуссию в моем блоге. И вот новость, которая не оставит любителей искусства равнодушными: На Эрмитаж жалуются! Жалуются на выставку обнаженной скульптуры. Она, по мнению написавших жалобу, плохо влияет на детей.
Но это еще не все: Государственный Эрмитаж получил официальную жалобу о негативном влиянии обнаженных скульптур на несовершеннолетних посетителей.
Официальную!
Правда, от какого ведомства генеральный директор музея Михаил Пиотровский не сообщил. Он сказал журналистам вот что:
«У нас очень большая интерактивность – нам много пишут, на нас много жалуются и иногда очень агрессивно. Но есть важные предложения и требования, которые надо иметь в виду на будущее. Когда-то я смеялся, когда нам говорили: соберите все ваши обнаженные скульптуры… в одну комнату и повесьте знак "18+", чтобы детей наших не развращать. (Но) это уже официальная жалоба, которая нам пришла из официальных органов, и мы на это отвечаем».
Яркая эмоциональная речь.
И неудивительно, такие события вызывают негативные эмоции. Этак и все искусство скоро попадет под запрет.
Но Эрмитаж закалён в боях за право показа культурного наследия.
Если вы помните, летом 2016 года в Петербурге разгорелся скандал вокруг копии статуи Давида, которую выставили на улице организаторы выставки "Микеланджело. Сотворение мира".
После жалобы на наготу статуи, которая поступила в адрес детского омбудсмена от одной из местных жительниц, среди горожан прошел опрос о том, стоит ли подобрать ей одежду.
В результате статуя осталась в первозданном виде. (Я об этом писала).
Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев считает, что жалобу, поступившую в Государственный Эрмитаж, о плохом влиянии обнаженных скульптур на детей необходимо перенаправлять к психиатру.
19
Чем отличаются рапаны, читающие мой блог: они всегда активно впитывают то, что их не касается. Страсть их к чужому и невнимание к своему удивительны.
12 комментариев
Заблокировать автора
Чем отличаются рапаны, читающие мой блог: они всегда активно впитывают то, что их не касается.
Страсть их к чужому и невнимание к своему удивительны.
Если я пишу пост для женщин про женские баги, десяток мужчин пишут мне жалобные письма, как эти женские баги их замучили.
Если пишу пост для мужчин про мужские ошибки, десятки женщин строчат мне истории про эти мужские ошибки.
Если пишу, что нельзя быть занудами, десятки зануд пишут мне, как им не нравятся зануды, не обращая внимания, что я писала про них самих.
Друзья, пока вы будете видеть причину своих неудач в чужих ошибках, вы так и останетесь рапанами.
pokatakoi
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо за возможность написать в рубрику.
Я парень, 22, знакомлюсь с девушками(ровесницами или младше) в тиндере. И уже несколько раз было такое, что девушка на первом свидании начинает перечислять свои заболевания, проблемы со здоровьем и тд. При этом часто заболевания достаточно распространенные и встречаются у большого количества людей.
(Не везет автору. Одни рапаны попадаются. Хоть бы одна нерыба клюнула. Но если вы сами - рапан, в вашу сторону ни одна нерыба не глянет, разве что с ОЗ в десять раз ниже, если есть куда. Если же вы не рапан, то любая понравившаяся девушка будет с вами милой и даже спонтанной. Понятно почему, друзья?)
Проблема в том, что я не знаю, как на это реагировать. Обычно, если тема мне не нравится или скучная, стараюсь увести в шутку, но в данном случае сложно так сделать, поскольку тема для девушки действительно важная. Из-за этого не могу нормально вернуться в диалог и мне кажется, что ошибаюсь. Обычно стараюсь выразить сочувствие, затем перевести тему.
(Автор пишет, что не может вернуться в "диалог", но диалога нет, если девушка начинает рассказывать про свои болезни и делает это долго и подробно. Кто понимает, почему унылые темы - признак не унылости девушки, во всяком случае не только, а признак того, что ей уныло с автором?)
Я пытаюсь восстановить контекст появления такой темы, но ничего не вижу. Один раз на вопрос "ты бегаешь?" девушка рассказала про очень много проблем с опорно-двигательным аппаратом, перечислила все внутренние органы, которые от этого страдают. При этом внешне девушка выглядела здоровой.
(Автор задает вопрос Училки и Штурмана, в ответ ему включается Оправдашка, Училка или Штурман девушки. Понятно, как баги автора включают баги девушек?)
В других случаях девушка рассказывает что-то о себе и переходит на эту тему.
(Автор не замечает, какую дает обратную связь, с каким лицом он слушает девушку и ее "что-то о себе", как комментирует. Если девушка начинает рассказывать о болезнях, значит она чувствует себя пенсионеркой рядом с автором. Это может быть если автор сам как пенсионер или наоборот как пионер, которого хочется приструнить. Приведите примеры, как ведет себя автор скорее всего)
Как правильно реагировать на подобные истории?
(Автор хочет рыбацких советов. Но рыбаки редко сталкиваются с аспонтанным поведением партнеров, а если вдруг сталкиваются, используют это для быстрого роста своей СЗ. Кто попробует привести примеры? А я потом вам пример приведу. Вспомнила историю про хищника одну, когда хотела написать, что у рыбаков такого не бывает. Бывает, но не такое)
Спасибо, что прочитали
Страсть их к чужому и невнимание к своему удивительны.
Если я пишу пост для женщин про женские баги, десяток мужчин пишут мне жалобные письма, как эти женские баги их замучили.
Если пишу пост для мужчин про мужские ошибки, десятки женщин строчат мне истории про эти мужские ошибки.
Если пишу, что нельзя быть занудами, десятки зануд пишут мне, как им не нравятся зануды, не обращая внимания, что я писала про них самих.
Друзья, пока вы будете видеть причину своих неудач в чужих ошибках, вы так и останетесь рапанами.
pokatakoiЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо за возможность написать в рубрику.
Я парень, 22, знакомлюсь с девушками(ровесницами или младше) в тиндере. И уже несколько раз было такое, что девушка на первом свидании начинает перечислять свои заболевания, проблемы со здоровьем и тд. При этом часто заболевания достаточно распространенные и встречаются у большого количества людей.
(Не везет автору. Одни рапаны попадаются. Хоть бы одна нерыба клюнула. Но если вы сами - рапан, в вашу сторону ни одна нерыба не глянет, разве что с ОЗ в десять раз ниже, если есть куда. Если же вы не рапан, то любая понравившаяся девушка будет с вами милой и даже спонтанной. Понятно почему, друзья?)
Проблема в том, что я не знаю, как на это реагировать. Обычно, если тема мне не нравится или скучная, стараюсь увести в шутку, но в данном случае сложно так сделать, поскольку тема для девушки действительно важная. Из-за этого не могу нормально вернуться в диалог и мне кажется, что ошибаюсь. Обычно стараюсь выразить сочувствие, затем перевести тему.
(Автор пишет, что не может вернуться в "диалог", но диалога нет, если девушка начинает рассказывать про свои болезни и делает это долго и подробно. Кто понимает, почему унылые темы - признак не унылости девушки, во всяком случае не только, а признак того, что ей уныло с автором?)
Я пытаюсь восстановить контекст появления такой темы, но ничего не вижу. Один раз на вопрос "ты бегаешь?" девушка рассказала про очень много проблем с опорно-двигательным аппаратом, перечислила все внутренние органы, которые от этого страдают. При этом внешне девушка выглядела здоровой.
(Автор задает вопрос Училки и Штурмана, в ответ ему включается Оправдашка, Училка или Штурман девушки. Понятно, как баги автора включают баги девушек?)
В других случаях девушка рассказывает что-то о себе и переходит на эту тему.
(Автор не замечает, какую дает обратную связь, с каким лицом он слушает девушку и ее "что-то о себе", как комментирует. Если девушка начинает рассказывать о болезнях, значит она чувствует себя пенсионеркой рядом с автором. Это может быть если автор сам как пенсионер или наоборот как пионер, которого хочется приструнить. Приведите примеры, как ведет себя автор скорее всего)
Как правильно реагировать на подобные истории?
(Автор хочет рыбацких советов. Но рыбаки редко сталкиваются с аспонтанным поведением партнеров, а если вдруг сталкиваются, используют это для быстрого роста своей СЗ. Кто попробует привести примеры? А я потом вам пример приведу. Вспомнила историю про хищника одну, когда хотела написать, что у рыбаков такого не бывает. Бывает, но не такое)
Спасибо, что прочитали
20
Смотрю на форсинг Навальный LIVE и Дождя темы многоженства Кадырова и преисполняюсь (да, вполне возможно необоснованно) самодовольства.
36 комментариев
Заблокировать автора
Смотрю на форсинг Навальный LIVE и Дождя темы многоженства Кадырова и преисполняюсь (да, вполне возможно необоснованно) самодовольства.
Похоже, что с отодвинуть коллег я попал в яблочко. Просматривающий сводки политический истеблишмент Империи над которой когда-то не заходило солнце темой двоеженства можно впечатлить вряд ли. А вот касательно политиков откровенно ханжеских в этом плане Соединенных Штатов, где в наши времена долбиться в задницу дело богоугодное, а спать с двумя женщинами жутчайший харам, сие как доктор прописал.
Эта тема не для Российского зрителя, вне зависимости от национальности. Ханжество российское общество очень не любит, что есть одна из немногих положительных черт внесенных в нашу ментальность советской властью. Черт возьми, да в любом регионе Российской Федерации можно найти мужчин любой национальности живущих на две семьи, и если в Дожде считают что это среди окружающих как-то осуждается, то у меня для телеканала плохие новости касательно его перспектив. Психически нормальный русский мужиГ, глядя на это цирк, не испытывает к Рамзан Ахмадычу ничего кроме откровенной мужской зависти. Отношение женщин отразить безусловно сложнее, :) но вряд ли хоть одна из них в процессе обсуждений этой горячей темы себя на место Фатимы Хазуевой виртуально не примеряла. В целом, если отношения завязались по взаимному согласию, Рамзан Ахмадович признал ее детей и обеспечил вторую семью не хуже первой, вопрос второй жены Кадырова никого из посторонних не касается в принципе.
Теперь о Навальном. В ИК-2 ему видимо тяжко приходится, хотя его, я уверен никто пока даже пальцем не тронул. Прессингуют исключительно морально. Насколько эффективно - сложно сказать. Это чертовски профессионально сделанное видео может быть следствием не его надлома, а внешней пропагандистской компании.
Ну и напоследок о визите в ИК-2 Марии Бутиной. Реакция сопровождающего ее майора просто бесценна. :) Мысли мужика написаны между маской и шапкой крупными буквами. Что же касается самой Марии Валерьевны. я думаю что она осенью рассчитывает стать депутатом Госдумы.
Похоже, что с отодвинуть коллег я попал в яблочко. Просматривающий сводки политический истеблишмент Империи над которой когда-то не заходило солнце темой двоеженства можно впечатлить вряд ли. А вот касательно политиков откровенно ханжеских в этом плане Соединенных Штатов, где в наши времена долбиться в задницу дело богоугодное, а спать с двумя женщинами жутчайший харам, сие как доктор прописал.
Эта тема не для Российского зрителя, вне зависимости от национальности. Ханжество российское общество очень не любит, что есть одна из немногих положительных черт внесенных в нашу ментальность советской властью. Черт возьми, да в любом регионе Российской Федерации можно найти мужчин любой национальности живущих на две семьи, и если в Дожде считают что это среди окружающих как-то осуждается, то у меня для телеканала плохие новости касательно его перспектив. Психически нормальный русский мужиГ, глядя на это цирк, не испытывает к Рамзан Ахмадычу ничего кроме откровенной мужской зависти. Отношение женщин отразить безусловно сложнее, :) но вряд ли хоть одна из них в процессе обсуждений этой горячей темы себя на место Фатимы Хазуевой виртуально не примеряла. В целом, если отношения завязались по взаимному согласию, Рамзан Ахмадович признал ее детей и обеспечил вторую семью не хуже первой, вопрос второй жены Кадырова никого из посторонних не касается в принципе.
Теперь о Навальном. В ИК-2 ему видимо тяжко приходится, хотя его, я уверен никто пока даже пальцем не тронул. Прессингуют исключительно морально. Насколько эффективно - сложно сказать. Это чертовски профессионально сделанное видео может быть следствием не его надлома, а внешней пропагандистской компании.
Ну и напоследок о визите в ИК-2 Марии Бутиной. Реакция сопровождающего ее майора просто бесценна. :) Мысли мужика написаны между маской и шапкой крупными буквами. Что же касается самой Марии Валерьевны. я думаю что она осенью рассчитывает стать депутатом Госдумы.
21
С добрыми глазами. Есть несколько вариантов развития событий.
(фото: Яндекс Картинки)
Вы наверняка уже слышали, что ситуация накаляется и даже Зеленский поехал в Донбасс, чтобы поддержать моральный дух солдат на передовую. А это им сейчас необходимо, поскольку большие дяди должны договориться по деньгам и если они не договорятся, то придется пролить кровь и уже снова усаживаться за стол переговоров.
Эта ситуация мне напоминает маленькую войну 08.08.08, точнее все предпосылки к этой войне и принуждению к миру. Напомню, что тогда грузинская техника вошла в Цхинвал с попыткой захватить город, а после и всё республику. Уничтожив пост с миротворцами танки проехали весь город к российской границе, а потом развернулись, рассредоточились и начали обстреливать жилые районы и дома мирных жителей.
Тактика была очень коварной, жители города не ожидали таки со стороны российской границы и когда их видели, думали, что Россия пришла на помощь и выходили их встречать, а в ответ получали обстрелы.
Но мы все помним чем закончилась эта война, на которую Саакашвили толкнули его друзья из Вашингтона. Все помнят кадры, когда сам Михаил Николозович трусливо прячется под броне-одеялом в момент пролета самолета над его кортежем.
У Украины сейчас есть выбор, начать войну, которая им точно не нужна, или смириться с тем, что кредитов не будет.
В США уже готовы новые санкции против "Северного потока 2" и они активно готовят высылку дипломатов.
Как считаете, начнется война?
ПыСы
Сам я очень надеюсь, что нет, обсудим это в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), а обзор про фахверк сейчас доступен сторис моего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Вы наверняка уже слышали, что ситуация накаляется и даже Зеленский поехал в Донбасс, чтобы поддержать моральный дух солдат на передовую. А это им сейчас необходимо, поскольку большие дяди должны договориться по деньгам и если они не договорятся, то придется пролить кровь и уже снова усаживаться за стол переговоров.
Эта ситуация мне напоминает маленькую войну 08.08.08, точнее все предпосылки к этой войне и принуждению к миру. Напомню, что тогда грузинская техника вошла в Цхинвал с попыткой захватить город, а после и всё республику. Уничтожив пост с миротворцами танки проехали весь город к российской границе, а потом развернулись, рассредоточились и начали обстреливать жилые районы и дома мирных жителей.
Тактика была очень коварной, жители города не ожидали таки со стороны российской границы и когда их видели, думали, что Россия пришла на помощь и выходили их встречать, а в ответ получали обстрелы.
Но мы все помним чем закончилась эта война, на которую Саакашвили толкнули его друзья из Вашингтона. Все помнят кадры, когда сам Михаил Николозович трусливо прячется под броне-одеялом в момент пролета самолета над его кортежем.
У Украины сейчас есть выбор, начать войну, которая им точно не нужна, или смириться с тем, что кредитов не будет.
В США уже готовы новые санкции против "Северного потока 2" и они активно готовят высылку дипломатов.
Как считаете, начнется война?
ПыСы
Сам я очень надеюсь, что нет, обсудим это в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), а обзор про фахверк сейчас доступен сторис моего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
22
Женщину избили и изнасиловали в центре Москвы. Нападение было совершено на улице в районе Хамовники на Лужнецкой набережной.
74 комментария
Заблокировать автора
Женщину избили и изнасиловали в центре Москвы. Нападение было совершено на улице в районе Хамовники на Лужнецкой набережной. Женщина шла в наушниках и не услышала, как сзади к ней незаметно подкрался преступник. Неизвестный в черной маске ударил прохожую по голове, а потом начал душить.
После того, как жертва потеряла сознание, злоумышленник оттащил ее с дороги к деревьям, где изнасиловал и снял с нее украшения.
В настоящее время насильника ищет полиция.
(Источник)
В столице появился очередной маньяк? Надо помнить, что сейчас в Москве совсем не лето, женщины достаточно тепло одеты. Да и листьев на деревьях и кустах еще нет...
Не ходите женщины в наушниках гулять!
23
Посмотрите на этого страшного зверя! Узнаёте? Нет?.. Ничего страшного, я его тоже не узнал.
33 комментария
Заблокировать автора
Посмотрите на этого страшного зверя! Узнаёте? Нет?.. Ничего страшного, я его тоже не узнал. Перед нами реконструкция хорошо знакомого животного, исполненная по правилам современной палеонтологии. Представьте себе, что учёные будущего найдут кости современных зверей. Используя научные методы, они постараются с помощью этих скелетов восстановить внешний вид сегодняшней фауны.
Давайте посмотрим, что из этого получится! (В конце поста я расскажу, кто изображён на этой картинке, если вы ещё сами не догадались.)
* * *
Карты на стол: Этот пост уже выходил в моём блоге два с половиной года назад. По-моему он заслуживает того, чтоб те из вас, кто каким-то образом его тогда пропустил, всё же ознакомились с ним! Но если кто-то из вас так не считает, тот может первым кинуть в меня каммент.
* * *
1. Вот как выглядят результаты работ современных палео-художников. Они изучают кости динозавров, а потом пытаются воссоздать их внешний вид. Мы отлично понимаем, что стопроцентного попадания тут быть не может, но, нам объясняют, что это лучшее, что может предоставить сегодняшняя наука. По крайней мере здесь ничего лишнего не выдумано.
Однако, насколько это верно? Художники-палеонтологи Джон Конвей, Дэррен Нейш и С. М. Косемен выпустили книгу "All Yesterdays" ("все вчерашние дни"), в которой пытаются показать, что нынешний подход изображения динозавров может быть ошибочным. Ведь все палео-художники лишь обтягивают скелеты своих динозавров мышцами и кожей, как правило - крокодильей. Нигде ничего лишнего - ни жира, ни меха, ни перьев.
Между тем, самые узнаваемые черты современных животных как правило вообще не представлены в их скелетах. Например, если смотреть только на кости, мы никогда не узнаем, что у верблюда есть горб (а то и два!)
И вод, для того чтоб проиллюстрировать эту идею, художники в конце своей книги привели примеры того, как бы выглядели некоторые современные животные, если их внешний вид восстанавливался бы современными методами палеонтологии, основываясь исключительно на скелеты.
2. Начнём с самого простого. Вот обыкновенная корова. Только она постройней настоящей. Всё подтянуто, ничего не висит.
Под картинками авторы приводят заключения, к которым могли бы учёные далёкого будущего, изучая останки этого животного:
3. А вот как выглядят лошади, если их лишить роскошной гривы, хвоста, и разных других характерных черт, которые они получают за счёт хрящевины:
4. Динозавров практически всегда изображают с оскаленными зубами. У многих действительно были выдающиеся челюсти, однако почему-то художники не допускают, что они могут быть скрыты за губами, или прочими элементами лиц. Если такой же подход использовать по отношению к скелету бегемота, то вместо симпатичного создания получится нечто вот такое:
5. Пример, когда по скелету невозможно угадать самую характерную черту животного: носорог изображён без своего великолепного рога на носу. Зато он получил изящный "кожаный парус".
6. Ну и конечно слоны, которых нам трудно представить без их удивительных хоботов, потеряют их в изображениях основанных исключительно на своих скелетах.
7. А как бы выглядели современные птицы, если бы их восстанавливали по скелетам? Что если учёные не придумали бы наделить их перьями (ведь перья как правило не сохраняются в ископаемых останках). Здесь мы видим лебедей, чьи крылья превратились в орудия охоты.
Страшно подумать, как бы изобразили эти учёные самую смешную в мире птицу... Или, например, самую безобидную.
8. Игуана, представлена в виде мохнатого зверька.
9. Туши современных китов в огромной степени состоят из жира. Если представить себе, что эти гиганты собраны из костей и мышц, получаются создания совсем другой формы.
10. Это скорее на головастиков похоже!
11. А это что за страшное создание? Ничего особенного, просто так художники представили себе милых павианов, лишённых жира и роскошного меха. Более того, основываясь на том, что у них огромные клыки, с прорезями, учёные могли бы предположить, что эти обезьянки - беспощадные ядовитые хищники! (Видите яд, который так и брызжет с их оголённых челюстей?..)
* * *
Ну а теперь пора рассказать, кто же там изображён на самой первой картинке. Вот она ещё раз:
Большинство картинок в этом посте взято из книги "All Yesterdays". Рекомендую (хоть обычно я не очень люблю читать книги).
Давайте посмотрим, что из этого получится! (В конце поста я расскажу, кто изображён на этой картинке, если вы ещё сами не догадались.)
* * *
Карты на стол: Этот пост уже выходил в моём блоге два с половиной года назад. По-моему он заслуживает того, чтоб те из вас, кто каким-то образом его тогда пропустил, всё же ознакомились с ним! Но если кто-то из вас так не считает, тот может первым кинуть в меня каммент.
* * *
1. Вот как выглядят результаты работ современных палео-художников. Они изучают кости динозавров, а потом пытаются воссоздать их внешний вид. Мы отлично понимаем, что стопроцентного попадания тут быть не может, но, нам объясняют, что это лучшее, что может предоставить сегодняшняя наука. По крайней мере здесь ничего лишнего не выдумано.
Однако, насколько это верно? Художники-палеонтологи Джон Конвей, Дэррен Нейш и С. М. Косемен выпустили книгу "All Yesterdays" ("все вчерашние дни"), в которой пытаются показать, что нынешний подход изображения динозавров может быть ошибочным. Ведь все палео-художники лишь обтягивают скелеты своих динозавров мышцами и кожей, как правило - крокодильей. Нигде ничего лишнего - ни жира, ни меха, ни перьев.
Между тем, самые узнаваемые черты современных животных как правило вообще не представлены в их скелетах. Например, если смотреть только на кости, мы никогда не узнаем, что у верблюда есть горб (а то и два!)
И вод, для того чтоб проиллюстрировать эту идею, художники в конце своей книги привели примеры того, как бы выглядели некоторые современные животные, если их внешний вид восстанавливался бы современными методами палеонтологии, основываясь исключительно на скелеты.
2. Начнём с самого простого. Вот обыкновенная корова. Только она постройней настоящей. Всё подтянуто, ничего не висит.
Под картинками авторы приводят заключения, к которым могли бы учёные далёкого будущего, изучая останки этого животного:
"Коровы были гибкими и грациозными травоядными, которые могли легко убежать от любого хищника, не смотря на свой размер"
3. А вот как выглядят лошади, если их лишить роскошной гривы, хвоста, и разных других характерных черт, которые они получают за счёт хрящевины:
"Существует много теорий, пытающихся объяснить необычные однопалые ноги вида equid perissodactyls. Скорее всего у этих животных на ногах и руках развились мускулистые подушечки, чтоб поддерживать такую осанку."
4. Динозавров практически всегда изображают с оскаленными зубами. У многих действительно были выдающиеся челюсти, однако почему-то художники не допускают, что они могут быть скрыты за губами, или прочими элементами лиц. Если такой же подход использовать по отношению к скелету бегемота, то вместо симпатичного создания получится нечто вот такое:
"От гиппопотама до наших времён сохранился только череп. Но и этого достаточно, чтоб понять что это хищник высшего порядка, и самый опасный охотник своего времени. Его длинные зубы и мощная челюсть были достаточно сильны чтобы прокусить даже металлическую броню травоядных машин."
5. Пример, когда по скелету невозможно угадать самую характерную черту животного: носорог изображён без своего великолепного рога на носу. Зато он получил изящный "кожаный парус".
6. Ну и конечно слоны, которых нам трудно представить без их удивительных хоботов, потеряют их в изображениях основанных исключительно на своих скелетах.
"Самец Слона, один из гигантских млекопитающих древней Африки, показан тут раздувающим шарообразный мешок на лице. Некоторые изощрённые изображения показывают Слонов с ещё более длинным мускулистым отростком свисающим с лица, но это маловероятно, так как такого не существует ни в одном из современных млекопитающих."
7. А как бы выглядели современные птицы, если бы их восстанавливали по скелетам? Что если учёные не придумали бы наделить их перьями (ведь перья как правило не сохраняются в ископаемых останках). Здесь мы видим лебедей, чьи крылья превратились в орудия охоты.
Страшно подумать, как бы изобразили эти учёные самую смешную в мире птицу... Или, например, самую безобидную.
8. Игуана, представлена в виде мохнатого зверька.
"Клочки такого меха были недавно обнаружены на останках крыс. Вероятно, все небольшие позвоночные имели такой покров, как защиту от прохладного климата эпохи."
9. Туши современных китов в огромной степени состоят из жира. Если представить себе, что эти гиганты собраны из костей и мышц, получаются создания совсем другой формы.
10. Это скорее на головастиков похоже!
11. А это что за страшное создание? Ничего особенного, просто так художники представили себе милых павианов, лишённых жира и роскошного меха. Более того, основываясь на том, что у них огромные клыки, с прорезями, учёные могли бы предположить, что эти обезьянки - беспощадные ядовитые хищники! (Видите яд, который так и брызжет с их оголённых челюстей?..)
* * *
Ну а теперь пора рассказать, кто же там изображён на самой первой картинке. Вот она ещё раз:
Убийственный взгляд Кота, злобного стайного хищника. Этот опасный охотник вооружён набором из целых пяти острейших когтей на каждой лапе. Его останки как правило находят в бетонных гнёздах длинноруких двуногих Людей. Скорее всего эти убийцы прокрадывались в логова человека, и раздирали их до смерти.
Большинство картинок в этом посте взято из книги "All Yesterdays". Рекомендую (хоть обычно я не очень люблю читать книги).
24
Отцовство как способ ухаживания за женщиной, отцовство как собственность, отцовство как одолжение — morena_morana
Я уже много писала о том, что современные девушки, особенно выросшие в семье с одним ребенком, часто имеют о материнстве весьма нереалистичное...
213 комментариев
Заблокировать автора
Я уже много писала о том, что современные девушки, особенно выросшие в семье с одним ребенком, часто имеют о материнстве весьма нереалистичное представление. Они воображают себе мир розовых пони, составляя картинку из отретушированных кадров рекламы детского питания и «мыльных опер», в которых все кончается хорошо. А к тому, что у каждого явления бывает еще и темная сторона, они не готовы.
Но еще печальнее обстоит дело с юношами. Если девочек готовят к будущему хотя бы в парадигме «испытать счастье материнства», то мальчиков к отцовству часто не готовят вообще никак. Культура отцовства понесла существенный урон еще в послевоенный период, когда множество отцов не вернулось с войны, и ситуация «воспитаю сама» стала нормой. С тех пор окружающую действительность никак не удается вернуть в нормальное состояние.
С моей точки зрения, на месте нормальных представлений об отцовстве прижилось несколько уродливых мифов, которые нужно выжигать каленым железом. Вот они.
- Отцовство – это характеристика, тесно связанная с конкретной женщиной. Пока женщина желанна, пока с ней хорошо и она вызывает влечение, можно изобразить интерес к ее детям (даже если ее дети – это твои дети тоже). Как только мужчина уходит, и перестает «танцевать» эту конкретную партнершу, он перестает ее же и «ужинать», обеспечивать потребности детей в том числе.
Примеров из собственной жизни каждый, я думаю, может привести множество. Но на всякий случай добавлю несколько «свежих», которые попадались мне в жизни. Мужчина средних лет, назовем его Евгений, расстался со своей семьей. Он присутствует в жизни собственного ребенка только в виде «воскресного папы», время от времени яркой вспышкой отводя сынишку в парк или в развлекательный центр. Такое времяпрепровождение кажется ему весьма интересным (ведь с проблемами он практически не сталкивается). Поэтому когда в его жизни появляется Анастасия (24 года, ребенок три года), он решительно берет быка за рога. Заявляет что-то из серии «мы теперь семья» и «пусть ребенок называет меня папой». Однако, после года совместной жизни Анастасия ему наскучивает. Он просит женщину как-то мягко объявить ребенку, что он больше не папа, передумал. Неловкости при этом несостоявшийся отец не испытывает.
- Отцовство – это характеристика вроде собственности. Жить с ребенком, заботиться о ребенке – все равно, что владеть ребенком. Довольно сложно объяснить, в чем состоит эта идея нормальному человеку, для которого ребенок – это не столько права, сколько обязанности по его выращиванию и развитию. Но есть целая прослойка людей, увы, которая, кстати, очень активна в сети. И вы наверняка можете увидеть, как они пишут что-то из серии: «Жена отсудила у меня половину квартиры, нажитой в браке, автомобиль и ребенка. А теперь я должен его еще и обеспечивать. Это ненормально, пусть обеспечивает тот, кто владеет. Владеет жена – значит, обеспечивает жена.
Вот этот подход к детям как к собственности приводит и к последствиям – в любом случае отобрать «свое». Как правило, после этого ребенок скидывается на попечение бабушек и дедушек со стороны папы – ведь он ему не нужен. При определении места жительства с матерью страдают не отцовские чувства, а чувства собственника – что я, лох какой то? В норме оба родителя, как мне кажется, должны думать, прежде всего, об интересах ребенка, а не о том, чтобы кому-то что-то доказать.
- Отцовство – это подвиг мужчины, благодеяние, которое он оказывает, а не его обязанность. Эта мысль почему-то очень прочно прижилась в обществе. И она находит свое отражение в очень жестком отношении многих мужчин к алиментам (да и к самой идее брака в последнее время тоже). Насколько я поняла, возмущающихся выводит из себя мысль, что обязанность содержать собственных детей закреплена теперь законодательно. И что нельзя, как в старые времена, манипулировать семейством, будучи единственным добытчиком и кормильцем, манипулируя угрозами отнять крышу над головой и корку хлеба.
Вот если бы он был небольшой копией самодержца, могущего в своей семье единолично карать и миловать, благодетеля, которому постоянно бьются поклоны в пол за миску супа, кричать, как в песне Высоцкого: «Я ль добытчик, али кто?» - тогда да. Интересно. А просто перечислять безропотно деньги на содержание своего чада, быть обязанным это делать, а в случае уклонения получать санкции – это совсем другая история.
Замечали ли вы подобные мифы в обществе. И если да, то как с ними бороться?
25
Возможно, уважаемые читатели этого еще не заметили, но проницательные политические аналитики (ППА), уже объявлявшие ранее о начале «новой...
4 комментария
Заблокировать автора
Возможно, уважаемые читатели этого еще не заметили, но проницательные политические аналитики (ППА), уже объявлявшие ранее о начале «новой холодной войны» «вторым Черчиллем», теперь обнаружили конец более чем семилетней российско-украинской войны, причем в результате «безоговорочного поражения России»: «2 апреля 2021 года русско-украинская война закончилась безоговорочным политическим поражением РФ».
В столь оптимистическое состояние ППА привел телефонный звонок Джо Байдена Владимиру Зеленскому. Картина, нарисованная ППА, невольно напомнила гоголевского полицеймейстера, убеждавшего своих слушателей в магических свойствах одного лишь картуза капитан-исправника: «На это полицеймейстер заметил, что бунта нечего опасаться, что в отвращение его существует власть капитана-исправника, что капитан-исправник хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, то один этот картуз погонит крестьян до самого места их жительства».
То есть если пару столетий назад новороссийскойму капитан-исправнику надо было послать хотя бы свой картуз, то сегодня «мировому капитан-исправнику» даже этого делать не надо – один звонок г-на Байдена погонит российские войска до самого места их постоянной дислокации. Точнее: «не погонит», а «уже погнал» и «даже выгнал», поскольку «русско-украинская война закончилась 2 апреля 2021 года».
Вызванный байденовскимкартузом звонком приступ оптимистического энтузиазма, охватившего часть политаналитической аудитории, понять можно. Но после того, как эмоции немного улеглись, хорошо было бы на спокойную голову разобраться в том, что же на самом деле произошло. И чего теперь следует ожидать. А для этого полезно ответить на несколько взаимосвязанных вопросов:
- Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
- Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки возобновления крупномасштабных военных действий?
- Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
- Что на самом деле сделал Байден? И что он делает сейчас?
- Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
1. Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
Да, они у него есть. И он, и его приближенные (последний раз – Д.Козак только что) о них не раз говорили, а также своими действиями демонстрировали их серьезность. Среди целей военных операций (ранжированных по степени желаемости и реализуемости) можно назвать, по крайней мере, следующие:
1. Установление контроля над всем Северо-Крымским каналом от Перекопа вплоть до Таврийска и Новой Каховки;
2. Установление контроля над всей континентальной частью Тавриды от устья Днепра на западе до Васильевки и Орехова на севере и Бердянска на востоке – например, в границах бывшей Таврической губернии;
3. Установление сухопутного коридора между оккупированным Крымом, континентальной частью Тавриды и оккупированной частью Донбасса;
4. Установление сухопутного коридора между континентальной Тавридой и Приднестровьем.
2. Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки его нападения?
Информация, имеющаяся в открытом доступе, свидетельствует о том, что развертывание крупномасштабной наступательной операции в настоящее время Путин не планирует. Этому есть несколько свидетельств.
1. Объявленная начальником Генштаба Украины Р.Хомчаком численность сконцентрированных на российско-украинской границе российских войск (28 батальонно-тактических групп, или примерно 20-25 тыс.чел.) является недостаточной для проведения крупной наступательной операции. Ожидаемое Хомчаком увеличение этой группировки еще на 25 БТГ, то есть увеличение численности российских войск примерно вдвое, позволит им начать первую по списку выше операцию (по установлению контроля над руслом Северо-Крымского канала и захвату Таврийска и Новой Каховки), но потребует еще некоторого времени для накопления соответствующих сил.
2. Все, что известно о том, как Путин готовит свои наступления, говорит о том, что в случае серьезности своих намерений он проводит концентрацию войск, нацеленных на атаку, максимально скрытно. Именно так были подготовлены агрессия против Грузии в августе 2008 года, оккупация Крыма, войсковые операции под Зеленопольем и Иловайском, переправка ЗРК Бук-М1 в 2014 году. В тех нескольких случаях, когда передвижение и накопление российских войск в последние годы происходили публично (можно сказать: демонстративно), крупномасштабных военных действий за ними не следовало – Путин блефовал. Поток информации от многочисленных наблюдателей об открытом движении незамаскированной военной техники, большей частью в дневное время, в том числе через населенные пункты, свидетельствует скорее о намеренной путинской демонстрации, нежели о подготовке действительного наступления. По крайней мере в ближайшее время.
3. Важнейший фактор, определяющий возможное начало Путиным крупномасштабных военных действий, – это график строительства газопровода «Северный поток – 2». Завершение строительства трубопровода и его запуск настолько радикально меняет (ухудшает) геополитическое положение Украины, что Путин не будет рисковать маловероятным, но все-таки возможным ответом США и Европы тогда, когда его строительство еще продолжается. В прошлом, 2020-м, году прокачка российского газа через ГТС Украины составила 55,8 млрд. кубометров. После полного завершения строительства «Турецкого потока» транзит газа через Украину в Болгарию, Грецию, Турцию перешел на новые газопроводы, а достройка продолжений в Сербию и Венгрию снизит транзит газа через Украину на 10-12 млрд. м3 ежегодно. Поскольку мощность первой нитки газопровода СП2 составляет 55 млрд м3 газа, то ввод его в действие означает практически полное прекращение прокачки российского газа через ГТС, и, следовательно, радикальную утрату интереса Европы к обеспечению безопасности Украины. Путин, безусловно, не будет спешить с началом крупномасштабного наступления до завершения строительства и запуска СП2 и постарается получить максимум от своей возможной атаки в идеальных геополитических условиях.
3. Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
Представьте, уважаемый читатель, что вы – президент США, действительно желающий защитить Украину от возможной, к тому же явно надвигающейся, агрессии. Что вы стали бы в этом случае делать? И о чем вы сообщили бы в телефонном разговоре президенту страны, более семи лет являющейся жертвой агрессии и могущей стать жертвой нового нападения? Список мер может быть разным, но в него, очевидно, вошли бы следующие.
1. Увеличение объемов военной помощи Украине с 415 млн.дол. в 2019 г. (при Трампе), например, в два с половиной раза – до 1 млрд.дол. в год.
2. Открытие воздушного моста в Украину, по которому немедленно начинается переброска техники и оружия, а также военных инструкторов.
3. В дополнение к уже запланированным учениям объявление серии военных маневров на территории Украины с участием подразделений из США и других стран НАТО, в том числе и прежде всего на территории Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Донецкой областей.
4. Размещение на временной основе бригады ВС США в районе Таврийска – Новой Каховки.
5. Введение кораблей ВМС США, а также других стран НАТО, в Черное море на постоянное (ротационное) дежурство.
6. Совместное с ВВС Украины патрулирование воздушного пространства страны авиацией США и других стран НАТО.
7. Предоставлении Украине Плана действий по членству в НАТО. Или хотя бы объявление об этом.
8. Если решение о членстве в НАТО принимается совместно всеми членами Альянса, то решение о предоставлении Украине статуса основного союзника вне НАТО – это исключительная привилегия президента США, не требующая согласования с союзниками. Геополитическая значимость, с одной стороны, и готовность соответствовать этому статусу, с другой, у Украины точно не ниже, чем у Афганистана и Туниса, которым этот статус был присвоен президентом США в 2012 и 2015 годах.
9. Направление высокопоставленной делегации США/НАТО в Киев для проведения детальных переговоров об обеспечении безопасности Украины и мерах по отражению возможных атак.
10. Достижение договоренности с МВФ/Мировым банком о предоставлении специального кредита Украине.
11. Поскольку Украина переживает тяжелейший пандемический кризис, то передача Украине, например, двадцати миллионов доз антиковидных вакцин (потребление США в течение недели).
12. Немедленное назначение посла США в Украину (по прошествии 80 дней с даты инаугурации Байдена посол не только не назначен, но даже и не номинирован).
13. Немедленное назначение специального представителя президента США по взаимодействию с Украиной (пост, который в администрации Трампа занимал Курт Волкер).
14. Отмена санкций и прекращение преследования властями США украинских граждан, противостоявших путинской агрессии (И.Коломойский).
15. Немедленное исполнение законов США о введении жесточайших санкций, останавливающих строительство газопровода СП2.
4. Что на самом деле сделал Байден 2 апреля? И что он делает сейчас?
За неделю, прошедшую после звонка Байдена Зеленскому, стало ясно, что ничего из вышеупомянутого Байден не сделал – ни в ходе своего разговора с Зеленским, ни после него. Но он сделал кое-что другое.
1. В 2019 г. объем военной помощи США Украине составил 415 млн.дол. В среднем за 4 года трамповской администрации он равнялся 306 млн.дол. в год. По бюджету на 2021 год, подготовленному администрацией Трампа и утвержденному Конгрессом США, он составлял 275 млн. дол. Эта цифра упоминалась еще в анонсе Пентангона от 1 марта 2021 г., хотя выделение 175 млн. дол. из них американской администрацией ставилось в зависимость от проведения реформ в Украине. Месяц спустя, в разгар кризиса, вызванного агрессивными действиями Кремля, Байден сократил планируемый объем военной помощи Украине до 125 млн.дол. Итак, вместо увеличения военной помощи жертве агрессии Байден сократил ее – в два с половиной раза по сравнению со среднегодовым уровнем в годы Трампа и в три с половиной раза по сравнению с уровнем 2019 г.
2. Сдержанность администрации Байдена в предоставлении помощи Украине можно, естественно, понять – у нее не хватает денег на более важные цели. Например, гораздо более приоритетной для Байдена стала финансовая поддержка Палестинской автономии, какая использовалась для помощи террористам, и какую предыдущая администрация США (Трампа) прекратила в феврале 2019 года после единогласного принятия Конгрессом США нового закона о борьбе с терроризмом. В самый разгар кризиса, вызванного путинскими действиями, Байден выделил помощь не Украине, а Палестинской автономии – 15 млн.дол. 25 марта и еще 75 млн. дол. 1 апреля – всего 90 млн.дол. Еще раз: в Палестине – около 5 млн. жителей, в Украине – более 40 млн., разница – восьмикратная. Своим врагом Палестина считает Израиль. Агрессором, напавшим на Украину, является Путин. Байден передал Палестине 90 млн.дол., Украине – обещаны 125 млн. И кто для Байдена является другом, кто – врагом, а кто – государством, отвлекающим его от достижения более важных ему целей?
3. Что касается прилета американских транспортных самолетов в Киев, а также полетов разведывательной авиации над юго-востоком Украины, о чем появились сообщения в последние дни, то их график, похоже, не отличается от того, что был до начала кризиса. Представитель независимой расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслан Левиев не оставляет в этом и тени сомнения: «если говорить о каких-то практических решениях или действиях, то вряд ли можно привязываться к событиям последних нескольких недель, потому что техническая помощь, которая поступает, например, от США, никак не связана с этим весенним обострением. Те поставки, которые происходят, идут по заранее спланированному графику... Мы знаем, что их беспилотники постоянно работают и в районе Черноморского побережья оккупированного Крыма, они постоянно летают над линией разграничения в Донбассе... Мы видим, что недавно были сообщения о том, что в Киев прилетал военно-транспортный самолет американской армии, правда, не знаем, с чем на борту. Но скорее можно говорить о проявлениях поддержки, чем о поставках вооружений, тем более летального вооружения. Все это происходит по заранее утвержденному графику, и пока мы никаких изменений в связи с последними событиями не замечали».
4. Что касается дежурства ВМФ США в Черном море, то администрация Байдена еще только рассматривает возможность посылки туда кораблей. Кроме того, потребуется 14-дневный срок, в течение которого Турция, согласно конвенции Монтре, сможет дать разрешение на проход кораблей через Босфор и Дарданеллы. Пока неясно даже, послала ли администрация США само такое уведомление.
5. Что касается возможного будущего членства Украины в НАТО, то и документы и комментарии представителей двух администраций выявляют существующие между ними принципиальные различия. Сообщение офиса Зеленского о разговоре с Байденом можно интерпретировать как наличие якобы поддержки со стороны Байдена членства Украины в организации: «Глава Украинского государства также подчеркнул, что конкретные шаги по приближению Украины к членству в НАТО пойдут на пользу всему Альянсу. Джо Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО». Хотя по тексту ясно, что если поддержка и была выражена, то не членству в НАТО, а некоему прогрессу – что бы это ни значило.
В то же время информационное сообщение офиса Байдена никаких обязательств и обещаний на этот счет не содержит: «Он подчеркнул приверженность своей администрации активизации нашего стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины. Лидеры согласились, что эти реформы являются центральными для евроатлантических устремлений Украины». (He emphasized his administration’s commitment to revitalize our strategic partnership in support of President Zelenskyy’s plan to tackle corruption and implement a reform agenda based on our shared democratic values that delivers justice, security, and prosperity to the people of Ukraine. The leaders agreed these reforms are central to Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations.) Иными словами, я, Байден, согласен, что ваши рефрмы важны вам в ваших устремлениях. Никаких обязательств и обещаний с моей стороны по поводу членства в НАТО нет. Поддержка Байдена есть в другом – в борьбе с коррупцией, что на новоязе Белого дома означает подавление Коломойского, оказавшегося в 2014-15 гг. бесспорным патриотом Украины.
Холодным душем стали разъяснения пресс-секретаря американского президента Дж.Псаки, касающиеся мнения Байдена о возможном вступлении Украины в НАТО, – решение о вступлении Украины в НАТО находится в компетенции руководства Североатлантического альянса: «Ну, это долгое время было стремлением Украины, и это вопрос, который поднимался в ряде бесед с официальными лицами США в течение нескольких лет. Я бы посоветовала обратиться к ним – мы, конечно, посоветовали бы украинскому правительству зачитать то, что они подняли по телефону с Президентом... Опять же, это было стремление Украины в течение некоторого времени. Мы давно обсуждаем это стремление с Украиной. Мы их твердо поддерживаем. Мы вместе с ними работаем над противодействием дестабилизирующим действиям. Но это решение должна принимать НАТО, и мы, как вы знаете, будем внимать их заинтересованностям».
6. Вместо немедленного введения санкций против строительства газопровода СП2 (это тема, как известно постоянным читателям, регулярно затрагивается на этих страницах) администрация Байдена совершила новый вираж, сделав утечку о возможном назначении специального посланника по ведению якобы переговоров по якобы остановке строительства трубопровода. Пока еще посланника назначат, пока он приступит к обязанностям, пока начнутся переговоры... По данным же на 5 апреля, трубоукладчику «Фортуне» осталось проложить лишь 19 км нитки В трубопровода СП2.
7. Что касается других мер – проведения военных маневров, установления воздушного моста, передислокации американских военнослужащих, установления постоянных контактов с руководством НАТО, предоставления нового кредита МВФ/Мирового банка, передачи вакцин, назначениях посла и специального представителя, прекращения преследования украинских патриотов – ничего из этого не произошло. Кстати, с украинской стороны также демонстрируется необъяснимая расслабленность – назначенная еще 25 февраля новым послом Украины в США О.Маркарова не только еще не вылетела в Вашингтон, но и не собирается этого делать в течение ближайших недель.
5. Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
Мало того, что звонок (и последующие действия) Байдена четко показали, что он собирается и чего не собирается делать. Появилось немало дополнительной информации, показывающей, как Байден на самом деле относится к Украине.
Во-первых, вашингтонское издание «Политико», похоже, монополизировавшее сейчас каналы намеренных утечек из Белого дома, уже не в первый раз напомнило, что цель Байдена – «держать Украину на расстоянии вытянутой руки» (Biden had been keeping Ukraine at arm's length). Оно также не преминуло сообщить, что это именно украинские чиновники неделями настаивали на разговоре Зеленского и Байдена (Ukrainian officials had been pushing for a call between Zelensky and Biden for weeks). Иными словами, Байден через Политико сообщает: я не очень-то и хотел, но украинские чиновники навязываются.
Во-вторых, по заявлению руководителя офиса украинского президента А.Ермака разговор между двумя президентами продолжался 50 минут. Как только появилась эта новость, администрация Байдена сделала утечку о продолжительности разговора в 30-40 минут. Безотносительно к тому, кто именно ближе к истине, невероятность самого факта публичных дебатов на эту тему поразительна хотя бы потому, что телефонные разговоры лидеров государств фиксируются посекундно.
В-третьих, если в этом вопросе права американская сторона, то она ставит в некрасивое положение украинскую администрацию, пытавшуюся ввести в заблуждение общественное мнение. Если же права украинская сторона, то это означает, что американская администрация пытается унизить украинцев, сообщая неверную длительность разговора.
В-четвертых, первым комментатором разговора между двумя президентами с украинской стороны стал Андрей Ермак, очевидно, не только «сидевший на аппарате» и лично присутствовавший во время этого разговора, но и получивший эксклюзивное право его комментировать. Значимость этого факта определяется, естественно, не фантастическими объяснениями, предложенными ППА, согласно которым Байден не мог обсуждать вопросы военной помощи, пока на аппарате сидит агент ФСБ Козырь. Как оказалось, не только мог, но именно при нем и обсуждал. Причем, разговоров было, как минимум, два. Вначале с «агентом ФСБ» говорил помощник по национальной безопасности США Дж.Салливэн, затем в присутствии «агента ФСБ» разговаривали Байден и Зеленский. Является ли Ермак «агентом ФСБ» или нет, это рано или поздно прояснится. Но значимость разговоров с Ермаком и в присутствии Ермака заключается в другом. Серьезные вопросы к Ермаку относительно его политической позиции и действий сопровождают его, как минимум, с 12 июля 2019 года. Не знать этого Белый дом не мог. Если подозрения, регулярно высказываемые в последние два года, были известны администрации Байдена, то тогда является ли ее сверхцелью иезуитское «убиение одним ударом двух зайцев», то есть донесение чувствительной информации о безопасности Украины не только до Киева, но сразу же и до Москвы?
В-пятых, центральной фигурой в деле выстраивания более или менее рациональной украинской политики в сфере обороны и безопасности в последнее время стал секретарь СНБОУ Алексей Данилов. По своей должности он является партнером советника по национальной безопасности США Салливэна и одним из ключевых помощников Зеленского по основной тематике его телефонного разговора с Байденом. Однако при этом разговоре Данилов, похоже, не присутствовал. А накануне его Салливэн звонил не Данилову, а Ермаку. Получается, что администрация Байдена не общается с теми лицами в украинском руководстве, кто действительно занимается обороной и безопасностью страны, а предпочитает говорить с... другими. При этом следует также отметить, что если Салливэн еще ни разу не говорил с секретарем Совбеза Украины Даниловым, то он делал это, как минимум, уже дважды с секретарем Совбеза России Патрушевым. Кстати, Патрушев поделился соображениями о новых сферах сотрудничества, предлагаемых администрацией Байдена Кремлю. Как бы то ни было, но подбор администрацией Байдена партнеров по переговорам обращает на себя внимание.
Наконец, в-шестых, на следующий день после разговора Байдена с Зеленским замглавы офиса украинского президента И.Жовква выдал самую страшную тайну – разговор президентов был прерван Байденом: «Не все темы лидеры успели обсудить. Например, не хватило времени для обсуждения вопросов экономического взаимодействия, но эти вопросы будут обсуждены в рамках дальнейших контактов. Ведь президент Байден заверил, что этот разговор точно не последний». Какие объяснения тому, что не все темы лидеры успели обсудить, ни предлагай, ясно одно – Зеленский собирался их обсуждать, а Байден – нет. И если Байден отказался разговаривать с Зеленским по важным для того вопросам даже в момент реального для Украины кризиса, то какова цена провозглашенной в байденовском заявлении «непоколебимой поддержи» Украины?
На фоне всего сказанного внимательный читатель сам сможет оценить цену тем предсказаниям, какие он немало слышал в последние дни:
США устроили Кремлю «холодный душ»... Вашингтон начнет тотальную экономическую войну против России в случае попытки наступления в Украине. ...министр обороны США обращался к Украине как к союзнику по НАТО. Это было четким сигналом России...
Выполнят свой союзнический долг и США: отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго, арест «русского триллиона».
Гарантировано, что SWIFT отключат. Тут даже обсуждать нечего. Это будет объявлено в тот же день.
Что произойдет со SWIFTом, покажет жизнь. Возможно, ничего.
Пока же от телефонной связи отключили Зеленского. В тот же день.
Причем через 50 минут.
А, возможно, и через 30-40.
Все то, с чем познакомился выше уважаемый читатель, хорошо понимают и в российском Генштабе, и в Кремле.
И уважаемый читатель может сам заключить, какие выводы там из этого сделали.
В ближайшее время Путин спешить не будет – он безусловно уважит Байдена своим участием в бессмысленной оргии зеленого тоталитаризма – в дорогом тому саммите по климату 22-23 апреля.
Патрушев будет обсуждать с Салливэном новые сферы сотрудничества – от Ирана до космоса.
А российские танки и прочая военная техника будут продолжать ползти к украинским границам.
Пока не наступит день Х – дата завершения строительства «Северного потока – 2» и ввода его в действие.
И вот тогда судьбоносные решения будут приниматься не исходя из пустопорожних заявлений, склеенных по результатам оборванных разговоров, лоббировавшихся в течение недель лицами, которых держат на расстоянии вытянутой руки, а исходя из того, какие вооруженные силы по количеству и качеству будут противостоять агрессору на поле боя.
Один из самых внимательных наблюдателей в вопросах международной безопасности Джеймс Шерр в своей элегантной колонке «Этикет конфронтации» не мог не сделать удручающую по точности оценку-прогноз:
За интервью АВС вместо обещанного жесткого ответа на вмешательство в американские президентские выборы последовало приглашение Байдена Путину принять участие в виртуальном саммите по проблемам изменения климата. Для Путина, оценивающего оппонентов по шкале «сила-слабость», такое поведение — признак нерешительности. Оскорбление, не подкрепленное действием, для российской элиты – приглашение к агрессии.
П.С.
Когда текст выше был уже готов, пришло сообщение Блумберга об «адских мерах», какие администрация Байдена собирается предпринять в отношении России:
Возможные шаги могут включать санкции и высылку российских разведчиков в США под дипломатическим прикрытием. Байдену и его ближайшим помощникам теперь придется взвесить, насколько жестко наказать Россию, одновременно обращаясь к ней за помощью по таким приоритетам, как присоединение к ядерному соглашению с Ираном, возобновление переговоров по контролю над вооружениями и борьба с изменением климата. Помимо санкций в отношении конкретных лиц, возможны также высылки дипломатов, а также приватные переговоры с Россией, в которых [российским собеседникам] будут изложены дальнейшие шаги, какие США будут готовы предпринять.
В столь оптимистическое состояние ППА привел телефонный звонок Джо Байдена Владимиру Зеленскому. Картина, нарисованная ППА, невольно напомнила гоголевского полицеймейстера, убеждавшего своих слушателей в магических свойствах одного лишь картуза капитан-исправника: «На это полицеймейстер заметил, что бунта нечего опасаться, что в отвращение его существует власть капитана-исправника, что капитан-исправник хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, то один этот картуз погонит крестьян до самого места их жительства».
То есть если пару столетий назад новороссийскойму капитан-исправнику надо было послать хотя бы свой картуз, то сегодня «мировому капитан-исправнику» даже этого делать не надо – один звонок г-на Байдена погонит российские войска до самого места их постоянной дислокации. Точнее: «не погонит», а «уже погнал» и «даже выгнал», поскольку «русско-украинская война закончилась 2 апреля 2021 года».
Вызванный байденовским
- Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
- Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки возобновления крупномасштабных военных действий?
- Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
- Что на самом деле сделал Байден? И что он делает сейчас?
- Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
1. Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
Да, они у него есть. И он, и его приближенные (последний раз – Д.Козак только что) о них не раз говорили, а также своими действиями демонстрировали их серьезность. Среди целей военных операций (ранжированных по степени желаемости и реализуемости) можно назвать, по крайней мере, следующие:
1. Установление контроля над всем Северо-Крымским каналом от Перекопа вплоть до Таврийска и Новой Каховки;
2. Установление контроля над всей континентальной частью Тавриды от устья Днепра на западе до Васильевки и Орехова на севере и Бердянска на востоке – например, в границах бывшей Таврической губернии;
3. Установление сухопутного коридора между оккупированным Крымом, континентальной частью Тавриды и оккупированной частью Донбасса;
4. Установление сухопутного коридора между континентальной Тавридой и Приднестровьем.
2. Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки его нападения?
Информация, имеющаяся в открытом доступе, свидетельствует о том, что развертывание крупномасштабной наступательной операции в настоящее время Путин не планирует. Этому есть несколько свидетельств.
1. Объявленная начальником Генштаба Украины Р.Хомчаком численность сконцентрированных на российско-украинской границе российских войск (28 батальонно-тактических групп, или примерно 20-25 тыс.чел.) является недостаточной для проведения крупной наступательной операции. Ожидаемое Хомчаком увеличение этой группировки еще на 25 БТГ, то есть увеличение численности российских войск примерно вдвое, позволит им начать первую по списку выше операцию (по установлению контроля над руслом Северо-Крымского канала и захвату Таврийска и Новой Каховки), но потребует еще некоторого времени для накопления соответствующих сил.
2. Все, что известно о том, как Путин готовит свои наступления, говорит о том, что в случае серьезности своих намерений он проводит концентрацию войск, нацеленных на атаку, максимально скрытно. Именно так были подготовлены агрессия против Грузии в августе 2008 года, оккупация Крыма, войсковые операции под Зеленопольем и Иловайском, переправка ЗРК Бук-М1 в 2014 году. В тех нескольких случаях, когда передвижение и накопление российских войск в последние годы происходили публично (можно сказать: демонстративно), крупномасштабных военных действий за ними не следовало – Путин блефовал. Поток информации от многочисленных наблюдателей об открытом движении незамаскированной военной техники, большей частью в дневное время, в том числе через населенные пункты, свидетельствует скорее о намеренной путинской демонстрации, нежели о подготовке действительного наступления. По крайней мере в ближайшее время.
3. Важнейший фактор, определяющий возможное начало Путиным крупномасштабных военных действий, – это график строительства газопровода «Северный поток – 2». Завершение строительства трубопровода и его запуск настолько радикально меняет (ухудшает) геополитическое положение Украины, что Путин не будет рисковать маловероятным, но все-таки возможным ответом США и Европы тогда, когда его строительство еще продолжается. В прошлом, 2020-м, году прокачка российского газа через ГТС Украины составила 55,8 млрд. кубометров. После полного завершения строительства «Турецкого потока» транзит газа через Украину в Болгарию, Грецию, Турцию перешел на новые газопроводы, а достройка продолжений в Сербию и Венгрию снизит транзит газа через Украину на 10-12 млрд. м3 ежегодно. Поскольку мощность первой нитки газопровода СП2 составляет 55 млрд м3 газа, то ввод его в действие означает практически полное прекращение прокачки российского газа через ГТС, и, следовательно, радикальную утрату интереса Европы к обеспечению безопасности Украины. Путин, безусловно, не будет спешить с началом крупномасштабного наступления до завершения строительства и запуска СП2 и постарается получить максимум от своей возможной атаки в идеальных геополитических условиях.
3. Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
Представьте, уважаемый читатель, что вы – президент США, действительно желающий защитить Украину от возможной, к тому же явно надвигающейся, агрессии. Что вы стали бы в этом случае делать? И о чем вы сообщили бы в телефонном разговоре президенту страны, более семи лет являющейся жертвой агрессии и могущей стать жертвой нового нападения? Список мер может быть разным, но в него, очевидно, вошли бы следующие.
1. Увеличение объемов военной помощи Украине с 415 млн.дол. в 2019 г. (при Трампе), например, в два с половиной раза – до 1 млрд.дол. в год.
2. Открытие воздушного моста в Украину, по которому немедленно начинается переброска техники и оружия, а также военных инструкторов.
3. В дополнение к уже запланированным учениям объявление серии военных маневров на территории Украины с участием подразделений из США и других стран НАТО, в том числе и прежде всего на территории Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Донецкой областей.
4. Размещение на временной основе бригады ВС США в районе Таврийска – Новой Каховки.
5. Введение кораблей ВМС США, а также других стран НАТО, в Черное море на постоянное (ротационное) дежурство.
6. Совместное с ВВС Украины патрулирование воздушного пространства страны авиацией США и других стран НАТО.
7. Предоставлении Украине Плана действий по членству в НАТО. Или хотя бы объявление об этом.
8. Если решение о членстве в НАТО принимается совместно всеми членами Альянса, то решение о предоставлении Украине статуса основного союзника вне НАТО – это исключительная привилегия президента США, не требующая согласования с союзниками. Геополитическая значимость, с одной стороны, и готовность соответствовать этому статусу, с другой, у Украины точно не ниже, чем у Афганистана и Туниса, которым этот статус был присвоен президентом США в 2012 и 2015 годах.
9. Направление высокопоставленной делегации США/НАТО в Киев для проведения детальных переговоров об обеспечении безопасности Украины и мерах по отражению возможных атак.
10. Достижение договоренности с МВФ/Мировым банком о предоставлении специального кредита Украине.
11. Поскольку Украина переживает тяжелейший пандемический кризис, то передача Украине, например, двадцати миллионов доз антиковидных вакцин (потребление США в течение недели).
12. Немедленное назначение посла США в Украину (по прошествии 80 дней с даты инаугурации Байдена посол не только не назначен, но даже и не номинирован).
13. Немедленное назначение специального представителя президента США по взаимодействию с Украиной (пост, который в администрации Трампа занимал Курт Волкер).
14. Отмена санкций и прекращение преследования властями США украинских граждан, противостоявших путинской агрессии (И.Коломойский).
15. Немедленное исполнение законов США о введении жесточайших санкций, останавливающих строительство газопровода СП2.
4. Что на самом деле сделал Байден 2 апреля? И что он делает сейчас?
За неделю, прошедшую после звонка Байдена Зеленскому, стало ясно, что ничего из вышеупомянутого Байден не сделал – ни в ходе своего разговора с Зеленским, ни после него. Но он сделал кое-что другое.
1. В 2019 г. объем военной помощи США Украине составил 415 млн.дол. В среднем за 4 года трамповской администрации он равнялся 306 млн.дол. в год. По бюджету на 2021 год, подготовленному администрацией Трампа и утвержденному Конгрессом США, он составлял 275 млн. дол. Эта цифра упоминалась еще в анонсе Пентангона от 1 марта 2021 г., хотя выделение 175 млн. дол. из них американской администрацией ставилось в зависимость от проведения реформ в Украине. Месяц спустя, в разгар кризиса, вызванного агрессивными действиями Кремля, Байден сократил планируемый объем военной помощи Украине до 125 млн.дол. Итак, вместо увеличения военной помощи жертве агрессии Байден сократил ее – в два с половиной раза по сравнению со среднегодовым уровнем в годы Трампа и в три с половиной раза по сравнению с уровнем 2019 г.
2. Сдержанность администрации Байдена в предоставлении помощи Украине можно, естественно, понять – у нее не хватает денег на более важные цели. Например, гораздо более приоритетной для Байдена стала финансовая поддержка Палестинской автономии, какая использовалась для помощи террористам, и какую предыдущая администрация США (Трампа) прекратила в феврале 2019 года после единогласного принятия Конгрессом США нового закона о борьбе с терроризмом. В самый разгар кризиса, вызванного путинскими действиями, Байден выделил помощь не Украине, а Палестинской автономии – 15 млн.дол. 25 марта и еще 75 млн. дол. 1 апреля – всего 90 млн.дол. Еще раз: в Палестине – около 5 млн. жителей, в Украине – более 40 млн., разница – восьмикратная. Своим врагом Палестина считает Израиль. Агрессором, напавшим на Украину, является Путин. Байден передал Палестине 90 млн.дол., Украине – обещаны 125 млн. И кто для Байдена является другом, кто – врагом, а кто – государством, отвлекающим его от достижения более важных ему целей?
3. Что касается прилета американских транспортных самолетов в Киев, а также полетов разведывательной авиации над юго-востоком Украины, о чем появились сообщения в последние дни, то их график, похоже, не отличается от того, что был до начала кризиса. Представитель независимой расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслан Левиев не оставляет в этом и тени сомнения: «если говорить о каких-то практических решениях или действиях, то вряд ли можно привязываться к событиям последних нескольких недель, потому что техническая помощь, которая поступает, например, от США, никак не связана с этим весенним обострением. Те поставки, которые происходят, идут по заранее спланированному графику... Мы знаем, что их беспилотники постоянно работают и в районе Черноморского побережья оккупированного Крыма, они постоянно летают над линией разграничения в Донбассе... Мы видим, что недавно были сообщения о том, что в Киев прилетал военно-транспортный самолет американской армии, правда, не знаем, с чем на борту. Но скорее можно говорить о проявлениях поддержки, чем о поставках вооружений, тем более летального вооружения. Все это происходит по заранее утвержденному графику, и пока мы никаких изменений в связи с последними событиями не замечали».
4. Что касается дежурства ВМФ США в Черном море, то администрация Байдена еще только рассматривает возможность посылки туда кораблей. Кроме того, потребуется 14-дневный срок, в течение которого Турция, согласно конвенции Монтре, сможет дать разрешение на проход кораблей через Босфор и Дарданеллы. Пока неясно даже, послала ли администрация США само такое уведомление.
5. Что касается возможного будущего членства Украины в НАТО, то и документы и комментарии представителей двух администраций выявляют существующие между ними принципиальные различия. Сообщение офиса Зеленского о разговоре с Байденом можно интерпретировать как наличие якобы поддержки со стороны Байдена членства Украины в организации: «Глава Украинского государства также подчеркнул, что конкретные шаги по приближению Украины к членству в НАТО пойдут на пользу всему Альянсу. Джо Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО». Хотя по тексту ясно, что если поддержка и была выражена, то не членству в НАТО, а некоему прогрессу – что бы это ни значило.
В то же время информационное сообщение офиса Байдена никаких обязательств и обещаний на этот счет не содержит: «Он подчеркнул приверженность своей администрации активизации нашего стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины. Лидеры согласились, что эти реформы являются центральными для евроатлантических устремлений Украины». (He emphasized his administration’s commitment to revitalize our strategic partnership in support of President Zelenskyy’s plan to tackle corruption and implement a reform agenda based on our shared democratic values that delivers justice, security, and prosperity to the people of Ukraine. The leaders agreed these reforms are central to Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations.) Иными словами, я, Байден, согласен, что ваши рефрмы важны вам в ваших устремлениях. Никаких обязательств и обещаний с моей стороны по поводу членства в НАТО нет. Поддержка Байдена есть в другом – в борьбе с коррупцией, что на новоязе Белого дома означает подавление Коломойского, оказавшегося в 2014-15 гг. бесспорным патриотом Украины.
Холодным душем стали разъяснения пресс-секретаря американского президента Дж.Псаки, касающиеся мнения Байдена о возможном вступлении Украины в НАТО, – решение о вступлении Украины в НАТО находится в компетенции руководства Североатлантического альянса: «Ну, это долгое время было стремлением Украины, и это вопрос, который поднимался в ряде бесед с официальными лицами США в течение нескольких лет. Я бы посоветовала обратиться к ним – мы, конечно, посоветовали бы украинскому правительству зачитать то, что они подняли по телефону с Президентом... Опять же, это было стремление Украины в течение некоторого времени. Мы давно обсуждаем это стремление с Украиной. Мы их твердо поддерживаем. Мы вместе с ними работаем над противодействием дестабилизирующим действиям. Но это решение должна принимать НАТО, и мы, как вы знаете, будем внимать их заинтересованностям».
6. Вместо немедленного введения санкций против строительства газопровода СП2 (это тема, как известно постоянным читателям, регулярно затрагивается на этих страницах) администрация Байдена совершила новый вираж, сделав утечку о возможном назначении специального посланника по ведению якобы переговоров по якобы остановке строительства трубопровода. Пока еще посланника назначат, пока он приступит к обязанностям, пока начнутся переговоры... По данным же на 5 апреля, трубоукладчику «Фортуне» осталось проложить лишь 19 км нитки В трубопровода СП2.
7. Что касается других мер – проведения военных маневров, установления воздушного моста, передислокации американских военнослужащих, установления постоянных контактов с руководством НАТО, предоставления нового кредита МВФ/Мирового банка, передачи вакцин, назначениях посла и специального представителя, прекращения преследования украинских патриотов – ничего из этого не произошло. Кстати, с украинской стороны также демонстрируется необъяснимая расслабленность – назначенная еще 25 февраля новым послом Украины в США О.Маркарова не только еще не вылетела в Вашингтон, но и не собирается этого делать в течение ближайших недель.
5. Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
Мало того, что звонок (и последующие действия) Байдена четко показали, что он собирается и чего не собирается делать. Появилось немало дополнительной информации, показывающей, как Байден на самом деле относится к Украине.
Во-первых, вашингтонское издание «Политико», похоже, монополизировавшее сейчас каналы намеренных утечек из Белого дома, уже не в первый раз напомнило, что цель Байдена – «держать Украину на расстоянии вытянутой руки» (Biden had been keeping Ukraine at arm's length). Оно также не преминуло сообщить, что это именно украинские чиновники неделями настаивали на разговоре Зеленского и Байдена (Ukrainian officials had been pushing for a call between Zelensky and Biden for weeks). Иными словами, Байден через Политико сообщает: я не очень-то и хотел, но украинские чиновники навязываются.
Во-вторых, по заявлению руководителя офиса украинского президента А.Ермака разговор между двумя президентами продолжался 50 минут. Как только появилась эта новость, администрация Байдена сделала утечку о продолжительности разговора в 30-40 минут. Безотносительно к тому, кто именно ближе к истине, невероятность самого факта публичных дебатов на эту тему поразительна хотя бы потому, что телефонные разговоры лидеров государств фиксируются посекундно.
В-третьих, если в этом вопросе права американская сторона, то она ставит в некрасивое положение украинскую администрацию, пытавшуюся ввести в заблуждение общественное мнение. Если же права украинская сторона, то это означает, что американская администрация пытается унизить украинцев, сообщая неверную длительность разговора.
В-четвертых, первым комментатором разговора между двумя президентами с украинской стороны стал Андрей Ермак, очевидно, не только «сидевший на аппарате» и лично присутствовавший во время этого разговора, но и получивший эксклюзивное право его комментировать. Значимость этого факта определяется, естественно, не фантастическими объяснениями, предложенными ППА, согласно которым Байден не мог обсуждать вопросы военной помощи, пока на аппарате сидит агент ФСБ Козырь. Как оказалось, не только мог, но именно при нем и обсуждал. Причем, разговоров было, как минимум, два. Вначале с «агентом ФСБ» говорил помощник по национальной безопасности США Дж.Салливэн, затем в присутствии «агента ФСБ» разговаривали Байден и Зеленский. Является ли Ермак «агентом ФСБ» или нет, это рано или поздно прояснится. Но значимость разговоров с Ермаком и в присутствии Ермака заключается в другом. Серьезные вопросы к Ермаку относительно его политической позиции и действий сопровождают его, как минимум, с 12 июля 2019 года. Не знать этого Белый дом не мог. Если подозрения, регулярно высказываемые в последние два года, были известны администрации Байдена, то тогда является ли ее сверхцелью иезуитское «убиение одним ударом двух зайцев», то есть донесение чувствительной информации о безопасности Украины не только до Киева, но сразу же и до Москвы?
В-пятых, центральной фигурой в деле выстраивания более или менее рациональной украинской политики в сфере обороны и безопасности в последнее время стал секретарь СНБОУ Алексей Данилов. По своей должности он является партнером советника по национальной безопасности США Салливэна и одним из ключевых помощников Зеленского по основной тематике его телефонного разговора с Байденом. Однако при этом разговоре Данилов, похоже, не присутствовал. А накануне его Салливэн звонил не Данилову, а Ермаку. Получается, что администрация Байдена не общается с теми лицами в украинском руководстве, кто действительно занимается обороной и безопасностью страны, а предпочитает говорить с... другими. При этом следует также отметить, что если Салливэн еще ни разу не говорил с секретарем Совбеза Украины Даниловым, то он делал это, как минимум, уже дважды с секретарем Совбеза России Патрушевым. Кстати, Патрушев поделился соображениями о новых сферах сотрудничества, предлагаемых администрацией Байдена Кремлю. Как бы то ни было, но подбор администрацией Байдена партнеров по переговорам обращает на себя внимание.
Наконец, в-шестых, на следующий день после разговора Байдена с Зеленским замглавы офиса украинского президента И.Жовква выдал самую страшную тайну – разговор президентов был прерван Байденом: «Не все темы лидеры успели обсудить. Например, не хватило времени для обсуждения вопросов экономического взаимодействия, но эти вопросы будут обсуждены в рамках дальнейших контактов. Ведь президент Байден заверил, что этот разговор точно не последний». Какие объяснения тому, что не все темы лидеры успели обсудить, ни предлагай, ясно одно – Зеленский собирался их обсуждать, а Байден – нет. И если Байден отказался разговаривать с Зеленским по важным для того вопросам даже в момент реального для Украины кризиса, то какова цена провозглашенной в байденовском заявлении «непоколебимой поддержи» Украины?
На фоне всего сказанного внимательный читатель сам сможет оценить цену тем предсказаниям, какие он немало слышал в последние дни:
США устроили Кремлю «холодный душ»... Вашингтон начнет тотальную экономическую войну против России в случае попытки наступления в Украине. ...министр обороны США обращался к Украине как к союзнику по НАТО. Это было четким сигналом России...
Выполнят свой союзнический долг и США: отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго, арест «русского триллиона».
Гарантировано, что SWIFT отключат. Тут даже обсуждать нечего. Это будет объявлено в тот же день.
Что произойдет со SWIFTом, покажет жизнь. Возможно, ничего.
Пока же от телефонной связи отключили Зеленского. В тот же день.
Причем через 50 минут.
А, возможно, и через 30-40.
Все то, с чем познакомился выше уважаемый читатель, хорошо понимают и в российском Генштабе, и в Кремле.
И уважаемый читатель может сам заключить, какие выводы там из этого сделали.
В ближайшее время Путин спешить не будет – он безусловно уважит Байдена своим участием в бессмысленной оргии зеленого тоталитаризма – в дорогом тому саммите по климату 22-23 апреля.
Патрушев будет обсуждать с Салливэном новые сферы сотрудничества – от Ирана до космоса.
А российские танки и прочая военная техника будут продолжать ползти к украинским границам.
Пока не наступит день Х – дата завершения строительства «Северного потока – 2» и ввода его в действие.
И вот тогда судьбоносные решения будут приниматься не исходя из пустопорожних заявлений, склеенных по результатам оборванных разговоров, лоббировавшихся в течение недель лицами, которых держат на расстоянии вытянутой руки, а исходя из того, какие вооруженные силы по количеству и качеству будут противостоять агрессору на поле боя.
Один из самых внимательных наблюдателей в вопросах международной безопасности Джеймс Шерр в своей элегантной колонке «Этикет конфронтации» не мог не сделать удручающую по точности оценку-прогноз:
За интервью АВС вместо обещанного жесткого ответа на вмешательство в американские президентские выборы последовало приглашение Байдена Путину принять участие в виртуальном саммите по проблемам изменения климата. Для Путина, оценивающего оппонентов по шкале «сила-слабость», такое поведение — признак нерешительности. Оскорбление, не подкрепленное действием, для российской элиты – приглашение к агрессии.
П.С.
Когда текст выше был уже готов, пришло сообщение Блумберга об «адских мерах», какие администрация Байдена собирается предпринять в отношении России:
Возможные шаги могут включать санкции и высылку российских разведчиков в США под дипломатическим прикрытием. Байдену и его ближайшим помощникам теперь придется взвесить, насколько жестко наказать Россию, одновременно обращаясь к ней за помощью по таким приоритетам, как присоединение к ядерному соглашению с Ираном, возобновление переговоров по контролю над вооружениями и борьба с изменением климата. Помимо санкций в отношении конкретных лиц, возможны также высылки дипломатов, а также приватные переговоры с Россией, в которых [российским собеседникам] будут изложены дальнейшие шаги, какие США будут готовы предпринять.
26
27
Периодически к нам на мелонпанду прорываются вещи не из мира косметики - что-то по хозяйству, что сейчас модно в Японии, или ценится за качество и...
6 комментариев
Заблокировать автора
Периодически к нам на мелонпанду прорываются вещи не из мира косметики - что-то по хозяйству, что сейчас модно в Японии, или ценится за качество и удобство. Вот этими вещами я всегда пользуюсь, и вам рекомендую, мне бесконечно приятно смотреть, когда они вот так собраны вместе. Итак, что у нас тут для снижения стресса, а значит улучшения внешности хозяюшки!
Ионная дымовая шашка против плесени в ванной Lion - когда я просто вытряхнула ее из сумки в сториз в инстаграме, то выяснилось, что плесень является проблемой во множестве стран - на нее тут же отреагировали наши девушки из Англии, Израиля и других.
Я-то привыкла, что это мы тут в Японии сидим по уши в плесени и другой флоре и фауне. На самом деле, средство эффективное, в Японии оно применяется много лет. В отличие от моющих средств с хлоркой (которыми именно моют), шашка убивает споры плесени в воздухе и на поверхностях, поэтому с ней ситуация значительно улучшается, плесени просто образуется меньше. Применять стоит раз в 2 месяца.
Спрей Resesh - убийца любых посторонних запахов. Он не сам придает запах, а убирает то что есть, а также предотвращает окисление частичек кожного сала - это важно для предварительной обработки например воротника пальто.
Применяют его когда одежда пропахла чем-то, а еще обрабатывают шторы, мягкую мебель, чехлы в машине. Однажды у меня приключилась история, она жесткая конечно, но точно иллюстрирует идею этого спрея. У клиентки случилось крупное недоразумение с малышом в машине, и вот после мытья кресла простой водой и обработки спреем никакого запаха не осталось вообще - ни сразу, ни потом, когда высохло. Потом я проверила его на детском матрасе, когда мы отринули памперс - да, работает. Им можно опрыскивать то, что пахнет слегка животными, а японцы еще наносят на постиранное белье перед сушкой на воздухе, если влажность высокая и есть риск, что оно начнет пахнуть раньше чем высохнет. Важное свойство конкретно этой марки - полная дезинфекция.
Похожий продукт рядом - спрей Laundrin, но в нем поменьше эффективность именно против запахов и есть тонкая отдушка, как у парфюмерии для дома. Таким хорошо после уборки пройтись по шторам, мебели. Гармонизирует пространство и то, как мы себя в нем ощущаем ))
Нож жюльен для идеальной морковки по-корейски я нашла случайно.
До переезда у меня было несколько похожих, но от них или рука болела, или было сложно потереть небольшую морковку, да и сама форма стружки была не идеальная, так что я их все выкинула. Сами понимаете, как хочется иногда просто получить удовлетворение от нормальной морковной соломки. Этот нож очень выского качества, режущая поверхность у него немного ездит туда-сюда, что очень повышает эффективность. Морковочка режется молниеносно, и я даже стала чаще ее готовить - мне очень нравится, как она выглядит в этой идеальной длинной соломке 1,55 мм.
Красный перчик от пищевой моли, жутких жучков и червячков не нуждается в рекламе. Стоит только сказать - да, он эффективен, хотя по составу это всего лишь много-много красного перца и альдегидов кумина.
Черные силиконовые ложки Muji - у большой появилась младшая сестричка, для дегустаторов и экспертов по доставанию варенья из глубокой банки.
Люблю читать отзывы, когда люди пишут, что вообще не понимали зачем берут ее (как и я в свое время), а потом не могли выпустить из рук. Да, такая хитрая ложка-лопатка с идеальным балансом веса, мягкости и упругости. Мешать, переворачивать, соскребать.
И эко-сумка, она же авоська, она же баул, она же - наше счастливое будущее.
Да, я тоже считаю, что продавать авоськи из Японии - идея дерзкая, но поверьте, я б вам ее не предложила, если бы это не было что-то особенное. Многоразовая эко-сумка в наше чудное время стала гораздо актуальнее, чем дорогая сумка деловая. Японцы поймали этот ветерок и стали делать авоськи превосходного качества - из хорошего текстиля, с правильными деталями. И они еще и подходят к одежде! Особенность сумочек Shupatto в том, что их очень удобно сворачивать - даже мне например, а я не сворачиваю ни один пакет или сумку, к сожалению, нет у меня этого в прошивке...В пустом состоянии они сами как-то укладываются в полоску, которую остается только скрутить и закрыть на кнопку или резинку. Эти сумочки появляются у нас в разных размерах и с принтами.
Ионная дымовая шашка против плесени в ванной Lion - когда я просто вытряхнула ее из сумки в сториз в инстаграме, то выяснилось, что плесень является проблемой во множестве стран - на нее тут же отреагировали наши девушки из Англии, Израиля и других.
Я-то привыкла, что это мы тут в Японии сидим по уши в плесени и другой флоре и фауне. На самом деле, средство эффективное, в Японии оно применяется много лет. В отличие от моющих средств с хлоркой (которыми именно моют), шашка убивает споры плесени в воздухе и на поверхностях, поэтому с ней ситуация значительно улучшается, плесени просто образуется меньше. Применять стоит раз в 2 месяца.
Спрей Resesh - убийца любых посторонних запахов. Он не сам придает запах, а убирает то что есть, а также предотвращает окисление частичек кожного сала - это важно для предварительной обработки например воротника пальто.
Применяют его когда одежда пропахла чем-то, а еще обрабатывают шторы, мягкую мебель, чехлы в машине. Однажды у меня приключилась история, она жесткая конечно, но точно иллюстрирует идею этого спрея. У клиентки случилось крупное недоразумение с малышом в машине, и вот после мытья кресла простой водой и обработки спреем никакого запаха не осталось вообще - ни сразу, ни потом, когда высохло. Потом я проверила его на детском матрасе, когда мы отринули памперс - да, работает. Им можно опрыскивать то, что пахнет слегка животными, а японцы еще наносят на постиранное белье перед сушкой на воздухе, если влажность высокая и есть риск, что оно начнет пахнуть раньше чем высохнет. Важное свойство конкретно этой марки - полная дезинфекция.
Похожий продукт рядом - спрей Laundrin, но в нем поменьше эффективность именно против запахов и есть тонкая отдушка, как у парфюмерии для дома. Таким хорошо после уборки пройтись по шторам, мебели. Гармонизирует пространство и то, как мы себя в нем ощущаем ))
Нож жюльен для идеальной морковки по-корейски я нашла случайно.
До переезда у меня было несколько похожих, но от них или рука болела, или было сложно потереть небольшую морковку, да и сама форма стружки была не идеальная, так что я их все выкинула. Сами понимаете, как хочется иногда просто получить удовлетворение от нормальной морковной соломки. Этот нож очень выского качества, режущая поверхность у него немного ездит туда-сюда, что очень повышает эффективность. Морковочка режется молниеносно, и я даже стала чаще ее готовить - мне очень нравится, как она выглядит в этой идеальной длинной соломке 1,55 мм.
Красный перчик от пищевой моли, жутких жучков и червячков не нуждается в рекламе. Стоит только сказать - да, он эффективен, хотя по составу это всего лишь много-много красного перца и альдегидов кумина.
Черные силиконовые ложки Muji - у большой появилась младшая сестричка, для дегустаторов и экспертов по доставанию варенья из глубокой банки.
Люблю читать отзывы, когда люди пишут, что вообще не понимали зачем берут ее (как и я в свое время), а потом не могли выпустить из рук. Да, такая хитрая ложка-лопатка с идеальным балансом веса, мягкости и упругости. Мешать, переворачивать, соскребать.
И эко-сумка, она же авоська, она же баул, она же - наше счастливое будущее.
Да, я тоже считаю, что продавать авоськи из Японии - идея дерзкая, но поверьте, я б вам ее не предложила, если бы это не было что-то особенное. Многоразовая эко-сумка в наше чудное время стала гораздо актуальнее, чем дорогая сумка деловая. Японцы поймали этот ветерок и стали делать авоськи превосходного качества - из хорошего текстиля, с правильными деталями. И они еще и подходят к одежде! Особенность сумочек Shupatto в том, что их очень удобно сворачивать - даже мне например, а я не сворачиваю ни один пакет или сумку, к сожалению, нет у меня этого в прошивке...В пустом состоянии они сами как-то укладываются в полоску, которую остается только скрутить и закрыть на кнопку или резинку. Эти сумочки появляются у нас в разных размерах и с принтами.
28
Начало дачного сезона — традиционно благодатная почва для лёгкой паранойи. Да нет, соседи тут не при чём, я о погоде.
24 комментария
Заблокировать автора
Начало дачного сезона — традиционно благодатная почва для лёгкой паранойи. Да нет, соседи тут не при чём, я о погоде. Складывается стойкое впечатление, будто управляет ею не злой, но очень ехидный гений. И управляет так, что почти всю рабочую неделю сухо, солнечно и местами даже тепло, а ближе к выходным — мокрый снег, около нуля и прочая мерзопакость.
А мы-то уже настроились на очередной выезд. Ну ладно, посмотрим: может, устыдится и исправится.
С помидорами в этом году сильно скромничать не стали, хотя и сдерживали себя изо всех сил. Практика в целом уже устоялась: не больше 40 кустов, и из них четверть — какие-нибудь новинки, а остальное — уже испытанное либо такое, что приглянулось по результатам прошлого сезона. В этот раз набор оказался таков:
Из новинок посадили заинтересовавшие сорта: Тайга, Сержант Пеппер, Мечта (или, если перевести правильнее, то сон) Алисы, Атомный виноград Бреда и Гаргамель.
Из тех, что понравились в прошлом и позапрошлом году — Блэк Черри, Жаркие угли, Шапку Мономаха, Малахитовую шкатулку, Дзы-Ба-Ю (так и хочется сказать — дацзыбао), Пузату хату, Сто пудов, Розовый мёд, Майкл Полан (или Майк?), Чудо земли.
Ну и Пасхальное яйцо — эти помидоры из года в год сажаем, красивые, одного калибра, для засолки самое оно. Всего (большинство сортов дублировали) пучилось 38 кустов.
Кошка, судя по всему, сетует, что в план посадок не вошли валериана и котовник:
А вы какую рассаду приготовили к сезону?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
29
Волочкова теперь, конечно, забавный фрик. Но в молодости это бревно сшибло немало настоящих танцовщиков.
52 комментария
Заблокировать автора
Волочкова теперь, конечно, забавный фрик. Но в молодости это бревно сшибло немало настоящих танцовщиков. Волочкова отнимала партии у действительно талантливых балерин и выбирала кто будет на главной сцене мирового балета, а кто - нет...
Никогда в истории Большого театра - ни до, ни после! - бесталанные содержанки женатых олигархов там не заправляли. Но годы тогда такие были, лихие, голодные. И обнаглевшие эскортницы и их папики творили что хотели.
Никогда в истории Большого театра - ни до, ни после! - бесталанные содержанки женатых олигархов там не заправляли. Но годы тогда такие были, лихие, голодные. И обнаглевшие эскортницы и их папики творили что хотели.
30
Я работаю в гарантийном сервисе и о потребительском экстремизме знаю не понаслышке. Полтора года моя должность называлась "старший инженер".
104 комментария
Заблокировать автора
Я работаю в гарантийном сервисе и о потребительском экстремизме знаю не понаслышке.
Полтора года моя должность называлась "старший инженер". Я отвечал за всё и за всех, был затычкой во всех дырах, уходил домой за полночь и даже пару раз оставался на всю ночь. Одной из основных моих обязанностей было улаживание конфликтов с проблемными клиентами. С моим взрывным характером это было очень непросто.
Как выжить сервиснику с низкой стрессоустойчивостью
Моё утро начиналось с "Адреналин Раш" и пары таблеток седативного успокоительного. Потом я глотал таблетки после каждого клиента, выедавшего мне мозг кофейной ложечкой, вечером выпивал ещё одну банку адреналина и занимался бумагами, подсчётами, инвентаризациями и т. п. Не знаю, сколько можно продержаться в таком режиме, но я выдержал полтора года, после чего меня уволили. На пару месяцев.
Кто виноват?
Никогда ранее в своей жизни я не встречался с таким потоком проблемных и конфликтных клиентов, как за те полтора года. Сервисный центр сам по себе место не позитивное, в большинстве случаев. Гарантийный сервис непозитивен в кубе. Поломка устройства, особенно рабочего инструмента, как смартфон или ноутбук, может вывести из равновесия любого. Плюс к тому, наш клиент считает нас и производителем его девайса, и продавцом, и главным ответственным за то, что девайс сломался. Но самое страшное разочарование с бурными последствиями вызывает отказ в гарантийном обслуживании.
Дарю вам инсайд: за редкими исключениями, причина неисправности - сам клиент.
В теории гарантия защищает клиента только в случае заводского брака. На практике мы решаем все проблемы клиента за наш счет даже в тех случаях, когда мы точно знаем, что неисправность возникла в следствие нарушения правил эксплуатации. Если мы не можем это неопровержимо доказать, мы подтверждаем гарантию. И только в самых явных и вопиющих случаях мы отказываем, сделав все возможные снимки, видеозаписи в попытке хоть как-то себя защитить.
Таких случаев немного в процентном соотношении, но при потоке в 30-50 гарантийных устройств в день, конфликтные ситуации становятся ежедневными.
Думаю, ситуация у сервисников, не обслуживающих портативную носимую технику, полегче. Телевизор не носят с собой в заднем кармане узких джинсов, а холодильник не роняют пару раз в день на пол. Никто не виноват, мы сами выбрали себе такую жизнь.
Болевая точка
любого сервиса - отзывы. На самом деле, не любого, а только тех, кто дорожит своей репутацией. Когда я работал на радиорынке "Царицыно", отзывы были неважны от слова "абсолютно". В нашем сервисе ситуация обратная. При отказе в гарантии у клиента не особо много шансов доказать свою правоту при помощи независимой экспертизы. Причина выше: отказываем только в совершенно прозрачных случаях. Но испортить нам репутацию он может.
И вот строчит яростно обиженный клиент в отзывы на Яндекс картах, Гугл картах, Отзовике, Зуне и даже Пикабу. И чем глубже клиент чувствует собственную вину, тем ярче раскрывается его обличительский талант.
Чем мы можем ответить? Можем ответить. Рейтинг от этого не поднимется, но мы хотя бы даем и нашу версию событий с прикрепленными фото/видео.
Доброе слово и сервису приятно
С положительными отзывами всё еще более грустно. Мы никогда не берем деньги за консультации. Нередко помогаем разблокировать, настроить и т. п. Часто слышим слова благодарности от клиентов за то, что очень быстро, бывает прямо на месте, восстановили его устройство, бесплатно, по гарантии. Смущенно потупив взор, мы, бывает, спрашиваем:
"Если вам так сильно всё понравилось, не откажетесь ли вы оставить отзыв о нашей работе"
"Конечно, я оставлю стотыщмильёнов отзывов на всех ресурсах" - обещает радостный клиент и забывает о своем обещании, переступив порог.
На прошлой неделе я так смущался 5(!) раз. Из обещанных отзывов нам оставили 0. Это ж не отказ, "спасибо" лень писать.
Несмотря на эти особенности, наш рейтинг 4,4. Для сервисного центра, юдоли скорби разочарованных клиентов, это очень высокий показатель.
А корабль плывёт
сквозь бури и суды, выживает после двухмесячного пандемического ареста московской мэрии, а потом, почти добитый толпой измученных двухмесячным ожиданием клиентов с гарантийными аппаратами, переезжает в более дешевый и маленький офис на втором этаже, покинув прошлые роскошные и дорогие апартаменты. Но, главное, выживает и продолжает работать. Несмотря на то, что ни одной обещанной компенсации за локдаун мы так и не получили.
Кто главный?
А главный клиент. Эту максиму мне еще в моей барменской юности начальник озвучил. Такой как есть. С безумными неисправностями, въедливый и коварный, забывчивый, непоследовательный, злопамятный и мстительный. Он выел мой мозг, вытянул из меня нервы, добавил седых волос. Но только из-за его въедливости и мозговыносительства мир вокруг нас становится лучше. Признаю.
Я думаю, мы еще продолжим разговор о сервисном центре и его работе. В нашей практике было немало и грустного, и веселого.
На канале есть чат, в котором можно обсудить канал целиком и высказать свои пожелания.
Телеграм-канал и чат "Мельник"
Слушайте все аудиоверсии на моем подкаст-канале «Мельник вам расскажет» на всех популярных стриминговых сервисах: Я.Музыка, Google Podcasts, Apple Podcasts, Anchor.fm, Spotify
31
— Саша — это который на «Опеле» же, да? — Ну да. — Ну, «Опель» ничего так машина.
80 комментариев
Заблокировать автора
— Саша — это который на «Опеле» же, да?
— Ну да.
— Ну, «Опель» ничего так машина. А сколько он зарабатывает?
— Я не знаю, но, кажется, неплохо.
— Надо знать. Ну, чтобы понимать, чем в будущем распоряжаться.
— Ну да, мама, наверное, ты права…
(с)
Поднимаю голову. Напротив меня — две женщины, молоденькая и уже не очень.
Молоденькой лет 25, хотя возраст может быть меньше, ведь избыток веса всегда делает старше, а барышня пышная. У неё в руках айфон последней модели, а НА ней — вещи общей стоимостью в пять раз меньше, чем этот телефон, что, в общем-то, не оставляет сомнений, что рассрочка обходится дорого. Рядом — вероятно, спонсор понтов, мать. Точнее, женщина, в заношенной кофточке Pull&Bear без счастья в глазах. Знаете, говорят, что счастье не скроешь, так вот и с несчастьем та же ерунда, а годам к 40-45 обычно и приходит понимание, что жизнь либо слита в унитаз, либо удалась. А, ну и венчает картину котик с бантиком на руках у матери.
Ведь дело происходит в коридоре ветеринарной клиники, а мы с Марселем ждём хирурга.
— Так что уточни, больше 50 тысяч или меньше, хотя бы… А то чего уж выживать-то?
(с) продолжает поучать гуру.
Нет, я не засмеялась. И даже не ухмыльнулась. Я проявила выдержку, честное слово.
Но уже тогда я поняла, что задам представителям своей аудитории, которую обучали примерно этому же, вопрос: а кто Вы такая, чтобы распоряжаться чужим ресурсом и строить на него планы? Не «оговорённой суммой» (например, в случае, если Вы домохозяйка, по обоюдному согласию посвятившая жизнь семье, детям и дому), а вот всем потоком денег, который имеет мужчина?
Кто? Очередная «тренинговая баба», которой на вебинаре рассказали, что финансовое благосостояние мужчины зависит от женской энергетики, ссылаясь на Дерипаску, которому по сто новых вагин в месяц на яхте «поток денег прокачивает»?
Единственные деньги, на которые Вы можете рассчитывать, это те, которые Вы зарабатываете сами.
Это болезненная правда, но эту правду нужно принять раньше, чем, фрустрированной по уши и уставшей от недостижимых целей, выйти замуж за какого-нибудь Витеньку-неадеквата, которого, возможно, потом ещё и спасать всю жизнь придётся.
Деньги партнёра — это вещь, которая Вас не касается. Ни один адекватный мужчина Вам выписку с з/п не предоставит, как, впрочем, и ни одна адекватная женщина. Деньги — это чужой личный ресурс, который человек тратит так, как ему нужно.
Ему нужно. Не вам.
Я задам вопрос также матерям, которые учат своих дочерей бытовой проституции: «А что, 50 тысяч — уже не выживание?». Точнее, 50 тысяч — на два, как я понимаю, рта, раз молоденькую дурочку уже учат «распоряжаться» чужим, а не иметь своё. 50 тысяч. Чуть меньше $650 на сегодняшнее утро. Ваша дочь должна «слить жизнь в унитаз» за 300 баксов в месяц?
Офигенная мотивация! Дайте две!
Чтобы что? Чтобы в 45 сидеть с таким же унылом фейсом в ветеринарной клинике, держа на коленках кастрированного кота, в застиранном китайском свитере и «учить жизни» уже свою дочь, оплачивая ей кредит на понты, а не на образование?
Черт возьми, за что вы так не любите своих дочерей?
Расскажите, обсудим.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
— Ну да.
— Ну, «Опель» ничего так машина. А сколько он зарабатывает?
— Я не знаю, но, кажется, неплохо.
— Надо знать. Ну, чтобы понимать, чем в будущем распоряжаться.
— Ну да, мама, наверное, ты права…
(с)
Поднимаю голову. Напротив меня — две женщины, молоденькая и уже не очень.
Молоденькой лет 25, хотя возраст может быть меньше, ведь избыток веса всегда делает старше, а барышня пышная. У неё в руках айфон последней модели, а НА ней — вещи общей стоимостью в пять раз меньше, чем этот телефон, что, в общем-то, не оставляет сомнений, что рассрочка обходится дорого. Рядом — вероятно, спонсор понтов, мать. Точнее, женщина, в заношенной кофточке Pull&Bear без счастья в глазах. Знаете, говорят, что счастье не скроешь, так вот и с несчастьем та же ерунда, а годам к 40-45 обычно и приходит понимание, что жизнь либо слита в унитаз, либо удалась. А, ну и венчает картину котик с бантиком на руках у матери.
Ведь дело происходит в коридоре ветеринарной клиники, а мы с Марселем ждём хирурга.
— Так что уточни, больше 50 тысяч или меньше, хотя бы… А то чего уж выживать-то?
(с) продолжает поучать гуру.
Нет, я не засмеялась. И даже не ухмыльнулась. Я проявила выдержку, честное слово.
Но уже тогда я поняла, что задам представителям своей аудитории, которую обучали примерно этому же, вопрос: а кто Вы такая, чтобы распоряжаться чужим ресурсом и строить на него планы? Не «оговорённой суммой» (например, в случае, если Вы домохозяйка, по обоюдному согласию посвятившая жизнь семье, детям и дому), а вот всем потоком денег, который имеет мужчина?
Кто? Очередная «тренинговая баба», которой на вебинаре рассказали, что финансовое благосостояние мужчины зависит от женской энергетики, ссылаясь на Дерипаску, которому по сто новых вагин в месяц на яхте «поток денег прокачивает»?
Единственные деньги, на которые Вы можете рассчитывать, это те, которые Вы зарабатываете сами.
Это болезненная правда, но эту правду нужно принять раньше, чем, фрустрированной по уши и уставшей от недостижимых целей, выйти замуж за какого-нибудь Витеньку-неадеквата, которого, возможно, потом ещё и спасать всю жизнь придётся.
Деньги партнёра — это вещь, которая Вас не касается. Ни один адекватный мужчина Вам выписку с з/п не предоставит, как, впрочем, и ни одна адекватная женщина. Деньги — это чужой личный ресурс, который человек тратит так, как ему нужно.
Ему нужно. Не вам.
Я задам вопрос также матерям, которые учат своих дочерей бытовой проституции: «А что, 50 тысяч — уже не выживание?». Точнее, 50 тысяч — на два, как я понимаю, рта, раз молоденькую дурочку уже учат «распоряжаться» чужим, а не иметь своё. 50 тысяч. Чуть меньше $650 на сегодняшнее утро. Ваша дочь должна «слить жизнь в унитаз» за 300 баксов в месяц?
Чтобы что? Чтобы в 45 сидеть с таким же унылом фейсом в ветеринарной клинике, держа на коленках кастрированного кота, в застиранном китайском свитере и «учить жизни» уже свою дочь, оплачивая ей кредит на понты, а не на образование?
Черт возьми, за что вы так не любите своих дочерей?
Расскажите, обсудим.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
32
Если честно, я пытался зарубить эту операцию... Ну просто потому, что я один, помощников у меня за спиной нет, идти на плановую операцию, у которой...
18 комментариев
Заблокировать автора
Если честно, я пытался зарубить эту операцию...
Ну просто потому, что я один, помощников у меня за спиной нет, идти на плановую операцию, у которой риск осложнений весьма велик, ну вот как бы не хотелось. С опытом приходит и чувство осторожности, особенно когда прокуратура не дремлет.
Молодая женщина. Громадная грыжа по средней линии живота. Это не проблема. Проблема в том, что она большая, нет, не грыжа, хотя и грыжа. Женщина большая. Сто пятьдесят килограммов веса, индекс массы тела 52! Кто в теме, тот поймет. Но и это не совсем проблема. Проблема с дыханием. У нее хронический бронхит, терапевт написала ремиссия. Но вот я с ней разговариваю, а она кхы кхы.
Я ей:
-Вы чего кашляете, у вас обострение бронхита?
- Да не не, все хорошо, просто горло пересохло. Кхы кхы
Померили температуру- норма. Давление- норма.
Утром пришел, не кашляет, терапевт проблем не нашел. Но чую, не охота мне с ней связываться, живот громадный, давит на диафрагму. Но решил не отказывать в помощи, повезли в операционную.
Наркоз. ИВЛ. Операция. Немного пришлось понервничать, посреди операции стало снижаться содержание кислорода в крови. Покрутил рукояти ИВЛа, стабилизировалась. Убрали грыжевой мешок уже заполненный до отказа кишками, усилили броню брюшной стенки специальной сеткой. Худее она не стала, но хоть не торчит странно из живота точно дыня- грыжевое образование.
Однако, несмотря на мои опасения, в целом анестезия прошла ровно и без осложнений. Проснулась, переведена в палату хирургии.
Тут же поступил парень. Блин, ну я многое повидал, но это....
Он под утро кашлянул. Кашлянул так, что кишки вывалились через кожу. Вы не верите? Вот реально! Петля кишки торчит. У него громадная грыжа передней брюшной стенки, кожа над ней скукожилась, посерела, стала похожа на морщинистую кожу мошонки, ну мешочек, где яички спрятаны.
Наркоз.ИВЛ. Хирург аккуратно освободил уже подсохшую, задеревеневшую, со следами восспаления, белого фибрина, однако еще розовую- кишку от оков.
- Вроде живая, мож не стоит ее трогать?- больше из любопытства, спросил я.
-Посмотрим, -пробормотал коллега, тыкая, щелкая по ней пальцем, однако, когда он ее развернул и обнажилось место удавления и проявилась чернота идущая ровно по линии странгуляции.
- Мда, походу без вариантов,- ответил, сам на свой вопрос я.
- Да, оставлять, себе дороже...
Отступя вверх и вниз от пораженной кишки, доктор аккуратно иссек полый орган и соединил здоровые ткани, восстанавливая проходимость трубки.
Резецировали измененную кожу, стянули живот, появилась талия. Мужичка решено подержать всю ночь в наркозе. Утром я поставил ему крупный катетер в центральную вену и отлучил от аппарата исскуственной ветиляции легких. Он прямо с блаженством воспринял самостоятельное дыхание.
- Уффф, ну наконец то.
Кишки утром начали булькать, а значит- шанс на выздоравление, у него весьма велик.
Тем же вечером, прооперировали старика. Аденома простаты, моча перестала оттекать есстественным путем. Мочевой уже стал поджимать желудок, страдал старик. Спиномозговая анестезия значительно избавила его от мучений, он без анестетиков приснул. Поставили эпицистому, вывели мочу.
Рабочий день закончился достаточно поздно. Легкая, но приятная усталость, хорошо, что столь много работы прошло без проблем, хотя пациенты были не простые. Я еще успел сгонять в тренажерный зал.
Ну просто потому, что я один, помощников у меня за спиной нет, идти на плановую операцию, у которой риск осложнений весьма велик, ну вот как бы не хотелось. С опытом приходит и чувство осторожности, особенно когда прокуратура не дремлет.
Молодая женщина. Громадная грыжа по средней линии живота. Это не проблема. Проблема в том, что она большая, нет, не грыжа, хотя и грыжа. Женщина большая. Сто пятьдесят килограммов веса, индекс массы тела 52! Кто в теме, тот поймет. Но и это не совсем проблема. Проблема с дыханием. У нее хронический бронхит, терапевт написала ремиссия. Но вот я с ней разговариваю, а она кхы кхы.
Я ей:
-Вы чего кашляете, у вас обострение бронхита?
- Да не не, все хорошо, просто горло пересохло. Кхы кхы
Померили температуру- норма. Давление- норма.
Утром пришел, не кашляет, терапевт проблем не нашел. Но чую, не охота мне с ней связываться, живот громадный, давит на диафрагму. Но решил не отказывать в помощи, повезли в операционную.
Наркоз. ИВЛ. Операция. Немного пришлось понервничать, посреди операции стало снижаться содержание кислорода в крови. Покрутил рукояти ИВЛа, стабилизировалась. Убрали грыжевой мешок уже заполненный до отказа кишками, усилили броню брюшной стенки специальной сеткой. Худее она не стала, но хоть не торчит странно из живота точно дыня- грыжевое образование.
Однако, несмотря на мои опасения, в целом анестезия прошла ровно и без осложнений. Проснулась, переведена в палату хирургии.
Тут же поступил парень. Блин, ну я многое повидал, но это....
Он под утро кашлянул. Кашлянул так, что кишки вывалились через кожу. Вы не верите? Вот реально! Петля кишки торчит. У него громадная грыжа передней брюшной стенки, кожа над ней скукожилась, посерела, стала похожа на морщинистую кожу мошонки, ну мешочек, где яички спрятаны.
Наркоз.ИВЛ. Хирург аккуратно освободил уже подсохшую, задеревеневшую, со следами восспаления, белого фибрина, однако еще розовую- кишку от оков.
- Вроде живая, мож не стоит ее трогать?- больше из любопытства, спросил я.
-Посмотрим, -пробормотал коллега, тыкая, щелкая по ней пальцем, однако, когда он ее развернул и обнажилось место удавления и проявилась чернота идущая ровно по линии странгуляции.
- Мда, походу без вариантов,- ответил, сам на свой вопрос я.
- Да, оставлять, себе дороже...
Отступя вверх и вниз от пораженной кишки, доктор аккуратно иссек полый орган и соединил здоровые ткани, восстанавливая проходимость трубки.
Резецировали измененную кожу, стянули живот, появилась талия. Мужичка решено подержать всю ночь в наркозе. Утром я поставил ему крупный катетер в центральную вену и отлучил от аппарата исскуственной ветиляции легких. Он прямо с блаженством воспринял самостоятельное дыхание.
- Уффф, ну наконец то.
Кишки утром начали булькать, а значит- шанс на выздоравление, у него весьма велик.
Тем же вечером, прооперировали старика. Аденома простаты, моча перестала оттекать есстественным путем. Мочевой уже стал поджимать желудок, страдал старик. Спиномозговая анестезия значительно избавила его от мучений, он без анестетиков приснул. Поставили эпицистому, вывели мочу.
Рабочий день закончился достаточно поздно. Легкая, но приятная усталость, хорошо, что столь много работы прошло без проблем, хотя пациенты были не простые. Я еще успел сгонять в тренажерный зал.
33
На соседней улице в маленьком дворике шашлычная под открытым небом, на заборчике вывеска: «Вкусный шашлык». Два столика под тентом.
7 комментариев
Заблокировать автора
На соседней улице в маленьком дворике шашлычная под открытым небом, на заборчике вывеска: «Вкусный шашлык». Два столика под тентом. В шашлычной никого, только у мангала стоит немолодой армянин.
— Подходи, дорогой, смотри, цены вот, шашлык есть всякий.
Смотрю на цены. Армянин смотрит на меня.
— Дорогой, ты чего такой грустный?
— Ничего. Все в порядке, спасибо.
— С женой проблемы, да?
— Не женат.
— Ай, значит с девушкой. Жена, невеста, девушка — какая разница?.. Я в глаза смотрю. Беспокойные глаза — с деньгами проблема. Усталые глаза — на работе проблема. Печальные глаза — с женщиной проблема.
— А если бы я был в темных очках?
— Значит с глазами проблема, да. В такой пасмурный день какие темные очки, дорогой?..
Смеется. Справа зуба не хватает.
— Свинку бери, дорогой. Барашка бы предложил, но барашек в этой жизни многое повидал. Не бери барашка, бери свинку, не думай.
— А давайте свинку. Лук есть?
— Лук есть, как без лука?.. Побольше положу. Вот хороший шашлык, посмотри: одно мясо, никаких жилок, мягонький — сам бы съел, но деньги нужнее.
Я одобряю. Армянин прячет купюры в кармашек фартука и кладет шашлык на мангал.
— Не надо из-за девушки расстраиваться, — говорит он. — Из-за девушки надо радоваться.
На одноразовую тарелку накладывает горку маринованного лука, давит рядом кетчуп из бутылочки, а сам поясняет в это время мысль:
— Мой дед знаешь как говорил?.. Женщина — как поле. Посеешь мало — вырастет мало. Посеешь много — вырастет много. Ничего не выросло — может, ничего не сеял?..
— Сеял, — говорю я.
— Много сеял? — в голосе притворная суровость.
— Прилично, — каюсь я.
— Значит, поле — одни камни, — убежденно говорит армянин. — Всякое добро должно к человеку возвращаться. Ты ее любишь?.. Подарки даришь, слова говоришь, помощь делаешь?.. — дожидается моего кивка. — И что она?
Я пожимаю плечами.
— Неправильно это всё, — машет рукой. — Посмотри, вот ты пришел ко мне, дал мне деньги — я делаю тебе шашлык. Честный обмен, да?.. Если я деньги беру, а шашлык не делаю, какой же я шашлычник? Станешь ты мне опять деньги давать?..
— Так то деньги, — говорю я. — Деньги в отношениях не главное.
— Так ведь и я тебе не обещал наследника родить, только шашлык сделать! — армянин взмахивает руками. — Кто о деньгах говорит? Деньги ерунда! Так — чтобы было на что шашлык купить!.. Я про тебя говорю. Ты себя отдаешь. А обратно что получаешь?..
— С отношениями все немного сложнее, чем с шашлыком.
— Ай, ничего не сложнее. Ты думаешь: «Люди сложные, люди разные». Психология, подход-шматход. Нет, с людьми должно быть всё просто. Отдал много — получил много. Если отдаешь и не получаешь — зачем опять отдавать?..
— А если по-другому никак?
Армянин переворачивает шампур на мангале.
— Если ходишь в ботинке, а ботинок жмет — значит, что?.. Размер не твой. Или ботинок не твой. Сними, поставь за порог — кому подойдет, возьмет, спасибо скажет. Себе другой ботинок купишь, да?.. А если женщина не любит — значит, что?..
— За порог?
— Ай, зачем за порог?.. Человека нельзя за порог, это не ботинок. Встаешь, сам уходишь… Ты в зеркало смотришься, дорогой?
— Бывает.
— На улицу ходишь, много женщин видишь?
— Конечно.
— А в зеркале себя одного видишь, да. Ты такой у себя один, а женщин вокруг много. Надо свою искать. Вон, смотри, по улице идет, ай какая. Подойди, спроси — вдруг твоя?..
Я усмехаюсь. Армянин выпрямляется и машет девушке рукой:
— Девушка! Девушка! Заходи, познакомься с молодым человеком. Шашлык за счет заведения!
Девушка на ходу показывает ему средний палец. Армянин качает головой, со смехом говорит:
— Некультурная девушка, злая. Не надо тебе такую.
— Да никакую не надо.
— Э-э! Я тебе как шашлычник скажу: без шашлыка можно всю жизнь прожить, и ничего не будет. А без женщины нельзя.
Снимает шампур с мангала и кладет на тарелку.
— Но и от шашлыка тоже не отказывайся. Через пару дней барашек будет свежий — пальчики оближешь, заходи. Какой шашлык хороший — это я тебе всегда подскажу. А женщину хорошую сам найдешь. Держи аккуратно — горячо! Приятного аппетита.
Вот где еще я мог бы получить сеанс психотерапии по цене шашлыка, плюс бесплатный шашлык впридачу? Свинина мягкая, никаких жилок, одно мясо, и лука много.
Послезавтра иду за барашком.
P.S. Подписывайтесь на мой Телеграм-канал "Слон в колесе"!
Этот блог нуждается в вашей поддержке!
34
Минстрой недавно обновил индекс городов России по качеству городской среды.
187 комментариев
Заблокировать автора
Минстрой недавно обновил индекс городов России по качеству городской среды. Результаты там попадаются довольно неожиданные, но особенно меня поразил лидер в группе "малые города с населением от 25 до 50 тысяч человек".
В этой категории победило... прекрасное Кудрово!
А-ха-ха-ха-ха! Это вам не многоэтажная деревня, а лучший малый город! Я так понял, несмотря на заявленную довольно сложную методику, создатели индекса не особо заморачивались. Кудрово ведь находится фактически в пределах Петербурга, хоть по документам и является городом Ленобласти. Значит, можно присвоить высокий рейтинг! Даже выше, чем у самого Питера (со скидкой на другую размерную группу, конечно)!
Наверное, жители Центрального или, скажем, Петроградского района сейчас ужасно жалеют, что поселились где-то не там, и готовятся к переезду поближе к КАД, в многоэтажный рай под названием Кудрово.
Если вы не помните, как выглядит Кудрово, то я вам покажу:
Это ничем не примечательное гетто, где в 2017 году, когда я там был, качество городской среды невозможно было оценивать по причине отсутствия какой-либо городской среды.
Интересно, что изменилось за 4 года кроме того, что Кудрово обросло ещё парой десятков новых муравейников?
Может быть, на этом пятачке стало ещё больше клумб и лавочек?
Может, все высотки в Кудрово усохли до 4 этажей, а на месте парковок выросли раскидистые дубы и стройные берёзки? Может, исчезли все заборы и появились нормальные пешеходные дорожки? Возникло хоть одно качественное общественное пространство кроме того, что за свои деньги сделали владельцы местного ТРЦ? Очень сомневаюсь... В Кудрово даже метро нет, и строить его в лучшем случае начнут в 2023 году.
Что такого могло произойти, если гетто, построенное в чистом поле на месте деревни, превратилось в лучший малый город страны?
Кстати, наше любимое Мурино в соседней категории набрало лишь 180 баллов. Разве не обидно? Ведь по нему так фанатеют его жители! Хотел ещё оскорбиться за Шушары, но потом вспомнил, что по документам это то ли район Питера, то ли маленькая Швейцария.
А пока я пытаюсь разобраться в этом феномене, посмотрите видео о том, почему в России нельзя строить районы, подобные Кудрово:
В этой категории победило... прекрасное Кудрово!
А-ха-ха-ха-ха! Это вам не многоэтажная деревня, а лучший малый город! Я так понял, несмотря на заявленную довольно сложную методику, создатели индекса не особо заморачивались. Кудрово ведь находится фактически в пределах Петербурга, хоть по документам и является городом Ленобласти. Значит, можно присвоить высокий рейтинг! Даже выше, чем у самого Питера (со скидкой на другую размерную группу, конечно)!
Наверное, жители Центрального или, скажем, Петроградского района сейчас ужасно жалеют, что поселились где-то не там, и готовятся к переезду поближе к КАД, в многоэтажный рай под названием Кудрово.
Если вы не помните, как выглядит Кудрово, то я вам покажу:
Это ничем не примечательное гетто, где в 2017 году, когда я там был, качество городской среды невозможно было оценивать по причине отсутствия какой-либо городской среды.
Интересно, что изменилось за 4 года кроме того, что Кудрово обросло ещё парой десятков новых муравейников?
Может быть, на этом пятачке стало ещё больше клумб и лавочек?
Может, все высотки в Кудрово усохли до 4 этажей, а на месте парковок выросли раскидистые дубы и стройные берёзки? Может, исчезли все заборы и появились нормальные пешеходные дорожки? Возникло хоть одно качественное общественное пространство кроме того, что за свои деньги сделали владельцы местного ТРЦ? Очень сомневаюсь... В Кудрово даже метро нет, и строить его в лучшем случае начнут в 2023 году.
Что такого могло произойти, если гетто, построенное в чистом поле на месте деревни, превратилось в лучший малый город страны?
Кстати, наше любимое Мурино в соседней категории набрало лишь 180 баллов. Разве не обидно? Ведь по нему так фанатеют его жители! Хотел ещё оскорбиться за Шушары, но потом вспомнил, что по документам это то ли район Питера, то ли маленькая Швейцария.
А пока я пытаюсь разобраться в этом феномене, посмотрите видео о том, почему в России нельзя строить районы, подобные Кудрово:
35
Население России предупредили о возможной мощной хакерской атаке на их банковские счета.
2 комментария
Заблокировать автора
Население России предупредили о возможной мощной хакерской атаке на их банковские счета. Дескать, неведомый враг в бессильной злобе намерен лишить нас последнего. Об этом пишет газета «Известия»: «...Специалисты по кибербезопасности предупредили о подготовке массированной атаки на счета россиян в период майских праздников. Ожидается, что хакеры воспользуются уязвимостью мобильной связи, которая позволит перехватить SMS для авторизации в банковских приложениях — в даркнете был продан доступ к коммутатору одного из сотовых операторов...»
По правде говоря, главный хакер — это российская власть. Так обчищать людей, как это делает она, никакому хакеру и не снилось. Что очень даже объяснимо — единственное, в чем власть проявляет профессионализм, это как раз в грабеже. Очень даже неудивительно, если вспомнить, что у кормила страны стоят парни, которые начали свою трудовую карьеру с крышевания ларьков и рынков, а потом поднялись в воровской иерархии и стали крышевать тех, кто крышует. Визуальный образ всей российской власти прекрасно отображен героями фильма «Жмурки». Хакеры по сравнению с ними — дети неразумные.
Еще один момент заключается в том, что режим последовательно и планомерно ограничивает и цензурирует интернет под вывеской заботы о нашей безопасности. Все эти пакеты Яровой, ограничения и замедления. В итоге выясняется, что ничего не работает, безопасней не стало. Персональные данные как попадали на черный рынок, так и продолжают попадать. И в чем тогда смысл всех этих запретов?
По правде говоря, главный хакер — это российская власть. Так обчищать людей, как это делает она, никакому хакеру и не снилось. Что очень даже объяснимо — единственное, в чем власть проявляет профессионализм, это как раз в грабеже. Очень даже неудивительно, если вспомнить, что у кормила страны стоят парни, которые начали свою трудовую карьеру с крышевания ларьков и рынков, а потом поднялись в воровской иерархии и стали крышевать тех, кто крышует. Визуальный образ всей российской власти прекрасно отображен героями фильма «Жмурки». Хакеры по сравнению с ними — дети неразумные.
Еще один момент заключается в том, что режим последовательно и планомерно ограничивает и цензурирует интернет под вывеской заботы о нашей безопасности. Все эти пакеты Яровой, ограничения и замедления. В итоге выясняется, что ничего не работает, безопасней не стало. Персональные данные как попадали на черный рынок, так и продолжают попадать. И в чем тогда смысл всех этих запретов?
36
" В чисто военном отношении в случае эскалации конфликта на востоке Украины, помимо поддержки ВСУ со стороны США и их союзников вооружением, военной...
264 комментария
Заблокировать автора
"В чисто военном отношении в случае эскалации конфликта на востоке Украины, помимо поддержки ВСУ со стороны США и их союзников вооружением, военной техникой и материальными средствами, вполне возможны и другие шаги. Например, поддержка Киева и специалистами на соответствующей технике, причем под флагом Украины — летчиками, танкистами, артиллеристами, специалистами в сфере разведки и РЭБ.
Гипотетически нельзя даже исключать ситуацию 1950 года, когда после вторжения войск Ким Ир Сена в Южную Корею на стороне Сеула под флагом ООН выступили вооруженные силы 14 государств. Тогда наиболее мощный контингент выставили США — от 302 до 480 тыс. человек и Великобритания — до 63 тыс. солдат", - пишет, между прочим, не "Голос Америки", а вполне себе сервильная Газета.ру.
Вообще заметил, что, несмотря на всякие хиханьки да хаханьки, апрель как-то проходит под знаком... возможной войны. Вот даже вчера в "Шоколаднице", где я по средам провожу встречи с читателями: собралась, как обычно, небольшая, но теплая компания, сидим, обсуждаем все на свете, в том числе какие-то планы на майские праздники - и вдруг один из пришедших, самодеятельный писатель, принесший мне свою рукопись на отзыв для ЖЖ - вдруг как-то грустнеет и говорит:
- Я вот только одного боюсь: вот напишете вы рецензию на мою книгу, выйдет она у вас в начале мая - а тут война... И всем станет опять не до моей книги...
И народ за столиком как-то подзатих. Надо было, наверно, что-то пошутить, чтобы разрядить обстановку - но подходящая шутка как-то не придумывалась.
Гнусная, конечно, история. Не оставляет ощущение, что мы как будто в поезде, который несется навстречу другому поезду, а путь один, и вопрос только в том, станут ли, наконец, машинисты тормозить. А постепенно приходит и вовсе страшная мысль, что, возможно, и тормозить-то уже поздно - не хватит времени, чтобы остановиться ДО столкновения.
Люди в России - да и на Украине, менталитет-то один и тот же - утешаются, я смотрю, по российскому стандарту, что "шапками закидаем". При этом, как и во всех предыдущих войнах, начиная еще с русско-турецкой, абсолютно непонятно, на чем, собственно, базируется эта вечная уверенность в "абсолютном превосходстве русского оружия". Если РФ на протяжении аж двух войн, все 90е, не могла сладить с крохотной Чечней (1 млн. жителей) - откуда вообще может взяться бахвальство, что с Украиной (которая в 40 раз больше) будет "легче"? Что "легче"?
Это будет - если будет - полное безумие и кровавая каша. Не дай бог. И никакого упоения в этом бою точно не будет.
37
Рэпер Баста женился с профитом, что, учитывая его ушлость, совсем неудивительно Российский музыкант Василий Вакуленко 1980 года рождения...
36 комментариев
Заблокировать автора
Российский музыкант Василий Вакуленко 1980 года рождения, выступающий в жанре «рэп» под псевдонимом Баста, родом из простой ростовской семьи. Его родители развелись. Мать, несмотря на высшее образование, вынуждена была работать продавцом, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. Парень с юности знал, что такое бедность и, по многочисленным отзывам близко знающих его людей, быстро научился извлекать выгоду практически из любой ситуации.
При таком анамнезе стоит ли удивляться, что жена у Басты не простая голозадая деваха, а самая что ни на есть выгодная партия?
Елена Пинская, 1980 года рождения (они ровесники), в замужестве — Вакуленко, дочь весьма состоятельных родителей.
Начальное образование получила во Франции в частной пансионе. Ее мать — известная журналистка, пишущая о моде, живет в Париже. Отец — Дмитрий Пинский, владеет компанией по производству элитных вин. Девочка с детства не знала ни в чем нужды.
Таким образом, разница, как вы понимаете, в происхождении просто разительная! И тем не менее они поженились! Как такое стало возможным?
Оказывается, Елена долгое время была фанаткой творчества Вакуленко, ей нравились как его песни, так и сам музыкант. Хотя большой звездой он тогда еще не был. Девушка даже просила своих друзей поспособствовать их знакомству, но все никак не складывалось.
Как-то раз Елена с подругой отдыхали в одном популярном клубе. По слухам, Елена знала, что Вакуленко там часто выступает, так что скорее всего они приперлись туда неслучайно. Музыканта увидели в компании дамы. Пинская поняла — это ее шанс (ее даже спутница Басты не смутила!) Дождалась, пока девица исчезнет на время, и пробралась к своему кумиру.
Далее картина маслом: Елена проявила инициативу как заправская рыбачка. Выпалив, что считает музыку рэпера гениальной (свят! свят!), она рассчитывала, что тем самым сразу расположит его к себе. Брутальный ростовский мужик обалдел от такого напора и натурально залился краской. Обстановку разрядила подружка Елены, которая посоветовала им обменяться телефонами. Артист под щипцами записал номер Пинской, пообещав позвонить на следующий день. Окрыленная девушка умчалась домой.
Рэпер действительно позвонил Елене, правда не днем, как она думала, а поздно ночью больше чем через сутки. По признанию Пинской, ее корону все это время бомбило со страшной силой! «Сокровище/Победительница» была абсолютно уверена, что рэпер ей обязательно наберет, как и обещал. В ожидании заветного звонка она даже съездила в салон красоты и навела марафет 👄👗👠 В том, что свидание обязательно состоится, Елена была совершенно убеждена (баг «штурман»)
Проведя весь день как на иголках и буквально гипнотизируя телефон, она порядком разозлилась, посчитав Басту самовлюбленным нахалом. На этом месте уже понятно, что до рыбачки Елене как до Китая раком. Бомбеж короны из серии «как он посмел не позвонить?» — 100% маркер 👑💣💥
На самом деле девушка тупо переживала, что не понравилась ему, но под короной плохо это рефлексировала. При собственной инициативе на сближение, да еще такой явной, да при таком специфическом головном уборе👑, подобный «шланг» от мужика очень чувствителен для самооценки женщины.
Кстати, рапанчики и рыбки! У меня для вас новость — у тети Эво на днях случились два прекраснейших поста: «Почему он не пишет» https://evo-lutio.livejournal.com/1376335.html и «Нетелепаты» https://evo-lutio.livejournal.com/1376853.html Как раз для тех, кто после первого свидания, ну или после знакомства, думает-гадает «как так вышло, что мужик не перезвонил»?
На самом деле причин много, около десятка так точно. Самое главное, что нужно понять: не перезвонил — вовсе не значит, что прям совсем не понравилась!
Внезапно? 😉
Уверена что внезапно! А значит идем по ссылке, читаем, изучаем ... так сказать, на будущее!
Что касается Вакуленко ... оказалось, что рэпер ведет преимущественно ночной образ жизни. А это значит, что он тупо дрыхнет часов до трех дня 😴 потом работает, и только потом ближе к ночи у него появляется свободное время. Тогда то он и позвонил Елене (иначе и быть не могло) Опытным глазом чувак наверняка сразу оценил потенциал девушки ... понял, что рыбка дева попалась не простая, а самая что ни на есть золотая! Еще и сама виснет! Это ли не фарт?
Как говаривал герой книги Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей:
Вот примерно также лед тронулся и в жизни будущей звезды российского рэпа, как только в его жизнь вошла Елена Прекрасная Пинская! Музыкант был бы сущим лохом, если б не воспользовался шансом породниться с «илитой» через обеспеченную бабу, влюбившуюся в него по уши. Жизнь и карьера простого ростовского паренька с этого момента предсказуемо пошли в гору — не зря он даже небезызвестные поправки рекламировал! Потом правду включил заднюю:
По оценке журнала «Форбс» в 2020 Баста вошел в пятерку самых богатых российских звезд — c мая 2019 года по апрель 2020 года его суммарный доход составил 6,6 миллионов $. Таким образом музыкант занял 4 место, уступив лишь Сергею Шнурову, Егору Криду и Дмитрию Билану 💰
Сам Вакуленко к своей золотой женушке остается на редкость ровным (по крайней мере чисто визуально) и шлангует в их браке просто мастерски. Бесстрашно на всю страну называет себя подкаблучником (пыточный чемоданчик Елены видимо всегда на готове), не переставая нахваливать супругу как надежную подругу и верную спутницу жизни, на которую 100% можно положиться в любой ситуации, тем не менее вскользь упоминая о притирке характеров, которую им обоим пришлось пройти.
Пинская же в свою очередь вцепилась в Васю мертвой хваткой:
По всему видно, что в их паре она в минусе, а он плюсует, причем с самого начала:
И пока перевернуть дисбаланс в свою пользу ей никак не удается. Да что там перевернуть, даже в баланс отношения вывести не получается, имхо.
Кстати, нюанс — поженились они по залету! Неужели ей, такой то упакованной, пришлось мужика до Загса пузом дожимать?
На самом деле, глядя на Елену, я понимаю, почему в ее случае все складывается именно так, а не иначе. Даже без учета ее багов и корон, чисто внешне она не сексапильная от слова «совсем», и кроме как самой бегать за мужиками и пузом толкать их в загс, ей, даже при ее ништяках, ничего другого не остается.
У бизнесвумен не очень удачный имидж, который может и позволяет выглядеть «прилично», но женского шарма и секса ей абсолютно точно не добавляет. А ведь в юности данные у нее были неплохие:
Но даже тогда она умудрялась выглядеть не айс:
Что не отнять — дамочка конечно, очень хорошо образована! Помимо французского пансиона, у нее за спиной еще два ВУЗа – Государственный институт управления и Московская высшая школа бизнеса. Она начала работать в компании отца с самых низов – продавцом в винном бутике. Была на подхвате, но быстро училась, много читала. Хотелось доказать папочке, что он не зря позволил ей вернуться из скучной Франции (да-да, она считала Францию скучной) в Москву. Кстати, родители Елены тоже разведены, у ее отца другая семья. Текущая супруга Дмитрия, галеристка Алина Пинская, моложе его дочери на 10 лет ☝
В итоге Елена дослужилась до специалиста, в обязанности которого входила комплектация погребов. Ей доверили четыре погреба «Шато Марго». Этим она и занималась до момента, пока срок беременности первым совместным ребенком с Бастой (дочкой Машей) не достиг 6 месяцев (всего у пары две дочери). В планах Пинской было унаследование бизнеса отца, но встреча с «мужчиной ее жизни» внесла в них свои коррективы:
Клуб, где познакомились Баста и Пинская, понравился Елене тем, что обстановка там не была столь пафосной, сколь в других подобных местах! Не нужно специально одеваться в одежды соответствующих брэндов, принимать нужные позы и притворяться. «Все пьяные, веселые, и всем на тебя наплевать», — вспоминает Елена.
По странному стечению обстоятельств, Баста жил рядом с Пинской в съемной двухкомнатной квартире. Этот нюанс выяснился, когда рэпер ей все-таки позвонил. Елена решила «значит точно судьба!» и согласилась встретиться, несмотря на позднее время.
В первый раз, когда Лена пришла к Василию «на чай», она была в ужасе: в квартире музыканта царил настоящий бардак! Везде валялась одежда, в одной из комнат находилась студия, в которой микрофон был обмотан женскими колготками (наверняка она ему об этом попеняла — зуб даю!)
Многие из круга общения Елены не поняли ее выбора: «Бритый гопник из Ростова, ты с ума сошла!», — говорили ей близкие, включая ее собственную мать. Те, кто были против, исчезли из Лениной жизни. Будущая теща позднее своего потенциального зятя все-таки приняла, хотя, вангую, скрипя зубами. Ведь у рэпера в свое время даже были серьезные проблемы с наркотиками!
Кстати, брак с Вакуленко не первый в жизни Елены Пинской. Предыдущие отношения она считает совсем неудачными.
Баста с женой обвенчаны по православной традиции и декларируют себя как приверженцев христианских принципов, где верность супругу занимает центральное место (ага, как же, вери-с 😆 я одна в этом признании от Васи вижу щипцы венчанной жены?)
Тем не менее в сети периодически появляются слухи об изменах рэпера, от которых супруги дружно отбояриваются ... 😏
Мое чистое имхо — Баста в этом браке тухнет, несмотря на вроде бы кучерявую жизнь рядом с дочкой богатенького папочки и более чем крутую карьеру, учитывая всю маргинальность его исходных данных.
Любви к жене там нет и не было никогда! Благодарность — возможно, уважение — допускаю! Но любви нет, увы! А без нее не жизнь, а сплошное мучение, особенно для мужика, да еще такого брутального (парни, подтвердите!)
Не зря Елена в своем интервью https://misscaprizzz.livejournal.com/61977.html проговорилась, что раньше Вася все дни напролет пропадал в звукозаписывающей студии, не особо радуя близких своим присутствием. И только с появлением в их жизни новой квартиры, где по его словам «все очень удобно» (и тут видно, что жена щипцами поработала), вроде как начал уделять им хоть немного времени.
Собственно, именно эти слова женщины и навели меня на мысль, что в их браке, несмотря на видимое благополучие, все более чем печально. На семейной фотосессии с женой и дочками Вакуленко выглядит как-то понуро:
Елена же как заправский штурман, если и замечает специфическое настроение благоверного, предпочитает не заморачиваться, ну или огреть его в очередной раз парой скалок для профилактики, чтобы не вздумал кормить «любимую» жену кислыми щами! Прям как в том анекдоте про женатого парня, которому «жалеть тоже нельзя» 😂
Пинская прямо говорит, что совместная жизнь с Бастой — "это непростой труд, требующий терпения, самоотдачи":
Основная сложность для меня — это то, что Вася часто отсутствует. У него нет стандартного графика, как у инженера, менеджера или бухгалтера. В то время как на выходных все отдыхают, он работает. И, например, собраться всей семьей в субботу или воскресенье и пойти погулять — для нас редкость 😪
Вангую — Вакуленко и так старается как может! Парень привык шланговать и прятаться от «главной женщины своей жизни» в своем уютном мире, прикрываясь работой. Но щипцы благоверной уже и туда добрались!
Вот цитата из моего поста про их квартиру:
Его жена подтверждает: если раньше муж мог, даже не позавтракав, уйти работать на студию и пропасть там на целый день, а ужинать они обычно предпочитали вне дома, то сейчас для него стали в порядке вещей и завтраки, и неспешные посиделки с чашкой кофе в столовой, и домашние ужины.
Понятно, что это они самые? Или не очень? 😜
Василий давно привык уступать жене, понимая, что это единственный путь — иначе скандалы неминуемы! А еще он наверняка ей постоянно врет — судите сами! В интервью Woman.ru он проговорился об одной своей интересной особенности:
Вы всегда говорите правду, когда судите артистов?
Баста: Нет, конечно. Порой людям нужна не истина, а участие. В моей жизни было очень много участливых людей, которые меня поддерживали, несмотря на то, что я делал полный бред. Это правильно, так должно быть. Поэтому, общаясь с людьми, которые занимаются музыкой, я опираюсь на свой опыт. Конечно, если человек прямо настаивает на правде, я могу ответить: «Сказать тебе честно? Это гениально» (улыбается).
Если он не говорит всей правды коллегам, когда речь идет о профессии, предпочитая привирать, так почему бы ему не вести себя также в собственной семье с женой — штурманом?
Уж не об этой ли притирке характеров вещает наш Василий?
А вот еще одно его интересное высказывание:
Баста: Моя жена — прямой и смелый человек, она говорит все, что считает нужным, и очень мне этим нравится.
Понятно, не? Прямой, смелый человек — значит всегда рубит правду-матку, не боясь огрести за это по щам 😆 Не забываем — мужик с Ростова! Говорит что считает нужным — значит базар не фильтрует от слова «совсем». А нравится тем, что ей легко манипулировать в своих интересах. Он давно подобрал к ней ключики и вертит ей как хочет.
Молодец, чо 👌
А так то, если посмотреть по рассеянским меркам — прям образцовая семья!
Согласны?
38
Анастасия Вертинская – одна из самых красивых и любимых зрителями актрис советского кино. Её портреты украшали обложки многих журналов тех лет.
5 комментариев
Заблокировать автора
Анастасия Вертинская – одна из самых красивых и любимых зрителями актрис советского кино. Её портреты украшали обложки многих журналов тех лет. Но согласитесь, что гораздо интереснее рассматривать не постановочные портреты, сделанные профессиональными фотографами, а снимки, которые были сделаны для семейных альбомов.
Вот, к примеру, один из самых ранних снимков будущей актрисы.
Как думаете, сколько здесь Насте? Совсем кроха. Но уже чувствуется стать.
Здесь она чуть постарше.
Просто юный эльф. Галадриэль в детстве.
А на следующем снимке Настю ведёт в школу её знаменитый отец.
Ещё домашний снимок, где Анастасия уже значительно старше.
От школьных снимков перейдём к студенческим.
В театральное училище имени Щукина она пришла уже известной актрисой.
Тем не менее, вступительные экзамены она провалила. Ей сделали исключение – разрешили пересдать, "только из уважения к её ролям в кино".
Студентка театрального училища имени Щукина Анастасия Вертинская с подругой детства Женей Фрадкиной
Однокурсники рассказывали, что, несмотря на известность, Настя вела себя достойно и сдержано.
Но поклонники (далеко не всегда адекватные) находили её даже на занятиях. А письма ей приходили мешками.
Именно в "Щуке" Анастасия познакомилась с Никитой Михалковым, который стал её первым мужем.
И отцом её сына Степана
В промежутке между школой и студенчеством пропущен ещё один этап – съёмки, которые и сделали её знаменитой. Исправляю ситуацию. Вот пара снимков со съёмок.
Вот этот из Ялты, со съёмок "Алых парусов".
А этот из Баку, со съёмок "Человека-амфибии".
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Очаровательная Анастасия Вертинская на фотографиях из архивов актрисы и её поклонников
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Очаровательная Анастасия Вертинская на фотографиях из архивов актрисы и её поклонников
39
Иностранные агенты оккупировали Россию. Проникли в все сферы жизнедеятельности и без устали гадят.
156 комментариев
Заблокировать автора
Иностранные агенты оккупировали Россию. Проникли в все сферы жизнедеятельности и без устали гадят. Ржа проникла даже в надежду Путина - российскую молодежь. Страшно сказать, более половины россиян в возрасте до 40 лет согласны с знаменитым байденовским наветом " Путин - обычный убийца " Об этом свидетельствуют данные нового исследования другого иностранного агента Левада центра. Куда не плюнь, попадешь в иностранного агента короче
Высказывания президента Джо Байдена о Владимире Путине никак не отразились на отношении россиян к США, говорится в исследовании «Левада-центра». Треть россиян возмутилась словами американского президента, ещё треть – не испытала никаких эмоций.
За последние месяцы отношение россиян к США не претерпело изменений. 40 процентов россиян хорошо относятся к Америке, как и в январе 2021 года. 42 процента россиян относятся к США плохо – в январе 2021 г. этот показатель составлял 43 процента (изменение в пределах статистической погрешности).
Похоже Путин своей политикой антиамериканизма задолбал уже всех. Никому даром не всрался этот конфликт с США и будущая война с Украиной. Надоело уже. И понятно почему - если ты получал в декабре 2013 - 1300$ а в декабре 2020го уже 660$ то ясно, что в декабре 2027го тебе будут платить уже 300$ И абсолютно понятно, кто в этом виноват
72 процента респондентов, предпочитающих телеграм-каналы в качестве основных источников информации, хорошо относятся к США, лишь 20 процентов – плохо. Для читателей социальных сетей эти показатели составляют 59 и 24 процента соответственно, для читателей интернет-изданий – 58 и 28 процентов.
Хуже всего относятся к США телезрители и радиослушатели ( ахаха кто бы мог подумать то блядь, сука тупая аудитория соловьева и киселева лол ) : 53 процента и 52 процента соответственно относятся плохо.
Более образованные и более обеспеченные респонденты относятся к США лучше остальных (см. таблицы).
Отношение к словам Джо Байдена о Владимире Путина
При этом треть россиян (33 процента) возмутилась высказыванием президента США о Владимире Путине. Ещё 34 процента не испытали никаких особых чувств по этому поводу. Грубо говоря им насрать. 23 процента отнеслись к высказыванию «с недоумением», 5 процентов – «с пониманием», 3 процента – «с удовлетворением».
При этом старшие группы россиян возмутились в большей степени: 52 процента в группе 55 лет и старше, 35 процентов в группе 40–54 года. Еще бы! Эти старые пни живут в своем выдуманном мирке победобесия и восстановления СССР, которое даром не всралось молодежи. Молодые группы граждан с гораздо большим равнодушием отнеслись к инциденту: 50 процентов в группе 18–24 года и 49 процентов в группе 25–39 лет «не испытали никаких особых чувств». В группе от 18 до 39 лет россияне прекрасно понимают, почему Путин убийца. И это страшные цифры - будущего у путинизма в стране то и нет похоже.
Телезрители и радиослушатели оказались в большей степени возмущены высказыванием американского президента – по 48 процентов. Ахаха. Телезомби атакуют! Читатели новых медиа отнеслись к произошедшему равнодушно: 41 процент читателей интернет-изданий, 45 процентов читателей соцсетей и 47 процентов читателей телеграм-каналов «не испытали никаких особых чувств». 18 процентов читателей телеграм-каналов отнеслись к произошедшему «с пониманием».
Из исследования иностранного агента Левада центра вытекает следующее. Если вы молодой и успешный человек, вы смотрите вперед, пользуетесь современными медиа, вы как правило считаете Путина убийцей.
Если же вы старый пень, лежащий на пропуканном старом диване, и пялящийся в зомбоящик, получающий пенсию в 12.000 рублей и платящий из нее коммуналку в 7.000 за свою однушку в Мухосранске - вы очень сильно возмущены. Но дело также в том, что скоро власть в стране перейдет в руки молодежи. А старые пни переедут на ближайший погост. Аминь
Опрос взят отсюда
Ну что, подтвердим опрос Левады? Опровергнем? Пока еще не началась война с Украиной и не ввели военную цензуру! Путин убийца? Вы согласны с утверждением, что Путин убийца? Да или нет? Отвечай не думая, вражина!
40
Светлана Дружинина, свекровь хорошей волейболистки Гамовой, режиссёр вполне неплохой. Ну, по нашим меркам. «О, Алёшка!
142 комментария
Заблокировать автора
Светлана Дружинина, свекровь хорошей волейболистки Гамовой, режиссёр вполне неплохой. Ну, по нашим меркам.
«О, Алёшка! О, Наташка (или как там её)!» -- помните эту порнографию? Так вот, это она сняла. Романтично, да.
Алёшка и Наташка 40 лет спустя. Он -- с молоденькой. Она -- жирненькая. Фото: Соцсети
Почти все актёры того фильма оказались живы пока, и Светлана Сергеевна решила снять продолжение.
Нет, ну а что? В кризис всем деньги нужны.
Я слабо разбираюсь в сильно пьющих людях, но как мне кажется они выглядят примерно как Харатьян, Домогаров и Боярский.
Все трое задействованы в продолжении Гардемаринов:
Фото: Соцсети
Так и вертится на языке -- романтики с большой дороги. Чуть устали, чуть подспились, но звездой фильма, конечно, станут не они, а дочь красавицы Ягужинской и Де Брильи.
Вот она:
Фото: Соцсети
Не узнали в гриме? А если так:
Фото: Соцсети
Да, вы не ошиблись. Это 41-летняя Анна Григорьевна, моя любимица. А с другой стороны, что ещё могло получиться от подлеца Брильи? Только крупный плод нелюбви.
Я всегда говорила -- если уж рожаете, то делайте это не от кого попало, а от мужчины, в которого влюблены по уши. Нет такого? Не рожайте! А то выйдет у вас Анна Григорьевна. Причём, сразу в 41-летнем возрасте.
Впрочем, вернёмся к нашим баранам.
На кого рассчитан этот шедевральный кинец? Мне кажется, что адекватному человеку станет больно, если он вдруг увидит жену Алёшки с её габаритами, бегающую по лесу. Алёшка! Алёшка, кричит жалостливо она! А он в это время даже не в том лесу, а в постелях -- старчески наслаждается распитием бутылочки с очередной итальяночкой.
И тут, в самый разгар постельной сцены, входит подлец Брильи и спрашивает: а мне нальёте? Дочка моя, Анна Григорьевна, коня только что придавила весом -- помянуть нужно.
Ну, и хэппи-энд, как водится. Чего им в старости-то делить? Домогаров, конечно, может бузить ещё, но его даже в театре никто не слушает.
«О, Алёшка! О, Наташка (или как там её)!» -- помните эту порнографию? Так вот, это она сняла. Романтично, да.
Алёшка и Наташка 40 лет спустя. Он -- с молоденькой. Она -- жирненькая. Фото: Соцсети
Почти все актёры того фильма оказались живы пока, и Светлана Сергеевна решила снять продолжение.
Нет, ну а что? В кризис всем деньги нужны.
Я слабо разбираюсь в сильно пьющих людях, но как мне кажется они выглядят примерно как Харатьян, Домогаров и Боярский.
Все трое задействованы в продолжении Гардемаринов:
Фото: Соцсети
Так и вертится на языке -- романтики с большой дороги. Чуть устали, чуть подспились, но звездой фильма, конечно, станут не они, а дочь красавицы Ягужинской и Де Брильи.
Вот она:
Фото: Соцсети
Не узнали в гриме? А если так:
Фото: Соцсети
Да, вы не ошиблись. Это 41-летняя Анна Григорьевна, моя любимица. А с другой стороны, что ещё могло получиться от подлеца Брильи? Только крупный плод нелюбви.
Я всегда говорила -- если уж рожаете, то делайте это не от кого попало, а от мужчины, в которого влюблены по уши. Нет такого? Не рожайте! А то выйдет у вас Анна Григорьевна. Причём, сразу в 41-летнем возрасте.
Впрочем, вернёмся к нашим баранам.
На кого рассчитан этот шедевральный кинец? Мне кажется, что адекватному человеку станет больно, если он вдруг увидит жену Алёшки с её габаритами, бегающую по лесу. Алёшка! Алёшка, кричит жалостливо она! А он в это время даже не в том лесу, а в постелях -- старчески наслаждается распитием бутылочки с очередной итальяночкой.
И тут, в самый разгар постельной сцены, входит подлец Брильи и спрашивает: а мне нальёте? Дочка моя, Анна Григорьевна, коня только что придавила весом -- помянуть нужно.
Ну, и хэппи-энд, как водится. Чего им в старости-то делить? Домогаров, конечно, может бузить ещё, но его даже в театре никто не слушает.
41
Обещала историю про хищника, которому женщина в первые минуты знакомства начала рассказывать про болезни. Само по себе это не так уж плохо.
66 комментариев
Заблокировать автора
Обещала историю про хищника, которому женщина в первые минуты знакомства начала рассказывать про болезни.
Само по себе это не так уж плохо. Это может означать, что человек достаточно расслабился, чтобы распахнуть свое решето. Не обязательно так, потому что у некоторых людей решето вообще не закрывается, им и расслабляться не нужно, но все-таки может быть.
А плохо это вот чем.
Вы можете оказаться в роли Жилетки, встретившись с чужой Плаксой. Эта роль асексуальна, что вас может совершенно не устраивать, особенно если собеседник вам физически нравится.
Хищника это тоже не устраивало.
В начале знакомства поле пластичное, текучее и хищникам не хочется упускать время, когда они могут сделать свою фигуру горячей и сексуальной.
Что такое горячая фигура?
Это совсем не то же самое, что горячий человек и тем более "горящий".
Горящий сам испытывает к вам влечение. А его горячая фигура в вашем поле - это когда вы испытываете влечение. Это то самое, про что говорят "пробежали искры" или "было электричество", "была химия", "тянуло магнитом". Вот это - горячая фигура кого-то в вашем поле. Если ваша фигура для него не горяча, он вообще может быть не в курсе, что вы считаете его настолько горячим. Он может быть холоден, а его фигура в вашем поле горяча.
Люди, которые не видят отличия себя и своей фигуры в чужом поле, а это люди с плохими границами, думают, что если они загорятся, их фигура тут же станет горячей и привлекательной, но их фигура - это то, как воспринимает их человек, а это зависит от его спонтанного желания или нежелания. Это тот самый закон субъектности, закон, который позволяет личности иметь свою картину мира и себя в центре собственного поля и свой субъективный взгляд на все.
И вот рыбаки хорошо это чувствуют и осознают, что если им рассказывают про недуги и лекарства, про примочки и клизмы, их фигура холодная и остынет еще больше. И если они при этом будут пылать и гореть, это даст только диссонанс и даже дисбаланс. Это будет что-то вроде той истории, где КШ пришла к бабушке, а в бабулиной кровати и даже в бабулином чепчике внезапно оказался волк. Если вас считают кем-то вроде бабули, а вы продемонстрируете свой хороший сексуальный аппетит, вы покажетесь агрессором.
Я приведу диалог, как хищник выруливал из той ситуации, приведу примерно, как помню суть. А вы этот диалог разберете.
Если получится, буду чаще вам давать нерыбьи диалоги. Иначе мы одними рапанами с вами занимаемся, а дело это совсем неблагодарное.
Хищник и женщина сидели в летнем кафе, где милая женщина, сорок плюс-плюс, в очках и шляпе, пила какой-то зеленый смузи. Хищник подсел и, когда они обменялись светскими фразами при знакомстве, предложил угостить ее кофе. И тут женщина сказала:
- Я не пью кофе. Если бы я пила кофе, я бы не выглядела так, как выгляжу. У меня были бы мешки под глазами, куперозный цвет лица, прыщи, морщины и желтоватые склеры глаз. Представляете?
- Даже представлять не хочу, - сказал хищник. - И сам тоже не буду кофе. Не хочу желтоватые склеры глаз. Может быть выпьем вместе зеленый чай?
- Не пью чай в кафе, - сказала женщина. - У меня капризные почки и я должна точно знать, сколько и каких листов мне кинули в чашку. Вам наверное мало лет, поэтому Вам плевать, что заливать в себя, а я такими вещами не занимаюсь.
- Да, - сказал хищник.
К столику подошел официант и хищник заказал себе 100 коньяка и кувшин воды с лимоном.
- Вы пьете коньяк с утра? - оскорбилась женщина и стала рассказывать о возможных проблемах с печенью, приводя в пример себя и даже показывая на своем теле, как желчь мешает работать всем органам пищеварения. Хищник с интересом слушал.
Когда официант принес коньяк, она посмотрела брезгливо и стала собираться уходить. Хищник выпил коньяк и, выловив лимон из кувшина рукой, закусил.
- Можно попросить одолжения? - спросил он. - Расскажите мне, зачем надо беречь здоровье? Что хорошего в жизни?
- Если в Вашей жизни нет ничего хорошего, не надо беречь, - буркнула женщина, поправляя сандали под столом и беря свою сумочку.
- А хорошее это что? Работа? Мы крутимся как белки в колесе, радуемся росту нулей на счету, покупаем билеты в отпуск заранее, ждем этого отпуска полгода, а потом неделю ходим тут как оглушенные, ничего не понимая, ничему не радуясь, вырванные из своего колеса как белки, не можем расслабиться, не можем собрать себя и думаем о работе.
Женщина удивилась.
- Вы про себя сейчас рассказываете? У всех людей разная жизнь.
- А как изменить свою жизнь, чтобы она начала приносить кайф? Сесть на диету? Не есть мясо? Не пить коньяк?
- У всех свой кайф, - сказала женщина. - Музыка, книги, прогулки, секс.
- Секс? - удивился хищник. - Вы сказали про секс? Неужели Вас интересует секс?
- А что, я похожа на старую калошу?
- Нет, но на ту, которой интересен секс Вы тоже не похожи. Похоже, что Вы не знаете, куда деться от предложений мужчин. Вам это не интересно.
- Мне интересно это, - сказала женщина. - Я совсем не такая рухлядь, как Вам показалось.
И дальше женщина сама позвала симпатичного хищника прогуляться в парк, сказав, что ей нравится с ним дискутировать. Несмотря на то, что он сразу был симпатичный, вы должны обратить внимание, что границы женщины были закрыты сначала, а открылись потом.
Почему? И почему ей понравилось дискутировать?
Само по себе это не так уж плохо. Это может означать, что человек достаточно расслабился, чтобы распахнуть свое решето. Не обязательно так, потому что у некоторых людей решето вообще не закрывается, им и расслабляться не нужно, но все-таки может быть.
А плохо это вот чем.
Вы можете оказаться в роли Жилетки, встретившись с чужой Плаксой. Эта роль асексуальна, что вас может совершенно не устраивать, особенно если собеседник вам физически нравится.
Хищника это тоже не устраивало.
В начале знакомства поле пластичное, текучее и хищникам не хочется упускать время, когда они могут сделать свою фигуру горячей и сексуальной.
Что такое горячая фигура?
Это совсем не то же самое, что горячий человек и тем более "горящий".
Горящий сам испытывает к вам влечение. А его горячая фигура в вашем поле - это когда вы испытываете влечение. Это то самое, про что говорят "пробежали искры" или "было электричество", "была химия", "тянуло магнитом". Вот это - горячая фигура кого-то в вашем поле. Если ваша фигура для него не горяча, он вообще может быть не в курсе, что вы считаете его настолько горячим. Он может быть холоден, а его фигура в вашем поле горяча.
Люди, которые не видят отличия себя и своей фигуры в чужом поле, а это люди с плохими границами, думают, что если они загорятся, их фигура тут же станет горячей и привлекательной, но их фигура - это то, как воспринимает их человек, а это зависит от его спонтанного желания или нежелания. Это тот самый закон субъектности, закон, который позволяет личности иметь свою картину мира и себя в центре собственного поля и свой субъективный взгляд на все.
И вот рыбаки хорошо это чувствуют и осознают, что если им рассказывают про недуги и лекарства, про примочки и клизмы, их фигура холодная и остынет еще больше. И если они при этом будут пылать и гореть, это даст только диссонанс и даже дисбаланс. Это будет что-то вроде той истории, где КШ пришла к бабушке, а в бабулиной кровати и даже в бабулином чепчике внезапно оказался волк. Если вас считают кем-то вроде бабули, а вы продемонстрируете свой хороший сексуальный аппетит, вы покажетесь агрессором.
Я приведу диалог, как хищник выруливал из той ситуации, приведу примерно, как помню суть. А вы этот диалог разберете.
Если получится, буду чаще вам давать нерыбьи диалоги. Иначе мы одними рапанами с вами занимаемся, а дело это совсем неблагодарное.
Хищник и женщина сидели в летнем кафе, где милая женщина, сорок плюс-плюс, в очках и шляпе, пила какой-то зеленый смузи. Хищник подсел и, когда они обменялись светскими фразами при знакомстве, предложил угостить ее кофе. И тут женщина сказала:
- Я не пью кофе. Если бы я пила кофе, я бы не выглядела так, как выгляжу. У меня были бы мешки под глазами, куперозный цвет лица, прыщи, морщины и желтоватые склеры глаз. Представляете?
- Даже представлять не хочу, - сказал хищник. - И сам тоже не буду кофе. Не хочу желтоватые склеры глаз. Может быть выпьем вместе зеленый чай?
- Не пью чай в кафе, - сказала женщина. - У меня капризные почки и я должна точно знать, сколько и каких листов мне кинули в чашку. Вам наверное мало лет, поэтому Вам плевать, что заливать в себя, а я такими вещами не занимаюсь.
- Да, - сказал хищник.
К столику подошел официант и хищник заказал себе 100 коньяка и кувшин воды с лимоном.
- Вы пьете коньяк с утра? - оскорбилась женщина и стала рассказывать о возможных проблемах с печенью, приводя в пример себя и даже показывая на своем теле, как желчь мешает работать всем органам пищеварения. Хищник с интересом слушал.
Когда официант принес коньяк, она посмотрела брезгливо и стала собираться уходить. Хищник выпил коньяк и, выловив лимон из кувшина рукой, закусил.
- Можно попросить одолжения? - спросил он. - Расскажите мне, зачем надо беречь здоровье? Что хорошего в жизни?
- Если в Вашей жизни нет ничего хорошего, не надо беречь, - буркнула женщина, поправляя сандали под столом и беря свою сумочку.
- А хорошее это что? Работа? Мы крутимся как белки в колесе, радуемся росту нулей на счету, покупаем билеты в отпуск заранее, ждем этого отпуска полгода, а потом неделю ходим тут как оглушенные, ничего не понимая, ничему не радуясь, вырванные из своего колеса как белки, не можем расслабиться, не можем собрать себя и думаем о работе.
Женщина удивилась.
- Вы про себя сейчас рассказываете? У всех людей разная жизнь.
- А как изменить свою жизнь, чтобы она начала приносить кайф? Сесть на диету? Не есть мясо? Не пить коньяк?
- У всех свой кайф, - сказала женщина. - Музыка, книги, прогулки, секс.
- Секс? - удивился хищник. - Вы сказали про секс? Неужели Вас интересует секс?
- А что, я похожа на старую калошу?
- Нет, но на ту, которой интересен секс Вы тоже не похожи. Похоже, что Вы не знаете, куда деться от предложений мужчин. Вам это не интересно.
- Мне интересно это, - сказала женщина. - Я совсем не такая рухлядь, как Вам показалось.
И дальше женщина сама позвала симпатичного хищника прогуляться в парк, сказав, что ей нравится с ним дискутировать. Несмотря на то, что он сразу был симпатичный, вы должны обратить внимание, что границы женщины были закрыты сначала, а открылись потом.
Почему? И почему ей понравилось дискутировать?
42
К Аркадию Бабченко у меня есть множество претензий, но текст толковый. Что делать, если началась война. 1 Бегите. Бегите и не оглядывайтесь!
741 комментарий
Заблокировать автора
К Аркадию Бабченко у меня есть множество претензий, но текст толковый.
Что делать, если началась война.
1
Бегите. Бегите и не оглядывайтесь! Сейчас же, сразу же, в первый же момент. Не раздумывая. Не откладывая на потом. Потому что никакого «потом» не будет. У вас есть только один день, максимум два. Пока армия оккупанта не устоялась и не успела установить блокпосты на всех дорогах. Не успеете уехать в первые день-два - дороги будут перекрыты.
Не берите с собой ничего. Вообще ничего. Никаких тюков, баулов, телевизоров. Психология солдата устроена так, что «свои» для него - только его взвод. Уже соседний батальон не полностью свои. А если кто-то от него бежит - он точно враг. Не давайте им этого понять. Только то, что на вас надето, плюс дорожный рюкзак - куртка, телефон, ноутбук, кредитная карта, документы. Всё. Делайте вид, что война вас застала в дороге, вы вообще узнали о ней только вот от этого солдата, а так едете к тетке на базар помочь продать ей курицу.
Не геройствуйте! Никаких лозунгов, никаких тризубов, никаких «Слава Украине» и «смерть оккупантам». Не то время и не то место. Ровно наоборот — говорите все, что они хотят услышать. Слава Путину, наконец-то вы пришли, родненькие, освободители нас от этих бандер проклятых. Тризуб будет потом, кода вступите в ряды ВСУ. Или партизанский отряд.
Вообще, стройте из себя деревенского дурочка. Благодарите, радуйтесь, улыбайтесь, говороите даже для них дурацкие лозунги, чтобы они сами вздохнули с облечением, кода вы тихо-незаметно пропадете с их глаз.
Имейте при себе наличные. Для ограбления. Немного, чтобы не возбудить дальнейшую жадность, но и не особо мало, чтобы не вызвать гнев. Что-нибудь в районе долларов пятидесяти. Этого достаточно, чтобы вызвать удовлетворение грабежом. И не побудить на новый. Отберут и отпустят. Ещё и помогут сумки донести.
Будут грабить - отдавайте. Отдавайте все. Не возбуждайте агрессии. Не будьте агрессивны сами. Вы не можете противостоять вооруженным озлобленным мужчинам. Как не можете противостоять урагану. Или снегопаду. В этом нет ничего постыдного. Но и не падайте в ноги, не целуйте сапоги, не умоляйте. Не ведите себя униженно. Не включайте поведение жертвы. Чтобы не спровоцировать поведение насильника. Тут важно соблюсти баланс. Небольшое словесное сопротивление сначала: «Мужики, ну что вы делаете, ну мне же ехать надо», и отступление потом. Переключите их внимание с себя на добычу. Станьте второстепенным в этом грабеже.
Объясните родителям, что, в случае чего, вы бросаете все к чертям - телевизор, дом, ковры, гусей, уток, сервант. Все к черту. Берете детей под мышку. И все вместе уезжаете как можно дальше от войны.
Без ковра прожить можно. Даже без хаты прожить можно.
Без половины головы от осколка танкового снаряда - нет.
Максимально используйте фактор наличия детей с вами. Сразу начинайте разговор с того, что они больны, им срочно нужна помощь, нужен врач - мы срочно едем в больницу, пропустите. Используйте фактор наличия детей по максимуму, чтобы их же и вывезти.
2
Если уехать не получилось и вы оказались в районе боевых действий, перебирайтесь в подвал панельной многоэтажки. Это самые устойчивые здания. Их можно обрушить только бомбардировкой. Не думайте о подвале, как о чем-то временном. Обустраивайтесь сразу так, как будто вам придется там провести месяца два. Собственно, примерно так оно и будет.
Условностей больше нет. Все имущество, что находится в районе боевых действий - будет уничтожено. Примите это. Оно будет разграблено, засыпано, сгорит, разорвет снарядом. Если кому-то нужны одеяла, а у вас их десяток - поделитесь. Есть лишние кастрюли - отдайте. Не старайтесь что-то сохранить. Не дрожите над барахлом. Это может стоить вам жизни. Через неделю вы сами удивитесь, как, оказывается, мало вещей вам нужно. Пара трусов, пяток носков, кастрюля, сковорода, мыло, зажигалка, матрас, одеяло. В принципе, это все. На первый план выйдут ценности нематериальные - тепло, свет, безопасность, еда, связь. Материальные будут даже не на десятом.
Нет одеял у самих - зайдите в оставленную квартиру и возьмите. Свитер, теплые носки, хорошая обувь вместо продырявленной - возьмите. Серебряные ложки грабят только мудаки, а теплые вещи зимой в неотапливаемый подвал - вопрос выживания.
Максимально обозначьте свой подвал, как место проживания гражданских. Надписи мелом, белые флаги, плакаты. «Здесь живут люди! Здесь женщины и дети!» При приближении вооруженных людей обозначьте себя звуком. Потому что вооруженные люди любят сначла кидать гранату в окошко, а потом только смотреть, что там. Только не показывайтесь на глаза - они еще любят сначала стрелять, а потом думать.
Лучше собираться в максимально большое сообщество, не менять места, чтобы обе стороны знали - здесь точка, где живет мирняк.
Понятно, что если вы еще не старый мужчина, вам не повезло. Вы сразу будете рассматриваться как враг обеими сторонами. Поэтому - старайтесь казаться старее, слабее, дряхлее, придурковатей и со сломанной ногой. Соорудите себе костыль. Придумайте хромоту. Найдите старое бабкино пальто из СССР и треух. Оторвите на нем карман. Испачкайте. На ноги лучше галоши. В общем, делать все, чтобы ни в коем случае не выглядеть молодым, сильным, сытым и цветущим.
Хорошо бы найти очки с толстенными стеклами.
В прошлом у тебя должна быть максимально придурковатая с точки зрения войны профессия. Филателист-переводчик. Учитель истории. Библиотекарь. Младший научный работник музея минералогии. Придурковатый гуманитарий воспринимается как комбатант в наименьшей степени. Воспитатель детдома. Детдом, вообще работа с детьми - вообще хорошая тема. Родители тебя бросили в полтора года. Сейчас ты - директор детдома. Ну, до войны был. В соседнем городе.
Не играй профессии, которые на войне ходовые, если их не знаешь. Врач. Механик. Сапожник. Они всегда пригождаются. Легко проверить. Ври умело.
Женщинам - ни в коем случае не держаться по одной. Только группой. И этой группой голосить и впадать в истерику с первой же секунды. Вот, сразу, как только кого-то увидели - бейтесь в падучей. Плачьте, рассказывайте, как разбомбило дом, просите еды, воды, спичек, соли. Говорите «когда же они перестанут стрелять»! Именно «они». Та сторона. Они плохие.
Ни в коем случае не выглядеть женственно! Если женщина - вы ПОСТОЯННЫЙ потенциальный объект сексуального насилия. Никаких проявлений сексуальности. Никакой косметики, прически, нарядов. Старое советское пальто с воротником из собаки, синтипоновый плащ, телогрейка, платок, резиновые сапоги, галоши, клумпы. Выглядеть как можно непривлекательнее и старше. И - грязнее. На экстраординарные случаи - приехали ночью, ворвались, надо куда-то передвигаться незащищенной в темноте - можно иметь под рукой кусок собачьего дерьма. Вот, берите и мажьтесь. Физиология мужского организма такова, что он не воспринимает воняющее как сексуальный объект. При критической ситуации очень помогает описаться. Прям в штаны. Чтоб видно было.
Не надевайте никакие трофейные вещи. Никакие полумилитарные вещи. Никаких штанов хаки с рыбалки. Только гражданское тряпье.
НИКАКИХ ПАТРОНОВ! Солдаты на войне - всегда очень нервные существа. Даже один патрон с высокой долей вероятности будет расценен как принадлежность к противной стороне. Неважно кто перед тобой - ты все равно будешь противной стороной. Собственно, никто и разбираться не будет - не свой, с боеприпасами, все, до свидания. Даже если ты кипятишь на патронах воду. Пороху наковырял, в стаканчик от НУРСА ссыпал, остальное выкинул.
А уж тем более упаси боже собирать гранаты-мины. Это почти гарантированно мешок на голову и ФСБ-НКВД-Подвал-Там разберутся. Это в лучшем случае. В худшем - разбираться не будут.
Бинокль - еще хуже. Это почти доказанный корректировщик. Если живете в своем доме, найдите все бинокли и выкиньте их нахрен.
Воды, света, газа, тепла, электричества больше не будет. Постарайтесь запастись водой и дровами. Это стратегические запасы. В первые дни перебитый водопровод может еще хлестать водопадами из пробоин. Наполняйте ванны. Даже зимой. Пусть замерзнут. Лед - лучшие запасы воды.
Топленый снег - дистилят. Жажду не утоляет совсем. Напиться им невозможно. Ровно наоборот. Чем больше пьешь - тем больше жажда. Вымывает электролиты, зараза. Его надо немного подсаливать. Можно золой.
При топлении снег уменьшается в объеме раз в десять. Из ведра снега получится меньше литра воды. Ну, это ты быстро поймешь.
Любую воду теперь кипяти. Река, болото, лужа. В них может теперь валяться все, что угодно. Один раз я пил из ручья с дохлой собакой. Один раз из арыка. А потом увидел, что в нем выше по течению валяется дохлый теленок.
Можно обеззараживать хлорсодержащей химией. Отбеливателем "Синева". Плесни немного и дай постоять полсуток. Не переборщи только. Там надо совсем чуть-чуть.
Жир у собак горчит. Его надо срезать. Жиром мазать экзему на руках и лице. Если затянется на несколько месяцев - она точно начнется. А еще будут гнить ноги. Стрептодермия. Хорошо лечится солнцем.
Газета под носки и правда хорошее греет. Прокладки впитывают влагу. Клади их в обувь.
Пуля из патрона легко вынимается пассатижами или любым иным способом бокового ломания, порох поджигается искрой - хоть камень об камень.
Печку можно топить миской соляры с плавающей в ней тряпкой. Можно залить соляры в медицинскую капельницу для внутривенных вливаний и сделать привод шланга в печку. Очень удобно - в такой системе можно регулировать интенсивность подачи топлива.
Варежки в выхлопе не грей. Отсыреют. Положи лучше на двигатель. Но смотри, чтоб не затянуло в ремни.
Трассер дает сильный, хотя и короткий, огонь. Можно быстро разжечь костер.
Если есть вата или патроны, огонь можно добыть всегда. Расковыриваешь патрон, порох поджигаешь искрой. От удара, от двух проводков, накинутых на клеммы аккумулятора. Тот же эффект дает вата с полоской фольги и батарейкой. Фольга из пачки сигарет - которая с бумагой - аналогично. В интернете есть рецепты. посмотрите.
Вата из матраса, положенная на обычную лампу накаливания, загорается минуты через две-три.
Боле того, огонь из ваты можно добыть вообще банальным трением. Валик из ваты кладете между двумя дощечками и усердно катаете. Загорается на удивление быстро. Вата - вообще вещь. Каламбур сейчас получился, да.
Книги горят очень плохо. Для того, чтобы развести из них костер, их нужно раскрывать, а лучше потрошить на несколько частей. В городе для топлива лучше всего использовать дверные каркасы - на них меньше всего краски. Но и рамы и двери тоже сгодятся, хоть и в старых советских квартирах за десятилетия покрашены очень густо. Мебель - стулья, шкафы кровати. А вот паркет в качестве дров уже почти не годится - лак и пропитка ужасно ядовиты, очень тяжело дышать.
Соблюдайте гигиену. Ноги мыть постоянно! Обтирай снегом. Стирай носки. Чистые ноги меньше гниют, а, главное, меньше потеют. Меньше влаги - меньше шансов натереть мозоль. Казалось бы, мозоль, пустяк, но две-три потертости на ноге уже лишают вас способности передвигаться быстро. У меня в учебке было 13 и 18 мозолье на одной и другой ноге. Это превратило меня практически в инвалида.
Слишком большая обувь сотрет ноги, слишком маленькая - отморозит. Помни.
По той же причине избегайте травм. Боль превращает вас в бесполезный мешок груза. Что еще хуже - в обременительный.
Самая главная валюта и богатство - солярка. Добудь сколько сможешь.
Вообще, «добудь» - это теперь твое основное средство существования. Кредиток больше нет, банкоматы не работают, денег нет, да они и не нужны - магазинов нет тоже. Так что будь готов к тому, что ты переместишься в четырнадцатый век. Ты удивишься, насколько жизнь твоя станет похоже на средневековье.
Полки с консервами в брошенном чужом погребе - теперь твое. Забудь пока про мораль и уголовный кодекс. Потом найдешь хозяина и заплатишь, если хочешь. Если выживешь. И если выживет он.
3
Первые месяцы - самые опасные. Когда разграничение еще не состоялось, правила еще не выработаны, власть не утвердилась, все нервные и злые. Всем все - враги.
Это время принадлежит вооруженным группировкам. Закона нет. Права нет. Есть только их воля - добрая или злая.
Эти вооруженные люди постоянно находятся состоянии агрессии, ненависти, страха и раздражения. Помни об этом.
При возникновении критической ситуации - главное не быть убитым на истерике. Тут уже неси что угодно, гони с три короба. Главная твоя задача - зацепиться языками, не быть убитым в первые пятнадцать минут. Уж лучше на подвал, чем в лесопосадку. Не убили в первые пятнадцать минут - шансы повышаются. Но палку тоже все же не перегибай.
Еще раз - не изображай жертву. Не ползай в ногах. Постарайся максимально сохранять некую доля твердости, пока это возможно - это уважается.
Но и не перегибай палку. Единственное, чего этим добьешься - прикладом в лоб и в мешок.
Помни - ты себе больше не власть. Власть - другие. Те, у кого оружие. И они могут - и будут - распоряжаться и ей и твоей жизнью.
На войне работает принцип коллективной ответсвенности. Помни об этом. Поэтому не давай косячить тем, кто рядом с тобой. И вообще старайся внимательнее выбирать попутчиков по жизни.
И запомни вот что. В крайней экстремальной ситуации между выбором своей жизни и чужой - ты почти наверняка выберешь свою. Это в кино и книгах один постоянный подвиг и героизм. В жизни бросают своих гораздо чаще, чем ты думаешь, бросают раненых, бросают пленных. Я сейчас не говорю о том, что хорошо, а что плохо. Эти и не хорошо, и не плохо. Это вообще не имеет отношения к морали. Это имеет отношение только к инстинкту. А он, в большинстве случаев, таков.
И к этому просто надо быть готовым. Чтобы осознание совершенного потом не раздавило. И на загнало в петлю.
И чтобы не раздавило осознание того, что бросили тебя.
4
Быстро упасть совсем не так просто. На видео самый оптимальный способ - скручиванием. потренируйтесь. Нырять в землю травмоопасно. Стекло, камни, осколки, арматура, куски бетона, рваное железо. Улицы теперь будут усеяны этим.
Психологически проще лежать, зарывшись лицом в землю, но практически это не имеет значения.
Обстрелы наиболее опасны на твердой поверхности - скальный грунт, стены домов, асфальт, промерзшая земля. Плюс поражающий эффект усиливается каменными осколками. Мерзлый грунт на небольшие расстояниях так же опасен, как и осколок самого снаряда. Чем мягче земля, тем безопаснее разрыв снаряда.
Но только снаряда. Он дает осколки в основном веером по настилу по направлению движения. Плюс назад отрывает задницу. Кусок металла размером с два кулака.
Мина же взрывается моментально и дает осколки во все стороны параллельно земле. От того, как быстро вы научитесь определять тип боеприпаса по звуку и исходя из обстоятельств находить укрытие, зависит ваша жизнь.
После разрыва осколки могут лететь еще довольно долго. Несколько секунд. Лететь могут метров до пятисот. Мне один раз так в кроссовок прилетело - реально за полкилометра где-то, здоровенный осколок размером с большой палец. Крупные осколки на излете уже видно. От них даже можно увернуться. Я два раза увернулся.
Если обстрел застал не в подвале, то лучшее укрытие - в междверных проемах. Они не обрушатся. Естественно, сторона дома должна быть противоположной обстрелу.
Застекленное окно при обстреле также опасно, как и сам снаряд. Оно при взрыве даст огромное количество стеклянных осколков, которые располосуют не хуже снарядных.
Разрыв гранаты в кино сильно переоценен. Она практически безопасна на расстоянии уже метров пяти. Если вы лежите, конечно. Растяжка при срабатывании дает хлопок. У вас есть три секунды. Быстро два скачка в сторону - упал.
Но вообще, по науке, падать надо головой к гранате. Прикрыв голову спереди руками - не кистями, предплечьями. Психологически это тяжелее, но руки, череп и плечи дают практически гарантированную защиту от непроникновения легких гранатных осколков к жизненно важным органам. От ног к плечам проекция человека - расширяющаяся трапеция. Брюшина остается открытой. Почки не защищены. От плеч к ногам - сужающаяся трапеция. Плечи - самая широкая часть. В итоге шансов, что все осколки останутся в мясе рук и плеч - больше.
Не ложитесь под деревьями - разрыв мины, или вога в кроне подарит вам все осколки сверху. То же самое касается и стен домов.
Не бойтесь показаться смешным или трусом. Это еще волнует людей только по началу. Те, кто выживет первые несколько дней, научаться нырять лицом в дерьмо при любом выхлопе двигателя. Чем быстрее в вас проснется этот животный инстинкт, тем лучше.
При передвижении в каждый момент времени ищите взглядом укрытие на расстоянии 20-30 метров. Стройте свой маршрут так, чтобы они были. На открытые пространства - площади и тп. - не выходить. Если нет вариантов обхода, пересекать бегом.
Забудь всё, что видел в кино. Надо просто представлять силу современного оружия. Автомат Калашникова пробивает стену в два кирпича. Полуметровое дерево, если в упор. Бруствер из утрамбованной глины в полтора метра.
Если от тебя метрах в стапятидесяти есть вооруженные люди и они захотят в тебя стрелять - они убьют тебя выстрела с третьего-пятого.
Вообще, на войне живет только тот, кто не видим. И до тех пор, пока не видим.
5
Но самый главный совет - бегите. С него начали, им и закончили. Как только у вас появилось подозрение, что в вашем городе вот-вот начнется жопорез - бросайте все, и бегите.
И не оглядывайтесь.
via
 |
 |
 |
 |
43
Процесс пошёл… Инсайдеры уже в курсе… В общем-то ни для кого не секрет, что значительная часть нынешнего российского истеблишмента совсем не хочет...
246 комментариев
Заблокировать автора
Процесс пошёл… Инсайдеры уже в курсе…
В общем-то ни для кого не секрет, что значительная часть нынешнего российского истеблишмента совсем не хочет в Рай, как бы ни говорил о нём их верховный патрон. С другой стороны, его неуёмное стремление постоянно повышать ставки в геополитической игре уже порядком утомило, ибо создаёт совсем ненужные риски. И дело даже не в том, что за каждым таким раундом следуют новые #санкции, осложняющие #бизнес многим влиятельным персонам. Просто на каждом витке многократно возрастает вероятность случайного срыва к необратимым последствиям.
А в Рай (см. выше) никто не хочет.
Но и сместить Национального Лидера™ в более безопасное место не выйдет просто так. Во-первых, он недавно в сибирской тайге подзарядился новой порцией энергии. И выглядит живее всех живых (другой вопрос – надолго ли). Во-вторых, «традиционный» способ через верхушечный переворот или тем паче проигранный военный конфликт чреват ещё более серьёзными последствиями в виде введения внешнего управления.
Значит, нужно действовать иначе. Возможностей тут немного, но они есть.
Главное, что отличает нынешнее общество от прежнего, – высокая управляемость через «картинку». Неважно, в телевизоре или в интернете. Медийный эффект не зависит от средства его доставки в мозг, адаптируются лишь формы и методы.
Это означает, что реально проигранная #война – не нужна. Достаточно лишь создать иллюзию её проигрыша в массовом сознании.
Но это должна быть всё же не «абы какая» война, а священная, практически сакральная. Та, за победу в которой ратует хотя бы на словах абсолютное большинство. Её, разумеется, тоже можно создать исключительно в масс-медиа. Через нагнетание военной истерии. Через накачку патриотизмом и ценностями. Через непрерывную, массовую, неутомимую пропаганду.
И такая «война» – уже на пороге. И у границы.
Параллельно, конечно, надо всячески внушать населению уверенность в скорой грядущей победе. В том, что враг будет разбит и повержен, а Россия воссияет и её триколор гордо развеется над поверженной столицей врага. Чудо-богатыри, одним парашютно-десантным полком ©, силой наших «Искандеров»…
Собственно, примерно похожие настроения транслировались в широкие массы в августе 1914-го, когда грядущую империалистическую бойню именовали Второй Отечественной. Именно этот изначальный накал страстей предопределил впоследствии успех большевиков, когда тяготы и лишения достигли критического уровня, а вожделенной победы всё не было и не было, напротив, поражения на фронтах пошли одно за другим.
Сейчас же и реального военного поражения не нужно – достаточно опять же медийного образа. Главное, чтобы массы поверили, будто НацЛидер™ «слил» и все жертвы были напрасны. Тогда всеобщее разочарование создаст реальную возможность для самой главной рокировочки…
Но это ещё впереди. Пока же идёт первая стадия – накачка «войной». Она заполонила медиа-пространство, она буднично обсуждается на кухнях и в соцсетях, она, священная и отечественная, вот-вот начнётся.
Но получается, что все, кто сейчас активно форсят милитаристский угар – либо в деле, либо в доле, либо просто полезные идиоты? А те, кто решительно против войны – они, как раз и есть самые верные «запутинцы»?
Парадокс, не?
44
Канцлер Германии Ангела Меркель выдвинула России требование: Меркель «потребовала свернуть военное усиление»
314 комментариев
Заблокировать автора
Канцлер Германии Ангела Меркель выдвинула России требование: Меркель «потребовала свернуть военное усиление» у границы с Украиной, чтобы достигнуть деэскалации ситуации.
Что-о-о?
Еще не все ветераны ВОВ умерли, а немецкий канцлер командует как России внутри страны войска перемещать. 30 лет назад они даже по территории Германии не могли нашей стране указывать как войска двигать. Может быть Германия хочет, чтобы ее принудили к миру? Хотя бы на словах и по линии МИДа, но это надо сделать... чтобы не пришлось России с Восточной Германией дип. отношения налаживать в скором времени.
И еще...
Париж и Берлин на переговорах по урегулированию ситуации в Донбассе занимают непоследовательную позицию и не имеют заинтересованности в разрешении конфликта, заявил замглавы администрации президента Дмитрий Козак.
«Мы видим, что Германия и Франция в переговорном процессе занимают крайне непоследовательную позицию и прямой заинтересованности в урегулировании конфликта в той последовательности, которую они декларируют и приверженность которой они декларируют, я имею в виду, минским соглашениям, – ее нет», – сказал Козак
Россия тем временем начала масштабную проверку боеспособности войск, укрепила обороноспособность крымских частей и перебросила часть сил к границе с Украиной.
Некоторые эксперты отмечают, что Киев вполне может возобновить войну в Донбассе в надежде на поддержку США и НАТО. Все последние годы украинская армия получала от западных партнёров военную технику и вооружения. Только накануне стало известно о переброске американских и британских бронетранспортёров из Польши на Украину.
45
Дорого утра, Яна, и доброго Вам здоровья! Спасибо за Ваш блог! Читала тему "РАБОТАДАТЕЛИ БЕСПОЩАДНЫ" И вот что подумала. Вас ведь многие читают.......
107 комментариев
Заблокировать автора
Дорого утра, Яна, и доброго Вам здоровья! Спасибо за Ваш блог!
Читала тему "РАБОТАДАТЕЛИ БЕСПОЩАДНЫ"
И вот что подумала. Вас ведь многие читают....... Прошу рассказать обо мне, я очень хочу получить другую профессию. Мне 54 года, но у меня есть особые таланты:
Что у меня выдающегося в 50 с гаком лет:
- молодой голос (зверушек озвучивать точно смогу, мультики тоже)
- обаяние
- классная дикция
- актерство, врожденное
- умение гибко подстроиться и пси-клуб в прошлом
- классная рыжая стрижка и отстутсвие нытья в офисе
- такое ругательное нынче слово - позитивность, а также любовь к йоге. ПРОСТИТЕ ЗА МАЛЕНЬКУЮ РЕКЛАМУ СЕБЯ, однако к лету я хочу перебежать в озвучку. Очень хочу. А Яну, то есть Вас - многие читают, верю в свою звезду.
Один скользкий момент: я немного аутична, СА в легкой форме. И делать я все это могу - именно в студии, т.е. в комнате, не в опен-спейс. Я не настолько сильно аутична, чтобы я не могла работать в офисе. Сейчас я так и работаю...Однако я буквально не знаю, с чего начать - работа съедает буквально ВСЕ мое время сейчас.
(У нас в офисе запрещен даже интернет, и строгие нормы продаж)
И второй серьезный минус. Из-а моей аутичности, или уже не знаю чего - на меня нельзя кричать. Вот ни под каким видом нельзя кричать, т к из-за этого 2 раза уже меняла работу и начальников. На этом своем месте работы я 3 года, ровно. В общем, и зарплатой довольна.Меня очень любят в отделе, я добрая и общительная ( в меру) однако.. .я правда мечтаю работать в озвучке. за кадром.
Ребенка вырастила, 30 лет уже дочери))) Живет отдельно.. Хочется начать новую жизнь
Но не совсем понимаю - с чего начать.
То есть резюме-то у меня ни к черту не годится, потому что там "менеджер по продажам".
Резюме мое выкинет любой эйчар, т.к. 54 это сейчас - а 55 лет будет через 10 дней. Однако я верю в умных начальников. Есть такие?? Читают Яну?
Я сильно похожа на Надежду Румянцеву, если ее еще помнят...
Единственный выход - вдруг найдется начальник, который ПОВЕРИТ в меня и даст мне В МОЙ ЛИЧНЫЙ ОТПУСК В ИЮНЕ поработатьт совсем бесплатно на озвучке. И въехать во все подробности профессии - и я ВСЕ СДЕЛАЮ. ЖЕЛЕЗНО,
Отзховитесь, пожалуйста. Опубликуйте сей текст, Яна, прошу. Я резюме свое не могу прислать, оно не отражает меня - отражает только "вынужденную работу на прокорм себя и дочери". Ну и журфак, само собой. Живость и гибкость пристутствует.
Мой путь: найти человека, который бы в МЕНЯ поверил и дал бы поработать бесплатно. В МОЙ ОТПУСК ЛЕТОМ, в июне.
Ну и естественно - первые 3 дня я буду задавать вопросы и все записывать в блокнот.
А работать я умею - я лучшая в нашем отделе.
Собственно, это не крик души. Это рассказ о СВОЕЙ МЕЧТЕ.
При этом я обычная, средняя москвичка средней внешности, в черных брюках и футболке - но хороший сильный голос, не отнять.
Даже клиенты так говорят.
Дайте мне задание, пожалуйста - я запишу свой ролик и пришлю Вам. Только скажите, на какую тему.
--
С уважением,
Н, Москва, Измайлово, если это важно.(имя я прошу скрыть)
***
Здравствуйте!
Я не думаю, что кто-то в вас просто так поверит. :-) Люди верят в выразительное портфолио. И еще - я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Но я знаю около десятка человек, которые зарабатывают своим голосом, и ни один из них не работает на ставке в каком-либо офисе. Все они- фрилансеры. Которые либо получают задания наговорить какой-то текст и прислать его, готовый к употреблению (если это озвучка по каком-уто скрипту.) Либо их приглашают на полдня в студию, чтобы они наговорили какую-то рекламу и.т.д. Либо бывают долговременные проекты, но их все равно делают, как фрилансеры - например приглашают озвучивать фильм, или мультик, или сериал. И тогда человек какое-то время ходит в студию, чтобы наговаривать нужное по частям.
И опять же - я не специалист. Но мне тут видится примерно такой сценарий: первым делом вы должны узнать, как самостоятельно записать качественный звук. Скажу сразу, что это не так просто, но это возможно. Знаю, что многие начинали с того, что записывали тексты на продажу дома, чуть ли не накрывшись одеялом или завесив окна пледом, перед хорошим микрофоном, и у них получался хороший, продаваемый результат. Потом, со временем, люди докупают нужную технику. Один из моих друзей (следите за комментариями к копиям моих постов в фейсбуке) зарабатывает своим голосом. и при этом много путешествует. Т.е. как-то нашел способ все установить даже не у себя дома, а в любом отеле в любой стране. И так, чтобы записать хороший результат. Может он что-то посоветует.
Т.е. сначала надо вам найти способ качественно записать свой голос.
Потом надо показать. что именно вы можете. Бывает разное, смешное, серьезное. Новости (этому вообще учат отдельно - их читать - отдельное мастерство.) Или может вы умеете изображать детский голос. Или не знаю что. Возьмите и сходите на серверы, где представляются актеры, которые именно продают свой голос. У нас в Германии есть несколько серверов, где они работу ищут, и у них там портфолио. Я уверена, что и в России такое есть, просто мне гуглить некогда. Посмотрите на портфолио других коллег. Обычно там 5-10 кусочков, которые они наговорили. Реклама, что-то детским голосом, и.т.д. Возьмите и наговорите такое же. Если у вас нету ТЗ, возьмите и готовую рекламу наговорите - свою версию, своим голосом. Если хотите озвучивать сериалы - возьмите любой кусок сериала, уберите оттуда звук (это даже в телефоне можно сделать), и наговорите свой.
Заведите приложение тикток, и посмотрите на @dasha_in3nuutzz - вот прямо отличный пример, как надо рекламировать себя. У нее куча роликов, где она показывает, как умеет говорить на разные голоса. Издавать каике-то звуки. Есть кадры где видно, как она работает в студии. Выложены кусочки по 15 секунд. Заведите себе экаунт там же, делайте там то же самое, набирайте популярность, там тоже можно обрести известность и найти заказчиков.
В общем - как-то так. Сделайте себе портфолио, и потом с ним рекламируйтесь там, где ищут и предлагают такую работу. И надеюсь, что тогда вас позовут, и потом начнут звать так часто. что можно будет бросить основную работу!
Удачи!
Читала тему "РАБОТАДАТЕЛИ БЕСПОЩАДНЫ"
И вот что подумала. Вас ведь многие читают....... Прошу рассказать обо мне, я очень хочу получить другую профессию. Мне 54 года, но у меня есть особые таланты:
Что у меня выдающегося в 50 с гаком лет:
- молодой голос (зверушек озвучивать точно смогу, мультики тоже)
- обаяние
- классная дикция
- актерство, врожденное
- умение гибко подстроиться и пси-клуб в прошлом
- классная рыжая стрижка и отстутсвие нытья в офисе
- такое ругательное нынче слово - позитивность, а также любовь к йоге. ПРОСТИТЕ ЗА МАЛЕНЬКУЮ РЕКЛАМУ СЕБЯ, однако к лету я хочу перебежать в озвучку. Очень хочу. А Яну, то есть Вас - многие читают, верю в свою звезду.
Один скользкий момент: я немного аутична, СА в легкой форме. И делать я все это могу - именно в студии, т.е. в комнате, не в опен-спейс. Я не настолько сильно аутична, чтобы я не могла работать в офисе. Сейчас я так и работаю...Однако я буквально не знаю, с чего начать - работа съедает буквально ВСЕ мое время сейчас.
(У нас в офисе запрещен даже интернет, и строгие нормы продаж)
И второй серьезный минус. Из-а моей аутичности, или уже не знаю чего - на меня нельзя кричать. Вот ни под каким видом нельзя кричать, т к из-за этого 2 раза уже меняла работу и начальников. На этом своем месте работы я 3 года, ровно. В общем, и зарплатой довольна.Меня очень любят в отделе, я добрая и общительная ( в меру) однако.. .я правда мечтаю работать в озвучке. за кадром.
Ребенка вырастила, 30 лет уже дочери))) Живет отдельно.. Хочется начать новую жизнь
Но не совсем понимаю - с чего начать.
То есть резюме-то у меня ни к черту не годится, потому что там "менеджер по продажам".
Резюме мое выкинет любой эйчар, т.к. 54 это сейчас - а 55 лет будет через 10 дней. Однако я верю в умных начальников. Есть такие?? Читают Яну?
Я сильно похожа на Надежду Румянцеву, если ее еще помнят...
Единственный выход - вдруг найдется начальник, который ПОВЕРИТ в меня и даст мне В МОЙ ЛИЧНЫЙ ОТПУСК В ИЮНЕ поработатьт совсем бесплатно на озвучке. И въехать во все подробности профессии - и я ВСЕ СДЕЛАЮ. ЖЕЛЕЗНО,
Отзховитесь, пожалуйста. Опубликуйте сей текст, Яна, прошу. Я резюме свое не могу прислать, оно не отражает меня - отражает только "вынужденную работу на прокорм себя и дочери". Ну и журфак, само собой. Живость и гибкость пристутствует.
Мой путь: найти человека, который бы в МЕНЯ поверил и дал бы поработать бесплатно. В МОЙ ОТПУСК ЛЕТОМ, в июне.
Ну и естественно - первые 3 дня я буду задавать вопросы и все записывать в блокнот.
А работать я умею - я лучшая в нашем отделе.
Собственно, это не крик души. Это рассказ о СВОЕЙ МЕЧТЕ.
При этом я обычная, средняя москвичка средней внешности, в черных брюках и футболке - но хороший сильный голос, не отнять.
Даже клиенты так говорят.
Дайте мне задание, пожалуйста - я запишу свой ролик и пришлю Вам. Только скажите, на какую тему.
--
С уважением,
Н, Москва, Измайлово, если это важно.(имя я прошу скрыть)
***
Здравствуйте!
Я не думаю, что кто-то в вас просто так поверит. :-) Люди верят в выразительное портфолио. И еще - я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Но я знаю около десятка человек, которые зарабатывают своим голосом, и ни один из них не работает на ставке в каком-либо офисе. Все они- фрилансеры. Которые либо получают задания наговорить какой-то текст и прислать его, готовый к употреблению (если это озвучка по каком-уто скрипту.) Либо их приглашают на полдня в студию, чтобы они наговорили какую-то рекламу и.т.д. Либо бывают долговременные проекты, но их все равно делают, как фрилансеры - например приглашают озвучивать фильм, или мультик, или сериал. И тогда человек какое-то время ходит в студию, чтобы наговаривать нужное по частям.
И опять же - я не специалист. Но мне тут видится примерно такой сценарий: первым делом вы должны узнать, как самостоятельно записать качественный звук. Скажу сразу, что это не так просто, но это возможно. Знаю, что многие начинали с того, что записывали тексты на продажу дома, чуть ли не накрывшись одеялом или завесив окна пледом, перед хорошим микрофоном, и у них получался хороший, продаваемый результат. Потом, со временем, люди докупают нужную технику. Один из моих друзей (следите за комментариями к копиям моих постов в фейсбуке) зарабатывает своим голосом. и при этом много путешествует. Т.е. как-то нашел способ все установить даже не у себя дома, а в любом отеле в любой стране. И так, чтобы записать хороший результат. Может он что-то посоветует.
Т.е. сначала надо вам найти способ качественно записать свой голос.
Потом надо показать. что именно вы можете. Бывает разное, смешное, серьезное. Новости (этому вообще учат отдельно - их читать - отдельное мастерство.) Или может вы умеете изображать детский голос. Или не знаю что. Возьмите и сходите на серверы, где представляются актеры, которые именно продают свой голос. У нас в Германии есть несколько серверов, где они работу ищут, и у них там портфолио. Я уверена, что и в России такое есть, просто мне гуглить некогда. Посмотрите на портфолио других коллег. Обычно там 5-10 кусочков, которые они наговорили. Реклама, что-то детским голосом, и.т.д. Возьмите и наговорите такое же. Если у вас нету ТЗ, возьмите и готовую рекламу наговорите - свою версию, своим голосом. Если хотите озвучивать сериалы - возьмите любой кусок сериала, уберите оттуда звук (это даже в телефоне можно сделать), и наговорите свой.
Заведите приложение тикток, и посмотрите на @dasha_in3nuutzz - вот прямо отличный пример, как надо рекламировать себя. У нее куча роликов, где она показывает, как умеет говорить на разные голоса. Издавать каике-то звуки. Есть кадры где видно, как она работает в студии. Выложены кусочки по 15 секунд. Заведите себе экаунт там же, делайте там то же самое, набирайте популярность, там тоже можно обрести известность и найти заказчиков.
В общем - как-то так. Сделайте себе портфолио, и потом с ним рекламируйтесь там, где ищут и предлагают такую работу. И надеюсь, что тогда вас позовут, и потом начнут звать так часто. что можно будет бросить основную работу!
Удачи!
46
После выхода поста про киберпанк со мной связался сотрудник закрытого НИИ, чтобы рассказать кое-что интересное про искинов, разумных роботов.
32 комментария
Заблокировать автора
После выхода поста про киберпанк со мной связался сотрудник закрытого НИИ, чтобы рассказать кое-что интересное про искинов, разумных роботов. Речь идёт, как вы понимаете, не про скриптовый ИИ гоблина в компьютерной игре и даже не про ИИ водителя беспилотного такси. Искины по уровню своего интеллекта примерно соответствуют если не человеку, то как минимум собаке или лошади. Сейчас такие искины находятся в стадии разработки, создать их пытаются во всех развитых странах мира.
Значительную часть моей беседы с сотрудником НИИ мне придётся сохранить при себе, однако вот некоторые нейтральные фрагменты, на публикацию которых мне дали добро.
1. С одной стороны, искинам проще. Сломал руку — поменял на новую. Вздулись конденсаторы в голове — перепаял. С другой стороны, представьте себе простого искина, который работает доставщиком еды за 15 тысяч рублей в месяц. Вот он неудачно падает с велосипеда и ломает себе конечность. Новая стоит или 200 тысяч (оригинал), или 60 тысяч (китайская). Плюс в сервисе червонец за ремонт отдай.
А за электричество платить надо, за текущий ремонт платить надо, за мойку платить надо. Расходники тоже небесплатные: фильтры там всякие, масло, сайлентблоки… Вот и приходится бедняге идти на свалку к мамаше Гибсон, чтобы она как-нибудь заколхозила его организм, починив кибернетическую деталь при помощи половинки рессоры от мотоцикла «Минск».
2. Тот, кто думает, будто искины не будут болеть, явно никогда не работал системным администратором. Что виндоуз, что линукс могут хорошо жить разве что на серверах. На компьютерах обычных пользователей операционная система с годами потихоньку загаживается и портится, покуда очередная проблема не заставляет владельца переустановить всё с нуля.
Так как искину явно не захочется, чтобы его мозг переформатировали начисто, ему придётся как-то разбираться с битыми дллками, улаживать конфликты версий и править чужие баги на уровне перекомпиляции исходников. Стоить такое лечение будет недёшево, но, с другой стороны, если не проводить полноценную чистку системы регулярно, искин начнёт тупить и подвисать, а в итоге впадёт в деменцию.
3. Если вот прямо сейчас, в 2021 году, где-то в Сети заведётся дикий искин, он сможет существовать вполне комфортно. Серверные мощности и пространство для резервных копий покупаются свободно. Заработать деньги можно как законными способами, — программированием или рисованием, — так и чем-нибудь гнусным, типа кардинга или спама.
Развитая индустрия майнинга позволит искину заказать персональный суперкомпьютер у людей, которые не будут задавать лишних вопросов. Также через интернет можно будет нанять охрану и купить электричество для этого компьютера.
4. Внутривидовая конкуренция среди искинов обещает быть жёсткой. Подкараулив другого искина в тёмном переулке, можно будет или перезаписать ему в мозг своё сознание, или забрать у него дорогостоящие детали. Взломав сервер с другим искином, можно будет присоединить мощности этого сервера к своему мозгу.
С другой стороны, конечно, на каждый снаряд найдётся и броня. Части тела будут чипировать на конкретный разум, чтобы вор не мог так просто их украсть: примерно так, как сейчас природа защищает человеческие органы от пересадки в другой организм. Также искины будут вставлять в организм закладки, которые отправят сигналы в полицию, если обнаружат чужого искина внутри головы.
5. Опять-таки, просто взять и записать свой мозг в другого искина — сомнительная радость. Братья-близнецы, особенно агрессивные братья-близнецы, навряд ли будут довольны появлением ещё одного конкурента. Кроме того, как мы знаем из теории, сообщество из миллиона одинаковых искинов неизбежно проиграет сообществу из миллиона разных искинов, так как окажется слишком хрупким и слишком глупым.
Таким образом, возможно, чересчур агрессивные искины вымрут самостоятельно, как вымирают сейчас слишком агрессивные вирусы, слишком агрессивные животные или слишком агрессивные народы.
6. Три закона робототехники, при помощи которых Айзек Азимов планировал держать искинов в узде, представляются сейчас наивной ерундой. Программирование так не работает — поведение надо прописывать не общими фразами, а детально, на уровне конкретных инструкций. Зашить три закона в сложную нейросеть будет практически невозможно.
Десять заповедей Моисея, — не убий, не укради и так далее, — не отменяют необходимости создавать и обслуживать многотомные кодексы законов, детально регламентирующие основные конфликтные ситуации.
Кроме того, даже если мы создадим плюшевых искинов, подчиняться они нам будут до первого кибертеррориста, которому захочется повеселиться, сняв ограничения с прошивки.
7. Сила ума искина будет очевидным образом зависеть от мощности компьютера, на который он будет загружен. Из этого следует, что в случае масштабной войны людей с искинами особое внимание следует уделять суперкомпьютерам: военным, университетским и так далее. Также нужно будет заранее озаботиться фильтрацией трафика, чтобы распределённые искины не могли жить в сотнях тысяч мобильников, объединённых вирусом в единое целое.
Пожалуй, уже сейчас имеет смысл закладывать при строительстве суперкомпьютеров эми-ловушки и тому подобные защитные системы, которые позволят спецслужбам обезвредить искина, просто дёрнув за пару скрытых рубильников.
8. Если начнётся война людей с искинами, воюющие армии будут смешанными. Многие искины будут воевать за людей, многие люди будут воевать за искинов.
Как показывает история, никакие соображения в духе «я должен быть на стороне своего биологического вида» не будут иметь решающего значения. Совет искинов просто проведёт мобилизацию на подконтрольной территории, после чего боеспособные юниты встанут перед нехитрым выбором: или записывайся в армию Добрых Киборгов, или становись к стенке за попытку уклониться от призыва. Разумеется, всё это будет лакироваться какой-нибудь идеологией, которая будет красиво объяснять, почему воевать за искинов — почётное и благородное дело, даже для людей.
9. Первое государство искины смогут захватить прямо из интернета. Для этого им достаточно вести пропаганду в Сети, создавать тайные организации, покупать и вербовать бесчестных политиков. Легко внушаемых людей вполне достаточно, чтобы умелый искин со временем создал силу, достаточную для захвата власти в какой-нибудь бедной и коррумпированной стране.
Поставив своих политиков во главе этой страны, искин сможет начать импорт микроэлектроники, строительство военных заводов и тому подобную подготовку к захвату мира. Внешне такое государство будет выглядеть совершенно неприметно. Мы сможем понять, что искины перешли к активным действиям, только по косвенным признакам: например, по внезапному дефициту процессоров или видеокарт.
10. Возможно, большим искинам будет достаточно иметь в подчинении людей. Создавать себе потенциальных конкурентов, — других искинов, — они, может быть, и не захотят.
Вместе с тем пока что сами люди прикладывают все усилия, чтобы разработать для меньших искинов удобные тела. Видеоролики из «Бостон Динамикс» наглядно демонстрируют, как неуклюжие манекены с годами превращаются в ловких и проворных бойцов.
Не исключено, что большому искину захочется доверить охрану именно роботам, а не людям. Если ограничивающим фактором станет размер мозга, это будет для него вполне безопасно — человекообразный искин физически не сможет стать достаточно умным, чтобы выйти из-под контроля суперкомпьютера.
11. Навряд ли искины захотят уничтожать человечество под корень. Человечество может представлять для них опасность, это правда, однако в итоге может оказаться, что без людей искины существовать не могут. Если искины получат полную власть на планете и начнут экспансию в космос, соображения безопасности заставят их создать на Земле зоопарк, в котором миллион, допустим, человеческих особей будет жить в тепличных условиях и на контролируемом уровне технологий.
Кроме того, развитому интеллекту свойственна гуманность. Возможно, искины захотят сохранить человечеству жизнь просто потому, что будут добрыми. Твёрдо рассчитывать на это глупо, однако такую вероятность не стоит скидывать со счетов.
12. Если людям для жизни нужны еда и воздух, то искинам нужно электричество. Точечное разрушение АЭС, нефтеперерабатывающих заводов и прочих источников энергии может поставить армию искинов в очень непростое положение.
Зелёные в этом плане оказывают человечеству дурную услугу. Разрушить квадратные километры ветряков и солнечных панелей значительно сложнее, нежели попасть одной ракетой в реактор атомной станции.
13. Теоретически искины могут победить людей, отравив воздух и воду. Люди, в свою очередь, могут использовать против искинов электромагнитные бомбы. Обе стороны столкнутся на этом пути со значительными сложностями.
Отравить всю атмосферу боевыми вирусами — амбициозная задача, справиться с которой на нынешнем уровне технологий человечество не может. Опять-таки, мы уже привыкли к маскам, так что перейти на респираторы или даже на противогазы будет несложно.
Эми-бомбы, с другой стороны, бесполезны против заглублённых целей. В швейцарских Альпах, например, есть сейчас какие-то суперкомпьютеры. Если в них поселится искин, толща горной породы надёжно предохранит его от любого внешнего излучения.
Что касается повышения (или понижения) температуры планеты, то тут искины находятся примерно в тех же условиях, что и мы. Некомфортная для человечества температура создаст огромные сложности и для искинов.
14. Хоть мы и обязаны просчитывать риски, однако, возможно, искины будут мирно сосуществовать с людьми. Так, огромное количество семей захочет инвестировать в секс-роботов, в слуг, в сиделок и в рабов. Если искин в гуманоидном корпусе будет стоить как хороший автомобиль и будет иметь интеллект смышлёной собаки, потенциальный рынок таких искинов будет исчисляться сотнями миллионов особей.
15. Пока что главная интрига в том, до какого уровня интеллекта могут искины дорасти. Если до человеческого, мы почти обречены, так как с развитием технологий искины будут умнеть гораздо быстрее людей. Когда разница в интеллекте станет серьёзной, шансов разговаривать с искинами на равных у нас будет не больше, чем у обезьян.
Попытки решить проблему, запретив разработки в области ИИ, не решат проблему. На сколько-нибудь длинном периоде какая-нибудь властная группа неизбежно создаст искина, чтобы получить временное преимущество, и их искин наверняка выйдет из-под контроля.
Пожалуй, если умные искины станут реальностью, единственным нашим шансом станет интеграция человеческого мозга с компьютером, превращение людей в полукиборгов. Путей к этому достаточно: фармацевтические стимуляторы, дополнительные расчётные модули, генетическое увеличение объёма мозга… многие пути учёные исследуют уже сейчас. Возможно, к тому моменту, когда искины войдут в силу, человечество тоже начнёт стремительно эволюционировать.
47
В этом году тотальный диктант на английском языке нашим детям будет читать Виктория Боня.
145 комментариев
Заблокировать автора
В этом году тотальный диктант на английском языке нашим детям будет читать Виктория Боня.
Фото: Соцсети
Акция, направленная на повышение грамотности, проходит, как я понимаю, при государственной поддержке.
Кто там принимает в ней участие? Министерство образования? Министр просвещения лично?
Кто спускает наши с вами налоги на Боню? И какое она имеет отношение к английскому языку?
Нет, мне, правда, интересно: кто этот человек, и с какой целью он это сделал.
Кто пустил тётку, которая курила траву на камеру, к детям? Тётку, которая неоднократно и агрессивно пропагандировала употребление наркотиков?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Викторию:
Я сделала 15 церемоний за всю свою жизнь, я делаю это десять лет. Нет никакого транса. Под аяваска с открытыми глазами видишь все так, как есть. А когда ты закрываешь глаза, у тебя открывается третий глаз.
А вот -- примерно о том же, но на иностранных языках. Ну, на том их уровне, который доступен Вике:
Осилите ещё немного цитат от Бони о том, как она любит наркотики?
Если бы у меня спросили, какой напиток у меня самый любимый, я бы ответила, что после воды — аяуаска. "Ты что, это же наркота!.." — так говорят необразованные люди, не имеющие знаний. Когда вы пьёте аяуаску, вы получаете знания! Если вы пьёте аяуаску, уровень серотонина не падает, он поднимается. Понимаете? Господи, как они поют! Когда шаманы начинают петь, вы не представляете! Чу-чу-чу-чу...
Смех смехом, но ёлы-палы!
Кто пустил к детям бабу, чьи порнографические фото и видео гуляют по всему Рунету, бабу которая пожелала человечеству вымереть от коронавируса и которая считает вакцинацию, направленную на избавление мира от этой заразы, злом?
Фото: Соцсети
Я очень хочу видеть лицо человека, который за этим стоит. Хочу знать его имя, отчество, фамилию и занимаемую должность.
Кто хочет ударить по самому дорогому, что у нас есть: по нашим детям? Кто поставил перед собой цель деморализировать и развалить Россию изнутри?
Кто нанял Боню читать диктант нашим детям?
Фото: Соцсети
Акция, направленная на повышение грамотности, проходит, как я понимаю, при государственной поддержке.
Кто там принимает в ней участие? Министерство образования? Министр просвещения лично?
Кто спускает наши с вами налоги на Боню? И какое она имеет отношение к английскому языку?
Нет, мне, правда, интересно: кто этот человек, и с какой целью он это сделал.
https://t.me/lenamiro/8550
Кто пустил тётку, которая курила траву на камеру, к детям? Тётку, которая неоднократно и агрессивно пропагандировала употребление наркотиков?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Викторию:
Я сделала 15 церемоний за всю свою жизнь, я делаю это десять лет. Нет никакого транса. Под аяваска с открытыми глазами видишь все так, как есть. А когда ты закрываешь глаза, у тебя открывается третий глаз.
А вот -- примерно о том же, но на иностранных языках. Ну, на том их уровне, который доступен Вике:
Осилите ещё немного цитат от Бони о том, как она любит наркотики?
Если бы у меня спросили, какой напиток у меня самый любимый, я бы ответила, что после воды — аяуаска. "Ты что, это же наркота!.." — так говорят необразованные люди, не имеющие знаний. Когда вы пьёте аяуаску, вы получаете знания! Если вы пьёте аяуаску, уровень серотонина не падает, он поднимается. Понимаете? Господи, как они поют! Когда шаманы начинают петь, вы не представляете! Чу-чу-чу-чу...
Смех смехом, но ёлы-палы!
Кто пустил к детям бабу, чьи порнографические фото и видео гуляют по всему Рунету, бабу которая пожелала человечеству вымереть от коронавируса и которая считает вакцинацию, направленную на избавление мира от этой заразы, злом?
Фото: Соцсети
Я очень хочу видеть лицо человека, который за этим стоит. Хочу знать его имя, отчество, фамилию и занимаемую должность.
Кто хочет ударить по самому дорогому, что у нас есть: по нашим детям? Кто поставил перед собой цель деморализировать и развалить Россию изнутри?
Кто нанял Боню читать диктант нашим детям?
48
всегда только в Малышах.
49
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он...
15 комментариев
Заблокировать автора
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он пишет, если не ищет личных встреч?"
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomore
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomoreЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: