ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Когда заходит речь о личной жизни талантливого актера, писателя и режиссёра Леонида Филатова, то его супругой называют Нину Шацкую...
92 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Когда заходит речь о личной жизни талантливого актера, писателя и режиссёра Леонида Филатова, то его супругой называют Нину Шацкую... О первой его жене практически нет информации. На самом деле, почти двенадцать лет Филатов разрывался между двумя женщинами.
Кадр из фильма «Экипаж».
Молодые актеры Леонид Филатов и Лидия Савченко были коллегами, вместе работали в театре на Таганке. Однажды весной Филатов после репетиции подошел к Лиде: "Пожалуйста, отойдем… Мне нужно с тобой поговорить. Пойдем посидим в кафе. Мне так много надо тебе сказать!"
"Господи, опять он за свое! - подумала Савченко. - Ну сколько можно говорить, что я замужем и старше его на пять лет!" Леонида Филатова и Ивана Дыховичного недавно приняли в труппу театра. Лидия в театре работала уже два года, после окончания ГИТИСа. Ей было 28 лет, а Лёне 23. Влюбчивый, романтичный и пылкий. О нем мечтали все девушки, но сам он относился к своей внешности, скорее, критично.
Будущий актер и поэт появился на свет в Казани, 24 декабря 1946 года в семье военного связиста. Любопытен тот факт, что его родители были однофамильцами. Мать будущего артиста работала на заводе, на котором однажды решено было поддержать бойцов, написав им теплые письма на фронт. Девушка выбрала однофамильца и решила посмотреть, что из этого выйдет. Завязалась переписка.
Когда война закончилась, Алексей Филатов приехал в гости к девушке, с которой переписывался. Так эпистолярный роман обернулся настоящим. Скоро пара сыграла свадьбу.
Из-за особенностей работы отца Филатовы часто переезжали. Когда маленькому Лене было семь лет, его родители развелись. Лёня с мамой жил в Ашхабаде. Приехав в Москву, Филатов хотел поступать на режиссёрский факультет ВГИКа, но не прошел по конкурсу. Тогда Леонид подал документы в Щукинское училище, был зачислен и получил специальность актёра.
Юный Леонид Филатов.
Лёня, впервые увидев Лиду Савченко на сцене, влюбился. Молодого человека не смущала ни разница в возрасте, ни наличие у избранницы законного супруга.
Он сразу же принялся ухаживать за понравившейся ему девушкой, причем, делал это весьма настойчиво, чем немало раздражал саму Лидию. Юный воздыхатель буквально преследовал её и не давал покоя, а она упорно старалась его игнорировать.
Лидия Савченко в спектакле "Мастер и Маргарита" в роли Геллы.
Лида выскочила замуж в двадцать лет, хотела почувствовать себя взрослой и вырваться из-под родительской опеки. Её мужем был человек не из театральной среды. Юрий работал инженером, был красивым, солидным, надёжным и атлетически сложенным.
По словам актрисы, в то время она была столь востребована и загружена работой, что практически жила в театре, домой приходила поздно, а рано утром снова убегала на репетицию. С мужем практически не виделась, из-за чего они несколько отдалились друг от друга, что, вероятно, и сыграло ключевую роль в дальнейшем развитии событий.
Леня был полной противоположностью Лидиному мужу - худощавый, нос "уточкой", с вечной сигаретой. Савченко частенько выговаривала ему: "Ну сколько можно курить? Вся одежда дымом пропиталась, и пальцы от табака желтые!" Лёня скитался по общежитиям, ходил в застиранных джинсах с пузырями на острых коленках и в одной и той же линялой рубашке.
Леонид Филатов.
И в тот день, когда он позвал ее в кафе, она, много раз отказывающаяся от общения, вдруг неожиданно согласилась. В кафе Филатов говорил и говорил, словно одержимый, о том, как они будут жить: "Мы будем всегда вместе, будем жить прекрасно. Совершенно не так, как другие… Никакого быта, кастрюль, сковородок и грязного белья! Представь себе: закончилась репетиция, мы выходим из театра, и я тебе назначаю свидание в кафе на Пушкинской! Мы умрем в один день..."
Она слушала завороженно и не могла оторвать от него глаз. Они стали встречаться - гуляли, до одури целовались. Но последнюю черту Лидия не могла переступить - физической измены мужу не было.
Но однажды летом Лида пришла в общежитие к Леониду... Они впервые остались вместе наедине. Вернувшись домой, она предложила мужу "пожить раздельно".
На гастролях Юрий Петрович Любимов отчитал в присутствии коллектива влюбленных. От труппы не укрылось, что Филатов ночевал в номере у Савченко. Вскоре они поссорились. Подруга Савченко сказала ей, что Лёня после спектакля провожает актрису Нину Шацкую, жену Валерия Золотухина. Нина недавно родила сына и была несчастлива в браке, так как муж выпивал и не скрывал своих измен.
Филатов и Савченко.
Лидия очень переживала, а когда увидела Филатова в такси с Шацкой, то её негодованию не было предела. Но вдруг такси резко затормозило и Лёня выскочил из машины, догнал Лидию и начал лихорадочно говорить: "Ради бога, ты ни о чем не думай! Это не то… Там все чужое, не мое… Не те руки, не те глаза. Ты не понимаешь…"
Они помирились. Вскоре состоялась свадьба. Со свидетелем Борисом Галкиным и дузьями они отправились в общежитие праздновать это событие. На столе - жареная картошка с квашеной капустой и дешевое вино. Все было очень буднично, словно ничего и не произошло. Лёня не был похож на счастливого человека. И казался необычно молчаливым…
Леонид Филатов и Лидия Савченко, кадр из телеспектакля.
Полгода они прожили в театральном общежитии. Затем Савченко дали квартиру и она прописала в ней Филатова. Лидии нравилось за ним ухаживать: она шила рубашки, стригла его, переделала дубленку в модную приталенную куртку, сшила пальто и даже джинсовый костюм, в котором он любил выступать на концертах. Все вокруг говорили: "Ленька стал такой красивый!"
Она гордилась талантливым молодым мужем и хотела, чтобы все увидели - Леня заслуживает известности, а на себя махнула рукой. Подруги стали обращать внимание: "Лид, у тебя как-то глаза потухли, ты какая-то уставшая, постаревшая…"
Валерий Золотухин, Нина Щацкая, Леонид Филатов.
Леонид носил на цепочке как талисман медальон со знаком зодиака - Козерогом. Однажды он где-то обронил его. Лидия не придала она значения и очень удивилась, когда в театре к ней подошла Нина и протянула ей потерянный медальон Филатова со словами: "Отдай Лёне!"
То кто-то намекал, что видел Лёню с Ниной в буфете, или что они по странному совпадению озвучивали фильм в Киеве… Эти тревожный звоночки Савченко пропустила.
Лидия гнала от себя подозрения и успокаивала себя тем, что Нина с ней дружит и не может подло поступить. Однажды они даже провели отпуск в одном доме отдыха ... втроём. Вместе завтракали, обедали и ужинали. Лидия уходила на море загорать, оставляя мужа и Нину одних.
Лидия Савченко.
Леонид часто исчезал из дома, что списывал на творческие потуги: мол, гулял с собакой, вынашивая идею новой пьесы, или звонил режиссерам из будки-автомата. Домашнего телефона у них не было. А потом Лидии стали передавать, что пса видели запертым в другом подъезде, а Филатова и след простыл. Еще больнее актриса приняла новость о том, что муж приходит на репетиции спектакля "А зори здесь тихие…" полюбоваться игрой Нины Шацкой.
Он сочинял удивительно талантливые пародии на поэтов Евтушенко, Вознесенского и Рождественского. Его не раз печатали в журнале "Вопросы литературы". С пародиями он часто выступал на концертах и имел большой успех. Леонид был уверен, что поэты долго не живут, и совершенно себя не берег. А после того как ему исполнилось тридцать три года (а он родился в Рождество), он стал часто возвращаться к этой мысли.
У Леонида начались проблемы с желудком, Лидия варила ему отвары, бульоны, кашки. На гастроли брала с собой плитку, кастрюльки, кипятильник и готовила в номере.
Когда Лида забеременела, Филатов устроил скандал: "Какие дети?! Я еще ничего не добился. Неужели ты не понимаешь, что ребенок нам только помешает?!" После этого он сразу же уехал в Болгарию на гастроли. Целую неделю она проплакала от обиды, думая: "Ну сказал бы просто: "Лид, ну ты же сама все понимаешь… Давай подумаем…" это было бы одно. А когда тебе говорят в крайнем раздражении: "Что-о-о? Ты тут собираешься детей заводить, а мне этого не надо!" - совсем другое…"
Савченко прервала беременность. Детей у обоих супругов в дальнейшем не было. С того момента отношения стремительно покатились в пропасть: с женой он часто ссорился и перестал делить постель. Супруги разошлись на пике славы артиста.
Кадр из фильма "Экипаж".
Филатов выкуривал по три пачки в день, ночами на кухне сочинял и вовсю снимался. Один за другими выходили спектакли и картины "Мартин Иден", "Иванцов, Петров, Сидоров", "Вам и не снилось...", "Экипаж".
Слава пришла к Леониду Филатову в 33 года. Он был театральным актером, но после выхода фильма "Экипаж" его имя узнала вся страна. Рассказывает режиссер Александр Митта:
"Поскольку "Экипаж» был энциклопедией всего того, чего в нашем кино не делалось, - там были катастрофы, мелодрамы, комбинированные эффекты, - то само собой подразумевалось, что должно быть и что-то эротическое. Постельную сцену снимали три дня, съемку назначили на ночь. Саше Яковлевой, которая была фантастически хороша в то время, я сказал: "Саша, мы снимаем любовную сцену, как полагается в западном фильме".
"Никаких проблем, Александр Наумович". На словах, конечно, никаких проблем. Филатов был сразу тверд: "Я буду сниматься голый по пояс и в джинсах". - "Ты что, с ума сошел? Хотя бы что-то такое из-под джинсов". - "Нет, меня закрой по пояс, а она пусть делает все, что хочет".
За участие в картине Леонид Филатов получил гонорар 2230 рублей. Это был самый высокий гонорар актера за всю его предыдущую творческую карьеру. Он равнялся его 18 театральным зарплатам.
"Экипаж" вышел на экраны в июле 1980 года и, несмотря на "мертвый сезон", вызвал небывалый ажиотаж. До конца года фильм посмотрели 71 миллион 100 тысяч зрителей. Между тем сам Филатов, к титулу секс-символа советского экрана отнесся с присущей ему иронией: "Лучше всего про это сказал Жванецкий: "Худой, злой, больной - но какова страна, таков и секс-символ". Я даже на пляже комплексовал раздеваться, а тут оказался в роли супермена, в откровенной постельной сцене, правда, сквозь рыбку - там был аквариум".
Леонид Филатов с актрисами театра на Таганке. Фотограф В.Плотников.
Свой роман Щацкая и Филатов держали в тайне. В театре зашептались только когда Нина ушла от Золотухина. Леонид и Нина мучались и даже расставались, но не могли жить порознь. Их тянуло друг к другу, несмотря на все преграды.
"Когда душа
Во мраке мечется, шурша,
Как обезумевшая крыса, —
Ищи в тот миг
Любви спасительный тайник,
Где от себя возможно скрыться..." - писал Леонид Филатов.
"Я узнала о его связи с Ниной Шацкой, как все жены, последней. Леня жил двойной жизнью очень долго. Не думаю, что это давалось ему легко. Последние годы Леня страшно мучился. Перестал читать, тяжело разговаривал, часто уходил в себя, стал нервным, резким, раздраженным", - говорила Лидия.
Нина Шацкая и Леонид Филатов.
Лидия Савченко собрала его вещи, закрыла за ним дверь навсегда и подала документы на развод. Развели их через два месяца.
В 1982 Леонид и Нина поженятся. Остались позади тайные встречи, случайные квартиры, осуждающие взгляды. Теперь они оба были по-настоящему счастливы.
Леонид Филатов и Нина Шацкая.
Именно с ним Нина Шацкая узнала, что такое быть любимой. Он взял на себя все ее горести и проблемы. Леонид из каждой поездки привозил ей обновки чемоданами, воспитывал Дениса, сына Нины от первого брака. К нему он относился как к собственному ребёнку, интересовался его успехами, увлеченно занимался с ним, искренне любил. В 15 лет Денис даже захочет взять фамилию Филатов, но Леонид его остановит: "Ты потом мне этого не простишь..."
Рядом с Ниной он создаст свои лучшие произведения, станет автором и ведущим цикла передач "Чтобы помнили", снимет свой фильм "Сукины дети".
Их союз окажется очень крепким и просуществует более 20 лет, вплоть до смерти Филатова в 2003 году.
Источник
Литературные пародии на поэтов «Таганка 75»несмотря на то , что пародии написаны очень давно , уверен вы досмотрите это видео до конца . Очень интересно, смешно и печально. Так могли писать только Филатов и Высоцкий. Рекомендую посмотреть:
Что касается этих двух женщин: одна нашла в себе силы расстаться достойно и простить его, вторая окружила его любовью и заботой, продлив ему жизнь...
Кадр из фильма «Экипаж».
Молодые актеры Леонид Филатов и Лидия Савченко были коллегами, вместе работали в театре на Таганке. Однажды весной Филатов после репетиции подошел к Лиде: "Пожалуйста, отойдем… Мне нужно с тобой поговорить. Пойдем посидим в кафе. Мне так много надо тебе сказать!"
"Господи, опять он за свое! - подумала Савченко. - Ну сколько можно говорить, что я замужем и старше его на пять лет!" Леонида Филатова и Ивана Дыховичного недавно приняли в труппу театра. Лидия в театре работала уже два года, после окончания ГИТИСа. Ей было 28 лет, а Лёне 23. Влюбчивый, романтичный и пылкий. О нем мечтали все девушки, но сам он относился к своей внешности, скорее, критично.
Будущий актер и поэт появился на свет в Казани, 24 декабря 1946 года в семье военного связиста. Любопытен тот факт, что его родители были однофамильцами. Мать будущего артиста работала на заводе, на котором однажды решено было поддержать бойцов, написав им теплые письма на фронт. Девушка выбрала однофамильца и решила посмотреть, что из этого выйдет. Завязалась переписка.
Когда война закончилась, Алексей Филатов приехал в гости к девушке, с которой переписывался. Так эпистолярный роман обернулся настоящим. Скоро пара сыграла свадьбу.
Из-за особенностей работы отца Филатовы часто переезжали. Когда маленькому Лене было семь лет, его родители развелись. Лёня с мамой жил в Ашхабаде. Приехав в Москву, Филатов хотел поступать на режиссёрский факультет ВГИКа, но не прошел по конкурсу. Тогда Леонид подал документы в Щукинское училище, был зачислен и получил специальность актёра.
Юный Леонид Филатов.
Лёня, впервые увидев Лиду Савченко на сцене, влюбился. Молодого человека не смущала ни разница в возрасте, ни наличие у избранницы законного супруга.
Он сразу же принялся ухаживать за понравившейся ему девушкой, причем, делал это весьма настойчиво, чем немало раздражал саму Лидию. Юный воздыхатель буквально преследовал её и не давал покоя, а она упорно старалась его игнорировать.
Лидия Савченко в спектакле "Мастер и Маргарита" в роли Геллы.
Лида выскочила замуж в двадцать лет, хотела почувствовать себя взрослой и вырваться из-под родительской опеки. Её мужем был человек не из театральной среды. Юрий работал инженером, был красивым, солидным, надёжным и атлетически сложенным.
По словам актрисы, в то время она была столь востребована и загружена работой, что практически жила в театре, домой приходила поздно, а рано утром снова убегала на репетицию. С мужем практически не виделась, из-за чего они несколько отдалились друг от друга, что, вероятно, и сыграло ключевую роль в дальнейшем развитии событий.
Леня был полной противоположностью Лидиному мужу - худощавый, нос "уточкой", с вечной сигаретой. Савченко частенько выговаривала ему: "Ну сколько можно курить? Вся одежда дымом пропиталась, и пальцы от табака желтые!" Лёня скитался по общежитиям, ходил в застиранных джинсах с пузырями на острых коленках и в одной и той же линялой рубашке.
Леонид Филатов.
И в тот день, когда он позвал ее в кафе, она, много раз отказывающаяся от общения, вдруг неожиданно согласилась. В кафе Филатов говорил и говорил, словно одержимый, о том, как они будут жить: "Мы будем всегда вместе, будем жить прекрасно. Совершенно не так, как другие… Никакого быта, кастрюль, сковородок и грязного белья! Представь себе: закончилась репетиция, мы выходим из театра, и я тебе назначаю свидание в кафе на Пушкинской! Мы умрем в один день..."
Она слушала завороженно и не могла оторвать от него глаз. Они стали встречаться - гуляли, до одури целовались. Но последнюю черту Лидия не могла переступить - физической измены мужу не было.
Но однажды летом Лида пришла в общежитие к Леониду... Они впервые остались вместе наедине. Вернувшись домой, она предложила мужу "пожить раздельно".
На гастролях Юрий Петрович Любимов отчитал в присутствии коллектива влюбленных. От труппы не укрылось, что Филатов ночевал в номере у Савченко. Вскоре они поссорились. Подруга Савченко сказала ей, что Лёня после спектакля провожает актрису Нину Шацкую, жену Валерия Золотухина. Нина недавно родила сына и была несчастлива в браке, так как муж выпивал и не скрывал своих измен.
Филатов и Савченко.
Лидия очень переживала, а когда увидела Филатова в такси с Шацкой, то её негодованию не было предела. Но вдруг такси резко затормозило и Лёня выскочил из машины, догнал Лидию и начал лихорадочно говорить: "Ради бога, ты ни о чем не думай! Это не то… Там все чужое, не мое… Не те руки, не те глаза. Ты не понимаешь…"
Они помирились. Вскоре состоялась свадьба. Со свидетелем Борисом Галкиным и дузьями они отправились в общежитие праздновать это событие. На столе - жареная картошка с квашеной капустой и дешевое вино. Все было очень буднично, словно ничего и не произошло. Лёня не был похож на счастливого человека. И казался необычно молчаливым…
Леонид Филатов и Лидия Савченко, кадр из телеспектакля.
Полгода они прожили в театральном общежитии. Затем Савченко дали квартиру и она прописала в ней Филатова. Лидии нравилось за ним ухаживать: она шила рубашки, стригла его, переделала дубленку в модную приталенную куртку, сшила пальто и даже джинсовый костюм, в котором он любил выступать на концертах. Все вокруг говорили: "Ленька стал такой красивый!"
Она гордилась талантливым молодым мужем и хотела, чтобы все увидели - Леня заслуживает известности, а на себя махнула рукой. Подруги стали обращать внимание: "Лид, у тебя как-то глаза потухли, ты какая-то уставшая, постаревшая…"
Валерий Золотухин, Нина Щацкая, Леонид Филатов.
Леонид носил на цепочке как талисман медальон со знаком зодиака - Козерогом. Однажды он где-то обронил его. Лидия не придала она значения и очень удивилась, когда в театре к ней подошла Нина и протянула ей потерянный медальон Филатова со словами: "Отдай Лёне!"
То кто-то намекал, что видел Лёню с Ниной в буфете, или что они по странному совпадению озвучивали фильм в Киеве… Эти тревожный звоночки Савченко пропустила.
Лидия гнала от себя подозрения и успокаивала себя тем, что Нина с ней дружит и не может подло поступить. Однажды они даже провели отпуск в одном доме отдыха ... втроём. Вместе завтракали, обедали и ужинали. Лидия уходила на море загорать, оставляя мужа и Нину одних.
Лидия Савченко.
Леонид часто исчезал из дома, что списывал на творческие потуги: мол, гулял с собакой, вынашивая идею новой пьесы, или звонил режиссерам из будки-автомата. Домашнего телефона у них не было. А потом Лидии стали передавать, что пса видели запертым в другом подъезде, а Филатова и след простыл. Еще больнее актриса приняла новость о том, что муж приходит на репетиции спектакля "А зори здесь тихие…" полюбоваться игрой Нины Шацкой.
Он сочинял удивительно талантливые пародии на поэтов Евтушенко, Вознесенского и Рождественского. Его не раз печатали в журнале "Вопросы литературы". С пародиями он часто выступал на концертах и имел большой успех. Леонид был уверен, что поэты долго не живут, и совершенно себя не берег. А после того как ему исполнилось тридцать три года (а он родился в Рождество), он стал часто возвращаться к этой мысли.
У Леонида начались проблемы с желудком, Лидия варила ему отвары, бульоны, кашки. На гастроли брала с собой плитку, кастрюльки, кипятильник и готовила в номере.
Когда Лида забеременела, Филатов устроил скандал: "Какие дети?! Я еще ничего не добился. Неужели ты не понимаешь, что ребенок нам только помешает?!" После этого он сразу же уехал в Болгарию на гастроли. Целую неделю она проплакала от обиды, думая: "Ну сказал бы просто: "Лид, ну ты же сама все понимаешь… Давай подумаем…" это было бы одно. А когда тебе говорят в крайнем раздражении: "Что-о-о? Ты тут собираешься детей заводить, а мне этого не надо!" - совсем другое…"
Савченко прервала беременность. Детей у обоих супругов в дальнейшем не было. С того момента отношения стремительно покатились в пропасть: с женой он часто ссорился и перестал делить постель. Супруги разошлись на пике славы артиста.
Кадр из фильма "Экипаж".
Филатов выкуривал по три пачки в день, ночами на кухне сочинял и вовсю снимался. Один за другими выходили спектакли и картины "Мартин Иден", "Иванцов, Петров, Сидоров", "Вам и не снилось...", "Экипаж".
Слава пришла к Леониду Филатову в 33 года. Он был театральным актером, но после выхода фильма "Экипаж" его имя узнала вся страна. Рассказывает режиссер Александр Митта:
"Поскольку "Экипаж» был энциклопедией всего того, чего в нашем кино не делалось, - там были катастрофы, мелодрамы, комбинированные эффекты, - то само собой подразумевалось, что должно быть и что-то эротическое. Постельную сцену снимали три дня, съемку назначили на ночь. Саше Яковлевой, которая была фантастически хороша в то время, я сказал: "Саша, мы снимаем любовную сцену, как полагается в западном фильме".
"Никаких проблем, Александр Наумович". На словах, конечно, никаких проблем. Филатов был сразу тверд: "Я буду сниматься голый по пояс и в джинсах". - "Ты что, с ума сошел? Хотя бы что-то такое из-под джинсов". - "Нет, меня закрой по пояс, а она пусть делает все, что хочет".
За участие в картине Леонид Филатов получил гонорар 2230 рублей. Это был самый высокий гонорар актера за всю его предыдущую творческую карьеру. Он равнялся его 18 театральным зарплатам.
"Экипаж" вышел на экраны в июле 1980 года и, несмотря на "мертвый сезон", вызвал небывалый ажиотаж. До конца года фильм посмотрели 71 миллион 100 тысяч зрителей. Между тем сам Филатов, к титулу секс-символа советского экрана отнесся с присущей ему иронией: "Лучше всего про это сказал Жванецкий: "Худой, злой, больной - но какова страна, таков и секс-символ". Я даже на пляже комплексовал раздеваться, а тут оказался в роли супермена, в откровенной постельной сцене, правда, сквозь рыбку - там был аквариум".
Леонид Филатов с актрисами театра на Таганке. Фотограф В.Плотников.
Свой роман Щацкая и Филатов держали в тайне. В театре зашептались только когда Нина ушла от Золотухина. Леонид и Нина мучались и даже расставались, но не могли жить порознь. Их тянуло друг к другу, несмотря на все преграды.
"Когда душа
Во мраке мечется, шурша,
Как обезумевшая крыса, —
Ищи в тот миг
Любви спасительный тайник,
Где от себя возможно скрыться..." - писал Леонид Филатов.
"Я узнала о его связи с Ниной Шацкой, как все жены, последней. Леня жил двойной жизнью очень долго. Не думаю, что это давалось ему легко. Последние годы Леня страшно мучился. Перестал читать, тяжело разговаривал, часто уходил в себя, стал нервным, резким, раздраженным", - говорила Лидия.
Нина Шацкая и Леонид Филатов.
Лидия Савченко собрала его вещи, закрыла за ним дверь навсегда и подала документы на развод. Развели их через два месяца.
В 1982 Леонид и Нина поженятся. Остались позади тайные встречи, случайные квартиры, осуждающие взгляды. Теперь они оба были по-настоящему счастливы.
Леонид Филатов и Нина Шацкая.
Именно с ним Нина Шацкая узнала, что такое быть любимой. Он взял на себя все ее горести и проблемы. Леонид из каждой поездки привозил ей обновки чемоданами, воспитывал Дениса, сына Нины от первого брака. К нему он относился как к собственному ребёнку, интересовался его успехами, увлеченно занимался с ним, искренне любил. В 15 лет Денис даже захочет взять фамилию Филатов, но Леонид его остановит: "Ты потом мне этого не простишь..."
Рядом с Ниной он создаст свои лучшие произведения, станет автором и ведущим цикла передач "Чтобы помнили", снимет свой фильм "Сукины дети".
Их союз окажется очень крепким и просуществует более 20 лет, вплоть до смерти Филатова в 2003 году.
Источник
Литературные пародии на поэтов «Таганка 75»несмотря на то , что пародии написаны очень давно , уверен вы досмотрите это видео до конца . Очень интересно, смешно и печально. Так могли писать только Филатов и Высоцкий. Рекомендую посмотреть:
Что касается этих двух женщин: одна нашла в себе силы расстаться достойно и простить его, вторая окружила его любовью и заботой, продлив ему жизнь...
2
Смена места жительства, работы, окружения не помогают. Из раза в раз человек становится жертвой постоянных издевательств со стороны тирана.
1 комментарий
Заблокировать автора
Смена места жительства, работы, окружения не помогают. Из раза в раз человек становится жертвой постоянных издевательств со стороны тирана. Причем, каждый раз нового. Такие люди словно магнитом притягивают к себе людей, любящих проявлять жестокость.
Жить и мечтать стать жертвой чьего-то воспаленного сознания – так себе удовольствие, хотя такие экземпляры встречаются. Чаще те, кто оказались в роли жертвы, беспомощно хлопают ресницами и искренне не понимают почему выбор тирана пал именно на них. Чем они заслуживают такое счастье с завидной регулярностью и постоянством?
Тиран тирану, конечно, рознь, но есть в их способах выбора новой жертвы общие черты. Ведь они не на каждого встречного начинают изливать свою агрессию, а только на определенных людей, а именно на тех, в ком видят:
1. Проявления слабости. В последняя время бурный всплеск психологических и не только тренингов, на которых людей учат проявлять свои эмоции. Хотя не так давно было все с точностью наоборот: активно учили скрывать свои чувства и ни при каких обстоятельствах не показывать свою слабость. Видимо новых жертв на всех тиранов не хватает, вот и сменили тренд.
В любом случае, стоит хоть раз показать свою малейшую слабость, грусть, тоску, печаль – все. Тиран тут как тут и готов к психологическому истязанию своей жертвы.
2. Психологическая неустойчивость. Переплетается с предыдущим пунктом, но несколько иное. Если объяснить простыми словами, то неустойчивость проявляется в бурном реагировании на любые происходящие события и частой смене настроения. В запущенных случаях эти смены не всегда объективны. Но тирану не важно какой перед ним случай: запущенный или не очень. Он нашел за что зацепить жертву и будет с превеликим удовольствием теперь в нее играть.
3. Демонстративное поведение. Вы наверняка встречали таких персонажей: если сумочка новая, то ее на голову прикрепят, чтобы все заметили. Брендовая одежда будет носиться лейблами наружу. Ключи от новой машины неделю будут на пальце крутиться и сопровождать своего хозяина буквально повсюду. В более ограниченном финансово варианте начинается демонстрация своего отношения к чему-либо нарочито громко и с апломбом.
Честно, в ситуации с такой личностью даже не знаю можно ли назвать человека с демонстративным поведением жертвой. Они с тираном чудесно друг друга дополняют. Один третирует другого, второй театрально возмущается. И оба счастливы в своем понимании этого слова.
4. Стремление все приукрашать. Степень приукрашиваний не имеет значения. Таким не важно, что окружающие привыкли делить на четыре, а то и на восемь все, что они говорят. Все равно они самые сильные, умные и красивые. А так ли это на самом деле случайно оказавшийся рядом тиран проверит с наслаждением. И будет проверять до тех пор, пока жертва не признает свое поражение.
Тираны тоже бывают разные. Кто-то уже более опытный и ни одной жертве не скрыться от его преследований. Да и не важно ему кто будет его жертвой. Начинающие ищут тех, кто послабее и тех, кто станет идеальной жертвой. От них не скрыться. Они повсюду. Мы встречаем их на работе, с неприятной неожиданностью обнаруживаем среди близких людей. Борьба с ними – это отдельная история. Проще перестать быть постоянной жертвой, максимально избегая поведения, описанного выше, чем тратить время и деньги на восстановление психического равновесия после встречи с тираном.
3
Многие девушки признаются со спокойной гордостью, что они собственницы. И это не про недвижимость и финансовые активы, а об отношениях.
1 комментарий
Заблокировать автора
4
Главная тема для обсуждения, это ситуация на Украине. Дело пахнет керосином. С обеих сторон подтягивается большое количество военной техники.
17 комментариев
Заблокировать автора
Главная тема для обсуждения, это ситуация на Украине. Дело пахнет керосином. С обеих сторон подтягивается большое количество военной техники. Про новую войну уже не говорит только ленивый. Основной версией недавно считалось, что Украина при поддержке Турции наконец-то решила восстановить контроль над самопровозглашенными республиками по карабахскому сценарию. Но вот появилась новая версия, что основная причина, это российский газ…
В принципе все сходится. Объёмы прокачки российского газа после запуска газопровода «Турецкий поток» уже упали до минимума. Поступления в бюджет сократились. А на подходе «Северный поток-2», и тогда Украине придется расстаться со статусом транзитной стороны
Цена вопроса 7 млрд. долларов. Именно столько «небратья» зарабатывают на транзите нашего газа, сумма внушительная. Жалко же это все потерять!
Если втянуть Россию в новый конфликт, то тут американские друзья добавят санкций, да и Европа может присоединиться, и на СП-2 забьют окончательно, и опять придется идти на поклон к соседям и кормить их бюджет.
Вроде бы все логично. Но есть пару моментов, которые выпадают из этой логики. Если Турция будет поддерживать Украину, то тогда может также лишиться прокачки газа по «Турецкому потоку», то есть тоже лишиться дохода за транзит.
И потом, договор с Украиной на транзит нашего газа заключен на 5 лет, причем на условиях выгодных как раз для украинской стороны. Время же еще есть! Но видимо решили действовать на опережение?
В общем несмотря на все «эконмические успехи» не может Украина потерять такую кормушку, вернее те люди, которые на ней сидят. А самопровозглашенные республики в принципе никому не нужны.
Но есть еще проблемка. ГТС Украины сегодня находится в ужасном состоянии. И ей уже давно требуется капитальный ремонт и модернизация, себестоимость которой оценивается в крупную сумму. Принимающая сторона ремонт делать не собирается, по крайней мере, за свой счет. Видимо упор делается на то, чтобы за все в очередной раз заплатил Газпром.
Но ведь ГТС может поломаться намного раньше, и сама Украина лишится денег, ибо это будет форс-мажор, а Европа лишится газа, мы, конечно же, можем лишиться денег от продажи газа.
Получается, что война то никому не выгодна…
То есть есть еще какие то причины, чтобы ее развязать?
5
А вчера пресс - секретарь президента такое выдала , что у всех шары повылазили.
17 комментариев
Заблокировать автора
А вчера пресс - секретарь президента такое выдала , что у всех шары повылазили. И , главное не та секретарша , что путает Австралию с Австрией и компот с компостом , а ее незалежная коллега Юлечка Мендель. У этой любимый конек - лингвистика !
После того как в Верховную Раду стали подозрительно часто вызывать "Скорую Помощь" по поводу вывихов и поломок депутатских языков , началась тревога . Несчастные депутаты так тужились "розмовляты на соловьинои мови", что языки у них ломались и самым безобразным образом свисали изо рта так что не могли даже элементарно прокричать "Слава Украине!". Рада впала в панику. С одной стороны говорить на варваской смеси финско - кацапского наречия - это ж прямо моветон , да и в мусорный контейнер угодить , не хрен делать. Оппоненты только и ждут , когда ты вместо благородного "Мижповирховый дротохид " , возьмешь да и ляпнешь кацапское "лифт".
И тут Секретаршу осенило ! Вбежав в Раду как раз в тот момент когда "щирые" как раз собирались дубасить какого - то полукацапа за то что он назвал незалежну "залупивку" варварским словом "бабочка" , она широко распростерла руки и бросилась на защиту.
- Стийтэ браты - вскрикнула пресс секретарша - Я тильки шо докумекала шо немае так званои москальскои мови , а е тильки ВОСТОЧНОУКРАИНСКАЯ !!!
Она тут же рассказала пораженным депутатам , что сами москали никогда бы не додумались до своего языка. Просто Древние Укры на заре цивилизации сочинили на всякий случай сразу два языка , на которых и балакали между собой на перекурах во время рытья котлована под море , которое должно было быть названным "Незалежнэ" ! Но падлюки москали , которые в то время вкалывали у Укров подсобниками тут же нагло подменили название на какое-то идиотское "Черное".Потом один из этих алкашей выкрал букварь , по которому учились малые козаченьки как раз "Восточноукраинскому языку" и таким образом потомки Укров на долгие годы лишились двуязычия , что очень вредно повлияло на их умственные способности.
- Но теперь - заверила секретарша - все сразу станет на свои места и любой "щирый" теперь может балакать хоть на иврите , никакая "Люстрация" ему не грозит.
Правда говорят , что после этих слов, патриоты из "правого Сектора" схватили секретаршу - лингвистку и долго лупили где-то в кулуарах, заставляя говорить почему- то слово "кукуруза" и откуда у нее такая хвамилия
Но прогресс не остановить и теперь можно спокойно кричать в зале , кроме "Слава Героям!" , но и на восточно украинском наречии : "Хайль Гитлер !"
Место для лаек , блаблаек, облаек и подписаек !
6
Подсобрала советы, которыми чаще всего делятся с молодежью мужчины и женщины. Вот, что у меня получилось... Мужчины … - 1.
313 комментариев
Заблокировать автора
Подсобрала советы, которыми чаще всего делятся с молодежью мужчины и женщины. Вот, что у меня получилось...
Мужчины …
- 1. Не считай, что мир тебе что-то должен. Мир случаен и часто несправедлив. Важно не прогнуть его под себя, а найти и отстоять в нем свое место, несмотря ни на что, создать свое пространство со своими правилами.
- 2. Не думай, что кто-то лучше знает, как прожить эту жизнь и что в ней делать. Старые ответы не проходят проверку настоящим, а шаблонные схемы только мешают мыслить так, как это необходимо в текущий момент
- 3. Занимайся тем, что тебе нравится и интересно, а не тем, что «положено» или «престижно». Ты все равно не сможешь предусмотреть все события в своей жизни, зато жить будешь с огоньком, а не с потухшими глазами.
- 4. Будь смелее. Большинство людей жалеет о том, чего не сделали из-за страха, стеснения, тревоги и малодушия. О смелых поступках жалеют гораздо реже.
- 5. В любой ситуации помни, что самый главный твой капитал – это здоровье. Не запускай его. Сейчас тебе кажется, что в зрелом возрасте нет никакой жизни, что все равно, здоров ты или нет. Но потом ты поймешь, что именно в зрелости жизнь только начинается, и начинать ее лучше с хорошего старта.
- 6. Если не хочешь детей, предохраняйся. Да, именно ты.
- 7. Иногда вспоминай о том, что этот день может оказаться последним в твоей жизни. Это поможет правильно расставить приоритеты, отличить важное от второстепенного, и не переживать по мелочам.
- 8. Не злоупотребляй алкоголем, даже если он дорогой, и есть повод. Даже если вокруг – доступные женщины. Алкоголь очень коварен, в пьяном угаре очень легко профукать самое ценное.
- 9. Будь смелее в своих желаниях. Взлетай мечтами высоко. Иногда мы всю жизнь сидим в тюрьме из ограничений и предрассудков, которую построили сами.
- 10. Никогда не оттягивай поход к стоматологу
Женщины…
- 1. Надейся только на себя. А не на родителей, мужа, и т.д. Когда у человека есть свой личный, своими руками заработанный тыл, то жить легче и проще. Семья от этого, кстати, тоже крепче.
- 2. Не спеши замуж, дай себе время встать на ноги, найти себя, лучше узнать людей. Замужество – очень индивидуальная история, и в большинстве случаев советы мам и бабушек не срабатывают.
- 3. Не стесняйся быть активной, что в работе, что в любовных отношениях, что в творческих проявлениях. Нравится тебе что-то – постарайся взять это. Не получилось – отряхнись и иди дальше.
- 4. Стремись иметь свое жилье. Это решает множество жизненных проблем. Женщина без собственной квартиры всегда находится в группе риска. Вообще больше времени уделять построению собственной успешной личности, а не страданиям по несложившимся отношениям.
- 5. Перестать критиковать свою внешность. Даже самые скромные данные через пару лет покажутся выигрышными, а через несколько десятков лет – восхитительными.
- 6. Не поправляться сильно и не худеть, держать вес плюс/минус на одной цифре. Это лучше, чем сначала набирать килограммы, а потом мучительно сбрасывать.
- 7. Любую внешность надо нести как подарок. Время, потраченное на изучение книг по стилю и созданию образа, окупается с лихвой.
- 8. Перестать терпеть токсичных людей вокруг себя. Это касается и возлюбленных, и друзей, и родственников.
- 9. На первом месте в любой ситуации должно быть собственное здоровье. Мужиков может быть много, начальников тоже. А ты у себя одна.
- 10. Никогда не оттягивай поход к стоматологу
А что бы вы себе посоветовали с высоты возраста?
7
За последнее время я прочитал много постов по поводу возможной войны.
168 комментариев
Заблокировать автора
За последнее время я прочитал много постов по поводу возможной войны. Поскольку подписан я только на умных людей, все это - качественная, хорошая аналитика. И я с ней абсолютно согласен.
Но все же есть одно "но".
Украина и Россия - это два совершенно противоположных мира. Друзья мои, не живя там, не родившись там, не быв там девяностые-нулевые-десятые, не хапнув её имперских войн, не живя в этом мире, не видя, как происходило становление ебанатория, как сходил с ума его зомбоящик, его царь, его население, его интеллигенция, не являясь его гражданином - вы просто не можете даже понять, насколько Украина - не Россия. Насколько это два разных Шапиро. Насколько огромен произошедший отрыв. Насколько тот мир отличается от этого. Свет и тьма - это реально так.
Когда, к слову, я слышу разговоры о том, что Украина опять превращаются в Мордор - я даже не обращаю внимания на доводы. Именно потому, что разрыв этот тектонический, цивилизационный, колоссальный. И любые перебрасываемые мостики - это только лишь незначительные мостики. Чтобы соединить обратно эти две континентальные плиты, нужды еще столетия и гигантские усилия по уничтожению, вытравлению, вымарыванию. Вы даже представить себе не можете, насколько вы уже оторвались от этого поребрика. Земля и небо.
И разрыв этот не в законодательстве, или избиениях ментами, или в ФСБ, или каких-либо иных внешних признаках. Это разрыв реально глубинный. Он внутренний.
Когда Путин говорит про «глубинный народ» - он все правильно говорит.
Это отличие на уровне каких-то, блин, аминокислот. Которые в одном организме производят одни эмоции и один взгляд на мир, а в другом - внешне, казалось бы совершенно идентичном, но с другими посупающим в него набором молекул - производят совсем другие.
И вот эта вот «избалованность свободой» временами ведет к неверным предпосылкам для размышлений.
Я прочитал массу правильной, верной аналитики - с которой, повторюсь, полностью согласен - но вся она исходит из того, что Путин решения будет принимать рационально. Исходя из рассчитанных шансов выигрыша - проигрыша.
Что ему не выгодно, что здесь ему вот на это не хватит сил, а там ему вот то будет опасно - и он не может этого не видеть, не можете этого не понимать. А, значит, не будет делать. Потому что он х@@ло, конечно, но законы войны/экономики/политики никто не отменял.
А это не так.
Мы, избалованные свободой и нормальным миром, опять забыли главную аксиому.
Путин не живет в рациональном мире.
Путин живет в иррациональном мире.
Где добавлено еще одно измерение. Сакральное. Или еще одно. Величие. Или третье. Родная гавань. Или четвертое. Власть. Абсолютная, пожизненна монаршая диктаторская власть.
И логические цепочки с учетом этого нового измерения, выстраиваются совсем иначе. Логические законы в их вселенной совсем другие. Иная квантовая механика принятия решений там.
Там субъект - не логика. Не рацио. Там субъект - Величие.
Не России, нет! Это еще одна ошибка. Россия в России никогда не была субъектом.
Величие только одного человека.
Её царя.
С точки зрения рациональности не было не то, что никакого смысла - это было предельно вредно - травить Навального, когда очередной кризис по «Северному Потоку-2» после Солсбери только-только удалось вырулить и разговоры о возобновлении строительства опять вошли в инфополе.
Ну вот живет себе этот блогер, машет уточками, записывает видосики, никакой опасности не представляет совершенно, это уже полностью понятно.
И тут на тебе - херак! Как топором по газопроводу. И снова здорово.
С точки зрения рациональности не было уже совсем никакого смысла сажать его. Ну, пока не достроят. Херак! Новые санкции.
С точки зрения рациональности не было никакого смысла наводнять Донбасс алкоголиками, наркоманами, преступниками и прочими вооруженными ублюдками. И превратить край, из которого с точки зрения рациональности, надо было делать картинку для Харькова, Днепра и Одессы, в невероятную помойку, которой ужасается даже Приднестровье. Да еще давать им «Буки».
С точки зрения рациональности, например, не было вообще никакого смысла не начинать войну, пока был Трамп, а дурачок клоун не дошел до мысли, что в глаза смотреть бесполезно. Вот это был идеальный момент.
И уж совершенно точно с точки зрения рациональности не было вообще никакого смысла аннексировать Крым и шахту "Красный Партизан" Луганской области.
Но терять всю Украину.
Но вот с точки зрения Джемахирии НЕ БЫЛО НИКАКОГО ДРУГОГО ВАРИАНТА. Кроме как травить. Завоевывать. Убивать. Присоединять.
Потому что логика этого мира не подразумевает никаких иных вариантов.
Как она не подразумевает никаких иных вариантов, кроме войны.
За последние пару лет мы как-то забыли главное откровение, которое пришло к нам в четырнадцатом-пятнадцатом. А оно никуда не делось.
Путин не живет в мире, где пучки протонов и ионов, разогнанные до субсветовой скорости, при столкновении дают бозон Хиггса.
Он живет в мире, где к нему с неба спускается святой равноапостольный Андропов, и, поправляя серую шляпу, говорит: «Возроди СССР! Сын мой! Ты послан небом и нами! Ты избранник Господень! Ты великий! Ты мессия! На тебе миссия! Возроди СССР! Исправь! Исправь величайшую катастрофу».
Он живет в мире, в котором он уже стоит в одном ряду с Петром Первым и Иваном Грозным. Казань и Нарва. Осташков и Крым. За взятие Хортива. Ну и каким-нибудь Александром Благословенным, покорителем Бесарабии и Финляндии, победителем Наполеона, хоть он и лошок, конечно.
Собирателями земель русских, возродителями Империи, былой славы и мощи Руси матушки. Белых акаций, восхитительных вечеров, силушки богатырской, собака Калин-царь.
А в этом мире нет вопроса «какие последствия будут применительно к нам после возвращения взбрыкнувшей Малороссии в стан Российской Короны и приведения её вновь к покорности».
Этого вопроса просто не существует.
Не существует вопроса цены. Вопроса последствий. Вопроса гор трупов. Санкций. Войны. Экономической блокады. Потоков гробов.
Ничего этого нет.
Это та цена, которую они готовы заплатить.
Потому что у них нет другого выбора.
Вы ж вспомните: когда их судят, кодла они выпивают яд в камере в Гааге, когда им кинжал втыкают в задницу в канализации, даже когда их вешают - они же искренне не понимают: ЗА ЧТО??
Они ж не для себя.
Для своей страны.
Своего народа.
А народ ждет. Как же он без них!
Я не мог бросить свою Родину.
Есть цель. Возрождение былого величия Великой Империи.
Есть Император. Посланный Богом. И Андроповым.
Который уже вписал свое имя золотыми буквами в летопись Руси матушки. Вернул Крым.
И впишет еще большими буквами. Вернув, восстановив, исправив попранное, возрадив истоптанное.
А народ ждет. Мой народ. Который меня поймет. Он мне предан. Он пойдет со мной на эти жертвы.
Что, в принципе, в первом пункте не так уж далеко от истины. Народ и вправду созрел. Это потом он будет вешать и кинжал в задницу втыкать. Как всегда. А пока - и вправду ждёт.
И это стоит чего угодно. Какой угодно жертвы. Какой угодно кончины. Хоть ядерной войны, хоть смерти от цианида со всем потомством в бункере.
А вы - логика, невыгодно, он же не совсем идиот, он на это никода не пойдет…
Ваш террорист-фельетонист.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Но все же есть одно "но".
Украина и Россия - это два совершенно противоположных мира. Друзья мои, не живя там, не родившись там, не быв там девяностые-нулевые-десятые, не хапнув её имперских войн, не живя в этом мире, не видя, как происходило становление ебанатория, как сходил с ума его зомбоящик, его царь, его население, его интеллигенция, не являясь его гражданином - вы просто не можете даже понять, насколько Украина - не Россия. Насколько это два разных Шапиро. Насколько огромен произошедший отрыв. Насколько тот мир отличается от этого. Свет и тьма - это реально так.
Когда, к слову, я слышу разговоры о том, что Украина опять превращаются в Мордор - я даже не обращаю внимания на доводы. Именно потому, что разрыв этот тектонический, цивилизационный, колоссальный. И любые перебрасываемые мостики - это только лишь незначительные мостики. Чтобы соединить обратно эти две континентальные плиты, нужды еще столетия и гигантские усилия по уничтожению, вытравлению, вымарыванию. Вы даже представить себе не можете, насколько вы уже оторвались от этого поребрика. Земля и небо.
И разрыв этот не в законодательстве, или избиениях ментами, или в ФСБ, или каких-либо иных внешних признаках. Это разрыв реально глубинный. Он внутренний.
Когда Путин говорит про «глубинный народ» - он все правильно говорит.
Это отличие на уровне каких-то, блин, аминокислот. Которые в одном организме производят одни эмоции и один взгляд на мир, а в другом - внешне, казалось бы совершенно идентичном, но с другими посупающим в него набором молекул - производят совсем другие.
И вот эта вот «избалованность свободой» временами ведет к неверным предпосылкам для размышлений.
Я прочитал массу правильной, верной аналитики - с которой, повторюсь, полностью согласен - но вся она исходит из того, что Путин решения будет принимать рационально. Исходя из рассчитанных шансов выигрыша - проигрыша.
Что ему не выгодно, что здесь ему вот на это не хватит сил, а там ему вот то будет опасно - и он не может этого не видеть, не можете этого не понимать. А, значит, не будет делать. Потому что он х@@ло, конечно, но законы войны/экономики/политики никто не отменял.
А это не так.
Мы, избалованные свободой и нормальным миром, опять забыли главную аксиому.
Путин не живет в рациональном мире.
Путин живет в иррациональном мире.
Где добавлено еще одно измерение. Сакральное. Или еще одно. Величие. Или третье. Родная гавань. Или четвертое. Власть. Абсолютная, пожизненна монаршая диктаторская власть.
И логические цепочки с учетом этого нового измерения, выстраиваются совсем иначе. Логические законы в их вселенной совсем другие. Иная квантовая механика принятия решений там.
Там субъект - не логика. Не рацио. Там субъект - Величие.
Не России, нет! Это еще одна ошибка. Россия в России никогда не была субъектом.
Величие только одного человека.
Её царя.
С точки зрения рациональности не было не то, что никакого смысла - это было предельно вредно - травить Навального, когда очередной кризис по «Северному Потоку-2» после Солсбери только-только удалось вырулить и разговоры о возобновлении строительства опять вошли в инфополе.
Ну вот живет себе этот блогер, машет уточками, записывает видосики, никакой опасности не представляет совершенно, это уже полностью понятно.
И тут на тебе - херак! Как топором по газопроводу. И снова здорово.
С точки зрения рациональности не было уже совсем никакого смысла сажать его. Ну, пока не достроят. Херак! Новые санкции.
С точки зрения рациональности не было никакого смысла наводнять Донбасс алкоголиками, наркоманами, преступниками и прочими вооруженными ублюдками. И превратить край, из которого с точки зрения рациональности, надо было делать картинку для Харькова, Днепра и Одессы, в невероятную помойку, которой ужасается даже Приднестровье. Да еще давать им «Буки».
С точки зрения рациональности, например, не было вообще никакого смысла не начинать войну, пока был Трамп, а дурачок клоун не дошел до мысли, что в глаза смотреть бесполезно. Вот это был идеальный момент.
И уж совершенно точно с точки зрения рациональности не было вообще никакого смысла аннексировать Крым и шахту "Красный Партизан" Луганской области.
Но терять всю Украину.
Но вот с точки зрения Джемахирии НЕ БЫЛО НИКАКОГО ДРУГОГО ВАРИАНТА. Кроме как травить. Завоевывать. Убивать. Присоединять.
Потому что логика этого мира не подразумевает никаких иных вариантов.
Как она не подразумевает никаких иных вариантов, кроме войны.
За последние пару лет мы как-то забыли главное откровение, которое пришло к нам в четырнадцатом-пятнадцатом. А оно никуда не делось.
Путин не живет в мире, где пучки протонов и ионов, разогнанные до субсветовой скорости, при столкновении дают бозон Хиггса.
Он живет в мире, где к нему с неба спускается святой равноапостольный Андропов, и, поправляя серую шляпу, говорит: «Возроди СССР! Сын мой! Ты послан небом и нами! Ты избранник Господень! Ты великий! Ты мессия! На тебе миссия! Возроди СССР! Исправь! Исправь величайшую катастрофу».
Он живет в мире, в котором он уже стоит в одном ряду с Петром Первым и Иваном Грозным. Казань и Нарва. Осташков и Крым. За взятие Хортива. Ну и каким-нибудь Александром Благословенным, покорителем Бесарабии и Финляндии, победителем Наполеона, хоть он и лошок, конечно.
Собирателями земель русских, возродителями Империи, былой славы и мощи Руси матушки. Белых акаций, восхитительных вечеров, силушки богатырской, собака Калин-царь.
А в этом мире нет вопроса «какие последствия будут применительно к нам после возвращения взбрыкнувшей Малороссии в стан Российской Короны и приведения её вновь к покорности».
Этого вопроса просто не существует.
Не существует вопроса цены. Вопроса последствий. Вопроса гор трупов. Санкций. Войны. Экономической блокады. Потоков гробов.
Ничего этого нет.
Это та цена, которую они готовы заплатить.
Потому что у них нет другого выбора.
Вы ж вспомните: когда их судят, кодла они выпивают яд в камере в Гааге, когда им кинжал втыкают в задницу в канализации, даже когда их вешают - они же искренне не понимают: ЗА ЧТО??
Они ж не для себя.
Для своей страны.
Своего народа.
А народ ждет. Как же он без них!
Я не мог бросить свою Родину.
Есть цель. Возрождение былого величия Великой Империи.
Есть Император. Посланный Богом. И Андроповым.
Который уже вписал свое имя золотыми буквами в летопись Руси матушки. Вернул Крым.
И впишет еще большими буквами. Вернув, восстановив, исправив попранное, возрадив истоптанное.
А народ ждет. Мой народ. Который меня поймет. Он мне предан. Он пойдет со мной на эти жертвы.
Что, в принципе, в первом пункте не так уж далеко от истины. Народ и вправду созрел. Это потом он будет вешать и кинжал в задницу втыкать. Как всегда. А пока - и вправду ждёт.
И это стоит чего угодно. Какой угодно жертвы. Какой угодно кончины. Хоть ядерной войны, хоть смерти от цианида со всем потомством в бункере.
А вы - логика, невыгодно, он же не совсем идиот, он на это никода не пойдет…
Ваш террорист-фельетонист.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
8
Известная пранаедением и просветлением чакрочек подружка Саши Зверевой Зелёная богиня Ирена Понарошку посадила одного из своих детей на диету.
87 комментариев
Заблокировать автора
Известная пранаедением и просветлением чакрочек подружка Саши Зверевой Зелёная богиня Ирена Понарошку посадила одного из своих детей на диету.
В папу пошёл, решила просветлённая. Унаследовал от отца «неуемный аппетит вкупе с достаточно флегматичным метаболизмом».
Фото: Соцсети
За каждый сброшенный килограмм -- ценный приз 7-летнему сыну. За каждый набранный -- наказание.
Я хоть и не мать, не родила сперва, чтобы давать советы, но разбираюсь в фитнесе и правильном питании чуть ли не лучше всех в нашей стране.
Решила посмотреть, что мамаша творит с ребёнком:
Что тут сказать? На мой профессиональный взгляд такое вполне можно квалифицировать как издевательство над ребёнком.
Для взрослого человека такой метод мог бы сработать, если применять его интервально. Месяц тренировок и питания, сбалансированного по КБЖУ, второй месяц -- поголодать.
Если же голодать при 6-7 тренировках постоянно, без перерыва, гореть будут мышцы, а не жировая прослойка. Организм очень быстро подстроится под условия недостаточности питания и, оставляя запас быстро извлекаемой энергии (жира), уничтожит мышцы.
Но то -- у взрослых. Что произойдёт с ребёнком с его быстрым метаболизмом, так вообще лучше не представлять.
Если ваш ребёнок пошёл в папу, с которым вы развелись, это ещё не повод сажать малыша на диеты. Толстенький? Заставляйте больше двигаться, отдайте на спорт, пусть читает книги, учится -- мозг потребляет до четверти входящих с едой калорий.
Ограничения в питании до половины привычной порции допустимы только во взрослом возрасте и только для людей, чей процент жира выше 30, когда человека нужно срочно спасать от проблем с сосудами и сердцем.
Я допускаю мысль, что Ирэна хочет, как лучше. Чтобы сын не вырос таким, как папа. Чтобы не жрал и не был толстым.
Но «толстота» ребёнка не измеряется в килограммах! Ну, ёлки ж палки! Мальчик растёт, набирает мышцы и увеличение цифры на весах -- это хорошо и правильно!
Если же 7-летний мальчуган уже похудел на 5 кг с декабря, то это говорит не о его здоровье, а о вероятных проблемах.
Вот написала очевидные вещи, перечитала. И понимаю, что эта мать меня не услышит -- у неё своё индивидуальное просвещение чакр.
И кстати, посмотрела на пацана -- да нифига он не толстый, хороший мальчик.
А вот куда смотрят социальные органы?
В папу пошёл, решила просветлённая. Унаследовал от отца «неуемный аппетит вкупе с достаточно флегматичным метаболизмом».
Фото: Соцсети
За каждый сброшенный килограмм -- ценный приз 7-летнему сыну. За каждый набранный -- наказание.
Я хоть и не мать, не родила сперва, чтобы давать советы, но разбираюсь в фитнесе и правильном питании чуть ли не лучше всех в нашей стране.
Решила посмотреть, что мамаша творит с ребёнком:
«Серафим Саныч уже больше двух месяцев не ест после 19.00, в два раза уменьшил порции, обходит стороной сладкое и мучное, выпивает не меньше литра чистой воды в день и тренируется 6-7 раз в неделю!»
Что тут сказать? На мой профессиональный взгляд такое вполне можно квалифицировать как издевательство над ребёнком.
Для взрослого человека такой метод мог бы сработать, если применять его интервально. Месяц тренировок и питания, сбалансированного по КБЖУ, второй месяц -- поголодать.
Если же голодать при 6-7 тренировках постоянно, без перерыва, гореть будут мышцы, а не жировая прослойка. Организм очень быстро подстроится под условия недостаточности питания и, оставляя запас быстро извлекаемой энергии (жира), уничтожит мышцы.
Но то -- у взрослых. Что произойдёт с ребёнком с его быстрым метаболизмом, так вообще лучше не представлять.
Если ваш ребёнок пошёл в папу, с которым вы развелись, это ещё не повод сажать малыша на диеты. Толстенький? Заставляйте больше двигаться, отдайте на спорт, пусть читает книги, учится -- мозг потребляет до четверти входящих с едой калорий.
Ограничения в питании до половины привычной порции допустимы только во взрослом возрасте и только для людей, чей процент жира выше 30, когда человека нужно срочно спасать от проблем с сосудами и сердцем.
Я допускаю мысль, что Ирэна хочет, как лучше. Чтобы сын не вырос таким, как папа. Чтобы не жрал и не был толстым.
Но «толстота» ребёнка не измеряется в килограммах! Ну, ёлки ж палки! Мальчик растёт, набирает мышцы и увеличение цифры на весах -- это хорошо и правильно!
Если же 7-летний мальчуган уже похудел на 5 кг с декабря, то это говорит не о его здоровье, а о вероятных проблемах.
Вот написала очевидные вещи, перечитала. И понимаю, что эта мать меня не услышит -- у неё своё индивидуальное просвещение чакр.
И кстати, посмотрела на пацана -- да нифига он не толстый, хороший мальчик.
А вот куда смотрят социальные органы?
9
В музеях Кремля открывается потрясающая выставка "Закат династии. Последние Рюриковичи. Лжедмитрий" (06.04.2021 – 25.07.2021).
15 комментариев
Заблокировать автора
В музеях Кремля открывается потрясающая выставка "Закат династии. Последние Рюриковичи. Лжедмитрий" (06.04.2021 – 25.07.2021).
На ней показаны вещи из гроба Ивана Грозного и его семьи, уникальные предметы, собранные археологами буквально из пыли, и килограммовые золотые посудины, вещи из наших собраний и привозное из иностранных. Это просто наглядный учебник, по которому можно изучать нашу историю соответствующего периода.
"Шапка Казанская" Ивана Грозного встречает при входе в первое выставочное пространство (в Патриаршьем дворце). Она, конечно, просто ослепляет.
Шапку Мономаха тоже выставили, при входе во второе пространство, в Успенской звоннице, но она какая-то уже такая привычная, что не ошеломляет.
А вот это конечно потрясающе вблизи, не оторваться.
Очень много интересных экспонатов, не просто сокровищ ювелирных, но и исторических реликвий.
Шапка Ерихонская князя Федора Ивановича Мстиславского (изготовлена в Турции).
Эта золотая чарка приехала к нам из дрезденских "Зеленых сводов" (слава богу, воры на нее не покусились). Раньше считалось, что саксонцам она досталась через Петра Великого, теперь выяснили, что история более давняя, еще царских времен. Чарка отлита Иваном Грозным из золота, взятого в побежденном Полоцке, т.е. это такой трофей, сувенирчик.
Шлем, сделанный для сына Ивана Грозного. На фото не видно, но это -- на голову маленького мальчика шлем. Очень трогательно.
(И обратите внимание на его идеальную выверенную форму, ничего лишнего).
Фрагмент покрова, пожертвованного царевичем Иваном Ивановичем на раку Сергия Радонежского. Обратите внимание, какой авангард, уровня Натальи Гончаровой.
Выставили все мерные иконы, имеющие отношение к Рюриковичам (которые их и изобрели). Кстати, надо будет как-то отдельно написать про грандиозный бизнес-план уровня Бендера, реализованный с модой на "мерные иконы" в постсоветское время....
Вышивки из мастерских цариц потрясают и изяществом, и хрупкостью.
Выше -- деталь облачения справа (вклад царя И.Г. в Успенский собор)
Блюдо, который Иван Грозный поднес второй жене Марии Темрюковне. Один из первых двуглавых гербов наших.
Икона и ее оклад.
Разглядывать оклады царских икон, если западаешь на ювелирку, это просто убийственно для неврной системы.
Ура, мой новый фотоаппаратик берет микросъемочку.
У меня вообще эта съемка - 783 кадра, но я гуманист, и отобрала для вас только пару десятков, просто завлекалочки.
Производственный момент.
Архитектор выставки, кстати, та же Агния Стерлигова, которая сделала крышесносную выставку Дюрера в ГИМе, но тут совсем без экстрима вышло, все очень консервативно по выгородкам и проч.
Общие планы выставки снимать плохо, там полумрак жуткий. Тут хотя бы подсветка от телеоператоров была.
Конская сбруя тоже выставлена обильно и очень интересно.
Она же вблизи (очень много восточных, импортных вещей).
Особенно меня поразил угол, где выставили вещи из погребений (их редко показывают).
Вот здесь обратите внимание на левый стенд, где такие "паутинки".
Это фрагменты вышивки, сохранившейся от истлевшего монашеского одеяния жены царя Василия Шуйского, сохранившиеся в ее погребении. Смотришь на них и не представляешь, как реставраторы это вообще собирали, едва дыша. (Как следует сфотографировать не получилось).
Это вещи из захоронения Анастасии Романовны, 1-й жены И. Г. В центре -- шапочка-волостник. Цвета, конечно, утрачены. Кажется, этот корпус погребальных предметов, связанных с царицами, не выставлялся вообще, по крайней мере, громко.
Надгробие единственного ребенка Федора Иоанновича, царевны Феодсии, с трудом вымоленной у Бога, и все равно скончавшейся в годик.
Выставлено несколько гигантских бархатных полотнищ, все, кроме этого -- красного цвета. Это покровы с царских гробов. Поэтому и вышивка соответствующая тематическая.
Этот черный -- Иоанна Грозного (красное - блик).
Вот так вблизи выглядит вышивка адамова черепа под голгофским крестом на этом покрове.
Рюмочка Ивана Грозного, найденная внутри его захоронения.
Второе пространство выставки, в колокольне Ивана Великого, в Успенской звоннице. Там вещей поменьше, и уже следующего периода.
Прямо напротив входа -- шапка Мономаха и трон Бориса Годунова с бирюзой, снимать не стала, тысячу раз уже их фоткала. А вот от того, чтобы еще раз сфотографировать нашего "русского Тутанхамона", раку царевича Димитрия Угличского, не удержалась. (Вот тут я писала об этом золотом великолепии подробно)
Здесь выставлено очень большое количество документов и всяких грамот. Честно говоря, я не вижу смысла в показе подобных экспонатов, если только к ним не прилагается очень подробной экспликации. Понятно, что экспонатов от эпохи осталось маловато. Но бумаги экспозицию не спасут...
Если только это не книжка с картинками, конечно! (Кстати, еще выставили легендарные -- Царственную книгу из Лицевого летописного свода и Царский титулярник. Полистать конечно нельзя, но хотя бы оценить на глазок толщину.
Богородичная икона складень - по легенде, принадлежала царице Марии Нагой.
Чудесные цветочки.
Тут Соня опять тестирует зум своего фотика и млеет от камней.
Доспех Лжедмитрия, кованный во владениях Сфорца. Небось поляки подогнали. На фото этого не видно, но стоя рядом, легко представить рост его и особенности фигуры, типа коренастости.
Спас Ярое Око!!!
Зовется так не зря. Стоять перед ним, смотреть в него -- очень сильное впечатление, особенно если в тишине.
А это фрагмент портрета Скопина-Шуйского, одного из первых русских портретов officially.
Ну и наконец, настольные западноевропейские игрушки-кораблики. Там их три, этот самый крупный и полный чудесных деталечек.
Ставлю под конец поста, потому что они милота!
До 25.07.2021
Сайт выставки
https://www.kreml.ru/exhibitions/moscow-kremlin-exhibitions/zakat-dinastii-poslednie-ryurikovichi-lzhedmitriy/
На ней показаны вещи из гроба Ивана Грозного и его семьи, уникальные предметы, собранные археологами буквально из пыли, и килограммовые золотые посудины, вещи из наших собраний и привозное из иностранных. Это просто наглядный учебник, по которому можно изучать нашу историю соответствующего периода.
"Шапка Казанская" Ивана Грозного встречает при входе в первое выставочное пространство (в Патриаршьем дворце). Она, конечно, просто ослепляет.
Шапку Мономаха тоже выставили, при входе во второе пространство, в Успенской звоннице, но она какая-то уже такая привычная, что не ошеломляет.
А вот это конечно потрясающе вблизи, не оторваться.
Очень много интересных экспонатов, не просто сокровищ ювелирных, но и исторических реликвий.
Шапка Ерихонская князя Федора Ивановича Мстиславского (изготовлена в Турции).
Эта золотая чарка приехала к нам из дрезденских "Зеленых сводов" (слава богу, воры на нее не покусились). Раньше считалось, что саксонцам она досталась через Петра Великого, теперь выяснили, что история более давняя, еще царских времен. Чарка отлита Иваном Грозным из золота, взятого в побежденном Полоцке, т.е. это такой трофей, сувенирчик.
Шлем, сделанный для сына Ивана Грозного. На фото не видно, но это -- на голову маленького мальчика шлем. Очень трогательно.
(И обратите внимание на его идеальную выверенную форму, ничего лишнего).
Фрагмент покрова, пожертвованного царевичем Иваном Ивановичем на раку Сергия Радонежского. Обратите внимание, какой авангард, уровня Натальи Гончаровой.
Выставили все мерные иконы, имеющие отношение к Рюриковичам (которые их и изобрели). Кстати, надо будет как-то отдельно написать про грандиозный бизнес-план уровня Бендера, реализованный с модой на "мерные иконы" в постсоветское время....
Вышивки из мастерских цариц потрясают и изяществом, и хрупкостью.
Выше -- деталь облачения справа (вклад царя И.Г. в Успенский собор)
Блюдо, который Иван Грозный поднес второй жене Марии Темрюковне. Один из первых двуглавых гербов наших.
Икона и ее оклад.
Разглядывать оклады царских икон, если западаешь на ювелирку, это просто убийственно для неврной системы.
Ура, мой новый фотоаппаратик берет микросъемочку.
У меня вообще эта съемка - 783 кадра, но я гуманист, и отобрала для вас только пару десятков, просто завлекалочки.
Производственный момент.
Архитектор выставки, кстати, та же Агния Стерлигова, которая сделала крышесносную выставку Дюрера в ГИМе, но тут совсем без экстрима вышло, все очень консервативно по выгородкам и проч.
Общие планы выставки снимать плохо, там полумрак жуткий. Тут хотя бы подсветка от телеоператоров была.
Конская сбруя тоже выставлена обильно и очень интересно.
Она же вблизи (очень много восточных, импортных вещей).
Особенно меня поразил угол, где выставили вещи из погребений (их редко показывают).
Вот здесь обратите внимание на левый стенд, где такие "паутинки".
Это фрагменты вышивки, сохранившейся от истлевшего монашеского одеяния жены царя Василия Шуйского, сохранившиеся в ее погребении. Смотришь на них и не представляешь, как реставраторы это вообще собирали, едва дыша. (Как следует сфотографировать не получилось).
Это вещи из захоронения Анастасии Романовны, 1-й жены И. Г. В центре -- шапочка-волостник. Цвета, конечно, утрачены. Кажется, этот корпус погребальных предметов, связанных с царицами, не выставлялся вообще, по крайней мере, громко.
Надгробие единственного ребенка Федора Иоанновича, царевны Феодсии, с трудом вымоленной у Бога, и все равно скончавшейся в годик.
Выставлено несколько гигантских бархатных полотнищ, все, кроме этого -- красного цвета. Это покровы с царских гробов. Поэтому и вышивка соответствующая тематическая.
Этот черный -- Иоанна Грозного (красное - блик).
Вот так вблизи выглядит вышивка адамова черепа под голгофским крестом на этом покрове.
Рюмочка Ивана Грозного, найденная внутри его захоронения.
Второе пространство выставки, в колокольне Ивана Великого, в Успенской звоннице. Там вещей поменьше, и уже следующего периода.
Прямо напротив входа -- шапка Мономаха и трон Бориса Годунова с бирюзой, снимать не стала, тысячу раз уже их фоткала. А вот от того, чтобы еще раз сфотографировать нашего "русского Тутанхамона", раку царевича Димитрия Угличского, не удержалась. (Вот тут я писала об этом золотом великолепии подробно)
Здесь выставлено очень большое количество документов и всяких грамот. Честно говоря, я не вижу смысла в показе подобных экспонатов, если только к ним не прилагается очень подробной экспликации. Понятно, что экспонатов от эпохи осталось маловато. Но бумаги экспозицию не спасут...
Если только это не книжка с картинками, конечно! (Кстати, еще выставили легендарные -- Царственную книгу из Лицевого летописного свода и Царский титулярник. Полистать конечно нельзя, но хотя бы оценить на глазок толщину.
Богородичная икона складень - по легенде, принадлежала царице Марии Нагой.
Чудесные цветочки.
Тут Соня опять тестирует зум своего фотика и млеет от камней.
Доспех Лжедмитрия, кованный во владениях Сфорца. Небось поляки подогнали. На фото этого не видно, но стоя рядом, легко представить рост его и особенности фигуры, типа коренастости.
Спас Ярое Око!!!
Зовется так не зря. Стоять перед ним, смотреть в него -- очень сильное впечатление, особенно если в тишине.
А это фрагмент портрета Скопина-Шуйского, одного из первых русских портретов officially.
Ну и наконец, настольные западноевропейские игрушки-кораблики. Там их три, этот самый крупный и полный чудесных деталечек.
Ставлю под конец поста, потому что они милота!
До 25.07.2021
Сайт выставки
https://www.kreml.ru/exhibitions/moscow-kremlin-exhibitions/zakat-dinastii-poslednie-ryurikovichi-lzhedmitriy/
10
Безумные «эксперты» шоу Соловьева всерьез обсуждают ( с 1:30:00), что для защиты Донбасса от вторжения войск НАТО неплохо бы произвести ядерный взрыв...
615 комментариев
Заблокировать автора
Безумные «эксперты» шоу Соловьева всерьез обсуждают (с 1:30:00), что для защиты Донбасса от вторжения войск НАТО неплохо бы произвести ядерный взрыв в пустынных водах Тихого океана — как демонстрацию серьезности намерений России. «А может с этого прямо сейчас и начать», «Да Бог с ней, с Новой Зеландией» и пр.
А другие начинают с ними радостно спорить — да нет, лучше ядерная торпеда «Посейдон», которая вызовет цунами и создаст обширные зоны радиоактивного загрязнения.
Друзья, вы понимаете, какие идиоты и преступники нами управляют? Вы понимаете, что надо выходить на улицу обязательно — не только потому, что гречка подорожала и не только потому, что Навального должны выпустить из тюрьмы. Кремлевские маразматики готовы новую войну начать. И лучше остановить их сейчас. Потом сделать это уже будет некому.
 |
 |
 |
 |
11
Сегодня со мной приключилась забавная история. Забрался утром в душ, уже включил воду, уже немного намок, но вспомнил, что забыл взять полотенце из...
150 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня со мной приключилась забавная история. Забрался утром в душ, уже включил воду, уже немного намок, но вспомнил, что забыл взять полотенце из шкафа! Думаю, лучше, пока намок ещё не сильно, сходить за полотенцем. Выхожу из ванной, вода капает на паркет, я поскальзываюсь – и-и-и-и-и…
Удивительно, конечно, сколько мыслей может прийти в голову, пока ты долю секунды летишь на пол. Вначале я анализировал ситуацию и думал, как всё-таки сохранить равновесие и не упасть. В этот момент я, наверное, был похож на кошку, которая пытается перевернуться, чтобы упасть на четыре лапы. Потом, когда мозг понял, что падения не избежать, я начал думать, как упасть, чтобы не было больно. В общем, пока я думал и анализировал ситуацию, моя голова встретилась с углом стены, и я отключился. Сколько я лежал без сознания, не знаю, время не замерял. Когда очнулся, понял, что онемела рука. Наверное, я на ней лежал и придавил неудачно. Значит, лежал минут 10-15 минимум.
Интересно тут другое. Первая мысль, когда я очнулся, была срочно пойти одеться! Мозг буквально кричал мне: "Чувак, тебе конец, ты скоро умрёшь! Но ты голый! Ты сейчас пришёл в сознание только для того, чтобы одеться! А потом всё, шансов нет! Ты же не хочешь, чтобы, когда полиция и врачи вскроют квартиру, ты тут голый валялся? Представляешь, какие фоточки потом на "Дваче" опубликуют, тебе оно надо? Так что быстрее одевайся и ложись обратно на пол красиво!"
И самое удивительное – я пошёл одеваться! И только надев футболку и трусы, вспомнил, что изначально план был сходить за полотенцем и принять душ. Приятно, что мой мозг думает о том, чтобы я умер красиво.
12
Пирс наш Морган добрался до американского телевидения. Об этом событии информирует читателей немецкая газета Bild.
50 комментариев
Заблокировать автора
Пирс наш Морган добрался до американского телевидения. Об этом событии информирует читателей немецкая газета Bild.
Тот, кто думал, что Пирс Морган уже сказал все, что он думает о Гарри и Меган, был неправ.
В часовом интервью британский ведущий ещё раз выступил против ренегатов королевской семьи.
В американском шоу Такера Карлсона «Today» досталось не только герцогине Меган, правдивость которой Пирс Морган снова подверг сомнению. На этот раз он устроил головомойку и принцу Гарри.
«Что случилось с этим парнем?» - спросил Пирс Морган. «Он молодой мужчина, а превратился в плаксивого сопляка, который жалуется, что его отец больше не хочет всё для него оплачивать?»
У Моргана также есть совет относительно будущего Гарри с его женой Меган, который не понравится принцу. «Меган Маркл бросает всё и всех, когда не видит в них дальнейшей пользы», - отметил модератор. «Итак, мой совет Гарри - убедиться, что он продолжает быть ей полезным». Моргану кажется, что основное достоинство Гарри - это его королевский титул. «Она безжалостно использует его за сотни миллионов долларов».
«То, чему я стал свидетелем, было экстраординарным, самым неискренним и спланированным очернением королевской семьи, королевы, монархии и моей страны, Великобритании», - злился Морган в интервью Такеру Карлсону об интервью Опры Уинфри с Меган и Гарри, в котором шла речь о британской королевской семье. Меган обвинила британскую королевскую семью, среди прочего, в расизме и утверждала, что ей отказывали в помощи, когда у нее возникали мысли о самоубийстве.
«Она обвинила двух человек в неописуемой жестокости», - сказал Морган. «Если это правда, назови нам имена этих людей. Чтобы мы могли спросить их, правда ли это. Чтобы мы могли спросить: вы сказали женщине, которая задумывалась о самоубийстве, что ей не может быть оказана помощь? "
Даже через несколько недель после своего срыва, когда он в ярости покинул телестудию своего шоу «Доброе утро, Британия», а затем потерял работу, потому что не хотел извиняться за свои заявления о Меган, он не хочет верить герцогине. «Я считаю невозможным поверить во все это», - сказал Морган. Он утверждает, что семнадцать различных утверждений этой парочки оказались «полностью ложными, сильно преувеличенными или неподдающимися проверке». «Я не понимаю, почему я должен верить людям, которые не говорят правду».
13
" И стену не пробив упрямой головой, Казалось мне, что плохо разбегался." ( М.
9 комментариев
Заблокировать автора
" И стену не пробив упрямой головой,
Когда популярный политик давит на эмоции обывателей выражением, дескать, Древний Рим оставил миру лишь спагетти и пиццу, так и хочется его спросить: "Огласите, какую из всего списка, пожалуста!", судя по тому, насколько обширен ныне мировой список видов пицц.
Ведущий политического шоу сглаживает только что родившийся фейк ньюс, скромно уточняя, что мир узнал о пицце от американцев...
Сколько бы раз я не касалась в блоге темы различных видов итальянских пицц, объясняя причины их возникновения в тех или иных условиях, в комментах заводится старая пластинка про "еду бедняков", в которой пицца монументально застыла в виде круглой лепешки с красным соусом.
Бесполезно уточнять, что неаполитанская пицца, которая послужила образом такой лепешки, только один из видов пиццы.
Когда возникает дискуссия по какой -то теме, самое главное для спорщиков использовать одинаковую терминологию. В противном случае каждый вещает через непробиваемую броню своего танка.
В спорах о пицце скрыта засада, т.к . пицца на русском языке, например, в пресловутой Википедии начинается как "... традиционное итальянское блюдо в виде тонкой круглой лепёшки (пирога[1]) из дрожжевого[1] теста, выпекаемой с уложенной сверху начинкой из томатного соуса["
Не все итальянцы, занимающиеся выпечкой под термином "пицца", консультируются в упомянутом ресурсе, а то бы задумались над вопросом, как подогнать под понятную нам терминологию, например, пасхальную пиццу (Pizza pasquale), видом один в один наш кулич или, еще того хуже,... жидкую пиццу (Pizza brodosa), в которой мы разглядим сладкую запеканку из молочной рисовой каши...
Дело в том, что задолго до того, как Италия объединилась в одну страну, а Википедия наложила лапу на термин "пицца", под ней понимали множество видов выпечки.
Точно также, как на Руси под словом "пироги". Эдак иностранцы, знакомые только с расстегаями, имеют право возмутиться отсутствию обязательных отверстий в других пирогах.
Возможно, упертым в клиповом образе пиццы послужит доказательством американская пицца, т.е. ее стили, о которых ниже пойдет речь.
Существующее многообразие стилей американской пиццы служить прекрасным подтверждением факта, что блюдо легко видоизменяется под влиянием различных территориальных условий, но трудно меняет название в силу человеческих привычек, а также в качестве маркетинговых решений.
Не, ну нельзя же серьезно приводить в пример итальянские туринскую пиццу на сковородке или миланскую нарезную! В их создание просто не успело вмешаться мировое правительство с глобализационными стандартами "еды бедняков"...
Предлагаю вольный перевод статьи итальянского автора Dario De Marco "Американская пицца: 11 подленных стилей и признаниe Чикаго в качестве мировой столицы пиццы", из текста которой опускаю авторские оценки.
" От Чикаго до Колорадо через quad city, знакомясь с 11 ю стилями американской пиццы, чтобы не прослыть снобом.
Пицца, нужно повторить в который раз, если под пиццей понимаем сдобренную лепешку из испеченного теста, то она была изобретена сотни и сотни раз в различные моменты истории и сотнях местах в мире.
Потом, голимая правда, что в США первые пиццерии появились во время миграционной волны между 19 и 20 веком, и что за сотню лет они прогрессивно удалились, как от общего оригинала, а еще больше от современного неаполитанского стиля, да так, что смогли создать свою "собственную" традицию.
После того, как в соцсетях прошла новость, что Чикаго объявлено мировой столицей пиццы, The takeout опубликовал полный путеводитель по стилям американской пиццы.
Естественно, мы не можем познакомить со всеми. Некоторые выбиваются сами, честное слово, не втискиваясь в самые широкие определения пиццы. Типа French bread pizza ,которая представляет из себя разрезанный горизонтально багет и фаршированный моцареллой и помидорами. Cкорее, это брускетта.
Начнем не с регионального стиля, а со способа заправлять пиццу.
Это не пицца, которую едят на завтрак, а пицца заправленная едой для завтрака. Известно, что в Америке для завтрака не заказывают бриошь с капучино.
Широко используют свиные колбаски, бекон, разные соусы, особенно, жареные яйца.
Однажды мой друг иностранец, увидев перед собой пиццу с высоким бортиком из хорошо расстоявшегося теста, спросил, дескать, прикрепляют ли другой кусок теста вокруг основы пиццы?
В Колорадо так делают на самом деле. Пицца, известная богатыми заправками внутри, но больше всего полусладкой помадкой из меда, которой смазывают бортик, дополнительно прикрепленный к основе.
Блюдо действительно уникальное: когда съедена внутренняя часть пиццы, на столе уже стоит баночка с медом, чтобы смазать бортик: и десерт готов.
Безошибочный стиль, серьезно. Оригинальность тесту создает добавление солода, который придает цвет и сладкий аромат.
Испеченная лепешка разрезается на прямоугольные ломтики и приправляется сыром, которого очень много.
Среди специальных версий пицца Taco, подающаяся с обильным слоем из кукурузных хлопьев, чтобы покрыть все остальное. Дополнительно в чашках мексиканский соус и сметана. Вкуснятина.
Тонкая соленая основа, похожая на крекер. Topping no comment.
Известная чикагская пицца, которая, по- моему, совсем неплоха, если конечно воспринимать ее другой выпечкой.
Это даже не пицца на сковородке или фoкачча на противне. Oна похожа на соленый чизкейк своей хрустящей корочкой, заполненный богатой начинкой.
Особеностью пиццы является порядок "наоборот" выкладывания ингредиентов, чтобы не сжечь их во время длительной выпечки: кладут сначала сырный ингредиент, а сверху толстый слой помидорного.
Едят пиццу в обязательном порядке c ножом и вилкой.
Другой город другой стиль. Эта похожа больше на сицилийскую помидорную фокаччу- сфинчьоне.
Как чикагская кузина, четырехугольная детройская высокая и с помидорно- сырной начинкой "наоборот".
Сыром заправляется с очень большой щедростью. Во время выпечки сыр контактикрует с противнем и образует корочку, которая больше всего нравится застольникам, поэтому всем хочется уголков, где ее больше. По крайнем мере, так об этом рассказывают.
Происходит из Коннектикута, ее чемпиона зовут Франк Пепе.
Это своего рода помесь между неаполитанским стилем и ньюоркским, обычно овальной формы, растянутой руками.
Настоящий символ для жителей Нью- Йорка.
Ясно, что речь идет о неудачно случившейся эволюции неаполетанской пиццы.
Говорят, что в начале прошлого века употребление пиццы было ограничено внутри различных итальянских районов (Litte Italy), людям еще было дорого покупать целую пиццу.
Начали продавать ее ломтями, которые становились все больше.
Основа пиццы тонкая хрустящая, но эластичная.
Подвид предыдущей, но с бортиком более тонким и бледным, но с еще большим ломтиком.
Говорят, что в Вашингтоне это классика для конца вечеринки, когда голод дает о себе знать. И это объясняет многое, (но не все).
Другая, отличная от всех, пицца, как говорят американские коллеги, и здесь, подозреваю, мы все согласны.
Хрустящая основа типа крекера из бездрожжевого теста.
Ее особенность -сырный ингредиент Provel. Речь идет о плавленом копченом американском сыре кремового цвета, получаемого из смеси различных сыров типа чеддар. Когда плавится, становится похожим на соус.
Вне классификации, если бы не некоторая курьезность. Итальянское название, но итальянцам абсолютно не известное, типа феттунчини Альфредо.
Одна подобная пицца из Филадельфии называется Стромболи, представляющая собой рулет: что- то среднее между кальцоне и казатьелло.
Но всех побеждает Везувий - закрытая пицца, выполненная из 2- х дисков теста, уложенных друг на друга, немного похожая на неаполитанскую фритюрную пиццу."
Мои пояснения
Еще раз уточню, что термин "пицца" возник задолго до того, как мир познакомился с ним в связи с модой на американскую пиццу, которая стала распространяться по планете во второй половине прошлого века.
В контексте итальянской кухни пицца не ограничивается неаполитанской пиццей, послужившей праобразом американской, а за ней и бразильской, австралийской, японской и тд
Одновременно с неаполитанской пиццей на территории современной Италии существовали множества других выпечек с названием "пицца", даже внешним видом никак между собой не похожих. Причины кроются в этимологической истории термина.
Гораздо важнее другой факт! Пластичность и видоизменяемость пицц в зависимости от территориальных условий и препочтений людей, на них живущих. Ярким примером того служат многочисленные стили американская пиццы. Своего рода, это проявление интернациональности выпечки.
Поэтому абсолютно пусты по содержанию позиции "шаг вправо, шаг влево- расстрел", когда идет разговор о виде пиццы, о тесте для нее, сдабривании или способах выпечки, не соответствующих чьих- то представлений о круглой лепешке с красным соусом. (Если, конечно, не имeются ввиду официальные дисциплинарные требования, как для Настоящей неаполитанской пиццы)
Подобные застывшие представления о пицце, которые упорно навязываются без учета контекста, мировой глобализационный процесс может подхватить в качестве гастрономического флага.
Так выбьем наш флаг из его щупалец!)))) Пусть существует в мире тысячи и тысячи видов пиццы и пирогов, а кулинары соревнуются внутри каждого из этих видов, с уважением относясь к предпочтениям других.
Казалось мне, что плохо разбегался."
( М. Звездинский)Когда популярный политик давит на эмоции обывателей выражением, дескать, Древний Рим оставил миру лишь спагетти и пиццу, так и хочется его спросить: "Огласите, какую из всего списка, пожалуста!", судя по тому, насколько обширен ныне мировой список видов пицц.
Ведущий политического шоу сглаживает только что родившийся фейк ньюс, скромно уточняя, что мир узнал о пицце от американцев...
Сколько бы раз я не касалась в блоге темы различных видов итальянских пицц, объясняя причины их возникновения в тех или иных условиях, в комментах заводится старая пластинка про "еду бедняков", в которой пицца монументально застыла в виде круглой лепешки с красным соусом.
Бесполезно уточнять, что неаполитанская пицца, которая послужила образом такой лепешки, только один из видов пиццы.
Когда возникает дискуссия по какой -то теме, самое главное для спорщиков использовать одинаковую терминологию. В противном случае каждый вещает через непробиваемую броню своего танка.
В спорах о пицце скрыта засада, т.к . пицца на русском языке, например, в пресловутой Википедии начинается как "... традиционное итальянское блюдо в виде тонкой круглой лепёшки (пирога[1]) из дрожжевого[1] теста, выпекаемой с уложенной сверху начинкой из томатного соуса["
Не все итальянцы, занимающиеся выпечкой под термином "пицца", консультируются в упомянутом ресурсе, а то бы задумались над вопросом, как подогнать под понятную нам терминологию, например, пасхальную пиццу (Pizza pasquale), видом один в один наш кулич или, еще того хуже,... жидкую пиццу (Pizza brodosa), в которой мы разглядим сладкую запеканку из молочной рисовой каши...
Дело в том, что задолго до того, как Италия объединилась в одну страну, а Википедия наложила лапу на термин "пицца", под ней понимали множество видов выпечки.
Точно также, как на Руси под словом "пироги". Эдак иностранцы, знакомые только с расстегаями, имеют право возмутиться отсутствию обязательных отверстий в других пирогах.
Возможно, упертым в клиповом образе пиццы послужит доказательством американская пицца, т.е. ее стили, о которых ниже пойдет речь.
Существующее многообразие стилей американской пиццы служить прекрасным подтверждением факта, что блюдо легко видоизменяется под влиянием различных территориальных условий, но трудно меняет название в силу человеческих привычек, а также в качестве маркетинговых решений.
Не, ну нельзя же серьезно приводить в пример итальянские туринскую пиццу на сковородке или миланскую нарезную! В их создание просто не успело вмешаться мировое правительство с глобализационными стандартами "еды бедняков"...
Предлагаю вольный перевод статьи итальянского автора Dario De Marco "Американская пицца: 11 подленных стилей и признаниe Чикаго в качестве мировой столицы пиццы", из текста которой опускаю авторские оценки.
" От Чикаго до Колорадо через quad city, знакомясь с 11 ю стилями американской пиццы, чтобы не прослыть снобом.
Пицца, нужно повторить в который раз, если под пиццей понимаем сдобренную лепешку из испеченного теста, то она была изобретена сотни и сотни раз в различные моменты истории и сотнях местах в мире.
Потом, голимая правда, что в США первые пиццерии появились во время миграционной волны между 19 и 20 веком, и что за сотню лет они прогрессивно удалились, как от общего оригинала, а еще больше от современного неаполитанского стиля, да так, что смогли создать свою "собственную" традицию.
После того, как в соцсетях прошла новость, что Чикаго объявлено мировой столицей пиццы, The takeout опубликовал полный путеводитель по стилям американской пиццы.
Естественно, мы не можем познакомить со всеми. Некоторые выбиваются сами, честное слово, не втискиваясь в самые широкие определения пиццы. Типа French bread pizza ,которая представляет из себя разрезанный горизонтально багет и фаршированный моцареллой и помидорами. Cкорее, это брускетта.
Breakfast pizza
Начнем не с регионального стиля, а со способа заправлять пиццу.
Это не пицца, которую едят на завтрак, а пицца заправленная едой для завтрака. Известно, что в Америке для завтрака не заказывают бриошь с капучино.
Широко используют свиные колбаски, бекон, разные соусы, особенно, жареные яйца.
Colorado style
Однажды мой друг иностранец, увидев перед собой пиццу с высоким бортиком из хорошо расстоявшегося теста, спросил, дескать, прикрепляют ли другой кусок теста вокруг основы пиццы?
В Колорадо так делают на самом деле. Пицца, известная богатыми заправками внутри, но больше всего полусладкой помадкой из меда, которой смазывают бортик, дополнительно прикрепленный к основе.
Блюдо действительно уникальное: когда съедена внутренняя часть пиццы, на столе уже стоит баночка с медом, чтобы смазать бортик: и десерт готов.
Quad City pizza
Безошибочный стиль, серьезно. Оригинальность тесту создает добавление солода, который придает цвет и сладкий аромат.
Испеченная лепешка разрезается на прямоугольные ломтики и приправляется сыром, которого очень много.
Среди специальных версий пицца Taco, подающаяся с обильным слоем из кукурузных хлопьев, чтобы покрыть все остальное. Дополнительно в чашках мексиканский соус и сметана. Вкуснятина.
Dayton style
Тонкая соленая основа, похожая на крекер. Topping no comment.
Chicago deep dish
Известная чикагская пицца, которая, по- моему, совсем неплоха, если конечно воспринимать ее другой выпечкой.
Это даже не пицца на сковородке или фoкачча на противне. Oна похожа на соленый чизкейк своей хрустящей корочкой, заполненный богатой начинкой.
Особеностью пиццы является порядок "наоборот" выкладывания ингредиентов, чтобы не сжечь их во время длительной выпечки: кладут сначала сырный ингредиент, а сверху толстый слой помидорного.
Едят пиццу в обязательном порядке c ножом и вилкой.
Detroit Style
Другой город другой стиль. Эта похожа больше на сицилийскую помидорную фокаччу- сфинчьоне.
Как чикагская кузина, четырехугольная детройская высокая и с помидорно- сырной начинкой "наоборот".
Сыром заправляется с очень большой щедростью. Во время выпечки сыр контактикрует с противнем и образует корочку, которая больше всего нравится застольникам, поэтому всем хочется уголков, где ее больше. По крайнем мере, так об этом рассказывают.
New Haven
Происходит из Коннектикута, ее чемпиона зовут Франк Пепе.
Это своего рода помесь между неаполитанским стилем и ньюоркским, обычно овальной формы, растянутой руками.
New York city
Настоящий символ для жителей Нью- Йорка.
Ясно, что речь идет о неудачно случившейся эволюции неаполетанской пиццы.
Говорят, что в начале прошлого века употребление пиццы было ограничено внутри различных итальянских районов (Litte Italy), людям еще было дорого покупать целую пиццу.
Начали продавать ее ломтями, которые становились все больше.
Основа пиццы тонкая хрустящая, но эластичная.
Jumbo style
Подвид предыдущей, но с бортиком более тонким и бледным, но с еще большим ломтиком.
Говорят, что в Вашингтоне это классика для конца вечеринки, когда голод дает о себе знать. И это объясняет многое, (но не все).
St. Louis style
Другая, отличная от всех, пицца, как говорят американские коллеги, и здесь, подозреваю, мы все согласны.
Хрустящая основа типа крекера из бездрожжевого теста.
Ее особенность -сырный ингредиент Provel. Речь идет о плавленом копченом американском сыре кремового цвета, получаемого из смеси различных сыров типа чеддар. Когда плавится, становится похожим на соус.
Vesuvio
Вне классификации, если бы не некоторая курьезность. Итальянское название, но итальянцам абсолютно не известное, типа феттунчини Альфредо.
Одна подобная пицца из Филадельфии называется Стромболи, представляющая собой рулет: что- то среднее между кальцоне и казатьелло.
Но всех побеждает Везувий - закрытая пицца, выполненная из 2- х дисков теста, уложенных друг на друга, немного похожая на неаполитанскую фритюрную пиццу."
Мои пояснения
Еще раз уточню, что термин "пицца" возник задолго до того, как мир познакомился с ним в связи с модой на американскую пиццу, которая стала распространяться по планете во второй половине прошлого века.
В контексте итальянской кухни пицца не ограничивается неаполитанской пиццей, послужившей праобразом американской, а за ней и бразильской, австралийской, японской и тд
Одновременно с неаполитанской пиццей на территории современной Италии существовали множества других выпечек с названием "пицца", даже внешним видом никак между собой не похожих. Причины кроются в этимологической истории термина.
Гораздо важнее другой факт! Пластичность и видоизменяемость пицц в зависимости от территориальных условий и препочтений людей, на них живущих. Ярким примером того служат многочисленные стили американская пиццы. Своего рода, это проявление интернациональности выпечки.
Поэтому абсолютно пусты по содержанию позиции "шаг вправо, шаг влево- расстрел", когда идет разговор о виде пиццы, о тесте для нее, сдабривании или способах выпечки, не соответствующих чьих- то представлений о круглой лепешке с красным соусом. (Если, конечно, не имeются ввиду официальные дисциплинарные требования, как для Настоящей неаполитанской пиццы)
Подобные застывшие представления о пицце, которые упорно навязываются без учета контекста, мировой глобализационный процесс может подхватить в качестве гастрономического флага.
Так выбьем наш флаг из его щупалец!)))) Пусть существует в мире тысячи и тысячи видов пиццы и пирогов, а кулинары соревнуются внутри каждого из этих видов, с уважением относясь к предпочтениям других.
14
И еще пару моментов из фильма "Побег из Шоушенка", на которые вы могли не обратить внимание. — 
drugoe_kino
drugoe_kinoЗдравствуйте уважаемые. Пожалуй, закончим с вами разбирать это прекрасное кино :-) Итак...
13 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Пожалуй, закончим с вами разбирать это прекрасное кино :-)
Итак...
Первое, что меня всегда, как человека немного отягощенного юридическими знаними, смущало в фильме - так это то, почему Энди вообще сел в тюрьму с пожизненным. В фильме показан активный прокурор, который "убедительно" построил обвинение на оружии, которое не нашли, и осколкам бутылки около места преступления. В книге чуть более расширенно рассказано об этом всем, также добавлены доказательства, точнее они немного иные, чем в фильме. Цитирую: "...Следователь, который занимался этим делом, обнаружил на повороте, находящемся в семидесяти ярдах от бунгало вещественные доказательства, которые были представлены на суде: две пустые бутылки швейцарского пива с отпечатками пальцев обвиняемого, около двадцати окурков тех самых сигарет, что обвиняемый приобрел в магазине и отпечаток, отлитый в пластике, шин на повороте, в точности соответствующий отпечатку шин на «Плимуте» 47 модели обвиняемого".
А еще прокурор сделал акцент на некие салфетки (буквально, плешь ими проел), утверждая, что Дюфрейн именно их купил в этот день и использовал якобы в качестве глушителя (кстати, как это?) :-)
В принципе, возможно в те года, если бы на месте Энди был бы Рэд, или какой-нибудь Джиггер (его товарищи по несчастью в Шоушенке) представление Прокурора "прокатило" бы для присяжных, но тут был Дюфрейн. Мало того, что человек далеко не глупый (мягко говоря), но главное - обеспеченный. Который мог бы позволить себе не одного, а 3-4 высококвалифицированных адвокатов. Адвоката, судя по книге и фильму, он нанял, но какого-то, простите за сложный юридический термин- дебила :-) Ибо тот не только не смог квалифицированно оказать помощь своему клиенту, так и не научил Дюфрейна как правильно вести себя в суде. Ибо (в книге это особенно видно) Энди выступает иногда совсем странно.
Но даже при всем при этом, получить ПЖ при наличии одного мотива и очень слабых косвенных улик, при отсутствии оружия - это надо было очень и очень ухитрится. Прям очень.....
Помните, как Хейвуд при первой встрече Энди и Рэда сказал, что невиновен и его адвокат поимел. Видимо, это очередная находка режиссера, ибо эти слова должен бы сказать Дюфрейн.
Пойдемьте дальше.
Один из моих любимых персонажей в фильме капитан Байрон Хедли. Клэнси Браун сыграл его просто великолепно. Это ведь кажется, что такого без примесей отрицательного персонажа играть легко. Но нет, вовсе нет.... Зверь из охраны, который пользуется своей властью, и чувствует себя чем то близким к Богу. О нем вообще отдельно можно пост написать, ибо прекрасно раскрыт персонаж и сыгранно отменно!
Но сосредоточу ваше внимание лишь на одном моменте, который очень хорошо характеризует Хедли. Первая из ключевых сцен фильма - на крыше. Энди предложил свою помощь капитану (за что чуть не поплатился жизнью) для того, чтобы правильно оформить наследство. Я не знаю законодательства штата Мэн и не буду умничать по поводу того, рабочая ли это схема в 1949 году, скажу о другом.
Хедли получил просто так 35 000 долларов и очень сожалеет что должен отдать половину государству, ратуя на то, что денег очень мало и ему не хватит даже на хорошую машину. Он интеллектуальнее и образованнее чем его подчиненные, которые многое просто не знают априори, но его речь показывает то, какая он жадная и неблагодарная скотина. Ибо даже 17 500 долларов для 1949 года деньги не просто хорошие - деньги большие. Для сравнения в эти годы бутылочка аспирина стоила $0,54, билет на самолет в один конец из Нью-Йорка в Калифорнию- $88, за фунт кофе надо было отдать $0,79, а один из бестселлеров - автомобиль Chevy Corvette надо было выложить на стол около $3000.
Доллар тогда это примерно 9 долларов сейчас, при намного большей тогда покупательной способности денег. Вот такие вот дела.
Пойдем дальше.
Конечно же все обратили внимание на плакаты, которые висели у Энди в камере и играли большую роль в сюжете. Настолько, что книга Кинга названа «Рита Хейворт и спасение из Шоушенка». Это, кстати, порадило одну анекдотичную ситуацию. Когда Фрэнк Дарабонт взялся за сьемки, его донимал один агент, который утверждал, что "внимательно прочитал сценарий, и у него есть актриса, идеально подходящая на роль Риты Хейворт, которая сыграет ее просто блестяще" :-)))
Ну так вот, плакатов у Энди было всего 3, кроме Риты Хейворт, мы наблюдаем Мэрилин Монро и, наконец, Ракель Уэлч. Риту Дюфрейн заполучил через 2 года после того, как впервые попал в Шоушенк, то есть в 1949 году. Бежал он в 1966. То есть получается, что один плакат висел у него в среднем 5 с половиной лет. Хотя, в книге там по этапам разбито, и Рита висела гораздо дольше остальных плакатов :-)
Ну и закончить пост и нашу небольшую серию мне бы хотелось интеллектуальной дуэлью между Энди и начальником тюрьмы Сэмюэлем Нортоном в шикарном исполнении Боба Гантона. Мне казалось, что для создания образа Гантон использовал фигуру рейсфюрера СС. Что-то общее есть :-) Хотя, может мне просто кажется.
Жестокий, сильный и умный (как оказалось недостаточно) директор Нортон единственный, кто соответсвует Дюфрейну в образованности и интеллекте. Однако он пустой и ложный. Во всем.
И Энди постоянно бьет его его же оружием.
Директор Нортон очень религиозен, настолько, что это больше походит на выпячивание. Обратите внимание на то, что он часто носит крестик в петличке, постоянно разглагольствует о Библии и учит жить по христиански (по его мнению), а сам постоянно нарушает заповеди.
Помните набличку, которую для его кабинета вышила его жена. "his judgement cometh and that right soon" (И да придет суд Его, и не уйти он него). Это цитата из Откровения Иоанна Богослова, но измененная. Особо пикантно, что эта вышивка закрывает сейф, в котором директор прячет бухгалтерские книги с мошенническими схемами. ОН в данном контексте не Бог, а Маммона, золото....
Еще интересно, что эта фраза послужила приговором для Нортона. В фильме непонятно, но мне кажется, он посмотрел перед самоубийством именно на нее.
Ну и конечно их дуэль цитатами из Библии блестящая.
Директор просит назвать любимые места в Писании и Энди сходу говорит: "Итак бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру". Директор определяет , что это Евангелие от Марка, Глава 13, стих 35, но то ли он не понимает о чем речь, то ли, скорее всего, трактует все абсолютно неверно. Дело в том, что Иисус эту фразу сказал, завершая рассказ о конце времён. Он призывает учеников «бодрствовать». Не засыпать — духовно и душевно. Быть готовыми к тому, что Он может вернуться в любой день. Энди намекает на то, что он готов к проверкам и ночным шмонам, и его разум никогда не спит.
Директор же считает, что заключенный перед ним заискивает, ассоциируя его с самим Господом и это ему льстит. Более того, он сам определенно считает себя Богом в Шоушенке, ибо кидает фразу: "Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни". Этакий прямой намек, что он действительно Бог в тюрьме и от него зависит все - начиная от преференций, и заканчивая жизнью. И тот, кто пойдет за ним, сиречь будет сотрудничать, тот много что хорошего получит.
Но Энди совершает осознанную провокацию. Он с ехидной улыбкой говорит, что это Иоанн глава 2 стих 12. Но это не так. Это Иоанн глава 8 стих 12, а то что назвал Дюфрейн немного не в тему:
"После сего пришел Он в Капернаум, Сам и Матерь Его, и братья его, и ученики Его; и там пробыли немного дней". Директор не поправляет его ошибку, из чего Энди делает вывод, что он не настолько хорошо знает Писание, чем хочет это показать, и уж совершенно точно не правильно его трактует. Так что не настолько он религиозен и умен, как хочет казаться. Типичная "пыль в глаза" :-)
И, да, один интересный и забавный элемент - когда Директор открывает Библию и видит что в ней вырезано место под молоток, то она открыта на книге Исход :-)))
Вот такие вот дела.
Надеюсь, вам было интересно.
Приятного времени суток.
Пожалуй, закончим с вами разбирать это прекрасное кино :-)
Итак...
Первое, что меня всегда, как человека немного отягощенного юридическими знаними, смущало в фильме - так это то, почему Энди вообще сел в тюрьму с пожизненным. В фильме показан активный прокурор, который "убедительно" построил обвинение на оружии, которое не нашли, и осколкам бутылки около места преступления. В книге чуть более расширенно рассказано об этом всем, также добавлены доказательства, точнее они немного иные, чем в фильме. Цитирую: "...Следователь, который занимался этим делом, обнаружил на повороте, находящемся в семидесяти ярдах от бунгало вещественные доказательства, которые были представлены на суде: две пустые бутылки швейцарского пива с отпечатками пальцев обвиняемого, около двадцати окурков тех самых сигарет, что обвиняемый приобрел в магазине и отпечаток, отлитый в пластике, шин на повороте, в точности соответствующий отпечатку шин на «Плимуте» 47 модели обвиняемого".
А еще прокурор сделал акцент на некие салфетки (буквально, плешь ими проел), утверждая, что Дюфрейн именно их купил в этот день и использовал якобы в качестве глушителя (кстати, как это?) :-)
В принципе, возможно в те года, если бы на месте Энди был бы Рэд, или какой-нибудь Джиггер (его товарищи по несчастью в Шоушенке) представление Прокурора "прокатило" бы для присяжных, но тут был Дюфрейн. Мало того, что человек далеко не глупый (мягко говоря), но главное - обеспеченный. Который мог бы позволить себе не одного, а 3-4 высококвалифицированных адвокатов. Адвоката, судя по книге и фильму, он нанял, но какого-то, простите за сложный юридический термин- дебила :-) Ибо тот не только не смог квалифицированно оказать помощь своему клиенту, так и не научил Дюфрейна как правильно вести себя в суде. Ибо (в книге это особенно видно) Энди выступает иногда совсем странно.
Но даже при всем при этом, получить ПЖ при наличии одного мотива и очень слабых косвенных улик, при отсутствии оружия - это надо было очень и очень ухитрится. Прям очень.....
Помните, как Хейвуд при первой встрече Энди и Рэда сказал, что невиновен и его адвокат поимел. Видимо, это очередная находка режиссера, ибо эти слова должен бы сказать Дюфрейн.
Пойдемьте дальше.
Один из моих любимых персонажей в фильме капитан Байрон Хедли. Клэнси Браун сыграл его просто великолепно. Это ведь кажется, что такого без примесей отрицательного персонажа играть легко. Но нет, вовсе нет.... Зверь из охраны, который пользуется своей властью, и чувствует себя чем то близким к Богу. О нем вообще отдельно можно пост написать, ибо прекрасно раскрыт персонаж и сыгранно отменно!
Но сосредоточу ваше внимание лишь на одном моменте, который очень хорошо характеризует Хедли. Первая из ключевых сцен фильма - на крыше. Энди предложил свою помощь капитану (за что чуть не поплатился жизнью) для того, чтобы правильно оформить наследство. Я не знаю законодательства штата Мэн и не буду умничать по поводу того, рабочая ли это схема в 1949 году, скажу о другом.
Хедли получил просто так 35 000 долларов и очень сожалеет что должен отдать половину государству, ратуя на то, что денег очень мало и ему не хватит даже на хорошую машину. Он интеллектуальнее и образованнее чем его подчиненные, которые многое просто не знают априори, но его речь показывает то, какая он жадная и неблагодарная скотина. Ибо даже 17 500 долларов для 1949 года деньги не просто хорошие - деньги большие. Для сравнения в эти годы бутылочка аспирина стоила $0,54, билет на самолет в один конец из Нью-Йорка в Калифорнию- $88, за фунт кофе надо было отдать $0,79, а один из бестселлеров - автомобиль Chevy Corvette надо было выложить на стол около $3000.
Доллар тогда это примерно 9 долларов сейчас, при намного большей тогда покупательной способности денег. Вот такие вот дела.
Пойдем дальше.
Конечно же все обратили внимание на плакаты, которые висели у Энди в камере и играли большую роль в сюжете. Настолько, что книга Кинга названа «Рита Хейворт и спасение из Шоушенка». Это, кстати, порадило одну анекдотичную ситуацию. Когда Фрэнк Дарабонт взялся за сьемки, его донимал один агент, который утверждал, что "внимательно прочитал сценарий, и у него есть актриса, идеально подходящая на роль Риты Хейворт, которая сыграет ее просто блестяще" :-)))
Ну так вот, плакатов у Энди было всего 3, кроме Риты Хейворт, мы наблюдаем Мэрилин Монро и, наконец, Ракель Уэлч. Риту Дюфрейн заполучил через 2 года после того, как впервые попал в Шоушенк, то есть в 1949 году. Бежал он в 1966. То есть получается, что один плакат висел у него в среднем 5 с половиной лет. Хотя, в книге там по этапам разбито, и Рита висела гораздо дольше остальных плакатов :-)
Ну и закончить пост и нашу небольшую серию мне бы хотелось интеллектуальной дуэлью между Энди и начальником тюрьмы Сэмюэлем Нортоном в шикарном исполнении Боба Гантона. Мне казалось, что для создания образа Гантон использовал фигуру рейсфюрера СС. Что-то общее есть :-) Хотя, может мне просто кажется.
Жестокий, сильный и умный (как оказалось недостаточно) директор Нортон единственный, кто соответсвует Дюфрейну в образованности и интеллекте. Однако он пустой и ложный. Во всем.
И Энди постоянно бьет его его же оружием.
Директор Нортон очень религиозен, настолько, что это больше походит на выпячивание. Обратите внимание на то, что он часто носит крестик в петличке, постоянно разглагольствует о Библии и учит жить по христиански (по его мнению), а сам постоянно нарушает заповеди.
Помните набличку, которую для его кабинета вышила его жена. "his judgement cometh and that right soon" (И да придет суд Его, и не уйти он него). Это цитата из Откровения Иоанна Богослова, но измененная. Особо пикантно, что эта вышивка закрывает сейф, в котором директор прячет бухгалтерские книги с мошенническими схемами. ОН в данном контексте не Бог, а Маммона, золото....
Еще интересно, что эта фраза послужила приговором для Нортона. В фильме непонятно, но мне кажется, он посмотрел перед самоубийством именно на нее.
Ну и конечно их дуэль цитатами из Библии блестящая.
Директор просит назвать любимые места в Писании и Энди сходу говорит: "Итак бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру". Директор определяет , что это Евангелие от Марка, Глава 13, стих 35, но то ли он не понимает о чем речь, то ли, скорее всего, трактует все абсолютно неверно. Дело в том, что Иисус эту фразу сказал, завершая рассказ о конце времён. Он призывает учеников «бодрствовать». Не засыпать — духовно и душевно. Быть готовыми к тому, что Он может вернуться в любой день. Энди намекает на то, что он готов к проверкам и ночным шмонам, и его разум никогда не спит.
Директор же считает, что заключенный перед ним заискивает, ассоциируя его с самим Господом и это ему льстит. Более того, он сам определенно считает себя Богом в Шоушенке, ибо кидает фразу: "Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни". Этакий прямой намек, что он действительно Бог в тюрьме и от него зависит все - начиная от преференций, и заканчивая жизнью. И тот, кто пойдет за ним, сиречь будет сотрудничать, тот много что хорошего получит.
Но Энди совершает осознанную провокацию. Он с ехидной улыбкой говорит, что это Иоанн глава 2 стих 12. Но это не так. Это Иоанн глава 8 стих 12, а то что назвал Дюфрейн немного не в тему:
"После сего пришел Он в Капернаум, Сам и Матерь Его, и братья его, и ученики Его; и там пробыли немного дней". Директор не поправляет его ошибку, из чего Энди делает вывод, что он не настолько хорошо знает Писание, чем хочет это показать, и уж совершенно точно не правильно его трактует. Так что не настолько он религиозен и умен, как хочет казаться. Типичная "пыль в глаза" :-)
И, да, один интересный и забавный элемент - когда Директор открывает Библию и видит что в ней вырезано место под молоток, то она открыта на книге Исход :-)))
Вот такие вот дела.
Надеюсь, вам было интересно.
Приятного времени суток.
15
Потребление говядины в России в прошлом году сократилось на 3,4 процента - до двух миллионов тонн . Это рекордно низкий показатель за последние 10 лет.
3 комментария
Заблокировать автора
Потребление говядины в России в прошлом году сократилось на 3,4 процента - до двух миллионов тонн . Это рекордно низкий показатель за последние 10 лет. Данные приводит издание «Коммерсант».
Единственное объяснение — стремительное падение доходов населения. Оно вынуждено переключаться на более дешевые источники белка — курицу, свинину и растительные белки. Падает качество питания людей, тем самым ухудшается их здоровье. Бедность — одна из причин растущей смертности.
Удивляться происходящему совершенно не приходится. Если в стране не менее 40 процентов населения имеет средний подушевой доход ниже прожиточного минимума, это означает, что они относятся к категории экстремально бедных, а точнее — нищих. Примерно столько же находятся на грани бедности и нищеты.
Причина известна — обанкротившаяся модель экономики и управления лишь увеличивает число людей, попавших в воронку бедности, из которой практически нет выхода. С одной стороны, это следствие безудержного воровства и беспощадного перераспределения национального богатства в пользу гангстерских группировок, захвативших власть в стране. С другой — это сознательная политика, направленная на создание системы управления населением через голод.
Нет ни малейших иллюзий — при нынешнем режиме никаких иных результатов правления организованных преступных сообществ нет и быть не может. Криминал даже на ментальном уровне неспособен к созиданию, он умеет только присваивать чужое. Воры и бандиты из девяностых, пришедшие к управлению страной в начале нулевых, всего лишь за двадцать лет окончательно перевели развитую страну в разряд нищих деградировавших, не имеющих ни малейших шансов на развитие.
Поэтому чем хуже идут дела, тем выше градус террора против несогласных, тем активнее работает пропаганда по созданию образа осажденной крепости. Преступный режим вынужден объяснять экономическую и социальную катастрофу происками врагов, иные объяснения рано или поздно, но приведут к осознанию того, что только полная смена всей правящей касты с изменением модели экономики и управления страной могут дать народу шанс не только выжить, но и вернуть право на достойную жизнь.
Единственное объяснение — стремительное падение доходов населения. Оно вынуждено переключаться на более дешевые источники белка — курицу, свинину и растительные белки. Падает качество питания людей, тем самым ухудшается их здоровье. Бедность — одна из причин растущей смертности.
Удивляться происходящему совершенно не приходится. Если в стране не менее 40 процентов населения имеет средний подушевой доход ниже прожиточного минимума, это означает, что они относятся к категории экстремально бедных, а точнее — нищих. Примерно столько же находятся на грани бедности и нищеты.
Причина известна — обанкротившаяся модель экономики и управления лишь увеличивает число людей, попавших в воронку бедности, из которой практически нет выхода. С одной стороны, это следствие безудержного воровства и беспощадного перераспределения национального богатства в пользу гангстерских группировок, захвативших власть в стране. С другой — это сознательная политика, направленная на создание системы управления населением через голод.
Нет ни малейших иллюзий — при нынешнем режиме никаких иных результатов правления организованных преступных сообществ нет и быть не может. Криминал даже на ментальном уровне неспособен к созиданию, он умеет только присваивать чужое. Воры и бандиты из девяностых, пришедшие к управлению страной в начале нулевых, всего лишь за двадцать лет окончательно перевели развитую страну в разряд нищих деградировавших, не имеющих ни малейших шансов на развитие.
Поэтому чем хуже идут дела, тем выше градус террора против несогласных, тем активнее работает пропаганда по созданию образа осажденной крепости. Преступный режим вынужден объяснять экономическую и социальную катастрофу происками врагов, иные объяснения рано или поздно, но приведут к осознанию того, что только полная смена всей правящей касты с изменением модели экономики и управления страной могут дать народу шанс не только выжить, но и вернуть право на достойную жизнь.
16
"Поддерживаете Красную армию в её походе на Варшаву, хотите услышать как польские черепа хрустят под красноармейскими саблями?" пишет мне в...
40 комментариев
Заблокировать автора
"Поддерживаете Красную армию в её походе на Варшаву, хотите услышать как польские черепа хрустят под красноармейскими саблями?" пишет мне в комментариях очередной из многочисленных поклонник высера Дюкова и Яковлева.
Гражданин при этом, я уверен, искренне полагает себя сторонником СССР, социализма, Сталина и даже, быть может, Ленина.
Между тем про хрустящие польские черепа - это уже сразу уводит за грань и говорит всё. Потому что РККА шла в Польшу не убивать поляков, а освобождать их от господства панов и буржуев.
Так что я абсолютно прав, когда говорю про то, что эти двое клоунов в советской упаковке впендирювают левому русскому молодняку великодержавную дрянь.
И в очередной раз понимаю, почему советские так нервно относились к тем оппонентам, кто как бы левый, при этом часто более нервно, чем к открытым врагам. С открытыми врагами все просто - там, где у нас плюсы, там у них минусы, никаких вопросов нет, что какой-нибудь РОВС или НТС в прошлом, что "Царьград" или "Двуглавый орёл" сейчас.
А вот с как бы с теми, кто как бы за СССР, за социализм - все гораздо сложнее.
Публики такой сейчас развелось в левом сегменте до хрена и больше. Список их привел бы к очередному и ненужному срачу, да и был бы слишком длинен.
Но именно потому и важно хватать их за руки, пусть даже информационные возможности у тех, к кому я имею честь принадлежать, то есть твердые коммунисты-интернационалисты, крайне ограниченные и нас реально просто очень мало.
Гражданин при этом, я уверен, искренне полагает себя сторонником СССР, социализма, Сталина и даже, быть может, Ленина.
Между тем про хрустящие польские черепа - это уже сразу уводит за грань и говорит всё. Потому что РККА шла в Польшу не убивать поляков, а освобождать их от господства панов и буржуев.
Так что я абсолютно прав, когда говорю про то, что эти двое клоунов в советской упаковке впендирювают левому русскому молодняку великодержавную дрянь.
И в очередной раз понимаю, почему советские так нервно относились к тем оппонентам, кто как бы левый, при этом часто более нервно, чем к открытым врагам. С открытыми врагами все просто - там, где у нас плюсы, там у них минусы, никаких вопросов нет, что какой-нибудь РОВС или НТС в прошлом, что "Царьград" или "Двуглавый орёл" сейчас.
А вот с как бы с теми, кто как бы за СССР, за социализм - все гораздо сложнее.
Публики такой сейчас развелось в левом сегменте до хрена и больше. Список их привел бы к очередному и ненужному срачу, да и был бы слишком длинен.
Но именно потому и важно хватать их за руки, пусть даже информационные возможности у тех, к кому я имею честь принадлежать, то есть твердые коммунисты-интернационалисты, крайне ограниченные и нас реально просто очень мало.
17
Читатели пишут, что бедности у нас больше нет. Если раньше бедный человек вынужден был тратить всё своё время, чтобы заработать на кусок чёрствого...
135 комментариев
Заблокировать автора
Читатели пишут, что бедности у нас больше нет. Если раньше бедный человек вынужден был тратить всё своё время, чтобы заработать на кусок чёрствого хлеба, а тихого и тёплого места для занятий у него не было, то теперь эта проблема надёжно ушла в прошлое.
Читатели полагают, что обычный восьмичасовой рабочий день обеспечивает в России сносное существование каждому: иногда с невкусной едой и в немодной одежде, но со всеми возможностями для учёбы. Стоять после работы в очередях больше не надо, компьютер с интернетом можно найти чуть ли не на помойке, читальные залы библиотек обеспечивают и уютное место для занятий, и современный набор обучающих книг.
Цитирую дискуссию из комментариев:
https://olegmakarenko.ru/2100023.html?thread=796379447#t796379447
Konstantin Pulin. Раньше бедность была препятствием, сейчас нет. Потому что понятие "бедность" сильно изменилось. Раньше бедный человек — это без обуви и без еды. Который работает по 12-15 часов в сутки и действительно не может позволить себе купить учебники.
Сейчас бедный отличается от богатого тем, что носит дешевую обувь и одежду, а не дорогую. Но принципиально обувь и одежда у человека есть. Он может себе позволить учиться. Бедные ездят на школьных автобусах или общественном транспорте. Богатых детей подвозят родители на личном авто. Но принципиально транспорт есть. Не надо пешком идти 10 км в школу (раздетым и без обуви), чтобы учиться. Бедные скачивают пиратские курсы и лекции с интернета. Богатые могут себе купить и бумажные книги. Причем в богатых переплётах. Но принципиальной разницы нет. Компьютеры для учебы также есть у всех. Нет проблем купить подержанный ноутбук дешевле 10 тысяч рублей. В то время как богатый будет учиться на игровом ПК за 200 тысяч рублей. Но принципиальной разницы нет. Телефон для связи тоже есть у всех. Можно купить звонилку за тысячу, а не айфон за 50-100 тысяч.
Наоборот, это у богатых проблема учиться. У них стимулов нет учиться. В то время как у бедных есть стимул купить айфон, игровой ПК, хорошую одежду. И при этом есть все (материальные) условия для того, чтобы учиться. Бедность/богатство зависят только от отношения к деньгам. Если богатый человек тратит больше, чем зарабатывает, то он станет бедным. Если бедный человек тратит меньше, чем зарабатывает, то он разбогатеет. И относиться к тратам надо как к инвестициям, а не как к расходам.
rus_logic. Таки да. Наш современник, который «ой я бедный, я плохо живу» — объективно по качеству жизни с запасом обгоняет средневековую знать. И верхний средний класс столетней давности — тоже обгоняет.
temernik_owen. В целом правильно, но есть нюансы. Чтобы получить доступ к школьному образованию выше среднего, надо-таки за это платить, часто немало. Например, в школе, где учитель года Гуров преподаёт математику, надо платить 30 тысяч в месяц. В школе, где Гуров вел только допы к ЕГЭ, надо было платить в 5-6 раз меньше. За год допзанятий у Гурова 1 раз в неделю моя дочь подготовилась по математике лучше, чем за несколько предыдущих лет (в двух школах, входящих в первую десятку по городу), и без всяких репетиторов. Представьте теперь уровень знания математики у тех учеников, кому Гуров преподает каждый день. Хотя, вроде бы, математика одинаковая в любом уголке Вселенной, но преподаватели — разные. Понятно, что у Гурова учатся мотивированные дети, но и среди мотивированных происходит ранжировка по платежеспособности родителей.
Я ни в коем случае не за «отнять и поделить». Просто констатирую факт.
По богатству и тратам. Знаете пословицу «от трудов праведных не наживешь палат каменных»? Это о том, что богатство невозможно заработать (собственным трудом), а можно только создать, через прибыль, которую можно получить, только имея капитал (начальный, вторичный или третичный — неважно). И у выходца из богатой семьи он есть. Конечно, если сильно постараться, то промотать можно любое богатство. Но, имея, условно, миллиард, можно вообще без никаких талантов и трудолюбия иметь 50 млн в год просто от депозита, вообще никак не напрягаясь. А если миллиард не один… И миллиарды при этом остаются миллиардами, на преумножение более дельным внукам, если что. Выходцу из не то что бедной, даже из средней семьи без собственных талантов и труда такое никогда не светит. И чем беднее семья, тем больше усилий требуется человеку на достижение даже просто нормального уровня жизни. Кто-то уже привел пример про бегунов, стартующих на разном расстоянии от финиша. Лучше и не скажешь.
Konstantin Pulin. Согласен, что дети не рождаются в одинаковых условиях. И старт у людей разный. Но:
1. Старт для бедных за последние 100 лет сильно облегчен. Да и «условия бега» стали гораздо легче, на порядок легче. Убрали почти все препятствия. На первое место выходит собственная мотивация, а не окружающие условия, в то время как ещё 100 лет назад было наоборот: условия определяли почти всё, а от собственных усилий мало что зависело.
2. Что подразумевать под финишем? Стать миллиардером, который будет жить на проценты? Тогда да, у бедных практически нет шансов. Дети миллиардеров уже рождаются на финише. Получили наследство и всё, считай, что финишировал. Но все не могут быть миллиардерами по определению. 99% населения должны работать, создавать что-то полезное в жизни. Оказывать какие-то услуги. С этой точки зрения финиш недостижим в принципе для 99% населения. И надо говорить не о финише, а о комфортности бега по жизни. А вот комфортность бега для бедных улучшилась в разы — смотри пункт первый. А если говорить о комфортности бега, то какая разница, кто как далеко стартовал от финиша? Если для 99% он недостижим? Ну будет кто-то бежать впереди и ускоряться. Ну и что? А бедный при этом будет бежать медленнее, отставать, но почти в таких же комфортных условиях.
Я вижу обратную проблему. Общество так хорошо научилось создавать материальные блага, что уже не надо никак напрягаться, чтобы выжить. В США десятки миллионов людей живут на пособия. В Европе задумываются о безусловном доходе. Даже в «бедной России» из-за карантина почти весь 2020 год раздавали пособия по безработице просто так. И пособия на детей тоже. На которые можно жить. Последний строй, в котором была статья за тунеядство, рухнул в 1991 году. Зачем напрягаться лентяям? Мировой ВВП удваивается раз в 30 лет. С учётом роста населения уровень жизни удваивается раз в 50 лет. Через 100 лет те же пособия будут в 4 раза выше. А автоматизация и роботизация ещё сильней облегчат труд человека. Уровень удовольствий от той же виртуальной реальности будет зашкаливать. С каждым годом будет всё сложней создавать стимулы для людей учиться чему-то, стремиться к чему-то, вместо получения удовольствий и жизни на пособия.
Вот вы пишите про стоимость занятий у Гурова. А у него видеолекции есть? Если нет, то будут. Если нет пиратских, то появятся. И всем будут они доступны. И не только его, а сотен отличных математиков на любой вкус. Он же не единственный в стране хороший педагог, правда? Проблемой будет заставить ребёнка их слушать, создать мотивацию учиться математике, вместо получения удовольствий, при том, что всё будет доступно.
18
- и карта. В последние годы я практически не пишу о событиях в Донбассе - во-первых, из-за общей банальности вопроса, во-вторых, в силу...
170 комментариев
Заблокировать автора
- и карта.
В последние годы я практически не пишу о событиях в Донбассе - во-первых, из-за общей банальности вопроса, во-вторых, в силу определенного интеллектуального снобизма, а в-третьих - эта тема была и остается для меня личным делом. Кому охота без лишней необходимости обращаться к печальным воспоминаниям или вновь и вновь разъяснять очевидные вещи - без какой-либо надежды на практическое значение этих усилий?
Поэтому, когда в январе из ЛНР стали приходить становившееся все более однозначные известия, я не стал писать об этом здесь - ни о начавшейся идеологической кампании по местному телевидению, ни о явственных признаках усиления военной активности. Лично мне славы оракула, то бишь современного "эксперта", не требуется, а украинская разведка должна была справиться и без меня - если же это не так, то вряд ли бы мои скромные усилия могли бы спасти столь неэффективное ведомство.
Сегодня же, когда о предполагаемой кампании уже написали все, я могу не опасаясь обвинений в "пиаре на крови" сказать и несколько своих слов. Заранее укажу на то, что никакой "инсайдерской" информацией у меня нет, военный министр не звонит мне посоветоваться, а потому опираться я буду исключительно на свои скромные способности.
Для удобства и последовательности, мы разобьем этот текст на три составляющие - этическую, политическую и собственно военную.
1) Сперва поговорим об этике, тем более, что именно на нее сейчас делает упор российская пропаганда, трубя о трагедии в Донецкой области - гибели пятилетнего ребенка, погибшего, как утверждается, вследствие действий украинского беспилотника.
Давайте сразу предоставим современным россиянам такой же карт-бланш доверия, что и советскому правительству 1939 года, заранее согласившись с тем, что беспилотник был украинским, а пушка, выстрелившая по пограничной заставе миролюбивого Советского Союза - финской. Пусть так, тем более, что хотя РФ во многом и отличается от СССР, но во внешней политике исповедует тот же принцип безусловной верности принятым на себя дипломатическим обязательствам и строгому следованию нормам международного права.
Итак, беспилотник был украинским. И что с того? Я думаю, что ни один нормальный человек не станет радоваться смерти ребенка и говорить об этом нечего, однако "политически грамотные" россияне делают из этого события удивительные выводы, не позволяющие отнести их к числу обычных людей. Они предлагают убить еще больше детей и приступить к этому делу как можно поскорее - а иначе никак.
Мне возразят, что предлагается совсем не это, а нечто совершенное иное - разбить украинскую армию, лишив ее возможности атаковать донбасских детей своими беспилотниками, но такая подмена лишь подтверждает мое предположение о том, что современные россияне далеки и от общепринятых этических норм, и от логики.
Позволю себе проиллюстрировать этот тезис примерами из истории собственной семьи - в 1943 году, после того, как в ходе контрудара Манштейна немцы вернули себе территории на которых жила семья моей бабушки, советская авиация принялась утюжить Лисичанск бомбами, намереваясь конечно же попасть не в собственных граждан, а в "фашистскую нечисть". Тем не менее, этот период стал для жителей наиболее опасным за всю войну, поскольку очень многие были убиты, а семья моей бабушки чуть было не погибла, когда очередной налет разрушил их дом, завалив выход из наскоро устроенного бомбоубежища в подвале.
К счастью, по обычной практике того времени, выбравшиеся из укрытий соседи приходили друг другу на помощь и успели спасти их, буквально откопав из под земли.
Мой дедушка в это время уже третий год воевал в пехоте - весной 1943 он получит тяжелое ранение в лицо и после госпиталя до конца войны будет готовить новое пополнение в СА, а после войны познакомится с моей бабушкой и проживет счастливую жизнь. Невозможно представить, чтобы она упрекала его в том, что он "носит форму убийц мирных жителей" - даже в контексте того, что немецкая авиация для бабушкиной семьи была представлена двумя веселыми пилотами "штуки", летом 1942 года лечивших глухоту, проживая у них в доме - и охотно делясь продуктами.
Аналогия, мне кажется, вполне ясна.
Возвращаясь к вопросу этики, я задаюсь вопросом об удивительной толстокожести российского обывателя, спокойно принимавшего и настоящее, а не выдуманное поражение русских в правах в странах Прибалтики, и фактический геноцид в Чечне, и более мягкий по форме, но настойчивый и жесткий курс казахского руководства, и много чего еще - и, одновременно, столь непримиримого к Украине, которая, как государство, конечно не является идеалом, но только не в сравнении с ее самозваными судьям из РФ.
На самом деле, мало какая страна имеет менее моральных прав для пропаганды такого рода - обсуждать и осуждать действия украинских войск в Донбассе, имея в анамнезе Чечню, столица которой была дважды буквально стерта с лица земли российской артиллерией и авиацией, по меньшей мере стыдно, не говоря уж о том, что РФ несет полную и единоличную ответственность за оба конфликта: ее действия привели к войнам на Кавказе, ее действия развязали войну на Донбассе.
И после всего этого, после разрушенного напрочь Дебальцево, руины которого до сих пор остаются наглядной иллюстрацией "русского мира" - эти люди говорят об этике, о "слезинке ребенка". Потрясающе - современные жители России вполне усвоили террористическую логику, ведь и бесланские террористы наверняка утверждали бы, что кровь детей не на их руках.
Но это не так.
В свое время, французская пресса обвиняла немцев в том, что обстреливая Париж из пушек, они попадают в госпитали и частные дома, убивая мирных граждан, в том числе и детей - на это канцелярия Бисмарка отвечала, что им неизвестен способ выиграть не Германией начатую войну, не прибегая при этом к помощи пушек, которые, к сожалению, имеют свойство промахиваться мимо цели, но если французы желают прекратить страдания жителей своей столицы, то дверь к переговорам всегда открыта.
Украинские политические деятели, в совокупности своей не стоящие и мизинца покойного канцлера, тем не менее могут быть свободными от каких-либо обвинений в желании продолжать эту войну хотя бы на день дольше возможного - в отличие от России, готовой расплачиваться донбасскими мальчикам - не забывая при этом время от времени проливать крокодиловых слез - до полного достижения своих целей.
О них и поговорим.
2) Подход россиян к "украинскому вопросу" может показаться достаточно сложным, ввиду определенной хаотичности своего исполнения (например, наружная поддержка Януковича, с одновременной подготовкой захвата Крыма), но в общем цели РФ вполне очевидны - взять Украину или хотя бы Левобережье под свой контроль, а в случае временной невозможности исполнения последнего - ввергнуть "недружественное государство" в состояние хронической слабости.
Именно поэтому затягивание украинским правительством фактического выполнения навязанных ему в Минске соглашений вызывает в Москве такое раздражение. Россияне давно уже хотят поскорее "оформить" ЛДНР в качестве особых "украинских" территорий, переведя вопрос из неопасного, но утомительного военного противостояния в политическую плоскость: результат (та самая хроническая слабость украинского государства) будет тот же, поскольку нормальное сосуществование в одной реальности с элдэнээровским руководством для украинской элиты и общества означает примерно то же, что для краковского сейма Речи Посполитой признание равного статуса польско-литовской шляхты с "козаками" Хмельницкого - а вот издержки для России сразу станут значительно меньшими.
Киев это понимает, а потому отчаянно затягивает принятие "народных республик" под "свою" руку. Правительство Зеленского надеялось договориться с Путиным на основе неформального признания независимости ЛДНР и гарантии как минимум в течении следующих восьми-десяти лет не пытаться изменить сложившуюся ситуацию военными методоми, но для Москвы такое соглашение не представляло и не представляет никаких преимуществ, поскольку украинская армия и без того неспособна взять Луганск и Донецк, а страдания "донбасских народов" интересуют главным образом российских пропагандистов.
Поэтому, выждав какое-то время и убедившись, что Зеленский не уступит больше ожидаемого, Путин вновь решил сыграть на обострение - надо полагать, скорее демонстративно, нежели по-настоящему. Впрочем, хороший блеф всегда предусматривает подспудную готовность и в самом деле выполнить свою угрозу - другое дело, что в 2021 году для достижения какого-нибудь Минска-4/5 потребуется намного большая военная катастрофа, нежели Иловайский погром 2014 года или взятие Дебальцево в 2015 году.
И тут мы переходим к военной компоненте.
3) Что изменилось за те пять-шесть лет, в течении которых активных боевых действий на Донбассе не велось? Давайте укажем на самое главное и очевидное:
- украинская командная цепочка работает намного эффективнее (просто потому, что за несколько лет позиционной войны было достаточно времени для формирования устойчивых вертикальных связей - "добрбатов" и "народных комбатов" стало поменьше, а связистов и нормально функционирующих штабов побольше)
- материальное оснащение украинских войск значительно улучшилось (очевидно, что оно далеко от мифов о "самой лучшей армии в Европе", но сегодняшняя армия отличается от самой себя образца 2014 года в той же мере, что милиция от регулярных войск)
- моральное состояние армии ухудшилось (не надо листать совершенно секретных отчетов генштаба, чтобы прийти к этому выводу - даже по-настоящему сильные армии в аналогичных положениях достаточно быстро приходят "в негодность", а так как украинская армия была и остается худшей в Европе, то можно лишь предположить ту степень разложения, что охватила ее сегодня)
Последний фактор наиболее спорный ввиду того, что на него достаточно легко указать, но очень трудно высчитать эффект, оказываемый им на боевую упругость войск, как говорили раньше. Боюсь, что точный ответ мы узнаем только лишь в том случае, если война вновь приобретет активный характер.
Лично мне представляется, что по-настоящему масштабное столкновение будет Украине сегодня крайне невыгодным, поскольку все положительные факторы, играющие в пользу ее вооруженных сил, совершенно определенно оказывают такое же влияние и на той стороне, с той лишь разницей, что у россиян и элдэнэровских банд есть значительное преимущество - в отличие от Украины, РФ "тратит" на позиционную войну не свои, а местные (с большой долей наемников, разумеется) войска. А это означает, что при известном развитии событий, украинской армии придется иметь дело не только с аналогично вооруженными и так же утомившимися солдатами ЛДНР, а и со свежими и хорошо подготовленными войсками РФ.
Такая перспектива не может не внушать опасений.
Я не знаю, имеются ли сегодня у нашего генштаба какие-либо оперативные, не говоря уже о стратегических, резервы, но хорошо помню, что в 2014 году их не было.
Я не знаю, стала ли лучше работать украинская разведка, но так же хорошо помню, что в 2014 году, когда мои земляки - и я в том числе - накануне августовско-сентябрьских событий сообщали о крупных моторизированных соединениях россиян, спешно двигавшихся по Луганску в сторону фронта, в Киеве все еще пребывали в благодушном настроении от последних фронтовых успехов, сообщая, что положение великолепно и нет никаких оснований беспокоиться насчет прибытия российских войск.
Это можно было бы принять за хитроумную игру в поддавки, когда бы она не закончилась Иловайском и первым Минском. Я тогда находился в нашем луганском Кобленце, в Сватово, при губернаторском штабе - и хорошо помню шашблезакидательское настроение тех недель. Могу только лишь надеяться, что на этот раз мой пессимизм и мои прогнозы окажутся ошибочными, а робкое предположение о том, что нескольких тысяч российских солдат, о переброске которых говорят в последнее время, все же недостаточно для каких-либо серьезных операций - справедливым.
В последние годы я практически не пишу о событиях в Донбассе - во-первых, из-за общей банальности вопроса, во-вторых, в силу определенного интеллектуального снобизма, а в-третьих - эта тема была и остается для меня личным делом. Кому охота без лишней необходимости обращаться к печальным воспоминаниям или вновь и вновь разъяснять очевидные вещи - без какой-либо надежды на практическое значение этих усилий?
Поэтому, когда в январе из ЛНР стали приходить становившееся все более однозначные известия, я не стал писать об этом здесь - ни о начавшейся идеологической кампании по местному телевидению, ни о явственных признаках усиления военной активности. Лично мне славы оракула, то бишь современного "эксперта", не требуется, а украинская разведка должна была справиться и без меня - если же это не так, то вряд ли бы мои скромные усилия могли бы спасти столь неэффективное ведомство.
Сегодня же, когда о предполагаемой кампании уже написали все, я могу не опасаясь обвинений в "пиаре на крови" сказать и несколько своих слов. Заранее укажу на то, что никакой "инсайдерской" информацией у меня нет, военный министр не звонит мне посоветоваться, а потому опираться я буду исключительно на свои скромные способности.
Для удобства и последовательности, мы разобьем этот текст на три составляющие - этическую, политическую и собственно военную.
1) Сперва поговорим об этике, тем более, что именно на нее сейчас делает упор российская пропаганда, трубя о трагедии в Донецкой области - гибели пятилетнего ребенка, погибшего, как утверждается, вследствие действий украинского беспилотника.
Давайте сразу предоставим современным россиянам такой же карт-бланш доверия, что и советскому правительству 1939 года, заранее согласившись с тем, что беспилотник был украинским, а пушка, выстрелившая по пограничной заставе миролюбивого Советского Союза - финской. Пусть так, тем более, что хотя РФ во многом и отличается от СССР, но во внешней политике исповедует тот же принцип безусловной верности принятым на себя дипломатическим обязательствам и строгому следованию нормам международного права.
Итак, беспилотник был украинским. И что с того? Я думаю, что ни один нормальный человек не станет радоваться смерти ребенка и говорить об этом нечего, однако "политически грамотные" россияне делают из этого события удивительные выводы, не позволяющие отнести их к числу обычных людей. Они предлагают убить еще больше детей и приступить к этому делу как можно поскорее - а иначе никак.
Мне возразят, что предлагается совсем не это, а нечто совершенное иное - разбить украинскую армию, лишив ее возможности атаковать донбасских детей своими беспилотниками, но такая подмена лишь подтверждает мое предположение о том, что современные россияне далеки и от общепринятых этических норм, и от логики.
Позволю себе проиллюстрировать этот тезис примерами из истории собственной семьи - в 1943 году, после того, как в ходе контрудара Манштейна немцы вернули себе территории на которых жила семья моей бабушки, советская авиация принялась утюжить Лисичанск бомбами, намереваясь конечно же попасть не в собственных граждан, а в "фашистскую нечисть". Тем не менее, этот период стал для жителей наиболее опасным за всю войну, поскольку очень многие были убиты, а семья моей бабушки чуть было не погибла, когда очередной налет разрушил их дом, завалив выход из наскоро устроенного бомбоубежища в подвале.
К счастью, по обычной практике того времени, выбравшиеся из укрытий соседи приходили друг другу на помощь и успели спасти их, буквально откопав из под земли.
Мой дедушка в это время уже третий год воевал в пехоте - весной 1943 он получит тяжелое ранение в лицо и после госпиталя до конца войны будет готовить новое пополнение в СА, а после войны познакомится с моей бабушкой и проживет счастливую жизнь. Невозможно представить, чтобы она упрекала его в том, что он "носит форму убийц мирных жителей" - даже в контексте того, что немецкая авиация для бабушкиной семьи была представлена двумя веселыми пилотами "штуки", летом 1942 года лечивших глухоту, проживая у них в доме - и охотно делясь продуктами.
Аналогия, мне кажется, вполне ясна.
Возвращаясь к вопросу этики, я задаюсь вопросом об удивительной толстокожести российского обывателя, спокойно принимавшего и настоящее, а не выдуманное поражение русских в правах в странах Прибалтики, и фактический геноцид в Чечне, и более мягкий по форме, но настойчивый и жесткий курс казахского руководства, и много чего еще - и, одновременно, столь непримиримого к Украине, которая, как государство, конечно не является идеалом, но только не в сравнении с ее самозваными судьям из РФ.
На самом деле, мало какая страна имеет менее моральных прав для пропаганды такого рода - обсуждать и осуждать действия украинских войск в Донбассе, имея в анамнезе Чечню, столица которой была дважды буквально стерта с лица земли российской артиллерией и авиацией, по меньшей мере стыдно, не говоря уж о том, что РФ несет полную и единоличную ответственность за оба конфликта: ее действия привели к войнам на Кавказе, ее действия развязали войну на Донбассе.
И после всего этого, после разрушенного напрочь Дебальцево, руины которого до сих пор остаются наглядной иллюстрацией "русского мира" - эти люди говорят об этике, о "слезинке ребенка". Потрясающе - современные жители России вполне усвоили террористическую логику, ведь и бесланские террористы наверняка утверждали бы, что кровь детей не на их руках.
Но это не так.
В свое время, французская пресса обвиняла немцев в том, что обстреливая Париж из пушек, они попадают в госпитали и частные дома, убивая мирных граждан, в том числе и детей - на это канцелярия Бисмарка отвечала, что им неизвестен способ выиграть не Германией начатую войну, не прибегая при этом к помощи пушек, которые, к сожалению, имеют свойство промахиваться мимо цели, но если французы желают прекратить страдания жителей своей столицы, то дверь к переговорам всегда открыта.
Украинские политические деятели, в совокупности своей не стоящие и мизинца покойного канцлера, тем не менее могут быть свободными от каких-либо обвинений в желании продолжать эту войну хотя бы на день дольше возможного - в отличие от России, готовой расплачиваться донбасскими мальчикам - не забывая при этом время от времени проливать крокодиловых слез - до полного достижения своих целей.
О них и поговорим.
2) Подход россиян к "украинскому вопросу" может показаться достаточно сложным, ввиду определенной хаотичности своего исполнения (например, наружная поддержка Януковича, с одновременной подготовкой захвата Крыма), но в общем цели РФ вполне очевидны - взять Украину или хотя бы Левобережье под свой контроль, а в случае временной невозможности исполнения последнего - ввергнуть "недружественное государство" в состояние хронической слабости.
Именно поэтому затягивание украинским правительством фактического выполнения навязанных ему в Минске соглашений вызывает в Москве такое раздражение. Россияне давно уже хотят поскорее "оформить" ЛДНР в качестве особых "украинских" территорий, переведя вопрос из неопасного, но утомительного военного противостояния в политическую плоскость: результат (та самая хроническая слабость украинского государства) будет тот же, поскольку нормальное сосуществование в одной реальности с элдэнээровским руководством для украинской элиты и общества означает примерно то же, что для краковского сейма Речи Посполитой признание равного статуса польско-литовской шляхты с "козаками" Хмельницкого - а вот издержки для России сразу станут значительно меньшими.
Киев это понимает, а потому отчаянно затягивает принятие "народных республик" под "свою" руку. Правительство Зеленского надеялось договориться с Путиным на основе неформального признания независимости ЛДНР и гарантии как минимум в течении следующих восьми-десяти лет не пытаться изменить сложившуюся ситуацию военными методоми, но для Москвы такое соглашение не представляло и не представляет никаких преимуществ, поскольку украинская армия и без того неспособна взять Луганск и Донецк, а страдания "донбасских народов" интересуют главным образом российских пропагандистов.
Поэтому, выждав какое-то время и убедившись, что Зеленский не уступит больше ожидаемого, Путин вновь решил сыграть на обострение - надо полагать, скорее демонстративно, нежели по-настоящему. Впрочем, хороший блеф всегда предусматривает подспудную готовность и в самом деле выполнить свою угрозу - другое дело, что в 2021 году для достижения какого-нибудь Минска-4/5 потребуется намного большая военная катастрофа, нежели Иловайский погром 2014 года или взятие Дебальцево в 2015 году.
И тут мы переходим к военной компоненте.
3) Что изменилось за те пять-шесть лет, в течении которых активных боевых действий на Донбассе не велось? Давайте укажем на самое главное и очевидное:
- украинская командная цепочка работает намного эффективнее (просто потому, что за несколько лет позиционной войны было достаточно времени для формирования устойчивых вертикальных связей - "добрбатов" и "народных комбатов" стало поменьше, а связистов и нормально функционирующих штабов побольше)
- материальное оснащение украинских войск значительно улучшилось (очевидно, что оно далеко от мифов о "самой лучшей армии в Европе", но сегодняшняя армия отличается от самой себя образца 2014 года в той же мере, что милиция от регулярных войск)
- моральное состояние армии ухудшилось (не надо листать совершенно секретных отчетов генштаба, чтобы прийти к этому выводу - даже по-настоящему сильные армии в аналогичных положениях достаточно быстро приходят "в негодность", а так как украинская армия была и остается худшей в Европе, то можно лишь предположить ту степень разложения, что охватила ее сегодня)
Последний фактор наиболее спорный ввиду того, что на него достаточно легко указать, но очень трудно высчитать эффект, оказываемый им на боевую упругость войск, как говорили раньше. Боюсь, что точный ответ мы узнаем только лишь в том случае, если война вновь приобретет активный характер.
Лично мне представляется, что по-настоящему масштабное столкновение будет Украине сегодня крайне невыгодным, поскольку все положительные факторы, играющие в пользу ее вооруженных сил, совершенно определенно оказывают такое же влияние и на той стороне, с той лишь разницей, что у россиян и элдэнэровских банд есть значительное преимущество - в отличие от Украины, РФ "тратит" на позиционную войну не свои, а местные (с большой долей наемников, разумеется) войска. А это означает, что при известном развитии событий, украинской армии придется иметь дело не только с аналогично вооруженными и так же утомившимися солдатами ЛДНР, а и со свежими и хорошо подготовленными войсками РФ.
Такая перспектива не может не внушать опасений.
Я не знаю, имеются ли сегодня у нашего генштаба какие-либо оперативные, не говоря уже о стратегических, резервы, но хорошо помню, что в 2014 году их не было.
Я не знаю, стала ли лучше работать украинская разведка, но так же хорошо помню, что в 2014 году, когда мои земляки - и я в том числе - накануне августовско-сентябрьских событий сообщали о крупных моторизированных соединениях россиян, спешно двигавшихся по Луганску в сторону фронта, в Киеве все еще пребывали в благодушном настроении от последних фронтовых успехов, сообщая, что положение великолепно и нет никаких оснований беспокоиться насчет прибытия российских войск.
Это можно было бы принять за хитроумную игру в поддавки, когда бы она не закончилась Иловайском и первым Минском. Я тогда находился в нашем луганском Кобленце, в Сватово, при губернаторском штабе - и хорошо помню шашблезакидательское настроение тех недель. Могу только лишь надеяться, что на этот раз мой пессимизм и мои прогнозы окажутся ошибочными, а робкое предположение о том, что нескольких тысяч российских солдат, о переброске которых говорят в последнее время, все же недостаточно для каких-либо серьезных операций - справедливым.
19
На примере многих писем, например последнего письма, мы видим, сколько лишних и вредных для себя телодвижений совершают многие люди, когда их послали.
61 комментарий
Заблокировать автора
На примере многих писем, например последнего письма, мы видим, сколько лишних и вредных для себя телодвижений совершают многие люди, когда их послали.
Они похожи на мечущихся при пожаре. Вместо того, чтобы выбежать побыстрей из горящего здания, они начинают метаться по дому, доделывая мелкие дела и собирая разные вещи, которые им на том свете не пригодятся.
Любая почти рапанья история любви, описанная в рубрике писем, имеет три части, три фиаско.
1. Начало отношений, во время которого рапан мечется в сомнениях и приближает финал.
2. Финал отношений, во время которого рапан пытается удержать свою корону и партнера щипцами.
3. Письмо в рубрику, во время которого рапан публично позорится, думая, что это поможет ему отцепиться.
Вот три печальные части, каждая из которых уничтожает его фигуру.
На треть, на две трети и подчистую.
Если бы я любила авторов писем больше, чем читателей, я бы не публиковала вообще рапаньих писем, мешала бы им позориться. Это самое доброе, что можно сделать для рапана - отказать ему в публикации письма.
Это никак не поможет ему стать лучше, это вряд ли остановит его слив, он продолжит в другом месте, просто вы не будете в этом участвовать.
Но цель моего блога - показать читателям психологические механизмы потери себя и сохранения себя, развития своих опор. Читателей у меня намного больше, чем авторов, поэтому я делаю выбор в их пользу. В пользу большинства, а не меньшинства.
Вот авторам-рыбам и особенно нерыбам я могу помочь стать лучше и выбрать правильную линию поведения. Здесь авторы выигрывают не меньше читателей, даже больше, особенно нерыбы. Те еще и репутацию выигрывают, фигуру свою растят.
Письма рапанов - это треш и угар, читать их больно и стыдно. Для авторов наши разборы практически бесполезны. Но это лучшая прививка, которую могут получить читатели, посмотрев со стороны на то, что делает с людьми корона.
Я думаю, что некоторые читатели способны эволюционировать из рапанов или рыб в течение часа, просто внимательно прочитав наш разбор чужого письма и осмыслив его.
Как осмыслить?
Вы должны увидеть, как в начале любой рапаньей истории авторы оборачивались ЗВ.
Им хотелось обрести независимость за счет этого, им казалось, что так они будут сильней.
Сейчас многие рапаны читают бредни про девушек-плюс, но даже если не читают, все равно хотят выглядеть величественными снежными королевами. Прошлые сливы и позоры пугают их, они не хотят опять допустить ошибки.
Это делает развитие отношений невозможным. Это приближает финал еще до начала.
ЗВ блокирует спонтанность.
Но вы должны обратить внимание, что ЗВ не останавливает активность авторов.
Наоборот, они еще более активны. Без спонтанности, но очень активны. Они делают намного больше шагов, чем нужно, а зеленый виноград добавляет всему этому кислятины.
Кислые щи - это обычные щи, щедро политые виноградным уксусом.
Вот вы решили, что отношения вам не нужны, что вы выше этого или вам неохота.
Это ваш виноградный уксус из перебродившего зеленого винограда. Когда-то вы решили, что сами отказались от отношений, хотя у вас ничего не получилось. И со временем ваш зеленый виноград перебродил и стал уксусом.
Теперь, как только на горизонте замаячило какое-то предложение, вы пытаетесь себя притормозить и хватаетесь за бутылку уксуса.
В результате вы все равно пичкаете собой, но кисло, как устрица в белом вине.
Понимаете почему так происходит?
Мне хотелось бы, чтобы вы это увидели прямо изнутри.
Вот сидит рапан на дне ресурса. Рядом с его ракушкой замаячила еда. Рапан голодный, поскольку держит аскезу вынужденно, а по сути сидит в засаде, поджидая жертву. И вот он видит вкусную жертву. Он не может не обращать на нее внимание, он начинает как в мультиках тянуться в сторону еды, изо всех сил удерживая себя. И он хватает бутылку уксуса и поливается, считая, что уксус поможет ему выглядеть независимо и даже равнодушно, что уксус лишит его липкости и придаст ему томности. Вот, дескать, не подумайте, что я голодный и готовый на все, я тут вообще-то кисну и ничему не рад.
Постоянно рапаны это проделывают с собой. Они хотят сделать шаг, но боятся, топчутся на месте, а потом делают шаг, но с кислыми щами. Их шаг был бы приятен человеку, а их шаг с кислыми щами совсем нет.
Вот в последнем письме парень позвал автора пообщаться. Она что сделала? Сообщила ему, что не может, так как занимается уборкой, то есть по сути вытянула его помощь.
Приличная девушка подумала бы, что чужому человеку разгребать ее мусор не нужно, она согласилась бы встретиться в каком-то приятном месте и не просто согласилась бы, а выразила бы встречное желание.
Понятно, почему отказаться - не вариант? Это одинокий рапан с тикающими часиками. Старый симпатичный знакомый предлагает встретиться. Да, не от хорошей жизни он вспомнил о ней. Но все-таки предлагает и какая-то небольшая симпатия с его стороны есть. Он посмотрел ее фотографии из поездок и подумал, что она вполне интересный вариант.
Отказаться она не могла.
Отказаться она могла бы только в случае болезни или других отношений или адской запарки на работе, просвета которой нет. В других случаях она должна была согласиться.
Не хочется упоминать нерыб в связи с этим, но для нерыбы в таких ситуациях вообще нет вопросов. Если нерыба одинока, свободна, а ее приглашает кто-то достаточно симпатичный, она согласится без раздумий. Нельзя отказываться, когда вам выпадает шанс. Ни от чего нельзя отказываться, ни от работы, ни от предложения досуга, если оно в вашем положении - очень хорошее. Откажетесь, будете дергаться и метаться, будете виноваты перед собой и полем. "Покорного судьба ведет, а непокорного тащит", поэтому лучше быть покорным потоку. А наша автор потратила кучу энергии на метания, соглашаться или не соглашаться, потратила в пустоту, измочалив себя и расшатав.
В результате они, конечно, встретились, но уже в невыгодной для автора ситуации.
Выгодная ситуация для вас, когда все спонтанно и приятно, особенно приятно другому. Это бывает когда вы открыты, довольны. А когда вы долго метались, сомневаясь и боясь, трясли шкатулку и анти-шкатулку, поливались уксусом, и наконец нацепили кислые щи и достали щипцы, это невыгодная для вас ситуация. Человек сожалеет, что встретился с вами, но старается дать вам то, что вы тянете щипцами, в данном случае - помочь автору с уборкой и ремонтом.
Многие рапаны в такой невыгодной ситуации ощущают себя, наоборот, превосходно. Они ведь метались и сомневались, а здесь их шкатулка пополнилась вложениями жертвы, и они решают, что жертва им подходит.
Автор снизошла, но тут же опять зашаталась, потому что герой пропал. И когда он опять появился и позвал ее в отпуск, заметалась пуще прежнего. Опять достала уксус, замариновала себя как улитку, чтобы герой не подумал, что она рада, заставила себя поубеждать, поломалась и подрастила корону.
Очень боятся рапаны показать симпатию и свое удовольствие. Все время сидят с кислыми щипцами и тянут доказательства серьезных намерений. Поэтому ломают своим героям мотивацию в самом зачатке, не дают симпатии расти. И поэтому финал наступает раньше начала.
Поездка получилась тяжелой для героя, проблемной, конфликтной, кислятиной автор накормила героя вдоволь, причем то доила, то кормила кислыми щами, а иногда выносила мозг. На ее фоне жена, от которой он собрался уходить, показалась ему милой и родной.
Автору хотя бы здесь надо было сделать вывод, что приятного общения не получилось, и отстать от героя, сказав в ответ на его вежливые слова такие же вежливые слова, но рапан на то и рапан, что когда у партнера финал, у него самое начало, и когда его уже бросили, он начинает планировать рыбалку.
Почему так происходит, понятно?
Из-за ЗВ он только в момент финала рефлексирует значимость героя и решает, что вел себя плохо и не довложился.
До этого ему казалось, что он - плюс и ему ничего не надо, а здесь он понимает, что у него минус и надо. Оставаться в минусе ни с чем неохота, охота надеть корону Победителя и погнаться за жертвой.
Хуже всего, когда у рапана корона рыбака, это худшая из корон Победетеля. Это не просто "не догоню, так разомнусь" и это даже не "я ничего не теряю", а это "накидаю напоследок шаров и крючков", как наш сегодняшний рапан: "подарю незабываемые эмоции".
Рапаны обладают удивительной способностью видеть себя могущественными даже на дне.
Огромная значимость нужна, чтобы вы взяли и подарили человеку яркие эмоции. Очень большая.
Но рапаны сколько бы ни унижались, все равно не теряют короны, поэтому они хотят дарить эмоции.
После того как их бросили они решают радовать собой человека.
И как они это делают, обращайте внимание в письмах.
Они всегда это делают щипцами.
Они пытаются отжать что-то у героя, а думают, что награждают его.
Например, рапаны любят признаться в любви, когда их бросили, сделать это эмоционально и бурно, описав свои страдания и обвинив.
Они думают, что это горячие шары, но это огромные щипцы со скалками.
Или как у сегодняшней - бдсм парню, который не хочет секса.
Представьте себе, человек сбежал, а его отловили, связали и заставили стать насильником.
Верхняя роль в бдсм - очень сложная, трудоемкая, а нижняя - пассивная, простая. С ненужной женщиной этого делать не хочется даже тем, кто это любит, тем более тем, кто от этого далек. Для подобных игр нужен резерв желания и большой запас энергии. Вот почему вместо вложений у автора получились тиски и горячие клещи.
И в довершение она двинулась на него бульдозером, рассказав про маменьку с иконой.
Как это пришло в голову автору?
Опишете этот глюк короны, с укоряющей маменькой.
После того как мужчина прямолинейно и твердо отшил автора, она то ползала на коленях, то кидалась на него с кулаками, то хватала за края штанов, позорилась без остановки, а потом подробно описала это все в письме в публичный блог.
Зачем ей это?
Ей кажется, что прочитав разбор, она сможет извлечь из этой ситуации корм короне.
Она надеется прочитать, что вела себя плохо и доставала мужчину, а иначе он был бы с ней.
Она так же надеется, что если ее поругают за письмо, у нее пройдет влечение и тяга к этому мужчине, она разозлится на себя и на него и сможет отстать.
То есть она хочет или корм короне или удобрение для ЗВ, хочет аргументов, почему нужно бросить этого мужчину, который бросил ее.
Удивительно, но когда рапаны собираются в стайки, они именно так и называют это.
"Пошли ты его к черту", - пишут они про тех, кто уже бросил сам.
И все обсуждения в таких сообществах посвящены недостаткам того, кто бросил.
Это не парадокс. Это отказ признавать, что другой может бросить вас в одностороннем порядке.
Это иллюзия, что вы можете держать другого, не обращая внимания на его волю.
Якобы чтобы разорвать отношения, вам самим нужно его бросить. Вас уже бросили, но решающее слово будто бы за вами.
Вот что это такое.
Как только человек осознает, что для прекращения связи достаточно желания одного, он перестанет быть рапаном.
И он не будет писать мне в рубрику позорные письма, описывая в красках свой слив.
Он даже обдумывать это не будет, не то что публично описывать.
Потому что с того момента, как человек бросил вас, все закончилось. Точка. Обрыв.
Ваша задача осознать этот момент и принять волю второго.
Отношений больше нет, обдумывать и описывать нечего. Свой стыд и позор надо скрыть от других, чтобы его не множить, не фиксировать, не продлевать.
Понятно?
Друзья, а вопрос к вам такой.
Если вы будете заниматься коучингом, вам придется иметь дело с рапанами, то есть людьми с очень плохими границами. Рапаны мечутся и паникуют сильнее всех и именно они приходят к коучам охотней других и нуждаются в помощи.
Работа один на один - это совсем не то, что публичный разбор. Разбор я делаю для читателей (!). Если бы я вдруг стала заниматься любым из авторов-рапанов лично, я бы строила работу совсем не так как разбор.
В чем была бы разница? Кто понимает?
Только не пишите, что я бы стала кормить им корону, если не хотите вечный бан.
Отличие не в этом.
Вы должны прочитать этот пост внимательно и понять, как можно помочь рапану, который рассказывает типичную историю, при личной работе.
Если вы будете лично разбирать историю так, как мы делаем это в рубрике, для читателей, вы не принесете человеку никакой пользы, просто возьмете с него деньги зря. А аудитории читателей при личной работе нет, поэтому вы окажетесь совершенно бесполезны как коуч и даже вредны.
А как нужно лично работать, как думаете?
Они похожи на мечущихся при пожаре. Вместо того, чтобы выбежать побыстрей из горящего здания, они начинают метаться по дому, доделывая мелкие дела и собирая разные вещи, которые им на том свете не пригодятся.
Любая почти рапанья история любви, описанная в рубрике писем, имеет три части, три фиаско.
1. Начало отношений, во время которого рапан мечется в сомнениях и приближает финал.
2. Финал отношений, во время которого рапан пытается удержать свою корону и партнера щипцами.
3. Письмо в рубрику, во время которого рапан публично позорится, думая, что это поможет ему отцепиться.
Вот три печальные части, каждая из которых уничтожает его фигуру.
На треть, на две трети и подчистую.
Если бы я любила авторов писем больше, чем читателей, я бы не публиковала вообще рапаньих писем, мешала бы им позориться. Это самое доброе, что можно сделать для рапана - отказать ему в публикации письма.
Это никак не поможет ему стать лучше, это вряд ли остановит его слив, он продолжит в другом месте, просто вы не будете в этом участвовать.
Но цель моего блога - показать читателям психологические механизмы потери себя и сохранения себя, развития своих опор. Читателей у меня намного больше, чем авторов, поэтому я делаю выбор в их пользу. В пользу большинства, а не меньшинства.
Вот авторам-рыбам и особенно нерыбам я могу помочь стать лучше и выбрать правильную линию поведения. Здесь авторы выигрывают не меньше читателей, даже больше, особенно нерыбы. Те еще и репутацию выигрывают, фигуру свою растят.
Письма рапанов - это треш и угар, читать их больно и стыдно. Для авторов наши разборы практически бесполезны. Но это лучшая прививка, которую могут получить читатели, посмотрев со стороны на то, что делает с людьми корона.
Я думаю, что некоторые читатели способны эволюционировать из рапанов или рыб в течение часа, просто внимательно прочитав наш разбор чужого письма и осмыслив его.
Как осмыслить?
Вы должны увидеть, как в начале любой рапаньей истории авторы оборачивались ЗВ.
Им хотелось обрести независимость за счет этого, им казалось, что так они будут сильней.
Сейчас многие рапаны читают бредни про девушек-плюс, но даже если не читают, все равно хотят выглядеть величественными снежными королевами. Прошлые сливы и позоры пугают их, они не хотят опять допустить ошибки.
Это делает развитие отношений невозможным. Это приближает финал еще до начала.
ЗВ блокирует спонтанность.
Но вы должны обратить внимание, что ЗВ не останавливает активность авторов.
Наоборот, они еще более активны. Без спонтанности, но очень активны. Они делают намного больше шагов, чем нужно, а зеленый виноград добавляет всему этому кислятины.
Кислые щи - это обычные щи, щедро политые виноградным уксусом.
Вот вы решили, что отношения вам не нужны, что вы выше этого или вам неохота.
Это ваш виноградный уксус из перебродившего зеленого винограда. Когда-то вы решили, что сами отказались от отношений, хотя у вас ничего не получилось. И со временем ваш зеленый виноград перебродил и стал уксусом.
Теперь, как только на горизонте замаячило какое-то предложение, вы пытаетесь себя притормозить и хватаетесь за бутылку уксуса.
В результате вы все равно пичкаете собой, но кисло, как устрица в белом вине.
Понимаете почему так происходит?
Мне хотелось бы, чтобы вы это увидели прямо изнутри.
Вот сидит рапан на дне ресурса. Рядом с его ракушкой замаячила еда. Рапан голодный, поскольку держит аскезу вынужденно, а по сути сидит в засаде, поджидая жертву. И вот он видит вкусную жертву. Он не может не обращать на нее внимание, он начинает как в мультиках тянуться в сторону еды, изо всех сил удерживая себя. И он хватает бутылку уксуса и поливается, считая, что уксус поможет ему выглядеть независимо и даже равнодушно, что уксус лишит его липкости и придаст ему томности. Вот, дескать, не подумайте, что я голодный и готовый на все, я тут вообще-то кисну и ничему не рад.
Постоянно рапаны это проделывают с собой. Они хотят сделать шаг, но боятся, топчутся на месте, а потом делают шаг, но с кислыми щами. Их шаг был бы приятен человеку, а их шаг с кислыми щами совсем нет.
Вот в последнем письме парень позвал автора пообщаться. Она что сделала? Сообщила ему, что не может, так как занимается уборкой, то есть по сути вытянула его помощь.
Приличная девушка подумала бы, что чужому человеку разгребать ее мусор не нужно, она согласилась бы встретиться в каком-то приятном месте и не просто согласилась бы, а выразила бы встречное желание.
Понятно, почему отказаться - не вариант? Это одинокий рапан с тикающими часиками. Старый симпатичный знакомый предлагает встретиться. Да, не от хорошей жизни он вспомнил о ней. Но все-таки предлагает и какая-то небольшая симпатия с его стороны есть. Он посмотрел ее фотографии из поездок и подумал, что она вполне интересный вариант.
Отказаться она не могла.
Отказаться она могла бы только в случае болезни или других отношений или адской запарки на работе, просвета которой нет. В других случаях она должна была согласиться.
Не хочется упоминать нерыб в связи с этим, но для нерыбы в таких ситуациях вообще нет вопросов. Если нерыба одинока, свободна, а ее приглашает кто-то достаточно симпатичный, она согласится без раздумий. Нельзя отказываться, когда вам выпадает шанс. Ни от чего нельзя отказываться, ни от работы, ни от предложения досуга, если оно в вашем положении - очень хорошее. Откажетесь, будете дергаться и метаться, будете виноваты перед собой и полем. "Покорного судьба ведет, а непокорного тащит", поэтому лучше быть покорным потоку. А наша автор потратила кучу энергии на метания, соглашаться или не соглашаться, потратила в пустоту, измочалив себя и расшатав.
В результате они, конечно, встретились, но уже в невыгодной для автора ситуации.
Выгодная ситуация для вас, когда все спонтанно и приятно, особенно приятно другому. Это бывает когда вы открыты, довольны. А когда вы долго метались, сомневаясь и боясь, трясли шкатулку и анти-шкатулку, поливались уксусом, и наконец нацепили кислые щи и достали щипцы, это невыгодная для вас ситуация. Человек сожалеет, что встретился с вами, но старается дать вам то, что вы тянете щипцами, в данном случае - помочь автору с уборкой и ремонтом.
Многие рапаны в такой невыгодной ситуации ощущают себя, наоборот, превосходно. Они ведь метались и сомневались, а здесь их шкатулка пополнилась вложениями жертвы, и они решают, что жертва им подходит.
Автор снизошла, но тут же опять зашаталась, потому что герой пропал. И когда он опять появился и позвал ее в отпуск, заметалась пуще прежнего. Опять достала уксус, замариновала себя как улитку, чтобы герой не подумал, что она рада, заставила себя поубеждать, поломалась и подрастила корону.
Очень боятся рапаны показать симпатию и свое удовольствие. Все время сидят с кислыми щипцами и тянут доказательства серьезных намерений. Поэтому ломают своим героям мотивацию в самом зачатке, не дают симпатии расти. И поэтому финал наступает раньше начала.
Поездка получилась тяжелой для героя, проблемной, конфликтной, кислятиной автор накормила героя вдоволь, причем то доила, то кормила кислыми щами, а иногда выносила мозг. На ее фоне жена, от которой он собрался уходить, показалась ему милой и родной.
Автору хотя бы здесь надо было сделать вывод, что приятного общения не получилось, и отстать от героя, сказав в ответ на его вежливые слова такие же вежливые слова, но рапан на то и рапан, что когда у партнера финал, у него самое начало, и когда его уже бросили, он начинает планировать рыбалку.
Почему так происходит, понятно?
Из-за ЗВ он только в момент финала рефлексирует значимость героя и решает, что вел себя плохо и не довложился.
До этого ему казалось, что он - плюс и ему ничего не надо, а здесь он понимает, что у него минус и надо. Оставаться в минусе ни с чем неохота, охота надеть корону Победителя и погнаться за жертвой.
Хуже всего, когда у рапана корона рыбака, это худшая из корон Победетеля. Это не просто "не догоню, так разомнусь" и это даже не "я ничего не теряю", а это "накидаю напоследок шаров и крючков", как наш сегодняшний рапан: "подарю незабываемые эмоции".
Рапаны обладают удивительной способностью видеть себя могущественными даже на дне.
Огромная значимость нужна, чтобы вы взяли и подарили человеку яркие эмоции. Очень большая.
Но рапаны сколько бы ни унижались, все равно не теряют короны, поэтому они хотят дарить эмоции.
После того как их бросили они решают радовать собой человека.
И как они это делают, обращайте внимание в письмах.
Они всегда это делают щипцами.
Они пытаются отжать что-то у героя, а думают, что награждают его.
Например, рапаны любят признаться в любви, когда их бросили, сделать это эмоционально и бурно, описав свои страдания и обвинив.
Они думают, что это горячие шары, но это огромные щипцы со скалками.
Или как у сегодняшней - бдсм парню, который не хочет секса.
Представьте себе, человек сбежал, а его отловили, связали и заставили стать насильником.
Верхняя роль в бдсм - очень сложная, трудоемкая, а нижняя - пассивная, простая. С ненужной женщиной этого делать не хочется даже тем, кто это любит, тем более тем, кто от этого далек. Для подобных игр нужен резерв желания и большой запас энергии. Вот почему вместо вложений у автора получились тиски и горячие клещи.
И в довершение она двинулась на него бульдозером, рассказав про маменьку с иконой.
Как это пришло в голову автору?
Опишете этот глюк короны, с укоряющей маменькой.
После того как мужчина прямолинейно и твердо отшил автора, она то ползала на коленях, то кидалась на него с кулаками, то хватала за края штанов, позорилась без остановки, а потом подробно описала это все в письме в публичный блог.
Зачем ей это?
Ей кажется, что прочитав разбор, она сможет извлечь из этой ситуации корм короне.
Она надеется прочитать, что вела себя плохо и доставала мужчину, а иначе он был бы с ней.
Она так же надеется, что если ее поругают за письмо, у нее пройдет влечение и тяга к этому мужчине, она разозлится на себя и на него и сможет отстать.
То есть она хочет или корм короне или удобрение для ЗВ, хочет аргументов, почему нужно бросить этого мужчину, который бросил ее.
Удивительно, но когда рапаны собираются в стайки, они именно так и называют это.
"Пошли ты его к черту", - пишут они про тех, кто уже бросил сам.
И все обсуждения в таких сообществах посвящены недостаткам того, кто бросил.
Это не парадокс. Это отказ признавать, что другой может бросить вас в одностороннем порядке.
Это иллюзия, что вы можете держать другого, не обращая внимания на его волю.
Якобы чтобы разорвать отношения, вам самим нужно его бросить. Вас уже бросили, но решающее слово будто бы за вами.
Вот что это такое.
Как только человек осознает, что для прекращения связи достаточно желания одного, он перестанет быть рапаном.
И он не будет писать мне в рубрику позорные письма, описывая в красках свой слив.
Он даже обдумывать это не будет, не то что публично описывать.
Потому что с того момента, как человек бросил вас, все закончилось. Точка. Обрыв.
Ваша задача осознать этот момент и принять волю второго.
Отношений больше нет, обдумывать и описывать нечего. Свой стыд и позор надо скрыть от других, чтобы его не множить, не фиксировать, не продлевать.
Понятно?
Друзья, а вопрос к вам такой.
Если вы будете заниматься коучингом, вам придется иметь дело с рапанами, то есть людьми с очень плохими границами. Рапаны мечутся и паникуют сильнее всех и именно они приходят к коучам охотней других и нуждаются в помощи.
Работа один на один - это совсем не то, что публичный разбор. Разбор я делаю для читателей (!). Если бы я вдруг стала заниматься любым из авторов-рапанов лично, я бы строила работу совсем не так как разбор.
В чем была бы разница? Кто понимает?
Только не пишите, что я бы стала кормить им корону, если не хотите вечный бан.
Отличие не в этом.
Вы должны прочитать этот пост внимательно и понять, как можно помочь рапану, который рассказывает типичную историю, при личной работе.
Если вы будете лично разбирать историю так, как мы делаем это в рубрике, для читателей, вы не принесете человеку никакой пользы, просто возьмете с него деньги зря. А аудитории читателей при личной работе нет, поэтому вы окажетесь совершенно бесполезны как коуч и даже вредны.
А как нужно лично работать, как думаете?
20
Интернет очень любит старую добрую оптическую иллюзию, и за эти годы нам поджарили мозги многие визуальные головокружения.
73 комментария
Заблокировать автора
Интернет очень любит старую добрую оптическую иллюзию, и за эти годы нам поджарили мозги многие визуальные головокружения. Но ни одно из них не было столь зловещим, как эта картина, которая содержит три разных изображения в одном.
На первый взгляд это выглядит как довольно стандартный портрет созерцательного рыбака, хотя и с удивительно асимметричным лицом. Но когда каждая сторона лица зеркально отражается, мы получаем два совершенно разных варианта оригинальной картины.
И в настоящее время на Reddit бушует нешуточная буря, и пользователям нравится эта концепция.
«Очень талантлив, чтобы иметь возможность вставлять три изображения в одно, я бы хотел знать, как, черт возьми, он это сделал», - комментирует один, а другой просто добавляет: «Что это за колдовство ?!».
Загадку картины разгадали недавно.
Портрет «Старого рыбака» Чонтвари создал в 1902 году, путешествуя по Неаполю. До недавнего времени посетители и искусствоведы видели на картине лишь старика с глубокими морщинами на фоне моря и Везувия.
Но кто-то из служителей музея попробовал поместить зеркало по центру картины.
Отражение правой и левой стороны поразило: левая сторона – умиротворенный старец, который сложил руки в молитве, море и Везувий за его спиной спокойны.
Правая отражает самого дьявола, за его спиной бушуют волны, извергается вулкан.
Так художник передал двойственность природы человека. Интересно, что при жизни он никогда не выставлял эту картину.
21
В СССР была дружба народов Ну да, была. Плоды этой дружбы мы пожинаем до сих пор.
176 комментариев
Заблокировать автора
22
Ире я предложил встретиться и пофотографироваться ещё в июле, прошлым летом.
69 комментариев
Заблокировать автора
Ире я предложил встретиться и пофотографироваться ещё в июле, прошлым летом. Ей моё предложение понравилось, но она написала, что сможет лишь в конце августа. Меня привлёк цвет её волос и яркая внешность. А ещё, читая её статьи в Дзене, мне захотелось пообщаться с этим человеком вживую. Я решил, что это будет интересно - совместить эти два процесса. Но наша встреча оказалась под угрозой...
Знаете, как бывает: написал девушке с предложением провести фотосессию, и чем быстрее вы договоритесь о конкретном дне и месте, тем выше вероятность, что встреча состоится. Соответственно, чем дольше это всё затягивается, тем меньше шансов, что удастся поснимать эту девушку. Так вышло и у нас с ней: на конец августа пришёлся мой отпуск и поездка в Крым. Мы договорились встретиться после моего возвращения.
В итоге я написал ей снова только в конце сентября. Ира ответила, что сейчас учится и работает, и в будни освобождается поздно, а вот воскресенье пока свободно. На выходные у меня уже была запланирована поездка в Чехов к друзьям и фотосессия для Светланы, автора канала "Proсто фитнес", но я решил пойти навстречу и вернуться оттуда пораньше. О чём и написал Ире. Она впечатлилась тем, что ради неё я был готов приехать в Москву раньше, чем планировал, и согласилась.
Я предложил для этой осенней сессии Ботанический Сад, потому что в это время года там особенно красиво. Потом она попросила меня прислать ей своё фото, чтобы знать, с кем встречается. Я сказал, что для меня это редкость, что обычно никто не интересуется, как выглядит фотограф. "Странно было бы идти на встречу, не зная, с кем", - ответила она.
- Я с вами согласен, но ведь встречи бывают разные. Странно, если это свидание, например. А если фотосессия - то на мой взгляд это уже не так важно.
- Ну, скажем так, если бы я сама искала фотографа для фотосессии — это одно. А если Вы сами меня нашли и предложили, то это другая ситуация. Если бы меня что-нибудь начало напрягать, я бы отказала Вам. Ну мало ли что)
- Наверно, вы правы. Всё-таки когда я на улице приглашаю на фотосессию и передаю визитку, то девушка меня видит, и это влияет на то, согласится она или нет.
- Ну, скажу Вам честно, если бы ко мне подошёл мужчина и представился фотографом, я бы не взяла его визитку.
- А почему?
- Потому что это странно, это напрягает, мы же живём в 21 веке) Мало ли кто ко мне подошёл и чем это все закончится)
- А предложить то же самое, но в сети, через блог, это менее странно в 21 веке?)
- Нет, это было так же странно, и я уже думала отказать, но Вы уже несколько месяцев ждёте... Не думаю, что если бы предложение было не в фотосессии, Вы бы так долго зацикливались на мне - нашли бы кого-то ещё.
Вот такой у нас получился диалог перед встречей. В воскресенье в назначенное время я приехал в выходу из метро Владыкино, и мы зашли в Ботанику через боковой вход. Сколько же там было народу! Если вы там были, то знаете, что у главного входа есть живописный пруд и красивая усадьба, которая является лабораторным корпусом ГБС РАН. Людей там всегда тьма. Поэтому я повёл Иру в лес, где никто лишний точно не попадёт в кадр. Мы дошли до этих берёз и я сделал пару пристрелочных кадров. Несколько человек потом всё же пришлось вырезать с заднего плана.
Мы пошли совсем в глухие места, где точно не должно было быть людей. Примерно год назад, если вы помните, я фотографировал там Оксану, и приметил там красиво поросший мхом ствол упавшего дерева. Так вот, я вёл Иру именно туда. Но каково же было моё разочарование, когда мы подошли в нужное место, и увидели, что эта локация занята. Там сидели две женщины и о чём-то мило болтали, а вокруг них бегала собачонка.
- Наверно, мы не будем их прогонять, - сказала Ира, когда мы шли по тропинке в их сторону.
- Почему же? Будем. Мы полгода не могли встретиться, и фотосессии у нас не каждый день. Ради такого можно и прогнать.
- Тогда это будете делать вы, - усмехнулась она.
- Без проблем!
Когда мы подошли к ним, я обратился к подругам и сказал, что с их позволения мы их немного побеспокоим и немного пофотографируем на этом дереве. Они оказались адекватные и сказали, что могут уйти. Тут сработала моя фоточуйка и я сказал:
- Ни в коем случае! Вы нам не мешаете и в кадр не попадаете. Тем более, мы быстро.
Я начал фотографировать Иру, и тут ею заинтересовался этот пёсик. Он несколько раз подошёл к ней, и я сделал эти кадры. А потом хозяйка собаки сама предложила дать её Ире в руки, чтобы я сфотографировал их, и в результате этого у нас есть вот такие кадры:
Через пять минут, поблагодарив отзывчивых женщин, мы отправились дальше.
- Видите, а если бы мы просто прошли бы мимо них, то у нас бы не было этих фотографий, - сказал я. - Никогда не стоит так делать, если видите что-то интересное. Лучше спросить и получить отказ, чем потом жалеть, что прошли мимо.
Как я уже сказал, Ирина учится на 2-м курсе университета и работает в деканате. Говорит, что совмещать такое не сложно. А ещё она пришла на съёмку вот с таким дизайном ногтей и сказала, что такую красоту сделала её мама:
Чуть позже я сказал, что этот образ исчерпал себя и предложил снять джинсовую куртку, ведь её платье само по себе было красиво:
На этом начиналось самое интересное. Много чего любопытного произошло на этой фотопрогулке, о чём я обязательно расскажу в следующих постах, а ещё я взял у Иры небольшое интервью, чтобы мы смогли узнать её получше.
Подписывайтесь на мои каналы в Дзен, в Телеграм и на Бусти, где я публикую ню-фотосессии с девушками. А продолжение этой фотосессии выложу совсем скоро.
Знаете, как бывает: написал девушке с предложением провести фотосессию, и чем быстрее вы договоритесь о конкретном дне и месте, тем выше вероятность, что встреча состоится. Соответственно, чем дольше это всё затягивается, тем меньше шансов, что удастся поснимать эту девушку. Так вышло и у нас с ней: на конец августа пришёлся мой отпуск и поездка в Крым. Мы договорились встретиться после моего возвращения.
В итоге я написал ей снова только в конце сентября. Ира ответила, что сейчас учится и работает, и в будни освобождается поздно, а вот воскресенье пока свободно. На выходные у меня уже была запланирована поездка в Чехов к друзьям и фотосессия для Светланы, автора канала "Proсто фитнес", но я решил пойти навстречу и вернуться оттуда пораньше. О чём и написал Ире. Она впечатлилась тем, что ради неё я был готов приехать в Москву раньше, чем планировал, и согласилась.
Я предложил для этой осенней сессии Ботанический Сад, потому что в это время года там особенно красиво. Потом она попросила меня прислать ей своё фото, чтобы знать, с кем встречается. Я сказал, что для меня это редкость, что обычно никто не интересуется, как выглядит фотограф. "Странно было бы идти на встречу, не зная, с кем", - ответила она.
- Я с вами согласен, но ведь встречи бывают разные. Странно, если это свидание, например. А если фотосессия - то на мой взгляд это уже не так важно.
- Ну, скажем так, если бы я сама искала фотографа для фотосессии — это одно. А если Вы сами меня нашли и предложили, то это другая ситуация. Если бы меня что-нибудь начало напрягать, я бы отказала Вам. Ну мало ли что)
- Наверно, вы правы. Всё-таки когда я на улице приглашаю на фотосессию и передаю визитку, то девушка меня видит, и это влияет на то, согласится она или нет.
- Ну, скажу Вам честно, если бы ко мне подошёл мужчина и представился фотографом, я бы не взяла его визитку.
- А почему?
- Потому что это странно, это напрягает, мы же живём в 21 веке) Мало ли кто ко мне подошёл и чем это все закончится)
- А предложить то же самое, но в сети, через блог, это менее странно в 21 веке?)
- Нет, это было так же странно, и я уже думала отказать, но Вы уже несколько месяцев ждёте... Не думаю, что если бы предложение было не в фотосессии, Вы бы так долго зацикливались на мне - нашли бы кого-то ещё.
Вот такой у нас получился диалог перед встречей. В воскресенье в назначенное время я приехал в выходу из метро Владыкино, и мы зашли в Ботанику через боковой вход. Сколько же там было народу! Если вы там были, то знаете, что у главного входа есть живописный пруд и красивая усадьба, которая является лабораторным корпусом ГБС РАН. Людей там всегда тьма. Поэтому я повёл Иру в лес, где никто лишний точно не попадёт в кадр. Мы дошли до этих берёз и я сделал пару пристрелочных кадров. Несколько человек потом всё же пришлось вырезать с заднего плана.
Мы пошли совсем в глухие места, где точно не должно было быть людей. Примерно год назад, если вы помните, я фотографировал там Оксану, и приметил там красиво поросший мхом ствол упавшего дерева. Так вот, я вёл Иру именно туда. Но каково же было моё разочарование, когда мы подошли в нужное место, и увидели, что эта локация занята. Там сидели две женщины и о чём-то мило болтали, а вокруг них бегала собачонка.
- Наверно, мы не будем их прогонять, - сказала Ира, когда мы шли по тропинке в их сторону.
- Почему же? Будем. Мы полгода не могли встретиться, и фотосессии у нас не каждый день. Ради такого можно и прогнать.
- Тогда это будете делать вы, - усмехнулась она.
- Без проблем!
Когда мы подошли к ним, я обратился к подругам и сказал, что с их позволения мы их немного побеспокоим и немного пофотографируем на этом дереве. Они оказались адекватные и сказали, что могут уйти. Тут сработала моя фоточуйка и я сказал:
- Ни в коем случае! Вы нам не мешаете и в кадр не попадаете. Тем более, мы быстро.
Я начал фотографировать Иру, и тут ею заинтересовался этот пёсик. Он несколько раз подошёл к ней, и я сделал эти кадры. А потом хозяйка собаки сама предложила дать её Ире в руки, чтобы я сфотографировал их, и в результате этого у нас есть вот такие кадры:
Через пять минут, поблагодарив отзывчивых женщин, мы отправились дальше.
- Видите, а если бы мы просто прошли бы мимо них, то у нас бы не было этих фотографий, - сказал я. - Никогда не стоит так делать, если видите что-то интересное. Лучше спросить и получить отказ, чем потом жалеть, что прошли мимо.
Как я уже сказал, Ирина учится на 2-м курсе университета и работает в деканате. Говорит, что совмещать такое не сложно. А ещё она пришла на съёмку вот с таким дизайном ногтей и сказала, что такую красоту сделала её мама:
Чуть позже я сказал, что этот образ исчерпал себя и предложил снять джинсовую куртку, ведь её платье само по себе было красиво:
На этом начиналось самое интересное. Много чего любопытного произошло на этой фотопрогулке, о чём я обязательно расскажу в следующих постах, а ещё я взял у Иры небольшое интервью, чтобы мы смогли узнать её получше.
Подписывайтесь на мои каналы в Дзен, в Телеграм и на Бусти, где я публикую ню-фотосессии с девушками. А продолжение этой фотосессии выложу совсем скоро.
23
Самый главный вопрос, возникающий после чтения комментариев к предыдущему посту, это почему если Британская монархия никому в России не интересна...
16 комментариев
Заблокировать автора
Самый главный вопрос, возникающий после чтения комментариев к предыдущему посту, это почему если Британская монархия никому в России не интересна, такое количество народа столь эмоционално считает нужным опровергать мой тезис о непонятности интереса Россиян к интервью принца Гарри и его жены Меган Маркле, которое они дали Опре.
И мне это немного обидно, так как вышеупомянутая эмоциональная реакция помешала слишком многим прочитать остальную часть предыдущего поста, а там на мой взгляд написаны интересные вещи. И в этой связи я считаю, что в порядке моральной компенсации я имею право рассказать вам свои теории, объясняющие этот интерес россиян к Британской монархии, не смотря на то, что некоторые разделы этих теорий являются чужим секретом, которые я дал слово не разглашать.
Но прежде всего я хочу извиниться перед журналистом, который очень толково объясняет этот интерес Россиян к интервью Гарри и Меган. Этот промах тем более непростителен, что он является моим читателем и предлагал эту статью моему вниманию, но из-за плохого самочувствия я тогда не сумел ее дочитать. Естественно я приношу свои извинения всем остальным журналистам, которые пишут такие статьи, но они ускользнули от моего внимания.
А теперь о той причине по которой Британская монархия вообще и принц Гарри в частности интересуют лично меня, и я думаю, что русский народ интуитивно это чувствует, разделяя со мной этот интерес, несмотря на отсутствие соответствующих знаний об этом вопросе. В Российской истории много загадок, но одна меня потрясет своей загадочностью, которая лежит на виду у всех и никто не пытается ее разгадать:
А именно загадочные взаимоотношения Николая I и Александра Пушкина.
Взаимное уважение и даже дружба между ними хорошо известны и если ваш собеседник начинает их отрицать посылайте его сразу в пешую прогулку лесом, не тратя время на мерзавца или полезного идиота мерзавцев. Но было еще нечто. Например накануне дуэли Александр Пушкин в карете Бенкендорфа, запряженной шестеркой лошадей, и сопровождаемый его личной охраной ночью ездил в Зимний дворец и донесение об этом британского посла до сих пор является секретом, который Foreign Offiсе раз за разом отказывается опубликовать, хотя о нем знает довольно много людей. А мне об этом рассказал тот же человек, который объяснил мне почему довольно много выпускников Итона считают, что сын спортсмена и дочери стоматолога, не совсем случайно оказался любовником принцессы Дианы, так как на самом деле он принадлежит в древнему англо-саксонскому роду Кнайтли, и если Вы пройдете по этой ссылке, то Вы увидите, что самые видные представители этого семейства в середине 19 века отправились в Австралию закованными в кандалы, и отправил их туда тот же человек, который тогда же принял решение начать Нулевую Мировую Войну, также известную как Крымская война. Причем согласно легенде одновременно Джеймс Хьюитт является потомком знаменитого Гамлета, что делает его еще и Рюриковичем, и кельтского короля Артура. И если Гарри действительно сын Джеймса Хьюитта, то согласно Британскому мифу он является наследником императора Западной Римской Империи и в этом качестве даже став королем Англии он без разрешения лорда-мэра может заходить в последний имперский город - Сити-ов-Лондон.
Впрочем я не верю и не помню всю эту генеалогию (но есть люди, которые верят), а записи, которые я сделал по горячим следам после этого рассказа, прошлым летом отправились туда же, куда отправилась моя единая теория поля. Но мой Итонский друг рассказывал этот рассказ вполне серьезно, и вне зависимости от обоснованности этой серьезности за женскими слабостями принцессы Дианы Спенсер, которые Британский закон до сих пор считает государственной изменой, караемой смертью, начинает проглядывать сложная династическая и миропроектная интрига, так как Спенсеры самым непосредственным образом связаны с героем Четвертого Крестового Похода и организатором геноцида галло-римлян в Южной Франции, причем связаны они с ним через его сына, тоже Симона де Монфор, создавшего в средневековой Англии парламентскую демократию и нетрадиционное общество. И эта интрига для Виндзоров была тем более опасна, что родоначальница династии королева Виктория судя по всему не имела прав на Английский престол от слова совсем, и в отличии от происхождения принца Гарри, который по целому ряду параметров очень похож на принца Чарльза, этот вывод вполне обоснован, причем не только слухами и легендами, но и может быть доказан в суде соответствующей экспертизой
Я конечно пытался подтвердить этот рассказ о связи Пушкина с семейством Кнайтли википедией, которая сейчас уже стала вполне уважаемым источником, но пока мне это не очень удалось. Но и без этого хорошо известные обстоятельства смерти Пушкина потрясают. Для начала Николай I заплатил долги Пушкина и выдал замуж его дочерей, снабдив их соответствующим преданным, и в результате этих усилий потомки Пушкина оказались не только членами императорской фамилии, но и членами Британского королевского дома. Именно поэтому не только донесение Британского посла о смерти Пушкина, но и Пушкинский архив находятся в Англии и принц Гарри в интервью Опре намекнул, что он заинтересован в открытии этого архива. Более того я рассчитываю, что России когда-нибуль все же понадобится национальная идея, артикулированная словами и обоснованная исторической наукой, а не искусством манипулировать ею. И тогда Россия добьется рассекречивания Пушкинского архива, с учетом того, что Царь Николай Первый собирался из-за убийства Пушкина расправиться по полной программе не только с Дантесом но и с Уваровым, и с Геккерном, вплоть до войны с Голландией. Впрочем эта война все равно состоялась несколько позже, причем несколько раз. В 1853 она называлась Крымской, в 1905 Японской, в 1994 году "соглашением о разделе продукции", а сейчас она называется санкциями на "Северный Поток-2". А вот Нагорный Карабах это продолжение Кавказской войны и Лермонтов в ней принимал участие из-за "Маскарада", в котором он рассекретил информацию о событиях, из-за которых эта война едва не началась на 20 лет раньше.
Так что принц Гарри очень важен для России.
И мне это немного обидно, так как вышеупомянутая эмоциональная реакция помешала слишком многим прочитать остальную часть предыдущего поста, а там на мой взгляд написаны интересные вещи. И в этой связи я считаю, что в порядке моральной компенсации я имею право рассказать вам свои теории, объясняющие этот интерес россиян к Британской монархии, не смотря на то, что некоторые разделы этих теорий являются чужим секретом, которые я дал слово не разглашать.
Но прежде всего я хочу извиниться перед журналистом, который очень толково объясняет этот интерес Россиян к интервью Гарри и Меган. Этот промах тем более непростителен, что он является моим читателем и предлагал эту статью моему вниманию, но из-за плохого самочувствия я тогда не сумел ее дочитать. Естественно я приношу свои извинения всем остальным журналистам, которые пишут такие статьи, но они ускользнули от моего внимания.
А теперь о той причине по которой Британская монархия вообще и принц Гарри в частности интересуют лично меня, и я думаю, что русский народ интуитивно это чувствует, разделяя со мной этот интерес, несмотря на отсутствие соответствующих знаний об этом вопросе. В Российской истории много загадок, но одна меня потрясет своей загадочностью, которая лежит на виду у всех и никто не пытается ее разгадать:
А именно загадочные взаимоотношения Николая I и Александра Пушкина.
Взаимное уважение и даже дружба между ними хорошо известны и если ваш собеседник начинает их отрицать посылайте его сразу в пешую прогулку лесом, не тратя время на мерзавца или полезного идиота мерзавцев. Но было еще нечто. Например накануне дуэли Александр Пушкин в карете Бенкендорфа, запряженной шестеркой лошадей, и сопровождаемый его личной охраной ночью ездил в Зимний дворец и донесение об этом британского посла до сих пор является секретом, который Foreign Offiсе раз за разом отказывается опубликовать, хотя о нем знает довольно много людей. А мне об этом рассказал тот же человек, который объяснил мне почему довольно много выпускников Итона считают, что сын спортсмена и дочери стоматолога, не совсем случайно оказался любовником принцессы Дианы, так как на самом деле он принадлежит в древнему англо-саксонскому роду Кнайтли, и если Вы пройдете по этой ссылке, то Вы увидите, что самые видные представители этого семейства в середине 19 века отправились в Австралию закованными в кандалы, и отправил их туда тот же человек, который тогда же принял решение начать Нулевую Мировую Войну, также известную как Крымская война. Причем согласно легенде одновременно Джеймс Хьюитт является потомком знаменитого Гамлета, что делает его еще и Рюриковичем, и кельтского короля Артура. И если Гарри действительно сын Джеймса Хьюитта, то согласно Британскому мифу он является наследником императора Западной Римской Империи и в этом качестве даже став королем Англии он без разрешения лорда-мэра может заходить в последний имперский город - Сити-ов-Лондон.
Впрочем я не верю и не помню всю эту генеалогию (но есть люди, которые верят), а записи, которые я сделал по горячим следам после этого рассказа, прошлым летом отправились туда же, куда отправилась моя единая теория поля. Но мой Итонский друг рассказывал этот рассказ вполне серьезно, и вне зависимости от обоснованности этой серьезности за женскими слабостями принцессы Дианы Спенсер, которые Британский закон до сих пор считает государственной изменой, караемой смертью, начинает проглядывать сложная династическая и миропроектная интрига, так как Спенсеры самым непосредственным образом связаны с героем Четвертого Крестового Похода и организатором геноцида галло-римлян в Южной Франции, причем связаны они с ним через его сына, тоже Симона де Монфор, создавшего в средневековой Англии парламентскую демократию и нетрадиционное общество. И эта интрига для Виндзоров была тем более опасна, что родоначальница династии королева Виктория судя по всему не имела прав на Английский престол от слова совсем, и в отличии от происхождения принца Гарри, который по целому ряду параметров очень похож на принца Чарльза, этот вывод вполне обоснован, причем не только слухами и легендами, но и может быть доказан в суде соответствующей экспертизой
Я конечно пытался подтвердить этот рассказ о связи Пушкина с семейством Кнайтли википедией, которая сейчас уже стала вполне уважаемым источником, но пока мне это не очень удалось. Но и без этого хорошо известные обстоятельства смерти Пушкина потрясают. Для начала Николай I заплатил долги Пушкина и выдал замуж его дочерей, снабдив их соответствующим преданным, и в результате этих усилий потомки Пушкина оказались не только членами императорской фамилии, но и членами Британского королевского дома. Именно поэтому не только донесение Британского посла о смерти Пушкина, но и Пушкинский архив находятся в Англии и принц Гарри в интервью Опре намекнул, что он заинтересован в открытии этого архива. Более того я рассчитываю, что России когда-нибуль все же понадобится национальная идея, артикулированная словами и обоснованная исторической наукой, а не искусством манипулировать ею. И тогда Россия добьется рассекречивания Пушкинского архива, с учетом того, что Царь Николай Первый собирался из-за убийства Пушкина расправиться по полной программе не только с Дантесом но и с Уваровым, и с Геккерном, вплоть до войны с Голландией. Впрочем эта война все равно состоялась несколько позже, причем несколько раз. В 1853 она называлась Крымской, в 1905 Японской, в 1994 году "соглашением о разделе продукции", а сейчас она называется санкциями на "Северный Поток-2". А вот Нагорный Карабах это продолжение Кавказской войны и Лермонтов в ней принимал участие из-за "Маскарада", в котором он рассекретил информацию о событиях, из-за которых эта война едва не началась на 20 лет раньше.
Так что принц Гарри очень важен для России.
24
Как сообщила газета «Морские вести России», после 2030 года Россия может продолжить наращивание атомного ледокольного флота.
2 комментария
Заблокировать автора
25
О том, что из себя представляет западный левый анти-империализм. Война в Сирии: Кто настоящие антиимпериалисты?
212 комментариев
Заблокировать автора
О том, что из себя представляет западный левый анти-империализм.
Война в Сирии: Кто настоящие антиимпериалисты?
В истории американского империализма после Второй Мировой войны много примеров агрессии против стран и режимов, которые многие антиимпериалисты, социалистические левые мира считали реакционными, или, по крайней мере, не заслуживающих поддержки.
В некоторых случаях, они были согласны, что, хотя данный режим и не заслуживает защиты левых, империалистическая агрессия против него имеет целью не спасти народ от диктатора, а обеспечить империалистическое господство и прибыли, при продолжающемся угнетении народа. Даже в случаях, когда антиимпериалисты считали, что данный режим заслуживает защиты, их усилия прежде всего были направлены против империалистической интервенции.
Однако, противников агрессии США в Юго-Восточной Азии в 60-70х американские «патриоты» часто клеймили «советскими агентами», апологетами Вьетмина, коммунистами, краснопузыми, предателями и тд.
Причина империалистической агрессии против каждой страны – империалистическое господство и грабеж, а не –как обычно врут – продвижение демократии.
Возможно, самые отъявленные недавние примеры – вторжения империалистов во главе с США на Аравийский полуостров в 1991 и в Ирак в 2003. Никто из левых антиимпериалистов, не говоря о либералах, протестующих против этих войн, не любил режима Саддама Хуссейна, но все они понимали, что агрессии велись из-за империалистических интересов и не имели ничего общего с тем, чтобы покончить с диктатурой –особенно потому, что Саддам был союзником Запада с тех пор, как по желанию Запада напал на революционный Иран в 1980.
Хотя многие в Третьем мире и в других местах, незнакомые с природой режима Саддама и покупались на его антиимпериалистическую пропаганду, большинство антиимпериалистических социалистов во всем мире знали, в чем дело. Даже когда журналисты раскопали ложь членов королевской семьи Кувейта, что солдаты Саддама убивали недоношенных младенцев в кувейтской больнице, разоблачение этой пропаганды было не в защиту Саддама, а борьба с пропагандой поджигателей войны.
От Анголы до Ливии
Были и другие случаи, в местах вроде Анголы, после того как революционный независимый социалистический режим освободил страну в 1975 году. США и ЮАР наняли и поддерживали UNITA в качестве местной «революционной армии» против режима, утверждая, что UNITA пользуется массовой поддержкой и на самом деле представляет «угнетённый» народ Анголы.
Антиимпериалисты-социалисты терпеливо разъясняли, почему они против этой империалистической агрессии. Они настаивали, что им известно, что в нефтяной промышленности Анголы господствовали корпорации США, которые лоббировали правительство США против поддержки вторжения войск ЮАР и их прокси, потому, что это вредило их инвестициям.
Антиимпериалисты также видели иронию в том, что кубинские солдаты защищали ангольский режим и нефтяные компании США против агрессии США и ЮАР. Но они считали, что это не должно мешать протестовать против агрессии США и ЮАР.
Другие – правые, настаивали, что UNITA – настоящее народное ангольское движение, которое могло найти союзников в империализме США и апартеиде ЮАР, но что это не должно ставить под сомнение подлинность этого движения и его борьбу за демократию. Мало кто из противников агрессии США и ЮАР посчитал эти аргументы убедительными, даже те, кто не всегда защищал все действия правительства Анголы.
В Ливии многие антиимпериалисты предупреждали, что агрессия НАТО 2011 года обусловлена европейским и американским империалистическим грабежом, а не желанием покончить с диктатурой в стране. Их обвинили в том, что они – защитники бывшего главы Ливии – Каддафи. Полное разрушение и грабеж страны, которое с тех пор ведут США и Европа, должно было бы прояснить этот вопрос окончательно, хотя многие сторонники интервенции продолжают, что неудивительно, защищать империалистические попытки смены режима в Сирии.
«Защитники Ассада»
Режим Ассада в Сирии, который арабские и неарабские левые отвергают, защищают только сторонники режима и некоторые исламофобы- антиимпериалисты, которые считают, если режим падет, исламисты в духе ИГИЛ захватят власть – что, кстати, вполне возможно. Однако, все они – меньшинство среди тех, кто против интервенции США в Сирии с целью свергнуть режим, на том основании, что причина агрессии – империалистическое господство и грабеж, а не привнесение демократии, как обычно врут.
Однако, широкое течение явных и стыдливых сторонников интервенции Запада в Сирии не только настаивают, что такая интервенция про-демократическая и антиимпериалистическая, но и что все, кто против нее – защитники Ассада, которые это скрывают под личиной анти-империализма.
Недавно в газете сирийской оппозиции было опубликовано письмо с нападками на противников агрессии США в Сирии, и авторы заявляют о «возникновении про-ассадовских лоялистов во имя анти-империализма» среди тех, кто в других случаях обычно считаются прогрессивными или «левыми», и последующим распространением манипулирующей дезинформации, которая обычно отвлекает внимание от подтвержденных преступление (Ассада).
Изображая себя «противниками» империализма, они постоянно очень выборочно обращают внимание на «интервенции» и нарушение прав человека, те, которые часто стоят в одном ряду с правительствами России и Китая.
Тех, кто не согласен с такими политизированными взглядами, часто (и лживо) клеймят «энтузиастами смены режима» или обманутыми Западом дурачками…Их объединяет отказ осудить преступления режима Ассада, или даже признать, что зверское подавление Ассадом народного восстания вообще имело место».
Агрессивная война
То есть, авторы раскрывают настоящих виновников всего, что происходит в Сирии с 2011 года, и это отнюдь не США или западный империализм в целом, а «империалистическое вмешательство России, Ирана и Китая». То, что Турция, Франция, Великобритания, США, Саудовская Аравия, Катар, Израиль и ЕС составили широкую коалицию, которая вложила миллиарды долларов, вооружала и обучала боевиков, чтобы свернуть сирийский режим, как видно, не факт, а «издержки провинциальной политической культуры».
И когда Китай вмешивался в Сирии? И все более привычное – и комическое – обвинение всех, кто настаивает на обсуждении вопиющих фактов масштабной имперской интервенции, в отрицании «свободы выбора» сирийского народа.
Авторы письма, которое подписали многие сторонники империалистического вмешательства в Ливии и Сирии, клеймят тех неназванных противников интервенции США в Сирии, включая журналистов-расследователей, которые разоблачили наглую ложь мейнстримных западных СМИ и шпионских агентств, настаивая, что все они – защитники Ассада.
Турция, Израиль и США, чьи агрессивные военные действия и оккупация сирийской земли на севере, востоке и юге продолжается по сей день, абсолютно невидимы в этой басне о могучем заговоре международных антиимпериалистов, которые, мол, «подчищают» жертвы Ассада в Сирии.
С ног на голову
Пропагандисты западного вооруженного вмешательства в Сирии и других странах множатся в западных СМИ и социальных сетях, где некоторые их них нападают и запугивают противников интервенции в твиттере, обзывая их последними словами. Более того, некоторые из самых видных организаций, подталкивающих к интервенции, прямо финансируются антидемократическими западными и ближневосточными режимами и производителями оружия.
Однако, авторы письма ставят все с ног на голову, изображая противников империалистической интервенции США как силу, которая мешает освободить сирийский народ.
Авторы письма должны ликовать – сам Хомский подписался! То, что Хомский подписал это письмо, обвиняющее противников империализма в том, что они защищают диктатора – особенно иронично, потому что сам Хомский был жертвой подобной демагогии в 1970-х. В то время американская пропаганда против Красных кхмеров усилилась после вывода войск США из Камбоджи в 1975 году, после чудовищно разрушительной бомбежки - убийства сотен тысяч камбоджийцев.
Пропаганда США обвинила новое революционное правительство в массовом голоде и смерти в первые месяцы после вывода войск США – как предупреждение тем, кто выступает против американской империалистической агрессии и оккупации. Когда исследователи, такие, как Хомский, разоблачили США как причину голода, так как США не оставили в стране никаких запасов продовольствия, исследователей поносили как защитников Красных кхмеров. Хомского десятилетия продолжали в этом обвинять, хотя он никогда не защищал режим Красных кхмеров.
Сегодняшний Хомский, разумеется, не тот, что был в 1970-х. Хотя он остается противником империализма США и критикует некоторые действия Израиля, его позиция по ряду вопросов куда менее радикальна.
За последнее десятилетие он громогласно и рьяно выступал против движения BDS за бойкот, изъятие инвестиций и санкции против Израиля (хотя поддерживает бойкот товаров из израильских поселений). Кроме того, и это важнее всего сейчас, он всегда был врагом СССР в холодной войне, даже в разгар его выступлений против империализма США (антисоветизм и сейчас –русофобия – всегда были присущи многим либералам и левым в США).
Антиимпериализм Хомского никогда не опирался на ясную и признанную теорию о природе империализма как основанного на капиталистической эксплуатации, именно поэтому он часто обвиняет СССР в «империализме». И, подписав письмо с обвинениями противников интервенции США/НАТО в Сирии в том, что они поддерживают Ассада, он явно перешел на ту самую позицию, с которой его враги обвиняли его в поддержке Красных кхмеров.
Превентивный удар
Время появления этого письма вовсе не случайно. Во Франции – острый приступ исламофобии – законы против французских мусульман (почти 10% населения). Правительство Франции также недавно объявило войну интеллигенции – и мусульманам и не мусульманам, обвиняя их в «исламо-левизне», которую они, мол, привезли из США, и активно вычищает их из сферы публичного обсуждения как защитников исламского терроризма.
Тем временем в США правительство Байдена продолжает империалистическую бомбежку Сирии, как и Обама, и вполне может решиться на полномасштабную операцию по смене режима. Так что письмо можно рассматривать как превентивный удар против левых противников усиления войны США против Сирии.
То, что Китай, который никогда не вмешивался в Сирии, в письме перечислен среди «империалистических» сил в стране – отнюдь не невинно, учитывая остервенелую антикитайскую кампанию правительства Байдена и его союзников в ЕС.
Письмо, якобы защищающее «сирийский народ» от реальных (и воображаемых) бесчинств тиранического сирийского режима – просто новейшая попытка – пусть скромная, но отнюдь не пустяковая – поддержать империализм под маской защиты сирийского народа. Левые антиимпериалисты, который настаивают на противодействии империалистическим интервенциям, и которые на самом деле не поддерживают диктатуру Ассада и осуждают его перехлёсты – как я это делаю все время – всегда указывали на Ирак и Ливию после вторжения США как наглядные примеры того, что ожидает Сирию и ее народ в случае такой же агрессии.
Но, к сожалению, авторы и подписанты этого письма не проявляют никакого сочувствия иракскому и ливийскому народу, и не обращают внимания на ужасы –последствия империалистической агрессии. Похоже, они готовы принести в жертву сирийцев ради избавления от режима, который империализм США и его союзники мечтают свергнуть ради империалистических, а не демократических целей – отнюдь не ради достойного лучшего применения сочувствия продолжающимся страданиям сирийского народа.
Джозеф Масад, профессор Колумбийского Университета
Перевод с английского
https://www.middleeasteye.net/opinion/syria-war-who-are-real-anti-imperialists - цинк
Можно отметить, что тех западных антиимпериалистов, кто осуждал государственный переворот на Украине и установление там с помощью США нацистского режима, в таком же незабываемом стиле обвиняли в том, что они "агенты Кремля", которые дезинформируют демократическую общественность. Данное обвинение с некоторых пор уже стандартно и избавляет от необходимости что-либо объяснять. Чуть что, "это русские агенты", "это пособники России или Китая" и т.п. Некоторые американские "левые" действительно в этом участвуют, фактически выступая пособниками американского империализма, атакуя тех, кто пытается противостоять американской агрессии - неважно, будет это Сирия, Ливия, Венесуэла или Куба. Везде найдутся причины оправдать действия США против "тиранических режимов". Фишка в том, что это конечно же уже давно никакие не левые, кроме ширмы трескучих фраз, содержание там уже давно правое, причем куда как более радикальное, нежели у иных праваков и неоконов. Поэтому их и используют в медийной войне против реальных анти-империалистов, представляя их агентами - России, Китая, Венесуэлы, Кубы, Ирана, КНДР и других "тиранических государств", которые мешают наступлению в мире подлинной демократии. Заказчики подобных кампаний достигают сразу двух целей - с одной стороны дискредитируют реальных противников американского империализма внутри стран Запада, выдавливая их в общественный и медийный маргинес, а с другой стороны, дискредитируют левых в целом, замазывая их связями с этим самым американским империализмом, ибо вид "левого" оправдывающего агрессии против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и Венесуэлы, сразу отпугивает неопределившихся граждан от подобного идеологического мутанта. Практически идеальная схема.
Эту тему в свое время хорошо разложили Нортон и Блюменталь, разобрав ее в материале "Карманные социалисты Госдепа США" https://colonelcassad.livejournal.com/5121214.html Что примечательно, Блюменталь, как и Масад, не любит Асада, более того, в начале сирийской войны он выступал за смену режима, но уже в процессе перековался, так как понял, что дело не в Асаде, а в империалистической агрессии США. И когда он начал вести подобные речи, он сразу из благонадежного журналиста публиковавшегося в мейнстримовых медиа, превратился в "агента Кремля", "защитника диктаторского режима" и "врага Америки", получая обвинения как справа (что естественно), так и "слева" (что еще более естественно, учитывая методологию работы американского правительства с антиимпериалистическими группами). Как верно указал Масад, под это дело теперь подтянули и престарелого Хомского, который забавным образом теперь сам занимается тем же, чем занимались против него в 70-е.
По этой же схеме будут работать и против Китая, раскручивая тему "неправильного китайского социализма", "китайского ГУЛАГа" и т.п., что мы в свое время уже проходили в годы прошлой Холодной войны, когда "еврокоммунизм" использовался как инструмент идеологической борьбы против СССР.
Некоторые вещи не меняются и старые шаблоны пропаганды столь ярко встречаются уже в новой Холодной войне. Так что сочувствия к жертвам империалистических агрессий Масад у подписантов подобных писем не дождется.
26
Всем ДД! Вопрос по рефинасирование ниже: Имею в наличии ипотеку в ВТБ до октября 27 года под ставку 9,1%.
14 комментариев
Заблокировать автора
Всем ДД! Вопрос по рефинасирование ниже:
Имею в наличии ипотеку в ВТБ до октября 27 года под ставку 9,1%. Сейчас позвонила им спросить, можно ли у них же снизить ставку, они радостно сказали, что да на ставку 8,3%, НОсейчас будет фокус у банка есть обязательное условие, что они добавляют 500 тр на остаток ссудной задолженности потому чта коронавирус в прошлом году был и все просили снижение, если эта сумма не нужна просто потратить, то ей же можно сделать досрочное погашение рука-лицо. Сделав нехитрые манипуляции, я поняла, что мне это не дает вообще никакой по сути выгоды, я всегда снижаю срок ипотеки, а тут при том же платеже остается такой же срок.
Собственно вопрос, может посоветуете другие банки, где хорошие предложения по рефинансированию? Спасибо!
Имею в наличии ипотеку в ВТБ до октября 27 года под ставку 9,1%. Сейчас позвонила им спросить, можно ли у них же снизить ставку, они радостно сказали, что да на ставку 8,3%, НО
Собственно вопрос, может посоветуете другие банки, где хорошие предложения по рефинансированию? Спасибо!
27
В Вологде произошел дорожный инцидент, который буквально чудом окончился благополучно. Автолюбитель чуть не сбил всю семью.
185 комментариев
Заблокировать автора
В Вологде произошел дорожный инцидент, который буквально чудом окончился благополучно. Автолюбитель чуть не сбил всю семью. Вот как описывают его на местном паблике "ВОП — о жизни Вологды"
На Ленинградской-Благовещенской черная иномарка перестроилась и набрала скорость перед самой зеброй. В тот момент на переходе уже стояла целая семья: мужчина, женщина и двое детей. Вологжан пропускал другой автомобиль и отец ускорился, чтобы побыстрее освободить проезжую часть. Женщина с ребенком успела заметить несущееся авто и остановиться. А мужчина, в последний момент увидев, что сейчас его собьют, постарался отпрыгнуть, уводя от столкновения дочь. Он ударился рукой о капот и только в этот момент водитель затормозил
После этого между мужчиной-пешеходом и водителем завязался конфликт. Отец буквально забрался в салон и, стал вытаскивать водителя. как сообщают очевидцы отец и в машине надавал водителю лещей, бил его по лицу кулаком.
Вскоре к месту происшествия прибыл полицейский. нарушителю выписали штраф размером 1500 руб.
Однако нашлись и те, кто защищал водителя. Говорили, что нельзя было распускать руки.
Хотя, многие на стороне отца. И говорят, что "слепошарый" водятел легко отделалася-1,5 тыс. штрафа.
Так прав отец или нет?!
28
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Анастасии Веденеевой «Атомные ледоколы найдут док в Турции.
14 комментариев
Заблокировать автора
29
Вот занятные извивы в работе российской контрразведки. Помню, в предыдущие годы то и дело возникали сообщения об арестах доблестными сотрудниками ФСБ всяких «украинских шпионов» - в качестве которых фигурировали странные личности вроде каких-нибудь гастарбайтеров или и вовсе бабушек – продавщиц укропа на ж/д станциях. Их с помпой хватали и потом на полном серьезе обвиняли в том, что они, дескать, «следили за передвижениями воинских эшелонов», типа «считали вагоны», а потом злостно передавали шифровки по смс непосредственно в СБУ.
Одно из самых громких дел – арест в 2014 году некой Светланы Давыдовой, о нем много писали – в частности, потому, что задержанная «за шпионаж» оказалась матерью аж семерых детей.
«Против жительницы Смоленской области возбуждено уголовное дело по факту государственной измены в пользу Украины. Светлана Давыдова в апреле 2014 года обратилась в украинское посольство, рассказав, что соседняя с ее домом военная часть опустела и солдаты могли быть направлены в Донецк. Сейчас она находится в СИЗО «Лефортово».
https://www.kommersant.ru/doc/2656046
Было такое и потом, вот, сообщения ТАСС про 2018 год:
"На территории Краснодарского края был раскрыт агент СБУ Сергей Стефаненко, который предпринимал попытки сбора данных о расположенных на территории Кубани военных объектах, а также следил за передвижением военной техники и выяснял информацию о кадровом составе Министерства обороны РФ"
12 ноября 2018 года стало известно о задержании в Краснодарском крае гражданина Украины Юрия Пермякова. Разоблаченный агент Службы безопасности Украины работал под псевдонимом "Вова". СБУ завербовала его с целью получения украинской спецслужбой информации о передвижении военной техники на территории Юга России. Впоследствии Пермяков дал признательные показания и был выдворен за пределы РФ.
В ноябре 2018 года в Ростовской области был задержан 71-летний житель поселка Чертково Владимир Моргунов. По версии следствия, он передавал "сотруднику иностранной спецслужбы во время встреч на украинской стороне" информацию об обстановке в приграничном Чертковском районе и расположении российской военной техники у границы с Украиной. 9 октября 2019 года Ростовский облсуд признал Владимира Моргунова виновным в государственной измене и приговорил к 12 годам колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на год».
https://www.interfax.ru/russia/630418
Что общего во всех этих «шпионских делах» (по которым, между прочим, предусмотрены совершенно конские сроки)? Всех (а это ДЕСЯТКИ людей каждый год) «брали» за то, что они что-то там якобы собирали и сообщали насчет «перемещений войск и воинской техники РФ» в сторону Украины. Эти случаи заботливо освещали СМИ, то есть цель агиткампании была понятна: запугать как можно большее количество граждан, наглядно им (нам!) продемонстрировать, что про движение воинских эшелонов лучше вообще ничего не знать, даже не смотреть в их сторону, и уж тем более – ни в коем случае ничего не передавать и не записывать, это полный харам, запрещено, нельзя! 12 лет колонии строгого режима – столько и за убийство не дают. Можно ли убедительнее?
Однако – что мы видим сейчас, в эти последние недели? Полную противоположность. Насчет «продвижения и концентрации эшелонов с воинской техникой и войсками РФ» разве что в «Новостях» по телевизору не говорят! Все ток-шоу забиты обсуждениями такой информации, откроешь фейсбук – в ленте непременно наткнешься на фотки эшелонов с этой самой техникой. Смеха ради заглянул в Яндекс.Новости (!) – чуть не упал со стула: «Под Ростовом замечены огромные колонны военной техники». И – длинный ряд ссылок на «новости» с таким содержанием.
Вот еще: «Ростовчане заметили передвижение через регион эшелона с военной техникой. Снимки с военными машинами размещены в паблике «Авто Ростов-на-Дону | Регион 61».
Автор поста написал, что эшелон с техникой российских вооруженных сил передвигался через Ростовскую область в направлении украинской границы. На фотографиях запечатлены бронеавтомобили «Тигр», БТР и грузовики КамАЗ со штабными кунгами».
https://u-f.ru/news/army/u10/2021/03/29/313454
Какая милота. С фотографиями, Карл! Куда же смотрит ФСБ? И за что же тогда сидит третий год свой 12-летний срок 71-летний житель поселка Чертково Владимир Моргунов (ему, стало быть, уже 74)?
Что же происходит, интересно? Почему предыдущие 7 лет за фотографирование эшелонов или пустых казарм давали минимум «десяточку», а теперь эти самые эшелоны – причем в тех же самых местах – по телевизору показывают?
Получается, до этого российские вояки очень не хотели, чтобы об их передвижениях было известно «украинским шпионам»– а теперь наоборот: они хотят, чтобы об этом знали не только шпионы, но и вообще все украинцы от мала до велика. Читаю френд-ленту, в фейсбуке она у меня почти полностью состоит из «прогрессивной общественности» - то есть из людей с прискорбным отсутствием каких-либо мозгов. И точно: все с увлечением постят те самые фотки эшелонов под Ростовом, а интерпретации однозначны – это проклятый Путин готовится к войне! Хочет, бандит этакий, внезапно напасть на ридну неньку Украину. На политических ток-шоу российских телеканалов обсуждают то же самое, но с противоположным знаком – не «готовится напасть», а «готов разгромить», но фотки – те же.
А как же военная тайна, спросите вы?
Разгадка тайны тут простая: Россия тужится, изо всех сил демонстрируя силу и решимость – потому что воевать здесь как раз никто не хочет. Цель - запугать украинских вояк, отбить у них всякую охоту к наступлению. РФ в плохой форме для войны, особенно учитывая, что если вдруг придется вводить-таки войска в Донбасс «для защиты республик ДНР/ЛНР», это будет выглядеть именно как прямое вторжение на территорию соседнего государства, акт агрессии – то есть очередное подтверждение репутации «мирового изгоя». Плюс и сама война обещает быть еще менее легкой прогулкой (если у Украины появились беспилотники и американские ПТУРСы), а самое печальное – что даже если все кончится «хорошо», то есть, допустим, очередным Дебальцево – то РФ ничего не выиграет, а просто восстановит то статус-кво с высокой степенью неопределенности, которое есть и сейчас, ДО войны. Лить кровь, тратить ресурсы, портить репутацию – и только для того, чтобы всего лишь не потерять того, что и сейчас контролируешь временно и «на птичьих правах»?
Все это неудобство выдает грустную реальность – Россия увязла в Донбассе и, главное, полностью потеряла стратегическую инициативу. Украина может грозить ударом – причем на довольно широком фронте – хоть каждый день, а России остается в ответ только совершать всякие грозные телодвижения «из-за поребрика», при этом оставляя «силы сепаратистов» наедине с заведомо их превосходящим врагом, в ожидании сокрушающего удара этих превосходящих сил НА ПЕРЕДОВОЙ– и только в слабой надежде, что «Россия потом отомстит». Ну да.
Думается мне, что все это чревато разложением и нашей армии, и ополчения в Донбассе.
Тут чувствуется рука опытных (отнюдь не украинских) стратегов. Опытных шахматистов, я бы сказал. Россия стоит при Донбассе, как охранник при ребенке, на которого готовится покушение. Руки связаны, максимум, на что может надеяться охранник – что ребенка удастся как-то спасти и заслонить… до нового покушения. Без надежды дотянуться до собственно киллеров. Понятно, при мало-мальски здравом размышлении, что при таких раскладах – когда у убийц неограниченное количество попыток – ребенок обречен, как ни охраняй.
И еще более печальное соображение – если ты контролируешь СМИ, в этой ситуации все эти военные демонстрации России, пусть и направленные, по сути, на предотвращение войны, легко могут быть интерпретированы (и, естественно, будут интерпретированы однозначно)… как свидетельство агрессивных намерений самой России. Это обвинение крыть нечем, по большому-то счету. Россия же подтягивает войска к границе? Подтягивает. К границе с Украиной? С Украиной. Значит, она готовится воевать с Украиной? – Да, но… - Никаких «но»!
И всё. В международном общественном мнении Россия эту ситуацию однозначно проигрывает.
В шахматах гениальный Капабланка еще когда отмечал: «Владеть инициативой – уже означает владеть определенным преимуществом». Сейчас преимущество целиком на стороне хохлов. Они выбирают время, выбирают место, они заставляют Россию дергаться и подставляться под негативный пиар.
Кидаться же на 40-миллионную Украину «в отаку!», в стиле юного Наполеона – невозможно.
Но и сдавать Донбасс Путину никак нельзя – это будет расценено уже внутри РФ как большой провал и «Акела промахнулся». Остается, стало быть, только ТЕРПЕТЬ да периодически вставать на задние лапы, поднимая заодно передние с выпущенными когтями, громко рычать и скалить зубы – медведи так делают, чтобы оказаться выше атакующего хищника и таким образом подорвать его боевой дух.
В результате чего мировые СМИ немедля получают картинку озверевшего, вставшего на дыбы у самой границы, обезумевшего русского медведя, который вот-вот готовится растерзать ридну неньку Украину. Безвыходная ситуация.
30
Как сообщило информационное агентство ТАСС, опытно-конструкторская работа (ОКР) по созданию новейшей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР)...
4 комментария
Заблокировать автора
31
Наверное, мало кто видел, что было найдено в подголовнике кресла пилота в МН17.
163 комментария
Заблокировать автора
Наверное, мало кто видел, что было найдено в подголовнике кресла пилота в МН17. Все помнят, что на слуху поражающие элементы в виде пресловутого двутавра (бабочки) от мифического Бука, либо стержни от авиационной ракеты. Как знаем, ничего подобного так и не было обнаружено. Жалкое подобие в штучных (вместо сотен и тысяч) экземплярах, которое только в головах с буйной фантазией можно назвать ПЭ от Бука, все уже видели с подачи голланцев. А теперь посмотрим конкретику. Видим, что в подголовнике кресла был обнаружен обломок в форме усечённой равносторонней пирамиды.
Характерная форма насечки очень напоминает поверхность разрывного устройства типа гранаты. Причём насечки сделаны и с внутренней стороны.
Ещё один обломок, застрявший в конструкции МН17 (судя по цвету побежалости, он испытывал влияние высокой температуры), также имеет характерные насечки.
от и делаем выводы. И повторю. На имеющихся у меня фото тела первого пилота нет никакого решета от обязанных его пронизать сотен ПЭ от Бука. Буквально, две небольших раны. И то не сквозных.
Об этом рассказал мой друг по переписке в соц. сетях Юрий Антипов. Связаться со мной вы можете перейдя по этой ссылке . С Антиповым по этому адресу .
32
Эдвард Бил родился в бронированной рубашке, огромное количество дорожный происшествий сходили ему с рук. Вот и в этот раз ему повезло.
39 комментариев
Заблокировать автора
Эдвард Бил родился в бронированной рубашке, огромное количество дорожный происшествий сходили ему с рук. Вот и в этот раз ему повезло.
(фото: Яндекс Картинки)
После обещания всем купить машины, пострадавшая заявила, что готова подписать мировое соглашение, чтобы уладить этот конфликт.
Но это не все хорошие новости
В данном деле не одна пострадавшая. Всего, по данным СМИ в ДТП пострадало четыре машины. Меньше всего повезло женщине из Фольксвагена, Марине Артемовой, её увезли на скорой и она несколько дней находилась в коме, по сведению тех же СМИ из комы она вышла через трое суток, однако продолжает оставаться в тяжелом состоянии.
Это говорит о том, что Эдварду Булу грозит куда более магкоее наказание, и возможно спасет его от тюрьмы.
ПыСы
Эту и другие темы ежедневно обсуждаем в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
После обещания всем купить машины, пострадавшая заявила, что готова подписать мировое соглашение, чтобы уладить этот конфликт.
Но это не все хорошие новости
В данном деле не одна пострадавшая. Всего, по данным СМИ в ДТП пострадало четыре машины. Меньше всего повезло женщине из Фольксвагена, Марине Артемовой, её увезли на скорой и она несколько дней находилась в коме, по сведению тех же СМИ из комы она вышла через трое суток, однако продолжает оставаться в тяжелом состоянии.
Это говорит о том, что Эдварду Булу грозит куда более магкоее наказание, и возможно спасет его от тюрьмы.
ПыСы
Эту и другие темы ежедневно обсуждаем в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
33
Ну что, едем дальше? Чита -> Улан-Удэ, ещё 700км (с заездом в Иволгинский дацан) по федеральной трассе "Байкал". 1. 2.
9 комментариев
Заблокировать автора
Ну что, едем дальше? Чита -> Улан-Удэ, ещё 700км (с заездом в Иволгинский дацан) по федеральной трассе "Байкал".
1.
2.
Но прежде всего частичная смена экипажа и полная смена автопарка. Мы попрощались с Рено и Авторазумом (в хорошем смысле слова :), пересели на вот такие симпатичные машинки, плюс к нам присоединились коллеги из российского офиса - дальнейший автопробег был частично деловым: в крупных городах мы делали "днёвки" и встречались с нашими заказчиками и партнёрами.
3.
После Читы и до самого конца будет постоянная населёнка. Само собой, чем ближе к Москве - тем плотнее. Огромные пустые пространства с одним посёлком на сотню километров - всё это осталось позади.
4.
Все дороги, по которым пришлось покататься, вполне приличного качества, "Байкал" не исключение ->
5.
Была только пара небольших кусков с гравийным покрытием и некомфортными колдобинами. Причём, наверное, это был самый некачественный участок всей дороги от Магадана до Москвы.
6.
Но потом снова начинается вполне ровный асфальт, да плюс виды в разные стороны просто замечательные.
7.
8.
Красотища! И солнышко всё это правильно подсвечивает...
9.
Местами - просто восторг!
10.
11.
12.
И начинаются проезды сквозь деревни, посёлки, скорость 60 и камеры почти на каждом столбе..
13.
14.
Посёлки с бурятскими названиями, а ближе к Улан-Удэ - деревни старообрядцев.
15.
Вот так через местные деревни идёт федеральная трасса "Байкал" ->
16.
17.
18.
Где-то здесь пару лет назад мы уже катались, в гости к старообрядцам ходили, с бытом знакомились.
19.
Вот такая традиционная деревенька, но если по сторонам приглядеться... солнечные панели!
20.
Вот такая она, неумолимая поступь технической революции...
21.
Поскольку упомянул Иволгинский дацан, то вот немного зимних фоток из этого буддоугодного места:
22.
23.
Тигры уморительные :)
24.
25.
В Улан-Удэ запомнилась сложность навигации по городу. Почему-то движение спланировано так, что даже "мировой разум" (в смысле, онлайн-навигаторы, которых у нас с собой было 5 штук разных производителей) не в состоянии проложить понятный маршрут! Либо какие-то стрёмные развороты поперёк весьма насыщенного трафика и через две сплошные, либо ведёт по перекрытым проездам, да и тесно там на местных улицах. До этого мы в пробках не стояли нигде, а здесь встряли в вечерний и утренний плотный поток.
Как и в Чите, в Улан-Удэ мы приехали уже в темноте и уехали достаточно рано. Посему фотки только ночные. Голова вождя мирового пролетариата просто замечательная:
26.
Вроде бы самая значительная подобная конструкция на просторах нашей необъятной...
27.
Мне показалось? Или у вождя действительно закрыты глаза?
28.
Ещё немного ночных фоток зимнего Улан-Удэ:
29.
30.
31.
32.
33.
34.
И немного фоток от известного тревел-блогера Сергея Анашкевича, с которым мы ехали от Читы и до самой Москвы.
На первой фотке - тот самый "нехороший" участок дороги:
35.
36.
37.
38.
39.
40.
Кому проехать из Читы в Улан-Удэ? - это здесь. И на более комфортных машинках :) В Чите мы с Рено пересели на Мерседесы GLE.
Обратите внимание, что в Чите снега нет! Как нам рассказали, снег в этом районе выпадает только в феврале. Во как...
0:42:50 - выезжаем на трассу "Байкал".
0:49:15 - "Лесной городок", по всему посёлку дымят печные трубы. Дальше дорога прямая, вокруг лес, холмы - красивенько!
2:55:30 - свернули на Хилок, не всё же время только прямо ехать! Посмотрели... и вернулись.
3:49:00 - внезапно закончился асфальт, дорога сразу стала "веселее".
3:53:40 - названия хороши - "Хохотуй" :) И снова асфальт.
3:57:40 - обгон поезда справа :) - это Транссиб.
4:10:10 - фура застряла...
4:13:00 - мост с "хорошей" ступенькой, снова гравийка.
4:32:30 - первый ж/д переезд начиная аж с самого Магадана! (но это местная ветка, не Транссиб).
4:56:30 - Бурятия.
5:23:30 - Мухоршибирь, а после него просто бесконечные степи.
5:26:40 - мелькнула у меня мысль объехать беленького-маленького, но не через сплошную же! - и не ошибся :)
5:31:50 - красотища!
6:00:05 - старообрядческие деревни.
6:41:15 - поворот на Иволгинский Дацан.
7:23:15 - Улан-Удэ, город с неоднозначной навигацией и сомнительной экологией.
Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.
1.
2.
Но прежде всего частичная смена экипажа и полная смена автопарка. Мы попрощались с Рено и Авторазумом (в хорошем смысле слова :), пересели на вот такие симпатичные машинки, плюс к нам присоединились коллеги из российского офиса - дальнейший автопробег был частично деловым: в крупных городах мы делали "днёвки" и встречались с нашими заказчиками и партнёрами.
3.
После Читы и до самого конца будет постоянная населёнка. Само собой, чем ближе к Москве - тем плотнее. Огромные пустые пространства с одним посёлком на сотню километров - всё это осталось позади.
4.
Все дороги, по которым пришлось покататься, вполне приличного качества, "Байкал" не исключение ->
5.
Была только пара небольших кусков с гравийным покрытием и некомфортными колдобинами. Причём, наверное, это был самый некачественный участок всей дороги от Магадана до Москвы.
6.
Но потом снова начинается вполне ровный асфальт, да плюс виды в разные стороны просто замечательные.
7.
8.
Красотища! И солнышко всё это правильно подсвечивает...
9.
Местами - просто восторг!
10.
11.
12.
И начинаются проезды сквозь деревни, посёлки, скорость 60 и камеры почти на каждом столбе..
13.
14.
Посёлки с бурятскими названиями, а ближе к Улан-Удэ - деревни старообрядцев.
15.
Вот так через местные деревни идёт федеральная трасса "Байкал" ->
16.
17.
18.
Где-то здесь пару лет назад мы уже катались, в гости к старообрядцам ходили, с бытом знакомились.
19.
Вот такая традиционная деревенька, но если по сторонам приглядеться... солнечные панели!
20.
Вот такая она, неумолимая поступь технической революции...
21.
Поскольку упомянул Иволгинский дацан, то вот немного зимних фоток из этого буддоугодного места:
22.
23.
Тигры уморительные :)
24.
25.
В Улан-Удэ запомнилась сложность навигации по городу. Почему-то движение спланировано так, что даже "мировой разум" (в смысле, онлайн-навигаторы, которых у нас с собой было 5 штук разных производителей) не в состоянии проложить понятный маршрут! Либо какие-то стрёмные развороты поперёк весьма насыщенного трафика и через две сплошные, либо ведёт по перекрытым проездам, да и тесно там на местных улицах. До этого мы в пробках не стояли нигде, а здесь встряли в вечерний и утренний плотный поток.
Как и в Чите, в Улан-Удэ мы приехали уже в темноте и уехали достаточно рано. Посему фотки только ночные. Голова вождя мирового пролетариата просто замечательная:
26.
Вроде бы самая значительная подобная конструкция на просторах нашей необъятной...
27.
Мне показалось? Или у вождя действительно закрыты глаза?
28.
Ещё немного ночных фоток зимнего Улан-Удэ:
29.
30.
31.
32.
33.
34.
И немного фоток от известного тревел-блогера Сергея Анашкевича, с которым мы ехали от Читы и до самой Москвы.
На первой фотке - тот самый "нехороший" участок дороги:
35.
36.
37.
38.
39.
40.
Кому проехать из Читы в Улан-Удэ? - это здесь. И на более комфортных машинках :) В Чите мы с Рено пересели на Мерседесы GLE.
Обратите внимание, что в Чите снега нет! Как нам рассказали, снег в этом районе выпадает только в феврале. Во как...
0:42:50 - выезжаем на трассу "Байкал".
0:49:15 - "Лесной городок", по всему посёлку дымят печные трубы. Дальше дорога прямая, вокруг лес, холмы - красивенько!
2:55:30 - свернули на Хилок, не всё же время только прямо ехать! Посмотрели... и вернулись.
3:49:00 - внезапно закончился асфальт, дорога сразу стала "веселее".
3:53:40 - названия хороши - "Хохотуй" :) И снова асфальт.
3:57:40 - обгон поезда справа :) - это Транссиб.
4:10:10 - фура застряла...
4:13:00 - мост с "хорошей" ступенькой, снова гравийка.
4:32:30 - первый ж/д переезд начиная аж с самого Магадана! (но это местная ветка, не Транссиб).
4:56:30 - Бурятия.
5:23:30 - Мухоршибирь, а после него просто бесконечные степи.
5:26:40 - мелькнула у меня мысль объехать беленького-маленького, но не через сплошную же! - и не ошибся :)
5:31:50 - красотища!
6:00:05 - старообрядческие деревни.
6:41:15 - поворот на Иволгинский Дацан.
7:23:15 - Улан-Удэ, город с неоднозначной навигацией и сомнительной экологией.
Остальные фотки из автопутешествия Магадан-Москва здесь.
34
В прошлом письме мы видели старую деву с фантазиями о муже и хороводе поклонников, с которыми она то и дело целуется у мужа за спиной как дерзкая...
22 комментария
Заблокировать автора
В прошлом письме мы видели старую деву с фантазиями о муже и хороводе поклонников, с которыми она то и дело целуется у мужа за спиной как дерзкая белоснежка.
А вот не фантазии, а реальная история замужней белоснежки для сравнения.
arcobalen_o
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Очень прошу взять мое письмо на разбор.
Мне 42 года, замужем 20 лет, многодетная мать. Работаю, но в основном меня и детей обеспечивает муж, у меня самой заработок хоть и хороший, но нестабильный, зависит от заказов. Высокая, вроде стройная, занимаюсь в зале почти регулярно, слежу за собой.
Три года назад влюбилась как девчонка в тренера одного из своих детей, видела что нравлюсь ему тоже, сама первая написала, он как то сразу так горячо ответил и заверте... Заверте до такой степени, что я забеременела - ребёнку уже два года, а я до сих пор не знаю от кого он, от любовника или от мужа.
С мужем - А, отношения всегда были хорошие, люблю его очень и очень перед ним стыдно.
Встречалась с любовником -Б, примерно месяца до 7 беременности, живот почти незаметный был, очень расцвела тогда. Потом с семьей уезжали заграницу надолго и я подумала что это хороший момент прекратить отношения. Б просил по возможности писать ему и присылать фото, но я уехала и больше не общалась с ним до родов.
После родов позвонила и сказала, что родила. Он по голосу был рад и очень милый. Просил выслать фото ребёнка, умилялся что на него похож (на самом деле нет).
Потом мы один раз встретились я показала ребёнка, он совсем младенец был. Договорились встретиться ещё раз, но он не приехал - сказал что заболел. Я психанула, но не на него, а больше на себя, что опять от мужа скрываюсь и ещё и с ребёнком, и заблокировала Б везде где могла.
Прошёл примерно год и мы случайно встретились на улице, он говорил что его никто никогда так не бросал, как я могла так пропасть, он обижен на то, что я так сама в одностороннем порядке решила разорвать отношения. Говорил, что красивая, что скучает. Я молчала в основном, улыбалась как дурочка, не могла глаз от него отвести. Ну и я вообще по жизни тормоз, никогда не могу придумать ничего умного в ответ.
Потом опять была переписка, опять все эти ласковые слова от него, которые мне ещё больше мозг размягчают, опять писал что хочет меня. А потом вдруг и пропал. Тишина.
Наступил карантин, прошло ещё больше года и вдруг на днях он мне пишет опять. Говорит, что раньше не мог написать, боялся что я не одна и скомпрометирует меня, а сейчас точно знает что одна дома - ну это правда они с мужем работают в одной сфере и он видел моего мужа в другом городе, где он сам сейчас живет по работе.
Сказал что пропал тогда из-за очень тяжёлых для него обстоятельств, расскажет при встрече.
Просит о встрече, увидеть хотя бы на час. Я сразу сказала:
- Прости, но нет. Не хочу опять тебя увидеть и....
- Что «и»?
- Да миллион этих разных «и», извини я не ломаюсь, просто нет. Я так спокойно и хорошо живу сейчас, что все вот эти «и» мне сейчас ну вообще никак не сдались.
- Не говори нет, подумай пожалуйста, я все это время думал о тебе, хочу тебя увидеть, соскучился очень. Давай хотя бы на пару часиков ко мне домой, просто поговорим, попьём кофе.
В ответ отправила кучу смеющихся смайликов. Ну бред потому что, поговорим ага... в постели скорее всего.
Короче в итоге опять он писал до вечера, спрашивал про меня, рассказывал про себя, просил рассказать про ребёнка. Отослала ему видео, сказал что похож на меня такой же красивый.
Потом приехал муж и я перестала отвечать и писать.
Сижу и понимаю, что опять не могу устоять, и если он настойчиво попросит (на самом деле даже и не настойчиво) я метнусь волосы назад, а потом буду опять себя грызть, что мужа предаю. После родов помню руки на себя наложить хотела, от стыда.
Мне главное чтобы от моей дурости муж не пострадал, как не сливать его?
(Как не сливать мужа. Во-первых, сказать любовнику, что сделали днк-тест и ребенок - от мужа. Это позволит и любовнику выдохнуть и мужу часть репутации вернет. Потому что пока любовник считает, что ребенок от него, а автор поддерживает эту идею, она сливает мужа в двойном объеме, особенно когда шлет фоточки и обсуждает малыша с ним. Если вы выбрали ложь мужу и тайну, оставайтесь последовательной. Для ребенка так будет лучше, вот и делайте все ради него. Во-вторых, с любовником надо прекратить общение. А пока вы как алкоголик, который наливает рюмку, нюхает, кладет закуску на тарелку, но надеется, что сможет удержаться и не выпить. А потом решает выпить глоток и остановиться, но опять просыпается под забором. Не надо вообще лезть туда, где вас ждет искушение. То же самое касается женатых КСЖ. Не искушайте судьбу, если понимаете, что не хотите лишиться жены и возможности жить со своими детьми)
Очень люблю его и уважаю. А это - какое то помутнение от которого я не могу устоять просто. Как он появляется - у меня опять голову сносит. Иногда думаю - ладно ещё один раз и все, точно точно, больше не буду. Но кого я обманываю? Внутри понимаю, что мой идеал - чтобы были в моей жизни и А и Б, и чтобы мне за это ничего не было...
(Это возможно какое-то время, но ценой постоянного стресса, страха и чувства вины. Очень велика цена, учитывая, что вы отвечаете не только за себя, но и за детей. Любовника вариант - жениться на всей многодетной компании - совершенно не устраивает. Именно поэтому он боится "скомпроментировать"перед мужем. Он хотел бы встречаться иногда, спонтанно, тайно. Сам, наверное, казанова. Поэтому белоснежки, белладонны, казановы и КСЖ должны просто усвоить - их буйное либидо - это вечное искушение, и они должны научиться держать его в узде, чтобы не ломать жизнь себе и самым дорогим людям. Давайте, друзья, основные правила, как держать либидо в узде, интерактивно обсудим. И еще сравните отмороженную фантазерку из прошлого письма и вот таких, кого действительно раздирают страсти)
А вот не фантазии, а реальная история замужней белоснежки для сравнения.
arcobalen_oЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Очень прошу взять мое письмо на разбор.
Мне 42 года, замужем 20 лет, многодетная мать. Работаю, но в основном меня и детей обеспечивает муж, у меня самой заработок хоть и хороший, но нестабильный, зависит от заказов. Высокая, вроде стройная, занимаюсь в зале почти регулярно, слежу за собой.
Три года назад влюбилась как девчонка в тренера одного из своих детей, видела что нравлюсь ему тоже, сама первая написала, он как то сразу так горячо ответил и заверте... Заверте до такой степени, что я забеременела - ребёнку уже два года, а я до сих пор не знаю от кого он, от любовника или от мужа.
С мужем - А, отношения всегда были хорошие, люблю его очень и очень перед ним стыдно.
Встречалась с любовником -Б, примерно месяца до 7 беременности, живот почти незаметный был, очень расцвела тогда. Потом с семьей уезжали заграницу надолго и я подумала что это хороший момент прекратить отношения. Б просил по возможности писать ему и присылать фото, но я уехала и больше не общалась с ним до родов.
После родов позвонила и сказала, что родила. Он по голосу был рад и очень милый. Просил выслать фото ребёнка, умилялся что на него похож (на самом деле нет).
Потом мы один раз встретились я показала ребёнка, он совсем младенец был. Договорились встретиться ещё раз, но он не приехал - сказал что заболел. Я психанула, но не на него, а больше на себя, что опять от мужа скрываюсь и ещё и с ребёнком, и заблокировала Б везде где могла.
Прошёл примерно год и мы случайно встретились на улице, он говорил что его никто никогда так не бросал, как я могла так пропасть, он обижен на то, что я так сама в одностороннем порядке решила разорвать отношения. Говорил, что красивая, что скучает. Я молчала в основном, улыбалась как дурочка, не могла глаз от него отвести. Ну и я вообще по жизни тормоз, никогда не могу придумать ничего умного в ответ.
Потом опять была переписка, опять все эти ласковые слова от него, которые мне ещё больше мозг размягчают, опять писал что хочет меня. А потом вдруг и пропал. Тишина.
Наступил карантин, прошло ещё больше года и вдруг на днях он мне пишет опять. Говорит, что раньше не мог написать, боялся что я не одна и скомпрометирует меня, а сейчас точно знает что одна дома - ну это правда они с мужем работают в одной сфере и он видел моего мужа в другом городе, где он сам сейчас живет по работе.
Сказал что пропал тогда из-за очень тяжёлых для него обстоятельств, расскажет при встрече.
Просит о встрече, увидеть хотя бы на час. Я сразу сказала:
- Прости, но нет. Не хочу опять тебя увидеть и....
- Что «и»?
- Да миллион этих разных «и», извини я не ломаюсь, просто нет. Я так спокойно и хорошо живу сейчас, что все вот эти «и» мне сейчас ну вообще никак не сдались.
- Не говори нет, подумай пожалуйста, я все это время думал о тебе, хочу тебя увидеть, соскучился очень. Давай хотя бы на пару часиков ко мне домой, просто поговорим, попьём кофе.
В ответ отправила кучу смеющихся смайликов. Ну бред потому что, поговорим ага... в постели скорее всего.
Короче в итоге опять он писал до вечера, спрашивал про меня, рассказывал про себя, просил рассказать про ребёнка. Отослала ему видео, сказал что похож на меня такой же красивый.
Потом приехал муж и я перестала отвечать и писать.
Сижу и понимаю, что опять не могу устоять, и если он настойчиво попросит (на самом деле даже и не настойчиво) я метнусь волосы назад, а потом буду опять себя грызть, что мужа предаю. После родов помню руки на себя наложить хотела, от стыда.
Мне главное чтобы от моей дурости муж не пострадал, как не сливать его?
(Как не сливать мужа. Во-первых, сказать любовнику, что сделали днк-тест и ребенок - от мужа. Это позволит и любовнику выдохнуть и мужу часть репутации вернет. Потому что пока любовник считает, что ребенок от него, а автор поддерживает эту идею, она сливает мужа в двойном объеме, особенно когда шлет фоточки и обсуждает малыша с ним. Если вы выбрали ложь мужу и тайну, оставайтесь последовательной. Для ребенка так будет лучше, вот и делайте все ради него. Во-вторых, с любовником надо прекратить общение. А пока вы как алкоголик, который наливает рюмку, нюхает, кладет закуску на тарелку, но надеется, что сможет удержаться и не выпить. А потом решает выпить глоток и остановиться, но опять просыпается под забором. Не надо вообще лезть туда, где вас ждет искушение. То же самое касается женатых КСЖ. Не искушайте судьбу, если понимаете, что не хотите лишиться жены и возможности жить со своими детьми)
Очень люблю его и уважаю. А это - какое то помутнение от которого я не могу устоять просто. Как он появляется - у меня опять голову сносит. Иногда думаю - ладно ещё один раз и все, точно точно, больше не буду. Но кого я обманываю? Внутри понимаю, что мой идеал - чтобы были в моей жизни и А и Б, и чтобы мне за это ничего не было...
(Это возможно какое-то время, но ценой постоянного стресса, страха и чувства вины. Очень велика цена, учитывая, что вы отвечаете не только за себя, но и за детей. Любовника вариант - жениться на всей многодетной компании - совершенно не устраивает. Именно поэтому он боится "скомпроментировать"перед мужем. Он хотел бы встречаться иногда, спонтанно, тайно. Сам, наверное, казанова. Поэтому белоснежки, белладонны, казановы и КСЖ должны просто усвоить - их буйное либидо - это вечное искушение, и они должны научиться держать его в узде, чтобы не ломать жизнь себе и самым дорогим людям. Давайте, друзья, основные правила, как держать либидо в узде, интерактивно обсудим. И еще сравните отмороженную фантазерку из прошлого письма и вот таких, кого действительно раздирают страсти)
35
1. Задолженность 30 развивающихся стран перед Россией составляет 22,9 миллиарда долларов (1,75 триллиона рублей) – это если верить недавно...
44 комментария
Заблокировать автора
1. Задолженность 30 развивающихся стран перед Россией составляет 22,9 миллиарда долларов (1,75 триллиона рублей) – это если верить недавно опубликованным данным Всемирного банка (который по какой-то странной причине не учитывает один знаменитый долг в 3 миллиарда):
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/nazvany-strany-kotorye-doljny-rossii-bolshe-vsego-deneg-60647ea100c968497fe8cff4
Цифра скромная. Для сравнения, за прошедшие 20 лет Россия простила долгов развивающимся странам на сумму примерно в 6 раз большую (и это ещё без учёта инфляции):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_государственных_долгов,_списанных_Россией
Большинство прощённых долгов – это наследство Советского Союза. Страны-должники, которым СССР выдавал кредиты, в большинстве своём настолько бедны (в том числе из-за социализма), что шансов на возвращение денег попросту не было. Да и не горели эти страны желанием возвращать «кредиты», в обмен на выдачу которых СССР в своё время уже получил политические или военные услуги.
Власти современной России относятся к деньгам более прагматично. Беларусь, на которую приходится треть долга – наш ближайший сосед и союзник, там довольно крепкое сельское хозяйство и какая-никакая промышленность. Индия и Вьетнам – восходящие экономические державы с огромным населением и быстрым ростом ВВП. Сюда же примыкает Бангладеш.
Наиболее сомнительно в списке выглядит нищая социалистическая Венесуэла – но тут уж ничего не поделаешь, за геополитические интересы приходится платить. Впрочем, цена вопроса невелика: мы выделяем на «политику» порядок-два меньше, чем в советское время. Для сравнения, один только списанный долг Кубе составил 35 миллиардов долларов.
2. К вопросу о конце нефти:
https://lenta.ru/news/2021/04/03/istoshenie/
Глава Роснедр Евгений Киселев предсказал сроки истощения извлекаемых запасов нефти в России. Об этом он рассказал в интервью «Российской газете».
По его словам, нефти в России хватит еще на 58 лет. При этом Киселев подчеркнул, что расчет основывается на современном уровне развития технологий, а с их развитием срок будет отодвигаться.
Глава федерального агентства также отметил, что продавать нефть и получать прибыль удастся только в течение следующих 19 лет, так как не вся ее добыча рентабельна. Тем не менее появление новых технологий может изменить данную ситуацию, резюмировал он.
Очевидно, что по мере продолжения геологоразведки в бескрайней России известные запасы нефти будут расти, а снижения запасов и добычи в других странах будет толкать цены на нефть вверх.
3. Коллега genby констатирует полный крах апокалиптических ожиданий секты свидетелей «конца Газпрома»:
https://genby.livejournal.com/916105.html
За 1-й квартал 2021 года, по предварительным данным, Газпром добыл 136,2 млрд кубометров газа, что на 10,5% (на 13 млрд кубометров) больше, чем в 1-м квартале 2020 года.
Поставки на внутренний рынок выросли на 21,4% (на 17,3 млрд кубометров). Экспорт газа в страны дальнего зарубежья увеличился на 30,7% (на 12,4 млрд кубометров), до 52,7 млрд кубометров газа. Это больше, чем в первом квартале рекордного 2018 года.
Поставки газа за первый квартал увеличились в большинство стран, в том числе:
в Турцию – на 106,6%, более чем в 2 раза. До 7,8 млрд кубометров;
в Германию – на 33,3%, до 15,5 млрд кубометров;
в Польшу – на 18,5%, до 2,4 млрд кубометров;
в Сербию – на 71,3%;
в Финляндию – на 67,3%, до 0,76 млрд кубометров;
в Румынию – на 90,4%;
в Болгарию – на 52,4%;
в Грецию – на 23,4%.
Европейские хранилища на 31 марта 2021 года по-прежнему заполнены только на 30,07%. <…>
Средняя цена на газ, по прогнозам Газпромбанка, превысит по итогам года $220 за тысячу кубометров. До этого компания закладывала в бюджет цену $170 за тысячу кубометров.
Русофобы весь прошлый год рассказывающие о близком конце Газпрома, потере турецкого рынка, о отказе Польши от закупок российского газа куда-то исчезли. Также исчезли сообщения о неработающем "турецком" потоке и о том, что Китаю не нужен российский газ по "Силе Сибири".
36
Только ленивый не пишет в медиа сейчас о возможном начале конфликта в Украине с участием путинской армии.
459 комментариев
Заблокировать автора
Только ленивый не пишет в медиа сейчас о возможном начале конфликта в Украине с участием путинской армии. Переброска войск происходит практически напоказ. В медиа ресурсах России, особенно на пропагандистских каналах ТВ идет накачка населения ненавистью. Но так ли все серьезно? Давайте разберемся.
Сначала доводы ЗА начало войны.
Первый и главный - техническая картина в парах с рублем. Я уже давно на это указывал, у нас там барьерный треугольник с 2014 года, с нижней наклонной вверх границей, и верхней горизонтальной. Происходит постепенное поджатие цены снизу. Такие треугольники формируются из за работы крупных денег на рынке. Они не могут купить или сформировать всю позицию разом, ибо это вызовет сильное движение. Кроме того, такого объема на рынке просто нет. Поэтому они дают цене резко отскакивать вниз и затем начинают покупать. Покупая на всем росте, до определенной точки. Где покупки заканчиваются, цена разворачивается и снова падает. На всем падении толпа продает - крупный покупатель сидит в засаде или точечными продажами дает цене импульсы вниз. Затем, по достижении некоего уровня, снова начинаются покупки и цена вновь растет до уровня вверху. Отличительная особенность формирования таких треугольников - нижняя наклонная граница, верхняя горизонтальная. Затем, когда позиция сформирована - происходит пробой вверх и резкий рост.
Как и любой другой треугольник, он должен иметь в своем составе 5 волн. Так вот сейчас эти волны или уже готовы или совсем недалеко от полного формирования. Именно поэтому обострение на Донбассе происходит сейчас, а не в 2018 или 2020 году. Рынок предсказывает события, а не наоборот.
Идем далее. Очевидно, что минский процесс мертв, и Путин не добился своих целей впихнуть Донбасс обратно в Украину, как троянского коня. Зеленский не оказался капитулянтом, а его наступление на пропутинские силы в Украине в последнее время, говорит о том, что никаких больше точек соприкосновения между позициями РФ и Украины не осталось.
Далее. Идет очевидная переброска войск и техники к линии соприкосновения. Некоторые идиоты говорят, что это переброска идет только с стороны Украины, армия ДНР и ЛНР просто отвечает. Я ржу вам в лицо. Почему то в результате двух чеченских войн, у Чечни не было ни систем залпового огня, ни танковых батальонов, ни буков. Армии выведенные в поле и сосредоточенные для удара не могут сидеть в степи вечно. Максимум месяц. Это значит, что либо поезда поедут обратно, либо обратно поедет груз 200. По другому то никак. Оборудование полевых лагерей не спасает. Техника долго не простоит на месте. Ее нужно тащить в парки и обслуживать. Поэтому, либо не позже начала середины мая либо снова разойдутся
Климат. Многие смеялись, когда я писал что зимой войны не начинают, но что вы скажете сейчас? Степи восточной Украины это чернозем, в весеннее время практически не проходимый для техники. На голой степи танки и скопления пехоты хорошо видны с воздуха. Нужно чтобы земля подсохла, и зазеленела. Сегодня в Донецке ночью плюс 2 днем плюс 15. Неплохо, но нужно еще хотя бы месяц. начало мая - самое время. Зимой все сидели по домам, в Бурятии. Как стало теплеть - поехали.
То что Путин еще не готов, говорит казус белли - новый Гляйвиц. Пока безумная Симоньян на всех телеканалах страны орет про " Вперед на Киев! ", в реальности война не может начаться просто так. Нужен повод. Нападение на какой нибудь объект в ростовской области обезумевших биндер, немотивированный обстрел больницы в каком нибудь ростовском Гуково - Ново - Шахтинске. Лучше бы с применением зарина. Вот это будет казус белли, всем белли казус. Судя по тому, что спустили на тормозах гибель очередного «мальчика распятого в Славянске», который еще и подорвался на боеприпасах, припасенных для украинской хунты своими родителями, а также тому, что реакция на это России какая то слабая - говорит о том, что час X пока не наступил. Пара недель - месяц еще есть. И да, нет нападения биндер - его организуют. Это вообще не проблема. Опять же я думаю, что с украинской стороны тоже могут посодействовать, нервы точно на пределе у всех.
Далее. У нас есть новости не только о том, что Россия шлет на Донбасс эшелоны с техникой из Сибири, но и сведения о том, что в Киев и Западную Украину идут потоком рейсы авиации НАТО и США с каким то грузом. Наверное с шоколадками сникерс. Вдоль южной границы Украины и России на Черном море постоянно висят в воздухе американские самолеты разведчики. Ситуация мониторится и она явно напряженная
Далее. Если Путин сосредоточил ударную группировку но не пустит ее в ход, а начнет отвод войск, это точно будет расценено как слабость. Акела старый, Акела промахнулся. Это самое страшное, что может случиться в такой структуре власти, как в России сейчас. Это также допустить нельзя, и лучше было не начинать вопли о драке, если не готов ударить.
Таким образом, можно сказать, что скорее всего конфликт будет, не позже начала лета, не ранее конца апреля. Начнется с "преступления украинской военщины ", ответным сокрущающим ударом донбасских шахтеров по всему фронту, с высадкой подразделений луганской аэромобильной милиции в глубоком тылу биндер, и возможно с десантной операции с моря на Мариуполь донецких рыночных торговцев турецким ширпотребом. А луганские скупщики металлолома нанесут удар возмездия Искандерами по Банковой улице в Киеве. Все как хотел глава Россотрудничества недавно, помните такого?
Дальше могут быть варианты, но я сильно уверен, что ни при каких обстоятельствах Путину не дадут взять Киев, а попытки переправиться через Днепр будут купироваться натовской авиацией, которая появится в Украине после просьбы президента Зеленского. Ну как сам Путин например попал в Сирию. Что не реально скажете? А воевать с украинцами на всем фронте длиной в 800 километров это для вас реально?
Теперь доводы против войны. Не знаю, понимаете ли вы или нет, но эта война безумие. Начало боевых действий с 40 миллионной страной это просто пиздец. Для сравнения - население Финляндии в 1939 году составляло в 10 раз меньше! Всего 3,7 миллиона! Война длилась почти полгода и безвозвратные потери Красной армии составили только официально 126,000 человек. Подумайте об этом, ватные вы идиоты! Потери могут быть более миллиона и это почти 1% всего населения России сейчас. Понимают ли это в Кремле? Не знаю. Надеюсь что да. Но может и нет.
Идем далее. В 2021 году переброска войск идет открыто и говорят о ней открыто. Как будто напоказ. В 2014 за такие видео с эшелонами давали реальные сроки. Сейчас они везде, в любых медиа. Почему так? Это показуха? Кого то просто пугают? Может быть, но следует помнить, что ружье висящее на стене, в втором акте всегда стреляет. И второе и снова - нельзя дать понять лохторату, что Акела промахнулся. Так что я бы думал о мире, но готовился бы к войне.
Ну и в заключение. Никто не знает будущего наверняка. Может через месяц все разойдутся, а может уже будут бомбить Ростов и Киев. Мы не знаем этого точно сейчас. Но есть совокупность признаков, за которыми нужно следить. И учитывать их в своих прогнозах. Я их перечислил. Гляйвиц, погода. Ну вот примерно так.
А теперь опрос. Начнется большая война России и Украины? Или нет?
Варианты ответов
37
Пишите ваше гео, пожалуйста
38
Дворец от особняка отличается не размером и не роскошью. Дворец — это здание, принадлежащее высшей знати.
53 комментария
Заблокировать автора
Дворец от особняка отличается не размером и не роскошью. Дворец — это здание, принадлежащее высшей знати. От князя и выше — князь императорской крови, великий князь, цесаревич и прочие члены императорской семьи. Например, у Юсупова был не особняк, а именно дворец потому, что Юсуповы принадлежали к княжескому роду.
Фактически происходит фазовый переход — если кто-то из высшей знати купит себе особняк, он становится дворцом. Как деревня становилась селом после того, как в ней строили церковь.
|
|
|
|
39
Сегодня поработаем с вашим воображением. Это интересно. Крошки, представьте ситуацию: ваш муж уехал в командировку работать над новым проектом.
145 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня поработаем с вашим воображением. Это интересно.
Крошки, представьте ситуацию: ваш муж уехал в командировку работать над новым проектом. Он -- там, вы -- тут. Ситуация житейская. Вполне обычная. Допустимая.
Представили?
Фото: Соцсети
А теперь представьте, что в день запуска проекта вы всё бросаете и срываетесь к мужупометить его своим присутствием разделить с ним триумф.
Вообразили?
Вы можете представить ситуацию, чтобы в этот важнейший для вашего мужа час он сидел с другой бабой?
Вот вы всё бросили, прискакали, а в момент запуска проекта ваш муж вдруг решает сесть отдельно от вас. И не просто отдельно от вас, а, повторю: рядом с другой женщиной.
Так поступил мой новый «любимка» Костя Богомолов, за что я его, конечно же, похвалю. Уже не в первый, между прочим, раз. Костя у меня, вообще, -- отличник. Лучший на сегодня ученик. Как я скажу -- так и делает.
Видите на фотографии выше тяжёлую, некрасивую спину в зелёном?
Она принадлежит жене Костика, которая прискакала к нему на премьеру в Пермь. Видите симпатичную брюнетку рядом с Костиком? Это -- не его жена, но именно она сидит рядом с Костей и смотрит премьеру.
Весь вечер Костя уклонялся от совместных фотографий с женой, репутация которой сильно мешает ему стать академическим режиссёром.
Держался подальше от этой омерзительно влюблённой в него бабы. Настолько подальше, что той пришлось фотографироваться с полураздетым мужиком, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре.
Фото: Соцсети
Обратите внимание на это растерянное выражение лица на фото в коллаже слева. На напряжённые кисти рук. На понурые плечи неуверенной в себе женщины, не понимающей, как себя вести в такой нестандартной ситуации.
Не к месту прискакавшая жена неловко улыбалась, отказываясь признавать причину, по которой её отсадили. В жалкой попытке растопить прохладное сердце Костика она опять горячо, липко и на весь мир призналась ему в любви.
Костик поморщился: захотелось пнуть бабу, которая перед ним так расстелилась. Но он сдержался и просто выслал её назад. Домой. Вести премию «Жара», на сцене которой он, по предыдущей договорённости, должен был появиться вместе с этой пока ещё женой, но в последний момент передумал: послушал доброго совета и сделал правильный выбор, оставшись в Перми.
Бедная баба третий, что ли, раз за неделю разделась на публике, явив миру дряблые, тяжёлые ляжки при тощей груди и устроила на сцене премии лобное место «Дома 2», доведя до слёз карьерную брошенку Бузову.
Фото: Соцсети
Наверное, предчувствует, что её тоже скоро бросят. И предчувствует, и злится, и сделать ничего не может.
Нежеланная. Нелюбимая. Влюблённая. В тягость.
А вы бывали в тягость мужчине? Чем дело кончилось?
Рассказывайте!
И да: пора бы уже привыкнуть, что я всегда права, и перестать бунтовать против единственного правильного для вас мнения -- моего.
Договорились?
Берите пример с Кости: будьте умничками. И, может быть, однажды, если будете очень стараться и хорошо себя вести, я вас тоже когда-нибудь похвалю.
Крошки, представьте ситуацию: ваш муж уехал в командировку работать над новым проектом. Он -- там, вы -- тут. Ситуация житейская. Вполне обычная. Допустимая.
Представили?
Фото: Соцсети
А теперь представьте, что в день запуска проекта вы всё бросаете и срываетесь к мужу
Вообразили?
Вы можете представить ситуацию, чтобы в этот важнейший для вашего мужа час он сидел с другой бабой?
Вот вы всё бросили, прискакали, а в момент запуска проекта ваш муж вдруг решает сесть отдельно от вас. И не просто отдельно от вас, а, повторю: рядом с другой женщиной.
Так поступил мой новый «любимка» Костя Богомолов, за что я его, конечно же, похвалю. Уже не в первый, между прочим, раз. Костя у меня, вообще, -- отличник. Лучший на сегодня ученик. Как я скажу -- так и делает.
Видите на фотографии выше тяжёлую, некрасивую спину в зелёном?
Она принадлежит жене Костика, которая прискакала к нему на премьеру в Пермь. Видите симпатичную брюнетку рядом с Костиком? Это -- не его жена, но именно она сидит рядом с Костей и смотрит премьеру.
Весь вечер Костя уклонялся от совместных фотографий с женой, репутация которой сильно мешает ему стать академическим режиссёром.
Держался подальше от этой омерзительно влюблённой в него бабы. Настолько подальше, что той пришлось фотографироваться с полураздетым мужиком, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре.
Фото: Соцсети
Обратите внимание на это растерянное выражение лица на фото в коллаже слева. На напряжённые кисти рук. На понурые плечи неуверенной в себе женщины, не понимающей, как себя вести в такой нестандартной ситуации.
Не к месту прискакавшая жена неловко улыбалась, отказываясь признавать причину, по которой её отсадили. В жалкой попытке растопить прохладное сердце Костика она опять горячо, липко и на весь мир призналась ему в любви.
Какое же это прекрасное чувство, сидеть в зале и гордиться своим мужем ! Непрекращающиеся овации и восторг на премьере оперы «Кармен» !!! Видеть восторг зала и понимать,что ты живешь с человеком не просто очень одаренным, а меняющим правила игры в искусстве. Маяковский ,Гуччи,Шаинский,Дина Верни, Лансерхофф,профессор Соколов, «Летят Журавли» и Кармен,которая просит называть себя Карвумен-все это гармонично сосуществует только у Константина Юрьевича. Люблю. Горжусь. Полный восторг.
Костик поморщился: захотелось пнуть бабу, которая перед ним так расстелилась. Но он сдержался и просто выслал её назад. Домой. Вести премию «Жара», на сцене которой он, по предыдущей договорённости, должен был появиться вместе с этой пока ещё женой, но в последний момент передумал: послушал доброго совета и сделал правильный выбор, оставшись в Перми.
Бедная баба третий, что ли, раз за неделю разделась на публике, явив миру дряблые, тяжёлые ляжки при тощей груди и устроила на сцене премии лобное место «Дома 2», доведя до слёз карьерную брошенку Бузову.
Фото: Соцсети
Наверное, предчувствует, что её тоже скоро бросят. И предчувствует, и злится, и сделать ничего не может.
Нежеланная. Нелюбимая. Влюблённая. В тягость.
А вы бывали в тягость мужчине? Чем дело кончилось?
Рассказывайте!
И да: пора бы уже привыкнуть, что я всегда права, и перестать бунтовать против единственного правильного для вас мнения -- моего.
Договорились?
Берите пример с Кости: будьте умничками. И, может быть, однажды, если будете очень стараться и хорошо себя вести, я вас тоже когда-нибудь похвалю.
40
Анонимно, пожалуйста. Здравствуйте, Яна. Посоветуйте, пожалуйста в такой ситуации.
429 комментариев
Заблокировать автора
Анонимно, пожалуйста.
Здравствуйте, Яна.
Посоветуйте, пожалуйста в такой ситуации. Пару недель назад я переехала к моему молодому человеку М., и с тех пор мы постоянно ссоримся. До этого мы встречались где-то год, и у нас конечно были разногласия, но намного реже. Теперь выходит, будто я веду себя неадекватно, и обижаюсь/затеваю разборки по мелочам.
На прошлой неделе М. узнал, что моя зарплата меньше его. Мы в Европе, он местный, и его зарплата в той же компании (на другой позиции) процентов на 10 больше. Мне показалось, он был разочарован, но больше всего меня расстроил его комментарий о том, что ему понятно стало, почему мне повысили зарплату – мой менеджер просто пытается платить всем справедливо. Мы говорили об этом повышении не раз (М. было интересно, как тоже такое получить), и причиной была высокая оценка моей работы. У нас система оценок, и я второй год вхожу в 2% лучших – а нас больше 1000 в компании. В общем так мне обидно стало, я высказала, что он меня недооценивает и это не из жалости мне поднимают зарплату, вообще-то.
А вчера выяснилось, что ему не нравится моя грудь. Он много раз говорил, что ему нравятся очень пышные формы. А у меня груди почти нет. Он как бы в шутку периодически пытается ее надуть, и честно, я пыталась не реагировать, но чувства взяли надо мной верх, и я попыталась объяснить, как мне неприятно – будто он пытается этим жестом до меня донести, что грудь мне надо бы побольше. Сама потом и пожалела – упомянула в разговоре, как он пару раз сказал, что моя грудь ему нравится, и это было здорово. Он удивился и спросил: когда я такое говорил? Подумал и добавил, что может на новый год. А на новый год я была в эпическом пушап белье, Яна.
И знаете, на все эти разговоры и ссоры наши один ответ – я все не так поняла, он «не то» имел ввиду. И я понимаю, что все это звучит как мелочи, и проблема возможно в моих тараканах/сомнениях в себе/попытке получить от него больше любви чем он может дать. Но как тогда выходит, что в моменте мои негативные чувства такие сильные?
И осадок остается – я сложно отхожу. После последней ситуации я до сих пор не уверена, как мне жить с человеком, который фактически открыто сказал мне, что ему не нравится мое тело.
Мне 30, ему 27. Мы говорим о том, что бы купить квартиру вместе и завести детей, и я не понимаю – это я все сейчас порчу или что происходит?
С уважением,
Л.
***
Здравствуйте!
Ооо, сейчас вам тут понапишут!
Быстро бегите читать письма читательницы, которая несколько раз сюда писала, с планами купить квартиру совместно с молодым человеком. Там были и моменты, когда у них все было плохо, и моменты, когда все было хорошо. И когда стало совсем хорошо, она наконец осознала, что даже если все супер-пресупер хорошо, все равно не надо торопиться с кем-то покупать квартиру на двоих. Вы живете в Европе, вам любой юрист скажет, что это - самое неумное, что можно сделать - опрометчиво с кем-то квартиру купить на двоих. Даже если вы вместе и планируете совместное будущее. И даже если вы уже женаты. И даже если вы довольно давно женаты - вам очень сильно посоветуют все оформить так, чтобы уже в начале этого проекта вы подробнейшим образом договоритесь, как вы будете это делить. Потому что очень уж часто отношения разваливаются. И любая вот такая значимая совместная собственность делает любые разводы в разы болезненнее и сложнее.
И все то же самое касается детей.
И вообще. Вы написали, что вы съехались, и все стало плохо. Потому что вы не получаете от него достаточно любви, внимания, добрых слов и поддержки. И ему ваше тело не нравится. И тут же, на одном дыхании, пишете про такие совместные планы и ребенка? :-) Я прямо руками лицо закрыла, когда это прочитала.
Совместное жилье, совместные большие и долговременные финансовые обязательтсва, и совместный ребенок - это тоже непростое испытание для отношений. Это может осложнить отношения, даже если до этого они были хорошими. А когда они и так уже плохие, мне кажется, что от этого станет только хуже.
И это свяжет вас на много лет. Не торопитесь так связываться с кем-то, с кем сейчас уже ничего не клеится.
Ну и неважно, кажется вам, или не кажется. Преувеличиваете ли вы проблемы, и правы ли вы. Вам не хватает. Вам в этих отношениях часто обидно и плохо. Значит это не лучший вариант для вас. Говорят же, что в самом начале должно быть как можно больше совпадений. Чтобы потом, когда многое естественным образом отсохнет и успокоится, еще много осталось того, что вас связывает. А если вначале уже столько нескладушек - я бы сказала, что лучше искать другого спутника жизни. Которому все в вас нравится. И который с вами будет обращаться так, что вам от этого будет хорошо. (А не грустно и больно все время.)
Удачи вам!
Здравствуйте, Яна.
Посоветуйте, пожалуйста в такой ситуации. Пару недель назад я переехала к моему молодому человеку М., и с тех пор мы постоянно ссоримся. До этого мы встречались где-то год, и у нас конечно были разногласия, но намного реже. Теперь выходит, будто я веду себя неадекватно, и обижаюсь/затеваю разборки по мелочам.
На прошлой неделе М. узнал, что моя зарплата меньше его. Мы в Европе, он местный, и его зарплата в той же компании (на другой позиции) процентов на 10 больше. Мне показалось, он был разочарован, но больше всего меня расстроил его комментарий о том, что ему понятно стало, почему мне повысили зарплату – мой менеджер просто пытается платить всем справедливо. Мы говорили об этом повышении не раз (М. было интересно, как тоже такое получить), и причиной была высокая оценка моей работы. У нас система оценок, и я второй год вхожу в 2% лучших – а нас больше 1000 в компании. В общем так мне обидно стало, я высказала, что он меня недооценивает и это не из жалости мне поднимают зарплату, вообще-то.
А вчера выяснилось, что ему не нравится моя грудь. Он много раз говорил, что ему нравятся очень пышные формы. А у меня груди почти нет. Он как бы в шутку периодически пытается ее надуть, и честно, я пыталась не реагировать, но чувства взяли надо мной верх, и я попыталась объяснить, как мне неприятно – будто он пытается этим жестом до меня донести, что грудь мне надо бы побольше. Сама потом и пожалела – упомянула в разговоре, как он пару раз сказал, что моя грудь ему нравится, и это было здорово. Он удивился и спросил: когда я такое говорил? Подумал и добавил, что может на новый год. А на новый год я была в эпическом пушап белье, Яна.
И знаете, на все эти разговоры и ссоры наши один ответ – я все не так поняла, он «не то» имел ввиду. И я понимаю, что все это звучит как мелочи, и проблема возможно в моих тараканах/сомнениях в себе/попытке получить от него больше любви чем он может дать. Но как тогда выходит, что в моменте мои негативные чувства такие сильные?
И осадок остается – я сложно отхожу. После последней ситуации я до сих пор не уверена, как мне жить с человеком, который фактически открыто сказал мне, что ему не нравится мое тело.
Мне 30, ему 27. Мы говорим о том, что бы купить квартиру вместе и завести детей, и я не понимаю – это я все сейчас порчу или что происходит?
С уважением,
Л.
***
Здравствуйте!
Ооо, сейчас вам тут понапишут!
Быстро бегите читать письма читательницы, которая несколько раз сюда писала, с планами купить квартиру совместно с молодым человеком. Там были и моменты, когда у них все было плохо, и моменты, когда все было хорошо. И когда стало совсем хорошо, она наконец осознала, что даже если все супер-пресупер хорошо, все равно не надо торопиться с кем-то покупать квартиру на двоих. Вы живете в Европе, вам любой юрист скажет, что это - самое неумное, что можно сделать - опрометчиво с кем-то квартиру купить на двоих. Даже если вы вместе и планируете совместное будущее. И даже если вы уже женаты. И даже если вы довольно давно женаты - вам очень сильно посоветуют все оформить так, чтобы уже в начале этого проекта вы подробнейшим образом договоритесь, как вы будете это делить. Потому что очень уж часто отношения разваливаются. И любая вот такая значимая совместная собственность делает любые разводы в разы болезненнее и сложнее.
И все то же самое касается детей.
И вообще. Вы написали, что вы съехались, и все стало плохо. Потому что вы не получаете от него достаточно любви, внимания, добрых слов и поддержки. И ему ваше тело не нравится. И тут же, на одном дыхании, пишете про такие совместные планы и ребенка? :-) Я прямо руками лицо закрыла, когда это прочитала.
Совместное жилье, совместные большие и долговременные финансовые обязательтсва, и совместный ребенок - это тоже непростое испытание для отношений. Это может осложнить отношения, даже если до этого они были хорошими. А когда они и так уже плохие, мне кажется, что от этого станет только хуже.
И это свяжет вас на много лет. Не торопитесь так связываться с кем-то, с кем сейчас уже ничего не клеится.
Ну и неважно, кажется вам, или не кажется. Преувеличиваете ли вы проблемы, и правы ли вы. Вам не хватает. Вам в этих отношениях часто обидно и плохо. Значит это не лучший вариант для вас. Говорят же, что в самом начале должно быть как можно больше совпадений. Чтобы потом, когда многое естественным образом отсохнет и успокоится, еще много осталось того, что вас связывает. А если вначале уже столько нескладушек - я бы сказала, что лучше искать другого спутника жизни. Которому все в вас нравится. И который с вами будет обращаться так, что вам от этого будет хорошо. (А не грустно и больно все время.)
Удачи вам!
41
История фильма «Тот самый Мюнхгаузен» началась с пьесы «Самый правдивый», которую в 1974 году написал Григорий Горин.
71 комментарий
Заблокировать автора
История фильма «Тот самый Мюнхгаузен» началась с пьесы «Самый правдивый», которую в 1974 году написал Григорий Горин. Главным героем стал известный персонаж книги Рудольфа Эриха Распе – барон Мюнхгаузен. Многим известно, что барон – это реальный человек, действительно рассказывавший невероятные истории о своих охотничьих подвигах и приключениях в России. Но известность ему принесла именно книга Распе.
Пьеса шла на сцене театра Советской Армии. А главную роль, Мюнхгаузена, исполнял Владимир Зельдин.
Вы можете сами увидеть, каким Мюнгаузеном был Владимир Михайлович в сохранившемся фрагменте спектакля.
Марк Захаров был одним из зрителей этой постановки. Он знал о пьесе, но не спешил ставить её на сцене Ленкома. Но увидев спектакль, решил снять фильм по сценарию своего друга, Григория Горина.
Кстати, если вы прислушаетесь во время просмотра отрывка спектакля, то услышите, что фоном звучит музыка Рыбникова. Композитор написал её ещё для спектакля.
По словам Захарова, эта музыкальная тема была не менее важной позицией в его решении снять фильм.
Григорий Горин горячо поддержал идею Захарова экранизировать «Самого правдивого». Но когда он перерабатывал пьесу в сценарий, он писал его под конкретного актёра – в роли Мюнхгаузена он видел своего друга Андрея Миронова.
Захаров тоже был близким другом Миронова. И он знал, что тот давно мечтает сыграть именно такую – трагически-лирическую роль. Вот только режиссёр видел в роли барона только Янковского.
Руководство Мосфильма, на базе которого и собирался сниматься фильм, тоже не поддержало выбор режиссёра. Они считали, что Янковский слишком молод для роли барона, у которого, к тому же, был уже взрослый сын. Кроме того, Янковский не считался актёром комедий, за ним уже было закреплено другое амплуа. Но Захаров настаивал.
И на пробах Янковский не подвёл. Он раскрыл в себе нетипичную ему ранее комедийность, и скрытый лиризм, и внутренний драматизм.
Роль жены Мюнхгаузена Марк Захаров доверил Инне Чуриковой, которую он называл главной актрисой своего театра.
Нашлось место и для Александра Абдулова, который был как некий талисман для фильмов Захарова. Абдулов сыграл роль Рамкопфа, любовника баронессы
(конкурентом ему был Сергей Колесников).
У каждого режиссёра кино есть свои актёры – труппа, которая переходит из фильма в фильм. Не удивительно, что у Захарова это были актёры ЛенКома. Вместе с Янковским, Чуриковой и Абдуловым в фильм пришли: Всеволод Ларионов на роль судьи, Владимир Долинский на роль пастора, Нина Палладина на роль герцогини. Около половины занятых в фильме актёров – ленкомовский костяк.
Но были и исключения. Леонид Ярмольник получил роль сына барона благодаря ходатайству Александра Абдулова – именно он рекомендовал Захарову своего друга.
Конкурентом ему на пробах был Юрий Васильев.
А Юрий Катин-Ярцев, сыгравший Томаса, слугу барона, был учителем Ярмольника (а также Александры Захаровой) в театральном училище имени Щукина.
Игорь Кваша был приглашён из «Современника» на роль друга барона, потому что, по мнению режиссёра, как никто другой подходил по своим творческим и человеческим качествам.
Роль герцога Захаров доверил Леониду Броневому. Увидев его в фильме «Семнадцать мгновений весны», Захаров понял, что это его актёр. Но Броневой работал в Театре на Малой Бронной и уходить оттуда не собирался. Но сыграть в фильме согласился, что Захаров посчитал большой удачей.
Благодаря своему комедийному дару получил роль главнокомандующего Семён Фарада. До этого он часто рассказывал монологи Горина на эстраде.
На несколько секунд в фильме появляется и сам Григорий Горин – Захаров доверил сценаристу небольшой эпизод.
Сложнее всего режиссёру пришлось в выборе актрисы на роль Марты. Изначально он видел в этой роли Татьяну Догилеву. Но тут худсовет встал на дыбы, и отстоять актрису своего театра режиссеру не удалось. На пробы в итоге приглашено было много красивых и талантливых актрис. В их числе Ирина Мазуркевич и Галина Золотарёва.
Но выбор пал на Елену Кореневу, которая стала в этой роли неподражаема.
Практически все натурные съёмки проходили в Германии. Правда, не в родном городе Мюнхгаузена, который находился на территории ФРГ. Поэтому выбор пал на город Вернегерод в ГДР, где сохранилась нетронутой старинная архитектура.
Съёмки проходили в фееричной атмосфере, казалось, вся труппа живёт по календарю барона Мюнхгаузена. Но не обходилось без сложностей. Одной из них стал Александр Абдулов. Сначала он сломал палец на руке в дуэли с немецким каскадёром. Потом сильно повредил ногу во время выполнения трюка, который он хотел исполнить полностью самостоятельно.
А потом были сложности со съёмками оленя, на голове которого выросло вишнёвое дерево. Что такое компьютерная графика тогда ещё не знали. А сложность состояла в том, что когда начались съёмки этой сцены, олень сбросил свои рога, и дерево просто не к чему было крепить. Специалисты по визуальным эффектам отсняли проход животного и ломали голову, как теперь добавить дерево. Ситуацию спас балетмейстер театра сатиры, который предложил свою помощь. Он в точности повторил отснятые движения оленя, только с деревом на голове. Остальное было делом техники.
Были сложностями и со съёмками других животных – медведя, на которого охотился герцог, или уток, в которых стрелял барон через дымоход.
1 января 1980 года картина вышла на телеэкран. И сразу стала одним из любимых фильмов у зрителя. Чем зацепил зрителей этот фильм? Сложно сказать. В нём, для меня, идеально всё! Прекрасная режиссура Захарова, изумительная игра блестящих актёров, чарующая музыка Рыбникова. И, конечно же, сама история, замечательный сценарий Горина. Про человека, который до последнего оставался честным себе и своим принципам.
Спустя год барон Мюнхгаузен вновь появился на телеэкранах – в Новогоднем Голубом огоньке.
И вновь произнёс свою фразу, только уже без ошибки, допущенной в фильме, а именно так, как это написал Горин: «Улыбайтесь, господа! Серьёзное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!»
Использованы кадры из телевизионного фильма "Тот самый Мюнхгаузен", режиссёр Марк Захаров, Мосфильм, 1979 год
42
Эд Бил - новый кумир ментов "Как-то кинорежиссер Александр Митта пригласил меня с женой к себе в гости. Кроме нас, у него были Никулин и Высоцкий.
40 комментариев
Заблокировать автора
Эд Бил - новый кумир ментов
"Как-то кинорежиссер Александр Митта пригласил меня с женой к себе в гости. Кроме нас, у него были Никулин и Высоцкий. Высоцкий был не в духе, находясь в очередной ссоре с Мариной Влади. Он даже не дотрагивался до гитары, да мы, щепетильные, и не упрашивали его. Зато Никулин был в ударе, сыпал анекдотами. Пытаясь подзадорить Володю и вывести его из штопора, я задал ему провокационный вопрос:
- А кто из вас более популярен - ты или Никулин?
Вопрос задел Высоцкого за живое. Он уже был в сильном подпитии. Никулин, подхвативший мою игру, тоже стал подзадоривать Володю.
Разошлись под утро. Пьяную компанию развозил по домам на своей "Волге" Никулин, хотя и был трезв не больше нашего. Как-то вновь возник спор о популярности.
- А вот ты на такое способен? - спросил сидевший за рулем Никулин Высоцкого, втиснутого между нами на заднем сиденье.
С этими словами великий русский клоун догнал на своей "Волге" машину ГАИ и стал подталкивать ее бампером. От такой наглости хмель сошел с нас.
- Ты что - опупел?! - вскрикнул я.
Офицер ГАИ, кажется капитан, вышел из машины и подошел к нам. Он был скорее удивлен "безумством храбрых", чем взбешен. Никулин опустил стекло и дыхнул на капитана водочным перегаром. Мы затаили дыхание. Капитан, как полагается, взял под козырек и только-только начал произносить стандартную фразу "Граждане, вы...", как осекся. Он узнал Никулина, и его грозное лицо стало по-детски счастливым.
- Товарищ Никулин, товарищ Никулин! - закудахтал он, но от душившего его восторга не мог произнести ничего более внятного. (После фильма "Ко мне, Мухтар!" Никулин стал идолом всех милиционеров Советского Союза.)
Наконец капитан достал книжку со штрафными квитанциями и попросил Никулина украсить ее своим автографом. Никулин великодушно согласился.
- Вот везу пьяного Высоцкого домой, - бросил он небрежно, расписываясь в капитанской книжке.
У бедного капитана аж глаза на лоб полезли. Никогда в жизни ему не доводилось видеть этих двух своих идолов так близко, да еще вдвоем! Он просунул голову поглубже в кабину "Волги" и восторженно зашептал:
- Товарищ Высоцкий, товарищ Высоцкий…
Весь дальнейший путь мы ехали по еще пустынной, только-только просыпающейся Москве, почти что как члены Политбюро. Перед никулинской "Волгой" шел автомобиль ГАИ. Сверкала мигалка, ревела сирена.
Никулин уверенно крутил баранку, Высоцкий столь же уверенно спал..."
Из воспоминаний Мэлора Стуруа
Занятно, что сейчас, по всей видимости, в аналогичной роли кумира дорожных милиционеров - некий блогер из Молдавии Эд Бил. Иначе как объяснить, что ему можно уже не только ментовские машины бампером подталкивать, но и просто людей давить?
Я, должен признаться, вплоть до нынешнего скандала с массовой аварией и женщиной в реанимации не имел ни малейшего понятия о том, что некто "Э.Биль" из Молдавии вообще существует. Но он, оказывается, не просто существует, а дико популярен.
Вот у этого ролика, вполне типичного - 3,3 млн. просмотров. Писать, почему это так ужасно и чем Высоцкий с Никулиным лучше - ничего не стоит. Рекомендую потренироваться в понимании "новой реальности/нормальности" и попробовать прокомментировать по-другому: написать, чем ЭТО лучше, чем Высоцкий и Никулин.
43
Путин подписал Закон о ветеранах. За неуважение к ветеранам Великой Отечественной войны теперь предусмотрены штраф от 3 млн до 5 млн руб.
141 комментарий
Заблокировать автора
Путин подписал Закон о ветеранах. За неуважение к ветеранам Великой Отечественной войны теперь предусмотрены штраф от 3 млн до 5 млн руб. либо лишение свободы на пять лет.
Поразительно циничное у нас государство. Оно себя должно и штрафовать в первую очередь. За нищенские пенсии для ветеранов. Для сравнения: В Германии выплаты ветеранам вермахта зависят от их боевого звания и от ранений, полученных во время войны. Их пенсия колеблется от 112 до 600 тысяч рублей на наши деньги. Даже вдовы погибших на войне получают по 60 тысяч.
Британские ветераны получают примерно столько же, сколько немецкие — от 170 до 680 тысяч рублей. Всем военным в США выплачивается пенсия в 90 тысяч рублей, а ветеранам Второй мировой — плюс еще 72 тысячи.
Зайдите на сайт «Мечта ветерана» и посмотрите, о чем мечтают нищие герои войны — о слуховом аппарате, о кресле-качалке, о ванне с поручнями, о мясорубке, о телефоне с большими кнопками. Мечтают о туалете в доме, о крыше для сарая и о скважине во дворе — чтобы в доме была вода.
О каком уважении к исторической памяти можно говорить, если в России засекречивают архивы Второй Мировой?
По новому закону первым должен сесть Путин — за постоянное вранье и невыполнение собственных обещаний. Я напомню:
2008
Путин: Забота о ветеранах - наш святой нравственный долг. В этом году закроем все вопросы с транспортом, в 2010 - с жильем
2009
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что все ветераны Великой Отечественной войны должны быть обеспечены жильем не позднее следующего года.
2011
Ветераны ВОВ получат жилье к 2012
2012
Путин пообещал до 2015 года полностью обеспечить жильем военных и ветеранов, быстро расселить всех из аварийных домов.
2015
К 2016 году обеспечим жильем всех ветеранов ВОВ
2016
Более 10 тысяч ветеранов войны, в том числе более 1 тысячи непосредственных участников Великой Отечественной Войны (ВОВ), не обеспечены жильем
2020
Минстрой обеспечит ветеранов ВОВ квартирами в 2020 году. Ведомство направило запрос о выделении более 350 млн рублей из резервного фонда правительства
|
|
|
|
44
Фото: Znak.com Разваливающиеся деревянные бараки – это большая проблема не только для Архангельска или Хабаровска.
84 комментария
Заблокировать автора
Фото: Znak.com
Разваливающиеся деревянные бараки – это большая проблема не только для Архангельска или Хабаровска. Эти дома активно строили по всей стране с конца 1920-х годов, то есть некоторым из них уже за 90 лет. "Временное" жильё для рабочих оказалось практически вечным. Вечным по сути, но не по своим физическим свойствам.
Несмотря на то, что бараки гниют, сходят со свай и разрушаются, в них продолжают жить десятки тысяч россиян. Эти ветхие дома расселяются крайне медленно. Даже когда регион богатый и, казалось бы, есть возможность решить эту проблему, всё равно получается лажа.
Например, в Салехарде (это ЯНАО) чиновники вместо квартиры в новых домах, которые строятся специально для этих целей, предлагают обитателям аварийного жилья денежную компенсацию. Максимум, на что её хватает – на покупку аналогичной квартиры в таком же гнилом бараке.
Вот что об этом пишет местное издание "ЯмалPRO":
"Окружные власти пообещали расселить в течение пяти лет миллион квадратных метров непригодного жилья. В сентябре прошлого года администрация Салехарда анонсировала снос первых девяти аварийных деревянных домов. Однако радость жильцов домов из списка на расселение была недолгой. В конце марта из разных районов города начала поступать жалобы от людей на то, что власти выгоняют их на улицу.
Например, семья Юлии Новиковой в течение 15 лет выплачивала ипотеку за квартиру в доме, позднее признанном аварийным. Власти предложили выкупить квартиру в 39 кв. м. за 2 млн 457 тысяч рублей. Однако за эти деньги, подчеркивает девушка, в Салехарде не приобрести даже однокомнатную квартиру. Семья отказалась подписывать соглашение и попросила выделить новое жилье, но чиновники им в этом отказали, заявив, что свободного нет. Последовали суды, после чего оценщики немного увеличили стоимость квартиры – до 2 млн 705 тысяч рублей. Но и за эти деньги купить квартиру можно разве что в деревянном доме – аналогичном тому, в котором сегодня живет семья, и которое также вскоре может пойти под снос".
Фото: "Правда УрФО"
Хозяйка квартиры в аварийном доме на улице Титова Людмила Орехова рассказала URA.RU, что "положение в городе просто бедственное":
"Идет программа расселения из ветхого аварийного жилья, но самого жилья для расселения нет. И администрация через суд обязывает людей взять компенсацию, а это копейки. С нашими ценами на жилье на эту сумму ничего не купить и сотни людей в городе остаются на улице".
По словам Ореховой, её квартиру в 36,6 кв. м власти оценили в 2 347 000 рублей. В капитальном доме квартира такой площади в Салехарде стоит в среднем 5 миллионов. За 2,75 миллиона можно купить только жильё в таком же бараке.
То есть фактически человеку предложили переехать из гнилого барака в гнилой барак с доплатой в 400 тысяч рублей. Великолепный план!
Сегодня в Салехарде 320 аварийных домов на 2174 квартиры. Почти половину из них занимают люди по договору социального найма, которым при переселении полагается квартира. Собственникам, у которых нет другого жилья, также должна быть предоставлена квартира. Если другое жильё есть, собственникам предлагается денежная компенсация.
Однако на деле чиновники заставляют брать компенсацию даже тех собственников, у кого жилплощадь в бараке – единственная.
Фото: Вячеслав Егоров / URA.RU
Местная жительница Любовь Хохлова рассказывает:
"У меня не было второй квартиры при расселении нашего аварийного дома! За трехкомнатную квартиру 52 кв. м и за приватизированную землю моей семье дали 2 млн 860 тыс. руб. и категорически отказали в предоставлении жилья. Проработав на Крайнем Севере почти 35 лет, я оказалась в общежитии в комнате 13 квадратов, так как компенсации хватило лишь на такую же деревяшку — только уже двухкомнатную, которую я отдала сыну и его семье".
При этом жители аварийных домов считают, что в список на расселение первыми попадают не самые ветхие здания, а те, земля под которыми интересна застройщикам.
Конечно, кто-то скажет, что жители бараков могут просто взять ипотеку в новом доме, тем более что половина суммы уже есть. Чиновники, собственно, так и предлагают поступать. Но если до этого людям хватало денег только на квартиру в деревяшке и оплату счетов за коммуналку, то откуда они возьмут средства на ежемесячные платежи по ипотеке?
В общем, какая-то дикая схема. Нельзя выгонять людей на улицу, пусть и с какими-то деньгами на руках, когда это их единственное жильё. Если не хватает квартир, значит, нужно строить больше домов взамен ветхих. И необязательно, кстати, фигачить муравейники. Вместо старых бараков можно строить комфортные кварталы с домами в три-четыре этажа.
45
Концепт использования военно-транспортных самолетов для запуска крылатых ракет. Один из способов увеличить число ударных платформ.
70 комментариев
Заблокировать автора
Концепт использования военно-транспортных самолетов для запуска крылатых ракет.
Один из способов увеличить число ударных платформ.
Несколько лет назад попадалось видео, где китайцы экспериментировали с групповым запуском БПЛА с военно-транспортного самолета.
46
Борис Акунин рассказывал про опрос в Британии. Людям на улице задавали вопрос — какая страна вам сильнее всего не нравится.
181 комментарий
Заблокировать автора
Борис Акунин рассказывал про опрос в Британии. Людям на улице задавали вопрос — какая страна вам сильнее всего не нравится. Большинство людей отвечали, что никакая (странно не любить какую-то страну). Но среди остальных ответов чаще всего звучала…
…Британия. Люди живут в ней, прекрасно видят ее недостатки и не собираются с ними мириться.
Мне кажется, что это позиция здорового человека — прежде всего предъявлять претензии к себе и не сваливать все на других. Именно это, а не — мы самые духовные, самые большие и пр. — и является патриотизмом здорового человека.
|
|
|
|
47
«Один из самых крепких орешков — использованные подгузники». Экоактивисты о мусоре в России — 
bookmatejournal
bookmatejournalВ издательстве Individuum вышла книга журналиста Андрея Яковлева « Страна отходов. Как мусор захватил Россию и можно ли ее спасти».
2 комментария
Заблокировать автора
В издательстве Individuum вышла книга журналиста Андрея Яковлева «Страна отходов. Как мусор захватил Россию и можно ли ее спасти». А мы поговорили с экоактивистами: задали им глупые, но волнующие нас вопросы — о том, есть ли вообще смысл в баках для раздельного сбора мусора, куда кидать упаковку от молока и почему в нашей стране так сложно с переработкой.
Когда и почему вы решили начать сортировать мусор?
Екатерина Егорова, основательница проекта Moscow Circular:В детстве я жила в деревне, и мы делили мусор на компост и бумагу для разжигания костра. Отдельно жестяные банки. Еще застала сдачу стеклянных бутылок. Потом был период жизни в городе, когда я не сортировала отходы. Но скоро поняла, что делать это необходимо, чтобы ценное сырье переработали и чтобы не наносить вред окружающей среде.
Юлия Процко, экоактивистка: Я сортирую мусор с 2015 года. В тот год я ездила в Швецию и впервые увидела баки для раздельного сбора, они стояли везде. Я в эту систему быстро включилась. Вернулась в Москву и поняла, что хочу и здесь сортировать отходы. С трудом нашла такую опцию в своем районе: это был мобильный пункт, машина приезжала два раза в месяц в неудобное для рабочего человека время. Поэтому в основном возила все на Artplay, там есть пункт приема с хорошей репутацией.
Жора Каваносян, эколог, блогер: Моя история, наверное, не такая показательная, потому что я занимаюсь экологией профессионально более десяти лет. Я изучил, какими вообще бывают отходы по своему составу, и понял, что есть так называемые опасные отходы, которых на свалке не так много, но они наносят максимальный ущерб окружающей среде. Например, из ртутьсодержащих отходов могут образоваться крайне токсичные вещества. Так я занялся отдельной сортировкой опасных отходов. А все остальное я начал сортировать около трех лет назад, когда в нашей стране занялись самой отраслью раздельного сбора отходов и запустили первые предприятия по переработке. Появился смысл сортировать как минимум бутылки, картон, бумагу, пластик и стекло.
Пакет из-под молока — это картон, пластик или смешанные отходы?
Екатерина Егорова: Это тетрапак — смесь алюминия, бумаги и полиэтилена. Отдельный вид отходов, который нельзя отправлять ни в бумагу, ни в пластик. Это сложное сырье для переработки, я стараюсь не покупать продукты в тетрапаке.
Жора Каваносян: Это и картон, и пластик, и полиэтилен, и алюминий, и так далее. Его в принципе уже перерабатывают — например, из тетрапака делают ручки. Тетрапак надо класть в контейнер для сухих отходов, а не для смешанных. Он перерабатывается, но все равно это сложно.
Что сложнее всего переработать?
Екатерина Егорова: Зависит от региона и от того, если ли там инфраструктура. Если в целом, то сложно переработать композитную упаковку, состоящую из многих типов материалов. Тот же тетрапак, тюбик от зубной пасты, который тоже состоит из слоев. Упаковку и продукцию, элементы которых сложно отделить друг от друга. Пищевые отходы переработать не сложно, но, так как в городах России не налажена инфраструктура сбора и переработки, они доставляют много проблем.
Ольга Комиссарова, экоактивистка: Я думаю, что один из самых крепких орешков — использованные подгузники. Если вообще это возможно переработать.
Жора Каваносян: Самое противное — это опасные отходы. Ряд промышленных отходов, которые, к сожалению, на сегодняшний день можно только обезвредить. Вот, например, сейчас «Росатом» строит предприятия для обращения с опасными отходами. Будут сжигать там, где раньше были объекты по уничтожению химического оружия. И вот на этих местах собираются сжигать опасные отходы, кроме батареек — их перерабатывают в Челябинске и в Ярославле.
Что происходит с отсортированным мусором?
Ольга Комиссарова: Часть идет на переработку, часть на полигоны. Но это зависит от завода и оператора. Где-то отходы идут целиком на сжигание.
Юлия Процко: Отсортированный нами мусор проходит стадию досортировки на предприятии по сбору вторсырья, копится до больших объемов и затем разъезжается по предприятиям по переработке: отдельно стекло, отдельно пластик и так далее. Обычно каждый переработчик специализируется на чем-то одном.
Екатерина Егорова: Отсортированный мусор не считается мусором. Это отходы, которые могут стать вторсырьем. Материалы могут быть переработаны и стать новым ресурсом. Часто при переработке отходы теряют в качестве, пластиковая бутылка не становится бутылкой вновь, но она может быть чем-то еще. Поэтому количество циклов переработки ограничено, через какое-то количество циклов отходы уже не могут быть полезными. Однако все равно это продление жизни материалов.
У стекла и металла бесконечное количество циклов переработки.
Жора Каваносян: Есть два типа мусора: первый — все мокрые отходы, то есть смешанные с органическими, второй — все сухие, вторичные материальные ресурсы. И то и другое едет на станцию досортировки отходов. Даже из органических и смешанных можно извлечь ту же пластиковую бутылку, которую можно помыть и переработать. Например, из пластика делают специальные хлопья, из которых потом можно изготовить даже куртки. Из алюминиевых банок можно сделать такие же алюминиевые банки.
У нас в этой цепи пока нет конечного звена и нет предпосылок, что появятся товары народного потребления из переработанных материалов, — по экономическим причинам. Тем не менее есть люди, которые пытаются и работают на грани окупаемости, создают бизнесы в этой сфере.
Сейчас везде стоят баки для раздельного сбора мусора — они имеют смысл?
Юлия Процко: Я ими не пользуюсь, так как в них свалено все подряд — и отсортированный мусор, и смешанные отходы. Это уже невозможно переработать, к сожалению. Я отвожу свой мусор в проверенные пункты, такие как на Artplay.
Ольга Комиссарова: Да. Но есть проблемы, над которыми нужно работать: просвещение, работа с дворниками и жителями. Тогда засоров (мусора во вторсырье) будет меньше, а процент вторсырья, отправляемого на переработку, увеличится. В любом случае начинать нужно со снижения образования отходов.
Нет мусора — нет проблем с перевозкой, сортировкой, переработкой и захоронением. Используйте многоразовое, чините сломанное, обменивайтесь вещами, не делайте ненужных покупок.
Екатерина Егорова: Баки для сортировки отходов — это обязательное и необходимое условие, чтобы сохранять материалы в цикле. Однако надо помнить об ограничениях циклов переработки и о том, что это ресурсоемкий процесс. Поэтому важно переосмысливать бизнес-подход к производству и потреблению. Строить бизнес-модели, в которых нет задачи продать как можно больше продуктов, которые в итоге окажутся на свалке. Развивать пользование товаром вместо владения, повторное использование, апсайклинг (вторичное использование вещи, но уже для других целей. — Прим. ред.), ремонт и переиспользование деталей, продуктов и материалов до окончания их срока жизни. Но если предмет уже использовать нельзя, важно отправить его на переработку, чтобы он был правильно возвращен в цикл. Именно для этого стоят баки для раздельного сбора отходов.
Жора Каваносян: Чтобы полностью ответить на вопрос о раздельных баках, нужно понять, зачем они нужны. Все отходы, которые выкидывают в контейнер, идут на станцию сортировки отходов. Там на элеваторе едут эти отходы, и люди руками их отбирают — кто-то пластиковый пакет, кто-то бумагу — и кидают в соответствующий контейнер. Возникает вопрос: «А зачем нам сортировать отходы, если это делают на сортировке?»
Это нужно с той точки зрения, что если мы положим мокрые отходы в один контейнер с сухими, то тогда мы испортим партию отходов.
Например, мы выкинули картонную коробку от какого-нибудь утюга вместе с органикой — остатками картошки. Когда все это будет сжиматься, сок из органических отходов впитается в картон. И картон в дальнейшем невозможно переработать.
Для того чтобы повысить переработку отходов домохозяйств с 10 до 40%, нужно, чтобы домохозяйства самостоятельно сортировали отходы в эти баки. С появлением баков ситуация изменилась пока не очень разительно, потому что люди еще не приучились сортировать. По моим данным, где-то на 5% изменилась именно глубина переработки отходов домохозяйств. А в идеале должно быть 30%.
О том, в чем главная проблема переработки мусора в России, — в продолжении материала в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
48
Нынешнее обострение донбасского конфликта носит неслучайный характер –
366 комментариев
Заблокировать автора
49
Если у человека границы совсем плохи, любая "работа над собой" превращается в рост короны.
10 комментариев
Заблокировать автора
Если у человека границы совсем плохи, любая "работа над собой" превращается в рост короны.
Если мотивировать его на подъем самоуважения, подниматься у него будет только корона.
Самоуважение рапан всегда понимает как уважение со стороны других людей, ждет или требуют у других уважение.
Вы говорите, что надо опираться на себя, но вместо себя у рапана корона. На нее он и опирается.
Многие рапаны смело уходят откуда угодно, опираясь на корону. С работы уходят, из отношений уходят, с близкими рвут.
Им говорят, что надо опереться на себя и тогда все будет хорошо.
Как они это понимают?
Они понимают это так, что надо делать все, как хочется, следовать своей воле, и можно ничего не бояться.
Рапаны обожают читать про самоуважение, волю и опору на себя. Потому что для них это означает триумф их хочу, гарантию получить все, чего хочется.
"Зай, - говорят им гуру, такие же рапаны. - Если тебе не комфортно, уходи. Уходи и не думай, опирайся на себя. Самоуважение - превыше всего. Будет у тебя это, все остальное приложится, главное себя не предавай".
Поэтому рапаны хлопают дверью и дальше просто ждут, что все у них станет отлично.
Чем это отличается от опоры на себя, расскажете?
А я продолжу.
Самоуважение рапаны понимают именно так. Все, чего ты хочешь, твое право. Уважай себя = стой на своем, требуй от других воплощения своих желаний, верь в то, что все они сбудутся. Не предавай себя = не отказывайся от своих претензий на все самое лучшее.
Главное не сливать себя! Рапаны очень радуются, когда это читают, у меня или где-то. Это подтверждает их право верить, что все будет так, как им хочется, что сомневаться в своих силах нельзя, соглашаться потесниться и закрыть хлеборезку нельзя, это будет слив своей территории и своей фигуры. Любой рапан считает чужую территорию своей, потому что у него нет границ, все вокруг - его, все, что нравится, - в границах.
Кажется, что рапанам поможет смирение, но смирение рапаны тоже понимают по-своему.
Они решают, что надо гнобить себя, унижать и ругать, и про себя, и публично, чтобы таким образом заслужить прощение высших сил и любовь людей, получить награду. То есть опора опять не на себя и вместо смирения - все те же щипцы и ожидание подачки.
Убедишь рапана, что нельзя унижаться, он начнет повелевать и требовать. Убедишь, что нельзя требовать, начнет выпрашивать или манипулировать. Убедишь, что нельзя тянуть щипцы, хлопнет дверью и уйдет искать кого-нибудь, кто все даст ему без щипцов.
Как рапаны понимают "качать ресурс"? Найти скважину и качать из нее побольше.
А "быть проактивным","нести ответственность"? Там есть по ссылке:
"Женщина - энергетический центр семьи", значит надо хапать себе побольше.
Энергетический центр - тот, кто больше делает, а не хапает.
Но не для рапана. Для него все идеи, любые, превращаются в гимн короне.
Понимаете почему?
Делить границы - это значит признавать за другими права на отдельные от тебя территории.
Не делить границы, это значит считать, что твое Я простирается везде и все принадлежит тебе.
И если рапаны решают учиться делить границы, у них получается что-то вроде вот этого.
Видите, насколько мысль о том, что надо уважать волю другого, здесь извращена?
Усвоив, женщины-рапаны решают, что они вообще ничего не должны делать, пусть мужчина сам все инициирует, пусть гоняется и преодолевает, потому что если он хочет, он "из-под земли достанет", а если хочет не очень, так пусть провалится сквозь землю, не нужен такой, который "не горит".
Опишите, как получается так, что все мысли, даже здравые, рапанами извращаются и искажаются.
Приведите свой пример или возьмите конкретное место в приведенных мною примерах по ссылкам и разберите, пожалуйста, подробно.
Если мотивировать его на подъем самоуважения, подниматься у него будет только корона.
Самоуважение рапан всегда понимает как уважение со стороны других людей, ждет или требуют у других уважение.
Вы говорите, что надо опираться на себя, но вместо себя у рапана корона. На нее он и опирается.
Многие рапаны смело уходят откуда угодно, опираясь на корону. С работы уходят, из отношений уходят, с близкими рвут.
Им говорят, что надо опереться на себя и тогда все будет хорошо.
Как они это понимают?
Они понимают это так, что надо делать все, как хочется, следовать своей воле, и можно ничего не бояться.
Рапаны обожают читать про самоуважение, волю и опору на себя. Потому что для них это означает триумф их хочу, гарантию получить все, чего хочется.
"Зай, - говорят им гуру, такие же рапаны. - Если тебе не комфортно, уходи. Уходи и не думай, опирайся на себя. Самоуважение - превыше всего. Будет у тебя это, все остальное приложится, главное себя не предавай".
Поэтому рапаны хлопают дверью и дальше просто ждут, что все у них станет отлично.
Чем это отличается от опоры на себя, расскажете?
А я продолжу.
Самоуважение рапаны понимают именно так. Все, чего ты хочешь, твое право. Уважай себя = стой на своем, требуй от других воплощения своих желаний, верь в то, что все они сбудутся. Не предавай себя = не отказывайся от своих претензий на все самое лучшее.
Главное не сливать себя! Рапаны очень радуются, когда это читают, у меня или где-то. Это подтверждает их право верить, что все будет так, как им хочется, что сомневаться в своих силах нельзя, соглашаться потесниться и закрыть хлеборезку нельзя, это будет слив своей территории и своей фигуры. Любой рапан считает чужую территорию своей, потому что у него нет границ, все вокруг - его, все, что нравится, - в границах.
Кажется, что рапанам поможет смирение, но смирение рапаны тоже понимают по-своему.
Они решают, что надо гнобить себя, унижать и ругать, и про себя, и публично, чтобы таким образом заслужить прощение высших сил и любовь людей, получить награду. То есть опора опять не на себя и вместо смирения - все те же щипцы и ожидание подачки.
Убедишь рапана, что нельзя унижаться, он начнет повелевать и требовать. Убедишь, что нельзя требовать, начнет выпрашивать или манипулировать. Убедишь, что нельзя тянуть щипцы, хлопнет дверью и уйдет искать кого-нибудь, кто все даст ему без щипцов.
Как рапаны понимают "качать ресурс"? Найти скважину и качать из нее побольше.
А "быть проактивным","нести ответственность"? Там есть по ссылке:
"Женщина - энергетический центр семьи", значит надо хапать себе побольше.
Энергетический центр - тот, кто больше делает, а не хапает.
Но не для рапана. Для него все идеи, любые, превращаются в гимн короне.
Понимаете почему?
Делить границы - это значит признавать за другими права на отдельные от тебя территории.
Не делить границы, это значит считать, что твое Я простирается везде и все принадлежит тебе.
И если рапаны решают учиться делить границы, у них получается что-то вроде вот этого.
Видите, насколько мысль о том, что надо уважать волю другого, здесь извращена?
Усвоив, женщины-рапаны решают, что они вообще ничего не должны делать, пусть мужчина сам все инициирует, пусть гоняется и преодолевает, потому что если он хочет, он "из-под земли достанет", а если хочет не очень, так пусть провалится сквозь землю, не нужен такой, который "не горит".
Опишите, как получается так, что все мысли, даже здравые, рапанами извращаются и искажаются.
Приведите свой пример или возьмите конкретное место в приведенных мною примерах по ссылкам и разберите, пожалуйста, подробно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: