Уважаемый Розов выпустил пост , посвященный проблемам робототехники. А точнее – невозможности этой самой робототехники совершить «четвертую промышленную революцию». (На самом деле с этими «промышленными революциями» существует известная закавыка: одни насчитывают их до сих пор две, а другие три. Впрочем, сути это не меняет.) Эта невозможность состоит – по мнению Розова – в том, что «невозможно вообразить, чтобы …. робот заменил человека в ручном труде, требующем быстрой координации движений и мелкой моторики». И поэтому стоит вести речь о «провале технической кибернетики».
Как не удивительно, но в этом случае Розов оказался и прав, и неправ одновременно. В том смысле, что указанный провал действительно существует. И роботизация, которая планировалась еще в конце 1970 годов, действительно не наступила. Но вот причина его… Впрочем, для того, чтобы понять эту причину, стоит посмотреть ролик, приведенный Розовым, где некая китайская девушка фасует, кажется, подшипники. Фасует быстро, энергично, и, можно сказать даже, изящно. Разве можно сравнить это с движениями роботов? Конечно же, нет.
Однако делать это и не нужно. Просто потому, что приведенная технологическая операция давно уже решается механическими устройствами, причем, безо всяких «роботизированных манипуляторов». Да, именно так: устройство, занимающееся примерно этим я видел еще будучи студентом на практике на заводе. (Что оно там фасовало, не помню – но общий смысл был именно такой.) Причем, там не было не только манипуляторов, но даже микропроцессоров: вся автоматика была реализована, кажется, на кулачковых механизмах. То есть, ничего сложного и невозможного не только для современности, но и для мира, скажем, 1980 или 1950 (!) годов.И да: цена этого упаковочного автомата, думаю, была не сказать, чтобы заоблачной. Особенно если считать, что производительность труда его во много раз превышает производительность труда ручной фасовки, а так же что машина может работать без перерыва в течение 24 часов. (Ну, какое-то время на профилактику ей требуется, однако это не принципиально.)
Но именно это и оказалось, в конечном итоге, критичным. В том смысле, что, во-первых, высокая производительность одной машины требовала соответствие ей всего остального техпроцесса. (Чтобы она не простаивала большую часть времени.) Ну, а во-вторых, результат этого самого техпроцесса в виде производимой продукции должен был иметь гарантированный сбыт. Ибо какой смысл в невероятной производительности завода, если произведенное им будут обречено вечно храниться на складах? А вот с последним в современном мире существуют очевидные проблемы. Ибо товаров производится столько, что найти покупателей для них становится очень тяжело.
О том, почему так происходит, надо говорить отдельно. (И уже не раз говорилось.) Тут же можно только еще раз указать на то, что в подобной ситуации эффективными могут быть только два вида предприятий. Во-первых, те, что связаны с государством и работают на государственный заказ. С ними, думаю, все понятно. Ну, а если непонятно, то можно сказать, что тесное «сотрудничество» с государством – при котором, собственно, и можно получить госзаказ в современном обществе – как правило, имеет настолько высокую «мощь», что все производственные вопросы становятся несущественными. Иначе говоря, что бизнесмену, сумевшему «присосаться к госсиське», можно честно забивать на всю эффективность производства – его прибыли теперь будут делаться совершенно по-другому.
А во-вторых, это те бизнесы, которые могут очень быстро отреагировать на возникающие «ниши спроса», и удовлетворять их быстрее остальных. Собственно, именно этот путь и является самым главным для «классического» частника. Того самого, что дает значительную часть производства в Китае, Индии, Бангладеш, Вьетнаме, ну и т.д., и т.п. Разумеется, очень часть – под «лейблом» солидной западной фирмы. (Кои давно уже ничего не производят, кроме звучных названий.)
Ну, а отсюда уже становится понятным и то, почему пресловутая «девушка-упаковщица» оказывается эффективнее специального автомата. (Не сильно дорогого, кстати.) А эффективной она является потому, что позволяет организовать очень гибкую систему производства, способную буквально возникать из ниоткуда, и уходить в никуда.Ну да: эту самую «девушку» можно с легкостью нанять за короткое время, быстро проинструктировать и начать работу. А машину нужно купить, смонтировать, наладить и т.д. Да еще и смасштабировать автоматизированное производство под необходимый объем на порядок проще. Ну, а когда эта самая «ниша» будет исчерпана, «девушку» можно будет с легкостью отправить в «пешее эротическое путешествие», выплатив ей последнюю зарплату, и забыв о ней навсегда. А автомат в надо будет долго продавать или, в крайнем случае, сдавать в металлолом, теряя все вложенные в него деньги.
Думаю, после этого вопрос о том, «почему же в последние десятилетия прогресс так буксует», окажется закрытым навсегда. В том смысле, что указанный пример прекрасно показывает, что в случае с «кипящей экономикой» развертывать относительно сложную и дорогостоящую автоматизированную производственную систему оказывается невыгодным. Даже если для этого есть все технические и – как это не странно – финансовые возможности. Поскольку гораздо выгоднее и удобнее будет получить быстроразвертываемую – и что еще важнее, «быстросвертываемую» - площадку, основанную на использовании интенсивного ручного труда. На котором вместо манипуляторов будут применяться человеческие руки.
Но не потому, что – как говорить Розов - «роботы не могут это делать». (На самом деле часто могут.) И даже не потому, что роботы стоят дороже. Но потому, что роботы не способны так быстро реагировать на перипетии рыночной конъюнктуры. И никакая гибкость производства, никакая перенастраиваемость оборудования им тут не помогает – ведь они не могут взять, и явиться «мгновенно и из ниоткуда», как это делают живые рабочие. Ну, и соответственно, не могут так же беззвучно и плавно уйти в небытие – разумеется, в небытие для хозяина производства. (Реально-то они – как живые организмы – остаются, но перестают быть рабочими.) Что поделаешь: фундаментальные законы существования классового общества остались теми же самыми, что и сто, и двести лет назад. (И поэтому разделение на «переменный и постоянный капитал» оказывается столь же актуальным, что и в каком-нибудь 1900 или 1820 году.)
Поэтому-то все эксперименты последних четырех десятилетий с созданием «полностью роботизированного производства» так и остались экспериментами. Хотя реально «безлюдные заводы» уже создавались в 1980 годах и даже, как уже говорилось, в … 1950 годы – на основе той же «кулачковой автоматики». Однако тогда были возможны только в условиях очень и очень стабильного спроса, при миллионных партиях выпускаемой продукции. Что в условиях серьезной «советизации экономики» - т.е., ее стабилизации, вывода из-под действия бесконечно меняющегося рынка – было вполне возможным. Сейчас же о подобном даже говорить смешно. Ну, а значит, бесконечные ряды китайских, вьетнамских, бангладешских – ну и т.д., и т.п. – девушек так и будут выигрывать перед любым, даже самыми совершенными и при этом дешевыми автоматами.
Причем, даже в т.н. «развитых странах» - см. ситуацию на том же «Амазоне». Где некая «кибернетическая система» используется только в качестве «надсмотрщика» над тысячами рабочих. Занимающихся сортировкой и упаковкой товара вручную. Наверное, не надо говорить: почему? (Если кто не понял – потому, что подобная организация обладает максимальной гибкостью. В том смысле, что может в течение дня как увеличить свою производительность в несколько раз, так и снизить ее по потребности.) А ведь рабочие на «Амазоне» получают достаточно много – в общемировом масштабе, в масштабах США, конечно, мало – для того, чтобы «сравниваться» по стоимости с автоматами.
То есть, главной причиной торможения автоматизации в мире, фактически, выступает Хаос. Тот самый Хаос, который таится в глубине самой рациональной, совершенной и, казалось бы, разумно устроенной рыночной экономики. И который уже давно не компенсируется всеми стараниями людей по разумной организации жизни. (Скорее, наоборот: эта самая деятельность, в конечном итоге, переходит «в руки Хаоса», приводя ко всеобщей хаотизации. Как, например, случилось в случае с коронавирусной эпидемией.)
Ну, а вывод отсюда, разумеется, может быть только одним. Но о нем надо будет говорить отдельно.
P.S. Кстати, указанный момент очень хорошо был виден на примере прошлого года. Когда неожиданно образовался чудовищный дефицит медицинских масок – и их производство было развернуто, буквально, за недели. Скажем, разница между числом масок, произведенных в 2019 и 2020 годах в РФ составляет… 20 раз! Разумеется, создание или, даже, монтаж автоматизированных линий в подобном случае невозможен – да и не нужен: никто не может сказать, как будет меняться отношение к данному предмету в 2021 году и далее. Так что – только ручная работа! А ведь РФ в данном случае – это ничтожная часть «масочного рынка», в мировом масштабе речь идет о десятках миллиардов экземпляров данного товара!
Я много раз писал, что Джейн Псаки очень умная женщина, которая была одним из организаторов избирательной кампании Барака Обамы и в этом качестве сыграла важную роль в поражении Хиллари Клинтон в 2008 году.
Но Бастинда тоже не хухры=мухры, и после этого поражения она заставила Джейн быть пресс-секретарем Белого Дома, в том числе объяснять высокоморальность внешней политики США, которой тогда начала руководить Бастинда, великая и ужасная. И понимать это важно, так как аналогичным образом именно Стефанопулос оказался тем журналистом, кто задал вопрос, на который Байден ответил: "Угу... Ай ду". А Джейн Псаки в 2008 году решила, что в такой ситуации лучше всего прикинуться дурочкой, и обладая уникальным актерским талантом она сумела блистательно справиться с этой задачей, но иногда ей выдержки не хватает:
В самом начале этого ролика у нее спрашивают, что имел в виду Байден, когда называл Путина убийцей, и на ее лице отражается, что она на самом деле думает об этом, зная ситуацию скорее всего от Стефанопулоса, который в какой-то момент был ее контрагентом и товарищем по несчастью, когда в 2008 году модерировал дебаты между Обамой и Бастиндой. И все это отразилось на лице Джейн Псаки, хотя на самом деле это смех сквозь слезы.
26 марта 2021 года в Санкт-Петербурге на АО «Адмиралтейские верфи» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация» - ОСК) состоялась церемония спуска на воду строящейся для Военно-морского флота Российской Федерации большой дизель-электрической подводной лодки Б-602 «Магадан» (заводской номер 01616) проекта 06363. Это третья из шести подводных лодок проекта 06363, строящихся для Тихоокеанского флота.
Спуск на воду на АО «Адмиралтейские верфи» строящейся для Тихоокеанского флота ВМФ России большой дизель-электрической подводной лодки Б-602 «Магадан» (заводской номер 01616) проекта 06363. Санкт-Петербург, 26.03.2021 (с) АО «Объединенная судостроительная корпорация»
Знаменательным событием для Военно-морского флота России назвал спуск подводной лодки «Магадан» начальник кораблестроения, вооружения и эксплуатации вооружения – заместитель главнокомандующего Военно-морским флотом по вооружению вице-адмирал Игорь Мухаметшин: «Коллектив Адмиралтейских верфей вновь продемонстрировал свой высочайший профессионализм. Я уверен, что строительство данной серии завершится в срок, и корабли, вошедшие в состав Тихоокеанского флота будут успешно решать все поставленные перед ними задачи».
Со стороны bmpd напомним, что контракт на строительство серии из шести больших дизель-электрических подводных лодок проекта 06363 для Тихоокеанского флота ВМФ России между Министерством обороны России и АО «Адмиралтейские верфи» был подписан 7 сентября 2016 года в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2016». По условиям контракта первый корабль должен быть передан заказчику к 25 ноября 2019 года, строительство всей серии планируется завершить в 2022 году.
Ранее «Адмиралтейские верфи» по контрактам 2010 и 2011 годов построили шесть подводных лодок проекта 06363 для Черноморского флота, сданных ВМФ России в 2014-2016 годах. Проект 06363 разработан АО "ЦКБ МТ "Рубин" (Санкт-Петербург) и является модернизацией проектов 877 и 636.
Закладка первых двух лодок Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603 «Волхов» (заводские номера, соответственно, 01614 и 01615) проекта 06363 для Тихоокеанского флота была произведена на «Адмиралтейских верфях» 28 июля 2017 года. Головная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» была спущена на воду 28 марта 2019 года, вышла на заводские ходовые испытания 16 августа 2019 года и была сдана ВМФ России в контрактный срок 25 ноября 2019 года.
Вторая лодка Б-603 «Волхов» была спущена на воду 26 декабря 2019 года, вышла на заводские ходовые испытания 18 июля 2020 гда и была передана флоту 24 октября 2020 года.
Официальная закладка третьей и четвертой подводных лодок Б-602 «Магадан» и Б-588 «Уфа» (заводские номера, соответственно, 01616 и 01617) по данному контракту была произведена 1 ноября 2019 года. Известно, что пятая и шестая подводные лодки получат названия «Можайск» и «Ижевск», в 2019 году была начата резка металла для них.
25 августа 2020 года Министерство обороны России подписало контракт на строительство еще одной большой подводной лодки проекта 06363.
Спуск на воду на АО «Адмиралтейские верфи» строящейся для Тихоокеанского флота ВМФ России большой дизель-электрической подводной лодки Б-602 «Магадан» (заводской номер 01616) проекта 06363. Санкт-Петербург, 26.03.2021 (с) АО «Объединенная судостроительная корпорация» и агентство «Регнум»
Я же тут продолжаю худеть. Я уже писал об этом перед Новым Годом - и вот же, я не прекратил, не набрал, а продолжил худеть. И на сегодняшний день по сравнению с 31 августа я похудел ровно на 40 кг.
Причём сразу после НГ я несколько килограмм набрал - на праздники я себе сделал паузу и ел сколько хотел. Но потом сумел вернуться в похудение. Прям горжусь собой. Кстати, тот салат, который я в прошлом посте описывал, я несколько модифицировал. Стал класть туда не свежие огурцы, а солёные - и вкуснее получается, и, как ни странно, дешевле - у нас в магазине около дома продаются очень неплохие огурцы по 68 рублей за банку, что на мой взгляд практически бесплатно. Да плюс ещё с солёными удобнее - они хранятся лучше. Тем более сейчас, зимой. Свежие купил - и надо сразу есть. дня через четыре они будут уже не очень. А тут банка стоит сколько угодно. И ещё стал добавлять кетчуп. Сначала я покупал фасоль в собственном соку, но пару раз взял в томатном соусе - не помню почему, то ли не было обычной то ли что. И оказалось, что с томатном соусом лучше. Так я и стал даже когда с обычной фасолью делаю его отдельно добавлять - за счёт этого можно и майонеза класть меньше, а майонез существенно калорийнее кетчупа.
Интересно, как у меня дальше с этим дела пойдут. На сегодня я вешу 103,2. Столько я не весил... Как минимум с университета. Стало даже любопытно - может мне и ниже ста удастся опуститься? Меньше ста... Вот даже и не помню. То ли тоже с универа, с первых курсов, то ли, страшно сказать - чуть ли не со школы? По крайней мере 90 я весил ещё когда в школе учился, это помню.
И, главное, всё равно ж потом наберу( Но ладно - всё равно лучше набирать со ста, чем со ста сорока.
Министерство народного просвещения решило заняться самой важной проблемой страны -- семьями.
В новые российские учебники по обществознанию будет включён курс семьеведения. Это такая наука, чтобы семьи были приличными, отношения в них -- крепкими, дети -- здоровыми, и вообще.
Фото: Соцсети
Прямо со школьной скамьи детей начнут готовить в брак.
Чем же займётся так называемое семьеведение? Об этом рассказал глава экспертного совета профессор Данилов:
В учебниках будет рассказано о понятии брака и взаимоотношениях в семье в соответствии с Семейным кодексом. Будет написано о личных и имущественных правах и обязанностях родителей и детей и о том, какую поддержку государство оказывает семьям, а также о защите прав сирот.
Права и обязанности детей и родителей в учебнике рассматриваются не только с позиции закона, но и с точки зрения взаимоотношений поколений и нравственных отношений, которые сложились в российском обществе.Будет еще рассказано, как происходит социализация, какое место занимает семья в обществе и как с ним взаимодействует.
В общем, очередная чушь в неокрепшие детские головы.
Я внимательно всё посмотрела, но не заметила темы уважения личного пространства друг друга -- этому детей учить видимо не планируют. Как не планируют и то, что брак -- это по любви, а не свадьба, когда залетаешь, потрахавшись без контрацепции.
Ни слова о том, что домашние обязанности должны нести оба супруга. Что делать в случае насилия одного из супругов над другим? Этой темы тоже нет -- да и зачем она, верно? Бьёт -- значит, любит. Изменил? Пусть дарит подарочек.
Учебник будет -- это как бы и хорошо даже. Окажутся ли дети, после изучения такого семьеведения, готовы к супружеской жизни? На мой взгляд, нет.
Деньги заплатят авторам. Типографии заработают тоже денег. Учитель с постным лицом расскажет «о поддержке государством семей» -- даже боюсь предположить, что подразумевалось под этим.
На деле же, девочкам не объяснят в школе, что нужно себя уважать и работать самим, быть финансово независимыми, а не сосать за машинку или кроссовочки. А потом мы снова удивимся, почему бабы в Эскортограме сидят и задаются вопросом, что делать, чтобы их не лупил супруг. И все сделают вид, что не понимают, почему молодые люди так поразительно своим поведением и менталитетом похожи на представителей смутного времени.
Что, по-вашему, должно быть в школьных учебниках по семьеведению? Назовите три самых важных на ваш взгляд момента.
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества. 2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования. Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 22, из них под замком - 12
Итак Европейский вещательный союз (EBU) ОПЯТЬ отказал в конкурсном участии команде Галасы ЗМеста из Беларуси. (цитата - перевод, официальный оригинал на английском - по ссылке) Европейский вещательный союз (EBU) опубликовал заявление относительно заявки Беларуси на участие в конкурсе песни «Евровидение-2021»: «В среду, 10 марта, мы направили телекомпании БТРК, отвечающей за участие Беларуси в конкурсе песни «Евровидение», просьбу передпринять все необходимые шаги для внесения поправок в свое участие в мероприятии этого года, чтобы убедиться, что оно соответствует правилам соревнования. После этого БТРК представил новую песню тех же артистов в согласованные сроки. EBU и Контрольная группа, управляющий совет Конкурса, тщательно изучили новую заявку, чтобы оценить ее право на участие в конкурсе. Был сделан вывод о том, что новая заявка также нарушает правила конкурса, которые гарантируют, что Конкурс не будет использован и не нанесет вред репутации. Поскольку Белтелерадиокомпания не смогла подать подходящую заявку в течение продленного срока, к сожалению, Беларусь не будет участвовать в 65-м конкурсе песни «Евровидение» в мае. https://eurovision.tv/story/ebu-statement-on-belarusian-entry-2021
Напомню. Первая песня команды Галасы ЗМеста "Я научу тебя" (текст по ссылке): https://text-pesni.com/pesnya/pokazat/565704048/galasy-zmesta/tekst-perevod-pesni-ya-nauchu-tebya-evrovidenie-2021/ ...Была отклонена, КАК БЫ, за политический подтекст, направленный против оппозиции президенту Лукашенко. При достаточной политической паранойе, можно было предположить, что песня высмеивает потребительские кредиты, веганство, гаджет-хайпы и требования смены "замшелых устоев" общества. В общем - EBU отказал команде в участии с этой песней. Тогда команда Галасы ЗМеста предложила, грубо говоря, укурную песню "Заяц по полю бежал".
В этой песне которой фигурирует только фауна (зайчик попадает на обед к лисичке, лисичку ловят в капкан и пускают на воротник, а курочки со двора последовательно попадают в суп). Песенка ни о чем - поэтому она заведомо ничем не нарушает правила Евровидения о неполитическом характере мероприятия. Тем не менее (см. выше) EBU отклонил и эту песню.
Последовала официальная реакция в Беларуси (цитирую выборочно) Мы подозревали, что войти на Евровидение с песней «Я научу тебя» - почти приговор. Но чтобы Европа испугалась песню про зайцев выпустить на сцену - это окончательный и абсолютный позор! Решение о нашей дисквалификации - политически мотивировано, чего так не любит (мы то знаем, что любит) Европейский союз, - отметили в Белтелерадиокомпании. - Группа галасы з места вошла в историю и на мой взгляд - Беларусь выиграла это Евровидение! https://www.sb.by/articles/evropeyskiy-veshchatelnyy-soyuz-splyasal-pod-dudochku-galasy-zmesta-ne-edut-na-evrovidenie.html
Случайонму наблюдателю может показаться, что комитет EBU сделал какую-то совершенно необъяснимую глупость. Понятно, что Галасы ЗМеста - команда, лояльная действующему президенту. Но на конкурсы подобного рода из всех стран попадают только команды, лояльные к действующим властям страны своего гражданства. Допустим, что Лукашенко это диктатор с сомнительной легитимностью, но он далеко не единственный такой в широком "европейском клубе". Можно было бы сказать, что действия Галасы ЗМеста выходят за рамки простой лоялности, и слишком близки к прямому участиию в PR-департаменте Лукашенко, но... Правила Евровидения не содержат пункта об отказе за личные политические убеждения артистов. Только за политизацию песен.
Разумеется, группа поддержки в Беларуси знала об этом, и выбрала такую группу, которую EBU не сможет пропустить именно за личные политические убеждения, не связанные с конкурсной песней. Именно исходя из этого, PR-департамент Лукашенко устроил такую ролевую (или троллевую) игру: "Мы предложим команду, которую вы не можете отклонить по своим официальным правилам, но не сможете принять по общеевропейским негласным правилам, и будете вынуждены потерять лицо". Почему не EBU (нарушая свои правила) вынуждена была отказать команде Галасы ЗМеста? Очень просто - из-за песни-агитки 2020 года "Евромечта": https://galasyzmesta.by/project/евромечта/ Игра началась именно с этого. Чем игра закончилсь? ... Ну, сколько арбитров - столько мнений.
В ассортименте английского бомбового вооружения были бомбы, которые именовались как Target Indicator Bomb. Название это полностью отражало назначение подобных авиационных боеприпасов. Внутри такой бомбы находилась куча маленьких осветительных бомбочек, срабатывая над целью,Target Indicator Bomb освещала ее для бомбардировщиков, идущих на рейд. Часто такие бомбы тащили de Havilland DH.98 Mosquito, которые первыми подходили к цели. Дальше уже светильники сильно облегчали работу основной волне бомберов. Выпускались Target Indicator Bomb - 250-фунтовые и 1000-фунтовые. В экспозиции Музея RAF в Хендоне представлена 1000-фунтовая версия, причем в разрезном виде. Можно увидеть, как она устроена.
Закончились первые скоротечные заседания суда по МН17. И сейчас все ждут его продолжение, которые начнутся 15 апреля 2021 года. Естественно, в эту паузу ни кому и ни чего сказать по теме МН17 нечего. Тот немногочисленный трёп по теме МН17, который сейчас изредка вспыхивает в прессе, является просто никому ненужной пустой бравадой. Я бы сказал точнее - обычной ездой по ушам. Потому как никакой конкретики , никаких новых фактов. Ну что же, а я продолжаю. Благо нового и неопубликованного материала у меня "выше крыши". Итак, голландцами(JIT) в своём отчёте были показаны фотографии невесть откуда взявшихся поражающих элементов. Ладно,они нашли эти кусочки металла. Но сделать элементарный анализ направлений их полёта внутри самолёта - это голландцам, по всей видимости, оказалось не под силу. Иными словами, провести исследования по трассологии разлёта этих обломков металла - это выше их профессионального экспертного уровня.Ну да ладно. Нашли голландцы немногочисленные поражающие элементы, - так нашли. Ведь надо же было что то найти - вот и нашли.
А что нашли? См. фото №1 и №2. Фото поражающих элементов из голландского отчёта:
"Алмаз-Антей" на своей пресс-конференции уже сделал свои выводы, что по массо-габаритным показателям эти кусочки металла, найденные голландцами, можно отнести к деформированным поражающим элементам от ракеты "Бук", если только обладать очень развитой буйной фантазией. Но я сейчас "обсосу" проблемы с этими кусочками металла с совершенно другой стороны. Иными словами, тоже поставлю под сомнение, что этот голландский "урожай" относится к поражающим элементам "Бука", но сделаю это уже с другого ракурса. Итак, голландцы провели хим. анализ металла, из которого сделаны эти бесформенные кусочки:
И что сразу бросается в глаза, что хим.состав этих обнаруженных кусочков металла РАЗНЫЙ. Процентный состав легирующие добавок отличается примерно в 1,5 раза! Это настолько большая разница по хим.содержанию, что голландцы были вынуждены разбить свой металлический "урожай" на две группы. А теперь представьте,- изделие (ракета "Бук") одно, а поражающие элементы в ней сделаны из разной марки стали. Те, кто знаком с производством, скажут- чушь это. И будут правы. Производитель поражающих элементов, естественно, имеет определённый контракт на поставку определённого сорта стали и вырубает (или отливает) из неё все свои двутавры и кубики в качестве поражающих элементов. Пересортицы марок стали здесь быть не может. Но и это ещё не всё. По основным легирующим металлам в составе обнаруженных металлических кусочков, а это в данном случае марганец, медь, молибден, ванадий, вольфрам, так называемые голландские "поражающие элементы" имеют, практически, идентичный хим. состав со сталями 6ХС и 9ХС:
А теперь главное. Кто плотно общается с "железом", тот понимает, что инструментальную сталь расплющить , практически, НЕРЕАЛЬНО. Тем более, при ударе о конструкцию самолёта, состоящую, в основном, из гораздо менее прочных алюминиевых сплавов. А теперь опять смотрим на собранный голландский урожай. См. фото №1, и №2. Металл стальных кусочков после соударения с алюминиевыми конструкциями самолёта сплющен до образования тонких пластинок. А это означает, что металл, из которого были изготовлены эти голландские , так называемые, "поражающие элементы", был очень пластичен, что совершенно не присуще инструментальным сталям. И не соответствует истинным поражающим элементам "Бука", призванным не плющиться об алюминий, а прошивать его насквозь. Причём многократно. Следовательно, "металлический пластилин", найденный голландцами в ходе своей уборочной страды, не имеет никакого отношения к "Буку".
Об этом рассказал мой друг по переписке в соц. сетях Юрий Антипов. Связаться со мной вы можете перейдя по этой ссылке. С Антиповым по этому адресу.
И это не калька с многократно пережёванных сценариев — оригинальный смоленский антураж и здоровый юмористический сюжет, в котором вампиры пытаются не...
И это не калька с многократно пережёванных сценариев — оригинальный смоленский антураж и здоровый юмористический сюжет, в котором вампиры пытаются не слишком вредить людям, а посвящённые в дело человеческие хранители ревностно присматривают за соблюдением тайного договора. Сериал «Вампиры средней полосы» 2021 года (режиссёр Антон Маслов) ужасно хорош — смешно, детективно, свежо. Вышло уже 3 серии первого сезона, пока очень круто всё.
«Вампиры средней полосы» 2021
Первородный вампир Святослав Вернидубович (Юрий Стоянов очень удачно заменил выбывшего из проекта Ефремова) время от времени создаёт новых вампиров-домочадцев и обучает их всем премудростям: питаться донорским материалом или плохими людьми, строго оставлять тех в живых, ну и вообще жить нормальной жизнью. По возможности.
Всё идёт хорошо, пока в их районе не находят тела, свидетельствующии о явном и бесцеремонном нарушении договора.
Ириночка Витальевна (Татьяна Догилева), человеческий хранитель из мэрии, уже тут как тут — угрожает карами всему семейству, если те в ближайшее время не найдут виновных.
«Вампиры средней полосы» 2021
А подозревать есть кого! Одна древняя графиня чего стоит — дерзкая, себе на уме, держится независимо. Кстати, бывшая жена одного из своих.
Да ещё из Москвы приезжает настырный мажорный следователь, у которого всё складывается в странную серию, подозрительно отдающую вампирским духом.
Сериал больше всего ценен мягкими, почти интеллигентными шутками, от которых не хочется морщиться.
Детективная линия тоже пока выстроена толково, динамично.
В главных ролях: Юрий Стоянов, Татьяна Догилева, Екатерина Кузнецова, Артем Ткаченко, Ольга Медынич, Михаил Гаврилов-Третьяков, Дмитрий Чеботарёв, Глеб Калюжный, Дмитрий Лысенков, Александр Устюгов.
Оценивать действия какого-либо военачальника исходя из «послезнания» – то есть, имея данные с обеих сторон и зная, чем всё закончилось – достаточно бессмысленно. Более-менее объективную оценку можно дать лишь исходя из того объёма информации, что был доступен конкретному командиру на момент принятия решений. Но и это не всё. Он ведь командовал не шахматными фигурками с чётко прописанными характеристиками, а реальными людьми, уровень подготовки – а следовательно и возможности – которых могут заметно разниться. И ещё один фактор, о котором часто забывают – это его возможности по собственно управлению. Дальше будет маленький пример всего этого комплекса факторов. А ещё мне давно хотелось перевести один любопытный документ.
Сражение при Мидуэе не завершилось потоплением четырёх японских авианосцев 4 июня 1942 г. Весь следующий день американцы пытались найти недобитый «Хирю», но безуспешно – он к тому времени уже и сам потоп. В ночь на 6 июня 16-е оперативное соединение с авианосцами «Энтерпрайз» и «Хорнет» выдвинулось западней атолла и в 05.00 с «Энтерпрайза» подняли 18 «Донтлессов» для разведки сектора в 180°. В 06.45 один из этих самолётов доложил по радио об обнаружении «авианосца и пяти эсминцев». В 07.30 вернулся другой «Донтлесс» и сообщил о «двух крейсерах и двух эсминцах». После нанесения на карту получилось, что вторая группа кораблей находится в 52 милях [96 км] позади первой и обе удаляются от Мидуэя.
Уже в 07.57 с «Хорнета» подняли ударную группу в составе 26 «Донтлессов» и 8 «Уайлдкэтов». Вскоре после их убытия началась посадка разведывательного вылета, после чего выяснилось, что первое сообщение неправильно приняли, и на самом деле речь шла об «одном линкоре, одном крейсере и трёх эсминцах», о чём сообщили ударной группе с «Хорнета». Вернувшиеся c разведки самолёты дозаправили, перевооружили, и в 10.45 с «Энтерпрайза» начали взлёт самолёты второй ударной группы из 31 «Донтлесса», 12 «Уайлдкэтов» и 3 последних оставшихся торпедоносцев «Девастейтор». А в 14.30 к той же цели по второму разу отправились 24 «Донтлесса» с «Хорнета».
С диспозицией мы покончили, а теперь представьте, что вы – командующий 16-м оперативным соединением контр-адмирал Рэймонд Спрюэнс (засовывать карандаш в рот необязательно :). Вы стоите на мостике «Энтерпрайза» и пытаетесь что-то понять из приведённого ниже радиообмена с ударными группами на частоте 6,33 МГц. «Технические» сообщения типа «вас понял», подтверждение принятых данных и т. д. из текста убраны, время пересчитано из Гринвича в часовой пояс Мидуэя, аббревиатуры заменены нашими: АВ – авианосец, ЛК – линкор, КРТ – тяжёлый крейсер, КРЛ – лёгкий крейсер, ЭМ – эсминец.
08:50. «Энтерпрайз» авиагруппе: ЦЕЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ АВИАНОСЦЕМ, А ЛИНКОРОМ. АТАКОВАТЬ!
09:55. «Энтерпрайз» авиагруппе: ЭТО КРАСНАЯ БАЗА. СИНЕЙ УДАРНОЙ ГРУППЕ ДОЛОЖИТЬ МЕСТО-
НАХОЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ АТАКИ. ПРИЁМ.
10:06. «Энтерпрайз» авиагруппе: ДОЛОЖИТЬ ПЕЛЕНГ, ДИСТАНЦИЮ ДО ЦЕЛИ И РЕЗУЛЬТАТЫ АТАКИ.
ПРИЁМ.
10:07. Командир авиагруппы командующему: АВ НЕ ОБНАРУЖЕН. АТАКОВАЛИ КРТ СОПРОВОЖДАЕМЫЙ
3 ЭМ. ОДНО ПОПАДАНИЕ. ПРОТИВНИК ИДЁТ КУРСОМ 270, СКОРОСТЬ 25. ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
В ВОЗДУХЕ НЕТ.
10:57. Командующий командиру авиагруппы: ВАША ЦЕЛЬ ЛК. МОЖЕТ БЫТЬ ДАЛЬШЕ ПО КУРСУ.
11:10. Командующий командиру авиагруппы: К ВАМ ДОЛЖНЫ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ 3 ТБ. ПОДТВЕРДИТЕ.
11:49. Уолли: КТО-НИБУДЬ ВИДИТ ПРОТИВНИКА?
11:50. Без позывного: ВИЖУ ПРОТИВНИКА. СОБИРАЮСЬ АТАКОВАТЬ. СНИЖАЮСЬ.
11:50. Без позывного: НЕТ. НИКОГО НЕ ВИЖУ.
11:51. Без позывного: ДА ВОТ ЖЕ ОНИ.
12:05. Без позывного: 1 КРТ, 1 КРЛ, 2 ЭМ КАК РАЗ ТАМ, ГДЕ МЫ ДУМАЛИ. Я ОБХОЖУ И БЕРУ
ЮЖНОГО. ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ ДРУГИМ. ВСЁ, ЧТО ОТ ВАС ТРЕБУЕТСЯ, – ОДНА АТАКА. СБОР В
20 МИЛЯХ ПОЗАДИ НИХ.
12:10. Уолли: ЭТО УОЛЛИ. НАША ЦЕЛЬ ЛК, А НЕ ЭТИ. ЛК ПРИМЕРНО В 40 МИЛЯХ ПО КУРСУ.
12:11. Без позывного: ДЖЕК, ЛК ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО В 40 МИЛЯХ ПО КУРСУ.
12:15. Грей командиру: 3 ТБ ПРИБЫЛИ. НАС КТО-НИБУДЬ ВИДИТ ИЛИ ЯПОШКА СМЫЛСЯ?
12:25. Без позывного: ВОН ТАМ ЛК.
12:28. Без позывного: ПОЕХАЛИ! ЛК В ХВОСТЕ ОРДЕРА.
12:33. Уолли: ЭТО УОЛЛИ. ОСТОРОЖНЕЙ ВО ВРЕМЯ АТАКИ.
12:35. «Энтерпрайз» ударной группе: ПРОВОДИТЕ АТАКУ И ВОЗВРАЩАЕТЕСЬ. ПОДТВЕРДИТЕ.
12:40. Грей Смиту: ПОХОЖЕ, ЗАМЫКАЮЩИЙ КОРАБЛЬ – ЛК.
12:41. Без позывного: НУ И ГДЕ ОСТАЛЬНАЯ ГРУППА?
12:41. Без позывного: МЫ ПРЯМО ЗА ТОБОЙ. ДВИГАЙ ДАВАЙ!
12:42. Уолли Смиту: И КАКОГО ЧЁРТА ВЫ ТАМ ДЕЛАЕТЕ?
12:44. Уолли: ВХОЖУ В ПИКИРОВАНИЕ. ЦЕЛЬ – ЗАМЫКАЮЩИЙ КОРАБЛЬ. ПОГНАЛИ!
12:44. Уолли: МЫ ВООБЩЕ СОБИРАЕМСЯ АТАКОВАТЬ, ИЛИ КАК?
12:49. Без позывного: ТАМ ВСЕ ГОРИТ!
12:49. Без позывного: СМОТРИ КАК ЭТА СУКА ГОРИТ!
12:50. Без позывного: ДОБАВЬТЕ ЕЩЁ ЭТОЙ СУКЕ!
12:50. Без позывного: ИСПУГАЛСЯ КАК ХРЕН ЗНАЕТ ЧТО. ДУМАЛ, УЖЕ НЕ ВЫТЯНУ ИЗ ПИКЕ.
12:50. Без позывного: ДОБАВЬТЕ ИМ ЕЩЁ! ДАЙТЕ ИМ ВСЕМ!
12:51. Без позывного: ТЫ ЧТО, СОБИРАЕШЬСЯ ПОПАСТЬ ЕМУ ПРЯМО В ТРУБУ?
12:52. Без позывного: ТЫ И ПРАВДА ЕМУ В ТРУБУ ЗАСАДИЛ! ПАРЕНЬ, ЭТО КРУТО!
12:53. Без позывного: ДАВАЙТЕ ЗАЙМЁМСЯ ЭТОЙ ПАРОЧКОЙ ЭСМИНЦЕВ.
12:57. Без позывного: ЭТИ ДЖАПЫ КАК СИДЯЧИЕ УТКИ, К ТОМУ ЖЕ В БОЧКЕ.
12:58. Без позывного: БЛИН, НУ ПОЧЕМУ У МЕНЯ НЕТ ЕЩЁ ОДНОЙ БОМБЫ!
12:58. Без позывного: ЭТИ ДЖАПЫ НЕ СМОГУТ ДОСТАТЬ ТЕБЯ ИЗ РОГАТКИ.
13:00. Без позывного: ТОДЗИО, СУКИН ТЫ СЫН, ПРИСЫЛАЙ ЕЩЁ, МЫ ИХ ТОЖЕ СДЕЛАЕМ!
13:01. Без позывного: ВИДИТЕ ТОТ КОРАБЛЬ ВОН ТАМ?
13:02. Без позывного: А ГДЕ У НАС СБОР КОГДА МЫ С ЭТИМ ПОКОНЧИМ?
13:03. Без позывного: ЛЕЧУ ДОМОЙ. У МЕНЯ НЕ ОСТАЛОСЬ БЕНЗИНА ЗДЕСЬ БОЛТАТЬСЯ.
13:08. Без позывного: ЭТОТ К СЕВЕРУ, ПОХОЖЕ, ГОРЯЩИЙ ЛК.
13:10. Без позывного: ДОЛОЖИТЕ КООРДИНАТЫ ЛК, ШИРОТУ И ДОЛГОТУ. ПРИЁМ.
13:11. Без позывного: ЭЙ, МОНК, Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО ЭТО ЗА ФИГНЯ.
13:14. Без позывного: ОДИН КОРАБЛЬ ИЗ ЧЕТЫРЁХ ИДЁТ НА СЕВЕР. ОДИН КРТ ГОРИТ, ОДИН
ЛК СИЛЬНО ГОРИТ. ПОХОЖЕ, ЛК ЗАПРОСИЛ ЭВАКУАЦИЮ ВСЕГО ЭКИПАЖА.
13:15. «Энтерпрайз» командиру авиагруппы: УТОЧНИТЕ И ПОВТОРИТЕ КУРС ЦЕЛИ. ЭТО ВАЖНО.
ПРИЁМ.
13:17. Командир авиагруппы «Энтерпрайзу»: КООРДИНАТЫ ЛК: 28 55 СШ, 173 00 ВД.
13:23. Командир авиагруппы «Энтерпрайзу»: ПОПРАВКА. ЛК НА 28 29 173 11. ПОДТВЕРДИТЕ.
13:25. Грей: КОРАБЛЬ СЛЕВА ОТ НАС. ВСЕ, КТО ПРАВЕЙ НАС – ПОДТЯНИТЕСЬ.
13:25. 6-Т-4: ПОВРЕЖДЁННЫЙ КРЕЙСЕР ИДЁТ КУРСОМ 240 СКОРОСТЬ 15. ДРУГОЙ КОРАБЛЬ ВСЁ
ЕЩЁ НАХОДИТСЯ НА ДОЛОЖЕННЫХ РАНЕЕ ШИРОТЕ И ДОЛГОТЕ.
14:30. Без позывного: СИЛЬНЫЙ ЗЕНИТНЫЙ ОГОНЬ.
14:30. Без позывного: ОТЛИЧНО. ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ОНО ДЫМИТ.
14:30. Без позывного: СМОТРИТЕ КАК ЭТОТ ЛИНКОР ГОРИТ И ДЫМИТ.
14:40. Без позывного: У МЕНЯ ЕЩЁ ОДНО ПОПАДАНИЕ В КРЕЙСЕР.
14:41. Без позывного: КАК ЖЕ ЗДОРОВО ГОРИТ ЭТОТ ЛИНКОР.
14:43. Уолтер-один: СОБИРАЕМСЯ КО МНЕ С ПРАВОЙ СТОРОНЫ.
14:44. Без позывного: АТАКА ЗАВЕРШЕНА.
14:44. Изи-один Уолтеру-один: ТЫ ВИДЕЛ РЕЗУЛЬТАТЫ МОЕЙ АТАКИ?
14:50. Командир авиагруппы: АТАКА ЗАВЕРШЕНА. ОДИН ЛК БЕЗ ХОДА И ГОРИТ. ДРУГОЙ ЛК ГОРИТ.
НА ЭМ СИЛЬНЫЙ ВЗРЫВ. ОДИН КОРАБЛЬ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АТАКИ НЕ ПОВРЕЖДЁН.
14:50. «Энтерпрайз»: ОТЛИЧНАЯ РАБОТА! ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!
И как, сильно разобрались в обcтановке? Много накомандуете? :) А что там происходило на самом деле – в следующей части.
В недавнем треде уже 424 комментария (в коренном к нему 375). Делаю вывод, что тема соответствия образа Ил-2 в советской прессе его реальным ТТХ и достижениям на поле боя читателя волнует. Продолжим. Благо что на Цусиме нашелся смелый патриот, наконец-то решивший разоблачить низкопоклонство перед Ju.87 гнусной рунетовской фашни. Получилось так себе. Статистику боевых вылетов по неукрытой советской пехоте с осколочными авиабоеприпасами ограниченной номерклатуры в ходе боев в кубанских плавнях и рядом с ними наш друг решил за систему выдать.
На схеме есть все, что надо знать про гениальный замысел неимеющегоаналогов самолета поля боя:
Не смею возражать, если долго вглядываться в бездну, бездна (в моем лице) может взглянуть в ответ. В этой связи рассмотрим типичную боевую нагрузку Ил-2 полков "Кубанских" 214-й и 230-й ШАД в первой половине войны. Ну и посмотрим на их успехи за этот период. Полной статистики потерь матчасти, к сожалению нет.
Уважаемый reductor111, вынужден сообщить что чуда не произошло и этот аффектированый товарищ в обрывках 48 порванных на груди тельнях не понимает, что рунетовские военно-исторически пессимисты в большинстве своем бывшие оптимисты, а то и даже ура-патриоты ... В период, когда про реальные успехи гениальных менеджеров великой эпохи ничего достоверного не публиковали. Носиться как с писаной торбой с 461,23 кг средней бомбовой загрузки Ju.87 кассетами и осколочными авиабомбами на фоне 187,36 кг и 2,55 шт РС штурмовика Ил-2 по другую сторону фронта немного неумно, вам не кажется? Пусть он теперь про грунтовые аэродромы и этих дивизий расскажет.
Средняя боевая нагрузка штурмовиков Ил-2 в первой половине ВОВ:
Но самое интересное в документах упомянутых полков их боевые успехи.1156 танков.... О каком понимании эффективности образцов вооружения и боевой техники, ладно бы в одном Кремле, так у забронзовевшего в своих отобранных у буржуев кожаных креслах руководства ВВС тут вообще может идти речь?
Настала пора очередной книжной субботы — аккурат хватит времени написать перед пробным выездом на дачу. Ждал тут, понимаете ли, пока Борис Конофальский напишет продолжение серии «Инквизитор» — той, которая готиш, мистиш и зуперреалистиш. Но пока что-то никак не появляется.
Вот и решился почитать другую его серию, «Рейд». И поймал себя на том, что динамика отношения к написанному схожа с таковой при прочтении «Инквизитора». То есть, сначала плюёшься на примитив в стиле изложения, спотыкаешься на ошибках и думаешь: ну и зачем я начинал?
А через некоторое время неприятие уходит, и понимаешь, что примитив тут как раз как очень даже уместен. Ибо описываются события от лица, можно сказать, аборигена. Человека, который живёт в постапокалиптической Сибири. И живёт не один — их, болотных казаков, тут хватает.
Ага, именно болотных казаков. Ну какой постапокалипсис, такие и казаки. В комплектах химзащиты (поскольку в воде водятся разъедающие кожу свое кислотой амёбы), в респираторах (потому что с рогоза летит жутко аллергенная пыльца и вредный грибок), в специальной ячеистой поддёвке, в которую можно пустить охлаждающую жидкость — поскольку плюс тридцать пять тут считается прохладой. Ну и с оружием в руках, причём внушительной убойной силы и калибра, поскольку богат и разнообразен животный мир постапокалиптической Сибири.
Да и помимо животного мира раздражителей хватает: то китайцы решат в атаку сходить, то степные дарги соседей потревожат, а то и изменённые нагрянут — этакие супермутанты, выращенные в лабораториях неведомого врага.
Вот и живут казачки войной и болотами: раз в год в армию призываются на месяца два-три, а остальное время на своих болотах промышляют. И так уже много поколений. Ну а бытие, сами понимаете, определяет сознание. Оттого и язык повествования от имени одного из таких казаков, скажем так, без хитрых пируэтов. Но атмосферно. Затягивает. Рекомендую.
Делитесь же и вы своими книжными находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
В деле пензенского губернатора появился неожиданный поворот
Источник фото: visualrian.ru
00:42 — В понедельник под арест отправили губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева. Срок Белозерцеву грозит немалый.
Роскомнадзор передумал вводить регистрацию в соцсетях по паспорту
Источник фото: visualrian.ru
05:53 — В четверг Роскомнадзор выступил с частичным опровержением новости о регистрации в соцсетях по паспорту. Говорит, паспортные данные, так и быть, спрашивать не будем. Но Единая информационная система всё равно заработает.
09:39 — Ксения Собчак теряет спонсоров. Рекламодатели начинают отказываться от сотрудничества с телеведущей, и всё из-за последнего интервью Собчак.
Мохов - продукт нашего общества и он же наш приговор, считает психолог-сексолог Яна Морена Моранаmorena_morana:
Сейчас фокус народной ненависти сосредоточен на Мохове, как на воплощении зла и на Собчак, как на человеке, который дает этому злу трибуну. Нам инстинктивно хочется отделить себя от злодея, отгородится, выделить его в какую-то особую мутацию, ошибку, сбой системы. И отчасти это действительно так. В интервью я заметила, что у Мохова совсем нет эмпатии. Он просто не понимает, почему девочки страдали, зачем нужно согласие женщины. Будто женщина для него — резиновая кукла. Т.е., мы имеем дело с человеком, у которого будто отсутсвует важный орган, но это только одна из частей проблемы. Дело в том, что такие люди как Мохов, не имеющие природного комплекса, ориентиров, эмпатии, они ориентируются на установки, которые есть в нашем обществе, бездумно копируют их. Заметили, какие именно он транслировал установки? Например, женщина поехала выпить вина, теперь она обязана заняться с ним сексом. Женщина рожает, хоть и в подвале — это хорошо, замечательно, женщины должны рожать, не рожать — плохо. Проблема в том, что Мохов — это продукт, сформированный сразу двумя силами. С одной стороны, природным сбоем, который мы все и наблюдаем, с другой стороны, сбоем, увы, социальным, тем и теми, кто его окружает.
Центробанк решил обновить деньги
Источник фото: visualrian.ru
17:23 — Центробанк собрался обновить дизайн рублёвых банкнот. И заменить города, изображенные на деньгах сейчас.
Российское ТВ выдало китайских челноков за крымских инвесторов
Источник фото: visualrian.ru
21:03 — Крымский госфонд поддержки предпринимательства назвал китайцев «официальной делегацией», а телеканал «Россия-24» - «экспортно-импортной комиссией». Но в китайских источниках данных об их визите почему-то не оказалось.
Добрый день, Яна! Хотя ваши статьи идут в ключе, осуждающем мужчин, как источник проблем в семьях, хочу с вами поделиться историями своих соседей и узнать ваше мнение, как психолога, и ваших читателей. Заранее прошу прощения за некоторые ошибки, так как с телефона. И по возможности, если будете опубликовывать, подкорректируйте текст, чтобы был более литературным.
***
Есть парень, работает водителем, со средним образованием, звёзд с неба не хватает, но и не жмот. Есть девушка, внешне не принцесса, лаборант в научном институте, печатает рукописи диссертаций профессоров за неполный день и мизерную зарплату. Познакомила их общая подруга. Зная, что у девушки есть проблема со здоровьем, парнишка, её любит и ухаживает.
Поженились, парень переезжает жить к ней, в трешку ее родителей. Парень воспитан в нормальной семье, где отец и гвозди забивает, и суп варит. Девушка, из-за опасений родителей о ее здоровье, практически, ничего не умеет. Но парень не отчаивается, если любит, всему научится. Так они прожили около 4 лет. Случайно девушке достается квартира от тётушки. И счастливая пара туда переезжает. Вот тут и начинаются проблемы.
Парень работает, да ещё по дороге домой бомбит, зарабатывая лишнюю копейку. Дома сделал ремонт. Прикупил участок, чтобы можно было отдохнуть и вырастить хоть какой урожай овощей. А что же девушка? Ей ничего не надо. После работы домой и к телевизору. Парню вставать рано, а она смотрит, мешая спать. По выходным парень закупает продукты, убирается, а она отдыхает. Парень пытается по-мирному договориться, распределив обязанности, но этого хватает на пару недель. Разговоры не действуют, ругается, пытается как то действовать.
Парень, надеясь на то, что как мать будет по-другому относиться к домашним делам, тащит ее к врачам. Полностью ее обследовав врачи сказали, что есть возможность забеременеть, сделав платно какие-то процедуры. Парень занимает деньги у своего работодателя, едет к врачам, которые пообещали ему чудо, договаривается. Даёт деньги супруге, адрес. Говорит ей давай, действуй. А сам с удвоенной силой в работе, отдавать то надо, приготовиться надо...
Проходит какое то время, спрашивает, как успехи? А она, оказывается, никуда не пошла, а за месяц прогуляла все деньги.
Парень от обиды напился, хотя и не пьет. Но он ее ещё любит. Дальше он решил супругу напугать, что уйдет и специально договорился со знакомой, чтобы показаться жене на глаза с чужой женщиной.
Это тоже подействовало ненадолго. Тогда он реально стал искать. И нашел. Когда стал вопрос о разводе и дележе имущества, тогда, вся натура проявилась, хотя и не в чем и не принимала участие. Парень только богу молился, благодаря его, что не дал детей...
*** Спасибо за ваше письмо, подробно иллюстрирующее, что глупостям подвержены оба пола без скидок на форму половых органов. Нет, ну согласитесь, что раньше в таком обвиняли дам – приехать на все готовое, перевоспитывать избранника, пытаться привязать ребенком, устраивать дурацкие сцены, чтобы заставить ревновать… А тут поди ж ты – мужчина подобным промышляет.
Но это мелочи. А так-то в глаза мне бросилось несколько интересных нюансов.
Из письма я поняла, что парень сначала переехал к родителям девушки, а потом в квартиру самой девушки. Даже если она получена в браке, то все равно это ее квартира безо всяких вопросов. Что они собирались делить? Чего хочет эта коварная женщина? Половину от 6 соток для экспериментов в стиле садо-огородо? Что-то сомнительно. А то создается впечатление, что это гражданин пытается оттяпать у жены половину квартиры, со своей стороны внеся участок в садоводстве имени Мичурина.
Вопрос второй. Если у жены есть серьезные и системные проблемы со здоровьем, может быть ей и не надо рожать? Нет, я не понимаю, что некоторые женщины готовы согласиться с таким риском и добровольно делают все, чтобы беременность произошла. Но подвергать свою жену опасности только из-за того, что у нее, якобы, проснется какой-то инстинкт, и она срочно начнет парить-жарить-убирать-обслуживать, это идея весьма… сомнительная. Этот момент покрыт в повествовании кокетливым муаром.
Ну и третий вопрос на счет других женщин. Как бы очень бросается в глаза, что лапочка-муж был по меньшей мере два раза застигнут с какими-то неизвестными девицами. Но первый раз, вероятно, отмазался. А второй уже не получилось.
Под таким углом мне весьма сложно увидеть тут невинно пострадавшего. Извините.
Семь часов назад Минобороны России опубликовало исторические кадры из района архипелага Земля Франца Иосифа. На них запечатлели одновременное всплытие из-подо льда трех атомных подводных лодок на пятачке радиусом 300 метров.
Белоруссию официально исключили из Евровидения за то, что и вторая песня белорусской группы "Голоса с места", оказалась "политической". Первую песню "Я научу тебя" https://colonelcassad.livejournal.com/6620001.html, где эзоповым языком высмеивали белорусскую пятую колонну и ее спонсоров руководство говно-конкурса завернуло, так как было понятно, что скрывается за инасказательным текстом. Белорусы не стали унывать и отправили другую песню, про зайца.
Как не трудно догадаться, посыл оказался тот же самый, хотя формально в тексте про политику нет ни слова. Но они то понимают, что белорусы над ними уже практически открыто стебутся, поэтому Белоруссию официально исключили из конкурса "за политику". В комментариях к видео на Ютубе забавная змагарская истерика, они то понимают, что песенка про них. В общем, ребята молодцы, максимум выжали из этой ситуации, заодно показав лицемерие организаторов и подпалив пятые точки змагарам. Россия особо солидарности с Белоруссией в этом вопросе не проявила и по-прежнему хочет отправить на данный говно-конкурс какие-то ЛГБТ-помои. Но это уже скорее из области "нейтрального флага у спортсменов".
Еще из свежего творчества.
PS. Плюс в дополнение к вчерашнему посту "Портрет предателя" https://colonelcassad.livejournal.com/6655270.html Реакция государства наступила на удивление быстро. Прокуратура Белоруссии возбудила уголовное дело в отношении руководителя «Центра городской жизни» Павла Можейко и художника Алеся Пушкина, а также иных лиц за «совершение умышленных действий, направленных на реабилитацию и оправдание нацизма, по ч.3 ст.130 УК». Хочется пожелать, чтобы это дело было доведено до суда и приговора, а подобная практика была системной и неотвратимой.
Байден пригласил Путина и Си Цзиньпина на он-лайн саммит по экологии в конце апреля. Во всяком случае так дала информацию российская пропаганда, делая упор именно на этих двух приглашенных. В реальности в саммите должны принять участие 40 стран. В целом список формировался исходя из места в мировом промышленном производстве, и если Китай здесь явно к месту, то фактом приглашения России вполне можно гордиться — мы еще в списке. Хотя тот же Путин делает все, чтобы Россия, наконец, окончательно перестала оказывать негативное влияние на экологию.
Кстати, это уже даже не совсем метафора — самый быстрорастущий сектор российской экономики по итогам 20 года и несомненный лидер — это сектор ритуальных услуг. Вот где сейчас делаются состояния и дела идут лучше некуда. Наконец-то всё пришло к логическому финалу — именно похороны в России становятся наиболее рентабельным видом деятельности. И самым экологичным, конечно. Все проблемы — в землю и навсегда.
Технически саммит можно проигнорировать, хотя, скорее всего, все приглашенные с благодарностью примут приглашение. Включая и нашего президента. Он, правда, рвался поговорить по душам с Байденом, но повестка явно не располагает. В лучшем случае по бумажке зачитает что-то в рамках темы, причем не слишком много — народу много, времени мало.
Обширность списка приглашенных говорит о том, что ничего конкретного решено не будет. Таким большим табором можно договориться лишь об одном — создать рабочую экспертную группу, которая и будет готовить документы к следующему курултаю. Который тоже ничего не будет решать, но просто подпишет, что будет принято на рабочей группе. А вот там-то и будут происходить наиболее важные вещи, которые, конечно, будут по большей частью непубличными.
По факту Байден предложил создать новое Парижское соглашение. Но уже с учетом выявленных недочетов и проблем, всплывших при реализации этого соглашения. С большим набором обязательств и более жестким инструментарием контроля. И ответственности за соблюдение.
Будущее соглашение будет регулировать процесс перехода к «зеленой энергетике». Нужно понимать, что к ней готовы перейти считанное число стран, так как и сама энергетика, и процесс перехода к ней затратны. А поэтому под красивые слова о «декарбонизации» новое соглашение, фактически, распишет обязанности и бремя стран, которые к безуглеродной энергетике не перейдут просто по причине своей дикости и отсталости. Вроде России.
Когда наша пропаганда, захлебываясь всеми физиологическими жидкостями, рассказывает, что «новая энергетика» - это ужасно дорого и нерентабельно, она предусмотрительно закрывает глаза на то, что оплачивать убытки «зеленой энергетики» будут все остальные. Хотите продавать газ в Европу? Платите специальный налог. Вот этот налог и будет компенсаторным ресурсом, который позволит вполне беспроблемно существовать европейской «зеленой энергетике». То есть, выгоды от нее получат европейцы, а оплатит весь этот праздник жизни все тот же российский пенсионер. В этом и заключается смысл всех саммитов по экологии — кто за всё заплатит. Заплатят те, кто отстал и не способен сам перейти к новой энергии. К ним никаких претензий у Запада нет. Ради бога, жгите уголь, газ и нефть. Но теперь вам за это придется заплатить. И не кому-то абстрактному, а именно нам. Понятно, почему пропаганда этот нюанс предпочитает пропустить.
Отказаться от такого заманчивого предложения невозможно, так как сырьевые бензоколонки вроде нас критически зависят от торговли с развитыми странами. Там же и придется платить «зеленый» налог и прочие экологические сборы. По факту, «зеленый» саммит — это ультиматум, который выдвинут развитыми странами всем остальным. А то, что всех пригласили за один стол — это ритуал. В конце концов, делегацию Германии тоже пригласили на подписание капитуляции в Карлхорст. Но это совершенно не означает, что она этот документ разрабатывала.
Совершенно не согласен с теми, кто увидел фотографии дерзкого панк-рокера, покорившего Кейт Мосс, спустя всего 15 лет — и кинулся его осуждать. Мол, разожрался, потерял форму, уже не то(р)т. В стилистике Лены Миро и её паствы ненавидящих полных людей. На деле, панк-рокер Пит Доэрти (некогда кумир молодёжи) в свои 42 наконец стал похож на человека. Мужик! Ведь завязал же. А у The Sun, конечно, злые папарацци.
Публика очень хочет, чтобы кумир молодёжи жил легко и красиво, и до 40 вообще не дожил. «Живи легко, умри молодым», — знакомый девиз?! Особенно, если ты музыкант — и вечно на наркотиках, в сигаретном чаду, на глазах у публики. Сейчас посмотришь на Пита — сразу видно, бросил всю эту наркоту, алкоголь и прочую вредную химию, заботится о здоровье — на лице маска, обратите внимание — значит, не только о своём, но и о здоровье окружающих.
И гуляет человек по Парижу, между прочим, совершенно легко и свободно, как ему удобно. С собачкой, в шлёпанцах. Ему хорошо. И это видно. А что слава группы The Libertines в прошлом, ну и ладно, зато он живой, и красавец. В то время как многие кумиры такого плана давно на том свете.
Мне особенно понравились такие отклики: «Поверить не могу, что это Пит Доэрти... Вот, видимо, что с людьми делает отсутствие наркотиков и более здоровый образ жизни...»
Всё верно, в наркопритонах, возьмись он за старое, он бы быстро скинул вес, и превратился в тощего доходягу, ничем не примечательного — но такого, каких так любит публика. Кейт Мосс тоже плотно сидела на веществах. Но Пита Доэрти, видите ли, я навёл справки, долго лечили в реабилитационных клиниках. И он вполне собой доволен. Бодипизитивен и счастлив. Ну и, повторюсь, Лене Миро и её адептам не понравится — но выглядит он отлично. На мужика похож.
Такой Пит Доэрти, про которого многие думали, что он умер молодым, ведь постоянно принимал наркотики, проживёт ещё лет пятьдесят, и умрёт в глубокой старости. А худоба вовсе не так полезна, как о ней говорят. Возможно, человек уже одной ногой на том свете, когда выглядит худеньким и подтянутым. А такого Пита Доэрти смерть не поднимет — одна не унесёт — и отправится за другими панк-рокерами и музыкантами. Сейчас она, в основном, прибирает рэперов-наркоманов — новые времена, новые кумиры.
Сегодня поступил в продажу ассортимент официальных фарфоровых изделий, произведенных Royal Collection Trust в честь 95-летия Ее Величества Королевы 21...
Сегодня поступил в продажу ассортимент официальных фарфоровых изделий, произведенных Royal Collection Trust в честь 95-летия Ее Величества Королевы 21 апреля 2021 года. Каждый предмет изготавлен вручную в Сток-он-Тренте с использованием методов и техник, которые остаются неизменными в течение 250 лет. От разработки первоначального дизайна и создания индивидуальных форм до ручной обработки 22-каратным золотом и изготовления специальной упаковки - в производственном процессе задействованы более 50 человек с нескольких фабрик.
Центральным элементом дизайна является королевский герб над гирляндой из роз, трилистника и чертополоха, национальных символов Соединенного Королевства в окружении розовых роз. Дизайн был вдохновлен розовыми розами, растущими в саду Восточной террасы Виндзорского замка, которые цветут в июне, в месяц официального дня рождения королевы. Изящные обрамления краев повторяют узор l'oeil-de-perdrix или «глаза куропатки», вдохновленный декором севрского фарфора из Королевской коллекции.
Официальный сувенирный ассортимент включает кружку, коробочку для таблеток, высокую кружку, мелкую тарелку, а также чайную чашку и блюдце. В ближайшие месяцы будет представлен ряд сувенирной продукции, выпущенной ограниченным тиражом.
В продажу поступил также дополнительный ассортимент традиционных сувениров, в том числе подвесные украшения в виде корги, коробка для хранения чая и хлопковые кухонные полотенца, изготовленные в Северной Ирландии. Песочное печенье производится в Шотландии, розовое и миндальное печенье - в Ланкашире, а сладости - в Шеффилде.
В наши дни слово «кастрат» имеет исключительно отрицательный оттенок. Прекрасно помню, как в детстве на даче к нам приходил в гости дядя Вова. У дяди Вовы был магически низкий голос и традиционное для отечественного мужчины средних лет гигантское пузо. Когда по телевизору показывали шахматные схватки Карпова с Каспаровым, именовавшихся в народе Крабовым и Кальмаровым, дядя Вова презрительно фыркал в сторону экрана, выдавая неизменно одну и ту же фразу: «Опять этого кастрата показывают…». Имелся в виду, естественно, Карпов в силу своего слишком высокого и даже отчасти женского голоса.
Продолжая после «Амадея» Милоша Формана оперную тему в кино в рамках хэшмоба ЖЖ #любимыйфильм, не могу не остановиться на потрясающем и лучшем фильме об эпохе оперы барокко «Фаринелли-кастрат». Мне кажется, что он не просто лучший, а вообще единственный, рассказывающий подробно об истории музыки той эры. А эра была потрясающая…
"Фаринелли-кастрат", Бельгия-Франция-Италия, 1994, Vera Velmont, режиссёр Жерар Корбьё, авторы сценария Андре и Жерар Корбьё, композиторы Риккардо Броски, Георг Фридрих Гендель, Иоганн Адольф Гассе и Никола Порпора
Для тех, кто не в курсе – барокко охватывает в европейской культуре конец XVI века, весь XVII и первую половину XVIII века. Опера эпохи барокко немыслима без кастратов. Под них писались произведения, на них, как на нынешних поп и рок звёзд, ходила публика, ими восхищались, их боготворили. Этим певцам ещё в детстве удаляли семенные придатки, лишь заметив их голосистость и способность к пению. В звёзд вырастали и выучивались немногие, но если уж выучивались, то гремели по всей Европе, еле поспевая между Берлином, Лондоном, Веной, Санкт-Петербургом и Мадридом – кастратов ведь делали лишь в Италии. Они шли нарасхват, потому что кастратов было хоть и много, но качественных, с гениальным голосом – очень мало. Их голоса были гораздо выше, нежнее и мощнее женских и были способны ввести слушателя в транс, отчего тот мог и сознание потерять, и описаться, и даже получить инфаркт. Кастраты в ту пору определяли все тенденции и вкусы в европейской опере, и, если французы воспринимали их в штыки и не очень жаловали на своих сценах, то англичане с немцами ждали этих итальянских полубогов с распростёртыми объятиями. Кастраты правили оперой на протяжении всего XVII века и почти весь XVIII век, сойдя на нет лишь к его концу. Однако и Глюк, и Моцарт писали некоторые свои произведения специально для них. В XIX веке сочинительство партий для кастратов уже приняло облик эксперимента – на него решился, например, Россини, пригласив петь кастрата Веллути в своего «Аврелиана в Пальмире», и Мейербер, написавший партию для него же в «Крестовом походе в Египет». В наши дни эти партии исполняют контртеноры, но даже они с их ангельскими голосами не в состоянии передать той эмоции, которую умели вызвать настоящие кастраты.
Кадр из фильма — Гендель (Иерун Краббе) и братья Броски (Стефано Дионизи и Энрико ло Версо)
В 1994 году в Бельгии сняли какой-то умопомрачительный фильм-байопик про самого именитого и прославившегося певца-кастрата Карло Броски, который выступал под сценическим псевдонимом Фаринелли. Работали они на пару с братом, которого звали Риккардо, причём работали на всех фронтах – и на сцене, и в постели. Для сцены Риккардо писал оперы, а Карло исполнял их. В постели Карло разогревал поклонницу, доводя её до экстаза (кастрат сохраняет полную способность к эрекции даже после операции, однако полностью утрачивает способность к оргазму и эякуляции, поэтому может «работать» с женщиной бесконечно), а Риккардо заканчивал дело, когда даме было уже всё равно, кто её партнёр. Несмотря на то, что это фильм-биография, вместе с тем это, как и «Амадей», фильм-сказка, прекрасная и красивая музыкальная фантазия, мало имеющая общего с истиной.
Есть правдивые моменты, как состязание Фаринелли с трубой, например, только вот происходило оно в реальности совершенно при иных обстоятельствах. Однако в целом происходящее на экране – вымысел. Гендель в исполнении потрясающего голландского актёра Иеруна Краббе, так стремящийся к знакомству и сотрудничеству с Фаринелли в фильме, никогда не был с ним знаком и даже никогда не виделся с ним. Ведь главной звездой его театра был другой, не менее великий и знаменитый кастрат, Сенезино (в миру Франческо Бернарди), для которого Гендель сочинил целых девятнадцать опер! Впоследствии Сенезино покинул Генделя и объединился с Фаринелли, создав свой оперный театр в Лондоне. Но в фильме об этом ни слова. В фильме Гендель вместе с Фаринелли совершают революцию в теории музыкальной драматургии и переосмысливают оперный театр, выводя его на новый уровень.
В реальности и Гендель, и Фаринелли действительно существенно реформировали драматургию оперы, но каждый в отдельности. При этом Фаринелли действовал в союзе с великим либреттистом Пьетро Метастазио, однако в фильме про это тоже ничего. Но зато там есть потрясающая история, сногсшибательная картинка и уносящая в космос музыка. Интерьеры и костюмы воссозданы до мельчайших подробностей, что полностью погружает зрителя в эпоху барокко. Голос Фаринелли, охватывавший три с половиной октавы, почти успешно смогли смоделировать лишь на две с половиной, но для фильма хватило и этого. Все вокальные партии для фильма были записаны двумя певцами, контртенором и сопрано. Потом их совместили на компьютере, попросив «допеть» верхние ноты, которые не мог взять контртенор, третью певицу – меццо-сопрано. Ведь несмотря на то, что кастрат – не вполне мужчина, в его голосе по-прежнему остаётся краска низкой маскулинности, которую может имитировать лишь контральто или меццо. Записи совмещали и чистили, доводя до совершенства, в течение семнадцати месяцев…
Это история славы и предательства. Будучи неразлейвода с братом, Карло неожиданно узнаёт, что был кастрирован в детстве по заказу Риккардо, а совсем не по медицинским показаниям, как убеждал его брат. Риккардо, увидев вокальные способности певшего в церковном хоре мальчика, осознанно пошёл на этот шаг, чтобы вырастить из него звезду и заработать кучу денег. Всё получилось, но правда, как обычно бывает, стала явью, отравив сладость вокальных побед Фаринелли. Да и музыку Риккардо писал, хоть и залихватски-активную, но до жути однообразную и скучную. Вот вам пример – ария из оперы Риккардо Броски «Гидасп» в исполнении американского меццо-сопрано Вивики Жено.
Но Фаринелли, как гений музыки и вокала, стремится к совершенству, поэтому расстаётся с братом, предавшим его. Фильм заканчивается под чарующей красоты арию из оперы Генделя «Ринальдо», на фоне которой мы видим и момент кастрации маленького Карло, и всю его жизнь, проносящуюся за один миг, и безумную овацию, которую ему устраивает зал. В реальности Фаринелли никогда не исполнял «Ринальдо», да и вообще ничего из сочинений Генделя. Но красивая и грустная история, рассказанная в таком фантазёрском ключе, лишь украшает реальность, создавая из неё колдовскую иллюзию. Ведь барокко – это мир иллюзий, красоты и тайны.
Интересующихся развитием оперного искусства и музыкального театра эпохи барокко приглашаю почитать два моих предыдущих поста на эту тему.
Отдельный лонгрид по истории кастратов (с описанием технологии кастрации, физиологии происходящего после неё, системы обучения вокалу и индустрии бизнеса, связанного с этим) я выпущу несколько позже. Но обязательно сделаю)).
Суэцкий канал был заблокирован намеренно, история с тем, как якобы песчаный ветер так повернул судно, что оно заблокировало проход выглядят неубедительно. Из-за опасности размывания берегов носовыми волнами в Суэце действует ограничение скорости около 8 миль в час. Это делает идею о том, что корабль длиной в четверть мили может повернуться так по всей своей длине настолько сильно, что он заклинился только потому, что лук ударился о берег, довольно нелепо.
Единственный физический способ, который мог произойти, это то, что капитан корабля протаранил берег, а затем на полной мощности повернул руль, чтобы загнать корму корабля на противоположный берег. Это полная противоположность тому, что сделал бы капитан любого корабля, столкнувшегося с берегом, если бы он захотел освободить свой корабль, потому что ему пришлось бы полностью повернуть его назад, чтобы вытащить нос из берега.
Почему это было сделано? Срыв торговли? Это было сделано для того, чтобы создать блокаду провоза топлива, каких-то товаров или может продуктов питания в Европу? Или это лишь пробная репетиция, чтобы потом устроить настоящую катастрофу.
Защитники жестоких компьютерных игр утверждают, что связь между играми и насилием в реальной жизни отсутствует. Они высмеивают псевдоэкспертов, путающих Фаллаут с Фортнайтом, и на голубом глазу пытаются доказать нам, будто видеоигры не имеют никакой связи с оффлайновым миром: что происходит на экране компьютера, остаётся на экране компьютера.
Исследования показывают, что защитники видеоигр ошибаются. Между уровнем преступности и распространением компьютерных игр прослеживается чёткая связь. Чем сильнее распространены в обществе компьютерные игры, тем меньше полиция фиксирует офлайновых преступлений.
…интерактивные развлечения способны уменьшать уровень преступности. А точней, самый распространённый её подвид — уличную преступность, в которую вовлечены молодые люди…
В своём исследовании [учёные] отмечают: взаимосвязь между склонностью конкретного человека к насилию и предпочтением им игр с элементами жестокости (заметьте, не наоборот) наблюдается. Но позже подводят к очевидной мысли: если такой человек проводит время за играми, сублимируя антисоциальный пыл на NPC, а не ходит по улицам в поисках утоления своих низменных порывов, то это — однозначно позитивная тенденция. Удерживая внимание человека дома у экрана, игра буквально уничтожает интерес, например, к перспективе вступления в уличную банду, к праздному вандализму или, что страшнее, грабежу, разбою или убийству. Да и времени с энергией на противоправные действия просто не останется…
В этих умозаключениях с ними солидарна учёная группа университетов Вилановы и Рутгерс — в своём качественном исследовании Violent Video Games and Real-World Violence: Rhetoric Versus Data («Жестокие игры и насилие в жизни: риторика против реальных данных»). В качестве доказательств гипотезы о воздействии видеоигр на уровень преступности авторы приводят любопытную статистику: они сопоставили данные по продажам больших игровых хитов (изображение выше) и количество насильственных преступлений (изображение ниже), совершённых в этот же временной период. Оказалось, каждый раз, когда на прилавках появлялась новая Grand Theft Auto, Call of Duty или Assassin’s Creed, число правонарушений заметно падало. И, кроме того, держалось на этом уровне несколько месяцев — ведь на прохождение большой игры потребуется немалое количество времени.
Как говорили советские офицеры, «солдат без дела — потенциальный преступник». Когда подростку нечем заняться, он сколачивается в уличную банду, пьёт пиво под грибом на детской площадке, защищает свою репутацию жёсткого парня в компании себе подобных. Такое времяпровождение настойчиво толкает молодых бездельников на криминальное поведение.
Напротив, любитель компьютерных игр сидит дома, самоутверждается в голосовых чатах и при всём желании не может ударить собеседника кулаком через протокол TCP-IP. Идеи уровня «пойдём подломим ларёк» или «давайте пощупаем карманы у вон того лоха» даже не возникают в его компании, так как и ларёк, и прохожий с соблазнительными карманами находятся где-то далеко за игровым полем — на реальных улицах города.
Вторая причина, по которой игры снижают уровень насилия, заключается в том, что игры учат. Природа заложила в животных умение играть именно для того, чтобы они заранее симулировали важные жизненные ситуации в игре. Взрослый кот охотится на крыс, используя навыки, которые натренировал ещё котёнком, во время «охоты» на комок бумаги.
Видеоигры дают подросткам целый ряд важных уроков. Например, наглядно демонстрируют, что они не самые сильные парни в городе, и что жизнь преступника неизбежно приводит его в морг, или на больничную койку, или в тюрьму. Размышляя над амбициозным планом товарища, молодые люди невольно вспоминают: «а ведь Поли тоже предлагал ограбить банк, и как же плохо в итоге всё для закончилось для моего героя».
Некоторые думают, будто компьютерные игры — это современная сома для плебса, успокаивающий наркотик, позволяющий держать деклассированные элементы под контролем властей. Это давно уже не так. Даже по бюджетам индустрия компьютерных игр уже примерно вдвое больше, чем музыкальная и киноиндустрия вместе взятые. В разработку игр и в киберспорт с каждым годом перетекает всё больше и больше талантов. Некоторые программисты не играют в видеоигры, это правда, однако в лучших программистских коллективах процент заядлых игроков всё же очень велик. Игры — высокоинтеллектуальный вид досуга, и потому нет ничего странного в том, что игры привлекают людей с высоким уровнем интеллекта.
Впрочем, ожидать полного благорастворения воздухов не стоит. От идеального общества, в котором овечки будут тискаться со львами без риска получить когтистой лапой по морде, мы всё ещё очень далеки. Коронавирусный карантин мягко толкнул нас в эпоху киберпанка, в которой виртуальное пространство стало полноценной реальностью: как минимум столь же большой и важной, как и традиционный офлайн.
В новой реальности открылось широкое поле для новых преступлений. Если ещё каких-то 10 лет назад главным киберпреступлением было пикнуть Антимага в саппорты, то сейчас возможных преступлений огромное количество — от торговли наркотиками за криптовалюту до публичных призывов к выходу на несанкционированный митинг. Дальше поле действий для потенциальных преступников будет только расти.
Уже в этом году на российские беспилотники спустят с поводка — машинам разрешат ездить без водителей и контролёров по дорогам общего пользования:
Какие широкие возможности перед криминалом откроют хакнутые беспилотные такси, объяснять, думаю, не нужно. Какие мысли будут приходить на ум некоторым из миллионов водителей, которых беспилотные автомобили лишат работы, мы с вами также можем надёжно предсказать.
Эксперты полагают, что рабочие места будут становиться всё более и более высокотехнологичными. В обозримой перспективе планета продолжит страдать от дефицита программистов и от переизбытка офисных клерков:
Роботы могут надёжно заменить только тех, кто переучиваться на программиста будет разве что под страхом полной финансовой катастрофы. Это значит, что в обозримой перспективе у нас появится армия безработных, которую, возможно, не получится перенаправить ни в такси, ни в доставку пиццы, ни в другие снимающие социальную напряжённость отрасли. Компьютерные игры могут оказать огромную услугу обществу: как повысив уровень жизни живущих на пособие, так и создав для них рабочие места гриндеров.
Глобальная экономика будет чувствовать себя хорошо, так что базовых ресурсов хватит на всех. Ещё монахи древности доказали, что очень скромная еда, тихая келья и доступ к монастырской библиотеке обеспечивают вполне достойное времяпровождение. Тесное жильё, макароны с курочкой и немного устаревший компьютер для игр будут, полагаю, у каждого. Просторная квартира, роскошный автомобиль и тому подобные радости жизни — только у тех, кто найдёт себе высокотехнологичное рабочее место в новой реальности.
Отдельная тема — проведение государственных границ в интернете. Преступники уже сейчас получили массу возможностей совершать преступления в других странах, оставаясь тем самым вне досягаемости правоохранительных органов. Дальше проблема «иностранцев» будет только нарастать.
Если бы мы жили в мире киберпанка из научной фантастики, нейтрализацией таких преступников занимались бы крупные международные корпорации, работающие по всему миру. В реальности корпорации слишком слабы, чтобы заниматься чем-либо, кроме зарабатывания денег. К примеру, даже маленькая Австралия сумела без особого труда нагнуть монструозный Фейсбук, вынудив последний пойти на её условия:
Следующий очевидный шаг — деление единого интернета на отдельные суверенные зоны, переход между которыми будет серьёзно затруднён. Впрочем, это уже тема для другого поста.
В Арктике прошли масштабные учения российского флота, фишкой которых стало групповое всплытие подводных лодок через ледяной покров и пролет истребителей МиГ-31 над Северным Полюсом. Так сказать материально подкрепляют заявленные арктические амбиции, которые оспариваются США. Тема Северного Морского Пути и привилегированного права России его контролировать, на днях актуализировалась, после возникновения пробки https://colonelcassad.livejournal.com/6656976.html в Суэцком канале.
Аннотация:
В ходе экспедиции, по словам адмирала Николая Евменова, предусмотрены 43 мероприятия, из которых к настоящему времени выполнены 35, в том числе 10 совместно с Русским географическим обществом. Все мероприятия экспедиции выполняются планово. Главнокомандующий ВМФ сообщил, что в экспедиции задействовано более 600 военнослужащих и гражданского персонала и около 200 образцов вооружения, военной и специальной техники. Все спланированные мероприятия проходят в суровых климатических условиях: в районе экспедиции средняя температура — минус 25–30 градусов по Цельсию, толщина ледяного покрова до 1,5 метров, ветер в порывах достигает 32 метра в секунду. Адмирал Николай Евменов доложил Владимиру Путину, что в рамках арктической экспедиции впервые в истории российского Военно-Морского Флота выполнены: всплытие из-подо льда трех атомных подводных лодок в ограниченном районе радиусом 300 метров; полет в приполюсный район с дозаправкой в воздухе пары истребителей МиГ-31 с проходом географической точки Северного полюса; практическая торпедная стрельба атомной подводной лодкой из-подо льда с последующим оборудованием полыньи в точке всплытия торпеды и ее подъем на поверхность; тактическое учение с подразделением арктической мотострелковой бригады в сложных метеоусловиях. «По итогам проведенных мероприятий образцы вооружения, военной и специальной техники, участвующие в военно-технических экспериментах в целом подтвердили свои тактико-технические характеристики в условиях высоких широт и низких температур», — заявил главком ВМФ России.
Штаты в этой гонке за доминацию в Арктике пока отстают - инфраструктура у них в Арктике слабая (даже по их собственному признанию), ледокольного флота практически нет (не так давно был забавный материал https://lenta.ru/news/2020/12/09/ledokol/ про то, как крупнейший американский ледокол испытывает серьезные проблемы с запчастями). Но в планах у них есть нарастить как свою военную инфраструктуру, так и построить к 30-м годам несколько новых ледоколов. Так что новая Холодная война безусловно затронет и вопросы экономической, политической и военной конкуренции в Арктике.
К слову о Северном Морском Пути, под работу которого РФ строит ледокольный флот и строит/восстанавливает военную инфраструктуру в Арктике. При дальнейшем таянии льдов, актуальность СМП будет только возрастать. И там будут нужны не только ледоколы для провода судов, но и военная инфраструктура, чтобы обеспечить контроль и безопасность маршрута от поползновений "зарубежных партнеров".
Сейчас канал парализован, его задушила гигантская туша Еver given.
Это не просто самый крупный в мире контейнеровоз, это почти мифический титан.
И Суэцкий канал был титанической стройкой, восьмым чудом света.
Так что мы сейчас наблюдаем битву двух титанов. И не простых монстров, а РУКОТВОРНЫХ.
И именно поэтому мы как завороженные за ними наблюдаем.
А как все красиво начиналось )))))) С постройкой Суэцкого канала, человечество впервые реально овладело пространством. Раньше оно его терпело как неизбежное зло.
Канал построил пронырливый французский дипломат Фердинанд де Лессепс.
Когда его старинный приятель Саид-Паша, взошел на трон египетского вице-короля, он поехал к нему в Александрию, и уговорил его дать ему концессию на рытье Суэцкого перешейка.
Ему конечно же мешали англичане, которые старались аннулировать концессию, интригуя при двре турецкого султана.. Коварные бритты не хотели усиления французов в Египте.
Но Лессепс тоже был не лыком шит...
И он стал главным подрядчиком стройки века.
Открытие канала было событием, потрясшим мир.
Запад реально соединился с востоком. Суэцкий канал стал восьмым чудом света.
Праздновали открытие необыкновенно торжественно.
К открытию канала в 1869г вице-король Египта Исмаил-Паша отстроил на европеский вкус целые города - Каир и Александрию.
На встречу первых кораблей, вошедших в канал, воздвигли огромные павильоны. Присутствовали французская императрица и австрийский имератор.
К этой дате в Каире была построена огромная опера по парижскому образцу и Верди была заказана опера "Аида", премьера которой должна была быть приурочена к открытию канала. Только Верди не успел написать всю музыку..
Простые египтяне приходили издалека,
чтобы посмотреть на торжественный морской парад.
Фердинанд де Лессепс был немного мечтатель. Идея построить канал пришла ему в молодости, когда он читал труды утописта Сен-Симона, который впервые придумал глобальную деревню.
На этой фоте он справа, в "штатском", рядом со своими друзьями французами, переодетыми в египетское платье.
Сначала, с 1859 г. песок копали вручную и единственным подспорьем были двугорбые.. Воды не хватало - ее каждый день привозили на 1600 верблюдах
.
В 1863 году провели небольшой канал с питьевой водой, специально, чтобы поить рабочих.
Фердинанд де Лессепс впервые в истории стал массово применять технику на больших работах.
На стройке работало 1500 000 египтян... 125 000 умерло.. Сейчас эту высокую смертность оспаривают.
Песок высасывают со дна канала.
В 1899 году благодарные акционеры воздвигли Лессепсу гигантскую статую у средиземного входа в канал.
Она достояла до 1956 года, когда после 6 дневной войны египтяне ее свергли в знак освобождения от французских акционеров.
+ В конце 19 века, чуть ли не каждый образованный европеец мечтал посетить канал..
Хотя он был вот такой узкий и задрипанный ))
===
Весьма символично, что гиганскую американскую статую Свободы скульптор Бартольди создал по заказу Суэцкого канала. Предполагалось, что она будет украшать южный вход в канал..
Потом возникли проблемы с деньгами, и Бартольди был очень рад сбагрить ее американцам..
====
Хотите еще моих постов ??? подписывайтесь )))) а то я пишу, а никто не читает '(((((
Опять к многострадальному кораблю и каналу, но уж очень красочные примеры всего и вся тут получаются. Вот фото с новейшего и современнейшего российского спутника "Канопус В", специализация которого - наблюдение и картографирование.
А вот фото со спутника частной американской компании "Maxar" из Колорадо, предназначенного для тех же целей Комментарии, думаю, излишни.
27.03.2021 8 апреля в 21:00. на ITV выйдет в эфир «Невиданная королева» ("Queen Unseen") «Невиданная королева» покажет неизвестные домашние фильмы, которые были недавно оцифрованы, и частные фотографии королевы.В фильм будут включены кадры 116 международных визитов королевы, а также ее коронация, событие, которое транслировалось по телевидению для мировой аудитории, а также интервью с теми, кто знает королеву или работал вместе с ней во время ее правления. Все фотографии войдут в новую серию ITV, посвященную 95-летию монарха 21 апреля.Цель фильма - показать, кто она на самом деле (показать ее как жену, мать, любителя животных, фермера и опытную наездницу и кулинара).
Как же заколебали меня эти политически-патриотические π-здоболы по центральным каналам.
Это мы разгромили фашистскую Германию!
Это мы первыми запустили спутник!
Это мы первыми отправили в космос Гагарина!
Некоторые раздуваются даже от гордости, что это мы победили Наполеона.
Всё это хорошо, но вы-то как закрались в это мы?
Вы там хоть рядом сидели с солдатом, который кивер чистил весь избитый?
Хоть одну пулю выпустили в немецкого оккупанта?
Хоть одну гайку привинтили к ракете "Восток"?
Какое такое мы?
Мычите пожалуйста на другие темы.
Вы - получаете деньги за свой публичный патриотизм и больше ни хрена не делаете. Вы живете на налоги с нормальных людей, которые помнят, чтят и гордятся своими предками за бесплатно. Делом занимаются, семьи свои кормят, и вас зачем-то, дорогие наши кукушата.
Моя мама имеет право говорить "мы" - она четырехлетним ребенком лежала в донской степи возле разбомбленного эшелона вместе с другими беженцами, когда их поливали очередями с неба. Эти пули не достались солдатам. Хоть какой-то, но вклад.
Отец помогал со сбором урожая, тоже мальцом. Толку наверно было мало, но он делал это, своими руками. Это последнее поколение, которое имеет право говорить "мы" в разговорах о той войне. Я в себе такого права не ощущаю.
Это не мы, а они победили фашистскую Германию - все вместе, кто не перекинулся на другую сторону. Я в этом, к сожалению, не участвовал.
Надеюсь, и нами будут когда-нибудь гордиться потомки.
Да простят меня стороннинки политкорректности, но я считал и считаю молдаван дураками. Хотя бы потому, что побывал в 2008 в Кишиневе и убедился в том, что это как минимум странный народ в плане умственных способностей.
Однако на фоне эпидемии коронавируса молдаване оказались как минимум умнее украинцев - наследников, так сказать, трипольской культуры и прочих древностей. Их проевроепейский президент Мария Санду предпочитает не выделываться, а спасать страну и народ от коронавирусной напасти:
Мне не известна реакция нашего восточного соседа, но, несомненно, поступок президента Молдавии вызывает как минимум восхищение - она отказалась от любых стереотипов и занимается тем, что пытается спасти свою страну от произведенной китайцами хвори.
Причем, замечу, по отношению у молдаванам Россия сыграла ту же роль, что и по отношению к Украине, - отторгла Приднестровье и фактически оккупировала часть молдавской территории. Однако это не помешало прозападно настроенной барышне, волей случая ставшей главой государства, просить Россию о помощи.
Считаю данную ситуацию примером того, как надо вести себя в нынешних реалиях. А не искать врагов народа и не заявлять на высшем уроане о невозможности регистрации российской вакцины.
Поведение молдаван - пример того, как стоило бы себя повести украинцам, так и не получившим ни одной вменяемой вакцины, а в итоге - лишившимся даже индийского говна достижения медицинской науки.
Никогда не нравился этот фильм, но раньше я его считал просто унылым совковым говном и полностью так и не осилил. А на днях после одной дискуссии вдумался в сюжет и охренел (даже пересмотрел на перемотке!)
Действие происходит в глухом замкадье. Главный герой - местный распиздяй Василий тратит 30 рублей (приличные деньги по тем временам) на покупку двух голубей. Причем, как выясняется из дальнейшего диалога, деньги были последние, и теперь самому Васе, его супруге и трем спиногрызам реально было бы нечего жрать, если бы не заначка на сберкнижке (куда деньги клала жена - супруг бытовой фигней голову себе не забивает). Цитата: "— Вот тебе дочка, на платья и на мороженое, а тебе Людка, — во! — на сапоги и на помады… будем теперь… голодом сидеть! — Чёт ты размахнулась на 30 рублей, Надюха!"
Не, нуачё, диды в окопах ходили в обносках и молодые девки походят - у папы же хобби! Впрочем, супруга быстро прощает Васю
Далее на сцену выходит следующий герой - сосед-алконавт дядя Митя и выдает прикол уровня 95 Квартала: чтобы развести соседей на стакан бухла, он врет им про смерть жены ("Инфаркт Микарда! Вот такой рубец! Вскрытие показало"). Ахаха, абассаца как смешно! Советская лирическая комедия!
Следующая сцена: Вася получает бревном по башке и едет лечить голову на курорт. В пути он заводит интрижку с героиней Гурченко и решает, что молодая, симпатичная, интеллигентная и обеспеченная коллега (хоть и слегка двинутая на мистике) лучше сельской бабы и уходит к ней, причем оказывается таким ссыклом, что жену ставит в известность письмом. Но вот облом: два долбоеба не уживаются друг с другом и сучка крашена выкидывает Васю на мороз. Делать нечего - приходится возвращаться к жене
Включение дурачка: "Ачётакова? Ты чё, обиделась?" не прокатывает. Семья чего-то не в восторге и возвращение блудного папаши едва не заканчивается поножовщиной, но жена опять-таки прощает Васю, хотя первое время строит из себя на людях "сильную и независимую женщину", а остальные делают вид, что не замечают как она втихаря бегает на свиданки с Васей. В конце концов этот ебаный цирк всем надоедает и папашу окончательно принимают в семью. Хэппи-энд
Ітогі падведьом (с). Герои: безмозглый трусливый распиздяй, его жена - истеричка, которая в любой непонятной ситуации срывается на детях, их дети - которые умудрились вырасти нормальными в этом зоопарке, сосед-алкаш с женой, любовница - как ни странно, самый удачный персонаж фильма, отличная сатира на аудиторию рен-тв Сюжет: будни замкадского быдла, петросянский юмор, тупизна которого не сильно бросается в глаза только благодаря хорошим актерам и всё это в декорациях совкового убожества. И этот пиздец входит в топ советской киноклассики, дофига народа его любят и пересматривают!
Ну что, кто еще хочет в высокоморальный СССР с пломбиром по 2,20?
– Знаешь, вот сказали бы они сразу – не приезжай к нам, nы нам не нужна, и видеть мы тебя не хотим! – грустно рассказывает шестидесятипятилетняя Ольга Григорьевна. – Я бы осталась дома, и не было бы проблем. Я ведь пять раз спросила сына – мне точно можно приехать в гости? Это удобно? Я не помешаю? Наташа твоя против не будет? «Нет, мама, ты что, конечно, не будет против, мы рады тебя видеть, приезжай!». Взяла билеты, приехала на две недели. Так дождаться не могла уже, когда эти две недели кончатся!
– А что такое?
– Да показывали мне всем своим видом, что я им в тягость! – вздыхает Ольга Григорьевна. – Сын с работы чуть ли не в ночи приезжал, а Наталья, невестка, ходила с каменным лицом, все молчала, дулась, всем недовольна была…
Сыну Ольги Григорьевны, Ивану, тридцать два года. Мать растила его одна. Жили они в небольшом городке примерно в тысяче километрах от столицы. Сын закончил там школу, поступил в столичный институт на бюджет. И несколько лет Ольга Григорьевна содержала студента в столице.
Сказать, что это было непросто, ничего не сказать. Хваталась за любую работу, и полы мыла, и на рынке торговала, чтобы лишнюю копейку отправить сыну в Москву. Постоянно передавала Ивану с оказией продукты: яйца, овощи, мясо домашних кур, сама при этом сидя на хлебе и воде.
Иван, конечно, тоже не бездельничал – практически сразу начал подрабатывать, и к старшим курсам вуза вполне содержал себя сам. Но Ольга Григорьевна все равно слала и деньги, и продукты – лишними не будут.
Со временем Иван закончил институт, из общежития перебрался в съемную комнату, нашел неплохую работу. Ольга Григорьевна время от времени приезжала к нему в гости – разумеется, не с пустыми руками. Везла варенье, домашнюю тушенку и прочие дары природы. Смотрела своими глазами, как Иван устроился, как и с кем живет, все ли нормально, здоров ли.
У сына все было хорошо – он работал, потихоньку копил деньги на свое жилье, а вскоре и девушку встретил. Ту самую Наташу, которая через пару лет стала его женой.
Наталья тоже не коренная москвичка, на момент знакомства жила в съемной комнате и о своей квартире только мечтала. Вскоре ребята съехались, а потом и поженились. Два раза Иван привозил Наталью в гости к матери: сначала перед свадьбой, а потом еще раз, уже в качестве жены. Оба эти визита Ольга Григорьевна просто с ног сбилась, не знала, куда посадить, чем накормить дорогих гостей. Достала для них все самое лучшее, у плиты стояла ежедневно, пекла пироги, делала сложные гарниры. С собой в Москву собрала им продуктов – и мяса, и свежих яиц, и грибов, и все, что у самой было.
После свадьбы на свою квартиру ребята стали копить вместе, и дело пошло быстрее. Полгода назад наконец-то сделали решительный шаг к мечте – купили двухкомнатную квартиру. Правда, небольшую сумму пришлось взять в ипотеку и вложиться в ремонт. На ремонт Ольга Григорьевна дала двести тысяч. Деньги, конечно, небольшие по московским ценам, но это все, что у нее было. И дала не взаймы, а насовсем…
– И вот после Нового года заехали они к себе наконец, в свое уже! – рассказывает Ольга Григорьевна. – Конечно, мне хотелось посмотреть, какую квартиру купили, как отремонтировали, как устроились. К тому же тут накопились кое-какие вопросы по здоровью, решила обратиться к московским врачам. Поэтому, собственно, так надолго и приехала, на две недели. С запасом, мало ли что, вдруг отправят на анализы какие-нибудь. Раньше всегда приезжала на пару дней, не больше… Но я с сыном все согласовала, естественно. Он сам сказала – приезжай когда хочешь и на сколько надо, в любое время, без проблем…
Ольга Григорьевна приехала и была обескуражена негостеприимным приемом.
Разносолов ей никто не готовил, светских бесед не вел, чай пить не приглашал.
– Берите везде все, что найдете! – в первый день заявила ей Наталья. – Холодильник открывайте, ешьте там, что найдете…
В холодильнике, прямо скажем, было негусто. Хорошо, что Ольга Григорьевна приехала, по своему обыкновению, с пятью большими сумками продуктов, которые и пустила в ход. Невестка к плите за две недели не подошла ни разу. Сын с удовольствием ел то, что готовила мать.
– Наташа придет, в кастрюльку заглянет – ой, нет, спасибо, я такое не ем, это же очень вредно! – со вздохом рассказывает Ольга Григорьевна. – Ни жареного, ни сладкого, ни соленого. Я ее спрашиваю – что готовить-то тебе? А она – ой, мне ничего не надо, я после шести не ем. Придет с работы – я говорю, ну пойдем, хоть чаю попьем, я ватрушек испекла. «Нет, спасибо, я не хочу!». Ну ладно, говорю, не ешь, со мной посиди, расскажи, как день прошел! А она – Ольга Григорьевна, я десять часов только что на работе говорила без умолку, можно, я хоть у себя дома вечером посижу в тишине?
Невестка постоянно кривила лицо и в ответ на любой вопрос закатывала глаза, сын приходил очень поздно, и единственным другом в квартире для Ольги Григорьевны стал телевизор. Невестку и это бесило.
– Включу телек, оно подойдет и закроет меня в комнате! – с обидой рассказывает Ольга Григорьевна. – Не на замок, так, просто прикроет дверь. А мне неуютно – вроде как выходить мне нельзя, что ли? Вечером телевизор выключайте, говорит, он мешает! Она спать не может, видишь ли, когда телек работает, хоть он едва слышно говорил. Ну а мне что делать, если не спится? В темноте лежать и в потолок смотреть?.. Разговаривать не хотят, еду мою не едят, то, что я рассказываю, им не интересно… Ну я, конечно, понимаю, что мы разные люди, и любить меня она не обязана, но разве с гостями так можно? Всегда, когда люди в доме, стараешься показать себя с лучшей стороны!.. Меня сын повез на вокзал, спрашивает, мама, когда еще тебя ждать? Говорю, сынок, это, наверно, последний мой визит. Не хочу больше видеть козью морду твоей Наташи…
Если гости в доме – хозяева обязаны изображать радушие, как считаете?
Или показали пальцем на холодильник, мол, бери там сам, что хочешь, и достаточно? В аниматоры никто не нанимался, развлекать гостей не подписывался. Работа сейчас у людей тяжелая, к вечеру выматываются так, что никого видеть не хотят. Имеют право прийти домой и закрыть дверь в свою комнату, не обращая внимания на гостей?
– Я прекрасно знаю, что такое тяжелая работа, одна сына растила, подработки хватала, но так вести с людьми себе не позволяла! – чуть не плачет Ольга Григорьевна.
Тут нас уникальный случай подрыва горящих задов из серии как в Америке всё хорошо, а в России всё плохо. Организовал это знатный тролль с Украины Просто Вова prosto_vova и понеслась.
(фото: Яндекс Картинки)
Мол, посмотрите, как самая обычная корпорация из Колорадо и её техническое развитие куда выше, чем у Роскосмоса и т.д. На примере двух фотографий.
Не знаю зачем Вова сжал фотографию из Роскосмоса, до состояния мыла, однако это его личное дело. Но суть в другом, сравнивать снимки с разных объективов дело для людей не далеких умов.
Открою секрет, что там, что там с большой долев вероятности Японская техника, с одинаковыми характеристиками, а дальше всё зависит от процессора и уровня сжатия.
Вот тот самый снимок, который Просто Вова поссчитал ужасным
Если приблизить контейнеровоз, то качество картинки действительно ужас-ужас
А теперь возмем снимок со спутника MAXAR
Согласитесь, что примерно они одинаковые, разница только в обработке. Вот оригинальный по масштабу с которым и нужно сравнивать.
ПыСы
Обсудим это в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Над Навальным вовсю издеваются в тюрьме - не лечат, пытают лишением сна. Поставили на нем издевательский штамп "Склонен к побегу", и на этом основании будят ночью каждый час (!!), светят в лицо фонариком и требуют доложить, он это или не он. Вообще-то в Древнем Риме была такая КАЗНЬ - лишением сна: римляне так убили, насколько я помню из школы, последнего царя Македонии. То есть человек сидит в клетке, только засыпает - его будят. И всё. Вроде бы любого так хватает дней на 7 - царь, во всяком случае, умер на 8-й день. Вообще, надо обладать каким-то извращенным иезуитством, чтобы записать в "склонные к побегу" человека, который, по сути, сам пришел и добровольно сдался карательным органам. Мерзко всё это.
А мне сегодня фейсбук напомнил пост, где я описывал впечатления от одного из "звездных часов" Навального как политика. Их у него было, я считаю, три: первый - внезапный вал протестов против "партии жуликов и воров" 2011-2012 гг. (Сахарова и Болотная); второй - выборы мэра Москвы, лето 2013; и третий, последний - внезапные, с широкой географией, протесты как раз 2017 года, вызванные фильмом "Он вам не Димон". Почему все же не зажгло народ, не разгорелось? Все время всё вспыхивало, порой весьма ярко - и очень быстро сдувалось.
Привкус фарса "На акции народного протеста по поводу «Димона-Недимона» смотрю, признаться, со смешанным чувством. С одной стороны, все это хорошо и замечательно: реальный протест, движуха, очень отрадно, что в кои-то веки широко задействованы регионы – и уже никак не скажешь, что это просто «бузят хипстеры в пределах Садового Кольца», которые «жизни не знают». А тут тебе реальные митинги (пусть и не шибко многочисленные), но синхронные и в десятках городов РФ! Когда такое было? Причем по внятному поводу, с ясным политическим «мессиджем» - народу, типа, не нравится, что у него такой вот коррупционный премьер-министр.
Все как у людей! В Корее народ президентшу за коррупцию давеча сбросил путем митингов, в Америке постоянно вспыхивают митинги против Трампа, во Франции того гляди посадят кандидата в президенты, опять же за коррупцию – и мы не отстаем, у нас тоже народ премьер-министра требует к ответу. Разве не красота? Европа!
И опять же – как тут не похвалить Навального? Действительно ведь, пока вся «оппозиция» бла-бла-бла или и вовсе расползлась по заграницам, откуда что-то там неразборчиво бухтит – Навальный один дело делает. А что, неправда, что ли? Правда. Поднимает народ на борьбу. Охватывает, еще раз повторю, регионы. Темы для протеста придумывает – вот, придумал на Медведа-Димона наехать. И ведь прокатило! Народ завелся – знать, близка оказалась ему эта тема. Истосковались люди, глядючи на «Жалкого» (одно из прозвищ нашего «премьер-министра» в том же народе). И ведь Навальный, получается, это все тонко прочувствовал и сумел на этом сыграть! Что тут скажешь? Только снять шляпу – есть, есть у него врожденное чутье политика. Ишь, как ловко все придумал…
И это ведь все верно, не поспоришь. Так и есть. Но вместе с тем не оставляет ощущение какой-то неправильности в происходящем. Хотя, нет сомнений, многие ведь шли протестовать вполне искренне, и били там по почкам вполне натурально. Не по-игровому.
И все-таки есть во всем этом какой-то дурной привкус. Или, если хотите – дурной вкус. А души, наоборот, нет. Постановка, которую с обеих сторон разыгрывают злые арлекины – и с удовлетворением смотрят, как честных пьеро колотят дубинками.
Откуда этот привкус тупого фарса? Да из самой темы. Я не в силах поверить, что образ «незаконно обогащенного Медведева» действительно способен на что-то сподвигнуть широкие массы. Это ведь, положа руку на сердце, абсурд какой-то. Нашли, понимаешь, дона Корлеоне! «Который день вся страна, поднявшись, как один человек, требует жестоко покарать Дмитрия Медведева. На площадях всех главных городов день и ночь горят костры, десятки тысяч бабуль и дедуль, поддержанных внуками, постоянно скандируют – Димон, мы не любим тебя! Верни, сволочь, пансионат «Красные дали»!!!»
Какой-то идиотизм, страна зомби. Слава богу, что это лишь в воображении постановщиков спектакля.
Медвед просто по определению не может вызывать у страны никаких сильных чувств, поскольку он – никто. Был у нас Громыко – Мистер No, а теперь есть Медвед – Мистер Nobody. Этим он и дорог власти, и, собственно, это и есть та единственная претензия, которую ему можно ставить в вину. Собственно, и все «ужасные разоблачения», собранные ФБК в пресловутом фильме, на самом деле (что нетрудно было бы заметить, если б было такое желание) никак не разоблачают Медведа даже как крупного взяточника. Реально ему там инкриминируется только то, что он ПОЛЬЗУЕТСЯ различного рода дворцами, которые предоставляют к его услугам разного рода мутные «благотворительные фонды», за которыми стоят известные рейдеры и олигархи. Однако даже Навальный никак не смог доказать, что Медведев на деле ВЛАДЕЕТ перечисленными дворцами.
Уверен, что доказать это и невозможно. Потому что он ими и не владеет. Причина проста: а кто ж ему даст?? «Фонды» как владели ими, так и будут владеть. А премьер будет ими пользоваться, пока премьер. Перестанет им быть – его туда и впускать перестанут. По сути, Медвед, на которого Навальный так умело направил «всенародный гнев» - не более чем высокопоставленный командировочный.
И, главное, все ведь в стране это прекрасно понимают – откуда-то ведь взялось прозвище «Жалкий»!
То бишь охламона, которого много лет как вытащили на середину и прикармливают, чтобы он хлопал глазами и нес всякую околесицу на публику, сделали главной мишенью «протеста», у народа, типа, главная претензия к властям – что у Медведева слишком большая дача. И все смеются и хлопают в ладоши – надо же, как у нас народ, оказывается, политически активен.
Да что ж тут все – белены объелись?! И это ведь при том, что на тему коррупции и у того же Навального были факты в самом деле вопиющие – типа яхты Сечина или его же зарплаты в 5 млн. В ДЕНЬ, и это при работе в госкорпорации; или про сотни миллионов долларов Шувалова, другого вице, который нажил свои миллиарды непосильным трудом на гос, опять же, службе. Яхта и сотни лимонов зелени – они ведь вот они, реальные, не у каких-то фондов, а непосредственно у чиновников. Но нет, «это никому неинтересно», давайте про Медведева, он ведь такой няша…
И тут начинается то самое, принятое в «оппозиции» перемигивание и перехрюкивание, загадочное закатывание глаз и фраза «ну вы ж понимаете…» Что мы должны понимать? Что «Медвед»-«премьер» тут, типа, для отвода глаз, а на самом-то деле протест – он против Кого Надо протест, против (тут пауза) – Самого! Да!
Вот оно что. Это у нас, значит, эвфемизм и фигура умолчания. «Так надо», Потому Что Народ Еще Не Готов. Это такая у нас «подготовка».
Ну, не знаю. Может, оно и впрямь такая «политтехнология». Однако на вид жутко похоже на двоемыслие и выкобенивание, которое и так уже надоело до чертиков. Фальшью от всего этого веет. Фальшью и постановочностью.
И это при том, что есть подозрение: всю эту антипремьерскую «вакханалию протеста» сам же Медведев и заказал. Не сам конечно – а та из «башен», которая им прикрывается для своих делишек (и с которой Навальный наиболее плотно и «работает»).
Зачем Медведеву протесты против него самого? Да очевидно: теперь то Путин его точно не снимет. Даже если собирался. Потому что в этой ситуации допустить отставку Медведева – значит «прогнуться под требования толпы», то есть, в представлении нашего «нацлидера» - потерять лицо. Мы ведь все знаем, какой он у нас большой демократ.
Так что такого рода «протесты», к гадалке не ходи, продлили пребывание прокладки на посту «премьера» еще минимум на полгода, а то и на год. Возможно, в этом и была цель.
Конечно, об этом вам не расскажет ни Russia Today, ни Первый канал, ни Первый российский, также известный как РТР. Ни ток-шоу, ни выпуски новостей. Тут всё, как раз, более чем предсказуемо.
И только социальные сети, блоги и влоги…
Вот они точно – взорвутся. Собственно, уже взрываются.
Как только пошли новости о том, что российский оппозиционный политик, осужденный Навальный Алексей Анатольевич, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, стал лично и через адвокатов жаловаться на ухудшение здоровья, тема его, слава Боку, пока гипотетической смерти стала активно раскручиваться. Причём как дело, практически решённое.
То есть, все разговоры пошли не о том, насколько всё серьёзно для самого Алексея Навального. А о том, насколько серьёзно прилетит России от Запада, когда – то есть, даже не если! – оппозиционер умрёт на зоне. Именно этим озаботились в первую очередь и либералы, и охранители. Даже весь прокремлёвский Сергей Марков – и тот забеспокоился.
А уж сколько слёз крокодиловых заранее пролили сторонники «узника совести» – и не сосчитать, не измерить.
Собственно, такой вектор обсуждения задал сам Алексей Навальный. Когда поделился воспоминанием о том, как другой политзек, Михаил Ходорковский сказал ему: «Там главное — не заболеть. Лечить тебя никто не будет. Серьёзно заболеешь — умрёшь».
«Вот познаю теперь эту истину сам, – продолжил тему оппозиционер в своём (sic!) Instagram. – Случилась такая неприятность — сильно заболела спина. Ни согнуться, ни разогнуться. Те, кто следил за моими судами, могли обратить внимание, что я никогда не сижу в «аквариуме» и часами хожу. Потому что я мог либо стоять, либо лежать. Видимо, нерв защемило от постоянного сидения в автозаках и «пеналах» в скрюченном виде.
Я про это молчал. Неприятно, конечно, но не смертельно — вылечат. А не лечат. Когда этапировали, я забеспокоился и начал уже каждый день писать: алле, очень больно. Пустите врача сюда или дайте лекарства. Не дают. А осложнение пошло в ногу, и целые её участки потеряли чувствительность»…
Тем временем адвокат Ольга Михайлова, посетившая Алексея Навального в колонии, оценила состояние здоровья своего подзащитного как «крайне неблагополучное». По её словам, он «испытывает сильные боли в спине, в правой ноге». Этого оказалось достаточным, чтобы масса сторонников оппозиционера, ещё недавно с восторгом пересказывавших, как железное состояние здоровья и каждодневные занятия бегом их кумира спасли тому жизнь во время отравления, теперь завопили «Караул, убивают!».
Ну и, собственно, понеслось… Вплоть до обсуждения предстоящих похорон и неизбежных санкций.
Тут, конечно, не к Алексею Навальному вопрос. По-человечески понятно, что любой заключённый – а колония, это не пионерлагерь, – хочет хотя бы на время вырваться из барака, полежать в больничке… А если ещё удастся съездить «на волю» на рентген или МРТ, так и вовсе хорошо.
Но вот новый хайп его близких и дальних сторонников… Спекуляции на смерти… Ну, это уже за гранью.
Или этим людям действительно позарез необходима сакральная жертва?
Как учить детей просить прощения? И надо ли? Мне кажется, это важный элемент коммуникации, и я недавно поняла, что сама им владею крайне плохо. Речь не о проститеизвините, если наступил на ногу или залил соседей, а про отношения с близкими, конечно. Я ненавидела просить прощения у мамы, потому что она превращала этот ритуал в дополнительную экзекуцию (скажи, за что ты извиняешься, дрожащая бровь, долгий разбор полетов и тп), а мне просто хотелось извинением отмотать все в состояние «какбыло». Короче, просить прощения я перестала в подростковом возрасте, и с тех пор так и не начала — не могу нормально извиниться, когда я не права, перед родственниками, друзьями, мужем. Просто отмалчиваюсь и потом делаю вид, что ничего не было. Перед детьми извиняюсь, но они совсем еще малыши, и это такое все равно патронистское извинение. А если ребенок тебя сильно обидел, а извиняться не хочет? Я не готова разбирать поведение на атомы и заставлять просить прощения. Понимаю, что с такими вопросами к психологу, но все ж — а как у вас? Как извинялись в детстве, как сейчас, как делают это ваши дети и что, если не хотят? Речь не о прости за шкоду, наверное, а про какие-то обиды личные. Но и про шкоды и всякие косяки, наверное, тоже, если прям серьезное дело.
Забавная история… про телефон. Да, практически тот самый, что изображен на обложке моей книжки «Страна утраченной эмпатии» (и он еще появится в повествовании).
А так с этими телефонами «старого типа» - ужасные сложности. Пишу я вот сейчас роман про 1999 год, и там у героя на табуретке возле дивана стоит такой. И я себе голову сломал – как его описывать? И надо ли? Поймет ли читатель, что когда у героя в квартире в конце 20 века стоит телефон – то это не автономная трубочка с кнопками, а вполне себе прибор со шнуром, который тянется за ним через всю квартиру, что трубка у этого телефона тоже на шнуре (не том самом, а другом, с этакими завитушками!), что у этого телефона есть наборный диск (боже, неужели надо еще объяснять, что такое наборный диск??!)
Словом, жизнь автора – не малина, это я уже понял. И к тому ж получил вчера подтверждение, что, пожалуй, да – придется описывать!
Встречался я со старым приятелем еще студенческой поры, который работает психиатром. Натурально так – принимает пациентов в кабинете, в государственной клинике. Презентовал я ему, естественно, свою книгу (нет, надо все-таки обложку привести!) И вот он, ее разглядывая, говорит: - О! Так у меня в кабинете как раз такой телефон стоит! Всё никак не распоряжусь убрать.
- Да ну? – не поверил я. – Такой старый аппарат? Да не может быть!
- Да сам удивляюсь, - весело отвечает товарищ. – С советских времен остался! Причем он работает, честь по чести, подключен к городской линии. Я им даже иногда сам пользуюсь – хотя, конечно, как-то дико в наше время диск-то крутить…
- И не ломается?
- Да ты что? Советское качество! У меня как раз с ним недавно был смешной случай…
И рассказал. Пришел к нему на прием очередной пациент. Из молодых, в принципе, с психиатрической точки зрения ничего особо страшного, вполне адекватный – так, легкая аутичность, приступы депрессии, но зато – программист от бога, в компьютерах разбирается на ять, программы для Минобороны пишет. Заскочил по обыкновению поболтать и попросить пару таблеток – для стабилизации состояния в связи с наступающей весной. Ничего особенного.
Ну, поговорили, уже стали прощаться – тут молодой компьютерный гений вспоминает, что ему надо маме позвонить, а у него телефон сел. Мой приятель-психиатр без всякой задней мысли предлагает ему позвонить маме «по городскому» (все-таки, видать, он к своему динозавру неровно дышит, дает старику поработать).
- Только, - на всякий случай спрашивает хозяин кабинета, - ты им пользоваться-то умеешь?
- Ну конечно! – отвечает гений. – Что там уметь-то?! (хотя и смотрит на древний прибор с некоторой опаской)
- Ну хорошо.
И психиатр отвлекся, начал там что-то искать и смотреть у себя в компьютере. И слышит только краем уха, как пациент набирает, поднимает и кладет трубку, снова набирает, чертыхается, снова кладет. Проходит минут 5. Юный хакер с горечью говорит:
- Не могу дозвониться! Все время занято, похоже…
- Постой-постой! – говорит о чем-то догадавшийся мой приятель. – А ну-ка, покажи, как ты набираешь?
И тот показывает. Он держит перед собой блокнотик, где записан телефон мамы. Кладет трубку (!), после чего старательно набирает на диске все 10 цифр. Потом снимает трубку и долго слушает в ней тот длинный, незабываемый для каждого советского человека, непрерывный гудок – Уууууу-уууу-ууууу. Вздыхает «опять занято!», снова кладет трубку и повторяет набор…
Так что вот такие у нас были телефоны. Молодым они уже не даются – слишком сложны.
Чо-та ржу(с)... Главную новость, с посадкой контейнеровоза "EVER GIVEN", компании EVERGREEN, вы, конечно же, уже все знаете. Про это, кажется, даже журнал "Крестьянка" написал. И все важно так рассуждают о крахе мировой экономики.
Ну, давайте и я... картиночку вмонтирую.
Про саму новость писать не буду. Случилось, и случилось. Но вот комменты "неиллюзорно доставляют"(с).
Выбрал самые вкусные.
1. Ааааа, канал заблокирован, как двигаться? Как, как... как всегда. Носом вперёд. Вокруг Африки. За свою историю Суэцкий был блокирован не раз. И ничего с мировой экономикой не случилось. Выжили. Ну, да, кто-то умножил свои капиталы. Ещё хочу напомнить, что именно блокады Суэцкого и дали старт гонке тоннажа и появлению первых супертанкеров. Теперь встретились, мать и дитя.
2. Вокруг Африки долго. Ну, плюс две недели. Вырастут расходы на бункер и содержание организмов на борту. Но... кто за это заплатит? Ответ в частях ниже. Кстати, во время кризиса 2008 года, и после него. обратный ход контейнеровозов вокруг Африки стал обычным явлением. И многие компании пошли на этот шаг. Да так массово, что Администрация Суэцкого была вынуждена предлагать скидки для судов, возвращающихся в Азию. Или кто-то думал, что эти скидки, это плод человеколюбия? И ещё, кстати, именно кризис 2008 года и породил этот режим хода судов - Slow steam.
3. Значение СевМорПути возросло!!!! Ага, прямо в очередь построились. Сначала к страховщикам, чтобы занести дополнительные бабосики, потом в администрацию СМП, чтобы записаться на проводку ледоколами. Дешевле вокруг Африки. Ещё скажу, сейчас насчитывается около 25 компаний - мажоров. Тех, кто владеет контейнеровозами класса ULCV (напомню, что в это класс попадают суда вместимостью от 10 000 TEU). У каждой компании своя линия-сервис. Можно себе представить заторчик на СМП в ожидании ледовой проводки. А линейщики работают по расписанию. Задержка у причала даже на пару часов ломает весь график, и оператора, и порта.
4. В любом случае, как бы ни пошло судно, вокруг Африки ли, по СМП, это - дополнительные затраты. Кто там думает, что эти затраты упадут тяжёлым камнем на сны судовладельцев? Ха-ха - три раза. За всё платит конечный потребитель. Иван, Джон, Хуан... Тут, с месяц назад Ассоциация грузоотправителей (ога, есть такая) возмутилась тем, что судовладельцы стали применять к ставке перевозок топливный сбор. Дороговато им показалось. Ну, то, что эта Ассоциация топила за экологию и бездымные пароходы, даже и говорить не надо. Вот только когда им выкатили счёт за экологию, бездымность и отсутствие выбросов, Ассоциации почему то очень не понравилось. И грянула старая песня - мы все живём на одной планете, мы братья... и прочее. По результату - за товар в лавке, за эту самую бездымность и экологию, платил покупатель. Войдите в положение, понять и принять (с)... если проще - просьба не выёживаться и брать, что дают.
Остальные комменты даже классификации не поддаются, так всё запущено. "Они к нам на СМП приползут, в пыли валяться будут, а мы на них плевать"....
Ну, а пока смотрим, наблюдаем... как оно там развивается. Туда один дядька уже приехал, живая легенда сальваторов(спасателей). может, чего и предложит дельного.
А так... дерьмо случается, да. Напомню. Всё вышесказанное - ИМХО.
23 марта следовавший из Китая в Роттердам 400-метровый контейнеровоз Ever Given сел на мель во время прохождения Суэцкого канала. Корабль полностью перегородил транспортную артерию, сделав невозможным движение по ней других судов.
Представленные фото демонстрируют, как место «морского ДТП» выглядит из космоса. Они были сделаны спутниками проекта Sentinel-2 и компаний Maxar и Planet Labs (видимый свет), а также аппаратами Capella Space (радарные изображения). Фото демонстрируют вставший поперек канала Ever Given и пытающиеся его сдвинуть буксиры. На более общих изображениях также можно увидеть затор из нескольких сотен кораблей на входе в Суэцкий канал.
В настоящее время специалисты приступили к работам по углублению дна канала, что должно позволить вызволить Ever Given. В работах задействованы специальные суда и экскаваторы. Но сейчас сложно прогнозировать, сколько именно времени потребуется, чтобы разблокировать канал. Если его не откроют в ближайшие дни, судам придется идти в обход Африки, что увеличит срок путешествия на две недели и приведет к существенному росту транспортных расходов и нехватке свободных контейнеров и контейнеровозов.
Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост-исследование про маленькие советские "бесплатные" квартиры, которые начали массово появляться в 1960-е годы и во многих пост-советских странах продолжают строиться и сегодня — часто многие современные панельные и даже кирпичные дома построены по советским проектам. Однажды я уже писал большой пост о том, как выглядели эти квартиры, ну а сегодня поговорим о том, как они влияли на своих жильцов.
Думаю, когда-нибудь в будущем появится большое антропологическое исследование на эту тему — нечто вроде великолепной работы "Очерки коммунального быта", которую написал про коммунальные квартиры петербургский антрополог Илья Утехин. Вот точно такое же исследование когда-нибудь появится и про советские "хрущёвки" и "брежневки" — ну а сегодня мы попробуем обозначить его основные тезисы.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про опасность маленьких советских квартир и их влияние на менталитет живущих в них людей. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Как появились маленькие советские квартирки.
В сталинские годы в СССР существовала концепция так называемого "покомнатного" заселения — это когда одну отдельную семью заселяли не в квартиру, а в комнату на общей кухне — по такому принципу заселялись не только старые "царские" квартиры, но и многие вновь возводимые "сталинки". Чтобы получить отдельную квартиру — нужно было быть, например, частью советской номенклатуры, а обычные граждане ютились целыми семьями по 2-5 человек в одной комнатушке на общей кухне.
В хрущёвские времена был выдвинут лозунг "отдельной семье — отдельную квартиру", но денег на нормальные квартиры у советского государства не было — и поэтому массово начали строиться "хрущёвки" микроскопической площади — вся квартира с парой комнат, кухней, санузлом и прихожей по площади равнялась одной комнате (гостиной либо столовой) в дореволюционном доме. В общем, как говорится, "больших семь шапок из овцы не выкроишь никак".
В брежневские годы ситуация осталась практически неизменной — квартирки стали больше лишь незначительно (к "двушкам" добавилось 5-7 метров общей площади), зато этажность домов возросла — так как так строить было дешевле. Ну а ниже поговорим о том, на что была похожа жизнь в таких квартирках.
2. Отсутствие разделения пространства.
Главная отличительная черта микроскопических советских квартирок — это полное отсутствие какого быто ни было разделения пространства. Во-первых, в "двухкомнатную" квартиру (которая во всём развитом мире называется "one bedroom" и считается однокомнатной) заселяли сразу целую семью из 4-6 человек. По идее, квартира с одной спальней рассчитана на одного, максимум двух человек, втроём в ней уже очень тесно — и можете себе представить, какового в ней было жить впятером или вшестером.
Никаких отдельных "гостиных" и "спален" при таком варианте заселения не было. Обе маленькие комнатки просто заставлялись кроватями по всем углам, и максимум что в них ещё могло быть — это пара отдельно стоящих платяных шкафов и какая-нибудь небольшая полочка для книг, висящая над кроватью. Иногда мог появится какой-нибудь отдельный комод для белья — но это уже считалось скорее роскошью.
Разумеется, не было и никакого зонирования пространства — максимум, в кухне мог выделяться какой-нибудь "уголок для готовки", а в большой комнате — центром пространства был какой-нибудь сервант с фотографиями, а так люди просто жили фактически как в пещере. Слова "гостиная", "столовая", "передняя", "детская", бывшие в ходу до революции — навсегда ушли из лексикона советских граждан, эти пространства просто перестали существовать.
3. Полное отсутствие приватности.
Как вы сами понимаете, жизнь в такой тесноте не позволяла говорить хотя бы о каком-то личном пространстве — его попросту не было. Если в семье был ребёнок-школьник, то он обладал наибольшими правами — ему мог принадлежать например письменный стол. А вот отец-инженер, в том случае если например брал "халтуру" на дом — был вынужден заниматься своими чертежами на кухне, часто по ночам. У остальных членов семьи из "личного пространства" были только кровати и какое-нибудь потрёпанное кресло-качалка у деда.
Разумеется, не было в такой квартире и никакой приватности — вся жизнь проходила на виду у других, из-за шума часто сложно даже было например поспать днём — особенно если комнаты в квартире были проходными. Личных шкафов и прочего такого очень часто тоже не было — шкаф делился с другими членами семьи, и в лучшем случае человеку в шкафу или комоде принадлежали одна-две полки. А могла принадлежать и только половина.
Кроме того, "отсутствие приватности" касалось и более высокого уровня — стены в панельных домах хрущёвско-брежневских времён были тонкими, через них были слышны не только крики, но и обычные семейные разговоры — так что все соседи были в курсе подробностей вашей семейной жизни, впрочем и вы сами точно также были осведомлены об их жизни. В каком-то смысле советские коммуналки никуда не ушли — они просто несколько по-другому разместились в пространстве, и теперь "соседские комнаты" располагались не только слева и справа от вас, но и сверху и снизу)
4. Отсутствие возможностей для саморазвития.
Обратите внимание на заметки в советских газетах — они очень сильно отличаются от современных статей, и речь даже не в отсутствии/наличии пропаганды, а в самой подаче информации. Советские заметки очень короткие и написаны самым простым языком — именно такой стиль подачи информации мог хоть как-то усвоится в режими жизни в постоянном шуме среди других людей.
Попробуйте сами почитать более-менее сложную книгу или аналитическую статью, живя в сорокаметровой двухкомнатной квартире с 3-5 сожителями — вас постоянно будут отвлекать, будет мешать шум телевизора и прочее подобное. Из-за отсутствия отельных комнат и рабочих кабинетов инженерам-надомникам приходилось работать по ночам, а студенты часто засиживались в библиотеках — попросту потому, что дома от умственной работы и развития отвлекало большое количество народу на малом пространстве.
В общем, ни о каком саморазвитии в микроскопических советских квартирах нельзя и говорить — из-за отсутствия приватного пространства это было попросту невозможным.
5. Привычка жить в нищете и довольствоваться малым.
Есть ещё одна очень важная черта, которая характерна для обитетелей (бывших или нынешних) перенаселённых микроскопических советских квартир — это привычка жить в нищете и довольствоваться малым. Вспомните сами — в СССР считалось нормой "донашивание" вещей младшим братом за старшим — причём вещи давно могли потерять товарный вид и выйти из моды. Считалось нормой питаться самыми простыми продуктами вроде сваренных на три дня ("на всех") супов и хлеба с маслом — за отсутствием возможности сравнивать это считалось нормальным.
Более того — эта нищета была ровным слоем размазана по всему обществу, отчего была практически незаметной и неощутимой. Люди оглядывались кругом и видели вокруг точно таких же нищих инженеров да рабочих, что живут по 4-6 человек в "двухкомнатных" панельках, донашивают старые залатанные сапоги и отдалживают деньги "до получки" — и считали это полной нормой. Если бы рядом были богатые — то был бы стимул что-то менять и стараться тоже как-то улучшить свою жизнь — а в сереньком "одинаковом" советском болоте не было никакого движения.
Такие дела.
Вот такие черты жизни в маленьких советских квартирах и опасность их влияния на человека мне удалось найти. Может быть, дополните мой пост чем-то? Или поделитесь воспоминаниями из жизни в такой перенаселённой квартире?
Яна, здравствуйте! Пишу под впечатлением от вашего поста про "бодиреализм". Там упомянули, что не только тело свое люди неправильно оценивают, но и возраст. Захотелось поговорить с вами и вашими читателями об этом.
Я в Германии 28 лет, немного меньше вашего. И помню, как вы писали, что вначале ошибались: потому что давали многим людям намного меньше лет. Потому что здесь все моложе выглядят. Вы приехали из Таджикистана. Я - из Узбекистана. Не знаю, как в какой-нибудь Москве, но в те времена и в тех республиках действительно все выглядели намного старше, чем их же однолетки в среднем тут в Германии. Особенно мужчины. В Азии очень многие мужчины бородатые, от солнца сильно пострадавшая кожа. Очень много морщин. В 40-50 выглядят так, как тут в 60-70.
Женщины получше, потому что они и там хоть как-то старались выглядеть, сохраниться. Но все равно приехала сюда, и долго путала. Женщине 60, а я уверена, что 45 где-то. Потом конечно со временем привыкла. Потом еще начали появляться всякие косметические услуги. Ботокс многие делают, от этого еще на порядок поубавилось морщин. Есть очень много хорошо сделанных вмешательств, особенно в районе сорока. Когда 50-60, там уже труднее что-то изменить, и сильнее видно филлеры и прочее. А вот в районе сороковника так хорошо делают, многие становятся опять как 30-35.
Но у меня вот какой вопрос для обсуждения. Я всегда очень старалась смотреть сама на себя реалистично. Мне 48. Я в молодости была очень стройная, долго. В последние лет пять заметно потяжелела. Наела 12 кг. Я занимаюсь спортом много, это все не в ужасной форме. Но я и не фитоняша. Но конечно потяжелело лицо, куда я делась. Помню, как я сделала филлеры в 42! Сделала не так много, помолодела прямо сильно. Все удивлялись, как я выгляжу прекрасно. Потом через два года пошла делать опять. Эффект ушел, и вообще овал лица просел, снизу. Сделали столько же, как в прошлый раз - эффекта почти ноль.Т.е. в плане разглаживания носогубок итд - да, хорошо. А овал почти не исправился. Вкололи еще столько же. Чуть-немного улучшилось, но так себе. Походила полгода. Пошла сделала нити. Было красиво недели 3-4. Потом опять все просело. (Впрочем, косметолог меня предупредила, что с нитями очень часто так, даже если лицо хорошее.) Потом я начала худеть. Косметолог предупреждала, что если слишком сильно похудеть, все может провиснуть еще больше, что логично. Но минус 6 кг оказалось самое то! Овал стало сильно лучше. Я поняла, что у меня просто ряха была толстая, потяжелело лицо.
Ну хорошо, я теперь успокоилась, сейчас все получше. Ботокс я делаю уже 10 лет, морщин очень мало. Я очень четко вижу разницу между моими фотками прошлых лет и свежими. Но вот понимаю, что да - вот так видимо выглядят мои почти 50. Я сама думаю, что явыгляжу моложде своих лет. Но точно не на 10 лет, как тут пишут. Ну может на два-три.
Но вот я начала где-то с женщинами своего возраста сталкиваться. Допустим вы вот пригласили недавно на зумба мероприятие по зуму, там две немки были. Я так подумала, что мол - пожилые. Фигуры ничего, но по лицам видно, что немолодые. И подумала, что лет 60 наверно. А потом пошла их профили посмотрела - им 50. Почти как я, ну на пару лет больше. Но я так удивилась, думаю - а чего же они так старо выглядят-то? Они же спортсменки, ухоженные такие. Но что, вот так выглядят 50. Я себе так 60 представляю. И несколько раз так было в последнее время. Я начала ошибаться в другую сторону. Смотрю вот женщина. Оцениваю - видно, что ухаживает, спортивная, одетая, уложенная, все дела. Ну, 50. Потом опять узнаю, что 48. Или 51. Ну блин.
И тут я поняла: я уже как-то записала у себя в мозгах, что 50 - это я. И я смотрю на них и понимаю, что "я не такая". Я сильно моложе. А вот это - это где-то я плюс 10. А потом думаю - а может я себе льщу? Может таки да я выгляжу как они? И все мы дружно выглядим на свои 50? Правду выяснить нельзя, т.к. при опросах никто честно не отвечает. Знакомые увиливают и врут, что я сильно моложе своих лет и вообще прекрасна. Ну конечно, спасибо им за это. Малознакомые боятся отвечать на вопрос "как вы думаете, сколько мне лет", тоже что-то крутят и выдумывают, боятся обид, наверное.
А вы, Яна, как оцениваете свой возраст? Когда видите средних немок своих лет - вы понимаете, что они одного с вами возраста? Или думаете, что они старше вас. Или младше? Как вы думаете, вы выглядите моложе своих лет? И вообще есть какие-то советы - как оценить объективно, как я выгляжу?
Спасибо за внимание к моему непонятному вопросу. (Сама запуталась, о чем страдаю.)
***
Здравствуйте!
Я не знаю, насколько объективно я сама себя оцениваю. Мне кажется, что все вообще неоднозначно. Иногда я просыпаюсь утром, смотрю в зеркало, и мне кажется, что я выгляжу на сто. Вот честно. А иногда все совсем даже неплохо. Иногда мне самой даже не понятно, почему. Это и не обязательно связано с самочувствием. Иногда я болею, и мне очень плохо. А в зеркале - совсем ничего так. А иногда отдохну, высплюсь, а в зеркале - ужас какой-то. Это - не считая очевидных эпизодов, когда на ночь съем что-нибудь очень соленое, и утром морда в два раза шире. :-)
Соответственно иногда мне кажется, что я выгляжу моложе своих лет. Но никаких минус 10 я себе тоже никогда не даю. В хорошие дни могу себе сбросить по собственным ощущениям года три. А иногда мне кажется, что я выгляжу гораздо старше.
Про других - вообще-то я неплохо оцениваю возраст других (я пару раз тоже прикидывала, а потом спрашивала, кому сколько лет. В хорошие времена, когда на каждой зумбе и на каждом курсе танцев было по 40-70 человек, было на ком тренироваться). Я довольно верно оценивала людей - и мужчин и женщин. Очень редко ошибалась, у меня есть несколько знакомых, которые действительно выглядят поразительно сильно моложе своих лет. А так - все в пределах пары лет. И я частенько кого-то вижу и думаю, что "такого возраста, как я". И попадаю. Или мы с Маттиасом еще увидим кого-то и прицениваемся, сколько лет, тоже говорим "ну, примерно как мы", и попадаем. И 45 и 60 и 70 нормально оцениваем, с не очень большой погрешностью. Т.е. нету такого, что оой, все 50-летние выглядят как-то старо, совсем не как мы. Такого у нас не было вроде.
Вот когда где-то 75+ - я промахиваюсь. Могу 85 за 75 принять, или 90 за 80. :-) Тут как-то сложно мне пока. :-)
А иногда я думаю - а так ли это важно? Ну, выглядит кто-то на 40 или на 50, или там на 35, 70, 60. А лет при этом - на пять больше или на 10 меньше. Какая разница? Для меня как-то стали важнее другие параметры. Например, что у человека молодая походка и осанка, на сколько бы он ни выглядел - вот это здорово. Или иногда видишь, что человек совсем молодой, но выглядит плохо. Видно, что болеет, плохо себя чувствует, в плохом настроении, на лице страдания. Иногда я вижу совсем молодых людей, по которым видно, что силы в них нет. По движениям видно, по осанке. Неспортивные совсем, болезные. А иногда видишь, что человек явно не молодой уже, но глаза горят, вообще он огнем горит, двигается задорно, выглядит хорошо, свежо.
А еще бывает, что у людей какие-то огромные проблемы со здоровьем, и это очень трудно преодолеть. Есть такие, которые и тренироваться особо не могут, и просто там такие дефициты, что трудно их полностью компенсировать. Но там таааак глаза горят! Такой огонь и жажда жизни в этих глазах. И это при том, что у этих людей простейшие бытовые вещи должна уже 80% сил забираться. Вот где - круто.
В общем - человек - это на мой взгляд более сложная штука, нежели талия, попа и количество морщин на лице. :-) Поэтому именно пересчитывание, кто на сколько выглядит, кажется мне не слишком полезным занятием. Ну, оценил кто-то кого-то на какие-то там 50. А ему 60 Или 40. И что? Завтра он выспится, и его на 5 лет моложе оценят.
Став соведущей «Модного приговора», Оленька Бузова напала на героиню программы с критикой внешности.
Оля, так нельзя! Вот тебе -- нельзя.
Фото: Соцсети
Бузовой ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах, никогда, от слова «совсем» нельзя критиковать внешность других баб.
Однако наша Голенька откровенно не умна, а потому этого не понимает.
Ну, что ж: объясню на пальцах, по пунктам, обстоятельно, доказательно и с картинками. Очень, на мой взгляд, весёлыми.
Начну с того, что процитирую Голеньку:
Я бы не сказала, что она шикарно выглядит, потому что одежда не подчеркивает ее достоинства, а подчеркивает недостатки. А цвет волос не сочетается с костюмом. Я бы с ней поработала. Даже ее походка, простите меня… Героиня, вы хоть плечи распрямите и несите себя помедленнее!
Посчитав, что героиня «Модного приговора» выглядит старовато, Бузова, начитавшись меня, посоветовала ей похудеть:
Первое, с чего начинается молодость женщины, - это худоба. Когда женщина стройная, она сразу выглядит на минус 10 лет. Особенно, когда уже за 30.
Теперь я вам покажу эту героиню программы, которой 46 лет и которая является многодетной мамой. Она -- в коллаже справа. Бузовой на фотографии в этом же коллаже -- 31 год. Детей у неё нет, не было и, надеюсь, не будет.
Фото: Соцсети
Кто, по-вашему, выглядит приятнее и моложе?
Теперь, как я и обещала, докажу, почему Бузовой, в принципе, нельзя заикаться на тему внешности других женщин.
Начнём с подбородка: у Голеньки он -- не один. Их несколько.
Фото: Соцсети
Вот эта вялая сиська на том месте, где у красивых женщин -- чёткий угол подбородка, забирает у Оленьки всякое право пускаться в какие бы то ни было рассуждения на тему молодости и красоты.
Дальше -- птоз. У Бузовой он ярко выражен. Ярче -- некуда.
Фото: Соцсети
Без фильтров и фотошопа её лицо выглядит тяжеловесным, грубым и совсем не молодым. Я бы сказала, что это лицо женщины, ведущей нездоровый образ жизни и пережившей менопаузу.
Впрочем, отсутствие отпечатка юности на лице -- далеко не приговор. На свете полно пожилых, очаровательных женщин. Главная проблема лица Бузовой -- это неприятное его, на мой взгляд, выражение.
Фото: Соцсети
Смеётся ли Оленька, обижается ли или просто разговаривает -- всё это она проделывает с отталкивающим лично меня выражением лица.
Донельзя необаятельная женщина, просто донельзя!
Фото: Соцсети
Надеюсь я донесла до Оленьки, что ей стоит перестать играть в Лену Миро, а вернуться в привычное ей амплуа «светлого человечка», посылающего миру «лучики добра».
На другую позицию в отношении женщин она -- с таким тяжёлым, грубым и неприятным, на мой вкус, лицом -- просто не имеет права.
Требовавший, чтобы все говорили на украинском языке, тренер получил жёлтую карточку и не поверил глазам: «За шо?!»
Инцидент произошёл во время матча между украинскими клубами «Львов» и «Колос». Главный тренер львовской команды Виталий Шумский хотел обсудить с одним из судей ход игры, однако с удивлением обнаружил, что его собеседник разговаривает по-русски. Тогда Шумский сделал судье замечание: «Почему вы разговариваете со мной на русском языке?» Судья ничего не ответил. Вместо этого он передал по рации главному рефери, чтобы Шумскому дали жёлтую карточку
"За шо ты карточку мне дал, гад?" Это на каком языке сказано в конце видео этим шизанутым - на русском или на украинском?
Знаете, что я давно подозреваю? Люди не знают, что такое смерть. Она просто отсутствует в их жизни. Умирающего, даже если смерть, что называется, ожидаемая, сдают в больницу, а потом получают забальзамированный, читай, хорошо раскрашенный труп -для похорон. Все. Человек исчез, как будто кто-то нажал кнопку delete. Конечно, пустая строчка вместо человека это тоже грустно, но представления о смерти как о процессе именно такие -раз и стерто. Хороним и горюем. Но, скажу кощунственную вещь, о чем мы горюем? О том, что человека нет и рядом с нами пусто? или о том, что он умер? Осознайте, что фраза "он умер у меня на руках" это нынче не рассказ про любовь, а претензия в адрес врачей.
К чему я все это? Следите за рукой: горюют те, кто потерял, а остальные -для них это просто delete. Просто минус человек. Нет, конечно, все сочувствуют семьям. И переносят на себя -и страшно боятся такой же потери. А если семей нет? Кто по-настоящему понимает, что чувствовал умирающий? Через что он прошел, в процессе? Боль, удушье, страх, отчаяние, и когда наступила благословенная потеря сознания?
Конечно, для этого мы, врачи, и существуем -бороться со смертью, а если смерть побеждает, то сделать ее максимально комфортной, максимально нестрашной. Но вот вам обратная сторона -люди не видят, как человек умирает, как стекленеют глаза, исчезает мимика, как лицо из живого становится мертвым и остается таким, если не произойдет рукотворное чудо -не окажется эффективной реанимация. И уж тем более не видят смерти без врача, там где человеку, еще живому, больно, где его легкие разрывает удушье, где он мечется от ужаса, где его выворачивает наизнанку, корчит судорогами, а кожа синеет и покрывается мраморными пятнами.
Я искренне считаю, что пребывание рядом с умирающим человеком должно стать частью образования каждого. С умирающим по-разному: от тяжелой болезни, в результате автокатастрофы, с застреленным, порезанным, обожженным... Чтобы взявший в руки оружие осознавал, что натворит пуля, как застреленный будет умирать, особенно если промахнуться мимо сердца. Чтобы лихач точно знал, как ломается позвоночник, как выглядит всмятку раздавленный череп. Чтобы экономя на пожарной безопасности, человек знал, как больно и страшно умирать от огня, пусть даже не сразу, а потом -на реанимационной койке. И сорок или больше сгоревших -это сорок или больше умиравших в страхе и муках. Не сразу, никакого просто delete. Да-да и взрослых и детей. Понимаете, те, кто реально видит смерть, для того сама мысль о СОРОКА смертях, одновременных, да еще здоровых людей, да еще без обезболивания, без помощи и надежды не-вы-но-си-ма.
По-хорошему, что значит равнодушие равнодушных? Да они не верят в смерть. Ни в свою, ни в чужую. Ибо никогда ее не видели. Ну исчезли сорок с лишним человек. Просто delete. Такое воспитание. Им ничего не объяснишь и не докажешь. Можно только показать -в ожоговой реанимации. Приковать к кровати и пусть сидят смотрят, как оно на самом деле. И напоминать, что здесь -с обезболиванием, седатиками, обработками, всякими медицинскими прибамбасами, это -рай. Даже для умирающего. А вот там, в дыму и огне, там ад. И там, в аду остались сорок человек.
Еще и еще раз: я за открытые реанимации, за создание отдельных палат для умирающих, куда в обязательном порядке должны будут приходить родственники, постоянно сидеть рядом, держать за руку, до последнего удара сердца. Я предлагаю вернуть людям смерть как часть жизни. Чтобы не было вот этого философского "мы все кода-то умрем". Чтобы каждый ощутил, как по-разному можно умирать. Чтобы осознал, что в огне не исчезают, а мучительно гибнут.
Наверное, психологические защиты на тему "со мной такого не случится" нужны. Иначе вся страна корчилась бы от боли и ужаса. Но не перебираем ли мы с ними? Может, стоит ощутить, впустить в себя ужас такой страшной, такой огромной смерти, как прививку от легкомыслия и равнодушия? Простая истина, забытая большинством: жизнь, и не только свою, ценит тот, кто знаком со смертью. И плюет на нее тот, кто считает себя бессмертным. Поколение инфантилов, избалованных медициной и техникой безопасности...
Не хотелось комментировать фильм о маньяке, чтобы не пачкаться, но есть одна вещь, о которой я должна сказать.
Участливость и любопытство, с которыми был показан маньяк и рассказана его история - это не просто хайп и хайпожор.
Это взлом границ зрителей. Во всяком случае агрессивная попытка.
Если автор фильма на экране беседует с маньяком о его преступлении так, будто речь о романтической истории, смакует эротические подробности, это оскорбление зрителей.
Автору кажется, что она - терапевт, который должен расположить к себе клиента, а проще всего это сделать поддакиванием и одобрением.
Вот она спрашивает маньяка, как он насиловал девчонок, участливо слушает и не выражает неприятия. Она даже подсказывает ему отдельные моменты, кивает, подстраивается снизу и устанавливает как бы раппорт. Ей кажется, что с помощью этого она вскрывает маньячную душу и позволяет зрителям заглянуть туда.
В душе маньяка нет ничего, кроме выгребной ямы и высматривать там нечего, кроме дерьма: смакования подробностей преступлений, вранья и самооправданий. Это автор фильма щедро вываливает зрителям и предлагает в этом покопаться.
Но это не самое важное.
С помощью такой подстройки снизу устанавливается не прямой раппорт, а обратный.
Маньяк оказывается ведущим, а автор фильма - ведомой овцой, которая радостно следует за ним, признав в нем пастуха.
Вот что вызывает возмущение зрителей.
Горе-психологам мнится, что если они будут кивать и смотреть в рот кому-то, то смогут установить раппорт и начать влиять.
На самом деле для влияния посредством раппорта должны выполняться два главных условия:
1. У человека должен быть запрос на лечение или другую помощь.
2. Фигура терапевта должны быть намного сильней и больше.
Иначе эффект будет обратным.
Если журналист приходит к маньяку и заглядывает в рот, изо всех сил стараясь ему угодить, она находится настолько снизу, ее фигура настолько меньше и слабей, что интервью превращается в триумф маньяка.
Он красуется, хвастается, описывает свои сексуальные подвиги, шутит и кокетничает, подмигивает журналистке, кивает с экрана изуродованным им девушкам, а журналист очарована его "темной харизмой" и смотрит ему в рот.
Никакой харизмы в помине нет, на экране ущербное существо, и единственный вывод, который можно сделать из этой дикой истории - всем надо быть внимательней, и родителям, и соседям, и полиции, чтобы дегенераты не творили зло с подростками.
Но история про крысу, укравшую ребенка, в глазах журналистки выглядит любовной драмой, а слабоумный маньяк кажется необычной личностью, чья сексуальная жизнь достойна изучения.
Это происходит из-за обратного раппорта. Автор фильма попала под влияние маньяка и танцует под его дудку.
Именно потому, что ее нужда больше, ее запрос больше, точнее нужды и запроса маньяка нет вообще. Он закрыт от нее, а ей нужно влезть в его щели, с вазелином, поддакивая и подстраиваясь.
Например, на вопрос маньяка, зачем же девочки поехали с ним, если секса не хотели, автор фильма делает вид, будто верит, что девочки поехали с ним, и говорит:
- Может быть хотели отношений...
Две молодые девочки, одна и вовсе ребенок (17 и 14 лет), хотели отношений с пятидесятилетним чучелом, которого даже ровесницы избегали? Девочки не просто торопились домой и согласились, чтобы их подвезли, как было на самом деле? Не просто глотнули вина, навязанного подельницей маньяка, где было снотворное, а хотели отношений (?) и сами приехали к нему домой?
Вот на какую ложь и унижения идет автор фильма из-за обратного раппорта.
Обратный раппорт - это когда вы подстраиваетесь снизу, чтобы использовать человека как-то, но застреваете внизу, оказываетесь ведомым и следуете чужой воле, теряя самоуважение.
Я не смогла целиком посмотреть фильм из-за тошноты.
Но даже при поверхностном просмотре видно, как автор делает из сексуальности маньяка культ.
Маньяк собирал вырезки с позами камасутры и выбирал пленницам нижнее белье по каталогам.
Разве странно, что озабоченный интересуется сексуальными позами и эротически бельем?
Что в этом факте интересного? Пикантность?
Автор с придыханием спрашивает бывшую пленницу, чувствовала ли она "особое" отношение маньяка.
Эксперт, которая комментирует бредни Мохова, делает такой же комплимент автору фильма, называя ее привлекательной женщиной, внимание которой очень льстит маньяку.
Из гнусного старикашки делают секс-символ.
А преступление выглядит пикантной бдсм-игрой.
Но самую бурную реакцию автора фильма вызвали не описания изуверств.
А тот факт, что первый секс у маньяка был в 29 лет.
- Чтоо? - воскликнула потрясенная и пораженная автор фильма. - В 29?? В 29 первый секс??
Кажется в этот момент она будто проснулась и посмотрела на Мохова как на урода.
Насиловал четыре года малолетнюю и несовершеннолетнюю - ладно.
Но первый секс с женой, в 29 лет??
Не может быть. Надо начинать намного раньше!
Друзья.
Из этой истории понятно, как опасно быть Ищейкой?
Опишите Ищейку.
И как могло бы выглядеть интервью с преступником без обратного раппорта, кому-то понятно?
Как вы себе представляете такое интервью в границах?
Дорогой египетский ресторан на берегу Суэцкого канала.
За столиком китаец и индиец.
Китаец (показывает на заказанную жареную летучую мышь у себя в тарелке): Я китайский повар, и благодаря вот этому зверьку я всего за год смог обрушить мировую экономику! А тебе слабо?
Индиец (ухмыляясь и надевая капитанскую фуражку): За год? А я индийский капитан контейнеровоза EverGreen! Посторожи-ка полчасика мое пиво, чувак!
Уважаемый Розов выпустил пост , посвященный проблемам робототехники. А точнее – невозможности этой самой робототехники совершить «четвертую промышленную революцию». (На самом деле с этими «промышленными революциями» существует известная закавыка: одни насчитывают их до сих пор две, а другие три. Впрочем, сути это не меняет.) Эта невозможность состоит – по мнению Розова – в том, что «невозможно вообразить, чтобы …. робот заменил человека в ручном труде, требующем быстрой координации движений и мелкой моторики». И поэтому стоит вести речь о «провале технической кибернетики».
alex_rozoff
Оценивать действия какого-либо военачальника исходя из «послезнания» – то есть, имея данные с обеих сторон и зная, чем всё закончилось – достаточно бессмысленно. Более-менее объективную оценку можно дать лишь исходя из того объёма информации, что был доступен конкретному командиру на момент принятия решений. Но и это не всё. Он ведь командовал не шахматными фигурками с чётко прописанными характеристиками, а реальными людьми, уровень подготовки – а следовательно и возможности – которых могут заметно разниться. И ещё один фактор, о котором часто забывают – это его возможности по собственно управлению. Дальше будет маленький пример всего этого комплекса факторов. А ещё мне давно хотелось перевести один любопытный документ. 
reductor111, вынужден сообщить что чуда не произошло и этот аффектированый товарищ в обрывках 48 порванных на груди тельнях не понимает, что рунетовские военно-исторически пессимисты в большинстве своем бывшие оптимисты, а то и даже ура-патриоты ... В период, когда про реальные успехи гениальных менеджеров великой эпохи ничего достоверного не публиковали. Носиться как с писаной торбой с 461,23 кг средней бомбовой загрузки Ju.87 кассетами и осколочными авиабомбами на фоне 187,36 кг и 2,55 шт РС штурмовика Ил-2 по другую сторону фронта немного неумно, вам не кажется? Пусть он теперь про грунтовые аэродромы и этих дивизий расскажет.
.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
