Недавние тренды рунета
Недавно мы обсуждали формулу красного поля и многие почему-то назвали снижение СЗ партнера способом увеличить свое КП.
Вы чего, народ? Вы же не девушки-плюсы? Как аксиому надо запомнить, что собственный плюс не снижает плюс партнера и не растит его минус. Наоборот. Бывает иногда, что смена своего минуса на плюс уменьшает щипцы, но если вам удается убрать щипцы, сохранив свой минус, у вас намного больше шансов вырастить свою СЗ и свое КП.
Сексуальной стороны это тоже касается. Если вы перестали доить партнера, это хорошо, но если вы при этом сами остыли, это плохо. В том-то и задача - убрать щипцы, но не превращаться в холодную кислятину. Иначе итог будет тот же, но только быстрей.

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю ваш блог 4 года. Благодаря ему, удается налаживать ресурсы и даже иногда оттягивать корону от головы. Очень надеюсь, что мое письмо попадет на разбор.
мне 27 лет, стройная, хожу регулярно в зал. Работаю в хорошей компании, доход выше среднего. Работу свою очень люблю и стараюсь всегда в ней развиваться.
С К. мы познакомились на корпоративе 3 года назад, работаем в одной компании. Мы оказались за одним столом, веселились и много пили. Я сразу увидела, что он женат, но это не помешало мне с ним флиртовать. По дороге домой мы сели рядом и я положила свою руку на его. На утро, проснувшись, подумала, что было весело и забыла об этой истории. К. начал писать, так и закрутился наш роман. Я вообще не смотрела на историю серьезно, я тогда только закончила дефолтные отношения и у меня был безумный прилив энергии, вокруг крутилось много историй, бывший подтянулся и я адекватно оценивала все положение, знала, что от жены он никогда не уйдет.
Но через 3 месяца, он сам написал, что принял решение и уходит от нее. Мы сразу сняли студию и стали жить вместе. Это было провалом. По его состоянию, я понимала, что он скучает, у него начались качели а у нас конфликты. Я вела себя очень эгоистично. Он стал плюсовать, мы съездили в путешествие и после этого сразу расстались. Мне тогда казалось, что это я приняла такое гордое решение, по факту он сам к этому подвел, просто я подставилась жирной точкой и меня и скрутило пополам на всю зиму. Было ужасно плохо, моя подруга тоже переживала расставание и мы беспробудно тусили. Хорошо, что хватило ума не писать ему и не заходить на его страницы.
Тусовки не помогали, на утро становилось еще хуже. В какой-то момент я стала перечитывать все ваши статьи и поняла что нахожусь в яме. Я четко приняла решение выбираться. Отказалась от всех тусовок, записалась на тренировки 4 раза в неделю, к косметологу и мне стало легче. Как только я совсем отпустила ситуацию, реально и честно осознав свои ошибки ,приняв это как негативный опыт- он тут же объявился с предложением попробовать все сначала. Сказал, что он долго думал обо всем, что его крутило после развода и все было неадекватно.
Перечитывая статьи о камбэке, я не торопилась с ответами, у меня тогда были билеты на руках в Турцию на 7 дней. Сказала, что мне надо все обдумать и уехала. На звонки и сообщения не отвечала, тк хотела разобраться в себе и понять вытяну ли я все это.
Вернувшись, посмотрела на него и поняла, что люблю.
(С камбэком сначала нормально получилось. В том смысле, что она не ищеила за ним, быстро прекратила пьяные тусовки и занялась прокачкой имиджа, поэтому поток к ней пошел, фигура подросла, он и так качался, а тут совсем заскучал. Но потом она не удержалась и накормила корону. Если бы не это, ее фокус был бы на нем, нужен ли ему этот камбэк. А у нее фокус оказался на себе и она стала размышлять, нужен ли он ей, и увидев его, решила, что нужен. Как будто это она его бросила и вопрос бы в ее желании. Перепутала чей камбэк, в общем. И поэтому процесс не завершился. Друзья, когда-нибудь вы поймете, что в таких вещах мелочей нет. Локус ваш должен быть четко внутри, а фокус на партнере, только тогда результат будет хорошим)
Мы снова начали жить вместе, он перевез мои вещи обратно в ту студию и мы стали жить.
Он всегда говорил, что к сексу относится спокойно, что особо не получает удовольствие во время и вообще не понимает парочки, которые так зациклены. В наших первых отношениях, в начале, мы много занимались сексом, много экспериментировали, секс втроем по моей инициативе, потом признался что давно об этом мечтал. Думаю у него тогда открылся поток, со мной же и придушился. Когда начали жить вместе, страсть прошла, при этом секс был регулярным, но я поняла, что он с каким-то чувством долга это делает. Я прям почувствовала как в воздухе накалились щипцы.
(Много заниматься сексом - это не поток, эксперименты и секс втроем - тем более. То, что он говорил, что секс не любит, означало, что он не хотел заниматься этим часто, но это совсем не означало, что ему не нравится испытывать сексуальное желание. Это всем нравится, тем более мужчинам. Не нравится, что секса больше, чем желания, но когда есть желание, очень нравится. Щипцы должны исчезнуть, а стимулы остаться)
Поэтому когда мы сошлись во второй раз, я решила снять щипцы, сказав что секс во время нашего расставания, перестал значить для меня так много(это правда). Первое время все было хорошо а потом начался карантин и нас посадили дома. Мы целый год жили вместе, в какой-то момент секс стал все реже и реже. Раз в месяц стал только по моей инициативе.
(Вот это была ее жирная точка в сексе, когда она объявила ему, что секса больше не хочет. Он скучал по ней во время расставания и она нравилась ему именно своей сексуальностью, хотя щипцы ее в сексе не нравились. Но она как и большинство не может отличить свои щипцы и свою сексуальность. Поэтому решив убрать щипцы, убрала и все хорошее. Получились щипцы еще больше как любая жирная точка. Объясните, почему жирная точка - двойные щипцы?)
Но я не переживала на этот счет, я списывала все на то, что мы ушли в дефолт, находясь 24/7 вместе в , мы работали а вечерами вместе гуляли или просто валялись и смотрели сериалы. Энергия вся ушла, секс приелся - привет дефолт. Зная, что для него секс не важен, я вообще не переживала по этому поводу. купила себе вибратор и прекрасно дополняла с его помощью свою жизнь. Думала что я такая мудрая и классная, совсем не доярка.
(Как может быть секс не важен для молодого мужика, да еще такого, который в начале их отношений все время занимался сексом? Если бы у них был ребенок или общее дело, а их связывал только досуг и без секса любовь стала превращаться в просто дружбу)
За этот год мы занялись своим ресурсами. У него росла зарплата, я тоже не отставала. получаем примерно одинаково. Почуяв дефолт, я начал активнее качать свои ресурсы, получила права, повышение на работе, старалась прокачивать имидж и всегда держать себя в форме.
Секс пропал совсем, я поняла что без моей инициативы, движений с его стороны нет и забила окончательно, лишь бы не создавать опять щипцы на эту тему.
(И здесь она путает вложения и щипцы. Это вот про n(ОЗ) в сексе. Она вообще это убрала, но думала, что убрала щипцы)
И тут вчера, когда я уехала из дома он мне написал:
K: Может поэкспереминтруем? втроем?
Я: Всмысле?
К: мне не хватает женского внимания. надеюсь тебе тоже а то все странно.
Я: не знала что тебя это беспокоит. Но после эксперимента все будет как и было и что это изменит?
К: может да а может и нет
Я: мы просто пытаемся прикрыть то, что у нас оказывается проблемы и такой подход не поможет. Лично мне. Мы можем поговорить о том, чего не хватает тебе и мне, чтобы все вернуть. Или может попробовать закрытую вечеринку, это мне интересно)) могу узнать про приглашения)
К: нет,такой подход мне не нравится
Я: ну на твое предложение я тоже не готова. Получается наши чувства остыли, и ты пытаешься их реанимировать с помощью другой?
К: получается да
Я: Понятно. К. Ты меня правда не любишь?
К: такой вопрос актуален в 5 классе
Я: мне кажется вопрос очень простой
К: в жизни так не работает.
Я: можешь описать свои чувства ко мне? я хочу понять, что мы реанимируем.
К: У меня к тебе нет претензий, мне с тобой нравится жить и ты меня не раздражаешь
Я: ты видишь со мной семью в будущем? общий быт?
К: пока что только общий быт. Мы живем как пиздатые соседи, мы не трахаемся. я думал секс может все вернуть, что я предприму? у тебя ко мне влечения давно нет и я перестал тебя хотеть.
Я: в целом ты ответил на все мои вопросы, в любом случае спасибо за честность.
К:в моем понимании спокойная жизнь с тобой это жизнь без мозгоебли но с еблей и для этого не хватает только секса. Но если в твоем понимании это семья - то наверное смысла спасать нет.Если ты думаешь что мы притерлись на карантине и ты не можешь здраво рассуждать я могу уехать к родителям на пару недель.
Я: не надо тебе никуда уезжать, это твоя квартира. Я возьму ключи от квартиры подруги и поживу у нее какое-то время. Подумаю.
К:ок
(Этот интересный диалог предлагаю разобрать вам. Но если вы не справитесь, я вам помогу. Парень - между рыбой и нерыбой, автор - рыба, но когда ее качает, - ниже. Разбирайте, в чем тут конфликт, чего хочет герой, чего автор, и что за ситуация в поле получилась)
Помогите, пожалуйста, трезво оценить ситуацию. Это причина притянутая за уши? По факту, пробыв вместе 2 года, он не видит семьи- какие тут шаги. Как выйти из этой ситуации красиво?
Второй способ судить о качестве руководства - это по сделанным им делам. Такой способ следует признать намного более совершенным. Его придерживается в России интеллектуальное меньшинство. Казалось бы, чего лучше - развалили Ельцин с Горбачёвым СССР, значит, плохие, вернул Путин хотя бы крохотульку Крым обратно - значит, хороший. Так ведь лучше, чем судить по одной политической самореркламе? Но и такой способ не защищает общество от провалов и, в конечном счёте, гибели. В самом деле: успехи могут быть связаны с удачной международной конъюнктурой с одной стороны, и с пренебрежением долгосрочными интересами в пользу краткосрочных с другой. Надобно учитывать тенденции и ожидания. И соотносить их с условиями, обстоятельствами.
Каковы тенденции в экономике? В медицине и образовании? В науке и технике? В охране правопорядка? В финансах? В международных отношениях? Чего можно ожидать от нефтегазодобывающей специализации страны в будущем? Вернётся в Россию "царь-голод", или не вернётся? Придёт "новый 37й год", али не придёт? Поднимет однажды Рамзан Кадыров на Кавказе мятеж, или не подимет? Такие вопросы в состоянии задавать считанные единицы. Даже интеллигенция живёт, в лучшем случае, по принципу "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". В худшем же, даже интели, вместе с большинством начеления "мыслят лозунгами". Обсуждают обещаия и заявления руководства и паясничание его пиарщиков.
В 1960е исследования в области Искусственного Интеллекта были сосредоточены на игре в шахматы. Это сейчас средняя компьютерная программа на ноуте или даже на смартфоне играет сильнее чемпионо мира, а тогда делались только первые шаги в этом аправлении. И вот, уже тогда выяснилась неожиданная (хотя, если задуматься, абсолютно логичная) закономерность. Имеет небольшое значение, как выставить ценность фигур (т. е. собственно поставить машине задачу). Главное - насколько глубоко она считает. Ну, с нюансами: как ограничить перебор некоторых заведомо слабых вариантов, чтобы увеличить возможности рассчёта на глубину. Вот, нормальными считаются числа 1-2-5-9 для пешки, коня и слона, ладьи и ферзя соответственно. Но ничего страшного не произойдёт, если выставить 1-2-4-8, или 1-2-3-4, или 1-4-7-12. Даже если выставить 1-1-2-2, качество игры машины сильно упадёт, но не фатально, как можно было бы ожидать. А всё потому, что при ухудшении положения одной из сторон, появляется тенденция к лавинообразному ухудшению его и в дальнейшем (например, к потере всё новых фигур). Что машина по-любому выявит в процессе глубокого анализа позиции.
Если вдуматься, указанная закономерность просто формализует старое правило, известное военным уставам: неуклонное проведение в жизнь даже плохого плана лучше отсутствия какого-л. плана. Крайне важно задумываться о будущем, чему бы там ни учил Дейл Карнеги (конечно, если сам процесс мышления вызывает дистресс, от наиболее непосильных умственных задач действительно стОит отказаться). Для эксперимента я выставил соответствующие настройки в программе Chessmaster, создав двух виртуальных игроков. Игрок Идиот имел базовые настройки игрока Чессмастер, но без книги дебютов (книга Nobook) и с минимальными показателями "максимальной глубины рассчёта" и "выборочного поиска" (т. е. с рассчётом всего на один ход вперёд). Противником Идиота Был виртуальный игрок Шизик, у которого оценки фигур были выставлены на 1-1-2-2 (пешка, конь и слон одно очко, а ладья и ферзь два), а показатель "выборочного поиска" увеличен до 7. И также без книги дебютов. Ткж пришлось выставить рандомизацию на "5", иначе партии начинают тупо повторять друг друга. При десяти минутах на игру Шизик начал систематически выигрывать у Идиота.
Тут следует отметить, что Идиот, отказывающийся от сложного планирования, в принципе не способен усиливать свою игру, вне зависимости от предоставленных в его распоряжение вычислительных мощностей и времени. Его рассчёт игры тривиален, ходы он совершает, практически, мгновенно. В блиц он обыграет не только Шизика, но и бол-во игроков-людей, включая некоторых мастеров спорта, просто оттого, что не совершит совсем уже грубых зевков. Но по мере увеличения времени на игру, его уровень игры остаётся абсолютно одним и тем же, тогда как уровень того же Шизика возрастает. И если мы предоставим в распоряжение Шизика суперкомпьютер, уровень его игры обещает достичь гроссмейстерского.
Заманчиво сопоставить глубокий рассчёт с конспирологичностью мышления. Ведь именно конспиролог подозревает за каждым ходом любого игрока некие далеко идущие замыслы. Тогда как для нонконспиролога каждый ход - это просто ход. Поставил коня в центр - ну, просто потому, что захотел поставить коня в центр. Это ведь хорошо, когда конь стоит в центре. Никакой глубины рассчётов мышлеие нонконспиролога, как и мышление виртуального игрока Идиота, не позволяет. Но ведь... у Идиота и нет никакой глубины рассчёта!!!! И тем не менее, Шизик, предполагающий за Идиотом некие (несуществующие!) замыслы, даже с сильно сбитыми настройками ценностей (которые у Идиота как раз остались нормальными), систематически Идиота обыгрывает, причём довольно лихо, как правило. Кстати, партии довольно примечательные, я бы сказал, вполне на уровне бол-ва любителей.
Впрочем, нонконспиролог может мыслить ещё проще, "фигуры сами ходят", а шахматист вообще не при делах. Такую позицию отстаивает небезызвестный ЖЖ-юзер

Что ПО СУЩЕСТВУ утверждают нонконспирологи? Есть два варианта такой мировоззренческой позиции. Очень часто они совмещаются.
1. Все намерения всех игроков известны всем другим игрокам.
2. Ни один человек не влияет ни на одно событие в мире.
Попробуйте послушать бред Сапожника и английского эХсперта в ролике, при этом мысленно вычитая вышеуказанные два бредовых тезиса. И вы увидите, что в сухом остатке не осталось вообще ничего.
Но зато с каким умным видом!
Итак,

Конечно, если человек ни на что не влияет, то конспирология невозможна. Но стоит только допустить хотя бы наималейшее влияние челоека на события, как ничто не мешает предположить, что мотивы и приёмы этого влияния могут идти вразрез с целями каких-л. других людей. Например, можно допустить применимость частного случая конспирологии - теории игр (лежащей в основе всей современной экономической науки). Вместо этого, московский социолог предлагает психиатрическое толкование конспирологии (он прямо-таки кладезь всех расхожих софизмов на эту тему, без тени собственной мысли по поводу). Людям страшно осознавать себя беспомощными песчинками, вот они и придумывают заговоры, объясняющие события пусть и злонамеренной, но волей.
Вернёмся к шахматам и применим к ним теорию Сапожника. Вот, играют двое. Допустим, два претендента на звание чемпиона мира. И вот, сижу такой я, в кругу друзей, отслеживаю ходы противников через Интернет и комментирую, типа "Гроссмейстер А нацелился на атаку пешечной крепости вражеского короля!", "Гроссмейстер Б угрожает разменами с появлением у него проходной пешки". Анализ по Сапожнику: гроссмейстеры не могут каким-л. образом повлиять на ход игры, а комментарии конспиролога Астеррота порождены страхом перед шахматными фигурами, в сравнении с которыми каждый чел чувствует себя безвольной песчинкой".
И подобную ахинею кто-то всерьёз обсуждает! В Сети регулярно можно встретить обсуждение "конспирологии" с аналогичной "аргументацией". А ведь элементарно: у каждого игрока в шахматы есть свои замыслы, которыми они не делятся друг с другом. И в этом весь смысл игры в шахматы. И точно так же работают дипломатия, бизнес, силовые структуры, да и вообще вся социальная коммуникация. Люди играют роли и носят маски, как учит нас профессор Ирвинг Гофман (а вместе с ним Эрик Бёрн и Йохан Хёйзинга) . Ну и что это, как не конспирология? Т. е. конспирология, на самом-то деле, является мейнстримом современных социогуманитарных наук. Но дебилизация масс требует сокрытия от них этого элементарного факта.
Конечно, конспирология, по определению предполагающая проникновения в тайны человеческих замыслов и реконструкции скрываемых от других игроков коалиций, занятие, требующее широкой эрудиции и где-то даже таланта. В силу априорной конфликтности исследуемого ею предмета, а ткж того простого факта, что этот предмет одновременно является и средой обитания конспиролога, неизбежен высокий уровень давления на него, в т. ч. посредством дезинформирования. Множество конспирологических концепций, видимо, созданы с едиственной целью забалтывания вопроса и сохранения реальных тайн. Однако, по аналогии с шахматами, можно предположить, что глубина рассчёта в принципе важней его точности.
Даже ошибочный, но последовательный рассчёт окажется не слишком далёк от реального положения вещей. Т. о. даже самая нелепая конспирология ближе к истине, чем полный от конспирологии отказ. Как в шахматах, когда виртуальный игрок Шизик абсолютно заблуждается о замыслах Идиота, у которого их почти что и нет (глубина рассчёта - один ход!), но всё равно какая-то логика в игре Идиота присутствует. И Шизик, заблуждающийся относительно содержания этой логики, тем не менее, в высокой степени прав относительно возможностей игры Идиота. Так обычно выражаются и военные стратеги: нас интересуют не намерения, а возможности противника.
Так кто и с какой целью очерняет conspiracy theory? Очевидно, те, кто погряз в этом самом conspiracy по уши. "Не мешайте нам промывать вам мозги и систематически обыгрыватьв напёрстки. В таком ракурсе абсолютно логичным выглядит настойчивое привязывание конспирологии к каким-л. психическим отклонениям. А ведь очевидно, что окружающий мир полон тайн, вранья, неформальных и нетранспарентных коммуникаций, отношений, соглашений и групп. Они и порождаемые ими социальные процессы и являются предметом конспирологии.

Снимки Равнины Утопия были сделаны, когда «Тяньвэнь-1» находился на расстоянии 330 – 350 км от Марса. Их разрешение составляет 0.7 м. На фото попали небольшие кратеры, хребты и песчаные дюны. Диаметр крупнейшей запечатленной ударной формации оценивается примерно в 620 м.


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Мне очень интересно почему вероятность услышать в нашей маршрутке, автобусе... да в любой машине песню Стинга, Мадонны или Битлз в разы выше, чем услышать где-нибудь скажем в Ирландии (или любой другой не русскоязычной стране) на радио песню Киркорова или Кобзона? Почему среди записей обывателей не замечено песен Шуфутинского или группы Премьер Министр (мои эстрадные познания заканчиваются именно там, пробовала слушать, то что позже, но ушам было неприятно)?
Почему под клипами наших русскоязычных исполнителей нет комментариев восторженных англоязычных слушателей? Ведь наши же стараются! Некоторые даже пытаются петь на английском, чтобы лучше дошло до заграничных слушателей. Не доходит! Почему?
Однажды я провела эксперимент и включила нашу музыку среди местного контингента. Лица оставались вежливыми, но мелким почерком читалось, что им хочется дождаться поскорее конца эксперимента. Для них это было примерно как для нас звучат непонятные мелодии малых народов.
Им не нравится НАША музыка. Чайковский составляет исключение правда. Его можно услышать когда звонишь куда и телефон ставят в режим ожидания.
Но нашим нравится ИХ музыка. Однажды смотрела какой-то новогодний огонек на который пригласили Стинга. Так там даже заслуженные звезды эстрады прыгали с распахнутыми в восторге варежками как подростки.
Почему АББА и Битлз известны всем, а Веселые ребята только русскоязычным и пожилым? Объясните!
АББА и Битлз до сих пор зажигают на радио. А Веселых ребят помнят теперь сильно русскоязычные люди и то взрослые? Почему? Объясните!
Меня бесит да, почему наши не интересны тут? Я честно пыталась "нести культуру в массы", но мои усилия провалились! Единственная песня, которая понравилась — «Антошка».
«Антошка», граждане! Это все!
Что еще интереснее, у наших работников эстрады практически всегда присутствует музыкальное образование. Музыкальное училище или даже консерватория. И что? Да ничего! Не помогает.
Тогда как Стингу кажется первую гитару подарили с кар бут сэйла. С мусорной распродажи то есть. И вообще он работал кондуктором в автобусе.
Может быть нашим эстрадным певцам и певицам тоже пойти поработать кондукторами автобусов в целях повышения квалификации?!
"Тема моего фильма - непристойность, и зритель постоянно сравнивает так называемую непристойность банального любительского порно с непристойностью вокруг нас и непристойностью недавней истории, следы которой присутствуют во всей нашей жизни" (Раду Жуде, режиссер).
"[Фильм]... редкий по уровню и качеству произведением киноискусства, которому суждена долгая жизнь. Фильму удалось передать на экране саму суть и смысл, сознание и телесность, ценности и живую плоть нынешнего времени. Настоящего момента человеческого существования" (жюри кинофестиваля Берлинале-2021)
О чем, собственно, фильм:
Женщина по имени Эми - школьная учительница истории - причем по-настоящему качественная учительница, пониающая суть своего предмета и умеющая преподавать.
Это - профессиональный аспект ее жизни.
Есть еще личный аспект, который, вроде бы, никого постороннего не касается.
Эми живет с мужем и (в порядке приватного прикольного эксперимента) они решают достаточно подробно записать свой домашний секс на видео.
Записали - оставили в компьютере - забыли.
Но затем, когда они воспользовались сервисом. чтобы устранить какую-то неисправность в компьютере, эту запись находит ремонтник и (просто так) залил видео-файл в сеть.
... У-упс! ...
Видео быстро распространилось, и его смогли увидели все, кто был связан с Эми по профессиональному аспекту ее деятельности.
Казалось бы - кому какое дело? Ведь на видео нет ничего такого, чем бы не занимались практически все человеческие пары женщина-мужчина на этой планете в течение последнего миллиона лет.
Но в сюжете (как и в аналогичных случаях, известных реально) начинается публичное полуофициальное судилище над "развратной" учительницей.
Собствено, вот и все.
Этого достаточно для выражения сути "цифрового мира" и "информационной прозрачности" в сочетании с тем, что сексуальные табу для "новой нормальности" задают дегенераты (и они же всегда главные судьи).
Суть "новой реальности" в том, что лояльность неписаным новым табу становится несоизмеримо важнее, чем профессиональные и личные качества человека.
В результате этот новый мир в состоянии производить только информационный мусор, в котором тонет вся личная, общественная, и професмиональная жизнь.
...Такие дела...
----------------------
О фильме - супер-призере:
видео: TRAILER Bad Luck Banging or Loony Porn /Babardeală cu bucluc sau porno balamuc OFFICIAL (канал ROLLERCOASTER PR)
Комментарий эксперта: Румынский фильм "Неудачный секс, или Сумасшедшее порно" получил главный приз Берлинале-2021
Александр Кан обозреватель по вопросам культуры 5 марта 2021
https://www.bbc.com/russian/features-56298066

История с вертолетом UH-1 от "Укроборонпрома" хуже винтовку WAC-47 и инвестиции в ХГАПП.
ГК "Укроборонпром" не смог подтвердить наличие лицензии для производства вертолетов UH-1 Iroquois на ГП "Одесский авиационный завод", как и наличие соответствующих сертификатов производителя, подтверждающие возможность предприятия и навыки специалистов.
То есть заявления главы "Укроборонпрома" Юрия Гусева о начале лицензионного сбора вертолетов на "Одесском авиационном заводе" и уточнения директора, это будет "прототип вертолета Iroquois, если помните фильмы о Вьетнаме, с открытыми дверями" - вращаются довольно мощным скандалом.
Целиком шоу по ссылке (укр).

Фото: Керчь.ФМ
Чем теплее становится на улице, тем больше происходит очень странных торжественных открытий. Похоже, чиновники готовы чуть ли не ежедневно обвешиваться разноцветными флажками и перерезать красные ленточки по случаю открытия мусорок, лавочек, остановок, асфальтных полей и унылых детских площадок, выдавая всё это за комфортную городскую среду.
В Керчи вчера состоялось торжественное мероприятие по случаю завершения благоустройства в оном из дворов, на котором присутствовали чиновники местной администрации и даже депутат Госдумы.
В городе наконец появилось современное благоустройство дворовой территории, про которое будет не стыдно рассказать?
Нет! Почётные гости на заасфальтированной парковке рассказали собравшимся про долгожданное и знаменательное событие в жизни города, но на деле в очередной раз под видом качественной городской среды втюхали жителям благоустройство прошлого века.
Видимо, самым выгодным местом для того, чтобы запечатлеть встречу власти с народом, оказался кусок асфальта с видом на забор, песочницу и качели, где развесили флаги по случаю великого открытия.

Фото: Керчь.ФМ
"Это итог большой работы, которая была проделана" – высказался про благоустройство депутат Госдумы от "Единой России" Константин Бахарев.

Фото: Официальный сайт Керченского городского совета
В результате этой большой работы во дворе появились и зелёные мусорные контейнеры, и несколько пешеходных дорожек, и площадка для сушки белья,

Фото: Керчь.ФМ

Фото: Керчь.ФМ
и даже песочница за забором!

Фото: Керчь.ФМ
А еще детская площадка пёстрых цветов,

Фото: Керчь.ФМ

Фото: Керчь.ФМ
несколько собранных в одном месте лавочек для бабушек

Фото: Керчь.ФМ
и стол для игры в настольный теннис, установленный на песке.

Фото: Керчь.ФМ

Фото: Керчь.ФМ
Во дворе разместили стенд с фотографиями двора до реконструкции и после неё, чтобы жители помнили весь пиздец, который здесь был в прошлом, и не сильно возмущались новым, но уже устаревшим, благоустройством.

Фото: Керчь.ФМ

Фото: Керчь.ФМ
Власти намерены во дворе установить видеонаблюдение, чтобы защитить двор от вандалов. Боятся, что обёрнутую в линолеум трубу теплотрассы кто-то утащит?

Фото: Керчь.ФМ
Обратите внимание на чудо-мостик через трубу на заднем плане, на отсутствие дорожек для пешеходов. Стоит ли потом удивляться, что жители ходят не по дорожкам, а прокладывают тропы?

Фото: Керчь.ФМ

Фото: Керчь.ФМ
Благоустройство двора в Керчи не дотягивает даже до среднего уровня современного благоустройства. Глядя на него, понимаешь, что перед разработчиками проекта не было задачи сделать двор комфортным – цель была просто расставить на территории в хаотичным порядке качели, лавочки и заборы, на которые были выделены деньги, чтобы потом можно было отчитаться о проделанной работе и похвастаться на камеру об очередном прорыве.
Не понимаю, как можно устраивать из этого благоустройства целое мероприятие с флажками и торжественными речами. Это ж настоящий пиздец. И если двор так выглядит сразу после открытия, то что будет через месяц, через год?
Двор можно сделать гораздо живее, если всего лишь продумать разные активности, более грамотно подойти к проектированию путей передвижения и развлечения для жителей. Не обязательно у каждого дома ставить однотипные детские площадки – можно повестить гамаки,

или сделать площадку для гриля.

Сделать небольшую детскую зону в спокойных цветах.


Причем это может получиться даже дешевле, чем заасфальтировать двор, поставив в разрыве между парковками разных домов случайные лавочки или ксиловские детские площадки.

И пора уже перестать устраивать шоу из рядовой работы городских властей. Обустройство города – это не настолько выдающееся событие, чтобы в нём принимали участие городские чиновники и федеральные депутаты.
Что мешает в Керчи делать качественное благоустройство без показухи? Климат снова не тот?

Накануне празднования 50-летия с момента окончания Второй мировой войны в 1994 году в США произошел курьёзный инцидент. Этот инцидент нанёс удар по репутации Почтовой службы США и воспринимается сейчас как нечто одновременно циничное, аморальное и анекдотичное.
В начале 1994-го – за полтора года до 50-летия бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (6 - 9 августа 1945 года) – ветеранские организации США предложили Почтовой службы США (USPS) выпустить почтовую марку в честь этого события.
Ветераны напомнили, что своей атакой на Перл-Харбор (7 декабря 1941 года) японцы убили 2,403 американских солдат и последовавшая за этим ядерная бомбирдировка Хиросимы и Нагасаки, месть за Перл-Харбор и справедливый акт возмездия.
Поскольку в 1994 году ещё были живы десятки тысяч друзей и родственников погибших в Перл-Харборе, USPS обратилась за помощью в разработке дизайна марки к ведущим университетам США.
Перед самыми уважаемыми профессорами поставили задачу придумать что-то героическое, оригинальное и запоминающееся. Будущей марке предстояло разлететься тиражом минимум в 200 млн. экземпляров и пополнить коллекции филателистов по всему миру.
Дизайн марки сразу стал большой дилеммой, так как в Хиросиме погибли 140 тысяч из 340 тысяч жителей, а в Нагасаки - 70 тысяч из 270 тысяч жителей.
Большинство из них - совершенно рядовые люди, которые не имели никакого отношения к разгрому Перл-Харбора.
Сначала члены комиссии по разработке дизайна марки предложили изобразить Enola Gay - бомбардировщик, сбросивший бомбу на Хиросиму. Эксперты, однако, посчитали, что самолёт слишком вырван из контекста исторических событий. Куда лучше использовать его для марок о военной технике и оружии Второй мировой.
Потом рассматривалась возможность изображения японской семьи с какими-нибудь символами прощения и переосмысления истории. Мол, современное поколение японцев просит прощения за разгром Перл-Харбора предками.
Против этой идеи, однако, выступили ветераны, участвовавшие в Тихоокеанском театре военных действий. Многие из них даже полвека спустя испытывали неприязнь к японцам.
Затем USPS предложила изобразить на марке американскую семью - потомков тех, кто воевал во Второй Мировой. Это предложение было отвергнуто из-за сложной причинно-следственной связи. Марка вызывала бы недоумение.

Руины Хиросимы
Руины Нагасаки и Хиросимы вызывали у разработчиков марки смущение. Такое изображение больше ассоциировалось с военным преступлением, нежели с триумфальной победой США.
Мемориал погибшим в Перл-Харборе не ассоциировался с бомбардировками Японии, которым планировалось посвятить почтовую марку.
Затем рассматривалась марка с японцем и американцем, пожимающими друг другу руки. Такая картинка, однако, больше напоминала пропагандистский коммунистический плакат. Кроме того, люди могли подумать, что во Второй мировой исключительно белые американцы воевали исключительно с азиатами.
К разработке проблемной марки подключились эксперты Пентагона. Именно они предложили изобразить на юбилейном релизе USPS... большой ядерный взрыв.
Поначалу предложение смутило всех. Демонстрировать самое разрушительное оружие в истории человечества - негуманно и непатриотично. В конце концов, главная ценность Соединённых Штатов заключается в развитии, а не милитаризации.
Для обсуждения ядерного взрыва была создана специальная комиссия, где решающее слово сказали физики-ядерщики.
По их мнению, ядерное оружие, которое США разработали первыми, как раз и демонстрирует мощь армии и технологий. Мол, грибное облако намекнёт каждому недоброжелателю, что американская демократия - это не только свобода и права человека, но и умение за себя постоять.
Чтобы понять, как подействует марка с ядерным взрывом на население США, USPS оплатила небольшое исследование, из которого выяснилось, что марка вызывает страх. Большинству опрошенных меньше всего хотелось оказаться в эпицентре взрыва или в радиусе нарастающего ядерного гриба.

Скандальная марка
Поскольку дизайн требовал уточнения, разработчики почтовой марки решили написать фразы "Август, 1945" (August 1945) и "Атомные бомбы закончили Вторую мировую войну" (Atomic Bombs End WW II). Изображение взрыва было смещено вправо, а в освободившееся пространство слева добавлен тот самый бомбардировщик Enola Gay.
Когда о готовящейся к выпуску марке узнали СМИ, все разработчики её дизайна оказались в центре большого скандала.
Больше всего досталось художникам Джерри Ньюхаусу и Роберту Литтлхейлу, которые в прошлом сами участвовали в боевых действиях, и не скрывали своего воинственного патриотизма. Они до последнего момента оправдывали ядерный гриб на марке и утверждали, что их поддерживают миллионы ветеранов боевых действий по всей стране.
В конечном счете, в скандал с ядерным взрывом на продукте USPS пришлось вмешаться президенту Биллу Клинтону и высокопоставленным руководителям в Департаменте обороны . Они получили сотни разгневанных писем от официальных лиц из Японии и петиций от комьюнити японцев в США.
Масла в огонь подлили стычки между б ветеранами Второй Мировой и иммигрантами с азиатской внешностью в нескольких городах Калифорнии. Градус расизма в обществе моментально подскочил.

Гарри Труман
В конечном счёте, вместо марки с ядерным взрывом USPS выпустила марку с Гарри Труманом, который управлял страной с апреля 1945-го по январь 1953-го, и лично руководил бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. Эта марка сообщала о важности роли Трумана в окончании войны и ни о чём больше.
Зачем? Испугался.

Фото: Соцсети
За час до этого мальчик провожал свою одноклассницу и задержался с 15-летней подругой в подъезде. Дедушка девочки, ждавший внучку, вышел за дверь и застал школьников без трусов.
Недолго думая, пенсионер растащил подростков. Девочка направилась в ванную, а мальчика дед запер в комнате и вызвал полицию.
Романтические чувства между детьми вспыхнули полгода назад. Как утверждает мать подростка, работница клининговой компании, девочка вечно писала грустные сообщения, а у сына была чрезмерно развита эмпатия -- он её успокаивал. Потом случилась экскурсия куда-то там и вспыхнули чувства.
Хотя оба подростка были без белья, а девочка, вроде как не кричала и не сопротивлялась, пенсионер вызвал полицию. Наверное, ему показалось подозрительным суровое лицо пацана. Ну, и без штанов они были.
Мальчик, ожидая стражей правопорядка, выпрыгнул в окно.
По счастливому стечению обстоятельств, парень пока жив, но с тяжёлыми травмами. Он успел рассказать матери, что сидел в подъезде и болтал с подружкой, а дед, выглянувший за дверь, избил его.
Девочка тоже даёт показания: якобы, мальчик заставил её раздеться, душил, она даже теряла сознание. Ну, а что ей ещё рассказывать? Не говорить ведь, что всё было добровольно, верно?
В общем, ясно, что дело тёмное, пусть с этим разбирается следствие. Было по обоюдному согласию -- плохо. Насилие? Ещё хуже.
Однако у меня возникает вопрос: почему дети в возрасте 14 и 15 лет полгода ходили вместе, а всем было на это плевать? Лично я лет в 14-15 запоем читала книги, училась, прыгала под аэробику и играла с собакой.
Нет, ну серьёзно, почему родители спокойно воспринимают отношения детей, обязанных по возрасту заниматься совершенно иными вещами?
Ну «кака любовь» может быть в 14? Трансляции из Дома 2, что ли, пересмотрели лишнего?
Дети падки до пропаганды. Обвинять их в том, что на каждом углу у нас голые сиськи и из каждой дыры говорят о сексе, нельзя. Но почему взрослые люди не видят ничего криминального в отношениях своих же детей? Некоторые так вообще умиляются, когда их дети-дошкольники влюбляются друг в друга и ходят за ручку.
А как вы относитесь к отношениям детей в подъездах? Это нормально, считаете?
Уже девятый год ветеран труда и инвалид 2-й группы Надежда Гуркина ведет борьбу за свою двухкомнатную квартиру в «брежневке» на юге Москвы. За эти годы она пережила все: от визитов слесарей с кувалдами, которые ломали в квартире дверь, до исчезновения и последующей смерти сына.
— Здесь я живу еще с советских времен, с 1974 года. — С Надеждой Сергеевной мы сидим на крохотной кухне, заставленной старой мебелью. — В 2009 году мы с сыном Борисом приватизировали ее: он стал стопроцентным собственником, а за мной сохранялось право пожизненного проживания. Неприятности начались в феврале 2012 года, когда на станции метро «Охотный ряд» у сына украли сумку, в которой лежали документы для получения жилищной субсидии.
Надежда Сергеевна отдельно проговаривает, почему они с сыном имели право на жилищную субсидию: она — инвалид, Борис работал в охранном предприятии. Семья малоимущая.
Гуркины собрали новый пакет документов, подали его в отдел жилищных субсидий и стали ждать рассмотрения заявки. В июне 2012-го им позвонили и сообщили, что заявка отклонена. Сотрудница отдела жилищных субсидий назвала и причину: «Квартира принадлежит другому человеку — гражданину Туркменистана Мердану Мятиеву».
— Сын тут же пошел в полицию, обратился в Росреестр, — рассказывает пенсионерка. — Добился запрета на совершение регистрационных действий с квартирой. И получил копию договора купли-продажи. Прочитав договор, мы заметили, что в нем были указаны неполные паспортные данные сына: не было сведений о дате выдачи паспорта. А также было указано, что паспорт выдан ОМВД «Орехово-Борисово», хотя такого подразделения не существует.
Более того, в договоре говорилось, что Борис продал Мердану Мятиеву квартиру всего за 1 миллион рублей! Хотя ее рыночная цена минимум 7,5 миллиона.
Борис Гуркин подал в полицию заявление о преступлении, подробно рассказав о похищении документов на станции «Охотный ряд» и о последовавшей «продаже» квартиры. Однако сотрудники ОМВД по району Орехово-Борисово Южное возбуждать дело отказались, сославшись на домовую книгу. «Согласно выписке из домовой книги, полученной в паспортном столе, собственником квартиры является Гуркин Б.А., также в квартире прописана его мать Гуркина Н.С.», — говорится в первом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. В приложенной выписке, правда, речи о праве собственности Гуркиных на квартиру не идет, лишь говорится, что они в ней проживают.
Портрет Бориса Гуркина. Фото из семейного архива
Это постановление полиции было отменено прокуратурой, как необоснованное, но затем последовал новый отказ в возбуждении уголовного дела. И вновь прокуратура его отменила. Этот межведомственный «футбол» продолжается все девять лет.
Борис Гуркинобратился в суд, требуя признать договор купли-продажи недействительным. И проиграл. Нагатинский районный суд Москвы отказал в удовлетворении его исковых требований. В своем решении судья Евгения Соколова указала: «Из копии регистрационного дела, представленного Управлением Росреестра по Москве, усматривается, что Гуркиным Б.А. и Мятиевым М.Х. лично представлены документы для регистрации перехода права собственности на спорную квартиру».
— При этом по какой-то причине суд не стал вызывать на заседание сотрудника, непосредственно регистрировавшего сделку. Не изучались и записи с камер видеонаблюдения, которые, как мы полагаем, были установлены в зале: на этих записях было бы видно, приходил Борис Гуркин на сделку или нет, — говорит представляющий интересы пенсионерки юрист Юрий Савельев.

Адвокат Юрий Савельев. Фото предоставлено героями публикации
Объяснить, почему суд не стал вызывать государственного регистратора (не оставившего, к слову, на штемпеле с регистрацией сделки ни имени, ни фамилии — ничего, кроме подписи) юрист не может: тогда у Гуркиной был другой защитник.
— Сам покупатель (Мердан Мятиев) ни на один из судов не приходил. Его представитель по доверенности Тамирлан Манатилов настаивал, что сделка была честной. Когда я стала спрашивать о стоимости квартиры, Манатилов продемонстрировал расписку, в которой говорилось, что Мятиев отдал моему сыну за квартиру не только прописанный в договоре миллион, но и пять миллионов рублей наличными. Причем сделал это почему-то 20 марта 2012 года, спустя месяц после заключения договора купли-продажи.
Суд постановил провести экспертизу подлинности расписки. Надежда Гуркина и ее сын также заказали независимую экспертизу. Результаты оказались диаметрально противоположными:
государственный эксперт пришел к выводу, что расписка подлинная, а эксперты АНО «Стандрат эксперт» — что подпись под распиской выполнена не Борисом Гуркиным.
— И вот тут, когда, по идее, нужно было запрашивать для исследования дополнительные образцы почерка, Борис пропал, — говорит Юрий Савельев.
В связи с пропажей Бориса Гуркина было заведено уголовное дело. Однако в скором времени оно было закрыто: мужчина нашелся, полиция предоставила матери его фото и показания, в которых он просил не искать его.
— Я добилась того, чтобы нам полицейские организовали встречу. На встречу Борис пришел не один, с ним был человек, которого сын называл Владимиром. Сын не хотел общаться. Я сказала: «Боря, пойдем домой». А он только ответил: «Мама, я сейчас не могу. Позже». Тот человек тоже не оставлял нас наедине. Они так и ушли. Больше я его живым не видела.
17 августа 2019 года Борис Гуркин умер от острой сердечной недостаточности. Его доставили в больницу без документов и в бессознательном состоянии.
— У нас есть на руках ответ миграционной службы на адвокатский запрос насчет гражданина Мятиева. Он постоянно проживает в США и в последний раз был в России в 2007 году. Но как же он мог в таком случае заключить договор купли-продажи в феврале 2012-го и участвовать в сделке лично? — спрашивает юрист Юрий Савельев. — Это вопрос к полиции, проводившей проверку. Для инициирования нового судебного разбирательства о признании договора недействительным нам нужно «вновь открывшееся существенное обстоятельство». Таковым могло бы стать уголовное дело о мошенничестве. Но пока полиция не спешит его возбуждать.
А через два месяца после смерти Бориса Гуркина у квартиры сменился собственник. Вместо Мердана Мятиева им стал житель Москвы Сергей Михайленко. На расспросы сотрудников полиции его представитель ответил, что Михайленко является простым инвестором и не намерен выселять пенсионерку.
— Но все же теперь это, по документам, не моя квартира, — говорит Надежда Гуркина. — И никто не хочет устанавливать все обстоятельства этой купли-продажи.
Я даже не знаю, с кем больше борюсь — с мошенниками или с правоохранительными органами.
За себя не боюсь, мне терять нечего. Все эти годы я просила полицию только об одном: «Верните мне сына!»
Иван Жилин
Я представлял там какой-то концерн, который строит сталинки. И спорил с одним инженером по поводу высоты потолков.
Потом шёл вдоль реки, горной, там солнышко, хорошо. И видел кучу маленьких ящериц, которые таскали рыбок с одного берега на другой.
Потом сидел в ящике стола и таскал вилки из одного отдела в другой и понял, что попал в мультик добывайкой.
Еле вылез. Всегда трудно вылезать из нереала. Я думаю, много людей попадали в эти ловушки, уходя подсознанием в вымышленные миры, литературу, кино и т.д.
Это совсем другая среда чем просто миры. Лучше не лезть в подобное.
Потом снился коллега, он спрашивал, открою ли я магазин, которым управлял. Но на улице - одни протестующие и ни одного туриста, открытки некому продавать. Последнее что снилось перед будильниками - поездка в автобусе, старинном, у него ещё окошки сверху и такая ручка, которую дёргал водитель, чтобы открыть дверь.
Сон спокойный, ночной, без активатора, условия в норме, лёгкая усталось перед сном.
Давление и температура, в принципе, - в норме.
Пять блоков по 19 минут.
В целом эфир в штиле. Событий мало, но скоро - вал.
Включая новую войну за новый СССР.
Метка 06032021-01
Жёсткая, зловещая катастрофа на железной дороге. Одна из самых резонансных в мировой истории. Допускаю лобовое столкновение двух скоростных или техноген с грузовым. Подробности не видны, но есть чёткое ощущение уже свершившегося.
_______________________________
Метка 06032021-02
Покушение на резонансного политика, инфоузел.. Не удивлюсь если Саакашвили, один из майданщиков или зачинщик срачей.
Не яд, не Новичок. Просто стрелять будут. Из ТТ или Макарыча. Надёжно. По старинке.
_______________________________
Метка 06032021-03
Провал перекрытий в современной высотке, допускаю башни в Сити или небоскрёб какой. Плохо просчитанное.
Не выдержало груза.
_______________________________
Метка 06032021-04
Знаю про первые граффити с проявляющейся краской. Её не видно сначала, только после активации водой( дождём ) или влагой, температурой и т.д.
Будет на самолётах, автобусах и т.д.
Бдите. У спецслужб появится много работы. Там такое будут писать, что ололо....
_______________________________
Метка 06032021-05
Звёздный развод. Опять скандальчик. Имя сами знаете.
_______________________________
Особые и специальные метки и тэги:
Код Мир. Код Проспект. Бдите все проспекты, особенно проспекты Мира.
Крупный резонанс.
В Европе сейсмоштиль. Бдите. Тряхнёт на днях мощно. Особенно бдите Италию и греческие острова.
Ну и Передняя Азия под ударом. Там всегда бывает перед войной.
Код двойных букв, код повторяющихся букв, код сипящих.
Вроде всё.
Бдите.
______________________
.
https://www.youtube.com/watch?v=AMT6B6XJITY&feature=emb_logo
Позиция А. Л. Дворкина:
Меня приглашали на этот эфир, но, так как на это время у меня уже было назначено другое мероприятие, я не смог в нем участвовать. Я не хочу его комментировать: думаю, комментарий юриста и религиоведа И. В. Иванишко вполне самодостаточен. Тем не менее, я хотел бы ответить на два прозвучавших в студии и оставшихся без ответов аргумента наших оппонентов. Текст, размещенный ниже – это то, что сказал бы я, если бы присутствовал в студии.
1. Прот. Олег Стеняев неоднократно повторял, что гонения не работают, так как они только умножают количество членов «гонимых» сект. Боюсь, что выражение «кровь мучеников – семя христианства» сюда никак не относится. Тертуллиан писал о членах истинной Церкви, укрепляемых самим Христом – который есть Путь и Истина, и Жизнь. Кто же укрепляет коснеющих в своей лжи сектантов?
Более того, И. В. Иванишко убедительно написал, что ни о каких гонениях сегодня в нашей стране речи не идет. Казней, как в первые века христианства (или в ленинско-сталинское время) нет. Есть несколько тюремных сроков руководителям местных ячеек секты. Я писал уже неоднократно, что считаю тюремные сроки членам секты перебором (поскольку члены секты уже и так являются пострадавшими от нее) и что на их месте можно было ограничиться административкой, которая (в виде денежных штрафов) будет куда более эффективной. Также я считаю, что процесс по запрету секты мог быть более подготовленным и решение – более убедительным, но нас вообще никто не спрашивал, с нами не советовались, и к этому процессу мы никакого отношения не имели. Но я не юрист, и мои пожелания могут не соответствовать имеющейся практике.
Тем не менее, ошибочность мнения прот. Стеняева в том, что запреты на деятельность организации работают в обратную сторону очевидна даже не юристу. Например, где сейчас запрещенное в 90-х «Белое Братство»? Осталась кучка людей вокруг несчастной Марины Цвигун, которых не видно и не слышно. Где сейчас десятки тысяч адептов запрещенной «Аум Синрике»? Да, секта существует в глубоком подполье, не имея возможностей для открытой вербовки. Число ее адептов исчисляется несколькими сотнями. Где секта грабовистов? Сам Грабовой сидит в Сербии, пытаясь набирать себе адептов через интернет, но их количество даже близко несопоставимо с тем, что было ранее.
Думаю, что по прошествии нескольких лет число и так уже сократившихся на сорок тысяч иеговистов будет значительно меньше. У секты отняли возможность жестко контролировать каждый момент жизни адептов, и у них появилось свободное время, чтобы переосмыслить то, что с ними произошло. И переосмысление происходит в большинстве случаев не в пользу секты. А то, что у секты теперь нет легальной возможности вести вербовку, защищает от ее сетей множество переживающих сложные моменты жизни людей.
2. Сергей Худиев высказал точку зрения, что мы не имеем права запрещать иеговистам жестко высказываться о нашей вере («Священники – служители сатаны», «Церковь – вавилонская блудница» и т. д.), т. к. мы, дескать, отвечаем им тем же, а если к власти придет антихристианское правительство, то нас привлекут по той же статье.
Ну, во-первых, если к власти придет антихристианское правительство, то нас привлекут к ответственности по-всякому. В конце концов, Православной Церкви не привыкать к настоящим гонениям.
А во-вторых, рассуждения г-на Худиева об исходном равенстве были бы актуальны возможно в каком-нибудь марсианском законодательстве, если бы туда одновременно прибыли мы и иеговисты, и развернули бы там миссию среди ничего не слышавших о христианстве марсиан. Но мы, слава Богу, не на Марсе. «Свидетели Иеговы» работают в России с ее сложившейся православной культурой, которую они обязаны учитывать в своей деятельности.
Если православный миссионер прибудет в светскую республику Индия и начнет свою миссию с того, что все индусы – мерзкие сатанисты-язычники и место их в аду – то его посадят в тюрьму за оскорбление верующих (чем, кстати, спасут от весьма эмоциональной реакции скорых на расправу горячих индийских парней). И будут правы. Но такой горе-миссионер не отражал бы практику Православной Церкви, которая не только не советует подобные методы, но прямо запрещает их.
Однако, все официальные публикации иеговистов настойчиво требуют вести себя именно так. А это называется разжиганием межрелигиозной розни. Если некий гражданин, постучавшись в квартиру соседа, начнет разговор с того, что назовет его мать проституткой, то рискует нарваться на самый жесткий ответ, ответственность за который будет нести он сам, ибо лично спровоцировал его. Если иеговист начинает разговор с православным, называя его мать-Церковь блудницей, то уж точно православный в ответ может обличать его сектантские заблуждения. И, между прочим, ответ православного будет куда более обоснованным, чем оскорбления иеговиста. К большому сожалению, некоторые люди могут не сдержаться и даже в ответ на провокацию применить физическую силу против оскорбителя.
Я убежден, что подобные реакции просчитаны руководством секты, которое вполне сознательно внедряет в сознание адептов ненависть к традиционным религиям, которым оно раздает оскорбительные и глумливые эпитеты. А возмущенная реакция верующих на иеговистские инсинуации будет способствовать дальнейшему отчуждению сектантов от общества и изоляции внутри своего жестко контролируемого круга.
Таким образом, реакция наших судов (и судебных экспертов) на подобные пассажи из иеговистских публикаций на мой взгляд вполне оправданна, уместна и справедлива. Более того, она направлена на защиту самих рядовых сектантов от возможного насилия со стороны оскорбленных их высказываниями верующих.
Соответственно возражения и выводы г-на Худиева и прот. Стеняева по моему мнению – либо неинформированы и непрофессиональны, либо демагогичны и манипулятивны.
Александр Дворкин
https://vk.com/iriney_ru?w=wall-40836191_5920
***
см. также
https://iriney.ru/dolgozhiteli/%C2%ABsvideteli-iegovyi%C2%BB/novosti-o-svidetelyax-iegovyi/novosti-o-%C2%ABsvidetelyax-iegovyi%C2%BB-za-2021-g/peredacha-reakcziya-telekanala-spas-ot-11.02.2021.-skandalnyij-efir.html
***
На православном телеканале «Спас» 11 февраля в передаче «Реакция» прошло обсуждение действий государства в отношении запрещенной в России секты «Свидетели Иеговы».
В дискуссии приняли участие: известный миссионер и сектовед, основатель Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий им. А.C. Хомякова протоиерей Олег Стеняев, обозреватель православной радиостанции «Радонеж» Сергей Худиев, судебный эксперт-религиовед Игорь Иванишко, сотрудник Центра священномученика Иринея Лионского Кирилл Чеботарев, психолог Александр Невеев.
Обсуждение выдалось напряжённым. Игорь Иванишко и Кирилл Чеботарев, оппонировавшие отцу Олегу Стеняеву и Сергею Худиеву, вели себя неприлично. Перебивали собеседников, перекрикивали чужие выступления. Наиболее крикливым и неадекватным спикером оказался господин Иванишко, который беспрерывно призывал к репрессиям в отношении к сектантам, сравнивал деятельность «свидетелей Иеговы» с деятельностью запрещённой в России террористической организацией ИГИЛ. Примкнувший к нему Чеботарев поддакивал и заученно повторял постулаты, внушённые ему руководителями Центра священномученика Иринея Лионского.
Иванишко и Чеботарев, вероятно, осознав собственную неадекватность, попытались оправдаться. Их позиция изложена на сайте Центра священномученика Иринея Лионского. Попутно в заметке Игоря Иванишко предпринимается попытка изложить и точку зрения отца Олега Стеняева и Сергея Худиева. Однако каждый, кто посмотрел скандальную телепередачу, легко может убедиться в том, что позиция отца Олега и С. Худиева не только доведена до абсурда, но и серьёзно искажена.
Понимая это, руководитель Центра священномученика Иринея Лионского Александр Дворкин озвучил «аргументы, не прозвучавшие в эфире телеканала "Спас"». По мнению сектоведа, «возражения и выводы г-на Худиева и прот. Стеняева» «либо неинформированы и непрофессиональны, либо демагогичны и манипулятивны».
В свою очередь, протоиерей Олег Стеняев поделился в интервью «Русской народной линии» своими впечатлениями от участия в этой телепередаче:
Данный материал - только мой ответ на их выходку и донос. В другом случае я бы промолчал. По-своему я благодарен господам Иванишко и Чеботареву за озвученную ими позицию. И даже за политический донос, составленный на меня и С.Л. Худиева, господином Иванишко (особенно в его первоначальном виде). Таким образом мои друзья наглядно продемонстрировали свой метод общения с инакомыслящими (хотя-бы, в нашем лице). Всякий, посмотрев данную передачу и прочитав то, что они написали и додумали за меня и господина Худиева С. Л., сумеет сопоставить первое со вторым.
Благодарен я и профессору А.Л. Дворкину, который, несмотря на свою занятость, где-то с 1994 года является моим личным цензором…
Но перейдём к сути вопроса!
Мы часто забываем о том, что Церковь именно идеологически (теократично) отделена от светского Государства. И методы воздействия на инакомыслящих в Государстве и в Церкви совершенно не совпадают и рознятся.
В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви, в частности сообщается, что «во взаимоотношениях между Церковью и государством должно учитываться различие их природ. Церковь основана непосредственно Самим Богом – Господом нашим Иисусом Христом; богоустановленность же государственной власти являет себя в историческом процессе опосредованно. Целью Церкви является вечное спасение людей, цель государства заключается в их земном благополучии. "Царство Мое не от мира сего" – говорит Спаситель (Ин.18,36). "Сей мир" отчасти повинуется Богу, отчасти же, и главным образом, автономизирует себя от собственного Творца и Господа. В той степени, в какой мир не подчиняется Богу, он подчиняется "отцу лжи" сатане и "во зле лежит" (Ин.8,44; 1Ин.5,19). Церковь же – "тело Христово" (1Кор.12,27), "столп и утверждение Истины" (1Тим.3,15) – в своей таинственной сущности не может иметь в себе никакого зла, ни тени тьмы. Поскольку государство есть часть "мира сего", оно не имеет части в Царстве Божием, ибо там, где Христос "всё и во всем" (Кол.3,11), нет места принуждению, нет места противопоставлению человеческого и Божия, а следовательно, нет там и государства» (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. III.3.).
Участники данной встречи со стороны Центра священномученика Иринея Лионского (возглавляемого профессором А.Л. Дворкиным) пытались именно автономизировать себя, и свой метод работы с сектантами от миссионерской практики и учения Церкви (в его Евангельских основах). Подобная попытка секуляризации церковной миссии представляет из себя, - надеюсь (!), - непреднамеренный вызов и даже полное отрицание евангельской и святоотеческой традиции Церкви. Что показывает и обнаруживает полное несоответствие данной методики целям и задачам Христианского Православного Благовествования.
«Церковь не должна брать на себя функции, принадлежащие государству: противостояние греху путем насилия, использование мирских властных полномочий, принятие на себя функций государственной власти, предполагающих принуждение или ограничение. В то же время Церковь может обращаться к государственной власти с просьбой или призывом употребить власть в тех или иных случаях, однако право решения этого вопроса остается за государством» (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. III.3.). Но здесь важно отметить, в каких случаях «Церковь может обращаться к государственной власти с просьбой или призывом употребить власть», по отношению к инакомыслящим (еретикам и сектантам). Так, отцы Карфагенского собора, отправляя двух епископов посланниками от собора к благочестивейшим самодержцам, между прочим, дают посланникам такое в высшей степени интересное и для настоящего времени потребное постановление: «Поелику епископский и мирный образ действования на донатистов употреблен, и они не могли отвещати против истины, обратились к насильственным поступкам, так что многих епископов и многих причетников (да умолчим о мирянах) стеснили наветами и в некоторые церкви вторгнулись, и в другие также вторгнутися покушались, то царскому человеколюбию предлежит попещися, и чтобы кафолическая церковь, благочестною утробою Христу их родившая и крепостию веры воспитавшая, была ограждена их промышлением, дабы в благочестивые их времена дерзновенные человеки не возгосподствовали над бессильным народом, посредством некоего страха, когда не могут совратити оный посредством убеждения. Посему против неистовства оных отщепенцев просим дати нам Божественную помощь не необычайную и не чуждую святым писаниям. Ибо и Апостол Павел, как показано в деяниях Апостольских, соумышление людей безчинных препобедил воинскою силою. Так и мы просим о том, да неуклонно подается охранение кафолическим чинам церквей в каждом граде и разных местах, прилежащих к каждому владению. Подобает вкупе просити благочестивейших самодержцев, да соблюдаются законы, изданные прежними императорами против отщепенцев» (Правило 104 Карфагенского собора).
Здесь речь идет о пресечении насильственных действий агрессивных еретиков, которые «многих епископов и многих причетников (да умолчим о мирянах) стеснили наветами и в некоторые церкви вторгнулись, и в другие также вторгнутися покушались». - Ничего подобного со стороны современных нам сектантов мы не наблюдаем, в их действиях по отношению к РПЦ МП. Таким образом псевдоправославные религиоведы, науськивая светскую власть против сектантов, явно преступают границы дозволенного и нарушают церковные соборные определения по рассматриваемому вопросу.
Определение Архиерейского Собора Русской Православной Церкви «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме» (декабрь 1994 г.), в частности, уточняет: «В то же время Архиерейский Собор призывает всех верных чад Русской Православной Церкви широко проповедовать Евангелие Господа нашего Иисуса Христа, создавать катехизические школы, разъяснять людям пагубность лжеучений, помогать тем, кто временно оступился, поддавшись пропаганде сектантских проповедников. Однако противостояние ложным взглядам не должно сопровождаться нетерпимым отношением к самим носителям несовместимых с христианством учений».
Особенно показательны по данному вопросу выводы, сделанные в Российской Империи (начала 20-го века), когда вся государственная машина и действовавшее законодательство отстаивали интересы Русской Православной Церкви. Особенно учитывая, что со стороны современного нам светского и секуляризированного Государства (РФ) мы, увы, ни в какой перспективы не можем ожидать подобного отношения к нам...
«Исправник Елисаветградского уезда доносил Херсонскому Губернатору:
"Принятие насильственных мер только возбуждает в сильнейшей степени фанатизм. Рябошапка (сектантский пресвитер) в одном случае высказался, что притеснения для штундов желательны, так как в таком случае борьба и проповедь привлекут на их сторону новых членов" ("Материалы...". № 210, стр. 282).
Другой исправник (Александрийского уезда) доносил Херсонскому Губернатору:
"Сектанты считают себя теми христианами, какие были в древние времена, и ждут гонений. И действительно, всякое преследование штундизма уголовным путём может привлечь к нему массу последователей" ("Материалы...". Еп. Алексия. № 204, стр. 270).
Лучше же всего выяснил опасность применения репрессивных мер по отношению к сектантам бывший прокурор Одесской Судебной Палаты Е–в в своём письме к вице директору Департамента Министерства Юстиции.
"Легко предвидеть последствия репрессивных мер, – писал он. – В среде штундов высланные лица получают значение невинно пострадавших за веру праведников. Их родные, друзья и единоверцы крепче примкнут друг к другу. Собрания их будут более таинственны. Таинственность в отправлении религиозных обрядов послужит самым действительным средством для усиления фанатичности последователей этого учения. Фанатизм со своей стороны породит более сильный и упорный пропагандизм. – Кроме того, сосланные лица ведь не будут стёрты с лица земли или подвергнуты пожизненному одиночному заключению, а жить будут между людьми, следовательно, изменят только среду для пропаганды, причём проповедь их будет иметь бо́льший успех как лиц, пострадавших за веру. Пропагандировать они, несомненно, будут и в острогах, и в месте ссылки. Наконец, о пострадавших братьях в будущих поколениях штундистов сложатся сказания и легенды, столь действующие на укрепление веры в простом человеке и служащие лёгкою приманкой для привлечения новых членов, соблазнительно действуя на воображение, т. е. на ту составную часть человеческого духа, чрез посредство которой, прежде всего, воспринимаются религиозные впечатления и верования" ("Материалы...". № 188, стр. 234).
Приняв во внимание все эти сообщения и соображения, мы невольно приходим к тому заключению, что нужно возможно реже, возможно осторожнее и осмотрительнее оперировать последнею мерою. Ибо, кроме пользы для сектантов и кроме вреда для нас, она ничего не принесёт.
Вот наглядный пример.
Исправник Елисаветградского уезда доносил Херсонскому Губернатору:
"Независимо от указаний по представленному при сём дознанию о принадлежности Шкаврова к секте штунд, он в октябре месяце был застигнут в собрании штундов, бывшем 14 октября в м. Любомирке. Вследствие задержания его, я 23 октября лично беседовал со Шкавровым и успел легко получить от него подписку, что он отпадёт от секты и возвращается в православие; но при этом Шкавров высказался мне, что, желая быть на старости лет вполне православным, он с сожалением должен лишить себя возможности получать наставления от священника с. Песчаного Брода, как глубоко оскорбившего и обидевшего его, Шкаврова, привлечением к уголовному суду" ("Материалы...". № 178, стр. 207).
Таким образом, заключение по данному вопросу выходит таковое:
Полиция должна стараться строго преследовать нарушение сектантами общего закона, а священник, относительно религиозных побуждений каждого, должен влиять на крестьян спокойным советом, убедительным тёплым словом, своею высоконравственною жизнью и идеальным пастырским служением.
Словом, в этом случае священник должен руководствоваться наставлением митрополита Григория:
"Все меры полицейские – не ваши меры: св. апостолы действовали словом истины и силами Божьими. Да и обращение прочно и спасительно только то, которое произведено словом истины".
– И словами св. Илария Пиктавийского:
"Бог научил, а не принудил познавать Его. Его чудные небесные действия расположили людей признать авторитет Его законов. Он отверг вынужденное согласие на исповедание Его. И если бы насильственные меры применялись даже в пользу истинной веры, и тогда епископы выступили бы против них со своим учительным словом и сказали бы: Бог – Господь вселенной; не нуждается Он в подневольном служении, не ищет вынужденного исповедания... Для нас самих, не для Него должны мы чтить Его. Я могу принять (в церковь) только желающего, выслушать, только молящего (об этом). Запечатлеть только исповедующего" (Цитата взята нами из статьи Еп. Сергия – "к вопросу о веротерпимости". См. Церковный Вестник за 1905 г. № 13 стр. 387)…
…Мало этого, нужно не только благосклонно относиться к сектантам и не подавать им никакого повода к вражде и недоразумением, но ещё нужно с уважением относиться к их религиозным убеждениям. Мы не должны насмехаться над ними, не должны порочить их, не должны третировать их. Сектанты в последнее время потому и избегают беседовать с нами, что уж очень часто и очень многие из православных миссионеров высмеивают и вышучивают "святая святых" религиозных отщепенцев. Вот они и замкнулись в себе и перестали состязаться с нами» (Введенский А.П. Борьба с сектантством. Одесса, 1914. – 412 с.; известный православный миссионер и религиовед, протоиерей Александр Введенский (08.10.1884 – 04.04.1973).
Подобное нетерпимое отношение к неправославным имело место в нашем народе и при подписании Царственным Страстотерпцем Николаем II Высочайшего указа 17-го апреля 1905-го года о веротерпимости. Полемика, которая возникла тогда вокруг данного Указа, заслуживает и нашего внимания.
Преосвященный Иоанникий (Казанский), епископ Архангельский и Холмогорский, писал тогда: «Миссия хотя и давно у нас существует, но, вследствие различных исторических обстоятельств, ей все как-то не счастливило, она всегда была какой-то падчерицей… поэтому приходилось вступать в разные непрочные и неблагодарные сделки и компромиссы и покрываться тенью какого-то даже полицейско-сыскного дела. Ведь нельзя позабыть, что еще не так давно от миссии требовали выслеживания за раскольниками и сектантами, за их молитвенными домами, их противозаконными действиями и т.п., – что, собственно, есть сфера деятельности только чиновников… Миссия – это служение делу евангельской проповеди, распространению христианства как среди не знающих совершенно Христа, так и среди имеющих неправильное о Нем и Его деле понятия… Итак, слово без всяких правительственных подпорок, полицейско-сыскных поддержек и изысканий… Только теперь миссионерам придется больше бывать в разъездах и меньше исполнять разные канцелярские поручения; почаще посещать центры сектантства и подольше проживать в них. А для этого необходимо нужно предоставить им как можно более свободы, инициативы и самостоятельности» (Отзывы Епархиальных Архиереев по вопросу о Церковной Реформе. /Общество любителей церковной истории. Издательство Крутицкого подворья. М., 2004. Ч.1.С. 383–384, 390).
Преосвященный Никанор (Надеждин), епископ Пермский и Соликамский, писал: «Меры полицейского воздействия в них (других верах – О.С.) все более и все сильнее возбуждали вражду и ненависть к Церкви. Правда, применялись широкие меры и миссионерского влияния на заблуждающихся, но и здесь часто сказывалось тяжкое влияние полицейских мероприятий, и нередко искажался сам характер отношений миссии к заблуждающимся» (Там же, с. 990).
Преосвященный Флавиан, митрополит Киевский и Галицкий, по этому же вопросу писал: «1) Репрессивные меры по отношению к разномыслящим в вере вызывают в среде их озлобление против господствующей Церкви и служат одним из главных тормозов к воссоединению с ней. Пример – наш раскол, в течение двух с половиной веков испытывавший на себе всевозможные репрессии и доселе твердо и стойко отстаивающий свои заблуждения. 2) Репрессии привели к тому, что православная Церковь, вопреки своему догматическому определению («есть от Бога установленное общество человеков, соединенных православной верой, священноначалием и Таинствами»), стала наполняться и достаточно наполнилась людьми, только формально к ней принадлежащими, чуждыми ей по религиозным побуждениям… 4) Но самое главное зло от означенных репрессий состояло в том, что они, охраняя православную Церковь внешними средствами, содействовавшими долговременной спячке значительной части нашего духовенства, замедляли в нем подъем его духовных сил, имевших быть направленными к утверждению Православия и охранения его от напора враждебных сил. Таким образом, появление Высочайшего указа 17 апреля сего года (о веротерпимости) должно быть объясняемо давным-давно назревшими потребностями – и политическими и религиозными, и отнюдь не должно быть толкуемо как событие, неблагоприятное для Церкви православной. Мысль эта подчеркнута и в Высочайшем указе. «Призывая благословение Божие на дело мира и любви» (веротерпимость), Государь уповает, что «оно послужит к вящему возвеличению православной веры, порождаемой благодатью Господней, поучением, кротостью и добрыми примерами». В последних словах находится и указание, в каком направлении должна быть усилена деятельность православного духовенства» (Там же, с. 704).
Жизнь всегда сложнее, чем кажется, – она не есть красиво раскрашенная лубочная картинка. Этого нельзя забывать. К сожалению, многие православные оказались неготовыми к вызову, который нам предъявили сектанты… Мы разучились решать свои проблемы именно христианскими церковными средствами и ищем мирские ответы на духовные вопросы. Но мир, погрязший в собственных противоречиях и проблемах, едва ли сможет помочь нам.
Повторю: нельзя бороться с сектантами нехристианскими методами, как делают это некоторые миссионеры. Такие миссионеры отодвигают в сторону Библию и берут в руки Гражданский или Уголовный Кодекс. Они занимаются только сбором компромата на руководителей сект и на рядовых сектантов. Что можно сказать об этом? Их изыскания, с религиозной точки зрения заведомо бесполезны, их деятельность на руку противникам Православия.
Миссионер только тогда будет иметь успех в проповеди, когда постарается насколько возможно отождествить себя с объектом проповеди. Христос это сделал всецело. Сказано: «…но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек» (Флп.2,6–7).
Только та проповедь будет услышана, которая учитывает все, даже субъективные, особенности объекта проповеди. Сказано: «Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести: для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона – как чуждый закона, – не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, – чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых» (1Кор.9,19–22).
Апостол Павел ради дела благовествования отождествлял себя даже с фарисеями (этими последовательными врагами Христа и христианства); однажды он (Апостол Павел) написал о себе: «обрезанный в восьмой день, из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев, по учению фарисей» (Флп.3,5). Нам трудно до конца понять всю степень самоотождествления самого себя с заблудшими в жизни Апостола Павла; иногда это доходило и до самоотречения во Христе, когда он писал: «Я желал бы сам быть отлученным от Христа за братьев моих, родных мне по плоти…» (Рим.9,3). Иными словами, он сам был готов находиться в аду, только бы знать, что братья его, родные по плоти, находятся в раю. А Сам Сын Божий и сошел во ад, приняв на себя грехи мира «…и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал» (1Пет.3,19). Служение проповеди заблудшим всегда должно носить жертвенный характер, так как это было и у Христа, так как это было и у Апостола Павла, сказавшего: «Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу» (1Кор.4,16).
По учению апостолов, «еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся» (Тит.3,10). «После первого и второго», – то есть, необходимо употребить максимум усилий. Апостолы не рекомендуют проявлять и чрезмерную враждебность по отношению к отпавшим: «Если же кто не послушает слова нашего в сем послании, того имейте на замечании и не сообщайтесь с ним, чтобы устыдить его. Но не считайте его за врага, а вразумляйте, как брата» (2 Фес.3,14–15). Также Апостол Павел рекомендует проявлять милосердие и к находящимся под дисциплинарным (каноническим) запрещением: «Для такого довольно сего наказания от многих, так что вам лучше уже простить его и утешить, дабы он не был поглощен чрезмерною печалью. И потому прошу вас оказать ему любовь» (2 Кор. 2,6). Предварительно предав его тело «…сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа» (1 Кор.5,5).
Святитель Иоанн Златоуст учил: «Еретические учения, несогласные с принятыми нами, должно проклинать и нечестивые догматы обличать, но людей нужно всячески щадить и молиться об их спасении» (Иоанн Златоуст, свт. Творения. СПб., 1898. Т.1. С. 766). Эти слова и сегодня звучат достаточно актуально.
К сожалению, в наше время православного миссионера нередко провоцируют стать на соблазнительный путь сыскаря-любителя или, хуже того, «сексота» (секретного сотрудника), что превращает само миссионерское служение в некий придаток секуляризированного общества, а религиозный опыт такого человека мало чем отличается от сектантского. Об этом хорошо сказал архиепископ Иоанн (Шаховской): «Ошибочно думать, что все православные суть действительно не сектанты и что все сектанты суть действительно не православные. Не всякий православный по имени таков по духу, и не всякий сектант по имени таков по духу, и в настоящее время в особенности можно встретить «православного» – настоящего сектанта по духу своему: фанатичного, нелюбовного, рационально узкого, упирающегося в человеческую точку, не алчущего, не жаждущего правды Божией, но пресыщенного горделивой своей правдой, строго судящего человека с вершины этой своей мнимой правды, внешне догматически правой, но лишенной рождения в Духе. И наоборот, можно встретить сектанта, явно не понимающего смысл православного служения Богу в Духе и Истине, не признающего то или иное выражение церковной истины, но на самом деле таящего в себе много истинно Божьего, истинно любвеобильного во Христе, истинно братского к людям… Тогда как среди иновероисповедных христиан есть множество живущих в истине Православия – духом своим. Есть сектанты, которые горят духом и любовью к Богу и к ближним гораздо более, чем иные православные, и вот этот дух горения любви к Богу и к человеку есть признак истинного, жизненного Православия. Кто его не имеет среди православных, тот не истинно православный, и кто его имеет среди неправославных, тот истинно православный. По-человечески он заблуждается, по-человечески он не понимает того или другого, не видит тот или иной цвет в природе мира (духовный дальтонизм; не видит, например, смысла икон, общения со святыми, ушедшими из этого мира); но по духу, по внутреннему человеку он – верный и истинный, нелицемерной любовью преданный Живому Богу Воплощенному, Господу Иисусу Христу до смерти» (Иоанн (Шаховской), архиепископ Сан-Францисский. Сектанство в Православии и Православие в сектанстве.// К истории русской интеллигенции. М., 2003).
Свт. Иоанн Златоуст писал о поспешных анафемах: «Но кто ты, присвояющий себе такую власть и великую силу? Тогда сядет Сын Божий и поставит овцы одесную, а козлища ошуюю (Мф.25,31–33). Почему же ты присвояешь себе такую честь, которой удостоены только сонм апостолов и истинные и во всем точные их преемники, исполненные благодати и силы? И они, строго соблюдая заповеди, отлучали еретика от церкви, как бы исторгая этим у себя правый глаз, чем доказывается их великое сострадание и соболезнование, как бы при отнятии поврежденного члена. Посему и Христос назвал это исторжением правого глаза (Мф.4,29), выражая сожаление отлучающих… Объясняя тяжесть этого слова (анафема – О.С.), он употребил такое сравнение: как облекший себя в царскую багряницу простолюдин – и сам и его сообщники предаются смерти, как тираны; так, говорит он, и злоупотребляющие определением Господним и предающие человека церковной анафеме подвергают себя совершенной погибели, присвояя себе достоинства Сына Божия». Далее Златоуст дает совет, как надо обличать упорного еретика: «…без ненависти, без отвращения, без преследования, но оказывая искреннюю и истинную любовь к нему… Ибо тот, кого ты решился предать анафеме, или живет и существует еще в этой смертной жизни, или уже умер. Если он существует, то ты поступаешь нечестиво, отлучая того, кто еще находится в неопределенном состоянии и может обратиться от зла к добру; а если он умер, то – тем более. Почему? Потому, что он своему Господеви стоит или падает (Рим.14,4), не находясь более под властью человеческою» (Иоанн Златоуст, свт. Творения. СПб., 1898. Т. 1. Кн 2. С. 762–765).
Свят. Иоанн Златоуст, рассуждая о православных и сектантах, утверждает: «И не говори мне таких бессердечных слов: "Что мне заботиться? У меня нет с ним ничего общего". У нас нет ничего общего только с дьяволом, со всеми же людьми мы имеем очень много общего. Они имеют одну и ту же с нами природу, населяют одну и ту же землю, питаются одной и той же пищей, имеют Одного и Того же Владыку, получили одни и те же законы, призываются к тому же самому добру, как и мы. Не будем поэтому говорить, что у нас нет с ними ничего общего, потому что это голос сатанинский, дьявольское бесчеловечие. Не станем же говорить этого и покажем подобающую братьям заботливость. А я обещаю со всей уверенностью и ручаюсь всем вам, что если все вы захотите разделить между собою заботу о спасении обитающих в городе, то последний скоро исправится весь… Разделим между собою заботу о спасении наших братьев. Достаточно одного человека, воспламененного ревностью, чтобы исправить весь народ. И когда налицо не один, не два и не три, а такое множество могущих принять на себя заботу о нерадивых, то не по чему иному, как по нашей лишь беспечности, а отнюдь не по слабости, многие погибают и падают духом. Не безрассудно ли, на самом деле, что если мы увидим драку на площади, то бежим и мирим дерущихся, – да что я говорю – драку? Если увидим, что упал осел, то все спешим протянуть руку, чтобы поднять его на ноги; а о гибнущих братьях не заботимся? Хулящий святую веру – тот же упавший осел; подойди же, подними его и словом, и делом, и кротостью, и силою; пусть разнообразно будет лекарство. И если мы устроим так свои дела, будем искать спасения и ближним, то вскоре станем желанными и любимыми и для самих тех, кто получает исправление» (Иоанн Златоуст, свт. Творения. СПб. Т. 2. С. 25–26).
Итак, свт. Иоанн Златоуст увещевает нас быть заботливыми братьями для тех, кто заблудился. Конечно, мы не можем общаться с ними в молитвах, таинствах и обрядах, но свидетельствовать им о Православии мы обязаны. Так например, Высокопреосвященный Флавиан, митрополит Киевский, писал: «Миссионерские беседы должны быть открыты, проникнуты духом пастырской кротости и растворяемые христианской любовью… Во время собеседований миссионер, в отношении к раскольникам и сектантским совопросникам и вообще к раскольникам и сектантам, должен соблюдать потребное проповеднику и защитнику истины душевное спокойствие, кроткое обращение и снисходительное терпение, не смущаться их дерзостями, но братолюбиво обличать их неприличие, не отвечая безумным по безумию их… Конечно, если эти беседы – только публичный суд над вероучением сектантов, тогда сектанты уклонятся от этих бесед» (Отзывы Епархиальных Архиереев по вопросу о Церковной Реформе. /Общество любителей церковной истории. М., 2004. Ч.1. С. 710–711).
Свт. Феофан Вышенский писал в письме, отвечая на некоторое недоумение, связанное с сектантами: «…Зачем он (т.е. сектант) приходил к вам, вы должны были помочь ему… Мне думается, что вы хорошо сделаете, если, встречаясь с теми лицами, будете ласково говорить с ними, как будто ничего не было. Можно сказать: "Я тогда немного вспылил, прошу извинить. Но это не значит, что я одобряю поступок ваш"…»; «О молоканах теперешних надо судить снисходительнее. Зачинщики всему виной, а эти с молоком матери всасывают ересь» (Георгий (Тертышников), архим. Симфония. М., 2006. Т. 1. С. 426–427).
Многие неофиты, недавно пришедшие в Церковь, привносят в нее дух нетерпимого отношения к любым формам несогласия с их собственным мнением. И порою христианские истины защищают совсем не христианским образом…
https://ruskline.ru/news_rl/2021/03/04/dyavolskoe_beschelovechie_nekotoryh_religiovedov__bolshaya_beda_nashei_cerkvi_?fbclid=IwAR2kMaxNrF-t3VCqthMwseERxTDlbbYoFFONBCaIH3YG0Lvx1lT6d8ItrBA

Генерал Дмитрий Карбышев (1880—1945). Герой Советского Союза
Из новостей: бизнесмен-миллионер, директор ООО «Рэдиум Инвестиции» Виктор Титарёв заявил в интервью, что Омский аэропорт зря назвали в честь Дмитрия Карбышева. В 2018 году 41% жителей сделал этот выбор якобы неосознанно.
«Во-первых, просто нельзя называть такие объекты в честь великомучеников. Во-вторых, Карбышев, конечно, совершил подвиг, никто этого не отрицает. Но этот человек, будучи в чине подполковника, перешёл из белой армии в красную. Он ведь присягал на верность царю и Отечеству! По формальным основаниям он изменник. Барон Маннергейм до конца жизни держал на столе фотографию Николая II, потому что он принёс присягу».
Тут всё прекрасно. И приписывание Карбышеву службы в «белой армии», в которой он никогда не служил. И противопоставление ему не кого-нибудь, а финского маршала барона Маннергейма, который душил северную столицу блокадой и стал одним из виновников гибели сотен тысяч ленинградцев. Но зато «держал на столе фотографию Николая II»! И это искупает всё. А Карбышев, принявший в плену героическую смерть за родину — «изменник». Такие уж ценности у нашей, с позволения сказать, «элиты», правящего класса, — кушайте, не обляпайтесь. Обычно они их благоразумно скрывают и держат рот на замке. Но когда они его открывают и откровенно выкладывают то, что думают — святых можно выносить сразу...
Вот чего на самом деле хотят те, кто болтает о декоммунизации, кто выносит на акции 9 Мая портреты царя Николая. В их «прекрасном новом мире» барон Маннергейм будет образцом и эталоном верности и чести, беспорочного и ревностного служения Отечеству. Как и генерал Власов, наверное. А генерал Карбышев — подлым изменником...

2016 год, открытие памятной доски барону Маннергейму. Герой нынешней «элиты»
P.S. Кстати, г-н Титарёв не отказал себе в удовольствии попутно пнуть и другого Героя Советского Союза — Александра Матросова, хотя, казалось бы, за что? Ведь красноармеец Матросов, родившийся в 1924 году, точно царю не присягал. Но нашлось «основание» и тут: «Он, конечно, закрыл грудью амбразуру и защитил товарищей, но ведь у него были гранаты! Когда он подобрался к амбразуре на расстояние вытянутой руки и мог положить туда гранату, у него попросту их не осталось. Да, он герой, он спас товарищей, но было бы лучше, если бы гранаты попали в цель».
Источник

Владимир Памфилов (1904—1970). Подвиг Александра Матросова. 1965. Ещё один Герой Советского Союза, которому «досталось» от г-на Титарёва
Месяц назад в садике детей тестировал логопед. Моей дочке 4,5, логопед написала, что звуки не все произносит, что лексика беднее, чем положено по возрасту, что испытывает сложности в подборе слов, что отвечает на вопросы односложно и не умеет составить рассказ по картинке. Рекомендовала перевод в логопедическую группу.
У дочки и правда очень много звуков не в порядке, по остальным замечаниям я не могла оценить ситуацию, потому что, если честно, с ребенком особо никто ничем развивающим не занимается, книжки ежедневно не читает, сказки не рассказывает. Так-то она разговаривает довольно бойко и активно, но вполне возможно, что все ниже нормы -- я же не знаю, какая норма. И мы поскакали по врачам проходить мед.осмотр в логопедическую группу.
Одним из врачей была психиатр, у которой в кабинете сидела (другая) логопед. Они пообщались с ребенком, очень удивились всему, что написала предыдущая логопед в своем заключении. Я присутствовала на приеме, действительно, дочь нормально общалась полными сложными предложениями, все, что от нее требовалось, говорила. По итогам психиатр сказала, что, ладно уж, они могут сейчас натянуть легкий диагноз на основании того, что ребенок не произносит некоторые звуки, если я очень сильно хочу обязательно ребенка отправить в логопедическую группу. Но вполне возможно, что с этим диагнозом мы не попадем никуда. И лучший вариант - просто заниматься с логопедом и все.
Я сижу теперь и думаю, надо ли мне тащить ребенка к остальным врачам и нужна ли ей эта группа?
Вопрос такой: если ребенка, у которого все нормально с речью, просто не все звуки сформированы, поместить в тусовку плохоговорящих детей - это не приведет к тому, что у ребенка ухудшится речь? Или лучше всего пойти в эту лого-группу, так как там будут более активные занятия на развитие речи и ребенку это пойдет на пользу?

Новая переделка старой клюквы от "Радио Тапок".
Фактическое начало с 0-50, до этого реклама.
Градус постмодернизма продолжает повышаться - клюквенная пародия на клюквенную пародию.

Художник Бартоломеус был жутко талантлив, писал по заказу церкви абсолютно чудесно! Надо думать - в украшенную им церковь народ ходил с удовольствием по вечерам, а ночью восстанавливал в памяти увиденное 😊.
Фламандец Бартоломеус Спрангер (1546-1611), живший и работавший в Чехии, входившей в то время в Германскую империю, - из самых авторитетных живописцев своего времени.

Очень интересный: папский художник - состоял в должности у папы Пия V С 1570 по 1572, писал картины, посвящённые сценам Страстей Христовых, и копию «Страшного суда» Микеланджело.
Но еще он рисовал настолько чувственные, полные такой недуховной страсти картины, что и сегодня зрители восклицают: «Сплошной разврат!!!».


Бартоломеус познакомил Северную Европу с итальянским маньеризмом и был предшественником многих барочных живописцев как, например, Петера Пауля Рубенса.

История юного 15-летнего Гермафродита, в которого влюбилась искушенная нимфа, прекрасная, но дико ленивая. 😊.
"Плотно и этак и так прижимаясь к пловцу молодому.
Сопротивляется он и вырваться хочет, но нимфой
Он уж обвит, как змеей, которую царственной птицы
К высям уносит крыло..."
(Овидий Публий Назон. "Метаморфозы". Перевод с лат. С.Шервинского)






Вера Полозкова
что рассказал шанкар своему другу раджу, когда вернулся домой
когда я прилетел, раджу, я решил: эти люди живут как боги
сказочные пустые аэропорты, невиданные дороги
целое стекло в окне и фаянсовый унитаз даже в самой простой квартире
счастливы живущие здесь, сказал, как немногие в этом мире
парки их необъятны, раджу, дома у них монолитны
но никто из их обитателей не поет по утрам ни мантры,
ни киртана, ни молитвы
вроде бы никто из них не лентяй, ни один из них не бездельник -
но они ничего не делают, кроме денег:
кроме денег и денег, раджу, как будто они едят их:
только пачки купюр рекламируют на плакатах
представляешь, раджу, ни грязи, ни нищеты, но вот если большая трасса -
то во всю длину вдоль нее щиты, на которых деньги и даже - груды сырого мяса
кроме денег, раджу, как будто чтобы надеть их:
нанимают чужих людей, чтоб заботились об их детях
кроме денег, раджу, но как попадется навстречу нищий или калека -
так глядят, будто он недостоин имени человека
кроме денег, но не для того, раджу, чтоб жене купить на базаре
дорогих украшений или расшитых сари
а пойти и сдать в банк, и соседям служить примером -
и ходить только в сером, и жена чтоб ходила в сером
женщины их холёны, среди старух почти нет колченогих, дряблых
но никто из мужчин не поет для них,
не играет для них на таблах
дети их не умирают от скверной воды, от заразы в сезон дождей или черной пыли,
только я не видел, чтоб они бога благодарили
старики их живут одни, когда их душа покидает тело -
часто не находят ничьей, чтобы проводить ее захотела
самое смешное, раджу, что они нас с тобой жалели:
вы там детям на хлеб наскребаете еле-еле,
спите на циновке, ни разу не были ни в театре, ни на концерте -
люди, что друг другу по телефону желают смерти
я прожил среди них пять дней и сбежал на шестые сутки -
я всерьез опасался, что навсегда поврежусь в рассудке
и моя сангита аж всплеснула руками, как меня увидала:
принесла мне горячих роти и плошку дала
что с тобой, говорит, ты страшнее ракшаса, бледнее всякого европейца,
я аж разрыдался, раджу, надо ж было такого ужаса натерпеться
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
То есть, сначала нам предложили ваучер, потом отказали во всем, сказав, что мы опоздали к раздаче ништяков, а потом вдруг – раз – и вернули деньги.
Так что, спасибо AirFrance, Авиакассе и отдельное большое спасибо человеку по имени Пожарова Анна Алексеевна.

«Мохов отсидел 17 лет в тюрьме. Теперь, будучи на свободе, он имеет такие же права, как и все остальные. Если его пригласили на телевизионное шоу, то он может идти» - заявил телеведущий. И зачем-то привел в пример американцев, которые, находясь в тюрьме, не имею права писать о своём преступлении, однако, по завершению срока, более не считаются преступниками. Поэтому они имеют право делать, что хотят.
Мне, конечно, много чего бы хотелось сказать по этому поводу, в том числе и нарушающего закон о мате в соцсетях. Но постараюсь выразиться культурно и интеллигентно.
Во-первых, Владимир, учитывая сроки, которые в США можно получить за подобного рода преступления, и то, что они суммируются, Мохов бы там в принципе НЕ ВЫШЕЛ БЫ ИЗ ТЮРЬМЫ. Он ответил бы не за все эпизоды скопом, а за каждый эпизод насилия над девочками в отдельности, и я подозреваю, что его срок мог бы быть намного больше обычной человеческой жизни.
Во-вторых, у них же существуют законы, по которым преступник не может пользоваться гонорарами, полученными от книг, фильмов, шоу, и т.д., которые эксплуатируют тему его преступления. Что мне кажется очень правильным.
А в-третьих, у меня есть глубокая убежденность в том, что не может изверг и преступник, чья вина многократно доказана, жить лучше обычных законопослушных людей. Специально сегодня залезла на сайт по поиску работы в Скопине. Учителю там предлагается устроиться в школу на фантастические 12 792 рубля. А совершенно напрасно называющийся человеком Мохов, лишивший двух девочек молодости, их родителей – покоя, их детей – возможности иметь обычную семью, уже снялся, пишут, в каком-то телешоу, и получил миллион (по крайней мере, такую сумму его гонорара озвучивают в прессе). Он же раздает уже интервью для телеграм-каналов, обливая грязью жертв.
Для меня это попрание вообще всех представлений о справедливости и очень нехорошая тенденция (кстати, вы знаете, что историк-убийца Соколов тоже пишет книгу, как, впрочем, и звезда криминального мира Леша Солдат).
Я где-то читала, что депутат Госдумы Иван Сухарев направил на имя генпрокурора РФ предложение. Осуждённые преступники, получившие "популярность" за счёт широкого общественного резонанса вокруг их деяний, не должны получать возможность зарабатывать на этом, а потому и гонорары за написание мемуаров об их похождениях им не положены. Отличное предложение, в общем-то.
Гражданские права и свободы человек очень важны. Но только не в том случае, когда он запросто ради своего удовлетворения поступаетеся правами и свободаим других. Как считаете?
Президент Венесуэлы Мадуро вместе с женой вакцинировались российской вакциной "Спутник V".
Сын Мадуро привился еще пару месяцев назад.
Еще из новостей по Венесуэле стоит отметить, что местный центрбанк выпустил новую купюру номиналом 1 000 000 боливаров.
Достаточно наглядная иллюстрация сохраняющихся экономических проблем обусловленных санкциями и давлением на Венесуэлу вкупе с коронавирусной эпидемией и ранее имевшимися структурными экономическими проблемами.
Рано или поздно Венесуэле очевидно придется проводить деноминацию, но не раньше стабилизации экономической ситуации.

Science Alert пишет, что головоногие моллюски прошли когнитивный тест, разработанный для детей — знаменитый тест с маршмеллоу, когда детям предлагали выбор между одним небольшим вознаграждением, предоставляемым немедленно, и увеличением награды вдвое, если они смогут терпеливо ждать её минут 15.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |

Традиционно посещаем киевский супермаркет, на этот раз даже два: "Новус" и "Ашан". Сегодня у нас сырные и колбасные прилавки, посмотрим на ассортимент и цены, самое главное - почитаем состав!
И конечно попробуем найти самое дешевое и невкусное - колбасу из сои и смолы, и сырный продукт.
Напомню для жителей других стран, если цену в гривнах умножить на 2.7 то получится цена в рублях.
А если разделить на 27.7 - то получится цена в долларах.
Начинаем с сырокопченых колбас и с ними все понятно. Воспроизвести суррогат в виде сырокопченой колбасы невозможно технически, тут чистое мясо - свинина, говядина, много где конины 10-15% (а вы не знали, что во многих сырокопченых колбасах содержится конина? Теперь знаете!), перец, коньяк, специи.
Ну они и стоят всегда соответственно.

Что же касается вареных колбас, сосисок, то там довольно просто. Колбаса не может быть дешевле мяса или даже в одну с мясом цену. Она может быть дороже. Увидели колбасу по цене мяса - значит там наполнители, связывающие воду вещества и так далее.
Поехали к сосикам :)
Вот холодильник с развесными сосисками. Практически все на этом фото сделано из мяса, там нет ни сои, ни удерживающих воду наполнителей. К двум самым нижним сарделькам могут быть вопросы, но скорее всего это просто акция.
Обратите внимание на цвет. У сделанных из мяса сосисок цвет розовато-сероватый, увидели что-то красное, розовое - бегите, это краситель :)
Ниже мы с вами рассмотрим состав.
03

То же самое с колбасами. На фото отличные экземпляры докторской и любительской колбас, уверяю вас, гораздо вкуснее, чем таковые были в СССР.
04

Ну опять же, самые нижние я брать бы не стал.Не может колбаса стоить 91 гривну или 65 гривен за килограмм. Все остальное - супер.
Опять же, ниже мы рассмотрим состав колбасы за 100 гривен.
05

Ветчины, бекон, шейка, рулет. Тут понятно, мясо оно и есть мясо. Немножко некоторые экземпляры подкачивают чем-то водоудерживающим, срез чуть правее центра, обратите внимание. Но немного.
06

Правее импортные колбасы, а по центру с белых колбасок начинается производство собственной коптильни (у каждой сети супермаркетов - своя).
07

08

Паштет подороже
08

И пашлтет подешевле
09

Снова собственная коптильня
10

Хамон и прошутто
11

12

Перейдем к сырам. Сыры есть как украинские, так и импортные из различных стран, но все это - сыр, настоящий сделанный из молока сыр. Он может быть разной выдержки, разной жирности, и так далее, но он весь абсолютно настоящий.
На фото европейские твердые сыры
13

Тут с добавками
14

Тут различные пармезаны
15

Еще твердые
16

Сыры из козьего молока
17

Сыры с белой плесенью, а левее с голубой плесенью
18

А это сыры украинских производителей. Ничем не уступают тем, что были на первом фото про сыр (ф. 13). Просто кому-то нравятся те, а кому-то эти.
19

Украинские сыры
20

Украинские сыры
21

Вот сырный прилавок
22

Напротив расфасованные и упакованные. Плавленые сырки, моцарелла в пакетиках, плесневые сыры.
23

24

Ну что же, давайте посмотрим на состав плавленного сырка. Баночка 14 гривен.
Состав: сыр, молоко, вода, масло, соль, сыворотка, стабилизатор, консервант.
Натур-продукт фактически.
25

26

Ну вот и самое интересное, давайте составы почитаем. Беру просто первые попавшиеся.
Совсем не дорогая колбаса.
Мясо, соль, консерванты, стабилизаторы и ароматизаторы (ну не получится без этих добавок никакая колбаса, даже если дома будете делать, все равно придется хотя бы нитритную соль класть).
27

Цена 164 гривны.
28

Сыр смотрим. О, польский попался.
Молоко, соль, бактерии.
29

Давайте украинский возьмем.
Молоко, соль, кальций, бактерии, натуральный краситель.
Все.
30

ВОТ, НАШЛИ!
Сырный продукт!
Этой великой ценности выделен отдельный микро-прилавочек.
Вот это - единственные "сырные продукты", которые можно обнаружить в магазине.
Целых два сорта. По 109 гривен и по 140 гривен.
Зачем по 140 покупать сырный продукт, когда рядом по 200 настоящий сыр, не могу понять, но может надо кому.
31

Смотрим состав. И то, в этом сырном продукте больше 50% молока, а потом уже растительные вещества.
32

Давайте сосиски посмотрим. По 149 гривен килограмм. В начале поста мы такие же на развес видели.
Мясо, вода, молоко, яйца, соль, специи.
И где-то там в конце списка гидролизованный соевый протеин. Очевидно его меньше 1%, могу предположить, что его добавили, напрмер, чтобы оболочка не прилипала :)
33

34

Сардельки смотрим
Мясо, вода, сыр, специи...169 гривен.
35

36

Колбаса докторская, по 173 гривны за килограмм.
Мясо 95%, яйца, молоко, соль, специи.
37

38

А вот и самая дешевая колбаса, ровно за 100 гривен за килограмм.
Что там у нас?
39

Удивитесь, но - мясо. 65% мяса, потом вода, потом мясо мехобвалки, и только потом скромные 5% соевого белка.
40

В общем, не знаю, как в других странах, а в Украине сыр из молока, а колбаса из мяса.
Начинаем творческое приключение со знакомства. Но сегодня для этого предлагаю попробовать новый формат.
Правила такие:
ШАГ 1. В комментарии первого уровня опишите себя 10 словами через запятую. Как теги! Расскажите о себе, о своих интересах, о своем городе, о своих жизненных обстоятельствах, о блоге, о чем пишете, зашифруйте что-то, в конце концов, и т.д.
Например, я:
Наташа, ЖЖ, работа, книги, Альмодовар, Пруст, Улисс, блоги, уют, коты.
Можно использовать словосочетания из 2-3 слов, если разорвать никак нельзя, скажем: шторка для душа, 40 лет, два кота и т.п.
ШАГ 2. В комментариях второго и далее уровней можно задавать вопросы, пытаться разгадать «код», восхищаться, разделять интересы и т.д. ну и дальше отвечать уже нормально :)
ШАГ 3. Ну и давайте уже поиграем сразу :) Три участника, которые наберут к своим комментариям суммарно больше всего реакций, получит по 30 тысяч бонусных показов. Результаты подведем в 12 утра во вторник 10 марта!

В пятницу судья Марк Уорби постановил что на первой полосе Daily Mail и Mail on Sunday должны появиться извинения от Associated Newspapers за то, что газета напечатала части частного письма, которое Меган отправила своему отцу Томасу Марклу.Это уведомление также появится на домашней странице MailOnline "в течение одной недели" и будет содержать гиперссылку на официальное решение и резюме под формулировкой "полное решение и резюме суда можно найти здесь."
Дальнейшие слушания по оценке того, сколько Меган получит за "неправомерное использование (ее) частной информации", состоятся в конце апреля или начале мая.
(возможно моё неправильное толкование оборотов, поэтому смотрите оригинал)
=============================
ПОДРОБНОСТИ - https://people.com/royals/meghan-markle-apology-from-uk-tabloid-printing-dad-letter/
Прошу совета - как мне быть. (У вас и вашей почтенной аудитории.)
Мне 40, маме 60. Она давно вдова, но очень активная, задорная, вся в делах. Я ею горжусь. И вообще-то мы - как лучшие подруги. У меня есть семья и дети, но мы часто ее навещаем все вместе. Да и вдвоем болтаем обо всем на свете. Я от всей души желаю маме, чтобы у нее была интересная жизнь! И личное счастье! Честно! И также я - взрослая девочка, и понимаю, что мамин избранник - это ее избранник. И он не может и не должен на 100% нравится мне.
Но это все была красивая и оптимистичная прелюдия. А в настоящей жизни у нас случилось вот что: маму очаровал страшный человек.
Он моложе ее на 10 лет. Познакомились. У них роман. Она им очарована - он такой молодой, такой бойкий, такой супер интересный, и ее "на руках носит". И действительно - вроде ничего не скажешь, он с ней (пока?) хорошо обращается. Но многое меня в нем страшно пугает.
Когда другие люди ему не нравятся, он очень резко их комментирует. Прямо чтобы вы все сдохли, твари, и все такое. Он большой и сильный, часто грозит чуть что кого-то убить, прибить, шею свернуть, кишки выпустить. Но это все как бы говорится "про чужих". Свои - это святое. А кто не с нами, тот пусть сдохнет и сгниет на помойке, глаза ему выдавить, руки повыкрутить, чтобы не повадно было. Постоянно вот такие речи!
Два раза я уже видела настоящую агрессию. Один раз ему что-то не понравилось, когда мы делали гриль на даче в саду. Он вышел за калитку и со всего маху пнул старика, проходившего мимо дома. Сказал, что тот "давно его достал", не знаю чем. Старик упал, мы с мужем ходили его поднимать, вроде ничего не случилось, но было страшно. Мы остаток вечера были очень подавлены, а мама его выгораживало. Мол, ну погорячился он. Он горячий. Во второй раз он очень жестоко пнул на улице бездомную собаку. Мама этого не видела. Я ей рассказала с ужасом. (Мы очень любим животных.) Она потом поговорила с ним об этом, и он сказал, что собака его хотела укусить, он просто от нее отмахнулся и совсем не бил. Она ему поверила. Но это было не так, поверьте мне. Он просто очень жестоко пнул зверя. Вообще он много рассказывает очень мрачных фантазий о том, как бы он уничтожал тех или иных людей, которые его чем-то не устраивают. Мне от этого дико страшно!
Говорила с мамой. Спрашиваю, куда делся ее здравый рассудок? Ведь очевидно, что он поступит так и с ней (или по крайней мере может попробовать или пригрозить), если вдруг она его перестанет устраивать. Отношения же не всегда безоблачны. А если вообще расходиться станут? Мужу он тоже кажется реально страшным и опасным. Но что мы можем сделать? Мама не хочет с ним расставаться, выгораживает.
У меня вопросы: можно ли как-то убедить маму, как вы думаете? И самое главное - она же уже сделала свой выбор. И я уверена, что это только вопрос времени, когда вся его разрушительная энергия направится и на нее. Как защитить? Как спасать, когда это случится? Может быть можно что-то сделать заранее? Вот честно - хочется уже сейчас пойти в полицию и попросить оградить нас от психопата. Но это же невозможно, пока он ничего не сделал.
Нам страшно. И не понятно, как с мамой такое могло случиться. Но случилось и случилось - а как помочь?
***
Здравствуйте!
Да, невеселая история. И вы правы - мама взрослая, это ее жизнь и ее решение. Если не получается ее переубедить. придется, видимо, ждать. пока она сама не захочет с ним расстаться.
Обычно такие люди стараются оградить свою"жертву" от общения с роджными и близкими, которые могли бы помочь. Судя по рассказу, у вас этого пока не случилось. Я тут могу только посоветовать продолжать общаться почаще, "держать руку пна пульсе". И по возможности не давать ему разлучать вас. Чтобы вы могли заметить, когда там "жизнь даст трещину", и пора будет маму спасать. И наверное, если слишком много рассказывать маме, какой он плохой, ей тоже надоест вас слушать. Но все равно нужно обращать ее внимание на все нехорошие детали. Может быть однажды до нее дойдет, или какая-то конкретная вещь ее "пробьет", и она поймет, что выбрала небезопасного партнера.
В любом случае надо напоминать ей почаще, что, если что, вы готовы ей помочь в любую минуту. Неважно, что у них там случится, - она может позвонить вам, позвать на помощь в любое время. Что вы не будете говорить ей "мы же говорили", а просто поможете.
А больше мне как-то ничего и в голову не приходит. Я не знаю, что можно сделать со взрослым человеком, если он принял не самое оптимальное решение.
Тут были похожие посты, и всегда находится кто-то, кто предлагает таких людей тоже "регулировать силой". Например попросить кого-то ему вломить, и "доходчиво объяснить", что лучше бы он отстал от мамы. Но я всегда сомневаюсь в таких мерах. Так делать - преступление (и зачем брать на себя такую вин из-за таких нехороших людей), да и мама может очень сильно на вас обидеться за такое вмешательство в ее личную жизнь. Но просто я опять предвижу, что сейяас и такого рода советы будут.
Дорогие читатели, а какие еще конструктивные мысли у вас есть по этому поводу?

Фото: Соцсети
Потрёпанный сёрфер, больше похожий на подъездного алкоголика, влетел в авторитарное государство Индонезия, 90% населения которого практикует ислам, и предоставил пограничникам тест на ковид. Тест выглядел странно.
Сотрудники полиции позвонили в клинику, где якобы был сделан анализ. Клиника опровергла выдачу документа.
Теперь Диме грозит наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Балийская тюрьма Керобокан известна жёсткими условиями содержания заключённых, мятежами и наплевательским отношениям к правам человека.

Фото: Соцсети
Я смотрела документальный фильм, в котором Президент Индонезии назвал сотрудников организаций, занимающихся правами человека, идиотами. Да, именно так и сказал: эти идиоты.
Смотрела я и другие документальные фильмы (Act of Killing и Look of Silence, но не забивайте себе этим головы, пожалуйста, а листайте и дальше Инстаграмы Айзы и Бони), которые дали мне чёткое представление о том, что из себя представляет государство под названием Индонезия. Да, курочки, Бали -- это Индонезия, хоть вы, наверное, и не в курсе.
Вот мне в Индонезии делать нечего. Совершенно не моя тема. Бали -- это отдых для низко оплачиваемых фрилансеров, третьесортных блогерок и селебок категории С.
Мне интересно другое: что должно быть в башке у человека, который, прилетев в авторитарное, мусульманское государство, суёт пограничникам поддельную справку? Выделения Айзы?
А что в головах у вас, кроме ужина?
Рассказывайте.
Принесла моя мама домой волшебную коробочку. Выпустила сверчка, и мы сели ждать концерта. Но было тихо. Мама даже успела забеспокоиться и расстроиться - наверное сверчки поют не везде. И мамина квартира его не расположила к пению. Потом он вдруг неуверенно чирикнул! Все замерли! Ура! Ну же? Сверчи еще? Но сверчок испуганно молчал. Изредка издавая очень неуверенные и тихие звуки. И опять мама расстроилась - слышно, конечно, сверчка, но как-то едва.
Прошло некоторое время, и сверчок начал сверчать более уверенно. Мама обрадовалась. Вот она - атмосфера! Тиховато пока, но уже неплохо. Потом сверок начал борзеть. Увеличил громкость. Перестал от каждого звука шарахаться. И через каких-то два часа он распелся.
Вернее нет, он не распелся. Он развопился! Блин, как они умеют орать, кто бы знал. И может быть на улице это как-то еще терпимо. Но в небольшой квартире это ужас просто.
Сначала мама еще могла пользоваться остатками его пугливости. Шандарахнешь чем-нибудь по столу громко, и он затыкается. Но вскоре это перестало помогать!
Через четыре часа у нас была одна только мысль - как заткнуть эту тварь?! Сверчок поселился за холодильником. Мы стучали по холодильнику всем, чем могли. Сверчок привык и плевал на наши громыхания. В какой-то момент спонтанно зашел к гости наш друг. Как раз, когда мама уже с большим трудом накренила холодильник, и пыталась заглянуть, что там за ним. Не успел гость войти в дом, как его припахали: "Выдвигаем холодильник!!!" Зачем?Ты эту сволочь слышишь? Он не затыкается вообще! Надо его оттуда достать!
Изумленный гость выдвинул холодильник из угла, мама издала победоносный вопль, нырнула туда, и извлекла сверчка, прикрытого баночкой! Йеееее! Все, вон отсюда. Вынесли сверчка во двор. Я не видела, как мама его куда-то там отпустила на волю. Но мне представлялось, что она должна донести его до каких-нибудь кустов, а потом отправить туда пинком под зад. :-) :-)
В общем, вынесли. Он там на улице некоторое время обиженно молчал. Потом там сверчал. Мы его ненавидели на расстоянии, но когда он не дома, уже полегче. :-)
Так что подумайте 10 раз, прежде чем мечтать о "живом уголке" дома.
1) слава богу, мы уехали;
2) блин, завидуем вам, и тоже хотим уехать;
3) а нам, блин, не уехать, и что делать, не знаем;
4) во-во, валите, вас там негры будут иметь в зад!
Хотя в самой Европе переезд из страны в страну - ну, это как переезд из Тропарево в Бибирево или из Чебоксар в Костомукшу.
Впрочем, вот текст: впору высказать всё, что думаете, ибо отъехавших много, да мало о том написавших.
ВОСХОД ЕВРОПЫ - И 5 ВЕЩЕЙ, ЗА КОТОРЫЕ Я ЕЕ ТАК ЛЮБЛЮ
Манифест режиссера Богомолова (сводящийся к идее, что Россия теперь – Рим и мир, ибо западные мир и Рим протухли), успели раскритиковать все, кому Запад дорог. Что поделаешь. Уж больно манифест похож на жест гопника, прикручивающего к «Жигулям» шильдик от «Мерседеса» и презрительно цедящего, что его «копейка» на любом бензине потянет… Только Богомолов изобретательнее. Он считает, что «Мерседес» вообще перестал быть машиной. Потому что там теперь электродвижок, и под капотом не пойми что, тирания электроники… А скоро европейский водила будет у своей машины даже не рабом, а нулем, его как класс уничтожат автопилоты…
И бог бы с Богомоловым. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Проблема в том, что таких, как Богомолов, прибывает. И часто это неглупые, образованные люди. В ответ от тех, кто живет в Европе, они обычно получают: «Ребята, не надо судить о том, чего вы не знаете!» Но это тупиковый призыв. Живя в Европе, легко ткнуть богомоловых в ошибки и глупости. Труднее в ответ сформулировать – а что такое Европа? Почему мы ее так любим? Это не всегда дается даже переехавшим на ПМЖ. Вон, в фейсбуке в группе «Русскоговорящий Мюнхен» недавно прочитал отчаянное: «За что вы любите Германию? Помогите, пожалуйста, увидеть что-то хорошее в этой стране, помимо природы, чистого воздуха, хороших дорог и велодорожек!»
Вот я и решил перечислить первые 5 пунктов, определяющих для меня Европу. По крайней мере, Германию, на юге которой, в Баварии, я теперь живу.
1. Прежде всего, я люблю Европу за то, что здесь достоинство жизни не зависит от денег. С утверждения о неотчуждаемости человеческого достоинства начинается немецкая конституция. Но я не о теории, а о повседневности. Даже будучи небогатым, ты себя чувствуешь здесь достойно в самом прямом, чувственном смысле. Да, богач садится в «Порше» и жмет на 250 км/ч по автобану, а обедает в дорогом ресторане. (Я живу в 300-тысячном облцентре, швабском аналоге Владимира или Ярославля. Здесь два ресторана со звездами Мишлена). А бедняк садится на велик и идет в биргартен, куда, к слову, можно приносить свою еду. Или вообще устраивает пикник на травке. И еще неизвестно, кто из этих двоих счастливее. Автобаны и велотрассы в одинаково отличном состоянии (последние не устают изумлять меня тем, что на них после дождя нет луж), природа подстрижена, дома-пряники с черепичными крышами умыты, воздух чист, все улыбаются, шашлык можно жарить на балконе (мой договор аренды это допускает), слова «данке» и «битте» носятся в воздухе, словно пчелы, которые, к слову, составляют важную часть немецкого пейзажа. И это не устроенный за немыслимые деньги за шестиметровым забором персональный рай: это рай для всех. И эти чистота, красота, уважение очень повышают самооценку.
2. Коль уж упомянул пчел. Мне нравится, что Грета Тунберг в Европе не объект насмешек (хотя встречаются), а цивилизационный маркер. Потому что европеец ответствен за окружающую среду. Живущих в России порою забавляют сообщениями о том, что в Баварии штраф за убийство пчел – 50,000 евро. Это действительно так, хотя для такого штрафа нужно, наверное, жечь пасеки напалмом. Однако гибель пчел – да, общая проблема. И вот уже луг у ручья перестают косить и засевают медоносами. А у меня под окнами, в центре города, заводят уже вторую пасеку. И так – во всем. Автомобили заправляются бензином Е10 (10% этанола) и вытесняются из городов самокатами и велосипедами. Сплю я с открытыми окнами, а летом живу на балконе, с которого не нужно по утрам стирать слой пыли и грязи. Купаюсь в ручье в минуте ходьбы: бывшая фабричная канава, сейчас он эдакий бассейн с противотоком. Из соседнего ручья тягают форелей. А на третьем ручье строят волну для серфингистов(такая уже есть в Мюнхене, и серфингисты там круглый год). Тут, впрочем, я перескочил на следующий пункт.
3. Мне невероятно нравится, что в Европе материальное устройство жизни сообразно человеческому масштабу. В моем городе не строят дома выше 5 этажей. Обычно – в два-три-четыре. Хотя жилья – дефицит, и на просмотр квартир приходят по 15-20 человек: сказывается близость к Мюнхену. Несколько многоэтажек-человейников возвели в конце 1970-х и обожглись: соседи не знают друг друга, отсюда – напряженность и мелкий криминал. А так у меня прямо внутри квартала устраиваются детские праздники (ну да, чуть не посреди дороги ставится стол, жарятся сосиски): кайф! Или еще одна штука из той же темы: Schrebergarten. Это немецкий вариант дачи: сотки две земли плюс домик без печки. Однако земля под шребергартены нарезается прямо в городе. Не могу поверить, что в России я на дачу гонял за 135 километров. И таких мелкомасштабных кайфов полно. На ютьюб-канале «Губин ON AIR» есть плейлист «На вписке в Германии» с мини-сериалом именно про это: полюбопытствуйте.
4. Еще одна вещь, без которой я не мыслю Европу – это огромное разнообразие, включая разнообразие культур. Конечно, это историческое наследие: то, что мы сегодня называем «Германией», когда-то было полутора сотнями независимых графств, княжество, городов… Средневековая плотность застройки, смешения диалектов, народов, рас… Сегодня это продолжается. Там, где я живу, каждый второй – эмигрант либо с эмигрантскими корнями. Именно это придает моему городу колорит порта, которого, увы, совсем лишен портовый Петербург. Вот пропахшие карри индийские шалманы. Вот азиатский квартал, куда я забегаю за кимчи, пакчой и мисо. Вот русская сеть магазинов MixMarkt с украинской горилкой и сибирскими пельменями (мюнхенского производства). Вот потрясающие, на дровах выпекаемые пиццы у итальянцев, давно потеснившие сосиски в баварском меню. Вот торгующие глубоко в ночи шавермой турки (один – пакистанец, другой – афганец). Стена к стене с моим домом – исламский центр, а рядом на лужайке – радужный флаг. И все это под звон колоколов с холма, который делят католический собор и лютеранская церковь. Католики с протестантами примирились в 17 веке, в честь чего 8 августа на ратушную площадь выкатывают столы со снедью: это наш городской праздник и выходной.
5. Мне нравится, как в Германии работает государство: оно работает на тебя. Включая пресловутую немецкую бюрократию. Когда я только переезжал, переводчица, возившаяся с моими документами, объясняла: «Бумаг будут требовать много. Но к форме требований мало. Ты написал объяснение, поставил подпись – все, уже юридический документ. И система устроена так, чтобы тебе помогать». Так и вышло. Хотя первое столкновение было печально: мне отказали в визе. Однако я обратился к немецким юристам, они написали протест, и визу выдали. Сильный контраст с Россией, где однажды тоже отказались выдать документ, на который у меня было законное право. И юрист тоже писал письмо, но когда я пришел в контору, то услышал, что мало ли что закон, а у них инструкция. И вообще, у меня штамп стоит не в правом углу, а в левом, а значит, документ недействителен, а недовольство свое будете на кухне выражать, мущина, я щас охрану вызову! Я до сих пор скриплю зубами, вспоминая это. В Германии мне всегда улыбались, помогали, а порой и нарушали процедуры: в мою пользу. А когда все формальности были пройдены, мэр города устроил в мою честь прием. То есть это прием в честь всех новых горожан. В грандиозном барочном зале ратуши, с выпивкой и едой…
Да, это та добродушная, лукавая, сытая, щедрая, чувствительная, сентиментальная Европа, где нет злости, а насилие сведено до минимума и отдано на аутсорсинг полиции. И та часть русскости, что еще жива во мне (но надеюсь, скоро отомрет), издевательски кривляется: а что, если в ваше европейское пузико, все «кубики» на котором прокачаны в спортзале, воткнуть варварский штык?!.
Я с этой варварской логикой внутри себя борюсь. Потому что логика сапога, топчущего сервиз: что, съели? Пальчиками нервно водили у гончарного круга? Цветочки-хреночки малевали? Так вот мы и по чашкам, и по супницам, и по пальчикам – хрясь! По вашему поганому уюту! По садочкам-цветочкам! Мы – тебя – на мороз, сапогами, чтобы морду в кровь! Чтобы ты знал! И что ты с нами сделаешь, разнежившееся ничтожество?!.
Варварам это нравится. Каждый новый метр падения увеличивает кинетическую энергию, это известно. Восторг созидания хрупок, индивидуален и часто отягчен сомнениями. Варварство – коллективно, доступно, ярко, мощно. Плата за него, правда – уничтоженная личность: и своя, и чужая.
Мне напомнить об этом кажется важным, но пишу я не только ради это. Я обращаюсь к тем, кто из русских переехал на Запад. Какие 5 вещей составляют Запад для вас? Что из западной жизни вами больше всего ценимо? Нас ведь на Западе все больше – в том числе и людей пишущих.
И, когда таких ответов наберется достаточно много, думаю, я пойду на следующий круг и напишу о 5 вещах, которые меня в Европе невероятно (а порой и неприятно) удивили, никак не соответствуя русским ожиданиям. Но - это потом.
Мы выбрали десять самых интересных фильмов и сериалов 2021 года, которые основаны на книгах популярных авторов: от Оноре де Бальзака до Виктора Пелевина.
«Ампир V»
Трейлер фильма «Ампир V». Режиссер: Виктор Гинзбург, 2021 год
Режиссер: Виктор Гинзбург
Дата выхода: 2021, без точной даты
Экранизация романа «Ампир V» от Виктора Гинзбурга — создателя фильма по «Generation П» — в производстве уже восемь лет. За это время Виктор Пелевин выпустил продолжение «Бэтман Аполло», а в России успела родиться, прославиться и, кажется, уже забыться культура рэп-батлов, предсказанная автором в первой книге. В роли вампира и главного злодея — рэпер Oxxxymiron.
«Мой брат — супергерой»
Трейлер фильма «Мой брат — супергерой». Режиссер: Стефано Чипани, 2021 год
Режиссер: Стефано Чипани
Дата выхода: 18 марта 2021 года
Пять лет назад итальянский юноша Джакомо из обычной семьи опубликовал автобиографический роман о себе и своем младшем брате с синдромом Дауна. Искренняя и терапевтическая книга про принятие подростком «особенного» брата стала хитом, поэтому в Италии сделали экранизацию с Росси де Пальмой — постоянной актрисой фильмов Педро Альмодовара. Картина уже получила один из почетных призов Венецианского кинофестиваля и премию Европейской киноакадемии.
«Женщина в окне»
Трейлер фильма «Женщина в окне». Режиссер: Джо Райт, 2021 год
Режиссер: Джо Райт
Дата выхода: 2021, без точной даты
Экранизация психологического триллера американца А. Дж. Финнас Эми Адамс, Гари Олдманом и Джулианной Мур в главных ролях. По сюжету, после пережитого сильного стресса Анна не выходит из дома: она учит французский, смотрит черно-белые фильмы и наблюдает за новыми соседями, недавно въехавшими в дом напротив. Так Анна становится свидетельницей жестокого убийства, однако ей никто не верит.
«Мы»
Тизер фильма «Мы». Режиссер: Гамлет Дульян, 2021 год
Режиссер: Гамлет Дульян
Дата выхода: 2021, без точной даты
Масштабная отечественная адаптация одноименного романа Евгения Замятина, оказавшего влияние на «1984» Оруэлла и «О дивный новый мир» Хаксли. До этого только в Германии предпринималась попытка перенести книгу на экран с Дитером Лазером из «Человеческой многоножки» в главной роли. В новой версии кастинг не столь радикальный — в основных ролях задействованы Филипп Янковский, Елена Подкаминская и Юрий Колокольников.
«Порочная связь»
Трейлер фильма «Порочная связь». Режиссер: Даниэле Лукетти, 2021 год
Режиссер: Даниэле Лукетти
Дата выхода: 8 апреля 2021 года
Фильм открытия 77-го Венецианского кинофестиваля основан на коротком романе итальянского прозаика Доменико Старноне «Фамильный узел», повествующего о разводе пары с точки зрения их детей. Критики сравнивают ленту, снятую шоураннером сериала «Моя гениальная подруга», с прошлогодней оскароносной «Брачной историей» Ноа Баумбака и особенно хвалят работу оператора, запечатлевшего живописные виды Рима и Неаполя, перед которыми вряд ли кто-то сможет устоять.
«Один день Ивана Денисовича»
Режиссер Глеб Панфилов рассказывает о фильме «Один день Ивана Денисовича»
Режиссер: Глеб Панфилов
Дата выхода: 2021, без точной даты
Экранизация хрестоматийного рассказа Александра Солженицынас Филиппом Янковским в главной роли. За постановку взялся классик советского и российского кино Глеб Панфилов («Васса» и «Начало» с Инной Чуриковой), который уже переносил на экран лагерную прозу Александра Исаевича в сериале «В круге первом». Режиссер настаивает, что снимает не точную постраничную адаптацию, а картину по мотивам.
Продолжение списка — на сайте Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
Это произошло в Казани. А в Челябинске точно такая же провокация завершилась рапортом, который написал провокатор - оперативник центра «Э» Богдан Крысин (подробности здесь).

Вот смотрю я на эти записи, что из Казани, что из Челябинска и думаю, неужели именно за такую работу они и выходят на пенсию в 45 лет?
Подходит волна. Великая Волна. Величайшая Волна.
Не ковид, не новая Катастрофа. Хотя не без этого. Будет, да. И война будет и остальное. И не одна.
Но главное не это.
Главное - впереди.
И если не наше поколение, то следующее - наверняка. Уже в обозримом будущем. Уже не фантастика.
Как в своё время планшет или компьютер, как Сеть или блютуз.
Будущее приходит само.
Ждите. Бдите.
Мы на ПОРОГЕ.
ПЕРВЫЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОНТАКТ !!!!
Мы на пороге Контакта. Грандиозного.
Земля на пороге первой ступени. Первого шага.
КОНТАКТ !!!!!! ЕСТЬ КОНТАКТ !!!!
И я очень рад, что был среди тех, кто нёс эту миссию и благую весть !!!!
Готовьтесь !!!!!
Владушка. Теперь нам можно немного отдохнуть:)))

Когда Сельме Лагерлёф было три с половиной года, у нее случился паралич, и следующие несколько лет девочка провела не выходя из дома. О ней заботилась няня по прозвищу Большая Кайса: она носила Сельму на руках, пока не появилась специальная тележка, в которой можно было передвигаться самостоятельно.
Однажды семья Лагерлёф отдыхала на море. Как-то к берегу причалил корабль, где, по слухам, жила некая райская птица. Семья отправилась на нее посмотреть. Сначала на палубу подняли Сельму. Не зная, что девочка парализована, юнга предложил ей спуститься в трюм, где находилась клетка. Сначала Сельма на автомате пошла за ним, а увидев птицу (оказалось, это чучело), влезла на стул, чтобы как следует её рассмотреть. И только когда в трюм спустились остальные члены семьи, стало понятно, что девочка выздоровела.
p.s.
Сельма стала первой женщиной, получившей Нобелевскую премию по литературе (1909). После нападения Советского Союза на Финляндию Лагерлёф пожертвовала свою золотую нобелевскую медаль Шведскому национальному фонду помощи Финляндии. Правительство нашло необходимые средства другим способом, а медаль была возвращена Лагерлёф.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Завтра воскресенье. Солнце в Рыбах, Луна с утра начнет движение по Козерогу. День довольно обычный. Новых заметных тем не видно. События выглядят, как дополнению к старым.
В целом день можно назвать хорошим, нормальным или нейтральным, но никак не сложным или плохим.
По знакам Зодиака
Овен
Готов к спору и уверен в своей победе, что и продемонстрирует своим оппонентам. Есть вариант, что противостояние закончится победой Овнов, не успев начаться.
Телец
Не с утра, но ближе к вечеру Тельцы останутся собой довольны. Суеты будет много, но итоги не разочаруют. Главное – не останавливаться посередине.
Близнецы
В пользу Близнецов разрешаются даже маленькие проблемы. Большие же, хоть и требуют усилий, но решаются в режиме победоносного бега с препятствиями.
Рак
Так тихо, что даже скучно. Ракам удастся вернуться к делам, некогда отложенным из-за нехватки времени. Личная жизнь и общение также не разочаруют.
Лев
Есть проблема, которая не ушла, но стала как бы тише. Львам даже не захочется этой проблемой заниматься, им хочется чего-то нового и более перспективного.
Дева
Хорошие результаты придут не сами собой, а через решение довольно заметных проблем. А потому и отмахиваться ни от чего не надо. Что бы сейчас ни происходило, Девам все на пользу.
Весы
Все в порядке, но не более того. Впереди обычный день с обычными делами, хоть и без препятствий или негативных эмоций. День, как день.
Скорпион
И проблемы есть, и инструменты для их решения. И мелкие радости, постепенно переходящие в статус хороших результатов, они тоже есть. Чего нет, так это скуки и безделья. Скорпионы останутся довольны.
Стрелец
Ранее намеченное достигнуто, новых планов пока нет. Стрельцам хочется покоя и стабильности, что завтра и будет получено.
Козерог
Правильнее, если действовать по наитию, а не по плану. В противном случае, чем больше будет запланировано, тем чаще придется вносить изменения.
Водолей
Не хорошо или плохо, а правильно и полезно. Водолеи успешны даже в мелочах, на которые не готовы тратить время. Все и само собой нормально сложится.
Рыбы
Чувствуется творческий подход к большинству из ранее запланированных дел. Рыбы будут рады услышать от окружающих не комплименты, а слова поощрения.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
https://vk.com/video-34740837_456267942
Увы, я разобью хрустальные души всех совкодрочеров - это никуя не "южная таврическая песня", а в самом прямом смысле "австрийско-генштабная", да и поют ее ни фига не "бесконечно, как степь". Это вполне себе марш, ибо написан в 1914 году для националистической оперы, и исполнялся с тех пор как походная песня в подразделениях Украинских сечевых стрельцов - легионе, набранном австрияками из галицийских украинцев, чтобы биться супротив россиян на фронте Первой мировой войны. А потом, во время Гражданской войны, УСС бились за националистов из УНР и ЗУНР.
Но и это еще не всё, ибо "глубина морального падения" Леонида Быкова ниже. Во время Второй мировой войны песня обрела вторую жизнь - ее юзали бойцы УПА, и она даже стала неофициальным гимном оной армии... К вопросу о том, что "при советской власти Украины не было".
Так что "великий советский актер" нагло и в рожу всему Госкино, КПСС и "советскому народу" спел первую строчку "биндеро-фашистского" гимна... Живите теперь с этим.
З.Ы. В каментах предложили другую, "гендерно-нейтральную" песню с практически той же первой строчкой. Типа, как бы спето не "Дойчланд, Дочланд юбер аллес", а только "Дойчланд юбер аллес". Указываю на сей факт, ибо я честный, а не как некоторые. Впрочем, "всю правду" знал только Леонид Быков, а он давно умер...

Начало здесь. Принцип, сформулированный профессором экономики Мэрилендского университета Джулианом Саймоном гласит: поскольку по мере исчерпания природного ресурса его цена растет, то задолго до этого критического момента наука находит способ заменить его чем-нибудь более доступным и дешевым. Именно этот закон звучит как приговор всем ныне существующим петрократиям, то есть диктаторским режимам, живущим за счет углеводородной ренты. В тот момент, когда вы читаете эти строки, икнулось одной старой плешивой крысе в секретном бункере...
Однако данная трактовка будет, на мой взгляд, не совсем верной. Закон применим и к возобновляемым ресурсам, спрос на которые растет, и вообще к любым недоступным, дефицитным или дорогим ресурсам, даже если дефицит и дороговизна созданы искусственно. Наглядной иллюстрацией может послужить, например, каучуковая лихорадка в Бразилии в конце XIX - начале XX веков.
Первый бум изделий, получаемых из сока южноамериканского каучуконоса гевеи, вызвало изобретение шотландцем Макинтошем непромокаемой одежды, изготавливаемой из двух слоев ткани, между которыми был проложен слой резины. Вскоре в обиход вошли крыши, крытые прорезиненной тканью, непромокаемые тенты для фургонов и прочая продукция. Однако из-за несовершенства технологии тогдашняя резина была вонючей, трескалась на холоде и превращалась в липкий кисель в жару. Поэтому летом макинтоши, как стали называть непромокаемую одежду, приходилось хранить в специальных холодных погребах, что было очень неудобно. Вследствие этого мода на резиновые изделия быстро сошла на нет. Кожа в качестве гидроизоляции была дорогой, но гораздо более практичной.
Второе дыхание резине дал американский энтузиаст Чарльз Гудьир. В 1839 г. он обнаружил, что, добавляя в каучук немного серы и нагревая, можно улучшить его прочность, твердость, эластичность, тепло- и морозоустойчивость. Так был открыт процесс вулканизации каучука и получения материала, который мы сейчас называем резиной. Мгновенно возникла резиновая промышленность. Широкое применение вулканизированный каучук получил как в промышленности, так и в быту. Именно тогда появились калоши, бывшие в обиходе более 100 лет. Даже я успел их поносить в детстве (весной их одевали на валенки, чтоб те не промокали).
Представьте, насколько более комфортными стали экипажи на цельнолитых резиновых шинах по сравнению с теми, что ездили на колесах, обитых железным ободом. В Америке их даже пытались запрещать, поскольку они считались опасными – не предупреждали пешеходов о своем приближении адским грохотом. В Москве извозчиков-шинников обязали иметь специальные номера, чтобы пешеходы, которых они обдали брызгами из луж, могли на них пожаловаться. С началом бума электрификации спрос на резину, используемую для изоляции проводов, получил новый толчок.
Все это создавало спрос на смолу гевеи. В Бразилии и соседних странах появляются гигантские плантации каучуконосов, которые приносят своим владельцам баснословные барыши. В ходе бразильской каучуковой лихорадки плантаторы рванули осваивать бескрайние просторы Амазонии. В джунглях возникают новые города, прокладываются железные дороги. Самым богатым городом Западного полушария становится Манаус с его знаменитым Амазонским оперным театром, в котором выступали мировые знаменитости. В городе появился первый в Южной Америке трамвай, город был эликрифицирован, мощен, и вообще поражал роскошью и богатством.
Что роднило тогдашнюю Бразилию с современными нефтяными эмиратами и РФ – 90% сверхдоходов от продажи каучуковой смолы тратилось на потребление за счет импорта. Развивать собственное производство и даже переработку того же каучука местные плантаторы считали совершенно невыгодным из-за низкой маржинальности по сравнению с продажей сырья. Учитывая взрывной рост спроса на резину, который был подогрет стремительным ростом автомобильной промышленности, казалось, что лафа будет длиться вечно.
Действительно, каучуковая смола – ресурс воспроизводимый, спрос на резину растет до сих пор, но бразильская каучуковая лихорадка схлопнулась так же стремительно, как и началась. Правительство Бразилии пыталось сохранить монополию страны на каучук, контрабанда семян гевеи каралась смертной казнью. Однако уже в 1879 году англичанин Генри Уикем вывез их в Лондон и вскоре обширные плантации каучуконоса были созданы в британских владениях в Малайзии, Индии, Африке. Англичане стали производить более дешевое сырье, в том числе потому, что в Азии отсутствовали вредители, уничтожающие растения. Бразильские плантаторы разорились, Манаус пришел в такой упадок, что электричество в нем появилось повторно лишь в 40-х годах XX века, когда из-за захвата японцами Индонезии и Малайзии, вновь возник спрос на бразильский каучук со стороны североамериканской военной промышленности.
Но еще больший удар по каучуковому бизнесу Бразилии нанесла наука. В 1900 г. русский химик Иван Кондаков впервые получил синтетический изопрен. В 1911 г. производства бутадиенового синтетического каучука методом гидролиза нефтяного сырья была разработана в лаборатории петербургского завода «Треугольник», занимающегося изготовлением резиновых изделий с 1860 г. Во время Первой мировой войны на нем, кстати, изготавливались противогазы, изобретенные технологом завода Куммантом. Точнее, им был изобретен резиновый шлем, который в соединении с угольным фильтром Зелинского и стал всем известным противогазом, конструктивно не изменившимся до сих пор.
Да, сначала искусственный каучук уступал в качестве натуральному. Но Германия, оказавшаяся с началом войны в блокаде, просто не могла получать натуральное сырье и развернула массовое производство бутадиенового каучука. В 1915 г. искусственную резину в промышленном масштабе начала производить Россия, в 1919 г. – США. В последующие три десятилетия ведущими производителями синтетического каучука оставались Германия, СССР и США. Советская резина первоначально уступала в качестве заокеанской. Так прочность на разрыв советского синтетического каучука составляла около 2000 psi, в то время как для натурального каучука этот показатель составляет 4500 psi. Неопрен, производство которого было начато компанией Du Pont в 1931 г. имел прочность 4000 psi. Однако в 1941 г. американские технологии были переданы Советскому Союзу по лендлизу.
Итак, сегодня в промышленных масштабах натуральный каучук производится в Таиланде, Индонезии, Малайзии, Вьетнаме, Бразилии и Китае. Эти страны в сумме дают почти 90% мирового производства. Объемы производства выросли многократно. Если в 1971 г. его было получено порядка 3 млн. т, то в 2019-м – около 35 млн. т, и ежегодный рост составляет не менее 2%, причем спрос растет опережающими темпами на 3-4% в год. В основном это связано с непрекращающимся ростом производства автомобилей – львиная доля натурального каучука идет на изготовление шин для авто, самолетов и велосипедов.
Однако производство натурального каучука и близко не дает того богатства, какое он приносил 120 лет назад. Маржинальность бизнеса сильно упала, а дефицит восполняется производством искусственных заменителей (порядка 60% от общего производства резины), которое можно наращивать более высокими темпами. Что касается Бразилии, занимавшей некогда монопольное положение на мировом рынке, то она в 2019 г. поставила на рынок всего 4,1 млн. т. натурального каучука, что несколько больше 10% и лишь 5% от глобального производства резины.
Закон Саймона имеет еще одно популярное прочтение, которое звучит так: труд всегда дороже сырья. Это значит, что производство товаров с высокой добавленной стоимостью труда будет приносить больший доход экономике, нежели добыча даже самого востребованного минерала.
Да, на коротком промежутке времени могут возникать всевозможные сырьевые лихорадки – каучуковые, нефтяные, медные, литиевые, иногда они могут даже возникать вновь после длительного спада (вторая бразильская каучуковая лихорадка во время последней мировой войны). Цены на сырье могут даже расти длительное время в номинальном выражении. Но в любом случае маржинальность сырьевого бизнеса неуклонно снижается относительно индустрий с высокой добавленной стоимостью труда.
Самую высокую добавленную стоимость дают интеллектоемкие производства. Попробуйте сравнить капитализацию APPLE ($2,4 трлн), например, с капитализацией «Газпрома» ($74 млрд) и все вопросы о месте энергетической смеходержавы Пыньки в мировой табели о рангах отпадут сами собой. Но капитализация – показатель лукавый. Давайте сравним, сколько чистой прибыли создает один работник в «Газпроме» и в американском техногиганте. 17 миллиардов чистой прибыли Газпрома делим на 466 тыс. занятых – выходит $36,3 тыс на человека. В APPLE этот показатель равен $403 тыс. на работника.
Да, сейчас в Saudi Aramco каждый из 76 000 сотрудников формально приносит компании 5,4 млн чистой прибыли в год. Но собственно трудовой вклад чувака, что поворачивает вентиль на задвижке, ничтожен, 95% прибыли обеспечивает присвоенная рента от матушки-природы, которая, во-первых, исчерпаема, во-вторых, может многократно упасть по независящим от недропользователя причинам. Сейчас рента высока именно потому, что мы живем в период нефтяного бума.
Почему я уверен, что бум подходит к концу? Закон Саймона никто не отменял. Причем относительно нефти он проявляет себя еще в одной интерпретации. 65% нефти потребляется в качестве топлива транспортом (см. диаграмму), доля транспорта в нефтяном балансе развитых странах – 70-80%. Половина этого объема приходится на легковые и грузовые малотоннажные авто.

Вроде бы дефицита нефти нет. Сколько бы ни росло количество машин, нефтепереработчики готовы обеспечить их топливом в необходимом количестве. Критического дефицита, стимулирующего переход на альтернативные виды энергии, не наблюдается. Стимулом в данном случае выступает колоссальный дискомфорт, который вызывает сжигание громадного объема минерального топлива как раз в местах максимального скопления людей, то есть в городах. Вы уже поняли, к чему я клоню? Да, речь об электрификации автотранспорта.
Если говорить об экономической целесообразности, то электротранспорт не является более экономичным, чем тот, что оснащен ДВС. По крайней мере пока. Однако правительства развитых стран создают искусственные (налоговые) стимулы для перехода на батареечные авто. Самый яркий пример дает нам Норвегия, где бензин самый дорогой в мире – $2-2,5 за литр (периодически он становится дороже в Гонконге). Парадокс в том, что Норвегия как раз обладает большими запасами нефти и по идее могла бы сделать бензин для своих граждан вообще бесплатным.
Однако норвежское правительство стремится к высокому качеству жизни для своих граждан, что подразумевает минимизацию вредных выбросов в атмосферу. Именно поэтому оно стимулирует переход на электрический транспорт. К 2025 г. продажа машин с ДВС в стране будет прекращена. Это вполне реально, учитывая, что сегодня доля электрокаров в продажах достигла 60%. Да, Норвегии более, чем другим странам, повезло на предмет условий для развития зеленой энергетики – 99% электрогенерации обеспечивается ГЭС, ветровыми и приливными станциями. Но это означает лишь то, что она добьется поставленной цели на 15-20 лет раньше других. Французы планируют запретить продажу легковых машин с двигателями на жидком топливе к 2040 году. Курс Европы на отказ от ископаемого топлива – та новая реальность, которую уже ничто не может изменить, даже протесты желтых жилетов (они начались, напомню, именно после повышения цен на жидкое топливо в рамках стимулирования экологически чистого транспорта).
Электрификация автотранспорта даже не в мировом масштабе, а хотя бы только в Европе наносит фатальный удар по нефтяной отрасли. Казалось бы, ну что даст падение глобального спроса на нефть на 5%? Во-первых, это нанесет психологический удар по нефтяной индустрии. Уголь, на котором базировалась энергетика второй половины XIX столетия, не вышел из обихода с наступлением эры нефти. Угля сегодня сжигается гораздо больше, чем 150 лет назад, причем резкий рост потребления происходил во втором десятилетии XXI века. Но, перестав быть энергоресурсом №1, уголь потерял свою маржинальность. Это же неминуемо произойдет и с нефтяным топливом.
Во-вторых, стоит принимать во внимание механизм ценообразования на нефть. Поскольку в цене черной жижи львиную долю составляет именно рентная составляющая, нефтяные котировки подвержены высокой волатильности. Это еще называют принципом нефтяных качелей. С одной стороны – большой спрос, с другой – большое предложение. Малейшее изменение баланса в ту или иную сторону на 1-2% приводит к росту или падению цен на 20-40%. Поскольку себестоимость добычи нефти всего 10-20 баксов за бочку, производители всегда готовы к гонке на снижение цен, чтобы не потерять рынки сбыта. Ведь технологически традиционная нефтедобыча устроена так, что месторождение невозможно остановить и снова запустить добычу, когда цены достигнут желаемого уровня вследствие возникшего дефицита (сланцевая нефть в этом смысле позволяет гораздо гибче регулировать объемы добычи). В любом случае они не будут в убытке.
Так вот, декарбонизация европейской энергетики будет означать существенное нарушение баланса в сторону снижения спроса, которое далеко не факт, что будет компенсировано за счет растущих азиатских рынков. Это толкнет нефтяные качели в сторону низких цен. Кто от этого пострадает? Прежде всего поставщики дорогой нефти. А это как раз РФ, для которой баррель ниже $25 делает добычу нерентабельной в среднесрочной перспективе, а для того, чтобы наращивать добычу, цена должна быть выше 50 – только в этом случае у нефтяников появятся ресурсы для геологоразведки и обустройства новых месторождений.
Еще очень существенный в перспективе фактор, который может ударить по мировой углеводородной энергетике – массированное применение Китаем технологий добычи сланцевой нефти. Но даже если этого не случится, маржинальность добычи нефти сильно снизится. Сами российские нефтедобытчики это могут пережить, поскольку львиную часть маржи у них отнимает государство. Проблема как раз в том, что ресурсы для своего существования потеряет государство, для которой углеводородная рента – основной источник существования. Ситуация усугубляется стремительным истощением запасов и катастрофически бездарным менеджментом, приводящим к тому, что значительная часть технологически доступной нефти становится неизвлекаемой по соображениям рентабельности.
Стоит также обратить внимание на то обстоятельство, что именно Европа является ключевым потребителем российской нефти, и переориентироваться на другие рынки у Москвы возможности нет. Учитывая крайне неудобную логистику в Азию, потеснить арабов там можно только путем ценового демпинга, но тут у энергетической смеходержавы очень слабые позиции, потому что добыча нефти на истощенных месторождениях в Сибири гораздо более дорогая, чем в аравийской пустыне.
Так что конец углеводородного рейха, если его не доканают ранее политические бури, в любом случае наступит не позднее середины 30-х годов по чисто экономическим обстоятельствам непреодолимой силы. Хотя обычно ослабевшую диктатуру добивают в совокупности нескольких неблагоприятных факторов, не дожидаясь, пока та тихо умрет естественной смертью
UPD. Вот до кучи видос с интервью Сотник ТВ:

Комиссия по благотворительности начала проверку деятельности благотворительной организации герцога и герцогини Сассекских, сообщает The Telegraph.
Хорошо осведомленные источники сообщили The Telegraph, что надзорный орган изучает, как управлялся Sussex Royal и соответствовал ли он закону о благотворительности.
Предполагается, что "дело о соблюдении нормативных требований" касается обеспокоенности по поводу деятельности благотворительного фонда до того, как королевская чета решила закрыть его в июле прошлого года после переезда в Америку.
Представитель Комиссии по благотворительности сказал: «Наше дело по проверке соблюдения нормативных требований продолжается. Больше на данный момент мы не можем прокомментировать».
Это произошло после того, как был выпущен последний тизер интервью пары Опре Уинфри, которое выйдет в эфир в США вечером в воскресенье и в понедельник в Великобритании.
В нем герцогиня обвинила королевскую семью в том, что она фактически заткнула ей рот и лишила ее выбора.
Напряженность в отношениях с королевской семьей в последние дни обострилась на фоне утверждений о том, что герцогиня издевается над своим персоналом, что якобы является частью организованной клеветнической кампании Дворца.
The Telegraph узнали, что на этой неделе члены семьи связались с принцем Гарри, чтобы узнать, что было раскрыто в интервью. Букингемский дворец не получил расширенной копии интервью.
Комиссия по благотворительности еще не определила, имели ли место какие-либо нарушения в Sussex Royal.
"Дело о соблюдении нормативных требований» не подлежит официальному расследованию. Если регулирующий орган обнаруживает нарушение, он может дать официальную рекомендацию регулирующему органу или использовать санкции, например официальное предупреждение".
Благотворительная организация была основана после того, как пара решила расстаться с Королевским фондом, благотворительной организацией, которой они ранее руководили вместе с герцогом и герцогиней Кембриджскими.
Комиссия по благотворительности впервые рассмотрела деятельность The Royal Foundation и Sussex Royal в июле после того, как республиканская группа антимонархической кампании попросила ее изучить освоение почти 300 000 фунтов стерлингов грантов, включая 145 000 фунтов стерлингов, выделенных бывшей благотворительной организации Сассексов в Великобритании.
Тогда Комиссия заявила, что оценивает информацию в жалобе, чтобы определить, целесообразно ли проводить расследование.
Согласно хорошо осведомленным источникам, они изучали, было ли уместно, чтобы Королевский фонд переводил деньги в Sussex Royal.
Подразумевается, что надзорный орган посчитал это целесообразным. Понятно, что некоторые из попечителей Королевского фонда выразили «разочарование» тем, что деньги, предоставленные Sussex Royal, были потрачены впустую на фонд, который вскоре после этого был распущен.
Источник сказал, что это было «очень разочаровывающе» и со стороны выглядело как «опрометчивое» решение герцога и герцогини Сассекских, добавив: «Они могли подумать об этом, прежде чем что-то создавать, но все же потратили благотворительные деньги для создания. Да, создание фонда является полностью законным. Проблема заключалась в его создании и закрытии через несколько месяцев".
В дополнение к гранту в размере 145 000 фунтов стерлингов, предоставленному Sussex Royal, Королевский фонд предоставил гранты на общую сумму 151 856 фунтов стерлингов «на дальнейшее развитие программы устойчивого туризма герцога Сассекского, Travalyst».
Предполагается, что часть денег из Королевского фонда была также выделена на общественную кухню, созданную для жертв пожара в башне Гренфелл.
Юристы Сассексов заявили: «Sussex Royal находился под управлением попечительского совета, который принимал решения о благотворительности в соответствии со своим конституционным документом и требованиями закона о благотворительности.
Следовательно, любое предположение о плохом управлении или принятии опрометчивых решений исключительно герцогом и герцогиней Сассекскими будет ложным".
Меня не очень интересует внутренняя российская политика, но все еще интересует русская литература.
В связи с политически окрашенным скандалом вновь всплыло имя Татьяны Толстой. Из нескольких весьма почтенных уст прозвучало определение «человек, много сделавший для русской культуры». Вот я решил додумать для себя эту мысль.
ТАТЬЯНА ТОЛСТАЯ
От первого рассказа ТТ я просто взвизгнул от восторга.
Я лежал на нарах и читал журнал «Аврора», выходивший уже в малом формате. Шел третий месяц нашего пребывания на хлопке. Уже давно шли дожди, на поле нас не гоняли, да и хлопка никакого на тех полях давно не было. Даже «подбор» собрали. Знаете, что такое «подбор»? Это ошметки вывалившейся на землю ваты вперемешку с землей и мусором. Мы с Шукурычем пришли тогда к заключению, что на месте Голодной степи через двадцать лет будет впадина. А на месте хлопкоочистительных заводов будут выситься горы. Всю землю вычерпают с полей с подбором. Не знаю, сбылись ли наши предсказания. Той осенью умер многолетний глава республики, у кормила шла пересменка и про нас, кажется, забыли. Ну или просто никто не решался дать команду вывезти студентов с хлопка.
Из больницы приехала Сауле, милая и дружественная наша сокурсница. Ее возили в районную больничку, и она вернулась из центра цивилизации с журнальчиком. «Толстая, – подумал я. – На фига еще одна?»
Но потом я пришел в восторг. Это был рассказ «На золотом крыльце сидели…». Он был такой ловкий, точный, яркий, что я запомнил имя и полюбил автора.
Первую ее книжечку купил в кишлачном магазине – пачку и раздавал друзьям (так было принято в нашем ташкентском кругу). Это была очень хорошая книжка молодой, талантливой многообещающей писательницы.
В Дублтах в году 1988 с Сусанной Абрамовной Розановой, литературоведом, посветившей свою жизнь Льву Толстому, комментированию и изданию воспоминаний людей его круга, автором книг о нем, в том числе и последней, выношенной – «Лев Толстой и пушкинская России», обсуждая какое-то очередного выступления ТТ, которых в ту пору было немало в разных перестроечных газетах-журналах, Розанова, я запомнил эту фразу, сказала:
– Все-таки она сильно в деда своего пошла. А мне из Толстых ближе мой старик.
Даже пес, теткин карликовый терьер получил имя в честь нее.
«Мне сшили шубу, а тетка во дворе потрогала ее и сказала: «Мутон!» было в одном из рассказов. Вот песик и получил имя Мутон. Он даже приехал с нами в Израиль.
С тех пор прошло 35 лет. Что написала молодая многообещающая – еще несколько, совсем не много рассказов и весьма головную повестушку в модном жанре апокалиптических пророчеств, высокопарно названную романом. И все. То есть она переиздав ту, первую книжечку вдоль и поперек, четвертый десяток лет живет на проценты с нее, уверена сама и умудряется поддерживать эту уверенность у многих неглупых людей, что она большой писатель. Даже более того – ВПЗР, великий писатель земли русской. Хотя на самом деле, если отбросить все понты, все фамильные рецепты сырников и солений, тяжело, словно бронированная дверь бункера, сдвигающуюся в вещании окончательных истин нижнюю челюсть, то останется писательница, автор молодой, талантливой, многообещающей книжечки. Обещаний своих не сдержавшая.
Члены королевской семьи носят доступную одежду от таких брендов, как Zara, H&M и ASOS. Но с неограниченным доступом к роскошным брендам и дизайнерским образам наряды которые они выбирают стоят очень дорого.Вот 18 дорогих образов которые носили британские королевские особы.

Принцесса Беатрис на свадьбе принца Уильяма и Кейт
Памятная шляпа принцессы Беатрис, которая стала известна как "шляпа для унитаза", был выполнен на заказ дизайн Philip Treacy с оценочным ценником $3300, согласно журналу People. Позже Беатрис продала шляпу на благотворительном аукционе за 131 000 долларов.(И ведь кто то купил!)
--------------------------

Кейт подавала пиво во время поездки в Ирландию в 2019 году, надев платье Missoni стоимостью 2480 долларов. Продавалось в https://www.net-a-porter.com/en-us/shop/product/missoni/metallic-lurex-midi-dress/1101397
--------------------------

Пара неожиданно появилась во время виртуального мероприятия Spotify в феврале 2021 года.
Платье с лимонным принтом Oscar de la Renta можно было купить в магазине Saks Fifth Avenue за 3490 долларов.
--------------------------

День Святого Патрика в 2019 году, изумрудного цвета пальто от Александра Маккуина стоимостью 4000 долларов. Кейт завершила образ брошью из трилистника из частной коллекции королевской семьи и цветочной шляпкой за 676 долларов (510 фунтов стерлингов) от Lock & Co.
--------------------------

Меган надела платье от Армани стоимостью $ 4700 для своего интервью с Опрой Уинфри.шелковое платье из жоржета уже распродано.
--------------------------

Принцесса Евгения объявила о своей помолвке в платье Erdem стоимостью 5175 долларов, которое она когда-то носила для фотосессии Harper's Bazaar в 2016 году.(https://Один день из жизни принцессы Евгении Йоркской)
--------------------------

блестящее голубое платье стоимостью 5595 долларов от Roland Mouret на выступление Cirque du Soleil в 2019 году.
-------------------------

Во время поездки в Париж в 2017 году Кейт надела наряд Chanel стоимостью около 10 000 долларов.По словам Мари Клэр , твидовое платье от Шанель Миддлтон, пояс и сумка micro-lady стоили более 10 000 долларов.
------------------------

бальное платье Александра Маккуина стоимостью 10 605 долларов на несколько мероприятий. Кейт впервые надела цветочное платье на BAFTA в 2017 году с дизайном с открытыми плечами, а затем добавила рукава-колпачки для мероприятия в Национальной портретной галерее в 2019 году.
----------------------

Платье от "Оскар де ла Рента" для премии австралийского географического общества 2018 года стоимостью 13 044 доллара (10 000 фунтов стерлингов).
--------------------------

Герцогиня в наряде за 14 000 долларов на свадьбе своей сестры Пиппы. Бледно-розовое платье Alexander McQueen, шляпа Jane Taylor и сережки Kiki McDonough.
-------------------------

поездка на королевском поезде до Чешира, Англия.
На свою первую совместную помолвку с королевой Елизаветой Меган надела платье от Givenchy стоимостью 18 000 долларов.
-------------------------

прозрачное платье Ralph & Russo с пышной юбкой стоимостью 75 000 долларов для нее и фотографий помолвки принца Гарри.
-----------------------------

Вечернее платье Мег обошлось более чем в 157 000 долларов.Шелковое креповое платье было разработано Стеллой Маккартни.
-------------------------------

Свадебное платье обошлось примерно в 265 тысяч долларов.Простое свадебное платье с вырезом лодочкой было разработано Клэр Уэйт Келлер для Givenchy.
---------------------------

Свадебное платье Кейт обошлось примерно в 332 000 долларов.
Созданное Сарой Бертон в Alexander McQueen платье, по оценкам ,обошлось в 331 721 доллар (250 000 фунтов стерлингов).
Знаменитый фильм нашего детства и юности. С Аленом Делоном в главной роли. Сколько раз я его смотрел в кинотеатре, когда был пацаном?! Раз пять-семь...не меньше. И не надоедал. Вновь и вновь переживал за героев фильма. Хотя сюжет был известен чуть не наизусть ) А ведь столь огромный успех этот фильм имел только в нашей стране. В 1976 году фильм вышел в кинопрокат СССР и его посмотрели 55,3 млн. человек. В то время, как во Франции число зрителей едва дотянуло до миллиона.
Действие разворачивается в ХIX веке в одной из испанских колоний в Южной Америке-в Нуево Арагоне. В многолюдном зале порта Картахены появляется одинокий всадник – испанец Диэго, собирающийся отплывать с латинского материка к себе на родину. Неожиданно он встречает здесь своего старого друга – аристократа Мигеля Де Ля Серну.
Друзья не виделись десять лет: им есть о чём поговорить. Исповедающий принципы незлобия и сострадания к простым людям Мигель, вместе с женой Марией и сыном Рафаэлито, только что приплыл из Барселоны. В качестве нового губернатора он держит путь в находящийся неподалёку от Кордильеров город Нуэва Арагона. И исполнен искренней надежды навести там порядок, основанный на ненасильственном и гуманном правлении.
Однако, друга-идеалиста вскоре убивают наемные убийцы. Диего обещает умирающему Мигелю, что он отомстит за его смерть, но Мигель просит Диего (лучшего фехтовальщика Старого Света) дать клятву, что новый губернатор не будет проливать кровь.


Казалось бы совсем незамысловатый сюжет. Однако, фильм очень полюбился нашим зрителям. А ведь фильм и сам сюжет закручен вокруг Зорро. Хотя, так и должно быть. Даже по названию )
И другие артисты очень даже неплохо сыграли. Например С. Бейкер в роли властного и жадного полковника Уэрту.
Монах Франциско, который искренне верит в добро и справедливость
А ещё смешной сержант Гарсия,у которого одна радость в жизни - вкусно поесть.
Однако, именно Ален Делон в роли Зорро объединил всех персонажей. Он по праву центральная фигура всего фильма.
Есть в этом фильме и романтическая линия
И ещё этот фильм построен на чувстве справедливости. Может быть именно поэтому его полюбили зрители, особенно юные, в нашей стране...
Знаменитая песня из этого фильма
Помните этот фильм?!

Если в городе есть река или большой водоём, можно считать, что ему невероятно повезло. Люди всегда селились у воды, поскольку без неё нет никакой жизни. И даже сейчас, когда воду добывают из-под земли, а в домах всегда есть водопровод, жить у воды гораздо приятнее, особенно, если речь идёт про большой и шумный город. Вода для любого города – это счастье.
В последние годы в Москве были сделаны небольшие шаги по возвращению центра города людям: стало больше места для пешеходов и меньше для машин, но этого явно недостаточно. Обладая богатым водным ресурсом, Москва почти не использует его в рекреационных целях. Сейчас, например, всего 7% территории московских набережных доступны для людей, остальные 93% отданы под дороги.
Даже взять, например, ту же Москву-реку напротив Кремля – там идёт огромная шестиполосная, а некоторых местах и восьмиполосная, трасса, перейти которую очень сложно, а гулять по узеньком тротуару вдоль реки прямо напротив Кремля попросту невозможно из-за того, что мимо тебя проносятся машины. Пыль, шум и грязь – это совсем не то место, около которого хочется находиться. Хотя, казалось бы, самый центр Москвы – здесь должна быть прекрасная зелёная набережная, но её нет, как нет и многих московских рек.

Какие из крупных рек в Москве мы знаем? Знаем Яузу, знаем Москву-реку. Всё! Хотя в столице очень много рек, просто они убраны в коллекторы. И хороший пример, как Москва пренебрегает своими водными ресурсами – это река Неглинная.
Неглинку в своё время использовали для судоходства и рыбной ловли/

Но теперь москвичи не имеют к ней никакого доступа. Чтобы посмотреть на Неглинку, нужно спускаться в подземный коллектор, да и то сейчас за это предусмотрена уголовная статья, так что делать этого я не советую.

Неглинку начали уводить под землю после Отечественной войны 1812 года, а окончательно заковали в бетон и кирпич в советское время. Теперь река течет под Театральной, Манежной и Трубной площадями, а также вдоль Кремля, под Александровским садом и Цветным бульваром, т.е. под очень оживлёнными местами Москвы.

Только представьте, насколько привлекательнее можно сделать центр города, просто раскопав реку. Фонд "Городские проекты" подготовил план по раскопке Неглинки и организации общественных пространств вокруг неё.
Когда что-то делаешь у себя, есть смысл посмотреть, как это делали другие, тем более, что опыт раскопки рек в других странах есть, как есть и примеры отлично организованных речных набережных в центре города.
Прекрасную набережную на месте оживлённой дороги организовалив своё время в Париже.

Можно вспомнить набережные каналов Амстердама, ставшие неотъемлемой частью городского образа. Многие из них организованы для неторопливых посиделок с друзьями и велопрогулок.

Или вот пример из голландского Утрехта, где не так давно на месте шоссе восстановили канал, закопанный в автомобильную эпоху. Сейчас утрехцы одумались и снова могут наслаждаться прекрасной зоной для отдыха вдоль канала вместо автомобильной вони.

Если говорить конкретно про раскопку рек, уведённых под землю в прошлом, то есть отличный пример из Сеула, столицы Южной Кореи, где протекает Чхонгечхон. Сама по себе река совсем короткая (то ли 11, то ли 14 км), мелкая и узкая, и вполне могло получиться так, что мы бы с вами о ней никогда не узнали. Много раз она страдала от хозяйственной деятельности человека. Ей расширяли и выпрямляли русло, на ней строили плотины, пока наконец не наступил XX век, и её не запихнули в трубу. Сверху пустили шоссе как символ южнокорейского экономического чуда.

Но со временем власти Сеула осознали, что магистраль в центре города – это не очень круто. Это шумно, это грязно, это не спасает от пробок. Поэтому в 2003 году решили эстакаду разобрать, а на её месте сделать общественное пространство.

Бетон вскрыли, и сегодня по корейской столице вновь течет речка Чхонгечхон, а вдоль неё разбит парк с променадом.

Теперь это один из знаковых примеров создания общественного пространства на месте бывшей магистрали.

Пример создания качественной набережной можно найти и в России, причем всего в двухстах километрах от самой Москвы. В Туле совсем недавно сделали прекрасную набережную буквально на месте свалки. До 2018 года в центре города бала закрытая территория, где располагалась свалка металлолома оружейного завода.

Территорию расчистили и благоустроили. Теперь это лучшее общественное пространство города и одно из лучших в России.

Но что мы всё про примеры – давайте вернёмся к предложенной "Городскими проектами" идее выкопать Неглинку в Москве. Здесь важно сразу заметить, что это концепция, а не детальный проект, потому что проект такого масштаба – это огромная комплексная кропотливая работа, включающая в числе прочего и перенос коммуникаций, и решение многих других проблем, которые могу возникнуть. Концепция же позволяет продемонстрировать общую идею и задать некий вектор развития города.
Возможно, когда-нибудь на эту идею обратят внимание и проработают её детально. Как и любая концепция, дойдя до реализации, она может измениться, но сейчас давайте немного помечтаем и посмотрим, какой могла бы быть Москва.
Сейчас Неглинная улица используется для одностороннего движения транспорта от Театрального проезда в сторону метро «Трубная» и Цветного бульвара. На ней 2 полосы для движения и парковочные карманы с двух сторон.

Но улица может превратиться в самый настоящий променад. При освобождении останется одна полоса, вместо шумной дороги здесь смогут расположиться кафе, выставив у реки свои столики.

Неглинная улица сможет стать гораздо живее, чем сейчас.


Вид на реку появится и в парковой зоне у станции метро «Трубная».

Посмотрите, с одной стороны может получиться полноценный променад, а с другой – место для машин и доступ к воде для людей.

Сохранить целостность переулков, которые пересекают Неглинку, можно с помощью разных приятных мостиков. Все ведь любят мостики, с которых можно наблюдать за течением реки, как где-нибудь в Петербурге или Венеции.


На Цветном бульваре будет достаточно сократить число полос движения с четырёх до двух, чтобы вывести реку наружу и сделать к ней доступ со стороны парковой зоны.


На Площади Революции освобождение Неглинки помогло бы существующее бетонное поле превратить в комфортную территорию для людей. Напомню, что сегодня площадь никак не организована – на ней совершенно нет никакого благоустройства.

Если добавить еще и небольшую зелёную зону вдоль реки, высадить деревья, то можно получить потрясающую зону отдыха около Кремля. Площадь сразу станет похожа на место для людей, а не на бетонную площадку, которую можно использовать разве что для маршей военных.

А вот такой бы открылся вид со стороны Манежной площади. В жаркий день в центре Москвы постоять у воды было бы гораздо приятнее, чем жариться на бетоне. Тем более, что автомобильного движения здесь нет, а для спецтехники можно использовать мосты.

Сравните с тем, как с этого ракурса выглядит площадь сейчас:

Согласитесь, что река в самом центре Москвы смотрится гораздо уместнее, чем, например, труп Ленина.


В Театральном проезде Неглинка течёт под существующими зданиями, поэтому здесь её придётся оставить под землёй, а вывести на поверхность можно уже на Театральной площади, для чего опять же не придётся изменять схему движения транспорта.

Зато, обратите внимание, насколько более привлекательно выглядело бы пространство напротив Большого театра.

Если кто-то переживает из-за сужения дорог, то не забывайте, что только так и можно уменьшить количество пробок в городе. Заторы возникают, когда есть "бутылочные горлышки", т.е. когда широкая дорога сужается. Концепция же подразумевает одинаковое количество полос по всему центру столицы. Водители просто начнут выбирать новые маршруты движения, после чего всё нормализуется.
Я отлично помню, сколько было возмущения, когда многие улицы Москвы – Никольскую, Кузнецкий мост, Арбат – делали пешеходными. Но в итоге стало только лучше – людей на этих улицах теперь гораздо больше, а для автомобилистов почти ничего не изменилось.
Мне кажется, освобождение Неглинки сделает центр Москвы еще лучше. Нам всем еще в школе говорили, что вода – это жизнь. Только вот непонятно, почему тогда в городе так мало воды? Её должно быть больше, ведь больше воды – это больше воздуха, больше отдыха, больше жизни.
Освобождение Неглинки вернет москвичам небольшой кусочек их города, отчего столица станет гораздо приятнее для людей.

Да, этот тот самый Матович, который на вопрос украинского журналиста "что вам обещала Россия за то, что вы купите у нас эту вакцину" ответил "Западную Украину" (видели ли вы как округлились глаза у этого журналиста).
Сегодня премьер Словакии Матович в ответ на волну критики заявил в своем ФБ, что Словакия не будет возвращать в Россию партию вакцины "Спутник V".
Первую партию "Спутника V" доставили в Словакию 1 марта. Матович при этом заявил, что российский препарат решили закупить, не дожидаясь его регистрации в Евросоюзе, поскольку вакцин не хватает, а в Словакии каждый день от COVID-19 умирают десятки человек.
Это решение вызвало серьезные политические разногласия. Глава МИД Иван Корчок назвал "Спутник V" "инструментом гибридной войны", а вице-премьеры Рихард Сулик и Вероника Ремишова, лидеры входящих правящую коалицию партий "Свобода и солидарность" и "За людей", заявили, что после закупки вакцины не исключают реорганизации правительства вплоть до выхода из него их партий.
Матович ответил на это, что производители "Спутник V" официально предложили отменить договор о поставках, раз вакцина вызвала в Словакии такую ненависть.
По словам премьера, из-за закупки вакцины на него обрушилась волна критики. "Гибридная война", "геополитической оружие России", "путинский холуй", всевозможный бред о позоре для нас… А когда россияне пришли с предложением, что мы можем вернуть вакцину без санкций… сразу тишина. Гробовая", — написал премьер в Facebook.
Он подчеркнул, что "Спутник V" обратно в Россию не полетит и будет спасать жизни в Словакии. "По правде говоря, я бы никогда и не позволил вернуть его назад. Никогда!" — заявил премьер.
Он заверил, что Словакия остается надежной составной частью Евросоюза.
"Но пока я не могу отказаться от спасения нашего народа качественной вакциной только потому, что она сделана в России… Я не убийца", — заключил премьер.
При этом по состоянию на 1 марта в гражданский оборот выпущено 7,885 миллиона доз вакцины "Спутник V", заявила врио начальника управления организации госконтроля качества медицинской продукции Росздравнадзора Алла Трапкова.
"На 1 марта в гражданский оборот были выпущены 7 миллионов 885 тысяч комплектов доз вакцины "Спутник V"... В настоящее время проводится контроль недавно зарегистрированной вакцины "КовиВак" производства Института имени Чумакова, выпуск которой после успешного прохождения контролей ожидается во второй половине марта", - сказала представитель Росздравнадзора на круглом столе в Совете Федерации "О развитии национальной фармацевтической промышленности".
По словам Трапковой, общий объем производства вакцин от коронавируса в стране к маю 2021 года по планам может составить более 50 миллионов комплектов.
Я вот не отключил, и Мегафон списал за два дня 439 рублей.

Мы живём в такое время, когда основной номер телефона, к которому привязаны банковские карты, электронная почта, соцсети и другие важные сервисы ни в коем случае нельзя сообщать посторонним людям и тем более нельзя использовать на сайтах при публикации объявлений.
Для этих целей стоит завести другую симку (а может и не одну) с тарифом без абонентской платы (да, такие до сих пор есть у всех операторов). На таких тарифах, как правило, грабительские цены на мобильный интернет, например в тарифе Мегафона "Посекундный" 1 мегабайт стоит 10 рублей 10 копеек.
Казалось бы, ничего страшного, ведь номер используется только для звонков и интернет не нужен, но если симка установлена в смартфон, рано или поздно возникнет ситуация, когда начнётся потребление мобильного трафика и счёт за него пойдёт на сотни или даже тысячи рублей.
Именно так произошло со мной - симка стояла в смартфоне, был подключен Wi-Fi, но по ошибке каким-то образом оказалась включена и мобильная передача данных. Как-то за полдня смартфон скачал 39 Мб, это совсем чуть-чуть, но Мегафон за это взял 389 рублей. На следующий день ещё чуть-чуть скачал и когда я спохватился, на счету оказалось на 439 рублей меньше, чем было.
У всех операторов можно отключить услугу "Мобильный интернет". После её отключения независимо от настроек телефона мобильный трафик расходоваться не будет.
Оказалось, что у Мегафона отключить мобильный интернет в личном кабинете и через поддержку невозможно, но есть чудодейственная команда:
*105*4*4*2#.
После её ввода появится USSD-меню подключения/отключения мобильного интернета. Нужно будет сначала ответить 2 для отключения и потом 1 для подтверждения.
У МТС мобильный интернет отключается в личном кабинете.

У других операторов тоже есть способы его отключения (если их нет в личном кабинете, можно спросить у поддержки).
P.S. Мне повезло, я смог убедить Мегафон вернуть мои 439 рублей, потраченные на ненужный мобильный трафик. На всякий случай приведу разговор с оператором поддержки в чате на сайте:
15:46
Добрый день. Можно полностью отключить мобильный интернет на моем номере?
15:46
Добрый день, я – виртуальный помощник Елена.
Вы хотите отключить интернет на номере, с которого обращаетесь?
15:47
Да
15:47
Отключить доступ в интернет можно в настройках телефона.
Рассказать, как это сделать?
15:47
Оператор
15:48
Кажется, у Вас срочный вопрос, поэтому я могу перевести Вас к специалисту. Согласны?
Напишите Да или Нет
15:48
Да
15:48
Для продолжения консультации, перевожу Вас на специалиста.
15:48
Здравствуйте. ❄️
Меня зовут Татьяна.
15:48
Добрый день
15:48
Можно полностью отключить мобильный интернет на моем номере?
15:49
Алексей, для полного отключения интернета, пожалуйста, наберите запрос *105*4*4*2#.
15:49
Спасибо.
15:49
По неизвестным причинам у меня списано более 400 руб за сутки
15:49
Что это? Как это произошло?
15:50
А Вы не можете отключить? У меня нет доступа к телефону сейчас.
15:50
К сожалению, отключить можно только с помощью запроса самостоятельно.
Списание произошло сегодня за выход в интернет. По условиям тарифа стоимость трафика составляет 10,10 руб./МБ.
15:51
Он там был всегда отключен, не знаю, что произошло.
15:52
Возможно, на устройстве стало активно приложение, которое произвело подгрузку данных для поддержания его работы.
15:54
Выключен мобильный интернет там был.
15:55
На номере, Алексей, интернет не был отключен.
К сожалению, контролировать настройки устройства у нас нет возможности. 😔
15:55
Чем Вы можете помочь, чтобы не расходовались деньги дальше? Я только вечером окажусь там, где этот телефон лежит.
15:56
К сожалению, не получится дистанционно отключить интернет или работу приложения, которое использует мобильные данные.
15:59
Блокируйте симку
15:59
При восстановлении баланс же сохранится?
16:01
Стоимость блокировки составит 1 руб.
Поэтому только спишется эта сумма.
Отключить услугу можно будет в Личном кабинете в разделе "Услуги" или через нас.
Подключаем?
16:03
Да
16:04
Алексей, номер я заблокировала сейчас.
16:06
Добрый вечер.
23:23
Добрый вечер, я – виртуальный помощник Елена. Какой у Вас вопрос?
23:23
Оператор
23:23
Кажется, у Вас срочный вопрос, поэтому я могу перевести Вас к специалисту. Согласны?
Напишите Да или Нет
23:23
да
23:23
Для продолжения консультации, перевожу Вас на специалиста.
23:23
Здравствуйте, Алексей, меня зовут Полина.
23:24
В период с 11:26:04 26.2.2021 по 20:38:01 27.2.2021 с моего счёта было списано 438,77 руб за услугу, которой я фактически не пользовался - Мобильный интернет. У смартфона, в который была установлена моя симкарта была включена функция Wi-Fi, но по неизвестным причинам произошло паразитное потребление мобильного трафика. Мне не нужен мобильный интернет на этом номере и я не планировал им пользоваться, но в личном кабинете нет функции отключения услуги "Мобильный интернет". В настоящее время с помощью оператора поддержки мобильный интернет на моём номере отключён с помощью USSD-команды *105*4*4*2#. Прошу вернуть деньги в сумме 438,77 руб за услугу, которая мне не была нужна, и которой я фактически не пользовался.
23:24
Проверю информацию, ожидайте, пожалуйста.
23:24
Спасибо, что подождали.
По условиям тарифа пакет трафика не предоставляется, выходы в интернет тарифицируются по факту - 25 рублей за 100 МБ.
Если Вы отключили интернет только в настройках устройства и пользуетесь им через WiFi, подключение мобильного интернета в современном устройстве может произойти автоматически, если Вы находитесь в зоне плохой сети WiFi. Мы рекомендуем отключать выход в интернет командой *105*4*4*2#.
Списание средств прошло корректно, к сожалению, возврат средств недоступен. В качестве лояльности мы можем выполнить корректировку 50 рублей. Зачислить эти средства на баланс номера?
23:26
Я вижу совсем другие цифры, а не 25 руб за 100 МБ
23:27
За 39 МБ списано 389,4 руб
23:27
Прошу вернуть деньги в полном объёме.
23:28
Сейчас команда *105*4*4*2#. уже применена
23:28
Мы готовы пойти Вам навстречу, так как Вы отключили выход в интернет с этого номера. 438.77 рублей возвращено на баланс номера.
23:30
Большое спасибо!
23:31
Была рада Вам помочь, Алексей. 💜
Доброй ночи. 🌠
23:33
Спасибо! Вам хорошей смены!
23:34
Если у Вас появятся вопросы, обращайтесь.
До свидания!
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Ксюшадь даже назвала происходящее в жизни Шнурка трагедией. Ну, правильно, если мужик перестал бухать и позориться, разве это не горе?

Фото: Соцсети
Зря бросил Матильду. Женщину, при которой Сергей бухал и гробил здоровье. Бабу, которая допускала пьянки дома, спокойно сносила нелепое поведение мужа.
Новая женщина делает хуже -- отмыла Сергея. Не пьёт, не шляется по тусовкам полусветской Москвы. Распустил пошлую группу своих музыкантов.
Зачистила территорию, гадина? Это так называется? Ну, если только в воспалённом сознании Ксении с публичного бревна Дома 2.
У всех нормальных людей новая жена Шнурова вызывает симпатию и одобрение. По факту, она спасла мужика, которого не могла остановить Матильда.
И нет бы порадоваться за бывшего собутыльника-друга. Вырвался из порочного круга, живёт.
Но Ксения Собчак не может этого -- и дело совсем не в её мерзком характере. Проблема глубже, хотя она уже у всех на виду.
Ксюшка окончательно приняла пораженческую позицию в своём браке с будущим мастером Богомоловым и встала на сторону брошенной жены Матильды. Это нормально. Это так психика человека работает -- с кем себя ассоциируешь, тот и приятен, того ты и защищаешь.
С брошенной Мотькой возникают ассоциации? Да, ты будешь её восхвалять, встанешь на её сторону, если сама уже понимаешь, что вот-вот окажешься брошенкой.
А за Шнурова можно только порадоваться, но недолго. Мне кажется, новой жене он тоже вот-вот надоест -- он старый и некрасивый.
А вы предчувствовали, что вас вот-вот бросят? Что делали в этот момент?
Лев Толстой писал, что мудрость -- это когда человек не ищет виновных, а решает проблемы.
Ничтожество же заключается в том, что человек ищет вокруг виноватых в собственных неудачах.
Но даже если и виноват кто-то, будь то муж, сын, невестка или ещё кто-то, зачем миллионам людей знать об этом?
К чему это я?
Ах, да: готовы вывалить свои личные проблемы посторонним людям?

Внутренний локус контроля в ресурсе секса - это сложная тема.
В других ресурса поправить локус контроля пусть не легко, но хотя бы понятно как.
В ресурсе имиджа - заниматься своим стилем, в ресурсе экономики оптимизировать расходы, в ресурсе учебы прилежно учиться, в ресурсе семьи заботиться о родителях и детях.
И только в ресурсе секса - затык.
Как ни поверни, эту тему, нужен партнер, и не просто на все готовый партнер, но и мотивирующий на все это вас.
Потому что если неохота, то себя не заставишь, а если охота, то должно быть еще охота партнеру.
Получается зависимость со всех сторон.
Все, что людям приходит в голову касаемо самостоятельной прокачки ресурса секса - это мастурбация и порнография, в крайнем случае - промискуитет, потому что найти готового и мотивирующего партнера для секс-онли - задача еще посильная, а вот иметь готового и мотивирующего на секс супруга - редкая удача.
Если собственный ресурс кажется вам полностью зависящим от другого, это не ваш ресурс.
Вот простой закон, которым вы можете всегда руководствоваться.
Ваше - это то, что зависит только от вас.
На частый вопрос, что в границах, а что нет, главный ответ вот этот. В границах то, что вы можете делать сами, не подвергая никого давлению. Вот это в границах. Для этого вы должны обладать единоличными правами на средства или получить активное согласие второй стороны.
Исходя из этого получается, что у большинства людей нет своего ресурса секса, они пытаются использовать чужой.
И ладно бы они это понимали.
Если вы понимаете, что у вас нет своего жилья, например, что вы живете в чужой квартире, вы будете аккуратно платить квартплату или как-то иначе благодарить хозяина. А если вы считаете чужую квартиру своей, вы будете таким бесцеремонным, что вас скоро выгонят.
И так с любым внешним ресурсом. Нужно помнить, что он внешний, а большинство людей считают внешний сексуальный ресурс своим.
Особенно женщины.
Мужчины, в основном, боятся своевольно посягать на женское тело, это может не понравиться полиции или другим мужчинам. А вот женщины настолько привыкли считать, что у них есть право на мужское тело, но даже не замечают этого. Многие женщины настолько уверены в том, что мужская сексуальность - их территория, что впадают в гнев, узнав, что их на самом деле не хотят, обвиняют мужчин в манипуляциях и оскорблениях.
Если женщина сталкивается с сексуальным отказом, она либо отрицает этот отказ, либо воспринимает его так болезненно, что у нее возникает полная сексуальная фрустрация.
Женщины, вот главная причина вашей сексуальной фрустрации, и легкой, и сильной - травма отказа или страх отказа. Другие причины очень редки.
И главная проблема женской сексуальности - отсутствие сексуальных границ, отсутствие уважения к мужскому телу, а совсем не "право на оргазм", как любят писать.
Из самой формулировки вот это феминистского "права на оргазм" понятно, насколько все плохо с сексуальным ресурсом женщин. Они убеждены, что мужчина обязан им оргазм, несмотря на их фрустрацию. Это все равно как если бы мужчина с эректильной дисфункцией или импотент назначал женщин ответственными за свое удовольствие.
Феминистки соглашаются с тем, что у женщин плохие сексуальные границы, но опять назначают ответственными мужчин, смещая женский локус контроля к мужчинам еще больше. Женщинам они предлагают громко и внятно озвучивать свой отказ или соглашаться, обозначая подробные условия. Например, вот это "право на оргазм" и штурманский план, чего женщине хочется получить в процессе секса и после.
Это было бы очень смешно, не будь так грустно.
В результате таких убеждений женщины гоняются за мужчинами, а догнав их, начинают озвучивать им свои условия.
И этот абсурд кочует из одной женской истории в другую.
Поэтому первое правило для любого партнерства и сексуального тоже ресурса, выглядит так.
Ваши границы на общей территории заканчиваются там, где начинается хотя бы легкое сопротивление партнера.
Сопротивление начинается не там, где возникает ссора. Это уже не начало конфликта, а его пик.
Начало конфликта там, где ваше желание столкнулось с легким сопротивлением, обычно оно выглядит как непонимание или откровенная пассивность. Когда человек поддерживает ваше стремление, он охотно и деятельно идет навстречу, а вот как только начинает тормозить или отклоняться, это уже сопротивление, и это начало конфликта.
Здесь ваши границы, то есть ваша территория или ваше КП однозначно заканчивается. В идеале надо заметить раньше, но хотя бы здесь.
И это правило для любой общей территории: либо совместный энтузиазм, либо отказ от плана, который не встречает энтузиазма второго участника и поиск компромисса. Без этого правила конфликт нарастает и общую территорию приходится делить на две личные.
Партнерский секс - это общая территория. Ничего навязывать в сексе нельзя, только в кавычках, "навязывать", как бывает, когда партнеру, обычно это женщина, хочется пококетничать и поломаться. Но если вы не уверены в своей способности отличать навязывание от "навязывания" и тонко чувствовать границы кавычек, не пересекайте эту черту. Лучше быть туповатым, чем противным.
В сексуальном ресурсе как и в любом работает та же самая формула КП. Вспомним ее.
КП = СЗ + n(ОЗ)
СЗ в данном случае это не просто значимость, а сексуальная привлекательность. Субъективная, то есть для конкретного партнера. Иными словами - это величина его желания в вашу сторону. Величина это и так динамичная, то есть подвижная, живая, изменяющаяся, а в формуле сексуального КП тем более.
В нормальной паре сексуальная СЗ друг друга нестабильна, меняется постоянно, от очень большой, когда полыхает сексуальное желание, до нулевой, когда не до секса из-за дел, или когда секс недавно был и желание удовлетворено.
Люди со слиянием любовного и сексуального ресурса очень страдают из-за непонимания нормальной динамики сексуальной СЗ. Любовная значимость может быть постоянно большой, плюс-минус, а значимость секса с человеком не может быть все время одной и той же!
После сексуальной разрядки сексуальная значимость должна падать, во время работы тоже. Если сексуальная СЗ будет постоянно высокой, это будет истощать нервную систему, это будет отвлекать от работы и других дел. Вот почему стабильно высокая сексуальная СЗ может быть только в начале отношений. Эта энергия идет на построение отношений, поддерживает мотивацию. Когда от сексуального желания постоянно "едет крыша", мужчина испытывает желание "жениться и успокоиться", утвердиться в том, что это женщина теперь его, живет с ним, и секс с ней не нужно все время держать в фокусе внимания. Того же самого хочет и влюбленная женщина. Ее тоже сексуальные мысли могут отвлекать от других дел.
К сожалению, многие люди, особенно женщины, воспринимают такую постоянную страсть как норму жизни. Они не хотят концентрироваться на работе, на бытовых делах, на творчестве, они хотят все время "гореть". И больше того они хотят, чтобы все время "горел" их партнер, подтверждая их высокую сексуальную значимость.
Это оборачивается недовольством, щипцами, подсчетом надоев, выносом мозга, обидами, бегством в ночь, и всем комплектом пыточного чемоданчика, которым из партнера пытаются извлечь страсть, а часто и из себя тоже, потому что кроме кормления короны очень хочется и самой "гореть", вытряхивая из своего организма дофамин любыми способами.
Это сексуальная распущенность, даже если речь идет об одном партнере. Если вы хотите постоянно сексуально гореть и извлекать огонь из своего партнера, значит вы не хотите всерьез заниматься другими ресурсами, значит вы не чувствуете обязательств перед близкими, не хотите фокусироваться на работе, на учебе, на развитии экономики и прокачке имиджа. Вы хотите получать перманентный кайф, пропуская через себя сексуальный поток, отдаваться вибрациями и волнениям, хотите думать и говорить о сексе, чтобы поддерживать в себе приятный жар. Вот в этом заключается распущенность. Это как все время прибухивать, и не в отпуске, а круглый год, начиная с утра и до вечера.
Обычно это быстро заканчивается. Из-за внешнего локуса вы не чувствуете слияния границ и проецируете на партнера желание, считая, что страсть охватывает вас в равной степени. Так вы не замечаете, как партнер уклоняется от вашего жара, а когда вам наконец становится заметен сексуальный дисбаланс, вас охватывает обида.
Иногда авторы в письмах пишут смиренное "решила убрать щипцы", но по описаниям понятно, что они обиделись. Вместо навязчивого жара появляется демонстративный холод, маленькие обиженные глазки, поджатый в куриную гузку рот, в общем щипцы становятся противней и больше.
Вчерашняя автор сообщила мужчине, что секс ее перестал интересовать. В письме она сделала вид, что это была забота о нем, но это была ее гордость. Если ему не очень надо, то ей тем более. Как это прозвучало для него? Как отказ ему в сексуальном интересе. И эта автор еще не рапан, а рапаны, решив "убрать щипцы", стараются как можно сильней долбануть скалкой, наказать отлучением от тела.
Большинство девушек, заметив, что партнер не отвечает на их сексуальное влечение двойным восторгом, изо всех сил стараются отморозиться. Они пишут в письмах, что решили "убрать щипцы", а на самом деле убирают не щипцы, а вложения, лишают партнера своей любви, своего влечения, своего тепла. И это не только девушки, мужчины так тоже поступают.
Получается, что если у людей есть влечение, они орудуют щипцами и тянут двойной ответ на свое влечение, а если решили убрать щипцы, отключают и влечение, начинают смотреть на партнера как на пустое место.
Их значимость сначала падала от щипцов, а потом стала падать от того, что они охладели.
В формуле КП = СЗ + n(ОЗ), если упростить, СЗ - это влечение вашего партнера к вам, а n(ОЗ) - ваше влечение и ваши сексуальные инициативы в границах.
Не глупо ли, заметив, что одна составляющая мала, блокировать и вторую?
За счет второй, аккуратно вписанной в границы, можно было бы расширять КП и растить СЗ.
"Аккуратно вписанная в границы" n(ОЗ) - это значит такая, которая приятна человеку.
Пока вы не угробили свою сексуальную СЗ и партнеру остается нужен с вами секс, n(ОЗ) достаточно простая вещь.
Это ваше влечение и шаги к сексу.
А если секс партнеру с вами не нужен, по любой из причин, n(ОЗ) должна стать намного деликатней. Вы не можете делать шаги к сексу, но вы все еще можете и должны проявлять сексуальную симпатию, если хотите, чтобы СЗ и КП ваши росли. Вы не должны превращаться в отмороженную рыбу.
Когда КП уже близко к нулю, возникает много вопросов, главный из которых:
"Как не сделать свою n(ОЗ) щипцами?"
Лучше всего не доводить свое КП до таких малых величин, когда любая симпатия может выглядеть как щипцы, но если так вышло, надо обратить внимание вот на что.
Щипцы - это отрицательная n(ОЗ), это когда вы не сами вкладываетесь, а тянете вложения из человека.
Если вы переоцениваете свою СЗ и сливаете границы с человеком, вы всегда будете тянуть вложения, думая, что это ваши вложения. Так многие женщины думают, что секс - это их вложения, хотя тянут этот секс из мужчин.
Очень важно увидеть, что мы сейчас разбираем сексуальное КП, а это не то же самое, что любовное.
Ваше любовное КП может быть довольно большим, СЗ любовная большая, n(ОЗ) любовная тоже немаленькая, а сексуальная СЗ при этом будет низкая, и это совсем не повод рвать отношения с человеком. Если речь идет о супруге, с которым дети, разводиться из-за секса глупо, это черное поле сразу в двух ресурсах, и любовном, и семейном, и это большие хвосты. Но если речь идет не о супруге, главное тоже любовная СЗ. Если при хорошей любовной СЗ, у вас нулевая сексуальная СЗ, это значит, что с ресурсом секса у вас все очень плохо, и в других отношениях скорее всего будет то же самое. Бывает иногда, что вы не нравитесь человеку физически и отсюда его сексуальный плюс, но в этом случае как правило и в любви у него тоже плюс. Если же человек вас любит, вы нравитесь ему внешне и вызываете в нем явную симпатию, но секса с вами он не хочет, у вас проблема в сексуальном ресурсе.
Никогда не приписывайте проблему партнеру. Это не с его ресурсом проблема, если влечения нет в вашу сторону. Хороший ресурс вызывает поток в свою сторону.
И подключение сексуального ресурса как и любого ресурса начинается с установки внутреннего локуса контроля.
Иметь внутренний локус контроля в сексе - это значит не воспринимать партнера как ответственного за ваше удовольствие.
Вот мы вчера разбирали внутренний локус в разных ресурсах и видели, что пока человек обращает открытую хлеборезку к ресурсу, прокачки не будет.
В случае с сексуальным ресурсом прокачка означает, что вы прокачиваете собственный сексапил, а шаги в общем поле делаете только тогда, когда у вас появляется необходимая площадь КП.
КП растет с ростом вашей сексуальной СЗ, с ростом влечения в вашу сторону. До этого момента влечение в сторону партнера должно выражаться очень деликатно, не переходя в наступление. Но выражать холод и подчеркивать дистанцию нельзя ни в коем случае, это отрицательная n(ОЗ) - щипцы и скалки. Не используйте мстительно любой повод, чтобы напомнить партнеру, что он вас не хочет, не убирайте его руки от себя, если он (она) обнимает вас спонтанно, не выносите мозг своей болюшкой, уберите с нее фокус, расслабьтесь.
Попозже разберем конкретные ситуации, чтобы предметно посмотреть, какие действия в красном поле, какие нет, но обвинения и нытье могут быть в красном поле, когда это красное поле очень большое, и ваше нытье как бальзам на душу. Если речь идет о КП близком нулю, забудьте любое грузилово вообще, если ваша цель не рост плюса партнера.
Самым важным для сексуального ресурса является прокачка сексапила. Вот чем вы можете заниматься всегда и без всякого участия партнера. Сексапил - это сексуальная привлекательность.
По большому счету - это и есть прокачка ресурса секса. Не надои, не количество актов или партнеров. Это наоборот разрушение ресурса. Ресурс секса - это ваш сексапил, а главное - сексуальная энергия, которая является общей валютой для каждого ресурса. Восьмой ресурс - банк жизненной энергии, эта энергия хорошо конвертируется, то есть сублимируется и в творчество, и в здоровье, и в работу, и во все. Заниматься сексом не вредно, но это совсем не цель сексуального ресурса. А если мы говорим о сексуальных действиях в черном поле, то есть о сексуальных щипцах и создании сексуальных лярв, суккубов и инкубов, то это слив не только сексуальной энергии, но и жизненной, то есть общее истощение банка энергии. Когда у человека много сексуальной энергии, у него не только высокая спонтанность, эта спонтанность имеет особую концентрацию, большую плотность.
Вот по магнетизму и сексапилу можно узнать человека с хорошо прокаченным сексуальным ресурсом. И еще по одному особому качеству, о котором я расскажу в следующий раз.
А человека с явной фрустрацией в ресурсе секса как можно узнать?
Опишите все признаки таких людей. Их много. Не останавливайтесь на одних и тех же.
Заодно посмотрим, как вы понимаете 1) фрустрацию, 2)сексуальность, 3)сексуальную фрустрацию.
И когда опишете, я продолжу про сексуальный ресурс и опишу наконец-то самое главное - прокачку сексапила.
Дошло наконец-то до девочки, кто -- тренер, а с кем она скатилась и вывалилась из обоймы лучших фигуристок страны.

Фото: Соцсети
Евгений Плющенко уже заявил, что не держит Косторную. Продюсер Рудковская объявила, что неплохо бы им вернуть деньги за полгода тренировок в их школе, предусмотрительно забыв, что сама ничего полгода назад не платила за готовую чемпионку.
Этери Тутберидзе пока молчит.
Не стану комментировать заявления пиарщиков Плющенко и желание Рудковской подзаработать даже на проигрыше -- это просто нелепо. Гораздо интереснее, что сделает Тутберидзе.
Я выскажу своё мнение прямо, без реверансов, ладно? Всем очевидно, что Алёна предала своего тренера прошлым летом.
Связь тренер-чемпион похожа на связь детей и родителей. Тренер вкладывает душу, спортсмен платит верностью и доверием.
Как бы возможно непривычно ни звучала такая ассоциация, отношения тренера и воспитанника сравнимы с отношениями не только родителей, но и супругов.
Родители любят детей безусловно. Прощают блудных сыновей -- картина есть даже такая. Но тренер -- не родитель, он скорее партнёр, как в браке. Возможно ли простить супруга после предательства?
Ну, представьте себе -- ваш супруг ушёл к другой. Сказал, что с ней он добьётся большего, ему там лучше, и вывалил вдобавок на вас ведёрко помоев.
Разве можно, спустя полгода, когда он осознал реальное положение дел и свои перспективы, простить его и принять обратно после предательства и измены?
Зачем это Этери? Какой в этом смысл?
У Тутберидзе -- полна скамеечка перспективных девочек. Тех, кто на данный момент уже сильнее Косторной. В них она вкладывает душу, их тренирует. Принять Алёну обратно в семью? Зачем?
Даже с прагматической точки зрения в этом нет смысла. Пропущенная неделя тренировок -- уже проблема. А тут, в случае с Косторной, потеряно более полугода. Где тройной аксель? Его больше у Алёны нет.
Не вижу никакого смысла прощать тех, кто тебя предал. Кто ушёл, махнув хвостом, туда, где казалось лучше.
Ушла? Скатертью дорожка. Это твой выбор. Мой выбор -- похоронить в душе бывшего близким человека и забыть его.
А ваш?
Должна ли Тутберидзе простить Алёну? Или лучше пусть будет урок всем дурочкам?

3 марта 2014 года Решат Аметов вышел к зданию оккупированного Совета министров Автономной республики Крым в Симферополе и встал в одиночном пикете с листом бумаги, на котором было написано "Нет оккупации!"
Решат простоял там всего несколько минут.
Его скрутили "вежливые люди" без опознавательных знаков — "представители самообороны" — и увезли в неизвестном направлении. Аметова пытали и убили, а тело выбросили в поле — на нём обнаружены многочисленные следы побоев, голова была обмотана скотчем, рядом нашли наручники. Тело обнаружили возле села Земляничное лишь 15 марта.
У Решата остались вдова и трое детей.
Полтора года назад украинским расследованием похищение Решата Аметова раскрыто. Установлено, что преступление совершили участники незаконного вооруженного формирования "Самооборона Крыма" под руководством бывшего военнослужащего Вооруженных сил России, который также участвовал в боевых действиях на востоке Украины и в апреле 2014 года совершил там аналогичное преступление. Трое подозреваемых по части 2 статьи 260 УК Украины (участие в деятельности не предусмотренного законом вооруженного формирования) и части 3 статьи 146 УК Украины (незаконное лишение свободы человека, по предварительному сговору группой лиц, повлекшее тяжкие последствия) объявлены в розыск.
via
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правда выход через буераки, с побочными эффектами этих буераков, но все равно давайте посмотрим, что автор сделала верно.
Выход из дефолта в браке с детьми - такая редкая и такая хорошая вещь, что письма об этом - ценность.

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо за рубрику и возможность написать. Может, моя ситуация подойдёт для разбора.
Мне 40 лет, в браке 16 лет, есть сын 15 лет. В отношения с мужем (Д)вступила за три месяца до свадьбы с бывшим мужем, после брака узнала что беременна. Морочила голову обоим, в конце призналась, развелись. Мне казалось, мой настоящий муж счастлив. Я чувствовала себя сокровищем и вела соответственно. С Д у нас была прям страсть, с бывшим мужем общие цели и взгляды. А ещё бывший муж зарабатывал раз в 10 больше, чем мы с Д.на момент повторного брака. Не то, чтобы это очень много, просто мы мало зарабатывали ).
(Сын от второго мужа, как я поняла. Поэтому выбор верный)
В общем, мы быстро скатились в дефолт и прожили там большую часть нашей совместной жизни. Я не замечала вложений мужа и считала их естественными и недостаточными. Он зеркально был недоволен мной, потом сыном и со временем я его охарактеризовала как типичного абьюзера и "неспособного на любовь" мужчину. В какой то момент я переключилась на работу, со временем получила повышение, хорошую зп, почувствовала себя увереннее, спокойнее.
Отношения с мужем стали лучше, но не его с сыном. Сын в свои 13 резал руки, уходил из дома и люто ненавидил Д.
На новой должности на работе я плотно общалась с руководителем другой службы. Он старше меня на год, женат, сын младше моего на пару лет. Нас связывали рабочие проекты, я многому у него училась, со временем стали общаться на личные темы: я делилась проблемами с сыном. В какой то момент он пришел ко мне с предложением посмотреть на него как на возможного спутника жизни. Сказал, что разводится, что влюблен в меня, что если есть шанс, то он будет счастлив им воспользоваться. Я мучилась 2 недели ).
Никогда не смотрела на него как на мужчину, это табу, но моя ситуация в семейной жизни, мои мысли/чувства на тот момент, все сложилось и я решила, что лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть. Мужа я очень уважала, возможность проверочных игр за спиной не рассматривала. Собрала вещи, переехала к сестре. Супругу сказала, что причина в невозможности продолжать конструктивное общение, взаимонепонимание, разные цели, желания и все прочее. С коллегой общались на обедах, иногда встречались по вечерам. Он очень много говорил про то, что мы должны сделать все правильно и красиво, я поддержала и проговорила, что пока мой статус "замужем " мы просто общаемся и узнаем друг друга. Ну и чтобы он не чувствовал себя ответственным за мой поступок, я делаю его по доброй воле ). Он очень переуточнял, это точно не из-за него, подчеркивал, что ему важно, чтобы это было мое решение вследствие семейной жизни, а не вскруженной головы.
(Вот здесь у автора слабое место. Все видят? Мужик ей симпатизировал, но в отношения не тянул. В постель тоже не тянул, поэтому она не изменила мужу не потому что очень порядочная, а потому что новый избранник не делал для этого почти ничего. Это нужно осознавать, чтобы правильно оценивать ситуацию)
Находилась я в таком положении около двух недель. После моего переезда муж выследил , что я "гуляю", нашел контакты коллеги, встретился с ним, получил подтверждение, что мы просто друзья и попросил его не лезть. Коллега на словах ему пообещал, мне опять признался в любви, а потом приехал муж и был так убедителен и искренен, так эмоционален и страстен в своем отчаянии , что я решила, что ему я нужна больше, да и вообще, дольше его знаю ).
Я вернулась домой с огромной короной и списком условий. С коллегой мы продолжили общаться, в рабоче-дружеском формате. В какой то момент мы поехали вместе на обед, туда приехал мой муж, была разборка, я плакала от страха и стыда, и призналась, что он, мой муж, для меня все, а коллега, ну просто нравится с ним общаться.
После этого ситуация начала развиваться таким образом, что коллега свернул все проекты с моим участием, со временем нашел кем меня в них заменить, я очень переживала, так как ощущала потерю и в профессиональной и личной сфере. Супруг же вскрыл телефон, прочитал какие то переписки, которые я не додумалась за несколько месяцев удалить (до этого момента у меня никогда не было привычки очищать историю). В них он почерпнул, что я все таки думала о коллеге как о будущем партнёре, а значит, что то испытывала к нему... И все, покатилось... На работе меня качало и штормило, я не могла сконцентрироваться , начать и довести до конца проект, мне все казалось, что обязательно участие коллеги. Приходила домой, все ок, супруг формально заботлив, но стоит выпить - скандалил и упрекал.
В таком режиме прожили около года, потом я нашла Ваш блог и уже год его читаю. Со временем, надеюсь, удалось убрать скалки и щипчищи, тяжелее избавиться от ожиданий (хотя, они ведь тоже щипцы, я так понимаю), стараюсь переключаться на дела, задачи, завела себе хобби, помимо спорта. В результате за это время очень улучшились отношения с родителями, стала чувствовать себя ровнее, устойчивее, с мужем спокойнее. Он заботлив, внимателен, купили мне новую машину, всю зиму выходил пораньше , чтобы ее прогреть и почистить. Я взяла на себя весь быт, полюбила готовить, взаимных претензий за это время нет вообще и как то даже в голову не приходит.
(Вот ее работа по выходу из дефолта. Видите? Опишите все, и действия и смену установок)
На мне также организация всех семейных мероприятий. Стараюсь делать мужу приятные вещи, продумываю, чего ему не хватает в этот или иной период времени. С сыном по прежнему общаюсь я, он долго не принимал тот факт, что мы выступаем с Д.одним фронтом, но уже гораздо лучше, скандалы и упрёки в наш адрес прекратились.
(Это очень важно в случае сына, особенно трудного подростка-мальчика, - поднять авторитет отца. Матери должны этим заниматься. Мальчик должен понять, что критика отца - не абьюз, а любовь и забота. Если мать сама не уважает отца, понять это подростку очень сложно. И девочки тоже это касается, но особенно мальчика)
В плане работы прорабатываю варианты профессионального обучения, так как чувствую, что это необходимо для дальнейшего развития. Но есть вопрос, на который я не знаю, как правильно ответить. Я не ушла с работы, как периодически в состоянии "не в себе" говорил муж. Не ухожу потому, что выросла в своей компании, меня там знают, ценят, компания крупная и я боюсь не найти альтернативное предложение. Да и вообще боюсь. Отсюда и понимание, что надо учиться.
Когда супруг выпивает, он поднимает эту тему. Не упрекает, не винит, а просто вот поднимает. Например, говорим о чем то, а он: ну да, я не такой в этом плане , как N(коллега)...Или обсуждаем поведение героини фильма, он : ну тебе виднее... А там ситуация измены.
Вчера буквально был такой диалог:
Супруг рассказывает что коллеги по коридору отмечали 8 марта, принесли гитару, пели песни, было весело. И говорит, что здорово, когда такой коллектив, вот у них не так, а жаль
Я отвечаю, что у меня тоже не такой коллектив и мне не жаль, я бы наоборот не хотела с кем то вот так собираться на работе, мне неинтересно и утомительно
На что супруг отвечает : ну да, лучше с избранными в N-к поехать (и называет ресторан, в котором нас "застал").
И вот я не знаю, как реагировать, чтобы это было не во вред нашим отношениям и лично мне. Обычно промалчиваю, но настроение портится, лёгкость беседы уходит. При этом дальше ситуация может развиваться по разному: он может остановиться и мы продолжим общаться, а может начать развивать эту тему, говорить, что его не отпускает, что мой уход с работы мог бы решить проблему, и в такие моменты он выпьет все, что горит и будет полночи об этом говорить. Отмолчаться не всегда удается. В то же время ситуацию я ощущаю двояко: я не изменила мужу, старалась быть честной, ушла когда отношения были откровенно плохими, ни в чем его не обвиняла.
(Вот здесь очень важно понимать, что не изменила только потому, что тот не торопил. Если бы был погорячей, изменила бы. Для мужа это очевидно, для того мужчины тоже, только автор прикрывает это короной. Это очень хорошо, что не изменила, для мужа это ценный аргумент в пользу брака. Но для себя надо помнить главную причину. И тогда настроение будет меньше портиться. Поскольку пострадавший в этой ситуации - муж, а не она, и если он иногда не удерживается от упреков, надо это спокойно терпеть. Не нужно второй раз считать, что она - сокровище, которое выбрало его из других прекрасных вариантов и за это он ей должен)
Обед был моим косяком, но я все там признала и проговорила. Сейчас стараюсь быть комфортной в быту, он часто говорит, какая я хорошая и как любит меня, я тоже. Уважаемая Эволюция, что делать, как поступать, чтобы не было конфликтов и я не снижала свою значимость для мужа?
Ещё раз спасибо!
(Скажите мужу, что готовы уйти с работы, чтобы ему было спокойней, но вас беспокоит то, что вы не найдете хорошей альтернативы. Обсудите это с ним. Вполне возможно, что он вас поддержит и согласится, что не стоит уходить. А если для него уход действительно очень важен, пообещайте ему уйти, если найдете подходящую вакансию. Друзья, понятно, почему это нужно сделать? Если видеть поле хорошо, всегда понятно, что и кто должен сделать или даже просто сказать, чтобы ситуация пришла в равновесие)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: