Недавние тренды рунета
Все показатели т.н. пандемии - доля положительных тестов, смертность "от Ковид" и пр.показатели, которыми нас пугали всю зиму, с середины января настолько резко пошли на спад, что возникло подозрение в достоверности
этих данных. Что же произошло в середине прошлого месяца?
Вот график ежедневной смертности "от Ковид" по миру-
Как видите, глобальное снижение «смертей от коронавируса» начинается в конце января.
А эти графики- число положительных тестов и доля положительных тестов:
Примерно тоже самое - облом.
Что же еще произошло примерно в это время?
13 января ВОЗ опубликовала меморандум о проблеме бессимптомных случаев, обнаруживаемых с помощью тестов ПЦР, предлагая повторять любые бессимптомные положительные тесты.
Это последовало за их предыдущим меморандумом, в котором лабораториям по всему миру предлагалось использовать более низкие пороги цикла (значения CT) для тестов ПЦР, поскольку значения выше 35 могут давать ложные срабатывания.
По сути, в результате этих двух меморандумов ВОЗ тестирование стало давать ложноположительные результаты
с гораздо меньшей вероятностью, что значительно усложнило получение диагноза «бессимптомный случай».
И самое главное-снизило как число госпитализаций "с Ковид", так и число смертей с ним.
Мы наблюдаем снижение числа совершенно здоровых людей, которых называют «заболевшими коронавирусом» на основании ложных срабатываний в результате ненадежного процесса тестирования.
И мы видим, что для все меньшего числа людей, умирающих от пневмонии, рака или других заболеваний, в свидетельстве о смерти записали Ковид-19 на основании критериев тестирования, разработанных для раздутия пандемии.
Собственно, о том, что в умершие "от Ковид" пишут всех с положительным тестом не говорили только ленивые.
Есть даже статистические исследования, подтверждающие это. Пример одного такого я привел в своём посте от 29 ноября 2020 Большая ковидная ложь.
А если сюда ещё добавить и вопиющие факты изменения правил учета причин смертности практически во всём мире, то от страшной "пандемии" мало что останется.
Становится также понятной такая малообъяснимая вещь, как практически полное совпадение кривых
смертностей по возрастам ото всех причин и "от ковид".
Просто потому, что значительная часть умерших
якобы от Ковид, умерли по другим причинам и были записаны на счёт вируса из за намеренно искаженной
правил учёта смертности, как по команде произошедшей по всему миру в начале 2020 года, так и по причине
ложноположительных тестов в результате неправомерного использования не предназначенных для этого
тестов.
Ещё предстоит выяснить какую долю в повышенной смертности сыграла паника, раздутая массмедиа и
властями, а также дезорганизация жизни общества и нормального процесса оказания медицинской помощи.
Можно только повторить то, что я уже не раз писал -
COVID-19 является фейковой пандемией, организованной в политических и экономических целях.
https://www.facebook.com/photo?fbid=277163963806987&set=a.114208856769166
– …Мужу семь лет было, когда родители его разводились, он все помнит прекрасно! – рассказывает тридцатипятилетняя Полина. – Отец выставил их с матерью из квартиры практически в чем стояли, даже ранец школьный с тетрадками забрать не дал. Без денег, естественно, без документов. На дворе начало девяностых, мать без работы! Документы она восстановила, попыталась потом права качать по поводу алиментов, так ее еще и избили в подъезде! Гопники какие-то. Сумку отобрали, а там опять – паспорт, свидетельство о рождении только что восстановленные. И кошелек с зарплатой вдобавок!.. В общем, теперь муж говорит и пишет везде, что отца у него нет! Просто нет, и все…
Полина с мужем Игорем ровесники, в браке уже около десяти лет, растят шестилетних сыновей-близнецов, работают, платят ипотеку. В общем, живут как все. С детьми Полине с самого начала здорово помогает свекровь. Без нее непонятно, как и справились бы с двумя младенцами.
Да и сейчас помощь Анны Константиновны неоценима. Забрать, сходить на утренник, отвести в поликлинику, посидеть на больничном бабушка никогда не отказывается. Невестка без свекрови как без рук: дело в том, что именно Полина сейчас основной добытчик и кормилец семьи, ее зарплата в два раза больше мужниной.
Игорь никогда особо звезд с неба не хватал в плане финансов, а в прошлом году в результате всех катаклизмов ему еще и пришлось резко сменить работу. Долго не выбирал, устроился туда, куда смог. В деньгах потерял, да и сама новая работа – не совсем то, что хочется. Но держится пока за то, что есть, параллельно пробуя подыскать что-то получше. Хотя ситуация в отрасли сейчас такая, что обольщаться не приходится.
Хорошо, что они вдвоем, у Полины на работе все в порядке, к тому же есть крепкий тыл в виде Анны Константиновны, которая, как пионерка, «всегда готова» и прекрасно ладит с внуками.
– Она мне про своего бывшего мужа и рассказала преимущественно! – объясняет Полина. – Игорь про отца вообще говорить не хочет…
Отец Игоря в девяностых был успешным бизнесменом. Он и сейчас, по словам Анны Константиновны, живет неплохо. Свекровь же с сыном долгие годы после развода существовали на грани нищеты, порой сваливаясь за грань. Работы не было, хваталась за любую, жили по чужим углам, одно время даже на чьей-то даче зимой, и встать на ноги в одиночку с ребенком стоило огромных сил.
Больших денег за свою жизнь Анна Константиновна не заработала, максимум, что смогла – купила маленькую однокомнатную квартиру в спальном районе. Там сейчас и живет. Игорь с женой помогают ей финансово, подкидывают денежку. Анна Константиновна столько помогает им с детьми, что не ответить добром было бы грех.
В итоге живут сейчас достаточно скромно, в основном из-за ипотеки, конечно. Не жалуются, экономят, как могут. Ну разве что иногда со смехом мечтают выиграть в лотерею миллиард, или клад найти, или получить наследство от неизвестного дядюшки в Америке, или… На днях в сумочке Полины задребезжал телефон – в неурочный час звонила свекровь.
– Полина, извини, я, наверно, не вовремя звоню, ты только что на работу пришла? – начала Анна Константиновна. – Не можешь говорить?
– Да нет, все в порядке, Анна Константиновна! Что-то случилось?
– Да, то есть нет… В общем, такое дело – мне пишет Сергей. Ну, отец Игоря… Оказывается, дозванивается Игорю уже полмесяца, с разных телефонов, и пишет везде. Игорь с ним разговаривать не хочет. А у него раскаяние наступило на старости лет! Узнал, что внуки есть, детей у него больше нет… Перед сыном я, говорит, очень виноват. В общем, хочет он Игорю трешку свою отдать, ну, на Ломоносовском. Пусть, говорит, Игорь мне позвонит, мы с ним съездим и все оформим, я ему об этом уже писал везде, но он не отвечает… Полина, надо его бы убедить как-то ответить отцу, а! Ну что вам, разве хорошая квартира в подарок будет лишней сейчас? По-моему, нет!
…О том, чтобы созвониться с отцом и, тем более, принять от него подарок, Игорь и слышать не хочет: «Мне от этого человека ничего не надо!». Это при том, что зарабатывает-то он совсем немного, и самому ему такую квартиру не купить ни в жизнь. Полина заходила уже и так, и эдак – бесполезно. И Анна Константиновна пыталась поговорить – сын не стал слушать и ее…
Воротить нос от такого подарка, когда семья сидит, затянув пояса – правильно ли это? Ладно бы еще Игорь сам зарабатывал хорошо, но ведь не умеет он этого. Так оправданы ли с его стороны эти глупые принципы?
Как быть? Что думаете?
Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!
В кабинете мэра звонит телефон
- Алло,-говорит мэр, снимая трубку.
- Вы что там, совсем охуели?! - спрашивает голос и вешает трубку
То что прав регик, то очевидно. Однако, мог ли он избежать ДТП?! Вот что автор видео, он же пострадавший написал в соцсетях, когда выложил видео с ДТП:
Однако и фуроводу не так просто выехать с примыкающей дороги и совершить левый поворот. И регик летел, даже не притормозил...
Кто прав и виноват в этом ДТП?! Мог ли регик избежать аварии?!
Вот кто он, этот мощный старец?
Угадаете его по одной мощной фразе?
Ну, вперёд…
«У нас нет времени на раскачку». ©
Сказано это было ещё вчера. По итогам голосования в нижней палате парламента, где хрупкое большинство депутатов от правящей партии одобрило предложенные президентом меры. Но впереди ещё Сенат…
Да, заявлением про «нет времени» отличился нынешний глава Белого дома Джо #Байден. Именно так он прокомментировал решение конгрессменов и конгрессвумен одобрить его антиковидный план стоимостью почти 2 трлн долл. Это примерно 40% одобренного на 2021 год федерального бюджета #США. И всё это – за счёт госдолга.
Даже неинтересно, что сказала бы российская оппозиция, предложи Владимир #Путин добавить к бюджету ещё почти половину расходов и соответственно увеличить эмиссию ОФЗ, главным покупателем которой должен стать Центробанк. Но – Россия не Америка ©
Интересно другое.
А как прямые выплаты в размере 1400 долл. физическим лицам, федеральное пособие по безработице в размере 400 долл. в неделю до 29 августа и помощь тем, кто испытывают трудности с оплатой арендной платы и жилищной ипотеки – это самые главные расходные статьи бюджетных предложений Джо Байдена, – помогут остановить пандемию?
На всякий случай напишу, что дифавтомат или автоматический выключатель дифференциального тока это УЗО и автомат в одном устройстве. Дифавтомат отключается как при превышении тока или коротком замыкании, как обычный автомат, так и при появлении токов утечки (когда токи через фазный и нулевой провод начинают отличаться), как УЗО.
В этом совмещении двух функций и кроется проблема: при срабатывании большинства недорогих дифавтоматов невозможно понять, из-за чего произошло срабатывание.
Я посмотрел на дифавтоматы трёх самых известных производителей.
У Schneider Electric в дешёвой серии "Easy9" (1800-2800 руб) нет никаких признаков наличия индикации причины срабатывания. У серий "Домовой" (3000-5000 руб) и "Acti 9" (5900-8400 руб) хитрая конструкция из двух курков, по положению которых видно, что сработало.
У ABB в дешёвой серии "Basic M" (1600-2300 руб) также никаких признаков. В сериях "DSH201R" (3200-4100 руб) и "DS201" (5700-7700 руб) есть индикация причины в виде синей вставки, как на заглавном фото, или двух индикаторных окошек снизу.
У Legrand нет признаков индикации в дешёвой серии "RX3" (1500-2000 руб), в серии DX3 (2700-8700 руб) справа есть окошко. Судя по всему, оно служит для отображения причины срабатывания.
Конечно же, любой хороший дифавтомат будет выполнять свои функции, но в случае, когда он начал срабатывать, а причина этих срабатываний не ясна, индикация того, какая часть (УЗО или автомат) сработали, будет совсем не лишней.
Получается, что в случае, если есть место в щите, дешевле будет поставить не дифавтомат, а УЗО и автомат, при этом всегда будет очевидно, что произошло при срабатывании одного из них.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Медведь...
Конечно, если встретить это мощное животное где-то в природе, то будет очень страшно.
Но ведь он еще и милый, ведь не просто же так делают плюшевых медведей для детей )
А сегодня у меня не просто медведь, а белый, так как 27 февраля - Международный день белого медведя )
Этот рисунок из разряда быстрых, но этапы я постаралась запечатлеть
Акварель, формат А4
Олимпиада 1980 года в американском городе Лейк - Плэсид, а именно ее хоккейный турнир - тяжелое воспоминание для наших болельщиков. А для США - это был национальный праздник и триумф, именовавшийся впоследствии " чудом на льду".
По мотивам тех событий были сняты даже два художественных фильма.
И по сей день многих болельщиков в нашей стране мучает вопрос: что же на самом деле произошло на том олимпийском турнире 1980 года и как вообще могло случиться, что "Красная машина" уступила никому неизвестным студентам из США?
Начнем все по порядку.
Участники хоккейных соревнований в количестве 12 команд были разбиты на 2 подгруппы, по 6 в каждой. Из них, в заключительный этап выходили по 2 лучших сборных. И в ходе однокругового раунда и должны были определиться призеры Олимпиады.
Наша сборная под руководством Виктора Тихонова находилась, как обычно, в ранге главных фаворитов Олимпийских игр. Что же касается "хозяев" турнира - американцев, то от них ждали чего угодно, но никак не золотых медалей. Их команда была составлена из хоккеистов- любителей, выпускников университетов, чей средний возраст не превышал и 22-х лет.
И то, что случилось затем с олимпийской сборной США - заслуга, как мне кажется, главного тренер американцев - Херба Брукса. Этот волевой и решительный человек, своим крайне жестким отношением к игрокам заставил команду буквально себя ненавидеть, тем самым сплотив ее. Тонкий психологический ход. В то же время, для каждого хоккеиста у него были свои, особенные слова, задевавшие личное самолюбие, тем самым мотивируя спортсмена, что называется прыгуть "выше головы".
Эта тактика принесла результат. Сборная США на групповом этапе победила всех, даже более именитых соперников. Яркий тому пример - успех в матче со сборной Чехословакии 7:3. Лишь одну игру со шведами молодые американцы свели вничью. В итоге, "Штаты" заняли второе место и вместе со сборной Швеции вышли в следующий, решающий этап соревнований.
Советская команда в своей подгруппе выступала в целом, достаточно ровно, обыграв всех оппонентов, среди которых были разные по уровню коллективы. Например - сборные Японии, Голландии и Польши "топовыми" явно не назовешь.
Определенные трудности у нас возникли с такими командами как Финляндия и Канада. В обоих матчах нашим приходилось отыгрываться. Но в итоге сборная Советского Союза два раза "вырывает" победу в 3- м периоде, выиграв у канадцев 6:4 и у финнов 4:2.
Таким образом, финальную группу составили сборные СССР, Финляндии, США и Швеции. Советским хоккеистам предстояло сыграть с американцами и шведами, а результат с финской сборной был засчитан ранее, на предварительном этапе.
А теперь, непосредственно, перейдем к той знаменитой встрече между СССР и США. Начало матча с хозяевами турнира не предвещало ничего необычного. Благодаря шайбе Владимира Крутова, наши открывают счет. Но неожиданно, Шнайдер, дальним броском, сравнивает результат - 1:1. Затем, советские хоккеисты вновь вырываются вперед, благодаря Сергею Макарову - 2:1. Но на последней секунде периода, лучший бомбардир американцев - Джонсон, поймав шайбу на отскоке и выйдя на ворота Владислава Третьяка, вновь создает паритет - 2:2.
Во второй двадцатиминутке матча, по решению тренера, на лед вышел наш запасной голкипер - Владимир Мышкин, имевший достаточный опыт международных игр. Далее, Александр Мальцев выводит советских спортсменов вперед - 3:2.
Третий период стал "роковым" для сборной СССР. Играя в большинстве, команда США, благодаря опять же Джонсону, сравнивает счет. А на 50- ой минуте, американец Эрузионе, точным броском выводит "звезднополосатых" вперед - 4:3. В концовке матча наши устроили настоящий штурм ворот соперника, но все тщетно. Их голкипер Крейг явно "поймал кураж".
Все-таки мы недооценили этих представителей студенческого спорта. Это и есть основная причина произошедшего в тот день. У нас в стране слово "студент" иногда обозначало молодого человека, не имеющего достаточного опыта в своей специализации (вспомните фразу из известного советского фильма: "Учись, студент..."). А тут вышло все наоборот.
После финальной сирены вся команда США высыпала на площадку. "Чудо на льду" состоялось. Но олимпийский хоккейный турнир еще не закончился. В следующей игре со Швецией, советская сборная буквально в "пух и прах" разносит скандинавов - 9:2. А американцы, тем временем, выигрывают у Финляндии и в итоге, по очкам, опережают СССР, что приносит им золото Олимпиады.
А наши становятся лишь серебряными призерами.
Надо отметить, что тренер Херб Брукс, впоследствии, в 2002 году, вновь возглавил команду США на домашней Олимпиаде в Солт- Лейк сити. Но повторить успех ему не удалось, хотя он и был близок к этому. Его коллектив уступил в финале своим соседям - канадцам. А сборная СССР, после неудачной Олимпиады-80, через год, в первый и последний раз завоюет Кубок Канады, победив в финале сильнейших своих соперников. Данное событие - одно из самых "громких" и ярких в истории всего советского спорта. Но это, как говорится, уже совсем другая история.
Лучшим бомбардиром в сборной Союза в Лейк-Плэсиде стал Александр Голиков, набравший по системе "гол+пас" 13 (7+6) очков. А самый высокий результат среди всех команд по этому показателю - у чеха Милана Новы - 15 (7+8) очков.
Состав советской сборной на Олимпийских играх 1980 года был следующим:
Вратари: В. Третьяк, В. Мышкин.
Защитники: В. Фетисов, А. Касатонов, В. Первухин, З. Билялетдинов, В. Васильев, С. Стариков.
Нападающие: Б. Михайлов, В. Петров, В. Харламов, А. Голиков, В. Голиков, А. Мальцев, В. Крутов, С. Макаров, В. Жлуктов, Х. Балдерис, Ю. Лебедев, А. Скворцов.
Тренеры: В. Тихонов, В. Юрзинов.
ссылка
Сегодня исполняется шесть лет (27 февраля 2015 года) с момента убийства Бориса Немцова - известного либерального, российского политика, "члена ельцинской семьи" и знаковой фигуры 90-х годов.
Трудно вспомнить, когда в России последний раз происходило cтоль резонансное убийство, как то что произошло в самом центре Москвы в февраля 2015 года. Немцов, при всей своей бесполезности как политик федерального масштаба и тем более оппозиционер, при всем своем исчерпанном потенциале, был из категории неприкасаемых — людей из ельцинской администрации, которых новая путинская элита при передаче власти обязалась не трогать.
Борис и сам был уверен в своей безопасности и именно поэтому в день убийства оказался без сопровождение охраны, а в компании, бесполезной в данной ситуации, украинской элитной проститутки Дурицкой.
Если вспомнить его биографию, то Борис Немцов родился в интеллигентной еврейской семье в городе Сочи. Тем не менее бабушка Немцова по отцовской линии была русской и оказывала существенное влияние на воспитание внука. В пятилетнем возрасте она тайком от еврейских родственников отвела маленького Бориса в одну из сочинских церквей, где крестила его втайне от мамы, которая была в шоке от бабушкиной инициативы.
Будучи губернатором Нижегородской области, Немцов восстановил более ста церквей, разрушенных большевиками (была в 90-е такая мода), а сам регулярно окунался в прорубь на Крещение, еще со времен Союза правых сил как минимум. Также известно, что сестра Немцова — ярая протестантка.
Отец Немцова ушел из семьи еще когда Борис был совсем мал, и после этого он с матерью переехал в Нижний Новгород, который тогда назывался Горький. Там жил и преподавал в университете его дядя, брат матери Вилен Эйдман. Эйдман был учеником самого академика Гинзбурга и, естественно, опекал Немцова в годы учебы в горьковском университете, а затем стал его научным руководителем в аспирантуре. У Эйдмана имелся сын Игорь, приходившийся двоюродным братом Немцову.
Он был политическим активистом и состоял в Демократическом союзе. По всей вероятности, он сыграл немалую роль в вовлечении Немцова в политику, хотя сам он вспоминал, что в политику его втянула мать: «Я многим в жизни обязан маме. В политику меня тоже втянула мама».
В конце 80-х в Горьком собирались строить атомную электростанцию. Как раз тогда случился Чернобыль и всех ужаснула перспектива атомной энергетики, начались движения за ее запрет. В Горьком среди политических активистов тоже началась кампания против строительства атомной электростанции.
Мать Немцова включилась в кампанию и заодно, по словам Немцова, уговорила бороться и его. Немцов писал в местные газеты статьи против использования атомной энергетики и организовал «Общество за атомную безопасность». В результате станцию так и не достроили, в 1991 году ее строительство было прекращено.
Участие в кампании молодого, смазливого и кудрявого кандидата физико-математических наук сделало его известной фигурой в городе, познакомило с местным политическим активом и открыло двери в политику рангом повыше. В 1990 году Немцов был избран в съезд народных депутатов РСФСР — фактически в нынешнюю Госдуму.
Там его и заприметил Ельцин, который стал председателем Верховного Совета и готовился таранить Горбачева. Так Немцов попал в Верховный Совет, где работал в комитете под руководством Сергея Шахрая — одного из ближайших соратников Ельцина.
В те времена Ельцин набирался себе команду перед выборами президента РСФСР, которые должны были состояться в следующем году. Он решил воспользоваться известностью и популярностью в Горьком Немцова и предложил ему стать его доверенным лицом на выборах.
Во время путча Немцов "оборонял" Белый дом, по его собственным словам, он оказался тогда в Москве случайно. Он также вспоминал, что по поручению Хасбулатова ездил с агитацией за Ельцина по подмосковным военным частям.
В кадровую обойму Ельцина Немцов вошел прочно, и после путча, когда Ельцин снял всех глав регионов, поддержавших путч, был назначен им полномочным представителем в Нижегородской области, а спустя несколько месяцев — главой администрации области, поскольку своего человека в этом регионе у Ельцина не было.
Сам Немцов говорил, что именно он предложил переименовать должность главы администрации в губернатора. Таким образом, 32-летний Немцов стал губернатором области. Более того, области стратегически важной, до конца 80-х практически закрытой от иностранцев из-за большого количества специфических производств на ее территории.
Мы видим, что никаких выборов он не выигрывал, а был назначен. Тем не менее через некоторое время Немцов выиграл выборы в новый орган — Совет Федераций (тогда туда еще проводились выборы).
В Нижегородской области он начал проводить либеральные реформы по советам Явлинского, которого не стали слушать на федеральном уровне. Немцов также вспоминал, что на следующий день после начала гайдаровской «шоковой терапии» он привлек армию, велев расставить на улицах полевые кухни и кормить население, у которого за одну ночь обесценились все сбережения.
Кроме восстановления храмов Немцов также запомнился программой телефонизации, по которой население скупало облигации, а им через несколько месяцев устанавливали телефон. Тогда же он напечатал так называемые немцовки — облигации, которые предполагалось использовать вместо денег в период острого кризиса после отпуска цен. Но правительство успело в кратчайшие сроки наштамповать новых купюр, и «немцовки» не пригодились.
К временам губернаторства относится дружба Немцова с весьма сомнительным бизнесменом Климентьевым, который, по данным СМИ, финансировал его предвыборную кампанию в Совет Федерации. Климентьев — бывший карточный игрок, вращавшийся в кругах фарцовщиков, в начале 80-х успел отсидеть за мошенничество и распространение порнографии.
В действительности порнография, коей была признана «Эммануэль», шла лишь довеском. В те времена предприимчивые молодые люди организовывали подпольные видеосалоны, по сути мини-кинотеатры, либо договаривались с настоящими кинотеатрами и демонстрировали за деньги американские боевики или, что было особенно денежно, эротику.
Деньги, естественно, клали себе в карман. В СССР такой заработок был нелегален, так же, как и подпольные концерты, на которых погорело немало рок-музыкантов.
При помощи Немцова Климентьеву удалось получить кредит для судостроительного завода, который возглавлял его приятель. Кредит был разворован, Климентьев снова оказался под следствием, после чего заявил, что Немцов сам хотел распилить кредит, требуя себе откат за лоббирование кредита на высшем уровне. Немцов, естественно, назвал все клеветой.
Тогда же случилась история с банком «Нижегородец». Bank of New York ошибочно перевел ему два миллиона долларов и потребовал вернуть. У банка были серьезные финансовые проблемы и деньги он возвращать отказался.
Случился международный скандал. Немцов предложил следующее решение: «Нижегородская ярмарка», принадлежащая администрации области, получает от Госкомимущества большое здание «Нижполиграфа», которое является залогом под получение у Инкомбанка кредита на выплату денег американцам. В свою очередь «Нижегородец» должен был вернуть эти деньги, которые за него заплатили, ярмарке, однако он был уже банкротом, и никаких денег, естественно, не вернул, а на ярмарке остался висеть чужой долг.
Впервые о Немцове страна узнала из передачи «Один на один» в 1995 году, когда Жириновский плеснул ему в лицо соком. Склока политиков оказалась столь популярна, что на следующий день выпуск даже повторили «на бис».
Надо сказать, что одно время Немцов котировался очень высоко. В Нижний Новгород регулярно, как минимум раз в год, наведывался Ельцин, и однажды даже заявил, что рассматривает Немцова как своего возможного преемника.
На фоне непросыхавшего к тому моменту коматозного Ельцина высокий и кудрявый интеллигентый либерал Немцов смотрелся выигрышно, он обрел некоторую популярность и на федеральном уровне.
Немцов, конечно, смущенно улыбался, махал руками — что вы, что вы, я не хочу в президенты. Но плох тот политик, который не мечтает стать президентом.
В 1995 году Немцов выиграл выборы губернатора области, но через два года ушел на повышение. Несмотря на то что Немцов критиковал Ельцина за Чечню и даже отвозил ему подписи за прекращение войны, Ельцин хорошо относился к молодому политику.
Их роднило в том числе и увлечение теннисом.
Весной 1997 года Немцов попал в правительство после того, как его посетила делегация ближайших доверенных людей Ельцина, включая его дочь Татьяну Юмашеву и Борис Березовского.
Немцов согласился на условиях, что ему дадут набрать свою команду. Сначала он был назначен министром топлива и энергетики, а затем стал вице-премьером в том самом «молодом правительстве» Кириенко, на которое возлагались большие надежды и которое ждал бесславный крах в августе 1998-го.
Но в эти несколько месяцев Немцов был на пике своей популярности и на полном серьезе рассматривался как возможный преемник.
Вряд ли сейчас кто-то вспомнит хоть одну инициативу Немцова, кроме пересадки чиновников на «Волги». Благодаря этой популярной идее он и остался в народной памяти.
Предполагалось, что все закупленные для чиновников иномарки будут проданы, а чиновников пересадят на «Волги» — и экономия бюджета получается, и поддержка отечественного производителя. Как и следовало ожидать, запала идеи хватило на пару недель, до первой поломки, а некоторые чиновники и вовсе ее проигнорировали.
Через неделю после дефолта Немцов подал прошение об отставке и вместе с Хакамадой и Чубайсом создал организацию со странным для традиционного понимания названием «Союз правых сил».
Первое время они даже поддерживали кандидатуру Путина:
Для «правых» сил Путин — вполне приемлемая фигура. Он работоспособный, опытный и умный человек, примерно одного уровня со Степашиным. Однако сейчас Путин — целиком и полностью человек президента, и рост его личного влияния будет прямо зависеть от того, сколько времени президент даст ему работать.
Позднее Немцов еще раз заявил о поддержке Путина на «Эхе Москвы»:
Я считаю, что Россия должна избрать нового президента, честного, физически крепкого и ответственного. Я убежден, что следующим президентом должен быть Владимир Владимирович Путин. Если сейчас ему не скрутят руки-ноги известные люди, то, я убежден, у него есть все шансы, чтобы за него проголосовали. По крайней мере, я его буду всячески поддерживать.
Впрочем, спустя 12 лет Немцов уже божился, что Путина никогда не поддерживал, а заявления о его поддержке делал, чтобы не расколоть СПС:
В 1999 году у нас был действительно тяжелый выбор — серьезная дискуссия среди руководителей партии СПС. Трое из сопредседателей партии, а именно Гайдар, Чубайс и Кириенко, Путина поддерживали, мы с Хакамадой — нет. Но поскольку мы работали в одной организации, было принято решение, что СПС поддерживает Путина и этой официальной позиции мы публично должны были придерживаться. При этом за Путина в 2000 году, равно как и позже я ни разу не голосовал.
На выборах 1999 года Немцов был избран депутатом Госдумы, и снова от своей вотчины — Нижнего Новгорода. Но это была уже инерция. Следующие выборы в 2003 году СПС провалил, не набрав даже 5%.
После этого Немцов ушел в свободное плавание. Он поддержал «Оранжевую революцию» и даже стал внештатным советником Ющенко, но особо в этом деле не преуспел.
Немцов покинул мертвый СПС и стал одним из создателей «Солидарности», которая практически сразу превратилась в заповедник политической демшизы, хотя на фоне отдельных представителей Немцов выглядел адекватно.
Он также пытался стать мэром Сочи, где родился, но разгромно проиграл кандидату от партии власти. В целом в конце нулевых Немцов занимался политическим маразмом, судился с Путиным и становился все более лощеным. Фамилия Немцова упоминалась в ряду лоббистов закона Магнитского, но это явное преувеличение.
Немцов фигура совсем не того масштаба, чтобы что-то пролоббировать в США. Казалось, что Немцов, наконец, нашел свое место в жизни: тусовался с девушками, подписывал какие-то петиции и обращения, выступал на митингах и даже избрался в Ярославскую областную думу, что позиционировалось как успех (довольно смешно, если учесть, что в 1997 году Немцов был лидером президентской гонки согласно социологическим опросам).
И тут внезапно Немцова убивают. Единственная правдоподобная версия причин убийства, то что возможно Немцов знал о каком то компромате на Путина, который позволял ельцинской семье находится в безопасности и сохранять свои капиталы и предлагал этот компромат обнародавать.
В зависимости от политических пристрастий политизированные блогеры выдвигали тогда сразу две версии: пресловутое «сакральное убийство» и месть Путина за критику в свой адрес.
Некоторые еще говорили об украинском следе, но он вполне вписывается в «сакральную жертву». Надо сразу сказать, что это убийство, безусловно, политическое, не является убийством конкурента.
Конкуренции Немцов никому не составлял. Как говорил классик, политик — это горбатый и хромоногий урод «по жизни обиженный», который к власти рвется несмотря ни на что, чтобы отомстить всему миру.
Немцов был же — высокий, статный и молодящийся плейбой, крайне популярный у женщин (думаю, в российской политике он рекордсмен по этой теме), к тому же небедный.
Вот и к власти он не рвался, а скорее вполсилы шагал. Хотя это и не отменяет того факта, что на фоне российской оппозиционной тусовки Немцов отличался некоторыми организаторскими способностями (благодаря управленческому опыту) и всех этих безумцев пытался свести воедино.
Что касается «сакральной жертвы», то это тоже не совсем верное предположение. Во-первых, сакральная жертва должна быть популярна, а Немцов даже не был безусловным лидером оппозиции и по популярности, он намного уступал тому же Навальному и находился где-то в втором эшелоне.
Во-вторых, и это самое главное, основу российской оппозиции составляет советская интеллигенция. С соответствующими повадками. Они не просто привыкли к гонениям со стороны власти, они это восприняли на уровне материнского молока и теперь сами жаждут этого, сами моделируют такие ситуации.
У советской интеллигенции не может быть сакральной жертвы, не может быть Хорста Весселя.
Это ультраправые радикалы пойду за своего мстить, а советские люди считают, что так и должно быть, они же гонимые, поэтому они в очередной раз продекламируют несколько пафосных стихов с картинным заламыванием рук и разойдутся по домам.
Словом, если вдруг организаторы сего убийства действительно планировали сакральную жертву, то они действовали с абсолютным непониманием реальности и это такой выстрел «в молоко», за который организаторов и вдохновителей надо высечь розгами, обвалять в перьях и прищемить голову шахматной доской.
Не стоит забывать, что Немцов был из категории неприкасаемых, и убийство такого человека — это сознательное переворачивание шахматной доски и апперкот оппоненту без предупреждения. Тот факт, что убийство было обставлено как сочный шпионский боевик: стрельба на фоне узнаваемых во всем мире куполов, таинственная женщина (к которым покойный был весьма неравнодушен), говорит о том, что это открытка. Кому, была адресована эта открытка?
Судебный процесс по самому громкому политическому убийству XXI века в России ожидаемо закончился ничем. Несмотря на все заявления федеральных властей о том, что убийцы Немцова будут наказаны, огромная армия российских силовиков не смогла даже грамотно найти и посадить даже главного стрелочника.
Естественно и организатор перед судом не предстал. А ведь где-то прячется, этот неуловимый Бэтмен. И вся федеральная рать, вооруженная пакетами Яровой, не может изловить его.
Он грамотно избежал федерального правосудия, а назначенные на роль исполнителей чеченские бородачи постоянно меняли показания и путались в них...
Есть ли у Наглецца бабло и средства докатить до места встречи--изменить-нельзя?
Я ж уже предложила--Наглецц давай спустим твои шесть штук доллАров? Даже это не деньги, а ты сотней трясешь как медалью за храброcть
Сожги свои денежные бумажки нахуй. Или бедным раздай. ну или блядей пригласи. Что ты жмешься и пытаешься гулять здесь который день подряд на проценты от виртуальной сотенки? Финансовый воротила и спекулянт, млять...С купеческим размахом!
*******
P.S. Благочестивая ханжливая бабушка night_romance с головой ушла в Барную интригу и тщетно пытается разгадать секреты секси дам. Меня пытается назвaть "слабой".И на Лёву Одесскую наезжает типа с сочувствием. Типичный прием неудачницы, спешащей вцепиться в волосы более удачливой сопернице.Из серии когда крокодилица смотрит на Звезду и кричит всем вокруг:" Посмотрите на неё! Она совсем не так хороша как вам кажется! Идите лучше ко мне! Я вас пойму и обогрею! Борщаки наварю"
Поставь свой голос, Romance. Давай тебя послушаем как ты разговариваешь. Или поёшь. Я-то отрываюсь на полную. А ты так могешь, закомплексованное чудо в перьях?
Слабая это ты, жалкая, завистливая сучка--pathetic bitch , вертящаяся в каментах и подлизывающая жжистам с мужскими никами
Это никому не интересно. Мужики на хую вертели твои пампушки к борщецу. Они себе сами суп кастрюлями варят. Угости их лучше своими румяными булочками ниже спины. Cлавно пропеклись-прожарились , пока ты читала мои посты и каменты.
Или ватрушкой спереди eсли как и следует такой ханже как ты-- предпочитаешь гражданскую позицию миссионера!
В лит-ре ты понятно не шаришь, так развлеки хоть телом. Смелей бабанчик! Один раз живем!
Мужику твоему не расскажем .Да ему и похуй, если ты замужем, а в вирте днями-ночами сидишь. Только вздохнет с облегчением--баба с возу, кобыле легче
P.P.S. Если повезет и мужик тебя не побьет за твой постельный перфоманс, а подарит подарочек, скинь его Нагляше. Запомни--всегда надо делиться с бедными. Тебе кайф--Наглеццу материальная компенсация за забитость и ссыкливость по жизни
В Ленобласти разгорелся скандал. В сеть попало видео, как девушки в купальниках танцуют в администрации Волховского района. Чиновники в Администрации города Волхова Ленинградской области получили в подарок на 23 Февраля зажигательную самбу от девушек в бикини и перьях.
Из одежды на них — комплект белья: верх-низ отдельно и разноцветные перья. Зелёные, красные и фиолетовые.
Прекрасная дизайнерская мебель из Икеи:
Унылые коробки спального района Москвы:
Прекрасное воплощение архитектурных заветов великого ле Карбюзье в спальных районах Парижа. "Честность материала"!
Citing Racial Inequities, Boston Public Schools Suspend New Advanced Learning Classes, - и об этом, искренне благодаря уважаемого (-ую) Скареди Кэт, приславшего (-шую) ссылку, вижу смысл рассказать подробнее, ибо ярко и показательно. Итак,государственные школы Бостона
приостанавливают формирование новых четвертых, пятых и шестых Advanced Work Classes, то есть, классов продвинутого обучения (с упором на точные науки), как минимум, на год, пока не поймут, как решить возникшую проблему. А проблема вот в чем...
До сих пор после третьего класса любой ученик, проявивший способности и желание учиться, мог, имея хорошие показатели, подать заявку на розыгрыш грантов в "продвинутый класс", где предметы изучаются углубленно, нагрузка больше, а проверки строже. Таким образом, умные и прилежные дети из небогатых семей за государственный счет выходили на более высокий уровень обучения
с перспективой получить гранты в университеты, а лодыри, разгильдяи и просто туповатые "середнячки" оставались на "обычном" уровне. И до поры-времени всех все устраивало, но в январе пора-время кончились. Ежегодная проверка показала: хотя 80% учеников государственных школ Бостона - blacks и latinos, участники "продвинутых программ" более чем на 70% - белые и азиаты. Ну и грянуло.
"Это просто неприемлемо, - заявили родительские комитеты, - эта статистика внушает огромное беспокойство", поскольку-де у юных белых и азиатов шансы на лучшее образование после школы, а потом и лучшую работукуда выше. А это категорически несправедливо и нужно что-то делать. Про расизм, правда, не сказали, но разве что вслух, - и реакция не замедлила. "Да, выявлено множество проявлений
несправедливости, с которыми мы должны бороться, - испуганно сообщила м-с Касселиус, важная шишка в системе городского просвещения. - Нужно много работать, чтобы покончить с расизмом и осуществлять политику, при которой все ученики Бостона получат равные шансы на справедливоть и самое лучшее образование". А пока что программу заморозили. Взяли тайм-аут на поиск решения.
Каким будет это решение?
Вариантов немного.
Можно формировать классы в "расовой пропорции". Но нельзя, ибо право на "продвинутую программу" имеют только успешные ученики, а они, в основном, белые и азиаты.
Можно отменить "балльный критерий" и принимать в "продвинутую программу" blacks и latinos, не имеющих нужного балла. Но тоже нельзя, ибо они и в обычной программе "не тянут".
Можно выбить из бюджета Бостона дополнительные средства и принимать в "продвинутую программу" вообще всех. Но опять же нельзя, ибо она трудна и не для всех желанна.
Можно, выбив дополнительные средства, принимать в "продвинутую программу" всех, но спрашивать, как в обычной. Но снова нельзя, ибо аттестат будет пустой бумажкой.
А можно отменить "продвинутую программу" вовсе, чтобы никому не было обидно, однако и это тоже вроде бы нельзя, потому что тогда талантливые дети лишатся шанса.
Согласитесь, задача не для средних умов. Я, во всяком случае, решать ее не возьмусь. Но любое решение м-с Касселиус, ее коллег и шефов меня порадует. Потому что справедливость превыше всего, и Штаты уверенно идут туда, куда им по всей справедливости давно пора...
Казалось бы: охотники-собиратели живут кое-как, питаются по случаю, а цивилизованные люди живут благополучно, питаясь регуляпно. Однако, это благополучие появилось исторически совсем недавно (причем лишь в странах-форвардах машинной цивилизации). До XIX века нищета и недоедание были типовой ситуацей для большинства людей, причем работающих людей. Реальность такова, что при переходе к оседлости, все люди стали жить хуже, кроме кучки бандитов, из которых постепенно сформировался аппарат государства.
...Поскольку нашлось немало участников обсуждения, отрицавших эти тезисы, привожу вполне основателное историко-биологическое подтверждение.
Шимпанзе в дикой природе живут дольше, чем русские при царе
21 марта 2017 Антропологи выяснили, что шимпанзе в Уганде живут рекордно долго. Ожидаемая продолжительность жизни этих обезьян при рождении составляет 32,8 лет для обоих полов. Для сравнения, аналогичный показатель для мужчин и женщин в Европейской России в 1896 году равнялся 29,4 и 31,7 годам соответственно.
К такому выводу пришли американские ученые из Йельского университета, чья статья опубликована в журнале Journal of Human Evolution. Исследование проводилось в 1995-2016 годах в национальном парке Кибале в Уганде.
(у современных охотников-собирателей эта цифра варьирует в пределах 27-37 лет – получается, что шимпанзе живут примерно столько же, как и наши предки на заре эволюции).
В то же время в другом уголке парка Кибале ожидаемая продолжительность жизни шимпанзе на 13 лет меньше – хотя там тоже нет хищников, но с пищей дело обстоит значительно хуже.
Интересно, что высокая детская смертность у шимпанзе из изученной популяции наблюдается только среди детенышей-первенцев (не дожили до первого года 10 из 27 новорожденных – 37%). Среди детенышей, рожденных у опытных матерей, смертность равнялась всего 11,7% (на первом году жизни умерло 11 из 94 детенышей).
Для сравнения, в конце XIX века из русских новорожденных мужского пола до 1 года жизни не доживало 35%.
https://www.infox.ru/news/232/172946-simpanze-v-dikoj-prirode-zivut-dolse-cem-russkie-pri-care
Впрочем, не надо думать, будто такова была лишь Россия. Цитирую еще один источник:
06.06.2011 Биоархеологическая реконструкция позволяет узнать о жизни людей, от которых остались только кости
Удалось узнать, что предки человека (австралопитек, homo erectus, неандерталец) жили примерно 20-23 года. Появившийся в эпоху мустье современный человек жил в среднем на 3 года дольше, до 26 лет. Люди верхнего палеолита стали жить 31 год. При этом мужчины чаще жили до 33 лет, а женщины — до 28. В мезолите мужчины жили до 35 лет, а женщины — до 29. В неолите продолжительность жизни мужчин сократилась на год, а женщины стали жить на полгода дольше. С момента освоения человеком равнинных пространств и до конца XVIII века продолжительность жизни человека была от 31 до 39 лет. При этом женщины жили на 5 лет меньше мужчин.
https://www.kommersant.ru/doc/1638965
Но это еще не все. В обсуждении книги отмечалось: Дж. Скотт убедительно доказывает, что ранние государства - это «машины пополнения», созданные для управления работниками - для их приручения, как фермер приручает свое стадо. Сохранение численности рабочих было жизненно важным.
...Элита обращалась с людьми, как со скотиной, в частности - принуждая к биологически неестественой репродукции. Как свидетельсвуют документальные источники, женщинам в земледельческих общинах приходилось рожать подряд, с интервалом около года между родами и новой беременностью. Меньший темп рождений не позволил бы поддерживать поголовье человеческого стада, подверженного падежу от негодных условий жизни.
Для сравнения: женские особи в стаях шимпанзе и бонобо рожают примерно раз в 5 - 6 лет, и при этом численность стаи остается стабильной. Аналогично обстоят дела в племенах охотников собирателей. Таким образом, женская особь за репродуктивный период (примерно между 14 и 30 годами) успевает родить примерно трех потомков, и которых двое доживыают до репродуктивного возраста и, в свою очередь, размножаются.
Это высокий уровень выживаемости потомства при редких родах - т.н. K-стратегия. Эта стратегия характерна, в частности, для высших приматов.
Но государство фактически вынудило оседлых земледельцев к частым родам с низким уровнем выживаемости - т.н. r-стратегия, свойственная, например, грызунам.
Высшие приматы, в отличие от грызунов, биологически плохо приспособлены к r-стратегии, и переход к ней резко ухудшил здоровье популяции - что отмечает Дж. Скотт.
Об этом неплохо бы знать тем энтузиастам "патриархальной семьи", которые в наше время полагают, будто женщине предначертано природой рожать десяток детей или около того.
Такое мнение ошибочно. Человек - не грызун, а примат.
...Такие дела...
Это случается не в первый и не во второй раз, и обычно в момент меня охватывают сомнения — может, это я виноват, может, сформулировал невнятно. Но потом я вспоминаю фразу из предисловия к какому-то произведению Ницше — "если эта книжка покажется кому-то слишком сложной, то это необязательно моя вина; книжка написана достаточно просто" — и эти сомнения проходят.
Так я это к чему... Хочу поделиться с вами историей из личной жизни. Как раз про Ютюб.
У меня украли Ютюб-канал. Не тот, на котором я делюсь с вами своими потрясающими успехами в пауэрлифтинге, — тот никому даром не нужен — другой.
Украли у меня Ютюб-канал, на котором я уже много лет назад постил выступления сына на соревнованиях по плаванию.
Я думаю, что понимаю, как это произошло. Украденный аккаунт изначально был аккаунтом сына. Он зарегистрировал его много лет назад, используя e-mail на Yahoo. Он мне передал свой ютюбовский пароль, и я стал там постить его заплывы.
Через какое-то время он зарегистрировался на Gmail, а e-mail на Yahoo полностью забросил. Потом в Yahoo произошел взлом, он, конечно, пароль не менял, так как он тем e-mail'ом давно перестал пользоваться, и я думаю, злоумышленники получили доступ к его старому e-mail'у и перерегистрировали Ютюб-аккаунт на себя.
Интересны тут два момента. Первый... Этот канал представляет собой еще меньшую ценность, чем мой со штангой. Я постил там эти видео исключительно для своих родителей. Там был всего один подписчик — одноклассник сына подписался когда-то — и единицы просмотров.
Украв канал, злоумышленники не стали удалять имеющееся там видео — за что им большое спасибо — но разместили несколько своих роликов — девушка на каком-то азиатском языке рекламирует средства макияжа что ли. Ролики ужасного качества — в смысле качество видео. Потом они и эти ролики удалилили.
Так что сейчас на канале исключительно запощенные мною видео. Но зато подписчиков уже за тысячу. Вот в чем тут смысл?
Момент второй... Я не знаю, когда у меня украли этот канал, так как сын давно не плавает, и я давно не пытался на него зайти. Несколько месяцев почему-то решил его проверить, и увидел, что он уже мне не принадлежит.
Узнав об этом я решил попробовать его вернуть. Что я узнал в процессе...
Это почти невозможно. Нет почти никакой возможности связаться с живым человеком в Ютюбе. Не то что позвонить или поговорить в chat — даже e-mail послать нельзя.
Сначала Ютюб предлагает ответить на пару вопросов, что, в моем случае, сразу же заканчивается ответом "Спасибо, к сожалению, мы не смогли подтвердить, что это ваш канал". И это, в общем, все.
Есть форум, на котором добровольцы, вроде как, могут связаться с Гуглом. Можно туда написать. Я на форум зашел, почитал как там паренек с двумя сотнями тысяч подписчиков две недели не может ничего добиться, и решил не тратить время и силы.
Еще я видел рекомендацию писать в твиттере, вставляя @ЮтюбTeam или что-то такое. Вроде бы, они иногда отвечают. Я этого не стал делать.
Канал этот — такое дело. Ни сыну, ни моим родителям он не нужен. В общем-то, одному мне обидно. У меня есть оригиналы видео, но на Ютюбе я писал названия соревнований, показанное время...
Больше всего меня поразило, то, что с Ютюбом, в принципе, невозможно связаться.
В общем, what I am trying to say: Repeal section 230! Four more years!
В США вакцину дали по приоритету старикам, и смерти среди них упали в 5 раз почти немедленно.
Почему я не топлю за Спутник V?
И если нет, то почему продолжаю об этом писать? Потому что меня сильно удивила черная дыра в биологических знаниях и в России, и в Европе, и в США, обнаруженная дебатами о вакцинах.
Ах если бы это была только Россия.. Комбинация черного, как ночь, невежества и власти толпы (или бандитов, если про Россию) приведет цивилизацию к концу. Китай уцелеет. Либо только Китай уцелеет, либо надо поднимать уровень биологического образования везде.
Давайте запишем 5 очевидных, но ярких истин:
1. Вакцины - самое грандиозное и бесспорное достижение медицины за 500 лет. Больше жизней спасает только ЗОЖ - Здоровый Образ Жизни - но он придуман давно, много тысяч лет назад;
2. Вакцины безопаснее, чем антибиотики - второе по силе и значению достижение медицины - которые, в свою очередь, тоже очень безопасны. Но вакцины по дизайну принципиально безопаснее любых лекарств - потому что это макромолекулы;
3. За последние 20 лет и многие сотни массово примененных вакцин (к миллиардам людей) известен ТОЛЬКО ОДИН достоверный случай серьезных последствий от вакцины - нарколепсия со шведской вакциной против Свиного Гриппа. Но: (а) число было очень мало: 1 из 18,400 у детей, и 1 на 35,000 у взрослых; (б) заболели те, у кого была генетическая предрасположенность (нарколепсия - аутоиммунное заболевание с генетическими корнями); (в) с другими H1N1 вакцинами не было такого, только с этой, GlaxoSmithKline; (г) есть основания считать, что причина понята (там подмешивалась малая молекула для "усиления", adjuvant ASO3, но не хочу лезть в такой гадкий лес);
4. Эпидемия коронавируса в России сыграла пока только 1/3 своей похоронной мелодии. Если не будет кардинальной и быстрой вакцинации, то впереди еще сотни тысяч трупов и миллионы сильно потерявших в здоровье;
5. Вакцину вообще трудно сделать плохой. Вакцина может быть неэффективной, но у Сербии и Венгрии нет оснований врать. Всё же станет известным. Вакцину - как и абсолютно все остальное на белом свете - можно сделать грязно. Грязно даже до смертельности. Но это не свойство вакцин - умереть можно от салата с опасной e. coli. Вакцина даётся десяткам миллионов людей, так что по грязи тут безопаснее, чем салат. От вакцины бывают эффекты простуды - но от вируса такие эффекты сильнее;
Учитывая пункты 1-5, казалось бы, надо топить за вакцину. Но я нет. Почему?
* * * *
Предательский характер российской власти не даёт. Не было, нет и не будет на Земле более предательской и коварной власти, чем Бандиты России. Как же безобразно они провели испытания. Нельзя было сделать хуже, даже если стараться. Нельзя было более отвратительно, вызывая все законные подозрения, показать результаты. И, видимо, всё это ещё и специально.
Почему Путин не вакцинируется? Зачем это его "не вакцинирование" сделано публичным и склоняемым-спрягаемым? Вступил в Талибан, и религия не позволяет? Боится "побочек" (невозможных в принципе)? Слишком хорошо и спокойно спится в бункере?
Все эти резоны не резоны. Боится - мог бы вакцинироваться на ТВ шприцем с Пфайзером или пустым шприцем. Или просто сообщить - "а я уже". И из бункера вылезать можно не. Пфайзеровская, лучшая, даёт "только" 98.7% предотвращения смертельных исходов. То есть, и после нее остается 0.00013 шанс умереть при заражении. Когда речь идет о Единственном Вожде, одна десятитысячная - чудовищно высокий риск.
* * * *
Так почему Путин не вакцинируется? Неужели он подаёт народу тайный сигнал - "вакцина наша г***, не колитесь ею ни в коем случае"?
Чудеса. Но я топить при таком предательском поведении отказываюсь. Никогда не знаешь, на какую мерзость они способны.
Еще раз. Сама бы укололась сразу, папу и маму - тоже. Но топить - следующий уровень ответственности - не могу. Чтоб-он-сдох.
Карл Улоф Ларссон — один из самых известных и любимых шведских художников. Яркие краски, обилие света, домашний уют и детский смех — кажется, что художник, однажды избрав семейное счастье главным объектом своего творчества, не изменял ему никогда. И трудно поверить, глядя на эти светлые акварели, что путь к этому счастью был долгим и по-настоящему выстраданным...
Карл родился в 1853 году в Стокгольме, в очень бедной семье. Мать работала прачкой, отец — простой рабочий — был жестоким и вспыльчивым и, напившись, часто срывал свой гнев на сыне. Однако, когда Карлу было тринадцать, школьный учитель обратил внимание на его художественный дар. Он помог мальчику поступить в школу при Стокгольмской Академии искусств. Вскоре Карл стал подрабатывать ретушером у фотографа, а еще через некоторое время газеты начали публиковать его работы — карикатуры и графику.
Карл Улоф Ларссон. Автопортрет
Когда Карлу было двадцать, он влюбился в Вильгельмину Хольмгрен, учившуюся двумя курсами старше. Это был по-настоящему счастливый союз: девушка не только ответила на чувства Карла, но и дала ему огромную поддержку, внушила начинающему художнику веру в его способности. В гражданском браке у них родился ребенок, потом второй, но... во время вторых родов Вильгельмина скончалась, вскоре за ней умерли и ее дети.
Лисбет рыбачит, 1898
Карл был безутешен, он не мог рисовать и даже ночевал на могиле любимой. Чтобы сменить обстановку, он отправляется в Париж, где поселяется в небольшой общине шведских художников. Именно здесь он переходит от масляной живописи к акварели — по его мнению, она лучше подходит, чтобы писать живую природу, — и обретает собственный стиль, столь далекий от импрессионизма, которым в те годы были увлечены практически все без исключения. Здесь же он встречает художницу Карин, и эта встреча определила всю его дальнейшую жизнь.
Коттедж (Дом Ларссонов)
Пожениться они решили только тогда, когда Карл уже мог обеспечить семье приличный доход. Родители Карин, люди довольно состоятельные, подарили им небольшой дом неподалеку от Стокгольма, и с тех пор Карл практически не покидает его. Он по-прежнему рисует иллюстрации, расписывает стены общественных зданий, пишет портреты на заказ, но больше всего времени он посвящает изображению своей большой семьи: всего у них с Карин родилось 8 детей. На его картинах мы видим уютный дом, семейные праздники, детей, играющих или делающих уроки... Особо стоит отметить, что дом был произведением Карин: именно она придумала сделать его легким, светлым, с простой мебелью и уютными деталями.
Уютный уголок, 1894
Карин и Керсти, 1898
Семейные акварели Ларссона были изданы в нескольких альбомах, самым популярным из которых был «Дом под солнцем». Он переиздавался несколько раз, дом Ларссонов стал настоящим примером для подражания в Швеции, и можно сказать, что его интерьер во многом способствовал становлению так называемого скандинавского стиля, который теперь популярен во всем мире.
Компания Viacom CBS Global Distribution Group вообще выступила за то « чтобы интервью было выпущено на бесплатном канале».
Долгожданное шоу выйдет в эфир 7 марта в США. Меган была очень заинтересована, чтобы этот 90- минутный выпуск транслировался на BBC. Как стало известно, корпорация BBC даже не участвовала в заявках на право трансляции интервью Сассекских.Источник Би-би-си сообщил что корпорация не участвовала в переговорах, добавив: “Мы не будем вытаскивать чековую книжку из-за этого.”
Понятно, что корпорация не желала тратить большую часть денег налогоплательщиков на интервью.
Вместо этого BBC будет транслировать празднование Дня Содружества в Лондоне с участием королевы, принца Чарльза, Камиллы, принца Уильяма и герцогини Кембриджской.
Бились за право показа скандала ( стоимость интервью так и не разглашают) популярные конкуренты ВВС телекомпании ITV, Sky. Обе телекомпании очень были заинтересованы в привлечении гигантской рекламы, которая уже вставлена и еще будет добавлена в интервью.
Победила та самая ITV, которая пару лет назад выдала в эфир эксклюзивное интервью Меган и Гарри в Африке. Правда поговаривают что корпорация Sky свою заявку отозвала и ITV теперь является лидером по завоеванию прав показа в Великобритании шоу Опры.
Ожидается, что интервью начнется с разговора один на один между Уинфри и Меган, которая беременна своим вторым ребенком.
Опра и Меган поговорят о трудностях материнства, благотворительной работе герцогини Сассекской и особенностях жизни под прицелом камер, а позже к разговору присоединится принц Гарри.
Супруги также обсудят свой переезд в США и “свои будущие надежды и мечты о своей расширяющейся семье”, говорится в заявлении Си-би-эс.
Напомню что интервью было записано до того как пара лишилась своих патронажей, поэтому пришлось корректировать программу.
================================
https://www.standard.co.uk/news/uk/harry-meghan-interview-oprah-winfrey-bbc-itv-b921160.html
-----------
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/02/24/bbc-rules-running-uk-rights-harry-meghans-oprah-interview/
Теперь неизбежно будет перезапуск, хотя, конечно, без корректировок обойтись не получится. Удар по проиранским боевикам — это как раз начало таких корректирующих действий. Приведение слегка вышедших из берегов иранцев к порядку.
В этом году должны состояться выборы президента Сирии. Они, конечно, будут проведены, на них, безусловно, победит Асад. Ничего интересного. Но есть, как обычно, и нюансы.
В текущей конфигурации выборы будут проведены исключительно на подконтрольной Асаду (а точнее — Ирану и России) оккупированной территории Сирии. В скобках уточним, что неоккупированных территорий в Сирии нет. Она вся разделена между интервентами, а местные туземцы лишь исполняют отведенные им оккупантами роли. Равновесие сложилось, и изменить положение вещей можно лишь извне, причем достаточно мощным и нетривиальным порядком. Понятно, что в такой конфигурации Запад снова не признает результаты выборов и будет продолжать считать Асада нелегитимным президентом.
Нельзя сказать, что Асада это устраивает — в таком случае он продолжит сохранять полную зависимость от Кремля и Тегерана. Но Асад не имеет ни возможностей, ни полномочий что-либо менять.
Тем не менее есть вариант, который без помпы и шума, но потихоньку прорабатывается. Дал жизнь этому варианту еще Обама, при Трампе он существовал, но вхолостую.
Вариант известный: курды добиваются автономии, подчиняют (конечно, формально) свои вооруженные отряды сирийскому командованию, но главное — принимают участие в выборах. А это позволяет Западу их признать. Посредником в этих идущих переговорах выступает известный региональный политик-курд Барзани.
Признание означает многое: распечатываются замороженные сирийские счета, в Сирию приходят инвестиции аравийских монархий и крупных западных компаний. Асад получает пространство для маневра и существенно снижает свою зависимость от «союзников», в первую очередь от Кремля.
Возникают совершенно новые балансы, в которых может найти свое место и Турция. Ее крайне нервирует самостоятельный статус сирийских курдов, и понижение этого статуса с независимого до автономного Эрдоган будет только приветствовать. Мало того — появляется возможность начать переговоры и о статусе Идлибской зоны. С той же перспективой — выделения ее в самоуправляемую территорию единой Сирии. Это вопрос не завтрашнего дня, но наличие перспективы всегда лучше ее отсутствия.
В этой конструкции нет места лишь для одного участника этого мероприятия: России. Причина известна: Россия вообще здесь в непонятном качестве с самого начала. У Кремля не было никакой стратегической цели при начале интервенции, а те локальные задачи, которые ставились в начале агрессии, были провалены буквально в первые несколько месяцев. Абстрактная формула про национальные интересы хороша, как хороши объяснения про грозное русское молчание. Аргумент «не вашего ума дело» и «начальству виднее» - примерно того же уровня.
Единственная на сегодняшний день практическая польза от военного присутствия России в Сирии — это использование Хмеймима как логистического узла, через который проходят маршруты снабжения других интервенционистских контингентов по всей Африке. Но опять же — внятного озвучивания стратегических интересов в Африке нет.
Союз входил в страны Третьего мира по весьма понятной причине. Он внедрял там свои стандарты. Что приводило к созданию рынков сбыта, ориентированных на советские промышленные стандарты. То, что вся Африка бегает с автоматами АК — это как раз потому, что принять стандарт непросто, но отказаться от него — чрезвычайно непросто. Иногда невозможно.
Проблема в том, что сегодняшняя Россия к промышленным державам не относится. Она сама превратилась в поле экспансии чужих стандартов и промышленных технологий. А потому экспорт своих технологий — а что экспортировать-то?
В этом смысле Путин просто косплеит Советский Союз, причем делает это примитивно и тупо. Но главное — он, видимо, просто не отдает себе отчет: а для чего Союз занимался всем этим? Неужели там сидели такие же, как он и его дружки, безграмотные люди, которым форма была важнее содержания?
В любом случае российское присутствие в Сирии и военные упражнения в Африке для сегодняшней России не имеют ни малейшего смысла. Проецирование силы требует наличия силы. Если вместо нее — бледная немочь, сидящая в подвале, то рано или поздно, но это всё закончится.
И в Сирии это может закончится именно так: разные страны и участники будут решать свои задачи, создавать свои балансы, а Кремль будет оставаться за бортом любых договоренностей. В итоге либо его вежливо просят на выход — да хоть бы и сам Дамаск, либо Россия сама будет вынуждена убираться из региона по той же самой причине: сегодня нам там делать нечего. Нам нечего предложить, а тратить скудеющий ресурс на удовлетворение амбиций полуграмотного фюрера, возомнившего себя геополитиком, сразу после его ухода любая новая власть попросту прекратит. Удовольствие недешевое, стоит отметить. Если мелькнувшая как-то цифра в миллиард рублей, которые стоит нам эта авантюра в сутки, верна, то за пять с половиной лет в никуда улетело 25 миллиардов долларов. Это, между прочим, где-то 300 тысяч среднестатистических двух- или даже трех-комнатных квартир. Город-миллионник с нуля. Какие города, кстати, построил Путин за 20 лет в степи, вот так, с пустой площадки?
Фото: Sochivernis / "Привет, Сочи"
С промышленным дизайном у нас очень серьезные проблемы, причем заметно это в самых разных областях. Почему-то в России не сильно принято задумываться, как должны выглядеть предметы и вещи, которые используются каждый день. Взять хотя бы кнопки вызова светофора, которые активно устанавливали на протяжении последних лет как в столице, так и в регионах. Даже если не обращать внимание на то, что далеко не всегда они вообще нужны, всё равно неясно, почему в большинстве своём даже новые кнопки выглядят у нас как говно? Видели ли вы в России хоть одну кнопку, которую хотелось бы нажать?
Несмотря на всё разнообразие, чаще всего выглядят кнопки во многом похоже – яркая непонятная пластиковая коробка желтого или оранжевого цвета и прилепленная рядом огромная табличка, напоминающая, что это кнопка и её нужно именно нажать, а сделать с неё что-о еще. А ведь в конечном итоге это часть внешнего облика улицы, который и без ярких кнопок выглядит не самым лучшим образом из-за обилия визуального мусора.
Так неужели нельзя сделать иначе?
Сразу стоит заметить, что к самой установке кнопок вызова светофора нужно подходить обдуманно. Скажем, нет совершенно никакого смысла ставить кнопки на оживленной городской улице, где постоянно ходят толпы людей.
Фото: gre4ark
Как бы это ни казалось странно, но кнопки, как и внеуличные переходы, стимулируют людей нарушать правила и перебегать улицу на красный. Происходит это обычно из-за того, что зелёный свет загорается далеко не сразу после нажатия кнопки. К тому же, иногда система тупо неисправна, а иногда кнопки включают только в ночное время. В итоге пешеход часто стоит на красный перед пустой дорогой, пока наконец не решается её перебежать. Да и не всегда понятно, сработало ли нажатие. Как вам, например, такая кнопка в Иркутске?
Фото: u24.ru
Такой кнопкой только ядерные ракеты запускать
Фото: u24.ru
В то же время ими логично оборудовать переходы, на которых поток людей совсем небольшой. Например, где-нибудь на пустой улице в промзоне. Но и в этом случае не стоит забывать, что кнопкой будут пользоваться люди каждый день, поэтому совершенно не обязательно превращать их жизнь в ад. Можете ли вы представить себе человека, который обрадуется, если увидит на своем пути это чудо инженерной мысли?
Фото: @DORSIGNAL
Фото: @fi_nik_art
Есть варианты и получше, но все равно кнопки выглядят так, будто разработчиком был мастер участка на заводе. Омск:
Или условный заслуженный железнодорожник.
А в Москве кто-то решил, что кнопка зелёного кислотного цвета – это именно то, чего не хватало аккуратной улочке.
Фото: @balak_in
Еще Москва
Фото: @balak_in
Красиво?
Фото: @balak_in
Центр Петербурга. На фоне других смотрится не так плохо
Фото: @balak_in
Это уже Рыбинск
Фото: @balak_in
Здесь даже смогли обойтись без кислотных цветов.
Фото: @balak_in
Вариант для ростовчан, впрочем, выглядит более убого.
Фото: @balak_in
АААааа! Ульяновск, остановись!
Фото: @balak_in
Владимир
Фото: @balak_in
И похожая в Твери
Фото: tvernews.ru
Нижний Новгород
Фото: @balak_in
Ижевск
Фото: i.zhevsk.ru
Сургут
Фото: onf.ru
Псков
Фото: pln24.ru
А вот кнопка из Самары с целой инструкцией по эксплуатации
Фото: @DORSIGNAL
Ждите. Страдайте. Мучайтесь
Фото: @DORSIGNAL
Ярославль так вообще сумел в одном месте вместить и яркую кнопку, и страшную табличку, и убогий забор
Фото: @ShuvalovSurgut
Стоит заметить, что далеко не только у нас такая беда с дизайном кнопок, но это совсем не значит, что сделать нормальные кнопки невозможно. Посмотрите, какими они бывают – заметными и понятными, но без кислотных цветов и в одном стиле.
Фото: BBC
Необязательно раскрашивать в желтый цвет кнопку со всех сторон!
И текст можно аккуратно вместить в саму коробку с кнопкой, а не писать его на отдельном дорожном знаке.
Фото: ianvisits.co.uk
Иногда можно встретить кнопки вызова светофора, оборудованные для слепых. Видите этот конус? Он расположен под коробкой с кнопкой вызова зеленого света на светофорах. Когда загорается зеленый, он начинает крутиться.
Сенсорная кнопка вызова зеленого света в спокойных цветах. Осло
Фото: Чикеншит
А как вам такие кнопки?
Фото: ledvision.com.my
Фото: Powerhouse Museum photography
Фото: 4wheelz.co.uk
Фото: thecaller.gr
А еще кнопки вызова зеленого сигнала светофора можно делать в игровой форме. И это гораздо круче, чем обычные скучные кнопки
Можно встретить даже кнопки, на которых можно поиграть в пинг-понг во время ожидания зеленого сигнала!
Кадр из видео Sandro Engel
Почему бы и нет?
По клику картинка масштабируется.
Про памятник на лубянке уже все написали. Вою то, как будто в первый раз. Вспомнился конкурс в 2014, в котором я участвовал.
Моя концепция была, сделать памятник 5 в одном. По 4 полководца, ориентированных по сторонам света, и их объединяет Георгий Победоносец. Конкурс закончился так же, как нынешний опрос ничем. Неделю рабочего времени потерял только))
Лично я против сноса памятников, любых. Это история, мы же не коммунисты и нацисты, для которых снести чей то символ, хлебом не корми. Но уж раз снесли Дзержинского, восстанавливать такую неоднозначную фигуру, не надо. Не нужно сносить, а вот ставить его же второй раз, просто идиотизм.
В самом деле, правозащитники сбили все ноги и клавиатуры. Куда мог пропасть непримиримый борец за нашу и вашу свободу? Уже третьи сутки никто ничего об этом не знает. Совершенно очевидно,что кровавый режЫм по приказу Путина убил Навального где-то на Бутовском полигоне и теперь тщетно старается замести свои кровавые следы. Убийцы!
Они не смогли отравить мужественного Алексея сильнейшим ядом, и теперь решили действовать своими старыми проверенными способами, Бутовским полигоном. Но мы не позволим! Мы все, как один в это воскресенье выйдем с фонариками, и мы найдём Алексея, живого или мёртвого. Больше трэша и демократического угара! Только хардкор! Только бараныёбанныеврот! Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке...
Как правило, бесплатного адвоката ищут иммигранты, оказавшиеся в состоянии кризиса, что и определяет специфику их дел: депортация, беженство, жертвы преступлений, жертвы насилия в семье, и т.п. Согласитесь, что иностранный инвестор или высококвалифицированный работник может заложить в свою иммиграционную стратегию бюджет на юридические услуги. С простыми петициями по воссоединению или, скажем, подачей формы разрешения на работу, легче и быстрее разобраться самостоятельно, чем тратить ресурсы на поиск бесплатного адвоката. Но если припекло, и ресурсов нет, можно рассмотреть такие опции.
1. Адвокат в частной практике, готовый взять дело pro bono. Это, конечно, джекпот, но рассчитывать на такую возможность следует осторожно. Вопреки популярному в русскоязычном интернете мнению, что адвокаты «ищут» кому бы сделать что-нибудь бесплатно, потому что это положено по условиям лицензирования, сам адвокат возможности поработать без зарплаты не ищет (ну, только если он вчера получил лицензию и у него нет других возможностей попрактиковаться или у него есть мотивация, описанная в п.2 ниже). Адвокат может взяться за дело бесплатно, если у дела есть потенциальный общественный резонанс (типа, незаконно депортировали ветерана, отказали в статусе родителям ребёнка-инвалида и т.п.), либо если адвокату дело пришло по рекомендации от бывших клиентов или коллег, как дело с безусловным «гуманитарным» компонентом. То есть, адвокат сам предлагает клиенту вести его дело бесплатно, а не наоборот. Писать практикующим адвокатам с предложением взять Ваше дело без оплаты, конечно, можно, но вряд ли продуктивно.
2. Из правила #1 есть исключение. Адвокат (дорогой и опытный) может взяться за дело бесплатно, если Вы собираетесь подавать судебный иск против иммиграционной службы и у Вас сильное дело. Почему? Потому что, во-первых, адвокат может увидеть в Вашем деле возможность создать полезный судебный прецедент, и, во-вторых, в американской системе правосудия проигравшая сторона платит издержки победителя в судебном процессе. То есть, адвокат получит свой гонорар от правительства, а не от клиента. Практикующие в этой сфере адвокаты даже ищут клиентов с похожими ситуациями, чтобы объединить их в одно дело и сделать его более весомым. Поэтому если у Вас есть основания полагать, что Ваш случай - часть какой-то общей проблемы, наведите справки, не собирает ли кто-то соответствующий иск, чтобы примкнуть к процессу.
3. Общественные организации. Здесь все более-менее понятно. Существуют проверенные временем некоммерческие организации, в которых либо есть штатные адвокаты, либо договоренности с частными адвокатами, для оказания бесплатных юридических услуг необеспеченным иммигрантам в кризисной ситуации. Как правило, такие организации специализируются на какой-то определенной группе иммигрантов: ЛГБТ, жертвы домашнего насилия, беженцы-переселенцы из какого-то конкретного региона. В Аризоне, например, существует Florence Project, который специализируется на попавших в депортацию. Поскольку ресурсы таких организаций не безграничны, они довольно селективны в выборе клиента, но, в любом случае, пренебрегать такой возможностью нельзя.
4. Ещё более «селективная» инстанция, но тоже возможность, о которой нельзя забывать. Если Вы уже в Америке и находитесь в городе, где есть университет, в университете, как правило, есть юридический факультет (law school). При этих факультетах существуют так называемые law clinics. Студенты последнего года обучения совместно с лицензированным адвокатом ведут дело и в процессе работы над делом постигают практические аспекты профессии. Как правило, такие дела сделаны безупречно, поскольку образовательный компонент процесса мотивирует собрать образцово-показательный кейс. В этом случае надо начинать с изучения сайта law school, чтобы идентифицировать профессора, ответственного за law clinic, и связываться уже напрямую, спрашивая, не заинтересует ли Ваше дело студентов.
5. Наконец, опция не полностью бесплатная, но предлагающая некоторое бюджетное решение. При адвокатской коллегии каждого штата, сайт которой можно найти в интернете по аббревиатуре штата +bar.org (azbar.org, gabar.org, и т.п.) существуют программы льготной юридической помощи. В Аризоне, например, такая программа называется Modest Means Project. У администраторов программы есть списки адвокатов, согласных с определенной периодичностью консультировать бесплатно и брать симпатичные дела по очень «редуцированному» тарифу (в нашей коллегии это примерно треть от стандартного адвокатского прейскуранта).
В эту программу можно обратиться, описав свою проблему, и если у администраторов в списках есть адвокат, специализирующийся на таких делах, Вас с ним свяжут. Адвокат не обязан брать Ваше дело, но если возьмёт, то будет работать не по тарифам своей практики, а по расценкам программы коллегии.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka. Там я периодически провожу прямые эфиры по разным вопросам иммиграции и вообще - настраиваю интересующихся думать глобально.
Хочу обсудить с вами и вашей почтенной аудиторией вот какой вопрос.
Про улучшайзинг, и как люди "работают над своей внешностью" (ну и не только).
Вот смотрю я на окружающих женщин. Каким-то образом ухаживают за собой все. Я не про умыться и почистить зубы, и чтобы душ-дезодорант, а что-то сверх этого. Они все как-то красятся, укладываются, одеваются, чтобы фигура лучше выглядела. Маникюр регулярно, у многих маникюр, который реально мешает все делать, но зато красиво.
Очень многие, особенно помоложе, регулярно ходят в спортзал, следят за весом. И нынче уже многие, по мере того, как позволяют финансовые возможности, хотя бы делают ботокс-губы и что-то еще. Кто постарше - копят на подтяжку. Филлеры, нити. Короче, они стараются. И когда говоришь с ними об этом, они все чуть ли не виновато комментируют. Мол, я само-собой делаю, что могу, да, наверное надо бы больше, но хоть это. На сколько хватило денег и сил - все делаю. И ни разу я не слышала от женщины, как все это надоело, сколько времени жизни на это уходит, сколько сил. И очень редко слышу жалобы на мужчин. Что все ради них. А они и не замечают, и не ценят. И уверены, что все женщины должны это делать, чтобы больше им нравится. Вообще большинство женщин говорят. что делают это для себя, и я им верю.
А мужики! Я знаю нескольких молодых мужиков, которые вдруг решили что-то с собой делать. Были там хилые или жирные, пошли в спортзал, накачались. Пять минут поинтересовались вопросом, оделись посимпатичнее. Постриглись немного подороже, стильно. На этом, в общем-то, все. Мужики не красятся же, не приклеивают себе челки, не вплетают экстеншены, не делают маникюры и вот это все, и тем более ботокс и филлеры.Но типа занялись телом и стараются не вонять. Так вот. Мужики эти становятся такими заносчивыми. Они, с одной стороны, ищут себе женщину. С другой стороны им вдруг никто в подметки не годится. Т.е. там все тот же мужик, который ничего такого интересного из себя не представляет. Но от того, что он причесался слегка, он прям всех сразу говном поливает. Я такой стараюсь, офигеть как я стараюсь, я блядь в качалку хожу, эта баба мне жирная. Не достаточно спортивная. А эта - не достаточно гламурная. Такое ощущение, что от того, что они немного себя в вид привели, им сразу полагается трофейная телка. И все с таким гонором!
Яна, почему так? Почему мы женщины корячимся, и нам нормально. А мужикам, стоит пальцем шевельнуть, так их ценность в своих собственных глазах сразу возрастает до неимоверного. Не, вы не подумайте, я не обиженка - мне такие все равно не сдались. Просто возмущает это отношение к тому, как это должно быть у женщин и у них самих. Несправедливость!
***
Здравствуйте!
Ну, ничего нового. Несправедливость со всех сторон. Сколько у нас тут было обсуждений на все эти темы. Практически везде еще считают, что от мужчины достаточно, чтобы он деньги домой носил, а женщина может делать то же самое, если ей так хочется (хотя иногда без этого семье не хватает), но сначала, само собой, обслужи детей, мужа и хозяйство. И о профессиях недавно были деюаты, потому что многие до сих пор уверены, что женщинам в некоторых профессиях нет места.
А во многих профессиях так и есть.Как бы никто не запрещает. Но по факту - никто не берет. И сколько этого до сих пор: "женщина должна" или вот недавно тут мелькало прекрасное про "выполнить женскуюфункцию" (это про нарожать детей). И что женщина без мужа - полчеловека. И многое другое.
Это сидит в головах, причем у всех - и у мужчин, и у самих женщин. И многим выйти из этого страшно. Или даже в голову не приходит.
А вообще - если мужчина так реагирует на женщин, у него просто какая-то травма. Может быть своя - кто-то отверг, и ему все еще очень больно и обидно. Либо он от кого-то из родителей часто слышал про их травмы. Что-нибудь из серии "все бабы суки" и"все им мало" и "на самом деле они того не стоят". Может вырос в семье женоненавистников, и выучил такую картину мира.
Говорят же, что если вы видите чрезмерно эмоциональную реакцию - это точно не про вас. Это про того, кто так реагирует. Это у него там "триггернуло", и какая-то трамва отозвалась. Непроработанная обида кричит. И даже не интересно, что у них там. Взрослые люди. Если так психуют из-за пустяков - надо лечиться. А если вы с таким столкнулись - просто держитесь подальше. На свете таки есть мужчины, которые все видят, все ценят, и оценивают окружающих по каким-то более интересным критериям, которые действительно имеют значение.
А то, когда вот так переживаешь, формулируя письмо блогеру, можно подумать, что из вас тоже какая-то неразобранная травма кричит. ;-)
Мой муж изменяет мне с другой женщиной, наш брак в кризисе
Но с тех пор он постепенно начал все дальше отдалялся от меня, и теперь он почти не разговаривает со мной. Разве что говорит, что просто не уверен, что наш брак можно сохранить, потому что он думает, что ему нужно быть одиноким, больше и постоянно работать. Он просто ненавидит свою жизнь и считает, что мы ничего не делаем, чтобы наша жизнь не была такой скучной. Говорит, что он чувствовал себя так в течение нескольких лет, примерно с тех пор, как он вернулся из 3-месячной служебной командировки, где у него впервые случились внебрачные отношения.
Теперь, когда ему снова кажется невыносимо жить со мной, он хочет просто уйти от меня. Он отказывается что-либо делать, чтобы сохранить наш брак, просто приходит домой и не разговаривает, не смотрит на меня, не целует меня, перестал говорить, что любит меня.
Что-нибудь посоветуете? Что происходит с моим когда-то прекрасным мужем? Чего же ему еще не хватает?
***************************
*****************************
Новинки из раздела - Кулинария:
ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА на луковой шелухе |
РЫБА ХЕК с хрустящей корочкой |
Играл с котами. Смотрели Том и Джерри. Ржали. Потом иду по лесу, красивый такой. Такой лес есть на подъезде к Татарстану, если едешь из Москвы в Казань на поезде.
Там внутри - офигенный летний кинотеатр. Я бегал по помещениям, искал механика. Потом было так кайфово, что не хотелось вылезать из сна. Лето, тепло, но не жарко, хвоя, бегал между соснами у речки. Ну шик. Но кто-то выпихнул меня из этого кайфа.
Пять блоков по 20 минут каждый. Сон спокойный, хотя не ночной. Без активаторов.
Условия - в норме.
Метка 27022021-01
Новый Уотергейт. Много аналогий. Будет огромный срач. До небес.
Там столько имён - что не хватит страницы.
Бдите. Будет Жарко.
__________________________
Метка 27022021-02
Крупная ЖД-катастрофа в Японии, Корее или Китае. Во сне ещё не научился определять кто есть кто. Много именно таких лиц.
__________________________
Метка 27022021-03
Гибель парома. Код Сивол. Код Эстонии. Код Коста Конкордии.
Возможно напоролись на риф или скалы. Непогода, ночь.
__________________________
Метка 27022021-04
Крупное обрушее крыши или конструкций на вокзале или похожем здании. Может леса рухнули или даже скорее всего - их просто подготовили к этому. Легонько ветер дунул и бац.....
Тактика москито - диверсии и саботаж на мелком и бытовом уровнях. Бдите.
__________________________
Метка 27022021-05
В некоторой еде найдут возбудителей разных болезней. И это не природное.
Мир готовится к эпидемии оспы. Чёрной Оспы.
__________________________
Особые метки и тэги.
Код Кеннеди. Крупный КОД КЕННЕДИ.
Вроде всё.
Бдите.
_____________
Учительница рассказывает: "Дрался, у одноклассников деньги и телефоны отнимал, ни дня не работал, на майдан подался, хоть узнали бы для начала - кого вы восхваляете! Приезжайте в наше село и поговорите - вам про него расскажут".
Почему я не удивлен? Только в этой стране бандиты, убийцы, наркоманы стали героями. Какая страна, такие и герои.
Сюжет - молодой беркутовец Богдан отказывается разгонять протестующих. Вместо этого он снимает мундир и начинает поиски своей девушки Олены, пропавшей во время митингов. А теперь поподробней об этом литературном шедевре.
Создавали комикс не этнические украинцы, а реальные французы. Во всяком случае по паспорту точно (рисунок и колористку взяли на себя малазийцы, хотя и проживающие во Франции). Интересный момент - столкновения на улицах провоцируют нацисты из партии «Свобода», нарисовавшие на лбу свастики и расстреливая китайские фонарики из засады. В общем французы довольно забавно относятся к "революции гидности" и видимо о чем-то догадываются.
Ну и эпогей! В одной из сцен девушка-медик майдана Иванна делает минет главному герою Богдану (в свою, очередь разыскивающему на Майдане свою девушку Олену), пытаясь таким образом смутить задержавших их беркутовцев.
Мне кажется, этот роман с минета надо было и начинать в качестве пролога. Чтобы всем было понятно, что ждёт Украину.
Статья выложена тут на академии
(источник фото)
конспект для памяти мои:
...Примеров того, что тема может быть объектом антропологического анализа, можно привести много.
В частности, яростно отстаиваемый музейными сотрудниками, но в большинстве случаев не имеющий особого смысла запрет на фотосъемку в постоянной экспозиции вызывает в памяти распространенное среди традиционных обществ и хорошо знакомое антропологам поверье о том, что фотоаппарат имеет мистические свойства.
... в любом музее существуют как минимум две группы табу разной степени формализованности: 1) то, что нельзя делать посетителям; 2) внутрикорпоративные запреты и ограничения.
Первая группа значительно больше второй, поскольку сохранение историко-культурного наследия подразумевает ряд серьезных ограничений, традиционное же в профессиональном кругу восприятие музея как храма, а его посещения как квазирелигиозного ритуала, умножает количество возбранений, табуируя даже обыденное.
Учитывая отсутствие внятных комментариев, часть из них однозначно воспринимается именно как табу. Ассоциация «музей – запрет» стала настолько прочной, что даже исследователи запретительных надписей в качестве примера берут именно музеи.
...Помимо формализованных запретов, существуют еще целая система неформализованных, например, на использование телефона, обсуждение экспонатов или грудное вскармливание в музейном пространстве. В данном случае мы сталкиваемся с реальным табуированием, поскольку никаких логических обоснований для подобных запретов не приводится.
...Помимо этого, существует и внутрикорпоративные запреты, которые регламентируют функционирование музейного коллектива. Частично они формализованы в Кодексе этики ИКОМ, однако существуют и внутренние ограничения в разных музеях. Все эти запреты и табу прямо или опосредовано влияют на запретительные практики в отношении посетителей....
...В рамках исследования мы опросили 115 сотрудников, представляющих российские музеи разного уровня...
Сразу стоит отметить, что ряд музейных запретов не в состоянии логически интерпретировать и считают странными сами сотрудники. Вот примеры подобных табу из российских музеев (стилистика ответов сохранена):
- Смотреть на экспонаты в витринах, стоящих в коридоре, ведущем в выставочный зал.
- Нельзя останавливаться у экспоната.
- Ходить на экскурсию в сланцах и шевелить пальцами ног.
- Находиться в зале не более 5 минут.
- Не дышать на витрины.
- Не заводить самолет.
- Запрещено обсуждать экспонат экспозиции (родители с детьми).
- Не поворачиваться к картинам спиной!
- Не смотреть в окна.
- Не использовать писсуары не по назначению
...В этом контексте достаточно странно выглядит истовое табуирование сидения на полу или ступенях, особенно если в музейных залах нет стульев или скамей, а в музее, например, организовано учебное занятие, подразумевающее минимум 45-минутное нахождение в зале...
...Йохан Идема называет музейных смотрителей «глазами музея» и «пехотой мира искусства». По его словам, «чтобы справиться со всеми фотолюбителями, нарушителями правил проноса газировки и начинающими арт-критиками, смотрители должны обладать бдительностью полицейского и чуткостью воспитательницы в детском саду» ...
...Очевидно, что здесь, с одной стороны, мы сталкиваемся с классическим табу, поскольку у смотрителя, очевидно, нет логического понимания запрета, с другой стороны, чувствуются и отголоски советских массовых фобий, уже описанных антропологами (Архипова, Кирзюк 2020). Влияние советской охранительной культуры возникает не на пустом месте, а зачастую культивируется внутренними музейными документами...
...музей может разрешать использование колясок людьми с ОВЗ, и в то же время вводить запрет на детские. При этом, вводя подобные запреты, музеи формально нарушают законодательство, которое относит родителей с колясками (а также детей, беременных и кормящих женщин, лиц с временными нарушениями здоровья, лиц с избыточным весом; лиц старших возрастов) к маломобильным группам граждан.
...представляется полезным использование юмора, который во многих случаях сам по себе табуирован в музеях. Но юмор может сгладить потенциально конфликтную ситуацию, сокращает дистанцию с посетителем и снимает негатив с запрета...
________
Статья целиком, много статистики, интересно для специалистов
________________________
Пожалуйста, напишите, с какими запретами вам довелось сталкиваться в музеях из особенно нетипичнных и поразительных?
Если вы работник музея, скажите, есть ли в вашем музее какое-то свое уникальное табу, примета, запрет?
В общем люди очень и очень туго соображали на счёт того, что бы просто начать заниматься земеледелием. Между прочим оно возникло в таком количестве мест на земле, что их можно по пальцам пересчитать. Центральная Америка, Ближний Восток и уже после них острова в Индийском океане и Китай. В общем случайность приятная и ничего более. Люди реально дошли умом до сложной охоты, тонкой обработки каменных орудий ради охоты, придумали жилища и одежду для жизни на севере. Но вот земледелие, это ни черта не очевидно!
Дикие растения убогие, они совсем не напоминают нынешнюю сортовую пшеницу или картошку. Поэтому только после окончания всех крупных животных сколь либо удобных для постоянной, массовой охоты, люди в строго ограниченном числе мест с трудом, с мукой великой додумались до земледелия и скотоводства. Хочу особо всем указать, особенно всем поклонникам древнего славно - арийства. Генетика всех коров и пшеницы, овса и коз, овец и ячменя идёт строго в одно место - ареал Плодородного полумесяца. Всё там придумали, вся Евразия получила пшеницу строго оттуда. Это просто научный факт - генетически все коровы Европы и обеих Америкаъ, это потомки 200 - 300 коров одомашненных в Плодородном полумесяцев более 7 000 лет назад.
А до земледелия люди охотились. Причём старались убивать на мясо крупных животных - хоботные, крупные стада лошадей и оленей, диких быков. А когда кончился крупняк из за постоянной охоты, люди пришли к мезолиту - переходу между каменным веком к неолиту, к веку земледелия. Вот этот мезолит был вообще мучительным. Оооо, людишек ломало как никогда. Они в итоге вынуждены были сесть на одном месте, потому что больше не было гигантских стад лошадей, не было мамонтов и носорогов северного типа. Не за кем было ходить тысячами лет по всей Евразии. К тому же когда холод отступил, стало намного больше влажности, снегов, но при этом стало длиннее лето. В итоге естественный отбор сбавил накал, стало больше выживать людей, до этого их убивал мороз в тундростепи.
По итогам народец расплодился настолько, что с одной стороны начал голодать, но с другой уже не мог просто пойти туда или сюда. Вокруг были уже ВЛАДЕНИЯ других племенных групп. И за чужую охоту и рыбалку натурально начали проламывать черепок. Это не государства, но их явная предтеча. Возникли круглогодичные поселения. Как в них жили? А жили в них по привычке - упорно, истерично цепляясь за охоту и рыбалку. Это был мезолит с переходом в ранний неолит, когда люди тыкались мыкались и просто физически вынуждены были либо голодать периодически, либо и земледелием чуть по чуть заниматься.
А сколько индейцев в Евразии и в Америке надо, что бы утопорить лошадей, хоботных и прочих? А относительно не много. В лучшие годы ледникового периода в Европе жило разом 410 000 человек и это потолок, обычно не больше 300 000. В плохие периоды ( 23 000 лет назад ) людей убавилось до 130 000. Затем люди расплодились до 410 000, это было 13 000 лет назад, незадолго до окончания ледникового периода. Средняя плотность населения в Европе была от 2,8 до 5,1 человека на 100 км2. Хммм, для сравнения площадь Казани чуть больше 400 км2. https://www.pnas.org/content/pnas/112/27/8232.full.pdf Новейшее исследование, которое впрочем нисколько не опровергает прошлые измерения, сделанные в 20 веке.
Даже несмотря на относительно богатые дикими стадами крупных животных тундростепи, Европа на 70 % своей площади вплоть до 10 000 лет назад был почти безлюдна. Там где сегодня Россия, Белоруссия, Украина, Прибалтика, Германия, Польша средняя плотность людей не достигала даже 6 человек на 100 км2. Во первых это показатель насколько трудно тогда жилось охотникам.
В плане США и Канады плотность населения охотниками не могла быть сколь либо выше. Только на территории нынешней Мексики могли быть условия что бы плотность была как на карте южной Европы - 23 человека на 100 км2. Большая часть территории США и Канады это плотность охотников индейцев не более 6 - 8 человек на 100 км2. Но большая часть Канады была под ледниками, так что половина территории Канады плюс территория США и берём 6 человек на 100 км2.
15 000 000 км2 = 900 000 индейцев под 13 000 лет назад, но это предельный предел, на деле недостижимый. Горы, реки, тундра это не места для людей. В итоге к границе 13 000 лет назад в США и Канаде расплодилось не меньше 400 000 - 500 000 индейцев. И всё это время они жили только с охоты.
Взять минимальную норму мяса для человека, который постоянно живёт на улице, как жили индейцы - 500 граммов в сутки. Одно племя из 25 человек потребует 4 600 кг. мяса в год. Но это минимально, на деле не меньше 5 - 6 тонн. А при численности индейцев в 600 000 мяса нужно минимально 110 000 тонн в год. Причём это мясо навсегда изымаемое из дикой природы, без подкормки диких животных людьми.
Вот только охотились что Евразийские индейцы что Американские совсем не так, как в мезолите. Они массово загоняли животных в ловушки, стены из камней, высота стен нарастала постепенно. Такое вот строили где нет крутых склонов, на Ближнем Востоке в том числе в Израиле. То бишь последнее о чём думали наши предки это о стратегии, о послезавтра.
Нарастающие по высоте стены, в этот раструб загоняли ВСЁ стадо. Это вам не волки, которые честно гонят животных, догоняют самых слабых и съедают. Ну просто потому что волки не будут пытаться догнать самого сильного, это глупо. А людям пофигу, они в первую очередь уничтожали ВОЖАКОВ. Потому что когда пугали огнём, криками, копьями лошадей, диких туров, мамонтов то они спугивали всё стадо. А стадо ведомо всегда вожаком, а это самый сильный самец и вокруг него автоматом бегу самые сильные самцы, это природа. В итоге если в дикой природе самые сильные убегали и спасались, то в загонной охоте которую вовсю применяли ещё в Северной Америке 13 000 лет назад, погибали... лучшие из лучших.
Даже 5 000 лет назад в Сирии точно так же загоняли уже газелей. То бишь истребили туров, лошадей, зато вот мелочь осталась.
И тут же ведь шло одомашнивание животных, уже было сельское хозяйство. Но страсть к халяве брала своё. В одной только ловушке ( а найдены таких десятки по всему миру ) в Сирии нашли 2 600 фрагментов костей копытных, все подряд - вожаки, детёныши, самки. Это был настоящий геноцид на протяжении 40 000 лет по всей Евразии, Австралии и обеим Америкам. Просто в Южной Америке следы преступления охотничков скрыты джунглями до сих пор. А вот в Северной всё нашли.
В парке Скалистые горы есть остатки двух загонов из камня, древностью 5 850 и 5 400 лет. А в целом там раскидано 42 сооружения подобного типа. Сорок два и это то что найдено, значит на деле таких мест были сотни. Это было массово, постоянно, тысячи лет к ряду. Длиной в сотни футов, эти стены из камня строили уже 8 000 лет назад и раньше. Всем племенем наваливались так сказать.
В США есть каноническое подобное место - Место убийства бизонов Джонса Миллера. Расположено в штате Колорадо, занимались этим до 10 000 лет назад, занимались и раньше и занимались бы дальше да видите ли из за "мудрости индейцев" бизончики кончились. Вообще этот вид вымер. Загоняли индейцы бизонов вот в такой овраг.
В одном из мест лога нашли кости 300 животных. Самки, телята, самцы, в том числе конечно вожаки, племенная дикая элита. Убиты, сожраны людьми. И таких мест сотни по всем США. В костях найдены обломки наконечников стрел, наконечники все кремневые, это именно древние охотники.
Небраска, Место убийства бизонов Гудзон Менг. Найдено 600 животных. Да, это кости, кости, кости бизонов. У кого то ещё есть сомнения в том, что люди будучи охотниками способны уничтожать крупные виды животных? Именно это они и сделали, убивали лучших животных вместе с молодянком и самками. Без шансов на сохранение видов. Среди костей найдены кремневые наконечники от копий. Повторюсь - люди десятки тысяч лет устраивали анти-естественный отбор. В загонной охоте гибнут не самые слабые животные, а самые сильные и в том числе матери с телятами.
Только официальных парков и раскопок в США больше десятка. Часто это живописные места с высокими обрывами. Скалистые горы, разбитая голова.
Предваряет памятник вот такой указатель.
Костровое укрытие, Техас. А здесь убивали американских буйволов. Были и такие, да да. Наряду с хоботными и верблюдами. Индейцы выжидали когда трава была особенно густой, животных собиралось максимально и дальше всё стадо без разбору гнали на убой.
Монтана. Вплоть до 2 500 лет назад индейцы убивали оставшихся животных, просто сдирали с них шкуру и отрезали самые мясные части. Потом животные, даже самые плодовитые и живучие начали кончаться и индейцы" одумались. "Мудро" стали сушить мясо прямо на месте убийства, вываривать его, делать пеммикан смешивая с ягодами. Начали вываривать кровь бизонов, хотя раньше наплевательски бросали горы мяса и субпродуктов на съедение природе. Мудрые были индейцы скажем 3 000 лет назад, или 12 000 лет назад? Нет. на этом месте убито не меньше 6 000 бизонов. И то это остатки, намного раньше индейцы в других местах так же истребили хоботных и лошадей.
Мэдиссон буффало, Монтана.
Штат Вайоминг, воронка буйволов. Найдено 10 тонн костей на 5 % территории ямы и в общей сложности там убили не меньше 20 000 животных.
Довершу тем что Евразийские индейцы, прямые предки европеоидов, нисколько не мудрее были. Есть такое место во Франции - Солютре. По этим местам находят останки тысяч лошадей, оленей, зубров. Вообще по всей Европе одно и то же - геноцид животного мира "мудрыми предками". так что да, даже несчастные 400 000 упорных охотничков на ура истребляли целые роды животных.
Все плачут о потерянных хобби. И это очень горько, когда нашлось что-то очень дорогое сердцу, а потом стало невозможным этим заниматься. Но есть ведь и другие истории, когда люди вдруг обнаружили для себя новые хобби!
Более того, тут в комментариях прозвучало. что хватит уже ныть. Отобрали у вас хобби, ну да, обидно, но пойдите уже и поищите себе новое, что ли?
Я пока не могу похвастаться тем, что прямо хобби себе новое завела, которое меня завораживает также, как предыдущее. Но какие-то наработки уже есть. Например, несколько дней назад (кажется сегодня пятый день) я обнаружила для себя приложение клабхауз. В нем куча народу трындит с утра до вечера. Я не могу там болтать во время работы. Как выяснилось, даже от рутинного рисования оно меня отвлекает. Но! Мне надо гулять. Я не люблю гулять. Я раньше много гуляла, и мне кажется, что я просто нагулялась уже на всю свою жизнь. И раньше я не гуляла, я куда-то шла по делам, у меня каждый день было какое-то дело, например пойти на танцы или в спортзал.
А когда просто гуляешь, пытаясь намотать нужное количество шагов, это скучно. (По крайней мере мне.) Моего искреннего интереса хватает минут на 15. А гулять надо часа полтора, или лучше два. Короче, я обнаружила, что можно надеть хедсет, гулять и болтать в клабхаузе. Можно зайти в группу, где сидит кто-то знакомый. А можно создать свою. Сегодня я вышла погулять, и дотопала до ближайшей лужайки, полной кротикиных горок. И потом я нарезала круги по этой полянке (одна большая) и слушала интереснейшую беседу. Я сама там затеяла разговор, и его унесло в совсем другую сторону. Но пришли очень интересные люди, и рассказали много очень интересных и полезных вещей.Я прямо море удовольствия получила. И в предыдущие дни я заходила и кого-то слушала, иногда участвовала в беседе, иногда нет. Но в о бщем вот такое нашла себе развлечение. Уж не знаю, на сколько меня хватит. Но пока мне это помогает гулять и нахаживать свои 10 000 шагов в день.
В остальном - я хотела бы завести себе хобби учиться танцевать танцевальные челенджи, которые курсируют в инстаграме и на тиктоке. Это когда учишь секунд 15 какого-то танца, и в этом все развлечение и заключается.Станцевать их один раз чисто и весело. Но сейчас я болею, и танцую мало. Раз в неделю или меньше. Но может быть я еще втянусь? И еще я на стизи записалась, там уроки танцев онлайн. Я сто раз думаю, что это "не совсем то, что было на групповых занятиях".Но сервис сделан прекрасно, хореографии красивые, тренеры очень хорошие. Структура занятий очень удобная. И разучивать там что-то - безусловно полезно тоже. Потому что берешься сам-на-сам и что-то разбираешь, учишь, запоминаешь в своем темпе. Это в каждом процессе обучения -тоже важная часть. Но это еще не стало моим хобби, я еще не втянулась и тем более не влюбилась. Но может быть все еще будет.
Но тут упоминали, что у некоторых появились необычные хобби. Или неожиданные. Вот интересно - расскажите? Может быть другим тоже понравится?
Мы привыкаем к тому, что кто кто-то всегда стоит за спиной с кнутиком, или готов нас попинать (наверное, это начинается с родителей), и часто совсем не готовы к тому, что кто-то будет гладить нас по головке.
Просто так. Просто потому что мы есть.
И мы умнички. И красавчики. И большие молодцы.
Я думаю, что каждый человек прекрасен, и у каждого есть чему поучиться.
Пишет мне недавно моя подружка. Точнее, как... просто скидывает мне ролик. Короткий ролик.
Её муж - повар. Он работает в одном Одесских ресторанов (ах, Одесса, пусть только кончится этот е*учий карантин!).
И он начал выкладывать на ютубе рецепты.
И это не что-то навороченное, не что-то такое, что даже непонятно, где брать ингредиенты; а простые рецепты, то, что можно просто взять, и просто сделать, вот буквально сейчас и на ужин.
Очень короткие ролики. На полторы-две минуты. Без лишних разговоров (и это прекрасный концепт!); просто возьмите это, это и это, и получится вот это.
Домашний майонез, рыбка, харчо, паштет из куриной печёночки (ааа, я никогда не думала, что это так просто!)...
... грибочки... и ачма, ачма из лаваша!
Нет, ей-богу, мне бы даже фантазии не хватило, а это вообще тааак просто!
И я считаю, что это просто прекрасно.
Казалось бы - так просто, но есть куча людей, чья фантазия не уходит дальше жареной картошки.
Да и вообще... одна голова хорошо, а канал повара - лучше :)
И я хочу его поддержать. Потому что я считаю, что это очень важно - всегда поддерживать тех, кто берет и делает.
И я искренне думаю, что он молодец.
Я знаю, что ему страшно. Потому что это очень страшно - не просто начать что-нибудь тихо себе делать, а еще и выставить это на обозрение.
Кто-то не делает, даже если вроде собирается и вроде хочет. А он взял и сделал. Не засцал и сделал. И я считаю, что он просто красавчик.
Витя, древняя китайская мудрость гласит: "Ни сы!".
Ты молодец! У тебя отличные рецепты! Ты умничка! И пожалуйста, продолжай.
Канал Настоящего повара.
Простые, быстрые рецепты. Без наворотов и лишних слов. Просто взял - и просто сделал.
Да, когда я бывала в Одессе - я ела.
Держите, пригодится)
________
Кэт
Кадр из романтической комедии.
Посмотрел я, кстати, вчера и фильм «Статус: Свободен» с тем же Данилой Козловским и Лизой Боярской, как бы «самый главный хит» российского кино 2015 года. Про него любимый кинокритик Вани Урганта Антон Долин написал восторженно: «Случилась маленькая, локальная — но сенсация. Фильм «Статус: Свободен», с плаката которого вам виновато улыбается вездесущий Данила Козловский, оказался первым в истории нового российского кино удачным ромкомом».
Ну и что сказать? Фильмец получился, как московская, собянинско-лужковская «районка» - бесплатная газета, которую никто не читает. И причина проста: нарочитая беспроблемность. «Красивые живчики на красивых ландшафтах». «Статус. Свободен» хорош тем, что это реально ОБРАЗЕЦ: все беды российского кино в одном флаконе.
Плохие актеры, никакой сценарий, ни сюжета, ни интриги, а главное – не малейшего соответствия реальной российской жизни в «современной молодежной комедии»… Хотя итоговая мысль, в общем, забавная – что любая так называемая «любовь» хороша ровно до тех пор, пока она способствует хорошему пищеварению.
Сюжет, в общем, такой: Данила Козловский, киношный секс-символ, изображает телевизионного секс-символа типа Павла Воли, то бишь молодого Петросяна: он как бы выступает со сцены в ночных клубах, читая «скетчи». Ложь уже с первых кадров, как это принято в российском кино, которое просто «делает как на Западе». Ни сценариста, ни режиссера, естественно, не колышет, что никакой «стендапер» - если он не из «Камеди-Клаб», то есть большой организации, завязанной на телевизор – не смог бы жить на свои «скетчи» в реальной Москве.
Но по фильму стендапер снимает в клубе некую девушку Афину (по некоторым признакам – тяжелую наркоманку, но тема не получает развития), живет с ней два года в собственной отдельной квартире (откуда она у стендапера – история тоже умалчивает), а через два года они ссорятся и Афина уходит от Козловского к стоматологу 39 лет.
Дальше Козловский битых полфильма изображает, как он страдает от несчастной любви, пытается изводить стоматолога-разлучника несмешными шутками, грозится его чуть ли не убить… но потом между ними легкая драка, разлучник выбивает герой-любовнику зуб, а потом, в полном соответствии с известной хохмой из «Иронии судьбы» «сам сломаю – сам и починю!», спешно вставляет на место выбитого искусственный клык – лучше прежнего. После чего Петросян-стендапер и стоматолог братаются, дружно (говоря строками милицейских протоколов) «совместно распивают спиртные напитки» на квартире Афины – да и засыпают все трое в одной постели. Я уж ждал «ля МУР де труа» (МУР выделил Word, я решил не спорить) – не показали. Утром стоматолог убегает на срочный вызов, Афина и Козловский остаются в постели вдвоем – но опять никакого секса.
Так, в общем, вся безумная любовь и сходит на нет. В чем-то даже символично: герои «нового русского любовного треугольника» в финале все втроем мирно ложатся в постель, но сексом не занимаются. Значит, по мысли авторов фильма, так и должно быть в новой русской реальности. Символическим действом в этом свете предстает выбивание у героя «резца» ловким стоматологом с последующей заменой искусственным «резцом» в таинственном «врачебном кабинете». Нетрудно догадаться, что на самом деле «стоматолог» отбивает у буйного, не желающего смириться с неизбежным героя никакой, конечно, не «резец», а мужской половой член; попросту говоря, совершает его символическое оскопление.
А взамен дает искусственный член, который всем хорош, кроме, очевидно, возможностей применения по прямому назначению. Именно поэтому коварный «стоматолог» уже на следующий день спокойно оставляет ставшего абсолютно безвредным и тихим шутника-петросяна вдвоем со своей невестой в постели.
За девицу же «Афину», весь фильм сохраняющей обдолбанный вид (фирменный знак актрисы Боярской), «стоматологу» и вовсе опасаться не приходится – она, похоже, за все экранное время так и не научилась различать, кто из мужчин в какой момент перед ней находится.
Нет, в общем, по-своему фильм прекрасный – если только суметь понять его символический смысл. А он прост: главный герой занимается черт знает чем и ИМЕННО ПОЭТОМУ живет безбедно, однако есть одно «но», что безотчетно отравляет его счастливую жизнь: наличие полового члена. Именно из-за него, такого беспокойного (а вовсе не из-за какой-то Афины) герой и страдает безмерно. Слава богу, что в конце бурных и бессистемных поисков он все-таки находит своего «стоматолога», который и производит с ним болезненную, но необходимую операцию. После чего в измученной душе «стендапера» (от слова «вставать» - еще одна подсказка авторов фильма) поселяются, наконец, покой и гармония.
Побочный, но интересный вопрос – а есть ли член у самого «стоматолога»? Ответ, впрочем, очевиден – нет, и, скорее всего, и не было никогда. Стоматолог по фильму более всего похож на доброго человекообразного робота.
Чем больше я разбираю этот фильм, тем больше он мне нравится. Вот что значит – правильный ракурс! Взять хоть исполнителя главной роли Козловского! При просмотре он меня постоянно раздражал какой-то постоянной «недокрученностью» во всем: при внешней миловидности в нем – в его герое – не ощущается ни внутренней силы, ни подлинного отчаяния, ни настоящей страсти – ничего. Он пуст. И лишь после фильма догадываешься – Козловский играет человека, у которого искомого «члена» нет изначально!! Как изящно выражал ту же мысль Валентин Гафт: «Есть в нем мужское начало, но нет в нем мужского конца» (правда, речь тогда шла о папе исполнительницы главной роли, но это неважно).
Правда, тогда остается непонятным – что же тогда отбил у героя «стоматолог», если и отбивать-то было нечего?
Буду думать дальше.
UPD. И вот гениальное дополнение из комментов: "Если пойти дальше и допустить, что персонаж Боярской - не настоящая женщина, а пластмассовая кукла (а оно так и есть, если говорить о качестве актерской игры), то все становится на свои места окончательно". То есть фильм-то - о приключениях Барби и Кена в игрушечном царстве, за которыми приглядывает добрый робот.
После Второй Мировой войны в Нюрнберге судили не только нацистских главарей. Прошел и специальный процесс над нацистскими судьями
После вынесения приговора один из гитлеровских судей закричал: «Но я же не знал, что дело дойдет до этого!»
На что судья ему ответил: «Господин судья, дело дошло до этого, когда вы в первый раз вынесли приговор невиновному человеку»
1. Генштаб Армении потребовал отставки Пашиняна.
2. Пашинян потребовал отставки главы Генштаба.
3. Президент Армении отказался подписывать документ на увольнение главы Генштаба.
4. Глава Генштаба вновь потребовал отставки Пашиняна.
5. Пашинян снова отправил президенту Армении документ на увольнение главы Генштаба.
6. Вооруженные силы Армении поддержали главу Генштаба.
7. Сообщают, что "Альфа" отказалась арестовывать главу Генштаба, а полиция не хочет разгонять митинг в Ереване.
Хитрый президент Армении не хочет выбирать, потому что если выбрать неправильно, он может отправиться следом за проигравшей стороной. Но его настойчиво просят выбрать в рамках затягивающегося противостояния. Причем обе стороны.
PS. Что можно сказать, товарищам армянам хотелось бы пожелать встретить 8 марта (на худой конец - 9 мая) с новым, более адекватным политическим руководством, с которым они могли бы начать выползать из той ямы, в которую загнал Армению Пашинян и армянские соросята. Доводите уже "Революцию искандеров" до конца.
Если кто ещё помнит одного из самых ярких блогеров Живого Журнала Рому Петрова romapetrov, то этот пост для вас. Ромы с нами уже нет, однако в его семье продолжают происходить неприятные вещи, так год назад папа Ромы перенес инсульт и мы с вами помогли ему собрав денег.
Спасибо всем кто тогда откликнулся. Сегодня я узнал, что помощь помогда и Риминого отца восстановили и он даже поснова пошел работать.
Однако вчера я получил новое сообщение от Наташи (жена Ромы Петрова)
Если у вас есть возможность, то прошу не оставаться в стороне:
Карточка Сбербанка Роминой мамы (Евгения Борисовна П.)
5469 3800 5955 4716
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
С древних времен и до наших дней танец Саломеи очаровывал художников, как он очаровал он тех, кто видел его когда-то. Вот два образа танцующей легендарной красавицы от 14-го и 20-го века.
В баптистерии базилики Сан-Марко в Венеции находится знаменитая мозаичная картина, изображающая девушку в красном платье с золотыми блестками, с высоко поднятой головой, делающей победный жест и торжествующе танцующей.
Она - Саломея, а рука ей трясет головой Иоанна Крестителя.
На этой мозаике, написанной в середине четырнадцатого века нашей эры, Саломея - все еще немного наивная девушка, полная радости, думающая, что благодаря своему изящному танцу она заслужила признание царя и головы пророка.
Она еще не та, что в одноактной пьесе Уайльда «Саломея», девушка темной ночи, которая любит убивать, но уже призвала смерть.
И вот - «Золотые бабочки» Бюссьера, или «Танцующая Саломея». У него она роковая соблазнительница, от которой снесло голову царю Ироду.
Дочь Иродиады плясала и угодила Ироду, и возлежавшим с ним; царь сказал девице: проси у меня, чего хочешь, и дам тебе; и клялся ей: чего ни попросишь у меня, дам тебе, даже до половины моего царства. Она вышла и спросила у матери своей: чего просить? Та отвечала: головы Иоанна Крестителя. И она тотчас пошла с поспешностью к царю и просила, говоря: хочу, чтобы ты дал мне теперь же на блюде голову Иоанна Крестителя.
Билл Гейтс - на картинке - получил право на прививку на этой неделе - дошло до его возрастов - и привился..
"Одно из преимуществ моего 65-летнего возраста заключается в том, что я имею право на вакцину от COVID-19. Я получил свою первую дозу на этой неделе и чувствую себя прекрасно. Спасибо всем ученым, участникам испытаний, регуляторам и медицинским работникам на передней линии фронта, которые привели нас к этому моменту".
У меня смешанные чувства к Биллу..
Он потратил миллиарды, десятки миллиардов долларов и своих денег, и денег Уоррена Баффета (его близкого друга и одного из самых богатых мульти-миллиардеров планеты) на биологические исследования. На мой взгляд, просто исключительно неэффективно.
Но эти двое потратили их на науку и на особенно нужную область науки! А среди остальных 120 американских миллиардеров не так много таких героев.
* * * *
Жалко его ужасно. Простите, это 65??? Что-то не так с его образом жизни. Эх Билл, Билл..
Брался бы за ум. Время сделать сделать еще парочку хороших выстрелов есть, но его осталось реально мало.
Намного интереснее его бывшие женщины -- псевдомайорка ФСБ Казьмина изображает покойную.
Фото: Соцсети
То есть, чтобы вы понимали эту мысль, высказанную в лучших традициях социальной сети Одноклассники, псевдомайорка, якобы, чуть не померла.
А почему не померла?
Ну а как помереть, если выгоняют из дома, который оформлен на маму футболиста?
Логика Чипсоедовича прямая: развелись -- выметайся. Имеет право.
Логика же Алисы совершенно другая: первый бывший муж оставил, кажется, дом в Испании? Тогда почему второй бывший не согласен оставить особняк в России?
Нужно бороться. А как? Необходимо вызвать к себе больше сочувствия.
Молодую и красивую писечку, хищницу и охотницу за деньгами, никто не поддержит. А умирающую, но так, к счастью, и не умершую в реанимации женщину, поддержат все.
Смотрите сами:
Ну, и всё -- не мужчина, бабка в могилу уносит недвижку и так далее. Стандартный набор обвинений, правильное общественное мнение в курятнике сформировано.
Алиса -- больнушечка. Аршавин должен отдать всё, иначе он -- не мужик. Обижает умирающую после ринопластики -- или какой там у неё диагноз? -- женщину.
Так почему не умерла Алиса?
Лично мне кажется, что потому что ей всё-таки нужно отжать у Аршавина дом. Покойнице это сделать сложнее, так что пожелаем Алисе здоровья, да?
Электрошоковая терапия. К/ф "Пролетая над гнездом кукушки".
Интересный взгляд на современную Америку, в котором есть попытка сделать весьма радикальный вывод о тамошнем менталитете, исходя из одного базового факта: США - это удивительная (с европейской точки зрения) страна, в которой никогда не было социальных революций. Обычно это трактуется как, естественно, преимущество тамошнего строя - который, получается, настолько удачно удерживает страну от крайностей и ужасов, неизбежно связанных с революциями (уж нам ли не знать!) Но тут автор поворачивает проблему другим углом: если не было революций, не получается ли так, что правящий класс в США уж слишком НЕПУГАНЫЙ?! И не порождает ли эта "непуганость альфачей", в свою очередь, свои специфические проблемы, главная из которых - непонимание того, что ДАВИТЬ можно лишь до определенного предела? Как бы то ни было - заход интересный.
"...В своё время в США направо и налево применялась лоботомия: особый вид "лечения" психических заболеваний (или "заболеваний") путём частичного разрушения определённой доли головного мозга. Самое печальное, что решение о ней могли принять вовсе не только профессиональные психиатры и неврологи, а проводить операцию могли не только хирурги (!).
Лоботомия могла быть проведена детям по желанию родителей, осуждённым и даже... жёнам, если те, по мнению остальных членов семьи (то есть мужей), неадекватно себя вели. По стране бесконтрольно ездили мобильные "операционные", в которых проводилась лоботомия через глазницу при помощи инструмента, напоминающего нож для колки льда (первые такие операции, собственно, именно ножом для колки льда и выполнялись).
После операции лоботомированные смирнели... иногда - очень сильно, до полного распада личности. В массовом порядке лоботомия применялась и к ветеранам, вернувшимся с фронтов Второй Мировой - из числа попавших в психиатрические лечебницы и кого не удавалось быстро привести в норму.
Побочные эффекты, разумеется, были ужасны (к счастью, не всегда). Но иногда не везло по-крупному. Подвергнутая лоботомии в 23 года по настоянию отца Розмари Кеннеди (сестра JFK) интеллектуально вернулась в состояние двухлетнего ребёнка. Впоследствии заново научилась ходить, но не говорить. Одна рука осталась парализованной... Умерла Розмари только в 2005 году в возрасте 86 лет - в спецучреждении (одном из тех, в которых провела всю оставшуюся жизнь).
И тут ведь не скажешь, что "время было такое". В СССР, к примеру, лоботомия тоже применялась - с 1945 по 1950 год. Всего оперативному воздействию были подвергнуты около 400 человек. Проводились операции, разумеется, профессиональными хирургами с помощью специальных инструментов, и только в крайних случаях (при очень тяжёлой шизофрении). После анализа результатов (намного менее драматических, чем в США, где пострадали десятки тысяч человек) метод был запрещён - по принципу "как бы чего не вышло": органическое поражение мозга практически неизлечимо, а у шизофреников всё же бывает ремиссия...
То есть в СССР (как и в большинстве других стран, где практиковалась лоботомия) использовали экспериментальный метод лечения для терапии безнадёжно больных. В США "лечили" социально девиантных и вообще "неудобных" с помощью кухонного ножа в мозг - чтобы они не расстраивали своим видом окружающих.
Вот так там было примерно всё. Это всё было нормой жизни - очень долго. И, самое главное, те, кто это всё творили, там НИКОГДА не несли реальной ответственности (от военных преступников и линчевателей до "врачей", выполнявших нейрохирургические операции без лицензии хирурга). Это всё следует помнить при анализе дела Вайнштейна и всего такого прочего: совершеннейшую незамутнённость в некоторых вопросах и отсутствие страха позднейших проблем.
Нам подсознательно хочется сравнить тамошнюю ситуацию с нашей, но это не имеет смысла. Всё слишком иначе.
У нас тоже есть и были, грубо говоря, условные "хозяева жизни". Но на них находилась и управа. Слишком много о себе мнившая "элита" царской России в итоге увидела 1917 год. А "хозяева жизни" следующей генерации - 37-й. А следующие - огребли, хотя уже не так сильно, в 1950-е. А потом было большое обрушение всего с "разбором полётов" в 1980-90-е... Да и сейчас мэров с губернаторами, да даже и министров сажают вполне серьёзно.
В США же НИКОГДА не было ничего подобного. Там все эти только что, грубо говоря, "слезшие с дерева" в своей откровенности примитивные "альфачи" только с началом "политкорректности" столкнулись с первыми проблемами. Там и Просвещение-то во многом прошло "по касательной": не было в Америке ни Французской революции, ни Петра с Фридрихом, а первоначальное население перебралось в будущие США ещё до Просвещения, сохранив во многом средневековый менталитет... Именно этой "Старой Америки" так до дрожи боятся тамошние левые интеллектуалы и прочая "прогрессивная общественность". И имеют к тому основания: есть подозрение, что, вернись та к власти в полной мере, у неё сразу же обнаружится "синдром Бурбонов", которые, по оценке Талейрана, вернувшись по итогу Наполеоновских войн к власти во Франции, "ничего не забыли и ничему не научились".
Вот только сочувствовать другой стороне (то есть американским левым) тоже нет особых оснований. Прежде всего, там политическая культура вот именно такая, нет другой. Так что бороться с реваншем "зловещего уюта" там будут ровно теми же методами, что прежде использовала "Старая Америка". Они сейчас там застряли где-то между 1917-м и 1937-м...
Но и здесь судить их по нашим лекалам нельзя! Сейчас в США - вовсе не "ранний СССР".
Следует учитывать, что тамошние "левые" - это вовсе не наши "красные". У них есть огромный изъян. Американские "леваки"защищают меньшинства, устраняют все виды неравенства... кроме самого очевидного - материального. В СССР тоже шла борьба за равноправие наций, за эмансипацию и прочее, но было и основное: широкие массы населения старались обеспечивать, шкала доходов была весьма плоской.
В США же именно об этом и забыли. Оно и понятно: нынешние левые движения в защиту разнообразных меньшинств там изначально спонсировались именно для того, чтобы создать, что называется, "альтернативную левую повестку", отличную от простой околосоциалистической повестки перераспределения собственности в пользу малоимущих. А потом ситуация как-то постепенно вышла из-под контроля... А вот "Старая Америка" вынужденно апеллирует теперь к большинству населения - и потому тоже как-то странно мутирует в некий право-левый политический гибрид, напоминающий что-то из первой половины XX века...
Одним словом, там ситуация сложная. Её трудно понять с нашей точки зрения. У нас всё иначе".
Возражения на вышесказанное, конечно, тоже очевидны. Прежде всего можно указать на то, что американские "элитарии", хоть и не падали ни разу жертвами революций - все же находились всегда в чрезвычайно токсичной и в высшей степени конкурентной среде, так что были вынуждены всегда держать ухо востро и без угрозы "народного гнева".
Так назывался роман бразильского писателя Жоржа Амаду, который был написан им в 1937 году. В ней рассказывалось о трудной судьбе детей-беспризорников в Бразилии тех лет. Они скитаются по просторам Южной Америки. В Бразилии они роются в отбросах, попрошайничают и воруют. Их дом — улица, они озлоблены и одиноки. Чтобы не пропасть поодиночке, они сбиваются в стаи и терроризируют «благополучных» буржуа. Одна такая стая нашла пристанище среди песчаных дюн, на берегу океана. В народе их называют — «генералы песчаных карьеров». И именно так называется нашумевший фильм американского режиссера Холла Бартлетта, вышедший на экраны в 1971 году
Фильм был очень популярен в СССР. Видимо советского зрителя затронула эта тема. Люди говорили об этом фильме, переживали за его героев. Девушки плакали над судьбой девушки Доры и её братом, которых родственники выгнали на улицу. "Генералы песчаных карьеров" приютили их, приняли в свой коллектив.
И все они совсем не ангелочки. Они жестоки. И мир вокруг них жесток.
Самое главное для этих ребят - выжить. И они не останавливаются ни перед чем. Фильм легким совсем не назовешь. Однако его смотрели. Кстати, этот фильм был под грифом "дети до 16".
Оказывается этот фильм нигде абсолютно никого не заинтересовал не только в Америке, но и во всем мире, а вот выйдя в широкий прокат в 1973 году в СССР, "Генералы" стали стопроцентным хитом. Фильм посмотрели 43,2 миллиона человек, а пресса называла его лучшим иностранным фильмом года.
А ещё в этом фильме ставшая знаменитой песня-"марш рыбаков". Написал её в 1965 году её друг Амаду бразильский композитор Доривал Каимми и тоже уроженец штата Байя.
А первую адаптированную версию в СССР выпустил вокальный квартет "Аккорд"
"Я начал жизнь в трущобах городских"
Чуть позже, ориентировочно в 1976 г, свою версию исполнил ленинградский ВИА АРГОНАВТЫ - "Печально Чайки Над Кормой Кружат". Перевод который в большей степени соответствуют сюжету - тот, в котором основу текста составляет смерть девушки Доры
Помните этот фильм и песню?!
— Зачем учиться, если можно сделать канал на Ютуб или в Тик-Токе, и там за короткий срок заработать больше, чем родители — за всю жизнь? — Решил недавно поставить меня в тупик таким вот каверзным вопросом сын. Правда, не мой, знакомых. Пареньку — четырнадцать лет, и он грезит карьерой Дани Милохина.
Кто не в курсе (а я был не в курсе) — это тик-токер такой модный. Из детского дома, из не очень благополучной (хотя вот в этом не уверен) приемной семьи, с плохими отношениями с братом, с воровством и даже наркотиками в анамнезе.
А сейчас вот — к успеху пришел.
И без всякого образования, прошу заметить, что подросткам кажется самым клеевым. Это будто говорит — и тебе оно не надо, пили видосики, будет счастье!
Самое забавное, есть взрослые, которые в «мудрости» своей такую позицию поддерживают. Мол, нечего распыляться, в школе программа обучения скучная, нужная и устаревшая, учителя — плохие, так что держимся для получения аттестата и бежим, бежим, бежим, плевать при этом, есть в голове знания или нет.
Особенно мне нравятся утверждения, что работодателям образование не важно, главное — чтобы навыки были. А навыкам, мол, можно и самому научиться.
Ну-ну. Я вот за сорок с лишним лет не встречал ни одного самородка-Ломоносова. Наверное, потому что Ломоносов — учился, как проклятый.
Вы знаете, подростки, которые думаю, что учиться — не надо, лучше видосики пилить, обрекают себя на нищету. С видосиками к успеху приходит один из нескольких десятков, если не сотен, тысяч. Да и срок славы короток, и хорошо, если ума и образования хватит за этот срок заработанное отложит или инвестировать — чтобы на оставшуюся жизнь хватило. Так ведь не хватает!
Впрочем, это я что-то с темы ушел, ударился в лирические размышления. Изначально —то хотел написать, как объяснить подростку, что учиться надо.
Тут, конечно, у кого как. Но вот у знакомых, опять же (чужой опыт приятнее своих ошибок) девица шестнадцати лет (я ее уже упоминал недавно, с ее вопросом, зачем поздравлять на 23 февраля парней, которые думают, как от армии откосить) исправилась после того, как начала общаться… С иностранными школьниками.
Такой вот парадокс.
Она азиатской современной культурой увлеклась, начала китайский учить, ну и с носителями его теперь пытается разговаривать. Удивительно, но мировосприятие очень сильно изменилось, отмечают дома. Если раньше она судила о том, «как живут остальные» по гламурным роликам, в которых никто не учится и не работает, но у всех все в шоколаде, то довольно скоро поняла — на самом деле в подавляющем большинстве подростки «за бугром» осознают: без образования никому даром не нужны будут во взрослой жизни.
Сейчас сама зубрит английский с немецким и польским (раньше — со скандалами заставляли учить только первые два языка), и не пищит, что тратит юные годы непонятно на что. В аттестате за девятый класс будут одни пятерки. Программа минимум — поступить учиться хотя бы в один из польских медицинских ВУЗов (потому что обучение в Германии или, тем паче, в Англии, финансово не потянуть).
Все это не мешает ей «самовыражаться» по полной программе. Волосы кислотного цвета, пирсинг, еще то-то, от чего сейчас тащатся многие подростки, в общем — внешне полный протест против упорядоченного мира взрослых.
Не скажу, что вот лично я от таких идей в восторге, или считаю ситуацию идеальной. И не предлагаю всем брать пример с этого случая. Это просто рассказ о том, как один подросток понял, почему образование — нужно.
А то для многих шаги и вложения - это одно и то же. И понятно, почему все такие паровозы. Совсем пока нет понимания, как растет красное поле, то есть ваша часть общего поля, ваши права в отношениях.
Давайте вот на такого автора сейчас посмотрим.
У нее в поле большой хвост, даже не один, и от этого состояние поля становится все печальней.
etery1311
Здравствуйте, Эволюция!
Искренне Вам благодарна за то, что даёте возможность развиваться. Возможно, моя история подойдёт для разбора.
Мне 40 лет, у меня прекрасная дочь 8 лет. С мужем разошлись год назад, но не развелись. Он уехал в другую страну, звал нас, но на своих условия (рождение еще одного ребенка и «запрет» мне работать «на кого-то»).
До этого 10 лет я пробыла домохозяйкой в качестве минуса, потом в энергетической яме и дефолте. Был период, когда сил не было даже встать с кровати, но делала все как робот, потому что маленький ребёнок и надо, так бы вообще наверное зачахла. В браке, конечно, были и хорошие моменты. Но всегда в отношениях были условия с его стороны и зачастую неприемлемые (как, например, оформить на меня бизнес в обход налогообложения, потому что на нем записано много добрачной недвижимости, а «мне терять нечего»; не работать - все попытки обсудить этот вопрос ничем хорошим не заканчивались, ездить с ним во все командировки и т.п.).
(По жалобам на минус сразу видно девушку-плюса, которая считает, что в отношениях она должна доминировать. По жалобам на мужа видно Попрошайку. Она будет долго и нудно рассказывать, какой негодяй ее муж, изредка выражая ему фальшивую благодарность. Расскажите про хвосты автора, если кто понимает. Автор в это не поверит, она наоборот считает себя использованной мужем. И это как раз отличает всех тех, у кого в поле хвосты)
Основной конфликт заключался в том, что я не хотела больше рожать. И еще он был убежден в том, что никакой социальной жизни и реализации у жены быть не должно - только семья и «интересы семьи». Собственно, к этому и пришли. Все-все ресурсы у меня были фрустрированы, кроме вялых попыток подключить учебу и здоровье. Имидж ограничивался - чистая, стройная - и хватит.
(И это вот типичная женщина, которая когда-то наобещала с три короба, чтобы выйти замуж за состоятельного мужчину, а теперь считает, что он пожрал ее ресурсы. Это естественно, что муж хотел второго ребенка. Он может себе позволить и пятерых детей. Но ему досталась плохая жена)
У нас была большая разница в экономике, на момент знакомства я хоть и имела небольшую карьеру в банковской сфере, неплохую репутацию в своем городе, и достаточный доход для меня одной, его доход превышал мой в разы, также он владел несколькими объектами элитной и ликвидной недвижимости.
Мои вложения в семье заключались только в выполнении бытовых функций и все касательно ребёнка - это было 100% на мне. Он содержал нас финансово, жили мы в одной из его квартир в центре столицы. В целом мы жили относительно скромно, но, отдать должное, были дорогие путешествия, за это я ему благодарна очень. А в любви он мне хоть и признавался, но всегда были условия и «качели». Я периодически пыталась найти работу, но безуспешно - социальные навыки были атрофированы, и к тому же мы часто были в разъездах, а навыков было недостаточно, чтобы потенциальный работодатель закрывал на это глаза, поэтому я находила себе отмазку, что я нужна ребенку (на шее-то удобнее было). Вообще состояние неадеквата, энергии ноль и вместо мозга каша.
(Здесь она проговорилась, что работать ей муж не запрещал, но никуда ее не брали. Вообще мужья никогда не против хорошей работы жен. У богатых мужей них есть условия, что эта работа не должна мешать женщине заниматься семьей. Но это нормальное условие, учитывая сколько такие мужья вкладываются в эту семью. А автор вложений мужа не видит, она, например, считает, что ребенок был 100 процентов на ней, а обеспечение этого ребенка считает несущественным)
После того, как муж мне сказал, что или я рожаю второго ребенка и переезжаю с ним (даже предлагал за это переписать на меня апартаменты, но я отказалась - не потому что такая гордая или бескорыстная, а потому, что какая разница, на ком что записано, если в отношениях мрак, я полностью зависима), или мы прощаемся, я выбрала второе, потому что не видела путей вырулить эти отношения в конструктивные.
(Пусть бы муж быстрей нашел молодую девушку, которая родит ему детей)
Нашла хоть какую работу, для начала за «копейки» и наконец-то взяла на себя ответственность за свою жизнь.
Ну, и конечно, дефолт привел к тому, что я уже начала чувствовать чуть ли не физическое отвращение к нему как к мужчине, да и вела себя часто как дура, орудуя щипцами и скалками, он тоже. Мы оба все развалили. В сексе я стала полностью фрустрированной (у него было желание всегда, ну он сам по себе «тестостероновый» и по-моему, не изменял), ресурс любви тоже был отключен - я не видела мужчин, они не видели меня.
(В общем, муж был идеальный. А автор была со всех сторон плохая жена. Депрессивная, вялая, фригидная, недовольная, унылая, бесполезная и неблагодарная. И сейчас посмотрим, что с ней произойдет на свободе)
Конечно, было страшно начинать с нуля, но я понимала, что такая семейная жизнь ведет меня в пропасть и если сложно в 40 начинать выстраивать свою жизнь, в 50 с 2 несовершеннолетними детьми будет еще сложнее. Тем более, как только я вышла на работу, он полностью прекратил финансово помогать с дочкой, только звонит ей по телефону и говорит, что свои функции отца будет выполнять в ее 18 лет. Обо мне говорит, что я его «предала», пойдя работать «на дядю», соответственно, предателям не помогают. Но если у меня есть финансовые трудности, я могу жить с ним, и тогда их не будет.
(Автор хотела бы использовать мужа и дальше, гуляя с другими мужчинами)
С ним сейчас мы не общаемся, хотя живем с дочкой в его квартире, а он в нашей «общей» в другой стране. Пару раз мне писал длинные обвинения в мессенджер, что я разрушила наши жизни, я не развивала.
(Общая квартира - это, видимо, та, на которую автор при разводе имеет право. На которую заработал муж. И она живет в квартире мужа, но считает, что его финансовых вложений нет)
К счастью, моя работа через несколько месяцев начала приносить мне достаточно для того, чтобы обеспечивать наши базовые потребности, даже чуть больше. Компания небольшая, собственники ценят и уважают, функции мне нравятся, в общем, повезло.
В «декрете» я выучила английский и интересовалась психологией. Заработала на обучение, планирую поступать на второе высшее и развиваться в этой сфере.
(Так нравится актуальная работа, что мечтает метнуться в совершенно другую сферу)
В плане имиджа - я выгляжу хорошо для своего возраста, стараюсь правильно питаться, ухаживаю за внешностью, телом. Потихоньку начала обновлять гардероб дорогими качественными вещами, в декрете это была пара джинс и свитеров-футболок-кед. Вкус у меня неплохой, я больше приверженец классики - простая форма, качественный крой, хорошая фурнитура и материал.
(Вкус у нее такой же хороший как и самооценка)
Касательно личной жизни - несколько месяцев я о ней не думала, а потом зарегистрировалось на СЗ. Там начала знакомиться с иностранцами с целью - ничего не получится, так хоть узнаю, что там на «рынке невест» и разговорный английский прокачаю.
И вот познакомилась я с мужчиной из Латинской Америки. Назовем его А. 48 лет. Классный, стильный, темпераментный, воспитанный, сумасшедше энергичный. Оказался богат (по крайней мере, показывал это по видео). Он собирался приезжать в нашу страну строить бизнес с правительством, поэтому планировали встретиться.
Я, конечно, умом понимала, что наши ОЗ несоизмеримы (и вообще не понимала зачем я ему даже встречаться), но если он мне писал регулярно - я ему отвечала, иногда писала первая, он делал акцент на том, что ему это нравится. Он не сразу рассказал о всех своих «достоинствах», сначала я откликнулась на его витальность и озорные глаза мальчишки). Он очень живой и спонтанный! Вырастила фигуру его размером с дом.
(Вот давайте посмотрим, что делает хвост в поле автора. Хвост - это не ее долг перед мужем, а ее черная неблагодарность ему. Ей не стыдно перед этим человеком, что она его использовала. Представьте себе что вы должны кому-то миллион. И вам нужно что-то придумать, чтобы его не отдавать. Единственное, что вы можете придумать, это сфабриковать факт, что тот человек купил у вас что-то за миллион. Например, вы продали ему свои дорогие услуги. Вот так и автор избавляется от хвоста завышая цену своих вложений. Она не плохая жена, а прекрасная редкая женщина. Вложения в поле не в деньгах меряются, деньги были для примера. И при таком таком расчете муж ей еще и должен. Понятно как корона справляется с хвостами? Вы ничего не должны человеку, которого и так одарили собой. Это он вам должен. И теперь с короной на голове размером с дом наша автор чинно шествует на рынок невест, искать себе богатого иностранного мужа)
Сначала общались в «лайтовой формате» (он очень тактичный) без всяких сентиментов, потом он начал иногда мне говорить, что не знает почему, но мысли обо мне занимают 80%, и что это ненормально, что он очень «в сомнениях». Что сильно ждет нашей встречи. Каждый день присылал мне свои видео.
В целом было легко и непринуждённо. Я привыкла. Через месяца 2 регулярного общения он на пару дней пропал, а потом мне написал длинное сообщение суть которого сводилась к прости, бизнеса в твоей стране не будет, ты мне очень нравишься и я хотел иметь тебя в своей жизни, но онлайн романы не для меня - я взрослый серьезный мужчина, хочу физику с женщиной, которую люблю и желаю тебе всего самого наилучшего, мне жаль. Я ответила, что я его понимаю и благодарна за этот период.
Чувствовала, что рвет на куски меня, сама была удивлена этому состоянию. Тогда поняла, что влюблена. Потом через неделю написала, что логически я понимала, что он прав, но эмоционально почувствовала потерю, что он очень классный и не буду прощаться «навеки», может и попьем где-то когда-то кофе в этой жизни). И тут он мне отвечает, что своим сообщением я подтвердила, что я особенная для него и если мне это нужно, он будет искать возможность для встречи. И написал, что есть ко мне много чувств.
Мы снова начали общаться. Видео-фото-звонки. Сказал, что человек 70 было в переписке и я от них отличаюсь тем, что не пишу глупые вещи)). Тут я поняла, что человек очень многоуспевающий и конкретный бабник. Да, и сказал, что в своей стране он публичный человек и его экс-жена - известная в стране личность. Что его много предавали и в его стране с отношениями у него не складывается, потому что женщины обижаются на «непонятно что».
Тут я, конечно, в очередной раз поняла тщетность своих притязаний, но эмоции заглушили голос рассудка. В общем, пришли к тому, что я ему очень нравлюсь, он определенно влюблен, и когда откроют границы он прилетит, чтобы встретиться со мной. Сказал, что ему нужно быть больше на связи со мной, попросил показывать мою жизнь, дочку (свою он тоже показал - она взрослая и невероятно красивая (очень ее любит и гордится ее независимостью), также была эмоциональная реакция на фото моей, ну она у меня действительно светлая и милая).
И вот я вся такая влюбленно-вдохновленная, получаю от него много видео, на одном из которых он хвастается своей собственностью перед девушкой со славянским именем, не моим). Я настолько обалдела от неожиданности, что даже не знала как реагировать. Написала, что впечатляет, только зовут меня по-другому. У меня бы не было разочарования, если бы он сам не говорил в последнем разговоре об эксклюзивности его отношения ко мне, а тут получается, кастинг в моей стране продолжался…В общем, корона слетела.
(Корона ее не могла слететь. Она слишком крепко прибита. Хотя ситуация совершенно анекдотичная. Мужчина ее от других женщин не может отличить, а она придумала, что это ее жених. Друзья, и вот такое безумие начинается у всех неблагодарных жен, можете посмотреть в инстаграме)
После этого он на день затих и потом мне написал, что идет к другу на вечеринку и очень бы хотел, чтобы я была рядом. Потом сообщение, что вышел из душа и хотел бы тоже меня рядом (вирта за время переписки не было, только говорил, что я вызываю в нем сильное желание), но я, не зная что вообще отвечать, молчала.
Конечно, мне хотелось вывалить многое, но учитывая, что меня никто не спрашивал, оставила это при себе. Неделю злилась, а потом смирилась)
(Бодрый смайлик указывает на то, что корона на месте. Автор не усомнилась в том, что она достойна самых богатых мужчин. Хотя она и мужа своего давно не достойна, даже учитывая, что у них общая дочь и годы его привязанности. Какова реальная ОЗ автора сейчас? И какой она эту ОЗ воображает? Можете сравнить?)
Пошла на сайт знакомств и там познакомилась с очень классным мужчиной (уже на 4000 км ближе)). Ему 45, идеальный имидж, фигура (каждый день в спортзале, бегает), стильный, умный, эмпатичный, крепкие семейные ценности (из многодетной семьи, очень уважает родителей), хорошая должность в финансовой сфере и свой бизнес. 4 года в разводе, детей нет. Был женат на русской и сказал, что нравится менталитет женщин нашего региона для серьезных отношений. После развода была депрессия 2 года (там еще было трагическое событие) и после не было отношений, только секс.
Начали общаться. Каждый день. Много. К романтическим моментам перешли где-то через месяц. Потом он мне признался, что влюблен и ждет, когда откроют границы. И как-то даже стал говорить о более серьезных намерениях. И постепенно я начала чувствовать к нему тепло, ждать его сообщений и встречи. Это было взаимно - писал мне, что счастлив, что я появилась в его жизни, мы можем обсудить многие вещи искренне и открыто, признался в любви.
("Признался в любви" - любимое у таких женщин, как и "ответила согласием". То и другое - на их каленые щипцы. Понятно, почему такие выражения всегда означают, что были щипцы?)
Потом он заболел ковидом (говорил, что чувствует себя относительно нормально), но я видела, что инициативы к общению стало меньше в целом. Я подумала, что может стал сомневаться в том, что я ему нужна, все-таки он хочет семью и своего ребёнка, а я уже «в комплекте» и мне 40, пожелала ему выздоровления, сказала, что он для меня важен и отлипла. И пошла на Тиндер, где случайно увидела, что он активен, хотя месяц назад он сам сказал, что с момента нашего общения он там не был.
Ничего ему не говорила, но понимаю, что где-то сбой пошел. Он писал хорошо, отвечал всегда тепло, была видимость открытых границ, я просто чувствовала, что что-то не то.
Через неделю тишины он сказал, что выздоровел, снова начал писать и говорить о чувствах, что скучал все это время и ждет, когда появится возможность прилететь, делится идеями, проектами. Начал говорить о совместном будущем. Спросил, думала ли я о том, что мы будем делать, если при встрече поймём, что это действительно что-то особенное. Где мы будем жить, смогу ли я жить в его стране. Сказал, что осознает, что у меня есть ребенок и рад, что семья будет полной. Я не ожидала и ответила, что он важен для меня, но так далеко не думаю, пусть все будет step-by-step. Продолжаем общаться, он внимательный и нежный (насколько это возможно в онлайн формате).
Все хорошо, но недавно рассказал о своих проектах в цифрах, и я поняла, что мне до него очень далеко и появилось много сомнений по Сеньке ли шапка.
Что касается реала - со мной начали знакомиться даже в торговом центре. Однажды когда мы с подругой сидели в кафе и она отошла ненадолго, со мной познакомился тоже иностранец. ОЗ на порядок выше - своя крупная международная логистическая компания, в нашей стране скупает недвижимость в исторических районах и сдает посольствам. Образованный и интересный. Подошел, познакомился, пообщались, потом отлучился на 5 минут и в конце вечера подарил мне духи, это оказалось приятно, я искренне поблагодарила.
(Есть выражение лица, которое называется "женщина в поиске". Увидев это, некоторые мужчины много раз оглядываются, а восточные мужчины считают своим долгом сделать комплимент. Но женщины с таким лицом считают, что дело в их притягательности, а не в щипцах)
Сказал, что у меня классный характер, он получил удовольствие от общения и 4.5 часа пролетели как полчаса, хочет снова встретиться. Что интересно - я даже не была толком накрашена и красиво одета - джинсы, свитер, кеды. Я опять накормила свою корону, что «что-то во мне есть» и я могу нравиться мужчинам с высокой ОЗ.
(Когда автор перейдет на следующую стадию голода и начнет ярко краситься и носить глубокие декольте, мужчины начнут шарахаться. То есть лицо-щипцы в сочетании с джинсами и кедами терпимо, а в сочетании с мини-юбкой выглядит устрашающе)
Но дальше здравый смысл мне говорит, что я его «не тяну», поэтому я отказалась от следущей встречи, тем более, по симптомам у меня было подозрение на ковид, да и он женат, хотя говорит, что с женой чисто дружеские отношения, развод в их стране не приветствуется (восточная). Но все ещё периодически пишет, поздравляет с праздниками.
(Не тянет, поэтому складывает в шкатулку, будто это было предложение, от которого она отказалась)
Еще неожиданно позвонил человек, который был 15 лет назад в меня очень влюблен (мы вместе работали, отношений не было, я вела себя с ним как свинья) и сказал, что очень меня любил и до сих пор вспоминает, что я для него близкий человек (года 3 вообще никак не общались, до этого пару раз в год по-приятельски). Сейчас он очень вырос в социальном и экономическом плане, мне было приятно, что вспомнил.
(Только эти 15 лет она в отличие от него развивалась совсем в другую сторону, но разрыв и тут не видит)
Один раз на улице мужчина купил и подарил красивые розы просто так.
Это, конечно, удивляет. Потому что еще год назад я была уверена, что как женщина уже никому не интересна, и мой удел - сидеть и не отсвечивать. И мужского внимания не было тоже. А тут такие мужчины проявляют ко мне интерес, причем делают это очень галантно.
(Она врет, что была скромна год назад, но не врет, что сейчас ее корона выросла намного больше)
…Спустя 2.5 месяцев молчания, я все-таки написала А. Сказала, что вспоминала его и почувствовала желание ему написать. Он сразу ответил. Сказал, что скучает за нашим общением. Что я была особенной, что если бы мы встретились, у нас бы были отношения и он чувствовал ко мне очень сильное сексуальное желание и нежность одновременно. Что он ненавидит ковид. Я подумала, что он заболел, и что-то екнуло. Сказала, что он для меня тоже особенный и поблагодарила за эмоции, которые он мне подарил летом.
Он написал, что чувствует отчаяние, что мы не можем встретиться и что он не хочет меня терять. И в конце написал, что даже если я и не интересуюсь им, он будет «терпеливо» ждать, когда откроют границы и появится возможность «наконец-то взять тебя за руки, смотреть в твои глаза и обнимать часами».
(Зачем мы должны читать подробно весь этот бред, который мужчины пишут каждой женщине, автоматически как спасибо и пожалуйста? Автор просидела у мужа за пазухой десять лет и вдруг проснулась)
В общем, накормила я корону снова. Потом мы не переписывались, я не писала, потому что не хотела скатываться до виртуального секса, интеграции в жизнь друг друга у нас не было, а «Привет, как дела, что делаешь?» - слишком банально для этого этапа. А он… я думала, что забыл уже, просто в моменте так почувствовал и написал.
... Через месяц на Рождество я его поздравила. Он тоже поздравил меня и дочку…и потом написал, что любит меня искренне и зрело, что не знает почему влюбился даже не встретившись и другие вещи в романтичном ключе. Я ответила, что тоже его люблю и мечтаю о встрече. Он снова написал, что хочет сделать себе этот подарок и ждет… Однако, с Новым годом он меня не поздравил (а я не хотела выглядеть навязчивой, тоже не написала), решила, что не так уж я и интересна, просто в очередной раз попала под настроение. Переключилась.
А 14 февраля написал, что думает обо мне, я ответила, что он в моем сердце, он - что я единственная в мире (ну он всегда такой сверх эмоциональный). И снова у меня унеслась крыша, прихватив с собой здравый смысл. Жду пока попустит и параллельно начала учить испанский пока вдохновение есть, глядишь, в привычку введу и польза какая-то со всего этого будет.
В общем, такое вот виртуальное «веселье». И я понимаю, что я со всеми этими мужчинами на разных социальных этажах, но так хочется своего развития и соответствия.
Эволюция, как мне усилить себя?
После полного вакуума я увидела, что могу нравиться и даже таким мужчинам.
Я только начала свой самостоятельный путь, конечно, у меня есть баги, но есть понимание, что прокачка себя как личности всегда имеет дивиденды, и мне очень хочется быть через несколько лет на уровень выше, а не жить в выдуманном мире. Есть ли у меня шансы на отношения с мужчинами с большей ОЗ, или это кредит иллюзий?
(Нет, автор нет шансов. Постарайтесь хотя бы немного уменьшить косяк перед мужем)
Фото: Соцсети
То есть, поговорить, кроме как о сексе и либидо, в 65 лет больше и не о чем?
Ну, ОК -- давайте поговорим о вечном. Вечном либидо, в смысле.
Сексуальное желание человека -- так уж устроила природа! -- прямо завязано на репродуктивную функцию.
Секс -- не развлекалово, с точки зрения эволюции, а способ продолжить свой вид. Удовольствие, получаемое совокупляющимися, является лишь стимулом заняться продолжением рода.
Представим себе, что не было бы удовольствия. Стали бы мы все трахаться с единственной лишь целью наделать детей? Очевидно, вымерли бы очень быстро, потому что дети без секса -- одна сплошная головная боль.
Ходи девять месяцев пузатенькой. Поблюй сначала от токсикоза. Потом неповоротливым бегемотиком убереги живот от врагов. Затем спрячь от мамонта и саблезубого тигра. На ручки возьми. Говно вытри. Сиську потерзать дай.
Не было бы желания трахаться, не было бы детей.
Я не могу с полной уверенностью утверждать, существует ли либидо после климакса, когда женщина теряет возможность зачать, но с точки зрения эволюции, тяга к сексу, когда ты уже не можешь родить, является неоправданной тратой ресурсов.
Гормоны -- в ноль. Репродуктивного смысла секса -- ноль. Зачем тогда либидо? Природа очень рациональна, а потому не будет тратить ресурсы на всякую фигню без смысла.
Нет, бабушке Ирочке Хакамадочке лично я верю. Не стала бы она врать -- всё-таки была депутатом.
Но как мне кажется, это всё-таки исключительный какой-то случай, что её либидо -- вечно. Для большинства же женщин -- вот оно надо вообще, когда и в двадцать-то не особо хочется?
Ирина Хакамада считает себя противницей эйджизма.
Меня же откровенно раздражает, как некоторые женщины борются с этим эйджизмом, рассказывая сказки про вечное либидо, выставляя себя голыми в соцсетях, рожая от суррогатных рабынь, снижая паспортный возраст.
Зачем это всё? Ведь это и есть самый настоящий эйджизм -- неумение принять свой возраст и найти в нём свойственные ему плюсы.
Молодиться -- это не бороться с возрастной дискриминацией, а наоборот, помогать ей!
Ну, и кто тут эйджист, дискриминирующий людей в возрасте, после таких заявлений?!
Типа, если ты уже не хочешь трахаться, твоя писечка заросла мхом, то ты уже и не человек? Вот это вот -- мерзкий эйджизм.
Считать себя неполноценным человеком, потому что у тебя уже был климакс, недопустимо. Естественный процесс старения -- это нормально. Если в 65 лет не тянет на мужиков -- нормально и нет повода стыдиться этого!
Согласны? Как вам разговоры бабушек о вечном?
Когда я только начинал вести журнал в ЖЖ (тогда еще были инвайты), я очень высоко ценил атмосферу Живого Журнала — большинство читателей были интеллигентны или хотя бы остроумны. Не было никакого амикошонства, никто никому не дерзил и не хамил. Практически все обращались друг к другу на вы.
Потом начался взрывной рост аудитории и средний уровень дискуссии резко упал. Я впервые начал банить спамеров, хамов и дураков. Не потому, что я пытался скрыть ПРАВДУ или боялся их неотразимых доводов — я не боюсь никого и могу дискутировать совершенно с любым человеком. Банил же я людей, угрожающих мне и моим детям, людей, оскорбляющих собеседников и людей, призывающих убивать украинцев или евреев. Мне казалось, что журнал от этого только выиграет: «Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету. Непременно надо каждый день выпалывать баобабы, как только их уже можно отличить от розовых кустов: молодые ростки у них почти одинаковые. Это очень скучная работа, но совсем не трудная».
Я не боюсь никакой критики и оскорблений. В мире есть только несколько десятков человек, мнение которых что-то значит для меня. За время ведения журнала я получил более двух миллионов комментариев — не думаю, что вы сможете меня оскорбить или поразить до глубины души. Особенно учитывая, что практически все хамы являются клиническими трусами. Еще ни разу ко мне не подошел ни один человек и не попытался повторить мне в лицо ни одно из своих отважных оскорблений в интернете.
Тем не менее, некоторые читатели считают, что банить человека за его мнение неправильно. Хорошо. Давайте проведем эксперимент. Я очистил весь бан-лист. В течение всего марта я не удалю ни одного комментария и не забаню ни одного человека. 31 марта я проведу опрос — если большинству читателей результат понравится, больше я никого банить не буду.
Прошу прощения, если я кого-то когда-то забанил несправедливо.
"Национальные истоки красоты" ("The Ethnic Origins of Beauty") - это проект, который подчёркивает этническое разнообразие человечества через великолепные портреты женщин, принадлежащих к разным этническим группам со всего мира. Этот некоммерческий художественно-документальный проект, начатый в 2012 году парижско-российским фотографом, писательницей и фотожурналисткой Натальей Ивановой, и сейчас продолжает развиваться.
"Задача проекта - полноценно, системно и одновременно творчески показать реальный масштаб этно-культурного множества людей, проиллюстрировать каждую самобытную этничность, какой бы малочисленной она не была и какой бы официальный статус она не имела", - пишет Иванова на своём сайте.
Посмотрите, как вам кажется, узнаваемые получились примеры?
1. Алтайка
2. Исландка
3. Киргизка
4. Бамилеке
5. Француженка
6. Чеченка
7. Полячка
8. Абхазка
9. Русская
10. Румынка
11. Алжирка
12. Белоруска
13. Финка
14. Фульбе
15. Китаянка
16. Туниска
17. Карелка
18. Англо-австралийка
19. Немка
20. Еврейка
21. Бенгалка
22. Тувинка
23. Вьетка
24. Тигринья
25. Армянка
28. Молдаванка
29. Грузинка
30. Литовка
31. Осетинка
32. Черкеска
33. Татарка
33. Португалка
34. Русская
35. Эстонка
36. Кхмерка
37. Полька
Незабвенная конгрессмен Марджери Тейлор Грин продолжает выступать в роли главного тролля Республиканской партии, стремительно делая себе политическую карьеру на открытом оппонировании "новой демократической нормальности".
В ответ на вывешивание флага трансгендеров у соседнего кабинете, где сидит конгрессмен от демократов, конгрессмен Грин повесила у себя перед кабинетом плакат "Есть два гендера - мужчина и женщина. Доверяйте науке".
Само собой, начался очередной шит-шторм на тему "Вот такие вот сторонники Трампа". Картинка моментально стала мемом.
И это при том, что Грин продолжает публично подвергать сомнению победу Байдена. С учетом планов Трампа побороться за лидерство в Республиканской партии и с помощью низов покарать предателей голосовавших за импичмент, такие фигуры как конгрессмен Грин могут иметь большое политическое будущее, превращаясь из политических маргиналов, в новое лицо Республиканской партии. Но это будет лишь в том случае, если Трамп сможет забороть партийный истеблишмент и гарантировать себе лидерство хотя бы до 2022-го года. Если сможет, такие радикальные фигуры как конгрессмен Грин будут целенаправленно выдвигаться с целью навязывания открытого контр дискурса демократическим идеологемам. В ином случае, конгрессмен Грин останется выступать в роли грустного клоуна на празднике разнузданной толерантности.
"Эта маска также бесполезна, как Джо Байден" (с)
У нее кстати смешная страница.
"Прекратите издеваться над детьми"
Жестокое обращение с детьми в палатке №8! Положи конец этой чепухе, Америка!
Один из потенциальных кандидатов на забан в Твиттере.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: