ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Будучи подростком, я, помню, с большим увлечением читал «Войну и мир». Очень мне нравилась эта книга (точнее уж – книги!
110 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Будучи подростком, я, помню, с большим увлечением читал «Войну и мир». Очень мне нравилась эта книга (точнее уж – книги! Тома!), за исключением одного обстоятельства (и тут я, конечно, не был оригинален): очень уж вызывающей казалась мне толстовская точка зрения на «роль полководца в бою». Должен пояснить, что подростком я был весьма начитанным и увлекающимся, причем как раз всякими историями войн. И о Суворове много читал, и о Наполеоне, и о русско-турецких войнах, и схему битвы при Грюнвальде или там при Гавгамелах мог изобразить, разбуди меня хоть ночью (а вот сейчас ведь, увы, не смогу! Эх, молодость… Но это в сторону).
И вот у меня, такого книжного мальчика, взгляды Льва Николаевича вызывали примерно такую же реакцию, как, наверно, у трепетного балетомана воззрения того же графа на балет и вообще сценическое искусство. Я недоумевал, но прощал графу, как прощают легкое чудачество любимому родственнику, во всех остальных отношениях здравому и основательному.
Но в самом деле, как можно было всерьез читать о том, что Наполеон якобы ничем и не командовал, что войска сталкивались чуть ли не сами по себе, что приказы командиров с обеих сражающихся сторон были противоречивы, зачастую глупы и исполнялись крайне выборочно или не исполнялись вовсе? Это великий полководец в величайшей битве! И все якобы решало какое-то мистическое «чувствование» духа войск, которое будто бы было присуще Кутузову…
«Бред какой-то!» - думал я-подросток.
Но вот шли годы, прошло с тех пор уж лет двадцать, да и поболе… «Вот мне и стало за тридцать», - как недавно пел Юрий Лоза на своем пятидесятилетнем юбилее. И в последние годы стал я с удивлением сознавать, что воззрения Л.Н. Толстого в части понимания им полководческого искусства как-то незаметно становятся мне… ну, если не близкими, то по крайней мере все более понятными, во всяком случае, не бредовыми. Сразу, конечно, по аналогии приходит в голову аналогичная возрастная эволюция, которую будто бы должен проделать человек в своих воззрениях от либерала к консерватору, по словам сэра Уинстона Черчилля.
Понимание гр. Толстого нарастало во мне по мере накопления опыта собственной практической деятельности. Годы, проведенные вне стен школы и Университета, поневоле явили мне множество примеров общественных деяний, в которых мне так или иначе приходилось принимать участие. И я не мог не заметить, насколько ВСЕГДА отличается итог действий от первоначального замысла, какие поистине дикие случайности периодически вмешиваются в ход выполнения даже вполне на вид рутинных задач, как тщетны бывают попытки предусмотреть ВСЁ… да, в общем, обычный опыт практического человека, вынужденного жить в обществе и быть зависимым от него.
Вот и уважаемый мною Д.Галковский остроумно описывает, как он на протяжении 15, что ли, лет пытался издать книжку тиражом хотя бы 1000 экз. – и все что-то мешало, что-то обламывалось – а ведь, поди, книжку издать – не армию двинуть на верную смерть. Это все так понятно, так близко…
И – тоже занятно! – на протяжении многих лет своей практической деятельности ( в разных сферах; я бывал и журналистом, и консультантом, и вольным искателем приключений) мне порой доводилось отмечать, что иногда у меня что-то действительно получалось – и как раз тогда, когда я чувствовал, что я будто бы «попал в какую-то струю», что делаю и желаю нечто, что должно быть по каким-то неведомым мне причинам… ну, такое почти мистическое чувство, не знаю, как объяснить…
Толстого я уже давненько не открывал. Увлекаюсь новомодными книжками – вот, например, искренне рекомендую: есть такой писатель – Андрей Ильин. Про спецназ пишет. Очень интересно! Книжек 15 написал – все про спецназ. Сюжет примерно такой: есть один из нехороших олигархов (их в книжке еще много будет). Спецназ хочет его, понятное дело, убить. Для этого один из спецназа со всем своим снаряжением идет и ныряет на самое дно глубокого болотца, что в 3 километрах от резиденции олигарха. Ныряет – и сидит там, не выныривает 3 дня и 3 ночи. Дышит все это время по-своему, по-спецназовски. Но знает, что каждый день ровно в 14.49 (или в 17.37, точно не помню) олигарх подходит к окошку своей виллы и смотрит сквозь щелочку в шторах на пролетающих птичек.
И вот ровно через 3 дня спецназовец ровно в 14.47 выныривает из болотца и целится в щелочку между шторами из снайперской винтовки. Бац! – и попадает с 3 км, конечно, сразу. Олигарх – с копыт, а спецназовец снова ныряет в болотце и сидит там еще 3 дня и 3 ночи. А потом уходит по-пластунски. Куда? На базу, конечно.
Я это к тому, что описанное – это не единичная акция, а собственно СОДЕРЖАНИЕ всех 15 книг. Нырнул – вынырнул ровно в 14.49 – попал с 3 км – снова нырнул. Различаются детали. Чтение захватывает, почему – сам не пойму. Почитайте, может, вы поймете? Но что особенно интересно – ведь ВСЕГДА попадает! Да я уж молчу про «попадает» - всегда и выныривает вовремя! Нет чтобы, к примеру, хотя бы ногой за корягу зацепиться в момент всплытия… Нет, что вы! А почему?
А потому что спецназ ногой за корягу не цепляется! НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ! Это ж спецназ!
Вот и весь сказ. Вы подумайте: 15 книг – и ни одного «зацепа»! Как же так? Нет, на слове не ловите: конечно, сто раз бывало, что и цеплялся… Но за какую корягу?! Да за такую, которую ЧУЖОЙ АНТИ-СПЕЦНАЗ раньше поставил, потому что весь план раньше разгадал! Такие цепляния – это часть сюжета, иначе о чем же еще Андрею Ильину писать? Но нет у него случайных коряг. Коряг просто. Самих по себе.
А знаете, почему? Я думаю, что нашел ответ. "Просто коряга" разрушает саму идею СПЕЦНАЗА. В мире А.Ильина случайностей нет, а есть только противоборствующие воли СПЕЦНАЗА и АНТИ-СПЕЦНАЗА.
Потому что Случайность – это не «случайность». Из анекдота: «На голову Штирлица упал кирпич. «Случайность!» - подумал Штирлиц. «Как бы не так!» - сказал с крыши Мюллер, бросая второй кирпич.
Настоящую Случайность нельзя впустить в мир борющихся спецназов на правах этакой приживалки, отведя ей каморку под лестницей и со строгим наказом – не беспокоить серьезных господ – лихих парней Ильина… или 200 полковников Английского Генерального Штаба – как у Д. Галковского в его концепции мировой и в особенности российской истории. «А что у вас в этом шкафчике? – А в этом шкафчике у нас атомная бомба. Она иногда взрывается, но вы не волнуйтесь – у нас все под контролем!»
Я читаю Д.Галковского с не меньшим увлечением, чем А.Ильина. Они – просто мои любимые писатели, причем Дмитрий Евгеньевич, пожалуй, даже более любимый. Вот он пишет, что 200 полковников Английского Генштаба спроворили ВОВ за несколько десятилетий упорной работы, причем именно они и сообразили В.И.Ленина в 1917 году в Россию отправить в «пломбированном вагоне».
Я не могу спорить с Дм. Галковским, как не могу спорить и с Ильиным. Все, о чем они пишут, в принципе ВОЗМОЖНО – в этом и есть главная прелесть. Я просто вспоминаю еще одно художественное произведение, которым имел счастье насладиться недавно (придирчивые читатели могут недовольно заметить, что по сравнению с первоначальным Л.Н. Толстым качество цитируемых мною источников неизменно снижается – ну что ж делать! Мне останется только смиренно посыпать голову пеплом – деградация-с!)
Так вот, недавно довелось мне наблюдать по настоянию домашних последний фильм Э.Рязанова «Старые клячи». Я не поклонник, мягко говоря, позднего Рязанова; мне кажется, что с годами (увы!) и с уходом его лучших сценаристов – Брагинского и Горина (трижды увы!) он впал в легкий маразм и фильмы его стали труднопереносимы для нормального читателя. Фильм же «Старые клячи» оправдал мои худшие опасения. Я с трудом выдержал его до конца, но сейчас хочу вспомнить – к месту! – один из наиболее бредовых эпизодов всей запутанной и абсурдной истории. Напомню, что суть фильма в том, что банда нищих старушенций пытается извести противного Нового Русского, который отнял у одной из них квартиру в Доме на Набережной.
По ходу идиотского сюжета старушкам для осуществления изощренного плана мести в какой-то момент требуется МНОГО денег. Престарелый Рязанов не придумал ничего лучшего, чем отправить всю шайку… в казино. Там их проблемы решаются с потрясающим изяществом. Явившись в казино с сотней рублей на четверых, бабушки последовательно ставят ВСЁ, что у них есть на номер 25 (вроде бы). И, естественно, 4 раза подряд выигрывают. Получив, таким образом 100х(36 в 4 степени) рублей, бабули обзаводятся капиталом, который, конечно же, пускают не на покупку пентхауса, а на всю ту же борьбу с проклятым капиталистом.
Что ж здесь невероятного? – спросите вы. Действительно, один и тот же номер выпадает подряд четыре раза редко, но БЫВАЕТ ЖЕ! А как бы тот же сюжет обработал Галковский? Наверно, он бы указал, что бабушкам взялся помогать тот же всесильный Английский Генштаб, и именно 200 Серьезных (словцо Галковского) английских генштабистов «отнаблюдали» (мое словцо) данное казино при помощи новейших технических средств и УКАЗАЛИ бабулям, что именно на данной рулетке с такого-то числа 18.30 до 18.35 4 раза подряд выпадет номер 25.
Никакой случайности, господа! У нас все под контролем, глупые русские дурачки! Просто вы не знаете математику…
Да знаем, в том-то и дело, дорогой Дмитрий Евгеньевич. Даже зная о данном казино ВСЁ (хотя ВСЁ, как мы помним, знать нельзя), зная крупье, столик, материал шарика, вес, рост, историю всех выпадений шарика за последние 85 лет – тем не менее НЕЛЬЗЯ предсказать заранее, какое число (и уж тем более – какие числа!) выпадут на рулетке в ближайшие розыгрыши!
И математические модели бессильны. Ибо чем сложнее модель, тем чувствительнее она к малейшей ошибке, тем подверженнее... случайностям.
Но если невозможно – сов сем современным аппаратом! – предсказать дурацкое падение шарика в одном отдельно взятом казино – как же можно предсказать революцию в огромном государстве, и, более того, направить ее в нужное русло?!
Нет, я понимаю – задним числом можно объяснить все. Я понимаю также и психологический смысл всех конспирологических концепций истории: хочется верить в разумность происходящего, пусть даже это и чуждая разумность. Я сам был подростком – и я помню себя.
Но впустите в свой мирок случайность… что от него останется? (2004)
Мое, как ни странно, самое продуманное возражение против любой конспирологии (написано на заре ЖЖ, 17 лет назад).
2
27 февраля 1887 года родился один из самых знаменитых летчиков Российской Империи Петр Нестеров, фактически положивший начало школе высшего пилотажа в...
24 комментария
Заблокировать автора
27 февраля 1887 года родился один из самых знаменитых летчиков Российской Империи Петр Нестеров, фактически положивший начало школе высшего пилотажа в российской авиации и позднее совершивший первый в мире таран самолета.
Нестеров родился в Нижнем Новгороде в семье воспитателя кадетского корпуса и после окончания того же корпуса, в котором работал его отец (к тому моменту уже умерший), он, как один из лучших выпускников, был направлен в престижное Михайловское артиллерийское училище.
Однако артиллеристом он так и не стал. В 1910 году молодой офицер увлекся авиацией. На тот момент это была самая современная отрасль, находившаяся в самом начале своего пути.
Менее 10 лет прошло с того момента, как братьям Райт удалось впервые совершить полет.
Нестеров в кратчайшие сроки прошел обучение на пилота и к началу Первой мировой уже числился в авиации. В историю он вошел тем, что первым в России (и как минимум вторым в мире) совершил фигуру высшего пилотажа, позднее ставшую известной как «мертвая петля» (в России — «петля Нестерова»). На тот момент это считалось практически невозможным, конструкция самолетов и мощность двигателей не была рассчитана на это.
Мертвую петлю Нестеров выполнил примерно одновременно (с разницей в несколько дней) с французским авиатором Пегу. В России традиционно считается, что первым был Нестеров, во Франции отдают пальму первенства Пегу. Также стоит учитывать, что Нестеров был штатным армейским авиатором, неизвестным в Европе, тогда как Пегу был звездой мировой величины и, будучи гражданским авиатором, гастролировал по всей Европе, выполняя на самолете всевозможные трюки.
Нестеров, как и многие другие авиаторы на заре развития авиации, работал над улучшением моделей самолетов, на которых летал, и даже занимался созданием собственного самолета. Однако он так и не был завершен из-за начавшейся войны.
Петр Нестеров
В годы войны оба авиатора были призваны в армию и оба погибли. Нестеров еще успел войти в историю, совершив первый воздушный таран в сентябре 1914 года. Самолеты тогда использовались исключительно для разведки, вооружение на них не устанавливалось и воздушные бои если и велись, то с использованием личного оружия пилотов или наблюдателей.
Нестеров вовсе не собирался совершать подвиг камикадзе, он полагал, что таран можно совершить и при этом выжить, главное сделать это правильно — ударить в определенную точку крыла вражеского самолета при помощи шасси своего самолета.
Однако при попытке тарана он ошибся в расчетах и ударил шасси немного не туда, куда метил, из-за чего и его самолет потерпел крушение вместе с австрийским. Впрочем, считается, что Нестеров погиб еще в воздухе, ударившись головой о козырек ветрового стекла. Тем не менее Нестеров был прав — такой таран был возможен и несколько месяцев спустя его успешно совершил самый выдающийся русский ас Первой мировой войны Александр Казаков, протаранивший немецкий самолет и оставшийся в живых.
Любопытно, что Нестеров был едва ли не единственным русским героем Первой мировой войны, чье имя не только не было предано забвению в СССР, но и популяризировалось, особенно после Второй мировой.
Его именем называли улицы, ставили памятники, а город Жолква, рядом с которым он погиб, был переименован в Нестеров. До сих пор Нестеров остается самым знаменитым в России летчиком той войны, несмотря на то, что в его послужном списке всего одна победа, поскольку до эры полноценных воздушных боев ему не суждено было дожить.
3
Разумеется, я слышала эту песню в 1990-х. Именно - слышала, а не слушала, ибо я на втором куплете её переключала. Мне она не казалась талантливой.
98 комментариев
Заблокировать автора
4
Это тест на психологию и логику. Требуется узнать-какая из двух женщин мать ребенка. Я считаю, что та которая слева, в зеленом платье.
57 комментариев
Заблокировать автора
Это тест на психологию и логику. Требуется узнать-какая из двух женщин мать ребенка. Я считаю, что та которая слева, в зеленом платье. Для этого ответа есть несколько аргументов. Назову здесь один-женщина наклонилась вперед. И держит ситуацию под контролем. Хотя, я и не уверен, что это верный на сто процентов ответ. Это только мое предположение, что настоящая мать женщина в зеленом платье.
А вы как считаете?!
5
Здравствуйте, Яна! Я не знаю, можно ли вам задавать такой вопрос в рубрику.
173 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Я не знаю, можно ли вам задавать такой вопрос в рубрику. Но у вас такая хорошая аудитория, психологи читают, и многие высказываются по делу. И я решила написать вам.
У меня двое детей. Муж помогает, как может, но он много работает. Детям 7 и 4. Так вот. Первый ребенок - все обычно. Ничего особенного нельзя сказать, ну иногда болел, ну плакал, но в целом обычный ребенок, достаточно тихий и на мой взгляд совсем беспроблемный.
А второй ребенок - капризный. Вы не подумайте, мне не нравится это слово. Это сказал врач, после всех обследований. Он постоянно, чуть ли не с самого рождения хнычет. То плачет, то кривит рот, то кричит, то ноет. То спит, то не спит, просыпается, плачет. Пробовали все. Качать, кормить, менять памперс, класть спать рядом с собой. С едой - иногда ест нормально. (Примерно в 50% случаев.) В половине случаев не ест, не хочу, не буду. Выплевывает. Потом плачет - голодный. Просит. Потом ест полкусочка, потом опять не ест. Что-то вчера хорошо ел, сегодня - ни за что. Ну или просто в другой раз вдруг не ест. То хочет на улицу, то не хочет. На улицу выйдем - ноет, плачет, капризничает. Плаксивый, домой хочу. Домой зайдем - на улицу хочу. Или просто там тоже все плохо.
Я привыкла, что дери без причины не плачут. Очень много ходила к врачу, просила выяснить. Вдруг у него что-то болит. Вдруг у него дискомфорт. Он уже теперь большой. Я пытаюсь ему объяснить, что такое боль (ну вот когда ему больно, он понимает). И когда капризничает спрашиваю - у тебя что-то болит? Нет, вроде не болит. Спрашиваю, покажи где плохо. Ничего вразумительного не отвечает и не показывает. Были у терапевта, у невролога, у офтальмолога и лора, думала, может он видит или слышит плохо.
В общем после многих месяцев беготни врач сказал мне, что у меня просто капризный ребенок. Но ты те же родители, растили его так же, как первого. Почему тогда первый не капризный? Может кто-то еще посоветует, куда копать и что еще искать?
Спасибо больше заранее.
***
Здравствуйте!
С одной стороны - темпераменты у людей бывают разные. Много раз уже бывало, что родители похожи темпераментом, один из детей - тоже, а другой - как будто "совсем другой". С другой стороны - мне как-то не верится, что с самого рождения ребенок именно капризничает. Мне кажется, что когда они совсем маленькое, они просто сообщают о своих потребностях. А если плачут - значит есть какой-то дискомфорт. Но я не специалист. С третьей стороны - я обнаружила, что у моего ребенка есть свой характер, когда ему было 4 дня. Были просто вещи, которые он хотел делать по-своему, и все. Т.е. что-то у них есть. Я не думаю, что вредность или что-то такое. Но может быть определенные вещи именно этому ребенку как-то удобнее, или он их по-своему ощущает, а вам это не понятно, потому что вы иначе устроены?
Но, если у него не нашли никаких заболеваний - это же хорошо.
И я не знаю, что с этим делать.Некоторые мамы сказали бы, что дайте ребенку возможность жить, как он хочет. Хочет - пусть ест, не хочет - не ест, хочет - пусть ест по ложке в час. И гуляет или не гуляет, когда хочет. И сколько хочет. Другие немедленно возразят, что так с ума сойдешь подстраиваться. Т.к. нужно за ним следить, и пока нельзя оставить его одного, пришлось бы в его ритме все с ним делать, а это слишком накладно. И нельзя позволять детям все, должны быть какие-то границы, иначе он никуда вписаться не сможет.
Может быть теперь нужно обратиться к психологу? Я не знаю, может ли такого маленького человека что-то тревожить. Но я недавно узнала, что даже у маленьких детей может быть хроническая депрессия. (Правда там это и по анализам видно, а вас же вроде обследовали.)
В общем - я не специалист по малышам. Но желаю вам найти решение этой проблемы. Или может быть он просто подрастет, и все само пройдет?
Читатели, а вы что скажете?
Я не знаю, можно ли вам задавать такой вопрос в рубрику. Но у вас такая хорошая аудитория, психологи читают, и многие высказываются по делу. И я решила написать вам.
У меня двое детей. Муж помогает, как может, но он много работает. Детям 7 и 4. Так вот. Первый ребенок - все обычно. Ничего особенного нельзя сказать, ну иногда болел, ну плакал, но в целом обычный ребенок, достаточно тихий и на мой взгляд совсем беспроблемный.
А второй ребенок - капризный. Вы не подумайте, мне не нравится это слово. Это сказал врач, после всех обследований. Он постоянно, чуть ли не с самого рождения хнычет. То плачет, то кривит рот, то кричит, то ноет. То спит, то не спит, просыпается, плачет. Пробовали все. Качать, кормить, менять памперс, класть спать рядом с собой. С едой - иногда ест нормально. (Примерно в 50% случаев.) В половине случаев не ест, не хочу, не буду. Выплевывает. Потом плачет - голодный. Просит. Потом ест полкусочка, потом опять не ест. Что-то вчера хорошо ел, сегодня - ни за что. Ну или просто в другой раз вдруг не ест. То хочет на улицу, то не хочет. На улицу выйдем - ноет, плачет, капризничает. Плаксивый, домой хочу. Домой зайдем - на улицу хочу. Или просто там тоже все плохо.
Я привыкла, что дери без причины не плачут. Очень много ходила к врачу, просила выяснить. Вдруг у него что-то болит. Вдруг у него дискомфорт. Он уже теперь большой. Я пытаюсь ему объяснить, что такое боль (ну вот когда ему больно, он понимает). И когда капризничает спрашиваю - у тебя что-то болит? Нет, вроде не болит. Спрашиваю, покажи где плохо. Ничего вразумительного не отвечает и не показывает. Были у терапевта, у невролога, у офтальмолога и лора, думала, может он видит или слышит плохо.
В общем после многих месяцев беготни врач сказал мне, что у меня просто капризный ребенок. Но ты те же родители, растили его так же, как первого. Почему тогда первый не капризный? Может кто-то еще посоветует, куда копать и что еще искать?
Спасибо больше заранее.
***
Здравствуйте!
С одной стороны - темпераменты у людей бывают разные. Много раз уже бывало, что родители похожи темпераментом, один из детей - тоже, а другой - как будто "совсем другой". С другой стороны - мне как-то не верится, что с самого рождения ребенок именно капризничает. Мне кажется, что когда они совсем маленькое, они просто сообщают о своих потребностях. А если плачут - значит есть какой-то дискомфорт. Но я не специалист. С третьей стороны - я обнаружила, что у моего ребенка есть свой характер, когда ему было 4 дня. Были просто вещи, которые он хотел делать по-своему, и все. Т.е. что-то у них есть. Я не думаю, что вредность или что-то такое. Но может быть определенные вещи именно этому ребенку как-то удобнее, или он их по-своему ощущает, а вам это не понятно, потому что вы иначе устроены?
Но, если у него не нашли никаких заболеваний - это же хорошо.
И я не знаю, что с этим делать.Некоторые мамы сказали бы, что дайте ребенку возможность жить, как он хочет. Хочет - пусть ест, не хочет - не ест, хочет - пусть ест по ложке в час. И гуляет или не гуляет, когда хочет. И сколько хочет. Другие немедленно возразят, что так с ума сойдешь подстраиваться. Т.к. нужно за ним следить, и пока нельзя оставить его одного, пришлось бы в его ритме все с ним делать, а это слишком накладно. И нельзя позволять детям все, должны быть какие-то границы, иначе он никуда вписаться не сможет.
Может быть теперь нужно обратиться к психологу? Я не знаю, может ли такого маленького человека что-то тревожить. Но я недавно узнала, что даже у маленьких детей может быть хроническая депрессия. (Правда там это и по анализам видно, а вас же вроде обследовали.)
В общем - я не специалист по малышам. Но желаю вам найти решение этой проблемы. Или может быть он просто подрастет, и все само пройдет?
Читатели, а вы что скажете?
6
Этот разговор на тему войны на Украине я слушал в Тюлячах. Да, это Татарстан, большое село и центр района.
127 комментариев
Заблокировать автора
Этот разговор на тему войны на Украине я слушал в Тюлячах. Да, это Татарстан, большое село и центр района. А разговор шёл в тамошнем спортивном комплексе "Батыр". Там как раз проводился чемпионат по рукопашному бою, я туда приехал со своей командой, как тренер-наблюдатель.
Стояли двое знакомых, у одного куча родни как раз в Луганской области. И вся его родня сурово недоумевала - Кто эти рожи с автоматами, которые орут про великий будущий русский мир, про русскую весну и про злобных кровавых бандеровцев? Причём они ( эти представители "русского мира" ) себя местными пробовали выставлять, но эти хари точно были не местные. Ни по говору ( а говор в луганщине крайне особый, не перепутаешь с другими ), ни по повадкам, ни по иногда произносимым фамилиям. Луганщина и Донетчина хоть большая, да всё равно люди там друг друга хорошо знают, за поколения проживающих сложились связи и знакомства. И любые чужаки сразу как бы светятся - Не свой!.
Вот все кто вломился с автоматами и орали что они местные, это были русские, явно из РФ. Русских выдавал и говор и просто поведение. Даже "гггканье" Воронежское и Ростовское не спасало от того, что их моментально опознавали как не местных. Уже много позже они набрали из местного луганского быдла и сброда типа "ополчение против бандеровцев". Нормальные люди к этой падали даже не подумали примкнуть, спасались бегством на Украину и в Россию.
Важная деталь. Мой дед родился в Белгородской области на границе с Украиной и почти сразу его семья ( украинцы ) переехали жить в станицу Луганскую, отделена от Луганска ( города) рекой. Дед когда возмужал, уже после Второй мировой избран был в казачьи старшины, имел право голоса на сборе, его уважали местные жители.
И уж мне то точно ведомо про тамошние реалии, говор и особенности быта. И я знаю как факт - люди стоявшие и говорившие в Тюлячах про луганских бандитов не ошибались. Они говорили строго факты.
Стояли двое знакомых, у одного куча родни как раз в Луганской области. И вся его родня сурово недоумевала - Кто эти рожи с автоматами, которые орут про великий будущий русский мир, про русскую весну и про злобных кровавых бандеровцев? Причём они ( эти представители "русского мира" ) себя местными пробовали выставлять, но эти хари точно были не местные. Ни по говору ( а говор в луганщине крайне особый, не перепутаешь с другими ), ни по повадкам, ни по иногда произносимым фамилиям. Луганщина и Донетчина хоть большая, да всё равно люди там друг друга хорошо знают, за поколения проживающих сложились связи и знакомства. И любые чужаки сразу как бы светятся - Не свой!.
Вот все кто вломился с автоматами и орали что они местные, это были русские, явно из РФ. Русских выдавал и говор и просто поведение. Даже "гггканье" Воронежское и Ростовское не спасало от того, что их моментально опознавали как не местных. Уже много позже они набрали из местного луганского быдла и сброда типа "ополчение против бандеровцев". Нормальные люди к этой падали даже не подумали примкнуть, спасались бегством на Украину и в Россию.
Важная деталь. Мой дед родился в Белгородской области на границе с Украиной и почти сразу его семья ( украинцы ) переехали жить в станицу Луганскую, отделена от Луганска ( города) рекой. Дед когда возмужал, уже после Второй мировой избран был в казачьи старшины, имел право голоса на сборе, его уважали местные жители.
И уж мне то точно ведомо про тамошние реалии, говор и особенности быта. И я знаю как факт - люди стоявшие и говорившие в Тюлячах про луганских бандитов не ошибались. Они говорили строго факты.
7
На днях сидели и обедали тесным мужским коллективом. Вчетвером. И разговор как-то зашёл об оружии. О свободном его приобретении и ношении.
37 комментариев
Заблокировать автора
На днях сидели и обедали тесным мужским коллективом.
Вчетвером.
И разговор как-то зашёл об оружии.
О свободном его приобретении и ношении.
Трое из нас были против, чтобы у нас в стране всё это разрешили, а один — за.
Я говорю:
— Ну, вроде, можно ж купить себе охотничье ружьё какое и положить его дома на всякий случай.
А тот, который за, говорит:
— Сложно очень оформить.
Я говорю:
— Ну придётся побегать, но можно же попробовать.
А он говорит:
— Мне не дадут. У меня 111-я статья.
Я тогда интересоваться не стал, а дома в интернете полюбопытствовал. Оказалось, что 111-я — это «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека...»
И после этого открытия мне как-то ещё меньше захотелось, чтобы в России людям разрешили ношение настоящих пистолетов.
Ну их, думаю.
А сам я одно время ходил с пистолетом. И носил его то в кобуре под мышкой, то в кобуре на поясе, а то и просто в кармане или засунув за брючный ремень.
Но стрелял я из пистолета только в тире или на стрельбище.
А в человека я не стрелял никогда и только пару раз направлял пистолет на кого-нибудь и говорил: «Руки вверх!»
На этом всё и заканчивалось.
Небольшое удовольствие, кстати, ходить с пистолетом — он весит 810 грамм и иной раз это ощутимо. Да и не зайдёшь с ним и не выпьешь себе спокойненько пивка, а то вдруг — стрелять?!
А ты поддатый.
Да и живу я, слава тебе господи, не в Бронксе. У нас поспокойней, мне кажется.
И годам к тридцати я окончательно потерял этот детский интерес к оружию, и оно не вызывает во мне любопытства, и я не беру его в руки, даже если кто-нибудь суёт мне его и говорит: «На, посмотри!»
Как-то не хочется оставлять следы своих пальцев на предмете, непонятно с какой историей.
А когда умер мой дед, то у него в тайничке мы нашли обрез охотничьего ружья. Но он был вологодским крестьянином, жил в деревне и полагал, наверное, что такая вещь в хозяйстве иметься должна.
А вот ружьишко для дома я, может, как-нибудь и прикупил бы.
А то Собака, с этой морозной погодой, взял моду манкировать своими обязанностями по охране двора и прячется на ночь в летней кухне, где газовый котёл, батарея и тепло.
Я его там на ночь закрываю на ключ.
Чтобы не украли.
А Собаку зову теперь «охранник на удалёнке».
Очень продвинутый пёс, знаете ли.
8
Вот такой момент давайте разберем. Из письма в письмо авторы раскладывают содержимое шкатулочки. Комментаторы им пишут: шкатулочка.
9 комментариев
Заблокировать автора
Вот такой момент давайте разберем.
Из письма в письмо авторы раскладывают содержимое шкатулочки.
Комментаторы им пишут: шкатулочка. А авторы такие: ага, шкатулочка. И снова раскладывают.
Из письма в письмо, из письма в письмо.
У большинства даже и мысли не мелькнет, что можно иначе.
Большинство не представляют себе, как рассказать про ситуацию без шкатулочки.
Им кажется, что они описывают свою СЗ и динамику сближения, когда раскладывают шкатулочку.
Давайте разберемся, что такое шкатулочка и чем она отличается от описания динамики.
Положительная динамика - это рост общей территории и вашего КП.
Общая территория - это когда вы становитесь сначала парой, потом очень близкой парой, потом супругами, потом родителями общих детей и так далее. Общая территория растет.
КП - это ваша доля в общей территории, по сути ваши права на человека.
То о чем мечтают все влюбленные. Завоевать, захватить, влюбить в себя. Вот это - КП.
Формула КП = СЗ + n(ОЗ)
Где СЗ - ваша значимость для человека, а n(ОЗ) - ваши полезные вложения в общее поле.
Многие пытаются понять свою СЗ для человека по тому, сколько он кидает им шаров и корма.
Но это его n(ОЗ), это увеличивает его КП, а не ваше, и это не растит общую территорию.
Что перечисляют авторы обычно? Сколько слов хороших сказал, сколько подарков сделал, сколько преград преодолел и скалок перенес.
Но это все - содержимое шкатулки, то есть корм для их короны.
Никакого отношения к росту их КП это не имеет.
Наоборот, это то, что их КП делает меньше, что снижает их СЗ.
Корм для вашей короны - это то, что снижает вашу СЗ. Корона растет, СЗ уменьшается.
Все слова, обещания и оправдания, которые вы вытащили щипцами, это корм для короны, и это снижает СЗ.
Все подарки и комплименты, которые вы вытянули щипцами, снижают вашу СЗ и уменьшают ваше КП.
Даже если подарки и комплименты были совершенно спонтанны, не под щипцами, не из вежливости, не по долгу, не из жалости, а на сто процентов спонтанны, это все равно не имеет отношения к вашему КП.
Это n(ОЗ) человека, его вложения, это увеличивает его КП, это растит его СЗ для вас.
При чем тут вы?
Получается полный абсурд, когда вы перечисляете в письме, какой классный парень, и красивый, и вежливый, и внимательный, и галантный, или девушка прекрасная, и нежная, и ласковая, и готовит хорошо, и сексом любит заниматься, и все эти прекрасные качества партнера вы почему-то кладете себе в шкатулочку и подтверждаете этим свою значимость.
При чем тут вы?
Ваша значимость растет от того, что вы делаете для человека приятного, хорошего, ценного.
Опишите свои вложения в письме. Сопоставьте ОЗ честно и опишите свои вложения. Отсюда будет точно понятно ваше КП. Потом шаги свои с обеих сторон и будет понятно, у кого шагов недобор или перебор, кто вышел из своего КП. Поместите фокус на то, что вы делаете для человека, а не только на то, что человек делает для вас. Его вложения растет его КП, а ваше КП - ваши вложения.
Вы думаете, что содержимое вашей шкатулки - это шаги человека.
Но шаги это другое.
Шаги - это расширение общей территории. Это то самое: стать парой, начать вместе жить, стать супругами.
Давайте посмотрим, что авторы принимают за шаги.
Вот, например, автор последнего письма пишет:
"Мы все это время много общались, созванивались каждый день, обсуждали все подряд и очень сблизились (по крайней мере мне так казалось). Он часто говорил, что встречал мало русских девушек, у которых все ок с карьерой и которые живут здесь независимо. В основном все на визах невесты. Иногда спрашивал совет по его проекту, если вопрос был части финансов и бизнес-плана. Постоянно, говорил что я красивая, мне казалось что я ему нравлюсь. Он узнал у моей подруги мой адрес и прислал мне подарок на Рождество.
В конце января открыли границу, и он прилетел ко мне на три дня. Все было очень хорошо, нянчился с моей собакой, что она готова была с ним уезжать. Один вечер ужинали с его родственниками, они 20 лет назад сюда переехали. Он сказал, что я им очень понравилась и они предложили как-нибудь вчетвером куда-нибудь съездить на выходные. Когда отвозила его в аэропорт, чувствовала, что он много смотрел на меня"
Шагов почти нет никаких, только готовность приехать к автору на выходные.
Для разницы их ОЗ, расстояния между ними и занятости парни, шаги вполне понятные. Совсем небольшие.
А в шкатулку автор складывает шары и корм, в том числе вытянутые щипцами, и разный мусор, вроде виз невест и долгих взглядов.
Шары человека - это его вложения, а не ваши, они растят его СЗ, а не вашу.
Но все это лежит у автора в шкатулке. И кормит ее корону.
Он уделял ей внимание, по телефону. Он говорил ей комплименты. Нахваливал. Сравнивал с другими знакомыми русскими девушками, в ее пользу. Он проявлял уважение к ее специальности и спрашивал советы из вежливости. Опять говорил комплименты.
Он прислал ей подарок на Рождество.
Он прилетел и играл с ее собакой. Он позвал ее на ужин с родственниками. Он говорил ей комплименты от лица родственников. Он передал их приглашение. Он смотрел на нее по пути в аэропорт. Много смотрел.
Парень молодец. Его n(ОЗ) большое, тем более ОЗ тоже выше.
Поэтому его КП и выросло, автор влюбилась.
Вот что лежит в ее шкатулочке. Доказательства того, что парень хорош, "ей подходит".
Но она думает, что это - доказательства ее большой СЗ для него.
Но при чем тут СЗ автора?
Чтобы ее СЗ росла, нужны были ее n(ОЗ), ее вложения.
Но вместо роста СЗ авторы только и делают, что растет свою корону.
И они вытаскивают вложения из другого человека, в результате чего их СЗ падает, а его СЗ растет.
И из маленькой взаимной симпатии, которая могла бы вырасти во что-то большее, вырастает большой дисбаланс.
Нужно не вытягивать, а наоборот сокращать вложения человека. Без штурманства.
Вложения его в идеале должны быть не больше, чем ваша СЗ.
Если вложения больше, чем ваша СЗ, человек остывает к вам, ваша СЗ снижается.
Понятно почему это происходит?
Проследите в последнем письме, как уменьшалось КП автора.
Наезд по поводу моделей - это был ее большой косяк.
После него ее СЗ уменьшилась сразу вдвое или втрое, а ведь и была небольшой.
Вложения парня растили его СЗ, а ее СЗ снижали. Понятно почему?
Проанализируйте эту историю коротко с точки зрения формулы КП.
Как КП парня росло, как ее КП уменьшалось.
И с чем она осталась в итоге. Можете другие истории взять, если не хотите эту.
Из письма в письмо авторы раскладывают содержимое шкатулочки.
Комментаторы им пишут: шкатулочка. А авторы такие: ага, шкатулочка. И снова раскладывают.
Из письма в письмо, из письма в письмо.
У большинства даже и мысли не мелькнет, что можно иначе.
Большинство не представляют себе, как рассказать про ситуацию без шкатулочки.
Им кажется, что они описывают свою СЗ и динамику сближения, когда раскладывают шкатулочку.
Давайте разберемся, что такое шкатулочка и чем она отличается от описания динамики.
Положительная динамика - это рост общей территории и вашего КП.
Общая территория - это когда вы становитесь сначала парой, потом очень близкой парой, потом супругами, потом родителями общих детей и так далее. Общая территория растет.
КП - это ваша доля в общей территории, по сути ваши права на человека.
То о чем мечтают все влюбленные. Завоевать, захватить, влюбить в себя. Вот это - КП.
Формула КП = СЗ + n(ОЗ)
Где СЗ - ваша значимость для человека, а n(ОЗ) - ваши полезные вложения в общее поле.
Многие пытаются понять свою СЗ для человека по тому, сколько он кидает им шаров и корма.
Но это его n(ОЗ), это увеличивает его КП, а не ваше, и это не растит общую территорию.
Что перечисляют авторы обычно? Сколько слов хороших сказал, сколько подарков сделал, сколько преград преодолел и скалок перенес.
Но это все - содержимое шкатулки, то есть корм для их короны.
Никакого отношения к росту их КП это не имеет.
Наоборот, это то, что их КП делает меньше, что снижает их СЗ.
Корм для вашей короны - это то, что снижает вашу СЗ. Корона растет, СЗ уменьшается.
Все слова, обещания и оправдания, которые вы вытащили щипцами, это корм для короны, и это снижает СЗ.
Все подарки и комплименты, которые вы вытянули щипцами, снижают вашу СЗ и уменьшают ваше КП.
Даже если подарки и комплименты были совершенно спонтанны, не под щипцами, не из вежливости, не по долгу, не из жалости, а на сто процентов спонтанны, это все равно не имеет отношения к вашему КП.
Это n(ОЗ) человека, его вложения, это увеличивает его КП, это растит его СЗ для вас.
При чем тут вы?
Получается полный абсурд, когда вы перечисляете в письме, какой классный парень, и красивый, и вежливый, и внимательный, и галантный, или девушка прекрасная, и нежная, и ласковая, и готовит хорошо, и сексом любит заниматься, и все эти прекрасные качества партнера вы почему-то кладете себе в шкатулочку и подтверждаете этим свою значимость.
При чем тут вы?
Ваша значимость растет от того, что вы делаете для человека приятного, хорошего, ценного.
Опишите свои вложения в письме. Сопоставьте ОЗ честно и опишите свои вложения. Отсюда будет точно понятно ваше КП. Потом шаги свои с обеих сторон и будет понятно, у кого шагов недобор или перебор, кто вышел из своего КП. Поместите фокус на то, что вы делаете для человека, а не только на то, что человек делает для вас. Его вложения растет его КП, а ваше КП - ваши вложения.
Вы думаете, что содержимое вашей шкатулки - это шаги человека.
Но шаги это другое.
Шаги - это расширение общей территории. Это то самое: стать парой, начать вместе жить, стать супругами.
Давайте посмотрим, что авторы принимают за шаги.
Вот, например, автор последнего письма пишет:
"Мы все это время много общались, созванивались каждый день, обсуждали все подряд и очень сблизились (по крайней мере мне так казалось). Он часто говорил, что встречал мало русских девушек, у которых все ок с карьерой и которые живут здесь независимо. В основном все на визах невесты. Иногда спрашивал совет по его проекту, если вопрос был части финансов и бизнес-плана. Постоянно, говорил что я красивая, мне казалось что я ему нравлюсь. Он узнал у моей подруги мой адрес и прислал мне подарок на Рождество.
В конце января открыли границу, и он прилетел ко мне на три дня. Все было очень хорошо, нянчился с моей собакой, что она готова была с ним уезжать. Один вечер ужинали с его родственниками, они 20 лет назад сюда переехали. Он сказал, что я им очень понравилась и они предложили как-нибудь вчетвером куда-нибудь съездить на выходные. Когда отвозила его в аэропорт, чувствовала, что он много смотрел на меня"
Шагов почти нет никаких, только готовность приехать к автору на выходные.
Для разницы их ОЗ, расстояния между ними и занятости парни, шаги вполне понятные. Совсем небольшие.
А в шкатулку автор складывает шары и корм, в том числе вытянутые щипцами, и разный мусор, вроде виз невест и долгих взглядов.
Шары человека - это его вложения, а не ваши, они растят его СЗ, а не вашу.
Но все это лежит у автора в шкатулке. И кормит ее корону.
Он уделял ей внимание, по телефону. Он говорил ей комплименты. Нахваливал. Сравнивал с другими знакомыми русскими девушками, в ее пользу. Он проявлял уважение к ее специальности и спрашивал советы из вежливости. Опять говорил комплименты.
Он прислал ей подарок на Рождество.
Он прилетел и играл с ее собакой. Он позвал ее на ужин с родственниками. Он говорил ей комплименты от лица родственников. Он передал их приглашение. Он смотрел на нее по пути в аэропорт. Много смотрел.
Парень молодец. Его n(ОЗ) большое, тем более ОЗ тоже выше.
Поэтому его КП и выросло, автор влюбилась.
Вот что лежит в ее шкатулочке. Доказательства того, что парень хорош, "ей подходит".
Но она думает, что это - доказательства ее большой СЗ для него.
Но при чем тут СЗ автора?
Чтобы ее СЗ росла, нужны были ее n(ОЗ), ее вложения.
Но вместо роста СЗ авторы только и делают, что растет свою корону.
И они вытаскивают вложения из другого человека, в результате чего их СЗ падает, а его СЗ растет.
И из маленькой взаимной симпатии, которая могла бы вырасти во что-то большее, вырастает большой дисбаланс.
Нужно не вытягивать, а наоборот сокращать вложения человека. Без штурманства.
Вложения его в идеале должны быть не больше, чем ваша СЗ.
Если вложения больше, чем ваша СЗ, человек остывает к вам, ваша СЗ снижается.
Понятно почему это происходит?
Проследите в последнем письме, как уменьшалось КП автора.
Наезд по поводу моделей - это был ее большой косяк.
После него ее СЗ уменьшилась сразу вдвое или втрое, а ведь и была небольшой.
Вложения парня растили его СЗ, а ее СЗ снижали. Понятно почему?
Проанализируйте эту историю коротко с точки зрения формулы КП.
Как КП парня росло, как ее КП уменьшалось.
И с чем она осталась в итоге. Можете другие истории взять, если не хотите эту.
9
Приходится признать, что происходящий в цивилизованном мире лихорадочный процесс завершения освобождения женщин от власти мужчин, с истерическими...
7 комментариев
Заблокировать автора
10
Новый фильм «Конёк-Горбунок» (2021) режиссёра Олега Погодина наравне с «Северным ветром» Ренаты Литвиновой уже стал кинособытием года.
30 комментариев
Заблокировать автора
Основной и неоспоримый плюс киноработы - видовая привлекательность, изысканная картинка, максимальное использование знаний о стиле а-ля рюсс. Его можно представить в топорно-попсовой лепоте, а можно – в качестве утончённой и слегка стёбной декоративности. Тут – Билибин, Бакст, Головин, Кустодиев, Малявин. Вспоминается и бал 1903 года в Зимнем Дворце, когда весь двор обрядился в допетровские платья. Терема выполнены в духе неорусского течения Ар Нуво – это и павильоны для парижских Exposition, и Абрамцево, и Талашкино.
В роли Иванушки снялся один из самых востребованных актёров современности - Антон Шагин («Стиляги», «Бесы», «Союз спасения» и – уже упомянутый «Северный ветер»). Обаятельный и харизматичный, он играет совсем другого Ивана, не того, что в поэме – герой Шагина, скорее наивен и добр, чем глуп, и он совершенно не ленив. Авторы значительно облагородили протагониста, которому и не понадобилось «красавцем учиняться» - он выныривает из котлов с тем же лицом, но в пышно расшитом кафтане.
Момент съёмок. На заднем плане затесалась ассистентка в джинсах :)
Недурён и Михаил Ефремов в образе самовлюблённого и тупого Царя, к которому обращаются не иначе, как «мой цезарь». Ефремова оценивать крайне сложно и не потому, что он стал причиной ДТП – богемный «мажор» и до этого мощно отжигал по полной. Хотя, в гротескно-отрицательной роли коронованного «старика Козлодоева» Михаил Олегович – гармоничен.
Креатив – зашкаливает! Царь-Девица (Паулина Андреева) почивает в хрустальном гробу, расположенном в стране вечной мерзлоты. Этакая смесь Мёртвой Царевны со Снежной Королевой. На ней – декольтированное платье, напоминающее парадные одеяния королевы Елизаветы Тюдор, что, в общем-то, хорошо монтируется с образом Царь-Девицы.
Широченные юбки, в эру Тюдоров называемые испанским словом verdugado, заменяют ей парашют.
В одной из сцен она появляется в мужском платье эпохи Людовика XIV – в туфлях с характерными красными каблуками. Декорации тут – на грани шика и стёба, что нормально для бессовестного постмодерна, очередная волна которого накрыла нас, как только прошла предыдущая.
Как водится, в кадре – сплошные аллюзии, намёки и «пасхалки». Так, ёжик и громадная белая лошадь, выступающая из тумана – это привет Юрию Норштейну и его философическому «Ёжику в тумане». Белка, охотящаяся за орехом, даже в условиях опасности – приключения хищной Белочки из «Ледникового периода». В некоторых эпизодах Иванушка носит нечто, похожее на свитер Данилы Багрова – благо, тутошняя художник по костюмам работала с Алексеем Балабановым в «Брате».
В саундтрек добавлены узнаваемые композиции из «Лебединого озера» Чайковского и почему-то «Сарабанда» Генделя. Последняя, кстати, использовалась Стенли Кубриком в «Барри Линдоне» (1975), с которым нашего «Горбунка» роднит общая эстетическая парадигма – Кубрик «оживлял» полотна Гейнборо, а Погодин – иллюстрации Билибина. Вместе с тем, нельзя сказать, что фильм вышел стопроцентным шедевром. Чувствуется какая-то спешка и желание впихнуть побольше эпизодов, не все из которых удачны.
Есть неоправданные, скучные длинноты. Ощущение, что отличный материал сшивали на скорую нитку, почти не заботясь о восприятии полотна в целом. Умение «резать» - если не важнейшее из искусств, то существенный фактор успеха. Отсеки лишнее – получишь ограненный бриллиант. А тут – увы. Поэтому финальное впечатление – смазано. То есть выставить общую оценку – невозможно: эстетика на пять с плюсом, композиция на три с минусом. Наверное, всё же – хорошо.
...Точнее - прикольно. Очень красиво и очень смешно.
https://www.kinopoisk.ru/
https://www.kino-teatr.ru/
11
Друзья, я принял решение стать кандидатом в депутаты Государственной Думы по 199-му Люблинскому избирательному округу (ЮВАО, Москва).
2 комментария
Заблокировать автора
Друзья, я принял решение стать кандидатом в депутаты Государственной Думы по 199-му Люблинскому избирательному округу (ЮВАО, Москва).
Своим выдвижением я бросаю перчатку вице-спикеру Госдумы от “ЕР” Петру Толстому, которого пугают ночные фонарики москвичей в небе в ожидании бомбардировщиков НАТО. Как в драке с уличными хулиганами, чтобы победить, когда они толпой наседают, надо бить по главному. Остальные - разойдутся. В моем случае, бить острым словом и делом.
Мне не хочется видеть Петра Толстого в кресле депутата еще 5 лет и слушать его великодержавную пургу еще один срок. В Госдуме должны появиться новые политики, новые лица, адекватные современным реалиям, не застрявшие в клише “холодной войны” прошлого века. Такие, как я,
Не секрет, что “Единая Россия” считает Люблинский округ одним из трех самых легких для себя в Москве, готовится к расслабленной избирательной кампании, думает, что депутатский мандат у нее уже в кармане. Как в 2019-м думала на выборах в МГД у нас в округе Анастасия Татулова, хозяйка сети детских кафе “Андерсон”. Не слишком напрягаясь, что называется, на расслабоне, она выдвигалась от партии власти, а потом разгромно проиграла малоизвестному молодому коммунисту Виктору Максимову. В этом есть и моя заслуга. Моя активность в соцсетях против нее сильно снизила количество голосов “за”. Думаю, многие помнят эту нашумевшую в свое время историю.
Я намерен баллотироваться по Люблинскому округу, потому что это единственный избирательный округ в Москве, где никто из оппозиции до сих пор не заявился. Даже коммунисты тут никого не выдвинули.
С чем связано промедление, мне не понятно. Но время - тот ресурс, который работает против всех кандидатов, в том числе и от оппозиции. И им нельзя бездумно разбрасываться. Кто раньше начнет, у того больше шансов на победу. Если нет тех, кто готов поднять знамя борьбы в данном округе против действующего кандидата от партии власти, это сделаю я.
У меня впереди есть примерно 7 месяцев, чтобы стать своим для жителей пяти московских районов: Выхино-Жулебино, Кузьминки, Капотня, Марьино и Люблино. Доказать, что я могу представлять их интересы в российском парламенте. Окончательный выбор будет только за ними.
ЮВАО - соседний для меня округ. У ЮВАО и ВАО, где я живу, много общих, схожих и понятных мне проблем: вечные выбросы с нефтеперерабатывающего завода в Капотне и Люберецкие очистные сооружения, от которых задыхаются жители Востока и Юго-Востока Москвы, варварская реновация и уплотнение "человейниками", строительства Юго-Восточной хорды, проблемы с мигрантами, наплевательское отношение к местному самоуправлению.
Я – коренной москвич, родившийся и всю свою жизнь проживший в этом городе. Здесь я ходил в школу, учился в университете, работал. Здесь родился мой сын. Здесь живет вся моя семья.
Москва – это мой город, со всеми ее проблемами, достоинствами и недостатками. Город, который я искренне люблю, всем сердцем.
По политическим убеждениям я придерживаюсь лево-либеральных взглядов. Для меня высшая ценность – это человек. Я считаю, что формулу "человек для государства", которую так активно в последнее время продвигают власти, нужно поменять на более на другую – "государство для человека".
Я против цензуры в СМИ, мне не нравится, как с каждым днем в стране принимается все больше бездумных ограничительных законов, а политики от “Единой России” как будто соревнуются в том, кто предложит инициативу, наиболее вредную для обычных людей.
Этому надо положить конец.
Нужны новые лица.
Сразу отвечу на вопрос, почему я буду выдвигаюсь не в ВАО, где живу и меня неплохо знают. Почему не в 205-м Преображенском или 204-й Перовском округах.
На это есть три причины.
1. Я знаю, что для префектуры ВАО, для Николая Алешина, для местных чиновников - моя активность, моя критика в соцсетях, мой живой канал в телеграмме “Реальная жизнь ВАО”, где я пишу о проблемах округу, - как кость в горле. И если я буду выдвигаться здесь в ГД, они костьми лягут, но не допустят моего участия. Тут - дело принципа.
2. Внутривидовая борьба - самая бескомпромиссная. Мое выдвижение в ВАО вызвало бы ожесточенную критику и войну среди оппозиционного сообщества востока Москвы. Моя репутация - тот ресурс, который я не хочу сжигать в этой войне в ВАО “своих против своих”. Здесь уже есть серьезные кандидаты на участие от оппозиции, и чисто по-человечески я не хочу им мешать.
3. Моя задача - остаться в ВАО сейчас чуть над схваткой, помогать всем оппозиционным силам в информационном плане против “Единой России”. Моя миссия - помочь провести в ВАО в 2022-м году на муниципальных выборах как можно больше кандидатов от оппозиции во всех 16-ти районов.
В ЮВАО в 199-м Люблинском избирательном округе, как я писал выше, сейчас на оппозиционном поле пусто. Такое впечатление, что многие просто смирились с тем, что вице-спикер “ЕР” Петр Толстой опять (на самом деле - нет) станет депутатом ГД. Поэтому с моральной точки зрения я буду чист - никому дорогу тут из оппозиции не перебегаю.
Я верю, что я могу одолеть кандидата от “ЕР”. Для этого нужно будет действовать нестандартно, ломая привычные в российской политике стереотипы. Да, кто-то мои стартовые предвыборные позиции могут напомнить вначале бесперспективную борьбу Давида с Голиафом. Но вы же помните, чем всё закончилось?
А Самсон Шоладеми может и потомку “Льва” Толстого из ПАСЕ пасть разорвать.
Для своего выдвижения кандидатом в депутаты я не буду собирать подпись, потому что это - самый легкий способ срезать меня, не допустить до участия. Баллотироваться я намерен от одной из партий. От какой именно, скажу через месяц-полтора. Сейчас веду консультации.
Финальная битва “добра со злом” начинается.
Подробнее о ходе избирательной кампании буду писать в ТГ-канале “ЮВАО инферно”: https://t.me/uvao_inferno
12
По-моему отношение заметной части оппозиционно настроенных соотечественников к России очень напоминает ситуацию с "сыном маминой подруги".
290 комментариев
Заблокировать автора
По-моему отношение заметной части оппозиционно настроенных соотечественников к России очень напоминает ситуацию с "сыном маминой подруги".
Это отношение, как у токсичных родственников.
Всё хорошее связанное со страной воспринимается как должное. Любые успехи игнорируются или обесцениваются. Неудачи тщательно разыскиваются и раздуваются. На хорошее нужен железный пруф, а на плохое достаточно "мнения специалистов".
В самом деле, ровно как с отношением специфического типа родственников.
Принёс из школы 4 - почему не пять?
Принёс пять - а Витка Глухов на олимпиаде призовое место занял.
Занял место на олимпиаде - да что это была за олимпиада, региональный этап. Вот у Марьи Петровны сын...
И так далее.
По сути от тебя требуют быть чемпионом - причём разом во всём. Учиться, работать, всё успевать дома, быть спортсменом не ниже МС, родить трёх детей и чтобы твоя собака на выставке заняла первое место. И всё равно найдут к чему прицепиться. У сына Елены Павловны сын в 25 защитился, а ты сколько диссертацию вымучивал? Доктором-то вообще собираешься хоть к сорока стать или так и будешь кандидатом до седых волос?
Почему так относиться к родственникам плохо - все вроде бы понимают (понимают же, да?).
Страна, конечно, не родственник. Но тут важнее не объект, а способ отношения.
Вот такой способ - плохой. Токсичный. Не надо так.
Помню, однажды Татьяне Лазаревой даже хватило ума вслух сформулировать это отношение. Давая интервью в Риге она сказала дословно так: «даже раздражает то хорошее, что иногда у нас происходит, потому что это не вкладывается в мою картину всеобщего Апокалипсиса».
Йеп. Именно так. И это довольно заметно. Что-то хорошее раздражает, что-то плохое вызывает специфическую радость/удовлетворение. И это довольно заметно - даже если человек умный и старается сдерживаться. Радость вообще довольно трудно скрыть.
Я уже довольно давно уже об этом думаю (однажды примерно о том же даже уже писал:
Представим, что есть такой Вася Пупкин. И у него есть девушка. И Вася девушке своей постоянно говорит...), но именно этот пост меня окончательно досподвиг написать разговор с Никсаквой в комментах к предыдущему.
Там фигурировала Белоруссия маминой подруги.
Доход Белоруссии в 600 миллионов от ИТ-экспорта явно вызывал у моего собеседника уважение.
Когда же оказалось, что у России аналогичный доход 10 миллиардов, то сразу оказалось, что как-то это и не очень.
Кстати, великолепная Украина в этом же рейтинге - 1,2 - притом, что там никакого ФСБ, никакой агрессивной внешней политики и связанных с ней санкций, а уж дружба со всем миром такая, что даже как-то неловко наблюдать, начинаешь себе казаться вуайеристом)
Это отношение, как у токсичных родственников.
Всё хорошее связанное со страной воспринимается как должное. Любые успехи игнорируются или обесцениваются. Неудачи тщательно разыскиваются и раздуваются. На хорошее нужен железный пруф, а на плохое достаточно "мнения специалистов".
В самом деле, ровно как с отношением специфического типа родственников.
Принёс из школы 4 - почему не пять?
Принёс пять - а Витка Глухов на олимпиаде призовое место занял.
Занял место на олимпиаде - да что это была за олимпиада, региональный этап. Вот у Марьи Петровны сын...
И так далее.
По сути от тебя требуют быть чемпионом - причём разом во всём. Учиться, работать, всё успевать дома, быть спортсменом не ниже МС, родить трёх детей и чтобы твоя собака на выставке заняла первое место. И всё равно найдут к чему прицепиться. У сына Елены Павловны сын в 25 защитился, а ты сколько диссертацию вымучивал? Доктором-то вообще собираешься хоть к сорока стать или так и будешь кандидатом до седых волос?
Почему так относиться к родственникам плохо - все вроде бы понимают (понимают же, да?).
Страна, конечно, не родственник. Но тут важнее не объект, а способ отношения.
Вот такой способ - плохой. Токсичный. Не надо так.
Помню, однажды Татьяне Лазаревой даже хватило ума вслух сформулировать это отношение. Давая интервью в Риге она сказала дословно так: «даже раздражает то хорошее, что иногда у нас происходит, потому что это не вкладывается в мою картину всеобщего Апокалипсиса».
Йеп. Именно так. И это довольно заметно. Что-то хорошее раздражает, что-то плохое вызывает специфическую радость/удовлетворение. И это довольно заметно - даже если человек умный и старается сдерживаться. Радость вообще довольно трудно скрыть.
Я уже довольно давно уже об этом думаю (однажды примерно о том же даже уже писал:
Представим, что есть такой Вася Пупкин. И у него есть девушка. И Вася девушке своей постоянно говорит...), но именно этот пост меня окончательно досподвиг написать разговор с Никсаквой в комментах к предыдущему.
Там фигурировала Белоруссия маминой подруги.
Доход Белоруссии в 600 миллионов от ИТ-экспорта явно вызывал у моего собеседника уважение.
Когда же оказалось, что у России аналогичный доход 10 миллиардов, то сразу оказалось, что как-то это и не очень.
Кстати, великолепная Украина в этом же рейтинге - 1,2 - притом, что там никакого ФСБ, никакой агрессивной внешней политики и связанных с ней санкций, а уж дружба со всем миром такая, что даже как-то неловко наблюдать, начинаешь себе казаться вуайеристом)
13
Москва, сегодня. Hyundai Solaris в640кк750 https://vk.com/video-34740837_456267854...
60 комментариев
Заблокировать автора
14
Не понос, так золотуха. Думаю, что коронавирус еще очень долго будет откликаться, как на нашей нервной системе, так и на здоровье в принципе.
17 комментариев
Заблокировать автора
Не понос, так золотуха. Думаю, что коронавирус еще очень долго будет откликаться, как на нашей нервной системе, так и на здоровье в принципе.
Согласно моему опыту, больше всего "корона" ударяет по самым слабым сторонам организма. В моем случае – это почки, ах, да, еще обонятельная функция, ибо от паросмии я пытаюсь избавиться уже полгода.
Многие жаловались на проблемы с сердцем, а у кого-то стала чаще болеть голова.
Теперь напасть новая – медики обнаружили ухудшения здоровья у маленьких детей, которые не так давно переболели.
Специалисты из России, Италии и Великобритании под руководством Пьеро Валентини из Института глобальных исследований в области здравоохранения (Рим) собрали сведения о 129 зараженных младше 18 лет. Количество мальчиков и девочек было примерно равным, средний возраст пациентов составил 11 лет.
Спустя четыре месяца с начала инфицирования 42% детей выздоровели полностью, чуть больше трети жаловались на один или два признака болезни, а примерно у четверти было больше трех симптомов.
Наиболее часто переболевшие страдали от бессонницы, боли и стеснения в груди, заложенности носа, усталости и боли в мышцах и суставах. На каждый из симптомов жаловались от 6 до 18% детей, участвовавших в исследовании.
Подписчики уже несколько раз обвиняли меня в нагнетании ситуации, а еще заявляли, что черт не так страшен, как его малюют, однако я думаю, что мы совершенно ничего не знаем о новом заболевании, а также о том, насколько оно в итоге окажется страшным для организма.
Это своеобразная рулетка и ты, либо окажешься в списке тех, кто переносит его тяжело, либо нет. От чего конкретно все это зависит – непонятно. Просто повезло и не повезло. На этом все. Правда, лично я перенесла все довольно легко, но вот эти последствия оказались куда страшнее насморка, пропавшего обоняния и головной боли.
Что это коронавирус я поняла сразу, поскольку ощущения были совершенно иные, не такие, какие бывают при обычном заболевании. У меня, как правило, всегда сначала пропадает голос и начинается кашель, а тут только голова болела, да слегка беспокоил насморк, но даже голова в тот раз болела иначе. Казалось, как будто внутри лопаются пузырьки или ползают черви. Ужасные ощущения. Запахи и вкусы я перестала чувствовать день на четвертый и окончательно вернулись они ко мне только через месяц, а через два месяца организм столкнулся с паросмией, которая продолжается у меня до сих пор. Многие запахи, как говорят врачи, изменились навсегда и могут никогда не восстановиться, однако точной информации никто дать не может, потому что вирус не изучен и нам потребуется колоссальное количество времени для того, чтобы проанализировать то, с чем в 2020-м столкнулся весь мир!
Согласно моему опыту, больше всего "корона" ударяет по самым слабым сторонам организма. В моем случае – это почки, ах, да, еще обонятельная функция, ибо от паросмии я пытаюсь избавиться уже полгода.
Многие жаловались на проблемы с сердцем, а у кого-то стала чаще болеть голова.
Теперь напасть новая – медики обнаружили ухудшения здоровья у маленьких детей, которые не так давно переболели.
Специалисты из России, Италии и Великобритании под руководством Пьеро Валентини из Института глобальных исследований в области здравоохранения (Рим) собрали сведения о 129 зараженных младше 18 лет. Количество мальчиков и девочек было примерно равным, средний возраст пациентов составил 11 лет.
Спустя четыре месяца с начала инфицирования 42% детей выздоровели полностью, чуть больше трети жаловались на один или два признака болезни, а примерно у четверти было больше трех симптомов.
Наиболее часто переболевшие страдали от бессонницы, боли и стеснения в груди, заложенности носа, усталости и боли в мышцах и суставах. На каждый из симптомов жаловались от 6 до 18% детей, участвовавших в исследовании.
Подписчики уже несколько раз обвиняли меня в нагнетании ситуации, а еще заявляли, что черт не так страшен, как его малюют, однако я думаю, что мы совершенно ничего не знаем о новом заболевании, а также о том, насколько оно в итоге окажется страшным для организма.
Это своеобразная рулетка и ты, либо окажешься в списке тех, кто переносит его тяжело, либо нет. От чего конкретно все это зависит – непонятно. Просто повезло и не повезло. На этом все. Правда, лично я перенесла все довольно легко, но вот эти последствия оказались куда страшнее насморка, пропавшего обоняния и головной боли.
Что это коронавирус я поняла сразу, поскольку ощущения были совершенно иные, не такие, какие бывают при обычном заболевании. У меня, как правило, всегда сначала пропадает голос и начинается кашель, а тут только голова болела, да слегка беспокоил насморк, но даже голова в тот раз болела иначе. Казалось, как будто внутри лопаются пузырьки или ползают черви. Ужасные ощущения. Запахи и вкусы я перестала чувствовать день на четвертый и окончательно вернулись они ко мне только через месяц, а через два месяца организм столкнулся с паросмией, которая продолжается у меня до сих пор. Многие запахи, как говорят врачи, изменились навсегда и могут никогда не восстановиться, однако точной информации никто дать не может, потому что вирус не изучен и нам потребуется колоссальное количество времени для того, чтобы проанализировать то, с чем в 2020-м столкнулся весь мир!
15
Вчерашний выпуск "Очень позднего шоу с Джеймсом Корденом" был посвящен принцу Гарри.
238 комментариев
Заблокировать автора
Вчерашний выпуск "Очень позднего шоу с Джеймсом Корденом" был посвящен принцу Гарри. О том, что Гарри готовит что-то с Джеймсом стало известно еще в январе, когда их заметили в Лос-Анджелесе во время прогулки на автобусе.
Джеймс устроил Гарри прогулку в открытом двухэтажном автобусе. Гарри признался, что никогда не катался на таком.
"Это впервые. Я никогда не ездил на таком, мне бы не разрешили". Гарри отметил, что это удачная возможность посмотреть достопримечательности Лос-Анджелеса, запертого на карантин.
(Далее идет стеб на английское чаепитие и матерки Гарри).
Затем Джеймс привел Гарри в дом, где снимали сериал "Принц из Беверли-Хиллз" (The Fresh Prince of Bel-Air). Там Гарри почитал рэп и забежал в туалет, а Джеймс позвонил Меган по FaceTime с предложением купить этот дом, чтобы стать "Принцессой из Беверли-Хиллз".
"Ты бы стала принцессой из Беверли -Хиллз!"
"Это прекрасно, но, я думаю, с нас достаточно переездов. Хаз, как продвигается твой тур по Лос-Анджелесу?", -ответила Меган.
"Хаз? Я и не знал, что тебя так называют",- удивился Джеймс.
"Ну, ты и не моя жена", - ответил Гарри.
Гарри так же прокомментировал сериал "Корона". Он заявил, что это, в принципе, не информация, но лучше, чем бульварные новости, так как "сериал в значительной степени основан на правде".
Гарри сказал, что надеется, что Дэмиан Льюис когда-нибудь сыграет его. «Дэмиан Льюис в роли тебя и я в роли Уильяма, это отличный состав», - согласился Корден.
Говоря о своем «веселом» сыне Арчи, Гарри поделился, что его первым словом стало слово «крокодил» и что он уже «складывает три или четыре слова в предложения». Он также сообщил, что королева подарила Арчи вафельницу на Рождество.
"Арчи просыпается утром и сразу начинает болтать",- говорит Гарри.
"Моему сыну уже больше 1.5 лет, он очень смешной, он уже потрясающая личность. Он уже складывает два-три слова и поет песни. Его первое слово - "крокодил", три слога. Интересно, что моя бабушка спросила нас, что Арчи хочет на Рождество, и Мег сказала, что вафельницу, она прислала нам вафельницу для Арчи. На завтраки Мег готовит органическую смесь и делает из этого вафли. Ему нравится процесс. Он просыпается и буквально сразу говорит "вафля"".
О зум-звонках с королевой и принцем Филиппом Гарри неожиданно сказал: "Мои бабушка и дедушка [знают, как использовать зум], они видели, как Арчи бегает, но мой дед вместо того, чтобы нажимать "покинуть беседу", просто захлопывает ноутбук".
Поговорили и на серьезные темы. Гарри и Джеймс поговорили о новой жизни Гарри и Меган в Калифорнии, Гарри назвал это «продолжением того, что мы делали в Великобритании».
"Моя жизнь всегда была связана со служением государству, и Меган подписалась на это. Нам нравится это делать. Это не было уходом [из семьи, от служения], это было, скорее, отступлением [от обязанностей старших членов], чем отставкой. Это была действительно сложная среда, которую, я думаю, многие заметили. Мы оба знаем, что такое британская пресса, и это разрушало мое психическое здоровье".
Гарри охарактеризовал ту окружающую среду как «токсичную», добавив: «Я сделал то, что сделал бы любой муж и отец -вытащил свою семью оттуда. Но мы никогда не уходили. И что касается меня, какие бы решения не принимались с той стороны, то я никогда не уйду. Я всегда будут вносить свой вклад. Моя жизнь- это служение обществу независимо от того, где я нахожусь и это не изменится».
В конце Гарри и Джеймс прошли небольшую полосу препятствий.
Гарри чувствовал себя комфортно перед камерами, смеялся и шутил с Джеймсом, который является его близким другом в течение многих лет и даже присутствовал на свадьбе Гарри и Меган Маркл в 2018 году.
It’s not every day you get to *pop* by the Fresh Prince house with a real prince. pic.twitter.com/HASS05qK1X
— The Late Late Show with James Corden (@latelateshow) February 26, 2021
16
26 февраля покинула мир Татьяна Карпова (1916-2018), актриса, которую называли «Владимиром Зельдиным в юбке», благо ей также удалось перешагнуть...
6 комментариев
Заблокировать автора
26 февраля покинула мир Татьяна Карпова (1916-2018), актриса, которую называли «Владимиром Зельдиным в юбке», благо ей также удалось перешагнуть столетний рубеж, сохранив ясность ума и жажду жизни.
Начинала Карпова в Харькове, под руководством режиссера Леся Курбаса. Впервые на сцену вышла в тринадцатилетнем возрасте.
На этом ее карьера могла бы и закончиться, ибо Курбаса отстранили от работы на Украине, обвинив в национализме. Он планировал отсидеться от бури в Москве, куда вслед за ним перебралась и Карпова. Но на исходе 1933 режиссера арестовали с концами.
Карпова поступила в школу при МХАТе, но через пару месяцев ее отчислили по жалобам вездесущей Серафимы Бирман за харьковский говорок (ПОЧЕМУ ВСЕ ЛЮБИЛИ ФАИНУ РАНЕВСКУЮ, А НЕ ЕЕ СОПЕРНИЦУ).
Не знаю, что там с харьковским говорком, поскольку Карпову сразу же приняли в училище при театре Революции (позже театр имени Маяковского).
На тамошней сцене Карпова играла с 1938 по 2011 год.
Первых трех мужей Карпова нашла в стенах родного театра (перечисляя спутников давно минувших дней, женщина волновалась: «Не перепутать бы…»). В мужьях последовательно побывали главный художник театра Константин Кулешов, режиссер театра Сергей Майоров, директор распорядитель театра Дмитрий Долгопольский.
Что касается репертуара, Карповой посчастливилось стать любимой ученицей Марии Бабановой (1900-1983), та передавала ей роли, которые сама по возрасту больше играть не могла: Шурочка Азарова в «Давным - Давно» («Гусарская баллада»), Диана в «Собаке на сене».
Существовало, однако, «но». Самые лакомые роли прима Бабанова сперва подминала под себя, и только наигравшись, отдавала, а ведь было ей уже за сорок. Долго рядили, можно ли играть в ее возрасте Шурочку Азарову, но Бабанова всех убедила талантом.
В свои 47, однако, Бабанова замахнулась на Любку Шевцову в инсценировке «Молодой гвардии» Фадеева. Правда, здесь уже Карпова сидела на всех репетициях и не зря. В день премьеры у Бабановой на нервной почве отказал голос, на сцену вышла Татьяна.
За роль Шевцовой она получила Сталинскую премию первой степени. В том же году ей дали звание Заслуженной. По словам Карповой: «Мне было неудобно, что звание лауреата получила я, а не Бабанова. Старалась не попадаться ей на глаза».
А вот в кино у актрисы Карповой сразу не задалось. Первый проект возник еще до войны: режиссер Экк (НИКОЛАЙ ЭКК - НОВАТОР, ОТЛУЧЕННЫЙ ОТ КИНО) выбрал ее на главную роль в экранизации «Аленького цветочка». В одних интервью Карпова обвиняла в заморозке проекта начавшуюся войну, в других говорила, что ей запретил сниматься главный режиссер театра Николай Охлопков.
От роли любовницы Гитлера Евы Браун Карпова отказалась сама. Если брать проекты дошедшие до экрана, получается, отказала она Чиаурели («Падение Берлина»).
Карпова говорила:
«Я думала, что кино — это работа режиссера и оператора, но не актрисы. Я всегда была эгоистка, я любила получать сразу отдачу от зрителя. А в кино все потом. А потом меня не интересовало».
В кино Карпова дебютировала в возрасте сорока лет. Это была роль взбаламошной актрисы Сурмиловой в экранизации классического водевиля «Лев Гурыч Синичкин». Фильм назывался «На подмостках сцены» и был ярким, красочным, с прекрасными актерскими работами. Карпова продемонстрировала блистательный комедийный дар.
Главную роль в кино Карпова сыграла единожды и то была комедия «Теща» (1973). Милый фильм, главное украшение которого Карпова, варьирующая образ Раисы Сурмиловой, которая сначала делает, а потом думает, но так полна жизни.
Между тем в театре дела у Карповой после смерти Охлопкова начали провисать. Из труппы ушли ведущие актеры, не признавшие нового худрука Андрея Гончарова. Да и сам Гончаров не любил актеров своего учителя. При нем Карпова три года не выходила на сцену.
Постепенно все выровнялось. Карпова играла в «Чайке», Большую Ма в «Кошке на раскаленной крыше». По ее словам, однако, все эти роли доставались ей только после того, как остальные актрисы обламывали на них зубы. Только в этом случае следовал приказ: «Вызывайте Карпову».
А Карпова играла до 95 лет.
Получив при падении множественные переломы, она нашла в себе мужество лечь на операционный стол.
«Мне поставили протез — полую кость от коленки, но этот протез «гуляет», от него у меня болевой синдром страшный. Даже в Англию обращались, но там сказали: «Если операцию делать повторную, будет результат 50 на 50».
С театром пришлось распрощаться.
Старость Карпова встретила одна. Последний, по счету четвертый, муж, страдая слабоумием, покончил с собой. Карпова так и не смогла понять, - случайно выстрелил в себя из ружья бывший охотник, или не хотел догорать безумным инвалидом.
Дальние родственники, которым Карпова завещала трехкомнатную квартиру, чуть ей не завладели. Карпова судилась с родней четыре года, но зато после смерти не было никаких разночтений, кому что принадлежит.
100-летие свое отмечала на сцене Центрального дома актера.
Долгая, достойная жизнь.
17
Памятник Дзержинскому может выглядеть как памятник Стресснеру. Повторю свой прошлогодний пост о памятнике.
55 комментариев
Заблокировать автора
Памятник Дзержинскому может выглядеть как памятник Стресснеру.
Повторю свой прошлогодний пост о памятнике.
Памятник диктатуре Альфредо Стресснера, который с 1954 по 1989 годы восемь раз «переизбирался» президентом Республики Парагвай. Парагвайцы его статую разбили, придавили бетонным блоком, для верности стянули арматурами и сделали надпись «Больше никогда!»
Альфредо Стресснер был генералом парагвайской армии. В результате военного переворота стал президентом Парагвая. Восемь раз «переизбирался» на несвободных выборах. Гражданские права и в особенности политические свободы парагвайцев были жёстко ограничены. Политическая оппозиция фактически поставлена вне закона. Над прессой была установлена политическая цензура. Стресснер уничтожал своих оппонентов и внутри страны и за рубежом. Политических заключённых жестоко пытали, а затем отправляли записи их криков родным. Выборы бессовестно фальсифицировались — Стресснер всегда получал от 70 до 90% голосов.
Криминальные группировки в Парагвае возглавлялись государственными чиновниками, офицерами армии и полиции. Организованная преступность была фактически легализована и сращена с государством. Кокаин перевозился правительственными самолетами и дипломатической почтой. Парагвай Стресснера был одной из самых коррумпированных стран мира.
Основу экономики Парагвая составлял экспорт электроэнергии — совместно с Бразилией была построена мощная ГЭС Итаипу на реке Парана.
В области идеологии основной упор был сделан на традиционные ценности католической культуры. Была выстроена вертикаль власти —все важные решения принимались лично Стресснером. Насаждался культ его личности. Официальная пропаганда восхваляла главу государства, объявляла его олицетворением мира, развития, честного труда и процветания.
Интересно, что свергнутые президенты соседних стран бежали именно в Парагвай. Стресснер вообще охотно поддерживал всякую сволочь — от Пиночета до Сомосы. Парагвай превратился в настоящий заповедник нацизма. Здесь жил главврач Освенцима доктор Йозеф Менгеле, которого называли личным другом диктатора, здесь же нашли весьма комфортабельный приют и другие беженцы из Германии общим числом 200 тысяч человек. Членство в нацистской партии или служба в СС для парагвайских властей было лучшей рекомендацией.
Наконец против Стресснера обратились все. Бизнесмены начали требовать более четких и прозрачных правил ведения дел, военные возмущались привилегированным положением, которым в армии пользовались родственники Стресснера, американцы в 1984 году намекнули Стресснеру на необходимость уйти в отставку — Рональд Рейган официально внес Парагвай в список диктаторских режимов.
В результате все закончилось внешней изоляцией страны и серьезными экономическими проблемами. Правящая верхушка раскололась. Лидером военной оппозиции сделался ближайший соратник, друг и родственник Стресснера — генерал Андрес Родригес, который и сверг диктатора. Добавлю, что сам Стресснер точно также предал в свое время предыдущего президента Парагвая Федерико Чавеса, который тоже доверился Стресснеру и сделал его главнокомандующим.
Через несколько дней после переворота Стресснер с женой и сыновьями был выслан в Бразилию, где он в основном занимался рыбалкой.
 |
 |
 |
 |
18
– …Я даже плакала вчера! – грустно рассказывает пятидесятилетняя Виктория Павловна. – Зятю позвонила!
19 комментариев
Заблокировать автора
– …Я даже плакала вчера! – грустно рассказывает пятидесятилетняя Виктория Павловна. – Зятю позвонила! Говорю, Олег, а получше квартир, чем эта, которую ты снял, совсем не было? Поближе хотя бы? Да и вообще, какая-то она мрачная, мне показалось, грязная. Как же мы двухмесячного ребенка туда повезем? А он мне – не беспокойтесь, Виктория Павловна, я клининг заказал на завтра, они приедут, все отмоют, продезинфицируют. Все будет хорошо! Честно говоря, не знаю, как мы теперь будем. Я туда помогать не наезжусь каждый день, это далеко!
– Подожди, квартиру сняли твои, что ли? А ты же говорила, у них своя, сватья сыну купила? Или я что-то путаю?
– Купила, да! На свадьбе им вручила ключи. Правда, потом выяснилось, что купила не сыну, а себе, по документам-то хозяйка она…
– А, ну понятно, можешь не продолжать. Квартира неожиданно понадобилась ей самой, и свекровь выгнала их с узлами и новорожденным ребенком на улицу. Так?
– Нет! В том-то и дело, что никто их не выгонял. Сватья сама в таком же шоке, как и я… Это Олег психанул, представляешь? Надоели, говорит, материны манипуляции с этой квартирой! Она ключи себе оставила, ходит к ним с проверками, замечания делает. Это уберите, здесь помойте, а где у вас картина, почему сняли? Повесьте назад!.. А тут, дочка говорит, вообще заявила – да вы ноги мне должны целовать, что я вам квартиру подарила! Ну вот, Олег и взбеленился. Прости, говорит, мама, но ноги ничьи целовать мы не будем, на этой неделе съедем. В печенках, говорит, твоя квартира уже сидит, хватит!..
У дочки Виктории Павловны, Лидии, и ее мужа Олега – двухмесячный ребенок. Ребятам по двадцать шесть лет, в браке они сравнительно недавно, еще и года нет. Поженились, как только поняли, что станут родителями.
На свадьбу будущая свекровь с помпой подарила молодым ключи от квартиры.
– Квартира, конечно, просто сказочная! – вздыхает Виктория Павловна. – Только что отремонтированная, светлая, чистая, вся мебель новая. Там все условия, поликлиника детская рядом, отличная просто. И ко мне близко! Ребенок беспокойный, режим еще не установился, хорошо спит только на улице. Я работаю два через два, в свои выходные прихожу помогать, гуляю с коляской. А теперь они сняли в Нахабино! Это другой город, не Москва уже. Электричка ходит, да, Ласточка. Но каждый выходной день к ним ездить теперь я уже не смогу. Придется как-то самим справляться…
Удручает Викторию Павловну и то, что к поликлинике теперь придется малыша прикрепить к подмосковной, а московская медицина на порядок лучше, это говорят все.
И что с детским садом теперь делать, непонятно. В Подмосковье на детские сады своя очередь, и в Нахабино, говорят, люди записываются в нее чуть ли не с роддома.
– Ой, мам, да до детского сада нам еще как до Луны! – машет рукой дочь. – Давай будем решать проблемы по мере поступления!
Но Виктория Павловна только вздыхает – три года пролетят мигом, а что изменится-то? Квартиру молодые за это время не купят. Это живя у свекрови, можно было попытаться копить на свое, ну хотя бы на первоначальный взнос. А теперь только раскошеливайся. Съем квартиры, переезд, вот теперь клининг они наняли, богатые же. Транспортные расходы – их Нахабино Олегу предстоит ездить каждый день на работу. В новую квартиру наверняка понадобится купить кучу вещей: тазики какие-нибудь, коврики, недостающую посуду, шторы-покрывала, тысячу мелочей – все вместе опять выльется в ощутимую сумму.
Да еще арендные платежи каждый месяц! А учитывая, что жить молодым теперь придется на одну зарплату втроем, ситуация вырисовывается невеселая. Концы, может, и сведут, но на свое жилье вряд ли накопят.
Так и будут сидеть на съеме год за годом.
– И что было дергаться? – сердится Виктория Павловна. – Мало ли, что там свекровь говорит – улыбались бы да кивали, да делали по-своему. Стоило вот права качать? Теперь эти права выльются в большие деньги… Потерпели бы до апреля, там бы свекровь ваша на дачу съехала опять, ей было бы не до вас, ходить в гости бы перестала. Но нет, они, видишь ли, гордые, ноги целовать ничьи не будут. Как в анекдоте: назло кондуктору пойду пешком…
Это зять, конечно, виноват, именно он встал на дыбы, рассуждает Виктория Павловна. Ну вот зачем надо было лезть в бутылку? Хуже сделал только своей семье, больше никому. Мать пожмет плечами, да будет квартиру сдавать, а Олег и Лидой – мыкаться с ребенком по чужим углам. Ездить на работу на электричке, собирать заразу, терять кучу времени, которое можно было бы посвятить ребенку. Жить в аренде на птичьих правах.
Но зато гордые, все сами…
Как считаете, ради бытового комфорта можно потерпеть вредную свекровь? Ну подумаешь, сказала, плюнуть и растереть! Сделали вид, что не расслышали, или молча кивнули головой, и делайте как хотите. Тем более, у свекрови дача, скоро она вообще на полгода уедет, и до осени можно было бы жить спокойно и почти бесплатно в чистой квартире… А если подойти к делу с умом и откладывать, так через несколько лет вполне реально переехать в свое жилье, и там уже никто не указ.
Или правы ребята, лучше в чужой старой хрущевке на краю света, зато сами себе хозяева, без незваных гостей и нравоучений?
Что думаете?
Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!
19
Прочитал, что Федеральное бюро расследований США объявило награду в 250 тысяч долларов за информацию, которая поможет арестовать Пригожина.
69 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал, что Федеральное бюро расследований США объявило награду в 250 тысяч долларов за информацию, которая поможет арестовать Пригожина.
В ориентировке написано, что «ФБР разыскивает Евгения Викторовича Пригожина из- за его возможного участия в сговоре с целью мошенничества, направленного против США, путем подрыва, воспрепятствования и нарушения законной деятельности Федеральной избирательной комиссии, Министерства юстиции США и Государственного департамента США».
Ордер на арест Пригожина был выдан еще в феврале 2018 года, а в списке разыскиваемых преступников он оказался прошлым летом. А сейчас вот дошло дело и до награды.
Пригожин уже отреагировал на объявление награды за свою поимку, заявив, что сотрудники ФБР занимаются «самопиаром, сидя в коронавирусных бункерах» и, «чтобы не получить по башке, устраивают шоу с розыском, как в старые ковбойские времена». А еще Пригожин посочувствовал американскому обществу, страдающему, по его мнению, от «разворовывающих бюджет» олигархов и политиков.
А я переживаю за Пригожина. Вот полетит он куда-нибудь в Африку или Азию «решать вопросы», а там его будут встречать и охранять вооруженные люди, которых принято называть бойцами «ЧВК Вагнера». Как бы у вагнеровцев не появилась шальная мысль скрутить Пригожина, заснуть в мешок и отвезти в ближайшую американскую дипломатическую миссию. Все-таки 250 тыс долларов на дороге не валяются….
Не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что и сам Пригожин не исключает подобного сценария развития событий. И от греха подальше решил больше не покидать Россию, не дразнить судьбу.
В ориентировке написано, что «ФБР разыскивает Евгения Викторовича Пригожина из- за его возможного участия в сговоре с целью мошенничества, направленного против США, путем подрыва, воспрепятствования и нарушения законной деятельности Федеральной избирательной комиссии, Министерства юстиции США и Государственного департамента США».
Ордер на арест Пригожина был выдан еще в феврале 2018 года, а в списке разыскиваемых преступников он оказался прошлым летом. А сейчас вот дошло дело и до награды.
Пригожин уже отреагировал на объявление награды за свою поимку, заявив, что сотрудники ФБР занимаются «самопиаром, сидя в коронавирусных бункерах» и, «чтобы не получить по башке, устраивают шоу с розыском, как в старые ковбойские времена». А еще Пригожин посочувствовал американскому обществу, страдающему, по его мнению, от «разворовывающих бюджет» олигархов и политиков.
А я переживаю за Пригожина. Вот полетит он куда-нибудь в Африку или Азию «решать вопросы», а там его будут встречать и охранять вооруженные люди, которых принято называть бойцами «ЧВК Вагнера». Как бы у вагнеровцев не появилась шальная мысль скрутить Пригожина, заснуть в мешок и отвезти в ближайшую американскую дипломатическую миссию. Все-таки 250 тыс долларов на дороге не валяются….
Не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что и сам Пригожин не исключает подобного сценария развития событий. И от греха подальше решил больше не покидать Россию, не дразнить судьбу.
20
Звонит с московского номера (подставного) человек вчера: - Добрый день, Илья, с Вами говорит майор полиции ГУВД города Москвы, вы можете в течении...
90 комментариев
Заблокировать автора
Звонит с московского номера (подставного) человек вчера:
- Добрый день, Илья, с Вами говорит майор полиции ГУВД города Москвы, вы можете в течении получаса подъехать на дачу показаний?
Новое мошенничество становится массовым. И многие люди уже попались. Теперь вместо сотрудников службы безопасности Сбербанка на телефон звонят целые следователи — майоры «с Петровки», из «ЦАО», из «Следственного Комитета», из «прокуратуры» и даже «подполковники ФСБ». Их задача узнать ваш адрес. Запугать. Получить все возможные данные. И очень многие их запросто сообщают.
Итак, звонит с московского номера (подставного) человек вчера:
- Добрый день, Илья, с Вами говорит майор полиции ГУВД города Москвы, вы можете в течении получаса подъехать на дачу показаний?
- Добрый день, куда надо подъехать, в чем дело?
- Вы проходите подозреваемым в уголовном деле об экономическом преступлении, нужно подъехать через пол часа по адресу Москва, Петровка 38.
Сразу уточняю, что другим людям звонят «по делу об убийстве», «по делу о хищении средств» и по многим другим делам.
- Присылайте повестку — тогда и поговорим.
- Тогда я вышлю к Вам наряд полиции, потому что Вы отказываетесь от дачи показаний. Назовите ваш адрес.
- Нет, адрес у вас должен быть. Присылайте повестку.
Если вам позвонили из полиции, как вы думаете - запомните следующее.
Прежде всего вы должны понять - вам угрожают. Любое приглашение в полицию - угроза вашей безопасности. Даже если вас вызывают в статусе свидетеля - позже могут легко переквалифицировать в обвиняемого. Никуда не ездите, вежливо требуйте прислать повестку. "Да, я хотел бы подъехать, но не могу, с работы не отпускают, нужен официальный документ, пожалуйста отправьте повестку".
Стоит записать разговор с полицией — есть же кнопочка на телефоне. Если нет, поставьте специальный софт. Если будет давление и угрозы - можно будет потом запись предъявить в суде, отправить в УСБ, приложить к жалобе в прокуратуру. Опять же можно потом самому прослушать и вспомнить, что именно вам говорили. И адвокату дать послушать. Главное, чтобы запись была. Да и всё остальное, что только можно, лучше фиксировать документально.
Мошенникам, повторюсь, нужен ваш адрес. А ещё они попытаются выманить сразу же не только адрес, но и деньги — вдруг вы настолько простенький человек?! В любом случае, схема изменилась. Звонят из силовых структур — «только повесткой, адрес не скажу, до свидания».
Кстати, всё равно неприятно, когда с вами разговаривает подобный субъект. Как будто в грязи вывалялся, пообщавшись с такой мразью.
21
Девушка Алина познакомилась по интернету с необыкновенным человеком.
37 комментариев
Заблокировать автора
Девушка Алина познакомилась по интернету с необыкновенным человеком. Необыкновенный человек проживал в каких-то дивных краях, присылал ей фотографии горных хребтов и голубых лагун, а также посвящал ее в свой богатый внутренний мир - сперва в письменной форме, а потом в зуме. Сближение было стремительным и неотвратимым, видеосеансы делались все длительнее, духовная связь крепла, и сердца уже практически бились в унисон. По всему выходило, что пора бы уже сердцам того. Соединиться. Необыкновенный человек этого тоже страстно желал, но его не отпускали дела. Дела, кстати, были такие же необыкновенные, как он сам - то бизнес, то медитация, буквально ни минуты свободной. У Алины тоже были дела, в смысле работа, но в борьбе между чувством и долгом победило чувство. Поэтому Алина купила билет и полетела навстречу своему счастью, дерзкая и смелая.
Любимый был безмерно рад этому чуду, он был потрясен. Те несколько дней, что они провели вместе, он не уставал открывать ей сокровища своей души, делиться помыслами и допускать к тайнам. Плюс все происходило на фоне хребтов и лагун, а также незабываемых закатов. Главные слова тоже были сказаны. Жила Алина, естественно, у любимого (недешевый дом в хорошем районе). В ресторанах, правда, платили каждый за себя, но Алина читала, что теперь так принято, и не заморачивалась.
Дома ее ожидала рвотная работа в очередном проекте и вечерние созвоны с ненаглядным. Ненаглядный страшно тосковал в разлуке, но был по-прежнему привязан к месту жительства, в отличие от нее с ее свободным графиком и ненормированным днем. Алина поколебалась с месяц и снова купила билет. И снова все было как в сказке - ненаглядный светился от счастья, тайны и закаты, ночи и рассветы, внутренний мир и счет за пиццу пополам.
За год Алина совершила 18 таких рейсов. Билет туда-обратно стоил 400 евро, плюс полпиццы три раза в день (30 евро в сутки по-любому, если экономить). Алина подписалась еще на один проект, еще более рвотный - надо было зарабатывать на эти экспедиции. Сейчас идет второй год, волшебная сказка любви все не кончается, и второй год Алина мотыляется туда-обратно за свой счет.
Это начало новой колонки, полностью читать здесь, комментировать можно (и нужно) прямо там.
Это начало новой колонки, полностью читать здесь, комментировать можно (и нужно) прямо там.
22
"Лара добрый день, огромное спасибо за то, что вы делаете. У меня вопрос: зачем стремиться замуж в 45+?
5 комментариев
Заблокировать автора
"Лара добрый день, огромное спасибо за то, что вы делаете.
У меня вопрос: зачем стремиться замуж в 45+?
В одном из ответов вы пишете: «самой себя контролировать, хвалить, ценить, обеспечивать финансовым потоком, защищать себя, и не давать в обиду». Я примерно так и делаю)). Одна.
У меня довольно стандартная ситуация каких миллионы: деспотичный папа с девизом «ты никто закрой рот», плохой пример построения семейных отношений в родительской семье, потом выбор приятного на первый взгляд мальчика и замужество как способ убежать из семьи, незнание основ психологии, иллюзия что я его переделаю и тп мои глупости, рождение ребенка, пьянство и рукоприкладство мужа, довольно нелегкий выбор при разводе (моя инициатива, прожили 7 лет) я испугана этим браком, там много чего неожиданного было. Потом БМ не платил алименты, приходилось буквально выживать+платить ипотеку лет десять. Я привыкла ужиматься и экономить всегда и везде.
Работая уже 25 лет на фуллтайме, зарабатывая на жизнь порой очень нелегко, вырастив ребенка в одиночку, я наконец то в 45+ начала поднимать голову, позволять себе баловство в виде красивой одежды, витаминок с айхерба или вкусняшек, путешествовать, искать удовольствие в двигательной активности. На сегодняшний день моя жизнь налажена и самодостаточна, я умею удовлетворить свои сексуальные желания безопасным способом, мне интересно с собой, есть приятные хобби. Я ценю покой.
Не могу понять, хочу ли я брака или отношений. Для замужества, наверное, надо иметь общую цель, а какая цель может быть к пятидесяти годам, когда дети уже выросли и основные бытовые вопросы уже решены. Время расслабиться и пожить для себя.
Даже если удастся выстроить отношения, у меня нет представления, что кто-то возьмет на ручки и понесет, скорее это дополнительная степень ответственности, и то, что раньше воспринималось как возможный источник радости после опыта практической жизни ощущается как дополнительные путы и ограничения: опять надо подстраиваться приноравливаться и считаться, ограничивать себя в финансах времени и желаниях, а зачем? Что такого необычного может дать замужество кроме развеивания иллюзий на эту тему?
Мне кажется, что в нашей культуре и менталитете невозможно построить отношения на принципах партнерства как в западной культуре. Российское общество почему-то лояльно к эгоизму мужчин и крайне нелояльно к эгоизму женщин. На бытовом уровне это довольно сильно ощущается. Мало-мальски приличные мужчины востребованы просто из принципа «не пьет уже орел» семейные дела по умолчанию за женщиной, а взваливать на себя дополнительную вторую работу по уходу за мужиком дома в возрасте 45+ просто нет сил.
Часто встречаю в женских разговорах какое то вымученное клише «одной чай не сладко» из кино, рождающее представление что кто то придет и спасет тебя от неумения жить а не будет тобой решать свои траблы. Как будто без мужика женщина неполноценна, так получеловек не при деле.
Не хочу никому ничего доказывать, но мучает прямо дикий страх в один день оказаться беспомощной в одиночестве и умирать медленно и мучительно в сознании, не имея возможности позвать на помощь, да и некого позвать то будет, сын в другом городе. Умирая думать, а как я прожила свою жизнь что такой финал? Сейчас я как будто открутила 30 лет назад и мечусь не зная как предотвратить эту ситуацию…глупо же искать, у кого повиснуть на шее - это заведомо проигрыш. На трезвую голову понимаешь, что каждый решает свои проблемы и расчет на то, что в старости будешь не один превращается в бытовое обслуживание и лечение дедушки. И судя по статистике - на вдовство.
Не могу себя заставить пойти на СЗ помимо неуверенности во внешности и возраста, у меня практически 99% уверенность что ничего не выйдет все эти мои сомнения и недоверие очень легко считываются невербально.
Но основной вопрос не в этом: а собственно говоря, зачем? Сексуальная составляющая ну очень сомнительная у мужчин 50+как и предпочтения, которые я не потяну. Не говоря уже о том, что я просто не лягу в постель с мужиком без справки из вендиспансера (мужчины громко ржут). Мое здоровье в приоритете. То есть шансов 0%.
У меня перед глазами есть реальный пример, когда девочка очень хотела замуж и вышла таки в свои 45. Я своими прагматичными мозгами вижу, что в этой паре мужчина выиграл в пять раз больше, а на свой вопрос зачем я получаю ответы типа «даже птички летают по двое» или «потому что так надо». Смешно и странно одновременно. Опять же читая ваши ответы я каждый раз недоумеваю а зачем этим дамам вот все это? Чтобы что? Счастливой можно быть и ста другими способами, смотря как и в чем себя убеждать.
Я поэтому и не писала Малке, потому что примерно понятно, что она ответит: успокойся, какого лешего еще надо, все и так есть. Но я четко помню свое ощущение после замужества как будто пазл сложился и все КАК НАДО: так легко и спокойно- вполне возможно, что это зашитая бессознательно программа мамой сработала. Поэтому задаю вопрос вам, человеку счастливому в браке, выстроившему свои позитивные отношения с мужчиной. Думаю, что не зря меня беспокоит это вопрос, значит желание есть, только не могу понять навязанное обществом или глубинное?
Критерий отбора прост: в отношениях же должно быть лучше чем без них? Вопрос только кому? Исхожу из того, что никто никому не должен, а без мужика и дешевле и проще и нервы крепче. Где взять мотивацию? Или не надо насильно заставлять себя хотеть отношений? Как не пожалеть в 70+ что я все боялась боялась, а надо было не рассуждать а действовать.
У меня то запрос не как поюзать другого ничего ему взамен не давая, а как в себе активировать желание чего-то большего чем быт или получить индульгенцию на это нежелание и успокоиться. Я по семи церквям ходила с запросом – я не буду просить тебя господи про личное устройство сделай так как ты считаешь нужным для меня, я скажу спасибо за любой исход.
Если вам увидится чего в моем письме, буду очень благодарна. Извините за очередную простынь".
о т в е т
Понимаете, вы хотите узнать стоит ли вам лично обзаводиться целью выйти замуж, но при этом вы зачем-то опираетесь на статистику и аналитику всякого рода.
Невозможно определяться с судьбой, мысля себя как безликую статистическую единицу.
Ведь вы же себя не мыслите так реально - не правда ли.
Значит и вся статистика что вы себе загрузили в мозг не имеет к вам отношения.
Статистика - это какой-то нерелевантный ничему жупел. Сам в себе феномен ничего не дающий человеку, ищущему пути.
Вы спрашиваете меня, а не Малку стоит ли быть замужем всех этих подстроек под партнера, потому что у меня типа хороший брак. И я реально не знаю что ответить. Потому что точно уже для себя поняла: второй раз - ни за что.
С другой стороны, это означает что второй раз я бы ни за что не взялась проходить путь, совершенный в первом браке. Но ведь это был путь вообще, а не только про брак. Это был путь про меня, про количество заблуждений, про энергию заблуждения, про познание себя и познание своего места в мире/Боге. Да, он совершался внутри брака, но корректней будет сказать что путь совершался об брак в том числе.
Ну да, у меня получилось понять, что мне повезло попасть к человеку доброму, добротному, пусть не семи пядей во лбу, зато великодушному, терпеливому ко мне. И мне сказочно повезло догадаться, что этого более чем достаточно, и желать большего - это разевать рот не на свой каравай. А желать большего от мужа - наглое бездумное покушение на устройство другого человека, кого не ты делал - не тебе и переделывать.
И вот при всем том, что со мной нынешней вполне можно жить, и мне нынешней тоже не больно уже жить вместе, я все больше понимаю апостола, писавшего, например овдовевшему: "Остался без жены - не ищи жены", нуегонафиг эти все скорби совместного проживания, мол, заботы о том, чтобы поладить с другим, если можно предаться тому, чтобы поладить с Богом - это круче же, типа.
Вы пытаетесь просчитать вероятности и исчислить стоит ли инвестировать в парность, чтобы не остаться одной в болезни без ухода. И сами себе отвечаете - еще неизвестно кому за кем придется ухаживать.
А вот был один такой зрячий фигурант - вы его знаете - он хорошо видел невидимое, и оставил несколько кратких экзистенциальных методик в помощь тем, кто не так хорошо видит и дергается во тьме неведения.
Одно из правил там такое: "не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём: довольно для каждого дня своей заботы".
Это правило лучше чем статистика, понимаете. Потому что оно - живое, и оно - инструмент управления, инструмент владения собой.
Оно говорит "ты человек, ты не можешь повлиять на то что будет, потому что оно случится независимо от тебя, и принесет с собой новые задачи, поэтому решать сегодняшние можно, а прогнозировать себя завтрашнего смысла нет".
Вы пришли к почти похожему выводу "я не буду просить тебя господи про личное устройство сделай так как ты считаешь нужным для меня, я скажу спасибо за любой исход".
Его можно разве что переписать более корректным образом: "Я не знаю как устроится моя жизнь, но хотела бы испытывать благодарность и радость как бы она ни сложилась".
Потому что вы хотите не замуж, вы хотите ощущения благополучия, и уже поняли что оно никак не связано с браком. Самую способность радоваться жизни вы относите к благополучию. И не хотите чтобы она вас покидала. И опасаетесь что брак может ее легко заглушить или вытеснить.
И вы правы - может.
Если выбрать в качестве желанной цели не брак, и даже не хороший брак, а сохранение себе радости бытия, то порядок ценностей преобразится, а с ним и общая картинка мира, и ваше силовое поле. И это поле начнет притягивать иные вещи, сюжеты, персонажей.
Вообще смысл всякого развития в том, чтобы наиболее сущностно обозначать свои желания.
Предельно сущностно - ну насколько возможно. Чтобы про тебя был такой тезис "Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает".
Поэтому избирать/желать сюжет - всегда провально и бессмысленно. Избирать надо не сюжет (замуж или нет, рожать или не рожать, и прочее разное).
Избирать надо желаемое внутреннее содержимое, а о сюжетах позаботится завтрашний день.
______________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма: если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
У меня вопрос: зачем стремиться замуж в 45+?
В одном из ответов вы пишете: «самой себя контролировать, хвалить, ценить, обеспечивать финансовым потоком, защищать себя, и не давать в обиду». Я примерно так и делаю)). Одна.
У меня довольно стандартная ситуация каких миллионы: деспотичный папа с девизом «ты никто закрой рот», плохой пример построения семейных отношений в родительской семье, потом выбор приятного на первый взгляд мальчика и замужество как способ убежать из семьи, незнание основ психологии, иллюзия что я его переделаю и тп мои глупости, рождение ребенка, пьянство и рукоприкладство мужа, довольно нелегкий выбор при разводе (моя инициатива, прожили 7 лет) я испугана этим браком, там много чего неожиданного было. Потом БМ не платил алименты, приходилось буквально выживать+платить ипотеку лет десять. Я привыкла ужиматься и экономить всегда и везде.
Работая уже 25 лет на фуллтайме, зарабатывая на жизнь порой очень нелегко, вырастив ребенка в одиночку, я наконец то в 45+ начала поднимать голову, позволять себе баловство в виде красивой одежды, витаминок с айхерба или вкусняшек, путешествовать, искать удовольствие в двигательной активности. На сегодняшний день моя жизнь налажена и самодостаточна, я умею удовлетворить свои сексуальные желания безопасным способом, мне интересно с собой, есть приятные хобби. Я ценю покой.
Не могу понять, хочу ли я брака или отношений. Для замужества, наверное, надо иметь общую цель, а какая цель может быть к пятидесяти годам, когда дети уже выросли и основные бытовые вопросы уже решены. Время расслабиться и пожить для себя.
Даже если удастся выстроить отношения, у меня нет представления, что кто-то возьмет на ручки и понесет, скорее это дополнительная степень ответственности, и то, что раньше воспринималось как возможный источник радости после опыта практической жизни ощущается как дополнительные путы и ограничения: опять надо подстраиваться приноравливаться и считаться, ограничивать себя в финансах времени и желаниях, а зачем? Что такого необычного может дать замужество кроме развеивания иллюзий на эту тему?
Мне кажется, что в нашей культуре и менталитете невозможно построить отношения на принципах партнерства как в западной культуре. Российское общество почему-то лояльно к эгоизму мужчин и крайне нелояльно к эгоизму женщин. На бытовом уровне это довольно сильно ощущается. Мало-мальски приличные мужчины востребованы просто из принципа «не пьет уже орел» семейные дела по умолчанию за женщиной, а взваливать на себя дополнительную вторую работу по уходу за мужиком дома в возрасте 45+ просто нет сил.
Часто встречаю в женских разговорах какое то вымученное клише «одной чай не сладко» из кино, рождающее представление что кто то придет и спасет тебя от неумения жить а не будет тобой решать свои траблы. Как будто без мужика женщина неполноценна, так получеловек не при деле.
Не хочу никому ничего доказывать, но мучает прямо дикий страх в один день оказаться беспомощной в одиночестве и умирать медленно и мучительно в сознании, не имея возможности позвать на помощь, да и некого позвать то будет, сын в другом городе. Умирая думать, а как я прожила свою жизнь что такой финал? Сейчас я как будто открутила 30 лет назад и мечусь не зная как предотвратить эту ситуацию…глупо же искать, у кого повиснуть на шее - это заведомо проигрыш. На трезвую голову понимаешь, что каждый решает свои проблемы и расчет на то, что в старости будешь не один превращается в бытовое обслуживание и лечение дедушки. И судя по статистике - на вдовство.
Не могу себя заставить пойти на СЗ помимо неуверенности во внешности и возраста, у меня практически 99% уверенность что ничего не выйдет все эти мои сомнения и недоверие очень легко считываются невербально.
Но основной вопрос не в этом: а собственно говоря, зачем? Сексуальная составляющая ну очень сомнительная у мужчин 50+как и предпочтения, которые я не потяну. Не говоря уже о том, что я просто не лягу в постель с мужиком без справки из вендиспансера (мужчины громко ржут). Мое здоровье в приоритете. То есть шансов 0%.
У меня перед глазами есть реальный пример, когда девочка очень хотела замуж и вышла таки в свои 45. Я своими прагматичными мозгами вижу, что в этой паре мужчина выиграл в пять раз больше, а на свой вопрос зачем я получаю ответы типа «даже птички летают по двое» или «потому что так надо». Смешно и странно одновременно. Опять же читая ваши ответы я каждый раз недоумеваю а зачем этим дамам вот все это? Чтобы что? Счастливой можно быть и ста другими способами, смотря как и в чем себя убеждать.
Я поэтому и не писала Малке, потому что примерно понятно, что она ответит: успокойся, какого лешего еще надо, все и так есть. Но я четко помню свое ощущение после замужества как будто пазл сложился и все КАК НАДО: так легко и спокойно- вполне возможно, что это зашитая бессознательно программа мамой сработала. Поэтому задаю вопрос вам, человеку счастливому в браке, выстроившему свои позитивные отношения с мужчиной. Думаю, что не зря меня беспокоит это вопрос, значит желание есть, только не могу понять навязанное обществом или глубинное?
Критерий отбора прост: в отношениях же должно быть лучше чем без них? Вопрос только кому? Исхожу из того, что никто никому не должен, а без мужика и дешевле и проще и нервы крепче. Где взять мотивацию? Или не надо насильно заставлять себя хотеть отношений? Как не пожалеть в 70+ что я все боялась боялась, а надо было не рассуждать а действовать.
У меня то запрос не как поюзать другого ничего ему взамен не давая, а как в себе активировать желание чего-то большего чем быт или получить индульгенцию на это нежелание и успокоиться. Я по семи церквям ходила с запросом – я не буду просить тебя господи про личное устройство сделай так как ты считаешь нужным для меня, я скажу спасибо за любой исход.
Если вам увидится чего в моем письме, буду очень благодарна. Извините за очередную простынь".
о т в е т
Понимаете, вы хотите узнать стоит ли вам лично обзаводиться целью выйти замуж, но при этом вы зачем-то опираетесь на статистику и аналитику всякого рода.
Невозможно определяться с судьбой, мысля себя как безликую статистическую единицу.
Ведь вы же себя не мыслите так реально - не правда ли.
Значит и вся статистика что вы себе загрузили в мозг не имеет к вам отношения.
Статистика - это какой-то нерелевантный ничему жупел. Сам в себе феномен ничего не дающий человеку, ищущему пути.
Вы спрашиваете меня, а не Малку стоит ли быть замужем всех этих подстроек под партнера, потому что у меня типа хороший брак. И я реально не знаю что ответить. Потому что точно уже для себя поняла: второй раз - ни за что.
С другой стороны, это означает что второй раз я бы ни за что не взялась проходить путь, совершенный в первом браке. Но ведь это был путь вообще, а не только про брак. Это был путь про меня, про количество заблуждений, про энергию заблуждения, про познание себя и познание своего места в мире/Боге. Да, он совершался внутри брака, но корректней будет сказать что путь совершался об брак в том числе.
Ну да, у меня получилось понять, что мне повезло попасть к человеку доброму, добротному, пусть не семи пядей во лбу, зато великодушному, терпеливому ко мне. И мне сказочно повезло догадаться, что этого более чем достаточно, и желать большего - это разевать рот не на свой каравай. А желать большего от мужа - наглое бездумное покушение на устройство другого человека, кого не ты делал - не тебе и переделывать.
И вот при всем том, что со мной нынешней вполне можно жить, и мне нынешней тоже не больно уже жить вместе, я все больше понимаю апостола, писавшего, например овдовевшему: "Остался без жены - не ищи жены", нуегонафиг эти все скорби совместного проживания, мол, заботы о том, чтобы поладить с другим, если можно предаться тому, чтобы поладить с Богом - это круче же, типа.
Вы пытаетесь просчитать вероятности и исчислить стоит ли инвестировать в парность, чтобы не остаться одной в болезни без ухода. И сами себе отвечаете - еще неизвестно кому за кем придется ухаживать.
А вот был один такой зрячий фигурант - вы его знаете - он хорошо видел невидимое, и оставил несколько кратких экзистенциальных методик в помощь тем, кто не так хорошо видит и дергается во тьме неведения.
Одно из правил там такое: "не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём: довольно для каждого дня своей заботы".
Это правило лучше чем статистика, понимаете. Потому что оно - живое, и оно - инструмент управления, инструмент владения собой.
Оно говорит "ты человек, ты не можешь повлиять на то что будет, потому что оно случится независимо от тебя, и принесет с собой новые задачи, поэтому решать сегодняшние можно, а прогнозировать себя завтрашнего смысла нет".
Вы пришли к почти похожему выводу "я не буду просить тебя господи про личное устройство сделай так как ты считаешь нужным для меня, я скажу спасибо за любой исход".
Его можно разве что переписать более корректным образом: "Я не знаю как устроится моя жизнь, но хотела бы испытывать благодарность и радость как бы она ни сложилась".
Потому что вы хотите не замуж, вы хотите ощущения благополучия, и уже поняли что оно никак не связано с браком. Самую способность радоваться жизни вы относите к благополучию. И не хотите чтобы она вас покидала. И опасаетесь что брак может ее легко заглушить или вытеснить.
И вы правы - может.
Если выбрать в качестве желанной цели не брак, и даже не хороший брак, а сохранение себе радости бытия, то порядок ценностей преобразится, а с ним и общая картинка мира, и ваше силовое поле. И это поле начнет притягивать иные вещи, сюжеты, персонажей.
Вообще смысл всякого развития в том, чтобы наиболее сущностно обозначать свои желания.
Предельно сущностно - ну насколько возможно. Чтобы про тебя был такой тезис "Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает".
Поэтому избирать/желать сюжет - всегда провально и бессмысленно. Избирать надо не сюжет (замуж или нет, рожать или не рожать, и прочее разное).
Избирать надо желаемое внутреннее содержимое, а о сюжетах позаботится завтрашний день.
______________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма: если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
23
Причиной для циркулирующих пятый день слухов о разводе Анечки Седлоковой с её наездником стали, как ни странно, записи супругов в Эскортограме.
79 комментариев
Заблокировать автора
Причиной для циркулирующих пятый день слухов о разводе Анечки Седлоковой с её наездником стали, как ни странно, записи супругов в Эскортограме.
Одна глубокомысленно написала, что у неё есть чувство, что кому-то пора расстаться. Другой ответил, что всё -- значит, всё.
Фото: Соцсети
На этой почве в среде фанатов появилось мнение, что Анечка и Янис вот-вот разбегутся, как Бузов с Давочкой.
Должна сказать, что слухи эти являются домыслами и не имеют под собой оснований. Объясню.
Ну, как почему? Да потому, что от Седлоковой ещё никто, насколько мне известно, без ребёнка не уходил!
Есть ли у Ани деточка от баскетболиста? Пока нету. Значит, никакого развода в ближайшей перспективе нет и быть не может.
Не родив, певица торсом Седлокова не сможет рассчитывать ещё на одни спортивные алименты. Что за жизнь без алиментов? Кушать не на что. Объёмное тело Анечки просто так не прокормить!
Пока Аня не забеременеет, не родит опять, о разводе даже и говорить нечего. Не отпустит никуда она своего спортсмена. Это уже такая устоявшаяся традиция.
Кто-то работает сталеваром. Другой книги пишет, третий лечит людей. Анечка же рожает деточек.
Не так много осталось фертильных лет у женщины, чтобы спустить полгода в унитаз просто так и бесплодно развестись.
Так что фанаты баскетбола могут спасть спокойно -- Седлокова ещё неоднократно покажется на ваших трибунах всем своим габаритным телом. Вскоре, даже беременным.
Давайте лучше обсудим, кого в этот раз родит Анечка: высокую -- в папу! -- девочку или пухлого -- в Анечку! -- мальчика?
Одна глубокомысленно написала, что у неё есть чувство, что кому-то пора расстаться. Другой ответил, что всё -- значит, всё.
Фото: Соцсети
На этой почве в среде фанатов появилось мнение, что Анечка и Янис вот-вот разбегутся, как Бузов с Давочкой.
Должна сказать, что слухи эти являются домыслами и не имеют под собой оснований. Объясню.
Ну, как почему? Да потому, что от Седлоковой ещё никто, насколько мне известно, без ребёнка не уходил!
Есть ли у Ани деточка от баскетболиста? Пока нету. Значит, никакого развода в ближайшей перспективе нет и быть не может.
Не родив, певица торсом Седлокова не сможет рассчитывать ещё на одни спортивные алименты. Что за жизнь без алиментов? Кушать не на что. Объёмное тело Анечки просто так не прокормить!
Пока Аня не забеременеет, не родит опять, о разводе даже и говорить нечего. Не отпустит никуда она своего спортсмена. Это уже такая устоявшаяся традиция.
Кто-то работает сталеваром. Другой книги пишет, третий лечит людей. Анечка же рожает деточек.
Не так много осталось фертильных лет у женщины, чтобы спустить полгода в унитаз просто так и бесплодно развестись.
Так что фанаты баскетбола могут спасть спокойно -- Седлокова ещё неоднократно покажется на ваших трибунах всем своим габаритным телом. Вскоре, даже беременным.
Давайте лучше обсудим, кого в этот раз родит Анечка: высокую -- в папу! -- девочку или пухлого -- в Анечку! -- мальчика?
24
Как интересно. Паника в Эстонии - спасает, а отсутствие паники в Беларуси и Швеции - убивает.
72 комментария
Заблокировать автора
Как интересно. Паника в Эстонии - спасает, а отсутствие паники в Беларуси и Швеции - убивает.
В Швеции итоговая смертность в 2020 году на 10.5% выше, чем в 2019. Там были практически самые слабые ограничения по Короне в мире - никаких масок, никакой паники. А вот Беларусь - где тоже не было никаких ограничений - Корона накрыла тазом..
В июне 2020 года смертность в РБ превышена почти на 40% относительно среднего значения за июнь нескольких прошлых лет. 40% роста смертности - это неслабо.
Сравним с Эстонией? Сильные ограничения, "много паники" - смертность в 2020 выше только на 2.1%, чем в 2019.
* * * *
Как всегда показательна главная мировая лаборатория - США.
Там есть сельские республиканские штаты, в которых НИ В КАКОЙ МОМЕНТ НЕ БЫЛО СЕРЬЕЗНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ, а паника - слово просто незнакомо тамошним парням. И там смертность от Короны, начавшись позже, поднялась на Эверест, несмотря на крайне низкую плотность населения и сельский образ жизни. Некоторые из этих штатов стали замечательными в мировом масштабе - планетарного значения районы разгула вируса.
* * * *
Почти ВЕЗДЕ, где были ограничения, они всегда были ВДОГОНКУ. При переполнении госпиталей. Везде власти крутили и крутят один и тот же цикл:
Никакой паники → экспоненциальный рост заражения и смертей → под руководством (страны, штата, области) начинает гореть кресло → вводятся панические ограничения (к сожалению, часто драконовские, излишние, и прямо безумные) → заражения и смерти начинают снижаться → начальство пожинает аплодисменты, собирает букеты и отменяет ограничения → возвращается экспоненциальный рост смертей → вновь повалил дым из-под *опы начальства ..., и по циклу.
Кое-где уже по три раза провернули и идут на четвертый сеанс. Но не все сыграли мелодию одинаково удачно. Потери США раз в 65 раз выше потерь Японии. Американцы потеряли больше 500,000 человек, японцу 7,600.
В мире коронавирус понят. И Циклы Закрутки Гаек поняты, и смерти понятны, и дефекты госуправления выявились, и даже новые открытия в биологии, вирусологии и иммунологии сделаны. Может, как преодолевать и не знают, но что происходит - понято полностью.
* * * *
Однако Россия и тут уникальна.
Здесь можно сколько угодно показывать фотографии легких с черными дырками от вскрытых трупов. Или рассказывать, что почти у всех, попавших в госпиталь, тяжелейшая одышка на много месяцев. Российских пропагандонов не убедишь: "Убивают не дырки в легких, а паника". "Никто не умер". "Мы не знаем, что там закапывают в этих гробах". "Видали мы и повыше смертность в России, например, в 1941-1942". "Лучше умереть, чем дать себя опозорить ношением маски".
* * * *
Если все в природе имеет смысл, то можно задать вопрос: - А в чем биологический и эволюционный смысл существования российских Сапожников?
Единственный высший смысл существования Сапожника
sapojnik в уничтожении им его аудитории. Сначала он выедает им мозг - до блеска внутренней поверхности черепушки. А потом они быстро умирают - не обязательно именно от Короны - но и от нее норм - главное итоговый результат, а не что конкретно в Свидетельстве о смерти будет написано.
Это процесс самоочищения, который фундаментален в Маме Природе.
В Швеции итоговая смертность в 2020 году на 10.5% выше, чем в 2019. Там были практически самые слабые ограничения по Короне в мире - никаких масок, никакой паники. А вот Беларусь - где тоже не было никаких ограничений - Корона накрыла тазом..
В июне 2020 года смертность в РБ превышена почти на 40% относительно среднего значения за июнь нескольких прошлых лет. 40% роста смертности - это неслабо.
Сравним с Эстонией? Сильные ограничения, "много паники" - смертность в 2020 выше только на 2.1%, чем в 2019.
* * * *
Как всегда показательна главная мировая лаборатория - США.
Там есть сельские республиканские штаты, в которых НИ В КАКОЙ МОМЕНТ НЕ БЫЛО СЕРЬЕЗНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ, а паника - слово просто незнакомо тамошним парням. И там смертность от Короны, начавшись позже, поднялась на Эверест, несмотря на крайне низкую плотность населения и сельский образ жизни. Некоторые из этих штатов стали замечательными в мировом масштабе - планетарного значения районы разгула вируса.
* * * *
Почти ВЕЗДЕ, где были ограничения, они всегда были ВДОГОНКУ. При переполнении госпиталей. Везде власти крутили и крутят один и тот же цикл:
Никакой паники → экспоненциальный рост заражения и смертей → под руководством (страны, штата, области) начинает гореть кресло → вводятся панические ограничения (к сожалению, часто драконовские, излишние, и прямо безумные) → заражения и смерти начинают снижаться → начальство пожинает аплодисменты, собирает букеты и отменяет ограничения → возвращается экспоненциальный рост смертей → вновь повалил дым из-под *опы начальства ..., и по циклу.
Кое-где уже по три раза провернули и идут на четвертый сеанс. Но не все сыграли мелодию одинаково удачно. Потери США раз в 65 раз выше потерь Японии. Американцы потеряли больше 500,000 человек, японцу 7,600.
В мире коронавирус понят. И Циклы Закрутки Гаек поняты, и смерти понятны, и дефекты госуправления выявились, и даже новые открытия в биологии, вирусологии и иммунологии сделаны. Может, как преодолевать и не знают, но что происходит - понято полностью.
* * * *
Однако Россия и тут уникальна.
Здесь можно сколько угодно показывать фотографии легких с черными дырками от вскрытых трупов. Или рассказывать, что почти у всех, попавших в госпиталь, тяжелейшая одышка на много месяцев. Российских пропагандонов не убедишь: "Убивают не дырки в легких, а паника". "Никто не умер". "Мы не знаем, что там закапывают в этих гробах". "Видали мы и повыше смертность в России, например, в 1941-1942". "Лучше умереть, чем дать себя опозорить ношением маски".
* * * *
Если все в природе имеет смысл, то можно задать вопрос: - А в чем биологический и эволюционный смысл существования российских Сапожников?
Единственный высший смысл существования Сапожника
sapojnik в уничтожении им его аудитории. Сначала он выедает им мозг - до блеска внутренней поверхности черепушки. А потом они быстро умирают - не обязательно именно от Короны - но и от нее норм - главное итоговый результат, а не что конкретно в Свидетельстве о смерти будет написано.Это процесс самоочищения, который фундаментален в Маме Природе.
25
Так сложилось, что первую студенческую работу я писала на тему "Частота и причины появления у пациентов с наиболее тяжелыми заболеваниями...
128 комментариев
Заблокировать автора
Так сложилось, что первую студенческую работу я писала на тему "Частота и причины появления у пациентов с наиболее тяжелыми заболеваниями стремления к смерти". (перевод немного корявый, пардон). Честно, я не хотела, я хотела писать по пролежням - но вот вышло так.
Расскажу немного об этом. Естественно, не так, как в работе, а популярненько и со всякими имхами.
На эту тему существует очень много научных исследований, в особенности по больным раковыми опухолями, но также и всяких других. Разработаны десятки инструментов, то есть разных анкет, которые потом статистически оценивают; исследуется, какой процент из смертельно больных или просто очень старых людей хочет покончить жизнь самоубийством или стремится к эвтаназии, с какими другими признаками (например, наличием депрессии) это ассоциируется или какие они сами называют причины. Я специально выбрала работы из США, Канады, ФРГ, Швейцарии и даже одну из Китая, заметим, что особой разницы по странам не обнаружилось.
Думаю, понятно, почему эта тема является важной. Дело в том, что в последние годы везде, и в частности, в ФРГ, очень активно ведутся дискуссии о помощи желающим пациентам покончить жизнь самоубийством: здесь речь идет как об активной эвтаназии (кто-то вводит смертельное лекарство), так и о так называемом "суициде с врачебной помощью" (врач выписывает средство для суицида или сам его готовит). Пассивная эвтаназия вообще тут вне рассмотрения, так как она по факту применялась и применяется везде и всегда (хотя тут я бы тоже могла спеть на эту тему песенку... но как-нибудь потом).
Специально для спецконтингента комментаторов ЖЖ: никто, нигде в мире не рассматривает возможность облегчения самоубийства нестарым и относительно здоровым людям! И еще очень долго не будет рассматривать, потому что такая идея даже не появляется в общественном сознании. Если у вас есть мысли о суициде, вам нужно немедленно обратиться за психиатрической помощью, а не мечтать в интернете, как бы хорошо было самоубиться без проблем. Ничего постыдного в этом нет, иногда мысли о суициде появляются у многих, но если они постоянные и навязчивые, то см. выше.
А также: пока нигде в мире не существует возможность активного убийства пациентов, не способных выразить свою волю: например, дементных стариков или маленьких детей. И такая возможность. насколько мне известно, еще и не рассматривается (речь, повторяем, не о пассивной эвтаназии типа отключения аппарата ИВЛ - такое возможно). Она, конечно, существовала в гитлеровской Германии, но в современном мире она не обсуждается.
Итак, речь в публичном пространстве идет исключительно об эвтаназии для очень тяжелых и смертельных больных, которые не хотели бы дальше мучиться, и хотят прекратить свое существование до естественного срока, но самостоятельно не имеют возможности или опасаются это сделать.
Надо сказать, что мнения тут разделяются, как среди врачей, всяких других специалистов, так и среди населения. Например, в Германии в 2019 году институт общественного мнения YouGov проводил опрос, в ходе которого выяснилось, что 38% граждан ФРГ полностью и целиком поддерживают введение активной эвтаназии, а еще 29% - "скорее за". Против и "скорее против" было всего 17% участников опроса.
Но однако надо сказать, что мнения обычных здоровых людей и мнения умирающих (даже одного и того же человека в разные жизненные фазы) могут сильно различаться. Дело в том, что тяжелобольной человек уже прошел какие-то стадии, выработал стратегии приспособления. Для молодого успешного мужчины сама мысль о том, что он будет "лежать в памперсах" невыносима, и представляется ужасной потерей достоинства. Внезапно старые и больные люди совершенно не связывают памперсы с потерей достоинства: где памперсы, а где достоинство? Какое-то время они могут стесняться, но потом понимают, что и с этим вполне можно существовать.
Даже при опросах собственно тяжелобольных очень многие высказывают желание эвтаназии "когда-нибудь потом" (например, при опросе больных рассеянным склерозом 44% высказали такое желание), а вот стремление умереть прямо сейчас высказывают всего около 1%. Таким образом, подобное желание связано чаще со страхом потери контроля. Но не с тем, что человек вот сейчас испытывает невыносимые муки и хочет их прекратить (хотя бывает и такое).
Желательно, конечно, чтобы законодательные решения принимались с учетом мнений прежде всего тех, кого это непосредственно касается. А эти мнения может осветить только собственно наука, потому что сами тяжелобольные обычно не в состоянии дискутировать, проявлять общественную активность и т.д. - словом, надо, чтобы их кто-то спросил. И вот авторы исследований таких больных спросили.
Так вот, примерно тех тяжелобольных/престарелых, кто хотел бы умереть, набирается 6-8%, иногда до 15% (но в этом случае спрашивали о "мыслях о суициде в последний месяц").
В одном исследовании сравнили этот процент с общим процентом желающих покончить с собой в популяции (то есть среди всех людей вообще), и он получился больше на 1,4-2,5%. Не так уж трагично.
Удивительно, но подавляющее большинство раковых больных, вообще смертельно больных, стариков все равно хочет жить, хочет жить хотя бы оставшееся им время.
Именно это и опасно: в беседах об эвтаназии высказываются опасения, не будет ли давления на тех, кто в принципе-то хотел бы жить до природного конца... (мое имхо - давление будет абсолютно точно. Чай, живем при капитализме).
Что касается оснований, то практически всегда причиной стремления к смерти (либо как ассоциированный признак, либо прямо высказанное основание) является депрессия и отсутствие надежды. С депрессией все понятно. То есть можно подумать, что депрессия в таком случае "естественна" - но нет, умирающие проходят разные стадии по Кюблер-Росс, и если это только стадия депрессии, то она пройдет, но может и не пройти, и умирающий до смерти погрузится во внутренний ад.
Может быть не очень понятно с "отсутствием надежды" - но дело в том, что даже если тяжелобольной уже не строит планы жениться или взойти на Эверест, у него может быть надежда, например, на посещение родственников, на визит к какому-то врачу или шарлатану, или "увидеть еще раз зеленые листики". Полное отсутствие каких-либо надежд связано со стремлением умереть.
Физические симптомы обычно занимают подчиненную роль, хотя раковые больные тоже называют "неконтролируемую боль", или "страх перед неконтролируемой болью", а также бывает "страх задохнуться" (но это при квалитативных интервью - то есть скажем так, опросах отдельных лиц, без статистики). Играет роль снижение телесных возможностей.
В одной из работ рассказывается об опросах родственников пациентов и врачей. Так вот, при опросах этих людей - которые сами здоровы - внезапно всплывают "потеря достоинства" и "страх стать обузой", притом, что сами больные этого вообще не говорят.
Немаловажен вопрос, можно ли как-то повлиять на перечисленные выше факторы у тех, кто все-таки хотел бы эвтаназии.Кстати, вопрос, связаны ли просто суицидальные мысли и желание активной эвтаназии, остается открытым. Хотя в эту мою работу влияние на факторы суицидальности не входило, я почитала то, что писалось и на эту тему, и это очень интересно. Да, влиять можно.
Даже более того, в Германии проводили исследование суицидальности среди пациентов амбулаторных паллиативных служб (таких пациентов было более 17 тысяч). Так вот, в начале работы такой службы процент желающих самоубиться был довольно высоким, а когда пациенты уже долгое время пользовались ее услугами, процент упал ниже, чем в целом по Германии (не среди больных, а вообще среди граждан).
То есть просто хороший паллиативный уход с паллиативной медициной резко снижает количество желающих "сделать как в Швейцарии".
Вообще многие связывают суицидальность с проблемой отсутствия смысла жизни. Например, искренне верующие пациенты редко бывают суицидальными, у них со смыслом жизни все нормально.
Канадский исследователь Chochinov разработал метод "терапии достоинства": там пациентам дают анкету с определенными вопросами, которые касаются смысла жизни, они отвечают, потом определяют, кому хотят передать эти вопросы после своей смерти. Этот метод оказался довольно эффективным в предупреждении суицидальности.
Даже просто беседы на тему желания самоубиться зачастую предупреждают и уменьшают это желание, часто это просто крик о помощи, признак одиночества, невозможность никому рассказать о своем отчаянии. А на это, разумеется, можно влиять.
Не говоря уже о контроле симптомов, который в принципе может полностью предупредить развитие нежелательных симптомов. На самый крайний случай в арсенале паллиативной медицины имеется паллиативное седирование: то есть пациента так загружают морфином и другими препаратами, что он просто отходит в мир иной во сне, не чувствуя ни боли, ни удушья. И кстати, конечно, отходит быстрее, чем это было бы естественным путем - так что это можно считать формой эвтаназии.
Ну и хочу предупредить желающих рассказать о том, как все плохо с помощью тяжелобольным в Урюпинске, во-первых, и в Европе, если честно, все не очень хорошо (я бы рассказала подробности, да боюсь травмировать нежные души спецконтингента ЖЖ). Во-вторых, это действительно так, но бороться с болезнями, убивая больных - это как-то не совсем верно. Даже совсем неверно. Надо требовать адекватной помощи всем больным, а не призывать буржуазные правительства становиться на путь фашизма и уничтожать невыгодных немощных пациентов.
В конце приведу несколько из моих источников (все не буду. так как это длинно и смысла нет). Для интересующихся вопросом рекомендую первый источник - он на немецком, но есть гуглопереводчик, это диссертация, фактически монография на тему, где подробно расписывается очень многое.
Rave, Florian (2012): Todesverlangen bei Sterbenden - Implikationen für Palliative Care. Dissertation. Universität Gießen, Gießen. http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2012/8736/
Bornet, Mark-Antoine; Truchard, Eve Rubli; Weber, Gerard; Vollenweider, Peter; Bernard, Mathieu; Schmied, Laure; Marces-Vidal, Pedro (2020): Life worth living: cross-sectional study on the prevalence and determinants of the wish to die in elderly patients hospitalized in an internal medicine ward. In: BMC Geriatric (20). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7491164/
.
Deutsches Aerzteblatt (05.07.2019): 67 Prozent der Bundesbürger für aktive Sterbehilfe. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/104419/67-Prozent-der-Bundesbuerger-fuer-aktive-Sterbehilfe
Freeman, Shannon; Smith, Trevor Frise; Neufeld, Eva; Fisher, Kathy; Ebihara, Satoru (2016): The wish to die among palliative home care clients in Ontario, Canada: A cross-sectional study. In: BMC Palliative Care (15). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4770679/, zuletzt geprüft am 14.02.2021.
Rabe, A.; van Oorschot, B.; Jentschke, W. (2020): Suizidalität bei Krebspatienten. In: Der Onkologe (26). r https://link.springer.com/article/10.1007/s00761-020-00712-x
Zhong, Bao Liang; Li, Si-Heng; Ly, Shu-Yan; Tian, Schun-Li; Lju, Shi-Dong; Li, Xu-Bin; Ran, Tao (2017): Suicidal ideation among Chinese cancer inpatients of general hospitals: prevalence and correlates. In: Onkotarget (8(15)), 25141–25150. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5421916/
Расскажу немного об этом. Естественно, не так, как в работе, а популярненько и со всякими имхами.
На эту тему существует очень много научных исследований, в особенности по больным раковыми опухолями, но также и всяких других. Разработаны десятки инструментов, то есть разных анкет, которые потом статистически оценивают; исследуется, какой процент из смертельно больных или просто очень старых людей хочет покончить жизнь самоубийством или стремится к эвтаназии, с какими другими признаками (например, наличием депрессии) это ассоциируется или какие они сами называют причины. Я специально выбрала работы из США, Канады, ФРГ, Швейцарии и даже одну из Китая, заметим, что особой разницы по странам не обнаружилось.
Думаю, понятно, почему эта тема является важной. Дело в том, что в последние годы везде, и в частности, в ФРГ, очень активно ведутся дискуссии о помощи желающим пациентам покончить жизнь самоубийством: здесь речь идет как об активной эвтаназии (кто-то вводит смертельное лекарство), так и о так называемом "суициде с врачебной помощью" (врач выписывает средство для суицида или сам его готовит). Пассивная эвтаназия вообще тут вне рассмотрения, так как она по факту применялась и применяется везде и всегда (хотя тут я бы тоже могла спеть на эту тему песенку... но как-нибудь потом).
Специально для спецконтингента комментаторов ЖЖ: никто, нигде в мире не рассматривает возможность облегчения самоубийства нестарым и относительно здоровым людям! И еще очень долго не будет рассматривать, потому что такая идея даже не появляется в общественном сознании. Если у вас есть мысли о суициде, вам нужно немедленно обратиться за психиатрической помощью, а не мечтать в интернете, как бы хорошо было самоубиться без проблем. Ничего постыдного в этом нет, иногда мысли о суициде появляются у многих, но если они постоянные и навязчивые, то см. выше.
А также: пока нигде в мире не существует возможность активного убийства пациентов, не способных выразить свою волю: например, дементных стариков или маленьких детей. И такая возможность. насколько мне известно, еще и не рассматривается (речь, повторяем, не о пассивной эвтаназии типа отключения аппарата ИВЛ - такое возможно). Она, конечно, существовала в гитлеровской Германии, но в современном мире она не обсуждается.
Итак, речь в публичном пространстве идет исключительно об эвтаназии для очень тяжелых и смертельных больных, которые не хотели бы дальше мучиться, и хотят прекратить свое существование до естественного срока, но самостоятельно не имеют возможности или опасаются это сделать.
Надо сказать, что мнения тут разделяются, как среди врачей, всяких других специалистов, так и среди населения. Например, в Германии в 2019 году институт общественного мнения YouGov проводил опрос, в ходе которого выяснилось, что 38% граждан ФРГ полностью и целиком поддерживают введение активной эвтаназии, а еще 29% - "скорее за". Против и "скорее против" было всего 17% участников опроса.
Но однако надо сказать, что мнения обычных здоровых людей и мнения умирающих (даже одного и того же человека в разные жизненные фазы) могут сильно различаться. Дело в том, что тяжелобольной человек уже прошел какие-то стадии, выработал стратегии приспособления. Для молодого успешного мужчины сама мысль о том, что он будет "лежать в памперсах" невыносима, и представляется ужасной потерей достоинства. Внезапно старые и больные люди совершенно не связывают памперсы с потерей достоинства: где памперсы, а где достоинство? Какое-то время они могут стесняться, но потом понимают, что и с этим вполне можно существовать.
Даже при опросах собственно тяжелобольных очень многие высказывают желание эвтаназии "когда-нибудь потом" (например, при опросе больных рассеянным склерозом 44% высказали такое желание), а вот стремление умереть прямо сейчас высказывают всего около 1%. Таким образом, подобное желание связано чаще со страхом потери контроля. Но не с тем, что человек вот сейчас испытывает невыносимые муки и хочет их прекратить (хотя бывает и такое).
Желательно, конечно, чтобы законодательные решения принимались с учетом мнений прежде всего тех, кого это непосредственно касается. А эти мнения может осветить только собственно наука, потому что сами тяжелобольные обычно не в состоянии дискутировать, проявлять общественную активность и т.д. - словом, надо, чтобы их кто-то спросил. И вот авторы исследований таких больных спросили.
Так вот, примерно тех тяжелобольных/престарелых, кто хотел бы умереть, набирается 6-8%, иногда до 15% (но в этом случае спрашивали о "мыслях о суициде в последний месяц").
В одном исследовании сравнили этот процент с общим процентом желающих покончить с собой в популяции (то есть среди всех людей вообще), и он получился больше на 1,4-2,5%. Не так уж трагично.
Удивительно, но подавляющее большинство раковых больных, вообще смертельно больных, стариков все равно хочет жить, хочет жить хотя бы оставшееся им время.
Именно это и опасно: в беседах об эвтаназии высказываются опасения, не будет ли давления на тех, кто в принципе-то хотел бы жить до природного конца... (мое имхо - давление будет абсолютно точно. Чай, живем при капитализме).
Что касается оснований, то практически всегда причиной стремления к смерти (либо как ассоциированный признак, либо прямо высказанное основание) является депрессия и отсутствие надежды. С депрессией все понятно. То есть можно подумать, что депрессия в таком случае "естественна" - но нет, умирающие проходят разные стадии по Кюблер-Росс, и если это только стадия депрессии, то она пройдет, но может и не пройти, и умирающий до смерти погрузится во внутренний ад.
Может быть не очень понятно с "отсутствием надежды" - но дело в том, что даже если тяжелобольной уже не строит планы жениться или взойти на Эверест, у него может быть надежда, например, на посещение родственников, на визит к какому-то врачу или шарлатану, или "увидеть еще раз зеленые листики". Полное отсутствие каких-либо надежд связано со стремлением умереть.
Физические симптомы обычно занимают подчиненную роль, хотя раковые больные тоже называют "неконтролируемую боль", или "страх перед неконтролируемой болью", а также бывает "страх задохнуться" (но это при квалитативных интервью - то есть скажем так, опросах отдельных лиц, без статистики). Играет роль снижение телесных возможностей.
В одной из работ рассказывается об опросах родственников пациентов и врачей. Так вот, при опросах этих людей - которые сами здоровы - внезапно всплывают "потеря достоинства" и "страх стать обузой", притом, что сами больные этого вообще не говорят.
Немаловажен вопрос, можно ли как-то повлиять на перечисленные выше факторы у тех, кто все-таки хотел бы эвтаназии.Кстати, вопрос, связаны ли просто суицидальные мысли и желание активной эвтаназии, остается открытым. Хотя в эту мою работу влияние на факторы суицидальности не входило, я почитала то, что писалось и на эту тему, и это очень интересно. Да, влиять можно.
Даже более того, в Германии проводили исследование суицидальности среди пациентов амбулаторных паллиативных служб (таких пациентов было более 17 тысяч). Так вот, в начале работы такой службы процент желающих самоубиться был довольно высоким, а когда пациенты уже долгое время пользовались ее услугами, процент упал ниже, чем в целом по Германии (не среди больных, а вообще среди граждан).
То есть просто хороший паллиативный уход с паллиативной медициной резко снижает количество желающих "сделать как в Швейцарии".
Вообще многие связывают суицидальность с проблемой отсутствия смысла жизни. Например, искренне верующие пациенты редко бывают суицидальными, у них со смыслом жизни все нормально.
Канадский исследователь Chochinov разработал метод "терапии достоинства": там пациентам дают анкету с определенными вопросами, которые касаются смысла жизни, они отвечают, потом определяют, кому хотят передать эти вопросы после своей смерти. Этот метод оказался довольно эффективным в предупреждении суицидальности.
Даже просто беседы на тему желания самоубиться зачастую предупреждают и уменьшают это желание, часто это просто крик о помощи, признак одиночества, невозможность никому рассказать о своем отчаянии. А на это, разумеется, можно влиять.
Не говоря уже о контроле симптомов, который в принципе может полностью предупредить развитие нежелательных симптомов. На самый крайний случай в арсенале паллиативной медицины имеется паллиативное седирование: то есть пациента так загружают морфином и другими препаратами, что он просто отходит в мир иной во сне, не чувствуя ни боли, ни удушья. И кстати, конечно, отходит быстрее, чем это было бы естественным путем - так что это можно считать формой эвтаназии.
Ну и хочу предупредить желающих рассказать о том, как все плохо с помощью тяжелобольным в Урюпинске, во-первых, и в Европе, если честно, все не очень хорошо (я бы рассказала подробности, да боюсь травмировать нежные души спецконтингента ЖЖ). Во-вторых, это действительно так, но бороться с болезнями, убивая больных - это как-то не совсем верно. Даже совсем неверно. Надо требовать адекватной помощи всем больным, а не призывать буржуазные правительства становиться на путь фашизма и уничтожать невыгодных немощных пациентов.
В конце приведу несколько из моих источников (все не буду. так как это длинно и смысла нет). Для интересующихся вопросом рекомендую первый источник - он на немецком, но есть гуглопереводчик, это диссертация, фактически монография на тему, где подробно расписывается очень многое.
Rave, Florian (2012): Todesverlangen bei Sterbenden - Implikationen für Palliative Care. Dissertation. Universität Gießen, Gießen. http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2012/8736/
Bornet, Mark-Antoine; Truchard, Eve Rubli; Weber, Gerard; Vollenweider, Peter; Bernard, Mathieu; Schmied, Laure; Marces-Vidal, Pedro (2020): Life worth living: cross-sectional study on the prevalence and determinants of the wish to die in elderly patients hospitalized in an internal medicine ward. In: BMC Geriatric (20). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7491164/
.
Deutsches Aerzteblatt (05.07.2019): 67 Prozent der Bundesbürger für aktive Sterbehilfe. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/104419/67-Prozent-der-Bundesbuerger-fuer-aktive-Sterbehilfe
Freeman, Shannon; Smith, Trevor Frise; Neufeld, Eva; Fisher, Kathy; Ebihara, Satoru (2016): The wish to die among palliative home care clients in Ontario, Canada: A cross-sectional study. In: BMC Palliative Care (15). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4770679/, zuletzt geprüft am 14.02.2021.
Rabe, A.; van Oorschot, B.; Jentschke, W. (2020): Suizidalität bei Krebspatienten. In: Der Onkologe (26). r https://link.springer.com/article/10.1007/s00761-020-00712-x
Zhong, Bao Liang; Li, Si-Heng; Ly, Shu-Yan; Tian, Schun-Li; Lju, Shi-Dong; Li, Xu-Bin; Ran, Tao (2017): Suicidal ideation among Chinese cancer inpatients of general hospitals: prevalence and correlates. In: Onkotarget (8(15)), 25141–25150. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5421916/
26
У меня проблема, с которой я не могу справиться всю свою жизнь.
11 комментариев
Заблокировать автора
У меня проблема, с которой я не могу справиться всю свою жизнь. Я не умею поставить себя в коллективе, боюсь людей и очень комплексую
У меня с детства есть небольшой дефект внешности, который я не могу исправить. Из-за этого дефекта вся моя жизнь обросла комплексами, в школе меня порадком так гнобили, даже в садике. Наверное еще тогда выработалась моя боязнь коллектива — я стала робкой, замкнутой, старалась избегать людей и вообще стала более интровертной. Боялась оскорблений или того, что меня будут бить.
С тех пор прошло много лет, я привыкла жить с дефектом внешности, и в какой то мере стала социализированной. В личной жизни все более менее устаканилось, у меня есть несколько подруг, муж и ребенок. С ними, как с близкими людьми, я могу раскрыться, чувствую себя легко и свободно. А в коллективе я просто теряюсь ( в любом). Особенно это проявляется в работе — я просто не могу озвучивать свое мнение, всего боюсь. Никогда никому не возражаю, на общих тусовках и собраниях отмалчиваюсь...
Любая критика в рабочих вопросах доводит меня до слез. Например, после общения со старшей коллегой я вполне буквально один раз расплакалась ( благо, это было не лично а по скайпу). настолько мне было неприятно и обидно слышать от нее слова, что я не справилась с заданием.
Мне постоянно кажется, что я ничего не умею, ничего не стою, что меня держат на работе только по доброте душевной, а взяли на работу из жалости. Что вот сейчас все увидят и узнают, какое я ничтожество — стоит только один раз облажаться.
Мой запрос к сообществу — как с этим бороться? Чесно говоря, я уже устала терпеть и бояться, что вот-вот меня уволят, или кто-то как-то меня обидит. Устала быть никем. Может есть какие то практики, как научиться противостоять людям? Как стать более коммуникабельной, раскрепощенной, активной?
27
Да, это надо быть очень сильно " альтернативно одаренным", чтобы буквально на ровном месте и из ничего заработать самим себе статью, которая...
196 комментариев
Заблокировать автора
Да, это надо быть очень сильно " альтернативно одаренным", чтобы буквально на ровном месте и из ничего заработать самим себе статью, которая грозит пятью годами лишения свободы. И чтобы её получить персонажи все возможное сделали. Приложили все к тому старания.
Пьяные пассажиры рейса Новосибирск — Москва устроили дебош на борту самолёта и подрались с полицейскими, которые попытались их вывести из лайнера. Инцидент произошёл рано утром 23 февраля в аэропорту Толмачёво.
Перепившие алконавты агрессивно вели себя по отношению к пассажирам и членам экипажа. Выводить их пришлось сотрудникам полиции. Однако и с ними пьянчуги начали драку
"Животное, ты что так себя ведёшь?! Из-за чего дёрнул моего товарища?" — обращается на видео один из дебоширов к полицейскому и толкает его.
В итоге дебоширов скрутили и проводили в отдел. На 35-летних жителей Новосибирска завели уголовное дело за публичное оскорбление и применение насилия в отношении полицейских.
Вскоре в отделе оба дебошира просили прощение за своё поведение. Весь пыл и гонор куда то с них слетел
Отвечать им теперь предстоит по двум статьям Уголовного Кодекса: «Оскорбление» и «Применение силы в отношении полицейских». Им грозит до пяти лет лишения свободы.
И правильно если дадут им реальный срок. Подобных дебилов только так и нужно учить
28
Я много раз писал о том, что нельзя строить многоэтажные гетто в чистом поле без какой-либо инфраструктуры.
74 комментария
Заблокировать автора
Я много раз писал о том, что нельзя строить многоэтажные гетто в чистом поле без какой-либо инфраструктуры. У нас почему-то не все понимают, что район – это не только дома и дворы-парковки. Это ещё улицы, школы, поликлиники, парки, спортивные и детские площадки, магазины, бизнес-центры и так далее.
В хорошем городе об этом думают на этапе проектирования. В большинстве российских городов орудует крепкий союз жабы-застройщика и гадюки-чиновника. Перед земноводным стоит задача построить как можно больше квадратных метров за как можно меньшую себестоимость. Перед пресмыкающимся тоже стоит задача построить как можно больше квадратных метров, чтобы заслужить одобрение губернатора, который, в свою очередь, отчитывается перед Кремлём. Поэтому чиновник согласует жабе какое угодно говно, лишь бы на окраине города выросло побольше многоэтажек.
А что там будет с жителями нового микрорайона, уже неважно. Пускай там нет деревьев, пускай в детский сад очередь на 5 лет, пускай район утопает в мусоре из-за отвратительной организации вывоза, пускай каждое утро все стоят в огромной пробке в единственной бетонной кишке, соединяющей этот эксклав с цивилизацией. Главное – квадратные метры сдать!
Казалось бы, всё это довольно очевидные вещи. Но мэрия Томска придумала аргумент, который даже крыть нечем. Всё, я сдаюсь...
Если коротко, спальные районы – для того, чтобы спать! Поэтому развивать их не надо.
Нет, это не модный комик Антон Лапенко, а заместитель мэра Томска Владимир Брюханцев, который курирует в том числе транспортное обслуживания населения.
Фото: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru
Владимир Николаич почему-то считает, что населению это самое транспортное обслуживание не нужно. Во всяком случае, населению новых микрорайонов Зелёные Горки и Радонежский.
"Если говорить о микрорайоне Зеленые Горки – там не будет пассажирского транспорта. Подобные микрорайоны состоят из внутриквартальных проездов, по ним пассажирский транспорт не может ходить и не будет… Такая же серьезная ситуация и с Радонежским", – сказал Брюханцев.
По словам заммэра, в случае с Радонежским ситуация следующая – изначально в генеральном плане на территории микрорайона было предусмотрено кольцо, по которому власти должны были пустить пассажирский транспорт: "Сегодня там посредине построена только одна дорога, кольца там нет, там частный сектор, который надо сносить. Когда он пойдет под снос – другой вопрос".
"Нельзя запускать в такие микрорайоны пассажирский транспорт. Если будут построены дороги, тогда да, он там может появиться. Но тогда мы получим обратный эффект – под окнами будут ходить автобусы. Зачем? Это же спальные районы, люди там должны отдыхать", – выразил свое мнение чиновник.
РИА Томск
Да, вы всё правильно прочитали. Так рассуждает заммэра 600-тысячного российского города.
Это микрорайон Радонежский. Видно, что посередине района проходит улица Береговая.
На самом деле это двухполосная дорога, по которой легко проедет не только маршрутка, но даже автобус. А в конце улицы есть разворотное кольцо, которое, я думаю, при необходимости можно расширить. Сюда вместо этой нелепой лавочки, которая стоит спиной к проезжей части, так и просится остановка. А рядом можно сделать полноценный пешеходный переход. Короче, не вижу причин не пускать в район общественный транспорт.
С Зелёными Горками всё ещё проще, там внутри района уже появилась сеть улиц.
Так выглядит улица Архитекторов, которая огибает центральную часть. Сейчас она вроде бы с односторонним движением, но ничто не мешает пустить автобусы по кругу.
Очень мило, кстати, как под предлогом пуска общественного транспорта Брюханцев хочет снести частный сектор. Теперь жители новых микрорайонов в плену у мэрии. Мол, если не выступите за снос – хуй вам, а не автобусы! А мы там потом ещё 10 таких многоэтажек влепим. И тоже без остановок.
Довод про шум – вообще бредовый. Сейчас по этим улицам постоянно ездят машины. Общественный транспорт, особенно если он будет ходить регулярно, снизит количество поездок на личных автомобилях, поскольку один автобус (и даже одна маршрутка) перевозит намного больше людей, чем одна машина. А вообще, если уж вы так заботитесь о тишине, могли бы пустить автобусы как временный костыль и начать строить троллейбусную линию вместо того, чтобы ещё много лет закупать пердящие дизели.
Но ничего этого не будет, ведь чиновники решили, что в спальных районах надо спать. Похоже, мэрия Томска докатилась до того, что стала воспринимать общественный транспорт как абсолютное зло. Жалко людей, которые купили квартиры в Зелёных Горках и Радонежском.
29
Если бы Китти жила сейчас, у нее был бы инстаграм с миллионом подписчиков, фото из самых дорогих курортов мира, и море влиятельных любовников.
39 комментариев
Заблокировать автора
Если бы Китти жила сейчас, у нее был бы инстаграм с миллионом подписчиков, фото из самых дорогих курортов мира, и море влиятельных любовников. Ну, с любовниками у Китти и тогда все было в порядке. В Лондоне шутили, что дамы из высшего света каждое утро молились, чтобы в очередном секс-скандале не был замешан их собственный муж.
«Оргия», сцена в борделе из серии картин «Карьера мота» Уильяма Хогарта, 1732–1735 годы. Оргия в борделе, проститутки воруют часы у пьяного.
Cатерин Мария «Китти» Фишер была самой знаменитой куртизанкой в Англии в 1760-х годах и одной из первых знаменитостей, прославившихся просто потому, что они были знамениты.
Она стала проституткой после того, как ее соблазнил, а затем бросил молодой армейский офицер. Ну, это то, чем пугали девочек родители: «соблазнит и бросит – потом по рукам пойдешь!»
Джошуа Рейнольдс, Китти в роли Клеопатры
Но Китти выделялась среди массы бедных сереньких девушек – она была умна и обаятельна.
И к ней потянулись известные аристократы, политические деятели и полководцы.
Она стала высококлассной проституткой.
Лондонское общество было одновременно скандализовано и очаровано ее поведением, и она культивировала свой статус знаменитости, сотрудничая с писателями и художниками для продвижения своего общественного имиджа.
Китти Фишер в роли Клеопатры, растворяющей жемчужину, была написана Джошуа Рейнольдсом в 1759 году.
Сексуально заряженная картина!
Тогда к Клеопатре относились неоднозначно: красавица, привлекает мужчин и проводит с каждым ночь, где такое видано?
Подобные истории рассказывали и о Китти, которая была известна своей экстравагантностью.
По словам Казановы, однажды она съела банкноту в 100 фунтов стерлингов за кусок хлеба с маслом.
Ее наряды тщательно копировали, о ней были напечатаны нецензурные плакаты и фельетоны. Отпечатки с гравюр были проданы тысячам ее поклонников, что сделало Китти Фишер одной из первых гламурных девушек в стиле пин-ап.
Однажды она упала с лошади, очевидно показав, что на ней не было трусов.
Множество плакатов, баллад и гравюр высмеивали ее, играя на каламбуре падшей женщины.
Но Фишер была не из тех, кого можно было растоптать: она сразу же заказала портрет Джошуа Рейнольдсу, самому выдающемуся художнику Англии в то время.
Китти Фишер и попугай, Джошуа Рейнольдс (1763/4)
Китти рисовалась Рейнольдсом по крайней мере четыре раза, подогревая слухи, что они были любовниками. Для Китти картина самого известного художника того времени была мощной рекламой.
И это Китти от Натаниэля Хона. («Кэтрин Мария Китти Фишер»)
Когда Китти все это надоело, она вышла замуж за Джона Норриса, сына депутата парламента от Рая и внука адмирала сэра Джона Норриса. И улучшила его материальное положение. Несмотря на легенды о расточительности, у проститутки оказалось значительное состояние. Она наслаждалась обществом местных жителей, которые любили ее за ее щедрость к бедным.
30
«Гипотеза синглтона» шведского философа Ника Бострома из Оксфордского университета гласит, что разумная жизнь на Земле в конечном итоге сформирует...
58 комментариев
Заблокировать автора
«Гипотеза синглтона» шведского философа Ника Бострома из Оксфордского университета гласит, что разумная жизнь на Земле в конечном итоге сформирует «синглтон» – единую организацию, которая примет форму либо мирового правительства, либо искусственного интеллекта, либо диктатуры и будет полностью контролировать все происходящее на планете.
Человечество, отмечает Бостром, прошло путь от небольших групп охотников-собирателей до возведения городов, государств и многонациональных корпораций, что в итоге привело нас к глобализации – своего рода прелюдии к синглтону. Усовершенствованная система наблюдения и связи, технологии управления разумом (не зря же Илон Маск чипирует обезьян и свиней), молекулярные нанотехнологии и искусственный интеллект – все наши будущие открытия в конечном итоге могут привести к появлению синглтона. А вот каким этот синглтон окажется, зависит от множества факторов и в целом является неопределенным. В этой статье рассматриваем гипотезу знаменитого ученого и пытаемся понять, куда заведет сапиенсов стремление к единству.
Согласно гипотезе синглтона, в будущем нашей планетой может управлять либо могущественный ИИ, либо единое мировое правительство. Появление диктатуры, к слову, также возможно.
Как предсказать будущее?
Будучи социальными животными, мы, люди, всеми возможными способами стремимся избежать одиночества. Судите сами – тенденция к сближению и объединению обществ на «более высоких уровнях социальной организации» уже привела к тому, что незнакомые друг с другом люди, находясь в разных полушариях планеты, обмениваются приветствиями, мемами и бог знает чем еще.
Между тем, даже среди научных фантастов прошлого нашлось всего пара-тройка человек, которым удалось предсказать нечто, отдаленно напоминающее интернет. Так, в 1898 году Марк Твен в одном из своих рассказов придумал «телектроскоп» – предмет, похожий на телефон и определяющий точное местоположение человека. Великий американский писатель также предположил, что телектроскоп послужит пищей для сплетен и дискуссий мирового масштаба (ничего не напоминает?), но несмотря на утверждения о том, что именно Твен предсказал появление интернета, его телектроскоп мало чем отличался от старых добрых телефонных разговоров.
Стремление к объединению – норма для всех особей вида Homo Sapiens, а интернет, пожалуй, лучший для этого способ.
Позже научные фантасты, например Уильям Гибсон, написавший в 1984 году «Нейромат» и Дэвид Брин из под пера которого в 1990 году появилась книга «Земля», подобрались немного ближе к истине. Но вот незадача – в те годы научное сообщество уже знало о существовании интернета. Так что снимаем шляпу, мистер Твен.
Что же до физиков-теоретиков и их предсказаний, то как пишет астрофизик Лоуренс Краусс в статье, посвященной вопросу о том, почему научные фантасты не предсказали появление всемирной паутины, «если бы 50 лет назад вы заперли физиков-теоретиков в одной комнате и попросили их предугадать будущие научные открытия, то им и бы в голову не пришли темная энергия и темная материя, не говоря уже о доказательстве существования гравитационных волн».
Во имя будущего, объединяйтесь!
Итак, если исходить из предположения о том, что все существовавшие человеческие общества в конечном счете являются прелюдией к синглтону, то куда же мы движемся? По мнению Бострома некоторые нежелательные аспекты технологий ущемляющие индивидуальные свободы вряд ли приведут нас к плачевному результату. Однако единый государственный орган может как взять под контроль общество, так и поддерживать разнообразные технологические решения, идущие этому самому обществу на пользу.
В то же самое время по мере того как мир становится все более сложным, добиваться эффективной координации между странами и отдельными людьми становится все сложнее. Этому могли бы способствовать технические решения в сочетании со сходящимися моральными ценностями и демократическим мировым правительством. Хотя многие могут возразить, что нынешние политические тенденции роста национализма, гибридных войн и антиимигрантских законов наоборот ведут к разобщению.
Но есть и другие сценарии. Разнообразные глобальные катастрофические события, например изменение климата, могут ускорить создание синглтона.
В интервью изданию Big Think Бостром отметил, что для всех нас было бы лучше, если бы такие страны как США и Китай например, построили более доверительные отношения, а все стычки и напряженность канули бы в небытие.
«Я боюсь, люди забыли, насколько удручающей была холодная война, или же усвоили неправильный урок, пережив ее. Но я думаю, что это больше похоже на то, как если бы кто-то сыграл в русскую рулетку и выжил, а потом сказал: «Эй, это было не так уж плохо, давай сыграем еще один раунд!» С открытием ядерных архивов мы видим как близко мир подходил к краю пропасти. Позволить себе скатиться в другую ситуацию, хотя бы отдаленно напоминающую времена холодной войны, было бы огромной ошибкой».
К счастью, все политические лидеры приходят и рано или поздно уходят (да-да, все мы смертны). Так что может пройти много времени, прежде чем мы сможем окончательно определить, в какую эпоху живем сейчас. Что же касается грядущих событий, то либо передовые технологии и распространяющийся демократический порядок создадут глобальную техноутопию будущего, либо мы будем порабощены корпоративной гегемонией и международными олигархами. Важно помнить, что однажды созданный синглтон может стать образом жизни в обозримом будущем. Полностью ознакомиться с работой профессора Бострома можно здесь.
Шведский философ Бостром в дополнение к многочисленным статьям для академических и популярных изданий, часто появляется в медиа, где рассуждает о вопросах, связанных с трансгуманизмом.
И все же, несмотря на вероятность появления глобальной диктатуры, Бостром полагает, что синглтон вряд ли приведет к плачевным последствиям. А как вы думаете, если синглтон наступит, то что нас ждет – господство ИИ, единого правительства или диктатура?
Материал подготовлен специально для Hi-News.ru
Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crithin@crithin.ru
31
"Мускулистый asian boy приводит домой white mature, и они разносят хату. Без регистрации, без SMS" — 
bigfatcat19
bigfatcat19Так-то я очень ждал кино с Милой Йовович и всякой страшной е****ной, которую она бросает через свой виртуальный член (потому что у Милы Йовович...
6 комментариев
Заблокировать автора
Так-то я очень ждал кино с Милой Йовович и всякой страшной ебаниной, которую она бросает через свой виртуальный член (потому что у Милы Йовович есть виртуальный член, или, по крайней мере, виртуальные яйца, вне зависимости от ее пола, сексуальной ориентации и гендерного самоопределения):
Потому что ведь когда Мила Йовович бросает через свой виртуальный член страшную ебанину - это всегда весело, пусть и трэшово. Я не из тех голубоватых эстетов, которые смотрят кино, чтобы можно было потом "подумать и обсудить", кто любит подумать - пусть смотрит нолановские поделия и потом делает вид, что его на самом деле накормили кабачковой икрой, а не тем, на что этот продукт похож. В общем, Мила Йовович, монстрилы, тыщ-пыщ - что могло пойти не так? Оказалось, что довольно многое.
Сам по себе фильм запилен по какой-то корейской ММО дрочильне, где анимешные девочки, мальчики и котики гоняются за всякой ебанистической фауной, чтобы эту фауну зверски забраконьерить и сожрать на страх веганам, лююбителям природы и прочим фуррям и зоофилам:
Про игру я ничего не скажу - я к ней имею отношение лишь в том смысле, что прикупил на алике китайские копии некоторых фигурок монстров для своего Инцидента Хоккайдо. Но само по себе оно, конечно, настораживало. Нет, разумеется и фильм по игре можно сделать весело - мы все помним бодрую старую поделку с православным Шан Тцунгом и Горцем-Райденом. И не надо мне говорить, что в юности вы не угорали с этого капустника. "Резиденты Эвилы", которые первый и второй, тоже выглядели норм, хотя фоннаты, гонявшие игрушку, прожигали стулья до подвала, насколько мне известно. Но тут что-то пошло не так, и я даже знаю что.
Вот у нас есть плывущая по пескам "Черная Жемчужина" с восхитительным толстым Перлманом в качестве Джека Воробья (хотя на самом деле он тут, по-моему, косплеит какое-то онеме):
Ну и еще там по мелочи на корабле всякие околостимпанковские мальчики и девочки, одна даже крутит окуляры, но вотще. А вот у нас нет корабля (потом выяснится, что все-таки есть), а мусклистого asian boy сдула за борт НЁХ, но не насовсем.
Вот у нас в начале есть есть бодрая команда ренджуров:
...а вот у нас нет бодрой команды ренджуров. И хотя мне понятно, что нужно было освободить подиум для главной звезды, а сцена с личинками даже вызвала горячий восторг у нашего эксперта по инклюзивности:
, который хотел дать ей шесть колпаков с дырками из пяти, а когдя я сказал, что у нас есть только пять, сорвал с головы свой и прорезал дырки в нем, в целом от ренджуров избавились как-то заполошно, суетливо и антиклимактично. Если вы показываете нам ренджунов и даже даете краткое представление об их характерах (в современном кино это редко делают) - проявите уважение и дайте им красивый ласт стэнд против оверхелмин оддз. Пусть бы они до последнего тащили любимую командиршу в безорпасность, погибали один за другим, и последний бы забросил ее на камушек прежде, чем надеться на рог. Хотя, повторю, с личинками мне понравилось.
Вот у нас asian boy, обидевшийся на то, что пендосы его обстреляли своими автоматическими пулеметами, когда он пытался их предупредить, берет в плен Милу Йовович, но ведет себя корректно, и даже не пытается ее хотя бы полапать, пока она валяется в отключке (одна из самых недостоверных сцен в фильме), они разносят хату, выясняя, что больше: виртуальный пенис Йовович или азиатский - этого Банг Раджана. Вот уже Мила Йовович спасает asian boy от похотливых скорпионов, кормит шоколадом, а он в благодарность достает ей из ящика топовый шмот (сто процентов, чтобы подглядывать, пока она переодевается) и учит махать свинорезами. Вот они собираются мочить Дьяблу (серьезно, эта ебанина с рогами из одноименной древней игры Близзард у них так и называется: Дьябла!):
...чтобы потом без помех дойти до какой-то башни, откуда Мила сможет спрыгнуть вниз башкой на камни и оказаться дома, вот... КАК ДВЕ ТРЕТИ ФИЛЬМА УЖЕ ПРОШЛО?
Не поймите меня неправильно, мне нравились и дьябла, и яйцекладущие подземные скорпионы, и целомудренный флирт робкого asian boy и несравненной white mature, но, сука, либо делайте из этого сериал, либо как-то ужимайте! Потому что потом начинается галопом по Европам и прочий изрезанный, как кожаные ремни, стянувшие слабую грудь Бутусова, монтаж, затем тыщ-пыщ и... И все. Нам по две минуты показывают джунгли с динозаберами (шутка с: "Иди, попей водички", конечно, годная):
...похотливого (а вовсе не няшного) котика-бисексуала, который подкатывает свои волосатые шары (в фентези мире нет ветеринаров) то к Капитану, подкидывая ему свою шерсть в кружку, то к Миле Йовович:
...вот капитан, asian boy, Мила Йовович и какие-то 3-4 мальчикодевочки идут к башне, сражаются с дыраконом - каждая сцена по три минуты, и вот уже Милку выбросило обратно в наш мир, но, как выясняется в трейлере, не одну:
...а потом еще сильнее выясняется, что очень не одну, прямо не таинственный портал, а проходной двор, и... И ВСЕ. Конец фильма. Видимо, намек на то, что сейчас мы как запилим продолжение! Ну так не запилите же, епта. Потому что в прокате не отобьетесь. Потому что ну надо же по уму же.
И да, я сам, в общем, терпеть не могу мамкиных искспертов, которые начинают говорить, что войны так себя в бою не ведут, аэродинамика дыракона не позволяет ему летать, и вообще, где это видано, чтобы пулемет крупнокалиберного Браунинга не пробивал шкуру. Я мог бы даже сказать, что у дыракона в чешуе высокотехнологичный биополимер, которые, амортизируясь на подкожном жире, действтиельно держит 12,7. То есть танк бы его проткнул, но на танк он сел сверху и оторвал башку. Ладно, хер с ним. Но вот эта сцена:
...она, блеать,
. Потому что реактивная ебанина херачит со скоростью ну никак не меньше пятисот километров в час, и когда ей на крыло садится дыракон - это выглядит, как сцена из "Том и Джерри", когда там Том такой летит на чем-то высокоскоростном, а ебаный Мышь рядом, развалившись, не спеша лапами, держится ноздря в ноздрю. Патос как-то снижается.
Тем не менее, в целом мне кино понравилось. Там были: дьяблы, скорпионы, asian boy, много неплохо поставленного экшуна, ну и, конечно, white mature. Мы все любим white mature: у не очаровательный пропитой голос, она хорошо смотрится в экшун сценах, а главное, она не надувает щеки и не пытается корчить из себя не пойми что, как другие экшунт мачур до нее
, и не снимается ужасные нравоучительные мультики про крыс. В общем, в самый раз отключить моск после рабочего дня. Но 
, так что большинству фильм, скорее всего, не понравится.
"Азиатская женщина, двое азиатских мужчин и робот-трансгендер живут шведской семьей и заводят ребенка. Порно с сюжетом Без регистрации, без SMS."
Вот здесь я, кстати, ничего особенного не ждал, потому что трейлер об основном предупредил и, в общем, не обманул. У нас есть вышеупомянутая шведская семья:
...которая собирает на орбите мусор. Еще на орбите есть какие-то станции для быдла, какой-то космический город размером, блеать, с конструкции из космической игры "Halo" (для белых людей), какие-то зоны Лагранжа с квинтильонами наномашин, через которые никто никогда не пролетал, потому что это невозможно. В общем, никогда бы не подумал, что орбита Земли - такое просторное место, раз там поместилась вся эта хренотень. На Земле, кстати, все совсем херово - поллюции, климат ченджес, все вытирают жопу вопреки предупреждения Греты Тунберг, поэтому дышать совсем невозможно. Поэтому всякие мексиканцы с земли пытаются нелегально проникнуть в небесные США. Но Илон Джобсович Трамп, который живет уже две сотни лет и обожает со зверским лицом насаживать юных школьников:
...(на ножик, на ножик насаживать, что вы так возбудились) приказывает своим роботам полицейским их безжалостно убивать:
У него вообще есть всякие людоедские планы, но тут команда одиноких сердец, которая вместе с другими такими же интернациональными отбросами (русского, как всегда, изображает еврей в ушанке) собирает космическое говно на орбите и сдает его в пункт приема вторсырья, в коробке с шарами для пинг-понга, в который играют ОЧБР, находит маленького азиатского хомячка:
Сперва они хотят толкнуть хомячка местным повстанцам-экологам, которые против того, чтобы на Земле не вытирали жопу и борются за то, чтобы иммигрировать позволили всем. Но потом все четверо, включая робота-трансгендера, проникаются к толстым хомячьим щечкам, испытывают катарсис и понимают, что деньги - зло, а семья - это святое (хотя до этого в своем темном прошлом продавали наркотики детям и даже вообще этих детей мочили из автоматов):
Начинается тыщ-пыщ, полет шмеля по кишкам за пять минут до пробуждения (целиком содрано с гениального фильма "Одесский гамбит"), патос и отвратительные слюни. Как и водится в этом вашем онеме, концовка слита в унитаз, но в противоположную для обычного онеме сторону. Нет, серьезно, за пять минут до конца я даже почти примирился с кино и готов был pay respect:
, но уже через минуту скосплеил Тириона Ланистера, причем отнюдь не в той сцене, в которой мне хотелось бы:
Реально, азиаты, вы - пиздец(((.
В общем, смотрел я это поделие с Нетфликса, так что оно, хотя бы, не занимало места на диске. Из минусов: рваное повествование, не пришей кобыле хвост сюжетные линии, рояли в кустах, которые никак не показаны заранее, проебаные моменты (я был уверен, что злая спецназерша - это ..., а оказалось, что просто левая баба, что ее было так акцентировать?). Из плюсов, во-первых, хорошие космические станции, хорошие полеты над ними и сквозь них, прекрасный робот-трансгендер и все такое. А во-вторых замечательно продернули Илона этого вашего Муска со всеми его Марсами, переливаниями крови и прочими пидорско-рептилоидными привычками. Не любят деятели культуры Муска, хоть что ты с ними делай.
Потому что ведь когда Мила Йовович бросает через свой виртуальный член страшную ебанину - это всегда весело, пусть и трэшово. Я не из тех голубоватых эстетов, которые смотрят кино, чтобы можно было потом "подумать и обсудить", кто любит подумать - пусть смотрит нолановские поделия и потом делает вид, что его на самом деле накормили кабачковой икрой, а не тем, на что этот продукт похож. В общем, Мила Йовович, монстрилы, тыщ-пыщ - что могло пойти не так? Оказалось, что довольно многое.
Сам по себе фильм запилен по какой-то корейской ММО дрочильне, где анимешные девочки, мальчики и котики гоняются за всякой ебанистической фауной, чтобы эту фауну зверски забраконьерить и сожрать на страх веганам, лююбителям природы и прочим фуррям и зоофилам:
Про игру я ничего не скажу - я к ней имею отношение лишь в том смысле, что прикупил на алике китайские копии некоторых фигурок монстров для своего Инцидента Хоккайдо. Но само по себе оно, конечно, настораживало. Нет, разумеется и фильм по игре можно сделать весело - мы все помним бодрую старую поделку с православным Шан Тцунгом и Горцем-Райденом. И не надо мне говорить, что в юности вы не угорали с этого капустника. "Резиденты Эвилы", которые первый и второй, тоже выглядели норм, хотя фоннаты, гонявшие игрушку, прожигали стулья до подвала, насколько мне известно. Но тут что-то пошло не так, и я даже знаю что.
Вот у нас есть плывущая по пескам "Черная Жемчужина" с восхитительным толстым Перлманом в качестве Джека Воробья (хотя на самом деле он тут, по-моему, косплеит какое-то онеме):
Ну и еще там по мелочи на корабле всякие околостимпанковские мальчики и девочки, одна даже крутит окуляры, но вотще. А вот у нас нет корабля (потом выяснится, что все-таки есть), а мусклистого asian boy сдула за борт НЁХ, но не насовсем.
Вот у нас в начале есть есть бодрая команда ренджуров:
...а вот у нас нет бодрой команды ренджуров. И хотя мне понятно, что нужно было освободить подиум для главной звезды, а сцена с личинками даже вызвала горячий восторг у нашего эксперта по инклюзивности:
, который хотел дать ей шесть колпаков с дырками из пяти, а когдя я сказал, что у нас есть только пять, сорвал с головы свой и прорезал дырки в нем, в целом от ренджуров избавились как-то заполошно, суетливо и антиклимактично. Если вы показываете нам ренджунов и даже даете краткое представление об их характерах (в современном кино это редко делают) - проявите уважение и дайте им красивый ласт стэнд против оверхелмин оддз. Пусть бы они до последнего тащили любимую командиршу в безорпасность, погибали один за другим, и последний бы забросил ее на камушек прежде, чем надеться на рог. Хотя, повторю, с личинками мне понравилось.Вот у нас asian boy, обидевшийся на то, что пендосы его обстреляли своими автоматическими пулеметами, когда он пытался их предупредить, берет в плен Милу Йовович, но ведет себя корректно, и даже не пытается ее хотя бы полапать, пока она валяется в отключке (одна из самых недостоверных сцен в фильме), они разносят хату, выясняя, что больше: виртуальный пенис Йовович или азиатский - этого Банг Раджана. Вот уже Мила Йовович спасает asian boy от похотливых скорпионов, кормит шоколадом, а он в благодарность достает ей из ящика топовый шмот (сто процентов, чтобы подглядывать, пока она переодевается) и учит махать свинорезами. Вот они собираются мочить Дьяблу (серьезно, эта ебанина с рогами из одноименной древней игры Близзард у них так и называется: Дьябла!):
...чтобы потом без помех дойти до какой-то башни, откуда Мила сможет спрыгнуть вниз башкой на камни и оказаться дома, вот... КАК ДВЕ ТРЕТИ ФИЛЬМА УЖЕ ПРОШЛО?
Не поймите меня неправильно, мне нравились и дьябла, и яйцекладущие подземные скорпионы, и целомудренный флирт робкого asian boy и несравненной white mature, но, сука, либо делайте из этого сериал, либо как-то ужимайте! Потому что потом начинается галопом по Европам и прочий изрезанный, как кожаные ремни, стянувшие слабую грудь Бутусова, монтаж, затем тыщ-пыщ и... И все. Нам по две минуты показывают джунгли с динозаберами (шутка с: "Иди, попей водички", конечно, годная):
...похотливого (а вовсе не няшного) котика-бисексуала, который подкатывает свои волосатые шары (в фентези мире нет ветеринаров) то к Капитану, подкидывая ему свою шерсть в кружку, то к Миле Йовович:
...вот капитан, asian boy, Мила Йовович и какие-то 3-4 мальчикодевочки идут к башне, сражаются с дыраконом - каждая сцена по три минуты, и вот уже Милку выбросило обратно в наш мир, но, как выясняется в трейлере, не одну:
...а потом еще сильнее выясняется, что очень не одну, прямо не таинственный портал, а проходной двор, и... И ВСЕ. Конец фильма. Видимо, намек на то, что сейчас мы как запилим продолжение! Ну так не запилите же, епта. Потому что в прокате не отобьетесь. Потому что ну надо же по уму же.
И да, я сам, в общем, терпеть не могу мамкиных искспертов, которые начинают говорить, что войны так себя в бою не ведут, аэродинамика дыракона не позволяет ему летать, и вообще, где это видано, чтобы пулемет крупнокалиберного Браунинга не пробивал шкуру. Я мог бы даже сказать, что у дыракона в чешуе высокотехнологичный биополимер, которые, амортизируясь на подкожном жире, действтиельно держит 12,7. То есть танк бы его проткнул, но на танк он сел сверху и оторвал башку. Ладно, хер с ним. Но вот эта сцена:
...она, блеать,
. Потому что реактивная ебанина херачит со скоростью ну никак не меньше пятисот километров в час, и когда ей на крыло садится дыракон - это выглядит, как сцена из "Том и Джерри", когда там Том такой летит на чем-то высокоскоростном, а ебаный Мышь рядом, развалившись, не спеша лапами, держится ноздря в ноздрю. Патос как-то снижается. Тем не менее, в целом мне кино понравилось. Там были: дьяблы, скорпионы, asian boy, много неплохо поставленного экшуна, ну и, конечно, white mature. Мы все любим white mature: у не очаровательный пропитой голос, она хорошо смотрится в экшун сценах, а главное, она не надувает щеки и не пытается корчить из себя не пойми что, как другие экшунт мачур до нее
, и не снимается ужасные нравоучительные мультики про крыс. В общем, в самый раз отключить моск после рабочего дня. Но 
, так что большинству фильм, скорее всего, не понравится. "Азиатская женщина, двое азиатских мужчин и робот-трансгендер живут шведской семьей и заводят ребенка. Порно с сюжетом Без регистрации, без SMS."
Вот здесь я, кстати, ничего особенного не ждал, потому что трейлер об основном предупредил и, в общем, не обманул. У нас есть вышеупомянутая шведская семья:
...которая собирает на орбите мусор. Еще на орбите есть какие-то станции для быдла, какой-то космический город размером, блеать, с конструкции из космической игры "Halo" (для белых людей), какие-то зоны Лагранжа с квинтильонами наномашин, через которые никто никогда не пролетал, потому что это невозможно. В общем, никогда бы не подумал, что орбита Земли - такое просторное место, раз там поместилась вся эта хренотень. На Земле, кстати, все совсем херово - поллюции, климат ченджес, все вытирают жопу вопреки предупреждения Греты Тунберг, поэтому дышать совсем невозможно. Поэтому всякие мексиканцы с земли пытаются нелегально проникнуть в небесные США. Но Илон Джобсович Трамп, который живет уже две сотни лет и обожает со зверским лицом насаживать юных школьников:
...(на ножик, на ножик насаживать, что вы так возбудились) приказывает своим роботам полицейским их безжалостно убивать:
У него вообще есть всякие людоедские планы, но тут команда одиноких сердец, которая вместе с другими такими же интернациональными отбросами (русского, как всегда, изображает еврей в ушанке) собирает космическое говно на орбите и сдает его в пункт приема вторсырья, в коробке с шарами для пинг-понга, в который играют ОЧБР, находит маленького азиатского хомячка:
Сперва они хотят толкнуть хомячка местным повстанцам-экологам, которые против того, чтобы на Земле не вытирали жопу и борются за то, чтобы иммигрировать позволили всем. Но потом все четверо, включая робота-трансгендера, проникаются к толстым хомячьим щечкам, испытывают катарсис и понимают, что деньги - зло, а семья - это святое (хотя до этого в своем темном прошлом продавали наркотики детям и даже вообще этих детей мочили из автоматов):
Начинается тыщ-пыщ, полет шмеля по кишкам за пять минут до пробуждения (целиком содрано с гениального фильма "Одесский гамбит"), патос и отвратительные слюни. Как и водится в этом вашем онеме, концовка слита в унитаз, но в противоположную для обычного онеме сторону. Нет, серьезно, за пять минут до конца я даже почти примирился с кино и готов был pay respect:
, но уже через минуту скосплеил Тириона Ланистера, причем отнюдь не в той сцене, в которой мне хотелось бы:Реально, азиаты, вы - пиздец(((.
В общем, смотрел я это поделие с Нетфликса, так что оно, хотя бы, не занимало места на диске. Из минусов: рваное повествование, не пришей кобыле хвост сюжетные линии, рояли в кустах, которые никак не показаны заранее, проебаные моменты (я был уверен, что злая спецназерша - это ..., а оказалось, что просто левая баба, что ее было так акцентировать?). Из плюсов, во-первых, хорошие космические станции, хорошие полеты над ними и сквозь них, прекрасный робот-трансгендер и все такое. А во-вторых замечательно продернули Илона этого вашего Муска со всеми его Марсами, переливаниями крови и прочими пидорско-рептилоидными привычками. Не любят деятели культуры Муска, хоть что ты с ними делай.
32
Федеральное бюро расследований США опубликовало сообщение о розыске 13 российских граждан из-за возможного вмешательства в выборы.
4 комментария
Заблокировать автора
Федеральное бюро расследований США опубликовало сообщение о розыске 13 российских граждан из-за возможного вмешательства в выборы. «ФБР разыскивает этих людей за их предположительное участие в сговоре с целью мошенничества, направленного против США, путем подрыва, воспрепятствования и нарушения законной деятельности Федеральной избирательной комиссии, Министерства юстиции США и Государственного департамента США», — сообщается 26 февраля на сайте бюро.
Одним из разыскиваемых числится Евгений Пригожин. Американцы просят тех, кто знает о местоположении указанных людей, обратиться в ФБР или дипмиссию США.
Сам Пригожин уже ответил: "...Американское общество находится под неподъёмным грузом проблем: олигархи и политики разворовывают бюджет. Для прикрытия колоссального разрыва между глубинным государством и народом нужна страшилка..."
Кто там что разворовывает - российскому олигарху виднее, здесь можно верить на слово человеку, который не понаслышке знаком с проблемой. Ранее, при Трампе, попытка обвинить Пригожина и его группу "Конкорд", оказалась не слишком удачной. Теперь, при Байдене, начался второй заход. Что из этого выйдет - увидим.
Сам по себе Пригожин, по всей видимости, лишь брокер, выступая прикрытием тех или иных авантюр режима. Но даже в этом качестве он, конечно, может стать для американцев, в случае захвата, крайне ценным источником информации. Вообще, судьба таких людей не слишком завидна - когда они набирают критический объем опасной информации, их проще ликвидировать, чем рисковать утечкой этой информации. А в нынешней обстановке, если американцы займутся розыском и поимкой Пригожина всерьез, а не как ранее, вероятность скоропостижного исхода для него может существенно возрасти.
Одним из разыскиваемых числится Евгений Пригожин. Американцы просят тех, кто знает о местоположении указанных людей, обратиться в ФБР или дипмиссию США.
Сам Пригожин уже ответил: "...Американское общество находится под неподъёмным грузом проблем: олигархи и политики разворовывают бюджет. Для прикрытия колоссального разрыва между глубинным государством и народом нужна страшилка..."
Кто там что разворовывает - российскому олигарху виднее, здесь можно верить на слово человеку, который не понаслышке знаком с проблемой. Ранее, при Трампе, попытка обвинить Пригожина и его группу "Конкорд", оказалась не слишком удачной. Теперь, при Байдене, начался второй заход. Что из этого выйдет - увидим.
Сам по себе Пригожин, по всей видимости, лишь брокер, выступая прикрытием тех или иных авантюр режима. Но даже в этом качестве он, конечно, может стать для американцев, в случае захвата, крайне ценным источником информации. Вообще, судьба таких людей не слишком завидна - когда они набирают критический объем опасной информации, их проще ликвидировать, чем рисковать утечкой этой информации. А в нынешней обстановке, если американцы займутся розыском и поимкой Пригожина всерьез, а не как ранее, вероятность скоропостижного исхода для него может существенно возрасти.
33
Наш мелкий, тихий и рафинированный городок сегодня ворвался в топы всех ирландских новостей. Мимо ездят полицейские машины из категории armed.
55 комментариев
Заблокировать автора
Наш мелкий, тихий и рафинированный городок сегодня ворвался в топы всех ирландских новостей.
Мимо ездят полицейские машины из категории armed. Совсем низко летает и хлопает лопастями прямо по мозгам полицейский вертолет. Ищут красную тойоту.
Всех огорошило новостью — братья Хеннеси друг друга перебили. С ума сойти, братья Хеннеси по кличке Святые Хеннеси! Собственно они были последнние на кого бы подумали, да. Так про них и пишут теперь везде — «соль земли». А тут такое! Третий брат четвертого пятым убил!
Произошло классическое ирландское убийство.
Ах да! Вы же ничего не знаете об ирландском убийстве...! Сейчас расскажу. Мне недавно местный писатель собственоручно подписал подарочный экземпляр книги в которой он собрал все, что произошло по части убийств в нашем графстве. Из уважения к труду автора, а также с целью развития навыка чтения на английском я проштудировала манускрипт и знаю теперь об ирландском убийстве многое.
Ирландцы убивают по двум причинам. Во-первых в пабе в порыве пьяного азарта и на волне отрыва от реальности. А во-вторых за землю. За землю ирландец порвет.
Вот сегодня так и получилось. На кону 60 акров великолепной фермерской земли в отличном месте. Братьям показалось, что земли реально меньше чем их амбиций. Двое из них навсегда остались во дворе фермы.
Вот и третьего из «святых Хеннеси» после обеда выловили из реки. Урожай и удои молочных коров его больше не интересуют.
60 акров, господа, 60 акров...
34
Прошлое найдёт их всех. Сюжет: Ночь, провинциальный городок, круглосуточная кафешка около обшарпанной железнодорожной станции.
18 комментариев
Заблокировать автора
Прошлое найдёт их всех.
Сюжет:
Ночь, провинциальный городок, круглосуточная кафешка около обшарпанной железнодорожной станции. Работающая там официантка – эффектная блондинка с безумным взглядом как бы случайно появляется в жизни умирающего учителя английского языка, наёмного убийцы и его юного протеже, соблазняя, очаровывая, и методично подводя к смерти каждого из них. Что из связывает? Зачем она это делает? Выполняет ли она чей-то приказ или преследует собственную цель? И кто тот загадочный человек, постоянно наблюдающий за происходящим в кафе?
Первая половина фильма проходит под девизом «Всё страннее и чудаковатее»: зритель наблюдает за несколькими, на первый взгляд, не связанными друг с другом людьми, совершенно не понимаю кто есть кто и что за жанр перед ним: нуар, триллер, чёрная комедия и просто неудачная мешанина жанров. Чем официантку в придорожном кафе так заинтересовал неприметный учитель? Кто эти двое отморозков рядом со станцией? При чём здесь киллеры, поджидающие свою жертву? И что за странный сторож постоянно вертится рядом? Ближе к середине всё становится на свои места и вместо дикого безумства мы видим сложившийся пазл и кажется, что теперь-то концовка предсказуема и очевидна. Но именно в последние минуты сюжет делает внезапный твист и всё снова переворачивается с ног на голову. И только после просмотра начинаешь понимать, что русское название фильма вполне оправдывает себя.
Моя оценка: 8 баллов из 10
35
Закончим сегодня разбор рыбацких алгоритмов с последнего теста.
4 комментария
Заблокировать автора
Закончим сегодня разбор рыбацких алгоритмов с последнего теста.
Сказки должны стать мнемоническими крючками, которые помогут разместить алгоритмы в вашем подсознании, как если бы это были платья в шкафу. И каждый раз, когда у вас возникнет ситуация, где алгоритм мог бы пригодиться, вы его вспомните.
Условие одно - вы не должны быть рапаном. Это значит, что границы у вас должны быть нормальные, хотя бы не очень плохие.
Иначе вы обязательно перепутаете свое и чужое.
Алгоритм №6. «Снять проклятие»
Как преодолеть злой рок?
Алгоритм из сказки «Спящая красавица».
Когда у королевской четы родилась дочь, все колдуньи были приглашены на праздник, кроме одной, которой не досталось тарелки.
У короля было всего 12 золотых тарелок, и 13-й колдунье не досталось.
Когда 11 колдуний уже наградили королевну добрыми пожеланьями, во дворец пришла 13-я и озвучила проклятие.
Она пообещала, что в 15 лет королевна уколется веретеном и умрет.
12-я колдунья не смогла отменить проклятие, но смягчила его.
Она сказала, что королевна не умрет, а заснет на сто лет.
Хотя король запретил пользоваться веретеном в своем королевстве, в 15 лет королевна все-таки нашла веретено, укололась и заснула.
Весь остальной замок заснул вместе с ней. И придворные, и слуги.
Сто лет ходили легенды о спящей красавице.
Сначала, некоторые принцы пытались пробраться в замок, но острый терновник, которым этот замок зарос, вонзался им в тело и они умирали в муках.
Вскоре таких смельчаков уже не находилось.
Но однажды принц решил увидеть спящую красавицу, чего бы ему это ни стоило.
И когда он подошел, терновник вдруг отступил, двери замка открылись.
Оказалось, что в этот день закончились сто лет.
Принц поцеловал спящую красавицу и она пробудилась ото сна.
А вместе с ней весь замок.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Чтобы преодолеть злой рок, надо ему подчиниться
- Преодолеть наказание можно только искуплением
- Преодолеть рок нельзя, но можно переждать
- Чтобы преодолеть злой рок, надо заботиться о будущем
***
Правильный ответ - 4. Полуправильный - 2
Этот алгоритм учит нас правильно направлять энергию, когда нечто является неизбежным.
Избежать проклятия не было никакой возможности, поэтому в фокусе внимания 12-й колдуньи было то, с чем королевна столкнется через 100 лет.
Именно это позволило продолжить жизнь как ни в чем ни бывало. Да еще и жениха получить мотивированного.
Очень часто сталкиваясь со злым роком, люди теряют не только то, что отнимает у них рок, но и все остальное.
Именно поэтому существует поговорка, что беда никогда не приходит одна. Или: пришла беда, отворяй ворота.
Первая беда расшатывает человека и дальше с ним начинают происходить новые беды.
Направить фокус на будущее и сохранить все то, что можно сохранить, это единственная рыбацкая стратегия в такой ситуации.
Приведите примеры ситуаций, где такой алгоритм мог бы помочь.
Алгоритм №7. «Наказать злых сестер»
Как обойти всех соперников?
Алгоритм из сказки «Золушка».
Мачеха Золушки была злой и злыми были ее дочки.
Все они обижали Золушку и постоянно издевались над ней.
Однажды отец поехал за покупками, все сделали ему заказы, а Золушка попросила привезти ей ветку дерева, которая хлестнет его по лицу.
Отец привез ей такую ветку, Золушка посадила ее на могиле матери и выросло дерево.
Однажды принц объявил большой бал, сестры и мачеха стали готовить наряды, а над Золушкой только смеялись, ведь она была замарашкой в лохмотьях.
Перед балом Золушка пошла к дереву и то нарядило ее в прекрасное платье.
Золушка пришла на бал и сестры ее не узнали, а принц весь вечер танцевал только с ней.
После бала он пытался ее провожать, но она каждый раз сбегала.
Так повторялось трижды и на третий раз принц намазал ступени смолой, поэтому одна туфелька Золушки прилипла к ступеньке.
С этой туфелькой принц стал искать свою невесту, но Золушка была такая маленькая, что туфелька ее никому не влезала.
Дочки мачехи отрубили себе палец и пятку, чтобы втиснуться в туфельку. Но принц каждый раз видел текущую кровь и отказывался признать невесту.
В конце концов очередь дошла до Золушки, туфелька пришлась ей впору.
А когда была свадьба, сестры пришли ее поздравить, но голубки выклевали им оба глаза.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Нужда соперника должна быть больше твоей
- Нужно спрятать свои преимущества под лохмотья
- Нужно стать более сильным за счет позиции в поле
- Не соперничать, пусть сами соперничают с тобой
***
Правильный ответ - 3. Полуправильный - 1.
Золушке в сказке помогает волшебное дерево, которое выросло из ветки, хлестнувшей по лицу предателя-отца. Это аллегорическое изображение сил поля, которые восстанавливают равновесие любым доступным способом и со стороны это иногда выглядит как мистика.
Но сильная позиция у Золушки появляется не только благодаря красивому платью.
Принц не отходит ни на шаг от нее, а она убегает после бала и прячется. Именно эта независимость ломает принцу шаблон.
Независимость печориных и золушек всегда работает как крючок. Партнер с высокой ОЗ не может представить, что можно быть настолько независимым не имея равной ОЗ. Если это не понты и не блеф, а настоящая независимость, ОЗ начинает восприниматься как равная, поэтому растет и СЗ.
Это дало возможность Золушке вырастить большую значимость для принца и обойти не только сестер, но и других соперниц. Ключевое то, что обходить специально она и не старалась, она действовала, опираясь на самоуважение.
Приведите примеры ситуаций, где актуален этот алгоритм. Лучше всего не из любовного ресурса.
Алгоритм №8. «Обмануть обманщика»
Как не стать жертвой?
Алгоритм от противного из сказки «Красная шапочка».
Волк-оборотень встретил девочку в лесу и захотел ее съесть.
Он узнал, что девочка идет к своей бабушке и спросил адрес этой бабушки.
Потом убедил девочку идти длинной дорогой, пообещав, что так она найдет больше ягод и цветов.
Сам он побежал напрямик, съел бабушку и нарядился в ее одежду.
Когда девочка пришла, он стал звать ее лечь с ним рядом.
Девочка сомневалась и спрашивала, почему у бабушки такие большие глаза и уши, но подходила все ближе и вскоре волк ее проглотил.
Братья Гримм считают, что потом волк захрапел и храпел громко, на весь лес, так, что услышал охотник. Охотник пришел, распорол волку брюхо и спас обеих.
А в версии Шарля Перро финал другой и сказка заканчивается триумфом волка.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Не сворачивать с прямого пути
- Не разговаривать с незнакомцами
- Не открывать решето
- Не следовать чужой воле
***
Правильный ответ - 4. Полуправильный - 3.
Если хочется стать рыбаком, вы должны перестать воспринимать мир как состоящий из заботливых нянек. Люди исходят из собственных интересов, никто не стремится позаботиться о вас. Поэтому чужая воля может быть безопасна для вас, когда ваши интересы совпадают, но всегда будет опасна, если ваши интересы пересекаются и конфликтуют. Лучше всего не следовать чужой воле никогда, а для это нужно иметь собственную сильную волю, то есть опору на себя. Внешний локус - единственная причина того, что вас обманывают и обирают. Это возможно только тогда, когда вы хотите опереться на человека и передать ему в руки заботу о вас. Тем более если вы имеете привычку рефлексировать вслух.
Приведите примеры ситуаций, где хорошо видна работа этого алгоритма от обратного.
Алгоритм №9. «Развеселить домовых»
Как получить помощь тайных сил поля?
Алгоритм из сказки «Домовые».
Этот алгоритм как и сказка состоит из трех частей.
В первой части домовые помогли обедневшему башмачнику разбогатеть, потому что шили за него так красиво и аккуратно, что эту обувь покупали дороже. Домовые были голыми и жена башмачника решила отблагодарить их, сшив им одежду. Получив одежду домовые обрадовались и сбежали. Больше они не помогали башмачнику, но ему сопутствовала удача.
Вот второй части домовые позвали одну девушку крестить у них ребенка и господа, у которых она служила, убедили ее, что от такого приглашения нельзя отказываться. Девушка провела у домовых три дня и по прошествии они наполнили ей карманы золотом. А когда она вернулась, оказалось, что прошло семь лет и ее прежние господа уже умерли.
В третьей части домовые украли у одной матери ребенка и подложили ей страшного оборотня, который все время просил есть. Соседка посоветовала ей рассмешить оборотня, а для этого вскипятить воду в яичной скорлупе. Женщина так и сделала. Оборотень расхохотался, и домовые тотчас же забрали его, а ей вернули ребенка.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Надо быть готовым к любым поворотам
- Надо мыслить парадоксально
- Надо уважать то, чего не понимаешь
- Надо соблюдать этические правила
***
Правильный ответ - 3. Полуправильный - 1.
Тайные силы поля - это не все силы поля. Большая часть сил поля не является тайной.
Например, все, что касается значимости, очень логично и понятно. Чем больше ваша значимость для человека или группы, тем больше у вас влияния. Это не тайные силы.
Не являются тайной законы дисбаланса, минуса и плюса. Не являются тайной законы щипцов и рыбацких инструментов.
Но кроме этих явных сил поля существуют еще силы тайные.
Их можно было бы отнести к мистике, если бы мы вообразили, что знаем про поле все. Но так как мы скромно полагаем, что знаем про поле лишь часть, все, что нам непонятно, мы относим к тайным силам поля. Эти силы тоже подчиняются законам, но мы этих законов не знаем.
Тайные силы поля вмешиваются каждый раз, когда происходит какое-то удивительное стечение обстоятельств или неожиданное везенье.
И единственное правило поведения по отношению к тайным силам поля - относиться с уважением к ним, признавать, что не все нам известно, что есть много того, чего понять мы не можем, и не должны на основании этого отрицать.
Алгоритм №10. «Выплюнуть отравленное яблоко»
Как отыграть назад проигранную партию?
Алгоритм из сказки «Белоснежка».
Белоснежка была такой красивой, что мачеха-ведьма позавидовала ей и приказала псарю завести ее в лес и убить, а мачехе принести ее легкое и печень.
Но Белоснежка взмолилась и псарю стало жаль ее убивать. Он отпустил ее, а мачехе принес легкое и печень оленя.
Белоснежка шла по лесу и нашла домик семи гномов. Пока гномов не было Белоснежка поела, попила и выбрала самую удобную кроватку.
Гномы вернулись и сначала очень возмутились, что кто-то ел из их посуды и измял их кроватки, а потом нашли спящую Белоснежку и очаровались ее красотой.
Так она осталась жить у них. А мачеха вскоре узнала через волшебное зеркальце, что падчерица жива, и решила ее умертвить. Так она хотела быть самой красивой на свете.
Под видом торговки она сначала продала Белоснежке шнурок и так затянула ее корсет, что Белоснежка задохнулась. Но гномы вернулись с работы и расшнуровали ее.
Другой раз торговка продала Белоснежке отравленный гребень. Белоснежка опять потеряла сознание, но вернувшиеся гномы вытащили гребень из ее волос и спасли.
Третий раз торговка угостила Белоснежку отравленным яблоком. Гномы не смогли оживить Белоснежку и похоронили ее в хрустальном гробу.
Однажды мимо проезжал один королевич, увидел гроб с Белоснежкой, и влюбился в нее.
Стал он просить гномов продать ему гроб, но гномы отказались продать, но согласились подарить, видя, что королевич всерьез влюблен.
Слуги королевича понесли гроб на плечах, но спотыкнулись, встряхнули гроб и кусок отравленного яблока вылетел из горла Белоснежки.
Белоснежка ожила, они сыграли с королевичем свадьбу, а злую мачеху казнили прямо на своей свадьбе.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Отыграть назад партию нельзя, но можно взять реванш
- Обнулить поле
- Выплюнуть шары
- Изменить контекст
***
Правильный ответ - 4. Полуправильного нет.
В этом алгоритме описан единственный вариант изменения прошлого - сменить контекст.
Реванш взять нельзя, если партия проиграна и контекст не поменялся.
Все остальные варианты - тоже ерунда.
Отыграть назад проигранную партию можно только изменив контекст.
Приведете примеры?
Алгоритм №11. «Собрать хоровод»
Как стать популярным?
Алгоритм из сказки «Золотой гусь».
У отца было три сына и третий был Дурень. Сыновья ходили рубить дрова по очереди и каждому из них встречался седенький старичок и просил поесть. Старшие отказались поделиться обедом, а Дурень с радостью угостил старичка.
За эту щедрость старичок сделал Дурню подарок – золотого гуся.
Дальше, где бы Дурень ни шел со своим гусем, все хотели его потрогать и прилипали к нему, и красивые девушки, и пастор, и причетник.
Образовалась огромная цепь, которая так и шла за Дурнем и его золотым гусем, а он шел себе в город, не обращая внимания на сопровождение.
В городе был король, дочь которого была такой грустной, что отец обещал отдать ее замуж за того, кто ее рассмешит. Увидев Дурня с золотым гусем, за которым семенила целая толпа народа, королевна стала хохотать. Дурень захотел на ней жениться.
Но королю не хотелось отдавать дочь за странного парня. И он стал давать ему задания.
Сначала он потребовал, чтобы Дурень нашел того, кто выпьет целый погреб вина. Дурень позвал седенького старичка и тот легко выпил.
Потом король сказал, чтобы Дурень нашел того, кто съест гору хлеба. Седенький старичок и в этом Дурню помог.
И третье задание он выполнил. Поэтому королю пришлось отдать свою дочь замуж за Дурня.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Ничего не присваивать
- Не обращать внимания на популярность
- Идти своей дорогой
- Не поддаваться искушениям
***
Правильный ответ - 1. Полуправильный - 4.
Самое удивительно в сказке про гуся - это то, что Дурень не пытался воспользоваться людьми, прилипшими к его гусю.
Вот это - настоящий рыбак. Он не пытается извлечь пользу и выгоду из любого внимания, только поэтому хоровод растет и растет его ОЗ.
Большинство людей не могут вырастить любовную ОЗ, поскольку пытаются использовать каждого, кому они приглянулись.
То же самое касается любой другой ОЗ. Кто-то тянется к вам и вы тут же думаете, какую выгоду вы могли бы из этого извлечь.
Принципиальное отсутствие жадности отличает рыбака. Он может казаться Дурнем, настолько он равнодушен к чужому и не присваивает ничего. В глазах жадных людей он ведет себя иррационально, но это опора на себя, благодаря чему он ни за что не хватается.
И поле в таком же восторге от него, как смеющаяся принцесса. А отцовская фигура пытается его искушать тем и этим, но рыбак равнодушен к искушениям и хлеборезка у него отсутствует в принципе.
Приведите примеры. Лучше всего не любовного ресурса касающиеся. Может быть с бизнесом что-то связанное вспомните.
Алгоритм №12. «Стать невидимкой»
Как узнать секреты противников?
Алгоритм из сказки «Стоптанные башмачки».
У короля были 12 дочерей и стал он замечать, что каждое утро все 12 пар башмачков оказываются стоптаны.
Спальня их была закрыта на замок, но каждый вечер королевнам ставили новые башмачки, а утром все они оказывались стоптаны.
Король издал указ, согласно которому доброволец должен оставаться на три ночи в спальне королевен и следить за ними. И если тайну башмачков удастся раскрыть, он получит в жены любую из 12, а если нет, будет казнен.
Много парней сложили головы, пытаясь разгадать тайну стоптанных башмачков. Никому не удавалось, а новые башмачки каждое утро снова оказывались стоптаны.
И вот один солдат, возвращаясь со службы из-за ранения, решил попытать счастья, чтобы добыть себе жену и стать королем. Рядом с городом он встретил старуху, которая научила его и подарила ему плащ-невидимку.
Он не стал пить за ужином вино, в которое королевны всегда насыпали снотворное, но притворился спящим и храпел на весь дом.
Королевны смеялись над недотепой, особенно старшая, и только младшая говорила, что у нее дурное предчувствие.
Потом они открыли шкафчики, нарядились, обулись, старшая постучала по своей кровати и открылся подземный лаз.
Все королевны спустились по ступеням в подземелье, а последним шел солдат, накрывшись плащом-невидимкой.
Хотя младшая королевна все время прислушивалась, солдат смело шел рядом с ней и даже сломал над ее ухом ветку с серебряного дерева, а потом спрятал под своим плащом.
Королевны вышли к подземной реке, где их ждали 12 лодок и в каждой принц.
Солдат смело сел в лодку с младшей королевной и та испугалась, что лодка стала тяжелей. А старшая сестра опять посмеялась.
А на балу в заколдованном замке, куда приплыли королевны и принцы, солдат отплясывал и выпивал, выхватывая у младшей королевны кубки с вином.
Так они плясали всю ночь, а к утру вернулись. Солдат обогнал всех и поднялся в спальню раньше, снял плащ и притворился спящим.
Так он проделывал еще две ночи, ни в чем не признаваясь. Не пил снотворное, притворялся спящим, срывал ветки с золотых и бриллиантовых деревьев, плясал на балу и пил вино из кубков.
А через три дня рассказал обо всем королю. И представил три ветки в доказательство, поэтому королевны не могли отпираться и признались отцу во всем.
Из всех сестер для женитьбы солдат выбрал старшую, которая злее всех потешалась над ним и больше других говорила, какой он дурень и простофиля.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Надеть колпачок
- Чтобы спрятаться, надо быть на виду
- Притвориться спящим
- Надо чтобы тебя пригласили
***
Правильный ответ - 1. Полуправильного нет.
Настоящий плащ-невидимка - это колпачок.
Если вы скромны и не пытаетесь обращать на себя много внимания, но при этом внимательны и участливы, вам не только начинают доверять свои, вас и чужие принимают за своего, в крайнем случае за кого-то нейтрального. И вы всегда будете знать чужие намерения.
Рапаны представить себе не могут, сколько всего люди рассказывают, если им не мешать. Люди вываливают все свои секреты, если считают вас простаком.
И рыбаки предпочитают казаться проще, чем есть, незаметней, чем на самом деле.
А реального дурака всегда можно узнать по тому, как он пытается выдать себя за кого-то непростого, опасного, влиятельного.
Такие очень любят всем давать понять, что они в курсе чужих секретов. И добиваются только одного - им не доверяют, от них стараются держать секреты подальше.
Скромность - это самый лучший ключ, открывающий чужие души.
Приведете примеры?
И свой ход мыслей, если отвечали на тесте правильно.
Сказки должны стать мнемоническими крючками, которые помогут разместить алгоритмы в вашем подсознании, как если бы это были платья в шкафу. И каждый раз, когда у вас возникнет ситуация, где алгоритм мог бы пригодиться, вы его вспомните.
Условие одно - вы не должны быть рапаном. Это значит, что границы у вас должны быть нормальные, хотя бы не очень плохие.
Иначе вы обязательно перепутаете свое и чужое.
Алгоритм №6. «Снять проклятие»
Как преодолеть злой рок?
Алгоритм из сказки «Спящая красавица».
Когда у королевской четы родилась дочь, все колдуньи были приглашены на праздник, кроме одной, которой не досталось тарелки.
У короля было всего 12 золотых тарелок, и 13-й колдунье не досталось.
Когда 11 колдуний уже наградили королевну добрыми пожеланьями, во дворец пришла 13-я и озвучила проклятие.
Она пообещала, что в 15 лет королевна уколется веретеном и умрет.
12-я колдунья не смогла отменить проклятие, но смягчила его.
Она сказала, что королевна не умрет, а заснет на сто лет.
Хотя король запретил пользоваться веретеном в своем королевстве, в 15 лет королевна все-таки нашла веретено, укололась и заснула.
Весь остальной замок заснул вместе с ней. И придворные, и слуги.
Сто лет ходили легенды о спящей красавице.
Сначала, некоторые принцы пытались пробраться в замок, но острый терновник, которым этот замок зарос, вонзался им в тело и они умирали в муках.
Вскоре таких смельчаков уже не находилось.
Но однажды принц решил увидеть спящую красавицу, чего бы ему это ни стоило.
И когда он подошел, терновник вдруг отступил, двери замка открылись.
Оказалось, что в этот день закончились сто лет.
Принц поцеловал спящую красавицу и она пробудилась ото сна.
А вместе с ней весь замок.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Чтобы преодолеть злой рок, надо ему подчиниться
- Преодолеть наказание можно только искуплением
- Преодолеть рок нельзя, но можно переждать
- Чтобы преодолеть злой рок, надо заботиться о будущем
***
Правильный ответ - 4. Полуправильный - 2
Этот алгоритм учит нас правильно направлять энергию, когда нечто является неизбежным.
Избежать проклятия не было никакой возможности, поэтому в фокусе внимания 12-й колдуньи было то, с чем королевна столкнется через 100 лет.
Именно это позволило продолжить жизнь как ни в чем ни бывало. Да еще и жениха получить мотивированного.
Очень часто сталкиваясь со злым роком, люди теряют не только то, что отнимает у них рок, но и все остальное.
Именно поэтому существует поговорка, что беда никогда не приходит одна. Или: пришла беда, отворяй ворота.
Первая беда расшатывает человека и дальше с ним начинают происходить новые беды.
Направить фокус на будущее и сохранить все то, что можно сохранить, это единственная рыбацкая стратегия в такой ситуации.
Приведите примеры ситуаций, где такой алгоритм мог бы помочь.
Алгоритм №7. «Наказать злых сестер»
Как обойти всех соперников?
Алгоритм из сказки «Золушка».
Мачеха Золушки была злой и злыми были ее дочки.
Все они обижали Золушку и постоянно издевались над ней.
Однажды отец поехал за покупками, все сделали ему заказы, а Золушка попросила привезти ей ветку дерева, которая хлестнет его по лицу.
Отец привез ей такую ветку, Золушка посадила ее на могиле матери и выросло дерево.
Однажды принц объявил большой бал, сестры и мачеха стали готовить наряды, а над Золушкой только смеялись, ведь она была замарашкой в лохмотьях.
Перед балом Золушка пошла к дереву и то нарядило ее в прекрасное платье.
Золушка пришла на бал и сестры ее не узнали, а принц весь вечер танцевал только с ней.
После бала он пытался ее провожать, но она каждый раз сбегала.
Так повторялось трижды и на третий раз принц намазал ступени смолой, поэтому одна туфелька Золушки прилипла к ступеньке.
С этой туфелькой принц стал искать свою невесту, но Золушка была такая маленькая, что туфелька ее никому не влезала.
Дочки мачехи отрубили себе палец и пятку, чтобы втиснуться в туфельку. Но принц каждый раз видел текущую кровь и отказывался признать невесту.
В конце концов очередь дошла до Золушки, туфелька пришлась ей впору.
А когда была свадьба, сестры пришли ее поздравить, но голубки выклевали им оба глаза.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Нужда соперника должна быть больше твоей
- Нужно спрятать свои преимущества под лохмотья
- Нужно стать более сильным за счет позиции в поле
- Не соперничать, пусть сами соперничают с тобой
***
Правильный ответ - 3. Полуправильный - 1.
Золушке в сказке помогает волшебное дерево, которое выросло из ветки, хлестнувшей по лицу предателя-отца. Это аллегорическое изображение сил поля, которые восстанавливают равновесие любым доступным способом и со стороны это иногда выглядит как мистика.
Но сильная позиция у Золушки появляется не только благодаря красивому платью.
Принц не отходит ни на шаг от нее, а она убегает после бала и прячется. Именно эта независимость ломает принцу шаблон.
Независимость печориных и золушек всегда работает как крючок. Партнер с высокой ОЗ не может представить, что можно быть настолько независимым не имея равной ОЗ. Если это не понты и не блеф, а настоящая независимость, ОЗ начинает восприниматься как равная, поэтому растет и СЗ.
Это дало возможность Золушке вырастить большую значимость для принца и обойти не только сестер, но и других соперниц. Ключевое то, что обходить специально она и не старалась, она действовала, опираясь на самоуважение.
Приведите примеры ситуаций, где актуален этот алгоритм. Лучше всего не из любовного ресурса.
Алгоритм №8. «Обмануть обманщика»
Как не стать жертвой?
Алгоритм от противного из сказки «Красная шапочка».
Волк-оборотень встретил девочку в лесу и захотел ее съесть.
Он узнал, что девочка идет к своей бабушке и спросил адрес этой бабушки.
Потом убедил девочку идти длинной дорогой, пообещав, что так она найдет больше ягод и цветов.
Сам он побежал напрямик, съел бабушку и нарядился в ее одежду.
Когда девочка пришла, он стал звать ее лечь с ним рядом.
Девочка сомневалась и спрашивала, почему у бабушки такие большие глаза и уши, но подходила все ближе и вскоре волк ее проглотил.
Братья Гримм считают, что потом волк захрапел и храпел громко, на весь лес, так, что услышал охотник. Охотник пришел, распорол волку брюхо и спас обеих.
А в версии Шарля Перро финал другой и сказка заканчивается триумфом волка.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Не сворачивать с прямого пути
- Не разговаривать с незнакомцами
- Не открывать решето
- Не следовать чужой воле
***
Правильный ответ - 4. Полуправильный - 3.
Если хочется стать рыбаком, вы должны перестать воспринимать мир как состоящий из заботливых нянек. Люди исходят из собственных интересов, никто не стремится позаботиться о вас. Поэтому чужая воля может быть безопасна для вас, когда ваши интересы совпадают, но всегда будет опасна, если ваши интересы пересекаются и конфликтуют. Лучше всего не следовать чужой воле никогда, а для это нужно иметь собственную сильную волю, то есть опору на себя. Внешний локус - единственная причина того, что вас обманывают и обирают. Это возможно только тогда, когда вы хотите опереться на человека и передать ему в руки заботу о вас. Тем более если вы имеете привычку рефлексировать вслух.
Приведите примеры ситуаций, где хорошо видна работа этого алгоритма от обратного.
Алгоритм №9. «Развеселить домовых»
Как получить помощь тайных сил поля?
Алгоритм из сказки «Домовые».
Этот алгоритм как и сказка состоит из трех частей.
В первой части домовые помогли обедневшему башмачнику разбогатеть, потому что шили за него так красиво и аккуратно, что эту обувь покупали дороже. Домовые были голыми и жена башмачника решила отблагодарить их, сшив им одежду. Получив одежду домовые обрадовались и сбежали. Больше они не помогали башмачнику, но ему сопутствовала удача.
Вот второй части домовые позвали одну девушку крестить у них ребенка и господа, у которых она служила, убедили ее, что от такого приглашения нельзя отказываться. Девушка провела у домовых три дня и по прошествии они наполнили ей карманы золотом. А когда она вернулась, оказалось, что прошло семь лет и ее прежние господа уже умерли.
В третьей части домовые украли у одной матери ребенка и подложили ей страшного оборотня, который все время просил есть. Соседка посоветовала ей рассмешить оборотня, а для этого вскипятить воду в яичной скорлупе. Женщина так и сделала. Оборотень расхохотался, и домовые тотчас же забрали его, а ей вернули ребенка.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Надо быть готовым к любым поворотам
- Надо мыслить парадоксально
- Надо уважать то, чего не понимаешь
- Надо соблюдать этические правила
***
Правильный ответ - 3. Полуправильный - 1.
Тайные силы поля - это не все силы поля. Большая часть сил поля не является тайной.
Например, все, что касается значимости, очень логично и понятно. Чем больше ваша значимость для человека или группы, тем больше у вас влияния. Это не тайные силы.
Не являются тайной законы дисбаланса, минуса и плюса. Не являются тайной законы щипцов и рыбацких инструментов.
Но кроме этих явных сил поля существуют еще силы тайные.
Их можно было бы отнести к мистике, если бы мы вообразили, что знаем про поле все. Но так как мы скромно полагаем, что знаем про поле лишь часть, все, что нам непонятно, мы относим к тайным силам поля. Эти силы тоже подчиняются законам, но мы этих законов не знаем.
Тайные силы поля вмешиваются каждый раз, когда происходит какое-то удивительное стечение обстоятельств или неожиданное везенье.
И единственное правило поведения по отношению к тайным силам поля - относиться с уважением к ним, признавать, что не все нам известно, что есть много того, чего понять мы не можем, и не должны на основании этого отрицать.
Алгоритм №10. «Выплюнуть отравленное яблоко»
Как отыграть назад проигранную партию?
Алгоритм из сказки «Белоснежка».
Белоснежка была такой красивой, что мачеха-ведьма позавидовала ей и приказала псарю завести ее в лес и убить, а мачехе принести ее легкое и печень.
Но Белоснежка взмолилась и псарю стало жаль ее убивать. Он отпустил ее, а мачехе принес легкое и печень оленя.
Белоснежка шла по лесу и нашла домик семи гномов. Пока гномов не было Белоснежка поела, попила и выбрала самую удобную кроватку.
Гномы вернулись и сначала очень возмутились, что кто-то ел из их посуды и измял их кроватки, а потом нашли спящую Белоснежку и очаровались ее красотой.
Так она осталась жить у них. А мачеха вскоре узнала через волшебное зеркальце, что падчерица жива, и решила ее умертвить. Так она хотела быть самой красивой на свете.
Под видом торговки она сначала продала Белоснежке шнурок и так затянула ее корсет, что Белоснежка задохнулась. Но гномы вернулись с работы и расшнуровали ее.
Другой раз торговка продала Белоснежке отравленный гребень. Белоснежка опять потеряла сознание, но вернувшиеся гномы вытащили гребень из ее волос и спасли.
Третий раз торговка угостила Белоснежку отравленным яблоком. Гномы не смогли оживить Белоснежку и похоронили ее в хрустальном гробу.
Однажды мимо проезжал один королевич, увидел гроб с Белоснежкой, и влюбился в нее.
Стал он просить гномов продать ему гроб, но гномы отказались продать, но согласились подарить, видя, что королевич всерьез влюблен.
Слуги королевича понесли гроб на плечах, но спотыкнулись, встряхнули гроб и кусок отравленного яблока вылетел из горла Белоснежки.
Белоснежка ожила, они сыграли с королевичем свадьбу, а злую мачеху казнили прямо на своей свадьбе.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Отыграть назад партию нельзя, но можно взять реванш
- Обнулить поле
- Выплюнуть шары
- Изменить контекст
***
Правильный ответ - 4. Полуправильного нет.
В этом алгоритме описан единственный вариант изменения прошлого - сменить контекст.
Реванш взять нельзя, если партия проиграна и контекст не поменялся.
Все остальные варианты - тоже ерунда.
Отыграть назад проигранную партию можно только изменив контекст.
Приведете примеры?
Алгоритм №11. «Собрать хоровод»
Как стать популярным?
Алгоритм из сказки «Золотой гусь».
У отца было три сына и третий был Дурень. Сыновья ходили рубить дрова по очереди и каждому из них встречался седенький старичок и просил поесть. Старшие отказались поделиться обедом, а Дурень с радостью угостил старичка.
За эту щедрость старичок сделал Дурню подарок – золотого гуся.
Дальше, где бы Дурень ни шел со своим гусем, все хотели его потрогать и прилипали к нему, и красивые девушки, и пастор, и причетник.
Образовалась огромная цепь, которая так и шла за Дурнем и его золотым гусем, а он шел себе в город, не обращая внимания на сопровождение.
В городе был король, дочь которого была такой грустной, что отец обещал отдать ее замуж за того, кто ее рассмешит. Увидев Дурня с золотым гусем, за которым семенила целая толпа народа, королевна стала хохотать. Дурень захотел на ней жениться.
Но королю не хотелось отдавать дочь за странного парня. И он стал давать ему задания.
Сначала он потребовал, чтобы Дурень нашел того, кто выпьет целый погреб вина. Дурень позвал седенького старичка и тот легко выпил.
Потом король сказал, чтобы Дурень нашел того, кто съест гору хлеба. Седенький старичок и в этом Дурню помог.
И третье задание он выполнил. Поэтому королю пришлось отдать свою дочь замуж за Дурня.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Ничего не присваивать
- Не обращать внимания на популярность
- Идти своей дорогой
- Не поддаваться искушениям
***
Правильный ответ - 1. Полуправильный - 4.
Самое удивительно в сказке про гуся - это то, что Дурень не пытался воспользоваться людьми, прилипшими к его гусю.
Вот это - настоящий рыбак. Он не пытается извлечь пользу и выгоду из любого внимания, только поэтому хоровод растет и растет его ОЗ.
Большинство людей не могут вырастить любовную ОЗ, поскольку пытаются использовать каждого, кому они приглянулись.
То же самое касается любой другой ОЗ. Кто-то тянется к вам и вы тут же думаете, какую выгоду вы могли бы из этого извлечь.
Принципиальное отсутствие жадности отличает рыбака. Он может казаться Дурнем, настолько он равнодушен к чужому и не присваивает ничего. В глазах жадных людей он ведет себя иррационально, но это опора на себя, благодаря чему он ни за что не хватается.
И поле в таком же восторге от него, как смеющаяся принцесса. А отцовская фигура пытается его искушать тем и этим, но рыбак равнодушен к искушениям и хлеборезка у него отсутствует в принципе.
Приведите примеры. Лучше всего не любовного ресурса касающиеся. Может быть с бизнесом что-то связанное вспомните.
Алгоритм №12. «Стать невидимкой»
Как узнать секреты противников?
Алгоритм из сказки «Стоптанные башмачки».
У короля были 12 дочерей и стал он замечать, что каждое утро все 12 пар башмачков оказываются стоптаны.
Спальня их была закрыта на замок, но каждый вечер королевнам ставили новые башмачки, а утром все они оказывались стоптаны.
Король издал указ, согласно которому доброволец должен оставаться на три ночи в спальне королевен и следить за ними. И если тайну башмачков удастся раскрыть, он получит в жены любую из 12, а если нет, будет казнен.
Много парней сложили головы, пытаясь разгадать тайну стоптанных башмачков. Никому не удавалось, а новые башмачки каждое утро снова оказывались стоптаны.
И вот один солдат, возвращаясь со службы из-за ранения, решил попытать счастья, чтобы добыть себе жену и стать королем. Рядом с городом он встретил старуху, которая научила его и подарила ему плащ-невидимку.
Он не стал пить за ужином вино, в которое королевны всегда насыпали снотворное, но притворился спящим и храпел на весь дом.
Королевны смеялись над недотепой, особенно старшая, и только младшая говорила, что у нее дурное предчувствие.
Потом они открыли шкафчики, нарядились, обулись, старшая постучала по своей кровати и открылся подземный лаз.
Все королевны спустились по ступеням в подземелье, а последним шел солдат, накрывшись плащом-невидимкой.
Хотя младшая королевна все время прислушивалась, солдат смело шел рядом с ней и даже сломал над ее ухом ветку с серебряного дерева, а потом спрятал под своим плащом.
Королевны вышли к подземной реке, где их ждали 12 лодок и в каждой принц.
Солдат смело сел в лодку с младшей королевной и та испугалась, что лодка стала тяжелей. А старшая сестра опять посмеялась.
А на балу в заколдованном замке, куда приплыли королевны и принцы, солдат отплясывал и выпивал, выхватывая у младшей королевны кубки с вином.
Так они плясали всю ночь, а к утру вернулись. Солдат обогнал всех и поднялся в спальню раньше, снял плащ и притворился спящим.
Так он проделывал еще две ночи, ни в чем не признаваясь. Не пил снотворное, притворялся спящим, срывал ветки с золотых и бриллиантовых деревьев, плясал на балу и пил вино из кубков.
А через три дня рассказал обо всем королю. И представил три ветки в доказательство, поэтому королевны не могли отпираться и признались отцу во всем.
Из всех сестер для женитьбы солдат выбрал старшую, которая злее всех потешалась над ним и больше других говорила, какой он дурень и простофиля.
Найдите правильный вариант алгоритма.
- Надеть колпачок
- Чтобы спрятаться, надо быть на виду
- Притвориться спящим
- Надо чтобы тебя пригласили
***
Правильный ответ - 1. Полуправильного нет.
Настоящий плащ-невидимка - это колпачок.
Если вы скромны и не пытаетесь обращать на себя много внимания, но при этом внимательны и участливы, вам не только начинают доверять свои, вас и чужие принимают за своего, в крайнем случае за кого-то нейтрального. И вы всегда будете знать чужие намерения.
Рапаны представить себе не могут, сколько всего люди рассказывают, если им не мешать. Люди вываливают все свои секреты, если считают вас простаком.
И рыбаки предпочитают казаться проще, чем есть, незаметней, чем на самом деле.
А реального дурака всегда можно узнать по тому, как он пытается выдать себя за кого-то непростого, опасного, влиятельного.
Такие очень любят всем давать понять, что они в курсе чужих секретов. И добиваются только одного - им не доверяют, от них стараются держать секреты подальше.
Скромность - это самый лучший ключ, открывающий чужие души.
Приведете примеры?
И свой ход мыслей, если отвечали на тесте правильно.
36
О том, как на зоне относятся к юным закладчикам, осужденным по статье 228.
56 комментариев
Заблокировать автора
О том, как на зоне относятся к юным закладчикам, осужденным по статье 228. (Их там с нетерпением ждут бывалые уголовники)
Большинству подростков хотя бы иногда приходят сообщения от незнакомцев вконтакте примерно такого содержания: «Требуются курьеры, работа по свободному графику 1-2 часа в день, выплаты раз в неделю. Возможность стабильно получать 50-60 тыс»
Если откликнуться на подобные сообщения, то довольно быстро становится понятно, какого рода «товар» придется распространять этим курьерам.
Для оптовиков (барыг) такие подростки являются расходным материалом, который им совсем не жалко. Нередко эти люди работают под прикрытием сотрудников полиции. Проработавшие некоторое время закладчики передаются в руки полиции.
Для сотрудников полиции такое положение дел является непыльным способом выполнять план по раскрываемости преступлений.
Примечание. УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
По ссылке желающие могут получить точную информацию о сроках лишения свободы, которые зависят от размеров изъятых веществ.
Для самих подростков уголовное дело по статье 228 является сломанной судьбой.
Вот вам эмоциональное видео, в котором есть информация от очевидцев о том, как именно отбывают свой срок юные распространители наркотиков и с какими проблемами сталкиваются на зоне:
Вкратце: домашние мальчики и девочки являются лакомым куском, на который в колонии претендуют прожженные уголовники. И блатные на черных зонах, и «актив» на красных зонах. Схема отработана и редко дает сбои. Должен же кто-то обслуживать, стирать и заниматься уборкой. А родители юных закладчиков являются неплохим источником пополнения бюджета бывалых заключенных. Родителям придется высылать регулярные взносы ради сохранности своих деток.
37
Сразу скажу, что меньше всего я хотела донести читателю мысль вроде «все зло от баб», от пап, и тем более от бабушек и матерей.
370 комментариев
Заблокировать автора
Сразу скажу, что меньше всего я хотела донести читателю мысль вроде «все зло от баб», от пап, и тем более от бабушек и матерей. Однако, иногда методы воспитания к ребенку применяются такие, что последствия этого подхода видны потом долги годы…
- Больной
Иногда для того, чтобы стать матерью больного ребенка, не нужно даже иметь больного ребенка. Для этого сойдет и здоровый, если его как следует убедить в обратном. В ход идут любые заболевания, желательно самые страшные, в более мягких случаях можно ограничиться постоянными простудами. Ребенку запрещается гулять (на улице инфекция), общаться со сверстниками (в них бациллы), ездить на велосипеде, ходить на лыжах, иногда даже ходить в школу. Вся его жизнь состоит из сменяющих друг друга процедур и строгого контроля. Общество при этом дарует заботливой сиделке титул матери-героини, тем более, что она в отличие от настоящих сиделок, часто скромных и стеснительных, трубит о своих заслугах на всех углах.
Однажды в юности мне довелось видеть взрослого мужчину, который с детства был лишен нормальной жизни из-за страшного заболевания, которое требовало постоянного ухода. Что-то было подозрительное в этой семье, и в героической маме. Но я тогда отмахнулась от этой мысли, тем более, что окружающие замахали на меня руками. Ты что, человек целую жизнь положил на уход, а ты… Через 20 лет я увидела его снова. Его мать умерла, а он прекрасно жил, гулял и даже посещал церковь без нее. И мой мозг снова пронзила страшная мысль – с тем диагнозом, что был мне озвучен, он не мог быть жив… Или однажды врачи ошиблись, или …
- Рыцарь – мамина опора
Обычно так своих мальчиков воспитывают именно мамы, хотя они в принципе чаще воспитывают детей. Фишка в том, чтобы отца, отсутствующего, безответственного или агрессивного, противопоставить хорошему сыну, который точно вырастет другим.
Мальчику прививаются такие качества, как рыцарское отношение к женщине, стремление помочь, уберечь, защитить и обеспечить. И это было бы прекрасно, если бы не одно большое «НО». Иногда кажется, будто голова человека доверху набита женскими романами в самом вульгарном их варианте. Другими словами, у человека отсутствует критичность по отношению к противоположному полу. А в этой питательной среде охотно размножаются всякие паразиты.
Это как раз тот тип мужчин, который набьет больше всего шишек в своем рыцарстве, поклоняясь вовсе не прекрасным дамам, а всем подряд. В любви ему, как правило, долго не везет. Выясняется, что принцессы испортились и сильно измельчали, а иногда на том конце сети может сидеть и не принцесса вовсе, а вообще какой-то дяденька… Словом, люди-то вырастают хорошие. Но им непросто.
- Сыночка-корзиночка
Вырастает, как правило, из мальчика, которому целыми днями твердили, что он - самый лучший, самый умный, самый красивый, и все бабы будут его. Никакой почвы, как правило, такие заявления под собой не имели, однако взвинтили самооценку до небес.
Выросший из этого мальчика мужчина, как правило, крайне возмущен тем, что мир предъявляет к нему какие-то неприятные требования и поступает с ним несправедливо, не давая самого лучшего. На женщин злится и втайне ненавидит за их слепоту при выборе, которая приводит к его одиночеству, однако втайне уверен, что может ими повелевать.
Любит книги, фильмы и передачи, рассказывающие о том, как управлять вселенной, не гнушается курсами пикапа. Его вообще интересует все то, что дает власть и позволяет управлять вселенной и бабами, не привлекая внимания санитаров.
В молодости может иметь успех у легкодоступных женщин, перебравших коньяка. В старости превращается в брюзгу и на форумах жалуется на жизнь.
- Железный дровосек
Такими мальчиков воспитывают, как правило, отцы. Железный дровосек не имеет права на слезы, влюбленность и должен непременно поступить в какой-то военный ВУЗ, пойти работать в милицию, а если повезет, то и в ФСБ. В свободное время он должен охотиться на кабана, стрелять по уткам, вырезать из дерева молотком. И ни в ком случае не плакать.
После выхода на досрочную пенсию допускается взять в жены тихую забитую женщину, размножиться и воспитать сына - железного дровосека. Впрочем, это не обязательно. Как правило, такой стиль воспитания имеет два исхода. Или из мальчика действительно получается железный мужчина, склонный к ранним инфарктам. Или все это выливается в подростковый бунт, побеги из дома, просмотр видео Андрея Петрова, и регулярные визиты к психотерапевту.
- Никто
Это один из самых страшных вариантов воспитания, когда ребенка, вместе с его потребностями и чувствами просто не замечают. Мать безразличная, ненавидящая, или пьет, и находится постоянно в отключке. Отец такой же, или отсутствует. Последствия тут могут быть самые страшные – от физических травм и увечий до насилия со стороны собутыльников родителей.
Выросший в такой атмосфере ребенок несет в мир три посыла – быть замеченным, напугать, отомстить. Доказать, что он вообще есть.
Имеет тягу, если сможет получить разрешение, к оружию. В плане фигуры он раздувается до непомерных размеров, чтобы внушать страх. Но может расти не в физическом пространстве, а в виртуальном. Очень активен на форумах, будто бы стремится заполонить собой все и каждого оскорбить. Часто пытается назначить стрелки в реале. Смысл его жизни – борьба, сражение.
Если мишенью ненависти является мать, может выражать агрессию по отношению ко всем женщинам, оскорблять их, мстить, при этом прикрываясь благими намерениями.
Благоприятного исхода такой тип воспитания практически никогда не имеет. Если только поблизости не найдется хоть один человек, готовый дарить ребенку тепло…
С какими ошибками воспитания вам приходилось сталкиваться в жизни?
38
Вот эта ситуация не любовных отношений касается. Попробуйте ее разобрать по схеме: презентация-запрос-факты-проблема.
32 комментария
Заблокировать автора
Вот эта ситуация не любовных отношений касается.
Попробуйте ее разобрать по схеме: презентация-запрос-факты-проблема.
selestania
Здравствуйте, уважаемая Эволюция !
Надеюсь, что моя ситуация попадёт на разбор.
Кажется, я теряю хорошего друга и не знаю что делать.
Крестная мама моей дочери стала в последнее время вести себя со мной резко и грубо, при этом открыто не конфликтует.
Общение наше началось с того, что я привела детей к ней на театральные занятия и по ходу дела как хореограф стала ей помогать. Помогала я ей безвозмездно, но там были мои дети и личную выгоду от этого я, конечно, имела. Так и стали завязываться тёплые дружеские отношения. Она старше меня почти в 2 раза, но при этом всегда относилась ко мне как к равной: общалась очень открыто, не нравоучала, хоть и опытнее и умнее меня, иногда сама просила советов. К дочери тоже очень хорошо относится: возит на мероприятия, когда мы с мужем не можем, дарит полезные интересные подарки, приезжает повидаться когда есть возможность. Я старалась тоже в общении быть полезной, помогала как специалист, брала часть её работы на себя, старалась дарить нужные подарки, организовывать встречи как можно чаще.
Так вышло, что по большей части мы общались всегда по рабочим делам, меньше о житейском. Я как человек с творческим образованием помогала ей в разных проектах. И одним из первых камнем преткновения стал совместный проект. Она без предупреждения удалила все мои материалы и потом написала, что они ей не нравятся. Я по глупости их не сохранила у себя и ответила ей, что не стоило так сразу всё удалять, дала бы сначала всё сохранить. Но для себя поняла, что моя работа бесполезна, послали - иди.
Через пару недель мы встретились, и она попросила не обижаться и стала объяснять почему их удалила, стала предлагать в будущем что-то вместе подобное делать. Я сказала, что обид никаких нет, но ,к сожалению, в будущем вряд ли смогу ещё погрузиться в такой проект, так как много работы и надо заниматься здоровьем детей. Вопрос был на этом закрыт.
Другая ситуация связана с детьми. Моя старшая дочь учится на семейном обучении. У неё пару лет назад обнаружили опухоль в мозгу, которая даёт сильные головные боли при нагрузках. На время лечения мы перешли на семейное обучение. Зная, эту историю она стала обсуждать нашу ситуацию в моём присутствии с другими людьми. И стала отзываться о нашей ситуации преребрежительно и с насмешкой. Я сделала вывод, что наверное, в какой-то момент чрезмерно хвасталась успехами дочери , чем вызвала раздражение. Отшутилась в тот момент, и вывод сделала, что надо держать решето. К сожалению, таких ситуаций даже в мелочах становится больше.
Поначалу, на какие-то колкости и грубости я отмолчивалась, думая, что она просто устаёт очень или может болеет, поэтому такая раздражённая. Потом стала искать так ли она относится к остальным. Потом я прекратила все это мусолить в голове, а на резкость продолжала отшучиваться. Подумала, что наверное, я человека достала, поэтому она раздражается и надо дистанцироваться. Но понимаю, что если перегну с дистанцией - это будут щипцы.
Уважаемая Эволюция, подскажите пожалуйста, как дальше себя вести? В границах ли будет в один из таких моментов спровоцировать конфликт или стоит просто немного отойти в сторону и переждать?
Попробуйте ее разобрать по схеме: презентация-запрос-факты-проблема.
selestaniaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция !
Надеюсь, что моя ситуация попадёт на разбор.
Кажется, я теряю хорошего друга и не знаю что делать.
Крестная мама моей дочери стала в последнее время вести себя со мной резко и грубо, при этом открыто не конфликтует.
Общение наше началось с того, что я привела детей к ней на театральные занятия и по ходу дела как хореограф стала ей помогать. Помогала я ей безвозмездно, но там были мои дети и личную выгоду от этого я, конечно, имела. Так и стали завязываться тёплые дружеские отношения. Она старше меня почти в 2 раза, но при этом всегда относилась ко мне как к равной: общалась очень открыто, не нравоучала, хоть и опытнее и умнее меня, иногда сама просила советов. К дочери тоже очень хорошо относится: возит на мероприятия, когда мы с мужем не можем, дарит полезные интересные подарки, приезжает повидаться когда есть возможность. Я старалась тоже в общении быть полезной, помогала как специалист, брала часть её работы на себя, старалась дарить нужные подарки, организовывать встречи как можно чаще.
Так вышло, что по большей части мы общались всегда по рабочим делам, меньше о житейском. Я как человек с творческим образованием помогала ей в разных проектах. И одним из первых камнем преткновения стал совместный проект. Она без предупреждения удалила все мои материалы и потом написала, что они ей не нравятся. Я по глупости их не сохранила у себя и ответила ей, что не стоило так сразу всё удалять, дала бы сначала всё сохранить. Но для себя поняла, что моя работа бесполезна, послали - иди.
Через пару недель мы встретились, и она попросила не обижаться и стала объяснять почему их удалила, стала предлагать в будущем что-то вместе подобное делать. Я сказала, что обид никаких нет, но ,к сожалению, в будущем вряд ли смогу ещё погрузиться в такой проект, так как много работы и надо заниматься здоровьем детей. Вопрос был на этом закрыт.
Другая ситуация связана с детьми. Моя старшая дочь учится на семейном обучении. У неё пару лет назад обнаружили опухоль в мозгу, которая даёт сильные головные боли при нагрузках. На время лечения мы перешли на семейное обучение. Зная, эту историю она стала обсуждать нашу ситуацию в моём присутствии с другими людьми. И стала отзываться о нашей ситуации преребрежительно и с насмешкой. Я сделала вывод, что наверное, в какой-то момент чрезмерно хвасталась успехами дочери , чем вызвала раздражение. Отшутилась в тот момент, и вывод сделала, что надо держать решето. К сожалению, таких ситуаций даже в мелочах становится больше.
Поначалу, на какие-то колкости и грубости я отмолчивалась, думая, что она просто устаёт очень или может болеет, поэтому такая раздражённая. Потом стала искать так ли она относится к остальным. Потом я прекратила все это мусолить в голове, а на резкость продолжала отшучиваться. Подумала, что наверное, я человека достала, поэтому она раздражается и надо дистанцироваться. Но понимаю, что если перегну с дистанцией - это будут щипцы.
Уважаемая Эволюция, подскажите пожалуйста, как дальше себя вести? В границах ли будет в один из таких моментов спровоцировать конфликт или стоит просто немного отойти в сторону и переждать?
39
Знаменитости тоже люди. И они помимо того, что снимаются в кино, поют на эстраде ещё и просто живут обычной жизнью.
9 комментариев
Заблокировать автора
Знаменитости тоже люди. И они помимо того, что снимаются в кино, поют на эстраде ещё и просто живут обычной жизнью. И как и обычные люди, после трудовых будней хотят отдохнуть. Съездить на курорт, искупаться в море и так далее. Однако в отличие от обычных людей им и на отдыхе не дают покоя. Папарацци стараются подловить их в какие либо пикантные моменты. Или если одеты несколько неудачно с точки зрения папарацци.
Вот например как подловили папарацци звезд на пляжном отдыхе. Посчитав, что купальники на них "сидят не очень"...
Кэти Кэссиди-34 года. Американская актриса, певица и фотомодель. Свои наиболее узнаваемые роли исполнила в фильмах «Чёрное Рождество», «Монте-Карло», «Клик: с пультом по жизни», «Кошмар на улице Вязов», «Заложница» и в телесериалах «Сверхъестественное», «Остров Харпера», «Мелроуз-Плейс» и «Стрела»
По мнению папапрацци надела верх купальника без чашечек, из-за чего грудь стала казаться абсолютно плоской.
Кортни Кардашьян 41 год-Американская фотомодель, актриса
Кеша-33 года. Американская певица, рэпер и автор песен. По мнению папараццм купальник певицы несколько неудачен
Алисия Викандер-32 года. Шведская актриса.
Бритни Спирс-39 лет. Американская поп-певица, актриса, автор песен. Якобы в прозрачном купальнике. Однако, это не так...) может быть )
Кристина Милиан-39 лет. Американская актриса и певица кубинского происхождения.
Ума Турман-50 лет. Американская актриса. Сыграла главные роли в различных кинолентах, от романтических комедий и драм до научно-фантастических фильмов и боевиков. Папапрацци посчитали, что купальник несколько "не по размеру"
Линдси Лохан-34 года. Американская актриса, певица.
Рита Ора-30 лет. Британская певица, автор песен и актриса косоварского происхождения. Размер купальника слишком мал, как считают папарацци.
Ну и такое ) В 2008 году Керри примерил купальник своей девушки Дженни МакКарти. Актер в черном монокини прогулялся по пляжу Малибу, не оставшись без внимания папарацци.
40
Все мы прекрасно помним те тёплые ламповые времена, когда Артемий Андреевич был неординарным, интересным и прогрессивным деятелем Рунета.
126 комментариев
Заблокировать автора
Все мы прекрасно помним те тёплые ламповые времена, когда Артемий Андреевич был неординарным, интересным и прогрессивным деятелем Рунета. Однако в последние годы что-то поломалось и вместо креативного блогера-дизайнера со смелыми идеями и высказываниями получился банальный пропагандист наподобие Симоньян.
Его ближайший соратник гениальный Антон Борисович Носик не дожил до текущих тёмных времён. С одной стороны, к глубочайшему сожалению, а с другой - быть может и к счастью. Просто потому, что сильно огорчился бы от такого патоморфоза своего друга и товарища, упорно пробивающего дно за дном.
Вот и сегодня Артемий выдаёт очередную сенсацию, размещая у себя в Телеге как бы документ, свидетельствующий о как бы иностранном гражданстве Юлии Навальной.
"Медуза, прокомментируй! Оказывается, у Юлии Навальной немецкое гражданство. Фантастиш! С таким багажом в первые леди обычно не пускают. Значит, и не собирались. Документ выдан в 2019 году. О чем это говорит мне? О том, что нашему главному фельетонисту, как любому политику или священнику, как любому двуличному лицемеру, не чужды земные заботы - слава, деньги, обеспеченная старость в тихой гавани".
Сотрудник ФБК, соратник Алексея Навального Артем Торчинский уже пояснил изданию "Открытые медиа": "Документ о немецком гражданстве Навальной — такой же фейк и вброс Кремля, как и сообщения о том, что её отец служил в КГБ. При пересечении границы требуется показывать визу, так что, наши спецслужбы точно знают, что никакого иного гражданства, кроме российского у Юлии Навальной нет".
Поняв, что опять обосрался, Артемий Татьянович поспешил исправить досадное недоразумение, приписав нечто вроде "Ой, это фейк". А потом и вовсе: "Ну обосрался и обосрался, чего бубнить-то?".
Всё же хорошо, что дизайнер всея Руси свалил из ЖЖ. Как-то чище стало. Хоть и ненамного.
41
Но зимняя пятница - последняя!...
2197 комментариев
Заблокировать автора
Но зимняя пятница - последняя!
42
Сегодня я получил посылку в самом неожиданном месте - в отделении Сбера, рядом с бабушками, оплачивающими квартиру и получающими пенсию.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня я получил посылку в самом неожиданном месте - в отделении Сбера, рядом с бабушками, оплачивающими квартиру и получающими пенсию.
C недавних пор iHerb убрал возможность выбирать точку доставки и просто обещает доставить в ближайший к указанному адресу пункт. Когда пришла вот такая СМС я сначала не обратил внимание на необычный адрес и странное время работы.
Я пошёл в привычный Pikpoint и уже там увидел, что адрес другой. Посмотрел по карте. Оказалось, что в этом здании расположен Сбербанк и куча магазинов. Зашёл в Сбер, подумав, что там поставили постамат. Постамат Сберлогистики и правда стоит, но не работает.
Вышел и уже собрался обходить все магазины в поисках постамата, но обратил внимание, что странное время выдачи заказа совпадает со временем работы отделения Сбера. :)
Зашёл обратно и на всякий случай спросил консультанта про посылку. А он говорит: "да конечно, сейчас выдам" и приглашает в одно из обычных окон, где сидят операционисты. Только сзади этого окна стоит шкаф, в котором лежат посылки.
Вот консультант вместе с начальником отделения ищут мою посылку в этом чудо-шкафу.
Нашли, выдали.
Наверное предполагалось, что посылки должны выдаваться постаматом Сберлогистики, но постамат ещё не настроили и вместо него СберШкаф. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
C недавних пор iHerb убрал возможность выбирать точку доставки и просто обещает доставить в ближайший к указанному адресу пункт. Когда пришла вот такая СМС я сначала не обратил внимание на необычный адрес и странное время работы.
Я пошёл в привычный Pikpoint и уже там увидел, что адрес другой. Посмотрел по карте. Оказалось, что в этом здании расположен Сбербанк и куча магазинов. Зашёл в Сбер, подумав, что там поставили постамат. Постамат Сберлогистики и правда стоит, но не работает.
Вышел и уже собрался обходить все магазины в поисках постамата, но обратил внимание, что странное время выдачи заказа совпадает со временем работы отделения Сбера. :)
Зашёл обратно и на всякий случай спросил консультанта про посылку. А он говорит: "да конечно, сейчас выдам" и приглашает в одно из обычных окон, где сидят операционисты. Только сзади этого окна стоит шкаф, в котором лежат посылки.
Вот консультант вместе с начальником отделения ищут мою посылку в этом чудо-шкафу.
Нашли, выдали.
Наверное предполагалось, что посылки должны выдаваться постаматом Сберлогистики, но постамат ещё не настроили и вместо него СберШкаф. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
43
К недавнему посту о разводе Ким и Канье очень многие оставили комментарии следующей сути: она не смелая молодец, как ты, Лена, говоришь, а богатая.
67 комментариев
Заблокировать автора
К недавнему посту о разводе Ким и Канье очень многие оставили комментарии следующей сути: она не смелая молодец, как ты, Лена, говоришь, а богатая. Ну, а потому может спокойно послать мужа к другой заднице.
То есть, я делаю вывод из ваших слов, что вы не посылаете своих мужиков только потому, что без них вы окажитесь в финансовой заднице.
Фото: Соцсети
Сказали А? Говорите Бэ!
Но тогда у меня возникает вопрос: это что же такое получается, вы за еду и кое-какие блага живёте вместе?
Ну, просто отлично выходит.
Ей-то легко, с её миллионами послать мужа, которого разлюбила! А вам, получается, без миллионов сложно -- гораздо легче, что ли, жить без любви за шмоточку и кусочек хлеба?
Если вы финансово зависимы от мужика, то вывод должен быть совершенно иным, чем давать и терпеть, терпеть и давать ему! Зависима от денег мужа? Так перестань быть зависима.
Иди поработай.
Понятно, что сразу заработать всё не получится. Устройся на вторую работу, на третью. Это всё равно лучше, чем быть в финансовом рабстве. Используй все возможности для улучшения жизни -- пусть даже самые фантастические и нереальные!
Я, несмотря на то, что сама содержу себя, всё равно хочу больше. Не только работаю, но и верю во всякие чудеса. И лотерейки покупаю -- мало ли? Вдруг мне уже пора стать мультимиллионершей?
А тут как раз сегодня прекрасный случай -- джекпот супер-розыгрыша EuroMillions достиг €210 миллионов и стал крупнейшим призом за всю историю лотереи. Разыгран будет сегодня вечером.
Все участники тиража EuroMillions на сайте theLotter автоматически получают дополнительный шанс стать миллионером испанском раффле El Millón. На каждом приобретенном вами билете лотереи EuroMillions, печатается 9-значный код -- если код на вашем билете совпадет с тем, что выпал в ходе раффла, приз в €1 миллион ваш.
То есть, в два раза больше шансов и денег!
Или всё-таки вы предпочтёте зависть от чужих денег, но так и не попытаетесь заиметь свои?
То есть, я делаю вывод из ваших слов, что вы не посылаете своих мужиков только потому, что без них вы окажитесь в финансовой заднице.
Фото: Соцсети
Сказали А? Говорите Бэ!
Но тогда у меня возникает вопрос: это что же такое получается, вы за еду и кое-какие блага живёте вместе?
Ну, просто отлично выходит.
Ей-то легко, с её миллионами послать мужа, которого разлюбила! А вам, получается, без миллионов сложно -- гораздо легче, что ли, жить без любви за шмоточку и кусочек хлеба?
Если вы финансово зависимы от мужика, то вывод должен быть совершенно иным, чем давать и терпеть, терпеть и давать ему! Зависима от денег мужа? Так перестань быть зависима.
Иди поработай.
Понятно, что сразу заработать всё не получится. Устройся на вторую работу, на третью. Это всё равно лучше, чем быть в финансовом рабстве. Используй все возможности для улучшения жизни -- пусть даже самые фантастические и нереальные!
Я, несмотря на то, что сама содержу себя, всё равно хочу больше. Не только работаю, но и верю во всякие чудеса. И лотерейки покупаю -- мало ли? Вдруг мне уже пора стать мультимиллионершей?
А тут как раз сегодня прекрасный случай -- джекпот супер-розыгрыша EuroMillions достиг €210 миллионов и стал крупнейшим призом за всю историю лотереи. Разыгран будет сегодня вечером.
Все участники тиража EuroMillions на сайте theLotter автоматически получают дополнительный шанс стать миллионером испанском раффле El Millón. На каждом приобретенном вами билете лотереи EuroMillions, печатается 9-значный код -- если код на вашем билете совпадет с тем, что выпал в ходе раффла, приз в €1 миллион ваш.
То есть, в два раза больше шансов и денег!
Или всё-таки вы предпочтёте зависть от чужих денег, но так и не попытаетесь заиметь свои?
44
Фото: Reuters В Армении резко обострился политический кризис, возникший после сдачи Карабаха.
78 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Reuters
В Армении резко обострился политический кризис, возникший после сдачи Карабаха. Армянская оппозиция уже несколько месяцев проводила акции протеста, требуя отставки премьер-министра страны Никола Пашиняна. Но 23-24 февраля глава правительства настроил против себя ещё и Генштаб.
Сначала Пашинян неосторожно отреагировал на обвинения со стороны экс-президента Армении Сержа Саргсяна. Тот заявил, что армянская армия могла бы использовать российские ракетные комплексы "Искандер" уже на 4-й день боевых действий в Нагорном Карабахе, тогда как их задействовали лишь под конец войны.
Действительно, Армения – единственное зарубежное государство, на вооружении которого состоят российские "Искандеры".
Фото: Panorama.am
И эти ракеты применялись против армии Азербайджана минувшей осенью во время обострения конфликта в Карабахе. Но Пашинян, отвечая на выпад Саргсяна в интервью местному изданию, заявил, что "ракеты "Искандер" не взорвались или взорвались лишь на 10%".
Эту фразу открыто высмеял первый замначальника Генштаба Вооружённых сил Армении Тиран Хачатрян. Как сообщает издание Yerevan.Today, генерал сначала долго смеялся, а потом сказал, что взрыв ракеты на 10% – "это невозможно".
Тиран Хачатрян
Пашинян, видимо, решил, что Хачатрян нарушил субординацию, и предложил президенту Армении Армену Саркисяну уволить генерала, что тот и сделал.
Генштаб отреагировал на эту отставку крайне болезненно. На следующий день, 25 февраля, он потребовал немедленной отставки самого Пашиняна и всего правительства Армении:
"Премьер-министр и правительство Армении отныне не в состоянии принимать адекватные решения в этой кризисной и судьбоносной для армянского народа ситуации.
Вооруженные силы Армении долгое время терпеливо выносили «нападки», направленные на дискредитацию Вооруженных сил действующей властью, однако все имеет свои пределы.
<...>
В связи с создавшейся ситуацией вооруженные силы Армении требуют отставки премьер-министра и правительства РА, одновременно предупреждая воздержаться от применения силы против народа, чьи дети погибли, защищая Родину и Арцах".
Заявление подписали заместители начальника Генштаба ВС Армении и ряд других офицеров – всего 40 высокопоставленных военных.
В тот же день Пашинян назвал заявление Генштаба попыткой военного переворота и призвал своих сторонников выйти на площадь Республики в Ереване. Кроме того, он попытался уволить начальника Генштаба Оника Гаспаряна, который после этого тоже поставил свою подпись под требованием об отставке премьера.
Оник Гаспарян
Формально Гаспарян до сих пор не уволен, поскольку президент Саркисян вернул в правительство Армении соответствующее ходатайство Пашиняна. Премьер-министр может отклонить возражения президента, но тот тогда вправе обратиться в Конституционный суд. Впрочем, сегодня аппарат Пашиняна заявил, что ходатайство ему никто не возвращал. Тем временем президент Саркисян, похоже, пытается взять на себя роль главного примирителя сторон. Он уже встретился с оппозицией и главой Генштаба. К чему приведут эти встречи, пока непонятно.
Армен Саркисян
Фото: ТАСС
Вчера Пашиняну удалось собрать своих сторонников на площади Республики.
Фото: Reuters
Фото: Stepan Poghosyan / Reuters
Одновременно на улицы Еревана стали выходить люди, требующие отставки премьера.
Фото: Lusi Sargsyan / Reuters
Фото: Hrant Khachatryan / AP
В центре армянской столицы даже произошли стычки между группами митингующих, но решительных действий стороны избегали.
Оппозиционеры лишь разбили палатки на проспекте Баграмяна и пожарили шашлыки.
Фото: Karo Sahakyan / AP
Сегодня шествия оппозиции в Ереване продолжились.
Интересно, что против смены власти в Армении высказалась Турция. Сначала глава МИД страны Мевлют Чавушоглу решительно осудил попытку государственного переворота, а в пятницу об этом же заявил турецкий президент Реджеп Эрдоган. Который, впрочем, намекнул, что Пашинян уже всем надоел.
"Мы против любых переворотов. Когда армия вмешивается в политику, это неприемлемо. Если нужно будет менять правительство, то пусть это сделает армянский народ, эту работу нужно оставить ему. Армянский народ устал от [нынешнего] руководства".
Путин вчера поговорил с Пашиняном по телефону, но из релиза на сайте Кремля позиция России осталась абсолютно неясной:
"Владимир Путин высказался в пользу сохранения порядка и спокойствия в Армении, урегулирования ситуации в рамках закона. Глава Российского государства призвал все стороны к сдержанности".
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тоже никак не помог расшифровать эту туманную формулировку.
Пока что власть в Армении не сменилась, и не факт, что она сменится в ближайшие дни. Хоть Пашинян и является "хромой уткой", он при этом остаётся гарантом соблюдения карабахских соглашений. Скорее всего, ни России, ни Турции сейчас не нужна партия войны во главе Армении. Если власть захватит военная хунта, ни к чему хорошему это не приведёт, в том числе для самих армян.
45
При разборе прошлого письма большинство как глупые попугаи повторили за автором, что преподаватель ей подруга.
16 комментариев
Заблокировать автора
При разборе прошлого письма большинство как глупые попугаи повторили за автором, что преподаватель ей подруга.
Для чего я прошу вас отделять презентацию от фактов?
Чтобы вы увидели, что это не только разное, но часто совсем противоположное.
Только так и можно отличить рапана от нерыбы. Рапан все видит через корону и внешний локус, его субъективная картина мира отличается от объективной на 180 градусов. У нерыбы субъективная картина совпадает с объективной. В этом их разница.
А мне какие-то умники вместо фактов приводят цитаты из письма. В цитатах рапанов фактов не бывает. Факты приходится вычленять из хлама иллюзий, проекций и искажений и собирать как на судебной экспертизе, по крошкам, руководствуясь логикой.
Все, что самопрезентуют люди в большой короне, оказывается совсем другим. Мало ли как они себя называют?
Востребованная, роскошная, успешная, творческая женщина, лучшая подруга женщин, мечта всех мужчин, специалист широкого профиля, красавица, умница, рыбачка и хищница, астролог и экстрасенс.
Зачем вы повторяете эти глупости?
Мало ли кем себя авторы называют и мало ли кого они называют своими подругами или своими поклонниками?
Вот в этом письме автор называет себя актрисой и считает, что "внутри нее" живет талантливая исполнительница главных ролей. Но это ее самооценка, а самооценка людей в короне отличается от реальности на размер их короны.
inga_in_garden
Здравствуйте, Эволюция!
Я хотела бы попросить Вас помочь.
У меня не очень складывается с работой по профессии, которую очень люблю.
Я актриса, но театры меня берут неохотно. Несколько лет назад я переоценила свои силы и ушла из театра где работала, и потом два года не могла попасть в другой театр.
(Не от хорошей жизни ушла. Скорее всего не ушла бы, ее бы выгнали. И два года не берут никуда - это не то же самое, что "берут неохотно". Как у одиноких женщин "очереди под окнами не стоят", когда даже в дверь никто заходить не хочет)
На других работах старалась все делать на совесть, работодатели и клиенты были мною довольны.
В свободное время занималась театром сама. И только через два года откликнулся театр, сразу дали хорошую роль, и материальные условия там были в несколько раз лучше, чем в предыдущем театре. Но удержаться там я не смогла.
(Снова быстро выгнали. То есть способности ее оценили очень низко, а корону ее высоко)
Хотя старалась не тратить время зря и развиваться в профессии. То есть, я читала книги и делала по ним тренинги (воображение, внимание и пр), смотрела спектакли, много танцевала, поправляла какие-то недостатки в речи, репетировала сценки, наживала что-то для каждой роли, работала над голосом. Но не вытянула. Боюсь, что училась, как ученица. Но, кто был рядом, говорили, что результат есть.
(Результат она измеряет по содержимому шкатулки. Хотя результат в профессии может быть только один - реальная работа, за которую платят)
Снова тщательные и тщетные поиски нового театра. Было очень обидно, что девчонки без образования могут оказаться в театре, без опыта. А я нет.
Я так и не могу понять, что я не так делаю в обучении, что иду маленькими шажками. И не могу признать, что я не достойна работать в театре, находясь на своем уровне профессионализма.
(Автор, не может признать. Как будто если она будет настаивать на своем, театры осознают, что она звезда)
Сейчас все-таки откликнулся один театр. Испытательный срок - три месяца, до конца сезона. Что я сейчас могу сделать, чтобы не провалить его? Что мне поменять в отношении своем к театру или я как-то не так занимаюсь своим развитием?
А еще, там будет ставиться спектакль, в котором есть роль-Мечта. Последние годы я долго думала, что вот эту роль я хотела сыграть, а тут она есть.
(Слабая одаренность не единственный недостаток автора и даже не главный. Посмотрите, пройти испытательный срок - это сложный квест, а автор уже раскатала губы, как она будет играть роль-Мечту. Что это значит?)
Но я буду только приехавшей актрисой, плюс обычно режиссеры меня не видят на таких ролях. Я кажусь легкой, милой, забавной и тп. А это роль роковой женщины, много пережившей и безумной. Я знаю, что у меня внутри это все есть, но и сама не знаю, смогу ли я все это из себя достать.
(Очень многие люди считают, что внутри них спрятаны сокровища, но так никогда и не могут их достать. Как думаете, почему?)
Я могу что-то сделать, чтобы состояться в этой роли? Если я буду о ней фантазировать, если я попробую увидеть и воспроизвести ее походку, жесты... и сразу в театре существовать через нее, это сблизит меня с ней?
(Автора взяли с прицелом на подходящие ей амплуа. Милые, забавные. Скорее всего роли третьего плана: служанки, подружки ГГ. И автору бы играть эти роли с полной отдачей, она укрепилась бы в театре, осела и, может быть, ей стали бы давать роли второго плана. Но нет. Она мечтает сразу о сложной роли, да еще не подходящей ей по амплуа, быть роковой героиней, хочет присвоить эту роль, "существовать через нее", ходить и двигаться и воображать себя той самой. Поэтому однозначно не справится с теми ролями, которые ей дают, провалит их и ее снова выгонят. И автор дальше будет "верить в себя", только вместо себя у нее корона, а себя она не видит, не любит свое реальное амплуа. Видите сходство с людьми, у которых плохой имидж из-за принципиального отрицания своей Д или С? )
Благодарю, что прочитали.
Для чего я прошу вас отделять презентацию от фактов?
Чтобы вы увидели, что это не только разное, но часто совсем противоположное.
Только так и можно отличить рапана от нерыбы. Рапан все видит через корону и внешний локус, его субъективная картина мира отличается от объективной на 180 градусов. У нерыбы субъективная картина совпадает с объективной. В этом их разница.
А мне какие-то умники вместо фактов приводят цитаты из письма. В цитатах рапанов фактов не бывает. Факты приходится вычленять из хлама иллюзий, проекций и искажений и собирать как на судебной экспертизе, по крошкам, руководствуясь логикой.
Все, что самопрезентуют люди в большой короне, оказывается совсем другим. Мало ли как они себя называют?
Востребованная, роскошная, успешная, творческая женщина, лучшая подруга женщин, мечта всех мужчин, специалист широкого профиля, красавица, умница, рыбачка и хищница, астролог и экстрасенс.
Зачем вы повторяете эти глупости?
Мало ли кем себя авторы называют и мало ли кого они называют своими подругами или своими поклонниками?
Вот в этом письме автор называет себя актрисой и считает, что "внутри нее" живет талантливая исполнительница главных ролей. Но это ее самооценка, а самооценка людей в короне отличается от реальности на размер их короны.
inga_in_gardenЗдравствуйте, Эволюция!
Я хотела бы попросить Вас помочь.
У меня не очень складывается с работой по профессии, которую очень люблю.
Я актриса, но театры меня берут неохотно. Несколько лет назад я переоценила свои силы и ушла из театра где работала, и потом два года не могла попасть в другой театр.
(Не от хорошей жизни ушла. Скорее всего не ушла бы, ее бы выгнали. И два года не берут никуда - это не то же самое, что "берут неохотно". Как у одиноких женщин "очереди под окнами не стоят", когда даже в дверь никто заходить не хочет)
На других работах старалась все делать на совесть, работодатели и клиенты были мною довольны.
В свободное время занималась театром сама. И только через два года откликнулся театр, сразу дали хорошую роль, и материальные условия там были в несколько раз лучше, чем в предыдущем театре. Но удержаться там я не смогла.
(Снова быстро выгнали. То есть способности ее оценили очень низко, а корону ее высоко)
Хотя старалась не тратить время зря и развиваться в профессии. То есть, я читала книги и делала по ним тренинги (воображение, внимание и пр), смотрела спектакли, много танцевала, поправляла какие-то недостатки в речи, репетировала сценки, наживала что-то для каждой роли, работала над голосом. Но не вытянула. Боюсь, что училась, как ученица. Но, кто был рядом, говорили, что результат есть.
(Результат она измеряет по содержимому шкатулки. Хотя результат в профессии может быть только один - реальная работа, за которую платят)
Снова тщательные и тщетные поиски нового театра. Было очень обидно, что девчонки без образования могут оказаться в театре, без опыта. А я нет.
Я так и не могу понять, что я не так делаю в обучении, что иду маленькими шажками. И не могу признать, что я не достойна работать в театре, находясь на своем уровне профессионализма.
(Автор, не может признать. Как будто если она будет настаивать на своем, театры осознают, что она звезда)
Сейчас все-таки откликнулся один театр. Испытательный срок - три месяца, до конца сезона. Что я сейчас могу сделать, чтобы не провалить его? Что мне поменять в отношении своем к театру или я как-то не так занимаюсь своим развитием?
А еще, там будет ставиться спектакль, в котором есть роль-Мечта. Последние годы я долго думала, что вот эту роль я хотела сыграть, а тут она есть.
(Слабая одаренность не единственный недостаток автора и даже не главный. Посмотрите, пройти испытательный срок - это сложный квест, а автор уже раскатала губы, как она будет играть роль-Мечту. Что это значит?)
Но я буду только приехавшей актрисой, плюс обычно режиссеры меня не видят на таких ролях. Я кажусь легкой, милой, забавной и тп. А это роль роковой женщины, много пережившей и безумной. Я знаю, что у меня внутри это все есть, но и сама не знаю, смогу ли я все это из себя достать.
(Очень многие люди считают, что внутри них спрятаны сокровища, но так никогда и не могут их достать. Как думаете, почему?)
Я могу что-то сделать, чтобы состояться в этой роли? Если я буду о ней фантазировать, если я попробую увидеть и воспроизвести ее походку, жесты... и сразу в театре существовать через нее, это сблизит меня с ней?
(Автора взяли с прицелом на подходящие ей амплуа. Милые, забавные. Скорее всего роли третьего плана: служанки, подружки ГГ. И автору бы играть эти роли с полной отдачей, она укрепилась бы в театре, осела и, может быть, ей стали бы давать роли второго плана. Но нет. Она мечтает сразу о сложной роли, да еще не подходящей ей по амплуа, быть роковой героиней, хочет присвоить эту роль, "существовать через нее", ходить и двигаться и воображать себя той самой. Поэтому однозначно не справится с теми ролями, которые ей дают, провалит их и ее снова выгонят. И автор дальше будет "верить в себя", только вместо себя у нее корона, а себя она не видит, не любит свое реальное амплуа. Видите сходство с людьми, у которых плохой имидж из-за принципиального отрицания своей Д или С? )
Благодарю, что прочитали.
46
На Израильском судне "Гелиос Рей" следовавшего через Оманский залив под Багамским флагом, произошло два серьезных взрыва, после которых...
126 комментариев
Заблокировать автора
На Израильском судне "Гелиос Рей" следовавшего через Оманский залив под Багамским флагом, произошло два серьезных взрыва, после которых остались две дыры диаметром по 1.5 метра.
Экипаж не пострадал, угрозы судну нет. Причины взрывов выясняют. Историю уже подхватили в иранском контексте, рассматривая версию о том, что Иран таким образом передает привет.
PS. Элайджа Магье пишет, что США через правительство Ирака передали Ирану предложение осуществить деэскалацию в Ираке и Сирии.
Фото домиков уничтоженных в результате ночного удара на границе Сирии и Ирака.
47
Когда я первый раз написал о том, что Тема Лебедев превращается в полное г***о, сливную помойку и кремлевского пропагандиста уровня Соловьева...
150 комментариев
Заблокировать автора
Когда я первый раз написал о том, что Тема Лебедев превращается в полное говно, сливную помойку и кремлевского пропагандиста уровня Соловьева, я получил много комментариев от наших с ним общих друзей типа: да, ладно, он клевый чувак, он просто работает на эпатаже, а на самом деле он вовсе не такой…
Это мой последний пост о Лебедеве. Больше о нем я не скажу ни одного слова — он не стоит этого. Мне искренне жалко дизайнеров, которые продолжают работать на это ничтожество. Мне обидно за клиентов, которые продолжают сотрудничать с его студией — вы будете стыдиться этого.
Собственно, это пост не о Лебедеве, а о Викторе Сонькине, Владимире Камаеве, Евгении Тимоновой, Иване Квасове, Андрее Кузнецове, Николае Данилове, Юрии Гордоне, Демьяне Кудрявцеве, Софье Багдасаровой и еще о десятке моих общих друзей с Артемием Лебедевым, которых я очень высоко ценю и уважаю. У меня нет никакого права учить вас жизни и давать вам советы — кого вам держать в друзьях, а кого нет. Я не являюсь моральным авторитетом и не буду учить вас жизни.
Я просто очень вас прошу — скажите Артемию всё, что вы о нем думаете. Это будет для обратной связью. Потому, что если вы продолжаете считать, что, дескать, да ладно, не будем ссориться, он неплохой парень, то вы своим авторитетом будете поддерживать те подлости, которые делает Артемий. Что значит можно и так, если после этого с таким человеком еще кто-то продолжает общаться.
Простите, если был резок. Я вас очень уважаю и не хотел никак обидеть.
|
|
|
|
48
Позавчера в Забайкалье арестовали 42-летнего мужика, который подозревается в совращении 14-летней дочки сожительницы. Девочка -- глубоко беременна.
106 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера в Забайкалье арестовали 42-летнего мужика, который подозревается в совращении 14-летней дочки сожительницы.
Девочка -- глубоко беременна.
Фото: Соцсети
Мать пытается защитить -- о, нет, не своего ребёнка! -- сожителя. Доказывает, что её мужчина не виноват.
Конечно, любое подобное дело -- тёмное. Что там было, чего не было, знают только участники, и для осуждения необходимы улики.
Ну, например, и сама девочка, и отчим изначально сознались, как всё было:
А мать? А мать говорила, что не сообщала, потому что боялась, что у неё отнимут детей.
Ну, чего она там боялась на самом деле -- детей потерять или потерять сожителя -- вопрос тоже дискуссионный.
То есть, женщина, вместо того, чтобы защищать свою дочь, защищает сожителя.
Ещё раз повторю, мы не можем знать, что там было, чего там не было. Может, задержанный -- не педофил. Ну, мало ли? Или, допустим, женщина не подозревала про якобы творящееся у неё под носом. Но разве нет у неё сомнений, что она могла чего-то не знать и не видеть?
А раз есть сомнения, почему она хотя бы не устранится от следствия? Пусть разберутся, выяснят правду и накажут виновного.
А как вы считаете, как должна поступить женщина в такой ситуации? Кого защищать -- сожителя, дочь или дождаться результатов следствия?
Девочка -- глубоко беременна.
Фото: Соцсети
Мать пытается защитить -- о, нет, не своего ребёнка! -- сожителя. Доказывает, что её мужчина не виноват.
Конечно, любое подобное дело -- тёмное. Что там было, чего не было, знают только участники, и для осуждения необходимы улики.
Ну, например, и сама девочка, и отчим изначально сознались, как всё было:
«В ходе беседы со следователем СКР девушка пояснила, что имела интимные отношения со своим отчимом. Мужчина незамедлительно был задержан и допрошен. Он сообщил следствию обстоятельства совершенного преступления, но позже отказался от своих показаний», -- сообщило СУ СК РФ по Забайкальскому краю.
А мать? А мать говорила, что не сообщала, потому что боялась, что у неё отнимут детей.
Ну, чего она там боялась на самом деле -- детей потерять или потерять сожителя -- вопрос тоже дискуссионный.
«Это история не только о педофилии, но и о безразличии родной матери и попустительстве опеки. К нам обратилась родственница ребенка и сообщила нам, что девочка забеременела от отчима, что она сама сказала ей об этом. Он занимался с ней сексом с 11 лет, а может, и раньше. А в 14 она от него забеременела. Предполагается, что были медицинские причины, по которым девочка и ее мать отказались от аборта. Возмущает, почему так долго никто из органов не поинтересовался, откуда у 14-летней девочки беременность?
Родственница рассказала, что после заявления мать начала активно защищать мужа: «Она заставила дочку записать аудиосообщение для меня, в котором та говорит: «Зачем ты все врешь, ничего не было!». Мать звонила, кричала на меня: «Что ты делаешь, его теперь посадят! Я сама подам на тебя за клевету!». Стала мне угрожать. Мы с ней полностью прекратили общение.
Потом она сказала, что у нас ничего не получится, потому что они уже наняли адвоката, и даже нашли какого-то 14-летнего мальчишку, который возьмет всю вину на себя», -- приводит слова лидера всероссийского движения «Сдай педофила» Анны Левченко МК.
Родственница рассказала, что после заявления мать начала активно защищать мужа: «Она заставила дочку записать аудиосообщение для меня, в котором та говорит: «Зачем ты все врешь, ничего не было!». Мать звонила, кричала на меня: «Что ты делаешь, его теперь посадят! Я сама подам на тебя за клевету!». Стала мне угрожать. Мы с ней полностью прекратили общение.
Потом она сказала, что у нас ничего не получится, потому что они уже наняли адвоката, и даже нашли какого-то 14-летнего мальчишку, который возьмет всю вину на себя», -- приводит слова лидера всероссийского движения «Сдай педофила» Анны Левченко МК.
То есть, женщина, вместо того, чтобы защищать свою дочь, защищает сожителя.
Ещё раз повторю, мы не можем знать, что там было, чего там не было. Может, задержанный -- не педофил. Ну, мало ли? Или, допустим, женщина не подозревала про якобы творящееся у неё под носом. Но разве нет у неё сомнений, что она могла чего-то не знать и не видеть?
А раз есть сомнения, почему она хотя бы не устранится от следствия? Пусть разберутся, выяснят правду и накажут виновного.
А как вы считаете, как должна поступить женщина в такой ситуации? Кого защищать -- сожителя, дочь или дождаться результатов следствия?
49
На 2-й день клоунады с надуванием Невского, Собянин высказался за то, чтобы остановить все это и пока оставить площадь как есть.
227 комментариев
Заблокировать автора
На 2-й день клоунады с надуванием Невского, Собянин высказался за то, чтобы остановить все это и пока оставить площадь как есть.
Некоторое время назад архитектурное сообщество инициировало вопрос об установке памятника на Лубянской площади в Москве. В связи с этим в четверг на «Активном гражданине» было начато голосование об установке памятника на Лубянке. На выбор предлагалось два варианта: Александр Невский или Феликс Дзержинский.
Думаю, вы согласитесь, что Лубянской площади, действительно, необходима архитектурная доминанта, на роль которой лучше всего подходит памятник человеку или событию, оставившему яркий след в истории Отечества.
Определить «кандидата» на эту роль и было призвано голосование на «Активном гражданине».
После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей.
Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество.
Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.
Хочу поблагодарить всех неравнодушных граждан, которые активно участвовали в этой дискуссии, и очень прошу их согласиться с этим решением. По правде говоря, у нас сегодня огромное количество более актуальных тем. А к этому вопросу мы наверняка еще вернемся и вместе примем правильное и разумное решение. (с) Собянин
Так сказать наглядно о том, зачем ОП Москвы проталкивала Невского - чтобы вызвать раскол и конфликт, дабы потом власти чтобы купировать последствия, могли отменить голосование и отложить вопрос.
А ведь изначально вопрос стоял не о выборе из двух памятников, а просто о том, чтобы вернуть туда памятник незаконно снесенный в 1991 году.
Вот такая нехитрая манипуляция. Дело не в Невском, а в тех, кто им прикрывался, прячась за его широкой исторической спиной.
В целом, схема выглядит так.
1. Группа товарищей поддерживает старую идею с возвращением памятника (она отнюдь не принадлежит Прилепину или другим подписантам) Дзержинскому, которая актуализируется раз в 2-3 года.
2. Власти достаточно нейтрально смотрят на эту инициативу, а силовики одобрительно. В отличие от истории с референдумом КПРФ, в публичном поле инициативе активно не препятствуют.
3. Подключаются сислибы и через Венедиктова и ОП Москвы вбрасывают уже использованную на конкурсе "Имя России" схему манипуляции, где для того, чтобы не победил нежелательный кандидат, используют Александра Невского.
4. Попутно подменяют вопрос "Вернуть или нет памятник Дзержинскому" на "Вы за папу или маму?" (Невского или Дзержинского), потому что понимают, что в изначальном виде вопрос будет решен положительно без всяких "расколов общества" - для того, чтобы был раскол, Дзержинскому надо было кого-то противопоставить, причем не из "либеральных героев" (представьте например опрос "Вы за Ельцина или за Дзержинского?"), а кого-то из адекватной части отечественной истории.
5. Само голосование уже с самого начало отметилось вбросами, ну а вчера вечером и сегодня утром превратилось в забавное надувание Невского (опять же, как и на конкурсе "Имя России") в стиле "Ступеньки Байдена" и выборов в Приморье.
6. Попутно счастливым образом дискредитировали идею электронного голосования, ибо происходящее лучше всего демонстрировало все недостатки данного метода.
7. Хотя голосование было анонсировано аж до 5 марта, нарастающий вал издержек для власти и общества от развития этого дискурса оказался таков, что власти поспешили все это закруглить.
8. В итоге, возвращение Дзержинского на Лубянку вновь отложено. В прошлым раз с референдумом не справилась КПРФ, в этот раз - вы и сами видели эту нехитрую манипуляцию, где князя Александра Невского, цинично использовали.
Кто-то скажет, ну и зачем тогда голосовали? Ну как зачем - показали, что запрос на возвращение Дзержинского более чем есть (и это не желание неких маргиналов) и что для того, чтобы купировать этот нарастающий запрос, приходится идти на вышеописанные манипуляции. А сама тема разумеется не закрыта. Памятник Дзержинскому несомненно вернется на место, а памятник Александру Невскому также безусловно будет установлен, только не на Лубянке.
Относительно же метода возвращения Дзержинского, то как и ранее придерживаюсь точки зрения, что он должен решаться в рамках дополнительного вопроса на местных выборах, где помимо бюллетеней за партии и депутатов, граждане получают еще одну бумагу с простым вопросом вы за или против восстановления памятника Дзержинскому. Это позволит существенно сэкономить и так или иначе решить вопрос демократическим путем.