Недавние тренды рунета

Грамотный боец – достижение советской власти. Рассказать молодежи всю недолгую историю «нового пролетарского мира», преподать не умеющим еще читать красноармейцам политическую грамоту – эта задача была тоже важна для только что созданной Красной армии.

Изданный в 1923 году «Коммунистический букварь для Красной армии» вполне отвечал этим целям. Кратко, наглядно, просто – вот как надо было объяснять все бойцам. Сами посмотрите на эту лаконичную ясность:

Вот победители, вот побежденные. И Владимир Ильич, наслаждающийся плодами победы на первом рисунке. Или, может быть, все-таки не он? Постойте, я кажется перепутал подписи к иллюстрациям. Но кто же это тогда? – А, ладно! Сами попробуйте отгадать в комментариях, кого изобразил художник в 1923 году. 

Валентина Сперантова была актрисой Центрального детского театра, прославившись ролями мальчишек. В кино пришла поздно, но добилась популярности в фильмах «Шумный день», «Веселое волшебство», «Три дня в Москве». Главная ее визитная карточка – уборщица тетя Глаша из «Большой перемены». 

Впрочем, я уже рассказывал о Сперантовой (ТРУДНЫЙ ПУТЬ МАЛЬЧИКА В БАБУШКИ), сейчас речь пойдет о ее несчастной младшей дочери. Та пошла по стопам матери в актрисы, но в жизненном итоге выбрала водку.

Наталью Валентина родила во втором браке, в 1940 году. 

Дальше сработала династия, ведь большую часть времени Наташа проводила за театральными кулисами. 

В школу-студию МХАТ поступила сразу по окончании 10 класса. Получив диплом, вошла в труппу Театра на Малой Бронной. 

Дебютировала в кино небольшой ролью в фильме «Половодье», но кайфа от съемок не получила, решив, что в дальнейшем на первом месте будет для нее театр.

И в театре ей роли давали. Так Никонова сыграла Элли в «Волшебнике Изумрудного города», но что Элли (девочка и только), в 1967 Наташа получила роль поистине звездную: Нюшка в спектакле по актуальной тогда поэме Евтушенко «Братская ГЭС». 

Всегда готовый рассказать о себе самое хорошее Евтушенко глухо молчал о Никоновой. В данном случае хвастаться ему было нечем. Скоро после начала репетиций «Братской ГЭС» по творческой Москве поползли слухи, - у поэта роман с актрисой. Слухи эти в виде, допускаю, гиперболическом отразились в дневнике поэта Дмитрия Голубкова.

«Галя <его жена> уехала; репетиции «Братской ГЭС»; он влюбился в актрису — снял зал ресторана. Свадьба — с фатою, с кликами «Горько!»; переезд к новой жене. Вернулась Галя. Он — заметался, из дома в дом. Два отравления: Галя и новая. Но обе (как почти все женщины) не досыпали порции «до нормы» — и остались живы. Почерневший Евт. возвратился восвояси».

Никонова вызывала у коллег не больно приятные чувства. В ходе «Братской ГЭС» она плясала на сцене босиком. Кто-то из актрис подкинул ей под выход толченое стекло. Спектакль остановили. Наталья перевязала рану и вновь вышла на сцену.   

По любому разрыв с Евтушенко не пошел девушке на пользу, хотя по наклонной она покатилась несколько позже. В 1973 Наталья появилась в небольшой роли в одном из фильмов популярного цикла «Следствие ведут Знатоки». Мелькнула в телеспектакле «Всего несколько слов в честь господина де Мольера».

Алкоголь в жизни Никоновой появился еще при жизни матери. Сперантова тщетно боролась с увлечением дочери, помещая ее в клиники. Глухо. Пройдя курс реабилитации, Наталья вновь тянулась к бутылке. Она теряла роли в театре, последние годы ее держали там только из-за уважения к матери. Когда в 1978 году Сперантова умерла, Никонову тут же уволили. 

Хуже всего, что место матери занял третий по счету муж, который Наталью не лечил, а пил с нею вместе. Зная образ жизни парочки можно удивиться не тому, что трагедия произошла, а тому, что она задержалась. 7 декабря 1996 года супруги сгорели в собственной квартире.

Похоронили их рядом.

Земля пухом!

Сегодня в городах нашей необъятной Родины по-разному отмечают День Защитника Отечества. В музеях тоже отмечают, а кто-то и на выезде. Вот так сегодня отмечают в Питере, а именно в парке "Малиновка". Наглядная агитация, так сказать, можно пощупать многое из того, чего обычно видно только на картинках.










https://www.facebook.com/den.lis.12/posts/2928860790718295

досмотрела минисериал Вehind her eyes - русская озвучка уже есть, это февральская сериальная новинка.
такой непредсказуемости сюжета мне еще не попадалось.
это ааааааааааааа что такое.
до самого конца причем.
это кино-кино-кино прям

мужчинам вряд ли такое

Причастных - да! Деепричастных - тоже да!

Вышел сегодня на улицу, посмотрел на удобно припаркованный автомобиль и решил пешком дойти до ликёрного магазина.

Вернулся, смотрю как душа моя готовится готовить какое-то треугольное блюдо татарско-белорусской кухни.

Вступать в спор доказывая, что мясо должно быть кусочками, а не фаршем? Или жрать, что дают не тратить нервы?

Перед войной был арестован один видный военный деятель. Сидел он больше года. Началась война, и его знания оказались нужны. Он был доставлен из тюрьмы прямо на Политбюро, и Сталин сообщил ему, что он назначается на высокий пост.
— А почему я без суда и следствия просидел так долго? — спросил военный.
Сталин повернулся к членам Политбюро и пошутил:
— Он еще недоволен!

Рокоссовский был освобожден из тюрьмы и осенью 1941 года получил дивизию. Эта дивизия дралась очень успешно. Вскоре Сталин отозвал Рокоссовского с фронта, чтобы дать ему более крупное назначение.
— Хорошо ли вы знакомы с германской военной доктриной?
— Нет, товарищ Сталин.
— А со структурой и вооружением германской армии?
— Нет, товарищ Сталин. Ведь я сидел.
— Нашел время отсиживаться!

Маршал Василевский родом из Кинешмы. Его отец был священником. Военному сыну такое происхождение сильно мешало.
Василевский сторонился отца, понимая, что общение с ним не принесет ни ему, ни родителям блага в обстановке преследования религии и в условиях кадровых назначений с учетом происхождения.
В середине войны Сталин сказал маршалу Василевскому:
— Знаю, что ваш отец священник. Не сторонитесь его. Помогайте ему. Политбюро разрешает вам общение с отцом

Со Сталиным встречались создатели гимна поэты Михалков, Эль-Регистан и композитор Александров, Сталин предложил им попросить все, что они хотят.
— Я хотел бы получить квартиру.
— Хорошо. Будет вам квартира, товарищ Михалков.
— А я хотел бы получить машину.
— Хорошо, будет вам машина, товарищ Александров. А что хотели бы вы, товарищ Эль-Регистан?
— Я хотел бы получить на память этот красный карандаш, которым великий человек пишет свои резолюции и подписывает документы.
— Пожалуйста.
Михалков получил квартиру. Александров — машину. Эль-Регистан же получил в подарок красный карандаш. Тем дело и кончилось.

После прослушивания и утверждения Гимна СССР всех участников встречи пригласили в зал, где был накрыт стол. Гости ещё стояли в ожидании начала празднества, когда посыльный принес Сталину какую-то срочную бумагу. Он стал читать и заметил, что через его плечо из любопытства заглядывает один из писателей.
Сталин сердито сказал:
— Этот вопрос мы как-нибудь без вас решим.

Игги Азалия на прошлой неделе заехала за продуктами в Erewhon Market в ЛА.

Это самое странное для меня открытие последнего времени.


(фото: Яндекс Картинки)


Это я сейчас без оценок, просто мне действительно интересно, это такой дядька из народа или очень правильно собранный образ, человека, который очень бодро оседлал повестку "За всё хорошее, против всего плохого"?

Очень не хочется обидеть этого человека, поскольку я правда его особо не знаю, однако послушав несколько его горячих высказываний нашел ряд серьезных ошибок, возможно заблуждений, по вопросу в котором я очень хорошо разбираюсь.

Очень будет обидно, что так наши власти, на скорую руку, клепают ручную замену Навальному. Буду рад, если ошибусь.

А что вы знаете про Николая Бондаренко, кто это вообще?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Российский хоккеист, нападающий клуба НХЛ «Нью-Йорк Рейнджерс» 29-летний Артемий Панарин оказался в центре скандала. Его обвинили в избиении в 2011 году в Риге 18-летней девушки.



А началась эта мутная история с того, что Панарин выложил в Instagram фотографию Навального с требованием его освобождения.




отсюда

Ответка не заставила себя долго ждать. «Комсомольская правда» опубликовала интервью с экс-тренером Андреем Назаровым, который, вдруг, вспомнил, что в декабре 2011 года, когда подмосковный «Витязь», в котором тогда играл Панарин, проводил выездной матч в Риге, хоккеист в баре избил 18-летнюю местную жительницу.



Назаров утверждает:

- Ему светило дело, суд и реальный срок. Но за Панарина вступились авторитетные жители Риги. Прошли переговоры с полицейским начальством. Я в переговорах не участвовал, но слышал про цифру в 40 тысяч евро наличными — за то, чтобы спустить дело на тормозах.Пока ждали посадки, он был сам не свой. Мы еще смеялись: «Давайте Панару в багаж сдадим. Чтоб чего не случилось…
отсюда

Национальная хоккейная лига (НХЛ) заявила, что поддерживает Артемия Панарина после обвинений в избиении девушки в Риге в 2011 году:    «Мы полностью поддерживаем Артемия Панарина и „Рейнджерс“ и продолжим следить за ситуацией», — заявили там. В «Рейнджерс» также выразили поддержку хоккеисту и назвали обвинения попыткой запугать Панарина за его высказывания о политических событиях.
отсюда

А мне вот что интересно. Неужели в Риге полиция продажная? И может замять уголовное дело за взятку в 40 тысяч евро наличными?

Считаю, что правоохранительные органы Латвии обязаны провести проверку и восстановить поминутно, что же произошло в Риге 11 декабря 2011 года. И сурово наказать полицейских-взяточников.

Или же не было никакого избиения в Риге 18-летней девушки, а Андрей Назаров всего лишь вспомнил свое хоккейное амплуа – тафгай. Но это на льду тафгаям простительны силовые приемы, устрашения противника, драки на льду, «выключение» из игры наиболее опасных форвардов команды-соперника…. Латыши и не только они могут и не понять тафгайства не на льду.

На снимках: Артемий Понарин в 2011 году, фотография отсюда
Андрей Назаров, фотография отсюда

По сообщению Букингемского дворца, герцог Эдинбургский остается в больнице короля Эдуарда VII, где ему оказывают медицинскую помощь. Госпитализация связана с инфекцией. «Он чувствует себя комфортно и реагирует на лечение, но его не выпишут из больницы еще несколько дней».

Вещь, которую ты меньше всего ожидаешь увидеть в Теннесси.

Это было настолько неожиданно, что даже если бы я захотел составить список того, чего я точно не ожидаю увидеть во время путешествия по Теннесси, то Титаник бы туда на сто процентов не вошел. Ну сами посудите - где Титаник, а где Теннесси? Но тем не менее он там есть. Мало того, это (как пишут) крупнейшая в мире коллекция артефактов связанных с самым известным в мире кораблекрушением.

В Теннесси есть такой город Пиджен-Фордж (если переводить тупо в лоб, то будет что-то типа "Голубиной кузницы"). Городок находится в предместьях Дымчатых гор и судя по тому, что я там увидел является очень туристическим местом. По количеству разной развлекухи на квадратный метр круче него разве что только Лас-Вегас. Даже невооруженным взглядом видно, что количество туристов, которые туда приезжали в доковидные времена измерялось миллионами.

Начав изучать вопрос, я с удивлением узнал, что Национальный парк Грейт-Смоки-Маунтинс, который находится на границе Теннесси и Северной Каролины гораздо более популярен у туристов, чем Гранд-Каньон (12,5 млн. туристов против 5,97 в 2019 году). При этом про Гранд-Каньон знают, наверное, все, а про Дымчатые горы возможно вы даже никогда и не слышали. Ну если и слышали, то краем уха и точно не планировали специально туда ехать.

Так вот кто-то, кто гораздо более осведомлен о туристическом потенциале Пиджен-Фордж нежели я, решил, что городку в котором куча туристов и есть любые развлечения не хватает лишь одного - Титаника.

Музей принадлежит крупной инвестиционной компании EPR Properties, которая владеет парками развлечения, горнолыжными курортами, кинотеатрами и прочими объектами по всей стране. Она же, к примеру, является совладельцем известного всем нью-йоркцам горнолыжного курорта Хантер-маунтин в Катскиллских горах.

Музей открылся в 2010 году и специально для него было построено здание являющаяся уменьшенной в два раза обрезанной “копией” Титаника. Площадь внутренних помещений составляет 2787 м2, а экспозиция связанная с историей знаменитого лайнера занимает 20 галерей.

В экспозиции музея можно увидеть 400 настоящих исторических артефактов которые когда-то принадлежали судоходной компании Уайт-Стар-Лайн и пассажирам Титаника. Это то, что вывезли в шлюпках пассажиры, то что достали из воды и то, что подняли во время экспедиций уже с лежащего на дне суда. Из 12 оставшихся в мире спасательных жилетов Титаника, шесть хранятся в Пиджен-Фордж.

Музей Титаника является одним из самых популярных и посещаемых в Пиджен-Фордж. В доковидные времена его стены могли принимать до 3000 посетителей ежедневно. С учетом того, что билет на Титаник стоит 31 доллар (а еще просят 6 за аудиогид) это вполне прибыльный аттракцион

Внутри воссозданы интерьеры салонов, кают разного класса и капитанского мостика Титаника, а также сделана копия главной лестницы корабля, которой когда-то пользовались пассажиры первого класса и по которой сегодня могут ходить посетители музея. Лестницу изготовили во Флориде по чертежам верфи Harland and Wolff, где строили Титаник, а ее создание обошлось владельцу музея в 1 млн. долларов США.

Есть ряд интерактивных вещей, как, например, симулятор затопленной лестницы и действующий капитанский мостик, где можно управлять лайнером несущимся навстречу айсбергу и лично узнать, что такое забортная вода с температурой -2C.

А еще интересно, что теннессийский Титаник в Америке не один. Его старший брат находится в городке Брэнсон, Миссури. Он был открыт в 2006 году, а его совледельцем и идейным вдохновителем является Джон Джослин который в 1987 году был одним из тех, кто участвовал и финансировал экспедицию к затонувшему Титанику во время которой было сделано множество погружений и на поверхность достали 1800 объектов с затонувшего корабля. Выглядит миссурийский Титаник точно также и принадлежит той же самой инвестиционной компании. Так что это вполне успешный и доходный аттракцион, который можно тиражировать по всему миру.

Внутрь музея я не попал, так как просто не было времени да и фотографировать там запрещено, но снял его снаружи. Фото в посте, а видео с первой частью путешествия в сторону Оклахомы и Титаником у меня на канале - https://youtu.be/_PH50GPPz7U

1. Представляете каково это - ехать по Теннесси и увидеть на обочине дороги Титаник :)



2. Он по размеру в два раза меньше оригинала, но все равно производит впечатление.



3. Титаник в теннесийской глуши сравне знаменитой подводной лодке из степей Украины :)



4. С другой стороны даже макет айсберга имеется.



5. Главная лестница. Внутри снимать запрещено, тч фотку нашел в интернете.



6. Один из залов музея.



7. Как-то так это все выглядит внутри. Я, если честно, ожидал лютой попсы, но кажется, что это вполне неплохой музей заслуживающий посещения. Локация у него только очень неожиданная :)




Источник: Вещь, которую ты меньше всего ожидаешь увидеть в Теннесси

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

Накануне 23-го февраля, и традиционно после теста, предлагаю тему знакомств.

Всех комментаторов-мужчин особо прошу показать фотографии, чтобы девушки вас могли завтра поздравить.

Тему до завтрашнего обеда не закрою.

Девушки, тоже показывайте фотографии, особенно активные комментаторы.

Если есть сертификат за последний тест, пишите баллы. Если нет, можете ничего про это не писать.

И еще одно задание.

Попробуйте написать о себе так, как если бы это была часть презентации в рубрику писем. То есть как будто вы решили написать мне письмо, про проблему или выбор стратегии и начали свое письмо с представления. Я такой и такой, то и это. Вот такую небольшую презентацию напишите.

А то мы обсуждаем презентации авторов писем последнее время, а сами презентациям не учимся, хотя это важная часть и самоидентификации, и рефлексии, и общения.

ГУМ - это Горбачёва, Уколова, Миронова - актрисы, которые уже второй раз помогают Квартету "И" отмыться от того срама, которым квартет занимался в последние годы.

После без шуток шедевральных х/ф "День радио", "День выборов" и "О чем говорят мужчины" дядьки уже 10 лет маются херней, да и маются-то не от души, халтурно. Их "День выборов 2" и "Страна чудес" - чётко на уровне галустяновско-светлаковских продуктов слабого рассудка высших (хотя какое там высших) приматов. Остальное - немногим лучше.

Кино "Громкая связь" 2018 года стало внезапным ПРОБЛЕСКОМ в позднем "творчестве" квартета; правда, это был ремейк успешного итальянского фильма, так что проблеск получился такой... не совсем их собственный.

Сабж, насколько я знаю, самостоятельное произведение, хотя и явно продолжающее линию "Громкой связи". На этот раз герои решили пощекотать себе нервы, написав на бумажках, что им не нравится друг в друге.

На выходе имеем не успех и не провал, а еще один проблеск :)




Высокая ПЛОТНОСТЬ текста сглаживает большинство недостатков; лица знакомые; шутки всё те же; это как смотреть "Иронию судьбы" в сотый раз - радости немного, но и огорчений никаких.




И вот Уколова конечно классная девчонка. Чисто внешне совершенно не мой тип, но из неё так люто фонтанирует ЮНОСТЬ (хотя ей тридцатник уже наверное), что сопротивляться этому невозможно.

Яна, здравствуйте!
Спасибо за возможность пообщаться с вами и вашими читателями через ваш блог. У меня короткий и болезненный вопрос. Моя давняя подруга (дружим почти 40 лет), попала в серьезные финансовые трудности. И я предложила ей денег. А она смертельно на меня обиделась. Сказала, что сама разберется. И теперь закрылась, избегает общения, отвечает односложно.

У меня такие вопросы: нарушила ли я ее границы с таким предложением? Но что делать, если я вижу, что близкому человеку плохо,а я могу помочь? И я хочу помочь. Я понимаю, что в опрос очень тонкий и неприятный. Но проблема есть, и есть возможность ее немного убавить, почему нет. Ну я понимаю, гордость. Но зачем сразу так обижаться?



И второй вопрос - я-то знаю, что проблема никуда не делась. Как вы думаете, есть еще способ дать ей денег? Если я просто положу в конверт и в почту брошу ей - она возьмет же, я надеюсь? Может быть сначала обидится еще сильнее. Но может быть потом простит?

Спасибо за внимание. Пожалуйста отпишитесь, кто был в таком положении - как бы вам на самом деле было легче всего? Чтобы вам дали деньги? Как?

***

Здравствуйте!

На самом деле тут много вариантов. Есть люди такие гордые, что они с голоду умрут, но денег не возьмут. Мне кажется, что каждый когда-нибудь слышал такие истории, по крайней мере от дедушек-бабушек. Они голодных времен навидались, и всякое там встречали.

И есть люди, которые пообижаются, но возьмут. А кто-то, возможно, пойдет к вам с этим конвертом и вернет его назад.
Некоторым можно помочь, если предложить честно об этом поговорить. Например, может быть человек будет готов рассказать. что именно там случилось. Работу потерял? Какие-то выплаты навалились? Иногда, после такой беседы, можно сделать какой-то серьезный план, как он будет отдавать деньги. Чтобы это было не просто "подруга дала денег", а нормально оформленный долго. Например договориться, что какое-то время она деньги не отдает (пока острая проблема не решится), а потом отдает определенными частями, например раз в месяц. Оформить бумагу, и.т.д.

Мы все знаем, что некоторые такие попытки помочь называют "подачками", им, может быть, проще, если это будет только в долг.

Насчет нарушения границ. Я думаю, что это можно назвать нарушением границ, да. Но есть случаи, когда людям навязывают помощь, потому что им это очень нужно, и они сами согласиться не могут. Мы вот недавно обсуждали ситуации, когда больные люди не хотят реабилитироваться (но могут). И нужно некоторых буквально волоком вытаскивать из постели и ставить на ноги, не обращая внимания на слезы и сопротивление. И многих это спасает. Другой вопрос, что каждый взрослый человек имеет право от всего отказаться. И его так один-другой раз попробуют тащить из болота, а потом оставят в покое, конечно. Но мне кажется, что иногда можно еще раз попробовать, если вы думаете, что ситуация серьезная, и вы реально могли бы помочь. Но, конечно, с полным пониманием того, что человек может за такое совсем окончательно обидеться и прекратить с вами всякое общение.

Но в целом, если человек совсем конкретно сказал "нет", конечно надо оставить в покое. Взрослые люди сами имеют право решать за себя абсолютно все.

Дорогие читатели - а вы что думаете про этот непростой вопрос? Стали бы настаивать? Или нет? А вы были на стороне того, кто нуждался в помощи? Кто-нибудь когда-нибудь "всунул" вам помощь "насильственным путем"? Были ли вы в итоге благодарны? Или только сердились из-за взлома ваших границ?

Предстоит переезд, и я в легкой панике. В новой квартире из стен торчат провода под несуществующие электроприборы. Как их можно надежно, быстро и просто заизолировать от ребенка 6 лет?
Вторая проблема это пластиковые окна. У меня всегда были деревянные, и я навешивала снаружи металлическую сетку. Тут так не получится, а хотелось бы того же уровня безопасности. Современные технологии позволяют, например, открывать их только в режиме проветривания и вверх, а распахивание убрать?
И еще посоветуйте, пожалуйста, мувинговую компанию, чтоб все барахлишко сами-сами собрали, перевезли и мусор за собой вынесли. Спасибо!

Множество признаков подозрительно дружно указывают на близость очередной маленькой войны за «Великую Россию». Непременно победоносной, конечно же. Уже и сроки называются – не позднее конца марта. Более того, и вероятный противник не просто выбран, но и сам вроде как не против.

Причём всё происходит настолько быстро, что становится жутко. Нет, если бы кто ещё пару месяцев назад заикнулся о войне, люди просто покрутили бы пальцем у виска – куда там воевать-то! Теперь же они в задумчивости потирают лоб, ибо не исключено…

С кем воевать?

Выбор невелик. Исламизм разгромлен и Сирия спасена. Белорусский диктатор приехал на поклон в Сочи. Казахстан вообще затаился.

Остаётся проверенный и надёжный противник – #Украина.

С одной стороны, нет сейчас ни одного серьёзного повода нагнетать военную истерию. Ситуация на Донбассе остаётся замороженной, Крыму тоже ничего, кроме аномальных холодов, не угрожает. Хрупкое равновесие сохраняется.

Но в то же время оно становится всё более хрупким. С линии противостояния пошли сообщения о том, что ВСУ перебрасывают на Восток тяжёлую военную технику, в частности, буксируемые гаубицы «Гиацинт-Б». Кроме того, с начала 2021 года участились нарушения режима тишины на Донбассе.

В медийном поле тоже происходят подвижки. Совсем не случайно чуткая Маргарита Симонян, главред RT, заявила, что «люди Донбасса хотят… быть частью нашей огромной, великой, щедрой Родины, и мы обязаны им это обеспечить». И тем более не случайно российский президент Владимир #Путин подчеркнул на полузакрытой встрече со #СМИ, мол, «Донбасс мы не бросим, несмотря ни на что». И хотя впоследствии кремлёвский рупор Дмитрий Песков пояснил, что имелась в виду исключительно гуманитарная помощь, оборот
несмотря ни на что в концепцию гуманизма как-то не вписывается.

Эксперты калибром помельче тоже встали в строй. Небезызвестный Игорь Стрелков опять предсказал войну с Украиной, а военспец Ростислав Ищенко из Центра системного анализа и прогнозирования внезапно стал рассказывать, что украинская армия не сможет ничего противопоставить российским Вооруженным силам в случае военного столкновения, а
«Львов и Днепропетровск станут соревноваться в том, кто быстрее подарит цветы» вежливым людям с российским триколором на шевронах.

Наконец, свою лепту в рост подозрений внёс и Киев. Несколько недель назад украинский президент Владимир Зеленский заявил, что готов мобилизовать всех жителей страны, в том числе и женщин, в случае войны с Россией. А в середине февраля СНБО ввёл #санкции против оппозиционера и «кума Путина» Виктора Медведчука, лишив того всех активов. Кроме того, украинский президент закрыл сразу три оппозиционных канала – ZIK, NewsOne и «112» якобы за распространение информации, выгодной России. Некоторые российские политологи утверждают, что всё это может быть воспринято в Кремле как вызов.

Однако совсем не очевидно, что на него нужно отвечать. #Россия и так стоит перед лицом крутых санкций Запада, над которыми сейчас работает команда 46-го президента США Джо Байдена. Причём уже анонсировано, что «это будут не просто санкции». В такой ситуации выставлять себя ещё и агрессором против «суверенной Украины» – не самое разумное решение.

С другой стороны, и решение семилетней давности по #Крым­у едва ли можно назвать в полной мере рациональным. То есть, #Кремль уже продемонстрировал, что может быть весьма непредсказуемым, а мотивы его действий не всегда поддаются разумному объяснению.

Так что принципиально может помешать ещё раз проявиться этой непредсказуемости?

До того, как начнем разбирать 12 алгоритмов, которые были вчера на тесте, мы должны обсудить кое-что важное.

Все 12 алгоритмов рыбалки касаются одного - создания притяжения в поле.

Вообще, поле - это про протяжение и про отталкивание.

Больше ни про что.

Кое-что из вещей, фигур, сфер притягивает вас, кое-что или кое-кто притягивается к вам, кого-то вы отталкиваете или что-то ощущается отталкивающим для вас. Это и есть поле.

Но вслушайтесь в эти выражения:

"Она меня тянет".

"Он меня отталкивает".

"Меня так притягивает эта тема". "Вот эта еда выглядит отталкивающей".

Заметили противоречия?

"Она меня тянет" - выглядит так, будто привлекательная женщина сама активно вас тянет. И если не признается, значит манипулирует.

Именно так и мерещится рапанам, верно? Активная потребность со стороны притягательного субъекта. Как будто инициатива исходит не от них к ней, а от нее.

И тема нас сама притягивает. Как будто охотится за нами с щипцами, сама. И другие привлекательные вещи, берут нас и привлекают, специально зацепив посредством крючка.

Именно так многие воспринимают рыбалку. Кого-то брать, цеплять и тянуть. Поэтому у всех почти и получаются щипцы.

С отталкиванием то же самое.

"Он меня отталкивает". "Она выглядит отталкивающей".

Звучит так, будто те люди отталкивают специально, толкают от себя, прямо отпихивают.

Хотя отвращение к этим вещам и фигурам у того, кому они кажутся отталкивающими. Внутри него.

А сами эти люди могут быть индифферентны, нейтральны или даже симпатизировать могут, тянуться могут и даже тянуть.

Они тянут, но отталкивают. Потому что речь о субъектах, а не об объектах.

Вот это самое важное, что нужно понимать про поле.

В поле - объективная картина, а люди воспринимают ее субъективно, искаженно, и это отражается не только в их речи, где все очень запутанно, но и в их мышлении. Особенно если это - рапаны, то есть люди с такими плохими границами, что не могут определить, от кого запрос, чья инициатива, где они, а где другой, чья симпатия, чье к кому притяжение и так далее. Рапаны видят вместо объективной картины - свою перламутровую ракушку с фантомами.

Те, кто способны видеть объективную картину, кто способен видеть, чей запрос и чей отказ, чья инициатива и чье притяжение, видят поле.

Он видят буквально так, как описывается валентность в поле.

Вот этот к этому тянется и сила этой тяги вот такая, а этот отталкивается и сила этого отталкивания вот такая.

Это про плюс и минус, как вы понимаете, и даже про числовую валентность.

И вот до того, как мы будем разбирать алгоритмы везенья, а алгоритмы рыбалки - это алгоритмы везенья, мы должны очень хорошо представлять, что именно мы разбираем.

А разбираем мы, каким образом рыбак создает притяжение в свою сторону, любовное или какое-то иное.

Популярность - это притяжение, даже авторитет - это притяжение.

И денежный поток возникает по тем же самым законам, как любое притяжение в поле.

В сказках братьев Гримм часто идет речь про магию, но надо понимать, что такое магия с точки зрения несведущего человека и с точки зрения сведущего.

Обычный человек называет магией все, где явно нарушаются физические законы. Он смотрит на магию как рапан на рыбалку, для него это что-то такое, что позволяет сделать "все из ничего", против логики и против реального положения вещей. Рапаны обычно верят в такое, потому что их эгоцентризм обещает им могущество.

То же самое и с магией. Многие инфантилы верят, что есть какие-то секреты, которые позволяют встать над физическими законами и нарушить логику вещей своей волей. Если они не те, которые очень сердятся, когда идет речь о магии, им кажется, что мошенники голову морочат, чтобы использовать их ресурсы. Кстати, так оно обычно и бывает, морочат и используют.

Но то и другое - неверное понимание магии. Магия не отрицает и не может отрицать физические законы, она их учитывает и только поэтому использует. В отличие от магии мистика - это нечто сверхъестественное, но многие ученые, например Вильгельм Оствальд, знаменитый физик и химик, о котором мы недавно говорили, писали, что люди считают мистикой не только явные выдумки, но и те загадочные явления, которые пока не могут объяснить.

Мистику в блоге мы обсуждать не будем. Никогда не будем скорее всего. Потому что если мы что-то пока не можем понять, мы и пользоваться этим не можем. Принять в дар от судьбы как нечто удивительное и необъяснимое - да, а использовать как инструмент - НЕТ. В блоге же я занимаюсь исключительно описанием инструментов, то есть того, что понимаю достаточно. Достаточно хорошо, чтобы описывать.

Маги используют те законы, которые хорошо видят. Их действия со стороны выглядят совершенно фантастическими, потому что они используют потенциал поля, о котором обычные люди и не подозревают. Рыбак - это более доступный людям уровень, однако и рыбаки многим кажутся магами.

Рапаны рыбаков вообще не видят, и это очень важный полевой феномен.

В мире рапана все происходит бессистемно и хаотично. Поэтому слыша о рыбаке, рапан не удивляется и не выделяет его из остальной массы.

У бедной, внешне неяркой девушки появился богатый, красивый и любящий муж? Ничего удивительного. Рапан не увидит в этом ничего такого, он и сам ждет, что в его жизни все получится так же круто и случайно.

Удивится тот, кто уже знает законы и понимает, что люди с большой разницей ОЗ обычно не создают стабильные пары.

Остальные могут подумать, что дело не в каких-то навыках девушки, а в том, что мужчина имеет какие-то изъяны, например извращенец. Или подтвердят свою мысль, что мужчины любят невзрачных, а сильных и ярких женщин - нет. То есть реальность всегда преломляется о корону, расчленяется на части и склеивается так, чтобы поддержать то, что рапаны называют самооценкой. "Самооценка" у рапана - это воображаемая идентичность, образ себя, оторванный от реальности.

В их иллюзорном мире нет никакой магии и не нужна рыбалка, потому что в нем властвует их хотение.

Их божественная воля там царит.

Мы называем рыбалкой особые умения, объективные, а не воображаемые. И строятся эти умения на понимании законов поля. Если законы хорошо понимать, их можно использовать.

Речь идет вот о таких, например, законах, из уже знакомой цитаты ("Ритуал магии" Элифас Леви).

«Магнетическая цепь словом была представлена древними в виде золотых цепей, исходящих из уст Гермеса. Ничто не может сравниться с электризацией красноречия. Слово творит высочайшее ведение в недрах грубейших масс. Даже те, кто наиболее далёк от понимания, понимают посредством причастия и влекутся как толпа. Пётр Отшельник сотрясал Европу своим криком: «Так хочет Бог!». Одно единственное слово императора электризовало его армию и делало Францию непобедимой. Прудон убил социализм своим знаменитым парадоксом: «Собственность – это кража». Иногда достаточно одного ходячего слова, чтобы свергнуть власть. Вольтер хорошо знал это, он, который потрясал мир насмешками. Но и он, который не боялся ни пап, ни королей, ни парламента, ни Бастилии, он боялся каламбура»

Элифас Леви описывает эффект магнетической цепи, но не пишет про ее образование.

Ни одно слово само по себе не создаст магнетическую цепь на пустом месте. Слово должно попасть в подготовленный и заряженный контекст или быть произнесено авторитетной фигурой, то есть магнетическая цепь должна быть уже создана или находиться в процессе образования, тогда слоган станет звеном, каким стала мышка в сказке про Репку. Со стороны будет создаваться впечатление, что именно слоган и породил всю цепь, мышка вытащила Репку, но это покажется лишь тем, кто не понимает, каким образом вещи в поле наполняются силой. Силой наполняются значимые фигуры, а значимость фигур растет постепенно.

Вот 12 алгоритмов рыбалки - про это: как вещи в поле (предметы, понятия, символы) в поле и фигуры (люди, группы) наполняются силой.

Законы личного притяжения (притяжения к личности) универсальны. Это высокая СЗ, если речь про притяжение для отдельного человека или узкого числа людей, и высокая ОЗ, если речь про большую группу, про общество. Чем больше значимость фигуры, тем больше внимания, симпатий и даже ресурсов направляются в ее сторону.

В популярных книжках об алхимии и магии часто встречается утверждение, что оккультисты специально зашифровывали свои знания в непонятные символы, чтобы другие не смогли прочитать. На самом деле, алхимические символы созданы для лучшего понимания процессов, а сами процессы настолько скрыты от обыденного сознания, что увидеть и понять их очень сложно. Многие потратили жизни на их перевод на обыденный язык, но все бесполезно.

Недавно мы пытались обсуждать сексапил, который есть ни что иное как сексуальное притяжение, и было очевидно, насколько все перепутано. Мало того, что за сексапил выдаются любые субъективные ощущения, не имеющие отношения ни к сексу, ни к человеку, а имеющие отношения только к собственным ассоциациям. Так еще большинство путают направление притяжения, потому что слова не содержат даже намека на это.

"Сексуальный" - слово, которое имеет целое множество совершенно противоречивых смыслов.

"Озабоченный"

"Привлекательный"

"Откровенно одетый"

"Вульгарный"

"Пошлый"

"Красивый"

"С которым хочется секса"

"Который хочет секс"

"Много говорящий о сексе"

Перепутана и суть запроса, и его направление, кто, кому, для чего - перепутано все.

Определить о чем речь почти не реально. Даже в контексте очень сложно.

Как в анекдоте про сексуального маньяка: "Вы маньяк, но какой-то несексуальный".

О чем речь? Сексуальный в смысле сексуально насилующий или в смысле сексуально привлекательный?

Прямо противоположные вещи обозначены и звучат одинаково.

И то же самое происходит при обсуждении любых вещей, связанных с притяжением.

Само слово "притяжение" не содержит и даже скрывает направление тяги и ее инициатора.

Именно поэтому большинству людей так сложно отличить щипцы от спонтанной привлекательности.

"Привлекать" они понимают как собственный волевой акт - брать кого-то и привлекать к себе как предмет.

А осознание субъектности начинается с различения направления запроса.

И второй важный шаг - представление, почему и зачем влекутся люди. Что их влечет и как.

Люди влекутся ради удовлетворения своих потребностей. Не всегда осознанных, но всегда реальных.

Они влекутся к тому, в ком видят возможность для удовлетворения какой-то потребности.

Мысль Гоббса "красота - это обещание счастья", которую повторял и Стендаль, нужно понимать как возникновение потребности от созерцания красивого и надежду на ее удовлетворение. Причем потребность может быть не только или не столько сексуальная, а какая угодно: романтическая, эстетическая, даже интеллектуальная или духовная. Обычно потребность связана с тем, что все красивое хочется присвоить, но не всегда.

Нередко сама потребность формируется уже в процессе созерцания или взаимодействия, но до того, как она не возникнет, нет и притяжения.

И вот эту цепь - от первичной фиксации внимания на фигуре рыбака до осознанной сильной тяги к нему мы и будем рассматривать, разбирая 12 алгоритмов рыбалки.

Понятна тема?

Наблюдения есть за процессом своего вхождения в эту тему?

Вот вы когда-то начинали читать блог, про поле, рыбалку, щипцы, дисбаланс, и сейчас - вы читаете, спустя время. Сможете описать разницу и этапы вашего личного прогресса?

Лукашенко и Путин общались более шести часов, причем никаких публичных заявлений сделано не было. По всей видимости, непубличность общения связана с тематикой, которую просто нельзя выносить наружу.

Тишину, как известно, любят деньги. И скорее всего, именно деньгам и была посвящена встреча. В российском Телеграме было высказано предположение, что речь должна была пойти о масштабном переделе собственности, а проще говоря — захвате белорусских предприятий российскими олигархами. Причина банальна — долг Белоруссии перед Кремлем. Приходит время отдавать.

Кстати, если собственность в обмен на долги становится реальностью, это говорит о скором (или относительно скором) уходе Лукашенко. В свое время попытки захватить белорусские предприятия пресекались максимально свирепо — достаточно вспомнить историю с попыткой захвата Беларуськалия, когда Лукашенко посадил в тюрьму залетного рейдера от российского олигарха Керимова. Сейчас на торги могут быть выставлены ключевые предприятия Белоруссии. Причем вопрос цены стоять уже не будет. Сейчас может обсуждаться только один вопрос — вопрос личных гарантий как самому Лукашенко, так и нажитому непосильным трудом за время гребли на белорусской галере.

Будет ли после этого аннексирована сама Белоруссия — вопрос сложный. Само по себе Союзное государство было необходимо Путину в первую очередь для того, чтобы захватить белорусскую собственность и вбросить в российскую умирающую экономику немного внешнего ресурса. Спасти это ее не спасет, но агонию продлит. Если же захват собственности удастся без аншлюса, то сам по себе сюжет с Союзным государством во многом теряет актуальность.

В почте пришел вопрос.
"Почему ни в худлитературе, ни в других описаниях блокады Ленинграда, ни в воспоминаниях не попадалась рыба? Почему нигде не описан рыбный бульон, продлевающий и даже спасающий жизни или ребята, меняющие улов на кусок хлеба /или наоборот/? Что за странность? Про голубей и кошек есть, про рыбу нигде.
Даже если не было удочек /но ведь у кого-то были? и сделать не такая проблема/, можно было сплести какие-то сетки, смастерить вентери и другие ловушки.
Ну, зимой, наверное, очень трудно: узкие замерзающие проруби, и там толкутся люди, набирающие воду - рыбу особо не половишь? Но пока Нева не замерзла и потом, когда потеплело?
Когда корюшка идет на нерест, её ловит весь Питер - и в Неве и по каналам. А в войну, когда речь шла о жизни и смерти от голода?
Рыбу же можно было и впрок запасать. В чем там дело?"

Снайпер Талибана с использованием тепловизора расстреливает афганских военных на блокпосту в провинции Балх.
Огонь предположительно велся из американской винтовки М4 с тепловизионным прицелом и глушителем.
Осторожно, видео строго 18+, много покойников.






Стоит отметить еще одну интересную деталь, в конце января в провинции Фарьяб у боевиков Талибана в качестве трофея была взята иранская снайперская винтовка "Heidar" (фото иллюстративное), которую КСИР поставляет иранским прокси в Сирии и Йемене. Иран официально отрицает любые поставки оружия Талибану. Как бы Талибан ее не получил, наличие в его распоряжении современных снайперских винтовок, создает для него массу дополнительных тактических возможностей, которыми он пользуется в горной войне.



До кучи, видео https://odysee.com/@BRMedia:d/1613568098427:2 работы снайпера пакистанского отделения Талибана по военным Пакистана.

Быть мужчиной в современном мире непросто. Судя по вашим письмам и комментариям, каждый житель страны потерял на этом несколько десятков шуб, четыре айфона последней модели, 42 золотых украшения в виде слитков, и вложил по 4 миллиона рублей в пищевую промышленность области.

Это, конечно, безобразие, это надо прекращать. Поэтому сегодня я хочу сделать вам небольшой подарок. Я хочу рассказать об особых местах, где плещутся десятки непуганых женщин, которых можно брать голыми руками. Учитесь, джентльмены, пока у вас праздник, чего уж.

- Танцы

Это давно пропаленная умными мужиками тема не перестает быть интересной и в наши дни. В танцы принимают всех мужчин без разбора, независимо от возраста, внешности и чувства ритма. Даже если медведь не просто наступил вам на ухо, а еще и сто раз подпрыгнул на нем, все равно идите в танцы.

Когда эта тема только начиналась (первой ее пропалил журнал «Максим» лет 10 назад), на каждую танцевальную женскую группу приходилось примерно по 0,2 мужчины, и за эти две десятых шли настоящие сражения. Сегодня такое соотношение осталось только в группах старшего возраста, 70+. Но и в младших группах мужчин все равно раза в 3-4 меньше.

Поэтому даже если вы танцуете так же, как занимаетесь любовью, то есть кое-как, и через 2 минуты устаете, вы будете считаться хорошим партнером. За вас будут соперничать. Если вы танцуете сносно, вы станете звездой. Женщины будут запирать друг друга в раздевалке, чтобы сделать с вами несколько па. Если вы танцуете хорошо, вы будете бесплатно щупать десятки женских тел, более того, вам за это будут доплачивать. Но даже если вы просто можете сидеть, уже хорошо. В старшей группе 70+ вокруг вас станут танцевать тверк, время от времени подливая шампанского, чтобы таким элегантным способом понять, что вы живы.

- Психологические клубы и тренинги личностного веса (зачеркнуто) роста

Если танцевать вы решительно не хотите, или хотите, но по каким-то причинам не можете закатиться в актовый зал, я предлагаю вам другую поляну. Там женское поголовье еще гуще, а процент мужчин еще меньше. Приходите на психологические тренинги, будете нашим королем.

Психология как хобби имеет еще и то преимущество, что женщины там собираются, что называется, с жирком. И я не про особенности фигуры, а про то, что вряд ли у дамы, сортирующей свеклу или таскающей шпалы, останется время на то, чтобы по три года искать свою осознанность. Поэтому в основном вас будут окружать скучающие благополучные леди, или особы, страстно желающие кого-нибудь спасти, закрыть своим телом.

Поэтому составьте себе за один вечер простейший словарик, в который запишите модные словечки типа «контейнирование», «ресурс», «добаюкивание», «личные границ». И смело ищите себе полянку.

Единственное о чем я вас хочу предупредить – так называемая «токсичная мужественность» тут не прокатывает. Если не знаете, что это такое, посмотрите в словарике. Вам придется много говорить о своих чувствах, научиться общаться с собственной рукой (нет, не так, как вы привыкли), плакать, короче говоря, делать все то, что «реальные пацаны» не делают (они, кстати, и не танцуют). Впрочем, если у вас есть несколько десятков шуб, четыре айфона последней модели, 42 золотых украшения в виде слитков, просто закройте эту страницу.

Духовные поиски

Если вы маленький, пухленький и немаскулинный, или, напротив, худощавый, как швабра, это должно быть вообще номером один во всех ваших списках. Так завещал еще бог Кузя, звезда всех криминальных сводок, обобравших десятки женщин на миллиарды рублей.

Группы, изучающие всякого рода духовность, тонкие энергии, кармы и ауры собирают совсем уж специфическую публику – женщин тонких, умных, опять же «жирненьких» в плане личного и финансового благополучия, имеющих тягу к подчинению, но не имеющих цели в жизни. Как правило, бурной личной жизни у этих женщин тоже не имеется, иначе вряд ли бы вы их там увидели.

Отрастите аккуратную бородку, длинные волосы, сшейте 2-3 мешковатых одеяния из светлой ткани или найдите тот свитер, что связала вам бабушка. Тот самый, чтобы надеть который вам бы понадобилось отрастить еще три ноги. В принципе, ваш звездный час уже и настал.

Ну вот теперь я за вас спокойна, можете праздновать. Я пока в шахматы поучусь играть. Говорят, в шахматах одни мужики. Там любая не то что Золушка, но даже тыква уже секс-бомба.

Как-то давно одна моя клиентка внезапно позвонила утром и попросила разрешения приехать с четырехлетним ребенком, поскольку девать его было совсем некуда.

Я удивилась, она была еще бездетна на тот момент, но привезти ребенка разрешила, благо мой муж был как раз дома, а он с детьми ладит, как мало кто умеет. Выяснилось, что молодой человек клиентки был внезапно озадачен сюрпризом от двоюродной сестры, которую срочно положили в больницу. И ребенка им привезли чужие люди. А у молодого человека не то место работы, куда можно запросто привести ребенка. Вот клиентка и решила взять его с собой и заодно посоветоваться. Довольно быстро стало понятно о чем. Потому что спустя некоторое время мой муж постучал в комнату и, обращаясь к клиентке, спросил: «Э-э-э, а почему ваш мальчик называет меня папой?» Она ответила: «Из-за этого я его с собой и взяла, потому что он и меня с порога стал мамой называть!»

Дитятко было какой-то невозможной ласковости, и я на всякий случай дала клиентке телефон детского психиатра, потому что ребенок своим поведением вызывал очень много вопросов.

О том, что выяснилось, я расскажу позже, а пока такой вопрос: а что у вас входит в понятие «ласкового ребенка»? Конечно, не так утрированно всех любящего, но именно очень ласкового?

И чтобы два раза не вставать, можете привести свои версии, почему у ребенка все взрослые были мамами и папами?


Подписаться

Очень странное выступление в суде Алексея Навального, которое больше похоже на проповедь.


(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный, последнее слово)


Эта удивительная трансформация человека, от радикального националиста, до проповедника или даже мессии. Именно таким я увидел Навального на суде, прослушав его последнее слово.

И тут у меня такой диссонанс, что сложно понять, кто из Навальных настоящий, тот кто призывал вооружать население, с целью отстреливать «тараканов»?

Или тот, который призывал вливаться в ряды националистов и рассказывал, что «кариес» нужно депортировать обратно на родину?

(Если вы не понимаете, о чем я рассказываю, то легкому поиску на Ютюбе поддаются такие заголовки роликов, как: «Навальный: Стань националистом!» и «Навальный за легализацию оружия»).

Или настоящий Навальный это человек в студии, который читает по суфлеру подготовленный редакторами текст о борьбе с коррупцией и упаковывает различные сливы против чиновников?

Или Навальный который в своих социальных сетях пытается дискредитировать Победу в Великой Отечественной войне и оскорбляет память и самих ветеранов?

Да, обществу уже очень давно навязывают идею о том, что проиграть войну было бы куда лучшим исходом для России и Навальный вносит свою лепту в эту теорию, не понимая, что проигрыш в войне, это совсем не означает интеграции нашей страны в Европу с вытекающим вкусным пивом и разъездах на дорогих машинах. Думаю не нужно объяснять, что в лагерях им не поили евреев и не раздавали им машины. Цель была истребление народа, в том числе и славянского. И это у фашистов очень хорошо получалось.

Допускаю, что Россия, возможно смогла бы быть частью Германии, но только без населения. Не думаю, что именно этого хотел Навальный.

К чему пришли

И что мы видим сегодня, без теле суфлера Навальный резко изменил повестку, он стал говорить как мученик (цитата из последнего слова Алексея Навального в суде):

А сказано ведь: «блаженны жаждущие и алчущие правды , ибо они насытятся»

ПыСы

Так где истинный Алексей Навальный?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

В Барселоне не утихают протесты из-за ареста осужденного рэпера Пабло Хаселя (Пабло Ривадулла Дуро). Его приговорили к тюремному заключению за оскорбление короля и полиции. Хасель называл испанские власти и короля «преступной бандой» и «паразитами». Все это наложилось на то, что Хасель — каталонец, призывающий к отделению Каталонии от Испании. Он заперся в здании университета и заявил, что сотрудникам правоохранительных органов придётся задержать его силой. Полиция так и сделала.

Хасель ссылается на свободу слова. За рэпера заступились более 200 испанских деятелей искусства, в том Педро Альмодовар и Хавьер Бардем. Испания — одна из немногих стран, в Уголовном кодексе которой остается статья за «оскорбление короны».

Испанское правительство заявило о намерении смягчить наказание за преступления, связанные с высказываниями, в том числе прославление терроризма, риторику ненависти, а также оскорбления монархии и религии — в тех случаях, когда речь идет о произведениях искусства и культуры.

В 2018 году по схожим статьям в Испании был осужден другой рэпер, Valtònyc. Он получил три с половиной года, но бежал в Бельгию. В Испании он находится в розыске.

В ходе беспорядков было разграблено несколько магазинов — Nike, Versace, Tommy Hilfiger, Hugo Boss и Diesel, а также подожжены самодельные баррикады.

p.s.
Я считаю, что свобода слова — высшее достижение цивилизации. Можно как угодно называть королей и президентов. Можно ставить под сомнение любые факты — от шарообразности Земли до Холокоста. Кроме того, любая часть любой страны имеет право на независимость. От Шотландии и Каталонии до Чечни и Гонконга. На пустом месте такое желание никогда не возникает. А погромщики магазинов порочат любое дело и должны понести за это наказание.

Поскольку сегодня день, явно не располагающий к написанию чего-то серьёзного и фундаментального, даже не буду и пытаться. Зато задам вам одну лингвистическую задачку.

Те, кто изучал немецкий язык, наверняка успели оценить эту милую зубодробительную манеру образования существительных по типу паровозика. Вроде frühjahrsmüdigkeit (усталость весенней поры) или Backpfeifengesicht (их аналог нашего «рожа кирпича просит»). Или эталонное, у Марка Твена — Hottentottenbegriffsstutzigstotternmutterbeutelrattenbedecktlattengittermurder.

А теперь представьте ситуацию в рамках современных реалий. Приезжает в Германию некий Ашот: себя показать, по Унтер-ден-Линден пройтись, евро заработать. И в какой-то момент у него возникает жизненная необходимость сказать кому-то «Я твой дом труба шатал!». Как ему это сделать? Можно, конечно, выразиться так: «Ich habe die Pfeife deines Hauses geschwungen!» Поправьте, если был неточен. Но это слишком грамотно и как-то не очень эмоционально. 

А вот если воспользоваться тем самым способом построения сложных слов, то можно сказать: Ich bin dein... Я есть твой доматрубышататель, вот! Теперь вопрос к знатокам немецкого: как образовать такое существительное? А то ходят по Берлину бедолаги, не знают, как правильно сказать...

Ах да, и приведу тот эпизод, о котором Марк Твен писал:

«Hемецкий язык — относительно легкий. Человек, знающий латынь и пpивыкший использовать склонения, yчит его без особых тpyдностей...
Во всяком слyчае, дyмаю, что пpимеpно так говоpят yчителя немецкого во вpемя пеpвого ypока. Затем начинается изyчение всяких der, die, das, den,... и yчителя говоpят, что все логически связано, следyет логической цепочке, и что все очень пpосто. И чтобы окончательно в этом yбедиться, мы pассмотpим с вами конкpетный пpимеp.
Пеpвым делом, вы покyпаете книжкy на немецком. Вам попадается, напpимеp, кpасивая книжка, котоpая pассказывает обpяды и обычаи готтентотов (кто не знает, это такие пpедставители одного из племен, живyщих в лесах Южной Афpики). По-немецки: Hottentotten.
Книга pассказывает, что сyмчатых кpыс, то бишь опоссyмов (Beutelratten) эти Hottentotten отлавливают и запиpают в металлических клетках (Lattengitter), покpытых кpышкой (bedeckt) чтобы yбеpечь их от непогоды.
Металические клетки с кpышкой называются по-немецки Bedecktlattengitter и следовательно опоссyм в такой клетке называется Bedecktlattengitterbeutelratten, а такая клетка для опоссyмов называется Beutelrattenbedecktlattengitter. Все пpосто: пpилагательное пpиписывается пеpед сyществительным, котоpое оно хаpактеpизyет.
Так вот, однажды эти готтентоты (Hottentotten) задеpжали yбийцy (Murder), обвиняемого в yбийстве одной готтентотской матеpи (Mutter), то есть Hottentottenmutter, сын котоpой был «тоpмознyтый» (Begriffsstutzig) и к томy же заика (stottern).
Так вот, следyя пpавилам словообpазования немецкого языка, эта мать по-немецки бyдет Hottentottenbegriffsstutzigstotternmutter, а ее yбийца — Hottentottenbegriffstutzigstotternmuttermurder.
Полиция вpеменно запиpает этого yбийцy в вышеyпомянyтой клетке для опоссyмов (Beutelrattenbedecktlattengitter), но yбийце, находящемyся в этой клетке для опоссyмов (Beutelrattenbedecktlattengittermurder) yдается сбежать.
Тyт же начинаются поиски и вдpyг один из готтентотских воинов как закpичит:
— Я поймал yбийцy (Murder)!
— Да? Какого? — спpосил шеф племени.
— Hottentottenbegriffsstutzigstotternmuttermurder (yбийцy готтентотской матеpи тоpмознyтого и заики), — ответил воин.
— Что? Beutelrattenbedecktlattengittermurder (yбийцy из металлической клетки для опоссyмов с кpышкой)? — спpосил шеф готтентотов.
— Так это он же и есть, тот самый Hottentottenbegriffsstutzigstotternmuttermurder, — ответил воин.
— Да? — yдивился шеф. — Hy так бы сpазy и сказал что ты поймал Hottentottenbegriffsstutzigstotternmutterbeutelrattenbedecktlattengittermurder...
Как вы можете констатиpовать сами, немецкий язык — довольно легкий и пpостой. Стоит всего лишь им заинтеpесоваться.»

И да, с праздником всех, кого это касается!

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

У меня очередной приступ куалонкуизмо, я совершенно не в состоянии говорить о политике, поэтому сегодня поговорим про скрепы (табличка сарказм). Про устрицы и капусту зачеркнуто про бородинский хлеб и пельмени.

Крымнаш, величие, имперский шовинизм - это все понятно. Это стандартные скрепы. Базовая комплектация, которая выдается каждому россиянину с рождением. Привязывают, как бирку младенчику на руке.
Но есть скрепы не стандартные. От этого, кстати, еще более скрепные. Они, почему-то, абсолютно уверены, что в их мире есть вещи, которых нет больше нигде. И они самые лучшие. Так им сказал какой-нибудь их говноресурс, заменяющей нынче «Клуб Путешественников» в статье «10 вещей, которые приводят в восторг иностранцев в России».
Каждый россиянин, например, абсолютно уверен в главной Великой Русской Скрепе - Нашем Чёрном Не Имеющим Аналогов Уникальном Самом Вкусном В Мире Бородинском Хлебушке. Такого нет больше нигде. Да, в ваших Франциях с Америками, может, и лучше, и чище, и побогаче, и эцилоп не бьет палкой по ночам - но Бородинский-то! Наш Бородинский-то, а? Есть у вас такой? Что? Выкусил?

Впервые черный хлеб я попробовал за границей. То есть, попробовав, понял, что до этого я его просто не ел. И то, что я считал «ржаным хлебом» - это и не ржаной, и не хлеб.
В моем магазине хлебный стеллаж - ну, выше меня. Метра два, примерно. Полок шесть-семь. В длину - метров шесть. Двенадцать квадратных метров хлеба. Сортов, ну, тридцать, наверное. И это только черного. Дальше еще столько же белого.
Какой хочешь. С чем хочешь. С тмином, клюквой, травами, маслами. С овсом. Чисто из овса. Тридцать шесть процентов ржи. Сорок шесть процентов ржи. Шестдест три процента. Шестдесять шесть процентов. Бездрожжевой. Какой хочешь.
У нас на столе в данный момент - шестьдесят шесть процентов ржи с конопляными и льняными семечками.
Год назад в Балтии я узнал про существование ржаной пиццы.
Две недели назад я открыл для себя ржаную чиабату.

В Германии выпекают 3200 сортов черного хлеба. Три. Тысячи. Двести. В России, насколько я помню - просто черный, «Бородинский», «Столичный», «Дарницкий», «Украинский».
Все это невероятное разнообразие аж из пяти сортов - недоделанный полуфабрикат. Вот как крестьянину триста лет назад из-за адского труда со скотиной и на поле некогда было возиться с улучшением качества, он замешал жито с полбой, полусырым съел - так оно и осталось. А поскольку за триста лет факторов конкурентного давления для улучшения качества так и не прибавилось - этим хоть сыр из пальмового масла кинь, хоть блины на лопате, все сожрут, потому что другого не знают - все так и осталось.
После латвийских - да и вообще балтийских и скандинавских - хлебов «Бородинским» только гусей кормить.
Да и то если ты, тварь бездушная, орнитофоб латентный.



Пельмени. Вторая русская скрепа. Те самые, из детства, по ГОСТУ, в коробке с деревянной резной ложкой на боку. Ну, то что «те самые, из детства» есть нельзя в принципе, я начал догадываться уже в девяностые, когда хоть какой-то пельменный ширпотреб стал поступать на рынок. Но по-настоящему меня поразили, и поражают до сих пор, богатые десятые и двадцатые. Потому что, купаясь в нефтяных миллиардах, съедобных пельменей в стране, где одной из главных скреп является Наш Самый Вкусный Исконно Русский (муа-ха-ха) Пельмень - так и не смогли налепить. Было несколько съедобных марок, которые стоили что-то там по четыреста шестьдесят рублей. Это по тому курсу еще. Что-то типа восьми евро. Восемь евро, блять, за пельмени среднего качества в стране пельменей… А, вон. Нашел. Даже Яндекс открыл ради такого дела. 909 рублей сейчас. За восемьсот грамм. Десять евро. Десять, сука, евро.
Здесь мечта ваших снов, недостижимые хамон с пармезаном на стоковых распродажах после праздников дешевле стоят.
Вы ебанутые, друзья мои.

Хорошие пельмени в России можно было поесть только в ресторане. Сейчас не знаю, есть ли и там уже. И то не факт. Как повезет. Но в общепите и тогда-то цены были абсурдные, а сейчас, сдается мне, это просто комедия, джентлмэны.
Страна, в которой я сейчас нахожусь, прямо скажем, не самая пельменная страна в мире. Второй или третий же поход в магазин принес мне открытие. Плять. Я. Здесь. В сорок лет. Купил. Самые. Вкусные. Пельмени. В моей. Жизни. Не в каком-нибудь там «Жуковка Плаза», а в самом обычном магазинчике на районе. По цене - блин, да я даже не посмотрел. Что-то типа в районе два восемьдесят. Олечка, почем мы пельмени берем? А, два шестьдесят. Пять евро за кило.
А просто - обычные пельмени. Просто из нормального мяса. И нормального теста. И всё.
Это вкусно!!

Водка. Ну, водку я давно не пью. Но когда пил, помню, что на вкус это всегда было говно. Всегда. Блевать с неё хорошо. Пить - нет. Собственно, я до сорока лет не понимал, зачем пить водку. Это же банально противно. Когда вокруг есть масса вкусных напитков. Чача. Текила. Шнапс. Узо. Ракия. Горилка. Джинн. Граппа. Норвежский шнапс, как он там, не аквавит, а на «С» как-то, этикетка такая с гусем, да чтоб ему провалится…
В общем, существование водки я не понимал. До того момента, пока мне не привезли в подарок водку из Нидерландов.
Русские. Вы не поверите. Водка бывает вкусной!!
Потом я иногда в разных странах пробовал водку - именно водку - и, черт возьми, её хотелось пить. А не блевать. В ней был вкус. В ней были какие-то нотки. Которые можно было подчеркивать и оттенять той или иной закуской. А не просто тупо всадить в себя стакан только чтобы скривится от выхлопа сивухи со спиртом и упасть.

И так со всем. Вообще со всем. Чего ни коснись. Все посконное - воровано или захвачено. Балалайка, матрешка, гармонь, космос, Буратино, пистолет Макарова, автомобиль «Жигули», фотоаппарат «Зенит», пельмени, чебуреки, водка (пришла из Византии, до этого у славян не было крепких напитков), макароны по-флотски, песни, сказки, фильмы - всё.
И ведь было что-то свое. И неплохое свое. Кулебяки там. Расстегая. Все они, кстати, были ржаными. Только по-настоящему ржаными, а не как «Бородинский». Пирожки, к слову, тоже.
Квас был. Вот еще одна скрепа, которую в стране скреп жрать невозможно. Ну это же абзац какой-то с тоннами жженого сахара, а не национальный напиток.
И так у них всё.

Резюме. В стране скреп нет водки, чтоб её пить, нет пельменей, чтоб закусывать, нет хлеба, чтобы занюхать и нет кваса, чтобы со скрепного утра опохмелиться.
Воистину, уникальная страна.
Впрочем, они в этом уверены на полном серьезе.

Ну ведь на полном же серьезе! Они же искренне уверены, что человек, лишенный России, может только страдать. Ну, а как же иначе. Сами посудите. Ну какой нормальный здравомыслящий человек может спокойно жить без желто-зеленых бордюров? Без огороженных убогими желто-зелеными заборчиками газонов. Без собачьего говна на детских площадках. Без плевков в рожу от водителей «Гелентвагенов» АМР. Без сугробов черного говна с реагентами на остановках. Без анаболиков под видом курятины в магазинах. Без хамства и ненависти в каждом встречном. Без наебалова во всем, в каждой мелочи, и завышенных цен. Без вони с прошловековых заводов, воды, которую нельзя пить, и воздуха, которым нельзя дышать.
Мыслима ли счастливая жизнь без этого?

Нет, поначалу, меня и правда крыло. Вот, я был абсолютно уверен, что уж чего-чего, а эмигрантской ломки у меня точно не будет. Но нет. Совершенно на ровном месте. Непонятно с чего.
Никакой тоски по березкам у меня, естественно, не было. Когда я стоял на украино-российской границе, встречая своих бежавших в спешном порядке в ночь жену с дочкой, я поймал себя на мысли, что я, блядь, даже их березки ненавижу. Вот здесь, по эту сторону забора - хорошие, нормальные, украинские березы. А по ту сторону - всего в десяти метрах! - сука, напалмом, дотла, вместе со всеми бруньками.

Но первое время действительно крыло. Сильно. Хоть в петлю лезь. От того, что сломана жизнь. От того, что все сначала. От того, что в сорок лет с голой жопой снова на нулевой отметке. От того, что на собственное жилье я, видимо, теперь уже никогда не заработаю. От того, что оставил и дочь с голой задницей. От того, что не смогу дать ей нормальные стартовые условия. Что и её жизнь теперь будет протащена через мясорубку. Что прошлое смять и выкинуть, а будущее отнюдь не радостно. Что война, блядь, и танки.

Прошло четыре года. Кстати, можете поздравить, двадцатого февраля у меня днюха эмигрантской жизни. Дерьмо с кожи облетело. Вместо него выросли перья. Я сижу на апельсиновом дереве. Смотрю на восходящее солнце. Там, недалеко, блещет море. Я дышу свежим бризом. Свободно чирикаю. Расправляю крылья. Внутри меня взрощенные в гари покрышек и газа - достоинство и свобода. Мир открыт. За какой-нибудь четвертак я могу сесть и улететь в любую точку материка. Вот просто - сеть и полететь. Хоть на выходные к Гауди в Барселону. Хоть на севера к фиордам. Я абсолютно уверен, что ни одна мразь меня ни при каких условиях не натянет тут на бутылку. Что мне никто не харкнет в рожу на светофоре. Не обосрет в магазине. Что любой выход на улицу - это общение с улыбающимися тебе людьми, а не подготовка к мордобою на ровном месте или к встрече с гопникам в темноте. Что мой ребенок в полной безопасности. Во всех аспектах. Хоть на дороге, где его начнут пропускать еще за десять метров до перехода, хоть в плане криминала, хоть в плане медпомощи, да чего угодно. Что в продуктах меня не травят бог пойми чем. Что если ты не то, что загрязнишь воздух или воду - срубишь дерево в собственном саду, посаженное тобой же, но без разрешения! - тебя вздуют и высушат так, что больше не захочешь.

Моя дочь розмовляє українською and she speaks english . Она уже понимает язык страны пребывания. И учит корейский. Как раз к окончанию университета она сможет получить паспорт, который не будет знать границ. Для неё мир вообще будет открытым. Я сейчас не только про путешествия. Весь мир. Работа в Перу, Занзибаре или Сеуле будет примерно такой же естественной, как работа на Площади Преображенского.

И тут снизу, из днища, куда никогда не попадает солнце, из замерзшей кучи говна высовываются черви и говорят: «Что, удобно чирикать на апельсиновой ветке? А ты приезжай сюда и сядь в тюрьму! А еще у нас самый лучший в мире Бородинский!»

В их мировоззрении просто нет функции «не жить в дерьме», потому что про апельсины они просто не знают. Им не возможно донести, что из их кучи говна нельзя родить апельсинку. Как ни меняй царей. Потому что это понятно только отсюда, сверху. А снизу этого просто не видно. Ни моря, ни восхода, ни бриза, ни достоинства, ни свободы. Только ад, тьма, холод, и дерьмо. В которое любой должен мечтать вернуться и сесть там в тюрьму. Ведь именно в этом же и заключается подвиг человека. Господи, они же искренне в этом уверены….

И ты такой поднимаешь голову. Смотришь на море. На солнце. На восход. Вдыхаешь свежий воздух. Расправляешь крылья.
Опускаешь голову. Смотришь на кучу говна. На мрак. Тень. И ледяные фекалии.
Здесь гифка с разводящим руками Джоном Траволтой.
Эммм…. Аааааа…. Ыыыыыы….
Черви. Вы совсем там головой припизданулись, да?

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Всё ещё с вами.

Пишите ваше гео, пожалуйста.

Немного о двойных стандартах.

20 февраля 2021

Посольство США на Украине одобрило решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о введении санкций против главы политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" (ОПЗЖ) Виктора Медведчука, его жены и других физлиц.
"Мы поддерживаем усилия Украины по защите суверенитета и территориальной целостности путем введения санкций. С 2014 года Медведчук находится под санкциями США за подрыв безопасности, территориальной целостности и демократических институтов Украины"

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10752985 - цинк

* * *

23 февраля 2021

Посольство США в Грузии выразило обеспокоенность решением грузинских властей задержать председателя оппозиционной партии «Единое национальное движение» (ЕНД) Нику Мелию.
«Посольство США глубоко обеспокоено решением правительства задержать сегодня утром главу крупной оппозиционной политической партии в штаб-квартире партии», — говорится в сообщении в Facebook.
Как отмечается, дипмиссия встревожена «поляризующей риторикой руководства Грузии во время кризиса» и считает, что «сила и агрессия не являются решением политических разногласий».
По мнению дипломатов, Грузия «сделала шаг назад на своём пути к укреплению демократии в семье евро-атлантических государств».

https://russian.rt.com/ussr/news/835462-ssha-zaderzhanie-oppozicioner-meliya - цинк

Это оппозиция кого надо оппозиция. В одном случае давление на лидера крупнейшей оппозиционной партии это усилия по защите суверенитета. В другом случае, это поляризация риторики и шаг назад на пути к демократии". США лучше других знают, где можно давить оппозицию, а где нельзя.

PS. Забавно, но заявление посольства США в Грузии можно почти полностью применить к тому, что происходит на Украине.

У Михаила Асташова нет ни рук, ни ног. Он таким родился. Больше скажу: пока Михаил рос, у него не было и родителей.

Они от него отказались, и мальчик воспитывался в детском доме.


Фото: Соцсети

Ни то, ни другое не помешало Михаилу стать выдающимся спортсменом. Посмотрев его интервью, я пришла к выводу, что он -- классный парень: умный, спокойный и очень добрый.


«Это редкий человек», -- именно так охарактеризовал Мишу тренер.

Я согласна: действительно редкий. Герой.

https://t.me/lenamiro/8266

Сейчас Асташов -- чемпион России и победитель международных соревнований по паратриатлону -- рискует пропустить международный чемпионат.

Хотите знать, по какой причине?

Нет денег на протезы. Старые стёрлись, а новые стоят около 4 миллионов рублей.

Миша не жалуется. Просто рассказывает и показывает, как обстоят дела.

https://t.me/lenamiro/8265

Из интервью его тренера:



Если кто не в курсе, Писториус выступал за Южную Африку.


ЮАР. Фото: Соцсети

Страна, половина населения которой живёт за чертой бедности, нашла 4 миллиона долларов ему на протезы.

Наше государство не может найти своему герою 4 миллиона рублей.

Зато у пропагандиста Владимира Соловьёва, назвавшего Гитлера храбрым человеком, говорят, есть красивая вилла. Наверно, Володя соловей нам важнее.

Да?

Специалисты группы сопровождения миссии Mars 2020 подтвердили получение телеметрии от дрона-вертолета Ingenuity. Пока что он закреплен на корпусе ровера Perseverance, совершившего успешную посадку на Марс на прошлой неделе.

По словам инженеров, все системы Ingenuity работают в штатном режиме. В настоящее время они готовятся начать постепенную подзарядку аккумуляторов дрона от электросистемы Perseverance. После того, как ровер выгрузит Ingenuity, его единственным источником энергии станут собственные солнечные батареи.

Ingenuity является технологическим демонстратором. По замыслу разработчиков, он должен доказать возможность изучения Красной планеты с помощью небольших винтокрылых аппаратов. Масса дрона составляет 1.8 кг. Он имеет пару cоосных несущих винтов, вращающихся со скоростью 3000 оборотов в минуту. В теории, мини-вертолет сможет совершать полеты длительностью до 90 секунд. Максимальная расчетная горизонтальная скорость аппарата составляет 10 м/с, скорость подъема — 3 м/с. Его научная «начинка» включает в себя две камеры — навигационную и высокого разрешения. Чтобы не замерзнуть во время марсианской ночи, дрон оборудован системой подогрева.Выгрузка дрона произойдет в течение следующих 30 – 60 дней. После того, как ровер удалится на безопасное расстояние, инженеры попытаются поднять аппарат в воздух. По их словам, если Ingenuity удастся оторваться от поверхности и совершить полет, это автоматически закроет свыше 90% от всех целей проекта. В общей же сложности они надеются осуществить до пяти полетов.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

По уже установившейся традиции в День защитника Отечества в рубрике "Редкие и интересные фото знаменитостей" небольшая подборка российских и советских знаменитостей не откосивших от службы в рядах вооружённых сил своей страны.


Василий Шукшин



Василий Макарович был призван в 1949 году и служил он до 1953 года. Сначала на Балтике, а потом на Черноморском флоте.



__________________________________________________________________________________________

Семён Фарада



Служил четыре года на Краснознамённом Балтийском флоте в 1965 года.

__________________________________________________________________________________________

Андрей Краско



Служил в войсках противовоздушной обороны под Архангельском с 1982 года.

__________________________________________________________________________________________

Виктор Сухоруков



Пишут, что служил в подразделении связи с 1970 года в Астраханской области. Но петлицы у него стройбатовские. Хотя это бывает. Я служил в ракетной дивизии, так у нас были и связисты, и автомобилисты, и даже вертолётчики. И все со своими петлицами.

__________________________________________________________________________________________

Никита Михалков



Был призван в 27 лет и проходил службу на Тихоокеанском флоте на Камчатке.



__________________________________________________________________________________________

Игорь Ливанов



На Тихоокеанском флоте, только во Владивостоке, проходил службу с 1976 года Игорь Ливанов.



__________________________________________________________________________________________

Игорь Лифанов



На три года уехал на Дальний Восток сразу по окончании школы и Игорь Лифанов.

__________________________________________________________________________________________

Александр Серов



А Александр Серов проходил службу на Черноморском флоте - в Севастополе.



__________________________________________________________________________________________

Алексей Глызин



Близ китайской границы младшим авиационным специалистом проходил службу Алексей Глызин.

__________________________________________________________________________________________

Игорь Тальков



В 1976 году в стройбате проходил службу Игорь Тальков.

__________________________________________________________________________________________

Максим Леонидов и Николай Фоменко



А вот друзья Фоменко и Леонидов проходили службу в ансамбле песни и пляски Ленинградского военного округа.

__________________________________________________________________________________________

Сосо Павлиашвили



После окончания Тбилисской консерватории проходил службу в Латвии, в ВВС.

__________________________________________________________________________________________



Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Армейские фотографии знаменитостей из их дембельских альбомов


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Армейские фотографии знаменитостей из их дембельских альбомов

---

Смотрите также другие посты из серии "Малоизвестные фотографии известных людей":

Армейские фото знаменитостей	Армейские фото знаменитостей	Армейские фото знаменитостей	Армейские фото знаменитостей

Пока отдыхал от ЖЖ - тут, оказывается, в блогосфере случился очередной неимоверный скандал. Правда, не с ЖЖ (который, увы, давно вне трендов и феминистки сюда не заглядывают) - но с новомодной социальной сетью "Клабхаус", где сейчас "все-все-все". Клабхаус - это сеть чистого аудиоконтента, то есть - лекций и живых диалогов онлайн формата "все со всеми", и ее "фишка" в том, что разговоры якобы... невозможно записать! То есть вот так - поговорили и ша, записи в принципе нет, кто слышал - молодец, кто не слышал - огурец. Ну, все этот Клабхаус и штурмуют - тем более, что "просто так", с улицы, туда попасть нельзя, нужно Приглашение (в точности как и в сам ЖЖ в начале "нулевых" - мне, помнится, "дал инвайт" сам Великий и Ужасный Степанов!) То есть в Клабхаусе (придуманном, естественно, на Западе) есть еще и привкус некой эксклюзивности - что дополнительно привлекает всех снобов из всех мировых урюпинсков.

И вот в этом Клабхаусе случился облом у Сергея Минаева, некогда известного "писателя" (роман Духлесс), а теперь - главреда журнала "Эсквайр". Он в Клубхаусе стал моден, у него там образовалось под 100 тысяч подписчиков, и вот он влез там в "комнату" (разговоры в Клабхаусе происходят в тематических "комнатах"), где шла речь о "проблемах феминизма". Минаев там, судя по всему, разошелся (записей, напомню, нет) - его из "комнаты" взбешенные "феминистки" вытурили, а потом... забанили. В точности как давеча Ковалева в Инстаграмме - "по жалобам пользователей". Не в смысле решили больше не пускать к феминисткам, а в смысле - вообще в Клабхаусе, отобрали у него права пользователя сети.

Круто! Изгнанный Минаев (еще раз напомню - не который певец, а который писатель, они оба Сергеи) написал у себя в Телеграме (где пока еще нет цензуры, хотя...):

"Дискуссия с российскими феминистками закончилась следующим образом:
задав вопросы, высказавшись, и выйдя из комнаты, сегодня с утра я обнаружил, что забанен в этой прекрасной сети ( я только что перешагнул порог в 90.000 подписчиков). Забанили после коллективного стукачества, феминисток, разумеется.
Кто-то ещё хочет посмеяться над манифестом Богомолова, обсудить, что cancel culture вас не касается, что никакой цензуры в мире свободных СМИ не существует?
Казалось бы - коллективное затыкание рта оппоненту есть прерогатива токсичного, патриархального и косного ЗЛА. Но, как мы видим прогрессивное, светлое, и умное ДОБРО не нашло аргументов в свою пользу и обратилось к зарубежному товарищу майору напрямую.
Так же забанили и модераторов дискуссии Пашу Осовцова и Мишу Барышникова.
Вот и поговорили".

Впрочем, скандал вроде уже рассосался - Минаеву бан отменили. Феминистки, среди которых неведомая мне Лиза Лазерсон и вполне ведомая Маша Командная (спортивная журналистка) потом оправдывались, что, дескать, они не хотели Минаева совсем уж убивать, они хотели выразить ему свое "фе" - а что его в итоге снесли, так это не их решение...

Собственно, я это все рассказываю только к тому, что вспомнил - я ведь об этом Минаеве уже писал. Но это уже в следующем посте.

Смотрю сегодня кадры посадки на Марс и вспоминаю прямой репортаж по радио о посадке на Луну Аполлона-11. Когда дикторы в студии открыли шампанское и раздался звон бокалов.

Прошло полвека, и вот что подумалось.

Хорошо было бы сегодня предсказать:

- когда появятся первые утверждения, что никакой Персеверанс на Марс не садился, а кадры посадки были нарисованы пиндосами на компьютере;

- когда появятся первые убедительнейшие доказательства, что никакой Персеверанс на Марс не садился, а кадры посадки были нарисованы пиндосами на компьютере;

- когда всем неотравленным либерастической пропагандой станет ясно, что никакой Персеверанс на Марс не садился, а кадры посадки были нарисованы пиндосами на компьютере.

Делайте ваши ставки.

Оскоромился – посмотрел фильм «Духлесс-2». Самому мне, конечно, и в голову бы не пришло второй раз идти на творение «пишущего ресторатора» Сергея Минаева– но сбил с панталыку критик Антон Долин из «Эксперта», которому я доверяю. Антон фильм неожиданно расхвалил. Вот и одолело любопытство – что ж ему так понравилось?

Сцены на Бали снимали на Бали.


Фильм представляет собой своеобразный эксперимент: авторы как бы задались вопросом – да полно, неужели нельзя снять вполне пропутинское, государственническое кино так, чтобы это была не развесистая клюква, вгоняющая то в сон, то в неловкость – а нечто вполне смотрибельное, в чем-то даже интересное? Или вариант того же вопроса – а можно ли критиковать установившийся в России режим так, чтобы «и овцы сыты, и волки целы» - то есть чтобы и какую-никакую правду жизни соблюсти, и «псов режима» не разозлить, а даже получить от них полновесное финансирование и последующие ништяки, а потом даже и кассу собрать??

Вот и забацали «Духлесс-2».

Конечно, всех «родовых пятен» первого «Духлесса» (клюквы настолько развесистой и тупейшей, что в этом был даже некий шик) вывести не удалось. Прежде всего потому, что к сценарию тоже приложил руку С.Минаев, наш «пелевин-лайт». Оригинал, то есть сам Пелевин, как известно, неспособен строить хоть какой-то ясный сюжет, то есть, что называется, «не умеет рассказать историю». У Минаева с сюжетами еще хуже – вместо историй всегда какой-то невнятный треш. Но «зато» у него нет ни пелевинской афористичности, ни хороших диалогов.

В «Д2» специально привлекли дополнительных соавторов-сценаристов, но история там все равно куцая, а если вдуматься – то и диковатая. Зато есть «социальная критика».

В целом можно сказать, что затея «снять социальное, НО пропутинское кино» с треском провалилась. Уж на что насквозь лояльные, всем довольные, обласканные властью пацанчики собрались – Федор Бондарчук в продюсерах, Роман Прыгунов в режиссерах! Все сплошь «дети Союза Кинематографистов». Постелили они соломки на целый сеновал, даже «проезд Путина» вставили в абсолютно северокорейском стиле. А все равно в итоге вышла какая-то антисоветчина.

Скажем, показывают они некую вымышленную «госкорпорацию «Росинновации». По идее, зритель до последнего должен верить, что контора «честная», «выполняющая важную государственную задачу». Однако уже в начале директор «госкорпорации» ведет главного героя в исполнении Козловского в некий «спецгараж» - а там стоят в ряд суперкары – Феррари, Бугатти, Порше… Такой вот скромный автопарк «росинноваторов». И директор широким жестом предлагает выбирать себе любую машинку – естественно, бесплатно. Скромный герой берет себе скромный черный БМВ.

Вся суть «инноваций по-русски»! Хотя авторы фильма явно не рассчитывали на такой эффект. Они-то хотели показать размах, удаль, богатство с фрикативным «г»… Это, мол, Москва, знай наших!!

А чего тут знать? Люди пилят государственные миллиарды – вот и все «инновации».

Потом показывают, как главный герой с энтузиазмом во взоре берется за работу – искать «подлинных инноваторов», чтобы осыпать их госинвестициями. Авторы используют момент, чтобы подпустить комедии и развлечь публику – перед нами проходит настоящий парад молодых фриков с идеями одна дебильнее другой, причем все почему-то вертятся вокруг «знакомств по интернету». На лице у каждого – «О, здесь лохи раздают деньги – авось и мне что-то обломится!»

Из горы откровенно мусорных «идей» герой выбирает идею «электронных денег», предложенную очередной шарагой юных энтузиастов – видимо, по своей дремучести (долго жил на Бали вдали от цивилизации) не зная, что ЭД давно уже есть и ничего «инновационного» тут давно нет.

Ну а потом закономерно выясняется, что все «молодые капитаны российской экономики» с горящими глазами, а также их мудрые «наставники» из числа «государственных мужей», запустившие весь проект – на самом деле занимались в основном тем, что выводили бюджетные деньги в оффшоры (видимо, за исключением тех, что тратили на Бугатти и Феррари). Герой в шоке от такого коварства, и знакомый капитан спецслужб помогает ему собрать данные, чтобы… изобличить расхитителей государственных миллиардов на пресс-конференции.

В моем изложении, боюсь, фильм звучит впрямь как некий антиправительственный памфлет. На самом же деле авторы расшаркиваются в верности строю и лично В.В.Путину на каждом шагу и каждом кадре, и, возможно, впрямь думают, что они «изобличают отдельные недостатки». Однако тут начинаешь понимать незабвенного Суслова, который в принципе на дух не переносил сатиру. Действительно, скрестить ужа с ежом невозможно: надо или делать откровенную разлюли-малину про «Путин наш рулевой», или уж снимать «Левиафан».


Дом Макса на Бали

А если в разлюли-малину добавить – для терпкости – немного «Левиафана», то все равно получится «Левиафан», только очень расфуфыренный, местами откровенно абсурдный, и оттого противный как критикам, так и сторонникам режима.

Забавный момент: авторы очень хотели ради изображения «Москвы, которая никогда не спит и решает мировые дела» поставить на титрах постиндустриальный пейзаж – ночь, сплошные небоскребы из стекла и бетона, миллионы горящих окон, за ними офисы, офисы, светятся компьютеры и кипит неумолчная деловая жизнь. Титры идут на такой панораме. Я все думал – где ж они в Москве такое нашли?! Ведь Москва-сити, как известно, стоит практически пустой – там нет и половины арендаторов, так как для заполнения Москва-сити просто недостаточно деловой активности!

Потом догадался – в кадрах «деловых небоскребов Москвы» сняли не Москву, а, видимо, то ли Нью-Йорк, то ли Гонконг. Такая вот простодушная подмена «шоб было, как у больших». Смешно и грустно.

В целом после «Духлесса-2» вдругт понимаешь… правоту украинской революции, а если точнее – сам этот их порыв «в Европу». Потому что видеть очередную агитпроповскую попытку «пригламурить нашу Азиопу» ну просто уже невыносимо.

Ведь главное ощущение «мира Духлесса» – неимоверная скука. В этой их Москве очень скучно, на самом-то деле. Даже самое передовое «изобретение» - какие-то протухшие «электронные деньги». Всякие дебилы тупо тырят бюджеты и при этом еще неуклюже что-то из себя изображают – что-то «значительное», какие-то «инновации», прости господи. Поглядишь – и подумаешь, что лучше бы они, ей-богу, просто слушали свою любимую песню «Валенки».

А самые лучшие кадры фильма – те, что сняты на Бали! Ей-богу – сделано талантливо, со вкусом, с драйвом. На большом экране смотрится просто супер. Два русских мошенника сидят возле океана, куда они приехали «отдохнуть» от России, и пафосно рассуждают как им чертовски хочется «поднять Россию с колен»… Это, безусловно, лучший эпизод фильма (2015).

Александр Невский

Хороший познавательный (в стиле "Букваря") текст про Ледовое побоище и Александра Невского от прекрасного автора из ФБ, юриста из Красноярска.

"Традиционная минутка скучных, банальных, бессмысленных и ненужных исторических фактов о тех, кому таки собираются поставить памятник на Лубянке. Специально для любителей получать представление об истории исключительно из кинематографа.
- Александр Невский не знал, что он Невский. Он стал Невским никак не ранее 15 века.
- орден не захватывал военной силой Псков, судя по тому, что в Пскове оставались всего 2 (два) рыцаря, очевидно, существовал договор между орденом и Псковом.
- битва на Чудском озере является ярким примером защиты собственных земель прямо на территории противника.
- в те времена доспехи рыцарей по своему весу были сопоставимы с вооружением русских ратников.
- никакой пехоты, никакого ополчения с топорами, крючьями и баграми с обеих сторон не было, только всадники.
- естественно, никто массово сквозь лед не проваливался.
Какой идиот выведет конный отряд на лед Чудского озера 18 апреля?
- все эти красивые схемы боя с засадными полками являются просто фантазией историков.
- "в советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. человек у Ордена и 15—17 тыс. человек новгородцев и их союзников" - смело можно делить эти числа на 50. Скорее всего собственно орденские силы составляли 200 человек, плюс к ним отряд союзной им чуди, не особо боеспособной и плохо мотивированной. Старшая Ливонская рифмованная хроника говорит о потере в битве 20 рыцарей убитыми и 6 пленными, побитую чудь обе стороны не считали необходимым считать.
- повышенное внимание именно к Ледовому побоищу обнаружилось в СССР в 30-е годы 20 века, это было связано с противостоянием немцам. Необходимо было наглядно показать то, что русские завсегда немца били.
А в том, чтобы показать то, что русские завсегда били литовцев или крымских татар, идеологической необходимости не было.
Соответственно, талантливый режиссер Эйзенштейн снимал не исторический фильм, это такой советский агитационный вариант фильма "Властелин колец" с орками, эльфами и хоббитами (ДЕНИС САПРЫГИН).

Тут только надо добавить, кто такой вообще Александр Невский в современном народном сознании, а точнее - чей он аватар в этом новом нашем Зазеркалье? Догадаться несложно. Вспомним, предыдущее триумфальное появление "Александра" "Невского" в общественном поле. Это было по ходу очередной бездарной "патриотической" постановки отечественного позднепутинского агитпропа, когда вся Россия как бы определяла "Имя России". К небольшому конфузу устроителей, на конкурсе вместо политкорректного Пушкина или хотя бы маршала Жукова в безоговорочные лидеры вырвался Сталин. Завершилось тогда дело, прямо как на настоящих выборах, поспешным пересмотром, "довыборами" с расширенным составом участников - и вот тогда ВНЕЗАПНО победителем и "Именем России" оказался Александр Невский. Что как бы всех и устроило.

Однако с тех пор понятно, что невнятный князь, о котором неизвестно примерно ничего (и практически ничего хорошего), присутствовавший на арене в едва ли не самую стыдную (даже по официальной историографии) эпоху богоспасаемого Отечества - это не более чем ЗАМЕНА. Замена куда более известного деятеля, Воландеморта реальной России, Которого, впрочем, Нельзя Называть.

Невский - это имя Сталина для народа. Соответственно, референдум, который нам тут всем сейчас навязывают - это выбор между Сталиным и Дзержинским. Альтернатива, что ни говори, захватывающая. Даже не знаешь, что выбрать.

Это письмо самостоятельно разбирайте.

Оно очень длинное, потому что автор как из того фильма.

- Принцесса!... Нет, не принцесса. Королевна!

Особенно удручает, когда такие девушки как автор благодарят меня за полученные знания и сообщают, что без знаний из моего блога их история не случилась бы.

То есть свою историю, обычно очень стыдную, они считают удачей или даже рыбалкой.

Не благодарите меня никогда за свои истории, народ, если не можете отличить позор от триумфа.

Благодарите, если выходите замуж за хороших парней, женитесь на хороших девушках. И хорошо потом с ними живете, а не ссоритесь каждый день.

А за свои косяки, щипцы и сливы благодарите свою корону. Это она для вас старается.

catssurname

Здравствуйте, Эволюция!

Благодарю вас за возможность читать блог и написать в рубрику evolutiolab
 Без знаний, полученных в блоге, моя история вообще вряд ли бы получила развитие.

 Я уже писала вам письмо, оно не было опубликовано. С того времени, история имела продолжение.

Мне 33 года. В разводе 2 года. Сыну 5 лет. Живет то у меня, то у бывшего мужа - каждый из нас рад проводить время с сыном. Отношения с бывшим мужем ровные, если не считать кредита, что я взяла для него в последний год брака. Он не справился и я сейчас теряю все имущество. Так что моя финансовая ситуация где-то у плинтуса. 
Мой бизнес так же задохнулся и я его закрыла в середине декабря. Сейчас в поиске работы.



Я стройная, бывшие мужчины и муж часто говорили, что красивая, модель в прошлом, мне до сих пор переодически предлагают работу в съемках.



9 месяцев назад у меня было 10 минут на ерунду и я решила поменять геолокацию в Тиндер и попереписываться с мужчинами из моего любимого города. Я была там трижды как турист, место меня очень зацепило. 
От города, в котором я сейчас живу до туда 10 000 км.
 Не знаю, чем я думала - отношения на расстоянии не входили в мои планы.



Первый диалог с В. был таким:



- Куда мы поедем, когда все это закончится?

- Какие твои любимые места?

- Юго-Восточная Азия, но я не был еще в Греции, Хорватии и т.д. Куда бы ты хотела поехать?

- В …называю его город…так что со мной ты далеко не уедешь.



Через пару дней я перегорела с переписками, были дела, могла пропасть на несколько дней. Как-то после 3 дней как я ему не отвечала, извинилась, объяснила про дела и он предложил перейти в WhatsАpp. Он начал мне звонить по видеосвязи, что тогда повергло меня в шок. Мой английский был не столь хорош. Да и я не привыкла разговаривать на камеру.
 Иногда скидывала, извинялась, что дела, иногда мы разговаривали. Постепенно мне перестало быть страшно. Скоро мы стали общаться каждый день.

Потом он пригласил меня на он-лайн свидание.

 В. выбрал рецепт и каждый из нас купил ингредиенты. Включили камеру и готовили вместе, общались, пили вино.
 В тот момент я поняла, что это круто!



В. 40 лет. В разводе 2 года. Двое детей (3,6 и 8 лет). Свой бизнес, который обычно не требует много его внимания. Свой дом. Няня для детей. Купил дом бывшей жене и содержит ее (вроде такие законы, а может и нет). Она живет в 5 минутах от него. У нее рак груди, ей 43 года, она проходит курс химиотерапии. 
Когда они еще в браке ездили в путешествия с детьми, няню брали с собой. Мне до этого финансового уровня как до луны.



Наша первая и единственная ссора по переписке произошла из-за того, что он постоянно упоминал бывшую жену. Узнавал что-то обо мне и говорил, что она такая же, что мы с ней похожи в этом, а вот она заходила недавно, ее сестра приехала и они придут на ужин. Я особо никак не реагировала. Когда он мне скинул видео, где она с детьми сидит в ресторане, мне надоело. Как бы снимал детей, но она на первом плане на видео.

Написала ему:

«В., у меня странные чувства по поводу…пусть будет…М.
 Вы так близки, что иногда мне кажется, что вы до сих пор женаты. 
Я не уверена, что в твоей жизни есть место для кого-то, кроме нее. 
Мне бы не хотелось быть второй М. и знать в чем еще мы можем быть похожи с ней.»



Он ответил:

 «Привет! Мы точно не женаты или даже близко к этому. Но М. большая часть моей жизни и я хочу сохранить ее в таком ключе. Она замечательная и она мать моих детей, и я всегда буду оберегать ее. У нас даже есть мечты, что когда-нибудь мы с ней и нашими новыми партнерами, с нашими детьми поедем в отпуск все вместе. К тому же, М. борется с раком груди сейчас, поэтому ей нужна моя поддержка и я более чем готов ей ее оказать. Я понимаю, что ты, возможно, не рада сравнению с ней, но я не тот, кто постоянно следит за тем, что говорит. Я свободен в своих словах и мыслях, даже если это иногда грозит мне бедой. Ты мне очень-очень нравишься и я в предвкушении нашей встречи. Но может быть нам нужно оставить наши ожидания? И просто посмотреть как все окажется, когда мы встретимся?»



Для меня его ответ был ледяным душем. На тот момент мы постоянно общались порядка 3 месяцев. Я успела к нему привыкнуть.

 Я дня 3 обдумывала ответ и, в общем, уже смирилась, что на этом все.

Написала ему, что-то вроде:

 "Я чувствую себя некомфортно со всеми этими упоминаниями, что у нас очевидно разные взгляды на отношения с бывшими и наша встреча вряд ли что-то изменит." 


Он извинился и пообещал не упоминать о ней.


Мы назначали свидания друг другу где-то раз в неделю. Покупали одинаковые ингредиенты для блюд и вино. Готовили, ели, общались. 
Я и он одевались как на свидание. Это было забавно - видеть его по ту сторону камеры в белой рубашке и галстуке (как-то сказала, что мне нравятся рубашки), я делала укладку, макияж и надевала платье - учитывая карантин и закрытые границы, это все, что мы могли. Смотрели фильмы вместе, каждый день были на связи.



Я вернула занятия английским с репетитором в свою жизнь и мне стало гораздо легче говорить. Он отмечал улучшения.



Секс особо не обсуждали, были его попытки меня раздеть, они мне нравились, я немного подыгрывала, но в вирт уходить не хотела.



Он обещал, что приедет в мой город, когда откроют границы. Я этого хотела, хотя он предлагал встречу в стране, куда мы оба могли бы прилететь. Несколько раз упоминал, что все оплатит. Я пропускала мимо ушей, мягко переводила темы. Боялась, что у меня не получится вылететь из-за кредита. О своей ситуации ему не говорила.



Мы ждали 1 октября, когда могли бы открыть авиа-сообщение между нашими странами. Он сказал, что возьмет билеты тут же. Но не открыли. Шел пятый месяц нашего общения. Тогда он предложил все-таки встретиться на нейтральной территории. Я позвонила другу, который работает в аэропорту, узнала, что вроде как выезд мне не закрыли. И согласилась прилететь. Пришлось рассказать В. про ситуацию с кредитом и что это авантюра, что он может потерять деньги за билеты, что все неточно. Он сказал, что все в порядке и чтобы я не переживала.

 Я все равно переживала - очень не хотелось проблем из-за меня.

До поездки оставалось две недели, я похудела на 2 кг. Я и так худая и для меня это много.

 Его рейс стали переносить на сутки вперед за несколько дней до вылета - таким образом время вместе сокращалось. Он купил другой билет, больше стыковок и время полета до города встречи из его города увеличилось на 25 часов. Да еще он раньше меня вылетал. То есть, если бы меня не выпустили на границе, то он был бы уже в пути. У меня была паника.

Своих денег на поездку почти не было. Я не говорила об этом ему, но он сам сказал, что все расходы возьмет на себя, что мне не о чем волноваться. Я заручилась поддержкой кредитной карты подруги (на всякий случай), оплатила свой отель на первые две ночи, чтобы познакомиться. Подумала, что дальше я уже что-то решу и может быть улечу домой.


Слава Богу, все прошло хорошо и я прилетела! Он ждал меня в аэропорту, прилетел за пару часов до меня, хотя я просила его не ждать, знала, что он в пути больше 35 часов, представляла как он устал.



Наш отпуск длиною в неделю превзошел все мои ожидания! Мне было легко, комфортно, я понимала о чем он говорит, его взгляды, он постоянно улыбался, заботился обо мне в сущих мелочах, настоял зайти в аптеку (я отнекивалась) и купил мне пластырь, например, когда я только заподозрила, что стерла ноги.

 Он вроде тоже выглядел счастливым - улыбался, шутил, постоянно меня касался, обнимал, говорил, что я ему очень-очень нравлюсь, что я очень красивая.

Секс в первые разы мне не особо нравился (а потом очень). Но он лежал с широко открытыми глазами, уставившись в потолок и повторял мое имя. Тряс головой, как будто пытался стряхнуть наваждение и выглядел пораженным. Я смущалась. Не знала как реагировать.


Я никогда не инициировала, но с радостью отвечала. В среднем, мы занимались сексом на завтрак, обед и ужин каждый день.



Пару раз совершенно разные люди подходили к нам и говорили мне или ему обо мне, что я похожа на одну актрису. Мне часто это говорили. Одни даже попросили нас сфотографироваться с ними вместе. Он как будто бы был счастлив и горд. Сказал, что я невероятная.



В один из дней утром он поздравил меня с ровно 5-ю месяцами со дня первого его сообщения мне. Подарил серебряную подвеску с символом места, где я справляла свое 30-летие в его городе 3 года назад и пакеты приправ готовить, их у нас не купить. Я до этого еще подарила ему тарелку, ограниченный тираж, фарфор, долго искала именно тот рисунок - он увлекается современным искусством. Конфеты его детям и коробку конфет его маме передала (дети и мама его про меня знали, мы говорили привет друг другу в камеру).



В один день, после секса я сказала, что люблю его. Он ничего не ответил. 

К вечеру сам начал разговор и сказал, что хочет, чтобы я поняла этот момент, что не может сказать «я тебя люблю» без того, чтобы взять ответственность за женщину. Я улыбнулась. Расстроилась, конечно, но не показала, перевела тему или что-то типа того.



В поездке он планировал абсолютно все! Покупал билеты, бронировал машину, отели. Раньше я много путешествовала и знаю, что это тоже труд, поэтому старалась помогать в чем могла - вела машину, чтобы он поработал, старалась ухаживать во время завтраков, принести приборы, напомнить про вещи, если он забывал что-то. Он все делал сам или наоборот быстрее соображал, что нужно для меня, поэтому задача было сложной. Я была ласковой, обнимала его, целовала (сказал, что ему очень все это нравится), гладила по волосам, улыбалась постоянно, потому что ну о чем мне еще думать? Сказал, что я как кошка. А я и правда расслабилась, была плавной и с постоянной блуждающей улыбкой.



В ресторанах старалась заказывать по среднему - не самое дешевое, не самое дорогое. В магазинах отказывалась от всего - мне не нужно было. Единственное, что он попросил меня оплатить, так это одну мою экскурсию - мы разделились: он хотел то, что ему интересно, я хотела - то, что мне. Я думала оплатить ее сама утром. Спросил как мы проснулись «ты не против, оплатить ее сама?» Я радостно согласилась (хотя и посыпала голову пеплом, что не успела, что ему самому пришлось спрашивать). Поблагодарила его «Спасибо, что позволил мне хоть это оплатить самой!».


В очередной сувенирной лавке, спросил не хочу ли я выбрать что-то себе, я поблагодарила и отказалась. Он выбрал подарки своим детям и сказал, что я легкая женщина.



Ни о каких планах мы не говорили. Он несколько раз задавал один и тот же вопрос «Д., что же мне теперь с тобой делать?» Я к этому вопросу уже была обычно после двух бокалов вина, поэтому просто смотрела на него улыбаясь и пожимала плечами. Или лезла целоваться.



Однажды спросил «И что же дальше?». Я ответила, что предпочитаю сейчас об этом не думать.



В последний день утром перед вылетом мы занялись сексом. А после у меня полелись слезы. Не знаю как так вышло. Обычно заплакать мне очень сложно. Удавалось успокоиться на пол часа, а потом опять. Я осознала, что вот сейчас мы расстанемся и черт знает, что будет.

Он поехал со мной в аэропорт, его вылет был чуть позже моего.



Спросил: «Почему ты плачешь?»

Ответила: «Потому что хочу быть с тобой, но не могу».


Начал было говорить, что все непросто, что это решение касается не только нас обоих, а еще других людей. 
Я всхлипывала еще больше, но уже от осознания, что это вот мои раскаленные щипцы.

Обнялись, я ушла, боясь оглянуться.

В первые пару дней после возращения я даже трубку не могла снять на его звонки. Писала, что у меня то занятие английским, что работа, что все хорошо. Боялась опять начать рыдать при нем. Это в октябре было.



Спросила можно ли выложить наши совместные фото в моем Инста. Он вроде обрадовался и очень эмоционально ответил, что хотел спросить меня о том же выложить у себя. Опубликовал пост с нашими фотографиями и рассказом о поездке. Назвал меня там «идеальный тревел партнер». Не знала как к этому относиться. Расстроилась. Не сказала ничего.



Мы не говорили о статусах, о планах. Я точно знаю, что обо мне уже к тому времени были в курсе все его друзья, его мама и бывшая жена. На меня подписалась его подруга. Мне было приятно, что я вроде как небольшая часть его жизни.



В ноябре никаких дальнейших предложений с его стороны так и не было озвучено. Я решила, что нужно двигаться дальше. Реже отвечала, потом перестала совсем. Слезы лила несколько дней. Он звонил, писал. На какое-то сообщение, где он умоляет меня взять трубку и злится, что так нельзя с ним поступать, я ответила. Слез сдержать не смогла. Извинилась, сказала, что мне тяжело выносить эту историю, что мы далеко друг от друга и лучше все закончить.

Он попросил дать ему 3 месяца за которые обещал что-то решить и придумать план.



Менее, чем через месяц он купил билеты мне и моему сыну и мы вылетели к нему в гости, по предварительной договоренности на 3 месяца.



Проблемных ситуаций, которые я заметила, когда мы жили у него, было несколько:



1) Примерно через неделю он позвал меня на разговор, в котором сказал, что борется с дискомфортом по поводу постоянного нахождения моего сына у него дома. Что привык, что неделю его дети с ним и с няней в его доме, а неделю с бывшей женой и он предоставлен сам себе и рад этому. Я это еще до разговора заметила - он хлопал дверью в свою комнату (я попросила отдельную комнату и он был рад) на шум от сына, на его смех, на прогулке шел впереди смотря вдаль, а мы сзади, но как бы он отдельно. Было неприятно. Я не знала, что с этим делать. Старалась одергивать сына, чтобы не лез к нему лишний раз, хотя он и так никуда не лез.



Спросил меня: 
- "что мы будем с этим делать?"

Я ответила: - "я не знаю, решай

"

И ушла в свою комнату. Была готова уехать, неприятно было до слез. Ребенок только пережил акклиматизацию с высоченной температурой и снова лететь обратно в зиму.

 Через пару часов В. извинялся, умолял простить его, сказал, что его переклинило и он просто не привык, но найдет в себе силы принять изменения. Зачем-то дал мне больше денег (отказывалась, но он настоял), моментально съездил купил кое-что нужное мне. Я поблагодарила.
 Но уже не чувствовала себя спокойно.



2) Однажды в супермаркете я положила в тележку курицу. Мы были со всеми детьми. Он спросил зачем я ее беру. Я сказала, что хочу сварить суп для сына. Его дети не едят обед, только перекусы типа хлеба с медом или фруктов, так у них заведено. Мой сын был голоден в обед - привык так и просил есть постоянно. 
В. вспылил и сказал, что не ожидал, что у моего ребенка за его счет будет отдельный стол с самой дорогой с магазине курицей (выяснилось, что это была какая-то органическая курица, я не знала). Отчитал меня при детях, сказал, что этим я даю ему понять, что как отец он говно и не кормит своих детей. Я молчала. Не знала, что сказать.



Мы не разговаривали пару дней, он подошел поговорить сам и я попросила прощения за курицу, объяснила, что не знала, что она самая дорогая, не привыкла к ценам и этикеткам еще, что прошу дать мне время, я постараюсь придумать для детей какой-то компромисс, общий стол, чтобы они ели одинаково. 
Он сказал, что не ожидал, что я приеду совсем без денег. Я извинилась, что, возможно, не донесла четко свое нынешнее финансовое положение (хотя я говорила ему и сомневалась, что в данных обстоятельствах мне нужно куда-то ехать). Сказал, что дело совсем не в деньгах, что тоже был неправ, что теперь не хочет знать, куда я что трачу, просто будет давать мне больше денег.



С этого момента все стало отлично, как мне казалось.
В. выглядел счастливым, звал меня в разные места, мы путешествовали с детьми по стране, я готовила завтраки, следила за вещами детей - паковала, распаковывала, клеила им пластыри на коленки, следила за тем, что купить из еды, когда в путешествие мы не брали няню, укладывала их спать, мазала солнцезащитными, помогала ему с ужином (он всегда готовил мясо сам, а я салаты или гарниры), сервировала стол.
 Однажды помогла с декором вечеринки для его дочери по случаю ее дня рождения (она была счастлива и благодарила), подарила ей красивую пижаму, она потом ее не снимала даже днем, спекла детям блинчиков утром (там это почему-то очень необычно и родители, которые забирали детей после ночевки у него дома, были удивлены, делали фотографии даже их завтрака), убралась после всех гостей, у домработницы был выходной. Он потом спросил, зачем я это сделала, ведь можно было подождать когда придут убираться на следующий день. Сказала, что хотела, чтобы он вернулся в чистый дом.



Я пыталась замечать мелочи и радовать его - в доме, где есть садовники и домработница с няней, проявить себя было не так просто.
 Делала ему соусы к чипсам под пиво в те вечера, что он играл в покер. Закуски, что ему нравятся, пекла тортики, один из которых стал его любимым и я потом пекла его постоянно.



Денег я никогда не просила. Он сам давал. Покупала необходимое, не успевала их потратить - да и не стремилась. У меня всего было достаточно.

Дети быстро подружились и вскоре играли своей бандой совершенно не думая о языковом барьере. Они были дружелюбны со мной, дарили мне свои рисунки, рассказывали и показывали мне то, что сочли для себя интересным.

 В. сказал, что они отлично спелись и им втроем даже круче, чем вдвоем.
Дети и правда постоянно занимали друг друга, я сказала, что тоже это заметила.



Иногда мы оставляли детей на няню или его маму (крайне редко). Меня не напрягали дети вокруг и отдохнуть от них особо и не хотелось. Я привязалась к ним и скучала, когда они были у его бывшей жены, мой сын тоже скучал. Мы с В. вдвоем ездили на серфинг, поднимались в горы, однажды он отвез меня в крошечный ресторан на побережье в 1,5 часах езды от города, в котором я мечтала побывать.



Он много раз говорил, что ему нравится какая я счастливая, что я никогда не жалуюсь, что разделяю его хобби, что всегда улыбаюсь, что плавная и нежная и ему нравится меня радовать, что он счастлив, когда счастлива я.

Взял меня на гольф и познакомил со всеми своими друзьями там. 

Кто-то из них в общем чате спросил мое фото, мол В., вышли нам сюда фото твоего «кэдди» (тот, кто возит тележку с клюшками, вроде шутки это было видимо) и он отослал фото, где у меня на поле немного юбку ветер задрал. Типа похвастался, а мне неприятно стало - тележку я, конечно, не возила, да и показывать свое фото с задранной юбкой 30 мужикам не планировала.



3) В один из дней вдруг сказал, что вечером идет на ужин со своей бывшей девушкой, с которой жил 1 месяц в своем доме, когда им не разрешали даже выходить за порог в карантин. Это было до нашего знакомства. Но меня удивило, что в доме собрались тогда его мама, его пара друзей, его дети, его бывшая жена, его девушка эта. Он много раз в компаниях рассказывал эту историю - мол, какой прикол.


Сказал, что с ней были свободные отношения и ничего серьезного он с ней не планировал. Но тем не менее представил семье и детям.
 Сказал, что со мной у него эксклюзивные отношения, что мало с кем у него такое было, что я должна чувствовать себя избранной.

Предыдущую девушку тоже возил в летний домик, где была вся его семья, даже дедушка и бабушка, хотя тоже отметил, что ничего серьезного с ней не планировал и она знала, что у них без обязательств.
 Что эти две девушки были одновременно в его жизни (и знали друг о друге), но друг другу лично он их не представлял. 
Я поняла, что для него это так легко. А мне было сложно это понять.


Меня как ошпарило. Я замкнулась очень, не знала куда бежать, сказала, что мне это не нравится, что я не понимаю зачем. 
Его друг пришел к нам и спросил при мне у В., мол если ты встречаешься с бывшей, то Д. может прийти к нам сегодня на ужин. А я как представила, что все в курсе, где он и я сижу на ужине, ем что-то и улыбаюсь. Мне так противно стало! Не хотела мыслями прилепиться к этой ситуации и думать как он там и когда придет. Попросила свою тамошнюю подругу меня забрать и уехала к ней на ночь с сыном. 

Он обиделся.

На следующий день мы должны были всей компанией с детьми ехать в коттедж на вершине горы. Он занимался организацией. Все было оплачено. Сделал так, чтобы я сама узнавала все подробности, ничего мне особо не сказал, только, чтобы купила себе отдельно продукты на себя и сына, разговаривал грубо. Я не решилась отказаться, хотя хотелось. Не хотела, чтобы он потерял деньги за наши места.



Потом сам подошел, мы поговорили. Сказал, что ничего плохого во встрече с бывшей не видит, что она вообще скоро уезжает из страны, что это мой выбор чувствовать ревность или доверять ему, что никогда никому не изменял и не обманывал, что хочет оставаться свободным в своих решениях. Я попросила его сделать возможные встречи с бывшими более открытыми для меня - в общей компании, например, что для меня ужин вечером с бывшей достаточно компрометирующее его мероприятие. Ответил, что подумает над этим. Я попросила его дать мне знать, что он там придумает и замяла конфликт, хотя почувствовала, что меня прогнули. Было неприятное ощущение. Видимо, уже так втрескалась в него.

Но все стало как прежде. Готовил мне кофе по утрам, целовал, обнимал, ездили серфить.

 Как-то подошел и сказал, что ужинает с другом, спросил можно ли? Познакомил меня с ним на серфинге. Для меня это все было как издевка. Что он отпрашивается теперь у меня. Я пожелала им хорошо провести время и, если будет задерживаться поздно сообщить, пожалуйста. Потом он стал звать меня с ними посидеть, я как раз шла по делам к тому ресторану, я отказалась. Он настаивал, а мне было непонятно зачем я там им с их мужскими разговорами. Не пошла. Не поняла эту ситуацию.



4) Конец настал внезапно. Мы посмотрели эпизод сериала в конце которого герой сказал «Я никогда не женюсь». В. встал и тоже смачно так высказался куда-то в сторону, а может и мне: «У меня тоже есть откровение - второй раз я уж точно не женюсь». Я вспыхнула, шла как раз в свою комнату, он не заметил, что меня это потрясло.
 Через время зашел ко мне что-то спросить, а я перебила и спрашиваю «Зачем ты мне это сказал?» Он попытался меня успокоить, но я сказала, что мне обидно, я не понимаю, я хочу замуж, семью и быть любимой, и что после этих слов нужно подумать. Он, видимо, понял, что нужно подумать ему, сказал «Я подумаю» и хлопнул дверью.



На следующий день мы собирались ехать в летний домик с детьми и его мамой. Утром он мне сообщил, что раз мы не разговариваем, то нам там будет некомфортно. Я с радостью согласилась и осталась с сыном в городе. 
Оттуда раз написал как мы там? Я ответила, что все хорошо, что не стоит волноваться, у нас все есть, спасибо. Спросила как он. Он описал свой серфинг, работу, что-то еще, я не отвечала уже. Не на что было.



Когда он вернулся было 14 февраля. Приехал с букетом и конфетами. Я поблагодарила, обрадовалась, обняла. Он шутил и был на позитиве. Договорились приготовить обед и обсудить ситуацию. 
Сели и я сказала, что меня удивило его высказывание и что для меня оно означает, дословно, что он доводит до моего сведения, что оставаясь с ним, я буду вечной подружкой без права рассчитывать на что-то большее, что оказывается есть лимит, о котором я не знала и что я не согласна на эту роль. 
Он подтвердил свои слова, что не женится больше никогда, что это его позиция и жизненный выбор, что он прочитал кучу исследований о том, что брак - гнилое дело. Спросил меня, что тогда мы будем делать?
 Я попросила его взять нам с сыном билеты домой на ближайшую дату.

В висках стучало.



Он стал громко обсуждать с авиакомпанией перебронь, хлопал дверьми, потом заперся в комнате, потом там что-то куда-то полетело и я испугалась, что он крушит мебель, но вскоре все стало тихо.

Билеты удалось взять только на пятницу, а было в воскресенье. Я не знала как пережить неделю. Слава богу он сам предложил съехать из своего дома куда-то, а нам остаться до вылета. Я не верила в происходящее, все было как в тумане. Не могла понять как я не слышала об этом ранее, как я пропустила то, что он рассматривал меня изначально как девушку для отпуска и просто потусить без будущего. 
Разговаривала с ним вежливо, спокойно по насущным вопросам, слава богу таких было немного. Уезжая, спросил есть ли у меня деньги, что еще нам тут нужно, я сказала, что все есть, что все в порядке будет с нами и домом, поблагодарила.



Он уехал, вечерами стали заходить его друзья - то фото в принтере напечатать, то просто покурить в его саду, то взять что-то, то спросить как я. Никогда до этого не заходили вот так. Только потом я поняла, что скорее всего проверяли не бью ли я тарелки в истерике. Я не била. Пересадила цветы (он купил и давно хотел в террариуме их разместить), однажды приготовила ужин для его этих друзей-соседей, вроде были рады.



Я страдала, выла прямо, меня крутило. На людях старалась держать лицо, а в комнате рыдала. До последнего не хотела верить, что он вот так просто нас отпустит - по-моему нам было весело, легко, общие хобби, наши дети сдружились и скучали друг по другу, кроме перечисленного никаких ссор и спорных моментов не было за все два месяца нашего там пребывания. Видимо, я не видела чего-то.



За несколько дней до отъезда пригласил пообедать. Я сказала спасибо и что не голодна (не ела всю неделю - кусок в горло не лез). Сказал, что хотел показать мне один ресторан, он про него рассказывал. Я не выдержала и написала очень эмоционально, что-то типа «я измотана, я не могу есть и спать, я не понимаю как жить без тебя, не понимаю твою позицию и что тебе пришлось испытать в браке, что она теперь такая, что не знаю как это принять, что уважаю твои чувства и мнение, но все это кажется мне несправедливым и неправильным, что так больно, что не смогу сидеть в ресторане с тобой, прости»



Он тут же перезвонил и сутью разговора явилось, что он рад был своему предыдущему браку, но ему некомфортно было с ребенком моим, который постоянно в доме (хотя, откровенно, с сыном гуляла я, няня и он часто посещал детские сборища у соседей - в доме был редко) и еще, что он не тот чувак, который разлучает сына с отцом или с матерью, ведь, если я перееду к нему, то мой сын не будет видеть отца. Что не видит вообще вариантов решения данного вопроса и да, не женится никогда. Извинялся, что не тот мужчина, который нужен мне.


Меня это как-то отрезвило. Я поняла, что он ничего не хочет и просто соглашалась со всем, мол да, хорошо, я понимаю.

 Потом он перезвонил позже и предложил заехать увидеться. Я попросила этого не делать.



Подруга предложила мне отвезти нас в аэропорт, хотя он сам хотел вместе со своими детьми. Я с радостью согласилась! Написала ему, что если он не против, то она отвезет и все будет в порядке! Он как будто даже обиделся, сказал, что не слишком это честно, но дело мое. Я уже не очень то верила в то, что вижу в нем, в ситуации, поэтому не берусь судить правда расстроился или наоборот вздохнул с облегчением.

 Я только просила его дать мне попрощаться с его детьми. В день вылета он их пораньше привез из школы.

Утром перед отлетом приехал. Обнимал, целовал, я не отвечала, была обессиленной и в каком-то коматозном состоянии, если честно. Не хотела выяснять отношения (не было сил) в его доме, отпихивать его грубо или еще что-то - не знала, что тут делать, если честно, поэтому застыла и давала себя обнимать, гладить, целовать, без ответных реакций.

 Сказал, что надеется, что мне и моему сыну понравился отпуск, что для него было все замечательно, что, слово в слово, «мы нравились друг другу и любили друг друга» (я ушам своим не поверила).



Я поблагодарила его за все, конечно, сказала, что этот отпуск останется навсегда в моем сердце и памяти, что В. особенный и сбыл почти все мои мечты, что моему сыну очень понравилось, что мы так много где были и что было все чудесно! 

Дальше В. сказал, что надеется когда-нибудь приехать в мой город, пытался шутить по поводу дивана, на котором остановится у меня в квартире, когда приедет, что я могу всегда приехать к нему. Спросил можно ли ему пригласить ему меня в Марокко посерфить позже? 

Сказал, что есть время на прощальный секс.

Меня это очень разозлило и отрезвило как-то. Мне стало так горько, что он для меня был любимым мужчиной, а я для него была просто очередной девушкой время провести и чтобы была так на всякий случай, чтобы в отпуск съездить или гидом побыть, когда понадобится. 



Прощалась с детьми со слезами на глазах, не хотела их пугать, сдерживалась, сказала приятные слова и что мы с сыном будем скучать.

Он обнял перед отъездом, хотел поцеловать в губы, я немного уклонилась и с безумной улыбкой запрыгнула в машину - очень хотелось бежать.



Когда прилетела домой, написала ему, что долетели хорошо и что все отлично. Он написал, что рад. Потом спрашивал как мы там и чем занимаемся. Потом как у нас там погода. Еще написал, что его младший сын продолжает спрашивать, где мой сын и когда он вернется назад.
 Я вижу эти сообщения на экране, не открываю и переношу в архив, чтобы не видеть. Не хочу цепляться и надеяться на то, что он изменит свое мнение или поймет, что совершил ошибку. Я вышла из инстаграмма и не захожу туда. У нас уже много общих друзей и любая фотография с ним может оказаться для меня бомбой. Не пью алкоголь, чтобы не раскиснуть окончательно. Страшно, что я так по нему скучаю. Начала искать работу и пошла на спорт, занимаюсь с сыном, езжу к друзьям, чтобы не оставаться одной и не думать, продолжаю заниматься английским. 



Уважаемая Эволюция и комментаторы, что это вообще было? Как я могла так ошибаться и не видеть реальности? И какая она, эта реальность?
 Что мне делать дальше? Правильно ли, что я не отвечаю на его сообщения? Я не понимаю, что мне отвечать и в каком случае. Я полностью запуталась и совершенно не знаю, что делать, кроме того, что хочется поскорее восстановить себя.



Спасибо, что дочитали!

Обещанный еще в конце прошлого года материал по фантастическим фильмам, продолжающий пост про лучшие фантастические сериалы https://colonelcassad.livejournal.com/6165167.html.

Вводные:

1. Тут только фантастика - научная фантастика, космическая опера, постапокалипсис, киберпанк и т.д, с различными оговорками. Фэнтези вроде "Властелина Колец" или первых сезонов "Игры престолов", сюда не включал (может быть по ним тоже сделаю отдельный список).
2. Само собой, список сугубо субъективный и отражает мои личные впечатления по поводу того, что смотрел, что понравилось, что не понравилось или прошло мимо меня.
3. Так как фильмов очень много, то отбирал те, которые я бы вот прямо сейчас мог бы скачать и посмотреть, получив от просмотра ту или иную порцию удовольствия, позитивных эмоций или ностальгии.
4. Разумеется, есть много хороших фильмов, которые в этот список не попали по причине того, что они понравились во время просмотра, но второй раз желания их смотреть нет или же они просто не прошли проверку временем.
5. У вас могут быть свои предпочтения и вы можете в комментариях указывать свой список из топ-5-10-20 любимых фантастических фильмов, в том числе и тех, которые отсутствуют в моем списке.
6. Так как фильмы отбирал по памяти, то какие-то действительно хорошие фильмы действительно мог забыть. Это не топ расставленный по порядку - список наполнялся по мере того, как вспоминал представленные ленты.
7. Ниже, только проверенные фильмы разбитые на западную фантастика, советскую/российскую и азиатскую.

Поехали:



Западная фантастика

1.Матрица. Трилогия.





2.Район №9





3.Космическая Одиссея 2001



Сиквел очень слабенький получился.



4.Звездные войны (Империя наносит ответный удар, Месть ситхов, Изгой-один)



Последнюю трилогию от "Диснея" можно не смотреть.



5.Безумный Макc: Дорога ярости + Безумный Макс 1-2



Третью часть можно пропустить.





6.Черная дыра + Хроники Риддика







7.Нечто (+приквел 2011 года)







8.Темный город





9.Кодер





10.Начало





11.Звездные врата





12.Терминатор 1-2



Все что было дальше было в основном очень слабо. Слишком высоко была задрана планка.





13.Чужой + Чужие.



Также как и с "Терминатором". На 2-й части можно было бы закончить.





14.Бегущий по лезвию + Бегущий по лезвию 2049







15.Звездный десант



Продолжения лучше не смотреть.



16.Сквозь горизонт





17.Назад в будущее 1-2



Третья часть мне всегда казалась самой слабой.



18.Робокоп



Тут уже после первого фильма все пошло по наклонной. Продолжения были все ужасней и ужасней.



19.Джонни Мнемоник





20.Тринадцатый этаж





Также достойны упоминания:

21.Обитель зла
22.Дюна
23.Хищник
24.Пандорум
25.Мгла
26.Планета обезъян (1968)
27.Шоу Трумана
28.Область тьмы
30.Аватар
31.Бездна
32.Эквилибриум
33.Универсальный солдат
34.Апгрейд
35.Крикуны
36.Чужие среди нас
37.Кловерфилд 10
38.Прометей
39.Элизиум
40.Алита
41.28 дней спустя
42.Высотка
43.Железное небо
44.Близкие контакты третьей степени
45.Космические яйца


Советская фантастика.

Несмотря на то, что пол кол-ву фантастических фильмов СССР существенно отставал от США, на деле, было снято достаточно много отличных или просто хороших фантастических фильмов.
Так что даже по памяти, десятку удалось набрать достаточно легко и при желании, думаю список без труда можно расширить до 20.

1. Через тернии к звездам





2. Гостья из будущего





3. Кин-дза-дза





4. Гиперболоид инженера Гарина + Крах инженера Гарина







5. Письма мертвого человека





6. Иван Васильевич меняет профессию





7. Дознание пилота Пиркса





8. Заклятие долины змей





9. Остров ржавого генерала





10.Москва-Кассиопея + Отроки во вселенной





Достойны упоминания:

1. Планета бурь
2. Приключения Электроника
3. Капитан Немо
4. Молчание доктора Ивенса
5. Лиловый шар
6. Отель "У погибшего альпиниста"
7. Солярис (на вопросы "Где Сталкер?" сразу отвечу, мне он никогда особо не нравился)


Российская фантастика.

Тут ограничусь тройкой, ибо дальше выбор будет между в лучшем случае проходняком и фильмами, которые вызывают различные негативные эмоиции.
Пусть будет 3 штуки, которые находятся где-то на уровне "неплохо", а "Мы из будущего" еще и на уровне "полезно". В конечном итоге, может они и не настолько хороши с чисто художественной точки зрения, но для отечественного фантастического кино после 1991-го года каждый из них стал своеобразной вехой.

1. Мы из будущего





2. Хардкор





3. Ночной дозор





Азиатская фантастика.

Азиатская фантастика чем-то напоминает российскую. Снимают достаточно много, но в целом бестолково. Действительно цепляющих фантастических фильмов на деле не так много.
Можно было бы конечно напихать сюда различных японских экранизаций аниме и манги, но на деле в основном они достаточно средние (в стиле - посмотрел и забыл) и как правило уступают первоисточнику.

1. Сквозь снег





2. Королевская битва





3. Окча





4. Блуждающая земля





5. Жить или проиграть





Вот как-то так. Так что если хотите посмотреть фантастическое кино, но не смотрели что-то из списка выше, можете выбирать.
Про анимацию будет в отдельном завершающем материале, который выйдет быстрее, нежели часть про фильмы, там будет общий сводный список.

Молодая дочь от жены Вани Урганта продолжает демонстрировать упругую сексуальность вместе со своим молодым человеком.

В этот раз Эрика залезла на парня ради рекламы штанов (если вы вдруг не поняли):


Фото: Соцсети

Я понимаю, насколько многие из вас глубокие расисты, однако ответьте на вопрос непредвзято: сексуально смотрится?


Да, Эрика не красавица. Ножки коротенькие, жирненькие. Волосики тоже не очень -- жиденькие. Однако всё это не мешает признать очевидное -- от пары прямо прёт сексуальностью, верно?

Молодая девчонка. Молодой парень. Обнимаются, целуются, живут счастливо, удовлетворяя свои молодые потребности.

Вы её осуждаете? Зря. Пожалейте лучше тех, кто тратит свою молодость не на страсть и любовь, а на добычу сумочки, давая в себя пукающим сверху обеспеченным дедушкам.

Вот уж кто достоин сочувствия и сожаления, но никак не Эрика.

Знаю, внутри у вас зреет негодование: «Да как она может давать не белому Васе»!

А вы посмотрите на них -- может. И получает удовольствие от процесса, это же видно! Неужели, по-вашему, Эрике лучше было бы растратить жизнь не на классного, здорового и сексуального парня, а на приличного с виду толстосумика-извращенца?

Меня возмущает как раз второе, но никак не первое. А вас, мои маленькие расисты?

"Новая газета" опубликовала видео из ярославской ИК-1, где пытают людей. Да, опять.

Первое видео было снято 25 августа 2016 года. На нём тюремщики избивают дубинками мусульманина, который посмел возмутиться тем, что "шмон-бригада" скинула на пол его Коран и стала топтать еду, присланную из дома.



"Новая" называет пострадавшего "Андреем Ивановым", настоящее его имя неизвестно. Он вышел из колонии 12 сентября того же года и сразу попал в больницу, где провёл две недели.

Второй ролик записан в 2017 году. 12 апреля гражданина Грузии Важу Бочоришвили привели в "класс воспитательной работы", который фигурирует и в других пыточных видео из ярославской ИК-1. Там тюремщики пытались заставить его пройти процедуру личного досмотра: присесть и раздвинуть ягодицы. Заключённый отказывался, ссылаясь на проблемы со здоровьем. Тогда надзиратели уложили его животом на парту, стянули с него трусы и начали избивать дубинками. Видео обрывается вскоре после того, как Бочоришвили стаскивают с парты, и он остаётся лежать на полу (по всей видимости, без сознания).



После этой процедуры Бочоришвили посадили в ШИЗО. Вскоре у него открылось кровотечение, которое врачи колонии остановить не смогли. Его перевели в больницу Рыбинска, врачи которой диагностировали тяжёлое поражение печени и задокументировали травмы. 9 мая Бочоришвили умер. Брат погибшего сообщил, что тело отдали родственникам вообще без внутренних органов.


Напомню, что это не первое пыточное видео из ярославской колонии №1. В 2017 году сотрудники колонии по поручению начальства избили заключённого Евгения Макарова и записали экзекуцию на служебный видеорегистратор для отчёта. Макаров получил 865 ударов резиновой дубинкой и кулаками. Летом 2018 года видео пыток опубликовала "Новая газета", и Следственный комитет возбудил уголовное дело, фигурантами которого стали 14 человек.

Бывший заместитель начальника оперативного отдела колонии Сергей Ефремов признал вину и получил четыре года лишения свободы в январе 2019-го. При этом в ноябре 2020-го суд оправдал врио начальника колонии №1 Дмитрия Николаева и его заместителя Игита Михайлова, хотя о том, что именно Николаев отдал приказ провести "воспитательную работу" с Макаровым, ранее заявили сотрудники ИК. Видеозапись избиения, по их словам, была сделана для проверки Николаевым "выполнения его указаний".

Ещё 11 сотрудников ИК-1 получили от 3 до 4 с лишним лет лишения свободы. С учётом времени, проведенного под арестом, шестерых из них освободили в зале суда, то есть они уже гуляют на воле и наслаждаются жизнью. Может быть, выбрали себе профессию, связанную с дубинками.

Сотрудники ФСИН почему-то думают, что раз уж они работают в службе исполнения наказаний, то могут сами эти наказания определять. На самом деле наказание назначает суд, каким бы он ни был. А тюремщики просто пытают людей, как им нравится. Потому что могут.

ФСИН – закрытая от мира система, в которой удобно творить всякий беспредел. Если за другими ведомствами существуют хоть какие-то инструменты общественного контроля, то за деятельностью ФСИН особо никто не следит. Разве что Счётная палата, но сколько неучтённых денег проходит под носом у контролёров, никто не знает. Тюремная система – это такая Россия в России, где коррупция и беззаконие возведены в абсолют. Понятно, что правозащитники и независимые СМИ пытаются что-то делать, но на них ФСИН обычно поплёвывает.

В российских колониях пытают людей, торгуют наркотиками, устраивают расправы над неугодными лицами и организуют пышные столы для "воров в законе"... Пиздец, не верится, что в 2021 году я вообще вынужден употреблять это словосочетание! Представители этого самого закона обслуживают криминал, потому что так проще управлять тюрьмами, да и денег это, наверное, прилично приносит. В том числе благодаря ФСИН у нас в стране хренова туча АУЕшников, и ещё куча малолеток мечтает ими стать.

Может ли кто-то "исправиться" в таких тюрьмах и колониях? Ответ очевиден. Если туда попал человек со стороны – какой-нибудь "политический" или просто по нелепой случайности – то у него есть шанс не замараться и выйти на свободу прежним. Если же человек шёл на преступление осознанно, то после выхода из тюрьмы он почти наверняка продолжит нарушать закон. Потому что его либо уже втянули во что-то сокамерники, либо надзиратели сломали волю и психику. Всё, теперь он будет жить не по закону, а по понятиям.

К сожалению, я не думаю, что ФСИН можно реформировать как-то отдельно, потому что она крепко встроена в карательный аппарат, переплетена с полицией, чекистами, следствием и судами. И "ворами в законе", конечно, которые в России играют роль теневой силовой структуры, потому что по факту обладают теми же правами.

В Уголовном кодексе РФ есть статья 117 – "Истязание", но по ней силовиков не судят. Обычно, когда в деле есть пытки, они проходят по части 3 статьи 286 – "Превышение должностных полномочий с применением насилия". Я думаю, что законодательство надо конкретизировать, то есть ввести статью "Пытки", под которую будут подпадать не только частные лица, но и силовики.

А то сейчас пыток в России как бы нет, хотя все знают, что это обычное дело и в колониях, и в отделах полиции. Если на службу попал садист, он должен отвечать за свои действия. Других мнений по этому поводу быть не может.

В этом письме интересно то, как рапунцели ценят свои скалки.

Им кажется, что когда они выражают досаду и раздражение на невнимание, они так выражают свою любовь. И им обидно, почему мужчины это не ценят.

Поэтому они и раздражение плюсующих мужчин всегда принимают за их любовь.

Все, кроме невнимания, многие рапунцели готовы считать любовью, даже мордобой.

easy_breezy_hm

Уважаемая Эволюция, здравствуйте! Пишу письмо так как немного запуталась, думала что сделала всё с уважением к себе, но теперь сомневаюсь, не размахалась ли шашкой.

Мне 25, работаю по специальности и в целом дело свое люблю, есть много точек роста, насколько получается - стремлюсь вверх. Внешне иногда себе нравлюсь, иногда не очень. С устройством на новую работу как будто бы из-за постоянного лёгкого стресса скинула лишние кг и плюс ещё с недавнего времени в зал пошла, в целом сейчас скорее худощава. Последние отношения были около года назад. Считаю себя непопулярной у противоположного пола в романтическом контексте.

Ему 27, он привлекательный, много работает, увлечённо рассказывает о своих интересах. ОЗ у него выше, так как по работе на управленческой позиции, да и в целом по ощущениям он образованнее, больше зарабатывает, из хорошей семьи.

Мы познакомились на СЗ, попереписывались день-два, выяснилось, что я работаю поблизости от его дома, а потом он пригласил меня на кофе на следующий день после работы. Сразу предупредил, что может задержаться и время встречи подвинется. Я сказала ок. На след день мы немного початились, он сообщил, что из-за пробок будет во столько-то. Я, не зная чем себя занять, так как уже вышла с работы - сидела и ждала его пол часа. И с каждой минутой все больше чувствовала себя ждуном. Но вот мы встретились, он мне очень понравился, я понимала, что он круче меня и от волнения была немного скованна, он всю дорогу рассказывал истории с работы или смешное что-то, я тоже рассказала чем занимаюсь по работе, смеялась над его историями и сказала, что я сегодня просто как Эллочка Людоедка и только и делаю, что выражаю эмоции - ах, жуть да шок. Потом он проводил до метро и я поехала домой.

На протяжении последующей недели мы чатились, но его паузы между сообщениями становились больше и на его вопрос "Как день?" сначала не захотелось отвечать, а потом через пару дней было приподнятое настроение, я вспомнила, что он мне понравился при личной встрече очень, и ответила. В тот вечер он пригласил меня погулять с его собаками как-нибудь, я ответила согласием, предложила следующий день и затем он не отписался. На следующее утро я уже нашла повод, почему не получится встретиться и замяли, продолжили общение. А через пару дней по ходу переписки он опять спрашивает, не хочу ли я встретиться. Я ему говорю, что с радостью бы. На что он опять не отвечает и пишет уже только через день. Я на такой уход по-английски оскорбилась, не смогла иначе для себя объяснить это как отсутствие интереса и решила, что раз такое дело - видимо надо отступать - не ответила на пару сообщений в выходные.

На следующий день в понедельник вечером так вышло, что мы пересеклись на ресепшене тренажерки (он знал, что у меня куплен абонемент в тот же зал), а до этого днём я заметила, что наш чат удалился. Мы поздоровались, он был неприветлив, меня это задело и в течение тренировки я начала чувствовать себя виноватой. А уже после по дороге домой написала ему, что жаль, что переписка удалилась. Он спросил почему я ушла в игнор. Сказала, что он мне очень понравился, но не чувствовала что у него так же и не хотелось навязываться, поэтому решила ретироваться. Он вроде был удивлён тому, что нравится мне, тоже сказал о своей симпатии и пригласил на свидание, а по поводу того, что не написал о предыдущей несостоявшейся встрече извинился, сказал, что много навалилось по работе, форс мажор произошёл.

Последующие пару дней до встречи переписка была интенсивнее. Он свозил меня в небольшой городок близ СПб после рабочего дня - погуляли, а потом он довез меня до дома. Он изначально так предложил, но при планировании я не подумала, что он живёт на другом конце города от меня и это был будний - очень много ему пришлось проколесить. В остальном у меня положительные впечатления остались от встречи, было душевно, он много про себя рассказывал, я тоже не отставала. Разве что было грустно, что он меня не поцеловал при прощании.

Мы продолжили переписываться, уже пошли нежности, забота - было очень приятно такое читать, захотелось обниматься, о чем я ему и сообщила. И в скором времени он предложил встретиться. Пойти вместе в зал после рабочего дня на следующий день, тренить, а после тренировки гулять. Я поддержала идею, согласилась.

На следующий день уже под конец рабочего дня пишу ему, что мол иду тренить, так как все дела доделала. Ответил, что будет в зале через час. А потом пишет - что едет на другой конец города, так как срочно по работе вызвали, просит его простить, предлагает встретиться на следующий день. Я в шоке, но говорю, что всё норм. Позже отвечаю насчет его предложения встретиться что-то с сомнением, но без отказа. Он не ответил сначала, а потом сказал, что у него отец в больницу попал. Постаралась проявить поддержку, уточнила, могла бы я чем-то помочь. Он сказал, что разве что простить его за его пропадания и исчезновения.

Пару дней мы не переписывались - он особо не писал, а я уже грустила, так как подумала, что явно там у него не только дела, но и девчонки другие или что-то в таком духе так как это было в выходные, когда было 14ое февраля.

Через пару дней он спросил куда я исчезла. Я ему отвечаю, что не исчезла, он мне нравится, но он весь в делах и я тут бессильна. На что он говорит, что я тоже ему нравлюсь, но почему-то пропадаю. Вроде как мы "помирились", я сказала, что очень рада, что он написал мне и мы объяснились. Он сказал, что он в МСК по делам, и приезжает сегодня ночью, очень хочет меня увидеть. Я говорю: "Давай встретимся". Этим же днем чуть позже он предложил пойти к нему в гости на следующий вечер после работы, посмотреть кино, приготовить вместе, чтоб я у него осталась на ночь - чтобы не нужно было меня везти до дома - мол ему это не сложно, но мне самой так будет удобнее пойти на работу, и в целом что я могу не переживать о чистоте его намерений и всё в таком роде. Мне было приятно, что он так уважительно об этом написал, и что в целом в гости пригласил, я сказала: "Давай попробуем".

Наступило утро следующего дня, он поручил мне выбрать фильм, мы много переписывать до того, как я приехала на работу, я старалась побольше шутить и флиртовать во время переписки, чтобы у него не пропало желание, а наоборот. Он пару раз упомянул что думает о том, как мы будем вместе лежать и обниматься. Я же старалась много про это не думать, хотя, конечно, разогрелась. И вот после обеда он отписывается, что есть большая вероятность, что к запланированному времени у него не получится, срочные дела, и что он сможет только через полтора часа от назначенного времени - то есть около 21:30 - 22 часов вечера. Я прям выпала в осадок, не знала что и отвечать. Но потом говорю, что если получится у тебя сегодня в назначенное время - то пойдём, а иначе перенос. Ибо вспомнилось, как мне в целом было не супер приятно ждать его в первую встречу нашу, а тут и ждать его, и остаться без кина. А поспать уж проще домой поехать явно. Уже приближалось время запланированной встречи, а у меня начало портиться настроение, так как он так и не отписался как в итоге он сможет по времени. Поехала домой в итоге, написала ему об этом. И вот я еду в метро и накатывают слезы, прямо больно от такого отношения ко мне, решила что пора заканчивать это всё. Он как раз отписался, что освободится только через 1.5 часа, просит прощения. Привожу последующий диалог примерный:
Я: "Е., давай прекратим общение. Уже не вывожу. Больно"
Е: "Как скажешь."
Е: "Обидно. Видимо это основная причина почему я один. Ещё раз прошу прощения."

А на следующее утро чат удалён. Уже, конечно, не стала про это ему писать, но это меня задело. Поняла для себя, что он гордый очень. И осознала, что раз уж он чат удалил - то точно никогда мне не напишет больше. Было грустно, но чувствовалось, что это было праведно. Я к нему с чувствами и эмоциями, а меня как будто в чан с холодной водой опускают каждый раз.

Но вот дня через 3 он написал:
20:21 Е: "Думаю о тебе постоянно, Дарья." - я прочла, но не знала что тут ответить, я же предложила не общаться больше, нелогично будет писать о том, как скучаю или грущу.
21:50 Е: "Ясно. Прощу прощения."
И он опять удалил чат.

Возможно это глупо - кидаться фразами "Давай прекратим общение" и так реагировать на то, что у него много работы, которая иногда возникает 'вдруг' - ведь это не алкоголь, не тунеядство, не подруги или что-то в таком роде. Видимо у него просто не так много мотивации на встречи, и плюс если задуматься о том, что по-хорошему девушку надо довези до дома после свидания, то живу я сейчас и в правду у черта на куличиках.

Эволюция, подскажите пожалуйста, как лучше поступить, чтобы не потерять себя, не одеть на себя корону кровопийцу (если он ещё напишет), и в целом, возможен ли тут красивый финал или проще всего будет отпустить ситуацию?