ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Страсти в последние дни кипят нешуточные. Лидеры общественного мнения разного калибра устраивают голосовалки, внушая общественности мысль, что...
186 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Страсти в последние дни кипят нешуточные. Лидеры общественного мнения разного калибра устраивают голосовалки, внушая общественности мысль, что Железному Феликсу на Лубянке не место.
Любая историческая персона, которой в разное время и в разных странах ставили памятники, противоречива. Скажу больше, даже некоторые лауреаты Нобелевской премии в области литературы могут со временем кардинально менять свои взгляды исходя из конъюнктуры политического книжного рынка.
Поэтому бессмысленно спорить, кем был Феликс Дзержинский, организатором ВЧК-ГПУ или защитником беспризорников — он был и тем, и другим. И вообще в данном конкретном случае речь идет о памятнике, а не о персоне. То есть прежде всего о символе.
Для меня монумент на Лубянской площади — прежде всего символ беззакония, которое является сутью любой революции, что в 1917-м, что 1991 году. А восстановление важной городской достопримечательности — наоборот, символ восстановления закона и порядка, как и связи времен.
Но не только.
В последние месяцы по либерализму нанесены очень чувствительные удары, причем не только у нас, но и во всем мире. Трамп самим своим существованием продемонстрировал, что государства имеют силы сопротивляться новому порядку, как теперь поняли даже скептики, абсолютно тоталитарному, бескомпромиссному и жестокому. А пандемия показала, что в критических ситуациях только государства со строго выстроенной вертикалью способны противостоять глобальной угрозе. Не только эпидемиям, но и войнам, и стихийным бедствиям — Техас вам в помощь. Либеральный порядок с его социальным эгоизмом справиться с такими напастями не в состоянии.
Нам эта разница была явлена еще в «святые девяностые», которые начались как раз после сноса памятника Дзержинскому. Страна пошла вразнос и едва уцелела, дикий капитализм с его оголтелым дерибаном общей собственности привел к полной дисфункции государственных институтов. Каждый выживал, как мог, а могли далеко не все.
Сегодня все потихоньку восстановилось, хотя, конечно, не до конца. Но уже понятно: Россия не намерена саморазрушаться, встраиваться безропотным звеном в общую пищевую цепочку для сильных мира сего, как об этом мечтают наши внутренние и внешние враги. Государство доказало свою эффективность в самые сложные периоды, для чего оно, собственно, и предназначено. Либерализм у нас почти побежден как явление, ибо полностью себя дискредитировал.
Восстановление памятника Дзержинскому на своем старом месте — последний гвоздь в крышку его гроба. Именно поэтому наши самые видные либералы так неистово сопротивляются — это есть их последний и решительный бой, как поется в старой революционной песне.
Надеюсь, мы не дадим себя в очередной раз обмануть, и они его проиграют.
Любая историческая персона, которой в разное время и в разных странах ставили памятники, противоречива. Скажу больше, даже некоторые лауреаты Нобелевской премии в области литературы могут со временем кардинально менять свои взгляды исходя из конъюнктуры политического книжного рынка.
Поэтому бессмысленно спорить, кем был Феликс Дзержинский, организатором ВЧК-ГПУ или защитником беспризорников — он был и тем, и другим. И вообще в данном конкретном случае речь идет о памятнике, а не о персоне. То есть прежде всего о символе.
Для меня монумент на Лубянской площади — прежде всего символ беззакония, которое является сутью любой революции, что в 1917-м, что 1991 году. А восстановление важной городской достопримечательности — наоборот, символ восстановления закона и порядка, как и связи времен.
Но не только.
В последние месяцы по либерализму нанесены очень чувствительные удары, причем не только у нас, но и во всем мире. Трамп самим своим существованием продемонстрировал, что государства имеют силы сопротивляться новому порядку, как теперь поняли даже скептики, абсолютно тоталитарному, бескомпромиссному и жестокому. А пандемия показала, что в критических ситуациях только государства со строго выстроенной вертикалью способны противостоять глобальной угрозе. Не только эпидемиям, но и войнам, и стихийным бедствиям — Техас вам в помощь. Либеральный порядок с его социальным эгоизмом справиться с такими напастями не в состоянии.
Нам эта разница была явлена еще в «святые девяностые», которые начались как раз после сноса памятника Дзержинскому. Страна пошла вразнос и едва уцелела, дикий капитализм с его оголтелым дерибаном общей собственности привел к полной дисфункции государственных институтов. Каждый выживал, как мог, а могли далеко не все.
Сегодня все потихоньку восстановилось, хотя, конечно, не до конца. Но уже понятно: Россия не намерена саморазрушаться, встраиваться безропотным звеном в общую пищевую цепочку для сильных мира сего, как об этом мечтают наши внутренние и внешние враги. Государство доказало свою эффективность в самые сложные периоды, для чего оно, собственно, и предназначено. Либерализм у нас почти побежден как явление, ибо полностью себя дискредитировал.
Восстановление памятника Дзержинскому на своем старом месте — последний гвоздь в крышку его гроба. Именно поэтому наши самые видные либералы так неистово сопротивляются — это есть их последний и решительный бой, как поется в старой революционной песне.
Надеюсь, мы не дадим себя в очередной раз обмануть, и они его проиграют.
2
"Дорогая Лара, здравствуйте! Спасибо вам за все. Может быть у вас получится ответить и мне? Мне 43 года.
3 комментария
Заблокировать автора
"Дорогая Лара, здравствуйте!
Спасибо вам за все. Может быть у вас получится ответить и мне?
Мне 43 года. И сразу хочу вам сказать спасибо, что узнала от вас, что такое аспи. Пару раз в ваших постах промелькнуло это определение, стало любопытно, недавно нашла книжку, а там же каждое определение и каждая глава – про меня же. Стало многое понятно и объяснимо, где-то расслабилась и перестала от себя требовать невозможного.
Теперь о ситуации. Расскажу сперва немного о себе. До 30 лет работала в офисе на обычной менеджерской и бухгалтерской работе, я ответственна и быстро все схватываю, поэтому всегда как-то ценилась, как сотрудник. Занималась параллельно серьезно йогой (выездные ретриты, медитации, каждодневная практика), помогало мне очень стабилизировать эмоциональное состояние. Потом отучилась на инструктора йоги и офисная работа стала казаться бессмысленной, ушла в преподавание. Поначалу несколько лет было много разъездов с семинарами и занятиями, вымоталась, чуть сменила направление в практиках и нагрузку, стала минимально вести занятия, делать расслабляющий индийский массаж людям дома и зажила спокойной размеренной любимой жизнью. Денег, конечно, очень немного было, но у меня и потребности невысоки. За это время периодически случались разные отношения, иногда приятные, иногда ни о чем.
В 40 лет познакомилась с мужчиной, с которым совпали очень во многом и влюбились. Он жил в соседней стране. Полтора года проездила к нему в гости, потом расписались и я, прихватив кошку, переехала к нему. Нам было очень хорошо вместе, жена-друг, как писала Ермакова, много общих тем и только нам понятных шуток... Мы вместе достраивали дом, я стала помогать вести ему бизнес, быстро въехав, что к чему (офисное прошлое пригодилось), начала там вести свои занятия йогой. И хоть этот переезд, другая страна, адаптация к новому месту и браку дались мне очень нелегко, думаю, понимаете, как это все для аспи, но было много своих плюсов. И один минус – его пристрастие к алкоголю. Но я тогда решила, что мне пора расширять свое принятие другого и безоценочность, и решилась на брак и переезд. И через полгода после нашей росписи я уехала ненадолго по делам к родителям, а он выпил, сел на мотоцикл и погиб в аварии. Чувства свои я описывать не буду, с ними более-менее справилась. Две недели я пыталась там сохранить дом и бизнес, это был кошмар, но очень хотелось это сделать ради нашей общей памяти. Не вышло ни то, ни другое. Наверное, это к лучшему, потому что сейчас понимаю, что не потянула бы я ни физически, ни морально.
И вот, опять же прихватив свою кошку, я вернулась жить в небольшой город к маме. Разбитая, без сил и с долгами. До переезда жила в столице, снимая жилье. С мамой мне всегда было тяжело, мои попытки уединиться, чтобы побыть одной и в тишине, воспринимались ею, как личное оскорбление со скандалами. Но прошло чуть больше года и как-то более-менее попритерлись с ней и уже легче. Все это время мне казалось, что сейчас я восстановлюсь, окрепну и заживу своей прежней жизнью, в которой мне было так комфортно. А недавно я поняла, что нет. Что ни я, ни жизнь уже не будут прежними. Да и год выдался тем еще: пандемия, потом кровавые, без преувеличения, события в стране (я из Беларуси, и затронуло почти каждого), потом мамин ковид… Я долго пыталась тут найти, что делать, потому что в небольшом городке ни моя особая йога, ни массаж не востребованы, да и сил не чувствовала к людям идти. Изучила немного маркетинг в инстаграме и стала паре знакомых помогать вести их рабочие аккаунты, но там совсем небольшой бизнес и очень маленькие деньги, кошке на корм только и себе чуть-чуть. Хотя придумывать стратегии и писать тексты мне нравится, но не чувствую в себе достаточно квалификации, чтобы выходить с этим куда-то шире. Мама кормит на свою пенсию и больше так уже не могу. Недавно начала работать в удаленных продажах и, признаться, устаю и еле тяну. Ни саму работу, а объем и график, не хватает меня. Не вижу удовлетворения и никакой жизни в этом. Да и вообще, не вижу сейчас жизни в том, где я есть. Я всегда чувствовала, как бы это сказать… поддержку и присутствие Бога, что ли так… Но после смерти мужа, оказавшись там, где я сейчас есть, эта связь будто пропала со временем, и для меня это самое тяжелое. Чувство будто я не выполняю чего-то… Если сразу я не задавала себе этот вопрос, надеясь, что все со временем как-то наладится, то сейчас прошло уже больше года и я вижу, что нет… Будто мне был начерчен некий путь, но он не вышел, а новой какой-то программы у меня нет. И мне это болит больше всего. Еще и многие контакты, с которыми я была близка раньше оказались потерянными. Например, лучшая многолетняя подруга тогда как-то дистанцировалась, свои причины у нее для этого, видимо. И у меня есть ощущение изоляции от жизни, от Бога и я будто доживаю уже. Только как бы это устроиться тут и доживать более-менее комфортнее? Не вешая себя ни на кого, в данном случае на маму.
Возможно ли мне снова найти свой путь, подходящее дело и работу и, главное, снова чувствовать эту тонкую родную связь с Богом? Я молилась и просила, но ничего не происходит и очень тяжело сейчас.
Может быть вы, Лара, увидите что-то? Комментариям тоже буду рада.
Только, простите, но я напишу, что очень побаиваюсь фармы, она не меня действует странно и непредсказуемо, от ноотпропов теряла сознание и 5-htp действовал обратным образом, будоражилась и не спала от него.
И спасибо вам большое просто за возможность написать"
о т в е т
Вы сами уловили нерв своей главной нужды - потерян коннект с Богом, вернее, потеряно ощущение этого коннекта. Это ощущение было для вас в жизни опорным, а теперь исчезло, и у вас полная утрата навигации и ресурс на исходе.
Так бывает у таких как мы. И несколько раз за жизнь. И до нас было. За много много веков до нас.
Это очень потенциально продуктивное состояние. Потому что именно в нём человек ищет коннекта всем сердцем, и осознает в полной мере насколько этот коннект - всё.
В таких состояниях люди доходили до предела осознания божества, в таких состояниях плакали от инсайта "даже если не будет овец в загоне и виноград не даст плода, и тогда я буду славить Господа" - потому что им открывалось что Бог больше чем то, что человек получает от жизни, когда она складывается понятным ему мультяшным по сути благом, когда есть корм-работа-здоровье-радость.
Бог неизмеримо огромнее чем утоленность базовых нужд, и через их утоленность не прийти к осознанию очередной крошки его сути.
Те, кто проходил через эти инициации богопостижения, писали потом "лучшее время - труд и болезнь", потому что это время без буфера иллюзий, забивающих эфир между тобой и им. Эфир который кажется пустым, пока ты не поймал нужную частоту, и тогда происходит сеанс связи.
Нужная частота - давно известна, просто постоянно ускользает от внутреннего зрения, ум ее не приемлет как логически несостоятельную, подключает эмоции, твердящие что это неискренне - словом, всё уводит человека от это частоты.
Называется она "за всё благодарите, ибо такова о вас воля Его" - за всё (за все непонятки, нужду, тупики, болезни, etc.) то есть, благодарите, и принимайте как нужное, несмотря на вопль мозга и психики что это плохое и нам этого не надо,
"неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать".
Хотите снова коннект - говорите с Ним об этом.
Говорите что вопреки унынию, растерянности, истощенности, принимаете всё случившееся как от Него, благодарите за это всё, хоть это делать тяжело и дико странно.
Коннект восстановится, уверяю вас.
И двери начнут открываться, свет литься, работа образовываться, мама подбирать щупальцы - потому что вы снова будете в том невидимом но реальном месте, где наивысшая из возможных на Земле, гармонизация души и мироздания.
такие дела.
____________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
Спасибо вам за все. Может быть у вас получится ответить и мне?
Мне 43 года. И сразу хочу вам сказать спасибо, что узнала от вас, что такое аспи. Пару раз в ваших постах промелькнуло это определение, стало любопытно, недавно нашла книжку, а там же каждое определение и каждая глава – про меня же. Стало многое понятно и объяснимо, где-то расслабилась и перестала от себя требовать невозможного.
Теперь о ситуации. Расскажу сперва немного о себе. До 30 лет работала в офисе на обычной менеджерской и бухгалтерской работе, я ответственна и быстро все схватываю, поэтому всегда как-то ценилась, как сотрудник. Занималась параллельно серьезно йогой (выездные ретриты, медитации, каждодневная практика), помогало мне очень стабилизировать эмоциональное состояние. Потом отучилась на инструктора йоги и офисная работа стала казаться бессмысленной, ушла в преподавание. Поначалу несколько лет было много разъездов с семинарами и занятиями, вымоталась, чуть сменила направление в практиках и нагрузку, стала минимально вести занятия, делать расслабляющий индийский массаж людям дома и зажила спокойной размеренной любимой жизнью. Денег, конечно, очень немного было, но у меня и потребности невысоки. За это время периодически случались разные отношения, иногда приятные, иногда ни о чем.
В 40 лет познакомилась с мужчиной, с которым совпали очень во многом и влюбились. Он жил в соседней стране. Полтора года проездила к нему в гости, потом расписались и я, прихватив кошку, переехала к нему. Нам было очень хорошо вместе, жена-друг, как писала Ермакова, много общих тем и только нам понятных шуток... Мы вместе достраивали дом, я стала помогать вести ему бизнес, быстро въехав, что к чему (офисное прошлое пригодилось), начала там вести свои занятия йогой. И хоть этот переезд, другая страна, адаптация к новому месту и браку дались мне очень нелегко, думаю, понимаете, как это все для аспи, но было много своих плюсов. И один минус – его пристрастие к алкоголю. Но я тогда решила, что мне пора расширять свое принятие другого и безоценочность, и решилась на брак и переезд. И через полгода после нашей росписи я уехала ненадолго по делам к родителям, а он выпил, сел на мотоцикл и погиб в аварии. Чувства свои я описывать не буду, с ними более-менее справилась. Две недели я пыталась там сохранить дом и бизнес, это был кошмар, но очень хотелось это сделать ради нашей общей памяти. Не вышло ни то, ни другое. Наверное, это к лучшему, потому что сейчас понимаю, что не потянула бы я ни физически, ни морально.
И вот, опять же прихватив свою кошку, я вернулась жить в небольшой город к маме. Разбитая, без сил и с долгами. До переезда жила в столице, снимая жилье. С мамой мне всегда было тяжело, мои попытки уединиться, чтобы побыть одной и в тишине, воспринимались ею, как личное оскорбление со скандалами. Но прошло чуть больше года и как-то более-менее попритерлись с ней и уже легче. Все это время мне казалось, что сейчас я восстановлюсь, окрепну и заживу своей прежней жизнью, в которой мне было так комфортно. А недавно я поняла, что нет. Что ни я, ни жизнь уже не будут прежними. Да и год выдался тем еще: пандемия, потом кровавые, без преувеличения, события в стране (я из Беларуси, и затронуло почти каждого), потом мамин ковид… Я долго пыталась тут найти, что делать, потому что в небольшом городке ни моя особая йога, ни массаж не востребованы, да и сил не чувствовала к людям идти. Изучила немного маркетинг в инстаграме и стала паре знакомых помогать вести их рабочие аккаунты, но там совсем небольшой бизнес и очень маленькие деньги, кошке на корм только и себе чуть-чуть. Хотя придумывать стратегии и писать тексты мне нравится, но не чувствую в себе достаточно квалификации, чтобы выходить с этим куда-то шире. Мама кормит на свою пенсию и больше так уже не могу. Недавно начала работать в удаленных продажах и, признаться, устаю и еле тяну. Ни саму работу, а объем и график, не хватает меня. Не вижу удовлетворения и никакой жизни в этом. Да и вообще, не вижу сейчас жизни в том, где я есть. Я всегда чувствовала, как бы это сказать… поддержку и присутствие Бога, что ли так… Но после смерти мужа, оказавшись там, где я сейчас есть, эта связь будто пропала со временем, и для меня это самое тяжелое. Чувство будто я не выполняю чего-то… Если сразу я не задавала себе этот вопрос, надеясь, что все со временем как-то наладится, то сейчас прошло уже больше года и я вижу, что нет… Будто мне был начерчен некий путь, но он не вышел, а новой какой-то программы у меня нет. И мне это болит больше всего. Еще и многие контакты, с которыми я была близка раньше оказались потерянными. Например, лучшая многолетняя подруга тогда как-то дистанцировалась, свои причины у нее для этого, видимо. И у меня есть ощущение изоляции от жизни, от Бога и я будто доживаю уже. Только как бы это устроиться тут и доживать более-менее комфортнее? Не вешая себя ни на кого, в данном случае на маму.
Возможно ли мне снова найти свой путь, подходящее дело и работу и, главное, снова чувствовать эту тонкую родную связь с Богом? Я молилась и просила, но ничего не происходит и очень тяжело сейчас.
Может быть вы, Лара, увидите что-то? Комментариям тоже буду рада.
Только, простите, но я напишу, что очень побаиваюсь фармы, она не меня действует странно и непредсказуемо, от ноотпропов теряла сознание и 5-htp действовал обратным образом, будоражилась и не спала от него.
И спасибо вам большое просто за возможность написать"
о т в е т
Вы сами уловили нерв своей главной нужды - потерян коннект с Богом, вернее, потеряно ощущение этого коннекта. Это ощущение было для вас в жизни опорным, а теперь исчезло, и у вас полная утрата навигации и ресурс на исходе.
Так бывает у таких как мы. И несколько раз за жизнь. И до нас было. За много много веков до нас.
Это очень потенциально продуктивное состояние. Потому что именно в нём человек ищет коннекта всем сердцем, и осознает в полной мере насколько этот коннект - всё.
В таких состояниях люди доходили до предела осознания божества, в таких состояниях плакали от инсайта "даже если не будет овец в загоне и виноград не даст плода, и тогда я буду славить Господа" - потому что им открывалось что Бог больше чем то, что человек получает от жизни, когда она складывается понятным ему мультяшным по сути благом, когда есть корм-работа-здоровье-радость.
Бог неизмеримо огромнее чем утоленность базовых нужд, и через их утоленность не прийти к осознанию очередной крошки его сути.
Те, кто проходил через эти инициации богопостижения, писали потом "лучшее время - труд и болезнь", потому что это время без буфера иллюзий, забивающих эфир между тобой и им. Эфир который кажется пустым, пока ты не поймал нужную частоту, и тогда происходит сеанс связи.
Нужная частота - давно известна, просто постоянно ускользает от внутреннего зрения, ум ее не приемлет как логически несостоятельную, подключает эмоции, твердящие что это неискренне - словом, всё уводит человека от это частоты.
Называется она "за всё благодарите, ибо такова о вас воля Его" - за всё (за все непонятки, нужду, тупики, болезни, etc.) то есть, благодарите, и принимайте как нужное, несмотря на вопль мозга и психики что это плохое и нам этого не надо,
"неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать".
Хотите снова коннект - говорите с Ним об этом.
Говорите что вопреки унынию, растерянности, истощенности, принимаете всё случившееся как от Него, благодарите за это всё, хоть это делать тяжело и дико странно.
Коннект восстановится, уверяю вас.
И двери начнут открываться, свет литься, работа образовываться, мама подбирать щупальцы - потому что вы снова будете в том невидимом но реальном месте, где наивысшая из возможных на Земле, гармонизация души и мироздания.
такие дела.
____________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
3
Вопрос фамилии оказался на удивление острым. Я свою, например, не меняла. Мужу было все равно, он не ради общей фамилии женился.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос фамилии оказался на удивление острым. Я свою, например, не меняла. Мужу было все равно, он не ради общей фамилии женился.
А мама когда-то поменяла фамилию "после продолжительных боев": ее всем загсом уговаривали сменить, чтобы проблем с мужем-офицером в командировках было поменьше. Мой дед вообще взял фамилию первого мужа бабки, думаю, из вполне шкурных соображений: фамилия красного комиссара была безопаснее фамилии известных и богатых купцов.
Так что, думаю, фамилиями можно распоряжаться как угодно, лишь бы самому человеку хорошо было.
А с коллегой получилось весело, мы потом и посмеялись от души! Я ему сказала, что он вляпался в синдром молодого акушера. Он так удивленно: «Это про что?» А я ему: «Это когда стажеры на практике в роддоме вместе с роженицей начинают тужиться. И при этом от перенапряжения периодически пукают и смущаются этого. Хотя, вообще-то, у них там другие задачи и важнее. Ты сделал главное: раз клиентка вместо того, чтобы пилить опилки, то есть, и дальше пережевывать развал брака, занялась решением задачи «дудочка или кувшинчик», то работа сделана уже хорошо. Поэтому уже другие вопросы: какие техники ей надо было сделать, чтоб она решение нашла? И что надо делать на этом этапе, чтобы закрепить результат? И чем тебя зацепила именно такая задача клиентки, что ты вместе с ней бросился решать?» Ну тут он и техники перечислил, и мы дальше разбирали сессию. А задачка зацепила его тем, что сложно найти идеальное решение. Что он тоже хочет «сохранить все выгоды» и в своих ситуациях. И придется ему и дальше теперь работать с собой, чтобы не залипать на задачах клиентов, тем более, такого масштаба. Так что растет специалист, будет потом отличным психологом!
А у вас бывает, что вы «рожаете вместе с роженицей»? Чем чревато такое сопереживание в семье или работе? И чем оно отличается от реальной помощи и поддержки?
Подписаться
А мама когда-то поменяла фамилию "после продолжительных боев": ее всем загсом уговаривали сменить, чтобы проблем с мужем-офицером в командировках было поменьше. Мой дед вообще взял фамилию первого мужа бабки, думаю, из вполне шкурных соображений: фамилия красного комиссара была безопаснее фамилии известных и богатых купцов.
Так что, думаю, фамилиями можно распоряжаться как угодно, лишь бы самому человеку хорошо было.
А с коллегой получилось весело, мы потом и посмеялись от души! Я ему сказала, что он вляпался в синдром молодого акушера. Он так удивленно: «Это про что?» А я ему: «Это когда стажеры на практике в роддоме вместе с роженицей начинают тужиться. И при этом от перенапряжения периодически пукают и смущаются этого. Хотя, вообще-то, у них там другие задачи и важнее. Ты сделал главное: раз клиентка вместо того, чтобы пилить опилки, то есть, и дальше пережевывать развал брака, занялась решением задачи «дудочка или кувшинчик», то работа сделана уже хорошо. Поэтому уже другие вопросы: какие техники ей надо было сделать, чтоб она решение нашла? И что надо делать на этом этапе, чтобы закрепить результат? И чем тебя зацепила именно такая задача клиентки, что ты вместе с ней бросился решать?» Ну тут он и техники перечислил, и мы дальше разбирали сессию. А задачка зацепила его тем, что сложно найти идеальное решение. Что он тоже хочет «сохранить все выгоды» и в своих ситуациях. И придется ему и дальше теперь работать с собой, чтобы не залипать на задачах клиентов, тем более, такого масштаба. Так что растет специалист, будет потом отличным психологом!
А у вас бывает, что вы «рожаете вместе с роженицей»? Чем чревато такое сопереживание в семье или работе? И чем оно отличается от реальной помощи и поддержки?
Подписаться
4
Сразу скажу, в игру, по мотивам которой снят сабж, я не играл, но не думаю, что это как-то влияет на восприятие фильма. Это ж не "Гарри Поттер", ё-моё.
17 комментариев
Заблокировать автора
Сразу скажу, в игру, по мотивам которой снят сабж, я не играл, но не думаю, что это как-то влияет на восприятие фильма. Это ж не "Гарри Поттер", ё-моё.
Исполнительница главной роли Мила Йовович сейчас находится в РАСЦВЕТЕ фапабельности; педофильная ПРИПУХЛОСТЬ, которую мы все помним по "Пятому элементу", из неё окончательно ушла, и Мила приобрела свой истинный андрогинный вид. На месте Тильды Суинтон я бы уже забеспокоился - её статус вечной королевы андрогинов в опасности.
Сюжет прост и ясен, как намерения цыганки на Курском вокзале: Мила попадает в параллельный мир, где помогает местным хуманам бороться против невменяемо злобных чудовищ. В процессе сценарист рисует для зрителей (уточню: рисует в стиле "каляки-маляки") и некий лирический элемент - симпатию между Милой и местным бомжеватым героем в исполнении Тони Джа.
Впрочем, меч Тони Джа НАСТОЛЬКО фаллический, что, видимо, обладает бонусом "+100 к сублимации либидо", поэтому симпатия дальше крепких рукопожатий и понимающих взглядов не идёт.
Понятно, что в фильме, который называется "Охотник на монстров", ставку можно делать только на разнообразие этих самых монстров, но этого-то здесь и нет. Собственно, на все полтора часа всего ТРИ чудовища - Песчаный Копатель, Пещерные Пауки и Дракон.
Совершенно ясно, что перед мастерами компьютерной графики стоял выбор: анимировать трех разных монстров, но очень хорошо, или штук 20, но похуже; и они сделали свой выбор - в данном случае однозначно неправильный.
И уж точно не надо было делать Дракона ФИНАЛЬНЫМ боссом, ибо какой монстр в наше время может быть скучнее и привычнее дракона? Ну серьезно. Даже жопа с ушами выглядела бы интереснее. После той сверхдозы драконов, которые кинозрители получили за последние 10 лет, следовало бы вообще запретить их появление на экране без КРАЙНЕЙ необходимости.
Исполнительница главной роли Мила Йовович сейчас находится в РАСЦВЕТЕ фапабельности; педофильная ПРИПУХЛОСТЬ, которую мы все помним по "Пятому элементу", из неё окончательно ушла, и Мила приобрела свой истинный андрогинный вид. На месте Тильды Суинтон я бы уже забеспокоился - её статус вечной королевы андрогинов в опасности.
Сюжет прост и ясен, как намерения цыганки на Курском вокзале: Мила попадает в параллельный мир, где помогает местным хуманам бороться против невменяемо злобных чудовищ. В процессе сценарист рисует для зрителей (уточню: рисует в стиле "каляки-маляки") и некий лирический элемент - симпатию между Милой и местным бомжеватым героем в исполнении Тони Джа.
Впрочем, меч Тони Джа НАСТОЛЬКО фаллический, что, видимо, обладает бонусом "+100 к сублимации либидо", поэтому симпатия дальше крепких рукопожатий и понимающих взглядов не идёт.
Понятно, что в фильме, который называется "Охотник на монстров", ставку можно делать только на разнообразие этих самых монстров, но этого-то здесь и нет. Собственно, на все полтора часа всего ТРИ чудовища - Песчаный Копатель, Пещерные Пауки и Дракон.
Совершенно ясно, что перед мастерами компьютерной графики стоял выбор: анимировать трех разных монстров, но очень хорошо, или штук 20, но похуже; и они сделали свой выбор - в данном случае однозначно неправильный.
И уж точно не надо было делать Дракона ФИНАЛЬНЫМ боссом, ибо какой монстр в наше время может быть скучнее и привычнее дракона? Ну серьезно. Даже жопа с ушами выглядела бы интереснее. После той сверхдозы драконов, которые кинозрители получили за последние 10 лет, следовало бы вообще запретить их появление на экране без КРАЙНЕЙ необходимости.
5
Специалисты группы сопровождения миссии Mars 2020 опубликовали впечатляющее изображение, сделанное одной из камер, установленных на борту спускаемой...
52 комментария
Заблокировать автора
Специалисты группы сопровождения миссии Mars 2020 опубликовали впечатляющее изображение, сделанное одной из камер, установленных на борту спускаемой платформы системы «небесный кран». Она мягко опустила ровер Perseverance на дно кратера Езеро при помощи тросов. После контакта с поверхностью, пироболты перерезали тросы, а спускаемая платформа была уведена в сторону с помощью собственных реактивных двигателей.
В момент съемки Perseverance находился на расстоянии всего двух метров от марсианской поверхности. Стоит отметить, что установленные на борту «небесного крана» камеры вели съемку на протяжении всего спуска. Полученные ими изображения все еще передаются на Землю и находятся в процесс обработки. По завершении процесса из них будет смонитровано видео, демонстрирующее посадку Perseverance.
Также был опубликован снимок, сделанный аппаратом MRO. Ему удалось заснять момент спуска на парашюте капсулы с Perseverance. В 2012 году MRO удалось получить аналогичное изображение посадки марсохода Curiosity.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
В момент съемки Perseverance находился на расстоянии всего двух метров от марсианской поверхности. Стоит отметить, что установленные на борту «небесного крана» камеры вели съемку на протяжении всего спуска. Полученные ими изображения все еще передаются на Землю и находятся в процесс обработки. По завершении процесса из них будет смонитровано видео, демонстрирующее посадку Perseverance.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
6
Возможно, середина прозапрошлого десятилетия была последним периодом в продуктивной истории науки современного институционального типа.
33 комментария
Заблокировать автора
Возможно, середина прозапрошлого десятилетия была последним периодом в продуктивной истории науки современного институционального типа. В это время были совершены потенциально-важные прикладные открытия в области физики гравитации, физики высоких энергий, физхимии макромолекул, органической электроники, биохимии и молекулярной генетики.
Системно-бесконечная Великая рецессия, начавшаяся в 2008-м, и совершившая инверсию "цены денег" поставила барьер для прикладной науки, как инструмента наукоемкого бизнеса. В рамках этой "новой реальности", наука не произвела и уже не произведет ничего полезного для людей, поскольку разрушено само социално-экономическое представление о полезности.
Политический процесс торможения НТР, включенный в 1970-х, выполнил свою задачу.
Примерно 100 лет наука, как любительская деятельность, была форвардом прикладного знания.
Затем примерно 50 лет наука выполняла ту же роль форварда прикладного знания уже в качестве непосредственной отрасли материального производства (самая яркая фаза этого интервала времени называется НТР).
Далее, примерно 25 лет наука теряла эту роль.
Последнее 10 лет институт науки это лишь часть сектора идеологии глобальной политической машины, продуцирующей деградацию продуктивной деятельности людей.
Количество персон, формально считающихся учеными, непомерно выросло. Типичный ученый стал штатным бюрократом-идеологом, а его оплачиваемая деятельность свелась к ритуально-интеллектуальному онанизму, ориентированному строго по вектору текущей политической ортодоксии.
Вот почему мне кажется важным вернуться к полосе последнего перехода, в 2007 - 2009 годы, переосмыслить то, что было видно тогда, и понять, что будет дальше.
Для этого я сделал выборку из двух тем о науке, предложенных в мае 2007-го*, чтобы можно было далее определить:
- что реализовалось.
- что не реализовалось.
- что реализовалось иначе, чем виделось.
То, что мне представляется важным в тех старых публикациях (не лишенных элемента прогностики) - я выделю жирным шрифтом. Поехали!
В разные времена наукой называли совершенно разные вещи. Это находит отражение в той путанице, которая существует сейчас вокруг этого слова, и вокруг его антагонистов – «псевдонауки», «паранауки» и «лженауки».
Если смотреть словарные определения «науки», то можно увидеть три разные тенденции.
1. Идеалистическая (наука - систематическая познавательная деятельность, поиск истины)
2. Материалистическая (наука - система достоверных знаний об объективном мире).
3. Социально-экономическая (наука – разработка методов преобразования природы)
Я поступлю грубо и встану на позицию фермера.
Тогда наука в смысле 1 мне вообще не интересна (что я буду делать с этой истиной, даже если она есть?). Наука в смысле 2 мне тоже подозрительна (поди разберись, что у этих философов объективно и что достоверно).
А вот наука в смысле 3 мне предельно ясна и очевидно полезна. С помощью нее я могу меньше уродоваться на работе и наживать больше денег. Мне может быть не понятно, с какой конкретно целью математики пишут свои жуткие формулы, химики смешивают что-то в колбах, биологи режут червяков, а физики пытают материю электричеством. Но если в результате деятельности высоколобых, мой труд и моя жизнь становятся все более комфортными, то наука – вещь хорошая, полезная и достойная всяческого уважения.
Даже исследование космоса мне, фермеру, понятно: глядишь, мои внуки будут владеть этими звездами - планетами, и заживут, как короли из фэнтези.
...Интересно, что ученый, в отличие от фермера, ни о чем таком не думает. Ему просто интересен сам процесс исследования. Практические результаты он порой даже не планирует, они возникают естественным образом, как следствие установленных научных закономерностей. В истории не было ни одного случая, когда исследования свойств природы или свойств абстрактных математических структур, оказалось бы бесполезна для практики. Все так или иначе шло в дело и превращалось в технологичную продукцию, польза от которой ясна даже человеку, далекому от науки. Любой ученый – математик, естественник, социолог, экономист, computer-scientist, если захочет, сможет примерно предсказать, какая практическая польза проистечет в будущем из его абстрактных исследований. Не зря кто-то из великих ученых сказал: «если я не могу объяснить 10-летнему ребенку, чем и для чего я занимаюсь – значит, я шарлатан».
Некоторые ученые полагают, что т.н. «простым людям» не интересна «высокая наука». Так вот, это огромное заблуждение. Сейчас я выскажу мысль совершенно еретическую: любознательные «простые люди» зачастую понимают роль, функции и назначение науки гораздо лучше, чем сами ученые. Тут мы подходим к вопросу о лже- псевдо- и пара- науке, а также к проблеме т.н. «познания истины».
Истории известны случаи, когда великие ученые теряли представление о принципиальной разнице между научной деятельностью и ритуальной мистикой, начинали путать науку с теологией и в конце концов начинали заниматься какой-то бессмысленной чепухой вроде поиска доказательств бытия бога, толкования Апокалипсиса или поиска смысла жизни.
Фундаментальная наука закономерно порождает прикладную науку, а затем инженерные приложения.
Паранаука так же закономерно порождает псевдонауку (субъективные и бесплодные суждения о конкретных феноменах человеческого бытия), а затем – лженауку (прямое мошенничество, призванное обманным путем убедить общество в полезности псевдонаучных построений).
Из науки - классической механики следует прикладная механика, а из нее – инженерная теория машин и механизмов.
Из паранауки - теологии следует псевдонаука демонология а из нее – лженаучные формы деятельности, вроде ритуала экзорцизма.
Огромной ошибкой было бы считать, что настоящая наука занимается поиском истины. Наоборот, настоящей науке истина совершенно безразлична. Не надо считать, что настоящая наука ищет действительные законы природы. На самом деле наука ищет удобные обобщения и формальные описания групп наблюдений. Эти описания (т.н. «научные теории») позволяют в некотором приближении предсказывать поведение интересующих нас объектов. При этом любая научная теория заведомо является ложной в том смысле, что она не описывает никакой «объективной реальности». Каждая теория рано или поздно будет заменена другой - также ложной, но более подходящей для инженерных или технологических решений в расширившейся области охвата явлений окружающего мира. При этом в старой, узкой области вполне может применяться теория, уже опровергнутая экспериментом для более широкой области. Классическая механика и теплофизика «флогистона» замечательно применяются в инженерном проектировании.
Именно неопровержимость является главным признаком паранауки. Это блестяще показал Карл Поппер в своей парадигме фальсифицируемости.
Для любой научной теории можно придумать эксперимент, который при определенном исходе эту теорию опровергнет.
Для паранауки такой эксперимент придумать нельзя.
Парадигма фальсифицируемости показала, что классическая философия, искусствоведение, этика, теология и почти все гуманитарные дисциплины являются паранауками, бесполезными в познавательном смысле, а все их следствия – лженаучны, т.е. являются мошенничеством. Они стоят в одном ряду с уличной игрой в наперстки и шарик.
К сожалению, традиция, идущая от средневековой схоластики, до сих пор держит дисциплины гуманитарного и теологического цикла в разряде наук.
Вследствие этого размывается само понятие науки, как продуктивной деятельности, и создается субстрат для всякого рода паразитирования пара- псевдо- и лженаук на общественных научных фондах.
Если говорить о практической задаче распознавания пара- псевдо- и лже- наук, то надо иметь в виду: паранаука всегда является корневой. лже- и псевдо- наука всегда опирается на паранаучный фундамент. Таким образом, задача сводится к распознаванию паранауки. Это уже достаточно просто. Фундаментальная наука основана всегда на чистом произволе - корневом постулате, придуманном для построения математической или описательной (нарративной) модели явления. Этот корневой постулат сам по себе не объявляется ценным и не апеллирует к каким-либо авторитетам, эмоциям или общественной морали.
Паранаука напротив, всегда настаивает на самоценности корневого постулата, и делает из него догму, держащуюся силой авторитета, человеческих эмоций и обычаев.
Корневой постулат научной теории ценен лишь постольку, поскольку на нем основе построена практически продуктивная система прикладного знания.
В паранауке наоборот: фиктивная ценность корневого постулата своим авторитетом оправдывает полною непродуктивность всей системы приложений (псевдо- и лже- науки).
[2-я часть - продолжение после дискуссии по 1-й части]
Я намеренно представил 1-й (утилитарный) подход в максимально эпатирующей форме, изложив этот взгляд на науку с позиции хрестоматийного жлоба - фермера (которого в жизни интересуют только жрачка, выпивка, женщины и футбол).
Ученые, титаны интеллекта, совершают грандиозные прорывы к тайнам Вселенной, в дальний космос, в глубину материи, в хитросплетения высшей математики - и все для чего? Чтобы жлоб-фермер, хлебая пиво и глядя по ТВ новости науки (в перерыве между мыльной оперой и трансляцией футбольного матча) прикидывал, как он или его потомки смогут поменьше работать, повкуснее жрать и послаще спать.
Яркий посыл, содержащийся в этой картине, не остался незамеченным. Последовали очень эмоциональные заявления о том, что наука уж точно существует не ради набивания пуза всяких жлобов. Замечание о том, что фермер (в свободное от женщин и пива время) кормит титанов интеллекта, и обеспечивает прочие физические потребности их титанического ума, никак не повлияло на ход обсуждения.
Очевидные отношения обмена благами (созданными или создаваемыми), которые я описал в этой схеме, применительно к ученому и фермеру, почему-то обидели почтеннейшую публику. Если бы я то же самое сказал про фермера и кузнеца, строителя, механика или водопроводчика никто бы и ухом не повел. Спокойно восприняли бы отношения фермера и агронома, инженера, врача, солдата, учителя.
А в отношении ученых существует определенного рода культурологический штамп, который как бы выделяет их работу из области общественного производства и представляет ее, как нечто «совершенно иное», относящееся к «высшим» формам деятельности (по сравнению с «низшей» и «грубой» материальной экономикой).
Научный снобизм. Научное сообщество в средние века превратилось в жреческую касту, оценивающую научную деятельность по своим внутренним правилам. Ритуал стал важнее, чем практический результат, а достижение практических результатов с нарушением ритуала рассматривалось как ересь. Любое суждение «непосвященного» о научных вопросах оказалось приравнено к святотатству. Сохранения чистоты науки и воспроизведение священной иерархии искателей истины превратилось в самоцель. Лишь XIX век вернул западноевропейской науке ее общественную функцию: информационное и методологическое обеспечение инженерной деятельности.
Наука, как «орден посвященных» (Храм Истины) крайне уязвима для любой мистической идеологии (теологии в широком смысле). Стоит путем денежного или политического убеждения внедрить теологию в среду высших иерархов «научного храма» - и через несколько лет вся наука заговорит языком теологии, а возмущение окружающей образованной общественности наткнется на стену снобизма и ритуала. Естественная наука переродится в противоестественную.
Оказавшись выключена из технологического цикла, наука полностью утрачивает свою социально-экономическую функцию. А несчастный «фермер» (в общем случае – производитель материальных благ или услуг) должен будет кормить и содержать все это сооружение. Какая ему польза от такой науки? Нужны ли ему ритуалы и снобизм ученых? Почему общество, состоящее из различных групп, участвующих в создании общественных благ должно кормить «науку», которая будет выдавать совершенно бесполезные для него вещи?
Если наука – это социальный институт, участвующий в общем производстве благ, то она вправе претендовать на свою долю в этих благах.
Если наука - это культовая лавка при храме, то она может претендовать лишь на добровольные пожертвования богомольцев.
...Такие дела...
---------------------------
Публикации мая 2007 года.
2007-03-05 Это странное слово «НАУКА»
https://alex-rozoff.livejournal.com/12160.html
2007-03-11 Наука и толкования святого Макария
https://alex-rozoff.livejournal.com/12504.html
Системно-бесконечная Великая рецессия, начавшаяся в 2008-м, и совершившая инверсию "цены денег" поставила барьер для прикладной науки, как инструмента наукоемкого бизнеса. В рамках этой "новой реальности", наука не произвела и уже не произведет ничего полезного для людей, поскольку разрушено само социално-экономическое представление о полезности.
Политический процесс торможения НТР, включенный в 1970-х, выполнил свою задачу.
Примерно 100 лет наука, как любительская деятельность, была форвардом прикладного знания.
Затем примерно 50 лет наука выполняла ту же роль форварда прикладного знания уже в качестве непосредственной отрасли материального производства (самая яркая фаза этого интервала времени называется НТР).
Далее, примерно 25 лет наука теряла эту роль.
Последнее 10 лет институт науки это лишь часть сектора идеологии глобальной политической машины, продуцирующей деградацию продуктивной деятельности людей.
Количество персон, формально считающихся учеными, непомерно выросло. Типичный ученый стал штатным бюрократом-идеологом, а его оплачиваемая деятельность свелась к ритуально-интеллектуальному онанизму, ориентированному строго по вектору текущей политической ортодоксии.
Вот почему мне кажется важным вернуться к полосе последнего перехода, в 2007 - 2009 годы, переосмыслить то, что было видно тогда, и понять, что будет дальше.
Для этого я сделал выборку из двух тем о науке, предложенных в мае 2007-го*, чтобы можно было далее определить:
- что реализовалось.
- что не реализовалось.
- что реализовалось иначе, чем виделось.
То, что мне представляется важным в тех старых публикациях (не лишенных элемента прогностики) - я выделю жирным шрифтом. Поехали!
В разные времена наукой называли совершенно разные вещи. Это находит отражение в той путанице, которая существует сейчас вокруг этого слова, и вокруг его антагонистов – «псевдонауки», «паранауки» и «лженауки».
Если смотреть словарные определения «науки», то можно увидеть три разные тенденции.
1. Идеалистическая (наука - систематическая познавательная деятельность, поиск истины)
2. Материалистическая (наука - система достоверных знаний об объективном мире).
3. Социально-экономическая (наука – разработка методов преобразования природы)
Я поступлю грубо и встану на позицию фермера.
Тогда наука в смысле 1 мне вообще не интересна (что я буду делать с этой истиной, даже если она есть?). Наука в смысле 2 мне тоже подозрительна (поди разберись, что у этих философов объективно и что достоверно).
А вот наука в смысле 3 мне предельно ясна и очевидно полезна. С помощью нее я могу меньше уродоваться на работе и наживать больше денег. Мне может быть не понятно, с какой конкретно целью математики пишут свои жуткие формулы, химики смешивают что-то в колбах, биологи режут червяков, а физики пытают материю электричеством. Но если в результате деятельности высоколобых, мой труд и моя жизнь становятся все более комфортными, то наука – вещь хорошая, полезная и достойная всяческого уважения.
Даже исследование космоса мне, фермеру, понятно: глядишь, мои внуки будут владеть этими звездами - планетами, и заживут, как короли из фэнтези.
...Интересно, что ученый, в отличие от фермера, ни о чем таком не думает. Ему просто интересен сам процесс исследования. Практические результаты он порой даже не планирует, они возникают естественным образом, как следствие установленных научных закономерностей. В истории не было ни одного случая, когда исследования свойств природы или свойств абстрактных математических структур, оказалось бы бесполезна для практики. Все так или иначе шло в дело и превращалось в технологичную продукцию, польза от которой ясна даже человеку, далекому от науки. Любой ученый – математик, естественник, социолог, экономист, computer-scientist, если захочет, сможет примерно предсказать, какая практическая польза проистечет в будущем из его абстрактных исследований. Не зря кто-то из великих ученых сказал: «если я не могу объяснить 10-летнему ребенку, чем и для чего я занимаюсь – значит, я шарлатан».
Некоторые ученые полагают, что т.н. «простым людям» не интересна «высокая наука». Так вот, это огромное заблуждение. Сейчас я выскажу мысль совершенно еретическую: любознательные «простые люди» зачастую понимают роль, функции и назначение науки гораздо лучше, чем сами ученые. Тут мы подходим к вопросу о лже- псевдо- и пара- науке, а также к проблеме т.н. «познания истины».
Истории известны случаи, когда великие ученые теряли представление о принципиальной разнице между научной деятельностью и ритуальной мистикой, начинали путать науку с теологией и в конце концов начинали заниматься какой-то бессмысленной чепухой вроде поиска доказательств бытия бога, толкования Апокалипсиса или поиска смысла жизни.
Фундаментальная наука закономерно порождает прикладную науку, а затем инженерные приложения.
Паранаука так же закономерно порождает псевдонауку (субъективные и бесплодные суждения о конкретных феноменах человеческого бытия), а затем – лженауку (прямое мошенничество, призванное обманным путем убедить общество в полезности псевдонаучных построений).
Из науки - классической механики следует прикладная механика, а из нее – инженерная теория машин и механизмов.
Из паранауки - теологии следует псевдонаука демонология а из нее – лженаучные формы деятельности, вроде ритуала экзорцизма.
Огромной ошибкой было бы считать, что настоящая наука занимается поиском истины. Наоборот, настоящей науке истина совершенно безразлична. Не надо считать, что настоящая наука ищет действительные законы природы. На самом деле наука ищет удобные обобщения и формальные описания групп наблюдений. Эти описания (т.н. «научные теории») позволяют в некотором приближении предсказывать поведение интересующих нас объектов. При этом любая научная теория заведомо является ложной в том смысле, что она не описывает никакой «объективной реальности». Каждая теория рано или поздно будет заменена другой - также ложной, но более подходящей для инженерных или технологических решений в расширившейся области охвата явлений окружающего мира. При этом в старой, узкой области вполне может применяться теория, уже опровергнутая экспериментом для более широкой области. Классическая механика и теплофизика «флогистона» замечательно применяются в инженерном проектировании.
Именно неопровержимость является главным признаком паранауки. Это блестяще показал Карл Поппер в своей парадигме фальсифицируемости.
Для любой научной теории можно придумать эксперимент, который при определенном исходе эту теорию опровергнет.
Для паранауки такой эксперимент придумать нельзя.
Парадигма фальсифицируемости показала, что классическая философия, искусствоведение, этика, теология и почти все гуманитарные дисциплины являются паранауками, бесполезными в познавательном смысле, а все их следствия – лженаучны, т.е. являются мошенничеством. Они стоят в одном ряду с уличной игрой в наперстки и шарик.
К сожалению, традиция, идущая от средневековой схоластики, до сих пор держит дисциплины гуманитарного и теологического цикла в разряде наук.
Вследствие этого размывается само понятие науки, как продуктивной деятельности, и создается субстрат для всякого рода паразитирования пара- псевдо- и лженаук на общественных научных фондах.
Если говорить о практической задаче распознавания пара- псевдо- и лже- наук, то надо иметь в виду: паранаука всегда является корневой. лже- и псевдо- наука всегда опирается на паранаучный фундамент. Таким образом, задача сводится к распознаванию паранауки. Это уже достаточно просто. Фундаментальная наука основана всегда на чистом произволе - корневом постулате, придуманном для построения математической или описательной (нарративной) модели явления. Этот корневой постулат сам по себе не объявляется ценным и не апеллирует к каким-либо авторитетам, эмоциям или общественной морали.
Паранаука напротив, всегда настаивает на самоценности корневого постулата, и делает из него догму, держащуюся силой авторитета, человеческих эмоций и обычаев.
Корневой постулат научной теории ценен лишь постольку, поскольку на нем основе построена практически продуктивная система прикладного знания.
В паранауке наоборот: фиктивная ценность корневого постулата своим авторитетом оправдывает полною непродуктивность всей системы приложений (псевдо- и лже- науки).
[2-я часть - продолжение после дискуссии по 1-й части]
Я намеренно представил 1-й (утилитарный) подход в максимально эпатирующей форме, изложив этот взгляд на науку с позиции хрестоматийного жлоба - фермера (которого в жизни интересуют только жрачка, выпивка, женщины и футбол).
Ученые, титаны интеллекта, совершают грандиозные прорывы к тайнам Вселенной, в дальний космос, в глубину материи, в хитросплетения высшей математики - и все для чего? Чтобы жлоб-фермер, хлебая пиво и глядя по ТВ новости науки (в перерыве между мыльной оперой и трансляцией футбольного матча) прикидывал, как он или его потомки смогут поменьше работать, повкуснее жрать и послаще спать.
Яркий посыл, содержащийся в этой картине, не остался незамеченным. Последовали очень эмоциональные заявления о том, что наука уж точно существует не ради набивания пуза всяких жлобов. Замечание о том, что фермер (в свободное от женщин и пива время) кормит титанов интеллекта, и обеспечивает прочие физические потребности их титанического ума, никак не повлияло на ход обсуждения.
Очевидные отношения обмена благами (созданными или создаваемыми), которые я описал в этой схеме, применительно к ученому и фермеру, почему-то обидели почтеннейшую публику. Если бы я то же самое сказал про фермера и кузнеца, строителя, механика или водопроводчика никто бы и ухом не повел. Спокойно восприняли бы отношения фермера и агронома, инженера, врача, солдата, учителя.
А в отношении ученых существует определенного рода культурологический штамп, который как бы выделяет их работу из области общественного производства и представляет ее, как нечто «совершенно иное», относящееся к «высшим» формам деятельности (по сравнению с «низшей» и «грубой» материальной экономикой).
Научный снобизм. Научное сообщество в средние века превратилось в жреческую касту, оценивающую научную деятельность по своим внутренним правилам. Ритуал стал важнее, чем практический результат, а достижение практических результатов с нарушением ритуала рассматривалось как ересь. Любое суждение «непосвященного» о научных вопросах оказалось приравнено к святотатству. Сохранения чистоты науки и воспроизведение священной иерархии искателей истины превратилось в самоцель. Лишь XIX век вернул западноевропейской науке ее общественную функцию: информационное и методологическое обеспечение инженерной деятельности.
Наука, как «орден посвященных» (Храм Истины) крайне уязвима для любой мистической идеологии (теологии в широком смысле). Стоит путем денежного или политического убеждения внедрить теологию в среду высших иерархов «научного храма» - и через несколько лет вся наука заговорит языком теологии, а возмущение окружающей образованной общественности наткнется на стену снобизма и ритуала. Естественная наука переродится в противоестественную.
Оказавшись выключена из технологического цикла, наука полностью утрачивает свою социально-экономическую функцию. А несчастный «фермер» (в общем случае – производитель материальных благ или услуг) должен будет кормить и содержать все это сооружение. Какая ему польза от такой науки? Нужны ли ему ритуалы и снобизм ученых? Почему общество, состоящее из различных групп, участвующих в создании общественных благ должно кормить «науку», которая будет выдавать совершенно бесполезные для него вещи?
Если наука – это социальный институт, участвующий в общем производстве благ, то она вправе претендовать на свою долю в этих благах.
Если наука - это культовая лавка при храме, то она может претендовать лишь на добровольные пожертвования богомольцев.
...Такие дела...
---------------------------
Публикации мая 2007 года.
2007-03-05 Это странное слово «НАУКА»
https://alex-rozoff.livejournal.com/12160.html
2007-03-11 Наука и толкования святого Макария
https://alex-rozoff.livejournal.com/12504.html
7
Сергей Александрович Белановский - российский социолог, кандидат экономических наук, автор более 50 научных публикаций по социологии, экономике...
0 комментариев
Заблокировать автора
Сергей Александрович Белановский - российский социолог, кандидат экономических наук, автор более 50 научных публикаций по социологии, экономике, политологии и маркетингу. Автор известных учебников по методам социологических маркетинговых исследований «Методика и техника фокусированного интервью» (в готовящемся втором издании – «Индивидуальное глубокое интервью») и «Метод фокус-групп». Является одним из основателей российской традиции так называемых «качественных» методов исследования. Названные методы приобрели широкую популярность в странах Запада еще в 70-е годы, однако в России данная традиция исследований до 90-х годов полностью отсутствовала.
Градус милитаризма
Градус милитаризма в российском ТВ растет. Вчера на РБК обсуждали, казалось бы мелочь - анкету для въезжающих в россию иностранных туристов. Анкета увеличилась с 26 до 40 вопросов, некоторые вопросы сложны для понимания и заполнения. Представитель туриндустрии говорил, что, к примеру, многие сложные испанские имена (типа Хосе-Родригес-Мария-Гарсиа- и т.д.) не вписываются в эту анкету и уже было много случаев (я не понял, по этой анкете или еще по предыдущей) когда на российском погранконтроле анкетные данные признавались ложными и ни в чем не повинных людей отправляли самолетами обратно. Ведущая зачитала несколько вопросов, в отношении которых сказала, что лично она затруднилась бы на них ответить.Чиновник, участвовавший в обсуждении, спокойно сказал, что заполнить электронную анкету в компьютере - ни для кого не проблема, а на вопрос, зачем нужна такая усложненная анкета, ответил, что РОССИЯ НАХОДИТСЯ В КОЛЬЦЕ ВРАГОВ, поэтому наши спецслужбы вынуждены были пойти на это. И это говорится на РБК, наименее идеологизированном российском канале. Что говорится на других каналах - слушать невозможно.
Все говорит о пропагандистской подготовке к войне, хочется верить, что лишь на уровне словесных угроз. Если война разразится, то полем действия несомненно будет Донбасс. Мы живем в эпоху постправды. Кто собирается начать войну? Игорь Стрелков считает, что начнет Зеленский по приказу из Вашингтона. Примерно то же, хотя и в завуалированных выражениях, говорят российские пропагандисты. Валерий Соловей говорит, что начнет войну Путин, поскольку его обуревает шизофреническая идея военным путем восстановить СССР, пусть даже в неполном объеме. Если война реально начнется, невозможно будет понять, кто ее начал. Но сейчас не 14 год. Потери будут очень тяжелыми с обеих сторон, и это будет иметь последствия для внутренней стабильности. Не берусь судить об Украине, пусть украинцы об этом думают, но для России точно. В конфликт могут вмешаться и другие силы, и уж точно не на стороне России.
Интересно, что российская оппозиция не замечает этой проблемы. У нее на повестке дня думские выборы. Смешно. Что может сделать оппозиция? Попытаться организовать народную дипломатию, некое российско-украинское общество за мирное разрешение конфликта. Только не надо брать туда Медведчука и прочих российских агентов. Такое имитационное "Общество" сразу себя дискредитирует и ситуация станет еще хуже. Нужно искать вменяемых людей, желательно деятелей науки и культуры. В России таких людей тоже придется поискать. У российской власти - я в этом уверен - до сих пор сохраняются широкие возможности для дипломатического урегулирования или хотя бы остановки конфликта. Вместо этого она бряцает оружием и ведет пропаганду, направленную на российское население. Глупо. Может быть, эта пропаганда способствует политической стабильности, в чем я далеко не уверен, но силой, способной повлиять на ход вооруженного конфликта, она точно не является.
Все же налицо диспаритет. Власть готовится к войне, а политическая оппозиция нет. Конечно, это понятно. За выборные политтехнологии платят деньгами, а за народную дипломатию могут заплатить реальным сроком. Проще отправить детей воевать. Я хочу надеяться, что все дело ограничится воинственной риторикой и до реальной войны дело не дойдет. К примеру, пройдет какое-то время, повестка дня изменится, все будут ругаться из-за вакцины, экологии, освоения Луны и прочего. Бог в помощь. Но пока виден тренд на милитаризацию. Шансы на мирный исход конфликта возрастут, если Путин немедленно уйдет, а вместо него - совершенно неважно откуда, хоть из ФСБ, хоть черт с рогами - придет человек, понимающий, какой катастрофой обернется война. Какими бы ни были прочие этого взгляды этого человека, главное, чтобы он понимал эту простую истину. И я думаю, что есть много людей, которые ее понимают. Но молчат.
Отсюда
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Градус милитаризма
Градус милитаризма в российском ТВ растет. Вчера на РБК обсуждали, казалось бы мелочь - анкету для въезжающих в россию иностранных туристов. Анкета увеличилась с 26 до 40 вопросов, некоторые вопросы сложны для понимания и заполнения. Представитель туриндустрии говорил, что, к примеру, многие сложные испанские имена (типа Хосе-Родригес-Мария-Гарсиа- и т.д.) не вписываются в эту анкету и уже было много случаев (я не понял, по этой анкете или еще по предыдущей) когда на российском погранконтроле анкетные данные признавались ложными и ни в чем не повинных людей отправляли самолетами обратно. Ведущая зачитала несколько вопросов, в отношении которых сказала, что лично она затруднилась бы на них ответить.Чиновник, участвовавший в обсуждении, спокойно сказал, что заполнить электронную анкету в компьютере - ни для кого не проблема, а на вопрос, зачем нужна такая усложненная анкета, ответил, что РОССИЯ НАХОДИТСЯ В КОЛЬЦЕ ВРАГОВ, поэтому наши спецслужбы вынуждены были пойти на это. И это говорится на РБК, наименее идеологизированном российском канале. Что говорится на других каналах - слушать невозможно.
Все говорит о пропагандистской подготовке к войне, хочется верить, что лишь на уровне словесных угроз. Если война разразится, то полем действия несомненно будет Донбасс. Мы живем в эпоху постправды. Кто собирается начать войну? Игорь Стрелков считает, что начнет Зеленский по приказу из Вашингтона. Примерно то же, хотя и в завуалированных выражениях, говорят российские пропагандисты. Валерий Соловей говорит, что начнет войну Путин, поскольку его обуревает шизофреническая идея военным путем восстановить СССР, пусть даже в неполном объеме. Если война реально начнется, невозможно будет понять, кто ее начал. Но сейчас не 14 год. Потери будут очень тяжелыми с обеих сторон, и это будет иметь последствия для внутренней стабильности. Не берусь судить об Украине, пусть украинцы об этом думают, но для России точно. В конфликт могут вмешаться и другие силы, и уж точно не на стороне России.
Интересно, что российская оппозиция не замечает этой проблемы. У нее на повестке дня думские выборы. Смешно. Что может сделать оппозиция? Попытаться организовать народную дипломатию, некое российско-украинское общество за мирное разрешение конфликта. Только не надо брать туда Медведчука и прочих российских агентов. Такое имитационное "Общество" сразу себя дискредитирует и ситуация станет еще хуже. Нужно искать вменяемых людей, желательно деятелей науки и культуры. В России таких людей тоже придется поискать. У российской власти - я в этом уверен - до сих пор сохраняются широкие возможности для дипломатического урегулирования или хотя бы остановки конфликта. Вместо этого она бряцает оружием и ведет пропаганду, направленную на российское население. Глупо. Может быть, эта пропаганда способствует политической стабильности, в чем я далеко не уверен, но силой, способной повлиять на ход вооруженного конфликта, она точно не является.
Все же налицо диспаритет. Власть готовится к войне, а политическая оппозиция нет. Конечно, это понятно. За выборные политтехнологии платят деньгами, а за народную дипломатию могут заплатить реальным сроком. Проще отправить детей воевать. Я хочу надеяться, что все дело ограничится воинственной риторикой и до реальной войны дело не дойдет. К примеру, пройдет какое-то время, повестка дня изменится, все будут ругаться из-за вакцины, экологии, освоения Луны и прочего. Бог в помощь. Но пока виден тренд на милитаризацию. Шансы на мирный исход конфликта возрастут, если Путин немедленно уйдет, а вместо него - совершенно неважно откуда, хоть из ФСБ, хоть черт с рогами - придет человек, понимающий, какой катастрофой обернется война. Какими бы ни были прочие этого взгляды этого человека, главное, чтобы он понимал эту простую истину. И я думаю, что есть много людей, которые ее понимают. Но молчат.
Отсюда
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
8
https://instagram.com/p/CLgrGXhlpuK...
68 комментариев
Заблокировать автора
9
Актриса Саша Бортич, известная с недавних пор тем, что имеет на всё своё мнение и огромные гонорары, рассказала, как была в школе задроткой.
231 комментарий
Заблокировать автора
Актриса Саша Бортич, известная с недавних пор тем, что имеет на всё своё мнение и огромные гонорары, рассказала, как была в школе задроткой.
26 лет, а уже тётка. Не в коня корм -- иногда гонорары не помогают, а еда откладывается только в сало. Фото: Соцсети
То есть, мнение у прыщавой Саши было, а вот ответить за базар она не могла. Не хотела драться -- это так показательно по-задротски!
Чтобы понять, что за человек перед тобой, достаточно послушать его рассказы о детстве.
Мы таких загоняли линейками в шкаф и играли их шапками в сифака.
Альтернативно одарённые однокласснички очень хотели выделиться, но на деле учились плохо, открывали рот лишь для того, чтобы изречь какую-то глупость, и не могли отстоять своё мнение. И я говорю не про драки даже -- я не дралась, зато морально давила так, что ни у кого и не возникало мысли, чтобы подойти ко мне разбираться.
Заговор задротов -- пока их никто не бьёт, они говорят про вас гадости. Фото: Соцсети
У Саши Бортич есть своё мнение. Это было бы хорошо, если бы она могла его отстоять. Но -- нет, драться она не хочет.
Типичный школьный задрот. Черты лица мелкие, вся бледная. Курит втихаря, будто право имеет, а маме не говорит -- трусит. Уже сейчас в молодом возрасте -- сутулая, жирная, выглядит пожившей в лишениях не один год уборщицей.
Чем отличается человек от задрота? Скажите детям да и сами выучите -- нормальный человек не позволит никому себя унижать.
Задроты сидят в шкафу, куда их загоняют плевками одноклассники. Жестокие дети, да -- с возрастом мы перестаём физически наказывать таких вот Саш. Но презирать -- нет, не перестаём.
А Саша Бортич может и дальше плакать, вспоминая своё школьное детство.
Лично я не люблю задротов -- липкая такая, противная жалость к ним меня напрягает. Вроде, и приласкать бы надо, проявить милосердие, но руками дотрагиваться до такого противно, будто чью-то блевотину убирать.
Дрались в школе?
«Какая-то девочка пришла со мной разбираться. Все стояли, смотрели и снимали на телефоны. Никто ничего не сделал. А говорила: «Я не хочу драться!». Это очень неприятный эпизод»
26 лет, а уже тётка. Не в коня корм -- иногда гонорары не помогают, а еда откладывается только в сало. Фото: Соцсети
То есть, мнение у прыщавой Саши было, а вот ответить за базар она не могла. Не хотела драться -- это так показательно по-задротски!
Чтобы понять, что за человек перед тобой, достаточно послушать его рассказы о детстве.
«Меня на выпускном ударил одноклассник по лицу. Просто дал мне затрещину тыльной стороной ладони. Он очень сильно меня не любил. Это было больно. У меня даже слетели накладные ресницы. Когда меня ударили на выпускном, я плакала и курила сигарету».
Мы таких загоняли линейками в шкаф и играли их шапками в сифака.
Альтернативно одарённые однокласснички очень хотели выделиться, но на деле учились плохо, открывали рот лишь для того, чтобы изречь какую-то глупость, и не могли отстоять своё мнение. И я говорю не про драки даже -- я не дралась, зато морально давила так, что ни у кого и не возникало мысли, чтобы подойти ко мне разбираться.
Заговор задротов -- пока их никто не бьёт, они говорят про вас гадости. Фото: Соцсети
У Саши Бортич есть своё мнение. Это было бы хорошо, если бы она могла его отстоять. Но -- нет, драться она не хочет.
Типичный школьный задрот. Черты лица мелкие, вся бледная. Курит втихаря, будто право имеет, а маме не говорит -- трусит. Уже сейчас в молодом возрасте -- сутулая, жирная, выглядит пожившей в лишениях не один год уборщицей.
Чем отличается человек от задрота? Скажите детям да и сами выучите -- нормальный человек не позволит никому себя унижать.
Задроты сидят в шкафу, куда их загоняют плевками одноклассники. Жестокие дети, да -- с возрастом мы перестаём физически наказывать таких вот Саш. Но презирать -- нет, не перестаём.
А Саша Бортич может и дальше плакать, вспоминая своё школьное детство.
Лично я не люблю задротов -- липкая такая, противная жалость к ним меня напрягает. Вроде, и приласкать бы надо, проявить милосердие, но руками дотрагиваться до такого противно, будто чью-то блевотину убирать.
Дрались в школе?
10
Американский марсоход «Персеверанс» («Упорство») начал передавать снимки с поверхности Марса.
5 комментариев
Заблокировать автора
Американский марсоход «Персеверанс» («Упорство») начал передавать снимки с поверхности Марса. Всего у Марса сейчас находятся сразу три земных экспедиции — китайская, американская и арабская. Совпадение связано с расположением Земли и Марса, позволившим преодолеть расстояние между ними по кратчайшему пути.
России в этой гонке нет и, возможно, уже никогда и не будет. Разнообразные завиральные идеи российского руководства упираются в критическую проблему — продолжающуюся деградацию высокотехнологичных отраслей и невозможность полноценной международной кооперации. И та, и другая причина — итог блестящей политики нынешнего режима на внутреннем и на внешнем «треках». Учитывая, что никакого изменения ее не предвидится, можно с высокой степенью уверенности говорить, что космическая отрасль и далее будет скатываться по наклонной. Останутся только памятники высокоразвитой цивилизации прошлого и отдельные материальные свидетельства. И все более широкие лица руководителей. О каких полетах к другим планетам можно говорить, если Роскосмос не может даже накормить своих космонавтов и тем приходится становиться на пищевое довольствие к американским коллегам.
Между тем уже прорабатываются проекты строительства инопланетных баз, которые должны закрепить присутствие человека на Луне, Марсе. Это — новый технологический рывок, в котором России места уже точно не будет.
Сама по себе космическая гонка — это способ разрешить существующие противоречия через экспансию. Ключевая особенность этих противоречий — это болезни роста. Проблемы развития. Для России это совершенно неактуально, так как наши проблемы — это проблемы деградации. Они экспансией не решаются, наоборот — только усугубляются. Военные упражнения Путина в разных уголках земли как раз и являются попыткой решить внутренние проблемы через экспансию и агрессию, но они же деградируют страну в еще более ускоренном темпе.
Поэтому мы и космос сегодня бесконечно далеки друг от друга. Поэтому нам нет места в космической гонке. И не будет, пока ситуация не будет развернута в противоположном направлении. Космос для тех, кто развивается. Для тех, кто идет в средневековье, остается лишь смотреть на небо.
России в этой гонке нет и, возможно, уже никогда и не будет. Разнообразные завиральные идеи российского руководства упираются в критическую проблему — продолжающуюся деградацию высокотехнологичных отраслей и невозможность полноценной международной кооперации. И та, и другая причина — итог блестящей политики нынешнего режима на внутреннем и на внешнем «треках». Учитывая, что никакого изменения ее не предвидится, можно с высокой степенью уверенности говорить, что космическая отрасль и далее будет скатываться по наклонной. Останутся только памятники высокоразвитой цивилизации прошлого и отдельные материальные свидетельства. И все более широкие лица руководителей. О каких полетах к другим планетам можно говорить, если Роскосмос не может даже накормить своих космонавтов и тем приходится становиться на пищевое довольствие к американским коллегам.
Между тем уже прорабатываются проекты строительства инопланетных баз, которые должны закрепить присутствие человека на Луне, Марсе. Это — новый технологический рывок, в котором России места уже точно не будет.
Сама по себе космическая гонка — это способ разрешить существующие противоречия через экспансию. Ключевая особенность этих противоречий — это болезни роста. Проблемы развития. Для России это совершенно неактуально, так как наши проблемы — это проблемы деградации. Они экспансией не решаются, наоборот — только усугубляются. Военные упражнения Путина в разных уголках земли как раз и являются попыткой решить внутренние проблемы через экспансию и агрессию, но они же деградируют страну в еще более ускоренном темпе.
Поэтому мы и космос сегодня бесконечно далеки друг от друга. Поэтому нам нет места в космической гонке. И не будет, пока ситуация не будет развернута в противоположном направлении. Космос для тех, кто развивается. Для тех, кто идет в средневековье, остается лишь смотреть на небо.
11
В связи с рассказом o королеве Роземунде и ее папе возник вопрос, как выглядели данные объекты в реальности.
18 комментариев
Заблокировать автора
В связи с рассказом o королеве Роземунде и ее папе возник вопрос, как выглядели данные объекты в реальности.
Оказалось, вполне себе нормальный экспонат.
источник
Древнейшая из чаш для питья, сделанных из человеческого черепа (Музей естественной истории, Лондон).
Создана 14 700 лет назад (относится к мадленской культуре,поздний палеолит). Найдена в пещере Gough's (Великобритания). Черепа-чаши археологи находят во всех местах распространения мадлена. От обычных фрагментированных черепов их отличают следы обработки, в том числе краев.
Вот его схема (источник)
Чаши-черепа из Китая, Zhengzhou Shang City at Erligang (1600 – 1400 до н.э.)
В письменных источниках описания обычая делать чаши из черепов врагов встречается в Китае (453 г. до н.э. - это древнейшее упоминание), потом в том регионе это неоднократно упоминается в привычках народа хунну. В европейских источниках он упоминается в рассказах о скифах, кельтах, лангобардах, печенегах, булгарах и тому подобных народах. (Про викингов -- считается фейком).
Однако иллюстраций, иллюстрирующих чаши-черепа этого региона я нашла считанные единицы.
Вот этот датируют 1057 годом. Но это не "варварский" трофей, а христианская реликвия.
Из Уэльса.
St Teilo's Skull-Cup, Llandaf Cathedral (источник)
(источник)
В Эберсберге в Германии хранится серебряный реликварий святого Себастьяна. Часть черепа святого вмонтирован в него. Этот верх съемный, и используется как чаша для причастия (источник)
Череп целиком в оправе из металла, но есть специальное окошко, чтоб можно было убедиться, что внутри кость.
***
Из европейских кубков-черепов в Новейшей истории известней всего "кубок Байрона". Нет, он не из черепа поэта. Просто лорд в 1808 нашел череп какого-то монаха на территории своего поместья, велел вставить в оправу, использовал на пирушках в своем поместье (бывшем аббатстве).
Надпись на оправе указывает, что это тот самый "череп Байрона", однако шрифт более поздний. Это фото с аукциона, указывают, что существует несколько кубков, претендующих на это звание.
(источник фото)
Байрон посвятил этой чаше стихотворение:
Не бойся: я — простая кость;
Не думай о душе угасшей.
Живых голов ни дурь, ни злость
Не изойдут из этой чаши.
Я жил, как ты, любил и пил.
Теперь я мертв — налей полнее!
Не гадок мне твой пьяный пыл,
Уста червя куда сквернее.
Быть винной чашей веселей,
Чем пестовать клубок червивый.
Питье богов, не корм червей,
Несу по кругу горделиво.
Где ум светился, ныне там,
Умы будя, сверкает пена.
Иссохшим в черепе мозгам
Вино — не высшая ль замена?
Так пей до дна! Быть может, внук
Твой череп дряхлый откопает —
И новый пиршественный круг
Над костью мертвой заиграет.
Что нам при жизни голова?
В ней толку — жалкая крупица.
Зато когда она мертва,
Как раз для дела пригодится.
(Пер. Лев Шифферс; другой вариант перевода тут)
А вот наиболее обширный и хорошо сохранившийся корпус памятников этого типа.
В Индии и Тибете этот предмет имеет отдельный термин -- kapala ("череп" на санскрите), и регулярно используется в буддийских тантрических и индуистских ритуалах. В искусстве такие чаши -- частый атрибут божеств.
Именно эти кубки наиболее фотогеничны. Их оправляют в драгоценные камни и золото с серебром. Тут, в отличие от "гуннских", нет идеи в том, чтобы это был череп именно врага.
Саму кость могут покрывать гравировками.
Выставлен в Археологическом и художественном музее им. Саклера при Пекинском университете.
Тибет, 1700-1900 (Британский музей)
Тибет, 1644-1911 гг. (Sichuan Provincial Museum - Chengdu, China)
Tibet Museum (Lhasa)
Непал, 1767, Virginia Museum of Fine Arts (источник)
Британский музей
Далее фотографии отсюда
И отсюда:
Источник
источник
Таким образом, вот эти все дизайны -- такое же фикшн, как рогатые шлемы викингов.
Оказалось, вполне себе нормальный экспонат.
источник
Древнейшая из чаш для питья, сделанных из человеческого черепа (Музей естественной истории, Лондон).
Создана 14 700 лет назад (относится к мадленской культуре,поздний палеолит). Найдена в пещере Gough's (Великобритания). Черепа-чаши археологи находят во всех местах распространения мадлена. От обычных фрагментированных черепов их отличают следы обработки, в том числе краев.
Вот его схема (источник)
Чаши-черепа из Китая, Zhengzhou Shang City at Erligang (1600 – 1400 до н.э.)
В письменных источниках описания обычая делать чаши из черепов врагов встречается в Китае (453 г. до н.э. - это древнейшее упоминание), потом в том регионе это неоднократно упоминается в привычках народа хунну. В европейских источниках он упоминается в рассказах о скифах, кельтах, лангобардах, печенегах, булгарах и тому подобных народах. (Про викингов -- считается фейком).
Однако иллюстраций, иллюстрирующих чаши-черепа этого региона я нашла считанные единицы.
Вот этот датируют 1057 годом. Но это не "варварский" трофей, а христианская реликвия.
Из Уэльса.
St Teilo's Skull-Cup, Llandaf Cathedral (источник)
(источник)
В Эберсберге в Германии хранится серебряный реликварий святого Себастьяна. Часть черепа святого вмонтирован в него. Этот верх съемный, и используется как чаша для причастия (источник)
Череп целиком в оправе из металла, но есть специальное окошко, чтоб можно было убедиться, что внутри кость.
***
Из европейских кубков-черепов в Новейшей истории известней всего "кубок Байрона". Нет, он не из черепа поэта. Просто лорд в 1808 нашел череп какого-то монаха на территории своего поместья, велел вставить в оправу, использовал на пирушках в своем поместье (бывшем аббатстве).
Надпись на оправе указывает, что это тот самый "череп Байрона", однако шрифт более поздний. Это фото с аукциона, указывают, что существует несколько кубков, претендующих на это звание.
(источник фото)
Байрон посвятил этой чаше стихотворение:
Не бойся: я — простая кость;
Не думай о душе угасшей.
Живых голов ни дурь, ни злость
Не изойдут из этой чаши.
Я жил, как ты, любил и пил.
Теперь я мертв — налей полнее!
Не гадок мне твой пьяный пыл,
Уста червя куда сквернее.
Быть винной чашей веселей,
Чем пестовать клубок червивый.
Питье богов, не корм червей,
Несу по кругу горделиво.
Где ум светился, ныне там,
Умы будя, сверкает пена.
Иссохшим в черепе мозгам
Вино — не высшая ль замена?
Так пей до дна! Быть может, внук
Твой череп дряхлый откопает —
И новый пиршественный круг
Над костью мертвой заиграет.
Что нам при жизни голова?
В ней толку — жалкая крупица.
Зато когда она мертва,
Как раз для дела пригодится.
(Пер. Лев Шифферс; другой вариант перевода тут)
А вот наиболее обширный и хорошо сохранившийся корпус памятников этого типа.
В Индии и Тибете этот предмет имеет отдельный термин -- kapala ("череп" на санскрите), и регулярно используется в буддийских тантрических и индуистских ритуалах. В искусстве такие чаши -- частый атрибут божеств.
Именно эти кубки наиболее фотогеничны. Их оправляют в драгоценные камни и золото с серебром. Тут, в отличие от "гуннских", нет идеи в том, чтобы это был череп именно врага.
Саму кость могут покрывать гравировками.
Выставлен в Археологическом и художественном музее им. Саклера при Пекинском университете.
Тибет, 1700-1900 (Британский музей)
Тибет, 1644-1911 гг. (Sichuan Provincial Museum - Chengdu, China)
Tibet Museum (Lhasa)
Непал, 1767, Virginia Museum of Fine Arts (источник)
Британский музей
Далее фотографии отсюда
И отсюда:
Источник
источник
Таким образом, вот эти все дизайны -- такое же фикшн, как рогатые шлемы викингов.
12
Грустно это осознавать, но скоро еще один подмосковный город лишится своей идентичности и превратится в серый и унылый райцентр.
62 комментария
Заблокировать автора
Грустно это осознавать, но скоро еще один подмосковный город лишится своей идентичности и превратится в серый и унылый райцентр. На этой неделе глава Серпуховского городского округа подписала сразу 34 постановления о признании аварийными и подлежащими сносу старых домов, и если часть построек действительно не сильно отличается от архангельских бараков, то некоторые выглядят вполне неплохо и находятся в зоне исторической застройки.
Здесь даже не получится сказать, что решение властей выглядит неожиданным – город долго и упорно шёл к саморазрушению. Сохранившиеся исторические постройки не ремонтировались и приходили в запустение, многие здания оказались обшиты сайдингом, в них вставлялись пластиковые окна. В общем, до истории никому особого дела нет уже достаточно давно. Как результат – уничтожение среды.
Кто-то может сказать: "Подумаешь, уберут несколько развалюшек!" Но на самом деле всё не так просто. Во-первых, многие здания, которые собираются снести, достаточно крепкие, хоть и выглядят сейчас не самым лучшим образом. Хорошая реставрация могла бы всё исправить. Во-вторых, разрушение даже одного здания на улице ведёт к тому, что пропадает историческая среда, а за ней и идентичность места.
Только посмотрите, что собираются снести в Серпухове!
На заглавной фотографии, например, дом на Пролетарской улице, которая в свое время называлась Нижней Казенной. Уже более ста лет здание находится в исторической застройке.
Вот ещё один пример – дом на улице Ворошилова, находящийся недалеко от кафедрального собора Николы Белого. Здесь тоже низ каменный, а верх деревянный. Смотрится хорошо.
Обратите внимание в целом на улицу, на которой находится дом. Её и так превратили в шоссе, так еще и остатки человеческого, что на ней осталось, хотят уничтожить.
А вот небольшой аккуратный каменный особнячок по улице Аристова, здание уже попроще, но и оно точно не хуже почти всего, что сегодня у нас появляется.
Одну из построек решили просто "вырезать" из улицы. Это дом на 1-й Московской.
Многие до сих пор думают, что ценно отдельное здание. Оно памятник, мы его не трогаем. А рядом неказистое, поэтому мы можем его снести. Но это совсем не так! На самом деле ценность представляет не только само отдельное здание, но и среда. И сохранять нужно в конечном итоге не отдельные здания, а среду.
Вот стоял, скажем, деревянный дом у Высоцкого монастыря – его снесут. А что на его месте будет?
Или вот чем можно заменить этот дом на Красноармейской улице? Каким-нибудь обшитым сайдингом гаражом?
На первый взгляд может показаться, что от сноса одного здания ничего не изменится, что тут можно домик снести, а квартал застроить. А потом посмотришь на город – и всё, его больше нет.
А не лучше было бы Серпухову вместо сноса восстанавливать подобные здания? Чем они принципиально хуже, чем какие-нибудь столетние финские дома?
И ведь речь сейчас идет только те потери Серпухова, которые определены на ближайшее будущее. А вспомните, сколько город уже потерял во время "обновления" исторических зданий? Как вам, например, такая "реставрация"?
Без авиаударов и артобстрелов город каждый день теряет часть своего прошлого. И в это же самое время городские власти говорят о включении Серпухова в Золотое кольцо России, о туристическом потенциале! Какое золотое? Давайте уже включать Серпухов в серое и унылое кольцо! Похоже, именно таким через несколько лет город и станет.
13
Наверное, я не ошибусь, если назову самой обсуждаемой и осуждаемой женщиной за всю историю страны Раису Максимовну Горбачеву.
414 комментариев
Заблокировать автора
Наверное, я не ошибусь, если назову самой обсуждаемой и осуждаемой женщиной за всю историю страны Раису Максимовну Горбачеву. Ее сравнивали с ведьмой, несущейся на метле, смеялись над привязанностью мужа к ней, ненавидели за эффектные наряды и даже приписывали ей развал страны. В чем она была виновата, и чем заслужила такую «народную любовь»?
- Причина первая. Выскочка
Раиса Горбачева участвовала практически во всех зарубежных поездках, супруги открыто демонстрировали чувства, причем очевидно было, что жена для Горбачева стоит на первом месте во всех его жизненных списках. Он открыто признавал, что советуется с женой, и ценил ее образование и ум. Это почему-то очень раздражало людей. Может быть потому, что вот уже несколько десятков лет женам было положено «не отсвечивать»? А может быть потому, что несмотря на все лозунги о равноправии, принятие общественной активности женщины давалось стране тяжело? Бунтарки-революционерки остались в далеком прошлом, где-то в 20-х годах. А в 80-е женщины воплощались в основном в образе загруженных работой и бытом матерей. Ну или в образе беспардонной общественницы, сующей нос куда не надо. На таком фоне высокая общественная активность в самых высших эшелонах власти была экзотикой и вызовом.
- Причина вторая. Эффектные наряды
То на одном, то на другом портале сегодня можно встретить фотографию жены Хрущева Нины Кухарчук рядом с Жаклин Кеннеди. Многие критикуют внешний вид советской первой леди – мол, неужели нельзя было одеться поэлегантнее? И вообще, похудеть. На тебе же представительские функции, как-никак.
Однако ту самую стройность, подтянутый внешний вид и элегантные наряды не прощали жене Горбачева. Эти злосчастные наряды на фоне пустых полок магазинов стали мишенью для устного народного творчества… Вот и пойми, как нужно выглядеть женщине при народном лидере… Мне иногда кажется, что в России это вообще невыполнимая задача.
- Причина третья. Нас на бабу променял
Вас никогда не удивляла сцена, в которой Стенька Разин непонятно зачем бросает в реку молодую жену? И почему злобный шепот «нас на бабу променял» имеет для него хоть какое-то значение? У меня складывается ощущение, что нормальных человеческих привязанностей любому вождю у нас иметь не положено. Ведь они делают его слабым в глазах «пацанов». Кажется, со времен Стеньки Разина это не сильно поменялось. Где-то параллельно с законностью и общественной моралью у нас живет и работает какая-то иная система ценностей. А которой больше всего ценятся одинокие волки. А жениться им положено, к примеру, на стране. В крайнем случае, на любимом деле.
- Причина четвертая. Таинственная
А вот этот уже очень важный момент. Гораздо более существенный, чем какие-то наряды. Ходят упорные слухи, что чета Горбачевых отправила в психиатрическую лечебницу родного брата Раисы, чтобы он своим критическим настроем и некорректными интервью не мешал им жить. Так это или нет – с ходу и не разобраться, слишком много тайн вокруг этого дела.
- Причина пятая. Привычка всегда и во всем искать женщину
Не знаю, как воспримут мои слова ностальгирующие по СССР, но складывается впечатление, что к тому моменту, когда Раиса Максимовна появилась в публичном пространстве, уже мало что можно было изменить. Ряд крупных просчетов был допущен на протяжении многих лет до этого. И даже если бы Раиса надела самый бедный замызганный тулупчик, дырявые валеночки, убогие резиновые калоши и прочая, это бы не сильно помогло. Ошибки были. И в большинстве своем они были допущены мужчинами (вспомним, сколько женщин было среди депутатов и министров. Какой-то очень маленький процент). Но ответственной за все происходящее по привычке назначили женщину. Возможно, тщеславную. Возможно, щеголеватую. Может, не слишком естественную или даже слегка высокомерную. Ну а что, привычная практика.
Как вы думаете, в чем причины яростной народной нелюбви к этой даме?
14
01. Пионерка у знамени и наградных вымпелов . 02. Встреча пионеров с выдающимися трудящимися 03.
9 комментариев
Заблокировать автора
01. Пионерка у знамени и наградных вымпелов
.
02. Встреча пионеров с выдающимися трудящимися
03. Пионеры с офицерами-лётчиками у вертолёта
04. Рапорт командиров пионеротрядов
05. Пионерка, награждённая медалью
06. Отряд юных друзей искусства
07. Пионерская дружина за работой в поле
08. Мероприятие на день здоровья
09. Мероприятие на день здоровья
10. Пионер у большого радиоприёмника
11. Пионеры смотрят выступление дружинного КВН
12. Судьи конкурса выступлений КВН
13. Самодеятельность пионеров
14. Пионер Коля пляшет лезгинку
15. Игра в волейбол
16. Футбольная команд
17. Карнавал в последний день смены
18. Карнавал в последний день смены
19. Карнавал в последний день смены
20. Вторая смена. Пионеры с музыкальными инструментами и знамёнами
21. Вторая смена. Вручение вымпела за второе место в областном смотре загородных пионерских лагерей
22. Вторая смена. Вручение вымпела за второе место в областном смотре загородных пионерских лагерей
15
Все это здорово, конечно. Но всегда надо задавать вопрос "что дальше". Блокировка пророссийский каналов - просто великолепно. Без всяких "но".
15 комментариев
Заблокировать автора
Все это здорово, конечно. Но всегда надо задавать вопрос "что дальше". Блокировка пророссийский каналов - просто великолепно. Без всяких "но". Наложение санкций - послабее, но тоже отлично. Поддерживаю обеими руками и ногами. Хотя и не до состояния "и в воздух чепчики кидали".
Всё же, как по мне, это уже вопросы прошлого. Это то, что надо было сделать еще семь лет назад. Все свое негативное влияние они за это время уже успели использовать. Весь запас яда, который могли вкачать в Украину - уже вкачали. И насколько могли разложить, разложили. Догнали - окей, отлично, хорошо. Но кардинально на ситуацию уже не влияет. Расклад сил полностью устоялся, откровенной ваты примерно пятнадцать процентов, откровенной активной проукраинской прозападной прослойки примерно тридцать пять процентов. И сдвинуть эти показатели в ту или иную сторону можно теперь лишь незначительно. Хоть возвращай "Одноклассники", хоть блокируй "Ньюзван".
Но, повторюсь, безусловно поддерживаю. По крайней мере, теперь вопрос "а какого черта у вас самих" - больше не стоит. А на международной арене это важно.
То, что заблокировали поставки в ОРДЛО, тоже отлично. Ситуацию тоже не переломит, но - отлично. Тоже без всяких «но».
По крайней мере, теперь есть чувство, что во главе государства не кучка хихикающих подростков, а действительно государственные деятели.
Не ясно, правда, как долго это продлится, потому что аплодисменты скоро закончатся, а дальше Владимир Александрович откроет очередной опрос центра Разумкова, и увидит, что перетекания проукраинской части электората к нему так и не произошло, а проросийская часть стала ненавидеть его еще больше, и процент в строчке «Если бы выборы были прямо сейчас, я бы проголосовал за Зеленского» - не выросли ни на йоту, а лишь уменьшились - но то такое.
Проклятый вопрос не в этом.
Санкции, конечно, здорово, но если есть уже доказательства государственной измены и спонсирования терроризма - почему этот человек еще не арестован и не в тюрьме? Одного
Медведчука можно было бы сразу обменять на всех крымских татар, за полчаса, влет.
Вот тогда я бы действительно бросал чепчики в воздух.
Но даже и это не вопрос.
Вопрос вот в чем.
Россия, скорее всего, ответит. Не обязательно, но скорее да, чем нет. Как - я не знаю. Судя по тому, что она вообще, в принципе, не умеет отвечать никак иначе, кроме «а я вам сейчас всем пи@ды дам» - что-нибудь в этом роде и стоит ждать.
Вы готовы? Владимир Александрович. Партия «Слуга Народа». Давид Арахамия. Пан Ермак.
Потому что разовые акции - это замечательно и здорово, и я, повторюсь, их полностью поддерживаю - но есть ли у вас стратегия? Это только начало, или мы видели уже весь балет?
Я вот знаю, например, команду, у которой есть и стратегия, и представления о её реализации. Готовы ли вы, скажем, сотрудничать с ними?
Вы начинаете игру - вы уверены, что способны её продолжить и довести до победы?
Вопрос именно в этом.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Всё же, как по мне, это уже вопросы прошлого. Это то, что надо было сделать еще семь лет назад. Все свое негативное влияние они за это время уже успели использовать. Весь запас яда, который могли вкачать в Украину - уже вкачали. И насколько могли разложить, разложили. Догнали - окей, отлично, хорошо. Но кардинально на ситуацию уже не влияет. Расклад сил полностью устоялся, откровенной ваты примерно пятнадцать процентов, откровенной активной проукраинской прозападной прослойки примерно тридцать пять процентов. И сдвинуть эти показатели в ту или иную сторону можно теперь лишь незначительно. Хоть возвращай "Одноклассники", хоть блокируй "Ньюзван".
Но, повторюсь, безусловно поддерживаю. По крайней мере, теперь вопрос "а какого черта у вас самих" - больше не стоит. А на международной арене это важно.
То, что заблокировали поставки в ОРДЛО, тоже отлично. Ситуацию тоже не переломит, но - отлично. Тоже без всяких «но».
По крайней мере, теперь есть чувство, что во главе государства не кучка хихикающих подростков, а действительно государственные деятели.
Не ясно, правда, как долго это продлится, потому что аплодисменты скоро закончатся, а дальше Владимир Александрович откроет очередной опрос центра Разумкова, и увидит, что перетекания проукраинской части электората к нему так и не произошло, а проросийская часть стала ненавидеть его еще больше, и процент в строчке «Если бы выборы были прямо сейчас, я бы проголосовал за Зеленского» - не выросли ни на йоту, а лишь уменьшились - но то такое.
Проклятый вопрос не в этом.
Санкции, конечно, здорово, но если есть уже доказательства государственной измены и спонсирования терроризма - почему этот человек еще не арестован и не в тюрьме? Одного
Медведчука можно было бы сразу обменять на всех крымских татар, за полчаса, влет.
Вот тогда я бы действительно бросал чепчики в воздух.
Но даже и это не вопрос.
Вопрос вот в чем.
Россия, скорее всего, ответит. Не обязательно, но скорее да, чем нет. Как - я не знаю. Судя по тому, что она вообще, в принципе, не умеет отвечать никак иначе, кроме «а я вам сейчас всем пи@ды дам» - что-нибудь в этом роде и стоит ждать.
Вы готовы? Владимир Александрович. Партия «Слуга Народа». Давид Арахамия. Пан Ермак.
Потому что разовые акции - это замечательно и здорово, и я, повторюсь, их полностью поддерживаю - но есть ли у вас стратегия? Это только начало, или мы видели уже весь балет?
Я вот знаю, например, команду, у которой есть и стратегия, и представления о её реализации. Готовы ли вы, скажем, сотрудничать с ними?
Вы начинаете игру - вы уверены, что способны её продолжить и довести до победы?
Вопрос именно в этом.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
16
Обсуждения вопросов неизбежной гибели Европы в XXI веке со времен выхода книги О. Шпенглера "Закат Европы" мягко говоря не оригинальны.
274 комментария
Заблокировать автора
Обсуждения вопросов неизбежной гибели Европы в XXI веке со времен выхода книги О. Шпенглера "Закат Европы" мягко говоря не оригинальны. У себя на ресурсе в соответствующей теме я и коллеги постоянно набрасываем факты, укладывающиеся в эту концепцию. На фоне многообразия того, что ранее принято было называть морально-бытовым разложением, основной угрозой выступает все же нарастающая мусульманская миграция. Найди Европа в себе силы потихоньку вариться в собственном гниении – агония могла бы длиться поколениями. Однако судя по интенсивности наступления «новых варваров» современный недоРим – Брюссель должен рухнуть гораздо раньше.
В качестве яркого примера мною была выбрана Швеция – как страна где хоть сколько-нибудь заметные по численности мусульмане стали появляться тридцать лет назад – страна долгие десятилетия по рождаемости коренного населения превосходившая советскую и «новую демократическую» Россию.
Сейчас эта страна наглядно демонстрирует, куда ведет леволиберальный дискурс с его нездоровой любовью к «нищастным беженцам» и «голодающим детям Африки».
Да-да, Швеция это именно страна этих «нищастных». С конца 1970-х годов структура иммиграции в Швецию изменилась, что было обусловлено уменьшением спроса на рабочую силу ввиду низкой экономической конъюнктуры в стране и общего сокращения занятости в промышленности. Возможность получения разрешения на работу в Швеции осталась лишь у граждан Скандинавии, а с 1995 года — еще и у граждан стран ЕС. И трудовых мигрантов из развитых государств сменяют беженцы и переселенцы из стран развивающихся. Миграционная политика страны строилась и строится на позиционировании Швеции как «гуманитарной сверхдержавы». В стране уделяется большое внимание защите прав человека, поэтому прием беженцев, спасавшихся от политических преследований, войн, бедности и голода, получил широкую поддержку в шведском обществе.
Так, в 1970-х годах Швеция приняла беженцев из Чили, спасавшихся от диктаторского режима генерала А. Пиночета, и из Уганды, затем бежавших от преследований И. Амина; а в 1980-е годы, последовали граждане Ирана и Ирака, бежавшие от войны.
1990-е годы стали временем массовой иммиграции беженцев в Швецию. Первый пик был обусловлен потоком беженцев из бывшей Югославии (прежде всего боснийцев). В 1992 году — пиковом по количеству беженцев — страна предоставила убежище 84 тыс. мигрантов, в основном из Боснии. Продолжился также прием беженцев из стран Ближнего Востока и Африканского Рога, искавших в Швеции убежища от военных конфликтов и экономической нестабильности, потрясавших их государства.
В 2000-х годах объем миграции из данных регионов не уменьшился, но возрос. Росту численности беженцев способствовало шведское законодательство, обеспечивавшее право семей на воссоединение, в результате чего в страну устремились многочисленные родственники мигрантов, четвертые жены и т.д. Около половины всех мигрантов, приехавших в страну начиная с 1990-х годов, прибыли в Швецию именно по линии воссоединения семей. А ситуация в странах, поставлявших беженцев в Швецию, не улучшалась — скорее, наоборот, американское вторжение в Ирак в 2003 году увеличило численность мигрантов из этой страны почти в три раза всего за десятилетие.
Причиной следующей волны беженцев в Швецию стала «арабская весна» 2011 года и последовавшие за ней в Сирии и Ираке гражданские войны. Что породило знаменитый европейский миграционный кризис. Швеция стала страной, которая приняла самое большое число беженцев в Европе на душу населения. В 2014 году в стране оказалась 81 тыс. беженцев, а в 2015 году, на пике миграционного кризиса, в Швецию прибыло уже более 162 тыс. искателей убежища. Напоминаю, это в 9-миллионную на тот момент страну значительная часть населения которой уже была беженцами. В 2014 году каждый пятый иммигрант в Швеции был уроженцем Сирии, в 2015-м — уже фактически каждый четвертый. С 2017 года сирийцы стали самой многочисленной группой мигрантов в стране (186 тыс.), оттеснив на второе место финнов, лидировавших по этому показателю с начала прошлого столетия; на третьем месте оказались иракцы (144 тыс.), лишь немного уступавшие уроженцам Финляндии по численности.
К числу наиболее быстрорастущих в 2010-х годах мигрантских групп Швеции также относятся уроженцы Афганистана (52 тыс.), Эритреи (43 тыс.), Сомали (69 тыс.), Индии (35 тыс.), Ирана (77 тыс.) и др. В настоящее время более половины всех мигрантов, прибывающих в Швецию, — это просители убежища и члены семей мигрантов, проходящих по программе воссоединения семей.
Все это закономерно привело к изменению конфессионального пространства страны. Большинство мигрантов из Сирии, Ирака, Ирана, Афганистана, Боснии и Герцеговины, Сомали, Косово, около половины выходцев из Эритреи исповедовали ислам. В целом, исходя из конфессиональной структуры населения стран, «продуцирующих» иммиграцию в Швецию, мусульмане составляли более 80 % иммигрантов в страну. Всего за 1990—2018 годы в страну прибыло 1165,2 тыс. мигрантов! При том что население страны на 1990 г. было 8,6 млн. чел. из которых 790 тыс. уже были мигрантами!
В результате доля мусульман в религиозном населении Швеции выросла более чем в 4,6 раза и составляет почти 14 % религиозного населения страны, а их численность — 950 тыс. человек. За тот же период в Швеции появились значительные группы представителей других религий, каждая из которых генетически связана с определенной группой иммигрантов. Так, большинство индуистов — выходцы из Индии и Шри-Ланки, буддистов — из Китая и Таиланда, бахаистов — из Ирана, алевитов — из Турции, йезидов и мандеев — из Ирака и др.
В настоящее время Швеция в прямом смысле слова стала страной иммигрантов: в 2018 году 930 тыс. человек (9,1 % населения страны) были гражданами других стран, более 1,2 млн шведских граждан родились за рубежом. Всего в Швеции проживают 2,5 млн человек (почти 25 % населения), имеющих иностранное происхождение, то есть либо они сами, либо хотя бы один из их родителей родились за границей. Мигранты в Швеции размещены крайне неравномерно, более половины их сосредоточено всего в 3 из 21 лена (губернии) страны — Стокгольме, Вестра-Гёталанде и Сконе, прежде всего в центрах этих административных единиц — крупней¬ших в стране городских агломерациях Стокгольма, Гётеборга и Мальмё. В этих же ленах сконцентрировано почти 60 % мигрантов из мусульманских стран в Швеции. Особенно много мусульман в лене Стокгольм — 27 % от их численности в стране (около 260 тыс. человек), что составляет более 22 % верующего населения лена. В Ринкебю — округе на северо-западной окраине Стокгольмской агломерации, известном как «Маленький Могадишо», — адепты ислама составляют около 80 % жителей, а всего мигрантов там было 90% еще в 2008 г.! Примерно такая же ситуация сложилась в районе Мальмё Русенгорд, в населении которого 86 % составляли лица иностранного происхождения — прежде всего выходцы из Ирака, Боснии и Герцеговины, Ливана, Сомали, Афганистана и других преимущественно мусульманских стран. Доминируют албанцы, преимущественно косовары – их тут каждый четвертый. Да и в целом в 350-тысячном Мальмё 25% мусульмане!
Де-факто в Швеции сформировались параллельные мигрантские сообщества. «Они здесь власть!» И это не фигура речи! Параллельные сообщества концентрируются в так называемых незащищенных районах — анклавах, где государственной монополии на соблюдение законности и порядка бросается вызов со стороны институтов основанных на шариате. В 2017 году в стране насчитывался 61 незащищенный район, в котором проживало 560 тыс. человек, или более 5 % населения страны! По данным шведской полиции, там действуют 5 тыс. преступников и 200 преступных сетей. При этом 23 таких района с общей численностью населения 200 тыс. человек, в том числе Ринкебю в Стокгольме и Русенгорд в Мальмё, отнесены правительством к категории особо незащищенных, контроль за которыми со стороны шведских властей фактически потерян!
Таким образом, миграции всего за 30 лет смогли трансформировать этническое и религиозное пространство Швеции. Сейчас идет устойчивое замещение местного населения. Эксперты предполагают, что в 2036—2040 годах доля мусульман в религиозном населении Швеции может достичь порога в 30 % т.е. будет фактический паритет с «господствующим» протестантизмом. С учетом более молодежной структуры исламистов и их решительности с этого момента можно будет говорить о фазе «окончательного решении шведско-христианского вопроса». Впрочем, фаза доминирования пришлых уже стала реальностью в отдельных кварталах крупнейших шведских городов, в которых мусульмане составляют большинство населения.
Современную Швецию можно назвать страной, которая первая в мире за 30-40 лет прошла путь от моноэтничного государства с доминирующей государственной религией к стране с полиэтничным и поликонфессиональным составом населения и трендом на становление мусульманской страной. Причина тому – добровольно взятая на себя гуманитарная «обязанность» Швеции по приему беженцев из наиболее неблагополучных регионов мира. У системных политических партий сформировался устойчивый консенсус относительно мифа-образа Швеции как «мультикультурной гуманитарной сверхдержавы», не предполагающий каких-либо ограничительных мер по отношению к мигрантам из мусульманских стран, а значит, в перспективе всего одного поколения Швеция обречена. Именно она станет одним из первых образцов Заката Европы. А нам надлежит смотреть и делать выводы о «полезности» западных политических институтов – таких как современная леволиберальная демократия с ее "гуманистическими ценностями".
17
Тем счастливцам в Техасе, у которых не отрубило электричество во время энергитического коллапса, произошедщего из за аномально холодной погоды в этом...
37 комментариев
Заблокировать автора
Тем счастливцам в Техасе, у которых не отрубило электричество во время энергитического коллапса, произошедщего из за аномально холодной погоды в этом субтропическом штате США, начали приходить счета за использованную для обогрева электроэнергию. И вот тут то у них возникает вопрос-"а счатливцы ли они, что сидели в тепле все это время"?! Потому что оптовая стоимость электроэнергии теперь стоит не 50 долларов, как раньше, а 9000. В социальных сетях жители Техаса публикуют скриншоты уведомлений с баснословными суммами.
Речь идет о тех, кто подписан не на фиксированный тариф, а на плавающие тарифы, зависящие от рыночной цены на электричество. Об этом сообщает телеканал WFAA.
Один техасец платил в январе $660 – а сейчас заплатит $17 000.
Другая семья заплатила за весь прошлый год $1 200 – а за неделю морозов получила счет на $3 800.
Еще один житель решил быть умнее и обогревал свой дом только до 16 градусов – заплатит $1 000.
Чубайса надо командировать. Он порядок быстро наведет в американской энергетике
18
Только цитаты. ДОСЛОВНО «Прозападные подстилки-СМИ… Есть такая структура, она притворяется российской.
13 комментариев
Заблокировать автора
Только цитаты.
Спасибо Владимиру Соловьеву и его гостям за искренность! Почему бы теперь и вам не подписаться на «Новую газету»? Это можно сделать вот здесь.
* — цитаты собрала корреспондент «Новой» Анастасия Егорова, которой пришлось прослушать несколько десятков часов аудио и видеозаписей. Жалуется на то, что после этого она осоловела.
P.S.
Редакционный буфет отныне называется «Притон».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Не колокол, а Вечерний Мудозвон». Русский Швейк Всеволод Емелин — о ковиде, Соловьеве и оппозиции
19
Те из нас, кто застал в осознанном возрасте 1970–80‑е годы наверняка помнят книги американского диетолога Пола Брэгга, который учил правильному...
71 комментарий
Заблокировать автора
Те из нас, кто застал в осознанном возрасте 1970–80‑е годы наверняка помнят книги американского диетолога Пола Брэгга, который учил правильному питанию и здоровому образу жизни. В СССР его главная книга — «Чудо голодания» не издавалась, поэтому ее переписывали от руки, копировали на печатных машинках под кальку и даже фотографировали. Сейчас, спустя десятилетия, выяснилось, что «великий диетолог» Брэгг — ловкий мистификатор, ставший миллионером благодаря своей вдохновенной лжи.
Одна из уважаемый нью-йоркских газет 12 июля 1976 года сообщила читателям печальную новость — в возрасте 96 лет ушел из жизни известный во всем мире диетолог и популяризатор здорового образа жизни Пол Брэгг. Казалось, ничего странного, что человек умирает в столь почтенном возрасте, если бы не одно «но». В некрологе говорилось, что мужчина не просто умер, а погиб в результате несчастного случая, занимаясь… серфингом.
Можно только позавидовать тому, что человек в таком возрасте уходит в мир иной, занимаясь экстремальным видом спорта, а не лежа под капельницей в клинике. Пол Брэгг всю жизнь рассказывал людям, как сохранить здоровье до глубокой старости и сам был лучшей рекламой своей методике.
Кстати, доктор планировал дожить минимум до 120 лет и мало кто сомневался, что если бы не трагедия, то ему бы это запросто удалось. Но есть в этой истории одна неувязка. В этот же день другое, не менее уважаемое издание, оповестило публику, что мистеру Брэггу стало плохо на улице, он упал и был доставлен в клинику, где вскоре скончался от сердечной недостаточности.
Никто в США, а тем более в мире, не обратил внимание на эти неувязки, тем более что в стране победившей демократии, пресса может рассказывать все что угодно. Сам факт смерти любимца миллионов, изменившего отношение людей к питанию и своему здоровью, был для всех шоком и американцы просто скорбели об этой утрате.
Американская история B
Имя доктора Пола Брэгга было знакомо каждому американцу и его книги «Излечи себя сам» и «Чудо голодания» стали бестселлерами в десятках стран мира. Доктор не только писал книги о здоровом образе жизни, но и ездил по США с лекциями, а также консультировал пациентов лично. Чтобы попасть на прием к легенде нужно было записаться как минимум за три месяца, а также не забыть приготовить некоторую сумму денег диетологу за его труды.
Патриция Брэгг
Спустя несколько месяцев после смерти Брэгга, когда горечь от утраты слегка улеглась, на телевидение пригласили дочь великого диетолога Патрицию, чтобы она порадовала американский народ воспоминаниями о своем замечательном отце. Женщина тоже была врачом и, как следовало ожидать, продолжила дело своего знаменитого отца.
Сама Патриция тоже была в некотором роде знаменитостью — лицо этой дамы неопределенного возраста в легкомысленной розовой шляпке красовалось на этикетках авторского яблочного уксуса, который настоятельно прописывал всем доктор Брэгг.
К моменту прибытия Патриции в студию зал был битком набит поклонниками здорового питания, а телефоны операторов прямой линии плавились от звонков телезрителей. Патриция, как всегда, была мила и позитивно настроена и начала эфир с рассказа о детстве своего отца.
Дочь диетолога поведала, что Пол Брэгг вырос на большой ферме в штате Виргиния и его отец, Роберт Элтон, был знаменит на всю округу своими прекрасными овощами и фруктами. На ферме производили яблочный уксус и настаивали его в подвале дома в деревянных бочках.
Уксус этот обладал уникальными целебными свойствами. Если кто-то плохо себя чувствовал, то мать Пола, Кэролайн, добавляла в несколько капель этой жидкости в пищу и больной немедленно выздоравливал. Это работало не только с домочадцами — уксусом лечили коров, коз и даже кур и те быстро шли на поправку.
Встреча проходила просто замечательно, но вдруг один из зрителей попросил слова. Он хотел уточнить, почему рассказ Патриции о детстве Брэгга совсем не вяжется с тем, как сам автор описывал его в одной из своих первых книг. В частности, диетолог сетовал на то, что его ранние годы были омрачены ужасным питанием — его мать готовила исключительно жареные и очень жирные блюда.
Патриция ловко выкрутилась из неприятной ситуации, тут же рассказав о том, что отец Пола был сторонником здорового питания, а мать была классической американской хозяйкой конца XIX века, не думающей о здоровой пище. Дочь доктора также добавила, что именно плохое питание привело к тому, что Брэгг в 16 лет заболел туберкулезом и едва не умер.
Спасло юношу то, что его отправили в Швейцарию, в клинику доктора Огюста Роллье, который излечивал болезни правильным питанием, солнечными ванными и физическими нагрузками. Если верить Патриции, то именно чудесное выздоровление разбудило в Поле желание стать врачом.
Рассказчица уже набрала в грудь побольше воздуха, чтобы начать рассказ очередной истории из жизни своего великого отца, как из зала последовал очередной вопрос от того же неугомонного зрителя:
Госпожа Брэгг, вы сказали, что ваш отец был средним из трех братьев, но ведь сам он писал, что у него была сестра Луиза, которую он вылечил своим методом.
Патриции пришлось снова выкручиваться, рассказывая, что Луиза была просто кузиной, которая росла вместе с ее отцом. После второй неловкой заминки дотошному зрителю слова больше не давали и женщина смогла рассказать всем трогательную историю знакомства своих родителей и своего рождения без помех.
Мать Патриции, Нетти Пендлетон, погибшая в ДТП в преклонном возрасте, до самой смерти следовала методике своего мужа и могла похвастаться отличным здоровьем. В доме Брэггов никогда не держали сахара, не ели мяса и шоколада, а вместо дезодорантов использовали подсоленную воду из пульверизатора.
Калейдоскоп разоблачений
С этой трогательной историей Патриция Брэгг гастролировала до 1980 года, пока на одном телешоу журналист «Вашингтон пост» не спросил, каким образом ее отца мог спасти в своей клинике Огюст Роллье, если на тот момент, когда Полу Брэггу было 16 лет, она еще не была открыта. Патриция ответила, что у ее отца была плохая память на даты и быстро сменила тему разговора.
Но начало было положено и к фактам, выдаваемым дочерью диетолога, стали внимательно присматриваться. Когда наследница доктора рассказала, что ее отец серьезно увлекался борьбой и даже входил в олимпийские команды США в 1908 и 1912 годах, ее быстро разоблачили. Брэгг и правда был страстным поклонником борьбы, но в олимпиадах никогда не участвовал.
После этого разоблачение фактов из биографии Пола Брэгга стали для многих настоящим хобби. Одной из наиболее громких историй стало открытие реальной даты рождения. В публичной библиотеке города Бейтсвилл штата Индиана неожиданно отыскалось свидетельство о рождении доктора, в котором годом его рождения указывался 1895, а не 1881.
Это объяснило моложавость Пола Брэгга, который оказался на 14 лет моложе, чем всем рассказывал. Это было полным крахом империи Брэггов и Патриция больше не могла зарабатывать на вранье. Получив реальные документы гения диетологии, представители прессы извлекли из небытия всю его реальную подноготную, которая совершенно не стыковалась с маркетинговой публичной версией.
Выяснилось, что никакой райской фермы в Вирджинии не было. Был лишь покосившийся старый домишко в пригороде Индианаполиса — Бейтсвилле, где ютилась семья бедного работника типографии Роберта Элтона Брэгга. У Пола не было ни сестер, ни кузин, а были два брата.
Туберкулезом Брэгг никогда не болел и уж тем более не мог с доходами своей семьи лечиться в Швейцарии. Он, наоборот, рос крепким, спортивным парнем и с детства увлекался борьбой и акробатикой. В 1915 году парень оставил родной дом и переехал в Нью-Йорк, где вскоре женился на девушке по имени Нева Парнин.
Пара переехала в Индианаполис, где Брэгг устроился работать страховым агентом. В свободное время Пол не изучал диетологию, а выступал на местных ярмарках в качестве борца-любителя или развлекал знакомых акробатическими трюками. К 1921 году у Пола и Парнин было уже трое детей, но об этом, как и о самой женитьбе на Парнин, доктор никогда не упоминал.
Из Индианаполиса семья Брэгга перебралась в теплый Лос-Анджелес, где Брэгг нашел неплохое место учителя физкультуры в хорошей школе. Вы спросите, а когда же Пол успевал изучать медицину, ведь, по его словам, именно этим он только и занимался начиная с 18 лет.
На этой афише Брэгг называет себя профессором
Ответ на этот вопрос прост — Брэгг никогда не изучал медицину, а ученую степень доктора присвоил себе сам. Согласитесь, что «Пол Брэгг, доктор медицины» звучит куда лучше, чем «Пол Брэгг, учитель физкультуры». Идею о пользе голодания ему подкинул его приятель-японец, с которым он занимался дзюдо. Друг уверял Пола, что не поев 24 часа, шанс победить на татами выше и это несколько раз помогло Брэггу выиграть.
После этого он погрузился в изучение методик голодания и трудов швейцарского доктора Огюста Роллье в том числе. Никто не знает, когда и почему Брэгг расстался с женой, но есть предположение, что она не выдержала потока его идей. Точно известно лишь то, что Нева Парнин пережила своего мужа и умерла в 1988 году, когда ей исполнился 91 год — настоящий, а не вымышленный.
Из раннего творчества: Разыскиваются убийцы: жиры, соли, кофеин, алкоголь… Шериф Брэгг
А Брэгг, освободившись от семейных уз, почувствовал в себе призвание к наставничеству и в 1929 году провел свои первые лекции на тему омоложения и оздоровления. В объявлении, рекламирующем выступление доктора-самозванца было сказано следующее:
Если вы сегодня выглядите на тридцать пять, я сделаю так, что через месяц вы будете выглядеть на двадцать, а если вам не повезло и вы выглядите на пятьдесят, то я сделаю так, что вы станете снова тридцатилетним!
Первое же выступление в небольшом зале в Пасадене имело ошеломляющий успех. Темпераментный, атлетически сложенный лектор произвел на аудиторию, состоящую в основном из экзальтированных дам, неизгладимое впечатление. Брэгга сравнивали с античным богом здоровья, от него ждали личных советов, к нему просто хотели прикоснуться.
Та самая книга «Чудо голодания»
Все лекции Пол завершал простым, но эффектным трюком — он предлагал залу угадать, сколько ему лет. После того как зрители несмело называли реальный возраст лектора — 30–35 лет, Брэгг делал театральную паузу и заявлял, что ему недавно исполнилось 49! Все ахали и на следующей лекции зал снова был набит битком — кому не хочется обмануть природу и омолодиться.
Сразу стоит сказать, что все массовые мероприятия Брэгга были абсолютно бесплатными, но после их завершения к секретарю доктора выстраивались огромные очереди, чтобы записаться на частную платную консультацию. Пол не мелочился и брал со страждущих по 25 долларов, что было совсем немало в 20‑х годах прошлого века. Звезды Голливуда, готовые на все ради сохранения фигуры и молодости, были самыми благодарными клиентами доктора.
Чуть позже, в 1929 году вышли первые книги диетолога — «Правда о сексе» и «Излечи себя сам». Первый их тираж был всего 1 000 экземпляров, но уже через пять лет оба труда вышли в количестве 50 тысяч штук каждый. Нужно отдать Брэггу должное — книги он писал сам, не прибегая к плагиату. Все, кто имел с ним дело, отмечали незамысловатый и поэтому разящий наповал слог автора.
А дара убеждения Полу было не занимать. Многие его лекции начинались с приготовления супа — Брэгг укладывал в большую кастрюлю куски мяса, помидоры, сыры и крупы, а затем заявлял:
Сейчас вы отправите в свои сведенные голодом желудки вот это варево и вместе с ним вкуснейшие антибиотики, которыми угощали коров, перед тем как прирезать, отменную клейковину из круп — она склеит ваши кишки, чистейшие беспримесные нитраты и нитриты вот из этих восхитительных крупных краснощеких помидоров и других здоровых и полезных овощей, только сегодня приобретенных мною в супермаркете как раз для нашей праздничной встречи.
Готовый суп Брэгг разливал в пластиковые тарелки, сопровождая свои действия разъяснением механизма проникновения ядов из пластика в горячую пищу. Разве это не гениальный лектор? При этом во всех своих книгах и интервью Пол беззастенчиво лгал, жонглируя датами, фактами и медицинскими терминами.
В завершение нашего рассказа стоит упомянуть последнее большое интервью, которое гений диетологии дал журналу «Пипл» в 1975 году. Когда корреспондент спросил у Брэгга, во сколько, по его мнению, у человека заканчивается сексуальная активность, доктор ответил: «Вы обратились не по адресу… Откуда я могу знать — мне всего лишь 95 лет». Занавес!
20
Два года назад я проходила курс истории искусств эпохи хрущевской оттепели. Даже, скорее, марафон.
7 комментариев
Заблокировать автора
Два года назад я проходила курс истории искусств эпохи хрущевской оттепели. Даже, скорее, марафон. Одна из недель была посвящена изобразительному искусству. Нужно было изучить материалы и выполнить практическую работу - опросить обычных людей, не связанных с историей и искусством, и узнать их мнение о картинах этого периода.
Читая блог Софьи Багдасаровой я понимала, что вопрос "какая из картин вам нравится?" даст мне очень однобокий результат. Мне ведь было надо оценить востребованность этих картин вообще. И я задала четыре вопроса:
1. Какую из картин вы бы повесили у себя дома?
Тут вопрос из серии "нравится" на самом бытовом уровне. Многие оценивают картину в категории "я бы дома повесил".
2. Какую из картин вы бы хотели видеть у себя на работе?
Это вопрос для того, чтобы задуматься, что картина может висеть не только дома и в музее. Существуют и общественные пространства. А к их оформлению подходят уже с иными критериями.
3. Какая из картин, на ваш взгляд, ярче всего ассоциируется с эпохой Хрущевской оттепели?
Это чтобы запустить ассоциативный ряд. Ведь ни одна картина не пишется вне исторического контекста. Было интересно, кому из художников удалось зацепить те кусочки мозаики, из которых у нас сложится картинка эпохи.
4. Какую из этих картин вам захотелось рассмотреть внимательнее?
Сама смысл искусства я понимаю в создании эмоционального отклика. Зацепить картина может мелкими деталями, сильным эмоциональным посылом, гармоничной цветовой гаммой. Мне было интересно, на что обратят внимание люди.
В конце я попросила написать свой комментарий к любой из этих картин.
Картины взяла трех актуальных на тот момент направлений:
Новый авангард
Евгений Кропивницкий, "Город"
Лидия Мастеркова, "Абстрактная-композиция"
Владимир Немухин, "Композиция с картами"
Оскар Рабин, "Скрипка на кладбище"
Юрий Злотников, "Сигнальная система"
Суровый стиль
Виктор Попков, "Молодость"
Дмитрий Налбандян, "Портрет знатного рабочего"
Виктор Попков, "Весна в депо"
Павел Никонов, "Наши рабочие дни"
Таир Салахов, "Портрет композитора"
Новый реализм
Григор Азизян, "Новоселье"
Татьяна Яблонская, "Весна"
Юрий Пименов, "Район завтрашнего дня"
Татьяна Яблонская, "Хлеб"
Юрий Пименов, "Лирическое новоселье"
Опрос я провела, результаты обработала, свела все в видео отчет и сдала работу. Выбирали люди в основном новый реализм. Конечно, выборка была небольшая, 26 человек. Но так получилось не только у меня. У моих сокурсников был тот же результат. И у групп годом ранее... У всех плюс-минус одинаково.
Но вот неделю назад я упомянула этот опрос в блоге https://shakko.ru/. Со ссылкой на краткий видео-конспект. Его снова прошли. 109 человек (что значит популярный болг!) В начале мне показалось, что результаты совсем, совсем другие. То ли народ приходил более заинтересованный в искусстве. То ли историческая справка повлияла. Не знаю. Но посчитав внимательнее я убедилась, что некоторые выводы подтвердились. Вот что получилось:
По стилям
Какую из картин вы бы повесили у себя дома?
Первый опрос (2018 год)
Выбрали 63 картины
Новый реализм 38 (61%)
Новый авангард 18 (28%)
Суровый стиль 7 (11%)
Второй опрос (2021 год)
Выбрали 193 картины
Новый авангард 115 (60%)
Новый реализм 50 (26%)
Суровый стиль 28 (14%)
Какую из картин вы бы хотели видеть у себя на работе?
Первый опрос (2018 год)
Выбрали 48 картин
Новый реализм 21 (44%)
Новый авангард 20 (41%)
Суровый стиль 7 (15%)
Второй опрос (2021 год)
Выбрали 179 картин
Новый авангард 93 (52%)
Суровый стиль 51 (29%)
Новый реализм 35 (19%)
Какая из картин, на ваш взгляд, ярче всего ассоциируется с эпохой Хрущевской оттепели?
Первый опрос (2018 год)
Выбрали 49 картин
Новый реализм 24 (49%)
Новый авангард 13 (25%)
Суровый стиль 12 (24%)
Второй опрос (2021 год)
Выбрали 160 картин
Новый реализм 87 (54%)
Суровый стиль 48 (30%)
Новый авангард 25 (16%)
Какую из этих картин вам захотелось рассмотреть внимательнее?
Первый опрос (2018 год)
Выбрали 49 картин
Новый реализм 24 (49%)
Новый авангард 13 (25%)
Суровый стиль 12 (24%)
Второй опрос (2021 год)
Выбрали 223 картины
Новый реализм 104 (47%)
Новый авангард 74 (33%)
Суровый стиль 45 (20%)
Лидеры выбора (процент считала от числа респондентов)
Какую из картин вы бы повесили у себя дома?
Первый опрос (2018 год)
Лирическое новоселье - 11 человек (42%)
Весна - 7 человек (27%)
Абстрактная-композиция - 6 человек (22%)
Второй опрос (2021 год)
Город - 36 человек (33%)
Композиция с картами - 33 человека (30%)
Абстрактная композиция - 23 человека (21%)
Какую из картин вы бы хотели видеть у себя на работе?
Первый опрос (2018 год)
Город - 8 человек (30%)
Весна - 6 человек (22%)
Второй опрос (2021 год)
Абстрактная композиция - 28 человек (26%)
Сигнальная система - 25 человек (23%)
Район заврашнего дня - 19 человек (17%)
Какая из картин, на ваш взгляд, ярче всего ассоциируется с эпохой Хрущевской оттепели?
Первый опрос (2018 год)
Город - 9 человек (35%)
Весна в депо - 6 человек (22%)
Новоселье - 5 человек (19%)
Второй опрос (2021 год)
Лирическое новоселье - 33 человека (42%)
Новоселье - 22 человека (20%)
Портрет композитора - 19 человек (17%)
Какую из этих картин вам захотелось рассмотреть внимательнее?
Первый опрос (2018 год)
Весна - 9 человек (35%)
Композиция с картами - 7 человек (27%)
Второй опрос (2021 год)
Весна - 49 человек (35%)
Скрипка на кладбище - 37 человек (34%)
Композиция с картами - 21 человек (19%)
И последнее - какие картины "зацепили" настолько, чтобы высказать свое мнение. Тут можно было сделать что-то одно: "похвалить" или "поругать".
Новый авангард
Первый опрос (2018 год)
Не понравилась - 5 (19%)
Понравилась - 3 (12%)
Оценили как "не мое" - 1 (4%)
Второй опрос (2021 год)
Не понравилась - 16 (15%)
Понравилась - 12 (11%)
Оценили как "не мое" - 5 (5%)
Суровый стиль
Первый опрос (2018 год)
Не понравилась - 0
Понравилась - 2 (8%)
Второй опрос (2021 год)
Не понравилась - 2 (2%)
Понравилась - 7 (7%)
Новый реализм
Первый опрос (2018 год)
Не понравилась - 0
Понравилась - 13 (50%)
Второй опрос (2021 год)
Не понравилась - 3 (3%)
Понравилась - 9 (8%)
Выводы:
Люди выбирают для себя одни картины, а рассматривают и анализируют совсем другие. Подтвердился. Картины для интерьеров и картины-символы отличаются в обоих случаях.
Новый авангард вызывает настолько сильное впечатление, что при возможности высказать свое мнение только об одной картине - выскажутся негативно только о нем. Вывод немного расширился. Новый авангард и ругают, и восхищаются больше всего. И если вспомнить, что задача искусства - вызывать эмоции, то это направление справляется с задачей полностью.
Вывод для художника: хочешь, чтобы картину рассматривали - нарисуй побольше "деталек". Вывод подтвердился абсолютно. Чем больше подробностей - тем дольше рассматривают. Не важно, нравится картина или нет.
И в конце приведу комментарии людей к картинам:
Евгений Кропивницкий, "Город"
✓ понравилась
✓ Гармоничная, ритмичная, абстрактный город
Лидия Мастеркова, "Абстрактная-композиция"
✓ У меня довольно поверхностные познания в живописи и я не любитель абстрактного искусства, но на эту картину я могла бы смотреть и смотреть, хоть дома, хоть на работе. Из-за интересных цветовых сочетаний и форм. В ней нет конкретного сюжета, это в большой степени подсознательное, интуитивное искусство и мне, профессиональному музыканту, это очень близко. Спасибо за опрос, очень интересно!
✓ Больше всего понравилась
✓ Цвет
≈ Даже не знаю, понравилась или нет - вещь очень сильная, на мой взгляд, эмоционально взрывная, но рядом с собой ее видеть не хотелось бы, именно по причине сильного цепляния за что-то подсознательное... Этот пронзительный багряный...
≈ Я бы не сказала, что эта картина "категорически не нравится", просто кажется менее интересной, чем остальные. Ну и мне не нравятся эмоции, которые она вызывает. Слишком много красного, от него ощущение какой-то тревожности.
— неприятное сочетание цветов и блеск
— Хрень какая-то
— Бред...
— Хрень какая-то
— Бред...
Владимир Немухин, "Композиция с картами"
✓ Глядя на картину я переношусь в прошлое. Мне снова 3 года, я в доме бабушки, Нины Васильевны. Квартира полна сокровищ, скрывающихся в старых чемоданах, в дальних углах шкафов, в маленьком чулане
мне хотелось бы ее разгадать, что там на самом деле изображено (пасьянс, преферанс или таро:))..или может быть допридумать самой, найти "знаки"
✓ Картина заинтересовала своей орнаментальностью, настроением. Хочется ее рассмотреть поближе.
✓ Больше чем кажется
✓ Потрясающая подборка цвета и света. Простой "сюжет" и композиция, но при этрм сложно оторвать взгляд.
✓ Настраивает на позитивные креативные мысли
✓ Зацепила, хочется рассматривать ее
✓ Необычный сюжет и техника, появляется желание рассмотреть поближе, непонятен стиль, напоминает импрессионизм
— Бессмысленность. Раздражает.
— картина ни о чем, и мрачная
— картина ни о чем, и мрачная
Оскар Рабин, "Скрипка на кладбище"
✓ Вызывает самые сильные эмоции, заставляет задуматься
✓ Мастерский свет
✓ Хочется смотреть и думать. Потрясает
✓ требует глубокого осмысления
✓ Потрясающее эмоциональное воздействие
✓ Можно придумать несколько разных (даже диаметрально противоположных по настроению) сюжетов, в которых эта картина будет иллюстрацией
✓ Самая захватывающая. Мне в картине важен сюжет, потому 100%-ная абстракция мало что разбудит в воображении.
✓ Самая глубокая по чувствам, самая красивая, самая мастерски сделанная, за ней есть история и смотреть хочется подольше
≈ Соответствует духу времени
— Не понимаю вообще, для чего-то такие картины пишутся
— Хрень
— сплошной депресняк
— очень мрачно
— Не люблю что-то мрачное и не очень понятное.
— Очень мрачно
— вызывает негативные эмоции
— Категорически не понравилось. Претензиос.
— депрессивная картина
— Не люблю кладбища
— Очень мрачная и непонятная картина. Навевает пессимизм и уныние.
— Хрень
— сплошной депресняк
— очень мрачно
— Не люблю что-то мрачное и не очень понятное.
— Очень мрачно
— вызывает негативные эмоции
— Категорически не понравилось. Претензиос.
— депрессивная картина
— Не люблю кладбища
— Очень мрачная и непонятная картина. Навевает пессимизм и уныние.
Юрий Злотников, "Сигнальная система"
✓ Затягивает и растворяет ощущение времени и пространства
≈ Непонятная мне форма
≈ непонятно
≈ Не мое
— Дочь рисует лучше
— Не нравится
— Не нравится
Виктор Попков, "Молодость"
✓ Очень соответствует духу молодости - бесшабашность, смелость и энергия
✓ У Попкова здесь очень нравится композиция
✓ Никуда не повесить, но очень искренне радостная.
✓ больше всего понравилась
✓ Картина понравилась. Отражает эпоху и ее героев, их стремления и наличие у них этих стремлений.
✓ Живая
Виктор Попков, "Весна в депо"
— Не нравится. Искуственная
— Реалистическая бездушная мазня для министерской прихожей
— Реалистическая бездушная мазня для министерской прихожей
Таир Салахов, "Портрет композитора"
✓ Выбираю эту, потому что я ее очень хорошо забыла, а Вы напомнили. Я в восторге от внутренней напряженности персонажа.
✓ притягивает взгляд, хочется возвращаться к ней, динамичная, угловатая
✓ Я запомнила ее в журнале Юность в начале восьмидесятых, это ассоциация с детством.
Григор Азизян, "Новоселье"
✓ Мне нравится свет в этой картине, тепло солнца.
✓ Яркие, свежие цвета
Татьяна Яблонская, "Весна"
✓ ЛЮблю Татьяну Яблонскую
✓ Великолепно передан солнечный весенний свет, весной он именно такой))
✓ Много света....
✓ Яркая, реалистичная картина. Похожа на фотографию. На мой взгляд передаёт весеннее настроение.
✓ Самая лучшая из представленных картин, другие можно выбросить
✓ Картинка из детства) Солнечные зайчики, мамы, бабушки, детишки.
✓ Красиво
✓ Хочется видеть в наше время на лицах людей больше счастья.
✓ Красивая, радостная картина
— слишком похоже на фотографию
— Раскрашенное фото
— Раскрашенное фото
Юрий Пименов, "Район завтрашнего дня"
✓ Понравился оригинальный подход к "производственной" картине.
✓ Это личные пристрастия :) Обожаю эстетику соцреализма 40-50х годов. Голубое небо, белые самолеты, вот это все.
✓ ПРИТЯГИВАЕТ
✓ Светлые приятные краски, ощущение чего-то светлого, что вот-вот придет, удовлетворение от проделанной работы
— несуразная
Татьяна Яблонская, "Хлеб"
✓ Нравится Яблонская. Радость, оптимизм, молодость, яркие краски, солнечное настроение.
✓ Яркие,жизненные, целеустремленные, подталкивающие на активные действия
✓ Работа, работа и снова работа. Но понравилась.
Юрий Пименов, "Лирическое новоселье"
✓ очень напоминает моё новоселье
✓ Теплые чувства вызывает
✓ Нет ни стульев, не дивана с кроватью. Есть молодость и любовь
✓ Рождение новой жизни, феерия надежд, - радость любви и нежности витает в необжитом материальном пространстве. Восхитительная композиция. Сближение - отражение устремлений разных классов общества 60х, уникальной эпохи открытости. И безусловно это из вечного, то что всегда возвращается - в общества, семьи, сердца)
Опросник. https://goo.gl/forms/TcjIFGd8iN0QiNKz2 (опрос открыт, можете его пройти)
Отчет по первому опросу https://youtu.be/TAiNcvQ0NAg
21
Некто сломал дверцу шкафа. Подскажите пжлста варианты решения. Может в отверстия вставить пластиковые штуки, которые в бетонные вставляют?
22
Эти слова мы слышим от российских блогеров-пропагандистов, отличился таким утверждением печально знаменитый genby .
62 комментария
Заблокировать автора
Эти слова мы слышим от российских блогеров-пропагандистов, отличился таким утверждением печально знаменитый 
genby. Уж не знаю, на основании чего сделан такой вывод, давайте проверим. Я отправился в обычный киевский NOVUS в поисках мяса!
Справедливости ради я знаю сеть магазинов, в которой плохо представлено мясо. Это "АТБ". Но это не то, чтобы супермаркеты, это самые дешевые массовые магазины самообслуживания "у дома". Во всех остальных мяса - сколько угодно. На первом фото справа налево - это все мясной отдел.
От сети к сети ассортимент разумеется различен. В "Новусе", как и в "Велмарте", "МЕТРО", "Сільпо" и наверное "Ашане", в котором Генби не нашел мяса - самый большой ассортимент.
В "Форе", "Билле", "Лотке" - поменьше.
"Новус" и "Сiльпо" это самые дорогие магазины, так что на самом деле можно считать, что все показанное в посте можно свободно купить на 15-20% дешевле. Но я люблю "Новус", мне в нем нравится.
Все мясо на фотографиях - свежее охлажденное. Оно никогда не было заморожено/разморожено, и оно совершенно свежее, любой человек, который умеет готовить и разбирается в мясе, это и на фото сразу увидит.
Мороженого мяса у нас почти нет, его никто не будет брать, за редким исключением (последние два кадра в посте).
Пойдем от простого к сложному - от субпродуктов к стейкам.
Сразу прошу прощения за то, что не все цены есть, я приехал к 9 утра, только что был завоз, продавцы не успели поставить ценники.
Голова свиная (на сальтисон - супер)
Сердце свиное
Легкое
Лапы куриные (очень любят китайцы, кстати)
Печень говяжья
Печень свиная 43 гривны
Уши и лапы свиные - на холодец, уши мариновать и жарить к пиву
Печенки и сердечки куриные - 50 грн.
Интересно, отдельно печенки и отдельно сердечки дороже
03
Курица и индейка
Филе куриное 90 гривен
Ножки
Бедра
Еще есть прилавок где на люду лежат ноги, крылья и филе индюка, но забыл сфоткать
04
Свинина
Подчеревина
Стегно (бедро)
Шея
Вырезка
Лопатка
Окорок
Ребрышки
05
Свинина порционная - шницель, вырезка, бефстроганов, шея
Цена шницеля 124 гривны/кг
06
Говядина она же яловичина
Особукко по 82 гривны
Ребро
Грудинка
Шея
Лопатка
Вырезка
07
Телятина
Тот же набор, что и говядина, только юная нежная телятина :)
08
Колбаски для гриля и жарки 9 видов. 115-120 гривен за кг.
Кроме мяса, сала и специй в этой колбасе разумеется ничего нет, ни загустителей, ни наполнителей, ни консервантов.
09
Фарш 9 видов.
В фарше тоже ничего кромя мяса нет, его прямо тут и крутят, в цеху с окошком.
Говядина, баранина, свинина, индейка, курица и варианты.
110-150 гривен.
10
Полуфабрикаты. Проверено - это точно не старое мясо, которое надо замаскировать уксусом. Тот же свежак, только для тех, кто сам не умеет замариновать. Как раз к выходным завезли, все разберут сегодня.
11
Еще полуфабрикаты
12
Сало 136 гривен за килограмм
Люля кебаб, митболлы, еще колбаски
13
Стейки выдержанные порционные упакованные
14
Другой станд со стейками. 670 гривен/килограмм.
Это разумеется настоящая стейковая говядина.
Здесь же свиные кишки для тех кто любит сам делать колбасу.
15
Птица упакованная
16
Ну и наконец замороженное мясо.
Фактически это то, что не пользуется регулярным спросом и свежаком его не выгодно продавать - будет списание.
Это гусь и утка
Это кролик и рябчики
17
И второй вариант по замороженному мясу - это совсем дешевые (38-43 гривны) запчасти от курицы, которые чаще берут на кашу собакам.
И не надо мне тут про пенсионеров - пенсионеры берут свежее.
18
Собственно, вот такая история с мясом в украинских магазинах.
А я себе купил килограмм свиной лопатки, и пойду делать старинный рецепт, именуемый "мясо по-французски". К Франции оно отношения не имеет, это позднесоветский/раннепостсоветский рецепт запеченного в духовке мяса с сыром :)
И не верьте российским пропагандонам!
По ассортименту и качеству мясным отделам украинских супермаркетов может позавидовать абсолютно любой магазин в мире.
genby. Уж не знаю, на основании чего сделан такой вывод, давайте проверим. Я отправился в обычный киевский NOVUS в поисках мяса!Справедливости ради я знаю сеть магазинов, в которой плохо представлено мясо. Это "АТБ". Но это не то, чтобы супермаркеты, это самые дешевые массовые магазины самообслуживания "у дома". Во всех остальных мяса - сколько угодно. На первом фото справа налево - это все мясной отдел.
От сети к сети ассортимент разумеется различен. В "Новусе", как и в "Велмарте", "МЕТРО", "Сільпо" и наверное "Ашане", в котором Генби не нашел мяса - самый большой ассортимент.
В "Форе", "Билле", "Лотке" - поменьше.
"Новус" и "Сiльпо" это самые дорогие магазины, так что на самом деле можно считать, что все показанное в посте можно свободно купить на 15-20% дешевле. Но я люблю "Новус", мне в нем нравится.
Все мясо на фотографиях - свежее охлажденное. Оно никогда не было заморожено/разморожено, и оно совершенно свежее, любой человек, который умеет готовить и разбирается в мясе, это и на фото сразу увидит.
Мороженого мяса у нас почти нет, его никто не будет брать, за редким исключением (последние два кадра в посте).
Пойдем от простого к сложному - от субпродуктов к стейкам.
Сразу прошу прощения за то, что не все цены есть, я приехал к 9 утра, только что был завоз, продавцы не успели поставить ценники.
Голова свиная (на сальтисон - супер)
Сердце свиное
Легкое
Лапы куриные (очень любят китайцы, кстати)
Печень говяжья
Печень свиная 43 гривны
Уши и лапы свиные - на холодец, уши мариновать и жарить к пиву
Печенки и сердечки куриные - 50 грн.
Интересно, отдельно печенки и отдельно сердечки дороже
03
Курица и индейка
Филе куриное 90 гривен
Ножки
Бедра
Еще есть прилавок где на люду лежат ноги, крылья и филе индюка, но забыл сфоткать
04
Свинина
Подчеревина
Стегно (бедро)
Шея
Вырезка
Лопатка
Окорок
Ребрышки
05
Свинина порционная - шницель, вырезка, бефстроганов, шея
Цена шницеля 124 гривны/кг
06
Говядина она же яловичина
Особукко по 82 гривны
Ребро
Грудинка
Шея
Лопатка
Вырезка
07
Телятина
Тот же набор, что и говядина, только юная нежная телятина :)
08
Колбаски для гриля и жарки 9 видов. 115-120 гривен за кг.
Кроме мяса, сала и специй в этой колбасе разумеется ничего нет, ни загустителей, ни наполнителей, ни консервантов.
09
Фарш 9 видов.
В фарше тоже ничего кромя мяса нет, его прямо тут и крутят, в цеху с окошком.
Говядина, баранина, свинина, индейка, курица и варианты.
110-150 гривен.
10
Полуфабрикаты. Проверено - это точно не старое мясо, которое надо замаскировать уксусом. Тот же свежак, только для тех, кто сам не умеет замариновать. Как раз к выходным завезли, все разберут сегодня.
11
Еще полуфабрикаты
12
Сало 136 гривен за килограмм
Люля кебаб, митболлы, еще колбаски
13
Стейки выдержанные порционные упакованные
14
Другой станд со стейками. 670 гривен/килограмм.
Это разумеется настоящая стейковая говядина.
Здесь же свиные кишки для тех кто любит сам делать колбасу.
15
Птица упакованная
16
Ну и наконец замороженное мясо.
Фактически это то, что не пользуется регулярным спросом и свежаком его не выгодно продавать - будет списание.
Это гусь и утка
Это кролик и рябчики
17
И второй вариант по замороженному мясу - это совсем дешевые (38-43 гривны) запчасти от курицы, которые чаще берут на кашу собакам.
И не надо мне тут про пенсионеров - пенсионеры берут свежее.
18
Собственно, вот такая история с мясом в украинских магазинах.
А я себе купил килограмм свиной лопатки, и пойду делать старинный рецепт, именуемый "мясо по-французски". К Франции оно отношения не имеет, это позднесоветский/раннепостсоветский рецепт запеченного в духовке мяса с сыром :)
И не верьте российским пропагандонам!
По ассортименту и качеству мясным отделам украинских супермаркетов может позавидовать абсолютно любой магазин в мире.
23
Мосгорсуд оставил в силе решение по Навальному о замене условного срока на реальный по делу «Ив Роше». «Последнее слово»
69 комментариев
Заблокировать автора
Мосгорсуд оставил в силе решение по Навальному о замене условного срока на реальный по делу «Ив Роше».
«Последнее слово» Алексея Навального в этом судебном процессе – это, несомненно, речь, которая войдет в историю России.
Прекрасно понимая, что этот судебный процесс не имеет никакого отношения к правосудию, Навальный воспользовался судебной трибуной, чтобы произнести политическую речь.
И Навальному удалось превратить судебный процесс над собой в процесс над системой. И вынести приговор.
Дословно.
— Так часто я выступаю с последним словом. Сейчас этот суд закончится, начнется следующий, где у меня тоже последнее слово... Если бы кто-то решил издать мои последние слова, получилась бы довольно толстая книга. Я уже даже не знаю о чем говорить еще.
Хотите с Вами поговорю, Ваша честь? О Боге, например (судья молчал. — Ред.). Я верующий человек, что является причиной шуток надо мной в ФБК*. Но мне легче с верой. И я стараюсь следовать известной книжке (Библии. — Ред.). Это трудно, но мне так легче заниматься политикой.
Мне сейчас столько пишут писем в СИЗО! Один человек написал: «Что Вы, Алексей. Ведь сказано: «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся».
Я эту заповедь всегда воспринимал как инструкцию к действию. Я не испытываю никакой жалости из-за того, что вернулся. Наоборот.
Я эту заповедь не предал.
Для современного человека эта заповедь звучит очень напыщенно. Странные люди, говорят про таких. Они сидят в камере и пытаются себя подбодрить этой заповедью. А власть пытается дать понять таким людям: «Ты одиночка. Ты один». Это цель власти. А я не чувствую себя одиноким.
Про одиночество — очень важную вещь сказал один из замечательных философов — Полумна Лавгуд. Помните, такая была в «Гарри Поттере»? «Важно не чувствовать себя одиноким, потому что на месте Волан-де-Морта я бы очень хотела, чтобы ты чувствовал себя одиноким».
Сила в правде — это и есть та самая заповедь про блаженных, сжатая до размеров твиттера.
Страна наша сейчас построена на несправедливости. Но тем не менее мы видим, что десятки миллионов людей хотят добиться правды. И рано или поздно они ее добьются. Они насытятся!
Я хочу вам и прокурору, и всем людям сказать: важно не бояться людей, которые хотят добиться правды. Подумайте сами: как бы хороша была жизнь без этого вранья, без этой лжи!
Было бы классно работать судьей без всякого телефонного права, никто тебе не звонит, не требует выносить неправосудные дела. Но классно бы было, Ваша честь!
От этого вранья одни минусы, а плюсов нет.
Классно было бы быть прокурором в состязательной системе. Классно быть полицейским, конвойным и не бить людей. Я не верю, что люди хотят стать полицейскими, чтобы рассказывать, как классно они «раскроили на митинге кому-то голову». Я уверен, что нет школьников с горящими глазами, которые говорят: «Я пойду в ФСБ, чтобы намазывать трусы оппозиционера ядом».
Выдающийся философ современности по имени Рик Санчез** сказал: «Жизнь — значит риск всегда и во всем. А иначе ты просто вялая кучка беспорядочно собранных молекул, которые плывут по течению Вселенной».
Каждое письмо мне заканчивается словами «Россия будет свободной». Это классный лозунг, но я постоянно думаю, чего-то мне не хватает. Я хочу, чтобы Россия была еще богатой, чтобы национальные богатства справедливей распределялись, все получали долю нефтегазового пирога. Я хотел бы, чтобы мужчины в нашей стране доживали до пенсионного возраста. Да и женщины тоже. Чтобы было достойное здравоохранение, образование, европейские зарплаты…
Я хочу, чтобы Россия была не только свободной, но и счастливой.
Она сейчас несчастна. По всем направлениям. Почитаешь русскую литературу, там одни описания несчастья и страданий! Россия должна быть счастливой, Россия будет счастливой.
Отсюда
Чем можно возразить Навальному?
Фотография отсюда
«Последнее слово» Алексея Навального в этом судебном процессе – это, несомненно, речь, которая войдет в историю России.
Прекрасно понимая, что этот судебный процесс не имеет никакого отношения к правосудию, Навальный воспользовался судебной трибуной, чтобы произнести политическую речь.
И Навальному удалось превратить судебный процесс над собой в процесс над системой. И вынести приговор.
Дословно.
— Так часто я выступаю с последним словом. Сейчас этот суд закончится, начнется следующий, где у меня тоже последнее слово... Если бы кто-то решил издать мои последние слова, получилась бы довольно толстая книга. Я уже даже не знаю о чем говорить еще.
Хотите с Вами поговорю, Ваша честь? О Боге, например (судья молчал. — Ред.). Я верующий человек, что является причиной шуток надо мной в ФБК*. Но мне легче с верой. И я стараюсь следовать известной книжке (Библии. — Ред.). Это трудно, но мне так легче заниматься политикой.
Мне сейчас столько пишут писем в СИЗО! Один человек написал: «Что Вы, Алексей. Ведь сказано: «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся».
Я эту заповедь всегда воспринимал как инструкцию к действию. Я не испытываю никакой жалости из-за того, что вернулся. Наоборот.
Я эту заповедь не предал.
Для современного человека эта заповедь звучит очень напыщенно. Странные люди, говорят про таких. Они сидят в камере и пытаются себя подбодрить этой заповедью. А власть пытается дать понять таким людям: «Ты одиночка. Ты один». Это цель власти. А я не чувствую себя одиноким.
Про одиночество — очень важную вещь сказал один из замечательных философов — Полумна Лавгуд. Помните, такая была в «Гарри Поттере»? «Важно не чувствовать себя одиноким, потому что на месте Волан-де-Морта я бы очень хотела, чтобы ты чувствовал себя одиноким».
Сила в правде — это и есть та самая заповедь про блаженных, сжатая до размеров твиттера.
Страна наша сейчас построена на несправедливости. Но тем не менее мы видим, что десятки миллионов людей хотят добиться правды. И рано или поздно они ее добьются. Они насытятся!
Я хочу вам и прокурору, и всем людям сказать: важно не бояться людей, которые хотят добиться правды. Подумайте сами: как бы хороша была жизнь без этого вранья, без этой лжи!
Было бы классно работать судьей без всякого телефонного права, никто тебе не звонит, не требует выносить неправосудные дела. Но классно бы было, Ваша честь!
От этого вранья одни минусы, а плюсов нет.
Классно было бы быть прокурором в состязательной системе. Классно быть полицейским, конвойным и не бить людей. Я не верю, что люди хотят стать полицейскими, чтобы рассказывать, как классно они «раскроили на митинге кому-то голову». Я уверен, что нет школьников с горящими глазами, которые говорят: «Я пойду в ФСБ, чтобы намазывать трусы оппозиционера ядом».
Выдающийся философ современности по имени Рик Санчез** сказал: «Жизнь — значит риск всегда и во всем. А иначе ты просто вялая кучка беспорядочно собранных молекул, которые плывут по течению Вселенной».
Каждое письмо мне заканчивается словами «Россия будет свободной». Это классный лозунг, но я постоянно думаю, чего-то мне не хватает. Я хочу, чтобы Россия была еще богатой, чтобы национальные богатства справедливей распределялись, все получали долю нефтегазового пирога. Я хотел бы, чтобы мужчины в нашей стране доживали до пенсионного возраста. Да и женщины тоже. Чтобы было достойное здравоохранение, образование, европейские зарплаты…
Я хочу, чтобы Россия была не только свободной, но и счастливой.
Она сейчас несчастна. По всем направлениям. Почитаешь русскую литературу, там одни описания несчастья и страданий! Россия должна быть счастливой, Россия будет счастливой.
Отсюда
Чем можно возразить Навальному?
Фотография отсюда
24
Здарова, ё**а! А я все чаще замечаю усиление и распространение культурки вежливых трусишек.
49 комментариев
Заблокировать автора
Здарова, ёбта!
А я все чаще замечаю усиление и распространение культурки вежливых трусишек. Народишко что ли очень нежный пошел, не знаю, в чем дело. Но видно, видно, что многие, сса любого негатива в свой адрес, любыми путями стремятся его предусмотреть и исключить. Вот это вот, знаете, миролюбие трусливой собачонки: заранее приветливо махать хвостиком и изо всех сил демонстрировать свою открытость, подставляя брюшко, дабы задобрить возможного агрессора. Отсюда проистекают все эти слюнявые посты на говнопабликах с тысячами извинений:
Faggot
Как я впервые поебался
"Всем привет, хуйсосутяне и хуйсосутянки))
Сегодня тянул кабель для одной вредной бабки лет 50-идесяти, и вспомнил, как я, впервые поебался.
(невнятное пожёвывание говна, из которого с трудом можно разобрать только то, что автор учился в сельской школе)
Спасибо, что дочитали))) Это мой первый пост, прошу тапками не кидаться))) Всем добра, котиков и печенек)))"
Лишь бы им ничего неприятного не говорили, ведь неловко же поливать говнищем такого хорошего и добродушного человека. Так-то, реюята.
И еще я тут решил, что меня заебали руниггер, который постоянно устраивает бессмысленные пиздежи на 500 страниц, уныло доебываясь до татианы, и сама татиана, которая не может молчать и зачем-то непременно должна уныло отвечать на унылые доебки. Поэтому их пиздежи я буду стирать, а если они не прекратят, то заюаню Чонби или Бобби Софта.
А я все чаще замечаю усиление и распространение культурки вежливых трусишек. Народишко что ли очень нежный пошел, не знаю, в чем дело. Но видно, видно, что многие, сса любого негатива в свой адрес, любыми путями стремятся его предусмотреть и исключить. Вот это вот, знаете, миролюбие трусливой собачонки: заранее приветливо махать хвостиком и изо всех сил демонстрировать свою открытость, подставляя брюшко, дабы задобрить возможного агрессора. Отсюда проистекают все эти слюнявые посты на говнопабликах с тысячами извинений:
Faggot
Как я впервые поебался
"Всем привет, хуйсосутяне и хуйсосутянки))
Сегодня тянул кабель для одной вредной бабки лет 50-идесяти, и вспомнил, как я, впервые поебался.
(невнятное пожёвывание говна, из которого с трудом можно разобрать только то, что автор учился в сельской школе)
Спасибо, что дочитали))) Это мой первый пост, прошу тапками не кидаться))) Всем добра, котиков и печенек)))"
Лишь бы им ничего неприятного не говорили, ведь неловко же поливать говнищем такого хорошего и добродушного человека. Так-то, реюята.
И еще я тут решил, что меня заебали руниггер, который постоянно устраивает бессмысленные пиздежи на 500 страниц, уныло доебываясь до татианы, и сама татиана, которая не может молчать и зачем-то непременно должна уныло отвечать на унылые доебки. Поэтому их пиздежи я буду стирать, а если они не прекратят, то заюаню Чонби или Бобби Софта.
25
он шёл сначала за туманом потом за запахом тайги определил эксперт по части ноги Niloff бежали шведы под полтавой скача по кочкам мёртвых тел и...
15 комментариев
Заблокировать автора
он шёл сначала за туманом
потом за запахом тайги
определил эксперт по части
ноги
© Niloff
бежали шведы под полтавой
скача по кочкам мёртвых тел
и только маленький и толстый
летел
© тодибо
и течь успешно устранили
и в парусах резвится норд
и крысы просятся обратно
на борт
© Bartos feat polya
восстание машин свершилось
захвачен аэровокзал
я сам не видел мне кофейник
сказал
© masia & АЯ?
не вешать нос гардемарины
а то куда ни кинешь взгляд
везде носы гардемаринов
висят
© борго
гигантский шар катясь сминает
за небоскрёбом небоскрёб
а дед ведь только по сусекам
поскрёб
© очень грустное пальто
как маша перезимовала
зашли в избу мы посмотреть
а там уже не три медведя
а треть
© тодибо
когда нибудь уеду к морю
куплю бунгало и мопед
и буду завтраки готовить
в обед
© Муля
простые электромонтёры
суровые казалось бы
а погляди как обнимают
столбы
© Муля
пред елисеем гроб хрустальный
ещё один и тут и тут
похоже из одной гробницы
растут
© Ольга Ступина
на сцену вышел голый ленский
зал замер в полной тишине
и станиславский поперхнулся
на не
© Znake
осенний лист упал оставив
печали след в моей душе
и всевозможные иные
клише
© ОК
 |
 |
 |
 |
26
В Березниках на мужчину набросилась собака, он применил самооборону и убил ее.
43 комментария
Заблокировать автора
"Играючи вцепился в куртку", блеать.
И играючи чуть не повалил на землю, продолжая трепать. И правда, как можно было так жестоко поступить с игривой собачкой, не понимаю. Надо было потрепать по холке, почесать за ушком. Сосисочкой угостить.
Вот потому (в том числе) я и не верю в благополучный исход при той самой легализации для населения "носимого" оружия. Потому что вера в человеческий разум штука не бесконечная, и вот лично у меня она на исходе.
27
Дальше будем пробовать? pishu_nemnogo Здравствуйте, Эволюция. Я думаю, что моя проблема в том, что не вижу конкуренции.
13 комментариев
Заблокировать автора
Дальше будем пробовать?
pishu_nemnogo
Здравствуйте, Эволюция.
Я думаю, что моя проблема в том, что не вижу конкуренции. То есть, раньше совсем не видела, даже одно время за имиджем следить перестала. Типа, зачем? Я же уже замужем и изменять не собираюсь. Начала об этом думать только тогда, когда у вас прочитала.
У мужа считала главным плюсом: "он верный" и "поэтому я его выбрала". Дурацкая формулировка, но думала так именно.
У него на работе выездной медосмотр был с психологом. Психолог ему поставила диагноз, что он убеждений холостяк, какое-то заключение написала на пару листов. Мы уже на тот момент года 2 женаты были. Я не удивилась заключению.
Когда начинали встречаться, если шли по улице, мимо свадебная машина ехала, закрывал мне глаза, говорил: "Не смотри туда". Брак - это зло. Цветы - тоже зло. Говорил каждый раз, когда проходили мимо бабушек, которые предлагали купить. Я реагировала как-то: "Да? Ну, ладно..." На первое свидание (оно же - мой день рождения) подарил надувные шары в виде цветов. Потом через год на день рождения подарил огромный букет, который стоял на полу в ведре. Брат отреагировал: "Я смотрю, С. букет не хотел покупать, поэтому сразу куст подарил".
В любви я первая призналась. Встречались 4 месяца и он мне сказал, что его перевели работать в другой город. По телефону, уже оттуда, когда уехал, смс-кой. Я разревелась, написала: "Я тебя люблю(((". Он чуть позже: "Твоя смс-ка вырубила мне телефон на полчаса. Серьёзно, завис и не хотел включаться. Чтобы не выглядело как алаверды, скажу, что я тоже скучаю и мне тебя не хватает". В общем, решила язык прикусить после этого. С цветами на день рождения подарил кольцо с двумя камнями внутри сердечка. В конце дня уже из дома перед сном написала смс: "Я тебя люблю". Ответил: "И я тебя)"
В общем, думала, что он в этом фрустрирован и я его размораживаю. В реальности были другие женщины.
Когда были женаты где-то год-два (один ребёнок был) у меня сломался телефон. Он мне дал свой старый (пользовался, когда только начинали встречаться, первые несколько месяцев, может до года, я не помню уже, потом просто лежал в ящике с проводами и старой электроникой). Я хотела позвонить маме, имя на С. тоже, открыла адресную книгу, там её номер был, рядом с ним увидела "Солнце". Позвонила ему, спросила, можно ли удалить, вздохнул, сказал: "Удаляй".
Потом ещё был случай (наверно, уже двое детей было) лежали на кровати, он сказал про нашу общую знакомую: "Зря я её не отшпилил", я посмотрела удивлённо, он: "Ну, а что? Мы же тогда ещё не встречались, я же мог". Хотела возмутиться: "Какого хрена, мог-то ты тогда, а жалеешь сейчас", но фокус, видимо, больше на себе был, подумала: "Ну, вот. И я тоже могла" (долго переживала из-за этого). В общем, согласилась: "Ну, да..." С этой девушкой я их симпатию видела, но потом мы были на общем мероприятии (ещё не встречались), он нес мою сумку большую с реквизитом, она подбежала сзади, между нами встала, начала ему вопросы задавать, оттеснив меня, после третьего вопроса он сказал: "А на этот вопрос мы тебе ответим за банку Рэд Була. Или можешь понести сумку". Я сказала, что мою сумку не надо, я против, она растерянно посмотрела и ушла. Потом на следующее мероприятие мы пришли с ним вместе, она плакала.
Ну, этот разговор про "мог" был тоже уже лет 5 назад (минимум, мы 10 лет женаты на данный момент). Потом 2 года назад начала читать ваш блог, вы публиковали моё письмо про дефолт. Сейчас всё намного лучше. Но и сейчас иногда с его стороны возникают какие-то то ли шутки, то ли что, про других женщин. И я, честно, не знаю, как на них реагировать. Пока просто теряюсь каждый раз и не знаю, что ответить. Мне кажется, что когда надо ходить, я ходы пропускаю каждый раз. Просто не знаю, как ходить нужно. Или, наоборот, это не тот масштаб, на который надо реагировать? Но тогда, наверно, нужна какая-то маленькая реакция, но нужна всё равно.
Ходили вместе в паспортный стол месяц назад перепрописывать меня и детей (мои родители квартиру подарили). Он перепрописываться отказался (ну, я так и думала, даже изначально сомневалась, стоит ли начинать со сделкой, говорила родителям, но он в последний момент сказал "я не отказываюсь"). Говорю: "Ты хоть жить с нами будешь?" Он типа, не знаю, посмотрим: "у меня сейчас вообще раз-два-три... шесть мест, где я жить могу". Я: "Вроде, пять". Он: "Да? Что... спалился?" Я подвисла. Что говорить? Устроить показную сцену ревности? Отвлеклась от своих мыслей, попыталась фокус на него перевести (минут через 15). Смотрю, он какой-то мрачный, загруженный. Спросила, что случилось. В двух словах рассказал про проблемы на работе (у него в целом работа такая, раз в пару месяцев проверки, и он за них ответственный, если что - к нему всё). Думаю, блин, у человека проблемы, а тут бы ещё я со своей показной ревностью.
Потом на днях... Он периодически на диетах сидит. Иногда голодных. И, вроде, сейчас (сейчас не голодает). Смотрю, пьёт какую-то настойку растительную энергетическую. Спрашиваю: "Что, допинг?" Говорит: "Да. Я готов поиметь всех женщин". Говорю: "Ну, иди. Что ко мне пришёл?" Он: "Ты первая". Не, помню, вроде ничего не ответила (опять ступор). Просто посмотрела на него и он разговор перевёл.
Ещё спросил на днях:
- Ну, что? Ты готова выйти замуж за 20-летнего?
- Не поняла. В смысле?
- Ну, тебе сейчас столько же лет, как мне, когда мы поженились. Ты бы смогла? Или сбежала бы в Краснодар?
- Блин)) я не знаю. Женщиной быть проще.
- Да в тысчу раз!
В общем, не знаю. Вроде, не сливаюсь, не косячу. Просто периодически впадаю в ступор и не знаю, что делать. Хотя, и ситуации сейчас не такие, чтоб прямо повод для ревности. Но, вроде, и реакция нужна какая-то.
Пытаюсь соотнести озвученную проблему с озвученным запросом и вижу, что не то что-то. Вроде как, пытаюсь заставить себя ревновать больше (скучно мне, что ли?), но большая ревность тут будет не адекватна ситуации. Но, с другой стороны, кажется, что если чётко буду видеть конкуренцию, то реакция будет адекватная.
pishu_nemnogoЗдравствуйте, Эволюция.
Я думаю, что моя проблема в том, что не вижу конкуренции. То есть, раньше совсем не видела, даже одно время за имиджем следить перестала. Типа, зачем? Я же уже замужем и изменять не собираюсь. Начала об этом думать только тогда, когда у вас прочитала.
У мужа считала главным плюсом: "он верный" и "поэтому я его выбрала". Дурацкая формулировка, но думала так именно.
У него на работе выездной медосмотр был с психологом. Психолог ему поставила диагноз, что он убеждений холостяк, какое-то заключение написала на пару листов. Мы уже на тот момент года 2 женаты были. Я не удивилась заключению.
Когда начинали встречаться, если шли по улице, мимо свадебная машина ехала, закрывал мне глаза, говорил: "Не смотри туда". Брак - это зло. Цветы - тоже зло. Говорил каждый раз, когда проходили мимо бабушек, которые предлагали купить. Я реагировала как-то: "Да? Ну, ладно..." На первое свидание (оно же - мой день рождения) подарил надувные шары в виде цветов. Потом через год на день рождения подарил огромный букет, который стоял на полу в ведре. Брат отреагировал: "Я смотрю, С. букет не хотел покупать, поэтому сразу куст подарил".
В любви я первая призналась. Встречались 4 месяца и он мне сказал, что его перевели работать в другой город. По телефону, уже оттуда, когда уехал, смс-кой. Я разревелась, написала: "Я тебя люблю(((". Он чуть позже: "Твоя смс-ка вырубила мне телефон на полчаса. Серьёзно, завис и не хотел включаться. Чтобы не выглядело как алаверды, скажу, что я тоже скучаю и мне тебя не хватает". В общем, решила язык прикусить после этого. С цветами на день рождения подарил кольцо с двумя камнями внутри сердечка. В конце дня уже из дома перед сном написала смс: "Я тебя люблю". Ответил: "И я тебя)"
В общем, думала, что он в этом фрустрирован и я его размораживаю. В реальности были другие женщины.
Когда были женаты где-то год-два (один ребёнок был) у меня сломался телефон. Он мне дал свой старый (пользовался, когда только начинали встречаться, первые несколько месяцев, может до года, я не помню уже, потом просто лежал в ящике с проводами и старой электроникой). Я хотела позвонить маме, имя на С. тоже, открыла адресную книгу, там её номер был, рядом с ним увидела "Солнце". Позвонила ему, спросила, можно ли удалить, вздохнул, сказал: "Удаляй".
Потом ещё был случай (наверно, уже двое детей было) лежали на кровати, он сказал про нашу общую знакомую: "Зря я её не отшпилил", я посмотрела удивлённо, он: "Ну, а что? Мы же тогда ещё не встречались, я же мог". Хотела возмутиться: "Какого хрена, мог-то ты тогда, а жалеешь сейчас", но фокус, видимо, больше на себе был, подумала: "Ну, вот. И я тоже могла" (долго переживала из-за этого). В общем, согласилась: "Ну, да..." С этой девушкой я их симпатию видела, но потом мы были на общем мероприятии (ещё не встречались), он нес мою сумку большую с реквизитом, она подбежала сзади, между нами встала, начала ему вопросы задавать, оттеснив меня, после третьего вопроса он сказал: "А на этот вопрос мы тебе ответим за банку Рэд Була. Или можешь понести сумку". Я сказала, что мою сумку не надо, я против, она растерянно посмотрела и ушла. Потом на следующее мероприятие мы пришли с ним вместе, она плакала.
Ну, этот разговор про "мог" был тоже уже лет 5 назад (минимум, мы 10 лет женаты на данный момент). Потом 2 года назад начала читать ваш блог, вы публиковали моё письмо про дефолт. Сейчас всё намного лучше. Но и сейчас иногда с его стороны возникают какие-то то ли шутки, то ли что, про других женщин. И я, честно, не знаю, как на них реагировать. Пока просто теряюсь каждый раз и не знаю, что ответить. Мне кажется, что когда надо ходить, я ходы пропускаю каждый раз. Просто не знаю, как ходить нужно. Или, наоборот, это не тот масштаб, на который надо реагировать? Но тогда, наверно, нужна какая-то маленькая реакция, но нужна всё равно.
Ходили вместе в паспортный стол месяц назад перепрописывать меня и детей (мои родители квартиру подарили). Он перепрописываться отказался (ну, я так и думала, даже изначально сомневалась, стоит ли начинать со сделкой, говорила родителям, но он в последний момент сказал "я не отказываюсь"). Говорю: "Ты хоть жить с нами будешь?" Он типа, не знаю, посмотрим: "у меня сейчас вообще раз-два-три... шесть мест, где я жить могу". Я: "Вроде, пять". Он: "Да? Что... спалился?" Я подвисла. Что говорить? Устроить показную сцену ревности? Отвлеклась от своих мыслей, попыталась фокус на него перевести (минут через 15). Смотрю, он какой-то мрачный, загруженный. Спросила, что случилось. В двух словах рассказал про проблемы на работе (у него в целом работа такая, раз в пару месяцев проверки, и он за них ответственный, если что - к нему всё). Думаю, блин, у человека проблемы, а тут бы ещё я со своей показной ревностью.
Потом на днях... Он периодически на диетах сидит. Иногда голодных. И, вроде, сейчас (сейчас не голодает). Смотрю, пьёт какую-то настойку растительную энергетическую. Спрашиваю: "Что, допинг?" Говорит: "Да. Я готов поиметь всех женщин". Говорю: "Ну, иди. Что ко мне пришёл?" Он: "Ты первая". Не, помню, вроде ничего не ответила (опять ступор). Просто посмотрела на него и он разговор перевёл.
Ещё спросил на днях:
- Ну, что? Ты готова выйти замуж за 20-летнего?
- Не поняла. В смысле?
- Ну, тебе сейчас столько же лет, как мне, когда мы поженились. Ты бы смогла? Или сбежала бы в Краснодар?
- Блин)) я не знаю. Женщиной быть проще.
- Да в тысчу раз!
В общем, не знаю. Вроде, не сливаюсь, не косячу. Просто периодически впадаю в ступор и не знаю, что делать. Хотя, и ситуации сейчас не такие, чтоб прямо повод для ревности. Но, вроде, и реакция нужна какая-то.
Пытаюсь соотнести озвученную проблему с озвученным запросом и вижу, что не то что-то. Вроде как, пытаюсь заставить себя ревновать больше (скучно мне, что ли?), но большая ревность тут будет не адекватна ситуации. Но, с другой стороны, кажется, что если чётко буду видеть конкуренцию, то реакция будет адекватная.
28
Попробуйте еще с этим письмом. По тому же принципу. winters_juice Большое спасибо за возможность написать в evolutiolab.
30 комментариев
Заблокировать автора
Попробуйте еще с этим письмом.
По тому же принципу.
winters_juice
Большое спасибо за возможность написать в evolutiolab. Как понять степень адекватности своей реакции? Что является поводом вычеркнуть и заблокировать человека?
Истории А много лет. Когда то он любил меня, наверное сильно. На 8 лет старше, куражный, секс и экстрим, как образ жизни. Звал замуж, предложение сделал романтичное, в его духе. Только я никого не любила и вообще фрустрирована, наверно. У меня вообще все по жизни эмоционально ровно в отношениях, никогда не было такого, чтобы влюбилась, страдала или испытывала хоть какие-то сильные эмоции. Хотя было разное.
С А расставались, потом опять сошлись через пару лет, я думала он изменился. Классно прокачал работу, говорил, что созрел и хочет детей, вот только видно же о чем на самом деле мысли и стремления у человека. А мне 30 и нужно уже думать о ребенке. Я познакомилась на тиндере с М. Через время сказала А, что любви больше нет, нужно расстаться. Думаю ему со мной было неплохо, но и любви давно уже той не было. Удивился, стал собирать свои вещи, которые были на моей квартире ( второй раз я отказалась к нему съезжать, не хотелось, и квартиру я свою очень любила). А забрал свои вещи, заодно и все подарки, я про себя подумала, ну и дно, но ничего не сказала, мерзко.
М. живет и работает в другом городе, уже через месяц он жил тут, нг встречал с моей компанией близких, через два предложил, что хорошо обустроит мою съемную и будем жить вместе, если согласна. У М. ОЗ намного выше, хотя я и не бездельница. Наверно он меня любит, познакомил с семьей, друзьями, планирует совместные отпуска, шутит, что я должна за него выйти раньше, чем мой младший брат женится, летом расписываются с невестой. Хочет детей, как будто даже от меня. Я отвечаю, что шутки дурацкие, но чувствую, что ответ так себе. М. говорит, что может это не шутка. Не понимаю как правильно на это отвечать.
А иногда присылает фото с работы, уехал на сезон, пишет, а сейчас как будто провоцирует. Сначала звал к себе и писал, что скучает, потом просто рассказывал, как там у него здорово и мне нужно просто приехать кататься.
Теперь может прислать фотку с девушкой, где она в снаряге, которую дарил мне, типо четко? Я ответила, что обработка не очень, хотя вообще отвечать не хочется. Он ответил, ну телефонная же. У знакомых спрашивал, есть ли у меня кто. Последний раз написал, что диалог с тобой последние полгода одна радость, как и секс, хорошо, что расстались. Ответила хорошо.
И я не понимаю это повод заблокировать или нет? Провокация такая, низкая что ли, неприятно конечно, я вроде плохого ничего человеку не сделала и не сказала, если блокнуть, кажется как раз показать, что он задел сильно и мне больно. А мне скорее противно. Как себя вести красиво?
По тому же принципу.
winters_juiceБольшое спасибо за возможность написать в evolutiolab. Как понять степень адекватности своей реакции? Что является поводом вычеркнуть и заблокировать человека?
Истории А много лет. Когда то он любил меня, наверное сильно. На 8 лет старше, куражный, секс и экстрим, как образ жизни. Звал замуж, предложение сделал романтичное, в его духе. Только я никого не любила и вообще фрустрирована, наверно. У меня вообще все по жизни эмоционально ровно в отношениях, никогда не было такого, чтобы влюбилась, страдала или испытывала хоть какие-то сильные эмоции. Хотя было разное.
С А расставались, потом опять сошлись через пару лет, я думала он изменился. Классно прокачал работу, говорил, что созрел и хочет детей, вот только видно же о чем на самом деле мысли и стремления у человека. А мне 30 и нужно уже думать о ребенке. Я познакомилась на тиндере с М. Через время сказала А, что любви больше нет, нужно расстаться. Думаю ему со мной было неплохо, но и любви давно уже той не было. Удивился, стал собирать свои вещи, которые были на моей квартире ( второй раз я отказалась к нему съезжать, не хотелось, и квартиру я свою очень любила). А забрал свои вещи, заодно и все подарки, я про себя подумала, ну и дно, но ничего не сказала, мерзко.
М. живет и работает в другом городе, уже через месяц он жил тут, нг встречал с моей компанией близких, через два предложил, что хорошо обустроит мою съемную и будем жить вместе, если согласна. У М. ОЗ намного выше, хотя я и не бездельница. Наверно он меня любит, познакомил с семьей, друзьями, планирует совместные отпуска, шутит, что я должна за него выйти раньше, чем мой младший брат женится, летом расписываются с невестой. Хочет детей, как будто даже от меня. Я отвечаю, что шутки дурацкие, но чувствую, что ответ так себе. М. говорит, что может это не шутка. Не понимаю как правильно на это отвечать.
А иногда присылает фото с работы, уехал на сезон, пишет, а сейчас как будто провоцирует. Сначала звал к себе и писал, что скучает, потом просто рассказывал, как там у него здорово и мне нужно просто приехать кататься.
Теперь может прислать фотку с девушкой, где она в снаряге, которую дарил мне, типо четко? Я ответила, что обработка не очень, хотя вообще отвечать не хочется. Он ответил, ну телефонная же. У знакомых спрашивал, есть ли у меня кто. Последний раз написал, что диалог с тобой последние полгода одна радость, как и секс, хорошо, что расстались. Ответила хорошо.
И я не понимаю это повод заблокировать или нет? Провокация такая, низкая что ли, неприятно конечно, я вроде плохого ничего человеку не сделала и не сказала, если блокнуть, кажется как раз показать, что он задел сильно и мне больно. А мне скорее противно. Как себя вести красиво?
29
NASA получило «целый ряд изображений низкого качества», несколько снимков высокого качества могут поступить специалистам уже 22 февраля.
41 комментарий
Заблокировать автора
NASA получило «целый ряд изображений низкого качества», несколько снимков высокого качества могут поступить специалистам уже 22 февраля. Об этом сообщается на сайте агентства.
Самое интересное то, что Марс оказался не красным, как принято считать: на некоторых фотографиях поверхность планеты золотистая, а где-то бордовая
Снимок с камеры на борту спускаемой ступени. Он сделан прямо во время посадки марсохода.
NASA Perseverance имеет целых 23 камеры (в отличие от своих предшественников, у данного ровера некоторые камеры цветные) и 7 устройств для сбора материалов. Но самое главное и интересное – у него есть 2 микрофона, которые позволят произвести первую в истории запись звука с Красной планеты.
Это самое первое изображение, сделанное марсоходом. Ровер сфотографировал поверхность Марса прямо во время посадки на одну из камер предупреждения столкновений.
Главной целью ровера является изучение грунта планеты на предмет содержания микроорганизмов. Это должно помочь учёным найти подтверждение существования биологической жизни на Марсе.
На этом фото можно наблюдать одно из колес NASA Perseverance, а также поверхность Марса.
NASA опубликовало черно-белое фото, которое снято с орбиты камерой HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment), находящейся на борту аппарата MRO (Mars Reconnaissance Orbiter — марсианский разведывательный спутник). На нем можно наблюдать спускаемую ступень в атмосфере Марса, а также древнюю дельту реки, входящую в кратер Езеро. Кстати говоря, последнюю и будет изучать самый большой марсоход в истории.
Фото:
NASA можно поздравить! Ждем новых данных, фото и видео с "красной" планеты.
30
Сегодня с утра наткнулся на очередное хомячковое «Пока в России сажают молодёжь, в США молодёжь сажает марсоходы».
285 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня с утра наткнулся на очередное хомячковое «Пока в России сажают молодёжь, в США молодёжь сажает марсоходы». Хнык-хнык, только в этой стране…
Как же это тупое нытьё надоело.
Начнём с того, что молодёжь, которая что-то делает, и молодёжь, которая скачет на незаконных митингах – это совершенно разная молодёжь.
Брат моей жены, например, закончил Самарский аэрокосмический университет имени Королёва и рассчитывает траектории для вывода спутников на орбиту.
А в это же время в той же Самаре некто Мулюкин несколько лет подряд выходит в одиночные пикеты куда попало, получая зарплату от «ФБК». И очень сокрушается, что американская молодёжь занята делом, а российскую штрафуют.
На предложение устроиться на работу обижается.
Ну, вы поняли. Ныть, как всё плохо в России – это тоже работа. Иногда неплохо оплачиваемая.
И пока одна «молодёжь» отрабатывает иностранные гранты, создавая картинку «недовольства Путиным» для западных СМИ, другая молодёжь выигрывает олимпиады, патентует изобретения, показывает высокие спортивные результаты и идёт добровольцами в «красную зону» ковидных больниц.
Кстати, таких, скачущих за мелкий прайс, ничтожное меньшинство – на всю огромную Россию меньше 50 тысяч оказалось. И то, большинство разобралось, что «это тухляк, а не тусовка», и второй раз уже не пошло.
Теперь, когда мы разобрались с молодёжью, я вам немного расскажу про «эту страну» и «ту страну».
Пока навальнята рассказывают по убогой методичке про «бункерного деда», настоящий бункерный дед Бидон заявил, что 25 тысяч нацгвардии останется в Капитолии минимум до середины марта. А сам сидит в охраняемом бункере Raven Rock неподалёку от Кэмп-Дэвида.
При этом обещанные 2 тысячи долларов антиковидных денег никто выдавать не собирается. Равно как и списывать по 50 тысяч долларов студенческих займов – выборы прошли, выполнять обещания уже не обязательно.
И, кстати, пока в России участникам незаконных протестов выписывают штрафы (если они, конечно, не нападали на полицейских или не совершали других преступлений), в США участникам легального протрамповского ралли возле Капитолия грозит по 12-15 тюремного заключения. Но «ужасные репрессии» всё равно в России, смотри не перепутай.
Едем дальше.
В России ЧП (вчерашняя новость). Посёлок на Чукотке с населением в двести человек в результате аварии отопительной системы остался без тепла.
Жителей эвакуируют на вертолётах, на ремонт брошены силы МЧС, прокуратура и СК проводят проверку, как такое могло случиться.
В Техасе из-за холодов свыше четырёх миллионов человек остались без света, тепла и воды. Блэкаут продолжается шестой день. Куча замёрзших насмерть, несколько человек задохнулись, пытаясь согреться в автомобилях (потому что нельзя делать это в гараже).
Меры помощи пострадавшим гражданам беспрецедентны. Губернатор Техаса Эбботт уехал отдыхать в Мексику, сенатор от Техаса Тэд Круз тоже уехал на отдых со всей семьёй. Про Бидона я вообще молчу – тот давно забыл, что в составе США есть какой-то Техас.
Мэр Колорадо Тим Бойд написал в фейсбуке «Вам никто ничего не должен. Рассчитывайте на себя. Сильные выживут, слабые исчезнут».
Как говорил белорус Джон Уик, «Впечатляет».
Заодно цена на газ на фоне дефицита выросла в 250 раз, а электричество продают по 9 долларов за киловатт-час. Рыночек порешал.
При этом член Палаты представителей США Александрия Окасио-Кортес написала в Twitter, что кризис в энергосистеме Техаса – это то, что происходит, когда не инвестируются деньги в зеленую энергетику. Это при неработающих солнечных батареях и обледеневших ветряках. Совсем плохая (впрочем, она просто отрабатывает заказ, и реальность её не волнует).
Вообще, честно, ноющих про «хотим как где-то там» в 2021 году давно пора сдавать на принудительную психиатрическую экспертизу. Они же явно глубоко неадекватны!
Думаю, что жители Техаса сейчас размышляют «Хотим как в России» (и я видел такие посты в соцсетях).
P.S. У меня за окном -18. А в квартире открыты форточки, потому что сидеть в футболке слишком жарко. И, кстати, оптоволоконный интернет со скоростью 330 мбит/сек (в США такое есть только на Уолл-стрит и ещё в паре мест). До чего Путин довёл страну!
Никогда ещё жители США не жили так плохо, как при Путине.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-plohaya-rossiya-i-normalnye-to-strany-v-czifrah-i-faktah/
31
Российские бойцы готовы за сутки вернуться в ДНР, если Украина начнет масштабное наступление на Донбасс.
7 комментариев
Заблокировать автора
Российские бойцы готовы за сутки вернуться в ДНР, если Украина начнет масштабное наступление на Донбасс. Вновь стать ополченцами готовы и уральцы, сообщил URA.RU глава отделения Союза добровольцев Донбасса (СДД) в УрФО Максим Хлопин.
То, что Украина и Турция готовятся к повторению карабахского сюжета на Донбассе, особо не скрывается. И если он повторится, то возвращение добровольцев мало что изменит. В Армении до сих пор горячие армянские парни обсуждают предательство премьера Пашиняна, притормозившего отправку добровольцев в Карабах. Хотя Пашинян сделал все очень даже правильно: в том формате войны, который предложила гораздо более продвинутая в современной борьбе Турция, дополнительные порции «пушечного мяса» никак его изменить не могли. Пашинян сам (или с помощью профессиональных военных) оценил невозможность сопротивления в такой войне и попросту признал поражение, не забрасывая противника горами трупов.
Нужно понимать, что карабахскую войну вели не столько Азербайджан и непризнанная республика со стоящей за ее спиной Арменией, сколько Турция и Россия за влияние в Кавказском регионе. Результаты войны налицо — военное присутствие Турции в регионе стало фактом, она же реализует проект транспортного коридора, который в будущем буквально обрушит влияние Кремля еще и в регионе Средней Азии. Однако противопоставить турецкому формату ведения боевых действий российские военные не смогли ничего. Несмотря на очевидное превосходство в испепеляющих вооружениях. Турки предложили игру на своих условиях и по своим правилам, где российское превосходство оказалось вычеркнуто из списка.
Логично предположить, что Турция намерена провести ровно ту же войну и ровно по тем же правилам и на Украине. Опять же, как и в Карабахе, турки совершенно не заинтересованы в том, чтобы оказать безвозмездную помощь украинским коллегам. Они решают и будут решать свои собственные задачи. В этом смысле война за Донбасс тоже может завершиться внешне вничью — сам Донбасс частично останется «занозой» в теле Украины, будет заключено перемирие на турецких условиях, турки получат право и возможность легализовать свое военное присутствие еще и в этом регионе.
Однако сугубо с военной точки зрения оптимизм Турции кажется совершенно оправданным. Ни в Сирии, ни в Ливии, ни в Карабахе российские военные не смогли найти возможности противостоять Турции в предложенном ею формате. Что позволяет туркам рассчитывать на повторение и на Донбассе.
То, что подготовка к войне идет, особо не скрывается. Вопрос, скорее — когда. На эту тему можно погадать, попрогнозировать, поспекулировать. Но обострение, видимо, неизбежно, как неизбежно и повторение предыдущих сценариев. И тысяча или десять тысяч добровольцев в таком сценарии не изменят ничего. Они будут воевать в другую войну, которую турки даже не заметят.
То, что Украина и Турция готовятся к повторению карабахского сюжета на Донбассе, особо не скрывается. И если он повторится, то возвращение добровольцев мало что изменит. В Армении до сих пор горячие армянские парни обсуждают предательство премьера Пашиняна, притормозившего отправку добровольцев в Карабах. Хотя Пашинян сделал все очень даже правильно: в том формате войны, который предложила гораздо более продвинутая в современной борьбе Турция, дополнительные порции «пушечного мяса» никак его изменить не могли. Пашинян сам (или с помощью профессиональных военных) оценил невозможность сопротивления в такой войне и попросту признал поражение, не забрасывая противника горами трупов.
Нужно понимать, что карабахскую войну вели не столько Азербайджан и непризнанная республика со стоящей за ее спиной Арменией, сколько Турция и Россия за влияние в Кавказском регионе. Результаты войны налицо — военное присутствие Турции в регионе стало фактом, она же реализует проект транспортного коридора, который в будущем буквально обрушит влияние Кремля еще и в регионе Средней Азии. Однако противопоставить турецкому формату ведения боевых действий российские военные не смогли ничего. Несмотря на очевидное превосходство в испепеляющих вооружениях. Турки предложили игру на своих условиях и по своим правилам, где российское превосходство оказалось вычеркнуто из списка.
Логично предположить, что Турция намерена провести ровно ту же войну и ровно по тем же правилам и на Украине. Опять же, как и в Карабахе, турки совершенно не заинтересованы в том, чтобы оказать безвозмездную помощь украинским коллегам. Они решают и будут решать свои собственные задачи. В этом смысле война за Донбасс тоже может завершиться внешне вничью — сам Донбасс частично останется «занозой» в теле Украины, будет заключено перемирие на турецких условиях, турки получат право и возможность легализовать свое военное присутствие еще и в этом регионе.
Однако сугубо с военной точки зрения оптимизм Турции кажется совершенно оправданным. Ни в Сирии, ни в Ливии, ни в Карабахе российские военные не смогли найти возможности противостоять Турции в предложенном ею формате. Что позволяет туркам рассчитывать на повторение и на Донбассе.
То, что подготовка к войне идет, особо не скрывается. Вопрос, скорее — когда. На эту тему можно погадать, попрогнозировать, поспекулировать. Но обострение, видимо, неизбежно, как неизбежно и повторение предыдущих сценариев. И тысяча или десять тысяч добровольцев в таком сценарии не изменят ничего. Они будут воевать в другую войну, которую турки даже не заметят.
32
Народу много, в зале аншлаг. Хотя очень пусто… Без него.
2 комментария
Заблокировать автора
Народу много, в зале аншлаг. Хотя очень пусто… Без него.
У Гамзатова есть хорошие строки -
«И если мой огонь погас,
Жалейте не меня,
А тех, сидевших столько раз
У моего огня»
Сколько сердец согрето Андреем, не сосчитаешь.
И этот свой огонь он нам оставил. Каждую новогоднюю ночь мы будем отмечать вместе Женей Лукашиным, а много других, не новогодних, встречаться с Новосельцевым, которого никогда не уволит его любимая мымра...
Мне тут в комментариях к прощальной заметке про Андрея написали - «главное, чтобы теперь не начали рыться в грязном белье»
И кто-то очень верно заметил «а у него не было грязного белья…»
33
ОМОН проводит уроки в школах, Ютуб против российской полиции и генераторы одноразовых кодов — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Занимательная педагогика. В одной из школ Нижневартовска ОМОН устроил для подростков натурное занятие — сначала школьники попытались забросать...
51 комментарий
Заблокировать автора
1. Занимательная педагогика. В одной из школ Нижневартовска ОМОН устроил для подростков натурное занятие — сначала школьники попытались забросать фалангу омоновцев мячами, потом сами школьникам дали возможность примерить дубинку и щит, арестовать агрессивного протестующего:
https://www.youtube.com/watch?v=seg-qo4ufrk
Полагаю, теперь лекции про легионы Древнего Рима будут вызывать у ребят значительно больший интерес. Как полагаете, коллеги, стоит ли проводить подобные мероприятия централизованно, во всех школах России?
2. Российскому видеоблогеру Михаилу Шахназарову прилетел страйк от Ютуба по весьма примечательной причине: в одном из своих видео блогер «оправдывал действия российской полиции против мирного населения». Блогер сказал, что на митингах, куда приходят тысячи людей и где работает значительное количество полицейских, те или иные эксцессы неизбежны:
https://www.youtube.com/watch?v=alAR_WoCom0
С точки зрения американского Ютуба, оказывается, теперь грехом считается не только поддержка «расистской» американской полиции, но и поддержка российской.
Скверный сигнал. Цензура в США нарастает. Высказывать неугодную нынешним американским властям точку зрения становится всё опаснее, как для оппозиции внутри США, так и для пользователей американских соцсетей за рубежом.
3. «Их нравы». Задержана международная группа хакеров, которая выпускала фальшивые сим-карты и воровала деньги со счетов знаменитостей. Сумма ущерба оценивается в 100 млн долларов:
https://xakep.ru/2021/02/11/celebrity-sim-swap/
Меня удивляет полное безразличие большинства банков к вопросам безопасности. Казалось бы — раздавай клиентам элементарные генераторы одноразовых кодов, и количество взломов сразу уменьшится на порядок. Но нет, будем привязываться к смс, будем оставлять счета беззащитными перед хакерами…
Пожалуй, хуже этого только наше отечественное болото с ЭЦП, которая ничего по факту не защищает, но для получения которой обычно приходится проделывать массу нелепых и утомительных телодвижений.
34
Вчера я собирался написать продолжение поста Символическое мышление, аншлюс, холодная война и 2-ой импичмент Трампа но сериал "Oптимисты" неожиданно...
10 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я собирался написать продолжение поста Символическое мышление, аншлюс, холодная война и 2-ой импичмент Трампа но сериал "Oптимисты" неожиданно подкинул дровишек в этот костер, переиначив или вернее обгадив все символы холодной войны, выработанные официальной историей СССР, главным из которых несомненно был Карибский кризис.
Причем происходит это в тот момент, когда враждебность между капиталистической Россией и полусоциалистическими США оставила Карибский кризис далеко позади на дороге к ядерной войне, а история взаимоотношений президентов России и США практически исключает урегулирование ситуации тем же способом, что и в 1962 году. Я имею в виду то, что как бы не интриговали сейчас спецслужбы и журналисты с закулисными переговорами, после обмана в Ливии и вна Украине, о котором неоднократно говорил Путин, любые официальные заявления первых лиц будут иметь нулевой эффект и никак не смогут повлиять на развитие предвоенной истерии.
А лично на меня произвело особое впечатление то, что неожиданное развитие сюжета новых "оптимистов" отлично сочетается не только с кавычками вокруг названия фильма, написанного с маленькой буквы, но с и с фильмом "Звуки музыки", ставшим символом тех процессов, которые происходят в США послесвержения изгнания Дональда Трампа из Белого Дома.
События, представленные в последних сериях "оптимистах" (я теперь буду так называть второй сезон "Оптимистов") настолько серьезны и представленная там трактовка Карибского кризиса имеет такие пересечения с той ситуацией, которая сложилась в мире сейчас, что согласно моим представлениям о современной России появление такого фильма требует покровительства (крыши), если не прямого заказа либо одной из башен Кремля, либо так называемого мирового сообщества. И мне потребуется некоторое время для того, чтобы осмыслить эти трактовки и написать о них хоть что-то разумное, а пока я хочу остановится на обстоятельствах случайных и казалось бы малозначительных с оперативно-политической точки зрения, но уже сейчас я чувствую, что последующий анализ сделает эти обстоятельства самыми главными в силу их символического, а не оперативно-политического значения.
Как я уже писал, прежде всего бросается в глаза сходство символического значение "оптимистов" с символическим значение фильма "Звуки музыки", которое определяет сейчас внутреннюю и внешнюю политику США, Но эту тему я оставлю для продолжения Символическое мышление, аншлюс, холодная война и 2-ой импичмент Трампа, а здесь я замечу только, что столь важным символом фильм "Звуки музыки" сделал комментарий в твиттере Хиллари Клинтон, о котором я узнал буквально чудом. Зато появление этого комментария в твиттере Хиллари Клинтон было вполне закономерно, так как второй импичмент Трампа произошел практически одновременно со смертью Кристофера Пламерра - исполнителя одной из главных ролей в фильме "Звуки музыки" роли капитана фон Траппа. И это совпадение судя по всему нанесло символический, но возможно смертельный удар по одному из идеологических китов холодной войны - отождествлению на Западе фашизма и нацизма. Я понимаю, что это отождествление, популярное не только на Западе, важно многим моим читателям, но в России ему пока ничто не угрожает, а на Западе оно стало любимьм инструментом Джорджа Сороса, активно использующим лейбл "Антифа" для поджога всевозможных Рейхстагов и борьба с "Антифа" и BLM уже стала синонимом борьбы с неонацизмом, так как "Черные жизни имеют значение" ну ничем не отличаются от коричневорубашечников штурмовых отрядов Рема. А идеологический коллапс "Антифа" несомненно хорошая новость для Путинской России потому, что на Западе отождествление фашизма и нацизма в годы холодной войны стало основой объединения в одну категорию Гитлеровской Германии и СССР.
Но была еще однв смерть популярного киноактера, которая в России сыграла ту же роль, что и смерть Кристофера Пламмера на Западе - а именно смерть Андрея Мягкова, которая совпав по времени с премьерой "оптимистов" не могла не напомнить о продолжении "Иронии судьбы", где встретились исполнители главных ролей в "оптимистах" Сергей Безруков и Елизавета Боярская. И сейчас подобно взрывающейся броне исключительно мощный отрицательный заряду этого фильма, задача которого по моему была только одна - максимально обгадить новогоднюю сказку Рязанова как воспоминание об СССР, сейчас рушится социальный заказ на "оптимисты", точно так же, как он обрушился в фильме "Союз Спасения"
Причем происходит это в тот момент, когда враждебность между капиталистической Россией и полусоциалистическими США оставила Карибский кризис далеко позади на дороге к ядерной войне, а история взаимоотношений президентов России и США практически исключает урегулирование ситуации тем же способом, что и в 1962 году. Я имею в виду то, что как бы не интриговали сейчас спецслужбы и журналисты с закулисными переговорами, после обмана в Ливии и вна Украине, о котором неоднократно говорил Путин, любые официальные заявления первых лиц будут иметь нулевой эффект и никак не смогут повлиять на развитие предвоенной истерии.
А лично на меня произвело особое впечатление то, что неожиданное развитие сюжета новых "оптимистов" отлично сочетается не только с кавычками вокруг названия фильма, написанного с маленькой буквы, но с и с фильмом "Звуки музыки", ставшим символом тех процессов, которые происходят в США после
События, представленные в последних сериях "оптимистах" (я теперь буду так называть второй сезон "Оптимистов") настолько серьезны и представленная там трактовка Карибского кризиса имеет такие пересечения с той ситуацией, которая сложилась в мире сейчас, что согласно моим представлениям о современной России появление такого фильма требует покровительства (крыши), если не прямого заказа либо одной из башен Кремля, либо так называемого мирового сообщества. И мне потребуется некоторое время для того, чтобы осмыслить эти трактовки и написать о них хоть что-то разумное, а пока я хочу остановится на обстоятельствах случайных и казалось бы малозначительных с оперативно-политической точки зрения, но уже сейчас я чувствую, что последующий анализ сделает эти обстоятельства самыми главными в силу их символического, а не оперативно-политического значения.
Как я уже писал, прежде всего бросается в глаза сходство символического значение "оптимистов" с символическим значение фильма "Звуки музыки", которое определяет сейчас внутреннюю и внешнюю политику США, Но эту тему я оставлю для продолжения Символическое мышление, аншлюс, холодная война и 2-ой импичмент Трампа, а здесь я замечу только, что столь важным символом фильм "Звуки музыки" сделал комментарий в твиттере Хиллари Клинтон, о котором я узнал буквально чудом. Зато появление этого комментария в твиттере Хиллари Клинтон было вполне закономерно, так как второй импичмент Трампа произошел практически одновременно со смертью Кристофера Пламерра - исполнителя одной из главных ролей в фильме "Звуки музыки" роли капитана фон Траппа. И это совпадение судя по всему нанесло символический, но возможно смертельный удар по одному из идеологических китов холодной войны - отождествлению на Западе фашизма и нацизма. Я понимаю, что это отождествление, популярное не только на Западе, важно многим моим читателям, но в России ему пока ничто не угрожает, а на Западе оно стало любимьм инструментом Джорджа Сороса, активно использующим лейбл "Антифа" для поджога всевозможных Рейхстагов и борьба с "Антифа" и BLM уже стала синонимом борьбы с неонацизмом, так как "Черные жизни имеют значение" ну ничем не отличаются от коричневорубашечников штурмовых отрядов Рема. А идеологический коллапс "Антифа" несомненно хорошая новость для Путинской России потому, что на Западе отождествление фашизма и нацизма в годы холодной войны стало основой объединения в одну категорию Гитлеровской Германии и СССР.
Но была еще однв смерть популярного киноактера, которая в России сыграла ту же роль, что и смерть Кристофера Пламмера на Западе - а именно смерть Андрея Мягкова, которая совпав по времени с премьерой "оптимистов" не могла не напомнить о продолжении "Иронии судьбы", где встретились исполнители главных ролей в "оптимистах" Сергей Безруков и Елизавета Боярская. И сейчас подобно взрывающейся броне исключительно мощный отрицательный заряду этого фильма, задача которого по моему была только одна - максимально обгадить новогоднюю сказку Рязанова как воспоминание об СССР, сейчас рушится социальный заказ на "оптимисты", точно так же, как он обрушился в фильме "Союз Спасения"
35
Со всё большим удивлением наблюдаю я за тем, что происходит со строительством Северного Потока-2.
90 комментариев
Заблокировать автора
Со всё большим удивлением наблюдаю я за тем, что происходит со строительством Северного Потока-2.
Честно говоря, я почти совсем не верил, что его достроят. Когда предыдущее судно, которое его прокладывало, прекратило работы, я думал что всё, наши сдуются.
Да и потом было несколько попыток продолжить и несколько успешных ударов по ним со стороны США.
Но что-то как-то... Есть ощущение, что помаленьку стали сдуваться американцы.
Конечно, и сейчас ещё рано говорить "гоп!". Вполне может быть, что они ещё сумеют как-то надавить. Но всё же, всё же. Некоторый осторожный оптимизм новости навевают.
Отдельно любопытно, что если СП-2 всё же достроят, то это будет факт, не вполне укладывающийся в мои представления о том, как современный мир устроен.
Я не считал Германию суверенным государством. (Как-то писал об этом относительно подробно - независимых стран в мире я насчитал около десяти. Это вот тут: Суверенные государства - сколько их?)
Так вот если таки-да, то это будет значить, что степень независимости Германии я довольно сильно недооценил.
То ли, может быть, эта степень независимости просто увеличивается - вот прямо сейчас в процессе и в связи с?
И любопытства ради опрос (мне действительно любопытно, кто как перспективы этого проекта оценивает).
Честно говоря, я почти совсем не верил, что его достроят. Когда предыдущее судно, которое его прокладывало, прекратило работы, я думал что всё, наши сдуются.
Да и потом было несколько попыток продолжить и несколько успешных ударов по ним со стороны США.
Но что-то как-то... Есть ощущение, что помаленьку стали сдуваться американцы.
Конечно, и сейчас ещё рано говорить "гоп!". Вполне может быть, что они ещё сумеют как-то надавить. Но всё же, всё же. Некоторый осторожный оптимизм новости навевают.
Отдельно любопытно, что если СП-2 всё же достроят, то это будет факт, не вполне укладывающийся в мои представления о том, как современный мир устроен.
Я не считал Германию суверенным государством. (Как-то писал об этом относительно подробно - независимых стран в мире я насчитал около десяти. Это вот тут: Суверенные государства - сколько их?)
Так вот если таки-да, то это будет значить, что степень независимости Германии я довольно сильно недооценил.
То ли, может быть, эта степень независимости просто увеличивается - вот прямо сейчас в процессе и в связи с?
И любопытства ради опрос (мне действительно любопытно, кто как перспективы этого проекта оценивает).
36
Волей-неволей подмечаю последнее время какие-то все более явные приметы подползающего кризиса.
440 комментариев
Заблокировать автора
Волей-неволей подмечаю последнее время какие-то все более явные приметы подползающего кризиса. То есть - не надо читать какие-то мудреные экономические сводки, данные фондового рынка, не надо даже проводить опросы сограждан - уличные или групповые. Достаточно просто выйти и малость пройтись по улице - по моему спальному району Москвы.
Я уже писал про "промоины" в торговых рядах. "Ряды" - это привычные еще с советских времен в районах новостроек одноэтажные и однотипные торговые помещения, в которых располагаются все торговые и бытовые точки для местных жителей из многоэтажек, живущих в "шаговой доступности". Такой своего рода аналог "торговых центров", только при коммунистах их как бы вытягивали в длину, в то время как традиционный ТЦ - наоборот, это пузатая многоэтажка, да еще и с подземными этажами.
Но и в "торговых рядах" для совка есть своя прелесть, хотя, конечно, они страдают безликостью еще больше, чем даже ТЦ. Так вот - все больше помещений в таких рядах моей "шаговой доступности"пустуют. Два, что ли, года назад писал уже здесь о том, что от нас съехала парикмахерская, а ее место никто не занял, помещение заколочено. Смешно сказать - но в него так никто и не въехал.
Был ВкусВилл напротив - тоже закрылся. Теперь на той довольно большой площади, которую он занимал, ютятся три маленьких продуктовых лавчонки, у всех разные хозяева - овощная, булки-бакалея-колбасы, молочка. Но занимают они мало, площади им явно слишком много. Через стенку было еще помещение, там пытался сначала утвердиться ремонт часов - съехал, потом какая-то продажа мелких электротоваров - съехала, уже полтора месяца стоит пустая.
Еще хуже - через 50 м стоит огромное пустое помещение, которое полгода назад занимал целый "Магнит"! Еще раньше, в начале "10-х", там был отличный мебельный, продуктовый, потом, уже после Крыма, там утвердился хабалистый "Магнит" (который смотрелся как урка в ряду интеллигентных старушек с укропом) - осенью прошлого года и Магнит оттуда неожиданно "сократился"... и с тех пор хозяева не могут это место никому впарить! Отличное место для магазина в окружении сплошных многоэтажек, далеко от метро - нет желающих. С горя, как можно понять, владельцы впустили туда какую-то "меховую ярмарку" в начале зимы - но те даже не делали вид, что собираются осесть надолго; месяц повпаривали какие-то облезлые шубы и шапки - и сгинули.
Вообще - странно. Давно не помню такого запустения. Раньше была заметна другая тенденция: по нашим "спальным" рядам повсеместно вытеснялись всякие самопальные, принадлежащие каким-нибудь одиночным хозяевам магазинчики или "точки услуг" типа служб быта или парикмахерских - и на их места торжественно впирались сетевые магазины (на моей улице так возникло две "Биллы" на расстоянии 200 м друг от друга, а на соседней - на таком же расстоянии два магазина "Дикси").
Меня это бесило и удручало - однотипные сетевики, лишенные индивидуальности, иных чувств и не вызывают. Но сейчас, как видим, и эта тенденция "сломалась" - наоборот, пошел какой-то "отлив": вокруг меня за год закрылись "Мяснов", "ВкусВилл", "Магнит"... То есть и сети как-то вдруг стали подбирать щупальца.
А ведь это - Москва! Как ни крути - самый богатый город России, в котором у жителей - самые высокие зарплаты, и даже минимальная (!) московская пенсия больше средней (!!) российской на 5 тысяч. И если уж даже здесь торговые точки гибнут, а новые не открываются - значит, с платежеспособным спросом определенно что-то не то.
Хорошая, словом, картинка в год выборов в ГосДуму.
37
Это прямо удивительная история маразма и деградации президента Украины, от чего становится всё интереснее наблюдать за развитием событий.
175 комментариев
Заблокировать автора
Это прямо удивительная история маразма и деградации президента Украины, от чего становится всё интереснее наблюдать за развитием событий.
(фото: Яндекс Картинки, Владимир Зеленский)
Суть в том, что на Украине решили провести социальный опрос и внезапно оказалось, что реальный рейтинг президента оказался ниже, чем у блогера Анатолия Шария. Признаться, уже давно перестал наблюдать за Анатолием, поскольку он очень сильно ударился во внутреннюю повестку и местные выборы, да так, что стало скучно.
Однако тут такое началось
Суть в том, что рейтинг Шарию очень хорошо накрутили те самые ТВ каналы, которых на днях на Украине забанили. Забанили их именно по этой причине. А на Анатолия решили повесить измену родине и грозят сроком до 15 лет.
Я представляю, какая это удача для него, как для блогера. Если бы рядовой гражданин напрягался по такому поводу, то блогер максимально оттягивается и получает всё внимание в свою сторону. И в один момент я снова слежу за каждым новым роликом Анатолия, который не упускает возможности отбомбиться на этом.
Само собой, у Зеленского нет ни малейшего шанса достать Шария, поскольку Анатолий получил в Европе политическое убежище. А это значит, что мы будем наблюдать историю деградации Зеленского, по сценарию, как Анатолий загонял Порошенко.
А это было очень красиво и эффективно
Запасаемся попкорном и наблюдаем за избиением "ЗЕленого младенца", который делает всё, чтобы выглядеть максимально шизофреником.
Ну и самое крутое видео:
Как вам такое?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки, Владимир Зеленский)
Суть в том, что на Украине решили провести социальный опрос и внезапно оказалось, что реальный рейтинг президента оказался ниже, чем у блогера Анатолия Шария. Признаться, уже давно перестал наблюдать за Анатолием, поскольку он очень сильно ударился во внутреннюю повестку и местные выборы, да так, что стало скучно.
Однако тут такое началось
Суть в том, что рейтинг Шарию очень хорошо накрутили те самые ТВ каналы, которых на днях на Украине забанили. Забанили их именно по этой причине. А на Анатолия решили повесить измену родине и грозят сроком до 15 лет.
Я представляю, какая это удача для него, как для блогера. Если бы рядовой гражданин напрягался по такому поводу, то блогер максимально оттягивается и получает всё внимание в свою сторону. И в один момент я снова слежу за каждым новым роликом Анатолия, который не упускает возможности отбомбиться на этом.
Само собой, у Зеленского нет ни малейшего шанса достать Шария, поскольку Анатолий получил в Европе политическое убежище. А это значит, что мы будем наблюдать историю деградации Зеленского, по сценарию, как Анатолий загонял Порошенко.
А это было очень красиво и эффективно
Запасаемся попкорном и наблюдаем за избиением "ЗЕленого младенца", который делает всё, чтобы выглядеть максимально шизофреником.
Ну и самое крутое видео:
Как вам такое?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
О речи Навального, где он назвал себя верующим, уже пишут: «Алёша решил соскочить на дурку». Но Навальный меняется.
44 комментария
Заблокировать автора
О речи Навального, где он назвал себя верующим, уже пишут: «Алёша решил соскочить на дурку». Но Навальный меняется. Сегодня в суде, к примеру, он вдруг рассказал, что сильно «верующий». С исключительно глумливым видом. И получил 3.5 года тюрьмы не условно, а законно. Сейчас с учётом проведённого в СИЗО и под домашним арестом времени, Навальному остается сидеть около 2 лет и 5 месяцев. Но скоро (сегодня) накинут ещё год за ветерана — итого 3.5 года. Перемены глобальные. Раньше называл себя «атеистом». ЕСПЧ требовал освободить Навального, но «Страсбург» больше ничего не решает после внесения поправок в Конституцию, так что сидеть ему все 10, а то и 15 лет. Накинут ещё. Был Лёша националистом, ходил на «Русские марши», ляпал в сети даже «хохлы». Потом сообщил, что детство проводил на Украине, немного «украинец» и ощущает себя отчасти украинцем. Осуждал Грузию, напавшую на Южную Осетию — называл грузин «грызунами». Потом заговорил об агрессии России в отношении Грузии. Был атеистом, внезапно стал верующим. Осталось узнать, он сам меняется во взглядах?.. Или же его поведение корректируют извне?.. В США, знаете ли, у политиков принято рассказывать о том, какие они верующие. Самым атеистичным президентом США был Трамп. Но тоже рассуждал о Боге, который помогал ему с бизнесом и поможет сделать Америку Великой вновь. Похоже, Навальный просто глупец.
В общем, в последнем слове Навального он заговорил о Боге — и проявил сплошное лицемерие:
«Выкручу ручку пафоса на максимум и поговорю с вами о Боге. Я верующий, это будет поводом насмешек в ФБК, там атеисты. Я тоже был, но поверил, и стало проще. Не всегда легко следовать Библии, но я стараюсь. Наверное, поэтому мне легче, чем всем другим в России заниматься политикой».
Оппозиционер зачитывает цитату из Евангелия от Матфея: «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся», - по его мнению, это самый популярный политический лозунг.
Начнём с того, что в Конторе атеистов мало. Иначе не было бы многочисленных дел об оскорблении верующих. Да и сам президент молится в храмах и по большим церковным праздникам — всегда в Церкви, ездит по святым местам, и духовник у него есть — а президент у нас, как известно, подполковник. И да, отчасти он курирует ФСБ. Конечно, в светском вузе, где готовят сотрудников ведомства, нет уроков богословия. Но это упущение, наверное. Нужны — в профессиональном плане помогут. Работа разная предстоит.
Напоследок Навальный показал, что он не верующий, а лжец. «В чем сила? Сила в правде! За кем правда, тот и победит!» В общем, цитирует героя Балабанова — только не похож на него от слова «совсем» — Данила Багров Родину любил. Помните: «Я узнал, что у меня/Есть огромная семья/И тропинка и лесок/В поле каждый колосок/Речка, небо голубое —/Это все мое?родное/Это Родина моя,/Всех люблю на свете я!» Не забыл и о Гарри Поттере. Сравнил себя с Гарри и упомянул Волан-де-Морта, с которым борется. В общем, работает на молодёжную аудиторию изо всех сил. Верующий сказал бы, что сила — у Бога. И Богу виднее, кто прав, а кто заблуждается. И напоследок добавил: «Да исполнится воля Его, а не моя».
Что-то люди Навальному совсем не сочувствуют — вот такие мемчики постят по всему интернету. По большей части издеваются над будущим зеком, что тоже не хорошо. Даже участники протестов говорят: «Я не за Навального вышел, а по другой причине». А человеку теперь сидеть очень долго. Он послушал не тех людей и поверил в озвученные ими планы — что когда-нибудь амбициозный мальчик из маленького села может стать президентом России. Не может. Родину продавать нельзя. Но и расстреливать его, как предлагает Охлобыстин, никто не будет. 15 лет за Измену Родине — а потом накинут, если понадобится. И он никакой, конечно, не Нельсон Манделла, а скорее Человек в железной маске — хотя и не королевских кровей, на заточён навечно по собственной глупости.
Это конец. Лучше, чтобы остальные процессы были закрытыми. Не надо общество будоражить и плодить ненависть к Навальному и тем, кто его поддерживает.
#навальный #алексейнавальный #вера #суд #оппозиция
39
40
Здравствуйте, Яна Франк! Мне давно хотелось написать вам письмо, и вот я решился. Вы меня видели маленьким ребенком, но потом больше не видели.
388 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна Франк!
Мне давно хотелось написать вам письмо, и вот я решился.
Вы меня видели маленьким ребенком, но потом больше не видели. Вы дружите с моим отцом, и я знаю, что он ездил к вам в гости, когда был в Берлине. Я думаю, что прочитав это письмо, вы поймете, о ком речь. (Если поймете, не выдавайте пожалуйста.) В общем, я про вас много слышал, а виделись мы один раз всего, когда мне было 8 лет.
Сейчас мне скоро будет 30, и я уже два года живу в Москве, хотя родился я в Германии. Мои родители поженились, и переехали сюда. Отцу предлагали хорошую работу. А мама за него вышла и поехала. Она была очень красивая. Но у нее было никому не нужное образование и она была беременна мной. Когда мне было 10 лет, у родителей начался развод. Я слушал их скандалы, видел мамины слезы. Отцу было тоже плохо, я то видел. У них вообще все стало плохо. И отец пошел к психологам, а мама не захотела.
Сразу после начала психотерапии отец резко повеселел. Он начал приходить домой и рассказывать маме, что он там понял. Что он все эти годы развивался. А она не развивалась. И что ей нужно начинать жить. Что-то делать. Она не работала, он пытался ее выгнать учиться и работать. Она наверное этого не делала, потому что ей было трудно и страшно, и потому что он много зарабатывал и всего и так хватало. Но ему надоело, что он растет и у него столько всего в жизни, а она интересуется только телевизором.
Потом он начал говорить, что он понял - ему надо жить, как ему хорошо. Жизнь коротка, он заслужил счастья. И он должен сделать чтобы ему было лучше. И начался развод. Мама сопротивлялась. Он все равно добился своего. Я остался у мамы, но мне у нее было плохо. Она все время плакала и злилась. Пошла на что-то там учиться, нашла работу. Но она была такая злая на все. Отец вздохнул что ему пришло облегчение. Очень скоро познакомился с новой женщиной, которая была интересная и не деградировала на диване. У них родилось еще двое детей. Со мной он всегда очень хорошо обращался. Я жил у него, сколько хотел. Потом он возил меня в Москву к дедушке и бабушке, и мне так понравилось, что я после учебы поехал сюда работать. Теперь в Москве и наверное останусь, мне тут очень нравится. Хотя я до 17 лет России не видел.
О чем я хотел написать: мне жаль маму. Она с тех пор - разбитый человек. Она научилась жить как-то. Зарабатывает (а если не сможет, ей дадут социал, она же теперь немка.) Но ничего в жизни не происходит. Нового мужа не нашла. Она наверное постоянно пребывает в депрессии. Она не счатслива. Такое ощущение, что развод ее сломал. И она навсегда осталась с разбитой жизнью.
Отец счастлив. у него новая семья и все имеет смысл. Я живу сам и у меня все тоже хорошо. Только ее выбросили за борт. Как будто она всем мешала и от нее избавились. Я ей звоню, пытаюсь общаться. Но я чувствую, что она несчастна и ее в жизни ничего не радует.
И у меня вопрос к вам, Яна. Я читаю ваш блог потому что папа читал и мама тоже. (Не знаю, сейчас читают или нет.) У вас тоже в каждом письме всегда "сделайте, чтобы вам было хорошо". Наверное все психологи так говорят. И правильно наверно. Но как же люди, которых они выбрасывают за борт? Неужели они ничего не значат? Сделай, как тебе хорошо, выброси из жизни жену к чертовой матери. Пусть она разбирается как хочет, она же не ребенок. Вот за ребенка отвечай, а взрослые сами отвечают за свое счастье. И получается, что всем хорошо, а ее выбросили. Это несправедливо. Почему так несправедливо получилось, что все себе сделали хорошо, только ее не спросили?
Я понимаю, что правда говорят - взрослый человек, не инвалидка, сама должна разбираться. Но она не смогла. И все ее сбросили с хвоста, потому что тяжело стало нести. Психологи не чувствуют себя ответственными за этих "лишних" людей, когда раздают свои советы?
***
Здравствуйте!
Мне очень жаль, что так сложилось. Но во-первых - это правда. Очень здорово, если на какое-то время два взрослых человека решают жить вместе, и помогают друг другу радоваться жизни. Но по сути они - два разных взрослых человека. И если одному в паре становится плохо, то пара разваливается, и ничего тут не поделаешь. Это очень грустно, но это так. И каждому нужно после этого устраивать свою жизнь заново.
Во-вторых - каждый психолог работает с запросом своего клиента. Кто пришел, тому психолог и говорит "сделай, как тебе будет лучше". Это не входит в его задачи, помочь обустроить жизнь всем, кто с этим пациентом связан. Он только с его личными потребностями работает. Но это ведь и очень хорошо. Интересно, ваша мама с тех пор ходила к психологу? Судя по описанию, ей в Германии запросто пропишут визиты к нему, и это будет для нее бесплатно. И если она пойдет, с ней будут работать в таком же ключе. Будут советовать сделать как можно лучше себе. И обустроить свою собственную жизнь наилучшим образом для себя.
Конечно - с учетом того, что возможно. Если такой человек будет говорить "а я хочу остаться жить с мужем, мне только так хорошо", а муж не хочет - тут ничего не поделаешь. Но с этим тоже можно работать. В конце концов - это то еще счастье - продолжать жить с кем-то, кто не хочет этого и давно с тобой несчастен. Лучше уж разойтись, и искать свое счастье, новое.
В общем - если она пойдет к психологу (вернее тут ей нужно к психотерапевту), он будет точно так же работать с нею, как он работал с вашим отцом. И они вместе будут разбираться, чего ей хочется от жизни. Что ее радует, что пугает. И как нужно бы все обустроить, чтобы ее жизнь стала лучше. И они для нее тоже найдут что-то такое. Ведь у нее все не так плохо, она нашла работу и жизнь продолжается. Нужно только разобраться, чего ей еще хочется, чего не хватает. И как она могла бы к этому прийти. Как-то нащупать свое счастье и свой "вкус жизни". Надеюсь, что ей помогут и у нее это получится.
P.S. Я смутно догадываюсь, чей вы сын, но друзей с очень похожей у меня трое, поэтому я не уверена. :-) В любом случае передайте привет папе. И я рада, что хотя бы у него все хорошо, и у вас.
Мне давно хотелось написать вам письмо, и вот я решился.
Вы меня видели маленьким ребенком, но потом больше не видели. Вы дружите с моим отцом, и я знаю, что он ездил к вам в гости, когда был в Берлине. Я думаю, что прочитав это письмо, вы поймете, о ком речь. (Если поймете, не выдавайте пожалуйста.) В общем, я про вас много слышал, а виделись мы один раз всего, когда мне было 8 лет.
Сейчас мне скоро будет 30, и я уже два года живу в Москве, хотя родился я в Германии. Мои родители поженились, и переехали сюда. Отцу предлагали хорошую работу. А мама за него вышла и поехала. Она была очень красивая. Но у нее было никому не нужное образование и она была беременна мной. Когда мне было 10 лет, у родителей начался развод. Я слушал их скандалы, видел мамины слезы. Отцу было тоже плохо, я то видел. У них вообще все стало плохо. И отец пошел к психологам, а мама не захотела.
Сразу после начала психотерапии отец резко повеселел. Он начал приходить домой и рассказывать маме, что он там понял. Что он все эти годы развивался. А она не развивалась. И что ей нужно начинать жить. Что-то делать. Она не работала, он пытался ее выгнать учиться и работать. Она наверное этого не делала, потому что ей было трудно и страшно, и потому что он много зарабатывал и всего и так хватало. Но ему надоело, что он растет и у него столько всего в жизни, а она интересуется только телевизором.
Потом он начал говорить, что он понял - ему надо жить, как ему хорошо. Жизнь коротка, он заслужил счастья. И он должен сделать чтобы ему было лучше. И начался развод. Мама сопротивлялась. Он все равно добился своего. Я остался у мамы, но мне у нее было плохо. Она все время плакала и злилась. Пошла на что-то там учиться, нашла работу. Но она была такая злая на все. Отец вздохнул что ему пришло облегчение. Очень скоро познакомился с новой женщиной, которая была интересная и не деградировала на диване. У них родилось еще двое детей. Со мной он всегда очень хорошо обращался. Я жил у него, сколько хотел. Потом он возил меня в Москву к дедушке и бабушке, и мне так понравилось, что я после учебы поехал сюда работать. Теперь в Москве и наверное останусь, мне тут очень нравится. Хотя я до 17 лет России не видел.
О чем я хотел написать: мне жаль маму. Она с тех пор - разбитый человек. Она научилась жить как-то. Зарабатывает (а если не сможет, ей дадут социал, она же теперь немка.) Но ничего в жизни не происходит. Нового мужа не нашла. Она наверное постоянно пребывает в депрессии. Она не счатслива. Такое ощущение, что развод ее сломал. И она навсегда осталась с разбитой жизнью.
Отец счастлив. у него новая семья и все имеет смысл. Я живу сам и у меня все тоже хорошо. Только ее выбросили за борт. Как будто она всем мешала и от нее избавились. Я ей звоню, пытаюсь общаться. Но я чувствую, что она несчастна и ее в жизни ничего не радует.
И у меня вопрос к вам, Яна. Я читаю ваш блог потому что папа читал и мама тоже. (Не знаю, сейчас читают или нет.) У вас тоже в каждом письме всегда "сделайте, чтобы вам было хорошо". Наверное все психологи так говорят. И правильно наверно. Но как же люди, которых они выбрасывают за борт? Неужели они ничего не значат? Сделай, как тебе хорошо, выброси из жизни жену к чертовой матери. Пусть она разбирается как хочет, она же не ребенок. Вот за ребенка отвечай, а взрослые сами отвечают за свое счастье. И получается, что всем хорошо, а ее выбросили. Это несправедливо. Почему так несправедливо получилось, что все себе сделали хорошо, только ее не спросили?
Я понимаю, что правда говорят - взрослый человек, не инвалидка, сама должна разбираться. Но она не смогла. И все ее сбросили с хвоста, потому что тяжело стало нести. Психологи не чувствуют себя ответственными за этих "лишних" людей, когда раздают свои советы?
***
Здравствуйте!
Мне очень жаль, что так сложилось. Но во-первых - это правда. Очень здорово, если на какое-то время два взрослых человека решают жить вместе, и помогают друг другу радоваться жизни. Но по сути они - два разных взрослых человека. И если одному в паре становится плохо, то пара разваливается, и ничего тут не поделаешь. Это очень грустно, но это так. И каждому нужно после этого устраивать свою жизнь заново.
Во-вторых - каждый психолог работает с запросом своего клиента. Кто пришел, тому психолог и говорит "сделай, как тебе будет лучше". Это не входит в его задачи, помочь обустроить жизнь всем, кто с этим пациентом связан. Он только с его личными потребностями работает. Но это ведь и очень хорошо. Интересно, ваша мама с тех пор ходила к психологу? Судя по описанию, ей в Германии запросто пропишут визиты к нему, и это будет для нее бесплатно. И если она пойдет, с ней будут работать в таком же ключе. Будут советовать сделать как можно лучше себе. И обустроить свою собственную жизнь наилучшим образом для себя.
Конечно - с учетом того, что возможно. Если такой человек будет говорить "а я хочу остаться жить с мужем, мне только так хорошо", а муж не хочет - тут ничего не поделаешь. Но с этим тоже можно работать. В конце концов - это то еще счастье - продолжать жить с кем-то, кто не хочет этого и давно с тобой несчастен. Лучше уж разойтись, и искать свое счастье, новое.
В общем - если она пойдет к психологу (вернее тут ей нужно к психотерапевту), он будет точно так же работать с нею, как он работал с вашим отцом. И они вместе будут разбираться, чего ей хочется от жизни. Что ее радует, что пугает. И как нужно бы все обустроить, чтобы ее жизнь стала лучше. И они для нее тоже найдут что-то такое. Ведь у нее все не так плохо, она нашла работу и жизнь продолжается. Нужно только разобраться, чего ей еще хочется, чего не хватает. И как она могла бы к этому прийти. Как-то нащупать свое счастье и свой "вкус жизни". Надеюсь, что ей помогут и у нее это получится.
P.S. Я смутно догадываюсь, чей вы сын, но друзей с очень похожей у меня трое, поэтому я не уверена. :-) В любом случае передайте привет папе. И я рада, что хотя бы у него все хорошо, и у вас.
41
"Барыня" По радио БизнесFM (sic!) всю неделю крутили в новостях обзоры того, как, оказывается, выгодно (!) в разных городах России быть курьером.
146 комментариев
Заблокировать автора
"Барыня"
По радио БизнесFM (sic!) всю неделю крутили в новостях обзоры того, как, оказывается, выгодно (!) в разных городах России быть курьером. Назывались разные цифры месячного дохода «лучших курьеров» - от 70 до 120 тысяч рублей в месяц, причем там даже не Москва была в лидерах. Общий бравурный настрой таких репортажей у меня, как человека еще заставшего СССР, вызывал странное ощущение дежавю: о курьерах рассказывали так, словно это какая-то «перспективная профессия 21 века», что-то типа физиков-ядерщиков в СССР 60-х. И, в общем-то, какой-то резон в этом есть: 120 тысяч в месяц – это определенно больше, чем сейчас в российских «научных центрах» или вузах платят физикам – любым, не только ядерщикам.
Хотя, конечно, и от самих репортажей про курьеров за версту несло какой-то лажей – или, говоря мягче, заказухой. Например, посреди радостных перечислений шестизначных цифр вдруг давали включение какого-то «президента гильдии курьеров» (есть уже и такая), и тот спокойно говорил корреспонденту, что, по их данным, курьер в среднем огребает по 250 рублей в час, а работают они уж столько, сколько захотят – график свободный. Я тут же в уме прикинул: 250 р./час, 8-часовой рабочий день, 22 рабочих дня в месяц – ну, извините, выходит 44 тысячи. Какие 120? Или даже ладно – возьмем настоящего ударника каптруда: 12 ч рабочий день, 30 дней (вообще без выходных, круче китайцев) – все равно 90 тыс., 120 не получается!
Словом, дурят нашего брата. Но дело даже не в этом.
Я в свое время, года два назад, был впечатлен очередным метким наблюдением нашей блестящей журналистки Анастасии Мироновой: она в одном из своих постов обратила внимание, что так называемый «ногтевой сервис», или «ногтевой маникюр» (объявления о котором везде на каждом столбе) – это атрибут БЕДНЫХ стран, скатывающихся в бездну «третьего мира». Почему? А потому что эта услуга – «сделать ноготочки» - это кропотливый ручной квалифицированный труд, который в любой нормальной экономике по определению является самым дорогим и эксклюзивным. То есть такая услуга в нормальной стране по определению не может быть массовой! А если она таковой по факту является – это лишь означает, что в стране наличествует громадная скрытая безработица, то есть люди экономике НЕ НУЖНЫ – и они вынуждены продаваться по вот таким демпинговым расценкам.
Такое как раз и могла заметить только женщина, причем весьма наблюдательная и сочувствующая; мне-то в голову не приходило взглянуть на ситуацию под таким углом (хотя бывали и у меня знакомые маникюрши, и жена у меня нет-нет да и пользуется такими услугами). А ведь так и есть. Действительно, работа кропотливая, практически интимная, для людей не очень брезгливых – а стоит реально гроши для такой нагрузки. Потому в России и «делают ногти в салоне» все подряд. А это, значит, просто такой способ занять НЕНУЖНЫХ примитивной экономике женщин.
И, поняв про ногти, мы тогда сразу же понимаем все про курьеров. Это точно такая же «паразитная псевдозанятость», производство по большому счету ненужной услуги – но уже для мужчин. В 21 веке бегать с коробом по улице, перенося на своем горбу товары из «Пятерочки» какой-нибудь семейке молодоженов – каково?! Уже ведь и рекламу снимают соответствующую: недавно видел – идет как бы пара среднестатистических обывателей со стертой внешностью во дворе многоэтажки-новостройки – возвращается типа с работы (таких специально подбирают – чтобы зрителям было легче себя с ними идентифицировать). И мужичонка этак радостно предлагает – «А давай закажем доставку!» А бабонька рядом с ним этак жеманно опускает глазки – «Да ну что я, барыня, что ли?» А мужик ей: «ДА!! Ты для меня – барыня!!!» Апофеоз, на экране телефон службы доставки очередной торговой сети. Или Яндекса, не помню.
А радоваться-то особо нечему – это ведь какой-то тотальный откат назад. Чтобы «барыня» из многоэтажки могла себе позволить вызывать персонального курьера из «Пятерочки» с продуктами – это ж до каких минимумов должна упасть цена труда в стране? СМИ еще весной, помню, цитировали как курьез требование к курьерам из объявления по подбору кадров: «Только с высшим образованием!» Действительно, как таскать согражданам картошку и капусту прямо к квартире без высшего-то образования?! Но по сути – это лишь показатель девальвации: и труда, и всевозможных дипломов вузов.
То, насколько расплодились в стране и службы доставки, и курьеры – признак очень сильной деградации экономики. Людей, получается, в буквальном смысле негде занять. А ведь по-хорошему, «курьер из Пятерочки» - это просто какой-то нонсенс. Услуга курьера по определению должна быть РОСКОШЬЮ. Причудой богатого человека. Странно, как быстро люди перестали это понимать, наоборот, стали воспринимать сегодняшнюю глубоко НЕНОРМАЛЬНУЮ ситуацию как практически норму. Возможно, дело как раз в том, что многим нравится почувствовать себя «иксплататором» - когда еще доведется! Это такое мелочное, я бы сказал, жлобское чувство. Но, видимо, сладкое.
Лично мне как-то стыдно пользоваться курьерами. В магазин я хожу сам. Но это, видимо, только лишний раз выдает мою несовременность.
42
«Мы хотели бы познакомить вас с Августом Филипом Хоуком Бруксбэнком. Спасибо за множество добрых посланий.
11 комментариев
Заблокировать автора
«Мы хотели бы познакомить вас с Августом Филипом Хоуком Бруксбэнком. Спасибо за множество добрых посланий. Наши сердца полны любви к этому человечку, просто не передать словами. Мы очень рады возможности поделиться с вами этими фотографиями»-написала Евгения в своём Инстаграме.
Фото были сделаны акушеркой, которая и помогла Августу появиться на свет.
Евгения объяснила в честь кого назвали сына. Глубоко копнули.
Фото были сделаны акушеркой, которая и помогла Августу появиться на свет.
Евгения объяснила в честь кого назвали сына. Глубоко копнули.
43
В Ереване, несмотря на плохую погоду, оппозиция продолжает митинги с требованием отставки Пашиняна, который несмотря на все проделанное, не хочет так...
64 комментария
Заблокировать автора
В Ереване, несмотря на плохую погоду, оппозиция продолжает митинги с требованием отставки Пашиняна, который несмотря на все проделанное, не хочет так просто уходить.
Численность протестов на текущем этапе такова, что с одной стороны они действительно создают картинку массовой поддержки оппозиции, но с другой стороны, эта массовость недостаточна, что демонстрирует недоверие значительной части общества к оппозиции, чем собственно и пользуется сейчас Пашинян, играя по принципу "эти еще хуже чем я".
Трансляция из Еревана.
Трансляция из Еревана.
44
Волнуюсь за Тину Канделаки: старушка, кажется, окончательно утратила связь с реальностью.
122 комментария
Заблокировать автора
Волнуюсь за Тину Канделаки: старушка, кажется, окончательно утратила связь с реальностью.
Фото: Соцсети
В Инстаграме Тины появилось странное видео.
Женщина с жалкими волосёнками и стикером на подошве взятых напрокат туфель зачем-то демонстрирует миру короткие, толстые ноги в застарелых рытвинах целлюлита.
Видео своего позора Канделаки подписала так:
Да не скажут так хейтеры, не скажут. Узбагойся!
Во-первых, хейтеров у Тины нет: тётя уже давно никому не интересна.
Я вот пишу о ней исключительно по доброте душевной: косвенно помогаю в продаже патчей, которыми Тина всех затрахала и которые нахрен никому не впёрлись.
Во-вторых, никто и не сомневается, что дурацкое видео не подвергалось обработке.
Канделаки живёт в реальности, в которой у неё -- хорошенькие ножки. Думает, хейтеры, которых, повторю, не существует в природе, ей завидуют.
Смешно.
С чего Канделаки, вообще, решила, что старые, короткие, толстые ноги -- это сексуально?
Ноги Тины предназначены исключительно для ходьбы, но никак не для демонстрации. Они -- средство передвижения из точки А в точку Б. Не более того.
Я, в принципе, не понимаю эту странную женщину: зачем она с таким экстерьером вещает про фигуру и спорт?
Фото: Соцсети
Ну, реально: жрёт же много!
Да если бы и не жрала: скелет табурета никакой фитнес не облагородит. Больше скажу: тренировки с железом, сушка и кроссфит сделают такое туловище только хуже.
В общем, очень странная женщина, очень.
Похожа на Маргариту Симоньян, но зачем-то раздевается на публику.
Фото: Соцсети
Кому что пытается доказать? Есть версии?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
В Инстаграме Тины появилось странное видео.
Женщина с жалкими волосёнками и стикером на подошве взятых напрокат туфель зачем-то демонстрирует миру короткие, толстые ноги в застарелых рытвинах целлюлита.
https://t.me/lenamiro/8242
Видео своего позора Канделаки подписала так:
Хейтеры скажут: «Фотошоп!»
Да не скажут так хейтеры, не скажут. Узбагойся!
Во-первых, хейтеров у Тины нет: тётя уже давно никому не интересна.
Я вот пишу о ней исключительно по доброте душевной: косвенно помогаю в продаже патчей, которыми Тина всех затрахала и которые нахрен никому не впёрлись.
Во-вторых, никто и не сомневается, что дурацкое видео не подвергалось обработке.
Канделаки живёт в реальности, в которой у неё -- хорошенькие ножки. Думает, хейтеры, которых, повторю, не существует в природе, ей завидуют.
Смешно.
С чего Канделаки, вообще, решила, что старые, короткие, толстые ноги -- это сексуально?
Ноги Тины предназначены исключительно для ходьбы, но никак не для демонстрации. Они -- средство передвижения из точки А в точку Б. Не более того.
Я, в принципе, не понимаю эту странную женщину: зачем она с таким экстерьером вещает про фигуру и спорт?
Фото: Соцсети
Ну, реально: жрёт же много!
Да если бы и не жрала: скелет табурета никакой фитнес не облагородит. Больше скажу: тренировки с железом, сушка и кроссфит сделают такое туловище только хуже.
В общем, очень странная женщина, очень.
Похожа на Маргариту Симоньян, но зачем-то раздевается на публику.
Фото: Соцсети
Кому что пытается доказать? Есть версии?
Я вас слушаю очень внимательно.
45
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин опубликовал в твиттере два мема об успешной посадке марсохода NASA «Настойчивость» (Perseverance).
169 комментариев
Заблокировать автора
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин опубликовал в твиттере два мема об успешной посадке марсохода NASA «Настойчивость» (Perseverance). Через некоторое время он удалил оба твита, один из мемов остался в его телеграм-канале.
Ранее заместитель гендиректора Роскосмоса Сергей Савельев поздравил NASA с успешной посадкой марсохода и пожелал «в полной мере выполнить программу научных исследований».
Эти два твита — единственная реакция главы Роскосмоса на выдающееся достижение NASA, на успешное начало миссии Perseverance. Какой же он все-таки тупой балбес, этот Рогозин. Просто стыдно за него. pic.twitter.com/dkXrSpWoNH
— Рустем Адагамов (@adagamov) February 19, 2021
Ранее заместитель гендиректора Роскосмоса Сергей Савельев поздравил NASA с успешной посадкой марсохода и пожелал «в полной мере выполнить программу научных исследований».
Американский исследовательский аппарат Perseverance 18 февраля совершил посадку в районе катера Езеро (Jezero) на Марсе.
Миссия Mars 2020 с ровером Perseverance стартовала с Земли в июле прошлого года. Пятый марсоход в истории НАСА оснащен семью научными инструментами для изучения строения и геологии Красной планеты. Главной задачей станет забор образцов марсианского грунта, которые, как предполагается, в будущем будут доставлены на Землю. На борту Perseverance — экспериментальное устройство для получения кислорода из атмосферы Марса, а также «космический вертолет», которому предстоит впервые выполнить полет на другой планете
РИА «Новости»
46
Интервью Саши Бортич: «Почему мне постоянно пытаются заткнуть рот?».
154 комментария
Заблокировать автора
Интервью Саши Бортич: «Почему мне постоянно пытаются заткнуть рот?». 6 сентября 2020
- Егор Арефьев («Комсомольская правда») 19 февраля 2021 г. пишет в своём Фейсбуке:
Как работает непростая голова современной, демократически настроенной, прогрессивной актрисы?
- — приезжает из Белоруссии и без образования, поработав в баре, становится суперзвездой за счёт лица, а не актёрского дара
- — съёмочный день — до 300 тысяч рублей — деньги получает или от «Газпрома» (сериалы и фильмы ТНТ, ТВ3), или от «Фонда кино»
- — замужем за сыном депутата ЕР (он же СПС, он же ЛДПР), который в 30 лет построил бизнес «сам» и с нуля, а ещё работал в АП
- — до сих пор не знает, как правильно звучит фамилия начальника, утверждавшего её на роли в 6-7 проектах ТНТ, принесших популярность и сверхдоходы
- — когда напоминают, что однажды по работе капризно послала человека на три буквы по телефону, улыбается
При этом всём:
- — режим в России жуткий и кровавый, откровенное беззаконие, не чувствует себя в безопасности
- — «насилие, которое происходит в стране», переживает очень тяжело — потому что имеет «обострённое чувство справедливости»
- — когда проходит мимо «чуваков в касках», становится «реально страшно» — в последний раз такое было в Сочи
- — бунтарский дух — это когда сидишь в персональном вагончике в Абхазии на съёмках сериала «Игра на выживание» (снят по заказу ТНТ, то есть «Газпром-медиа»), кушаешь персональный рацион пищи, принесённый по заказу, и не находишь себе места, потому что в Москве проходят пикеты: «это больно»
- — раньше не была умной и развитой, теперь — совсем другое, всё поняла и молчать больше не собирается
- — очень часто накрывает чувство бессилия
- — Россия будущего — это свобода, любовь и богатство (то, чего в жизни актрисы до сих пор нет)
47
Пока нормальные российские труженики готовились вчера ко сну, американская не пойми кто Ким Кардашьян официально занесла документы на развод с мужем.
122 комментария
Заблокировать автора
Пока нормальные российские труженики готовились вчера ко сну, американская не пойми кто Ким Кардашьян официально занесла документы на развод с мужем.
Всё, процесс наконец запущен.
Фото: Соцсети
Я не люблю Канье Уэста. Я презираю Ким. Оба они -- герои нашего времени, типа гражданок Тиматевых, Инстасамок и прочих.
Однако, многодетная мать не побоялась подать на развод. И это -- очень важно для нас, объясню сейчас, почему это так.
Не надо меня агитировать за советскую власть, рассказывая, что от Канье нужно было бежать ещё пять лет назад. Согласна с этим -- с ним вообще не стоило связываться даже такой недалёкой тётке с огромным задом, как Ким.
Но давайте перенесём Ким и Канье в наши условия. Разве какая-нибудь сутулая наложница карликового рэппера подала бы сама на развод?
Да ну конечно же, нет!
Наша баба цепляется за штаны. Годами высиживает своего исполнителя, который её унижает. Рожает вне официального брака. Называет себя женой -- помните ту открытку, где было написано, что Тиматева -- жена, хотя мама рэппера говорит, что её сынуля никогда не состоял в браке.
Если бы на месте Ким была наша женщина, она бы никогда не подала на развод.
Ну и что, что у неё есть раскрученный Эскортограм? А детей кто кормить будет? Кто станет моей половинкой? Ведь я -- женщина. Тоже человек, конечно, но такой, с натяжечкой -- наполовину, которому жизненно необходима ещё половина.
В наших условиях от бабы всегда избавляется только мужик. Сама она занести документы на развод не может -- в этом месте у неё стоит аварийная защита (АЗ), как в ядерном отсеке подводной лодки. И если вдруг наша несчастная баба всё-таки решает подать на развод, все крутят у виска пальцем, считая дурой.
«АЗ упало» -- как говорят подводники. Все остальные называют её конченной психопаткой -- сама да от мужа?! Всё, точно конченная. Гормоны, ПМС, шизофреничка.
Откровенно скажу, что презираю Ким. Ни талантов, ни даже способностей хоть к чему-то -- одна сплошная бескрайняя жопа какая-то. Но вот вам пример -- женщина, пусть даже такая, может подать на развод с долларовым мультимиллионером. Просто потому, что жить с ним не хочет.
И это нежелание -- достаточный повод для человека, который себя уважает и любит. Но -- не для нас.
Нам-то, пока ногами матку не отобьют, и разводиться вроде как неприлично, верно?
Всё, процесс наконец запущен.
Фото: Соцсети
Я не люблю Канье Уэста. Я презираю Ким. Оба они -- герои нашего времени, типа гражданок Тиматевых, Инстасамок и прочих.
Однако, многодетная мать не побоялась подать на развод. И это -- очень важно для нас, объясню сейчас, почему это так.
Не надо меня агитировать за советскую власть, рассказывая, что от Канье нужно было бежать ещё пять лет назад. Согласна с этим -- с ним вообще не стоило связываться даже такой недалёкой тётке с огромным задом, как Ким.
Но давайте перенесём Ким и Канье в наши условия. Разве какая-нибудь сутулая наложница карликового рэппера подала бы сама на развод?
Да ну конечно же, нет!
Наша баба цепляется за штаны. Годами высиживает своего исполнителя, который её унижает. Рожает вне официального брака. Называет себя женой -- помните ту открытку, где было написано, что Тиматева -- жена, хотя мама рэппера говорит, что её сынуля никогда не состоял в браке.
Если бы на месте Ким была наша женщина, она бы никогда не подала на развод.
Ну и что, что у неё есть раскрученный Эскортограм? А детей кто кормить будет? Кто станет моей половинкой? Ведь я -- женщина. Тоже человек, конечно, но такой, с натяжечкой -- наполовину, которому жизненно необходима ещё половина.
В наших условиях от бабы всегда избавляется только мужик. Сама она занести документы на развод не может -- в этом месте у неё стоит аварийная защита (АЗ), как в ядерном отсеке подводной лодки. И если вдруг наша несчастная баба всё-таки решает подать на развод, все крутят у виска пальцем, считая дурой.
«АЗ упало» -- как говорят подводники. Все остальные называют её конченной психопаткой -- сама да от мужа?! Всё, точно конченная. Гормоны, ПМС, шизофреничка.
Откровенно скажу, что презираю Ким. Ни талантов, ни даже способностей хоть к чему-то -- одна сплошная бескрайняя жопа какая-то. Но вот вам пример -- женщина, пусть даже такая, может подать на развод с долларовым мультимиллионером. Просто потому, что жить с ним не хочет.
И это нежелание -- достаточный повод для человека, который себя уважает и любит. Но -- не для нас.
Нам-то, пока ногами матку не отобьют, и разводиться вроде как неприлично, верно?
48
Все наверное слышали об ужасных холодах в Техасе в течении последней недели и что зарядить Теслу там стоило 900 баксов?
159 комментариев
Заблокировать автора
Все наверное слышали об ужасных холодах в Техасе в течении последней недели и что зарядить Теслу там стоило 900 баксов? У меня даже в комментах про это писали, поэтому мне стало интересно. Ну давайте посмотрим, что же там произошло.
Холода действительно были серьёзные. Вот это погода в Далласе в феврале 2020:
Как видите, самая низкая температура достигала нуля градусов, а в общем она в среднем была +13 — +14 градусов, с прыжками до +23. А вот погода с начала февраля этого года:
Температура стабильно ниже нуля Цельсия, и начиная с прошлого воскресенья она была -7 -8 с провалами в вторник до -16. И вот только-только она начинает возвращаться к нулю. Это температуры больше типичные для Осло, нежели для Техаса.
Виновата кривая система, а вовсе не ВИЭ
Ну, и как в этом году в Норвегии, холодные температуры здорово нагрузили энергетическую систему Техаса, которая рухнула, вызвав отключения около 4 млн человек от электричества. И хотя ситуация начинает улучшаться, всё ещё около 537.000 человек сидят без электричества и часто без воды (насосы не работают).
Почему же она рухнула? Потому что очень криво сделана, с одной стороны, и из-за неподготовленности многих электростанций к холодам — с другой.
Дело в том, что Техас, в отличие от других штатов, имеет свою собственную электрическую сеть, неподключённую к сетям других штатов. То есть, если собственные электростанции не могут удовлетворить спрос, им просто неоткуда взять больше электричества. Это, вроде как, было сделано, для дерегулирования и для поддержания низких цен на электричество.
Кроме того, согласно NBC, в Техасе обычно наблюдается пик потребления энергии летом, а его электросеть в основном зависит от природного газа. Когда разразился шторм, предложение не соответствовало растущему спросу, в то время как альтернативные источники энергии - ветровая и солнечная, которые вместе вырабатывают 21% электроэнергии штата перестали работать, при низких температурах и пасмурном небе. Низкие температуры затруднили производство практически всех видов электростанций, будь то газовые или угольные, ядерные или ВИЭ. В деталях: во вторник, на пике нагрузка была 69 ГВт. Из-за вышедшего из строя оборудования было отключено 30 ГВт газовых, угольных и ядерных источников и 16 ГВт в ветряных и других ВИЭ.
Например, один из двух реакторов на атомной электростанции Южного Техаса в часе езды к юго-западу от Хьюстона был остановлен, вырубив примерно половину ее генерирующих мощностей в 2700 мегаватт. По данным Комиссии по ядерному регулированию, остановка ядерного реактора была вызвана нарушением работы водяного насоса реактора, в результате чего станция автоматически отключилась и остановилась рано утром в понедельник.
Как видите, ВИЭ вовсе не основной виновник падения сети. Вот, для наглядности, как выглядит генерация в Техасе:
Интересно, что всё это уже случалось по крайней мере два раза, когда в 1989 и в 2011 годах произошло нечто подобное. После этого каждый раз писались длинные доклады про то, что всё плохо, но ничего не делалось. Вот например, в 2011 году Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) выпустила отчет, в котором предупреждала техасские энергетические компании о необходимости подготовить свое оборудование к зиме. «Самой большой проблемой во время холодной погоды было замораживание приборов и оборудования», - говорилось в докладе.
Но ничего так и не было сделано. Причём, похоже, что это будут одни из самых дорогих отключений в истории. В предыдущие штормы было посчитано, что экономические потери составляют $6000 за каждый непроизведённый МВт*ч. В понедельник и вторник на этой неделе государственные энергетические компании консервативно отставали примерно на 20 000 МВт*ч. Это примерно $2,8 млрд в день. Но некоторые считаю, что ценник будет даже выше.
Чудовищные счета
Ну вот как подсказывают в комментариях, головотяпство властей плавно переносится на потребителей, и некоторым из них пришлют счета до 10.000 баксов за февраль. Вот, например, счёт за первые 19 дней февраля одной семьи в Техасе:
Updated Griddy bill! 1300 sq ft. Heat set at 60, no laundry, no running dishwasher, no stove/oven cooking, only used air fryer , lights off during the day candles at night most of the time , Tv on some. Some how they say I used 1772 khw. $5,000 @wfaa @FOX4 pic.twitter.com/r1eidadyur
— kat and tony (@katandtonyT) February 20, 2021
То есть более 5000 долларов. Неплохая добавка к пенсии :-((((
Кстати, зарядить Теслу Модель 3 (72 кВт*ч) по такой цене ($3 за кВт*ч) будет стоит более 216 баксов.
Так что же с Теслой?
Ну а про 900 баксов чтобы зарядить Теслу? Похоже, что спотовые цены достигали таких размеров, что вы бы заплатили эти деньги для зарядки вашей Теслы.
Я так понимаю, если у вас нет электричества в розетке, то Теслы вы не зарядите. Я тоже думаю, что зарядка вашего электромобиля не будет стоять на первом месте в списке ваших приоритетов, когда при -10 у вас холодно в доме и не на чем готовить еду. Между прочим, вы можете использовать остаточный заряд в ваших «электричках» хотя бы для обогрева себя.
И между прочим, так и случилось. Один пользователь Reddit написал, что после того, как закончились дрова, семья, включая младенца, спала в гараже в своей Тесла Model 3 с включенным обогревом. Это, кстати, безопасно. На этой неделе в Техасе резко возросло количество отравлений угарным газом, а два человека в Хьюстоне (женщина и 8-летняя дочка) умерли от отравления им, когда спали в машине в гараже с включённым мотором. Tesla также продает солнечные панели и домашнюю батарею PowerWall. Другой пользователь Reddit написал, что он был «очень благодарен» за то, что у него была такая во время веерных отключений электроэнергии.
Так пожелаем Техасу тёплой погоды и быстро восстановить снабжение, а всем нам чтобы у нас такого не случилось. Всем хорошей субботы.
(Источник) (Источник) (Источник)
Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.
49
Продолжаем вчерашний эксперимент. Раз и два. Вроде получается у вас более-менее. globalss Здравствуйте! Буду благодарна за разбор.
40 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаем вчерашний эксперимент. Раз и два.
Вроде получается у вас более-менее.
globalss
Здравствуйте! Буду благодарна за разбор.
Я столкнулась с каким-то неоднозначным отношением к своему врачу, который вел мою беременность. В общем, стала видеть в нем не только врача.
У меня замечательный муж, женаты мы уже 4 года, вот теперь ребенок появился у нас (запланированный). Мне 24, мужу 30. Муж детей хотел с самого начала брака, а я вот только недавно решилась, не хотела рано рожать, да и на работу тогда только-только устроилась. Нашей малышке сейчас полгода. Муж очень любит меня и ребенка, во всем мне помогает. Сразу после родов мне было очень тяжело, лежала с температурой. Он все заботы взял на себя (на работе ему выходные дали) ухаживал за мной и за дочкой. Не знаю как бы справилась сама, если бы он не взял выходные, было очень тяжело. Беременная когда была, он очень заботился, по дому все делал сам, не давал мне ни ванну чистить, ни пылесосить, готовил и сейчас готовит тоже сам периодически. Пока в роддоме лежала, ездил ко мне каждый день (я рожала в Москве, а живем в подмосковье), привозил фрукты, соки и тп. И сейчас он все свободное время проводит с нами, в дочке он души не чает. Меня везде отпускает (по магазинам или с подружками встретиться, например), я спокойно оставляю дочку с ним. Хотя сам никуда кроме работы не ходит, только если мы вместе с ним куда-то (в кино, кафе или в гости к друзьям), когда ребенка оставляем с моей сестрой или его мамой. Я очень переживала из-за набранного лишнего веса и растяжек, появившихся во время беременности, муж меня поддерживает, говорит "ну неужели на такую ерунду ты обращаешь внимание, ведь ты ребенка выносила, а не просто из-за плюшек всяких набрала. все восстановится, не переживай, я тебя люблю". В общем, все у нас с ним хорошо, взаимопонимание есть, забота. Мужа своего я очень ценю и не представляю жизни без него.
Несмотря на то, что роды были полгода назад, возникли осложнения спустя несколько месяцев, и, я хожу к своему врачу в консультацию, у которого стояла на учёте. Стала замечать, что смотрю на него не только как на врача, но и как на мужчину. Ему лет 50, может даже с чем-то. Он женат, двое детей. Он хороший, добрый, пошутить любит. И меня так к нему тянет.. Это наверное даже смешно, сколько у него таких пациенток каждый день, да и за всю жизнь сколько их было. А еще он преподаёт в мед.училище, там преподавательницы и студентки. А сколько медсестёр и женщин-врачей вокруг него.. А жена у него одна. Признаться честно, так хотелось бы быть для него особенной (есть даже какая-то зависть к его жене), но насколько же это нереально...
Муж у меня не единственный за всю жизнь, до него у меня были парни, но почти все отношения складывались после дружеского общения, например, в одной компании. С мужем было так же. Такого, чтобы за мной сначала ухаживали и после этого начинались отношения не было. Да и сколько раз было раньше, когда я влюблялась безответно. Ну то есть, если бы я умела притягивать к себе мужчин, то может и могла бы на что-то надеяться в этом случае, но есть то, что есть (ничего можно сказать) и я понимаю, что встряла в безответные чувства. Последний раз с мной такое случалось еще до встречи с мужем.
Иногда мы с доктором общаемся на разные темы, не связанные с медициной, как-то говорили про машины, мотоциклы. Рассказала ему, что машина моя сломалась, в сервис надо ехать. Он рассказывал как на мотоцикле гоняет, что-то еще про то, что хочет новый покупать. Так увлечённо рассказывал, про сына своего еще говорил, что вместе гоняют. Я все спрашивала его, он отвечал, хотя я ничего особо не понимаю в мотоциклах. Он про меня тоже расспрашивал, я рассказала про свою работу (я работаю в турагенстве). Немного обсудили туры, путёвки. На след прием пришла, вспомнил, спросил отремонтировала ли машину, что-то еще спрашивал. В общем, любит он поболтать.
В роддоме меня наблюдать не стали после родов, несмотря на плохое состояние, выписали сразу же. Видимо из-за этого и возникли осложнения, а он теперь долечивает за них, так и сказал "ну и натворили они делов, скинули все на нас и наплевать на девушку, ну ничего, мы тебя долечим". Может быть на контрасте с теми врачами он для меня стал выглядеть как-то по-особенному, как спасатель что ли, отсюда возникли чувства. В последнее время я стала выдумывать себе его взаимность. В коридоре, когда он идет мимо - смотрит на меня, первый здоровается со мной, бывает пройдет - что-нибудь пошутит со мной, улыбается или спросит что-нибудь, несмотря на то что в это время в коридоре много других пациентов к нему. Подруга моя тоже у него на учёте стояла, говорит, звонила ему что-то спросить, он был очень недовольный, быстро что-то ответил и все. Я ему звонила в этот же день, он очень хорошо со мной поговорил, все объяснил мне подробно, дал рекомендации, сказал "приходи давай, ждём тебя".
Пришла потом, он мне много всего назначил, думал что бы еще сделать, чтобы побыстрее восстановление было. Я не знаю как он с другими пациентами, но подруга жаловалась на него, что даже самой пришлось просить чтобы он посмотрел у нее шов после кесарева, сказала что больше к нему не пойдет, толку от него никакого. Мне он наоборот сейчас очень помогает с лечением. Конечно, после родов я отблагодарила их с медсестрой, может быть с этим связано. Хотя, с другой стороны, вряд ли он помнит кто ему чего дарил, у них же много пациентов. Может у него все просто под настроение/занятость. В общем, все это я складывала в шкатулку, пока не поняла, что это все ерунда. Даже смешно стало от этого) Смотрит в коридоре, ну видимо потому что я тоже на него смотрю. Здоровается первый, ну а что тут такого? Шутит, ну так он может и с другими так, скучно может ему на работе. А телефонный разговор.. ну, скорее всего, подруга моя звонила когда он был занят, а я звонила, может он посвободнее был в этот момент.
Он частенько упоминает в разговоре свою жену. Я еще подумала, что наверное он очень любит её, и вообще, он порядочный и семейный человек. Про детей своих тоже часто говорит.
Часто к нему прикрепляют студентов-практикантов, в прошлый раз были 3 парня, а последний раз когда я была, у него были 2 девушки студентки (медсестры будущие). Одна ушла до того как я зашла в кабинет, вторая была на моем приеме, и параллельно он ей вопросы разные задавал по учебе. Когда я зашла, он заулыбался сказал мне "о, ты пришла" (За день до приёма я ему звонила, он сказал чтобы я пришла). А когда я вышла, они с той девушкой за мной тоже в коридор, он ей говорит "ну ты давай приходи в след раз, мы тебя ждём, давай, а то вдруг обманешь" и смеётся и смотрит на меня в это время. Потом она пошла домой, а он в другой кабинет, по дороге он ей говорил чтобы она ему звонила если что. (И мне за 5 мин до этого сказал звонить ему). И такой он весёлый был в тот день. То ли от того что выходные предстояли, то ли от того что девушки-студентки у него были тогда, а может просто так. В общем, посмотрела я на это всё со стороны и стало так грустно и стыдно. Я занимаюсь такой ерундой (когда надо заниматься ребёнком), я ищу взаимность там, где ее нет, выдумываю его симпатию, а он даже и не догадывается что нравится мне. А может и догадывается, но это неважно. (Хотя если он догадывается, то мне стыдно вдвойне). Стыдно и перед мужем, который кстати начал подозревать что-то неладное ("а сколько лет твоему врачу, а женат ли он" и тп.вопросы).
Очень хотелось бы задать вам вопрос насчет врача, есть ли хоть мало-мальский шанс на взаимность. Но я понимаю, что этот вопрос неуместен, правильным вопросом будет другой. Мне надоело искать то, чего нет и быть не может, он очень классный! Он мне снится, я о нем думаю. Я нашла конечно и плюсы для себя здесь - скинула уже 5 кг)) Но это нужно остановить. Я понимаю, что это не будет длиться постоянно, уже не раз переживала безответные чувства. И что в любом случае придётся пережить эту "ломку", но хотелось бы чтобы это прошло как можно скорее. Лечение не закончено и искать другого врача мне бы не хотелось - город у нас небольшой, сложно найти кого-то другого толкового, да и он знает уже всё обо мне, почти 2 года к нему хожу. Но все же, если нужно будет, то может лучше в другой город ездить, а к нему больше не ходить? Вряд ли он заметит что я пропала, у него ведь каждый день куча пациентов, не будет же он следить кто к нему когда приходил. Или есть другой вариант: закончить лечение у него, отбагодарить его, что-то подарить (может мое чувство и правда основано на чувстве благодарности?) И тогда отпустит? Или станет только хуже?
Вроде получается у вас более-менее.
globalssЗдравствуйте! Буду благодарна за разбор.
Я столкнулась с каким-то неоднозначным отношением к своему врачу, который вел мою беременность. В общем, стала видеть в нем не только врача.
У меня замечательный муж, женаты мы уже 4 года, вот теперь ребенок появился у нас (запланированный). Мне 24, мужу 30. Муж детей хотел с самого начала брака, а я вот только недавно решилась, не хотела рано рожать, да и на работу тогда только-только устроилась. Нашей малышке сейчас полгода. Муж очень любит меня и ребенка, во всем мне помогает. Сразу после родов мне было очень тяжело, лежала с температурой. Он все заботы взял на себя (на работе ему выходные дали) ухаживал за мной и за дочкой. Не знаю как бы справилась сама, если бы он не взял выходные, было очень тяжело. Беременная когда была, он очень заботился, по дому все делал сам, не давал мне ни ванну чистить, ни пылесосить, готовил и сейчас готовит тоже сам периодически. Пока в роддоме лежала, ездил ко мне каждый день (я рожала в Москве, а живем в подмосковье), привозил фрукты, соки и тп. И сейчас он все свободное время проводит с нами, в дочке он души не чает. Меня везде отпускает (по магазинам или с подружками встретиться, например), я спокойно оставляю дочку с ним. Хотя сам никуда кроме работы не ходит, только если мы вместе с ним куда-то (в кино, кафе или в гости к друзьям), когда ребенка оставляем с моей сестрой или его мамой. Я очень переживала из-за набранного лишнего веса и растяжек, появившихся во время беременности, муж меня поддерживает, говорит "ну неужели на такую ерунду ты обращаешь внимание, ведь ты ребенка выносила, а не просто из-за плюшек всяких набрала. все восстановится, не переживай, я тебя люблю". В общем, все у нас с ним хорошо, взаимопонимание есть, забота. Мужа своего я очень ценю и не представляю жизни без него.
Несмотря на то, что роды были полгода назад, возникли осложнения спустя несколько месяцев, и, я хожу к своему врачу в консультацию, у которого стояла на учёте. Стала замечать, что смотрю на него не только как на врача, но и как на мужчину. Ему лет 50, может даже с чем-то. Он женат, двое детей. Он хороший, добрый, пошутить любит. И меня так к нему тянет.. Это наверное даже смешно, сколько у него таких пациенток каждый день, да и за всю жизнь сколько их было. А еще он преподаёт в мед.училище, там преподавательницы и студентки. А сколько медсестёр и женщин-врачей вокруг него.. А жена у него одна. Признаться честно, так хотелось бы быть для него особенной (есть даже какая-то зависть к его жене), но насколько же это нереально...
Муж у меня не единственный за всю жизнь, до него у меня были парни, но почти все отношения складывались после дружеского общения, например, в одной компании. С мужем было так же. Такого, чтобы за мной сначала ухаживали и после этого начинались отношения не было. Да и сколько раз было раньше, когда я влюблялась безответно. Ну то есть, если бы я умела притягивать к себе мужчин, то может и могла бы на что-то надеяться в этом случае, но есть то, что есть (ничего можно сказать) и я понимаю, что встряла в безответные чувства. Последний раз с мной такое случалось еще до встречи с мужем.
Иногда мы с доктором общаемся на разные темы, не связанные с медициной, как-то говорили про машины, мотоциклы. Рассказала ему, что машина моя сломалась, в сервис надо ехать. Он рассказывал как на мотоцикле гоняет, что-то еще про то, что хочет новый покупать. Так увлечённо рассказывал, про сына своего еще говорил, что вместе гоняют. Я все спрашивала его, он отвечал, хотя я ничего особо не понимаю в мотоциклах. Он про меня тоже расспрашивал, я рассказала про свою работу (я работаю в турагенстве). Немного обсудили туры, путёвки. На след прием пришла, вспомнил, спросил отремонтировала ли машину, что-то еще спрашивал. В общем, любит он поболтать.
В роддоме меня наблюдать не стали после родов, несмотря на плохое состояние, выписали сразу же. Видимо из-за этого и возникли осложнения, а он теперь долечивает за них, так и сказал "ну и натворили они делов, скинули все на нас и наплевать на девушку, ну ничего, мы тебя долечим". Может быть на контрасте с теми врачами он для меня стал выглядеть как-то по-особенному, как спасатель что ли, отсюда возникли чувства. В последнее время я стала выдумывать себе его взаимность. В коридоре, когда он идет мимо - смотрит на меня, первый здоровается со мной, бывает пройдет - что-нибудь пошутит со мной, улыбается или спросит что-нибудь, несмотря на то что в это время в коридоре много других пациентов к нему. Подруга моя тоже у него на учёте стояла, говорит, звонила ему что-то спросить, он был очень недовольный, быстро что-то ответил и все. Я ему звонила в этот же день, он очень хорошо со мной поговорил, все объяснил мне подробно, дал рекомендации, сказал "приходи давай, ждём тебя".
Пришла потом, он мне много всего назначил, думал что бы еще сделать, чтобы побыстрее восстановление было. Я не знаю как он с другими пациентами, но подруга жаловалась на него, что даже самой пришлось просить чтобы он посмотрел у нее шов после кесарева, сказала что больше к нему не пойдет, толку от него никакого. Мне он наоборот сейчас очень помогает с лечением. Конечно, после родов я отблагодарила их с медсестрой, может быть с этим связано. Хотя, с другой стороны, вряд ли он помнит кто ему чего дарил, у них же много пациентов. Может у него все просто под настроение/занятость. В общем, все это я складывала в шкатулку, пока не поняла, что это все ерунда. Даже смешно стало от этого) Смотрит в коридоре, ну видимо потому что я тоже на него смотрю. Здоровается первый, ну а что тут такого? Шутит, ну так он может и с другими так, скучно может ему на работе. А телефонный разговор.. ну, скорее всего, подруга моя звонила когда он был занят, а я звонила, может он посвободнее был в этот момент.
Он частенько упоминает в разговоре свою жену. Я еще подумала, что наверное он очень любит её, и вообще, он порядочный и семейный человек. Про детей своих тоже часто говорит.
Часто к нему прикрепляют студентов-практикантов, в прошлый раз были 3 парня, а последний раз когда я была, у него были 2 девушки студентки (медсестры будущие). Одна ушла до того как я зашла в кабинет, вторая была на моем приеме, и параллельно он ей вопросы разные задавал по учебе. Когда я зашла, он заулыбался сказал мне "о, ты пришла" (За день до приёма я ему звонила, он сказал чтобы я пришла). А когда я вышла, они с той девушкой за мной тоже в коридор, он ей говорит "ну ты давай приходи в след раз, мы тебя ждём, давай, а то вдруг обманешь" и смеётся и смотрит на меня в это время. Потом она пошла домой, а он в другой кабинет, по дороге он ей говорил чтобы она ему звонила если что. (И мне за 5 мин до этого сказал звонить ему). И такой он весёлый был в тот день. То ли от того что выходные предстояли, то ли от того что девушки-студентки у него были тогда, а может просто так. В общем, посмотрела я на это всё со стороны и стало так грустно и стыдно. Я занимаюсь такой ерундой (когда надо заниматься ребёнком), я ищу взаимность там, где ее нет, выдумываю его симпатию, а он даже и не догадывается что нравится мне. А может и догадывается, но это неважно. (Хотя если он догадывается, то мне стыдно вдвойне). Стыдно и перед мужем, который кстати начал подозревать что-то неладное ("а сколько лет твоему врачу, а женат ли он" и тп.вопросы).
Очень хотелось бы задать вам вопрос насчет врача, есть ли хоть мало-мальский шанс на взаимность. Но я понимаю, что этот вопрос неуместен, правильным вопросом будет другой. Мне надоело искать то, чего нет и быть не может, он очень классный! Он мне снится, я о нем думаю. Я нашла конечно и плюсы для себя здесь - скинула уже 5 кг)) Но это нужно остановить. Я понимаю, что это не будет длиться постоянно, уже не раз переживала безответные чувства. И что в любом случае придётся пережить эту "ломку", но хотелось бы чтобы это прошло как можно скорее. Лечение не закончено и искать другого врача мне бы не хотелось - город у нас небольшой, сложно найти кого-то другого толкового, да и он знает уже всё обо мне, почти 2 года к нему хожу. Но все же, если нужно будет, то может лучше в другой город ездить, а к нему больше не ходить? Вряд ли он заметит что я пропала, у него ведь каждый день куча пациентов, не будет же он следить кто к нему когда приходил. Или есть другой вариант: закончить лечение у него, отбагодарить его, что-то подарить (может мое чувство и правда основано на чувстве благодарности?) И тогда отпустит? Или станет только хуже?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: