Сегодня имя Анджелы Девис известно только разве что старшему поколению, а молодым навряд ли что оно скаже. Хотя и наше поколение стало забывать об этой чернокожей активистке против расовой дискриминации в США в 70-х годах прошлог века. А ведь когда то лозунг "Свободу Анджеле Девис" был известен не только в СССР, а и во всем мире. И знаменитая прическа Анджелы. Пушистый шар курчавых волос на голове. А что стало с ней и где она сейчас?!

Анджела родилась в Бирмингеме, крупнейшем городе Алабамы в 1944 г. И хотя штат был и южный и в то время ещё была расовая сегрегация её семья была довольно обеспеченой. Её отец владел автозаправкой, а мать работала учительницей. Анджела отлично училась и поступила в Университет Брандейса в Массачусетсе. Проходила стажировку в Сорбонне, где ей прочили блестящую научную карьеру.

В университете она попала под влияние преподавателя-марксиста Герберта Маркузе. Тот был выходцем из Германии, вынужденный, как еврей покинуть родину после прихода нацистов к власти. После окончания университета Анджела продолжила обучение в аспирантуре Франкфуртского университета. Здесь ее социалистические убеждения только укрепляются. Она несколько раз посещает Восточную Германию. Там же, в Восточном Берлине, она и защитила докторскую диссертацию по философии.

Анджела Девис поступила на работу в Калифорнийский университет. И вступила в компартию США. Однако руководство университета вскоре уволило её по личному распоряжению тогдашнего губернатора Калифорнии Рональда Рейгана, пообещавщим, что очистит Калифорнию огт "засилья коммунистов и социалистов в университетах штата".

В этот период у Анджелы завязался роман с Джорджем Джексоном – активистом радикальной организации «Черные пантеры», отстаивавшей права афроамериканцев. Власти видели в этой организации угрозу существующему политическому строю США и считали ее членов террористами. В августе 1970 г. в зале суда, где рассматривалось дело Джексона, обвиняемого в нападении на полицейских, члены «Черных пантер» захватили в заложники обвинителя, нескольких судей и присяжных. В ходе операции по освобождению заложников были убиты Джексон и один из судей. Выяснилось, что оружие в руках Джексона принадлежало Анджеле Дэвис. И хотя она сама отсутствовала на этом судебном заседании, ее привлекли к ответственности за соучастие в убийстве

Анджела бежала. Однако через два месяца ФБР обнаружила её и Анджела была арестована. Это случилось в октябре 1970 года. Вот тогда и появилось движение под лозунгом "Свободу Анджеле Девис". наверняка многие из старшего поколения помнят и этот лозунг и комсомольские собрания на которых выносили резолюции с требованиями освобождения темнокожей активистки. Кстати подобные митинги, протесты за освобождение Девис проходили не только в СССР. А и в самих США и в странах Европы.

А в СССР ее имя стало символом борьбы с капитализмом.

Спустя 18 месяцев заточения Дэвис вышла под залог 100 тыс. долларов, собранных сочувствующими активистами. А затем и суд оправдал её за недоказаннастью преступления. После освобождения Анджела стала членом ЦК компартии США, фактически вторым человеком в партии после ее лидера Гэса Холла. Анджела Дэвис много ездила по социалистическим странам. В Советском Союзе она встречалась с пионерами, космонавтами, артистами и самим Леонидом Брежневым.

В 1980 г. впервые приняла участие в президентской избирательной компании: Гэс Холл баллотировался в президенты, а Анджела – в вице-президенты. Однако, выборы коммунисты не выиграли.

Ей неоднократно предлагали переехать в СССР, но она заявляла, что чернокожие в США больше нуждаются в ее защите, а здесь «права всех национальностей соблюдались и граждане были равны и свободны».

В 1991 году Анджела Дэвис  вышла из компартии США, обвинив ее руководителей в поддержке ГКЧП, а также в бездеятельности и пустопорожней болтовне.

Также не жалует и КПРФ, полагая, что как и ее родная компартия, та пошла по пути соглашательства с капиталистами.

Однако Девис продолжает свою правозащитную деятельность, помогая тем заключенным, в отношении которых, по ее мнению, была допущена несправедливость. Она по-прежнему называет себя социалисткой.

Дэвис выступает против гомофобии и смертной казни, защищает права женщин.

Острые козырьки

Peaky Blinders

Брутальный, реалистичный и даже слегка жестковатый сериал об Англии в послевоенное время, который показывает совсем другую сторону жизни тех времен, нежели мы привыкли видеть в кино. Да, это все те же чопорные англичане, только вместо чая с молоком они пьют виски и вместо прогулок по парку предпочитают гангстерские разборки.

Улица потрошителя

Ripper Street

Имя Джека Потрошителя вошло в историю и стало нарицательным, и можно было бы подумать, что этот сериал именно о нем. Однако вовсе нет, действие происходит через полгода после нашумевших преступлений маньяка. И как выясняется, детективу мистеру Риду и его помощникам придется расследовать не менее интересные дела.

Настоящий детектив

True Detective

Хорошая режиссерская работа, мастерски прописанный от идеи до жестов и диалогов сценарий, фантастическая актерская игра — такой набор делает сериал Ника Пиццолатто одной из жемчужин современного телевидения.

Викинги

Vikings

В канадско-ирландской исторической драме идеально абсолютно все: харизматичные актеры (даже второстепенные), в меру закрученные и насыщенные сюжеты, а батальные сцены настолько круты, что могут смело составить конкуренцию голливудским титанам. Ну и как бонус — просто великолепное музыкальное сопровождение.

Спартак: Кровь и песок

Spartacus: Blood and Sand

Жесткий и выразительный рассказ о том времени, когда смерть бойцов на арене была лучшим развлечением для толпы. Главный герой должен бороться за выживание, подружившись с врагами и усвоив политику нового мира жестокости, секса и славы. Его будут соблазнять властью и изводить местью. Но страсть даст ему силы преодолеть все испытания в этой истории о смерти, чести и стойкости.

Клан Сопрано

The Sopranos

Честная история без прикрас об итальянской мафии во главе с Тони Сопрано — безжалостным мафиози с черным чувством юмора, однако испытывающим огромную любовь к своей семье.

Чужестранка

Outlander

Поистине упоительный сериал, засасывающий в период настоящих и сильных мужчин, времена отваги и истинных ценностей. Мелодия, начинающая каждую серию, подбрасывает высоко в небо и уносит прямиком в роскошные дали Шотландии. Так и хочется укутаться в шерстяной плед и посидеть у костра близ ручья.

Аббатство Даунтон

Downton Abbey

С одной стороны — британская аристократия со своими скелетами в шкафу и вечной борьбой двух поколений. А с другой стороны —  обслуживающий персонал: горничные, дворецкие, камердинеры, кухарки. У них своя жизнь с конфликтами и трудностями, свой отдельный вход и свое место. Именно эта двойственность сюжетных линий создает целостность и гармоничность картины.

Тюдоры

The Tudors

Очень дорогой, амбициозный, интересный, насыщенный эпос, который буквально раскрывает на экране целую эпоху в истории Англии. Интересно наблюдать за пугающей некомпетентностью и глупостью короля, а также за его не очень удачными любовными историями. Интриги, сплетни, коварные планы, страхи, любовь и страсти — все это приправлено достойной актерской игрой и хорошими декорациями.

Десятое королевство

The 10th Kingdom

Классический фэнтези-сюжет о «наших в мире магии» обыгран в юмористическом и семейном ключе. Как и в любой порядочной сказке, здесь не обошлось без Love Story, только вот парой для главной героини — официантки Вирджинии — стал не чудаковатый принц, а обаятельный Волк.

Гордость и предубеждение

Pride and Prejudice, 1995

Бескрайние леса, поля, мелкие городки и аббатства, небогатые многодетные семьи, которые ходят друг к другу на балы и чаепития, церковные службы по воскресеньям, сплетни и пересуды, желания матерей получше выдать замуж своих дочерей, щеголеватые красные мундиры, пианино в гостиной, забытые на подоконниках книжки… И все это на фоне прекрасной любви, прошедшей через гордость и предубеждение. 

Последний человек на земле

The Last Man on Earth

В сериале реализованы самые фееричные и смелые идеи про постапокалипсис. Никаких клише, никакой нравственности, только свобода во всем. Следить за выражением лица главного героя — сплошное удовольствие. Не ждите от этой многосерийной истории глубокого и тонкого юмора, здесь все легко и непринужденно.

Белый воротничок

White Collar

Интересная, достаточно захватывающая, интригующая и местами очень забавная история. Несмотря на то что в основе лежит расследование преступлений, сериал нельзя отнести к чисто мужскому кино, а некоторые, наоборот, даже называют его женским детективом — никаких грубых, жестоких сцен, только очаровывающий взгляд и пленительная улыбка красавчика Мэтта Бомера, играющего главную роль. 

Как обещал, ещё раз об ЭпиВакКорона, в дополнение к предыдущим постам, посвящённым этой вакцине ( https://prof-afv.livejournal.com/66898.html и https://prof-afv.livejournal.com/39037.html ). Начну с краткого «повторения пройденного». Рецептура вакцины ЭпиВакКорона включает два специфических компонента, происходящих из вируса SARS-CoV-2: белок-носитель и прицепленные к нему пептиды. Белком-носителем в этом препарате является рекомбинантный белок N. Точнее это не белок N в «чистом виде», а химерный белок, в котором помимо вирусного белка есть «кусочек» бактериального белка и «довесок» (короткая цепочка из одной и той же аминокислоты - гистидина). Пептиды (короткие цепочки аминокислот), прицепленные к белку-носителю, соответствуют различным участкам аминокислотной последовательности белка S. В патенте, защищающем рецептуру вакцины, фигурируют 7 пептидов. Сколько из них и какие именно, входят в конечную рецептуру вакцины, не ясно. «Нагруженный» пептидами белок-носитель адсорбирован на кристаллах гидроокиси алюминия, которая используется как адъювант. Этот адъювант «рабочая лошадка» в рецептуре вакцин. Он применяется с конца 1920х годов и до недавнего времени оставался единственным адъювантом, используемым в вакцинах для человека. Сейчас появилось несколько более эффективных адъювантов. Но их внедрение идёт медленно. Отчасти потому, что они запатентованы. Отчасти из-за инерции и следования принципу «от добра, добра не ищут».

Нужно сказать, что в части специфических компонентов, рецептура ЭпиВакКорона оригинальна - аналогов нет. Замысел разработчиков понятен – предполагается, что подобная вакцина запустит выработку нейтрализующих антител против белка S (за это «отвечают» пептиды) и формирование протективных Т-клеточных ответов (за это «отвечает» белок N). Но это очень оптимистический сценарий. И дело не только в том, что эффективную пептидную вакцину против вирусных болезней человека до сих пор никому не удавалось сделать. Выбор пептидов для ЭпиВакКорона вызывает немало вопросов. Обоснованность включения белка N в вакцину, особенно в том виде, в котором он сделан (присутствуют бактериальный фрагмент, полигистидиновый «хвост»), по меньшей мере, не очевидна. Не буду вдаваться в конкретику критики рецептуры вакцины – её понимание требует специальных знаний. Тем, кто хочет с этим разбираться может найти подробности здесь: https://trv-science.ru/2021/02/epivakkorona-chto-my-znaem-i-chego-ne-znaem/; https://epivakorona.com/protokol.vstrechi02022021.htm; https://www.facebook.com/daniel.brighton69/posts/4015204515178387; https://www.facebook.com/daniel.brighton69/posts/4028703957161776. 

Если резюмировать, то есть теоретические основания для сомнений в возможности протективной эффективности ЭпиВакКороны. Но одно дело сомнения, а другое уверенность. А вот уверено утверждать, что ЭпиВакКорона заведомо неэффективна, нельзя, так как теоретически точно предсказать иммуногенность пептидов и комбинаций белок-пептид in vivo, невозможно. И тем более, невозможно теоретически предсказать протективность. В лучшем случае, возможно вероятностное прогнозирование. Оно, похоже, не в пользу оптимистического сценария, но без проверки in vivo невозможно определить, протективна ЭпиВакКорона или нет. Для проверки in vivo есть два варианта: доклинические и клинические испытания. Доклинические испытания ЭпиВакКорона, по утверждению разработчиков, завершились успешно. Правда, единственная доступная информация об этих испытаниях есть только в патенте, а там она недостаточно детализирована по сравнению с тем, как это принято делать в научной статье. Но даже если бы информация о доклинических испытаниях была максимально полной, неопределённость продолжала бы сохраняться. Дело в том, что результаты испытаний вакцин на животных далеко не всегда воспроизводятся при испытаниях на людях. Поэтому при разработке нового препарата (вакцины) всегда есть момент сложного решения – достаточно ли доклинических данных, чтобы перейти к клиническим испытаниям. 

Применительно к ЭпиВакКороне, это решение уже принято, и достаточно давно - в августе 2020г когда были начаты клинические испытания. Таким образом, эта вакцина уже вводится людям, причём не только в режиме клинических испытаний, но и в режиме «свободного оборота». ЭпиВакКороной уже привились, по меньшей мере, сотни, возможно, тысячи людей. И что же? На основании теоретических предсказаний отсутствия протективности прекратить испытания и закрыть историю ЭпиВакКорона? Не думаю, что это было бы правильным. Но в ситуации с ЭпиВакКороной явно очень много неопределённостей. Попробую конспективно обозначить приоритеты в их разрешении, как они видятся мне. 

1.Прояснить, наконец, вырабатываются ли после иммунизации ЭпиВакКороной нейтрализующие антитела и, если да, каковы % сероконверсии (перехода от антитело-отрицательности к антитело-положительности) и динамика титров таких антител. Если эти данные окажутся хорошими (антитела есть и их титры сравнимы с таковыми у выздоровевших от COVID-19), тогда надежда на протективность укрепляется. А если нет? Надежда на протективность угасает, но не гаснет, ведь остаётся ещё возможность протективности, опосредованной Т-клетками и антительно-клеточными механизмами. 

2. В любом случае, есть смысл проводить клинические испытания «заточенные» на оценку протективности. Ясно, что масштаб испытаний должен быть больше запланированного, тем более что частота новых инфицирований падает. Пока планируется 3000 испытуемых (75% - группа вакцина, 25% - группа плацебо). Но основная проблема, на мой взгляд, связана с группой сравнения. Реально ли, при наличии ГамКовидВак, рекрутировать многотысячную группу «плацебо» и удерживать её в этом статусе, минимум, нескольких месяцев. И этично ли? Может стоит использовать другой принцип? Сравнивать протективность ЭпиВакКорона не с плацебо, а с какой-нибудь другой вакциной, протективность которой уже установлена. Скажем, с ГамКовидВак. При этом отпадают основные этические вопросы и, во многом, решается проблема «исхода» из группы плацебо. 

Понятно, что всё это намного проще предлагать, чем реализовывать... 

(с) Проф_АФВ 

Представители ЛГБТ сообщества говорят о гендерном спектре, простирающемся от мужского к женскому, причём количество вариантов внутри этого спектра растёт стремительно. Когда в своё время Фейсбук предложил пользователям 58 вариантов, там все было вперемешку – и интерсекс, и гендер, и сексуальная ориентация. А ныне (точнее на 2020 год) число вариантов только гендера дошло уже до 112, причём отмечается, что их может быть и больше. Кому интересно, этот список здесь https://dudeasks.com/how-many-genders-are-there-in-2020/ Я честно попыталась с ним разобраться.  

Первое, что бросается в глаза это то, что из 112 вариантов гендера лишь небольшое число имеет чёткое и ясное определение. Это к примеру: 

· cisgender  – ощущение себя, совпадающее с полом тела (это гендер типичных  мужчин и женщин)

· nonbinary - все варианты, отличные от сisgender ( это гендер тех людей, которые не осознают себя ни мужчинами ни женщинами)

· transgender -  любой гендер, несовпадающий с полом 

· bigender  - осознание себя и мужчиной и женщиной

· agender  - ощущение отсутствия какого-либо гендера, нейтральный гендер

А вот определения, данные другим вариантам, на мой взгляд, хотя и образны, но их однозначное понимание невозможно. Например:

· abimegender  - a gender that is profound, deep, and infinite; meant to resemble when one mirror is reflecting into another mirror creating an infinite paradox (выраженный, глубокий и бесконечный гендер; напоминает, как одно зеркало отражается в другом зеркале, создавая бесконечный парадокс)

· vapogender: a gender that sort of feels like smoke; it can be seen on a shallow level but once you go deeper, it disappears and you are left with no gender and only tiny wisps of what you thought it was (гендер, подобный дыму; он виден только на мели, но как только вы погрузитесь глубже, он исчезает и вы остаётесь без гендера и только крошечные огоньки от того, чем, как Вы думали, он был)

Есть варианты менее «накрученные», правда опять-таки непонятно что они означают. К примеру:

· glassgender - a gender that is very sensitive and fragile (очень чувствительный и хрупкий гендер)

· biogender - a gender that feels connected to nature in some way (гендер, каким-то образом связанный с природой)

· colorgender  - a gender associated with one or more colors and the feelings, hues, emotions, and/or objects with that color; may be used like pinkgender, bluegender, yellowgender (гендер, связанный с одним или несколькими цветами и чувствами, оттенками, эмоциями и/объектами этих цветов; может использоваться как розовый гендер, синий гендер, жёлтый гендер).

В списке много вариантов, которые  обозначают меняющийся, динамичный гендер -  genderfluid,  genderflux,  demifluid, demiflux и др. Слова fluid и flux означают поток, перетекать, течь, но первое отображает спокойное равномерное перетекание из одного гендера в другой, а второе используется для обозначение этого процесса как резкий всплеск. А demi это от demigender  (частично один гендер, а частично другой). Спрашивается, а зачем помимо этих ещё и hydrogender  -  гендер, обладающий свойствами, подобными воде?  

Мне кажется, что подобное разнообразие гендеров это исключительно западный феномен, родившийся в результате как широко применяемого там психоанализа, так и настойчивого желания ЛГБТ активистов представить гендерные отклонения как варианты нормы. В результате появилось множество названий, не имеющих чётких определений. К примеру, названия nonbinary и genderqueer оба означают гендер людей, не считающих себя ни мужчинами, ни женщинами. При этом используя для самоидентификации одно из них, человек считает второе неправильным и может даже оскорбиться, если оно будет применено к нему. Удивительно насколько проще и логичней выглядит гендерная система народа Бугис (пост 25  https://eis-gen.livejournal.com/7449.html ). Там людей с мужским телом, ведущих себя подобно женщинам, обозначают как «ложные женщины», а противоположный вариант это «ложные мужчины». Есть своё обозначение и для значительно более редких людей, осознающих себя одновременно и мужчиной и женщиной. 

Не вызывает сомнения тот факт, что есть трансгендеры с бинарным гендером (он либо мужской, либо женский) и трансгендеры с небинарным гендером (ни мужской, ни женский). В рамках небинарного гендера возможны вариации (агендер, бигендер, гендерфлуид и т.п.). Для себя я придумала сравнение гендера с компьютерной программой, которая загружается в мозг в период формирования плода. Любой эмбрион, независимо от типа половых хромосом, имеет потенциальную возможность развития как по мужскому, так и по женскому пути. Формирование пола и гендера это независимые процессы, для каждого из которых имеется и женский и мужской вариант программы. У трансгендеров с бинарным гендером программы, контролирующие развитие пола и гендера, оказываются разнонаправленными, в результате чего в мозг загружается программа, противоположная полу тела. А вот у трансгендеров с небинарным гендером в мозг одновременно пытаются загрузиться и мужская и женская программа. Однако ни одна из них не способна победить настолько, чтобы гендер оказался либо мужской, либо женский. В одних случаях чуть успешнее женская программа, в других мужская, что в итоге и определяет различные вариации небинарного гендера. Меня уже критиковали, когда в одном из постов я упомянула «гендерное программирование мозга». Это всего лишь аналогия, а о том, что реально известно науке будет рассказываться в постах блока VI.   

(c)EIS-gen

Матвиенко может и не врать,а немножко лукавить:в документах из ПФР так и написано:"пенсия-25000",а остальное проводится по графе типа за вредность,за депутатство, губернаторство,за выслугу лет или за то,что Валюня награждена многочисленными бусами
Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заработала (заработала?) в 2019-м 16 миллионов 726 тысяч рублей.
Данные следуют из сведений о доходах и расходах сенаторов, опубликованных 14 августа Совфедом.
Согласно обнародованному документу, Матвиенко принадлежат два дачных земельных участка.
Площадь одного — 3667 кв. м. Второго — 2771 кв. м, однако к нему прилегает склон, не подлежащий застройке.
Также политик владеет дачей (729,4 кв. м) и нежилым помещением (255,4 кв. м).
Кроме того, у женщины есть квартира (290,3 кв. м) и машино-место.
В собственности спикера СФ РФ значатся также 3 нежилых здания и один недостроенный объект.
В пользовании Матвиенко находится служебная дача — 730 кв. м, а также три участка земли — 345, 459 и 4689 квадратных метров соответственно, говорится на официальном сайте Совфеда.

Все, так сказать, нажито непосильным трудом
Не хватает ордена наполненного стакана.

17 февраля гуляла день рождения Агния Барто (1901-1981), поэтесса, входившая в образовательный канон советского ребенка. 

Барто писалась через запятую с Чуковским, Маршаком, Михалковым, Кассилем. Однако, единства Барто не чувствовала ни с кем. 

Особенно не чувствовала она его с Чуковским.

Они принадлежали к разным поколениям и сегментам детской литературы. Как ехидно подковырнула Барто Лидия Чуковская: «Между его и вашими стихами нет ровно ничего общего — его стихи растут из фольклора и классики; у ваших — другой источник». 

Чуковский, как старший товарищ, разбирал стихи Барто, не щадя ее самолюбия. Даже в старости вспоминала она его характеристики: «Звучит смешно, но мелковато»; «Рифмы у вас свои, хотя великолепные чередуются с чудовищными». 

Меж тем, критика частенько противопоставляла ориентированную на современную школьную тематику Барто «стареньким» сказочникам Чуковскому и Маршаку (КОРНЕЙ ЧУКОВСКИЙ VS. САМУИЛ МАРШАК), декларируя будущее за воспевательницей парт и пионерских галстуков. Это портило отношения молодой поэтессы с классиками, но еще хуже получалось, если ретивые перья начинали зачислять Барто в подражатели Чуковского, намекая, что и ей место на свалке истории. Время в литературе стояло жестокое и бестолковое. Лишенные начальственного пригляда писатели сами развязали террор, побивая друг друга политическими обвинениями. РАПП рвался к лидерству, не видя гильотины (БОЛЬШИЕ СВЯЗИ). 

Лучше всего о положении, в котором ей приходилось работать, написала сама Барто в стихотворении «Телефон». Позволю привести несколько «звоночков». 

Звонок 1-й

Алло, это кто? 

Это вы, Барто? 

Как поживаете?

Газеты читаете?

Вы читали статью Разина?

Он там вас раскулачивает.

Он пишет, что ваша книжка «Про войну» -

Безобразие

И что приспособленец не иначе вы. 

Вы, конечно, понимаете,

Что нас, ваших приятелей -

Писателей,

Это ужасно возмущает, 

Ужасно возмущает!

Но вы не огорчайтесь, 

Прочтите обязательно, 

Пока всего хорошего, 

Прощайте.

Звонок 3-й

Это квартира Барто?

То есть как: «А что»?

Я хочу узнать, Барто жива ли? 

Или ее уже сжевали?

Говорят, она присосалась к МАППу, 

Устроила туда своих маму и папу, 

Теперь ее погонят отовсюду.

Скажите, когда кремация,

Я с удовольствием буду.

И к вечеру

У меня голова просвечивает,

А по ночам

Я вскакиваю с кровати

И кричу:

Уйдите,

Уйдите!

Не звоните,

Не мучайте!

Кто я? - 

Скажите:

Руководитель? 

Приспособленец?

Или попутчик?

Естественно, в таких условиях Барто могла совершить поступок неверный. Защищая от критики Маршака одно из своих стихотворений, она ляпнула: «Вам оно и не может нравиться, вы же правый попутчик!»

С Чуковским получилось еще хуже. Барто подписала открытое письмо Горькому, направленное против сказок Корнея Ивановича. 

Еще раз Барто сдала Чуковского в 1944, когда «Правда» обрушилась с критикой на сказку «Одолеем Бармалея!». Корнея Ивановича призвали в Союз Писателей на расправу. Дочь Лидия потом спросит: «Кто был ниже всех?». И услышит ответ отца: «Барто». 

До разгромной статьи в «Правде» поэтесса сказкой «Одолеем Бармалея» восхищалась, а на заседании переобулась: «Я предупреждала Чуковского, что сказка плоха, но он зазнался, воображает себя классиком и не слушает товарищеской критики». 

Пытаясь объяснить свой поступок дочери Корнея Ивановича (с коей она еще схлестнется), Барто утверждала, что получила директиву Фадеева, - либо писатели сами разбираются с Чуковским, либо всем будет плохо. 

Как Чуковский относился к Барто? В дневнике Чуковского она упоминается именно через запятую: там были такой, такой-то, Барто… Лишь раз, в феврале 1934 Корнея Ивановича прорывает: «Говорит она всегда дельные вещи, держится корректно и умно — но почему-то очень для меня противна».

В письме к Леониду Пантелееву Лидия Чуковская говорит: 

«Стихи ее, за исключением немногих, не любил — он ведь любил фольклор и классику, а она — vulgar. В год смерти, летом, спустившись однажды из своих комнат вниз, в столовую, он услышал из-за двери, как Митя или Аня, не помню, читают маленькой Маринке Агнины стишки.

Посмотрел на меня, громким шопотом произнес:

— У меня в доме читать детям стихи Барто! — и вышел».

Сама Барто имела глупость настаивать на каких-то теплых, добродушных отношениях с Корнеем Ивановичем, парадоксально не учитывая обстоятельств времени и места действия. 

Время: 1974 год (Чуковского уже нет в живых). 

Место действия: заседание по поводу исключения Лидии Чуковской из Союза Писателей за публикацию за границей статьи «Гнев народа».

Лидия Корнеевна застенографировала весь процесс исключения. Барто, по ремарке Чуковской «грудным голосом», вопрошала:

«Чем объяснить, как может человек дойти до такой антисоветчины, до такой злобы? Мне хочется спросить у вас: почему вы такая злая! Откуда в вас столько злости? Я вчера прочитала «Гнев народа» впечатление удручающее. Злость, злость, злость».

Пора вспомнить доброго.

«Мне очень тяжело говорить. За вашими плечами мне видится тень, дорогая для меня и для всех нас, — тень вашего отца…

У меня сохранились четыре письма от него… и все четыре — такие добрые.

В своих письмах Корней Иванович хвалит мои стихи, благодарит меня. Он очень ценил мои стихи. Он был добрый человек. А вы — злая. Откуда в вас столько злобы? Опомнитесь, Лидия Корнеевна, подобрейте!»

Запрещенный прием рождает соответственный ответ. Лидия Корнеевна припомнила и подписанное письмо к Горькому, и критику «Одолеем Бармалея», на что Барто откликнулась пожиманием плеч: «Покритиковали одну сказку — что ж тут такого…», да продемонстрировала демагогический прием, объявив себя, а не осуждаемую Чуковскую борцом за свободу высказываний: 

«Я не понимаю, Лидия Корнеевна, вы вообще совершенно отказываете людям в праве иметь собственное мнение. Вы требуете, чтобы все думали так, как вы. А я за свободу мнений. Я думаю, как Шостакович и Чингиз Айтматов, а вы — как Солженицын и Сахаров. Я вас зову: опомнитесь! подобрейте! Мне тяжело думать, что на светлую память о Корнее Ивановиче, учившем нас доброте, ложится ваша тень».

Что стало с творческим наследием Барто?

На мой взгляд, дела у нее обстоят лучше, нежели у Михалкова с Кассилем, но хуже, чем у Чуковского с Маршаком. Установка на сказку оказалась долговечней бытовых подробностей. 

Маленький читатель и сейчас устанавливает связь с миром через цикл Барто «Игрушки». Сатирические стихи Барто также достойны цитирования. Я, скажем, люблю «Однажды я разбил стекло». 

Нет, в жизни мне не повезло,
Однажды я разбил стекло.

Оно под солнечным лучом
Сверкало и горело,
А я нечаянно - мячом!
Уж как мне нагорело!

И вот с тех пор,
С тех самых пор,
Как только выбегу
Во двор,
Кричит вдогонку кто-то:
- Стекло разбить охота?

Воды немало утекло
С тех пор, как я разбил стекло.

Но стоит только мне вздохнуть,
Сейчас же спросит кто-нибудь:
- Вздыхаешь из-за стекол?
Опять стекло раскокал?

Нет, в жизни мне не повезло,
Однажды я разбил стекло.

Идет навстречу мне вчера,
Задумавшись о чем-то,
Девчонка с нашего двора,
Хорошая девчонка.

Хочу начать с ней разговор,
Но, поправляя локон,
Она несет какой-то вздор
Насчет разбитых окон.

Нет, в жизни мне не повезло,
Меня преследует стекло.

Когда мне стукнет двести лет,
Ко мне пристанут внуки.
Они мне скажут:
- Правда, дед,
Ты брал булыжник в руки,
Пулял по каждому окну?-
Я не отвечу, я вздохну.

Нет, в жизни мне не повезло,
Однажды я разбил стекло.

Дахау. Довольные американцы позируют на фоне трупов

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Европейский суд по правам человека потребовал немедленно освободить Алексея Навального. Заседание палаты судей прошло 16 февраля. Решение было принято в соответствии с правилом 39 регламента суда о применении обеспечительных мер. «Эта мера должна быть применена незамедлительно», — подчёркнуто в заявлении ЕСПЧ. 

Правило 39 Регламента ЕСПЧ называется «Предварительные судебные меры» и определяет, что по просьбе стороны в деле, принятом судом к рассмотрению, или любого другого заинтересованного лица, или по своей инициативе Палата (или ее председатель) может указать сторонам на предварительные меры, которые, по мнению Палаты, следует принять в интересах сторон или для осуществления проводимого расследования. Таким требованием при наличии оснований может быть и требование освобождения из-под стражи. 

Уведомление о таких мерах направляется Комитету министров Совета Европы. Требование ЕСПЧ является обязательным для государства-ответчика, как и решение ЕСПЧ по существу жалобы. Поскольку Россия остается участником Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, решение ЕСПЧ, принятое в соответствии с его компетенцией, обязательно. 

Произвол, чинимый российским «правосудием», не нов в мире. Все авторитарные режимы приходят к беззаконию и террору ради удержания власти. Это было и в Зимбабве при диктаторе Мугабе, и в Китае при Великом кормчем, и в СССР при друге физкультурников Сталине. 

Под жернова советской репрессивной машины попали даже верно служившие системе палачи.. Те, что воевали с собственным народом.

 "Шпионы Тухачевский, Якир, Уборевич, Корк, Эйдеман, Фельдман, Примаков и Путна, продавшиеся заклятым врагам социализма, дерзнули поднять кровавую руку на жизнь и счастье стосемидесятимиллионного народа, создавшего Сталинскую конституцию, построившего общество, где нет больше эксплуататорских классов, где уничтожены волчьи законы капитализма. Приговор суда - акт гуманности, защищающий нашу Родину и передовое человечество от кровавых извергов буржуазной разведки. Страна, единодушно требовавшая стереть с лица земли восьмерку шпионов, с удовлетворением встретит сегодня постановление суда. Расстрелять! Таков приговор суда. Расстрелять! Такова воля народа".

В то время как по международному праву никто не может быть принуждён свидетельствовать против себя, «царицей доказательств» для советского следствия было признание вины. Соратник вождя Каменев даже сам попросил себе на суде смертную казнь: 

«В третий раз предстаю я перед пролетарским судом. Дважды мне сохранили жизнь. Но есть предел и великодушию пролетариата».

СССР был за Железным занавесом. Отгородившись от мира, чекисты устроили кровавый террор. Сейчас Россия зависит от Запада. У сталинских сподвижников не было вилл в Европе,  их дети сбежали на Запад потом. Сейчас у депутатов и сановников паспорта с иностранным гражданством и счета в заграничных банках. Дети учатся и живут в Европе. Экономика зависит от продажи ресурсов, а Росгвардию надо кормить.  В путинской России двойные стандарты жизни.  Чиновникам и холуям блага европейского капитализма, послушному плебсу — репрессии и нищета советского социализма. Как долго это может продолжаться? Времена другие.  

Россия, как член Совета Европы, обязана выполнить решение ЕСПЧ. Но не зря власти мухлевали на пеньках, обнуляя международное право.  Это делалось для вынесения неправосудных решений, для судебного преследования недовольных беззаконием и произволом, коррупцией, снижением уровня жизни, запустением и деградацией в стране. В случае невыполнения решения ЕСПЧ никаких прямых санкций нет. Только критическая масса накапливается постепенно. Всё меньше людей имеют иллюзии отнносительно путинского режима. Вне страны их уже практически нет. И внутри опорой постепенно останутся одни «силовики»,  как у белорусского узурпатора. 

В качестве признания того факта, что у Марии Певчих был оральный секс с Навальным, можно трактовать ответ правительства ФРГ на запрос по поводу так называемого «отравления». Ведь если немцы утверждают, что «следы отравляющего вещества в крови, на бутылке и других предметах идентичны», то как ещё можно объяснить попадание «яда» гульфика нижнего белья фюрера ФБК на горлышко вывезенной Марией бутылки из-под воды?

Одна из первых версий в деле о так называемом «отравлении» Навального заключалась в том, что некое вещество берлинскому пациенту подсыпала Мария Певчих.

https://vk.com/video3485515_456241486

Затем стало известно, что отец этой жительницы Лондона владеет биолабораторией в Москве.

https://vk.com/video3485515_456241489

А потом навальнисты спешно переобулись, и заявили, что женщина, существование которой они сперва яростно отрицали – руководит отделом расследований ФБК.

https://vk.com/video3485515_456241505

Эта женщина, напомню, и вывезла из России бутылку из-под воды, куда, по уверениям русофобов, был подсыпан пресловутый «Новичок».

Но затем тема отравления посредством бутылки была чудесным образом замята, и те же самые навальнисты громко заверещали, что их фюрера якобы отравили путём нанесения яда на нижнее бельё. И этот же вариант активно начали раскручивать антироссийские медиа. Например, структуры Ходорковского.

https://openmedia.io/om_tv/gulfik-tak-nazyvaemyj-predpolagaemyj-otravitel-rasskazal-navalnomu-chto-yad-nanosili-na-ego-trusy/

Наступил 2021 год, Навальный вернулся в Россию и предсказуемо был взят под стражу за многочисленные нарушения режима отбывания условного срока лишения свободы. Затем суд заменил условный срок реальным, вызвав попытки массовых уличных акций.

https://vk.com/video3485515_456242102

И пока всё это происходило, оппозиционная немецкая партия отправила запрос в правительство Ангелы Меркель. С требованием уточнить некоторые обстоятельства так называемого «отравления».

Властям ФРГ пришлось ответить.

«Следы отравляющего вещества в крови Алексея Навального, на бутылке из-под воды, которая якобы была перевезена в ФРГ его сторонниками, и других предметах идентичны, говорится в ответе правительства ФРГ на депутатский запрос фракции "Альтернатива для Германии" в бундестаге.

"Да", - говорится в документе в ответ на соответствующий вопрос депутатов.

На вопрос о том, какое ведомство установило следы отравляющего вещества, в правительстве ФРГ сообщили, что "предметом вопроса является информация, которая особенно сильно затрагивает общественные интересы, потому на неё нельзя ответить". "Никакая дополнительная информация не может быть предоставлена о бутылке с водой относительно ведомств, а также других объектов и их характеристик", - говорится в ответе кабмина.

Аналогичные ответы в документе даны на вопросы, от кого ведомства ФРГ получили данную бутылку и другие предметы со следами отравляющего вещества, а также где и как все эти предметы хранятся в настоящее время».

https://ria.ru/20210215/germaniya-1597543604.html

Так вот, несмотря на то, что немецкое правительство постаралось в своём ответе не сказать ничего, оно на самом деле сказало многое.

Потому что напомнило о первой из раскручиваемых навальнистами версий об отравлении фюрера резиновых уточек – бутылочной.

Если власти ФРГ утверждают, что вещество на горлышке бутылки из-под воды идентично тому, которое находится на гульфике трусов, то возникает резонный вопрос – а как этот легендарный яд попал с гульфика на бутылку?

Ведь навальнисты же сами сфабриковали чушь о том, что вероятный «отравитель Навального» якобы признался в нанесении яда на бельё вождя ФБК. Ну ладно, креаклы, веруйте в это. Только тогда объясните нам, как яд оказался на горлышке бутылки.

«Кабмин ФРГ утверждает, что Навального в Берлин сопровождали лишь супруга и пресс-секретарь – ответ на депутатский запрос».

https://t.me/bbbreaking/80510

Ни супруги, ни пресс-секретаря с фюрером ФБК в его номере не было. А была там Мария Певчих, которая после бодро заявляла, что именно она вывезла бутылку со следами «Новичка» в Германию.

Сложно представить, что Навальный вытер горлышко бутылки своими трусами, а затем надел их назад. Но зато есть другая версия, гораздо более внятно объясняющая попадание таинственного «отравляющего вещества» с гульфика на бутылку.

Некая женщина вступила с вождём мамкиных революционеров в оральный половой контакт, после чего приложилась к бутылке, чтобы промочить горло.

И кто же эта женщина, учитывая, что жены Навального и его пресс-секретаря в тот момент с ним не было?

Неудобно получается, да. И с бутылочной версией, и с версией об отравлении в целом. Певчих-то в клинику не попала.

В таком ракурсе неудивительно, что жена фюрера ФБК улетела в Германию, вместо того, чтобы носить ему передачки в тюрьму.

https://vk.com/video3485515_456242232

И, кстати, как бы с ней самой там не случилось что-нибудь неприятное. Учитывая, какое именно ведомство взяло её под опеку.

«Служба Защиты Конституции ФРГ, которая защищает сейчас Юлию Навальную, крышует и финансирует нацистов, террористов и убийц. 

И это не выдумка "российской пропаганды". Об этом писали многие общественные деятели Германии, и вполне себе либеральные русскоязычные СМИ.

https://meduza.io/feature/2019/07/29/nemetskie-spetssluzhby-massovo-verbovali-neonatsistov-a-teper-ne-sposobny-im-protivostoyat 

Немецкая спецслужба оказалась прекрасной крышей для нацистов, которые становились агентами, получали от неё финансирование, объединялись в экстремистские организации, совершали убийства буквально на глазах сотрудников СЗК ФРГ. 

Сами сотрудники СЗК ФРГ крышевали действия террористов и не давали хода уголовным делам. Убито множество людей, никто из спецслужбы не привлечён к ответственности, а материалы о сотрудничестве нацистов и СЗК засекретили на 120 лет».

https://t.me/remeslaw/736

Да, глава этого скандального ведомства в 2018 году ушёл в отставку. Но я как-то сомневаюсь, что само ведомство изменило свои методы работы.

Они и с Юлией Навальной способны что угодно сделать, а потом заявят, что на её нижнее бельё тоже нанесли яд «агенты Кремля».

А рядом мелькнёт лондонская Маша, якобы без последствий возящая в багаже бутылку со смертельным боевым ядом, который попал на горлышко прямиком с гульфика трусов главного «борца против Путина».

Юрий Киселёв:
Благодарю руководство страны и Президента В.В Путина за оценку моего участия в организации и проведении:
Концертов в Донецке, Концертов в Крыму, Мероприятий в ЛНР и ДНР;
За участие в восстановлении и реконструкции храмов. Организации выступлений на авиабазе Хмеймим в Сирии. Организации гуманитарных конвоев для ДНР и ЛНР. Я горд быть частью команды РМГ, это не только моя заслуга.

К примеру Леонид Ярмольник довольно резко высказался об этом:
"Я думаю, что это какая-то ошибка, накладка, опечатка… Я не думаю, что орден можно давать 23-летнему человеку, он же не совершил никакого подвига, никого не спас, не сотворил что-то такое".

Станислав Садальский sadalskij прокомментировал на своём ютуб канале награждение певца ЮрКисса медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени следующим образом:

Станислав Садальский:
Огромный скандал! Молодого парня, которому 23 или 24, наградил Владимир Владимирович Медалью Ордена за заслуги.
Какой поднялся шум, за что? За то пишет парень, за то что выступал в Крыму, пел в Сирии, помогаю храму. Ну хорошо, я лично не слышал этого певца.

Уж если кто возмущается этим певцом, то возмутились бы Сердюковым, который герой РФ. Ротенберг, который тоже герой РФ, дядями, которые в шляпе боятся возмущаться, возмущаются этим парнем.
Здесь я приветствую и от души поздравляю этого певца. Молодых надо награждать.

Источник

Москвичка по имени Алена получил срок за самооборону. А ведь все началось с того, что она познакомилась на сайте знакомств с молодым человеком по имени Руслан. После виртуального общения договорились о личной встрече. Встреча происходила на территории Руслана. Он пригласил девушку к себе.

Однако, по словам девушки все пошло совсем неромантично. Он раздел девушку, ранил ножом и пытался изнасиловать. Однако ей удалось вырваться и сбежать на кухню.

Там Алена взяла нож и решила припугнуть своего обидчика. Однако, тоже самое сделал Руслан. В итоге он получил ранение в живот, она — в плечо.