У нас трехкомнатная квартира, 80 кв метров, есть сушильная машина, раз в два дня сушит, иногда каждый день. Постоянно работает 2 компьютера. И мы платим 2500 руб в месяц за свет в Москве, это как-то ужасно много. Вызвать специалиста Мосэнергосбыт абсолютно невозможно, чтобы узнать исправен ли счетчик, они говорят, что могут только прийти и поменять, но уже полгода как не идут.
Интересно сколько у вас уходит в месяц на свет, может счетчик исправен и мы просто так много расходуем электроэнергии?
UPD: расход в кВт в месяц: 354 дневное время и 160 - ночное.
Вместо того, чтобы срачиться. Вместо того, чтобы выставлять себя глупыми, охранителями, тиранами и т.д. Просто надо было подумать головой.
Так вот. Выходит в публичку, скажем на Первый канал, ваш пуп, Володин там, Толстой, не важно. Пусть даже Песков с супругой. Вместе. И не рассусоливает о фашистах, предателях. Потому, что это бред или отскок плохого порошка.
А просто говорит, цитирую себя:
Люди. Россияне. Мы решили сделать праздник в это трудное время. 14 февраля будет выходным. И в честь этого - мы устраиваем салют. И просим вас выйти и поддержать страну светом фонариков. Просто посветите в окно или во дворе.
Всё блин. Проблема решена. Оппозиция в ауте. Сотни институтов, экспертов, учёных. А решение предложил только Тёмка. Блин. Учитесь же думать, а не срачиться. Воины света.....
Пользуйтесь. Магарыч проставите ромом. И чтобы без А - с цифрами.
Можно австрийский штро. Или вискарик приличный. Врайтерс тирз.
Василий Сигарев у Дудя вызвал у меня шквал эмоций.Из всех программ «Вдудь» ( а я посмотрела немало), это вторая, которую я досмотрела до конца ( первая – интервью с Антоном Долиным). И, главное, хотелось еще смотреть и смотреть, слушать и слушать. Помните такой старый 1982 года фильм «Инспектор ГАИ»(он и сегодня актуален как никогда)? Так вот там герой Олега Ефремова, начальник отдела ГАИ, говорит герою Никиты Михалкова, начальнику автомобильного сервиса, который считает, что ему все дозволено: «Что бы вы ни делали, ничего вы с Петром не сделаете. И знаете, я рад, что есть такие , как он, и такие как вы, ничего с ним сделать не смогут» Вот и я, как тот герой Ефремова, слушала и радовалась, что есть такие Сигаревы – их мало, но они есть – которые обладают такой внутренней свободой и такой необъятной честностью, что никто ничего с ними сделать не сможет. Никогда. Три фильма Сигарева ( всего три!) – это оправдание всем тем «холопам» и «легендам», которые потоком льются с экранов и совершенно дискредитировали достижения советского кино. Но сначала Балабанов, а потом вот и Сигарев держат высокую планку и не дают кинематографу упасть уж совсем низко. "Волчок», «Жить», «Страна Оз» - всего три фильма. И еще много сценариев и пьес, и еще много чего впереди, я очень на это надеюсь. И отдельная моя гордость, что Сигарев, как и его учитель Николай Коляда, как и Алексей Балабанов – мои земляки. Но это мое личное, к программе Дудя отношение не имеющее.
Интересна история книги Феликса Зальтена — романа-сказки "Бэмби", опубликованной в 1923 г. Все знают оленёнка (детёныша косули) по имени Бэмби по диснеевскому мультфильму, который был снят в 1942 г. и принадлежит к золотой коллекции "Диснея". Однако следует заметить, что мультфильм, рассчитанный на детскую аудиторию, во многом отличается от книги Зальтена.
Я прочитала этот сказочный роман лет в восемь — это, можно сказать, моя литературная колыбель, и после прочтения я почувствовала себя намного старше — мне открылся многообразный мир со всеми его оттенками. В мире "Бэмби" — и страх, и страдания, и боль, и кровь, и ощущение необратимости, и скорбь, и жестокие обстоятельства, перед которыми бессильны персонажи. И главное – никакого чуда и доброго волшебства как в тех детских книгах, которые я читала до этого.
В мультфильме, конечно, есть грустные моменты, но, однако, он не передаёт всей напряжённости, тягостного настроения и глубины, которые есть в книге, предназначенной для взрослого читателя. Если говорить о художественном воспроизведении этой книги, то советская игровая адаптация "Детство Бэмби" и "Юность Бэмби", созданная на киностудии Горького в 1980-е годы, чуть лучше передаёт настроение этого романа-сказки. "Бэмби" — это захватывающее, надрывное повествование о судьбах лесных обитателей, в котором присутствует дух истинной трагедии.
Олени, белки, зайцы, птицы — каждый из этих персонажей по-своему счастлив, но в их жизнях случается что-то неизбежное, непоправимое. Они любят, ссорятся, спорят, радуются жизни и просто живут, но время от времени приходит таинственный и страшный Он со своими слугами-собаками, которого все считают всемогущим — и в их лесной жизни происходят роковые перемены. Мать Бэмби погибает от Его оружия, друга Бэмби — оленёнка Гобо, Он подбирает раненого, выкармливает и отпускает в лес. Гобо научился доверять Ему, но Он всё равно его, уже взрослого оленя, убивает на глазах у всех лесных жителей, которые к Нему испытывают только страх... В описаниях сцен охоты присутствуют боль и ужас — кровь на снегу, страх из-за того, что некуда бежать, отчаяние, подранки, которые или стонут или не понимают, что с ними произошло. Старый олень — учитель и отец Бэмби. Он показывает молодому Бэмби Его, навзничь лежащего в лесу, раненого и беспомощного. Его, которого все звери и птицы считают Всемогущим. Бэмби недоумевает, но Старый олень говорит: "Всемогущим может быть только Вселюбящий". Это и есть главная мысль книг о Бэмби: тот, кто только убивает и уничтожает, не может быть всемогущим.
Феликс Зальтен написал продолжение "Бэмби": "Дети Бэмби" (1940), где рассказывается о семье Бэмби, его детях, брате и сестре Кено и Гурри. С ней проиходит то же, что и с Гобо, о котором их мать — Фалина, супруга Бэмби, не раз рассказывала, ведь он был её братом. Но, в отличие от Гобо, Гурри не погибает, Он выпускает её в лес, она благополучно возвращается и живёт с семьёй и друзьями. Она не доверяла Ему и, живя в неволе, стремилась домой, в лес, на родину. В лесу появляется кровожадный полуволк Неро: он живёт в доме у больного старика и делает вылазки в лес, чтобы рвать на куски его обитателей, но, в конце концов, его пристреливает егерь. Ещё две книги из этого цикла — "Пятнадцать зайцев" и "Белочка Перри" рассказывают о других лесных животных, и в их жизнях тоже происходит что-то страшное. Зайчонка Упи в лесу подбирают дети и приносят его в дом, где он медленно и мучительно умирает в неволе, боясь людей и чуждой, враждебной обстановки. Участь Упи разделяет чиж в клетке: под его пение сердце зайчонка останавливается. Сцена смерти Упи в деревянном ящике описана бескомпромиссно и жутковато.
Книга о Бэмби была запрещена Адольфом Гитлером в 1936 году, так как, по разным предположениям, в ней он усматривал намёк на нацистскую Германию и подмечал пацифистские настроения, а в образе, названном в романе-сказке "Он" узнавал себя самого. Но "Бэмби" успели полюбить многие читатели — до запрета и до того, как многие её экземпляры были сожжены.
Диснеевский мультфильм по сравнению с книгой слишком слащав, он поверхностный, в нём нет ни трагедии, ни тягостной, тревожной атмосферы, ни пугающего ощущения близкой смерти, ни всей палитры чувств, переданных автором.
Эта книга может научить чувствовать и понимать жизнь, в которой не всё так просто, как в волшебных сказках и фильмах с нехитрой моралью, где добро легко и запросто побеждает зло. В многогранном "Бэмби" всё гораздо сложнее, там показаны жизненные нюансы, разнообразные оттенки бытия — печали и радости, любовь и неприязнь, тревоги и беды. Автор с сочувствием к жертвам описывает трагические моменты и всё же зажигает лучинку надежды: ведь, несмотря ни на что, жизнь продолжается.
Правда, сейчас, в чрезмерно детоцентричном обществе, где детей ограждают от информации, которая может нанести вред их здоровью и развитию, и даже мультфильм "Ну, погоди!" отнесли к взрослой категории, "Бэмби" тоже, скорее всего, запретят юным читателям. Хоть сжигать не станут, и ладно…
– Она типичная зажравшаяся москвичка! – рассказывает про свою невестку Дарью пенсионерка Римма Геннадьевна. – У нее две квартиры, ДВЕ! На одной лестничной клетке, и обе, оказывается, ей позарез нужны… У меня дочь собирается в Москву, будет поступать и учиться, я даже и не думала, что нам надо жилье искать! Считала, что жить Ариша будет с братом и его женой, а как еще в семье-то. Но Даша услышала об этом и закатила скандал – она, видишь ли, против!.. Я давно говорила сыну, что его жена меркантильная, он только отмахивался. Ну вот, теперь увидел ее истинное лицо!..
…У Дарьи действительно в собственности две квартиры на одной площадке – доставшаяся от родителей двушка и купленная самостоятельно однокомнатная, за которую девушка выплатила ипотеку еще до свадьбы.
– Я только позже поняла, почему она затягивала с регистрацией брака! – говорит Римма Геннадьевна. – Просто не хотела, чтобы Артур, мой сын, хоть малейшее отношение имел к ее квартире. Я же говорю – продуманная до мозга костей! Самое главное, она этого и не скрывает. Да, говорит, в мои планы не входило делить имущество в случае развода… Это что получается? Она еще до свадьбы планировала развод? Кошмар…
Даша только усмехается: Артур был вполне согласен с ее позицией, тоже считал, что тащить в их новую совместную жизнь старые долги не стоит. Сам он не москвич, из региона, и собственных квадратных метров в столице у него нет и не было. Впрочем, считала Даша, это не беда: пространства у них с мужем достаточно.
После свадьбы молодые сделали в обеих квартирах ремонт и поселились в двушке. В однокомнатной устроили нечто вроде кабинета: оба зарабатывают фрилансом, и хорошее рабочее место каждому просто необходимо. Даша облюбовала себе кухню, а Артур расположился в комнате.
Практически без отрыва от производства Дарья родила и растит двоих дочерей, Артур по мере сил помогает с детьми. В двухкомнатной квартире у них спальня и детская, в однокомнатной все так же рабочее пространство. И до определенного момента все было в семье хорошо и мирно – пока Даша совершенно случайно вдруг не услышала, что младшая сестра ее мужа, Арина, летом будет поступать в московский вуз, а жить планирует у них. Как бы другие варианты устройства никем даже не рассматриваются.
Свекровь, Римма Геннадьевна, весело рассказывала об этом внучкам по видеосвязи как о само собой разумеющемся событии.
– Ээээ. А меня не надо спросить, как я к этому отнесусь? – потихоньку уточнила у мужа Даша.
– Ну… А ты что, против, что ли? – как бы даже удивился Артур
– А я против, да! – спокойно сообщила Даша. – Есть общежитие, есть съемные квартиры, комнаты, да что угодно! Тысячи студентов как-то устраиваются… Я понимаю, сестра, в гости приехать на недельку вполне может. Но несколько лет жить с совершенно чужим, незнакомым человеком – это чересчур. Я к такому не готова!
И мир в семье раскололся.
– Вот! Я так и знала! Я всегда говорила – ты зажравшаяся москвичка! – патетически восклицает по телефону Римма Геннадьевна. – Не уважаешь родителей мужа, не помнишь все хорошее, что тебе сделали!
– А с этого места можно подробнее? – язвительно осведомляется Даша. – Что-то я действительно не помню, простите уж. Может, вы денег давали, помогали материально, хотя бы на первых порах? Вроде нет. Может, с детьми сидели? Тоже нет, ни разу…
– Вы далеко живете! – парирует свекровь. – Были бы рядом – обязательно бы помогали!
– Ну да, ну да, – с сарказмом в голосе кивает Даша. – Может, морально поддерживали хотя бы? Были на моей стороне? И снова мимо. Вы всегда, Римма Геннадьевна, относились ко мне настороженно. Разве нет?
– Да! Относилась! И была права! – заламывает руки свекровь. – Почему ты не хочешь ребенка приютить, скажи? У тебя, я посмотрю, зимой снега не выпросишь!
– Кормить вашего ребенка кто будет? – вздыхает Даша.
– Ой, ну скажешь тоже, кормить! Объест вас девчонка, что ли? Тарелку супа жалко? Она как цыпленок, весит пятьдесят килограмм… Что сами едите, то и ей положите, она не избалованная совершенно! Хоть суп, хоть кашу будет есть!
– А если, простите, в подоле принесет ваша Арина, кто будет виноват? – не слушая, продолжает Даша.
– С ума сошла? – взвивается Римма Геннадьевна. – Скажешь тоже, в подоле! Она учиться едет! Серьезная девушка, почти отличница…
Самое грустное заключается в том, что свекровь уже накрутила сына. Муж грозит разводом, предлагает отдать Арине комнату в однушке, где до сих пор расположен его рабочий кабинет, а самому работать на кухне, рядом с женой. Но Дашу такое не устраивает.
– Единственная надежда, что Арина не поступит, но не факт, что свекровь для любимой кровиночки финансово не расстарается! – вздыхает Даша. – Может ведь и кредит взять на обучение. Тогда и вообще лишних денег на проживание у них не будет от слова «совсем». Что вот делать с такими родственниками? Как их отвадить? Разводиться как-то не хочется…
А вы что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте "Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Это огромный прогресс в лечении тяжелейшей болезни, который сделан без изобретения нового лекарственного средства или новой процедуры. Причем, действительно радикальный прогресс, действительно тяжелейшей болезни и без изменения стоимости лечения.
Меланома III стадии: когда и опухоль уже разрослась, и метастазы от нее мигрируют в различные органы (часто это мозг). Стандартный метод лечения - операция по удалению опухоли и иммунотерапия после операции. А вот теперь пробуем небольшое изменение порядка действий..
Вначале иммунотерапия - ровно та же, что давалась после хирургической операции. Но теперь она ДО, а ПОТОМ хирургическое удаление.
Результаты совершенно феноменальные. У 97% тех, кто реагирует на иммунотерапию (к сожалению, в этом исследовании на нее реагировало только 75% пациентов) меланома не возвращается! Надо смотреть детали и стучать по дереву, но похоже, это излечение. И 0.97 х 0.75 - хорошее произведение. Это излечение у 73% пациентов с меланомой III стадии. Сногсшибательный результат.
Так есть, иногда, надежда на сверкающие блистательные прорывы.
Я вчера имел возможность пообщаться в приватной атмосфере с довольно высокопоставленными деятелями демократической партии Нью Йорка и чувством глубокого удовлетворения узнал, что за 3 месяца они сумели убедить себя, что кроме общей злонамеренности у Трампа не было никаких оснований подозревать подделку результатов выборов. ( удовлеирворение от того, что это подверждает теори "мтропроектов" Вернее я не знаю насколько они высокопосиавленные, но самый молодой из них вывесил в свой комнате фотографию, на которой он стоит рядом с постпредом США в ООН Пауэр и ее сыном дошкольного возраста. Причем 3 месяца назад числа так двадцатого ноября мы с ним обсуждали выборы и он признал, что ранним утром 4 нояюря он также как и я пошел спать, пребывая в полной уверенности, что Дональд Трамп выиграл с большим перевесом. А теперь, пообщавщись с ним, я уверен, что обвинители конгресса вполне искренне вчера обивались слезами, обвиняя Трампа в том, что он с самого начала сомневался в законности выборов только для того, чтобы 6 января поднять своих сторонников на восстание против законного избранного президента США и конгресса.
А сегодня защитники Трампа в течении несколько часов показывали видео, демонстрирующее как выступавшие вчера обвинители конгресса в течении 4 лет совершали то самое преступление, за которое они осудили президента Трампа - при большом стечении народу призывали к восстанию против законного избранного президента США и сената и даже к его убийству. Более того они показали, что видео, которое показади вчера обвинители из демократической партии в качестве доказательства вины Трампа, было подвергнуто редакции, а на самом деле он и не думал призывать к насилию подобно тем, кто его сейчас в этом обвиняет.
Последние пару недель по соцсетям и блогами ходит анкета с тридцатью с хвостиком вопросами «Не сноб ли я». После небольшого расследования выяснилось, что это старый жежешный флешмоб, и первые его упоминания в ЖЖ датируются аж 2011-м годом. Когда-нибудь в ЖЖ найдут янтарную комнату.
Версия 2.0
Мы заметили, что вопросы старой анкеты в 2021-м году откровенно устарели: давно уже не висят на стенах ковры, мало кто читает печатную прессу и т.д. Поэтому я предложила анкету обновить. Участники творческого сообщества 365daysидею поддержали и предложили свои варианты «маркеров времени»: запись голосовых сообщений, эко-сумки, отсутствие наличности и т.п.
Спасибо дорогой tanechka_s, мы пересобрали анкету: убрали устаревшие пункты, добавили пункты предложенные участниками сообщества, где-то перефразировали.
Вот анкета, что делать?
Заполнять! Приглашаю к участию всех :)
Давайте отдохнем от сложных тем и просто поотвечаем. Вот эти тридцать пять вопросов, можно просто скопировать:
1. Я не отправляю голосовые сообщения.
2. У меня нет телевизора.
3. Я не пью растворимый кофе.
4. Я не ем покупной майонез.
5. Я не ем в Макдональдсе
6. Я не ем чипсы.
7. Я не пью кока-колу и аналогичные лимонады.
8. Я не пью воду и другие напитки из пластиковых бутылок.
9. Я не пью пиво.
10. Я не ем за компьютером/со сковороды/ у холодильника.
11. Я предпочитаю минеральную воду без газа и льда с лимоном.
12. Я не фотографирую еду перед тем, как съесть.
13. Я ношу только механические часы.
14. В моем кошельке почти не бывает наличных.
15. Я покупаю только органические продукты.
16. Я ничего не знаю об акциях и днях скидок в любимом магазине.
17. У меня есть любимый паб, любимый ресторан и любимая кофейня.
18. В моей сумке есть эко-сумка для покупок.
19. Я сортирую мусор, несмотря на то, что это непросто.
20. Я не покупаю вещи брендов, ведущих неэтичные рекламные компании и кадровую политику.
21. У меня нет аккаунта в facebook.
22. Я не пользуюсь торрентами и не смотрю пиратский контент.
23. Я читаю только бумажные книги.
24. Я не читаю массовую литературу: женские романы, иронические детективы и т.д.
25. Я не использую слово «вкусняшка».
26. Я не говорю «крайний» вместо «последний».
27. Я не употребляю в повседневной речи матерную лексику, хотя хорошо умею ею пользоваться.
28. Я не интересуюсь Евровидением.
29. Я декантирую вино.
30. Я не покупаю мебель в Икеа.
31. Я не хожу на встречи одноклассников.
32. У меня есть хотя бы один девайс Apple и он не старше двух лет.
33. Я не планирую заводить детей, пока не буду уверена/уверен, что могу их «достойно» воспитать.
Всем шаббат, поцоны. Я сейчас ездил на каршеринге в коворкинг, часть пути, правда, проделал на поезде МЦК. В дороге разредился телефон и я взял в прокатном автомате пауэрбанк. Довольно-таки неплохо. Очень приятно. Мне очень нравится, между прочим.
Знаете чо эцсамое. Мы или наши родители читали в книгах про старинных крестьян и других людей, как они там коровам сено заготавливали, дома из коришневыхбревен строили, сажали ямс и батат, ткали ткани, доили коз, топили печи. Нам было интересно это читать при электрической лампе у теплой батареи в хрущевке, попивая молочко из холодильника, и мы безусловно срать ебали доить корову и сажать ямс.
Сейчас есть каршеринг, доставка, аренда чего угодно, даже вон пауэрбанков. Получается, спустя некоторое время новые поколения будут жить везде и нигде сразу, а также не иметь за душой ничего собственного, кроме смартфона? И будут читать смотреть видео про древних нас, обремененных ремонтами личных хат, стройками личных дач, обслуживанием личных авто, и охуевать от нашей отсталости.
Штош. Довольно-таки неплохо. Очень приятно. Мне очень нравится, между прочим. Люди настроены на лучшее, вот. И все будет хорошо. Дай Бог.
Поразительно реалистичная бронзовая статуя отдыхающего кулачного бойца. I-ый век до н.э. Национальный музей Рима.
А вот так она выглядела в XIX веке когда её обнаружили при раскопках комплекса Терм Константина. Такое впечатление, что это уставший рабочий присел отдохнуть.))))
Минувшим летом был у меня недосып с непривычки, после выхода на работу из заточения. А я когда ездил на работу по дороге в метро читал Лаврентьевскую летопись в издании ПСРЛ с телефона. И вот уже вечером читаю ребенку книжку про Винни-пуха, а самого уже в сон клонит и — бывает же такое — кажется мне, что текст в книге написан с древними буквами («ять», «омега» и другие). То есть, читаю книгу, смотрю на белый лист с текстом, а передо мной эти буквы, из другой книги, которую читал днем в метро, так и мелькают, и сам шрифт другим кажется.
Этот случай навел на некоторые мысли. И в последующие дни по дороге на работу и обратно сочинился такой текст.
В лето 6430 Иде Венеполк на пчелы и изгнали его пчелы и не дали дани. И поиде к Христофору Робиничу и реша медведь «леса наши велики и обильны. А оружие у меня нет». И даше ему Христофор пря лазоревы и ружие. И поидоста на пчелы, творяся будто туча великая. И пчелы им веры не даша и затвориша ся во граде и возвратиста.
В то же лето ходил Венеполк ко Кролику и обложил его данями тяжкими, медами и хлебами. И мысля себе «поищу ещё дани». И поиде в свой град и възратися , желая большаго ядения. И собрал дань многу, яко не вылезти ему из града и седел под градом с неделю. И возмя дань, поиде въ свои град.
В то же лето на зиму приходили буки первое на лес. И ходил по них Венеполк с воеводой совим Полугривенком, от рода поросяча, а дед его был Поитинавы, муж смыслен и храбр.
В лето 6431 в лето и был у Венеполка ослятя именем Иав. И был обидим совой, взяла бо хвост его и содеяла себе ужища у била воротного. И Венеполк ходил ко граду ея к Каштану. И ряд с совой заключил и взяв хвост в град свой воротился. И повесил хвост осляти в знак победы своей.
В то же лето приходили слонопотомы на Лес. Венеполк же с Полугривном хитрость некую сотвориста, а чаяли слонопотома медом приманить и в полон взять и в яму посадить и ничтоже успеста. Глаголет Мефодий, яко. 4 народа на лес придут пред скончанием времен: первое буки, вторые бяки, третьи слонопотамы, четвертых заключил в гору александр македонский.
В то же лето рек ослята к Венеполку звери лесные изрядились прями и яствами а я наг. И вениполк давал ему горушну с медом, а полугривеник пря багровые. И был ветер и изодрал пря: не дана бо ослятям пря. Венеполк же мед испил сам, а с горушной ходил к сове и ряд заключил и писали на горушне мы от роду урского, медведь Венеполк се даю горушна сия осляти своему Иаву. Сова же грамоты не знаяше, но писаше чертами и резами. И даша осляти дары, горушну пусту, да пря худые, понеже был Венеполк милостив к дружине своей.
В лето 6431 привел себе Христофор зверя дивного именем кенгуру и с детенышем ее. И Кролик рек к Венеполку и к Полугривну: «поимем детенаша её и сотворим ей, якоже хочем». И пояша детеыша себе. А к Кенге послали Полугривеника, мужа нарочита. А творился детенышем её. Был бо Полугривень мал вельми. И привела его Кенга на двор свой и рече ему: «добро пришел сынове?». И прияла ево в честь и повелѣ на него мов створити: «измывшеся, прииде ко мнѣ». Полугривеник же был от рода свиньина. И помыла его Кенга и тако отомстила сына своего. Была бо Кенга хитра паче всех зверей.
В се же лето. Христофор Робинич совокупи воины многие. Венеполка. Полугривеника. Кролика. Сову и Кенгу с детенышем и ослятю ходил на север.
В се же лето – были дожди великие и лес затопило и вода поступала ко двору Полугривеничу. Венеполк же в горушне плавал во двор к нему.
В то же лето срубил себе ослятя двор нов в лесех и чудным образом явися двор в ином месте на горех. И доныне слывет та гора Венеполкова.
В лето 6433. Пардус был храбр и легко ходил и шатра себе не имяше. Но спал, подложивши хвост под главу. И не меда не ел, не желдей, но поймав рыбу и жир ростопиша и тем питашеся. И ходил по дань с похвальбою великою. Венеполк же и Полугривень и Ослятя совет держа и послали ему дары. мед и жельди и чертополох, он же того не прияше, только рыбий жир приял и стал хвалить и любить. И реша звери лесные: «лют сей пардус, яко медом небрежет. Лекарское же зелье емлет и любит». И взяла его Кенга себе во двор и кормила рыбьем жиром и кашей до возраста его.
За короткий отрезок времени Минск нанёс несколько чувствительных экономических ударов по болевым точкам стран-соседей.
Осенью 2020 года белорусам запретили дешёвый шоппинг в польских торговых центрах приграничья. Иссяк поток товаров, начиная от туалетной бумаги, заканчивая стройматериалами и электроникой. «Конечно, эта мера затронет польские супермаркеты», – сокрушалась варшавская Gazeta Wyborcza.
Дело в том, что на протяжении восточной польской границы создана инфраструктура, рассчитанная на приграничный туризм. Челноки из Калининградской области РФ, Литвы, Белорусии и Украины ежегодно оставляли в польских магазинах и на оптовых базах 2 млрд злотых безналичными и примерно миллиард налом. Четверть торгового оборота приходилась на белорусов.
Приграничный туризм: в Польше белорусы сметали всё. Фото: DW
Запретив ввоз польских товаров, Минск оставил валюту в стране, подтолкнул жителей покупать товары собственного производства и стимулировал местных производителей. Это сразу сказалось на уровне жизни поляков приграничья; часть продавцов там обанкротилась, а часть вынужденно сократила операции.
Латыши получили от белорусов оплеуху последними. Международная федерация хоккея (IIHF) объявила, что чемпионат мира – 2021, хозяевами которого считались Минск и Рига, 21 мая примет только Рига. Там к возможности провести турнир в одиночку отнеслись сдержанно, так как престижное соревнование стало превращаться в обузу. Первенство вряд ли получится сделать хоккейным праздником в полной мере. Денег надо много, заработать столько от продажи билетов на хоккей не удастся. «Варианты с 20%, 30% и 50% от заполняемости трибун», говорит глава IIHF Рене Фазель, уже отброшены. А премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш заявил: «Чемпионат получится эпидемиологически безопасным, поскольку пройдёт без зрителей». Ну а нет зрителей – нет и прибыли. Остаётся утешаться «эпидемиологической безопасностью».
Однако главная атака белорусских властей пришлась на Литву, «ярого критика режима и сторонника демократической оппозиции». Когда президент Белоруссии заявил, что внёс в правительство предложение переориентировать все торговые потоки с портов Литвы на другие направления, в Вильнюсе смеялись. Никто в правительстве Саулюса Сквернялиса, включая премьера, не поверил, «поскольку для белорусских грузов путь через Литву и её морской порт – самый экономически привлекательный, а возможностей для переориентации потоков грузов на порты России или Латвии у Минска нет».
Оказалось есть. Минск пожертвовал Клайпедой. Вильнюсу в угоду «демократическому правительству соседней страны во главе с президентом Светланой Тихановской» пришлось расстаться с деньгами от транзита белорусских нефтепродуктов на экспорт через терминал Klaipedos Nafta и закупаемой Минском нефти. Директор порта Альгис Латакас лишь развёл руками.
А РФ заключила с РБ соглашение о транспортировке и перевалке нефтепродуктов, предназначенных на экспорт в третьи страны, через порты России. Документ действует до конца 2023 года. Объёмы перевалки составят от 2 до 3,5 млн тонн в год. Всего планируется перевалить около 9,8 млн тонн. Цифры означают, что Литва ежегодно потеряет примерно 11% годового бюджета. Беларусь в лице РФ получит надёжного экономического партнёра, а Россия – дополнительные доходы от налоговых поступлений, загрузку терминала в Усть-Луге и возможность создать новые рабочие места.
Вопреки заверениям Сквернялиса, у Минска есть возможность действовать через Россию, а вот Литве заместить белорусский грузопоток нечем. Что касается «длинного транспортного плеча», то транспортные расходы белорусской стороны компенсируются за счет льгот, которые могут предложить российские порты. Это сделает белорусские нефтепродукты более конкурентоспособными на европейских рынках.
Фатальное влияние Усть-Луги сказалось и на ситуации с латвийским Вентспилсом. В его порту рассчитывали на увеличение оборотов за счёт перехвата транзита у Литвы. Не вышло. «Грузооборот в 2020 году сократился на 36,9% по сравнению с 2019 годом, когда было перевалено порядка 12,9 млн тонн грузов», – говорится в пресс-релизе портоуправления.
Вентспилс в 2020 году потерял почти 5 млн тонн грузов. Фото: portofventspils.lv
Тем временем в Усть-Луге ввели в эксплуатацию терминал по перевалке минеральных удобрений. Выход на полную мощность в 12 млн тонн запланирован на конец 2021 года. В Минске говорят о переориентации продукции "Белкалия" из Литвы на российский порт. Речь идёт ещё примерно о 10 млн тонн грузов, которых лишится Клайпеда. Её терминал Biri Krovini Terminalas останется без загрузки, а работники – без работы. Ещё сильнее сократится объём налоговых поступлений в бюджет. В долгосрочной перспективе прибалты со своей географической привлекательностью окажутся на периферии грузопотоков Евросоюза.
Уже зреет в Прибалтике конфликт по поводу продукции Белорусской АЭС. Её энергию Латвия покупает у России и перепродаёт в Литву, которая уже заплатила Риге 4 млн евро. Деньги небольшие, но вопрос в другом. Вильнюс законодательно признал БелАЭС угрозой национальной безопасности и обязался не допустить «атомную» энергию в свои передающие сети. И всё бы хорошо, если б не Латвия. Литовцы буквально наезжают на соседей, требуя остановить диверсию. Рига отмахивается: «Ах, оставьте!»
И здесь нельзя не вспомнить о специфической внешней политике стран Балтии и Польши. Их миссия – служить проводниками влияния США в Восточной Европе. И если в Вашингтоне решат, что Литва или Польша должны осуществлять поддержку белорусской оппозиции, Вильнюс и Варшава будут её осуществлять даже в ущерб собственным интересам.
Вильнюс, например, будет ужесточать санкции. Президент Гитанас Науседа «верит в неизбежную демократизацию Беларуси». Бывший глава МИД Аудронюс Ажубалис тоже верит, но не убеждён, что Брюссель «искренне заинтересован в кольце демократических государств вокруг России».
Что мы видим через полгода после президентских выборов в Белоруссии и тогдашних протестов? Белоруссия, несмотря на скромное место на карте мира, может позволить себе проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику. Александр Лукашенко считает, что его страна «выиграла фактически объявленную войну» (БелТА).
Витаутас Петкявичюс, автор книги "Корабль дураков". Фото: kino-teatr.ru
А теперь вернёмся к заголовку статьи. В 2003 году литовский писатель-патриот Витаутас Петкявичюс опубликовал честную книгу о Литве, которую назвал «Корабль дураков – галерея политических лиц и шаржей». Следом вышла «Деревня Дурачковка». Петкявичюс рассказал о политическом закулисье, о том, как проходимцы у власти принимают решения, грозящие стране тяжкими последствиями.
Увы! Обе талантливые книги ничему не научили литовцев, они только стали дополнительными иллюстрациями к положению дел в соседних Польше и Латвии.
У одной моей подруги -- прошу не искать аналогий, это совершенно другая подруга! -- муж не хочет работать. Это, если что, вообще массовое явление в стране.
Она -- как белка в колесе, зарабатывает достаточно. А он страдает, потому что ему очень плохо. Грустно и вообще.
Умирает воще. Фото: Соцсети
А чо, денег на борщ хватает. Жена на работе. Чего не пострадать, верно?
Нет, изначально он работал и даже делал карьеру. А потом, начал ходить по врачам -- рассказывал, что нехорошо себя чувствует. Побывал у терапевта, у хирурга и даже у травматолога -- ничего не нашли, говорят -- удивительное физическое здоровье. Так не бывает, мол, у 30-летних.
Наблюдала эту ситуацию несколько лет, а потом и спрашиваю: Вов, говорю, не стыдно тебе?
Стыдно, говорит, но ничего не могу поделать. Грустно мне на работе, а в пробках до неё еду словно на казнь.
У меня меры радикальные, вы знаете. Разводиться советовала, выгнать бездельника в трусах на мороз. Однако Аня всё мяла сиськи -- не выгоняла. Что тут было больше -- любви, жалости или ещё чего, не знаю, но так она и не развелась.
Сказала: ну, хорошо. Сиди дома и ничего не делай, больше ты не работаешь, и никто тебя в темечко клювиком за это не клюёт. Проживём.
Что удивительно в этой истории? Два момента: самоотверженность русской женщины, готовой конём пахать, пока мужик лежит на печи, и то, чем это всё закончилось.
А закончилось тем, что Вовка полежал-полежал, окреп и перенаправил энергию с поиска у себя болезней, чтобы не ходить на работу, на то, что ему интересно.
Интересным оказались компьютерные игры. Но не играть самому, а делать их. Вова нашёл себе ещё такого же друга-бездельника и за пару лет они вместе собрали какое-то натуральное компьютерное говно, в которое школота не только играет, но и активно донатит его создателей.
Сейчас Вова инноватор, стартаппер, долларовый миллионер.
К чему это я? Вот за это я больше всего люблю деньги. Много денег люблю, когда можно расслабить булки и вообще ничего не делать.
Возможно, ты превратишься в Обломова -- да так и будет в 99 случаях из 100. Но есть шанс, что освободившись от дум о хлебе насущном, ты займёшься тем, что тебя реально торкает.
Сумма, правда, для этого нужна очень большая. Чтобы мозг вообще не думал, что жрать через 60 или 70 лет.
В общей сложности перед пятничным супер-тиражом было приобретено 47,342,512 билетов, но ни в одном из них не была угадана вся выигрышная комбинация целиком. Таким образом, джекпот ЕвроМиллионов аккумулировал и теперь на кону €163 миллиона, что является крупнейшим лотерейным джекпотом в мире на сегодняшний день.
Не говорю, что именно вы выиграете, но шансы есть. И с 163 миллионами вполне возможно вам повезёт -- вы не ляжете на диван, а займётесь тем, что вам интересно на самом деле.
Многие пользователи Instagram столкнулись с проблемой - чуть ли не каждый день приложение сообщает о подозрительной попытке входа и требует сменить пароль.
На почту регулярно приходят сообщения "Мы сожалеем, что у вас проблемы со входом в Инстаграм. Мы поможем".
А также сообщения о входе с ранее неизвестных устройств.
Всё это началось в декабре. Многие уже по нескольку десятков раз меняли пароль, но ничего не помогает.
К сожалению, пока непонятно что это. То ли в Инстаграм нашли какую-то уязвимость, через которую ломятся мошенники, то ли Инстаграм так реагирует на попытку зайти под чужим логином (но эксперименты не подтверждают это). Некоторые уже отчаялись, и просто подтверждают, что да, это они заходили из Урюпинска, Челябинска и Рио-де-Жанейро.
У всех пользователей, столкнувшихся с проблемой, включена двухфакторная авторизация, то есть по идее в аккаунт невозможно войти без подтверждения по СМС или через Google Authentificator.
Поддержка Инстаграма как обычно молчит.
Если вы пользуетесь Инстаграмом, у вас такое тоже наблюдается?
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
В подкасте обсудили Всебелорусское народное собрание, цель которого, по словам Александра Лукашенко, обсудить грядущую пятилетку и реформу Конституции.
Путин планирует вакцинироваться от коронавируса в сентябре-октябре, предварительно проконсультировавшись с врачами. Но ждёт, когда уйдут антитела и иммунитет после болезни ковида. Помните, его исчезновение в апреле 2020, когда все две недели гадали, где президент России — и почему по телевизору — сплошные записи протокольных встреч?.. Он был в Кремлёвской больнице. Кстати, он не один такой. Кремль «сожалеет» при этом, сказал Дмитрий Песков, что информацию разгласили — журналисты должны были помалкивать. Да и вообще господин Колесников отбился от рук. Но на этой встрече был не он один.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков «сливом» недоволен.
«К нашему сожалению, некоторые участники встречи не преминули поделиться результатами беседы, по-русски говоря, "слили" просто какую-то часть беседы своим коллегам. Мы в этой связи сожалеем. Действительно, пресса была на основе off the record, без цитирования. Именно такой режим позволяет в предельно откровенной атмосфере разобраться с теми вопросами, которые оставались неясными», — сказал он.
Ещё бы, когда вскрылись такие детали. Почему осенью планирует прививаться президент?! Да всё очень просто. Потому что если человек переболел коронавирусом, у него высокий титр антител, и ему прививаться ни к чему. И даже может быть небезопасно. Об этом постоянно пишут и говорят. Так что ждёт, пока врачи скажут — иммунитет пропал, пора. Заметили, что Путин стал постоянно появляться на публике в обществе людей, которых никто ранее не готовил, по их же словам?! Всю осень так было, и в ноябре, а на фото в посте вообще-то у же зима, январь. Конкретнее — «На фото: президент встречается со строителями трассы Москва-Петербург. 26.01.2021 — AP - Mikhail Klimentyev». В «бункере» он давно уже не сидит. И при этом президент без маски, то есть и заболеть не боится. Явно переболел.
А давайте вспомним апрель 2020, когда волна коронавируса шла по России, а в окружении Путина многие заболевали, включая премьер-министра Мишустина, и пресс-секретаря Дмитрия Пескова, ближайший круг. Оппозиционная пресса тогда писала, что «после обращения к нации и последовавшей за этим встречи с представителями российского бизнеса президент на недели пропал с экранов радаров. Кремлевская администрация регулярно скармливает информационным агентствам протокольную съемку и второразрядные новости». Конечно, не в отпуск уехал президент Путин, разом потеряв интерес к тому, что происходит в стране. А, видимо, лежал в больнице.
Основной вопрос. Зачем такие важные вещи (ведь люди переживают за своего президента) скрывать?! Когда человек болеет, даже когда есть угроза его жизни, когда простые люди в стране за него искренне волнуются, глава государства предстаёт живым и настоящим, а «не железным Феликсом» — и люди только больше начинают уважать и ценить президента. Лучше было бы народу рассказать правду сразу. Оговорюсь, что в данном случае это моё оценочное суждение. И при этом предположение также моё. Но оправданное фактами.
А в том, что президент сейчас здоров и чувствует себя хорошо, есть уверенность. Как и в том, что в 2024 году на выборах президента России, почти со 100%-ой вероятностью победит Владимир Путин. А другим кандидатам стоит целиться в 2032 год. И никак не раньше.
Я тут в своем блоге обсуждаю многие вещи из мира современной политики, предполагая их само собой разумеющимися - но, по всей видимости, не учитываю, что, скажем, про состояние дел в тех же США многие честные и простые труженики из нашей России просто не имеют понятия - так как заняты повседневным трудом, им некогда смотреть телевизор, да и не верят они телевизору... однако откуда еще брать инфу, они не знают. Говорить "интернет" или "Гугл" - бесполезно, так как инфы там слишком много, и непонятно, что выбрать и кому верить.
В итоге получается опасная ситуация: простой какой-нибудь паренек живет себе в России, ничего не зная про современную Америку - но при этом у него не хватает мудрости сказать о себе словами Сократа: "Я знаю, что я ничего не знаю". Мы - не сократы, и паренек ДУМАЕТ, что он про Америку ЗНАЕТ; только знает он то, что ему рассказывали в школе, а то и детском саду, лет 15-25 назад! У него не просто незнание - у него, бедняги, ЛОЖНОЕ, то есть устаревшее знание; отрицательная величина вместо нуля. И сколько таких пареньков и девчат по России. Они знают Америку как свободную страну, как страну со свободой слова, как страну с независимыми судами, с правом на оружие, с честными выборами и открытой, но корректной политической борьбой... Мы ведь все это помним еще со школы.
Реальность поправляет заблуждения самыми разнообразными способами. Вчера вот в "личку" вдруг постучался читатель, еще год назад купивший у меня "Страну утраченной эмпатии" - с вопросом: "блин, Алексей: я, в принципе, парень умный, все и так понимаю, мне и книжка ваша понравилась. Но есть у меня одна непонятка: я так и не понял - почему вы пишете, Алексей, у себя в блоге, что в Америке сейчас нельзя говорить "ВСЕ жизни имеют значение"? Это же какая-то чепуха, Алексей! Что плохого во фразе "All lives matter", кроме того, что она противопоставляется хайпу на тему BLM? Если кто-то (кто? большой брат? министерство правды?) решили, что только "BLM" - это "хорошо", то всё остальное - неправильно? Почему другие тезисы объявлены "вне закона"? Буду признателен за ответ на этот наивный вопрос. Спасибо".
Вот так.
Для начала я лучше просто приведу вот такое определение из Википедии. Вы ведь тоже наверняка не знаете, что такое "эйблизм"? И я не знал - для того и полез в Вики. И там вот такое:
Да, вот такое определение. Не поняли? Перечитайте еще раз - с первого раза, особенно с непривычки, очень мало кто понимает, наверно, максимум один из десяти. Еще раз, медленно, вдумчиво... потом еще раз. Это практически медитация. Усвоив, можно продвинуться чуть дальше и прочитать следующую фразу из статьи про "Эйблизм" в той же Википедии: "это системная дискриминация и социальное предубеждение против людей с инвалидностью, хроническими соматическими или психическими расстройствами"... В обществе здоровый человек рассматривается как норма, в то время как люди с инвалидностью считаются отклонением от нормы, и это одно из главных проявлений эйблизма. Инвалидность воспринимается как нечто, требующее устранения, чаще всего с помощью медицинского вмешательства".
То есть: вы идете по улице, видите человека без ноги. У вас непроизвольно мелькает в голове - "Мда... Этот мужик, наверно, не сможет отплясывать на сцене гопака". Или - "Да уж, едва ли этот мен сможет участвовать в первенстве школы по футболу". Или даже, если вы человек сердобольный, вы думаете - "Эх... когда же медики научатся приделывать людям протезы не хуже обычных ног..." И во всех трех случаях вы впадаете в смертельный грех ЭЙБЛИЗМА!
Вы все еще не понимаете: почему эйблизм - грех?! И ответ простой: потому что это - одна из разновидностей УГНЕТЕНИЯ МЕНЬШИНСТВ. В данном случае роль меньшинства играют инвалиды - как физические, так и психические. В чем проявляется угнетение? Угнетение, как учат сегодня детей в американских школах, проявляется уже в том, что вы ЗАМЕЧАЕТЕ в представителях меньшинства то, что делает их меньшинством и отличает от большинства, то есть от вас.
НО! Есть и второе условие: вы, конечно, не должны замечать особенности меньшинств. Но при этом - обязаны всегда их иметь в виду. В сущности, чисто логически это понять нетрудно: для того, чтобы действительно не замечать то, что так и лезет в глаза - вы, ясное дело, должны очень старательно это иметь в виду.
Все еще непонятно, что за абракадабра? Напоминает какие-то восточные учения, типа "хлопка одной ладонью" и прочие премудрости? Да, что-то общее есть. Ваша трудность еще и в том, что вы это пытаетесь освоить во взрослом состоянии. Если б вам все это вбивалось со школы, а то и с детского сада - постижение шло бы намного легче. Во всяком случае, у хозяев современной Америки - так называемых "демократов" - расчет именно на это.
Но самое главное: если вам удастся постичь "эйблизм", хотя бы в первом приближении - вам уже станет намного понятнее, почему BLM - это круто, а All lives Matter - страшный харам.
Причина ведь очень проста: в мире, который борется с расизмом и эйблизмом, ваша главная задача - не замечать реальность. Тут еще нельзя обойтись, чтобы не вспомнить "1984" Оруэлла. Как мы помним, героя "1984" там долго и ласково, при помощи пыток и расправ с его любимыми людьми, перевоспитывали - не для того, чтобы он покорно вместе со всеми славил "Большого Брата"; этого НЕДОСТАТОЧНО. Героя перевоспитывали, чтобы он не просто славил кого-то с фигой в кармане, а чтобы он при этом ЛЮБИЛ того, кого ему надо славить. Без этого нашего, еще советского "двоемыслия". Америка - страна прямая, и там двоемыслящих не любят (как и в России, впрочем).
Именно поэтому НЕЛЬЗЯ говорить "All lives matter". "Все жизни важны" - это и есть та самая фига в кармане. Типа признание - "ну я-то, конечно, повторю за вами, что "жизни черных важны", но мы-то с вами знаем, что это чепуха, и на самом деле все жизни важны". То есть такая же наглость, как человека, к примеру, просят проорать "Да здравствует товарищ Сталин", а он вместо этого орет "Да здравствует советский народ!", да еще, гнида, мотивирует тем, что товарищ Сталин - это ведь тоже, типа, советский народ, так что он кричит "фактически то же самое".
Нет, падла, не то же самое! При советской власти такого шибко умного ухаря могли и к стенке поставить. В ГУЛАГе сгноить. А в Америке всего лишь с работы выгоняют. Пока. Что, в общем, доказывает, что современные США - куда более гуманная страна, чем сталинский СССР.
В общем, партийное чутье подсказывает людям в США, что All Lives matter - это не лозунг. Это уловка. Попытка нагло протащить возмутительное заявление, что жизни большинства так же ценны, как и жизни меньшинства... а это примерно как в том же СССР забраться на трибуну и оттуда заявить, что коммунизм, возможно, не победит в самое ближайшее время во всем мире. А сам СССР - это не маяк всего человечества на пути прогресса, а так, просто некая страна, коих много.
Но если вы проникнете в многогранный и глубочайший смысл понятия "эйблизм" - вы уже будет понимать примерно 98% современной Америки. А возможно, и всего Запада. А если еще помедитировать - то и всего мира.
Я планирую все письма рапанов оставлять для разбора вам, а сама буду разбирать более сложные истории.
Но мне важно, чтобы вы не хаотично выдергивали фрагменты и едко комментировали, а формулировали суть проблемы, чтобы очевидно было направление необходимой работы. Чтобы было видно, как цитируемый фрагмент связан с плохой ситуацией автора.
Вот в этом письме автор считает, что женщина им манипулировала, что она имела по отношению к нему какую-то коварную цель.
На самом деле женщине было жалко автора, она считала, что нравится ему, но что с ним делать она так и не смогла сообразить. Надеялась, что он как-нибудь ее мотивирует на отношения, но он не мог.
И большинство историй о "манипуляциях" именно об этом. О том как авторы сами щипцуют героя, тот кое-как отзывается, но шагов делать не хочет или то делает, то отступает. Но авторы никогда не видят свои щипцы и им кажется, что "манипулятор" сам все время их подманивает, чтобы за нос водить.
Научитесь видеть щипцы во всех подобных историях. Не абстрактные, а конкретные, физические, как человек давит другому на жалость и другой сразу или чуть позже отзывается, потому что думает, что нельзя быть таким холодным и жестоким с людьми. Отзывается, но предложить ничего не может, потому что не хочет ничего.
Откликаюсь на Ваш призыв в посте про 4 оружия мошенников.
«Хоть раз кто-нибудь видел письмо в моей рубрике про манипулятора, который бы не любил, но хитроумно кого-то удерживал?
Напишите мне такое письмо, если у кого-то в жизни такое было, и мы разберем.»
Я Вам высылал начало одной истории 15.12.20., но она не была разобрана, поэтому я не стал высылать продолжение. А продолжение возможно будет как раз по теме.
Если кратко, я познакомился с девушкой в командировке за 2000 км от дома (Алма-Ата). Мне было 29, ей 26, я работал проверяющим в банке, а она в одном из филиалов этого банка. Знакомство инициировала она, я не собирался с ней знакомиться, сначала от ее инициатив уклонялся. Но в итоге я ею заинтересовался, мы общались на корпоративном пикнике, я проводил ее домой и пригласил на вторую встречу, пытался уговорить на секс, но она сказала, что у нее месячные. После возвращения домой она мне позвонила и предложила «дружить» и вместе встретить Новый Год. Мы общались на расстоянии 3 месяца и перед НГ она от своего приглашения отказалась и предложила дальше общаться на расстоянии. Я понял, что у нее есть другой мужчина.
Через месяц после НГ я был в командировке в соседнем городе и приехал к ней на один день. Она встретила меня на вокзале, поцеловала каким-то молниеносно быстрым поцелуем в губы. Я попробовал поцеловать ее в ответ, но она отстранилась. В самом начале, когда приехали к ней домой, ей кто-то позвонил (скорее всего бойфренд) и промывал мозги минут 15-20. Она сидела на кухне и тупо молча слушала – я не слышал ни единого ее слова. Т.е. он знал, что я приехал и не смог ее заставить отказаться от встречи со мной. Я решил, что ничего не теряю и через какое-то время попробовал ее просто внаглую неожиданно поцеловать. Она стояла на кухне, я резко обнял ее и попытался поцеловать, но она успела отвернуть в сторону голову и сопротивлялась в полную силу. Т.е. это был не тот случай, когда девушка говорит не надо, а сама не сопротивляется или вяло сопротивляется. Я применил силу, она сопротивлялась изо всех сил и максимально отворачивала голову в сторону. Это было уже реально на грани насилия, она сказала мне 2 раза, чтобы я ее отпустил. После второго раза я ее отпустил. После этого она сказала, что я «опасный», в шутку пригрозила сковородкой и дальше ее тон общения изменился – она стала разговаривать как-то «сверху-вниз», какие-то правила навязывать, говорила, как мне себя вести, начала жестить, повышать на меня голос, что-то про полицию говорила (что меня надо сдать туда). Я сидел тихо и уже хотел свалить, когда она успокоится, но она быстро сменила гнев на милость и предложила ее сфотографировать. Она позировала в позе птицы, сидя на кровати, на ковре, обнимая корзинку с цветами, все позы были игриво-соблазнительные.
Далее мы переписывались в аське, в основном по ее инициативе. Периодически в переписке я демонстрировал холодное отношение к ней, но она всегда умудрялась рассмешить меня и опять вовлечь в переписку. К примеру, однажды она что-то написала, а я отвечал на отъебись. Она написала «ты колючий» и потом парой фраз рассмешила меня (я был на работе и чуть не засмеялся в голос).
Иногда она начинала поучать меня, как себя вести (с ней). Я стебал ее в ответ. Например, говорил «да, Ваше Высочество». Однажды ответил, что не люблю, когда «кто-попало» начинает меня учить. Она разозлилась: «это я кто-попало?». На что я сказал, что имел в виду, что мы друг-другу никто и ей не стоит со мной так разговаривать. После этого (или подобного) момента наше общение заглохло. К тому времени я дошел до стадии «смирение» - я смирился с тем, что Алена навсегда потеряна для меня и перестал ждать инициативы от нее.
Большой неожиданностью для меня был ее звонок в мае. Когда она позвонила, я сначала подумал, что она скажет, что выходит замуж. Она же видимо ожидала, что я обрадуюсь ее звонку и даже спросила, все ли нормально и может я не хочу с ней разговаривать. Она так долго не переходила к сути дела, что я про себя подумал: «да говори уже, чего надо». Она наконец спросила, когда я поеду в отпуск и сказала, что собирается приехать в мой город. Я спросил – с кем и по какому поводу она приезжает? Когда? Ответа не было. Возникла пауза… Я предложил остановиться у меня. Она спросила: «Есть ли у меня с кем-нибудь серьезные отношения?» Я пробовал постебать ее, говорил «какая разница?», «зачем тебе это знать?», но она настаивала, чтобы я ответил. Я сказал, что нет. Затем она спросила, где она будет спать? Я сказал – на моей кровати. Она спросила – а где я буду спать? Тоже на кровати – с ней, ведь у меня только одна кровать. Она сказала: «нет так не пойдет, можно ли как-то по-другому»? Я спросил: «как по-другому? Я же не могу читать мысли». Она не сказала. Говорит: «ты сам предложи». Я упорно просил ее сказать, как она хочет, она с не меньшим упрямством повторяла: «ты сам предложи». Я спросил: «Ты что, не хочешь спать со мной?». Она отвечала, что хочет, чтобы я предложил другой вариант. Я несколько раз повторял эту фразу: «Ты что, не хочешь спать со мной?» и получал все тот же ответ, затем я бросил трубку.
Она тут же перезвонила и сказала, что перезванивает только один раз и что если я хочу с ней общаться, то не должен бросать трубку. Я сказал, что мне все-равно. Она сказала, что думает, что мне не все-равно. И добавила, что если я не хочу общаться, то могу прямо сейчас положить трубку и она больше не перезвонит. Я не стал класть трубку. Дальше опять продолжилась тема про кто где будет спать. На мою фразу «Ты что, не хочешь спать со мной?» она ответила, что я ее обижаю. Я ответил, что не хотел оскорбить ее, но не собираюсь извиняться. и что не считаю, что должен извиняться за то, что хочу ее. И спросил, было бы лучше, если бы я не хотел секса с ней? Она подтвердила, что это не было бы лучше. Но несмотря на мои объяснения она все-равно пыталась завиноватить меня – говорила, что я ее обижаю. Тогда я ответил: «А ты все правильно делаешь?» Она ответила: «Нет», зависла на пару секунд и произнесла: «я поняла, я сама виновата, но не буду извиняться». И еще спросила меня, является ли для меня проблемой то, что было в прошлом? Я сначала отвечал, что не знаю, она предложила мне подумать и высказалась в том духе, что если это для меня проблема, то нам не стоит продолжать. В итоге я сказал, что это не является проблемой(хотел, чтобы она приехала).
Она сказала, что у нас с ней могли бы быть «отношения». Но мне нужно вести себя по-другому. На мой вопрос «как по-другому?» она не ответила. Я намекнул, что мне тоже не нравится ее поведение, на что она ответила: «ты же хочешь добиться меня, а не кого-то другого?» В конце-концов она спросила, есть ли у меня еще одно спальное место и я сказал, что найду, но она отказалась приезжать..
Я сказал, что раз у нас не получается, то стоит наверное на этом закончить общение. Она ответила, что не согласна, что постоянно ругалась с одним парнем сначала, а потом у них были отношения. Я спросил «и чем кончилось», она ответила, что они еще общаются и тут я «прикусил себе язык» - не хотелось знать в каком формате и вообще я больше укрепился в своем мнении, что общение с ней нужно заканчивать.
Еще она сказала, что обычно в таких ситуациях (когда ее игнорят) она никогда не звонила, и то, что она позвонила мне, для нее самой удивительно.
Она сказала: «Я не знаю, кто тебя консультирует, но у тебя ничего не получится». Имелось в виду, что она считала, что мне кто-то посоветовал ее игнорить. Я еще сказал, что не буду для нее «запасным аэродромом». Она ответила, что я не «запасной аэродром». «А кто я?» Она промолчала. Также я сказал, что не могу больше проявлять инициативу(т.к. она отказалась от встречи на НГ), она не согласилась, высказалась в таком духе, что считает, что я должен проявлять инициативу в общении с ней, даже как будто в упрек сказала, что я ничего ей не предлагаю. Я сказал: «Я сейчас тебя приглашаю». Она ответила, что это не то (видимо подразумевалось, что не то, т.к. это она сама позвонила). «Я пытался уговорить ее приехать, намекал, что возможно это для нас последняя возможность начать отношения (что я возможно больше не захочу с ней общаться в будущем) – она отвечала: «ну и пусть». Спросила: «мне больше не звонить?». Я ответил, что пусть сама решает, звонить или нет, а я решу, что ей ответить, когда она позвонит.
Я повторно спросил ее, есть ли у нее отношения с кем-нибудь. Она сначала опять повторила «ничего серьезного», а потом задумалась на секунду и сказала, что не будет отвечать на этот вопрос. И добавила: «Тебя это не устраивает?» Я сказал «да, не устраивает.» Она спросила, что еще меня не устраивает?» Я сказал, что она должна прекратить все свои отношения и встречи с другими мужчинами. Она отказалась. Еще я спросил, не беременна ли она? Она ответила: «А если беременна, то что?» Я сказал, что тогда пусть больше не звонит. Она спросила «Почему?» Я молчал. Она видимо, поняла дебильность своего вопроса и ответила, что не беременна и поняла, что в таком случае не нужно звонить. Также сказал, что не нужно мне звонить, если у нее будут отношения с кем-нибудь. После этого разговора у меня было отвратительно на душе и я впервые на полном серьезе подумал, что Алену просто нужно было послать в грубой форме.
Дальше общение прекратилось месяца на два, я уже подумал, что она уже забыла про меня навсегда и больше не выйдет на связь.
Последний диалог состоялся в августе после моего отпуска по аське. Она совершенно неожиданно написала.
Она: «Привет, как дела?» Я: «Давай ближе к делу, можно без предисловий» Она: «Понятно, меня не принимают» Я: «Куда тебя не принимают?» Она: «К тебе, к себе» Я: «Учитывая то, что тебя уже «приняли» в твоем городе, и по всей видимости, принимали регулярно, можешь объяснить, что тебе от меня нужно?»
Я подождал ответа несколько дней и отключил ее от аськи. Еще через пару месяцев она позвонила, но не представилась и сказала что-то скороговоркой из которой я ничего не понял. Я ей сказал, что она ошиблась номером.
Через 6 лет я уже переехал в Москву. Однажды какая-то Алена (с другой фамилией) лайкнула мои фото в Одноклассниках. Я изучил ее страничку – нет фото, друзей, вообще ничего, только страна – Казахстан. Сразу подумал на нее (других неопознанных женщин с именем Алена из Казахстана из знакомых у меня не было), но не прореагировал. Она написала: «Привет Денис!» Я в ответ спросил: «Ты кто?». Ответа не было, я написал: «Мы знакомы?» Она ответила: «Да, но это неважно». Я еще подумал про себя: «Раз это для тебя не важно, зачем тогда написала?» Через несколько дней она удалила аккаунт.
Про Льюиса Борселино слышали все, кто хоть немного связан с фондовыми рынками. Он сделал себе имя сверхуспешными сделками во время кризисов, за что был признан одним из величайших трейдеров. Вот его история
Льюис Борселино, справо, с коллегой
Отец Льюиса был преступником, но научил его жизни Борселино родился в 1957 году в чикагском Роузленде — районе с множеством итальянских иммигрантов. У семьи Льюиса действительно итальянские корни: его дед Луиджи перебрался в Америку из Сицилии во времена Сухого закона, сделал состояние на бутлегерстве, а потом открыл первую в Чикаго фабрику спагетти.
В те годы итальянцы в Америке четко ассоциировались с преступностью, и отец Льюиса стал ярким подтверждением этого стереотипа — будучи дальнобойщиком, он воровал грузы. В семье знали об этом — Тони Борселино говорил маленькому сыну Льюису: «Я делаю это, чтобы так не пришлось делать тебе».
Как-то раз он попытался украсть у своего работодателя серебро на $1 млн и был схвачен ФБР. Суд обвинил Борселино-старшего в связях с мафией и приговорил к 15 годам лишения свободы. Он оставил девятилетнему Льюису и его младшему брату лыжную маску, пистолет и записку, где написал «Идите и зарабатывайте. И заботьтесь о вашей маме».
Льюис Борселлино с матерью и отцом на выпускном из колледжа
Льюис Борселино вспоминал, что отец научил их держать удар, стоять на собственных ногах и принципу «власть там, где есть деньги». «Это подняло мои шансы на успех. Из-за моего происхождения мало кто, кроме семьи и друзей, верил, что я добьюсь чего-то. Я решил доказать, что они не правы».
Борселино стал трейдером благодаря случаю Будущий великий трейдер летом подрабатывал на погрузочной станции, а в остальное время прилежно учился. Во время учебы в университете Льюис принял участие в уличной драке, за что получил условный срок — из-за этого он целый год не мог найти приличную работу и вынужденно занимался перевозкой грузов, как его отец.
К тому времени освободившегося досрочно Борселино-старшего убили при невыясненных обстоятельствах, а Льюис стал объектом внимания ФБР, которое часто вызывало его на допросы и следило за ним.
В 22 года Борселино устроился на Чикагскую товарную биржу (CME) — с этим ему помог работавший там сосед, с которым он играл по вечерам в мяч. «В тот миг, когда я вошел в торговый зал Чикагской биржи, погрузился в его шум и хаос, я понял, что нашел свой дом», — вспоминал Льюис.
Борселино приходилось драться в зале биржи, а успех пришел не сразу Он устроился помощником трейдера, который торговал только появившимися на CME фьючерсами на американский индекс S&P 500. Работа с чужими сделками прибыли не приносила, но снова помог счастливый случай — Льюис заключил ошибочную сделку на продажу с одним из трейдеров, а тот решил, что уже продал ему контракты. В итоге оба заплатили друг другу и заработали на разнице курсов — Борселино это дало капитал для самостоятельной торговли.
Льюис Борселино, в центре, в зале Чикагской торговой биржи, конец 1980-х
Уже через несколько лет он стал одним из ведущих членов Международной Ассоциации по торговле фьючерсами и опционами (IFOA) — крупнейшего сообщества брокеров CME. Он выполнял ордеры финансовых гигантов вроде Merrill Lynch, Prudential и Salomon Brothers.
Борселино проработал в зале CME 18 лет, хотя большинство трейдеров там не держатся дольше двух-трех лет. Льюис всегда торговал агрессивно и использовал исключительно дейтрейдинг. Однажды он провел 10% от суточного объема торгов по фьючерсам на индекс S&P 500.
Иногда ему даже приходилось драться: однажды Льюис проткнул карандашом руку одного из соперников. Внешне он настолько не был похож на обычного трейдера, что на бирже его прозвали «мафиози».
Великолепные сделки в кризисные периоды сделали Борселино звездой рынков Самый яркий период в карьере трейдера — 1987 год. 19 октября произошло самое большое падение индекса Dow Jones за всю его историю (-22,6%), обвалившее фондовые рынки по всему миру. Этот день вошел в историю как «черный понедельник».
Тогда Льюис провел две сделки, каждая из которых длилась около пяти минут. Они принесли ему $1,3 млн прибыли. В это время он был в отпуске и все распоряжения давал по телефону. Впоследствии Борселино признавался, что после закрытия позиций «долго блевал в туалете».
«Когда я осознал грандиозность задачи, с которой только что справился, у меня закружилась голова. Но все могло сложиться совсем иначе. И если бы рынок повернулся против меня, я был бы уничтожен», — вспоминал Льюис. Вскоре он сыграл на коррекции , что принесло ему еще несколько сот тысяч долларов.
Льюис Борселино и легендарный трейдер Ларри Уильямс
Борселино всегда умел зарабатывать на кризисных ситуациях: в годы его активной торговли на CME произошли война в Персидском заливе, азиатский финансовый кризис и много других событий, сотрясавших рынки. Например, он заработал около $2 млн на финансовом кризисе России 1998 года, поставив на падение индекса S&P 500. По его мнению, зарабатывать на бирже можно всегда в независимости от происходящего в мире.
Льюис заработал на недвижимости, писал книги и стал знаменитым экспертом Борселино не ограничивался торговлей на бирже. После «черного понедельника» контроль за трейдерской деятельностью усилился, в результате чего объем по сделкам S&P сильно упал, а 1988 год принес Льюису одни убытки. Он попытался заняться ресторанным бизнесом и автомойками, но провалился.
Выправить дела помогли инвестиции в недвижимость и поддержка брокерской группы ABS, в которую он входил. Его дела шли так хорошо, что ФБР снова заинтересовалась Борселино — но не смогла найти ничего незаконного в его сделках.
Льюис Борселлино со своими сыновьями
Сейчас Борселино владеет фондом Borsellino Capital Management. Льюис — один из главных биржевых экспертов мира, специализирующихся на фьючерсных контрактах на S&P 500. Его комментарии и статьи публикуют ведущие финансовые СМИ. Он написал несколько книг по обучению трейдингу, а еще — знаменитую автобиографическую книгу «Дейтрейдер. Кровь, пот и слезы успеха».
Цитаты Льюиса Борселино Современный трейдинг так же эмоционален, как торговля в яме. Ты не слышишь криков и воплей, но испытываешь те же мучения, когда рынок идет против тебя.
В трейдинге есть такое явление, как «синдром старого оленя в свете фар». Я имею в виду столь сильный страх потерять свое имущество, при котором человек не может даже насладиться тем, что у него есть. Поймите: чтобы быть успешным в жизни, а особенно в трейдинге, нельзя становиться рабом собственных мыслей.
Знание себя так же важно для трейдинга, как изучение графиков. Именно ты сам, а не рынок, можешь однажды погубить себя. Огромное кредитное «плечом», отсутствие дисциплины, недостаток внимательности — я испытал всё это и избавился от данных пороков, поскольку честно к себе относился. Но научиться можно только тогда, когда ошибаешься.
Многие говорят мне, что я торгую по интуиции. Но я считаю, что между предчувствием и анализом есть некоторая разница. Чтобы прийти к решению, я использую собственные расчёты и два-три внешних ресурса. Возможно, я также полагаюсь на свой опыт. Ведь технический анализ — это изучение закономерностей, истории, а за 18 лет я кое-что усвоил.
Я получаю много резюме от профессиональных игроков в Лас-Вегасе. Забавно, что они приравнивают азартные игры к торговле. Я считаю, что это совершенно разные вещи. Да, оба процесса связаны с принятием решений. Но мы играем в очень интеллектуальные, очень дисциплинированные игры с процентами.
Однажды мы с братом и другими успешными трейдерами прошли тест Майерс — Бриггс. У всех нас оказался одинаковый тип личности. Не хочу никого расстроить, но, видимо, чтобы преуспеть в нашем деле, нужно быть немного сумасшедшим.
Если сегодня с утра вы проснулись здоровым, вы счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели. Если вы никогда не переживали войну, одиночество тюремного заключения, агонию пыток или голод, вы счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире. Если в вашем холодильнике есть еда, вы одеты, у вас есть крыша над головой и постель, вы богаче, чем 75% людей в этом мире. Если у вас есть счет в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, вы принадлежите к 8% обеспеченных людей в этом мире.
Если вы читаете эти строки, вы не принадлежите к тем 2 миллиардам людей, которые не умеют читать. Не плачь по ерунде , Бог услышит и настоящее горе пошлёт (с)
Смотрит на процесс над Навальным и смеется. Любого, говорит, за такое поведение в суде уже закрыли бы. А тут 30 предупреждений и он судью штурмбаннфюрером называет.
Это все к чему. Крыша Леши никуда не делась. Она прямо сейчас защищает его. Высокая и основательная московская крыша. При должном желании выяснить эту фамилию - дело 5 минут.
Роман «451 градус по Фаренгейту» был раскритикован за грубую физическую ошибку. И всё же его награждали, экранизировали и перевели 451 тысячу раз. Кто-то скажет: на Земле нет столько языков! Верно, число взято от фонаря. И нету столько языков. Но есть - переводчики, интерпретаторы, обучающиеся, исследователи. И у каждого - свой почерк, стиль, язык, истолкования. Их переводы так различаются, что считаются отдельной рукописью. Если по контракту, то с копирайтом. А «Fahrenheit 451» переводили для работы, учёбы или досуга люди со всего мира: китайские студенты, французские журналисты, танзанийские учителя, шведские школьники, северокорейские подпольщики и другие ответственные лица. За 68 лет сделаны сотни тысяч переводов - как целиком, так и фрагментами. Сколько? Неизвестно. Выяснить это принципиально невозможно. Это абсолютная непознаваемость - обратная сторона абсолютной истины. Поэтому некорректно собрать доступные сведения об издании, и объявить «точное число переводов», допустим, Толстого, Апдайка или Брэдбери. Антропологическая картина истины намного сложнее, чем арифметическая.
Рэя Брэдбери тоже упрекали в арифметической ошибке. Дескать, перепутал шкалу, назвал не то число, ведь бумага воспламеняется при 451 по Цельсию, а не Фаренгейту. А Рэй оправдался, что его ввёл в заблуждение неведомый пожарный. Поскольку это была критика школярская - то и ответ был такой же школярской мистификацией. Никакого американского пожарного с таблицами по Цельсию не было. И нет здесь ошибки. Ученые провели некое исследование, и установили, что в зависимости от типа бумага воспламеняется в диапазоне от 424 до 475 °F (218 и 246 °C). Впрочем, комбустиология и противопожарная техника, физика и химия горения, актуарное дело и теория мистификаций накопили так много данных, что это была лишняя работа. Параметры возгорания зависят от свойств материала, газовой смеси и других условий, да и сам процесс динамичен. Бумага может быть сырой и сухой, спрессованной, пропитанной огнестойкой или горючей смесью.
Отметим и возможности буквалистики. Авторское высказывание: «Fahrenheit 451 — The temperature at which book paper catches fire and burns» – не является ложным. Раз бумага воспламеняется и горит в нашей комнате, при комнатной температуре, значит, это может произойти и когда в комнате 233 °С. Наконец, на бумагу можно нанести такие чернила, что сгорит вообще всё на свете.
Если быть совсем занудой, то мы вообще пользуемся температурной шкалой не Цельсия, а великого Карла Линнея. Профессор Улоф Цельсиус практиковал такую шкалу, где вода закипала при нуле, а замерзала при 100 градусах. Карл Линней был подопечным, учеником и другом Цельсия, и даже проживал в его доме. Он заметил, что шкала Цельсия неудобна для ботанических исследований, и предложил её перевернуть.
ИСКУССТВО ЗАГОЛОВКА
Продуктивнее искать в заглавии не ошибки, а искусство: мелодию, ассоциации, тайные знаки. Сочетание «Fahrenheit 451» привычнее американам и мелодичнее, чем шкала «Селсис» (Celcius) или иная цифирь. «Фэрэнхайт-фор-хандред-фифти-уан», – звучит как рэп (даже с моим акцентом). Лексема «Fahrenheit» ассоциируется с русским выражением «у него температура». Если в сауне светятся такие цифры, надо бежать прочь. С учётом подобных коннотаций заглавие книги можно понимать так: «Стало слишком жарко», «Припекло», «Уже горим».
И всё-таки, ошибся ли Брэдбери? Как утверждает легенда, он печатал книгу в подвале публичной библиотеки, выплачивая дайм за полчаса, а это нервирует. Да и творец должен быть немного безумным. Однако, для того и придуман редактор! Рукопись перед публикацией проходила редактуру, корректуру и цензуру. Её вычитывали десятки люди, даже пожарный офицер и сам полковник. Ведь это касается их напрямую.
А заголовок проверяется ещё тщательнее. Это коммерческий бренд, который прорабатывают, пробуют на вкус. Его видели в редакции, типографии, в отделах рекламы, продвижения, маркетинга. А там немало зорких, образованных и знающих людей - они бы сразу отметили ошибку. Значит, автор за кулисами сообщил некий аргумент, позволивший оставить именно «Fahrenheit 451», а не «Sorry, Celsius 451». На публичных выступлениях Брэдбери настаивал, что эта книга не про цензуру и не про горение бумаги. Значит, там есть секретный код, стеганография, интуитивное откровение ясновидца. Надо применить антропологическую герменевтику.
ПЛАВЛЕНИЕ ОЛОВА
Недавно я обнаружил простой, но восхитительный факт. При температуре 451 °F плавится олово. И если смотреть на Таблицу Менделеева, то в ячейке Stanum можно увидеть последовательные числа 4,5,1 (см. коллаж ниже). Брэдбери мечтал подвизаться в Science Fiction, поэтому штудировал основы Science, а подобные факты химии элементов должен был заметить ещё в школе.
А что такое олово? Это основной компонент припоя, который применяется в домашних условиях. А припой, это основное средство монтажа радиоэлектронной аппаратуры. А что такое аппаратура? Она в основном использовалась нами как информационные медиа, активно вытесняя бумажные носители информации. Подростком я это очень любил: чинить, паять, собирать приёмник, возиться с магнитофонами, ходить в радиокружок. Даже получил диплом радиомеханика.
Таким образом, Брэдбери зашифровал в названии не бумагу, а олово. И вот - железный аргумент в поддержку данной версии. Главного героя звали «Гай Монтаг», а в оригинале - Guy Montag. Для европейцев это вообще не имя, потому что всем известно слово монтаж (montage). Они читают это как слегка сокращённое «Парень Монтаж». А чем занят этот парень? Что-то жжёт, нагревает, а также получает запрещённую информацию. Именно так и вели себя радиолюбители: дымили канифолью, нагревали, паяли, а затем прослушивали вражеские радиостанции или выходили на связь. Получается, Гай Монтэг ~ радиомонтажник. Может ли намёк быть откровеннее? https://en.wikipedia.org/wiki/Guy_Montag
Трудно поверить, что этого никто не заметил. Скорее всего, литературоведы давно раскрыли тему. Брэдбери даже не скрывал эту ассоциацию. В книге доминируют радиотехнические устройства: телевизоры на стене, камеры слежения, наушники, роботы. Они атакуют человека, подавляют его натуру. Литературные критики уже считают это общим местом. Но сам Брэдбери отрицал, что «Fahrenheit 451» только лишь критикует радио и телевидения. Там есть нечто более глубокое. Это консервная банка с двойным дном. Кстати, консервная банка - знаковый элемент технического прогресса и конфликта с природой. А ведь это изобретение непосредственно связано с оловом.
НООСФЕРНЫЙ ВЗРЫВ
Не секрет, что засилие радиоэлектронных и киберфизических устройств, подменяющих духовную пищу "информационными консервами", ведёт к вымиранию феномена книги, причём не только бумажной. Люди утрачивают способность читать длинные тексты вообще. Многие не могут даже выслушать аудиокнигу. Им становится скучно. Аудиотекст приходится адаптировать, упрощать, заигрывать со слушателем. А печатный текст - сокращать до твита. Например, никто не сможет прочесть до конца даже этот параграф. Он покажется слишком длинным, сложным и одиозным.
Читательская деградация – общий тренд. Объяснить его непросто. Сегодня отказываются читать даже пожилые люди, которые некогда читали запоем, выбирали книгу потолще, ночевали в книжных очередях, и которые не сидят в соцсетях. Недавно редактор, который раньше читал страницу в секунду, заявил мне, чтоб я высылал не больше двух страниц – или начальство не осилит, обидится. Все сокращают свои обращения. Николай Дроздов, умеющий разговаривать часами, завёл свой тик-ток - и ограничился трёхсекундным выступлением. Я и сам не могу уже прочесть больше страницы, хотя когда-то глотал по книге в день. Где наши мозги? Зачем мы получали образование? Впору думать о каком-то излучении, блокировке центров чтения. Но вряд ли над нами висит 5G спутник «Фаренгейт». Эту тенденцию ко всеобщей ридингфобии я подметил ещё в конце 1990-х. В чём же причина читательского регресса, инволюции читающего человечества? Пока не знаю. Надо подумать.
Минута на размышление, и ответ готов. Причина – нагрев антропосферы и перегрев ноосферы. Кардинально повысилась системная температура, то есть скорость элементов и потоков антропосферы. Количество перешло в качество. Людская масса утратила границы, техносфера расплавилась, а ноосфера закипела. И даже взорвалась. Ничего фантастического. Это общие закономерности развития информационной сверхсистемы. Стадии таковы:
1) Кристалл. Древняя, бесписьменная ноосфера была прохладной, и как бы твёрдой. Устная культура была экзистенциальной, почти ничего не забывалось. Поэтому люди помнили всю свою жизнь, и все рассказы обо всех предках и соседях, которые когда-либо слышали. Мифы оставались понятными тысячелетиями, иероглифы – столетиями. А сейчас записи утрачивают актуальность за декаду, а носители информации устаревают до полной негодности за четверть века. 2) Жидкость. Письменность привела ноосферу в горячее и как бы жидкое состояние. Лава информации переместилась из людских голов на бумажные носители. Чернила на бумаге образовали конвекционные потоки, переносящие информацию между поколениями и нациями, при минимальном участии живых людей. 3) Газ. В ХХ веке различные радиоэлектронные медиа перегрели ноосферу, создав аналог газообразного состояния. В кристалле атомы могут оставаться рядом тысячелетиями. А в газе молекулы сталкиваются и разлетаются за доли секунды. Так же ведут себя и люди. Раньше племя было стабильным кристаллом с многовековым единством. А в мегаполисах личности встречаются и разлетаются. Вокруг толпы, а в информационном пространстве - газетный шум, голоса информационной толпы. В этой жидкости сами возникают потоки, турбулентность, информацией крайне сложно управлять. 4) Плазма. В XXI веке воцарились киберфизические устройства, где активно используются фотоны, электроны, беспроводная передача. Это квантовый уровень. Агентивностью обладают волны и частицы. Сеть, поисковики и искусственный интеллект, бесконтрольно обрабатывающий информацию, превратили ноосферу в подобие плазмы. А трансформация коренных основ коммуникации создали эффект ядерного распада. «Ноосферный взрыв» подобен взрыву сверхновой. Он обусловил смену планетарных систем, изменение всех оболочек Земли (включая антропогенное воздействие на экзосферу и магнитосферу) и фактическую смену геологических периодов - от Кайнозоя к Технозою, с появлением абсолютно новых онтологических форм, эволюционирующих независимо.
В основе этих беспрецедентно резких онтогносеологических изменений лежит повышение системной температуры, перегревание человеческих и информационных сверхсистем. Русский язык мудр, и всё это подметил, создав массу релевантных формулировок: накаляются страсти, кипит полемика, жаркие споры, горячие новости, горячая десятка, аффтар жжот, взрыв мозга, блокбастер-фильм, информационная бомба, издательство Бомбора и т.п. А в жизни повышаются темпы и температура. Налицо глобальное потепление и рост средней температуры людской массы - за счёт пандемии. Работодатель тоже нагнетает истерию. Раньше над статьёй работали тридцать лет, затем полгода, месяц, неделю. Теперь полагается делать публикацию за час, иначе нерентабельно. Сопротивляется этому только биологическое тело: оно лежит на диване.
Масла в огонь подливает бизнес на страхе и ненависти. Он, кстати, эксплуатирует и бренды Брэдбери. Если в «Fahrenheit 451» начать складывать цифры, то выводится 9/11. Этим уже воспользовались: был снят фильм «Fahrenheit 9/11» (2004) – про агрессора и военного преступника Буша. Затем был снят фильм «Fahrenheit 11/9» (2018) – про тирана, лжеца и расиста Трампа. Круто! Только где все эти люди, против кого возмущаться? Устарело, неактуально, даёшь новый баян! Полагаю, уже готов футаж для очередного «Fahrenheit» про Байдена.
В условиях газа и взрыва сохранить кристаллическую цельность ума и твёрдость убеждений невозможно. Надо распыляться и мельчить, проявлять гуттаперчивую упругость либо металлическую пластичность. Надо дробиться: кому-то в шрапнель, а кому-то и в фарш. Выживают либо микроорганизмы, либо бронированные гиганты.
Таким образом, «Fahrenheit 451» напророчил перегревание медийной сферы, прямо по сюжету – «огнемётами» кликбейтов, «пожарной тревогой» актуальности и «репортажами в реальном времени» вездесущей новизны. Ноосфера быстро накопила супертяжёлую массу, затем взорвалась как сверхновая. И теперь разлетается оболочка - плерион. При этом плавятся все устои мира человеческого, сгорают ценности и экономические основания, горит синим пламенем политическое доверие, выгорает душа. Воспламенилось само мироздание! Всюду хайпы, хейты, хит-парады и прочие фэренхайты. Дикая природа цивилизовалась: туда не ступить без гаджета. Зато ноосфера превратилась в джунгли. Мир катится в тартарары. Но это - воплощение мечтаний большинства. Сто лет назад устремления "раздуть мировой пожар" звучали повсюду. Теперь эта мечта реализована, однако не буквально, с поджиганием барских домов, а экзистенциально и аллегорически. Всё вокруг светится, жизнь кипит. Обстановка накаляется, а повестка обновляется. Мы при этом - не сказать чтобы молодеем, однако тоже не уклоняемся от апгрейдов. Я и сам грешу тем, что полвека подогреваю этот океан информации неологизмами и нео-концептами. Такова уж моя онтология.
Отсюда вывод: «Фэрэнхайт-451» – это температура возгорания мира. Каков месседж! Теперь понятно, почему умные люди дали Рэю Брэдбери столько наград только за этот роман.
КАК ЦЕНЗУРА РАСТЕРЗАЛА ГЕНИЯ
Книга «Fahrenheit 451» впервые опубликована издательством "The Ballantine Publishing Group" в октябре 1953 года. Отдельно напечатано 200 книг с автографом в асбестовой обложке. Технически это были сборники, включающие роман и два рассказа. В марте и апреле 1954 года роман печатался в журнале «Playboy».
Цензурные исправления сделаны через 14 лет, к январю 1967 года, и только для учащихся средних школ - в серии «Bal-Hi Edition» издательства «Ballantine Books». Издательство имело на это право, как держатель копирайта. Но немного перестарались. Модифицированы 75 вульгарных фрагментов, исправлены слова «ад», «чёрт», «аборт», пьяный человек стал «больным», ковыряние в пупке заменили на чистку ушей. В 1973–79 годах (когда загнивающий капитализм был самым развратным) «Ballantine Books» стали публиковать только пуританскую цензурированную версию. Брэдбери это обнаружил и потребовал прекратить публикации. Издатель согласился.
Из этих фактов видно, что никакая американская цензура гения не терзала. Это чушь. Хотя имелись политические основания: Маккартизм, Холодная война. Купюры появились только для уроков middle school, что вполне естественно. Странно, что такой мелкоте вообще порекомендовали это драматическое чтиво.
ПРОБЛЕМЫ КАРАТЕЛЕЙ
Совершенно ясно, что в книге критикуются социальные проблемы, актуальные во все времена - тоталитаризм и всевластие карательной системы, "силовики против слабаков". Однако не так очевидно, что книга вовсе не охаивает силовиков, а высвечивает проблемы их собственной жизни, их сообщества, проблемы "силовики против силовиков". Я выявил такой список:
1. Механистичность псов. Жестокость репрессивных мер оправдывается неумолимым политико-бюрократическим механизмом, иерархией соподчинения, законом и приказом. Однако у Механического пса (Mechanical Hound) нет бесстрастности и справедливости. Он виляет хвостом, а хвост виляет собакой. Пёс, хоть и робот, но проявляет антипатию к Монтэгу, руководствуется своим чутьём, совершает заказные убийства, теряет след, убивает пожарного, замыслившего суицид. Это аллегория того, что силовой механизм – предатель, себе на уме, и часто оборачивается против своих. 2. Подстрекательство со стороны коллег, подставы в борьбе за власть и место в иерархии. 3. Подозрительность внутри корпуса карателей, побуждающая ко всеобщей скрытности. 4. Доминирование топорного метода «выжечь всё дотла». Однако очистительный огонь порождает лишь новую грязь. 5. Извращение функций. Пожарный поджигает, защитник убивает, контролёр организует нарушения, страж открывает ворота, ремонтник ломает, медик отравляет и заражает, историк фальсифицирует, учёный запутывает, учитель подавляет развитие. 6. Подчинение медиа. Фейковые новости, инсценировки, фальшивые мишени. Медийные умники огрызаются, кодируя скрытую правду. 7. Противоборство внутри личности силовика: карательно-разрушительный и хомицидный императив против конструктивного и человечного начала. 8. Охота на отступников, более упорная и неумолимая, чем охота на преступников. 9. Проблемы в личной и семейной жизни у силовиков. Жена Монтэга делает попытку суицида, ненавидит мужа. У него вообще нет домашнего счастья. 10. Моральная неустойчивость силовиков – их легко совращают интеллектуалы. 11. Развитие тоталитаризма по нарастающей. 12. Развитие реакции протеста по нарастающей. Рьяность карателей провоцирует нарушать ещё больше.
Я ограничился дюжиной, хотя в тексте гораздо больше аллегорий. Но сейчас таких проблем нет, можете быть спокойны. Даже слов таких нет.
ПРОБЛЕМЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ
Кажется, что автор выступает на стороне интеллектуалов-книжников. На самом деле он критикует их с такой же силой. Брэдбери очерчивает такие проблемы:
1. Экспансия электронных медиа развращает умы. Интеллект слабеет. 2. Давление массы по мотиву конформизма. Карательные и супрессионные действия неуполномоченных лиц, серых обывателей без должности. Интеллектуалы, приверженцы истины не умеют этому сопротивляться. 3. Инерция невежества. С тупыми проще всего включать дурочку. Это болото засасывает. 4. Деградация социальной памяти: сперва устной, затем письменной. Носители знаний сгорают. 5. Фрагментация знания. Всё порциями, всё в консервах. Интеллектуалы в книге фальшивые - они вызубрили куски текста. Это не мыслители, а мнемоники. 6. Маргинализация и хилость интеллектуалов. Они живут в трущобах, прячутся. Не умеют обеспечить себе достойный быт. Это типичные "гнилые интеллигенты".
БИБЛЕЙСКАЯ ГНОСТИКА
Мистер Рэеф Даглас Брэдбери-Моберг – из рода левантийских герменевтов. Он был достаточно религиозным, особенно в сравнении с нами. Поэтому часто вплетал в сюжеты библейские, а точнее, авраамические архетипы. В этом аспекте "Фаренгейт-451" содержит следующую стеганографию:
1. Для интеллектуальной и духовной жизни достаточно иметь одну книгу – Библию. Даже отдельные страницы. Но с непривычки Библия опасна. На этом строится история падения Монтэга. 2. Подпольные интеллектуалы имеют прообраз. Это левантийские книжники, рассеянные после Иудейских войн. 3. Лейтмотив книги – архетип «огнём и мечом». Огонь – пожарники, меч – прокаиновая игла. Откуда же взяты эти слова?
Ибо Господь с огнем и мечом Своим произведет суд над всякою плотью, и много будет пораженных Господом. For by fire and by His sword The LORD will judge all flesh; And the slain of the LORD shall be many.
Это финал Книги пророка Исайи, 66:16. Обратим внимание на апокалиптический номер этого стиха - перед нами «Число Зверя». Следовательно, Механический пёс навеян апокалиптическим Зверем. И всё происходящее представляется автору, как Божья кара, то есть персонификация комплексного отклика системы на неблагоприятные действия.
САМОСБЫВАЮЩИЕСЯ ПРОРОЧЕСТВА
Брэдбери говорил, что он превентор будущего, а не предиктор. Он его изобретает, творит, а не предсказывает. Он прав, и здесь нет никакой мистики: нынешние изобретатели и менеджеры технического прогресса в юности читали фантастику, в том числе книги Брэдбери. Они впечатлялись, мечтали воплотить его концепты, а когда созрели, стали над этим работать. Я тоже читал "451 градус по Фаренгейту", но давно и невнимательно. Хотя вообще-то это книга про меня. #главнаякнига
Нет нужды повторять, что Брэдбери напророчил беспроводные наушники, плоские телевизоры, уличных космонавтов и робопсов. Полезнее копнуть глубже.
1. Образ «Mechanical Hound», вероятно, мотивировал создателей шагающих роботов. Современные образцы BostonDynamic, их пугающие движения, нарастающая ловкость и дорогая цена убеждают, что они создаются не чтобы убирать, а чтобы убивать – под предлогом истребления врагов. Это целая стихия: вместе с летающими роботами-убийцами, информационными роботами-глушителями и другими терминаторами, шагающие роботы будут активно влиять на антропосферу.
2. Образы «Mechanical Hound» и ночной автомобиль в книге отражают не только автофобию Брэдбери, но и реальную проблему автомобильных убийств. За всю историю своего существования колёсный транспорт убил и покалечил больше людей, чем холодное оружие (и даже, вероятно, ручное огнестрельное оружие). Можно с уверенностью утверждать, что в ХХ веке самодвижущимися установками разного рода было убито больше людей, чем классическим «огнём и мечом».
3. Не знаю, оказала ли книга политическое влияние. Но можно поискать. Например, Watergate scandal 17 июня 1972 года. Daniel Gabriel Fahrenheit. The Watergate Hotel. Фаренгейт и Уотергейт рифмуются только в русском языке. Впрочем, и американцы не лыком шиты, кое-кто даже знает немецкий и русский. Книга вышла в 1953 году. Там есть ночные преследования, обыски, фонарики, пожарные. Огонь тушат водой. Вода - water. Уотергейт скэндел - тоже шпионаж в потёмках. Вероятно, созвучие стало одним из факторов усиления шумихи. Поэтому не удалось замять кота в тапочке.
А ЛАРЧИК ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ
По завершении данного исследования мне пришло в голову проверить антропометрию. Почему, собственно, Брэдбери так настаивал на этом названии? Нет ли здесь какой-то сверхценности гештальта? Я откинулся в кресле и произнёс: - А покажите-ка мне этого самого вашего - Фаренгейта! Да? А ещё есть портреты? А теперь покажите мне Брэдбери, в его лучшие годы. Так. Понятно. Значит, можно было вообще ни о чём не рассуждать. Ибо Даниель Фаренгейт и Рэй Брэдбери похожи, как родные братья!
Похоже, что Монтэг - это Сэм Брэдбери. Рэй отправил умершего старшего брата в литературный рай. А номер? В 1946 году Рэй познакомился в Лос-Анжелесе с Маргарет Маклюр (Marguerite McClure). Через год они поженились и жили вместе до самой смерти Маргарет в 2003 году. Она помогала мужу, в том числе заниматься творчеством. Рэй посвятил жене "Марсианские хроники". Montag clung to the earth. I remember. Chicago. Chicago, a long time ago. Millie and I. That's where we met! I remember now. Chicago. A long time ago. В Лос-Анжелесе Рэй окончил школу. В Чикаго он был на Всемирной выставке в 1933 году. Мэгги младше его на два года. Возможно, она тоже там побывала, и они мельком виделись. Или им так казалось. И это стало поводом для тесного знакомства в LA. Во всяком случае, 1946 год - это и есть 45+1.
Общий вывод: Название книги «Fahrenheit 451» - посвящение. В нём закодированы Рэй Брэдбери и его жена.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Цитаты из перевода – образчики тоталитарной демагогии и стратегии.
*** – В конце концов, мы живём в век, когда люди уже не представляют ценности. Человек в наше время – как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают… Люди не имеют своего лица. Как можно болеть за футбольную команду своего города, когда не знаешь ни программы матчей, ни имён игроков? Ну-ка, скажи, например, в какого цвета фуфайках они выйдут на поле? *** Механический пёс спал и в то же время бодрствовал, жил и в то же время был мёртв в своей мягко гудящей, мягко вибрирующей, слабо освещённой конуре в конце тёмного коридора пожарной станции. *** – Что случилось, Монтэг? – Он меня не любит, – сказал Монтэг. – Кто, пёс? – Брандмейстер разглядывал карты в руке. – Бросьте. Он не может любить или не любить. Он просто «функционирует». Это как задача по баллистике. Для него рассчитана траектория, и он следует по ней. Сам находит цель, сам возвращается обратно, сам выключается. Медная проволока, аккумуляторы, электрическая энергия – вот и всё, что в нём есть. *** – Он ничего не думает, кроме того, что мы в него вложили. – Очень жаль, – тихо сказал Монтэг. – Потому что мы вкладываем в него только одно – преследовать, хватать, убивать. Какой позор, что мы ничему другому не можем его научить! Брандмейстер Битти презрительно фыркнул. – Экой вздор! Наш пёс – это прекрасный образчик того что может создать человеческий гений. Усовершенствованное ружьё, которое само находит цель и бьёт без промаха. – Вот именно. И мне, понимаете ли, не хочется стать его очередной жертвой, – сказал Монтэг. – Да почему вас это так беспокоит? У вас совесть не чиста, Монтэг? *** – Монтэг, послушайте, какой случай! Мне только сегодня рассказали. В Сиэттле один пожарник умышленно настроил пса на свой химический комплекс и выпустил его из конуры. Ничего себе – способ самоубийства! *** Монтэг открыл глаза. Где-то хрипело радио: – В любую минуту может быть объявлена война. Страна готова защищать свои… Здание станции задрожало: эскадрилья ракетных бомбардировщиков со свистом прорезала чёрное предрассветное небо. *** Монтэг опустил глаза на карты, зажатые в руке. – Я… я задумался. Вспомнил пожар на прошлой неделе и того человека, чьи книги мы тогда сожгли. Что с ним сделали? – Отправили в сумасшедший дом. Орал как оглашённый. – Но он же не сумасшедший! Битти молча перетасовывал карты. – Если человек думает, что можно обмануть правительство и нас, он сумасшедший. *** Правила пожарных. Правило 1. По сигналу тревоги выезжай немедленно. Правило 2. Быстро разжигай огонь. Правило 3. Сжигай всё дотла. Правило 4. Выполнив задание, тотчас возвращайся на пожарную станцию. Правило 5. Будь готов к новым сигналам тревоги». *** – Мобилизован один миллион человек. Если начнётся война, быстрая победа обеспечена… – Внезапно ворвавшаяся музыка заглушила голос диктора, и он умолк. – Мобилизовано десять миллионов, – шептал голос Фабера в другом ухе. – Но говорят, что один. Так спокойнее. *** Пёс сделал прыжок – он взвился в воздухе фута на три выше головы Монтэга, растопырив паучьи лапы, сверкая единственным своим зубом – прокаиновой иглой. Монтэг встретил его струёй пламени, чудесным огненным цветком, – вокруг металлического тела зверя завились жёлтые, синие и оранжевые лепестки, одевая его в новую пёструю оболочку. Пёс обрушился на Монтэга, отбросил его вместе с огнемётом футов на десять в сторону, к подножью дерева, Монтэг почувствовал на мгновение, как пёс барахтается, хватает его за ногу, вонзает иглу, – и тотчас же пламя подбросило собаку в воздух, вывернуло её металлические кости из суставов, распороло ей брюхо, и нутро её брызнуло во все стороны красным огнём, как лопнувшая ракета. *** Он включил экран. – Монтэг, – произнёс телевизор, и экран осветился. – М-О-Н-Т-Э-Г, – по буквам прочитал голос диктора. – Гай Монтэг. Всё ещё разыскивается. Поиски ведут полицейские геликоптеры. Из соседнего района доставлен новый Механический пёс. *** – Поиски окончены. Монтэг мёртв. Преступление, совершённое против общества, наказано. Темнота.
Монтэг не умер. Он стал маргиналом, живущим в окружении мёртвых поэтов. Прощайте, мэтр. Я выполнил свой долг. Вы тоже. Теперь осталось проверить, как это отразилось в набоковиане. Похоже, что не только в "Pale Fire".
В любой разговор о начале Второй Мировой войны обязательно приходит какой-нибудь «знаток» с упоминанием того, что Польша аннексировала у Чехословаки...
В любой разговор о начале Второй Мировой войны обязательно приходит какой-нибудь «знаток» с упоминанием того, что Польша аннексировала у Чехословаки Тешинскую область (точнее Заользье). Ага! Польша тоже была агрессором! И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!
При этом «знаток» опускает вторую часть этой истории. После Второй мировой войны поляки ВЕРНУЛИ ЧЕХАМ ВСЁ. Кроме того, они неоднократно приносили извинение за военное решение этого территориального вопроса. Лех Качиньский говорил: «Это наш грех. Мы с трудом можем рассчитывать на прощение».
«Девочка, ведущая на смерть», - так её называли путинские пропагандоны. А ещё её называли Марина... Как увижу её на видео, так вспоминаю... У меня в комментариях один дебил, уверявший, что не смотрит телевизор, переписывал в коммент методичку про таинственную девочку.
Однако путинские придурки создали ЕЙ просто шикарный пиар. Такой пиар больших денег стоит, а ОНА получила его бесплатно. Девочка-смерть. Круто! Чья смерть? - Смерть Путина, - добавлю я свои пять копеек. Симпатичная такая смерть и очень умненькая, в отличие от всей армии путинских придурков.
И вот можно ещё раз посмотреть на эту смерть не на фото, а в динамике видео, и послушать, что ОНА говорит. Ролик за 17 часов набрал более 3,4 миллионов просмотров и более 400 тысяч лайков.
Разберем ещё одну житейско-семейную ситуацию. И думаю, что таких, подобно этой в жизни встречали немало. На тему взаимотношений родителей и подростков.
Разберем ещё одну житейско-семейную ситуацию. И думаю, что таких, подобно этой в жизни встречали немало. На тему взаимотношений родителей и подростков. Который, как известно очень непростой. А если ещё ребенок воспитывается другим папой...
Из рассказа женщины: Дочери 15 лет. Она всегда была непростым ребенком, с капризами. А как вышла мама замуж во второй раз, то вобще сплошные истерики.
Отчим ей сразу не понравился, начала права качать - чтобы ни духу его в ее комнате, чтобы не говорил с ней, и вообще на глаза не попадался. Год назад и вовсе начала требовать свои алименты - скандал был огромный, в итоге сели, поговорили все вместе. С участием мужа, бывшего мужа, дочери.
Хочешь алименты? Будут тебе. Но об обслуживании можешь забыть! Сама покупай порошок, посуду, еду, одежду и за комуналку...Хотели приучить к самостоятельности. Деньги взяла. А потом начались истерики. Кормить обязаны...(Кормили-голодной не оставишь) Готовить тоже отказалась. На следующий месяц-давайте алименты. Отказали. Начались истерики. Кончилось тем, что муж втихую ей дает деньги (случайно узнала) и с папы ещё тянет. Мама плохая...
.................
На мой взгляд надо не уступать. Не давать денег. Иначе на шею окончательно сядет. И это пока подросток. Дальше будет хуже.И истерики будут не только для мамы, а и для будущего мужа.
Мама же надеется, что это просто подростковый возраст. Перебесится и все пройдет. И что это ревность, что пришел чужой мужчина в дом. И она таким образом хочет вернуть отца в дом.
Что скажете по поводу?! Уступать девочке или нет?!
Израильские СМИ распространили курьезную новость, что 11 февраля 2021 года в Израиле Служба безопасности «Шин Бет» (ШАБАК) и полиция арестовали группу из более чем 20 граждан Израиля, организовавших самостоятельные нелегальные разработку, испытания и производство для экспорта "в одну из стран Азии" высокоточного тактического ракетного комплекса, примерно аналогичного ракетному комплексу Rafael Spike-NLOS.
Образцы нелегально изготавливаемых группой граждан Израиля управляемых ракет для экспорта "в одну из стран Азии" (с) Израильская Служба безопасности «Шин Бет»
Расследование деятельности хай-тек коммерсантов велось несколько месяцев. Сообщается, что все задержанные допрашиваются по подозрению в совершении преступлений против национальной безопасности Израиля, при этом большая часть членов группы - бывшие сотрудники ("ветераны") оборонной промышленности Израиля.
Элементы системы управления нелегально изготавливаемых группой граждан Израиля управляемых ракетных комплексов для экспорта "в одну из стран Азии" (с) Израильская Служба безопасности «Шин Бет»
В следующее воскресенье, 21-го февраля я планирую провести новое тестирование.
Если планы ничто не нарушит, в четверг, 18-го февраля будет продажа мест.
Это будет тест №23, предпоследний из цикла тестов.
Тема его будет: 12 алгоритмов рыбалки. По сказкам братьев Гримм.
Это не значит, что вы должны прочитать все их сказки. Это вам ничего не даст.
Увидеть в сказке рыбацкий алгоритм можно, если вы его уже знаете.
Я возьму 12 самых известных сказок Гримм и проиллюстрирую ими 12 алгоритмов рыбалки, которые все участники теста, запомнят, потому что они окажутся парадоксальными и простыми.
Гадать, как могут выглядеть алгоритмы бесполезно, вы наверняка попадете пальцем в небо.
На тест нужно приходить с максимально открытым мозгом, постаравшись забыть все привычные шаблоны.
Для подключения ресурса Учебы необходимо почувствовать себя ребенком, заново познающим мир.
Сертификаты на моих тестах получают люди поймавшие такое состояние. Стабильно ловить такое состояние удается мало кому, но кому удается, имеют много сертификатов.
Этот факт объясняет то, что некоторые хорошие комментаторы не получают на тестах сертификаты, а многие новички получают. Приходя повторно бывший новичок часто не может повторить свой успех, потому что состояние ребенка уже не ловит.
Вы должны приходить на тест с желанием научиться чему-то совершенно новому, что-то усвоить, это самая верная мотивация. А если вы приходите, держась покрепче за уже усвоенное, вас ждет неуспех.
Основная цель тестов - учебная.
Я пытаюсь внедрить в процессе теста самые важные установки по теме границ и ресурсов, ищу для этого разные способы, откровенные и скрытые, даже совсем скрытые.
Главный результат тестирования - это не баллы, а рост общего понимания.
Если лично ваше понимание растет, должно улучшаться качество вашей жизни и качество вашего общения.
Вот 12 алгоритмов рыбалки - это 12 стратегий, которые годятся для всех ресурсов, но не тех, в которых все плохо. Рыбалка не для тех, кто выбирается из ямы или ползает по дну.
Алгоритмов может быть меньше или больше, смотря какая система, но 12 - это максимальное чисто алгоритмов, которые человек может одновременно держать в поле внимания.
Некоторые классики психологии считали, что это число 7. 7 - тоже волшебное число. 7 фигур можно удерживать одновременно в поле внимания на одной линии, а 12 - в виде круга.
Объем внимания у людей разный, зависит от тренировки и вида привычной деятельности, но все-таки 12 - это максимальное число инструментов для большинства людей, которыми они могут научиться свободно оперировать.
Для чего нужно знать алгоритмы?
Когда мы осуждаем шаблонное мышление, мы часто употребляем выражение "натянуть сову на глобус".
Это значит, что человек смотрит на живые ситуации, накладывая все на один и тот же простой и грубый шаблон, и пытаясь натягивать даже то, что натянуть невозможно.
Это как Прокрустово ложе, на которое жестокий царь Прокруст укладывал гостей, и если гость был меньше ложа, его вытягивали, а если больше, отрубали ему часть ног.
Вот это то, что многие стараются делать при разборе чужих историй - натягивают на один какой-нибудь любимый шаблон. Причем этот шаблон твердый, гладкий и большой как глобус.
Мышление людей так устроено, что совсем без инструментов и шаблонов мыслить невозможно. Чтобы мыслить, мы вынуждены что-то с чем-то сравнивать и сопоставлять. Только так мы можем определить, что за вещь перед нами и как она взаимодействует с другими вещами.
Когда мы видим то, что много раз видели, мы просто вспоминаем, что это такое. Если мы видим нечто новое, вспоминаем на что это похоже, а потом проверяем свои версии на практике, если можем.
Когда мы видим ситуацию, мы не можем просто вспомнить точно такую же, чаще всего контекст отличается. Но мы можем вспомнить подобные, и вот здесь очень важно не доставать все тот же единственный глобус, большой и твердый, и не натягивать на него ситуацию. Нужно иметь много шаблонов и все гибкие, пластичные.
Некоторые считают, что у них много опыта, они много повидали, но все равно достают глобус, один и тот же, всегда.
Даже комментаторы, разобрав уже тысячу писем, при разборе все готовы натянуть на глобус "Надела корону и достала щипцы", о ком бы речь ни шла. Этот глобус кажется многим универсальным, они готовы натянуть на него все, даже истории нерыб. Все, о чем речь в письме, кажется им кормом короне, а все шаги героев - итогом щипцов.
Я и правда привожу очень много таких историй, это большая часть писем - когда рапан в короне описывает свои щипцы и жалуется, что результат плохой. Выкинуть щипцы и снять корону - единственное, что тут можно предложить.
Но прикладывать это везде и всегда - типичный глобус, потому что истории людей не сводятся к этому. Они бывают разными, особенно если автор - не рапан.
Когда я предлагаю разобрать историю нерыбы или рыбака, предупредив, что это нерыба, достается все тот же глобус.
Но теперь "надел корону, достал щипцы" касается партнера нерыбы.
Все истории нерыб, которых вы опознали как нерыб, разбираются на уровне: вырастил другому корону шарами и стал отвечать пиками и крючками на его щипцы.
Такие ситуации действительно бывают, когда нерыба сначала помогает растить кому-то корону (колпачком своим), а потом использует его же щипцы для роста своей СЗ, точнее поле само так делает. Но это только один вариант из множества других. Нельзя использовать это как глобус и натягивать на него всех сов.
Чтобы приблизиться к более свободному и непредвзятому анализу, необходим не один глобус, а несколько инструментов, не большой, твердый глобус, а небольшие, живые и пластичные инструменты.
Именно эту функцию и выполняют алгоритмы. Их 12, они разбирают систему на 12 равных частей, обладают достаточной образностью и гибкостью.
Если вы представляете себе систему таких алгоритмов, то есть их последовательность, их цепь или даже цикл, вы можете видеть к какому алгоритму ближе ситуация, и чем она отличается от него.
Это как иметь перед собой ящик слесарных инструментов, 12 главных разводных ключей, с комплектом насадок.
Именно поэтому круг ресурсов состоит из 12, круг типов имиджа тоже, да и багов тоже 12, хотя изначально я думала, что хватит шахматного ряда из 8 фигур. Но все-таки те же 12.
Ряд багов не описывает то, что может описать круг багов и я это обязательно покажу.
Если вы уже представляете себе, что такое круг ресурсов, что такое круг типов имиджа, пришло время увидеть и алгоритмы рыбалки.
Их будет легко запомнить, потому что я свяжу их со сказками, которые знакомы с детства даже тем, кто их совсем не помнит. Они прочно заняли свое место в подсознании любого современного человека. Даже если родители ему их не читали, он видел мультфильмы, слышал о них в детском саду, знает названия и имеет живую цепь ассоциаций, даже если не осознает.
Братья Гримм - историки-лингвисты, составлявшие словари и собиравшие старинные сказки немецкого народа.
Сказки всех народов имеют много общего, но Германия - это сердце Европы, колыбель западной философии и психологии, германские сказки очень сильны.
Братья Гримм разбирались в алхимии и возможно состояли в одной из масонских лож, которые в их время были запрещены, поэтому о их членстве нет достоверной информации. Есть информация, что некий Якоб Фридрих Гримм, возможно брат их деда был мастером и основателем ложи "Череп и феникс".
Братья Гримм делили сказки на "естественные" и "искусственные", первые по их мнению создавал народ, вторые человек, и в первых отражались "послания Бога". Речь идет о тех самых алгоритмах, которые сохраняются в мифах и передаются из уст в уста, хотя их логику нелегко понять с бытовой точки зрения. Такие сказки кажутся причудливыми и странными, поскольку плохо натягиваются на привычный глобус. В них нет привычной человеческой морали, нет ясной схемы вознаграждения и наказания, которой руководствуются люди в своих оценках. Это логика так называемых высших сил, согласно которой вершатся события в поле. Вот эту особую логику так бережно и прилежно собирали и сохраняли в своих сказках братья Гримм. И эта логика нередко терялась при редакциях сказок, переводах и адаптациях.
Простой пример отличия обычной логики от полевой, которую мы часто наблюдаем в письмах, я вам сейчас приведу.
Авторы писем часто описывают свои вложения, свои добрые дела по отношению человеку, а человек относится к ним все хуже.
С точки зрения человеческой это может быть только в одном случае, если второй человек - неблагодарный злодей, даже нелюдь.
Поэтому человеческая сказка на такой сюжет выглядит просто. Добрый делает добро, злодей относится все хуже и хуже, а потом появляется волшебный помощник и мочит злодея, а добряка награждает за добро.
Отсюда многие делают очень популярный сейчас вывод. Надо заранее вычислить злодея (нарца, токса) и мочить его, потому что он - нелюдь. Это логика нацистов. Известно, что Адольф Гитлер относил Золушку к чистой расе, а мачеху считал грязной расой и видел логику сказки в борьбе за чистоту расы.
Таких сказок, где добряк сливается, а потом убивает злодея, очень много. Даже "естественные сказки" в обработке и адаптации выглядят часто примерно так.
Но полевая логика другая.
С точки зрения поля тот, кто зависит, тот и вкладывается больше, пока не избавится от зависимости.
А "добряк", который "просто так", а не вынужденно, делает много "добрых дел", часто хочет получить что-то взамен. И чаще всего он просит взамен слишком много: родить и отдать ему ребенка или что-то еще такое же ценное (волю, свободу, душу, жизнь). Иногда же он сам создает ловушку, чтобы помочь из нее выбраться и получить в ответ плату. Это зависимый персонаж с точки зрения поля. Поэтому силы поля будут помогать второму избежать такой расплаты за оказанную помощь, особенно если он сможет опереться на себя, то есть опять же окажется сильней.
В "естественных" сказках очень много про реальную силу и слабость, и нет ничего про искусственную и субъективную мораль. Один считает добром свое, другой свое, а сила и слабость в поле совершенно объективны.
В народных, неадаптированных, сказках очень много таких сюжетов, в том числе и у братьев Гримм. И они очень часто не имеют логики с точки зрения обывателей.
А вот с точки зрения поля логика ясна и очевидна, но для этого надо понимать законы поля: закон валентности фигур, силы их притяжения и отталкивания, а так же закон субъективного искажения, тему корон и пыточных инструментов.
Мы еще только в самом начале изучения процессов в поле.
Но 12 алгоритмов рыбалки - это тема на вырост.
Динамика наша пока маленькая, но она не отрицательная и не нулевая.
Необходимо иметь представление о том, к чему мы в принципе идем, видеть линию горизонта, даже если использовать эти стратегии в своих актуальных отношениях пока не получится.
В каком случае их можно будет практически использовать, я расскажу после тестирования. Чем лучше прокачан ресурс, тем эти алгоритмы будут актуальней. Но в историях нерыб и рыбаков, например в классической литературе или кино, вы будете эти алгоритмы видеть.
Скучали по тестам, друзья?
Какие тесты живее других вспоминаете?
А состояние ребенка удавалось ловить на тестах?
Замечали, как поменялось восприятие имиджа после открытия 12 типов?
А восприятие количества жизненной энергии, спадов и подъемов в жизни, после открытия 12 ресурсов?
С открытием видов багов стало ли легче отслеживать ошибки в общении?
А в чужих ситуациях стало видно лучше проблемы с узнаванием корон и щипцов?
Назвать нечто и определить его место в структуре - это и значит познать.
Есть огромное количество вещей в психологии, которым нет пока ни названия, ни места, и мы с вами должны заполнить хотя бы некоторые из таких слепых пятен.
Марк Солонин подробно рассказывает, почему блокаду Ленинграда, во время которой от голода погибло более 600 000 человек, формально никак нельзя назвать блокадой в полном смысле этого слова.
Сухопутной связи с городом не было, но было несколько десятков километров открытого Ладожского озера. Было и продовольствие, был с избытком и речной флот, на котором можно было доставить в осажденный город это продовольствие, но Сталин решил, что немцы неизбежно возьмут Ленинград. Как перед этим они взяли Киев, Минск, Воронеж и десятки других советских городов. И он просто перестал кормить ленинградцев — армия получала продовольствие, а горожане — нет.
Сталину плевать было на судьбу людей, оставшихся в тылу у немцев. Напомню про речь Сталина от 3 июля 1941 года (братья и сестры), в которой он приказал «не оставлять противнику ни одного килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться».
Напомню про приказ №428: «Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами».
Где будут жить и что будут есть советские люди, которое физически не успели и не смогли эвакуироваться, Сталина вообще не заботило. Как не волновала его судьба людей, умерших от голода в мирное время. В самый разгар Голодомора СССР экспортировал хлеб, который мог спасти миллионы жизней.
И с Ленинградом была такая же история. Серьезно снабжать город продовольствием снова начали лишь тогда, когда стало ясно, что город можно удержать. Так что не надо про блокаду. Чудовищный голод и людоедство в Ленинграде были, а блокады в полном смысле этого слова не было.
В последние годы во многих странах мира наблюдается тревожная тенденция - резкий рост числа трансгендеров среди подростков, в особенности девочек. Об этом говорят как данные опросов, так и количество обращений в специализированные медицинские центры. Приведу некоторые факты.
Начну с ежегодно проводимого в США опроса студентов, касающегося состояния их здоровья (National College Health Assessment), в котором, в частности, спрашивается «Считаете ли Вы себя трансгендером?». В таблице показаны результаты ответа на этот вопрос студентами в возрасте от 18 лет до 31 года за период с 2006 по 2016 год. Цифры показывают, что частота студентов, идентифицирующих себя как трансгендер, возросла почти 20 раз (с 0,09% в 2006 году до 1,79% в 2016).
Другой пример из Новой Зеландии, где среди более чем 8000 опрошенных учащихся старших классов 1,2% идентифицировали себя как трансгендеры, а 2,5% не были твердо уверены в отношении своей гендерной идентичности.
В Великобритании за 8 лет (с 2010 по 2018) число детей, ежегодно направляемых для лечения гендерных проблем, включая гормональную терапию, возросло с 97 человек до 2519, то есть в 26 раз. Особенно сильно это коснулось девочек - рост в 45 раз (с 40 до 1806).
Похожая ситуация и в Швеции, где за период с 2008 по 2018 год частота желающих изменить свой пол 13-17-летних девочек выросла в 16 раз. При этом в 2018году под давлением ЛГБТ сообщества в Швеции был принят закон, понизивший возраст, начиная с которого можно самостоятельно обращаться за медицинской помощью с целью изменения пола. Вместо 18 теперь это 15 лет и согласия родителей на изменение пола подростка не требуется. Более того, дети уже с 12 лет имеют право требовать изменения своего пола в легальной сфере, то есть, чтобы по документам девочка считалась мальчиком и наоборот. Однако далеко не все в восторге от подобных новшеств. Ряд специалистов выступили с предупреждением, что гормональная терапия и операции по смене пола у подростков чреваты серьёзными последствиями. Наметился раскол и в самом шведском обществе, возможно одном из наиболее либеральных в мире. Этому поспособствовало обнародование фактов, касающихся терапии, проводимой у таких подростков. Так девочкам уже в 14 летнем возрасте делали двойную мастэктомию (то есть удаляли обе молочные железы). Терапию начинали слишком поспешно, фактически без проведения всестороннего психиатрического исследования. Выяснилось, что большинство 13-17- летних девочек, желающих изменить свой пол, имели нарушения психики - тревожное расстройство, депрессия, синдром дефицита внимания и гиперактивности, аутизм. Расколу в общественном мнении Швеции способствовал и тот факт, что несколько молодых трансгендеров, изменивший пол с помощью операций, открыто признались, что теперь сожалеют об этом.
Так с чем же связано такое резкое возрастание числа подростков, недовольных своим полом? В этом отношении интересно исследование Лизы Липпман (Lisa Lippman), опубликованное в 2018 году научном журнале PLOS ONE (The Public Library of Science).
Лиза Литтман разметила на 4 интернет-сайтах, связанных с родителями трансгендерных детей, объявление о том, что она изучает внезапные или очень быстро развившиеся случаи гендерной дисфории у подростков и просит родителей, принять участие в опросе. Откликнулось несколько сотен человек, которым были разосланы анкеты, включающие 90 вопросов. Ответы на все вопросы имелись в 256 анкетах, и именно эти данные использовались для анализа. Большинство подростков (83%) были девочками. У 62,5% имелись проблемы с психикой – разные диагнозы, но не связанные с гендерной идентичностью. Для большинства родителей решение ребёнка о том, что он трансгендер, оказалось полной неожиданностью. Обычно при ранней форме гендерной дисфории девочки уже в детстве предпочитают куклам мальчишеские игрушки, не любят одеваться в платьица и юбочки. Но ни этих, ни каких либо других поведенческих несоответствий своему полу родители не замечали. Выяснилось, что подростки, перед тем как объявить себя трансгендерами, много времени проводили в интернете, где присоединялись к группам, «активистами» которых были лица, недавно изменившие пол. Внезапно подростки начинали ненавидеть всех нетрансгендеров, а любые попытки обсудить этот вопрос воспринимали как проявление фобии и дискриминации. При этом подростки как будто бы под гипнозом повторяли стандартные заклинания и клишевые фразы, которыми изобилуют сайты ЛГБТ сообщества. Я не буду приводить всех таблиц, имеющихся в статье, на основании которых Лиза Липпман пришла к заключению, что у большинства изучаемых подростков имеет место особое, ранее неописанное состояние, которое она обозначила как «быстро развивающаяся гендерная дисфория». Это состояние, отличное от классической гендерной дисфории, связано с тем, что при общении в интернете с трансгендерами, подростки с психическими проблемами переносят на себя их состояние (неадекватное копирование). Фактически имеет место внешнее воздействие на психику, приводящее к тому, что подросток начинает считать себя трансгендером. Поскольку это явление распространяется в группах внутри социальных сетей, автор охарактеризовала это как «социальная и групповая контагиозность».
Какой скандал разразился после публикации этой статьи! Трансгендерные активисты обвинили Лизу Липпман в некомпетентности, предвзятости, нетолерантности и т.п. Они потребовали от журнала PLOS ONE отозвать (аннулировать) статью, а от колледжа, где работает Лиза Липпман, чтобы из статьи, где указано места работы автора, его название было убрано. В какой-то мере активисты добились успеха. По крайней мере, позицию консультанта (дополнительная к основной работе) Лиза Липпман потеряла. Руководство колледжа не стало объявлять о выходе данной статьи, что они обычно делают с целью рекламы достижений их заведения, однако проявило твёрдость и заявило, что наука должна быть свободной от какого-либо давления. PLOS ONE принёс свои извинения с заверениями, что политика журнала не является дискриминационной и что они сожалеют о том, что публикуя статью в её первоначальной версии, они не учли интересов и той сложной ситуации, в которой находятся подростки с гендерной дисфорией. Журнал попросил автора внести некоторые коррективы в статью, что и было сделано. Но радует, что в этой, вроде бы изменённой, версии вся смысловая часть осталось той же. Наиболее активному активисту предоставили возможность опубликовать свой комментарий с критикой. В частности, Лизе Липпман вменялось, что она рассматривает трансгендерность как нарушение, тогда как, по мнению критика, это норма. Но особенный гнев вызвало использование термина «контагиозность». Однако была и другая сторона - более 5000 человек подписали петицию в поддержку статьи Лизы Липпман.
Приведу результаты ещё одной научной статьи, в которой рост числа молодых людей с гендерными проблемами связывают с внешним воздействием.
Авторы сравнили ежегодное количество молодых людей с гендерными проблемами, направляемых в их клиники, с числом публикаций о трансгендерах, вышедших в этот же год в средствах массовой информации. Оказалось, что эти показатели коррелируют в обеих клиниках. (см. рис.)
Слева - данные клиники в Австралии. Справа - данные клиники в Великобритании
На обоих графиках столбиками показано число молодых людей с гендерными проблемами, которые были направлены в эти клиники в разные годы. Их количество можно оценить, сравнивая с вертикальной шкалой слева. Количество публикаций в год, касающихся трансгендров, показано голубыми точками. Шкала для них находится справа и имеет тот же цвет. Высокая корреляция налицо!
Приведённые факты указывают на два фактора, способные приводить к росту числа подростков с гендерными проблемами. Первый это воздействие на них информации, получаемой через соцсети или СМИ, подталкивающей к мысли, что все их проблемы связаны с «неправильным полом» и выводу, что это надо «исправить». Особенно чувствительными к такому воздействию оказываются дети с психическими отклонениями. Второй фактор это поспешность некоторых гендерных клиник с началом лечения.
Но всё это не отменяет того факта, что во все времена были и есть «истинные трансгендеры» – те, у кого развитие пола тела и формирование половой самоидентификации изначально пошло в разных направлениях.
Вчерашнее интервью Лаврова, где он высказался о готовности Кремля к разрыву отношений с Европой и Западом в целом, практически сразу был вынужден расшифровывать Песков. Его интерпретация слов Лаврова была гораздо более сдержанной. То, что пресс-секретарь президента вынужден разъяснять слова министра, у которого есть своя собственная пресс-служба, говорит, скорее, о какой-то импровизации Лаврова, чем об очередном изгибе общей линии партии.
Изоляция России от внешнего мира, которой пугает Лавров — крайне невероятная по своему исполнению задача. Как аргумент шантажа — возможно. Как практическое руководство к действию — исключено.
То, что пока поле для шантажа имеется, известно. Европа только готовится к «декарбонизации» своей энергетики, и будет зависеть от импорта углеводородов еще значительное время. Более того — на коротком промежутке, когда будет происходить отказ от наиболее грязных генераций энергии, потребность в относительно чистом газе даже возрастет. Но всё это совершенно нормальная ситуация — любая система в процессе трансформации уязвима на переходе из одного состояния в другое. Кардинальная ломка энергобаланса не исключение. Поэтому шантажировать европейцев Кремль пока еще может.
Но вот может ли он исполнить угрозы — тут есть сомнения. Точечно, стреляя себе в колено, как с запретом яблок и сыра — возможно. Системно — уже нет, и давно нет. Путин построил экономику, реализованную в парадигме «продаем сырье, а все остальное купим», на базе которой произошло крупнейшее истребление промышленного производства в стране. Те же производства, которые существуют, критически зависимы от импорта комплектующих, сырья, расходных материалов, технологий. Уже никто не скрывает, что стратегические отрасли, включая ВПК, просто не в состоянии самостоятельно существовать, без импорта они встанут в достаточно короткие сроки. Разрекламированное импортозамещение оказалось обычным путинским враньем. Как и все, о чем он говорит.
В таких обстоятельствах пугать Запад можно только в полной уверенности, что там сидят люди, существенно глупее кремлевских. Что практически невозможно — более примитивных существ, чем кремлевские, трудно не то что найти, но и представить.
У России никогда не было обязательств принуждать часть Украины оставаться в ее составе. Такое заявление сделал постоянный представитель России при ООН Василий Небензя в ответ на обвинения германского коллеги Кристофа Хойсгена на заседании Совета Безопасности в связи с шестой годовщиной подписания Минских соглашений.
Свое выступление Хойсген во многом посвятил критике действий России. В частности, он заявил, что «Россия вторглась на территорию Украины и захватила Крым».
«Кристоф играл понятиями „кто кого оккупирует“: Россия ли оккупировала Украину или, может быть, саркастически вопрошал он, Украина оккупировала Россию? — сказал Небензя. — На этот вопрос есть простой ответ: к сожалению, Украина оккупировала Украину и ведет войну на своей собственной территории».
Российский постпред также напомнил Хойсгену, который затронул тему Будапештского меморандума, что, согласно документу, Россия «не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения».
Будапештский меморандум был подписан в декабре 1994 года Украиной, РФ, США и Великобританией. Он гарантировал безопасность в связи с присоединением Киева к Договору о нераспространении ядерного оружия. Согласно договору, Украина ликвидировала ядерный арсенал, а РФ, США и Великобритания гарантировали Киеву безопасность. После подписания документа Украина отдала боеголовки и крылатые ракеты, взорвала пусковые шахты, а 43 стратегических бомбардировщика Ту-160 и Ту-95МС были уничтожены.
Турки прикалываются: Боспор проходит танкер ("судно снабжения") русского флота "Иван Бубнов" - - а это проходит проливы танкер американского флота Laramie: "Ивану", кстати, лет уже более 45 - на 30 лет старше пиндоского! да, у майданщиков был такой же во флоте - потеряли или сломали - уже не помню...
И еще на счет Laramie, на самом деле картинка характерная. Дело в том, что флот НОАК уже обогнал американский по числу боевых кораблей - и дальше, похоже, будет еще хуже:
Тенденции пиндосов откровенно не радуют. Причем "это еще не все":
По мимо флота НОАК имеется еще "запасный бронепоезд" - корабли береговой охраны КНР и народной "морской" милиции!
Забавно, что перед уходом "агент Козырь" утвердил план развития пиндоского флота до 360 кораблей, но, увы, в ущерб авиации и армии (с "золотым запасом" у атамана худо). Учитывая смену караула на "агента Бидона", "флот Трампа" скорее всего похерят.
От новой администрации 46-го президента США Джо Байдена многие ждали крупных неприятностей для России. И для российского президента Владимира Путина лично. Слишком уж насолил засидевшийся хозяин Кремля американским демократам за последние годы.
Но вышло всё по-другому. Один разговор… Даже нет, всего несколько слов… И получилось, что Джозеф Робинетт #Байден-младший выдал Владимиру Путину такой карт-бланш, какого тот не получал ни от одного американского президента.
Ну а ещё через несколько дней после сертификации автора процитированного высказывания о мятеже в качестве полноправного избранного президента ФБР предсказуемо возбудило десятки уголовных дел по обвинению во внутреннем терроризме. То, что на первый взгляд казалось максимум хулиганством и вандализмом, начало обретать зловещие черты.
По американскому законодательству, для прохода в помещения Капитолия, где проходят заседания комитетов обеих палат, не требуется пропусков: достаточно лишь пройти через рамку обычного металлодетектора, никак не объясняя полицейским причин своего визита. Более того, есть свидетельства, что полицейские, охраняющие Капитолий, сами убирали заградительные барьеры, позволяя демонстрантам беспрепятственно войти на его территорию. Что касается жертв, о которых не устаёт напоминать преследующая экс-президента Дональда Трампа демократическая пресса, то на совести протестующих – только 42-летний офицер полиции Капитолия Брайан Сикник, получивший удар огнетушителем по голове и впоследствии скончавшийся от вовремя не диагностированной внутричерепной гематомы. Вторая достоверная жертва, 35-летняя ветеран ВВС США Эшли Бэббит, была смертельно ранена сотрудником полиции Капитолия и правомерность применения им огнестрельного оружия всё ещё расследуется. Трое других американцев скончались от причин, не связанных напрямую со штурмом – двое от инфаркта и один от инсульта.
Увы, это всё – не просто внутренние разборки американцев. Слишком часто и рьяно #США позиционировали себя миру как спонсоров демократии, чтобы оставить попытку их собственного народного протеста, словно бы сотканного по лекалам цветных революций, без внимания. И оно последовало.
«В Вашингтоне захватили #парламент. Что с этими людьми делают? [Дают] от 15 до 25 лет – как за внутренний терроризм. Они же ведь тоже вышли с политическими лозунгами, но за рамками закона. Почему у нас за рамками закона должно быть всё разрешено? Нет».
Автора этих слов узнать не сложно. Как опытный политик Владимир #Путин ловко подхватил пас от своего американского визави, чтобы использовать на всю катушку. И в сиюминутных целях, и в долгосрочных. Можно не сомневаться, что мем «угроза действующей власти — это не протест, а мятеж» будет многие годы использоваться кремлёвской пропагандой со ссылкой в Америке тоже так делают. Им будут оправдывать любое закручивание гаек, любое усиление пресса. Собственно, уже оправдывали в отношении общероссийских мирных акций протеста 23 и 31 января, сопровождавшихся настоящей волной полицейщины в худшем смысле.
За 200+ лет американская демократия пережила немало. И убийства президентов, и уотергейтский скандал, и даже «оральный кабинет». Но, кажется, для умаления её авторитета в мире и в России никто ещё не сделал так много, как нынешняя верхушка Демпартии и выдвинутый ей политический ветеран Джо #Байден.
Не успели люди остыть от того конопоноса, который РВИО выдало в виде фильма "Зоя", как уже у нас новый эпизод. На сей раз начали вытаскивать старицу Матрону и облет с иконой линии фронта. Собственно, что наз ждет, понятно из вот этого:
"В основе сюжета – легенда о тайной встрече старицы Матроны с Иосифом Сталиным в начале войны. По слухам, знаменитая провидица предсказала вождю народов, что наступление немцев на Москву удастся сдержать: для этого необходимо доставить в город чудотворную икону Божией матери, разрешить молебен и обнести столицу реликвией. Главная героиня – младший сержант НКВД Мария Петрова (Мария Луговая), идейная коммунистка, отрекшаяся от отца-священника, которого расстреляли в период репрессий. Девушка получает задание проникнуть в храм, где расположена икона, похитить ее и доставить в Москву. Мария прекрасно подходит для этого задания, ведь она родом из этого городка. Пытливый ум, стальная воля и бескомпромиссность помогают героине выполнить задание. Однако ситуация выходит из-под контроля, и Мария решает взять в заложники местного священника – отца Владимира (Артур Смольянинов). Один за другим погибают ее боевые товарищи. Дорога до Москвы оказалась для нее не просто преодолением чрезвычайных трудностей, в результате которых она переживает глубокую трансформацию и смену парадигмы. В столицу Мария Петрова возвращается с чудесной иконой и с обретением себя."
"Генеральный директор ПЦ «Хорошо Продакшн», продюсер фильма «Мария» Наталья Иванова уточнила, что кинотеатральная премьера запланирована на начало декабря 2021 года. Это будет подарок столичным жителям, потому что именно в эти дни будет отмечаться большая дата. Она также добавила, что в настоящее время ведутся переговоры с ведущими онлайн-платформами и Первым каналом." moviestart.ru/2021/02/10/v-rostove-sostoyalas-press-konferencziya-posvyashhennaya-semkam-voennoj-dramy-v-storozhevoj-mariya
В России началась подготовка к испытаниям ядерных подводных роботов «Посейдон» с борта атомной подводной лодки (АПЛ) К-329 «Белгород» проекта 09852.
Она должна стать первым штатным носителем данного оружия «Судного дня».
«Для окончания разработки комплекса из подводной лодки и ядерных беспилотников понадобится еще до пяти лет». «Будут проверяться ходовые качества лодки на различных режимах и скорость работы энергоустановки. Завершающими станут практические торпедные стрельбы», — сказал бывший командир подводной лодки, капитан 1-го ранга Игорь Курдин.
В январе была уже новость о том, что ВМФ России получит третий носитель ядерных торпед «Посейдон» до 2027 года. Позже источники сообщили, что летом 2022 года закончится строительство береговой базы для «Посейдонов», а передача Военно-морскому флоту России АПЛ К-329 «Белгород» перенесена с 2020 на 2021 год.
На самом деле такое оружие вызывает чувство невероятной гордости. У «Посейдонов» безграничная дальность действия. Если верить журналистам, то мощность нового оружия РФ можно сравнить разве что с небольшим цунами – она может достигать двух мегатонн. Однако сами волны в реальности могут и не подействовать на врага разрушительно – важнее «начинка» ядерного орудия, которая взрывается и уничтожает все на своем пути. Ну и о скорости – максимально «Посейдон» может разгоняться до 320 км/час.
Что до зарубежных экспертов, то те успокаивают себя, что на самом деле России нужно такое оружие для повышения авторитета ядерного оружия РФ, но никак не для использования.
Как сообщила"Российская Газета", продолжаются испытания российского сверхкомпактного бронеавтомобиля «Ласок 4-П». Как заявил директор ООО «Проектно-Консалтинговый Центр «Инновационное Шасси» (Самара) Сергей Толмачев, опытный образец «Ласок 4-П» в инициативном порядке был создан в минувшем году.
Опытный образец легкого сверхкомпактного бронеавтомобиля «Ласок 4-П» разработки ООО «Проектно-Консалтинговый Центр «Инновационное Шасси» (Самара) (с) ООО «Проектно-Консалтинговый Центр «Инновационное Шасси»
Это транспортное средство является аэромобильным, оно оптимизировано для внутреннего размещения в многоцелевых вертолетах Ми-8 АМТШ и Ми-171Ш.
Судя по впервые обнародованным изображениям, в конструкции применены так называемые фасеточные технологии, обеспечивающие эффективные рациональные углы наклона бронированных поверхностей корпуса и снижающие заметность на большом расстоянии.
Предназначением "Ласок 4-П" является выполнение задач в составе специальных подразделений, передовых и разведывательных групп.
Такие транспортные средства можно задействовать также при патрулировании, обеспечении действий инженерно-штурмовых подразделений в различных условиях: квартальная застройка, горы, сложная пересеченная местность.
Снаряженная масса опытного образца - 2045 кг, полная - до 2700 кг, масса перевозимого груза около - 650 кг.
В будущем планируется, что вес уменьшится до 1900 кг, в то же время грузоподъемность будет доведена до 800 кг.
Высота - 1720 мм, ширина - 1880 мм, длина - 4580 мм. Если сложить кузов грузового отсека, длина машины уменьшится до 3970 мм.
Колесная база - 2420 мм, дорожный просвет 260 (370) мм, преодолеваемый брод - 0,9 м.
Двигатель, другие узлы и агрегаты - от серийных легких внедорожных шасси отечественных производителей.
В качестве вооружения возможно применение 12,7-мм пулемета "Корд", а также пулеметов калибров 7,62-мм и 5,45-мм.
Планируется создание амфибийной модификации, а также версии "Ласок-РЭП" со специальным оборудованием для борьбы с низколетящими беспилотниками.
Канализация есть во всех домах и квартирах. Ее эксплуатация требует соблюдения целого ряда правил. Если ими пренебрегать, то в системном трубопроводе начинает скапливаться жир, который становится причиной засоров. В статье мастерсантехник расскажет, особенности расщепления жира в канализационных трубах.
Нужно ли очищать трубы от жира
Оседая на стенках канализации, жирная пленка постепенно становится все более густой и вязкой. Она сужает просвет трубы и сама по себе, и за счет того, что в ней застревает различный мелкий смываемый мусор.
Кроме того, как сами маслянистые остатки, так и оставшиеся там пищевые отходы становятся отличной средой для размножения бактерий. Это не столько опасно с точки зрения вреда для здоровья, сколько неприятно, поскольку из труб начинает пахнуть гнилью и тухлятиной, они покрываются изнутри противным липким и склизким темным налетом. Поэтому на вопрос о необходимости удаления жира ответ один – это делать обязательно.
Химические методы очистки трубы от жира
Цель химического способа – размягчение и растворение жировых загрязнений с помощью применения химических средств. В соответствии с консистенцией, препараты подразделяются на виды:
Порошка или гранул;
Жидкие;
Гели.
Cредства в форме порошка или гранул
Удобны как в хранении, так и в применении. Порошковые средства отличаются от гранул концентрацией действующих веществ. Гранулы имеют более насыщенный состав.
«Mr. Muscle» – гранулы для прочистки труб
Универсальный сухой препарат в форме гранул, расфасован в небольшие пакетики и герметично упакован. Один пакетик рассчитан на однократное применение. В составе каустическая сода, различные щелочи. Препарат хорошо растворяет жировые отложения и мыльный налет, подходит для использования в ванной и на кухне. Может применяться для прочистки труб из различных материалов – от чугуна до пластика. Средство не только прочищает, но и дезинфицирует трубы, поэтому после промывки исчезает неприятный запах. Препарат может применяться для борьбы с засорами и для профилактики. Плюсы:
Эффективный, засоры устраняет;
Простое использование;
Удобная фасовка, не нужно ничего отмерять, один пакетик рассчитан на одно применение.
Существенных недостатков потребители не заметили, но некоторые нашли, что данный препарат стоит дороже аналогов других марок. Udalix – средство для устранения засоров
Недорогое, но эффективное средство для прочистки канализационных труб. В составе щелочные соли натрия, хлорид натрия и разрыхлитель. Препарат универсальный подойдет для пластиковых и металлических труб. Хорошо растворяет жировые отложения и мыльный налет, а вот с волосами и шерстью животных справляется хуже. Плюсы:
Отлично растворяет жир;
Доступная цена.
Существенных недостатков потребители не заметили, но советуют не забывать о мерах безопасности. При склонности к аллергии может развиться негативная реакция в процессе использования препарата из-за вдыхания мелких дисперсных частиц. Поэтому лучше защитить органы дыхания. Крот Торнадо – средство для чистки труб в гранулах
Одно из самых известных и популярных средств. Потребители ценят его за эффективность и невысокую стоимость. Средство отлично пробивает засоры, очищает стенки труб от отложений, дезинфицирует. Действующим веществом является гидроксид натрия (щелочь). Расфасованы гранулы в герметичные пакетики по 90 граммов, этого количества хватает для однократного использования. Плюсы:
Доступная цена;
Удобная фасовка;
Высокая эффективность.
Претензий к качеству средства у потребителей нет, но нужно помнить о токсичности его состава и защищать руки от попадания средства. Expel – средство для растворения волос
Случается, что универсальные средства для прочистки труб, оказываются недостаточно эффективными при попытке устранить засор в сливе душевой кабины или ванны. Дело в том, что при мытье головы в слив попадают волосы, а они плохо растворяются обычными средствами. Для решения проблемы выпускается специальное средство с повышенной концентрацией щелочи. В одной упаковке два одноразовых саше. Если использование первого пакетика не устранило засор полностью, следует воспользоваться вторым пакетом. Плюсы:
Средство работает, устраняет не только засоры от волос, но и жировые отложения на кухне;
Удобная упаковка.
Относительным минусом является то, что при работе с препаратом нужно соблюдать большую осторожность, при попадании на кожу может появиться раздражение. Средства в форме жидкости Средство в форме жидкости хорошо тем, что перед применением не требуется проводить никаких манипуляций. Достаточно вскрыть флакон и вылить содержимое в слив сантехнического устройства. Etamine du Lys – экологическое средство для прочистки труб
Данное жидкое средство является экологически безопасным, что выгодно отличает его от конкурентов. В составе лимонен, биоэнзимы. Жидкость эффективно разлагает жир, волосы и другие органические загрязнения, устраняет неприятные запахи. В составе нет едких щелочей и кислот, средство биоразлагаемое, абсолютно безвредное для окружающей среды. Плюсы:
Полная экологическая безопасность;
Запах эфирных масел;
Эффективность действия.
Недостатком средства является его высокая цена, как и все экосредства оно стоит существенно дороже обычных химических аналогов. Prosept Bath Krot - для чистки труб
Концентрированное щелочное средство для прочистки канализационных труб. Оно устраняет даже сильные засоры, растворяя жир, бумагу, мыльную пленку, пищевые отходы. Работает даже в том случае, если вода не уходит и трубы полностью заполнены. Запах не слишком приятный, но он быстро выветривается. Плюсы:
Эффективность;
Удобная пластиковая бутылка объемом 1 литр с выемками для пальцев;
Экономично расходуется и стоит не слишком дорого.
Существенных недостатков нет. HG - двухкомпонентное средство для устранения засоров
Это средство является двухкомпонентным, в коробке находится два флакона. Используют их в разных пропорциях, в зависимости от характера загрязнений. Так, для прочистки труб в ванной нужно вылить в слив 2/3 части из флакона A, и треть из флакона B. На флаконах есть метки, поэтому отмерить несложно. Через час нужно промыть трубы водой, а затем вылить оставшуюся жидкость из двух флаконов. Плюсы:
Высокая степень эффективности, после использования трубы долго остаются чистыми;
Нет неприятного запаха.
Недостатком средства является его высокая цена и неэкономичность. Для однократной промывки требуется использовать два флакона по 500 мл каждый. MASTER FRESH - средство для устранения засоров в трубах
Недорогое, но эффективное средство. В составе, помимо щелочей, амфотерные и неионные ПАВ. Жидкость быстро растворяет различные органические загрязнения, устраняет патогенную микрофлору, дезинфицируя поверхности труб, убирает неприятный запах. Подходит для труб из полимерных материалов и металла. Плюсы, отмеченные потребителями:
Хорошо работает;
Недорогой;
С лимонной отдушкой.
Недостатком препарата потребители считают то, что запах хлорки не маскирует даже лимонная отдушка. Средства в форме геля Средства для прочистки труб в виде гелей появились относительно недавно. Эта форма считается оптимальной, так как густой гель не стекает сразу вниз, а обволакивает стенки трубы, способствуя растворению отложений. Санфор – гель для труб
Недорогой, но эффективный гель для прочистки труб. Препарат справляется даже со сложными засорами, причем, буквально за пять минут. Но если засор настолько сильный, что вода не уходит совсем, потребуется больше времени на устранение проблемы. Применять гель можно и для профилактики, при регулярном использовании можно не переживать, что неожиданно возникнет засор. В составе гипохлориты, ПАВ, щелочи, соли ЭДТА. Средство растворяет загрязнения различного характера, а также, дезинфицирует трубы. Плюсы, отмеченные потребителями:
Недорогое, но эффективно работающее средство;
Нет неприятного запаха;
Удобная упаковка.
Из минусов, токсичность и необходимость соблюдения мер безопасности при применении. Tiret Турбо – мощный гель для устранения засоров в трубах
Благодаря рекламе в СМИ, это средство известно практически всем. Выпускается в форме геля, и действительно эффективно работает, способно растворять загрязнения, как органического, так и неорганического происхождения. Гель густой, его удобно наливать в слив. Из-за густоты гель течет медленно, поэтому легко будет контролировать количество введенного препарата. Действует быстро, не только восстанавливает проходимость системы канализации, но и избавляет от неприятного запаха. Плюсы:
Эффективно и быстро действует;
Не портит внутреннюю поверхность труб;
Нет резкого химического запаха.
Средство стоит дорого, если сравнивать его с не менее эффективными аналогами. Ludwik - гидравлик гель для прочистки труб
Сильное химическое средство, которое быстро устраняет засоры в трубах канализации. Может быть использовано в кухонных мойках и сантехнических устройствах в ванной. Способно растворять жиры, пищевые остатки, мыльный налет, комки волос. Может быть применено для прочистки засора и для профилактики его образования. Если применять средство раз в 2-3 недели, то у засоров не будет шансов образоваться. Плюсы:
Хорошо прочищает;
Удобно пользоваться.
Единственным недостатком этого средства является его токсичный состав. При работе с ним нужно применять меры предосторожности. Народные средства
Можно очистить канализационные трубы от жира и народными средствами. Для этого следует воспользоваться пищевой содой, уксусом и лимонной кислотой. Ингредиенты смешиваются друг с другом, после чего заливаются стаканом воды. Готовая смесь выливается в сливное отверстие. Вещества, вступая в реакцию друг с другом, образуют в трубе большое количество углекислого газа, который вытеснит пробку и растворит отложения. Для повышения эффективности сливное отверстие можно заткнуть плотной пробкой. Однако этим способом запрещается прочищать металлические трубы, так как кислотно-содовая смесь может испортить их антикоррозийный слой.
Видео
В сюжете - Не засыпайте в канализацию соду и уксус, если не знаете что делать дальше
Биопрепараты Такие средства для очистки канализационных труб от жира представляют собой жидкие смеси, в составе которых находятся живые микроорганизмы, разлагающие различные органические соединения до воды и углекислого газа. С помощью этих препаратов можно удалить до 80% жировых отложений в жироуловителе. Кроме того, эти средства эффективно устраняют зловоние, а содержащиеся в них бактерии безвредны для животных, людей и экологии. Преимуществом биопрепаратов является и более продолжительное действие. С помощью таких средств можно быстро и просто нормализовать функционирование канализационной системы за счет ликвидации излишков отходов и повышения качества их очистки. Большая часть биопрепаратов предназначена для растворения в воде, температура которой должна быть в пределах +25…+30°С. Количество жидкости подбирается по инструкции, которая находится на упаковке средства. Специалисты рекомендуют перед первичным применением подобных средств прочистить трубопровод механическим или гидродинамическим способом. Это позволит устранить крупные отходы, накипь и часть жировых отложений. Некоторые популярные препараты:
BioExpert для канализации, септиков и выгребных ям (таблетки).
Sanfor для выгребных ям и септиков (порошок).
Argus – для выгребных ям (порошок на 8 м3 стоков). Энзимный препарат.
BBZ. Зимнее средство для выгребных ям, септиков и труб.
Clean Drop для септиков и выгребных ям.
Биосептик-В для ухода за выгребными ямами.
Раствор из биопрепаратов нужно готовить прямо перед использованием, потому что при длительном хранении он утрачивает необходимые свойства. Профилактика
С целью предупреждения жировых засоров канализационных труб и ям рекомендуется проводить профилактические меры. Основные мероприятия:
Периодическая прочистка канализационной системы содой и уксусом;
После мытья посуды промывка сливного трубопровода струей горячей воды;
Обработка труб химическими средствами очистки, с соблюдением дозировки для профилактической прочистки, указанной в инструкции к препарату.
Избежать отложений жира в канализационной трубе и яме поможет установка жироуловителей. Видео В сюжете - Сравнение дорогого и дешевого средства от засоров
В сюжете - Как работают средства для прочистки засоров
Лобода, красавица, публичное одиночество, сама поет, сама танцует, похоже, бухая. Выскочила на сцену, чтобы все увидели костюмчик с разрезом, задавила ребенка, а потом раскритиковала его. Прелестная девочка на сцене, и спела великолепно и была искренней, чем тётя.. Нагиев, как всегда, находит нужные слова для каждого ребенка! Кстати, у Лободы очень красивая грудь. В следующем выпуске предлагаю сесть голой в кресло… А что другие наставники..? Какие там наставники… курам на смех, им не дети, им пиар нужен. АКСЮТА, садись - 2 !
Ребят! Сегодня небезызвестная Мария Певчих, известная тем, что привезла в Германию вещи Навального после отравления, которые помогли европейцам установить характер отравляющего вещества, сегодня выпустила спокойно-издевательский ролик, в котором понаблюдала, как путинские информационные крысы пытаются отмазать своего уголовного пахана от дворца. Тут и о том, как жалко сам Путин блеял, оправдываясь (после его речи кажется, что старик совсем уже из ума выжил, такое нёс - хоть святых выноси, посмотрите сами). Тут и о том, как и что блеял путинский подельник Ротенберг, тряся губой. И о том, как врал Лавров, словно тупой дурак. И о том, как ручных информационных шестёрок Путина провели по разгромленному дворцу - куда-то завели, а куда-то заходить запретили. Что-то предательски попало случайно в камеры геббельс-ТВ, а они и не заметили, неся привычную чушь, противоречащую видеоряду. В общем, жалкое путинское отродье козлино блеяло, но выглядело это так же убого, как и сам Путин. Для того, чтобы посмеяться над всей этой сволотой, Певчих пришлось отсмотреть целые часы путинской говно-пропаганды. Но оно того стоило! Зритель после ее ролика получает полное представление о том, как работает путинская пропаганда, и сколько денег она ворует у нас. Особенно доставляют издевательства над ублюдочным Киселевым и другими телевизионщиками, которые сравнивают роскошную жизнь Навального и скромную - Путина, даже трогают руками туалетный ершик Навального в Германии с глубокомысленным замечанием. А сколько денег они по своей воровской привычке "начислили" на изготовление фильма про дворец Путина (миллион евро). И сколько он стоит на самом деле (1800 евро). Посмотрите, посмейтесь вместе со мной над круглым еблетом Киселева, лошадиным Лаврова, тупым Ротенберга, омерзительным Путина.
Думаю, теперь уже браку Собчак и Богомолова недолго осталось. Всё, что мог Костик выжать из Ксюшади, он уже почти выжал: пришла пора двигаться дальше.
Фото: Соцсети
На каком основании, кроме своих собственных наблюдений, я сделала такой вывод?
Дело в том, что бывшая жена Костика -- актриса Дарья Мороз -- дала интервью.
Вот что она рассказала:
Моя жизнь с Костей была направлена на то, чтобы его позиционировать в мир определенным образом. Я уже была состоявшейся в своем деле а к нему только пришла известность. Я сознательно всегда была «при нем», что вполне адекватно, он — мужчина, глава семьи, я — женщина; он — режиссер, я — актриса. Большой круг общения, совместные проекты.
Мороз ввела Богомолова в артистическую тусовку. Именно благодаря Даше ушлый Костик получил известность в узких театральных кругах.
Фото: Соцсети
Следующей вершиной, которую предстояло покорить амбициозному режиссёру, стало полусветское общество Москвы. В этом деле Ксения Собчак -- идеальный проводник.
С помощью Ксюшеньки Богомолов вошёл в полусветскую Москву и прочно там обосновался. Квартирку получил. Благодаря Ксюшеньке и театрик дали.
Дальше нужно женщину посерьёзней -- ту, которая не скакала по «Серебряной калоше» странной, громоздкой конструкцией.
Фото: Соцсети
Богомолову пора становиться академическим режиссёром, типа Кончаловского или Михалкова. Маститым, именитым мастером.
Мастер не может быть рядом с женщиной в костюме лошади. Это же очевидно. Рядом с мастером должна быть Маргарита -- и даже не жена чиновника, как у классика, а лучше -- сама чиновница.
Осуждаю ли я Костика? Совсем нет.
Он такой, каков есть: влюбляет в себя женщин с низкой самооценкой и въезжает на их комплексах и недолюбленности туда, куда ему надо.
Что же касается Собчак, то о ней я была всё-таки лучшего мнения.
Да, некрасивая. Да, заполошная. Да, она может быть плохой, уставшей, лысеющей и катастрофически глупой, но несмотря на всё это Ксения Собчак -- единица сама по себе.
Погребняк -- это жена футболиста, Настя и Алёна Тиматевы -- сожительницы Тимура Юнусова, Омар Курбанов или Курбан Омаров (всё время путаю) -- муж Ксении Бородиной. А Собчак -- это Собчак, самостоятельная, повторю, единица.
Только вот ведёт она себя, как последняя Ксения Бородина: тащит на себе мужика, выставляя себя женой при муже. Соцсети Собчак забиты пиаром Богомолова. Бородина постоянно продвигает своего протеинового дрессировщика в Инстаграме. От забитой, закомплексованной, выкладывающей в Инстаграм чеки Бородиной такое поведение ожидаемо, а Собчак я всё же до последнего не видела в роли наседки.
Но она, увы, оказалась ещё глупее, чем я считала. Собчак -- всего-навсего жена при муже. Старается, тянет на себе, лепит.
Что-то даже жалко мне и её стало.
Костик выжмет из Ксении всё, что ему нужно, и пойдёт дальше. Женится на какой-нибудь женщине, уже уровнем намного выше, чем Собчак: с незапятнанной репутацией и связями в правительстве. Станет мэтром. Будет снимать кино на бюджетные деньги, получит орден или даже два, проживёт в сытости.
Бедный Генрих VIII, если бы только он мог знать...
Главную роль в сериале, Анну Болейн, жену английского короля играет чернокожая актриса Джоди Тернер-Смит.
Фильм не пародия и не комедия. Это новый драматический сериал.
С историей НЕЛЬЗЯ экспериментировать, она рассказывается и воссоздается так как есть. И ладно если все актёры в фильме будут чернокожими, то такая версия «истории» ещё имеет какое-то оправдание (к примеру в Африке в фильме про европейцев не нашли белокожих актёров). Если нет, то такие игры в борьбу с расизмом становятся одержимостью, психическим отклонением. Это слишком.
Через 20 лет другую английскую королеву Елизавету II будет изображать чернокожий азиатский трансгендер на костылях? Будет ли фильм об афро-американском президенте Джордже Вашингтоне, возглавившем войну за борьбу с рабовладельческим Югом?
П.С. В купе поезда на Западной Украине заходит колоритный хохол с оселедцем, в жовто-блакитних шароварах и видит - сидит негр и читает газету "Жовтневий прапор" на украинском языке.
(Х): - Тю! Негр на наший мови газету чытае! (Негр): - А чому не чытаты? (Х): - Тю!! Та вин ще нашою мовою розмовляе! (Негр): - А я украинець. Потому и розмовляю. (Начисто охреневший хохол): - А я тоды хто???!!! (Негр): - Та незнаю... Чи жид, чи москаль.
За девушку, изгнанную с собственной свадьбы из-за обнаружившегося вдруг интимного видео, пережило немало людей. Трагическая история Мадины Плиевой и Заура Сидакова мгновенно заняла первые места во всех рейтингах желтых новостей.
Одни вставали на сторону девушки – мол, она никого не убила, не ограбила, а просто имела отношения с мужчиной, что в нашей стране не противозаконно. Другие сочувствовали обманутому жениху, который пережил унизительные минуты позора. Третьи ругали двойные стандарты, до сих пор существующие в некоторых регионах… Короче говоря, мнения разделились.
Однако сама девушка, естественно, оказалась в очень тяжелом положении. Она была вынуждена закрыть соцсети из-за сыпавшихся в них проклятий, некоторые друзья и знакомые отказались от общения с ней. Поговаривали, что девушка уехала в Москву и начала новую жизнь с чистого листа, однако подтверждений этому найти не удавалось. Но недавно красавица снова появилась в соцсетях.
Она отлично выглядит, демонстрирует совершенную внешность и очаровательную улыбку, пишет жизнеутверждающие строки и получает от своих подписчиков поддержку. Правда, страница то появляется, то исчезает, у нее много клонов, но градус ненависти, присутствующий в начале истории, явно снизился.
Я специально читала комментарии, и мне было приятно убедиться, что у девушки все хорошо, она жива и здорова. Потому, что специфика некоторых наших регионов такова, что в них до сих пор встречаются так называемые «убийства чести». Этим красивым словом называют то, что к чести никакого отношения не имеет, а имеет отношение только к средневековому варварству, дремучести и зверству. Северная Осетия выглядит на общем фоне не так уж плохо. Но даже многие девушки, чьей жизни пока ничего не угрожает, могли бы рассказать о преследованиях и угрозах.
В одном из аккаунтов с именем и фотографиями девушки я нашла слова:
Почему почти? Да Лови момент! Ты всё равно будешь не прав в глазах людей, Когда вдруг сделаешь свой шаг на высоту идей. Найдутся и такие, что скажут, мол не подадут руки при встрече - Не сдерживая себя ни во взглядах, ни в оборотах речи.
Кто-то скажет, что ты: "Из грязи в князи", Забывая, естественно, что ты никогда не любил грязи.
Лови момент! Ты начинаешь жить! Прости того, кто плюнул в спину, сохрани лицо. Ты не был подлецом, ты никого не кинул. Твои ориентиры - небо, а тело - место для Души.
Они считают ты ошибся? Докажи. Переверни весь мир - И чтобы ни было, найди ту истину, ради которой стоит жить. Найди её. Почувствуй. Покажи. Другого нет. Кому-то светят лампочки, а кто-то был рождён, чтобы родился Свет.
Так что в этом случае можно сказать, что все закончилось почти хорошо.Почему почти?
Потому, что мне было бы очень интересно узнать еще и об авторе видео. Как он там поживает, раскаеваится ли в содеянном? Ведь настоящий преступник это вовсе не девушка, которая когда-то сняла себя на телефон в белье. А тот, кто вопреки действующему законодательству выставил напоказ чужую личную жизнь…Впрочем, как и те, кто поддерживает подобного рода травлю.
- Вы живёте в России! Учились в русской школе! — судья переходит на крик, но активист Алексей Иванов упорно продолжает отвечать на родном коми языке — государственном (наравне с русским) языке республики Коми, где проходит судебное заседание.
Судья так и не смог рассмотреть дело о нарушении установленного порядка проведения митинга (ч. 5 ст. 20.2 КоАП), потому что Иванов отказался говорить с судьей на русском. Заседание перенесли. На следующий процесс приведут переводчика…
Дело было в Сыктывкарском городском суде. В Сыктывкаре! В столице Республики Коми!
Иванов объяснил: «Они сами меня вызывают в суд, не дают спокойно работать, и я не должен подстраиваться под них, обеспечить явку переводчика. Мне просто легче пользоваться коми языком. И у меня есть такое право».
Прав парень. И мне,честно говоря, не понятно, почему в Сыктывкаре, в столице республики Коми судьи не знают государственного языка.
Впрочем, в Татарстане судьи в массе своей тоже не знают татарского языка….
Здравствуйте, Яна! Захотелось написать вам письмо с моей историей. Потому что я вроде считаю себя адекватным человеком. А тут у меня произошел конфликт с самой адекватной из моих подруг. И я тоже недоумеваю с мыслью "а что это было?".
Рассказываю. Есть у меня подруга. Уже примерно сто лет. Ходим друг к другу в гости, живем рядом. Наша дружба пережила замужество обеих, появление детей, разводы и еще раз по замужеству. Чего только не было. Я уже давно думала, что она - прямо родной человек, и меня знает лучше всех. И ничего нашей дружбе не страшно.
И вот иду я домой, с ребенком, продуктами и собакой, и звонит она, мол, я рядом, на минутку зайду. Ситуация частая, я говорю "да давай" и несусь еще скорее до дома. Дома ребенка раздеваю, сумки бросаю, собаке лапы вытираю. Потом бегу на кухню разгружать сумку, по крайней мере переложить в холодильник все что туда положено. Потом она звонит в дверь. Бегу к двери. Вижу, что там на трюмо побросала кучу барахла. Хватаю пару вещей, впускаю подругу, вещи вешаю на вешалку. Потом трогаю рукой карман куртки, потому что иногда сую туда кошелек. А я недавно вот так оставила кошелек в куртке, потом испуганно искала его в сумке. Трогаю, нету кошелька. Беру сумку проверить, в сумке нету кошелька. Пугаюсь на секунду. Оборачиваюсь и вижу, что на трюмо оставила кошелек (уже начала доставать из куртки, чтобы переложить, но там оставила.) Бросаюсь туда с мыслью "ффух", хватаю кошелек и сую в сумку. И сумку быстрее в гардероб, от греха подальше. (Ну, чтобы ничего уже в суматохе не потерять.) Потом еще пригребла быстро телефон, успокоилась, теперь можно встречать подругу.
Подруга на меня вдруг посмотрела как-то косо. Я не придала особо значения. Думала, что она иронизирует по поводу того, как это я мечусь. (Хотя она тоже метаться умеет.) А она как-то коротко и с холодком со мной поговорила пять минут, потом сказала "ладно, я пошла" и ушла. Что в принципе тоже ничего нового. Она иногда забегает буквально на минутку, а сама занята очень. Правда обычно у нее тогда какое-то дело есть, или новость. А тут как-то не понятно, чего заходила. Ну ладно. Она близкая подруга, ей и без повода можно.
И все. Не пишет не звонит. Я через пару дней спросила, как она там и все ли в порядке. Потому что обычно мы хоть чем-то обмениваемся почти ежедневно. Она ответила "ага, кручусь потихоньку". Ну и в общем дальше у нас был обмен некоторыми сообщениями, и я наконец по тону поняла, что она на меня обижена. Начала расспрашивать. Она как-то невнятно отвечает мол "ну я на тебя обиделась". Я решила брать быка за рога, сказала "так, я сейчас зайду", и пошла к ней. Спрашиваю: "в чем дело". А она мне говорит, что вот, я думала мы с тобой чуть ли не родные люди. А ты что-то в такой панике от меня кошельки прячешь. Как будто я какая-то шпана с улицы. Я вообще долго думала о чем она, потом до меня доходить стало. Удивилась, откуда у нее такие мысли. рассказала свою версию всего, что в тот момент происходило в моей голове. Но у меня такое ощущение, что она не до конца мне поверила. Она сказала: "Ну ладно, забудь". Но холодок остался.
Яна! После 25 лет дружбы почти! Что это вдруг? У меня в мыслях такого не было. НИКОГДА! Я ничего от нее не прячу! Я от себя все убрала, чтобы не забыть, не растерять, не пугаться и искать потом. Но она приняла на свой счет. (Почему вдруг???) И не хочет мне верить? Во-первых - что это? Я правда как-то себя нехорошо повела? Нет же, нормальное обычное поведение. И почему она так приняла это на свой счет? И как убедить человека, что я не хотела ее обидеть никак? А может быть она поверила, но обида осталась? Потому что что-то осталось. Но почему? Хочу помириться, недоумеваю, как это вообще произошло.
Большое спасибо, если разберете мое письмо в вашем блоге. С уважением, А.
***
Здравствуйте!
Хм, мне кажется, что в этой ситуации вы не сделали ничего такого, а она отреагировала неадекватно. Обычно, если такое происходит, это означает, что была задета какая-то личная травма этого человека. Ей это что-то драматичное из прошлого напомнило, и поэтому она так болезненно отреагировала. Может быть в ее жизни уже была похожая ситуация. И она тогда потеряла дружбу или какие-то отношения? И теперь испугалась, что между вами происходит то же самое.
А еще может быть, что она за что-то другое на вас обижена. (О чем не хотела признаваться, может быть тоже потому, что повод пустяковый, а боль сильная.) И она вот эту ситуацию просто взяла за повод?
В любом случае тут помогает поговорить об этом. Выскажите ей такие предположения. Попробуйте вместе выкопать, были ли у нее похожие ситуации. И если что-то такое найдется, поговорите о том, что это было в прошлом. А сейчас все иначе. А если она за что-то друггое обижена - тоже попытайтесь узнать, за что. И если ей повод самой кажется каким-то недостойным разборок, отнеситесь к этому серьезно. Так бывает, что человек сам понимает, что обижается из-за глупостей, но для него это не глупости. Тогда тут тоже какая-то травма за этим, и можно попробовать вспомнить, какая.
Если получится поговорить, можно выяснить этот вопрос. Если она будет наотрез отказываться поговорить, можно еще написать ей эти мысли. например в письме или сообщении. иногда людям легче воспринимать такое не в личном разговоре, а когда они наедине с собой. И некоторым нужно поносить эти мысли в себе, прежде чем они решатся их серьезно обдумать. Люди же избегают конфронтаций со своими травмами, это может быть больно и неприятно.
Может быть она походит и подумает, а потом сама разберется и объявится у вас. Вы ей так и напишите, что когда она будет готова, вы всегда рады поговорить об этом.
А если она на все это не отреагирует никак, то вы будете считать, что сделали все возможное. И очень жаль, но вы просто столкнулись однажды с каким-то "тараканом" в ее голове, и это оказалось непреодолимым. К сожалению, такое может случиться в любой момент и с кем угодно.
Судья удовлетворила ходатайство Артеменко об отказе от участия в процессе, после чего в зал зашел внук ветерана Игорь Колесников, на допросе которого...
Судья удовлетворила ходатайство Артеменко об отказе от участия в процессе, после чего в зал зашел внук ветерана Игорь Колесников, на допросе которого закончилось предыдущее заседание. Навальный попытался расспросить его про его статус индивидуального предпринимателя и бизнес, однако прокурор его перебивала, а судья снимала вопросы. "Игорь Владимирович, я пытаюсь понять, каким образом вы встали на скользкий путь торговли собственным дедушкой. Ваш дедушка занимается ремонтом мобильных телефонов? Каким образом вы объясните тот факт, что ваш дедушка в возрасте 86 лет был учредителем вашей компании, которая чинит мобильные телефоны?" - спросил Навальный. "Вас там бьют, что ли?" - задал ему встречный вопрос Колесников. Навальный попытался задать ему еще вопросы про то, каким образом его дед стал учредителем компании, но судья перебивала его и просила задавать вопросы по существу, а потом в очередной раз пригрозила удалить из зала. Потом Навальный перешел к вопросу о том, кто именно написал заявление в Следственный комитет. На этом моменте закончилось предыдущее заседание. Тогда Колесников заявил, что ни он, ни его дед заявления не писали, хотя в материалах дела есть заявление с подписью Артеменко. "Как в материалах дела оказалось заявление, подписанное вашим дедушкой? Вы говорите, что знаете, что дед не обращался с заявлением. А заявление есть", - сказал Навальный. Колесников объяснил, что не знает, писал его дед заявление или нет. Сам Колесников заявление не писал, добавил он. "Как хорошо ваш дедушка знаком со структурой Следственного комитета? Как он представляет, сколько в нем управлений и отделов? Может ли ваш дедушка 95 лет написать заявление на имя руководителя второго управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской федерации по городу Москве Алиеву?" - продолжил Навальный.
ps А вот дал бы ему кто вовремя хорошо п...ы за издевательство над пожилым человеком. А ведь никого не нашлось. Вот по этому то этот суд и происходит. Что на самом деле всем давно пофиг. Навальный пытается играть на вещах, которые похоже близки для очень малого количества не военных. А военные в принципе Навального не переваривают. Так что он работает с гражданскими и пытается показать, что все гражданские, ну кто Путина поддерживают — предатели.