...НАТО поворачивает на новый фронт - фронт борьбы с Глобальным Вормингом. Танки и самолеты плохо в окружающую среду. Они делают выбросы парниковый газ. Фоссил фьюел жрут, как не в себя. Один Абрамс потребляет бензина, или что там у него, как десять Мерседесов-Бенцов. Этому пора положить, в том числе и конец. Надо что-то делать. Например, солнечные батареи, или альтернативное топливо, или другие возобновляемые источники энергии.
Вот, например, во время войны с нацизмом и коммунизмом у самолетов были лопасти - в точности, как у современных возобновляемых ветрогенераторов. Еще в те времена, когда даже мобильная связь была только в зачаточном состоянии! Значит можно и сейчас. Самолеты летают в небе, то есть наверху. Каждый, кто занимался хайкингом, знает, что наверху сильно дует. То есть современные истребители, если на них поставить пропеллеры, как раньше, смогут обеспечивать себя зеленой энергией!
А корабли плавают в море. В море тоже есть возобновляемое: приливное, или, например, те же солнечные панели и паруса. Правда под водой, если глубоко нырнуть, довольно темно. Поэтому подводные лодки на солнечных панелях, наверное, не смогут. Им придется время от времени всплывать и подзаряжать батарейки. В крайнем случае можно оборудовать их педалями.
Наконец, не следует забывать, что лучшее средство против глобального потепления - это ядерная зима:
Честно говоря, сперва я подумал, что это что-то вроде нашей "Панорамы". Но, вроде, сайт не юмористический. Типа, они решили сами себя того? Теряюсь в догадках...
Cirrus Aircraft Vision Jet SF50 имеет длину всего в 9,5 метров. Фото: Facebook
В пятницу, 12 февраля, в Киевский аэропорт им. Сикорского прилетел самый маленький реактивный самолет в мире.
Фотографиями этого летательного аппарата поделились в пресс-службе аэропорта.
"Только посмотрите какой самолет к нам прилетел! Самый маленький реактивный самолет в мире Cirrus Aircraft Vision Jet SF50", - говорится в сообщении.
Одномоторный бизнес-джет имеет длину всего в 9,5 метров и рассчитан на шесть пассажиров и пилота. Также самолет носит звание первого реактивного самолета с парашютной спасательной системой.
У нас трехкомнатная квартира, 80 кв метров, есть сушильная машина, раз в два дня сушит, иногда каждый день. Постоянно работает 2 компьютера. И мы платим 2500 руб в месяц за свет в Москве, это как-то ужасно много. Вызвать специалиста Мосэнергосбыт абсолютно невозможно, чтобы узнать исправен ли счетчик, они говорят, что могут только прийти и поменять, но уже полгода как не идут.
Интересно сколько у вас уходит в месяц на свет, может счетчик исправен и мы просто так много расходуем электроэнергии?
UPD: расход в кВт в месяц: 354 дневное время и 160 - ночное.
...говорит, нужно было скопировать одну ссылку и скинуть; ссылка почему-то не скопировалась, зато бодро отправилось то, что было предыдущим в кэше.
...слава богу, говорит, что чатик был хоть не общим рабочим, а лишь по одному из проектов, и там всего человек пять, и то одни девочки; а то были б еще и мальчики - стала б на работе звездой. Ну... девочки тоже поржали канеш.
Расскажите, что и кому вы по ошибке отправляли не туда)
У России никогда не было обязательств принуждать часть Украины оставаться в ее составе. Такое заявление сделал постоянный представитель России при ООН Василий Небензя в ответ на обвинения германского коллеги Кристофа Хойсгена на заседании Совета Безопасности в связи с шестой годовщиной подписания Минских соглашений.
Свое выступление Хойсген во многом посвятил критике действий России. В частности, он заявил, что «Россия вторглась на территорию Украины и захватила Крым».
«Кристоф играл понятиями „кто кого оккупирует“: Россия ли оккупировала Украину или, может быть, саркастически вопрошал он, Украина оккупировала Россию? — сказал Небензя. — На этот вопрос есть простой ответ: к сожалению, Украина оккупировала Украину и ведет войну на своей собственной территории».
Российский постпред также напомнил Хойсгену, который затронул тему Будапештского меморандума, что, согласно документу, Россия «не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения».
Будапештский меморандум был подписан в декабре 1994 года Украиной, РФ, США и Великобританией. Он гарантировал безопасность в связи с присоединением Киева к Договору о нераспространении ядерного оружия. Согласно договору, Украина ликвидировала ядерный арсенал, а РФ, США и Великобритания гарантировали Киеву безопасность. После подписания документа Украина отдала боеголовки и крылатые ракеты, взорвала пусковые шахты, а 43 стратегических бомбардировщика Ту-160 и Ту-95МС были уничтожены.
Меня часто упрекают в необоснованной, как им кажется, симпатии к каким-то людям. Один из них -- Иосиф Пригожин, которого я считаю очень неплохим человеком и имею к этому все основания, хотя никогда и не говорю вам о них.
Недавно и его прихватило -- 8 дней Пригожин болел. Кислород, всё такое -- коронавирус протекал в достаточно тяжёлой форме.
Фото: Соцсети
Очень переживала за него -- всё-таки уже не мальчик, мало ли? Но даже если бы это был враг, неприятный мне человек, я бы всё равно пожелала человеку скорейшего выздоровления.
Сейчас не будет сенсаций. Сегодня я хочу рассказать то, что не перевариваю больше всего на свете -- злорадство.
Несчастная Юлька Михальчик опять высказалась своим ртом. Неудавшаяся певица неимоверно рада болезни Пригожина:
Я не уверена, что Иосиф вообще знает о существовании мадам Михальчик, но она сама видимо считает его врагом. Как и всех окружающих, впрочем -- совсем недавно Михальчик радовалась болезни Виктора Дробыша. Что сделал ей самый нормальный мужик шоубиза, вообще непонятно.
Юлька надеется, что коронавирус убьёт всех её врагов! Как не радоваться? Не радоваться она не может.
Единственно, что меня успокаивает во всей этой ситуации -- энергетика Юли. Есть примета -- на кого она выльет ушат помоев, у тех потом весь год всё хорошо и прекрасно.
Как поживаете? Заметил, что многие из вас бросились всем дружным коллективом отвечать на какие-то бессмысленные вопросы, а также вспоминать посты, написанные вами в 1913г. Мы с Оликом решили, что и так живем в условиях пандемии, поэтому поддаваться всеобщей инфекции, охватившей ЖЖ, не будем. 2.
Сегодня я очень коротко расскажу вам об одной из наших февральских субботних поездок. Это был Big Sur. Нам повезло там побывать незадолго до того, как обвалилась из-за дождей дорога. 3.
На побережье довольно много жилых домов, они надежно укрыты от чужих глаз и очень дорогие по стоимости. 4.
А здесь вы видите совершенно идиллическую картинку: корова, луг, океан и скалы. 5.
Хайвей SR 1 идет вдоль берега океана. Вернее даже не идет, а извивается. Сплошные крутые повороты! 6.
Это - знаменитый, наиболее часто фотографируемый мост Bixby. Поскольку сейчас немодно летать за границу, народ путешествует в местных масштабах, что выливается в полной невозможности остановиться у этого популярного моста. Нам пришлось заехать "с тыла". 7.
Слегка перекусили с видом на каньон. 8.
И отправились дальше. 9.
Вообще, я считаю, что эта дорога самая красивая из тех, что я видел, а поездил я немало, поверьте. 10.
Остановились купить кофе. 11.
Едем дальше, чтобы найти красивый пляж, где можно гулять собакам. Олик и Серый часто шутят, что им со мной много хлопот в отношении прогулок у океана, но это приятные хлопоты. 12.
Ну вот - место найдено. Первым делом мне надо подкрепиться, чтобы невзначай не похудеть. 13.
А тем временем какой-то дядька идет купаться, несмотря на ледяную воду и не самую жаркую погоду. 14.
Здесь уютно, скала защищает от ветра и довольно тепло, хотя день клонится к вечеру. 15.
Здесь многие устраивают пикники, но никто никому не мешает. 16.
В воде болтались с досками парочка сёрферов, я за ними наблюдал. 17.
А потом с удовольствием любовался закатом солнца. 18.
И охранял Олика. 19.
Глядя на такую красоту, на меня всегда нападает лирическое настроение и хочется сочинять стихи. 20.
А это - прекрасная панорама для вас. Возможно, вас тоже посетит вдохновение для написания новых, интересных постов... 21.
Путин планирует вакцинироваться от коронавируса в сентябре-октябре, предварительно проконсультировавшись с врачами. Но ждёт, когда уйдут антитела и иммунитет после болезни ковида. Помните, его исчезновение в апреле 2020, когда все две недели гадали, где президент России — и почему по телевизору — сплошные записи протокольных встреч?.. Он был в Кремлёвской больнице. Кстати, он не один такой. Кремль «сожалеет» при этом, сказал Дмитрий Песков, что информацию разгласили — журналисты должны были помалкивать. Да и вообще господин Колесников отбился от рук. Но на этой встрече был не он один.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков «сливом» недоволен.
«К нашему сожалению, некоторые участники встречи не преминули поделиться результатами беседы, по-русски говоря, "слили" просто какую-то часть беседы своим коллегам. Мы в этой связи сожалеем. Действительно, пресса была на основе off the record, без цитирования. Именно такой режим позволяет в предельно откровенной атмосфере разобраться с теми вопросами, которые оставались неясными», — сказал он.
Ещё бы, когда вскрылись такие детали. Почему осенью планирует прививаться президент?! Да всё очень просто. Потому что если человек переболел коронавирусом, у него высокий титр антител, и ему прививаться ни к чему. И даже может быть небезопасно. Об этом постоянно пишут и говорят. Так что ждёт, пока врачи скажут — иммунитет пропал, пора. Заметили, что Путин стал постоянно появляться на публике в обществе людей, которых никто ранее не готовил, по их же словам?! Всю осень так было, и в ноябре, а на фото в посте вообще-то у же зима, январь. Конкретнее — «На фото: президент встречается со строителями трассы Москва-Петербург. 26.01.2021 — AP - Mikhail Klimentyev». В «бункере» он давно уже не сидит. И при этом президент без маски, то есть и заболеть не боится. Явно переболел.
А давайте вспомним апрель 2020, когда волна коронавируса шла по России, а в окружении Путина многие заболевали, включая премьер-министра Мишустина, и пресс-секретаря Дмитрия Пескова, ближайший круг. Оппозиционная пресса тогда писала, что «после обращения к нации и последовавшей за этим встречи с представителями российского бизнеса президент на недели пропал с экранов радаров. Кремлевская администрация регулярно скармливает информационным агентствам протокольную съемку и второразрядные новости». Конечно, не в отпуск уехал президент Путин, разом потеряв интерес к тому, что происходит в стране. А, видимо, лежал в больнице.
Основной вопрос. Зачем такие важные вещи (ведь люди переживают за своего президента) скрывать?! Когда человек болеет, даже когда есть угроза его жизни, когда простые люди в стране за него искренне волнуются, глава государства предстаёт живым и настоящим, а «не железным Феликсом» — и люди только больше начинают уважать и ценить президента. Лучше было бы народу рассказать правду сразу. Оговорюсь, что в данном случае это моё оценочное суждение. И при этом предположение также моё. Но оправданное фактами.
А в том, что президент сейчас здоров и чувствует себя хорошо, есть уверенность. Как и в том, что в 2024 году на выборах президента России, почти со 100%-ой вероятностью победит Владимир Путин. А другим кандидатам стоит целиться в 2032 год. И никак не раньше.
Я вчера имел возможность пообщаться в приватной атмосфере с довольно высокопоставленными деятелями демократической партии Нью Йорка и чувством глубокого удовлетворения узнал, что за 3 месяца они сумели убедить себя, что кроме общей злонамеренности у Трампа не было никаких оснований подозревать подделку результатов выборов. ( удовлеирворение от того, что это подверждает теори "мтропроектов" Вернее я не знаю насколько они высокопосиавленные, но самый молодой из них вывесил в свой комнате фотографию, на которой он стоит рядом с постпредом США в ООН Пауэр и ее сыном дошкольного возраста. Причем 3 месяца назад числа так двадцатого ноября мы с ним обсуждали выборы и он признал, что ранним утром 4 нояюря он также как и я пошел спать, пребывая в полной уверенности, что Дональд Трамп выиграл с большим перевесом. А теперь, пообщавщись с ним, я уверен, что обвинители конгресса вполне искренне вчера обивались слезами, обвиняя Трампа в том, что он с самого начала сомневался в законности выборов только для того, чтобы 6 января поднять своих сторонников на восстание против законного избранного президента США и конгресса.
А сегодня защитники Трампа в течении несколько часов показывали видео, демонстрирующее как выступавшие вчера обвинители конгресса в течении 4 лет совершали то самое преступление, за которое они осудили президента Трампа - при большом стечении народу призывали к восстанию против законного избранного президента США и сената и даже к его убийству. Более того они показали, что видео, которое показади вчера обвинители из демократической партии в качестве доказательства вины Трампа, было подвергнуто редакции, а на самом деле он и не думал призывать к насилию подобно тем, кто его сейчас в этом обвиняет.
Очевидная цель массовой вакцинации – способствовать смягчению, в идеале, «погашению» пандемии COVID-19. Но в контесте этой цели есть разные составляющие. Например, снизить частоту тяжёлых форм COVID-19, загрузку специализированных стационаров и тем самым, летальность от COVID-19. И имеющиеся данные позволяют считать, что те вакцины, которые уже используются массово, будут эффективны в этом отношении. Но не менее, а возможно и более важна, другая составляющая – торможение распространения SARS-CoV-2 вследствие массовой вакцинации. Эффективны ли ныне применяемые вакцины в этом отношении? На этот вопрос ответа пока нет. И получить его быстро невозможно. Слишком много факторов, помимо вакцинации, влияют на скорость распространения SARS-CoV-2 инфекции. Поэтому простые сопоставления динамики заболеваемости, смертности и степени охвата населения вакцинацией малоинформативны. Но искать ответ на этот вопрос необходимо и здесь полезны любые данные и наблюдения, которые дают хотя бы «намёк» на возможность торможения распространения SARS-CoV-2 благодаря массовой вакцинации (или, что было бы печально, наоборот). Таких данных пока очень мало. Но кое-что уже есть.
В этом смысле интересен препринт, на днях помещённый на сервере medRhiv (https://doi.org/10.1101/2021.02.06.21251283). В этой работе, выполненной в Израиле, представлены данные, из которых следует (с некоторыми оговорками), что вирусная нагрузка у вакцинированных, но тем не менее, заразившихся SARS-CoV-2, ниже, чем у тех, кто заразился, будучи не вакцинированным (в Израиле используется вакцина Pfizer-BNT). Сравнение вирусной нагрузки (количество вирусной РНК) было проведено у 2987 человек, «подцепивших» вирус после вакцинации (из более чем 650 тысяч провакцинированных). Группа сравнения включала 2987 невакцинированных, которые заразились приблизительно в те же даты и была сбалансирована с группой вакцинированных по возрасту и полу. Вирусная нагрузка определялась с помощью количественного ПЦР теста в образцах, полученных из ротовой полости/носоглотки. В этом тесте одновременно определялись 3 «мишени», расположенные в трёх участках геномной РНК SARS-CoV-2. Количественной мерой служил показатель Ct. Не буду вдаваться в методические детали, отмечу лишь, что использование этого показателя позволяло сравнить вирусные нагрузки. Оказалось, что у заразившихся вакцинированных вирусная нагрузка в среднем была понижена, но только начиная с 12-го дня после вакцинации. Это хорошо видно на рисунке ниже (взят из статьи); чем выше Ct, тем ниже вирусная нагрузка.
При этом у невакцинированных, заразившихся приблизительно в тот же период, такого снижения вирусной нагрузки не было. Это хорошо видно на следующем рисунке. На нём показаны зависимость накопленой доли случаев (ось Y) с тем или иным значением Ct (ось X); в верхней части (а) для первых 11 дней после вакцинации, а в нижней (b) в дни 12-28. Синяя линия – вакцинированные, жёлтая – невакцинированные.
Хорошо видно, что на верхнем графике кривые практически одинаковы, а на нижнем они расходятся. Зависимость между изменениями Ct и количества вирусной РНК в образце известна. Это позволило оценить, что у вакцинированных вирусная нагрузка понижена в среднем в 4 раза (диапазон 2,96 – 4,68), по сравнению с невакцинированными, начиная с 12 дня после вакцинации.
Однако, по этим данным нельзя заключить, сопровождается ли такое снижение вирусной нагрузки значимым понижением контагиозности. Но это выглядит вероятным. По крайней мере, эти данные косвенным образом указывают на такую возможность. Вот из подобных «кусочков мозаики» конкретных данных со временем и сложится ответ на вопрос в заголовке.
Редко когда удаётся узнать, о чём люди просят богов. Как правило это довольно частное общение. Но в Японии возможно почти всё. И это тоже. У них есть такая традиция - люди, при посещении синтоистского святилища пишут на дощечке какое-нибудь пожелание, и вешают на счастье. Позже монахи эту дощечку сожгут, и таким образом пожелание вознесётся к богам. А там уж им решать, исполнить его или нет.
Но до сожжения, пожелания висят себе спокойно на видном месте в святилище. Дощечки можно повесить так, чтоб написанное было не видно посторонним глазам. А можно так, чтоб все видели. Мне всегда интересно посмотреть, что желают другие - особенно те, кто желает на русском языке... (Заодно покажу, что пожелал я.)
1. На самом деле синтоизм почитает не столько богов, сколько духов. Святилища синтоизма в Японии легко отличить от буддистских храмов по их ярко-оранжевому цвету.
2. Дощечки (они называются "Эма") продаются святилищами - они стоят по несколько долларов - деньги идут на содержание. На одной стороне картинка, а другая пустая, чтоб можно было написать пожелание. В каждом месте у дощечек свой дизайн, привязанный к местным легендам, или духу, с которым ассоциируется конкретное святилище.
3. "Заполненные" Эма вешаются за тесёмочку на вот такие стенды с крючками. Кто не хочет, чтоб его пожелание видели посторонние глаза, вешает картинкой наружу. Но большинство явно не сильно переживают за тайну переписки с богами.
5. Много лет, когда я ездил в Японию и заходил в храмы, я смотрел на эти дощечки - любопытно ведь! Большинство пожеланий разумеется на японском, их мне не прочесть. Но иногда попадаются и более знакомые буквы. Особенно, в более туристических местах. Правда, часто и они на нечитабельных мне языках. Но тут хоть глазу есть за что зацепиться.
6. Первая дощечка которую я сфотографировал в далёком 2013 году. Кто-то, явно американец, желает победу своей команде в Американском Футболе.
7. Позже пожелания американцев несколько изменились: "Ради всего человечества, надеюсь Дональд Трамп не будет больше президентом США!" (это, кстати сбылось!)
8. Вечная тема пожеланий - любовь. Правда, некоторые бывают привередливы: "Джозефа не предлагать."
9. А вот одна из моих дощечек. Это 2017 год. Я хотел увидеть Каназаву. Это желание тоже сбылось, и через год я там побывал! Так что эта традиция довольно часто работает. Надеюсь, что другим людям тоже повезло с их пожеланиями.
10. Русскоязычные надписи всегда цепляют мне глаз. Интересно же, что могут пожелать бывшие сограждане, о чём могут попросить японских духов. Многие пожелания довольно просты:
11.
12. Счастья! Здоровья! Любви! Как можно с таким поспорить?
15. Другие пишут на имя японского бога. Вообще среди русскоязычных Эта тоже много кто просит о любви и семейном счастье.
16.
17. А есть такие, кто желает достичь академических успехов:
18. ...и поступить в хороший ВУЗ.
19. Попадаются и пожелания, которые я лично рассматриваю как конструктивную критику.
20. Мира в мире.
21. И достойного прекрасного принца.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29. На каком это языке?.. Что пишут?
30. А вот эту дощечку (по центру) я в последнюю большую японскую поездку оставил. Чистая правда, между прочим:
31. Заметил, что в углу фотографии выше вот такое любопытное пожелание: "Free Hong Kong" - "From Taiwan". Надеюсь, это не одно предложение. Интересно, что написано по-китайски?
Вот признайтесь честно, вы сильно удивитесь, если узнаете, что власти по мере сил скрывают некоторую значимую информацию о новейших достижениях науки...
Вот признайтесь честно, вы сильно удивитесь, если узнаете, что власти по мере сил скрывают некоторую значимую информацию о новейших достижениях науки в борьбе с пандемией CoVID-19? И только потому, что это отвечает чьим-то сугубо утилитарным интересам?
А ведь так и есть, на самом деле.
Но в современном мире всё тайное становится явным. К счастью или к горю – судить уже не мне…
Итак, недавно в гражданский оборот была выпущена вторая российская вакцина от CoVID-19 разработки ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора. Она представляет собой химически синтезированные пептидные антигены трех фрагментов S-белка вируса SARS-CoV-2, конъюгированные с белком-носителем и адсорбированные на алюминий-содержащем адъюванте. Если упрощённо, то это коктейль из некоторых фрагментов шиповидного белка коронавируса, к которым при помощи вещества-усилителя организм должен вырабатывать антитела. То есть, задача вводимых в организм пептидов – стимулировать выработку именно нейтрализующих антител, способных опознать #коронавирус и не дать ему заразить клетку.
Полная тёзка главы Роспотребнадзора Анны Юрьевны Поповой оказалась соавтором изобретения вакцины от коронавируса Новосибирского центра «Вектор», находящегося в ведении все того же Роспотребнадзора.
Как минимум, налицо конфликт интересов. Предположительно некий чиновник не только вошёл в список авторов изобретения, но и активно продвигает новую вакцину, несмотря на сомнения в её эффективности. Вероятно, рассчитывая на миллиардные роялти. Как максимум…
Кажется, кто-то хочет посостязаться в доходах с незабвенной m-me Арбидол?
В мире существует два лагеря, которые имеют противоположные подходы к жизни. Первый подход – всё в руках человека, только я сам ответственен за свою жизнь, ничего не предрешено, я сам творю свою судьбу.
Второй подход противоположный – всё в жизни уже предопределено и детерминировано, человек лишь марионетка в руках природы. Случайностей нет. Человеческое поведение полностью определяют уровень гормонов и нейромедиаторов в его организме. Решение принимается мозгом за 30 секунд до того как оно осознаётся. Соответственно, человек полностью свободен от бремени какой-либо ответственности. Свободы воли не существует.
Какой подход выбираете вы?
Именно этот вопрос заставляет человечество страдать. Вопрос обязательности выбора из двух противоположных вариантов. Ты должен обязательно выбрать! Должен определиться, решить. Нельзя оставаться в стороне, необходимо выбрать черное или белое. Выбор - это право человека, это его непременный атрибут. Это его обязанность!
Если ты не выбираешь ты вовсе и не человек. Ты просто обязан погрузиться в эту логическую когнитивную задачу. А иначе как ты будешь жить не выбрав?
Я уверен, что именно такие доводы приводил змей Адаму. И именно, произведенный выбор стал причиной того что Адам был изгнан из Рая. Сделав выбор однажды, человек уже не может стать счастливым, он становится заложником выбранной модели. Заложником на долгие годы жизни.
И у него остаётся лишь смутное еле заметное желание вернуться обратно в тот момент принятия решения и все изменить – больше не выбирать.
Ведь выбор этот был ложный. Человек не знал что выбирает между двумя истинами, хотя и полностью противоположными. Человеческой логике это противоречит. Это нестерпимо для человека признать что две противоположности могут быть истинными одновременно. Это выше его понимания, поэтому человек так стремится поскорей убрать этот диссонанс.
И только осознав что нет необходимости выбирать, что оба эти варианта могут сосуществовать одновременно человек обретает счастье и смысл жизни. Только соединив вместе эти две противоположности человек обретает целостность.
Но для того чтобы прийти к возможности склеить эти две противоположности в одно целое придется «попотеть». Придётся вернуться в тот момент, когда человек делает этот выбор и всё переиграть. Вернуться в самое начало мыслительного процесса. Вернуться в момент зарождения сознания, именно там человек запутавшись принимает доводы одной из сторон. Но необходимо не просто вернуться, а уметь в этот раз твердо настоять на своем. Помнить что никакого настоящего выбора нет, поэтому и делать его совершенно нет необходимости.
Президент России Путин наградил широко известного в узких кругах 23-летнего музыкального поп-исполнителя ЮрКисса медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени - за "большой вклад" в "развитие отечественной культуры и искусства", а также его "многолетнюю плодотворную деятельность".
Как в дальнейшем стало известно широкому кругу лиц, ЮрКисс - это погоняло (на языке попсы - сценический псевдоним) Юрия Киселева, сына известного бизнесмена Владимира Киселёва, владельца «Русской медиагруппы», в которую сейчас входят радиостанции «Русское радио», «Хит FM», радио Maximum и телеканал RU.TV. ЮрКисс является одним из его личных продюсерских проектов.
Именно он в 2010 году организовал вечер, на котором Владимир Путин исполнил песню «Blueberry Hill».
Порадуемся за сынка олигарха, несомненно достойного одной их высших государственных наград. Президент знает кого награждать.
Для справки:Орден «За заслуги перед Отечеством» предназначен для награждения граждан за особо выдающиеся заслуги, связанные с укреплением российской государственности, социально-экономическим развитием страны, научно-исследовательской деятельностью, развитием культуры и искусства, выдающимися спортивными достижениями, укреплением мира, дружбы и сотрудничества между народами, за значительный вклад в укрепление обороноспособности страны.
В петербургской гимназии №42 (Приморский район) произошел вопиющий случай. Пожилой учитель ОБЖ домогался своей ученицы. Все это удалось заснять на камеру. Мать одной из учениц опубликовала на своей странице в Instagram ролик, на кадрах которого 61-летний преподаватель целует и обнимает восьмиклассницу.
Кто-то может процитировать Пушкина и сказать: «Любви все возрасты покорны». Вот только российское законодательство покрутит пальцем у виска, да и адекватные представители современного общества последуют его примеру.
Интерес вызывают не столько действия учителя (уже бывшего), сколько позиция директора гимназии Татьяны Хорунжей. Понятно, что психическое состояние детей её волнует куда меньше, чем репутация учебного заведения. Поэтому она хочет замять дело и может даже начать угрожать матери потерпевшей.
Согласитесь, у нас ведь часто такое бывает. Произойдет пожар – потом направят инспекцию, родители мучают детей – потом присылают службы, старый преподаватель домогается до ученицы – проведут проверку. А нужно было просто подумать о таких вещах заранее.
Также никто не подумал о качестве школьных обедов и продуктов. Хотя здесь нужно обратить внимание на самого поставщика. Например, эту самую гимназию кормит небезызвестная «Фирма Флоридан».
Дети жалуются, что их, говоря по-русски, травят. Жалкие порции чего-то, что в лучшем мире, может, и могло сойти за еду, даже пробовать не хочется.
А ведь «Фирма Флоридан» кормит гимназистов 42-й школы с 2018 года. Столько лет прошло, а с проблемой никто не борется. Причем в случае с преподавателем руководство учебного заведения моментально приняло меры. Ситуация вокруг питания не столь резонансная. Судя по всему, госпожа Хорунжая ждет массового отравления, чтобы уже хоть что-то сделать.
Ну знаете, я многое видел. Но похоже с Алексеем Навальным суд и его участники со стороны обвинения с упорством продолжают наступать на грабли.
Подсудимый допрашивает остальных участников процесса. Это какой то Сюр, вот чистой воды.
Навальный: Почему... в материалах дела лежит два документа, напечатанные на компьютере, с использованием юридического языка, подписанные вашим дедушкой, с учетом того, что, вы сказали, ваш дедушка вряд ли смог бы сделать это сам?
Внук: Это отношение к делу какое имеет?
Навальный: Это вы уже оцениваете. Вопрос же не сняли? Отвечайте!
Внук: Я не знаю. Дальше, следующий вопрос
Навальный: Скажите пожалуйста, известны ли вам факты того, что вы или члены вашей семьи подделывали документы на дедушку?
Внук: (долгая пауза) …нет
И вишенка на торте Судья: Навальный, ваше мнение по ходатайству Навальный: не перебивайте меня, я вас удалю Судья: Замечание [пятое] Навальный: Я хотел бы чтобы суд наконец озаботился каким образом у нас появляются документы ниоткуда. Вы все используете деда как куклу. Нагло подделываете документы.
Свидетель Колесников (внук): Алексей, вы как уж на сковородке сейчас. Можете просто извиниться, и это хоть как-то поможет Навальный: перед вами, торговцем дедом, я извиняться не буду. Здесь у всех деды воевали, но почему-то никто ими не торгует
Это и правда капец, как можно на 95 летнего дета оформить ООО, вот как. Так могут сделать только бессовестные люди. Тем более это ремонт сотовых, там постоянные претензии от физиков и так далее, сегодня уже есть субсидиарка... Вот каким надо быть бессовестным человеком. Интересно, а нотариуса домой вызывали или деда в нотариалку возили, там же не только доверенность, но и документы учредительные надо было подписать.
А пока перерыв, судья снова приходит в себя. Внук там конечно тот ещё крендель.
Постепенно выстраивается новая конфигурация и новые балансы вокруг газопровода «Северный поток-2». Они стали неизбежны после победы Байдена и ухода Трампа.
При этом и Трамп, и Байден считали и считают «СП-2» «плохой сделкой». Отличие заключается в том, что Трамп противодействовал Северному потоку-2 «в лоб», вводя тотальные санкции, с которыми никто не хотел связываться и рисковать бизнесом. Лобовые санкции были встречены Германией без энтузиазма, так как Северный поток-2 помимо того, что финансировался европейцами, которые не хотят терять свои кровные, но еще и являлся дополнительным коридором снабжения Германии и Европы газом. Германия ожидала от Трампа хоть какой-то компенсации, но ее не только не было, но она и была не предусмотрена.
Байден поступает более тонко. И скорее всего, именно его сценарий и будет в конечном итоге реализован, тем более, что его срок только начался.
Суть идеи Байдена в том, чтобы отменить санкции на строительство и эксплуатацию Северного потока-2, но при этом создать механизм, с которым категорически согласна как раз Германия. Механизм должен будет предусматривать гарантированные поставки газа через территорию Украины (по всей видимости, за основу будет взят текущий транзитный контракт с минимальным объемом поставок в 40 млрд кубометров). При этом сейчас транзит работает по принципу «качай или плати», что позволяет Газпрому прокачивать меньшие объемы, чем минимальные оговоренные, но при этом оплачивая все законтрактованные мощности. Механизм Байдена будет предусматривать обязательные физические поставки оговоренных квот газа через Украину.
При выполнении этого условия Германия может разрешить прокачку газа через Северный поток-2 с условием исполнения им положений Третьего энергопакета (не более 50% мощности для одного поставщика). В случае невыполнения условия по прокачке газа через Украину Германия должна будет закрыть поставки газа по Северному потоку-2 до восстановлением украинского транзита.
Для Европы этот механизм — идеален в текущих обстоятельствах. Украина и транзит через нее критически важен, так как Украина обладает подземными газовыми хранилищами, являющимися элементом безопасности и гарантией бесперебойных поставок газа в пиковые периоды потребления. Желание Кремля отказаться от украинского маршрута было воспринято в Европе как подрыв энергобезопасности и существенное увеличение рисков. Поэтому украинский транзит и украинские ПГХ — это «красная черта», за которую Европа ни при каких обстоятельствах не перейдет и не даст Кремлю его перекрыть.
СП-2 становится элементом контроля в таком механизме.
В случае реализации механизма Байдена ключевая задача всей газовой войны, которую вел Кремль, так и не будет реализована. Кремль строил обходные маршруты с одной-единственной целью — полностью заместить украинский маршрут, выключить Украину из сделки «Газпром-Европа». Цели войны не достигнуты, что предполагает оценивать ее результаты как поражение Кремля. Европа по результатам этой войны сохраняет украинский маршрут со всеми элементами безопасности, получая при этом дополнительный маршрут, что повышает ее энергобезопасность.
Нужно при этом учитывать специфическую особенность кремлевской стратегии строительства обходных маршрутов вокруг Украины. Морской участок СП-2 финансировался на паритетных основах с европейским пулом, но вот сухопутный коридор по территории России строился исключительно за счет Газпрома и обошелся приблизительно в 40 млрд долларов. Окупить все расходы теоретически возможно за счет отказа от украинского маршрута и переброски всех объемов газа на север, но теперь это становится невозможным. Поэтому окупаемость вложений в проект СП-2, скорее всего, теперь невозможна.
И еще один нюанс, касающийся южного направления — Турецкого потока. Он тоже всё ещё не готов к эксплуатации. Но нюанс в том, что сырьевая база Турецкого потока — это газ среднеазиатских республик. И именно туда сейчас нацелена Турция, причем Эрдоган действует жестко и в достаточно серьезном темпе. Интерес Турции — в заполняемости ее проекта ТАНАП, который сегодня пока опирается только на азербайджанский газ месторождения Шах-Дениз-2. Турция намерена создать свой собственный коридор, через который пойдет газ Туркмении, Казахстана и Узбекистана, но уже не в систему Газпрома, а в систему ТАНАП. В этом случае (а вероятность реализации этого сценария после победы Турции над Кремлем в Карабахе становится весьма высокой) южный коридор Газпрома окажется без газа. Европе от этого ни холодно, ни жарко — свои объемы на юге она получает в любом случае, плюс полным ходом идет к реализации проект поставок из Восточного Средиземноморья по системе EastMed.
Турция полна решимости не только воевать, но и победить в этой войне с Россией. Если учесть, что Кремль начиная с 15 года терпит одно поражение за другим в ней, конечный итог может выглядеть вполне однозначным.
Этот сюжет развивается параллельно сюжету на севере, и скорее всего, шансов у Газпрома здесь немного. Тут, скорее, европейцы начнут давить на Эрдогана, чтобы он не добил Кремль на юге, так как ключевой принцип европейцев в вопросах обеспечения энергобезопасности — предоставить доступ к своему рынку максимальному числу поставщиков. И попытки Эрдогана взять всё «под себя» очевидно будут встречены в Европе ничуть не более благосклонно, чем попытки Путина диктовать и шантажировать Европу российским газом.
Последние пару недель по соцсетям и блогами ходит анкета с тридцатью с хвостиком вопросами «Не сноб ли я». После небольшого расследования выяснилось, что это старый жежешный флешмоб, и первые его упоминания в ЖЖ датируются аж 2011-м годом. Когда-нибудь в ЖЖ найдут янтарную комнату.
Версия 2.0
Мы заметили, что вопросы старой анкеты в 2021-м году откровенно устарели: давно уже не висят на стенах ковры, мало кто читает печатную прессу и т.д. Поэтому я предложила анкету обновить. Участники творческого сообщества 365daysидею поддержали и предложили свои варианты «маркеров времени»: запись голосовых сообщений, эко-сумки, отсутствие наличности и т.п.
Спасибо дорогой tanechka_s, мы пересобрали анкету: убрали устаревшие пункты, добавили пункты предложенные участниками сообщества, где-то перефразировали.
Вот анкета, что делать?
Заполнять! Приглашаю к участию всех :)
Давайте отдохнем от сложных тем и просто поотвечаем. Вот эти тридцать пять вопросов, можно просто скопировать:
1. Я не отправляю голосовые сообщения.
2. У меня нет телевизора.
3. Я не пью растворимый кофе.
4. Я не ем покупной майонез.
5. Я не ем в Макдональдсе
6. Я не ем чипсы.
7. Я не пью кока-колу и аналогичные лимонады.
8. Я не пью воду и другие напитки из пластиковых бутылок.
9. Я не пью пиво.
10. Я не ем за компьютером/со сковороды/ у холодильника.
11. Я предпочитаю минеральную воду без газа и льда с лимоном.
12. Я не фотографирую еду перед тем, как съесть.
13. Я ношу только механические часы.
14. В моем кошельке почти не бывает наличных.
15. Я покупаю только органические продукты.
16. Я ничего не знаю об акциях и днях скидок в любимом магазине.
17. У меня есть любимый паб, любимый ресторан и любимая кофейня.
18. В моей сумке есть эко-сумка для покупок.
19. Я сортирую мусор, несмотря на то, что это непросто.
20. Я не покупаю вещи брендов, ведущих неэтичные рекламные компании и кадровую политику.
21. У меня нет аккаунта в facebook.
22. Я не пользуюсь торрентами и не смотрю пиратский контент.
23. Я читаю только бумажные книги.
24. Я не читаю массовую литературу: женские романы, иронические детективы и т.д.
25. Я не использую слово «вкусняшка».
26. Я не говорю «крайний» вместо «последний».
27. Я не употребляю в повседневной речи матерную лексику, хотя хорошо умею ею пользоваться.
28. Я не интересуюсь Евровидением.
29. Я декантирую вино.
30. Я не покупаю мебель в Икеа.
31. Я не хожу на встречи одноклассников.
32. У меня есть хотя бы один девайс Apple и он не старше двух лет.
33. Я не планирую заводить детей, пока не буду уверена/уверен, что могу их «достойно» воспитать.
Минувшим летом был у меня недосып с непривычки, после выхода на работу из заточения. А я когда ездил на работу по дороге в метро читал Лаврентьевскую летопись в издании ПСРЛ с телефона. И вот уже вечером читаю ребенку книжку про Винни-пуха, а самого уже в сон клонит и — бывает же такое — кажется мне, что текст в книге написан с древними буквами («ять», «омега» и другие). То есть, читаю книгу, смотрю на белый лист с текстом, а передо мной эти буквы, из другой книги, которую читал днем в метро, так и мелькают, и сам шрифт другим кажется.
Этот случай навел на некоторые мысли. И в последующие дни по дороге на работу и обратно сочинился такой текст.
В лето 6430 Иде Венеполк на пчелы и изгнали его пчелы и не дали дани. И поиде к Христофору Робиничу и реша медведь «леса наши велики и обильны. А оружие у меня нет». И даше ему Христофор пря лазоревы и ружие. И поидоста на пчелы, творяся будто туча великая. И пчелы им веры не даша и затвориша ся во граде и возвратиста.
В то же лето ходил Венеполк ко Кролику и обложил его данями тяжкими, медами и хлебами. И мысля себе «поищу ещё дани». И поиде в свой град и възратися , желая большаго ядения. И собрал дань многу, яко не вылезти ему из града и седел под градом с неделю. И возмя дань, поиде въ свои град.
В то же лето на зиму приходили буки первое на лес. И ходил по них Венеполк с воеводой совим Полугривенком, от рода поросяча, а дед его был Поитинавы, муж смыслен и храбр.
В лето 6431 в лето и был у Венеполка ослятя именем Иав. И был обидим совой, взяла бо хвост его и содеяла себе ужища у била воротного. И Венеполк ходил ко граду ея к Каштану. И ряд с совой заключил и взяв хвост в град свой воротился. И повесил хвост осляти в знак победы своей.
В то же лето приходили слонопотомы на Лес. Венеполк же с Полугривном хитрость некую сотвориста, а чаяли слонопотома медом приманить и в полон взять и в яму посадить и ничтоже успеста. Глаголет Мефодий, яко. 4 народа на лес придут пред скончанием времен: первое буки, вторые бяки, третьи слонопотамы, четвертых заключил в гору александр македонский.
В то же лето рек ослята к Венеполку звери лесные изрядились прями и яствами а я наг. И вениполк давал ему горушну с медом, а полугривеник пря багровые. И был ветер и изодрал пря: не дана бо ослятям пря. Венеполк же мед испил сам, а с горушной ходил к сове и ряд заключил и писали на горушне мы от роду урского, медведь Венеполк се даю горушна сия осляти своему Иаву. Сова же грамоты не знаяше, но писаше чертами и резами. И даша осляти дары, горушну пусту, да пря худые, понеже был Венеполк милостив к дружине своей.
В лето 6431 привел себе Христофор зверя дивного именем кенгуру и с детенышем ее. И Кролик рек к Венеполку и к Полугривну: «поимем детенаша её и сотворим ей, якоже хочем». И пояша детеыша себе. А к Кенге послали Полугривеника, мужа нарочита. А творился детенышем её. Был бо Полугривень мал вельми. И привела его Кенга на двор свой и рече ему: «добро пришел сынове?». И прияла ево в честь и повелѣ на него мов створити: «измывшеся, прииде ко мнѣ». Полугривеник же был от рода свиньина. И помыла его Кенга и тако отомстила сына своего. Была бо Кенга хитра паче всех зверей.
В се же лето. Христофор Робинич совокупи воины многие. Венеполка. Полугривеника. Кролика. Сову и Кенгу с детенышем и ослятю ходил на север.
В се же лето – были дожди великие и лес затопило и вода поступала ко двору Полугривеничу. Венеполк же в горушне плавал во двор к нему.
В то же лето срубил себе ослятя двор нов в лесех и чудным образом явися двор в ином месте на горех. И доныне слывет та гора Венеполкова.
В лето 6433. Пардус был храбр и легко ходил и шатра себе не имяше. Но спал, подложивши хвост под главу. И не меда не ел, не желдей, но поймав рыбу и жир ростопиша и тем питашеся. И ходил по дань с похвальбою великою. Венеполк же и Полугривень и Ослятя совет держа и послали ему дары. мед и жельди и чертополох, он же того не прияше, только рыбий жир приял и стал хвалить и любить. И реша звери лесные: «лют сей пардус, яко медом небрежет. Лекарское же зелье емлет и любит». И взяла его Кенга себе во двор и кормила рыбьем жиром и кашей до возраста его.
Набережную небольшого городка Илфраком, расположенного на южном побережье Бристольского залива, украшает скульптура работы Дэмиена Хёрста. Статуя обнаженной беременной женщины под названием Истина - современный символ истины и справедливости, изготовленный из стали и бронзы. В левой руке она держит меч, а в правой - весы правосудия. По задумке автора, меч, уверенно занесенный над головой, - опасный инструмент власти и более действенный, чем правосудие, поскольку весы, олицетворяющие его, спрятаны за спиной.
Скульптура, установленная на постаменте из книг по юриспруденции, весит 25 тонн. Высота фигуры - 20 метров.
Да, она беременная. Кого она произведет на свет? Мщение? Прогресс? В конце концов, она же Истина….
Что-то мне встречаются только люди, которые прививку от ковида хотят, либо ничего против не имеют. А прививки эти - совсем новые. Допустили их все в каком-то экспресс-режиме. Долговременных тестов нет. Кому от них что будет - не понятно. Говорят, что у аллергиков, у которых хоть раз была очень тяжелая аллергическая реакция на что-то, может развиться реакция и на эти прививки. Но никто, сделав прививку, не остается в больнице, чтобы понаблюдать, случится ли что. Идут домой. А если разовьется - будете скорую вызывать.
Я не разбираюсь в прививках, не знаю, чем эти новые отличаются от существовавших все это время "старых" прививок от простого гриппа. Но видать просто прививки от гриппа от ковида не помогают (раз нужна новая)? Хотя есть слухи, что это - только маркетологический ход, и вакцины от гриппа и ковида мало различаются, просто хотят теперь по такому поводу закупить их побольше и всех привить, сделав на этом кучу денег. Но бог с ними, с деньгами. Я все время слышу кучу выступления от врачей, которые предупреждают о долговременных последствиях, о возможном влиянии на будущих детей (если кто еще планирует.)
Вчера мне даже прислали видео, в котором некая немецкая женщина-врач рассказывает, что вакцины от ковида на самом деле содержат препарат, которым обычно делают химиотерапию. И побочки там возможны соответствующие. Также слышала обратное - что якобы от прививок у всех вырастет шанс заболеть раком. Еще моя мама недавно спросила, почему в Германии первым делом прививают стариков и очень старых стариков. Было бы логичнее первым делом прививать детей и молодых. Когда в других случаях речь идет о жизни и смерти, тоже приоритетно спасают молодых, т .к. у них еще вся жизнь впереди. Не успела мама задать этот вопрос, как мне кто-то прислал очередной пост, где выдвинули идею, что просто на стариках (особенно тех, которые находятся в домах престарелых и хосписах) просто испытывают вакцину, т.к. ее же не испытывали. Смотрят, от какой больше помрут. "Потому что стариков не так жалко" и "потому что за них с меньшей вероятностью будут судиться, нежели если от прививок начнут помирать совсем здоровые молодые люди". А! И еще яслышала версию, что это - военное отравляющее вещество, которое на всех тестируют теперь.
В общем - страшилок много, и я понимаю, что большинство из них находятся в категории "баек". Но все же.
Факт, что препарат мало опробованный, и никто не знает, как он пациентам аукнется. А вы привились? А хотите? А пойдете, когда будет возможность? А не боитесь? А у вас какие-то тяжелые аллергические реакции были? А вы не боитесь, что и на прививку тогда так отреагируете?
Смотрит на процесс над Навальным и смеется. Любого, говорит, за такое поведение в суде уже закрыли бы. А тут 30 предупреждений и он судью штурмбаннфюрером называет.
Это все к чему. Крыша Леши никуда не делась. Она прямо сейчас защищает его. Высокая и основательная московская крыша. При должном желании выяснить эту фамилию - дело 5 минут.
«Девочка, ведущая на смерть», - так её называли путинские пропагандоны. А ещё её называли Марина... Как увижу её на видео, так вспоминаю... У меня в комментариях один дебил, уверявший, что не смотрит телевизор, переписывал в коммент методичку про таинственную девочку.
Однако путинские придурки создали ЕЙ просто шикарный пиар. Такой пиар больших денег стоит, а ОНА получила его бесплатно. Девочка-смерть. Круто! Чья смерть? - Смерть Путина, - добавлю я свои пять копеек. Симпатичная такая смерть и очень умненькая, в отличие от всей армии путинских придурков.
И вот можно ещё раз посмотреть на эту смерть не на фото, а в динамике видео, и послушать, что ОНА говорит. Ролик за 17 часов набрал более 3,4 миллионов просмотров и более 400 тысяч лайков.
Я планирую все письма рапанов оставлять для разбора вам, а сама буду разбирать более сложные истории.
Но мне важно, чтобы вы не хаотично выдергивали фрагменты и едко комментировали, а формулировали суть проблемы, чтобы очевидно было направление необходимой работы. Чтобы было видно, как цитируемый фрагмент связан с плохой ситуацией автора.
Вот в этом письме автор считает, что женщина им манипулировала, что она имела по отношению к нему какую-то коварную цель.
На самом деле женщине было жалко автора, она считала, что нравится ему, но что с ним делать она так и не смогла сообразить. Надеялась, что он как-нибудь ее мотивирует на отношения, но он не мог.
И большинство историй о "манипуляциях" именно об этом. О том как авторы сами щипцуют героя, тот кое-как отзывается, но шагов делать не хочет или то делает, то отступает. Но авторы никогда не видят свои щипцы и им кажется, что "манипулятор" сам все время их подманивает, чтобы за нос водить.
Научитесь видеть щипцы во всех подобных историях. Не абстрактные, а конкретные, физические, как человек давит другому на жалость и другой сразу или чуть позже отзывается, потому что думает, что нельзя быть таким холодным и жестоким с людьми. Отзывается, но предложить ничего не может, потому что не хочет ничего.
Откликаюсь на Ваш призыв в посте про 4 оружия мошенников.
«Хоть раз кто-нибудь видел письмо в моей рубрике про манипулятора, который бы не любил, но хитроумно кого-то удерживал?
Напишите мне такое письмо, если у кого-то в жизни такое было, и мы разберем.»
Я Вам высылал начало одной истории 15.12.20., но она не была разобрана, поэтому я не стал высылать продолжение. А продолжение возможно будет как раз по теме.
Если кратко, я познакомился с девушкой в командировке за 2000 км от дома (Алма-Ата). Мне было 29, ей 26, я работал проверяющим в банке, а она в одном из филиалов этого банка. Знакомство инициировала она, я не собирался с ней знакомиться, сначала от ее инициатив уклонялся. Но в итоге я ею заинтересовался, мы общались на корпоративном пикнике, я проводил ее домой и пригласил на вторую встречу, пытался уговорить на секс, но она сказала, что у нее месячные. После возвращения домой она мне позвонила и предложила «дружить» и вместе встретить Новый Год. Мы общались на расстоянии 3 месяца и перед НГ она от своего приглашения отказалась и предложила дальше общаться на расстоянии. Я понял, что у нее есть другой мужчина.
Через месяц после НГ я был в командировке в соседнем городе и приехал к ней на один день. Она встретила меня на вокзале, поцеловала каким-то молниеносно быстрым поцелуем в губы. Я попробовал поцеловать ее в ответ, но она отстранилась. В самом начале, когда приехали к ней домой, ей кто-то позвонил (скорее всего бойфренд) и промывал мозги минут 15-20. Она сидела на кухне и тупо молча слушала – я не слышал ни единого ее слова. Т.е. он знал, что я приехал и не смог ее заставить отказаться от встречи со мной. Я решил, что ничего не теряю и через какое-то время попробовал ее просто внаглую неожиданно поцеловать. Она стояла на кухне, я резко обнял ее и попытался поцеловать, но она успела отвернуть в сторону голову и сопротивлялась в полную силу. Т.е. это был не тот случай, когда девушка говорит не надо, а сама не сопротивляется или вяло сопротивляется. Я применил силу, она сопротивлялась изо всех сил и максимально отворачивала голову в сторону. Это было уже реально на грани насилия, она сказала мне 2 раза, чтобы я ее отпустил. После второго раза я ее отпустил. После этого она сказала, что я «опасный», в шутку пригрозила сковородкой и дальше ее тон общения изменился – она стала разговаривать как-то «сверху-вниз», какие-то правила навязывать, говорила, как мне себя вести, начала жестить, повышать на меня голос, что-то про полицию говорила (что меня надо сдать туда). Я сидел тихо и уже хотел свалить, когда она успокоится, но она быстро сменила гнев на милость и предложила ее сфотографировать. Она позировала в позе птицы, сидя на кровати, на ковре, обнимая корзинку с цветами, все позы были игриво-соблазнительные.
Далее мы переписывались в аське, в основном по ее инициативе. Периодически в переписке я демонстрировал холодное отношение к ней, но она всегда умудрялась рассмешить меня и опять вовлечь в переписку. К примеру, однажды она что-то написала, а я отвечал на отъебись. Она написала «ты колючий» и потом парой фраз рассмешила меня (я был на работе и чуть не засмеялся в голос).
Иногда она начинала поучать меня, как себя вести (с ней). Я стебал ее в ответ. Например, говорил «да, Ваше Высочество». Однажды ответил, что не люблю, когда «кто-попало» начинает меня учить. Она разозлилась: «это я кто-попало?». На что я сказал, что имел в виду, что мы друг-другу никто и ей не стоит со мной так разговаривать. После этого (или подобного) момента наше общение заглохло. К тому времени я дошел до стадии «смирение» - я смирился с тем, что Алена навсегда потеряна для меня и перестал ждать инициативы от нее.
Большой неожиданностью для меня был ее звонок в мае. Когда она позвонила, я сначала подумал, что она скажет, что выходит замуж. Она же видимо ожидала, что я обрадуюсь ее звонку и даже спросила, все ли нормально и может я не хочу с ней разговаривать. Она так долго не переходила к сути дела, что я про себя подумал: «да говори уже, чего надо». Она наконец спросила, когда я поеду в отпуск и сказала, что собирается приехать в мой город. Я спросил – с кем и по какому поводу она приезжает? Когда? Ответа не было. Возникла пауза… Я предложил остановиться у меня. Она спросила: «Есть ли у меня с кем-нибудь серьезные отношения?» Я пробовал постебать ее, говорил «какая разница?», «зачем тебе это знать?», но она настаивала, чтобы я ответил. Я сказал, что нет. Затем она спросила, где она будет спать? Я сказал – на моей кровати. Она спросила – а где я буду спать? Тоже на кровати – с ней, ведь у меня только одна кровать. Она сказала: «нет так не пойдет, можно ли как-то по-другому»? Я спросил: «как по-другому? Я же не могу читать мысли». Она не сказала. Говорит: «ты сам предложи». Я упорно просил ее сказать, как она хочет, она с не меньшим упрямством повторяла: «ты сам предложи». Я спросил: «Ты что, не хочешь спать со мной?». Она отвечала, что хочет, чтобы я предложил другой вариант. Я несколько раз повторял эту фразу: «Ты что, не хочешь спать со мной?» и получал все тот же ответ, затем я бросил трубку.
Она тут же перезвонила и сказала, что перезванивает только один раз и что если я хочу с ней общаться, то не должен бросать трубку. Я сказал, что мне все-равно. Она сказала, что думает, что мне не все-равно. И добавила, что если я не хочу общаться, то могу прямо сейчас положить трубку и она больше не перезвонит. Я не стал класть трубку. Дальше опять продолжилась тема про кто где будет спать. На мою фразу «Ты что, не хочешь спать со мной?» она ответила, что я ее обижаю. Я ответил, что не хотел оскорбить ее, но не собираюсь извиняться. и что не считаю, что должен извиняться за то, что хочу ее. И спросил, было бы лучше, если бы я не хотел секса с ней? Она подтвердила, что это не было бы лучше. Но несмотря на мои объяснения она все-равно пыталась завиноватить меня – говорила, что я ее обижаю. Тогда я ответил: «А ты все правильно делаешь?» Она ответила: «Нет», зависла на пару секунд и произнесла: «я поняла, я сама виновата, но не буду извиняться». И еще спросила меня, является ли для меня проблемой то, что было в прошлом? Я сначала отвечал, что не знаю, она предложила мне подумать и высказалась в том духе, что если это для меня проблема, то нам не стоит продолжать. В итоге я сказал, что это не является проблемой(хотел, чтобы она приехала).
Она сказала, что у нас с ней могли бы быть «отношения». Но мне нужно вести себя по-другому. На мой вопрос «как по-другому?» она не ответила. Я намекнул, что мне тоже не нравится ее поведение, на что она ответила: «ты же хочешь добиться меня, а не кого-то другого?» В конце-концов она спросила, есть ли у меня еще одно спальное место и я сказал, что найду, но она отказалась приезжать..
Я сказал, что раз у нас не получается, то стоит наверное на этом закончить общение. Она ответила, что не согласна, что постоянно ругалась с одним парнем сначала, а потом у них были отношения. Я спросил «и чем кончилось», она ответила, что они еще общаются и тут я «прикусил себе язык» - не хотелось знать в каком формате и вообще я больше укрепился в своем мнении, что общение с ней нужно заканчивать.
Еще она сказала, что обычно в таких ситуациях (когда ее игнорят) она никогда не звонила, и то, что она позвонила мне, для нее самой удивительно.
Она сказала: «Я не знаю, кто тебя консультирует, но у тебя ничего не получится». Имелось в виду, что она считала, что мне кто-то посоветовал ее игнорить. Я еще сказал, что не буду для нее «запасным аэродромом». Она ответила, что я не «запасной аэродром». «А кто я?» Она промолчала. Также я сказал, что не могу больше проявлять инициативу(т.к. она отказалась от встречи на НГ), она не согласилась, высказалась в таком духе, что считает, что я должен проявлять инициативу в общении с ней, даже как будто в упрек сказала, что я ничего ей не предлагаю. Я сказал: «Я сейчас тебя приглашаю». Она ответила, что это не то (видимо подразумевалось, что не то, т.к. это она сама позвонила). «Я пытался уговорить ее приехать, намекал, что возможно это для нас последняя возможность начать отношения (что я возможно больше не захочу с ней общаться в будущем) – она отвечала: «ну и пусть». Спросила: «мне больше не звонить?». Я ответил, что пусть сама решает, звонить или нет, а я решу, что ей ответить, когда она позвонит.
Я повторно спросил ее, есть ли у нее отношения с кем-нибудь. Она сначала опять повторила «ничего серьезного», а потом задумалась на секунду и сказала, что не будет отвечать на этот вопрос. И добавила: «Тебя это не устраивает?» Я сказал «да, не устраивает.» Она спросила, что еще меня не устраивает?» Я сказал, что она должна прекратить все свои отношения и встречи с другими мужчинами. Она отказалась. Еще я спросил, не беременна ли она? Она ответила: «А если беременна, то что?» Я сказал, что тогда пусть больше не звонит. Она спросила «Почему?» Я молчал. Она видимо, поняла дебильность своего вопроса и ответила, что не беременна и поняла, что в таком случае не нужно звонить. Также сказал, что не нужно мне звонить, если у нее будут отношения с кем-нибудь. После этого разговора у меня было отвратительно на душе и я впервые на полном серьезе подумал, что Алену просто нужно было послать в грубой форме.
Дальше общение прекратилось месяца на два, я уже подумал, что она уже забыла про меня навсегда и больше не выйдет на связь.
Последний диалог состоялся в августе после моего отпуска по аське. Она совершенно неожиданно написала.
Она: «Привет, как дела?» Я: «Давай ближе к делу, можно без предисловий» Она: «Понятно, меня не принимают» Я: «Куда тебя не принимают?» Она: «К тебе, к себе» Я: «Учитывая то, что тебя уже «приняли» в твоем городе, и по всей видимости, принимали регулярно, можешь объяснить, что тебе от меня нужно?»
Я подождал ответа несколько дней и отключил ее от аськи. Еще через пару месяцев она позвонила, но не представилась и сказала что-то скороговоркой из которой я ничего не понял. Я ей сказал, что она ошиблась номером.
Через 6 лет я уже переехал в Москву. Однажды какая-то Алена (с другой фамилией) лайкнула мои фото в Одноклассниках. Я изучил ее страничку – нет фото, друзей, вообще ничего, только страна – Казахстан. Сразу подумал на нее (других неопознанных женщин с именем Алена из Казахстана из знакомых у меня не было), но не прореагировал. Она написала: «Привет Денис!» Я в ответ спросил: «Ты кто?». Ответа не было, я написал: «Мы знакомы?» Она ответила: «Да, но это неважно». Я еще подумал про себя: «Раз это для тебя не важно, зачем тогда написала?» Через несколько дней она удалила аккаунт.
Почему порнография старых времён теперь выглядит комично.
Старые фильмы, фотографии, нередко и картины в музеях с обнажённой натурой теперь вызывают смех и неловкость. Почему то, что возбуждало предков, потомкам кажется совершенно не сексуальным? Что общего у немецких фильмов про сантехников и фресками Микеланджело? В преддверии дня св. Валентина искусствовед Софья Багдасарова рассказывает об омерзении и страсти.
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
В подкасте обсудили Всебелорусское народное собрание, цель которого, по словам Александра Лукашенко, обсудить грядущую пятилетку и реформу Конституции.
Василий Сигарев у Дудя вызвал у меня шквал эмоций.Из всех программ «Вдудь» ( а я посмотрела немало), это вторая, которую я досмотрела до конца ( первая – интервью с Антоном Долиным). И, главное, хотелось еще смотреть и смотреть, слушать и слушать. Помните такой старый 1982 года фильм «Инспектор ГАИ»(он и сегодня актуален как никогда)? Так вот там герой Олега Ефремова, начальник отдела ГАИ, говорит герою Никиты Михалкова, начальнику автомобильного сервиса, который считает, что ему все дозволено: «Что бы вы ни делали, ничего вы с Петром не сделаете. И знаете, я рад, что есть такие , как он, и такие как вы, ничего с ним сделать не смогут» Вот и я, как тот герой Ефремова, слушала и радовалась, что есть такие Сигаревы – их мало, но они есть – которые обладают такой внутренней свободой и такой необъятной честностью, что никто ничего с ними сделать не сможет. Никогда. Три фильма Сигарева ( всего три!) – это оправдание всем тем «холопам» и «легендам», которые потоком льются с экранов и совершенно дискредитировали достижения советского кино. Но сначала Балабанов, а потом вот и Сигарев держат высокую планку и не дают кинематографу упасть уж совсем низко. "Волчок», «Жить», «Страна Оз» - всего три фильма. И еще много сценариев и пьес, и еще много чего впереди, я очень на это надеюсь. И отдельная моя гордость, что Сигарев, как и его учитель Николай Коляда, как и Алексей Балабанов – мои земляки. Но это мое личное, к программе Дудя отношение не имеющее.
От новой администрации 46-го президента США Джо Байдена многие ждали крупных неприятностей для России. И для российского президента Владимира Путина лично. Слишком уж насолил засидевшийся хозяин Кремля американским демократам за последние годы.
Но вышло всё по-другому. Один разговор… Даже нет, всего несколько слов… И получилось, что Джозеф Робинетт #Байден-младший выдал Владимиру Путину такой карт-бланш, какого тот не получал ни от одного американского президента.
Ну а ещё через несколько дней после сертификации автора процитированного высказывания о мятеже в качестве полноправного избранного президента ФБР предсказуемо возбудило десятки уголовных дел по обвинению во внутреннем терроризме. То, что на первый взгляд казалось максимум хулиганством и вандализмом, начало обретать зловещие черты.
По американскому законодательству, для прохода в помещения Капитолия, где проходят заседания комитетов обеих палат, не требуется пропусков: достаточно лишь пройти через рамку обычного металлодетектора, никак не объясняя полицейским причин своего визита. Более того, есть свидетельства, что полицейские, охраняющие Капитолий, сами убирали заградительные барьеры, позволяя демонстрантам беспрепятственно войти на его территорию. Что касается жертв, о которых не устаёт напоминать преследующая экс-президента Дональда Трампа демократическая пресса, то на совести протестующих – только 42-летний офицер полиции Капитолия Брайан Сикник, получивший удар огнетушителем по голове и впоследствии скончавшийся от вовремя не диагностированной внутричерепной гематомы. Вторая достоверная жертва, 35-летняя ветеран ВВС США Эшли Бэббит, была смертельно ранена сотрудником полиции Капитолия и правомерность применения им огнестрельного оружия всё ещё расследуется. Трое других американцев скончались от причин, не связанных напрямую со штурмом – двое от инфаркта и один от инсульта.
Увы, это всё – не просто внутренние разборки американцев. Слишком часто и рьяно #США позиционировали себя миру как спонсоров демократии, чтобы оставить попытку их собственного народного протеста, словно бы сотканного по лекалам цветных революций, без внимания. И оно последовало.
«В Вашингтоне захватили #парламент. Что с этими людьми делают? [Дают] от 15 до 25 лет – как за внутренний терроризм. Они же ведь тоже вышли с политическими лозунгами, но за рамками закона. Почему у нас за рамками закона должно быть всё разрешено? Нет».
Автора этих слов узнать не сложно. Как опытный политик Владимир #Путин ловко подхватил пас от своего американского визави, чтобы использовать на всю катушку. И в сиюминутных целях, и в долгосрочных. Можно не сомневаться, что мем «угроза действующей власти — это не протест, а мятеж» будет многие годы использоваться кремлёвской пропагандой со ссылкой в Америке тоже так делают. Им будут оправдывать любое закручивание гаек, любое усиление пресса. Собственно, уже оправдывали в отношении общероссийских мирных акций протеста 23 и 31 января, сопровождавшихся настоящей волной полицейщины в худшем смысле.
За 200+ лет американская демократия пережила немало. И убийства президентов, и уотергейтский скандал, и даже «оральный кабинет». Но, кажется, для умаления её авторитета в мире и в России никто ещё не сделал так много, как нынешняя верхушка Демпартии и выдвинутый ей политический ветеран Джо #Байден.
Это огромный прогресс в лечении тяжелейшей болезни, который сделан без изобретения нового лекарственного средства или новой процедуры. Причем, действительно радикальный прогресс, действительно тяжелейшей болезни и без изменения стоимости лечения.
Меланома III стадии: когда и опухоль уже разрослась, и метастазы от нее мигрируют в различные органы (часто это мозг). Стандартный метод лечения - операция по удалению опухоли и иммунотерапия после операции. А вот теперь пробуем небольшое изменение порядка действий..
Вначале иммунотерапия - ровно та же, что давалась после хирургической операции. Но теперь она ДО, а ПОТОМ хирургическое удаление.
Результаты совершенно феноменальные. У 97% тех, кто реагирует на иммунотерапию (к сожалению, в этом исследовании на нее реагировало только 75% пациентов) меланома не возвращается! Надо смотреть детали и стучать по дереву, но похоже, это излечение. И 0.97 х 0.75 - хорошее произведение. Это излечение у 73% пациентов с меланомой III стадии. Сногсшибательный результат.
Так есть, иногда, надежда на сверкающие блистательные прорывы.
В следующее воскресенье, 21-го февраля я планирую провести новое тестирование.
Если планы ничто не нарушит, в четверг, 18-го февраля будет продажа мест.
Это будет тест №23, предпоследний из цикла тестов.
Тема его будет: 12 алгоритмов рыбалки. По сказкам братьев Гримм.
Это не значит, что вы должны прочитать все их сказки. Это вам ничего не даст.
Увидеть в сказке рыбацкий алгоритм можно, если вы его уже знаете.
Я возьму 12 самых известных сказок Гримм и проиллюстрирую ими 12 алгоритмов рыбалки, которые все участники теста, запомнят, потому что они окажутся парадоксальными и простыми.
Гадать, как могут выглядеть алгоритмы бесполезно, вы наверняка попадете пальцем в небо.
На тест нужно приходить с максимально открытым мозгом, постаравшись забыть все привычные шаблоны.
Для подключения ресурса Учебы необходимо почувствовать себя ребенком, заново познающим мир.
Сертификаты на моих тестах получают люди поймавшие такое состояние. Стабильно ловить такое состояние удается мало кому, но кому удается, имеют много сертификатов.
Этот факт объясняет то, что некоторые хорошие комментаторы не получают на тестах сертификаты, а многие новички получают. Приходя повторно бывший новичок часто не может повторить свой успех, потому что состояние ребенка уже не ловит.
Вы должны приходить на тест с желанием научиться чему-то совершенно новому, что-то усвоить, это самая верная мотивация. А если вы приходите, держась покрепче за уже усвоенное, вас ждет неуспех.
Основная цель тестов - учебная.
Я пытаюсь внедрить в процессе теста самые важные установки по теме границ и ресурсов, ищу для этого разные способы, откровенные и скрытые, даже совсем скрытые.
Главный результат тестирования - это не баллы, а рост общего понимания.
Если лично ваше понимание растет, должно улучшаться качество вашей жизни и качество вашего общения.
Вот 12 алгоритмов рыбалки - это 12 стратегий, которые годятся для всех ресурсов, но не тех, в которых все плохо. Рыбалка не для тех, кто выбирается из ямы или ползает по дну.
Алгоритмов может быть меньше или больше, смотря какая система, но 12 - это максимальное чисто алгоритмов, которые человек может одновременно держать в поле внимания.
Некоторые классики психологии считали, что это число 7. 7 - тоже волшебное число. 7 фигур можно удерживать одновременно в поле внимания на одной линии, а 12 - в виде круга.
Объем внимания у людей разный, зависит от тренировки и вида привычной деятельности, но все-таки 12 - это максимальное число инструментов для большинства людей, которыми они могут научиться свободно оперировать.
Для чего нужно знать алгоритмы?
Когда мы осуждаем шаблонное мышление, мы часто употребляем выражение "натянуть сову на глобус".
Это значит, что человек смотрит на живые ситуации, накладывая все на один и тот же простой и грубый шаблон, и пытаясь натягивать даже то, что натянуть невозможно.
Это как Прокрустово ложе, на которое жестокий царь Прокруст укладывал гостей, и если гость был меньше ложа, его вытягивали, а если больше, отрубали ему часть ног.
Вот это то, что многие стараются делать при разборе чужих историй - натягивают на один какой-нибудь любимый шаблон. Причем этот шаблон твердый, гладкий и большой как глобус.
Мышление людей так устроено, что совсем без инструментов и шаблонов мыслить невозможно. Чтобы мыслить, мы вынуждены что-то с чем-то сравнивать и сопоставлять. Только так мы можем определить, что за вещь перед нами и как она взаимодействует с другими вещами.
Когда мы видим то, что много раз видели, мы просто вспоминаем, что это такое. Если мы видим нечто новое, вспоминаем на что это похоже, а потом проверяем свои версии на практике, если можем.
Когда мы видим ситуацию, мы не можем просто вспомнить точно такую же, чаще всего контекст отличается. Но мы можем вспомнить подобные, и вот здесь очень важно не доставать все тот же единственный глобус, большой и твердый, и не натягивать на него ситуацию. Нужно иметь много шаблонов и все гибкие, пластичные.
Некоторые считают, что у них много опыта, они много повидали, но все равно достают глобус, один и тот же, всегда.
Даже комментаторы, разобрав уже тысячу писем, при разборе все готовы натянуть на глобус "Надела корону и достала щипцы", о ком бы речь ни шла. Этот глобус кажется многим универсальным, они готовы натянуть на него все, даже истории нерыб. Все, о чем речь в письме, кажется им кормом короне, а все шаги героев - итогом щипцов.
Я и правда привожу очень много таких историй, это большая часть писем - когда рапан в короне описывает свои щипцы и жалуется, что результат плохой. Выкинуть щипцы и снять корону - единственное, что тут можно предложить.
Но прикладывать это везде и всегда - типичный глобус, потому что истории людей не сводятся к этому. Они бывают разными, особенно если автор - не рапан.
Когда я предлагаю разобрать историю нерыбы или рыбака, предупредив, что это нерыба, достается все тот же глобус.
Но теперь "надел корону, достал щипцы" касается партнера нерыбы.
Все истории нерыб, которых вы опознали как нерыб, разбираются на уровне: вырастил другому корону шарами и стал отвечать пиками и крючками на его щипцы.
Такие ситуации действительно бывают, когда нерыба сначала помогает растить кому-то корону (колпачком своим), а потом использует его же щипцы для роста своей СЗ, точнее поле само так делает. Но это только один вариант из множества других. Нельзя использовать это как глобус и натягивать на него всех сов.
Чтобы приблизиться к более свободному и непредвзятому анализу, необходим не один глобус, а несколько инструментов, не большой, твердый глобус, а небольшие, живые и пластичные инструменты.
Именно эту функцию и выполняют алгоритмы. Их 12, они разбирают систему на 12 равных частей, обладают достаточной образностью и гибкостью.
Если вы представляете себе систему таких алгоритмов, то есть их последовательность, их цепь или даже цикл, вы можете видеть к какому алгоритму ближе ситуация, и чем она отличается от него.
Это как иметь перед собой ящик слесарных инструментов, 12 главных разводных ключей, с комплектом насадок.
Именно поэтому круг ресурсов состоит из 12, круг типов имиджа тоже, да и багов тоже 12, хотя изначально я думала, что хватит шахматного ряда из 8 фигур. Но все-таки те же 12.
Ряд багов не описывает то, что может описать круг багов и я это обязательно покажу.
Если вы уже представляете себе, что такое круг ресурсов, что такое круг типов имиджа, пришло время увидеть и алгоритмы рыбалки.
Их будет легко запомнить, потому что я свяжу их со сказками, которые знакомы с детства даже тем, кто их совсем не помнит. Они прочно заняли свое место в подсознании любого современного человека. Даже если родители ему их не читали, он видел мультфильмы, слышал о них в детском саду, знает названия и имеет живую цепь ассоциаций, даже если не осознает.
Братья Гримм - историки-лингвисты, составлявшие словари и собиравшие старинные сказки немецкого народа.
Сказки всех народов имеют много общего, но Германия - это сердце Европы, колыбель западной философии и психологии, германские сказки очень сильны.
Братья Гримм разбирались в алхимии и возможно состояли в одной из масонских лож, которые в их время были запрещены, поэтому о их членстве нет достоверной информации. Есть информация, что некий Якоб Фридрих Гримм, возможно брат их деда был мастером и основателем ложи "Череп и феникс".
Братья Гримм делили сказки на "естественные" и "искусственные", первые по их мнению создавал народ, вторые человек, и в первых отражались "послания Бога". Речь идет о тех самых алгоритмах, которые сохраняются в мифах и передаются из уст в уста, хотя их логику нелегко понять с бытовой точки зрения. Такие сказки кажутся причудливыми и странными, поскольку плохо натягиваются на привычный глобус. В них нет привычной человеческой морали, нет ясной схемы вознаграждения и наказания, которой руководствуются люди в своих оценках. Это логика так называемых высших сил, согласно которой вершатся события в поле. Вот эту особую логику так бережно и прилежно собирали и сохраняли в своих сказках братья Гримм. И эта логика нередко терялась при редакциях сказок, переводах и адаптациях.
Простой пример отличия обычной логики от полевой, которую мы часто наблюдаем в письмах, я вам сейчас приведу.
Авторы писем часто описывают свои вложения, свои добрые дела по отношению человеку, а человек относится к ним все хуже.
С точки зрения человеческой это может быть только в одном случае, если второй человек - неблагодарный злодей, даже нелюдь.
Поэтому человеческая сказка на такой сюжет выглядит просто. Добрый делает добро, злодей относится все хуже и хуже, а потом появляется волшебный помощник и мочит злодея, а добряка награждает за добро.
Отсюда многие делают очень популярный сейчас вывод. Надо заранее вычислить злодея (нарца, токса) и мочить его, потому что он - нелюдь. Это логика нацистов. Известно, что Адольф Гитлер относил Золушку к чистой расе, а мачеху считал грязной расой и видел логику сказки в борьбе за чистоту расы.
Таких сказок, где добряк сливается, а потом убивает злодея, очень много. Даже "естественные сказки" в обработке и адаптации выглядят часто примерно так.
Но полевая логика другая.
С точки зрения поля тот, кто зависит, тот и вкладывается больше, пока не избавится от зависимости.
А "добряк", который "просто так", а не вынужденно, делает много "добрых дел", часто хочет получить что-то взамен. И чаще всего он просит взамен слишком много: родить и отдать ему ребенка или что-то еще такое же ценное (волю, свободу, душу, жизнь). Иногда же он сам создает ловушку, чтобы помочь из нее выбраться и получить в ответ плату. Это зависимый персонаж с точки зрения поля. Поэтому силы поля будут помогать второму избежать такой расплаты за оказанную помощь, особенно если он сможет опереться на себя, то есть опять же окажется сильней.
В "естественных" сказках очень много про реальную силу и слабость, и нет ничего про искусственную и субъективную мораль. Один считает добром свое, другой свое, а сила и слабость в поле совершенно объективны.
В народных, неадаптированных, сказках очень много таких сюжетов, в том числе и у братьев Гримм. И они очень часто не имеют логики с точки зрения обывателей.
А вот с точки зрения поля логика ясна и очевидна, но для этого надо понимать законы поля: закон валентности фигур, силы их притяжения и отталкивания, а так же закон субъективного искажения, тему корон и пыточных инструментов.
Мы еще только в самом начале изучения процессов в поле.
Но 12 алгоритмов рыбалки - это тема на вырост.
Динамика наша пока маленькая, но она не отрицательная и не нулевая.
Необходимо иметь представление о том, к чему мы в принципе идем, видеть линию горизонта, даже если использовать эти стратегии в своих актуальных отношениях пока не получится.
В каком случае их можно будет практически использовать, я расскажу после тестирования. Чем лучше прокачан ресурс, тем эти алгоритмы будут актуальней. Но в историях нерыб и рыбаков, например в классической литературе или кино, вы будете эти алгоритмы видеть.
Скучали по тестам, друзья?
Какие тесты живее других вспоминаете?
А состояние ребенка удавалось ловить на тестах?
Замечали, как поменялось восприятие имиджа после открытия 12 типов?
А восприятие количества жизненной энергии, спадов и подъемов в жизни, после открытия 12 ресурсов?
С открытием видов багов стало ли легче отслеживать ошибки в общении?
А в чужих ситуациях стало видно лучше проблемы с узнаванием корон и щипцов?
Назвать нечто и определить его место в структуре - это и значит познать.
Есть огромное количество вещей в психологии, которым нет пока ни названия, ни места, и мы с вами должны заполнить хотя бы некоторые из таких слепых пятен.
Если сегодня с утра вы проснулись здоровым, вы счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели. Если вы никогда не переживали войну, одиночество тюремного заключения, агонию пыток или голод, вы счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире. Если в вашем холодильнике есть еда, вы одеты, у вас есть крыша над головой и постель, вы богаче, чем 75% людей в этом мире. Если у вас есть счет в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, вы принадлежите к 8% обеспеченных людей в этом мире.
Если вы читаете эти строки, вы не принадлежите к тем 2 миллиардам людей, которые не умеют читать. Не плачь по ерунде , Бог услышит и настоящее горе пошлёт (с)
Многие пользователи Instagram столкнулись с проблемой - чуть ли не каждый день приложение сообщает о подозрительной попытке входа и требует сменить пароль.
На почту регулярно приходят сообщения "Мы сожалеем, что у вас проблемы со входом в Инстаграм. Мы поможем".
А также сообщения о входе с ранее неизвестных устройств.
Всё это началось в декабре. Многие уже по нескольку десятков раз меняли пароль, но ничего не помогает.
К сожалению, пока непонятно что это. То ли в Инстаграм нашли какую-то уязвимость, через которую ломятся мошенники, то ли Инстаграм так реагирует на попытку зайти под чужим логином (но эксперименты не подтверждают это). Некоторые уже отчаялись, и просто подтверждают, что да, это они заходили из Урюпинска, Челябинска и Рио-де-Жанейро.
У всех пользователей, столкнувшихся с проблемой, включена двухфакторная авторизация, то есть по идее в аккаунт невозможно войти без подтверждения по СМС или через Google Authentificator.
Поддержка Инстаграма как обычно молчит.
Если вы пользуетесь Инстаграмом, у вас такое тоже наблюдается?
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В последние годы во многих странах мира наблюдается тревожная тенденция - резкий рост числа трансгендеров среди подростков, в особенности девочек. Об этом говорят как данные опросов, так и количество обращений в специализированные медицинские центры. Приведу некоторые факты.
Начну с ежегодно проводимого в США опроса студентов, касающегося состояния их здоровья (National College Health Assessment), в котором, в частности, спрашивается «Считаете ли Вы себя трансгендером?». В таблице показаны результаты ответа на этот вопрос студентами в возрасте от 18 лет до 31 года за период с 2006 по 2016 год. Цифры показывают, что частота студентов, идентифицирующих себя как трансгендер, возросла почти 20 раз (с 0,09% в 2006 году до 1,79% в 2016).
Другой пример из Новой Зеландии, где среди более чем 8000 опрошенных учащихся старших классов 1,2% идентифицировали себя как трансгендеры, а 2,5% не были твердо уверены в отношении своей гендерной идентичности.
В Великобритании за 8 лет (с 2010 по 2018) число детей, ежегодно направляемых для лечения гендерных проблем, включая гормональную терапию, возросло с 97 человек до 2519, то есть в 26 раз. Особенно сильно это коснулось девочек - рост в 45 раз (с 40 до 1806).
Похожая ситуация и в Швеции, где за период с 2008 по 2018 год частота желающих изменить свой пол 13-17-летних девочек выросла в 16 раз. При этом в 2018году под давлением ЛГБТ сообщества в Швеции был принят закон, понизивший возраст, начиная с которого можно самостоятельно обращаться за медицинской помощью с целью изменения пола. Вместо 18 теперь это 15 лет и согласия родителей на изменение пола подростка не требуется. Более того, дети уже с 12 лет имеют право требовать изменения своего пола в легальной сфере, то есть, чтобы по документам девочка считалась мальчиком и наоборот. Однако далеко не все в восторге от подобных новшеств. Ряд специалистов выступили с предупреждением, что гормональная терапия и операции по смене пола у подростков чреваты серьёзными последствиями. Наметился раскол и в самом шведском обществе, возможно одном из наиболее либеральных в мире. Этому поспособствовало обнародование фактов, касающихся терапии, проводимой у таких подростков. Так девочкам уже в 14 летнем возрасте делали двойную мастэктомию (то есть удаляли обе молочные железы). Терапию начинали слишком поспешно, фактически без проведения всестороннего психиатрического исследования. Выяснилось, что большинство 13-17- летних девочек, желающих изменить свой пол, имели нарушения психики - тревожное расстройство, депрессия, синдром дефицита внимания и гиперактивности, аутизм. Расколу в общественном мнении Швеции способствовал и тот факт, что несколько молодых трансгендеров, изменивший пол с помощью операций, открыто признались, что теперь сожалеют об этом.
Так с чем же связано такое резкое возрастание числа подростков, недовольных своим полом? В этом отношении интересно исследование Лизы Липпман (Lisa Lippman), опубликованное в 2018 году научном журнале PLOS ONE (The Public Library of Science).
Лиза Литтман разметила на 4 интернет-сайтах, связанных с родителями трансгендерных детей, объявление о том, что она изучает внезапные или очень быстро развившиеся случаи гендерной дисфории у подростков и просит родителей, принять участие в опросе. Откликнулось несколько сотен человек, которым были разосланы анкеты, включающие 90 вопросов. Ответы на все вопросы имелись в 256 анкетах, и именно эти данные использовались для анализа. Большинство подростков (83%) были девочками. У 62,5% имелись проблемы с психикой – разные диагнозы, но не связанные с гендерной идентичностью. Для большинства родителей решение ребёнка о том, что он трансгендер, оказалось полной неожиданностью. Обычно при ранней форме гендерной дисфории девочки уже в детстве предпочитают куклам мальчишеские игрушки, не любят одеваться в платьица и юбочки. Но ни этих, ни каких либо других поведенческих несоответствий своему полу родители не замечали. Выяснилось, что подростки, перед тем как объявить себя трансгендерами, много времени проводили в интернете, где присоединялись к группам, «активистами» которых были лица, недавно изменившие пол. Внезапно подростки начинали ненавидеть всех нетрансгендеров, а любые попытки обсудить этот вопрос воспринимали как проявление фобии и дискриминации. При этом подростки как будто бы под гипнозом повторяли стандартные заклинания и клишевые фразы, которыми изобилуют сайты ЛГБТ сообщества. Я не буду приводить всех таблиц, имеющихся в статье, на основании которых Лиза Липпман пришла к заключению, что у большинства изучаемых подростков имеет место особое, ранее неописанное состояние, которое она обозначила как «быстро развивающаяся гендерная дисфория». Это состояние, отличное от классической гендерной дисфории, связано с тем, что при общении в интернете с трансгендерами, подростки с психическими проблемами переносят на себя их состояние (неадекватное копирование). Фактически имеет место внешнее воздействие на психику, приводящее к тому, что подросток начинает считать себя трансгендером. Поскольку это явление распространяется в группах внутри социальных сетей, автор охарактеризовала это как «социальная и групповая контагиозность».
Какой скандал разразился после публикации этой статьи! Трансгендерные активисты обвинили Лизу Липпман в некомпетентности, предвзятости, нетолерантности и т.п. Они потребовали от журнала PLOS ONE отозвать (аннулировать) статью, а от колледжа, где работает Лиза Липпман, чтобы из статьи, где указано места работы автора, его название было убрано. В какой-то мере активисты добились успеха. По крайней мере, позицию консультанта (дополнительная к основной работе) Лиза Липпман потеряла. Руководство колледжа не стало объявлять о выходе данной статьи, что они обычно делают с целью рекламы достижений их заведения, однако проявило твёрдость и заявило, что наука должна быть свободной от какого-либо давления. PLOS ONE принёс свои извинения с заверениями, что политика журнала не является дискриминационной и что они сожалеют о том, что публикуя статью в её первоначальной версии, они не учли интересов и той сложной ситуации, в которой находятся подростки с гендерной дисфорией. Журнал попросил автора внести некоторые коррективы в статью, что и было сделано. Но радует, что в этой, вроде бы изменённой, версии вся смысловая часть осталось той же. Наиболее активному активисту предоставили возможность опубликовать свой комментарий с критикой. В частности, Лизе Липпман вменялось, что она рассматривает трансгендерность как нарушение, тогда как, по мнению критика, это норма. Но особенный гнев вызвало использование термина «контагиозность». Однако была и другая сторона - более 5000 человек подписали петицию в поддержку статьи Лизы Липпман.
Приведу результаты ещё одной научной статьи, в которой рост числа молодых людей с гендерными проблемами связывают с внешним воздействием.
Авторы сравнили ежегодное количество молодых людей с гендерными проблемами, направляемых в их клиники, с числом публикаций о трансгендерах, вышедших в этот же год в средствах массовой информации. Оказалось, что эти показатели коррелируют в обеих клиниках. (см. рис.)
Слева - данные клиники в Австралии. Справа - данные клиники в Великобритании
На обоих графиках столбиками показано число молодых людей с гендерными проблемами, которые были направлены в эти клиники в разные годы. Их количество можно оценить, сравнивая с вертикальной шкалой слева. Количество публикаций в год, касающихся трансгендров, показано голубыми точками. Шкала для них находится справа и имеет тот же цвет. Высокая корреляция налицо!
Приведённые факты указывают на два фактора, способные приводить к росту числа подростков с гендерными проблемами. Первый это воздействие на них информации, получаемой через соцсети или СМИ, подталкивающей к мысли, что все их проблемы связаны с «неправильным полом» и выводу, что это надо «исправить». Особенно чувствительными к такому воздействию оказываются дети с психическими отклонениями. Второй фактор это поспешность некоторых гендерных клиник с началом лечения.
Но всё это не отменяет того факта, что во все времена были и есть «истинные трансгендеры» – те, у кого развитие пола тела и формирование половой самоидентификации изначально пошло в разных направлениях.
Как сообщила"Российская Газета", продолжаются испытания российского сверхкомпактного бронеавтомобиля «Ласок 4-П». Как заявил директор ООО «Проектно-Консалтинговый Центр «Инновационное Шасси» (Самара) Сергей Толмачев, опытный образец «Ласок 4-П» в инициативном порядке был создан в минувшем году.
Опытный образец легкого сверхкомпактного бронеавтомобиля «Ласок 4-П» разработки ООО «Проектно-Консалтинговый Центр «Инновационное Шасси» (Самара) (с) ООО «Проектно-Консалтинговый Центр «Инновационное Шасси»
Это транспортное средство является аэромобильным, оно оптимизировано для внутреннего размещения в многоцелевых вертолетах Ми-8 АМТШ и Ми-171Ш.
Судя по впервые обнародованным изображениям, в конструкции применены так называемые фасеточные технологии, обеспечивающие эффективные рациональные углы наклона бронированных поверхностей корпуса и снижающие заметность на большом расстоянии.
Предназначением "Ласок 4-П" является выполнение задач в составе специальных подразделений, передовых и разведывательных групп.
Такие транспортные средства можно задействовать также при патрулировании, обеспечении действий инженерно-штурмовых подразделений в различных условиях: квартальная застройка, горы, сложная пересеченная местность.
Снаряженная масса опытного образца - 2045 кг, полная - до 2700 кг, масса перевозимого груза около - 650 кг.
В будущем планируется, что вес уменьшится до 1900 кг, в то же время грузоподъемность будет доведена до 800 кг.
Высота - 1720 мм, ширина - 1880 мм, длина - 4580 мм. Если сложить кузов грузового отсека, длина машины уменьшится до 3970 мм.
Колесная база - 2420 мм, дорожный просвет 260 (370) мм, преодолеваемый брод - 0,9 м.
Двигатель, другие узлы и агрегаты - от серийных легких внедорожных шасси отечественных производителей.
В качестве вооружения возможно применение 12,7-мм пулемета "Корд", а также пулеметов калибров 7,62-мм и 5,45-мм.
Планируется создание амфибийной модификации, а также версии "Ласок-РЭП" со специальным оборудованием для борьбы с низколетящими беспилотниками.
Израильские СМИ распространили курьезную новость, что 11 февраля 2021 года в Израиле Служба безопасности «Шин Бет» (ШАБАК) и полиция арестовали группу из более чем 20 граждан Израиля, организовавших самостоятельные нелегальные разработку, испытания и производство для экспорта "в одну из стран Азии" высокоточного тактического ракетного комплекса, примерно аналогичного ракетному комплексу Rafael Spike-NLOS.
Образцы нелегально изготавливаемых группой граждан Израиля управляемых ракет для экспорта "в одну из стран Азии" (с) Израильская Служба безопасности «Шин Бет»
Расследование деятельности хай-тек коммерсантов велось несколько месяцев. Сообщается, что все задержанные допрашиваются по подозрению в совершении преступлений против национальной безопасности Израиля, при этом большая часть членов группы - бывшие сотрудники ("ветераны") оборонной промышленности Израиля.
Элементы системы управления нелегально изготавливаемых группой граждан Израиля управляемых ракетных комплексов для экспорта "в одну из стран Азии" (с) Израильская Служба безопасности «Шин Бет»
У одной моей подруги -- прошу не искать аналогий, это совершенно другая подруга! -- муж не хочет работать. Это, если что, вообще массовое явление в стране.
Она -- как белка в колесе, зарабатывает достаточно. А он страдает, потому что ему очень плохо. Грустно и вообще.
Умирает воще. Фото: Соцсети
А чо, денег на борщ хватает. Жена на работе. Чего не пострадать, верно?
Нет, изначально он работал и даже делал карьеру. А потом, начал ходить по врачам -- рассказывал, что нехорошо себя чувствует. Побывал у терапевта, у хирурга и даже у травматолога -- ничего не нашли, говорят -- удивительное физическое здоровье. Так не бывает, мол, у 30-летних.
Наблюдала эту ситуацию несколько лет, а потом и спрашиваю: Вов, говорю, не стыдно тебе?
Стыдно, говорит, но ничего не могу поделать. Грустно мне на работе, а в пробках до неё еду словно на казнь.
У меня меры радикальные, вы знаете. Разводиться советовала, выгнать бездельника в трусах на мороз. Однако Аня всё мяла сиськи -- не выгоняла. Что тут было больше -- любви, жалости или ещё чего, не знаю, но так она и не развелась.
Сказала: ну, хорошо. Сиди дома и ничего не делай, больше ты не работаешь, и никто тебя в темечко клювиком за это не клюёт. Проживём.
Что удивительно в этой истории? Два момента: самоотверженность русской женщины, готовой конём пахать, пока мужик лежит на печи, и то, чем это всё закончилось.
А закончилось тем, что Вовка полежал-полежал, окреп и перенаправил энергию с поиска у себя болезней, чтобы не ходить на работу, на то, что ему интересно.
Интересным оказались компьютерные игры. Но не играть самому, а делать их. Вова нашёл себе ещё такого же друга-бездельника и за пару лет они вместе собрали какое-то натуральное компьютерное говно, в которое школота не только играет, но и активно донатит его создателей.
Сейчас Вова инноватор, стартаппер, долларовый миллионер.
К чему это я? Вот за это я больше всего люблю деньги. Много денег люблю, когда можно расслабить булки и вообще ничего не делать.
Возможно, ты превратишься в Обломова -- да так и будет в 99 случаях из 100. Но есть шанс, что освободившись от дум о хлебе насущном, ты займёшься тем, что тебя реально торкает.
Сумма, правда, для этого нужна очень большая. Чтобы мозг вообще не думал, что жрать через 60 или 70 лет.
В общей сложности перед пятничным супер-тиражом было приобретено 47,342,512 билетов, но ни в одном из них не была угадана вся выигрышная комбинация целиком. Таким образом, джекпот ЕвроМиллионов аккумулировал и теперь на кону €163 миллиона, что является крупнейшим лотерейным джекпотом в мире на сегодняшний день.
Не говорю, что именно вы выиграете, но шансы есть. И с 163 миллионами вполне возможно вам повезёт -- вы не ляжете на диван, а займётесь тем, что вам интересно на самом деле.
В любой разговор о начале Второй Мировой войны обязательно приходит какой-нибудь «знаток» с упоминанием того, что Польша аннексировала у Чехословаки...
В любой разговор о начале Второй Мировой войны обязательно приходит какой-нибудь «знаток» с упоминанием того, что Польша аннексировала у Чехословаки Тешинскую область (точнее Заользье). Ага! Польша тоже была агрессором! И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!
При этом «знаток» опускает вторую часть этой истории. После Второй мировой войны поляки ВЕРНУЛИ ЧЕХАМ ВСЁ. Кроме того, они неоднократно приносили извинение за военное решение этого территориального вопроса. Лех Качиньский говорил: «Это наш грех. Мы с трудом можем рассчитывать на прощение».
В России началась подготовка к испытаниям ядерных подводных роботов «Посейдон» с борта атомной подводной лодки (АПЛ) К-329 «Белгород» проекта 09852.
Она должна стать первым штатным носителем данного оружия «Судного дня».
«Для окончания разработки комплекса из подводной лодки и ядерных беспилотников понадобится еще до пяти лет». «Будут проверяться ходовые качества лодки на различных режимах и скорость работы энергоустановки. Завершающими станут практические торпедные стрельбы», — сказал бывший командир подводной лодки, капитан 1-го ранга Игорь Курдин.
В январе была уже новость о том, что ВМФ России получит третий носитель ядерных торпед «Посейдон» до 2027 года. Позже источники сообщили, что летом 2022 года закончится строительство береговой базы для «Посейдонов», а передача Военно-морскому флоту России АПЛ К-329 «Белгород» перенесена с 2020 на 2021 год.
На самом деле такое оружие вызывает чувство невероятной гордости. У «Посейдонов» безграничная дальность действия. Если верить журналистам, то мощность нового оружия РФ можно сравнить разве что с небольшим цунами – она может достигать двух мегатонн. Однако сами волны в реальности могут и не подействовать на врага разрушительно – важнее «начинка» ядерного орудия, которая взрывается и уничтожает все на своем пути. Ну и о скорости – максимально «Посейдон» может разгоняться до 320 км/час.
Что до зарубежных экспертов, то те успокаивают себя, что на самом деле России нужно такое оружие для повышения авторитета ядерного оружия РФ, но никак не для использования.
Турки прикалываются: Боспор проходит танкер ("судно снабжения") русского флота "Иван Бубнов" - - а это проходит проливы танкер американского флота Laramie: "Ивану", кстати, лет уже более 45 - на 30 лет старше пиндоского! да, у майданщиков был такой же во флоте - потеряли или сломали - уже не помню...
И еще на счет Laramie, на самом деле картинка характерная. Дело в том, что флот НОАК уже обогнал американский по числу боевых кораблей - и дальше, похоже, будет еще хуже:
Тенденции пиндосов откровенно не радуют. Причем "это еще не все":
По мимо флота НОАК имеется еще "запасный бронепоезд" - корабли береговой охраны КНР и народной "морской" милиции!
Забавно, что перед уходом "агент Козырь" утвердил план развития пиндоского флота до 360 кораблей, но, увы, в ущерб авиации и армии (с "золотым запасом" у атамана худо). Учитывая смену караула на "агента Бидона", "флот Трампа" скорее всего похерят.
Я тут в своем блоге обсуждаю многие вещи из мира современной политики, предполагая их само собой разумеющимися - но, по всей видимости, не учитываю, что, скажем, про состояние дел в тех же США многие честные и простые труженики из нашей России просто не имеют понятия - так как заняты повседневным трудом, им некогда смотреть телевизор, да и не верят они телевизору... однако откуда еще брать инфу, они не знают. Говорить "интернет" или "Гугл" - бесполезно, так как инфы там слишком много, и непонятно, что выбрать и кому верить.
В итоге получается опасная ситуация: простой какой-нибудь паренек живет себе в России, ничего не зная про современную Америку - но при этом у него не хватает мудрости сказать о себе словами Сократа: "Я знаю, что я ничего не знаю". Мы - не сократы, и паренек ДУМАЕТ, что он про Америку ЗНАЕТ; только знает он то, что ему рассказывали в школе, а то и детском саду, лет 15-25 назад! У него не просто незнание - у него, бедняги, ЛОЖНОЕ, то есть устаревшее знание; отрицательная величина вместо нуля. И сколько таких пареньков и девчат по России. Они знают Америку как свободную страну, как страну со свободой слова, как страну с независимыми судами, с правом на оружие, с честными выборами и открытой, но корректной политической борьбой... Мы ведь все это помним еще со школы.
Реальность поправляет заблуждения самыми разнообразными способами. Вчера вот в "личку" вдруг постучался читатель, еще год назад купивший у меня "Страну утраченной эмпатии" - с вопросом: "блин, Алексей: я, в принципе, парень умный, все и так понимаю, мне и книжка ваша понравилась. Но есть у меня одна непонятка: я так и не понял - почему вы пишете, Алексей, у себя в блоге, что в Америке сейчас нельзя говорить "ВСЕ жизни имеют значение"? Это же какая-то чепуха, Алексей! Что плохого во фразе "All lives matter", кроме того, что она противопоставляется хайпу на тему BLM? Если кто-то (кто? большой брат? министерство правды?) решили, что только "BLM" - это "хорошо", то всё остальное - неправильно? Почему другие тезисы объявлены "вне закона"? Буду признателен за ответ на этот наивный вопрос. Спасибо".
Вот так.
Для начала я лучше просто приведу вот такое определение из Википедии. Вы ведь тоже наверняка не знаете, что такое "эйблизм"? И я не знал - для того и полез в Вики. И там вот такое:
Да, вот такое определение. Не поняли? Перечитайте еще раз - с первого раза, особенно с непривычки, очень мало кто понимает, наверно, максимум один из десяти. Еще раз, медленно, вдумчиво... потом еще раз. Это практически медитация. Усвоив, можно продвинуться чуть дальше и прочитать следующую фразу из статьи про "Эйблизм" в той же Википедии: "это системная дискриминация и социальное предубеждение против людей с инвалидностью, хроническими соматическими или психическими расстройствами"... В обществе здоровый человек рассматривается как норма, в то время как люди с инвалидностью считаются отклонением от нормы, и это одно из главных проявлений эйблизма. Инвалидность воспринимается как нечто, требующее устранения, чаще всего с помощью медицинского вмешательства".
То есть: вы идете по улице, видите человека без ноги. У вас непроизвольно мелькает в голове - "Мда... Этот мужик, наверно, не сможет отплясывать на сцене гопака". Или - "Да уж, едва ли этот мен сможет участвовать в первенстве школы по футболу". Или даже, если вы человек сердобольный, вы думаете - "Эх... когда же медики научатся приделывать людям протезы не хуже обычных ног..." И во всех трех случаях вы впадаете в смертельный грех ЭЙБЛИЗМА!
Вы все еще не понимаете: почему эйблизм - грех?! И ответ простой: потому что это - одна из разновидностей УГНЕТЕНИЯ МЕНЬШИНСТВ. В данном случае роль меньшинства играют инвалиды - как физические, так и психические. В чем проявляется угнетение? Угнетение, как учат сегодня детей в американских школах, проявляется уже в том, что вы ЗАМЕЧАЕТЕ в представителях меньшинства то, что делает их меньшинством и отличает от большинства, то есть от вас.
НО! Есть и второе условие: вы, конечно, не должны замечать особенности меньшинств. Но при этом - обязаны всегда их иметь в виду. В сущности, чисто логически это понять нетрудно: для того, чтобы действительно не замечать то, что так и лезет в глаза - вы, ясное дело, должны очень старательно это иметь в виду.
Все еще непонятно, что за абракадабра? Напоминает какие-то восточные учения, типа "хлопка одной ладонью" и прочие премудрости? Да, что-то общее есть. Ваша трудность еще и в том, что вы это пытаетесь освоить во взрослом состоянии. Если б вам все это вбивалось со школы, а то и с детского сада - постижение шло бы намного легче. Во всяком случае, у хозяев современной Америки - так называемых "демократов" - расчет именно на это.
Но самое главное: если вам удастся постичь "эйблизм", хотя бы в первом приближении - вам уже станет намного понятнее, почему BLM - это круто, а All lives Matter - страшный харам.
Причина ведь очень проста: в мире, который борется с расизмом и эйблизмом, ваша главная задача - не замечать реальность. Тут еще нельзя обойтись, чтобы не вспомнить "1984" Оруэлла. Как мы помним, героя "1984" там долго и ласково, при помощи пыток и расправ с его любимыми людьми, перевоспитывали - не для того, чтобы он покорно вместе со всеми славил "Большого Брата"; этого НЕДОСТАТОЧНО. Героя перевоспитывали, чтобы он не просто славил кого-то с фигой в кармане, а чтобы он при этом ЛЮБИЛ того, кого ему надо славить. Без этого нашего, еще советского "двоемыслия". Америка - страна прямая, и там двоемыслящих не любят (как и в России, впрочем).
Именно поэтому НЕЛЬЗЯ говорить "All lives matter". "Все жизни важны" - это и есть та самая фига в кармане. Типа признание - "ну я-то, конечно, повторю за вами, что "жизни черных важны", но мы-то с вами знаем, что это чепуха, и на самом деле все жизни важны". То есть такая же наглость, как человека, к примеру, просят проорать "Да здравствует товарищ Сталин", а он вместо этого орет "Да здравствует советский народ!", да еще, гнида, мотивирует тем, что товарищ Сталин - это ведь тоже, типа, советский народ, так что он кричит "фактически то же самое".
Нет, падла, не то же самое! При советской власти такого шибко умного ухаря могли и к стенке поставить. В ГУЛАГе сгноить. А в Америке всего лишь с работы выгоняют. Пока. Что, в общем, доказывает, что современные США - куда более гуманная страна, чем сталинский СССР.
В общем, партийное чутье подсказывает людям в США, что All Lives matter - это не лозунг. Это уловка. Попытка нагло протащить возмутительное заявление, что жизни большинства так же ценны, как и жизни меньшинства... а это примерно как в том же СССР забраться на трибуну и оттуда заявить, что коммунизм, возможно, не победит в самое ближайшее время во всем мире. А сам СССР - это не маяк всего человечества на пути прогресса, а так, просто некая страна, коих много.
Но если вы проникнете в многогранный и глубочайший смысл понятия "эйблизм" - вы уже будет понимать примерно 98% современной Америки. А возможно, и всего Запада. А если еще помедитировать - то и всего мира.
Ребят! Сегодня небезызвестная Мария Певчих, известная тем, что привезла в Германию вещи Навального после отравления, которые помогли европейцам установить характер отравляющего вещества, сегодня выпустила спокойно-издевательский ролик, в котором понаблюдала, как путинские информационные крысы пытаются отмазать своего уголовного пахана от дворца. Тут и о том, как жалко сам Путин блеял, оправдываясь (после его речи кажется, что старик совсем уже из ума выжил, такое нёс - хоть святых выноси, посмотрите сами). Тут и о том, как и что блеял путинский подельник Ротенберг, тряся губой. И о том, как врал Лавров, словно тупой дурак. И о том, как ручных информационных шестёрок Путина провели по разгромленному дворцу - куда-то завели, а куда-то заходить запретили. Что-то предательски попало случайно в камеры геббельс-ТВ, а они и не заметили, неся привычную чушь, противоречащую видеоряду. В общем, жалкое путинское отродье козлино блеяло, но выглядело это так же убого, как и сам Путин. Для того, чтобы посмеяться над всей этой сволотой, Певчих пришлось отсмотреть целые часы путинской говно-пропаганды. Но оно того стоило! Зритель после ее ролика получает полное представление о том, как работает путинская пропаганда, и сколько денег она ворует у нас. Особенно доставляют издевательства над ублюдочным Киселевым и другими телевизионщиками, которые сравнивают роскошную жизнь Навального и скромную - Путина, даже трогают руками туалетный ершик Навального в Германии с глубокомысленным замечанием. А сколько денег они по своей воровской привычке "начислили" на изготовление фильма про дворец Путина (миллион евро). И сколько он стоит на самом деле (1800 евро). Посмотрите, посмейтесь вместе со мной над круглым еблетом Киселева, лошадиным Лаврова, тупым Ротенберга, омерзительным Путина.
Судья удовлетворила ходатайство Артеменко об отказе от участия в процессе, после чего в зал зашел внук ветерана Игорь Колесников, на допросе которого...
Судья удовлетворила ходатайство Артеменко об отказе от участия в процессе, после чего в зал зашел внук ветерана Игорь Колесников, на допросе которого закончилось предыдущее заседание. Навальный попытался расспросить его про его статус индивидуального предпринимателя и бизнес, однако прокурор его перебивала, а судья снимала вопросы. "Игорь Владимирович, я пытаюсь понять, каким образом вы встали на скользкий путь торговли собственным дедушкой. Ваш дедушка занимается ремонтом мобильных телефонов? Каким образом вы объясните тот факт, что ваш дедушка в возрасте 86 лет был учредителем вашей компании, которая чинит мобильные телефоны?" - спросил Навальный. "Вас там бьют, что ли?" - задал ему встречный вопрос Колесников. Навальный попытался задать ему еще вопросы про то, каким образом его дед стал учредителем компании, но судья перебивала его и просила задавать вопросы по существу, а потом в очередной раз пригрозила удалить из зала. Потом Навальный перешел к вопросу о том, кто именно написал заявление в Следственный комитет. На этом моменте закончилось предыдущее заседание. Тогда Колесников заявил, что ни он, ни его дед заявления не писали, хотя в материалах дела есть заявление с подписью Артеменко. "Как в материалах дела оказалось заявление, подписанное вашим дедушкой? Вы говорите, что знаете, что дед не обращался с заявлением. А заявление есть", - сказал Навальный. Колесников объяснил, что не знает, писал его дед заявление или нет. Сам Колесников заявление не писал, добавил он. "Как хорошо ваш дедушка знаком со структурой Следственного комитета? Как он представляет, сколько в нем управлений и отделов? Может ли ваш дедушка 95 лет написать заявление на имя руководителя второго управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской федерации по городу Москве Алиеву?" - продолжил Навальный.
ps А вот дал бы ему кто вовремя хорошо п...ы за издевательство над пожилым человеком. А ведь никого не нашлось. Вот по этому то этот суд и происходит. Что на самом деле всем давно пофиг. Навальный пытается играть на вещах, которые похоже близки для очень малого количества не военных. А военные в принципе Навального не переваривают. Так что он работает с гражданскими и пытается показать, что все гражданские, ну кто Путина поддерживают — предатели.
Бедный Генрих VIII, если бы только он мог знать...
Главную роль в сериале, жену английского короля Анну Болейн играет чернокожая актриса Джоди Тернер-Смит. Фильм не пародия и не комедия. Это новый драматический сериал.
С историей НЕЛЬЗЯ экспериментировать, она рассказывается и воссоздается так как есть. И ладно если все актёры в фильме будут чернокожими, то такая версия «истории» ещё имеет какое-то оправдание (к примеру в Африке в фильме про европейцев не нашли белокожих актёров). Если нет, то такие игры в борьбу с расизмом становятся одержимостью, психическим отклонением. Это слишком.
Через 20 лет другую английскую королеву Елизавету II будет изображать чернокожий азиатский трансгендер на костылях? Будет ли фильм о афро-американском президенте Джордже Вашингтоне, возглавившем войну за борьбу с рабовладельческим Югом?
П.С. В купе поезда на Западной Украине заходит колоритный хохол с оселедцем, в жовто-блакитних шароварах и видит - сидит негр и читает газету "Жовтневий прапор" на украинском языке.
(Х): - Тю! Негр на наший мови газету чытае! (Негр): - А чому не чытаты? (Х): - Тю!! Та вин ще нашою мовою розмовляе! (Негр): - А я украинець. Потому и розмовляю. (Начисто охреневший хохол): - А я тоды хто???!!! (Негр): - Та незнаю... Чи жид, чи москаль.
Марк Солонин подробно рассказывает, почему блокаду Ленинграда, во время которой от голода погибло более 600 000 человек, формально никак нельзя назвать блокадой в полном смысле этого слова.
Сухопутной связи с городом не было, но было несколько десятков километров открытого Ладожского озера. Было и продовольствие, был с избытком и речной флот, на котором можно было доставить в осажденный город это продовольствие, но Сталин решил, что немцы неизбежно возьмут Ленинград. Как перед этим они взяли Киев, Минск, Воронеж и десятки других советских городов. И он просто перестал кормить ленинградцев — армия получала продовольствие, а горожане — нет.
Сталину плевать было на судьбу людей, оставшихся в тылу у немцев. Напомню про речь Сталина от 3 июля 1941 года (братья и сестры), в которой он приказал «не оставлять противнику ни одного килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться».
Напомню про приказ №428: «Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами».
Где будут жить и что будут есть советские люди, которое физически не успели и не смогли эвакуироваться, Сталина вообще не заботило. Как не волновала его судьба людей, умерших от голода в мирное время. В самый разгар Голодомора СССР экспортировал хлеб, который мог спасти миллионы жизней.
И с Ленинградом была такая же история. Серьезно снабжать город продовольствием снова начали лишь тогда, когда стало ясно, что город можно удержать. Так что не надо про блокаду. Чудовищный голод и людоедство в Ленинграде были, а блокады в полном смысле этого слова не было.
Думаю, теперь уже браку Собчак и Богомолова недолго осталось. Всё, что мог Костик выжать из Ксюшади, он уже почти выжал: пришла пора двигаться дальше.
Фото: Соцсети
На каком основании, кроме своих собственных наблюдений, я сделала такой вывод?
Дело в том, что бывшая жена Костика -- актриса Дарья Мороз -- дала интервью.
Вот что она рассказала:
Моя жизнь с Костей была направлена на то, чтобы его позиционировать в мир определенным образом. Я уже была состоявшейся в своем деле а к нему только пришла известность. Я сознательно всегда была «при нем», что вполне адекватно, он — мужчина, глава семьи, я — женщина; он — режиссер, я — актриса. Большой круг общения, совместные проекты.
Мороз ввела Богомолова в артистическую тусовку. Именно благодаря Даше ушлый Костик получил известность в узких театральных кругах.
Фото: Соцсети
Следующей вершиной, которую предстояло покорить амбициозному режиссёру, стало полусветское общество Москвы. В этом деле Ксения Собчак -- идеальный проводник.
С помощью Ксюшеньки Богомолов вошёл в полусветскую Москву и прочно там обосновался. Квартирку получил. Благодаря Ксюшеньке и театрик дали.
Дальше нужно женщину посерьёзней -- ту, которая не скакала по «Серебряной калоше» странной, громоздкой конструкцией.
Фото: Соцсети
Богомолову пора становиться академическим режиссёром, типа Кончаловского или Михалкова. Маститым, именитым мастером.
Мастер не может быть рядом с женщиной в костюме лошади. Это же очевидно. Рядом с мастером должна быть Маргарита -- и даже не жена чиновника, как у классика, а лучше -- сама чиновница.
Осуждаю ли я Костика? Совсем нет.
Он такой, каков есть: влюбляет в себя женщин с низкой самооценкой и въезжает на их комплексах и недолюбленности туда, куда ему надо.
Что же касается Собчак, то о ней я была всё-таки лучшего мнения.
Да, некрасивая. Да, заполошная. Да, она может быть плохой, уставшей, лысеющей и катастрофически глупой, но несмотря на всё это Ксения Собчак -- единица сама по себе.
Погребняк -- это жена футболиста, Настя и Алёна Тиматевы -- сожительницы Тимура Юнусова, Омар Курбанов или Курбан Омаров (всё время путаю) -- муж Ксении Бородиной. А Собчак -- это Собчак, самостоятельная, повторю, единица.
Только вот ведёт она себя, как последняя Ксения Бородина: тащит на себе мужика, выставляя себя женой при муже. Соцсети Собчак забиты пиаром Богомолова. Бородина постоянно продвигает своего протеинового дрессировщика в Инстаграме. От забитой, закомплексованной, выкладывающей в Инстаграм чеки Бородиной такое поведение ожидаемо, а Собчак я всё же до последнего не видела в роли наседки.
Но она, увы, оказалась ещё глупее, чем я считала. Собчак -- всего-навсего жена при муже. Старается, тянет на себе, лепит.
Что-то даже жалко мне и её стало.
Костик выжмет из Ксении всё, что ему нужно, и пойдёт дальше. Женится на какой-нибудь женщине, уже уровнем намного выше, чем Собчак: с незапятнанной репутацией и связями в правительстве. Станет мэтром. Будет снимать кино на бюджетные деньги, получит орден или даже два, проживёт в сытости.
- Вы живёте в России! Учились в русской школе! — судья переходит на крик, но активист Алексей Иванов упорно продолжает отвечать на родном коми языке — государственном (на равне с русским) языке республики Коми, где проходит судебное заседание.
Судья так и не смог рассмотреть дело о нарушении установленного порядка проведения митинга (ч. 5 ст. 20.2 КоАП), потому что Иванов отказался говорить с судьей на русском. Заседание перенесли. На следующий процесс приведут переводчика…
Дело было в Сыктывкарском городском суде. В Сыктывкаре! В столице Республики Коми!
Иванов объяснил: «Они сами меня вызывают в суд, не дают спокойно работать, и я не должен подстраиваться под них, обеспечить явку переводчика. Мне просто легче пользоваться коми языком. И у меня есть такое право».
Прав парень. И мне,честно говоря, не понятно, почему в Сыктывкаре, в столице республики Коми судьи не знают государственного языка.
Впрочем, в Татарстане судьи в массе своей тоже не знают татарского языка….
365days идею поддержали и предложили свои варианты «маркеров времени»: запись голосовых сообщений, эко-сумки, отсутствие наличности и т.п.
tanechka_s, мы пересобрали анкету: убрали устаревшие пункты, добавили пункты предложенные участниками сообщества, где-то перефразировали.
zergulio
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
