Россия готова к разрыву отношений с Евросоюзом. Об этом сегодня, 12 февраля, заявил глава МИД Сергей Лавров в эфире YouTube-канала Соловьев Live.
«В случае, если еще раз увидим, <> что в каких-то областях накладываются санкции, создающие риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах. Мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира — готовься к войне», — сказал Лавров.
Накануне на ту же тему высказалась официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, предупредив, что на любые новые санкции со стороны ЕС в отношении России последует соразмерный ответ.
После замены условного срока наказания на реальный оппозиционеру Алексею Навальному на Западе началась настоящая политическая истерика. В Москву даже прибыл представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. В итоге страны ЕС и США наперебой начали грозить России новыми санкциями.
По результатам интерактивного опроса на сайте нашего агентства, 51% считает, что все закончится очередными «точечными» санкциями.
Дмитрий Песков заявил, что Россия хочет развивать отношения с ЕС. Фото: kremlin.ru
В Кремле скорректировали громкое заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова о готовности России разорвать отношения с Евросоюзом. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, Россия не будет инициировать подобный шаг .
Об этом сообщает Telegram-канал "РИА Новости".
Так, Песков заявил, что смысл заявлений Лаврова о ЕС исказили: РФ хочет развивать отношения с Евросоюзом, не хочет их разрывать и не будет инициатором этого.
"Но если Россия столкнется с рестрикциями, если безумие возобладает, она должна заблаговременно быть готова к самостоятельности", - заявили в Кремле.
Статья эта — разговор о том, что происходит, об угрозах, которых становится все больше, и о будущем нашей страны, о том, что делать, чтобы Россия стала свободной, демократической, современной. Такой разговор не может не коснуться Навального, который с августа прошлого года в центре общественного внимания и который стремится быть не просто политиком, а лидером. Следовательно, его политическая позиция, безусловно, должна быть предметом анализа и обсуждения. К счастью, он здоров, полностью оправился после тяжелого отравления. Да, он получил два года и восемь месяцев колонии. Но надеяться на то, что Навального отпустят на свободу в результате апелляции или еще по какой-то причине, не стоит — этого не случится.
Ну и на какой срок нужно откладывать в этой ситуации такой разговор? Когда говорить о насущном и жизненно важном будет своевременно? Через неделю, месяц, год? Накануне или после выборов? Когда он выйдет?
Итак, по пунктам:
1. С точки зрения нынешнего положения Навального и его отношений с карательной системой, публикация, критикующая его политические взгляды, как и любое другое мнение о нем, ничего не меняет. Навальный знал, что, если он приедет в Россию, его посадят. И он решил приехать и сесть. Это его политическая тактика. Навальный хотел, чтобы люди вышли протестовать, чтобы к его аресту и суду было привлечено максимальное внимание. Это вполне ожидаемо привело к тому, что тысячи людей были арестованы, сотни оказались в изоляторах, возбуждены десятки уголовных дел (на 11 февраля — 90 дел, и это не предел).
2. Навальный не просто сидит в тюрьме. Его соратники от его имени и через его аккаунты в соцсетях руководят выходом людей на улицы для выражения протеста и, соответственно, столкновения с силовиками (см. план, обнародованный штабом Навального 4 февраля).
3. Сначала от имени Навального публикуется план, в котором говорится о продолжении таких акций весной. Потом планы меняются и людей вдруг призывают выходить на улицы уже в ближайшее воскресенье. Очевидно, что этими призывами из заключения Навальный не ограничится. И руки у него не то чтобы были связаны. Он руководит протестами из тюрьмы, которая используется для того, чтобы вызвать поддержку и попытаться заткнуть рот всем критикам, оппонирующим власти. Да, это его стратегия. А почему мы должны ей следовать? Люди будут выходить, их будут избивать и сажать, ломать их судьбы. Это подлая и бессмысленная тактика, которая ведет, помимо всего прочего, к глубочайшему разочарованию.
4. Поскольку партия «Яблоко» всегда помогает всеми силами задержанным на таких акциях, мы знаем, что в конце января—начале февраля ситуация в этом вопросе усложнилась: возможностей защищать людей, вытаскивать их из спецприемников, добиваться соблюдения их прав стало еще меньше. Так когда же высказывать точку зрения о том, что надо прекратить провоцировать людей идти под дубинки и уголовные дела? Через месяцы или годы? А пока сидеть и молчать? Это, что ли, политикой называется?
5. Из стратегии Навального, озвученной руководителем сети его штабов в обращении к сторонникам: «Я брал огромный моральный груз», когда отдавал «приказ» организовывать эти митинги. «Но я понимал, что сейчас нам надо привлечь максимальное общественное внимание… к делу вокруг Навального… чтобы получить максимальную поддержку… Нам надо было тогда все бросать в эту топку. Но выхода другого не было, приходилось так делать, потому что мы могли добиться большой общественной консолидации перед решением суда… И мы добились этого ужасно дорогой ценой — …12 тысяч задержанных». Оказывается, все это организовывалось не ради «нашей и вашей свободы», не для освобождения политзаключенных, а конкретно для того, чтобы привлечь внимание к Навальному. Ради этой цели людей и дальше призывают выходить на улицу и садиться в тюрьму. За «привлечение внимания» к Навальному люди должны заплатить своей свободой, своим здоровьем, а страна — своим будущим. И мы должны сидеть, смотреть на это и молчать? Нет, политик обязан говорить тогда, когда идет действие, а не когда-нибудь потом анализировать уже случившееся.
6. И разве пребывание в заключении исключает человека из текущей политики? Вот полковник Буданов в тюрьме оставался носителем вполне определенной идеологии, которая обсуждалась в обществе. Да и нацбол Лимонов сидел: кому-то пришла в голову мысль отказаться от дискуссии о национал-большевизме? А как быть с членами ГКЧП? Ходорковский — другое дело, он был предпринимателем, поэтому его политические взгляды не следовало обсуждать.
7. Осенью 1999 года мне тоже говорили, что критику Путина и Второй чеченской войны лучше отложить до завершения выборов, а то момент, мол, не тот. И про «нож в спину возрождающейся в Чечне российской армии» тогда тоже кричали. И про потерю электората, и про угрозу тоталитаризма в лице Лужкова и Примакова, и про нелюбовь к России… И во время выборов 2000 года пытались устроить мне всем «либеральным обкомом» показательную расправу на телевидении. Но откладывать заявление о недопустимости и преступности войны до завершения выборов было бы бесполезно и абсолютно нечестно по отношению к людям, которых продолжали убивать в Чечне, по отношению вообще ко всем гражданам России. Потом, правда, спустя год, немногие совестливые из тех, кто витийствовал и шельмовал меня на телеэкранах, те, кто просто не понял про взрывы домов, про страшную войну, кто недооценил катастрофу, за которую мы платим репарации до сих пор, приходили ко мне и извинялись… Но это было потом. И, кстати говоря, после этих моих заявлений произошел мини-раскол в партии: часть людей ушла и даже попыталась создать партию-конкурента, но ничего из этого не вышло.
8. Теперь о том, что важнее. Мнение группы экзальтированных товарищей, большинство из которых сидят дома (а многие вообще за границей), когда людей бьют на улицах, заводят уголовные дела и сажают в тюрьмы, или судьба этих пострадавших из-за участия в уличных акциях людей? Мне дороже судьба людей. Для меня категорически неприемлемо «бросать их в топку». Я несу ответственность за политику в моей стране, а значит, за жизнь и судьбу этих людей. Да, безусловно, надо всячески помогать теперь всем пострадавшим, но не гордиться сбором денег и передач для политзаключенных, а стремиться к тому, чтобы этого делать не пришлось.
9. «Яблоко» не партия Гапона, мы людей подставлять не собираемся. Мы против провокаций, и говорить об этом надо тогда, когда есть угроза, а не когда для кого-то это прозвучит красиво. Гапоны готовы пролить кровь, чтобы легче было прикончить действующую власть. Такая цена нас не устраивает. Это вопрос принципа.
10. Политика — серьезное профессиональное дело. Этому надо учиться. Философия этих социальных протестов — ницшеанство и национал-социализм. Для нас нет такой цели, ради которой можно открыть дорогу этой идеологии.
11. Не упоминая Навального, странно было бы говорить о политическом направлении, которое он обозначает, и спорить с этим направлением как крайне опасным для России. Просто не упоминать его имя? Сделать из него фигуру умолчания, как это делал долгое время Путин? Зачем это? Никто бы ничего не понял и справедливо не обратил бы внимания на суть этого текста и ключевые предостережения.
12. Возник очень опасный для всего общества ложный посыл: Навальный пошел в тюрьму — значит, он прав, дискуссия закрыта. Нет, не закрыта. Речь идет без преувеличения о жизни в нашей стране. Вопрос в выборе пути — куда идти, что делать, как оценивать ситуацию, сложившуюся в стране.
13. Называющие себя оппозиционными активисты любят говорить о том, что власть верит собственной пропаганде и это ее слабое место. Но теперь то же самое происходит и в протестном движении. Люди начинают верить в дрожащего от страха после фильмов Навального Путина, который испугался возвращения своего оппонента из Берлина. Ну это же полная чепуха! Но теперь за эту фантазию многие люди дорого заплатят. Политик в такой ситуации не должен ради психологического комфорта, такта или тактики молчать.
14. Об очень важном. Никакого понимания в обществе относительно провального завершения эпохи постсоветского строительства демократической России не наблюдается. Значение первоиюльского конституционного переворота не понято. Очень много удивленного негодования беспрецедентными силовыми мерами, перекрытиями центра городов, отрядами «космонавтов». На этом фоне возникает ожидание, что в какой-то момент этот морок исчезнет, Навального снова освободят, как в 2013-м, да еще и допустят до выборов, как это было тогда. Отсюда, собственно, и претензия про «несвоевременность» критики. А этого ничего теперь не будет. Ничего не исчезнет. Потому что все это — наша новая реальность, которую, вообще-то, можно было представить себе год назад, когда Путин выступил со своим «конституционным» посланием. Мы теперь так и живем — с репрессивным государством, качественно отличающимся в худшую сторону даже от того, что было после 2014 года. Смена тактики действий власти — это не игрушки, а Левиафан, очень опасный, агрессивный и обладающий огромным силовым потенциалом. Тешить себя тем, что зверь в чем-то глуп, совсем неумно. Звериная глупость может обернуться для людей страданиями и кровью. И здесь главное — понимать, что реальна перспектива: — поглощения Беларуси путинской Россией; — эскалации войны в Украине; — новых авантюр — как международных, так и внутренних. Какого момента надо ждать, чтобы говорить о политике, которая, по моему убеждению, никак не препятствует этим перспективам?
15. Мировые тенденции. Активистский протест нигде не достигает целей. «Желтые жилеты» во Франции, «арабская весна» на Ближнем Востоке, «Оккупай Уолл-стрит» в США, протесты в Гонконге… Накопился многолетний опыт, четко показывающий, что надежды на горизонтальную сетевую самоорганизацию после разрушения «старых» институтов не оправдываются. На Западе все чаще об этом задумываются. Штурм Капитолия очень напугал американскую элиту и стал мощным стимулом к осмыслению и действиям. Не думать об этом в России, полагать, что популистский протест сам собой родит новое качество, — значит относиться к нашей стране и к нашим людям как к чему-то второсортному. И об этом надо говорить сейчас, когда люди слышат, а не через два года и восемь месяцев.
16. Политическое острие плана Навального — очередное «умное голосование», на этот раз на осенних парламентских выборах. Как долго можно не видеть, что именно умного в этой стратегии нет, что это очень глупая и вредная выдумка? С 2011 года, в том числе благодаря придумке Навального «голосовать за кого угодно, кроме ЕР», мы имеем Думу, единогласно поддерживающую путинские внешнеполитические авантюры и надругательство над Конституцией, без промедления штампующую репрессивные законы, нагнетающую истерию поиска внутренних врагов и иноагентов. Ну и что теперь? Команда Навального будет и дальше продвигать эту дурь, а мы будем «тактично» молчать, потому что сам Навальный в колонии? Нет, так не пойдет: в быстро беднеющей стране опасность национал-социализма возрастает, а поддержка партии Миронова-Прилепина и ЛДПР — это путь прямо туда, к фашизму.
P.S. Вал претензий к статье «Без путинизма и популизма» очень напоминает путинскую пропаганду: «проплаченный агент Кремля», «печеньки из АП»… Потому и схлопывается активистский протест, что от изначальной бесцельности скатывается на путь наименьшего сопротивления и копирует систему Путина: ненависть, подозрительность, шельмование. Но не стоит уподобляться властной системе, надо отвечать ей совсем в другой плоскости, там, где у нее почти нет ресурсов: в области программной, интеллектуальной, творческой. Надо предлагать выход, показывать путь к свободе. Иначе потеряем не избирателей, не места в муниципальных советах, не оргструктуры, а целые поколения.
P. P. S. Что касается обвинения команды Навального в привлечении к протестам несовершеннолетних. Давайте посмотрим. В статье сказано: «Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях». Волков, тот самый соратник Навального, что говорил о «топках», в одном из своих январских стримов в ютюбе сказал буквально следующее: «Команда Навального вовлекает несовершеннолетних в протестную активность? А что такого?! Мы рады всем тем, кто вышел сегодня на протесты: и взрослым, и студентам, и подросткам». А вот и сам Навальный накануне акций 23 января опубликовал у себя в инстаграме благодарность детям: «Отдельный респект школьникам, устроившим по выражению адвоката беспредел в Тик Токе. Не знаю, что это означает, но звучит круто». Так что? Не выступают за использование? Не поддерживают? https://www.yavlinsky.ru/article/vot-tak-prosto-popast-v-palachi-promolchi/
ГИТЛЕР: - Мочить террористов в сортире. НЕМЦЫ: - Ну, в принципе, да. ГИТЛЕР: - Мы великие. НЕМЦЫ: - Ебанутый штоле. ГИТЛЕР: - Вот вам олимпиада НЕМЦЫ: - Ура! Германия оле-оле-оле! Биатлон! Лыжи! Золото! Америка в жопе! Все в жопе! ГИТЛЕР под шумок захватывает Судеты. ШТАУФЕНБЕРГ: - Депортировать всех гр@@зунов! Сбивать самолеты! Чернож@@ые! Зиг Хайль! ЕВРЕИ: - Эммм… Блядь. Что происходит? Куда вы нас тащите? ГИТЛЕР: - Мы великие НЕМЦЫ: - Ебанутый штоле. ШТАУФЕНБЕРГ: - Геринг ворует. Вот уточка. НЕМЦЫ: - Ох, нихера себе! Ах, ты ж, падла! ЕВРЕИ: - Что значит «концлагерь»? Помогите! Нас слышит кто-нибудь? ШТАУФЕНБЕРГ: - Гиммлер тоже ворует. Вот кроссовочки. Кстати, мы великие. Германия убер аллес. НЕМЦЫ: - Ебанутый што… А, подождите. О, наше Божество! (идут на улицу, машут уточками, закидывают кроссовки на провода) ЕВРЕИ: - Блядь, какие уточки! Нас убивают! Помогите!! НЕМЦЫ старательно затыкают уши, отводят глаза. ГИТЛЕР: Аннексирует Австрию. ГИТЛЕР: - Мы великие! НЕМЦЫ: - ДАААААА!!!!!! АВСТРИЯ НАШ!!!!! (Глаза теряют разумное выражение, по подбородку течет слюна)
ГИТЛЕР: - А вот вам и чемпионат мира по футболу. НЕМЦЫ: - ДА!!!!!! Оле-оле-оле-оле! Германия, вперед! (Пляшут в кокошниках, пысают в штаны розовыми слюнями от счастья) ШТАУФЕНБЕРГ: - Акинфееву Героя Германии! Нога Бога! Оле! Дойчланд, Дойчланлд Убер Аллес! Мы великие! ЕВРЕИ: - Сука, блядь… ГИТЛЕР: - Мы великие! НЕМЦЫ: - Да! ГИТЛЕР: - Поэтому я остаюсь у власти пожизненно. НЕМЦЫ: - Ебанутый штоле… ГИТЛЕР: - Мигранты и геи. НЕМЦЫ: - Мочи козлов! Германия для немцев, Берлин для берлинеров! А ну-ка, давай-ка, уёбывай отсюда!! ШТАУФЕНБЕРГ: - Хватит кормить Баварию! Мигранты! Понаехали! Немецкий марш! Я выдвигаюсь в обер-бургомистры Берлина! Голосуйте за меня! А еще нынешний обер-бургомистр ворует. Вот бордюры. Оленевод. НЕМЦЫ зажав нос, голосуют за Штауфенберга, строят фильтрационные лагеря для мигрантов, строят фильтропункт в Сахарово. ЕВРЕИ из-за колючей проволоки, если слышно от голода: - Вы чего делаете, ебанутые, сами же туда уедете. ШУЛЬМАН: - Все будет хорошо. Все будет только лучше. ГИТЛЕР: Сбивает самолет, изменяет Конституцию, травит оберштурмбаннфюрера СС в Британии, лезет в выборы в Америке, бомбит Сирию, строит газопровод. ЗАПАД, с трудом открывая глаза: - Не, ну ваще уже охуели… Вводит санкции. ГЕРМАНИЯ: - Чот жить стало хуже, жить стало грустнее… ГИТЛЕР: - Мы великие. НЕМЦЫ: - Да пошел ты в жопу, блядь. И Донбасс свой забери. Донбасс, Донбасс, он нам нахуй не нужон, Донбасс ваш. Где колбаса по два двадцать? Где пломбир вкусный? ГИТЛЕР: - Пломбир… Хм… А это идея. Начинаются аресты и репрессии. 1944 год: - Я пришел. НЕМЦЫ: - Жрать стало меньше, на море не съездишь, в Чехии в пиво плюют, дворники чот куда-то все подевались, дороги никто не чистит, зарплаты упали, медицина в жопе, санкции, война куда-то не туда пошла, полицай дубинкой пиздит… ШТАУФЕНБЕРГ: - Война это дорого! Пенсии! Медицина! Великий Прекрасный Третий Рейх будущего без коррупции! Настоящая армия без воровства! Мы великие! Гитлер лох! Он проигрывает войну! Да, Игорь Иванович? СТРЕЛКОВ: - Да. Гитлер лох. Я нажал спусковой крючок войны. Белой акации гроздья душистые. Господа корнеты! Бедная, бедная Германия… (плачет) ШТАУФЕНБЕРГ шепчет под нос «Операция Валькирия», берет чемоданчик со взрывчаткой, едет в ставку на совещание, ставит чемоданчик под стол около ног Гитлера, происходит взрыв, бункер вдребезги, Гитлеру хоть бы хрен. ГИТЛЕР: - Ах ты, падла. Травит Штауфенберга. ШТАУФЕНБЕРГ, выжив, набрав в грудь воздуха и решившись: - Гитлер вор! Вот ёршик! НЕМЦЫ: - Ах ты, падла! Выходят на улицу, машут ёршиками ГИТЛЕР сажает ШТАУФЕНБЕРГА в Шпандау НЕМЦЫ: - Ах ты, падла! Выходят на улицу, машут ёршиками. ГИТЛЕР пиздит всех, сажает в фильтрационный лагерь для мигрантов в Сахарово НЕМЦЫ: - Караул! Права человека! Репрессии! Сатрапы! Гитлер зассал! Толкают застрявший автозак в лагерь. ЕВРЕИ, растягивая растрескавшиеся рты в злорадную гримасу: - Ну, что, ебанутые? Вас предупреждали? Кокошники не забудьте. НЕМЦЫ: - Не сметь обсуждать Штауфенберга! Поют в Сахарово в клетках гимн СССР (сейчас это не штука, есть видосик) ЕВРЕИ: - Ебанутые, блядь. Необучаемые. НЕМЦЫ: - За что вы нас так не любите? Вы сеете ненависть! Штауфенберг! Фонарики! Нобелевская премия мира! Слався-я-я-а-атечество наше-е свободное! Прекрасный Третий Рейх Будущего! Мальчик, принеси нам водочки! Гитлер зассал! Отписываюсь! Ненависть! Вы просто не любите все немецкое! Австрия не бутерброд! Кокошник! Деды воевали! Уехали так и молчите! Вы потеряли человеческий облик! Что дал вам ваш Майданек! Коррупция! Ёршики! ЕВРЕИ: - Сука, идиоты, блядь. ПИЗДЕЦ радостно: - Тук-тук! А посмотрите вон туда. На горизонт. Да, это я! ЗАНАВЕС: - Ох, бля… Опускается, наступает полная темнота, слышно, как в зале бегают крысы. Всех с пятницей.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Утро буднего дня. Модно одетая студентка с заплаканным лицом и слегка растрёпанными волосами стоит на кассе «Перекрестка» с двумя бутылками дорогого...
Утро буднего дня. Модно одетая студентка с заплаканным лицом и слегка растрёпанными волосами стоит на кассе «Перекрестка» с двумя бутылками дорогого коньяка и шоколадкой. Ее лицо выражает какую-то трагическую решительность.
Заметив на моем лице удивление и нотки восхищения, заметные даже из-под маски, она вопросительно показывает на свои бутылки и выразительным взглядом ждет мой ответ.
Такое ощущение, что события происходят не в Москве, а в Питере. Один в один как в клипе Шнурова «В Питере - пить»
С одной стороны, вариант принять приглашение мной даже и не рассматривается, потому что я как раз еду на работу. Это только в клипе возможно такое, что все окружающие посылают куда подальше свои бессмысленные дела и уходят в загул. В жизни так не бывает, да и стремиться к такому было бы глупо. Но как фантазийный эмоционально заряженный образ вполне себе сгодится.
А с другой стороны, реально ведь интересно, что происходит в голове симпатичной и слегка помятой студентки, раз уж она задумала употребить с утра. Хочется получить у нее ответ на извечные вопросы: «Как? И почему?»
Как она собирается одна выпить 2 бутылки? И почему вообще в ее голову пришла такая идея будним зимним утром?
Ради удовлетворения своего интереса я даже пожертвовал свежеприобретенной мясной нарезкой, предложив ее девушке в качестве закуски. Нужно же как-то разговор начинать.
Оказалось, что она окончательно порвала с любимым человеком, всю ночь ревела, а наутро, как только появилась возможность покупки алкоголя, отправилась в магазин. Кто-то из подружек посоветовал ей проверенный уже кем-то способ.
Пристально посмотрев ей в глаза, я загадочным голосом (я умею, если есть настроение) произнес: «Ты встретишь сильную любовь в марте!» Она поверила, судя по всему. Люди в таком состоянии очень внушаемы. «Одну бутылку оставь на 23 февраля. Она тебе пригодится».
Взяв с нее обещание не употреблять сразу много, а обязательно сделать паузу после 200 грамм и позвонить мне в таком состоянии для поболтать, я отправился по своим делам.
Не позвонила. Но вечером ссылку на профиль вк скинула
Как ни странно, именно в локдаун, за последние месяцы участились жалобы на то, что народ стал незаметно перерабатывать.
Раньше на встречу надо было приехать, потом уехать, а теперь включил zoom - и вот она, встреча. И уже следующую назначают чуть ли не через пять минут, ты же дома! А все прочие дела типа «сделаются». У одной клиентки работодатель мило забил все время «митингами» так, что собственно работу надо было делать уже ночью.
И поскольку народ просил следующий марафон делать как раз на тему « эффекта самозванца (самозванки)», то предлагаю вам подумать, если у вас такая проблема есть, где и как вы уступаете свои позиции?
Где гнездится в вас нечто, что позволяет легко и непринужденно заставить вас работать больше за те же или даже меньшие деньги?
Внимательно всё изучал, беспокоился после поездки в машине, справедливо предполагая, что дальше повезу. Проверил всё, переживал и прижимался ко мне, ища поддержки:
На фото стрессующий кот и невыспавшая усталая от всех этих перегрузок по жизни,я:)
А теперь про его паручасовое пребывание кота в студии
По пятницам утром у меня занятие со взрослыми. На тот момент было две родительницы, одна из них сразу начала гладить котика, как в холле увидела, вторая более спокойна к котам, но кота они обе напрягли мало ли. Занесла кота в зал и открыла сумку:
Изучает:
Пошёл изучать:
В холл без присмотра не пустила. По залу немного погулял:
Зеркало интересное:
Точно интересное:
Это что там творится? Кто это там ногами машет?
Да, ну, вас:
Пойду лучше пройдусь:
И спрячусь:
Или нет:
Прикольная скамеечка, не только девочкам нравится:
Коту всё интересно:
А это фото восхитило многих девочек, я потом на занятии показывала, что тут был кот и ему даже понравилось:
Проводила после занятия родительниц и тут пришла Эм, очень обрадовалась своему маленькому пушистому другу:
Уверена, вам понравится очередная история про кота. Также, как девочкам очень понравились эти фото с котом Малышом - чую, многие дома рассказали об этом:) Конечно, после кота ещё раз уборку помещения сделала, впрочем, как обычно и у всех выясняла, нет ли аллергий на кошачьих, мало ли. Но нет, только у одной родительницы обнаружилось, но её дочь с котом не обнималась)
Вот так вот кот Малыш узнал, куда мы с Эм постоянно уезжаем, всё обнюхал там и поехал дальше:)
Как-то встретила знакомую в начале осени, и она мне рассказала, что водила сегодня дочь на собеседования для подготовки в школу. Описала мне это действо, где куча родителей и детей, дети с табличками, их запускают в большой зал, там они выполняют какие-то задания. Например, свое имя писали. А потом ждут результатов (зачислили или нет) На минуточку дети там 5 лет (т.е. это была именно подготовка за 2 года до школы). Их не взяли. Видимо берут только тех, кто уверенно пишет и читает среди пятилеток. (У меня в принципе на тот момент 5ти летка уже писала и читала. Да, с ошибками, не быстро). Спросила у знакомой, почему так именно туда рвутся. Она говорит - там очень мягкий подход. Все в игровой форме. Детям легко так учиться. Я очень удивилась. По мне так само собеседование без родителей толпой с заданиями вполне серьезными и 5летки, которые пишут и читают уже не про мягкую учёбу. Может я че-то не понимаю... Да, я своих детей стараюсь развивать и обучать до школы. И не сильно заморачиваюсь на тему игровой формы и мягкости. Но и через слезы и через "не хочу" мы ничего не делаем. Стало интересно, а что так бывает, что все легко и играючи, и дети много всего умеют в итоге. И может кто-то узнал, о каком месте идет речь, куда так рвутся родители пристроить своих детей.
Свидомые сами себе выдумали историю и настаивают в том, что в неё должны поверить остальные
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер имел неосторожность наступить потомкам древних шумеров на их любимую мозоль. В интервью немецкому изданию Rheinische Post он коснулся взаимоотношений с Россией, как в прошлом, так и в настоящем. Среди прочего Штайнмайер напомнил, что через несколько месяцев 22 июня исполняется 80 лет с немецкого нападения на Советский Союз и жертвами этой войны стали более 20 миллионов человек в бывшем СССР.
Сказано все правильно, и вроде ничего особенного. Но Андрій Мельник, с 2014 года посол Украины в ФРГ, после этих слов просто бился в истерике. Он возмутился, что немецкий президент в своих исторических оценках не отделил Украину от Советского Союза и разразился спичем на тему "недопустимого искажения истории и игнорировании той цены, которую заплатила украинская нация". Странно, что посол не посоветовал ещё Штайнмайеру, во избежание неприятностей, прекратить пороть отсебятину, немедленно прослушать курс лекций свидомого посла по истории России, а все свои "мнения" относительно нее, в обязательном порядке, согласовывать этим засланцем Незалежной.
Но если вернуться к реалиям, то биполярность мнений и раздвоение личностей у украинских официальных лиц за 7 лет уже несколько начинает докучать. Своим поведением Мельник сильно напомнил известный анекдот про еврея в бане, который и крестик не снимает и трусы надеть не хочет. То в Киеве заявляют, что Украина находилась под оккупацией СССР и к СССР отношения не имеют, то вдруг цепляются за советскую историю страны. Почему этот чубатый посол Мельник скромно умолчал и не сказал немцам о том, что сейчас в учебниках истории на Украине пишут? О том, что Украина воевала вместе с Гитлером против СССР?
Если говорить о фактической истории, то, высказываясь о событиях Второй мировой войны, неправомерно пытаться отделить события, происходившие в то время на территории УССР входившей в состав СССР от общей истории СССР того времени. А в 1941 году такого государства как Украина в принципе не существовало. Его вообще не существовало до 1991 года. Поэтому, подменяя термин "советский" на термин "украинский", украинский посол в Германии Андрей Мельник занимается демагогией и дезинформацией. Потери понес советский народ. Самое интересное во всей этой ситуации это то, что посол относится к поколению, которое прекрасно знает настоящую историю и он понимает, что врёт!
Если говорить о новой свидомой версии истории Украины, то в ней именно пособники немецкого фашизма, совершавших чудовищные преступления против своих же сограждан, и являются официальными героями страны.
Степан Бандера, Роман Шухевич, Андрей Мельник (тёзка украинского посла) и прочие "герои" фашистскую форму во время войны с гитлеровцами носили явно не для конспирации. Именами этих персонажей называются улицы, их героические биографии учат в украинских школах и именно они являются примером для гордости и подражания для официальных лиц страны. На Украине стоят памятники сотрудникам нацистских спецслужб и офицерам вермахта, открыто пропагандируется нацистская идеология.
Можно вспомнить как Зеленский публично и подобострастно восхваляет нацистских бандеровцев, гордо произносит нацистское приветствие "Слава Украине"! И при этом (вот же двуличное создание!) слезно рассказывает о том, как братьев его дедушки-еврея убили нацисты. Можно вспомнить ежегодные фекальные шествия по Киеву 1 января на день рождения Бандеры. Можно вспомнить, как почти сразу, после переворота, 8 или 9 мая 2014 года, губернатор Херсонской области, в своей речи на митинге, произнес, что "Гитлер пришел на Украину, как освободитель от большевистской диктатуры". Это легко может найти на Youtube любой желающий. Много чего можно вспомнить, Интернет помнит все!
Сегодняшняя Украина наследница не Украинской ССР, воевавшей с нацизмом, а бандеровской ОУН-УПА, союзницы нацистской Германии, курируемой Абвером.
Василий Сигарев у Дудя вызвал у меня шквал эмоций.Из всех программ «Вдудь» ( а я посмотрела немало), это вторая, которую я досмотрела до конца ( первая – интервью с Антоном Долиным). И, главное, хотелось еще смотреть и смотреть, слушать и слушать. Помните такой старый 1982 года фильм «Инспектор ГАИ»(он и сегодня актуален как никогда)? Так вот там герой Олега Ефремова, начальник отдела ГАИ, говорит герою Никиты Михалкова, начальнику автомобильного сервиса, который считает, что ему все дозволено: «Что бы вы ни делали, ничего вы с Петром не сделаете. И знаете, я рад, что есть такие , как он, и такие как вы, ничего с ним сделать не смогут» Вот и я, как тот герой Ефремова, слушала и радовалась, что есть такие Сигаревы – их мало, но они есть – которые обладают такой внутренней свободой и такой необъятной честностью, что никто ничего с ними сделать не сможет. Никогда. Три фильма Сигарева ( всего три!) – это оправдание всем тем «холопам» и «легендам», которые потоком льются с экранов и совершенно дискредитировали достижения советского кино. Но сначала Балабанов, а потом вот и Сигарев держат высокую планку и не дают кинематографу упасть уж совсем низко. "Волчок», «Жить», «Страна Оз» - всего три фильма. И еще много сценариев и пьес, и еще много чего впереди, я очень на это надеюсь. И отдельная моя гордость, что Сигарев, как и его учитель Николай Коляда, как и Алексей Балабанов – мои земляки. Но это мое личное, к программе Дудя отношение не имеющее.
Ну знаете, я многое видел. Но похоже с Алексеем Навальным суд и его участники со стороны обвинения с упорством продолжают наступать на грабли.
Подсудимый допрашивает остальных участников процесса. Это какой то Сюр, вот чистой воды.
Навальный: Почему... в материалах дела лежит два документа, напечатанные на компьютере, с использованием юридического языка, подписанные вашим дедушкой, с учетом того, что, вы сказали, ваш дедушка вряд ли смог бы сделать это сам?
Внук: Это отношение к делу какое имеет?
Навальный: Это вы уже оцениваете. Вопрос же не сняли? Отвечайте!
Внук: Я не знаю. Дальше, следующий вопрос
Навальный: Скажите пожалуйста, известны ли вам факты того, что вы или члены вашей семьи подделывали документы на дедушку?
Внук: (долгая пауза) …нет
И вишенка на торте Судья: Навальный, ваше мнение по ходатайству Навальный: не перебивайте меня, я вас удалю Судья: Замечание [пятое] Навальный: Я хотел бы чтобы суд наконец озаботился каким образом у нас появляются документы ниоткуда. Вы все используете деда как куклу. Нагло подделываете документы.
Свидетель Колесников (внук): Алексей, вы как уж на сковородке сейчас. Можете просто извиниться, и это хоть как-то поможет Навальный: перед вами, торговцем дедом, я извиняться не буду. Здесь у всех деды воевали, но почему-то никто ими не торгует
Это и правда капец, как можно на 95 летнего дета оформить ООО, вот как. Так могут сделать только бессовестные люди. Тем более это ремонт сотовых, там постоянные претензии от физиков и так далее, сегодня уже есть субсидиарка... Вот каким надо быть бессовестным человеком. Интересно, а нотариуса домой вызывали или деда в нотариалку возили, там же не только доверенность, но и документы учредительные надо было подписать.
А пока перерыв, судья снова приходит в себя. Внук там конечно тот ещё крендель.
Удивительное дело, народ до сих пор живёт с мыслью, что весь мир закрыт, и поехать путешествовать можно только к бабушке в деревню. Это не так, многие страны давно уже распахнули свои границы, например на Балканах открыто почти всё: Сербия, Черногория, Албания, Северная Македония и даже Босния и Герцеговина. Единственное, что нужно – заранее сдать ПЦР-тест. Без него, кстати, не посадят на самолёт в Москве. Начать очередное путешествие я решил с Сараево, столицы Боснии. Удобнее всего лететь сюда через Стамбул.
По ограничениям тут всё достаточно лайтово. Все магазины и рестораны работают, масочный режим хоть и есть, но всем похуй, как и в России. Единственная неприятность – с 11 вечера комендантский час, нельзя ни гулять, ни передвигаться на машине.
Босния и Герцеговина – маленькая страна, у которой почти никогда не было двух вещей: независимости и мира. В разное время Босния была под властью Византии, Венгрии, Османской империи, Австро-Венгрии, Югославии...
По Боснии прокатывались многочисленные войны с участием турок, а ещё боснийская столица Сараево – это место, где началась Первая мировая война. Именно здесь сербский националист Гаврило Принцип застрелил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Босния тогда уже была аннексирована австрийцами, а вот Сербии Австро-Венгрия сначала выдвинула ультиматум, а затем объявила войну.
Так что Боснийская война 1990-х была не единственным случаем, когда выстрелы сербов в Сараево приводили к множеству смертей.
Босния боролась с захватчиками весь XX век. Ещё до развала Югославии боснийцы успели побыть не только под австрийской аннексией, но и в фашистской оккупации. В апреле 1941 года вся территория нынешней Боснии и Герцеговины оказалась в составе "Независимого государства Хорватия". Это такое марионеточное государство под управлением Германии, которое создали усташи, члены хорватского фашистского движения.
Тогда же в Боснии начали устраивать межрелигиозные конфликты: сербов насильно выселяли из страны, а мусульман пытались натравить на православных. Освободиться от усташей Боснии удалось лишь к концу мая 1945-го. За это время в стране погибло 400 тысяч человек.
Босния до сих пор не пережила последствия югославской диктатуры и последовавшей войны. По данным МВФ, Босния и Герцеговина входит в число беднейших европейских стран наряду с Албанией, Черногорией и Молдовой. По ВВП (ППС) на душу населения Босния уступает таким странам, как Туркменистан, Ботсвана и Барбадос. Это видно и по улицам боснийских городов, на которых до сих пор остаются следы войны 25-летней давности. Некоторые здания восстанавливают, но очень медленно.
01. Сараево – очень контрастный город. С одной стороны, тут многие здания так и не восстановили после Боснийской войны. С другой, в центре растут новые стекляшки.
02. Католическая церковь Св. Иосифа пострадала во время войны, но повреждения не были критическими.
03. В 2002 году церковь восстановили, как и окружающие здания.
04. Бывшее здание правительства Боснии и Герцеговины было построено ещё в 1974 году, но во время войны было сильно повреждено и до реконструкции 2006 года было фактически заброшено.
05. Сегодня этот югославский небоскрёб носит гордое имя Здания Греческо-Боснийской Дружбы.
06. На месте руин...
07. ...построили огромный торгово-офисный центр, который известен одним из самых больших в Европе медиафасадов. Его открыли в 2014 году. Приятно, кстати, что сараевский трамвай пережил войну.
08. Вид на ту же высотку с обратной стороны.
Это улица Змея из Боснии, или Дракона из Боснии – её название переводят по-разному. Она названа в честь боснийского героя XIX века Хусейна Градашчевича, но знаменита совсем не этим. Во время Боснийской войны улица Дракона получила другое название – "Аллея снайперов".
Фактически улица Дракона делила Сараево на две половины. Окрестные холмы и высокие дома создали идеальные условия для расстрела пешеходов, поэтому простой переход улицы стал смертельно опасным. Миротворцы ООН пытались выстраивать заграждения из бронированных машин, создавали антиснайперские отряды, но так и не смогли ничего поделать с убийцами. Расстрелы людей здесь продолжались до самого конца войны. За это время 225 человек было убито, более тысячи ранено. Боснийская сторона обычно обвиняет в расстреле сербов, но французские миротворцы уверяли, что огонь велся из тех зданий, которые контролировали босняки. В 2011 году на улице Дракона выставили 11 541 красный стул, по числу людей, погибших в Сараево за время осады города.
09. Большинство зданий на этой улице уцелело.
10. 90-е – парковка на тротуарах. Это бронетехника ООН, за которой можно было укрыться от снайперских пуль.
11. 2020-е – парковка на тротуарах. Разницы почти нет, только вместо БТРов ООН теперь гражданский транспорт.
12. Город довольно рыхлый и местами напоминает какой-нибудь Детройт. Огромные пустыри отданы под паркинги. Кварталы потеряли свою целостность, пустоты никто не застраивает.
13. В центре можно встретить сельские пейзажи.
14. И бесконечные парковки.
15. С парковками тут жопа. Вроде они платные, но машин очень много. Ещё тут, как вы поняли, разрешена парковка на тротуарах, что вообще недопустимо!
16. Площадь в центре, вместо общественного пространства – паркинг.
17. Впервые вижу, чтобы в уличные шахматы играл народ!
18. Из архитектурных достопримечательностей тут особо ничего нет. По сравнению с другими европейскими столицами тут смотреть не на что. Ну вот, например, исторический мост.
19. Женщины на улице торгуют овощами и тёплыми носками, прямо как в России.
20. Это печально известный рынок Маркале, где в результате взрывов 5 февраля 1994 года и 28 августа 1995 года погибли более 100 человек. Для убийства людей были использованы артиллерийские мины, но с чьих позиций они были выпущены – мусульман или боснийских сербов – до сих пор точно не установлено. Тем не менее, взрывы дали НАТО повод начать операцию "Обдуманная сила" по бомбардировкам армии боснийских сербов.
Одно из самых отвратительных явлений Боснийской войны – концентрационные лагеря, которые создавали и сербы, и боснийцы-мусульмане, и хорваты. Люди, которые ещё недавно жили не просто в одной стране, а на одних и тех же улицах, начали брать друг друга в плен, избивать, пытать и насиловать.
Всего известны как минимум три мусульманских концлагеря, четыре сербских и один хорватский. В сумме через них прошли десятки тысяч человек, большинство из них было мирными жителями. Несколько сотен человек было замучено насмерть, заморено голодом и убито.
21. В Сараево очень сильные эмоционально памятники войны. На месте взрывов и терактов тут оставляют просто след на мостовой. Иногда, как в случае с рынком, даже снаряд. Идёшь, смотришь под ноги, а тут такое. Очень круто.
22. Мемориал на рынке
23. Таких вот следов в городе много.
24. Боснийская война, как и Первая мировая, фактически началась с одного убийства. Оно произошло у церкви святых архангелов Михаила и Гавриила, более известной как Старая православная церковь. Это действительно одно из самых старых зданий в Сараево: церкви почти 500 лет.
25. 1 марта 1992 года четверо боснийских мусульман напали здесь на гостя сербской свадьбы Николу Гардовича, который держал флаг Сербской православной церкви. Боснийский военный командир Рамиз Делалич застрелил его, а его сообщник ранил православного священника. После этого сербы начали строить в Сараево баррикады и требовать наказать виновных в убийстве. Так началась осада Сараево.
26. В целом город довольно унылый.
27. Задворки Европы
28. Остатки былой роскоши
29. Если нет денег на нормальную детскую площадку, то можно взять старую военную технику и сделать красоту.
30.
31. Велодорожка
32. Современная архитектура. Мост с петлёй построили тут в 2012 году, но за почти 10 лет он обветшал. За современной архитектурой надо следить, а у боснийцев нет денег.
33.
34. Как и во многих других европейских городах, трамвай в Сараево появился в конце XIX века.
35. Формально в городе 7 трамвайных маршрутов, но все они работают на одной и той же линии, просто на разных отрезках. Причём один из этих маршрутов действует на всём её протяжении. Зачем это было сделано, не очень понятно. Логично было бы на этой линии оставить один длинный маршрут и один-два сокращённых, а силы вложить в строительство новых путей. Но пока таких планов нет.
36. Вагоны в основном старые. Это чехословацкие "Татры", переделанные из них местные "Сатры", немецкие LHB.
37. Башчаршия, исторический центр Сараево. Название "Башчарши" с турецкого переводится как "Главный базар", а окончание "-я" добавили уже боснийцы. Собственно, до сих пор это такая полуярмарка. Как вы уже догадались, Сараево основали турки, а Башчаршия возникла ещё в XV веке.
38. Это себиль (или сабиль) – тип фонтана, который турки переняли у арабов и принесли на Балканы. Их строили на перекрёстках и возле мечетей как для утоления жажды, так и для омовений перед религиозными ритуалами. Этот себиль был построен ещё в 1753 году, но в 1891-м хорватско-австрийский архитектор Александр Виттек его передвинул. Копии этого себиля есть в Белграде, Рожае (Черногория), Бирмингеме и даже Сент-Луисе.
39. Вид на местную мечеть, построенную не позже 1528 года. Она тоже сильно пострадала во время Боснийской войны и была восстановлена.
40. Центр Сараево довольно аккуратный.
41. А ещё тут можно отдохнуть от бесконечных парковок!
42.
43. Некоторые здания как будто наполовину заброшены.
44. Местами в Сараево проступает не только турецкое, но и австро-венгерское прошлое.
45. Ну и югославское, конечно! Это здание Центробанка, которое находится на улице Маршала Тито.
46. Всяким барахлом торгуют прямо из коробок.
47. Типичный восточноевропейский город
48. Спальные районы. Buregdžinica – это "буречная", то есть место, где готовят бурек, это такая сытная выпечка типа пирогов. Таких заведений в Сараево много. В целом район, опять же, напоминает Россию: панельки, парковки, чахлые палки вместо деревьев.
49. Контейнерные площадки прямо как у нас.
50. Немного балканского брутализма.
51. Двора как такового нет, всё пространство занято машинами.
52. Исписанные стены, мусор, отсутствие тротуаров, грязь вместо газонов... Вот они, европейские ценности! Или не совсем европейские?
В соцсетях появилось видео, где учитель петербургской гимназии обнимает и пытается поцеловать школьницу. Предположительно, это ученица восьмого класса и преподаватель ОБЖ.
Видеозапись тесного контакта учителя с девочкой-подростком появилась в социальных сетях в ночь на 11 февраля. Скрытая камера поймала момент, как мужчина пытается поцеловать детские губы, школьница не позволяет, тогда он смеётся и прижимает её к себе. Ролик распространяется в Сети с комментарием: «Девочка, снявшая это видео, просила о помощи классного руководителя и директора, но без «доказательств» ей не поверили».
По данным «Фонтанки», доказательство было получено накануне днём в одной из школ Приморского района. С рассказом о мужском интересе учителя 14-летняя школьница пришла к классному руководителю 8 февраля. На экстренном сборе своими наблюдениями она поделилась также с директором и матерью. Педагог назвал детские обвинения фантазиями. По некоторым данным, сомнение выказала даже мама девочки.
Однако школьный психолог после разговора с ребенком сказала: «Она не выдумывает». Поэтому на время разбирательства девочку освободили от уроков преподавателя. К разговору взрослым пришлось вернуться через два дня, когда школьница показала содержимое своего телефона.
</lj-embed>
По информации «Фонтанки», преподаватель с 32-летним стажем в тот же день, 10 февраля, написал заявление об уходе по собственному желанию. При этом он якобы продолжал говорить, что видео неправильно истолковано — на нём зафиксировано не домогательство, а дружеское участие.
"Фонтанка"
.....................
"Дружеское участие"...как говорит учитель. Однако, СК начал следственную проверку
"Следственными органами Следственного комитета России по Санкт-Петербургу по результатам доследственной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ ("Развратные действия"), в отношении учителя одного из учебных заведений города", - говорится в сообщении.
Какое может быть "дружеское участие" с ученицей?! И зачем он уеденялся с девочкой в укромном месте?! Учитель говорит, что никаких намерений к домогательству у него не было. Что просто приобнял девочку. Только тогда и держаться надо подальше, чтобы не возникало подобных ситуаций. Вобще странно-он, взрослый человек и совершать подобные поступки в отношении ребенка, школьницы, да ещё в стенах школы...Что то ненормально совсем с его стороны.
Вместо того, чтобы заняться полезным делом и досмотреть Эмму по Джейн Остин, я вчера до полуночи шерстила новости -- убили двоих детей или их украли!
В двух словах -- дело было в Ставрополье. В молодой семье трагедия -- в роддоме умерли 2 ребёнка. Мужчины повезли тельца на кладбище, где отец малюток отодвинул саван и увидел кукол, вместо детей.
Потом осмотрели саму гражданку Даудову. Молочные железы не лактируют, всё остальное не растянуто. Не рожала ты, что ли, в принципе? Не рожала, призналась девушка.
То есть, никто детей не убивал и не воровал. И куклы в саван завернули не врачи перинатального центра, а сама Лаура.
Когда настало время рожать, девушка, якобы, поехала в роддом. Не знаю уж, что наплела, почему вернулась одна, но и за «телами» она поехала сама и не давала никому их в руки. Объясняла родственникам: врачи сказали, что умершие дети должны быть «изолированы».
Постойте. Не торопитесь бросать в девчонку камни. Не от хорошей жизни, она всё это сделала.
Все девять месяцев Лаура врала мужу Дауду и остальным родственникам о том, что беременна. Муж очень хотел детей, молодая жена боялась, что супруг уйдёт от неё, если она не родит.
Да и как давят родственники, предположить несложно.
Парадоксально, что в произошедшем и обвинить мне некого -- всем досталось. Мужик морально пережил смерть детей. Жена страдала, что не в состоянии забеременеть, терпела нападки, боялась, что выгонят из дома и замутила схему. Чиновники -- и те пострадали, я представляю, как испугался губернатор и его министры. Наверняка ведь допускали мысль, что такое возможно.
К чему это я? Ах, да: в женщине у нас часто видят только лишь матку. Можешь родить -- молодец. Не в состоянии забеременеть -- пошла вон, отверженная.
Спор Богомолова с Воропаевым показал, что ни тот ни другой не являются ни другом, ни недругом Путинской России. И в этй связи возникает вопрос: в статье Богомолова "" и в ответе на нее Ивана Вырыпаева непонятно к чему относится индекс 2.0 - к похищению или к Европе? В том то и дело, что до сих пор Европы было две - англо-саксонская и романо-германская. Разделение это началось в результате Четвертого Крестового Позода, а окончательно оформилось в результате Войны Роз и роспуска монастырей Герихом VIII. В том-то и дело, что без теории миропроектов понять о чем снимал Кубрик свой "Механический Апельсин" невозможно и приходится изобретать "сложного человека" и представлять "свободу воли" первопричиной и даже создателем этого сложного человека, забыв, что у быка было другое имя - Ваал, он же дьявол. Между тем все просто - просто два Российских интеллигента ничего не знают о Четвертом Крестовом Походе!
Такой ресурс, как "Документы Советской Эпохи", можно считать огромным плюсом Росархива. Благодаря выложенным там документам многие большие политические личности очень неплохо раскрываются. Особенно большой фонд, разумеется, у Сталина. Сам я, когда работал в РГАСПИ, по фонду Сталина редко работал, больше по Молотову. Ибо тот много чего по техническим делам занимался. Зато теперь по Сталину много чего выложено. В том числе и его работы как, так сказать, литературного редактора.
"Недопустимость вульгарного отождествления рождённого революцией государства с Российской империей ясно высказал сам Жданов в своих замечаниях «О недостатках и ошибках некоторых историков»: «Не трудно понять, что “взгляды” Аджемяна, пытающегося доказать преемственность политики Советского государства с политикой русского царизма... ведут к отрицанию необходимости Октябрьской революции...» К этим словам Сталин лично приписал, доводя мысль до логического завершения: «...Следовательно, также советского строя как результата этой революции»"
Всё-таки склад ума у ответственных за гражданскую оборону особый. И в чём-то схожий, на каком бы предприятии, в каком бы учреждении они ни оборонялись.
Всё-таки склад ума у ответственных за гражданскую оборону особый. И в чём-то схожий, на каком бы предприятии, в каком бы учреждении они ни оборонялись. Нет, я согласен, что и медики того... порой могут разбудить ночью, чтобы дать снотворное, но сегодня речь о работниках ГО и ЧС.
В нашем суровом, но уютном государственном учреждении такой работник тоже есть. Нет, новый (ну относительно новый, что там какие-то неполных десять лет работы в дурдоме). Тот, который был раньше, успел всех примучить инструкциями и плакатами, и которому наш начмед предлагал вмонтировать в розетку в его кабинете динамик (иезуитский был бы ход, согласитесь: весь дурдом бы по очереди высказывал всё, что думает о ГОшнике, динамик бы это транслировал, и вот когда тот пришёл бы к главврачу и пожаловался, что голоса из розетки его ругают...), уже успел вовремя уйти на пенсию.
Вместо него пришёл человек новый, по-военному энергичный... но какой-то квадратный. Нет, не телосложением, а мышлением и построением фраз. Впрочем, не привыкать. Вполне себе безобидный товарищ. Но на днях он всё же отличился.
Представьте себе обычный день в дурдоме. В стационаре заняты своими делами, в поликлинике своими, пациенты ожидают приёма на лавочках перед кабинетами, около кабинета профосмотров привычная, хотя и не особо великая, очередь.
И тут оживает матюгальник громкой связи. Треск, скрип, легкое подвывание — и пауза. Потом по всему дурдому, изо всех динамиков чей-то хрипящий полузадушенный голос выдавливает: «Без паники!» И пауза. У народа срабатывает ориентировочный WTF-рефлекс, и все настороженно ожидают продолжения. Через минуту динамики снова оживают, и снова сквозь трек и скрип раздаётся голос явно недодушенного персонажа: «Без паники!» И снова тишина.
Народ, воспитанный годами перестроек, кризисов и прочих госсюрпризов, понимает, что самое время паниковать. Посетители судорожно ищут взглядом таблички, указывающие на эвакуационный выход. Доктора же, закалённые в битвах добра с разумом, паникуют более организованно и просчитывают варианты: с какой стороны ожидается вспышка, цел ли химзавод и в каком направлении дует ветер, где мог вспыхнуть пожар и куда могли заложить бомбу. Чтобы, исходя из вводной, организовать эту самую эвакуацию.
И тут в третий раз закинул он невод и сидит теперь, как дурак, без невода включается громкая связь, и звучит чётко поставленный, спокойный и местами убаюкивающий голос главного врача (что примечательно, уже без помех): мол, всё в порядке, уважаемые сотрудники и гости нашего дурдома, это была... хм... проверка средств оповещения, продолжаем работать в штатном режиме.
Минутой позже доктора вспомнили про похороненную было идею с динамиком в розетке — да, да, в кабинете у ГОшника. И обещание начмеда обеспечить сотрудникам беспрепятственный доступ к микрофону.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Примерно такой посыл был сделан одной живущей в США женщиной. Она удивилась тому как школьники в Висконсине ( США ) ходят в одних толстовках по морозу.
Примерно такой посыл был сделан одной живущей в США женщиной. Она удивилась тому как школьники в Висконсине ( США ) ходят в одних толстовках по морозу. И так она прицепилась к этому, что прям уняться не может. Вот мол какие закалённые американцы! Вот мол какие оказывается мерзлявые русские! А мне как рубящему в климате и географии стало обидно. Ведь погода штука крайне растяжимая даже в одном небольшом регионе, особенно если рельеф сложный или воздушные массы чудно текут.
Натурально, в полях есть места где текут воздушные, мощные реки. Именно они создают заносы, когда на участке метров в 30 - 70 может намести два метра снега, а до и после дорога будет почти чистой от снега.
Американцы до фига закалённые в итоге? Да нет, просто климат позволяет шуточки со свитерками.
Правда заодно видно что дети всё таки мёрзнут и прячут руки, идут скукожившись, согнувшись. Это признак замерзания. У них надежда просто добежать до школы. Значит им очень даже холодно, но автобусы школьные их забирают от дома и дети успевают не сильно продрогнуть.
А всё дело в понятии - жёсткость погоды. Температура это как бы основа, да. Но это по важности 40 - 60 %, в зависимости от места на Земле и именно самой температуры. Да, когда минус 60, то особо уже не важно какая жёсткость погоды, равно как если на улице плюс 50. Но когда на улице мороз минус 5 - 25 градусов, всё очень весело и варьируется жёсткость колоссально.
Основы у жёсткости погоды две - ветер и влажность. Если на улице минус 15, но ветер сильный и влажность высокая, то любой мгновенно замёрзнет.
Так вот в Висконсине в прошлую неделю, когда сняты видео и в эти дни, влажность не более 70 %, в среднем по штату 60 %.
Для резкого сравнения, почти по всей России влажность 90 - 100 %. В той же Казани где я жил, вечно 100 % всю зиму. И в итоге в казани даже минус 5 с лёгким ветром, это на прочно отмерзающие руки, лицо. Вообще в Казани это худшая прогалина, от 0 до минус 10. Но после минус 15 тоже не лучше, влажность в лучшем случае упадёт до 90 % и лицо вообще дубеет, только маска спасает, многослойная хорошая одежда и двойные рукавицы. Если бы школьнички с фото вздумали просто выйти из квартиры в минус 15 в Казани, то на следующий день в вероятностью ровно 100 % все бы заболели жестокими пневмониями.
А дело в простейшей физике. Воздух сам по себе отвратительный теплопроводник. Опа, удивительно да? Но это факт. Именно поэтому достаточно двойных окон для морозного климата, воздушная прослойка реально защищает от холода. А вот влажность-вода в воздухе, это идеальный теплопроводник. И нагреет быстро человека в жару ( Вьетнам ) и охладит моментально ( Казань, Петербург ). Чем влажности больше, чем ветер сильнее, тем страшнее любой мороз. В России вообще климат суровый.
Норвегия, влажность 60 %.
Швеция, где самые населённые регионы, там не больше 70 % влажность.
И шутки с толстовкой вместо пуховика в России закончатся для американцы реанимацией, он застудит лёгкие и всё.
Месяц назад я дал хороший совет диссидентам в Ебанатории, как получать зарубежные гранты и при том избежать сомнительного счастья носить клеймо иностранного агента. Подсказал способ быстрого дистанционного открытия счета в зарубежном банке, что позволяет проводить безопасные во всех смыслах слова транзакции, не только не нарушая действующее законодательство об иноагентах, но при этом полностью исчезая из поля зрения Росфинмониторинга.
Однако правозащитникам мои советы оказались без надобности. Мазохизм у них в крови. Маркировка иностранного агента – как долгожданный орден. При этом достаточно большой интерес к вопросу проявили коммерсанты, фрилансеры и даже просто держатели депозитов (напомню, что с этого года доход по депозитам в РФ облагается 13-процентным налогом). Поэтому возвращаюсь к теме открытия зарубежного счета с целью спасения капиталов и сбережений теми, кому есть что спасать.
Понятно, что мотивация этой категории граждан носит чисто меркантильный характер, однако в попытках спасти свои деньги от загребущих лап государства следует видеть нечто большее – это полноценный акт сопротивления диктатуре. Пусть он даже неосознанный, его эффективность от этого ничуть не снижается. Джин Шарп, видный идеолог стратегии ненасильственного протеста, как способа свержения диктаторских режимов, в своей книге От диктатуры к демократии: концептуальные основы освобождения в числе 198 методов борьбы выделяет даже целую группу действий, которые способны осуществлять держатели финансовых активов:
86. Снятие банковских вкладов. 87. Отказ платить гонорары, выплаты, суммы обложения. 88. Отказ выплачивать долги или проценты. 89. Изъятие фондов и кредитов. 90. Отказ от уплаты налогов. 91. Отказ от выпущенных государством денег.
Я бы, наверное, добавил прямое указание к выводу капиталов за рубеж, но оно и так подразумевается под изъятием фондов (в оригинале - Severance of fund), снятием вкладов и отказом от эмитированных государством денег, то есть уход в валюту. Из истории можно вспомнить весьма эффективную акцию российских революционеров в 1905 г., проведших агитационную кампанию с призывом к обмену бумажных ассигнаций на золото. Поскольку царский рубль обеспечивался желтым металлом, массированный обмен грозил полным крахом финансовой системы страны вследствие исчерпания золотого запаса. Тогда его удалось избежать только благодаря золотому займу в Европе на совершенно кабальных условиях, выпрашивать который ездил в Париж лично глава правительства Витте.
Полагаю, предпринимателям в массе своей плевать на политику, но понятие «подушка безопасности» им близко и понятно. Я приведу только одну причину, по которой ее следует иметь. Над всяким, кто занимается коммерцией в РФ, висит дамоклов меч 159-й статьи УК «Мошенничество». Быть при этом мошенником вовсе не обязательно. Просто если товарищу майору приглянулся ваш бизнес, никто не мешает ему заподозрить вас в том, что вы совершаете незаконные действия с целью извлечения личной выгоды. Купил дешево, продал дорого – ну чем не мошенничество? Наличие «крыши» в этом случае спасает далеко не всегда. Я встречал на зоне бедолаг, у которых бизнес отжала их же собственная «крыша». Действительно, зачем довольствоваться крохами, если можно получить сразу все?
Статистика показывает, что 80% предпринимателей, в отношении которых ведется уголовное расследование, теряют свой бизнес. Но арест счетов, акций и личного имущества – это, поверьте, не самое большое зло. Просто махните на них рукой. Когда в отношении вас возбуждено уголовное дело, думать следует не о сохранении имущества, а о спасении своей жизни. Если вы предпринимаете попытки отбиться от рейдеров и рэкетиров в погонах, то они отправлят вас за решетку. А если вы туда попали под следствием – то суд автоматом назначает наказание в виде лишения свободы. Поэтому, как только прозвенел тревожный звоночек (хотя какой это звоночек – это уже набат), самое лучшее, умное и смелое, что следует сделать – бежать за границу. К счастью, применение меры пресечения даже в виде домашнего ареста не влечет автоматического отъема загранпаспорта. Если не находитесь в розыске, покинуть пределы родины-матери вполне возможно.
Да, вас ждет длительный период душевных страданий и депрессии. Но через полгода-год вы отойдете от стресса и начнете как-то приспосабливаться к жизни на новом месте. Поверьте, начинать все с нуля лет в 40-50 – довольно сомнительное удовольствие. Но если у вас есть та самая подушка безопасности в 50-100 тысчонок зеленью, то вы, по крайней мере, бомжевать не станете на новом месте.
Сначала я удивлялся, как много коммерсантов в тюрьме, теперь не перестаю удивляться, как их много за границей. Добрая половина из них бежали буквально в одних штанах. Типичный пример – мой знакомый Леня Д. (занимался лесопереработкой). После того, как мусора обвинили его в нанесении ущерба предприятию, 100-процентным владельцем которого он же и является (159-я статья УК получила саркастическое прозвание «Сам у себя украл»), он не стал дожидаться, пока за ним приедет черный воронок и рванул в Испанию, где у него была прикуплено на черный день три квартирки в курортном районе. В одной он живет, а две другие безуспешно пытается сдать, либо продать. В период ковидобесия сделать это затруднительно. Потерянный бизнес он оценивает в $6,5 млн, но у него сейчас нет даже сраных 400 евро, чтобы оплатить коммуналку. Горько рыдает Леня, вспоминая золотые времена, когда его месячный доход составлял $30-50 тысяч в месяц. Не будь он дураком – заныкал бы трехмесячную зарплату в зарубежном банке – мог бы сейчас спокойно жить на эти деньги 10 лет. У него на карте Сбера заблокировано примерно три миллиона рублей – даже эти гроши его бы сейчас спасли. Но остается лишь локти кусать.
На месте держателей депозитов я бы тоже напрягся. Стоит помнить, что вы живете в стране, где государство, когда у него плохо идут дела, бестрепетно грабит граждан. На моей памяти уже была павловская реформа, кидалово государства по советским облигациям (формально РФ признает их, просто не платит по ним), сгоревшие вклады на сберкнижках у целой страны, гиперинфляция 90-х, дефолт 1998 г., заморозка накопительной части пенсии (6% вы платите, но получить обратно эти деньги не сможете уже никогда), кидалово с отказом ЦБ от поддержания курса рубля, в результате чего его курс обвалился с 32 до 80 рублей в 2014 г. В 2018-м всю страну кинули на 5 лет пенсионных сбережений, у каждого отжав 500-900 тыс. руб.
Поэтому если у вы настолько наивные буратины, что несете свои деньги тёте Грефу, знайте, что вопрос не в том, кинет вас государство, или нет, а лишь в том, как скоро это произойдет и насколько наглым будет грабеж.
Итак, я вам предлагаю воспользоваться услугами проверенного финансового агента, который за несколько дней откроет банковский счет в Грузии. От вас нужна доверенность, которую вы отправите по почте. Агент ее переводит, заверяет нотариально, открывает в банке счет, депозит, вы получаете доступ к личному кабинету, меняете пароль – и управляйте им удаленно. Пластиковую карту вы можете получить только лично, но она вам, собственно, зачем, если деньги лежат на депозите? В любой момент вы можете сделать перевод на другой банковский счет, к которому привязана карта, проводить операции с криптовалютами, пользоваться платежными системами и т.д. Подробнее я описывал это в посте Как открыть счет в иностранном банке и поиметь режЫм.
ТАЙНА. Почему именно Грузия, а не Швейцария или Люксембург? Достаточно одной причины. Россия является участником системы AEOI - стандарта автоматического обмена налоговой и финансовой информацией. Таким образом ваши банковские активы становятся полностью прозрачны для "Большого брата". В число участников AEOI входят Швейцария, Люксембург, Панама, и большонство других некогда уютных офшорчиков и тихих финансовых гаваней. С 2019 года фискальные органы Ебанатория АВТОМАТИЧЕСКИ получают данные о ваших финансовых авуарах в 92 юрисдикциях. Если власти в режиме реального времени получают информацию о движении средств по счетам, то для их заморозки часто достаточно сделать соответствующий запрос.
А вот Грузия участником AEOI не является и не собирается становиться. Таким образом всякий гражданин РФ (и не только) имеет возможность открыть счет в грузинском банке, но может не выполнять обязательное требование закона о постановке в известность о его наличии фискальных органов. Потому что эти самые органы в принципе не могут получить информацию из Грузии – это одна из немногих финансовых «слепых зон» в мире.
НАДЕЖНОСТЬ. Насколько можно доверять банковской системе Грузии? Предлагаю вам помучить Гугл запросами типа «грузинский банк лопнул» или «сколько банков обанкротилось в Грузии за год». Как успехи? Неужели ничего не нашли? Можете повторить процедуру, делая запросы на английском – результат будет тем же. А тем временем в России в 2021 г. ЦБ планирует лишить лицензий 30-35 банков – почти каждый десятый участник рынка(!!!). Это так сказать, плановая зачистка от нежизнеспособных субъектов. А могут быть еще и внезапные банкротства. Цель регулятора ясна – полная монополизация рынка, на котором через несколько лет останется всего несколько государственных монстробанков. Вот тогда вкладчиков в очередной раз и пустят по миру, как на закате совка.
30 сдохших банков за год – это еще боле-менее терпимо. В 2014-2016 гг. санации подвергались 80-100 кредитных учреждений ежегодно. Что происходит, когда банки лопаются? Частные вкладчики теряют деньги сверх того, что гарантируется Агентством страхования вкладов. А предпринимателям никто ничего не гарантирует, им остается только надеяться, что какую-то часть оборотных средств и остатки на счетах им удастся вернуть.
Почему грузинские банки не сыплются так же, как российские? Секрет прост: в стране нет государственных банков в принципе, все они частные и действуют в конкурентной среде. Нацбанк сам не осуществляет коммерческую деятельность, как ЦБ РФ, а выполняет функцию регулятора, то есть строго следит за тем, чтобы коммерческие банки выполняли все протоколы финансовой безопасности. И, о чудо – это работает!
ДОХОДНОСТЬ. Давайте честно: если вы хотите выжимать высокий доход из своих финансовых активов – забудьте про банки. Идите на биржу, инвестируйте в акции, играйте с криптовалютами, вкладывайтесь в недвижимость на быстрорастущих рынках. Там вы можете заработать и 10%, и даже 20% годовых (на недвиге – все 50%, а на криптовалютах – 200%). Но есть риск все потерять, конечно.
Банки – это не про доход, а про сбережение. Однако и тут Европа не может тягаться с Грузией. Хе-хе, как вы собираетесь сберегать при отрицательных ставках? Например, швейцарские банки уже шесть лет берут со вкладчиков деньги за то, что они ими пользуются. Положил на депозит 100 тысяч – через пять лет получил на руки 97 тысяч. Для экономики отрицательный процент – благо. Можно, например, взять ипотеку под минус 0,5% годовых, то есть, берешь 100 тысяч, через 20 лет возвращаешь 90 тысяч. Бизнесу, разумеется, выгодны бесплатные кредиты. Но речь-то об интересах вкладчиков – а именно они и финансируют экономический рост в Европе из своего кармана. Поэтому лично я не вижу никакого смысла «сберегать» деньги в странах ЕС.
В Грузии же ставки по депозитам 8-11% годовых (для нерезидентов – меньше на 0,5%). Это ли не сказка? Для сравнения: щедрый «Сбербанк» готов платить вкладчикам 1,9-3,5% в рублях, что даже инфляцию не покроет. Да, разумеется, валютные депозиты в Грузии не такие доходные, ставки составляют 1,5-2,5%. Но это в любом случае выше, чем 0,1-0,75% у наглого Сбера.
ПРОСТОТА. Наконец, главное: чтобы открыть счет в Европе или Америке недостаточно иметь деньги, желание и право, дарованное вам либеральным в отношении вывода средств в иные юрисдикции российским законодательством. Вам конкретно вытрахают мозг, требуя миллион переведенных и нотариально заверенных справок, подтверждающих законность происхождения средств, и с высокой вероятностью, а порой и не без удовольствия, откажут. Я уж молчу о том, что сделать удаленное открытие счета (через финансового агента) довольно накладно. И в случае отказа со стороны банка оплатить услуги агента (400-800 евро) все равно придется.
Но даже если вам повезло, будьте готовы, что геморрой только начинается. При попытке совершить сколь-нибудь крупную транзакцию банк заколебет вас требованием предоставить обоснование необходимости совершения операции, и будет просить порой даже документы, подтверждающие то, что вы уплатили своему правительству налоги за прошлый год. Об этом и о еще более изощренных примерах бюрократического террора можете почитать отзывы благодарных клиентов, которыми кишит Интернет. Ну, что поделать, всякий вкладчик-нерезидент с русской фамилией воспринимается как потенциальный мафиози, агент спецслужб или подставное лицо, отмывающее средства коррупционеров.
В Грузии банкам нет дела до происхождения ваших капиталов (в анкете достаточно поставить галочку в графе «подтверждаю, что мои финансовые средства имеют легальное происхождение») и того, на что вы их тратите. Никому не надо доказывать, что вы не верблюд.
ИТОГО. Открыть счет в Грузии можно удаленно – это займет несколько дней после получения агентом по почте доверенности от вас. Стоит эта услуга от $250, что баснословно дешево. При личном визите в банк можете сделать это бесплатно всего за 25 минут (карту выдают сразу, именную придется подождать 3-5 дней). Но даже когда границы страны откроются для всех, услуги агента не потеряют актуальности. Ведь дорога туда-обратно съест гораздо больше, чем сумма агентского вознаграждения.
Ваши финансы становятся невидимыми властям РФ. Напомню, грузинские банки не раскрывают информацию о нерезидентах даже по требованию властей и не участвуют в системе автоматического обмена налоговой и финансовой информацией. Вы можете смело забить на обязанность информировать ФНС о наличии счета в зарубежном банке. Контролирующим органам информация о наличии у вас счета НЕДОСТУПНА. Практика показывает, что российские банки не препятствуют перечислению средств на собственный счет в иностранном банке, даже если сумма перевода превышает $5000. Но если вы хотите сохранить полную тайну своих финансовых операций, разрывайте отслеживаемую цепочку транзакций через криптобиржу или хотя бы пользуйтесь пересылом через PayPal.
Надежность грузинской банковской системы подтверждена ее историей. Интернет-банкинг развит лучше, чем у многих маститых кредитных учреждений. Например, онлайн-сервис крупнейшего грузинского банка TBCпризнавался лучшим в мире. Если вы можете предложить вариант открытия зарубежного счета в непрозрачной юрисдикции, что будет так же просто, быстро, дешево, безопасно и выгодно, как в Грузии – пишите в комментариях, не стесняйтесь.
Если же вам есть, что терять, и мысль «А почему бы и нет…» уже трансформировалась в уверенное «Мне нужен тайный счет за границей» то пишите в личку – с удовольствием дам контакты проверенного финансового агента. Чем больше своих денег вы спасете из Раши – тем быстрее загнется путинизм! Ну, и вы лично меньше пострадаете, когда рухнет режим.
Пока россиян по самые гланды вгоняют в ипотеку, и тем самым дают неплохо заработать застройщиками банкирам, у нас нарисовался очень интересный персонаж. Миллиардер Игорь Рыбаков идет наперекор линии партии и правительства, и не первый раз «топит» против ипотеки…
Он уже много раз называл ипотеку рабством, и считает, что нашим людям следует вообще отказать от покупки недвижимости в кредит! По мнению Рыбакова россиянам стоит сосредоточится на увеличение своих заработков и покупать жильё сразу за полную стоимость.
По словам бизнесмена, переплата в виде процентов достигает таких сумм, что в итоге можно было бы купить две или три квартиры.
«Просто люди не умеют считать деньги, и банки это используют. Поэтому в этом варианте единственный оправданный шаг — работать над повышением доходов. Через смену работы, через переквалификацию, через открытие бизнеса. Существует набор ходов, как у шахматиста. Но самый печальный ход — это сесть на цепочку около конуры и лишить себя подвижности, стать рабом для банка», — считает Рыбаков.
Правда Рыбаков забыл уточнить, где людям жить до того момента, пока не наберется нужная сумма на покупку своего жилья. Тут два варианта, либо снимать жилье, либо жить с родителями. В принципе в обоих вариантах есть выгода.
У сторонников ипотеки есть железобетонный аргумент, что лучше платить банку проценты, и жить в своей квартире, чем платить чужому дяде, и снимать квадратные метры. И вроде прокопаться не к чему. Но есть моменты.
Например, стоимость аренды может быть ниже, чем ежемесячные выплаты по ипотеке. Налога на недвижимость тоже не будет, если вы будете жить на съемной квартире. А это экономия.
И да, квартира она как бы не ваша, она находится в залоге у банка, и не дай бог будут проблемы с выплатой процентов…
При варианте проживания с родителями вообще одна сплошная экономия.
Также Рыбаков говорит, что те люди, которые идут на хитрость и стараются выплатить ипотеку досрочно, и, таким образом, хотят сэкономить на процентах, тоже проигрывают.
«Но есть нюанс: банки-то знают, что есть такие люди, которые берут ипотеку и потом досрочно платят. Поэтому в первый год на страховках и на всяких комиссионных выплатах банки так нагружают ипотечного заёмщика, что мама не горюй. И когда через два года этот умник, досрочно погасив ипотеку, смотрит, какая получилась переплата, он рвёт на себе волосы», — пояснил миллиардер.
В принципе я с миллиардером согласен. В большинстве случаев, ипотека это зло. Помимо зверской переплаты в виде процентов, есть и переплата за само жилье.
Ипотека создает дополнительный и немалый спрос на рынке жилья, и рыночные цены на недвижимость растут. Простой пример, который мы уже обсуждали, это льготная ипотека под новостройки, когда цены на жилье влетели так стильно, что тем самым убили всю выгоду от этой самой льготной ипотеки.
Если бы не было ипотечного спроса, то и цены на недвигу были ниже, и накопить было бы проще.
Одно только непонятно, как же людям в этой стране заработать, когда государство всеми силами стремится отобрать большую часть всего заработанного в виде налогов и прочих платежей…
А вы друзья умеете копить, или для Вас лучше взять кредит? И еще вопрос, а что это Рыбаков так печется о благосостоянии россиян? )))
Это не первоапрельская шутка. Это не сюжет комикса Marvel. Это проекты, которые всерьез попадают в правительственную бюрократическую машину, обрастают согласующими визами, получают внушительное финансирование, и перемалывают в итоге миллиарды долларов, вырванные с мясом из карманов налогоплателщиков. Перед вами - обзор проектов "Универсальный солдат". Сходство с франшизой «Универсальный солдат», тянущеся с 1992 года...
https://kinolexx.ru/franchise/yniversalnii-soldat.html ...Да, сходство явное, но зачем генералам ВПК что-то выдумывать, если парламент и правительство верят кино-сериалам больше, чем собственным глазам, и совершенно не обладают здравым смыслом (не говоря уж о естественнонаучном образовании)? Поехали...
9 февраля 2021 Том Пул, BBC News, Универсальный солдат. Как близко мир подошел к созданию "идеального бойца"? (цитирую выборочно) - Американская разведка полагает, что Китай уже давно пытается создать собственного "универсального солдата", или "Капитана Америку", то есть бойца, тактические возможности которого значительно улучшены за счет современных технологий. Впрочем, эта идея далеко не нова, не столь уж диковинна - и интерес к ней проявляют не только китайцы.
- Анонсируя в 2014 году новый проект, тогдашний президент США Барак Обама заявил репортерам: "В общем и целом, мы создаем Железного Человека". Ответом стал дружный смех, но в словах Обамы была только доля шутки. На самом деле к тому времени американские военные уже работали над защитным костюмом под названием Talos (английская аббревиатура для названия "легкий тактико-наступательный костюм"). Похожий на видеоигру рекламный видеоролик демонстрировал человека в защитном костюме, врывающегося в неприятельский окоп, и пули, рикошетирующие от его брони. Через пять лет проект закрыли, но отдельные его элементы найдут применение, надеются создатели.
- В октябре 2017 года российский президент Владимир Путин на встрече с молодежью заявил, что человечество скоро может создать нечто "страшнее ядерной бомбы". "Представьте, что человек сможет создавать другого человека с заданными характеристиками, не только теоретически, но и практически. Это может быть гениальный математик или музыкант, но это может быть и солдат, который будет воевать без страха, без чувства сострадания, сожаления и без боли", - сказал он.
- В прошлом году теперь уже бывший директор Национальной разведки США Джон Рэтклифф прямо обвинил КНР в попытках реализовать подобные планы. "Китай уже ставит опыты на военнослужащих Народно-освободительной армии с целью создания солдат с усиленными биологическими возможностями. Стремление Пекина к власти не знает этических ограничений", - написал он в Wall Street Journal.
- Самый эффективный путь к "универсальному солдату" - это изменение ДНК эмбрионов. Доктор Элен О'Нил, молекулярный генетик из Университетского колледжа Лондона, говорит, что для ученых это вопрос больше нравственной допустимости, чем практической возможности. "Технологии редактирования генома в сочетании с искусственным воспроизводством - обычная практика в сельском хозяйстве, но их применение в отношении к человеку сегодня считается неэтичным", - говорит она.
- Даже если ученым удастся изменить индивидуальные качества солдата, их боевое применение ставит новые вопросы. К примеру, сможет ли такой солдат идти на повышенный риск добровольно? По сообщениям, и Китай и Россия испытывали вакцины от коронавируса на своих военнослужащих. "Армия существует не для защиты интересов солдата, она существует, чтобы обеспечивать стратегическое преимущество или побеждать в войне, - говорит эксперт по этике из Оксфордского университета Юлиан Савулеску. - Имеется предел риску, которому можно подвергать солдата, но он значительно выше, чем в нормальном обществе". https://www.bbc.com/russian/features-55980736
Юлиан Савулеску ошибается. Современная армия существует не для того, чтобы обеспечивать стратегическое преимущество или побеждать в войне. Она существует, чтобы дурачить население, продавать политикам сюжеты из комикосов, увеличивать налоги и пилить бюджеты. Добро пожаловать в "новую реальность" ...Такие дела...
Хорошо быть молодым, за любовь к себе сражаться, Перед зеркалом седым независимо держаться, Хорошо всего хотеть, брать свое и не украдкой Гордой гривой шелестеть, гордой славиться повадкой, То и это забывать, порываясь тем и этим, Вечно повод подавать раздувалам жарких сплетен.
Припев: Когда мы были молодые, Когда мы были молодые, И чушь прекрасную несли, Фонтаны били голубые, И розы красные росли. Когда мы были молодые, И чушь прекрасную несли.
Хорошо ходить конем, власть держать над полным залом, Не дрожать над каждым днем - вот уж этого навалом. Хорошо быть молодым, просто лучше не бывает, Спирт, бессонница и дым, все идеи навевает, Наши юные тела закаляет исступленье, Вот и кончилось, ля-ля, музыкальное вступленье
Но пронзительный мотив начинается, вниманье, Спят, друг друга обхватив, молодые, как в нирване. И в невежестве своем молодые человеки Ни бум-бум о берегах, о серебряных лугах, Где седые человеки спать обнимутся вдвоем, А один уснет навеки... Хорошо быть молодым, просто лучше не бывает...
А Людмила Гурченко так талантлива, филигранное исполнение,не отделить ни движений,ни пения,ни игры -все единое произведение.Не всем дано быть таким гармоничным на сцене. Вот уж кого не хватает, так не хватает((( Рецепт её молодости можно смотреть бесконечно))). Сто раз браво))).
Кейс: давным-давно, где-то в самом конце 80-х, ребёнка 12 лет родственники попросили окреститься. Ну, как попросили… Настоятельно порекомендовали, беспристрастно говоря. С упором на сочувствие и пионерскую сознательность.
Нужно было успокоить умирающую маму фигуранта, она давно болела, надежды на выздоровление не было. Маме хотелось окреститься самой, чтобы быть готовой к переходу, э-э-э, в жизнь вечную, и одновременно аналогичным таинством защитить своё любимое чадо, которое приходилось оставлять в жизни земной без материнского пригляда и участия…
Дитя, к слову, тогда уже достаточно разумное, креститься вовсе не хотело. От слова «совсем». Дитю в те времена хотелось колдовать и гадать на картах, и оно чётко осознавало, что крещение, пусть даже и, хм, весьма формальное – это абсолютно не его дорога… Но маму ребёнок любил, и прекрасно понимал, что она умирает, а потому изобрёл устраивающий и её и себя выход из ситуации.
Здесь стоит объяснить, что тогда ещё был жив СССР, тема воцерковлённости только-только начиналась-зарождалась, была новомодной и мейнстримной, и крещение в те времена не предполагало какой-либо обязательной подготовки, совсем не так, как сейчас. Даже Символ Веры наизусть учить не требовали. Вообще ничего не требовали. Нужно было просто прийти в заранее оговоренный день в церковь – и тебя крестили в толпе точно таких же неподготовленных, хм, интересантов. И как раз эта «обезличеннось и массовость» оказалась фактором, поспособствовавшим осуществлению ребёнкиного плана.
Если говорить коротко, то дитятко обрядовую часть таинства просто-напросто «запороло» - вполне себе сознательно, нарочно. Ну, попыталось, во всяком случае. В процессе крещения оно тихо затерялось в толпе (а крестили тогда человек 20 одновременно), и незаметно для всех прочих профанировало абсолютно все требования священника. Держало фигу в кармане в ходе всего священнодействия, неправильно произносило нужные слова, перевернуло свечу вверх ногами, сплюнуло Святое причастие в заранее приготовленный платочек – в общем, старалось, как могло, и всё это по тихой грусти и без палева.
Никто ничего не заметил, ребёнка среди прочих объявили окрещённым, мама была довольна и через некоторое умерла относительно спокойно, дитя же на долгие годы заимело твёрдую уверенность, что избежало навязанной участи – в общем, все разошлись ровно при своих интересах.
Собственно, вопрос. Остался ли в тот день ребёнок некрещеным, или же его всё-таки окрестили, как крестят порой тех, кто без веры, либо младенцев, т.е. неосознанных?
посвящается всем глубоко замужним женщинам, кто попал в любовный сюжет вне своего х о р о ш е г о брака (это своего рода памятка безопасности, ее наверное стоит загрузить в голову и подгружать обновления регулярно) Итак: каждый человек ищет чтобы сделать лучше и легче себе - это стоит помнить всегда, когда тебе встречается кто-то, трогающий тебя чем-то очень сильно. такому человеку распахиваешь двери ума и сердца, потому что с ним приходит роскошный эмоциональный сервис, затмевающий реальную эмоционально скудную жизнь. и вот тут - сквозь угар эмоционального пира - надо припоминать время от времени, что человек этот пришел не чтобы делать хорошо тебе, а чтобы делать хорошо себе, а то что тебе при этом хорошо - то это просто совпало и резонанс создает эфир наркоза, отсекающий тебя от реала. и сам этот пир - не есть реал, он мираж в пустыне, он твое укрытие от непомерной скуки/боли и рутины реала. этот мужчина делает об тебя себе хорошо. он уже наловчился делать себе хорошо о разных людей, разных женщин. он делает себе хорошо об жену (она без меня не может, я ее не брошу) делает себе хорошо об ребенка (я хороший отец, я не бросаю детей) словом он делает себе хорошо обо всё что ему попадается под руку. он умеет этот ресайклинг - и это не означает что он умеет делать хорошо вам или кому-то еще, это не равняется, это вы сами об него делаете себе хорошо. и как только ему перестанет быть об вас хорошо - он найдет себе другое на замену. надо понимать, что: с героем любовником пересекается твой лирический герой - не ты. это он прослеживает серию чудесных совпадений, фрагмент узора судьбы - это будоражит тебя. но это всего лишь фрагмент узора - им вообще всё на свете связано - но это никак не кластер реальности, это фата моргана, мираж оазиса. почему почти у каждой благополучно замужней женщины случаются такие сюжеты? (почему в неблагополучных браках - отдельная тема) когда у женщины полностью задействована операционка программами и данными "мать" и "жена", то женщина включает аварийный режим ограниченной функциональности - ее психика так самосохраняется от растворения в ближних. психика врубает режим "я - человек сам по себе еще" и начинает отыгрывать сюжеты, где женщина принадлежит себе и только и себе. и любой случайный подельник в этом сюжете ей делается роднее всех родных. потому что он сообщник, он попал в ту же ролевую игровую реальность, а весь остальной мир остался снаружи, и единение этих двоих по накалу огромно, иссекает слезы и возвышает душу на высоты, откуда немыслимо грустно смотреть на реал. и женщина думает "так вот оно как могло бы быть, если бы я жила с этим человеком". и это ОГРОМНОЕ ОШИБОЧНОЕ заключение. если бы ты жила с этим человеком, то его игровая реальность была бы тебе недоступна, в и ней он испытывал единение с кем-то другим. всякая замужняя женщина в романе находится в режиме перезагрузки, когда личная женская идентичность (не жена, и не мать, а женщина) получает приращение и апгрейд - находясь в исключительно женственной стихии много о себе нового видишь, и загружаешь и в себя. но надо помнить, что это всё очень личные вещи, для внутреннего хранения-наполнения-и возможно никогда больше не употребления, потому что они не для ради прикладного дадены, а ради преображения и защиты психики от полного расползания в ипостаси мать и жена. такие дела. _________ сразу несколько писем в рубрику пришло на одну тему. я ответила на одно такое письмо, которое пришло в приватный (платный) раздел. и подумала, может сделать такой общий ответ всем, кто попал в такое же.
- 1. Им не так интересно высшее образование. Нет, конечно, многие школьники мечтают о востребованной профессии. Но такого повального ажиотажа вокруг поступления и мыслей о том, что если ты поступил, то жизнь удалась, у них нет. Многие разочаровываются в обучении, и отчисляются из университета, не потому, что не тянут, а по каким-то другим причинам. Например, ударяются в духовные поиски.
- 2. Они в меньшей степени мечтают о взрослости и самостоятельности. Отдельное от родителей проживание с 18 лет, совмещение работы с учебой, заработанная собственными руками модная одежда – больше не высший шик. Это скорее признак какой-то неустроенности. Иногда мне кажется, что они намного дольше остаются детьми, чем мы. А некоторые не против остаться детьми навсегда.
- 3. Вокруг них почти не осталось заинтересованных взрослых. Школа стала скорее формальностью, большой камерой хранения для детей. Зарплата у учителей скромная (кроме Москвы), никто не хочет заморачиваться. Мужчин в школе осталось совсем мало. Существование школьного психолога – чистая формальность. Очень мало школьных работников имеют реальное влияние и авторитет.
- 4. Запретный плод уже не сладок, общий интерес к сексуальной тематике несколько ниже, чем у подростков 90-х. Неприличные баннеры раздражают. Фильмы про сантехника настолько доступны, что никому и в голову не придет смотреть их с друзьями. А уж читать книги в надежде насладиться пикантным сюжетом – это вообще увольте.
- 5. Почти никто не хочет жениться и замуж сразу после школы. Эти события переносят на куда более поздний срок, ближе годам к 30. Соответственно, и отношения воспринимаются как временные. Восприятие любовных неудач менее трагично.
- 6. Зато повысился интерес к политическим темам и общим философским дискуссиям. Школа не может пока справиться с этим запросом, информация идет односторонняя и в приказном порядке, а дети воспринимают это в штыки. Чем больше прямого воздействия, тем больше противодействия.
- 7. Вокруг слишком много информации, инфоповоды вокруг них крутятся, как в калейдоскопе. Поэтому они быстро забывают то, что было вчера, а тем более неделю назад. Это касается и знаний, и событий. Никто не хочет намертво запоминать даты и правила, считают, что все можно нагуглить, если что. Они не глупее нас, просто информация быстро усваивается, но и быстро вылетает из головы.
- 8.Нет каких-то общих супертрендов или вещей, которые нравятся всем. Мода более вариативна и разнообразна, она больше не ставит ультиматумов. Современные молодые люди очень разные, они сами поддерживают это разнообразие, и в этом их особенность.
- 9. У меня создалось впечатление, что или травли стало меньше, или она переместилась в интернет. По крайней мере, ситуации типа той, что изображена в фильме «Чучело», насколько я вижу, случаются все-таки реже. Раньше кого-то травили толпой практически в каждом классе. Сейчас я знаю намного меньше таких случаев, и они более сглаженные, что ли. Может быть, они просто в большей степени индивидуалисты?
- 10.Я бы не сказала, что они алчные. Деньги и «успешный успех» им дороги гораздо в меньшей степени, чем чувство удовлетворения и покоя, которое приходит, когда занимаешься любимым делом. Они вообще не карьеристы, а скорее потерявшиеся странники в поисках себя. Работу хотят скорее интересную, чем денежную.
Какие отличия вы видите между вчерашней молодежью и нынешней?
В рамках проверки граждан на соблюдение дистанции в 5 км от места проживания, полицейский патруль остановил машину в районе Хьюстон стэйшн, Дублин. В машине находились три «йонг ладс». Я бы должна сказать проще — молодые люди. Но это словосочетание не применимо к некоторым лицам ирландской национальности. Посмотришь в эти незамутненные мыслью оловянные глаза и подумаешь — Ну какие они молодые люди? Молодые люди — это нечто интеллигентное, с тонкой душевной организацией. В нашем случае это именно «йонг ладс». Так вот о чем это я...
Остановили машину, а там полный боекомплект, хоть сейчас всех в танк. Смотрят внимательно, моргают оловянными глазами с белесыми ресницами. На вопрос где дом родной и почему так далеко от него занесло, водитель ответил просто. Его герлфрэнд ездила проведывать больную бабушку, а он значит приехал на станцию ее встречать. Полицейский проникся и не стал штрафовать йонг лада. Наверное чем-то сказочным на него из этой истории повеяло. Воображение нарисовало девочку с корзинкой и всякие детали.
В случае же с остальными двумя лесорубами не проникся совершенно. На вопрос зачем они тут ладсы ответили после короткого и многозначительного мычания, что они тут — for spin. Покататься значит. Я считаю что нельзя конечно допускать такую незамутненность и прямолинейность. Нужно было хоть попробовать быть более убедительными и трогательными. Например могли бы сказать, что один из них бывший бойфренд девушки, а второй будущий. И что они оба очень за ней соскучились anyway.
Ребятам нужно продолжать работать над легендой и оттачивать навыки. Пожелаем им удачи.
***
Ирландский народ вообще очень изворотливый и изобретательный, а история трех ирландских ладс-лесорубов не показательна, а скорей исключение из правил.
Смотрите сами.
По периметру аэропорта, удобно расположились полицейские патрули для того, чтобы отлавливать «нон-эссеншалов», а именно тех, кто пытается покинуть остров или проникнуть на него без жесткой на то необходимости. Штраф установили. По последним данным это уже две тысячи евро. А это уже больно. То ли дело раньше была сотня. Ну заплатил и полетел. Подумаешь, каникулы стали на сотню дороже. Остановит ли это тех, кому охота под горячее солнце срочно прогреть нервную систему?! Вопрос в большей степени риторический. Список уважительных эссэншал-причин согласно которым можно покинуть остров или прилететь на него очень короткий. Туда входят возвращение домой, важные рабочие поездки которые нельзя отложить, медицинские визиты и визиты к дантисту, сопровождение лиц, которые должны лететь, но сами не могут и еще что-то чего я не вспомню, потому что мне не надо. Так вот...
Тут внезапно за одни сутки полицейские столкнулись с вспышкой интереса к зарубежной стоматологии! Человек пятьдесят отловили у которых на руках было подтверждения, что летят они на Тенерифе именно к дантисту. Да.
А что?! Думаете липовая бумажка? Нет. Проверяли, все верно. Дантисты с Тенерифе все подтверждают. Или может думаете, что нормальному человеку с расшатавшимися нервами не надо к дантисту? Ну хоть одна пломба да найдется. Ну или... отбеливание там какое или чистка... Да хоть бы и просто осмотр. Ведь все же по установленным правилам получается. Никто ничего не нарушает. Да, маразм. А что такого? Может быть они испытывают личную неприязнь к ирландским дантистам, а данстисты с Тенерифе вообще самые лучшие! И если вы еще о них не слышали, то теперь уж точно будете в курсе!))))
***
Иллюстрация к посту ничего общего с вышеизложенным маразмом не имеет, хоть на первый взгляд и выглядит подозрительно. Это и есть «А в это время где-то в Ирландии...» Да, да... В это примерно же время, примерно вчера, примерно в славном городке Карлоу, примерно на проезжей части был замечен белый лебедь, решающий острый и актуальный для всех вопрос — Быть Или Не Быть.
Могу заверить многоуважаемую публику, что вопрос был решен положительно ко всеобщему удовлетворению.
пс. Давеча наша славная именинница Веста предложила мне написать ирландские новости на манер ее знаменитых воронежских новостей™. Я честно попыталась порадовать именинницу. Хотя конечно той лаконичности, харизмы и феерверка не вышло. Что не удивительно. Воронежские новости — это уже предмет нарицательный и культовое явление нашего времени между прочим)))
Текст не мой. Просто интересно. Нашла интересную заметку о первых бананах в Москве и, я так полагаю, в СССР.
...В Москву в начале 1939 года завезли первые партии бананов. Экзотические фрукты реализовывали в 30 крупных гастрономах и бакалейных магазинах Москвичей оповещали в газетах о появлении на прилавках бананов, там же печатали адреса магазинов, где можно было их приобрести. Так, «Вечерняя Москва» No27 от 3 февраля 1939 года разместила на последней странице большое объявление с призывом покупать тропические плоды. «Бананы питательны, вкусны, ароматны. Бананы содержат сахарные вещества, крахмал, белок и витамины», — гласила реклама. Собственно, вот реклама:
Это была первая в СССР централизованная закупка свежих бананов. Следующая состоялась только в начале 1960-х. Длительный перерыв был связан со Второй мировой войной. По данным Министерства внешней торговли СССР, в 1960 году страна импортировала 12,8 тысячи тонн бананов, а в 1980-м — ввозила уже более 56 тысяч тонн. А вот вкус сушёных бананов москвичи знали и раньше: импорт сухофруктов в страну не прекращался с 1922 года.
Процесс о клевете ужасающий — энергетика злая и чёрная, — кто в зале, тот подтвердит. Заседание снова демонстрирует, что Навальный полон ужаса перед неизбежностью тюрьмы. Судья предупреждала уже, что удалит Навального из зала суда — в протокол занесено сразу же было 4 замечания по его поведению. Он буквально бегал по «аквариуму» и выкрикивал оскорбления. Даже ветеран Игнат Артеменко отказался от дальнейшего участия в заседании суда, пожаловавшись на некорректное поведение Навального.
Навальный так разошёлся, что когда ему пообещали удалить его, сам пригрозил удалить судью и получил пятое предупреждение.
Дальше Навальный заявил следующее:
«Потерпевший прочитал три строчки по бумажке, не понимал вопросов и вообще был чуть жив, что нормально в возрасте 95 лет. И сейчас вы хотите мне сказать, что он написал целый лист на компьютере. Ещё и таким языком. Это очевидная подделка! Я хотел бы, чтобы суд, наконец, озаботился, каким образом у нас появляются документы ниоткуда. Вы все используете деда как куклу. Нагло подделываете документы!»
Начался допрос свидетеля по делу, внука Артеменко Игоря Колесникова. Человека жалко, потому что Навальный продолжает сыпать оскорблениями — и в адрес ветерана, и в адрес его родственников. Чего ждёт судья, она вынесла Навальному седьмое(!) замечание, когда он заявил внуку ветерана, что тот «торгует своим дедушкой».
Успокаивающий укол, и в камеру. Там получит решение суда. Зачем его держать в зале — тем более, что он надеется получить «хорошие кадры» и требует, чтобы его «больше снимали». Понятно, что западным СМИ нужна красивая картинка. Ручки будет сердечком складывать?!
Как обычно, в очередную годовщину «Минска-2» подводим промежуточные итоги, которые весьма показательны в своей очевидности. Достаточно просто пройтись по пунктам подписанных соглашений и сравнить их с тем, что получилось спустя 6 лет.
Комплекс мер по выполнению Минских соглашений
1. Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение, начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года.
На 12 февраля 2021 года война так и не была прекращена, боевые действия продолжаются и по сей день с разной степенью интенсивности. Последнее обострение произошло 8 февраля, когда шел очередной бой в районе Ясиноватского блокпоста, а ВСУ теряли все новых и новых солдат на минах во время попыток «поджать нейтралку».
2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"): — для украинских войск: от фактической линии соприкосновения; — для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г. Отвод вышеперечисленных тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней. Этому процессу будет содействовать ОБСЕ при поддержке Трехсторонней Контактной группы.
Отвод тяжелого вооружения так полностью осуществлен и не был, что подтверждала даже ОБСЕ в своих отчетах, указывая на наличие тяжелой техники, включая артиллерию, в районах, из которых она по договоренностям должна была быть выведена. В ходе боевых действий с февраля 2015 по январь 2021 годов ствольная и реактивная артиллерия продолжала периодически применяться, не говоря уже об использовании танковых орудий для поддержки действий пехоты и ДРГ.
3. Обеспечить эффективный мониторинг и верификацию режима прекращения огня и отвода тяжелого вооружения со стороны ОБСЕ с первого дня отвода с применением всех необходимых технических средств, включая спутники, БПЛА, радиолокационные системы и пр.
Мониторинг был организован, и сотрудники ОБСЕ действительно вели наблюдение как на границе ЛДНР и РФ, так и на линии фронта, фиксируя различные нарушения, но так как за фиксацией не следовало каких-либо существенных изменений, то эффективность мониторинга оказалась равна нулю.
4. В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона. Незамедлительно, не позднее 30 дней с даты подписания данного документа, принять постановление Верховной рады Украины с указанием территории, на которую распространяется особый режим в соответствии с Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 г.
Диалог о модальностях де-факто так и не состоялся, так как Украина отказывается вести диалог с ЛНР и ДНР. Принятые на Украине законы, связанные с Донбассом, исключают такие переговоры в принципе. Принятый закон об особом статусе Донбассе фактически направлен на блокирование выполнения Минских соглашений и получение Донбассом особого статуса.
5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.
И при Порошенко, и при Зеленском Киев достаточно ясно дал понять, что не намерен выполнять этот пункт и предоставлять амнистию ополченцам и политическому руководству ЛНР и ДНР. Уже при Зеленском Киев пытался переставить этот пункт, как и пункт об особом статусе Донбассе и его правовом статусе, чтобы вынести их на период после передачи границы ЛДНР с Россией Украине, что «Минск-2» исключает. Поэтому вопрос амнистии за 6 лет так и не был решен.
6. Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех». Этот процесс должен быть завершен самое позднее на пятый день после отвода.
Несмотря на различные обмены военнопленных, агентов и удерживаемых гражданских лиц, полный обмен по принципу «всех на всех» так и не произошел ни на 5-й день, ни на 6-й год.
7. Обеспечить безопасный доступ, доставку, хранение и распределение гуманитарной помощи нуждающимся на основе международного механизма.
Спустя 6 лет действенная гуманитарная помощь Донбассу поступает только из России, Украина продолжает осуществлять экономическую блокаду Донбасса, пытаясь отыграться на населении за свои военные поражения. Никаких эффективных механизмов международной помощи ЛНР и ДНР так и не создано из-за противодействия США и Украины.
8. Определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты (поступления и доходы, своевременная оплата всех коммунальных счетов, возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины). В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом, и, возможно, будет создан международный механизм для облегчения таких переводов.
Спустя 6 лет социально-экономические связи сведены к минимуму, экономическая блокада Донбасса Украиной продолжаются, социальная сфера де-факто переключена на Россию, банковская система Украины на Донбассе не работает.
9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.
Так как предшествующие пункты, как и пункт 11, выполнены не были, то никакого контроля над границей Украина не получила, и на 2021-й год граница контролируется пограничниками ЛДНР и РФ. Попытки Украины поднимать этот вопрос, не выполняя другие пункты, были направлены скорее на демонстративный саботаж выполнения «Минска-2».
10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.
В силу отсутствия прогресса по другим пунктам, вывод российских добровольцев или же иностранных наемников, воюющих на стороне ВСУ, не осуществлялся. Более того, на Украине неонацистские формирования за прошедшие годы были полностью интегрированы в государственные структуры и включены в состав ВСУ, МВД, НГУ.
11. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании 1, до конца 2015 года.
Никакой серьезной конституционной реформы на Украине не прошло ни в 2015-м году, ни позднее. Принятые законы о децентрализации оказались фикцией и профанацией, которые были направлены как раз на недопущение получение ЛНР и ДНР особого статуса. Как об этом объявляли и Порошенко и Зеленский, идти в этом направлении они не намерены. В силу этого вопрос о границе не является актуальным.
12. На основании Закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы. Выборы будут проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ.
Так как никакого политического прогресса по предшествующим военным и политическим пунктам нет, то и оснований для проведения выборов на Донбассе «по украинским законам» тоже нет, тем более что Украина отказывается обсуждать эти вопросы с ДНР и ЛНР. Поэтому на Донбассе с 2014-го года проводят свои собственные выборы глав исполнительной власти и народных депутатов.
13. Интенсифицировать деятельность Трехсторонней Контактной группы, в том числе путем создания рабочих групп по выполнению соответствующих аспектов Минских соглашений. Они будут отражать состав Трехсторонней Контактной группы.
Пожалуй, единственный пункт, который более-менее формально выполнялся. Минские подгруппы интенсивно заседали 6 лет. Эффективность этой интенсивной деятельности оказалась равна нулю.
Примечание 1. Такие меры в соответствии с Законом "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" включают следующее: — освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;
Как уже отмечалось ранее, Украина отказалась принимать необходимые законы для амнистии в рамках озвученных политических решений.
— право на языковое самоопределение;
В свете масштабной дерусификации на Украине этот пункт выглядит особенно смешно.
— участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;
Так как Украина отказывается предоставлять ЛНР и ДНР особый статус, то никаких прав с назначением глав органов прокуратуры и судов не подразумевается.
— возможность для центральных органов исполнительной власти заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения относительно экономического, социального и культурного развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей;
Опять же, в силу отсутствия особого статуса такого права за ЛНР и ДНР Украина не предполагает. А вот Россия предполагает. Но это уже совсем не «Минск-2».
— государство оказывает поддержку социально-экономическому развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей;
Украина никакой поддержке ДНР и ЛНР не оказывает, осуществляя против них террористическую деятельность (в том числе против социально-экономической инфраструктуры) и экономическую блокаду.
— содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации;
Как можно заметить по политике Порошенко и Зеленского, Украина осуществляет строго обратное, препятствует любому экономическому или трансграничному сотрудничеству с РФ.
— создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;
Украина отказывается признавать местные органы власти, местные вооруженные силы, которые уже названы «народной милицией» (без всякой Украины), и вести переговоры об их статусе и полномочиях.
— полномочия депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах, назначенных Верховной радой Украины этим законом, не могут быть досрочно прекращены.
Так как нет согласованных условий для выборов в новой политической реальности, то вопрос полномочий депутатов ЛНР и ДНР не актуален и решается исключительно в рамках правового поля ЛДНР.
Участники Трехсторонней Контактной группы: Посол Хайди Тальявини; Второй Президент Украины Л.Д. Кучма; Посол Российской Федерации на Украине М.Ю. Зурабов; А.В. Захарченко; И.В. Плотницкий.
Никто из указанных лиц сейчас уже не отвечает за выполнение данных соглашений, а Захарченко вообще убили.
* * *
Вот, собственно, и всё на тему юбилея «Минска-2». Изначально мертворожденные соглашения и спустя 6 лет остаются никчемной бумажкой, которая не остановила войну и не решила ни одной из ключевых проблем Донбасса.
А мы продвигаемся по нашему маршруту Магадан-Москва. И неожиданно ещё +640км за день. И это был самый тяжёлый участок дороги за всю историю путешествия. Очень плотный поток машин, длинные перегоны 1х1 и без обгонов, часто ремонты… Короче, эта дорога ушатала нас в практически ноль. Наверное, этот сегмент лучше идти ночью, когда все спят...
А началось всё утром с развесёлого снегопада, который вполне мог стать транспортным коллапсом, но мы оттуда быстренько убежали:
1.
Тяжеловато было первые 100+км, а затем всё наладилось. Солнце вдарило, распогоды распогодились, двигаться дальше = абсолютное счастье!
2.
Ну, местами с солнцем переборщили. Особенно если на отражабельную дорогу...
3.
Река Сура порадовала пейзажностями.
4.
Закатное под населённым пунктом Кстово ->
5.
Ай, неплохо! (и на капоте отражается)
6.
Особо брутальный закат ->
7.
Всё. Мы все ушатаны полностью, всем = спать!
Последняя перед финишем точка нашего путешествия - Нижний Новгород. Комната в отеле порадовала видами из окон.
Вот эта комната:
8.
Вот такой на окно:
9.
И вид из окна ->
10.
Розовая башня обиженно жуёт пешеходный мост :)
11.
Немного разболтанное настроение последнего вечера этого замечательного путешествия отражается в дизайнерском зеркале на стене моего отельного номера:
12.
Прогулка по вечернему центру города - просто замечательная идея. Особенно по пешеходной Большой Покровской улице. Театр драмы сияет:
Просто замечательная животинка! Не зря её несколько раз пытались украсть (неудачно).
15.
И прочие разные фигуры, каждая со своей историей.
16.
17.
Замечательная улочка!
18.
Скульптура "Прорыв" на другом берегу Оки:
19.
Монументальная вещь!
20.
Увы, прогулка по Нижегородскому кремлю была быстрой. Всё ремонтируется и в заборах, поскольку активно готовится празднования 800-летия города. Попытались посмотреть на Кремль со стороны "Стрелки" (место слияния Волги и Оки)... Увы, тоже не очень. Вид на Кремль улучшен могучим забором (даже двумя, второй забор чуть дальше), а ближе к берегу подойти у нас не получилось.
21.
Но что-то какое-то половинчатое улучшение вида на старый город. Забор могли бы и поувереннее поставить: метров 5-6 высотой, и чтобы сплошной, а не дырявый. Короче, есть куда местным умельцам и дальше работать, а то ведь настырный турист может подпрыгнуть - и-таки увидеть противоположный берег реки Оки.
22.
До офиса осталось всего-то 500км (вокруг пробок по бетонке).
23.
24.
Проехали знак "100". Вспомнилось, что в самом начале до финиша было пятизначное расстояние. Но километраж трасс ведётся не от Москвы, а у каждой трассы отдельно. Посему нас радовали в основном четырёх- и трёхзначные километровые столбы (двузначные и ниже пролетали как-то незаметно быстро). Ещё вспомнилось, что четырёхзначные цифры до Москвы стали трёхзначными ещё вчера, а вот сейчас уже всего-то какие-то несерьёзные две цифры на расстояниях...
А мы всё едем и едем...
В населённых пунктах постоянная толкотня и ограничения 60 со светофорами.
25.
За их пределами получше, но всё ещё далековато до евростандартов (хотя по сравнению с дорогами 20-плюс-летней давности... тут и сравнивать нечего).
26.
Финишная "кривая" по бетонке и "ново-питерке" ->
27.
Финал. Встреча, обнимашки и немного грустно и накрывает ностальгией.
28.
Всё! Я дома.
Итого:
1) Магадан - Оймякон - Хандыга - 138км "Яны" - Якутск - Ленские Столбы - Якутск = 3200. 2) -> Нерюнгри - "Уют" - Чита = 2100. 3) -> Иволгинский Дацан - Улан-Уде - Байкальск - Иркутск = 1200. 4) -> Зима - (плюс в глубинку заехали немного) - Красноярск - Кемерово - Новосибирск = 1900. 5) -> Екатеринбург - Кунгур - Венеция - Набережные Челны - Нижний Новгород - Москва (в объезд по ЦКАД до Ново-Питерки, МКАД весь красный был) = 3600.
Всё вместе получается ровно 12000. О как…
Нахожусь в состоянии декомпрессии. На этом завершаю "новостную ленту" нашего автопробега, дабы потом пристально поработать над мегатоннами фоток (своих и чужих), выбрать лучшие, вспомнить самое важное и интересное - рассказов ещё будет ого-го сколько.
"12 февраля 2021 года в 07 часов 24 минуты на пульт оперативного дежурного Центра управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по РСО-Алания поступило сообщение о том, что произошло обрушение здания магазина "Магнит" расположенного по адресу: город Владикавказ, улица Гагкаева, 3", - сообщает МЧС.
Достаточно быстро выяснилось, что в магазине находился только задремавший под утро охранник, который в целом благополучно пережил неприятное пробуждение и почти не пострадал (интервью с охранником прилагается). Сейчас на месте продолжаются работы по разбору завалов. На фото - сложившееся здание ("Пятерочка оттуда съехала уже больше года тому назад). Предварительная версия - взрыв газа.
Яна, здравствуйте! Позвольте рассказать вам и вашим читателям мою историю. Я даже не знаю, почему мне так захотелось рассказать ее в вашем блоге, анонимно. Просто она (и особенно ее продолжение) меня как-то преследует, не знаю почему. У меня все хорошо, я - взрослая женщина. Жизнь удалась. И все такое. Но вот есть в моей жизни одна туманная история, которая тянется прямо с юности.
Началась она, когда мне было мало лет. Я была в седьмом классе. Жила в малекусеньком городке, практически все было на одной улице. Была любимая учительница по русскому и литературе. И однажды учительница позвала к себе домой, потому что надо было готовиться к большому выступлению на утреннике, она нескольких учениц позвала помогать делать декорацию. там был типа спектакль небольшой. У нее в доме крутился молчаливый сын. Очень красивый парень, на 7 лет старше меня. Он обратил на меня внимание. Поговорили. Дальше так вышло, что у нес с этим сыном обнаружились общие друзья. (У друзей родителей был тоже сын, тоже на столько де старше меня, и тут выяснилось, что они с сыном моей учительницы вместе учатся в универе.) В общем начали общаться вместе. Тот самый общий друг семьи не очень-то мной интересовался, но сын учительницы, назовем его А., явно проявил инициативу, потому что хотел со мной общаться. И они начали захаживать ко мне в гости, и звать куда-то на посиделки в компании.
А я так и не могу сказать, что у нас было. Он очень мной интересовался, мы разговаривали. Дружили. Я чувствовала себя очень взрослой, потому что раньше у меня не было друзей, которые настолько старше меня, разные общие знакомые поговаривали, что он в меня влюблен. Но он никогда меня не трогал, у нас не было секса, мы даже не целовались. Но он часто сидел у меня очень долго, мы общались по вечерам. В последнее время он часто приходил вообще один. Я не знаю. Я была такая юная. Я ничего не знаю о том, что он ко мне чувствовал, потому что он никогда никак не признавался мне в любви, не сообщал о каких-то особых чувствах ко мне. Но часто говорил, что я - офигенная, ли удивительная. И просто очень меня поддерживал, интересовался моим творчеством. (Я рисовала.)
А потом он пришел один раз, очень мрачный. Долго что-то сидел и молчал, а потом сказал, что должен уехать. И что он женится. И что он не собирался жениться на этой женщине, но у них было там что-то на минутку и она забеременела. И мол надо. Честно говоря, знаете, я даже не ощутила это как какую-то потерю моей любви, или что-то такое. Потому что он мне очень нравился, но у нас ничего не было. И мне казалось, что это нормально. Ведь он взрослый, а я - малявка. И я так сочувственно прослушала его речь о том, что он с какой-то женщиной там имел роман. Мне даже в голову не пришло как-то там ревновать, или что-то из этого принимать на свой счет. А он почему-то так распереживался. И в общем ушел. И потом заходил еще пару раз, но он быстро уехал в далекий город и действительно женился. А я даже немного удивилась, почему он именно мне рассказывал про это так честно. Потом выяснилось, что другие друзья и знакомые вообще мало знали об этой истории.
И вот прошло некоторое время, я ушла из школы в художественное училище. Встретила на улице его мать, разболтались. Я спросила, как он. И она позвала меня на чай. Жили мы через один дом друг от друга. И что-то вдруг мы с этой мамой его так сели, чаю сделали, и она говорит - как же жалко, что вот так вышло. И как жаль, что у вас ничего не вышло, я была бы рада. И женился хрен знает на ком по залету, она мне не нравится. А я не могла понять, о чем она. Что у НАС должно было получиться. И ткт его мать мне рассказывает, что он же страшно был в меня влюблен. И очень прямо. Но все как-то не решался. Еще я забыла добавить. что у меня отец - майор. Он видимо боялся подкатывать к малолетке, у которой такой отец. :-) :-) Ну короче я так узнала от его матери, что он в меня был очень влюблен, и вообще собирался "попозже" мне во всем признаться. А вышло вот так. У них очень испортились отношения, они поругались, потому что матери не нравилась эта его "невеста". Он уехал, не звонил и не писал.
После этого я жила своей жизнью, и часто ходила к его матери болтать. Оказалось, что у нас много общего, мы любили разговаривать. И она всегда говорила, что вот была бы я ее невесткой, как было бы хорошо. Я ей помогала, она со мной задушевные разговоры вела. Потом я вышла замуж и уехала в Чехию. А оттуда через несколько лет в Вену.
Прошло 30 лет! Яна! Тридцать! Что за это время произошло - не перечислить. Я родила троих детей, но сделала карьеру. Переквалифицировалась в аниматора, работаю в агентстве. Дети у меня большие, есть три внука. Дом. Мой муж умер 8 лет назад от инфаркта. Я с тех пор заводила разные романы, но замуж больше не хочу. И съезжаться не хочу. У нас дом поделен на две части, в соседней половине живет старший сын с женой и ребенком. Нам нормально. Я все это время продолжала звонить своей учительнице. Своим родителям и сестрам звонила, и вот ей. Не часто. Но иногда звонила, и мы часик разговаривали. Как раньше. Она все рассказывала вскользь о несчастной жизни сына. Потом как-то рассказала, что он развелся. (Там ребенок подростком был уже.) Но больше я о нем ничего не знала.
А потом случилось, что я поехала в родной город. По грустному поводу - умерла моя мама. Приехала я на похороны. Зашла в гости к учительнице. А она говорит, что вот, А. сейчас живет прямо в соседнем райцентре, и очень мол разволновался, узнав, что я приеду. Просил передать номер телефона, и что он очень хотел бы меня повидать. Позвонила. Он ужасно обрадовался. Сказал: "Приезжай ко мне!!!" Я приехала в гости, было очень недалеко. Такой серый райцентр, дома высотки, и в одном из них он. В небольшой квартире. Конечно мы оба сильно повзрослели. Если не сказать состарились. В общем, сидели, чай пили, что-то рассказывали друг другу. Я сидела на диванчике, подтянув ноги, и завернувшись в плед. Там холодно было. Ну и заговорили о моей матери и я расплакалась. И он сел рядом, и обнял меня, и жалел. И потом мы долго молча сидели обнявшись. А потом он сказал: "Я всегда тебя любил!" И потом мы опять молчали. А потом стало поздно, и я сказала, что мне надо домой и собираться, я завтра утром улетаю. И он молча проводил меня до двери. И потом он сказал: "Я был несказанно ряд тебя видеть!" И мы так сильно обнялись, и стояли в обнимку молча, долго. Потом молча разошлись. Я ехала домой, в таком странном состоянии. Что это было?
Я вернулась домой. Потом началась пандемия. Жизнь продолжается. Он подписался на меня в соцсети. Лайкает и оставляет комментарии под фотками с детьми и внуками. Но лично мне ничего не пишет и не звонит. Ничего такого. С матерью его продолжаю дружить. Теперь технологии же, у нас есть скайп. Говорила с ней по скайпу и рассказала ей про нашу встречу. Она сказала, что давно перестала его понимать, не знает, что сказать. Ей все еще жаль, что у нас ничего не получилось.
На днях она умерла. Я написала ему соболезнования. Очень так длинно написала, потому что по сути я ее очень любила, она мне была одной из самых давних подруг. Он мне ответил: "Ты даже не представляешь, как я тебе благодерен за то, что ты с ней так общалась".
А я почему-то хожу и думаю - а что у нас с ним было? Яна, что это? Знаете, я ничего от него не хочу. Более того, думаю, что было бы ужасно, если бы у нас теперь начался роман. Что с этим делать? Он там, я тут, замуж не хочу. Поездки проблема. У меня куча семьи, моим детям и внукам он тут на фиг не сдался. Да и мне наверное тоже. Я же не знаю его, никогда с ним не делила быт. По сути только дружили в моем детстве. А он как-то там меня оказывается любил.
Но с другой стороны - что это за любовь такая, когда человек никогда в жизни не делает никаких шагов навстречу? Может это только слова? Вы вот говорите, что если мужчина влюблен, если хочет, то это заметно. Он же сто лет назад развелся. Все разведенные обычно первым делом поднимают старые контакты, кода оказываются в поиске. Он ни разу не объявился. И вот когда встретились. Это что за встреча - это о любви?
С одной стороны ничего не хочу от него. С другой - мне просто хочется понять, что это. Когда связаны с человеком всю жизнь. Но не поймешь, как. И он даже в близкое общение не просится, никаких философских разговоров не затевает. Хотя мы можем. Разговаривали же при встрече обо всем, хорошо очень разговаривали. И сказал, что всегда любил, а потом закрыл эту тему навсегда. А зачем он такое сказал? А что это для него значит?
И еще может быть вы знаете, почему меня это так занимает? Ведь я хорошо живу, мне всего в жизни хватает. (Честно!) Как думаете? Спасибо за внимание. И спасибо, если разберете эту странную историю.
***
Здравствуйте! Ну как "почему занимает". В этой истории есть какая-то загадка. Причем интересная такая загадка, о большой любви же! Сколько там перспектив открывается, если бы эту любовь решили реализовать!
А еще - такой потенциал! Тут могли быть такие страсти, и может быть куча классного секса, и драмы, и любовные письма, страдания, встречи, расставания. Куда бы это все привело - дело третье. Но могло же быть столько интересного. Вот оно и будоражит мысли, понимаю.
Почему он раньше не обращался и не пятался. Когда выбыли ребенкому - могу понять. *Вы сами объяснили.( А потом. Вы вот пишете, что он развелся, когда у него ребенок был подростком. Так может вы в то время были счастливо замужем. И очень далеко. Возможно ему в голову даже не приходил вариант, что он мог бы с вами что-то начать. И вообще, для многих люди, уехавшие в далекую страну, исчезают из списков потенциально досягаемых. Многие никогда далеко не ездили и не собираются. Переезжать в другие страны даже не думают. И для них работает "с глаз долой из сердца вон", как будто вообще в другой мир человек переехал.
А еще бывает у некоторых такое представление о большой и чистой любви. Они с кем-то заводят романы и страсти, занимаются сексом. А есть при этом какие-то такие отношения, которые они не хотят "портить" всеми этими приземленными вещами. Им хочется, чтобы остался такой романтический образ.
А вообще, я считаю, что вам решительно нечего терять. И можно прямо мужика и спросить.Чай не в детском садике уже. Возьмите да и спросите: "А почему ты никогда не писал, не звонил, раз ты меня так всегда любил? Почему никогда не пытался как-то завести со мной роман или отношения." Можете и про вашу последнюю встречу спросить, что это было (его-то перспективнее спрашивать, чем нас.) Чего это он вам в любви признался, и из этого как бы ничего не следует. :-) Представляете, а вдруг он ответит? :-)
В любом случае радуйтесь, что у вас есть такая милая история. И все остальное хорошо.
Я сейчас не про жизнь, а про путешествия. Бывает порой, все в один голос твердят, что это место ну никак нельзя пропустить, и ты приезжаешь, полный радужных надежд, а тебе не нравится. Или нравится, но как-то не так. Со мной такое не часто, но случается.
1. Остров Бали. Индонезия.
Конечно, остров хорош. Но это только до тех пор пока вы не взяли ноги в руки и не отправились посмотреть, что же происходит за его пределами.
Вся остальная Индонезия гораздо интереснее, чем Бали. Там есть и идиллические пляжи, и вулканы, и древние развалины, а уж про разнообразие природы вообще говорить нечего. Поэтому мне до сих пор непонятен ажиотаж вокруг этого острова. Скажу честно, я там была триста лет назад, но по отзывам очевидцев, за прошедшие годы все стало только хуже.
2. Заповедник Тангкоко
Все, что доступно для осмотра туристам — один нервный тарсиер и куча жадных до денег местных «гидов». Я писала об этом недавно гневный пост. Можно конечно отправиться подальше в джунгли самостоятельно на свой страх и риск, где-то там, в глубине, наверняка скрывается куча прекрасных тарсиеров, но я лично не готова к подобному марш-броску, я немного в курсе что меня там ожидает.
3. Питомник слонов в Пиннавеле, Шри Ланка.
Одно из самых популярных мест экскурсий на острове. Не понравился, потому что слоны там все-таки в неволе. Да, их кормят, поят, выгуливают и несколько раз в день гоняют купаться, но они все равно выглядят не слишком довольными жизнью. Гораздо приятнее посмотреть на слонов в естественной среде обитания, тем более что до ближайшего заповедника Миннерия, по нашим меркам, рукой подать.
4. Плато Хортон, Шри Ланка.
В принципе не плохо, но скучно и дорого. Один единственный короткий маршрут (9 км), один единственный водопад (20м), одна смотровая площадка «конец света», толпы народу и 25 долларов за вход для иностранцев. Это все вместе вообще не впечатляет, тем более что прекрасных видов и пешеходных маршрутов на Шри Ланке и бесплатно можно найти сколько у годно.
5. Высокотехнологичная Япония.
Сидя здесь, в Москве, может показаться, что в Японии уже роботы по улицам бегают, но это не так. Роботы есть конечно, но только в виде небольших вкраплений для развлечения почтеннейшей публики. А в остальном все как у людей, ничего из ряда вон высокотехнологичного не видно, даже телефоном расплатиться почти нигде нельзя. Но в Японии и без технологий полно всего, достойного удивления и восхищения.
6. Синкансен.
Наверное 20 лет назад он и был настоящим чудом света, но сегодня - нет. Обычный скоростной поезд. В Китае сейчас поезда бегают ничуть не хуже, зато в разы дешевле, и во многих других странах тоже. Что действительно восхищает в японских синкансенах, так это точность. Если на перроне написано, что в этом месте будет открываться дверь вагона, то после остановки поезда она именно там и откроется. И посадка-высадка пассажиров происходит за 1 минуту. И все успевают! И никто не бегает с выпученными глазами по перрону в обнимку с чемоданом.
Извините, наболело, все время вспоминаю посадку на поезд Воронеж-Москва в Мичуринске.
7. Река светлячков, Малайзия.
Это вот классический случай «ожидание и реальность». Фотографии в интернете выглядят как-то так:
А это то, что я сняла на телефон:
Светлячков видите? А они там есть! На самом деле вы увидите нечто среднее между фото номер 1 и фото номер 2, ведь фото-техника несовершенна.
И вообще, экскурсия мне понравилась: плывешь на лодке в темноте по тропической реке, тишина, тихи плеск воды, а по берегам мерцают тысячи светлячков... что-то в этом есть. Но они вот реально мерцают слабыми огоньками, а вовсе не горят как китайские гирлянды на елке.
8. Ледник Перито-Морено, Аргентина.
Наверное, если бы это был мой первый ледник в жизни, я бы впечатлилась, но он был не первый! На самом деле это далеко не самый большой ледник в Южной Америке, просто он самый легкодоступный и к нему удобно возить туристов автобусами. Если уйти в горы пешком, можно увидеть гораздо более впечатляющие ледники.
8. Сингапур.
Как и Япония, если изучать вопрос по сайтам в интернете, лежа на собственном диване, Сингапур представляется этакой жемчужиной современной архитектуры и технологий. Но по прибытии обнаруживается, что ничего сверхъестественного в этом плане там нет. При этом мне очень нравится Сингапур, я фанат Сингапура и я даже готова там жить, но это просто очень приятный город. Наверное я уже «зажралась» или «глаз замылился», не знаю.
Так, что-то я по разным частям света прошлась, а Европе ничего не досталось. Сейчас исправлюсь.
9. Дом Джульетты и дом Ромео. Верона, Италия.
По этим достопримечательностям разве что совсем ленивый блогер не прошелся, но люди все равно туда едут и едут нескончаемым потоком.
Дом Джульетты — это просто дом, в котором нет буквально ничего, кроме бойкой сувенирной лавки, а в доме Ромео вообще люди живут, которые не особо счастливы от того, что под окнами постоянно бродят туристы и расписывают стены надписями на всех языках мира.
В общем, это точно не то, ради чего стоит ехать в Верону.
10. Писающий мальчик. Бельгия.
Тоже популярная достопримечательность. Когда я его впервые увидела, то первое, что подумала: он такой маленький! И из-за чего, собственно, столько шума? До сих пор не понимаю. Если кто не заметил, знаменитый мальчик в центре кадра, над головами туристов, черненький такой.
Бонус: Замки.
Для меня лично (когда-то давно) стало большим открытием, что настоящие замки выглядят совсем не так, как сказочный замок на заставке Диснея и даже не так, как замок Нойшванштайн. В большинстве своем это основательные и довольно приземистые строения, часто сильно разрушенные, а порой замком вообще называют большой дворянский дом. Внутри замки, особенно старинные, тоже зачастую не блещут красотой интерьеров.
Кстати, замок, на фото (Кастель-Нуово в Неаполе) в принципе очень даже ничего, но романтизма в нем, согласитесь, маловато.
PS несмотря на то, что у меня есть этот список, я все равно считаю, что путешествия — одна из лучших вещей в нашей жизни.
Сегодня бабушкинский районный суд Москвы возобновил слушание дела Навального о клевете на ветерана Игната Артеменко. Кому интересны подробности заседания, то можно посмотреть здесь:
Вобще пора этому "трижды условно осужденному" отправляться в колонию. Пусть трусы учится шить.
И обращение Алексея Навального к своим поклонникам: прекратите ему слать котов в знак поддержки. По его словам у него уже вся камера в котах
Жена Алексея Навального Юлия опубликовала в Инстаграме (в Сторис) письмо мужа из СИЗО. Он жалуется, что ему присылают слишком много фотографий котов.
«Моя камера забита фотографиями котов. Их присылают мне сотнями. Что происходит? Ты знаешь, я очень люблю котов, но тут явно какой-то подвох. Очень тебя люблю, твой владелец обширной коллекции фотографий котов»
Навальная опубликовала письмо, в шутку попросив подписчиков вместо котов начать присылать ее мужу фотографии с разными животными.
Задолбали Навального котами. Пошлите ему каких других животных...Не знаю, сурикатов может?! Они прикольные. Навальному весело будет рассматривать их долгими вечерами в колонии...может быть
Писатель Тим Янг разместил в твиттере фотографию безлюдного магазина — ощерившиеся мониторами автоматические кассы ждут, пока покупатели сами подсчитают, сколько они должны за покупки. «Вот так выглядит МРОТ в 15 долларов в час», гласит комментарий к фото.
И действительно, сеть магазинов Крогер вот уже как минимум два года пытается заменить живых кассиров автоматами. Раньше зоны самообслуживания соседствовали с обычными кассами. Теперь Крогер открыл первый магазин, в котором живых кассиров больше нет. Если эксперимент окажется удачным, сеть избавится от кассиров и в остальных своих 2800 магазинах:
Логика менеджмента понятна. К власти в США пришли социалисты, они намерены поднять МРОТ вдвое, до 15 долларов в час. Если каждый живой кассир будет обходиться супермаркету в 150 тысяч долларов за 5 лет работы, будет выгодно заменить его даже весьма дорогой роботизированной системой.
Простого выхода из этой ситуации нет. Если запретить автоматизацию, и без того слабая экономика США станет лёгкой добычей для Китая. Мы проходили это в СССР — идеологический запрет на сокращение рабочих мест стал одной из главных причин отставания советской промышленности от иностранной.
Если оставить всё как есть, в стране будет быстро расти безработица, так как число американцев, не готовых на более сложную работу, чем работа кассира или фасовщика, очень велико. Подавляющее большинство сокращённых кассиров решится освоить специальность программиста только в том случае, если альтернативой будет физический голод.
Решать проблему безработицы высокими пособиями плохо сразу по нескольким причинам. Во-первых, это очень дорого, особенно если учесть, что безработным нужны не только пособия, но и дополнительные доктора, и дополнительные полицейские, и дополнительное жильё. В бюджете может не хватить денег на всю эту «роскошь». Во-вторых, вынужденно безработные люди стремительно деградируют. Ощущение своей ненужности обществу и своего низкого социального статуса действует на безработных самым пагубным образом.
Можно, конечно, поступить по рецептам из американской фантастики 20-го века: начать создавать за государственный счёт бессмысленные рабочие места, чтобы люди занимались хоть чем-то, вместо того чтобы деградировать у себя в трейлерах. Метод вполне рабочий, но конкретно в этой ситуации глупый, так как для США со всех сторон дешевле было бы просто понизить МРОТ, чтобы Крогер забыл о роботах ещё на 10 лет.
Лично я полагаю, что особо переживать из-за ожидаемого повышения МРОТ в США не стоит. Это не единственная глупость, которую собираются учинить социалисты, и далеко не самая опасная из длинного списка. Кроме того, внедрение роботов, как это обычно и бывает с внедрениями, идёт медленнее, чем надеялись инженеры. Читатели напомнили мне на днях, что мы с вами ожидали массового распространения робомобилей уже в 2020-2021 годах. И что же? Уже наступил 2021 год, а на беспилотное управление массово перешли только российские комбайны.
Наконец, мы с вами живём в России, а не в США. Америка — великая (без шуток) страна, культура которой оказала огромное влияние на Россию. Мы до сих пор с огромным интересом следим за новостями из-за Берингова пролива, и это значит, что мы неизбежно будем делать правильные выводы, по мере того как шаблонные решения социалистов будут приводить к своим ожидаемым последствиям.
Меня часто упрекают в необоснованной, как им кажется, симпатии к каким-то людям. Один из них -- Иосиф Пригожин, которого я считаю очень неплохим человеком и имею к этому все основания, хотя никогда и не говорю вам о них.
Недавно и его прихватило -- 8 дней Пригожин болел. Кислород, всё такое -- коронавирус протекал в достаточно тяжёлой форме.
Фото: Соцсети
Очень переживала за него -- всё-таки уже не мальчик, мало ли? Но даже если бы это был враг, неприятный мне человек, я бы всё равно пожелала человеку скорейшего выздоровления.
Сейчас не будет сенсаций. Сегодня я хочу рассказать то, что не перевариваю больше всего на свете -- злорадство.
Несчастная Юлька Михальчик опять высказалась своим ртом. Неудавшаяся певица неимоверно рада болезни Пригожина:
Я не уверена, что Иосиф вообще знает о существовании мадам Михальчик, но она сама видимо считает его врагом. Как и всех окружающих, впрочем -- совсем недавно Михальчик радовалась болезни Виктора Дробыша. Что сделал ей самый нормальный мужик шоубиза, вообще непонятно.
Юлька надеется, что коронавирус убьёт всех её врагов! Как не радоваться? Не радоваться она не может.
Единственно, что меня успокаивает во всей этой ситуации -- энергетика Юли. Есть примета -- на кого она выльет ушат помоев, у тех потом весь год всё хорошо и прекрасно.
В Европе очень тонко намекнули, что Украина не подходит для ЕС, а текущее положение требует пересмотра. Но важно другое, что европейцы не сказали прямо.
(фото: Яндекс Картинки)
То самое соглашение "Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом" которую очень многие приняли за вступление в ЕС, требует пересмотра, поскольку на Украине: плохой политический климат, давление, язык вражды, запугивание, а так же европейцы призвали закрыть на Украине экстремистские группировки.
Но что характерно, Европейцы очень тонко отказали, всё началось с заигрывания и рассказа о том, что они там все-все прям за всё хорошее, за Украину и поддерживают независимость суверенитет и территориальную целостность Украины, а так же считают Крым оккупированной территорией и всё такое.
Четко по методу: "- Всё хорошо, прекрасная Маркиза, ..."
ПыСы
Теперь ход за США, по логике, Американцы теперь должны пнуть ЕС, чтобы те перестали заикаться на тему закрытия на Украине экстремистских группировок.
1. А говорили, что на Западе колониализм давно закончился. Но угнетение продолжается. На заглавном фото – депутат парламента Новой Зеландии Равири Вайтити, видный член партии коренного народа маори. Он носит костюм и шляпу, однако татуировки и ожерелье выдают в нём маорийца. И это неспроста – с помощью ожерелья депутат ведёт бескомпромиссную борьбу с колониалистами:
В Новой Зеландии депутата Равири Вайтити, который представляет в парламенте аборигенов маори, выгнали с заседания за отсутствие галстука. Вместо него мужчина надел традиционное украшение «хей-тики», пишет New Zealand Herald.
В ходе заседания Вайтити пытался задать вопрос спикеру Тревору Малларду, однако тот ответил, что право задавать вопросы имеют лишь парламентарии при галстуке. После нескольких попыток депутата высказаться, а также ожесточенного спора со спикером, Вайтити выгнали из зала заседаний.
Сам представитель маори считает, что с ним поступили так из-за его нежелания следовать европейскому стилю. Кроме того, галстук он назвал «колониальной удавкой». «Я никогда не откажусь от своей культуры», — подчеркнул Вайтити и заявил, что решение Малларда нарушает права коренных народов.
Не припоминаю подобных скандалов в России. То ли у нас представители разных этносов и культур не видят проблем в галстуках, то ли их отсутствие или замена на традиционную одежду не является проблемой для толерантного российского общества.
2. Очередной трансгендер хакнул систему. Пока Крейг Тефлер был мужчиной, он не поднимался выше 200-го места в спортивном рейтинге. Однако стоило спортсмену переметнуться в слабый пол, как она тут же стала чемпионом:
Женский спорт на Западе уничтожается со скоростью горящего стога сена, однако сделать с этим что бы то ни было сложно. Во-первых, признать, что трансгендеры играют нечестно, означает признать, что мужчины заведомо сильнее и умнее женщин. Или, точнее, что женщины тяготеют к середине, тогда как среди мужчин выше генетический разброс: и гении, и особенные тупицы чаще оказываются именно мужского пола.
Во-вторых, дисквалификация трансгендеров влекла бы за собой ещё один крайне неприятный вывод — что всерьёз изменить пол нельзя, ибо мужчина с отчекрыженным шомполом всё равно остаётся мужчиной. Идеология толерантности трактует это утверждение как ересь. Согласно линии партии, жёстко прошиваются при рождении только сексуальная ориентация и цвет кожи. Пол — не имеющая значения косметическая деталь, которая не влияет ни на что существенное.
Немецкий модельер Филипп Плейн, создавший бренд Philipp Plein, ответил на обвинение в гомофобии и дискриминации сотрудников. Свою позицию он объяснил в Instagram-аккаунте.
Плейн отметил, что уволил сотрудника, подавшего против него иск, из-за плохого исполнения работы. «Прискорбно видеть, как некоторые люди пытаются использовать свою сексуальную ориентацию как способ получить собственную выгоду. Я работаю в индустрии моды почти с 20 лет. И за это время я не сталкивался ни с одним обвинением в дискриминации», — написал дизайнер. По словам Плейна, он работал с представителями различных ориентаций и гендеров, и несмотря на то что многие поклонники считали его геем, никогда не доказывал обратное, поскольку не видит в этом ничего плохого.
Он напомнил, что сделал первое фэшн-шоу с участием исключительно чернокожих моделей задолго до появления движения Black Lives Matter, а в 2013 году устроил глобальную кампанию с трансгендерной моделью и целующимися мужчинами. «Быть гетеросексуальным дизайнером в индустрии, где в основном доминируют гомосексуальные модельеры и модные редакторы, сложно и так было всегда! Я, вероятно, получил больше ненависти, неприятия, ревности, моббинга, критики и дискриминации, чем кто-либо прежде в этой индустрии», — заключил модельер.
Ранее бывший сотрудник компании Амро Алсолейби подал судебный иск к американскому подразделению бренда и самому дизайнеру, заявив, что Плейн часто допускал в его адрес гомофобные оскорбления.
Так, друзья, сегодня будет пост на одну интересную и очень важную тему — о том, как в совке (в СССР) не выпускали людей из страны. Может быть это станет для многих юных фанатов СССР — но покинуть эту страну при всём желании было не так-то просто — даже для обычной туристической поездки нужно было собрать множество справок и получить так называемую "выездную визу", а для эмиграции нужно было и вовсе пройти семь кругов ада и выехать, как правило, голым как сокол, с одним чемоданом вещей.
И уже только одно это ставит крест на всех россказнях фанатов СССР об "идеальной жизни в совке". Суровая и бесстрастная статистика убивает все эти россказни простым фактом — в развитые страны люди стараются попасть всеми возможными способами, а из всяких днищенских стран наоборот — стараются убежать.
Так вот — люди со всего мира старались попасть в развитые страны, вроде США, Западной Европы или Австралии, а из днища вроде СССР старались наоборот убежать всевозможными способами. Массовых примеров того, чтобы люди хотели переехать в совок — не существует в природе. В СССР "стремились" лишь всякие полунормальные фрики, вроде Освальда — и то, чаще всего пожив в совке и наглядно увидев разницу между совковой пропагандой и реальностью — даже такие фрики стремились выехать обратно в Загнивающий Запад.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как людей не выпускали из совка. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Страна за Железным Занавесом.
Для начала я вкратце обрисую ситуацию в совке в целом, а потом расскажу о возможности выехать из СССР в принципе. Главное отличие совка от развитых демократических стран было в том, что там говорилось одно, а делалось совсем другое. Кстати, это то, чего до сих пор не могут понять люди из западных стран — общаясь с совками, нужно смотреть на их дела, а не на слова.
Так вот — на словах СССР был страной свободы, страной великих возможностей и свершений, в советских песнях и лживом гимне постоянно пелось о том, в какой широкой, привольной и свободной стране мы живём, о том что наконец-то завоёвано Счастье Народное и вот-вот наступит Коммунизм — но в действительности после переворота 1917 года люди начали жить ещё более несвободно, чем в царской России — просто об этомстало запрещено открыто говорить. Зачистка информационного поля подавалась совками как великое достижение — мы убили/посадили/заткнули рот всем, кто говорил о проблемах — а значит проблемы перестали существовать.
В этом же ключе нужно рассматривать и ситуацию с возможностью выезда из совка — людям просто запретили покидать пределы страны, сделали выезд из СССР максимально сложным — а на международной арене рассказывали сказки о том, что у нас мол нет эмигрантов — смотрите как хорошо мы живём, даже никто из страны не уезжает! Западные страны легко покупались на эти россказни, так как меряли СССР своим демократическим мерилом — протестов в СССР нет, в прессе никто не критикует власть, из страны никто не старается уехать — так может быть там действительно хорошо живётся? Далеко не все понимали, что протестов нет потому, что в СССР они попросту запрещены, в прессе нет критики потому, что вся пресса — советская (альтернативные мнения запрещаются), а из страны никто не уезжает просто потому, что это физически невозможно сделать.
Всё это в комплексе и называлось "Железным Занавесом" — оккупационная власть большевиков запрещала гражданам иметь собственное мнение и открыто его высказывать, а также запрещала покидать пределы страны, при этом стараясь создать для Запада такую картинку, словно советские граждане сами этого хотели...
Тяжелая жизнь советских туристов.
А теперь давайте посмотрим, как этот "Железный занавес" работал на практике. Начну с того, что туризма как такового в СССР не было в принципе — "туристом" в совке назывался бродяга в синих трико с матерчатым рюкзаком болотного цвета, мятым алюминиевым котелком и расстроенной семиструнной ленинградской гитарой за плечами — бродяга с радостным слабоумием таскался по совковым холмам, лесам и озёрам — поедая консервы "завтрак туриста", мастерски разжигая костры одной спичкой и время от времени распевая песни в стиле "а я еду, а я еду за туманом, за туманом кормить жопой комаров".
Именно вот это нищебродское скитание по полям и лесам и называлось в совке "туризмом". О том, что в развитых странах туристы ездят по всему миру, знакомяться с новыми городами и мировыми ценностями культуры и уже множество десятилетий существуют турфирмы — в совке даже и не догадывались. Ну а попасть за границу рядовому советскому гражданину было если не невозможно — то очень непросто. Начну с того, что путёвки зарубеж были доступны далеко не во все советские годы, продавались по непонятным схемам, стоили баснословных денег — и в конце-концов вас всё равно могли не выпустить из страны.
Будущий турист проходил через несколько уровней фильтрации — сперва местком принимал заявление от претендента на выезд и давал ему так называемую характеристику, в которой описывал моральные качества фразами вроде "Товарищ Иванов — передовик производства, в общественной жизни принимает самое активное участие, избирался в члены заводского комитета комсомола, политически грамотен, в быту скромен, на предприятии пользуется авторитетом и уважением".
Характеристика должна была быть подписана руководителем предприятия, секретарём парторганизации, председателем профорганизации и заверялась печатью. После этого человек с характеристикой поступал на рассмотрение и согласование в районный комитет КПСС. А затем весь состав туристической группы должна была утвердить ещё и целая комиссия при обкоме КПСС.
Помимо этого, будущий турист, уезжающий за границу, должен был заполнить специальную анкету, в которой он перечислял всех своих родственников (живых и умерших), получить справку о состоянии здоровья, приложить выписку из решения профсоюзной организации, оплатить немалую стоимость путёвки (к примеру, турпоездка в Болгарию стоила целых 600 рублей, примерно пять средних советских зарплат) и обменять ограниченно-разрешённое количество советских денег на валюту — чтобы вы не дай бог не купили там себе чего лишнего.
И самое главное — поездку вам могли не разрешить в принципе, если хоть на каком-то этапе в вас заподозрят невозвращенца — то есть, того, кто собирается уехать и не вернуться. В США у пограничников есть такая формулировка — "вы обманули правительство США об истинных целях вашего визита, вы наверное собираетесь тут остаться, мы не можем разрешить вам въезд". Так вот, в совке было то же самое, но с точностью до наоборот — правительство не разрешало выезд из страны собственным гражданам.
Побеги из СССР. Большая Зона.
В последнем разделе упомяну несколько случаев побегов из СССР. Вообще надо сказать, что побеги из СССР старались не афишировать (дабы не провоцировать других), но наиболее эпичные случаи скрыть было невозможно.
В 1976 году 29-летний член КПСС, старший лейтенант Виктор Беленко, управляя новейшим советским перехватчиком Миг-25П улетел в США, где попросил убежища. По прибытии в Америку Виктора Беленко больше всего поразил обычный супермаркет. Беленко выучил английский язык и преподавал в военной академии технику воздушного боя, заново женился, издал книгу, заработал, побывал в 68 странах мира, ни о чём не жалеет. В СССР Беленко заочно приговорили к расстрелу...
Лилиана Гасинская жила в Одессе и запланировала убежать из СССР ещё в 14 лет. Для этого Лилиана научилась хорошо плавать, а затем устроилась стюардессой на круизный теплоход "Леонид Собинов". Поздним вечером 14 января 1979 года круизный теплоход причалил в аэропорту австралийского Сиднея.
Восемнадцатилетняя Лили мысленно попрощалась с родными, надела ярко-красное бикини и изящной ласточкой выпорхнула из иллюминатора, прыгнув в чёрную пропасть сиднейской бухты. Лилиан обнаружил случайный прохожий — он увидел в темноте девушку модельной внешности в алом купальнике, которая на ломаном английском сообщила ему, что сбежала из СССР и просит убежища.
В Австралии Лилиана стала настоящей звездой — сперва стала фотомоделью и снималась для глянцевых журналов вроде Penthouse, вышла замуж за фотографа газеты Daily Mirror, снималась в сериалах и стала диджеем.
Одним из самых известных беглецов из СССР был Михаил Барышников — он занимался балетом и снимался в кино. Однажды, во время гастролей Большого театра в Канаде — он решил остаться в этой стране, это случилось в 1974 году. После Канады Михаил перебрался в США, где у него всё сложилось удачно — 4 года он танцевал в балете, с 1980 по 1989 года был директором Американского театра балета и ведущим танцовщиком. Основал собственный центр искусств, оказал немалое влияние на американский и мировой балет, номинировался на премии "Оскар" и "Золотой глобус", много снимался.
А самое смешное и одновременно грустное в этом всём то, что представить себе "побеги" из развитых стран попросту невозможно — оттуда всегда можно уехать тогда, когда ты сам этого пожелаешь. Бежать можно только с зоны — собственно, такой большой зоной СССР и являлся...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Тут периодически появляются посты с благодарностями за полезные советы, что люди приобрели нужного. А давайте наоборот - от чего Малыши вас отговорили.
Тут периодически появляются посты с благодарностями за полезные советы, что люди приобрели нужного. А давайте наоборот - от чего Малыши вас отговорили. И это тоже хорошо - человек не купил ненужную фигню. Я как что ни спрошу - в основном облом и получается.
Пароочиститель: https://malyshi.livejournal.com/64646822.html Были и позитивные, и негативные комментарии. Решила не покупать. Но муж притащил его по собственной инициативе, тот, который "чайник". Даже пользовалась им несколько раз. Он довольно бестолковый - вот им пройдешься, а грязь все равно надо собирать тряпкой. Двойная работа получается. Он пускает пар и помогает размочить грязь. С жиром на вытяжке и плитке - не справляется вообще, нужно все равно брызгать ядреной химией. Для чего он действительно хорош - вычищать узкие щели, куда не влезть тряпкой. Меня бесит грязь под сидением унитаза, где сидение и крышка крепятся непосредственно к унитазу, чтобы все вычистить, надо это все раскрутить. А пароочистителем туда задуваешь - и все противное выдувается. В общем, использую несколько раз в год, чтобы что-то отгенералить, а так он на антресолях валяется. Хорошо, что мало места занимает.
Краска-спрей для детей: https://malyshi.livejournal.com/66470621.html Оказывается, она держится недолго, плохо наносится и все пачкает. Может куплю на какой-нибудь праздник, если это в тему.
Термокружка: https://malyshi.livejournal.com/66482547.html Ой, это самое больное. Она мне нужна, но оказалось, что они все металлические внутри, а мне из металла кофе пить невкусно. Моя негодная кружка - пластиковая, металл только снаружи. Я обошла десяток магазинов наверное, перещупала кучу этих кружек. У некоторых слишком тугая крышка (особенно Бодум), у некоторых - надо что-то раскручивать. Все не то. Одна из лучших - внезапно Икея: https://www.ikea.com/ru/ru/p/undersoeka-undersoka-termokruzhka-bezhevyy-00415349/ Там защелка с кнопкой, простая и удобная.
Девайс с микротоками: https://malyshi.livejournal.com/66493510.html Да, чудес не бывает. Он дорогой, и в основном разгоняет отеки, которых у меня и так нет. Платить несколько сотен евро за сомнительный результат тоже не хочется.
Чтобы мобилизовать поддержку санкциям, западные правительства и СМИ изображали КНР как нарушителя прав человека под стать гитлеровской Германии. Конгрессмен республиканец Крис Смит, например, клеймит правительство Китая за то, что он называет «массовым заключением миллионов, в масштабах, неслыханных со времен холокоста», в «современные концлагеря». Утверждение, что Китай посадил миллионы уйгуров в Синьцзяне повторяют все чаще, но практически без проверки. Однако если внимательно присмотреться, эти цифры и то, откуда их взяли, показывают, что они совершенно недостоверны. Хотя на Западе это потрясающее утверждение считают неопровержимым, на самом деле, оно основано на весьма сомнительных «исследованиях».
Первое из них, проведенное поддерживаемой США «Сетью китайских правозащитников» основало свои оценки на опросе аж 8 человек. Второе опирается на хлипкие сообщения СМИ и домыслы. Его сочинил Адриан Ценц крайне правый христианский фундаменталист, противник равноправия полов и гомосексуализма, сторонник «библейской порки» детей и верящий, что им «руководит бог» в «миссии» против Китая.
С усилением давления Вашингтона на Китай, Ценц из неизвестности стал почти моментально главным экспертом по Синьцзяну. Он давал показания в конгрессе, комментировал в СМИ от Wall Street Journal до Democracy Now! (якобы прогрессивное СМИ в США -пер.) и предоставлял цитаты «эксперта» для недавнего отчета Международной организации журналистов-расследователей «Китайские утечки». В его учетке в твиттере сказано, что он «пересекает Атлантический океан» (в США из родной Германии).
До тех пор, пока редактор Grayzone Макс Блюменталь не задал вопросы Ценцу о его религиозной «миссии», на недавнем мероприятии о Синьцзяне в Капитолии , западные СМИ рекламировали его практически без всякой критики. «Сеть китайских правозащитников», которая первая заявила про «миллионы посаженных», также действует без критического отношения со стороны СМИ.
Про «миллионы посаженных» впервые заявила находящаяся в Вашингтоне и поддерживаемая США НКО «Сеть китайских правозащитников» (CHRD). В отчете 2018, поданном в Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН (и который западные СМИ часто изображают как отчет ООН) – CHRD «оценивает число уйгуров, посланных в лагеря «перевоспитания» - около миллиона, и около двух миллионов заставили посещать «перевоспитательные» программы в Синьцзяне. Сами CHRD пишут, что эти числа были «основаны на опросах и ограниченных данных». Хотя CHRD утверждают, что опросили десятки уйгуров в процессе исследования, их миллионные оценки были по сути основаны на опросе всего только 8 уйгуров. Основываясь на такой смехотворно малой выборке, в регионе с населением 20 миллионов, CHRD «экстраполировали оценки», что «как минимум 10% сельчан … посажены в лагеря «перевоспитания», 20% заставили посещать дневные/вечерние «перевоспитательные» лагеря в деревнях и городах, то есть 30% в обоих типах лагерей». Приложив эти оценки ко всем Синьцзяну, , CHRD получили цифры, предоставленные комитету ООН, что миллион уйгуров посажен в лагеря «перевоспитания» и еще два миллиона заставили посещать дневные/вечерние «перевоспитательные» занятия». Используя такие сомнительные источники как CHRD, правительство США обвинило Китай в том, что он «тиранически держит от 800 000 до возможно более 2 миллионов уйгуров, казахов и других мусульман в лагерях, предназначенных для стирания их религиозного и этнического самосознания».
Давая показания в сенатском Комитете по иностранным делам в 2018 году, чиновник госдепа Скотт Басби заявил, что это «оценка правительства США, опирающаяся на нашу разведку и отчеты в открытых источниках». Правительство Китая отвергло обвинения США, и утверждает, что на самом деле организовало «профессиональное обучение и тренировочные центры…для предотвращения возникновения и распространения терроризма и религиозного экстремизма». Министерство иностранных дел Китая заявило, что «вообще в Синьцзяне не существует так называемых «лагерей перевоспитания» . Школы профессионального обучения и тренировочные центры законно действуют в Синьцзяне и направлены на помощь небольшому число людей, подпавшему под влияние террористических и экстремистских идеологии, чтобы дать им профессию, сделать их способными заботиться о себе и вернуться в общество».
В усиливающейся кампании давления против Китая, США не просто полагается на данные CHRD, а прямо финансируют их деятельность. Как Бен Нортон и Аджит Сингх уже писали в The Grayzone, CHRD получают значительные средства от вашингтонской конторы по смене режима - National Endowment for Democracy (NED). Эта НКО годами продвигает крайне-правую оппозицию, которая воспевает колониализм и призывает к «вестернизации» Китая.
Второй ключевой источник утверждений о миллионах посаженных уйгуров – Адриан Ценц. Он старший научный сотрудник по китаистике в крайне правом Фонде памяти жертв коммунизма, организованном властями США в 1983 году. Фонд памяти жертв коммунизма вырос из Национального комитета порабощенных народов, группы, основанной бандеровцем Львом Добрянским для лоббирования против любой попытки разрядки с СССР. Сопредседатель Фонда Ярослав Стецько был главарем ОУН, воевавшей за гитлеровскую Германию во время оккупации Украины во Второй мировой войне. Вдвоем они помогли основать Всемирную антикоммунистическую лигу, которую журналист Джо Конэсон описал как «пристанище неонацистов, фашистов и антисемитских экстремистов из 25 стран». Сейчас дочь Добрягнского Паула заседает в руководстве Фонда памяти жертв коммунизма. Бывшая чиновница при Рейгане и Буше-старшем, подписантка «Проекта нового американского века», Паула Добрянски своя в неоконсервативных кругах на Капитолийском холме в Вашингтоне.
Из офиса в Вашингтоне Фонд памяти жертв коммунизма призывает к смене режима от Венесуэлы до Китая, продвигая идею «двойного геноцида» которая переписывает историю холокоста и ставит коммунизм на одну доску с нацизмом. «Исследования» Ценцом Синьцзяна и Тибета оказались одним из самых эффективных орудий для пропаганды этих правых. В сентябре 2018 года Ценц опубликовал в журнале Central Asian Survey статью с выводом, что «Общее число посаженных в лагеря перевоспитания в Синьцзяне можно оценить в более чем миллион». (Краткая версия этой статьи была первоначально опубликована Jamestown Foundation – неоконсервативным мозговым трестом, основанным в разгар Холодной войны чиновниками правительства Рейгана с помощью тогдашнего директора ЦРУ Уильяма Кейси). Как и CHRD, Ценц «вычислил» свой «больше чем миллион» сомнительным способом. Он взял за основу единственную передачу станции Истиклаль ТВ – орган эмигрантов-уйгуров в Турции, которую потом повторил Newsweek Japan. Отнюдь не объективное СМИ, Истиклаль ТВ –сепаратисты, которые публикуют различных экстремистов.
Один из них- Абдулкадир Япукван – глава Восточно-туркестанской исламской партии (ETIM)- сепаратистской группы, стремящейся установить в Синьцзяне государство Восточный Туркестан. ETIM признали террористической организацией со связями с Аль-Каидой даже США, ЕС и Комитет Совета Безопасности ООН по санкциям против Аль-Каиды. Associated Press сообщило, что с «2013 года тысячи уйгуров…приехали в Сирию для тренировки в группе боевиков Исламская партия Туркестана, и воевали совместно с Аль-Каидой», а «несколько сотен присоединились к ИГИЛ». Исламская партия Туркестана (TIP) – одна из самых упорных группировок в провинции Идлиб (под контролем Аль-Каиды), отвергла все предложения о прекращении огня, и промывает мозги детям. Главари TIP призвали мусульман-иностранцев вести джихад в Сирии, и в 2018 году опубликовали видео для привлечения рекрутов, в котором прославляет теракты 11 сентября 2001 года в США как священную месть против растленных США, погрязших в гомосексуализме и грехе. Как пишет Los Angeles Times, Япукван «частый гость на Истиклаль ТВ…где он часто дает многочасовые интервью, эмоционально выступая против Китая».
Турецкий журналист Абдулла Бозкурт сообщил, что на Истиклаль ТВ также засветились фанатики-антисемиты как Нуреддин Ылдыз, который в интервью этому ТВ «призвал к вооруженному джихаду не только в Синьцзяне, но по всему миру, и назвал Китай страной дикарей, хуже евреев». Истиклаль ТВ опубликовал ничем не подтвержденную таблицу «числа заключенных в лагерях перевоспитания», якобы «слитую» властями Китая с суммой в 892 000 человек в 68 районах Синьцзяна в 2018 году, на которой Ценц основал свои «исследования».
Ценц добавил к этому передачи Радио Свободная Азия, основанном ЦРУ во время Холодной войны для пропаганды против Китая. («Закон о правах человека для уйгуров», недавно принятый Конгрессом США, обязывает Агентство США по международным СМИ – отдел правительства, который заведует и Радио Свободная Азия – публиковать репортажи про Синьцзян, включая «оценки пропагандистских стратегий Китая»). Из таких сомнительных источников Ценц экстраполировал крайне широкую оценку «где-то от нескольких сотен тысяч до немного больше миллиона».
Признав, что он «не уверен» в этих оценках, он все равно заключает, что так «разумно предположить». Он пытается избежать личной ответственности за сомнительную достоверность цифр, заявляя: «точность этой оценки, разумеется, зависит от предположительной точности заявленного источника.» С течением времени Ценц продолжал раздувать свою высосанную из пальца оценку числа заключенных уйгуров. Выступая на мероприятии миссии США в Женеве в марте 2019, Ценц заявил: «Хотя это предположительно, кажется целесообразным оценить, что до полутора миллиона этнических меньшинств (были арестованы в Синьцзяне». Ценц повышает свою оценку еще раз в ноябре 2019 в интервью радио Свободная Азия их уже 1 600 000.
В интервью журналу Spiegel Ценц утверждает, что Китай фактически запретил исламские обряды в Синьцзяне. « Каждый в Синьцзяне, кто соблюдает любые исламские обряды, каждый, у которого есть хотя бы один стих из Корана на мобильном телефоне, подвергается жестокому перевоспитанию без суда», - заявил он. Такие подстрекательские заявления принесли Ценцу статус международного «эксперта» по Синьцзяну, приглашения давать показания в Конгрессе США и канадском парламенте, а также комментировать в крупнейших СМИ США, включая New York Times, Washington Post, CNN и Democracy Now!
ICIJ также использовал Ценца как ведущего специалиста, легитимизуя их недавнее расследование «Китайские утечки». Отчет ICIJ утверждает, что «лингвисты, эксперты по документам и по Синьцзяну, включая Ценца, которые изучили эти документы выразили уверенность в их подлинности».Учитывая привычку Ценца к домыслам и крайнюю сомнительность единственной передачи Истиклал ТВ, на которую он опирается в своих оценках, удручает то, что западные правительства и СМИ признают и распространяют его утверждения без тени сомнения.
Стоит поближе присмотреться к самому Ценцу, чтобы озабоченность еще выросла, так как он отъявленный евангелист «последних времен», который, очевидно, верит в то, что сам бог послал его в крестовый поход против КНР. «Возродившийся в вере» христианин, который утверждает, что проповедует в местной церкви, Адриан Ценц также преподает в Европейской школе культуры и теологии. Название звучит невинно, но на самом деле это германский филиал Колумбийского международного университета – евангелической семинарии США, которая считает «Библию высшим основанием, и истиной в последней инстанции в каждом аспекте нашей жизни», и чья миссия – «просвещать с библейской точки зрения для влияния на народы с посланием Христа».
Труды Ценца по Китаю вдохновляются этой библейской точкой зрения, и он недавно объяснил в интервью Wall Street Journal: «Я ясно чувствую, что послан богом делать это», сказал он, «Я могу сказать так, я не боюсь сказать это. С Синьцзяном все реально изменилось. Это стало миссией, как посвящение в сан.». Кроме «миссии» против Китая, небеса также, очевидно, ведут Ценца к крестовому походу против гомосексуализма, равенства полов и запрета телесных наказаний для детей – все это для него - угрозы христианству. Ценц изложил свои взгляды в книге «Достойные спасения: Почему не все верующие вознесутся до дня скорби», которую написал в соавторстве. В книге Ценц обсуждает второе пришествие Христа, приближающийся гнев божий и явление Антихриста.
Ценц предсказывает, что будущий конец капитализма приведет к власти Антихриста «через несколько десятилетий». Он указывает на силы, которые «приведут Антихриста к власти» - «экономическое и финансовое падение «Вавилона», при этом Вавилон символизирует мировую экономическую систему (капитализм)». Кроме конца капитализма Ценц также видит «постмодернистский релятивизм и терпимость» и их пропаганду гомосексуализма, равенства полов, и воспитание без порки как угрозу христианству и «обманчивую, похожую на леопарда силу, стоящую за Антихристом». «Весьма вероятно, что всемирное преследование истинно верующих будет по обвинению в пропаганде «нетерпимости», пишет Ценц, «особенно на проповедях против гомосексуализма».
Ценц утверждает, что «законы против преступлений на почве ненависти и дискриминации вероятно сыграют важную роль в подавлении библейского христианства» и составляют часть «антихристианской кампании «терпимости» потому, что запрещают работодателю дискриминацию по полу и сексуальной ориентации». «Результатом этого будет открытое восстание против Бога и данных Богом структур власти», - заявляет Ценц, возмущаясь тем, что «все больше стран запрещают все виды телесных наказаний детей, главный библейский метод внушения уважения к властям в молодом поколении и защиты их от бунтарских наклонностей». Ценц уверяет читателей, что «подлинно библейская порка – любящее наказание, а не насилие». «Другая важная данная Богом структура власти, на которую нападает Сатана через постмодернистский дух – структура власти среди полов», - продолжает Ценц. «Через идеи равенства полов…враг подрывает уникальные, но разные роли, которые Бог назначил мужчине и женщине».Учитывая такое правое мракобесие, не удивительно, что Ценц заявляет о своей заботе о положении мусульман в Китае, но явно не в других местах. Поиск по твиттеру Ценца не показывает результатов, касающихся роста исламофобии на Западе, американских войн и убийств беспилотниками в странах с большинством жителей-мусульман. Единственные твит Ценца про мусульман, не связанный с Китаем – отрицание того, что существуют двойные стандарты оценки насилия со стороны белых и со стороны мусульман.
В показаниях 10 декабря 2019 года для Комитета Палаты представителей по иностранным делам, Адриан Ценц проделал своего рода круг почета за то, что Конгресс принял за неделю до того «Закон о правах человека для уйгуров», накладывающий дополнительные санкции на Китай. Ссылаясь на успешное принятия закона, он призвал США открыть новый фронт против Китая, расследуя «принудительный труд в Синьцзяне». В тот же день Ценц также появился на обсуждении Синьцзяна Фондом памяти жертв Коммунизма в Информационно-туристическом центре Капитолия США.
Также там были республиканцы-тяжеловесы как Сэм Браунбэк, ярый враг ЛГБТ, противник абортов, бывший губернатор Канзаса и нынешний посол с широкими полномочиями по религиозной свободе, а также высокопоставленные помощники сенатора Марко Рубио – инициатора почти каждого антикитайского закона, которые штампует конгресс в последние недели.
Во время, отведенное для ответов на вопросы аудитории, редактор Grayzone Макс Блюменталь спросил Ценца о его фундаменталистских религиозных и крайне правых политических взглядах.
Ценц не отказался от прошлых заявлений обличающих равенство полов и «терпимость», ни от призывов к «библейской порке» детей. Взамен, он утверждал, что нет противоречия между этими взглядами и качеством его исследований по Синьцзяну. «Да, у меня есть различные специальности и личные связи, которые, как я считаю, не мешают моим исследованиям», - ответил Ценц Блюменталю. «Я не поддерживаю авторитаризм Китая ни в чем, и я верю, что Бог наказывает разными способами. Последние времена – крайне увлекательная тема, очень сложная тема, и я думаю, очень важная в данном случае. И я считаю, это правильно – жить, помня об этом.» Тут же со своего места поднялся молодой человек, явно потрясенный, чтобы «заклеймить блевака Макса Блюменталя». Обрушив град ругательств на Блюменталя, он так пытался опровергнуть то, что прояснил этот вопрос. Такого рода представление в политически плотно закупоренных палатах Капитолия США типично также для всех западных СМИ, даже якобы прогрессивные СМИ дают слово Ценцу без всякой критики. От вашингтонских кулуаров власти до крупнейших СМИ, очень немногие готовы позволить неудобным фактом стать на пути нового, несомненно религиозного, крестового похода новой Холодной войны.
По такому же принципу конструировали мифологию по ГУЛАГу и сталинским репрессиям. Зачем придумывать что-то новое, когда можно вести пропаганду по уже известным лекалам, нового крестового похода против коммунизма, на сей раз китайского. А тут все методы хороши по старому-доброму принципу "лги, клевещи, что-нибудь да останется".
Почему порнография старых времён теперь выглядит комично.
Старые фильмы, фотографии, нередко и картины в музеях с обнажённой натурой теперь вызывают смех и неловкость. Почему то, что возбуждало предков, потомкам кажется совершенно не сексуальным? Что общего у немецких фильмов про сантехников и фресками Микеланджело? В преддверии дня св. Валентина искусствовед Софья Багдасарова рассказывает об омерзении и страсти.
Встречаем анкету «Не сноб ли я 2.0». Что за анкета? Откуда взялась версия 2.0? И что с ней делать дальше? Рассказываем в этом посте!
Предыстория
Последние пару недель по соцсетям и блогами ходит анкета с тридцатью с хвостиком вопросами «Не сноб ли я». После небольшого расследования выяснилось, что это старый жежешный флешмоб, и первые его упоминания в ЖЖ датируются аж 2011-м годом. Когда-нибудь в ЖЖ найдут янтарную комнату.
Версия 2.0
Мы заметили, что вопросы старой анкеты в 2021-м году откровенно устарели: давно уже не висят на стенах ковры, мало кто читает печатную прессу и т.д. Поэтому я предложила анкету обновить. Участники творческого сообщества 365daysидею поддержали и предложили свои варианты «маркеров времени»: запись голосовых сообщений, эко-сумки, отсутствие наличности и т.п.
Спасибо дорогой tanechka_s, мы пересобрали анкету: убрали устаревшие пункты, добавили пункты предложенные участниками сообщества, где-то перефразировали.
Вот анкета, что делать?
Заполнять! Приглашаю к участию всех :)
Давайте отдохнем от сложных тем и просто поотвечаем. Вот эти тридцать пять вопросов, можно просто скопировать:
1. Я не отправляю голосовые сообщения.
2. У меня нет телевизора.
3. Я не пью растворимый кофе.
4. Я не ем покупной майонез.
5. Я не ем в Макдональдсе
6. Я не ем чипсы.
7. Я не пью кока-колу и аналогичные лимонады.
8. Я не пью воду и другие напитки из пластиковых бутылок.
9. Я не пью пиво.
10. Я не ем за компьютером/со сковороды/ у холодильника.
11. Я предпочитаю минеральную воду без газа и льда с лимоном.
12. Я не фотографирую еду перед тем, как съесть.
13. Я ношу только механические часы.
14. В моем кошельке почти не бывает наличных.
15. Я покупаю только органические продукты.
16. Я ничего не знаю об акциях и днях скидок в любимом магазине.
17. У меня есть любимый паб, любимый ресторан и любимая кофейня.
18. В моей сумке есть эко-сумка для покупок.
19. Я сортирую мусор, несмотря на то, что это непросто.
20. Я не покупаю вещи брендов, ведущих неэтичные рекламные компании и кадровую политику.
21. У меня нет аккаунта в facebook.
22. Я не пользуюсь торрентами и не смотрю пиратский контент.
23. Я читаю только бумажные книги.
24. Я не читаю массовую литературу: женские романы, иронические детективы и т.д.
25. Я не использую слово «вкусняшка».
26. Я не говорю «крайний» вместо «последний».
27. Я не употребляю в повседневной речи матерную лексику, хотя хорошо умею ею пользоваться.
28. Я не интересуюсь Евровидением.
29. Я декантирую вино.
30. Я не покупаю мебель в Икеа.
31. Я не хожу на встречи одноклассников.
32. У меня есть хотя бы один девайс Apple и он не старше двух лет.
33. Я не планирую заводить детей, пока не буду уверена/уверен, что могу их «достойно» воспитать.
Ну штош. Этим все равно закончится. Лучше тогда уж быстрая смерть, чем ужас без конца. Россия последовательно поднимает ставки, блефует и ждёт кто первый моргнёт. В время последнего визита министра иностранных дел ЕС в Россию об него только что ноги не вытирали. Ну и естественно по возвращении Евросоюз заговорил о новых санкциях. Интересно только, как Лавров этот разрыв себе представляет. С его семьей в Америке и семьями всех путинских чиновников. Забыли наверное как было в первый раз, с совком?
Россия в отношениях с Брюсселем исходит «из готовности к разрыву отношений с Евросоюзом». Об этом предупредил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью журналисту Владимиру Соловьеу на YouTube-канале «Соловьев Live». Фрагмент беседы приводится на сайте МИД.
На вопрос, идет ли Россия к разрыву с Евросоюзом Лавров ответил так: «Исходим из того, что мы готовы». И уточнил: если еще раз РФ столкнется с тем, что вводятся создающие риски для экономики РФ санкции, как уже много раз было, то есть готовность к разрыву. «Не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира — готовься к войне», — заключил он.
Напомним, накануне стало известно, что страны Евросоюза начали обсуждение возможных санкций против России из-за приговора Алексею Навальному.
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источник, ни одно государство в составе ЕС не стало возражать против новых санкций.
Верховный представитель Евросоюза по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель в начале февраля заявил, что на фоне преследования Алексея Навального отношения России и ЕС опустились до самого низкого уровня за многие годы.
Боррель добавил, что Евросоюз не исключает введения новых санкций против России за нарушение прав человека. На следующий день соратники Навального обсудили с представителями ЕС и США санкции против окружения Путина. Российский МИД назвал это «агрессивным наступлением» на Россию с Запада.
11 февраля источники Bloomberg заявили, что представители стран-членов Евросоюза провели встречу, посвященную антироссийским санкциям из-за преследования Навального. Ни один из участников встречи не возразил против предложения ввести санкции, отметил Bloomberg.
У одной моей подруги -- прошу не искать аналогий, это совершенно другая подруга! -- муж не хочет работать. Это, если что, вообще массовое явление в стране.
Она -- как белка в колесе, зарабатывает достаточно. А он страдает, потому что ему очень плохо. Грустно и вообще.
Умирает воще. Фото: Соцсети
А чо, денег на борщ хватает. Жена на работе. Чего не пострадать, верно?
Нет, изначально он работал и даже делал карьеру. А потом, начал ходить по врачам -- рассказывал, что нехорошо себя чувствует. Побывал у терапевта, у хирурга и даже у травматолога -- ничего не нашли, говорят -- удивительное физическое здоровье. Так не бывает, мол, у 30-летних.
Наблюдала эту ситуацию несколько лет, а потом и спрашиваю: Вов, говорю, не стыдно тебе?
Стыдно, говорит, но ничего не могу поделать. Грустно мне на работе, а в пробках до неё еду словно на казнь.
У меня меры радикальные, вы знаете. Разводиться советовала, выгнать бездельника в трусах на мороз. Однако Аня всё мяла сиськи -- не выгоняла. Что тут было больше -- любви, жалости или ещё чего, не знаю, но так она и не развелась.
Сказала: ну, хорошо. Сиди дома и ничего не делай, больше ты не работаешь, и никто тебя в темечко клювиком за это не клюёт. Проживём.
Что удивительно в этой истории? Два момента: самоотверженность русской женщины, готовой конём пахать, пока мужик лежит на печи, и то, чем это всё закончилось.
А закончилось тем, что Вовка полежал-полежал, окреп и перенаправил энергию с поиска у себя болезней, чтобы не ходить на работу, на то, что ему интересно.
Интересным оказались компьютерные игры. Но не играть самому, а делать их. Вова нашёл себе ещё такого же друга-бездельника и за пару лет они вместе собрали какое-то натуральное компьютерное говно, в которое школота не только играет, но и активно донатит его создателей.
Сейчас Вова инноватор, стартаппер, долларовый миллионер.
К чему это я? Вот за это я больше всего люблю деньги. Много денег люблю, когда можно расслабить булки и вообще ничего не делать.
Возможно, ты превратишься в Обломова -- да так и будет в 99 случаях из 100. Но есть шанс, что освободившись от дум о хлебе насущном, ты займёшься тем, что тебя реально торкает.
Сумма, правда, для этого нужна очень большая. Чтобы мозг вообще не думал, что жрать через 60 или 70 лет.
В общей сложности перед пятничным супер-тиражом было приобретено 47,342,512 билетов, но ни в одном из них не была угадана вся выигрышная комбинация целиком. Таким образом, джекпот ЕвроМиллионов аккумулировал и теперь на кону €163 миллиона, что является крупнейшим лотерейным джекпотом в мире на сегодняшний день.
Не говорю, что именно вы выиграете, но шансы есть. И с 163 миллионами вполне возможно вам повезёт -- вы не ляжете на диван, а займётесь тем, что вам интересно на самом деле.
Я планирую все письма рапанов оставлять для разбора вам, а сама буду разбирать более сложные истории.
Но мне важно, чтобы вы не хаотично выдергивали фрагменты и едко комментировали, а формулировали суть проблемы, чтобы очевидно было направление необходимой работы. Чтобы было видно, как цитируемый фрагмент связан с плохой ситуацией автора.
Вот в этом письме автор считает, что женщина им манипулировала, что она имела по отношению к нему какую-то коварную цель.
На самом деле женщине было жалко автора, она считала, что нравится ему, но что с ним делать она так и не смогла сообразить. Надеялась, что он как-нибудь ее мотивирует на отношения, но он не мог.
И большинство историй о "манипуляциях" именно об этом. О том как авторы сами щипцуют героя, тот кое-как отзывается, но шагов делать не хочет или то делает, то отступает. Но авторы никогда не видят свои щипцы и им кажется, что "манипулятор" сам все время их подманивает, чтобы за нос водить.
Научитесь видеть щипцы во всех подобных историях. Не абстрактные, а конкретные, физические, как человек давит другому на жалость и другой сразу или чуть позже отзывается, потому что думает, что нельзя быть таким холодным и жестоким с людьми. Отзывается, но предложить ничего не может, потому что не хочет ничего.
Откликаюсь на Ваш призыв в посте про 4 оружия мошенников.
«Хоть раз кто-нибудь видел письмо в моей рубрике про манипулятора, который бы не любил, но хитроумно кого-то удерживал?
Напишите мне такое письмо, если у кого-то в жизни такое было, и мы разберем.»
Я Вам высылал начало одной истории 15.12.20., но она не была разобрана, поэтому я не стал высылать продолжение. А продолжение возможно будет как раз по теме.
Если кратко, я познакомился с девушкой в командировке за 2000 км от дома (Алма-Ата). Мне было 29, ей 26, я работал проверяющим в банке, а она в одном из филиалов этого банка. Знакомство инициировала она, я не собирался с ней знакомиться, сначала от ее инициатив уклонялся. Но в итоге я ею заинтересовался, мы общались на корпоративном пикнике, я проводил ее домой и пригласил на вторую встречу, пытался уговорить на секс, но она сказала, что у нее месячные. После возвращения домой она мне позвонила и предложила «дружить» и вместе встретить Новый Год. Мы общались на расстоянии 3 месяца и перед НГ она от своего приглашения отказалась и предложила дальше общаться на расстоянии. Я понял, что у нее есть другой мужчина.
Через месяц после НГ я был в командировке в соседнем городе и приехал к ней на один день. Она встретила меня на вокзале, поцеловала каким-то молниеносно быстрым поцелуем в губы. Я попробовал поцеловать ее в ответ, но она отстранилась. В самом начале, когда приехали к ней домой, ей кто-то позвонил (скорее всего бойфренд) и промывал мозги минут 15-20. Она сидела на кухне и тупо молча слушала – я не слышал ни единого ее слова. Т.е. он знал, что я приехал и не смог ее заставить отказаться от встречи со мной. Я решил, что ничего не теряю и через какое-то время попробовал ее просто внаглую неожиданно поцеловать. Она стояла на кухне, я резко обнял ее и попытался поцеловать, но она успела отвернуть в сторону голову и сопротивлялась в полную силу. Т.е. это был не тот случай, когда девушка говорит не надо, а сама не сопротивляется или вяло сопротивляется. Я применил силу, она сопротивлялась изо всех сил и максимально отворачивала голову в сторону. Это было уже реально на грани насилия, она сказала мне 2 раза, чтобы я ее отпустил. После второго раза я ее отпустил. После этого она сказала, что я «опасный», в шутку пригрозила сковородкой и дальше ее тон общения изменился – она стала разговаривать как-то «сверху-вниз», какие-то правила навязывать, говорила, как мне себя вести, начала жестить, повышать на меня голос, что-то про полицию говорила (что меня надо сдать туда). Я сидел тихо и уже хотел свалить, когда она успокоится, но она быстро сменила гнев на милость и предложила ее сфотографировать. Она позировала в позе птицы, сидя на кровати, на ковре, обнимая корзинку с цветами, все позы были игриво-соблазнительные.
Далее мы переписывались в аське, в основном по ее инициативе. Периодически в переписке я демонстрировал холодное отношение к ней, но она всегда умудрялась рассмешить меня и опять вовлечь в переписку. К примеру, однажды она что-то написала, а я отвечал на отъебись. Она написала «ты колючий» и потом парой фраз рассмешила меня (я был на работе и чуть не засмеялся в голос).
Иногда она начинала поучать меня, как себя вести (с ней). Я стебал ее в ответ. Например, говорил «да, Ваше Высочество». Однажды ответил, что не люблю, когда «кто-попало» начинает меня учить. Она разозлилась: «это я кто-попало?». На что я сказал, что имел в виду, что мы друг-другу никто и ей не стоит со мной так разговаривать. После этого (или подобного) момента наше общение заглохло. К тому времени я дошел до стадии «смирение» - я смирился с тем, что Алена навсегда потеряна для меня и перестал ждать инициативы от нее.
Большой неожиданностью для меня был ее звонок в мае. Когда она позвонила, я сначала подумал, что она скажет, что выходит замуж. Она же видимо ожидала, что я обрадуюсь ее звонку и даже спросила, все ли нормально и может я не хочу с ней разговаривать. Она так долго не переходила к сути дела, что я про себя подумал: «да говори уже, чего надо». Она наконец спросила, когда я поеду в отпуск и сказала, что собирается приехать в мой город. Я спросил – с кем и по какому поводу она приезжает? Когда? Ответа не было. Возникла пауза… Я предложил остановиться у меня. Она спросила: «Есть ли у меня с кем-нибудь серьезные отношения?» Я пробовал постебать ее, говорил «какая разница?», «зачем тебе это знать?», но она настаивала, чтобы я ответил. Я сказал, что нет. Затем она спросила, где она будет спать? Я сказал – на моей кровати. Она спросила – а где я буду спать? Тоже на кровати – с ней, ведь у меня только одна кровать. Она сказала: «нет так не пойдет, можно ли как-то по-другому»? Я спросил: «как по-другому? Я же не могу читать мысли». Она не сказала. Говорит: «ты сам предложи». Я упорно просил ее сказать, как она хочет, она с не меньшим упрямством повторяла: «ты сам предложи». Я спросил: «Ты что, не хочешь спать со мной?». Она отвечала, что хочет, чтобы я предложил другой вариант. Я несколько раз повторял эту фразу: «Ты что, не хочешь спать со мной?» и получал все тот же ответ, затем я бросил трубку.
Она тут же перезвонила и сказала, что перезванивает только один раз и что если я хочу с ней общаться, то не должен бросать трубку. Я сказал, что мне все-равно. Она сказала, что думает, что мне не все-равно. И добавила, что если я не хочу общаться, то могу прямо сейчас положить трубку и она больше не перезвонит. Я не стал класть трубку. Дальше опять продолжилась тема про кто где будет спать. На мою фразу «Ты что, не хочешь спать со мной?» она ответила, что я ее обижаю. Я ответил, что не хотел оскорбить ее, но не собираюсь извиняться. и что не считаю, что должен извиняться за то, что хочу ее. И спросил, было бы лучше, если бы я не хотел секса с ней? Она подтвердила, что это не было бы лучше. Но несмотря на мои объяснения она все-равно пыталась завиноватить меня – говорила, что я ее обижаю. Тогда я ответил: «А ты все правильно делаешь?» Она ответила: «Нет», зависла на пару секунд и произнесла: «я поняла, я сама виновата, но не буду извиняться». И еще спросила меня, является ли для меня проблемой то, что было в прошлом? Я сначала отвечал, что не знаю, она предложила мне подумать и высказалась в том духе, что если это для меня проблема, то нам не стоит продолжать. В итоге я сказал, что это не является проблемой(хотел, чтобы она приехала).
Она сказала, что у нас с ней могли бы быть «отношения». Но мне нужно вести себя по-другому. На мой вопрос «как по-другому?» она не ответила. Я намекнул, что мне тоже не нравится ее поведение, на что она ответила: «ты же хочешь добиться меня, а не кого-то другого?» В конце-концов она спросила, есть ли у меня еще одно спальное место и я сказал, что найду, но она отказалась приезжать..
Я сказал, что раз у нас не получается, то стоит наверное на этом закончить общение. Она ответила, что не согласна, что постоянно ругалась с одним парнем сначала, а потом у них были отношения. Я спросил «и чем кончилось», она ответила, что они еще общаются и тут я «прикусил себе язык» - не хотелось знать в каком формате и вообще я больше укрепился в своем мнении, что общение с ней нужно заканчивать.
Еще она сказала, что обычно в таких ситуациях (когда ее игнорят) она никогда не звонила, и то, что она позвонила мне, для нее самой удивительно.
Она сказала: «Я не знаю, кто тебя консультирует, но у тебя ничего не получится». Имелось в виду, что она считала, что мне кто-то посоветовал ее игнорить. Я еще сказал, что не буду для нее «запасным аэродромом». Она ответила, что я не «запасной аэродром». «А кто я?» Она промолчала. Также я сказал, что не могу больше проявлять инициативу(т.к. она отказалась от встречи на НГ), она не согласилась, высказалась в таком духе, что считает, что я должен проявлять инициативу в общении с ней, даже как будто в упрек сказала, что я ничего ей не предлагаю. Я сказал: «Я сейчас тебя приглашаю». Она ответила, что это не то (видимо подразумевалось, что не то, т.к. это она сама позвонила). «Я пытался уговорить ее приехать, намекал, что возможно это для нас последняя возможность начать отношения (что я возможно больше не захочу с ней общаться в будущем) – она отвечала: «ну и пусть». Спросила: «мне больше не звонить?». Я ответил, что пусть сама решает, звонить или нет, а я решу, что ей ответить, когда она позвонит.
Я повторно спросил ее, есть ли у нее отношения с кем-нибудь. Она сначала опять повторила «ничего серьезного», а потом задумалась на секунду и сказала, что не будет отвечать на этот вопрос. И добавила: «Тебя это не устраивает?» Я сказал «да, не устраивает.» Она спросила, что еще меня не устраивает?» Я сказал, что она должна прекратить все свои отношения и встречи с другими мужчинами. Она отказалась. Еще я спросил, не беременна ли она? Она ответила: «А если беременна, то что?» Я сказал, что тогда пусть больше не звонит. Она спросила «Почему?» Я молчал. Она видимо, поняла дебильность своего вопроса и ответила, что не беременна и поняла, что в таком случае не нужно звонить. Также сказал, что не нужно мне звонить, если у нее будут отношения с кем-нибудь. После этого разговора у меня было отвратительно на душе и я впервые на полном серьезе подумал, что Алену просто нужно было послать в грубой форме.
Дальше общение прекратилось месяца на два, я уже подумал, что она уже забыла про меня навсегда и больше не выйдет на связь.
Последний диалог состоялся в августе после моего отпуска по аське. Она совершенно неожиданно написала.
Она: «Привет, как дела?» Я: «Давай ближе к делу, можно без предисловий» Она: «Понятно, меня не принимают» Я: «Куда тебя не принимают?» Она: «К тебе, к себе» Я: «Учитывая то, что тебя уже «приняли» в твоем городе, и по всей видимости, принимали регулярно, можешь объяснить, что тебе от меня нужно?»
Я подождал ответа несколько дней и отключил ее от аськи. Еще через пару месяцев она позвонила, но не представилась и сказала что-то скороговоркой из которой я ничего не понял. Я ей сказал, что она ошиблась номером.
Через 6 лет я уже переехал в Москву. Однажды какая-то Алена (с другой фамилией) лайкнула мои фото в Одноклассниках. Я изучил ее страничку – нет фото, друзей, вообще ничего, только страна – Казахстан. Сразу подумал на нее (других неопознанных женщин с именем Алена из Казахстана из знакомых у меня не было), но не прореагировал. Она написала: «Привет Денис!» Я в ответ спросил: «Ты кто?». Ответа не было, я написал: «Мы знакомы?» Она ответила: «Да, но это неважно». Я еще подумал про себя: «Раз это для тебя не важно, зачем тогда написала?» Через несколько дней она удалила аккаунт.