Недавние тренды рунета
Каждое рекламное сообщение — это тщательно спланированный посыл. Он продуман до мелочей, и в нем вы не найдете ни капли лишней правды — только скрупулезно выверенную дозу информации, которая призвана заставить вас во что бы то ни стало купить продукт.
Мы предлагаем вам взглянуть на несуществующую рекламу, которая не умалчивает неудобную правду и абсолютно точно вызовет у вас море одобрения.
Ну что?! Ведь действительно удобно!
Шахматы окрыляют, ребят.
Sony часто вне фокуса, но очень-очень зря!
Всем любителям Dota посвящается.
Актуалочка.
Это действительно так. Порой самостоятельная сборка мебели из IKEA превращается в увлекательный квест, результатом которого становится великолепно собранный трехъярусный шкаф. Хотя покупали кровать...
Часто на стоках происходит именно такая грустная история: искал смеющихся девушек, а получил ноги в унитазе.
Главное — не сдаваться!
Это, кажется, смахивает на брендовое противостояние века.
Смотрите также: Самая скандальная реклама American Apparel
источник
...промышлял пранками. Ну это, знаете, когда шутки шутят над живыми людьми на камеру. Последний пранк у него был немудрящий: он подбегал к человекам с мясницкими ножами, а потом хохотал, как они с этого пугались. Сложно сказать, что было в голове у этой восходящей звезды ютьюба, когда он подбежал к группе негров, тряся своими свинорезами. В итоге один из черных братьев достал пистолет (на который у него было разрешение) и застрелил несчастного юношу. Дождавшись полиции, стрелок честно объяснил, что не знал, что это был пранк. Обвинений ему не предъявлено.
Тут одна из статей на тему.
Всем добра!
PS: На ютубе какие-то гандоны выдают за этот инцидент пальбу ниггера по белому в магазине.
PPS: Несмотря на очевидное добро этой истории, не могу не закидываться мыслью: какова была бы реакция общественности, если бы пранкстером был черный, а стрелком - белый?
один из них я пересматривала, до других добралась впервые, и получила огромное удовольствие.
если вы еще не, то советую любой и все сразу.
к каждому традиционно приложу под спойлер маленькую стопочку скриншотов.
Большой Лебовски
The Big Lebowski
1998, режиссеры братья Коэн
безработный Джеффри Лебовски (Джефф Бриджесс), он же Чувак, живет простой жизнью. ходит в кальсонах и халатах, покупает еду в супермаркете, проводит время в боулинге с парочкой друзей - Собчаком (Джон Гудмен) и Донни (Стив Бушеми). у них команда, и все их разговоры - о боулинге и немножко за жизнь.
дома у Чувака есть ковер, и он задает стиль всему интерьеру. именно этот ковер испортила шайка бандитов, ввалившаяся в дом к Чуваку с требованием отдать долги несуществующей жены Чувака. порча ковра взбесила Лебовски гораздо сильнее, чем все прочие недоразумения. поняв, что его спутали с другим Лебовски, находит того и требует компенсировать порчу ковра.
завязываются странные отношения двух Лебовски - нашего Чувака и владельца особняка, инвалида-колясочника, у которого уже после порчи ковра пропадает жена, молоденькая шлюшка. большой Лебовски нанимает малого передать деньги похитителям жены, и Чувак берет в помощь Собчака, который прошел все огни и воды и которому все нипочем.
дальше сюжет состоит из кучи внезапных поворотов, сплошных недоразумений, перекрестных обманов и разоблачений, драк, галлюцинаций, отъема ковра, исчезновения ковра, неоднократной потери выкупа, шантажа, прыжков на батуте, полетов с помощью лебедки, зачатия ребенка, дурацких шуточек, угроз и Криденса.
отличный пример, как сделать культовое кино из ничего.
запоминающийся образ пацифиста-пофигиста, которому дороги только несколько конкретных вещей. его манера вальяжно шествовать по миру в домашних шмотках (собственность актера). умение парировать любые выпады и отражать любые претензии.
несколько вычурных персонажей, у каждого свои причуды, своя манера одеваться или высказываться, свои способы выживания.
негромкая история незаметных людей, у которых внезапно появился повод действовать не только на дорожках боулинга, попадает прямо в сердце каждому, кто переживает, что пропустил в своей жизни все самое интересное.
у них есть ценности, есть принципы и есть обязательства друг перед другом.
финальная сцена заставляет плакать и смеяться одновременно - и это признак того, что фильм снят не зря.
также в ролях Джулианна Мур, Тара Рид, Петер Стормаре, Джон Туртурро, Дэвид Хаддлстон, Филипп Сеймур Хоффман.
также тут
Догма
Dogma
1999, режиссер Кевин Смит
два падших ангела Локи (Мэтт Деймон) и Бартлби (Бен Аффлек) продумали хитрую комбинацию, чтобы вернуться на небеса. в этом им помогут независящие от них обстоятельства. некий кардинал Глик (Джордж Карлин) задумал сделать католицизм ближе к народу, провозгласил, что Иисус-дружище перестанет выглядеть страдальцем, а церемония открытия новой концепции, одобренная папой, позволит всем желающим покаяться и смыть с себя грехи. на эту церемонию и возлагают надежды два приятеля, им всего-то надо будет избавиться от крыльев и пройти через врата.
у них есть группа поддержки в лице архангела Азраила (Джейсон Ли) и трех чертенят на роликах с клюшками.
тем временем на небе потерялся бог. кое-кто в курсе, что он изредка берет выходные, чтоб вволю поиграть в домино на Земле под личиной обычного человека.
прослышав про все это, некто Метатрон (Алан Рикман) понимает, что парадокс, указующий, что бог ошибся, если грешные ангелы добьются своей цели, просто уничтожит все сущее. и собирает силы для противодействия дружочкам. он находит работницу абортария Вефанию (Линда Фиорентино), у которой не сложилась личная жизнь, сводит ее с двумя пророками сомнительных достоинств - Джеем (Джейсон Мьюз) и Молчаливым Бобом (Кевин Смит), подгоняет им чернокожего апостола, не вошедшего в священное писание Руфуса (Крис Рок), и то вместе, то теряя друг друга, то пересекаясь с ангелами, вся компания перебежками движется в направлении церкви Глика, чтоб совершить задуманное.
при этом половина участников с трудом понимает, что от них требуется, и почему их выбрали для такой сомнительной акции. некоторые, не понимая значимости поездки, просто ждут, когда с ними расплатятся секс-услугами.
по пути противоборствующая группа присоединяет к себе стриптизершу Серендипити (Салма Хайек), которая вообще-то больше, чем стриптизерша.
постепенно проясняются детали акции, попутно все борются с внезапными помехами, вырабатывают стратегию, становятся свидетелями разгула стихии ангельского переворота и - ура! - узревают то, на что уже не очень-то и надеялись.
самый смешной и одновременно умный фильм на религиозную тему. хитро задуманный стеб и искрометная игра не проехались катком по чувствам адекватных верующих (хотя протесты были - с анонимным участием режиссера), но тонко потроллили перверсии и отклонения, которые случались и случаются в этом деле.
мы видели этот фильм 20 лет назад, и в конце улыбались, как дураки, над каждым словом и жестом, угадывая, что нам покажут и скажут в следующее мгновение. перевод был тот же, мосфильмовский. качество прекрасное.
молодые лица Хайек и Деймона, уже подзабытые, виртуозная мимика Фиорентино, точная работа корифеев Рикмана и Карлина - да все, абсолютно все шикарны и незабываемы.
отдельная радость - еще раз посмотреть на Аланис Мориссетт.
Бесславные ублюдки
Inglourious Basterds
2009, режиссер Квентин Тарантино
вторая мировая.
где-то во Франции хозяин молочной фермы прячет в подполе еврейскую семью. эсэсовец Ханс Ланда (Кристоф Вальц), настырно-вкрадчивый проверяльщик, своими ненасильственно-допросными методами добивается от него сдачи информации - и вот от укрывающихся остается в живых одна 18-летняя Шошанна (Мелани Лоран), которая в рыданиях убегает в чисто поле. Ланда красиво взводит курок и целится, но почему-то вместо выстрела мечтательным голосом говорит ей вслед - оревуар, Шошанна. как сытый кот, который пока отпускает мышку, у них все еще впереди.
где-то в Америке Альдо Рейн (Бред Питт) собирает отряд из нескольких боевых евреев с целью запугивать, терроризировать и уничтожать нацистов на территории Франции. Альдо рос рядом с индейцами, поэтому скальпы, по его мнению, будут самым желанным и действенным трофеем; поэтому же его теперь называют Альдо Апач, и о нем узнает Гитлер.
спустя время где-то в Париже хозяйку небольшого кинотеатра Эммануэль примечает новый герой, нацистский снайпер Цоллер (Даниэль Брюль), который в одиночку убил множество врагов, осаждающих его гнездо на колокольне. он же сыграл себя в агитационном фильме под режиссурой Геббельса, и теперь желает перенести премьеру в кинозал своей новой любимицы.
надо ли говорить, что с Эммануэль мы уже знакомы, и что премьера, которую по слухам собирается почтить своим присутствием фюрер, становится также средоточием интересов сразу нескольких диверсантских группировок?
фильм с первых кадров настраивает на трагедию, но так надо, чтобы понять всю горечь происходящего.
а со вторых - на этакий героический фарс, чтобы к горечи добавить сарказм и сатиру, и хорошо их перемешать, не взбалтывая.
потому что трагедия останется трагедией, но в тарантиновской традиции каждый диалог будет содержать и истину, и ее преломление через цинизм, будет и страшно и смешно одновременно.
но акценты будут расставлены как надо, и еще не очень понимая, кто ведет двойную, а кто тройную игру, мы уже будем предвкушать, что будет нелегко, но максимально справедливо.
что допустимые потери - это то, что объективно бывает, но морально не имеет права быть никогда, если дело касается живых и тем более мирных людей.
в фильм были трудоустроены как минимум два десятка звезд - даже на очень короткие и эпизодические роли.
диалоги ведутся на нескольких языках, поэтому национальности актеров и персонажей максимально совпадали.
и вот эта проходящая красной нитью сентенция, что нацисту, коли выживет, надо не сжигать свою военную форму, а оставаться в ней навсегда, а лучше получить еще более несмываемое клеймо - она прозвучит и в начале, и в конце, ибо нет и не может быть прощения таким, как некоторые особо ретивые и смышленые борцы не столько за победу, сколько за собственное благополучие.
побаивалась смотреть этот фильм, как в принципе любой про войну. но то, что Тарантино на своем примере доказал нам, что когда с тебя снимают скальп, жизнь еще не кончается, должно подбодрить таких нерешительных, как я.
Мелани - прекрасна, лучше всех.
а Вальц просто самый крутой актер.
Пустой мех вздувается от ветра, пустая голова ― от чванства.
Народная поговорка
Украинство, если коротко, это особенная болезнь. Нечто вроде гармоничного тройственного симбиоза чванства, биполярки и шизофрении с небольшими вкраплениями старческой деменции. Похожая на ту, которой поражён Сонный Джо и демократическая вакханка Хиллари Клинтон.
Украинство предполагает поражение в правах других народов (не только русского) и предоставление избыточных прав «щирым» украинцам. И это касается не только жителей Донбасса, которых они собираются в правах поразить. Есть самый распространённый пример, с подобием которого в той или иной форме знаком каждый гражданин России. Значительное количество жителей территории бывшей УССР в той или иной форме ненавидит Россию или очень презрительно к ней относится. Мы сейчас не будем разбираться в причинах, это займет много времени. Но такой факт есть. При этом т. н. украинцы очень сильно возмущаются, что русские тоже начинают к ним относиться соответствующе. Нет, не моги! Это мы, «украинцы», имеем право ненавидеть и презирать русских, это такая особенность украинской политической самоидентификации! А когда «москали» начинают презрительно относиться к т. н. украинцам, это уже русский нацизм!
И примеры этому можно увидеть везде. С огромной помпой и выпяченным чванством особо уродливой, чисто украинской, формы ввели против России санкции. А русские ввели ответные, чем вызвали шквал свидомитского негодования. Сейчас ввели санкции против китайских компаний в качестве авансового прогиба перед Байденом. А какой будет идти свист из свидомых украинских скороварок, если Китай откажется, к примеру, поставлять им вакцину! Я, как и многие россияне, обозначил данный феномен, при котором «украинцам» всё можно, а другим народам нельзя, коротеньким вопросом-названием «А нас-то за що?»
Второй отличительной особенностью украинства, вернее вторым знаковым симптомом этого недуга, является пребывание приболевших в параллельной реальности внутри параллельной реальности. Расшифровываю: они и до первого, «оранжевого», Майдана находились в параллельной реальности, той, где Украина кормит и кормила всю Россию, где от Украины очень многое в России зависит, да и вообще Украина ― самая «европейская» среди всех стран СНГ. А, да, забыл: ещё украинские чиновники гораздо умнее и компетентнее «лапотных» кремлёвских. А в результате государственного переворота 2014 года украинство перешло на новый уровень, перебросив поражённое тяжким заболеванием население в лимб, сон внутри сна, в параллельную реальность внутри параллельной реальности.
В этой новой реальности не действуют никакие экономические, геополитические и военно-стратегические законы. Это та реальность, где пятьдесят «Байрактаров» в пыль разносят всю российскую армию. А три подержанные американские подводные лодки (ну подарят же американцы им когда-нибудь!), управляемые бравыми украинскими адмиралами, в течение пяти минут пускают на дно «морально устаревшие» подводные лодки Черноморского флота. Ну или где москитный флот Украины в молниеносном рывке топит надводные суда Черноморского флота и высаживает на крымский берег горстку патриотичных десантников, которые в течение часа «выносят» российскую тридцатитысячную группировку войск.
В лимбе Украина одерживает одну победу за другой, вгоняя в панику ватных россиян, ставя их на колени и пачками отправляя особо строптивых, что не захотели признать Бандеру героем и отказались говорить на мове, в концентрационные лагеря. Это та реальность, где Украина является очень успешной империей с огромной территорией, выпускает самолёты большими сериями и является общепризнанной великой космической державой. Но это только в лимбе, в объективной же реальности Украине никаких успехов и побед не светит.
Симптомы вышеописанного опасного коллективного помешательства обсуждались в сотнях статей различными публицистами. Да и комментаторы у нас на портале выдали немало очень неглупых тезисов. Один из таких тезисов гласит, что стоит только украинцу поработать в России довольно продолжительное время, и украинство испарится из его головы навсегда. Это не совсем верное утверждение, и пусть уважаемый комментатор поверит мне, практику, на слово.
Украинец должен не только поработать, но и полноценно пожить в России продолжительное время, тогда будет толк. Он должен возвращаться после, к примеру, вахты в квартиру, которую он снимает в одном из городов, что ближе к месту работы. Украинским гастарбайтерам это по карману, они хорошо зарабатывают. Он должен малость поразвлечься, как и любой среднестатистический россиянин: заглянуть в паб, сходить в кино, покататься на лыжах, попробовать какую-нибудь вкуснятину в местной забегаловке. Также он должен прикоснуться и к некоторым российским повседневным трудностям: сходить в магазин, проплатить коммуналку, бесплатно полечиться в больнице. Тогда и только тогда он ощутит разницу. Невозможно прозреть, целыми днями только работая и не ведя полноценную жизнь.
Но и ведение полноценной жизни не является стопроцентной гарантией того, что украинство покинет навсегда душевное расстройство. Значительная часть т. н. украинцев, вернувшись после продолжительной полноценной жизни в России на родину, всё равно будет рассказывать соотечественникам, что Россия дикая и очень отсталая страна. Но будет и часть «украинцев», которые прозреют и перестанут в комментариях на YouTube нести несусветный идиотизм о том, что россияне на Урале и в Сибири платят семь тысяч только за тепло. Как уралец, докладываю: 2400 рублей в месяц за «трёшку».
Я неспроста наваял такое длинное вступление. Я это сделал по двум причинам. Во-первых, для того, чтобы мои иллюстрации, которые я приведу ниже, заиграли в более ярких тонах. Во-вторых, я ответил на вопрос одного моего знакомого, который поинтересовался, почему же «украинцы», которые довольно долго работают в России, до сих пор не прозрели и по-прежнему находятся под воздействием украинства? Как видим, ответ и прост, и сложен одновременно, недаром вступление такое объёмное.
В качестве своеобразной затравки хочу уведомить уважаемых читателей, что мои свидомые подопечные ещё ни разу не ловили столько «зрад» всего лишь за одну неделю. Недавно один из русских публицистов сказал, что маховик крушения Украины заработал на полную катушку и вскоре «украинцы» будут ловить зрады так часто, что можно будет утверждать, что кто-то очень могущественный и коварный специально, дабы досадить «вэлыкiй нацii», изобрёл бешеный зрадопринтер. Это Путин, сто процентов. А помогали ему в этом Темный Властелин Саурон и супермаг Саруман Белый.
Начну с того, что и мои подопечные, и т. н. украинцы, ведущие войну с «ахрессором» в Сети, в предвкушении протестов навальнят 23 января находились в очень приподнятом настроении. Дескать, посмотрим, как ваши гвардейцы гореть будут, как «Беркут». Хана вам, мокши! Капец вашей «Рашке»! Вот оно, развал начался! Ну и тому подобное.
А по факту результат даже меня обескуражил: пара-тройка тысяч упакованных, относительно малое число пострадавших и многочисленные визиты сотрудников правоохранительных органов к профессиональным кликушам с последующим сопровождением в комфортабельную камеру СИЗО. Говорят, «протестунов» находят даже с помощью программы распознавания лиц. Мои подопечные весьма приуныли, поняв, что развал России точно не начался.
Далее последовала «зрада зрадная». В прошлой статье я написал о том, что одиннадцать семей из Ровенской области собираются переехать в Россию. Кстати, спасибо Андрею Ваджре, в переписке со мной он подсказал, что учиться в российской школе украинским детям будет трудно, ведь российская программа сложнее украинской, а главное, украинские дети не умеют сносно писать и читать на русском языке (даже если русский язык для них родной). Наш прораб Андрей, телефон которого раскалён оттого, что ему постоянно названивают из Киева и Ровно, донёс до вознамерившихся переехать родителей об этой проблеме. Теперь их детям предстоит несколько месяцев занятий с репетиторами: и на Украине до переезда, и в России в летние месяцы.
Поскольку Андрей ни от кого не прячется, то очень скоро эта информация дошла и до моих свидомых подопечных. Их гневу и возмущению не было предела. Как же так? Чтобы наши из Ровно ― в Россию? Да не поверю! И всё в таком духе. «Зрада»!
Ещё больше настроение свидомитам испортило известие о том, что российская делегация в ПАСЕ, несмотря на демарш Украины, осталась полноправной делегацией безо всяких там ограничений. Опять Путин всех купил. Ещё одна «зрада».
Дальше ― больше. Два дня назад к нам на участок прибыли новые рабочие, прибалты из Латвии. Ну как прибалты… Трое из девяти этнические русские, а вообще все они очень хорошо по-русски говорят, у всех на руках документы о предоставлении вида на жительство в России. В России они проживают и работают с декабря 2019 года, семьи свои уже перевезли, все будут подавать на гражданство, а они, на минуточку, граждане Евросоюза! Но это ещё не самая главная «зрада». Все они ― спецы, занимаются устройством инженерных сетей на возводящихся объектах. И буквально ещё два года назад работали в Великобритании. Снимали жильё в североирландском городишке под названием Лондондерри (городочек уютненький и жилье относительно дешёвое), а работали по всей территории Соединенного Королевства. Теперь понимаете весь масштаб «зрады»? Это же предел мечтаний упоротых: иметь европейский паспорт и работать в Европе! А они после этого посмели приехать в Россию? Тройная «зрада»!
Ну, на переезд в Россию у них были причины, и наши российские прибалты мне их озвучили. Во-первых, на протяжении всей трехлетней работы в Великобритании (с 2016 по 2019 годы) у них не было жёстких долгосрочных договоров. Этой бригадой в буквальном смысле «затыкали дыры». Могло случиться так, что их срочно вызывают на объект куда-нибудь под Ливерпуль, они едут туда за свой счёт, работают три недели, поднимают небольшую денежку, едут назад в Лондондерри за свой счёт и два месяца прозябают в ожидании нового заказа. Это первая причина, есть и вторая. Она заключается в том, что расценки им постоянно «резали». То есть стоило им «махануть», то есть переработать в надежде на более высокий выхлоп, как «честные» английские джентльмены понижали расценки. Оно и понятно, их не за тем из Прибалтики «выписывали», чтобы платить столько же, сколько британским специалистам.
Показательной была ссора одного из свидомых украинцев с одним прибалтийским спецом. Крику было на весь участок. Свидомит с пеной у рта доказывал, что прибалты, как представители Европы, да ещё и с успешным опытом работы в Британии, не имеют никакого морального права работать в России. Тем самым они якобы потакают Путину и его пропагандистской машине. Эталонное украинство. То есть он, представитель воюющей «нацiї», денно и нощно противостоящей «ахрессору», имеет право работать в «Мордоре», а гражданин Евросоюза ― нет. Нет, конечно, он прав. Граждане Евросоюза обязаны и должны вредить и экономически воевать с Россией в интересах Украины, а также регулярно подкидывать «великой европейской державе» деньги. И всё. А работать в «Рашке» им никто не позволял. А, ну да, ещё каждый гражданин Евросоюза, просыпаясь утром, должен спросить себя, а что ещё он может сделать для Украины, как завещал великий Климкин.
Да, лимб украинства ― это вам не баран чихнул, от него так просто не избавишься. В информационной среде, в том числе на чисто российских источниках, граждане Украины, поражённые тяжким недугом, до сих пор не перестают удивлять россиян обилием украинских тараканов в голове. К примеру, значительная часть украинских граждан убеждена, что никакой публицист не может писать про то, что у Украины нет не то что великого будущего, а вообще никакого будущего. А уж если публицист осмелится написать про то, что практически во всех бедах виноват сам «великий и мудрый» украинский народ, так это вообще караул. Не моги! Это уже русский нацизм! Или «бред», смотря, что вам больше понравится.
Надо отметить, что большинство украинских публицистов на нашем портале эти острые углы стараются обходить, и правильно делают ― им на Украине жить. А вот публицисты российские (не только я) откровенно пишут о том, что, по их мнению, «великий и мудрый» сам виноват в своих бедах. Совсем недавно такую статью представил на «Альтернативе» один российский автор. В большинстве всех бед он обвинил, кого вы думаете? Правильно, «великий и мудрый». А ещё от себя добавил, что ему никого на «территории гидности» не жаль. И моментально нарвался на злобный комментарий, в котором, я так полагаю, житель «великой демократической украинской империи» повествует о том, что подобные статьи заставляют его ненавидеть автора. О да… Это, панове евроукры, вы умеете лучше всего ― ненавидеть. Это особенность украинства ― ненавидеть тех, кто отрицает величие украинского народа и грядущее неизбежное стремительное имперское величие нэньки. При этом вы, шановни украинцы, непременно назовёте русским нацизмом комментарии российских читателей, которые подвергают остракизму русофобские выпады той же горе-предсказательницы Монтян. Это второй пример настоящего рафинированного эталонного украинства.
Но я не зря упомянул про старческую деменцию как неотъемлемую составляющую болезни-феномена под названием «украинство». Вы, шановни украинцы, это всё уже проходили, но, к вашему сожалению, всё быстро забываете. В середине нулевых Андрей Ваджра, Ростислав Ищенко, Дмитрий Куликов и Владимир Корнилов в своих публикациях предупреждали вас о грядущей катастрофе. Как вы к этому отнеслись? Как к бреду, а вышеуказанные авторы получили свою порцию свидомой ненависти. А в 2014 году, после майданной катастрофы, вас не предупреждали о неизбежном крахе российские эксперты? Вы их обсмеяли, назвали их выводы бредом, а самих экспертов срочно возненавидели. Ну и как? Многие негативные прогнозы россиян Украина даже успела переплюнуть, вот каков результат. Даже российские эксперты не прогнозировали такого быстрого проседания экономики и разрушения государственных институтов на Украине. Это заставило вас поумнеть? Нет.
Возьмем пример посвежее: весна 2019-го ― зима 2020 года. Вас предупреждали, что Зеленский никакой не мессия. Что вы там несли в комментариях на русских ресурсах? Что от «прогрессивного» Зеленского Путин прятаться будет, вот какой теперь у Украины президент! А что вышло? А вас предупреждали. Но вы, не мудрствуя лукаво, назвали российские прогнозы бредом и ещё больше возненавидели русских экспертов и публицистов. Так кто виноват в том, что «зеленая плесень» оборзела настолько, что «геноцидит» украинское население так, как не приснилось бы Петру Алексеевичу?
А о чем вас предупреждали в начале 2020 года? О том, что психушки и туберкулёзные диспансеры позакрываются к чертям собачьим, бюджет более чем наполовину будет состоять из заёмных средств, а русские классы в школах полностью ликвидируют. А что вы на это ответили? Тю-у-у, бред. Ну, получите. Вы вышли защищать русские классы? Нет. А вышли защищать разрушаемую соросятами систему здравоохранения? Нет. А сейчас вы вышли протестовать против ликвидации старших классов в двух третях украинских школ? Нет. В начале 2020 года вы кричали о том, что всё это бред, а когда «бред» случился, вы предпочли забыть о ваших скептических «тю-у-у» и о том, что русские вас обо всём этом предупреждали.
Вы, «великий и мудрый» народ, делитесь на две части. Одна озирается по сторонам в поисках территории, куда бы можно было эвакуироваться. А вторая до сих пор орёт, что весь геноцид и обнищание ― это последняя чёрная полоса, вот-вот, буквально через две недели, начнётся эра изобилия и Украина станет мощнейшей державой на континенте. А вот это точно бред.
Панове евроукры, живущие мечтами о величии нэньки, довожу до вашего сведения, что вы живёте в лимбе, не имеющем ничего общего с объективной реальностью. При этом вы тоже подразделяетесь на две категории. Одна свято уверена в том, что какой-нибудь условный оппозиционный лидер приедет в Кремль, усядется в кресло, положит ноги на обитый зелёным сукном стол, щёлкнет пальцами ― и Путин срочно пошлет в Киев два железнодорожных состава, под завязку набитых наличкой. А вторая категория уверена в том, что буквально через недельки две великое украинское воинство, оседлав «Байрактары», будет штурмовать Петропавловск-Камчатский. Но догматический результат у этих двух категорий украинских граждан всё равно один и тот же: нэнька неизбежно будет великой державой. И горе тому публицисту, который усомнится в её грядущем величии и мудрости украинского народа. Он неизбежно огребёт в комментариях порцию украинской ненависти, а его творчество назовут бредом.
Вот почему у нас в России не так? Нет, у нас тоже есть свои «упоротые», искренне полагающие, что на любой чих в сторону России Кремль должен отвечать «Калибрами». Но их мало, они в меньшинстве. Большинство россиян, включая меня, не испытывает же ненависти, например, к Джангирову, которым восхищаются украинцы. А он, между прочим, считает Россию страной второго сорта, нашу элиту ― недоэлитой, учёных ― не совсем полноценными, сильно не дотягивающими до западных коллег, несмотря на многочисленные успехи российской науки в последние десять лет. Его выпады в роликах, где он рассуждает о России, граничат с оскорблением не только правительства, но и всего российского народа. Что же русские не пишут о своей ненависти к нему в комментариях? Поинтересуйтесь, посмотрите комментарии под его роликами. Россияне высказываются очень сдержанно. Для меня, к примеру, его утверждения прежде всего вопрос серьёзных исследований, но никак не ненависти. Тем более что всеми негативными прогнозами Дмитрия Георгиевича о России, сделанными за два последних года, можно вытереть пятую точку. Они не сбылись. Вот вам и всё исследование. К чему ненавидеть «упоротого», он же «упоротый»? Он мыслить рационально и декламировать рациональные тезисы не может просто по определению.
Лимб и дальше будет продолжать делать своё черное дело ещё очень долго. Деструктивные «достижения» Украины будут порождать новые, всё более негативные, прогнозы, которые «великим и мудрым» украинским народом неизбежно будут объявлены бредом. А потом эти прогнозы будут сбываться, даже с гаком, когда реальный результат будет намного более деструктивным, нежели прогноз. Но тут же заработает лимб, включится деменция, которая сотрёт из памяти украинцев как негативные прогнозы, так и более страшный и разрушительный результат. Одни будут искать мессию, который вот-вот всё исправит, вторые ― чудо-оружие, которым можно, вооружив всего полсотни «воинов света», мгновенно поставить на колени огромный «Мордор». Не знаю, как вам, а мне это напоминает мечты населения нацистской Германии в 1944 году.
Даже когда Украина развалится, укропатриоты будут волать о том, что вот-вот начнётся возрождение, и будут декларировать эту ересь ещё очень продолжительное время, даже после юридически оформленной ликвидации украинского государства. Почему? Да вы что, сериал «Слуга народа» не смотрели? Там сначала Украина развалилась, а потом Зеленский-Голобородько её в момент воссоздал из небытия. И их не переубедить. Украинство ― заболевание весьма тяжёлое, практически неизлечимое без продолжительного проживания вне «территории гидности».
Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org
Дело расстрелянного большевиками бывшего белогвардейца Василия Бардакова. В целом одно из немногих заведённых и уцелевших дел во время Красного террора в Крыму.
Не смотря на то, что Бардаков полностью принял советскую власть и большевистский режим, от смерти его это не спасло. Случай с ним весьма показателен и для других, подобных ему, бывших военнослужащих Белой армии.
В опросном листе красным карандашом подчёркнуты слова "казак", "уроженец Донской области", "служил в 18 конном полку рядовым". Ниже, этим же красным карандашом, написано — "расстрелять".
Найдено здесь: https://vk.com/forgotten_russia?w=wall-53362694_1044091
Абсолютно ясно, что экономика все еще находится в трудном положении. Более 10 миллионов человек остались без работы, 4 миллиона без работы по полгода и больше, 24 миллионам взрослых и 12 миллионам детей буквально не хватает еды", - сказал он, добавив, что в связи с этим намерен действовать быстро.
ps Я не сторонник разводить ахи охи, но примета времени, что все мусорки завалены мебелью и матрасами возле апартаментов. Это значит что людей выселяют насильно, тк иначе они бы матрасы эти забрали и перевезли на новое место.
Это значит, что нового места либо нет, либо оно далеко, либо люди просто ушли из дому, а в это время приставы вошли в жильё, и грузчики вынесли вещи. У некоторых апартаментов стоят специальные как бы кузова грузовиков рядом с мусорками для мебели и матрасов...
pps Еда в США кстати простая дешевая очень. Наварить риса, картохи, супов, купить свинины можно на сотню на человека легко. Народ разпадлючился и ест в кафе. На это конечно хватает не у всех. И Байден решил под этим соусом распилить пару триллионов. Из которых бедным достанется процентов 5.
Ещё на общем фоне стало заметно, что многие мужики абсолютно перестали париться о внешнем виде. Вроде видишь бомжа, а он залезает в какую нибудь Акуру новую у своего дома. Очень не много людей начали гулять и бегать. Я вижу на трейле те же рожи как и год назад.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2169564.html. Please comment there using OpenID.
Внимание! Внимание! Ахтунг! Сегодня председателя Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен кормили обедом. На первое подавали Алишера Усманова, Романа Абрамовича, Константина Эрнста, Александра Бастрыкина и Александра Бортникова. На второе - жареного Соловья. В качестве десерта были люди, принимавшие непосредственное участие в отравлении Алексея Навального.
Уверен, что любой лесной дятел должен закаркать. Медеведь замычать, а вот вилле на озере Комо, зарубежным активам и прочему добру, нажитому непосильным трудом, грозит настоящая опасность - они будут арестованы из-за пренебрежения обязательствами, взятыми Российской Федерацией перед мировым сообществом, систематических нарушений прав человека и пропаганде лжи. Европейская комиссия занялась вопросом введения санкций против 35-и конкретных лиц, приближённых к императору-батюшке.
Скоро весна. Осмелюсь предположить, что громче всех запоёт Соловей. За ним зашипит Кисель, а к нему подключится группа соратников с голубых телеэкранов и патриотически настроенных блогерок, проживающих в городе Майами. Хором они начнут убеждать подмосковых пенсионерок о несправедливости содеянного и воистину русских деньгах, украденных Западом. Ещё не вечер, но вероятность, что милое гнёздышко на озере Комо в ближайшем будущем покроется пылью из-за брюссельских бюрократов - главных злодеев под предводительством Жозепа Борреля. Тъфу на него. Лицемерный басурманин!
Фейсбук: https://www.facebook.com/nikolaj.nakropin
ЯВЛИНСКИЙ НАПИСАЛ ПРОСТО ОХУЕННУЮ СТАТЬЮ.
Ну совсем просто в кашицу уж все разжевал. По полочкам. Муждабаевщина и бабченковищана через строчку. А иногда прям и дословно. Читает, что ли...
Вот, удивительное дело. Адекватно оценить происходящее в России могут только те, кто оттуда уехали. Сотник, Айдер, ваш дедуля, Каспаров, Явлинский. Все как один талдычат - очнитесь, вы просрали, власть вас вообще ни разу не боится, а будет еще только хуже, вам жопа, и ваш альтернативный лидер тоже жопа, кругом полная жопа.
А те, кто внутри, на розовые сопли исходят - ура, Путин зассал! Ура, мы показали его дворец! Ура, сто миллионов просмотров! Ура, ершики! Ой, блядь, как пиздюлей, как в центр для мигрантов, который наш лидер поддерживал, как тюрьма...
На очереди - ой, как расстрелы, ой, как Тяньаньмэнь.
Причем, Явлинский отлично обозначает еще одну проблему, про которую я тоже писал еще лет десять назад, но потом забил из-за полной гороховостенности публики. Да, те расследования про дворцы, которыми вы хотите поднять народ - народ, может, и поднимут. Но поднимут они его не на строительство демократии и правового общества, как вы, наивные дурачки, все ожидаете. Они, когда жрать будет нечего, поднимут его на то же, что и всегда - «убивай богатых». А поскольку, с точки зрения глубинного народа, все жители зажравшейся Москвы - богатые, то… Короче, как и было сказано: первым они повесят, конечно, Путина. А вторыми - Шульман и Шендеровича.
Вы б для разнообразия хоть в Вышний Волочёк, что ли, съездили, 200 километров всего от Москвы, чтобы понять, насколько вы заодно с народом (тут раздается жуткий саркастический гогот). Только шубу не надевайте. Мой вам совет. И лучше не на Мерседесе.
Правда, разжевав все по полочкам, Григорий Алексеевич начинает нести такую же полную ебатень про то, что если за «Яблоко» проголосуют двадцать миллионов человек, то начнется процесс передачи власти (второй жуткий гомерический гогот) - но это, видимо, неизлечимо. Розовопонизм - родовая травма русского либерала. Даже и за границей.
Потому что единственным жителем "Новой России по Явлинскому", который смог бы - а, главное, хотел бы - сделать то, что он говорит, была Валерия Новодворская.
А она умерла.
Вот кто вообще понимал все предельно точно. Ни в чем не ошиблась! Ни разу.
Моим украинским читателям: вам во всем этом разбираться не за чем, вам нужно знать лишь одно - консенсус людей, адекватно понимающих происходящие в России процессы, на том, что жопа будет при любом раскладе - вот вообще при любом, хот с Путиным, хоть с Навальным, хоть с бессмысленным и беспощадным бунтом - действительно настораживает.
Потому что не перелиться через поребрик все это не может.
Нам бы готовиться, но…
Мы тут про Булгакова сремся.
Ваш Дед Градусник.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
...И есть язык у кошек и собак,
И был язык единственный у мамы,
Его не заменил мне Пастернак,
Не заменили песенные ямбы.
И был язык у мамы небогат,
Слова простонародные затерты,
Но, слыша маму, пробуждался брат —
И забывал на время, что он мертвый.
И кошка знала разумом зверья
(И уши шевелились осторожно),
Что мама, кошка тощая и я —
Мы все на небе будем непреложно...
****
Я не вовсе ушел, я оставил себя в каждом облике -
Вот и недруг, и друг, и прохожий ночной человек, -
Все во мне, всюду я - на погосте, на свалке, на облаке, -
Я ушел в небеса - и с живыми остался навек...
Поэзия © 1997 Вениамин Блаженный
Были предложены два вопроса с вариантами ответов, и вот что получилось:
Вопрос I (205 участников) смысл НТП для среднего человека в том, чтобы:
1) увеличить благополучие при снижении времени необходимого труда 72.7%
2) только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда 7.3%
3) только снизить время необходимого труда без увеличения благополучия 5.4%
4) НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла 5.4%
5) Иное, вне предложенных вариантов 9.3%
Вопрос II (176 участников) cейчас, в XXI веке, НТП продолжается?
1) Да 58.0%
2) Нет 30.7%
3) Особое мнение 11.4%
Попробуем разобраться в получившейся каше, и начнем с самого интересного:
В вопросе I о смысле НТП для среднего человека, 78.1% (I.1 и I.3) указали, что признаком прогресса является снижение необходимого рабочего времени.
При этом в XXI веке необходимое рабочее время НЕ снизилось (оно составляет для развитых стран те же самые 40 часов в неделю, что в последней трети XX века). Следовало бы ожидать что на вопрос II (в XXI веке, НТП продолжается?) не более 21.9% ответов "да". Но ответ "да" выбрали 58%
Как получился в уме у 36.1% такой когнитивный диссонанс? Загадка...
Следующее интересное:
В вопросе I о смысле НТП для среднего человека, ответ I.2 (только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда) выбрали 7.3%
Признаюсь - вариант I.2 был провокационным. Очевидно, что при росте благосостояния в пересчете на час рабочего времени, количество необходимого труда снижается. Конечно, человек может продолжать работать 40 часов в неделю - если хочет, но необходимых часов станет меньше.
Между прочим, в опросе* о сохранении 40-часовой рабочей неделе вопреки объективной необходимости - лишь 3.6% высказались за это.
Опять когнитивный диссонанс...
Третье интересное, это позиция 5.4% участников, выбравших ответ I.4 (НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла). Вариант I.4 был провокационным - его выбор показывает, до какой степени из памяти людей изгладился период 1950-х - 1970-х, когда прогресс приносил среднему человеку очень ощутимый рост уровня и качества жизни.
Особенно глубоко хочется задуматься над спектром мнений по вопросу II.
Если лишь немногим больше половины респондентов полагают, что НТП продолжается, то значит, с НТП точно случилось что-то мутное.
...Такие дела...
-----------------------
*) Примечание: Итоги поля мнений о том, что делать в связи с объективной ненужностью 47% рабочих мест в 25-летней перспективе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/344258.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/345618.html
Ответы распределились так:
- Последовательное сокращение рабочей недели до 21 часа: 34.1%
- Политическое сохранение 40-часовой рабочей недели 3.6%
- Переход к схеме: только нужные рабочие места + ББД 50.0%
- Принципиально иная модель: 12.3%
Как сообщил американский веб-ресурс "Defense One" в материале "US Army Europe Wants New Hub for Artillery Fire", командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Кристофер Каволи, выступая 3 февраля 2021 года на конференции Ассоциации армии США (Association of the United States Army - AUSA), сообщил о планах создания в составе войск США в Европе так называемого «Командования огнем театра военных действий» (Тheatre Fires Command). По замыслу, командование будет представлять постоянно функционирующий центр, занимающийся в мирное и военное время выявлением потенциальных целей на ТВД и постоянным слежением за ними с целью их быстрого поражения в случае войны армейскими огневыми средствами, в первую очередь дальнобойными ракетными и артиллерийскими.
Пусковые установки М270А1 реактивной системы залпового огня MLRS из состава 1-го дивизиона 6-го полка полевой артиллерии 41-й бригады полевой артиллерии войск США в Европе во время стрельб на полигоне Графенвер (Германия), 08.05.2020 (с) Joe Bush / армия США
По заявлению генерала Каволи, командование огнем театра военных действий должно "стать ключевым элементом будущих многодоменных операций в крупных конфликтах".
Для поражения целей, выявленных данным командованием, предлагается также сформировать небольшие высокомобильные огневые части/соединения (так называемые "многодоменные оперативные силы" - Мulti-Domain Task Forces - MDTF), которые будут использовать высокоточное ракетное оружие большой дальности, а также средства электронной и кибервойны. Первое опытное соединение MDTF было сформировано армией США в 2020 году на военной базе Форт Льюис-Макхорд (штат Вашингтон), его подразделения были задействованы на учениях НАТО "Defender Europe". Еще одно соединение MDTF предполагается создать на основе развернутой в Европе 41-й бригады полевой артиллерии.
Фото: "Медиазона"
А это элитный вариант: тут есть шторка!
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Но такие привилегии есть не у всех. В женской камере, где ещё с тремя девушками сидит Анна Велликок, туалет открыт всем ветрам. Шторки там никакой нет, а ещё на него, по сообщениям самой Анны, направлена видеокамера.
В камере на туалет направлена видеокамера. Штор у девушек нет
— Оля (@yepluso) February 7, 2021
Напомню, что Анна была приглашённой преподавательницей факультета компьютерных наук Высшей школы экономики. Её арестовали на 14 суток за ретвит и отправили отбывать наказание в Сахарово, под этим предлогом ВШЭ быстренько расторгла с ней договор.
Мне вот интересно, как проводят свой день тюремщики Центра временного содержания иностранных граждан? Заходит полицейский такой к себе в каморку, включает мониторы, заваривает большую кружку кофе и весь день наблюдает за тем, как заключённые ходят в туалет? Мне кажется, не самое захватывающее времяпрепровождение, так и с ума сойти можно.
Зачем это всё? Потому что мигранты или заменившие их демонстранты могут смыться в унитаз, или что?
Не понимаю, почему люди – как мигранты, так и россияне – должны "исправляться" в скотских условиях. Не понимаю, почему государству мало самого наказания, почему обязательно надо унижать людей. Настоящую личность задавить таким образом невозможно. Ничего, кроме озлобленности, режим в ответ не получит.
Был сегодня в пенсионном фонде России. Одном из их отделений в Питере. Мне то еще далеко до пенсии, но я был с знакомым за компанию. В соседнем окошке сидела офигевшая тетенька, пришедшая оформлять пенсию. Бывшая заведующая каким то там рестораном в Питере, с ее слов больше 9 лет. Которой насчитали все 7.500 рублей пенсии гыгыгы. И работник пенсионного фонда ничтоже сумняшеся ей и говорит, вы не переживайте, до прожиточного минимума всем доплачивают ахаха. Это побудило меня вернуться к ретроспективе своих прогнозов на счет будущего пенсионной системы в России, которые собраны по ссылке пенсии
Напомню вам, что я уже давно рассказывал, что реформа пенсионного законодательства в России будет только ухудшать положение будущих пенсионеров, и в этом нет ничего удивительного. Во первых это не история чисто российская, а скорее общеевропейская. Старение населения идет повсеместно, пенсионеров становится все больше, работающих все меньше, размер социальных обязательств только увеличивается и другого выхода, как уменьшать размер пенсионных выплат разными способами нет.
Можно собрать в одном месте пенсионеров и загнать их в газовую камеру, тем решив эту проблему, но это же явно не наш метод? Второй метод - увеличить возраст выхода на пенсию - что и было сделано, кстати вслед за восточной европой - это совсем не путинское изобретение если что,/ А можно еще снизить размер пенсий, максимально запутав методику вычисления размера пенсии ( что тоже кстати сделано, просто вы наверное еще не в курсе, если не попали на возраст предпенсионера, уверяю вас вы охуеете от своей будущей пенсии ) Можно также просто удалить часть граждан из системы выплат пенсии на максимально возможное время.
И тут становится интересно. Я предполагал будущее здесь, основываясь на том, что уже сделано в Прибалтике, где я активно изучал то, как это устроено. И рассказывал вам, что в Прибалтике существует обязательный стаж, 15 лет, не имея которого вы не можете вообще рассчитывать на страховую пенсию. Но похоже, что там не дошли до того, чтобы вообще лишить человека пенсии. Какую то минимальную пенсию вы все равно будете получать. 120 - 150 евро но платить будут. Для Европы это конечно мало, но в России 150 евро это средняя пенсия в 2021 году если что. Пара лет назад я активно вам рассказывал, что это ждет и Россию. Работайте вбелую, накапливайте себе стаж, минимум 15 лет, иначе вы не получите ничего. Не все верили, но вот вам и подтверждение. Причем очень интересное.
Сегодня я с удивлением узнал, что российский пенсионный фонд пошел даже дальше. Вы не получите даже пенсию по старости, если у вас нет 15 летнего стажа или 18,6 баллов. Не верите? Читайте
Если пенсионных коэффициентов и стажа не будет хватать для возникновения права на пенсию, назначение пенсии отодвинется на тот срок, пока требуемое количество не будет «заработано». Если по истечении пяти лет после достижения пенсионного возраста этого достичь не удастся, то вместо страховой гражданину будет назначена социальная пенсия по старости.
Таким образом, если у вас нет 15 лет стажа или не хватает баллов, вы получите хоть какую то пенсию только в 70 лет мужчины, 68 лет женщины. Учитывая что средний срок жизни россиянина составляет 72 года, большинство таких недопенсионеров никогда не получат своей пенсии. Даже по старости. Таким образом это точное повторение того, что сделали в бездуховной прибалтике, но пошли даже еще дальше, убирая еще больше дармоедов из списка на финансовую поддержку. Кстати мне чисто интересно, куда может пойти работать мужчина 68 - 70 лет в России не получающий пенсию? Ваши варианты в каментах.
Теперь о том, что делать. Я тут вам не экстремист, и не буду призывать готовить коктейли молотова и идти к кремлю. Да это и бессмысленно, уверяю вас, любое другое правительство будет делать тоже самое. Абсолютно - смотрите на восточную европу. Злобный путин тут не причем. Но вы должны прекрасно понимать, что делать лично вам в этом случае. Во первых накопить эти сука блядь 15 лет стажа. Сдохните, но накопите. Я не исключаю, что через 5 лет без этого стажа вам не дадут даже пенсию по старости. Ни через пять лет после вашего пенсионного возраста, но и вообще никогда. Помните, что стаж копится, если вы платите взносы в пенсионный фонд. В один момент кризиса 2008 года, пенсионные фонды в прибалтике пошли даже на разрешение платить взносы каждому за самого себя, даже если ты не работал. Это было недолго, и как только пенсионные фонды почувствовали себя получше, они это отменили. Возможно что то такое придумают и в России. Нужно понимать, что в России крайне слабая платежная дисциплина в пенсионный фонд. Если вы работаете в частном секторе, совсем не факт что за вас вообще кто то чего то платит. Проверьте это, иначе потом будете сильно плакать. Если вы типа работаете в белую, но пенсионные взносы за вас не платят - никакого стажа у вас нет.
Второе - участвуйте в пенсионном накоплении. Будьте отвественными людьми. Не слушайте дебилов, которые расскажут вам, что это бесполезно. Это не так. Поправочка - не делайте это в России. С этим государством нельзя сотрудничать, оно обманет, посмотрите на замороженную часть накоплений уже 6 лет. Открывайте счет за бугром, покупайте паи фондов, которые давно на рынке. Занимайтесь инвестированием. Необходимое условие - постоянность. Пусть это будет 100 евро в месяц - но это должно быть постоянно и обязательно. На долгосроке вы все равно выиграете.
Задумайтесь об этом сейчас. Не будьте идиотами. Пенсионное обеспечение будет ухудшаться и дальше. Чем раньше вы поймете, что стаж и условия получения минимальной пенсии, а также и источник вашего обеспечения в старости, не зависящий от государства, в виде накоплений, вам жизненно необходимы, тем меньше проблем будет в будущем. Аминь
Потому что наш февраль - это реальное начало весны.
И даже не нужно специально искать цветение, распускание и сияние.
Ибо оно на каждом шагу.
Даже алоэ решило поддержать своим непритязательным шишковидным цветком общее буйство.
Должна признаться, что благодаря Боде мы прошли даже больше, чем планировали.
Эппл-вотч, то есть наручные часы Серого, были очень довольны и замкнули все круги, выдав ему памятный значок.
Мои часы редко мной гордятся, я уж не знаю, почему. Надо провести с ними воспитательную работу. Просто поставлю им ультиматум: либо засчитывают мне все мои передвижения, либо не буду их вообще надевать!
Вот такие желтые кустики в нашей местности необычайно популярны. Весной они желтые, а потом становятся зеленого цвета.
Это явно семейство нарциссовых, но какое-то слегка дохлое.
У этого куста Бодя надолго остановился. Видимо, пытался определить, как называется растение. После некоторых раздумий сказал, что это айва.
А это не просто кактус. Это - папа или мама нашего кактуса, который радовал нас своим цветением летом и осенью.
С вами были Олик, Серый, Бодя и #цветыпопонедельникам.
Жмем лапы!
Да, вот так и было. Спросит меня кто-нибудь, как ты учился в 4 классе? А я и отвечу, что в 4 классе я не учился, а перешел сразу из третьего в пятый.
Знаете, как это у меня получилось?
С возникновением СССР система образования вышла на новый уровень по сравнению с тем, какой она была в Российской империи. Главным отличием стала его общедоступность, особенно начального, а также обязательное получение. Например, в 1913 году доля грамотных мужчин/женщин составляла 54% и 26% соответственно. Самые низкие показатели грамотности демонстрировали бедные слои населения. Для сравнения в Великобритании этот показатель был равен 99% в обоих случаях.
Система образования в СССР многократно трансформировалась с целью адаптации к постоянно меняющейся жизни и повышения уровня грамотности населения. Сперва школа была девятилетней и относилась к категории трудовых – дети получали общие знания, а заодно обучались различным ремеслам.
В 1932 школьники перешли на 10-летнюю программу обучения, уже более приближенную к современной. При этом образование стало трехэтапным. В нем выделяли начальное – с 1 по 4 класс, неполное среднее – с 5 по 7, среднее – с 8 по 10 класс. В 1958 структура образования снова подверглась изменениям. Отныне начальными считались первые три класса, средними – с 4 по 8, а старшими – 9 и 10.
Интересный факт: переход с одной образовательной системы на другую требует времени. Обязательное восьмилетнее обучение вместо семилетнего утвердилось только в 1963 году. Также предпринималась попытка ввести 11 класс, но такой эксперимент продержался всего 5 лет и был прекращен, как неудавшийся.
Пропуск 4 класса связан напрямую с изменениями в школьной программе. Причем подобные переходы случались в разные периоды времени. Это свидетельствует о том, что реформирование происходило постепенно. Так, 11-летняя программа обучения была официально введена в 1987 году.
Произошел сдвиг всех классов, начиная с 4-го, на один год вперед. Вместо трехлетней начальной школы появилась четырехлетняя. При этом перед школьниками появился выбор: учиться 10 лет или 11. Если ученик выбирал 10-летнюю программу, то автоматически «перепрыгивал» через 4-й класс и шел сразу в 5-й. В 1989 такая методика распространилась уже на все классы. Окончательно 3-летнее начальное обучение было отменено в 2001 году. С этого времени все первоклассники начинают учиться по 11-летней системе образования.
Военно-морские силы Корпуса Стражей Исламской Революции приняли на вооружение партию из 340 различных катеров.
Новые катера расширят возможности действий КСИР в прибрежной зоне Персидского залива и в районе принадлежащих Ирану островов, а также пойдут на замену старым катерам.
Автор осознала тикающие часики и решила снзить планку, вернее снизойти.
Корону не только не сняла, но и подрастила.
Локус не только не поправила, но и сместила больше.
И с щипцами наперевес кинулась строить отношения.
Кроит и шьет колпачки на мужчину, занимается его воспитанием и опекой.
Описывает трудности такого родительства.
А главное, жалуется, как обижается мужчина на то, что она его намного умней.
Просит совета, как ей спрятать умище и закрыть глаза на его недостатки.
Разбирайте сами.
Я вам письма Спасателей подбираю, где в каждой строчке - украшения для короны. А вы все разбираете один какой-нибудь абзац. Смотрите шире.
abracadabra3328
Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо за возможность написать в рубрику.
Мне 34 года, он на пару лет младше. До него у меня долго не было отношений. После последних нормальных отношений были какие-то сливы в секс-онли, потом вообще ничего. Вакуум. Мне кажется, из-за моих жадности и штурманства предыдущие отношения не складывались, хотя и могли длиться долго.
Я была рада, что кто-то ко мне проявил симпатию. Мне кажется, любовная ОЗ у нас примерно одинаковая - у обоих в районе нуля. У него лучше идёт общение с друзьями, а у меня есть образование, работа и сбережения. Ничего из моего списка у него нет, но хотя бы на протяжении наших отношений он выбрался из кредита. Кое-как уговорила его, что это важно.
Он аддикт. Три года как не употребляет, состоит в программе. Но если от химии он держится подальше, от характера не убежишь - он много играет в компьютерные игры, не очень хорошо питается. Впрочем, он знает, что это его аддикции, это уже что-то.
В отношениях с самого начала присутствовали конфликты. Мне совершенно в новинку, когда человек настолько далёк от моего образа жизни и круга общения. Я офигевала от того, что он, например, никогда не читал нехудожественную литературу (кроме как по учёбе). Вернее так, он даже не знал, что существует такой термин, как научпоп.
Конечно же, я сомневалась, стоит ли с ним пробовать строить отношения. У него ни работы, ни кола, ни двора. А у меня часики. И я готова содержать ребёнка сама, но я не чувствовала стабильности в его планах на жизнь. Много по этому поводу выдвигала вопросов и сомнений во второй день отношений, он пытался из развеять. Говорил, и сейчас говорит, что всё образуется. Может быть не идеальным способом, но хоть как-то он сможет работать, когда закончит учёбу. Через самое сложное в своей жизни он уже прошёл, победил аддикцию. Что похоже на правду.
В общем, похожие конфликты возникают у нас и до сих пор. Я сильно дальше него продвинута в интеллектуальных достижениях, а для него это - самое главное. У него само-идентификация была долго на этом основана, что он самый умный (что в деревне была правда, а в нашем городе - нет). Он в себе сомневается, а я не знаю, как поддерживать. Могу сказать много всего подбадривающего, но одна колкость с моей стороны по поводу его интеллекта - так, как я привыкла общаться с товарищами - и он может обидеться на меня неделю, и быть в депре.
Устали оба от этого. Я не успеваю нормально работать из-за наших конфликтов. У меня и так по жизни дефицит энергии, у него тоже.
Конечно же не хочется отпускать того, кто уже успел понравиться, и главное, кому нравлюсь я. Больше может шансов на семью не быть. Но может, это шанс никак не может реализоваться, так как мы слишком разного бэкграунда, а уровень границ по крайней мере у меня недостаточен, чтобы его компенсировать?
Жили в деревне Петрищево Московской области крестьянки, затем колхозницы Федосья Солина и Аграфена Смирнова.
Жили как все, со своими радостями и горестями.
Были они уверены, что родная Красная армия защитит от любого супостата, а родная большевистская Советская власть организует более-менее сносную жизнь.
И вот, случилось страшное: германский Вермахт вторгся на территорию СССР. Красная армия растаяла в серии "котлов", немцы пришли в Петрищево.
Это было первое предательство власти по отношению к женщинам, так как в предвоенное время в СССР из каждого утюга орали про то, что "Красная армия будет воевать малой кровью, на чужой территории"©. Все советские люди этому верили.
Второе предательство власти заключалось в следующем.
Для сохранения личной власти, товарищ Сталин издаёт приказ Ставки ВГК № 428 от 17 ноября 1941 года, в коем повелевает "выгнать немца на мороз" посредством сжигания жилых домов советских колхозников в прифронтовой полосе с немецкой стороны фронта.
Среди сожжёных комсомольцами домов советских колхозников оказались и дома колхозниц деревни Петрищево Федосьи Солиной и Аграфены Смирновой.
Что бы понять всю глубину трагедии женщин, нужно представить себя лично, на родном пепелище, в конце ноября, при минус 30 на улице.
Третье предательство родной Советской власти по отношению к женщинам, со смертельных исходом, произошло уже после ухода немцев.
Военным трибуналом войск НКВД Московского округа было заведено уголовное дело. Расследование длилось несколько месяцев. 17 июня 1942 года Аграфена Смирнова, а 4 сентября 1942 года Федосья Солина были приговорены к высшей мере наказания.
Не смогла родная Советская власть простить и понять оказавшихся в мороз без крыши над головой женщин, проявивших публично своё несогласие подобным методам путём обливания помоями и словесными оскорблениями комсомолочки Зои/Тани, схваченной местными жителями деревни Петрищево при попытки очередного поджога.
P.S. Это "достижение" Советской власти: за 24 года своего существования воспитать
ССЫЛКА
А это для диванных исторегаф, адептов "ачётакова, немцы всё равно людей из домов выгоняли, и сами в них жили":
представившись туристами из Бельгии, например журналистка Анастасия Попова представилась как мадам Боурт, разумеется не сообщили, что журналисты из России, и снимали его частный дом скрытыми камерами без его разрешения.
Ну и плюс соврали, рассказав, что Алексей Навальный жил там два месяца, а не полтора, как на самом деле.
Узнав о том, что это были журналисты, и посмотрев кино, хозяин дома обратился в правоохранительные органы Германии.
И поделом.
Из за банальной ссоры на ступеньках саратовского МФЦ одному из его посетителей теперь грозит до 15 лет лишения свободы. Стычка произошла днем 5 февраля на пороге административного здания на улице Танкистов. Пьяный, еле стоящий на ногах мужчина стал доставать стояыших на крыльце людей.
Один из стоявших людей пытался утихомирить потерпевшего, но тот и не думал сбавлять обороты.
Следователем СК по подозрению в совершении данного преступления допрошен 35-летний житель города Саратова.
Теперь ему может грозить до 15 лет в колонии.
.....................
Теперь из за пьяни и отправится в колонию обычный, нормальный человек. У которого наверняка есть семья, работа... И погибшего тоже жаль. И погибшего тоже жаль. Абсолютно нелепый случай. Наверняка и парень не хотел, чтобы вот так произошло. Однако теперь жизнь искалечена и у него. И человек погиб. Какой бы он не был. Хотя может и не от ударов он умер, а потому что скатился по лестнице и потом уже головой приложился об асфальт.
15 лет наверное не дадут. Однако и условка навряд ли будет...
Конечно, юная повариха вполне могла быть физически невинной и совершенно точно была таковой, однако же, совсем ничего не знать об отношениях мужчины и женщины – это в данном случае нонсенс. В детдом попадали не только дети войны (как Тося) или «отказные», не знавшие родителей, но и подростки из неблагополучных семей, где ругались матом, приводили «хахалей» и собутыльников, распивали спиртные напитки – в подобной ситуации «просвещение» в половом вопросе начиналось гораздо раньше, чем в нормальной среде – на уровне грязных шуток и разговорчиков.
Потом эти отроки попадали (к счастью) в детские дома, но …приносили свои «знания» своим новым друзьям и товарищам. Я знавала одну детдомовку – она работала телефонисткой на межгороде, причём хорошо работала. Так вот она была какой-то обречённо-циничной в вопросах любви и относилась к физиологической стороне вопроса, как к грубому инстинкту. Думаю, что и Кислицына всего этого вдоволь наслушалась. Потом – училище, куда шли отнюдь не отличницы, а чаще всего девчата из не самых благополучных и обеспеченных семей.
А тут - вот, и даже без просьб и уговоров:
"Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна".
Прекрасно! Хотя...
Хотя, если убрать эмоции - налет пафоса и энтузиазма (вполне простительный), получаем какую-то удивительно куцую программу, состоящую буквально из всего трех внятных обещаний:
- всех старых чинуш отдадут под суд
- вместо старых придут новые
- начнутся некие реформы.
Меня поправят - мол, еще упоминается "прекращение войны с Украиной"; но, поскольку в реальности никакой войны с Украиной и нет, то и непонятно, что, собственно, будет прекращаться.
Также, впрочем, даже намеком не упомянуто, какие же реформы "начнутся". Реформы чего? В какую сторону?
А если еще вдуматься - то ведь непонятно даже, почему от перемены Путина на кого-то другого система должна будет непременно тут же развалиться. В этой краткой формуле нашего главного представителя сил Добра в ЖЖ таится абсолютно "путинское" представление о какой-то поистине сверхчеловеческой сучности Путина, который, как Кощей, буквально одними своими сухонькими ручонками удерживает на всей 1/9 части суши всех - и цензуру, и силовиков, и продажных судей, и даже лично руководит всеми фальсификациями во всех российских избиркомах от Магадана до Балтийска.
А если даже и так: не следует ли из такой модели, что при изъятии столь всемогущего Путина с его места в центре паутины вся система тут же начнет схлопываться, пойдет вразнос, станет расползаться как старая ткань - и тогда, под дружные лозунги поддержки со стороны той же общественности, новый "путин" станет лихорадочно собирать ту же самую схему, но уже под СВОИМ чутким руководством, мотивируя это тем, что "при путине же все работало" и "мы не должны потерять страну"?
В сухом остатке получаем, что весь смысл "революции" заключается в итоге в одной перемене - плохих людей на хороших. Как это, мы все прекрасно видели - например, на Украине, где буквально к этому всё и свелось (ну и к усиленной, с выкручиванием рук, украинизации, то есть самому густопсовому национализму). И ВСЁ?!
В принципе, и то хлеб, конечно - путинские одни и те же рожи поднадоели, безусловно. Сечин-миллер-ротенберг - сколько можно? Поколение Путина должно уступить дорогу (и хлебные места) поколению Навального.
Меня беспокоит в этом одно: если просто путинские сильно пожилые хари заменятся харями помоложе и поэнергичней - мы все потеряем нечто эфемерное, но ценное: надежду на НАСТОЯЩИЕ перемены, хотя бы по естественным причинам.
У меня, впрочем, есть версия, что именно происходит, и почему ни у кого - ни у Путина, ни у оппозиции - нет никакой позитивной программы. Идея в том, что никакие позитивные программы и не нужны - все стороны понимают, что у русских людей, говоря психологическим языком, преобладает не мотивация достижения, а мотивация избегания неудачи, на простом языке выражаемая формулой "Лишь бы не было войны". Русский человек не хочет ничего достигать - он хочет, чтобы его оставили в покое. Поэтому единственная понятная в России энергия перемен - это энергия ненависти, энергия разрушения. Эта темная энергия просыпается в русском человеке, когда он в отчаянии понимает, что в покое его не оставят.
Навальный - воплощение именно темной энергии разрушения, "Господь, жги!" - единственно доступной россиянину реально оппозиционной энергии (на что указывал в свое время еще Пушкин). Именно ЭТИМ он и зажигает сторонников (а если бы он плел какие-нибудь жалкие позитивные прожекты, строил из себя какого-нибудь Маска или Кампанеллу - его бы никто и не слушал). Революция в России - это всегда револьвер, поднесенный к виску страны, и именно в этом привлекательность революции для русского: в самоубийстве. Вопрос лишь один - окончательно ли нашего человека "достало", чтобы он включил злую энергию разрушения. Не для того, чтобы что-то "расчистить", а для того, чтобы все разнести к х..м!
Пока, похоже, еще не окончательно достало. Дрова сырые - чадят, но не горят.
Давеча, за утренним кофием читаю очередную статью в очередной канадской газете околополитической направленности. Суть статьи в том что несмотря на все проколы и злодеяния Джастина нашего Трудо персонально и либеральной партии вообще — случись выборы сегодня — все равно либералы имели бы неплохие шансы на переизбрание....
Ну блин! Думаю себе.... Это-ж каким надо быть лидером консерваторов, чтоб даже в такой ситуации продевать выборы! Ну куда уж хуже быть рейтингу у Джастина чтоб его нельзя было допинать?!
И тут я понимаю, что даже не знаю как зовут того лидера... тех самых консерваторов! Нет, ну я конечно потом погуглил и узнал как его зовут, но сам факт меня ну очень озадачил.
Это блин как?! У меня уже склероз (дело в медицине) или лидер консерваторов действительно настолько ничем не выдающаяся фигура и дело таки в политике... А?
Из обращения:
«…Эти дни стали настоящим позором российской судебной системы.
Даже люди, случайно захваченные полицией вблизи мест проведения митингов и шествий, получали написанные под копирку обвинительные решения о привлечении к ответственности. Фактически суды превратились в подобие «троек» времен сталинского террора, хотя пока и в рамках административного судопроизводства.
Задержанные и арестованные, в том числе по решениям судов, должны быть освобождены, а решения судов в массовом порядке аннулированы. Заведенные по политическим мотивам надуманные уголовные дела должны быть прекращены».
Подписаться под обращением можно здесь
Фотографии отсюда и отсюда
Да, как я и писал несколько ранее, протесты сдуваются. Что признают уже и сами протестуты. А Навальный со своим ФБК, в силу утраты связи с реальностью уходит на самое маргинальное дно. И не в последнюю очередь виной тому инсценирование отравления тоталитарным "Новичком", который, как все давно знают, ничуть не опаснее самого демократического "Пфайзера".
— Протест оказался полностью слит. Каждый раз на акцию выходило все меньше людей. Сначала в Москве вышло 10 тысяч, потом 4 тысячи, а к суду пришло всего несколько сот человек. Волков говорит о том, что пик протестной активности прошел, но ведь по логике пик должен был наступить после вынесения приговора Навальному, то есть прийтись как раз на следующие выходные. Но вместо этого они обрубили весь протест.
«СП»: — Почему это было сделано?
— Видимо, потому, что команда Навального боялась, что народ не выйдет снова на улицы. В первую очередь, потому, что они увидели настоящее лицо Навального, за которого приезжают «топить» иностранные послы. Люди разочарованы постоянными призывами к санкциям со стороны «оппозиционеров», их письмами в Вашингтон в духе «Dear Baiden» и переговорами представителей ФБК с Ми-6. Все это повлияло на значительную часть протестующих, как и попытка сделать ставку на детей и вытащить их на улицы. Навальный теряет аудиторию.
Кроме того, я убежден, что ставка на радикалов и провокаторов, готовых устраивать «движ», тоже оказалась провальной. Глядя на их лица и провокации люди просто не хотят идти вместе с ними на митинги. Не меньше на восприятие протестов повлияло и агрессивное, я бы даже сказал истерическое поведение «навальнистов» в интернете и соцсетях. Они набрасываются на любого несогласного с их мнением, клеймят, хамят и обливают грязью. И становится очевидно, что это просто сектанты. Они хотят построить прекрасную Россию будущего, но почему-то хотят сделать это через повешение всех, кто с ними не согласен. И большинству нормальных людей такая «Россия будущего» не нужна.
https://svpressa.ru/politic/article/289193/
В самом деле, мы все были свидетелями той травли Семёна Слепакова, которую устроили оппозиционеры на его стихи, показывающие саму духовную суть организаторов протестов. Сейчас мы наблюдаем то же самое в отношении Григория Явлинского. Назвавшего природу протестов и самого Навального тем, чем они и являются. И напомнившего, чем всё это может закончиться, если народ подержит Навального.
Более того, от критики протестов и Навального не удержался даже сам Бабченко:
Причем, Явлинский отлично обозначает еще одну проблему, про которую я тоже писал еще лет десять назад, но потом забил из-за полной гороховостенности публики. Да, те расследования про дворцы, которыми вы хотите поднять народ - народ, может, и поднимут. Но поднимут они его не на строительство демократии и правового общества, как вы, наивные дурачки, все ожидаете. Они, когда жрать будет нечего, поднимут его на то же, что и всегда - «убивай богатых». А поскольку, с точки зрения глубинного народа, все жители зажравшейся Москвы - богатые, то… Короче, как и было сказано: первым они повесят, конечно, Путина. А вторыми - Шульман и Шендеровича.
Вы б для разнообразия хоть в Вышний Волочёк, что ли, съездили, 200 километров всего от Москвы, чтобы понять, насколько вы заодно с народом (тут раздается жуткий саркастический гогот). Только шубу не надевайте. Мой вам совет. И лучше не на Мерседесе.
Интересно, будут ли ему после этого по-прежнему переводить донаты на макарошки голодным деткам?
Ведь, вот что странно! На словах они за свободу слова, мнений, мыслей, за правовое государство, а на деле демонстрируют просто комиссарскую нетерпимость к инакомыслию. Теперь представьте их во власти. У многих останется доступ к соцсетям, к интернету? Или возможность свободно излагать своё мнение? Критиковать их за зарплаты, пенсии, уровень жизни, цены, ЖКХ?... Они же даже не запариваются с майданной мудростью "Обещайте всё, а вешать будем потом". Они же своё желание вешать уже не скрывают. А тех из оппозиционного стана, кто указывает им на это, подвергают травле в соцсетях и своих СМИ. Без каких-либо стеснений поливая несогласных ушатами грязи.
Остаётся добавить, что Бабченко прав ещё в одном. Не дай Бог, что случись с Россией, то очень достанется и всем соседям. Да, на её месте образуется такая воронка, которая утянет за собой всех бывших, составлявших некогда СССР, за какими бы рвами с крокодилами или горами Кавказа они ни прятались. Обиженным никто не уйдёт. Вообще не уйдёт.
Получил письмо с вопросом:
Зачем вы все устроили травлю Слепакову и Явлинскому — почему вы им отказываете в праве на собственное мнение? Что же вы за либералы такие? А как же знаменитое: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». И не боитесь ли вы, что придя к власти Навальный станет новым Путиным?
1. Травля — это не когда человеку говорят, что он дурак или подонок. Травля — это когда людей увольняют с работы, когда их избивают на улице, когда им подбрасывают наркотики, когда им блокируют все счета, когда против них фабрикуют уголовные дела, когда их пытаются убить. Никто не призывает кастрировать Слепакова или навсегда заткнуть рот Явлинскому. Это не травля, это ответная реакция на глупость и подлость.
2. Мы не умеем предсказывать будущее. Есть история про юношу, который спас ребенка, тонущего в реке Инн в городе Пассау. Этот юноша потом стал органистом собора в Пассау, а ребенок — фюрером великой германской нации. Я даже не буду задавать вам вопрос — правильно ли поступил тот юноша? Делай что должно и будь что будет.
Правильно ли поступили москвичи, выйдя в 1991 году на защиту Белого дома? Ведь потом к власти пришел Путин. Я считаю, что правильно. ГКЧП был злом, с которым надо было бороться.
3. Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна.
Но сегодня Навальный делает очень правильное дело — он борется со злом. Открыто и бесстрашно. Если вы не понимаете, что Путин — это чудовищное зло, если вы не видите на его руках кровь тысяч людей, погибших в Украине, то вы или дурак или подонок.
Не сочтите, пожалуйста, это слова травлей.
Что происходит?
Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
Спасибо Вам заранее за ответы!
Кисам привет)
Пожалуйста, анонимно
***
Здравствуйте!
Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.
Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)
Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.
Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.
Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.
И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.
Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.
И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.
***
Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.
Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.
И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.
И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)
Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)
Может быть, это точка безумия,
Может быть, это совесть твоя —
Узел жизни, в котором мы узнаны
И развязаны для бытия.
Не является ли спекуляция битками Точкой Безумия для технологического холдинга? Или, если там и так 15 разных бизнесов под одной огромной крышей, то пускай еще и финансовые спекуляции будут? Не вкладываю в слово спекуляции ни малейшей негативной коннотации.
Но мне при этом сразу вспоминается разговор Барака Обамы и Джерри Сайнфелда (Jerry Seinfeld) в кафетерии Белого Дома, когда Сайнфелд снимал пятый эпизод своего прекрасного сериала ("Комики берут кофе в машину" - Comedians In Cars Getting Coffee).
- Вот ты - сказал Барак Джерри - Сначала был комиком в ночных клубах ... потом сразу стал фантастически богатым [за каждый эпизод знаменитого "Seinfeld" Джерри получал по миллиону долларов, что было большими деньгами в прошлом веке, а эпизоды выходили раз в неделю] - Как ты удерживаешься в реальности?
То есть, переводя Барака простыми словами, - Что вы делаете, чтобы моча от огромного нежданного богатства не ударила вам в голову? Если хотите послушать, что Джерри ответил (очень умно), то видео бонусом внизу.. Но у меня тот же вопрос про Маска и Теслу - а что они делают, чтобы моча не ударила им в голову? Или она-таки им уже и ударила, и с нездешней силой?
* * * *
Гений и Безумие - вещи неразделимые.
Хорошо бы, конечно, как минимум, держать разные бизнесы в разных карманах. Сделать, например, wholly owned subsidiary Tesla Cryptocurrency. Но только зачем же покупать биток? Сделать свою собственную тесла-валюту - уверена, что они придумают ее лучше всех - использовать сеть Тесла владельцев для блокчейн.. (ведь скоро каждая Тесла будет еще и суперкомпьютером невероятной мощи и связанна со всеми другими через Старлинк). Прообраз марсианского государства на Земле.
А спекулировать битками или, тем более, паршивым золотом.. Мы от него Великих Злодейств ждали, а он чижика съел. Печально. Да, и Маск - всего лишь человек. Гений, как бывает один раз в 4000 лет, и, одновременно, вот такой дядя Трифон с тараканами старого Рон Пола в голове.
И какой смысл имеет фраза, что Скоро Тесла будет принимать биткоины в уплату за автомобили? Неужели сейчас не может? Что - если у меня, бедной женщины, биткоинов полный примус - то я не смогу Теслу купить?? Ну нажму на пару кнопок больше, 2 минуты потеряю по времени. Не компостируйте мне мозги. Нет и не будет ничего лучше на Земле, чем американский доллар. Но играть можно в разные золотушные золота с золотарями.
* * * *
Однако и позитивный мессадж во всём этом есть. Маск - он все-таки ну такой человеческий, даже слишком человеческий. Не стесняйтесь и вы быть гениальными, дамы и господа. Хоть бы только они не переувлеклись "этою игрой".
Сюжет фильма "Раскопки" прост и душещипателен. Главная героиня Эдит явно одолжена из девятнадцатого века: она молода (актрисе 35 лет), очаровательна, бледна и неизлечимо больна. То есть в начале фильма она совершенно бодро бегает, но уже буквально через пару недель вдруг начинает хвататься за сердце и становится понятно, что этот нежный цветок будет срезан в самой середине цветения. Путем взятия у нее кардиограммы бравые врачи 1939-го года понимают, что у Эдит с самого детства повреждены клапаны сердца и она вот-вот умрет.
Но нежная Эдит не сдастся смерти, пока не увидит, что там у нее зарыто на заднем дворе. Для этого она выписывает себе пожилого сурового Базиля Брауна, археолога-самоучку, и отправляет его рыть. Между ними на почве совместной любви к археологии даже возникает Чувство, которое заставляет Эдит звать Базиля к себе на ужин и наряжаться в бриллианты и платья с открытой спиной. И только из-за женатости Базиля и высокоморального облика главных героев их единственный поцелуй случается, когда Базиля засыпало землей на раскопках, а Эдит его откопала и делала ему искуственное дыхание.
Вдвоем, Эдит и Базиль противостоят косному миру британских музеев, который не ценит Эдит из-за того, что она женщина, и не ценит Базиля из-за его пролетарских корней. Антагонистом выступает пожилой (актеру 65) и именитый археолог Чарльз Филипс, которого фильм заставляет презирать Базиля по классовым причинам и всячески его щемить. Так как сам Филипс слишком толст, чтобы самому заниматься раскопками, он приглашает коллегу Стюарта Пигготта с юной женой Пегги, которая ему нужна исключительно за маленький вес (чтобы не проваливаться в артефакт). Ага! понимает читатель. Да он же еще и проклятый мизогин, который ни в грош не ставит женский профессиональный потенциал! А Стюарт Пигготт и женский чувственный потенциал тоже ни во что не ставит, так как испытывает Чувство к собрату по раскопкам, а не к жене.
И, конечно, в конце фильма наступает полный катарсис: Эдит, дождавшись конца раскопок, сразу же умирает, Филипс нехотя признает, что даже пролетарий Базиль кое-что умеет, а Пегги бросает своего мужа и наконец-то занимается сексом на лоне природы с мужественным кузеном Эдит, специально выдуманным для этой цели создателями фильма.
Так вот. Во-первых, настоящей Эдит в 1939-м году было 56 лет. Никаким нежным цветком с открытой спиной, у которого с детства повреждено сердце, она не была. Напротив, она широко путешествовала в юности с родителями (посетив, например, Египет, Грецию, Индию и Штаты), потом во время первой мировой волонтерила медсестрой в Британии и Франции. После смерти родителей унаследовала огромнейшее состояние и в возрасте 43-х лет вышла замуж за давнего обожателя, сына мелкого предпринимателя. В 47 лет родила сына Роберта. Вот так вот она выглядела:
Умерла Эдит тремя годами позже, от инсульта.
Суровый пожилой Базиль Браун, между тем, был на пять лет её младше, но, надо думать, в жизни не лез в неукрепленные траншеи, поэтому и землей его не засыпало, так что обошлось без искусственного дыхания и платонического поцелуя.
Пожилой именитый Чарльз Филипс был на самом деле младше нежной Эдит на 18 лет (а Базиля, соотвественно, на 13). Более того, Филипс был никакой не аристократ. Его мать, например, управляла молочным хозяйством, а за его школу платили Свободные Масоны, в которых до смерти состоял его отец. Как все уже догадались, наверное, он, кроме того, был и не толст, и потому фотографии раскопок показывают, что они принимал в них участие наравне со всеми. Базиля он не дискриминировал, а даже сильно хвалил за качество его работы.
Но хуже всего "Раскопки" обошлись с парой Пигготтов, и в частности с Пегги Пигготт. Как я писала выше, по логике фильма Пэгги приглашают на раскопку только за её малый вес. Вообще, если не знать реальную историю, то из-за разницы в возрасте супругов (между актерами 20 лет разницы) легко подумать, будто это профессор женился на студентке и частично поэтому все к ней так несколько пренебрежительно относятся. На самом деле же Пегги была всего на два года младше своего мужа: они вместе учились и к тому моменту были уже три года женаты. Более того, к 1939-му году она уже была довольно известна своей работой: у нее были два высших образования в археологии, и она уже участвовала в крупных раскопках, причем в последний раз в качестве руководителя. В фильме ей зачем-то присобачили огромные очки, видимо, для очаровательной нёрдовости, но на фотографиях того периода она без очков и с короткой стрижкой. Например, вот фотография с раскопок 1937-го года:
То есть, хотя в фильме Пегги блеет, тряся короткой юбкой, что у нее нет никакого практического опыта, и потом проваливается ногой в артефакт шестого века, на самом деле она была к этому моменту известна как опытный специалист. На этих раскопках, кстати, были и другие женщины. Но в фильме они не отражены, а Пегги в основном представляет собой не профессионала, а навязший на зубах сюжет "юная девушка пытается принять собственную сексуальность". Соответственно, к концу фильма она наконец-то бросает своего мужа (на самом деле они расстались 15 лет спустя, ну да чего уж тут) и нам наконец-то показывают обещанный с самого начала "partial nudity, sensuality".
Но ещё более противно то, что она совершенно не упоминается в заключительных кадрах, где, по законам жанра, появляются надписи, сообщающие нам, что дальше было с персонажами. Полагаю, что режиссеры до такой степени переврали её персонаж, что там оставалось только промолчать, а то были бы вопросы: умер ли на войне выдуманный кузен Эдит, или они все-таки с Пегги потом поженились? или как?
А ведь на самом деле Пегги стала известным и очень продуктивным археологом и была активна еще полвека: участвовала во многих раскопках, обширно публиковалась (последняя публикация, уже после ее смерти, в 1999-м) и стала большим авторитетом в своей научной области.
А потом, конечно, мои студенты, насмотревшись вот такого, рассуждают о том, как "в былые времена" (back then) женщинам ничего не разрешалось делать и говорить, и ни на что они не влияли. По-моему, это какой-то особенный сорт цинизма: когда фильм обещает наконец-то рассказать правду про людей, преданных своему делу, чьи имена замалчивали, а вместо этого нам лепит пошлейшую мелодраму, которая обязательно должна кончиться высоким союзом Эроса и Танатоса - одновременно происходящей смертью Эдит и оргазмом Пегги.
Лично я вообще не вступаю ни в какие дискуссии в реальной жизни. И очень редко делаю это в интернете. И уж тем более я не стал бы оскорблять кого-то в дискуссии. Потому что подобное поведение с высокой степенью вероятности приведет к драке. А драка - очень не предсказуемая вещь. Человек может умереть от одного удара. И по факту - так ли важно тебе навязать свою точку зрения, что ты готов рискнуть за нее свободой? И ты не знаешь, что в голове у другого человека и как далеко он готов зайти. Пырнет тебя заточкой и легче тебе будет в гробу, что его посадят на 10 лет? Или при оформлении инвалидности, тебя его срок утешит? Здесь вопрос не о трусости и смелости, а об элементарных зачатках ума. Ежегодно в бытовых конфликтах в России погибает население среднего райцентра. Мне кажется, годам к 25 средний индивид должен понимать, когда насилие оправдано и необходимо, а когда вообще необязательно.
Тем не менее в интернете очень много "героев", считающих анонимность прекрасной возможностью выместить свою мелочную злобу на оппоненте. С такими вообще вступать в дискуссии не стоит. Потому что полить кого-то говном в интернете для него - это возможность сделать то, на что у него не хватает духу в реальной жизни. Его вообще не интересует истина или предмет спора. Вступать в дискуссии с такими персонажами так же глупо, как ответно лаять на собаку за чьим-то забором. Мне вообще кажется, что со временем в школах появятся уроки интернет-гигиены. Я, кстати, люблю отличные от моей точки зрения. И я читаю все комментарии в блоге (то есть я прочитал полмиллиона комментов, на секундочку). Но есть какой-тот процент комментариев, которые я не дочитал до конца, потому что его автор вел себя хамски или грубо. Резюмируя все вышесказанное, я просто хочу задекларировать два тезиса:
Если по жизни ты не чмо, то ты и в интернете не чмо. Твое истинное лицо - именно здесь, под маской анонимности.
Если вы видите, что ваш онлайн-собеседник ведет себя как чмо - не тратьте на него время. Пусть ищет себе другого собеседника - такого же плинтусного уровня.
Друзья, сконцентрируйтесь на этой теме, постарайтесь разобраться в ней получше.
Потом поймете, почему я так много пишу об этом последние дни.
genrigenri
Добрый день, Эволюция!
Хотелось бы увидеть, как поступить в ситуации из личной жизни, какие есть возможности для ее удачного развития или закрытия.
Мне 33 года. В разводе год. Сыну 6 лет. Развелась с мужем, потому что он гулял. Отношения с бм ровные, дружеские, хотя главный и крупный вопрос с имуществом не решен. Раньше я настаивала на его решении, но поняла, что рычагов для изменения ситуации нет, поэтому тему не поднимаю. Активно помогает с сыном и финансово, и время с ним по мере возможности проводит, не отказывает в помощи.
(Скорее всего муж сам предложил развод, а не она развелась, потому что он гулял. Это все-таки тоже надо хорошо понимать. Это разные вещи. Кто объяснит, почему?)
А. 33 года, хотя сначала, сказал, что 27. Он африканец, приехал в Россию 5 лет назад учиться. Когда начался карантин, он лишился работы и на учебе перенесли экзамен. Год он не работает и не учится. Он из Судана, у него много друзей. Год сидит дома, ходит по клубам, говорит, что его обеспечивают родители. Много пьет и курит кальян.
Познакомилась с ним в клубе. Была на др у знакомой. С ним много танцевали, обнимал, предложил поехать в другой клуб, который работает до 4х утра. Он был с другом. Друг М. почти всегда его сопровождает на машине, присматривает за ним. Никогда не пьет. После клуба поехала домой к А. Это было неизбежное продолжение.
(Строго так отсекает предполагаемые дискуссии. Неизбежно мол, точка. Конечно неизбежно в такой короне Сокровища)
Живет в большой квартире с друзьями и собакой. Там покурили кальян, я почти не курила. Он пил коньяк. Переспали очень быстро и непонятно. Пыталась заснуть, не получилось. Разбудила его, уехала домой.
Долго думала писать ему или нет. Понимала, что отношения ни к чему. Но его решительность меня пленили. Начали переписываться. Писал много ласковых и приятных слов, что счастлив, что познакомился со мной, что влюбился.
(Ну вот было Сокровище и стала Спасательница. Видели этот фокус? Она даже не усомнилась, что написать Бедняше должна сама. Он ведь темнокожий и маргинальный, а она шикарная мадам Брошкина)
Мне было приятно и страшно влюбиться. Соглашался на все мои предложения, отвечал на все корректно. Всегда интересовался, как дела у сына. Однажды с подругами решали, где потусить. Позвонила ему, он предложил пойти в закрытый клуб. Приехали туда. Там было тухло. Одной из подруг он показался подозрительным и само место тоже.
(Всю историю она сама ему пишет, сама звонит, сама предлагает что-то, он "корректно отвечает" и ей вполне достаточно, она верит, что он счастлив. А он просто не против, особенно когда она кучу девчонок готова привезти его друзьям)
Она предложила уйти, все согласились. Я поколебавшись тоже. Потом подруга предположила, что А. связан с наркотиками, травкой или чем-то таким. Мне стало еще страшнее и, к сожалению, веселее.
(С подружками - как всегда. Они заверяют, что смерд богини не достоин, и богиня укрепляется в том, что она для него приз. То о чем я вчера писала, когда убеждала родителей не захваливать детей)
Переписываться с ним не прекратила. Тянуло очень сильно. Однажды предложила сходить в кино. Кино закончилось у меня дома в кровати. Я этого не предполагала изначально и говорила себе, только не доводи до такого, будь твердой. Но... Тк я долго отнекивалась, то он предложил серьезно поговорить. Сказал, что любит меня, что хочет быть со мной, что выбрал меня и это его путь. Рассказал, что в Судане у него была девушка, которой сделал предложение перед поездкой в Россию, но она его не дождалась и вышла за другого.
(Любимая форма женских щипцов. Уже в кровати начать ломаться, чтобы парень вынужден был говорить о любви. Не надевать же ему штаны обратно)
Сказал, что в России не было отношений серьезных. Оно и понятно, все-таки африканцу здесь сложно найти постоянные отношения. У него специфическая внешность и шрам на лбу. В целом впечатление производит милого, но пугающего человека. Много улыбается, со всеми приветливый, но во взгляде есть что-то жесткое.
(Вы должны увидеть, что не с колпачков на партнере все начинается. Сначала он нравится и его хочется присвоить. Под короной это рефлексируется плохо. И начинают собираться доказательства, что он мечтает быть присвоенным, а пассивность его вызвана тем, что он не смеет. А недостаток шагов и вложений вызван тем, что у него нет ничего или он в себя не верит. Вот чем занимается корона Спасателя)
Изначально, я предполагала, что это будет приятное развлечение. Но постепенно поняла, что влюбляюсь, а серьезный разговор и тон напугали. Думала он шутит. Пыталась шутить. Потом сказала, что не представляю, как мы можем быть вместе, тк мои родные этого не поймут, что у нас разная культура, цвет кожи, вера, образ жизни и тд. На все отговорки он нашел объяснение.
(Может и правда испугалась, но только потому, что начала всерьез представлять, как они поженились, он курит траву с друзьями на его кухне, а она нянчит ораву голеньких шоколадных детишек. Штурманы так далеко представляют всегда, что иногда пугаются своего зеленого винограда)
Днем переписывались, как обычно. Спрашивал, что я делаю. Написала, что думаю о серьезном разговоре, который был. Он ответил, что серьезно ко мне относится. Позднее написала, как он представляет серьезные отношения, если я ничего о нем не знаю, он не работает, не учится, много пьет, курит и может не только курит. Спросила, что он подразумевает под серьезными отношениями и что ждет от меня. Ответил на все мои вопросы, что пьет только по выходным, что он не наркоман, что ищет работу и ждет, когда можно восстановиться на учебе. Он про серьезные отношения: «Я думаю все будет хорошо».
(Он сто раз намекнул, что не надо ничего с ним планировать, но она все равно выбирает фату и двуспальную кровать)
Я: Что ты имеешь в виду под этим?
Он: Я то, что знаю просто хочу быть с тобой. Ты что думаешь?
Потом прислал голосовые, что я могу спрашивать его обо всем, что он думает, что время покажет, что будет между нами и спросил: «Как ты думаешь, что будет дальше между нами?».
Я ничего не ответила, потому что не знаю, что ответить. Знаю только, что меня сильно к нему тянет. Хочу на какое-то время перестать ему писать, переключиться на другие сферы. Но страшно, потому что знаю, когда забиваю на личную жизнь потом творю треш. Типо этого.
Уважаемая Эволюция, как вы думаете, в чем моя основная проблема? В короне равенства или в короне Сокровища? И что можно сделать в этой истории для ее логичного продолжения? Я бы хотела быть с ним, но он ничего не сможет мне дать в плане чего-то серьезного. У него ничего нет, только харизма. Или это моя корона Сокровища шепчет, что я для него уникальная.
(Это корона Спасательницы заверяет, что в хороших руках любой гном может подрасти)
Благодарю вас.
З.
Хочется счастья, денег, карьеры, а вместо всего этого участь серой мышки где-то на задворках вполне процветающей компании, в которой перспективы карьерного роста становятся реальностью у других? Присмотритесь внимательнее к себе и к тем, кто разделяет вашу участь в коллективе. Вполне может оказаться так, что вас не ценят ни коллеги, ни руководители, потому что у вас есть такие привычки, как:
1. Постоянное сравнение себя с окружающими. Во всем. Всегда. И ладно, если бы мысли о том, кто лучше (вы или, например, коллега) звучали только в вашей голове. Но нет же. Подобными вопросами вы в буквальном смысле достали всех окружающих. Если первое время кто-то из желания угодить или просто из вежливости признавал сравнение в вашу пользу, то чем дальше, тем чаще, чтобы вы наконец отстали, лучшим оказывается кто-то еще.
2. Обиды по поводу и без. Случайно задели плечом в тесном коридоре? Планы мести до конца рабочего дня. Показалось, что кто-то ответил не в той тональности на приветствие? Заклятый враг и нет ему прощения. Коллега не бросил все срочные и важные дела, чтобы послушать вашу нудную историю про троюродную родственницу из тридевятого царства, которую вы громко вещаете на весь офис каждую пятницу? Не разговаривать с ним до конца жизни. Его жизни.
3. Ложь большая и маленькая. Причем иногда это вовсе и не привычка, а образ жизни даже. Вы обманываете буквально во всем и уверены, что никто этого не замечает. Рассказываете, что живете в огромном особняке и приезжаете на работу с личным водителем, но при этом все прекрасно знают, что ваш особняк – однушка в панельном человейнике, а личный автомобиль – маршрутка, на которой вы ездите каждый день. И отдых на выходных не в старушке Европе на частном самолете, а в садовом домике в пригороде, куда добираетесь все тем же общественным транспортом.
4. Хвастовство. У большинства представителей старшего поколения люди, хвалящие себя, вызывают непонимание. Как это так?! Вместо того, чтобы скромно промолчать в уголочке и не высовываться, кто-то позволяет себе возмутительную наглость во всеуслышание хвастаться своими способностями, достижениями или чем-то еще. Так неправильно и так нельзя. На работе таких «выскочек» коллектив, разделяющий взгляды старшего поколения, не любит. И руководители тоже не любят.
5. Извинения всегда и во всем. Нет ничего плохого признать свою вину. Таким умением наоборот нужно гордиться. Это действительно похвально. Извиниться там, где положено этикетом – тоже хорошо. Но начинать любое предложение словом «извините» - глупо. У окружающих такой человек вызывает только презрение. От него хочется отмахнуться как можно скорее и забыть.
Узнали себя? Нет – хорошо. Да – нужно срочно с этим что-то делать, иначе так и останетесь тем человеком, которого не ценят ни коллеги, ни работодатели.
Ну, да, жизнь – зебра. Полоса белая, полоса чёрная, а в конце…
Но не будем о грустном: до конца ещё два с половиной президентских срока. Вот только сейчас, похоже, у их законного обладателя, нынешнего хозяина Кремля Владимира Путина, похоже, идёт та самая чёрная полоса. На это более, чем прозрачно намекнул один весьма информированный источник…
Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, хоть и способен пургу нести, но врать не будет. По его словам, нынешний российский президент денно и нощно заботится о росте благосостояния вверенных ему россиян. О пенсионерах в том числе.
Только неусыпными усилиями Владимира #Путина в вопросе повышения благосостояния пенсионеров «проделан огромный путь», заявил Дмитрий Песков. Этого, впрочем, недостаточно, признал он: «Президент сам неоднократно говорил, что в плане пенсионного обеспечения надо еще работать и работать».
Но как ни работай, словно раб на галерах, «скачкообразно, в одночасье сделать всем большие пенсии не представляется возможным». Потому что повышению пенсий постоянно препятствуют «какие-то негативные периоды, чёрные полосы в развитии». Например, мировые экономические кризисы и ситуации, подобные нынешней пандемии #коронавируса. Во всяком случае, так видят эту ситуацию в Кремле.
Действительно, для России Владимира Путина идёт сейчас полоса чёрная. Средняя цена российской нефти марки Urals в 2020 году составила 41,73 долл. за баррель, посчитало Министерство финансов. По сравнению с 2019 годом стоимость упала на 34,38% — цена барреля за тот год составила 63,59 долл. Так дёшево российская #нефть не стоила с 2004 года, когда среднегодовая цена составляла 34,4 долл. за баррель.
Осталось пролить скупую слезу, но…
Есть один вопрос. Почему при такой цене на чёрное золото российский ФНБ, пополняемый при нефтяных ценах выше 42 долл. за баррель, вырос в 2020 году на 46% в долларах? И почему ни капли из него не пролилось в карманы пенсионеров, хотя легальная возможность откупорить эту кубышку появилась в прошлом году?
Может, Владимиру Путину что-то другое мешает, а не чёрная полоса, которая для российских олигархов оказалась даже весьма светлой?
"В тихий час". Валерий Семенов
На "Меле" опять большая подборка рассказов про ужасы советских детских садов.
Я не спорю. Очень может быть, что они, и правда, были кошмарны. Моя память ничего такого не сохранила, хотя по детским садам и пионерским лагерям я отмотала немалый срок от звонка до звонка: в первый раз меня сдали в ясли года в полтора, когда выяснилось, что сидевшая со мной прабабушка гуглит в интернете "как правильно повеситься". (Если кто не понял, то это шутка, интернета тогда не было, но в общем и целом ситуация описана верно). Первые ясли я помню плохо. Помню, что стою перед девочкой, которая говорит "Я описалась". А я спрашиваю "А зачем"? А девочка плачет. И еще розовый слон какой-то мне мерещится и много пар разноцветных колготок на веревочке вдоль кафельной стены - дальше как отрезало.
А вот детские сады моего трехлетия - уже более отчетливо выплывают из тумана забвения.
Например - солнечный-пресолнечный дощатый коридор, кончающийся распахнутым окном, ведущим в солнце и зелень. На подоконнике стоит аквариум. Я бегу со всех ног по коридору, потому что за мной гонятся. Кто-то большой и кричащий, от которого крайне желательно удрать, потому что так веселее. И я помню, как отталкиваюсь от досок и с хохотом прыгаю в это окно - и полет . И лай, и звон, и крики.
А потом ничего не помню, сведения имею уже из родительских рассказов - итог моего полета: минус аквариум, минус меченосцы и гуппи, чуть не насмерть зашибленная собака, не в добрый час решившая вздремнуть под окном детского садика, и у меня - пожизненный небольшой, но эффектный шрам под левым глазом. Для полета со второго этажа в обнимку с аквариумом, мне кажется, неплохо. А шрам мне придает несколько азиатский вид - но только слева.
Может быть, мне тоже, как рассказчицам из "Мела" надевали тарелку с кашей на голову? Я , думаю, я в принципе была бы не против: в те годы я всем сердцем приветствовала любую движуху и веселье. С другой стороны, зачем бы мне стали ее надевать? Так, вроде, наказывали детей, которые капризничали и плохо кушали, а я метелила все, что не приколочено, и свое, и соседское.
Чтобы я плакала в детском саду, не помню. Часто помню, как плакали воспитательницы. Вот они стоят вчетвером под деревом, задрав головы и плачут.
- Слезай, - плачут они, - пожалуйста, слезь. Ты разобьешься, а нас в тюрьму посадят.
Но я же на дереве не просто так сижу, а принципиально. У нас был "Праздник прощания с детским садом" для подготовительной группы - там девочки плясали какой-то энергичный пасодобль с куклами, а затем торжественно вручали кукол младшим девочкам, как бы показывая, что сами они отринули детские забавы и устремились мыслями к учебе, знаниям и труду, как и положено взрослым барышням, которые осенью пойдут в самую настоящую школу.
В число четырех "маленьких девочек" была отобрана я - так как ребенком я была довольно миловидным, сцены не боялась, а танцевать вовсе и не требовалось - нужно было только выйти на сцену, получить в подарок куклу и этой куклой приветливо помахать родителям подготовишек, рыдающим от умиления в зале.
И все прошло чудесно, я даже ради выступления согласилась, чтобы с утра на меня напялили шелковое платьице в цветочек, каковое платье я искренне держала за предмет унизительный, но ради Искусства можно было расстаться и с шортами. Если не ошибаюсь, вершиной моего позора был огромный белый бант, прицепленный на макушку заколкой-невидимкой - на бант я согласилась уже за кулисами, воспитательница пришпилила его, по ощущениям, прямо к скальпу, но жертвы во имя Искусства....
Впрочем, никакого банта к описываемому моменту давно не было - на дереве я сидела свободная, гордая и лохматая, сжимая под мышкой дареную куклу. Потому что ее, оказывается, надо было вернуть!
Поймите меня правильно, куклы меня вообще не интересовали. Играть я в них не умела, это был просто популярный объект меблировки. Вот вы играли когда-нибудь с дверным косяком? Ну, и с куклами у нас примерно так же выходило - они были слишком громоздки для большинства моих игр, у них не было колесиков, чтобы на них ездить, а их тупоумные мордашки отбивали охоту превращать их, например, в прекрасных Елен, бухарских эмиров или соратников по плаванию на "Кон-Тики". Да из резиновой козы со свистулькой в заднице получалась в миллион раз лучшая Прекрасная Елена, чем из огромной блондинистой куклы Нади с ее торчащими в разные стороны желтыми конечностями! Что хорошего было в Наде, так это то, что у нее откручивался затылок, и можно было снять с проволочки ее круглые голубые глаза - вот для глаз дело находилось. Ими, можно было, например, расплатиться со Смертью, которая отказывалась пустить меня в свой сад - по всем андерсеновским правилам ты вручаешь смерти ( плюшевая собачка Тоби в полотенце) свои ( то есть, надины) глаза, заматываешь лицо шарфом и, слепой, идешь блуждать по саду смерти (между диваном и пианино) отыскивая свое потерянное дитя (кувыркающаяся обезьянка с ключиком на шее). Дитя оказывается будущим ужасным преступником, поэтому ты в нем быстренько разочаровываешься, опять вручаешь его мрачному стражу и получаешь обратно глаза - все по-честному.
Но в целом толку от кукол было немного. Нужна была мне еще одна дурацкая куклища сто лет в обед. И все же попытка изъять у меня честно заработанный подарок - приз, добычу - изначально была обречена не неуспех, так как я заподозрила в происходящем ущемление моих прав. Лазала я быстрее и охотнее любой обезьяны, поэтому вот уже полчаса я сижу на дереве в десяти метрах от земли, абсолютно недостижимая для четырех дам в возрасте и теле. Мы с деревом покачиваемся на ветру, а снизу доносится отчетливый аромат валерьянки.
Пришлось срочно вызывать с работы мою бабушку, которая схватила водителя, заехала в "Детский мир" и триумфально появилась на аллее детского сада, вооруженная самой огромной и самой волосатой куклой, которую только можно было купить тогда в городе Вологде.
При виде такого внушительного аргумента я согласилась спуститься на землю и расстаться со своей изрядно помятой заложницей.
Кукла получила имя Гули, глаза у нее были зеленые и тоже отлично вынимались, и если обвешать ими собачку Тоби, то получался многоокий Аргус как живой.
Я могу вспомнить много иных драматических событий из детского сада. Но все они содержат очень, очень мало элементов насилия над детьми. Разве что очередная воспитательница была уже в состоянии полного отчаяния...
Так что хотелось бы передать уважаемым рассказчицам из "Мела": "Утрите свои слезы, вы отмщены! Я сполна расплатилась с советской системой дошкольного воспитания за ваши обиды!"
Долго мучилась, чтобы выбрать самую бесячую категорию граждан и написать о ней. Помог случай, летом возле метро увидела примерно такое:
Фото: Соцсети
Что вы видите? Скажу сразу -- любой ваш ответ неправильный. Что бы вы ни увидели, будет не то.
Дело не во внешности. Не в росте-весе. Не в цвете волос, не в одежде, и даже причёска -- тупой ответ.
Всё дело в запахе. От девушки, которую я встретила, шёл запах немытого тела, хотя, уверена, она была в душе с утра -- аккуратно одетая, со свежим макияжем.
Откуда запах? Посмотрите на волосатые ноги женщины. Если они есть на ногах, то есть и выше -- вокруг домика и подмышками.
А если там есть волосы -- человек воняет. Пять раз в душе и не спасёт с самым вонючим мылом.
Волосы, даже самые короткие, имеют свойство впитывать запах. Через полчаса запах тела неизменно трансформируется в вонь. Воняющие люди, вне зависимости от их пола, роста, веса и других параметров, бесят меня больше всех остальных идиотов.
Жить в XXI веке с растительностью на теле может позволить себе только очень злой человек. Он не любит окружающих, он не любит близких. Он ненавидит и себя, потому что выглядит и пахнет как волосатый кусок говна.
Простите уж за неприкрытую правду, как она есть.
И главное, избавиться ведь от волос сегодня -- сущая фигня, стоящая копейки. Современный лазерный аппарат, как в клинике Эпилас, за несколько сеансов решит проблему на годы, если не навсегда.
Лазер убивает волосяные фолликулы. Это не бритва, которая лишь срезает растительность. И не воск, которым вы дерёте волосы со слезами, чтобы они через неделю опять проклюнулись и проросли.
В Эпиласе сейчас и цены доступны каждой, и аппаратура -- самая современная. Вы можете найти ближайший салон к вам и, вместо обеда, сбегать и превратиться из полуобезьяны в желанную женщину!
Кстати, Эпилас открыл новый салон на Автозаводской. Вот он -- чистенький, новенький, сверкающий даже.
Тут, как и во всех других филиалах Эпиласа, работают настоящие врачи-дерматологи и стоят самые современные аппараты.
Меня бесят больше всего люди, для которых гигиена неведома. Те, кто мог бы выглядеть лощёной женщиной, но ходит и воняет вокруг. Это, на мой взгляд, не только некрасиво, но и подло -- в отношении окружающих. Как-будто человек ненавидит всех, а потому нас травит.
Вперёд, приводите себя в порядок! Карантин закончился, пора эволюционировать обратно в людей!
Ну, и помимо избавления от вульгарной растительности, может ещё чего хорошего с собой сделаете -- в Эпиласе найдётся много чего.
А кто самый бесячий по-вашему?
В общем, если вы думаете, что продавая что-то с доставкой Авито, ваши деньги не могут украсть, вы ошибаетесь.
Выяснилось феноменальное: у Авито есть возможность изменения адреса электронной почту по телефону. Всё, что для этого нужно, позвонить с привязанного номера и сообщить, что хотите изменить E-mail.
О технической возможности подмены номера при звонке я писал ещё три года назад (https://ammo1.livejournal.com/996419.html). После истории с Навальным о такой возможности узнали все, кроме поддержки Авито.
Любой мелкий жулик может воспользоваться приложением для подмены номера и изменить E-mail в вашем аккаунте Avito. А изменив Email, он сможет изменить и пароль, воспользовавшись функцией восстановления пароля. При этом на старый (настоящий) Email никакие уведомления не приходят.
При отправке товара доставкой Avito, на этикетке посылки обязательно указывается номер телефона продавца, привязанный к аккаунту Avito. Этот номер может видеть множество людей, начиная от приёмщика в пункте Boxberry или в отделении Почты России и заканчивая всеми, кто участвует в доставке. На любом этапе достаточно сделать одну фотографию посылки, чтобы заполучить номер телефона. А дальше всё просто: e-mail меняют сразу, дожидаются, когда покупатель забирает посылку, тут же меняют пароль, заходят в аккаунт и выводят деньги на свою карту.
То, что в аккаунт заходят из другой страны, Avito совершенно не смущает, а вот такое предупреждение приходит уже на чужой email.
Авито также совершенно не смущает, что все манипуляции с аккаунтом происходят в тот момент, когда осуществляется доставка Авито.
Пользуясь этой нехитрой махинацией, злоумышленники украли 119 000 рублей только за одну доставку, но наверняка такая история не единична.
Пострадавший, провёл своё расследование и подробно описал всю историю тут.
Очень хочется надеяться, что Авито обратит внимание на эту ситуацию и как минимум добавит оповещение на старый Email при попытке сменить e-mail по телефону, и подтверждение этого действия по СМС.
А ещё будет правильно, если Авито возместит все потери пострадавшим от дыры в безопасности "Безопасной сделки Авито-доставка".
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Ярославский областной суд взыскал 60 тысяч рублей с аквапарка в Ярославле, который разместил в соцсетях фото посетительницы в купальнике без ее согласия.
Жительница Рыбинска с супругом и маленьким сыном в марте 2020 года посетили аквапарк "Тропический остров" в Ярославле. На территории аквапарка фотограф производил фотосъемку посетителей, можно было выбрать понравившиеся снимки и выкупить их. Однако снимки семья не захотела покупать, тогда им пообещали, что фотографии удалят. Но позже их опубликовали в социальных сетях с подписью «Красивая?». Разрешения женщина не давала.
В комментариях под фотографией началась травля, обсуждение фигуры женщины и её самой. Спустя сутки сотрудники аквапарка удалили публикацию.
«Женщина направила в ООО «Аквапарк» претензию об урегулировании спора мирным путем, но ее оставили без ответа. Ярославна считала, что размещение фотографии с целью создания повышенного интереса в сообществе, с комментированием внешности истца, повлекшим высказывания оскорбительного характера, причинили нравственные страдания, унижение чести и достоинства, сильнейший стресс. Но это было еще не все. Из-за фото женщина поругалась с мужем, поскольку тот решил, что фото в группе аквапарка разместила его супруга. Неприятный разговор с начальником произошел у истицы и на работе», - сообщают в пресс-службе областного суда.
Женщина обратилась в суд с иском к ООО "Аквапарк" о компенсации морального вреда в сумме 400 тысяч рублей, взыскании судебных расходов. Рыбинский городской суд взыскал в ее пользу 20 тысяч рублей. Истица подала апелляционную жалобу на решение суда в Ярославский областной суд, который увеличил размер компенсации морального вреда до 60 тысяч рублей.
.....................
Как считаете-правильно поступила женщина, что подала в суд по поводу инцидента?! Считаю, что "да"! Только сумма "маловата"...что скажете, юристы?!
И ещё-что за на..."На территории аквапарка фотограф производил фотосъемку посетителей, можно было выбрать понравившиеся снимки и выкупить их."...это что за "навязчивый сервис" такой?! Может быть женщина бы вобще не захотела, чтобы её фотографировали. Если кто захочет фотографии, то можно тогда заранее оговорить, что они нужны...А так кто то без согласия фотографирует. Выставит неизвестно где и с какой целью. Что и произошло в данном случае.
Мало их взгрели. Надо было на большие деньги "поставить"...
Ещё до ясной перспективы вечного обнуления, у раболепствующих перед поднявшим с колен вождём был «убойный» аргумент: Ну кто, если не Путин! Разве есть равновеликий самому влиятельному.. Кто способен возглавить просторы, где так вольно дышит человек, много там полей и рек, а вот достойных преемников нет и не предвидится. Те слабоваты для роли сильного лидера, способного «сохранить страну», иные не имеют опыта.
Насчёт опыта особенно нелепая логика. Может, тогда приглашать тех, кто уже поруководил соседним государством? Нарушая требование ст. 3 закона «О выборах Президента Российской Федерации». Закон можно обнулить, внеся поправку. А то с опытом только две кандидатуры. Если же подразумевать работу в госструктурах, то и Путин до назначения директором ФСБ носил портфель за мэром Петебурга, а не командовал дивизией, не был министром, губернатором, известным политиком. У градоначальника Питера сейчас шесть заместителей. Кто их знает? Чем примечательна их деятельность и можно ли их считать опытными державными деятелями?
Путин теряет поддержку и засиделся. В стране одни завалы, не понос, так золотуха. Одно падает, другое горит. Каждый день новость, как что-то взорвалось, разлилось, порвалось, обвалилось. Экономика трубы работает со скрипом после падения цен на нефть. Перекосы в распределении бюджетных средств с приоритетом финансирования силовых структур в ущерб здравоохранению, образованию, науке. Производство — в основном ВПК и скорее нахлебник,чем драйвер. Государственные корпорации управляются неумело, раз умудряются терпеть убытки. «Газпром» за 10 лет после обещанного Миллером роста до триллиона долларов потерял капитализацию в семь раз!
Предпринимательство в упадке, дышит на ладан. Вместо вливаний в развитие хотя бы производства отечественных товаров, не говоря про воображаемые технологии будущего вроде искуственного интеллекта, проводились Одимпиада и чемпионаты. А где же заявка на «владение миром»? Видимо, в конфронтации с Западом, это при финансовой зависимости от экспорта сырья «врагам»! Ещё в поддержке одиозных авторитарных режимов в Сирии, Венесуэле и Беларуси. Что не может вдолгую не сказаться на отношениях с народами и будущими руководителями этих стран. С Украиной, Грузией, Прибалтикой отношения испорчены, они записаны в стан врагов.
В стране засилье силовиков, вмешивающихся во все сферы, от политической до экономической. Оппозиционеров убивают и травят, преследуют по уголовным статьям за обычную предпринимательскую деятельность. Доходы населения падают, зато растут состояния олигархов. Рубль обвалился в несколько раз. Проведена несправедливая пенсионная реформа. МРОТ в «сверхдержаве» просто насмешка, в разы ниже, чем в соседних прибалтийских странах.
Выборы окончательно превращены в фарс. Чиновничий аппарат неэффективен, по официальным данным вырос в два раза. Вертикаль глушит развитие регионов, федерализация номинальная, губернаторы политически и экономически зависимы, по сути прокураторы центра. Коррупция стала системной. Репрессивные законы для подавления оппозиции тормозят и экономическое развитие. УК ужесточается, кто бы мог подумать 10 лет назад о сроках за репост в соцсетях! Всерьёз обсуждается отключение от мировой сети Интернет и переход на суверенный Рунет.
Воспряли сталинисты, мечтающие о новом ГУЛАГе для врагов народа. Россия стремительно превращается в Совок-2,0, только без сателлитов, без опор в виде протухшей идеологии и мало-мальски работающей экономики. Осталось возвести Железный занавес и отменить частную собственность, оставив право на разграбление ресурсов для приближённых. Молодёжь разочарована в перспективах достойной жизни и стремится в эмиграцию. Какая уж тут стабильность! Это прогрессирующая стагнация.
При таком раскладе впору говорить: лучше любой другой, чем Путин! Пора передавать бразды правления тому, кто попробует как-то разгребать последствия 20-летнего правления. Ну так кто сумеет? Есть ли конкретные кандидаты, а то ведь политическое поле старательно зачищалось от поползновений. Вопреки утверждениям высокооплачиваемых пропагандистов, славословию чиновных лизоблюдов и укоренившемуся у части обывателей мнению, таковых более, чем достаточно. Это как приемлемые для существующей элиты кандидаты из системы, так и даже более достойные для этого оппозиционеры. Кто из Вертикали способен занять пост президента? Их пруд пруди.
Для начала имевший опыт Медведев. Когда он был Президентом РФ, страна не развалилась, не растащили её по национальным квартирам, не расчленили пиндосы. Медведев не говорил об особом пути России, дружил с Джобсом и пользовался соцсетями, как современный человек. При этом Медведев решительно повёл себя в конфликте с Грузией, выиграв 5-дневную войну. Медведев отменил обязательные кассовые аппараты для ИП и вернул выборы губернаторов. Семью Медведев не прятал, не называл сына «этим мальчиком». Медведев не устраивал для себя культ сакрального вождя, не забронзовел, как статуя. Если пофантазировать, может быть, при Медведеве произошла бы мягкая трансформация авторитарной системы в демократическую: с независимым судом, свободой слова, правами человека, допуском оппозиции к выборам. Ведь говорил же он, что свобода лучше, чем несвобода!
В случае непредусмотренного системой ухода Путина ( не «я устал, я мухожук» с назначением преемника, а никто не вечен), его обязанности возлагаются по Конституции на премьер-министра. Мишустин имеет 10-летний опыт управления федеральным налоговым ведомством и худо-бедно справляется с обязанностями премьера. Он не озабочен угрозой «оранжевой революции» и не высказывался негативно о происках Запада, мечтающего закабалить Россию. Значит, не будет лезть в авантюры геополитики и пугать НАТО ядерной дубинкой. Это довольно бесцветный чиновник, не проявивший себя как политик, но с опытом управления и человек системы, устраивающий правящую элиту. Никаких потрясений при его избрании не будет. Не будет и слома коррупции, но Россия не рухнет.
Очевидный кандидат — мэр Москвы Собянин. Он не яркий политик, как его предшественник Лужков, может, потому что по мере усиления автократии самостоятельные движения совсем чреваты. Но Собянин популярнее Путина в Москве, а на выборы мэра допустил участие кандидата от оппозиции. В любой стране мэр столицы — готовый кандидат в президенты. Так же можно было бы рассмотреть губернаторов крупных регнионов, но как правило, это безликие назначенцы. С другой стороны и Собянина мало кто знал до прихода его в Москву.
Кандидатом может быть и популярный, показавший себя в политике депутат. В подконтрольной Думе трудно найти яркого депутата. Но есть одна, пламенный прокурор Наталья Поклонская. Миловидная внешность сочетается в ней с несгибаемым характером. Она не боится высказывать собственное мнение, даже в одиночестве, как с голосованием по пенсионной реформе. Только из-за вынужденного принятия правил игры пока это затаившееся в глубинах омута Госдумы цунами.
Поклонская известна и за границей, особенно популярна в Японии, где есть клуб её фанатов. Может быть, став президентом, она заключит мирный договор с Японией? А то инвестиции уж больно нужны чахнущей российской экономике. Для этого должны быть проведены реформы, в первую очередь судебная. Поклонская, как юрист, понимает значение независимого Суда. Только когда законность гарантирует неприкосновенность собственности, возможно развитие предпринимательства. В равной мере при честной судебной системе нажитое непосильным воровством изымается. Сейчас всё ровно наоборот.
Поэтому приход Поклонской к власти — страшный сон для проворовавшегося чиновничества и лицемерного судейства. Сократит Поклонская и раздутые штаты силовых структур, упразднив какие-то за ненадобностью. Ей не нужно будет защищатья от митингов Росгвардией. ФСБ перестанет быть надстройкой для опричины и спецопераций. Поклонская это слом системы. При этом она сама из властной элиты и найдёт на кого опереться.
Система не оставила места для оппозиции. Нет зарегистрированных партий, независимых от власти. Системная оппозиция существует для спойлеров, изображающих оппонентов. Но деградация, к которой пришла страна из-за авторитаризма, когда-нибудь приведёт к крушению Вертикали. Тогда, как после краха СССР, оппозиция получит шанс. Ельцин был перекрасившимся коммунистом, вышел из прежней номенклатуры. Сейчас есть реальные кандидаты извне системы.
Среди разочаровавшихся «капитализмом» советских людей, так и оставшихся ментально в прошлом, популярны идеи марсксизма. Зюганова они считают предателем, зато готовы голосовать за Платошкина. У доцента МГИМО хорошо подвевен язык и популярным его сделало государственное телевидение. Власть, несмотря на виллы и миллиардные состояния чиновников, считает социально близкими красных, а в либералах видит врагов. Авторитаризм родом из Советского Союза. Красные свои, сермяжно тоталитарные. Так же ненавидят буржуазную демократию. Поэтому Платошкин было вольготно на телевидении. Но не столько обличал происки буржев, сколько продвигал идеи марксизма-ленинизма. Закончилось это созданием Платошкиным политического течения «За новый социализм» и домашним арестом новоявленного вождя.
Куда двинется Россия в случае прихода к власти красных в лице Платошкина — под мраком тайны. Создание КНДР вряд ли по силам, кто будет содержать «новых социалистов», опять гуманитарная помощь, теперь из Китая? Загнать в колхозы некого, отправить на стройки коммунизма — врагов народа не напасёшься. Вот в вертухаях дефицита не будет. Есть готовые структуры для насилия. Правда, заточены они под другого вождя, действующего. Но факт, за доцента готовы проголосовать любители самого вкусного мороженого и бесплатных хрущёб из старшего поколения. Только молодёжь к Совку не тяготеет. Набирающий большинство в опросах на Яндекс-дзене Платошкин легко прошёл бы в Думу, но не выиграет президентские выборы. Тем не менее, в случае победы, почему бы ему не достроить Совок-2,0, с конфискацией и посадками.
Готовый президент России от оппозиции это Навальный. Как его ни пыталась нейтрализовать власть, используя подконтрольные структуры судов и ФСБ, Навальный проводит антикоррупционные расследования и создал сеть штабов по всей стране. Это прирождённый лидер. Навальный отличается от серых чиновников яркой харизмой, умением вести дискуссию, готов идти ва-банк для достижения цели. Его не останавливает даже угроза жизни.
Такие политики редкость не только в России. Навальный сравнялся с Гавелом, Валенсой и Манделой. Он образован, умён, способен к политической борьбе в цейтноте и нацелен в будущее. Его ролики в Интернете набирают десятки и сотни миллионов просмотров. Это не просто вскрытие коррупции, у него креативный талант и дар убеждения. Навальный не авторитарен, договороспособен, может привлечь чиновников не только к ответственности, но и на ключевые посты, тех, кто не замешан в коррупции. Поклонская тогда вполне может стать генеральным прокурором.
Навальный понимает, какие реформы необходимо проводить. Это демократизация по европейскому образцу. И не только в Европе есть независимые суды, свобода слова, выборность власти. Япония не Европа. Но там не фальсифицируют выборы. В Чили массовые митинги 2019 года были из-за подорожания проезда в метро и нет судебного преследования за участие в них несовершеннолетних — начали протесты школьники. Демократия имеет издержки, но в Чили самый высокий доход на душу населения в Латинской Америке, при шестом ВВП, а уровень коррупции самый низкий на континенте. В КНДР никаких протестов, зато нищета и бесправие, 40% населения страдает от недоедания. «Трудный поход», как назван властями голод 1995-1999 годов в КНДР, унёс миллионы жизней.
Россия в 1917-м году оказалась в тоталитаризме, который сейчас трансформировался в авторитаризм клептократии. Навальный, лидер либерального направления, предлагает выход из исторического тупика. Когда говорят: какая программа у Навального, подразумевая её отсутствие, можно спросить: а какая программа у Путина? Так и не исполненные обещания? Программа Навального существует. Тезисно это: ликвидация неравенства и коррупции, контроль общества за расходованием бюждетных средств, баланс федеральной и региональных властей, независимая судебная система, гуманизация УК и реформа ФСИН, демонополизация экономики, свобода предпринимательства, отказ от политической конфронтации с Западом, переход к парламентско-президентской республике, свобода информации и СМИ, люстрация чиновников и расследование политических репрессий.
Навальный стал политической фигурой мирового масштаба, этому способствовала российская власть. В Европе считают причастностными государственные структуры к попытке отравления Навального, а во время лечения в Германии Меркель дала ему статус «гостя канцлера». Приход Навального к власти приведёт к улучшению отношений с Западом, притоку инвестиций, свободе предпринимательства, возможности обращаться в суды без опасения попасть под пресс. Следствие — оздоровление экономики и рост благосостояния трудящихся. За Навального значительная часть активной молодёжи. А за молодёжью будущее.
Если любой из перечисленных победит на свободных выборах, Россия не исчезнет с карты мира. Была Россия до Путина, будет и после него. Утверждения: « Есть Путин — есть Россия» и « Кто если не Путин?» абсурдны.
за кого бы проголосовали вы?
Вот теперь будет конкретный разговор не о мифических "сотнях миллионов" или, как говорят сторонники Навального, "вся страна посмотрела фильм Навального", а о конкретных и вменяемых данных. Тем более эти данные по традиции от "иностранного агента" Левада-Центр.
Но в отличии от ютюбовских 100 миллионов эти сведения похожи на реальность.
Итак, согласно опросам Левада, двухчасовой фильм про "дворец Путина" в той или иной мере посмотрели примерно 26% жителей России. Ну вполне себе логичная цифра с учетом ажиотажа и погрешности измерений. При этом еще 10% россиян сообщили, что не видели фильм, но знакомы с его содержанием. Это вот я например вхожу в это число. Читал, смотрел выдержки, но сам фильм не смотрел.
При этом примечательно, что 32% что-то слышали о фильме без подробностей и ничего не знают о фильме 31% респондентов. Т.е. русским языком говоря, 63% населения России вообще не интересует что там показывает Навальный и что за шум гремит по всем СМИ с этим "дворцом Путина". Пламенный привет всем, кто рассказывал нам о том, что вся Россия прозрела и мы проснулись в другой стране.
Да, конечно в разбивке по возрастным группам цифры немного больше. В возрастной группе от 18 до 24 лет фильм посмотрели 37%, что тоже не похоже на "вся молодежь за Навального".
Теперь давайте посмотрим на то, сколько же человек поверило в то, что показано в фильме.
Менее пятой части посмотревших фильм или слышавших о нем (17%) уверены, что все сказанное в нем — правда. Более трети (38%) полагают, что изложенная в фильме информация похожа на правду, но ее достоверность оценить сложно. Почти столько же (33%) уверены, что в фильме показана неправда. И это из тех, кто вообще что-то слышал о дворце Путина. Из всего населения страны, при всех стараниях Навального в дворец Путина в лучшем случае поверило 10% населения страны.
Ну и на закуску из того же опроса: почти треть опрошенных (29%) считают, что Владимир Путин никогда не злоупотреблял властью. Еще 24% уверены, что даже если такие обвинения правдивы, при нем страна стала жить лучше.
Напоминаю, что это не "кремлевская пропаганда", а результаты исследования "иностранного агента" Левада-центр.
АПД: как как красиво интерпретируют эти цифры в либеральных СМИ. Как красиво звучит, что "более половины россиян...верят в его правдивость". А то, что посмотревших всего 26% и из этих 26% только 17% верят фильму безоговорочно уже мелким текстом :-)
Анимированная инфографика по количеству подводных лодок в различных странах мира на январь 2021-й год на основе данных из открытых источников. К сожалению, автор поленился разбить лодки на дизельные и атомные и считал все лодки оптом. Само собой, формальное количество не отражает возраст тех или иных лодок и их боевые возможности.
Аналогичные видео по другим типам вооружений. Судя по всему, цифры брались из Military Balance 2020 и GlobalFirePower
РСЗО
Буксируемая артиллерия
Ударные, многоцелевые и военно-транспортые вертолеты
Танки
Авианосцы
Боевые самолеты
Военно-транспортная авиация.
"Звезды" отечественных сериалов за поддержку Навального лишаются всех своих высокооплачиваемых ролей. С артистками Шмыковой, Бортич, Трояновой расторгаются все контракты, в том числе и рекламные.
Слушайте, это вот реально - самые обделенные слои населения. Актёрки, поднявшиеся на ролях, типа, бывших проституток, сериальная быдло-баба Ольга, и прочие, получающие весьма приличные деньги за съемки, за рекламные ролики - деньги, которые даже не снятся работяге из условного Козельска - потерять всё это разом за свою, так называемую, "гражданскую позицию"? Как можно быть такими идиотками? И какого высочайшего о себе мнения надо быть, чтобы думать: "Мы девочки, нам можно"? "Мы - звезды, нас не посмеют тронуть"?
Ну, да, давайте, расскажите мне, сочувствующие граждане, что, для них, дескать есть более возвышенные идеалы, нежели презренный металл. А я вам расскажу, через что эти девки проходят, чтобы получить свои рольки - ибо был одно время достаточно близко знаком с некоторыми актрисульками, достаточно широко ныне известными. Ну, на самом деле, конечно, не только девки, бгг. И юноши статные, ликом прекрасные - не известно еще, кто больше. С этими, впрочем, знаком не был, оговорюсь сразу ))
А всё просто. Как писал товарищ Сталин: "Головокружение от успехов". Это первое. А второе - старательно внушаемое ощущение: "Заграница нам поможет". У меня для вас есть плохая новость: наши серьезные ребята плевать хотели на заграницу и в более глобальных вопросах. А с вами - "творческой интеллигенцией" - шуточки все закончились. И ведь - дали же понять, когда 24-го очень ясно объясняли, а 31-го уже винтили конкретно. Мало? Закон даже приняли - мало? Ну, теперь мало не покажется.
Пишите, собирайте средства, сообщайте об этом в своей инсточке. Как, например, эта дурища малолетняя, про которую недавно уже рассказывал, как она на лёшином митинге ботиночки замочила, из-за чего пришлось вернуться с революции домой греться. Теперь видимо, решила реабилитироваться.
Как говорится: "Девочка, а твои родители знают, чем ты занимаешься?" Вот неплохо было бы - чтобы знали. Ну и опять - это же - бестолочь малолетняя, а вы-то - дуры великовозрастные - КУДА? Неужели до сих пор не поняли - К ЧЕМУ дело идёт? Называйте это как угодно - цензура, репрессии, 37-й год, хотя... посмотрел бы я на вас, если бы - ну, хоть немного что-то реально сходное было бы с теми годами. Вас что - расстреливают? Пытают? В лагеря отправляют? Вас просто перестали гладить по головке. А дали хорошего подзатыльника, леща. Не поймете - еще дадут. И еще - пока не поймёте.
Думаете - во мне сейчас какое-то злорадство говорит? Типа, я им завидовал и вот радуюсь, что теперь они всё просрали в своих игрищах околополитических? Неа. Я не хочу, чтобы так же вот, начиная с этого Лёшика и ему подобных, понемножку - просрали бы нашу Страну. Как просрали Российскую Империю. Как просрали Советский Союз. И я вижу, что нынешнее руководство РФ учло все ошибки предшествующей власти - и прекратило вот это б...ое заигрывание. Ибо, как показывает История - ни к чему хорошему оно не приводит. А хотелось бы хорошего. Надоели революции и перевороты.
«Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был».
Анна Ахматова, «Реквием», 1961.
Уважаемый Григорий Алексеевич!
Ваша статья «Без путинизма и популизма» стала самым резонансным событием в российской политической жизни, касающимся партии «Яблоко», за многие годы. Широкое общество заметило Вашу статью. Общественное восприятие публикации не менее существенно, чем её содержание.
Вы знаете, что Ваша личная позиция, высказанная публично, воспринимается большинством избирателей России как официальная позиция партии «Яблоко». Оценивая Ваше мнение, люди оценивают всю партию.
Мне не известен ни один член Федерального политического комитета партии «Яблоко», который знал о предстоящем выходе этой статьи в свет. Я считаю, что обсуждения с коллегами по партии не хватило при принятии Вами решения о публикации.
Содержание и уровень общественного резонанса делают неизбежной публичную реакцию на Вашу статью. Политики не могут работать вне общественного мнения, Вы это знаете.
Можно ли политику выступать против общественного мнения? Да, можно и нередко необходимо. Часто именно в этом заключается ответственность лидера.
Между партией «Яблоко» и Алексеем Навальным давно сложились трудные отношения. У нас много существенных, в том числе принципиальных, политических различий, этических противоречий, как говорил в своё время Андрей Синявский, «стилистических разногласий». Предполагаю, что при нахождении Алексея Навального во власти мы с Вами были бы в оппозиции ему.
Но речь сейчас о другом. Речь о жизни и смерти гражданина России, политика Алексея Навального, отравление которого является не «странным», а страшным, а его смелое (при любых мотивах) возвращение в Россию вернуло в нашу страну публичную политику с её главным требованием — свободы.
Алексей Навальный — политический заключённый, как и сотни других людей, выступивших против полицейского государства. Более того — он личный политический заключённый Владимира Путина. Для многих его сторонников он — заложник власти. И эта ситуация является определяющей при выражении любой публичной позиции по Навальному.
Место и время действия бывает политически важнее самого действия. Ошибка места и времени может обесценить самые точные слова.
В начале века в ответ на просьбу прокомментировать одну из статей заключённого в колонию Михаила Ходорковского Вы ответили, что не будете оценивать мнение человека, находящегося в российской тюрьме. Эта позиция была, на мой взгляд, этически точной при наличии разногласий.
Процитированная Вами в части резко критичного мнения о Навальном Валерия Новодворская сказала о нём также: «Я считаю его жертвой режима. Пусть этот суд прекратится, ибо это неправый суд, ибо это надругательство над правосудием. Ну, и тогда мы поближе поговорим с Алексеем Навальным о его как мэрской, так и президентской программе. Пока он является жертвой режима, пока его судят, пусть на него не поднимется ни одна демократическая рука и пусть в него не попадёт ни один демократический камень».
Бескомпромиссная Валерия Ильинична безупречно сформулировала условие политического компромисса с убеждениями другого политика.
Я не вижу никаких оснований для Вас, чтобы отступить от своей же, ранее сформулированной, позиции и моральной формулы Валерии Новодворской в отношении Алексея Навального.
Следование этой формуле важно не только и не столько для личных отношений политиков между собой, сколько для отношений политика и общества.
В Россию, несмотря на политические репрессии, возвращается публичная политика. Она возвращается в том числе как ответ общества на новые политические репрессии властей, в том числе в отношении Алексея Навального.
Ключевой вопрос: какие политики, какая политическая сила защитит этих людей, станет их законным политическим представителем. Для политической партии и её лидеров — это вопрос выполнения своей миссии и своей практической политической работы.
Главная задача партии «Яблоко» сейчас — увидеть, понять и поддержать миллионы людей, пришедших в политику, в том числе людей, вышедших с открытым протестом на мирные акции с требованием свободы в январе и феврале 2021 года.
Или наша партия сможет стать представителями этих граждан, или мы останемся без избирателей — единственного кислорода политических партий.
Условием мирной смены власти в России является союз уличного протеста и публичных представителей граждан в парламенте. Наша задача — защитить этих людей, получить их поддержку на выборах, стать их голосом в российском парламенте.
Практически все сторонники Алексея Навального — наши избиратели, потому что они являются сторонниками свободы. Эти люди — не введённая кем-то злонамеренно в заблуждение молодежь, а граждане, осознающие своё законное место в политике. Они наша главная общественная аудитория, потому что им жизненно необходимы политические представители.
Важная причина общественного возмущения и уличных протестов — это невозможность участия людей в законной политике, отсутствие у них политического представительства.
Статья «Без путинизма и популизма» очень больно ударила не по Алексею Навальному, а по этим добросовестным людям. Думаю, это совсем не тот результат, которого Вы хотели достичь.
Наши избиратели и наши возможные избиратели задаются вопросом, кого им поддерживать, как им голосовать, кто будет представлять и защищать их интересы. Ответ на этот вопрос решит не только судьбу партии «Яблоко», но, возможно, судьбу страны в ближайшей исторической перспективе.
Так сложилось, что в России сегодня одна законно действующая демократическая политическая партия, имеющая право выдвигать кандидатов в депутаты федерального парламента без сбора подписей, — Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». Это создает для нашей партии большие возможности. Но это и многократно повышает нашу ответственность перед обществом и за общество.
Это не вопрос наших политических и личных отношений с Путиным и Навальным, это вопрос будущего страны, вопрос жизни и смерти миллионов людей. Это работа, которую никто другой не сделает за нас. Это работа для российских демократических политиков и российского гражданского общества.
Политическую историю России напишут без политиков. Политические действия необходимы сейчас нашей партии больше, чем политические оценки.
Наша главная политическая задача — объединить российское общество. Это объединение может произойти только на принципах политической солидарности с миллионами людей и поддержки всех пострадавших от полицейского государства и всех противостоящих ему.
Требования нашей партии уже заявлены и хорошо понятны людям:
- Прекращение насилия со стороны властей, отмена всех неправосудных приговоров, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в насилии.
- Возбуждение уголовного дела по факту покушения на жизнь Алексея Навального, проведение полного расследования и привлечение виновных к уголовной ответственности.
- Освобождение всех политических заключённых, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в фабрикации заказных уголовных дел.
- Проведение честных выборов.
- Восстановление конституционных прав и свобод человека.
Ближайшей и важнейшей задачей нашей партии являются выборы депутатов Государственной Думы — возможно, последний шанс российского общества остановить становление диктатуры Путина и массовые политические репрессии в отношении миллионов людей.
Каждое наше слово, каждое наше действие все мы, члены партии «Яблоко», должны соотносить с этой приоритетной задачей. Эта задача решается только созданием широкой политической коалиции на основе «Яблока» и максимальной общественной поддержки. Нам необходимо привлечь на выборы миллионы людей, многие из которых разочаровались в политике, а многие ещё ни разу не голосовали – кто-то потому, что не мог в силу возраста, а кто-то потому, что не видел, за кого может отдать свой голос.
При создании этой коалиции нельзя жертвовать ценностями свободы, уважения к человеку, человеческой жизни.
Вы смогли сохранить партию в течение почти 30 лет. Но партии и политики выживают для того, чтобы объединять общество и побеждать, менять власть, приходить к власти и менять политику. Только для этого мы необходимы людям.
Острая общественная реакция на Вашу статью в абсолютном большинстве случаев отражает желание миллионов людей видеть нашу партию сильной и успешной, получить своих представителей в парламенте, защитить себя. На выборах побеждают не политики, а избиратели. Без них мы не можем сделать абсолютно ничего.
Сейчас, как бы ни было трудно, больно, неприятно, нам с Вами необходимо услышать и понять именно этих людей, в том числе недовольных, возмущенных, обидевшихся и оскорблённых. Они имеют право требовать от нас соответствия их ожиданиям и надеждам. Они желают блага себе и стране.
Вы лично знаете, что такое мужество правильных действий. Вы вытаскивали из плена российских солдат, которых предало и от которых отказалось российское государство — и выживших, и убитых. Смерть подходила к Вам на расстояние вытянутой руки. Вы знаете цену человеческой жизни.
Всё, кроме смерти, поправимо. Политические ошибки — поправимы. Неудачные слова — поправимы. Мы сейчас ведём речь не о своей судьбе и своём месте в политике — речь о жизни и смерти миллионов людей, жизни которых могут быть оборваны репрессиями. Всё остальное — поправимо.
Мы, сторонники свободы и демократии, — граждане одной страны, нам важно услышать и понять друг друга.
Оглянитесь вокруг. Рядом с Вами, рядом с нами — миллионы наших подлинных сторонников. Многие из них родились и выросли, пока мы делали свою политическую работу, как могли: боролись, побеждали, ошибались, терпели поражения, падали и вставали. Мы состоялись и выжили как политики в очень мрачные времена только для того, чтобы представлять и защищать интересы этих людей.
Вы можете услышать голос российского общества и встать рядом с ним в первом ряду сопротивления диктатуре. Быть первым среди равных и равным среди первых. Давайте поступим, как должно, а после пусть будет то, что будет.
С уважением,
Лев Шлосберг,
член партии «Яблоко» с момента основания, 8 февраля 2021 года, Псков.
"Мы с дрожью вспоминаем, как мы жили в 99 году, допустим. Ну это же объективный факт, ну объективный факт! Когда сейчас говорят: "Пенсии маленькие"... Пенсии маленькие, конечно! Но они гораздо больше, несопоставимо, на порядок больше, чем они были – и растут, и будут расти! Дайте только время нашей стране нормально развиваться, без потрясений. Более того, их вообще не платили – про это забыли?"
Ну практически "Россия сосредотачивается". )
О том, что с 99-го прошло уже 22 года, Маргарита скромно умолчала, а Соловьёв даже вынес её тезис про время в название ролика. В общем, как всегда: во всём виноваты проклятые 90-е, надо просто потерпеть, и скоро заживём!
Посыл Симоньян прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, "с тем, что в 90-е годы было плохо, трудно не согласиться; с тем, что сейчас пенсии выше, тоже трудно не согласиться":
"Безусловно, какие-то негативные периоды, чёрные полосы в развитии, с которыми мы сталкиваемся, действительно, тормозят нас в желании повышать благосостояние пенсионеров. Говоря о чёрных полосах, я имею в виду мировые экономические кризисы, такие глобальные ситуации, как нынешняя пандемия".
То есть стать богатой и счастливой России мешает не только отсутствие времени, но и чёрные полосы. Это, конечно, очень удобная позиция. Вообще-то, каждая страна сталкивается с трудностями, но далеко не в каждой стране президент обнуляет сроки, чтобы править четверть века или больше.
Ссылки на 90-е и пандемию коронавируса всем уже надоели, пора бы пропагандистам сменить пластинку. Предлагаю их вниманию новую методичку – подборку "чёрных полос" нашей истории! На неё можно смело ссылаться, оправдывая нищенское существование пенсионеров и других россиян:
VIII век – хазары обложили славян данью.
915–1036 годы – набеги печенегов на Русь.
С 1055 года – набеги половцев.
1241–1480 годы – татаро-монгольское иго.
1558–1583 годы – Ливонская война.
1598–1613 годы – Смута.
1648 год – Соляной бунт.
1662 год – Медный бунт.
1670–1671 годы – восстание Степана Разина.
1700–1721 годы – Северная война.
1773–1775 годы – восстание Емельяна Пугачёва.
1799–1815 годы – Наполеоновские войны.
1817–1864 годы – Кавказская война.
1825 год – восстание декабристов.
1853–1856 годы – Крымская война.
1861 год – отмена крепостного права.
1830-1831 и 1863-1864 годы – Польские восстания.
1881 год – убийство Александра II.
1904-1905 годы – Русско-японская война.
Революция 1905 года
1914–1918 годы – Первая мировая война.
февраль 1917-го – Февральская революция.
октябрь 1917-го – Октябрьская революция.
1917–1922 годы – Гражданская война.
1932–1933 годы – массовый голод.
1927–1953 годы – сталинские репрессии.
1941–1945 годы – Великая Отечественная война.
1946–1990 годы – холодная война.
1979–1989 годы – Афганская война.
1986 год – Чернобыльская катастрофа.
1991 год – Августовский путч, ликвидация СССР.
1993 год – расстрел Белого дома.
1994–1996 годы – Первая чеченская война.
1998 год – дефолт.
Как вы помните, Владимир Владимирович уже сетовал на печенегов с половцами, но вот вам ещё масса аргументов! Добавьте к списку десятки разных войн, неурожаи, эпидемии, перевороты, бунты и теракты, а потом объясните бабе Нине из Саратова, почему у неё пенсия 15 тысяч.
Удивительно, но в России всё время происходила какая-нибудь хуйня (даже когда России как таковой ещё не было). История почти каждой ныне существующей демократической страны так же беспокойна и кровава, вот только там никому не приходит в голову цепляться за власть всеми щупальцами, ссылаясь на травматичный опыт предков.
Если бы фокус ее не был так прилеплен к собственной пещерке, могла бы даже стать писательницей, наверное.
А пока графомания получается с элементами легкого порно.
Расскажите, что в этом письме правда, а что нет.
anaieguana
Здравствуйте, Уважаемая Эволюция.
Пожалуйста, прочитайте мое письмо в рубрику.
Недавно было письмо от автора, влюбленной в своего преподавателя. У меня похожая ситуация. В ВУЗе на первом курсе я влюбилась в профессора. Но обратить на себя его внимание во время учебы у меня не было совсем никаких шансов. А потом так сложились обстоятельства, что у меня появилась возможность выйти замуж за его сына.
С первого курса я пришла в сборную факультета по шахматам. Туда брали всех, у кого был хоть какой-то разряд. Остальные участники сборной были юношами. После первого ежегодного турнира, так сложилось, принесла команде больше всех очков, и капитан команды предложил мне встречаться. Он был студентом последнего курса и позвал меня на день рожденья в квартиру, которую снимал. Ну как «позвал» - с условием «перемой-ка всю посуду, а потом вали отсюда». Вернее, он сказал другими словами, что ему было бы приятно чтобы я приготовила для всех, заодно обсудим предстоящий межфакультетский турнир. Я была рада и таким условиям.
На дне рожденья была вся сборная. Я шла с подносами по узкому коридору на кухню. Мне уступил дорогу молодой человек, аж в стену вжался и живот втянул. Я ему бросила: «Спасибо» и услышала как сзади Капитан сказал: «Выдохни». Молодой человек демонстративно шумно выдохнул, не отрывая от меня взгляда. Несколько человек засмеялись. Капитан представил мне его:
-Это сын профессора. Хочет к нам в сборную.
Я: -Добро пожаловать!
Капитан: -Что значит добро пожаловать? У него даже разряда нет и в турнирах он ни разу не участвовал. Ты его что ль готовить будешь?
Я: -Как скажешь, мой капитан.
Капитан: Вот так и надо отвечать. Я подумаю.
На следующий день сын профессора подошел ко мне после занятий, подарил розу, предложил пойти с ним в кино. Я взяла розу, отказалась от кино и сказала что не буду просить капитана за него.
На следующий день капитан зашел ко мне в общежитие, спросил от кого роза и возмутился что я ему сразу не сказала. Я ответила что я ему не жена и не невеста и почему нельзя принять розу от другого парня. А он сказал что хотел меня оставить вместо себя на место капитана сборной и через меня помогать сборной а теперь не знает как мне доверять. В общем, с этого момента мы стали ругаться и он стал говорить что любит меня. Так мы то сближались, то ругались все лето и к началу учебного года расстались.
С сыном профессора я в это же лето стала больше общаться и мы немного сдружились. Он позвал меня прогуляться и поговорить как раз в тот момент когда я с капитаном первый раз поссорилась. Я сказала сыну профессора что у меня с капитаном сейчас сложные отношения и если он рассчитывает что я помогу ему прийти в команду – то зря. Что я могу попросить с ним встретиться другого члена команды, который скорее всего станет новым капитаном. Сын профессора в команду не рвался, а со мной продолжал гулять. Иногда пытался вежливо подкатывать, наверное, как все друзья-мужчины. Например, говорил что ему надо как-нибудь меня поцеловать. Я отвечала зачем ему это надо и переводила тему.
Я подумала, что если дальше так пойдет, то у меня будет шанс увидеть профессора в неформальной обстановке. Вскоре такой шанс представился.
Позвонил сын профессора. Спросил свободна ли завтра в пятницу вечером и в субботу. Сказал что погибла бабушка. Я выразила соболезнования. Он сказал что звонит не за соболезнованиями, а с просьбой. В аварии пострадала и его мама, ее выписывают из больницы в день похорон. Его отец поедет за ней с утра, а домой будут приходить гости-знакомые. В общем, надо их покормить-напоить. Основную организацию берет на себя ритуальное бюро, а дома надо будет приготовить какие-то закуски-бутерброды и убрать. Отец не хочет приглашать для этого чужих людей в дом, а он уже сказал ему что я его девушка и мы справимся.
Я спросила какие закуски и бутерброды профессор хочет видеть, и сколько будет человек.
Профессор сказал что слышал что я профессионально готовила на дне рожденья капитана. Спрашивал как я научилась. Почему перестала встречаться с капитаном.
Я ответила что забрала заявление из ЗАГСа и не хочу об этом вспоминать. Профессор ненадолго задержал на мне взгляд.
Я отвечала и понимала, что он задает правильные вопросы, чтобы я почувствовала что мой уровень – это домработница, а не девушка его сына. Я старалась качественно отработать отведенный мне уровень. Несколько раз он заходил на кухню, наверное, проверял как я справлялась. А может, просто любил пирожки.
Работы было много, а времени – одна ночь. Профессор постелил мне в отдельной комнате и мне даже удалось несколько часов поспать. Потом его жена меня благодарила, подарила золотое украшение.
В понедельник сын профессора ждал меня после занятий. Я сказала что со мной не обязательно встречаться только потому что он сказал родителям что я его девушка, и что я была рада ему оказаться полезной в той ситуации и предложила по-прежнему дружить с ним и гулять.
Тем не менее после нескольких встреч он стал звать меня в квартиру где он жил, и где раньше жила его бабушка. Я помогла ему с уборкой. И мы стали встречаться. Мне нужно было начать зарабатывать в профессии и я хотела воспользоваться его связями для карьеры. Просьба моя к сыну профессора была небольшой – попросить о собеседовании на стартовую позицию по договору подряда друга профессора – топ-менеджера. С сыном этого топ-менеджера дружил и сын профессора. Меня взяли на удаленную работу. Я справлялась быстро и мне давали больше заданий так что у меня уже получалась средняя по городу зарплата.
Несколько раз сын профессора звал меня оставаться у него в квартире. Я говорила что после учебы делаю уроки и работаю до 2 ночи, а утром вставать на занятия. И приезжала к нему только на выходные. Готовила, убирала, мы гуляли. Иногда я подсказывала ему по учебе. Мы учились в параллельных группах. Он стал говорить что влюбился в меня, я тоже. Потом он сказал что профессор приглашает нас вдвоем на свой день рожденья.
На дне рожденья профессор поднял один из тостов за меня. Сказал что рад что его сын подтянулся в учебе, бросил компанию в которой курил и выпивал (ни в чем из этого, конечно, не было моей заслуги, видимо в их кругу это формат тоста) и он надеется что как мы станем на ноги, то оформим отношения. Вмешался его друг топ-менеджер и сказал что вообще-то он мне нормально платит чтобы я стояла на ногах. И он надеется что его работа не пострадает. Я поблагодарила профессора и сказала что мы уже думали чтобы пожить вместе.
Я переехала к нему в квартиру. Оплачивала еду, коммуналку, наши развлечения. Мои траты на квартиру нельзя было назвать вложениями, так, мелкий ремонт чтобы самой убирать было легче. Я просила его не брать у родителей денег, но, думаю, они давали.
На зимних каникулах второго курса мы поженились.
Летом родители мужа позвали нас к ним на дачу. Однажды вечером на шашлыки пришли друг мужа с женой. Они почти каждый день приходили. Жена друга была беременная и к концу вечера сказала, что устала и хочет домой пораньше. Друг ее отвез и они пошли с мужем к реке. Потом маму мужа вызвали на работу. У профессора была сломана нога и он сидел на веранде. Я убирала со стола, мыла посуду, занималась другими домашними делами. Мне показалось что профессор грустный от того что выпал из социальной жизни из-за перелома и карантина и решила что ему нужна демо-версия как я буду заботиться о нем в старости. Принесла ему плед. Когда стало темнеть, подошла к нему.
Я: Уже холодает, зайдете в дом? - Он кивнул. – Давайте помогу Вам.
Профессор: Возьми вещи и подстрахуй меня. Я сам поднимусь.
Он выпил, но совсем не так много чтобы нуждаться в моей поддержке или чтобы не смог в дом подняться. Я шла за ним и остановилась на пороге его комнаты. Я всегда останавливалась на пороге их дома, когда приходила. Или на пороге комнаты. И ждала особого приглашения. Он сказал: «Зайди, положи сюда. Подойди ко мне».
Я: Помочь Вам лечь? Раздеться?
Он кивнул, обнял меня за талию и я почувствовала животом его твердый член. Замерла. Отвела глаза чтобы не встретиться взглядом. Он поцеловал меня в губы. Я два года мечтала об этом. Не сопротивлялась. Но и не отвечала. Он оказался очень внимательным и нежным. Но он и в жизни такой.
Утром я нашла повод, попросила мужа и уехала до рассвета. А на следующий день приехал муж и привез оплаченные профессором путевки в санаторий. Их только открыли между волнами карантина. Это был дорогой подарок.
В конце лета профессор позвонил, сказал что завезет какие-то документы по наследству и квартире и приехал когда мужа не было дома. Стал целовать меня и мы снова переспали. А на следующий день подарил на мой день рожденья серьги с бриллиантами и просил их не продавать потому что камни такой чистоты считаются инвестицией.
До начала учебного года это случилось еще три или четыре раза и каждый раз он дарил дорогие подарки.
Я была в отчаянии от бездарности своего положения. Попросила профессора больше не приезжать когда я одна и не оставаться со мной наедине. И не придумала ничего лучше чем забеременеть.
В конце сентября нас снова перевели на удаленку и до нового года родителей мужа я не видела.
А на новый год они пригласили нас.
Профессор зашел на кухню когда я там была одна и спросил это будет его сын или внук? Я ответила что внук.
Профессор: Юридически? А что покажет генетическая экспертиза, если ее сделать?
Я спросила чего он ожидает от генетической экспертизы. Отцовство будут устанавливать по игрек-хромосоме. Она будет такой же как у него. И как у его сына.
Профессор: Двадцать первый век на дворе. Неужели нельзя установить отцовство?
Я пробормотала что в любом веке был предел метода.
Профессор: Ты меня любишь?
Я: Нет. Я люблю своего мужа.
Профессор: А я люблю тебя.
Я посмотрела на него и поняла что я тоже и не меньше чем раньше. Сейчас с родителями мужа мы не видимся. Еще несколько месяцев до родов я, пользуясь своим положением, могу организовать «с глаз долой». У меня не получается «из сердца вон».
Мне кажется, что я заняла единственно возможную позицию в моей ситуации – было с ним и было, больше я мужу изменять не хочу, хочу оставаться замужем, вынимать скелеты из шкафа тоже не хочу.
Спасибо что прочитали.
В селе Новокули в Дагестане утром 7 февраля похоронили бывшего главу сельской администрации (потом работника районной администрации) Абакара Капланова. Он был расстрелян в районном ОМВД Советского района Махачкалы. В расправе подозревают двух бойцов ОМОН, братьев-близнецов Салмана и Сулеймана Курбановых. По разным данным, они выпустили в Капланова из табельного оружия от 21 до 36 пуль. Все трое были земляками.
Хм... Интересно как у них быстро вскрытие и судмедэкспертизу делают, ведь мусульмане хоронят в тот же день или в течении суток, до заката.
Братья Курбановы - бойцы Росгвардии.
Потерпевший.
Жители села Новокули рассказали о давнем, затянувшемся конфликте между Каплановым и Курбановыми. Все участника конфликта жили в селе Новокули. От села до Махачкалы — полтора километра, это пригород города.
Как рассказали нам местные жители, братья-близнецы Салман и Сулейман Курбановы и Абакар Капланов были практически ровесники, у них была разница в возрасте в один год. Все с детства хорошо знали друг друга.
Абакар Капланов три года, с 2015 по 2018, возглавлял Новокулинский сельсовет. Тогда у него и начался конфликт с братьями Курбановыми.
— Все дело было в земельном участке, который якобы семья Курбановых получила при прежнем главе сельской администрации, — рассказывает житель Новокули Галиб. — Но он не был официально оформлен. Там была какая-то неразбериха с планом земельного надела, кадастровым учетом. Братья хотели все это узаконить, но Акбар Капланов на своем посту стал этому препятствовать. Курбановы никак не могли получить нужные документы.
Как рассказали местные жители, потом Акбар Капланов ушел работать в районную администрацию, но имел большое влияние на исполняющего обязанности главы сельской администрации Новокули Магомедова. И дело с землей у Курбановых никак не двигалось.
— Этот конфликт очень давний. Между ними были и драки, и побои, и стрельба, и покушение, и преследование, — говорит, в свою очередь, житель Новокули Амир. — С новой силой споры между ними разгорелись, когда Капланов избирался на пост главы села. Сейчас говорят, что Абакар угрожал братьям-близнецам. И они в день убийства приехали в отделение полиции, чтобы написать на него заявление. Там же оказался и Капланов. Все надеялись, что удастся разрешить конфликт, но прямо в кабинете начальника угрозыска началась стрельба… Один Аллах знает, что там произошло между нашими земляками.
Также в селе судачат, что, якобы, при инвентаризации земельных участков, которые ранее были сданы в аренду в Новокули, выявились нарушения. Но в селе немало тех, кто уверен, что это все наветы и говорят о честности Абакара Капланова. Во всем этом предстоит разобраться следствию.
Утром бывшего главу сельской администрации похоронили по мусульманским обычаям на местном кладбище в Новокули. Абакару Капланову было 34 года. У него осталось 5 детей — сын и четыре дочки.
Что же касается близнецов, то, по рассказам местных жителей, один из братьев, Салман, не успел еще обзавестись семьей. А Сулейман — женат, у него есть дочь и сын.
Сейчас дом сотрудников Росгвардии Курбановых, а также дом их матери, охраняет ОМОН.
— Это правильно, чтобы горячие головы на эмоциях не наломали дров, — говорит местный житель Галиб. — При любой провокации силовики готовы сделать предупредительные выстрелы в воздух. Атмосфера в селе накалена.
В то же время, по мнению директора местной школы Татьяны Айгуновой, о мести речи идти не может.
— Мы все живем в одном селе. У нас очень много общих родственников, — говорит Татьяна Магомедовна. — Семьи Абакара и двойняшек тоже связывают родственные связи. Кому мстить? Это общая трагедия для всех.
Братьям Курбановым инкриминируют убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Им грозит от 8 до 20 лет лишения свободы.
С отчетом о проделанной работе по уголовному делу выступил следователь второго отдела по расследованию особо важных дел, сообщив, что 6 февраля 2021 года примерно в 20 часов в одном из кабинетов здания отдела полиции по Советскому району УМВД России по городу Махачкала, из-за ранее возникших неприязненных отношений, с целью совершения убийства, двое сотрудников Управления Росгвардии по Республике Дагестан, из имевшихся при них огнестрельного оружия произвели многочисленные выстрелы в 34-летнего местного жителя. В результате причиненных множественных огнестрельных ранений в различные части тела мужчина скончался на месте.
Подозреваемые в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
По результатам заслушивания уголовного дела руководитель следственного управления Анатолий Щуров поручил в рамках расследования уголовного дела назначить все необходимые судебные экспертизы, установить и допросить дополнительных свидетелей, виновным предъявить окончательное обвинение по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и завершить расследование уголовного дела в 2-х месячный срок. О результатах доложить.
Согласно санкции ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение указанного преступления предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, либо пожизненно.
Также в рамках расследования уголовного дела будет дана уголовно-правовая оценка действиям сотрудников органов внутренних дел.
В Сети появилась другия версия убийства Абакара Капланова. Как пишет Telegram-канал «Совесть Дагестана», к убийству причастны два брата-близнеца Сулейман и Салман Курбановы. Они не простили Капланову обиду десятилетней давности.
Тогда молодые люди были серьезно избиты, после противостояния с главой села Новокули. Братья полгода провели в больнице и еще долго восстанавливались после нанесенных повреждений. Конфликт обострился утром в пятницу, когда стороны случайно столкнулись в мечети. Продолжилось разбирательство в одном из кабинетов Советского РОВД.
https://dagestan.sledcom.ru/news/item/1537392/
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/359542/
https://www.km.ru/v-rossii/2021/02/07/sledstvennyi-komitet-rossii/885419-v-otdele-politsii-v-makhachkale-ubili-byvsheg
Когда хотели раздеть Медведеву, но не вышло. Фото: Соцсети
Печаль. В роли отказали. Нехорошо это как-то, а?
Приличная женщина говорит им: письки-сиськи -- табу. Имеют ли право в ответ отказать в роли? А если актриса всю жизнь к этому кино шла? И вот из-за такой ерунды отправляют в утиль?
Да даже не из-за ерунды, а дискриминируют по моральным принципам. Есть принципы -- нету роли.
Нормально, не?
Как бы ни было смешно, я поддержу Наталью. Нет, я сначала просмеялась так хорошенько, подумав почему-то о Кристине Асмус, а потом подумала -- ёлки-палки, а ведь права Медведева!
На чём строится современное кино?
Писька ищет другую письку, потому что ощущает себя без дополнительной письки неполноценной. Ты -- личность? Нет, если за сиськи никто тебя не дёргает в порыве страсти. В процессе этого главного поиска писечной жизни письки проходят жизненные трудности, где обязательно есть преступления, горы трупов, насилие, а потом -- сливаются в экстазе постельной сцены.
Всё, титры. Хэппи энд.
Зритель, посмотрев это «кино», чувствует, что ему хорошенько насрали в голову (тот, кто поумнее), или начинает копировать модель поведения героев (тот, кто в школе учился плохо).
В итоге, не только весь Эскортограм в письках, но и даже жизнь соседей и в офисе напоминает какой-то порнографический фильм.
Что думаете? Так ли необходимы вам в кино письки-сиськи, или вы смогли бы обойтись без разврата? Тянет вас пересмотреть фильм Текст и снова восхититься талантливой игрой другой актрисы ТНТ Кристины Асмус?
Только честно отвечайте -- вопрос серьёзный.
До войны нарком сельского хозяйства Украины был вызван в Москву на Политбюро, доложить о каком-то сложном вопросе. Он спросил:
— Как я должен докладывать: коротко или подробно? Сталин ответил:
— Как хотите. Можете коротко, можете подробно, но регламент ваш три минуты.
У молодого ученого Петра Леонидовича Капицы в 20-х годах умерла жена. Капица был подавлен, и Абрам Федорович Иоффе — тогдашний учитель нового поколения советских физиков — решил поддержать талантливого ученого, и отправил Капицу к Резерфорду в Англию. Капица понравился английскому физику и получил в его институте лабораторию. Там он работал, изредка приезжая на родину.
Во время очередного приезда в начале 30-х годов его вызвали в НКВД и спросили, не считает ли он, что пора жить дома. Капица ответил, что ему лучше работать в Англии, где у него есть лаборатория.
Ему же посоветовали не думать подобным образом. А вскоре Сталин пригласил его к себе и спросил, при каких обстоятельствах он мог бы успешно работать на родине. Капица ответил, что для этого ему нужен свой институт. Сталин согласился. Однако Капица объяснил, что иметь в Советском Союзе институт с необходимым оборудованием невозможно, поэтому ему лучше вернуться в Англию. "Почему не возможно?" — возразил Сталин. — Мы можем выделить валюту для покупки необходимого оборудования. Что вам нужно?" Капица представил предусмотрительно приготовленный список и добавил, что хотел бы быть в этом институте полным хозяином.
— Я хотел бы принимать на работу только тех, кого сочту нужным, и назначать зарплату по своему усмотрению. Контроль за расходованием средств должен сводиться к одному: не злоупотребляю ли я деньгами в личных целях. В остальном я должен ими распоряжаться по своему усмотрению, в интересах дела.
Сталин согласился, и Капица получил в свое распоряжение институт. Деятельность директора началась с такого эпизода. Войдя во двор института и увидев кучу мусора, Капица вызвал начальника отдела кадров.
— Сколько у нас дворников?
— Три.
— Сколько они получают?
— По пятьдесят рублей.
— Позовите одного из дворников.
Пришел пожилой человек и представился дворником. Капица спросил:
— Если вам определят зарплату в 120 рублей, будет чисто?
— Да.
— Тогда договорились.
Так началась работа института.
В середине 30-х годов бывший чекист, секретарь Ростовского обкома пошел на прием в Кремль, надев целый иконостас орденов. Сталин сказал:
— Вам, товарищ секретарь, вторую грудь нужно будет заказать.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: