ЖЖ Топ-50 постов сегодня
…...
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
В Германии очень строгие законы в том, что касается неприкосновенности честной жизни, и влететь можно на очень крупный иск.
14 комментариев
Заблокировать автора
В Германии очень строгие законы в том, что касается неприкосновенности честной жизни, и влететь можно на очень крупный иск. Что, скорее всего, и произойдет с сотрудниками "Вести недели", которые сняли кино про домик, где жил Навальный. Они наврали хозяину дома о себе
представившись туристами из Бельгии, например журналистка Анастасия Попова представилась как мадам Боурт, разумеется не сообщили, что журналисты из России, и снимали его частный дом скрытыми камерами без его разрешения.
Ну и плюс соврали, рассказав, что Алексей Навальный жил там два месяца, а не полтора, как на самом деле.
Узнав о том, что это были журналисты, и посмотрев кино, хозяин дома обратился в правоохранительные органы Германии.
И поделом.
представившись туристами из Бельгии, например журналистка Анастасия Попова представилась как мадам Боурт, разумеется не сообщили, что журналисты из России, и снимали его частный дом скрытыми камерами без его разрешения.
Ну и плюс соврали, рассказав, что Алексей Навальный жил там два месяца, а не полтора, как на самом деле.
Узнав о том, что это были журналисты, и посмотрев кино, хозяин дома обратился в правоохранительные органы Германии.
И поделом.
3
на сей раз у меня тройка знаковых и даже - не побоюсь этого слова - культовых фильмов.
24 комментария
Заблокировать автора
на сей раз у меня тройка знаковых и даже - не побоюсь этого слова - культовых фильмов. не очень старых, но очень любимых многими, что было не раз подтверждено узнаванием кадров в киноквизах.
один из них я пересматривала, до других добралась впервые, и получила огромное удовольствие.
если вы еще не, то советую любой и все сразу.
к каждому традиционно приложу под спойлер маленькую стопочку скриншотов.
Большой Лебовски
The Big Lebowski
1998, режиссеры братья Коэн
безработный Джеффри Лебовски (Джефф Бриджесс), он же Чувак, живет простой жизнью. ходит в кальсонах и халатах, покупает еду в супермаркете, проводит время в боулинге с парочкой друзей - Собчаком (Джон Гудмен) и Донни (Стив Бушеми). у них команда, и все их разговоры - о боулинге и немножко за жизнь.
дома у Чувака есть ковер, и он задает стиль всему интерьеру. именно этот ковер испортила шайка бандитов, ввалившаяся в дом к Чуваку с требованием отдать долги несуществующей жены Чувака. порча ковра взбесила Лебовски гораздо сильнее, чем все прочие недоразумения. поняв, что его спутали с другим Лебовски, находит того и требует компенсировать порчу ковра.
завязываются странные отношения двух Лебовски - нашего Чувака и владельца особняка, инвалида-колясочника, у которого уже после порчи ковра пропадает жена, молоденькая шлюшка. большой Лебовски нанимает малого передать деньги похитителям жены, и Чувак берет в помощь Собчака, который прошел все огни и воды и которому все нипочем.
дальше сюжет состоит из кучи внезапных поворотов, сплошных недоразумений, перекрестных обманов и разоблачений, драк, галлюцинаций, отъема ковра, исчезновения ковра, неоднократной потери выкупа, шантажа, прыжков на батуте, полетов с помощью лебедки, зачатия ребенка, дурацких шуточек, угроз и Криденса.
отличный пример, как сделать культовое кино из ничего.
запоминающийся образ пацифиста-пофигиста, которому дороги только несколько конкретных вещей. его манера вальяжно шествовать по миру в домашних шмотках (собственность актера). умение парировать любые выпады и отражать любые претензии.
несколько вычурных персонажей, у каждого свои причуды, своя манера одеваться или высказываться, свои способы выживания.
негромкая история незаметных людей, у которых внезапно появился повод действовать не только на дорожках боулинга, попадает прямо в сердце каждому, кто переживает, что пропустил в своей жизни все самое интересное.
у них есть ценности, есть принципы и есть обязательства друг перед другом.
финальная сцена заставляет плакать и смеяться одновременно - и это признак того, что фильм снят не зря.
также в ролях Джулианна Мур, Тара Рид, Петер Стормаре, Джон Туртурро, Дэвид Хаддлстон, Филипп Сеймур Хоффман.
также тут
Догма
Dogma
1999, режиссер Кевин Смит
два падших ангела Локи (Мэтт Деймон) и Бартлби (Бен Аффлек) продумали хитрую комбинацию, чтобы вернуться на небеса. в этом им помогут независящие от них обстоятельства. некий кардинал Глик (Джордж Карлин) задумал сделать католицизм ближе к народу, провозгласил, что Иисус-дружище перестанет выглядеть страдальцем, а церемония открытия новой концепции, одобренная папой, позволит всем желающим покаяться и смыть с себя грехи. на эту церемонию и возлагают надежды два приятеля, им всего-то надо будет избавиться от крыльев и пройти через врата.
у них есть группа поддержки в лице архангела Азраила (Джейсон Ли) и трех чертенят на роликах с клюшками.
тем временем на небе потерялся бог. кое-кто в курсе, что он изредка берет выходные, чтоб вволю поиграть в домино на Земле под личиной обычного человека.
прослышав про все это, некто Метатрон (Алан Рикман) понимает, что парадокс, указующий, что бог ошибся, если грешные ангелы добьются своей цели, просто уничтожит все сущее. и собирает силы для противодействия дружочкам. он находит работницу абортария Вефанию (Линда Фиорентино), у которой не сложилась личная жизнь, сводит ее с двумя пророками сомнительных достоинств - Джеем (Джейсон Мьюз) и Молчаливым Бобом (Кевин Смит), подгоняет им чернокожего апостола, не вошедшего в священное писание Руфуса (Крис Рок), и то вместе, то теряя друг друга, то пересекаясь с ангелами, вся компания перебежками движется в направлении церкви Глика, чтоб совершить задуманное.
при этом половина участников с трудом понимает, что от них требуется, и почему их выбрали для такой сомнительной акции. некоторые, не понимая значимости поездки, просто ждут, когда с ними расплатятся секс-услугами.
по пути противоборствующая группа присоединяет к себе стриптизершу Серендипити (Салма Хайек), которая вообще-то больше, чем стриптизерша.
постепенно проясняются детали акции, попутно все борются с внезапными помехами, вырабатывают стратегию, становятся свидетелями разгула стихии ангельского переворота и - ура! - узревают то, на что уже не очень-то и надеялись.
самый смешной и одновременно умный фильм на религиозную тему. хитро задуманный стеб и искрометная игра не проехались катком по чувствам адекватных верующих (хотя протесты были - с анонимным участием режиссера), но тонко потроллили перверсии и отклонения, которые случались и случаются в этом деле.
мы видели этот фильм 20 лет назад, и в конце улыбались, как дураки, над каждым словом и жестом, угадывая, что нам покажут и скажут в следующее мгновение. перевод был тот же, мосфильмовский. качество прекрасное.
молодые лица Хайек и Деймона, уже подзабытые, виртуозная мимика Фиорентино, точная работа корифеев Рикмана и Карлина - да все, абсолютно все шикарны и незабываемы.
отдельная радость - еще раз посмотреть на Аланис Мориссетт.
Бесславные ублюдки
Inglourious Basterds
2009, режиссер Квентин Тарантино
вторая мировая.
где-то во Франции хозяин молочной фермы прячет в подполе еврейскую семью. эсэсовец Ханс Ланда (Кристоф Вальц), настырно-вкрадчивый проверяльщик, своими ненасильственно-допросными методами добивается от него сдачи информации - и вот от укрывающихся остается в живых одна 18-летняя Шошанна (Мелани Лоран), которая в рыданиях убегает в чисто поле. Ланда красиво взводит курок и целится, но почему-то вместо выстрела мечтательным голосом говорит ей вслед - оревуар, Шошанна. как сытый кот, который пока отпускает мышку, у них все еще впереди.
где-то в Америке Альдо Рейн (Бред Питт) собирает отряд из нескольких боевых евреев с целью запугивать, терроризировать и уничтожать нацистов на территории Франции. Альдо рос рядом с индейцами, поэтому скальпы, по его мнению, будут самым желанным и действенным трофеем; поэтому же его теперь называют Альдо Апач, и о нем узнает Гитлер.
спустя время где-то в Париже хозяйку небольшого кинотеатра Эммануэль примечает новый герой, нацистский снайпер Цоллер (Даниэль Брюль), который в одиночку убил множество врагов, осаждающих его гнездо на колокольне. он же сыграл себя в агитационном фильме под режиссурой Геббельса, и теперь желает перенести премьеру в кинозал своей новой любимицы.
надо ли говорить, что с Эммануэль мы уже знакомы, и что премьера, которую по слухам собирается почтить своим присутствием фюрер, становится также средоточием интересов сразу нескольких диверсантских группировок?
фильм с первых кадров настраивает на трагедию, но так надо, чтобы понять всю горечь происходящего.
а со вторых - на этакий героический фарс, чтобы к горечи добавить сарказм и сатиру, и хорошо их перемешать, не взбалтывая.
потому что трагедия останется трагедией, но в тарантиновской традиции каждый диалог будет содержать и истину, и ее преломление через цинизм, будет и страшно и смешно одновременно.
но акценты будут расставлены как надо, и еще не очень понимая, кто ведет двойную, а кто тройную игру, мы уже будем предвкушать, что будет нелегко, но максимально справедливо.
что допустимые потери - это то, что объективно бывает, но морально не имеет права быть никогда, если дело касается живых и тем более мирных людей.
в фильм были трудоустроены как минимум два десятка звезд - даже на очень короткие и эпизодические роли.
диалоги ведутся на нескольких языках, поэтому национальности актеров и персонажей максимально совпадали.
и вот эта проходящая красной нитью сентенция, что нацисту, коли выживет, надо не сжигать свою военную форму, а оставаться в ней навсегда, а лучше получить еще более несмываемое клеймо - она прозвучит и в начале, и в конце, ибо нет и не может быть прощения таким, как некоторые особо ретивые и смышленые борцы не столько за победу, сколько за собственное благополучие.
побаивалась смотреть этот фильм, как в принципе любой про войну. но то, что Тарантино на своем примере доказал нам, что когда с тебя снимают скальп, жизнь еще не кончается, должно подбодрить таких нерешительных, как я.
Мелани - прекрасна, лучше всех.
а Вальц просто самый крутой актер.
один из них я пересматривала, до других добралась впервые, и получила огромное удовольствие.
если вы еще не, то советую любой и все сразу.
к каждому традиционно приложу под спойлер маленькую стопочку скриншотов.
Большой Лебовски
The Big Lebowski
1998, режиссеры братья Коэн
безработный Джеффри Лебовски (Джефф Бриджесс), он же Чувак, живет простой жизнью. ходит в кальсонах и халатах, покупает еду в супермаркете, проводит время в боулинге с парочкой друзей - Собчаком (Джон Гудмен) и Донни (Стив Бушеми). у них команда, и все их разговоры - о боулинге и немножко за жизнь.
дома у Чувака есть ковер, и он задает стиль всему интерьеру. именно этот ковер испортила шайка бандитов, ввалившаяся в дом к Чуваку с требованием отдать долги несуществующей жены Чувака. порча ковра взбесила Лебовски гораздо сильнее, чем все прочие недоразумения. поняв, что его спутали с другим Лебовски, находит того и требует компенсировать порчу ковра.
завязываются странные отношения двух Лебовски - нашего Чувака и владельца особняка, инвалида-колясочника, у которого уже после порчи ковра пропадает жена, молоденькая шлюшка. большой Лебовски нанимает малого передать деньги похитителям жены, и Чувак берет в помощь Собчака, который прошел все огни и воды и которому все нипочем.
дальше сюжет состоит из кучи внезапных поворотов, сплошных недоразумений, перекрестных обманов и разоблачений, драк, галлюцинаций, отъема ковра, исчезновения ковра, неоднократной потери выкупа, шантажа, прыжков на батуте, полетов с помощью лебедки, зачатия ребенка, дурацких шуточек, угроз и Криденса.
отличный пример, как сделать культовое кино из ничего.
запоминающийся образ пацифиста-пофигиста, которому дороги только несколько конкретных вещей. его манера вальяжно шествовать по миру в домашних шмотках (собственность актера). умение парировать любые выпады и отражать любые претензии.
несколько вычурных персонажей, у каждого свои причуды, своя манера одеваться или высказываться, свои способы выживания.
негромкая история незаметных людей, у которых внезапно появился повод действовать не только на дорожках боулинга, попадает прямо в сердце каждому, кто переживает, что пропустил в своей жизни все самое интересное.
у них есть ценности, есть принципы и есть обязательства друг перед другом.
финальная сцена заставляет плакать и смеяться одновременно - и это признак того, что фильм снят не зря.
также в ролях Джулианна Мур, Тара Рид, Петер Стормаре, Джон Туртурро, Дэвид Хаддлстон, Филипп Сеймур Хоффман.
также тут
Догма
Dogma
1999, режиссер Кевин Смит
два падших ангела Локи (Мэтт Деймон) и Бартлби (Бен Аффлек) продумали хитрую комбинацию, чтобы вернуться на небеса. в этом им помогут независящие от них обстоятельства. некий кардинал Глик (Джордж Карлин) задумал сделать католицизм ближе к народу, провозгласил, что Иисус-дружище перестанет выглядеть страдальцем, а церемония открытия новой концепции, одобренная папой, позволит всем желающим покаяться и смыть с себя грехи. на эту церемонию и возлагают надежды два приятеля, им всего-то надо будет избавиться от крыльев и пройти через врата.
у них есть группа поддержки в лице архангела Азраила (Джейсон Ли) и трех чертенят на роликах с клюшками.
тем временем на небе потерялся бог. кое-кто в курсе, что он изредка берет выходные, чтоб вволю поиграть в домино на Земле под личиной обычного человека.
прослышав про все это, некто Метатрон (Алан Рикман) понимает, что парадокс, указующий, что бог ошибся, если грешные ангелы добьются своей цели, просто уничтожит все сущее. и собирает силы для противодействия дружочкам. он находит работницу абортария Вефанию (Линда Фиорентино), у которой не сложилась личная жизнь, сводит ее с двумя пророками сомнительных достоинств - Джеем (Джейсон Мьюз) и Молчаливым Бобом (Кевин Смит), подгоняет им чернокожего апостола, не вошедшего в священное писание Руфуса (Крис Рок), и то вместе, то теряя друг друга, то пересекаясь с ангелами, вся компания перебежками движется в направлении церкви Глика, чтоб совершить задуманное.
при этом половина участников с трудом понимает, что от них требуется, и почему их выбрали для такой сомнительной акции. некоторые, не понимая значимости поездки, просто ждут, когда с ними расплатятся секс-услугами.
по пути противоборствующая группа присоединяет к себе стриптизершу Серендипити (Салма Хайек), которая вообще-то больше, чем стриптизерша.
постепенно проясняются детали акции, попутно все борются с внезапными помехами, вырабатывают стратегию, становятся свидетелями разгула стихии ангельского переворота и - ура! - узревают то, на что уже не очень-то и надеялись.
самый смешной и одновременно умный фильм на религиозную тему. хитро задуманный стеб и искрометная игра не проехались катком по чувствам адекватных верующих (хотя протесты были - с анонимным участием режиссера), но тонко потроллили перверсии и отклонения, которые случались и случаются в этом деле.
мы видели этот фильм 20 лет назад, и в конце улыбались, как дураки, над каждым словом и жестом, угадывая, что нам покажут и скажут в следующее мгновение. перевод был тот же, мосфильмовский. качество прекрасное.
молодые лица Хайек и Деймона, уже подзабытые, виртуозная мимика Фиорентино, точная работа корифеев Рикмана и Карлина - да все, абсолютно все шикарны и незабываемы.
отдельная радость - еще раз посмотреть на Аланис Мориссетт.
Бесславные ублюдки
Inglourious Basterds
2009, режиссер Квентин Тарантино
вторая мировая.
где-то во Франции хозяин молочной фермы прячет в подполе еврейскую семью. эсэсовец Ханс Ланда (Кристоф Вальц), настырно-вкрадчивый проверяльщик, своими ненасильственно-допросными методами добивается от него сдачи информации - и вот от укрывающихся остается в живых одна 18-летняя Шошанна (Мелани Лоран), которая в рыданиях убегает в чисто поле. Ланда красиво взводит курок и целится, но почему-то вместо выстрела мечтательным голосом говорит ей вслед - оревуар, Шошанна. как сытый кот, который пока отпускает мышку, у них все еще впереди.
где-то в Америке Альдо Рейн (Бред Питт) собирает отряд из нескольких боевых евреев с целью запугивать, терроризировать и уничтожать нацистов на территории Франции. Альдо рос рядом с индейцами, поэтому скальпы, по его мнению, будут самым желанным и действенным трофеем; поэтому же его теперь называют Альдо Апач, и о нем узнает Гитлер.
спустя время где-то в Париже хозяйку небольшого кинотеатра Эммануэль примечает новый герой, нацистский снайпер Цоллер (Даниэль Брюль), который в одиночку убил множество врагов, осаждающих его гнездо на колокольне. он же сыграл себя в агитационном фильме под режиссурой Геббельса, и теперь желает перенести премьеру в кинозал своей новой любимицы.
надо ли говорить, что с Эммануэль мы уже знакомы, и что премьера, которую по слухам собирается почтить своим присутствием фюрер, становится также средоточием интересов сразу нескольких диверсантских группировок?
фильм с первых кадров настраивает на трагедию, но так надо, чтобы понять всю горечь происходящего.
а со вторых - на этакий героический фарс, чтобы к горечи добавить сарказм и сатиру, и хорошо их перемешать, не взбалтывая.
потому что трагедия останется трагедией, но в тарантиновской традиции каждый диалог будет содержать и истину, и ее преломление через цинизм, будет и страшно и смешно одновременно.
но акценты будут расставлены как надо, и еще не очень понимая, кто ведет двойную, а кто тройную игру, мы уже будем предвкушать, что будет нелегко, но максимально справедливо.
что допустимые потери - это то, что объективно бывает, но морально не имеет права быть никогда, если дело касается живых и тем более мирных людей.
в фильм были трудоустроены как минимум два десятка звезд - даже на очень короткие и эпизодические роли.
диалоги ведутся на нескольких языках, поэтому национальности актеров и персонажей максимально совпадали.
и вот эта проходящая красной нитью сентенция, что нацисту, коли выживет, надо не сжигать свою военную форму, а оставаться в ней навсегда, а лучше получить еще более несмываемое клеймо - она прозвучит и в начале, и в конце, ибо нет и не может быть прощения таким, как некоторые особо ретивые и смышленые борцы не столько за победу, сколько за собственное благополучие.
побаивалась смотреть этот фильм, как в принципе любой про войну. но то, что Тарантино на своем примере доказал нам, что когда с тебя снимают скальп, жизнь еще не кончается, должно подбодрить таких нерешительных, как я.
Мелани - прекрасна, лучше всех.
а Вальц просто самый крутой актер.
4
О том, что Принцесса Иордании Райя бинт аль-Хусейн (дочь королевы Нур)вышла замуж за внука Роалда Даля в небольшой церемонии в июле 2020 года в...
2 комментария
Заблокировать автора
О том, что Принцесса Иордании Райя бинт аль-Хусейн (дочь королевы Нур)вышла замуж за внука Роалда Даля в небольшой церемонии в июле 2020 года в сообществе писали. Искала в архиве с июля по октябрь и не нашла. Сейчас появились два новых фото ранее не публиковавшихся, они под катом. Старое фото-это:
О помолвке Неда Донована и сестры принцессы Хайи было известно с ноября прошлого года, пара должна была пожениться в Иордании в апреле, однако планы были отложены из-за пандемии коронавируса.
На голове невесты сапфировое ожерелье королевы Нур, я думаю его можно носить и как тиару.
Кстати перед свадьбой Донован принял ислам и взял себе имя Фэрис. В настоящее время он изучает арабский.
фотографировал лондонский фотограф Алена Адрианова
О помолвке Неда Донована и сестры принцессы Хайи было известно с ноября прошлого года, пара должна была пожениться в Иордании в апреле, однако планы были отложены из-за пандемии коронавируса.
На голове невесты сапфировое ожерелье королевы Нур, я думаю его можно носить и как тиару.
Кстати перед свадьбой Донован принял ислам и взял себе имя Фэрис. В настоящее время он изучает арабский.
фотографировал лондонский фотограф Алена Адрианова
5
Добрый день! Завтра вторник. Солнце в Водолее, Луна в Козероге.
6 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день!
Завтра вторник. Солнце в Водолее, Луна в Козероге. Парад планет со среды пополнится Луной, но представительство из пяти, уже идущих идущих по Водолею объектов, - это тоже очень серьезно.
Нынешний Парад нельзя назвать уникальным, как это было, например, в 2020-м году. Но простым и безвредным его тоже не назовешь. Интересны процессы внутри Парада. Так, например, присутствующие в Водолее Юпитер и Сатурн, - это отголоски планетарных конфигураций, создававших тяжелый фон на протяжение всего 2020 года. Никак не разойдутся Солнце с Меркурием, что происходит за счет ретроградности последнего. Венера с Юпитером - еще одна пара.
Плюс со всему происходящее в Водолее постоянно подпитывается чрезмерной и одновременной негативной активностью Марса. Что-то из перечисленного хорошо, что-то не очень. Но лучше не рисковать.
И так будет почти до конца недели, причем по нарастающей. Не завтра, не послезавтра… Сложной выглядит вся неделя, и ее надо просто переждать.
По знакам Зодиака
Овен
Выслушивать предложения стоит, но с решениями лучше повременить до следующей недели. Приветствуются простые и привычные повседневные дела, но не более того.
Телец
Все ясно, понятно и никакой путаницы, что не значит, будто Тельцам легко и просто. Напротив. Дабы реализовать задуманное в заданных рамках, потребуются двойные усилия.
Близнецы
На общем фоне Близнецы смотрятся довольно хорошо, в крайнем проявлении – выигрышно. Получаемым обещаниям можно верить, интуиция тоже не обманывает.
Рак
И можно спорить, и нужно. Раки правы, но для утверждения амбиций потребуется принять жесткие позиции. И на них стоять.
Лев
И так далее до конца недели. Время таково, что событий множество, но в целом день на день похож. Потому что и тревожат Львов, и интересуют одни и те же дела.
Дева
Справляются и ладно. В особо сложные дела лучше все-таки не лезть. Правильнее будет, если ограничиться привычными задачами.
Весы
Получают то, чего добиваются, и всем довольны. Настроение у Весов хорошее, отношения с окружающими ровные. И вообще… здесь без проблем.
Скорпион
Важно исключить из повседневных дел сюжеты, способные причинить мелкий бытовой травматизм. В остальном день обычный, ничего особенного.
Стрелец
Стрельцы не столько рады собственным хорошим итогам, сколько из радуют успехи дорогих и близких. Есть и другие мелкие поводы для хорошего настроения.
Козерог
Интуиция не обманывает. Осталось добавить усилий, в результате чего Козероги придут к финишу важного дела с надеждой на положительный финал.
Водолей
Главные действующее лица Зодиака) Водолеям достается больше других, как хорошего, так и с точностью до наоборот. Главное – не дать себя затянуть в водоворот неожиданностей. Идти стоит строго по намеченному.
Рыбы
Эта гавань больше не кажется тихой. Рыбам придется самостоятельно выбрать между молотом и наковальней. Интуиция ошибки не допустит.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра вторник. Солнце в Водолее, Луна в Козероге. Парад планет со среды пополнится Луной, но представительство из пяти, уже идущих идущих по Водолею объектов, - это тоже очень серьезно.
Нынешний Парад нельзя назвать уникальным, как это было, например, в 2020-м году. Но простым и безвредным его тоже не назовешь. Интересны процессы внутри Парада. Так, например, присутствующие в Водолее Юпитер и Сатурн, - это отголоски планетарных конфигураций, создававших тяжелый фон на протяжение всего 2020 года. Никак не разойдутся Солнце с Меркурием, что происходит за счет ретроградности последнего. Венера с Юпитером - еще одна пара.
Плюс со всему происходящее в Водолее постоянно подпитывается чрезмерной и одновременной негативной активностью Марса. Что-то из перечисленного хорошо, что-то не очень. Но лучше не рисковать.
И так будет почти до конца недели, причем по нарастающей. Не завтра, не послезавтра… Сложной выглядит вся неделя, и ее надо просто переждать.
По знакам Зодиака
Овен
Выслушивать предложения стоит, но с решениями лучше повременить до следующей недели. Приветствуются простые и привычные повседневные дела, но не более того.
Телец
Все ясно, понятно и никакой путаницы, что не значит, будто Тельцам легко и просто. Напротив. Дабы реализовать задуманное в заданных рамках, потребуются двойные усилия.
Близнецы
На общем фоне Близнецы смотрятся довольно хорошо, в крайнем проявлении – выигрышно. Получаемым обещаниям можно верить, интуиция тоже не обманывает.
Рак
И можно спорить, и нужно. Раки правы, но для утверждения амбиций потребуется принять жесткие позиции. И на них стоять.
Лев
И так далее до конца недели. Время таково, что событий множество, но в целом день на день похож. Потому что и тревожат Львов, и интересуют одни и те же дела.
Дева
Справляются и ладно. В особо сложные дела лучше все-таки не лезть. Правильнее будет, если ограничиться привычными задачами.
Весы
Получают то, чего добиваются, и всем довольны. Настроение у Весов хорошее, отношения с окружающими ровные. И вообще… здесь без проблем.
Скорпион
Важно исключить из повседневных дел сюжеты, способные причинить мелкий бытовой травматизм. В остальном день обычный, ничего особенного.
Стрелец
Стрельцы не столько рады собственным хорошим итогам, сколько из радуют успехи дорогих и близких. Есть и другие мелкие поводы для хорошего настроения.
Козерог
Интуиция не обманывает. Осталось добавить усилий, в результате чего Козероги придут к финишу важного дела с надеждой на положительный финал.
Водолей
Главные действующее лица Зодиака) Водолеям достается больше других, как хорошего, так и с точностью до наоборот. Главное – не дать себя затянуть в водоворот неожиданностей. Идти стоит строго по намеченному.
Рыбы
Эта гавань больше не кажется тихой. Рыбам придется самостоятельно выбрать между молотом и наковальней. Интуиция ошибки не допустит.
Удачи, друзья! До завтра)
6
После глобальной катастрофы на Земле уцелели лишь два человека.
24 комментария
Заблокировать автора
После глобальной катастрофы на Земле уцелели лишь два человека. Они не знают о существовании друг друга и уже долгое время пытаются разыскать других выживших. Какова наилучшая стратегия поиска в данной ситуации?
P.S. Они находятся на одном континенте.
P.S. Они находятся на одном континенте.
7
Журналисты телеканала "Россия 1" решили снять ответочку для Алексея Навального и показать, в каком дворце он сам жил, пока находился в Германии.
500 комментариев
Заблокировать автора
Журналисты телеканала "Россия 1" решили снять ответочку для Алексея Навального и показать, в каком дворце он сам жил, пока находился в Германии. Не поверите, но снимая свое расследование, Навальный жил в "роскошной вилле", где была и кровать, и подарочная бутылка местного вина, и приспособленный для инвалидов унитаз, и даже, внимание, ёршик!
Думаете, это всё? Нет. Он еще мог по вечерам наблюдать закат на фоне города! И это еще корреспондент умолчала про другие роскошные вещи, которые видны в кадре: 2 стула в спальне, 2 цветка в горшочках, микроволновка, часы, розетки. Я даже холодильник заметил! Куда это вообще годится?!
Посмотрите сами на эти хоромы:
Что он себе в этой Германии позволял? Ладно бы жил под мостом где-нибудь, ну или снял бы комнату с протекающими потолками, как у многих жителей деревянных барков в Архангельске... Так нет же!
Думаю, это расследование российского телеканала точно должно оттолкнуть от "берлинского пациента" многих его сторонников. Хорошо, что в России остались настоящие журналисты, готовые показать всю правду-матку. Так держать!
Думаете, это всё? Нет. Он еще мог по вечерам наблюдать закат на фоне города! И это еще корреспондент умолчала про другие роскошные вещи, которые видны в кадре: 2 стула в спальне, 2 цветка в горшочках, микроволновка, часы, розетки. Я даже холодильник заметил! Куда это вообще годится?!
Посмотрите сами на эти хоромы:
В "Вестях недели" на @tvrussia1 показали дом, в котором жил Навальный в Германии. На чьи деньги официально безработный блогер снял виллу и кто оплатил ему создание псевдодокументального фильма?
— ВЕСТИ (@vesti_news) February 7, 2021
Все выпуски на https://t.co/Pq4Dvpa97d: https://t.co/VE1GsIPW2o#ВестиРепортаж pic.twitter.com/ZDvnPN6SkT
Что он себе в этой Германии позволял? Ладно бы жил под мостом где-нибудь, ну или снял бы комнату с протекающими потолками, как у многих жителей деревянных барков в Архангельске... Так нет же!
Думаю, это расследование российского телеканала точно должно оттолкнуть от "берлинского пациента" многих его сторонников. Хорошо, что в России остались настоящие журналисты, готовые показать всю правду-матку. Так держать!
8
Три года назад основатель партии "ЯБЛОКО"
61 комментарий
Заблокировать автора
Три года назад основатель партии "ЯБЛОКО" Григорий Явлинский задавался вопросом в эфире "Радио Свобода": "Почему Навальный не сидит, я не понимаю". Сейчас Навальный уже сидит в тюрьме, но это дало повод Григорию Алексеевичу выдвинуть к нему лишь множество новых претензий, созвучных грязи, которую льет официальная пропаганда. В скандальной публикации Явлинского на "Эхе Москвы" читаем:
"- Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества";
- "Главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни";
- "Политическое направление Навального — это популизм и национализм";
- "В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного";
- "Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции. Поэтому, поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления" и т.д.
Это все говорится про лидера реальной оппозиции, которого хотели убить спецслужбы и который по сфабрикованному делу сейчас сидит в тюрьме, все ближайшие соратники которого также находятся под колоссальным давлением. Таким заявлением Явлинский похоронил свою партию окончательно. Вот уже и уважаемый Евгений Ройзман исключил участие в выборах от «Яблока» из-за статьи Явлинского. Думаю, за ним последуют и другие, кому дороги правда и честь. Да, в "Яблоке" пока остается немало порядочных людей вроде Льва Шлосберга, но управляет всем по-прежнему именно Явлинский. И если раньше ему как-то удавалось пройти по лезвию бритвы, консультируясь в главных вопросах с Путиным и сохраняя остатки репутации, то теперь ставки резко повысились. А Кремлю даже выгодно такое кафкианское превращение бывшего социал-демократа в насекомое. Думаю, его даже утешили - мол не печалься, не тужи - те голоса, которые вы потеряете у реальных избирателей, мы вам накинем путем вбросов, короче ваши 1-3% у вас останутся. При волшебнице Памфиловой власть научилась виртуозно пересчитывать голоса в пользу кого бы то ни было.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
"- Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества";
- "Главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни";
- "Политическое направление Навального — это популизм и национализм";
- "В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного";
- "Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции. Поэтому, поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления" и т.д.
Это все говорится про лидера реальной оппозиции, которого хотели убить спецслужбы и который по сфабрикованному делу сейчас сидит в тюрьме, все ближайшие соратники которого также находятся под колоссальным давлением. Таким заявлением Явлинский похоронил свою партию окончательно. Вот уже и уважаемый Евгений Ройзман исключил участие в выборах от «Яблока» из-за статьи Явлинского. Думаю, за ним последуют и другие, кому дороги правда и честь. Да, в "Яблоке" пока остается немало порядочных людей вроде Льва Шлосберга, но управляет всем по-прежнему именно Явлинский. И если раньше ему как-то удавалось пройти по лезвию бритвы, консультируясь в главных вопросах с Путиным и сохраняя остатки репутации, то теперь ставки резко повысились. А Кремлю даже выгодно такое кафкианское превращение бывшего социал-демократа в насекомое. Думаю, его даже утешили - мол не печалься, не тужи - те голоса, которые вы потеряете у реальных избирателей, мы вам накинем путем вбросов, короче ваши 1-3% у вас останутся. При волшебнице Памфиловой власть научилась виртуозно пересчитывать голоса в пользу кого бы то ни было.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
9
Принц Гарри и Меган присоединились к собранию литературного общества Get Lit Poet в рамках месяца истории чернокожих.
30 комментариев
Заблокировать автора
Принц Гарри и Меган присоединились к собранию литературного общества Get Lit Poet в рамках месяца истории чернокожих. Меган рассказала о своих любимых стихах и прочла несколько строк из них. Во время беседы участники обсудили стихи чернокожих поэтов и судьбы авторов.
Сассексы участвовали в мероприятии из своего поместья в Монтесито.
В поддержку движения Black Lives Matter антология предложенных к рассмотрению стихотворений в 2020-2021 годах от литературного общества Get Lit Poet включает произведения чернокожих. Подборка призвана вдохновить на новые взгляды, распространить понимание, прославить великое искусство и подчеркнуть примеры несправедливости.
Get Lit сочетает в себе классическую и устную поэзию, чтобы повысить грамотность подростков в интернете и в визуальных медиа. Общество ставит целью воспитать энтузиастов, вдохновленных менять общественное сознание в различных сообществах. Учебная программа Get Lit, отмеченная наградами, перевернула мир поэзии и образования, расширив то, что считается "классикой", так что литература и поэзия могут стать свободным опытом для всех.
Сассексы участвовали в мероприятии из своего поместья в Монтесито.
В поддержку движения Black Lives Matter антология предложенных к рассмотрению стихотворений в 2020-2021 годах от литературного общества Get Lit Poet включает произведения чернокожих. Подборка призвана вдохновить на новые взгляды, распространить понимание, прославить великое искусство и подчеркнуть примеры несправедливости.
Get Lit сочетает в себе классическую и устную поэзию, чтобы повысить грамотность подростков в интернете и в визуальных медиа. Общество ставит целью воспитать энтузиастов, вдохновленных менять общественное сознание в различных сообществах. Учебная программа Get Lit, отмеченная наградами, перевернула мир поэзии и образования, расширив то, что считается "классикой", так что литература и поэзия могут стать свободным опытом для всех.
10
Эмма Уотсон с бойфрендом на прошлой неделе в Лос-Анджелесе....
6 комментариев
Заблокировать автора
11
Согласитесь, идеи это хорошо! Мы бежим, идем, лежим, сидим, а идеи рождаются буквально из воздуха.
14 комментариев
Заблокировать автора
Согласитесь, идеи это хорошо! Мы бежим, идем, лежим, сидим, а идеи рождаются буквально из воздуха. Но вот у нас наконец появилось драгоценное время, мы сели за компьютер, чтобы написать свежий пост, и...
Что делать с идеями-беглецами и что ответить белому экрану. Читаем в этом посте!
Самые классные идеи приходят на бегу. Но, к сожалению, где-то на бегу и теряются. А потом мы сидим перед белым экраном безоружные и безыдейные, а белый экран смотрит нас и кричит: Что?! Тебе опять нечего написать?! Ни одной идеи?! Плохой, плохой блогер! Пойди картошку почисть!
Пф... Позвольте!
Просто записывайте идеи. Всегда. Придумайте способ записывать их быстро: в асане, на пробежке, между вторым и третьим блюдом сном. Просто записывайте. На стикер, в блокнот, в телефон. Ведите список. Завтра идея может показаться никчемной. Послезавтра — гениальной. Не оценивайте идеи. Просто записывайте. Храните. Некоторым нужно отлежаться. Некоторым почить. А некоторые будут рваться на свободу на птицы.
И потом, когда у вас будет время и вы сядите за компьютер, то белому экрану можно будет сказать в ответ на все его крики: Работаем! У меня список :)
12
Нефть вышла за отметку 60 долларов, вернувшись к доковидным значениям конца января 2020.
24 комментария
Заблокировать автора
Нефть вышла за отметку 60 долларов, вернувшись к доковидным значениям конца января 2020. Уровень 60-65 долларов, оптимальная цена для всех, для покупателей и продавцов
На фоне снижения цен, все страны снизили добычу, а теперь начали наращивать. В результате, снова начали подниматься вопросы, на сколько лет осталось нефти у России. Примерно с 1970-х годов это число колеблется в районах 20 - 25 лет. Почему то прожив уже 2 раза, по столько же, оценка оставшейся в земле не добытой нефти остается неизменной, 20-25 лет. За всё прошедшее время из российских недр было добыто более 180 миллиардов баррелей нефти. Говорят, что осталось 80-90 миллиардов баррелей. Но эти оценки не учитывают запасы углеводородов под дном северных морей, сланцевую нефть, да и исследована не вся Россия. Большая часть России даже не разбурена. Да что уж там говорить, влияние разлития сибирских траппов на месторождения толком не исследовано. Одни говорят что под траппами ничего нет и искать не стоит. Другие, что не все разрушено, излиянием магмы 252 млн. лет назад. Третьи, что под траппами можно и нужно бурить, и найти кучу новых месторождений. Не нефти а ее производных, при снижении температуры после остывания траппового силла происходит дистилляция нефти и образование конденсата и газа.
Примерно столько же нефти, сколько было добыто за все время сущетсвования России, содержится в Баженовской свите.
Первая оценка количества нефти в Баженовской свите была выполнена специалистами института ЗапСибНИГНИ, по всей территории распространения свиты она составляла 20,6 млрд. извлекаемых запасов. Однако геолэкспертизой была принята оценка только в пределах территории Среднего Приобья - 5,15 млрд.т. В 1982 году была выполнена оценка ресурсов нефти в пределах ХМАО, она составила 3,1 млн.т. Существует так же оценка Международной энергетической ассоциации (2010 г.), близкая к оценке ЗапСибНИГНИ – около 20 млрд.т. Последняя оценка запасов нефти была дана ВНИГРИ в 2016 году в процессе создания геологической модели баженовской свиты. Она составляла 9,6 млрд.т, из которых около половины объема отнесено к так называемой малоподвижной нефти.
Глубина залегания баженовского горизонта меняется от 650 м окраинных зонах до 3700 м в наиболее погруженных частях бассейна, эта нефть малоподвижна. Соответственно надо изобретать новые технологии добычи, наподобие американских. Занимается этим дочернее общество «Газпром нефти» Технологический центр "Бажен" Там обещают достичь рентабельного уровня добычи в 8,5 тысяч рублей за тонну или 14 долларов за баррель уже в этом году. Пока добились цены добычи в 30 долларов за баррель при средней по России 13-25 долларов. Операционные затраты (3-10 долларов), капитальные вложения (5-10 долларов) транспорт (5 долларов). В принципе, при 60 долларов нефть из баженовской свиты уже можно добывать уже сейчас.
На фоне снижения цен, все страны снизили добычу, а теперь начали наращивать. В результате, снова начали подниматься вопросы, на сколько лет осталось нефти у России. Примерно с 1970-х годов это число колеблется в районах 20 - 25 лет. Почему то прожив уже 2 раза, по столько же, оценка оставшейся в земле не добытой нефти остается неизменной, 20-25 лет. За всё прошедшее время из российских недр было добыто более 180 миллиардов баррелей нефти. Говорят, что осталось 80-90 миллиардов баррелей. Но эти оценки не учитывают запасы углеводородов под дном северных морей, сланцевую нефть, да и исследована не вся Россия. Большая часть России даже не разбурена. Да что уж там говорить, влияние разлития сибирских траппов на месторождения толком не исследовано. Одни говорят что под траппами ничего нет и искать не стоит. Другие, что не все разрушено, излиянием магмы 252 млн. лет назад. Третьи, что под траппами можно и нужно бурить, и найти кучу новых месторождений. Не нефти а ее производных, при снижении температуры после остывания траппового силла происходит дистилляция нефти и образование конденсата и газа.
Примерно столько же нефти, сколько было добыто за все время сущетсвования России, содержится в Баженовской свите.
Первая оценка количества нефти в Баженовской свите была выполнена специалистами института ЗапСибНИГНИ, по всей территории распространения свиты она составляла 20,6 млрд. извлекаемых запасов. Однако геолэкспертизой была принята оценка только в пределах территории Среднего Приобья - 5,15 млрд.т. В 1982 году была выполнена оценка ресурсов нефти в пределах ХМАО, она составила 3,1 млн.т. Существует так же оценка Международной энергетической ассоциации (2010 г.), близкая к оценке ЗапСибНИГНИ – около 20 млрд.т. Последняя оценка запасов нефти была дана ВНИГРИ в 2016 году в процессе создания геологической модели баженовской свиты. Она составляла 9,6 млрд.т, из которых около половины объема отнесено к так называемой малоподвижной нефти.
Глубина залегания баженовского горизонта меняется от 650 м окраинных зонах до 3700 м в наиболее погруженных частях бассейна, эта нефть малоподвижна. Соответственно надо изобретать новые технологии добычи, наподобие американских. Занимается этим дочернее общество «Газпром нефти» Технологический центр "Бажен" Там обещают достичь рентабельного уровня добычи в 8,5 тысяч рублей за тонну или 14 долларов за баррель уже в этом году. Пока добились цены добычи в 30 долларов за баррель при средней по России 13-25 долларов. Операционные затраты (3-10 долларов), капитальные вложения (5-10 долларов) транспорт (5 долларов). В принципе, при 60 долларов нефть из баженовской свиты уже можно добывать уже сейчас.
13
Во время съёмок фильма "Они сражались за Родину", режиссёр Сергей Бондачук не щадил никого.
65 комментариев
Заблокировать автора
Во время съёмок фильма "Они сражались за Родину", режиссёр Сергей Бондачук не щадил никого. Актёры целый день ходили в гимнастёрках и рыли окопы вместе с солдатами. Вячеславу Тихонову тяжелее всего пришлось во время съёмок контузии его героя. Бондарчук требовал от оператора показать в кадре напряжение и животный ужас. В итоге, для того чтобы в кадре была едва заметная нервная дрожь, танкисты в строго определенные моменты стреляли в сторону Тихонова из всех орудий холостыми зарядами.
Выстрелы были мощные, и всем (кроме Тихонова) приходилось затыкать уши, но нужный эффект был достигнут: от каждого залпа земля вздрагивала, начинала немного дымиться, а картинка плыла. А чтобы усилить этот эффект, вокруг Тихонова поставили жаровни с раскалёнными углями. В итоге, когда вы видите крупный план актера, то изображение становится неустойчивым, напоминает мираж в пустыне
На фото: Василий Шукшин, Вячеслав Тихонов и Сергей Бондарчук на съёмках фильма "Они сражались за Родину"
Фото из архива Мосфильма
14
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что украинцы "не кролики" для экспериментов с российской вакциной против коронавируса.
83 комментария
Заблокировать автора
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что украинцы "не кролики" для экспериментов с российской вакциной против коронавируса. И именно поэтому вакциной "Спутник V" не будут прививать наших граждан.
"Никакого подтверждения "Спутник V", то, что она гарантированно дает результат — нет. Я считаю, что граждане Украины — это граждане, это люди и точно не кролики. На них экспериментировать мы не имеем права, поэтому мы договаривались только с тем ведущими производителями вакцин, которые утверждены миром и которые дают положительный результат", — заявил глава государства.
Ну, то есть, если бы подтверждение было - то без проблем, закупили бы и русскую вакцину, я правильно понимаю?
Ну, так у меня хреновые новости.
"Ланцет" позавчера выпустил статью, в которой говорится, что российская вакцина крайне эффективна. Девяносто один и шесть десятых процента. Защита от среднего и тяжелого течения болезни - сто процентов. Защита от нового штамма, обнаруженного в Великобритании.
Это стало сенсацией, об этом сообщили все ведущие мировые СМИ.
"Многие страны "выстроились в очередь" за российской вакциной "Спутник-V" после публикации в медицинском журнале "Ланцет" - это Bloomberg.
«Российская вакцина, будет «не только эффективна, но и безопасна» в борьбе с коронавирусом» - это The New York Times.
«Успех где-либо - успех для всех. Если Россия или Китай имеют надёжные вакцины, то они могут обеспечить ими и себя и другие страны. Это путь к всеобщей защите всего человечества» - это Энтони Фаучи, глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США 8 февраля в интервью JAMA Network.
Евросоюз призывает обратить внимание на китайскую и российскую вакцины, как на очень эффективные, и заполнить ими дыры с недостающими своими.
Ну и так далее. Полон интернет. Надеюсь, в Офисе Президента умеют пользоваться Гуглом.
Реальность такова - да, русским удалось создать хорошую вакцину. Да, она работает. Да, это начинают признавать в мире.
Иногда, примерно раз в сто лет, им действительно удается что-то сделать - то в космос полететь, то работающую вакцину создать.
У неё проблема с сертификацией, потому что русские, как всегда, не могут понять, нафига все эти ваши бумажки и три стадии исследования, но сейчас на соблюдение требований для третий стадии, похоже, начинают подзабивать болтеца.
И мне вот интересно.
Владимир Александрович, а что вы будете говорить, когда русскую вакцину все же начнут закупать другие страны, и, что хуже всего, страны первого мира?
"Спутинк V" доказал свою эффективность, его закупают в Евросоюзе, и мы теперь тоже будем закупать?
Запомните этот твит.
Вот, вряд ли в руководителе государства, призванного принимать решения, может раздражать что-то больше, чем метание по проруби.
Блин, ну скажи ты уже - русская вакцина может быть хот миллион раз наиэффективнейшей, но мы не закупим ни капли, потому что идите вы, суки оккупационные, нахуй, вот почему. С любовью, ваши фашисты-бандеровцы. Точка.
Или наоборот - мы посмотрели в глаза, договорились посередине и с радостью получили в дар от царя Московии пятьсот миллионов русских вакцин любовь-дружба-жвачка.
Ну, или третий вариант - мы все проебали и у нас просто нет больше никакого другого выхода, кроме как, перекусив задницей лом от злости, закупать вакцину у оккупантов.
Но выбери, блин, что-то одно уже, наконец.
В идеале, конечно, первое, но то такое, мои розовые мечты девственницы в сферическом вакууме.
Совсем в идеале, конечно, если ты Президент, то вообще досконально изучать тему, на которую собираешься говорить, но это совсем уже из области фантастики.
Потому что Вас сейчас, Владимир Александрович, неизбежно ткнут носом в статью в ведущем медицинском мировом журнале. И что тогда?
Мы не берем потому, что неэффективна?
Или все же потому, что - оккупанты?
Определитесь уже, наконец.
Потому что, если неэффективна - ну, вот, эффективность доведена. И?
Что теперь?
Юлии Владимировне (Мендель) опять придется изворачиваться тапочками наружу, придумывая вырванный контекст.
Пожалели бы девушку.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
"Никакого подтверждения "Спутник V", то, что она гарантированно дает результат — нет. Я считаю, что граждане Украины — это граждане, это люди и точно не кролики. На них экспериментировать мы не имеем права, поэтому мы договаривались только с тем ведущими производителями вакцин, которые утверждены миром и которые дают положительный результат", — заявил глава государства.
Ну, то есть, если бы подтверждение было - то без проблем, закупили бы и русскую вакцину, я правильно понимаю?
Ну, так у меня хреновые новости.
"Ланцет" позавчера выпустил статью, в которой говорится, что российская вакцина крайне эффективна. Девяносто один и шесть десятых процента. Защита от среднего и тяжелого течения болезни - сто процентов. Защита от нового штамма, обнаруженного в Великобритании.
Это стало сенсацией, об этом сообщили все ведущие мировые СМИ.
"Многие страны "выстроились в очередь" за российской вакциной "Спутник-V" после публикации в медицинском журнале "Ланцет" - это Bloomberg.
«Российская вакцина, будет «не только эффективна, но и безопасна» в борьбе с коронавирусом» - это The New York Times.
«Успех где-либо - успех для всех. Если Россия или Китай имеют надёжные вакцины, то они могут обеспечить ими и себя и другие страны. Это путь к всеобщей защите всего человечества» - это Энтони Фаучи, глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США 8 февраля в интервью JAMA Network.
Евросоюз призывает обратить внимание на китайскую и российскую вакцины, как на очень эффективные, и заполнить ими дыры с недостающими своими.
Ну и так далее. Полон интернет. Надеюсь, в Офисе Президента умеют пользоваться Гуглом.
Реальность такова - да, русским удалось создать хорошую вакцину. Да, она работает. Да, это начинают признавать в мире.
Иногда, примерно раз в сто лет, им действительно удается что-то сделать - то в космос полететь, то работающую вакцину создать.
У неё проблема с сертификацией, потому что русские, как всегда, не могут понять, нафига все эти ваши бумажки и три стадии исследования, но сейчас на соблюдение требований для третий стадии, похоже, начинают подзабивать болтеца.
И мне вот интересно.
Владимир Александрович, а что вы будете говорить, когда русскую вакцину все же начнут закупать другие страны, и, что хуже всего, страны первого мира?
"Спутинк V" доказал свою эффективность, его закупают в Евросоюзе, и мы теперь тоже будем закупать?
Запомните этот твит.
Вот, вряд ли в руководителе государства, призванного принимать решения, может раздражать что-то больше, чем метание по проруби.
Блин, ну скажи ты уже - русская вакцина может быть хот миллион раз наиэффективнейшей, но мы не закупим ни капли, потому что идите вы, суки оккупационные, нахуй, вот почему. С любовью, ваши фашисты-бандеровцы. Точка.
Или наоборот - мы посмотрели в глаза, договорились посередине и с радостью получили в дар от царя Московии пятьсот миллионов русских вакцин любовь-дружба-жвачка.
Ну, или третий вариант - мы все проебали и у нас просто нет больше никакого другого выхода, кроме как, перекусив задницей лом от злости, закупать вакцину у оккупантов.
Но выбери, блин, что-то одно уже, наконец.
В идеале, конечно, первое, но то такое, мои розовые мечты девственницы в сферическом вакууме.
Совсем в идеале, конечно, если ты Президент, то вообще досконально изучать тему, на которую собираешься говорить, но это совсем уже из области фантастики.
Потому что Вас сейчас, Владимир Александрович, неизбежно ткнут носом в статью в ведущем медицинском мировом журнале. И что тогда?
Мы не берем потому, что неэффективна?
Или все же потому, что - оккупанты?
Определитесь уже, наконец.
Потому что, если неэффективна - ну, вот, эффективность доведена. И?
Что теперь?
Юлии Владимировне (Мендель) опять придется изворачиваться тапочками наружу, придумывая вырванный контекст.
Пожалели бы девушку.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
15
Саратов, вход в МФЦ. Экшон с 1:40, но лучше смотреть сначала.
217 комментариев
Заблокировать автора
Саратов, вход в МФЦ. Экшон с 1:40, но лучше смотреть сначала. Информация от СК:
"...Согласно судебно-медицинскому исследованию, причиной его смерти стала тупая травма головы с кровоизлиянием головного мозга.
Следственным отделом по Кировскому району города Саратов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Следователем СК по подозрению в совершении данного преступления допрошен 35-летний житель города Саратова."
https://vk.com/video-34740837_456267583
"...Согласно судебно-медицинскому исследованию, причиной его смерти стала тупая травма головы с кровоизлиянием головного мозга.
Следственным отделом по Кировскому району города Саратов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Следователем СК по подозрению в совершении данного преступления допрошен 35-летний житель города Саратова."
https://vk.com/video-34740837_456267583
16
Судьба не только Донбасса, но и других русских территорий – Харькова и Одессы – будет решена стремительно и неожиданно скоро.
102 комментария
Заблокировать автора
Судьба не только Донбасса, но и других русских территорий – Харькова и Одессы – будет решена стремительно и неожиданно скоро.
Об этом на пресс-конференции в Москве заявил российский писатель и политик Захар Прилепин.
«Геополитически мы находимся буквально за полшага до возможного решения проблемы ДНР и ЛНР. Сейчас сложится определенным образом повестка, и это решение будет наверняка «на раз» принято. Уже написаны все документы по этому поводу, и «дорожная карта» уже лежит.
Эти 6 лет наша власть не теряла даром, и мы заполучили часть украинской элиты в качестве «спящих» на той стороне. Ситуация меняется мгновенно и разворачивается в совершенно неожиданную сторону, и нужно быть к этому готовым. Возможности появления Харьковской народной республики или Херсонской, или Одесской – это вопрос не такой далекий, не такой сложный, не такой мучительный, как это может казаться».
Ну, и как вам это?.. По мне так очередной провокацией попахивает.
Об этом на пресс-конференции в Москве заявил российский писатель и политик Захар Прилепин.
«Геополитически мы находимся буквально за полшага до возможного решения проблемы ДНР и ЛНР. Сейчас сложится определенным образом повестка, и это решение будет наверняка «на раз» принято. Уже написаны все документы по этому поводу, и «дорожная карта» уже лежит.
Эти 6 лет наша власть не теряла даром, и мы заполучили часть украинской элиты в качестве «спящих» на той стороне. Ситуация меняется мгновенно и разворачивается в совершенно неожиданную сторону, и нужно быть к этому готовым. Возможности появления Харьковской народной республики или Херсонской, или Одесской – это вопрос не такой далекий, не такой сложный, не такой мучительный, как это может казаться».
Ну, и как вам это?.. По мне так очередной провокацией попахивает.
17
Поборники социальной справедливости могут ликовать. Ещё одного ельцинского олигарха, до поры до времени успешно вписавшегося в путинскую систему, хорошенько пощипали. Аж на 146 миллиардов – любит почему-то нынешняя #власть эту загадочную цифру 146, может, она действительно несёт сакральный смысл в нумерологии…
Теперь умные люди предполагают, что это лишь начало. Но есть и оборотная сторона медали, как всегда.
Владелец «Норникеля» Владимир Потанин, сколотивший своё многомиллиардное состояние на залоговых аукционах 1990-х, им же и организованных, казалось, успешно вписался во #власть, сменившуюся на рубеже 2000-х. Он не лез на рожон, как Владимир Гусинский, не вляпывался в скандалы, как Михаил Прохоров, не играл в политику, как Михаил Ходорковский и не бравировал независимостью, как Игорь Зюзин. Послушно лёг, под кого сказали, и всё.
До времени этого было достаточно. Но теперь в отношениях #бизнеса и власти, похоже, открывается новая страница. Точнее – старого бизнеса и нынешней власти.
Решение Красноярского Арбитражного суда о взыскании с «Норникеля» 146,2 млрд руб. за экологический ущерб от разлива топлива в Норильске беспрецедентно для России как по размеру удовлетворённого иска Росприроднадзора, так и по моментальному согласию с ним ответчика. Владимир Потанин сразу же назвал его уроком для компании и сигналом для всего бизнес-сообщества. Более того, глава «Норникеля» заявил о готовности потратить ещё 350 млрд руб. на вопросы экологии. Тоже беспрецедентная сумма…
Населению это должно понравиться. Оно вообще любит, когда «раскулачивают» олигархов. С другой стороны, это действительно сигнал для российского бизнес-сообщества. Как отмечает профессор Никита Кричевский в своём телеграм-канале, Форбсам приготовиться: «С бедного населения много не возьмёшь (визгу много – шерсти мало), тем более, в преддверии выборов и транзита. Олигархат, особенно корнями из 1990-х – совсем другое дело. К тому же отношение к крупняку со стороны силового блока, а президент - выходец из него, давно известно: щипать, доить, разгружать. И ладно бы, «капитаны бизнеса» создали свои активы с нуля, так нет же – «поураганили». В общем, у каждого столько скелетов в шкафу, что ещё на один бюджет хватит».
Но есть нюансы. Во-первых, в общей сложности размер штрафа и добровольных отчислений – это примерно размер годовой прибыли «Норникеля »за чрезвычайно успешный 2019 год (7,9 млрд долл.). В нынешнем году успехи будут намного скромнее, по оценкам. То есть, на несколько лет акционерам можно будет забыть о дивидендах. Иначе говоря, наказан не Владимир Потанин, наказаны тысячи владельцев акций.
И во-вторых, ещё неизвестно, сколько действительно пойдёт на экологию, а сколько будет перераспределено через систему Росприроднадзора по другим каналам. Нынешний руководитель ведомства, Светлана Радионова, – дочь скромных пенсионеров, которые… владеют недвижимостью в центре Москвы и на Лазурном берегу на общую сумму не менее 720 млн руб. Скроменько и со вкусом.
Нет-нет, никаких намёков не будет. Тем более, что сама Светлана Радионова, которую связывают и с Кремлём, и с могущественным Игорем Сечиным, вряд ли является самостоятельной фигурой во всей этой игре. А вот кто здесь сорвёт главный куш?
18
Мнения радикально разошлись: с прогрессом в XXI веке происходит что-то очень мутное и противоречивое — 
alex_rozoff
alex_rozoffПодводим итоги поля мнений https://alex-rozoff.livejournal.com/345941.html Прогресс и благополучие, труд и свободное время. ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО?
111 комментариев
Заблокировать автора
Подводим итоги поля мнений https://alex-rozoff.livejournal.com/345941.html Прогресс и благополучие, труд и свободное время. ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО?
Были предложены два вопроса с вариантами ответов, и вот что получилось:
Вопрос I (205 участников) смысл НТП для среднего человека в том, чтобы:
1) увеличить благополучие при снижении времени необходимого труда 72.7%
2) только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда 7.3%
3) только снизить время необходимого труда без увеличения благополучия 5.4%
4) НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла 5.4%
5) Иное, вне предложенных вариантов 9.3%
Вопрос II (176 участников) cейчас, в XXI веке, НТП продолжается?
1) Да 58.0%
2) Нет 30.7%
3) Особое мнение 11.4%
Попробуем разобраться в получившейся каше, и начнем с самого интересного:
В вопросе I о смысле НТП для среднего человека, 78.1% (I.1 и I.3) указали, что признаком прогресса является снижение необходимого рабочего времени.
При этом в XXI веке необходимое рабочее время НЕ снизилось (оно составляет для развитых стран те же самые 40 часов в неделю, что в последней трети XX века). Следовало бы ожидать что на вопрос II (в XXI веке, НТП продолжается?) не более 21.9% ответов "да". Но ответ "да" выбрали 58%
Как получился в уме у 36.1% такой когнитивный диссонанс? Загадка...
Следующее интересное:
В вопросе I о смысле НТП для среднего человека, ответ I.2 (только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда) выбрали 7.3%
Признаюсь - вариант I.2 был провокационным. Очевидно, что при росте благосостояния в пересчете на час рабочего времени, количество необходимого труда снижается. Конечно, человек может продолжать работать 40 часов в неделю - если хочет, но необходимых часов станет меньше.
Между прочим, в опросе* о сохранении 40-часовой рабочей неделе вопреки объективной необходимости - лишь 3.6% высказались за это.
Опять когнитивный диссонанс...
Третье интересное, это позиция 5.4% участников, выбравших ответ I.4 (НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла). Вариант I.4 был провокационным - его выбор показывает, до какой степени из памяти людей изгладился период 1950-х - 1970-х, когда прогресс приносил среднему человеку очень ощутимый рост уровня и качества жизни.
Особенно глубоко хочется задуматься над спектром мнений по вопросу II.
Если лишь немногим больше половины респондентов полагают, что НТП продолжается, то значит, с НТП точно случилось что-то мутное.
...Такие дела...
-----------------------
*) Примечание: Итоги поля мнений о том, что делать в связи с объективной ненужностью 47% рабочих мест в 25-летней перспективе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/344258.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/345618.html
Ответы распределились так:
- Последовательное сокращение рабочей недели до 21 часа: 34.1%
- Политическое сохранение 40-часовой рабочей недели 3.6%
- Переход к схеме: только нужные рабочие места + ББД 50.0%
- Принципиально иная модель: 12.3%
Были предложены два вопроса с вариантами ответов, и вот что получилось:
Вопрос I (205 участников) смысл НТП для среднего человека в том, чтобы:
1) увеличить благополучие при снижении времени необходимого труда 72.7%
2) только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда 7.3%
3) только снизить время необходимого труда без увеличения благополучия 5.4%
4) НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла 5.4%
5) Иное, вне предложенных вариантов 9.3%
Вопрос II (176 участников) cейчас, в XXI веке, НТП продолжается?
1) Да 58.0%
2) Нет 30.7%
3) Особое мнение 11.4%
Попробуем разобраться в получившейся каше, и начнем с самого интересного:
В вопросе I о смысле НТП для среднего человека, 78.1% (I.1 и I.3) указали, что признаком прогресса является снижение необходимого рабочего времени.
При этом в XXI веке необходимое рабочее время НЕ снизилось (оно составляет для развитых стран те же самые 40 часов в неделю, что в последней трети XX века). Следовало бы ожидать что на вопрос II (в XXI веке, НТП продолжается?) не более 21.9% ответов "да". Но ответ "да" выбрали 58%
Как получился в уме у 36.1% такой когнитивный диссонанс? Загадка...
Следующее интересное:
В вопросе I о смысле НТП для среднего человека, ответ I.2 (только увеличить благополучие без снижения времени необходимого труда) выбрали 7.3%
Признаюсь - вариант I.2 был провокационным. Очевидно, что при росте благосостояния в пересчете на час рабочего времени, количество необходимого труда снижается. Конечно, человек может продолжать работать 40 часов в неделю - если хочет, но необходимых часов станет меньше.
Между прочим, в опросе* о сохранении 40-часовой рабочей неделе вопреки объективной необходимости - лишь 3.6% высказались за это.
Опять когнитивный диссонанс...
Третье интересное, это позиция 5.4% участников, выбравших ответ I.4 (НТП для среднего человека вообще не нужен и не имеет смысла). Вариант I.4 был провокационным - его выбор показывает, до какой степени из памяти людей изгладился период 1950-х - 1970-х, когда прогресс приносил среднему человеку очень ощутимый рост уровня и качества жизни.
Особенно глубоко хочется задуматься над спектром мнений по вопросу II.
Если лишь немногим больше половины респондентов полагают, что НТП продолжается, то значит, с НТП точно случилось что-то мутное.
...Такие дела...
-----------------------
*) Примечание: Итоги поля мнений о том, что делать в связи с объективной ненужностью 47% рабочих мест в 25-летней перспективе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/344258.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/345618.html
Ответы распределились так:
- Последовательное сокращение рабочей недели до 21 часа: 34.1%
- Политическое сохранение 40-часовой рабочей недели 3.6%
- Переход к схеме: только нужные рабочие места + ББД 50.0%
- Принципиально иная модель: 12.3%
19
Два изгоя из тусовки "Решение суда о заключении Навального — политическое.
218 комментариев
Заблокировать автора
Два изгоя из тусовки
"Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный. Все судебно-правовые события, происходящие с Навальным, политически мотивированы и до самого последнего времени отражали, мягко говоря, внутриэлитные интриги и противоречия. И всем, кто выходил и еще будет выходить на улицы в поддержку Навального, полезно понимать те общественно значимые роли, которые он играет в последние годы".
Это из той самой нашумевшей статьи Явлинского "Без путинизма и популизма". Да, я ее наконец прочел. А еще до этого начитался в ленте просто какого-то вала проклятий и громкого разочарования в бедовом "Григории Алексеевиче", какого давно не видел. Если Явлинский хотел громко напомнить о себе - он своего определенно добился: очень похоже, что он реально наступил своей статьей на больную мозоль примерно всех.
А мне этот вчерашний вал отписок и разочарований напомнил разве что аналогичный в 2014 году - в отношении Макаревича. Тогда бесновалась иная общественность - "патриотическая", но также истошно выражала свое "разочарование". Макаревич тогда точно так же осмелился не восхититься захватом Крыма, как Явлинский сейчас нарочито не восхитился Навальным. Макаревич, кстати, с тех пор так и пребывает в остракизме - что-то давно я не видел его передачу "Смак"; ждет ли такая же участь Явлинского, но с другой стороны?
Навальный в нынешней ситуации, безусловно, вызывает сочувствие и даже восхищение - своей смелостью, тем, что он отлично держится, а также тем, что с ним творится явная несправедливость. Однако ведь и Явлинский задает, в общем, правомерные вопросы - имея в виду не Навального-человека, а Навального-политика. Недовольство Явлинским носит прежде всего эмоциональный характер - оттого, что он не попадает в общий настрой: люди хотят возвышенных чувств, восхищения героизмом, призывов к ответной самоотверженности и пресловутому "мирному протесту" - а Явлинский вдруг долдонит о каком-то скучном "популизме" и "вождизме".
Но ведь и Макаревича с "патриотического" фланга в 2014 году гнобили за то же самое - что не поддается всеобщей эйфории, не выражает восторга, вместо восхищения насчет "Россия снова великая" и "Крым наш" - долдонит про какие-то санкции и "международное право", то есть опять же идет против эмоционального воодушевления масс, "портит песню, дурак".
Для меня в истории с Навальным только один настораживающий момент - какая-то еле заметная искусственность внезапного ажиотажа буквально на пустом месте. Внезапное, решенное буквально за три дня, возвращение, внезапная, но безудержная игра на повышение ставок, резкие, даже без попыток (!) легализации несанкционированные митинги, невероятно бурный, "как по команде", невиданный резонанс в международной прессе вокруг имени "Навальный"... Все это чем-то напоминает... Грету Тунберг, тоже "девочку из ниоткуда", ставшую по странному совпадению прямой предвестницей "всемирной пандемии", которая пандемией не являлась и не является.
Явлинский, старый зануда, вольно или невольно, в силу плохого характера, указывает в этой внезапной "симфонии человеческого, теплого единства" (которое всегда создается в атмосфере противостояния бездушной машине государства) на некоторые диссонирующие, нечеловеческие нотки. И судя по ожесточению, с которым происходит ОТРИЦАНИЕ всего того, что он говорит, среди множества "простых людей" - эти нотки чувствуют многие. Невольно чувствуют. Чувствуют, но не хотят чувствовать.
Навальный, это вне сомнения, пошел на крупный риск. Но какова природа его решения? Это самоотверженность свободного человека? Или это мужество солдата, выполняющего приказ? Или, наконец, это авантюризм игрока, ставящего все на карту?
Честный и порядочный человек должен предполагать самую высокую мотивацию из возможных. Я бы так и сделал, но увы: ковидный 2020-й научил многому и развеял очень многие иллюзии.
И все это не отменяет ни в коем случае одного - что Навального надо немедленно освободить, а лучше было и вовсе не сажать: это бы по крайней мере не довело общество до состояния нынешней экзальтации.
20
Тут группа наиболее одиозных "патриотов", среди которых Прилепин, Проханов, Леся Рябцева и Гоблин, выступила за возвращение памятника Дзержинскому на...
155 комментариев
Заблокировать автора
Тут группа наиболее одиозных "патриотов", среди которых Прилепин, Проханов, Леся Рябцева и Гоблин, выступила за возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку.
Мне кажется, момент выбран идеальный. Раз уж московские полицейские не стесняются вдохновляться биографией Ягоды, почему чекистов должен смущать вид на Феликса Эдмундовича с его горячим сердцем и чистыми руками? Подумаешь, палач!.. Зато специалист хороший!
По моему скромному мнению, Лубянке необходим не Дзержинский, а нормальные переходы, а если что-то и возвращать, то Владимирские ворота... Но у каждой эпохи – свой символ. Раз уж Россия примеряет на себя элементы Совка, пора соответствовать! Предлагаю сразу выбить на постаменте памятника Дзержинскому его великую цитату:
"Отсутствие у вас судимости – это не ваша заслуга, а наша недоработка".
В принципе, останется только Сталина в Мавзолей вернуть. А чё такого?
21
В 18 году. Уточню, что я родилась в России и вернулась на свою Родину, а то тут многие любят кричать «вон из моей страны», полагая, очевидно, Россию...
850 комментариев
Заблокировать автора
В 18 году. Уточню, что я родилась в России и вернулась на свою Родину, а то тут многие любят кричать «вон из моей страны», полагая, очевидно, Россию своим карманным государством, в котором они единолично царят, пока санитары отвернулись. Так вот, вернулась я на свою Родину, потому что на Украине, где мы жили, есть стало нечего.
Ни в коем случае не хочу порочить Украину, но факт есть факт: ни работы, ни денег, ни социальной защищенности при полной невозможности как-то встроиться в социум и экономику. Регион (Донбасс) разрушен и подчинен военной диктатуре. Я много писала о жизни приезжего гастарбайтера, здесь для краткости напомню.
У меня были моменты, когда я думала: купить себе булочку или туалетную бумагу? Булочку хочется, а туалетная бумага нужней. Потом я немного разбогатела и в первый раз купила себе банан. Смотрела на него, как на чудо, и не могла есть. Он тогда стоил 10 рублей/шт, я стою в «Пятерочке», на выходе, и одна мысль в голове: я могу себе это позволить. Откусила его, а он кислый, твердый (стояла зима), но какой же вкусный! Так мне стали доступны фрукты и бесплатный компьютер в московской библиотеке, там же бесплатный интернет. Телефона у меня тогда еще не было.
Это я рассказываю, чтобы показать вам ту пропасть, которая отделяет впервые приехавшего человека от гражданина России. За полтора года мне удалось эту пропасть преодолеть: получить гражданство со всеми вытекающими правами, работу, бесплатную медицинскую помощь и зажить нормальной жизнью.
В Россию можно приехать и начать жить с нуля. Подскажите, знающие люди, как эта возможность называется на экономическом языке? И каким государствам она присуща? Как обыватель я бы сказала, что Россия – очень развитое, удивительное по своей устойчивости государство, где каждому случайно закатившемуся камешку найдется своя впадинка. И еще: России с Путиным хорошо.
22
Про сообщения в прессе об астероиде Оумуамуа. На самом деле это "Лиамитт".
14 комментариев
Заблокировать автора
Про сообщения в прессе об астероиде Оумуамуа.
На самом деле это "Лиамитт". Аргонский крейсер галактического класса, флагман флота этого сектора.
Доставил движки Сальвейре и расставил буйки в системе, чтобы разные космобармалеи, включая серых - не баловались.
Обозначил себя, чтобы устаканить и ситуацию на планетах.
Если вы думаете, что в нашей звёздной системе только Земля обитаема - вы ошибаетесь, причём крепко.
В системе 7 обитаемых планет и лун, причём три - с постоянным населением.
Про акции Тесла и инвестиции в биткоин.
Маск поднял курс крипты и делает это умышленно, чтобы вылезти из долговой ямы и насобирать деньжат.
Про эту операцию расскажу в ближайших постах. Это очень ушлая и хитрожопая, но и рисковая комбинация.
Маск не дурак, даже возможно гений. Но очень скоро миллионы людей перестанут так думать о нём.
Многие владельцы крипты попытаются зафиксировать плюс. Бдите.
Настало время Маскодуровых. Код Маскодур. Ушлые парни без бизнес принципов, но с веганской косморомантикой.
Большой Бадабумс всё ближе. Как положено - четверг.
Дело в том, что инвестировать в обычное производство, в долгосрочное - уже не имеет смысле, если есть пузыри, где и профит больше и всё гораздо быстрее, оборотистей. Поэтому даже целые государства инвестируют в цифровое, в пузыри, в крипту и риски.
Население пока не понимает, какая беда и дурость конвертировать электричество и ресурс в пустые цифры криптопузырей.
Их надувают адскими темпами. Ажиотаж и риски - запредельные, но это и понятно.
Сотни процентов, баснословная прибыль, кто успеет.
Уровень цунами вышел на противостояние - корпорации и крипто-тучи vs государства и производственные картели.
И тут вторые применят всё, вплоть до цементных башмаков.
Чем больше айтишные и цифровые лупят бабла, тем больше их начнут доить.
И это - уже со следующей недели.
Компартия Китая не позволит управлять страной или миром кучке волосатых хипстеров в дырявых конверсах.
Крипта вытесняет обычные деньги и лишает картели права на эмиссию. А это - приговор.
Бдите Маска, Дурова и остальных. Они уже цели. Они уже сопровождаются.
Завалится одна биржа, будет кризис неконвертации и тут же - пойдёт цепная реакция.
Вывести такое количество бабла можно, только его туда ввели, а покупать крипту на пиках - может только дурак или тот, кто процессом и управляет. Маск купил то, что ему и принадлежит. Гений.
Сейчас хомячки принесут ему деньжат и нарисуют его иконы....
Был сегодня удивлением, это такое облачко, оно накатывается и прилепает ( от слова летать и липнуть).
Можно залезать куда угодно. Не думал, что можно работать с эмоциями, но они - вполне материальны, если считать материей сгустки фантомные. Все эмоции - радость, удивление, страх и т.д. - это сгустки энергий разных зарядов и формы.
Ещё увидел две сказки, запомнил, поэтому - обе напишу, как только закончу с этим сном и позавтракаю.
Осознанное.
Сон спокойный, обычный, всё в норме. Хотя засыпал под утро.
Пять блоков по 20 минут каждый..
Лёгкое акустическое сопровождение. Ре минор, Соль мажор.
Метка 08022021-01
Крупное покушение, резонансное. Такое называют - покушение века.
Проход волны - не более 3 месяцев.
________________________
Метка 08022021-02
Разрушение ветки метро. Обрушение туннеля или станции, завал. Жуть. Крупная авария, проход волны - до 6 месяцев.
________________________
Метка 08022021-03
Вор в правительстве. Знаю про кражу в правительстве или в высших эшелонах власти. И речь не о коррупции, что нормально, а о индивидуальном. Возможно клептоман, высокопоставленный.
________________________
Метка 08022021-04
Знаю про потерянную атомную бомбу. Потеряли заряд. Взрываная инфа.
________________________
Метка 08022021-05
Знаю про снегопад в джунглях. Полный атас. Таких кадров ещё не видела планета.
________________________
Специальные и особые тэги и метки:
Код Карьер. Много слова Карьер.
Код Опера. Событие в оперном. Крупное.
Код Т. Код Ина. Тина, Ина, Т, Туна,
Вроде всё.
Бдите.
___
На самом деле это "Лиамитт". Аргонский крейсер галактического класса, флагман флота этого сектора.
Доставил движки Сальвейре и расставил буйки в системе, чтобы разные космобармалеи, включая серых - не баловались.
Обозначил себя, чтобы устаканить и ситуацию на планетах.
Если вы думаете, что в нашей звёздной системе только Земля обитаема - вы ошибаетесь, причём крепко.
В системе 7 обитаемых планет и лун, причём три - с постоянным населением.
Про акции Тесла и инвестиции в биткоин.
Маск поднял курс крипты и делает это умышленно, чтобы вылезти из долговой ямы и насобирать деньжат.
Про эту операцию расскажу в ближайших постах. Это очень ушлая и хитрожопая, но и рисковая комбинация.
Маск не дурак, даже возможно гений. Но очень скоро миллионы людей перестанут так думать о нём.
Многие владельцы крипты попытаются зафиксировать плюс. Бдите.
Настало время Маскодуровых. Код Маскодур. Ушлые парни без бизнес принципов, но с веганской косморомантикой.
Большой Бадабумс всё ближе. Как положено - четверг.
Дело в том, что инвестировать в обычное производство, в долгосрочное - уже не имеет смысле, если есть пузыри, где и профит больше и всё гораздо быстрее, оборотистей. Поэтому даже целые государства инвестируют в цифровое, в пузыри, в крипту и риски.
Население пока не понимает, какая беда и дурость конвертировать электричество и ресурс в пустые цифры криптопузырей.
Их надувают адскими темпами. Ажиотаж и риски - запредельные, но это и понятно.
Сотни процентов, баснословная прибыль, кто успеет.
Уровень цунами вышел на противостояние - корпорации и крипто-тучи vs государства и производственные картели.
И тут вторые применят всё, вплоть до цементных башмаков.
Чем больше айтишные и цифровые лупят бабла, тем больше их начнут доить.
И это - уже со следующей недели.
Компартия Китая не позволит управлять страной или миром кучке волосатых хипстеров в дырявых конверсах.
Крипта вытесняет обычные деньги и лишает картели права на эмиссию. А это - приговор.
Бдите Маска, Дурова и остальных. Они уже цели. Они уже сопровождаются.
Завалится одна биржа, будет кризис неконвертации и тут же - пойдёт цепная реакция.
Вывести такое количество бабла можно, только его туда ввели, а покупать крипту на пиках - может только дурак или тот, кто процессом и управляет. Маск купил то, что ему и принадлежит. Гений.
Сейчас хомячки принесут ему деньжат и нарисуют его иконы....
Был сегодня удивлением, это такое облачко, оно накатывается и прилепает ( от слова летать и липнуть).
Можно залезать куда угодно. Не думал, что можно работать с эмоциями, но они - вполне материальны, если считать материей сгустки фантомные. Все эмоции - радость, удивление, страх и т.д. - это сгустки энергий разных зарядов и формы.
Ещё увидел две сказки, запомнил, поэтому - обе напишу, как только закончу с этим сном и позавтракаю.
Осознанное.
Сон спокойный, обычный, всё в норме. Хотя засыпал под утро.
Пять блоков по 20 минут каждый..
Лёгкое акустическое сопровождение. Ре минор, Соль мажор.
Метка 08022021-01
Крупное покушение, резонансное. Такое называют - покушение века.
Проход волны - не более 3 месяцев.
________________________
Метка 08022021-02
Разрушение ветки метро. Обрушение туннеля или станции, завал. Жуть. Крупная авария, проход волны - до 6 месяцев.
________________________
Метка 08022021-03
Вор в правительстве. Знаю про кражу в правительстве или в высших эшелонах власти. И речь не о коррупции, что нормально, а о индивидуальном. Возможно клептоман, высокопоставленный.
________________________
Метка 08022021-04
Знаю про потерянную атомную бомбу. Потеряли заряд. Взрываная инфа.
________________________
Метка 08022021-05
Знаю про снегопад в джунглях. Полный атас. Таких кадров ещё не видела планета.
________________________
Специальные и особые тэги и метки:
Код Карьер. Много слова Карьер.
Код Опера. Событие в оперном. Крупное.
Код Т. Код Ина. Тина, Ина, Т, Туна,
Вроде всё.
Бдите.
___
23
Малая саперная лопата - это очень нужная вещь, которая может пригодиться в самых разных ситуациях. В том числе и в вот таких.
7 комментариев
Заблокировать автора
Малая саперная лопата - это очень нужная вещь, которая может пригодиться в самых разных ситуациях. В том числе и в вот таких. Причем подобным применением лопат занималось и занимается многие армии мира. Кстати говоря, как-то мимо прошел такой факт, что лопате Линнеманна в прошлом году стукнуло 150 лет.
https://www.facebook.com/Ultimax100bestLMG/photos/a.1462935270465569/3707103959382011/
https://www.facebook.com/Ultimax100bestLMG/photos/a.1462935270465569/3707103959382011/
24
Многие задержанные на акциях протеста в Москве до сих пор отбывают арест в центре временного содержания мигрантов в деревне Сахарово.
155 комментариев
Заблокировать автора
Многие задержанные на акциях протеста в Москве до сих пор отбывают арест в центре временного содержания мигрантов в деревне Сахарово. Какие там условия, вы, наверное, помните. Вот так выглядит типичный санузел в камере:
Фото: "Медиазона"
А это элитный вариант: тут есть шторка!
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Но такие привилегии есть не у всех. В женской камере, где ещё с тремя девушками сидит Анна Велликок, туалет открыт всем ветрам. Шторки там никакой нет, а ещё на него, по сообщениям самой Анны, направлена видеокамера.
Напомню, что Анна была приглашённой преподавательницей факультета компьютерных наук Высшей школы экономики. Её арестовали на 14 суток за ретвит и отправили отбывать наказание в Сахарово, под этим предлогом ВШЭ быстренько расторгла с ней договор.
Мне вот интересно, как проводят свой день тюремщики Центра временного содержания иностранных граждан? Заходит полицейский такой к себе в каморку, включает мониторы, заваривает большую кружку кофе и весь день наблюдает за тем, как заключённые ходят в туалет? Мне кажется, не самое захватывающее времяпрепровождение, так и с ума сойти можно.
Зачем это всё? Потому что мигранты или заменившие их демонстранты могут смыться в унитаз, или что?
Не понимаю, почему люди – как мигранты, так и россияне – должны "исправляться" в скотских условиях. Не понимаю, почему государству мало самого наказания, почему обязательно надо унижать людей. Настоящую личность задавить таким образом невозможно. Ничего, кроме озлобленности, режим в ответ не получит.
Фото: "Медиазона"
А это элитный вариант: тут есть шторка!
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Но такие привилегии есть не у всех. В женской камере, где ещё с тремя девушками сидит Анна Велликок, туалет открыт всем ветрам. Шторки там никакой нет, а ещё на него, по сообщениям самой Анны, направлена видеокамера.
В камере на туалет направлена видеокамера. Штор у девушек нет
— Оля (@yepluso) February 7, 2021
Напомню, что Анна была приглашённой преподавательницей факультета компьютерных наук Высшей школы экономики. Её арестовали на 14 суток за ретвит и отправили отбывать наказание в Сахарово, под этим предлогом ВШЭ быстренько расторгла с ней договор.
Мне вот интересно, как проводят свой день тюремщики Центра временного содержания иностранных граждан? Заходит полицейский такой к себе в каморку, включает мониторы, заваривает большую кружку кофе и весь день наблюдает за тем, как заключённые ходят в туалет? Мне кажется, не самое захватывающее времяпрепровождение, так и с ума сойти можно.
Зачем это всё? Потому что мигранты или заменившие их демонстранты могут смыться в унитаз, или что?
Не понимаю, почему люди – как мигранты, так и россияне – должны "исправляться" в скотских условиях. Не понимаю, почему государству мало самого наказания, почему обязательно надо унижать людей. Настоящую личность задавить таким образом невозможно. Ничего, кроме озлобленности, режим в ответ не получит.
25
Что такое Советская власть на примере жителей советской деревни Петрищево Московской области. — clio_historia
clio_historiaЖили в деревне Петрищево Московской области крестьянки, затем колхозницы Федосья Солина и Аграфена Смирнова.
418 комментариев
Заблокировать автора
Жили в деревне Петрищево Московской области крестьянки, затем колхозницы Федосья Солина и Аграфена Смирнова.
Жили как все, со своими радостями и горестями.
Были они уверены, что родная Красная армия защитит от любого супостата, а родная большевистская Советская власть организует более-менее сносную жизнь.
И вот, случилось страшное: германский Вермахт вторгся на территорию СССР. Красная армия растаяла в серии "котлов", немцы пришли в Петрищево.
Это было первое предательство власти по отношению к женщинам, так как в предвоенное время в СССР из каждого утюга орали про то, что "Красная армия будет воевать малой кровью, на чужой территории"©. Все советские люди этому верили.
Второе предательство власти заключалось в следующем.
Для сохранения личной власти, товарищ Сталин издаёт приказ Ставки ВГК № 428 от 17 ноября 1941 года, в коем повелевает "выгнать немца на мороз" посредством сжигания жилых домов советских колхозников в прифронтовой полосе с немецкой стороны фронта.
Среди сожжёных комсомольцами домов советских колхозников оказались и дома колхозниц деревни Петрищево Федосьи Солиной и Аграфены Смирновой.
Что бы понять всю глубину трагедии женщин, нужно представить себя лично, на родном пепелище, в конце ноября, при минус 30 на улице.
Третье предательство родной Советской власти по отношению к женщинам, со смертельных исходом, произошло уже после ухода немцев.
Военным трибуналом войск НКВД Московского округа было заведено уголовное дело. Расследование длилось несколько месяцев. 17 июня 1942 года Аграфена Смирнова, а 4 сентября 1942 года Федосья Солина были приговорены к высшей мере наказания.
Не смогла родная Советская власть простить и понять оказавшихся в мороз без крыши над головой женщин, проявивших публично своё несогласие подобным методам путём обливания помоями и словесными оскорблениями комсомолочки Зои/Тани, схваченной местными жителями деревни Петрищево при попытки очередного поджога.
P.S. Это "достижение" Советской власти: за 24 года своего существования воспитать
ССЫЛКА
А это для диванных исторегаф, адептов "ачётакова, немцы всё равно людей из домов выгоняли, и сами в них жили":
26
Журналист Andrew MacGregor Marshall в Твиттере задаёт вопрос: Где Сутида? Королеву Таиланда не видели на публике с 28 декабря.
5 комментариев
Заблокировать автора
Журналист Andrew MacGregor Marshall в Твиттере задаёт вопрос: Где Сутида? Королеву Таиланда не видели на публике с 28 декабря.
и продолжает- Но в прошлом месяце король провел специальную церемонию дня рождения соперницы Сининат.
7 февраля Королева Сутида появилась в королевских новостях в Таиланде впервые с 28 декабря после того, как несколько человек (включая меня) выразили обеспокоенность по поводу ее исчезновения. Однако представленные изображения не являются новыми, они были сделаны во время поездки короля Ваджиралонгкорна и Сутиды в Чиангмай 21 декабря. Таким образом, использование старых фотографий, сделанных более месяца назад, вызывает больше вопросов о том, что случилось с Сутидой.
На сайте Royal bliss опубликован плакат:
А ранее фото с надписью- Жена № 6?
В общем опять тёмное дело. Габриэлла Моралес-Касас немного расскажем Вам обо всех эксцессах короля Таиланда: жестоком обращении и преследованиях пройдите по ссылке- https://www.facebook.com/255860264461400/videos/696963087664444
и продолжает- Но в прошлом месяце король провел специальную церемонию дня рождения соперницы Сининат.
7 февраля Королева Сутида появилась в королевских новостях в Таиланде впервые с 28 декабря после того, как несколько человек (включая меня) выразили обеспокоенность по поводу ее исчезновения. Однако представленные изображения не являются новыми, они были сделаны во время поездки короля Ваджиралонгкорна и Сутиды в Чиангмай 21 декабря. Таким образом, использование старых фотографий, сделанных более месяца назад, вызывает больше вопросов о том, что случилось с Сутидой.
На сайте Royal bliss опубликован плакат:
А ранее фото с надписью- Жена № 6?
В общем опять тёмное дело. Габриэлла Моралес-Касас немного расскажем Вам обо всех эксцессах короля Таиланда: жестоком обращении и преследованиях пройдите по ссылке- https://www.facebook.com/255860264461400/videos/696963087664444
27
В Сети появились редкие фотографии Алины Кабаевой. Опубликовала их гимнастка Яна Батыршина.
148 комментариев
Заблокировать автора
В Сети появились редкие фотографии Алины Кабаевой. Опубликовала их гимнастка Яна Батыршина.
Эти фотографии опубликую и я, но сначала покажу мою любимую фотографию Алины.
Фото: Соцсети
Батыршина назвала Кабаеву «лучшей гимнасткой за всю историю».
Я не разбираюсь в художественной гимнастике и, в отличие от Батыршиной, не могу дать экспертную оценку гимнастке Кабаевой.
Как блогер, я могу залезть в Интернет, найти и перечислить награды и титулы Кабаевой:
Алина Кабаева и Яна Батыршина. Фото: Инстаграм
Как думаете, почему к Кабаевой не липнет никакая грязь, никакой негатив, никакие гадости? Почему она -- выше сплетен, слухов, домыслов, жёлтой, зелёной и серо-буро-малиновой прессы?
Почему лично у меня никогда не возникало желания сказать о ней что-то плохое? Почему, глядя на неё, у меня в голове -- только хорошие мысли, а на языке -- только хорошие слова? Почему мне вновь и вновь хочется привести её вам -- в пример?
Всё просто: Алину -- не сломаешь, она очень сильная. Таких женщин я люблю и уважаю.
Какие бы слухи ни распускали дебилы вокруг её имени, Кабаева -- это, прежде всего, единственное олицетворение художественной гимнастики за всю историю этого вида спорта.
Она -- не просто лучшая гимнастка. Она -- больше, чем лучшая.
Лучшую рано или поздно можно подвинуть.
Алина -- это лицо художественной гимнастики во всём мире, и этого у неё уже никто и никогда не отнимет.
Это абсолютно, неизменно и навсегда.
Фото: Соцсети
Может, в будущем и появится девочка, которая завоюет больше медалей, чем Кабаева, но олицетворением художественной гимнастики в глазах всего мира навсегда останется Алина.
Почему? А я даже и не знаю. Есть в этой девочке что-то очень сильно от Б-га, и это что-то словами объяснить не получится даже у меня.
А вам нравится Алина?
Фото: Соцсети
Батыршина назвала Кабаеву «лучшей гимнасткой за всю историю».
Я не разбираюсь в художественной гимнастике и, в отличие от Батыршиной, не могу дать экспертную оценку гимнастке Кабаевой.
Как блогер, я могу залезть в Интернет, найти и перечислить награды и титулы Кабаевой:
Победительница летних Олимпийских игр 2004 года в Афинах, двукратная абсолютная чемпионка мира, пятикратная абсолютная чемпионка Европы, шестикратная абсолютная чемпионка России.
У Кабаевой -- 2 медали Олимпийских игр, 14 медалей Чемпионатов мира и 25 медалей Чемпионатов Европы.
У Кабаевой -- 2 медали Олимпийских игр, 14 медалей Чемпионатов мира и 25 медалей Чемпионатов Европы.
Алина Кабаева и Яна Батыршина. Фото: Инстаграм
Как думаете, почему к Кабаевой не липнет никакая грязь, никакой негатив, никакие гадости? Почему она -- выше сплетен, слухов, домыслов, жёлтой, зелёной и серо-буро-малиновой прессы?
Почему лично у меня никогда не возникало желания сказать о ней что-то плохое? Почему, глядя на неё, у меня в голове -- только хорошие мысли, а на языке -- только хорошие слова? Почему мне вновь и вновь хочется привести её вам -- в пример?
Всё просто: Алину -- не сломаешь, она очень сильная. Таких женщин я люблю и уважаю.
Какие бы слухи ни распускали дебилы вокруг её имени, Кабаева -- это, прежде всего, единственное олицетворение художественной гимнастики за всю историю этого вида спорта.
Она -- не просто лучшая гимнастка. Она -- больше, чем лучшая.
Лучшую рано или поздно можно подвинуть.
Алина -- это лицо художественной гимнастики во всём мире, и этого у неё уже никто и никогда не отнимет.
Это абсолютно, неизменно и навсегда.
Фото: Соцсети
Может, в будущем и появится девочка, которая завоюет больше медалей, чем Кабаева, но олицетворением художественной гимнастики в глазах всего мира навсегда останется Алина.
Почему? А я даже и не знаю. Есть в этой девочке что-то очень сильно от Б-га, и это что-то словами объяснить не получится даже у меня.
А вам нравится Алина?
28
В Пендостане, в штате Теннеси, Тимоти Вилкс, молодой мальчоночка двадцати лет от роду: ...промышлял пранками.
60 комментариев
Заблокировать автора
В Пендостане, в штате Теннеси, Тимоти Вилкс, молодой мальчоночка двадцати лет от роду:
...промышлял пранками. Ну это, знаете, когда шутки шутят над живыми людьми на камеру. Последний пранк у него был немудрящий: он подбегал к человекам с мясницкими ножами, а потом хохотал, как они с этого пугались. Сложно сказать, что было в голове у этой восходящей звезды ютьюба, когда он подбежал к группе негров, тряся своими свинорезами. В итоге один из черных братьев достал пистолет (на который у него было разрешение) и застрелил несчастного юношу. Дождавшись полиции, стрелок честно объяснил, что не знал, что это был пранк. Обвинений ему не предъявлено.
Тут одна из статей на тему.
Всем добра!
PS: На ютубе какие-то гандоны выдают за этот инцидент пальбу ниггера по белому в магазине.
PPS: Несмотря на очевидное добро этой истории, не могу не закидываться мыслью: какова была бы реакция общественности, если бы пранкстером был черный, а стрелком - белый?
...промышлял пранками. Ну это, знаете, когда шутки шутят над живыми людьми на камеру. Последний пранк у него был немудрящий: он подбегал к человекам с мясницкими ножами, а потом хохотал, как они с этого пугались. Сложно сказать, что было в голове у этой восходящей звезды ютьюба, когда он подбежал к группе негров, тряся своими свинорезами. В итоге один из черных братьев достал пистолет (на который у него было разрешение) и застрелил несчастного юношу. Дождавшись полиции, стрелок честно объяснил, что не знал, что это был пранк. Обвинений ему не предъявлено.
Тут одна из статей на тему.
Всем добра!
PS: На ютубе какие-то гандоны выдают за этот инцидент пальбу ниггера по белому в магазине.
PPS: Несмотря на очевидное добро этой истории, не могу не закидываться мыслью: какова была бы реакция общественности, если бы пранкстером был черный, а стрелком - белый?
29
Был сегодня в пенсионном фонде России. Одном из их отделений в Питере. Мне то еще далеко до пенсии, но я был с знакомым за компанию.
324 комментария
Заблокировать автора
Был сегодня в пенсионном фонде России. Одном из их отделений в Питере. Мне то еще далеко до пенсии, но я был с знакомым за компанию. В соседнем окошке сидела офигевшая тетенька, пришедшая оформлять пенсию. Бывшая заведующая каким то там рестораном в Питере, с ее слов больше 9 лет. Которой насчитали все 7.500 рублей пенсии гыгыгы. И работник пенсионного фонда ничтоже сумняшеся ей и говорит, вы не переживайте, до прожиточного минимума всем доплачивают ахаха. Это побудило меня вернуться к ретроспективе своих прогнозов на счет будущего пенсионной системы в России, которые собраны по ссылке пенсии
Напомню вам, что я уже давно рассказывал, что реформа пенсионного законодательства в России будет только ухудшать положение будущих пенсионеров, и в этом нет ничего удивительного. Во первых это не история чисто российская, а скорее общеевропейская. Старение населения идет повсеместно, пенсионеров становится все больше, работающих все меньше, размер социальных обязательств только увеличивается и другого выхода, как уменьшать размер пенсионных выплат разными способами нет.
Можно собрать в одном месте пенсионеров и загнать их в газовую камеру, тем решив эту проблему, но это же явно не наш метод? Второй метод - увеличить возраст выхода на пенсию - что и было сделано, кстати вслед за восточной европой - это совсем не путинское изобретение если что,/ А можно еще снизить размер пенсий, максимально запутав методику вычисления размера пенсии ( что тоже кстати сделано, просто вы наверное еще не в курсе, если не попали на возраст предпенсионера, уверяю вас вы охуеете от своей будущей пенсии ) Можно также просто удалить часть граждан из системы выплат пенсии на максимально возможное время.
Сегодня я с удивлением узнал, что российский пенсионный фонд пошел даже дальше. Вы не получите даже пенсию по старости, если у вас нет 15 летнего стажа или 18,6 баллов. Не верите? Читайте
Если пенсионных коэффициентов и стажа не будет хватать для возникновения права на пенсию, назначение пенсии отодвинется на тот срок, пока требуемое количество не будет «заработано». Если по истечении пяти лет после достижения пенсионного возраста этого достичь не удастся, то вместо страховой гражданину будет назначена социальная пенсия по старости.
Таким образом, если у вас нет 15 лет стажа или не хватает баллов, вы получите хоть какую то пенсию только в 70 лет мужчины, 68 лет женщины. Учитывая что средний срок жизни россиянина составляет 72 года, большинство таких недопенсионеров никогда не получат своей пенсии. Даже по старости. Таким образом это точное повторение того, что сделали в бездуховной прибалтике, но пошли даже еще дальше, убирая еще больше дармоедов из списка на финансовую поддержку. Кстати мне чисто интересно, куда может пойти работать мужчина 68 - 70 лет в России не получающий пенсию? Ваши варианты в каментах.
Теперь о том, что делать. Я тут вам не экстремист, и не буду призывать готовить коктейли молотова и идти к кремлю. Да это и бессмысленно, уверяю вас, любое другое правительство будет делать тоже самое. Абсолютно - смотрите на восточную европу. Злобный путин тут не причем. Но вы должны прекрасно понимать, что делать лично вам в этом случае. Во первых накопить эти сука блядь 15 лет стажа. Сдохните, но накопите. Я не исключаю, что через 5 лет без этого стажа вам не дадут даже пенсию по старости. Ни через пять лет после вашего пенсионного возраста, но и вообще никогда. Помните, что стаж копится, если вы платите взносы в пенсионный фонд. В один момент кризиса 2008 года, пенсионные фонды в прибалтике пошли даже на разрешение платить взносы каждому за самого себя, даже если ты не работал. Это было недолго, и как только пенсионные фонды почувствовали себя получше, они это отменили. Возможно что то такое придумают и в России. Нужно понимать, что в России крайне слабая платежная дисциплина в пенсионный фонд. Если вы работаете в частном секторе, совсем не факт что за вас вообще кто то чего то платит. Проверьте это, иначе потом будете сильно плакать. Если вы типа работаете в белую, но пенсионные взносы за вас не платят - никакого стажа у вас нет.
Второе - участвуйте в пенсионном накоплении. Будьте отвественными людьми. Не слушайте дебилов, которые расскажут вам, что это бесполезно. Это не так. Поправочка - не делайте это в России. С этим государством нельзя сотрудничать, оно обманет, посмотрите на замороженную часть накоплений уже 6 лет. Открывайте счет за бугром, покупайте паи фондов, которые давно на рынке. Занимайтесь инвестированием. Необходимое условие - постоянность. Пусть это будет 100 евро в месяц - но это должно быть постоянно и обязательно. На долгосроке вы все равно выиграете.
Задумайтесь об этом сейчас. Не будьте идиотами. Пенсионное обеспечение будет ухудшаться и дальше. Чем раньше вы поймете, что стаж и условия получения минимальной пенсии, а также и источник вашего обеспечения в старости, не зависящий от государства, в виде накоплений, вам жизненно необходимы, тем меньше проблем будет в будущем. Аминь
30
Посмотрели недавно вышедший, довольно чудовищный фильм "Раскопки", который об обнаружении курганного некрополя Саттон-Ху перед второй...
23 комментария
Заблокировать автора
Посмотрели недавно вышедший, довольно чудовищный фильм "Раскопки", который об обнаружении курганного некрополя Саттон-Ху перед второй мировой. Я вообще с огромным подозрением отношусь к фильмам, которые "основаны на правдивой истории" (based on a true story), потому что в моем опыте от правдивой истории там обычно остается несколько исторических фактов да пара имен, а остальное место занимает гора клише, которые потом наивная публика принимает за историческую правду. Можно сказать, киноиндустрия еще за "Игру в имитацию" не ответила, и вот опять.
Сюжет фильма "Раскопки" прост и душещипателен. Главная героиня Эдит явно одолжена из девятнадцатого века: она молода (актрисе 35 лет), очаровательна, бледна и неизлечимо больна. То есть в начале фильма она совершенно бодро бегает, но уже буквально через пару недель вдруг начинает хвататься за сердце и становится понятно, что этот нежный цветок будет срезан в самой середине цветения. Путем взятия у нее кардиограммы бравые врачи 1939-го года понимают, что у Эдит с самого детства повреждены клапаны сердца и она вот-вот умрет.
Но нежная Эдит не сдастся смерти, пока не увидит, что там у нее зарыто на заднем дворе. Для этого она выписывает себе пожилого сурового Базиля Брауна, археолога-самоучку, и отправляет его рыть. Между ними на почве совместной любви к археологии даже возникает Чувство, которое заставляет Эдит звать Базиля к себе на ужин и наряжаться в бриллианты и платья с открытой спиной. И только из-за женатости Базиля и высокоморального облика главных героев их единственный поцелуй случается, когда Базиля засыпало землей на раскопках, а Эдит его откопала и делала ему искуственное дыхание.
Вдвоем, Эдит и Базиль противостоят косному миру британских музеев, который не ценит Эдит из-за того, что она женщина, и не ценит Базиля из-за его пролетарских корней. Антагонистом выступает пожилой (актеру 65) и именитый археолог Чарльз Филипс, которого фильм заставляет презирать Базиля по классовым причинам и всячески его щемить. Так как сам Филипс слишком толст, чтобы самому заниматься раскопками, он приглашает коллегу Стюарта Пигготта с юной женой Пегги, которая ему нужна исключительно за маленький вес (чтобы не проваливаться в артефакт). Ага! понимает читатель. Да он же еще и проклятый мизогин, который ни в грош не ставит женский профессиональный потенциал! А Стюарт Пигготт и женский чувственный потенциал тоже ни во что не ставит, так как испытывает Чувство к собрату по раскопкам, а не к жене.
И, конечно, в конце фильма наступает полный катарсис: Эдит, дождавшись конца раскопок, сразу же умирает, Филипс нехотя признает, что даже пролетарий Базиль кое-что умеет, а Пегги бросает своего мужа и наконец-то занимается сексом на лоне природы с мужественным кузеном Эдит, специально выдуманным для этой цели создателями фильма.
Так вот. Во-первых, настоящей Эдит в 1939-м году было 56 лет. Никаким нежным цветком с открытой спиной, у которого с детства повреждено сердце, она не была. Напротив, она широко путешествовала в юности с родителями (посетив, например, Египет, Грецию, Индию и Штаты), потом во время первой мировой волонтерила медсестрой в Британии и Франции. После смерти родителей унаследовала огромнейшее состояние и в возрасте 43-х лет вышла замуж за давнего обожателя, сына мелкого предпринимателя. В 47 лет родила сына Роберта. Вот так вот она выглядела:
Умерла Эдит тремя годами позже, от инсульта.
Суровый пожилой Базиль Браун, между тем, был на пять лет её младше, но, надо думать, в жизни не лез в неукрепленные траншеи, поэтому и землей его не засыпало, так что обошлось без искусственного дыхания и платонического поцелуя.
Пожилой именитый Чарльз Филипс был на самом деле младше нежной Эдит на 18 лет (а Базиля, соотвественно, на 13). Более того, Филипс был никакой не аристократ. Его мать, например, управляла молочным хозяйством, а за его школу платили Свободные Масоны, в которых до смерти состоял его отец. Как все уже догадались, наверное, он, кроме того, был и не толст, и потому фотографии раскопок показывают, что они принимал в них участие наравне со всеми. Базиля он не дискриминировал, а даже сильно хвалил за качество его работы.
Но хуже всего "Раскопки" обошлись с парой Пигготтов, и в частности с Пегги Пигготт. Как я писала выше, по логике фильма Пэгги приглашают на раскопку только за её малый вес. Вообще, если не знать реальную историю, то из-за разницы в возрасте супругов (между актерами 20 лет разницы) легко подумать, будто это профессор женился на студентке и частично поэтому все к ней так несколько пренебрежительно относятся. На самом деле же Пегги была всего на два года младше своего мужа: они вместе учились и к тому моменту были уже три года женаты. Более того, к 1939-му году она уже была довольно известна своей работой: у нее были два высших образования в археологии, и она уже участвовала в крупных раскопках, причем в последний раз в качестве руководителя. В фильме ей зачем-то присобачили огромные очки, видимо, для очаровательной нёрдовости, но на фотографиях того периода она без очков и с короткой стрижкой. Например, вот фотография с раскопок 1937-го года:
То есть, хотя в фильме Пегги блеет, тряся короткой юбкой, что у нее нет никакого практического опыта, и потом проваливается ногой в артефакт шестого века, на самом деле она была к этому моменту известна как опытный специалист. На этих раскопках, кстати, были и другие женщины. Но в фильме они не отражены, а Пегги в основном представляет собой не профессионала, а навязший на зубах сюжет "юная девушка пытается принять собственную сексуальность". Соответственно, к концу фильма она наконец-то бросает своего мужа (на самом деле они расстались 15 лет спустя, ну да чего уж тут) и нам наконец-то показывают обещанный с самого начала "partial nudity, sensuality".
Но ещё более противно то, что она совершенно не упоминается в заключительных кадрах, где, по законам жанра, появляются надписи, сообщающие нам, что дальше было с персонажами. Полагаю, что режиссеры до такой степени переврали её персонаж, что там оставалось только промолчать, а то были бы вопросы: умер ли на войне выдуманный кузен Эдит, или они все-таки с Пегги потом поженились? или как?
А ведь на самом деле Пегги стала известным и очень продуктивным археологом и была активна еще полвека: участвовала во многих раскопках, обширно публиковалась (последняя публикация, уже после ее смерти, в 1999-м) и стала большим авторитетом в своей научной области.
А потом, конечно, мои студенты, насмотревшись вот такого, рассуждают о том, как "в былые времена" (back then) женщинам ничего не разрешалось делать и говорить, и ни на что они не влияли. По-моему, это какой-то особенный сорт цинизма: когда фильм обещает наконец-то рассказать правду про людей, преданных своему делу, чьи имена замалчивали, а вместо этого нам лепит пошлейшую мелодраму, которая обязательно должна кончиться высоким союзом Эроса и Танатоса - одновременно происходящей смертью Эдит и оргазмом Пегги.
Сюжет фильма "Раскопки" прост и душещипателен. Главная героиня Эдит явно одолжена из девятнадцатого века: она молода (актрисе 35 лет), очаровательна, бледна и неизлечимо больна. То есть в начале фильма она совершенно бодро бегает, но уже буквально через пару недель вдруг начинает хвататься за сердце и становится понятно, что этот нежный цветок будет срезан в самой середине цветения. Путем взятия у нее кардиограммы бравые врачи 1939-го года понимают, что у Эдит с самого детства повреждены клапаны сердца и она вот-вот умрет.
Но нежная Эдит не сдастся смерти, пока не увидит, что там у нее зарыто на заднем дворе. Для этого она выписывает себе пожилого сурового Базиля Брауна, археолога-самоучку, и отправляет его рыть. Между ними на почве совместной любви к археологии даже возникает Чувство, которое заставляет Эдит звать Базиля к себе на ужин и наряжаться в бриллианты и платья с открытой спиной. И только из-за женатости Базиля и высокоморального облика главных героев их единственный поцелуй случается, когда Базиля засыпало землей на раскопках, а Эдит его откопала и делала ему искуственное дыхание.
Вдвоем, Эдит и Базиль противостоят косному миру британских музеев, который не ценит Эдит из-за того, что она женщина, и не ценит Базиля из-за его пролетарских корней. Антагонистом выступает пожилой (актеру 65) и именитый археолог Чарльз Филипс, которого фильм заставляет презирать Базиля по классовым причинам и всячески его щемить. Так как сам Филипс слишком толст, чтобы самому заниматься раскопками, он приглашает коллегу Стюарта Пигготта с юной женой Пегги, которая ему нужна исключительно за маленький вес (чтобы не проваливаться в артефакт). Ага! понимает читатель. Да он же еще и проклятый мизогин, который ни в грош не ставит женский профессиональный потенциал! А Стюарт Пигготт и женский чувственный потенциал тоже ни во что не ставит, так как испытывает Чувство к собрату по раскопкам, а не к жене.
И, конечно, в конце фильма наступает полный катарсис: Эдит, дождавшись конца раскопок, сразу же умирает, Филипс нехотя признает, что даже пролетарий Базиль кое-что умеет, а Пегги бросает своего мужа и наконец-то занимается сексом на лоне природы с мужественным кузеном Эдит, специально выдуманным для этой цели создателями фильма.
Так вот. Во-первых, настоящей Эдит в 1939-м году было 56 лет. Никаким нежным цветком с открытой спиной, у которого с детства повреждено сердце, она не была. Напротив, она широко путешествовала в юности с родителями (посетив, например, Египет, Грецию, Индию и Штаты), потом во время первой мировой волонтерила медсестрой в Британии и Франции. После смерти родителей унаследовала огромнейшее состояние и в возрасте 43-х лет вышла замуж за давнего обожателя, сына мелкого предпринимателя. В 47 лет родила сына Роберта. Вот так вот она выглядела:
Умерла Эдит тремя годами позже, от инсульта.
Суровый пожилой Базиль Браун, между тем, был на пять лет её младше, но, надо думать, в жизни не лез в неукрепленные траншеи, поэтому и землей его не засыпало, так что обошлось без искусственного дыхания и платонического поцелуя.
Пожилой именитый Чарльз Филипс был на самом деле младше нежной Эдит на 18 лет (а Базиля, соотвественно, на 13). Более того, Филипс был никакой не аристократ. Его мать, например, управляла молочным хозяйством, а за его школу платили Свободные Масоны, в которых до смерти состоял его отец. Как все уже догадались, наверное, он, кроме того, был и не толст, и потому фотографии раскопок показывают, что они принимал в них участие наравне со всеми. Базиля он не дискриминировал, а даже сильно хвалил за качество его работы.
Но хуже всего "Раскопки" обошлись с парой Пигготтов, и в частности с Пегги Пигготт. Как я писала выше, по логике фильма Пэгги приглашают на раскопку только за её малый вес. Вообще, если не знать реальную историю, то из-за разницы в возрасте супругов (между актерами 20 лет разницы) легко подумать, будто это профессор женился на студентке и частично поэтому все к ней так несколько пренебрежительно относятся. На самом деле же Пегги была всего на два года младше своего мужа: они вместе учились и к тому моменту были уже три года женаты. Более того, к 1939-му году она уже была довольно известна своей работой: у нее были два высших образования в археологии, и она уже участвовала в крупных раскопках, причем в последний раз в качестве руководителя. В фильме ей зачем-то присобачили огромные очки, видимо, для очаровательной нёрдовости, но на фотографиях того периода она без очков и с короткой стрижкой. Например, вот фотография с раскопок 1937-го года:
То есть, хотя в фильме Пегги блеет, тряся короткой юбкой, что у нее нет никакого практического опыта, и потом проваливается ногой в артефакт шестого века, на самом деле она была к этому моменту известна как опытный специалист. На этих раскопках, кстати, были и другие женщины. Но в фильме они не отражены, а Пегги в основном представляет собой не профессионала, а навязший на зубах сюжет "юная девушка пытается принять собственную сексуальность". Соответственно, к концу фильма она наконец-то бросает своего мужа (на самом деле они расстались 15 лет спустя, ну да чего уж тут) и нам наконец-то показывают обещанный с самого начала "partial nudity, sensuality".
Но ещё более противно то, что она совершенно не упоминается в заключительных кадрах, где, по законам жанра, появляются надписи, сообщающие нам, что дальше было с персонажами. Полагаю, что режиссеры до такой степени переврали её персонаж, что там оставалось только промолчать, а то были бы вопросы: умер ли на войне выдуманный кузен Эдит, или они все-таки с Пегги потом поженились? или как?
А ведь на самом деле Пегги стала известным и очень продуктивным археологом и была активна еще полвека: участвовала во многих раскопках, обширно публиковалась (последняя публикация, уже после ее смерти, в 1999-м) и стала большим авторитетом в своей научной области.
А потом, конечно, мои студенты, насмотревшись вот такого, рассуждают о том, как "в былые времена" (back then) женщинам ничего не разрешалось делать и говорить, и ни на что они не влияли. По-моему, это какой-то особенный сорт цинизма: когда фильм обещает наконец-то рассказать правду про людей, преданных своему делу, чьи имена замалчивали, а вместо этого нам лепит пошлейшую мелодраму, которая обязательно должна кончиться высоким союзом Эроса и Танатоса - одновременно происходящей смертью Эдит и оргазмом Пегги.
31
В то время как этим летом Гарри собирается прибыть в Великобританию на празднование 100-летнего юбилея принца Филиппа в июне и на открытие статуи в...
57 комментариев
Заблокировать автора
В то время как этим летом Гарри собирается прибыть в Великобританию на празднование 100-летнего юбилея принца Филиппа в июне и на открытие статуи в память о принцессе Диане в июле, жена принца Гарри скорее всего останется у себя дома, сообщает Омид Скоби.
В интервью изданию OK! автор "В поисках свободы" сказал, что отсутствие Меган будет связано с ограничениями на поездки в условиях пандемии:
"Ни Меган, ни Гарри не были вакцинированы, и планы на поездки еще не решены. Меган не хотела бы оставаться вдали от Арчи, было бы очень сложно задействовать маленького ребенка в их путешествиях со всеми ограничениями, которые потенциально могут быть наложены".
"В данный момент Гарри кажется проще путешествовать в одиночку. Но Меган не намерена пренебрегать семьей. Если бы не ковид, она оказалась бы там".
"Что бы ни случилось, королева всегда останется рядом с Гарри и Меган."
"У нее /королевы/ особенная связь с Арчи, благодаря тому, что все они жили в Виндзоре, она была одной из королевских особ, кто проводил с ним больше всего времени в первые месяцы его жизни".
"Арчи любит разговаривать с семьей по телефону с помощью Zoom, а королева наслаждается разговорами на протяжении всего периода изоляции".
"Я уверен, что Меган пришлет королеве великолепные цветы в ее день рождения, а также попросит Арчи помочь с открыткой."
"Меган и Гарри очень опечалены временем, которое королева, Филипп и принц Чарльз провели, не видя Арчи из-за пандемии".
В интервью изданию OK! автор "В поисках свободы" сказал, что отсутствие Меган будет связано с ограничениями на поездки в условиях пандемии:
"Ни Меган, ни Гарри не были вакцинированы, и планы на поездки еще не решены. Меган не хотела бы оставаться вдали от Арчи, было бы очень сложно задействовать маленького ребенка в их путешествиях со всеми ограничениями, которые потенциально могут быть наложены".
"В данный момент Гарри кажется проще путешествовать в одиночку. Но Меган не намерена пренебрегать семьей. Если бы не ковид, она оказалась бы там".
"Что бы ни случилось, королева всегда останется рядом с Гарри и Меган."
"У нее /королевы/ особенная связь с Арчи, благодаря тому, что все они жили в Виндзоре, она была одной из королевских особ, кто проводил с ним больше всего времени в первые месяцы его жизни".
"Арчи любит разговаривать с семьей по телефону с помощью Zoom, а королева наслаждается разговорами на протяжении всего периода изоляции".
"Я уверен, что Меган пришлет королеве великолепные цветы в ее день рождения, а также попросит Арчи помочь с открыткой."
"Меган и Гарри очень опечалены временем, которое королева, Филипп и принц Чарльз провели, не видя Арчи из-за пандемии".
32
В киношедевре «Девчата» (1961) есть один момент, который всегда удивляет тех, кто общался с бывшими воспитанницами детских домов и – выпускницами...
5 комментариев
Заблокировать автора
Конечно, юная повариха вполне могла быть физически невинной и совершенно точно была таковой, однако же, совсем ничего не знать об отношениях мужчины и женщины – это в данном случае нонсенс. В детдом попадали не только дети войны (как Тося) или «отказные», не знавшие родителей, но и подростки из неблагополучных семей, где ругались матом, приводили «хахалей» и собутыльников, распивали спиртные напитки – в подобной ситуации «просвещение» в половом вопросе начиналось гораздо раньше, чем в нормальной среде – на уровне грязных шуток и разговорчиков.
Потом эти отроки попадали (к счастью) в детские дома, но …приносили свои «знания» своим новым друзьям и товарищам. Я знавала одну детдомовку – она работала телефонисткой на межгороде, причём хорошо работала. Так вот она была какой-то обречённо-циничной в вопросах любви и относилась к физиологической стороне вопроса, как к грубому инстинкту. Думаю, что и Кислицына всего этого вдоволь наслушалась. Потом – училище, куда шли отнюдь не отличницы, а чаще всего девчата из не самых благополучных и обеспеченных семей.
33
Получил письмо с вопросом: Зачем вы все устроили травлю Слепакову и Явлинскому — почему вы им отказываете в праве на собственное мнение?
281 комментарий
Заблокировать автора
Получил письмо с вопросом:
Зачем вы все устроили травлю Слепакову и Явлинскому — почему вы им отказываете в праве на собственное мнение? Что же вы за либералы такие? А как же знаменитое: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». И не боитесь ли вы, что придя к власти Навальный станет новым Путиным?
1. Травля — это не когда человеку говорят, что он дурак или подонок. Травля — это когда людей увольняют с работы, когда их избивают на улице, когда им подбрасывают наркотики, когда им блокируют все счета, когда против них фабрикуют уголовные дела, когда их пытаются убить. Никто не призывает кастрировать Слепакова или навсегда заткнуть рот Явлинскому. Это не травля, это ответная реакция на глупость и подлость.
2. Мы не умеем предсказывать будущее. Есть история про юношу, который спас ребенка, тонущего в реке Инн в городе Пассау. Этот юноша потом стал органистом собора в Пассау, а ребенок — фюрером великой германской нации. Я даже не буду задавать вам вопрос — правильно ли поступил тот юноша? Делай что должно и будь что будет.
Правильно ли поступили москвичи, выйдя в 1991 году на защиту Белого дома? Ведь потом к власти пришел Путин. Я считаю, что правильно. ГКЧП был злом, с которым надо было бороться.
3. Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна.
Но сегодня Навальный делает очень правильное дело — он борется со злом. Открыто и бесстрашно. Если вы не понимаете, что Путин — это чудовищное зло, если вы не видите на его руках кровь тысяч людей, погибших в Украине, то вы или дурак или подонок.
Не сочтите, пожалуйста, это слова травлей.
 |
 |
 |
 |
34
В этом письме тоже Спасательница. Автор осознала тикающие часики и решила снзить планку, вернее снизойти.
69 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме тоже Спасательница.
Автор осознала тикающие часики и решила снзить планку, вернее снизойти.
Корону не только не сняла, но и подрастила.
Локус не только не поправила, но и сместила больше.
И с щипцами наперевес кинулась строить отношения.
Кроит и шьет колпачки на мужчину, занимается его воспитанием и опекой.
Описывает трудности такого родительства.
А главное, жалуется, как обижается мужчина на то, что она его намного умней.
Просит совета, как ей спрятать умище и закрыть глаза на его недостатки.
Разбирайте сами.
Я вам письма Спасателей подбираю, где в каждой строчке - украшения для короны. А вы все разбираете один какой-нибудь абзац. Смотрите шире.
abracadabra3328
Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо за возможность написать в рубрику.
Мне 34 года, он на пару лет младше. До него у меня долго не было отношений. После последних нормальных отношений были какие-то сливы в секс-онли, потом вообще ничего. Вакуум. Мне кажется, из-за моих жадности и штурманства предыдущие отношения не складывались, хотя и могли длиться долго.
Я была рада, что кто-то ко мне проявил симпатию. Мне кажется, любовная ОЗ у нас примерно одинаковая - у обоих в районе нуля. У него лучше идёт общение с друзьями, а у меня есть образование, работа и сбережения. Ничего из моего списка у него нет, но хотя бы на протяжении наших отношений он выбрался из кредита. Кое-как уговорила его, что это важно.
Он аддикт. Три года как не употребляет, состоит в программе. Но если от химии он держится подальше, от характера не убежишь - он много играет в компьютерные игры, не очень хорошо питается. Впрочем, он знает, что это его аддикции, это уже что-то.
В отношениях с самого начала присутствовали конфликты. Мне совершенно в новинку, когда человек настолько далёк от моего образа жизни и круга общения. Я офигевала от того, что он, например, никогда не читал нехудожественную литературу (кроме как по учёбе). Вернее так, он даже не знал, что существует такой термин, как научпоп.
Конечно же, я сомневалась, стоит ли с ним пробовать строить отношения. У него ни работы, ни кола, ни двора. А у меня часики. И я готова содержать ребёнка сама, но я не чувствовала стабильности в его планах на жизнь. Много по этому поводу выдвигала вопросов и сомнений во второй день отношений, он пытался из развеять. Говорил, и сейчас говорит, что всё образуется. Может быть не идеальным способом, но хоть как-то он сможет работать, когда закончит учёбу. Через самое сложное в своей жизни он уже прошёл, победил аддикцию. Что похоже на правду.
В общем, похожие конфликты возникают у нас и до сих пор. Я сильно дальше него продвинута в интеллектуальных достижениях, а для него это - самое главное. У него само-идентификация была долго на этом основана, что он самый умный (что в деревне была правда, а в нашем городе - нет). Он в себе сомневается, а я не знаю, как поддерживать. Могу сказать много всего подбадривающего, но одна колкость с моей стороны по поводу его интеллекта - так, как я привыкла общаться с товарищами - и он может обидеться на меня неделю, и быть в депре.
Устали оба от этого. Я не успеваю нормально работать из-за наших конфликтов. У меня и так по жизни дефицит энергии, у него тоже.
Конечно же не хочется отпускать того, кто уже успел понравиться, и главное, кому нравлюсь я. Больше может шансов на семью не быть. Но может, это шанс никак не может реализоваться, так как мы слишком разного бэкграунда, а уровень границ по крайней мере у меня недостаточен, чтобы его компенсировать?
Автор осознала тикающие часики и решила снзить планку, вернее снизойти.
Корону не только не сняла, но и подрастила.
Локус не только не поправила, но и сместила больше.
И с щипцами наперевес кинулась строить отношения.
Кроит и шьет колпачки на мужчину, занимается его воспитанием и опекой.
Описывает трудности такого родительства.
А главное, жалуется, как обижается мужчина на то, что она его намного умней.
Просит совета, как ей спрятать умище и закрыть глаза на его недостатки.
Разбирайте сами.
Я вам письма Спасателей подбираю, где в каждой строчке - украшения для короны. А вы все разбираете один какой-нибудь абзац. Смотрите шире.
abracadabra3328Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо за возможность написать в рубрику.
Мне 34 года, он на пару лет младше. До него у меня долго не было отношений. После последних нормальных отношений были какие-то сливы в секс-онли, потом вообще ничего. Вакуум. Мне кажется, из-за моих жадности и штурманства предыдущие отношения не складывались, хотя и могли длиться долго.
Я была рада, что кто-то ко мне проявил симпатию. Мне кажется, любовная ОЗ у нас примерно одинаковая - у обоих в районе нуля. У него лучше идёт общение с друзьями, а у меня есть образование, работа и сбережения. Ничего из моего списка у него нет, но хотя бы на протяжении наших отношений он выбрался из кредита. Кое-как уговорила его, что это важно.
Он аддикт. Три года как не употребляет, состоит в программе. Но если от химии он держится подальше, от характера не убежишь - он много играет в компьютерные игры, не очень хорошо питается. Впрочем, он знает, что это его аддикции, это уже что-то.
В отношениях с самого начала присутствовали конфликты. Мне совершенно в новинку, когда человек настолько далёк от моего образа жизни и круга общения. Я офигевала от того, что он, например, никогда не читал нехудожественную литературу (кроме как по учёбе). Вернее так, он даже не знал, что существует такой термин, как научпоп.
Конечно же, я сомневалась, стоит ли с ним пробовать строить отношения. У него ни работы, ни кола, ни двора. А у меня часики. И я готова содержать ребёнка сама, но я не чувствовала стабильности в его планах на жизнь. Много по этому поводу выдвигала вопросов и сомнений во второй день отношений, он пытался из развеять. Говорил, и сейчас говорит, что всё образуется. Может быть не идеальным способом, но хоть как-то он сможет работать, когда закончит учёбу. Через самое сложное в своей жизни он уже прошёл, победил аддикцию. Что похоже на правду.
В общем, похожие конфликты возникают у нас и до сих пор. Я сильно дальше него продвинута в интеллектуальных достижениях, а для него это - самое главное. У него само-идентификация была долго на этом основана, что он самый умный (что в деревне была правда, а в нашем городе - нет). Он в себе сомневается, а я не знаю, как поддерживать. Могу сказать много всего подбадривающего, но одна колкость с моей стороны по поводу его интеллекта - так, как я привыкла общаться с товарищами - и он может обидеться на меня неделю, и быть в депре.
Устали оба от этого. Я не успеваю нормально работать из-за наших конфликтов. У меня и так по жизни дефицит энергии, у него тоже.
Конечно же не хочется отпускать того, кто уже успел понравиться, и главное, кому нравлюсь я. Больше может шансов на семью не быть. Но может, это шанс никак не может реализоваться, так как мы слишком разного бэкграунда, а уровень границ по крайней мере у меня недостаточен, чтобы его компенсировать?
35
Хочется счастья, денег, карьеры, а вместо всего этого участь серой мышки где-то на задворках вполне процветающей компании, в которой перспективы...
9 комментариев
Заблокировать автора
Хочется счастья, денег, карьеры, а вместо всего этого участь серой мышки где-то на задворках вполне процветающей компании, в которой перспективы карьерного роста становятся реальностью у других? Присмотритесь внимательнее к себе и к тем, кто разделяет вашу участь в коллективе. Вполне может оказаться так, что вас не ценят ни коллеги, ни руководители, потому что у вас есть такие привычки, как:
1. Постоянное сравнение себя с окружающими. Во всем. Всегда. И ладно, если бы мысли о том, кто лучше (вы или, например, коллега) звучали только в вашей голове. Но нет же. Подобными вопросами вы в буквальном смысле достали всех окружающих. Если первое время кто-то из желания угодить или просто из вежливости признавал сравнение в вашу пользу, то чем дальше, тем чаще, чтобы вы наконец отстали, лучшим оказывается кто-то еще.
2. Обиды по поводу и без. Случайно задели плечом в тесном коридоре? Планы мести до конца рабочего дня. Показалось, что кто-то ответил не в той тональности на приветствие? Заклятый враг и нет ему прощения. Коллега не бросил все срочные и важные дела, чтобы послушать вашу нудную историю про троюродную родственницу из тридевятого царства, которую вы громко вещаете на весь офис каждую пятницу? Не разговаривать с ним до конца жизни. Его жизни.
3. Ложь большая и маленькая. Причем иногда это вовсе и не привычка, а образ жизни даже. Вы обманываете буквально во всем и уверены, что никто этого не замечает. Рассказываете, что живете в огромном особняке и приезжаете на работу с личным водителем, но при этом все прекрасно знают, что ваш особняк – однушка в панельном человейнике, а личный автомобиль – маршрутка, на которой вы ездите каждый день. И отдых на выходных не в старушке Европе на частном самолете, а в садовом домике в пригороде, куда добираетесь все тем же общественным транспортом.
4. Хвастовство. У большинства представителей старшего поколения люди, хвалящие себя, вызывают непонимание. Как это так?! Вместо того, чтобы скромно промолчать в уголочке и не высовываться, кто-то позволяет себе возмутительную наглость во всеуслышание хвастаться своими способностями, достижениями или чем-то еще. Так неправильно и так нельзя. На работе таких «выскочек» коллектив, разделяющий взгляды старшего поколения, не любит. И руководители тоже не любят.
5. Извинения всегда и во всем. Нет ничего плохого признать свою вину. Таким умением наоборот нужно гордиться. Это действительно похвально. Извиниться там, где положено этикетом – тоже хорошо. Но начинать любое предложение словом «извините» - глупо. У окружающих такой человек вызывает только презрение. От него хочется отмахнуться как можно скорее и забыть.
Узнали себя? Нет – хорошо. Да – нужно срочно с этим что-то делать, иначе так и останетесь тем человеком, которого не ценят ни коллеги, ни работодатели.
36
Военно-морские силы Корпуса Стражей Исламской Революции приняли на вооружение партию из 340 различных катеров.
74 комментария
Заблокировать автора
Военно-морские силы Корпуса Стражей Исламской Революции приняли на вооружение партию из 340 различных катеров.
Новые катера расширят возможности действий КСИР в прибрежной зоне Персидского залива и в районе принадлежащих Ирану островов, а также пойдут на замену старым катерам.
37
Дорогие мои карбонарии. Любимые мои революционеры. Третий день слушая ваш вой на болотах. И отмывая монитор от слюней. Я таки пошел и прочитал.
27 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие мои карбонарии. Любимые мои революционеры. Третий день слушая ваш вой на болотах. И отмывая монитор от слюней. Я таки пошел и прочитал. И вот что я вам хочу сказать.
ЯВЛИНСКИЙ НАПИСАЛ ПРОСТО ОХУЕННУЮ СТАТЬЮ.
Ну совсем просто в кашицу уж все разжевал. По полочкам. Муждабаевщина и бабченковищана через строчку. А иногда прям и дословно. Читает, что ли...
Вот, удивительное дело. Адекватно оценить происходящее в России могут только те, кто оттуда уехали. Сотник, Айдер, ваш дедуля, Каспаров, Явлинский. Все как один талдычат - очнитесь, вы просрали, власть вас вообще ни разу не боится, а будет еще только хуже, вам жопа, и ваш альтернативный лидер тоже жопа, кругом полная жопа.
А те, кто внутри, на розовые сопли исходят - ура, Путин зассал! Ура, мы показали его дворец! Ура, сто миллионов просмотров! Ура, ершики! Ой, блядь, как пиздюлей, как в центр для мигрантов, который наш лидер поддерживал, как тюрьма...
На очереди - ой, как расстрелы, ой, как Тяньаньмэнь.
Причем, Явлинский отлично обозначает еще одну проблему, про которую я тоже писал еще лет десять назад, но потом забил из-за полной гороховостенности публики. Да, те расследования про дворцы, которыми вы хотите поднять народ - народ, может, и поднимут. Но поднимут они его не на строительство демократии и правового общества, как вы, наивные дурачки, все ожидаете. Они, когда жрать будет нечего, поднимут его на то же, что и всегда - «убивай богатых». А поскольку, с точки зрения глубинного народа, все жители зажравшейся Москвы - богатые, то… Короче, как и было сказано: первым они повесят, конечно, Путина. А вторыми - Шульман и Шендеровича.
Вы б для разнообразия хоть в Вышний Волочёк, что ли, съездили, 200 километров всего от Москвы, чтобы понять, насколько вы заодно с народом (тут раздается жуткий саркастический гогот). Только шубу не надевайте. Мой вам совет. И лучше не на Мерседесе.
Правда, разжевав все по полочкам, Григорий Алексеевич начинает нести такую же полную ебатень про то, что если за «Яблоко» проголосуют двадцать миллионов человек, то начнется процесс передачи власти (второй жуткий гомерический гогот) - но это, видимо, неизлечимо. Розовопонизм - родовая травма русского либерала. Даже и за границей.
Потому что единственным жителем "Новой России по Явлинскому", который смог бы - а, главное, хотел бы - сделать то, что он говорит, была Валерия Новодворская.
А она умерла.
Вот кто вообще понимал все предельно точно. Ни в чем не ошиблась! Ни разу.
Моим украинским читателям: вам во всем этом разбираться не за чем, вам нужно знать лишь одно - консенсус людей, адекватно понимающих происходящие в России процессы, на том, что жопа будет при любом раскладе - вот вообще при любом, хот с Путиным, хоть с Навальным, хоть с бессмысленным и беспощадным бунтом - действительно настораживает.
Потому что не перелиться через поребрик все это не может.
Нам бы готовиться, но…
Мы тут про Булгакова сремся.
Ваш Дед Градусник.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
ЯВЛИНСКИЙ НАПИСАЛ ПРОСТО ОХУЕННУЮ СТАТЬЮ.
Ну совсем просто в кашицу уж все разжевал. По полочкам. Муждабаевщина и бабченковищана через строчку. А иногда прям и дословно. Читает, что ли...
Вот, удивительное дело. Адекватно оценить происходящее в России могут только те, кто оттуда уехали. Сотник, Айдер, ваш дедуля, Каспаров, Явлинский. Все как один талдычат - очнитесь, вы просрали, власть вас вообще ни разу не боится, а будет еще только хуже, вам жопа, и ваш альтернативный лидер тоже жопа, кругом полная жопа.
А те, кто внутри, на розовые сопли исходят - ура, Путин зассал! Ура, мы показали его дворец! Ура, сто миллионов просмотров! Ура, ершики! Ой, блядь, как пиздюлей, как в центр для мигрантов, который наш лидер поддерживал, как тюрьма...
На очереди - ой, как расстрелы, ой, как Тяньаньмэнь.
Причем, Явлинский отлично обозначает еще одну проблему, про которую я тоже писал еще лет десять назад, но потом забил из-за полной гороховостенности публики. Да, те расследования про дворцы, которыми вы хотите поднять народ - народ, может, и поднимут. Но поднимут они его не на строительство демократии и правового общества, как вы, наивные дурачки, все ожидаете. Они, когда жрать будет нечего, поднимут его на то же, что и всегда - «убивай богатых». А поскольку, с точки зрения глубинного народа, все жители зажравшейся Москвы - богатые, то… Короче, как и было сказано: первым они повесят, конечно, Путина. А вторыми - Шульман и Шендеровича.
Вы б для разнообразия хоть в Вышний Волочёк, что ли, съездили, 200 километров всего от Москвы, чтобы понять, насколько вы заодно с народом (тут раздается жуткий саркастический гогот). Только шубу не надевайте. Мой вам совет. И лучше не на Мерседесе.
Правда, разжевав все по полочкам, Григорий Алексеевич начинает нести такую же полную ебатень про то, что если за «Яблоко» проголосуют двадцать миллионов человек, то начнется процесс передачи власти (второй жуткий гомерический гогот) - но это, видимо, неизлечимо. Розовопонизм - родовая травма русского либерала. Даже и за границей.
Потому что единственным жителем "Новой России по Явлинскому", который смог бы - а, главное, хотел бы - сделать то, что он говорит, была Валерия Новодворская.
А она умерла.
Вот кто вообще понимал все предельно точно. Ни в чем не ошиблась! Ни разу.
Моим украинским читателям: вам во всем этом разбираться не за чем, вам нужно знать лишь одно - консенсус людей, адекватно понимающих происходящие в России процессы, на том, что жопа будет при любом раскладе - вот вообще при любом, хот с Путиным, хоть с Навальным, хоть с бессмысленным и беспощадным бунтом - действительно настораживает.
Потому что не перелиться через поребрик все это не может.
Нам бы готовиться, но…
Мы тут про Булгакова сремся.
Ваш Дед Градусник.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
38
Яна, здравствуйте! Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
446 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
Спасибо Вам заранее за ответы!
Кисам привет)
Пожалуйста, анонимно
***
Здравствуйте!
Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.
Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)
Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.
Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.
Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.
И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.
Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.
И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.
***
Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.
Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.
И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.
И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)
Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)
Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
Спасибо Вам заранее за ответы!
Кисам привет)
Пожалуйста, анонимно
***
Здравствуйте!
Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.
Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)
Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.
Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.
Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.
И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.
Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.
И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.
***
Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.
Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.
И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.
И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)
Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)
39
Несомненно, что у Григория Алексеевича Явлинского есть авторитет в оппозиционных кругах, однако он не стал сюсюкать с Навальным и разрядил в него всю...
222 комментария
Заблокировать автора
Несомненно, что у Григория Алексеевича Явлинского есть авторитет в оппозиционных кругах, однако он не стал сюсюкать с Навальным и разрядил в него всю обойму, рассказав, почему Навальный может быть опасен.
(фото: Яндекс Картинки)
И что может случится, если у него каким-то образом получится захватить власть.
Вот вам отрывки из той публикации:
"Навальный вернулся в Россию намеренно, несмотря на недвусмысленное предупреждение со стороны властей об аресте. Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный".
"Как блогер-разоблачитель, «ревизорро» верхних эшелонов российской власти и бизнеса Навальный служил индикатором, позволявшим по характеру транслируемой информации судить о подковерной борьбе внутри элит. Но поскольку в России практически все убеждены в существовании гигантской коррупции, разоблачения Навального воспринимались положительно, а экономический спад и обнищание населения в последние десять лет позволяли успешно играть на увеличении разрыва в уровне благосостояния, превращающегося в пропасть («Мир — хижинам, война — дворцам!»). Тем более что политический популизм, перерождающийся в национализм и, как следствие, ведущий зачастую к жестким столкновениям, сегодня опасный глобальный тренд. Россия здесь не исключение".
"Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества. Все разоблаченные остаются на своих местах и при своих деньгах".
"Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни".
"Поэтому, повторюсь, настоящая борьба с коррупцией — это не съемка с дронов поместий проворовавшихся чиновников, а политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание..."
"Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Наиболее точно, на мой взгляд, его суть сформулировала в 2011 году Валерия Новодворская: Навальный может стать «будущим лидером обезумевших толп, да еще и с нацистским уклоном». «Борьба с коррупцией, — говорила Новодворская, — может привести к тому, к чему она уже привела в Белоруссии. Лукашенко прельстил народ тем, что с утра до вечера говорил о борьбе с коррупцией. И легко купил легковерных белорусов. А недомыслящая интеллигенция его поддержала, решив, что сможет им вертеть, как хочет. Ну и мы видим сегодня белорусский пейзаж… Аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы Второй мировой войны… Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм… Волна, которая сейчас поднимается, поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели»".
"С тех пор совершенно ничего не изменилось. В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного. Когда в 2009 году неонацисты убили в центре Москвы правозащитника Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову, Навальный организовывал «Русские марши», на которых, собственно, и разжигалась межнациональная ненависть и происходили подстрекательства к подобным убийствам. Этот националистический вектор Навальный не скрывал и во время войны с Грузией, и комментируя войну в Донбассе (одна только его беседа со Стрелковым-Гиркиным чего стоит)".
"Навальный, судя по всему, перестал быть элементом игры власти с обществом (или его политически малокомпетентной либерально-креативной частью), которая велась с 2011 года. Но это не значит, что он и его окружение избавились от прежних связей и зависимостей во власти — просто игра стала другой. Навального с командой, возможно, используют втемную, а собирать урожай будут другие, причем очень вероятно, что из той же путинской системы с целью ее охранения или, наоборот, для замены фасада. При этом важно понимать и помнить, что система Путина гораздо больше, чем один человек: не Путин начинал ее строить, и сама собой она не исчезнет".
"Так, в фильме про «дворец Путина» главное — это не дворец, а образ такого Путина, который до дрожи боится Навального и его разоблачений. Кроме того, одна из задумок авторов — выстроить ассоциативный ряд между Путиным и Януковичем, чья безвкусно-помпезная резиденция стала символом бесславного конца власти. Только теперь вместо золотого батона — туалетный ершик. Все это — продажа эмоций в соответствии с технологиями потребительской рекламы. Ведь лучше жить не в стране потерянного будущего, а на заре прекрасной России: «Восхода не видел, но понял: вот-вот — и взойдет»".
"Цинично использовать усталость людей, ощущение потери будущего в корыстных целях, в том числе политических. Это называется мошенничеством, и этому необходимо противостоять, несмотря на трудности и неприятные последствия. Цель не оправдывает средства. За будущее надо бороться с открытыми глазами и пониманием того, что путь к его обретению окажется долгим и очень трудным".
Постарался выбрать для вас самое важно и исключил всякую агитацию, поскольку если вам захочется на следующих выборах поддержать Явлинского вы наверняка знаете как пользоваться поисковиками.
А как вам мнение Григория Алексеевича?
---
Редко этим злоупотребляю, но сейчас именно тот случай.
Моему другу Алексею Звереву (Alexey Zverev) нужна помощь, его сыну Коле нужна операция:
Помочь можно кликнув по фото или по этой ссылке: ПОМОЧЬ КОЛЕ
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
И что может случится, если у него каким-то образом получится захватить власть.
Вот вам отрывки из той публикации:
"Навальный вернулся в Россию намеренно, несмотря на недвусмысленное предупреждение со стороны властей об аресте. Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный".
"Как блогер-разоблачитель, «ревизорро» верхних эшелонов российской власти и бизнеса Навальный служил индикатором, позволявшим по характеру транслируемой информации судить о подковерной борьбе внутри элит. Но поскольку в России практически все убеждены в существовании гигантской коррупции, разоблачения Навального воспринимались положительно, а экономический спад и обнищание населения в последние десять лет позволяли успешно играть на увеличении разрыва в уровне благосостояния, превращающегося в пропасть («Мир — хижинам, война — дворцам!»). Тем более что политический популизм, перерождающийся в национализм и, как следствие, ведущий зачастую к жестким столкновениям, сегодня опасный глобальный тренд. Россия здесь не исключение".
"Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества. Все разоблаченные остаются на своих местах и при своих деньгах".
"Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни".
"Поэтому, повторюсь, настоящая борьба с коррупцией — это не съемка с дронов поместий проворовавшихся чиновников, а политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание..."
"Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Наиболее точно, на мой взгляд, его суть сформулировала в 2011 году Валерия Новодворская: Навальный может стать «будущим лидером обезумевших толп, да еще и с нацистским уклоном». «Борьба с коррупцией, — говорила Новодворская, — может привести к тому, к чему она уже привела в Белоруссии. Лукашенко прельстил народ тем, что с утра до вечера говорил о борьбе с коррупцией. И легко купил легковерных белорусов. А недомыслящая интеллигенция его поддержала, решив, что сможет им вертеть, как хочет. Ну и мы видим сегодня белорусский пейзаж… Аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы Второй мировой войны… Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм… Волна, которая сейчас поднимается, поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный — один из потенциальных лидеров этой новой погибели»".
"С тех пор совершенно ничего не изменилось. В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного. Когда в 2009 году неонацисты убили в центре Москвы правозащитника Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову, Навальный организовывал «Русские марши», на которых, собственно, и разжигалась межнациональная ненависть и происходили подстрекательства к подобным убийствам. Этот националистический вектор Навальный не скрывал и во время войны с Грузией, и комментируя войну в Донбассе (одна только его беседа со Стрелковым-Гиркиным чего стоит)".
"Навальный, судя по всему, перестал быть элементом игры власти с обществом (или его политически малокомпетентной либерально-креативной частью), которая велась с 2011 года. Но это не значит, что он и его окружение избавились от прежних связей и зависимостей во власти — просто игра стала другой. Навального с командой, возможно, используют втемную, а собирать урожай будут другие, причем очень вероятно, что из той же путинской системы с целью ее охранения или, наоборот, для замены фасада. При этом важно понимать и помнить, что система Путина гораздо больше, чем один человек: не Путин начинал ее строить, и сама собой она не исчезнет".
"Так, в фильме про «дворец Путина» главное — это не дворец, а образ такого Путина, который до дрожи боится Навального и его разоблачений. Кроме того, одна из задумок авторов — выстроить ассоциативный ряд между Путиным и Януковичем, чья безвкусно-помпезная резиденция стала символом бесславного конца власти. Только теперь вместо золотого батона — туалетный ершик. Все это — продажа эмоций в соответствии с технологиями потребительской рекламы. Ведь лучше жить не в стране потерянного будущего, а на заре прекрасной России: «Восхода не видел, но понял: вот-вот — и взойдет»".
"Цинично использовать усталость людей, ощущение потери будущего в корыстных целях, в том числе политических. Это называется мошенничеством, и этому необходимо противостоять, несмотря на трудности и неприятные последствия. Цель не оправдывает средства. За будущее надо бороться с открытыми глазами и пониманием того, что путь к его обретению окажется долгим и очень трудным".
Постарался выбрать для вас самое важно и исключил всякую агитацию, поскольку если вам захочется на следующих выборах поддержать Явлинского вы наверняка знаете как пользоваться поисковиками.
А как вам мнение Григория Алексеевича?
---
Редко этим злоупотребляю, но сейчас именно тот случай.
Моему другу Алексею Звереву (Alexey Zverev) нужна помощь, его сыну Коле нужна операция:
Помочь можно кликнув по фото или по этой ссылке: ПОМОЧЬ КОЛЕ
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
40
Проглядывал топ ЖЖ и обнаружил редчайшую (и оттого вдвойне ценную) вещь - короткую формулу будущего России из уст убежденного и несомненного либерала...
229 комментариев
Заблокировать автора
Проглядывал топ ЖЖ и обнаружил редчайшую (и оттого вдвойне ценную) вещь - короткую формулу будущего России из уст убежденного и несомненного либерала Митрича, о том, что будет, когда у нас силы Добра победят силы Зла. Я постоянно вытрясаю хоть что-то подобное из всех знакомых и незнакомых, устно или письменно, но, как правило, безуспешно: люди или что-то невнятное мычат, или обижаются (!), или под разными предлогами стремятся спастись бегством.
А тут - вот, и даже без просьб и уговоров:
"Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна".
Прекрасно! Хотя...
Хотя, если убрать эмоции - налет пафоса и энтузиазма (вполне простительный), получаем какую-то удивительно куцую программу, состоящую буквально из всего трех внятных обещаний:
- всех старых чинуш отдадут под суд
- вместо старых придут новые
- начнутся некие реформы.
Меня поправят - мол, еще упоминается "прекращение войны с Украиной"; но, поскольку в реальности никакой войны с Украиной и нет, то и непонятно, что, собственно, будет прекращаться.
Также, впрочем, даже намеком не упомянуто, какие же реформы "начнутся". Реформы чего? В какую сторону?
А если еще вдуматься - то ведь непонятно даже, почему от перемены Путина на кого-то другого система должна будет непременно тут же развалиться. В этой краткой формуле нашего главного представителя сил Добра в ЖЖ таится абсолютно "путинское" представление о какой-то поистине сверхчеловеческой сучности Путина, который, как Кощей, буквально одними своими сухонькими ручонками удерживает на всей 1/9 части суши всех - и цензуру, и силовиков, и продажных судей, и даже лично руководит всеми фальсификациями во всех российских избиркомах от Магадана до Балтийска.
А если даже и так: не следует ли из такой модели, что при изъятии столь всемогущего Путина с его места в центре паутины вся система тут же начнет схлопываться, пойдет вразнос, станет расползаться как старая ткань - и тогда, под дружные лозунги поддержки со стороны той же общественности, новый "путин" станет лихорадочно собирать ту же самую схему, но уже под СВОИМ чутким руководством, мотивируя это тем, что "при путине же все работало" и "мы не должны потерять страну"?
В сухом остатке получаем, что весь смысл "революции" заключается в итоге в одной перемене - плохих людей на хороших. Как это, мы все прекрасно видели - например, на Украине, где буквально к этому всё и свелось (ну и к усиленной, с выкручиванием рук, украинизации, то есть самому густопсовому национализму). И ВСЁ?!
В принципе, и то хлеб, конечно - путинские одни и те же рожи поднадоели, безусловно. Сечин-миллер-ротенберг - сколько можно? Поколение Путина должно уступить дорогу (и хлебные места) поколению Навального.
Меня беспокоит в этом одно: если просто путинские сильно пожилые хари заменятся харями помоложе и поэнергичней - мы все потеряем нечто эфемерное, но ценное: надежду на НАСТОЯЩИЕ перемены, хотя бы по естественным причинам.
У меня, впрочем, есть версия, что именно происходит, и почему ни у кого - ни у Путина, ни у оппозиции - нет никакой позитивной программы. Идея в том, что никакие позитивные программы и не нужны - все стороны понимают, что у русских людей, говоря психологическим языком, преобладает не мотивация достижения, а мотивация избегания неудачи, на простом языке выражаемая формулой "Лишь бы не было войны". Русский человек не хочет ничего достигать - он хочет, чтобы его оставили в покое. Поэтому единственная понятная в России энергия перемен - это энергия ненависти, энергия разрушения. Эта темная энергия просыпается в русском человеке, когда он в отчаянии понимает, что в покое его не оставят.
Навальный - воплощение именно темной энергии разрушения, "Господь, жги!" - единственно доступной россиянину реально оппозиционной энергии (на что указывал в свое время еще Пушкин). Именно ЭТИМ он и зажигает сторонников (а если бы он плел какие-нибудь жалкие позитивные прожекты, строил из себя какого-нибудь Маска или Кампанеллу - его бы никто и не слушал). Революция в России - это всегда револьвер, поднесенный к виску страны, и именно в этом привлекательность революции для русского: в самоубийстве. Вопрос лишь один - окончательно ли нашего человека "достало", чтобы он включил злую энергию разрушения. Не для того, чтобы что-то "расчистить", а для того, чтобы все разнести к х..м!
Пока, похоже, еще не окончательно достало. Дрова сырые - чадят, но не горят.
А тут - вот, и даже без просьб и уговоров:
"Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна".
Прекрасно! Хотя...
Хотя, если убрать эмоции - налет пафоса и энтузиазма (вполне простительный), получаем какую-то удивительно куцую программу, состоящую буквально из всего трех внятных обещаний:
- всех старых чинуш отдадут под суд
- вместо старых придут новые
- начнутся некие реформы.
Меня поправят - мол, еще упоминается "прекращение войны с Украиной"; но, поскольку в реальности никакой войны с Украиной и нет, то и непонятно, что, собственно, будет прекращаться.
Также, впрочем, даже намеком не упомянуто, какие же реформы "начнутся". Реформы чего? В какую сторону?
А если еще вдуматься - то ведь непонятно даже, почему от перемены Путина на кого-то другого система должна будет непременно тут же развалиться. В этой краткой формуле нашего главного представителя сил Добра в ЖЖ таится абсолютно "путинское" представление о какой-то поистине сверхчеловеческой сучности Путина, который, как Кощей, буквально одними своими сухонькими ручонками удерживает на всей 1/9 части суши всех - и цензуру, и силовиков, и продажных судей, и даже лично руководит всеми фальсификациями во всех российских избиркомах от Магадана до Балтийска.
А если даже и так: не следует ли из такой модели, что при изъятии столь всемогущего Путина с его места в центре паутины вся система тут же начнет схлопываться, пойдет вразнос, станет расползаться как старая ткань - и тогда, под дружные лозунги поддержки со стороны той же общественности, новый "путин" станет лихорадочно собирать ту же самую схему, но уже под СВОИМ чутким руководством, мотивируя это тем, что "при путине же все работало" и "мы не должны потерять страну"?
В сухом остатке получаем, что весь смысл "революции" заключается в итоге в одной перемене - плохих людей на хороших. Как это, мы все прекрасно видели - например, на Украине, где буквально к этому всё и свелось (ну и к усиленной, с выкручиванием рук, украинизации, то есть самому густопсовому национализму). И ВСЁ?!
В принципе, и то хлеб, конечно - путинские одни и те же рожи поднадоели, безусловно. Сечин-миллер-ротенберг - сколько можно? Поколение Путина должно уступить дорогу (и хлебные места) поколению Навального.
Меня беспокоит в этом одно: если просто путинские сильно пожилые хари заменятся харями помоложе и поэнергичней - мы все потеряем нечто эфемерное, но ценное: надежду на НАСТОЯЩИЕ перемены, хотя бы по естественным причинам.
У меня, впрочем, есть версия, что именно происходит, и почему ни у кого - ни у Путина, ни у оппозиции - нет никакой позитивной программы. Идея в том, что никакие позитивные программы и не нужны - все стороны понимают, что у русских людей, говоря психологическим языком, преобладает не мотивация достижения, а мотивация избегания неудачи, на простом языке выражаемая формулой "Лишь бы не было войны". Русский человек не хочет ничего достигать - он хочет, чтобы его оставили в покое. Поэтому единственная понятная в России энергия перемен - это энергия ненависти, энергия разрушения. Эта темная энергия просыпается в русском человеке, когда он в отчаянии понимает, что в покое его не оставят.
Навальный - воплощение именно темной энергии разрушения, "Господь, жги!" - единственно доступной россиянину реально оппозиционной энергии (на что указывал в свое время еще Пушкин). Именно ЭТИМ он и зажигает сторонников (а если бы он плел какие-нибудь жалкие позитивные прожекты, строил из себя какого-нибудь Маска или Кампанеллу - его бы никто и не слушал). Революция в России - это всегда револьвер, поднесенный к виску страны, и именно в этом привлекательность революции для русского: в самоубийстве. Вопрос лишь один - окончательно ли нашего человека "достало", чтобы он включил злую энергию разрушения. Не для того, чтобы что-то "расчистить", а для того, чтобы все разнести к х..м!
Пока, похоже, еще не окончательно достало. Дрова сырые - чадят, но не горят.
41
За время пользование интернетом у меня сформировалось правило: общаться онлайн так же, как я общаюсь в повседневной жизни.
24 комментария
Заблокировать автора
За время пользование интернетом у меня сформировалось правило: общаться онлайн так же, как я общаюсь в повседневной жизни. Я имею в виду суть коммуникации, а не её форму. Само собой, я не выступаю с длинными и нудными монологами, как делаю это в блоге. Но я никогда не скажу неизвестному оппоненту то, что не сказал бы ему в лицо при очной беседе. Мне кажется, анонимное общение в интернете показывает истинную суть человека. Трусливые в реальной жизни склонны к угрозам и оскорблениям в онлайн-дискуссиях. Как алкоголь отключает тормозящие функции мозга, так и анонимность в интернете зачастую заставляет человека проявлять свои худшие качества. Ну как-то не много встречал я в жизни людей, которые стали бы оскорблять оппонента за то, что у него другая точка зрения.
Лично я вообще не вступаю ни в какие дискуссии в реальной жизни. И очень редко делаю это в интернете. И уж тем более я не стал бы оскорблять кого-то в дискуссии. Потому что подобное поведение с высокой степенью вероятности приведет к драке. А драка - очень не предсказуемая вещь. Человек может умереть от одного удара. И по факту - так ли важно тебе навязать свою точку зрения, что ты готов рискнуть за нее свободой? И ты не знаешь, что в голове у другого человека и как далеко он готов зайти. Пырнет тебя заточкой и легче тебе будет в гробу, что его посадят на 10 лет? Или при оформлении инвалидности, тебя его срок утешит? Здесь вопрос не о трусости и смелости, а об элементарных зачатках ума. Ежегодно в бытовых конфликтах в России погибает население среднего райцентра. Мне кажется, годам к 25 средний индивид должен понимать, когда насилие оправдано и необходимо, а когда вообще необязательно.
Тем не менее в интернете очень много "героев", считающих анонимность прекрасной возможностью выместить свою мелочную злобу на оппоненте. С такими вообще вступать в дискуссии не стоит. Потому что полить кого-то говном в интернете для него - это возможность сделать то, на что у него не хватает духу в реальной жизни. Его вообще не интересует истина или предмет спора. Вступать в дискуссии с такими персонажами так же глупо, как ответно лаять на собаку за чьим-то забором. Мне вообще кажется, что со временем в школах появятся уроки интернет-гигиены. Я, кстати, люблю отличные от моей точки зрения. И я читаю все комментарии в блоге (то есть я прочитал полмиллиона комментов, на секундочку). Но есть какой-тот процент комментариев, которые я не дочитал до конца, потому что его автор вел себя хамски или грубо. Резюмируя все вышесказанное, я просто хочу задекларировать два тезиса:
Если по жизни ты не чмо, то ты и в интернете не чмо. Твое истинное лицо - именно здесь, под маской анонимности.
Если вы видите, что ваш онлайн-собеседник ведет себя как чмо - не тратьте на него время. Пусть ищет себе другого собеседника - такого же плинтусного уровня.
Лично я вообще не вступаю ни в какие дискуссии в реальной жизни. И очень редко делаю это в интернете. И уж тем более я не стал бы оскорблять кого-то в дискуссии. Потому что подобное поведение с высокой степенью вероятности приведет к драке. А драка - очень не предсказуемая вещь. Человек может умереть от одного удара. И по факту - так ли важно тебе навязать свою точку зрения, что ты готов рискнуть за нее свободой? И ты не знаешь, что в голове у другого человека и как далеко он готов зайти. Пырнет тебя заточкой и легче тебе будет в гробу, что его посадят на 10 лет? Или при оформлении инвалидности, тебя его срок утешит? Здесь вопрос не о трусости и смелости, а об элементарных зачатках ума. Ежегодно в бытовых конфликтах в России погибает население среднего райцентра. Мне кажется, годам к 25 средний индивид должен понимать, когда насилие оправдано и необходимо, а когда вообще необязательно.
Тем не менее в интернете очень много "героев", считающих анонимность прекрасной возможностью выместить свою мелочную злобу на оппоненте. С такими вообще вступать в дискуссии не стоит. Потому что полить кого-то говном в интернете для него - это возможность сделать то, на что у него не хватает духу в реальной жизни. Его вообще не интересует истина или предмет спора. Вступать в дискуссии с такими персонажами так же глупо, как ответно лаять на собаку за чьим-то забором. Мне вообще кажется, что со временем в школах появятся уроки интернет-гигиены. Я, кстати, люблю отличные от моей точки зрения. И я читаю все комментарии в блоге (то есть я прочитал полмиллиона комментов, на секундочку). Но есть какой-тот процент комментариев, которые я не дочитал до конца, потому что его автор вел себя хамски или грубо. Резюмируя все вышесказанное, я просто хочу задекларировать два тезиса:
Если по жизни ты не чмо, то ты и в интернете не чмо. Твое истинное лицо - именно здесь, под маской анонимности.
Если вы видите, что ваш онлайн-собеседник ведет себя как чмо - не тратьте на него время. Пусть ищет себе другого собеседника - такого же плинтусного уровня.
42
Ну вот здесь можно посмотреть, как Сокровище превращается в Спасательницу.
15 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот здесь можно посмотреть, как Сокровище превращается в Спасательницу.
Друзья, сконцентрируйтесь на этой теме, постарайтесь разобраться в ней получше.
Потом поймете, почему я так много пишу об этом последние дни.
genrigenri
Добрый день, Эволюция!
Хотелось бы увидеть, как поступить в ситуации из личной жизни, какие есть возможности для ее удачного развития или закрытия.
Мне 33 года. В разводе год. Сыну 6 лет. Развелась с мужем, потому что он гулял. Отношения с бм ровные, дружеские, хотя главный и крупный вопрос с имуществом не решен. Раньше я настаивала на его решении, но поняла, что рычагов для изменения ситуации нет, поэтому тему не поднимаю. Активно помогает с сыном и финансово, и время с ним по мере возможности проводит, не отказывает в помощи.
(Скорее всего муж сам предложил развод, а не она развелась, потому что он гулял. Это все-таки тоже надо хорошо понимать. Это разные вещи. Кто объяснит, почему?)
А. 33 года, хотя сначала, сказал, что 27. Он африканец, приехал в Россию 5 лет назад учиться. Когда начался карантин, он лишился работы и на учебе перенесли экзамен. Год он не работает и не учится. Он из Судана, у него много друзей. Год сидит дома, ходит по клубам, говорит, что его обеспечивают родители. Много пьет и курит кальян.
Познакомилась с ним в клубе. Была на др у знакомой. С ним много танцевали, обнимал, предложил поехать в другой клуб, который работает до 4х утра. Он был с другом. Друг М. почти всегда его сопровождает на машине, присматривает за ним. Никогда не пьет. После клуба поехала домой к А. Это было неизбежное продолжение.
(Строго так отсекает предполагаемые дискуссии. Неизбежно мол, точка. Конечно неизбежно в такой короне Сокровища)
Живет в большой квартире с друзьями и собакой. Там покурили кальян, я почти не курила. Он пил коньяк. Переспали очень быстро и непонятно. Пыталась заснуть, не получилось. Разбудила его, уехала домой.
Долго думала писать ему или нет. Понимала, что отношения ни к чему. Но его решительность меня пленили. Начали переписываться. Писал много ласковых и приятных слов, что счастлив, что познакомился со мной, что влюбился.
(Ну вот было Сокровище и стала Спасательница. Видели этот фокус? Она даже не усомнилась, что написать Бедняше должна сама. Он ведь темнокожий и маргинальный, а она шикарная мадам Брошкина)
Мне было приятно и страшно влюбиться. Соглашался на все мои предложения, отвечал на все корректно. Всегда интересовался, как дела у сына. Однажды с подругами решали, где потусить. Позвонила ему, он предложил пойти в закрытый клуб. Приехали туда. Там было тухло. Одной из подруг он показался подозрительным и само место тоже.
(Всю историю она сама ему пишет, сама звонит, сама предлагает что-то, он "корректно отвечает" и ей вполне достаточно, она верит, что он счастлив. А он просто не против, особенно когда она кучу девчонок готова привезти его друзьям)
Она предложила уйти, все согласились. Я поколебавшись тоже. Потом подруга предположила, что А. связан с наркотиками, травкой или чем-то таким. Мне стало еще страшнее и, к сожалению, веселее.
(С подружками - как всегда. Они заверяют, что смерд богини не достоин, и богиня укрепляется в том, что она для него приз. То о чем я вчера писала, когда убеждала родителей не захваливать детей)
Переписываться с ним не прекратила. Тянуло очень сильно. Однажды предложила сходить в кино. Кино закончилось у меня дома в кровати. Я этого не предполагала изначально и говорила себе, только не доводи до такого, будь твердой. Но... Тк я долго отнекивалась, то он предложил серьезно поговорить. Сказал, что любит меня, что хочет быть со мной, что выбрал меня и это его путь. Рассказал, что в Судане у него была девушка, которой сделал предложение перед поездкой в Россию, но она его не дождалась и вышла за другого.
(Любимая форма женских щипцов. Уже в кровати начать ломаться, чтобы парень вынужден был говорить о любви. Не надевать же ему штаны обратно)
Сказал, что в России не было отношений серьезных. Оно и понятно, все-таки африканцу здесь сложно найти постоянные отношения. У него специфическая внешность и шрам на лбу. В целом впечатление производит милого, но пугающего человека. Много улыбается, со всеми приветливый, но во взгляде есть что-то жесткое.
(Вы должны увидеть, что не с колпачков на партнере все начинается. Сначала он нравится и его хочется присвоить. Под короной это рефлексируется плохо. И начинают собираться доказательства, что он мечтает быть присвоенным, а пассивность его вызвана тем, что он не смеет. А недостаток шагов и вложений вызван тем, что у него нет ничего или он в себя не верит. Вот чем занимается корона Спасателя)
Изначально, я предполагала, что это будет приятное развлечение. Но постепенно поняла, что влюбляюсь, а серьезный разговор и тон напугали. Думала он шутит. Пыталась шутить. Потом сказала, что не представляю, как мы можем быть вместе, тк мои родные этого не поймут, что у нас разная культура, цвет кожи, вера, образ жизни и тд. На все отговорки он нашел объяснение.
(Может и правда испугалась, но только потому, что начала всерьез представлять, как они поженились, он курит траву с друзьями на его кухне, а она нянчит ораву голеньких шоколадных детишек. Штурманы так далеко представляют всегда, что иногда пугаются своего зеленого винограда)
Днем переписывались, как обычно. Спрашивал, что я делаю. Написала, что думаю о серьезном разговоре, который был. Он ответил, что серьезно ко мне относится. Позднее написала, как он представляет серьезные отношения, если я ничего о нем не знаю, он не работает, не учится, много пьет, курит и может не только курит. Спросила, что он подразумевает под серьезными отношениями и что ждет от меня. Ответил на все мои вопросы, что пьет только по выходным, что он не наркоман, что ищет работу и ждет, когда можно восстановиться на учебе. Он про серьезные отношения: «Я думаю все будет хорошо».
(Он сто раз намекнул, что не надо ничего с ним планировать, но она все равно выбирает фату и двуспальную кровать)
Я: Что ты имеешь в виду под этим?
Он: Я то, что знаю просто хочу быть с тобой. Ты что думаешь?
Потом прислал голосовые, что я могу спрашивать его обо всем, что он думает, что время покажет, что будет между нами и спросил: «Как ты думаешь, что будет дальше между нами?».
Я ничего не ответила, потому что не знаю, что ответить. Знаю только, что меня сильно к нему тянет. Хочу на какое-то время перестать ему писать, переключиться на другие сферы. Но страшно, потому что знаю, когда забиваю на личную жизнь потом творю треш. Типо этого.
Уважаемая Эволюция, как вы думаете, в чем моя основная проблема? В короне равенства или в короне Сокровища? И что можно сделать в этой истории для ее логичного продолжения? Я бы хотела быть с ним, но он ничего не сможет мне дать в плане чего-то серьезного. У него ничего нет, только харизма. Или это моя корона Сокровища шепчет, что я для него уникальная.
(Это корона Спасательницы заверяет, что в хороших руках любой гном может подрасти)
Благодарю вас.
З.
Друзья, сконцентрируйтесь на этой теме, постарайтесь разобраться в ней получше.
Потом поймете, почему я так много пишу об этом последние дни.
genrigenriДобрый день, Эволюция!
Хотелось бы увидеть, как поступить в ситуации из личной жизни, какие есть возможности для ее удачного развития или закрытия.
Мне 33 года. В разводе год. Сыну 6 лет. Развелась с мужем, потому что он гулял. Отношения с бм ровные, дружеские, хотя главный и крупный вопрос с имуществом не решен. Раньше я настаивала на его решении, но поняла, что рычагов для изменения ситуации нет, поэтому тему не поднимаю. Активно помогает с сыном и финансово, и время с ним по мере возможности проводит, не отказывает в помощи.
(Скорее всего муж сам предложил развод, а не она развелась, потому что он гулял. Это все-таки тоже надо хорошо понимать. Это разные вещи. Кто объяснит, почему?)
А. 33 года, хотя сначала, сказал, что 27. Он африканец, приехал в Россию 5 лет назад учиться. Когда начался карантин, он лишился работы и на учебе перенесли экзамен. Год он не работает и не учится. Он из Судана, у него много друзей. Год сидит дома, ходит по клубам, говорит, что его обеспечивают родители. Много пьет и курит кальян.
Познакомилась с ним в клубе. Была на др у знакомой. С ним много танцевали, обнимал, предложил поехать в другой клуб, который работает до 4х утра. Он был с другом. Друг М. почти всегда его сопровождает на машине, присматривает за ним. Никогда не пьет. После клуба поехала домой к А. Это было неизбежное продолжение.
(Строго так отсекает предполагаемые дискуссии. Неизбежно мол, точка. Конечно неизбежно в такой короне Сокровища)
Живет в большой квартире с друзьями и собакой. Там покурили кальян, я почти не курила. Он пил коньяк. Переспали очень быстро и непонятно. Пыталась заснуть, не получилось. Разбудила его, уехала домой.
Долго думала писать ему или нет. Понимала, что отношения ни к чему. Но его решительность меня пленили. Начали переписываться. Писал много ласковых и приятных слов, что счастлив, что познакомился со мной, что влюбился.
(Ну вот было Сокровище и стала Спасательница. Видели этот фокус? Она даже не усомнилась, что написать Бедняше должна сама. Он ведь темнокожий и маргинальный, а она шикарная мадам Брошкина)
Мне было приятно и страшно влюбиться. Соглашался на все мои предложения, отвечал на все корректно. Всегда интересовался, как дела у сына. Однажды с подругами решали, где потусить. Позвонила ему, он предложил пойти в закрытый клуб. Приехали туда. Там было тухло. Одной из подруг он показался подозрительным и само место тоже.
(Всю историю она сама ему пишет, сама звонит, сама предлагает что-то, он "корректно отвечает" и ей вполне достаточно, она верит, что он счастлив. А он просто не против, особенно когда она кучу девчонок готова привезти его друзьям)
Она предложила уйти, все согласились. Я поколебавшись тоже. Потом подруга предположила, что А. связан с наркотиками, травкой или чем-то таким. Мне стало еще страшнее и, к сожалению, веселее.
(С подружками - как всегда. Они заверяют, что смерд богини не достоин, и богиня укрепляется в том, что она для него приз. То о чем я вчера писала, когда убеждала родителей не захваливать детей)
Переписываться с ним не прекратила. Тянуло очень сильно. Однажды предложила сходить в кино. Кино закончилось у меня дома в кровати. Я этого не предполагала изначально и говорила себе, только не доводи до такого, будь твердой. Но... Тк я долго отнекивалась, то он предложил серьезно поговорить. Сказал, что любит меня, что хочет быть со мной, что выбрал меня и это его путь. Рассказал, что в Судане у него была девушка, которой сделал предложение перед поездкой в Россию, но она его не дождалась и вышла за другого.
(Любимая форма женских щипцов. Уже в кровати начать ломаться, чтобы парень вынужден был говорить о любви. Не надевать же ему штаны обратно)
Сказал, что в России не было отношений серьезных. Оно и понятно, все-таки африканцу здесь сложно найти постоянные отношения. У него специфическая внешность и шрам на лбу. В целом впечатление производит милого, но пугающего человека. Много улыбается, со всеми приветливый, но во взгляде есть что-то жесткое.
(Вы должны увидеть, что не с колпачков на партнере все начинается. Сначала он нравится и его хочется присвоить. Под короной это рефлексируется плохо. И начинают собираться доказательства, что он мечтает быть присвоенным, а пассивность его вызвана тем, что он не смеет. А недостаток шагов и вложений вызван тем, что у него нет ничего или он в себя не верит. Вот чем занимается корона Спасателя)
Изначально, я предполагала, что это будет приятное развлечение. Но постепенно поняла, что влюбляюсь, а серьезный разговор и тон напугали. Думала он шутит. Пыталась шутить. Потом сказала, что не представляю, как мы можем быть вместе, тк мои родные этого не поймут, что у нас разная культура, цвет кожи, вера, образ жизни и тд. На все отговорки он нашел объяснение.
(Может и правда испугалась, но только потому, что начала всерьез представлять, как они поженились, он курит траву с друзьями на его кухне, а она нянчит ораву голеньких шоколадных детишек. Штурманы так далеко представляют всегда, что иногда пугаются своего зеленого винограда)
Днем переписывались, как обычно. Спрашивал, что я делаю. Написала, что думаю о серьезном разговоре, который был. Он ответил, что серьезно ко мне относится. Позднее написала, как он представляет серьезные отношения, если я ничего о нем не знаю, он не работает, не учится, много пьет, курит и может не только курит. Спросила, что он подразумевает под серьезными отношениями и что ждет от меня. Ответил на все мои вопросы, что пьет только по выходным, что он не наркоман, что ищет работу и ждет, когда можно восстановиться на учебе. Он про серьезные отношения: «Я думаю все будет хорошо».
(Он сто раз намекнул, что не надо ничего с ним планировать, но она все равно выбирает фату и двуспальную кровать)
Я: Что ты имеешь в виду под этим?
Он: Я то, что знаю просто хочу быть с тобой. Ты что думаешь?
Потом прислал голосовые, что я могу спрашивать его обо всем, что он думает, что время покажет, что будет между нами и спросил: «Как ты думаешь, что будет дальше между нами?».
Я ничего не ответила, потому что не знаю, что ответить. Знаю только, что меня сильно к нему тянет. Хочу на какое-то время перестать ему писать, переключиться на другие сферы. Но страшно, потому что знаю, когда забиваю на личную жизнь потом творю треш. Типо этого.
Уважаемая Эволюция, как вы думаете, в чем моя основная проблема? В короне равенства или в короне Сокровища? И что можно сделать в этой истории для ее логичного продолжения? Я бы хотела быть с ним, но он ничего не сможет мне дать в плане чего-то серьезного. У него ничего нет, только харизма. Или это моя корона Сокровища шепчет, что я для него уникальная.
(Это корона Спасательницы заверяет, что в хороших руках любой гном может подрасти)
Благодарю вас.
З.
43
Каждый раз, натыкаясь на такое, я не перестаю удивляться, как это возможно, что у большой компании могут быть ТАКИЕ дыры в безопасности.
26 комментариев
Заблокировать автора
Каждый раз, натыкаясь на такое, я не перестаю удивляться, как это возможно, что у большой компании могут быть ТАКИЕ дыры в безопасности.
В общем, если вы думаете, что продавая что-то с доставкой Авито, ваши деньги не могут украсть, вы ошибаетесь.
Выяснилось феноменальное: у Авито есть возможность изменения адреса электронной почту по телефону. Всё, что для этого нужно, позвонить с привязанного номера и сообщить, что хотите изменить E-mail.
О технической возможности подмены номера при звонке я писал ещё три года назад (https://ammo1.livejournal.com/996419.html). После истории с Навальным о такой возможности узнали все, кроме поддержки Авито.
Любой мелкий жулик может воспользоваться приложением для подмены номера и изменить E-mail в вашем аккаунте Avito. А изменив Email, он сможет изменить и пароль, воспользовавшись функцией восстановления пароля. При этом на старый (настоящий) Email никакие уведомления не приходят.
При отправке товара доставкой Avito, на этикетке посылки обязательно указывается номер телефона продавца, привязанный к аккаунту Avito. Этот номер может видеть множество людей, начиная от приёмщика в пункте Boxberry или в отделении Почты России и заканчивая всеми, кто участвует в доставке. На любом этапе достаточно сделать одну фотографию посылки, чтобы заполучить номер телефона. А дальше всё просто: e-mail меняют сразу, дожидаются, когда покупатель забирает посылку, тут же меняют пароль, заходят в аккаунт и выводят деньги на свою карту.
То, что в аккаунт заходят из другой страны, Avito совершенно не смущает, а вот такое предупреждение приходит уже на чужой email.
Авито также совершенно не смущает, что все манипуляции с аккаунтом происходят в тот момент, когда осуществляется доставка Авито.
Пользуясь этой нехитрой махинацией, злоумышленники украли 119 000 рублей только за одну доставку, но наверняка такая история не единична.
Пострадавший, провёл своё расследование и подробно описал всю историю тут.
Очень хочется надеяться, что Авито обратит внимание на эту ситуацию и как минимум добавит оповещение на старый Email при попытке сменить e-mail по телефону, и подтверждение этого действия по СМС.
А ещё будет правильно, если Авито возместит все потери пострадавшим от дыры в безопасности "Безопасной сделки Авито-доставка".
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В общем, если вы думаете, что продавая что-то с доставкой Авито, ваши деньги не могут украсть, вы ошибаетесь.
Выяснилось феноменальное: у Авито есть возможность изменения адреса электронной почту по телефону. Всё, что для этого нужно, позвонить с привязанного номера и сообщить, что хотите изменить E-mail.
О технической возможности подмены номера при звонке я писал ещё три года назад (https://ammo1.livejournal.com/996419.html). После истории с Навальным о такой возможности узнали все, кроме поддержки Авито.
Любой мелкий жулик может воспользоваться приложением для подмены номера и изменить E-mail в вашем аккаунте Avito. А изменив Email, он сможет изменить и пароль, воспользовавшись функцией восстановления пароля. При этом на старый (настоящий) Email никакие уведомления не приходят.
При отправке товара доставкой Avito, на этикетке посылки обязательно указывается номер телефона продавца, привязанный к аккаунту Avito. Этот номер может видеть множество людей, начиная от приёмщика в пункте Boxberry или в отделении Почты России и заканчивая всеми, кто участвует в доставке. На любом этапе достаточно сделать одну фотографию посылки, чтобы заполучить номер телефона. А дальше всё просто: e-mail меняют сразу, дожидаются, когда покупатель забирает посылку, тут же меняют пароль, заходят в аккаунт и выводят деньги на свою карту.
То, что в аккаунт заходят из другой страны, Avito совершенно не смущает, а вот такое предупреждение приходит уже на чужой email.
Авито также совершенно не смущает, что все манипуляции с аккаунтом происходят в тот момент, когда осуществляется доставка Авито.
Пользуясь этой нехитрой махинацией, злоумышленники украли 119 000 рублей только за одну доставку, но наверняка такая история не единична.
Пострадавший, провёл своё расследование и подробно описал всю историю тут.
Очень хочется надеяться, что Авито обратит внимание на эту ситуацию и как минимум добавит оповещение на старый Email при попытке сменить e-mail по телефону, и подтверждение этого действия по СМС.
А ещё будет правильно, если Авито возместит все потери пострадавшим от дыры в безопасности "Безопасной сделки Авито-доставка".
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
44
Я долго думала, какие люди меня бесят больше всего. Мужчины? Нет, я не лесбиянка. Женщины?
111 комментариев
Заблокировать автора
Я долго думала, какие люди меня бесят больше всего. Мужчины? Нет, я не лесбиянка. Женщины? Тоже нет, с ними можно посплечнить, а потом и поржать над ними. Толстые? Да пусть будет побольше толстых, на их фоне я буду только лучше.
Долго мучилась, чтобы выбрать самую бесячую категорию граждан и написать о ней. Помог случай, летом возле метро увидела примерно такое:
Фото: Соцсети
Что вы видите? Скажу сразу -- любой ваш ответ неправильный. Что бы вы ни увидели, будет не то.
Дело не во внешности. Не в росте-весе. Не в цвете волос, не в одежде, и даже причёска -- тупой ответ.
Всё дело в запахе. От девушки, которую я встретила, шёл запах немытого тела, хотя, уверена, она была в душе с утра -- аккуратно одетая, со свежим макияжем.
Откуда запах? Посмотрите на волосатые ноги женщины. Если они есть на ногах, то есть и выше -- вокруг домика и подмышками.
А если там есть волосы -- человек воняет. Пять раз в душе и не спасёт с самым вонючим мылом.
Волосы, даже самые короткие, имеют свойство впитывать запах. Через полчаса запах тела неизменно трансформируется в вонь. Воняющие люди, вне зависимости от их пола, роста, веса и других параметров, бесят меня больше всех остальных идиотов.
Жить в XXI веке с растительностью на теле может позволить себе только очень злой человек. Он не любит окружающих, он не любит близких. Он ненавидит и себя, потому что выглядит и пахнет как волосатый кусок говна.
Простите уж за неприкрытую правду, как она есть.
И главное, избавиться ведь от волос сегодня -- сущая фигня, стоящая копейки. Современный лазерный аппарат, как в клинике Эпилас, за несколько сеансов решит проблему на годы, если не навсегда.
Лазер убивает волосяные фолликулы. Это не бритва, которая лишь срезает растительность. И не воск, которым вы дерёте волосы со слезами, чтобы они через неделю опять проклюнулись и проросли.
В Эпиласе сейчас и цены доступны каждой, и аппаратура -- самая современная. Вы можете найти ближайший салон к вам и, вместо обеда, сбегать и превратиться из полуобезьяны в желанную женщину!
Кстати, Эпилас открыл новый салон на Автозаводской. Вот он -- чистенький, новенький, сверкающий даже.
Тут, как и во всех других филиалах Эпиласа, работают настоящие врачи-дерматологи и стоят самые современные аппараты.
Меня бесят больше всего люди, для которых гигиена неведома. Те, кто мог бы выглядеть лощёной женщиной, но ходит и воняет вокруг. Это, на мой взгляд, не только некрасиво, но и подло -- в отношении окружающих. Как-будто человек ненавидит всех, а потому нас травит.
Вперёд, приводите себя в порядок! Карантин закончился, пора эволюционировать обратно в людей!
Ну, и помимо избавления от вульгарной растительности, может ещё чего хорошего с собой сделаете -- в Эпиласе найдётся много чего.
А кто самый бесячий по-вашему?
Долго мучилась, чтобы выбрать самую бесячую категорию граждан и написать о ней. Помог случай, летом возле метро увидела примерно такое:
Фото: Соцсети
Что вы видите? Скажу сразу -- любой ваш ответ неправильный. Что бы вы ни увидели, будет не то.
Дело не во внешности. Не в росте-весе. Не в цвете волос, не в одежде, и даже причёска -- тупой ответ.
Всё дело в запахе. От девушки, которую я встретила, шёл запах немытого тела, хотя, уверена, она была в душе с утра -- аккуратно одетая, со свежим макияжем.
Откуда запах? Посмотрите на волосатые ноги женщины. Если они есть на ногах, то есть и выше -- вокруг домика и подмышками.
А если там есть волосы -- человек воняет. Пять раз в душе и не спасёт с самым вонючим мылом.
Волосы, даже самые короткие, имеют свойство впитывать запах. Через полчаса запах тела неизменно трансформируется в вонь. Воняющие люди, вне зависимости от их пола, роста, веса и других параметров, бесят меня больше всех остальных идиотов.
Жить в XXI веке с растительностью на теле может позволить себе только очень злой человек. Он не любит окружающих, он не любит близких. Он ненавидит и себя, потому что выглядит и пахнет как волосатый кусок говна.
Простите уж за неприкрытую правду, как она есть.
И главное, избавиться ведь от волос сегодня -- сущая фигня, стоящая копейки. Современный лазерный аппарат, как в клинике Эпилас, за несколько сеансов решит проблему на годы, если не навсегда.
Лазер убивает волосяные фолликулы. Это не бритва, которая лишь срезает растительность. И не воск, которым вы дерёте волосы со слезами, чтобы они через неделю опять проклюнулись и проросли.
В Эпиласе сейчас и цены доступны каждой, и аппаратура -- самая современная. Вы можете найти ближайший салон к вам и, вместо обеда, сбегать и превратиться из полуобезьяны в желанную женщину!
Кстати, Эпилас открыл новый салон на Автозаводской. Вот он -- чистенький, новенький, сверкающий даже.
Тут, как и во всех других филиалах Эпиласа, работают настоящие врачи-дерматологи и стоят самые современные аппараты.
Меня бесят больше всего люди, для которых гигиена неведома. Те, кто мог бы выглядеть лощёной женщиной, но ходит и воняет вокруг. Это, на мой взгляд, не только некрасиво, но и подло -- в отношении окружающих. Как-будто человек ненавидит всех, а потому нас травит.
Вперёд, приводите себя в порядок! Карантин закончился, пора эволюционировать обратно в людей!
Ну, и помимо избавления от вульгарной растительности, может ещё чего хорошего с собой сделаете -- в Эпиласе найдётся много чего.
А кто самый бесячий по-вашему?
45
«Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был». Анна Ахматова, «Реквием», 1961. Уважаемый Григорий Алексеевич!
434 комментария
Заблокировать автора
«Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был».
Анна Ахматова, «Реквием», 1961.
Уважаемый Григорий Алексеевич!
Ваша статья «Без путинизма и популизма» стала самым резонансным событием в российской политической жизни, касающимся партии «Яблоко», за многие годы. Широкое общество заметило Вашу статью. Общественное восприятие публикации не менее существенно, чем её содержание.
Вы знаете, что Ваша личная позиция, высказанная публично, воспринимается большинством избирателей России как официальная позиция партии «Яблоко». Оценивая Ваше мнение, люди оценивают всю партию.
Мне не известен ни один член Федерального политического комитета партии «Яблоко», который знал о предстоящем выходе этой статьи в свет. Я считаю, что обсуждения с коллегами по партии не хватило при принятии Вами решения о публикации.
Содержание и уровень общественного резонанса делают неизбежной публичную реакцию на Вашу статью. Политики не могут работать вне общественного мнения, Вы это знаете.
Можно ли политику выступать против общественного мнения? Да, можно и нередко необходимо. Часто именно в этом заключается ответственность лидера.
Между партией «Яблоко» и Алексеем Навальным давно сложились трудные отношения. У нас много существенных, в том числе принципиальных, политических различий, этических противоречий, как говорил в своё время Андрей Синявский, «стилистических разногласий». Предполагаю, что при нахождении Алексея Навального во власти мы с Вами были бы в оппозиции ему.
Но речь сейчас о другом. Речь о жизни и смерти гражданина России, политика Алексея Навального, отравление которого является не «странным», а страшным, а его смелое (при любых мотивах) возвращение в Россию вернуло в нашу страну публичную политику с её главным требованием — свободы.
Алексей Навальный — политический заключённый, как и сотни других людей, выступивших против полицейского государства. Более того — он личный политический заключённый Владимира Путина. Для многих его сторонников он — заложник власти. И эта ситуация является определяющей при выражении любой публичной позиции по Навальному.
Место и время действия бывает политически важнее самого действия. Ошибка места и времени может обесценить самые точные слова.
В начале века в ответ на просьбу прокомментировать одну из статей заключённого в колонию Михаила Ходорковского Вы ответили, что не будете оценивать мнение человека, находящегося в российской тюрьме. Эта позиция была, на мой взгляд, этически точной при наличии разногласий.
Процитированная Вами в части резко критичного мнения о Навальном Валерия Новодворская сказала о нём также: «Я считаю его жертвой режима. Пусть этот суд прекратится, ибо это неправый суд, ибо это надругательство над правосудием. Ну, и тогда мы поближе поговорим с Алексеем Навальным о его как мэрской, так и президентской программе. Пока он является жертвой режима, пока его судят, пусть на него не поднимется ни одна демократическая рука и пусть в него не попадёт ни один демократический камень».
Бескомпромиссная Валерия Ильинична безупречно сформулировала условие политического компромисса с убеждениями другого политика.
Я не вижу никаких оснований для Вас, чтобы отступить от своей же, ранее сформулированной, позиции и моральной формулы Валерии Новодворской в отношении Алексея Навального.
Следование этой формуле важно не только и не столько для личных отношений политиков между собой, сколько для отношений политика и общества.
В Россию, несмотря на политические репрессии, возвращается публичная политика. Она возвращается в том числе как ответ общества на новые политические репрессии властей, в том числе в отношении Алексея Навального.
Ключевой вопрос: какие политики, какая политическая сила защитит этих людей, станет их законным политическим представителем. Для политической партии и её лидеров — это вопрос выполнения своей миссии и своей практической политической работы.
Главная задача партии «Яблоко» сейчас — увидеть, понять и поддержать миллионы людей, пришедших в политику, в том числе людей, вышедших с открытым протестом на мирные акции с требованием свободы в январе и феврале 2021 года.
Или наша партия сможет стать представителями этих граждан, или мы останемся без избирателей — единственного кислорода политических партий.
Условием мирной смены власти в России является союз уличного протеста и публичных представителей граждан в парламенте. Наша задача — защитить этих людей, получить их поддержку на выборах, стать их голосом в российском парламенте.
Практически все сторонники Алексея Навального — наши избиратели, потому что они являются сторонниками свободы. Эти люди — не введённая кем-то злонамеренно в заблуждение молодежь, а граждане, осознающие своё законное место в политике. Они наша главная общественная аудитория, потому что им жизненно необходимы политические представители.
Важная причина общественного возмущения и уличных протестов — это невозможность участия людей в законной политике, отсутствие у них политического представительства.
Статья «Без путинизма и популизма» очень больно ударила не по Алексею Навальному, а по этим добросовестным людям. Думаю, это совсем не тот результат, которого Вы хотели достичь.
Наши избиратели и наши возможные избиратели задаются вопросом, кого им поддерживать, как им голосовать, кто будет представлять и защищать их интересы. Ответ на этот вопрос решит не только судьбу партии «Яблоко», но, возможно, судьбу страны в ближайшей исторической перспективе.
Так сложилось, что в России сегодня одна законно действующая демократическая политическая партия, имеющая право выдвигать кандидатов в депутаты федерального парламента без сбора подписей, — Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». Это создает для нашей партии большие возможности. Но это и многократно повышает нашу ответственность перед обществом и за общество.
Это не вопрос наших политических и личных отношений с Путиным и Навальным, это вопрос будущего страны, вопрос жизни и смерти миллионов людей. Это работа, которую никто другой не сделает за нас. Это работа для российских демократических политиков и российского гражданского общества.
Политическую историю России напишут без политиков. Политические действия необходимы сейчас нашей партии больше, чем политические оценки.
Наша главная политическая задача — объединить российское общество. Это объединение может произойти только на принципах политической солидарности с миллионами людей и поддержки всех пострадавших от полицейского государства и всех противостоящих ему.
Требования нашей партии уже заявлены и хорошо понятны людям:
- Прекращение насилия со стороны властей, отмена всех неправосудных приговоров, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в насилии.
- Возбуждение уголовного дела по факту покушения на жизнь Алексея Навального, проведение полного расследования и привлечение виновных к уголовной ответственности.
- Освобождение всех политических заключённых, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в фабрикации заказных уголовных дел.
- Проведение честных выборов.
- Восстановление конституционных прав и свобод человека.
Ближайшей и важнейшей задачей нашей партии являются выборы депутатов Государственной Думы — возможно, последний шанс российского общества остановить становление диктатуры Путина и массовые политические репрессии в отношении миллионов людей.
Каждое наше слово, каждое наше действие все мы, члены партии «Яблоко», должны соотносить с этой приоритетной задачей. Эта задача решается только созданием широкой политической коалиции на основе «Яблока» и максимальной общественной поддержки. Нам необходимо привлечь на выборы миллионы людей, многие из которых разочаровались в политике, а многие ещё ни разу не голосовали – кто-то потому, что не мог в силу возраста, а кто-то потому, что не видел, за кого может отдать свой голос.
При создании этой коалиции нельзя жертвовать ценностями свободы, уважения к человеку, человеческой жизни.
Вы смогли сохранить партию в течение почти 30 лет. Но партии и политики выживают для того, чтобы объединять общество и побеждать, менять власть, приходить к власти и менять политику. Только для этого мы необходимы людям.
Острая общественная реакция на Вашу статью в абсолютном большинстве случаев отражает желание миллионов людей видеть нашу партию сильной и успешной, получить своих представителей в парламенте, защитить себя. На выборах побеждают не политики, а избиратели. Без них мы не можем сделать абсолютно ничего.
Сейчас, как бы ни было трудно, больно, неприятно, нам с Вами необходимо услышать и понять именно этих людей, в том числе недовольных, возмущенных, обидевшихся и оскорблённых. Они имеют право требовать от нас соответствия их ожиданиям и надеждам. Они желают блага себе и стране.
Вы лично знаете, что такое мужество правильных действий. Вы вытаскивали из плена российских солдат, которых предало и от которых отказалось российское государство — и выживших, и убитых. Смерть подходила к Вам на расстояние вытянутой руки. Вы знаете цену человеческой жизни.
Всё, кроме смерти, поправимо. Политические ошибки — поправимы. Неудачные слова — поправимы. Мы сейчас ведём речь не о своей судьбе и своём месте в политике — речь о жизни и смерти миллионов людей, жизни которых могут быть оборваны репрессиями. Всё остальное — поправимо.
Мы, сторонники свободы и демократии, — граждане одной страны, нам важно услышать и понять друг друга.
Оглянитесь вокруг. Рядом с Вами, рядом с нами — миллионы наших подлинных сторонников. Многие из них родились и выросли, пока мы делали свою политическую работу, как могли: боролись, побеждали, ошибались, терпели поражения, падали и вставали. Мы состоялись и выжили как политики в очень мрачные времена только для того, чтобы представлять и защищать интересы этих людей.
Вы можете услышать голос российского общества и встать рядом с ним в первом ряду сопротивления диктатуре. Быть первым среди равных и равным среди первых. Давайте поступим, как должно, а после пусть будет то, что будет.
С уважением,
Лев Шлосберг,
член партии «Яблоко» с момента основания, 8 февраля 2021 года, Псков.
46
Мы поговорили с руководителями студий озвучивания и аудиоиздательств о том, сколько стоит создание аудиокниги, что должен уметь чтец и в чем разница...
1 комментарий
Заблокировать автора
Мы поговорили с руководителями студий озвучивания и аудиоиздательств о том, сколько стоит создание аудиокниги, что должен уметь чтец и в чем разница между дикторами и актерами.
Вадим Бух, генеральный директор аудиоиздательства «ВИМБО» («1984» Джорджа Оруэлла, «Нормальные люди» Салли Руни и другие аудиокниги)
— Как строится ваша работа? К вам обращаются крупные площадки для записи аудиокниг или же авторы?
— Мы уже 25 лет на этом рынке. Мы топим за то, чтобы аудиокнига была очень качественным продуктом. На нашем рынке сейчас появилось много чтецов и дикторов, которые непрофессионально работают, и нас это очень расстраивает. Это люди, у которых никакой сценической речи, подачи — даже азов этих знаний нет. Либо актеры, у которых не очень получается. Наши же актеры не только аудиокниги суперски озвучивают, но и снимаются в кино, играют в театрах.
Чтобы аудиокниги получались профессионально, их создают в несколько обязательных этапов. Первое — должен быть хороший текст, который будет интересен нашим слушателям. Дальше этот текст специальным образом готовится для озвучки. Всегда бывает много вопросов по ударениям и другие нюансы, которые надо заранее выяснить и разметить. Потом нужно понять, кому — одному актеру или нескольким — лучше озвучивать этот текст, кому он больше подходит, кто лучше справится.
Дальше актер приглашается в студию. Там с ним обязательно находится редактор, режиссер, звукорежиссер, которые подсказывают по ходу дела какие-то нюансы — по интонации или чему-то еще. Или поправят чисто технические ошибки, которые возникают во время чтения. Судя по тому, как книжки сейчас пишутся, далеко не все это делают. Иногда слышно, что человек читает, вообще не понимая, о чем книжка.
Дальше записанный материал монтируется специальными звукорежиссерами. А то во время записи бывают ошибки, делаются дубли, ищется правильная подача. Потом редактор отслушивает результат, ищет ошибки или оговорки, вносит правки. После этого еще раз приходит актер, записывает правки, они аккуратно вставляются в окончательный вариант записи. Вот так и получается хорошая аудиокнижка.
— А есть ли какая-то адаптация книги? То есть, может быть, она сокращается для аудиоварианта?
— Этого мы стараемся не делать. Разве что, если записываем какую-то книжку в жанре нон-фикшн, в которой есть таблицы или графики, то вместе с автором мы пытаемся придумать какой-то вариант, который на слух будет приемлем. А вообще книга не сокращается. Слушатели аудиокниги не должны быть ущемлены по сравнению с читателями.
— У вас озвучивают аудиокниги только профессиональные актеры, то есть самоучек вы не принимаете на работу, правильно?
— У нас озвучивают только профессиональные актеры. Правда, сейчас есть еще одно направление — когда книгу озвучивают сами авторы. Оно очень особое. Ну, например, Дина Рубина озвучивает сама свои книги замечательно. Сейчас Денис Драгунский свои рассказы читает, мы уже давно с ним работаем. Свои тексты у нас озвучивали другие известные авторы: Марина Степнова, Яна Вагнер, Алла Горбунова, Майя Кучерская.
В нон-фикшн литературе порой поднимаются специфические темы, в которых разбирается только сам автор. Тогда у него получается хорошо об этом рассказывать, он привносит в запись свою органику. Не у всех это получается. В процессе чтения даем какие-то подсказки, рекомендации. Есть авторы, которые могут, у некоторых — хоть ты тресни, не выходит, и тогда текст пишется актером. Бывают смешные истории: мы позвали режиссера, который автору какие-то вещи подсказывал и помогал. И вот в какой-то момент они оба увлекаются, и режиссер говорит: «Нет-нет-нет, подождите, тут не так! Тут автор хотел сказать…» То есть он привык работать с актерами и забыл, что перед ним сам автор. А с другой стороны, сам автор — это ведь он написал, а вслух донести мысль ему оказалось не так просто. Тут сразу две истории сошлись.
Очень часто авторы, читая вслух свои книжки, находят там много ошибок, потому что чтение вслух — оно все выявляет. Даже не орфографические ошибки, а разные корявости. Хотя и орфографические тоже иногда находятся. Мы вообще рекомендуем всем авторам свою книжку прочитывать вслух. Очень помогает понять, насколько вы ее хорошо написали.
— Сколько у вас всего актеров?
— У нас есть базовая команда прекрасных актеров, среди них, например, Алексей Багдасаров, Юлия Яблонская, Марина Лисовец, Владимир Левашев, Кирилл Радциг, Иван Литвинов, Наталья Казначеева, Григорий Перель. И если видим талантливых людей, то привлекаем их проекты. Но тех, кто хорошо умеет читать аудиокниги, очень мало. Думаю, что в среднем в нашей команде человек 15–20.
— Какие жанры и авторов вы чаще всего записываете и почему?
— У нас всегда было очень много детской литературы, а в последнее время стало больше художественной литературы для взрослых. Нон-фикшна меньше, хотя и такие книги мы пишем. В нашем портфеле, к примеру, Юваль Ной Харари: «Sapiens», «Homo Deus», «21 урок для XXI века». Мы сотрудничаем с издательством «НЛО» и с ВШЭ, записываем их книжки.
— Как вы выбираете, какую книгу записать?
— Тут помогает многолетний опыт и знания о том, что продается и что востребовано. Есть какие-то очевидные вещи. Мы понимаем, как продается Харари, как продается Довлатов, как продается Дина Рубина, как продаются еще какие-то вещи. Но мы не всегда гонимся за высокими продажами. Пишем то, что нам интересно, и пытаемся людям донести, что это хорошая литература. И часто нам удается.
Мика Голубовский, главный редактор Bookmate Originals («Философия, порно и котики», «Лисья нора», «Король воронов» и другие аудиокниги)
— Как строится работа по записи аудиокниг? Кто первым проявляет инициативу для записи: Букмейт, авторы или другие площадки?
— Первыми — почти всегда мы. В основном мы работаем с двумя нашими партнерскими издательствами — Individuum и Popcorn Books. У них уже довольно большой портфель изданных книг, так что можно вместе выбрать наиболее перспективные. Иногда мы записываем аудио того, что выходит только в Bookmate Originals, а еще начали потихоньку работать с другими издательствами — скоро должна быть книга Ad Marginem «Беседы с дочерью об экономике».
— А как проходит сам процесс записи?
— Часть книг мы записываем в сторонних студиях — «Чемоданов», Novamedia, «Левша», и тогда процесс непосредственно записи в первую очередь контролируют они. Но часть книг мы записываем сами. Во время карантина это вообще могло происходить в самых неожиданных местах: например, музыкант Виктор Пивторыпавло, который начитал для нас часть книги Эдуарда Лимонова «Старик путешествует», делал это в лесу, на диктофон. Историк Тамара Эйдельман записала свою книгу «Как работает пропаганда» у себя дома. Ну и с недавних пор у нас есть собственная студия.
— Авторы часто хотят сами записывать в вашей студии аудиокнигу своим голосом?
— Бывает и такое, хотя пока далеко не все авторы чувствуют себя достаточно уверенными в том, что касается аудио. Но вот, к примеру, Людмила Улицкая сама вызвалась прочитать для нас свой цикл микрорассказов «Семь концов света» — и получилось, как мне кажется, и правда замечательно, гораздо лучше и аутентичнее, чем мог бы прочитать любой актер или актриса.
— Какой должен быть опыт у актера, чтобы вы начали с ним работать? Как часто непрофессиональные чтецы это делают?
— Мы стараемся не зацикливаться на том, чтобы все книги обязательно читали дикторы или актеры. Интереснее, когда этим занимаются еще и люди, которые профессионально книг никогда не читали, но у которых при этом есть какая-то непосредственная эмоциональная связь с текстом. Это не обязательно должен быть автор — может быть редактор, переводчик и так далее.
Иногда получается это совместить. Вот есть актриса Варвара Шмыкова — мы знали, что она большая поклонница книги Вив Гроскоп «Саморазвитие по Толстому», они даже беседовали про литературу с подачи Bookmate Journal. Так что попросить Шмыкову прочитать эту книгу было максимально логично — и она это прекрасно сделала.
— А сколько может времени занимать весь этот процесс — от самого начала, от кастинга актеров и до внесения финальных правок и монтажа?
— Профессиональные актеры, конечно, читают гораздо быстрее. Когда мы записывали нашу первую книгу, «Хиросиму» Джона Херси, у нас было дико мало времени, но Сергей Чонишвили прочитал ее всего за пару дней, еще пара дней ушла на монтаж, и, собственно, книга была готова к выпуску. Наверное, самое сложное в этой книге было проверить все ударения — там десятки японских имен, терминов и прочего.
А некоторые проекты могут растянуться на много месяцев, как было с лимоновской книгой «Старик путешествует». Ее читали 12 человек — писатели, журналисты, активисты и даже один музыкант, — дело было в разгар пандемии, наладить запись оказалось очень непросто, поскольку все происходило дистанционно. Читали любители, а не профессиональные актеры, у которых зачастую прямо дома есть все необходимое оборудование.
— Сколько у вас всего актеров?
— У нас нет стабильного актерского состава. Мы стараемся работать с самыми разными чтецами, не только профессиональными. Но если книгу читает не актер, мы стараемся сделать так, чтобы этот человек был каким-то образом связан с книгой: либо это сам автор (как было, например, с Тамарой Эйдельман), либо редактор книги (Ольга Страховская, которая уже прочитала нам книгу «Философия, порно и котики», или Лев Ганкин, который скоро прочитает книгу «Почему Боуи важен»). Если же говорить про актеров, то мы стараемся работать с самыми разными. Пока есть только два примера, когда один актер прочитал бы для нас две книги: Сергей Чонишвили — «Хиросиму» и акунинскую сказку «Три феи», Петр Коврижных — «Лисью нору» и «Короля воронов». Мы очень долго искали подходящего актера для серии «Все ради игры», она очень популярная, так что нужно было максимально внимательно отбирать голос. И в итоге чтение Петра, кажется, очень нравится фанатам Сакавич.
— Как вы определяете, сколько людей должны озвучивать книгу?
— Пока у нас нет многоголосых чтений, когда книгу читают по ролям. И нет аудиоспектаклей, хотя очень хочется поделать что-нибудь такое. При этом мы довольно много сотрудничаем с актерами дубляжа — например, недавно книгу «Моя сестрица — серийная убийца» прочитала Наталья Грачева, получилось очень кинематографично, потому что она известная актриса дубляжа в кино.
— Есть ли у вас данные, сколько всего за это время, за время существования вы записали аудиокниг?
— Всего около двух десятков. Но среди них есть и составные книги, в которых принимало участие множество чтецов. В первую очередь это, конечно, те же самые «Сказки народов мира» Акунина, каждая из которых на самом деле как отдельная небольшая книга, хотя они и связаны между собой.
Или пять «Страшных историй», которые мы делали на Хэллоуин вместе с Arzamas и в которых пять ученых рассказывают о верованиях людей в разных страшных существ вроде домовых и джиннов. Они еще короче сказок, но каждая — вполне самостоятельная (и довольно страшная, так что слушайте аккуратнее).
Узнать больше о производстве аудиокниг можно в продолжении большого материала на Bookmate Journal
47
Вчера Маргарита Симоньян подключилась к эфиру Соловьёва и объяснила, чего России не хватает для счастливой жизни.
114 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Маргарита Симоньян подключилась к эфиру Соловьёва и объяснила, чего России не хватает для счастливой жизни. Оказывается, не хватает времени:
Ну практически "Россия сосредотачивается". )
О том, что с 99-го прошло уже 22 года, Маргарита скромно умолчала, а Соловьёв даже вынес её тезис про время в название ролика. В общем, как всегда: во всём виноваты проклятые 90-е, надо просто потерпеть, и скоро заживём!
Посыл Симоньян прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, "с тем, что в 90-е годы было плохо, трудно не согласиться; с тем, что сейчас пенсии выше, тоже трудно не согласиться":
То есть стать богатой и счастливой России мешает не только отсутствие времени, но и чёрные полосы. Это, конечно, очень удобная позиция. Вообще-то, каждая страна сталкивается с трудностями, но далеко не в каждой стране президент обнуляет сроки, чтобы править четверть века или больше.
Ссылки на 90-е и пандемию коронавируса всем уже надоели, пора бы пропагандистам сменить пластинку. Предлагаю их вниманию новую методичку – подборку "чёрных полос" нашей истории! На неё можно смело ссылаться, оправдывая нищенское существование пенсионеров и других россиян:
VIII век – хазары обложили славян данью.
915–1036 годы – набеги печенегов на Русь.
С 1055 года – набеги половцев.
1241–1480 годы – татаро-монгольское иго.
1558–1583 годы – Ливонская война.
1598–1613 годы – Смута.
1648 год – Соляной бунт.
1662 год – Медный бунт.
1670–1671 годы – восстание Степана Разина.
1700–1721 годы – Северная война.
1773–1775 годы – восстание Емельяна Пугачёва.
1799–1815 годы – Наполеоновские войны.
1817–1864 годы – Кавказская война.
1825 год – восстание декабристов.
1853–1856 годы – Крымская война.
1861 год – отмена крепостного права.
1830-1831 и 1863-1864 годы – Польские восстания.
1881 год – убийство Александра II.
1904-1905 годы – Русско-японская война.
Революция 1905 года
1914–1918 годы – Первая мировая война.
февраль 1917-го – Февральская революция.
октябрь 1917-го – Октябрьская революция.
1917–1922 годы – Гражданская война.
1932–1933 годы – массовый голод.
1927–1953 годы – сталинские репрессии.
1941–1945 годы – Великая Отечественная война.
1946–1990 годы – холодная война.
1979–1989 годы – Афганская война.
1986 год – Чернобыльская катастрофа.
1991 год – Августовский путч, ликвидация СССР.
1993 год – расстрел Белого дома.
1994–1996 годы – Первая чеченская война.
1998 год – дефолт.
Как вы помните, Владимир Владимирович уже сетовал на печенегов с половцами, но вот вам ещё масса аргументов! Добавьте к списку десятки разных войн, неурожаи, эпидемии, перевороты, бунты и теракты, а потом объясните бабе Нине из Саратова, почему у неё пенсия 15 тысяч.
Удивительно, но в России всё время происходила какая-нибудь хуйня (даже когда России как таковой ещё не было). История почти каждой ныне существующей демократической страны так же беспокойна и кровава, вот только там никому не приходит в голову цепляться за власть всеми щупальцами, ссылаясь на травматичный опыт предков.
"Мы с дрожью вспоминаем, как мы жили в 99 году, допустим. Ну это же объективный факт, ну объективный факт! Когда сейчас говорят: "Пенсии маленькие"... Пенсии маленькие, конечно! Но они гораздо больше, несопоставимо, на порядок больше, чем они были – и растут, и будут расти! Дайте только время нашей стране нормально развиваться, без потрясений. Более того, их вообще не платили – про это забыли?"
Ну практически "Россия сосредотачивается". )
О том, что с 99-го прошло уже 22 года, Маргарита скромно умолчала, а Соловьёв даже вынес её тезис про время в название ролика. В общем, как всегда: во всём виноваты проклятые 90-е, надо просто потерпеть, и скоро заживём!
Посыл Симоньян прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, "с тем, что в 90-е годы было плохо, трудно не согласиться; с тем, что сейчас пенсии выше, тоже трудно не согласиться":
"Безусловно, какие-то негативные периоды, чёрные полосы в развитии, с которыми мы сталкиваемся, действительно, тормозят нас в желании повышать благосостояние пенсионеров. Говоря о чёрных полосах, я имею в виду мировые экономические кризисы, такие глобальные ситуации, как нынешняя пандемия".
То есть стать богатой и счастливой России мешает не только отсутствие времени, но и чёрные полосы. Это, конечно, очень удобная позиция. Вообще-то, каждая страна сталкивается с трудностями, но далеко не в каждой стране президент обнуляет сроки, чтобы править четверть века или больше.
Ссылки на 90-е и пандемию коронавируса всем уже надоели, пора бы пропагандистам сменить пластинку. Предлагаю их вниманию новую методичку – подборку "чёрных полос" нашей истории! На неё можно смело ссылаться, оправдывая нищенское существование пенсионеров и других россиян:
VIII век – хазары обложили славян данью.
915–1036 годы – набеги печенегов на Русь.
С 1055 года – набеги половцев.
1241–1480 годы – татаро-монгольское иго.
1558–1583 годы – Ливонская война.
1598–1613 годы – Смута.
1648 год – Соляной бунт.
1662 год – Медный бунт.
1670–1671 годы – восстание Степана Разина.
1700–1721 годы – Северная война.
1773–1775 годы – восстание Емельяна Пугачёва.
1799–1815 годы – Наполеоновские войны.
1817–1864 годы – Кавказская война.
1825 год – восстание декабристов.
1853–1856 годы – Крымская война.
1861 год – отмена крепостного права.
1830-1831 и 1863-1864 годы – Польские восстания.
1881 год – убийство Александра II.
1904-1905 годы – Русско-японская война.
Революция 1905 года
1914–1918 годы – Первая мировая война.
февраль 1917-го – Февральская революция.
октябрь 1917-го – Октябрьская революция.
1917–1922 годы – Гражданская война.
1932–1933 годы – массовый голод.
1927–1953 годы – сталинские репрессии.
1941–1945 годы – Великая Отечественная война.
1946–1990 годы – холодная война.
1979–1989 годы – Афганская война.
1986 год – Чернобыльская катастрофа.
1991 год – Августовский путч, ликвидация СССР.
1993 год – расстрел Белого дома.
1994–1996 годы – Первая чеченская война.
1998 год – дефолт.
Как вы помните, Владимир Владимирович уже сетовал на печенегов с половцами, но вот вам ещё масса аргументов! Добавьте к списку десятки разных войн, неурожаи, эпидемии, перевороты, бунты и теракты, а потом объясните бабе Нине из Саратова, почему у неё пенсия 15 тысяч.
Удивительно, но в России всё время происходила какая-нибудь хуйня (даже когда России как таковой ещё не было). История почти каждой ныне существующей демократической страны так же беспокойна и кровава, вот только там никому не приходит в голову цепляться за власть всеми щупальцами, ссылаясь на травматичный опыт предков.
48
Удивительные люди работают на ТНТ в жанре «поржать»! Комедийная актриса Наталья Медведева -- как раз такая.
170 комментариев
Заблокировать автора
Удивительные люди работают на ТНТ в жанре «поржать»! Комедийная актриса Наталья Медведева -- как раз такая.
Когда хотели раздеть Медведеву, но не вышло. Фото: Соцсети
Печаль. В роли отказали. Нехорошо это как-то, а?
Приличная женщина говорит им: письки-сиськи -- табу. Имеют ли право в ответ отказать в роли? А если актриса всю жизнь к этому кино шла? И вот из-за такой ерунды отправляют в утиль?
Да даже не из-за ерунды, а дискриминируют по моральным принципам. Есть принципы -- нету роли.
Нормально, не?
Как бы ни было смешно, я поддержу Наталью. Нет, я сначала просмеялась так хорошенько, подумав почему-то о Кристине Асмус, а потом подумала -- ёлки-палки, а ведь права Медведева!
На чём строится современное кино?
Писька ищет другую письку, потому что ощущает себя без дополнительной письки неполноценной. Ты -- личность? Нет, если за сиськи никто тебя не дёргает в порыве страсти. В процессе этого главного поиска писечной жизни письки проходят жизненные трудности, где обязательно есть преступления, горы трупов, насилие, а потом -- сливаются в экстазе постельной сцены.
Всё, титры. Хэппи энд.
Зритель, посмотрев это «кино», чувствует, что ему хорошенько насрали в голову (тот, кто поумнее), или начинает копировать модель поведения героев (тот, кто в школе учился плохо).
В итоге, не только весь Эскортограм в письках, но и даже жизнь соседей и в офисе напоминает какой-то порнографический фильм.
Что думаете? Так ли необходимы вам в кино письки-сиськи, или вы смогли бы обойтись без разврата? Тянет вас пересмотреть фильм Текст и снова восхититься талантливой игрой другой актрисы ТНТ Кристины Асмус?
Только честно отвечайте -- вопрос серьёзный.
«Читаю (сценарий) -- а там и поцелуй, и обнаженка, и постельная сцена. Режиссер говорит: «Не переживай, мы все так аккуратно и красиво снимем, будет не вульгарно». В общем, пытался меня уломать. А я в ответ 300 тысяч раз ответила, что как бы классно ни было, я так сниматься не хочу. В итоге мне отказали в роли».
Когда хотели раздеть Медведеву, но не вышло. Фото: Соцсети
Печаль. В роли отказали. Нехорошо это как-то, а?
Приличная женщина говорит им: письки-сиськи -- табу. Имеют ли право в ответ отказать в роли? А если актриса всю жизнь к этому кино шла? И вот из-за такой ерунды отправляют в утиль?
Да даже не из-за ерунды, а дискриминируют по моральным принципам. Есть принципы -- нету роли.
Нормально, не?
«Если поехать на Кинотавр, в 90% картин вы увидите какие-нибудь сцены насилия или обнажения, как будто не интересно смотреть фильмы, где нет голой груди. То есть, все всех хотят раздеть. А давайте уже искусством заниматься», -- робко призвала Медведева.
Как бы ни было смешно, я поддержу Наталью. Нет, я сначала просмеялась так хорошенько, подумав почему-то о Кристине Асмус, а потом подумала -- ёлки-палки, а ведь права Медведева!
На чём строится современное кино?
Писька ищет другую письку, потому что ощущает себя без дополнительной письки неполноценной. Ты -- личность? Нет, если за сиськи никто тебя не дёргает в порыве страсти. В процессе этого главного поиска писечной жизни письки проходят жизненные трудности, где обязательно есть преступления, горы трупов, насилие, а потом -- сливаются в экстазе постельной сцены.
Всё, титры. Хэппи энд.
Зритель, посмотрев это «кино», чувствует, что ему хорошенько насрали в голову (тот, кто поумнее), или начинает копировать модель поведения героев (тот, кто в школе учился плохо).
В итоге, не только весь Эскортограм в письках, но и даже жизнь соседей и в офисе напоминает какой-то порнографический фильм.
Что думаете? Так ли необходимы вам в кино письки-сиськи, или вы смогли бы обойтись без разврата? Тянет вас пересмотреть фильм Текст и снова восхититься талантливой игрой другой актрисы ТНТ Кристины Асмус?
Только честно отвечайте -- вопрос серьёзный.
49
А вот эта автор - интересная фантазерка. Если бы фокус ее не был так прилеплен к собственной пещерке, могла бы даже стать писательницей, наверное.
28 комментариев
Заблокировать автора
А вот эта автор - интересная фантазерка.
Если бы фокус ее не был так прилеплен к собственной пещерке, могла бы даже стать писательницей, наверное.
А пока графомания получается с элементами легкого порно.
Расскажите, что в этом письме правда, а что нет.
anaieguana
Здравствуйте, Уважаемая Эволюция.
Пожалуйста, прочитайте мое письмо в рубрику.
Недавно было письмо от автора, влюбленной в своего преподавателя. У меня похожая ситуация. В ВУЗе на первом курсе я влюбилась в профессора. Но обратить на себя его внимание во время учебы у меня не было совсем никаких шансов. А потом так сложились обстоятельства, что у меня появилась возможность выйти замуж за его сына.
С первого курса я пришла в сборную факультета по шахматам. Туда брали всех, у кого был хоть какой-то разряд. Остальные участники сборной были юношами. После первого ежегодного турнира, так сложилось, принесла команде больше всех очков, и капитан команды предложил мне встречаться. Он был студентом последнего курса и позвал меня на день рожденья в квартиру, которую снимал. Ну как «позвал» - с условием «перемой-ка всю посуду, а потом вали отсюда». Вернее, он сказал другими словами, что ему было бы приятно чтобы я приготовила для всех, заодно обсудим предстоящий межфакультетский турнир. Я была рада и таким условиям.
На дне рожденья была вся сборная. Я шла с подносами по узкому коридору на кухню. Мне уступил дорогу молодой человек, аж в стену вжался и живот втянул. Я ему бросила: «Спасибо» и услышала как сзади Капитан сказал: «Выдохни». Молодой человек демонстративно шумно выдохнул, не отрывая от меня взгляда. Несколько человек засмеялись. Капитан представил мне его:
-Это сын профессора. Хочет к нам в сборную.
Я: -Добро пожаловать!
Капитан: -Что значит добро пожаловать? У него даже разряда нет и в турнирах он ни разу не участвовал. Ты его что ль готовить будешь?
Я: -Как скажешь, мой капитан.
Капитан: Вот так и надо отвечать. Я подумаю.
На следующий день сын профессора подошел ко мне после занятий, подарил розу, предложил пойти с ним в кино. Я взяла розу, отказалась от кино и сказала что не буду просить капитана за него.
На следующий день капитан зашел ко мне в общежитие, спросил от кого роза и возмутился что я ему сразу не сказала. Я ответила что я ему не жена и не невеста и почему нельзя принять розу от другого парня. А он сказал что хотел меня оставить вместо себя на место капитана сборной и через меня помогать сборной а теперь не знает как мне доверять. В общем, с этого момента мы стали ругаться и он стал говорить что любит меня. Так мы то сближались, то ругались все лето и к началу учебного года расстались.
С сыном профессора я в это же лето стала больше общаться и мы немного сдружились. Он позвал меня прогуляться и поговорить как раз в тот момент когда я с капитаном первый раз поссорилась. Я сказала сыну профессора что у меня с капитаном сейчас сложные отношения и если он рассчитывает что я помогу ему прийти в команду – то зря. Что я могу попросить с ним встретиться другого члена команды, который скорее всего станет новым капитаном. Сын профессора в команду не рвался, а со мной продолжал гулять. Иногда пытался вежливо подкатывать, наверное, как все друзья-мужчины. Например, говорил что ему надо как-нибудь меня поцеловать. Я отвечала зачем ему это надо и переводила тему.
Я подумала, что если дальше так пойдет, то у меня будет шанс увидеть профессора в неформальной обстановке. Вскоре такой шанс представился.
Позвонил сын профессора. Спросил свободна ли завтра в пятницу вечером и в субботу. Сказал что погибла бабушка. Я выразила соболезнования. Он сказал что звонит не за соболезнованиями, а с просьбой. В аварии пострадала и его мама, ее выписывают из больницы в день похорон. Его отец поедет за ней с утра, а домой будут приходить гости-знакомые. В общем, надо их покормить-напоить. Основную организацию берет на себя ритуальное бюро, а дома надо будет приготовить какие-то закуски-бутерброды и убрать. Отец не хочет приглашать для этого чужих людей в дом, а он уже сказал ему что я его девушка и мы справимся.
Я спросила какие закуски и бутерброды профессор хочет видеть, и сколько будет человек.
Профессор сказал что слышал что я профессионально готовила на дне рожденья капитана. Спрашивал как я научилась. Почему перестала встречаться с капитаном.
Я ответила что забрала заявление из ЗАГСа и не хочу об этом вспоминать. Профессор ненадолго задержал на мне взгляд.
Я отвечала и понимала, что он задает правильные вопросы, чтобы я почувствовала что мой уровень – это домработница, а не девушка его сына. Я старалась качественно отработать отведенный мне уровень. Несколько раз он заходил на кухню, наверное, проверял как я справлялась. А может, просто любил пирожки.
Работы было много, а времени – одна ночь. Профессор постелил мне в отдельной комнате и мне даже удалось несколько часов поспать. Потом его жена меня благодарила, подарила золотое украшение.
В понедельник сын профессора ждал меня после занятий. Я сказала что со мной не обязательно встречаться только потому что он сказал родителям что я его девушка, и что я была рада ему оказаться полезной в той ситуации и предложила по-прежнему дружить с ним и гулять.
Тем не менее после нескольких встреч он стал звать меня в квартиру где он жил, и где раньше жила его бабушка. Я помогла ему с уборкой. И мы стали встречаться. Мне нужно было начать зарабатывать в профессии и я хотела воспользоваться его связями для карьеры. Просьба моя к сыну профессора была небольшой – попросить о собеседовании на стартовую позицию по договору подряда друга профессора – топ-менеджера. С сыном этого топ-менеджера дружил и сын профессора. Меня взяли на удаленную работу. Я справлялась быстро и мне давали больше заданий так что у меня уже получалась средняя по городу зарплата.
Несколько раз сын профессора звал меня оставаться у него в квартире. Я говорила что после учебы делаю уроки и работаю до 2 ночи, а утром вставать на занятия. И приезжала к нему только на выходные. Готовила, убирала, мы гуляли. Иногда я подсказывала ему по учебе. Мы учились в параллельных группах. Он стал говорить что влюбился в меня, я тоже. Потом он сказал что профессор приглашает нас вдвоем на свой день рожденья.
На дне рожденья профессор поднял один из тостов за меня. Сказал что рад что его сын подтянулся в учебе, бросил компанию в которой курил и выпивал (ни в чем из этого, конечно, не было моей заслуги, видимо в их кругу это формат тоста) и он надеется что как мы станем на ноги, то оформим отношения. Вмешался его друг топ-менеджер и сказал что вообще-то он мне нормально платит чтобы я стояла на ногах. И он надеется что его работа не пострадает. Я поблагодарила профессора и сказала что мы уже думали чтобы пожить вместе.
Я переехала к нему в квартиру. Оплачивала еду, коммуналку, наши развлечения. Мои траты на квартиру нельзя было назвать вложениями, так, мелкий ремонт чтобы самой убирать было легче. Я просила его не брать у родителей денег, но, думаю, они давали.
На зимних каникулах второго курса мы поженились.
Летом родители мужа позвали нас к ним на дачу. Однажды вечером на шашлыки пришли друг мужа с женой. Они почти каждый день приходили. Жена друга была беременная и к концу вечера сказала, что устала и хочет домой пораньше. Друг ее отвез и они пошли с мужем к реке. Потом маму мужа вызвали на работу. У профессора была сломана нога и он сидел на веранде. Я убирала со стола, мыла посуду, занималась другими домашними делами. Мне показалось что профессор грустный от того что выпал из социальной жизни из-за перелома и карантина и решила что ему нужна демо-версия как я буду заботиться о нем в старости. Принесла ему плед. Когда стало темнеть, подошла к нему.
Я: Уже холодает, зайдете в дом? - Он кивнул. – Давайте помогу Вам.
Профессор: Возьми вещи и подстрахуй меня. Я сам поднимусь.
Он выпил, но совсем не так много чтобы нуждаться в моей поддержке или чтобы не смог в дом подняться. Я шла за ним и остановилась на пороге его комнаты. Я всегда останавливалась на пороге их дома, когда приходила. Или на пороге комнаты. И ждала особого приглашения. Он сказал: «Зайди, положи сюда. Подойди ко мне».
Я: Помочь Вам лечь? Раздеться?
Он кивнул, обнял меня за талию и я почувствовала животом его твердый член. Замерла. Отвела глаза чтобы не встретиться взглядом. Он поцеловал меня в губы. Я два года мечтала об этом. Не сопротивлялась. Но и не отвечала. Он оказался очень внимательным и нежным. Но он и в жизни такой.
Утром я нашла повод, попросила мужа и уехала до рассвета. А на следующий день приехал муж и привез оплаченные профессором путевки в санаторий. Их только открыли между волнами карантина. Это был дорогой подарок.
В конце лета профессор позвонил, сказал что завезет какие-то документы по наследству и квартире и приехал когда мужа не было дома. Стал целовать меня и мы снова переспали. А на следующий день подарил на мой день рожденья серьги с бриллиантами и просил их не продавать потому что камни такой чистоты считаются инвестицией.
До начала учебного года это случилось еще три или четыре раза и каждый раз он дарил дорогие подарки.
Я была в отчаянии от бездарности своего положения. Попросила профессора больше не приезжать когда я одна и не оставаться со мной наедине. И не придумала ничего лучше чем забеременеть.
В конце сентября нас снова перевели на удаленку и до нового года родителей мужа я не видела.
А на новый год они пригласили нас.
Профессор зашел на кухню когда я там была одна и спросил это будет его сын или внук? Я ответила что внук.
Профессор: Юридически? А что покажет генетическая экспертиза, если ее сделать?
Я спросила чего он ожидает от генетической экспертизы. Отцовство будут устанавливать по игрек-хромосоме. Она будет такой же как у него. И как у его сына.
Профессор: Двадцать первый век на дворе. Неужели нельзя установить отцовство?
Я пробормотала что в любом веке был предел метода.
Профессор: Ты меня любишь?
Я: Нет. Я люблю своего мужа.
Профессор: А я люблю тебя.
Я посмотрела на него и поняла что я тоже и не меньше чем раньше. Сейчас с родителями мужа мы не видимся. Еще несколько месяцев до родов я, пользуясь своим положением, могу организовать «с глаз долой». У меня не получается «из сердца вон».
Мне кажется, что я заняла единственно возможную позицию в моей ситуации – было с ним и было, больше я мужу изменять не хочу, хочу оставаться замужем, вынимать скелеты из шкафа тоже не хочу.
Спасибо что прочитали.
Если бы фокус ее не был так прилеплен к собственной пещерке, могла бы даже стать писательницей, наверное.
А пока графомания получается с элементами легкого порно.
Расскажите, что в этом письме правда, а что нет.
anaieguanaЗдравствуйте, Уважаемая Эволюция.
Пожалуйста, прочитайте мое письмо в рубрику.
Недавно было письмо от автора, влюбленной в своего преподавателя. У меня похожая ситуация. В ВУЗе на первом курсе я влюбилась в профессора. Но обратить на себя его внимание во время учебы у меня не было совсем никаких шансов. А потом так сложились обстоятельства, что у меня появилась возможность выйти замуж за его сына.
С первого курса я пришла в сборную факультета по шахматам. Туда брали всех, у кого был хоть какой-то разряд. Остальные участники сборной были юношами. После первого ежегодного турнира, так сложилось, принесла команде больше всех очков, и капитан команды предложил мне встречаться. Он был студентом последнего курса и позвал меня на день рожденья в квартиру, которую снимал. Ну как «позвал» - с условием «перемой-ка всю посуду, а потом вали отсюда». Вернее, он сказал другими словами, что ему было бы приятно чтобы я приготовила для всех, заодно обсудим предстоящий межфакультетский турнир. Я была рада и таким условиям.
На дне рожденья была вся сборная. Я шла с подносами по узкому коридору на кухню. Мне уступил дорогу молодой человек, аж в стену вжался и живот втянул. Я ему бросила: «Спасибо» и услышала как сзади Капитан сказал: «Выдохни». Молодой человек демонстративно шумно выдохнул, не отрывая от меня взгляда. Несколько человек засмеялись. Капитан представил мне его:
-Это сын профессора. Хочет к нам в сборную.
Я: -Добро пожаловать!
Капитан: -Что значит добро пожаловать? У него даже разряда нет и в турнирах он ни разу не участвовал. Ты его что ль готовить будешь?
Я: -Как скажешь, мой капитан.
Капитан: Вот так и надо отвечать. Я подумаю.
На следующий день сын профессора подошел ко мне после занятий, подарил розу, предложил пойти с ним в кино. Я взяла розу, отказалась от кино и сказала что не буду просить капитана за него.
На следующий день капитан зашел ко мне в общежитие, спросил от кого роза и возмутился что я ему сразу не сказала. Я ответила что я ему не жена и не невеста и почему нельзя принять розу от другого парня. А он сказал что хотел меня оставить вместо себя на место капитана сборной и через меня помогать сборной а теперь не знает как мне доверять. В общем, с этого момента мы стали ругаться и он стал говорить что любит меня. Так мы то сближались, то ругались все лето и к началу учебного года расстались.
С сыном профессора я в это же лето стала больше общаться и мы немного сдружились. Он позвал меня прогуляться и поговорить как раз в тот момент когда я с капитаном первый раз поссорилась. Я сказала сыну профессора что у меня с капитаном сейчас сложные отношения и если он рассчитывает что я помогу ему прийти в команду – то зря. Что я могу попросить с ним встретиться другого члена команды, который скорее всего станет новым капитаном. Сын профессора в команду не рвался, а со мной продолжал гулять. Иногда пытался вежливо подкатывать, наверное, как все друзья-мужчины. Например, говорил что ему надо как-нибудь меня поцеловать. Я отвечала зачем ему это надо и переводила тему.
Я подумала, что если дальше так пойдет, то у меня будет шанс увидеть профессора в неформальной обстановке. Вскоре такой шанс представился.
Позвонил сын профессора. Спросил свободна ли завтра в пятницу вечером и в субботу. Сказал что погибла бабушка. Я выразила соболезнования. Он сказал что звонит не за соболезнованиями, а с просьбой. В аварии пострадала и его мама, ее выписывают из больницы в день похорон. Его отец поедет за ней с утра, а домой будут приходить гости-знакомые. В общем, надо их покормить-напоить. Основную организацию берет на себя ритуальное бюро, а дома надо будет приготовить какие-то закуски-бутерброды и убрать. Отец не хочет приглашать для этого чужих людей в дом, а он уже сказал ему что я его девушка и мы справимся.
Я спросила какие закуски и бутерброды профессор хочет видеть, и сколько будет человек.
Профессор сказал что слышал что я профессионально готовила на дне рожденья капитана. Спрашивал как я научилась. Почему перестала встречаться с капитаном.
Я ответила что забрала заявление из ЗАГСа и не хочу об этом вспоминать. Профессор ненадолго задержал на мне взгляд.
Я отвечала и понимала, что он задает правильные вопросы, чтобы я почувствовала что мой уровень – это домработница, а не девушка его сына. Я старалась качественно отработать отведенный мне уровень. Несколько раз он заходил на кухню, наверное, проверял как я справлялась. А может, просто любил пирожки.
Работы было много, а времени – одна ночь. Профессор постелил мне в отдельной комнате и мне даже удалось несколько часов поспать. Потом его жена меня благодарила, подарила золотое украшение.
В понедельник сын профессора ждал меня после занятий. Я сказала что со мной не обязательно встречаться только потому что он сказал родителям что я его девушка, и что я была рада ему оказаться полезной в той ситуации и предложила по-прежнему дружить с ним и гулять.
Тем не менее после нескольких встреч он стал звать меня в квартиру где он жил, и где раньше жила его бабушка. Я помогла ему с уборкой. И мы стали встречаться. Мне нужно было начать зарабатывать в профессии и я хотела воспользоваться его связями для карьеры. Просьба моя к сыну профессора была небольшой – попросить о собеседовании на стартовую позицию по договору подряда друга профессора – топ-менеджера. С сыном этого топ-менеджера дружил и сын профессора. Меня взяли на удаленную работу. Я справлялась быстро и мне давали больше заданий так что у меня уже получалась средняя по городу зарплата.
Несколько раз сын профессора звал меня оставаться у него в квартире. Я говорила что после учебы делаю уроки и работаю до 2 ночи, а утром вставать на занятия. И приезжала к нему только на выходные. Готовила, убирала, мы гуляли. Иногда я подсказывала ему по учебе. Мы учились в параллельных группах. Он стал говорить что влюбился в меня, я тоже. Потом он сказал что профессор приглашает нас вдвоем на свой день рожденья.
На дне рожденья профессор поднял один из тостов за меня. Сказал что рад что его сын подтянулся в учебе, бросил компанию в которой курил и выпивал (ни в чем из этого, конечно, не было моей заслуги, видимо в их кругу это формат тоста) и он надеется что как мы станем на ноги, то оформим отношения. Вмешался его друг топ-менеджер и сказал что вообще-то он мне нормально платит чтобы я стояла на ногах. И он надеется что его работа не пострадает. Я поблагодарила профессора и сказала что мы уже думали чтобы пожить вместе.
Я переехала к нему в квартиру. Оплачивала еду, коммуналку, наши развлечения. Мои траты на квартиру нельзя было назвать вложениями, так, мелкий ремонт чтобы самой убирать было легче. Я просила его не брать у родителей денег, но, думаю, они давали.
На зимних каникулах второго курса мы поженились.
Летом родители мужа позвали нас к ним на дачу. Однажды вечером на шашлыки пришли друг мужа с женой. Они почти каждый день приходили. Жена друга была беременная и к концу вечера сказала, что устала и хочет домой пораньше. Друг ее отвез и они пошли с мужем к реке. Потом маму мужа вызвали на работу. У профессора была сломана нога и он сидел на веранде. Я убирала со стола, мыла посуду, занималась другими домашними делами. Мне показалось что профессор грустный от того что выпал из социальной жизни из-за перелома и карантина и решила что ему нужна демо-версия как я буду заботиться о нем в старости. Принесла ему плед. Когда стало темнеть, подошла к нему.
Я: Уже холодает, зайдете в дом? - Он кивнул. – Давайте помогу Вам.
Профессор: Возьми вещи и подстрахуй меня. Я сам поднимусь.
Он выпил, но совсем не так много чтобы нуждаться в моей поддержке или чтобы не смог в дом подняться. Я шла за ним и остановилась на пороге его комнаты. Я всегда останавливалась на пороге их дома, когда приходила. Или на пороге комнаты. И ждала особого приглашения. Он сказал: «Зайди, положи сюда. Подойди ко мне».
Я: Помочь Вам лечь? Раздеться?
Он кивнул, обнял меня за талию и я почувствовала животом его твердый член. Замерла. Отвела глаза чтобы не встретиться взглядом. Он поцеловал меня в губы. Я два года мечтала об этом. Не сопротивлялась. Но и не отвечала. Он оказался очень внимательным и нежным. Но он и в жизни такой.
Утром я нашла повод, попросила мужа и уехала до рассвета. А на следующий день приехал муж и привез оплаченные профессором путевки в санаторий. Их только открыли между волнами карантина. Это был дорогой подарок.
В конце лета профессор позвонил, сказал что завезет какие-то документы по наследству и квартире и приехал когда мужа не было дома. Стал целовать меня и мы снова переспали. А на следующий день подарил на мой день рожденья серьги с бриллиантами и просил их не продавать потому что камни такой чистоты считаются инвестицией.
До начала учебного года это случилось еще три или четыре раза и каждый раз он дарил дорогие подарки.
Я была в отчаянии от бездарности своего положения. Попросила профессора больше не приезжать когда я одна и не оставаться со мной наедине. И не придумала ничего лучше чем забеременеть.
В конце сентября нас снова перевели на удаленку и до нового года родителей мужа я не видела.
А на новый год они пригласили нас.
Профессор зашел на кухню когда я там была одна и спросил это будет его сын или внук? Я ответила что внук.
Профессор: Юридически? А что покажет генетическая экспертиза, если ее сделать?
Я спросила чего он ожидает от генетической экспертизы. Отцовство будут устанавливать по игрек-хромосоме. Она будет такой же как у него. И как у его сына.
Профессор: Двадцать первый век на дворе. Неужели нельзя установить отцовство?
Я пробормотала что в любом веке был предел метода.
Профессор: Ты меня любишь?
Я: Нет. Я люблю своего мужа.
Профессор: А я люблю тебя.
Я посмотрела на него и поняла что я тоже и не меньше чем раньше. Сейчас с родителями мужа мы не видимся. Еще несколько месяцев до родов я, пользуясь своим положением, могу организовать «с глаз долой». У меня не получается «из сердца вон».
Мне кажется, что я заняла единственно возможную позицию в моей ситуации – было с ним и было, больше я мужу изменять не хочу, хочу оставаться замужем, вынимать скелеты из шкафа тоже не хочу.
Спасибо что прочитали.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: