ЖЖ Топ-50 постов сегодня
1 февраля 1940 года на Карельском перешейке и в районе озера Кумо советские войска начали наступление на позиции финнов.
33 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
1 февраля 1940 года на Карельском перешейке и в районе озера Кумо советские войска начали наступление на позиции финнов. Первые несколько дней финны успешно отражали атаки. Маннергейм потом напишет: «Положение во многих отношениях сложилось иначе, чем можно было ожидать. Финская армия записала в свой актив успехи, каковыми явились бои у Толваярви и Суомуссальми, где удалось нанести поражение противнику. Да и на других участках фронта наступление русских было отражено».
Эти четыре сотни бойцов Красной армии, по-видимому, в считанные секунды скосил кинжальный пулеметный огонь из засады.
2
Кремлёвские военнослужащие в Сирии на базе воздушно-космических сил, ко дню снятия блокады Ленинграда установили на площади Константина Рокоссовского...
118 комментариев
Заблокировать автора
Кремлёвские военнослужащие в Сирии на базе воздушно-космических сил, ко дню снятия блокады Ленинграда установили на площади Константина Рокоссовского памятник Александру Невскому за противостояние "попыткам католического Рима включить Русь в западную коалицию против Золотой Орды".
В Сирии. Ко дню блокады Ленинграда. На площади Рокоссовского. Памятник Невскому. За противостояние Рима. Включить Русь. Золотой Орды...
ДА БЛЯЯЯЯЯДДДДДЬЬЬЬ!!!!!!!!
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
3
Российская девочка-подросток, считающаяся тайной дочерью Владимира Путина, опубликовала экстраординарное сообщение "занимайтесь любовью, а не...
20 комментариев
Заблокировать автора
Российская девочка-подросток, считающаяся тайной дочерью Владимира Путина, опубликовала экстраординарное сообщение "занимайтесь любовью, а не войной" после уличных протестов, в ходе которых более 5100 человек
были арестованы вооруженными до зубов полицейскими. 17-летняя Елизавета Кривоногих
также продемонстрировала свое неодобрение подавления свободы слова, разместив фотографию плаката с демонстрации 1989 года, на котором было написано: "Давайте расплавим полицейские резиновые дубинки, чтобы сделать презервативы.”
Статья в британской САН
4
1918. Обмундирование пехотной части до издания декрета об организации Красной Армии. Во дворе стрельбища при бывшем Кавалерском училище 1918.
5 комментариев
Заблокировать автора
1918. Обмундирование пехотной части до издания декрета об организации Красной Армии. Во дворе стрельбища при бывшем Кавалерском училище
1918. Петроградский отряд автодивизиона им. Я.М. Свердлова
1918. Волховский фронт
1918. Формирование полков деревенской бедноты
1918. Молодежь в полках деревенской бедноты
1918. Школа молодых коммунистов III Интернационала при бывшем императорском дворе
1919. Бронеавтомобиль «Чуткий» и бойцы 18-го автобронеотряда. Петроградский фронт
1919. Групповой портрет кавалеристов Кавказской армии
1919. Петроградский фронт
5
"Лара, здравствуйте! Я всегда восхищаюсь, как тонко и точно Вы видите ситуации людей, которые пишут Вам и просят совета.
0 комментариев
Заблокировать автора
"Лара, здравствуйте!
Я всегда восхищаюсь, как тонко и точно Вы видите ситуации людей, которые пишут Вам и просят совета. Возможно, у Вас найдется пара слов и для меня после моей непростой истории. Может быть скомкано получится, но я постараюсь донести, о чем переживаю.
Два года назад мой молодой человек объявил мне о своем решении прекратить наши отношения. Случилось это на следующий день после смерти его отца. На тот момент мы встречались (жили вместе) уже примерно 4 года. Причина разрыва – мое нежелание иметь детей. И, признаться, в этой позиции я была непоколебима. «У нас с тобой нет будущего, я хочу семью и не могу представить, что детей у меня не будет» - его слова. Мне тогда было 24 года, ему 32. У нас были прекрасные отношения, мы друг друга очень любили и уважали, проводили почти все свободное время вместе, путешествовали. Но моя позиция «чайлдфри» была занозой, и никто из нас в этом вопросе на уступки не шел.
Так вот, мы разъехались и расстались, но «не до конца». Мне было очень больно и, как бы не звучало банально, даже физически больно. И самое больное, что мне казалось, что он совсем не переживает о разрыве, не страдает в классическом понимании этого действия. Выше я написала, что расстались мы, видимо, не до конца, нас друг к другу сильно тянуло, мы виделись и проводили вместе ночи (уже спустя неделю после разрыва). Спустя 2 месяца встреч в таком формате, в один день он приехал и попросил начать все заново. Сказал, что готов ждать моего искреннего желания стать готовой к детям. Я и сама к тому времени пересмотрела свою категоричность, что-то переосмыслила может. И на этом можно было бы поставить точку, хэппи энд, и жили они долго и счастливо, но тогда зачем же я сейчас, спустя 2 года пишу Вам?
У обоих из нас в этот «свободный» период были люди, которым волею судьбы выпала роль пластырей. Некрасиво, но как есть. Я бы спокойно пережила этот момент, ведь, что было во время разрыва, там и остается. Вот только если бы мне не довелось узнать, что он проявлял симпатию к той, другой девушке еще когда мы были вместе и, казалось бы, были счастливы. Для меня эти игры за спиной – самое болючее предательство. Я в последствии встречалась с той девушкой, и она мне рассказала, что на момент наших отношений ничего у них не было, даже поцелуя. Общались, ходили вместе обедать (они были коллегами), один раз он подарил ей цветы. Стоило нам закончить отношения, как он тут же метнулся к ней «зализывать раны». С тех пор мне не дает покоя мысль, что меня променяли на кого-то, выбрали не меня, унизили и растоптали мою самооценку, проехались по моему самолюбию. Что причиной разрыва стала не невозможное совместное будущее, а просто банально другая женщина. Я «успокаиваю» (если вообще в данном контексте подходит это слово) себя тем, что не сильно она была нужна ему, раз он ей изменял со мной сразу же. Но избавится от этой саморазрушающей мысли не могу. Но, несмотря ни на что, мы вместе до сих пор.
Сейчас уже на протяжении полутора лет, мой молодой человек борется с раком, и я вместе с ним. За это время мы прошли уж очень многое и не только плохое. Во время первой ремиссии он сделал мне предложение и мы готовились к свадьбе. Когда узнали о рецидиве, переехали лечиться в Германию. И я чувствую, как у меня заканчиваются силы. И может эгоистично так много думать и говорить о себе, но я не знаю, как справляться со всем этим. С особой силой давит этот груз неотпущенной обиды, в голове до сих пор звенит «с тобой нет будущего». А какое будущее у меня теперь…? В общем, сплошная жалость к себе. Мы, правда, очень много разговаривали и обмусолили эту тему вдоль и поперек, по моей инициативе. Но у меня будто бы в одно ухо влетает (и я действительно нахожу сто оправданий и аргументов в пользу того, что причина не в его увлечении новой женщиной, что никто меня не предавал и не изменял по факту-то), а потом из другого вылетает и все самобичевальные мысли гоняются по кругу в тысячный раз.
Лара, возможно Ваше видение ситуации подтолкнет меня к какому-то выводу, возможно, к успокоению. Я устала жить прошлым, но не нахожу в себе сил отпустить обиду".
о т в е т
Вас никто не предавал и никто не изменял вам, а чувствуете вы все эти чувства потому что себя некорректно мыслите в системе координат.
Вам отчего-то кажется - впрочем как и каждой девушке - что другой человек приходит в вашу жизнь не просто провести с вами время и узнать получше, а присягнуть вам на верность, чтобы потом потерю интереса к вам, или попытку преодолеть собственный кризис вы могли трактовать как предательство и измену.
Человек вам не присягал, и вы ему не присягали, у вас была связь и неразрешимый конфликт на протяжении всей связи. С чего вы взяли что мужчина должен быть движим вашими интересами, а не своими собственными?
Ну вот он старше вас и хочет детей, не то чтоб он от вас именно хочет - он вообще хочет детей, хочет продолжиться, продлить свой род. Вы тут причем? Это его право. Это его сакральное право.
Вы правда думаете что заменяете собой ему всё на свете, и покрываете все его потребности, включая могучую потребность продолжения рода? Да ладно? Не надо так думать. Это опрометчиво.
Конечно д е в а ч ь к о в а я религия постулирует жестко "Мужчина существует чтобы делать мне хорошо и приятно, а больше у него смысла существования никакого нет". Но мозг стоит включать всё-таки, а то от девачькового угара можно тупо угореть до смерти.
Ну и вот: вы чайлд фри, а вокруг полно плодоносных женщин - женщин подходящих под задачи мужчины с кем у вас связь. Одна - прямо на работе каждый день маячит, почему к ней не присмотреться.
Выходит, что если ничем вам не обязанный мужчина продумывает варианты выхода из собственного кризиса, который ему создали вы, и который достиг экстремума после смерти отца, то он вас предает? Вы в уме ли? Кем вы себя мыслите? Центром мироздания для этого мужчины? С чего вдруг? Потому что иначе вы не умеете? Про регистр и место в регистре не понимаете - понимаете только "я - центр, а прочие планеты вокруг меня, а если не вокруг то мне больно от их предательства"?
Вам сейчас больно, потому что вы занимаете не свое место. Вы сидите на жестком троне в заброшенном дворце, и в отчаяньи что никто в него не идет и не поклоняется вам, не дает собой распоряжаться, а живет свою жизнь, ведет свою борьбу, и по доброте и любви к вам дует и дует вам на вавку, которая всё не заживает, потому что вы находитесь в разъедающей ранку среде несусветности и вздорности заключений о мире и себе.
Этого больного чувака вы уже затравили своей непомерной обидой, вызванной вашими сверхзначимыми представлениями о своем месте в его жизни. Ему чуть ли не легче станет если вы его бросите даже сейчас, с раком над головой. Он может выздоровеет даже от облегчения.
Не надо так высоко себя ставить - это не поддерживается никакими протоколами реальности, поэтому вам и больно. Чувак не виноват в том, что когда ему было больно, что девушка его отвергает на генном уровне и не хочет от него детей, он пытался найти выход из этого овер-отвержения. Он спасал себя, свое эго, свою суть мужчины. Этим он вас унизил и проехался по самооценке? Да ему пофиг было на вашу самооценку - у него своя на дыбе корчилась.
Вы скажете "я же ему объясняла что вообще детей не хочу - ни от кого", но он это все равно воспринимал как "не хочет от меня детей". Ну примерно как вы воспринимаете себя как самодостаточную ценность в жизни мужчины и вам пофиг на его репродуктивные желания, потому что "ну у тебя же есть я".
Это все не воспринимается, понимаете. Чувак от вас ощущал постоянное отвержение своей наиинтимнейшей ипостаси. Но влюблен был сильно, настолько что долго надеялся, потом поняла что не выйдет, не сможет прожить в таком отвержении всю жизнь, и пошел искать обезбол.
"Ах ты сука хочешь чтобы тебе легче было? Предатель ты, как ты смел не страдать что меня теряешь, а жаться за утешением и обезболом к другим?!" - так примерно, да?
Понимаете, все эти короны на голове удерживаются на головах девушек за счет того, что внутри обруча - шипы. Хотите чтобы перестало быть больно - снимите корону.
____________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма: если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
_____
комменты на фб тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/5166952406679828
Я всегда восхищаюсь, как тонко и точно Вы видите ситуации людей, которые пишут Вам и просят совета. Возможно, у Вас найдется пара слов и для меня после моей непростой истории. Может быть скомкано получится, но я постараюсь донести, о чем переживаю.
Два года назад мой молодой человек объявил мне о своем решении прекратить наши отношения. Случилось это на следующий день после смерти его отца. На тот момент мы встречались (жили вместе) уже примерно 4 года. Причина разрыва – мое нежелание иметь детей. И, признаться, в этой позиции я была непоколебима. «У нас с тобой нет будущего, я хочу семью и не могу представить, что детей у меня не будет» - его слова. Мне тогда было 24 года, ему 32. У нас были прекрасные отношения, мы друг друга очень любили и уважали, проводили почти все свободное время вместе, путешествовали. Но моя позиция «чайлдфри» была занозой, и никто из нас в этом вопросе на уступки не шел.
Так вот, мы разъехались и расстались, но «не до конца». Мне было очень больно и, как бы не звучало банально, даже физически больно. И самое больное, что мне казалось, что он совсем не переживает о разрыве, не страдает в классическом понимании этого действия. Выше я написала, что расстались мы, видимо, не до конца, нас друг к другу сильно тянуло, мы виделись и проводили вместе ночи (уже спустя неделю после разрыва). Спустя 2 месяца встреч в таком формате, в один день он приехал и попросил начать все заново. Сказал, что готов ждать моего искреннего желания стать готовой к детям. Я и сама к тому времени пересмотрела свою категоричность, что-то переосмыслила может. И на этом можно было бы поставить точку, хэппи энд, и жили они долго и счастливо, но тогда зачем же я сейчас, спустя 2 года пишу Вам?
У обоих из нас в этот «свободный» период были люди, которым волею судьбы выпала роль пластырей. Некрасиво, но как есть. Я бы спокойно пережила этот момент, ведь, что было во время разрыва, там и остается. Вот только если бы мне не довелось узнать, что он проявлял симпатию к той, другой девушке еще когда мы были вместе и, казалось бы, были счастливы. Для меня эти игры за спиной – самое болючее предательство. Я в последствии встречалась с той девушкой, и она мне рассказала, что на момент наших отношений ничего у них не было, даже поцелуя. Общались, ходили вместе обедать (они были коллегами), один раз он подарил ей цветы. Стоило нам закончить отношения, как он тут же метнулся к ней «зализывать раны». С тех пор мне не дает покоя мысль, что меня променяли на кого-то, выбрали не меня, унизили и растоптали мою самооценку, проехались по моему самолюбию. Что причиной разрыва стала не невозможное совместное будущее, а просто банально другая женщина. Я «успокаиваю» (если вообще в данном контексте подходит это слово) себя тем, что не сильно она была нужна ему, раз он ей изменял со мной сразу же. Но избавится от этой саморазрушающей мысли не могу. Но, несмотря ни на что, мы вместе до сих пор.
Сейчас уже на протяжении полутора лет, мой молодой человек борется с раком, и я вместе с ним. За это время мы прошли уж очень многое и не только плохое. Во время первой ремиссии он сделал мне предложение и мы готовились к свадьбе. Когда узнали о рецидиве, переехали лечиться в Германию. И я чувствую, как у меня заканчиваются силы. И может эгоистично так много думать и говорить о себе, но я не знаю, как справляться со всем этим. С особой силой давит этот груз неотпущенной обиды, в голове до сих пор звенит «с тобой нет будущего». А какое будущее у меня теперь…? В общем, сплошная жалость к себе. Мы, правда, очень много разговаривали и обмусолили эту тему вдоль и поперек, по моей инициативе. Но у меня будто бы в одно ухо влетает (и я действительно нахожу сто оправданий и аргументов в пользу того, что причина не в его увлечении новой женщиной, что никто меня не предавал и не изменял по факту-то), а потом из другого вылетает и все самобичевальные мысли гоняются по кругу в тысячный раз.
Лара, возможно Ваше видение ситуации подтолкнет меня к какому-то выводу, возможно, к успокоению. Я устала жить прошлым, но не нахожу в себе сил отпустить обиду".
о т в е т
Вас никто не предавал и никто не изменял вам, а чувствуете вы все эти чувства потому что себя некорректно мыслите в системе координат.
Вам отчего-то кажется - впрочем как и каждой девушке - что другой человек приходит в вашу жизнь не просто провести с вами время и узнать получше, а присягнуть вам на верность, чтобы потом потерю интереса к вам, или попытку преодолеть собственный кризис вы могли трактовать как предательство и измену.
Человек вам не присягал, и вы ему не присягали, у вас была связь и неразрешимый конфликт на протяжении всей связи. С чего вы взяли что мужчина должен быть движим вашими интересами, а не своими собственными?
Ну вот он старше вас и хочет детей, не то чтоб он от вас именно хочет - он вообще хочет детей, хочет продолжиться, продлить свой род. Вы тут причем? Это его право. Это его сакральное право.
Вы правда думаете что заменяете собой ему всё на свете, и покрываете все его потребности, включая могучую потребность продолжения рода? Да ладно? Не надо так думать. Это опрометчиво.
Конечно д е в а ч ь к о в а я религия постулирует жестко "Мужчина существует чтобы делать мне хорошо и приятно, а больше у него смысла существования никакого нет". Но мозг стоит включать всё-таки, а то от девачькового угара можно тупо угореть до смерти.
Ну и вот: вы чайлд фри, а вокруг полно плодоносных женщин - женщин подходящих под задачи мужчины с кем у вас связь. Одна - прямо на работе каждый день маячит, почему к ней не присмотреться.
Выходит, что если ничем вам не обязанный мужчина продумывает варианты выхода из собственного кризиса, который ему создали вы, и который достиг экстремума после смерти отца, то он вас предает? Вы в уме ли? Кем вы себя мыслите? Центром мироздания для этого мужчины? С чего вдруг? Потому что иначе вы не умеете? Про регистр и место в регистре не понимаете - понимаете только "я - центр, а прочие планеты вокруг меня, а если не вокруг то мне больно от их предательства"?
Вам сейчас больно, потому что вы занимаете не свое место. Вы сидите на жестком троне в заброшенном дворце, и в отчаяньи что никто в него не идет и не поклоняется вам, не дает собой распоряжаться, а живет свою жизнь, ведет свою борьбу, и по доброте и любви к вам дует и дует вам на вавку, которая всё не заживает, потому что вы находитесь в разъедающей ранку среде несусветности и вздорности заключений о мире и себе.
Этого больного чувака вы уже затравили своей непомерной обидой, вызванной вашими сверхзначимыми представлениями о своем месте в его жизни. Ему чуть ли не легче станет если вы его бросите даже сейчас, с раком над головой. Он может выздоровеет даже от облегчения.
Не надо так высоко себя ставить - это не поддерживается никакими протоколами реальности, поэтому вам и больно. Чувак не виноват в том, что когда ему было больно, что девушка его отвергает на генном уровне и не хочет от него детей, он пытался найти выход из этого овер-отвержения. Он спасал себя, свое эго, свою суть мужчины. Этим он вас унизил и проехался по самооценке? Да ему пофиг было на вашу самооценку - у него своя на дыбе корчилась.
Вы скажете "я же ему объясняла что вообще детей не хочу - ни от кого", но он это все равно воспринимал как "не хочет от меня детей". Ну примерно как вы воспринимаете себя как самодостаточную ценность в жизни мужчины и вам пофиг на его репродуктивные желания, потому что "ну у тебя же есть я".
Это все не воспринимается, понимаете. Чувак от вас ощущал постоянное отвержение своей наиинтимнейшей ипостаси. Но влюблен был сильно, настолько что долго надеялся, потом поняла что не выйдет, не сможет прожить в таком отвержении всю жизнь, и пошел искать обезбол.
"Ах ты сука хочешь чтобы тебе легче было? Предатель ты, как ты смел не страдать что меня теряешь, а жаться за утешением и обезболом к другим?!" - так примерно, да?
Понимаете, все эти короны на голове удерживаются на головах девушек за счет того, что внутри обруча - шипы. Хотите чтобы перестало быть больно - снимите корону.
____________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма: если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) с книжкой и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.
_____
комменты на фб тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/5166952406679828
6
Бывшая девушка нового мужа знаменитой актрисы совсем недавно опубликовала пост, в котором рассказала, как на самом деле Памела познакомилась с ее...
3 комментария
Заблокировать автора
Бывшая девушка нового мужа знаменитой актрисы совсем недавно опубликовала пост, в котором рассказала, как на самом деле Памела познакомилась с ее бывшим парнем.
По словам Кери, Ден Хирст и Андерсон познакомились в момент, когда тот делал ремонт у нее дома и, по словам бывшей, Христ на дух не переносил требовательную американку, которая докапывалась буквально до каждой мелочи. Спустя время отношения Дена и Памелы наладились, но Христ тогда находился в отношениях с Кери и пара вместе воспитывала троих детей.
Потом началась пандемия коронавируса, и Дэн остался в доме у Памелы, попросив у бывшей возлюбленной время, чтобы "разобраться в себе".
В итоге в июле прошлого года он ушел из семьи и окончательно переехал к Андерсон, которая повысила его в должности — он стал ее личным телохранителем.
«Когда ему исполнилось 40 лет в прошлом году, она купила ему лодку. Он уже трижды разбил ее машину и дважды — лодку. Они сидят на территории своего дома и выпивают», – утверждает Кери.
Кери уверена, что брак не продлится долго.
Вот какой диалог состоялся между ней и ее бывшим парнем после прошлогоднего развода Памелы:
Честно говоря, очень хочется верить, что Пэм наконец-то счастлива, однако нутро подсказывает, как только закончится пандемия и Андерсон сможет вернуться к путешествиям, она бросит своего нищеброда и вновь вольется в привычный лакшери ритм, поскольку единственной "постоянной" в ее жизни являются только бровки ниточки. Те, как видите, все еще на месте, в отличие от всего остального...
По словам Кери, Ден Хирст и Андерсон познакомились в момент, когда тот делал ремонт у нее дома и, по словам бывшей, Христ на дух не переносил требовательную американку, которая докапывалась буквально до каждой мелочи. Спустя время отношения Дена и Памелы наладились, но Христ тогда находился в отношениях с Кери и пара вместе воспитывала троих детей.
Потом началась пандемия коронавируса, и Дэн остался в доме у Памелы, попросив у бывшей возлюбленной время, чтобы "разобраться в себе".
В итоге в июле прошлого года он ушел из семьи и окончательно переехал к Андерсон, которая повысила его в должности — он стал ее личным телохранителем.
«Когда ему исполнилось 40 лет в прошлом году, она купила ему лодку. Он уже трижды разбил ее машину и дважды — лодку. Они сидят на территории своего дома и выпивают», – утверждает Кери.
Кери уверена, что брак не продлится долго.
Вот какой диалог состоялся между ней и ее бывшим парнем после прошлогоднего развода Памелы:
Честно говоря, очень хочется верить, что Пэм наконец-то счастлива, однако нутро подсказывает, как только закончится пандемия и Андерсон сможет вернуться к путешествиям, она бросит своего нищеброда и вновь вольется в привычный лакшери ритм, поскольку единственной "постоянной" в ее жизни являются только бровки ниточки. Те, как видите, все еще на месте, в отличие от всего остального...
7
По многочисленным просьбам....
467 комментариев
Заблокировать автора
8
Если кто не в курсе, то с сегодняшнего дня вступил закон о поведении себя в интернетах и том, как вести себя провайдерам.
18 комментариев
Заблокировать автора
Если кто не в курсе, то с сегодняшнего дня вступил закон о поведении себя в интернетах и том, как вести себя провайдерам. В общем-то, обходиться без спецслов могут многие, разве что Шнурова да Ройзмана жалко, как они, бедные. Ну а для остальных уже появилась методичка.
https://www.facebook.com/photo?fbid=3703891386338324&set=a.599476093446551
https://www.facebook.com/photo?fbid=3703891386338324&set=a.599476093446551
9
Добрый вечер! Завтра вторник. Солнце, Меркурий, Венера, Юпитер и Сатурн в Водолее. Парад планет. Луна в Весах. Со вчерашнего дня ничего нового.
11 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра вторник. Солнце, Меркурий, Венера, Юпитер и Сатурн в Водолее. Парад планет. Луна в Весах.
Со вчерашнего дня ничего нового. Хорошие отношения между Солнцем и Луной заметно нейтрализуют царящее в Водолее напряжение, что позволяет беспрепятственно решать дела, как в масштабах планеты, так и по знакам Зодиака.
Хватка Марса слабеет. Тревожные нотки в Зодиаке тоже звучат, но в целом день можно охарактеризовать, как условно положительный. Условно – потому что нотки громкие.
По знакам Зодиака
Овен
В целом день нормальный, но могут озадачить всплывающие из прошлого задачи или проблемы. В крайнем случае придется искать совета или помощи.
Телец
Легче, проще и одновременно с этим скучнее. Тельцы скуке рады, они устали от суеты и неопределенности последних дней.
Близнецы
Повышенная активность, прорыв в делах и, как следствие, хорошие результаты. Важно не отклоняться от ранее намеченных планов и действовать самостоятельно, не оглядываясь на мнение критикующих.
Рак
Поводы есть, но спорить не захочется. Как и проявлять инициативу - Ракам это тоже покажется несвоевременным. И они правы, надо подождать.
Лев
В текущих делах проблем нет, но волнуют задачи, связывающие Львов взаимными обязательствами с коллегами или единомышленниками.
Дева
Мелкие проблемы решены, а новых пока не видно. Больших дел тоже нет. Размеренная жизнь Дев вполне устраивает. Результаты не разочаруют.
Весы
Не без сопротивления оппонентов, но Весы утверждают свои позиции без дополнительных усилий. Достаточно тех, что были приложены ранее.
Скорпион
Легко не будет, но дела решаемы. Действовать стоит самостоятельно, в противном случае Скорпионов могут увести в ненужную сторону.
Стрелец
День обычный и с обычными результатами. К текущим делам применима формула «дом-работа, работа-дом». Настроение нормальное.
Козерог
Недостаточно результативно, но Козероги готовы довольствоваться малым. Препятствий не видно, порадуют итоги запланированных дел.
Водолей
Как раз сейчас и надо строить планы, когда все пять объектов, идущих по Водолею, дружат с Луной. Как минимум, Водолеи смогут привлечь на свою сторону новых людей.
Рыбы
Небольшие споры с людьми, обладающими властью или авторитетом, а в остальном все тихо и спокойно. Рыбы справляются, результаты удовлетворительные.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра вторник. Солнце, Меркурий, Венера, Юпитер и Сатурн в Водолее. Парад планет. Луна в Весах.
Со вчерашнего дня ничего нового. Хорошие отношения между Солнцем и Луной заметно нейтрализуют царящее в Водолее напряжение, что позволяет беспрепятственно решать дела, как в масштабах планеты, так и по знакам Зодиака.
Хватка Марса слабеет. Тревожные нотки в Зодиаке тоже звучат, но в целом день можно охарактеризовать, как условно положительный. Условно – потому что нотки громкие.
По знакам Зодиака
Овен
В целом день нормальный, но могут озадачить всплывающие из прошлого задачи или проблемы. В крайнем случае придется искать совета или помощи.
Телец
Легче, проще и одновременно с этим скучнее. Тельцы скуке рады, они устали от суеты и неопределенности последних дней.
Близнецы
Повышенная активность, прорыв в делах и, как следствие, хорошие результаты. Важно не отклоняться от ранее намеченных планов и действовать самостоятельно, не оглядываясь на мнение критикующих.
Рак
Поводы есть, но спорить не захочется. Как и проявлять инициативу - Ракам это тоже покажется несвоевременным. И они правы, надо подождать.
Лев
В текущих делах проблем нет, но волнуют задачи, связывающие Львов взаимными обязательствами с коллегами или единомышленниками.
Дева
Мелкие проблемы решены, а новых пока не видно. Больших дел тоже нет. Размеренная жизнь Дев вполне устраивает. Результаты не разочаруют.
Весы
Не без сопротивления оппонентов, но Весы утверждают свои позиции без дополнительных усилий. Достаточно тех, что были приложены ранее.
Скорпион
Легко не будет, но дела решаемы. Действовать стоит самостоятельно, в противном случае Скорпионов могут увести в ненужную сторону.
Стрелец
День обычный и с обычными результатами. К текущим делам применима формула «дом-работа, работа-дом». Настроение нормальное.
Козерог
Недостаточно результативно, но Козероги готовы довольствоваться малым. Препятствий не видно, порадуют итоги запланированных дел.
Водолей
Как раз сейчас и надо строить планы, когда все пять объектов, идущих по Водолею, дружат с Луной. Как минимум, Водолеи смогут привлечь на свою сторону новых людей.
Рыбы
Небольшие споры с людьми, обладающими властью или авторитетом, а в остальном все тихо и спокойно. Рыбы справляются, результаты удовлетворительные.
Удачи, друзья! До завтра)
10
После просмотра фильма Навального о Дворце Путина я задумался не только о судьбах России.
62 комментария
Заблокировать автора
После просмотра фильма Навального о Дворце Путина я задумался не только о судьбах России. Я задумался ещё и о том, что надо бы заценить КАЧЕСТВО вина, которое делают на виноградниках, окружающих дворец и принадлежащих, по версии Навального, гаранту нашей Конституции.
"Путинское вино" выпускается под товарным знаком "Усадьба Дивноморье" и, если верить сайту производителя, не только подаётся на стол во время приёмов иностранных делегаций в Кремле, но и продаётся в магазинах "Перекрёсток".
И вот значит со дня выхода фильма я всё собирался зайти и посмотреть - реально оно там есть или Путин просто притворяется, что делает Вино Для Народа, которое можно купить в обычном магазине. Конечно я думал, что на самом деле НЕТ в "Перекрёстке" никакого путинского вина. Но сегодня зашёл и - бац!! - таки есть бутылка. Причем, только одна.
Одна - или потому что популярностью не пользуется или, наоборот, потому что всё раскупили.
Стоит 2190 рублей.
На этикетке написано всё как Навальный говорил: "Сделано в Геленджикев окрестностях аквадискотеки".
Естественно, путинское вино, чтобы не было перекоса в патриотическую сторону, надо закусывать антироссийским пармезаном. Тогда всё будет РАВНОВЕСНО.
Не буду ходить вокруг да около: вино хорошее.
Мягкие цветочные нотки, отчётливый пряный аромат, вкус терпкий, но в меру. До мозгов доходит быстро.
Прикольно, конечно, если Навальный говорит правду, и Путин действительно регулярно посещает свои виноградники на вертолёте и лично следит за качеством продукта. Типа "Эй, рабочие! Давайте там, нормальный виноград кладите в чаны!! Для народа же стараемся, чтобы вкусно было!! Чо вы как эти!!"
Вообще, пить вино лучше за компом конечно.
Но вот с точки зрения МОРАЛИ правильно ли его покупать?
Не знаю.
По идее, покупая такое вино, мы спонсируем РЕЖИМ.
Но, с другой стороны, если мы ВСЕ начнем каждый день покупать по бутылке, то оборудование на путинском винзаводе начнёт работать на пределе своих возможностей, перегреется и сломается; таким образом мы отомстим царю за всё.
"Путинское вино" выпускается под товарным знаком "Усадьба Дивноморье" и, если верить сайту производителя, не только подаётся на стол во время приёмов иностранных делегаций в Кремле, но и продаётся в магазинах "Перекрёсток".
И вот значит со дня выхода фильма я всё собирался зайти и посмотреть - реально оно там есть или Путин просто притворяется, что делает Вино Для Народа, которое можно купить в обычном магазине. Конечно я думал, что на самом деле НЕТ в "Перекрёстке" никакого путинского вина. Но сегодня зашёл и - бац!! - таки есть бутылка. Причем, только одна.
Одна - или потому что популярностью не пользуется или, наоборот, потому что всё раскупили.
Стоит 2190 рублей.
На этикетке написано всё как Навальный говорил: "Сделано в Геленджике
Естественно, путинское вино, чтобы не было перекоса в патриотическую сторону, надо закусывать антироссийским пармезаном. Тогда всё будет РАВНОВЕСНО.
Не буду ходить вокруг да около: вино хорошее.
Мягкие цветочные нотки, отчётливый пряный аромат, вкус терпкий, но в меру. До мозгов доходит быстро.
Прикольно, конечно, если Навальный говорит правду, и Путин действительно регулярно посещает свои виноградники на вертолёте и лично следит за качеством продукта. Типа "Эй, рабочие! Давайте там, нормальный виноград кладите в чаны!! Для народа же стараемся, чтобы вкусно было!! Чо вы как эти!!"
Вообще, пить вино лучше за компом конечно.
Но вот с точки зрения МОРАЛИ правильно ли его покупать?
Не знаю.
По идее, покупая такое вино, мы спонсируем РЕЖИМ.
Но, с другой стороны, если мы ВСЕ начнем каждый день покупать по бутылке, то оборудование на путинском винзаводе начнёт работать на пределе своих возможностей, перегреется и сломается; таким образом мы отомстим царю за всё.
11
Подведем успешные итоги официального визита министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу в Нейпьидо, Мьянма 21 января.
29 комментариев
Заблокировать автора
Подведем успешные итоги официального визита министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу в Нейпьидо, Мьянма
21 января. Свой первый в этом году зарубежный визит министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу совершил в Республику Союз Мьянма, где провёл переговоры с верховным главнокомандующим вооружёнными силами страны старшим генералом Мин Аун Хлаином.
Сегодня Россия и Мьянма реализуют масштабный план двустороннего военного сотрудничества, согласно которому вооружённые силы республики оснащаются российскими системами вооружения и поддерживается боеготовность её армии. За последние годы активного военно-технического сотрудничества Россия поставила национальным ВВС Мьянмы порядка 30 единиц российских истребителей МиГ-29, 12 учебно-боевых Як-130, а также десятки вертолётов Ми-35П, Ми-24 и Ми-17. Кроме того, в стадии реализации находится контракт на поставку шести многоцелевых истребителей Су-30СМ в экспортном исполнении. "Россия готова к дальнейшей активизации отношений между оборонными ведомствами РФ и Мьянмы", заявил Шойгу.
1 февраля. Би-би-Си. Военные Мьянмы (прежнее название - Бирма) взяли страну под свой контроль. Утром 1 февраля задержаны глава правящей партии Мьянмы "Национальная лига за демократию", государственный советник и фактический лидер страны Аун Сан Су Чжи (нобелевский лауреат), президент Мьянмы Вин Мьин и другие члены политического руководства. В стране объявлено чрезвычайное положение сроком на год. Согласно заявлению, подписанному первым вице-президентом Мьин Све и объявленному по принадлежащему военным телеканалу Myawady TV, государственная власть будет передана главнокомандующему вооруженными силами Мин Аун Хлаину.
Что произошло на самом деле.
8 ноября 2020 прошли всеобщие выборы, на которых победила правящая Национальная лига за демократию (НЛД) во главе с государственным советником Аун Сан Су Чжи. 83% мест в парламенте. Их соперники поддерживаемые военными Партия сплоченности и развития Союза (ПСРС) набрали только 6% мест в парламенте.
Светлозеленые 25% мест в парламенте зарезервировано за военными. Остальные 75% разыгрываются на выборах. Вот от этих 75% , НЛД красные взяли 83% места. темно-зеленым ПСРС 6%.
Столь большая разница 83% против 6% не означает количество голосов избирателей. Она лишь отражает то что победитель все разыгрываемые парламентские места. Это сейчас, сказками про 83% против 6% западные демократии кормят обывателей. На самом деле разрыв в голосах был небольшим. Но победитель получает все. Таковы особенности системы.
Военные два месяца работали с документами, анализируя нарушения на выборах. Многостраничные отчеты публиковались в Интернете. Всего таких отчетов было подготовлено двадцать шесть – именно они в распечатанном виде окружали бригадного генерала Зо Мин Туна на пресс-конференции в Нейпьидо. Военные выявили 10,4 миллионов нарушений – при 38 миллионах избирателей.
26 января. В Музее Сил обороны в Нейпьидо состоялась пресс-конференция представителя вооруженных сил бригадного генерала Зо Мин Туна, на которую, помимо аккредитованных в столице корреспондентов мьянманских СМИ специальным самолетом привезли журналистов иностранных агентств, находившихся в Янгоне. Зо Мн Тун выступал в окружении столов с объемными фолиантами, содержащими, по словам военных, доказательства массовых фальсификаций в ходе прошедших 8 ноября прошлого года всеобщих выборов, на которых уверенно победила правящая Национальная лига за демократию (НЛД) во главе с государственным советником Аун Сан Су Чжи.
Согласно статье 20 основного закона страны, именно вооруженные силы являются основным гарантом конституции. То есть, они напрямую отвечают за все, что прописано в этом документе – в том числе за соблюдение норм демократии и честный подсчет голосов.
27 января. Главком вооруженных сил Мьянмы (Тамадо) старший генерал Мин Аун Хлайн, выступая в режиме видеоконференции перед старшекурсниками Колледжа национальной обороны, заявил: «Конституция - это материнский закон для всех законов. Поэтому хочу подчеркнуть, что все мы должны соблюдать Конституцию. Но если закон не соблюдают, он должен быть отменен. То есть, если это Конституция, то нужно отменять Конституцию.»
1 февраля. Выполняя Конституцию страны, задержаны главные нарушители выборного законодательства: глава правящей партии Мьянмы "Национальная лига за демократию", государственный советник и фактический лидер страны Аун Сан Су Чжи, президент Мьянмы Вин Мьин и другие члены политического руководства (НЛД).
Западные демократии, вроде как захватившие власть в Мьянме, находятся в трансе. Госсекретарь США Энтони Блинкен и глава МИД Австралии Марис Пейн, выразили обеспокоенность ситуацией в Мьянме и призвали военных немедленно освободить госсоветника Аун Сан Су Чжи и других высокопоставленных чиновников. Вещание телеканала BBC World News и других иностранных СМИ блокировано.
Обычный визит Шойгу дает +20% к честности на выборах. Он приехал и разрешил навести порядок в стране.
21 января. Свой первый в этом году зарубежный визит министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу совершил в Республику Союз Мьянма, где провёл переговоры с верховным главнокомандующим вооружёнными силами страны старшим генералом Мин Аун Хлаином.
Сегодня Россия и Мьянма реализуют масштабный план двустороннего военного сотрудничества, согласно которому вооружённые силы республики оснащаются российскими системами вооружения и поддерживается боеготовность её армии. За последние годы активного военно-технического сотрудничества Россия поставила национальным ВВС Мьянмы порядка 30 единиц российских истребителей МиГ-29, 12 учебно-боевых Як-130, а также десятки вертолётов Ми-35П, Ми-24 и Ми-17. Кроме того, в стадии реализации находится контракт на поставку шести многоцелевых истребителей Су-30СМ в экспортном исполнении. "Россия готова к дальнейшей активизации отношений между оборонными ведомствами РФ и Мьянмы", заявил Шойгу.
1 февраля. Би-би-Си. Военные Мьянмы (прежнее название - Бирма) взяли страну под свой контроль. Утром 1 февраля задержаны глава правящей партии Мьянмы "Национальная лига за демократию", государственный советник и фактический лидер страны Аун Сан Су Чжи (нобелевский лауреат), президент Мьянмы Вин Мьин и другие члены политического руководства. В стране объявлено чрезвычайное положение сроком на год. Согласно заявлению, подписанному первым вице-президентом Мьин Све и объявленному по принадлежащему военным телеканалу Myawady TV, государственная власть будет передана главнокомандующему вооруженными силами Мин Аун Хлаину.
Что произошло на самом деле.
8 ноября 2020 прошли всеобщие выборы, на которых победила правящая Национальная лига за демократию (НЛД) во главе с государственным советником Аун Сан Су Чжи. 83% мест в парламенте. Их соперники поддерживаемые военными Партия сплоченности и развития Союза (ПСРС) набрали только 6% мест в парламенте.
Светлозеленые 25% мест в парламенте зарезервировано за военными. Остальные 75% разыгрываются на выборах. Вот от этих 75% , НЛД красные взяли 83% места. темно-зеленым ПСРС 6%.
Столь большая разница 83% против 6% не означает количество голосов избирателей. Она лишь отражает то что победитель все разыгрываемые парламентские места. Это сейчас, сказками про 83% против 6% западные демократии кормят обывателей. На самом деле разрыв в голосах был небольшим. Но победитель получает все. Таковы особенности системы.
Военные два месяца работали с документами, анализируя нарушения на выборах. Многостраничные отчеты публиковались в Интернете. Всего таких отчетов было подготовлено двадцать шесть – именно они в распечатанном виде окружали бригадного генерала Зо Мин Туна на пресс-конференции в Нейпьидо. Военные выявили 10,4 миллионов нарушений – при 38 миллионах избирателей.
26 января. В Музее Сил обороны в Нейпьидо состоялась пресс-конференция представителя вооруженных сил бригадного генерала Зо Мин Туна, на которую, помимо аккредитованных в столице корреспондентов мьянманских СМИ специальным самолетом привезли журналистов иностранных агентств, находившихся в Янгоне. Зо Мн Тун выступал в окружении столов с объемными фолиантами, содержащими, по словам военных, доказательства массовых фальсификаций в ходе прошедших 8 ноября прошлого года всеобщих выборов, на которых уверенно победила правящая Национальная лига за демократию (НЛД) во главе с государственным советником Аун Сан Су Чжи.
Согласно статье 20 основного закона страны, именно вооруженные силы являются основным гарантом конституции. То есть, они напрямую отвечают за все, что прописано в этом документе – в том числе за соблюдение норм демократии и честный подсчет голосов.
27 января. Главком вооруженных сил Мьянмы (Тамадо) старший генерал Мин Аун Хлайн, выступая в режиме видеоконференции перед старшекурсниками Колледжа национальной обороны, заявил: «Конституция - это материнский закон для всех законов. Поэтому хочу подчеркнуть, что все мы должны соблюдать Конституцию. Но если закон не соблюдают, он должен быть отменен. То есть, если это Конституция, то нужно отменять Конституцию.»
1 февраля. Выполняя Конституцию страны, задержаны главные нарушители выборного законодательства: глава правящей партии Мьянмы "Национальная лига за демократию", государственный советник и фактический лидер страны Аун Сан Су Чжи, президент Мьянмы Вин Мьин и другие члены политического руководства (НЛД).
Западные демократии, вроде как захватившие власть в Мьянме, находятся в трансе. Госсекретарь США Энтони Блинкен и глава МИД Австралии Марис Пейн, выразили обеспокоенность ситуацией в Мьянме и призвали военных немедленно освободить госсоветника Аун Сан Су Чжи и других высокопоставленных чиновников. Вещание телеканала BBC World News и других иностранных СМИ блокировано.
Обычный визит Шойгу дает +20% к честности на выборах. Он приехал и разрешил навести порядок в стране.
12
Это было вчера. А сегодня Дмитрий Песков врезал правду-матку, прокомментировав действия силовиков на протестах.
45 комментариев
Заблокировать автора
Это было вчера.
А сегодня Дмитрий Песков врезал правду-матку, прокомментировав действия силовиков на протестах. Так и сказал пресс-секретарь президента России: «Мы с вами все видели, что на этих акциях было достаточно большое количество хулиганов, провокаторов с большей или меньшей степени агрессивным поведением в отношении представителей органов охраны правопорядка — что является недопустимым. Поэтому, естественно, полиция действует и принимает необходимые меры. С хулиганами, провокаторами, конечно же, никакого разговора быть не может».
Правильно сказал Песков!
А мне вспомнился недоумок с бейсбольной битой, который бросился на ОМОН, но тут же был обезврежен и задержан.
Про этого хулигана с битой вчера рассказали все федеральные информагентства и многие СМИ, видео, на котором отважные полицейские ловко обезвреживают негодяя, показали по телевизору.
Но вот что странно. Прошли сутки с момента задержания отморозка с битой, но СКР до сих пор не сообщил о возбуждении уголовного дела. До сих пор нет информации о судебном заседании по избранию меры пресечения негодяю.
Почему отморозок с битой исчез из информационного поля?
Потому что это была инсценировка нападения? Чтобы было, что показывать по телевизору? Чтобы хоть как-то оправдать зверства негодяев в погонах?
Прав Песков! С хулиганами, провокаторами никакого разговора быть не может! Провокатору с битой – место в тюремной камере.
Фотографии отсюда
13
Но стоило проиграть войну... Ну а Азербайджане человек года наверняка Пашинян. Столько подарков для Баку еще никто не делал.
176 комментариев
Заблокировать автора
Но стоило проиграть войну...
Ну а Азербайджане человек года наверняка Пашинян. Столько подарков для Баку еще никто не делал.
Армяне нынче продолжают попытки его сковырнуть, но все никак. Не так то просто избавиться от "народного вождя".
PS. На "Лост Армор" вышел достаточно большой и обстоятельный разбор первых дней Карабахской войны в 4-х частях.
В целом, весьма и весьма неплохо. Много мелких деталей, привязки видео к местности и достаточно ясная картина событий.
Читать вот здесь (в публикации ЖЖ все равно не влезет, разве что частями)
Часть №1 - https://lostarmour.info/articles/pervye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020/
Часть №2 - https://lostarmour.info/articles/pervye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-chast-2/
Частm №3 - https://lostarmour.info/articles/pervye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-chast-3/
Часть №4 - https://lostarmour.info/articles/ostalnye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-zamechaniya-i-rassuzhdeniya/
Даже странно, что у такого обстоятельного разбора, на который явно была убита масса времени, так мало просмотров.
14
"Обожаю, потрясающий человек. Мало кто имеет собственное мнение. Некоторые, поджав хвост, сидят и молчат, а он нет.
8 комментариев
Заблокировать автора
"Обожаю, потрясающий человек.Мало кто имеет собственное мнение.
Некоторые, поджав хвост, сидят и молчат, а он нет.
Надо дружить с такими людьми, как Юрий Лоза, потому что он не боится идти на конфликт.
Если с вами что-то случится, Лоза за вас заступится, а молчуны отмолчатся.
Все календари врут, ему не 67, а 27 лет, потому что он молодой, озорной и достойный. Юрочку с праздником"
15
...приводится в порядке поступления. 1. Как всегда, купил календарь Вальдемара Казака.
2 комментария
Заблокировать автора
...приводится в порядке поступления.
1. Как всегда, купил календарь Вальдемара Казака. Сам я вряд ли доживу до времени, когда эти винрарные альбомы станут охренительной криптобиблиографической ценностью, но хоть повисит порадует. Снималось все сознательно на тапок, так что цветопередача отсутствует, как класс, чтобы нищеброды картинки не тырили:
Как всегда, печать выше всяких похвал, сюжеты взрывные и крышесносящие:
2. Давно планировал взять руководства по двум классическим постапокалиптическим играм, наконец, исполнил:
Конечно, книги, изданные в девяностые, уступают современным цветным руководствам с хорошей печатью, но пауэ ов ностальжи из оверхелмин. Подумываю даже снова поставить двойку или тактику и поупарываться. При доставке столкнулся с оборзением 20-го уровня, когда позвонивший курьер сказал, что, мол, выйду я выйду к подъезду, ну, или где там у них встать получится. Назвал в ответ код домофона и этаж и ласково запрошал подниматься - у нас тут лифт, все, как на Западе. Доставил какой-то немолодой интеллигентного вида дяденька. По ходу, курьеры сейчас не бедствуют и могут себе позволить, ага.
3. Крэзидоктор через своих друзей подогнал новое, крайне качественное, в чем-то близкое к академическому издание "Слова о Полку Игореве". Хотя я постепенно отдаляюсь от темы, эта книга в любом случае должна быть в библиотеке любого русского человека, если он, конечно, не пидор и не либераха (этим хватит говностишка Лукина):
1. Как всегда, купил календарь Вальдемара Казака. Сам я вряд ли доживу до времени, когда эти винрарные альбомы станут охренительной криптобиблиографической ценностью, но хоть повисит порадует. Снималось все сознательно на тапок, так что цветопередача отсутствует, как класс, чтобы нищеброды картинки не тырили:
Как всегда, печать выше всяких похвал, сюжеты взрывные и крышесносящие:
2. Давно планировал взять руководства по двум классическим постапокалиптическим играм, наконец, исполнил:
Конечно, книги, изданные в девяностые, уступают современным цветным руководствам с хорошей печатью, но пауэ ов ностальжи из оверхелмин. Подумываю даже снова поставить двойку или тактику и поупарываться. При доставке столкнулся с оборзением 20-го уровня, когда позвонивший курьер сказал, что, мол, выйду я выйду к подъезду, ну, или где там у них встать получится. Назвал в ответ код домофона и этаж и ласково запрошал подниматься - у нас тут лифт, все, как на Западе. Доставил какой-то немолодой интеллигентного вида дяденька. По ходу, курьеры сейчас не бедствуют и могут себе позволить, ага.
3. Крэзидоктор через своих друзей подогнал новое, крайне качественное, в чем-то близкое к академическому издание "Слова о Полку Игореве". Хотя я постепенно отдаляюсь от темы, эта книга в любом случае должна быть в библиотеке любого русского человека, если он, конечно, не пидор и не либераха (этим хватит говностишка Лукина):
16
Вчера из прокси-сервера некой латиноамериканской страны мне позвонил выпускник Итона, которому я лет десять назад объяснил специфику взаимоотношений...
26 комментариев
Заблокировать автора
Вчера из прокси-сервера некой латиноамериканской страны мне позвонил выпускник Итона, которому я лет десять назад объяснил специфику взаимоотношений одного из его предков с Уильямом Йоркским.
Из этого звонка я сделал вывод, что Британская аристократия вполне искренне считает, что прививки от Ковида на основе m-RNA опаснее самого Ковида. И вообще, что весь этот Ковид придуман Биллом Гейтсом для того, чтобы вместе с прививкой внедрить в каждого жителя планеты нано-роботов, которые с помощью вышеупомянутой m-RNA за очень короткое время могут превратить члена палаты лордов в обыкновенного прола или даже в не менее обыкновенного макро-робота.
А еще выяснилось, что за это время любовь к Уильяму Йоркскому победила любовь к предкам и он очень интересовался "а была ли когда-либо в истории такая полная победа глобализма, как сейчас", причем слово "глобализм" он употреблял в значении слова "зло". Я ему ответил, что в 12 веке черный миропроект, тот самый, который отравил Уильяма Йоркского, оказался вполне глобальным, во всяком случае в рамках христианской ойкумены. Он меня спросил, как тогда удалось остановить глобализацю, и я ответил коротко, но смачно: "Чингизхан". Лорд долго молчал, а потом сказал "Thank you" и повесил трубку
А буквально через час у меня завязалась беседа в мордокниге с блогоприятелем, который с первого взгляда узнал улицу, по которой идет оркестр в этом посте. Как выяснилось он имеет какое-то отношение к институту Катона и в этой связи рассказал мне, что пару дней назад он пообщался с Андреем Илларионовым и был потрясен, поняв, что солнце русской демократии действительно не понимает, что озаглавив свой пост "Поджог Рейхстага" он по сути обвинил Нэнси Пэллоси в том, что это она организовала тот самый штурм Капитолия 6 января, за который она сейчас пытается подвергнуть импичменту Трампа.
Из этого звонка я сделал вывод, что Британская аристократия вполне искренне считает, что прививки от Ковида на основе m-RNA опаснее самого Ковида. И вообще, что весь этот Ковид придуман Биллом Гейтсом для того, чтобы вместе с прививкой внедрить в каждого жителя планеты нано-роботов, которые с помощью вышеупомянутой m-RNA за очень короткое время могут превратить члена палаты лордов в обыкновенного прола или даже в не менее обыкновенного макро-робота.
А еще выяснилось, что за это время любовь к Уильяму Йоркскому победила любовь к предкам и он очень интересовался "а была ли когда-либо в истории такая полная победа глобализма, как сейчас", причем слово "глобализм" он употреблял в значении слова "зло". Я ему ответил, что в 12 веке черный миропроект, тот самый, который отравил Уильяма Йоркского, оказался вполне глобальным, во всяком случае в рамках христианской ойкумены. Он меня спросил, как тогда удалось остановить глобализацю, и я ответил коротко, но смачно: "Чингизхан". Лорд долго молчал, а потом сказал "Thank you" и повесил трубку
А буквально через час у меня завязалась беседа в мордокниге с блогоприятелем, который с первого взгляда узнал улицу, по которой идет оркестр в этом посте. Как выяснилось он имеет какое-то отношение к институту Катона и в этой связи рассказал мне, что пару дней назад он пообщался с Андреем Илларионовым и был потрясен, поняв, что солнце русской демократии действительно не понимает, что озаглавив свой пост "Поджог Рейхстага" он по сути обвинил Нэнси Пэллоси в том, что это она организовала тот самый штурм Капитолия 6 января, за который она сейчас пытается подвергнуть импичменту Трампа.
17
Тут вспоминают Бориса Ельцина, которому сегодня бы исполнилось 90 лет. Для одних его эпоха - время надежд и свободного предпринимательства.
16 комментариев
Заблокировать автора
18
Сейчас опять вспомнили о Зое Космодемьянской в связи с выходом на экраны фильма «Зоя» (не видела пока).
20 комментариев
Заблокировать автора
19
«Полная книга магии и колдовства» дает ответ на вопрос — как очаровать женщину?
78 комментариев
Заблокировать автора
«Полная книга магии и колдовства» дает ответ на вопрос — как очаровать женщину?
Возьмите туфлю, которую носила любимая женщина, положите в нее руту и повесьте над кроватью, чтобы она полюбила вас.
Чтобы завоевать девичью любовь, незаметно достаньте ее волосы и булавку, оберните волосы вокруг булавки, а затем бросьте их через плечо в реку.
Вы можете очаровать женщину, дав ей кусочек сыра.
 |
 |
 |
 |
20
То, что художники порой хватают всякую гадость, которая типа красиво выглядит, это уже давно норма.
7 комментариев
Заблокировать автора
То, что художники порой хватают всякую гадость, которая типа красиво выглядит, это уже давно норма. Порой даже не задумываясь, как это вообще будет работать. Прямо как в данном случае. Нет, может это и выглядит красиво-рычагасто, но автору неплохо бы узнать, как именно работают блоки динамической защиты. Ибо есть мнение, что сработают они совсем не так, как он думает. Скорее против объекта, где они поставлены. Впрочем, после некоторых аппаратов из зоны АТО вопросы возникают далеко не к одним художникам...
https://www.artstation.com/artwork/ykXLlO
https://www.artstation.com/artwork/ykXLlO
21
Фото: "Ельцин Центр" Сегодня исполнилось бы 90 лет первому президенту России Борису Николаичу Ельцину.
356 комментариев
Заблокировать автора
Фото: "Ельцин Центр"
Сегодня исполнилось бы 90 лет первому президенту России Борису Николаичу Ельцину. Его дочь Татьяна Юмашева опубликовала в фейсбуке трогательный пост о своём отце. Сначала люди оставляли под ним позитивные комменты, но потом посыпался всякий треш: кто-то желал Ельцину гореть в аду, кто-то говорил, что вся его семья проклята. Ельцину припомнили и развал СССР, и чеченские войны, и много чего ещё. Причём критиковали первого президента как условные консерваторы, так и условные либералы. И если первые, понятно, напирали на то, как плохо жилось в лихие 90-е, то вторые вменяли в вину Ельцину прежде всего выбор Путина в качестве преемника.
"Сегодня папе исполнилось бы 90 лет! Как он не цеплялся за власть, так он не цеплялся и за удобную, спокойную жизнь. Всегда на острие, на пике своих возможностей. Может быть, время было такое, а может быть, иначе он просто не мог - неинтересно, не будет сопротивления, не будет результата. Ельцин жил не для себя, не для своей семьи, он реально вкалывал всю жизнь и горел только одним - что-то ещё полезное сделать для людей, для страны.
Папа был большой, сильный, целеустремлённый, жёсткий, с какой-то безумной энергетикой, но при этом добрый и ранимый. Со всеми своими достоинствами и недостатками очень живой и человечный. Он умел разговаривать с людьми, слышать их, их чаяния и боли. Он умел прощать ошибки и никогда никому не мстил. Он не окружал себя льстивыми и удобными, он слышал разные мнения. Он тяжело, но адекватно воспринимал критику. Он сам поддерживал свободу прессы и запрещал другим давить на неё.
И я уверена, что наступит время, когда про Ельцина и его время будут говорить правду".
Татьяна Юмашева
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
А вы что думаете про Ельцина, его время и его роль в истории России?
22
Дети, оставленные родителями, у меня, как и у любого вменяемого человека, вызывают желание их обогреть: заботой, пониманием, добротой.
285 комментариев
Заблокировать автора
Дети, оставленные родителями, у меня, как и у любого вменяемого человека, вызывают желание их обогреть: заботой, пониманием, добротой.
У бывшего детдомоца -- ныне тиктокера -- Дани Милохина -- большие глаза и открытая улыбка. Ничто в его облике не говорит об опасности.
Фото: Соцсети
Смотрите, милота какая!
Однако то, что несёт милашка Даня в массы представляет большую опасность и для него самого, и для других для детей и подростков.
Процитирую:
Суицид, передоз -- и то, и другое очень страшно. И о том, и о другом Милохин вещает, как о чём-то будничном, простом, не представляющим ни малейшей опасности. В духе: «Ачотакова?»
И ладно бы вещал дома, тихонечко, в дневничок, но нет: у этого очаровательного подростка есть возможность вещать о суициде и наркотиках на всю страну, забивать этими ужасными вещами голову не только себе, но и вашим детям.
Детям, которые, как вам кажется, предельно с вами откровенны и «ничем таким не интересуются».
Очнитесь! Это иллюзии, которым склонны предаваться плохие родители. Такие, как вы.
Сколько раз вы, куры драные и боровы с пивными животами, рассыпались у меня в комментариях о том, какие у вас чудесные детки: книжки, секции, все дела?
Чушь собачья.
Как вы сейчас, вместо того, чтобы общаться с детьми, которые вам неинтересны и которым неинтересны вы, сидите и пялитесь в экран, на котором -- моя правда, так и ваши чадушки не «Войну и мир» во второй раз перечитывают, а пялятся в «Тик-ток», где милашка Милохин рассказывает им о том, что умереть в 23 года от передоза или суицида -- это нормально, не страшно и даже где-то приятно.
Кто в этом виноват?
Вы.
Почему?
Вы -- плохие родители.
Так выглядит правда. Обтекайте.
У бывшего детдомоца -- ныне тиктокера -- Дани Милохина -- большие глаза и открытая улыбка. Ничто в его облике не говорит об опасности.
Фото: Соцсети
Смотрите, милота какая!
Однако то, что несёт милашка Даня в массы представляет большую опасность и для него самого, и для других для детей и подростков.
Процитирую:
«Я умру в 23 — уверен. Либо от передоза, либо захочу сам. Считаю, что существует перерождение душ, что из одного тела мы сразу переходим в другое. Поэтому, если хайп закончится, если я пойму, что профукал свой успех, я просто застрелюсь и перезапущу все заново».
Суицид, передоз -- и то, и другое очень страшно. И о том, и о другом Милохин вещает, как о чём-то будничном, простом, не представляющим ни малейшей опасности. В духе: «Ачотакова?»
И ладно бы вещал дома, тихонечко, в дневничок, но нет: у этого очаровательного подростка есть возможность вещать о суициде и наркотиках на всю страну, забивать этими ужасными вещами голову не только себе, но и вашим детям.
Детям, которые, как вам кажется, предельно с вами откровенны и «ничем таким не интересуются».
Очнитесь! Это иллюзии, которым склонны предаваться плохие родители. Такие, как вы.
Сколько раз вы, куры драные и боровы с пивными животами, рассыпались у меня в комментариях о том, какие у вас чудесные детки: книжки, секции, все дела?
Чушь собачья.
Как вы сейчас, вместо того, чтобы общаться с детьми, которые вам неинтересны и которым неинтересны вы, сидите и пялитесь в экран, на котором -- моя правда, так и ваши чадушки не «Войну и мир» во второй раз перечитывают, а пялятся в «Тик-ток», где милашка Милохин рассказывает им о том, что умереть в 23 года от передоза или суицида -- это нормально, не страшно и даже где-то приятно.
Кто в этом виноват?
Вы.
Почему?
Вы -- плохие родители.
Так выглядит правда. Обтекайте.
23
("Свободная торговля" 90-х в России, фото: ИЗЫНТЫРНЭТА) Последнее время всё чаще становлюсь свидетелем (и участником) дискурса об...
31 комментарий
Заблокировать автора
("Свободная торговля" 90-х в России, фото: ИЗЫНТЫРНЭТА)
Последнее время всё чаще становлюсь свидетелем (и участником) дискурса об «опасности возврата России в 90-е». Само по себе наличие данной тенденции, точнее сказать: вероятности свалиться в неё, для меня очевидно. Однако с удивлением отмечаю, что многие оппоненты крайне примитивно трактуют суть проблемы. Саму формулировку тезиса о возврате в 90-е они воспринимают лишь в экономическом аспекте, а потому не осознают всей глубины нависшей опасности.
Здесь я говорю даже не о малолетках – жертвах политической педофилии - а о вполне взрослых, думающих (как принято считать) людях. Контр тезой с их стороны является убеждённость в том, что разруха 90-х в России была вызвана исключительно переходом от плановой советской экономики к рынку, и все проблемы страны в тот период, дескать, были вызваны данной трансформацией экономического уклада. А теперь, мол, при любых политических пертурбациях, нам такой переход не грозит в принципе, и всё, что может с нами случиться плохого будет не страшнее экономического кризиса 2008-го года или тому подобного.
Так и хочется сказать: господа, отложите вы уже в сторону свои любимые калькуляторы…
В 90-е ко власти в СССР пришли предатели, которые ради обещанных США многомиллиардных кредитов развалили огромную страну. В итоге ни страны не стало, ни кредитов в обещанном объёме никто из них не получил (Roma traditoribus non premia — Рим предателям не платит).
Слабовольный Горбачёв, вожделевший стать частью мировой элиты и купленный, как Буратино, пустыми обещаниями золотых гор, был наивно очарован предложением Рейгана о «зрелом стратегическом партнёрстве». «We tricked him» — откровенничал потом Бзежинский: «Мы обманули его» (c). Главы республик ушли не дальше своего генсека, променяв суверенитет Союза на своё личное главенство в его отдельных частях.
Все внешнеполитические интересы страны были сданы с потрохами, все стратегические союзы разорваны, все военные блоки развалены, все войска выведены без каких либо условий, все крупнейшие месторождения полезных ископаемых сданы в концессию иностранным компаниям; мировой порядок, закреплённый ещё со времён окончания второй мировой войны, пришёл в движение — в движение враждебного военного блока в сторону наших границ. Россия полностью потеряла свою международную субъектность и с ней просто перестали считаться в мировых делах.
Министр иностранных дел Козырев (ныне здравствующий и проживающий с семьёй в Майами) произнёс тогда феерическую для действующего главы МИДа фразу: «У России нет никаких национальных интересов. Есть только общечеловеческие»(с) — вот квинтэссенция предательства 90-х! Армию под нож, авиастроение под нож, целые высокотехнологичные отрасли экономики и науки целенаправленно уничтожили, что осталось — за копейки
Вот что стало истинной причиной нищеты, а не либерализация цен и открытие границ. Экономика падает и поднимается. А катастрофические системные последствия того предательства мы испытываем до сих пор.
(Недостроенный советский многоразовый космический челнок "Буря", фото: Ральф Миребс)
И предатели, как класс — они никуда не делись. Они снова в строю. Тот же Козырев отрабатывает крышу, публикуя статьи в «Нью Йорк таймс» с рекомендациями активнее противостоять «авторитарной, антизападной и коррумпированной» политической системе в России и называет Америку «маяком нравственной истины». И вот ретрансляторы этой «нравственной истины» уже гудят из каждого утюга, уже страдают по углам, уже гонят на улицу детей, подставляя их головы под дубины, уже жаждут их крови. «А чё такова?» — заявляет координатор «гуляний» политический педофил Волков из своей немецкой студии…
А где же дети Навального? Почему не участвуют в протестах? Им некогда, они учатся в Стэнфорде и даже получают там стипендию, положенную только жителям США.
Эти люди, как и либералы 90-х, ездят на поклон к «общечеловекам», выпрашивая у них санкции против России. Беглые воры и убийцы (настоящие, а не фейковые) волают нам из Лондона, как надо жить и учат нас демократии и честности. А ради их защиты «маяки нравственности» призывают блокировать крупнейшие внешнеэкономические проекты РФ, которые должны пополнять наш бюджет на десятилетия вперёд. Что это как не прямая калька с 90-х? Разница лишь в том, что народ в массе своей помнит, что случилось тогда. И поэтому новые «благодетели России» бьют адресно — по молодёжи, которая наивна и легко внушаема, по пляшущим тиктокерам, путающим Ленина и Леннона, которые не способны увидеть этих очевидных параллелей и вообще верят, что мир включили в розетку примерно за час до их рождения.
24
Поэтому деревня (чего и вам желаю). Детям подарили черепаху. Очень редкий вид, эндемик Мадагаскара. Лучистая черепаха ( Astrochelys radiata).
28 комментариев
Заблокировать автора
Поэтому деревня (чего и вам желаю).
Детям подарили черепаху. Очень редкий вид, эндемик Мадагаскара. Лучистая черепаха (Astrochelys radiata).
Обозвали ее Кларой. Википедия сообщает, что эта зверюга может вырасти до 40 см в длину и до 15 килограммов в ширину. Она уже дважды умудрилась свалить из своего загона, да так , что во второй раз искали всей деревней двое суток. Нашли метрах в ста от места побега, в ванильной плантации. Вернули беглянку на место и укрепили ее жилище прочным забором в виде кольев. Потом покажу.
Ниже: еще про черепаху и другие события недели.
2. Потрясающей красоты панцирь. Как будто ее кто-то очень талантливый разрисовал.
3. А пузо вообще сказка!
4. Неведомый мне фрукт. Растет в лесу неподалеку от плантации. Буду благодарен за определение.
5. Растет на дереве.
6. В разрезе напоминает тыкву. Пробовать не решился. Опознаете?
7. Тропический ливень.
8. Это когда полметра осадков за час.
9. Мы такое очень любим. Главное в этом деле оседлать неуправляемые потоки воды, с чем мы давно успешно справились.
10. В итоге влажность повышается до 99% и никаких разрушений и эрозии.
11. Еще два работника заболели малярией. Я уже мастерски ставлю им хинин.
12. Чистка гвоздики. Этим кустам полтора года.
13. Красота?
14. Пока Бася лечит в городе последствия битвы с ёжиком, Бута взял инициативу. Я уже писал, что эти зверьки очень смелые и никогда не убегают. Вот мои псы их и душат. И сами при этом страдают. Но инстинкт непобедим((
15. У жены болит спина и я ее езжу забирать на машине с дальнего гвоздичного поля. Благо мы построили дорогу и мост. Работяги, пользуясь моментом, набивают дефендер под завязку дровишками. Все не тащить на себе.
16. Образовательная программа. Лектор и ванильный агроном объясняет ребятишкам как правильно обрезать лианы для провоцирование цветения.
17. Сперва теория.
18. А потом и практика. В начале октября начнется сезон цветения. Ждем его с нетерпением.
19. Собачата подросли. Уже вылазят из мамкиной будки и бегают ко мне выпрашивать молоко из холодильника. Наконец-то дал им клички. Девочку обозвал Беца-Беца (так называется малагасийская самодельная бражка), а пацана просто Бобик.
20. Бута полюбил Бобика трепать, что страшно нервирует мамашу, но я не запрещаю. Пусть привыкает с детства - трусы нам не нужны.
21. У нашего главного насоса полетел подшипник.
22. Разобрали - поменяли - собрали - качает вроде. Но по идее вместе с подшипником надо менять и уплотнители, а где их взять я не знаю.
23. Купил коробку куриной тушенки. Тушняк - удобная весчь, когда надо быстро что-то сварганить.
24. Например макароны по-флотски. Тушенку, кстати, делают ребята из Литвы.
25. В ларьке на базаре нам сказали быть осторожными - в деревне появились фальшивые двадцатки. Посмотрел на нее - детский сад. Она отпечатана на обычной бумаге на обычном принтере. Чтобы не заметить такую подделку надо быть полным идиотом.
26. Любимое развлечение - фоткать втихаря торговок на базаре. Рыбные ряды.
27. Сегодня свежей рыбы нет из-за погоды, поэтому торгуют старьем из холодильников. Которым никто кроме мух не интересуется. Всем скучно...
28. В отсутствии покупателей продавщицы занимаются собой. Наращивают волосы - привязывают искусственные к настоящим.
29. Меня расшифровали)) Попросили снимки удалить, но я сказал, что их не понимаю.
30. Другие торгаши режутся в карты. Никак не могу освоить эту игру. Сдают по две колоды полностью и долго обмениваются картами. Не понимаю!
25
Как мьянманские военные снова пришли к власти Главком вооруженных сил Мьянмы (Тамадо) старший генерал Мин Аун Хлайн, выступая 27...
7 комментариев
Заблокировать автора
Как мьянманские военные снова пришли к власти
Главком вооруженных сил Мьянмы (Тамадо) старший генерал Мин Аун Хлайн, выступая 27 января в режиме видеоконференции перед старшекурсниками Колледжа национальной обороны, заявил: «Конституция - это материнский закон для всех законов. Поэтому хочу подчеркнуть, что все мы должны соблюдать Конституцию. Но если закон не соблюдают, он должен быть отменен. То есть, если это Конституция, то нужно отменять Конституцию.» Многие тут же истолковали эти слова как угрозу военных совершить переворот.
Эти опасения легли на благодатную почву. За день до этого в Музее Сил обороны в Нейпьидо состоялась пресс-конференция представителя вооруженных сил бригадного генерала Зо Мин Туна, на которую, по некоторой информации, помимо аккредитованных в столице корреспондентов мьянманских СМИ специальным самолетом привезли журналистов иностранных агентств, находившихся в Янгоне. Зо Мн Тун выступал в окружении столов с объемными фолиантами, содержащими, по словам военных, доказательства массовых фальсификаций в ходе прошедших 8 ноября прошлого года всеобщих выборов, на которых уверенно победила правящая Национальная лига за демократию (НЛД) во главе с государственным советником Аун Сан Су Чжи.
Иностранные журналисты, для которых вопрос о ноябрьских выборах казался давно закрытым, похоже, не понимали, что это – именно то, ради чего их привезли в Нейпьидо, и поэтому искали в словах бригадного генерала Зо Мин Туна какую-то другую сенсацию. И они ее нашли. В ответ на прямой вопрос о том, не совершат ли военные государственный переворот, если их обвинения в нечестности выборов будут проигнорированы, генерал Зо Мин Тун формально дал уклончивый ответ, но не исключил саму возможность такого сценария. «Мы не говорим, что Тамадо придет к власти. Мы также не говорим, что этого не произойдет», - сказал он.
Вслед за этим на улицах Янгона и некоторых других крупных населенных пунктов страны были замечены бронетранспортеры (кстати, часть из них — продукция харьковского завода имени Малышева). На вопрос о причинах их появления на городских улицах военные дали довольно своеобразный комментарий, суть которого сводилась к тому, что это – плановая проверка техники, а условия города идеально подходят для тестирования езды в «рваном темпе». И вообще, БТРы завели для того, чтобы посмотреть, могут ли они вообще ездить, или нет, потому что 27 марта у мьянманских военных должен состояться парад в честь годовщины вооруженных сил. Понятно, что подобные рассуждения людей в погонах мало кого успокоили.
В СМИ тут же начали вспоминать военные перевороты 1962 и 1988 годов и их последствия для страны. И хотя общим местом были рассуждения о том, что переворот, и тем более отмена конституции, для мьянманских военных абсолютно не выгодны (по принятому в 2008 году, еще при военной власти, основному закону военные имеют множество политических преференций – четверть мест в парламенте, своих назначенцев на должностях трех силовых министров и право вето на изменение конституции), одно из ведущих мьянманских изданий описало возможный сценарий поведения военных поговоркой, русский эквивалент которой – «дуракам закон не писан». То есть, перспективы прихода к власти военных рассматривались в Мьянме более чем серьезно.
Именно на этом фоне как раз и прозвучали слова старшего генерала Мин Аун Хлайна об «отмене конституции», вызвавшие новый поток истерических заклинаний. Послы и диппредставители шестнадцати западных стран выступили со специальным заявлением, содержащем призывы к «военным и все другим сторонам следовать демократическим нормам», а в ООН сообщили, что генеральный секретарь этой организации «с тревогой следит» за ситуацией в Мьянме.
Но на фоне всех этих заявлений уже мало кто вспоминал, с чего все началось, и что хотели сказать военные своим демаршем: НЛД на выборах победила нечестно, а сами выборы сопровождались масштабными фальсификациями. Об этом как раз и говорил на брифинге в Нейпьидо 26 января бригадный генерал Зо Мин Тун, указывая на разложенные на столах вокруг него стопки фолиантов, где, как утверждали военные, зафиксированы все выявленные нарушения.
«Первый получил все»
Всеобщие выборы в Мьянме проводятся по системе, которая называется First past the post, или, если по-русски, «первый получает все». Это значит, что в округе побеждает тот из кандидатов, кто набрал больше голосов, чем любой из его соперников – даже если его результат не превышает, например, тридцати процентов. По итогам голосования 2015 года НЛД завоевала 82 процента избираемых депутатских мест, но если бы выборы тогда проходили по пропорциональной системе, по партийным спискам, таких депутатских мест у НЛД было бы всего 57 процентов. А вот ее соперники из основной политической силы оппозиции, поддерживаемой военными Партии сплоченности и развития Союза (ПСРС) при такой системе имели бы не 6, а 28 процентов мест в парламенте.
Таким образом, победа НЛД на выборах была, во-первых, результатом системы First past the post, а во-вторых, в отличие от основной конкурирующей силы, умелым применением политтехнологий - например, созданием в противоположном лагере сильной партии-спойлера генерала-перебежчика, активно оттягивающей голоса у ПСРС. А при системе First past the post часто бывает важен не только собственный результат кандидата, но и сколько голосов удастся «откусить» у его основного конкурента.
В сухом остатке мы имеем очевидный факт: несмотря на кажущееся «сокрушительное большинство» НЛД, каждый второй-третий избиратель за эту партию не голосовал. При этом, «ядерный» электорат ПСРС – от четверти до трети голосов. То есть, социальная база у этой оппозиционной партии довольно велика, и если в крупных городах создается впечатление подавляющей поддержки НЛД, то в бирманской провинции, где избиратель более консервативный и менее космополитичный, все совсем по-другому.
Сначала на авансцену вышла ПСРС, которая провела несколько пресс-конференций, где ее представители отказывались признать результаты голосования. Но неумение организовать грамотную и эффективную предвыборную кампанию сыграло с ними злую шутку и здесь – пресс-конференции часто заканчивались скандалами из-за того, что представители этой партии вдруг, не представив никаких доказательств, начинали обвинять в махинациях в пользу НЛД сидевших на избирательных участках школьных учителей (и этим настроили против себя многих представителей этой уважаемой в Мьянме профессии), или приводили в качестве нарушения тот факт, то «до голосования даже допустили глухонемого человека» (вызвав волну негатива у организаций, защищающих интересы инвалидов).
И только после того, как стало понятно, что своими неумелыми и безграмотными действиями ПСРС лишь усугубляет ситуацию, на сцену наконец вышли военные.
Слово гаранта конституции
Резонный вопрос – почему военные вмешались в споры о выборах? Ответ простой: согласно статье 20 основного закона страны, именно вооруженные силы являются основным гарантом конституции. То есть, они напрямую отвечают за все, что прописано в этом документе – в том числе за соблюдение норм демократии и за честный подсчет голосов.
Тактика военных была иной, чем у союзной с ними политической силы. Они не обвиняли людей, а «работали с документами», педантично анализируя полученные ими с участков для голосования списки избирателей. Результаты сводились в многостраничные отчеты и публиковались в Интернете. Всего таких отчетов было подготовлено двадцать шесть – именно они в распечатанном виде окружали бригадного генерала Зо Мин Туна на пресс-конференции в Нейпьидо. Военные выявили 10,4 миллионов нарушений – при 38 миллионах избирателей это достаточно весомая цифра. В числе таких нарушений – фальшивые списки избирателей, наличие одного и того же человека в нескольких списках, многочисленные факты присутствия в списках несовершеннолетних и лиц без национальной регистрационной карты, а также обилие тех, кто давным-давно умер. Правда, следует добавить, что Союзный избирком тут же попытался оспорить подлинность списков избирателей, которые анализировали военные, но когда представители вооруженных сил, депутаты парламента, партии и кандидаты попросили предоставить им «настоящие списки», представитель этого органа жестко ответил, что он никому ничего предоставлять не обязан.
Слабость позиции военных, однако, заключалась в том, что практически никто из фальсификаторов на выборах не был пойман за руку, а значит с формально-юридической точки зрения прямых доказательств нарушений, совершенных в ходе голосования, предъявлено не было. Однако, военные продолжали настаивать: если было столько возможностей для нарушений, значит есть большая вероятность, что такая ситуация создавалась намеренно, для обеспечения победы на выборах правящей партии. Они призывали отложить созыв нового парламента и провести новые выборы под контролем не только Союзного избиркома, но и вооруженных сил – как гаранта соблюдения конституции. В этом их поддержали лидеры более двадцати партий – почти четверть от тех, чьи кандидаты участвовали в выборах.
Согласно Основному закону, Союзный избирком формирует партия, победившая на выборах – и это, по мнению многих, уже ставит вопрос по поводу степени его непредвзятости. А утвержденный НЛД в начале 2016 года состав этого органа во главе с Хла Тейном, во время подготовки выборов заслужил обвинения не только в абсолютной непрозрачности, цензурировании предвыборных текстов политических партий и неумении выстраивать отношения со СМИ и общественностью, но и в прямом подыгрывании правящей партии.
Например, незадолго до дня голосования Союзный избирком отменил выборы на нескольких территориях страны «по соображениям безопасности», и это в основном были именно те районы, где у НЛД шансы на победу представлялись минимальными (военные потом отрицали, что они давали рекомендации именно там отменить выборы). Больше того, опять же, «по соображениям безопасности», были отменены выборы на части некоторых округов – как правило, там, где жили этнические меньшинства. По мнению представителей некоторых национальных партий, только поэтому победу в этих округах одержали представители НЛД.
Вообще, недовольство этнических партий по поводу отношения к ним представителей правящей партии и навязываемой ей «ползучей бирманизации» с установкой в столицах национальных штатов памятников бирманцу Аун Сану, в итоге стало одной из причин того, что многие из них заняли нейтральную позицию по поводу конфликта НЛД и военных, а некоторые даже призвали правящую партию дать ответ на обвинения по существу выдвинутых в них претензий. Все это сопровождалось митингами в различных частях страны, участники которых требовали провести расследование предполагаемых фальсификаций на выборах.
28 января Союзный избирком наконец ответил на обвинения военных. В шестистраничном заявлении этого органа говорилось, что неточности в списках имелись и во время предыдущих избирательных кампаний, а выборы 2020 года, несмотря на все их недостатки, наблюдатели признали честными и справедливыми. Ответ по существу обвинений там фактически сводится лишь к рассуждениям о том, что избирателям на выходе с участков обмакивали мизинец в пузырек с несмываемыми чернилами, а значит возможность любого повторного голосования для него была исключена.
Военные сочли такое объяснение неубедительным. Однако, согласно статье 402 конституции именно Союзный избирком является окончательным арбитром при рассмотрении вопросов, связанных с проведением выборов.
То есть, с точки зрения НЛД, после вердикта Союзного избиркома вопрос был закрыт.
Три жарких дня в январе
Три дня неизвестности после выступления старшего генерала Мин Аун Хлайна перед курсантами Колледжа национальной обороны, казалось, завершились утром 30 января, когда офис главкома вооруженных сил опубликовал заявление, в котором говорилось о том, что слова старшего генерала об «отмене конституции» были неправильно истолкованы. Главком просто разъяснил курсантам природу конституции, указав на то, что предыдущие варианты основного закона страны были отменены тогда, когда перестали соответствовать окружающей их действительности.
Например, он указал на то, что конституция 1947 года была отменена в 1962 году, поскольку предусматривала наличие многих партий, а государство заявило о переходе к однопартийной социалистической системе. Точно так же конституция 1974 года, в которой говорилось об однопартийной системе (и о партии Бирманской социалистической программы), была отменена в тот момент, когда был взят курс на создание многопартийной политической системы. В итоге была разработана нынешняя конституция, над которой на протяжении почти семи лет трудились более 700 представителей различных слоев общества, и которая в 2008 году была принята на референдуме.
В заявлении офиса главкома подчеркивалось, что вооруженные силы верны конституции 2008 года и действуют в строгом соответствии с ее положениями. Больше того, они и впредь «будут действовать в рамках существующих законов, в то же время охраняя нынешнюю конституцию». В тексте заявления также содержалось осуждение «некоторых организаций и СМИ», которые «истолковали речь главкома Сил обороны так, как это им хотелось, и выпустили заявления и утверждения, не основанные на полном тексте этой речи.»
В НЛД назвали это заявление «приемлемым объяснением». А представитель ее руководства Мьо Ньюн сообщил о желании правящей партии видеть военных как организацию, «которая принимает желание народа, выраженное на выборах». Но мьянманские СМИ писали, что все эти дни в Нейпьидо шли интенсивные контакты между «военной» и «гражданской» вертикалями власти, и что представители Аун Сан Су Чжи отказались уступать. При этом, мало кто обращал внимание, что для прихода к власти военным совсем не обязательно отменять конституцию – они могут взять власть, действуя в ее рамках.
Утро конституционного органа
В конституции 2008 года прописаны полномочия органа, который, по логике ее авторов, должен гармонизировать взаимоотношения военной и гражданской властей. Этот орган – Совет национальной обороны и безопасности. По конституции в него входит одиннадцать человек (их должности перечислены в статье 201), пять из которых принадлежат к «военной» вертикали власти, а шесть – к «гражданской». Но если учесть, что один из формально гражданских его членов является вице-президентом страны, выдвинутым военной фракцией, то картина меняется с точностью до наоборот, и у военных в нем получается большинство в один голос. Именно поэтому НЛД, придя к власти, сделала все, чтобы этот конституционный орган перешел в «спящий» режим, и всячески препятствовала созыву его заседаний.
Согласно статье 417 конституции, если «имеется достаточная причина для возникновения чрезвычайного положения, которое может разрушить Союз или нарушить национальную сплоченность, или которое может привести к потере суверенитета из-за действий или попыток захватить суверенитет Союза повстанцами, насилия и противоправных насильственных методов, Президент может, после согласования с Национальным советом обороны и безопасности, издать указ и объявить чрезвычайное положение.» Срок такого чрезвычайного положения определен в один год. При этом, согласно статье 413 конституции, в случае необходимости президент может передать полномочия «касающиеся общественного мира и спокойствия, а также верховенства закона и порядка» главкому вооруженных сил.
А еще – в конституции есть статья 40(с), которая гласит: «В случае возникновения чрезвычайного положения, которое может привести к распаду Союза, разрушению национальной сплоченности и потере суверенной власти, либо к попыткам применения противоправных принудительных средств, таких как мятеж или насилие, главнокомандующий Силами обороны имеет право принимать и осуществлять государственную суверенную власть в соответствии с положениями настоящей Конституции.»
Кворум на заседании Совета национальной обороны и безопасности, состоявшемся ранним утром в Президентском дворце 1 февраля, был – на нем присутствовали шесть из одиннадцати его членов. Была и причина не ждать представителей «гражданской» вертикали власти – они уже демонстративно отказались принимать в нем участие. Единственная деталь, которая в полной мере не соответствовала регламенту статей 413 и 417 – созвал заседание Совета не президент, а исполняющий обязанности президента, тот самый вице-президент «от военных», отставной генерал-лейтенант Мьин Све, выступивший с инициативой передать власть в стране главкому вооруженных сил старшему генералу Мин Аун Хлайну.
В отчете о заседании Совета национальной обороны и безопасности говорится: «Главнокомандующий Сил обороны заявил, что чиновники на разных уровнях не решили проблемы с 10.482.116 (более 10,4 миллиона) избирателями, которые могли привести к фальсификации голосов на всеобщих выборах 2020 года, но было объявлено о созыве соответствующих законодательных органов в попытках сформировать правительство. Это равносильно действиям или попыткам действий по захвату суверенитета Союза с помощью повстанцев, насилия и противоправных насильственных средств, упоминаемых в статье 40 (c) и статье 417 Конституции 2008 года.»
26
На прошлой неделе управление ГИБДД по Москве подвело итоги 2020 года.
70 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе управление ГИБДД по Москве подвело итоги 2020 года. Выяснилось, что за прошлый год в столице произошло 7939 ДТП, в которых погибли или пострадали люди, при этом ведомство рапортует о "снижении по всем основным показателям аварийности порядка 15%". Число погибших впервые не превысило трёх человек на сто тысяч населения и составило 2,9 – это минимальное значение за более чем 15 лет.
Казалось бы, статистика обнадёживает, но есть пара нюансов. Основные виды ДТП в Москве – столкновения (47% от общего количества) и наезды на пешеходов (33%).
Среди водителей самыми частыми нарушениями, которые привели к гибели или ранению людей, стали несоблюдение дистанции (23% случаев от общего количества аварий), нарушение правил проезда пешеходных переходов (14%) и "несоответствие скорости конкретным условиям" (13%).
Самые частые нарушения среди пешеходов – переход проезжей части вне установленных мест (69% случаев), неподчинение сигналам регулирования (13%), а также неожиданный выход на дорогу из-за транспортного средства или сооружения (8%).
Эта статистика дала некоторым журналистам сделать вывод, что в наездах на пешеходов виноваты прежде всего сами пешеходы. В "Российской газете" даже вышла заметка под заголовком "В аварии виновен пешеход".
Её автор Владимир Баршев пишет:
"То, что водители должны пешеходам уступать дорогу на пешеходном переходе, еще не означает, что машины будут вставать как вкопанные, где бы этот пешеход ни появился. Никто не отменял обязанности, перед тем как начать переходить дорогу, убедиться в безопасности. Но, увы, это происходит все реже и реже. Кстати, не последнюю роль в отвлечении внимания играют гаджеты. Некоторые пешеходы переходят дорогу, глядя исключительно в свой смартфон".
В целом статейка соответствует возникшей в последнее время моде на виктимблейминг пешеходов в российских СМИ.
Статистика столичного управления ГИБДД позволила Баршеву "забыть" про водителей, которые регулярно сбивают пешеходов даже на зебрах, оборудованных светофорами. Это пешеход, сука, всё время мешается под колёсами, уткнувшись в свой смартфон! Водители, конечно, никогда такого не делают! Зато когда какой-нибудь мудак сбивает человека на дороге, сразу начинается нытьё про "плохую видимость" и сказки о том, что "пешеход обязан носить светоотражатели".
К слову, даже ГИБДД признаёт, что водители постоянно не пропускают людей на переходах и превышают скорость, хоть и отделывается от нас корявыми формулировками.
Но дело тут не столько в формулировках, сколько в наличии очевидной проблемы: в Москве катастрофически не хватает безопасных наземных переходов. Если 69% пешеходов вынуждены переходить дорогу вне зебры, это происходит не по их прихоти, а потому что больше негде. ГИБДД, Дептранс и ЦОДД эту проблему игнорируют годами – из-за этого происходят трагедии. Более того, гаишники иногда сами поощряют нарушение правил водителями, а потом удивляются, почему же те так часто не пропускают пешеходов.
Итак, что нужно сделать, чтобы пешеходы не переходили проезжую часть "вне установленных мест"?
Оборудовать намного больше переходов со светофорами и островками безопасности.
Что нужно сделать, чтобы пешеходы не переходили дорогу на красный?
Отрегулировать светофорные фазы так, чтобы им не приходилось сначала ждать 120 секунд, а потом перебегать 8 полос за те 20 секунд, пока светится зелёный сигнал. А ещё избегать П-образных переходов (подходит к обоим пунктам).
Что нужно сделать, чтобы пешеходы внезапно не появлялись на дороге из-за транспортного средства?
Во-первых, вообще убрать парковки оттуда, где есть постоянный поток пешеходов. Это всего 2-3 парковочных места, вместо которых можно сделать полноценный переход. Во-вторых, нужно сужать проезжую часть перед переходом – тогда пешехода будет отлично видно:
Как работает тротуарный мыс?
— Vision Zero Sergek 🇰🇿 (@SergekZero) February 1, 2021
How does curb extension work?@R_Barabanov @_dmoser pic.twitter.com/HPHHurZXj1
Всё очень просто. Только вот ни "Российская газета", ни их региональные коллеги не обращают внимания на те недостатки городской среды, которые делают наши города опасными для пешеходов и провоцируют их нарушать правила.
Им проще обвинить в гибели пешеходов самих пешеходов. Это типичная логика автомобилиста: "Ко-ко-ко, тупые кегли, очередной хрустик кинулся под колёса, жалко водителя, жизнь сломали, сядет ни за что!" Раз уж с 1 января в России более-менее всё запрещено, предлагаю заодно запретить водителям писать в СМИ про ДТП и безопасные улицы. Устал испытывать испанский стыд.
27
Ну собственно о чем так долго говорили большевики началось. За Белорусью настала очередь России.
117 комментариев
Заблокировать автора
Ну собственно о чем так долго говорили большевики началось. За Белорусью настала очередь России. Странно думать, что в условиях глобального кризиса капитализма какой-то стране удастся отсидится от потрясений.
Звон новогодних бокалов и редкие праздничные фейерверки ничего не изменили. «Идеальный шторм капитализма», начавшийся в 2020 году, продолжает бушевать и в 2021-м. В мире свирепствует эпидемия коронавируса, рушатся экономики, валятся биржи, а по всем континентам ширятся народные волнения. На улицы городов вышли голландцы, французы, индусы, ливанцы, американцы, украинцы, израильтяне. Люди протестуют против полицейщины оправдываемой «борьбой с коронавирусом» и растущей нищетой. С конца январе насилие пришло и на улицы России.
Следует понимать, что легендарный дворец в Геленджике – это повод, а не причина протестов. О сем достойном памятники властной коррупции и разбазаривания государственных средств российская пресса уже писала десять лет назад, но это не вызвало особого общественного интереса. Однако сегодня мы живем в другой России. Стремительный рост цен в магазинах плохо сочетается с официальным данным Росстата об официальной годовой инфляции в 4,9%. Реальный доходы россиян упали на 8%, а число бедняков приблизилось к 20 миллионам. Более того, нет никаких предпосылок к тому, что ситуация будет улучшаться. И то? что раньше проходило по категории «у богатых свои причуды», сегодня вызвало взрыв общественного негодования.
С самого начала контроль над протестом захватила самая организованная и подготовленная политическая сила. Это тоже не должно вызывать вопросов. Да, у российских коммунистов есть более чем достаточно причин для самокритики, однако им не стоит впадать сейчас в самоедство. Российской власти противостоит не «блогер Навальный». За спиной этого бренда стоят и оппозиционные башни Кремля, и империализм, и щедрые спонсоры из числа представителей национальной буржуазии. Международные медиакорпорации, сотни сайтов и телеграмм каналов, огромные финансовые ресурсы, специалисты по PR – эти ресурсы не сопоставимы со скромными возможностями левых активистов, которые день и ночь раскручивают сценарий «героической борьбы одиночки против системы».
Впрочем, представители этой силы далеко не всесильны – иначе бы они наверное подыскали бы лучшего кандидата на роль рыцаря в белых доспехах. Даже Валерии Ильиничне Новодворской умевшей находить нечто прекрасное в любом борце с «красной угрозой», Навальный «внушал безумный ужас как будущей лидер обезумевших толп. Да еще с нацистским уклоном». В 2007 году будущий «лидер российской оппозиции» был исключен из либеральной партии «Яблоко» после того как назвал одну из коллег по партии «черно-пой» и предложил ей отправляться на рынок торговать яблоками. В политическом портфолио Алексея Навального немало расистских, антисемитских и националистических высказываний в адрес жителей Кавказа, Средней Азии и евреев, а также участие в «Русских маршах», в одних рядах с ультраправыми.
Не для кого ни секрет, что «главный разоблачитель» путинской коррупции и сам принимал участие в расхищении богатств России – что выявили процессы по делу «Кировлеса» и «Ив Роше». Как верно заметил один из обозревателей: «Навальный – это «голодный Путин».
Однако националист и коррупционер Навальный всегда выходил сухим из воды. Несмотря на обвинительное заключение он избежал тюремного заключения по ходатайству прокуратуры. Влиятельные покровители в российской государственной машине решили использовать Алексея в своих политических играх – очевидно, полагая, что криминально-коричневое прошлое не позволит пешке пройти в ферзи. Они просчитались – подобно лидерам Украины и Белоруссии, которые видели удобных спарринг-партнеров в националистах и ультраправых. Они не извлекли уроков из карьеры Леха Валенсы – агента «Болека», завербованного в свое время службой безопасности ПНР. И в 2020 году Навальный вышел из под контроля своих былых покровителей.
Впрочем «независимые СМИ» уже отпустили «лидеру российской оппозиции» все грехи – в лучших классовых традициях, описанных у Алексея Толстого: «В ежедневных фельетонах вся американская пресса совершенно обелила прошлое Петра Гарина. Если ему в прошлом приходилось пить вино, то только по принуждению, а на самом деле он был враг алкоголя; отношения его к мадам Ламоль были чисто братские, основанные на духовном общении; оказалось даже, что любимым занятием его и мадам Ламоль в часы отдыха было чтение вслух любимых глав из Библии; некоторые его резкие поступки (история в Вилль-Давре, взрыв химических заводов, потопление американской эскадры и др.) объяснялись одни – роковой случайностью, другие – неосторожным обращением с гиперболоидом, во всяком случае великий человек искренне и глубоко в них раскаивается и готовится вступить в лоно церкви, чтобы окончательно смыть с себя невольные грехи (между протестантской и католической церквами уже началась борьба за Петра Гарина), и, наконец, ему приписывали увлечение с детства по крайней мере десятью видами спорта».
Однако, несмотря на то, что нынешние выступления сторонников Алексея Навального являются самыми масштабными акциями либеральной оппозиции начиная с 2012 года, они пока что не в состоянии изменить статус-кво. После событий в Белоруссии мы писали, что Россия станет следующей площадкой по управлению протестующими массами. Благодаря современным технологиям небольшое количество координаторов с переменным успехом пытается направлять уличные протесты, активно используя белорусский опыт. Но число участников выступлений на сегодня не достаточно для того, чтобы изменить ситуацию на улицах. Значительная часть пострадавших от кризиса россиян остается дома – не из-за пресловутого страха, а просто потому что не видит в этой схватке своих.
Парадоксальным образом союзником либералов выступили сами российские власти. Несмотря на то, что число школьников не превышает среди протестующих 1,5%, призывы не пускать детей на протестные акции, распространяемые посредством учреждений министерства образования, сделали все для популяризации имени Навального среди миллионов людей – которые еще недавно не знали о существовании этого человека. А перекрывшие улицы городов полицейские вызвали раздражение лояльного обывателя. Как тут не вспомнишь о древних греках, день и ночь призывавших забыть «безумного Герострата»!
Впрочем, либеральная буржуазия тоже призывает нас забыть про не столь давний, но слишком неудобный для них опыт нашей истории. Ее сторонники в левой средетребуют не говорить о «травмах майдана» ине рефлексировать относительно фигуры Навального, делая безоговорочный выбор в пользу «правильного» буржуя. Но я напомню, что мы уже слышали этов 1991-м, 2004-м и 2014 годах. Тридцатилетний опыт реставрации капитализма в Восточной Европе убедительно показывает, что очередной буржуазный переворот в постсоветских государствах несет за собой не укрепление буржуазной демократии, а шоковые неолиберальные реформы и новый виток репрессий против коммунистов и профсоюзов.
Признание этого простого и очевидного факта не делает вас симпатиком Путина – хотя и власть, и либералы старательно делают вид, что в их конфликте не может быть никаких третьих сил. Такие утверждения являются обычной манипуляцией – их используют для того, чтобы заставить людей безоговорочно выступать за совершенно чуждые для них интересы. А уровень неприемлемости к альтернативной позиции, которую демонстрируют сегодня российские либералы, наглядно указывают на то, что у них не зарезервировано для своих левых критиков никакой демократии и свободы.
Впрочем, сейчас мы находимся в самом начале процесса. До следующих выборов в Государственную Думу либералы еще не раз поведут своих сторонников на улицы. За это время экономическая ситуация в России не станет лучше, а глобальный коллапс капиталистической системы повлечет за собой рост международной напряженности. Накопленный ранее кредит доверия путинского режима исчерпан, и правительству не стоит рассчитывать на новую Болотную. Внутри правящей элиты будут накапливаться противоречия. «Кто-то станет делать глупости» – как сказал один из героев фильма «V – значит вендетта». А некомпетентность и нелояльность людей, призванных защищать систему, могут ускорить ее падение.
В начавшейся схватке двух группировок буржуазии возможности левых и коммунистических силы России крайне ограничены, а безусловная победа одного из лагерей действительно приведет к неизбежному укреплению авторитарного режима. Это связано не только с практикой правящих консерваторов и антикоммунизмом противостоящих им либералов, а с глобальной тенденцией по наступлению на гражданские и демократические свободы, которая проявляет себя прямо сейчас – потому что в день проведения российских протестов полиция разгоняла людей и в Европе, и в США.
Вместе с тем у России есть своя социальная и историческая специфика. В 2020 году белорусские рабочие проигнорировали призывы либералов и не поддержали объявленную Тихановской «всеобщую забастовку». Но эти рабочие массы скажут свое слово тогда, когда конфликт пример по-настоящему социальный характер. Российская Федерация также остается индустриализированным государством с достаточно сильной прослойкой рабочего класса, а традиция Октября является неотъемлемой частью ее истории – подобно тому как Великая Французская Революция является частью истории Франции.
Это оставляет надежду на то, что коммунистическое движение России сможет пройти через надвигавшуюся бурю. Но только в том случае, если оно успеет оформиться в качестве независимого политического субъекта, способного выдвигать и отстаивать собственную повестку. Вместо того, чтобы выступать постоянными статистами в междоусобной борьбе правых сил.
https://liva.com.ua/rossiya-vxodit-v-shtorm.html
28
Девочки, мой прекрасный тренер проводит занятия по зуму практически каждый вечер.
10 комментариев
Заблокировать автора
Девочки, мой прекрасный тренер проводит занятия по зуму практически каждый вечер. Вчера проводил, сегодня была тренировка и завтра будет, на четверг тоже запланирована. Стоит тренировка всего 15 шекелей, платить по биту, оборудования не нужно почти никакого. Мы там занимаемся практически только вдвоем, почему-то вся наша спортивная группа в вотсапе впала в кому и не реагирует на призывы, сочетание зимы и карантина плохо действует на людей. Мне, конечно, очень нравятся личные тренировки, но тренера жалко, что он простаивает, он очень хороший. Не знаю, сколько еще продлится этот чертов карантин, но пока зима и холодно, тренироваться из дома очень удобно.
Когда от тебя зависит, будет тренировка или нет, это очень мобилизует. У меня вчера страшно болела голова, я выпила таблетку и легла в постель в 6 вечера. Если бы не тренировка, я бы проспала до утра, но ради тренера я сделала сверхусилие и собрала себя на тренировку (тем более, что и ходить никуда не надо). Отлично потренировались, я рада была, что не пропустила. Сегодня я только с работы пришла, он меня спрашивает - Женя, будем тренироваться? Я говорю - нееееет! я устала, только пришла, еще даже не ела! Он говорит - понял! и все равно созывает тренировку. И только одна девушка откликается, с которой мы вдвоем на все тренировки ходим. Я посмотрела-посмотрела, подождала, никто больше не откликнулся, я подумала-подумала... Поставила лайк и на тренировку пришла, а что делать. Тоже классная была тренировка. Сама бы я так никогда не смогла бы потренироваться.
А если в эту группу еще кто-нибудь активный запишется и на тренировки будет ходить, я смогу иногда с чистой совестью не записываться, и без меня народу достаточно! Хотя я все равно буду записываться, я себя знаю.
В общем, если кого-то заинтересовал мой призыв, пишите мне телефоны в личку, я отошлю их тренеру, он вас добавит в группу.
Когда от тебя зависит, будет тренировка или нет, это очень мобилизует. У меня вчера страшно болела голова, я выпила таблетку и легла в постель в 6 вечера. Если бы не тренировка, я бы проспала до утра, но ради тренера я сделала сверхусилие и собрала себя на тренировку (тем более, что и ходить никуда не надо). Отлично потренировались, я рада была, что не пропустила. Сегодня я только с работы пришла, он меня спрашивает - Женя, будем тренироваться? Я говорю - нееееет! я устала, только пришла, еще даже не ела! Он говорит - понял! и все равно созывает тренировку. И только одна девушка откликается, с которой мы вдвоем на все тренировки ходим. Я посмотрела-посмотрела, подождала, никто больше не откликнулся, я подумала-подумала... Поставила лайк и на тренировку пришла, а что делать. Тоже классная была тренировка. Сама бы я так никогда не смогла бы потренироваться.
А если в эту группу еще кто-нибудь активный запишется и на тренировки будет ходить, я смогу иногда с чистой совестью не записываться, и без меня народу достаточно! Хотя я все равно буду записываться, я себя знаю.
В общем, если кого-то заинтересовал мой призыв, пишите мне телефоны в личку, я отошлю их тренеру, он вас добавит в группу.
29
Когда читаешь такое, то невольно задаешься вопросом. А для чего вообще существует такое понятие как юриспруденция.
33 комментария
Заблокировать автора
Когда читаешь такое, то невольно задаешься вопросом. А для чего вообще существует такое понятие как юриспруденция. Я с легкостью готов согласится с тем, что было сказано в суде 1 февраля 2021 года ложь и поклеп. Принести извинения и т.д. и т.п.
Ан нет . Извольте.
1 января 2021 года в голландский закон были внесены изменения, чтобы сделать невозможным подвергать сомнению отчет DSB, поэтому следственный судья не может допрашивать свидетелей по нему.
Я от такого если честно сказать опешил. О какой демократии здесь можно говорить. Если честно, то это плевок всему человечеству.
И я даже искренне удивился, почему там еще нет бравых морских пехотинцев США. Страны, которая себя провозгласила этаким свободолюбцем, которая несет демократию во все страны мира. Как один из примеров: Югославия.
Как заметил мой знакомый. То есть Нидерланды на законодательном уровне провозглашают сомнительную версию единственной и правильной?
Нельзя задавать вопросы? Это как. Чего Вы боитесь, элита Нидерландов?
И это только начало . Завтра я попытаюсь раскрыть более подробно заседание суда от 1. февраля 2021 года. И поверьте там есть о чем написать, а именно к определению юриспруденции, к которой данное мероприятие не относится от слова совсем.
30
Федеральная служба безопасности опубликовала свежие материалы, на которых видно, как сотрудник посольства Великобритании Джеймс Уильям Томас Форд...
62 комментария
Заблокировать автора
Федеральная служба безопасности опубликовала свежие материалы, на которых видно, как сотрудник посольства Великобритании Джеймс Уильям Томас Форд заходит в ресторан в Москве. Следом за ним идет представитель оппозиции Владимир Ашурков — правая рука Навального, исполнительный директор ФБК, который на данный момент проживает в Великобритании. Они садятся за один стол.
О чем же они там говорят?
На видео Ашурков заявляет, если бы у ФБК было много денег, то команду определенно бы расширили. Человек, который потратит 10 или 20 миллионов долларов в год на поддержку, несомненно, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не большие деньги.
По сути дела Ашурков прямо заявил, что «Проспонсируйте наш приход к власти, и мы отплатим вам миллиардами». Он предлагает «играть на разных шахматных полях», а именно заниматься гражданскими инициативами, пропагандой и массовыми протестами.
«Думаю, Великобритания — ключевая европейская страна, которая может оказать влияние на Россию и которая уже ужесточает свою позицию в ее отношении», — отмечает борец с коррупцией.
Однако никаких обещаний по поводу финансовой помощи британская сторона не дала. Вместо этого Форд предлагает Ашуркову сотрудничать с Transparency International — организацией, которую уже финансирует Великобритания. На что Ашурков отвечает, что ФБК готов к сотрудничеству.
Согласитесь, когда вы смотрите не какие-то рассуждения, обсуждения как это могло бы быть и что бы это значило, когда вы смотрите не 3D моделирование, выдавая его за реальность, а смотрите реальные видеосъемки с реальным звуком, то тут можно уже составить себе вполне конкретную картину происходящего.
Так же?
31
(казус Слепакова) В связи последними народными волнениями вокруг освобождения Навального любопытен случай внезапной вспышки острой сетевой ненависти...
1113 комментариев
Заблокировать автора
(казус Слепакова)
В связи последними народными волнениями вокруг освобождения Навального любопытен случай внезапной вспышки острой сетевой ненависти к недавнему любимцу и кумиру всей оппозиционной и фрондирующей публики - певцу и юмористу Семену Слепакову. Казалось бы, уж кто-кто, а Слепаков-то имеет самый надежный иммунитет от нападок плебса: он ведь реально популярен, популярен давно, он, в отличие от многих и многих других резидентов Камеди-Клаб, по-настоящему талантлив и остроумен, у него своя армия поклонников, его песни в интернете набирают не меньше просмотров, чем ролики Навального, да и смотрят их одни и те же люди - те, кого можно отнести к "среднему классу" (если предположить, что таковой в России существует).
Легко было бы поверить, что Слепакова, за его смелые вирши, местами тянущие на реальные обличения правящего режима, стали подвергать цензуре и гонениям власть имущие; но чтоб его странички и посты в интернете стали бы засыпать оскорблениями и проклятиями, вплоть до пожеланий смерти, российские оппозиционеры?? Фантастика! И тем не менее, именно это и происходит. "Зашкаливающее количество ненависти" - именно таким термином Лурка следует обозначить то, что получает все последние дни Слепаков. И этим занимаются отнюдь не пригожинские боты за деньги; нет - это делают искренние и преданные сторонники Навального абсолютно бесплатно, по зову сердца и по велению души!
Слепаков, конечно, сам подставился. Хотя и сделал-то всего ничего - только лишь написал в своей обычной манере критическое стихотворение, в котором для разнообразия решил слегка пнуть не Газпром с олигархами, а наоборот - участников "маршей протеста" 23 января в Москве, да и то не всех, а тех, которые в тот день слегка побили некоего активиста, попытавшегося прямо в толпе митингующих размахивать антинавальновским по содержанию плакатом. Собственно, уже по этому описанию можно понять, что то был или самоубийца, или провокатор; однако Семену не понравилось столь агрессивное отношение к человеку, пришедшему на митинг - он в этом углядел опасное покушение на свободу слова и зерна нетерпимости к чужому мнению, которых, на его взгляд, не должно быть у борцов за "Прекрасную Россию Будущего". Попутно он припомнил "борцам за свободу" и еще некоторые не вполне политкорректные вещи:
...Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пиздила
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По ебалу дали
Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!"
И т.д.
Претензии, в общем-то, нельзя назвать необоснованными или какими-то клеветническими; по идее, поэт на то и поэт, чтобы чувствовать тонко и ощущать чужую боль - даже если это боль "парня из ГАИ", то есть "пса режима".
Но тут-то и началось! Старт кампании, судя по всему, дала непосредственно Юлия Навальная - она прокомментировала "свежую песенку Слепакова" (а все новые песенки Слепакова уже много лет - событие во всей огромной аудитории, любящей "молодежный юмор") словами "Ну вот, Слепаков все-таки не теряет надежду стать акционером Газпрома". Тут же в чате возник Леонид Волков, назвавший Слепакова "говном, от которого воняет" - и понеслась.
То есть, в принципе, тут ничего нового, такое уже случалось и с другими людьми; сразу вспоминается женщина-благотворитель Нюта Федермессер, вздумавшая было идти "по списку Собянина" в Мосгордуму в 2019 году по округу, где должен был идти "кандидат Навального"; ее осудил за столь опрометчивое решение сам Алексей Навальный в своем блоге - и после этого в течение месяца она была буквально затравлена в соцсетях тысячами возмущенных и оскорбительных комментов (причем, что было очевидно, от людей, которые до этого даже не подозревали о существовании женщины с таким странно детским именем). Федермессер пыталась сопротивляться, но все же сочла за благо снять свою кандидатуру.
Однако Слепаков-то - не Нюта и даже не Максим Кац! Он-то был реальный кумир масс, и вся тусовка, казалось, к нему всегда очень благоволила. Многие сегодня в видят в "травле Слепакова" свидетельство некой генетической кровожадности "навальновской тусовки", даже доказательство, что в кругах людей, симпатизирующих Навальному, царит полный большевизм и неприятие любой критики, из-за чего после прихода их к власти ситуация со свободой слова и правами человека в России станет едва ли не еще хуже, чем сейчас, "при хунте".
Дескать, "если это они сейчас, по щелчку всего лишь Юлии Навальной, так на СВОЕГО бросаются - что же тогда всем остальным, которые "не свои", от таких ожидать?!"
Лично я максимально далек от того, чтобы обольщаться по поводу "навальнистов" - как и по поводу любых других политических движений, партий и сект в богоспасаемой РФ; однако я и не думаю, что "казус Слепакова" является неким маркером, из-за которого на "навальнистах" следует ставить крест. Скорее, случившееся надо признать не более чем... вариантом нормы. Если, конечно, считать, что мы живем во вполне реальном и грубом мире, а не в мире розовых пони.
На деле мы просто отвыкли от реально массовых общественных и политических движений... а ведь массовые движения, которые действительно идут "снизу", а не выстраиваются сверху, только такими и могут быть. Просто потому, что "низовые движения" привлекают обычно более всего людей особого психологического склада - людей, которые любят и хотят сбиться в стаю вокруг какого-нибудь сильного и уверенного вожака. Это, кстати, не хорошо и не плохо - это просто так есть.
Очень многим людям теплее, спокойнее и надежнее ощущать себя в стае, а не в одиночку на ветру. Проблема в том, что подходящую стаю далеко не каждому удается найти (и такой человек порой всю жизнь мучается в тоске, сам не зная, чего хочет). Многие находят такую "стаю" в государстве, становясь истовыми и преданными "государственниками"; но зачастую бывает так, что государство чем-то сильно не устраивает, и человек не хочет себя с ним ассоциировать.
Я называю такой типаж "человек-собака". Опять-таки - это вовсе не обязательно плохие люди. Человек-собака может быть жлобом, но это совершенно необязательно. Вообще, таким присущи и многие положительные качества: преданность, верность, бесстрашие. Печально может быть лишь то, что человек-собака ищет себя часто даже не просто вожака, а прямо-таки хозяина, даже Хозяина. И это означает, что "хозяин", чего доброго, может направить энергию человека-собаки во зло - а тот в порыве доказать свою преданность даже не поймет этого.
То есть риск тут есть, безусловно - но это риск, так сказать, "встроенный"; его надо или принимать и учитывать, или уж тогда вовсе отказываться от массовых низовых политических движений, то есть отказываться от политики с участием народа в принципе; как раз это последние 15 лет пытается делать Путин - и давно понятно, что это путь в тупик и полный застой. А если политические движения все же разрешать - в них будет преобладать типаж "человек-собака", и с этим бесполезно бороться.
Так вот если перейти к недостаткам, то человек-собака даже не просто готов облаять любого, на кого ему укажут как на "врага хозяина"; нет - человек-собака считает своим ДОЛГОМ это сделать! Кстати, утверждение относится к людям обоих полов - женщины породы "человек-собака" встречаются едва ли не чаще, чем мужчины, для них это состояние даже более органично.
Так что Слепаков просто поднял против себя стаю - возможно, сознательно. ЕСТЕСТВЕННО, что она начала его сразу всячески облаивать, входя постепенно в раж (как пел его предшественник Высоцкий - "лают псы до рвоты"). Чем массовее движение - тем массовее будут такого рода "штормы". У нас дело осложняется разве что тем, что реальное НИЗОВОЕ движение в России, получается, на сегодня одно - поэтому лаю в адрес Слепакова просто нечего противопоставить.
Возможно, тут мы находим и мотивацию самого Слепакова - ЗАЧЕМ он это сделал? Не исключаю, что это была своего рода "молодецкая проверка": ослепленный переполненными залами на своих концертах, Слепаков, возможно, втайне уверился, что его поклонники (а их много!) - это тоже своего рода "псы", которые его, в случае чего, всегда защитят, всегда заткнут всех оппонентов.
То есть это было - для мира типичное, но нам непривычное - такое вполне "самцовое" столкновение, "у кого длиннее". А что? Мог Слепаков вообразить, что он не хуже Навального "кумир молодежи"? Мог. Навальный снимает докфильмы против режима, а Слепаков на ТНТ - целые сериалы против режима!
Но тут-то и выявилась разница: Слепаков-то - кумир, а Навальный - вожак. За вожаком собираются "люди-собаки", а за кумиром - только поклонники. Поклонники против людей-собак не тянут. Счет - 10:0 в пользу Навального.
И, собственно, всё. Никто не погиб, расходимся. Со Слепаковым случилось нечто, что лучше всего описать в терминах Джека Лондона, из его рассказов про несгибаемых покорителей Севера: "Теперь он знал пределы своих сил".
В связи последними народными волнениями вокруг освобождения Навального любопытен случай внезапной вспышки острой сетевой ненависти к недавнему любимцу и кумиру всей оппозиционной и фрондирующей публики - певцу и юмористу Семену Слепакову. Казалось бы, уж кто-кто, а Слепаков-то имеет самый надежный иммунитет от нападок плебса: он ведь реально популярен, популярен давно, он, в отличие от многих и многих других резидентов Камеди-Клаб, по-настоящему талантлив и остроумен, у него своя армия поклонников, его песни в интернете набирают не меньше просмотров, чем ролики Навального, да и смотрят их одни и те же люди - те, кого можно отнести к "среднему классу" (если предположить, что таковой в России существует).
Легко было бы поверить, что Слепакова, за его смелые вирши, местами тянущие на реальные обличения правящего режима, стали подвергать цензуре и гонениям власть имущие; но чтоб его странички и посты в интернете стали бы засыпать оскорблениями и проклятиями, вплоть до пожеланий смерти, российские оппозиционеры?? Фантастика! И тем не менее, именно это и происходит. "Зашкаливающее количество ненависти" - именно таким термином Лурка следует обозначить то, что получает все последние дни Слепаков. И этим занимаются отнюдь не пригожинские боты за деньги; нет - это делают искренние и преданные сторонники Навального абсолютно бесплатно, по зову сердца и по велению души!
Слепаков, конечно, сам подставился. Хотя и сделал-то всего ничего - только лишь написал в своей обычной манере критическое стихотворение, в котором для разнообразия решил слегка пнуть не Газпром с олигархами, а наоборот - участников "маршей протеста" 23 января в Москве, да и то не всех, а тех, которые в тот день слегка побили некоего активиста, попытавшегося прямо в толпе митингующих размахивать антинавальновским по содержанию плакатом. Собственно, уже по этому описанию можно понять, что то был или самоубийца, или провокатор; однако Семену не понравилось столь агрессивное отношение к человеку, пришедшему на митинг - он в этом углядел опасное покушение на свободу слова и зерна нетерпимости к чужому мнению, которых, на его взгляд, не должно быть у борцов за "Прекрасную Россию Будущего". Попутно он припомнил "борцам за свободу" и еще некоторые не вполне политкорректные вещи:
...Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пиздила
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По ебалу дали
Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!"
И т.д.
Претензии, в общем-то, нельзя назвать необоснованными или какими-то клеветническими; по идее, поэт на то и поэт, чтобы чувствовать тонко и ощущать чужую боль - даже если это боль "парня из ГАИ", то есть "пса режима".
Но тут-то и началось! Старт кампании, судя по всему, дала непосредственно Юлия Навальная - она прокомментировала "свежую песенку Слепакова" (а все новые песенки Слепакова уже много лет - событие во всей огромной аудитории, любящей "молодежный юмор") словами "Ну вот, Слепаков все-таки не теряет надежду стать акционером Газпрома". Тут же в чате возник Леонид Волков, назвавший Слепакова "говном, от которого воняет" - и понеслась.
То есть, в принципе, тут ничего нового, такое уже случалось и с другими людьми; сразу вспоминается женщина-благотворитель Нюта Федермессер, вздумавшая было идти "по списку Собянина" в Мосгордуму в 2019 году по округу, где должен был идти "кандидат Навального"; ее осудил за столь опрометчивое решение сам Алексей Навальный в своем блоге - и после этого в течение месяца она была буквально затравлена в соцсетях тысячами возмущенных и оскорбительных комментов (причем, что было очевидно, от людей, которые до этого даже не подозревали о существовании женщины с таким странно детским именем). Федермессер пыталась сопротивляться, но все же сочла за благо снять свою кандидатуру.
Однако Слепаков-то - не Нюта и даже не Максим Кац! Он-то был реальный кумир масс, и вся тусовка, казалось, к нему всегда очень благоволила. Многие сегодня в видят в "травле Слепакова" свидетельство некой генетической кровожадности "навальновской тусовки", даже доказательство, что в кругах людей, симпатизирующих Навальному, царит полный большевизм и неприятие любой критики, из-за чего после прихода их к власти ситуация со свободой слова и правами человека в России станет едва ли не еще хуже, чем сейчас, "при хунте".
Дескать, "если это они сейчас, по щелчку всего лишь Юлии Навальной, так на СВОЕГО бросаются - что же тогда всем остальным, которые "не свои", от таких ожидать?!"
Лично я максимально далек от того, чтобы обольщаться по поводу "навальнистов" - как и по поводу любых других политических движений, партий и сект в богоспасаемой РФ; однако я и не думаю, что "казус Слепакова" является неким маркером, из-за которого на "навальнистах" следует ставить крест. Скорее, случившееся надо признать не более чем... вариантом нормы. Если, конечно, считать, что мы живем во вполне реальном и грубом мире, а не в мире розовых пони.
На деле мы просто отвыкли от реально массовых общественных и политических движений... а ведь массовые движения, которые действительно идут "снизу", а не выстраиваются сверху, только такими и могут быть. Просто потому, что "низовые движения" привлекают обычно более всего людей особого психологического склада - людей, которые любят и хотят сбиться в стаю вокруг какого-нибудь сильного и уверенного вожака. Это, кстати, не хорошо и не плохо - это просто так есть.
Очень многим людям теплее, спокойнее и надежнее ощущать себя в стае, а не в одиночку на ветру. Проблема в том, что подходящую стаю далеко не каждому удается найти (и такой человек порой всю жизнь мучается в тоске, сам не зная, чего хочет). Многие находят такую "стаю" в государстве, становясь истовыми и преданными "государственниками"; но зачастую бывает так, что государство чем-то сильно не устраивает, и человек не хочет себя с ним ассоциировать.
Я называю такой типаж "человек-собака". Опять-таки - это вовсе не обязательно плохие люди. Человек-собака может быть жлобом, но это совершенно необязательно. Вообще, таким присущи и многие положительные качества: преданность, верность, бесстрашие. Печально может быть лишь то, что человек-собака ищет себя часто даже не просто вожака, а прямо-таки хозяина, даже Хозяина. И это означает, что "хозяин", чего доброго, может направить энергию человека-собаки во зло - а тот в порыве доказать свою преданность даже не поймет этого.
То есть риск тут есть, безусловно - но это риск, так сказать, "встроенный"; его надо или принимать и учитывать, или уж тогда вовсе отказываться от массовых низовых политических движений, то есть отказываться от политики с участием народа в принципе; как раз это последние 15 лет пытается делать Путин - и давно понятно, что это путь в тупик и полный застой. А если политические движения все же разрешать - в них будет преобладать типаж "человек-собака", и с этим бесполезно бороться.
Так вот если перейти к недостаткам, то человек-собака даже не просто готов облаять любого, на кого ему укажут как на "врага хозяина"; нет - человек-собака считает своим ДОЛГОМ это сделать! Кстати, утверждение относится к людям обоих полов - женщины породы "человек-собака" встречаются едва ли не чаще, чем мужчины, для них это состояние даже более органично.
Так что Слепаков просто поднял против себя стаю - возможно, сознательно. ЕСТЕСТВЕННО, что она начала его сразу всячески облаивать, входя постепенно в раж (как пел его предшественник Высоцкий - "лают псы до рвоты"). Чем массовее движение - тем массовее будут такого рода "штормы". У нас дело осложняется разве что тем, что реальное НИЗОВОЕ движение в России, получается, на сегодня одно - поэтому лаю в адрес Слепакова просто нечего противопоставить.
Возможно, тут мы находим и мотивацию самого Слепакова - ЗАЧЕМ он это сделал? Не исключаю, что это была своего рода "молодецкая проверка": ослепленный переполненными залами на своих концертах, Слепаков, возможно, втайне уверился, что его поклонники (а их много!) - это тоже своего рода "псы", которые его, в случае чего, всегда защитят, всегда заткнут всех оппонентов.
То есть это было - для мира типичное, но нам непривычное - такое вполне "самцовое" столкновение, "у кого длиннее". А что? Мог Слепаков вообразить, что он не хуже Навального "кумир молодежи"? Мог. Навальный снимает докфильмы против режима, а Слепаков на ТНТ - целые сериалы против режима!
Но тут-то и выявилась разница: Слепаков-то - кумир, а Навальный - вожак. За вожаком собираются "люди-собаки", а за кумиром - только поклонники. Поклонники против людей-собак не тянут. Счет - 10:0 в пользу Навального.
И, собственно, всё. Никто не погиб, расходимся. Со Слепаковым случилось нечто, что лучше всего описать в терминах Джека Лондона, из его рассказов про несгибаемых покорителей Севера: "Теперь он знал пределы своих сил".
32
На RT вывалили спец.службистскую запись встречи руководителя "Фонда Борьбы с коррупцией" с представителем британских спецслужб.
635 комментариев
Заблокировать автора
На RT вывалили спец.службистскую запись встречи руководителя "Фонда Борьбы с коррупцией" с представителем британских спецслужб. Запись сделана ФСБ в 2012-м году.
Сама запись прекрасна даже без комментариев журналиста. Особенно порадовало пожелание, убрать не всех коррупционеров, тех кто согласится помочь, можно оставить и не лишать их активов. То есть, если условный Абрамович или Ротенберг проспонсируют Навального, то их не будут лишать активов.
Такая вот она, борьба с коррупцией на деньги Ми-6.
Появление данной записи видится частью информационных мероприятий властей по подготовке общественного мнения к завтрашней посадке Навального.
Причем запись то, еще с 2012-го года (!) была в распоряжении спецслужб, но ее по каким-то причинам придерживали. Угадайте, по каким. И вот, спустя 9 лет момент настал.
И я бы предположил, что вслед за ожидаемой посадкой Навального, начнется разгром остальной сети, которой позволяли существовать долгие годы в интересах каналазиации протестных настроений.
Ну а то, что могли посадить еще в первой половине десятых за связи с иностранными спецслужбами, но не посадили (Ашурков дернул в Англию только в 2014 году) - это понимать надо.
PS. Надо ли проводить опрос - можно ли после прошения его Высокопревосходительству Джозефу Байдену https://colonelcassad.livejournal.com/6518484.html о введении санкций, писать еще и запрос в Ми-6 на получение финансирования для игры на разных шахматных полях?
Также интересен вопрос, надо ли оставлять активы Абрамовичу, Дерипаске или Ротенбергу, если они поддержат борьбу за свободу и демократию?
33
То, что происходит в РФ сегодня – это даже протестами назвать сложно. Стихийное выражение недовольства – да. Но не более того.
196 комментариев
Заблокировать автора
То, что происходит в РФ сегодня – это даже протестами назвать сложно. Стихийное выражение недовольства – да. Но не более того. Давайте рассмотрим вопрос не в эмоциональном или идеологическом ключе, а системно, в разрезе социодинамики. Ранее я очень много писал о типологии протеста. Но заставить современного потребителя контента читать десяток архивных постов суммарным объемом 100-150 тысяч символов – задача невыполнимая. Попробую уместить всю схему в один текст.
Например, восстание в Тунисе, с которого началась арабская весна, носило стихийный характер, вызванный глубоким социальным недовольством. Чем же были недовольны тунисцы? Нет, вовсе не коррумпированной семейкой Бен Али, узурпировавшей власть, это был лишь повод. Недовольство подпитывалось разрушительной энергией обманутых ожиданий. Период диктатуры в Тунисе и соседнем Египте характеризовался устойчивым экономическим ростом. Рост доходов населения вызвал изменение социальных стереотипов и соответствующие ожидания. Дети ремесленников, крестьян и рабочих получили высшее образование и желали занять более высокое место в социальной иерархии, чем их родители. Но этих мест не было!
Рынок труда не соответствовал запросам специалистов. В результате возник феномен высококвалифицированной безработицы. Экономика, если утрировать, росла количественно, то есть чистильщик обуви мог зарабатывать в 2-5 раз больше, чем 10 лет назад, но магистры и бакалавры желали занять места в офисах и научных центрах, что возможно только при качественном росте, изменении структуры экономики. К тому же рост культуры, образования, развития информационных технологий породил определенный запрос и на политические изменения, то бишь на демократизацию. В течении многих лет неудовлетворенность молодежи накапливалась и в определенный момент прорвалась наружу. Повод тут значения не имеет – какой-то торговец сжег себя в знак протеста против неуважительного отношения со стороны полиции. Важно, что объектом ненависти выступила семья диктатора.
Протесты носили совершенно стихийный характер, однако ими воспользовался политический субъект – армия. Генералы ради сохранения гибридной диктатуры, бенефициаром которой они являлись, решили убрать раздражающего население диктатора, заменив его другим системным, но менее токсичным политиком. Что и было сделано. Улице сказали: всем спасибо, все свободны, диктатор сбежал, мы победили, расходимся.
Однако буквально на следующий день на сцену вышел новый политический субъект, представляющий собой ситуационный союз маргинальной оппозиции (оппозиция в гибридных диктатурах всегда карикатурна, беззуба и маргинальна) и профсоюзов. Именно этот субъект перехватил контроль над улицей и использовал ее как инструмент давления на альянс генералов и правящей Конституционно-демократической партии.
В результате произошла полноценная демократическая революция – КДП была распущена, к власти пришло оппозиционное правительство, ликвидирована служба госбезопасности, освобождены политзаключенные, проведены свободные выборы в парламент. Политическим бенефициаром революции в итоге стал третий субъект – умеренные исламисты, получившие большинство в парламенте и возможность сформировать правительство.
Подобных примеров можно привести еще множество, но везде мы видим железное правило: если стихийные или инициированные кем-то протесты используются политическим субъектом – происходят изменения. Реформы или революция – это уже не суть важно, революция, по сути, есть форсированные реформы, когда система не перестраивается, а ломается и строится с нуля.
В РФ альтернативного политического субъекта нет. Политический субъект я очень прошу не путать с общественным лидером или публичным политиком. Политический субъект есть сила, претендующая на власть (политическое доминирование). В условиях диктатуры альтернативный субъект должен претендовать на всю полноту власти, потому что диктатор (персоналистский, как в Белоруссии, или коллективный, как в РФ) в принципе не может ни с кем делиться полномочиями. Вы когда-нибудь слышали о коалиционной диктатуре? Вот и я тоже нет. Авторитарные диктатуры обычно держатся до последнего и рушатся целиком.
Откуда же берется политический субъект? Это тот самый вопрос, который обычно ускользает от внимания наблюдателей, концентрирующихся на ярких медийных фигурах. Запомните железное правило: политический субъект порождается к жизни массовым запросом. Как только в обществе возникает запрос на перемены – рождается субъект, его удовлетворяющий. Ничто не может предотвратить появление такого субъекта.
Попытки забетонировать публичное пространство или подавить протест превентивными репрессиями приводит к тому, что альтернативный субъект воплощается в форме вооруженной борьбы (СФНО в Никарагуа, восстание в Румынии, поддержанное армией) или террористической группировки (АНК в Южной Африке, «Фатх» в Палестине). В более мягкой форме эта тенденция проявилась в коммунистической Польше, где движение сопротивления выкристаллизовалось за несколько лет вокруг подпольного профсоюза «Солидарность». Поэтому, запомните, нытики: ничто не может предотвратить появление альтернативного политического субъекта, никакие самые изощренные чистки. Но если нет мощного общественного запроса – этот субъект точно не появится. А если появится, примет форму системной оппозиции, весь смысл которой – продажа правящему режиму своей лояльности.
Есть ли в сегодняшней РФ запрос на демократические перемены? Однозначно – нет. Точнее, есть, но он носит маргинальный характер, не затрагивающий широкие массы. А чего хотят массы? Они хотят совершенно противоположного – СТАБИЛЬНОСТИ. Да, своим текущим положением многие недовольны, но ничего НОВОГО абсолютное большинство не хочет, их идеал, «золотой век», всегда В ПРОШЛОМ: вымирающие совки вздыхают по эпохе раннего Брежнева, постаревшая перестроечная демшиза ностальгирует по «святым 90-м», основная обывательская масса страстно желает возвращения тучных путинских лет (1999-2013 гг.).
Часто приходится сталкиваться с данными социологических опросов, фиксирующих запрос на изменения. Порой там мелькают совершенно фантастические цифры: дескать 60% населения выступают за решительные перемены в стране. Это – самообман. Стоит только уточнить у респондентов, каких именно перемен они хотят, и выяснится все то же: чтоб нестабильность сменилась милой их сердцу стабильностью; чтоб падение доходов сменилось их ростом; чтобы коррупция была поменьше, а медицина побесплатнее; россияне хотят тачку поновее, жену помоложе, доллар по 30 и прочие приятные ништяки, имевшие место в прошлом.
Даже если кто-то упомянет, что хотел бы еще ко всему вышеперечисленному нового президента, потому что старый реально за…бал, независимый суд и честные выборы, это вовсе не означает запрос на перемены. Индивид просто выражает готовность принять это все в дар от небес (от царя-батюшки, от Навального, от естественного хода политического развития).
Истинный индикатор запроса на перемены – готовность за них платить: огрести дубинкой по хребту и электрошокером по ляжке, получить 15 суток ареста, пять лет тюремного срока, потерять работу, собственность (у кого она есть). Высшая ставка в этой игре – жизнь. Какой процент россианцев готов рискнуть жизнью, чтоб свалить режим кремлевской крысы? Понятно, что таковых пассионариев никогда не будет много. Но сейчас защищать интересы Хуйла в Центральной Африке, рискуя головой за 200 тыс. деревянных в месяц – полно желающих. А идти на баррикады даже за $3000 в месяц вряд ли найдутся охотники. Но и массовой готовности к акциям гражданского неповиновения, забастовкам, уличному протесту – тоже нет. Даже жертвовать ради светлого будущего текущим комфортом россиянцы в массе своей не желают.
Мотивация есть у актива, тех, кого называют гражданскими активистами. Но суть в том, что активисты выражают СВОИ интересы, а не интересы широких масс, и потому энергетической подпитки от «глубинного народа» январские протесты в РФ не получили.
Агрессивно-пассивное большинство не хочет перемен в 2021 г. – и это делает перемены принципиально невозможными. Эта возможность появится в тот самый момент, когда большинство проникнется пусть иррациональным, но глубоким убеждением, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Никто не сможет внятно сформулировать идею, как именно надо. Граждане могут придерживаться совершенно антагонистических взглядов о должном устройстве жизни, и потому попытка объединить большинство их под каким-либо идеологическим стягом, популистской идеей, партией или лидером изначально бесперспективна. Такого никогда не было и никогда не будет. ОБЪЕДИНИТЬ МОЖЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЕСТРУКТИВНАЯ ИДЕЯ. Применительно к реалиям РФ парадигма «Кто, если не ОН?» должна уступить революционному тезису «Кто угодно, лишь бы не ОН!».
Именно этот посыл, создающий массовый запрос на перемены, рождает политический субъект и обеспечивает ему СОЦИАЛЬНУЮ БАЗУ. Понятно, что большинство так и останется агрессивно-пассивным, не пойдет на баррикады и стачки. Этого и не нужно. Должен смениться объект пассивной агрессии. Если им станет правящий режим – это будет означать его крах. Пусть не всегда одномоментный, а лишь начало процесса, но ментально это будет означать рождение нового уклада и отмирание старого.
Что происходит в этот момент в обществе, можно представить образно: социальная база – это почва, политический субъект – растение, а его лидеры – цветы на ветках. Если провести аналогии с сегодняшним днем, Навальный – это бутон, готовый распуститься и очаровать всех, столичные креаклы – растение. Не хватает только почвы, из которой они будут черпать силу. Как только наступит перелом в сознании агрессивно-пассивного большинства, Навальный и навальнисты с примкнувшими к ним кацами-альбацами и прочими ройзманами получат шанс обрести политическую субъектность. Может быть, на их месте будет кто-то другой, но механизм генезиса альтернативного политического субъекта всегда таков.
Критерий политической субъектности – ПРЕТЕНЗИЯ НА ВЛАСТЬ. Прошу не путать претензию на власть с популистскими обещаниями потенциальному электорату. Претензия на власть всегда деятельна и выражается в политической борьбе, борьбе за доминировнание. Эта борьбы может иметь много уровней – борьба за сознание агрессивно-пассивного большинства, борьба за информационные ресурсы, за доступ к деньгам (кого поддержит капитал – у того они и будут), борьба за улицу, борьба за поддержку (нейтралитет) силовиков.
Все вышеописанное не имеет ни малейшего отношения к тому, что мы видели 23 и 31 января. Да, кричали «Долой царя!» и «Свободу Навальному!». И чо? От криков еще ни одна диктатура не рухнула, рушится она только в результате ДЕЙСТВИЙ, действенного протеста. В Киргизии в ночь с 5 на 6 октября 2020 г. не кричали, а просто пришли к тюрьме, сломали ворота и вынесли оттуда на руках Садыра Жапарова, который через три месяца стал президентом страны. И воплями «Долой Жээнбекова» никто свою глотку не терзал, люди вломились в его резиденцию и посрывали со стен портреты вышедшего из доверия нацлидера.
Возникает интересный вопрос: а почему вохра в тюрьме не выполнила свой долг и не расстреляла в упор посягателей на закон? Почему спецназ, охранявший правительственные здания и имевший полное право размазать погромщиков по асфальту, сдал позиции без боя? Страх тут точно не при чем, потому что на улице безобразничали всего 6-7 тысяч безоружных граждан, не имевших численного превосходства над правоохранителями. Все дело в том, что 5 октября массовое сознание качнулось против действующего режима. Он утратил легитимность
До момента обнародования результатов парламентских выборов власть была легитимна. Сфальсифицировав итоги голосования, власть легитимность утратила. Силовики бестрепетно пролили бы реки крови только в одном случае: если на их стороне, пусть пассивная, но поддержка большинства. Но понимание того, что большинство – против, полностью их деморализует. Ведь мент, снимая бронежилет и сдавая в оружейку автомат, оказывается после службы в окружении того самого народа, частью которого является. И он будет очень некомфортно чувствовать себя в ситуации, когда большинство считает его кровавым палачом и желает отомстить. Побеждает всегда тот, на чьей стороне пассивное большинство.
Из сказанного следует железный в своей логичности вывод: главный враг перемен в РФ – не правящий режим, не кучка олигархов и не силовики, а широкие народные массы, пассивно поддерживающие режим, не желающие нести издержки политической нестабильности. Как только ширнармассы созреют до поддержки лозунга «ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!», произойдет формирование революционной ситуации, когда верхи не могут, а низы не хотят. Альтернативный политический субъект, существовавший ранее в маргинальном состоянии, пустит свои корешки в социальную почву и будет вбирать в себя пассионариев, готовых поднимать ставки в борьбе за власть. А псы режима, потеряв поддержку большинства, окажутся демотивированными. И когда сила альтернативного политического субъекта превысит потенциал власти, произойдет политическая революция.
Социальная механика политической революции в основе своей именно такова, как я описал. Она в конечном итоге приводит к политической поляризации общества, когда каждый вынужден сделать выбор – он за красных или за белых, за роялистов или республиканцев, за метрополию или сепаратистов. Никаких промежуточных позиций на пике противостояния нет. Сейчас в РФ этого нет. Да, вялотекущая поляризация продолжается. Так называемая системная оппозиция, особенно пидорасы-зюгаши, грудью встали на защиту дворца
Его тупые хомячки аж на говно изошли, сыпя мне в личку угрозы типа «мы до тебя добреемся, придя к власти», заподозрив во мне стремление критиковать их гуру. Но я его не критиковал, а цинично ебошил, потому что он играл на стороне Системы. Сейчас, когда он, пусть и против своей воли, оказался по ту сторону баррикад, буду критиковать. Теперь у нас, по крайней мере, интересы совпадают, есть общий враг. Если общество поляризуется по оси Путин vs Навальный, то конечно, моя деятельная поддержка будет на стороне навальнистов. И я гарантировано вновь перейду к безжалостной порке тезки, когда (и если) правящий режим будет обрушен. И по прежнему моим врагом будет не хозяин Кремля, а пассивно-агрессивное большинство, которое раз за разом рождает политических чудовищ и делает их своим кумиром. Ведь Путин – всего лишь проекция коллективного бессознательного на власть.
Я не зря упомянул выше тунисскую Финиковую революцию 2011 г. На ее примере мы могли наблюдать, что в ходе одного революционного цикла последовательно сменили друг друга три альтернативных политических субъекта: военные, альянс системной оппозиции с профсоюзами и исламисты. В дальнейшем последние утратили свою доминантную роль, кстати. Поэтому сейчас не стоит бояться «замазаться в Навальном», если вы убеждены в необходимости уничтожения путинского режима. Победу одержит тот, кто сформирует дееспособный политический субъект, консолидирует протест и снесет кремлевскую блядву. Будет это Навальный – хорошо. Социал-демократы, нацики или либералы – отлично. В этом случае навальнисты примкнут к ним, а не наоборот.
Суть текущего момента в том, что уличный протест глубоко маргинален (фото выше это демонстрирует со всей наглядностью), каким бы «многочисленным» он ни был. Да, для 140-миллионной страны 100 тысяч – это «много» только в кавычках. Я надеюсь, что революция в РФ будет происходить именно в уличном формате, а не в рамках спецоперации Лубянки «Навальный – преемник». Но пока что беспомощный уличный протест демонстрирует силу режима, пусть и силу сугубо репрессивную.
Рыхлите почву, ребята, убивайте всякую надежду на позитив в сознании глубинного народа, провоцируйте ненависть и звериную злобу. А на улицу стоит выходить только тогда, когда вы готовы бить и убивать, а не позорно получить пизды в фокусе камер смартфонов. Побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто готов идти до конца. Столичные хипстеры со своей выученной беспомощностью на это не способны. Что-то сделать они могут только в союзе с условными «глубинными» работягами с Челябинского трубного. Но глубинные работяги не с вами. Пока, по крайней мере.
По прошествии месяца традиционно протягиваю кепочку для пожертвований «на пожрать» бегломму диссиденту-террористу. Сытый я еще злее становлюсь и готов мочить рэжЫм с большим замахом. На баррикады прибыть не могу по известным причинам, но долбить в темя глубинный норот могу и удаленно. Bitcoin: 1DyzV3kBh14e5EkWovpD1wtEwgQCeS7hGb
Яндекс-деньги: 4100110098133848
WebMoney: Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
QIWI-кошелек: BASIYA
PayPal: basi83@list.ru
PayPal (для переводов из РФ): baishihina@gmail.com
Сбербанк: 4276 1609 8007 6245 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. МТС +7 919 945 43 03
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 912 383 37 22
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.
P. S. Вот еще видос в тему с канала ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА:
34
Всегда удивляюсь этой картинке. Куда он ползёт? Почему его альшписом в сраку...
35 комментариев
Заблокировать автора
35
Власти впервые применили очень любопытную технику по размытую протеста и что самое главное им это удалось.
347 комментариев
Заблокировать автора
Власти впервые применили очень любопытную технику по размытую протеста и что самое главное им это удалось.
(фото: Алексей Наседкин/nasedkin.livejournal.com)
Очень важно было сделать картинку для федеральных СМИ, чтобы показать её по всей стране. Тактика оказалась совсем простой, достаточно было закрыть все магазины в центре, о чем заранее сообщили в СМИ и таким образом отсекли тех, кто хотел приехать в центр на шопинг или самую обычную прогулку.
Как я понял, закрыли все выходы из метро, а поезда ходили без остановок в центре (если я не правв, то поправьте меня). Перекрыли площади и пускали только местных жителей и СМИ. Так впервые все увидели протест который на 95% состоял из полицейских и журналистов, фотографов, операторов, блогеров (см. первое фото).
От первых кадров с протеста, в час его начала, бомбило у всех либеральных СМИ. Пустую Москву сравнивали с началом войны и вспоминали 41-й год, а улицы с последствиями ядерной войны.
Неправильно сказать, что никто не пришел, по разным данным пришло от нескольких до 16 тысяч протестующих. Правда все они ходили колоннами обходя перекрытые площади.
Как я понял винтить в таких условиях было куда легче и вентили примерно с такой же скоростью как и в прошлый раз, однако в этот раз всё было спокойнее.
За исключением нескольких сюжетов
Был ещё один неприятный момент в виде самосожжения, возле знаменитого Макдоналдса. Однако потом выяснилось, инцидент не связан с протестом.
Тушить парня принялись полицейские, правда им помешал тот факт, что практически не было снега. Надеюсь парня спасут...
Ну и не могу не высказаться по поводу вот этого кадра в блоге Ильи Варламова
varlamov.ru, за авторством "Фонтанка.ру"
Мало кто обратил внимание на то, что фотография сделана в лучших традициях пропаганды, раньше такое можно было наблюдать на провластных митингах, где всё снято с нужного ракурса, чтобы в перспективе казалась, что пришло очень много людей. А второй момент это однообразные плакаты, за что раньше Навальный так активно издевался на "путингами".
Так за что боролись?
ПыСы
За фото спасибо Алексею Наседкинуnasedkin, полную версию можно увидеть по ссылке: https://nasedkin.livejournal.com/2317275.html
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Алексей Наседкин/nasedkin.livejournal.com)
Очень важно было сделать картинку для федеральных СМИ, чтобы показать её по всей стране. Тактика оказалась совсем простой, достаточно было закрыть все магазины в центре, о чем заранее сообщили в СМИ и таким образом отсекли тех, кто хотел приехать в центр на шопинг или самую обычную прогулку.
Как я понял, закрыли все выходы из метро, а поезда ходили без остановок в центре (если я не правв, то поправьте меня). Перекрыли площади и пускали только местных жителей и СМИ. Так впервые все увидели протест который на 95% состоял из полицейских и журналистов, фотографов, операторов, блогеров (см. первое фото).
От первых кадров с протеста, в час его начала, бомбило у всех либеральных СМИ. Пустую Москву сравнивали с началом войны и вспоминали 41-й год, а улицы с последствиями ядерной войны.
Неправильно сказать, что никто не пришел, по разным данным пришло от нескольких до 16 тысяч протестующих. Правда все они ходили колоннами обходя перекрытые площади.
Как я понял винтить в таких условиях было куда легче и вентили примерно с такой же скоростью как и в прошлый раз, однако в этот раз всё было спокойнее.
За исключением нескольких сюжетов
Был ещё один неприятный момент в виде самосожжения, возле знаменитого Макдоналдса. Однако потом выяснилось, инцидент не связан с протестом.
Тушить парня принялись полицейские, правда им помешал тот факт, что практически не было снега. Надеюсь парня спасут...
Ну и не могу не высказаться по поводу вот этого кадра в блоге Ильи Варламова
varlamov.ru, за авторством "Фонтанка.ру"Мало кто обратил внимание на то, что фотография сделана в лучших традициях пропаганды, раньше такое можно было наблюдать на провластных митингах, где всё снято с нужного ракурса, чтобы в перспективе казалась, что пришло очень много людей. А второй момент это однообразные плакаты, за что раньше Навальный так активно издевался на "путингами".
Так за что боролись?
ПыСы
За фото спасибо Алексею Наседкину
nasedkin, полную версию можно увидеть по ссылке: https://nasedkin.livejournal.com/2317275.htmlВидео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Очень забавное фото. Анастасия Вертинская и Никита Михалков. Фото из середины 60-х годов прошлого века. Но взгляните, как современно оно выглядит.
62 комментария
Заблокировать автора
Очень забавное фото. Анастасия Вертинская и Никита Михалков. Фото из середины 60-х годов прошлого века. Но взгляните, как современно оно выглядит. Если не знать, кто это на снимке и когда, можно подумать, что это современное фото (только вот качество снимка хромает). А так... Ну в самом деле молодой человек правой рукой делает селфи с любимой девушкой на один смартфон, а в другой, в левой, держит ещё один аппарат. Кстати, а на самом деле, что у него в руке?
Полноразмерное фото (кликабельно)
Фото из личного архива Анастасии Вертинской
37
По второму пункту - на митинги не хожу (опасаюсь), но смелость молодых одобряю. В Навального по-прежнему верю, но что-то боязно за него, ведь домучают.
291 комментарий
Заблокировать автора
По второму пункту - на митинги не хожу (опасаюсь), но смелость молодых одобряю. В Навального по-прежнему верю, но что-то боязно за него, ведь домучают.
Страшное происходит прямо рядом со мной: один за другим оффлайн-друзья, бывшие приверженцы либеральных взглядов, вдруг резко переходят на ретрансляцию ватного бреда из телевизора. Путинская пропаганда достигла невиданных высот и ломает тех, кто прежде ей сопротивлялся. Когда нас, "навальнят" (да-да, я навальнёнок, мне всего 45) останется совсем мало - нас обособят, и станет Россия единым целым, устремлённым на борьбу с остальным миром, как Германия в 1939, ценой краха собственной мирной жизни. Там тоже никто не мог представить, что обычные бюргеры вдруг станут ярыми милитаристами и отправятся с оружием в руках воевать с соседями. Пропаганда - страшная штука, особенно когда она в руках у отморозков.
Теперь по Слепакову. Человек переобулся, это прискорбно. Совсем как Витюн в 2014. Но либерализм - он как раз про это, про свободу взглядов. Витька мы, помню, знатно почморили, но по-доброму. И Острича уговаривали проспаться и взяться за себя.
Так же и Семён не заслуживает всех этих пожеланий смерти. Он заслуживает только жалости - яркий и острый талант, в силу популярности вынужденный пойти на поводу у генеральной линии.
Прежние заслуги - они остаются, Слепакова по-прежнему люблю, просто меньше теперь уважаю. Как Ефремова примерно.
Процесс перевоспитания медийных либералов сейчас пойдёт по нарастающей, и мы в самое ближайшее время увидим ещё много переобуваний. Давление со стороны "органов" мало кто выдержит из тех, кому есть что терять.
Страшное происходит прямо рядом со мной: один за другим оффлайн-друзья, бывшие приверженцы либеральных взглядов, вдруг резко переходят на ретрансляцию ватного бреда из телевизора. Путинская пропаганда достигла невиданных высот и ломает тех, кто прежде ей сопротивлялся. Когда нас, "навальнят" (да-да, я навальнёнок, мне всего 45) останется совсем мало - нас обособят, и станет Россия единым целым, устремлённым на борьбу с остальным миром, как Германия в 1939, ценой краха собственной мирной жизни. Там тоже никто не мог представить, что обычные бюргеры вдруг станут ярыми милитаристами и отправятся с оружием в руках воевать с соседями. Пропаганда - страшная штука, особенно когда она в руках у отморозков.
Теперь по Слепакову. Человек переобулся, это прискорбно. Совсем как Витюн в 2014. Но либерализм - он как раз про это, про свободу взглядов. Витька мы, помню, знатно почморили, но по-доброму. И Острича уговаривали проспаться и взяться за себя.
Так же и Семён не заслуживает всех этих пожеланий смерти. Он заслуживает только жалости - яркий и острый талант, в силу популярности вынужденный пойти на поводу у генеральной линии.
Прежние заслуги - они остаются, Слепакова по-прежнему люблю, просто меньше теперь уважаю. Как Ефремова примерно.
Процесс перевоспитания медийных либералов сейчас пойдёт по нарастающей, и мы в самое ближайшее время увидим ещё много переобуваний. Давление со стороны "органов" мало кто выдержит из тех, кому есть что терять.
38
Посмотрел вчера фильм об одном из самых известных, но при этом - наиболее загадочных советских изобретателей, чья биография, а также его главное (и по...
66 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел вчера фильм об одном из самых известных, но при этом - наиболее загадочных советских изобретателей, чья биография, а также его главное (и по сути единственное) изобретение до сих пор вызывают бурные дискуссии. В его жизнеописаниях противоречиво почти всё, начиная с даты рождения (то ли 1917, то ли 1919 год), образования (то ли 4, то ли 7, то ли 9 классов) и первоначального места работы (то ли простой рабочий паровозного депо, как показано в фильме, то ли технический секретарь политотдела (!) Туркестано-Сибирской железной дороги).
Одни нестыковки накладываются на другие и тянут за собой третьи, а в результате получается такой затейливый "винегрет", в котором очень сложно разобраться. Впрочем, я и не пытаюсь, а всего лишь оцениваю фильм, авторы которого взяли самый простой и "каноничный" вариант биографии Михаила Калашникова, отбросив все спорные моменты.
Согласно этому варианту, юный и малограмотный крестьянский самородок, который пишет с ошибками, не разбирается в чертежах и не изучал никаких технических дисциплин, благодаря своей исключительной гениальности создал автомат, посрамивший всех маститых изобретателей-оружейников с институтскими дипломами, научными званиями и большим конструкторским опытом.
В фильме показано, как сам "мэтр" Василий Дегтярев - главный оружейник Союза, создатель пулеметов ДП и ДШК, пистолета-пулемета ППД, противотанкового ружья ПТРД и многих других образцов стрелкового оружия, увидев опытный экземпляр автомата Калашникова, чуть не заплакал от зависти и распорядился немедленно снять с конкурса собственный автомат, "чтобы не позориться".
А всё потому, что Калашникова, по словам одного из персонажей фильма, "Господь Бог поцеловал в макушку" (очень характерная фраза для сталинских времен). Вот так, оказывается, АК-47 был создан благодаря неисповедимой божьей милости к простому крестьянскому пареньку. И нафига какая-то там физика-механика с сопроматом? Хотя, конечно, жаль, что Господь Калашникова больше не целовал, а потому все его дальнейшие разработки за полвека конструкторской деятельности были вариациями на тему все того же АК-47.
В кинокартине полностью обойдена тема соавторов Калашникова, хотя, первоначально АК-47 должен был получить название АКЗ - "Автомат Калашникова-Зайцева", поскольку в его создании принимал активное участие конструктор А.А. Зайцев, у которого за плечами был, по крайней мере, механический техникум. А также - дипломированный инженер В.И. Соловьев, который делал математические расчеты. Но в итоге вся слава и почести достались одному "поцелованному в макушку" Калашникову.
Также оставлен за скобками щекотливый момент присутствия на Ижевском оружейном заводе во время доводки и внедрения в серию автомата Калашникова большой группы немецких конструкторов-оружейников, "добровольно-принудительно" вывезенных в СССР в 1946 году, включая знаменитого Хуго Шмайсера. Вопрос их участия если не в разработке, то в "доведении до ума" АК-47 до сих пор остается одной из загадок истории, но авторы фильма "Калашников", по вполне понятным мотивам, решили этот вопрос игнорировать.
Они проигнорировали вообще всё, что может бросить тень на иконописный лик героя фильма. Например, в нем, конечно же, присутствует лирическая линия, показывающая трогательную любовь Калашникова к чертежнице, которую прикрепили к нему, поскольку сам он чертить не умел. Этой чертежнице "поцелованный" предлагает руку и сердце, начисто забыв о том, что в Казахстане у него уже есть жена и сын, о которых в фильме не сказано ни слова.
Прочие "фигуры умолчания", натяжки, сюжетные несуразицы и просто "ляпы" я разбирать не буду, поскольку это скучно. Замечу лишь, что в итоге мы имеем очередную псевдоисторическую агитку, скроенную по заплесневелым советским лекалам, в которых руководящая и направляющая роль компартии, согласно современной моде, заменена божьим промыслом. И разумеется, ничего путного из такой замены не получилось. 
В начальной сцене фильма механик-водитель Т-34 Калашников геройски атакует фашистов на горящем танке. Интересно, что бронебойный снаряд угодил как раз в место мехвода, отчего танк почему-то загорелся снаружи, а не изнутри, как будто его окатили из огнемета. Но еще более странно, что в результате попадания погиб весь экипаж, кроме мехвода.
Сержант Калашников самоотверженно отказывается бухать самогонку с капитаном НКВД.
Лямур-тужур. А в Казахстане ждет жена...
Калашников на параде, устроенном его честь главным маршалом артиллерии Вороновым.
39
В Брюсселе некто с ножом напал на пассажиров местного метро. Как минимум пять пострадавших.
3 комментария
Заблокировать автора
В Брюсселе некто с ножом напал на пассажиров местного метро. Как минимум пять пострадавших.
Произойди эта история года два-три назад, основное подозрение, конечно, было бы на теракт. Благо примеров было достаточно, а призывы к «справедливому джихаду» от ИГ рекомендовали именно такие методы борьбы.
Однако те милые пасторальные времена в прошлом. ИГИЛ оказался выпускником ясель по сравнению с профессионализмом и масштабом террора, который ведут против собственного населения государства. ИГИЛ мог убить в ходе самых масштабных терактов от силы десяток-полтора человек, сегодня же власти практически любой страны уничтожают свое население просто на порядки более высокими темпами и масштабами буквально конвейерным способом. У нас в России путинские фашисты убили всего лишь за год не менее четверти миллиона человек, которых записали в нейтральную графу «сверхсмертность» — куда там любителям из ИГ.
Поэтому теракт — это, конечно, самое простое объяснение. Но уже не единственное. «Эпидемия» коронавируса плавно перерастает в эпидемию психозов. По крайне аккуратным и острожным оценкам, через пару лет Европа столкнется с проблемой, когда до двадцати процентов ее населения будет в той или иной мере страдать психическими расстройствами самой разной степени тяжести. Что неудивительно при масштабах той террористической войны, которая развязана сегодня против населения.
Поэтому брюссельская история вполне может оказаться обострением у одного из таких пострадавших, и если это так, то можно только догадываться, что будет происходить, когда психозы и отклонения от нормы сами станут нормой.
Впрочем, самый надежный способ - это превентивно объявить случившееся именно терактом. Меньше вопросов и куда как меньше выводов.
Произойди эта история года два-три назад, основное подозрение, конечно, было бы на теракт. Благо примеров было достаточно, а призывы к «справедливому джихаду» от ИГ рекомендовали именно такие методы борьбы.
Однако те милые пасторальные времена в прошлом. ИГИЛ оказался выпускником ясель по сравнению с профессионализмом и масштабом террора, который ведут против собственного населения государства. ИГИЛ мог убить в ходе самых масштабных терактов от силы десяток-полтора человек, сегодня же власти практически любой страны уничтожают свое население просто на порядки более высокими темпами и масштабами буквально конвейерным способом. У нас в России путинские фашисты убили всего лишь за год не менее четверти миллиона человек, которых записали в нейтральную графу «сверхсмертность» — куда там любителям из ИГ.
Поэтому теракт — это, конечно, самое простое объяснение. Но уже не единственное. «Эпидемия» коронавируса плавно перерастает в эпидемию психозов. По крайне аккуратным и острожным оценкам, через пару лет Европа столкнется с проблемой, когда до двадцати процентов ее населения будет в той или иной мере страдать психическими расстройствами самой разной степени тяжести. Что неудивительно при масштабах той террористической войны, которая развязана сегодня против населения.
Поэтому брюссельская история вполне может оказаться обострением у одного из таких пострадавших, и если это так, то можно только догадываться, что будет происходить, когда психозы и отклонения от нормы сами станут нормой.
Впрочем, самый надежный способ - это превентивно объявить случившееся именно терактом. Меньше вопросов и куда как меньше выводов.
40
Вот и первая крупная ласточка (жирный такой голубь) прилетел от старины Джо Байдена российским коррупционерам.
142 комментария
Заблокировать автора
Вот и первая крупная ласточка (жирный такой голубь) прилетел от старины Джо Байдена российским коррупционерам. Санкции США заблокировали более 1.5 миллиардов долларов российского олигарха Виктора Вексельберга.
Вследствие санкций с ним полностью перестали работать американские и швейцарские банки и компании, судя по всему и все европейские перестанут, им же ссориться с США неохота.
Эти санкции против него, кстати, были введены еще в 2018 году. А вот реально работать похоже стали только сейчас.
Вследствие санкций с ним полностью перестали работать американские и швейцарские банки и компании, судя по всему и все европейские перестанут, им же ссориться с США неохота.
Эти санкции против него, кстати, были введены еще в 2018 году. А вот реально работать похоже стали только сейчас.
41
Сегодня RT обнародовал три видеозаписи, сделанные в 2012 году. На них исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков продает Родину британским спецслужбам.
На первой он намекает, что оппозиционный проект неплохо бы проспонсировать.
«Если бы у нас было больше денег, мы бы расширили нашу команду. Человек, который потратит здесь 10–20 млн долларов в год на поддержку, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги».
https://t.me/rt_russian/58070
На втором ролике просит слить компромат на российских олигархов.
«В некоторых случаях у нас нет прямых доказательств — они косвенные. Но я уверен, что у британской спецслужбы по борьбе с крупным мошенничеством есть доступ к большому объёму информации, которая нам недоступна. Я уверен, что у британских спецслужб есть данные, подтверждающие связь Абрамовича, Усманова, людей в российском правительстве. Думаю, Великобритания — ключевая европейская страна, которая может оказать влияние на Россию и которая уже ужесточает свою позицию в её отношении».
https://t.me/rt_russian/58071
На третьей обещает устранить конкурентов британским финансовым группам.
«Совместно с лондонским Обществом Генри Джексона мы опубликуем отчёт о ВТБ-банке. В нём сообщается, что ВТБ причастен к коррупции, что система управления рисками не работает, и мы подведём к тому, что он представляет угрозу для европейских финансовых рынков и их целостности, поскольку он там является значительным игроком... И из-за них таким британским компаниям, как Lloyds, RBS, Barclay’s сложнее конкурировать...»
https://t.me/rt_russian/58072
Если это не предательство, то что тогда? На статью УК, правда, не тянет, как многие тут же решили. Все-таки «Измена родине» (ст. 275) — это передача сведений, составляющих государственную тайну.
Но если кто-то соберется выходить на митинг под крылом этих «оппозиционеров», тот, конечно, должен понимать, что вожаки протестов работают исключительно за бабло наших вероятных противников.
И вас туда же тянут. Правда, бесплатно.
На первой он намекает, что оппозиционный проект неплохо бы проспонсировать.
«Если бы у нас было больше денег, мы бы расширили нашу команду. Человек, который потратит здесь 10–20 млн долларов в год на поддержку, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги».
https://t.me/rt_russian/58070
На втором ролике просит слить компромат на российских олигархов.
«В некоторых случаях у нас нет прямых доказательств — они косвенные. Но я уверен, что у британской спецслужбы по борьбе с крупным мошенничеством есть доступ к большому объёму информации, которая нам недоступна. Я уверен, что у британских спецслужб есть данные, подтверждающие связь Абрамовича, Усманова, людей в российском правительстве. Думаю, Великобритания — ключевая европейская страна, которая может оказать влияние на Россию и которая уже ужесточает свою позицию в её отношении».
https://t.me/rt_russian/58071
На третьей обещает устранить конкурентов британским финансовым группам.
«Совместно с лондонским Обществом Генри Джексона мы опубликуем отчёт о ВТБ-банке. В нём сообщается, что ВТБ причастен к коррупции, что система управления рисками не работает, и мы подведём к тому, что он представляет угрозу для европейских финансовых рынков и их целостности, поскольку он там является значительным игроком... И из-за них таким британским компаниям, как Lloyds, RBS, Barclay’s сложнее конкурировать...»
https://t.me/rt_russian/58072
Если это не предательство, то что тогда? На статью УК, правда, не тянет, как многие тут же решили. Все-таки «Измена родине» (ст. 275) — это передача сведений, составляющих государственную тайну.
Но если кто-то соберется выходить на митинг под крылом этих «оппозиционеров», тот, конечно, должен понимать, что вожаки протестов работают исключительно за бабло наших вероятных противников.
И вас туда же тянут. Правда, бесплатно.
42
Узнаете этого парня?! Это Джон Коннор...И фраза из фильма, которая вынесена в заголовок относится к нему в полной мере. В 1991 г.
27 комментариев
Заблокировать автора
Узнаете этого парня?! Это Джон Коннор...И фраза из фильма, которая вынесена в заголовок относится к нему в полной мере. В 1991 г. Эдвард Ферлонг стал одним из самых узнаваемых и популярных подростков во всем мире после того, как сыграл вместе с Арнольдом Шверценеггером одну из главных ролей в фильме «Терминатор-2».
Эта роль стала его кинодебютом, после чего он снимался на протяжении еще 20 лет, но таких же ярких работ в его фильмографии больше не было. И уже почти 10 лет о нем практически ничего не слышно.
Эдвард Ферлонг родился 2 августа 1977 года. Своего отца он не знал, но мать-мексиканского происхождения, говорила, что он был русским.
Ферлонг – это фамилия его отчима. С ним мать тоже прожила недолго. Воспитывать сына в одиночку ей было очень сложно и, не справившись с материальными трудностями, она отказалась от опеки над ним и отправила его на воспитание к своей сестре.
А когда начали искать мальчика на роль Джона Коннера, то на него случайно обратили внимание сотрудники, занимавшиеся подбором актеров. Так в 13 лет его утвердили на главную роль в "Терминатор 2". Мальчик держался естественно и непринужденно рядом со знаменитыми актерами Арнольдом Шварценеггером и Линдой Хэмилтон, был бойким и смышленым, выделялся среди других претендентов.
Он на съемочной площадке держался очень непринужденно среди звезд первой величины: Арнольд Шварценеггер, Роберт Патрик, Линда Хэмилтон. Несмотря на отсутствие опыта съемок в кино, не потерялся на их фоне.
Успех фильма был фантастическим. И Эдвард в одночасье стал знаменитым. В начале 1990-х гг. Эдвард Ферлонг стал кумиром миллионов подростков. Плакаты, где он был изображен за рулем мотоцикла, висели у них в комнатах, они делали такие же прически, как у "Джона Конора"
Конечно, после такого успеха Эдвард Ферлонг мог рассчитывать на блестящую кинокарьеру. Ежегодно ему поступало множество новых предложений от режиссеров, он сыграл несколько главных ролей, но работ такого масштаба, как «Терминатор-2», у него больше не было.
Эдвард был желанным гостем на всех светских вечеринках. И вот на этих вечеринках несовершеннолетний актер впервые попробовал запрещенные вещества.
Ранняя слава и материальный достаток сыграли с актером злую шутку: он начал злоупотреблять выпивкой и наркотиками. В нетрезвом состоянии Эдвард не раз садился за руль, из-за чего у него были проблемы с законом. Его актерская карьера пошла под откос, все, что ему оставалось, – играть эпизодические роли в фильмах малоизвестных режиссеров
В 2001 г. судьба подарила ему еще один шанс: тогда начались съемки «Терминатора-3» и во всех СМИ писали о том, что Джона Коннора вновь сыграет Эдвард Ферлонг. Но из-за своих вредных привычек актер упустил эту возможность, и в результате эту роль исполнил Ник Стал.
Некоторое время Эдвард жил с женщиной по имени Джеки Домек, бывшей своей наставницей, старше его на двенадцать лет. Ради Ферлонга она развелась со своим мужем и объявила себя менеджером актера.
Снимаясь в комедийном фильме Адама Рифкина «Детройт – город рока», актер страстно влюбился в партнершу по съемкам Наташу Лионн. Однако ей совсем не понравилось его пристрастие к наркотикам.
Следующей, с кем у Ферлонга завязались серьезные отношения, стала актриса Рэйчел Бэлла. Пара официально зарегистрировала брак весной 2006 года, а осенью на свет появился их сын Итан Пейдж.
Семейная жизнь продлилась три года. Рэйчел не смогла справиться с дурными привычками мужа и подала на развод. А еще через три года представила в суд документы о наличии в крови сына кокаина после того как он побывал у отца. Встречи Эдварда и Итана с тех пор проходили под особым контролем.
В 2013 г. появилась информация о том, что Эдвард попал за решетку из-за того, что нанес телесные повреждения своей девушке. Как оказалось, он не раз поднимал на нее руку, и она была вынуждена обратиться в полицию.
После нескольких дней, проведенных в камере, актер вышел на свободу с условием, согласно которому ему было запрещено приближаться к своей подруге. Предписание суда он нарушил и снова угодил за решетку.
Сейчас Эдвард перебивается случайными заработками.
Фраза, которая была сказана в фильме: Будущее не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами...
Относится к нему в полной мере...
43
Я сегодня выложила на ФБ два видео, стащенных из тиктока. на них очень маленькие дети очень хорошо едят. Таких видео очень много.
132 комментария
Заблокировать автора
Я сегодня выложила на ФБ два видео, стащенных из тиктока. на них очень маленькие дети очень хорошо едят. Таких видео очень много. Они едят палочками, у них обычно всего два зуба. И им накладывают в тарелку всего - включая большую косточку, котлету и еще что-то, а также обязательно гарнир и овощи. Все это поливают разными соусами, посыпают зернышками, и они это все стремительно наворачивают. Своими двумя зубками они обгладывают большие косточки, и палочками отправляют в рот все, от лапши до мелких кусочков овощей.
И они во-первых все едят. Во-вторых, они все едят аккуратно.
Но у меня уже очень много лет есть вопрос, который касается не только еды.
Например недавно тут показывали видео, на котором танцует китайская девочка лет пяти. Она совершенно фантастическая. Движения у нее точные. Я знаю хорошо танцующих африканских детей. Очень хорошо. Но у них другое - там такие хореографии, которые не требуют совсем уж высшего пилотажа. А та девочка - она в нужных местах прямо выстреливает молнией, потом плавно замедляется. Все движения супер точные, начинаются и заканчиваются точно где нужно. Они очень разные. Трудные. Мелкие. И все это - безупречно.
Я вот помню, например. маленькую Бритни Спирс. Это было, как я понимаю, лучшее, что можно было выколотить из американского ребенка. Ее гоняли и мучили с детства, и она уже в юные годы танцевала довольно сложные хореографии. Она тоже очень быстро и четко двигалась, у нее была отличная физическая подготовка. Но... все это лучшее у нее было уже в подростковом возрасте. (И даже та Бритни-подросток этой пятилетней китаянке в подметки не годится). А были и кадры, где Бритни пять лет. Ну так она там - ребенок. С моторикой и пластикой маленького ребенка.
Меня вот знаете что удивляет. Существуют какие-т нормы. У всех врачей существует представление о том, что такое нормально развивающийся ребенок. В определенном возрасте ребенок должен что-то уметь, и определенные вещи у детей характерно выглядят. Они научиваются к какому-то возрасту подносить ложку ко рту, выводить аривые круги на бумаге. Заботливые и старательные педагоги, вроде моей мамы, рано вкладывают детям в руки ножницы, и учат ими пользоваться. Другие инструменты дают пробовать. Показывают, направляют. Но все равно. Это считается нормальным, что у "годовасика" моторика другая. И даже у пятилетки. Посмотрите на хорошо танцующих наших пятилеток. У них характерные движения. И никто не удивляется, это нормально. "Они еще не могут вот так". У них вроде и поднимается все, до куда надо, и они иногда ооочень точно повторяют за взрослыми движения. И передают их характер и выражение. Но есть в них что-то... такое ощущение, что где-то их просто природа тормозит. Они так резко, так точно не могут. И все спокойны, это ОК, они так смогут попозже.
А потом мы видим трехлетних китайцев, по которым кажется, что там просто преодолели эти законы природы. И я задаюсь вопросом - а является ли это законом природы? Является ли это естественным и обычным ограничением? Они играют на инструментах, как взрослые. Танцуют, как взрослые. Едят, пишут, рисуют. Вы видели детей, которые в три года совершенно точно рисуют? Сколько моя мама изучала рисующих детей, она полжизни преподавала рисование детям от 3 до 6 лет. Это - ее любимый возраст, и через нее прошли сотни детей этого возраста. Она очень точно знает, чего от них можно или нельзя ждать. У кого-то получше, кто-то послабее. Но в целом это - норма, что идеально ровный круг не могут нарисовать до определенного возраста, некоторых вещей не понимают. абстрактное мышление не развито до такой степени, чтобы понимать некоторые образы.
И тут нам видео - где явно сидит и рисует ребенок, своими руками. И ему меньше трех лет. и все у него фантастически ровное. И он рисует те самые образы, которые якобы дети до пяти не понимают. А он явно понимает, что он рисует.
И мама, глядя на них, говорит: "Я вот даже не знаю, что надо ребенку говорить, и что надо его заставлять. чтобы он в три года так смог".
А эти, которые на фортепиано. У нас миллион оправданий для того, что игра очень маленького ребенка выглядит и звучит не так, как у взрослых. Ручки маленькие, они так быстро не могут, так сильно по клавишам бить не могут, это у них еще не то, то у них не это. А у китайских детей звучит, как у взрослых. И быстро оно, и сильно, и на все магическим образом хватило рук, сил, и чего-то еще необъяснимого.
А дети-фотомодели. Я видела как-то про них фильм. Да, таскают их с утра до вечера. Рабочий день у них такой, какой многим из нас не снился. Их сутками таскают по тренировкам, репетициям, выступлениям и.т.д. Они учатся в дорогущей школе для фотомоделей. Потом проходят жестокий кастинг.И если проходят его хорошо, им предлагают сниматься за деньги для всяких лейблов. И в итоге мы видим опять ребеночка лет четырех, который позирует - как взрослый. И удивляет опять не столько то, что он сто поз знает, и сменяет их за 30 секунд. и так и эдак. И все это терпит - и макияж, и сто переодеваний в час, и все эти позы и.т.д. Поражает, что по подиуму они ходят, как взрослые. Нету в их движениях никакой детскости. Такое ощущение, что у них уже вся пластика - взрослая. Вот как они преодолевают эти законы природы, и заставляют маленьких детей делать то, что им якобы еще не положено уметь физически?
Я уже молчу о том, сколько это нужно упорства и труда, чтобы все это в ребенка вколотить. Чтобы на все эти занятия стаскать. И это же кучу денег стоит. Вот мама, которая таскает с утра до вечера - когда ей еще работать? А если она не работает, кто за это все платит? Папы? И отдельно я молчу о том, что ни один из этих детей не ложится костьми, и не говорит: "Мне все это надоело, я все это делать не буду".
Я вон слушаю от знакомых всякие истории о том, как они учат с детьми уроки. Там обычно уроков на 15 минут, а рыданий, препирательств, разговоров, отмазок, скандалов - на два часа. Каждый день. И не понятно, что делать - как доходит до этих уроков, так бесконечные эти слезы и разборки. А потом сидишь над ребенком, и он думает роде. Но ничего не надумывает. И пихаешь его - ну давай, постарайся. Ну тут писать два слова. Ну, что тут надо написать? Ну давай, пиши. И так - долго и мучительно. Чудится мне, что при таких темпах не научишь ребенка к трем годам вот таким фокусам, как они показывают.
Ну вот я думаю - они же их любят? Я знаю, что для многих китайцев - ребенок единственный, и он прямо сокровище. Я не могу себе представить, что они их с утра до вечера бьют и терроизиируют? Я знаю, что "негативным подкреплением" можно много чего добиться. Но нету такого ощущения, что все эти дети прямо запуганные и забитые. Значит есть еще какой-то способ? Как-то мягко, но жестко, выкрутить из ребенка вот такое. Как? Кто-нибудь видел вблизи возникновение такого вот ребенка? :-) В чем там тайна? :-)
Ну вот, смотрите. Сидит, хихикает. Явно не забитый и не зашуганный, веселый мальчик. Вот как они его так научили к четырем годам?
И они во-первых все едят. Во-вторых, они все едят аккуратно.
Но у меня уже очень много лет есть вопрос, который касается не только еды.
Например недавно тут показывали видео, на котором танцует китайская девочка лет пяти. Она совершенно фантастическая. Движения у нее точные. Я знаю хорошо танцующих африканских детей. Очень хорошо. Но у них другое - там такие хореографии, которые не требуют совсем уж высшего пилотажа. А та девочка - она в нужных местах прямо выстреливает молнией, потом плавно замедляется. Все движения супер точные, начинаются и заканчиваются точно где нужно. Они очень разные. Трудные. Мелкие. И все это - безупречно.
Я вот помню, например. маленькую Бритни Спирс. Это было, как я понимаю, лучшее, что можно было выколотить из американского ребенка. Ее гоняли и мучили с детства, и она уже в юные годы танцевала довольно сложные хореографии. Она тоже очень быстро и четко двигалась, у нее была отличная физическая подготовка. Но... все это лучшее у нее было уже в подростковом возрасте. (И даже та Бритни-подросток этой пятилетней китаянке в подметки не годится). А были и кадры, где Бритни пять лет. Ну так она там - ребенок. С моторикой и пластикой маленького ребенка.
Меня вот знаете что удивляет. Существуют какие-т нормы. У всех врачей существует представление о том, что такое нормально развивающийся ребенок. В определенном возрасте ребенок должен что-то уметь, и определенные вещи у детей характерно выглядят. Они научиваются к какому-то возрасту подносить ложку ко рту, выводить аривые круги на бумаге. Заботливые и старательные педагоги, вроде моей мамы, рано вкладывают детям в руки ножницы, и учат ими пользоваться. Другие инструменты дают пробовать. Показывают, направляют. Но все равно. Это считается нормальным, что у "годовасика" моторика другая. И даже у пятилетки. Посмотрите на хорошо танцующих наших пятилеток. У них характерные движения. И никто не удивляется, это нормально. "Они еще не могут вот так". У них вроде и поднимается все, до куда надо, и они иногда ооочень точно повторяют за взрослыми движения. И передают их характер и выражение. Но есть в них что-то... такое ощущение, что где-то их просто природа тормозит. Они так резко, так точно не могут. И все спокойны, это ОК, они так смогут попозже.
А потом мы видим трехлетних китайцев, по которым кажется, что там просто преодолели эти законы природы. И я задаюсь вопросом - а является ли это законом природы? Является ли это естественным и обычным ограничением? Они играют на инструментах, как взрослые. Танцуют, как взрослые. Едят, пишут, рисуют. Вы видели детей, которые в три года совершенно точно рисуют? Сколько моя мама изучала рисующих детей, она полжизни преподавала рисование детям от 3 до 6 лет. Это - ее любимый возраст, и через нее прошли сотни детей этого возраста. Она очень точно знает, чего от них можно или нельзя ждать. У кого-то получше, кто-то послабее. Но в целом это - норма, что идеально ровный круг не могут нарисовать до определенного возраста, некоторых вещей не понимают. абстрактное мышление не развито до такой степени, чтобы понимать некоторые образы.
И тут нам видео - где явно сидит и рисует ребенок, своими руками. И ему меньше трех лет. и все у него фантастически ровное. И он рисует те самые образы, которые якобы дети до пяти не понимают. А он явно понимает, что он рисует.
И мама, глядя на них, говорит: "Я вот даже не знаю, что надо ребенку говорить, и что надо его заставлять. чтобы он в три года так смог".
А эти, которые на фортепиано. У нас миллион оправданий для того, что игра очень маленького ребенка выглядит и звучит не так, как у взрослых. Ручки маленькие, они так быстро не могут, так сильно по клавишам бить не могут, это у них еще не то, то у них не это. А у китайских детей звучит, как у взрослых. И быстро оно, и сильно, и на все магическим образом хватило рук, сил, и чего-то еще необъяснимого.
А дети-фотомодели. Я видела как-то про них фильм. Да, таскают их с утра до вечера. Рабочий день у них такой, какой многим из нас не снился. Их сутками таскают по тренировкам, репетициям, выступлениям и.т.д. Они учатся в дорогущей школе для фотомоделей. Потом проходят жестокий кастинг.И если проходят его хорошо, им предлагают сниматься за деньги для всяких лейблов. И в итоге мы видим опять ребеночка лет четырех, который позирует - как взрослый. И удивляет опять не столько то, что он сто поз знает, и сменяет их за 30 секунд. и так и эдак. И все это терпит - и макияж, и сто переодеваний в час, и все эти позы и.т.д. Поражает, что по подиуму они ходят, как взрослые. Нету в их движениях никакой детскости. Такое ощущение, что у них уже вся пластика - взрослая. Вот как они преодолевают эти законы природы, и заставляют маленьких детей делать то, что им якобы еще не положено уметь физически?
Я уже молчу о том, сколько это нужно упорства и труда, чтобы все это в ребенка вколотить. Чтобы на все эти занятия стаскать. И это же кучу денег стоит. Вот мама, которая таскает с утра до вечера - когда ей еще работать? А если она не работает, кто за это все платит? Папы? И отдельно я молчу о том, что ни один из этих детей не ложится костьми, и не говорит: "Мне все это надоело, я все это делать не буду".
Я вон слушаю от знакомых всякие истории о том, как они учат с детьми уроки. Там обычно уроков на 15 минут, а рыданий, препирательств, разговоров, отмазок, скандалов - на два часа. Каждый день. И не понятно, что делать - как доходит до этих уроков, так бесконечные эти слезы и разборки. А потом сидишь над ребенком, и он думает роде. Но ничего не надумывает. И пихаешь его - ну давай, постарайся. Ну тут писать два слова. Ну, что тут надо написать? Ну давай, пиши. И так - долго и мучительно. Чудится мне, что при таких темпах не научишь ребенка к трем годам вот таким фокусам, как они показывают.
Ну вот я думаю - они же их любят? Я знаю, что для многих китайцев - ребенок единственный, и он прямо сокровище. Я не могу себе представить, что они их с утра до вечера бьют и терроизиируют? Я знаю, что "негативным подкреплением" можно много чего добиться. Но нету такого ощущения, что все эти дети прямо запуганные и забитые. Значит есть еще какой-то способ? Как-то мягко, но жестко, выкрутить из ребенка вот такое. Как? Кто-нибудь видел вблизи возникновение такого вот ребенка? :-) В чем там тайна? :-)
Ну вот, смотрите. Сидит, хихикает. Явно не забитый и не зашуганный, веселый мальчик. Вот как они его так научили к четырем годам?
44
Сегодня тяжелый день, однако; но давайте сделаем вдох. А для снятия напряжения в конце дня, предлагаю:
Дорогие мужчины, чтобы показать свой литературный талант, опишите, насколько прекрасна эта женщина. Фотка вирусная, собирает море комментариев. Я пила кофе и читала,но это была плохая идея –чуть не захлебнуться от смеха. Комментарии, конечно, разные; примерно такие:
«Я вижу, что ее глаза большие и красивые, но они бледнеют по сравнению с ее грудью. Ее груди кажутся невыразимо мягкими. Как если бы они обращались к людям, говоря: «Добро пожаловать сюда». «Боже, может мне стоит стать писателем, это чертовски легко!»
Один человек просто убил выразительностью и художественным чутьем. Он написал:
«Сиськи!»
Еще вот такой (он не единственный, ага):
«Ко мне подошла пара прыгающих сисек, привязанная к женщине».
Ну, в общем, напишите теперь вы. Только без хамства. Есть писательский талант?
45
Странное фэнтези про мальчишку-садиста на троне, сексапильную колдунью и диких варваров — 
bookmatejournal
bookmatejournalКнижный обозреватель Василий Владимирский рассказывает, как автор «Видоизменённого углерода» Ричард Морган забросил научную фантастику, обратился к...
5 комментариев
Заблокировать автора
Книжный обозреватель Василий Владимирский рассказывает, как автор «Видоизменённого углерода» Ричард Морган забросил научную фантастику, обратился к героическому фэнтези и обманул всех поклонников жанра.
Истоки героического фэнтези
В 2022 году жанру героического фэнтези («литературе меча и магии») исполнится 90. Вполне официально: в декабре 1932-го на страницах легендарного палп-журнала Weird Tales вышел «Феникс на мече», первый рассказ Роберта Ирвина Говарда о Конане из Киммерии, том самом здоровенном варваре, чей образ воплотил на киноэкране бывший губернатор Калифорнии на пике своей физической формы. Сам того не ведая, Говард заложил основу канона: дюжий амбал с острой железякой шинкует магов и демонов, находит сокровища и завоевывает красоток. Причем происходит все это на фоне живописных развалин древних цивилизаций, в простом и жестоком мире, наполненном враждебной человеку магией.
Цикл Говарда подкупал своим простодушием и полным отсутствием дидактики. Конан, классический альфа-самец и супермачо с моральными устоями павиана, неизменно побеждал превосходящих силами противников не благодаря отточенному интеллекту и неколебимой верности идеалам, а исключительно при помощи силы, ловкости и нечеловеческой интуиции. Мускулистый варвар благополучно пережил самоубийство своего создателя и десятилетия забвения — и дождался нового всплеска интереса к себе в 1960–1970-х годах.
Вместе с тем он дал генетический материал для тысяч клонов, наполнивших страницы журналов и книг в мягкой обложке. Уже во второй половине XX века он стал любимой куклой вуду для саркастических шпилек фантастов от Нормана Спинрада с его «Стальной мечтой» (где героическое фэнтези сочиняет эмигрировавший в США австрийский художник Адольф Шикльгрубер) до Терри Пратчетта с «Плоским миром» (см. Коэн-Варвар). Но, пожалуй, самую остроумную ревизию жанра провел именно Ричард Морган в трилогии под названием «Страна, достойная своих героев».
Не сразу догадаешься, что у посткиберпанковского «Видоизмененного углерода», который недавно был экранизирован Netflix, и фэнтезийного цикла «Страна, достойная своих героев» (романы «Стальные останки», «Хладные легионы» и «Темные ущелья») один автор. Слишком уж разные жанры. Британец Ричард Морган надолго забросил научную фантастику и обратился к героическому фэнтези в 2007 году, после резкой, идеологически заряженной критики — как слева, так и справа — его романа «Черный человек». Но читатели, которые ждали от автора четкого соблюдения традиций жанра, жестко просчитались.
Почему цикл Моргана — не просто фэнтези
Если ограничиться беглым пересказом, то все в этом цикле вроде бы разложено по классическому канону как по нотам. Могучий варвар-наемник, участник кровопролитных битв, на старости лет ставший вождем племени, — есть. Аристократ-мечник, авантюрист и герой недавней войны — в наличии. Сексапильная колдунья, последняя дочь народа, ушедшего на заокраинный запад, — тоже тут (впрочем, это, скорее, дань уважения другому поджанру — эпическому фэнтези). Боги и чудовища, могущественные империи и древние расы, таинственные развалины и бесхозные сокровища — в широком ассортименте.
Все так, но стоит перевернуть десяток страниц, и становится очевидно: Ричард Морган последовательно деконструирует штампы, точечными ударами разрушая все мыслимые жанровые конвенции. Дикие варвары-степняки в его трилогии — высокие, голубоглазые и светлокожие. Мечник-аристократ — гей, не скрывающий свою ориентацию. Бессмертная колдунья, местная Галадриэль, мало того что предпочитает женщин, так еще и принадлежит к племени чернокожих технократов — манипуляторов, которые столетия назад сколотили империю из разрозненных кочевых племен и посадили на трон своих ставленников — смертных. Ну а боги и демоны этого мира и вовсе артефакты цивилизации, которая когда-то пережила технологическую сингулярность, обернувшуюся глобальной катастрофой.
Ричард Морган ломает об колено не только клише, связанные с традиционными амплуа персонажей. На место типичной для жанра пубертатной зацикленности на доминировании, бесхитростного восхищения силой и ловкостью в трилогии приходит нечто принципиально иное. Почти в одном стиле и одними и теми же словами, детально, едва ли не покадрово автор «Страны…» описывает гомоэротические эпизоды и боевые сцены, что исчерпывающе характеризует его отношение не столько к эротике, сколько к «боёвке».
Кроме того, писатель не ограничивается вскрытием очевидных фрейдистских подтекстов героической фантастики, как Норман Спинрад или Филип Хосе Фармер. Он наносит финальный нокаутирующий удар, который окончательно выбивает почву из-под ног блюстителей канона: в своей трилогии автор заходит на территорию социально-психологического романа для взрослых, что для героического фэнтези смерти подобно, да и в гримдарке, темном фэнтези, не особо приветствуется.
Морган то и дело загоняет своих героев в глухие этические тупики, которые просто не заметил бы Конан с его железякой и непоколебимой уверенностью в себе. Можно ли смириться с тем, что на императорском троне сидит избалованный мальчишка с замашками садиста, если тот ведет человечество по пути прогресса? Или можно ли противопоставить злу что-то кроме насилия — особенно в мире, который переживает последние судороги Средневековья?
В продолжении статьи на Bookmate Journal читайте о религиозных вопросах мира, созданного Морганом, а также ссылки на трилогию «Страна, достойная своих героев»
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
46
Талантливого автора Слепакова затравили за стихотворение. В кои-то веки Семён написал хорошо, но тут же огрёб от вчерашних своих почитателей.
293 комментария
Заблокировать автора
Талантливого автора Слепакова затравили за стихотворение. В кои-то веки Семён написал хорошо, но тут же огрёб от вчерашних своих почитателей.
Фото: Соцсети
На этом, как вы видите, толпа не остановилась. Угрозы так и посыпались из грязных ртов, перемежаясь с проклятиями сдохнуть от рака.
Что сказать на это?
Да нормально всё. Быдло возмущается только в единственном случае: когда ему говоришь правду.
Скажешь ушлёпкам правду -- их колбасит. Это я говорю, как специалист по правде.
Нетерпимость к чужому мнению -- отличительная черта сыкливого быдла. Толпой они готовы тебя разорвать, но едва ты начинаешь спорить с ними по фактам, в ответ летят лишь проклятия.
В их парадигме есть только их мнение. За любое отличное -- на площадях вешать. Добрые люди, чо уш.
Где тут неправда? Нету. Всё, что написано -- так и есть. В ответ -- вполне предсказуемая реакция тех самых мразей, которые нападают на людей, мешают городу жить, выбегают на проезжую часть и из-за которых перекрывали вокзалы.
Видео: Телеграм
Они -- за «добро». Точнее, за то добро, которое хотят урвать себе, отняв его у других.
Семён, тебе я советую не нервничать. В идеале бы, конечно, подать заявление в полицию, чтобы чисто посмотреть в сыкливые рожи тех, кто тебе написал проклятия. Не наказывать, не сажать, а просто поставить напротив и посмотреть, как они сами обоссутся от страха.
Интернетные борцуны за добро.
Впрочем, жизнь их сама накажет: так и сдохнут в дырявых трусах, потому что на новые денег нет, а работать они не умеют.
Что думаете о тех, кто пишет такие комментарии? По-моему, им пришло время послушать о себе правду.
«Я надеюсь, вся твоя семьтя сдохнет, мразь ушастая», -- желают Слепакову те, кто не стал акционером Газпрома.
Фото: Соцсети
На этом, как вы видите, толпа не остановилась. Угрозы так и посыпались из грязных ртов, перемежаясь с проклятиями сдохнуть от рака.
Что сказать на это?
Да нормально всё. Быдло возмущается только в единственном случае: когда ему говоришь правду.
Скажешь ушлёпкам правду -- их колбасит. Это я говорю, как специалист по правде.
Нетерпимость к чужому мнению -- отличительная черта сыкливого быдла. Толпой они готовы тебя разорвать, но едва ты начинаешь спорить с ними по фактам, в ответ летят лишь проклятия.
В их парадигме есть только их мнение. За любое отличное -- на площадях вешать. Добрые люди, чо уш.
«Добрые блюстители
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер «а эм эр».
Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пи***ла
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По е***у дали
Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!
Это будет весело!
Это будет класс!
Может, даже месиво
Сделают из вас!..
Крыли всех х**ми,
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!
Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, сука,
У добра не стой!
Жопою на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...
Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло». Семён Слепаков.
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер «а эм эр».
Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пи***ла
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По е***у дали
Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!
Это будет весело!
Это будет класс!
Может, даже месиво
Сделают из вас!..
Крыли всех х**ми,
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!
Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, сука,
У добра не стой!
Жопою на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...
Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло». Семён Слепаков.
Где тут неправда? Нету. Всё, что написано -- так и есть. В ответ -- вполне предсказуемая реакция тех самых мразей, которые нападают на людей, мешают городу жить, выбегают на проезжую часть и из-за которых перекрывали вокзалы.
https://t.me/lenamiro/8092
Видео: Телеграм
Они -- за «добро». Точнее, за то добро, которое хотят урвать себе, отняв его у других.
Семён, тебе я советую не нервничать. В идеале бы, конечно, подать заявление в полицию, чтобы чисто посмотреть в сыкливые рожи тех, кто тебе написал проклятия. Не наказывать, не сажать, а просто поставить напротив и посмотреть, как они сами обоссутся от страха.
Интернетные борцуны за добро.
Впрочем, жизнь их сама накажет: так и сдохнут в дырявых трусах, потому что на новые денег нет, а работать они не умеют.
Что думаете о тех, кто пишет такие комментарии? По-моему, им пришло время послушать о себе правду.
47
Несколько слов об Аркадии Бабченко. Точнее о том, почему он является зеркальной копией Владимира Соловьева.
237 комментариев
Заблокировать автора
Несколько слов об Аркадии Бабченко. Точнее о том, почему он является зеркальной копией Владимира Соловьева. С его раздутыми ноздрями, надрывом, черной спермой и рваной рубахой на груди. Мужчина на грани нервного срыва — не подходи ко мне, я психованный.
Аркадий Бабченко постоянно на разные лады повторяет несколько тезисов:
1. Экономический. Чем хуже будет в России, тем лучше будет Украине. Цитирую: «Есть и хорошие новости — население России сократилось на полмиллиона». «Наша задача — не демократическое оштукатуривание Империи, а возникновение на её месте Северного Сомали с алкоголиками на блокпостах. Лучше десятка Сомалей».
2. Политический. Мордор должен быть разрушен и разделен на множество частей. Цитирую: «Единственная новость оттуда, которая может заинтересовать украинца — "Этим документом Российская "Федерация" официально уведомляет о прекращении своего существования и образования на ее месте 15 независимых улусов"
Все остальное — ментальный ров, забор и крокодилы».
3. Паникерский. Все безнадежно, ничего у вас не получится. Цитирую: «Последний бой уже давно проигранной войны. Вы проиграли 11 декабря 2011 года».
4. Оценочный. Вы, русские — ничтожества. Духа нет у вас быть свободными. И у белоруссов тоже. Жгите автозаки. Цитирую: «В Мордоре началось самое массовое восстание ершиков. Тупоносики розовощекие, розовые пони, идиоты радужные. Русский бунт, а-ха-ха, что ты делаешь, бессмысленный, прекрати. Просто фантастические рабы. Вы можете только ходить по бульварам и махать шариками. Повстанцы, вооруженные ёршиками наперевес, врываются во дворец в Геленджике. Самые отчаянные приняли решение насрать в автозаке. Ну, оно и верно — уточки ж не помогли, надо к более страшному оружию переходить. Вы даже не млекопитающие. Вы ж даже не бараны. Вы, флядь, бананы какие-то. Капуста, сука, тушеная. К навозным червям испытываешь больше уважения. Пресмыкающиеся. Голосеменные. Хранители, блин, слезинок».
Нет, это не Соловьев, это Бабченко.
Что здесь не так? Давайте по пунктам:
1. Точно такой же черной энергией ресентимента много лет питалось все российское телевидение — да что б вы там все замерзли, не будет вам нашего газа, мечтали о независимости — теперь голодайте. Одна радость, у соседа хата сгорела.
Это позиция дураков и подонков. Чем лучше будет жить ваш сосед, тем лучше будете жить и вы. Россия всегда будет соседом Украины.
2. Точно такой же план был предложен во время Второй Мировой войны для Германии. «План Моргентау» предусматривал расчленение Германии на несколько частей, ликвидацию ее тяжёлой промышленности и превращение Германии в аграрную страну. Этот план стал подарком для Геббельса. Нацистские газеты писали, что «еврей Моргентау» хочет превратить Германию в огромное картофельное поле.
Экс-президент Герберт Гувер, после посещения Германии, писал: «Это иллюзия, что аннексированная Новая Германия может быть превращена в аграрное государство. Это недостижимо, пока мы не уничтожим или не вывезем из неё 25 млн человек».
Вместо плана Моргентау был принят обратный план Маршалла, главной задачей которого стало восстановление Германии и построение в ней нормальных демократических институтов. Это — единственное возможное будущее России после Путина. С судом над преступниками и люстрациями. В противном случае начнется непредсказуемая смута в ядерной стране, войны за передел границ, сотни тысяч погибших и миллионы беженцев.
3. Никогда ничего не бывает проиграно, пока люди не опустят руки. Бабченко и здесь работает на стороне Соловьева — все безнадежно. Вы уже проиграли
4. Я не помню, чтобы хоть-кто из нормальных людей издевался над украинцами, когда их президентом был вор шапок Янукович. Или когда люди делали себе каски из кастрюль на Майдане. Чтобы кто-то радовался воровству и казнокрадству в Украине — ха-ха, ну и чего вы добились, выбрав президента-клоуна? И стоило ради этого майдан устраивать? Этим пометом кидался Соловьев. И такое же гуано летит от Бабченко.
Это ведь так легко — отплатить самому Аркадию Бабченко той же монетой: Ну что же вы, Аркадий, не заводите ваш белый Абрамс? Почему еще не ворвались на нем на улицы Донецка? Когда вы уже организуете партизанское движение в Крыму? Но я не буду задавать ему этих вопросов. Потому что это не вопросы, а говно.
Я безумно горд за украинцев, у которых хватило мужества стоять под пулями на Майдане. Я расстраиваюсь, когда у них не все получается и желаю им всяческих успехов с реформами. Путин для меня такой же враг, как и для них. Сильный, опасный и подлый враг, который начал войну с Украиной. Диктатор, который держит всю Россию в заложниках.
Против Гитлера целых шесть лет воевали десятки миллионов человек, вооруженные сотнями тысяч танков, самолетов, кораблей и пушек. А мы сегодня пытаемся убрать Путина голыми руками. Против нас Росгвардия, ФСБ, МВД. Да, пока у нас это не получилось. Но не думаю, что это достойный повод для смеха.
|
|
|
|
48
Два дня назад я перевыпустил карту Сбера, подключив её к номеру телефона, который не знает никто. Симку поставил в старую Nokia.
103 комментария
Заблокировать автора
Два дня назад я перевыпустил карту Сбера, подключив её к номеру телефона, который не знает никто. Симку поставил в старую Nokia. Вчера пришло две СМС, что кто-то пытается зарегистрироваться с устройства на Android.
Номер новой карты не мог видеть никто, кроме работников Сбера. Карта не вставлялась в банкоматы, по ней не проводилось никаких операций. Ни номер карты, ни номер телефона, к которому она привязана, нигде не публиковался.
Я, честно говоря, офигел и позвонил по номеру 900 (кстати, могу научить, как мгновенно пробиться к живому оператору через робота: нужно сначала сказать ему "блокировка карты", а потом вместо ответа на первый вопрос сказать "оператор"). Оператор перовой линии тупо заблокировал мне Сбебанк-Онлайн.
На специалиста перевести не смогли, сказали, что высокая загрузка и мол позвоните позже. Позвонил сегодня, добрался до второй линии поддержки и узнал замечательное.
Две СМС с кодами вчера пришли из-за того, что кто-то пытается зарегистрировать в онлайн-банке мою СТАРУЮ карту, которая заблокирована, перевыпущена и у неё отключён мобильный банк (!!!). Самое удивительное, что эти СМС приходят на номер телефона, который никогда не был привязан к той карте.
Это просто праздник какой-то! Карту блокируют из-за попытки мошенничества, но мошенники могут спокойно пытаться совершать с ней какие-то действия и СМС будут приходить снова и снова. Оператор сказал, что через какое-то время это прекратится, но точно когда он не знает!
Вишенка на торте: в СМС не указывается, какую карту пытаются зарегистрировать злоумышленники, поэтому понять, что это всё происходит со старой заблокированной картой невозможно.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Номер новой карты не мог видеть никто, кроме работников Сбера. Карта не вставлялась в банкоматы, по ней не проводилось никаких операций. Ни номер карты, ни номер телефона, к которому она привязана, нигде не публиковался.
Я, честно говоря, офигел и позвонил по номеру 900 (кстати, могу научить, как мгновенно пробиться к живому оператору через робота: нужно сначала сказать ему "блокировка карты", а потом вместо ответа на первый вопрос сказать "оператор"). Оператор перовой линии тупо заблокировал мне Сбебанк-Онлайн.
На специалиста перевести не смогли, сказали, что высокая загрузка и мол позвоните позже. Позвонил сегодня, добрался до второй линии поддержки и узнал замечательное.
Две СМС с кодами вчера пришли из-за того, что кто-то пытается зарегистрировать в онлайн-банке мою СТАРУЮ карту, которая заблокирована, перевыпущена и у неё отключён мобильный банк (!!!). Самое удивительное, что эти СМС приходят на номер телефона, который никогда не был привязан к той карте.
Это просто праздник какой-то! Карту блокируют из-за попытки мошенничества, но мошенники могут спокойно пытаться совершать с ней какие-то действия и СМС будут приходить снова и снова. Оператор сказал, что через какое-то время это прекратится, но точно когда он не знает!
Вишенка на торте: в СМС не указывается, какую карту пытаются зарегистрировать злоумышленники, поэтому понять, что это всё происходит со старой заблокированной картой невозможно.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
49
Не понимаю, чего опять всем далась эта Юля Началова, умершая два года назад, но сейчас снова из каждого утюга -- о ней.
67 комментариев
Заблокировать автора
Не понимаю, чего опять всем далась эта Юля Началова, умершая два года назад, но сейчас снова из каждого утюга -- о ней.
Любимица всех жирных баб, считающих себя отчего-то девочками, святая Началова даже заговорила с того света. Выпустили целый фильм, вывалив голосовые сообщения покойницы перед смертью.
Фото: Соцсети
Продюсерка заявила, что переписки и сообщения от покойной озвучили с согласия её родителей.
Есть принцип: не понимаешь, почему шум? Дело -- в бабках.
Оказывается, вопрос с квартирой до сих пор не решён. Суть в двух словах: Началовой подарил квартиру её муж Алдонин. Потом она наставила ему рога с хоккеистом Фроловым. Заняла у спортсмена 20 миллионов, переписав на него половину квартиры, а теперь оказывается, что чуть ли предсмертной последней волей усопшая хотела всю квартиру оставить дочери.
Ах, он такой-сякой, отжимает жилплощадь у деточки, воют жёлтые СМИ и старые пенсионерки-ютуберки.
Так, стоп! А при чём тут «детишечка»?
Началова даже не подарила часть имущества бывшего мужа любовнику, а фактически продала за 20 миллионов.
Имеет ли право Фролов на своё имущество? Да, имеет, и это подтвердил суд.
Какие вопросы тут вообще могут быть? Вопить про ребёночка нужно было, когда Началова улетела от мужа к хоккеисту, когда её в невменяемом состоянии за рулём лишали прав и так далее.
Сейчас-то родственники чего опомнились? Квартирку жалко?
Я не питаю к покойной никаких добрых чувств, как вы помните. Тот образ жизни, который вела Началова, я на дух не переношу. Но даже мне уже хочется сказать: остановитесь, родственнички! Хватит трепать имя покойной.
А вы хотели бы, чтобы вас потрепали немножко после смерти?
Любимица всех жирных баб, считающих себя отчего-то девочками, святая Началова даже заговорила с того света. Выпустили целый фильм, вывалив голосовые сообщения покойницы перед смертью.
Фото: Соцсети
Продюсерка заявила, что переписки и сообщения от покойной озвучили с согласия её родителей.
Есть принцип: не понимаешь, почему шум? Дело -- в бабках.
Оказывается, вопрос с квартирой до сих пор не решён. Суть в двух словах: Началовой подарил квартиру её муж Алдонин. Потом она наставила ему рога с хоккеистом Фроловым. Заняла у спортсмена 20 миллионов, переписав на него половину квартиры, а теперь оказывается, что чуть ли предсмертной последней волей усопшая хотела всю квартиру оставить дочери.
Ах, он такой-сякой, отжимает жилплощадь у деточки, воют жёлтые СМИ и старые пенсионерки-ютуберки.
Так, стоп! А при чём тут «детишечка»?
Началова даже не подарила часть имущества бывшего мужа любовнику, а фактически продала за 20 миллионов.
Имеет ли право Фролов на своё имущество? Да, имеет, и это подтвердил суд.
Какие вопросы тут вообще могут быть? Вопить про ребёночка нужно было, когда Началова улетела от мужа к хоккеисту, когда её в невменяемом состоянии за рулём лишали прав и так далее.
Сейчас-то родственники чего опомнились? Квартирку жалко?
Я не питаю к покойной никаких добрых чувств, как вы помните. Тот образ жизни, который вела Началова, я на дух не переношу. Но даже мне уже хочется сказать: остановитесь, родственнички! Хватит трепать имя покойной.
А вы хотели бы, чтобы вас потрепали немножко после смерти?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: