Недавние тренды рунета
В первой ни одного человека, проходи свободно и сразу, во второй очередь на два квартала (примерно минут на 15). Ни одна из женщин на моих глазах не пошла в первую очередь, одни мужики. :) Явных старушек не было, но точно были и 60+.
В этом семестре одна учительница - молодая китаянка, приятная милая девушка. Вторая - шикарная дама неопределенного возраста (я бы дала 35, но судя по возрасту ее детей, там все 45), выглядящая как звезда Голливуда и даже как дива немого кино (только худая), томная и прекрасная.
На их сайтах для учеников очень серьезные предметы обрамлены фанфиками, рюшечками, виньеточками и анимешными портретами самих учительниц. При этом портрет китаянки делает ее более симпатичной и более европейской, а портрет дамы сдвигает образ в сторону солдата Джейн, брутальной, молодой, даже не особо и симпатичной, но серьезной деловой девушки... почему-то с трубкой Шерлока Холмса :).
29 января Псковский областной суд осудил Сергея Лыхмуса на 7 лет колонии строгого режима за шпионаж в пользу Эстонии. Как и многие жители Печорского района у Лыхмуса помимо российского гражданства был эстонский паспорт. Интересное в этой истории то, что именно наличие эстонского паспорта стало маячком для эстонских силовиков. Жители Печорского района, получая синий паспорт, вовсе не воспринимают это как получение гражданства Эстонии и необходимость нести полную ответственностью за свои действия в новом статусе. Для многих это хорошая и удобная возможность ездить к родным и знакомым, путешествовать, наконец, работать в другой стране. Однако, сотрудники Полиции безопасности и Департамента внешней разведки Эстонии используют этот «аргумент» по своему, принуждая жителей приграничья собирать интересующую их информацию.
Лица, имеющие на руках два паспорта, в этом случае наиболее удобны для сотрудничества, неприметны, имеют возможность свободного передвижения и по территориям двух стран, и через пограничный контроль.
А способов вербовки агентов в арсенале спецслужб накоплено немало. В ход могут идти финансовая заинтересованность и жизненные трудности, межнациональные вопросы и озлобленность людей, и даже романтические и любовные мотивы. Элементарный шантаж по лишению эстонского паспорта может стать причиной сотрудничества и подтолкнуть человека начать собирать различную информацию. При этом судьба простых граждан, по разным причинам согласившихся сотрудничать с эстонскими спецслужбами, вербовщиков и вышестоящих офицеров явно особо не интересуется ведь эти граждане — не профессиональные разведчики, которыми нужно дорожить, а просто люди с двумя паспортами.
История Сергея Лыхмуса классический пример: за полтора года пребывания в российской тюрьме Эстония не предпринимала ни малейшего усилия, чтобы чем-то ему помочь. Поэтому печорские бипатриды — удобный «инструмент» в руках эстонских спецслужб.
Совсем по-другому сложилась история с пойманным в сентябре 2014 г. в Печорском районе кадровым разведчиком Полиции безопасности Эстонии Эстоном Кохвером. Через год следственных действий Кохвер был осужден в Пскове на 15 лет, однако через несколько месяцев эстонский разведчик был уже дома, прошел курс «реабилитации» и снова вернулся к работе.
Вообще, случившаяся с Сергеем Лыхмусом история не удивительна. В уважающих себя спецслужбах работе с агентами уделяют большое внимание. Хорошего агента долго выращивают, настраивают, формируют, учат. Работают с агентами настоящие профессионалы, обученные нюансам и тонкостям человеческой психологии. А когда мы слышим о наборе сотрудников разведки из объявлений в газетах, говорить о профессионализме с большой буквы сложно. Именно такое объявление недавно появилось в одной из эстонских газет.
«Департамент ищет на должность специалиста по разведывательным операциям хорошо образованного, умеющего общаться человека, который понимает, что жизнь также выходит за рамки офиса и обычного рабочего времени. Ожидается, что он будет получать удовольствие от путешествий и быстро адаптироваться к новым культурным пространствам и ситуациям», - говорится в объявлении, опубликованном в конце минувшего года в газете EestiEkspress.
Может, конечно, у эстонцев какая-то новая технология в подготовке кадров, может, не желают тратить драгоценное время на длительный цикл «выращивания», а сразу хотят заполучить хорошо образованного, с широким кругозором, с аналитическим мышлением, с навыками переработки больших объёмов данных, умением обрабатывать информацию и т.д. Только ведь даже с неглубоким представлением об этой сфере деятельности понимаешь, что для профессионала в разведке этих качеств совсем недостаточно.
В том, что эстонская разведка ищет кадры через объявление в газете, ничего нового нет, такие случаи известны и в некоторых других странах. Но однозначно это довольно весомый показатель ситуации. Понятно, что Эстония — маленькая страна с небольшим количеством граждан, среди которых найти необходимое количество разведчиков и агентов довольно сложно. Но работать нужно и в такой ситуации, вот поэтому прибегнешь к объявлениям в газете и вербовке среди обладателей двух паспортов. Сложно представить ситуацию, когда человек через газету приглашает хирурга, чтобы тот прооперировал близкого родственника. Откликнувшийся «специалист», конечно, может отрезать что нужно по своему усмотрению, только ведь он может оказаться и ветеринаром, или просто мясником.
Из опубликованного объявления понятно, что для соискателя предусматриваются «путешествия». А с учетом требований хорошего знания английского и русского языка, то, могут светить именно поездки для работы в России. Кого в следующий раз на российской территории могут «привлечь» к работе такие специалисты по объявлению предсказать, сложно. Но они могут повторить путь Сергея Лыхмуса.
Вероятно, что и сами сотрудники эстонского разведывательного департамента поняли, что опубликованное объявление слишком однозначно характеризует ситуацию с квалифицированными кадрами в ведомстве, и чтобы скрасить положение, дали возможность журналистам побеседовать с действующим разведчиком и опубликовать эту беседу на страницах одного из основных изданий страны. Анонимное интервью действующего сотрудника Департамента внешней разведки Эстонии корреспонденту Postimees появилось буквально через неделю после появления объявления.
В беседе, которая проходила по всем правилам конспирации, зашел разговор о вариантах приема на работу в Департамент внешней разведки, где объявление в газете тоже фигурирует: «Во-первых, есть возможность, если тебя рекомендует какой-то твой знакомый и ты получаешь приглашение. Во-вторых, можно самому предложить свою кандидатуру. И, в-третьих, можно ответить на объявление о приеме на работу».
Поделился эстонский разведчик и секретами работы за рубежом:«Работаем в одном направлении — разведка на человеческом уровне. Пытаемся получить от человека важную для Эстонской Республики информацию. Это как решение загадки, и основной загадкой является человек. Для начала нужно найти человека, который является загадкой. Потом необходимо его разгадать… Естественно, прежде всего, пытаются понять черты характера человека, его потребности и возможные слабости. Это долгий процесс, когда кого-то пытаются завербовать и понять, что работает в случае конкретного человека, а что нет. Все это требует времени. Это не так просто, как в кино».
Уточнение интервьюируемого о главных качествах сотрудников их ведомства прозвучало неубедительно и скорее оказалось похожим на оправдание: «Общей же чертой наших сотрудников является то, что это должен быть думающий человек. Если вы спросите, что является нашим основным спецсредством, то я отвечу — мышление. Без этого не справиться».
Еще в интервью газете Postimees сотрудник эстонской разведки рассказал, что в их деле нужно постоянно учитывать варианты, что тебя могут поймать. «Нужно придумывать разные способы, как этого избежать. Но да, в работе за рубежом постоянно присутствует риск. Для страны, на которую ты работаешь, ты — разведчик. Для обратной стороны ты — шпион, которого контрразведка пытается поймать», - отметил разведчик.
И этот ответ как раз и характеризует два дела, о которых шел рассказ выше — в них есть одна большая разница. Эстон Кохвер, кадровый разведчик и коренной эстонец — гражданин своей страны, а Сергей Лыхмус — россиянин, воспользовавшийся возможностью иметь дополнительно второй паспорт соседней страны. Именно поэтому спустя полтора месяца после суда Эстон Кохвер в результате обмена уже был дома, а вот Сергею Лыхмусу эстонская сторона очевидно помогать не собирается. Эстонские спецслужбы даже не признают того факта, что он собирал информацию по их просьбе или требованию. И надо понимать, что наказание за госизмену Сергею придется понести полностью, с отбыванием срока в стенах исправительного учреждения в родной стране.
Наверняка в ближайшие дни на страницах рупора эстонских спецслужб — газеты Postimees появится очередное оправдание «профессионализма и порядочности» эстонских разведчиков, где будет рассказано о коварстве российских органов безопасности, осуждающих невинных россиян. А «крик души» Сергея Лыхмуса так и останется не услышанным. И не будет на страницах эстонских изданий комментариев супруги осужденного, которая несколько лет будет вынуждена воспитывать детей в одиночку. А ей есть что сказать и о чем предупредить своих земляков…
Фото Ирины Алфёровой, Натальи Варлей и Натальи Кустинской. А также других красавиц советского кино.. Кроме того, рейтинг лучших советских фильмов и цитаты из Голливуда, ляп в «Иронии судьбы» и конфуз в советской сказке.
Самыми популярными записями этого блога за прошлый год оказались:
Я даже не очень понимаю, откуда взялся такой удивительный ревизионизм, ведь на Западе все-таки общепринято считать, что этот геноцид был, его никто не отрицает (или я об этом не слышала, возможно, какие-то маргинальные правые круги).
Я не являюсь специалистом в этом вопросе. Но не надо быть специалистом, чтобы писать, что Луна вращается вокруг Земли. Между тем, стоит упомянуть этот общеизвестный факт - геноцид коренного населения Северной Америки - как немедленно набегает большое число граждан с криками:
- А вы видели тех индейцев? А я вот был в индейской резервации!
- А индейцы сами себя истребляли!
- А что же они не вымерли до сих пор?!
- А русские тоже угнетали казахов и украинцев.
И это не один, не пять человек, а довольно ощутимое количество.
Я вижу в этом проявление глубокого исторического невежества, насаждаемого в последние десятилетия. Это невежество касается не только отечественной истории, но и мировой. Если вы даже не в курсе об истреблении белыми поселенцами коренных народов Америки, Австралии, Океании - то какие вообще теории можно строить, о чем рассуждать? Вы не знаете простых фактов. И нет, хотя Российская Империя в определенной степени угнетала входящих в нее инородцев, но она не занималась переселенческим колонизаторством в таких масштабах, и переселенцы в Сибирь не выезжали на охоту, допустим, за эвенками, и никто их истреблять не планировал, жизненная среда коренных народов не уничтожалась. То есть разница весьма существенная (не потому, что русские ангелы, а потому, что РИ была периферийной империей, и силенок на такие масштабные операции не хватало).
Егор Яковлев (с участием Гоблина) издал прекрасную книгу "Война на уничтожение", в которой речь идет о Великой Отечественной. Книга вся замечательная, хотя и тяжелая. Первая часть там как раз посвящена источникам вдохновения Гитлера, и это - идеология и действия англосаксонских поселенцев в Северной Америке, Австралии и Океании, где практиковалась именно поселенческая колонизация - то есть местное население следовало вытеснить.
Книгу покупаем здесь: https://www.litres.ru/dmitriy-puchkov/voyna-na-unichtozhenie-chto-gotovil-tretiy-reyh-dlya-rossi/
Посмотрим отрывки:
Впрочем, конечно, и обычных рейдов с истреблением племен более, чем хватало. Основой для этого был англосаксонский расизм.
Радикальный расизм пропагандировали талантливые журналисты и писатели. Так, Фрэнк Баум, будущий автор добрейшей сказки «Волшебник из страны Оз», писал в газете Aberdeen Saturday Pioneer ранней зимой 1890 года:
«Белые, согласно закону завоевания и справедливости цивилизации, — господа американского континента, и лучшая защита наших пограничных поселений может быть обеспечена только полным уничтожением немногих оставшихся индейцев. Почему же не уничтожение? Их слава прошла, их дух сломлен, лучше для них умереть, чем влачить жалкое существование негодяев, какими они являются».
В самом деле, почему бы им не умереть, не правда ли? Найдите хотя бы самого правоконсервативного русского писателя, который писал что-нибудь подобное о башкирах, ненцах или других инородцах. Или, прости Господи, об украинцах.
Обращаю внимание - не ворчание по поводу (так-то некоторые антисемитствовали, конечно, Достоевский вот немцев не любил), а вот такое по смыслу. Чтобы умерли и освободили место расе господ.
А вот Тасмания:
Австралия:
В Австралии белое население восприняло опыт соседей с энтузиазмом. Как рассказывает Даймонд, «австралийское правительство, по образцу карательных отрядов тасманийского правительства, создало подразделение конной полиции, так называемых “полицейских для дикарей”; это подразделение выполняло приказ “найти и уничтожить”: аборигенов либо убивали, либо сгоняли с обжитых территорий. Чаще всего полицейские окружали стоянку аборигенов ночью, а на заре нападали и расстреливали всех. Белые поселенцы также широко применяли для уничтожения аборигенов отравленную еду».
Между прочим, в Латинской Америке индейцы поначалу истреблялись также с огромным энтузиазмом, но потом этот процесс был остановлен, правда, участь неистребленных тоже была так себе - индейцы трудились за еду, например, в серебряных рудниках и вымирали миллионами. Но поскольку в ЛА испанцы не гнушались смешения с индейцами, и фактически там в итоге образовались совершенно новые нации, то это была другая ситуация, чем в США и Канаде.
В общем, читайте книгу Яковлева и другие хорошие книги, просвещайтесь и не говорите больше глупостей.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2165163.html. Please comment there using OpenID.
Она не стремилась стать актрисой, но заняла почетное место на российском кинематографическом небосклоне, не мечтала о славе, но стала знаменитостью, хотела встретить старость в кругу близких, но умерла в немецком Баден-Бадене в возрасте 61 года… Давайте вспомним некоторые факты из жизни актрисы.
1. Актриса Вера Глаголева — коренная москвичка. Её родители работали учителями: отец преподавал физику и биологию, мать была педагогом начальных классов. Семья жила в историческом центре столицы, на Патриарших прудах, в квартире, которую получил дед Веры по материнской линии, работавший в тридцатые годы конструктором-изобретателем скоростных поездов.
2. В юности Вера Глаголева не думала о карьере актрисы, её куда больше привлекал спорт. В стрельбе из лука она получила звание мастера спорта, выступала в составе юношеской сборной Москвы.
Вера Глаголева. 1984 год
3. Дебют Веры Глаголевой как актрисы состоялся в картине режиссёра Родиона Нахапетова «На край света…». Роль досталась ей случайно: Глаголеву увидели помощники режиссёра в буфете киностудии «Мосфильм», куда она пришла с подругой, и предложили попробоваться на роль. Пробы оказались успешными, Глаголева снялась в фильме, а вскоре она вышла замуж за Родиона Нахапетова.
4. Вера Глаголева, ставшая одной из самых успешных отечественных актрис своего поколения и сыгравшая около полусотни ролей в кино, не имела актёрского образования. Тем не менее её мастерство ценили высоко: знаменитый театральный режиссёр Анатолий Эфрос приглашал Глаголеву в Театр на Малой Бронной, однако она отказалась.
Вера Глаголева в фильме «Выйти замуж за капитана», 1986 г.
5. Одной из лучших работ в карьере актрисы стала роль фотокорреспондентки Елены Журавлёвой в фильме «Выйти замуж за капитана». Благодаря этой роли Глаголева была признана лучшей актрисой СССР 1986 года по данным опроса журнала «Советский экран».
6. В 1989 году муж Глаголевой Родион Нахапетов уехал работать в США, и их брак распался. Для Глаголевой это стало поводом попробовать себя в новой творческой ипостаси: в 1990 году она в качестве режиссёра поставила картину «Сломанный свет».
Актриса Вера Глаголева с дочерьми и мужем Родионом Нахапетовым. 1987 г.
7. В 2000-х годах Вера Глаголева всё-таки попробовала себя в театре. Она сыграла в антрепризных спектаклях «Русская рулетка. Женский вариант», «Поза эмигранта», «Под небом голубым». Театральные проекты с участием Глаголевой имели большой успех у зрителей.
8. Вторым мужем Веры Глаголевой стал бизнесмен Кирилл Шубский. Дочь Глаголевой и Шубского Анастасия, выпускница продюсерского факультета ВГИКа, в 2016 году вышла замуж за звезду российского хоккея Александра Овечкина.
Анастасия Шубская и Вера Глаголева.
9. В 1995 году Вере Глаголевой было присвоено звание Заслуженной артистки России. В 2011 году за большие заслуги в области кинематографического искусства она получила звание Народной артистки России.
10. В последние годы Вера Глаголева практически не снималась как актриса. Её последней ролью стала Вера Лапина в сериале «Обручальное кольцо», который вышел на российские телеэкраны в 2009 году. Последней режиссёрской работой Веры Глаголевой стала картина 2014 года «Две женщины», снятая по пьесе Ивана Тургенева «Месяц в деревне». Фильм был удостоен целого ряда наград, в том числе Гран-при Всероссийского кинофестиваля актёров-режиссёров «Золотой феникс».
Не наша вина, что наши отцы такие муд.лы
Другие читаемые записи в блоге:
- Лайфхак - Как красить МАНКУ
- Как сделать шикарную КАРТОШКУ с мясом в духовке по-ФРАНЦУЗСКИ
- БЛИНЧИКИ на минералке получаются с идеальными дырочками
********************
#общество #отношения #семья #лытдыбр #женскаяпсихология #мужскаяпсихология #семейныеотношения #дети #психология
фото из инсты нашей героини
Мы уже неоднократно писали об этой замечательной девушке - Россияне Марковской, пресс-секретаре министра обороны РФ, удостоенной за свои выдающиеся
Кстати, сама девушка, до последних дней абсолютно справедливо отрицая наличие у себя армейского звания генерал-майор, тщательно обходит молчанием вопрос, как ей удалось до 30 лет заслужить параллельный генеральскому званию гражданский чин действительного государственного советника, обычно присваиваемый седовласым людям - за десятилетия безупречной службы на ответственных постах...
...так почему этот немолодой афроамериканец столь уверенно, "по-хозяйски", держит "обороняшу" (саму висящую на нем), будто речь идет об его интимной подруге, или, как минимум, о девушке, своим фривольным поведением давшей повод схватить себя за задницу? Посмел бы обычный старый боксер, давно "вышедший в тираж", так хватать пресс-секретаря американского Пентагона? Смог бы очутиться потом в ее собственном инстаграмме - в качестве повода для гордости? Интересно, что подумал Кужугетыч, разглядывая на досуге аккаунт своего личного "негенерала"? Вопросы, вопросы...
Возможно, разгадка столь тесных отношений дается в видео:
Да будь я
и негром преклонных годов,
и то,
без унынья и лени,
я русский бы выучил
только за то...
Продолжите, пожалуйста, стихотворение - моя фантазия недостаточно извращённая для этого...
В прошлом году психическое здоровье Гном Гномыча (Саши Плющенко) было поставлено под сомнение. Издание "Стархит" распространило информацию о том, что у наследника Рудковской и Плющенко синдром Аспергера. Именно поэтому мальчик редко улыбается, а его взгляд словно "стеклянный". Такая новость ошарашила продюсера и фигуриста, они решили во что бы то ни стало наказать издание "Стархит".
Теперь против "Стархита" возбуждено уголовное дело. В своем блоге Рудковская сообщила, что уже установлен автор скандальной статьи о ее сыне, которого скоро все увидят на скамье подсудимых, так как судебное разбирательство будет открытым. Чтобы добиться возбуждения дела Саше Плющенко пришлось пройти массу экспертиз, в том числе судебно-психиатрическую, которая показала, что психических отклонений у сына Рудковской и Плющенко нет.
"...Мы добились возбуждения уголовного дела против "Стар-хит" и в рамках уголовного дела наш ребёнок прошёл все медицинские экспертизы, чтобы ни одна мразь не могла написать гадость о здоровье нашего сына! Благодаря следствию мы узнали автора статьи (когда узнаете вы - у многих будет шок)! Мы с супругом очень хотим очной ставки с "автором", как и следствие, но "автор" очень боится с нами встречаться! Так вот, в рамках судебного процесса это все равно произойдёт, более того, я буду ходатайствовать, чтобы этот процесс был открытый и все видели лицо этого человека! Также я надеюсь узнать заказчика этой статьи! И вывести всю эту "шайку-лейку" на чистую воду! Мы будем требовать самого строго наказания за клевету в адрес маленького мальчика-трудяги! В связи с этим параллельно с А.А. Добровинским и его командой мы будем добиваться и дальше закона, запрещающего любую публикацию о несовершеннолетних детях в интернете без разрешения их родителей! Мы уже на финишной прямой! 9 месяцев расследований и сбора всех документов, допросов, обследований и унизительных для здорового ребёнка экспертиз. 9 месяцев борьбы за справедливость для того, чтобы наказать тех, у кого нет ни стыда, ни совести! Статью перевели на все языки мира! Вы добились чего Вы хотели! Нам было больно и обидно, НО как сказал один очень уважаемый человек: "Скоро отольются кошке мышкины слёзки и очень ударят по их карману"! Мы очень ждём этот день и он скоро настанет! Думаю, после этого у многих пропадёт желание сводить "счёта" с родителями за счёт клеветы на их детей", - эмоционально высказалась Рудковская в сети.
Новости смертной казни.
В Китае сегодня казнили Лая Сяоминя, одного из крупнейших коррупционеров в Китае за последние годы. Одних только взяток он получил на 279 млн. долларов. Смертный приговор по обвинению в коррупции, растрате и многоженстве ему вынесли в начале январе https://colonelcassad.livejournal.com/6452721.html (там же можете почитать подробности его дела), ну а 29 января возмездие окончательно настигло любителя красиво жить за государственный счет.
Китайские СМИ отмечают, что так будет с каждым, кто обкрадывает общество и государство, что отражает тезисы антикоррупционной кампании, которые в последние годы проводит Си Цзиньпин и руководство КПК. Практика показывает, что высокие партийные посты или огромные состояния, не спасают, если следствие доказывает вину по коррупционным обвинениям и приговоры там идут максимально жесткие.
Писатели бизнес плана прислали мне черновик. Мало того, что текст написан удручающе коряво, так еще где-то в середине бизнес плана начинают появляться куски текста отвлеченного содержания. Условно скажем, весь бизнес план про поставку ресторанного оборудования, но то тут, то там возникает абзац о том, как полезно развивать горнодобывающую промышленность в Америке. В мое журналисткое прошлое это называлось "гнать строку". Потом дошла до раздела с экономическими расчетами и обнаружила, что бизнес план ссылается на данные статистического бюро штата Миссури. Что было бы неплохо, если бы клиент не планировал делать бизнес в штате Мичиган.
Когда я поделилась этими наблюдениями с клиентом, тот немедленно расторг контракт с этими писателями бизнес плана и, нсмотря на то, что потерял задаток, нанял других. После чего на нормальном бизнес плане благополучно получил свою визу. А я уже несколько лет борюсь с рассылкой этих самых горе-писателей, которые с завидной регулярностью шлют мне предложение отправлять к ним клиентов для написания бизнес планов.
Прошло несколько лет. Взяла недавно дело инвестора, который подал петицию с другим адвокатом, получил запрос на дополнительные доказательства, а адвокат отморозился и отвечать на запрос не в силах. Значительная часть запроса касается бизнес плана (который, к слову, сам клиент не видел - адвокат его заказал, одобрил, в дело вложил и отправил). Запросили у первого адвоката копию. Открываю - и испытываю что-то вроде дежа вю.
Мало того, что текст написан с граматическими ошибками, так в нем еще фактически-недостоверная информация, ужасное форматирование, оглавление не совпадает с содержанием, и математические расчеты не сходятся в баланс. Спрашиваю: "Кто писал?" Называют мне ту же чудо-компанию.
Пишу напрямую этой компании. Так, мол, и так, из-за вашей "работы" у клиента сложности. Нужна пояснительная записка, исправляющая основные косяки. Отвечает сам директор агентства: "Не вопрос, присылай текст исправлений, я подпишу."
Сажусь, пишу текст в обычном вордовском документе. Текст полного содержания, кроме одного пропуска в предложении "<ДАТА> нашу компанию наняли для написания бизнес плана". Отправляю текст прикрепленным файлом, в тексте самого мейла пишу, чтобы вставили реальную дату и напечатали письмо на бланке компании.
После нескольких напоминаний получаю письмо. На бланке - уже хорошо. Слово <ДАТА> так и осталось в тексте. Кроме того, видимо, при копировании слетели шрифты и форматирование, поэтому текст перенесся с разрывом предложений в случайных местах, иногда - посреди слова. Понятно, что в государственную организацию такую халтуру отправлять нельзя.
Пишу этому директору мейл: "Нельзя ли привести письмо к стандартам делопроизводства?" Слава богу, со второй попытки задача была реализована, получили прикрепленный скан письма. А в самом тексте мейла директор агентства по написанию бизнес планов выражает надежду на наше будущее плодотворное сотрудничество, поскольку его команда "состоит из лучших профессионалов, которых отличает внимание к деталям".
Почему-то мне от этого очень смешно.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka
Но до сих пор нет новостей о продвижении Кои. Нет пока и фото новообращенных.
Ну любит король военные звания. Помните - его покойный пудель Фуфу был маршалом.
Девушки поступают на службу в полк Королевской гвардии. Иногда их подталкивают к этому семьи в надежде заработать на особом положении дочери. После того, как король заметил кого либо, он переводит избранных в специальный полк военно-воздушных сил под названием Special Air Service (SAS).
Затем любовницы переименовываются и повышаются в воинских званиях в соответствии с их положением в рейтинге его любимых любовниц. Они пронумерованы SAS11, SAS10, SAS09 до высшего ранга SAS01. Например - летом 2019 года король Таиланда представил миру свою новую любовницу Нирамон Оунпром, известную как Кои. Она тоже получила различные воинские звания, прежде чем стать фавориткой короля и генерал-майором армии Таиланда. Кои достигла звания SAS01, что принесло ей официальный статус благородного супруга, а ей дали новое имя - Сининат Вонгваджирапакди.Аналогично поднялась по карьерной лестнице нынешняя королева Сутида, первоначально бортпроводница.
Суттапак Борирак Пумин с 2013 года семь раз повышалась в звании.В 2014 году Сутаттапхак Борирак Фумин получила династическую награду, став леди-командиром второй степени Ордена Белого Слона. Благодаря постоянному росту она теперь занимает третье место после королевы Сутиды и благородной супруги Сининат.
Многие из вас наверное в курсе того, что Маргарита Симоньян, главный редактор основных пропагандистских информагентств "Россия сегодня" и "Спутник", публично призвала включить Донбасс в состав России.
Правда, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, потом заявил, что Симоньян, дескать, выражала только свою личную точку зрения и не более того.
Но запоздалое и вялое заявление Пескова, особого доверия не внушает. Потому что пропагандисты уровня Симоньян, просто так подобными призывами не швыряются. Тексты своих выступлений, они в обязательном порядке согласовывают "с кем надо".
Если учесть тот факт что и сам президент Путин, выступая на форуме в Давосе, говорил о большой войне, то становится ясно, что в воздухе запахло грозой.
В связи с этим, я хочу обратиться к гражданам России и Украины - в том числе к жителям Донбасса.
Уважаемые (и не очень) украинцы и русские, хохлы и москали, бандерлоги и ватники, скакуны и кацапы!
События постепенно приобретают такой оборот, что не сегодня так завтра, не сейчас так через месяц-другой, вас могут послать убивать друг друга, используя для этого, как банальное принуждение, так и всевозможные ура-патриотические лозунги — типа: «Родина в опасности!», «Враг у ворот!», «Наше дело правое!», «Руки прочь!», «Смерть агрессорам!», и так далее, и тому подобное...
И вы пойдёте конечно. И будете с остервенением рвать друг друга на куски — как бы во имя добра и справедливости, но в реальности за интересы Абрамовичей и Коломойских, Вексельбергов и Ахметовых — которые, впрочем, сами есть лишь низовое звено реальных властителей этого паршивого мира.
А потом, когда наступит тот или иной финал, те из вас кому повезёт, вернутся домой (не всегда в полном комплекте, кто-то без ноги или руки, а кто-то без яиц или без глаз) и будут крайне удивлены тем, что на этом как бы всё, представление окончено, надо опять идти вкалывать куда-нибудь на завод, или скотоферму — либо доживать свой век на пенсию инвалида.
Вы конечно будете ещё какое-то время хорохориться — типа: «Мы же родину защищали, мы как бы не такие как все, у нас есть права и льготы!..»
Но ответом на эти эмоции, будут недоуменные взгляды представителей вашей «элиты» и брезгливое пожимание плечами, мол: «Чего им надо? Им что — не заплатили?.. Или это быдло не понимает, что его удел на этом свете, быть — либо пушечным мясом, либо рабочей скотиной?..»
Так вот, драгоценные мои, именно сейчас, пока ещё не началась большая стрельба и не льётся большая кровь, я хочу вам напомнить некоторые факты из мировой истории (поверьте, это очень важно для вас, это касается вас напрямую)...
Знаете, когда европейцы (в первую очередь англичане) начали проникать на архипелаг Новая Зеландия — они натолкнулись на жёсткий отпор со стороны воинственных племён Маори, населявших эти острова.
Тогда англичане поступили следующим образом: они завезли на Новую Зеландию огнестрельное оружие и стали активно продавать его туземцам-маори. Результат не замедлил сказаться: довольно быстро маори перебили и сожрали друг друга.
Ведь у разных маорийских племён, были друг к другу всякие там старые счёты. У кого-то христопродавцы из соседнего племени уволокли бабу, кого-то самого сделали бабой, у кого-то умыкнули новенькое копьё, кому-то разбили черепушку дубиной, а у кого-то сожгли почти новую хижину, или слопали любимого дедушку. И вот теперь, когда подвернулась оказия и добрые белые люди стали продавать огненную воду, стеклянные бусы и восхитительные кремнёвые ружья — появилась возможность наказать проклятых супостатов за все их разбойные выходки. Правда, увы — вышеназванные супостаты тоже каким-то макаром сумели договориться с белыми и у них тоже теперь есть ружбайки. Придётся значит повозиться хорошенько. Ну да ничего — справимся!..
Следует отметить, что такие вот взаимные претензии — они были вполне обоснованы. Это не было клеветой туземцев друг на дружку. Да — племена частенько воевали между собой, убивали, грабили, насиловали, кушали пленных. Так что гнев одних дикарей против других — был чаще всего справедлив и закономерен.
Но так или иначе, а итогом в конце концов, стало почти полное обезлюживание Новой Зеландии — после чего на опустевшие земли пришли белые фермеры с Британских островов. Которым были глубоко до сраки все взаимные претензии исчезнувших аборигенов друг к другу. А от маори осталась горстка, живущая на небольшой северной окраине архипелага...
Это первый такой пример.
Для того чтобы вы поняли, что пример с маори вовсе не является чем-то уникально-исключительным, приведу второй, более масштабного характера.
Многие из вас наверное слышали о том, что в своё время белые работорговцы почти опустошили Африку, вывозя негров-рабов на плантации Северной и Южной Америки. Но эти работорговцы сами в глубь Африки обычно за рабами не ходили — они скупали рабов на побережье, в прибрежных крепостях-факториях. Негров захватывали в плен и угоняли в рабство, другие негры — из противоборствующих племён. Сначала воины из племени Ням-Ням, угоняли на побережье и продавали за огненную воду белым сахибам, своих врагов из племени Ква-Ква. Потом, оставшиеся в живых и на свободе, и кипящие от благородного негодования воины из племени Ква-Ква, нападали на поселения презренных Ням-Ням, и тех кого не успевали убить и сожрать в порыве праведного гнева — потом тоже загоняли за бухлишко и за лоскутки яркой ткани, тем же самым белым господам.
Оно конечно, бандиты из племени Ням-Ням, были полными негодяями. И похотливые мерзавцы из числа Ква-Ква, не заслуживали ничего кроме презрения. Претензии негров друг к другу — были вполне обоснованными и редко носили характер ни на чём не основанной клеветы. Грехов хватало за всеми. У всех рыльце было в пуху.
Но в итоге вот таких постоянных взаимных разборок, пусть даже вполне обоснованных, африканский континент пришёл в запустение — и был разделён на колонии европейцами. Только огромные размеры Африки, и особенности местного климата (чаще всего тяжёлого для белых людей), позволили неграм, пусть и попавшим в кабальную зависимость, всё же отчасти уцелеть и впоследствии добиться независимости. Однако и до сих пор, независимость негритянских республик, носит чаще всего фиктивный характер. В реальности они до сих пор находятся в подчинённом положении. По-настоящему независимых от кого бы то ни было государств, в Африке нет...
Теперь третий пример — Америка. Как Северная, так и Южная.
Там поначалу жило очень много самых разных индейских народов. У которых за долгие века межплеменных войн, накопилось друг к другу множество претензий — чаще всего вполне справедливых. Поэтому, когда на горизонте нарисовались белые пришельцы, у которых можно было купить ружья, порох, пули, а также прочные железные ножи и топоры — это было воспринято как подарок судьбы. Тем более что с белыми, в принципе, можно было даже вступать в военные союзы — что обеспечивало почти гарантированные победы в межплеменных столкновениях.
Результат известен — сегодня на громадных просторах Северной и Южной Америк, много таких мест, где индейцев нет вообще, от слова совсем. Никаких индейцев — ни тех которые втыкали себе перья в нос, ни тех которые втыкали себе перья в задницу. Ни тех которые считались хорошими — ни тех которые пользовались дурной репутацией. Там сейчас живут представители совсем иных рас и цивилизаций.
Оно конечно — всё вышеупомянутое взаимоистребление не в один день происходило, и не в один год. Бывали времена когда свою победу над презренными индейцами-ирокезами, союзниками французов — торжествовали индейцы-делавары, союзники англичан. Которые были убеждены что избрали себе самых лучших союзников. А бывало так, что победу над коварными индейцами-делаварами, союзниками англичан — шумно праздновали индейцы-ирокезы, союзники французов. Которым нравилось опираться на помощь могучей и высококультурной Франции.
Всё это, повторюсь, длилось долго, на протяжении нескольких поколений.
Да только вот в конце концов, «как-то так» получилось, что именно потомки французов и англичан, владеют всеми теми землями — на которых нет буквально ни одного делавара и ни одного ирокеза. Зато есть штат Делавар (его обычно произносят на английский лад: «Делавэр»). И ещё куча других штатов, названных по именам тех индейских народов, которые их когда-то населяли. Например — Северная Дакота, Южная Дакота, Юта, Миннесота, и ряд других. Штат Юта, например, славится обилием мормонов (это такое религиозное течение в протестантизме). Но бессмысленно спрашивать, сколько там осталось индейцев-юта. А если даже и остались где-то каким-то чудом, в резервациях, спившиеся и превратившиеся в метисов остатки — не имеет смысла спрашивать, каким влиянием они обладают на этих территориях...
Надеюсь, трёх примеров вам достаточно, чтобы, так сказать, уловить тенденцию?..
Так вот други ситцевые. Вам пора усвоить для себя ту банальную истину, что вы все — и хохлы, и русские, и белорусы, и мордва, и чуваши с юкагирами — для представителей европейско-американской (то есть западной) цивилизации, есть не более чем аборигены единой гиперборейской ойкумены, практически ничем не отличающиеся друг от друга, и обречённые в перспективе на полное исчезновение.
Конечно, вы кое-чем и отличаетесь одни от других. Порой даже заметно и сильно. Но для западных людей, все ваши различия, значат ничуть не больше, чем отличия индейских, или негритянских племён, друг от друга.
Индейцы ведь тоже были ОЧЕНЬ разными. Одни (такие как сиу, или могикане) жили в вигвамах из шкур и не знали никаких занятий кроме охоты, собирательства и взаимного снимания скальпов. А другие (например инки, или ацтеки) строили города, дороги, тоннели, каналы, дворцы и крепости, создавали великие империи, и подарили миру шоколад, помидоры, индюшек, кукурузу, табак, картофель, ряд других полезных (и не очень) вещей.
И негры — тоже ОЧЕНЬ сильно отличаются друг от друга. Достаточно сказать что именно в Африке живут самые низкорослые люди в мире — пигмеи. И на том же самом континенте обитают самые высокие люди на планете — тутси. Бушмена трудно перепутать с эфиопом, а мальгаша — с йоруба. Между прочим, Эфиопия была империей, причём христианской, в те времена, когда у русских ещё не было своего государства — не говоря уж про украинцев, или белорусов, которых вообще не существовало в природе.
На этом фоне все различия между русскими, хохлами и белорусами (да и поляками тоже), кажутся сторонним людям просто смешными и большей частью надуманными.
Нет, я понимаю конечно, что мои слова могут кому-то сильно не понравиться. Это ведь на самом деле очень важный вопрос: куда должен втыкать себе перья настоящий мужчина — в нос, в жопу, или в волосы. Но увы — европейцам на такие нюансы насрать. Такие вот они удивительные...
Людей на нашей планете становится всё больше и больше. Вы посмотрите сколько народу живёт в наше время в тех или иных государствах! Даже Россия по количеству населения — это государство средних размеров, уступающее Нигерии, Пакистану, или Бангладеш. А уж Украина — почти карлик.
При этом размеры планеты — не увеличиваются.
Понятно что ресурсов земли на всех хватить не может.
Между тем, по запасам ресурсов, а также плодородных земель — как раз Россия и Украина являются государствами первой величины.
Это значит, что перед русскими и украинцами уже сейчас во весь рост стоит дилемма выбора: либо объединить усилия для совместного отпора натиску со стороны остального мира — либо исчезнуть с лица земли и уйти в небытие, уступив место другим, более разумным и договороспособным народам.
Не надо спрашивать меня о том, чем немцы, французы, или шведы, лучше русских, или хохлов. Ничем они не лучше. Но они друг друга не истребляют. А это самое главное.
Конечно братцы-кролики, кто-то из вас гордится тем, что нашёл общий язык с европейцами, а кто-то с китайцами. Примерно так же, как когда-то ирокезы гордились тем, что нашли общий язык с французами, а делавары радовались тому, что стали союзниками англичан.
Но... Вот как бы вам помягче сказать?..
Дело в том, что никто из вас на самом деле нахрен не нужен — ни европейцам, ни китайцам. Вас просто используют в своих интересах — и те, и другие. Точно так же, как использовали ирокезов, делаваров, и прочих сиу с шошонами.
Разумеется у вас много взаимных претензий друг к другу — и чаще всего вполне обоснованных. Вы называете друг друга уродами, дебилами, лишнехромосомными, тупыми селюками, забитыми рабами, говном, жертвами пропаганды, и т.д., и т.п...
И знаете — все вы в некоторой степени правы. Я бы не сказал что вы безосновательно клевещете друг на друга. Среди ваших взаимных претензий, много вполне справедливых и достаточно обоснованных.
Люди ведь ВСЕ, без исключения, в массе своей — существа грешные и говнистые. Это особенно хорошо заметно в тюрьмах и на зонах, где разные люди находятся в замкнутом пространстве и им трудно всё время притворяться друг перед другом, постоянно носить маску. В тех экстремальных условиях, довольно быстро выясняется, что только 0,1 % (то есть — один на тысячу) может остаться Человеком с большой буквы в любых условиях. Все остальные делятся на две части. Одна часть — это те, кто всегда остаётся говном. А другая часть — это те, кто действуют по обстоятельствам. То есть, пока у них всё благополучно — они могут быть вполне нормальными и стараются держать марку. Но в случае каких-то испытаний, когда ради выживания нужно пойти на всё — они идут на всё.
Так что вы — и хохлы, и русские — вполне справедливо обзываете друг друга разными нехорошими словами. Вы такие и есть, как правило. И представители всех других народов, населяющих земной шар — ничуть не лучше.
Если прямо сейчас взять, и поубивать нафиг всех людей, кроме достойнейших — планета опустеет.
И более того, у оставшейся небольшой кучки достойнейших — будут рождаться РАЗНЫЕ дети, с разными задатками. Так что через пару-тройку поколений выяснится, что не было смысла истреблять быдло и моральных уродов — потому что быдло и моральные уроды, вновь составят большинство человечества...
Одни из вас говорят, что ДНР и ЛНР — это совершенно искусственные, квазигосударственные образования, созданные без всяких логических оснований, на ровном месте, по прихоти политиков.
Другие говорят всё то же самое — но уже про Украину как таковую, которая является тоже чем-то искусственным, этаким недогосударством.
Третьи показывают пальцем на Россию и называют её странным гособразованием, появившимся на планете вопреки здравому смыслу, в результате двух распадов разных империй — Российской и Советской.
И знаете — вы все отчасти правы.
Ведь любое государство — есть плод чьих-то интриг и каких-то войн, насилия одних народов над другими. А границы — это шрамы истории.
И если прямо сейчас, разные народы начнут припоминать друг другу всякие обиды (вполне реальные, не вымышленные) и вздумают выправлять границы «по справедливости» — человечество захлебнётся в крови. Это и будет концом света.
Вы говорите друг про друга: «Да у них же все бабы шлюхи! Все проститутки — как одна!»
И это чистая правда.
Потому что все женщины планеты, в абсолютном своём большинстве — это проститутки.
Такие женщины, которые не станут проститутками никогда и ни при каких обстоятельствах — составляют не более 0,1% от общего количества женского населения. То есть — одна на тысячу.
Просто формы проституции — они ведь очень разные.
То, что принято считать обычной, или классической проституцией — это лишь маленькая верхушка айсберга. Девочки с панели — это самая простенькая, скромная и незатейливая, можно даже сказать самая честная часть проституток.
А вот когда женщина ищет себе богатого мужа, которого она будет доить всю жизнь, заодно вынося ему мозг, залезая в душу и наставляя рога — это уже проституция гораздо более наглая и беспардонная.
Вы много видели женщин, которые искали бы себе нищего, безработного, бездомного мужа?.. А?..
Если вы предложите ей познакомиться с таковым — она только сделает удивлённые глаза и спросит: «А нафига мне такой нужен?!..»
«Такой» — это значит безденежный. Женщина даже не удосужится при этом поинтересоваться: а насколько красив или уродлив этот нищий, какого цвета у него глаза, как у него с потенцией, или какой длины у него член. Нет! Главный и самый сексуальный орган у мужчины — это его кошелёк. Всё остальное — даже не второстепенно, а третьестепенно.
Конечно, просто переспать с бомжом — это женщина может запросто. Чисто ради любопытства, или ради сексуального удовлетворения. Но это в качестве единичного, ни к чему не обязывающего акта.
И общество не видит ничего противоестественного в том, что женщины ищут себе в качестве потенциального мужа, обеспеченного мужчину. «А как ты хотел? Зачем ей нищеброд? Ей же детей кормить чем-то нужно...» Примерно в таком духе, рассуждают не только женщины, но и мужчины, в подавляющем большинстве. Даже если сама женщина вполне обеспечена и у неё уже есть своя квартира — общество полностью одобряет её желание найти себе зажиточного мужа со своей жилплощадью. И наоборот — люди с большим недоумением глядят на тех исключительно редких подвижниц, которые позволяют себе выбирать суженого сердцем, не исходя из меркантильных соображений и полностью игнорируя социальную грань между собой и избранником.
То есть, проституция, в наиболее махровом своём проявлении — является нормой жизни. В глазах общества — это и есть норма. А на тех, кто эту норму игнорирует — смотрят в лучшем случае как на блаженных.
Как-то раз Бернард Шоу, находясь в большом ресторане и увидев вальяжную расфуфыренную даму, подсел к ней и спросил напрямик: согласилась бы она переспать с ним за миллион долларов?
Дама зарделась, засмущалась, однако зная что перед ней сидит известный и наверняка денежный джентльмен, сказала «да».
Тогда Бернард Шоу задал следующий вопрос: «А за медный грош?»
Дама возмутилась: «За кого вы меня принимаете?!..»
«За кого — понятно. Мы просто не сошлись в цене» — сказал Шоу...
Так что вы, господа, абсолютно правы, когда говорите что у ваших соседей (скачущих, или ватных — без разницы) все бабы — шлюхи. Да, так оно в общем-то и есть. Они там почти все такие.
И ваши — тоже...
Так что, дорогие хохлы и россияне: когда вы друг друга высмеиваете, или за что-то друг друга ненавидите — вы обычно бываете хотя бы в некоторой степени правы.
Но при этом вы являетесь зеркальным отражением друг друга. Не абсолютно во всём, не до мельчайших деталей, но всё же...
Только не подумайте пожалуйста, что сейчас я скажу вам: «Братья — не убивайте же друг друга! Опомнитесь! Обнимите друг друга и зарыдайте в экстазе от братской любви!..»
Нет, я не настолько наивен.
Во-первых, вы мне не братья — и никогда ими не станете. Я — бомж и зэк. А у бомжей и зэков обычно не бывает братьев. Я вам всем цену знаю — так что не обольщаюсь на ваш счёт.
Во-вторых, вы вовсе не братья друг другу. И никогда в обозримом прошлом, ими не были.
В третьих: допустим — вы и вправду были бы друг другу братьями. Ну и что?.. Вражда между братьями — это обычное дело для нашего мира. Даже библейская история начинается с того, что один брат (Каин) убил другого (Авеля). Так что кровное родство вовсе не является гарантией от взаимной вражды.
А в четвёртых — я вовсе не переживаю из-за того, что вы рано или поздно начнёте биться друг с другом. Вы и сейчас друг в друга постреливаете, время от времени.
Я даже не думаю вас ни к чему призывать. Я просто обрисовываю вам ситуацию, объясняю (и очень подробно) положение вещей и перспективы на будущее. Я ИЗЛАГАЮ ФАКТЫ.
А уж как вам в такой ситуации поступать — решайте сами.
Если вы хотите рвать друг друга на куски, забыв о своих внутренних проблемах — ну что ж, давайте, вперёд и с песней.
Если для тебя «своим» является олигарх, который прихватизировал половину твоей страны, а «врагом» является такое же унылое полуголодное быдло с давно не мытой жопой как ты сам, сидящее напротив тебя в окопе — ну что ж, давай, мочи своего двойника из окопа напротив.
Я вам не Киселёв и не Соловьёв, не Ганапольский и не Гордон, не Бабченко и не Шарий. Моя полная нищета и маргинальность, имеют одну положительную сторону — они подразумевают абсолютную свободу и независимость от каких бы то ни было покровителей и работодателей. Поэтому я не говорю вам, что вот по эту сторону находятся лучезарные эльфы, а по ту — злобные исчадия ада. Я говорю: ВЫ ВСЕ — всего лишь люди. Как правило говнистые, не слишком умные, плохо воспитанные, с плохой генетикой и с целым грузом разных комплексов. По хорошему — вас почти всех, не мешало бы собрать в одну большую кучу, и отправить куда-нибудь на далёкую планету, дабы очистить землю (которая, откровенно говоря, изрядно от вас подустала).
Если вы начнёте большое мочилово друг с другом, в угоду тем пастухам, которые вас погонят на бойню — никому из вас не светит впереди победа и радостный триумф. Не обольщайтесь. Победы в таком противостоянии, могут быть только сугубо временными, эпизодическими, подобно победам одних индейских племён над другими (кто помнит сейчас о тех победах и поражениях?!). В конечном счёте, в проигрыше будете ВЫ ВСЕ — без исключения. Окончательными и реальными победителями, будут представители совсем иных рас и народов. Для которых вы, своей взаимной усобицей, только зачистите собственную землю, от своего же присутствия.
Не надо мне в ответ писать что-то типа: «Да как ты можешь светлоликих НАС — сравнивать с этими уродами!?.. Ну они-то и вправду такие и сякие — они сделали вот так и вот так! А потом ещё вот эдак!.. А нас-то за шо?!..»
Если ты это мне пишешь — значит ты автоматически расписываешься в том, что являешься несчастным зомбированным быдлом, с промытыми пропагандой мозгами.
Если ты жаждешь порвать на куски другое быдло, находящееся по ту сторону границы — это конечно твой лично выбор.
Но помни, что в ответ, быдло с той стороны — будет рвать на куски тебя.
Повторяю — победителей, в итоге, среди вас не будет. Победителями будут представители совсем иных цивилизаций.
Вот такой вот расклад...
Не жопа, а какая-то унылая гузка не первой и даже не второй свежести.
Фото: Соцсети
На фотографии грустной жопы была отмечена Светка Бондарчук.
Под комментарием, не подавился ли такой жёсткой гузкой нынешний муж Светки, её бывший ответил: «Нет, надеюсь».
Вообще, надежда эта, конечно, хлипкая: лично я не представляю, как такой грустной гузкой можно не подавиться. Реально же невкусно выглядит.
У вменяемого человека эта гузка вызывает два желания:
1) Отвести от неё взгляд,
2) Набросить на неё одеяло или какую другую тряпку.
Не хлопнуть по ней, не вставить, а именно жалостливо прикрыть. Ну, чтобы спасти глупую, пожилую женщину -- мать взрослых детей бабушку -- от стыда.
Псевдо-ценительницы искусства -- на деле, безумные, старые идиотки -- завопят: «Это же красиво! Шикарная женщина!»
Ходите сюда, куры драные, учить буду: в пожилой, вислой гузке нет ничего красивого. Пожилая, вислая гузка выглядит жалко.
Если женщине, пребывающей в возрасте бабушки, важно, чтобы её хотели, если она показывает в преклонном возрасте свои сиськи, трусы, задницу, то всё, чего старая овца этим добивается, -- это позора не только на свою набитую ссаным синтепоном башку, но и на головы своих детей и внуков.
Боишься старости? Ссышь оказаться сексуальным неликвидом? Ну -- ёлы-палы! -- ты хотя бы это скрывай, что ли.
Дожить до седых волос на лобке и не осознать, что женщина -- это не три дырки для слива мужских жидкостей, -- это просрать жизнь. Глупо, жалко, странно.
Быть женщиной -- что это значит? Лично для вас.
01. Хип-хоп коллектив собирается в доме одного из своих участников. Тяга к употреблению алкоголя заставляют их прятаться от более традиционных членов общины
02. Тунисская молодежь перенимает символы, подсмотренные у известных деятелей хип-хоп движения в Соединенных Штатах
03. В стране развиваются специализированные парикмахерские. Сюда регулярно приезжает рэпер Ineedmoney, чтобы попробовать новые стрижки
04. Двое представителей местного хип-хоп-сообщества едят бутерброд в уличном ресторане недалеко от места проведения фестиваля
05. Рэпер Зуфри болтает со своей девушкой Вафой в кафе
06. Молодой рэпер показывает свои демо-записи друзьям из мира рэпа в кафе
07. Молодые люди из местного хип-хоп сообщества в музыкальной студии
08. Молодые люди из местного хип-хоп сообщества тусуются на улице во время фестиваля
09. Два подростка во время соревнований по брейк-дансу в центре Туниса
10. Участники местного хип-хоп сообщества во время танцевальной битвы
11. Рэперы и танцоры с одного и того же мероприятия тусуются ночью
12. Опираясь на современность, эти молодые люди хотят освободиться от старых традиций. По мнению рэпера Надера, обжимание на улице не должно считаться оскорблением нравственности
13. Молодые рэперы тусуются в квартире, куда они обычно приходят писать свои тексты, болтать и записывать свои рэп-песни
14. Члены рэп-коллектива TrippyBoyz гуляют на районе, делая селфи
15. Группа молодых людей ждет начала фестиваля
16. Двое молодых рэпперов в метро
17. Молодежная вечеринка в ночном клубе Carpe Diem в столице
18. Молодежная вечеринка в ночном клубе Carpe Diem в столице
19. Группа девушек собралась в арт-кафе, чтобы почитать и выйти в Интернет
20. Двое молодых людей сидят в арт-кафе в столице
21. Художник-граффитист разукрашивает стену ночью возле мечети
22. Помимо городского пространства, по всей стране появляются новые энтузиасты хип-хопа. На высотах Семмамы юные сыновья фермеров регулярно занимаются хип-хоп танцами
Ну что, пожелаем успеха Raptoroffsky!) Первый серийный Су-57 пошел в войска. А это значит, что Россия официально стала третьей (после США и КНР) державой, самостоятельно создавшей и принявшей на вооружение современный стелс-самолет. Даже, я бы сказал, второй-с-половиной — китайские машины до сих пор имеют проблемы с двигателями.
Главное здесь даже не то, что на вооружении появились собственные стелс-самолеты — но что в части пошли машины, на которых можно обкатывать тактику применения стелсов, включая воздушный бой и противодействие стелсам неприятеля. Что очень немаловажно. Противодействие стелс-самолетам, особенно в воздушном бою, на данный момент — в общем-то чистая теория, сама по себе возможность боевого столкновения двух стелсов появилась лишь в последние десять лет.
P.S. И мне очень-очень интересно, где же все эти господа, которые еще несколько лет назад уверяли, что стелс — это все обман и глупость, на которую только янки и повелись, а наши инженеры никогда-никогда такое делать не будут?... Ах, как же это садистски приятно, когда дураков корчит)
Посмотрел на днях «Последний богатырь-2». Это, конечно, само по себе счастье – что можно вот так просто (без разрешения на выход из дома) пойти в кинотеатр, купить билет и посмотреть фильм в почти пустом зале (я смотрел в будни), причем по ходу всей процедуры даже ни одна сволочь не привязывалась ко мне, чтобы я надел маску! Кассирши и билетерши, очевидно, давно махнули на все «ковидные ограничения» рукой – за что им большое человеческое спасибо.
Вот только сам фильм производит какое-то странное впечатление – даром что у него огромные сборы (и это сейчас, в разгар ковидоистерии!) Честно говоря, мне и первый не показался, но второй… Причем поначалу даже непонятно, «что не так» (и это дополнительно раздражает): вроде картинка богатая, актеры хорошие, есть юмор в стиле Шрека, спецэффекты все на месте, сказочные, как я люблю. Но чувствуется некое глобальное нарушение – прямо как с теми елочными игрушками, которые точно такие же, но… не радуют.
И ответ-то, в общем, очевиден: Главный Герой. Главный герой, то есть тот самый «последний богатырь», раздражает. Он не вызывает симпатии, он, наоборот, бесит. Хотя интересно разобраться, почему. Неужели все дело в том, что он не канонический красавец? Но ведь Шрек из мультфильма тоже, надо признать, тот еще уродец – а как быстро это перестаешь замечать! Или вот был Евгений Леонов: неопрятно лысый, толстый, неуклюжий, голос скрипучий – а какое море обаяния! Как его, не побоюсь этого слова, обожали все зрители!
Что ж с актером-«богатырем» не так? В поисках ответа я придумал довольно экзотическое объяснение: дело в том, что этот его «богатырь» - не из той касты. Он должен быть кшатрий, на худой конец брахман – а он на самом деле вайшья (кстати, Шрек как раз брахман, поэтому с ним все в порядке).
И вот тут уже попахивает некой революцией: это ведь в самом деле переворот – попробовать снять волшебную сказку, в которой в центре сюжета будет в качестве рыцаря-богатыря не прирожденный кшатрий (воин), и даже не брахман (мудрец-учитель), а вайшья, то есть проныра- торговец! Причем любопытно, что самый что ни на есть породистый кшатрий в фильме тоже выведен – это Финист Ясный Сокол, антагонист Главного Героя, который, по замыслу сценаристов, должен в каждой итерации и по общему итогу псевдо-богатырю безоговорочно проигрывать!
Какие признаки «вайшья» у героя? Да все: он стремится исключительно к комфорту, он все меряет деньгами (материальной выгодой), он равнодушен к любым подвигам, он изворотлив, он хитер, он умеет договариваться, он терпеть не может кшатриев и смертельно им завидует… в общем, перед нами распространенный типаж, извините, одной ближневосточной национальности. Вот только играет его человек с подчеркнуто русской, даже «русопятой» внешностью.
Проблема с «вайшьей» одна – он необаятелен. За него элементарно не хочется «болеть». Да и странно, честно говоря, «болеть» за героя, который до такой степени «себе на уме» и которому явно на всех наплевать.
Плюс – точнее минус – явная непроработанность сценария. Есть ощущение, что сценарий вовсе написан «левой ногой»: большинство сюжетных линий прописано настолько пунктирно, что просто хоть плачь. Например, девочка, уколовшая себе пальчик: она, похоже, за весь фильм вообще слова не произнесла. Кто это такая? Откуда? Почему зритель должен за нее переживать? А еще какая-то девка, которая девочку как бы «спасала», да не спасла – это вообще кто?! А потом они все пошли черными узорами под кожей, их типа «привлекли на сторону Зла» - и чо?? Они сделали что-нибудь этакое злое? Или их потом просто расколдовали, да и всё? Если всё так и закончилось, не начавшись – зачем тогда было огород городить с этими «черными узорами»?
Злая Валюшкина
Да еще дикие мискастинги – та же Валюшкина, играющая, со всеми своими статями, круглым добрым лицом и большой попой, этакую «царицу ночи». Да вы что там все, охерели, что ли? Так и не выучили, что Зло всегда должно быть ХУДОЕ, это закон сказок, то есть – восприятия? Как детям бояться тетю Валюшкину, если она, даже в своем черном едва сходящемся платье, вызывает одно желание – прижаться к ее мягкому теплому боку?
Или Водяной, который (я только сейчас узнал), оказывается, Бурунов!! Как говорится, «я не узнаю вас в гриме». И тоже у Водяного – две реплики на весь фильм и вообще никакой роли в сюжете. А зато гримировали его – мама дорогая… Спрашивается – зачем?!
Но смешнее всего – девица-помощница злой Валюшкиной (Екатерина Вилкова). Я б на ее месте вообще бы подал в суд на сценаристов и режиссера, за то, что ее подлым образом заманили в фильм и выставили на посмешище: реплик у нее, как у девочки с уколотым пальчиком, вообще никаких нет, а вся ее функция по фильму – только стоять и корчить по возможности злые гримасы, чем она и занимается в меру сил. Кто она? Откуда взялась? Почему такая дура? Или не дура, а просто ей роль совсем не дали?! Я как зритель так и остаюсь в недоумении.
Ну и основной сюжет – про доброго волшебника, которому на голову уронили каменюку и он после смерти вдруг озлобился – какой-то просто образец химически чистого идиотизма. А все в целом – ХАЛТУРА, халтура именно не на уровне исполнения, а на уровне самой истории, которая придумана просто «тяп-ляп», на живую нитку, «третий сорт не брак»… чистый абсурд, причем главный рефрен к этой как бы «доброй сказке» - песенка Шнура «Никого не жалко, никого…»
В общем, настоящий постмодернизм – без смысла, толка и цели.
Бедная бессловесная Вилкова
И – вот тут внимание – невероятный УСПЕХ! За 7 дней проката – более 2 млрд. рублей сборов, 4-й или 5-й результат за всю историю постсоветского кинематографа. И я бы тут сказал, что эти 2 млрд. «Богатыря-2» будут повесомее, чем 3 млрд. «Холопа» - потому что «Холоп» все ж собирал свои сборы три месяца подряд и в еще доковидной стране. «Богатырь-2» пробился к кассе в намного более неблагоприятных условиях, ведь, даже при условии российской вольницы, пропаганда устрашения работает вовсю, кинотеатры дозволялось заполнять только на четверть, многие люди реально БОЯТСЯ, при всем нашем русском пофигизме, ходить в «присутственные места»… И все-таки – 2 млрд., 7 миллионов зрителей, рекорд!
Это означает, что народ повалил, то есть – сработало «сарафанное радио»: люди не просто ходили, часто семьями – они еще и потом своим знакомым рекомендовали: «сходите, кино ДОБРОЕ» (ненавижу это обывательское определение, сразу позывы тошноты).
И я считаю, что такой успех сырого, как непропеченный пирог из плохого теста, «Богатыря-2» - тоже диагноз. Такой же суровый, как и тот, который поставил в преддверии ковида успех «Холопа». Эти фильмы ведь, кстати, чем-то похожи – хотя бы этой своей общей «исконно-посконностью» и «домотканностью», когда все герои в портках и как бы «Русью пахнет». Русью, правда, своеобразной: если «Холоп» - это почти нескрывающееся садо-мазо, почти порно на тему воспевания рабства как «естественного состояния», то «Богатырь-2» - это фильм идеологически как раз антибогатырский, в которой «богатырь» противопоставляется жлобу, и жлоб побеждает со счетом 10:0.
Да и герои «Холопа» и «Богатыря» (который совсем не богатырь) чем-то неуловимо похожи – и повадкой, и манерой. Как будто братья, но двоюродные.
Первый фильм, «Холоп» – Апология Раба, Второй – Апология Жлоба. Все в такой веселенькой, легонькой стилистике Камеди-Клаба. Высмеивается любое самопожертвование, любые «высшие смыслы», воспевается «умение жить» и «не париться». Гордый вайшья-торговец снял сам про себя фильм (фильмы), в которых он топчет ногами и всячески подчеркивает свое превосходство и над воинами, и над учеными (кипячоными).
И, как видим – народу нравится. Народ валит валом. Ему угодили, показали именно то, что он хотел увидеть. Как говорил любимец всех бунтующих подростков на все времена, Холден Колфилд из «Над пропастью во ржи»: «Если вы хотите, чтобы вас стошнило на соседа прямо в зале – обязательно сходите на этот фильм».
Нет, есть, конечно, просто феноменальные русские девушки.
Но они почти все в Лондоне и Берлине. Маша - умна, смела, обаятельна, красива. Пусть у неё всё получится в жизни.
А видео? Да, полезно вернуться немного назад и пересмотреть. Рожа дебила Лаврова доставляет. Подумала..
А ведь Эволюция Лаврова - идеальное отражение российского пути за последние 15 лет. Лаврушка - начинал карьеру как мелкий и очень злобный жулик. Даже немного опасным казался мне - мелкая такая, но крайне ядовитая гадина. А сейчас он полноценный сертифицированный дебил, хоть сейчас его вяжи )
А уж остальные клоуны-эксперты.. А-ха-ха-ха. Супер. Не удивительно, что Путин ТАК боится Байдена, что просто коленки у него ходят ходуном. Обделались..
Лукашенко сидел на троне тридцать лет. Путин сидит двадцать.
Все эти десятилетия эти люди окапывались так, что выковырять их из этого гранитного монолита, который они соорудили в свое основание и вросли в него намертво, можно только с очень большими усилиями.
Единственный шанс был - не допускать до этого.
Вам сейчас кажется, дорогие мои россияне, что у вас новая волна и новый подъем.
Нет. Это не новая битва. А последний бой уже давно проигранного сражения.
Вы проиграли 11 декабря 2011 года.
Когда, вместо наступления и сковыриванная еще не устоявшейся диктатуры, сделали первый шаг назад. В загоны болота.
С тех пор все.
Вы, безусловно смелые люди, я не хочу и не собираюсь иронизировать - и никогда не иронизировал, я лишь пытаюсь донести вам мысль, что ершиками и уточками цели не достигаются - и я, безусловно, поддерживаю любое начинание, даже с Навальным во главе, потому что даже Навальный расшатывает ситуацию и дает окно возможностей, а Путин это всегда Путин.
Но, к сожалению, единственным результатом этого всплеска будет окончательный разгром оппозиции, переход режима от модели «путинизм» к модели «лукашенкизация», зачистка, посадки,
уход в подполье, эмиграцию или тюрьму.
Вы сядете. И посадят вас те самые люди, которые просрали все десять лет назад, а сейчас дуют вам в уши, какие вы прекрасные, какая вы замечательная молодежь и как Путин зассал.
А помогут им ваши замечательные фотографы, которые с розовыми слюнями «ах, какие чистые, смелые лица» выдадут всю физиогномическую картотеку ФСБ.
Ну или приспособление. С анекдотами на кухнях полушепотом. Как это было тридцать лет назад.
Вариантов вообще три - бежать, драться, приспосабливаться.
С «драться» уже все понятно, «бежать» скоро будет, остальным - кухня.
Извините.
Поймите, наконец, одну простую, но ОСНОВОПОЛАГАЮЩУЮ вещь. Без которой не будет ничего. Которая является базисом того развития событий, которое вы хотите получить.
Разрушение Империи - это шанс не только на нашу свободу. Под «нами» я имею в виду сейчас всех, кто находится по периметру вашей Оси Зла. Балтию, Азию, Кавказ, Украину, Беларусь. Чечню.
Разрушение Империи - это прежде всего шанс и на ВАШУ свободу.
В самом прямом смысле этого слова.
Не будет Империи - не будет её лагерей.
Не будет её тюрем - вы в них не сядете.
Элементарно, по-моему.
Не хотите в имперскую тюрьму - боритесь с Империей.
А не с коррупцией в ней.
Вам бы не с ершиком ходить, а выступать в ЕС, ПАСЕ, ООН. Требовать санкций. За оккупацию Украины. За оккупацию Грузии. За оккупацию Молдовы. За военные преступления в Чечне. В Сирии. В Ливии.
Вам бы требовать нефтяного эмбарго. Прекращения поставок зерна. Помните, был у вас один, который все понимал? Академик Сахаров звали. «Андрей Дмитриевич, почему вы против проведения Олимпиады в СССР? Потому что СССР вторгся в Афганистан». Вон он все понимал. И выступил против гуманитарных поставок канадского зерна, когда уже начались развал, талоны, очереди и голод. Один. И ваши тогда родители и бабушки-дедушки, даже самые прогрессивные и антикоммунистические, возненавидели его за это.
Вам бы не с кокошниками по Никольской прыгать, «Россия, оле-оле-оле» орать, «Акинфеев нога Бога» - а требовать отмены Чемпионата мира в. Потому что СССР вторгся в Афганистан. Зачеркнуто. Потому что Россия вторглась в Украину.
Вам бы блокады требовать. Программы «Нефть и свобода регионам в обмен на продовольствие».
Вам бы Украину и Чечню поддерживать.
Вам, вам. Именно вам. В первую очередь вам.
Иначе ничего так и не будет.
Потому что, повторюсь, экономическое - а затем и территориальное - обрушение Империи - ваш единственный шанс не уехать в её лагеря.
Ваш враг не воровство в Империи.
А - сама Империя.
Даже если это ваша Империя.
А вы, наоборот, требуете её экономического процветания. Отсутствия воровства. Отсутствия телефонного права. Отсутствия кумовства и круговой поруки.
Вы хотите, чтобы деньги не воровали.
Другими словами, вы хотите, чтобы имперский аппарат подавления работал, как часы, её армия была сильная, а не прогнившая, а царь истинно патриотичным, а не кооперативно озерным.
Скажите, а каких тогда других результатов вы хотите ожидать от - оштукатуренного - но все равно Рейха?
Как вы думаете, куда пойдут эти не сворованные деньги в такой структуре, которая может удерживать свое существование только репрессиями и войнами?
Дворец в Геленджике - лучше, чем лагерь на Индигирке.
Или танковая дивизия в Дебальцево.
С вашими детьми в них.
И не надо мне сейчас рассказывать про Прекрасную Россию Будущего. Демократическая свободная Империя - это такой же бред, как демократический свободный Третий Рейх. Демократической могла стать только Германия. Вернувшись в свои прежние границы. После покаяния. После выплаты репараций. После контрибуций. После Вилли Брандта на коленях. После семидесяти лет «платить и каяться, платить и каяться».
И вот немцев в лагеря Рейха больше не сажают.
Потому что Рейха больше нет.
И нет его концлагерей.
Подумайте об этом.
Завтра в автозаках.
Ваш террорист.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Она работала консультантом по этикету на фильме "Война и мир", заодно и снялась немножко.
В общем, не удивляйтесь, что высший свет в картине - такой высший свет. Тимирева никогда в свете не была, конечно. Впрочем, для СССР даже уровень офицерского собрания - уже вершина изысканности и лоска.
Но есть очень забавная подробность. Посмотрите на этот кадр
Даму рядом с Бондарчуком ошибочно приняли за Анну Васильевну. И что же? Наши лакействующие перед дворянством сограждане, потомки рабочих и крестьян, не смогли молчать Немедленно был написан коммент который я не могу представить иначе, как произнесенный с глубоким пиететом и одухотворенным выражением лица.
В общем, "какие лица, таких лиц сейчас нет" :)
Тут я очень весело засмеялась, ибо столь аристократическую внешность нежданно обнаружили у лапотницы Тяпкиной ( это фамилия актрисы). Облом-с.
Но больше скажу: Тимирева была женщиной простого происхождения, к дворянству российскому отношения не имеющая. Автор коммента готов уже в любом человеке, одетом в красивое платье, видеть Россию, которую мы потеряли. Но она была разной, эта Россия. И единственное место, где проживают многочисленные потомки князей и графов, а потомков крестьян вовсе нет - это сеть
Тяжелых, героиновых наркоманов мы видимо не часто. Наши травокуры сидят себе по норам и не отсвечивают. Хотя бывает, что и у них срывает крышу, но к нам они не попадают, больше ими психиатры занимаются. Алкоголики- вот это наш профиль, благодаря им мы и держимся на рабочем месте, без бухла, можно вполовину закрывать больничные койки, но слава государству, пить нам не запрещают, да и запреты сами знаете к чему приведут. Так что пусть, в конце концов люди должны же как то стресс снимать, не все любят спортом заниматься.
Правда в последнее время участились случаи химических наркоманов, ну там таблеточки всякие, спайсики. Однажды полицейский поведал, что поймали подростка, он на почте члены керамические забирал. Нет, члены пока еще не запрещены, как и резиновые, вибрирующие и всякие такие. Кстати о членах, у нас вот пооткрывались магазины с вагинами, интересно- оборот товара у нас хоть какой нибудь есть? При нашей то стеснительности, сколько мимо не проходил, ни разу не видел- входящих людей. Хотя видимо интернет рулит. Но я отвлекся, я думаю вы и так догадались, что керамические члены парню нужны были для тренировки ануса, шутка конечно, они были заряжены колесами, думаю - присядет парень.
Однако все же, нет нет, да и поступают к нам внутривенные наркоманы. Редко когда с передозом, все чаще по поводу подорванного здоровья. Чаще всего у них пневмонии, достаточно тяжелые, еще в доковидные времена их хватало. Вены у таких пациентов уже попользованы в ноль, вскрывают себе пах, колятся в бедренную вену. Черные колодцы у подобных субъектов выглядит устрашающе.
Последним ко мне привели мужика, вот увидел бы его на улице и не сказал бы- что наркоман. Вполне упитанный, розовощекий, можно было бы сказать- еще мало времени прошло, однако дыра в паху говорила об обратном.
Воспаление коленного сустава у него. В обед он уже себя уколол, кайф уже прошел и его чутка канаебило. Он жутко боялся уколов, что ему сделают больно. Хирург с большим трудом убедил его в пункции коленного сустава. Аспирировали кубов десять гноя из колена. Потом его прислали ко мне, вен нет, а лечиться надо.
Вот он очковал, он вздыхал, стонал, озирался. Обычное обезболивание кожи вызвало в нем невообразимые страдания. Даже не трогая его, он вздыхал точно находился на съемках порнофильма, о чем я ему и сообщил. Достаточно быстро я нашел еще целую подлючичную вену и установил катетер. Попросил его, не трогать его, поскольку он стоит рядом с сердцем и инфицирование органа может привести к неприятным последствиям.
Вы знаете, сколько я лечил этих наркоманов, они, если не под кайфом, практически всегда благодарят за лечение, нет, они не несут герыч, они словами благодарят, спасибо говорят. Они, чаще всего люди достаточно сломленные психически, всегда ждут от окружающих пинка, однако когда встречают нормальное отношение к себе, то они благодарны. Собственно подобное и относится к пациентам сидевших в местах не столь отдаленных, их надломленная психика, привыкшая к кнуту и баланде, нормальный человеческий подход вызывает положительный ответ.
Мои слушатели и читатели могут подтвердить, что я всю жизнь стремился понять человеческую природу и человеческое поведение. Я с сожалением вынужден сообщить, что за последние несколько лет, особенно в 2020-м году, я узнал больше, чем за любой аналогичный период своей жизни.
Одно из самых больших открытий касается вопроса, который всегда мучил меня: как объяснить поведение «хорошего немца» – термин, используемый для описания среднего, предположительно порядочного немца, который не сделал ничего, чтобы навредить eвpeям, но и не сделал ничего, чтобы помочь им, и ничего для подрыва нацистского режима? Тот же вопрос можно задать о среднем французе в эпоху Виши, о среднем россияне при Ленине, Иосифе Сталине, Леониде Брежневе и их преемниках, а также о миллионах других людей, которые ничего не сделали, чтобы помочь своим согражданам в условиях деспотической диктатуры.
Эти последние несколько лет научили меня не спешить с осуждением тихих немцев, русских и т.д.. Конечно, я все еще осуждаю немцев, которые помогали нацистам, и немцев, которые каким-либо образом обижали eвpeев. А как быть с пассивными немцами? Не спешите с ответом.
Что изменило мое мышление, так это наблюдение за тем, что происходит сегодня в Америке (а если уж на то пошло, то и в Канаде, Австралии и других местах).
Легкость, с которой десятки миллионов американцев приняли иррациональные, неконституционные и беспрецедентные полицейские государственные ограничения их свобод, включая даже свободу зарабатывать на жизнь, была, по меньшей мере, отрезвляющей.
То же самое можно сказать и о признании большинством американцев безудержной цензуры в Твиттере и на всех других основных платформах социальных сетей. Даже врачи и другие ученые лишены свободы слова если, например, они предлагают научную поддержку гидроксихлорохину вместе с цинком для лечения COVID-19 на ранних стадиях. Практикующий врач доктор Владимир Зеленко, который спас сотни пациентов с COVID-19 от страданий и смерти, был заблокирован в Твиттере за публикацию своего спасающего жизни протокола лечения с применением гидроксихлорохина и цинка.
Половина Америки (не левая половина) боится высказывать свое мнение практически в каждом университете, киностудии и крупной корпорации – практически на любом месте работы. Профессора, которые говорят что-то, оскорбляющее левых, опасаются подвергнуться остракизму, если у них есть постоянный контракт, или быть уволенными, если у них его нет. Людей подвергают социальному остракизму, публично стыдят и увольняют за то, что они расходятся во взгядах с Вlасk Livеs Mаttеr (ВLМ), группой, ненавидящей Америку и ненавидящей белых больше, чем кто-либо когда-либо. И мало кто из американцев осмеливается высказаться против. К примеру, когда ВLМ требует, чтобы посетители ресторанов, сидящие за столиками на улице, подняли кулаки, чтобы продемонстрировать свою поддержку ВLМ, почти каждый посетитель делает это.
Итак, кто мы такие, чтобы осуждать среднего немца, имевшего дело с гестапо, если он не приветствовал Гитлера, или среднего россиянина, имевшего дело с НКВД, если он не продемонстрировал достаточной любви к Сталину? Американцы сталкиваются с левой "культурой отмены", но ведь не с тайной полицией или лагерями перевоспитания. (По крайней мере, пока ещё – я почти не сомневаюсь, что левые отправили бы откровенных консерваторов в лагеря перевоспитания, если бы могли.)
Я пришел к пониманию среднего немца, живущего при нацизме, и среднего россиянина, живущего при коммунизме, по похожей причине: это возможности СМИ «промывать мозги».
Будучи исследователем тоталитаризма с того времени, когда учился в аспирантуре международных отношений Русского Института Колумбийского университета (так она тогда называлась), я всегда считал, что промыть мозги обществу можно только в условиях диктатуры. Я был неправ. Теперь я понимаю, что массовое «промывание мозгов» может иметь место в номинально свободном обществе. Непрекращающийся барабанный бой левых The New York Times, Washington Post, Los Angeles Times и почти всех других крупных газет, а также The Atlantic, The New Yorker, CNN, ABC, CBS, NBC, PBS, NPR, всего Голливуда и почти всей образовательной системы, от детского сада до аспирантуры, промыла мозги по крайней мере половине Америки так же эффективно, как немецкая, советская и китайская коммунистическая пресса (и в последнем случае все еще промывает). То, что тысячи школ будут учить лжи, которую представляет «Проект 1619» New York Times – один из бесчисленных примеров.
До карантина я летал почти каждую неделю в году. В аэропортах ко мне подходили люди, которые порой узнавали меня. Я все чаще замечал, что они оглядываются, чтобы удостовериться, находится ли кто-нибудь в пределах слышимости, а затем почти шепотом говорили мне: «Я поддерживаю Трампа» или «Я консерватор». В последний раз я наблюдал, как люди оглядывались и что-то шептали мне, когда я был в Советском Союзе.
В прошедшие выходные в Квебеке, как можно увидеть на широко разошедшемся видео, семья была оштрафована, а ее члены арестованы, потому что шесть – да, всего шесть человек собрались, чтобы отпраздновать Новый год. На них настучал сосед, и празднующие были арестованы. Правительство Квебека приветствовало стукачей и требовало от людей публичного «сотрудничества». Стукачей также хвалят и поощряют в некоторых штатах и городах Америки, управляемых демократами. Мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти в марте сказал: «Стукачи получат награды». В Австралии – то же самое со стороны левого правительства.
Многие американцы, канадцы и австралийцы с радостью доносят на людей, которые отказываются как-то ограничивать свою жизнь. Все это происходит без концентрационных лагерей, без гестапо, без КГБ и без маоистских лагерей перевоспитания. Вот почему я уже не так легко сужу о среднестатистическом немце, как раньше. Апатия перед лицом тирании оказывается не немецкой или русской чертой. Я просто никогда не думал, что такое может случиться в Америке.
Я слегка отредактировал перевод, взятый здесь. Оригинал.
Еще по теме: Армия стукачей
Смешное вчера продолжение получила история вокруг дворца. Напомню хронологию. Навального летом 2020 года травят в Сибири, травят неудачно, и он выживает. Его увозят в Германию, где ставят на ноги. Возникает вопрос, что делать дальше ? Оставаться в эмиграции, теряя популярность и признавая свое поражение, или пойти ва-банк, вернуться в Россию, гарантированно сесть в тюрьму, получить практически пожизненный срок, но поднять ставки в борьбе с Путиным и повысить свою популярность в России.
Навальный выбирает второе, и в качестве оплеухи Путину делает феноменальный фильм, причем по событиям всем известным и уже давно известным. И тем не менее фильм выстреливает. Его смотрят более 100 миллионов раз, а образ позднего Путина стал прочно ассоциироваться с дворцом и ершиком, как когда то к Медведеву прочно привязалась уточка.
Мы все ждали ответа администрации президента и если не считать блеяния Пескова ни о чем в первые недели после выхода фильма, то ответ последовал только вчера . Но выглядит этот новый ответ очень смешно.
Похоже к исходу второй недели после выхода фильма Навального в администрации президента стали понимать, куда бьет это кино. А бьет оно так, что в условиях продолжающегося уже восьмой год падения реальных доходов населения, картинки роскоши из дворца, которые демонстрируют режиссеры фильма, вызывают крайнее озлобление у все больше беднеющих россиян. Именно в этом главный посыл фильма. Вам жрать нечего - а царь жирует! Это и возмутило народ
Не понимаю, почему это дошло до идеологического сектора администрации президента только через две недели лол. Это же было очевидно с самого начала. Ибо про дворец все знали уже 15 лет, краснодарских экологов неоднократно били ФСОшники, когда они пытались пробраться на территорию дворца, но только Навальный сообразил, что стоит сделать внутреннюю визуализацию царских покоев Путина, которые и выстрелили. Все смакуют кальянную, шест, аквадискотеку, и на этом фоне вишенка на торте, склад грязи. Ахахаха блядь, склад грязи!
Что же делать то? Если бы в АП не сидели идиоты, им следовало бы в первые же дни показать всему миру, как ошибается Навальный. Что дворец есть, но он принадлежит какому нибудь олигарху, вот документики, а вот группа журнализдов снимает внутренние помещения где нихера нет, полный разгром, а вот сам олигарх дает интервью, где пискляво заливает про неприкосновенность частной жизни и планирует подать на Навальнера в ЕСПЧ.
Вместо этого выпустили Писькова, который ничтоже сумняшеся нес пургу ( registered trade mark by Putin V.V. ) про то что никакого дворца нет, и вообще это происки ЦРУ. Цирк. Ей богу цирк. Но вчера до них дошло. Видимо кто то умный сообразил, что такой херней протестный накал не сбить. И они решили показать разруху в дворце. Которая действительно есть и это пиздец как выглядит. Мол ну да, дворец Путина, но посмотрите, он как и вы заколебался строить свой дощатый домик на дачке. Он такой же как вы россияне, подайте на достройку то!
Смотрите, надрываются внезапно допущенные на территорию дворца журнализды MASh и РТР, нет даже никакого орла на воротах, как в Зимнем дворце, да и самих ворот ни хрена нет! Навальнер врет падла! А в дворце не то что жить, там вообще хрен подъедешь даже на машине! Его строить еще лет 100 как минимум!
Проблема в том, что дата начала строительства дворца общеизвестна, это еще 2005 год, пик расцвета тучных путинских лет. И тут можно вспомнить о проклятье небоскребов. Суть которого в том, что расцвет развития какого то актива выражается в экстремальном сентименте, или бычьем настроении участников процесса. Когда кажется, что преспективы ясные, рост будет продолжаться, а участники богатеть. Все на позитиве и кажется что все вам по плечу. И свое отражение это находит в начале проектов, которые потянуть финансово и технологически очень трудно, и которые могут даже выступить причиной последующего краха актива. Ну вот тот же Газпром сити в Петербурге. Начали проект в 2006 году, а с 2008 года рублевая! цена акций Газпрома сложилась в 2 раза. И это без учета инфляции и роста курса доллара!
Похоже что что-то подобное произошло с дворцом Путина. Начали его в середине 2000х, и даже построили, но что то пошло не так. Выглядел он так, как в фильме Навального, а превратился он в то, как выглядит сейчас в фильме Mash.
Почему это так? Ну просто потому, что есть куча косвенных признаков и видео с фотографиями, где внутри дворца все уже было построено. Вот например видео задержания экологов у дворца службой ФСО в 2011 году. Орел наш любимый на месте.
А вот скриншоты из видео Mash, где видно что стены и отделку обдирали уже после того, как все было готово. Мраморные подоконники,и чугунные балясины на лестницы не ставят пока не готова даже чистовая отделка
Никому и в голову не придет покупать отопительные системы по 30 штук каждая и просто сбрасывать их в угол на этапе черновой отделки
И это не говоря уже о том, что говорят бывшие строители дворца. Что вывезли даже мраморные статуи, которые из белых стали зелеными от влажности. Похоже, что администрация президента, решив сделать шаги в правильном направлении и допустив прикормленных журнализдов на территорию дворца, нечаянно выдала военную тайну. А именно - Российская Федерация не смогла за 16 лет закончить постройку какого то вшивого дворца. Причем конца края этому не видно, а сейчас, после фильма Навального, перспективы достройки вообще туманны. По уму его нужно полностью сносить а место бетонировать. Иначе, может же повториться судьба дворца Чаушеску
Вы не поверите,но у Николае тоже был свой небоскреб. Который тоже повторил судьбу проклятья небоскребов. Он его правда построил, но это его не спасло. В Книге рекордов Гиннесса Дворец румынского Парламента отмечен как самое крупное административное здание для гражданского использования, крупнейшее здание парламента (площадью 350 000 м²), а также самое тяжелое административное здание в мире.
Идея строительства принадлежала румынскому правителю Николае Чаушеску. По задумке, все основные государственные органы должны сосредоточиться в одном здании, расположенном в сейсмически безопасном месте. Кроме того, комплекс задумывался и как укрытие для политической элиты на случай ядерного удара. 16 этажей вниз под путинским дворцом не такие же?
Чаушеску задумывал «Народный дом» (так изначально назывался Дворец Парламента) как самый большой дворец в мире, который будет выполнять все функции социалистического государства. А также служить красивым местом жительства для него и его жены. Идея строительства появилась у Чаушеску в 1977 году, это время расцвета румынского социализма, когда Чаушеску выплатил почти все внешние долги Румынии. Строительство дворца почти завершилось ко времени свержения и казни Чаушеску в 1989 году. Некоторые недоделки во дворце остаются и по сей день, фактически полностью его строительство и отделка не были завершены.
Так вот к чему это я. Дворец путина повторяет одну и ту же историю. Историю экстремального сентимента и настроений толпы, которая на хаях развития всегда ошибается. На максимуме развития кажется, что движение и прогресс не остановить. Это приводит к появлению и началу претворения в жизнь циклопических проектов. Что и ломает хребет этому движению. С этой точки зрения путинская Россия уже прошла свой хай.
Дворец был построен, в нем можно было жить, но даже этого не произошло. Все сломали, все выдрали с корнем, а мрамор и дорогую электронику бросили просто в углу как мусор. Что это как не подтверждение теории социономики? Спасибо журналистам Mash и РТР что помогли нам это увидеть.
P.S. А дворец то красивый. Не хуже Петергофа. Жалко его.
Прочла сегодня рецензию на блогера Сапожника на фильм «Последний богатырь-2» и удивилась. У этого человека очень большая степень самоуверенности и странные выводы.
Например, он пишет:
«Есть ощущение, что сценарий вовсе написан «левой ногой»: большинство сюжетных линий прописано настолько пунктирно, что просто хоть плачь. Например, девочка, уколовшая себе пальчик: она, похоже, за весь фильм вообще слова не произнесла. Кто это такая? Откуда? Почему зритель должен за нее переживать? А еще какая-то девка, которая девочку как бы «спасала», да не спасла – это вообще кто?! А потом они все пошли черными узорами под кожей, их типа «привлекли на сторону Зла» - и чо?? Они сделали что-нибудь этакое злое? Или их потом просто расколдовали, да и всё? Если всё так и закончилось, не начавшись – зачем тогда было огород городить с этими «черными узорами»?... Но смешнее всего – девица-помощница злой Валюшкиной (Екатерина Вилкова). Я б на ее месте вообще бы подал в суд на сценаристов и режиссера, за то, что ее подлым образом заманили в фильм и выставили на посмешище: реплик у нее, как у девочки с уколотым пальчиком, вообще никаких нет, а вся ее функция по фильму – только стоять и корчить по возможности злые гримасы, чем она и занимается в меру сил. Кто она? Откуда взялась? Почему такая дура? Или не дура, а просто ей роль совсем не дали?! Я как зритель так и остаюсь в недоумении».
То есть, критик не понял, что девочка, которая уколола палец – это и есть Варвара (в первом фильме она была женой князя Добрыни Никитича), которая помощница Галины, а, вернее, ее приемная дочь. А Галина, роль которой исполняет актриса Валюшкина, - это та «девка, которая девочку как бы «спасала». Как можно было просмотреть в кинотеатре, где нет возможности отвлечься, и не понять этого?
В первой фильме у Варвары роль больше. Будет еще и третий фильм, где, возможно, ей тоже дадут больше времени. С чего это Вилкова должна была отказаться от роли в популярном фильме, да еще подавать в суд на сценаристов? Разве актеры заранее не знакомятся с сценарием? Кто это ее «заманивал» в фильм?
Теперь о том, как девочка и сочувствующая ей молодая женщина стали прислужницами злого волшебника? Он их заколдовал. Злой волшебник когда-то был добрым Белогором, но захотел бессмертия. В тот момент, когда он проводил магический ритуал, его убил ученик, ставший позже Кощеем Бессмертным. Но волшебник не умер, а сумел как-то сохраниться, превратившись в растение. Глупо? Но это же сказка. В мифах мертвые могут становиться деревьями. Волшебник-растение взял имя Роголеб и стал самим злом. Чтобы окончательно вернуться ему нужен был меч-кладенец, а для этого были нужны люди-помощники. Маленькая девочка-сирота нечаянно укололась одним из кончиков корней Роголеба – так он и завладел ею, а заодно и женщиной, которая хотела ей помочь – зритель ее знает под именем домработницы Ивана, Галины.
Все, что делала Варвара в первом фильме, она делала по наущению Роголеба, чтобы добыть меч-кладенец. Достать меч мог только Илья Муромец или его сын. Но Илья явно не отдал бы меч Варваре. Женщинам показалось, что нужно избавиться от Муромца и богатырей, а потом дождаться, пока подрастет сын Ильи. Варваре удалось выйти замуж за Добрыню Никитича и с его помощью осуществить свой замысел. Дело в том, что Добрыня, который был по происхождению боярином, не хотел подчиняться вышедшему из крестьян Илье Муромцу. Вот Варваре и удалось подбить его на переворот.
Однако в плане оказался изъян: маленького сына Муромца похитил волшебник Святогор и спрятал в 20 веке. Мальчик вырос в детском доме. Несмотря на обычную внешность и детдомовское воспитание, Иван все же вырос необычным человеком. Он объявил себя экстрасенсом Святогором и успешно морочил голову клиентам. Иван даже принимал участие в «Битве экстрасенсов» на телевидении. Так он стал довольно богат, имел большую квартиру с модным дизайном.
Вероятно, Варвара с Галиной не сразу смогли его найти или не хотели. Но потом Галина устроилась к Ивану домработницей, и он был под ее неусыпным наблюдением. Галина – не только приемная мать Варвары: она еще и родная мать Ивана, т.е. жена Ильи Муромца.
В первом фильме Ивану, последнему богатырю, удалось вернуть окаменевших богатырей, в том числе, и своего отца к жизни. Он спрашивал Илью о своей матери, но тот дал уклончивый ответ: «Не уберег я твою маму». Что случилось с этой женщиной, почему Илья ее не уберег, почему на момент встречи с маленькой Варварой она имела такой потерянный вид, мы узнаем из «Последнего богатыря-3», который выйдет в декабре 2021 года. Также мы увидим, помнит ли Галина о том, что Иван ее сын. Пока это неясно.
Все это было в фильме, и совершенно непонятно, как Сапожник мог в этом не разобраться. А в остальном, о чем он пишет, он случайно, не так же хорошо разбирается? И ведь ни капельки ему не стыдно.
Теперь другая претензия строгого критика. «Да еще дикие мискастинги – та же Валюшкина, играющая, со всеми своими статями, круглым добрым лицом и большой попой, этакую «царицу ночи». Да вы что там все, охерели, что ли? Так и не выучили, что Зло всегда должно быть ХУДОЕ, это закон сказок, то есть – восприятия? Как детям бояться тетю Валюшкину, если она, даже в своем черном едва сходящемся платье, вызывает одно желание – прижаться к ее мягкому теплому боку?».
То, что отрицательный персонаж должен быть худым, это не факт. Тем более, что Галина, как мы видим, персонаж неоднозначный и наверняка еще переменится.
Третий упрек обращен к главному герою, Ивану. По мнению Сапожника, Иван – жлоб, а еще он недостаточно красивый и обаятельный.
«вот тут уже попахивает некой революцией: это ведь в самом деле переворот – попробовать снять волшебную сказку, в которой в центре сюжета будет в качестве рыцаря-богатыря не прирожденный кшатрий (воин), и даже не брахман (мудрец-учитель), а вайшья, то есть проныра- торговец!... Какие признаки «вайшья» у героя? Да все: он стремится исключительно к комфорту, он все меряет деньгами (материальной выгодой), он равнодушен к любым подвигам, он изворотлив, он хитер, он умеет договариваться, он терпеть не может кшатриев и смертельно им завидует… в общем, перед нами распространенный типаж, извините, одной ближневосточной национальности. Вот только играет его человек с подчеркнуто русской, даже «русопятой» внешностью».
Неизвестно зачем Сапожник приплел древнеиндийские касты, а Иван у него еще и типичный еврей, но с «русопятой» внешностью. Не пойму я Сапожника. То он кипятком писает, когда при нем поминают евреев или когда ему кажется, что кто-то проявляет национализм, то не стесняется писать «русопятый».
На самом деле Иван в фильме – это любимый у нас образ Ивана-Дурака. Он не любит работать, ему бы на печи лежать, да чтобы печь сама ездила, он хочет, чтобы богатство к нему само приплыло, он пытается хитрить, да не слишком удается, хвастается, не уважает царя и попа, делает глупости, но он – добрый, а удача его любит, и в конце сказки Иван всегда преображается в умника и красавца. Почему у нас такой народный герой? Ну, это другой разговор, но в данном случае авторы фильма попали в точку – зритель соскучился по этому типажу.
Вот и Иван из фильма такой же. В 21 веке он дурил простаков, но ведь не вредил им. Ему очень неприятно было, когда его попросили вылечить смертельно больного ребенка, а он не смог. Но в конце 1-го фильма он пришел к нему и дал живой воды из Белогорья. Иван – единственный, кто заметил, что страшнейший тролль – женщина, и спел ей песню про любовь, а другие готовы были ее убить.
Только он понимал, как трудно приходится злобному Колобку: авторы обыгрывают такие ситуации, как Колобок попал в воду и стал размокать, или как ему тяжело было катиться по сугробам. Иван в этих случаях помогал Колобку, брал его с сумку, а остальным было наплевать на сказочное хлебобулочное изделие. За это Колобок и троллиха помогали ему, как и положено в сказках.
Вообще фильм о том, что нет однозначно злых и плохих людей и сказочных существ. Вот ведь и Варвара с Галиной были заколдованы, Белогор озлобился из-за предательства ученика, Кощей пожертвовал собой, чтобы спасти спутников, Баба-Яга и Водяной были способны на героические поступки.
Очень глупый вопрос задает Сапожник про Водяного: «Или Водяной, который (я только сейчас узнал), оказывается, Бурунов!! И тоже у Водяного – две реплики на весь фильм и вообще никакой роли в сюжете. А зато гримировали его – мама дорогая… Спрашивается – зачем?!». Господи, зачем?! Да затем, что интересно же, что умеют делать такой сложный грим. В первом фильме роль Водяного была больше.
Наконец, главная претензия Сапожника обращена к зрителям: «Фильм «Холоп» – Апология Раба, этот – Апология Жлоба. Все в такой веселенькой, легонькой стилистике Камеди-Клаба. Высмеивается любое самопожертвование, любые «высшие смыслы», воспевается «умение жить» и «не париться». Гордый вайшья-торговец снял сам про себя фильм (фильмы), в которых он топчет ногами и всячески подчеркивает свое превосходство и над воинами, и над учеными (кипячоными)».
А вот это уже – подлость. Просидев полтора часа в кинотеатре, куда он ходит, чтобы показать, что не боится Ковида, и ничего не поняв из увиденного, не потрудившись почитать что-нибудь о фильме, Сапожник сделал главный вывод: народ плох, народ состоит из рабов и жлобов и не любит сильных людей и ученых.
Ой, ну кто бы сомневался!
При этом я не назвала бы фильм шедевром. Но зритель соскучился по русским сказкам, в фильме есть юмор, да и вообще он больше для детей.
Живое дерево – это, скорее сюжет Толкина, чем сюжет русской народной сказки, и здесь он не удался. Злодей, состоящий из одних корней, выглядел глупо.
Авторы пытались совместить осовремененную русскую народную сказку и мистику, пришедшую из голливудских фильмов. Так путешествие Ивана в загробный мир, его разговор с покойным отцом выглядят инородными для этого в целом смешного фильма.
Окончательное мнение можно будет составить, когда появится 3-й фильм.
Что касается комментаторов Сапожника, то господа эстеты и гении по всем остальным параметрам никогда не смотрели и не будут смотреть кино этой страны и упрекают Сапожника в том, что он посмел смотреть русский фильм. Здесь все деградировало, кроме, разумеется, них самих, зритель – тупой мещанин, а Сапожник прокололся, показав, что у него нет вкуса.
ЖЖ населяют чудовища почище этого Роголеба.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Уже почти 30 лет каждую вторую субботу месяца около ста школьников средней школы Кацуяма приходят на русское кладбище. Здесь покоится прах 98 солдат и офицеров, умерших в Мацуяме от ран. Каждый месяц повторяется одно и то же - школьники приходят сюда, выпалывают проросшую между надгробиями траву, моют могильные плиты, ставят цветы и благовония, проводят минуту молчания.
"Я уже второй год прихожу сюда как волонтер. Зачем? - тринадцатилетняя Мию Кигути недоумевает над вопросом. - Ну чтобы русские, которые обрели покой не у себя на родине, а в моей стране, могли упокоиться с миром".
"Никакого особенного способа преподавания в нашей школе нет. Мы не заставляем детей. Для них это прежде всего традиция - их предшественники, школьники других поколений, часто - их родители приходили на это кладбище каждую вторую субботу месяца. И для детей сначала смысл в том, чтобы поддержать традицию. Остальное приходит само собой, видимо. Я начал работать в этой школе четыре года назад, и тогда на меня глубокое впечатление произвело отношение детей к этому ритуалу", - говорит преподаватель школы Синъя Хамамото
via
Фото: Strelka Mag.
Как вы знаете, в Москве есть такое культовое место, как "Яма" – часть Хохловской площади, где в начале нулевых нашли фрагмент стены Белого города, а в 2017 году сделали красивый амфитеатр. Москва хотела создать новый для себя тип общественного пространства: придать ему музейные функции. Площадь превратили в небольшой археологический парк, где высадили деревья, установили информационные стенды, светильники и скамейки. И получилось действительно очень круто.
Как и любое хорошее общественное пространство, "Яма" стала привлекать много людей. И вот тут начался какой-то непонятный трэш. Вскоре после открытия площадь периодически стали огораживать уёбищным забором, который часто можно увидеть на улицах столицы во время массовых мероприятий, по вечерам в "Яму" стал наведываться ОМОН, да и само благоустройство решили максимально испортить, залив ступени колхозной серой краской!
Фото: телеграм-канал "На Китае"
В прошлом году решили пойти дальше и обнесли "Яму" уже на постоянной основе стеклянным забором, который здесь совсем не к месту. Из красивого и живого общественного пространства "Яма" стала стремительно превращаться в образец лужковского стиля. Это всё равно что купить дорогой немецкий автомобиль и потом самостоятельно ремонтировать его в гараже. То есть можно, конечно, но зачем тогда было покупать хорошую машину?
Фото: Мобильный репортер / Агентство «Москва»
Но и на стеклянном заборе московские власти остановиться не смогли. Похоже, что в прошлом популярное и модное общественное пространство решили окончательно превратить в унылое говно, где не должно остаться никого, кроме гопников и полиции.
Вокруг непонятного стеклянного забора поставили еще более непонятный металлический от УВД ЦАО. Чтобы как на зоне – забор огораживает забор, создавая четко определенные пути передвижения заключенных.
Фото: Аркадий Гершман
Может, где-то поблизости стоят надзиратели?
Фото: Аркадий Гершман
Кто-то может, конечно, сказать, что забор временный, вот только все мы прекрасно знаем, что у нас нет ничего более постоянного, чем временное. Или есть опасения, что "Яму" могут захватить протестующие? Московская мэрия, не позорьтесь. Уберите это убожество!
Фото: Аркадий Гершман
Или дальше будет колючая проволока и пулемётные вышки, чтобы уж точно ни один солдат НАТО не смог прорваться на территорию московского "общественного" пространства? Происходящее сегодня с "Ямой" в Москве – это пример того, как можно сделать из конфетки говно. Город создал отличный объект, а потом не справился с его эксплуатацией и превратил всё в какой-то дешёвый колхоз.
Сегодня "Яма" – это уже не общественное пространство, а настоящая зона строгого режима.
Так, друзья — сегодня будет интересный и несколько необычный пост с разбором известной всем вам книги (точнее — серии повестей) про Карлосна, который живёт на крыше. Скажу сразу, что серия этих повестей, написанная шведской писательницей Астрид Линдгрен, является одной из моих любимых книг в принципе — очень люблю их ироничный и лёгкий стиль а также всех персонажей, включая жуликов Филле и Рулле.
Но сегодня мы поговорим немного о другом — про что не пишут, к сожалению, большинство обзорщиков книг про Карлсона. А именно — насколько цивилизованный и шикарный быт обычной стокгольмской семьи показан в книге. Читая "Карлсона", мы фактически можем увидеть и наглядно изучить быт семьи обычных служащих в Швеции в 1950-60-е годы. И если сравнивать с жизнью в совке — то разница просто колоссальная, если не сказать больше. Но обо всём по порядку.
Итак, в сегодняшнем посте — разбираем книгу "Три повести о Малыше и Карлсоне". Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Жизнь обычной семьи в Стокгольме.
Для начала стоит сказать, что в книге показана жизнь не какого-то там "высшего сословия", а обычных граждан Швеции в 1950-60-е годы. В книге не сказано, чем конкретно занимаются мама и папа Малыша, но каждый день они уходят на работу (именно в эти промежутки и происходит знакомство Малыша и Карлосона), и судя по всему — являются обычными служащими, вроде офисных клерков.
Как же живут обычные служащие в Стокгольме? Давайте начнём с квартиры. Помню, когда я читал в детстве эту книгу — меня всегда поражали пространства, описанные в ней. В квартире семьи Малыша — минимум пять (пять!) комнат. Считайте сами — отдельная комната есть у Малыша, отдельная комната есть у его сестры Бетан (она встречается по сюжету, когда у Бетан происходит свидание с её парнем Клаасом), отдельная комната есть и у старшего брата малыша по имени Боссе. Это уже три комнаты. Ещё в квартире есть, как минимум, родительская спальня, а также большая гостиная с камином — в которой семья время от времени пьёт кофе у огня.
Идём дальше. В квартире явно огромные коридоры и прочие вспомогательные пространства — это становится ясно из описаний того, как Малыш и Карлсон расхаживают по квартире во время их приключений — прихожая позволила соорудить целую сеть заграждений для воришек Филле и Рулле, а ещё Малыш и Карлсон долго-долго шли по коридору к комнате Бетан, чтобы испугать её и Клааса фонариком. Кроме того, в квартире явно высокие потолки — не ниже чем 3,5 метра — это становится ясно из описания того, как Карлсон летал вокруг люстры, а Фрекен Бок никак не могла его достать, чтобы прихлопнуть выбивалкой для ковров.
В общем и целом — в книге показана обычная квартира шведского среднего класса, которая находится в одном из примерно таких домов в районе Вазастана. Весь район застроен красивыми 4-6 этажными зданиями с огромными и очень уютными квартирами:
Которые внутри выглядят примерно вот так:
И повторюсь ещё раз — это жизнь не каких-то там богатеньких Крёзов, а жизнь самой обычной стокгольмской семьи. В книге есть персонаж по имени дядя Юлиус, и Астрид Линдгрен отдельно подчёркивает, что вот этот дядя — богатенький, но сильно скупой. То есть в сравнении с ним (шведским богачом) и его состоянием — семья Свантенсонов была вполне себе средненькой. При этом, кстати, эта средняя семья вполне имела возможность нанять домработницу на время своего отъезда.
Чушь, которую показали в СССР.
А теперь давайте немного посмеёмся и посмотрим, что показали в СССР, создавая произведения по книгам Линдгрен. Сперва немного пройдусь по мультфильму — думаю, вы все его видели. Что интересно — визуальная часть мультика абсолютно не соответствует действительности — тому месту, где на самом деле по книге жил Малыш и его семья.
В мультике показаны старые полуразваленные дома XVII века с барочными крышами, облупленными стенами и разваливающейся черепицей — и-за чего создаётся впечатление, что Малыш и его семья живут в какой-то древней развалюхе чуть ли не с туалетом на улице:
Но на самом деле в Стокгольме такие дома находятся только в историческом центре, районе Гамластан — тогда как Малыш живёт в Вазастане — в совершенно другом конце города, который застроен шикарными домами XIX-XX века с большими окнами и огромными квартирами:
Думаю, так произошло потому, что совковые авторы мультфильма никогда не бывали в реальном Стокгольме, а только лишь изучали его открыточные виды — от того и нарисовали такую несусветную чепуху. Чтобы вы понимали — это примерно как если бы кто-то ставил фильм о жизни в России, изучая скудный референс (открытки с Кремлём) и нарисовал жилую квартиру какого-нибудь героя прямо в Кремле на пятом этаже. Если бы советские авторы мультика нарисовали не развалюхи, а реальный Вазастан с его шестикомнатными квартирами и четырёхметровыми потолками — думаю что мультфильм выглядел бы совсем иначе.
Не меньшую чепуху изобразили и иллюстраторы советской книги о Карлсоне, которую я читал в детстве — кухня в огромной квартире Свантенсонов изображена как типичная кухня в совковой хрущёвке, площадью не более 6 квадратных метров, с жалким микроскопическим столиком у окна — хотя в книге явно написано, что за столом обедала вся семья:
Думаю, что в книжной реальности кухня семья Свантенсонов выглядела примерно вот так. Кстати, то что вы видете на фотках стокгольмских квартир в этом посте — и есть реальный евроремонт, а не то гипсокартоново-ламинатное нечто, которое под этим брендом продают в наших пенатах:
Вместо эпилога.
Ну что тут сказать? Думаю, всё и так ясно. Развитые европейские страны жили нормальной созидательной жизнью и строили реальное благополучие для своих граждан, тогда как в совке рассказывали сказки о "бесплатных" квартирах и заставляли верить в лучшее в мире советское мороженое...
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о Карлсоне, который живёт не в совке, нажав на кнопочку ниже:
Уже неоднократно слышал споры на эту тему. И у каждой из сторон есть свои аргументы. Когда говорят про образование, то имеют ввиду, что это дорогое образование. В "престижном" университете, учебы в котором стоит немалых денег. А если ещё и в другом городе, то и проживание, оплата снимаемого жилья. И прочее...А если ещё это московский или питерский ВУЗ?!
Стоит такое образование немалых денег. И откладывать на него родителям нужно заранее. И это ещё при условии, что ребенок хорошо и сам учится. И не надо нанимать репетиторов. Поэтому в данном случае дать образование, оплатить его будет стоить немалых средств.
А можно вкладывать, копить деньги на покупку жилья для ребенка?! Так что важнее?!
Образование, которое потом даст отдачу и знания-тот груз, который не тянет, а прокормит. Или жилье, которое кости и основа, а мясо нарастет...
Фото: kremlin.ru
Российский миллиардер Аркадий Ротенберг, знакомый с детства с президентом России Владимиром Путиным, объявил себя владельцем «дворца Путина» — резиденции на мысе Идокопас под Геленджиком. По словам Ротенберга, этот объект — будущий апарт-отель.
Я являюсь бенефициаром. Там достаточно такой сложный был объект, было много кредиторов. Мне удалось стать бенефициаром. Это — находка. Место шикарное. <...> Мы хотим там построить апарт-отель, и поэтому там достаточно большое количество комнат. Мне очень нравится этот бизнес — отельный бизнес, я уж не говорю о том, чтобы в дальнейшем превратить это в туристический бизнес. Но, в принципе, я этим уже на протяжении нескольких лет занимаюсь, у меня есть какое-какие объекты в Крыму, есть объекты на Дальнем Востоке. <...>
Это [покупка резиденции на мысе Идокопас] было несколько лет назад. <...> Я понимал, что это достаточно такое скандальное и тяжелое здание, но <...> пройдет полтора-два года, я вас приглашу и вы посмотрите на эту красоту, которая там будет. <...>
Это [заявление о владении объектом] — чисто человеческий фактор. Скандал вокруг этого, всякие инсинуации, пишут. Я и так достаточно там... на мне там санкции и так далее. <...> Там же нет ничего незаконного. <...> [Состояние стройки] пока неудовлетворительное. <...> Учитывая сегодняшние все вот эти скандалы, постараюсь устроиться [со строительством].
Аркадий Ротенберг, Mash
Forbes, 2019 год:
По словам миллиардера, они с Путиным друзья и останутся друзьями «несмотря ни на что». «Наша дружба прошла испытание временем — больше чем 50 годами», — отметил бизнесмен. <...>
Семь лет назад схожий вопрос Ротенбергу в интервью задал Forbes: чем уход Путина грозит миллиардеру? Ротенберг тогда ответил: «Ничем. Как мы работали, так и будем. У нас стабильный и прозрачный бизнес». <...>
Сам Владимир Путин признал свою дружбу с рядом бизнесменов, в том числе Аркадием Ротенбергом, Борисом Ротенбергом и Геннадием Тимченко, в 2014 году — после того, как США ввели санкции против некоторых российских предпринимателей. «Да, это мои хорошие знакомые и друзья», — заявил во время прямой линии президент. Тогда он оговорился, что все они начали заниматься бизнесом и заработали капиталы задолго до знакомства с ним. «Мне не стыдно за моих друзей», — добавил глава государства.
Znak.com, 29 января:
Близкие друзья <...> Путина — член совета директоров «Сибура» и «Новатэка» Геннадий Тимченко или братья Борис и Аркадий Ротенберги — в ближайшее время могут публично заявить, что «дворец Путина» в Геленджике принадлежит им. Об этом рассказал Znak.com источник.
Мирович взялся за Карлсона, то есть за советский мультфильм по книжке. Как обычно - смотрите, все ужасно, бездарно, некрасиво. Жалкие домишки, тесные комнатки, никакого скандинавского дизайна и хюгге, уровень благосостояния капстраны не отражен и так далее.
Мораль - создатели мультфильма мира не видели, представление составляли по открыткам, ну и вообще отзеркалили унылую советскую реальность, чтоб зритель часом не подумал, что ТАМ живется лучше.
В Италии про Карлсона мало кто знает, здесь больше в почете Пиппи Длинный Чулок и Эмиль.
Но переведенная книга имеется, и, к счастью, мне как-то раз даже удалось ее найти на книжном развале.
Так вот, друзья, давайте посмотрим, как проиллюстрирована условная Швеция в итальянском издании, где художники были выездными, целей прибеднить интерьеры, дабы мимикрировать под советскую бедную реальность, не существовало.
Однакож, те же самые старые домишки, скудные интерьеры, тесные комнатки. Сговорились с товарищами по компартии?
Почему-то все обличительные посты ММ даже у критически настроенных вызывают щемящую ностальгию и желание защитить что-то реально милое, что у нас в СССР было - на этот раз, мультики.
Ретро-фото. Это дети 1950-1960-х. Невозможно не улыбнуться, глядя на них. Любуйтесь 😊. Это детство середины прошлого века. Некоторые снимки просто бомба.
(фото: Яндекс Картинки)
Сперва меня жутко коробило от оценок архитектуры от многих известных блогеров, которые, как мне казалось, разбираются в архитектуре.
Скажу честно, я не считаю этот дворец безвкусным г.ном, ну по крайней мере показанное в видео Mash.
Да, некоторые элементы действительно не к месту. Некоторые материалы, не самые дешевые, но при этом дешевят здание. Однако в целом "дворец" вполне себе норм.
Конечно, дело вкуса, однако строить сегодня такое не самый правильный ход, ИМХО.
Куда круче делать современные дома, как-то я уже писал про один такой, который построили на Рублевке (Лучшая вилла на Рублёвке)
Фото: Илья Иванов
Но буду объекивен - когда наши богачи строят пародии на дворцовую классику, редко соблюдаются пропорции здания и они получаются смешными и кичевыми. А вот конкретно про "Геленджикский дворец" такое сказать нельзя. Поскольку здание соответствует масштабу и пропорциям, а это самое важное.
Про внутреннее убранство, которое было показано в ролике Навального, могу сказать однозначно - беда. Однако это рисовали аниматоры Навального и очень многие элементы рендеров они рисовали дико колхозно. Вероятно намеренно, чтобы высмеять интерьер. Думаю вы понимаете зачем это было сделано.
К тому же Навального очень удивила цена на итальянскую мебель. Вероятно Алексей не знает сколько сегодня стоит настоящая современная итальянская мебель:
И это не самая дорогая, без золота и редких пород дерева - обычный текстиль.
Ну и версия на тему чей это дворец:
А как он вам?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Ставший уже легендарным фильм "Место встречи изменить нельзя"...Его уже знают наизусть, а цитаты из этого филма стали крылатыми. И пересматривали этот фильм уже много раз. А вы в курсе, что он мог быть совсем другим, с другой концовкой и артисты могли играть в этом культовом фильме совсем другие.
в итоге в фильм не попали:
Фронтовое прошлое Левченко и Шарапова. А это целая серия экранного времени. В ней было показано, как Левченко и Шарапов ходили в разведку, были в бою. И выручали друг друга.
И зная предысторию зрители бы по другому восприняли момент встречи Шарапова и Левченко в банде
А в это время Павлов был сильно простужен
Должна была быть и постельная сцена Шарапова и Вари. Она была в романе братьев Вайнеров «Эра милосердия», по которой снят фильм, а также в режиссерской версии сценария. В книге она описана так: «Я поцеловал ее в плечо и снова поразился, какая у нее нежная, прохладная кожа. Гладя ее вьющиеся волосы и тонкие гибкие руки, я весь сгорал, а она была утоляюще свежая, тоненькая, и пахло от нее солнцем и первыми тополиными листочками, и грудь ее маленькая с нежными лунами светила мне в сиреневом сумраке занимающегося рассвета, а ноги были длинны и прохладны, как реки». Зрители должны были увидеть сцену после эпизода, в котором Шарапов и Варя танцуют. Но из цензурных соображений от единственных на весь сценарий эротических кадров отказались
По времени это был совсем небольшой эпизод. И от него отказались.
И Варя по сюжету должна была погибнуть...
В первоначальном варианте фильма (как и в романе) Варя погибала от руки бандита, и первое, что видел в вестибюле управления вернувшийся с задания Шарапов, – ее портрет с траурной лентой. Но в Гостелерадио решили, что финал слишком уж трагический: с каким настроением зрители пойдут в понедельник на работу? Кстати, против гибели героини был и Высоцкий. В итоге Варя остается жива и забирает из детдома подкидыша. Сцену, когда Шарапов приходит к Варе и видит ее с ребенком на руках, доснимали в авральном порядке. У Натальи Даниловой (исполнительница роли Вари) была уже другая прическа – для новой роли она отрезала челку.
................
Кстати, и артисты в "Место встречи..." могли быть совсем другие.
На роль Шарапова пробовались десяток актеров
Высоцкий и Говорухин видели в роли Шарапова Ивана Бортника.
Вайнеры были против кандидатуры Конкина. А они писали сценарий сериала по своей книге. Не видели Конкина в этой роли. Однако киноруководство настояло на кандидатуре Конкина.
Пробовались на роль Шарапова Евгений Леонов-Гладышев. Он в фильме сыграл роль Векшина.
Однако роль досталась Конкину.
Ларису Удовиченко пригласили на роль Вари. Однако, прочитав сценарий Удовиченко убедила всех, что ей больше подойдет роль Маньки Облигации. И ведь так и оказалось
Теперь мы знаем фильм таким, каков он есть. Жаль, что нет серии, где показаны Шарапов и Левченко на фронте. И хорошо, что в фильме Варя Синичкина осталась жива...
Лихой казах на огромной перегруженной фуре просто въехал в легковушку и в автобус с людьми.
Фото: Соцсети
12 трупов. 12 -- как при теракте. Сколько из оставшихся выживет -- большой вопрос.
Я часто езжу на автомобиле. Люблю. Возможно, учитывая опыт, я уже очень профессиональный водитель, чего не скажешь о тех, кто гоняют на фурах.
На трассах часто можно встретить реальных отморозков. Идёт вереница фур, одна из них пердит и задыхается. Следующей за ней скорость не нравится, водитель начинает обгон, совершенно игнорируя те легковые автомобили, которые идут по второй полосе.
Такое везде. Кто ездит по трассе -- знает. Даже на платняке между Москвой и Питером. Лезут обгонять друг друга. Создают аварийные ситуации. И имя им -- легион, потому что продохнуть за городом от большегрузов нет никакой возможности.
Номера -- казахские. Украинские. Прибалтийские. Скажите на милость, а нам оно всё это зачем? Налоги с них хоть имеем? Нет.
Казахский водитель вёз 20 тонн бананов. Почему груз был отправлен не по железной дороге, а на фуре-убийце?
Я вижу решение этой большой проблемы в запрете фур с иностранными номерами. Во-вторых, следует запретить перевозить на авто то, что можно перевести на поезде. В-третьих, ввести огромный налог на транспортные услуги.
Также необходимо запретить использование грузового транспорта возрастом свыше 5 лет. Всё, что старше -- говно на колёсах, а если у них есть техосмотр, то он в 9 случаях из 10 явно куплен.
Следует отбить желание появляться на трассах фурам.
Достали.
Они мешают водителям. Они портят воздух. Они разрушают дороги, с которыми у нас и так беда. Вот, что такое грузовой транспорт в наших условиях.
Конечно, законодатели у нас не знают этого, потому что ездят только по Рублёво-Успенскому и Новориге.
Согласны?
Сразу оговорюсь, это не наезд на всё турецкое вино. Напротив – турецкое вино, на мой взгляд, очень достойное и в Турции заложено огромное количество виноградников, где выращиваются как мировые бренды вроде Мерло и Каберне Совиньон, так и местные автохтонные сорта, среди которых мне пришёлся по вкусу Окюзгёзу – самый крупный из винных сортов Турции.
Его название переводится как "бычий глаз", а выращивается он в небольшой провинции Элязыг, на Анатолийском плато. Если увидите в продаже – очень рекомендую попробовать сухое красное вино из этого винограда.
Но речь сейчас не о нём. Турки очень рекламировали нам свои фруктовые вина, которые они получают из дыни, шелковицы, граната и вишни. Я не любитель фруктовых вин, но решил попробовать, раз уж это часть местного колорита.
Купили с товарищем бутылочку шелковичного (у нас в Ростове-на-Дону его бы назвали тютиновым) и выпили на сон грядущий. Вино было..хммм... необычным. Больше походило на компот с запахом шелковицы, в который немного добавили спирта.
Пробуждение утром было тоже необычным. Товарищ лежал на своей кровати с посиневшими губами и не подавал признаков жизни. Моя же жизнь в этом момент стремительно проносилась перед глазами. Пипец, попутчик помер в номере! Славно отдохнули в Турции!
Но оказалось, что Андрей (слава Богу!) всё же спит. И оставалось разгадать лишь секрет странного цвета его губ. Он нашёлся быстро. В стаканчике с недопитым вином, оставленным на столике в номере.
А даже поначалу не понял, что это было вино. Просто подумал, что товарищ накидал какой-то чёрной гадости в стакан или пытался растворить активированный уголь.
Но когда он проснулся, он всячески отрицал мою версию, сказал, что это просто вино, которое мы оставили недопитым.
Сделал для себя вывод: покупать только виноградное вино и только в сетевых магазинах, вроде нашего "Магнит" только для турок, например в "Migros". Никаких экзотических вин, особенно в местах рассчитанных на туристов
ПОДПИСАТЬСЯ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE | МОЙ МЕССЕНДЖЕР
И первым делом начали "тренироваться" на детях, которым не сделали стандартные прививки.
У нас есть пять детских прививок, которые объявили обязательными. (Стандартный набор - по-моему в советском союзе это называлось КДС?) Коклюш, корь, дифтерия, полиомиелит, столбняк. Раньше родители имели право выбирать, хотят ли они прививать детей, теперь - нет. Освобождают от прививок только тех детей, у которых есть настоящие противопоказания.
Само собой непривитых детей не берут в садик. И в школу не берут, при этом в Германии вообще-то водить ребенка в школу - обязательно. У нас не разрешено домашнее обучение - тоже только в очень крайних случаях, например, есл ребенок болен и в школу ходить совсем не может.
Соответсвенно, если непривитый ребенок попадает на радар врачей или социальных работников (дожил до школьного возраста, попал в больницу, или еще куда-то, где потребовали документ о прививках), его срочно направля.т на прививки. если родители отказываются прививать ребенка, его вызывают на приме у "судебному врачу", который проверяет все документы и анамнез, и решает, есть ли у ребенка противопоказания к прививке. Если нет - назначают прививки. И если родители не ведут ребенка на эту прививку, к ним могут прийти домой, войти в квартиру, взять ребенка и унести его. Привить, и потом отдать опеке, для начала. А потом родители могут там добиваться возвращения ребенка в семью. И дальше, возможно, будут контроль и проверки. Достаточно ли хорошо этим детям в их "семье с необычными убеждениями".
Эту историю с забиранием детей уже регулярно проворачивают с осени прошлого года. Антипрививочники протестуют, но против закона не попрешь.
И я вообще-то за то, чтобы детей прививали стандартными прививками! Но эти-то прививки давно испытаны, про них известно, что от них много пользы, и сравнительно редко - вред.
А вообще этот закон, и то, как его приводят в исполнение, вызывает неровные чувства. Кто знает, что еще когда-нибудь придумают всем вкалывать в обязательном порядке и принудительно?
Начал я читать программу Навального. Внешне выглядит как у любого кандидата – повысить, улучшить, всё хорошее; и ликвидировать, отменить, всё плохое. Прекрасно, я тоже за. Путин тоже.
Первый пункт в программе Навального экономический, а первая мера в нем – повышение минимальной зарплаты до 25 тысяч рублей. Никто, конечно, против не будет. Ленин так вообще обещал счастье и процветание. Но меня терзает вопрос – откуда и каким образом?
Ну издаст указ – установить минимальную зарплату в течение пяти лет до 25 тысяч. Но ведь производители тут отыграют, повысят цены на ту же величину. И что в итоге? Опять туфта.
Читаю дальше – общие положения всегда бывают пустыми, поэтому «перезапуск экономики», «освобождения предпринимательской инициативы», пропускаем мимо ушей. Демонополизация, конечно, хорошо, везде с монополизацией борются, и без перечисления конкретных мер – тоже пустая болтовня.
Первая конкретика – снижением налогов.
Но налоги – это бюджет, и снижение налогов означает снижение поступлений в бюджет, и значит, сокращение всего – пенсий, зарплат госслужащих, здравоохранения, образования, и т.д. Однозначно туфта.
При этом, Навальный обещает сразу же со снижением налогов, одновременно, увеличение финансирования здравоохранения и образования до европейского уровня.
Скажите пожалуйста – как вяжется сокращение бюджета в результате снижения налогов, повышение цен в результате увеличения минимальной зарплаты, и увеличение финансирования здравоохранения и образования? Ну ёлки-палки, никогда такого не было, и вот опять… Ну сколько можно?
Поскольку я сам пенсионер, то естественно меня заинтересовал пункт пенсионного обеспечения. Тут Навальный пишет:
Мы обеспечим людям старшего возраста достойные пенсии. Для этого Пенсионный фонд как перераспределительный механизм будет ликвидирован. Вместо него по аналогии с норвежским Глобальным пенсионным фондом будет создан крупнейший в мире фонд-инвестор с собственным капиталом. Для этого в него будут переданы средства Фонда национального благосостояния, принадлежащие государству акции компаний, котирующихся на фондовом рынке, и уплачиваемые ими дивиденды, а также доходы от приватизации и управления госимуществом, в том числе сырьевыми госкомпаниями. Сегодня «Газпром» и «Роснефть» платят во внебюджетные социальные фонды 2% и 1% взносов соответственно, а 97% перечисляют остальные российские предприниматели. Это ненормально, и мы развернем эту ситуацию на 180 градусов. При Навальном нынешние и будущие пенсионеры станут собственниками своей доли в капитале Пенсионного фонда, а не будут ждать подачек от государства, как сегодня.
Но, пардон, у нас итак идет реформирование системы пенсионного обеспечения от перераспределительного к страховой, как предлагает и наш персонаж, почему-то не называя «свою» систему страховой. Ну как назвать-то реформирование страховой системы в страховую, как-то не научно…
Реформа пенсионной системы у нас идет, конечно, через пень-колоду, так как денег-то в пенсионном фонде катастрофически не хватает, и потому даже постепенный переход на страховую основу ну никак не получится, как ни бей два пальца об асфальт… Никак. Ещё со времен отмороженного Гайдара. Ну что, верный ученик Навальный, принял эстафету, Гайдар не смог, Навальный сможет. Он же считает Гайдара великим «аканамистом».
Но при Навальном сразу появятся деньги. Ведь в результате снижения налогов поступление в бюджет увеличится, и повышение минимальной заплаты также увеличит поступления в бюджет. Инфляции не будет, поэтому о ней вообще даже упоминать не надо… Издал указ, и как в Золотой рыбки появляется страховая пенсионная система, которая ломится от денег.
Ну как всегда – никогда такого не было, и вот опять, хотели как лучше, а получилось как всегда…
Особое восхищение вызывают следующие перлы:
«…Пенсионный фонд как перераспределительный механизм будет ликвидирован…»
Просыпаемся одним прекрасным днем, и вместо 11500 рублей в месяц, мне Навальный говорит – а сколько страховых взносов ты внес в Пенсионный фонд? С 1975 года? И как это понимать? Где механизм реформы? Ну ёлки-палки, опять никогда такого не было и как всегда…
«…Вместо него по аналогии с норвежским Глобальным пенсионным фондом будет создан крупнейший в мире фонд-инвестор с собственным капиталом.»
Значит, пенсионный фонд станет коммерческой структурой. Как в Америке. Помнится в последний кризис доткомов там много пенсионных фондов вылетало в трубу. Но наши манагеры, конечно, лучше и умнее американских, с Навальным вообще в экономику придут хорошие люди со светлым лицом, чистыми руками, и с общечеловеческими ценностями. Никогда такого не было, и вот опять… (МММ и прочие пирамиды не считаются.)
Мутный замес готовит Навальный с нашими пенсиями…
«При Навальном нынешние и будущие пенсионеры станут собственниками своей доли в капитале Пенсионного фонда, а не будут ждать подачек от государства, как сегодня.»
Я два раза уже был таким, при советской власти, и когда раздавали ваучеры Чубайса. Вовремя продал, аж за 7000 тысяч рублей, хотя Чубайс обещал «Волгу».
И такая же лабуда далее:
«В пенсионной системе при этом будет наведён порядок. Россия добровольно откажется от статуса мирового рекордсмена по численности сотрудников ПФР и расходам на их содержание — работу фонда можно быстро автоматизировать.»
Там итак всё на компьютерах и в цифре, и более того, углубляется и расширяется. Опять враньё.
«К примеру, расходы на повышение пенсий по старости с 13 тысяч рублей до 20 тысяч сопоставимы с текущим бюджетом Пенсионного фонда.»
Берем цифры из журнала он ни за Навального, ни за Путина.
Расходы Пенсионного фонда в 1917 году 8319,5
На выплату пенсий 7167,2
Дефицит бюджета 59,4
Расходы на собственное содержание 111,7 млрд.
Урезаем им даже 50%, полученные 55 с копейками млрд делим на 40 млн пенсионеров, пенсия повыситься на 1375 рублей в год.
Ну это такое враньё, ну просто даже слов нет…
Вот так Навальный повысит пенсию, как обычно у кандидатов, на лживых словах.
***
Блин, у меня слов нет, я устал от вранья Навального, да ещё и глупит как Егор Гайдар, надо передохнуть, успокоиться, а то – нервный срыв и стресс…
Утром зашел в магазин сетевой около дома. Название давать не буду из -за того, что этим страдают любые магазины. С любой торговой маркой. Есть продукты дорогие, с ценой выше средней. А есть наименьшая цена продукта с тем же качеством. И даже порой, когда читаешь на банке, где произведен продукт, то оказывается, что производитель один и тот же. Что у дорогого продукта, что у более дешевого.
Итак, зашел в магазин и решил купить на стол сладкой кукурузы. Покупаем и смотрим что написано на банке. Дата 10 месяц. Кукуруза еще растет. Значит произведено из свежей кукурузы. Срок годности год с даты производства. Закатано под вакуумом. Сменой номер 3 в 11 – 14. На предприятии Т.
Банка целая. Без вмятин и физических повреждений.
Из состава, написанного на банке, видим, что я приобретаю кукурузу в зернах, вода, сахар и соль. И все это изготовлено по ТУ.
Открываем банку и видим. Да действительно сахарная кукуруза желтого цвета. Правильного и цельного вида. Правда сок чуть мутноват.
Кукуруза сладкая. Приятная на вкус. Нежная.
Покупать вам такую или нет решайте сами. Мне понравилось. И цена такой кукурузы в сетевом магазине всего-то 34,90 рубля.
А что скажет читатель?
Источник
А вот как она должна выглядеть для того, чтобы не требовалось никаких согласований:
Чувствуете разницу? Но, допустим, вы не согласны с Федеральным законом 19.06.2004 № 52-ФЗ, который определяет порядок реализации права, гарантированного 31 статьей Конституции. Это не значит, что вы должны его нарушать. У вас есть возможность оспорить этот закон в Конституционном Суде РФ. Правоприменительная практика не зависит от того, согласны ли вы с действующим законом. Несогласие со ст.105 УК РФ не дает вам права убивать других людей. Но, если вы наконец осознали правильный порядок действий, то не спешите строчить заявление в Конституционный Суд. Положения этого закона уже неоднократно оспаривались там и признаны не противоречащими Конституции.
Право на свободу слова ущемляется ФЗ № 52 от 1999 года. Этот закон ограничивает громкость, с которой вы можете выражать свою точку зрения в вашей собственной квартире в период с 21.00 до 8.00 часов. Потому что реализация вашего права на свободу слова с громкостью выше 30 дБ в этот промежуток времени, нарушает право других граждан на тишину. Принимая участие в несогласованной с органами власти уличной акции (за исключением одиночного пикета и то не везде), вы автоматически нарушаете закон. И то, что вы не согласны с ним в силу своего небольшого ума, никак от ответственности вас не освободит (за исключением случаев, когда ваша неадекватность подтверждена врачебным заключением. Теперь, надеюсь, все понятно?
Уже наверное только ленивый не написал об этом пресловутом дворце. Который поначалу был объявлен "дворцом Путина". Показаны фото царственной роскоши в этом "дворце". В котором было все, что обычный человек и не представлял ранее, что такое вобще может быть.
Ну кто нибудь ранее слышал ранее о "комнаете грязи"?! И зачем она вобще нужна?! Вот...Никто не слышал. А она была...в восполенном воображении оппозиционеров. Вернее им так рассказали, что она есть. Оказалось, что трудности перевода.
Или например "аквадискотека"..."кальянная"
А на поверку оказалось, что все это недострой и долгострой.
И совсем не Путин "обманутый дольщик" с долгостроем. "Дворец" оказывается строят уже 10 лет и закончат строительство лет через пять. Так вот заказчиком строительства является Аркадий Ротенберг. Он таковым себя и объявил.
И да, на отель это сооружение больше похоже, чем на чей-либо "дворец". А то что Ротенберг объявил себя владельцем...Очень возможно, что так и есть.
Так бы без разницы, чей этот отель-"дворец". Приписали его Путину...Уверен, что если бы не этот "дворец", так нашли бы что то "другое". Важен был созданый шум. И его создали
А теперь вот другой интересный вопрос: за чей счет ездил г-н Навальный (не читать, как господин) в 2019 году десятки раз за границу?! В 2019 году Навальный активно путешествовал с семьёй и даже не думал это скрывать. Почти о каждой поездке он рассказывал в постах в Instagram, так что убедиться в том, что отпуска действительно были, несложно.
2019 год Навальные открыли поездкой в Таиланд, где они были с 5 по 17 января. Об этом отдыхе оппозиционер рассказал в Instagram сам, хвастаясь прогулкой на слонах.
В апреле Навальный едет вместе с дочерью Дарьей в США, там она должна поступать в Стэнфордский университет. Кстати, а за чей счет учится доча Навального в весьма недешевом американском университете?! Неужто за счет ФБК (фонда борьбы с коррупцией), который существует за счет пожертвований (как они сами заявляют) и для борьбы с коррупцией?!
30 апреля – 3 мая 2019 года Навальный уже вместе с супругой Юлией и братом Олегом отправился в Руан во Францию.
Дальше Навальный активно путешествовал с середины мая по начало июля. Сначала семья Навальных отдыхала в итальянском Сорренто на Villa Syrene. Этот замок – один из самых роскошных отелей Италии, предлагающий своим гостям шикарные апартаменты, бассейн и прислугу.
В конце июня Навальный снова полетел в Италию – в Римини. Там его уже ждали супруга и сын.
затем, уже 30 июня, он оказался на отдыхе в Тирольских Альпах,
Далее до сентября Навальный никуда не ездил, а затем снова отправился в США, ведь Дарья всё-таки поступила в Стэнфорд. Они пробыли в США с 13 по 27 сентября.
А 9 октября в Варшаве состоялся Форум Бориса Немцова – 2019, на котором выступал и Навальный. Оттуда он опубликовал один из своих постов. Затем Навальный с супругой и сыном остались отдохнуть в Польше до 11 октября.
В ноябре Навальные снова поехали в Италию, где сделали известное фото с Пизанской башней
По информации взятой отсюда https://zakonvremeni.ru/analytics/8-4-/47893-tak-chto-vy-govorite-pro-dvorets-skolko-tratit-na-otdykh-aleksej-navalnyj.html на эти поездки было потрачено в 2019 году 35, 24 млн руб
Так за чей счет "банкет" борца с коррупцией?!
Выпустили сразу два видеорепортажа, в которых упор сделан на том, что строительство "апарт-отеля" находится на "нулевом цикле". Поэтому никаких золотых орлов и прочей роскоши там нет и быть не могло.
Однако на официальном сайте ТАСС можно по запросу "Прасковеевка" увидеть снимки объекта, датированные 2011 годом.
Если посмотреть это фото в большом размере, то орёл хорошо виден:
Оказывается, обнулить можно и строительный цикл.
Значит, скоро вообще до фундамента разберут.
В это связи возникает только один вопрос: почему контрпропаганда получается такая лажовая? Думают, что "и так сойдёт", что "пипл схавает"? Или это делается умышленно, чтобы слишком очевидной ложью подставить действующую власть?
Никита за каким-то хреном попёрся давать интервью говорящей лошади. Лошади-то что? Сама -- уныла, вылезает в любом интервью, подставляя героев.
Фото: Соцсети
В этот раз случилось всё намного хуже -- целый час тухлого говна и очередная подстава.
Я не знаю, кто такая девушка Никиты Ефремова по имени Мария Ивакова, но ей знатненько так прилетело.
Собчак с беспринципностью и панибратством спросила мазохиста и бывшего алкаша Никиту: жениться-то будешь на Маше?
И что ответил молодой Ефремов? Пошла ты жопу, говорящая лошадь? Отнюдь.
Никита рассказал, что обсуждает этот вопрос со своим терапевтом. Он -- в завязке, у него концепция отказа от зависимостей, а потому нужно спросить врача.
Мне интересно, как такое слышать той Маше? Нет, ну серьёзно, все люди какают, но никто же это не обсуждает прилюдно!
Фото: Соцсети
Наверняка эта Ивакова знает, что её мужик обсуждает женитьбу со своим терапевтом, и вполне возможно поддерживает его «лечение», но хочет ли она, чтобы об этом все знали?
Это, как минимум, унизительно.
Никита, сын алкоголика и убийцы, встал на путь исправления. В этом -- хвалю. И допускаю, что его концепция «нужно унизить себя, чтобы оттолкнуться от дна и всплыть» -- вполне себе ничего, рабочая. Но зачем при этом быть не только мазохистом, но и садистом -- не понимаю.
Маша-то эта Ивакова тут при чём?
Собчак с наслаждением пользуется слабостью Никиты Ефремова. Измазюкать говнецом только его -- ей этого мало. Маша Ивакова -- молодая симпатичная девка, Собчак таких ненавидит от всей души.
Фото: Соцсети
Маша, погуглила потом про неё, оказалась обычной одухотворённой девой. Нормальная девка. Не то, чтобы уж очень красавица, но и не уродина. Ну, такая -- на своей волне девчонка.
Зачем ей алкоголик в завязке, мне непонятно. Зачем терпеть унижения -- этого я тоже не понимаю.
Девки, вы не слышали новость, что ни один мужик (даже если он просто дурак, а не садист) не имеет ни малейшего права вас подставить? Никто -- по глупости ли, или по злому умыслу -- не может вас унижать.
За что Собчак ненавидит Ивакову, совершенно понятно -- она всех ненавидит, кто моложе, хоть чуть умнее, симпатичнее. То есть, всех. Но есть вопрос намного важнее: зачем Никита Ефремов так подставил свою девушку Машу Ивакову? Он -- мазохист, но девка-то тут при чём?
Были в отношениях, когда вас подставляли? Со зла ли, по глупости -- неважно. Как себя чувствовали в моменте? Расскажите, что думаете о таких чудаках.
Между прочих дел впавший в хулу и опалу у определённой части российской оппозиции саркастичный поэт-песенник Семён Слепаков не унимается. И подставляется. Мало ему, видимо, досталось от навальных адептов в ответ на первую сатиру в их адрес, он выкатил ещё и вторую. Тоже едкую.
И во второй раз та самая #оппозиция упустила нечастую по нынешним временам возможность оказаться или хотя бы показаться умнее. Ан, нет, коли грабли разложены, миновать их – не судьба.
Снова та же коллективная травля, живо напоминающая сталинские чистки. Снова дружное у-лю-лю под копирку. Снова идиотические намёки про желание стать «акционером Газпрома».
Последнее от навальнят выглядит особенно глупо. На заре своей оппозиционной карьеры их кумир, как известно, промышлял гринмейлом, сколачивая одновременно и финансовый, и политический #капитал. То есть, становился за небольшую денежку акционером компании и начинал вставлять палки её руководству, раздувая скандалы по каждому поводу, а то и без. Особенно от него досталось, помнится, госбанку #ВТБ за «буровые установки», якобы втридорога закупленные через офшор и сгнившие в чистом поле – некоторое время спустя выяснилось, что все 30 агрегатов работают, а никакого завышения цены не было и в помине, судя по раскрытым документам компании-производителя. По итогам истории Алексея navalny Навального его коллеги-миноритарии даже обвинили в подделке документов. Но к тому времени нынешняя честь и совесть оппозиции уже нашёл себе другую, более доходную нишу.
Так вот, в сухом остатке, чтобы стать «акционером Газпрома», вовсе не нужно продаваться. Одна акция стоит сегодня чуть больше 200 руб., минимальный лот на Мосбирже – 10 бумаг. То есть, две с небольшим тысячи рублей найдёт всякий желающий приобщиться к национальному достоянию.
Ну и тем более глупо выглядит коллективный гнев навальнят по поводу частного мнения Семёна Слепакова, сопровождаемый упрёками в продажности. Во-первых, как известно, каждый стремится наиболее громко упрекнуть другого именно в том недостатке, который за собою же и чувствует. А во-вторых, адепты Прекрасной России без Путина должны были бы либеральнее относиться вообще к любым частным мнениям. Иначе, как ни крути, получается прав именно Семён:
А мне сценарий видится иной -
Что управлять придет моей страной,
Коль вдруг народный гнев огонь раздует,
Лишь более отвязное жульё,
Но это только мнение мое -
На истинность оно не претендует.
В очередной раз получается, что как бы ни деградировал интеллектуально и морально
Да что же это за родовая травма у неё такая?
Обратите внимание, как и почему этот дисбаланс рос.
aryano
Эволюция, здравствуйте!
Спасибо за ваше время.
Мне 30 лет, мужу 33, мы познакомились чуть больше года назад, сразу стали жить вместе, на 14 февраля сделал мне предложение, поженились в разгар карантина. Живем в его квартире, но целиком за мой счет. Я работаю в it, зарплата отличная (150 тыс), но уходит в ноль.
(Бывают армейские жены, а теперь еще - карантинные. Это когда были сложности с заработком и с поиском женщин, и мужчина женился на первой попавшейся. Тем не менее изначальный дисбаланс у них был достаточно небольшой, а расти стал дальше)
Когда мы начинали жить вместе, муж был очень деятельным, занимался маленьким бизнесом, зарабатывал. Перед карантином поругался с партнёрами и ушел вникуда, с марта не работает, сидит дома, просыпается в обед, играет в доту. В мае решил, что хочет бизнес в другой сфере, попросил меня сделать сайт. До конца лета у меня не было на это денег (все уходило на свадьбу, которую праздновали через 3 месяца после росписи), осенью я параллельно работе занималась его сайтом, к новому году сайт был готов (да, долго, но быстрее такого типа сайты создаются за больший бюджет и при наличии свободного времени. Я просила его взять управление этим процессом на себя, он отказывался).
(С этого их конфликт стал нарастать. Она хотела свадьбу праздновать, он нет. У него проблема в бизнесе, она считает, что поругался с партнерами. Он попросил сделать сайт, она обещала, но делала его полгода. Все это время они переругивались, спорили, обвиняли друг друга, пока маленький плюс мужа не вырос в большой. А у автора большой минус, очень плохо отрефлексированный. Это значит, что она прилипла крепко, но постоянно выражает недовольство)
В это время у мужа была возможность брать заказы по прошлому бизнесу (отказывался) и предложения о работе в найме (отказывался).
Наши отношения становились все хуже и хуже. Муж орал, что я плохая хозяйка, мало и без удовольствия готовлю и убираюсь. Меня начало бесить, что я содержу взрослого мужика, работаю по 10 часов в день, в перерывах бегаю в магазин ему за сигаретами, а он лежит в кровати и смотрит ютуб весь день, не беря на себя домашних дел.
(Все письмо автор будет описывать негодяя, от которого она ни в коем случае не хочет уходить, хочет держаться за штанину. В реальности автор мужа раздражает конечно, но орет на нее он в ссорах, в процессе взаимных претензий, а не просто так, как хочет представить Плакса)
Он считает, что все домашние дела - женские. Мужские дела - это помыть машину и еще что-то тяжелое (таких дел у нас нет, ремонт в квартире муж не делает). Мы как-то раз обсуждали работы, которые появятся на дачном участке (планировали следующим летом купить), я сказала, что нужно будет много времени тратить на стрижку газона. Он сказал, что наймет рабочих. Я сказала, теперь ты понимаешь, почему я хочу домработницу? Он сказал, нет, не понимаю, тебе дома должно быть в кайф убираться.
(Муж не хочет брать на себя быт, потому что он вообще не хочет быта с автором, она ему не нужна. При этом он видит, что он ей очень нужен, и согласен, чтобы она жила в его квартире, если будет обеспечивать ему быт и материально, и физически. Автор ни разу не сказала: "Нет, я так не хочу. Лучше я уйду". А если и ляпнула вдруг, то забрала свои слова назад. Она не хочет уходить, боится разводиться, поэтому просто завывает о несправедливости мужа. Народ, это хуже всего. Сидеть с кислыми щами и время от времени доставать скалки - это убивать свою СЗ с каждым днем больше и больше, пока вас с лестницы не спустят)
При этом он сам даже кружку за собой не помоет. Когда я говорю, что хочу купить посудомоечную машину, он говорит, что таблетки для нее - это вредно, он не будет есть из такой посуды.
Каждый день он орет на меня. Я не так мою руки, кофе невкусный, я не собрала мусор, не так мою посуду. Часто это абсурдные обвинения (во время сна скомкалось мое одеяло, поэтому я вонючая бомжатина и тд). Вчера я, возвращаясь с работы, купила булочек себе и ему. Как зашла, сказала об этом. В ответ: «Я такое говно не ем, это неуважение ко мне, тупая сука». Он не диабетик, не на диете, очень часто ест сладкое и выпечку.
(Она не хочет готовить ужин, даже себе. А он считает это условием их брака, что она готовит. Поэтому когда она купила булочек, он взбесился. Вместо того, чтобы четко и прямо сказать, что она не хочет жить с ним, если нагрузка вся на ней, и быть готовой уйти, она на словах соглашается, а потом пытается отлынивать и булочки покупать вместо мяса)
Когда он кричит, я хочу не существовать. Чувствую себя в клетке. Муж - самый близкий мне человек, но от него я вижу диапазон чувств от ненависти до раздражения.
(Каким образом он стал ей близким? Они вместе всего год, все это время он орет на нее и ничего хорошего не делает. Однако она так прилипла, что готова умереть, но только не развестись. И наверняка после каждой ссоры обещает вести себя лучше)
Он орет, что у меня бабкин свитер, ботинки бомжа, что пока я не переоденусь, он со мной из дома не выйдет. При этом знает, что у меня нет другой обуви и новую купить не на что.
(Внешне она ему тоже не нравится. И стиль ее раздражает. Наверное раньше он считал, что она изменится. Но она не желает ни меняться, ни отлепляться. Сидит)
Я не ем мясо, но готовлю его. В начале наших отношений он всем друзьям хвастался, как круто я готовлю. Теперь я после работы иду в магазин, готовлю, он приходит на кухню, пробует, морщится и орет, что хотел всего лишь пожрать, а я недосолила курицу/ переварила плов и т.д. Кидает еду на пол, в меня, в стены, говорит, что я мразь, уебище, тупая пидоросня, что мне похуй на его, что я его не уважаю. При этом мне никто еду не готовит, я не вижу заботы, поддержки или благодарности.
(Она не видит благодарности, хотя он кидает в нее еду и орет матом. Если это всего лишь "отсутствие заботы", значит автор готова на все, чтобы не уходить)
Я не против готовить, но это игра в одни ворота. Муж не есть вчерашнюю еду, не ест размороженное мясо, не хочет курицу или свинину. Говядина в обычных пятерочках/магнитах, куда я могу дойти пешком, не продается. Я просила его покупать мясо самому (много времени + водит машину), он в ответ предложил мне после работы, когда я приезжаю на электричке, ехать на такси за мясом ему и потом готовить. Это какая-то дичь.
(Это не дичь, если автор так хочет быть замужем за этим мужчиной, что готова на все. Но она с одной стороны не уходит, с другой стороны борется за права в его квартире. И ее ничего не связывает с ним, нет общих детей, нет ничего общего. Но автор считает эту проблему неразрешимой)
Во время всех ссор я молчу, он начинает злиться еще больше, замахивается на меня, кидает вещи. Мне тяжело постоянно находиться в таком стрессе. Я не понимаю, как мне разделить границы, как еще поддержать мужа? Наверное, у него депрессия из-за отсутствия работы, ну и мало любви ко мне, я его только раздражаю.
(Разделить границы и поддержать мужа - это оставить его в покое и освободить помещение. Главный же, кого тут надо поддержать, она сама, но себя она поддерживать не хочет)
Вчера, пока я была на работе, муж заказал три доставки еды. Сегодня сказал, что хочет купить травы (я не курю, он да), я ответила, что у меня только 1000 р на карте плюс деньги на его офис. Он спросил, на что я планировала жить? Я сказала, что плачу за офис (в котором никто не работает и не работал, он пустует), кредит за машину (которую не умею водить), коммуналку, за всю еду, за все наши развлечения. Что меня пугает долг по его ИП (мне кажется, что в итоге его нужно будет платить мне). Он сказал, чтобы я съебалась нахуй, что это из-за меня он не работает и все потерял (я тут не вижу логики).
(Он ей не первый раз уже говорит, чтобы она уходила. Но она ищет логику в его словах и не находит)
Я всегда зарабатывала сильно больше мужа, его денег мне не нужно. Но не понимаю, почему он не работает, не хочет ничего делать дома, постоянно кричит на меня, чем я так его бешу. Мне кажется, что он готов терпеть меня при условии, что я трачу все деньги и молчу, не отсвечиваю.
(Вряд ли он сможет ее терпеть, если она будет ходить молчаливой тенью. Но здесь она хотя бы призналась, что не молчит)
Я не говорю никому о проблемах в семье, мне стыдно. Не хочу уезжать к родителям (они живут в 10 минутах на машине), они будут очень переживать. Скоро достроится моя квартира (куплена до брака), но неужели только такая дистанция может помочь в этой ситуации.
(Жилье нужно снять, заняв деньги, если не хочется ехать к родителям. В любом случае сидеть на голове человека, который вас уже не переносит на дух - это не просто ноль самоуважения, это совсем беда. И да, это физически опасно тоже)
Пожалуйста, помогите мне. Прошу прощения за сумбурное письмо.
Разменяв пятый десяток и тряся двойным подбородком, Вика по-прежнему одевается, как пту-шница образца 1997 года, и корячится на фоне чужих авто.
Фото: Соцсети
Живёт, как говорит, в Монако, но вдруг, напялив толстовку с крупными буквами Dior (так часто одеваются девки, выросшие в зассаных подворотнях), затараторила об Алёшке Навальном.
С хера ли?
Словно по методичке пропогандона, Вика изрыгает из своего шепелявого рта штампы:
«враг народа»,
«длинные ручонки запада»,
«на руку нашим врагам»,
«в Украине что -- лучше жить стали?»,
«у нас всё хорошо, у нас стабильно».
Прочитали? Соловьёвым завоняло? Мне -- да, причём сильно.
https://t.me/lenamiro/8076
И тут я вспомнила: не так давно Викуля таскалась на эфир к Соловьёву, вскоре после чего начала шпарить бред по шпаргалке подлецов-лизожопов, стригущих бабло на своём псевдопатриотизме.
Фото: Соцсети
Полистала Инстаграм Бони -- и что вы думаете?
Сразу же после того, как она сбивчиво и явно неискренне вещает про «длинные ручонки запада» и «врага народа», у неё появляется пиар флешмоба, запущенного министром науки и высшего образования РФ.
Что же получается? Сходила к Соловьёву, завербовали и пустили к кормушке? Думаю, что дело было именно так.
На чьи деньги была куплена пламенная речь монакской патриотки Виктории Бони? Подозреваю, что на наши с вами.
На чьи деньги был куплен пиар флешмоба в Инстаграме девки из публичного дома 2? Подозреваю, что на наши с вами.
Вот эта особа, которая ещё вчера пропагандировала употребление запрещённого в России наркотика под названием Айваска, пиарит акцию про книжки по заказу министерства образования? Серьёзно?
Фото: Соцсети
Она же, сидя на «загнивающем западе», вещает о любви к Родине, её врагах и «длинных ручонках запада»? И эту вакханалию оплатили мы с вами из наших налогов?
Как и почему такое произошло?
Может, потому, что морально устаревший Соловьёв, который ни черта не смыслит в пропаганде и вызывает у народа отвращение своими псевдо-патриотичными истериками, настолько уже опустился, что начал работать с Боней?
С Боней?! Даже не с Собчак, а с Боней?!
Все видели видео, как женщина, очень похожая на Вику, сосёт член под камерами публичного дома 2? Все смотрели её пламенные видео, в которых она рассказывает, как это круто -- обдалбываться галлюциногенами? Все понимают, что ниже Бони -- падать некуда?
Клоун Соловьёв, видимо, решил иначе.
Он, вообще, вменяем, как считаете?
https://t.me/lenamiro/8075
Даже Марат Сафин -- хороший теннисист невеликого ума, любитель, как и Боня, сгонять в Перу, не стал с ней связываться. Видимо, сестра подсказала Маратику не падать ниже плинтуса.
Смотрю я на этот жалкий цирк и думаю: и мы ещё пытаемся грозить информационным кулаком западу при такой лапотной пропаганде? Ну-ну...
Удивительной души идиоты на спидах и вышедшие в тираж тётки пониженной социальной ответственности? Такие лица отвечают у нас теперь за идеологию?
То ли ржать, то ли плакать.
А вам -- смешно? Или всё-таки больше -- грустно? Почему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: