Недавние тренды рунета

Ездила по важным рабочим делам в пригород(?) нашего города, посёлок Ключи и уже выезжая оттуда, увидела этих прекрасных созданий вдалеке...задним ходом ибо, не развернуться, такая там дорога заснеженная

Красивейшие создания

И тут я увидела, что с другой стороны дороги вдалеке ещё лошади! Хотела заехать, но, увы:

Чужую частную собственность я крайне уважаю


Это были прекрасные мгновения после сложных двух с половиной переговоров насчёт моего следующего </s>и заключительного</s> помещения для студии и к тому же после того часа выкапывания машины из снега
У меня очень разносторонняя работа...с утра занималась с девочками а днём решала вопросы по студии.
Некоторые на дорогих першеронов похожи были...но издалека точно не определить. И много вопросов у меня...потому решила сразу тут показать.
Я, конечно, позвонила человеку, с которым встречалась, но, увы, она точно не знала, только в курсе, что держат там лошадей, но не уверена для чего именно. Правда, пообещала, что узнает у стариков посёлка точнее.
Жду. Очень интересно:)

Когда писатель Михаил Арцыбашев (1878-1927) умер, на родной сторонушке его вспомнил лишь журнал «Огонек», проводив в последний путь словами: «За границей умер М. П. Арцыбашев. Вряд ли кто-нибудь из русской читающей публики горевал о смерти этого столь знаменитого в свое время русского беллетриста...»
К тому моменту Арцыбашев был прочно забыт, и даже странным казалось поколению новых читателей, что когда-то из-за него ломались критические копья, устраивались диспуты, организовывались общества «санинцев».
Мы уже упоминали этого писателя, говоря об Анатолии Каменском (КАК ЗАКОНЧИЛ СВОИ ДНИ АВТОР, СДЕЛАВШИЙ КАРЬЕРУ НА ПРИЗЫВАХ К ЖЕНЩИНАМ РАЗДЕТЬСЯ), Арцыбашев проходил в критике по тому же разряду «порнографов», «ниспровергателей общественных мнений», «воспевателей сверхчеловека».
Арцыбашев был посложнее своего эпигона Каменского. Он искренне (на первых порах) искал смысл жизни и не найдя его решился на самоубийство. Один из свидетелей юношеского максимализма Арцыбашева вспоминал, что «покушение произошло на почве тяжелой семейной драмы, положение стрелявшегося тяжелое, почти безнадежное, в рану вошло и белье, опасаются заражения крови...».
Нельзя сказать, чтобы ничего не предвещало. Уже первый рассказ шестнадцатилетнего юноши, опубликованный в газетке «Южный край», повествовал о суициде.
Что касается «тяжелой семейной драмы» сам Арцыбашев будет впоследствии (может и рисуясь) рассказывать как его, напоив обманом до невменоза, обвенчали с нелюбимой женщиной. После брачной ночи он ее покинул и больше никогда не видал, хотя она родила ему сына.
Оклемавшись, парень уехал учиться в харьковскую школу рисования, где пробыл всего сезон. Как и провинциала Каменского, его манили питерские набережные.

Первый, пока еще робкий успех, пришел к Арцыбашеву с повестью «Смерть Ланде» (1904), но вообще он со своей суицидальной проблематикой да интересу к проблеме пола пришелся не ко двору. Его первый и главный роман «Санин» написан в 1902, но прозвучал только пять лет спустя, после поражения революции и наступившей реакции. Прозвучал на фоне растущей паники среди молодежи и все увеличивающейся статистики самоубийств. Когда «Санина» переиздали в начале 1990-ых годов, выяснилось, что это проза, прежде всего, скучная, выморочная, головная, но в 1907 она попала в нерв эпохи. Арцыбашев создал тип героя, который возвещает необходимость удовлетворять свои потребности и это после того, как на протяжении века русский интеллигент только и слышал, что об общественном долге, покаянии перед народом и радости принять смерть в борьбе за светлые идеалы свободы. Арцыбашев поставил во главу угла личное наслаждение солнцем, весной, половой любовью, попутно развенчивая такие понятия как религия, нравственность, социология и все такое, все такое.
Удивительно, - проза Арцыбашева понравилась ладно бы Блоку (этот мог восхищаться и явным шлаком, усматривая поэзию даже там, где она не ночевала), она понравилась такому взыскательному гурману, как Лев Толстой. Атлант занес в дневник: «... у Арцыбашева работает - и самобытно - мысль, чего нет ни у Горького, ни у Андреева... Простой талант без содержания у Куприна; у Арцыбашева и талант, и содержание».
Впрочем, отзыв Толстого появился, когда Синод инициировал против Арцыбашева дело по обвинению в порнографии и кощунстве. Писателю грозило отлучение от церкви. Толстой не мог не воспринимать его как соратника.
Популярности «Санина» способствовала конфискация второго издания, он приобрел еще и сладость запретного плода.
Что Арцыбашев точно чувствовал так это необходимость подогревать интерес к литературе методами не литературными. Он постоянно искал повод попасть на первые страницы газет, учиняя скандалы в ресторанах, вызывая на дуэль критика Чуковского за статью о «Санине» метко названной «Геометрический роман». Прозвище «Писатель-хулиган» приклеилось к нему когда в Балаклаве, не получив заранее заказанного места в первом театральном ряду (плохой слух, да), Арцыбашев выбросил в море столик кассирши со всей выручкой и не проданными билетами, после чего уплатил полный сбор и удалился. Объясняя Сергееву-Ценскому свой поступок, Арцыбашев ликовал: «…всего только полтораста рублей стоит, а сколько написали и в скольких газетах! Ни об одном романе моем, даже о «Санине» так дружно не писали!»

Читатель воспринял философию Арцыбашева всерьез, отождествив автора с Саниным. Меж тем, как не было ничего более далекого от физической силы и половой распущенности, нежели Арцыбашев.
Писатель Скиталец вспоминал:
«По внешности это был маленького роста чахоточный молодой человек, которому на почве туберкулеза когда-то была сделана трепанация черепа, наделившая его большим физическим недостатком – неизлечимой глухотой и неприятно звучавшим, несколько гнусавым голосом.
Правда, лицом он был недурен, но лицу своему с холеной, подстриженной бородкой и с подкрученными маленькими усиками, желая хоть отчасти походить на «автора Санина», он старался придавать фатоватый оттенок, что, однако, ему мало удавалось, потому что на самом деле Арцыбашев совсем не был фатом. Ходил всегда в коротенькой студенческой косоворотке, студенческих форменных рейтузах и смазных сапогах, хотя никогда студентом не был, а учился в училище живописи, намереваясь сделаться художником».
После «Санина» Арцыбашев схватился за тему суицида. Роман «У последней черты» так и тянет переименовать в «Клуб самоубийств». Арцыбашев описал семерых суицидников из интеллигенции. Снова вспыхнула полемика, посыпались тиражи, но выхлоп был заметно тише, нежели в случае с «Саниным».
Литература вообще давала денег меньше, чем драматургия, потому следующий успех Арцыбашев начала искать в театре. Пьесы «Ревность» и «Закон дикаря» снова вывели его в топ писателей. Они ставились по всей России, были экранизированы.

Революцию 1917 года Арцыбашев не принял. Его перестали издавать, отбрасывая в реликты прошлого.
Как ни странно, у Арцыбашева были шансы на второе дыхание. С НЭПом проблема пола вновь начала русское общество волновать, появились советские «порнографы» и «воспеватели самоубийств» вроде (забытого ныне более прочно, чем Арцыбашев) писателя Сергея Малашкина. Но Арцыбашев к тому времени переместился в Польшу, где занял непримиримую позицию врага СССР. В этом качестве он вполне ожидаемо удостоился похвал до этого саркастично к нему настроенных Гиппиус, Куприна и прочих белоэмигрантов. Симптоматично, однако, что переиздать скандальные свои произведения Арцыбашев не мог не только в СССР, за границей тоже. Интерес к ним был потерян.
Умер писатель в Варшаве.
Как отреагировали на хулимой им Родине, я уже сказал выше.
Знаменит Лановой стал после фильма Офицеры, про который Олдфишер написал чумовой пост https://oldfisher-mk.livejournal.com/195989.html ровно восемь лет назад в феврале 2013г....
Он хоть и порвал все топы ещё тогда, но многие сегодняшние мои читатели про него даже не слышали...
Вот он:
ТАЙНА ДВУХ ОФИЦЕРОВ

Тут я по русиянскому ТВ посмотрел старый культовый фильм "Офицеры"...
Как оказалось я его ни разу не видел с самого начала, а тут наконец просмотрел целиком с самых первых кадров....
Фильм, конечно, снят временами наивно и много там очень неправдоподобной небывальщины, но само кино сделано на пафосе и актёры играют высокого класса, поэтому и смотрится с интересом...
Но есть там в сюжете одна линия, которая меня всегда напрягала и отдавала каким то серьёзным сексуальным расстройством у одного из друзей-офицеров, которого играет Лановой....
Там, если верить сюжету впрямую, он с юности влюбился в жену своего друга, с времён когда они служили в 20х годах на Среднеазиатской заставе и воевали там с басмачами....
И этот герой Ланового проносит эту любовь к чужой жене через всю свою жизнь, видя её раз может в несколько лет в лучшем случае, никак своих чувств не проявляет и даже из за этой любви к чужой жене так и не устраивает свою личную жизнь, хоть и дослужился до генерала и сам далеко внешностью не обижен....
Он, чё, ёбнутый???
Вот едут они все в поезде и жена офицера Трофимова, которого играет Юматов, рожает....
Сам Трофимов, который муж и отец, пассивен, а вот офицер Варавва (Лановой) проявляет дикую активность, останавливает поезд, похищает фельдшера на полустанке и обеспечивает нормальные условия для родов в товарном вагоне, а потом радуется куда больше Трофимова, что у того родился сын....
Самый писец, когда Варавва-Лановой на ходу спрыгивает с поезда, нарывает цветов, зацепляется за последний вагон, чтобы подарить этот букет молодой маме- чужой жене....
При этом сам муж и отец Трофимов-Юматов ничего подобного не делает....
И там по ходу фильма ещё много подобных сцен...
Но вот буквально вчера, впервые посмотрев этот фильм с самого начала, я увидел то, что никогда раньше мне не бросалось в глаза....
Как я мог этого не замечать???
Это же очевидно....
Герой Ланового, конечно, никакой не извращенец, просто некоторые детали сюжета нам впрямую в фильме не показывают, вероятно из нежелания бросить хоть малейшую тень на моральный облик советских офицеров (фильм снят в 1971 году)...
А разгадка его несколько, на первый взгляд, странного поведения заключается ещё в самом начале фильма....
Там в чуркестан на заставу прибывает для прохождения службы Трофимов с молодой, образованой, свободно говорящей по французски, женой из Москвы...
Жить молодой семье отводят огороженный дырявыми мишенями угол в казарме, где спят на двухярусных койках солдаты....
Никаких удобств естественно нет, ни водопровода, ни туалета, вообще ни хера....
А жена Трофимова- единственая женщина на этой заставе и скорее всего других женщин там нет в радиусе минимум ста километров....
Зато есть басмачи, которые, кстати, похищают эту даму и она проводит у них в плену точно не менее суток....
Её похитили ночью, на следующий день нач заставы и Лановой выясняли что и как, а поздно ночью, под утро даже, пошли освобождать....
По фильму она все эти сутки пролежала в окружении сидящих рядом с ней басмачей в каком то доме со связанными руками....
Там все эти басмачи были импотенты или джентельмены????
Конечно, по жизни эту жену Трофимова все эти сутки пользовала вся банда, начиная от главного басмача и до последнего юниора там....
Ну просто не могло быть по другому никак....
В следующем кадре фильма эта жена Трофимова уже беременная едет в поезде и напрашивается предположние, что она беременна от кого нибудь из басмачей....
Тогда становится объяснима холодность её мужа, отсутствие особых эмоций в связи с рождением сына....
Возможно, сам Трофимов действительно считал, что ребёнок не его, а басмаческий, но скорее всего, его жена была беременна вовсе не от басмачей....
Ведь в её спасении главную роль сыграл красавец Варавва-Лановой и она не могла не испытывать к нему симпатии, а уж молодой офицер Варавва точно должен был подкатывать к единственной женщине на заставе и вообще в округе....
Даже в советские времена все эти отдалённые военные городки были зоной сплошного пьянства офицеров и блядства из жён....
У уж когда женщина единственная и света белого в этом неустроенном быте не видит и гормоны у всех молодых мужчин вокруг зашкаливают....
Я не сомневаюсь, что герой Ланового не просто разок-другой трахнул жену своего сослуживца, он с ней занимался любовью на постоянной основе....
Тогда становится ясно всё странное поведение Ланового на протяжении фильма- это был его ребёнок Егор, которого жена Трофимова родила в поезде....
Отсюда и столько суеты и радости именно с его стороны, он потом весь фильм как встретит раз в несколько лет Трофимова, так первый вопрос как жена, как сын и каждый раз со слезами умиления на глазах.....
А какими глазами смотрел герой Ланового на жену друга и на их ребёнка, уезжая в Москву из Средней Азии учиться в Академии, а жена Трофимова практически бежала за поездом, увозящим друга её мужа- и это всё на глазах самого Трофимова....
И так до самых последних кадров, когда он встречает внука Трофимова, а на самом деле своего внука Ивана....
Эта линия любовного треугольника заретуширована в фильме, невозможно было расказать в те годы такой сюжет впрямую, но вся игра актёров, весь сюжет завязаны именно на такое развитие событий....
Надеюсь, теперь мои читатели смогут несколько по новому посмотреть это хорошее старое кино....
А в заключение неплохая песня из этого фильма

Эта женщина – народная артистка России Алла Иошпе – меня всегда поражала и восхищала. Женственная, слабая, болезненная, она являла собой невероятную силу духа и силу характера. Ее гнали, запрещали гнобили, оскорбляли, а она, как стойкий солдатик, ни разу не дрогнув, держалась и продолжала петь. Ее многолетний брак со Стаханом Рахимовым – тоже предмет восхищения, они удивляли своей верностью, нежностью, любовью, это в наше-то такое ветряное время!
Я часто бывала у них в доме, и на даче ели плов, приготовленный Стаханом, и больше того, мне было дозволено порезать для него лук…
Они жили трудно и безденежно, а по современным меркам - просто бедно. Но это никогда не было главным в их семье. Когда их отлучили от концертов и всякой творческой деятельности , Стахан стал делать мебель: покупал в комиссионках за копейки лом, возился с ним, красил, клеил, выпиливал. Теперь этому антиквариату нет цены.
Стахан Рахимов, наверное, первый человек в Советском Союзе, который добровольно бросил партбилет на стол. И не в 90-х , как многие, в 1978-ом.
А ведь он был не просто коммунистом, членом немыслимых парткомов и райкомов, членом бюро и секретарем филармонической парторганизации. Но когда ему во всех инстанциях отказали вывести на операцию жену - тогда в нашей стране таких сложных операций не делали - он пришел в ЦК к самому главному по культуре начальнику. И тот, который часто бывал у них дома, ел плов, приготовленный хозяином и целовал ручки хозяйке, по-свойски сказал Рахимову: "Слушай, зачем тебе эта еврейка? Пусть она катится в свой Израиль сама. Но ты-то ведь наш парень!"
Они моментально лишились всего - концертов, песен, гастролей, музыки - всего, без чего не могли жить. И это длилось долгих восемь лет - полная изоляция, когда телефон годами молчал, а дочку отчислили из университета и выгнали из комсомола.
Через много лет Алла Иошпе прочтет в газете интервью Аллы Пугачевой. На вопрос, почему она меняет мужей как перчатки, Алла ответила: "Если бы я их не меняла, то меня бы все забыли как Аллу Иошпе и Стахана Рахимова."
Алла Яковлевна не обиделась. Однако руки при встрече Примадонне не подала...
А первым мужем Аллы Иошпе был Валентин Чумак - брат того самого известного нам Чумака, который воду заряжал. Развод с Аллой стал для него трагедией - но тем не менее они умудрились сохранить добрые отношения...

На концерте в честь хануки.

Портрет Аллы работы Стахана Рахимова.


Книга Аллы с иллюстрациями Стахана.

Рост численности населения зависит от нескольких факторов. Положительный тренд обеспечивает рождаемость, укоренение мигрантов и падение смертности. Рождаемость - величина относительно "консервативная", поэтому в 20 году на отрицательный показатель, скорее всего, повлияла миграция и смертность. Для карантинного года - вполне логичный итог. Конечно, минус 510 тысяч человек - это не только повышенная смертность, хотя дополнительная смертность в 2020 году составила почти 250 тысяч человек. Это интегральный показатель, который характеризует не столько эпидемию, сколько общий распад системы здравоохранения. Нет смысла уточнять, что "коронакризис" попросту обрушил держащуюся на последнем честном слове систему здравоохранения, буквально уничтоженную путинскими майскими указами и последующей оптимизацией.
Миграционный фактор связан, скорее, с кризисом. В России на фоне карантинным мероприятий существенно сократилась экономика, причем в немалой степени в тех отраслях, которые востребуют труд мигрантов. Начался их устойчивый отток на родину, а потому и гораздо меньше из их числа стали становиться гражданами России. Этот процесс идет уже достаточно давно, так как кризис тоже идет по нарастающей.
Однако смертность в 20 году стала, по всей видимости, ключевым фактором. И проблема в том, что даже полная отмена карантинных мероприятий (а этого в 21 году, конечно, не произойдет) вряд ли укрепит здравоохранение - оно слишком подорвано.
Собственно, вчера министр здравоохранения Мурашко прямо сказал об этом: "...За год до начала пандемии COVID-19 в России инфекционный коечный фонд в течение нескольких лет был сокращен на 40%. Уже к 2019 году в стране насчитывалось 25,1 тыс. коек в профильных отделениях медучреждений. При этом министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко напрямую заявил, что причиной столь резкого сокращения коечного фонда стала нехватка врачей и устаревшая инфраструктура..."
Понятно, что на таком фоне катастрофа, в которую попало здравоохранение, объясняется не некой "особостью" коронавируса, а банальной нехваткой коек и инфраструктуры. Инфекционная медицина сколлапсировала и потащила за собой всю остальную систему. Которую, кстати, тоже оптимизировали с неменьшим цинизмом. Денег на холопов слишком много уходит. Нам на дворцы не хватает. Если у вас гудит подшипник в ступице, а вам на это наплевать, то рано или поздно колесо "закусит" и в кювет улетит вся машина целиком. Что и произошло со здравоохранением в целом. Поэтому и сверхсмертность, все логично.
Восстановить разрушенное куда как сложнее, чем разрушить. А потому катастрофа здравоохранения никуда не денется и после "эпидемии". Скорее, от него останутся буквально руины. Нет никаких причин для того, чтобы после завершения "эпидемии" все вернулось к норме. Скорее, нормой станет именно сокращение населения. Более быстрое или менее - но именно сокращение. Чудес не бывает. Либо аквадискотека, либо здоровое население.
Утром зашел в магазин сетевой около дома. Название давать не буду из -за того, что этим страдают любые магазины. С любой торговой маркой. Есть продукты дорогие, с ценой выше средней. А есть наименьшая цена продукта с тем же качеством. И даже порой, когда читаешь на банке, где произведен продукт, то оказывается, что производитель один и тот же. Что у дорогого продукта, что у более дешевого.
Итак, зашел в магазин и решил купить на стол сладкой кукурузы. Покупаем и смотрим что написано на банке. Дата 10 месяц. Кукуруза еще растет. Значит произведено из свежей кукурузы. Срок годности год с даты производства. Закатано под вакуумом. Сменой номер 3 в 11 – 14. На предприятии Т.
Банка целая. Без вмятин и физических повреждений.
Из состава, написанного на банке, видим, что я приобретаю кукурузу в зернах, вода, сахар и соль. И все это изготовлено по ТУ.
Открываем банку и видим. Да действительно сахарная кукуруза желтого цвета. Правильного и цельного вида. Правда сок чуть мутноват.
Кукуруза сладкая. Приятная на вкус. Нежная.
Покупать вам такую или нет решайте сами. Мне понравилось. И цена такой кукурузы в сетевом магазине всего-то 34,90 рубля.
А что скажет читатель?
Источник
На самом деле они просто не в состоянии по тупости хотя бы бегло ознакомиться с тем, что пытаются разоблачать. Ведь у Навального черным-по-белому написано:
По фотографиям выше несложно заметить, что вовсю идет ремонт: окна законопачены, везде стройматериалы, шныряют рабочие. Что же происходит? Ведь на спутниковых снимках шестилетней давности было видно, что дворец полностью готов. Все действительно было готово уже давно, но потом случилась катастрофа. Имя ей — плесень. И разгильдяйство. Дворец спроектировали с ошибками: не работала вентиляция, тек потолок, была высокая влажность. В общем, решили переделать все. Вообще все. Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново.
То есть эти идиоты на самом деле в очередной раз лишь подтвердили, что у Навального все точно, и сведения о дворце вполне точные. Кстати, в разоблачительных видео там узнаваемы и аквадискотека эта и театр.
Еще очень смешно, что многие запутинцы не только не поняли, что Навальный показывает как все было во дворце ДО КАПРЕМОНТА, но даже не поняли что это реконструкция, 3D-графика и вообще-то это стеб (там на шесте Терешкова танцует, и шаурма жарится, а в спальне Путина - причиндалы Кабаевой и т.д.).
Так они орут теперь, что "там все нарисовано!", "да еще и с кучей неточностей и косяков!", а значит Навальный все врет.
Уфффффф. Ну это бесполезно реально, что-то этим идиотам доказывать. У таких нет просто органа куда можно что-то объяснять.
А еще прикол с бесполетной зоной вышел - оказывается там пограничная "застава" и вот все из-за нее. Типа это все меняет и объясняет откуда там бесполетка.
Дык нет же! Так еще хуже! Следующий логичный шаг - "откуда там блять эта застава??? - уже слишком сложный для мозга запутинца.
Ведь ее построили именно под охрану этого дворца, а раньше там коров пасли на мысу да нудистский пляж был.
В конце концов до границы там 200 километров, какая еще там может быть пограничная зона, с дуба что ли рухнули все?
Очевидно, нас еще ждут следующие части марлезонского балета.
Уже ясно что жулики примутся стряпать легенду что это типа просто гостиница, ну так их ждет еще миллион неувязок и неудобных вопросов.
Все ведь построено и финансируется либо незаконно, либо по всяким фиктивным схемам. Ясно, что как гостиничный бизнес-проект такая хрень в теории окупиться не может.
И нас еще ждет куча интервью со строителями и прочим причастными, которые уже делятся деталями о подземной части дворца. А ведь есть еще всякие экологические и технические экспертизы, и будут новые документы и расследования.
Другие посты на эту тему:
На чем сыпется подавляющее большинство запутинцев
Важный соцопрос про митинги
Нормально сходил вчера на Пушку
Дворцовое расследование Навального: работа с возражениями
И раньше было понятно, что Михаил Иванович Кабаев человек не бедный и со странностями
АПД
А вот подоспело еще расследование (не от Навального!) чисто по правительственным по документам о том как этот дворец оформлялся и финансировался с 2005 года под названием Дом отдыха "Туапсе".
Если коротко - изначально это был проект Управления делами Президента и его строили и на бюджетные деньги, в том числе, - по всяким инвестиционным программам, которые подписывали и лично Путин и другие министры. Все это продолжалось как минимум до 2013 года!
Всего по этим документам туда ушло 1.3 млрд рублей. А теперь такие на голубом глазу - я не я и лошадь не моя
Так что не отвертятся. Все ходы записаны.
вот здесь все документы - свежак и трэшак https://yadi.sk/d/udmYt1ZoST-B1w?w=1
Очень интересно будет сейчас выяснить что все это оказывается собственность какого-то олигарха теперь.
сэнкс
АПД2
Роттенбрег признался что владеет дворцом ужен несколько лет и строит там (ТАДАААА!) апарт-отель с его слов.. Запасаемся поп-корном!
Я не разбираюсь в гостиничном бизнесе - но ведь апарт-отель это вроде как такая эконом-гостишка по определению, где можно самому готовить себе и стираться?
Там должны быть кухни в номерах и стиралка, по идее.
Разве может быть в теории суперлюксовый апарт-отель? Он бы еще хостел там решил сделать!
Мне кажется, т Роттенберг плохо подготовился к интервью. Я бы сказал пипец, он же еще в интервью говорит что они там готовят много номеров.
Кажется он даже не знает о каком именно дворце идет речь!
Пожалуйста, анонимно.
У меня сын, заканчивает 9 класс (СПб). Учится плохо - например, во второй четверти было пять двоек, которые с огромным трудом после пересдач и переаттестации вроде бы могут превратиться в тройки, не больше. Средний балл аттестата будет очень низкий. Встает вопрос о том, куда идти дальше учиться. Куда ж его возьмут с таким аттестатом, в какой техникум?
Совсем ничего не хочет/не умеет делать руками. При этом, у него очень неплохо с коммуникабельностью, вливается в любой коллектив. Хорошо говорит по-английски. Отлично играет во всякие настолки и игры вообще, в шахматы и прочее. Хитер, ловок, быстр. Любит театр, занимается в студии.
В десятый класс его не возьмут, нужно идти дальше учиться/работать куда-то, а куда? Я как-то в растерянности. Будем подавать документы вообще во все колледжи: куда возьмут, туда и пойдем, наверное... Говорить "А что он сам хочет?", в общем-то, бессмысленно - понятно, что все-таки смотрят на аттестат, даже в платном варианте. Была бы благодарна, если бы Ваши читатели поделились, куда могут с такими данными взять? или что делать-то вообще?
***
Здравствуйте!
"Чего он сам хочет" все равно спрашивать нужно. Потому что вы вот написали, что он ничего не хочет и не может делать руками, и это важно.Потому что, если он не захочет, он и не будет, хоть вы что угодно с ним делайте. Запихаете в какой-нибудь техникум, а он там тоже учиться не будет, и вылетит оттуда.
А еще мне интересно, почему так, что парень не дурак, и у него столько двоек? Это не праздный вопрос. Обычно говорят, что если ребенок умный, но у него сплошные двойки, то у него плохо с социальными скиллами. Местами - большая ненависть к школе или страх перед теми, кто там учится и учит. Или что-то еще, какие-то психологические барьеры, из-за которых они либо очень много порпускают, либо принципиально не хотят учиться.
Либо он не может усвоить школьный материал. Но если он в целом, как вы пишете, умный, то значит у него просто какие-то проблемы с восприятием. А вы его к врачам водили, пробовали проверять и искать проблемы? Они могут быть самые разные от дислексии до обыкновенных проблем со зрением. Это звучит несерьезно, но я знаю такие случаи, когда ребенок чуть ли не до восьмого класса читать не научился, а потом выяснилось, что у него "буквы прыгают", и когда разобрались с диагнозом, подобрали лечение, и он смог нормально учиться. Может он плохо слышит, или еще бывают слабо выраженные эпилептические приступы, которые случаются большей частью в школе (или там особо заметны, потому что мешают усваивать то, что там говорят.) В общем - в общеобразовательной школе преподносят материал так, что его более или менее может понять средний ученик, хотя бы на тройку. Если он настолько не усваивается, и у ученика нету откровенно когнитивных дефицитов или отсталосьти в развитии, значит у него какие-то другие серьезные проблемы.
Может быть вам стоит об этом подумать и как-то изучить вопрос?
Ну и, возвращаясь к тому, что ему самому нравится. Допустим, школьный материал ему не дается. (По интересным но не выясненным причинам.) А что дается? Вы вот написали, что он общительный. А он хочет общаться? С людьми работать? В некоторые места можно пойти вообще без оконченного школьного образования, и неплохо сделать карьеру. Пример тому есть в моей семье, где не окончив гимназию девочка пошла работать продавцом в магазин. И просто очень в этом преуспела, перебиралась из одного магазина в другой, пока не дошла до самого дорогого, в какой только можно было устроиться. Но, в случае с магазином, конечно возникнет вопрос, насколько он считать умеет (чтобы кассу обслуживать - хватит)? И действительно ли он такой общительный, правда ли может хорошо поговорить с любым клиентом?
Есть и другие работы, где образование не требуют. Только "крепкую болталку". Я когда-то подрабатывала в институте, изучавшему общественное мнение. Там просто сидишь и обзваниваешь целый день людей, упрашиваешь ответить на какие-то вопросы. Обучают за неделю, потом работаешь.
Чудится мне, что такие работы существуют, и не одна. Просто я всех не вспомню. И вообще - в моей профессии тоже миллионы иллюстраторов успешно работают, никогда нигде не обучившись профессионально. Сами собрали информацию в интернете, тренировались и научились. Программистов тоже таких знаю, и немало. Но тут человека должно что-то интересовать, и он должен захотеть это освоить и работать. А он вообще где-то учиться хочет? А работать он хочет? А пробовала? Где?
Знаете, вообще есть еще некоторые молодые ребята, которые вообще учиться вот так в учебных заведениях не хотят. А хотят именно работать. При этом работают они нормально. Им просто хочется сразу зарабатывать деньги и получать опыт на ходу. Для таких существует практика в интересующих фирмах, а потом - через короткое время - попытки там же поработать, сначала за небольшие деньги.
Я к тому, что вам бы с ним поговорить обо всем этом спокойно и серьезно. Как ему вообще что видится, может у него какие-то свои представления есть?
А то знаете - разные истории бывают. У кого-то ребенок, бросив в школу, погружается в интернет, и через год-другой выныривает оттуда сформировавшимся профессионалом в какой-то области. Видела я и плачущих мам, которые жаловались, что их ребенок там только играет в игры. А потом выяснялось, что в игры он играет профессионально, и его уже позвали в другие страны, участвовать в серьезных чемпионатах, и он серьезно там зарабатывает. Но, конечно, видела я и таких, которые сели там "искать себя", и до сих пор ищут, некоторым уже 50+, а они все не выбрали.
В общем - мы за вас универсального рецепта не найдем. И может быть ему самому тоже трудно найти. Но надо как-то разговаривать, и показывать человеку разные возможности. Можно и бкз образования найти работу - но это местами трудно, придется очень много работать и кому-то что-то доказывать. Но это возможно. Можно где-то научиться на производстве.Можно самостоятельно научиться. Но хорошо бы также разобраться, в чем была проблема со школой.
P.S. Еще бывает, что в школе не клеится, просто потому что у ребенка очень сильно там не сложилось с учителями и/или сверстниками. А когда они попадают в другое учебное заведение, по своим интересам, начинается хорошая жизнь, потому что там они находят друзей и соратников, и изучаемый материал нравится и интересует. Может быть вам с этим повезет.
Дорогие читатели, а у вас какие есть идеи?
P.P.S. А приведите, кто знает, примеры, когда двоечники, не окончившие толком ничего, сделали карьеру или хорошо профессионально устроились в жизни? Что они сделали, куда пошли?

Попался на глаза весёлый сценарий хоррора о звезде ТикТока, и произошло это на фоне того, что СУП попытался в очередной раз завлечь меня переходом на платный аккаунт (который у меня когда-то был, пока я не понял, что он нах не нужен).
А завлекуху жэжэ-маркетолухи придумали такую.

Заход стандартный, и опрометчиво было бы ожидать, что они читают всякое, где написано, что объекту их маркетинговых обхаживаний на статистику давно плевать. Но с присланным списком я таки ознакомился, ведь старались же

Что тут хотелось бы - в разрезе приведённого выше сценария хоррора для тиктокеров.
ЖЖ в эпоху, которую путинский тролль Мараховский зовёт Медиазоем, напоминает мне древнюю мудрую черепаху, которая ведёт свою неспешную жизнь, пока в мире одноклеточных происходит смена не то что поколений, а вообще - одних белковых форм жизни другими.
Прошмыгнули мимо раздувающие жабры от осознания своей прогрессивности обитатели Фейсбука, быстро превратившегося в Рейхсбук. На пузе у коего копошится вольвокс популярных блогерок Инсты, жалующихся на инфляцию обтянутых спандексом тухесов. Далее, гордо извиваясь, проползли по дну нитакие Телеграм-инфлюенсеры, воображающие себя знатоками мордорской византийщины и готовые за мелкий прайс кропать беллетристику о сражениях одних башен Кремля с другими.
Теперь вот вокруг нашей неспешно плывущей в водах Медиазоя черепахи вьётся рой мелких созданий, снимающих 10-секундные ролики о Смешных Котэ и прочее, что зритель обычно забывает примерно через 1 секунду после ознакомления, ибо снизу уже подпирают Резвящиеся Пёсики, Танцующие Дети и прочее, что впервые вылупилось из икринок в Раннем Медиазое вместе с ТВ-передачей "Сам себе режиссёр".
И на фоне описанного, лично для меня просмотры от жыжыстов идут в пересчёте на подписчиков какого-нибудь петухотокера по формуле 1 за 100 (если не за 1000). Ибо наша долгоживущая черепаха собрала под своим панцирем людей, которые до сих пор могут читать большие тексты, и высказывать по поводу прочитанного структурированные мысли.
Тот, кто в эпоху Медиазоя гонится за количеством, неизбежно скатывается к видео, в сравнении с примитивизмом коих Смешные Котэ - верх синематографического искусства.
Что ждёт любителей ненапряжного контента дальше? Три секунды в новом прогрессивном iDick'е, на протяжении которых они смогут увидеть очередное сующее в себя какой-нибудь крупноразмерный предмет одноклеточное?
Лично мне - фиолетово. Я остаюсь приверженцем жуткого сайта, где по-прежнему обитают живые люди, а не сраные скрипты, сбываемые копеечными чубатыми SMM-щиками любителям поглаживать ЧСВ или осваивать эльфийский лавандос, выдавая 100 миллиионов просмотров ботов за готовность мамкиных революционэров идти в атаку на Кремль.
Но для простейших представителей биосферы ЖЖ, конечно, ужасное место.
Так что хоррор на основе приведённого выше сценария может выйти знатный.
Сегодня — задание на воскресенье! Участники-«марафонцы» могут выбрать себе задание в чеклисте. Участники из группы «Чеклист» просто продолжают писать посты по чеклисту в своем темпе.
Не забывайте ставить в постах хэштег #наулицезима, оставляйте ссылки на написанные посты здесь в комментариях и комментируйте посты участников!
При публикации ссылки на пост в комментариях указывайте какое (какие) задания из чеклиста вы выполняли.
1. Ссылка от

2. Мы получили по две дозы и наклейки "Я тоже привился". Только вот перед кем щеголять, непонятно, все равно дома сидим. Хотела сюда выставить – так теперь не могу найти.
3. Последние новости с нашего полигона: Pfizer and Moderna vaccines may be even more effective than previously thought, new data suggests. CNN reports that Israel’s Ministry of Health studied more than 700,000 fully inoculated people — meaning those who received two doses of either vaccine — in the country and saw only 0.04 percent contract a COVID-19 infection. Во как! Авось наконец поможет.
5. В продолжение этого коммента к прошлому посту. Странные личности повылазыли на поверхность, как червяки после дождя, вследствие ковида. Не только поехавшие крышей (см. по ссылке), но и гадкие. Вылазит такая гадина из-под своей коряги и шипит: ааа, не помогают ваши прививки, зря прививались – а ведь мы говорили! Ааа, кто-то тут хотел зеленый паспорт – а фигвам зеленый! Ааа – а знаете, что Израиль рекордсмен по карантинам? Каким-то странным образом любители путешествий и антипрививочники там совмещаются в одном лице. Проклятое государство хочет этих зайчиков угробить всеми возможными способами: 1) карантином 2) закрытием аэропорта 3) прививками. Но зайчиков так просто не возмешь – они борцы. Есть два таких путешественных сообщества в фб, раньше они были очень полезными, а теперь им крышу посносило. И надо бы мне отписаться от них по-хорошему, но я хожу туда как в зоопарк и злюсь понапрасну.
6. А вот, кстати, и из ЖЖ иллюстрация – хотя в ЖЖ этого не в пример меньше. Мне понравилось как моя френда Лена храбро вступила в борьбу с многочисленными и единодушными меж собой оппонентами.
7. Подруга в подзамочном посте рассказывала, как вечерами израильтяне организовывались прививаться излишками вакцины. Надеюсь, она не будет возражать, если я приведу оттуда только комментарии.
- Отличная организация, такие молодцы!
- Да, ни одной прививки не пропало!
- Огромное количество "неиспользованных" прививок говорит о плохой организации процесса в вашей поликлинике, сорри.
- Не знаю, откуда там образовался излишек у Гамзо, но он им распорядился очень достойно! Шапо!
- Бардак
- Большие молодцы, прививки не пропали, работники отпахали, молодцы!
Да, комментарии к одному и тому же рассказу. Я веселилась.
8. Уголок поэзии.
Помню – а было время,
люди летали, как птицы...
9. Уголок юмора и раздолбайства. Френд удивляется, почему в исследовании эффективности прививки получается такой высокий процент заразившихся. Оказывается, в статью закралась м-аа-ленькая опечатка. Вместо "количества заразившихся" (נדבקים), написали "количество проверенных" (נבדקים). Там еще в комментах смешной анекдот в тему.
На этой оптимистической ноте автор решил, что утомился, и пошел отдыхать. Продолжение наверняка следует.
Качество видео низкое, но вполне достаточное. Помимо очевидной исторической уникальности, фильм представляет интерес как возможность сопоставить актерские образы с королевой, принцем Чарльзом, Филипом и другими в (почти) естественном окружении, а не во время протокольных мероприятий.
Посмотреть онлайн или скачать с гугл.драйва




При дальнейшем поиске выяснилось что это - Диана, Принцесса Уэльская (1961-1997) во время визита в Мюнхен, 4 ноября 1987 года.Так может и до истории ожерелья доберусь.
Деми Мур, одна из самых талантливых актрис Голливуда, вышла и показала, как преобразилась:

Фото: Соцсети
Что видите вы?
Круговую подтяжку? Удалённые комки Биша? А я вижу изуродованное лицо, бывшее некогда очень красивым.
Я повторю: человеку, который адекватно принимает себя, такое не грозит.
А всё началось с того, что родная мать продала 15-летнюю Деми какому-то уроду в постель за 500 долларов. Как следствие, актриса воспринимает себя не как личность, а телом.
Молодому мужу нужна заводная жена, чтобы соответствовать? Отлично, значит нужно соглашаться на ещё одну девушку в постели. Стукнуло 58 лет? Нужно радикально себя «улучшить» -- всё и сразу, раз денег много.
И нет бы подумать, какой это прекрасный возраст -- 58 лет! Умирать ещё рано, а про половые приключения уже можно забыть. Но нет -- не имея половой востребованности, женщина отчего-то считает себя неполноценной.
Такое мы видим и среди наших дырок шоубиза. То паспорт себе поменяют, то просто спишут себе лет 10-20.
Ну, не дуры ли?

Фото: Соцсети
Хочу обратиться к девочкам, которые только начали жить. Это только так кажется, что отсосала старый хрен, сплюнула и побежала дальше. Нет, дорогие мои, всё это влияет на психику и на восприятие себя в этой жизни. Незаметно меняет ваш взгляд на мир.
Можно насосать на красивую жизнь. Можно даже закончить использовать секс для достижения целей. Можно постараться забыть, как тебя драли в 15 лет. Разные ситуации, истории, однако воспринимать себя после такого личностью, а не телом уже не получится.
Всем нравилась Деми Мур. Все хотели быть на неё похожи. А теперь хотите?

А так всё красиво начиналось. Сначала Навального отравили сотрудники ФСБ. Отравили, разумеется, "Новичком". После чего произошло чудесное исцеление. И просто ошарашивающе смелое возвращение. Дальше ещё интереснее. Всё по накатанной. Всё по тщательно спланированному сценарию.
Сначала в кутузку. Потом наспех проведённое заседание суда и, очередной долгожданный арест. Следом, прямо без передышки, фильм про "дворец Путина". Цель которого разогреть протестные массы до необходимой митинговой кондиции. Дальше подключаются соцсети с призывом "Все на протест против ареста Алексея Навального!"... И!...
Организаторы протестов 23 января удручены, подавлены, разочарованы. Они не ждали, что протест наберёт столь мало участников. Они не думали, что их призыв к стране, встать "за нашу и вашу свободу", не найдёт столь желанного массового отклика в россиянах. Казалось, уж после кино и ареста отважного борца с коррупцией, с людоедской системой, улицы и площади столиц и крупнейших гороов заполонят бесчисленные толпы негодующих "Доколе?!" россиян.
А вышло не очень...(с) Кто помнит "Марш миллионов" на Сахарова, тот поймёт. Почему умер? а точно также, как умер журналист Бабченко 29 мая 2018 года.
Власть была не просто готова, но неожиданно готова. Во-первых, силовики вели себя крайне сдержанно, как бы их не пытались спровоцировать на жёсткие действия. И протестная энергия, в итоге, большей частью ушла в песок. Более того, наивные протестуны, полагавшие, что маски не позволят их опознать, и можно творить всё, что заблагорассудится, в самое ближайшее время узнали, что это очень не так. Сейчас они подавленно извиняются, демонстрируют раскаяние и сожаление о происшедшем. Люди в форме начали стучать в двери, и наносить малоприятные визиты...
Похоже, с отравлением, да ещё и "Новичком" они сильно переборщили. Примерно также, как СБУ переборщили с "убийством Бабченко".
Думаю, сегодня-завтра что-то ещё возможно. Какие-то очаговые вспышки где-то ещё будут. Ибо глупых ещё хватает. Но основной протест ушёл в песок. Да, Навальный фсьо.
UPD: Приношу свои самые искренние извинения всем тем, кому этот пост доставил душевные страдания.
Она (он?) громко требует возобновить брачный союз и дерётся с новым женихом Клариче – Сильвио, сыном юриста (его отец – доктор Ломбарди не врач, а доктор права, ибо в итальянской комедии (commedia dell' arte) маска Доктора означала именно правоведа, часто неумного и напыщенного, отсюда – его беспрестанная юридическая латынь). Но вернёмся к нашей Беатриче.

Её никто не подозревает – конечно, поначалу бизнесмен Панталоне, отец Клариче, недоверчиво требует доказательств, но он имеет в виду свидетельства и документы, ибо все знали, что Федерико погиб. Никому не приходило в голову: «А не девица ли это?» В пьесах XVI - XVIII веков этот мотив встречается, если не часто, то время от времени.
Дело в том, что в эти века наряды мужчин и женщин из высшего сословия были максимально похожи – дорогие ткани с шитьём, кружево, драгоценности, банты и ленты. Мода менялась, однако, тренд сохранялся – и дамы, и кавалеры предпочитали шёлк, бархат, атлас; пользовались батистовыми платочками с вышитыми инициалами, подкрашивались, а в XVIII столетии – носили парики или шиньоны.

Слева - некто William Gore, написанный художником Christian Friedrich Zincke.
Cправа - императрица Елизавета Петровна кисти Луи Каравакка.
Источники - https://lifeasahuman.com/ и https://www.pinterest.ru/
Отсюда – невозможность точно определить – кто перед нами. Но не все женщины решались на то, чтобы надеть камзол и бежать за приключениями. Типичный пример этой моды на «переодевание» - интерес Елизаветы Петровны к мундирам и кафтанам. Она устраивала балы -‘ m étamorphose’ , где женщины должны были танцевать в мужских одеждах, а мужчины – в дамских фижмах.
Молодая Екатерина, присутствовавшая на этих «позорищах», описывала в своих мемуарах курьёзные ситуации, происходившие на балах-«метаморфозах»...
Принцесса Паола Льежская (позже королева Бельгии Паола)

Итальянская красавица, ставшая бельгийской королевой, принцесса Паола Льежская (впоследствии королева Бельгии Паола) была известна как одна из самых красивых и стильных королевских особ Европы шестидесятых, благодаря своей любви к пышным прическам и коротким юбкам. Родившись в итальянской аристократической семье, она вышла замуж за принца Бельгии Альберта в 1959 году, а затем взошла на престол как его королева в 1993 году.
Принцесса Маргарет

Младшая сестра королевы Елизаветы Второй была известна своим интересом к моде: она заказала Кристиану Диору дизайн платья, которое она надела на свой 21-й день рождения: в нем она позирует на портрете авторства Сесила Битона. Ее появление в качестве иконы стиля совпало с приходом на модную сцену Диора, когда принцесса заказала в модном доме несколько платьев, олицетворявших его "новый образ", с узкими талиями и пышными юбками, подчеркивающими ее миниатюрную фигуру. Помимо высокой моды, она также была известна своей любовью к бриллиантам и меху, которые привносили гламур красной ковровой дорожки на королевские мероприятия.
Принцесса Греции и Дании Марина (впоследствии герцогиня Кентская)

Икона оригинального королевского стиля британской королевской семьи: высокая стройная фигура герцогини Кентской идеально подходила к простым силуэтам, а чистые длинные линии подчеркивали ее стройность. Благодаря восхищению как модельеров, так и фотографов, она часто появлялась в списках лучше всех одетых особ от Tatler и была напарницей Сесила Битона, впервые поработав с ним на съемках для американского Vogue.
Княгиня Монако Грейс

Как и Одри Хепберн, Джеки Кеннеди и София Лорен, само имя "Грейс Келли" является синонимом элегантности.
Бывшая любимая блондинка Хичкока была иконой стиля 1950-х и 1960-х, снова и снова обращаясь к дизайнерам, которых она знала в Голливуде, в том числе к Эдит Хед, которая создала ее свадебное платье, а также к Олегу Кассини, ее бывшему молодому человеку.
Королева Испании Виктория Евгения

Внучка королевы Виктории, более известная как королева Испании, была влиятельной личностью в свое время. Отстаивая расшитые бисером платья и нитки жемчуга, которые предпочитали в 1920-х годах, прежде чем такой стиль стал de rigeuer, она также увлекалась бриллиантами, унаследовав сокровищницу от своих испанских родственников после свадьбы с королем Альфонсо XIII.
Герцогиня Виндзорская

Неоднозначная фигура, которую можно оценивать по-разному, благодаря ее браку с королем Эдуардом VIII и последующему кризису отречения, но что не подлежит обсуждению, так это врожденное чувство стиля и любовь к моде Уоллис Симпсон. Освободившись от ограничений, которым следуют королевские жены, вследствие отречения своего мужа, она предпочла носить одежду французских и американских дизайнеров и была большой поклонницей Christian Dior. Больше всего ей нравилась Эльза Скиапарелли, великая соперница Коко Шанель, которая работала с авангардным дизайнером над платьем с изображением лобстера с картины художника-сюрреалиста Сальвадора Дали. На похоронах мужа она была одета в Givenchy - последний раз, когда член королевской семьи носил одежду французского модного бренда до свадьбы герцогини Сассекской.
Ещё две дамы из этого списка:
Принцесса Египта Фавзия

Королева Ирана Сорайя

А вот как она должна выглядеть для того, чтобы не требовалось никаких согласований:
Чувствуете разницу? Но, допустим, вы не согласны с Федеральным законом 19.06.2004 № 54-ФЗ, который определяет порядок реализации права, гарантированного 31 статьей Конституции. Это не значит, что вы должны его нарушать. У вас есть возможность оспорить этот закон в Конституционном Суде РФ. Правоприменительная практика не зависит от того, согласны ли вы с действующим законом. Несогласие со ст.105 УК РФ не дает вам права убивать других людей. Но, если вы наконец осознали правильный порядок действий, то не спешите строчить заявление в Конституционный Суд. Положения этого закона уже неоднократно оспаривались там и признаны не противоречащими Конституции.
Право на свободу слова ущемляется ФЗ № 52 от 1999 года. Этот закон ограничивает громкость, с которой вы можете выражать свою точку зрения в вашей собственной квартире в период с 21.00 до 8.00 часов. Потому что реализация вашего права на свободу слова с громкостью выше 30 дБ в этот промежуток времени, нарушает право других граждан на тишину. Принимая участие в несогласованной с органами власти уличной акции (за исключением одиночного пикета и то не везде), вы автоматически нарушаете закон. И то, что вы не согласны с ним в силу своего небольшого ума, никак от ответственности вас не освободит (за исключением случаев, когда ваша неадекватность подтверждена врачебным заключением. Теперь, надеюсь, все понятно?
Что он там ляпнул - "апарт-отель"? Ну-ну. Дело богоугодное - какой же "апарт-отель" без "комнаты грязи" и аква-
И вообще обо всей этой истории говорить смешно. Замазались по самые уши, теперь еще и дергаются... Уж лучше бы гордо молчали-обтекали. Ну какой Ротенберг, право слово. Какой "канал Мэш". К чему эти невнятные попытки оправдания. Себе же ведь хуже делают.

Телеграм-канал Mash опубликовал видеосъемку из дворца.
Дворец действительно есть.
Больше ничего из показанного Навальным нет.
Нет гербов, нет пошлой кальянной с шестом, нет игральных автоматов и казино, нет роскошной спальни – ни-че-го!
Только пустая коробка, строительные материалы и рабочие.
Нет, Навальный не скрывал, что его картинки о дворце и его убранстве – это реконструкция.
Но разница слишком большая, она просто шокирует.
Получается, вместо документального расследования Навальный дурит народ, подсовывая ему фейки.
Видео Навального – это не о дворце Путина, а о том, как видит Навальный дворец Путина, как он его себе выдумал.
Собственно, это всегда у Навального именно так: видит и слышит он одно, приписывает людям другое – свою грубую, уничижительную, искаженную до неузнаваемости версию.
Сколько там просмотров видео Навального было?
90 млн? Уже 100 млн?
И вот теперь все эти люди – их, конечно, меньше, чем число просмотров, но очень много - будут знать, что Навальный их обманул.
Нет там ничего, что указывало бы на президента, никаких гербов.
Нет неприличной и вульгарной роскоши.
Нет намеков на скудость интересов – даже развлекаться они не умеют, ничего кроме казино, игровых автоматов и шеста для стриптиза не придумали.
Может быть, все это будет.
Может быть, нет, пока не ясно.
Но если "документальное расследование" является фейком в одной из своих частей, то где гарантия, что оно не является лживым во всех остальных?
Представьте себя отношение к этому расследованию людей, которые не очень хорошо разбираются в информационном потоке.
Их много таких – тех, кто не умеет отличить правду ото лжи, допущения от утверждений, реконструкции от реальных фотографий.
Какое впечатление на них произведет настоящее видео из дворца?
Что они подумают о Навальном и его расследованиях?
Как это будет обыграно?
Кажется, Mash закрыл тему.
Для этого даже не надо было найти доказательства, что дворец не принадлежит Путину.
Главное – с ним все не так, как у Навального, то есть расследованиям Навального верить нельзя.
Очевидно, что верных и преданных сторонников Навального не переубедишь.
Так ведь это видео строительных работ не для них, оно для всех остальных.
И в данном случае, мне кажется, есть основания считать, что Кремль атаку отбил и обернул против самого Навального.
Эффект фильма о дворце подорван, всё.
Будут теперь верить Навальному?
Это вряд ли.
Личность, приятная во всех отношениях.

Изнасилованная. Шотландка Джорджия Хинтон, 26 лет. Молодая мама.

Серупепели выследил её, возвращавшуюся домой.
Пробрался к ней в дом, когда она укладывала спать шестилетнюю дочь в мае 2018 года.

Изнасиловав мамочку на глазах дочери, он объяснил жертве, что её манера одеваться выглядела "приглашением к сексу".
И что в краях, откуда он родом, её прикид неизменно привлёк бы к ней ненужное внимание."



В июле 2020 года Ниубасагу посадили в тюрягу.
На семь лет.
Выйдет по досрочке, отсидев три-четыре, вероятно.
Мы ж не расисты, чо.
Человек ведь испытал культурный шок.
Надо посастрадать.
Исток.
Апдейт.
В ссылке расписано очень подробно, как это происходило.
Совет - учите английский, сможете сами всё прочитать.
Я не нанимался бесплатно переводить всё до последней запятой.
Ну а нешмогла, так не шмогла.
Додумывайте тогда сами.

Ротенберг рассказал: «Сейчас это уже будет не секрет. Я являюсь бенефициаром. Там достаточно такой сложный был объект <…> Место шикарное».
Бизнесмен добавил, что приобрел дворец «несколько лет назад»: «Это шикарное место, располагающее, чтобы сделать там отель <…> Пройдет полтора-два года я вас приглашу и вы посмотрите на ту красоту, которая там будет». Ротенберг утверждает, что решил рассказать о своем владении из-за «скандала» вокруг «дворца Путина». «Там нет ничего незаконного», — уверил бизнесмен. Состояние стройки, по его словам, «пока неудовлетворительное».
И это притом, что про этот дворец было известно уже лет 10-15. И тогда он уже был достроен, мог принимать гостей. Но потом там все разворотили и начали перестраивать.
И мне по-прежнему не понятно, почему этот дворец охраняли ФСО и ФСБ, почему над дворцом была установлена бесполетная зона?
Бесполётная зона – это же не «мальчишеская забава» из детства, о которойкак-то говорил сам Ротенберг:
Фотография Героя Труда отсюда
Мирович взялся за Карлсона, то есть за советский мультфильм по книжке. Как обычно - смотрите, все ужасно, бездарно, некрасиво. Жалкие домишки, тесные комнатки, никакого скандинавского дизайна и хюгге, уровень благосостояния капстраны не отражен и так далее.
Мораль - создатели мультфильма мира не видели, представление составляли по открыткам, ну и вообще отзеркалили унылую советскую реальность, чтоб зритель часом не подумал, что ТАМ живется лучше.
В Италии про Карлсона мало кто знает, здесь больше в почете Пиппи Длинный Чулок и Эмиль.
Но переведенная книга имеется, и, к счастью, мне как-то раз даже удалось ее найти на книжном развале.
Так вот, друзья, давайте посмотрим, как проиллюстрирована условная Швеция в итальянском издании, где художники были выездными, целей прибеднить интерьеры, дабы мимикрировать под советскую бедную реальность, не существовало.
Однакож, те же самые старые домишки, скудные интерьеры, тесные комнатки. Сговорились с товарищами по компартии?




Почему-то все обличительные посты ММ даже у критически настроенных вызывают щемящую ностальгию и желание защитить что-то реально милое, что у нас в СССР было - на этот раз, мультики.
Перед этим случилась массированная пропагондонская подготовка. Власть применила орудия новой системы: новоссученные гаубицы. Вероятно прежние пропагондонские системы заржавели и калибра их п@здежа уже не хватает, чтобы надёжно прикрыть подвиг сподвижника вождя. Некий молодой да ранний из интернет-издания MASH, как голодная собачонка, заглядывал в глаза руке дающей, пытаясь предвосхитить любой каприз соседа Путина по кооперативу "Озеро". Ему повезло. Он хорошо заработал: во-первых, денег, а во-вторых, репутацию продажной твари. Были конечно сюжеты и на проверенных кАНАЛАХ, типа "Россия". Но это скорее дань традиции. А в итоге все отстрелялись по полной: Навальный-врун; дворец-не дворец, а апарт(почему?)отель и он всё ещё в отделке. И никаких вам ёршиков за мульярд. Даже, сука, ворота для сюжета отвинтили)
Кто же поверил во всю эту х@йню? А вот неважно! По-большому счёту путинизму давным-давно на всё и всех насрать! Его волнует только "бабло" и куда его можно пристроить. Вот только уроки 23 января 2021 года пульсируют в висках властей необъяснимым волнением. Да позабытое чувство вил входящих в барское пузо, восрешает картинки из советских учебников истории. Оказывется, что долго жить это не всегда хорошо. Исторические параллели, ети их в грызло, так и новорят брызнуть томатным цветом неприятных воспоминаний в ох@евшие от безнаказанности хари. Столько же страхов они сами себе напридумывали? Ай-ай-ай...Боюсь, что если на Красной площади громко лопнет детский, воздушный шарик, то весь Кремль окажется окутан густым смрадом сероводорода! "Какого он был цвета?"- "Зелёного?"..Нет, блядь, коричневого)
Сколько ещё запутинских добровольцев готовы пожертвовать тем, чего у них отродясь не водилось, то есть репутацией, ради того, чтобы фюрер нежно потрепал их по щеке? Надо только свиснуть. И не обязательно в хуй. Набежит столько "владельцев", что даже такой огромный дворец тесным покажется. А потом взять и запереть их там скопом. На пару -тройку недель. Да без воды и еды. Аааа...? Каково? Думаю, что выражение про пауков в банке, которые пожирают друг дружку, заиграет новыми красками. И ни одного из них будет не жалко!
#СВОБОДУНАВАЛЬНОМУ

Ранее автор материала о так называемом дворце Путина на телеканале «Россия 1» Александр Рогаткин утверждает, что побывал внутри объекта и пообщался с представителем застройщика. Тот рассказал, что строится гостиница с номерами и общей зоной.
Ранее в пятницу пятиминутное видео о дворце под Геленджиком опубликовал портал Mash. Как следует из репортажа, внутри здание выглядит совсем не так, как показано в фильме Навального.
Между тем вероятно есть и недовольные...

.

Помните, в нашем несчастном советском детстве было одно из многих ужасных развлечений (что делать — выживали без компьютеров как могли): класть на рельсы трамвая или поезда разные твёрдые предметы?.. Вопросов нет, сейчас даже стыдно вспомнить, а тогда было ужасно интересно: вот эта махина многотонная — она всё может раздавить и раздробить, или всё-таки не всё? И как будет выглядеть то, что она раздавила?..
Именно это отвлечённое введение совершенно необходимо перед рассказом о «кейсе Слепакова» – прочном предмете, которого переезжает поезд. Ну, или каток. Что-то, в общем, тяжёлое, прямолинейное и неумолимое. Наша гоупро-камера стоит прямо на рельсах, так сказать, и снимает весь репортаж онлайн во всех подробностях.
Кто не знает Семёна Слепакова? Нет в России такого человека, который бы не знал создателя «Нашей Раши», «Домашнего ареста», автора многочисленных безумно популярных песен — просто нельзя не упомянуть после ушедшего 2020-го песню «Тяжёлый год» («попал, стервец, в самый венец»…)! И вряд ли кто-то может утверждать, что Слепаков — сервильный, осторожненький конформист. Вот прям огромной неправдой отдавало бы такое утверждение после всех его кино и песен, после «депутатов, которым отдохнуть пора бы, а то всё о России думают», после вороватого мэра Аркаши из «Ареста», после «Песни про нефть» и «Обращения к акционерам Газпрома»! Если называть вещи своими именами, то в деле жёсткой критики определённых российских реалий Слепаков сделал раз эдак в сто больше, чем Навальный — смешнее, метче и громче. И казалось бы…
А что, собственно, вам показалось? Что человек с такой репутацией и заслугами перед обществом (и в хорошем смысле, и в плохом — перед той «прогрессивной общественностью», которая исключительно саму себя считает всем российским обществом) – «предмет» достаточно твёрдый, что его не переедет каток «друзей»? Ну что ж, прямое включение с нашей камеры: «С глубокой скорбью узнал, что сегодня навечно был потерян Слепаков», «Я думал, умер Лановой. А умер только Слепаков…», бесчисленные на все лады «Гори в аду!!!», «Слепаков бесконечно трусливое [создание] и приспособленец», «Разочарование дня: Семен Слепаков», «Променял народную любовь на кремлебабки». И, наконец, элитное, с самого верха – Иван Жданов: «Проституция в чистом виде», и Леонид Волков: «Кремлёвский темник в стихах пахнет всё тем же <…>». Короче, смелый, честный, ироничный деятель искусств моментально превратился в «[нечистоплотного] клоуна» и «ушастого еврея».
Так… Ну и за что же?
А за нонконформизм свой. За иронию. За честность и умение видеть неприглядные стороны жизни! Что, не ожидали?
Просто на этот раз сатирик Слепаков обратил свой взор не на «акционеров Газпрома», а на борцов с ними. И опубликовал по итогам акций 23 января у себя в инстаграме стихотворение — довольно длинное, но смысл, в целом, такой:
Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло.
И перечисление всех мерзостей, которые, войдя во вкус, борцы за свободу Навального, совершили в тот день — избитые прохожие, повреждённые машины, общая истеричная непримиримость.
Итог вы видели. Предсказуемый итог, чего уж там. Или для кого-то нет?
Тогда ещё раз, с разжёвыванием морали до усвоения любыми мозгами: те, кто обещают вам «Прекрасную Россию будущего», тянут в общество, где НИКАКОЕ инакомыслие непредставимо. Где оно жестоко карается немедленным судом Линча, скорой реакций толпы – без диалога, дискуссии, права на оправдания и выслушивание. Где просто НЕМЫСЛИМО, что человек может искренне высказывать своё мнение, даже если оно не совпадает с вашим – и нет, не быть при этом «путинским прихвостнем» и «продаваться за кремлёвские бабки».
Именно «кейс Слепакова» тут предельно показателен! Вот 15 лет он изо всех сил троллил российскую власть своими фильмами, шутками и песнями. Его кто-то избил в подъезде, пришил уголовное дело, сжёг машину, облил лицо зелёнкой или отравил «Новичком» – например, за «Песню о Солсберецком шпиле»? Нет. Но стоило ему просто сказать, что тем, кто считает себя «добром» надо хотя бы ЗАДУМЫВАТЬСЯ о собственных методах – как ему устроили такой «деплафторминг», что Джоан Роулинг обзавидуется!
А что, Сёма, ты сам не догадывался, что так и будет? Если бы был так наивен – не было бы в стихотворении таких строчек:
Крыли всех [бранью],
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!
Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, [сволочь],
У добра не стой!
«На дороге у добра не стой» – знал Слепаков, на пути чего он посмел встать. Но встал. Зная, что его переедут. И переехали. Вот это – мужественный поступок куда серьёзнее, чем «отважное возвращение в Россию» Навального.
Респект, Семён! За это тебя и любим! Не раздавят они тебя – скорее сами с рельсов сойдут. По крайней мере, очень не хочется увидеть тебя раздавленным морально – с извиняшками и «вы меня не так поняли». Иди до конца!
https://jpgazeta.ru/razdavit-li-semyona-slepakova-liberalnyj-katok/


Что есть у этих девушек?
Хороший имидж?
Адекватная их запросам зарплата?
Почему у них такие претензии?
К счастью, у некоторых грандиозные планы никак не связаны с чувствами и они могут влюбиться в тех, кто согласится на них жениться, то есть в равных по ОЗ.
Но большинство женщин, которые хотят мужчин с ОЗ намного больше своей, останутся в ожидании алых парусов или в секс-онли у женатых бабников и холостых плейбоев. Или под тикающие часики согласятся замуж за коллегу, соседа, но будут считать, что зря одарили его своей алмазной пещеркой.
Чем-то нужно компенсировать большую разницу в доходе. Чем-то очень востребованным и ценным. Ослепительным имиджем, например.
К сожалению, все эти девушки считают себя очень красивыми и поэтому претендуют на состоятельных мужчин.
Две трети всех проблемы в ресурсе любви - от завышенной планки притязаний, которая базируется на завышенной самооценке. Всегда только на этом. Нужно хорошо осознавать связь трех этих вещей: проблемы в любви = завышенная планка притязаний = завышенная самооценка (корона).
Это хорошо понятно, друзья?
Кидайте еще мемы на эту тему.
Конечно сейчас грубая сила на стороне группировки Путина, и группировка эта пускает силу в ход для удержания власти без всякой экономии. Потому что потеряв власть, группировка потеряет всё.
Сейчас мы вступаем в период большой неопределенности, где все сценарии возможны.
В краткосрочной перспективе лично Путин, скорее всего, будет удален из клуба лидеров стран. Совершенно безумные нападки его бригады против тех, кто недоволен путинскими махинациями, производят крайне неприятное впечатление, поэтому манифестации российской диаспоры в разных странах встречают там полное понимание. Отражением этого может служить, например, вчерашнее интервью россиянина в одной из ведущих газет Франции "Фигаро", где без всяких обиняков деятельность нынешней бригады Путина называется преступной. Другими словами, перед нами уже не мнение частного лица, а выражение позиции, которую и руководство Франции будет принимать во внимание.
Конечно, по экономическим причинам ведущим странам необходимо контактировать с Россией. Однако для лидера любой западной страны теперь существует некий барьер, мешающий ему взаимодействовать непосредственно с Путиным, на котором сейчас лежит четкое клеймо вора и отравителя – клеймо, которого не имеют даже такие нелюбители демократии, как китайские руководители. Лично общаться с таким человеком это значит зашквариться в глазах своих избирателей. Путин в международном плане стал токсичен и в прямом, и в переносном смысле. Это создает большие проблемы, и будущие контакты возможны только при каком-то мегаинтересе к России.
Напряжение будут нарастать и внутри России – с одной стороны Путин вряд ли забудет, что у него, например, отобрали преподнесенный ему друзьями дворец. В любом случае он уже не сможет никогда им пользоваться, и это он будет очень долго помнить. В другой стороны, подрастающее новое поколение все меньше будет желать находиться в положении терпил при уголовниках, как их отцы у телеэкранов. Да и вообще, вороватый дед, застрявший в прошлом веке и вцепившийся во власть, ничего нового и интересного не могущий предложить, кроме "терпите, а то будет еще хуже", это скучно и девочкам, и мальчикам.
В долгосрочной же перспективе ничего особо радужного ждать не приходится никому. Путин рано или поздно уйдет, оставив страну без юстиции, без партий, без работоспособного парламента, без общественных институтов – все это он успешно развалил, чтобы не иметь помех для своей абсолютной власти. Его нынешнее окружение это антимеритократия, зрелище душераздирающее, поскольку единственное достоинство этих политических бактерий – умение угодить начальнику. Уйдет начальник – и что сможет произвести этот навоз? Поэтому здесь я согласен с самыми отвязными путинистами – после Путина все будет еще хуже. Но что поделать? талантливый лидер создает устойчивую систему, а лидер путинского типа находит для страны врагов и заботится, чтобы никто не покусился на его аквадискотеку. Отсюда следует, что, скорее всего, после ухода Путина все посыпется как гнилые груши.
Ну а на рассуждения "не будет Путина – страна окажется под управлением условного НАТО" ответил уже давно классик – на такие рассуждения способен только народ-мечтатель, народ-идеалист.
Действительность куда более сурова.

Новости смертной казни.
В Китае сегодня казнили Лая Сяоминя, одного из крупнейших коррупционеров в Китае за последние годы. Одних только взяток он получил на 279 млн. долларов. Смертный приговор по обвинению в коррупции, растрате и многоженстве ему вынесли в начале январе https://colonelcassad.livejournal.com/6452721.html (там же можете почитать подробности его дела), ну а 29 января возмездие окончательно настигло любителя красиво жить за государственный счет.
Китайские СМИ отмечают, что так будет с каждым, кто обкрадывает общество и государство, что отражает тезисы антикоррупционной кампании, которые в последние годы проводит Си Цзиньпин и руководство КПК. Практика показывает, что высокие партийные посты или огромные состояния, не спасают, если следствие доказывает вину по коррупционным обвинениям и приговоры там идут максимально жесткие.

Фото Ирины Алфёровой, Натальи Варлей и Натальи Кустинской. А также других красавиц советского кино.. Кроме того, рейтинг лучших советских фильмов и цитаты из Голливуда, ляп в «Иронии судьбы» и конфуз в советской сказке.
Самыми популярными записями этого блога за прошлый год оказались:
Тяжелых, героиновых наркоманов мы видимо не часто. Наши травокуры сидят себе по норам и не отсвечивают. Хотя бывает, что и у них срывает крышу, но к нам они не попадают, больше ими психиатры занимаются. Алкоголики- вот это наш профиль, благодаря им мы и держимся на рабочем месте, без бухла, можно вполовину закрывать больничные койки, но слава государству, пить нам не запрещают, да и запреты сами знаете к чему приведут. Так что пусть, в конце концов люди должны же как то стресс снимать, не все любят спортом заниматься.
Правда в последнее время участились случаи химических наркоманов, ну там таблеточки всякие, спайсики. Однажды полицейский поведал, что поймали подростка, он на почте члены керамические забирал. Нет, члены пока еще не запрещены, как и резиновые, вибрирующие и всякие такие. Кстати о членах, у нас вот пооткрывались магазины с вагинами, интересно- оборот товара у нас хоть какой нибудь есть? При нашей то стеснительности, сколько мимо не проходил, ни разу не видел- входящих людей. Хотя видимо интернет рулит. Но я отвлекся, я думаю вы и так догадались, что керамические члены парню нужны были для тренировки ануса, шутка конечно, они были заряжены колесами, думаю - присядет парень.
Однако все же, нет нет, да и поступают к нам внутривенные наркоманы. Редко когда с передозом, все чаще по поводу подорванного здоровья. Чаще всего у них пневмонии, достаточно тяжелые, еще в доковидные времена их хватало. Вены у таких пациентов уже попользованы в ноль, вскрывают себе пах, колятся в бедренную вену. Черные колодцы у подобных субъектов выглядит устрашающе.
Последним ко мне привели мужика, вот увидел бы его на улице и не сказал бы- что наркоман. Вполне упитанный, розовощекий, можно было бы сказать- еще мало времени прошло, однако дыра в паху говорила об обратном.
Воспаление коленного сустава у него. В обед он уже себя уколол, кайф уже прошел и его чутка канаебило. Он жутко боялся уколов, что ему сделают больно. Хирург с большим трудом убедил его в пункции коленного сустава. Аспирировали кубов десять гноя из колена. Потом его прислали ко мне, вен нет, а лечиться надо.
Вот он очковал, он вздыхал, стонал, озирался. Обычное обезболивание кожи вызвало в нем невообразимые страдания. Даже не трогая его, он вздыхал точно находился на съемках порнофильма, о чем я ему и сообщил. Достаточно быстро я нашел еще целую подлючичную вену и установил катетер. Попросил его, не трогать его, поскольку он стоит рядом с сердцем и инфицирование органа может привести к неприятным последствиям.
Вы знаете, сколько я лечил этих наркоманов, они, если не под кайфом, практически всегда благодарят за лечение, нет, они не несут герыч, они словами благодарят, спасибо говорят. Они, чаще всего люди достаточно сломленные психически, всегда ждут от окружающих пинка, однако когда встречают нормальное отношение к себе, то они благодарны. Собственно подобное и относится к пациентам сидевших в местах не столь отдаленных, их надломленная психика, привыкшая к кнуту и баланде, нормальный человеческий подход вызывает положительный ответ.

Фото: Strelka Mag.
Как вы знаете, в Москве есть такое культовое место, как "Яма" – часть Хохловской площади, где в начале нулевых нашли фрагмент стены Белого города, а в 2017 году сделали красивый амфитеатр. Москва хотела создать новый для себя тип общественного пространства: придать ему музейные функции. Площадь превратили в небольшой археологический парк, где высадили деревья, установили информационные стенды, светильники и скамейки. И получилось действительно очень круто.
Как и любое хорошее общественное пространство, "Яма" стала привлекать много людей. И вот тут начался какой-то непонятный трэш. Вскоре после открытия площадь периодически стали огораживать уёбищным забором, который часто можно увидеть на улицах столицы во время массовых мероприятий, по вечерам в "Яму" стал наведываться ОМОН, да и само благоустройство решили максимально испортить, залив ступени колхозной серой краской!

Фото: телеграм-канал "На Китае"
В прошлом году решили пойти дальше и обнесли "Яму" уже на постоянной основе стеклянным забором, который здесь совсем не к месту. Из красивого и живого общественного пространства "Яма" стала стремительно превращаться в образец лужковского стиля. Это всё равно что купить дорогой немецкий автомобиль и потом самостоятельно ремонтировать его в гараже. То есть можно, конечно, но зачем тогда было покупать хорошую машину?

Фото: Мобильный репортер / Агентство «Москва»
Но и на стеклянном заборе московские власти остановиться не смогли. Похоже, что в прошлом популярное и модное общественное пространство решили окончательно превратить в унылое говно, где не должно остаться никого, кроме гопников и полиции.
Вокруг непонятного стеклянного забора поставили еще более непонятный металлический от УВД ЦАО. Чтобы как на зоне – забор огораживает забор, создавая четко определенные пути передвижения заключенных.

Фото: Аркадий Гершман
Может, где-то поблизости стоят надзиратели?

Фото: Аркадий Гершман
Кто-то может, конечно, сказать, что забор временный, вот только все мы прекрасно знаем, что у нас нет ничего более постоянного, чем временное. Или есть опасения, что "Яму" могут захватить протестующие? Московская мэрия, не позорьтесь. Уберите это убожество!

Фото: Аркадий Гершман
Или дальше будет колючая проволока и пулемётные вышки, чтобы уж точно ни один солдат НАТО не смог прорваться на территорию московского "общественного" пространства? Происходящее сегодня с "Ямой" в Москве – это пример того, как можно сделать из конфетки говно. Город создал отличный объект, а потом не справился с его эксплуатацией и превратил всё в какой-то дешёвый колхоз.
Сегодня "Яма" – это уже не общественное пространство, а настоящая зона строгого режима.
Смешное вчера продолжение получила история вокруг дворца. Напомню хронологию. Навального летом 2020 года травят в Сибири, травят неудачно, и он выживает. Его увозят в Германию, где ставят на ноги. Возникает вопрос, что делать дальше ? Оставаться в эмиграции, теряя популярность и признавая свое поражение, или пойти ва-банк, вернуться в Россию, гарантированно сесть в тюрьму, получить практически пожизненный срок, но поднять ставки в борьбе с Путиным и повысить свою популярность в России.
Навальный выбирает второе, и в качестве оплеухи Путину делает феноменальный фильм, причем по событиям всем известным и уже давно известным. И тем не менее фильм выстреливает. Его смотрят более 100 миллионов раз, а образ позднего Путина стал прочно ассоциироваться с дворцом и ершиком, как когда то к Медведеву прочно привязалась уточка.
Мы все ждали ответа администрации президента и если не считать блеяния Пескова ни о чем в первые недели после выхода фильма, то ответ последовал только вчера . Но выглядит этот новый ответ очень смешно.
Похоже к исходу второй недели после выхода фильма Навального в администрации президента стали понимать, куда бьет это кино. А бьет оно так, что в условиях продолжающегося уже восьмой год падения реальных доходов населения, картинки роскоши из дворца, которые демонстрируют режиссеры фильма, вызывают крайнее озлобление у все больше беднеющих россиян. Именно в этом главный посыл фильма. Вам жрать нечего - а царь жирует! Это и возмутило народ
Не понимаю, почему это дошло до идеологического сектора администрации президента только через две недели лол. Это же было очевидно с самого начала. Ибо про дворец все знали уже 15 лет, краснодарских экологов неоднократно били ФСОшники, когда они пытались пробраться на территорию дворца, но только Навальный сообразил, что стоит сделать внутреннюю визуализацию царских покоев Путина, которые и выстрелили. Все смакуют кальянную, шест, аквадискотеку, и на этом фоне вишенка на торте, склад грязи. Ахахаха блядь, склад грязи!
Что же делать то? Если бы в АП не сидели идиоты, им следовало бы в первые же дни показать всему миру, как ошибается Навальный. Что дворец есть, но он принадлежит какому нибудь олигарху, вот документики, а вот группа журнализдов снимает внутренние помещения где нихера нет, полный разгром, а вот сам олигарх дает интервью, где пискляво заливает про неприкосновенность частной жизни и планирует подать на Навальнера в ЕСПЧ.
Вместо этого выпустили Писькова, который ничтоже сумняшеся нес пургу ( registered trade mark by Putin V.V. ) про то что никакого дворца нет, и вообще это происки ЦРУ. Цирк. Ей богу цирк. Но вчера до них дошло. Видимо кто то умный сообразил, что такой херней протестный накал не сбить. И они решили показать разруху в дворце. Которая действительно есть и это пиздец как выглядит. Мол ну да, дворец Путина, но посмотрите, он как и вы заколебался строить свой дощатый домик на дачке. Он такой же как вы россияне, подайте на достройку то!
Смотрите, надрываются внезапно допущенные на территорию дворца журнализды MASh и РТР, нет даже никакого орла на воротах, как в Зимнем дворце, да и самих ворот ни хрена нет! Навальнер врет падла! А в дворце не то что жить, там вообще хрен подъедешь даже на машине! Его строить еще лет 100 как минимум!
Проблема в том, что дата начала строительства дворца общеизвестна, это еще 2005 год, пик расцвета тучных путинских лет. И тут можно вспомнить о проклятье небоскребов. Суть которого в том, что расцвет развития какого то актива выражается в экстремальном сентименте, или бычьем настроении участников процесса. Когда кажется, что преспективы ясные, рост будет продолжаться, а участники богатеть. Все на позитиве и кажется что все вам по плечу. И свое отражение это находит в начале проектов, которые потянуть финансово и технологически очень трудно, и которые могут даже выступить причиной последующего краха актива. Ну вот тот же Газпром сити в Петербурге. Начали проект в 2006 году, а с 2008 года рублевая! цена акций Газпрома сложилась в 2 раза. И это без учета инфляции и роста курса доллара!
Похоже что что-то подобное произошло с дворцом Путина. Начали его в середине 2000х, и даже построили, но что то пошло не так. Выглядел он так, как в фильме Навального, а превратился он в то, как выглядит сейчас в фильме Mash.
Почему это так? Ну просто потому, что есть куча косвенных признаков и видео с фотографиями, где внутри дворца все уже было построено. Вот например видео задержания экологов у дворца службой ФСО в 2011 году. Орел наш любимый на месте.
А вот скриншоты из видео Mash, где видно что стены и отделку обдирали уже после того, как все было готово. Мраморные подоконники,и чугунные балясины на лестницы не ставят пока не готова даже чистовая отделка


Никому и в голову не придет покупать отопительные системы по 30 штук каждая и просто сбрасывать их в угол на этапе черновой отделки


И это не говоря уже о том, что говорят бывшие строители дворца. Что вывезли даже мраморные статуи, которые из белых стали зелеными от влажности. Похоже, что администрация президента, решив сделать шаги в правильном направлении и допустив прикормленных журнализдов на территорию дворца, нечаянно выдала военную тайну. А именно - Российская Федерация не смогла за 16 лет закончить постройку какого то вшивого дворца. Причем конца края этому не видно, а сейчас, после фильма Навального, перспективы достройки вообще туманны. По уму его нужно полностью сносить а место бетонировать. Иначе, может же повториться судьба дворца Чаушеску

Вы не поверите,но у Николае тоже был свой небоскреб. Который тоже повторил судьбу проклятья небоскребов. Он его правда построил, но это его не спасло. В Книге рекордов Гиннесса Дворец румынского Парламента отмечен как самое крупное административное здание для гражданского использования, крупнейшее здание парламента (площадью 350 000 м²), а также самое тяжелое административное здание в мире.
Идея строительства принадлежала румынскому правителю Николае Чаушеску. По задумке, все основные государственные органы должны сосредоточиться в одном здании, расположенном в сейсмически безопасном месте. Кроме того, комплекс задумывался и как укрытие для политической элиты на случай ядерного удара. 16 этажей вниз под путинским дворцом не такие же?

Чаушеску задумывал «Народный дом» (так изначально назывался Дворец Парламента) как самый большой дворец в мире, который будет выполнять все функции социалистического государства. А также служить красивым местом жительства для него и его жены. Идея строительства появилась у Чаушеску в 1977 году, это время расцвета румынского социализма, когда Чаушеску выплатил почти все внешние долги Румынии. Строительство дворца почти завершилось ко времени свержения и казни Чаушеску в 1989 году. Некоторые недоделки во дворце остаются и по сей день, фактически полностью его строительство и отделка не были завершены.
Так вот к чему это я. Дворец путина повторяет одну и ту же историю. Историю экстремального сентимента и настроений толпы, которая на хаях развития всегда ошибается. На максимуме развития кажется, что движение и прогресс не остановить. Это приводит к появлению и началу претворения в жизнь циклопических проектов. Что и ломает хребет этому движению. С этой точки зрения путинская Россия уже прошла свой хай.
Дворец был построен, в нем можно было жить, но даже этого не произошло. Все сломали, все выдрали с корнем, а мрамор и дорогую электронику бросили просто в углу как мусор. Что это как не подтверждение теории социономики? Спасибо журналистам Mash и РТР что помогли нам это увидеть.
P.S. А дворец то красивый. Не хуже Петергофа. Жалко его.
Писатели бизнес плана прислали мне черновик. Мало того, что текст написан удручающе коряво, так еще где-то в середине бизнес плана начинают появляться куски текста отвлеченного содержания. Условно скажем, весь бизнес план про поставку ресторанного оборудования, но то тут, то там возникает абзац о том, как полезно развивать горнодобывающую промышленность в Америке. В мое журналисткое прошлое это называлось "гнать строку". Потом дошла до раздела с экономическими расчетами и обнаружила, что бизнес план ссылается на данные статистического бюро штата Миссури. Что было бы неплохо, если бы клиент не планировал делать бизнес в штате Мичиган.
Когда я поделилась этими наблюдениями с клиентом, тот немедленно расторг контракт с этими писателями бизнес плана и, нсмотря на то, что потерял задаток, нанял других. После чего на нормальном бизнес плане благополучно получил свою визу. А я уже несколько лет борюсь с рассылкой этих самых горе-писателей, которые с завидной регулярностью шлют мне предложение отправлять к ним клиентов для написания бизнес планов.
Прошло несколько лет. Взяла недавно дело инвестора, который подал петицию с другим адвокатом, получил запрос на дополнительные доказательства, а адвокат отморозился и отвечать на запрос не в силах. Значительная часть запроса касается бизнес плана (который, к слову, сам клиент не видел - адвокат его заказал, одобрил, в дело вложил и отправил). Запросили у первого адвоката копию. Открываю - и испытываю что-то вроде дежа вю.
Мало того, что текст написан с граматическими ошибками, так в нем еще фактически-недостоверная информация, ужасное форматирование, оглавление не совпадает с содержанием, и математические расчеты не сходятся в баланс. Спрашиваю: "Кто писал?" Называют мне ту же чудо-компанию.
Пишу напрямую этой компании. Так, мол, и так, из-за вашей "работы" у клиента сложности. Нужна пояснительная записка, исправляющая основные косяки. Отвечает сам директор агентства: "Не вопрос, присылай текст исправлений, я подпишу."
Сажусь, пишу текст в обычном вордовском документе. Текст полного содержания, кроме одного пропуска в предложении "<ДАТА> нашу компанию наняли для написания бизнес плана". Отправляю текст прикрепленным файлом, в тексте самого мейла пишу, чтобы вставили реальную дату и напечатали письмо на бланке компании.
После нескольких напоминаний получаю письмо. На бланке - уже хорошо. Слово <ДАТА> так и осталось в тексте. Кроме того, видимо, при копировании слетели шрифты и форматирование, поэтому текст перенесся с разрывом предложений в случайных местах, иногда - посреди слова. Понятно, что в государственную организацию такую халтуру отправлять нельзя.
Пишу этому директору мейл: "Нельзя ли привести письмо к стандартам делопроизводства?" Слава богу, со второй попытки задача была реализована, получили прикрепленный скан письма. А в самом тексте мейла директор агентства по написанию бизнес планов выражает надежду на наше будущее плодотворное сотрудничество, поскольку его команда "состоит из лучших профессионалов, которых отличает внимание к деталям".
Почему-то мне от этого очень смешно.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka
Лукашенко сидел на троне тридцать лет. Путин сидит двадцать.
Все эти десятилетия эти люди окапывались так, что выковырять их из этого гранитного монолита, который они соорудили в свое основание и вросли в него намертво, можно только с очень большими усилиями.
Единственный шанс был - не допускать до этого.
Вам сейчас кажется, дорогие мои россияне, что у вас новая волна и новый подъем.
Нет. Это не новая битва. А последний бой уже давно проигранного сражения.
Вы проиграли 11 декабря 2011 года.
Когда, вместо наступления и сковыриванная еще не устоявшейся диктатуры, сделали первый шаг назад. В загоны болота.
С тех пор все.
Вы, безусловно смелые люди, я не хочу и не собираюсь иронизировать - и никогда не иронизировал, я лишь пытаюсь донести вам мысль, что ершиками и уточками цели не достигаются - и я, безусловно, поддерживаю любое начинание, даже с Навальным во главе, потому что даже Навальный расшатывает ситуацию и дает окно возможностей, а Путин это всегда Путин.
Но, к сожалению, единственным результатом этого всплеска будет окончательный разгром оппозиции, переход режима от модели «путинизм» к модели «лукашенкизация», зачистка, посадки,
уход в подполье, эмиграцию или тюрьму.
Вы сядете. И посадят вас те самые люди, которые просрали все десять лет назад, а сейчас дуют вам в уши, какие вы прекрасные, какая вы замечательная молодежь и как Путин зассал.
А помогут им ваши замечательные фотографы, которые с розовыми слюнями «ах, какие чистые, смелые лица» выдадут всю физиогномическую картотеку ФСБ.
Ну или приспособление. С анекдотами на кухнях полушепотом. Как это было тридцать лет назад.
Вариантов вообще три - бежать, драться, приспосабливаться.
С «драться» уже все понятно, «бежать» скоро будет, остальным - кухня.
Извините.
Поймите, наконец, одну простую, но ОСНОВОПОЛАГАЮЩУЮ вещь. Без которой не будет ничего. Которая является базисом того развития событий, которое вы хотите получить.
Разрушение Империи - это шанс не только на нашу свободу. Под «нами» я имею в виду сейчас всех, кто находится по периметру вашей Оси Зла. Балтию, Азию, Кавказ, Украину, Беларусь. Чечню.
Разрушение Империи - это прежде всего шанс и на ВАШУ свободу.
В самом прямом смысле этого слова.
Не будет Империи - не будет её лагерей.
Не будет её тюрем - вы в них не сядете.
Элементарно, по-моему.
Не хотите в имперскую тюрьму - боритесь с Империей.
А не с коррупцией в ней.
Вам бы не с ершиком ходить, а выступать в ЕС, ПАСЕ, ООН. Требовать санкций. За оккупацию Украины. За оккупацию Грузии. За оккупацию Молдовы. За военные преступления в Чечне. В Сирии. В Ливии.
Вам бы требовать нефтяного эмбарго. Прекращения поставок зерна. Помните, был у вас один, который все понимал? Академик Сахаров звали. «Андрей Дмитриевич, почему вы против проведения Олимпиады в СССР? Потому что СССР вторгся в Афганистан». Вон он все понимал. И выступил против гуманитарных поставок канадского зерна, когда уже начались развал, талоны, очереди и голод. Один. И ваши тогда родители и бабушки-дедушки, даже самые прогрессивные и антикоммунистические, возненавидели его за это.
Вам бы не с кокошниками по Никольской прыгать, «Россия, оле-оле-оле» орать, «Акинфеев нога Бога» - а требовать отмены Чемпионата мира в. Потому что СССР вторгся в Афганистан. Зачеркнуто. Потому что Россия вторглась в Украину.
Вам бы блокады требовать. Программы «Нефть и свобода регионам в обмен на продовольствие».
Вам бы Украину и Чечню поддерживать.
Вам, вам. Именно вам. В первую очередь вам.
Иначе ничего так и не будет.
Потому что, повторюсь, экономическое - а затем и территориальное - обрушение Империи - ваш единственный шанс не уехать в её лагеря.
Ваш враг не воровство в Империи.
А - сама Империя.
Даже если это ваша Империя.
А вы, наоборот, требуете её экономического процветания. Отсутствия воровства. Отсутствия телефонного права. Отсутствия кумовства и круговой поруки.
Вы хотите, чтобы деньги не воровали.
Другими словами, вы хотите, чтобы имперский аппарат подавления работал, как часы, её армия была сильная, а не прогнившая, а царь истинно патриотичным, а не кооперативно озерным.
Скажите, а каких тогда других результатов вы хотите ожидать от - оштукатуренного - но все равно Рейха?
Как вы думаете, куда пойдут эти не сворованные деньги в такой структуре, которая может удерживать свое существование только репрессиями и войнами?
Дворец в Геленджике - лучше, чем лагерь на Индигирке.
Или танковая дивизия в Дебальцево.
С вашими детьми в них.
И не надо мне сейчас рассказывать про Прекрасную Россию Будущего. Демократическая свободная Империя - это такой же бред, как демократический свободный Третий Рейх. Демократической могла стать только Германия. Вернувшись в свои прежние границы. После покаяния. После выплаты репараций. После контрибуций. После Вилли Брандта на коленях. После семидесяти лет «платить и каяться, платить и каяться».
И вот немцев в лагеря Рейха больше не сажают.
Потому что Рейха больше нет.
И нет его концлагерей.
Подумайте об этом.
Завтра в автозаках.
Ваш террорист.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

(фото: Яндекс Картинки)
Сперва меня жутко коробило от оценок архитектуры от многих известных блогеров, которые, как мне казалось, разбираются в архитектуре.
Скажу честно, я не считаю этот дворец безвкусным г.ном, ну по крайней мере показанное в видео Mash.
Да, некоторые элементы действительно не к месту. Некоторые материалы, не самые дешевые, но при этом дешевят здание. Однако в целом "дворец" вполне себе норм.
Конечно, дело вкуса, однако строить сегодня такое не самый правильный ход, ИМХО.
Куда круче делать современные дома, как-то я уже писал про один такой, который построили на Рублевке (Лучшая вилла на Рублёвке)

Фото: Илья Иванов
Но буду объекивен - когда наши богачи строят пародии на дворцовую классику, редко соблюдаются пропорции здания и они получаются смешными и кичевыми. А вот конкретно про "Геленджикский дворец" такое сказать нельзя. Поскольку здание соответствует масштабу и пропорциям, а это самое важное.
Про внутреннее убранство, которое было показано в ролике Навального, могу сказать однозначно - беда. Однако это рисовали аниматоры Навального и очень многие элементы рендеров они рисовали дико колхозно. Вероятно намеренно, чтобы высмеять интерьер. Думаю вы понимаете зачем это было сделано.
К тому же Навального очень удивила цена на итальянскую мебель. Вероятно Алексей не знает сколько сегодня стоит настоящая современная итальянская мебель:

И это не самая дорогая, без золота и редких пород дерева - обычный текстиль.
Ну и версия на тему чей это дворец:
А как он вам?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Не жопа, а какая-то унылая гузка не первой и даже не второй свежести.

Фото: Соцсети
На фотографии грустной жопы была отмечена Светка Бондарчук.
Под комментарием, не подавился ли такой жёсткой гузкой нынешний муж Светки, её бывший ответил: «Нет, надеюсь».
Вообще, надежда эта, конечно, хлипкая: лично я не представляю, как такой грустной гузкой можно не подавиться. Реально же невкусно выглядит.
У вменяемого человека эта гузка вызывает два желания:
1) Отвести от неё взгляд,
2) Набросить на неё одеяло или какую другую тряпку.
Не хлопнуть по ней, не вставить, а именно жалостливо прикрыть. Ну, чтобы спасти глупую, пожилую женщину -- мать взрослых детей бабушку -- от стыда.
Псевдо-ценительницы искусства -- на деле, безумные, старые идиотки -- завопят: «Это же красиво! Шикарная женщина!»
Ходите сюда, куры драные, учить буду: в пожилой, вислой гузке нет ничего красивого. Пожилая, вислая гузка выглядит жалко.
Если женщине, пребывающей в возрасте бабушки, важно, чтобы её хотели, если она показывает в преклонном возрасте свои сиськи, трусы, задницу, то всё, чего старая овца этим добивается, -- это позора не только на свою набитую ссаным синтепоном башку, но и на головы своих детей и внуков.
Боишься старости? Ссышь оказаться сексуальным неликвидом? Ну -- ёлы-палы! -- ты хотя бы это скрывай, что ли.
Дожить до седых волос на лобке и не осознать, что женщина -- это не три дырки для слива мужских жидкостей, -- это просрать жизнь. Глупо, жалко, странно.
Быть женщиной -- что это значит? Лично для вас.
Сразу оговорюсь, это не наезд на всё турецкое вино. Напротив – турецкое вино, на мой взгляд, очень достойное и в Турции заложено огромное количество виноградников, где выращиваются как мировые бренды вроде Мерло и Каберне Совиньон, так и местные автохтонные сорта, среди которых мне пришёлся по вкусу Окюзгёзу – самый крупный из винных сортов Турции.
Его название переводится как "бычий глаз", а выращивается он в небольшой провинции Элязыг, на Анатолийском плато. Если увидите в продаже – очень рекомендую попробовать сухое красное вино из этого винограда.
Но речь сейчас не о нём. Турки очень рекламировали нам свои фруктовые вина, которые они получают из дыни, шелковицы, граната и вишни. Я не любитель фруктовых вин, но решил попробовать, раз уж это часть местного колорита.
Купили с товарищем бутылочку шелковичного (у нас в Ростове-на-Дону его бы назвали тютиновым) и выпили на сон грядущий. Вино было..хммм... необычным. Больше походило на компот с запахом шелковицы, в который немного добавили спирта.
Пробуждение утром было тоже необычным. Товарищ лежал на своей кровати с посиневшими губами и не подавал признаков жизни. Моя же жизнь в этом момент стремительно проносилась перед глазами. Пипец, попутчик помер в номере! Славно отдохнули в Турции!
Но оказалось, что Андрей (слава Богу!) всё же спит. И оставалось разгадать лишь секрет странного цвета его губ. Он нашёлся быстро. В стаканчике с недопитым вином, оставленным на столике в номере.
А даже поначалу не понял, что это было вино. Просто подумал, что товарищ накидал какой-то чёрной гадости в стакан или пытался растворить активированный уголь.
Но когда он проснулся, он всячески отрицал мою версию, сказал, что это просто вино, которое мы оставили недопитым.
Сделал для себя вывод: покупать только виноградное вино и только в сетевых магазинах, вроде нашего "Магнит" только для турок, например в "Migros". Никаких экзотических вин, особенно в местах рассчитанных на туристов
ПОДПИСАТЬСЯ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE | МОЙ МЕССЕНДЖЕР

Посмотрел на днях «Последний богатырь-2». Это, конечно, само по себе счастье – что можно вот так просто (без разрешения на выход из дома) пойти в кинотеатр, купить билет и посмотреть фильм в почти пустом зале (я смотрел в будни), причем по ходу всей процедуры даже ни одна сволочь не привязывалась ко мне, чтобы я надел маску! Кассирши и билетерши, очевидно, давно махнули на все «ковидные ограничения» рукой – за что им большое человеческое спасибо.
Вот только сам фильм производит какое-то странное впечатление – даром что у него огромные сборы (и это сейчас, в разгар ковидоистерии!) Честно говоря, мне и первый не показался, но второй… Причем поначалу даже непонятно, «что не так» (и это дополнительно раздражает): вроде картинка богатая, актеры хорошие, есть юмор в стиле Шрека, спецэффекты все на месте, сказочные, как я люблю. Но чувствуется некое глобальное нарушение – прямо как с теми елочными игрушками, которые точно такие же, но… не радуют.
И ответ-то, в общем, очевиден: Главный Герой. Главный герой, то есть тот самый «последний богатырь», раздражает. Он не вызывает симпатии, он, наоборот, бесит. Хотя интересно разобраться, почему. Неужели все дело в том, что он не канонический красавец? Но ведь Шрек из мультфильма тоже, надо признать, тот еще уродец – а как быстро это перестаешь замечать! Или вот был Евгений Леонов: неопрятно лысый, толстый, неуклюжий, голос скрипучий – а какое море обаяния! Как его, не побоюсь этого слова, обожали все зрители!
Что ж с актером-«богатырем» не так? В поисках ответа я придумал довольно экзотическое объяснение: дело в том, что этот его «богатырь» - не из той касты. Он должен быть кшатрий, на худой конец брахман – а он на самом деле вайшья (кстати, Шрек как раз брахман, поэтому с ним все в порядке).
И вот тут уже попахивает некой революцией: это ведь в самом деле переворот – попробовать снять волшебную сказку, в которой в центре сюжета будет в качестве рыцаря-богатыря не прирожденный кшатрий (воин), и даже не брахман (мудрец-учитель), а вайшья, то есть проныра- торговец! Причем любопытно, что самый что ни на есть породистый кшатрий в фильме тоже выведен – это Финист Ясный Сокол, антагонист Главного Героя, который, по замыслу сценаристов, должен в каждой итерации и по общему итогу псевдо-богатырю безоговорочно проигрывать!
Какие признаки «вайшья» у героя? Да все: он стремится исключительно к комфорту, он все меряет деньгами (материальной выгодой), он равнодушен к любым подвигам, он изворотлив, он хитер, он умеет договариваться, он терпеть не может кшатриев и смертельно им завидует… в общем, перед нами распространенный типаж, извините, одной ближневосточной национальности. Вот только играет его человек с подчеркнуто русской, даже «русопятой» внешностью.
Проблема с «вайшьей» одна – он необаятелен. За него элементарно не хочется «болеть». Да и странно, честно говоря, «болеть» за героя, который до такой степени «себе на уме» и которому явно на всех наплевать.
Плюс – точнее минус – явная непроработанность сценария. Есть ощущение, что сценарий вовсе написан «левой ногой»: большинство сюжетных линий прописано настолько пунктирно, что просто хоть плачь. Например, девочка, уколовшая себе пальчик: она, похоже, за весь фильм вообще слова не произнесла. Кто это такая? Откуда? Почему зритель должен за нее переживать? А еще какая-то девка, которая девочку как бы «спасала», да не спасла – это вообще кто?! А потом они все пошли черными узорами под кожей, их типа «привлекли на сторону Зла» - и чо?? Они сделали что-нибудь этакое злое? Или их потом просто расколдовали, да и всё? Если всё так и закончилось, не начавшись – зачем тогда было огород городить с этими «черными узорами»?

Злая Валюшкина
Да еще дикие мискастинги – та же Валюшкина, играющая, со всеми своими статями, круглым добрым лицом и большой попой, этакую «царицу ночи». Да вы что там все, охерели, что ли? Так и не выучили, что Зло всегда должно быть ХУДОЕ, это закон сказок, то есть – восприятия? Как детям бояться тетю Валюшкину, если она, даже в своем черном едва сходящемся платье, вызывает одно желание – прижаться к ее мягкому теплому боку?
Или Водяной, который (я только сейчас узнал), оказывается, Бурунов!! Как говорится, «я не узнаю вас в гриме». И тоже у Водяного – две реплики на весь фильм и вообще никакой роли в сюжете. А зато гримировали его – мама дорогая… Спрашивается – зачем?!
Но смешнее всего – девица-помощница злой Валюшкиной (Екатерина Вилкова). Я б на ее месте вообще бы подал в суд на сценаристов и режиссера, за то, что ее подлым образом заманили в фильм и выставили на посмешище: реплик у нее, как у девочки с уколотым пальчиком, вообще никаких нет, а вся ее функция по фильму – только стоять и корчить по возможности злые гримасы, чем она и занимается в меру сил. Кто она? Откуда взялась? Почему такая дура? Или не дура, а просто ей роль совсем не дали?! Я как зритель так и остаюсь в недоумении.
Ну и основной сюжет – про доброго волшебника, которому на голову уронили каменюку и он после смерти вдруг озлобился – какой-то просто образец химически чистого идиотизма. А все в целом – ХАЛТУРА, халтура именно не на уровне исполнения, а на уровне самой истории, которая придумана просто «тяп-ляп», на живую нитку, «третий сорт не брак»… чистый абсурд, причем главный рефрен к этой как бы «доброй сказке» - песенка Шнура «Никого не жалко, никого…»
В общем, настоящий постмодернизм – без смысла, толка и цели.

Бедная бессловесная Вилкова
И – вот тут внимание – невероятный УСПЕХ! За 7 дней проката – более 2 млрд. рублей сборов, 4-й или 5-й результат за всю историю постсоветского кинематографа. И я бы тут сказал, что эти 2 млрд. «Богатыря-2» будут повесомее, чем 3 млрд. «Холопа» - потому что «Холоп» все ж собирал свои сборы три месяца подряд и в еще доковидной стране. «Богатырь-2» пробился к кассе в намного более неблагоприятных условиях, ведь, даже при условии российской вольницы, пропаганда устрашения работает вовсю, кинотеатры дозволялось заполнять только на четверть, многие люди реально БОЯТСЯ, при всем нашем русском пофигизме, ходить в «присутственные места»… И все-таки – 2 млрд., 7 миллионов зрителей, рекорд!
Это означает, что народ повалил, то есть – сработало «сарафанное радио»: люди не просто ходили, часто семьями – они еще и потом своим знакомым рекомендовали: «сходите, кино ДОБРОЕ» (ненавижу это обывательское определение, сразу позывы тошноты).
И я считаю, что такой успех сырого, как непропеченный пирог из плохого теста, «Богатыря-2» - тоже диагноз. Такой же суровый, как и тот, который поставил в преддверии ковида успех «Холопа». Эти фильмы ведь, кстати, чем-то похожи – хотя бы этой своей общей «исконно-посконностью» и «домотканностью», когда все герои в портках и как бы «Русью пахнет». Русью, правда, своеобразной: если «Холоп» - это почти нескрывающееся садо-мазо, почти порно на тему воспевания рабства как «естественного состояния», то «Богатырь-2» - это фильм идеологически как раз антибогатырский, в которой «богатырь» противопоставляется жлобу, и жлоб побеждает со счетом 10:0.
Да и герои «Холопа» и «Богатыря» (который совсем не богатырь) чем-то неуловимо похожи – и повадкой, и манерой. Как будто братья, но двоюродные.
Первый фильм, «Холоп» – Апология Раба, Второй – Апология Жлоба. Все в такой веселенькой, легонькой стилистике Камеди-Клаба. Высмеивается любое самопожертвование, любые «высшие смыслы», воспевается «умение жить» и «не париться». Гордый вайшья-торговец снял сам про себя фильм (фильмы), в которых он топчет ногами и всячески подчеркивает свое превосходство и над воинами, и над учеными (кипячоными).
И, как видим – народу нравится. Народ валит валом. Ему угодили, показали именно то, что он хотел увидеть. Как говорил любимец всех бунтующих подростков на все времена, Холден Колфилд из «Над пропастью во ржи»: «Если вы хотите, чтобы вас стошнило на соседа прямо в зале – обязательно сходите на этот фильм».

Так, друзья — сегодня будет интересный и несколько необычный пост с разбором известной всем вам книги (точнее — серии повестей) про Карлосна, который живёт на крыше. Скажу сразу, что серия этих повестей, написанная шведской писательницей Астрид Линдгрен, является одной из моих любимых книг в принципе — очень люблю их ироничный и лёгкий стиль а также всех персонажей, включая жуликов Филле и Рулле.
Но сегодня мы поговорим немного о другом — про что не пишут, к сожалению, большинство обзорщиков книг про Карлсона. А именно — насколько цивилизованный и шикарный быт обычной стокгольмской семьи показан в книге. Читая "Карлсона", мы фактически можем увидеть и наглядно изучить быт семьи обычных служащих в Швеции в 1950-60-е годы. И если сравнивать с жизнью в совке — то разница просто колоссальная, если не сказать больше. Но обо всём по порядку.
Итак, в сегодняшнем посте — разбираем книгу "Три повести о Малыше и Карлсоне". Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Жизнь обычной семьи в Стокгольме.
Для начала стоит сказать, что в книге показана жизнь не какого-то там "высшего сословия", а обычных граждан Швеции в 1950-60-е годы. В книге не сказано, чем конкретно занимаются мама и папа Малыша, но каждый день они уходят на работу (именно в эти промежутки и происходит знакомство Малыша и Карлосона), и судя по всему — являются обычными служащими, вроде офисных клерков.
Как же живут обычные служащие в Стокгольме? Давайте начнём с квартиры. Помню, когда я читал в детстве эту книгу — меня всегда поражали пространства, описанные в ней. В квартире семьи Малыша — минимум пять (пять!) комнат. Считайте сами — отдельная комната есть у Малыша, отдельная комната есть у его сестры Бетан (она встречается по сюжету, когда у Бетан происходит свидание с её парнем Клаасом), отдельная комната есть и у старшего брата малыша по имени Боссе. Это уже три комнаты. Ещё в квартире есть, как минимум, родительская спальня, а также большая гостиная с камином — в которой семья время от времени пьёт кофе у огня.
Идём дальше. В квартире явно огромные коридоры и прочие вспомогательные пространства — это становится ясно из описаний того, как Малыш и Карлсон расхаживают по квартире во время их приключений — прихожая позволила соорудить целую сеть заграждений для воришек Филле и Рулле, а ещё Малыш и Карлсон долго-долго шли по коридору к комнате Бетан, чтобы испугать её и Клааса фонариком. Кроме того, в квартире явно высокие потолки — не ниже чем 3,5 метра — это становится ясно из описания того, как Карлсон летал вокруг люстры, а Фрекен Бок никак не могла его достать, чтобы прихлопнуть выбивалкой для ковров.
В общем и целом — в книге показана обычная квартира шведского среднего класса, которая находится в одном из примерно таких домов в районе Вазастана. Весь район застроен красивыми 4-6 этажными зданиями с огромными и очень уютными квартирами:

Которые внутри выглядят примерно вот так:

И повторюсь ещё раз — это жизнь не каких-то там богатеньких Крёзов, а жизнь самой обычной стокгольмской семьи. В книге есть персонаж по имени дядя Юлиус, и Астрид Линдгрен отдельно подчёркивает, что вот этот дядя — богатенький, но сильно скупой. То есть в сравнении с ним (шведским богачом) и его состоянием — семья Свантенсонов была вполне себе средненькой. При этом, кстати, эта средняя семья вполне имела возможность нанять домработницу на время своего отъезда.
Чушь, которую показали в СССР.
А теперь давайте немного посмеёмся и посмотрим, что показали в СССР, создавая произведения по книгам Линдгрен. Сперва немного пройдусь по мультфильму — думаю, вы все его видели. Что интересно — визуальная часть мультика абсолютно не соответствует действительности — тому месту, где на самом деле по книге жил Малыш и его семья.
В мультике показаны старые полуразваленные дома XVII века с барочными крышами, облупленными стенами и разваливающейся черепицей — и-за чего создаётся впечатление, что Малыш и его семья живут в какой-то древней развалюхе чуть ли не с туалетом на улице:

Но на самом деле в Стокгольме такие дома находятся только в историческом центре, районе Гамластан — тогда как Малыш живёт в Вазастане — в совершенно другом конце города, который застроен шикарными домами XIX-XX века с большими окнами и огромными квартирами:

Думаю, так произошло потому, что совковые авторы мультфильма никогда не бывали в реальном Стокгольме, а только лишь изучали его открыточные виды — от того и нарисовали такую несусветную чепуху. Чтобы вы понимали — это примерно как если бы кто-то ставил фильм о жизни в России, изучая скудный референс (открытки с Кремлём) и нарисовал жилую квартиру какого-нибудь героя прямо в Кремле на пятом этаже. Если бы советские авторы мультика нарисовали не развалюхи, а реальный Вазастан с его шестикомнатными квартирами и четырёхметровыми потолками — думаю что мультфильм выглядел бы совсем иначе.
Не меньшую чепуху изобразили и иллюстраторы советской книги о Карлсоне, которую я читал в детстве — кухня в огромной квартире Свантенсонов изображена как типичная кухня в совковой хрущёвке, площадью не более 6 квадратных метров, с жалким микроскопическим столиком у окна — хотя в книге явно написано, что за столом обедала вся семья:

Думаю, что в книжной реальности кухня семья Свантенсонов выглядела примерно вот так. Кстати, то что вы видете на фотках стокгольмских квартир в этом посте — и есть реальный евроремонт, а не то гипсокартоново-ламинатное нечто, которое под этим брендом продают в наших пенатах:

Вместо эпилога.
Ну что тут сказать? Думаю, всё и так ясно. Развитые европейские страны жили нормальной созидательной жизнью и строили реальное благополучие для своих граждан, тогда как в совке рассказывали сказки о "бесплатных" квартирах и заставляли верить в лучшее в мире советское мороженое...
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о Карлсоне, который живёт не в совке, нажав на кнопочку ниже:

Уже почти 30 лет каждую вторую субботу месяца около ста школьников средней школы Кацуяма приходят на русское кладбище. Здесь покоится прах 98 солдат и офицеров, умерших в Мацуяме от ран. Каждый месяц повторяется одно и то же - школьники приходят сюда, выпалывают проросшую между надгробиями траву, моют могильные плиты, ставят цветы и благовония, проводят минуту молчания.
"Я уже второй год прихожу сюда как волонтер. Зачем? - тринадцатилетняя Мию Кигути недоумевает над вопросом. - Ну чтобы русские, которые обрели покой не у себя на родине, а в моей стране, могли упокоиться с миром".
"Никакого особенного способа преподавания в нашей школе нет. Мы не заставляем детей. Для них это прежде всего традиция - их предшественники, школьники других поколений, часто - их родители приходили на это кладбище каждую вторую субботу месяца. И для детей сначала смысл в том, чтобы поддержать традицию. Остальное приходит само собой, видимо. Я начал работать в этой школе четыре года назад, и тогда на меня глубокое впечатление произвело отношение детей к этому ритуалу", - говорит преподаватель школы Синъя Хамамото
via
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Лихой казах на огромной перегруженной фуре просто въехал в легковушку и в автобус с людьми.

Фото: Соцсети
12 трупов. 12 -- как при теракте. Сколько из оставшихся выживет -- большой вопрос.
Я часто езжу на автомобиле. Люблю. Возможно, учитывая опыт, я уже очень профессиональный водитель, чего не скажешь о тех, кто гоняют на фурах.
На трассах часто можно встретить реальных отморозков. Идёт вереница фур, одна из них пердит и задыхается. Следующей за ней скорость не нравится, водитель начинает обгон, совершенно игнорируя те легковые автомобили, которые идут по второй полосе.
Такое везде. Кто ездит по трассе -- знает. Даже на платняке между Москвой и Питером. Лезут обгонять друг друга. Создают аварийные ситуации. И имя им -- легион, потому что продохнуть за городом от большегрузов нет никакой возможности.
Номера -- казахские. Украинские. Прибалтийские. Скажите на милость, а нам оно всё это зачем? Налоги с них хоть имеем? Нет.
Казахский водитель вёз 20 тонн бананов. Почему груз был отправлен не по железной дороге, а на фуре-убийце?
Я вижу решение этой большой проблемы в запрете фур с иностранными номерами. Во-вторых, следует запретить перевозить на авто то, что можно перевести на поезде. В-третьих, ввести огромный налог на транспортные услуги.
Также необходимо запретить использование грузового транспорта возрастом свыше 5 лет. Всё, что старше -- говно на колёсах, а если у них есть техосмотр, то он в 9 случаях из 10 явно куплен.
Следует отбить желание появляться на трассах фурам.
Достали.
Они мешают водителям. Они портят воздух. Они разрушают дороги, с которыми у нас и так беда. Вот, что такое грузовой транспорт в наших условиях.
Конечно, законодатели у нас не знают этого, потому что ездят только по Рублёво-Успенскому и Новориге.
Согласны?

Фото: kremlin.ru
Российский миллиардер Аркадий Ротенберг, знакомый с детства с президентом России Владимиром Путиным, объявил себя владельцем «дворца Путина» — резиденции на мысе Идокопас под Геленджиком. По словам Ротенберга, этот объект — будущий апарт-отель.
Я являюсь бенефициаром. Там достаточно такой сложный был объект, было много кредиторов. Мне удалось стать бенефициаром. Это — находка. Место шикарное. <...> Мы хотим там построить апарт-отель, и поэтому там достаточно большое количество комнат. Мне очень нравится этот бизнес — отельный бизнес, я уж не говорю о том, чтобы в дальнейшем превратить это в туристический бизнес. Но, в принципе, я этим уже на протяжении нескольких лет занимаюсь, у меня есть какое-какие объекты в Крыму, есть объекты на Дальнем Востоке. <...>
Это [покупка резиденции на мысе Идокопас] было несколько лет назад. <...> Я понимал, что это достаточно такое скандальное и тяжелое здание, но <...> пройдет полтора-два года, я вас приглашу и вы посмотрите на эту красоту, которая там будет. <...>
Это [заявление о владении объектом] — чисто человеческий фактор. Скандал вокруг этого, всякие инсинуации, пишут. Я и так достаточно там... на мне там санкции и так далее. <...> Там же нет ничего незаконного. <...> [Состояние стройки] пока неудовлетворительное. <...> Учитывая сегодняшние все вот эти скандалы, постараюсь устроиться [со строительством].
Аркадий Ротенберг, Mash
Forbes, 2019 год:
По словам миллиардера, они с Путиным друзья и останутся друзьями «несмотря ни на что». «Наша дружба прошла испытание временем — больше чем 50 годами», — отметил бизнесмен. <...>
Семь лет назад схожий вопрос Ротенбергу в интервью задал Forbes: чем уход Путина грозит миллиардеру? Ротенберг тогда ответил: «Ничем. Как мы работали, так и будем. У нас стабильный и прозрачный бизнес». <...>
Сам Владимир Путин признал свою дружбу с рядом бизнесменов, в том числе Аркадием Ротенбергом, Борисом Ротенбергом и Геннадием Тимченко, в 2014 году — после того, как США ввели санкции против некоторых российских предпринимателей. «Да, это мои хорошие знакомые и друзья», — заявил во время прямой линии президент. Тогда он оговорился, что все они начали заниматься бизнесом и заработали капиталы задолго до знакомства с ним. «Мне не стыдно за моих друзей», — добавил глава государства.
Znak.com, 29 января:
Близкие друзья <...> Путина — член совета директоров «Сибура» и «Новатэка» Геннадий Тимченко или братья Борис и Аркадий Ротенберги — в ближайшее время могут публично заявить, что «дворец Путина» в Геленджике принадлежит им. Об этом рассказал Znak.com источник.
И первым делом начали "тренироваться" на детях, которым не сделали стандартные прививки.
У нас есть пять детских прививок, которые объявили обязательными. (Стандартный набор - по-моему в советском союзе это называлось КДС?) Коклюш, корь, дифтерия, полиомиелит, столбняк. Раньше родители имели право выбирать, хотят ли они прививать детей, теперь - нет. Освобождают от прививок только тех детей, у которых есть настоящие противопоказания.
Само собой непривитых детей не берут в садик. И в школу не берут, при этом в Германии вообще-то водить ребенка в школу - обязательно. У нас не разрешено домашнее обучение - тоже только в очень крайних случаях, например, есл ребенок болен и в школу ходить совсем не может.
Соответсвенно, если непривитый ребенок попадает на радар врачей или социальных работников (дожил до школьного возраста, попал в больницу, или еще куда-то, где потребовали документ о прививках), его срочно направля.т на прививки. если родители отказываются прививать ребенка, его вызывают на приме у "судебному врачу", который проверяет все документы и анамнез, и решает, есть ли у ребенка противопоказания к прививке. Если нет - назначают прививки. И если родители не ведут ребенка на эту прививку, к ним могут прийти домой, войти в квартиру, взять ребенка и унести его. Привить, и потом отдать опеке, для начала. А потом родители могут там добиваться возвращения ребенка в семью. И дальше, возможно, будут контроль и проверки. Достаточно ли хорошо этим детям в их "семье с необычными убеждениями".
Эту историю с забиранием детей уже регулярно проворачивают с осени прошлого года. Антипрививочники протестуют, но против закона не попрешь.
И я вообще-то за то, чтобы детей прививали стандартными прививками! Но эти-то прививки давно испытаны, про них известно, что от них много пользы, и сравнительно редко - вред.
А вообще этот закон, и то, как его приводят в исполнение, вызывает неровные чувства. Кто знает, что еще когда-нибудь придумают всем вкалывать в обязательном порядке и принудительно?
Никита за каким-то хреном попёрся давать интервью говорящей лошади. Лошади-то что? Сама -- уныла, вылезает в любом интервью, подставляя героев.

Фото: Соцсети
В этот раз случилось всё намного хуже -- целый час тухлого говна и очередная подстава.
Я не знаю, кто такая девушка Никиты Ефремова по имени Мария Ивакова, но ей знатненько так прилетело.
Собчак с беспринципностью и панибратством спросила мазохиста и бывшего алкаша Никиту: жениться-то будешь на Маше?
И что ответил молодой Ефремов? Пошла ты жопу, говорящая лошадь? Отнюдь.
Никита рассказал, что обсуждает этот вопрос со своим терапевтом. Он -- в завязке, у него концепция отказа от зависимостей, а потому нужно спросить врача.
Мне интересно, как такое слышать той Маше? Нет, ну серьёзно, все люди какают, но никто же это не обсуждает прилюдно!

Фото: Соцсети
Наверняка эта Ивакова знает, что её мужик обсуждает женитьбу со своим терапевтом, и вполне возможно поддерживает его «лечение», но хочет ли она, чтобы об этом все знали?
Это, как минимум, унизительно.
Никита, сын алкоголика и убийцы, встал на путь исправления. В этом -- хвалю. И допускаю, что его концепция «нужно унизить себя, чтобы оттолкнуться от дна и всплыть» -- вполне себе ничего, рабочая. Но зачем при этом быть не только мазохистом, но и садистом -- не понимаю.
Маша-то эта Ивакова тут при чём?
Собчак с наслаждением пользуется слабостью Никиты Ефремова. Измазюкать говнецом только его -- ей этого мало. Маша Ивакова -- молодая симпатичная девка, Собчак таких ненавидит от всей души.

Фото: Соцсети
Маша, погуглила потом про неё, оказалась обычной одухотворённой девой. Нормальная девка. Не то, чтобы уж очень красавица, но и не уродина. Ну, такая -- на своей волне девчонка.
Зачем ей алкоголик в завязке, мне непонятно. Зачем терпеть унижения -- этого я тоже не понимаю.
Девки, вы не слышали новость, что ни один мужик (даже если он просто дурак, а не садист) не имеет ни малейшего права вас подставить? Никто -- по глупости ли, или по злому умыслу -- не может вас унижать.
За что Собчак ненавидит Ивакову, совершенно понятно -- она всех ненавидит, кто моложе, хоть чуть умнее, симпатичнее. То есть, всех. Но есть вопрос намного важнее: зачем Никита Ефремов так подставил свою девушку Машу Ивакову? Он -- мазохист, но девка-то тут при чём?
Были в отношениях, когда вас подставляли? Со зла ли, по глупости -- неважно. Как себя чувствовали в моменте? Расскажите, что думаете о таких чудаках.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: