Недавние тренды рунета
Рейтинг Владимира Зеленского упал до рекордно низкого уровня. Международный институт социологии (КМИС) 26 января опубликовал данные свежего всеукраинского опроса общественного мнения.
Материал подготовлен специально для ресурса "Аналитическая служба Донбасса"
https://asd.news/articles/ukraina/proekt-goloborodko-podoshel-k-kontsu
За действующего украинского президента в случае новых выборов готовы отдать голоса 19,8% украинцев, а в 1 туре президентских выборов в 2019 году Владимир Зеленский набрал 30,2%; Пётр Порошенко сейчас набрал бы в первом туре около 15,7%, то есть примерно тот же показатель что и в 2019 году, когда было 15,95%; у Юлии Тимошенко 11,8% против 13,4% почти два года назад; у Юрия Бойко 11% против 11,68%, но он может рассчитывать и на голоса Медведчука (7,5%), если последний, как и на прошлых выборах, не станет выдвигать свою кандидатуру.

Украина, как всегда, напоминает лоскутное одеяло и достаточно чётко видны предпочтения украинцев по кандидатам. Центр и Запад в первую очередь ориентированы на Порошенко и Тимошенко. Рейтинг Зеленского ещё достаточно высок, но по сравнению с более давнишними опросами, заметно потерял на Юге, Востоке и Донбассе (подконтрольной для Киева территории), то есть той части Украины, где питали в отношении Владимира Александровича так и несбывшиеся надежды. Эти регионы чётко ориентированы на своих кандидатов - Бойко и Медведчука.

Ещё больший обвал позиций Зеленского заметен, если смотреть рейтинг политический партий, где "Слуга народа" опустился на четвёртое место. Рейтинг доверия к пропрезидентской партии скатился до 11,2% против космических 43,16% на выборах в Верховную Раду полтора года назад, то есть в 4!!! раза.
"Оппозиционная платформа — За жизнь" очень серьёзно укрепила свои позиции, после выборов в парламент нарастив рейтинг 13,05% до 20,7%. Серьёзно добавили "Европейская солидарностью" 15,3% против 8,1% и Батьковщина 12,6% против 8,18% полтора года назад. Фактически симпатии "Слуги народа" растеклись к её оппонентам.

На Западе Украины сильнейшей партией является "Батькивщина". Центр страны за "Европейской солидарностью". Юг, Восток, Запад и Донбасс без вариантов за "Оппозиционной платформой — За жизнь". Лишь на юге страны "Слуги народа имеют поддержку больше 20%, держась там на обломках авторитета президента, но и там поддержку "Слуги" скоро потеряют в пользу одной партии, которая наверняка на следующих выборах впервые попадёт в украинский парламент (о ней позже).

На вопрос «По Вашему мнению, сейчас в Украине дела идут в правильном или в неправильном направлении?» 74,3% опрошенных ответили, что дела движутся в неправильном направлении. А хоть какой-то позитив видят всего лишь 10% респондентов

Можно долго рассуждать, почему рейтинг президента и партии власти по своему вектору вниз напоминает заезд бобслейного экипажа замахнувшегося на победу в Олимпиаде, но в целом эти причины укладываются в несколько факторов.
1) Политическая ситуация в стране. Зеленский не выполнил предвыборных обещаний, в том числе по языку, по Донбассу, по посадкам заворовавшихся Порошенко и его ставленников. Многие видели в Зеленском противовес тем, кто пришёл к власти после майдана. Но эти ожидания не оправдались. Государственники, имея всю полноту власти, не в состоянии противодействовать процессу радикализации на Украине. Значит нет желания, ума и умения. А вступившая в действие новая норма политики по украинизации, неизбежно топит остатки положительного имиджа Голобородько.
2) Экономическая ситуация и рост тарифов. Кризис сейчас во всё мире, но на Украине он ещё жёстче чем где. Украина в 2021 году должна осуществить очень большие выплаты по внешним обязательство. Где брать? Привлекать МВФ, привлекать внешние деньги и это всё обуславливает снижение экономики и соответственно влияет на образ жизни украинцев.
"Европейский локдаун", "европейские тарифы", "европейские ценности". А где "европейская" зарплата? Её нет и не предвидится. Более того, с 01 января 2021 года власть серьёзно подняла коммунальные тарифы для населения. Власть говорит: "у нас нет выхода, мы обязаны и вынуждены повышать тарифы, чтобы хотя бы балансировать на меже дефолта и хоть как-то выплачивать обязательства". Подобные вещи закономерно критически влияют на рейтинг власти.
3) Дополнительным моментом является пандемия коронавируса. Она коснулась всего мира, но лишь на Украине имеются некоторые свои оригинальные особенности. Только на Украине не имея никакой вакцины политически играются с решениями о допуске или не допуске той или иной вакцины. Плюс COVID-ограничения для населения, то есть локдаун, который предлагает и пытается организовать власть, он абсолютно не получается. Власть и полиция не в состоянии проконтролировать исполнение локдауна, его ввели только на бумаге: магазины часть закрылось, часть не закрылись, часть населения носит маски, часть не носит масок, не соблюдая карантинные меры. И так во всём. Поэтому такая некая каша связанная пандемией, Ковидом, локдаун, фотографии того же Зеленского в Буковеле во время локдауна уничтожают рейтинг президента и партии власти.
В перспективе рейтинг действующей власти распределят между собой "Оппозиционная платформа — За жизнь" , "Европейская солидарность" и один новичок. Новичок - это "ППШ"", партия Анатолия Шария. По факту, можно смело говорить, что это будущая парламентская партия, популярность которой сейчас активно растёт. В стране недавно прошли региональные выборы и у партии хорошие результаты на Юге страны, где они прошли в местные советы. Партию хорошо поддерживают на Востоке и особенно на Донбассе (речь о подконтрольной Киеву территории).
Выборы и прохождение в региональные советы в любом случае положительно скажутся на национальном рейтинге шарийцев. Шарийцы своим примером работы в местных советах уже показывают, как они способны работать в Верховной раде. С ними уже нельзя не считаться и судя по тому, как они системно и достаточно профессионально ведут себя в городских советах (в том же одесском), их рейтинг будет расти и дальше, тем более, что просто нет предпосылок для его снижения.
В двух словах - какой-то зловещего вида важный пожилой экономист написал книгу, в которой рассуждает о том, как надо поменять мир , и собирается воплотить эти тезисы в жизнь.
Типа, все, что делали до сегодняшнего дня - обнулить (поэтому правильней говорить не перезагрузка, а ресет), и начать жить сустейнабл. (в гармонии с окружающей средой).
Энергия, потребление, экономика, все будет приведено в соответствие с этой новой концепцией.
В общем, та же самая зеленая байда, которая тут проповедуется годами и от которой уже спасу нет.
Разумеется, чтоб спасти планету, в первую очередь надо будет меньше ездить-летать.
И на этом пункте я поняла - вот где собака-то зарыта, да ИМ просто надоел массовый туризм - а то ишь, каждый второй, как ни послушаешь, рассуждает о своих любимых улочках в парижах да мадридах, когда вообще это было видано, чтоб каждый смерд топтал парижские улочки?
Представляю - воот смотрит такой условный Император из окна своего фешенебельного номера гостиницы или даже из собственного палаццо, видит эти толпы туристов - никуда не зайти, везде очереди, везде эти людишки, что приехали в эконом-туры, на лоукостерах, что перекусывают в кебабной или привезенными ссобойками, облепливают достопримечательности, топчут заскорузлыми пятками в пляжных шлепках Историю, замыливают взглядами Искусство, селфятся на фоне Вечного, везут свои отходы жизнедеятельности за тридевять земель, заполняют автострады и парковки - ну елки, ну сколько можно.
Пора кончать с этим современным номадизмом, каждый сверчок - знай свой шесток. Вот так, наверное, вкратце.

"Светофор!.. Вот для Южной Америки вполне подходяще. Природа там разноцветная: пальмы, зебры, кенгуру..." - фильм "Высота".

Вы тоже так считаете, как герой фильма, что цвета светофора более подходят южным, солнечным странам, а нам тут лучше носить серенькое, бежевенькое, в общем, немаркие, неяркие цвета?

#наулицезима
Определены страны с повышенной опасностью. Великобритания, Испания, Греция, Португалия, Балканы.
Короче. Это не антивирусные меры и вообще не медицинские и не карантинные.
Это чистые антимиграционные меры. Антитеррор и антимиграционное.
Европейские политики - знатные лицемеры.
Да и Хан видимо прислал письмецо.
Бдите. Будут события разного масштаба, но будут стопро.
_

В Донецке сегодня начался форум "Русский Донбасс", где высадились звёзды российской журналистики – Маргарита Симоньян, её муж Тигран Кеосаян и Роман Бабаян. Вместе с ними приехали депутаты Госдумы РФ Казбек Тайсаев и Андрей Козенко. Гостей принимали главы ДНР и ЛНР – Денис Пушилин и Леонид Пасечник.
Симоньян выступила с яркой и, возможно, исторической речью:
"Люди Донбасса хотят жить у себя дома и хотят быть частью своей огромной, великой нашей щедрой Родины, и мы обязаны им это обеспечить. Россия, матушка, забери Донбасс домой!"
Выглядит это уже не просто как сигнал, а как начало процесса присоединения. Похоже, у Кремля после крайне неудачного 2020 года возник соблазн провести маленькую победоносную аннексию территорий, независимость которых он сам до сих пор не признал.
Это может сработать так же, как присоединение Крыма – на пару лет укрепить рейтинги Путина, которому в этом году ещё бурлаком тянуть "ЕдРо" на выборах в Госдуму. Ну и заодно можно отвлечь внимание от дворца, Навального, Белоруссии, коронавируса и прочих мелких неприятностей.
Другое дело, что россиян, как обычно, никто не спросит, нужны ли им эти ДНР с ЛНР, когда самим жрать нечего. Поскольку всенародного референдума по этому вопросу не будет (а если и будет, то на пеньках), придётся провести опрос прямо здесь!
Быть замужем за известным артистом, который пьёт и таскается по бабам, рожать при этом от него детей и тратить его деньги — это очень хорошо, даже здорово. А вот быть замужем за зеком и при этом по сути матерью-одиночкой троих детей уже не очень здорово. Быстро жена Михаила Ефремова вспомнила, что вообще-то она его не любит, он ей изменяет, пьёт, нарушает закон, да и вообще сидит. Кому такой нужен?! Разводится. Документы уже поданы. Типично для современных женщин, в общем-то. Нынче «декабристок» не видать.

Но этого мало. Надо ещё и раздеть зека. Через адвокатов Софья Кругликова выяснила, что в ВТБ-банке у мужа, которого она бросает, есть 80 миллионов рублей, и теперь старается их у него отнять.
Бедный мужик. Большой артист. И помимо страшной ситуации, в которой он оказался, суждено ему было столкнуться и с предательством. Нет ничего хуже. А беда одна не ходит. Представляете, как ему больно?!
Софья Кругликова оперирует тем, что она мать троих детей. Адвокаты сообщают, что доход артиста составлял около 30 млн в год (помните, как он кричал, что «у него денег до х...» на видео в тот злополучный вечер аварии?), но теперь у него доходов нет вообще никаких — он же в колонии, и там холодно и голодно.
На все требования к мужу подписать ей право на пользование банковской ячейкой, жена-не жена получает отказ. Михаил Ефремов резонно понимает, что когда выйдет из тюрьмы, может так статься, что он окажется совсем никому не нужен. Ни жене, ни многочисленным детям. Судит он их всех, говорят адвокаты артиста, по передачам, которые ему совсем не передают — последним был жареный гусь в СИЗО. Зато полно писем от поклонников, которые, по словам артиста, «хороши для растопки буржуйки этой проклятой ледяной зимой».
В Восточной Эуропе идет гражданская война. Все еще борющиеся за независимость украинские ополченцы из последних сил сражаются с коварнымы Krazny'ми. за которыми стоит Москва
Цитата из фильма:
"— «Красные» хотят сделать Украину частью России.
— Как в старые добрые времена."

А кто такой Krazny? Это некто Виктор Коваль, "Гроза Балкан" (?!), "над которым Кремль утратил контроль". И он реализует коварный план - добраться до системы запуска советских ядерных ракет с территории Украины под незатейливым названием "Периметр". Зачем?, Ну что вы как маленькие?
Кстати вот Коваль. Коварен и по-русски бородат. С обязательной татуировкой скорпиона на шее

И его флаг: бело - красно - синий с такой вот загогулиной в центре

Ах да, а что-такое DMZ? А это демилитаризованная зона, где охраняют мир и покой миротворческие войска США, среди которых находятся два главных героя фильма "негр - киборг" и "просто негр", по давноей американской традиции нарушитель всего и вся в ВС США. Которые поехали НА ЗАДАНИЕ. Я не буду останавливаться на сюжете, он редкостно бредов, и его хорошо разобрал камрад

Тем временем окрестные пейзажи. И да, это "местные ополченцы", то есть хорошие. Грабят гуманитарный конвой.

Внутри "Лагеря сопротивления"

Русский "русских" требует пояснения :)

Русские военные робаты. Стреляют только из положения лежа


Да. Это бывшая советская ракетная база


Украинский ядерный чемоданчик. А в нем КЛЮЧНАСТАРТ!


Внутри базы тоже все полне аутентично :)

Ну и,,, главный пульт, да.

Если ваш социальный капитал больше 100 пунктов, то сегодня вы получите или уже получили рассылку с десятью самыми читаемыми записями блога за прошлой год. Делитесь списком с друзья и читателями!
Вот моя горячая десятка!:

Я время от времени слышу такое словосочетание, как "русская цивилизация". Как я понимаю, говорящие про русскую цивилизацию этими совами хотят подчеркнуть самобытность, уникальность, непохожесть "русской цивилизации" на другие цивилизации - в первую очередь имеется в виду т.н. "западная цивилизация". Что хочу сказать по этому поводу... Внимательный читатель сразу заметит, что я беру слова "русская цивилизация" в кавычки и догадается, что я отношусь к этому термину критически. Я считаю, что русская культура - без всякого сомнения великая, очень самобытная и разноплановая культура - является частью других цивилизаций. Цивилизация - это явление глобальное и очень масштабное, масштабное во временных рамках. Мне кажется, что наиболее корректным делением на цивилизации будет по историческо-религиозному признаку: христианская, буддистская, исламская и индуистская цивилизации. Индуистская цивилизация очень закрыта и как бы законсервирована сама в себе. Исламская цивилизация - это исламский мир, тут всё понятно. Под буддистской цивилизацией я имею в виду в первую очередь т.н. "рисовые цивилизации" - они не всегда и не только буддистские, Китай отчасти конфуцианский... А христианская цивилизация - это Россия и Запад, который тоже совсем не так един и одинаков, как это представляется некоторым людям. Многие современные славянофилы категорически отрицают что-либо общее между культурой России и условной культуры Западной Европы (условной - потому что культура, например, немецкая ОЧЕНЬ отличается от культуры испанской). Но посмотрите на историческое развитие всех наших стран - все мы наследники греко-римской античности, которая и является истоком нашей общей христианской цивилизации. И латиница и кириллица происходят от греческого алфавита. Обращаю внимание, что на культуру России немалое влияние оказала и исламская цивилизация - и я не вижу в этом ничего криминального. На культуру Испании она оказала не меньшее влияние.
Не стоит думать, что если я не признаю Россию отдельной цивилизацией, то я умаляю значение России и русской культуры в мире. Просто в термине "русская цивилизация" мне видится что-то шовинистическое, высокомерное. Любые размышления о собственной уникальности и исключительности нездоровы и даже опасны - так и до фашизма не далеко. Как психолог, я могу понять и отчасти оправдать людей вроде Задорнова, которые говорили и говорят о том, какие мы великие, свободные и уникальные - это реакция на культурный кризис со времени уничтожения СССР, но не стоит из за этого впадать в другую крайность - в манию величия и откровенное мракобесие.
Так же хочется сказать про русскую культуру и ее самобытность... Я считаю, что самобытных культур ВООБЩЕ НЕТ. Можно условно выделить культуры более самобытные, чем другие. Рекорд по самобытности будет, скорее всего, у африканских бушменов. И высокий уровень самобытности культуры НИКАК не может быть показателем ее глубины и развитости, скорее наоборот. Все великие культуры складывались в условиях взаимного обогащения и проникновения друг в друга.
Далее из статьи:
Между культурами едва ли есть чёткая граница. Культуры можно сравнить с живыми организмами, даже более – с популяциями живых организмов, способных скрещиваться и давать вполне жизнеспособное потомство. Разные культуры – это не разные виды, скорее, подвиды одного вида, так как что немцы, что русские, что китайцы, что американцы – всё это люди, один вид хомо сапинес. Культуры смешиваются, борются, перекрещиваются, заимствуют, поглощают друг друга. Это хорошо видно на примере языка – каждый язык заимствует слова и целые конструкты из других языков, каждый язык меняется как сам по себе, так и под воздействием извне. На данный момент языки не спутаешь, но чуть более тысячи лет назад славянские языки были едины, а тысячи три назад наши предки и предки англичан могли говорить на одном «индоевропейском» языке. С культурами же ещё больше условности, чем с языком. Большинство людей хорошо знают лишь свой родной язык, но любой культурный человек знает произведения искусства не только из своей культуры, но и из других культур. Мы, россияне, хороший пример. Любой российский школьник знаком с мифами древней Греции, со сказками француза Перро, датчанина Андерсона или немцев Грим. Любой человек, претендующий на звание культурного, потребляет, хоть и с некоторой адаптацией (через перевод) литературные произведенья других культур и образованному русскому человеку положено знать Гёте, Шекспира, Мопассана, Уэллса, Верна, Манна и Лондона не хуже, чем Пушкина, Достоевского, Толстого, Горького, Беляева, Ефремова и Шукшина. С музыкальными произведениями и произведениями изобразительного искусства можно знакомиться вообще без посредников, напрямую. Необязательно знать немецкий, чтобы насладиться шедеврами Баха, Моцарта, Бетховена, Вагнера или Штрауса. Не нужно знать голландского, чтобы оценить полотна Рубенса, итальянского для адекватного восприятия знаменитого портрета Моны Лизы. Таким образом, на нас влияет, нас воспитывает не только окружающая родная культура в чистом виде – мировые шедевры из разных стран и эпох стали частью практически любой культуры. Именно поэтому границы культур условны в отличие от границ языка. И потому в каждой культуре можно увидеть то, что свойственно для другой культуры. Но, несмотря на это, каждая культура имеет своё звучание, своё настроение, свой условный вектор. И чем больше и глубже культура, тем сложнее оценить культуру как некий единый объект, тем больше наслоений и разноплановости в ней.
Б. Мединский, из статьи "Американский фильм"
В завершение хочу сказать: не нужно искать особой уникальности ни в себе самом, ни в родной культуре. В скромности гораздо больше мудрости и величия, чем в высокомерной напыщенности, честное слово! Чем рассуждать об уникальности русской культуры, лучше почитайте деятелей русской культуры - того же Пушкина - пользы будет больше. И не ограничивайтесь Пушкиным, смело читайте западную классику - от этого вы не станете менее русским и ваша культурная идентичность никуда не денется, скорее наоборот. Хотите полюбить родную культуру? Узнайте её. Но также познайте и полюбите чужие культуры - это самый верный способ познать и полюбить свою. То же и про историю - нельзя знать истории Отечества, не зная истории других стран.
Б. Мединский
22.04.2018
https://vk.com/borismedinskiy


В своё оправдание могу сказать только затёртое до дыр не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Также хочу напомнить критикам, что решение сделать прививку от коронавирусной инфекции было вполне осознанным, основанным на анализе доступной медицинской информации и консультациях со знакомыми врачами, принятым после скрупулёзной оценки рисков с той и с другой стороны. Так что…
Короче, первый укол был сделан чуть более трёх недель назад. Вчера пришло время второго.
Надо заметить, что вакцинация «Спутником V» предусматривает два этапа, на каждом из которых в организм вводится аденовирусный вектор, содержащий генетический материал с кодом белка от шипа #коронавируса. Инактивированный аденовирус-носитель доставляет этот код в клетку человеческого организма, та начинает производить чужеродные для него белки, к которым иммунная система в ответ начинает вырабатывать антитела и вообще обучаться. Так это работает, а разница между двумя уколами – в выборе вектора. Первый компонент произведён на основе аденовируса человека 26 серотипа, второй – на основе аденовируса человека 5 серотипа. Считается, что первый из них менее распространён в популяции, а со вторым человек сталкивался самое позднее в дошкольном возрасте, и с тех пор иммунитет к нему, даже если был, в значительной степени ослаб. То есть, и тот, и другой векторы не будут убиты ещё на подходе к клеткам. Кроме того, по данным одного исследования, наличие антител к векторам Ad5 и Ad26 не коррелирует с последующим наличием антител к белку S коронавируса.
Вместе с тем, поскольку с аденовирусом 5 серотипа некоторые уже могли столкнуться, ответ организма на вторую вакцинацию «Спутником V» зачастую бывает более сильным, чем на первую. Вплоть до скачков температуры к отметкам 40 °C и необходимости вызова «Скорой помощи». Поэтому полностью привитые искренне советуют новичкам заранее подготовить жаропонижающие (парацетамол, ибупрофен), воду и всё необходимое положить поближе к постели. Ибо люди рассказывали, что у них не было сил даже встать, не то, что дойти до кухни.
Собственно, вняв этим советам, я тоже потратил некоторое время на подготовку, перед тем, как двинуть в поликлинику за дозой. Забегая вперед, ничто не предвещало…
В поликлинике всё прошло по знакомой уже схеме – анкетирование–врач–ожидание–инъекция–ожидание. Только в этот раз и анкета оказалась короче, и времени было потрачено меньше. Медики сумели отладить настоящий конвейер, да ещё и развели по разным точкам пациентов с первой и второй вакцинациями. В итоге на всё ушло минут 45, включая полчаса посидеть в коридоре.
Такая лёгкость не могла не насторожить. И в ожидании подвоха от иммунной системы я рванул домой. По сути, ждать…
Вот! И вот это всё – и тщательная подготовка, и само это ожидание неприятностей – были главной моей ошибкой. Огромной…
Потому что на вторую инъекцию «Спутника V» организм отреагировал… никак. Ну, если придираться, температура перед сном поднялась до 37,0 °C. Ну, долго не мог заснуть и часто просыпался. Ну, слегка похлюпал носом где-то под утро. Ну, в итоге проспал 14 часов…
Словом, ничего из приготовленного не пригодилось. Разве что – стакан воды…
Говорят, подобный 0 реакций – это не редкость, и 70-80% вакцинированных второй этап переносят именно так. В сухом остатке – подождать две недели и проверить антитела.
Как думаете, прививка сработает?
Наземный дрон "Уран-9" принят на вооружение ВС РФ.
В ходе сирийской кампании машина проходила испытания в боевых условиях, где были выявлены различные недоработки и недостатки, которые устранялись в течение последних лет.

Заявленные параметры машины на 2017-й год.

Заявленные параметры на 2019-й год.
"Уран-9" в Сирии.
Еще о машине.
Наконец, машину довели до ума и она отправляется в войска.
В 2020-е годы ожидается бум наземных дронов https://colonelcassad.livejournal.com/6278874.html, разработкой которой занимаются сейчас практически все ведущие армии мира, причем эксперименты затрагивают и возможность создания полностью беспилотных ББМ и ОБТ. Так что в предстоящие годы, эта тема будет более чем актуальной. Само собой у комплекса "Уран-9" есть и неплохой экспортный потенциал.
Добрые блюстители
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер «а эм эр».
Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пи@@@@а
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По е@@@у дали
Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!
Это будет весело!
Это будет класс!
Может, даже месиво
Сделают из вас!..
Крыли всех х@@@и,
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!
Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, сука,
У добра не стой!
Жопою на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...
Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло.
Слепаков, конечно, не великий поэт, но всё-таки у него были неплохие песни, забавные, остроумные.
P.S.
Хочу пояснить. Мой вопрос не о том, может ли не слишком хороший человек написать талантливое произведение. Может. Не все авторы талантливых произведений могут служить примером нравственности. Я именно о самом произведении.
Жили-были, варили кашу, закрывали на зиму банки. Как и все, становились старше. На балконе хранили санки, под кроватью коробки с пылью и звездой с новогодней ёлки. В общем, в принципе - не тужили. С расстановочкой жили, с толком.
Берегли на особый случай платье бархатное с разрезом, два флакона духов от гуччи, фетра красного полотреза, шесть красивых хрустальных рюмок и бутылку китайской водки. А в одной из спортивных сумок надувную хранили лодку.
Время шло, выцветало платье, потихоньку желтели рюмки, и в коробочке под кроватью угасала звезда от скуки. Фетр моль потихоньку ела, лодка сохла и рассыпалась. И змея, заскучав без дела, в водке медленно растворялась. Санки ржавились и рыжели. Испарялся закрытый гуччи. Жили, были, и постарели, и всё ждали особый случай.
Он пришёл, как всегда, внезапно. Мыла окна, и поскользнулась. В тот же день, он упал с инфарктом. В этот дом они не вернулись.
Две хрустальные рюмки с водкой, сверху хлеб, по квартире ветер. Полным ходом идёт уборка, убираются в доме дети.
На помойку уходят санки, сумка с лодкой, дырявый фетр. Платьем, вывернув наизнанку, протирают за метром метр подкроватные толщи пыли. В куче с хламом - духи от гуччи.
Вот для этого жили-были.
Вот такой вот "особый случай".
Мальвина Матрасова
--------------------------------------------------
Как думаете, какого «особого случая» мы иногда ждем, что откладываем жизнь до него? Что должно случиться, чтобы надеть хорошее платье, красивые туфли, использовать хорошие духи?
Подписаться


Кадр из фильма "Есения"
В 1975 году во многих советских кинотеатрах было не протолкнуться. Огромные очереди, нехватка билетов, аншлаги на всех сеансах. Причиной тому стала премьера зарубежного фильма, мгновенно полюбившегося публике. Иностранная картина с легкостью обогнала показатели "Кавказской пленницы" и "Бриллиантовой руки", в итоге остановившись на отметке в 91,4 миллиона зрителей. Позднее подобных высот не смогли достигнуть ни оскароносная "Москва слезам не верит", ни остросюжетные "Пираты XX века". И самое удивительное, что этот кассовый фильм представлял не Голливуд. И не Индию. И даже не одну из стран так называемого соцлагеря.
Иоланда Варгас Дульче - знаменитая мексиканская писательница, автор множества популярных комиксов. Значительный успех пришел к ней в 1960-х, когда она опубликовала несколько графических романов, ставших бестселлерами. Они выпускались тиражами по 25 миллионов экземпляров в месяц и расходились как горячие пирожки среди низших слоев населения. Мексиканское телевидение вовремя смекнуло, что на основе этих романов можно снимать "мыльные оперы", и все завертелось.
"Мария Изабель", "Руби", "Габриэль и Габриэла" - постановки шли одна за другой. А в 1970-м ходу на ТВ появился хитовый сериал "Есения" с Фанни Кано и Хорхе Лаватом. Посмотрев его, режиссер Альфредо Б. Кревенна решил, что данная история подойдет и для широкого экрана, и в 1971-м взялся за съемки кинофильма. На главную роль была приглашена жгучая брюнетка Жаклин Андере - звезда сериалов, в 1962 году засветившаяся в скандальном "Ангеле-истребителе" великого Луиса Бунюэля. В пару к Андере подрядили того же Хорхе Лавата, которому было уже не привыкать (да и текст лишний раз учить не надо), и целую кучу других мексиканских актеров и актрис.

XIX век, где-то на просторах Мексики. Цыганка Есения колесит по стране вместе со своим табором. Попутно она гадает прохожим, танцует под музыку в цветастых платьях и иногда поет. В общем, занимается обычными цыганскими делами, ничего особенного. Однажды Есения встречает офицера повстанческой армии по имени Освальдо и, уязвленная его дерзостью, крадет у мужчины кошелек. Сугубо для того, чтобы проучить, - простая цыганская философия. Ошарашенный Освальдо обнаруживает, что вместе с деньгами он лишился и ценных документов, а потому отправляется за Есенией в табор.
Прибыв на место, бравый офицер внезапно понимает, что воровка - любовь всей его жизни. Да и девушка тоже отвечает ему взаимностью. Несмотря на культурные и прочие предрассудки, парочка женится-таки по цыганским законам, и Есения покидает родной табор. Но вскоре Освальдо, по долгу службы, оказывается в плену у врагов, а ничего не понимающая Есения думает, что он ее бросил.
Не в силах больше терпеть унижение девушка с разбитым сердцем возвращается обратно в табор, где ее уже поджидает страстный цыган Бардо. Тем временем, Освальдо выходит из тюрьмы и обнаруживает, что Есения не дождалась его и ушла с другим мужчиной. С горя он пытается начать новую жизнь, но судьба готовит для Освальдо и Есении новый жестокий сюрприз. Смогут ли возлюбленные воссоединиться?

По примерному описанию сюжета мелодрамы "Есения" ("Yesenia") уже виден уровень ее художественной ценности. Яркая красивая картинка, пылкие экспрессивные диалоги, пафосная оркестровая музыка. И много-много любви! А чего еще ждать от "мыльной оперы", адаптированной для широкого экрана? "Нищие" цыгане здесь каждый день меняют костюмы, а богачи только и делают, что пьют и рассуждают о жизни. Ну и, конечно, иногда просят цыганок погадать им на руке. Короче, "клюква".
Отдельного упоминания заслуживают и перипетии, связанные с происхождением главной героини. Тут все в лучших традициях индийских фильмов: потерянные дети, найденные сестры. "Люк, я твой отец!" Тьфу, точнее, "Есения, я твоя мама!". Примерно каждые 15 минут на долю цыганской красотки выпадают испытания разной степени тяжести, и, видимо, данное обстоятельство запало глубоко в душу неизбалованному советскому зрителю. Казалось бы, где Мексика XIX века и СССР 1975 года? Однако, проблема социального неравенства и тема "своего среди чужих", помноженные на сказочную историю любви со счастливым концом, оказались близкими по духу советской публике.

Также стоит признать и красоту актрисы Жаклин Андере. Яркая женщина, ничего не скажешь. Ради такой можно и пять раз в очереди постоять. А какие у нее... глаза! Да и платья тоже симпатичные. Поэтому не стоит так уж сильно удивляться феноменальному успеху "Есении" на советской земле. Конкурентов у фильма было мало, тем более, в сегменте мелодрам. Да и трогательная концовка красивой истории, вызвавшая слезы у миллионов женщин СССР, сыграла картине на руку. Зрители лишь хотели увидеть это собственными глазами. Но есть ли здесь что-то зазорное? Едва ли. В рамках жанра "Есения" - вполне себе качественное кино.
Оценка CinemaTravel: 6/10
См.также:
Зарубежные кинохиты в кинотеатрах СССР
Советский фильм, захотевший повторить успех «Пиратов XX века»
Хит советского проката, поразивший всех мальчишек СССР своими спецэффектами
10 культовых картин, на которых выросли дети 80-х
Особенности показа "Фантомаса" в СССР
Крупные фонды, слепленные по образу и подобию пресловутого Вангард (в том числе Кл-н фонд) решили скупить недооцененные акции нескольких кампаний, но перед этим решили опустить их еще больше, чтобы скупить их совсем уж задаром.
Аналогичным образом курс доллара к рублю 25 октября дал технический сигнал к понижению, очевидно в связи с твердо принятым решением 3 ноября мочить Трампа любой ценой. Но вместо того, чтобы продать пару USDRUB по 76.22, большие игроки решили поднять ее еще больше, чтобы 3 ноября продать по 80.58. Что и было осуществлено с Медведевской Россией самым блистательным образом!
Нечто подобное они же два дня назад попытались осуществить в США с акциями фирм "Gamestop" и "Blackberry". Перед покупкой они решили опустить эти акции еще больше, но миллионеры договорились в финансовой мордокниге Reddit и как только эти фонды продали коротко акции этих компаний, реддовцы начали их скупать и подняли цену почти в 10 раз без предварительного опускания ее, причинив к-н фондам убытки на пару сотен миллиардов долларов. Но этого мало: перед началам этой операции к-н фонды шепнули своим людям в некой администрации, что надо продавать эти акции, и эти люди из администрации потеряли на этой сделке еще десяток миллиардов личных денег ( в том числе первая женщина ... ) на нелегальном рынке Insider Trading, где нормальные люди платят годами, а не долларами.
И очень умная женщина по фамилии Псаки в этом ролике знает это, но виду не подает. Почти!
Если ваш социальный капитал больше 100 пунктов, то сегодня вы получите или уже получили рассылку с десятью самыми читаемыми записями блога за прошлой год.
Во-первых, предлагаю поделитесь списком с друзья и читателями в свежем посте! Во-вторых, а давайте здесь обсудим: список вас удивил чем-то? Какие записи оказались самым читаемыми? Вы понимаете, что именно в тематике, формате, заголовке, визуальном представлении повлияло на их успех?

Мне сказать особо нечего кроме того, что "герой былых времен" под конец своей жизни добровольно пошел служить декорацией антисоветскому режиму, присвоившему себе Победу советского народа с целью спекуляции на ней.
Мира праху его желать не хочу.

Ни для кого не секрет, что в СССР существовала специфическая особенность – часто мужья предпочитали отдавать зарплату жене. Многие современные мужчины сморят на такое «наследие» с недоумением. Некоторые видят в этом даже признаки явного матриархата. Однако, с чем на самом деле связана эта традиция?
- обыкновенное пьянство
Увы, советская действительность не была избавлена от этого явления. Пили, к сожалению, много, хоть государство и пыталось изжить эту пагубную страсть. Пьянство стремительно распространялось в 20-е годы – годы потрясений. Им же было отмечено и послевоенное время, когда алкоголем, с одной стороны, отмечали победу, а с другой – заливали боль потерь. А один из самых больших всплесков пагубного пристрастия приходится на 70-80 годы. По некоторым данным, употребление алкоголя в это время доходило до 90 бутылок водки в год на человека. А если учесть, что наши люди иногда «гадость пьют из экономии», то вред от некачественно спиртного становится еще очевиднее.
Естественно, что вместе с алкоголиком страдали и его близкие. Алкоголизм менял личность, провоцировал агрессию, деньги семьи уходили на новую порцию горячительного. По-хорошему, от такого мужа стоило бы бежать без оглядки, но разводы в то время не слишком одобрялись, зато была другая мера воздействиях. Доведенная до отчаянья жена могла обратиться по месту работы мужа с жалобой на его безобразное поведение. Часто в таких случаях общественность и руководство предприятия шли ей навстречу, и зарплата оказывалась в женских руках. Но часто и безо всякой общественности сам муж трезвел, винился и клялся отдавать зарплату жене. А себе оставлял «заначки».

- небольшие зарплаты и планирование бюджета
Несмотря на то, что у многих о советском времени остаются самые теплые воспоминания, сам быт, конечно, был во много раз тяжелее нынешнего. Особенно в регионах. Если в Москве на прилавках разнообразие товаров все же имелось, то вдалеке от столицы пахло отчаянным дефицитом.
Даже самый элементарный, базовый процесс питания по сравнению с нынешними временами, когда еду можно просто пойти и купить, представлял собой целый квест с очередями, талонами и «больше двух на руки не давать». То есть, мало было иметь деньги. Нужно было еще исхитриться приобрести товар, отстоять очередь, взять с собой детей, чтобы было больше «рук», в которые дается, а потом еще сварганить еду из того, что удалось добыть. Понятно, что в таких условиях легче отдать зарплату жене, предоставив ей решать проблемы самостоятельно. А себе оставить немного денег на маленькие мужские удовольствия, тем более, что их выбор в то время был весьма и весьма ограничен.
Кстати, и сейчас семьи, где бюджетом распоряжается жена – это семьи с материальным положением «ниже среднего».

- социальные роли
Есть еще один момент, который косвенно перешел и в нашу действительность. Это социальные ожидания и роли. Все дело в том, что если говорить о позднем СССР, то число домохозяек в нем было весьма и весьма небольшим. Речь шла в основном о работающих женщинах, которые с трудом балансировали между бытом и службой. Традиционная нагрузка, связанная со стиркой, уборкой, готовкой, воспитанием детей по-прежнему лежала на женщине. Но и от рабочих обязанностей никто женщину не освобождал. Разрыв же в зарплатах был не так велик, как сейчас, поэтому, хотя в целом у женщин зарплаты несколько ниже, жена вполне могла зарабатывать и половину бюджета. Понятное дело, что при таких раскладах, чтобы сохранить равенство есть только два пути. Или больше вкладывать материально, отсюда идет знаменитое «а это мне на булавки». Или удерживать женщин в семье социальным давлением, что тоже встречалось.
Кстати, скажу честно, что из всех персонажей советского кино мне больше всего нравится Новосельцев. Человек, по крайней мере, может сам себя обслуживать и не потрясает половыми признаками, что само по себе прекрасно. Не думаю, что в этом союзе был бы какой-то резон «отбирать» у него зарплату.
Так вот и оказывается, что знаменитое «отдал зарплату жене» это не тяжелая повинность, не оброк, а распространенный способ сохранить деньги в целости и сохранности, увильнуть от планирования бюджета и сохранить за собой статус «я добытчик, али кто».
А вовсе не то, что некоторые думают.

Помните старый, бородатый анекдот про парня, которого родственники на каждой свадьбе (не его, разумеется, а родственной) терзали вопросами:
— Когда уж ты, да когда уж ты! Давно пора!
Народные юмористы остроумно догадались вложить в уста героя аналогичную фразу. обращенную к родственникам, но только на… похоронах. Мол, когда уж вы, давно пора!
Юмор черный и грубый, это следует признать. Однако… Вот вспоминаю себя (и наблюдаю за знакомыми). На самом деле, люди порой с вопросом «ну когда-же, когда-же», не видят границ допустимого.
Впрочем, с браком (официальной регистрацией его) сейчас вроде как поспокойнее стало (холостые отмечают), а вот дети для большинства — больное место.
Совсем бездетных терроризируют вопросом:
— Когда за ребенком? Времечко-то идет, часики-то тикают, надо успеть вырастить, кто тебе в старости стакан воды подаст?
Те, кто уже успел родить наследника и наследницу, часто отбиваются от радостного:
— Ну, когда за вторым?
Опционально за третьим — а то, что только двое; за четвертым — деток в доме должно быть много, ну, и так далее. Причем намеков и даже прямой просьбы оставить тему в покое люди очень часто не понимают.
У нас вообще люди чаще всего не понимают, когда стоит отступить, не лезть в личное пространство.
Самое забавное, обычно жертвы вопросов начинают долго и муторно объяснять, почему они за первым (вторым, третьим, четвертым) в роддом не идут. Но все их возражения — денег нет, квартиры нет, того-то нет, разбиваются о железобетонное:
— Даст Бог зайку, даст и лужайку!
Так вот, недавно прочитал остроумный совет. Когда у вас спрашивают:
— Когда за ребенком?
Протягивайте в ответ руку и отвечайте:
— Как только денег на него дадите. И будете спонсировать ежемесячно.
Всех распрашивателей — как ветром сдувает. Правда, очень быстро у языкастых ответчиков формируется репутация бессовестных и меркантильных…
Но, может, и к лучшему?

Как рассказывает Ольга, "Приехала в Россию поступать в институт,не поступила..."
Активное участие в любых политических акциях граждан других государств- это вмешательство во внутренние дела государства. Иностранные граждане могут прийти, посмотреть, даже сфотографировать. Аккредитованные корреспонденты имеют дополнительные возможности. Но с момента начала первой кричалки это уже вмешательство. А если ты приехала в страну по вынужденным обстоятельства и уже считаешь себя российянкой, то научись уважать страну, в которую ты приехала жить.
И это должно наказываться. При повторном подобном случае по меньшей мере аннулированием ВНЖ.

На лице девушки-боброедки определенно не написано "Боже, боже, как я счастлива, что сбылась, наконец, моя мечта, и я посетила розу грез своих город-герой Донецк!"
На лице девушки-боброедки определенно написано: "Блять, нахххх@уй мне все это надо, вертела я эти ваши ДНР на шесте в аквадискотеке, мама, забери меня обратно".
У Пушилина бобров не хватит, завлечь девушку-боброедку в Донецк, потому что единственной целью жизни руководителя самого дорогого информационного агентства на планете, и, соответственно, самого дорогого журналиста, является никогда - слышите, блять, никогда! - ни при каких условиях, ни за что на свете не покидать своего уютного мирка в домике на Рублевке (или где он там у них), варить бобров и никогда в жизни не видеть во сне таких кошмаров, как фотографирование с натянутой улыбкой у стеллы в полной жопе мира.
Соответственно, это партийное задание по комсомольской линии.
С учетом того, что в Мордоре началось самое массовое восстание ершиков с 2012 года, и того, что девушка уже озвучила со сцены про Матушку Россию, которая забери Донбасс к себе, суть задания, в принципе, ясна. Ну или, по крайней мере, можно предположить, что суть такова.
И вот знаете что?
Я крайне, категорически, обеими ушами поддерживаю Девушку Боброедку и Матушку Россию в этом их желании.
Во-первых, на Донбасс в России всем давным-давно уже насрать. Даже пенсионерам-зомбоящерам. Время сейчас не то, Владимир Владимирович. Рейтинга это прибавит тебе ровно ноль. Не та эта победа, которую ждет от царя ершей великий русский народ. Собственно, он уже никакой не ждет. Он колбасы хочет. Так что в этом плане выигрыша России и ущерба Украине ровно ноль.
А вот в противоположном… Жги, Владимир Владимирович. Больше ада - больше санкций!
А то что-то в ЕС уже подзабивать на санкции стали. Пора обнулить.
Материковая часть Украины - не полуостров. Так что Донбасс вы все равно вернете. Вернете, вернете. Какой бы самый наиимперский нео-либерал у вас там к власти ни пришел. Международному праву на ваши признания, референдумы, включения и Конституции плевать с высокой башни. Украине тоже. Обвключайтесь хоть в состав России, хоть в состав Камбоджи.
А вот санкции…
Тут вот Украину второй раз послали нахуй в ПАСЕ (а вас предупреждали (с)) и вторично подтвердили полномочия России - ну, так будет повод вернуться как минимум к этому вопросу.
Вообще, восхищаюсь Владимиром Владимировичем. Человек столько сил вложил в то, чтобы наебнуть «Северный Поток» - и войну начал, и «Боинг» сбил, и в выборы в США влез, и Скрипалей отравил, и Навального отравил, и Навального посадил - а все никак. Все строится и строится. Живучий падла.
Давай, Вова! Присоедини ДНР к России!
Ну, ты же хочешь. Правда.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

После того по стране прошли протестные мероприятия, стали появляться различные предсказания о новой гражданской войне. И вроде бы не стоит на это обращать внимание, мало ли кто и как хочет поднять хайп. Но, тем не менее, есть несколько тревожных признаков, что такой сценарий вполне реален, и они пришли из Волгограда…
Как известно в конце прошлого года Волгоградская область вернулась на московское время. Ну, казалось бы, перевели стрелки и ладно. И можно было бы забыть об этом событии. Но жители области находятся в недоумение, ибо два года назад они на референдуме большинством проголосовали как раз на переход на МСК.+1, и тут все взяли и обнулили!
То возмущение, которое в основном царило в виртуальном пространстве, постепенно стало приобретать реальное воплощение. Сейчас в Волгограде инициативная группа людей начала собирать подписи за проведения нового референдума по возвращению «местного времени». Опять казалось бы, люди на основании главного закона страны имеют на это полное право!!!
Но власти Волгограда полностью игнорируют эту проблему! Всеми средствами проблему пытаются затоптать. Мало того, было создано еще одно общественное движение.
Я прошу вдуматься в название, это движение по противодействию сбора подписей за референдум по возврату местного времени!!!! То есть одна группа людей, будет мешать другим людям, выражать свои требования! Разве это не признаки возможной гражданской войны?
Создание такого движения по противодействию возврата в регион часового пояса МСК+1, доказывает одно, что волгоградская власть боится этого референдума, ибо он докажет очевидные вещи. Ну давайте рассуждать логически, если сторонников московского времени больше, почему бы еще раз не проголосовать и не доказать простые истины? В том то и дело, что на прошлом референдуме более 60% как раз проголосовало за местное время, и сейчас ситуация сможет повториться.
На разных сайтах сейчас много публикаций на эту проблему. Сторонники московского времени ведут себя очень агрессивно! Вот посмотрите, я заскринил пару комментариев одного такого «борца».

И вот еще один его комментарий.

Вообще хотелось бы узнать мнение Роскомнадзора и правоохранительных органов, что они думают по поводу этих слов? А где гарантия того, что это словесная агрессия не трансформируется в реальную? Это еще один признак возможной гражданской войны.
В общем, ситуация в Волгограде накаляется, и будем следить за ее развитием.
Но что я еще хочу сказать. Чиновники Волгограда получили власть, которую им дал их же народ, и которую они используют против своего же народа. Народ открыто не скрывает свое недовольство. Неужели депутаты и чиновники не видят?
И потом, у той власти, которая сейчас правит Волгоградской областью есть военные корни. Неужели у нас в стране еще не навоевались? Только это будет новая война против своего народа, а мы это уже проходили, и мы знаем чем это все закончилось…
Все больше регионов нашей страны начинают задумываться о переходе на часовой пояс МСК.+1, эту проблему сейчас будут решать в Чувашии, все больше голосов за перевод стрелок звучит в Пензе, и этот список будет пополняться. Людям трудно жить по московскому времени в режиме темноты!
Я желаю Волгограду отстоять свое местное время, как когда-то Сталинград отстоял нашу землю от фашистов!

© Jakub Różalski
Иосиф Бродский на своих лекциях рассказывал американским студентам: «Вы, американцы, довольно наивны. Вы думаете, что зло придет в ваши дома в больших черных сапогах. Но все будет не так – смотрите за тем, как меняется язык. Все изменения начинаются с языка»
Ivan Kurilla справедливо замечает, что конституционно разрешенная свобода собраний превратились сначала
в несогласованные митинги,
потом в несанкционированные,
затем в неразрешенные,
а теперь — в запрещенные.
Чувствуете разницу? На митинге избивать людей как-то неудобно. А на запрещенном — вполне.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |

Маргарита Симоньян, занимающая должность главного редактор телеканала Russia Today, но уже давно ставшая «рупором кремлевской пропаганды», наговорила на форуме на статью 280.1. УК, предусматривающую до 5 лет колонии за «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже открестился от слов Симоньян, заявив, что Россия не собирается «возвращать» Донбасс. Дословно: «Маргарита Симоньян является медиаменеджером и журналистом. Она никоим образом не может быть выразителем официальной позиции Российской Федерации. Такого вопроса на повестке дня не стоит».
Не поспоришь, не может. Но куда смотри СКР и прокуратура? Почему не реагируют?
Очевидно же, что Донбасс – это территория суверенной Украины, захваченная самозванцами. А «территориальная целостность» - это неприкосновенность границ. И статья 280.1. УК – это статья не только о призывах об отделении каких-то территорий от России, она и о призывах о присоединении к России каких-то территорий. Потому что призывы к присоединению к России того же Донбасса – это тоже призывы к нарушению территориальной целостности России. И тоже должны караться статьей 280.1. УК. Поэтому-то я недоумеваю, почему молчат СКР и прокуратура?
Или форум «Русский Донбасс» - это специфическая спецоперация по отвлечению общественного внимания от ареста Навального, фильма «Дворец для Путина» и протестных настроений?
Фотография отсюда

В Москве тем временем разгорелся и бушует новый небольшой скандал - вокруг так называемых "детских кресел". Какие-то пассажиры возмутились величиной наценок к тарифу у таксистов, использующих детские кресла, сами таксисты оправдываются - дескать, кресло, во-первых, дорогое (от 3 тысяч рублей), во-вторых, занимает драгоценное место в багажнике, так что его возить - себе дороже...
Понятно, что глубинная, корневая причина бучи к собственно креслам и "безопасности движения" отношения не имеет: это просто еще один повод, благодаря которому вырывается недовольство граждан падением экономики и, соответственно, доходов (на что жалуются одинаково и пассажиры, и таксисты). Но и сам повод тоже довольно вопиющ, просто относительно него тему давно и благополучно "замяли".
В случае с "детскими креслами" мы просто имеем очередной классический пример того, как государство грубо вмешивается во взаимоотношения родителей с детьми, причем - в интересах вполне конкретных производителей. По сути, это ведь была одна из первых "ласточек" того же тренда, который в начале прошлого года закономерно привел к требованию для всех людей носить "намордники" под угрозой, опять же, конских штрафов. Только представить: закон на сегодня требует от водителей возить в "детских креслах" детей... до 12 лет! Один вопрос - а почему не до 18?! С чего вдруг такой либерализм и послабление?
Верно и обратное: люди, одобряющие репрессии за отсутствие "детских кресел" - это ядро тех, кто горячо приветствует "масочный режим", карантины и запреты на выход из дому "без разрешения". И таких много, они среди нас, возможно, они и вовсе составляют большинство. И "прозревают" они только сейчас и только вынужденно - не потому, что им дорога свобода собственного выбора, а потому, что, как внезапно оказывается, это ДОРОГО. Тут, конечно, сюрприз для всех тех, кто настаивает на "держать и не пущать": практически все ограничения свободы в конечном счете влетают в копеечку. Дрессировка запретами "для вашего же блага" - это прием, подходящий только для сытого, даже слегка зажравшегося общества, с бедняками такие запреты действуют слабо.
И та же демагогия, что и с масками, вовсю используются при обосновании "детских кресел", только в этом случае с еще большей слезой. В буквальном смысле - "неужели вам не дорога слезинка ребенка, попадающего в аварию БЕЗ детского кресла?!" На самом деле, если рассуждать в той же логике, перевозку детей в автомобилях следует запретить вовсе, хоть с креслами, хоть без: ведь это же дорога, здесь всегда возможны, о ужас, АВАРИИ! А в авариях могут погибнуть дети, ДАЖЕ В СПЕЦИАЛЬНЫХ КРЕСЛАХ!
Но нет - применяется все та же политика двойных стандартов: давайте лучше "поможем" производителям детских кресел, а вовсе перевозку запрещать не будем.
Последовательный либерализм заключается в отказе от ТРЕБОВАНИЯ и принуждения - что к креслам, что к маскам. Человеку разъяснили риски - тут 0,1%, там 0,2% - дальше пусть он решение принимает сам. В том числе - и за своего ребенка, если уж он/она - родитель и имеет такую обязанность.
Крайне непопулярная точка зрения, понимаю. Есть надежда, что нищета малость прочистит мозги - как и в отношении обязательного полиса ОСАГО.
Только вернулся из Турции, где я путешествовал по крупным городам и историческим местам. До этого я в Турции бывал, но отдыхал летом, в отелях "всё включено", а потому особо не имел необходимости заходить в супермаркеты, так как едой был обеспечен.
В этот раз едой частично пришлось озаботиться самостоятельно, а потому я узнал у местных, где они покупают еду. Оказалось, что в сети магазинов Migros. Это что-то вроде нашей "Пятёрочки" или "Магнита". Ниже небольшой репортаж о товарах и ценах, снятый в одном из таких магазинов в Стамбуле, в районе Шишли.
Цены указаны в турецких лирах, курс местной национальной валюты очень удобен для россиян в подсчётах, т.к. цены нужно просто умножать на 10, иными словами 1 лира = 10 рублям.
Начнём с чая, который мы взяли пакетированным, т.к. это удобно в поездке. Упаковка "Липтона" стоит 130 рублей.
Яйца показались мне дорогими. На них, правда, стоит значок "organic", что означает, что несушка не получала синтетических кормов и всё натуральное. И тем не менее десяток яиц стоит 157 рублей. А проверить насколько они натуральные трудно.🤷♂️
Мясо в Турции тоже дорогое. Продают в основном курицу и говядину. Баранины тоже много. А вот свинины мне найти не удалось. Хоть страна и светская, но всё же мусульманская. И дело не в запрете на свинину, а отсутствие на неё спроса. Крепки религиозные традиции халяля.
Стоимость одного килограмма говядины примерно 750 рублей за килограмм. Отсюда и высокие ценники на колбасные изделия, но не сильно выше наших. В принципе вполне нормальная стоимость. Даже для русского человека.
Естественно прикупили себе вина, отметить приезд. Вина в Турции производят местные. Виноград растёт хорошо. Есть привычные сорта известные по всему миру, а есть и местные автохтонные наименования.
Стоимость бутылки красного или белого сухого вина варьируется от 50 до 100 лир (500 – 1000 рублей). Это не дёшево, но вино вполне достойное и уж точно не хуже абхазских или грузинских вин, которыми ломятся полки наших магазинов.
К вину купили немного сыра. И в принципе мне показалось, что сыр дорогой.
Цены начинаются от 1300 рублей за килограмм, при этом достигая трёх тысяч рублей. Не знаю почему так. То ли производство молока развито плохо, то ли у нас из чего-то другого делают сыры.🤷♂️
Лимонады стоят напротив – совсем не дорого, особенно местные. Мне, кстати, очень нравится "Швепс" со вкусом мандарина, который почему-то в России не продаётся.
Товарищ купил шоколадную пасту к чаю на завтрак, но я такое не ем, поэтому затрудняюсь прокомментировать цену.
Так же в Турции производится качественное неплохое пиво "Эфес", названное в честь одного из величайших городов античного мира, который сейчас находится на территории современной Турции. Стоит пиво примерно 110 рублей за банку, что в принципе соответствует неплохому пиву в наших магазинах.
Пару слов об уровне жизни. Сейчас девяносто процентов людей получают зарплату официально и платят с неё налоги. Минимальный оклад – 2800 лир, что составляет примерно 28 000 рублей. Причём эта сумма должна быть выдана на руки. Также работодатель отдельно оплачивает за работника налоги и медицинскую страховку.
Вот такая небольшая зарисовка их повседневной турецкой жизни. Если вам было интересно, поддержите пост лайком. Также рекомендую подписаться на мои Инстаграм и Ютуб, которые дополняют статьи на Дзене, но не дублируют его. Это можно сделать по ссылкам ниже
ПОДПИСАТЬСЯ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE | МОЙ МЕССЕНДЖЕР
В «нулёвые» премиальными мужиками стали считаться олигархи. Ещё спустя десятилетие девчонки начали грезить чиновниками. Быть возлюбленной высокопоставленного чиновника стало престижно.

Мужчины мечты. Фото: Соцсети
Сегодня чиновник -- это принц на белом коне для многих и многих девушек.
Может ли принц ездить на осле, а чиновник -- на трамвае?
Послушаем ещё раз -- уж больно меня задело это видео -- мнение третьего человека в стране -- председателя Государственной Думы Вячеслава Володина?
https://t.me/lenamiro/8057
Видео: Телеграм
Принц не может ездить на осле, а чиновник пользоваться общественным транспортом. Почему? А потому! Потому что страну потеряем!
Ещё раз: чтобы мы не потеряли страну, чиновники не должны, по мнению председателя Государственной Думы, пользоваться общественным транспортом.
Я всегда считала, что потерять страну можно, если морально разложить её изнутри годами трансляции публичного дома 2.
Я всегда считала, что потерять страну можно, если довести обнищавший народ до отчаяния, до ручки, после чего он берётся за вилы.
Я всегда считала, что потерять страну можно, если её нагло разворовать.
Я всегда считала, что потерять страну можно, развалив её экономику.
Я всегда считала, что потерять страну можно, если народ ни во что и ни в кого не верит.
Но нет: оказывается, страну мы уже теряли в тот момент, когда чиновники начинали ездили в автобусах и ходить в те же магазины, что и мы с вами.
Володин не боится сказать то, что думает: он -- с «мигалкой», а вы -- в трамвае.
Не боится потому, что точно знает: ему после этих слов ничего не будет. Он не слетит с должности слуги народа, его карьера не пострадает.
Вячеслав Викторович не боится расстроить народ. Единственный человек, которого он крайне опасается огорчить, -- это Путин.

Фото: РБК
Пока Президент им доволен, Володин может делать любые заявления, в том числе, оскорбляющие и мой разум, и мои чувства.
А вас задело заявление третьего человека в стране? Какие чувства испытываете?
Сейчас Корона раздобудет факты и сольёт интервью тех, кто расскажет как по приказу сверху рвали обои, вывозили мебель и всю ночь мастеровые полировали стены, меняли полы и таскали игровые автоматы.
Мало того, уже сняты кадры свалки и мусорки, где дотошные блогеры УЖЕ обнаружили куски этих обоев и их даже сравнят с заказанными в каталоге фирмы, который уже изучают.
Мусорки придётся поджечь, но на это уйдёт три дня. Пока дойдёт.
Потом придётся зачищать фирмы в Италии, а это не так легко, поэтому их придётся покупать, фирмы. Или сотрудников.
А это уже под наблюдением.
Короче. Любой шаг сейчас под камеры. Это и была вилка. Тем более - документы.
Отмена бесполётной зоны? Вряд ли.
Поэтому БУДУТ СТРОИТЬ и погранзаставу, а это - экстра бюджет, внеплановое.
А дворец переоборудуют в отель или пионер лагерь, а Путину трудно будет появиться в регионе.
Но со временем, пионерлагерь или пансионат для сироток превратят в Артек для избранных и там будут отдыхать детки элиты.
Короче, Навальный, а вернее тот, кто спланировал операцию - заставил болеть кремлёвские головы и двигаться кремлёвские зады.
Что уже полезно.
Навальный в своем ролике предупреждает, что все интерьеры "дворца Путина" - компьютерная графика. А ведь мы сразу же обсуждали тут в блоге, ну почему бы на второй день начала этого шумного скандала не пустить журналистов на этот объект. Пусть посмотрят что там в реальности и поговорят с владельцами.
И вот Mash наконец таки пустили на объект...
«Описать локацию довольно просто — это один сплошной бетон. По сути все находится на нулевом этапе строительства. Короче, перед друзьями не похвастаешься», — описывает главный редактор Mash Максим Иксанов. Он добавил, что полностью готов только фасад здания.
В ролике говорится, что у дворца нет ворот, как и копии орла с Зимнего дворца в Петербурге, о которой говорится в расследовании ФБК.
Снять видео внутри дворца помог «представитель технического надзора, который следит за возведением дворца уже шесть лет». «Строитель несколько раз отказывался, но в итоге перезвонил. Он озвучил условия: снимаем объект снаружи, внутри без ограничений, но на все один час», — сообщил Иксанов. Он добавил, что, по оценке строителя, проект завершат через пять-шесть лет.
Очень жаль, что власти пока не хотят "надавить" на владельца, чтобы тот сделал эту историю максимально открытой.
Мне вот интересно, можно ли так ободрать дворец от картинок Навального до такого состояния...
Ну как по итогу? Похоже это на "дворец Путина" по Навальному?
И прикольное из интернета: "А что если Путин не ушел в 2018 году, потому что уже готовый дворец его любимый дворец, строившийся 15 лет, съела плесень? И ему пришлось менять конституцию, чтобы остаться царем до 2036 года и полностью перестроить его? Как раз хватает еще времени на достройку..."

Телеграм-канал Mash опубликовал видеосъемку из дворца.
Дворец действительно есть.
Больше ничего из показанного Навальным нет.
Нет гербов, нет пошлой кальянной с шестом, нет игральных автоматов и казино, нет роскошной спальни – ни-че-го!
Только пустая коробка, строительные материалы и рабочие.
Нет, Навальный не скрывал, что его картинки о дворце и его убранстве – это реконструкция.
Но разница слишком большая, она просто шокирует.
Получается, вместо документального расследования Навальный дурит народ, подсовывая ему фейки.
Видео Навального – это не о дворце Путина, а о том, как видит Навальный дворец Путина, как он его себе выдумал.
Собственно, это всегда у Навального именно так: видит и слышит он одно, приписывает людям другое – свою грубую, уничижительную, искаженную до неузнаваемости версию.
Сколько там просмотров видео Навального было?
90 млн? Уже 100 млн?
И вот теперь все эти люди – их, конечно, меньше, чем число просмотров, но очень много - будут знать, что Навальный их обманул.
Нет там ничего, что указывало бы на президента, никаких гербов.
Нет неприличной и вульгарной роскоши.
Нет намеков на скудость интересов – даже развлекаться они не умеют, ничего кроме казино, игровых автоматов и шеста для стриптиза не придумали.
Может быть, все это будет.
Может быть, нет, пока не ясно.
Но если "документальное расследование" является фейком в одной из своих частей, то где гарантия, что оно не является лживым во всех остальных?
Представьте себя отношение к этому расследованию людей, которые не очень хорошо разбираются в информационном потоке.
Их много таких – тех, кто не умеет отличить правду ото лжи, допущения от утверждений, реконструкции от реальных фотографий.
Какое впечатление на них произведет настоящее видео из дворца?
Что они подумают о Навальном и его расследованиях?
Как это будет обыграно?
Кажется, Mash закрыл тему.
Для этого даже не надо было найти доказательства, что дворец не принадлежит Путину.
Главное – с ним все не так, как у Навального, то есть расследованиям Навального верить нельзя.
Очевидно, что верных и преданных сторонников Навального не переубедишь.
Так ведь это видео строительных работ не для них, оно для всех остальных.
И в данном случае, мне кажется, есть основания считать, что Кремль атаку отбил и обернул против самого Навального.
Эффект фильма о дворце подорван, всё.
Будут теперь верить Навальному?
Это вряд ли.
Хотя я его честно предупредила как-то поначалу, что я сама та еще штучка… я никого никогда не пилю, и ни с кем не ругаюсь, но каким-то образом я мужиков подрываю, ну, то есть, мне постоянно надо что-то делать, и вообще у меня куча идей, чтоб жилось не скучно; и в этом смысле жить со мной крайне весело - не зря у одного из моих бывших было для меня ласковое домашнее прозвище.
Он говорил:
-Вот есть Зая, есть Буся, а ты у меня ЗаяБуся.

И еще я рассказала Лёхе анекдот про еврейский хор.
-Изя, вы поёте?
-Нет.
-А что вы тогда делаете в еврейском хоре?
-Я играю на шиле.
-Как это?
-Я втыкаю шило Мойше в зад, Мойша орёт: “Ооой!!”, а хор подхватывает: “Во поле берёёёза стояялаа!”
Так вот я из еврейского хора и играю на шиле. И это просто надо понимать.
Я вообще не могу не подрываться и мужика куда-нибудь не подрывать. Куда-то ездить, чёта делать, мамонта добывать... мамонтом может быть что угодно... короче, шило всегда с собой.
Ничего, сказал Лёха, нормально!
И вроде действительно ему ничё, нормально, опомниться не успеваю - делает!
Не, ну я же говорила, что ему стоит добавить жизни)
Девки, на шиле играть умеете?)
________
Кэт
Есть даже некая цифра, к которой нас всех в идеале бы привести - это 2700 кг в год. Я вообще не представляю, что надо сделать, чтобы такую цифру получить, потому что средний немец по этим тестам выдает где-то 11000. А люди, которые, например, пять дней в неделю ездят на машине в другой город, имеют цифру в разы больше.
И тут я вдруг вижу страшный текст! О том, что кто-то подсчитал экологический след от кошачьей лапки!!! И насчитали 8000! Представляете! Почти как человек! Ничего себе. Кисы как провинились перед окружающей средой. Не только тем, что с утра до вечера едят мясо. Но главным образом тем, что большая часть из еды упакована в алюминиевые упаковки, на которые приплавлен слой пластика. В итоге эти слои вообще разделить больше никак нельзя, поэтому эти упаковки просто сжигают, т.е. избавляются от них самым неэкологичным способом. Ну и плюс приписали кисам, сколько промышленных мощностей уходит, не только на производство кошачьей жраки, но и на отсыпание отходов бентонита в мелкие упаковки, и доставку этого тяжелого и объемного груза сначала на склады, а потом ко всем домой. Тоннами. И этот бентонит очень боится влаги, поэтому он тоже всегда в особо толстой пластиковой упаковке. Плюс кисы только мясом питаются. И вообще.
Ну и да - самое популярное домашнее животное, четверть всех людей держат у себя дома кошек. А некоторые - не по одной или две, а гораздо больше. Плюс во многих странах еще бегают по улицам толпы бездомных кошек, которых, однако, прикармливают, но не достаточно дисциплинированно кастрируют.
Предъявили кошечкам! Вредят они природе! А зато как нервы успокаивают? Никто не посчитал, сколько человечество вредных лекарств сэкономило, потому что кому-то киса душу полечила, давление снизила и нервы успокоила. И еще они якобы помогают от Паркинсона и Альцгеймера, продлевают жизнь хозяевам, и вносят важный вклад в развитие личности детей, которые растут с кошками в доме. (Ага, независимо от того, какие у тебя дома люди - в лице кошки будет хоть один член семьи, который четко защищает свои границы.) :-) Это я что-то разбеспокоилась и решила написать пост в оправдание пушистиков.
Попрекнули их! :-)

(фото: Яндекс Картинки, Маргарита Юдина)
Мнения разделились примерно поровну, кто-то считает, что полицейский всё сделал правильно, а кто-то считает, что его за это нужно сажать в тюрьму.
Объективно перегиб происходит с обеих сторон, но одно понятно точно - бить ногой в живот, конкретно в этой ситуации это превышение. Можно понять, когда по инерции полицейский отталкивает корпусом человека который попадается на пути следования, а в конкретном случае умышленный упреждающий удар по человеку. Не говоря уже о том, что это женщина пожилого возраста, хотя это не всегда понятно в подобной суете.
Очень многие пропагандисты зацепились за личность женщины, которая сперва была учительницей, однако первоначальная легенда не нашла своего подтверждения, а потом выяснилось, что это просто бедная женщина со сломанной судьбой, которая в разное время подрабатывала уборщицей, брала кредиты, чтобы прокормить детей и т.д.
Одновременно с этим вызывает отторджение и то как с ней носятся либеральные СМИ и всякие правозащитники, которые, не замечая того, заставляют женщину выглядеть крайне глупо. При этом от либералов конечно больше пользы, поскольку они помогли собрать деньги и закрыть кредиты, а пропагандисты только запугивают, обещая то 15 суток, то забрать детей, то отправить их в армию.
Не спорю, что женщина выглядит крайне странно, врет о своем прошлом, на чем её постоянно ловят. Однако нужно понимать, что она простая русская женщина, которая оказалась в очень сложных условиях и говоря простым языком "крутится как может", чтобы выжить. И не нам её судить
ПыСы
Отдельно про применение силы
Да, есть такая проблема в нашей стране, категорическое непонимание принципов работы правоохранительной системы. Мы любим сравнивать нашу жизнь с жизнью в безопасной и благополучной Америке или Европе, но мало кто знает, на чём там построено общество и как обеспечивается его безопасность.
Милые полицейские на европейских площадях в дни праздников очень легко превращаются в суровых церберов, готовых вас разорвать на части. А для этого нужно только одно, чтобы вы пошли против закона. Слово полицейского закон, они могут вас долго игнорировать, но как только от вас потребовали исполнения закона, а вы ослушались, вы автоматически превращаетесь во «врага».
Да-да, пока полицейский от вас что-то не потребовал вы можете чувствовать себя в безопасности. А вот если по мегафону потребовали всех покинуть площадь, а вы на ней остались, то из мирного прогуливающегося гражданина вы превращаетесь в нарушителя только по факту игнорирования требования представителя власти.
Да, вы можете выходить в общественное пространство и гулять там сколько угодно долго, но только пока от вас не потребуют каких-то действий. К вам могут обратиться лично или при помощи громкой связи. Не подчинились получите отпор.
Вот буквально на днях в в Нидерландах прошли акции против ковидабесия, на которых полиция из водомера в упор расстреливала протестующих. Посмотрите как струю воды относит человека и прибивает его к стене, это пострашнее удара ногой. А как мутузят желтые жилеты во Франции, а как легко стреляют и убивают бунтарей в США.
Попробуйте пнуть или толкнуть полицейского в США или Европе, в первом случае вас могут даже застрелить, но вероятнее всего упакуют и посадят на очень долгий срок.
Все помнят «акциониста» Петра Павленского, которым восхищались либералы за его смелые акции. Что с ним сделали у нас после поджога двери ФСБ? Если кто забыл, то его наказали штрафом. А в Париже за аналогичный поступок Петр получил сразу 3 года тюрьмы.
Из этих нюансов и складывается безопасность
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Так, друзья — сегодня будет интересный пост о вещах, которые вам бы категорически запретили делать в СССР. В "Одноклассниках" и прочих подобных сайтах развелась целая плеяда групп и сообществ, участники которых постят друг другу картинки с подписями вроде "ставь лайк, если помнишь какое в СССР было вкусное мороженое и хочешь назад в СССР". О том, что единственным конкурентом "вкусному советскому мороженому" были сосульки, авторы подобных картинок почему-то умалчивают, как не говорят и правды о том, какой на самом деле была советская жизнь.
Я, кстати, могу легко предположить, что многим советским гражданам жизнь в Союзе действительно казалась легкой и привольной — особенно тем, кто никогда не выезжал за границу (таковых было 98%), не читал книг и не слушал зарубежное радио. Не имея никакой точки отсчета и точки для сравнения, можно было действительно решить, что живёшь в самой свободной и счастливой стране. На самом же деле жизнь в СССР была полна запретов и слов "НЕЛЬЗЯ", запрещались даже те вещи, которые составляют нормальное природное право человека.
Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим о тех вещах, которые были запрещены в СССР, и вы увидите, какой тюрьмой народов на самом деле была эта страна. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Нельзя было критиковать власть.

Это звучит странно, но некоторые фанаты СССР всерьез утверждают, что после октябрьского переворота 1917 года в стране стало якобы больше свободы. На самом деле это неправда — я далеко не идеализирую царскую Россию, но после 1905 года там в большом количестве издавались оппозиционные издания, существовало множество партий, власть критиковали и высмеивали в карикатурах, и никого за это не сажали.
После того, как к власти пришли большевики — любая критика власти стала под запретом, то если был сделан существенный шаг назад в плане гражданских свобод. Существовала даже настоящая уголовная статья за "антисоветскую агитацию" — к которой могли подшить, например, донос на соседа по коммунальной кухне — "сказал, что у нас в стране перебои с маслом, видимо скрытый антисоветчик!". В общем, никакая легальная критика властей в СССР была невозможна — критиков попросту сажали.
2. Нельзя было выезжать за границу.

Многие этого не знают, но без разрешения властей и "наличия основания" никто из страны всеобщего счастья вас бы не выпустил. Просто так по собственному желанию выехать и посмотреть мир советский человек права не имел — обязательно нужно было "основание" в виде какой-нибудь поездки на симпозиум, научную конференцию или, на худой конец, турпоездки по комсомольской линии.
За заграничные поездки на симпозиумы дрались сотрудники во всяких там НИИ, а турпоездки тоже были дефицитной и редкой вещью, достававшейся далеко не всем. Ещё перед поездкой нужно было пройти крайне унизительную процедуру "проверок" по многочисленным линиям — государство решало, может ли оно наконец выпустить своего крепостного за рубеж.
Нетрудно догадаться, что за границу из СССР выезжало ничтожно малое количество людей — главным образом, из среды городской интеллигенции. Остальные 98% населения довольствовались сказками про "загнивающий Запад", который вот-вот вступит на путь революционного коммунизма.
3. Нельзя было свободно перемещаться внутри СССР.

Да, не знали? Никакого "свободного перемещения" внутри СССР не существовало. То есть, конечно, в поход по горам с рюкзаком вы могли пойти, а вот переехать по собственному желанию в Москву, Минск или Киев — не могли. Для этого был придуман институт "прописки" — которая, фактически, запрещала свободное разрешение без всяких там открепительных бумаг
Ещё раз — в СССР вы не могли просто так переехать туда, куда пожелаете. А советские крестьяне вообще не имели паспортов с 1935 по 1974 годы — 50 миллионам человек не разрешалось покидать своё село более, чем на 30 дней, и для такого выезда нужно было брать разрешение в сельсовете. Что это, если не рабство и не крепостничество?
4. Нельзя было заниматься бизнесом.

Никакой частной занятости в СССР не существовало — предприниматели были объявлены "нахлебниками и спекулянтами" и поставлены вне закона. Фактически, в СССР человек не мог реализовать своё неотъемлемое право на самозанятость — в лучших традициях крепостничества, государство само решало, кто и на кого будет работать и сколько денег получать.
Отдельная борьба велась со "спекулянтами" — теми, кто знал, где купить дешевле и продать дороже. При этом само государство занималось тем же самым — покупало за границей товары и перепродавало их на внутреннем рынке с прибылью, но "простым советским крепостным" заниматься тем же самым было запрещено. Ну как, уже хотите вернуться назад в СССР?
5. Нельзя было хранить валюту.

Разумеется, у самого государства СССР были валютные запасы — за валюту в страны Запада продавались различные советские товары (главным образом, сырьё), после чего за эту же валюту у Запада закупались всякие полезные ништяки, но вот простым советским гражданам хранить валюту было нельзя — за это была уголовная статья.
Гражданин, имеющий валютные запасы, может чувствовать себя свободным человеком, который в любой момент может уехать за границу — но СССР не были нужны свободные граждане, поэтому свободное хождение валюты было полностью под запретом. В позднем СССР "самой крепкой валютой" называли алкоголь, бутылками с которым рассчитывались за работу с врачами, сантехниками и т.д.
6. Нельзя было купить недвижимость.

Советские граждане были лишены неотъемлемого права на частную собственность — в том случае, когда речь шла о чем-то посерьезнее ржавого дуршлага, драных носков и подшивки журналов "Наука и жизнь" за 1983-86 годы — например, о квартире. Свободного рынка недвижимости в СССР не существовало — то есть нельзя было просто придти и купить понравившуюся вам квартиру или продать свою собственную, нажитую непосильным трудом.
Правда, тут были некоторые варианты — скажем, в позднем СССР можно было продавать кооперативные квартиры, но только членам кооператива, плюс осуществлялись также "непрямые продажи" — скажем, когда люди договаривались о каком-нибудь хитром обмене, разъезде/переезде, в результате чего одна из сторон получала негласную денежную компенсацию. Но всё это было, говоря по-белорусски, "па-за межамi закону", такие сделки не были массовыми, никак не защищались и ничего не гарантировали.
7. Нельзя было читать, что хочешь.

Один из главных советских мифов — это то, что СССР был якобы "самой читающей страной". Этот миф родился из-за подсчета общего количества проданной населению макулатуры — оно было действительно немалым, потому что на печатание книг была государственная монополия, и государство впаривало населению тонны всякого мусора в красивых обложках. Большинство покупало эти книги просто для интерьера — чтобы было что поставить на полки.
Что издавалось в СССР? Я подробно разбирал это вот в этом посте, здесь лишь повторюсь вкратце — всякая скучная "классика" XIX века (главным образом, с "критикой царизма"), советские писатели вроде Гайдара или Льва Кассиля, книги-мемуары вроде "Малой земли" Брежнева, немного сказок народов мира и научная литература, вроде "Справочника шофёра газогенераторных автомобилей". Вот, собственно, и всё.
От мировой классики XX века, от мыслителей вроде Кафки, Оруэлла и Бертрана Рассела советские читатели были полностью отрезаны. Были под запретом и хорошие русские писатели — до конца пятидесятых годов был полностью запрещён Булгаков, до восьмидесятых годов запрещали Солженицына и Пастернака. Всё это оставило громадную интеллектуальную брешь в жизни целых поколений — что кстати ощущается ещё и сегодня.
8. Нельзя было получить бесплатное образование.

Думаю, это будет одним из самых неожиданных пунктов для фанатов СССР — они ведь часто рассказывают сказки о "бесплатных квартирах" и "бесплатном образовании" в Союзе. На самом деле никакого бесплатного образования (как, в общем-то, и бесплатных квартир) в СССР не существовало — с 1940 года платным было образование в старших классах школы и в ВУЗах — обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год, в провинциальных — 150, за обучение в ВУЗе платили в 2 раза дороже.
Эту прямую оплату за обучение в ВУЗах отменили только при Хрущёве, но и тут был подвох — после окончания ВУЗа студент в обязательном порядке должен было отработать 2 года по распределению — фактически, с лихвой отрабатывая стоимость обучения, отказаться от этого было нельзя. Так какое же это "бесплатное образование"? Это как если я скажу вам — "давайте я вас бесплатно научу пользоваться компьютером, а вы мне за это будете год убирать квартиру".
Вот такой список советских запретов мне удалось составить. Можете его чем-то дополнить? Что вообще об этом всём думаете?
Обязательно напишите в комментариях, интересно.
Фото: Gettyimages
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о советских запретах, нажав на кнопочку ниже:

Вообще, честно говоря, я далеко не поклонник едких сатирических песенок на злобу дня, высмеивающих наши реалии. Почти всегда это как-то топорно, пошловато, неталантливо и так далее. Слепаков - один из немногих в этой нише, от кого не тошнит и иногда даже хочется смеяться.
Насколько я понимаю, в последние годы Семён Сергеевич был довольно лоялен к отечественной протестной среде и своим творчеством всегда недвусмысленно давал понять, на чьей он стороне. Однако в связи с известными событиями 23 января вектор поэта-песенника пошатнулся и отклонился.
Добрые блюстители
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер «а эм эр».
Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пиздила
Добрая толпа.
И за либеральи
Ценности свои
По ебалу дали
Парню из ГАИ.
На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!
Это будет весело!
Это будет класс!
Может, даже месиво
Сделают из вас!..
Крыли всех хуями,
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!
Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, сука,
У добра не стой!
Жопою на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...
Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло.
(Орфография и пунктуация сохранены)
Разумеется, данное творение не осталось незамеченным и Семён Сергеевич подвергся резкой критике. Некоторые даже сравнили его с Артемием Лебедевым. Ну, например, вот: https://twitter.com/adagamov/status/1355033800389103616.
Лично я не готов пока сходу делать поспешных выводов из этой истории. С чего вдруг такая загогулина. Ну и заодно, чтобы два раза не вставать. Меня тут несколько раз спрашивали, почему дескать я не написал про молодчиков, начавших избивать провокатора, сдёрнутого со столба на Пушкинской площади. Так вот, заявляю, молодчики эти - негодяи. Нужно было просто вывести гражданина с территории митинга и проводить с миром.
Что думаете по этому поводу?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Доктор технических наук, кандидат экономических наук, доктор философии (Ph.D), профессор, действительный член Академии военных наук и Академии геополитических проблем, почётный работник высшего профессионального образования с огромным педагогическим стажем, автор более 300 начных работ, разработчик и руководитель программы профессиональной переподготовки по направлению "Государственное и муниципальное управление в сфере национальной безопасности", председатель редколлегии журнала "Национальная безопасность и стратегическое планирование", полковник в отставке Владимир Владимирович Матвеев уволен из Северо-Западного института управления РАНХиГС.
Да ещё с какой формулировкой! Пресс-служба учебного заведения: "Опубликованные высказывания Матвеева абсолютно недопустимы ни с научной, ни с общечеловеческой точки зрения. Для института, как и для всех нас, жителей города, отрицание холокоста и жертв нацизма звучит особенно кощунственно в Дни полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Руководство института считает неприемлемым продолжение Матвеевым преподавательской деятельности в стенах СЗИУ РАНХиГС".
Что же произошло?
Вселенскую бурю поднял либеральный журналист, преподаватель НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, новый главред "Эха Москвы в Петербурге" Валерий Нечай (сменивший в ноябре 2020-го на должности главного питерского эховца Виталия Дымарского). Он распространил информацию и выступлении Матвеева на вебинаре для завучей и директоров школ Ленинградской области "Урок памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица" (организован 21.01.2020 региональным комитетом по образованию).
Нечай использовал аудиозапись, переданную ему журналистами газеты "Новые Колтуши". На записи Матвеев разбирает "выдумку сионистов", то бишь "миф об уничтожении 6 миллионов евреев в период Второй мировой войны".
Суть понятна - он изложил взгляды, характерные для ревизионистов Холокоста. По его словам, термин "Холокост" для иудеев обозначал "ритуал наказания соплеменников, которые нарушили тот или иной закон". Профессор отрицает саму возможность убийства во время Второй мировой войны 6 млн евреев ("Невозможно было пропустить через все концентрационные лагеря 6 миллионов жертв"), отрицает наличие в Третьем рейхе печей с принудительным нагнетанием кислорода и т. д. Рассказал о заключённом в 1938-м договоре Адольфа Гитлера с президентом Всемирной сионистской организации Хаимом Вейцманом о переселении евреев в Палестину. О том, что руководство Вермахта наполовину состояло из людей с еврейской кровью. Что термин "жертвы Холокоста" является некорректным... При этом геноцид евреев как таковой он отрицать никоим образом не намерен. Речь о цифрах. "Мы как представители образования должны нести в массы правду. Вывод: Холокоста в том объёме просто не было. Думаю, каждый сможет донести до школьников эту идею", - резюмировал Матвеев. Завершила полуторачасовую лекцию надпись на слайде: "Геноцид евреев в период 1938-1945 гг. был. Холокоста не было!".
Можно догадаться, что тут началось. Не скандал - скандалище.
"Отрицание Холокоста — недопустимо и страшно", - прокомментировал ректор Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина Станислав Еремеев. В правительстве Ленинградской области объяснили, что это было частное мнение профессора Матвеева, его доклад не подвергался предварительной цензуре.
Из РАНХиГС, как мы говорили выше, Матвеева уволили. Вопрос с Санкт-Петербургским государственным экономическим университетом (где он преподаёт внешнюю политику стран Северной Европы, основы международной безопасности, дисциплину "Международный терроризм и мировое сообщество, международные конфликты в XXI веке"), решится в ближайшие дни. "Комиссия по этике Учёного совета всё рассмотрит, чтобы без кусочков, как это иногда бывает — выхватят что-то и делают вывод. Соответствующие дисциплинарные и организационные выводы мы сделаем", - пообещал "Петербургскому дневнику" Игорь Максимцев, ректор СПбГЭУ и член президиума Совета ректоров Санкт-Петербурга. "Нужно понимать, что он всё-таки педагог и представляет не только себя. Если он пытается что-то исследовать и подогнать цифры, факты и найти противоречие с чем-то, это требует дискуссии в другом поле со специалистами, которые глубоко погружены в тему, а не пытаться донести свои идеи и выводы до неподготовленной аудитории", - считает Максимцев. Чуть позже в интервью радиостанции "Говорит Москва" он высказался более сурово: "Я занимаюсь этой проверкой. Комитет по этике нашего университета соберёт все материалы. Во всяком случае, это не соответствует позиции вуза, это его мнение вообще противоречит многим вещам... Поэтому коллеги мои посмотрят все записи, после мы будем принимать уже решение, когда у нас будет полная картина произошедшего. Комитет по этике университета будет рекомендовать [санкции]. Это его личная позиция, никак не соответствует ни позиции университета, ни вообще всем тем ценностям человека, которые мы ставим во главу угла. Если это так, то я выступал бы за самые строгие вещи вплоть до ухода из университета, потому что это искажение многих исторических фактов — непозволительно педагогу и любому человеку".
"В полном соответствии с классическим определением сенсации (это когда не собака укусила человека, а человек собаку) учёный полковник из Петербурга в канун Международного дня памяти жертв Холокоста прославился на весь русский интернет лекцией о том, что Холокоста не было. Система доказательств этой не самой, кстати, оригинальной гипотезы — нагромождение дремучей чуши, давно известных фальшивок и собственных выдумок, свидетельствующих о полном невежестве лектора. Всё это не заслуживает не только повторения, но и опровержения — бред мракобеса... Такая крайняя степень проявления антисемитизма на псевдоинтеллектуальном уровне: мечта о погромах сублимируется в осквернении памяти замученных нацистами. Малопочтенное в мире занятие и даже не безопасное. Во многих странах, в том числе и в России (в рамках закона против реабилитации нацизма), отрицание Холокоста является уголовно наказуемым преступлением. И некоторые особо отличившиеся поплатились за своё увлечение. Так, страстный поклонник Гитлера из Великобритании, физик по образованию, больше известный как писатель, популяризатор и фальсификатор истории нацизма, Дэвид Ирвинг в 2005 году схлопотал три года по приговору австрийского суда и даже треть срока отсидел. Или сотрудничавший с нацистами во время войны профессор из Лиона Робер Фориссон, чрезвычайно популярный в арабском мире за свои работы по отрицанию Холокоста, осуждённый французским судом и лишённый кафедры за фальсификации истории в своих работах. Три года назад он умер в счастливом 89-летнем возрасте. И буквально вчера в когорту знаменитых отрицателей шумно ворвался и наш герой – отставной полковник, действующий профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ Владимир Матвеев... В объяснениях пресс-служба областной администрации ссылается на традиции свободы слова в подведомственном институте, который «не использует практику предварительного цензурирования выступлений, опираясь на образование, квалификацию и опыт педагогической работы спикеров». Конечно, плюрализм мнений — святое дело, и мало кто сомневается, что его строго блюдут в системе отечественного образования издавна. Но свобода была и в выборе докладчика для вебсеминара к Дню Холокоста. Жизненный и административный опыт подсказывает мне, что оригинальный взгляд профессора Матвеева на действия нацистов в отношении евреев не был неожиданностью для устроителей семинара... По всей видимости, в областной администрации получили указание организовать по случаю Недели памяти тематические мероприятия. Но у кого-то то ли там, то ли в самом институте по развитию образования сильно не лежала душа к поминовению жертв Холокоста, а указание надо выполнять. Так и нашли в Санкт-Петербурге, где немало специалистов и по Холокосту, и по Второй мировой войне, и вообще не просто грамотных, а именитых историков для проведения вебсеминара о Холокосте, его воинственного отрицателя, маргинала и мракобеса с академическим званием в далёких от темы областях", - написал в своей колонке для сайта "Эха Москвы" президент Российского еврейского конгресса (РЕК), крупный бизнесмен Юрий Каннер.
Тем не менее, РЕК пока не собирается инициировать уголовное преследование Владимира Матвеева. "Я не считаю нужным доводить в России до уголовного преследования. Мне кажется, профессионального наказания будет достаточно для того, чтобы понять эту историю", - пояснил Каннер (цитата по ТАСС). В отличие от него, главный раввин РФ, представитель любавичского хасидизма Берл Лазар требует "самых жёстких действий" в отношении профессора. Из речи Лазара на церемонии в память о жертвах Холокоста в Еврейском музее в Москве: "Власти Ленинградской области говорят, что это личное мнение учёного и не позволить ему выступить с подобными утверждениями было бы цензурой. Такая позиция категорически неприемлема. Особенно если учесть, что этот отрицатель Холокоста работает в государственном учреждении. Необходимы самые жёсткие действия... Кто-то может сказать, что это его личное мнение, свобода слова. Но на самом деле такие люди опасны".
Многие этнические евреи (включая депутата Заксобрания СПб от партии "Яблоко" Бориса Вишневского) направили в силовые структуры обращения с требованием возбудить против пожилого профессора уголовные дела по статье 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма" и статье 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, либо унижение достоинства человека или группы лиц по национальному признаку. Некоторые персонажи в соцсетях призывают "расправиться" с Матвеевым или, как минимум, желают ему "сдохнуть от голода под забором". Ну а тот продолжает стоять на своём. Опубликовал в Facebook ссылку на полный текст той самой лекции. А дозвонившемуся до него корреспонденту "Фонтанки" сказал: "Опять сталкиваемся с непониманием базовых понятий. Я не отрицаю геноцид со стороны фашистской Германии против различных национальностей и этносов. Я этого не отрицаю. В том числе и против евреев. Я отрицаю наличие явления Холокост... Это моя научная позиция. Позиция отстаивается в научных дискуссиях. Если кто-то увидит нарушение закона, УК, Конституции — пожалуйста, пусть подают в органы".
Владимир Матвеев:
Люди, которые, во-первых, не могут сравнить ОЗ, свою и другого, во-вторых, преувеличивают свою СЗ.
Но все начинается с ОЗ (объективной значимости). ОЗ - это не ваша зарплата, хватит уже считать свою ОЗ выше, если вы получаете больше денег. Деньги - это только часть ОЗ. К ОЗ относится ваша внешность, в том числе молодость, ваше образование, ваши бытовые условия, ваши связи, ваши обременения, ваше гражданство, ваша семья. Не отделяйте любовную ОЗ от ОЗ в целом.
ОЗ с точки зрения отношений - это то, насколько вы выгодный вариант для человека, насколько подходящий и желаемый и насколько все остальные доступные ему варианты хуже или лучше вас в этом смысле.
Подавляющее большинство дисбалансов в начале отношений связаны с разницей ОЗ.
К ОЗ относятся все внешние ресурсы, которые у вас есть. Но преимущество получают те ресурсы, которые особенно интересуют данного человека, согласуются с его приоритетами. Мужчина-тусовщик высоко оценит внешность девушки, но может не оценить ее хозяйственные качества, даже не заметит их. Мужчина-домосед наоборот. Женщина, любящая литературу, будет рада филологическому образованию мужчины. А для другой - это сомнительный плюс.
Конечно растущая СЗ дает фору ОЗ, но чтобы СЗ начала расти, человек должен вами заинтересоваться, а для этого необходима сравнимая ОЗ. А если вы рапан, то сравнимой вам не хватит, ваша ОЗ должна быть больше, чтобы человек не шарахнулся от ваших плохих границ.
Чтобы сравнить ОЗ, важно увидеть хотя бы приблизительно ОЗ человека и круг его интересов. Когда в письмах люди перечисляют общие интересы, они обычно описывают просмотр кино и прогулки, забывая сопоставить самое главное - образ жизни и запрос на отношения. Женщина, у которой тикают часики, и недавно разведенный молодой отец - путевка в дисбаланс. Нужно преимущество ОЗ женщины или ее очень хорошие границы, чтобы мужчина развернулся в ее сторону от совершенно других планов. Мужчина, мечтающий о детях, и молодая девушка-карьеристка или тусовщица - то же самое. Обращайте внимание на образ жизни человека и его планы на жизнь. Не спрашивайте, чего он хочет от отношений, это всегда щипцы. Просто откройте глаза и уши и попробуйте понять, чем занята голова человека и чего он хочет от жизни, что его волнует. Если в этих планах нет для вас места, не лично для вас, а для таких как вы, что вы сможете ему дать? Вам придется только тянуть.
Женатые мужчины вечно становятся роковыми для девушек, поскольку девушки сравнивают себя с их женами только внешне, не учитывая целого пласта ОЗ, который составляет кристаллизованную часть СЗ. Общие дети, общий быт, общий образ жизни, общие друзья, родственники, ставшие общими. Все это важная часть ОЗ, обойти которую можно только имея преимущество по многим ресурсам или очень хорошие границы. Иначе СЗ расти не будет.
Многие придумали, что СЗ должна расти просто так. СЗ растет на основе ОЗ, а не в вакууме. Рыбалка - это метод, помогающий обойти разницу ОЗ, но большинству нечего об этом мечтать. Надо научиться хотя бы растить СЗ при равной ОЗ, это не рыбалка, просто общение без щипцов.
Вот давайте для примера разберем такое письмо, от парня-гомосексуала.
Здесь та же самая проблема, что и в большинстве писем, где авторы не желают учитывать разницу между собой и избранником.
В этом письме не разница, а целая пропасть - другая ориентация.
Автору-Победителю кажется это мелочью, он готов считать, что мужчина, в которого он влюблен - гей, просто потому, что тот общается с ним. Так люди не видят глобальную разницу интересов, думая, что их персона легко изменит все приоритеты человека и саму его суть.
Даже когда нет пропасти, совсем не факт, что ваша СЗ для человека будет расти. И тем более, когда пропасть. Распрощайтесь с иллюзиями.
Разбирайте самостоятельно, друзья.

Здравствуйте, Эволюция
На тиндере познакомился с парнем, который искал "друга, люблю выпить". Его зовут К.. Мне 25, ему 28. Часто определяю себя через женскую роль в отношениях и сексе, он писал, что ему это нравится.
Он би, у него брак с девушкой 8 лет. Я люблю только парней, у меня отношения с парнем 6 лет (А., 34), который в этот период не писал мне и не звонил. Я очень скучал по А.. У него были проблемы с деньгами почти год, я ему помогал. Он говорил, что ему стыдно брать у меня деньги, но добавлял, что больше не у кого. Наверное, пребывание со мной после моей финансовой помощи было в напряг для А.. Потому что однажды он просто не приехал, когда обещал, и не звонил почти три месяца. В это время я и решил посидеть в тиндере.
К. сразу написал, что его цель - "приятное времяпровождение". Я тоже думал, что тупо секс, да я ещё и откладывал встречу.
Жена выгнала его из дома после ссоры о бездействии К. относительно финансового роста и детей, которых он не хотел иметь. Он съехал в комнату. Говорит, что искал поддержки в тиндере, потому что в России у него никого нет, приехал из Украины, не хочет возвращаться.
И я влюбился в него по-спасательски. Мне хотелось его поддержать. Да я и сам хотел поддержки.
Два месяца: я дал ключи от моего дома для К.. Он привозил пиво, мы пили. Мне не очень нравилось это пиво, но он привозил с работы, где работает. Великая честь. Я его много слушал про его покойного отца, про мать, "доставшую со своей заботой", про забывших его украинских друзей, про жену - женаженажена, как он её любит, как скучает, как ненавидит, как презирает, как любит и так по кругу.
Я просто слушал, стараясь быть тем самым другом.
Коврик в собственном доме? Стыдно мне. С другой стороны, я не знаю, как ещё можно было его поддержать. И мне он нравился. Он говорил, что не готов к отношениям. Щипцевал я его по этому поводу.
Однажды он написал мне, что за два месяца я стал самым близким ему другом, и никто никогда таким для него не был. Из чувства вины, поди, написал.
На следующий день он сообщил, что написал жене о разводе. Она ему ответила отказом. Приехала к нему в комнату. Что-то там примирительное было.
А я стал не нужен.
Я так и написал ему - на эмоциях.
На эмоциях я напомнил ему, что эта же самая жена, пока я вытирал ему слёзы у себя дома, на его глазах встречалась с его другом в эти два месяца - чтобы позлить К.. Что она прямо ему это сказала в ночь примирения. Что К. - слепой идиот, которым манипулирует эта конченая сука.
К. обиделся.
Мы не общались сутки.
Я попросил прощения. Он тоже извинился, что напрягал меня своим "дерьмом" и что "больше обсуждать семью не намерен" со мной.
Я понял, что я - удобный туалет во всей этой ситуации. Место, куда можно сходить псевдо-натуралам и спустить, когда они боятся признаться самим себе, кто они.
Я потребовал вернуть ключи и сказал, что у меня нет желания с ним общаться. Это была точка. Манипулятивная точка: я хотел с ним встретиться. Он приехал, оставил ключи, молча посмотрел мне в глаза, чмокнул воздух и уехал.
Он просто посмеялся надо мной.
И тут мне вдруг стал писать А.. Звал в ресторан, извинился, что не писал - работал, хотел долг вернуть, стыдно было писать без денег. Покупал мне подарки, фрукты, гуляли. Я ушёл в работу, в учёбу. Заработал много денег и все спускал на учёбу, полезную еду, на А., на друзей.
По вечерам перед сном я вспоминал К. и иногда плакал. Я скучал по нему.
Но у меня нет шагов. Я проиграл. Меня не любили, я не нужен, я накосячил и исправлять некуда, потому что запроса на это нет с его стороны. Ему плевать и на меня, и на мои косяки, которые только для меня косяки. С самого начала он искал друга для приятного времяпрепровождения. Сомневаюсь, что там вообще был нужен друг.
Всё, здесь ничего нет.
Но я думаю о нём - как будто он умер, и я знаю, что не воскрешу его, но скучаю по усопшему. Я запрещаю себе о нём думать, щипаю себя, заставляю отжиматься, как-то задерживаю дыхание с мыслями. Но потом снова вспоминаю его. Иногда я хочу написать. Что я хочу вернуть? Туалетное к себе отношение?
Я не знаю, что делаю не так.
Видеопостановки воспринимаете за реальность. Враньё -- за правду. В общем, печаль.

Фото: Соцсети
Что такое острота ума? Это умение отделять информационный мусор от сути. Оставляете суть, а дальше сами делаете выводы, а не слушает, как её интерпретируют на ютубчике --школота, а инстаграме -- публичная девка.
И будет тогда вам счастье.
Это как с телом -- что такое красивое тело? Это то же самое тело, очищенное от жира. Вот и и с умом -- точно так же. К красивому уму не прилепает информационная шелуха, как к красивому телу -- жир.
Почему вы не умеете мыслить здраво? Очистите своё информпространство! Это ведь так же легко, как очсистить себя от жира и шлаков, чтобы дальше жить в красивом теле!
Я уже писала про тюменского Илона Маска -- Вадима Бокова. Человека, который создал крутые наушники CGPods, купил себе «Порш» и... И продолжает работать, как это свойственно нормальным мужикам, а не мамкиным спиноргрызам-мечтателям. Парень заботится о семье, занимается спортом и в целом -- молодец мужик. Настоящий.
И вот Вадим Боков точно знает, как важно сохранять своё пространство в чистоте, а потому и создал наушники CGPods -- влагостойкие. Их можно и нужно мыть под водопроводным краном, не говоря уж о том, что в них можно релаксировать в душе или плавать в бассейне.
Вот, например, сам Боков плавает в своих наушниках:
Сколько грязи остаётся на ваших наушниках после того, как вы полчасика в них побегали, слушая музычку? Или после того, как у вас просто вспотела голова в капюшоне? Ваши наушники можно использовать как биологическое оружие, и что же вы делаете? Салфеточкой их протираете?
Так это не помогает -- можете проверить. Себя салфеточкой потрите вместо душа. Помогло?
Итак, вот влагостойкие наушники CGPods.

Есть две модели – CGPods Lite и CGPods 5.0. Что у них общего?
Во-первых, они влагостойкие. Можно мыть под краном, брать на пробежку, в душ, под дождь, в бассейн.
Во-вторых, работают до 20 часов без розетки с подзарядкой от кейсов. Годятся для командировок, поездок на дачу, долгих-долгих прогулок -- хотя, нет, вот тут вру -- вы и час-два прогуляться не можете. Короче, вам их хватит на месяц прогулок.
В-третьих, CGPods 5.0 надёжно фиксируются в ушах и не создают давления -- благодаря силиконовым мягким накладкам. В наборах есть несколько таких накладок под разные размеры ушных раковин. Можете бегать, прыгать, вертеть головой и даже трахаться со скучным партнёром -- не выпадут.
В четвёртых, CGPods понимают 11 команд -- больше, чем любые другие известные мне наушники. Полноценное управление музыкой и звонками прямо с наушников, не доставая смартфона. Ещё они очень компактные. Не торчат из ушей, как оглобли у лошади. Под длинными волосами не видны вообще.
Ну, это снова к вопросу об излишествах, ну и об опрятности тоже.
В-пятых, наушники продаются без торговых накруток, только онлайн. В торговых сетях такие «ушки» стоили бы в два раза дороже из-за цепочки наценок. А CGPods со всеми своими наворотами -- в четыре раза дешевле «яблочных» наушников.
При том, что у «яблок» нет влагозащиты, и если вы попадёте в них под хороший ливень -- ну, током может и не шибанёт, но наушники выбросите.

А в чём разница между двумя моделями наушников CGPods?
CGPods Lite -- с механическим управлением. Кнопки на наушниках не сенсорные, а «физические». Упакованы в самый маленький в мире кейс.
Это -- кейс-антистресс, на ощупь похожий на морскую гальку. Не скользящий, эффектный с виду софт-тач. Вкусно щёлкает магнитной крышкой. CGPods Lite нравятся людям, которым необходимо всё время что-то вертеть в руках.
CGPods 5.0 имеют иное управление -- сенсорное. Упакованы в поворотный кейс из супер прочного профессионального авиационного алюминия.
Такой используется для создания некоторых элементов Боингов, на минуточку. Кейс CGPods 5.0 выдерживает нагрузку в 220 килограммов, в то время как кейс «яблочек» -- всего 84. Здоровые мужики стоят одной ногой на таких кейсах, и мужикам, и кейсу -- хоть бы что.
CGPods 5.0 -- выбор людей, которые всё роняют и на всё наступают. Наушники CGPods 5.0 это переживут, когда они в кейсе.
CGPods стоит 3'500 рублей, поскольку, смотри выше, продаётся онлайн, а не торговые сети с косноязычными консультантами. Если за первый год что-то сломается из-за внутренних дефектов, вам вышлют новые наушники без всякого мозгоклюйства.
Это принцип Вадима Бокова, «Тюмена Маска»: отвечать за качество каждой проданной пары «ушек» и не трепать покупателю нервы экспертизами и бюрократией.
Кто-то ещё так делает?

Купить себе компактные влагостойкие и долгоиграющие наушники CGPods по честной прямой цене производителя за 3'500 рублей можно здесь.
По промокоду MIRO21 ещё и дадут скидку 200 рублей. Доставка -- по всей России, Украине и Беларуси.
Очищайте мозги от информационного шума раскрученных брендов. Платить за то же самое или даже хуже в 4 раза дороже могут только -- ну, посмотрите кто на заглавной фотке.
Ну, может, потому что они -- жирные?
Ребёнок умер из-за того, что в ванну упал заряжавшийся от сети смартфон. 12-летнего парнишку убило током.
Оказывается, это не такое уж редкое явление. Большинство людей знает, как опасно ронять в ванну электроприборы, из уроков физики или из фильма "День сурка". При этом к смартфонам и другим гаджетам на зарядке от розетки мы относимся довольно легкомысленно. Типа, ничего страшного, если он тут рядышком полежит на стиралке.
Многие стали брать с собой в ванну смартфоны, полагая, что раз их теперь делают водонепроницаемыми, то и угрозы для жизни нет никакой. Но это не так. К сожалению, падение в ёмкость с водой, где уже находитесь вы, заряжающегося смартфона тоже смертельно опасно.
Избежать трагедии довольно просто:
1. Не заряжайте рядом с ванной ничего (и детям тоже не разрешайте). Смартфон на полчаса вообще можно оставить в комнате, если только вы не продаёте акции каждые полминуты. Бритвы, плойки и т.д. используйте при пустой ванне.
2. Поставьте себе качественные УЗО с током утечки силой не более 30 мА. Это может спасти жизнь вам и вашим близким.

Жалеть себя - это прекрасный способ обрести многотонный якорь, который остановит вас на пути личного развития и обеспечит вечную бедность.
Жалеть себя - это самый лучший метод поиска низкооплачиваемой работы и обретения жалкого существования.
2. Жадность.
Стремление к тотальной экономии - не признак мудрости, а индикатор того, что вы испытываете дисбаланс доходов и расходов и подходите к его разрешению с неверной стороны.
Запрограммированный на богатство человек готов платить за вещи их реальную стоимость и щедро вознаграждать труд своих помощников - и того же ожидает от других.
3. Занятие делами, которые вы ненавидите.
- делать не то, что нужно, а то, что вызывает наибольшее удовлетворение. Только в этой области вы добьетесь великолепных результатов!
4. Измерение успеха деньгами.
Бедный человек уверен, что только обладание некой суммой денег способно принести ему радость.
Но практика показывает, что счастье так и не приходит.
Успешный человек мерит счастье в единицах, более значимых, чем доллары, рубли или юани.
В чем именно - каждый решает для себя.
5. Трата большего количества денег, чем можно позволить.
Кредитные карты и улыбчивые сотрудники банков с радостью помогут вам оказаться в долговой яме.
Ведь человек, не желающий стать успешным, не хочет понять разницу между полезным кредитом, взятым на развитие собственного бизнеса, и губительной ссудой на покупку роскошной иномарки или огромного особняка.
6. Выбор мгновенной выгоды.
Желание получить сразу и по максимуму - извечное свойство бедных людей.
Готовые к неудачам студенты говорят о том, что институт только отнимает у них время, которое можно было потратить на «заколачивание барышей».
7. Хныканье.
Жизнь тяжела!? Просто ужасна?!
Вакцина от этой привычки - креативность.
Находите уникальные возможности бороться с пороками внешней среды, выходите победителем из изначально невыгодной для вас ситуации!
8. Сравнение себя с другими.
У всех этих людей прекрасно развита восьмая привычка неудачника - стремление сравнить себя с другими. Подумайте, нужна ли эта привычка вам или лучше не допускать того, что внешний мир захватывает контроль над внутренним?
9. Измерение богатства деньгами.
По-настоящему успешный человек не зависит от объемов собственного мешка с золотом.
10. Изолирование себя от собственной семьи.
Только любовь близких может помочь подняться с колен, когда не остается никакой надежды - и тогда достигается истинное величие.

Mash опубликовал короткое видео про «дворец Путина» под Геленджиком, в котором, как утверждает редакция, присутствуют кадры из этого особняка.
Во «дворец Путина» попал главный редактор Mash Максим Иксанов. В ролике он утверждает, что со съемками помог некий «представитель технического надзора, который следит за возведением дворца уже шесть лет». Имя строителя, который «несколько раз отказывался, но в итоге перезвонил», не называется.
19 января Фонд борьбы с коррупцией выпустил расследование про «дворец Путина» под Геленджиком, строительство которого обошлось в сто миллиардов рублей. Сам Путин заявил, что он или его родственники никогда не владели этим объектом.
Согласно расследованию, дворец был полностью готов, но его пришлось перестраивать из-за ошибок при проектировании, которые привели к появлению плесени. «Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново», — рассказали в ФБК.
На одном из кадров Mash мелькает рабочий в робе с названием ООО «Синерготех». Компания с такими же названием и символикой зарегистрирована в Омске и занимается электромонтажными работами.
ООО «Синерготех», как сказано на его сайте, был подрядчиком «Газпром нефти» и «Спортмастера». По данным сайта госзакупок, у фирмы также было три контракта с омским аэропортом. В приемной «Синерготеха» Тайге.инфо заявили, что у них нет никаких объектов в Геленджике. До гендиректора Петра Гуркина, на момент публикации, дозвониться не удалось.
Символика на спецодежде других рабочих выглядит размыто. Но одна из эмблем похожа на знак московского ООО «СК Стройизоляция», которое специализируется на гидроизоляции фундаментов и бассейнов.
«Тайга.инфо»
«Медуза»: Путин четыре раза посещал резиденцию под Геленджиком, она уходит под землю на 16 этажей![]() |
Автор считает причиной конфликта свои прошлые отношения.
Но прошлые отношения сами по себе причиной конфликта быть не могут.
Причина конфликта всегда в другом.
Вот разбирайте письмо, где та же ситуация описана автором подробней.
Хотя и в короткой версии это тоже было понятно.

Здравствуйте, Эволюция!
Мое предыдущее письмо https://evo-lutio.livejournal.com/1279681.html
Благодарю за разбор.
Надеюсь, развитие данной ситуации покажется интересным.
В общем с Р. ситуация наладилась, со всеми остальными не общаюсь.
Но с Р. вроде все хорошо, но никаких шагов к совместному проживанию, разговоров о совместном будущем, т.е. я понимаю, что есть какие то сомнения.
У меня др было накануне, он уехал в командировку, говорит, приезжай – будем здесь отмечать.
Первый день – все супер. Второй отмечали др, ресторан закрыли, я привезла бутылку вина, мы ее открыли в отеле.
В общем разговор, зашел об общих знакомых.
Я – Да там отношения, потому что папа у * крутой
Р – Да ну, там «любовь». Ты что.
Я – да говорю хорош, ага любовь.
Когда он меня спрашивал, еще год назад в январе, зачем мне отношения с М. Я говорю – влюбилась, по-другому не могла.
Р, тогда сказал, зачем ты мне лечишь, какая любовь, у вас огромная разница
Ну и опять он вернулся к этой теме.
Р. - к М. типа у «тебя же любовь была, а у них, что не может быть что ли»
Я – не начинай. Давай твои отношения обсудим с *. Зачем ты меня обманул….
И он вот *** в отличии от тебя, у нее были одни отношения, и такого пиздеца не было, мне за нее не стыдно. А ты со своей шкурьей темой… как то он так это сказал…не в форме утверждения, а в форме вопроса… И еще в диалоге он сказал то, что я подозревала, что эта ситуация не дает ему сделать самые важные шаги в мою сторону.
Я встала. Говорю все, оскорблять не надо. Он меня обратно на кресло толкает, говорит не договорили. Я встаю, говорю все, он опять. Ну в итоге он меня ударил, и у меня началась истерика, я рыдала, говорила, что он меня не уважает раз так считает, и сказала: Я тебя люблю, но быть с тобой не смогу.
Р - Я понял.
Я в это время в ванной была, лицо умывала.
Я вышла из ванной.
Р – Будем обсуждать?
Я – А что обсуждать? Твоя бывшая охуенная, а я хуевая, с дедом *балась.
Р – Ну ок. Завтра утром выезжаем домой.
Я рано проснулась. Очень плохо спала. Ушла за водой в магазин. Возвращаюсь, Р. говорит 10 минут и едем, собирай вещи.
Я – может поговорим?
Р – Если есть что сказать, говори
Я - Мне неловко за вчерашнюю истерику.
Р – Если не можешь, я заставлять не буду.
Я – А ты можешь?
Р – Как видишь. Не мог бы - сказал.
Вот он ушел завтракать. Пришел, мы начали говорить. Он говорит, я думаю – это финиш. Заебали эти разборки, ничего не получается. Я испугалась, говорю – подожди.
Р. поехали, по дороге обсудим.
В общем мы ехали и все дорогу обсуждали эту ситуацию, что он меня не понимает, зачем мне это было нужно, и самое главное «о чем я думала», и как это допустила. Типа я же совсем не глупая. Краткий пересказ.
Я – Прости, что тебе эта ситуация доставляет столько проблем. Но я не могу ее изменить.
Р - Да ты за что извиняешься, это я может быть даже должен просить у тебя прощения. Потому, что когда ты мне сказала об этом год назад, я подумал, что на характере вывезу эту ситуацию, а оказалось, что не могу. Каждый раз когда я слышу это ФИО у меня в глазах ты, и непонимание как моя женщина могла встречаться и спать с этим и главное, что ее мотивировало это делать.
В общем, всю дорогу я отвечала на вопросы, но все равно это не помогло. Р. говорит, что «ты даже не представляешь как я буду обтекать, если об этом кто то узнает».
Он говорит, что все в тебе хорошо, кроме этого. Если бы не эта ситуация, он бы ко мне давно с кольцом пришел.
Когда мы приехали, я говорю, ну выводы озвучь.
Р – Меня эта ситуация пиздец как напрягает, но я попробую ее побороть.
Я – Любовь победит?
Р – Время покажет.
Я – «Оптимистичный прогноз» ничего не скажешь.
По сути, это я его опять уговорила не совершать резких шагов. Все налаживает, и он сказал, да, все налаживается. Значимость моя окончательно рухнула.
Я понимаю, что никаких больше шагов у меня нет, все про*бано, но может быть возможно, что то сделать? Как правильно сейчас себя вести?

"Новая газета" подсчитала, сколько Россия тратит на геополитику. За 20 лет набежало $609 миллиардов – более 46 триллионов рублей*.
Деньги россиян расходовались на поддержку режимов Лукашенко и Януковича и спонсирование непризнанных республик (ДНР, ЛНР, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье). Кроме того, в эту сумму журналисты включили долги, прощённые щедрой Россией своим сателлитам типа Афганистана и КНДР.

Инфографика: "Новая газета"
Предлагаю посмотреть, на что Кремль мог потратить эти деньги вместо того, чтобы проворачивать многоходовочки и играться в новый Совок:
Итак, начнём! В трамваях на этот раз считать не буду для разнообразия.
По нынешнему курсу $609 млрд – это 46,18 триллиона рублей. Население России на 1 января 2021 года, по оценке Росстата, составляло 146 млн 238 тысяч 185 человек. Значит, каждый без исключения житель страны, включая младенцев, мог бы получить на руки 315 786 рублей. Учитывая, что у нас почти 20 миллионов человек живёт на доходы ниже прожиточного минимума, многим такие деньги и не снились.
В декабре 2020 года в Стерлитамаке открыли ковидный госпиталь на 350 пациентов. Стоимость его строительства власти Башкортостана оценивали в 1,4 млрд рублей. Значит, за 20 лет можно было построить... 32 985 таких больниц и ещё один госпиталь поменьше! Абсолютно в каждом городе России (всего их более 1100) могло бы появиться по 29 современных больниц, но почему-то этого не произошло.
Стоимость строительства ключевого для развития Дальнего Востока моста через Лену в Якутске оценивается в 83,3 млрд рублей. Более половины этой суммы должно быть обеспечено из федерального бюджета, но правительство РФ пока не готово выделять такие средства Якутии. На деньги, которые утекли в карманы Лукашенко, Асада, Мадуро и их друзей, можно было построить 554 таких моста. То есть перебросить мосты через все крупные реки, водохранилища и ущелья России, радикально улучшив транспортную доступность большинства населённых пунктов. Даже на Сахалин уже перекинули бы мост, но Кремлю интереснее строить АЭС союзникам.
Чтобы до 1 сентября 2025 года расселить 27 350 человек из гнилых бараков, Архангельской области требуется 22,6 млрд рублей. В общей сложности переселение необходимо 53 330 жителям региона, то есть 26 тысяч программа просто игнорирует. Они и после 2025 года будут жить в 90-летних бараках, готовых развалиться в любую минуту.
Стоимость переселения одного человека в Архангельской области, если верить официальным цифрам, = 22,612 млрд рублей/27 350 человек, или 827 000 рублей. Если допустить, что средняя стоимость переселения одного человека по России такая же, знаете, сколько людей можно было переселить в новое жильё за 46,18 триллиона? 55 миллионов 850 тысяч 386 человек! Это 49 Архангельских областей и ещё половина! То есть не только обитателей ветхого жилья, а вообще всех жителей. Представьте себе новые дома почти для 50 регионов!
По данным сайта реформы ЖКХ, в аварийном фонде сегодня проживают 1,25 млн россиян. Значит, потраченная на геополитику сумма покрыла бы их потребности более 44 раз. В России просто не осталось бы людей, обитающих в нечеловеческих жилищных условиях.
Как думаете, кто для Кремля дороже – россияне или ополченцы Донбасса с африканскими вождями?
*"Новая газета" учла в своих подсчётах инфраструктурные проекты, которые могут окупиться. По-моему, отождествлять их с прямой поддержкой людоедских режимов некорректно.
Слава Украине!
Ну, нихрена без украинцев не могут. Даже нового царя вместо старого поменять.
И, ведь, заметьте - с полицией дрались чеченец и украинка. Но великие свободолюбивые революционеры все равно русские.
И, да, в двадцать пятый раз. Там ваш гуру Пивоваров снял новый филь про протесты. Опять со всеми лицами. Ну, то есть с первого раза, когда его просили уничтожить все записи с Болотной и когда он на первом же обыске все их сдал ФСБ, и пересажал половину Болотной - не дошло. И вот, сделав круг, гуру вернулся в исходную точку. И пересажает теперь вторую половину протестующих. Ну-ну. В добрый путь, чо. Я десять лет талдычу - засуньте все эти камеры этим фотографам в задницы. Если, конечно, не хотите на десять лет уехать.
Но нет. Записывают видосики. Необучаемые.
Но дело, впрочем, ваше.
Всех с пятницей.

Фото предоставлено «Медузе» участником строительства
Президент России Владимир Путин как минимум четыре раза посещал резиденцию на мысе Идокопас под Геленджиком, а под резиденцией есть подземный комплекс, уходящий на 16 этажей вниз, сообщает «Медуза» со ссылкой на рабочих, которые были задействованы на этом объекте, и документы, касающиеся стройки.
• Путин редко навещает резиденцию на мысе Идокопас. По подсчетам «Медузы», президент бывал там как минимум четыре раза. К каждому визиту готовятся чрезвычайно тщательно: службу эксплуатации поместья могут поднять среди ночи, чтобы переложить газон, а во время прогулки президента по усадьбе на территорию не допускают ни рабочих, ни даже глав компаний-подрядчиков.
• Подземный комплекс под резиденцией уходит вниз на 16 этажей и целиком пронзает мыс Идокопас, на котором стоит дворец. Вестибюль лифта, на котором можно спуститься под землю, расположен в нескольких десятках метров от главного дома — на случай эвакуации. При этом внутрь мыса можно попасть из трех разных вестибюлей; один из них расположен в урочище Молоканова щель и предназначен для персонала. Возведение шахты обошлось в свое время (ее строили в 2007–2011) приблизительно в три миллиарда рублей. Таких бункеров в Прасковеевке должно было быть два, но от второго заказчик отказался после экономического кризиса 2008 года.
• Знаменитую «аквадискотеку» построили фирмы «Боронд» и «Аквастрой», часто выполняющие заказы для Управделами президента. Похожий светомузыкальный фонтан (его струи танцуют и подсвечиваются под треки Кайли Миноуг и французский шансон) возвели и в другом месте резиденции, на территории шато в поселке Дивноморское. То есть да: в поместье есть две «аквадискотеки». Владельца шато еще предстоит установить, но эту постройку называют «Диминой дачей», а построили ее в годы президентства Дмитрия Медведева.
• Многие участвовавшие в стройке компании годами держали на своих сайтах отчеты о престижном «правительственном контракте». «Медуза» насчитала восемь фирм, которые писали о работе в Прасковеевке — часто называя резиденцию «объектом „Пансионат“ в городе Геленджик». А благодаря сообщению на сайте «АБЛ-Инженеринг Групп» мы знаем общую площадь всех строений резиденции — 40 тысяч квадратных метров. Предприятие «Управление строительства № 30» даже выложило фотографии своего участка работ в резиденции — лифтовых шахт и тоннелей.
• Карьера одного из бывших управляющих резиденции Ивана Сердитова плотно связана с семьей президента, выяснила «Медуза». До того как стать распорядителем в Прасковеевке, Сердитов помогал бывшей жене Путина Людмиле: согласно данным ЕГРЮЛ, с 2007 по 2008 год молодой юрист возглавлял компанию ООО «Стройметалл», записанную на Ольгу Цомаеву, родную сестру бывшей первой леди.
• ФСО полностью руководит стройкой в Прасковеевке, рассказали «Медузе» четверо ее участников. Именно сотрудники этой спецслужбы отвечают за дисциплину на объекте, водят президента по резиденции во время редких визитов и передают подрядчикам поручения заказчика. Имена сотрудников ФСО сохранились и на чертежах, оказавшихся в распоряжении «Медузы». В одном из них упоминается О.С. Кузнецов; как писал The New Times, полковник Кузнецов во время работы на стройке руководил еще и войсковой частью № 1473 ФСО, которая выступала заказчиком строительства дворца.
«Медуза» (краткая версия материала)
Mash опубликовал видео из «дворца Путина»![]() |
Разберите это письмо, где ситуация описана коротко, а потом я вам покажу предыдущее письмо автора, где она описывает ситуацию подробней.
И посмотрим, кто правильно все увидит.

Уважаемая Эволюция!
Здравствуйте, скажите как правильно вести себя в ситуации, когда твой молодой человек не принимает твоё прошлое? у меня было 2 отношений, эти третьи, то есть ну не такое страшное прошлое.
Но у меня был роман с человеком на 19 лет старше меня, у которого жена и дети. И он не может этого понять, зачем мне это надо было и как я это допустила. Ситуация осложняется тем, что у них один круг общения.
Недавно, мы отмечали мой др. Выпили. Он мне говорит: «А ты что шкура?»
Я в итоге, встала, хотела уйти, он назад меня. В итоге подрались можно сказать.
Я не хочу его терять, просто я не знаю, есть ли шанс вырастить свою значимость в этой ситуации.
Плюс у них одни партнеры, и они переодически встречаются. Когда это происходит от злится на меня и со мной не встречается.
Ну и на фоне этого, началась критика в мой адрес, что я и ленивая и это не то, и все не то.
Вчера разговаривали об этом. Я сказала: «Не хочу, чтобы ты мучился, и пытался что то принять, может быть любовь - это отпустить человека, если для него эти вещи неприемлемы» И я правда так думаю, но очень не хочу отпускать.
На что он мне сказал, странная концепция.
Как быть? Есть ли шанс?
Спасибо.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: