ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Когда маятник меняет ход, тех кто обижал других людей, будут обижать те самые люди. Без вазелина.
24 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Когда маятник меняет ход, тех кто обижал других людей, будут обижать те самые люди.
Без вазелина.
И никто не будет слушать - делалось ли всё по приказу, по закону или просто так...
Это закон маятника.
Без вазелина.
И никто не будет слушать - делалось ли всё по приказу, по закону или просто так...
Это закон маятника.
2
Президент Заира Сесе Мобуту не видел ничего плохого в воровстве, если воровать понемногу и по-тихому — 
kssernik
kssernikНесмотря на поддержку Заира Западом, в СССР с симпатией относились к диктатору Мобуту Сесе Секо.
21 комментарий
Заблокировать автора
Несмотря на поддержку Заира Западом, в СССР с симпатией относились к диктатору Мобуту Сесе Секо. Очень уж много общего было в политическом устройстве двух стран, если не считать марксистско-ленинского расхождения в отношении к частной собственности. Но режим Мобуту не сильно удручал себя свободой предпринимательства. Собственность принадлежала власти, то есть Мобуту и приближённым. Кто бы мог подумать, насколько близко советский режим трансформируется в подобие Заира после Перестройки.. Та же экономика, ориентированная на экспорт сырья и капиталов на Запад. И та же риторика об угрозе суверенитету со стороны этого подлого Запада. Та же несменяемая власть, пекущаяся исключительно о благе нищего населения.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
24 ноября 1965 года в результате военного переворота в Конго (речь идет о государстве, которое в наши дни называется Демократической Республикой Конго, бывшем Заире — в отличие от Республики Конго, расположенной по другую сторону реки Конго) и отстранения от власти законного президента Жозефа Касавубу верховная власть перешла к Сесе Мобуту, главнокомандующему конголезской армии. Как показала история, мало кому из африканских лидеров удалось стать политическими долгожителями. Но Мобуту здесь исключение. Он единолично правил огромной страной на протяжении 32 лет. Его можно назвать одним из самых «выдающихся» африканских диктаторов, на которых ХХ век оказался столь богат.
Сержант-интеллектуал
Мобуту родился 14 октября 1930 года в бельгийской колонии Конго, в городе Бе Лисала. Его отец был поваром сначала у миссионеров-капуцинов, а затем у судьи-бельгийца. Он дал сыну христианское имя Жозеф Дезире. Когда Жозефу было восемь лет, отец умер, и воспитанием мальчика занималась мать, горничная в гостинице. Начальное образование Мобуту получил в миссионерских школах. Он пользовался авторитетом у сверстников, подбивал их на разные проказы, отличался недисциплинированностью и часто пропускал занятия. В 1950 году его отчислили как «плохого христианина».
В 19 лет юношу призвали в бельгийскую колониальную армию — «Форс пюблик». К 26-ти он дослужился до старшего сержанта и зарекомендовал себя «интеллектуалом» из-за пристрастия к чтению книг из гарнизонных библиотек. Особенно его интересовали исторические сочинения и мемуары. Кумирами Мобуту были Вольтер (1694–1778) и де Голль (Charles de Gaulle, 1890–1970). Не была сержанту чужда и классическая музыка. Офицерских званий в «Форс пюблик» конголезцам не давали, и дальнейшее продвижение по службе для Мобуту было закрыто.
В 1956 году он вышел в отставку и стал профессиональным журналистом в Леопольдвиле (Léopoldville), так в то время называлась столица Конго — Киншаса. Вскоре его заметила бельгийская колониальная администрация и, как утверждают многие исследователи, служба безопасности. Мобуту обзавелся связями в журналистской среде, часто ездил в Бельгию. В 1958 году в Брюсселе он познакомился с лидером Национального движения Конго (НДК, MNC)Патрисом Лумумбой (Patrice Émery Lumumba, 1925–1961) и принял его предложение вступить в ряды конголезских борцов за независимость.
Дебри Конго
В январе 1960 года на переговорах в Брюсселе между бельгийским руководством и конголезскими политиками было достигнуто соглашение о предоставлении независимости Конго. Срок был намечен на 30 июня 1960 года. Бельгийцы рассчитывали передать власть «надежным» конголезцам, которые будут конструктивно сотрудничать с бывшей метрополией. Однако деловые и политические элиты других западных стран, прежде всего США, опасались, что удержаться Бельгии в Конго не удастся, и страну ждет хаос. «Ключ» от Африки может оказаться бесхозным, а то и попасть в руки коммунистам.
Ожидания, что Конго ждут неспокойные времена, были обоснованными. Эта колония считалась неприветливым, неуютным и опасным для белых людей местом. Американский журналист и путешественник Генри Стенли (Henry Morton Stanley, 1841–1904), добывший для бельгийского короля Леопольда II (Leopold II, 1835–1904) этот «лакомый кусок», называл Конго «страной ужасов», где «мы всем чужие и лишь ощупью пробираемся в этих дебрях». Другой столь же мрачный образ Конго как «сердца тьмы» создал писатель Джозеф Конрад (Joseph Konrad, 1857–1924).
По мере приближения срока независимости напряженность в отношениях между африканцами и европейцами нарастала. Американский этнограф Алан Мерриам, проводивший полевые исследования в Конго с августа 1959-го по июнь 1960-го, так описывал настроения чернокожих жителей Стэнливиля: «Стэнливильцы считали, что независимость освободит их от господства белых, что можно будет работать меньше или совсем не работать, что будет больше денег, не надо будет платить налоги, можно будет свободно пользоваться домами, машинами и женщинами белых». Обычным делом стали избиения европейцев, ограбления их домов и публичные оскорбления.
Несостоявшийся главнокомандующий
По итогам парламентских выборов в мае 1960 года НДК завоевало наибольшее число мест в Национальном собрании, нижней палате парламента. Лумумба стал премьер-министром. Он исповедовал популистский национализм левого толка, был блестящим оратором, наделенным харизмой и обаянием вождя. Мобуту Лумумба назначил своим личным секретарем (в ранге министра), ответственным за прохождение политических и административных документов. Президентом Конго стал Жозеф Касавубу (Joseph Kasa-Vubu, 1910–1969).
30 июня 1960 года на церемонии провозглашения независимости в ответ на патерналистскую речь бельгийского короля Бодуэна (Baudouin I, 1930–1993) Лумумба заклеймил бельгийский колониализм. Обратившись к королю, он сказал, что конголезцы «не макаки» и пообещал показать миру, «на что способен черный человек, когда он трудится в свободной стране», а также превратить «Конго в центр всей Африки».
Не прошло и недели, как Конго погрузилось в анархию и хаос. Начались солдатские бунты и погромы жилищ и магазинов, принадлежавших белым. 8 июля правительство решило заменить бельгийское военное командование конголезским, несмотря на то, что среди конголезцев не было ни одного, даже младшего, офицера. Командующим Конголезской национальной армии (КНА) назначили дядю Лумумбы, Виктора Лундулу, сержанта в отставке, бывшего санитара «Форс пюблик», которому присвоили звание генерала. Мобуту стал начальником генерального штаба, его произвели в полковники, большая часть вооруженных сил перешла в его непосредственное подчинение. Однако новоиспеченный полковник, метивший на пост командующего, счел себя ущемленным. Мобуту даже подал заявление об отставке, но Лумумба его отклонил.
Конго в большой игре сверхдержав
Бельгия ввела в Конго войска. Конголезское руководство обратилось в ООН с просьбой срочно оказать стране военную помощь для «защиты национальной территории против акта агрессии, совершенной войсками бельгийской метрополии». СССР и США поддержали отправку в Конго миротворческих сил ООН. Руководствовались они разными мотивами. Президент США Дуайт Эйзенхауэр (Dwight David Eisenhower, 1890–1969) рассчитывал оградить Конго от «коммунистического проникновения». Советский лидер Никита Сергеевич Хрущёв (1894–1971) надеялся нанести Западу чувствительный удар в «мягкое подбрюшье» и повысить авторитет СССР в третьем мире как главного борца против колониализма и империализма. Между противниками по холодной войне началось соперничество за влияние над обширной территорией в сердце Африки, богатой стратегическими ресурсами.
11 июля из состава Конго вышла провинция Катанга (Шаба), которую называли «геологическим чудом», настолько её недра были богаты полезными ископаемыми. 9 августа её примеру последовала провинция Касаи, расположенная на одноименной реке, где были крупные месторождения алмазов.
К концу июля в Конго перебросили 11,5 тыс. военнослужащих ООН, но их командование, состоящее из офицеров западных стран и стран третьего мира, не реагировало на просьбы Лумумбы помочь восстановить территориальную целостность Конго. Западные державы не хотели усиления позиций Лумумбы, который намеревался проводить самостоятельную политику. Советское руководство предприняло контрмеры. Правительству Лумумбы в обход ООН были предоставлены гражданские самолеты, грузовики, продовольствие и медикаменты. Лумумба решил подавить сепаратизм и навести порядок в стране собственными силами. На советской технике верные ему войска были переброшены на границу Касаи и развернули успешное наступление против формирований сепаратистов.
Руководство США «оценило» военные успехи Лумумбы. 25 августа специальная группа Совета национальной безопасности по тайным операциям приняла решение о свержении его правительства. На следующий день директор ЦРУ Аллен Даллес (Allen Welsh Dulles, 1893–1969) телеграфировал резиденту ЦРУ в Леопольдвиле Лоуренсу Девлину: «Отстранение Лумумбы от власти должно стать срочной и главной целью, высшим приоритетом наших тайных операций в нынешних условиях». Не исключалось и убийство Лумумбы, специалисты ЦРУ готовили его отравление.
Точно неизвестно, какие действия предприняло ЦРУ, но 5 сентября президент Конго Жозеф Касавубу, в нарушение конституционных норм, отправил правительство Лумумбы в отставку. По приказу начальника генштаба Мобуту наступление федеральных войск на Касаи и Катангу было остановлено. Касавубу назначил новых министров. Однако он не пользовался достаточной популярностью и влиянием, чтобы стать реальным противовесом Лумумбе. Парламент поддержал Лумумбу и предоставил ему «особые полномочия» для противодействия попыткам отстранить от власти законное правительство. Наступило двоевластие.
Гибель Лумумбы
В ночь с 13 на 14 сентября Мобуту попросил Девлина о встрече. Сразу приступив к делу, Мобуту заявил, что «Советы интенсивно проникают в Конго», а конголезцы «не для того боролись за независимость, чтобы другая страна установила над ними колониальное господство». В качестве доказательства «подрывной деятельности коммунистов» он представил советские пропагандистские брошюры, изъятые у конголезских солдат. Даже Девлин отнесся к таким «доказательствам» скептически. Брошюры были на английском, а многие солдаты едва говорили на ломаном французском. Мобуту поставил вопрос ребром: «Ситуация такова: армия готова сбросить Лумумбу. Но только при условии, что Соединенные Штаты признают правительство, которое заменит его правительство». В мемуарах Девлин утверждает, что дал ответ не без колебаний. Инструкций о поддержке государственного переворота у него якобы не было. По словам Девлина, он не верил, что «Лумумба был коммунистом или советским агентом», но в то же время он «был убежден, что Советы им манипулируют, и рано или поздно он попадет под их контроль». По словам американского разведчика, это был решающий аргумент, и он гарантировал Мобуту поддержку Соединенных Штатов.
Вечером 14 сентября леопольдвильское радио передало обращение Мобуту к народу. Он заявил, что «армия решила нейтрализовать два соперничающих правительства и обе палаты парламента до 31 декабря 1960 года, чтобы вывести страну из тупика». Касавубу оставлял за собой президентское кресло.
Для Лумумбы акция Мобуту стала полной неожиданностью, он не верил в предательство человека, который неизменно подчеркивал свою лояльность и даже называл его своим «духовным наставником». Лумумба надеялся на то, что сможет повернуть ситуацию в свою пользу, стоит ему только встретиться с бывшим начальником генштаба. Их встреча состоялась 15 сентября на территории военного лагеря в Леопольдвиле, но закончилась она совсем не так, как предполагал Лумумба. Договориться ни о чем не удалось, и как только Мобуту покинул лагерь, Лумумба был атакован толпой разъяренных солдат. Находившимся рядом миротворцам ООН с большим трудом удалось защитить Лумумбу и доставить его домой, под усиленную охрану «голубых касок». Вторым кольцом дом окружили части Мобуту. Лумумба оказался в полной изоляции. В этот же день Мобуту обратился к правительствам социалистических стран с требованием вывести свои посольства с территории Конго в течение 48 часов.
24 ноября 1960 года Лумумба сбежал из-под ареста и направился на восток страны, где собирались его сторонники. Однако вскоре он попал в руки мобутовским поисковым отрядам. При непосредственном участии Мобуту, Лумумбу и двух его соратников, Жозефа Окиту (Joseph Okito) и Мориса Мполу (Maurice Mpolo), передали лидеру катангских сепаратистов Моизу Чомбе (Moïse Kapenda Tshombe, 1919–1969). 17 января 1961 они были зверски убиты.
Чуть позже президент Касавубу, наконец, назначил Мобуту главнокомандующим конголезской армии.
Всемогущий воин
После четырех лет политической нестабильности, 24 ноября 1965 года, в результате бескровного военного переворота главнокомандующий конголезской армией генерал Мобуту стал президентом Конго. Парламент был распущен, политические партии запрещены. К концу 1960-х годов была сформирована жестко централизованная президентская система правления, а Мобуту сосредоточил в своих руках всю полноту власти. Правящей и единственной партией стало Народное движение революции (НДР Mouvement Populaire de la Revolution), созданное в 1967 году. Национальной идеологией была признана доктрина «подлинной аутентичности», или «подлинного заирского национализма». Она провозглашала возвращение к традиционным ценностям, раскрепощению духовного мира африканской личности, постепенное достижение полной экономической и политической независимости. «Ни вправо, ни влево, а движение в собственном направлении», — так звучал лозунг Мобуту.
Чтобы искоренить чуждое национальному духу внешнее влияние, власти объявили о проведении «африканской культурной революции». Произошла замена европейских имен и географических названий на местные: страна стала Республикой Заир, Мобуту взял имя Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду Ва За Банга («всемогущий воин, который благодаря своей стойкости и несгибаемой воле, идет от победы к победе, оставляя огонь на своем пути»). Обращения «мадам», «месье», «уважаемый», «превосходительство» были упразднены. Их заменили на «единое, простое, подчеркивающее солидарность и достоинство заирцев» обращение — «гражданин». Женщинам запретили носить брюки и короткие юбки, пользоваться косметикой и париками. Всех служащих обязали носить костюм особого покроя (брюки, однобортный с короткими рукавами пиджак, шарф вместо рубашки и галстука), называемый «абакос» (от сокращенного французского «A bas le costume!» — «Долой костюм!»).
Пропагандистский аппарат НДР насаждал культ личности Мобуту, обосновывал «ниспосланное свыше» верховенство вождя, «отца всей нации, добра и зла». Сам Мобуту любил напоминать, что «по нашей африканской традиции двух вождей не бывает», и вождя надо чтить: «Вождь есть вождь. Он орел, который летает высоко, плевок ползучей твари до него не долетит». Стремясь сакрализировать свою власть, Мобуту повел наступление на католическую церковь. Церковные школы были национализированы, а празднование Рождества запрещено. В общественных местах вместо распятий и изображений папы римского вывешивались портреты Мобуту. Создавалась квазирелигия, где «Христом» был Мобуту, а «апостолами» — верхушка НДР.
Государство развитого клептократизма
Новоиспеченный мессия заботился, прежде всего, о благах земных, материальных, для себя и своего ближайшего окружения. «Заиризация» экономики превратилась в передачу собственности бельгийских промышленников, торговцев и фермеров в руки узкой прослойке родственников и приближенных Мобуту. Первая жена Мобуту к 1975 году стала владелицей 30 крупных торговых фирм и десятков плантационных хозяйств. Многие заирские нувориши обогатились дважды. Доставшейся даром собственностью они пользовались нерачительно, заботясь только о прибыли. Когда бизнес приходил в упадок, его передавали в государственную собственность за солидную компенсацию. Правление Мобуту стало символом клептократии — режима, при котором все основные государственные решения принимаются, исходя исключительно из сиюминутных материальных интересов узкой группы политиков, стоящих у власти. Хищения, взятки и непотизм приобрели огромный размах. Мобутовская бюрократия паразитировала на разграблении природных ресурсов и казны, переводя наворованные деньги в иностранные банки, приобретая за границей недвижимость, предметы роскоши, игнорируя потребности национальной экономики. Пример подавал сам Мобуту, создавший личную «черную кассу». На одном из официальных (!) торжественных митингов он дал такой совет: «Если хочешь воровать, воруй понемногу и по-тихому. Но если ты воруешь много и в одночасье разбогател, тебя обязательно поймают».
Сам Мобуту не мелочился. По самым скромным подсчетам, его личное состояние оценивалось в $ 10 млрд. В Заире у него было 11 роскошных резиденций. Дворец в городке Гбадолите, родине отца Мобуту, по описанию итальянского журнала «Panorama», был «огромен и напоминал некоторые неоклассические виллы на бульваре Сансет в Голливуде. Комнаты были отделаны с необычайной роскошью: поразительно белые стены, позолоченные зеркала каррарский мрамор, арабские ковры. <…> Рядом с главным зданием находились виллы родственников и друзей Мобуту, резиденции его 15 детей, помещения для верной президентской гвардии: 4500 человек, обученных израильскими инструкторами». Он также владел шикарными особняками в Западной Европе.
Экономика Заира, одной из богатейших стран Африки, превратилась в руины, абсолютное большинство заирцев жило за порогом бедности. Глубокие социальные противоречия и острые политические конфликты оставались нормой жизни при правлении Сесе. Они порождали крестьянские бунты, студенческие демонстрации, забастовки рабочих и служащих и даже вооруженные восстания.
Мобуту правил железной рукой. Несколько соперничавших между собой спецслужб каждые шесть часов направляли ему доклады о положении в стране. Тотальный сыск и слежка, аресты, «исчезновения», пытки, казни противников режима стали неотъемлемым атрибутом повседневной жизни Заира. Репрессии против оппозиционеров Мобуту сочетал с компромиссами и подкупом их лидеров.
Свою «черную кассу» Мобуту регулярно пополнял тремя способами: прямым изъятием валюты от экспорта полезных ископаемых, огромными комиссионными за посредничество при заключении контрактов с западными фирмами, и, наконец, расхищением иностранной гуманитарной и финансовой помощи.
Преданный Западом
Себя президент Заира позиционировал как непримиримого борца с коммунизмом в Африке и проводил прозападную внешнюю политику. Так, он предоставил свои военные базы США и Бельгии, в частности, для поставок оружия в Анголу, в которой шла гражданская война между просоветской МПЛА (Народное движение за освобождение Анголы, и прозападным УНИТА (Национальный союз за полную независимость Анголы, UNITA). Регулярные части Заира вместе с войсками ЮАР участвовали в прямой военной агрессии против Агостинбо Нето (António Agostinho Neto, 1922–1979). Западные державы не обделяли своего верного союзника экономической помощью и оказывали политическую и военную поддержку. После окончания холодной войны столь одиозный диктатор стал им не нужен.
В 1994-м Мобуту допустил ошибку, оказавшуюся для него роковой. Он позволил обосноваться в восточном Заире сотням тысяч хуту, хлынувшим из Руанды, когда там пришли к власти представители народности тутси. Но на востоке Заира жили те же самые тутси, что привело к резкому росту межэтнической напряженности. В 1996 году Мобуту отправил войска, чтобы изгнать беженцев, а заодно и заирских тутси. Сопротивление тутси быстро переросло в мощное полиэтническое антимобутовское движение, которое возглавил сторонник Лумумбы с тридцатилетним стажем партизанской войны Лоран Дезире Кабила (Laurent-Désiré Kabila, 1939–2001). Ему оказали существенную помощь оружием и деньгами правительства Анголы, Бурунди, Замбии, Зимбабве, Руанды, Уганды. Не встречая серьезного сопротивления мобутовских войск, отряды Кабилы быстро продвигались к Киншасе.
Мобуту запросил помощи у США. Прибывший в Заир представитель США в ООН Билл Ричардсон (Bill Richardson) сказал Мобуту: «Этот бардак ваш, а не наш. Вы просто не управляете своей страной». 17 мая 1996 года повстанцы вошли в Киншасу. Мобуту бежал из Заира. Ему отказали в предоставлении политического убежища во Франции и Того. Бывший диктатор, ставший изгоем, смог найти приют в Марокко, где 7 сентября 1997 умер.
https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/803/
3
В результате всемирной истерии население планеты поразил барановирус головного мозга, превратив большинство в хорошо управляемое стадо, которое можно...
10 комментариев
Заблокировать автора
В результате всемирной истерии население планеты поразил барановирус головного мозга, превратив большинство в хорошо управляемое стадо, которое можно отправить под домашний арест, назвав эту принудиловку мерзким термином «самоизоляция», лишить работы, куска хлеба, надежд на будущее. Хотя нет. Надежду то им дали- вакцины же!
И вот уже которую неделю, после того, как правительства разных стран одобрили наспех сделанные "спасительные вакцины", среди овец и баранов всяческих пород из этого всемирного стада раздаётся непрерывное блеяние-
ну когда же наконец то и им достанется спасительный укол!
Среди них нет неграмотных- ведь пишут же в конце концов они свои посты и комменты сами. Но в чём им точно
можно отказать- это в способности самостоятельно понимать прочитанное. Если конечно, есть желание находить
не только рекламную информацию производителей и продавцов вакцин, но и статьи специалистов, не участвующих
в пропаганде.
Сегодняшний пост- это пересказ таких материалов, которые появились в этом месяце в печати.
Здесь речь идёт о вакцине Пфайзер, которая первая вышла на рынок. Но ровно такое положение дел и
большинством других вакцин от Ковид, если не хуже.
Ошеломляющая предвзятость компанией Pfizer в исследовании её вакцины от Ковид была, по-видимому, основной целью: Оценивалась частота легких и тяжелых форм COVID-19 через 28 дней после первой прививки. И всё.
Уровень заболеваемости, инфекционность, продолжительность иммунитета (если таковой вообще имеется) или даже наличие легких и тяжелых форм в долгосрочной перспективе не исследовались.
Но подождите минутку- вся истерия по поводу пандемии и вакцинации была построена именно на этих страхах смерти и заражения, мы до тошноты наслушались из СМИ: «люди умирают толпами», «сделайте вакцинацию, чтобы не заразить других», «вакцинировать для получения иммунитета к COVID-19 ","сделайте прививку, чтобы не умереть от COVID-19 "и т. д.. И вдруг оказывается, что ничего из этого не исследовалось.
Еще одно поразительная вещь - это выбор контрольных групп, особенно возраст в сочетании со состоянием здоровья. Немощные пожилые люди чаще всего страдают от COVID-19. Но Pfizer включила в исследования только 2% пациентов старше 75 лет с уже существующими заболеваниями.
Кроме того, фактически не представлены субъекты любого возраста с сопутствующими заболеваниями:
В целом, только один из пяти людей, по-видимому, имеет основное заболевание, а для различных индивидуальных основных состояний процент людей, страдающих от них, часто составляет менее 1%.
Кроме того, ограниченный размер вакцинированной группы (около 20 000 участников) не отражает всех сочетаний возраст / раса / пол / заболевание / лечение / генетический профиль, как у населения в целом.
Нет никаких данных о влиянии вакцины на детей, лиц с ослабленным иммунитетом или беременных женщин, потому что они были исключены из исследования.
В основном компания Pfizer отбирала молодых и здоровых людей для тестирования вакцины, которую теперь в первую очередь вводят пожилым и больным людям. Какой смысл изучать здоровых молодых людей, которые, независимо от того, вакцинированы они или нет, в любом случае практически не затрагиваются COVID-19?
Никакая третья сторона не участвовала в разработке дизайна исследования, его мониторинге и обработке результатов.
Все исследование было разработано, проведено, проанализировано, опубликовано и оплачено самой компанией Pfizer.
Как сказал голландский невролог Ян Б. Хоммель:
«Тот факт, что независимый комитет по данным и безопасности смог увидеть итоговые данные, не меняет дела просто потому, что они не имели права голоса при разработке дизайна исследования, выборе участников, обработке результатов или публикации ... Мне не нужно объяснять здесь, как такая конструкция может привести к необъективным результатам научных исследований ».
Главный маркетинговый аргумент в пользу «вакцины» Pfizer - заявленная эффективность 95%. Этот показатель является единственным заявлением компании Pfizer, и к нему следует относиться с недоверием из-за множества факторов:
Сначала мы должны понять предысторию компании, с которой мы здесь имеем дело. Pfizer - крупнейшая в мире фармацевтическая компания, а также компания, на которую был наложен самый крупный уголовный штраф в истории США за ложь об одном из своих препаратов и подкуп врачей. Этот рекордный штраф - лишь один пример. Компания Pfizer неоднократно была замечена за сокрытием основных побочных эффектов:
от препарата Protonix, сокрытие способствующих развитию рака свойств Prempro, ложь о суицидальном поведении, вызванном Chantix, продвижение депо-тестостерона как эффективного и безопасного, в то время как он был неэффективен и вызывающего серьезные побочные эффекты. Pfizer проводила незаконные клинические испытания Trovan в Нигерии, в результате чего погибло 11 детей. Список преступлений, совершенных Pfizer, можно продолжать до бесконечности.
Давайте также помнить, что Pfizer будет получать 14 миллиардов долларов в год от продажи своей РНК«вакцины» по всему миру. Это больше, чем ВВП такой страны как Никарагуа, к примеру.
В ходе клинического исследования Pfizer было обнаружено 8 случаев заболевания COVID-19 в группе вакцинированных из 20 000 человек и 86 случаев в группе плацебо из 20 000 человек. Это означает, что частота заболеваемости COVID-19 составляет 0,0004 в группе вакцины и 0,0043 в группе плацебо.
Следовательно, абсолютное снижение риска заболеть для человека составляет всего около 0,4%=(0,0043–0,0004)X100.
Таким образом, число людей, которых надо вакцинировать для предотвращения всего 1 случая заболевания Covid-19=
250= (1 / 0,004)
Другие 249 человек не получают никакой пользы, но подвержены многочисленным побочным эффектам «вакцины».
Но и это ещё не всё. Как пишет в Британском Медицинском журнале (BMJ) Peter Doshi :
"Все внимание было сосредоточено на впечатляющих результатах эффективности: Pfizer сообщил о 170 подтвержденных ПЦР случаях заболевания COVID-19, разделенных на 8 и 162 между группами вакцины и плацебо.
Но эти цифры были незначительны по сравнению с категорией заболевания, называемой «подозрение на covid-19» - заболеванием с симптомами COVID-19, которое не было подтверждено ПЦР. Согласно отчету FDA о вакцине Pfizer, было « всего было 3410 случаев заболеваний, с не подтвержденным тестом Сovid-19 в общей популяции исследования,
1594 - в группе вакцинированных против 1816 в группе плацебо».
Поскольку в 20 раз больше подозреваемых( не подтвержденных тестом ПЦР), чем подтвержденных случаев, эту категорию болезней нельзя игнорировать просто потому, что не было положительного результата теста ПЦР.
На самом деле это еще более актуально для понимания. Приблизительная оценка эффективности вакцины против развития симптомов Сovid-19, с положительным результатом теста ПЦР или без него, будет относительным снижением риска на 19%, что намного ниже порога эффективности 50%, установленного регулирующими органами. Даже после исключения случаев, имевших место в течение 7 дней после вакцинации (409 для вакцины Pfizer против 287 для плацебо), которая должна включать большинство симптомов из-за краткосрочной реактогенности вакцины, эффективность вакцины остается низкой: 29%.
Если бы многие или большинство из этих подозрительных случаев были у людей, у которых был ложноотрицательный результат теста ПЦР, это резко снизило бы эффективность вакцины. Но учитывая, что у гриппоподобных заболеваний всегда было множество причин - риновирусы, вирусы гриппа, другие коронавирусы, аденовирусы, респираторно-синцитиальный вирус и т.д. - некоторые или многие из предполагаемых случаев заболевания COVID-19 могут быть вызваны другим возбудителем.
Еще одна причина, по которой нам нужно больше данных, - это анализ необъяснимой детали, содержащейся в таблице обзора вакцины Pfizer FDA: 371 человек исключен из анализа эффективности из-за «важных отклонений протокола в течение 7 дней после введения дозы 2 или ранее». Вызывает беспокойство дисбаланс между рандомизированными группами по количеству этих исключенных лиц: 311 из группы вакцинированных против 60 из группы плацебо.
Каковы были эти отклонения от протокола в исследовании Pfizer, и почему из группы вакцинированных было исключено в пять раз больше участников? В отчете FDA ничего не говорится, и эти исключения трудно даже заметить в отчете Pfizer."
Если вы не сумели продраться через этот, написанный специалистом и поэтому трудночитаемый текст, который я пытался сохранить максимально близко к оригиналу, то вот вам простое объяснение- специалисты Пфайзер, скорее всего, жульничали
с исходными данными в случае с "отклонениями от протокола", и безосновательно исключили из рассмотрения огромное
число случаев заболеваний участников, которые не были "подтверждены тестами ПЦР", потому что это НЕ Ковид.
Зная о "точности" тестов +/- 30% по данным самой ВОЗ и числу таких "неподтвержденных" заболеваний- 3410,
при том, что "подтвержденных" было всего 160, трудно вообще поверить, что эти результаты хоть что то значат.
Таким образом, даже если не принимать во внимание абсурдность такого подхода, и "верить на слово", то
абсолютное снижение риска заболеть у вакцинированного падает до смехотворных 0,08%.
Риски вакцины Pfizer
Побочные эффекты вакцины
Согласно FDA, «вакцина» Pfizer может вызывать множество серьезных «побочных эффектов», и это только известные побочные эффекты, вызываемые «традиционными» вакцинами и их обычными адъювантами:
Известно, что долговременные эффекты вакцин являются самыми разрушительными. Таким образом, в дополнение к приведенному выше списку весьма вероятно, что многочисленные дополнительные серьезные побочные эффекты, вызванные «вакцинами» РНК, будут постепенно обнаруживаться, такие как болезнь Лу Герига, Альцгеймера, рак и рассеянный склероз, как предложила Джуди Миковиц.
Бесплодие, вероятно, будет еще одним «неожиданным» долгосрочным побочным эффектом, поскольку целевой спайковый белок очень похож на синцитин, белок, участвующий в развитии плаценты. Когда Pfizer тестировал свои «вакцины» на крысах, они, как сообщалось, снизили репродуктивность на 50% по сравнению с невакцинированными крысами. Вероятно, чтобы скрыть этот побочный эффект, компания Pfizer исключила беременных женщин из своего испытания.
Однако перечисленные выше побочные реакции на вакцины все чаще рассматриваются властями как следствие COVID-19. Это верно в отношении синдрома Гийена-Барре (СГБ), который с декабря 2020 года и вскоре после начала кампании вакцинации считается вызванным COVID-19. До тех пор не было заявлено никакой причинной связи между ними, а только ухудшение симптомов COVID-19 у пациентов с СГБ. То же самое было сделано для мультисистемного воспалительного синдрома у детей, который в настоящее время считается вызванным SARS-COV-2, и для синдрома Кавасаки, известной реакции на вакцину, которую теперь возлагают на COVID-19.
Чтобы еще больше минимизировать потенциально разрушительные эффекты «вакцины» Pfizer, в отчете CDC анафилаксия отмечена как причина растущего числа побочных реакций.
Все было бы хорошо, но если вы рассчитываете процент заболеваемости для этих событий, вы получаете следующие числа:
14 декабря: 3/679 = 0,4%
15 декабря: 50/6090 = 0,8%
16 декабря: 373/27 823 = 1,3%
17 декабря: 1476/67963 = 2,2%
18 декабря: 3150/112 807 = 2,8%
Как видите, частота случаев «анафилаксии» продолжает расти. Он увеличился в семь раз с 0,4 до 2,8% всего за 5 дней, что говорит о том, что вакцина имеет отсроченные побочные эффекты, проявление которых может занять несколько дней. Проблема в том, что анафилаксия, как известно, проявляется практически сразу после воздействия аллергенного агента:
Симптомы могут проявиться в течение нескольких секунд или минут после контакта с пищей или веществом, на которое у вас аллергия, и обычно быстро прогрессируют. В редких случаях может наблюдаться задержка в наступлении на несколько часов.
Источник
Это означает, что помимо (немедленной) анафилаксии, вероятно, имеют место другие (отсроченные) побочные реакции.
Отрицательные реакции на вакцину
К побочным эффектам следует добавить отрицательные реакции.
В таблице ниже приведены реакции на вакцину Pfizer (по данным только Pfizer) при второй вакцинации:
Зарегистрированные реакции на вакцину Pfizer
Однако есть нюанс. Эта таблица ориентирована исключительно на подгруппу 18-55-летних, в основном молодых и здоровых людей, у которых редко развивается тяжелая форма COVID-19, не говоря уже о смерти от нее.
Частота побочных эффектов высока: 59% испытывают усталость, 52% испытывают головную боль, 37% боли в мышцах. Практически каждый пациент испытывал побочные эффекты. Например, 38% молодых и здоровых испытуемых испытывали усталость от умеренной до сильной, а 26% - от умеренной до сильной головной боли. «Умеренный» означает препятствие активности, а «серьезный» означает предотвращение повседневной активности.
Напротив, у населения в целом вероятность отсутствия симптомов после заражения SARS-COV-2 составляет более 60%. Относительно молодая и здоровая субпопуляция, выбранная Pfizer, имеет около 80% вероятности протекать бессимптомно. Итак, с одной стороны, у нас есть «вакцина» Pfizer со 100% гарантированными побочными эффектами, с другой стороны, у нас есть на 80% бессимптомное протекание заболевания, вызванного SARS-COV-2.
Эта вакцина вызывает больше симптомов, чем болезнь, которую она должна вылечить?
Обратите внимание на то, что в таблице выше, как и в таблице побочных реакций на вакцины, регистрируются только отрицательные реакции вскоре после прививки. Возникновение отрицательных реакций более чем через два месяца после первой прививки просто не исследовалось.
Это означает, что мы не имеем никакого представления о среднесрочных и долгосрочных рисках «вакцины».
Смертность от вакцин
Смерть была внесена в список побочных реакций FDA, и FDA было право. Вскоре после вакцинации произошло несколько смертей. Поначалу это казалось единичными случаями. Одна смерть, затем вторая смерть произошла в Израиле вскоре после вакцинации. Примерно в то же время аналогичная смерть произошла в Швейцарии. Вскоре после вакцинации Pfizer умер врач из Флориды.
Случай Норвегии более интересен: 2 случая смерти от прививок в начале января, а затем 23 случая смерти в одном доме престарелых. Это в общей сложности 25 смертей от вакцины, в то время как в Норвегии за несколько недель до «инцидентов» было введено около 20 000 доз. Таким образом, летальность от вакцины составляет около 0,125%, что сопоставимо с указанным выше смертностью от COVID-19. И эти смертельные случаи, вызванные вакцинацией, являются ранними, после всего лишь одной прививки.
Еще более шокирующим является случай с домами престарелых в Ницце: 15 января, всего через 4 дня после начала вакцинации, погибло 50 человек. За эти четыре дня в домах было введено около 16 000 доз «вакцины» Pfizer. Это дает предварительный показатель летальности от вакцины выше 0,3%, что более чем вдвое превышает CFR COVID-19, и, опять же, это число погибших ограничено несколькими днями после самой первой прививки.
Норвегия и Ницца - не единичный случай. После первой прививки «вакцины» Pfizer 5 847 пациентам в Гибралтаре 53 из них умерли в течение нескольких дней. Летальность от вакцины составляет 0,9%. В доме престарелых в Нью-Йорке, в котором до вакцинации не было случаев смерти от COVID-19, было зарегистрировано 24 случая смерти сразу после вакцинации у 193 жителей. Летальность от вакцины составляет 12%. Список жертв вакцины можно продолжать и продолжать, и это сразу после первой дозы.
Является ли лекарство более смертоносным, чем болезнь, которую оно должно лечить?
Конечно, власти отрицают какую-либо связь между вакцинацией и этими смертями. Они винят сопутствующие заболевания.
Когда вакцинированный человек с сопутствующими заболеваниями умирает, это происходит из-за сопутствующих заболеваний.
Но когда человек, предположительно инфицированный SARS-COV-2 с сопутствующими заболеваниями, умирает, это происходит исключительно из-за SARS-COV-2.
А между тем, уже который день
"Система отчетности о травмах, связанных с вакцинацией, временно не работает"
Пассивная система VAERS работает. Как и следовало ожидать, 99% сообщений касается Ковид-вакцин.
С начала января в системе зарегистрировано около 25 тыс случаев заболеваний, которые заявители
связывают с вакцинами. А между тем исследование 2010 года, проведенное Министерством здравоохранения и социальных служб США, пришло к выводу, что VAERS сообщает о «менее 1% случаев травм, вызванных вакцинацией»
Ещё по теме-
Ну, подумаешь, укол! Укололи и — …???- О проблемах с аденовирусными вакцинами, куда относится и Спутник
Правда про уколы свободы
Бывший ведущий сотрудник Pfizer : вакцины Covid-19 могут привести к женскому бесплодию
4
Хороший рисунок Немецкий художник Philipp Mönch. Разворот из "Kriegsbuch". 1496 г.
4 комментария
Заблокировать автора
Хороший рисунок
Немецкий художник Philipp Mönch. Разворот из "Kriegsbuch". 1496 г.
Взято тут https://vk.com/wall414188222_2153
Немецкий художник Philipp Mönch. Разворот из "Kriegsbuch". 1496 г.
Взято тут https://vk.com/wall414188222_2153
5
На допонятийном (детском, дикарском, ненаучном) мышлении.
324 комментария
Заблокировать автора
На допонятийном (детском, дикарском, ненаучном) мышлении. В спорах о дворце Путина оно проявляется просто анекдотически, ярчайшим образом в их типичнейшем возражении: "Навальный - вор, лжец и предатель, он развалит Россию!"
Они так говорят поскольку не умеют оперировать понятиями, абстрактными категориями.
Их мышление обычно предельно конкретно и оперирует только конкретными личностями, ситуациями и объектами.
Для них неважно, что именно говорят, неважна логика - гораздо важнее КТО это говорит.
Соответсвенно, вся политика в их представлении сводится исключительно к борьбе личностей, а не идей.
Все, что занимает воображение дикарей - кто конкретно будет верховным вождем или шаманом, и насколько он хорош для этого.
А общие принципы, законы и концепции для них это темный лес.
Поэтому когда они видят митинг, то единственная его цель которую они могут себе представить - это привести к власти своего шамана. И дальше они только смотрят кто хороший шаман, а кто плохой. И что случится, если победит плохой шаман. Хотя вопрос так вообще не стоит!
Запутинцы не могут понять что люди могут выходить на улицы, чтоб отстаивать общие принципы.
Честные выборы, верховенство закона или политические свободы. Кто там является лицом протеста, призвавшим на митинг - не имеет никакого значения. Да, он наберет политические очки, некую популярность, но к власти его это автоматом не приводит и таковой цели нет.
Грубо говоря, с точки зрения сторонника Навального с научным, понятийным мышлением - да пусть бы и Путин рулил, при условии его победы на честных выборах и прозрачной сбалансированной власти. Чтоб не затыкали рты несогласным, чтоб честно судили и так далее. Важна система, а не личность. Система должна быть такая, чтоб не допускала никакого авторитаризма и самодурства во власти. Все остальное приложится.
И еще какой характерный момент - на Пушкинском митинге я вообще не слышал лозунгов с именем Навального.
Вот просто не было их, ни одного. Что подтверждает, что вышедшему народу совсем не Навальный важен и митинг совсем не про него.
А важна свобода и достойная власть.
Конечно, наверняка есть допонятийные фанаты Навального, которые просто избрали его своим авторитетом и рубятся именно за него. Но они явно не преобладают, в отличие от фанатов Путина.
Некоторые запутинцы еще камлают, что нас, таких прекраснодушных, но наивных, подлые засланцы Госдепа используют втихую, а сами хотят спровоцировать бойню, и устроить майдан и массовые погромы.
Но тут какой еще удивительный момент был на митинге 23 января: ведь там не было никаких рамок на входе и шмона, как обычно делается на санкционированных. Любой мог принести что хотел. Хоть нож, хоть спиртное или биты с файерами.
И что? Все друг друга перерезали, перестреляли, посжигали коктейлями Молотова?
Да ничего такого не было. Только снежками кидались. То есть народ вел себя в основном более чем прилично! Целый один файер зажгли, ужас! А вспомнить типа разрешенную Болотную в мае - что там творилось?
На самом деле наивные дурачки это конечно же те запутинцы, которые умеют только верить своим авторитетам и не могут сами разобраться в происходящем. Мы сейчас видим как они тщетно пытаются опровергнуть разоблачение Навального, используя ужасно смехотворные контраргументы уровня детского сада, помимо того что Навальный - бяка:
- Путина прифотошопили в бассейн, значит все вранье!
- У Путина хороший вкус, ему не нужен такой аляповатый дворец!
- Навальный несколько раз повторил слова "дворец Путина" - это НЛП-зомбирование, ведь доказательств нет!
- Бесполетная зона не круглая, а квадратная, значит она не для дворца!
- За бесполетность отвечает оказывается не ФСО, а ФСБ!
- Да вообще душке Путину ничего не жалко, пусть пользуется!
- Да он там не был ни разу, и в бумагах не упомянут!
- Навальный все выписки подделал в текстовом редакторе, где печати?
- Путин сказал у него нет дворца, съели???
и так далее
Это все было б очень смешно, из серии нарочно не придумаешь, если бы не было грустно, что жулики пользуются этим и обворовывают невозбранно своих преданных фанатов, просто насмехаясь и глумясь уже вообще уже без стеснения. Ну а заодно и тех, кто это прекрасно понимает..
К сожалению, понятийное мышление не врожденное, оно появляется только после длительного обучения, в хорошей школе или институте. Вопрос быстрого решения не имеет. Убедить в чем-то "допонятийщика" невозможно, они банально не понимают, что им говорят.
Про абсолютно любого честного политика текущая власть может наговорить что угодно устами того же Соловьева или Киселева, и все это будет принято за чистую монету. Могут даже суд провести с любыми, самыми абсурдными обвинениями - и все прокатит.
Так что будем иметь в любом случае всю ту же клику и единственная надежда что созданный шум как-то скорректирует их аппетиты и поведение. В этом плане важна массовость, но где взять столько людей с понятийным мышлением?
Они так говорят поскольку не умеют оперировать понятиями, абстрактными категориями.
Их мышление обычно предельно конкретно и оперирует только конкретными личностями, ситуациями и объектами.
Для них неважно, что именно говорят, неважна логика - гораздо важнее КТО это говорит.
Соответсвенно, вся политика в их представлении сводится исключительно к борьбе личностей, а не идей.
Все, что занимает воображение дикарей - кто конкретно будет верховным вождем или шаманом, и насколько он хорош для этого.
А общие принципы, законы и концепции для них это темный лес.
Поэтому когда они видят митинг, то единственная его цель которую они могут себе представить - это привести к власти своего шамана. И дальше они только смотрят кто хороший шаман, а кто плохой. И что случится, если победит плохой шаман. Хотя вопрос так вообще не стоит!
Запутинцы не могут понять что люди могут выходить на улицы, чтоб отстаивать общие принципы.
Честные выборы, верховенство закона или политические свободы. Кто там является лицом протеста, призвавшим на митинг - не имеет никакого значения. Да, он наберет политические очки, некую популярность, но к власти его это автоматом не приводит и таковой цели нет.
Грубо говоря, с точки зрения сторонника Навального с научным, понятийным мышлением - да пусть бы и Путин рулил, при условии его победы на честных выборах и прозрачной сбалансированной власти. Чтоб не затыкали рты несогласным, чтоб честно судили и так далее. Важна система, а не личность. Система должна быть такая, чтоб не допускала никакого авторитаризма и самодурства во власти. Все остальное приложится.
И еще какой характерный момент - на Пушкинском митинге я вообще не слышал лозунгов с именем Навального.
Вот просто не было их, ни одного. Что подтверждает, что вышедшему народу совсем не Навальный важен и митинг совсем не про него.
А важна свобода и достойная власть.
Конечно, наверняка есть допонятийные фанаты Навального, которые просто избрали его своим авторитетом и рубятся именно за него. Но они явно не преобладают, в отличие от фанатов Путина.
Некоторые запутинцы еще камлают, что нас, таких прекраснодушных, но наивных, подлые засланцы Госдепа используют втихую, а сами хотят спровоцировать бойню, и устроить майдан и массовые погромы.
Но тут какой еще удивительный момент был на митинге 23 января: ведь там не было никаких рамок на входе и шмона, как обычно делается на санкционированных. Любой мог принести что хотел. Хоть нож, хоть спиртное или биты с файерами.
И что? Все друг друга перерезали, перестреляли, посжигали коктейлями Молотова?
Да ничего такого не было. Только снежками кидались. То есть народ вел себя в основном более чем прилично! Целый один файер зажгли, ужас! А вспомнить типа разрешенную Болотную в мае - что там творилось?
На самом деле наивные дурачки это конечно же те запутинцы, которые умеют только верить своим авторитетам и не могут сами разобраться в происходящем. Мы сейчас видим как они тщетно пытаются опровергнуть разоблачение Навального, используя ужасно смехотворные контраргументы уровня детского сада, помимо того что Навальный - бяка:
- Путина прифотошопили в бассейн, значит все вранье!
- У Путина хороший вкус, ему не нужен такой аляповатый дворец!
- Навальный несколько раз повторил слова "дворец Путина" - это НЛП-зомбирование, ведь доказательств нет!
- Бесполетная зона не круглая, а квадратная, значит она не для дворца!
- За бесполетность отвечает оказывается не ФСО, а ФСБ!
- Да вообще душке Путину ничего не жалко, пусть пользуется!
- Да он там не был ни разу, и в бумагах не упомянут!
- Навальный все выписки подделал в текстовом редакторе, где печати?
- Путин сказал у него нет дворца, съели???
и так далее
Это все было б очень смешно, из серии нарочно не придумаешь, если бы не было грустно, что жулики пользуются этим и обворовывают невозбранно своих преданных фанатов, просто насмехаясь и глумясь уже вообще уже без стеснения. Ну а заодно и тех, кто это прекрасно понимает..
К сожалению, понятийное мышление не врожденное, оно появляется только после длительного обучения, в хорошей школе или институте. Вопрос быстрого решения не имеет. Убедить в чем-то "допонятийщика" невозможно, они банально не понимают, что им говорят.
Про абсолютно любого честного политика текущая власть может наговорить что угодно устами того же Соловьева или Киселева, и все это будет принято за чистую монету. Могут даже суд провести с любыми, самыми абсурдными обвинениями - и все прокатит.
Так что будем иметь в любом случае всю ту же клику и единственная надежда что созданный шум как-то скорректирует их аппетиты и поведение. В этом плане важна массовость, но где взять столько людей с понятийным мышлением?
6
Британские СМИ сообщают, что поврежденный ЗРПК "Панцирь", который войска Хафтара потеряли в ходе отступления от Триполи в мае 2020-го года...
92 комментария
Заблокировать автора
Британские СМИ сообщают, что поврежденный ЗРПК "Панцирь", который войска Хафтара потеряли в ходе отступления от Триполи в мае 2020-го года, вывезен с территории Ливии на американскую авиабазу Рамштайн в Германию.
Сама машина с точки зрения каких-то военных секретов вряд ли представляет такую уж большую ценность, так как это экспортная версия "Панциря" на шасси MAN, которые поставляли по контракту ОАЭ еще в 2009-2011 годах в количестве 50 штук (из которых от 10 до 14 ОАЭ потеряли в Ливии в 2020-м году - уничтожив порядка 30-35 различных БПЛА) и то что нужно о ней знать, что США наверняка знали еще с той поры, учитывая постоянное военное присутствие США в ОАЭ и тесные контакты с местными военными.
Машина была вывезена американским военно-транспортным самолетом С-17 из города Зувара к западу от Триполи еще в июне 2020-го года.
Указанная причина вывоза - опасения, что машину восстановят до боевых кондиций и смогут использовать по назначению, что могло бы представлять угрозу для гражданских самолетов в Триполитании.
Применительно к действиям в США в Ливии, "Панцири" смогли сбить 2 американских БПЛА MQ-9 Reaper, за один из которых ЛНА извинялась. Был ли это "Панцирь" из партии поставленной ОАЭ или же это была машина на шасси КАМАза, которые использовали ЧВКшники, осталось неизвестным.
7
Сегодня День Памяти Холокоста. Тем, кто хочет видеть только прекрасное искусство, совет: Просто не открывайте этот пост!
113 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня День Памяти Холокоста.
Тем, кто хочет видеть только прекрасное искусство, совет: Просто не открывайте этот пост!
Молчать сегодня я не буду – это день памяти погибших от изуверств, это то, что сделали нацисты, будь они прокляты! Примерно 1,1 миллиона человек были убиты нацистами в одном только Освенциме-Биркенау в оккупированной Польше.
Вот идут дети и молодые мамочки, несущие недавно рожденных малышей. Вот старушки, уже понимающие что их ждет. На лицах людей тревога и ужас.
Редкие фотографии, сделанные в Освенциме гитлеровскими охранниками СС, показывают не только прибытие в лагерь венгерских евреев - по железнодорожным путям, построенным специально в 1944 году для операции по уничтожению (!!!), - но и длинные очереди, когда дети ждали своей очереди на мученскую смерть в газовой камере.
Фотографии представлены в готовящейся к выпуску книге Гитлеровские лагеря смерти в оккупированной Польше - редкие фотографии из архивов военного времени, написанной военным историком Яном Бакстером и опубликованной Pen & Sword.
Очередь на смерть
В разговоре с MailOnline о 76-й годовщине освобождения лагеря советскими войсками в 1945 году г-н Бакстер назвал Освенцим «фабрикой смерти» и сказал, что лагерь является «памятником и свидетельством трагедии того, что произошло».
«Это фундамент для будущего, чтобы предупреждать других о том, что может случиться», - добавил он.
Охранники СС, стоящие перед длинной очередью людей, отобранных для смерти, а не для работы
Группа стариков - ортодоксов
Чтобы история не повторилась – надо помнить, надо знать каждому поколению о зверствах, которые может устроить нацизм, а он бесчеловечен по определению!
8
Пишет в письме своему мужу Ники: "8 градусов, легкий снежок, - пока сплю хорошо, но несказанно тоскую по тебе, любовь моя.
26 комментариев
Заблокировать автора
Пишет в письме своему мужу Ники:
"8 градусов, легкий снежок, - пока сплю хорошо, но несказанно тоскую по тебе, любовь моя. Стачки и беспорядки в городе более чем вызывающи. Это хулиганское движение, мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба, - просто для того, чтобы создать возбуждение, - и рабочие, которые мешают другим работать. Если бы погода была очень холодная, они все, вероятно, сидели бы по домам".
Царское Село, 25 февр. 1917 г.
Однако уже через неделю -- 2 марта глупая дамочка перестанет быть царицей. Она бы еще посоветовала кушать голодающим пирожные вместо хлеба...
Нынешние, за 20 лет привыкшие к золотым унитазам похоже тоже скоро будут удивляться: а нас-то за что?
9
Актриса Светлана Жгун (1933-1997) много наделала ошибок и в жизни, и в карьере.
11 комментариев
Заблокировать автора
Актриса Светлана Жгун (1933-1997) много наделала ошибок и в жизни, и в карьере.
Светлана следовала закону, - хочешь сниматься в кино, обрастай связями вне площадок. Именно эти связи обеспечили женщине роли, не сделав ее, однако, счастливой.
В актрисы Жгун решила идти с опозданием, когда ей исполнилось 22. Пришлось подделывать метрику, поскольку в театральный институт имени Островского принимали строго до 21 года.
В институте Жгун спроворила себе партию, казавшуюся выгодной, получив в мужья Геннадия Нилова, родственника Павла Кадочникова (В ОРБИТЕ КАДОЧНИКОВА). Кадочников студенческий брак не одобрил: рано, мол.
Светлана скоро забеременела, и уж тут Геннадий проявил характер, отправив ее на аборт. Естественно, супруги расстались.
Сам Нилов, добившийся славы ролью физика Сундука в комедии «Три плюс два», отзывался о бывшей супруге не больно комплиментарно. Помню его интервью, с предложением читателям ознакомиться со стишком, который «я сочинил своей любимой Светочке». «Светочка» аттестовалась в стишке площадными эпитетами. Вкрадчивое предложение минутки поэзии, идущее вразрез с поэзией самой, комически ошарашивало.
Первую большую роль Светлана сыграла в проекте задуманном, но не воплощенном Александром Довженко. «Повесть пламенных лет» снимала его вдова Юлия Солнцева. Это был первый советский игровой широкоформатный фильм, он прокатился на Каннский фестиваль. С картиной за границу выпустили и Светлану.
Но гораздо важнее другое обстоятельство: на площадке «Повести пламенных лет» Жгун нашла нового мужа, художника Александра Борисова.
Светлана жила в Ленинграде, работала в театре драмы имени Пушкина. Борисов обретался в Москве. Все покатилось кувырком, когда женщина забеременела. Памятуя прошлый неудачный опыт с Ниловым, она только и думала о ребенке, упуская из виду остальное. В результате, перепутав расписание, не явилась на спектакль.
Ее уволили, Жгун переехала в Москву, вышла за Борисова замуж.
Дела в столице у Жгун поначалу складывались хорошо. Она вошла в труппу Ленкома, а в 1963 попала в Малый театр. В Малом ей покровительствовал Бабочкин, но что он мог поделать, если терпения у Жгун хватило всего на четыре сезона.
Из Малого ее уволили за систематическое нарушение трудовой дисциплины, в чем принято обвинять следующую большую любовь актрисы, - кинорежиссера Алексея Салтыкова. Якобы Салтыков убедил женщину, что кино важнее театра да приучил пить водку.
В 1964 году Жгун исполнила одну из ролей в кинофильме «Большая руда», который ставился под Евгения Урбанского. На экране они смотрелись неплохо, потому логично предположить, что в следующий проект Урбанского, картину «Директор», опять позвали Светлану.
Не знаю, однако, предполагал ли первоначальный вариант картины участие там именно Жгун. Ставил злосчастного «Директора» Алексей Салтыков. На съемках Урбанский погиб (НЕОТКРЫТОЕ ДЕЛО О ГИБЕЛИ ЕВГЕНИЯ УРБАНСКОГО) и Салтыкова на полтора года отлучили от режиссуры.
Впервые он снял Жгун в драме «Бабье царство» (1967).
Актриса завертела с Салтыковым роман, приведший ее к разводу. Какое-то время казалось, что на горизонте советского кинематографа появилась новая творческая пара Режиссер + Актриса. После ставшего лидером кинопроката «Бабьего царства», Салтыков снял Жгун в заново запущенном «Директоре». Попала она и в картину «Жди меня, Анна», экранизацию повести Юрия Нагибина (постоянного соавтора Салтыкова). Последней картиной тандема Жгун + Салтыков была экранизация пьесы Бориса Лавренева «Разгром», получившая название «И был вечер, и было утро…»
После чего подкопивший денег Салтыков купил кооперативную квартиру и съехал от Светланы в новую жизнь с актрисой Ольгой Прохоровой, которую и начал в своих фильмах снимать.
Без поддержки Салтыкова Жгун моментально скатилась даже не на вторые роли, а на десятые. Кто помнит крестьянку в «Звезде пленительного счастья» или пассажирку парохода в захаровских «12 стульев»? Но даже этот тоненький ручеек ролей иссяк. 12 лет Жгун не снималась вообще. Ее спасением были творческие встречи а-ля «Товарищ кино», с которыми актриса бомбила по Союзу.
Жгун тормозил алкоголь, справиться с ним она не могла. Ни клиники, ни консультации психотерапевтов не помогали, женщина то и дело срывалась.
В 1989 сыграла свою последнюю роль принципиальной, скандальной отдыхающей в картине «Любовь с привилегиями».
Умерла в шестьдесят три года от отека легких.
Светлая память!
10
Брэдли Купер и Ирина Шейк с дочкой (ее нет на фото) в пятницу в...
3 комментария
Заблокировать автора
11
Основатель Microsoft, мультимиллиардер и филантроп Билл Гейтс считает, что мир не готов к следующей пандемии, которая может быть в десять раз хуже...
5 комментариев
Заблокировать автора
Основатель Microsoft, мультимиллиардер и филантроп Билл Гейтс считает, что мир не готов к следующей пандемии, которая может быть в десять раз хуже пандемии COVID-19.
Любопытно, что в качестве контрольной точки Гейтс упоминает «через два года» - то есть, 23 год. Для нас не совсем примечательная дата, но для США это вполне понятный намек. Дело в том, что в 22 году пройдут промежуточные выборы в парламент — то есть, 34 сенатора и вся палата представителей будут проходить процедуру переизбрания.
Такой разнобой принято называть архаикой. Российский президент неоднократно несколько насмешливо отзывался о выборной системе США, громоздкой и как бы неудобной. Голосование на пеньках, конечно, куда как современнее. Однако в этой системе заложен глубокий смысл — всегда возникает вероятность того, что президент и обе палаты парламента будут контролироваться одной партией, что создает некоторый риск смещения балансов. Поэтому балансы выстраиваются заново каждые два года. Так было в 2018 году, когда республиканцы контролировали обе палаты плюс Белый дом. Но в ходе выборов потеряли большинство в палате представителей. Сейчас аналогичная ситуация — но теперь в пользу демократической партии. И вот это вызывает некоторое неудобство у определенной части американской элиты. В первую очередь глобалистов.
Кризис никто не отменял. Проект выхода из кризиса в сценарии глобалистов уже реализуется. Победа на выборах 20 года, достигнутая весьма сомнительными результатами в ряде ключевых штатов, закреплена формально, и до 22 года проблем не ожидается. Однако уже в 22 году система, заложенная отцами-основателями, может вернуть балансы на место. В Сенате будут оспариваться 34 места, 12 из которых сегодня занимают демократы, 22 — республиканцы.
У Демпартии есть два года, чтобы попытаться разрешить проблему. И есть механизм, с помощью которого она попытается это сделать. Байден намерен буквально в первые 100 дней своего правления предоставить право голоса 11 миллионам нелегальным сегодня мигрантам (в первую очередь из Латинской Америки). Эта категория людей — практически сплошь электорат Демпартии, которая опирается как на городскую мелкобуржуазную среду, так и на люмпенов. В чем-то все это очень сильно напоминает социальную базу германской НСДАП, тем более, что и она, и Демпартия пользовались и пользуются популистской левацкой риторикой и лозунгами.
Появление дополнительного и весьма солидного «довеска» к уже имеющейся базе американских фашистов может позволить Демпартии гораздо увереннее подойти и пройти выборы 22 года, удержав и даже закрепив свое преимущество. Задача в целом понятна — превратить Америку из двухпартийной демократии в доминирование одной партии при формальном наличии другой.
Логично, что Гейтс ориентирует именно на два года вперед. За этот срок нужно провести достаточно серьезную работу по слому всех предыдущих балансов. А «новая эпидемия» - это инструмент дополнительного террора, которым можно и нужно будет воспользоваться там, где сопротивление американскому фашизму будет ощутимым.
Никаких «хитрых планов» - всё практически вслух. И всё подтверждается реальными действиями. Так что впереди у Америки намечается весьма интересные два года. «Охота на ведьм» сенатора Маккарти может повториться в новой редакции и в гораздо более масштабном изложении.
12
Пожалуй, пришло время регулярного обзора моего собственного ухода за кожей - подписчики не хотят верить, что я пользуюсь всеми новинками с той же...
4 комментария
Заблокировать автора
Пожалуй, пришло время регулярного обзора моего собственного ухода за кожей - подписчики не хотят верить, что я пользуюсь всеми новинками с той же скоростью, с какой они появляются на витрине мелонпанды. И правда, бывает так, что некоторые линии становятся любимыми, не хочется их бросать, а некоторые пробую только пару раз, чтобы понять качество, текстуры и чего от них ждать. Еще бывают такие парадоксы, когда я знаю, какой уход мне бы хотелось, и от какого мне точно стало бы хорошо, но не беру, потому что хочу закончить другие баночки или испытать что-то новое.
Так или иначе, на моем лице всегда много денег - гораздо больше, чем тратят у нас клиенты. Мне никто ничего не дает бесплатно, так как я не блогер, и всегда сама управляю желаниями и бюджетами. Мой уход за кожей всегда связан с двумя целями - я верю в него сама, и я привыкла искать и предлагать лучшую косметику клиентам. Тут у нас сложился такой клуб по интересам - и к нам почти не заглядывают скептики, которые верят только в уколы и пластику и совсем не верят в то, что уход способен улучшить внешность. Эта позиция мне не то что не близка - она где-то далеко и параллельно, потому что я воспринимаю весь косметический уход как часть взаимоотношений со своим телом. У меня нет цели выглядеть каким-то определенным образом - чтоб тут был такой угол подбородка, тут скула, тут без морщин. Это скорее процесс, время на общение с собой.
Что касается результатов, мне хотелось бы поддерживать потенциал своего организма, в том числе кожи, чтоб она регулировала себя сама с минимумом препятствий.Современные формулы безусловно преодолевают роговой слой, они проникают достаточно глубоко, влияют на способность кожи к увлажнению, и уже это очень даже неплохо. Если еще удается уменьшить нагрузку от окружающей среды - эти гадкие P.M частицы, ультрафиолет, плюс достаточное количество сна и нормальное питание - я верю, что этого достаточно, чтобы хорошо выглядеть. Конкретные морщины и заломы меня не очень беспокоят, а вот если лицо покрывается пигментацией, начинает резко реагировать краснотой или сыпью, или заметно начинает ползти вниз - такие сигналы я воспринимаю и стараюсь принимать комплексные меры.
Независимо от набора средств, сами собой сложились у меня такие принципы ухода за кожей.
- Никогда не умываю лицо водой и пенкой, если я накрашена (глаза, тон, румяна). Вначале снимаю макияж спец средством - бальзам, масло, крем, салфетки - если они допускают, то ими и ограничиваюсь, если недостаточно, уже после них вода + мыло/пенка.
- Всегда наслаиваю минимум 2 увлажняющих текстуры, вначале лосьон, его могу и дважды нанести. Последние года 4 не использую ватные диски, только руками, прижимающими движениями. После лосьона - эмульсия, фактически это жидкий крем.
- Легко могу сочетать дорогую интенсивную сыворотку и бюджетное увлажнение. Сыворотка - средство глубокой доставки, лифтинг, морщины - их предпочитаю у профессиональных и нишевых марок, так как верю в технологии.
- Могу пренебречь кремом вокруг глаз, если лень, и наношу туда молочко и крем для всего лица. Но в итоге потом вижу последствия, глаза все равно требуют собственного крема.
- Верю в тканевые маски для лица. Одна дорогая заменяет процедуру у косметолога, дешевые ежедневные улучшают увлажненность и в целом повышают качество ухода. В гидрогелевые патчи - не верю. В локальные патчи из тонких материалов с хорошей пропиткой - верю.
- Не пользуюсь скрабами ни для каких частей тела и лица.
- Всегда смотрю составы, но не для того, чтобы найти что-то вредное и осуждаемое в медиа. Просто понимание компонентов дает картину, что можно ожидать от баночки. Просто увлажнение или есть надежда на спецэффекты.
- Санскрины использую с весны по осень, зимой в солнечный день и если вокруг снег - тоже. Бывает, могу пропустить, но потом жалею об этом.
- Не крашусь гораздо чаще, чем не наношу уход.
- Слабое звено - руки и тело, часто лень и некогда увлажнять их, и они конечно мстят ))
- Мою волосы и сушу феном каждый день, прекрасно вижу разницу между дорогими и дешевыми шампунями. От шампуней с хорошими силиконами волосы лежат гораздо лучше, чем от супер натуральных, эко, бессиликоновых.
- Окрашивание волос и ногти у меня на полном аутсорсе уже много лет.
- Серьезно отношусь к домашней аппаратной косметологии, а в нынешних условиях new normal считаю их полноценной альтернативой салонному уходу. Главное - регулярность и дисциплина. У клиенток, которые регулярно делают дома процедуры с нашими микротоками, овал очерчен лучше и кожа плотнее, чем у меня. Потому что мне к сожалению часто лень или некогда!
- Когда не могу поймать удовлетворение от ухода и понять, что я хочу, каждый день смотрю, что показывает мой анализатор параметров кожи Belulu. Он помогает выбрать вектор.
- Лучшим шагом 2020 года в плане ухода за лицом был курс из 10 лимфодренажных массажей лица и головы у японского хиропрактика, а также упражнения на расслабление шеи. И элайнеры для выравнивания ряда зубов, которые немедленно улучшили овал лица и форму рта.
- А лучший новый навык - простой массаж руками по хорошему массажному крему. Он убирает и предупреждает отеки, кожа на глазах уплотняется и гораздо лучше впитывает уход. Крем я снимаю детскими влажными салфетками Moony, потом по ситуации, умываюсь водой или сразу наношу лосьон и молочко.
- Не всегда утром наношу крем, но чаще всего у меня на лице 3 слоя: лосьон, сыворотка, эмульсия (не считая пре-ухода - бустера). В течение дня люблю увлажнять лицо дымками, но не использую термальную воду, мне кажется, что она бесполезна.
- Если я что-то наношу на лицо без удовольствия и надежды на лучшее, это значит, у меня на душе совсем нехорошо. В такие моменты мне вообще многое становится безразлично, но это надо просто переждать.
Дома у меня 3 локации, где стоит уход за кожей, причем одна из них - в коридоре, это место силы на пути в кухню, и я всегда там нет-нет да остановлюсь, и там люблю пробовать что-то новенькое. На кухне у меня стоит пара кремов для рук и обязательно стальная бутылка с водородным лосьоном Biest, уже третья, я им брызгаю на лицо в течение дня.
Выходя из ванной, сразу распыляю на лицо и декольте бустер, чтобы лицо не сохло, пока я дойду до следующей точки. По пути я, как в мемах про женщин дома, успеваю выгрузить стирку, оттереть фломастер, прочитать комментарии в инстаграме. Там же, на выходе из ванной, я наношу дезодорант без запаха и, если есть настроение, мажу все тело кремом или молочком, сейчас выбираю из трех - Pelican персиковый, Moist Diane и Menard Kasaneka. Очень удобны мне большие бутылки с дозатором, нажимаю одной рукой, не трогая бутылку.
Утром наношу на лицо лосьон и эмульсию, сразу друг за другом. Обычно этого достаточно, хотя этой зимой в холода сложно было поймать баланс нормального состояния кожи. Хотелось лицо как яйцо, но нет, оно то блестело от жира, то сохло, несмотря на все мои усилия. Скорее всего, надо было вернуться полностью на уход Merique- а то у меня остался только крем, или бежевую Аксизию, но мне нужно было попробовать много нового для магазина. Ситуация стала лучше, когда немного потеплело, а еще я открыла для себя увлажнители на гепариноподобных соединениях. Они отлично балансируют и успокаивают кожу, наношу под любой уход, как лекарство.
Наилучшие результаты по ровному тону и свежести, подтянутости мне давали все средства Amaranth, они меня никогда не разочаровывают. Клиенты тоже любят эту марку, она каким-то чудом умеет удовлетворить почти всех.
От сильной сухости спасла пара Rey на лактобактериях с церамидами, эта часть линии Rey пока не представлена у нас на мелонпанде, но уже есть в наличии, разместим обязательно.
Из необычного я попробовала крем и сыворотку с микроиглами - они намешаны в структуру крема, а на коже при нанесении колются, как шкурка персика. Мгновенного эффекта на моей коже не дали, по крайней мере явной наполненности и свежести, на которую я надеялась. Но все равно должно быть полезно. Шутка ли!
Вечером я снимаю макияж, где застанет - у меня в спальне и на умывальнике есть пачки очищающих салфеток и минимум 2 хороших демакияжных средства, сейчас это масло Axxzia и новый джем Hepaskin. Если средство для снятия макияжа противное или недостаточно очищает, меня это бесит, поэтому сразу избавляюсь.
Для увлажнения вечером наношу то же, что и утром, в японской косметике нет различий по времени. У нас работает кондиционер на отопление, воздух сухой, поэтому если на нанести хороший слой крема - выживешь конечно, но в каком виде... Если вечером нашла время для хотя бы небольшого массажа без подручных инструментов, просто руками - утром встану с подтянутым свежим лицом без отеков. Лучший крем для массажа с немедленным результатом - Direia, сравнила его со всеми, включая Menard Embellir.
Скрабам - мое равнодушное нет, очищающая маска из глин и грязей - около 2 раз в неделю, безабразивный пилинг Amaranth - перед маской и после умывания почти каждый день. Пилинги не использую, люблю иногда кислотные капли Rey, вижу от них эффект.
Тут наверное надо еще уточнить, что у меня самая обычная жизнь, и время, которое я трачу на себя, незначительное. Большой дом, в котором никто мне не помогает убраться, довольно требовательные дети, все привыкли к домашней еде, то есть никакого кейтеринга и чайных церемоний. Я работаю каждый день за компом, потом суечусь по хозяйству, покупаю продукты, готовлю, исполняю желания, а потом валюсь в кровать, то есть никаких особых условий для сохранения красоты у меня нет. Как очень хорошего помощника я воспринимаю маски - с ними можно сновать по дому, а с некоторыми и спать - ночные слипинг паки Axxzia, Rosette, и конечно тотальные маски Amaranth, которые позволяют ничем не мазаться, просто шлепнуть маску на лицо и забыться. Мое главное желание - почаще делать растяжку для шеи и регулярно брать в руки микротоки для лица, уверена, что это вообще сделает меня пупсиком.
Ну а пока - как есть :)
Так или иначе, на моем лице всегда много денег - гораздо больше, чем тратят у нас клиенты. Мне никто ничего не дает бесплатно, так как я не блогер, и всегда сама управляю желаниями и бюджетами. Мой уход за кожей всегда связан с двумя целями - я верю в него сама, и я привыкла искать и предлагать лучшую косметику клиентам. Тут у нас сложился такой клуб по интересам - и к нам почти не заглядывают скептики, которые верят только в уколы и пластику и совсем не верят в то, что уход способен улучшить внешность. Эта позиция мне не то что не близка - она где-то далеко и параллельно, потому что я воспринимаю весь косметический уход как часть взаимоотношений со своим телом. У меня нет цели выглядеть каким-то определенным образом - чтоб тут был такой угол подбородка, тут скула, тут без морщин. Это скорее процесс, время на общение с собой.
Что касается результатов, мне хотелось бы поддерживать потенциал своего организма, в том числе кожи, чтоб она регулировала себя сама с минимумом препятствий.Современные формулы безусловно преодолевают роговой слой, они проникают достаточно глубоко, влияют на способность кожи к увлажнению, и уже это очень даже неплохо. Если еще удается уменьшить нагрузку от окружающей среды - эти гадкие P.M частицы, ультрафиолет, плюс достаточное количество сна и нормальное питание - я верю, что этого достаточно, чтобы хорошо выглядеть. Конкретные морщины и заломы меня не очень беспокоят, а вот если лицо покрывается пигментацией, начинает резко реагировать краснотой или сыпью, или заметно начинает ползти вниз - такие сигналы я воспринимаю и стараюсь принимать комплексные меры.
Независимо от набора средств, сами собой сложились у меня такие принципы ухода за кожей.
- Никогда не умываю лицо водой и пенкой, если я накрашена (глаза, тон, румяна). Вначале снимаю макияж спец средством - бальзам, масло, крем, салфетки - если они допускают, то ими и ограничиваюсь, если недостаточно, уже после них вода + мыло/пенка.
- Всегда наслаиваю минимум 2 увлажняющих текстуры, вначале лосьон, его могу и дважды нанести. Последние года 4 не использую ватные диски, только руками, прижимающими движениями. После лосьона - эмульсия, фактически это жидкий крем.
- Легко могу сочетать дорогую интенсивную сыворотку и бюджетное увлажнение. Сыворотка - средство глубокой доставки, лифтинг, морщины - их предпочитаю у профессиональных и нишевых марок, так как верю в технологии.
- Могу пренебречь кремом вокруг глаз, если лень, и наношу туда молочко и крем для всего лица. Но в итоге потом вижу последствия, глаза все равно требуют собственного крема.
- Верю в тканевые маски для лица. Одна дорогая заменяет процедуру у косметолога, дешевые ежедневные улучшают увлажненность и в целом повышают качество ухода. В гидрогелевые патчи - не верю. В локальные патчи из тонких материалов с хорошей пропиткой - верю.
- Не пользуюсь скрабами ни для каких частей тела и лица.
- Всегда смотрю составы, но не для того, чтобы найти что-то вредное и осуждаемое в медиа. Просто понимание компонентов дает картину, что можно ожидать от баночки. Просто увлажнение или есть надежда на спецэффекты.
- Санскрины использую с весны по осень, зимой в солнечный день и если вокруг снег - тоже. Бывает, могу пропустить, но потом жалею об этом.
- Не крашусь гораздо чаще, чем не наношу уход.
- Слабое звено - руки и тело, часто лень и некогда увлажнять их, и они конечно мстят ))
- Мою волосы и сушу феном каждый день, прекрасно вижу разницу между дорогими и дешевыми шампунями. От шампуней с хорошими силиконами волосы лежат гораздо лучше, чем от супер натуральных, эко, бессиликоновых.
- Окрашивание волос и ногти у меня на полном аутсорсе уже много лет.
- Серьезно отношусь к домашней аппаратной косметологии, а в нынешних условиях new normal считаю их полноценной альтернативой салонному уходу. Главное - регулярность и дисциплина. У клиенток, которые регулярно делают дома процедуры с нашими микротоками, овал очерчен лучше и кожа плотнее, чем у меня. Потому что мне к сожалению часто лень или некогда!
- Когда не могу поймать удовлетворение от ухода и понять, что я хочу, каждый день смотрю, что показывает мой анализатор параметров кожи Belulu. Он помогает выбрать вектор.
- Лучшим шагом 2020 года в плане ухода за лицом был курс из 10 лимфодренажных массажей лица и головы у японского хиропрактика, а также упражнения на расслабление шеи. И элайнеры для выравнивания ряда зубов, которые немедленно улучшили овал лица и форму рта.
- А лучший новый навык - простой массаж руками по хорошему массажному крему. Он убирает и предупреждает отеки, кожа на глазах уплотняется и гораздо лучше впитывает уход. Крем я снимаю детскими влажными салфетками Moony, потом по ситуации, умываюсь водой или сразу наношу лосьон и молочко.
- Не всегда утром наношу крем, но чаще всего у меня на лице 3 слоя: лосьон, сыворотка, эмульсия (не считая пре-ухода - бустера). В течение дня люблю увлажнять лицо дымками, но не использую термальную воду, мне кажется, что она бесполезна.
- Если я что-то наношу на лицо без удовольствия и надежды на лучшее, это значит, у меня на душе совсем нехорошо. В такие моменты мне вообще многое становится безразлично, но это надо просто переждать.
Дома у меня 3 локации, где стоит уход за кожей, причем одна из них - в коридоре, это место силы на пути в кухню, и я всегда там нет-нет да остановлюсь, и там люблю пробовать что-то новенькое. На кухне у меня стоит пара кремов для рук и обязательно стальная бутылка с водородным лосьоном Biest, уже третья, я им брызгаю на лицо в течение дня.
Выходя из ванной, сразу распыляю на лицо и декольте бустер, чтобы лицо не сохло, пока я дойду до следующей точки. По пути я, как в мемах про женщин дома, успеваю выгрузить стирку, оттереть фломастер, прочитать комментарии в инстаграме. Там же, на выходе из ванной, я наношу дезодорант без запаха и, если есть настроение, мажу все тело кремом или молочком, сейчас выбираю из трех - Pelican персиковый, Moist Diane и Menard Kasaneka. Очень удобны мне большие бутылки с дозатором, нажимаю одной рукой, не трогая бутылку.
Утром наношу на лицо лосьон и эмульсию, сразу друг за другом. Обычно этого достаточно, хотя этой зимой в холода сложно было поймать баланс нормального состояния кожи. Хотелось лицо как яйцо, но нет, оно то блестело от жира, то сохло, несмотря на все мои усилия. Скорее всего, надо было вернуться полностью на уход Merique- а то у меня остался только крем, или бежевую Аксизию, но мне нужно было попробовать много нового для магазина. Ситуация стала лучше, когда немного потеплело, а еще я открыла для себя увлажнители на гепариноподобных соединениях. Они отлично балансируют и успокаивают кожу, наношу под любой уход, как лекарство.
Наилучшие результаты по ровному тону и свежести, подтянутости мне давали все средства Amaranth, они меня никогда не разочаровывают. Клиенты тоже любят эту марку, она каким-то чудом умеет удовлетворить почти всех.
От сильной сухости спасла пара Rey на лактобактериях с церамидами, эта часть линии Rey пока не представлена у нас на мелонпанде, но уже есть в наличии, разместим обязательно.
Из необычного я попробовала крем и сыворотку с микроиглами - они намешаны в структуру крема, а на коже при нанесении колются, как шкурка персика. Мгновенного эффекта на моей коже не дали, по крайней мере явной наполненности и свежести, на которую я надеялась. Но все равно должно быть полезно. Шутка ли!
Вечером я снимаю макияж, где застанет - у меня в спальне и на умывальнике есть пачки очищающих салфеток и минимум 2 хороших демакияжных средства, сейчас это масло Axxzia и новый джем Hepaskin. Если средство для снятия макияжа противное или недостаточно очищает, меня это бесит, поэтому сразу избавляюсь.
Для увлажнения вечером наношу то же, что и утром, в японской косметике нет различий по времени. У нас работает кондиционер на отопление, воздух сухой, поэтому если на нанести хороший слой крема - выживешь конечно, но в каком виде... Если вечером нашла время для хотя бы небольшого массажа без подручных инструментов, просто руками - утром встану с подтянутым свежим лицом без отеков. Лучший крем для массажа с немедленным результатом - Direia, сравнила его со всеми, включая Menard Embellir.
Скрабам - мое равнодушное нет, очищающая маска из глин и грязей - около 2 раз в неделю, безабразивный пилинг Amaranth - перед маской и после умывания почти каждый день. Пилинги не использую, люблю иногда кислотные капли Rey, вижу от них эффект.
Тут наверное надо еще уточнить, что у меня самая обычная жизнь, и время, которое я трачу на себя, незначительное. Большой дом, в котором никто мне не помогает убраться, довольно требовательные дети, все привыкли к домашней еде, то есть никакого кейтеринга и чайных церемоний. Я работаю каждый день за компом, потом суечусь по хозяйству, покупаю продукты, готовлю, исполняю желания, а потом валюсь в кровать, то есть никаких особых условий для сохранения красоты у меня нет. Как очень хорошего помощника я воспринимаю маски - с ними можно сновать по дому, а с некоторыми и спать - ночные слипинг паки Axxzia, Rosette, и конечно тотальные маски Amaranth, которые позволяют ничем не мазаться, просто шлепнуть маску на лицо и забыться. Мое главное желание - почаще делать растяжку для шеи и регулярно брать в руки микротоки для лица, уверена, что это вообще сделает меня пупсиком.
Ну а пока - как есть :)
13
Кто главный человек мира? Кто главнее Путина, Байдена и спецслужб всего мира вместе взятых? Фото: Соцсети У кого несравнимо больше власти?
87 комментариев
Заблокировать автора
Кто главный человек мира? Кто главнее Путина, Байдена и спецслужб всего мира вместе взятых?
Фото: Соцсети
У кого несравнимо больше власти? Хотите увидеть его лицо?
Да, пожалуйста:
Фото: Соцсети
Именно он: Марк Эллиот Цукерберг. Статус: царь мира.
Кучка некрепких на вид пареньков из Кремниевой долины заставили трепетать весь мир. Самая большая власть сегодня -- не у президентов, не у правительств, не у спецслужб и не у лидеров мнений.
В 21 веке миром правят те, кто контролирует соцсети. Вот у них -- реальная, несокрушимая, абсолютная власть.
В царской России неугодных отправляли в ссылку. Вроде, человек и жив, но оборваны все его связи в обществе. Человек дышит, ест, спит, но его социальный статус выглядит так: «Мёртв».
У Цукерберга и других парней из Кремниевой долины есть красная кнопка деактивации: они могут сделать господином Никем любого -- вас, меня, президента, посла, звезду Голливуда, всех нас вместе взятых.
Те, кого вчера одноклассники презирали за ботанство, сегодня диктуют нам, что можно говорить в их -- да, именно их! -- соцсетях, а что нет.
Раздражает ли это меня? Да, и раздражает, и бесит, и в некотором роде даже пугает.
Но больше всего это всё-таки восхищает. Не могу не сказать: «Молодцы, хлюпики!»
Знаете, с чего начинались все эти миллиардеры? Догадываетесь?
А я скажу: с библиотек лучших университетов мира. Пока большинство сегодняшних пользователей соцсетей ни о чём не думали, эти парни сбивались в кучки и создавали то, что сделало весь мир их личной территорией.
Талантливые ребята оказались в идеальной среде для учёбы, обмена идеями и конкуренции друг с другом.
Если бы Цукерберг не попал в благоприятнейшую среду под названием Гарвард, мы, вряд ли, в принципе, знали бы его имя.
К чему это я? Ах, да: если у вас есть дети, то вы просто обязаны дать им самый лучший из возможных задел на успех. Больше скажу: вы должны сделать невозможное возможным. Прыгнуть выше своей головы для того, чтобы в будущем и вашим детям, а, значит, и вам самим жилось хорошо.
Если бы у меня были дети, я бы даже не рассматривала возможность их обучения в России. Только Англия или Америка.
Как всё это организовать?
6 февраля мои друзья из компании ITEC проведут очередную, уже ставшую традиционной и так любимую многими выставку «Лучшие школы Великобритании».
В этом году выставка пройдёт в онлайн-формате.
Участвовать будут сильнейшие рейтинговые школы Великобритании с отличным уровнем преподавания. Именно этот уровень позволяет их выпускникам поступать в топовые университеты мира: хоть в Оксфорд, хоть в Гарвард.
У школ -- весьма высокие требования к кандидатам и строгий отбор: учитываются не только успеваемость, но и личные качества, мотивация, способности и достижения ребенка. Так и должно быть, я считаю. Незамотивированный на успех гений -- это потенциальный алкоголик.
На мероприятии вас ждут:
- индивидуальные встречи с представителями британских школ;
- информация о требованиях к поступлению;
- консультации по программам школ;
- ответы на любые ваши вопросы о среднем образовании в Великобритании.
Начало выставки -- 6 февраля в 11:00.
Для участия нужно зарегистрироваться, после чего с вами свяжется менеджер ITEC и подберёт для вас наиболее удобное время для личных онлайн-встреч с представителями школ.
За участие платить не надо, но регистрация, повторю, необходима. Мероприятие будет проходить в формате индивидуальных встреч, количество мест ограничено, поэтому запишитесь заранее.
Сколько лет вашим детям? Где планируете их учить? Чему?
Фото: Соцсети
У кого несравнимо больше власти? Хотите увидеть его лицо?
Да, пожалуйста:
Фото: Соцсети
Именно он: Марк Эллиот Цукерберг. Статус: царь мира.
Кучка некрепких на вид пареньков из Кремниевой долины заставили трепетать весь мир. Самая большая власть сегодня -- не у президентов, не у правительств, не у спецслужб и не у лидеров мнений.
В 21 веке миром правят те, кто контролирует соцсети. Вот у них -- реальная, несокрушимая, абсолютная власть.
В царской России неугодных отправляли в ссылку. Вроде, человек и жив, но оборваны все его связи в обществе. Человек дышит, ест, спит, но его социальный статус выглядит так: «Мёртв».
У Цукерберга и других парней из Кремниевой долины есть красная кнопка деактивации: они могут сделать господином Никем любого -- вас, меня, президента, посла, звезду Голливуда, всех нас вместе взятых.
Те, кого вчера одноклассники презирали за ботанство, сегодня диктуют нам, что можно говорить в их -- да, именно их! -- соцсетях, а что нет.
Раздражает ли это меня? Да, и раздражает, и бесит, и в некотором роде даже пугает.
Но больше всего это всё-таки восхищает. Не могу не сказать: «Молодцы, хлюпики!»
Знаете, с чего начинались все эти миллиардеры? Догадываетесь?
А я скажу: с библиотек лучших университетов мира. Пока большинство сегодняшних пользователей соцсетей ни о чём не думали, эти парни сбивались в кучки и создавали то, что сделало весь мир их личной территорией.
Талантливые ребята оказались в идеальной среде для учёбы, обмена идеями и конкуренции друг с другом.
Если бы Цукерберг не попал в благоприятнейшую среду под названием Гарвард, мы, вряд ли, в принципе, знали бы его имя.
К чему это я? Ах, да: если у вас есть дети, то вы просто обязаны дать им самый лучший из возможных задел на успех. Больше скажу: вы должны сделать невозможное возможным. Прыгнуть выше своей головы для того, чтобы в будущем и вашим детям, а, значит, и вам самим жилось хорошо.
Если бы у меня были дети, я бы даже не рассматривала возможность их обучения в России. Только Англия или Америка.
Как всё это организовать?
6 февраля мои друзья из компании ITEC проведут очередную, уже ставшую традиционной и так любимую многими выставку «Лучшие школы Великобритании».
В этом году выставка пройдёт в онлайн-формате.
Участвовать будут сильнейшие рейтинговые школы Великобритании с отличным уровнем преподавания. Именно этот уровень позволяет их выпускникам поступать в топовые университеты мира: хоть в Оксфорд, хоть в Гарвард.
У школ -- весьма высокие требования к кандидатам и строгий отбор: учитываются не только успеваемость, но и личные качества, мотивация, способности и достижения ребенка. Так и должно быть, я считаю. Незамотивированный на успех гений -- это потенциальный алкоголик.
На мероприятии вас ждут:
- индивидуальные встречи с представителями британских школ;
- информация о требованиях к поступлению;
- консультации по программам школ;
- ответы на любые ваши вопросы о среднем образовании в Великобритании.
Начало выставки -- 6 февраля в 11:00.
Для участия нужно зарегистрироваться, после чего с вами свяжется менеджер ITEC и подберёт для вас наиболее удобное время для личных онлайн-встреч с представителями школ.
За участие платить не надо, но регистрация, повторю, необходима. Мероприятие будет проходить в формате индивидуальных встреч, количество мест ограничено, поэтому запишитесь заранее.
Сколько лет вашим детям? Где планируете их учить? Чему?
14
Президент РФ подобно миллионерше Вандербильдихе, которая не давала расслабиться Эллочке Щукиной из "12 стульев", не дает расслабиться и мне...
6 комментариев
Заблокировать автора
Президент РФ подобно миллионерше Вандербильдихе, которая не давала расслабиться Эллочке Щукиной из "12 стульев", не дает расслабиться и мне своими публичными выступлениями, в которых зачастую несет такое, что хоть стой, хоть падай.
Не стала исключением его речь на съезде мировых капиталистов под названием экономический форум в Давосе, на котором Путин бывал еще будучи в статусе помощника скандально известного мэра Собчака:
С тех много воды утекло в реке Времени и вот спустя четверти века Путин выступает в Давосе в статусе президента РФ. О чем же он поведал на этот раз?
Поскольку форум был посвящен проблемам, связанным с мировым корона-кризисом, то Владимир Путин в своей давно сложившейся манере стал запугивать аудиторию предстоящим, ужасным по его мнению, будущим. Обычно он так россиян запугивает нашим прошлым: то возвратом в лихие 90-е, то горбачевскими очередями и дефицитом. Мол, лучше терпите мою политику, если не хотите, чтобы стало еще хуже.
Этот же прием он использовал на этот раз, живописуя мрачные перспективы, если мировое сообщество не одумается и не вернет путинскую РФ в "семью" европейских народов и развитых стран, откуда Россия была выставлена за дверь, благодаря политике самого Путина. То есть общий посыл его речь был таков, что мы ваши навеки.
Еще зачем-то привел в пример желание какого-то француза включить Россию в Европу по самый Урал, сказав, что мы готовы отдаться вам до самого Дальнего Востока! Уж не Наполеон ли с Гитлером были этими политиками? Те точно хотели "включить" Россию до самого Урала. Хорошо, что тогда нами не Путин правил, а то бы их желания могли бы и сбыться...
В рамках тактики запугивания Путин привел аналогию с 30-ми годами прошлого века, когда была Великая депрессия, которая мол, завершилась Второй мировой войной. Интересно, он хоть в курсе, что в тот период было блестящее исключение в лице СССР, который воспользовавшись мировым кризисом, смог разорвать изоляцию и экономическую блокаду 20-х годов и провести форсированную индустриализацию, которая помогла нам победить в предстоящей мировой войне.
Кроме этого Путин менторским тоном вещал об огромном расслоении между бедными и богатыми, как причины многих проблем. А у нас кто привел к тому, что Россия теперь одна из мировых лидеров по социальному неравенству? И кто все это сделал, Аристарх Людвигович?
Говорил Путин и о успешной борьбе с бедностью, приведя в пример Китай и Россию:
В Китае, например, число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 миллиарда в 1990 году до менее 300 миллионов в последние годы. Это, безусловно, успех Китая. А в России с 64 миллионов человек в 1999 году до порядка 5 миллионов в настоящее время.
Не знаю, что там с Китаем, но в России, согласно Росстату картина с числом людей, живущих за чертой прожиточного минимума совсем другая:
42 миллиона в 1999 году и 20 миллионов сейчас. То есть не приукрасить ситуацию даже тут не может.
Вообще, речь Путина, как всегда, была полна социальной демагогии, сказками про то, как он денно и нощно думает о благе россиян. Видимо, с этой целью он только и делает, что "отруливает от патернализма", подняв в условиях растущей безработицы пенсионный возраст россиянам и "оптимизировал" медицину, сократив ее мощности примерно в два раза, как раз тогда, когда эти мощности оказались чрезвычайно востребованы в условиях корона-кризиса.
И после всего этого у него хватает совести рассказывать на весь мир сказки о своей заботе о народе.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
Не стала исключением его речь на съезде мировых капиталистов под названием экономический форум в Давосе, на котором Путин бывал еще будучи в статусе помощника скандально известного мэра Собчака:
С тех много воды утекло в реке Времени и вот спустя четверти века Путин выступает в Давосе в статусе президента РФ. О чем же он поведал на этот раз?
Поскольку форум был посвящен проблемам, связанным с мировым корона-кризисом, то Владимир Путин в своей давно сложившейся манере стал запугивать аудиторию предстоящим, ужасным по его мнению, будущим. Обычно он так россиян запугивает нашим прошлым: то возвратом в лихие 90-е, то горбачевскими очередями и дефицитом. Мол, лучше терпите мою политику, если не хотите, чтобы стало еще хуже.
Этот же прием он использовал на этот раз, живописуя мрачные перспективы, если мировое сообщество не одумается и не вернет путинскую РФ в "семью" европейских народов и развитых стран, откуда Россия была выставлена за дверь, благодаря политике самого Путина. То есть общий посыл его речь был таков, что мы ваши навеки.
Еще зачем-то привел в пример желание какого-то француза включить Россию в Европу по самый Урал, сказав, что мы готовы отдаться вам до самого Дальнего Востока! Уж не Наполеон ли с Гитлером были этими политиками? Те точно хотели "включить" Россию до самого Урала. Хорошо, что тогда нами не Путин правил, а то бы их желания могли бы и сбыться...
В рамках тактики запугивания Путин привел аналогию с 30-ми годами прошлого века, когда была Великая депрессия, которая мол, завершилась Второй мировой войной. Интересно, он хоть в курсе, что в тот период было блестящее исключение в лице СССР, который воспользовавшись мировым кризисом, смог разорвать изоляцию и экономическую блокаду 20-х годов и провести форсированную индустриализацию, которая помогла нам победить в предстоящей мировой войне.
Кроме этого Путин менторским тоном вещал об огромном расслоении между бедными и богатыми, как причины многих проблем. А у нас кто привел к тому, что Россия теперь одна из мировых лидеров по социальному неравенству? И кто все это сделал, Аристарх Людвигович?
Говорил Путин и о успешной борьбе с бедностью, приведя в пример Китай и Россию:
В Китае, например, число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 миллиарда в 1990 году до менее 300 миллионов в последние годы. Это, безусловно, успех Китая. А в России с 64 миллионов человек в 1999 году до порядка 5 миллионов в настоящее время.
Не знаю, что там с Китаем, но в России, согласно Росстату картина с числом людей, живущих за чертой прожиточного минимума совсем другая:
42 миллиона в 1999 году и 20 миллионов сейчас. То есть не приукрасить ситуацию даже тут не может.
Вообще, речь Путина, как всегда, была полна социальной демагогии, сказками про то, как он денно и нощно думает о благе россиян. Видимо, с этой целью он только и делает, что "отруливает от патернализма", подняв в условиях растущей безработицы пенсионный возраст россиянам и "оптимизировал" медицину, сократив ее мощности примерно в два раза, как раз тогда, когда эти мощности оказались чрезвычайно востребованы в условиях корона-кризиса.
И после всего этого у него хватает совести рассказывать на весь мир сказки о своей заботе о народе.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
15
Разбор случая. Фото: Громкий крик «Уже полгода не сплю нормально по ночам. Сон тревожный, прерывистый.
10 комментариев
Заблокировать автора
Разбор случая.
«Уже полгода не сплю нормально по ночам. Сон тревожный, прерывистый. Мы с женой и сыном живём в многоквартирном доме, и над нами находятся очень шумные соседи - женщина и её хахаль. По вечерам они ругаются, обзывают друг друга матом, мне даже кажется, что по квартире у них летают табуретки, которые они кидают друг в друга. А потом эта парочка занимается сексом. Я просыпаюсь в 3 часа утра от того, что ножки их кровати стучат по полу, то есть по потолку нашей с женой спальни, и женщина издает такие истошные вопли, как-будто её имеет целая рота»
Женщина-психолог приводит данный запрос от мужчины 35 лет в статье Соседка кричит во время секса. Я здесь привел небольшой отрывок, но само описание гораздо более объемно.
Затем, путем проясняющих вопросов психолог выясняет, что, якобы, причина данной проблемы не в том, что соседи ведут себя непотребно, а в том, что мужчина так болезненно на эту ситуацию реагирует из-за своих личностных проблем, тяжелых отношений с женой, из-за целой череды неудач в личной жизни и из-за неумения выражать свою агрессию, которая приводит к повышенной тревожности. Цитата:
Таким образом анализ одной проблемы, лежащей на поверхности, открыл доступ к более глубоким внутриличностным конфликтам, связанным со страхом проявлять гетероагрессивные импульсы и с неочевидными, на первый взгляд, выгодами разыгрываемого параноидно-мазохистического сценария.
Параноидо-мазохист, в общем, и неудачник.
Тетки на пси-форуме рассыпаются в благодарностях за глубокий подход к теме. Я бы тоже отнес подход данного психолога ближе к глубинной психологии, по сравнению с тем, что обычно можно найти в статьях психологов. И даже рекомендовал бы иногда почитывать ее тем, кто ищет интересных авторов в психологии.
Но знаете, что я подумал? Глубокий подход к решению психологических запросов не всегда является уместным. Для решения многих жизненных ситуаций не требуется многолетний анализ глубоких слоев психики. (А добраться до действительно глубоких слоев не получится быстро). В данном случае мужчине нужно было либо с соседями как-то уладить вопрос громких звуков, либо же обеспечить себе звукоизоляцию. Его соседи определенно нарушают границы дозволенного.
И в данной ситуации подход психолога по поиску глубоких корней проблем мужчины не является правильным решением. Странновато искать в себе причину того, что тебя раздражает нарушение твоих границ. Твое раздражение вполне законно и оправданно. Мужик испытывает законное в данной ситуации раздражение. Возможно, до осознания своего права на раздражение мужику еще долго идти по пути возвращения своих подавленных чувств. И в случае удачного движения на этом пути, ему обязательно захочется послать ту самую тетку-психолога, которая делает его виноватым за его законное право испытывать раздражение, делая таким образом его еще более жалким и обвиняющим самого себя во всех проблемах.
Что касается глубокой проработки прошлых травм клиента с любым запросом, то это может быть полезно в любом случае. Это уместно в отношении любого человека, у которого есть психологические проблемы. Скорее всего, тот мужчина страдал бы бессонницей и прочими проблемами, даже если бы его соседи вели себя тихо. Просто такая ситуация послужила индикатором его проблем. Если брать шире, глубокая проработка уместна в отношении любого читателя психологических сайтов. Но только глубокая проработка — дело трудоемкое и долгое. А для решения текущих жизненных ситуаций она чаще всего не уместна. И начинается глубокая проработка психологических проблем с возвращения себе права на проживание ЛЮБЫХ эмоций и чувств.
16
Фото Ларисы Кудрявцевой Академик Лихачев, шутя, говорил, что это не храм, а баловство.
0 комментариев
Заблокировать автора
Фото Ларисы Кудрявцевой
Академик Лихачев, шутя, говорил, что это не храм, а баловство.
Кажется, что построили его просто на радость людям, как пряник к празднику.
- Василий - это святой-глупец, - писал Дмитрий Сергеевич.
И действительно, стоит зайти внутрь этого храма, чтобы поразиться его дурашливости. Внутри его тесно и можно легко запутаться. Не случайно этот храм не впустили в Кремль, а поставили на посаде, среди торга. Это баловство, а не храм, но баловство святое и святая радость…
И царство, в котором царствуют дураки, - не от мира сего.
Дурашливость архитектуры Василия Блаженного в ее непрактичности. Как будто церковь, а зайти помолиться почти что и некуда. Если зайдешь - заблудишься.
Во времена Грозного она была построена как своего рода вызов порядку и строгости.
Русские дураки и юродивые не столько о своей глупости свидетельствовали, сколько чужую выявляли, а особенно боярскую и царскую.
Место дураков было в Древней Руси по соседству с царями, сидели они на ступеньках трона, хотя это царям и не особенно нравилось. Тут на троне царь со скипетром, а рядом дурачок с кнутиком и у народа любовью пользуется.
Того и гляди Иванушка-дурачок Иваном-царевичем станет.
Д.Лихачев
Об этом и многом другом - в новых сюжетах на моем ютуб канале. Смотрите и подписывайтесь - https://www.youtube.com/channel/UCo8d8_DA-bUnxu7Y1q-c7Zw
17
Ура)
18
Неделю назад руководитель сети региональных штабов Алексея Навального, правая рука берлинского пациента (превратившегося в московского сидельца)...
28 комментариев
Заблокировать автора
Неделю назад руководитель сети региональных штабов Алексея Навального, правая рука берлинского пациента (превратившегося в московского сидельца) Леонид Волков клятвенно пообещал компенсировать оплату штрафов задержанным на несанкционированных акциях.
"Как и обычно в дни массовых митингов, наши штабы будут работать и помогать, юридически в том числе, всем участникам протестных акций. Мы компенсируем все штрафы, если вам их выпишут", - заявил (из Люксембурга) Волков на своём YouТube-канале.
Соврал, разумеется: кушай, глупая массовка.
Стандартное для навальных/волковых кидалово.
Особенно забавно, что Twitter-аккаунт навальненского Фонда борьбы с коррупцией (ФБК)* снизошёл до опровержения: "Это фейк. Мы оплачиваем штрафы всем задержанным на митингах. Без исключения". Ага-ага, будто новая тема, будто такого не проходили. Рассчитано на особей с памятью аквариумных рыбок.
* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019
19
Вот эта автор мне надоела, поэтому я ее забаню, чтобы больше не писала.
23 комментария
Заблокировать автора
Вот эта автор мне надоела, поэтому я ее забаню, чтобы больше не писала. Пишет которое письмо уже, читает блог с древних времен, но у нее одни и те же вопросы.
В этом письме она их, правда, сформулировала так, что стал виден интересный парадокс. Поэтому я это письмо разберу.
Парадокс заключается в том, что когда девушки пытаются снять свой зеленый виноград в любви, они тут же начинают воображают мужской зеленый виноград. Этот парадокс пригодится нам вечером, когда будем разбирать тему про Анимуса и Аниму.
maarjasaar
Уважаемая Эволюция, спасибо за рубрику и блог
И возможность написать
Сегодняшний пост про зеленый виноград чайлдфри и незамужних женщин вызвал такой вот вопрос:
Почти все женщины понимают, что до 30 надо выйти замуж и родить. Это даже не на уровне бабок на скамейке (которых десятки лет как нет), или уговоров мамы-тети-бабушки-старшей коллеги, (которым вообще то пофиг), а что-то более убедительное, весомое, давящее, древнее, родовое, не дающее покоя.
(Недавно эта автор писала письмо про своей зеленый виноград, связанный с деторождением. Я там подробно отвечала, что тикающие часики - это объективно уходящая возможность. Благодаря медицине, в наше время срок отодвинулся, но до 40 лет надо успеть, а лучше до 35. Это не "что-то древнее, давящее", как пишет бестолковая автор, а биологические условия такие. Уходит возможность, а люди не любят возможности упускать. И соответственно, если хочется родить здорового ребенка, надо торопиться. Больше ни с чем это не связано, ни с какими происками патриархальных бабушек и врагов. А только с жизнью женских яйцеклеток)
Но проблема в том, что не все девушки от природы безоговорочно красивы, чтобы до 30 легко найти супруга. Не у всех богатая семья. И уж точно, не все, даже усердно учась в вузе, потом делают головокружительную карьеру Золушки при всех своих стараниях. Плоды усердия дают финансовую независимость, жилье, и прочие базовые необходимые вещи, но не делают для мужчин привлекательной. Не отталкивающей и необременительной разве что.
(Обратите внимание, автор, которая в прошлых письмах рассуждала о том, как она радуется свободе, неожиданно начинает причитать, что мужчинам нужны только красивые и богатые девушки. Каким мужчинам? Красивым и богатым, да. А некрасивым и бедным не светят девушки с ОЗ выше. На каждую девушку есть определенный круг мужчин, для которого она будет симпатичной и финансово адекватной. Если снять корону и правильно оценить свой уровень, окажется, что множество людей готовы считать вас подходящей уже сейчас. Хотя если у вас куча багов и постоянные претензии к окружающим, от вас разбегутся даже люди с намного более низкой ОЗ)
Как парни оценивают ровесниц? Выделяют самых красивых, самых умных. А если красота и ум совпадают, то эта девушка гарантированно, при своем желании, до 30 лет и гораздо раньше выйдет замуж и вовремя родит.
(Интересно, что чем глупей автор, тем больше у него Училка. Здесь автор делится статистикой и анализом. На самом деле красота и ум хорошей личной жизни не обеспечивают. За это отвечают границы и самооценка. И раннее замужество тоже ничего не гарантирует. Объясните это таким же бестолковым как автор, друзья. Как складывается жизнь у красавицы и умницы в короне? А ранние браки рапанов к чему приводят?)
А если ситуация такая: обычная девушка, которая вкалывает добросовестно и во время учебы, и после вуза. Надо сначала стать ценным работником, потом купить квартиру, ремонт. И на внешность кучу усилий потратить. Мало фитнеса, потому что у многих есть фатальные недостатки, которые не дают ей быть безоговорочно красивой, чтобы выйти замуж: например, прикус глубокий и зубы неровные, широкие коленные чашки, коротковатая голень, широкая щиколотка, большеватый нос.
(Большеватая корона автора помогает ей смотреть сверху на женщин и мстительно расписывать неидеальные коленные чашки и голени. Она-то замужем побывала, а значит с ней все отлично. А вот других девушек мужчины замуж не берут из-за неровных зубов. Понимаете, зачем она создает видимость, что мужчины настолько избирательны и настолько требовательны? Сама ведь писала, что пользовалась успехом. Найдите ее письма, кстати)
Некоторые, но не все из этих вещей поддаются коррекции у пластических хирургов и ортодонтов, но на это деньги+время. А ведь еще ипотечный долг и ремонт никто не отменял. Кому нужна бесквартирная не модель?
(Представьте себе, мужчин молодых больше, чем женщин. Мужчины молодые хотят секса больше, чем женщины. Хотя доярки их сейчас перегоняют из-за голодной короны, но биологически либидо мужчин молодых намного сильней. Мужчины куда лояльней, в среднем, к любым женским физическим недостаткам. Тем более к меньшей зарплате. Но все это соразмерно своей ОЗ. А девушки не хотят замечать мужчин равной ОЗ и ОЗ ниже. Настолько не хотят, что автор вообще отрицает их существование. У нее все мужчины превращаются в падишахов, окруженных хороводом красавиц)
Вот и получается полным полно девушек, которые очень сильно хотят семью и детей, но ясно понимают, что недостаточно хороши. Кто-то это отчетливо понимает и работает над собой, а кто-то с короной липнет к равнодушным парням, потому что голод и корона.
(Липнут к равнодушным из-за короны, годами теряют время на иллюзии с теми, с кем нет шансов на нормальные отношения, из-за той же короны ведут себя глупо с теми, кому они подходят, но автор понимает корону по-своему. Расскажите как)
Поэтому пока не решатся эти необходимые базовые вопросы (красота+жилье), девушка не сможет всерьез заинтересовать никого, кроме тех, с кем будет откровенно, очень плохо. Рыбачек мало.
(Автор - рапан, уровня глубоководная водоросль. Но конечно рассуждает о рыбачках)
В этом письме она их, правда, сформулировала так, что стал виден интересный парадокс. Поэтому я это письмо разберу.
Парадокс заключается в том, что когда девушки пытаются снять свой зеленый виноград в любви, они тут же начинают воображают мужской зеленый виноград. Этот парадокс пригодится нам вечером, когда будем разбирать тему про Анимуса и Аниму.
maarjasaarУважаемая Эволюция, спасибо за рубрику и блог
И возможность написать
Сегодняшний пост про зеленый виноград чайлдфри и незамужних женщин вызвал такой вот вопрос:
Почти все женщины понимают, что до 30 надо выйти замуж и родить. Это даже не на уровне бабок на скамейке (которых десятки лет как нет), или уговоров мамы-тети-бабушки-старшей коллеги, (которым вообще то пофиг), а что-то более убедительное, весомое, давящее, древнее, родовое, не дающее покоя.
(Недавно эта автор писала письмо про своей зеленый виноград, связанный с деторождением. Я там подробно отвечала, что тикающие часики - это объективно уходящая возможность. Благодаря медицине, в наше время срок отодвинулся, но до 40 лет надо успеть, а лучше до 35. Это не "что-то древнее, давящее", как пишет бестолковая автор, а биологические условия такие. Уходит возможность, а люди не любят возможности упускать. И соответственно, если хочется родить здорового ребенка, надо торопиться. Больше ни с чем это не связано, ни с какими происками патриархальных бабушек и врагов. А только с жизнью женских яйцеклеток)
Но проблема в том, что не все девушки от природы безоговорочно красивы, чтобы до 30 легко найти супруга. Не у всех богатая семья. И уж точно, не все, даже усердно учась в вузе, потом делают головокружительную карьеру Золушки при всех своих стараниях. Плоды усердия дают финансовую независимость, жилье, и прочие базовые необходимые вещи, но не делают для мужчин привлекательной. Не отталкивающей и необременительной разве что.
(Обратите внимание, автор, которая в прошлых письмах рассуждала о том, как она радуется свободе, неожиданно начинает причитать, что мужчинам нужны только красивые и богатые девушки. Каким мужчинам? Красивым и богатым, да. А некрасивым и бедным не светят девушки с ОЗ выше. На каждую девушку есть определенный круг мужчин, для которого она будет симпатичной и финансово адекватной. Если снять корону и правильно оценить свой уровень, окажется, что множество людей готовы считать вас подходящей уже сейчас. Хотя если у вас куча багов и постоянные претензии к окружающим, от вас разбегутся даже люди с намного более низкой ОЗ)
Как парни оценивают ровесниц? Выделяют самых красивых, самых умных. А если красота и ум совпадают, то эта девушка гарантированно, при своем желании, до 30 лет и гораздо раньше выйдет замуж и вовремя родит.
(Интересно, что чем глупей автор, тем больше у него Училка. Здесь автор делится статистикой и анализом. На самом деле красота и ум хорошей личной жизни не обеспечивают. За это отвечают границы и самооценка. И раннее замужество тоже ничего не гарантирует. Объясните это таким же бестолковым как автор, друзья. Как складывается жизнь у красавицы и умницы в короне? А ранние браки рапанов к чему приводят?)
А если ситуация такая: обычная девушка, которая вкалывает добросовестно и во время учебы, и после вуза. Надо сначала стать ценным работником, потом купить квартиру, ремонт. И на внешность кучу усилий потратить. Мало фитнеса, потому что у многих есть фатальные недостатки, которые не дают ей быть безоговорочно красивой, чтобы выйти замуж: например, прикус глубокий и зубы неровные, широкие коленные чашки, коротковатая голень, широкая щиколотка, большеватый нос.
(Большеватая корона автора помогает ей смотреть сверху на женщин и мстительно расписывать неидеальные коленные чашки и голени. Она-то замужем побывала, а значит с ней все отлично. А вот других девушек мужчины замуж не берут из-за неровных зубов. Понимаете, зачем она создает видимость, что мужчины настолько избирательны и настолько требовательны? Сама ведь писала, что пользовалась успехом. Найдите ее письма, кстати)
Некоторые, но не все из этих вещей поддаются коррекции у пластических хирургов и ортодонтов, но на это деньги+время. А ведь еще ипотечный долг и ремонт никто не отменял. Кому нужна бесквартирная не модель?
(Представьте себе, мужчин молодых больше, чем женщин. Мужчины молодые хотят секса больше, чем женщины. Хотя доярки их сейчас перегоняют из-за голодной короны, но биологически либидо мужчин молодых намного сильней. Мужчины куда лояльней, в среднем, к любым женским физическим недостаткам. Тем более к меньшей зарплате. Но все это соразмерно своей ОЗ. А девушки не хотят замечать мужчин равной ОЗ и ОЗ ниже. Настолько не хотят, что автор вообще отрицает их существование. У нее все мужчины превращаются в падишахов, окруженных хороводом красавиц)
Вот и получается полным полно девушек, которые очень сильно хотят семью и детей, но ясно понимают, что недостаточно хороши. Кто-то это отчетливо понимает и работает над собой, а кто-то с короной липнет к равнодушным парням, потому что голод и корона.
(Липнут к равнодушным из-за короны, годами теряют время на иллюзии с теми, с кем нет шансов на нормальные отношения, из-за той же короны ведут себя глупо с теми, кому они подходят, но автор понимает корону по-своему. Расскажите как)
Поэтому пока не решатся эти необходимые базовые вопросы (красота+жилье), девушка не сможет всерьез заинтересовать никого, кроме тех, с кем будет откровенно, очень плохо. Рыбачек мало.
(Автор - рапан, уровня глубоководная водоросль. Но конечно рассуждает о рыбачках)
20
Из популярной рубрики: задайте свой вопрос юристу...Женщина задала очень важный для нее вопрос. Юрист-Анна Викторовна и ответила.
64 комментария
Заблокировать автора
Из популярной рубрики: задайте свой вопрос юристу...Женщина задала очень важный для нее вопрос. Юрист-Анна Викторовна и ответила. Только вот ответ несколько удивляет...
Женщина спрашивает: "...через семь месяцев после развода я родила ребенка от другого. Кого запишут отцом?!"
И слушайте, что ответила юрист Анна Викторовна:
Вот это логика...Неужели так на самом деле?!
И говорят, что сперва запишут бывшего мужа папашей.
А суд может и не принять это.
А пока будет суд да дело, алименты вынь и положь.
Хотя на самом деле отцом бывший муж и не является. И юрист утверждает именно об этом...
21
Позавчера некий профессор РАНХиГС и СПбГЭУ Владимир Матвеев заявил на вебинаре, посвященном памяти жертв Холокоста, что оного Холокоста не было.
9 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера некий профессор РАНХиГС и СПбГЭУ Владимир Матвеев заявил на вебинаре, посвященном памяти жертв Холокоста, что оного Холокоста не было. Я тогда ничего писать не стала - мне было интересно дождаться реакции, ну и вообще посмотреть, а будет ли она.
Реакция пришла вчера: "Основатель «Диссернета» Андрей Заякин сообщил, что не нашел следов ни докторской, ни кандидатской диссертаций профессора Владимира Матвеева".
Так же (до или после обнаружения этого факта, не знаю, но) институт знатока Холокоста уволил.
А сегодня выяснилось еще интересное. Тут цитаты будут пообъемней.
Игорь Петров, исследователь Второй Мировой, пишет:
Я немного погуглил про ставшего сегодня знаменитым "доктора наук В.В. Матвеева" и немедленно открылась бездна.
/.../
Это чистый беспримесный нацизм, опубликованный в России еще пять лет назад под эгидой "Информационного издательского учебно-научного центра «Стратегия будущего»" (проводящего, помимо прочего, международные научно-практические конференции "Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире") и не вызвавший до сего дня никакой реакции.
Скрин из поста:
Это было вчера. Сегодня Петров опубликовал дополнение, в свете которого все это начинает выглядеть еще интересней:
Вы, наверное, будете смеяться, но в связи с приведенными мной вчера скриншотами научной статьи доктора неизвестных наук В.В. Матвеева про "людоедские планы евреев" обнаружилась небольшая проблема.
Статья В.В. Матвеева "Системный подход к оценке причин и значения Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг", опубликованная в научном журнале "Национальная безопасность и стратегическое планирование", N 2-2/2015, стр. 58-72, является плагиатом.
Автором текста на стр.63 (со слов "Напомним, что Германия..."), 64, 65, 66, 67, 68, 69, то есть двух третей статьи (в т.ч. всех текстов на приведенных мной скриншотах), является вовсе не доктор наук В.В. Матвеев, а неонацист Кирилл Мямлин.
В 2012 г. он опубликовал в своем блоге статью "Тайная война, которой нужно дать имя", а в 2015 г. там же статью "Гитлер, Гесс и Черчилль". Тексты статей Мямлина скопированы Матвеевым практически дословно, включая сноски и опечатки, например, "Либхнет" (стр. 63), "Майн Камф" (стр. 64) и пр.
Это, друзья мои, уже не кино, это какой-то цирк.
Из комментариев к первому посту Петрова, к слову, еще штришок:
Уточню также, что Матвеев - не просто доктор технических наук, кандидат экономических наук, доктор философии, полковник в отставке (стаж 27 лет, медаль «За боевые заслуги»), председатель редакционной коллегии журнала «Национальная безопасность и стратегическое планирование». Он также разработчик и руководитель программы профессиональной переподготовки по направлению «Государственное и муниципальное управление в сфере национальной безопасности».Вот такие пироги. Вот такие у нас разработчики национальной безопасности.
Но самой страшной бедой в России до сих пор остаются аниме, мат в интернете, карикатуры про скрепы, фемки, педики и оскорбители верующих. А нацисты... Ну а что нацисты. Пущай живут и работают. Мало ли, за что там "деды воевали", где теперь те деды, осспидя, даже вспоминать смешно.
Реакция пришла вчера: "Основатель «Диссернета» Андрей Заякин сообщил, что не нашел следов ни докторской, ни кандидатской диссертаций профессора Владимира Матвеева".
Так же (до или после обнаружения этого факта, не знаю, но) институт знатока Холокоста уволил.
А сегодня выяснилось еще интересное. Тут цитаты будут пообъемней.
Игорь Петров, исследователь Второй Мировой, пишет:
Я немного погуглил про ставшего сегодня знаменитым "доктора наук В.В. Матвеева" и немедленно открылась бездна.
/.../
Это чистый беспримесный нацизм, опубликованный в России еще пять лет назад под эгидой "Информационного издательского учебно-научного центра «Стратегия будущего»" (проводящего, помимо прочего, международные научно-практические конференции "Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире") и не вызвавший до сего дня никакой реакции.
Вчера В.В. Путин предложил Госдуме подготовить к рассмотрению проект федерального закона, устанавливающий запрет публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне. В опубликованной пять лет назад статье В.В. Матвеева такого отождествления нет. Вероятно, поэтому она не привлекает внимания властей Российской Федерации.
Удивительно, но отождествление роли СССР и Германии в войне, похоже, представляется российской верхушке более опасным, чем открытая пропаганда нацизма в официально зарегистрированном "научном журнале".
Скрин из поста:
Это было вчера. Сегодня Петров опубликовал дополнение, в свете которого все это начинает выглядеть еще интересней:
Вы, наверное, будете смеяться, но в связи с приведенными мной вчера скриншотами научной статьи доктора неизвестных наук В.В. Матвеева про "людоедские планы евреев" обнаружилась небольшая проблема.
Статья В.В. Матвеева "Системный подход к оценке причин и значения Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг", опубликованная в научном журнале "Национальная безопасность и стратегическое планирование", N 2-2/2015, стр. 58-72, является плагиатом.
Автором текста на стр.63 (со слов "Напомним, что Германия..."), 64, 65, 66, 67, 68, 69, то есть двух третей статьи (в т.ч. всех текстов на приведенных мной скриншотах), является вовсе не доктор наук В.В. Матвеев, а неонацист Кирилл Мямлин.
В 2012 г. он опубликовал в своем блоге статью "Тайная война, которой нужно дать имя", а в 2015 г. там же статью "Гитлер, Гесс и Черчилль". Тексты статей Мямлина скопированы Матвеевым практически дословно, включая сноски и опечатки, например, "Либхнет" (стр. 63), "Майн Камф" (стр. 64) и пр.
Это, друзья мои, уже не кино, это какой-то цирк.
Из комментариев к первому посту Петрова, к слову, еще штришок:
Уточню также, что Матвеев - не просто доктор технических наук, кандидат экономических наук, доктор философии, полковник в отставке (стаж 27 лет, медаль «За боевые заслуги»), председатель редакционной коллегии журнала «Национальная безопасность и стратегическое планирование». Он также разработчик и руководитель программы профессиональной переподготовки по направлению «Государственное и муниципальное управление в сфере национальной безопасности».Вот такие пироги. Вот такие у нас разработчики национальной безопасности.
Но самой страшной бедой в России до сих пор остаются аниме, мат в интернете, карикатуры про скрепы, фемки, педики и оскорбители верующих. А нацисты... Ну а что нацисты. Пущай живут и работают. Мало ли, за что там "деды воевали", где теперь те деды, осспидя, даже вспоминать смешно.
22
Всегда забавно, когда дурнушка в кино показывает лицам мужского пола, насколько внешность имеет для них значение.
108 комментариев
Заблокировать автора
Всегда забавно, когда дурнушка в кино показывает лицам мужского пола, насколько внешность имеет для них значение. И пускай те дурнушки из Джулии Робертс довольно условны, всё равно смотреть приятно.
Женщины — обратите внимание на решающее значение формы бровей! Ну а про одежду все и так знают.
На контрасте — ведьмы в кино.
23
общий вид наркоСАУ ( кликабельно) Четыре с половиной года назад я писал уже про гигантскую пневматическую пушку, которую мексиканские наркокартели...
18 комментариев
Заблокировать автора
общий вид наркоСАУ (кликабельно)
Четыре с половиной года назад я писал уже про гигантскую пневматическую пушку, которую мексиканские наркокартели использовали для забрасывания пакетов с наркотиками на территорию США, минуя все мыслимые инженерные заграждения и системы слежения на самой границе. Ну так вот, внезапно нашлось про нее кое-что еще. Вот, к примеру, как выглядела машина целиком. Но это не самое интересное, гораздо интереснее, что у нее внутри..
некоторые детали внутреннего устройства изделия
Внутри, конечно, все очень по-спартански, дизайн и эргономика на двоечку, но техническое исполнение вполне нормальное. Не совсем (совсем не) разглядел, какой клапан используется для производства выстрела, но и баллон высокого давления сделан хорошо, и фланец на нем аккуратный и позволяющий за несколько минут прикрутить ствол из походного положения в "боевое".
САУ в походном положении, хорошо виден фланец баллона высокого давления (кликабельно)
Единственное, что не совсем правильно - посмотрите: орудие установлено со смещением от оси машины влево, что неминуемо приведет к неравномерному воздействию отдачи на шасси, что приводит к смещению точки попадания вправо относительно точки прицеливания. Но, конечно, в данном случае это несущественно - упадет пакет на десяток шагов правее или нет - неважно. Тем более, что кувыркающийся пакет и так-то высокой точностью огня не отличается. И так подберут.
P.S. Я тогда ошибся с оценкой забрасываемой массы. Вес (в зависимости от требуемой дальности стрельбы, мог доходить до 140 фунтов .
+ еще одно фото внутреннего устройства наркоСАУ.
P.S. Я тогда ошибся с оценкой забрасываемой массы. Вес (в зависимости от требуемой дальности стрельбы, мог доходить до 140 фунтов .
+ еще одно фото внутреннего устройства наркоСАУ.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2162840.html. Please comment there using OpenID.
24
ПОСТ ОБНОВЛЁН Итак, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, президент России Владимир Владимирович Путин, произнёс (помимо прочих)...
15 комментариев
Заблокировать автора
ПОСТ ОБНОВЛЁН
Итак, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, президент России Владимир Владимирович Путин, произнёс (помимо прочих) следующие фразы (цитирую дословно):
"Ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, не предпринимать ничего для того, чтобы этого не случилось. Тем более есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех"...
"Как известно, неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в XX веке обернулись катастрофой Второй мировой войны. Конечно, сейчас такой глобальный, горячий конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь. Он означал бы конец цивилизации".
ИСТОЧНИК: https://ria.ru/20210127/davos-1594798218.html
В данном конкретном случае, Владимир Владимирович АБСОЛЮТНО ПРАВ - мир стоит на грани катастрофы.
В подтверждение и обоснование этого, обновляю ниже свою архивную (но ничуть не потерявшую злободневности) публикацию. Она большая, состоит из четырёх частей. Дабы не забивать ленту сообщества своими постами, размещаю здесь только первую часть. Для чтения продолжений, достаточно просто-напросто переходить по ссылкам внизу, нажимая на выделенные слова.
************
Сегодня уже трудно удивить кого-то видеокадрами, на которых исламисты уничтожают тысячелетние памятники культуры, произведения искусства, в том или ином захваченном городе.
Это уже становится нормой жизни, характерной приметой нового, XXI века.
Лет пятьсот человечество не видело подобного. Но вот - колесо истории повернулось...
Ведь история человечества - развивается очень неравномерно.
Было время, примерно до 500 года до нашей эры, когда европейским народам приходилось очень сильно опасаться выходцев из Азии (в первую очередь - с Ближнего Востока).
Потому что дикари, при равенстве сил и боевого снаряжения - обычно превосходят нормальных людей в силе и свирепости.
Я лично, сильно подозреваю, что когда-то, в седой древности - определённые силы проводили над людьми биологические опыты. Что-то вроде того, что мы сегодня называем генной инженерией.
Обратите внимание, что в легендах древних греков, подробно описываются такие существа как циклопы (одноглазые великаны), кентавры (полулюди-полукони), сирены (полулюди-полуптицы) и некоторые другие причудливые создания.
Мы считаем подобные предания набором сказок - и при этом забываем, что сами греки вовсе не считали их сказками.
Древние греки были развитым, культурным народом, со своей письменностью, учебными заведениями, театрами, законами.
Они не были примитивными дикарями, живущими на пальмах.
Вот так выглядел центр греческой столицы, Акрополь, в древности (реконструкция Лео фон Кленце 1846 г.).
А это - афинская школа (фреска Рафаэля Санти).
При этом греки чётко называли места обитания, тех или иных мутантов. Например, циклопы жили в Сицилии, а кентавры - в северной Испании (там до сих пор есть Кантабрийские горы - то есть, Кентаврийские, Кентавровы, - где обитали кентавры). В легендарных описаниях греков, слишком много таких подробностей, которые выдумать очень сложно - если не видеть это своими глазами.
Картина Жана Реньо "Херон обучает Ахилла".
Первый же исследователь (Генрих Шлиман) который поверил древнегреческим легендам и отправился на раскопки - открыл Трою. Ту самую Трою, которая тоже долгое время считалась выдумкой древнегреческих "сказочников".
На этой фотографии - жена Шлимана, София, на которую он одел украшения из найденного им клада царя Приама (фотография чёрно-белая, позже была раскрашена), - легендарного царя, в существование которого, до того, мало кто верил...
Сегодня мы знаем, что такое искусственная генетическая модификация. Нас уже трудно удивить сообщениями о том, что где-то помидорам вживили гены камбалы (ради повышения холодостойкости), а мухам вживили гены медуз (сугубо ради эксперимента. Мухи светились в темноте, могли совершать большие прыжки, но летать уже не умели).
То есть, мы можем испытывать отвращение к подобным опытам, но при этом мы знаем, что это реальность, а не какие-то там бабушкины сказки - хотя ещё во времена Ленина и Троцкого, подобное воспринималось бы именно как фантастика, или бред воспалённого воображения.
Вот здесь на фотографии - аквариумная рыбка Данио Рерио.
А на этой фотографии, те же самые рыбки, в ДНК которых были встроены фрагменты ДНК медузы и красного коралла. Данио с фрагментом ДНК медузы имеют зеленый цвет, с ДНК коралла — красный, а рыбки, в генотипе которых присутствуют оба фрагмента — желтые. Благодаря наличию этих чужеродных белков, рыбки ярко светятся в ультрафиолетовом свете.
Полагаю, что и с людьми когда-то проводились подобные же опыты.
Вот о мутантах, появившихся в результате таких опытов - как раз и повествуют древнегреческие легенды - которые, повторюсь, самими древними греками вовсе не воспринимались как сказки.
Но слишком явные мутанты, в которых было очень уж много противоестественного, все эти циклопы, кентавры, сирены и прочие - с течением времени вымерли, или были уничтожены, в силу своей плохой приспособленности к выживанию в естественных условиях, и в конкурентной борьбе за жизненное пространство, с немодифицированными теплокровными.
Однако были и такие мутанты, у которых преобладало человеческое естество - при наличии определённых генов, пересаженных от тех или иных животных.
Эти мутанты, конечно, уже не могли тягаться по уровню интеллекта с нормальными людьми. Их мозг был затуманен и неспособен к дальнейшему развитию. Но при этом, они вполне могли существовать в автономном режиме, занимаясь примитивным сельским хозяйством, сооружая незатейливые жилища, и коллективно отбиваясь от хищных животных.
Вот от этих-то мутантов и произошли современные НЕевропейские народы.
При этом, разным группам мутантов, вживлялись гены от разных животных (а может быть и не только от животных - может быть от пресмыкающихся, или даже насекомых; например от муравьёв).
Предкам китайцев - вживили ген одних существ, а предкам арабов - других. Предкам тюркских народов - третьих, предкам индусов - четвёртых. И так далее...
Вы заметили, что представители некоторых наций, подозрительно сильно похожи на баранов (и даже их песни здорово смахивают на баранье блеяние), другие - на ослов (и даже голос имеют, схожий с криком ишаков), третьи - на обезьян?..
Известно, что на Кавказе есть немало туземцев, обладающих, на первый взгляд, почти европейской внешностью - в том числе светлыми волосами и голубыми глазами.
Но при этом каждый, кто более-менее долго прожил на Кавказе - сходу отличает кавказца (каким бы светлым он ни был) от европейца (например от русского), даже если европеец темноволос и кареглаз.
И для этого не смотрят на цвет волос, или на одежду. Нет! Для того чтобы отличить, кто есть кто - смотрят в глаза.
В глазах у дикаря - всегда есть нечто от животного, всегда есть дичинка, что-то затуманенно-нечеловеческое. Примерно как в глазах у собаки - какими бы умными, на первый взгляд, они ни казались.
И наоборот - по этой же "системе", дикари безошибочно распознают европейцев. Слишком человеческий у европейца взгляд. Звериного там нет.
Забавно, что насчёт распознавания по взгляду - я впервые прочёл упоминание у чукотского писателя Юрия Рытхэу, а уж потом убедился в безошибочности этого метода на личной практике...
Естественно, меня могут спросить: Кто же это мог проводить такие опыты с людьми? Нечистая сила что ли?..
Кто именно проводил генетическую модификацию - этого мы, разумеется, точно знать не можем. Но думаю, нечистая сила тут ни при чём. Мы ведь можем проводить такие операции сегодня, без всякого вмешательства потусторонних сил - не так ли? Так почему же не допустить мысль, что подобное когда-то сделали другие люди, представители какой-то цивилизации, которая достигла более высокого уровня развития, чем остальные? Только потому что нам не хочется так думать?..
В конце концов - и в наше время, разные народы, стоят на очень разных ступенях развития. И, при желании, те же американцы, или немцы, вполне могли бы провести определённые опыты над папуасами, или бушменами - которые даже не поняли бы, что с ними делают...
Тут можно вспомнить, что Роберт Оппенгеймер, американский физик и директор "Манхэттенского проекта" (то есть, создатель первой в мире атомной бомбы), выучил санскрит и в 1933 году прочитал в оригинале древнеиндийский эпос "Махабхарата" - особенно такую его часть как "Бхагавадгита". Впоследствии он указывал на неё, как на одну из основных книг, сформировавших его жизненную философию.
На фото - Роберт Оппенгеймер.
16 июля 1945 года, был произведён первый искусственный ядерный взрыв возле Аламогордо - в месте, которое Оппенгеймер в середине 1944 года назвал «Тринити».
Наблюдая за взрывом, Оппенгеймер внимательно смотрел - совпадёт ли происходящее с тем, что было прочитано в древнеиндийских преданиях.
И когда взрыв произошёл, он удовлетворённо расслабился и процитировал стих из священной индуистской книги, Бхагавадгиты:
"Если бы на небе разом взошли сотни тысяч солнц, их свет мог бы сравниться с сиянием, исходившим от Верховного Господа…"
Годы спустя он объяснил, что в тот момент ему в голову пришла ещё одна фраза, а именно: «Я — Смерть, великий разрушитель миров».
На этой фотографии - ядерный "гриб" при испытании "Тринити".
Ведь если отбросить излишнюю словесную шелуху, то можно всерьёз предположить, что в "Махабхарате" описывается применение людьми, в глубокой древности, ядерного оружия.
Значит - было кому и против кого применять...
Косвенным подтверждением того, что в древности применялось ядерное оружие, является и обнаружение археологами развалин древних городов, стены которых словно оплавлены под воздействием необычайно сильных температур.
Например, когда в начале XIX века в Пенджабе, на востоке современного Пакистана, прокладывали железную дорогу, у города Монтгомери (ныне – Сахивал) наткнулись на руины Хараппы – одного из древнейших очагов протоиндийской культуры, относящегося к ХХХ веку до нашей эры. Многие фрагменты руин представляли собой оплавленные каменные глыбы, слипшиеся в единую массу. Раскопки Хараппы начались в 1921 году. Был обнаружен большой, хорошо спланированный город, с широкими улицами, совершенной системой водопровода и канализации.
Дальнейшие исследования показали, что по такому же плану были построены и другие древние города, открытые археологами в долине реки Инд, в частности Мохенджо-Даро. Этот город погиб 3500 лет тому назад, при загадочных обстоятельствах. В центре города и в радиусе километра от него, встречаются оплавленные камни. Многие здания явно разрушены ударной волной, которая пришла сверху. У исследователей сложилось мнение, что гибель постигла город внезапно.
«По положению скелетов было видно, что перед смертью люди спокойно расхаживали по улицам города», – писал один из исследователей, профессор М. Дмитриев.
Мохенджо-Даро.
А не очень далеко от тех же мест, в соседней Индии, археологи нашли человеческий скелет, возраст которого составляет 4000 лет, а радиоактивность в 50 раз (!) превышает естественный радиационный фон.
При раскопках древних крепостей Дандолк и Экосс в Ирландии, археологи обнаружили, что гранитные глыбы, из которых были сложены стены - оплавлены.
Температура плавления гранита 1000-1300 °С.
Обычные горючие и взрывчатые вещества, в открытом пространстве, такой температуры не дают.
Но она возникает при ядерном взрыве.
Примечательно, что расплавленный гранит, превращенный в стекловидную массу, находился не снаружи, а на внутренней, нижней стороне стен – словно нечто, их оплавившее, сначала было заброшено внутрь крепости и только потом приведено в действие.
Еще один след возможного применения такого оружия, был обнаружен в Турции, при раскопках погибшей столицы древних хеттов, Хаттусаса, возле города Богазкёй, неподалеку от Анкары. Кирпичная кладка домов расплавилась и превратилась в однородную твердую массу красного цвета. Камни спеклись и потрескались. Ясно, что обычный пожар не мог привести к таким последствиям...
Одной из самых безлюдных, неосвоенных, глухих частей гигантской пустыни Сахара, является так называемая Ливийская пустыня - пустыня в пустыне.
И среди песков этой самой Ливийской пустыни, на многие километры, густо разбросаны куски зеленоватого стекла. Настоящего, чистого стекла!
До сих пор ученые спорят, как образовалось это самое чистое природное стекло, почти полностью состоящее из оксида кремния (SiO2=98%).
Высказывается предположение, что оно появилось при взрыве космического тела в атмосфере, подобного тому, что произошел при падении Тунгусского метеорита в сибирской тайге в 1908 году. Косвенным доказательством этого служат обнаруженные в некоторых образцах "Ливийского стекла", чёрные включения. Они не только обогащены характерными для метеоритного металла элементами, железом, никелем и кобальтом, но и содержат иридий, в концентрациях, превышающих земные.
Однако в Ливийской пустыне, там где найдено загадочное стекло, нет ни малейших следов какого-нибудь метеоритного кратера. При этом химический и радиологический анализ, говорит в пользу того, что порядка ста тысяч лет назад, над пустыней взорвался огромный метеорит, либо произошла мощная термоядерная реакция. Есть версии, что ливийское стекло - эхо доисторической ядерной войны.
На фото - кусок "ливийского стекла".
А на этой фотографии - медальон древнеегипетского фараона Тутанхамона, украшенный скарабеем, выточенным из "ливийского стекла" - которое хорошо было известно людям древности и использовалось для всевозможных поделок, а также для изготовления оружия.
В общем, хотим мы того или нет, но приходится согласиться, что с мировой историей всё не так просто, как кажется на первый взгляд.
Многие древние предания свидетельствуют о том, что наша цивилизация - далеко не первая из развитых. Были и до нас периоды, когда человечество достигало немалых высот в своём развитии.
И не исключено что представители развитых цивилизаций, могли, в принципе, производить генетические опыты над представителями менее развитых народов - с целью, допустим, получить идеальных рабов, или воинов, или ремесленников, либо пастухов...
Понятно что такие опыты, могли быть и не слишком удачными. Но так или иначе, они привели к тому, что появилось большое количество мутантов, у которых был сильно заторможен интеллект, зато очень развиты животные инстинкты - жестокость, кровожадность, всеядность, аморальность, хитрость (не путать с умом), склонность к тираническому господству над себе подобными, к заведению гаремов, и иные черты, свойственные более животным, чем людям.
Они не были способны к саморазвитию, к самостоятельному прогрессу, к естественной эволюции, без понукания со стороны.
Когда хозяева, совершившие над ними генетические операции, уничтожили друг друга в кровопролитных войнах - мутанты, исполнявшие роль рабов, остались один на один с природой и с такими же мутантами.
Остатки хозяев, были видимо уничтожены рабами, а женщины из числа господствующих наций, оказались в гаремах, рожая от мутантов неполноценных ублюдков.
Естественно, в интеллектуальном плане, эти рабы-мутанты не прогрессировали. Их развитие, на протяжении многих веков, оставалось на одном и том же уровне...
Теперь вернёмся к началу нашего повествования. То есть - к той части всемирной истории, которая более или менее нам известна.
Как уже было сказано, примерно до 500 года до нашей эры, европейским народам, которые не подверглись генной модификации - приходилось очень серьёзно опасаться мутантов. Или, скажем мягче - неевропейцев.
Потому что, наделённые звериной силой и животными инстинктами неевропейцы, при однинаковых условиях, одинаковой численности и одинаковой экипировке - были очень опасными противниками для нормальных людей.
Однако, примерно с 500 года до нашей эры, ситуация начала меняться.
Европейцы постепенно развивались, организовывались, вырабатывали определённые навыки в строительстве крепостей, в производстве новых видов оружия, в построении цивилизованных, дисциплинированных армий.
Поэтому набегам мутантов, их проникновению в Европу - был положен конец.
А затем - европейцы потихоньку стали переходить в контрнаступление, шаг за шагом тесня дикарей.
И наконец в 334 году до нашей эры - наступает давно назревавший финал: Александр Македонский ведёт объединённые войска греков и македонян, против Персидской империи, которая простиралась на громадных просторах, от Босфора до Индии и от Египта до Средней Азии.
Несмотря на гигантское количественное превосходство азиатов - европейцы уничтожают их армии и покоряют все земли, до которых только смогли дотянуться.
Здесь, на картине - Александр встречает индийского царя Пора, пленённого в битве на Гидаспе.
С этого момента, на многие века, в мире устанавливается безусловное господство европейцев - македонян, римлян, византийцев...
Они не господствовали только над теми неевропейскими народами, которые жили далеко и поэтому до них было трудно добраться.
Это была эпоха величайшего расцвета европейской культуры.
И длилось это время - тысячу лет. До IV века нашей эры.
Что же произошло через тысячу лет?..
Дело в том, что не все европейские народы были столь же развиты, как римляне, или греки.
У живущих в северных дебрях германцев, славян и финнов, а также у забытых всеми ирландцев на их отдалённом острове - не было особой мотивации, для быстрого развития и прогресса.
И постепенно, размножаясь и испытывая нехватку свободных пахотных земель, а также давление со стороны теснящих их неевропейцев (которые тоже потихоньку размножались, вдали от европейской экспансии) - менее развитые европейские народы, стали, в свою очередь, теснить римлян (и византийцев).
Сами римляне (и византийцы) изнежились, развратились, и очень сильно ослабили себя внутренними раздорами.
Поэтому, когда на измотанных междоусобицами, развращённых и изнеженных римлян (и византийцев) обрушились менее утончённые, развитые, развратные и изнеженные германцы, вкупе со славянами и ирландцами (при некотором участии финнов - родственниками которых являются и венгры) - Римская империя затрещала по всем швам (примерно то же самое произошло с византийцами).
Пользуясь этим, на южные и восточные окраины Рима и Византии, стали наседать мутанты (неевропейцы).
В этой ситуации, германцам, славянам, финнам и кельтам (ирландцам), следовало бы остановиться на определённом рубеже, чтобы ни в коем случае не добивать Римскую империю и Византию.
Но увы - менее развитые европейские варвары, стояли на той ступени развития, когда государственное мышление и широкий кругозор, отсутствуют по-определению.
Римская империя, а позже и Византия (игравшие роль щита против мутантов) - были уничтожены.
Разграбление Рима вандалами. Иллюстрация Лейтманна. На самом деле всё было намного страшнее.
И вот в эту брешь, после уничтожения вышеназванных империй - хлынули орды дикарей. Ведь новые хозяева Европы - не были так же развиты, как римляне и византийцы. А при равных условиях - нормальному человеку трудно противостоять дикарю.
Арабы заполонили весь Ближний Восток, Северную Африку, почти весь Пиренейский полуостров - после чего обрушились на Францию. С побережья Северной Африки они бесконечно тревожили набегами всё средиземноморское побережье Европы, захватив Крит, Сицилию, Сардинию, Балеарские острова.
Турки хлынули на Балканы, дошли до Вены, до южных границ Польши, до Италии, захватили изрядную часть современной Украины.
Европейцы десятками и сотнями тысяч угонялись в рабство, где мужчин нередко кастрировали, превращая в евнухов, а женщин насиловали, принуждая рожать неполноценных ублюдков - в результате чего, сегодня некоторые народы Южной Европы, превратились в отсталых вырожденцев.
Картина Константина Маковского "Болгарские мученицы".
Новые хозяева Европы - германцы, славяне, кельты, венгры - напрягали все свои силы, захлёбывались кровью, с трудом сдерживая натиск дикарей. Это было страшным наказанием за разрушение Рима и Византии.
Картина Карла Штейбена "Битва при Пуатье 732 года" (в арабских источниках: "Битва когорты шахидов"). Франки, под руководством Карла Мартелла (Мартелл - в переводе "Молот") наносят поражение арабам и останавливают их продвижение вглубь Европы.
И такой период дикой экспансии - длился тысячу лет. До XIV века.
Только с XIV века - стало постепенно сказываться превосходство европейцев в интеллекте.
Европейцы постепенно развивались, прогрессировали, учились строить крепости, замки, учились создавать качественное оружие (например - арбалеты), учились воевать строем, сформировали полноценные, дисциплинированные армии.
И наконец - у европейцев появилось огнестрельное оружие.
Шаг за шагом, нормальные люди стали теснить мутантов - которые, при всей своей агрессивности, к саморазвитию были не способны.
Правда, некоторые из мутантов, осознавали свою ущербность. И старались как бы приручить завоёванных европейцев.
Например, арабы, которые поначалу проявляли изрядную веротерпимость и толерантность (которая, впрочем, вполне объяснялась тем, что арабы первое время были в явном меньшинстве и попросту опасались восстаний, со стороны слишком уж угнетённых народов).
Поэтому, до какого-то периода, на арабских территориях присутствовала культурная жизнь, которая разумеется не на арабах держалась.
Когда нам сейчас комнатные "историки" лепечут про "расцвет арабской культуры" - надо понимать, что речь идёт вовсе не об "арабской культуре" как таковой (которой никогда не было, нет, и не предвидится), а о культуре покорённых арабами народов, которых арабы, до поры до времени, сильно не терроризировали.
Но постепенно арабы расплодились на завоёванных территориях, осознали себя хозяевами а не пришельцами, начали устанавливать более жёсткие законы. Покорённые народы, смешиваясь с мутантами - деградировали. А потом, на смену арабам, пришли дикари другой формации, гораздо более агрессивные и кровожадные. Это были турки, которые и арабов-то согнули в бараний рог - не говоря уж про остальных...
Постепенно, перейдя в наступление, европейцы заставили защищаться уже дикарей.
Были организованы крестовые походы - продемонстрировавшие миру, мощь возрождающейся европейской цивилизации.
В XVI веке - по мутантам нанесли зубодробительные удары конкистадоры.
В эту же эпоху - в Сибирь вступают отряды Ермака.
Открытие реки Миссисипи, конкистадором Эрнандо де Сото в 1541 году (картина Вильяма Пауэлла)
Картина Василия Сурикова "Покорение Сибири Ермаком"
С этого времени, на планете начинает потихоньку утверждаться власть белого человека.
На протяжении примерно пятисот лет, Европа устанавливает своё господство над миром. Под Европой я подразумеваю в том числе и Российскую империю, и ранние Соединённые Штаты.
Апогей наступил на рубеже XIX и XX веков, когда практически весь мир мутантов оказался под контролем европейцев.
Кругом, по всему земному шару - были, либо европейские колонии, либо как минимум, зависимые от европейцев территории.
На фото - британский офицер в Индии.
Но именно тогда, когда казалось, что наступает вечное господство европейской цивилизации - произошёл страшный, катастрофический срыв...
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ
Итак, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, президент России Владимир Владимирович Путин, произнёс (помимо прочих) следующие фразы (цитирую дословно):
"Ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, не предпринимать ничего для того, чтобы этого не случилось. Тем более есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех"...
"Как известно, неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в XX веке обернулись катастрофой Второй мировой войны. Конечно, сейчас такой глобальный, горячий конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь. Он означал бы конец цивилизации".
ИСТОЧНИК: https://ria.ru/20210127/davos-1594798218.html
В данном конкретном случае, Владимир Владимирович АБСОЛЮТНО ПРАВ - мир стоит на грани катастрофы.
В подтверждение и обоснование этого, обновляю ниже свою архивную (но ничуть не потерявшую злободневности) публикацию. Она большая, состоит из четырёх частей. Дабы не забивать ленту сообщества своими постами, размещаю здесь только первую часть. Для чтения продолжений, достаточно просто-напросто переходить по ссылкам внизу, нажимая на выделенные слова.
************
Сегодня уже трудно удивить кого-то видеокадрами, на которых исламисты уничтожают тысячелетние памятники культуры, произведения искусства, в том или ином захваченном городе.
Это уже становится нормой жизни, характерной приметой нового, XXI века.
Лет пятьсот человечество не видело подобного. Но вот - колесо истории повернулось...
Ведь история человечества - развивается очень неравномерно.
Было время, примерно до 500 года до нашей эры, когда европейским народам приходилось очень сильно опасаться выходцев из Азии (в первую очередь - с Ближнего Востока).
Потому что дикари, при равенстве сил и боевого снаряжения - обычно превосходят нормальных людей в силе и свирепости.
Я лично, сильно подозреваю, что когда-то, в седой древности - определённые силы проводили над людьми биологические опыты. Что-то вроде того, что мы сегодня называем генной инженерией.
Обратите внимание, что в легендах древних греков, подробно описываются такие существа как циклопы (одноглазые великаны), кентавры (полулюди-полукони), сирены (полулюди-полуптицы) и некоторые другие причудливые создания.
Мы считаем подобные предания набором сказок - и при этом забываем, что сами греки вовсе не считали их сказками.
Древние греки были развитым, культурным народом, со своей письменностью, учебными заведениями, театрами, законами.
Они не были примитивными дикарями, живущими на пальмах.
Вот так выглядел центр греческой столицы, Акрополь, в древности (реконструкция Лео фон Кленце 1846 г.).
А это - афинская школа (фреска Рафаэля Санти).
При этом греки чётко называли места обитания, тех или иных мутантов. Например, циклопы жили в Сицилии, а кентавры - в северной Испании (там до сих пор есть Кантабрийские горы - то есть, Кентаврийские, Кентавровы, - где обитали кентавры). В легендарных описаниях греков, слишком много таких подробностей, которые выдумать очень сложно - если не видеть это своими глазами.
Картина Жана Реньо "Херон обучает Ахилла".
Первый же исследователь (Генрих Шлиман) который поверил древнегреческим легендам и отправился на раскопки - открыл Трою. Ту самую Трою, которая тоже долгое время считалась выдумкой древнегреческих "сказочников".
На этой фотографии - жена Шлимана, София, на которую он одел украшения из найденного им клада царя Приама (фотография чёрно-белая, позже была раскрашена), - легендарного царя, в существование которого, до того, мало кто верил...
Сегодня мы знаем, что такое искусственная генетическая модификация. Нас уже трудно удивить сообщениями о том, что где-то помидорам вживили гены камбалы (ради повышения холодостойкости), а мухам вживили гены медуз (сугубо ради эксперимента. Мухи светились в темноте, могли совершать большие прыжки, но летать уже не умели).
То есть, мы можем испытывать отвращение к подобным опытам, но при этом мы знаем, что это реальность, а не какие-то там бабушкины сказки - хотя ещё во времена Ленина и Троцкого, подобное воспринималось бы именно как фантастика, или бред воспалённого воображения.
Вот здесь на фотографии - аквариумная рыбка Данио Рерио.
А на этой фотографии, те же самые рыбки, в ДНК которых были встроены фрагменты ДНК медузы и красного коралла. Данио с фрагментом ДНК медузы имеют зеленый цвет, с ДНК коралла — красный, а рыбки, в генотипе которых присутствуют оба фрагмента — желтые. Благодаря наличию этих чужеродных белков, рыбки ярко светятся в ультрафиолетовом свете.
Полагаю, что и с людьми когда-то проводились подобные же опыты.
Вот о мутантах, появившихся в результате таких опытов - как раз и повествуют древнегреческие легенды - которые, повторюсь, самими древними греками вовсе не воспринимались как сказки.
Но слишком явные мутанты, в которых было очень уж много противоестественного, все эти циклопы, кентавры, сирены и прочие - с течением времени вымерли, или были уничтожены, в силу своей плохой приспособленности к выживанию в естественных условиях, и в конкурентной борьбе за жизненное пространство, с немодифицированными теплокровными.
Однако были и такие мутанты, у которых преобладало человеческое естество - при наличии определённых генов, пересаженных от тех или иных животных.
Эти мутанты, конечно, уже не могли тягаться по уровню интеллекта с нормальными людьми. Их мозг был затуманен и неспособен к дальнейшему развитию. Но при этом, они вполне могли существовать в автономном режиме, занимаясь примитивным сельским хозяйством, сооружая незатейливые жилища, и коллективно отбиваясь от хищных животных.
Вот от этих-то мутантов и произошли современные НЕевропейские народы.
При этом, разным группам мутантов, вживлялись гены от разных животных (а может быть и не только от животных - может быть от пресмыкающихся, или даже насекомых; например от муравьёв).
Предкам китайцев - вживили ген одних существ, а предкам арабов - других. Предкам тюркских народов - третьих, предкам индусов - четвёртых. И так далее...
Вы заметили, что представители некоторых наций, подозрительно сильно похожи на баранов (и даже их песни здорово смахивают на баранье блеяние), другие - на ослов (и даже голос имеют, схожий с криком ишаков), третьи - на обезьян?..
Известно, что на Кавказе есть немало туземцев, обладающих, на первый взгляд, почти европейской внешностью - в том числе светлыми волосами и голубыми глазами.
Но при этом каждый, кто более-менее долго прожил на Кавказе - сходу отличает кавказца (каким бы светлым он ни был) от европейца (например от русского), даже если европеец темноволос и кареглаз.
И для этого не смотрят на цвет волос, или на одежду. Нет! Для того чтобы отличить, кто есть кто - смотрят в глаза.
В глазах у дикаря - всегда есть нечто от животного, всегда есть дичинка, что-то затуманенно-нечеловеческое. Примерно как в глазах у собаки - какими бы умными, на первый взгляд, они ни казались.
И наоборот - по этой же "системе", дикари безошибочно распознают европейцев. Слишком человеческий у европейца взгляд. Звериного там нет.
Забавно, что насчёт распознавания по взгляду - я впервые прочёл упоминание у чукотского писателя Юрия Рытхэу, а уж потом убедился в безошибочности этого метода на личной практике...
Естественно, меня могут спросить: Кто же это мог проводить такие опыты с людьми? Нечистая сила что ли?..
Кто именно проводил генетическую модификацию - этого мы, разумеется, точно знать не можем. Но думаю, нечистая сила тут ни при чём. Мы ведь можем проводить такие операции сегодня, без всякого вмешательства потусторонних сил - не так ли? Так почему же не допустить мысль, что подобное когда-то сделали другие люди, представители какой-то цивилизации, которая достигла более высокого уровня развития, чем остальные? Только потому что нам не хочется так думать?..
В конце концов - и в наше время, разные народы, стоят на очень разных ступенях развития. И, при желании, те же американцы, или немцы, вполне могли бы провести определённые опыты над папуасами, или бушменами - которые даже не поняли бы, что с ними делают...
Тут можно вспомнить, что Роберт Оппенгеймер, американский физик и директор "Манхэттенского проекта" (то есть, создатель первой в мире атомной бомбы), выучил санскрит и в 1933 году прочитал в оригинале древнеиндийский эпос "Махабхарата" - особенно такую его часть как "Бхагавадгита". Впоследствии он указывал на неё, как на одну из основных книг, сформировавших его жизненную философию.
На фото - Роберт Оппенгеймер.
16 июля 1945 года, был произведён первый искусственный ядерный взрыв возле Аламогордо - в месте, которое Оппенгеймер в середине 1944 года назвал «Тринити».
Наблюдая за взрывом, Оппенгеймер внимательно смотрел - совпадёт ли происходящее с тем, что было прочитано в древнеиндийских преданиях.
И когда взрыв произошёл, он удовлетворённо расслабился и процитировал стих из священной индуистской книги, Бхагавадгиты:
"Если бы на небе разом взошли сотни тысяч солнц, их свет мог бы сравниться с сиянием, исходившим от Верховного Господа…"
Годы спустя он объяснил, что в тот момент ему в голову пришла ещё одна фраза, а именно: «Я — Смерть, великий разрушитель миров».
На этой фотографии - ядерный "гриб" при испытании "Тринити".
Ведь если отбросить излишнюю словесную шелуху, то можно всерьёз предположить, что в "Махабхарате" описывается применение людьми, в глубокой древности, ядерного оружия.
Значит - было кому и против кого применять...
Косвенным подтверждением того, что в древности применялось ядерное оружие, является и обнаружение археологами развалин древних городов, стены которых словно оплавлены под воздействием необычайно сильных температур.
Например, когда в начале XIX века в Пенджабе, на востоке современного Пакистана, прокладывали железную дорогу, у города Монтгомери (ныне – Сахивал) наткнулись на руины Хараппы – одного из древнейших очагов протоиндийской культуры, относящегося к ХХХ веку до нашей эры. Многие фрагменты руин представляли собой оплавленные каменные глыбы, слипшиеся в единую массу. Раскопки Хараппы начались в 1921 году. Был обнаружен большой, хорошо спланированный город, с широкими улицами, совершенной системой водопровода и канализации.
Дальнейшие исследования показали, что по такому же плану были построены и другие древние города, открытые археологами в долине реки Инд, в частности Мохенджо-Даро. Этот город погиб 3500 лет тому назад, при загадочных обстоятельствах. В центре города и в радиусе километра от него, встречаются оплавленные камни. Многие здания явно разрушены ударной волной, которая пришла сверху. У исследователей сложилось мнение, что гибель постигла город внезапно.
«По положению скелетов было видно, что перед смертью люди спокойно расхаживали по улицам города», – писал один из исследователей, профессор М. Дмитриев.
Мохенджо-Даро.
А не очень далеко от тех же мест, в соседней Индии, археологи нашли человеческий скелет, возраст которого составляет 4000 лет, а радиоактивность в 50 раз (!) превышает естественный радиационный фон.
При раскопках древних крепостей Дандолк и Экосс в Ирландии, археологи обнаружили, что гранитные глыбы, из которых были сложены стены - оплавлены.
Температура плавления гранита 1000-1300 °С.
Обычные горючие и взрывчатые вещества, в открытом пространстве, такой температуры не дают.
Но она возникает при ядерном взрыве.
Примечательно, что расплавленный гранит, превращенный в стекловидную массу, находился не снаружи, а на внутренней, нижней стороне стен – словно нечто, их оплавившее, сначала было заброшено внутрь крепости и только потом приведено в действие.
Еще один след возможного применения такого оружия, был обнаружен в Турции, при раскопках погибшей столицы древних хеттов, Хаттусаса, возле города Богазкёй, неподалеку от Анкары. Кирпичная кладка домов расплавилась и превратилась в однородную твердую массу красного цвета. Камни спеклись и потрескались. Ясно, что обычный пожар не мог привести к таким последствиям...
Одной из самых безлюдных, неосвоенных, глухих частей гигантской пустыни Сахара, является так называемая Ливийская пустыня - пустыня в пустыне.
И среди песков этой самой Ливийской пустыни, на многие километры, густо разбросаны куски зеленоватого стекла. Настоящего, чистого стекла!
До сих пор ученые спорят, как образовалось это самое чистое природное стекло, почти полностью состоящее из оксида кремния (SiO2=98%).
Высказывается предположение, что оно появилось при взрыве космического тела в атмосфере, подобного тому, что произошел при падении Тунгусского метеорита в сибирской тайге в 1908 году. Косвенным доказательством этого служат обнаруженные в некоторых образцах "Ливийского стекла", чёрные включения. Они не только обогащены характерными для метеоритного металла элементами, железом, никелем и кобальтом, но и содержат иридий, в концентрациях, превышающих земные.
Однако в Ливийской пустыне, там где найдено загадочное стекло, нет ни малейших следов какого-нибудь метеоритного кратера. При этом химический и радиологический анализ, говорит в пользу того, что порядка ста тысяч лет назад, над пустыней взорвался огромный метеорит, либо произошла мощная термоядерная реакция. Есть версии, что ливийское стекло - эхо доисторической ядерной войны.
На фото - кусок "ливийского стекла".
А на этой фотографии - медальон древнеегипетского фараона Тутанхамона, украшенный скарабеем, выточенным из "ливийского стекла" - которое хорошо было известно людям древности и использовалось для всевозможных поделок, а также для изготовления оружия.
В общем, хотим мы того или нет, но приходится согласиться, что с мировой историей всё не так просто, как кажется на первый взгляд.
Многие древние предания свидетельствуют о том, что наша цивилизация - далеко не первая из развитых. Были и до нас периоды, когда человечество достигало немалых высот в своём развитии.
И не исключено что представители развитых цивилизаций, могли, в принципе, производить генетические опыты над представителями менее развитых народов - с целью, допустим, получить идеальных рабов, или воинов, или ремесленников, либо пастухов...
Понятно что такие опыты, могли быть и не слишком удачными. Но так или иначе, они привели к тому, что появилось большое количество мутантов, у которых был сильно заторможен интеллект, зато очень развиты животные инстинкты - жестокость, кровожадность, всеядность, аморальность, хитрость (не путать с умом), склонность к тираническому господству над себе подобными, к заведению гаремов, и иные черты, свойственные более животным, чем людям.
Они не были способны к саморазвитию, к самостоятельному прогрессу, к естественной эволюции, без понукания со стороны.
Когда хозяева, совершившие над ними генетические операции, уничтожили друг друга в кровопролитных войнах - мутанты, исполнявшие роль рабов, остались один на один с природой и с такими же мутантами.
Остатки хозяев, были видимо уничтожены рабами, а женщины из числа господствующих наций, оказались в гаремах, рожая от мутантов неполноценных ублюдков.
Естественно, в интеллектуальном плане, эти рабы-мутанты не прогрессировали. Их развитие, на протяжении многих веков, оставалось на одном и том же уровне...
Теперь вернёмся к началу нашего повествования. То есть - к той части всемирной истории, которая более или менее нам известна.
Как уже было сказано, примерно до 500 года до нашей эры, европейским народам, которые не подверглись генной модификации - приходилось очень серьёзно опасаться мутантов. Или, скажем мягче - неевропейцев.
Потому что, наделённые звериной силой и животными инстинктами неевропейцы, при однинаковых условиях, одинаковой численности и одинаковой экипировке - были очень опасными противниками для нормальных людей.
Однако, примерно с 500 года до нашей эры, ситуация начала меняться.
Европейцы постепенно развивались, организовывались, вырабатывали определённые навыки в строительстве крепостей, в производстве новых видов оружия, в построении цивилизованных, дисциплинированных армий.
Поэтому набегам мутантов, их проникновению в Европу - был положен конец.
А затем - европейцы потихоньку стали переходить в контрнаступление, шаг за шагом тесня дикарей.
И наконец в 334 году до нашей эры - наступает давно назревавший финал: Александр Македонский ведёт объединённые войска греков и македонян, против Персидской империи, которая простиралась на громадных просторах, от Босфора до Индии и от Египта до Средней Азии.
Несмотря на гигантское количественное превосходство азиатов - европейцы уничтожают их армии и покоряют все земли, до которых только смогли дотянуться.
Здесь, на картине - Александр встречает индийского царя Пора, пленённого в битве на Гидаспе.
С этого момента, на многие века, в мире устанавливается безусловное господство европейцев - македонян, римлян, византийцев...
Они не господствовали только над теми неевропейскими народами, которые жили далеко и поэтому до них было трудно добраться.
Это была эпоха величайшего расцвета европейской культуры.
И длилось это время - тысячу лет. До IV века нашей эры.
Что же произошло через тысячу лет?..
Дело в том, что не все европейские народы были столь же развиты, как римляне, или греки.
У живущих в северных дебрях германцев, славян и финнов, а также у забытых всеми ирландцев на их отдалённом острове - не было особой мотивации, для быстрого развития и прогресса.
И постепенно, размножаясь и испытывая нехватку свободных пахотных земель, а также давление со стороны теснящих их неевропейцев (которые тоже потихоньку размножались, вдали от европейской экспансии) - менее развитые европейские народы, стали, в свою очередь, теснить римлян (и византийцев).
Сами римляне (и византийцы) изнежились, развратились, и очень сильно ослабили себя внутренними раздорами.
Поэтому, когда на измотанных междоусобицами, развращённых и изнеженных римлян (и византийцев) обрушились менее утончённые, развитые, развратные и изнеженные германцы, вкупе со славянами и ирландцами (при некотором участии финнов - родственниками которых являются и венгры) - Римская империя затрещала по всем швам (примерно то же самое произошло с византийцами).
Пользуясь этим, на южные и восточные окраины Рима и Византии, стали наседать мутанты (неевропейцы).
В этой ситуации, германцам, славянам, финнам и кельтам (ирландцам), следовало бы остановиться на определённом рубеже, чтобы ни в коем случае не добивать Римскую империю и Византию.
Но увы - менее развитые европейские варвары, стояли на той ступени развития, когда государственное мышление и широкий кругозор, отсутствуют по-определению.
Римская империя, а позже и Византия (игравшие роль щита против мутантов) - были уничтожены.
Разграбление Рима вандалами. Иллюстрация Лейтманна. На самом деле всё было намного страшнее.
И вот в эту брешь, после уничтожения вышеназванных империй - хлынули орды дикарей. Ведь новые хозяева Европы - не были так же развиты, как римляне и византийцы. А при равных условиях - нормальному человеку трудно противостоять дикарю.
Арабы заполонили весь Ближний Восток, Северную Африку, почти весь Пиренейский полуостров - после чего обрушились на Францию. С побережья Северной Африки они бесконечно тревожили набегами всё средиземноморское побережье Европы, захватив Крит, Сицилию, Сардинию, Балеарские острова.
Турки хлынули на Балканы, дошли до Вены, до южных границ Польши, до Италии, захватили изрядную часть современной Украины.
Европейцы десятками и сотнями тысяч угонялись в рабство, где мужчин нередко кастрировали, превращая в евнухов, а женщин насиловали, принуждая рожать неполноценных ублюдков - в результате чего, сегодня некоторые народы Южной Европы, превратились в отсталых вырожденцев.
Картина Константина Маковского "Болгарские мученицы".
Новые хозяева Европы - германцы, славяне, кельты, венгры - напрягали все свои силы, захлёбывались кровью, с трудом сдерживая натиск дикарей. Это было страшным наказанием за разрушение Рима и Византии.
Картина Карла Штейбена "Битва при Пуатье 732 года" (в арабских источниках: "Битва когорты шахидов"). Франки, под руководством Карла Мартелла (Мартелл - в переводе "Молот") наносят поражение арабам и останавливают их продвижение вглубь Европы.
И такой период дикой экспансии - длился тысячу лет. До XIV века.
Только с XIV века - стало постепенно сказываться превосходство европейцев в интеллекте.
Европейцы постепенно развивались, прогрессировали, учились строить крепости, замки, учились создавать качественное оружие (например - арбалеты), учились воевать строем, сформировали полноценные, дисциплинированные армии.
И наконец - у европейцев появилось огнестрельное оружие.
Шаг за шагом, нормальные люди стали теснить мутантов - которые, при всей своей агрессивности, к саморазвитию были не способны.
Правда, некоторые из мутантов, осознавали свою ущербность. И старались как бы приручить завоёванных европейцев.
Например, арабы, которые поначалу проявляли изрядную веротерпимость и толерантность (которая, впрочем, вполне объяснялась тем, что арабы первое время были в явном меньшинстве и попросту опасались восстаний, со стороны слишком уж угнетённых народов).
Поэтому, до какого-то периода, на арабских территориях присутствовала культурная жизнь, которая разумеется не на арабах держалась.
Когда нам сейчас комнатные "историки" лепечут про "расцвет арабской культуры" - надо понимать, что речь идёт вовсе не об "арабской культуре" как таковой (которой никогда не было, нет, и не предвидится), а о культуре покорённых арабами народов, которых арабы, до поры до времени, сильно не терроризировали.
Но постепенно арабы расплодились на завоёванных территориях, осознали себя хозяевами а не пришельцами, начали устанавливать более жёсткие законы. Покорённые народы, смешиваясь с мутантами - деградировали. А потом, на смену арабам, пришли дикари другой формации, гораздо более агрессивные и кровожадные. Это были турки, которые и арабов-то согнули в бараний рог - не говоря уж про остальных...
Постепенно, перейдя в наступление, европейцы заставили защищаться уже дикарей.
Были организованы крестовые походы - продемонстрировавшие миру, мощь возрождающейся европейской цивилизации.
В XVI веке - по мутантам нанесли зубодробительные удары конкистадоры.
В эту же эпоху - в Сибирь вступают отряды Ермака.
Открытие реки Миссисипи, конкистадором Эрнандо де Сото в 1541 году (картина Вильяма Пауэлла)
Картина Василия Сурикова "Покорение Сибири Ермаком"
С этого времени, на планете начинает потихоньку утверждаться власть белого человека.
На протяжении примерно пятисот лет, Европа устанавливает своё господство над миром. Под Европой я подразумеваю в том числе и Российскую империю, и ранние Соединённые Штаты.
Апогей наступил на рубеже XIX и XX веков, когда практически весь мир мутантов оказался под контролем европейцев.
Кругом, по всему земному шару - были, либо европейские колонии, либо как минимум, зависимые от европейцев территории.
На фото - британский офицер в Индии.
Но именно тогда, когда казалось, что наступает вечное господство европейской цивилизации - произошёл страшный, катастрофический срыв...
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ
25
У меня жизнь не пересекалась с чеченцами, а вот одну чеченку пришлось узнать.
67 комментариев
Заблокировать автора
У меня жизнь не пересекалась с чеченцами, а вот одну чеченку пришлось узнать. Причём зарод этого познания был крайне далеко от Чечни, зато потом досталось всем.
В общем в одном из сёл Черноземья, довольно зажиточном на начало двухтысячных, жила семейная пара. И так уж сложилось что муж хорошо зарубал на хорошей должности, а Глафира ( назову так, люблю старые имена ) могла позволить себе прожигать жизнь. И взялась она прожигать её в Воронеже, попутно получив то ли три, то ли больше высших образований, само собой номинально. Зато всегда был повод уехать на "сессию". Мужу было чхать, у него как впоследствии узналось, была аж своя семья с ребёнком на стороне, незаконная конечно. А Глафира ( она к слову была бесплодной ) пока ездила отдыхать и учиться по чуть чуть, свела плотную дружбу с... двоюродным своим братом, Феоклистом. Да не просто так, а вплоть до прямого понимаете ли соития.
Феоклист заслуживает отдельной вставки. Он был на тот момент краповый берет, не скажу откуда. Но это подразделение было реально крутым во всём Черноземье и наводило при надобности шороху на любых бандюганов, омон по сравнению с ними детишки. Феоклист при этом имел кучу командировок в Чечню, да ещё ту Чечню девяностых-начала двухтысячных, с ордами бандитов в горах и подпольями в каждом селе. В одной из зачисток они обрыскивали какой то частный дом и Феоклист нашёл в подвале связанную девку, которая назвалась Ланой. Классика жанра для родо-племенной и поныне Чечни. Девка сильно прогрешила своим диковатым поведением перед роднёй и натурально её собирались наутро закопать живаком. Как потом дознался Феоклист, закапывать должен был старший брат и папаня, за неуёмное потаскушничество. Русский богатырь, росту под сто девяносто воспылал и злостью на такую дикость и к красоте Ланы прикипел. А зря....
Всё таки чеченцы хоть и жестоко, но не зря собирались утопорить девку. В общем привёз он её в Воронеж и Лана показала характер... Феоклист пробовал с ней жить задолго до сексуального знакомства в двоюродной сеструхой. Лана была зверем диким, горно-рьяным. Характер имела жестокий, мстительный и крикливый. Секс любила страстно и принимала от мужика только побои в качестве подтверждения ласки и хозяйской руки в доме. Ну а Феоклист гасивший чеченских бандитов из калаша, не бил женщин от слова совсем и был добрым русским богатырём, прям как из сказок. Лана быстро сие смекнула, но прежде чем начать кошмарить мужа, заделала ему сына. А потом просто начала издеваться. Несколько лет он пробовал терпеть, а после как то отмахался от неё, выбив общагу. Мужик он был авторитетный в подразделении и ему помогли. Чеченка ушла казалось бы с арены.
Но после того как прознала про амурные похоти Феоклиста с сестрой, решила что такой шанс упускать нельзя. А тут как раз мой отец пришёл к своему старому другу ( да да, к Феоклисту ) напиться как положено двум офицерам. Отец потом рассказал что нарвался как раз на момент когда Феоклист был на дежурстве, а в его комнате в общаге, напротив автовокзала, была именно Лана, да с ребёнком лет семи. Ор, вой. Лана вызывала полицию и после сразу материла пришедшего гостя, требуя признаться в соавторстве похождений мужа, мол всё мой отец помог, свёл. Лану мужа лишает, а бедного ребёнка отца. Это было уморительно и весело. После Лана нам реально звонила ( телефон то проводной ещё был, не заблочишь ) и угрожала, материлась, проклинала. Это у неё было такое развлечение, она реально кайф ловила.
А после она уточнила на счёт Глафиры получше, узнала про село её родовое, да мужа богатого. Лана не смогла сдержать радости, взяла ребёнка и поехала за 70 км от Воронежа наводить копоти на район. Встала прямо у почты и в течение нескольких часов ловила неуёмный восторг слушателей:
- А вы знаете Глафиру, ну муж у неё тут работает директором? Ооо, а вы знаете что она с моим мужем трак-чпок?! А вы знаете что это Феоклист? Ага, он самый, брат ейнай!
Село взвыло спустя сутки от веселья и счастья. Но на диво муж Глафиры с редкостным пофигизмом всё узнал и просто забил болт. Лана же в Воронеже развлекалась, вовсю названивая нам ( мы ж мужа то помогали с пути сбивать, ага). Я несколько раз выслушивал злобные тирады чеченки и честно, с душой матюганил её в ответ, а она только радовалась. Чем больше я её топорил самыми ядрёными болтами, тем больше она звонила. Помогло просто бросать трубку. Такой она была человек, натуральный упырь, ей любая ругань была как самогонка для деревенского алкаша.
Уже позже, через год Феоклист дал ей бабла и Лана укатила жить в Белоруссию. Но до этого реально пробовала ходить по рынку и уговаривать тамошних чеченов и прочих кавказцев отмудохать её тупого мужа. Правда чеченцы были не лохи и быстро справки навели, узнали кто Лана, а кто Феоклист. И поняли что за Феоклиста им не то что бошки, вырвут вообще всё. Заодно в течение этого года перед отъездом, Лана нарвалась на воронежских ушлых ментов, послала их как привыкла во все стороны, а они её в буцегарню - хопа! Дня через два добрый Феоклист ( мать его ребёнка всё таки ) вытащил Лану, она была синяя от побоев добрых сокамерниц, всяких воронежских бабищ которых Лана вздумала материть, но обломалась.
После этого роман Глафиры и Феоклиста только набрал оборотов. А потом была и ещё одна командировка в Чечню и страстные поцелуи сестры и брата прямо на глазах у всей роты спецназа. Был на том собрании поп напившийся в трынку ( поил его лично полковник, командир всего спец-подразделения ) и обливавший бойцов кистью так, что вода лилась потоком до земли. Но поп какой то чудной, он так всех облил, но все вернулись живые, а времена тогда были ещё жуткие, военные. А потом Феоклист, вернувшись из командировки, снова загулял с Глафирой. Потом поехал с ней в блатной санаторий, а там они поцапались и она ушла к какому то мужику в номер. А Феоклист пытался слезть по дикому винограду подглядеть чо да как и сорвался с высоты в два этажа. Хорошо на кусты упал, но сложный перелом ноги и бедра нате, получите.
Все были тогда хороши, а самое главное я нигде не соврал, вот реально так, сериалы отдыхают в сторонке.
В общем в одном из сёл Черноземья, довольно зажиточном на начало двухтысячных, жила семейная пара. И так уж сложилось что муж хорошо зарубал на хорошей должности, а Глафира ( назову так, люблю старые имена ) могла позволить себе прожигать жизнь. И взялась она прожигать её в Воронеже, попутно получив то ли три, то ли больше высших образований, само собой номинально. Зато всегда был повод уехать на "сессию". Мужу было чхать, у него как впоследствии узналось, была аж своя семья с ребёнком на стороне, незаконная конечно. А Глафира ( она к слову была бесплодной ) пока ездила отдыхать и учиться по чуть чуть, свела плотную дружбу с... двоюродным своим братом, Феоклистом. Да не просто так, а вплоть до прямого понимаете ли соития.
Феоклист заслуживает отдельной вставки. Он был на тот момент краповый берет, не скажу откуда. Но это подразделение было реально крутым во всём Черноземье и наводило при надобности шороху на любых бандюганов, омон по сравнению с ними детишки. Феоклист при этом имел кучу командировок в Чечню, да ещё ту Чечню девяностых-начала двухтысячных, с ордами бандитов в горах и подпольями в каждом селе. В одной из зачисток они обрыскивали какой то частный дом и Феоклист нашёл в подвале связанную девку, которая назвалась Ланой. Классика жанра для родо-племенной и поныне Чечни. Девка сильно прогрешила своим диковатым поведением перед роднёй и натурально её собирались наутро закопать живаком. Как потом дознался Феоклист, закапывать должен был старший брат и папаня, за неуёмное потаскушничество. Русский богатырь, росту под сто девяносто воспылал и злостью на такую дикость и к красоте Ланы прикипел. А зря....
Всё таки чеченцы хоть и жестоко, но не зря собирались утопорить девку. В общем привёз он её в Воронеж и Лана показала характер... Феоклист пробовал с ней жить задолго до сексуального знакомства в двоюродной сеструхой. Лана была зверем диким, горно-рьяным. Характер имела жестокий, мстительный и крикливый. Секс любила страстно и принимала от мужика только побои в качестве подтверждения ласки и хозяйской руки в доме. Ну а Феоклист гасивший чеченских бандитов из калаша, не бил женщин от слова совсем и был добрым русским богатырём, прям как из сказок. Лана быстро сие смекнула, но прежде чем начать кошмарить мужа, заделала ему сына. А потом просто начала издеваться. Несколько лет он пробовал терпеть, а после как то отмахался от неё, выбив общагу. Мужик он был авторитетный в подразделении и ему помогли. Чеченка ушла казалось бы с арены.
Но после того как прознала про амурные похоти Феоклиста с сестрой, решила что такой шанс упускать нельзя. А тут как раз мой отец пришёл к своему старому другу ( да да, к Феоклисту ) напиться как положено двум офицерам. Отец потом рассказал что нарвался как раз на момент когда Феоклист был на дежурстве, а в его комнате в общаге, напротив автовокзала, была именно Лана, да с ребёнком лет семи. Ор, вой. Лана вызывала полицию и после сразу материла пришедшего гостя, требуя признаться в соавторстве похождений мужа, мол всё мой отец помог, свёл. Лану мужа лишает, а бедного ребёнка отца. Это было уморительно и весело. После Лана нам реально звонила ( телефон то проводной ещё был, не заблочишь ) и угрожала, материлась, проклинала. Это у неё было такое развлечение, она реально кайф ловила.
А после она уточнила на счёт Глафиры получше, узнала про село её родовое, да мужа богатого. Лана не смогла сдержать радости, взяла ребёнка и поехала за 70 км от Воронежа наводить копоти на район. Встала прямо у почты и в течение нескольких часов ловила неуёмный восторг слушателей:
- А вы знаете Глафиру, ну муж у неё тут работает директором? Ооо, а вы знаете что она с моим мужем трак-чпок?! А вы знаете что это Феоклист? Ага, он самый, брат ейнай!
Село взвыло спустя сутки от веселья и счастья. Но на диво муж Глафиры с редкостным пофигизмом всё узнал и просто забил болт. Лана же в Воронеже развлекалась, вовсю названивая нам ( мы ж мужа то помогали с пути сбивать, ага). Я несколько раз выслушивал злобные тирады чеченки и честно, с душой матюганил её в ответ, а она только радовалась. Чем больше я её топорил самыми ядрёными болтами, тем больше она звонила. Помогло просто бросать трубку. Такой она была человек, натуральный упырь, ей любая ругань была как самогонка для деревенского алкаша.
Уже позже, через год Феоклист дал ей бабла и Лана укатила жить в Белоруссию. Но до этого реально пробовала ходить по рынку и уговаривать тамошних чеченов и прочих кавказцев отмудохать её тупого мужа. Правда чеченцы были не лохи и быстро справки навели, узнали кто Лана, а кто Феоклист. И поняли что за Феоклиста им не то что бошки, вырвут вообще всё. Заодно в течение этого года перед отъездом, Лана нарвалась на воронежских ушлых ментов, послала их как привыкла во все стороны, а они её в буцегарню - хопа! Дня через два добрый Феоклист ( мать его ребёнка всё таки ) вытащил Лану, она была синяя от побоев добрых сокамерниц, всяких воронежских бабищ которых Лана вздумала материть, но обломалась.
После этого роман Глафиры и Феоклиста только набрал оборотов. А потом была и ещё одна командировка в Чечню и страстные поцелуи сестры и брата прямо на глазах у всей роты спецназа. Был на том собрании поп напившийся в трынку ( поил его лично полковник, командир всего спец-подразделения ) и обливавший бойцов кистью так, что вода лилась потоком до земли. Но поп какой то чудной, он так всех облил, но все вернулись живые, а времена тогда были ещё жуткие, военные. А потом Феоклист, вернувшись из командировки, снова загулял с Глафирой. Потом поехал с ней в блатной санаторий, а там они поцапались и она ушла к какому то мужику в номер. А Феоклист пытался слезть по дикому винограду подглядеть чо да как и сорвался с высоты в два этажа. Хорошо на кусты упал, но сложный перелом ноги и бедра нате, получите.
Все были тогда хороши, а самое главное я нигде не соврал, вот реально так, сериалы отдыхают в сторонке.
26
Доброго дня, берём вино и обсуждаем кино )...
43 комментария
Заблокировать автора
Доброго дня, берём вино и обсуждаем кино )
27
Новая администрация США приостановила недавние оборонные контракты с ОАЭ и Саудовской Аравией — bmpd
bmpdАмериканские СМИ сообщили 27 января 2021 года, что Государственный департамент США приостановил реализацию ряда недавно заключенных соглашений по...
16 комментариев
Заблокировать автора
Американские СМИ сообщили 27 января 2021 года, что Государственный департамент США приостановил реализацию ряда недавно заключенных соглашений по продаже вооружений по линиям межправительственных иностранных военных продаж (Foreign Military Sales - FMS) и прямых коммерческих продаж компаниями (Direct Commercial Sales - DCS) с Объединенными Арабскими Эмиратами и Саудовской Аравией, "чтобы дать новой администрации Байдена возможность определить, соответствуют ли они текущим целям США".
Истребитель Lockheed Martin F-35A Lightning II из состава 388-го истребительного крыла (4-я экспедиционная истребительная эскадрилья) ВВС США на авиабазе Аль-Дафра в Объединенных Арабских Эмиратах, 26.04.2019 (с) Chris Thornbury / ВВС США
Сообщается, что американская оборонная промышленность была проинформирована о приостановке реализации соглашений в начале этой недели.
В частности, как сообщается, под приостановку попал подписанный 20 января 2021 года всего за час до вступления в должность нового президента США Джо Байдена нащумевший пакет соглашений общей стоимостью 23,37 млрд долл о поставке ОАЭ по линии FMS 50 истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II, управляемого вооружения для них, и 18 беспилотных летательных аппаратов большой дальности General Atomics MQ-9B SkyGuardian/SeaGuardian с вооружением.
Также приостановлена выдача корпорации Raytheon Technologies лицензии по линии DCS на продажу Саудовской Аравии 7500 управляемых авиационных бомб Paveway IV калибра 500 фунтов на сумму 478 млн долл.
Впрочем, по широко распространенному мнению, приводимому агентством Bloomberg, в итоге администрация Байдена, скорее всего, не захочет отменить сделку с ОАЭ, потому что это может поставить под угрозу мирное соглашение этой страны с Израилем - достижение администрации Трампа, которое высоко оценил президент Джо Байден.
Во время слушаний по утверждению его кандидатуры на пост нового Государственного секретаря США в Сенате на прошлой неделе, Энтони Блинкен (утвержденный в должности 26 января) предположил, что новая администрация займет более жесткую позицию в отношении Саудовской Аравии и ОАЭ в связи с их участием в гражданской войне в Йемене. Он заявил сенаторам, что администрация Байдена «прекратит нашу поддержку военной кампании, проводимой Саудовской Аравией в Йемене».
Выступая 27 января перед журналистами, Блинкен охарактеризовал приостановление реализации ряда оборонных соглашений проверку как рутинный вопрос в начале работы новой администрации. «Когда дело доходит до продажи оружия, обычно в начале работы администрации проверяют все незавершенные продажи, чтобы убедиться, что то, что рассматривается, способствует достижению наших стратегических целей и нашей внешней политике», - сказал он. - «Так вот это мы и делаем».
Истребитель Lockheed Martin F-35A Lightning II из состава 388-го истребительного крыла (4-я экспедиционная истребительная эскадрилья) ВВС США на авиабазе Аль-Дафра в Объединенных Арабских Эмиратах, 26.04.2019 (с) Chris Thornbury / ВВС США
Сообщается, что американская оборонная промышленность была проинформирована о приостановке реализации соглашений в начале этой недели.
В частности, как сообщается, под приостановку попал подписанный 20 января 2021 года всего за час до вступления в должность нового президента США Джо Байдена нащумевший пакет соглашений общей стоимостью 23,37 млрд долл о поставке ОАЭ по линии FMS 50 истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II, управляемого вооружения для них, и 18 беспилотных летательных аппаратов большой дальности General Atomics MQ-9B SkyGuardian/SeaGuardian с вооружением.
Также приостановлена выдача корпорации Raytheon Technologies лицензии по линии DCS на продажу Саудовской Аравии 7500 управляемых авиационных бомб Paveway IV калибра 500 фунтов на сумму 478 млн долл.
Впрочем, по широко распространенному мнению, приводимому агентством Bloomberg, в итоге администрация Байдена, скорее всего, не захочет отменить сделку с ОАЭ, потому что это может поставить под угрозу мирное соглашение этой страны с Израилем - достижение администрации Трампа, которое высоко оценил президент Джо Байден.
Во время слушаний по утверждению его кандидатуры на пост нового Государственного секретаря США в Сенате на прошлой неделе, Энтони Блинкен (утвержденный в должности 26 января) предположил, что новая администрация займет более жесткую позицию в отношении Саудовской Аравии и ОАЭ в связи с их участием в гражданской войне в Йемене. Он заявил сенаторам, что администрация Байдена «прекратит нашу поддержку военной кампании, проводимой Саудовской Аравией в Йемене».
Выступая 27 января перед журналистами, Блинкен охарактеризовал приостановление реализации ряда оборонных соглашений проверку как рутинный вопрос в начале работы новой администрации. «Когда дело доходит до продажи оружия, обычно в начале работы администрации проверяют все незавершенные продажи, чтобы убедиться, что то, что рассматривается, способствует достижению наших стратегических целей и нашей внешней политике», - сказал он. - «Так вот это мы и делаем».
Многие представители оборонного сообщества США уверены, что администрация Байдена в целом ужесточит контроль за продажей американских вооружений на Ближний Восток. Во время телеконференции на этой неделе генеральный директор Raytheon Technologies Грег Хейс заявил, что корпорация отказалась от потенциальной продажи «системы наступательного вооружения» на сумму 519 млн долл «заказчику на Ближнем Востоке». «Мы предполагали, что сможем получить лицензию на поставку этих систем наступательного оружия нашему заказчику», - сообщил Хейс, - но «со сменой администрации становится менее вероятным, что мы сможем получить лицензию на это».
28
Те, кто часто бывает в Минске, хорошо знаком с местной социальной рекламой. Вроде божьих коровок, которые не курят в постели.
7 комментариев
Заблокировать автора
Те, кто часто бывает в Минске, хорошо знаком с местной социальной рекламой. Вроде божьих коровок, которые не курят в постели. Насколько помню, там эти шедевры развесили на станции метро "Первомайская". Так вот, в Минске началась вторая волна этого социального ада, причем уровень кафки повышается.
29
Речь о французской актрисе Изабель Аджани, друзья! Кадр из фильма "Королева Марго". 1994 год Знаете такую?
138 комментариев
Заблокировать автора
Речь о французской актрисе Изабель Аджани, друзья!
Знаете такую? «Королеву Марго» 1994 года смотрели? Если нет, обязательно посмотрите! Рекомендую. Как никак два приза Каннского кинофестиваля и пять премий «Сезар» — это вам не баран чихнул.
Экранизацию одноименного романа Александра Дюма про французскую королеву эпохи Позднего средневековья и кровавых религиозных войн я впервые увидела, будучи подростком. Она произвела на меня неизгладимое впечатление во-первых своим шокирующим натурализмом на грани тошноты, во-вторых очень крутым музыкальным сопровождением, и наконец — потрясающим кастингом.
Актеры в данный киношедевр на мой взгляд подобраны просто идеально! Венсан Перес, Вирна Лизи, Паскаль Грегори, Жан-Юг Англад ... и настоящая жемчужина фильма — Изабель Аджани в главной роли!
Уверена, если не знать, сколько актрисе лет, можно подумать — ей там не больше 25. Собственно, я так и думала, пока не узнала, что Аджани на самом деле 55 года рождения, и в «Королеве Марго» снималась, когда ей было около 40!!! Вы только вдумайтесь!!! Этой молодой цветущей девушке почти сороковник!!! Ну как такое возможно? Невероятно просто!!!
Одна из моих любимых сцен, когда Марго со своей компаньонкой отправляется в парижские трущобы, чтобы найти себе очередного любовника. Королева притворяется простой шлюхой, она в маске, так как не хочет быть узнанной:
Молодой красивый любовник, само собой, быстро находится ... им суждено стать персонажу Венсана Переса, которого грабят на глазах у королевы, и она пабам!!! по этому случаю дает ему бесплатно 😊 Далее между ними завязывается полноценная лав-стори, но развязка у нее будет по-настоящему трагичной.
Спойлерить больше не буду. Кому интересно — посмотрите хотя бы ради экскурса. Фильм более чем достойный, но при этом весьма жесткий и очень кровавый 👇
Возвращаемся к Изабель Аджани ...
Мне правда очень интересно, как актрисе удавалось так долго сохранять вид юной девушки, с учетом того, что пластики у нее тогда еще не было. Позднее она действительно прибегала к столь радикальным способам сохранения молодости, так как очень боялась стареть. Но во время съемок «Марго» у нее точно все натуральное, и выглядит Изабель при этом лучше, чем многие в свои 25 ☝
Кстати, у Аджани, несмотря на ее бесспорную красоту и моложавость, личная жизнь, можно сказать, не сложилась! У нее было много мужчин, она дважды рожала. Первого сына родила, будучи совсем юной. Отец ребенка, ассистент режиссера одного из фильмов, где снималась Изабель, ее бросил. Долгое время она скрывала от общественности, от кого у нее сын и почему она воспитывает его одна. Потом правда все-таки выплыла наружу.
Второй раз актриса родила много позже от актера Дэниела Дей-Льюиса.
Она мечтала выйти за него замуж, но столкнулась с изменой, и они расстались. В 1995 году, когда Изабель подарила ему наследника, Дей-Льюис предательски женился на дочери американского драматурга Артура Миллера — третьего мужа Мэрилин Монро:
Рядом с этой женщиной — умной уравновешенной интеллектуалкой, актер преобразился до неузнаваемости. Из неприкаянного гуляки, страдающего нервными срывами, он превратился в верного женатого мужчину и заботливого отца. Их с Аджани сын, будучи подростком, принял решение переехать жить в Ирландию к отцу, мачехе и сводным братьям. Изабель с болью в сердце отпустила его, в тайне надеясь на его возвращение, если ей вдруг понадобится помощь.
В браке актриса не была ни разу, но очень этого хотела! Она грезила о большом настоящем взаимном чувстве. Ее родители — алжирец турецкого происхождения Мохаммед Шериф Аджани и немка Эмма Августа Швайнбергер — обожали друг друга, хоть и жили очень бедно. Видимо их пример наложил свой роковой отпечаток на личную жизнь Изабель и сослужил дурную службу ... по итогу встретить такую же любовь ей не удалось.
Интересно, почему Аджани так не везло с мужчинами? Все ее рано или поздно бросали, предпочитая жениться на других. По слухам всему виной тяжелый характер интроверта, склонного к депрессиям. От постоянных любовных неудач она замкнулась в себе и сейчас не общается даже с сыновьями.
Зато карьера у актрисы сложилась более чем удачно. Она много где снималась, получила целую кучу кинонаград! Одних Сезаров только 5 штук. Больше нет ни у кого. Но вот с личкой зато не заладилось, хотя казалось бы с такой то внешностью запросто можно разбивать сердца направо/налево!
Но для этого Изабель Аджани не хватало легкости. В одном из интервью актриса призналась, что в «Королеве Марго» пыталась играть то, что ей никогда не удавалось в жизни — отвязную смелость в любви. Женщина через чур серьезно относилась к чувствам и слишком многого требовала от партнеров, буквально удушая их своей зависимостью и липкостью.
В очередной раз убеждаюсь — поговорка «не родись красивой» не на пустом месте появилась 😕
А у вас, друзья, есть примеры, когда вы или кто-то из ваших знакомых выглядит намного моложе своего паспортного возраста, при этом ничего особо с собой не делая? Можете даже фотки заливать в качестве доков, только чур без фотошопа!!!
30
Камрад junycat пишет мне в ответ на моё к нему сообщение в личке: Он пишет: "Добрый день. Дал открытый ответ"
81 комментарий
Заблокировать автора
Камрад junycat пишет мне в ответ на моё к нему сообщение в личке:
Он пишет:
"Добрый день. Дал открытый ответ"
https://junycat.livejournal.com/41510.html
Далее синим ответ/вопрос junycat, а чёрным мой ответ:
1) В Беларуси ухудшается экономическая ситуация, уже не первый год. С этим трудно спорить.
===
В 2008, 2011 и 2015 в Беларуси было заметно сложнее, чем сейчас, так что ничего страшного.
2) 26 лет подряд у власти находится в Беларуси одно и то же лицо. Кому-то это может показаться слишком долгим. Но здесь мы не будем обсуждать, что на самом деле т.н. "сменяемость власти", как ее обычно понимают, до степени "почти никак" не является условием успешного развития страны.
===
совершенно не от количества лет у власти зависит, а от адекватности управляющей личности
3) Трудно спорить, что избирательная система Беларуси страдает некоторыми недостатками, будем говорить мягко.
===
Не больше чем где-то. Если действовать в рамках закона, она и не плоха. Но если попирать ногами каждый пункт, то выходит всё хуже, чем где
4) Также трудно спорить с тем, что только меньшая часть протеста состояла из яростных сторонников БКБ, а большинство было просто людьми, которые вышли бороться за все хорошее и против всего плохого, и многие из вышедших даже относятся положительно к идее интеграции с Россией.
===
БКБ - это меньшая часть. Да, пророссийская часть белорусов быстро на кухни ушли, в основном благодаря российским СМИ и по причине нежелания пикетировать против России. Но это не значит, что Лукашенко получил у них индeльгенцию.
5) Также не буду спорить с тем, что белорусское ТВ и вообще госпропаганда чутка застряли, ну где-то на уровне СССР 80-х годов. И в первые дни протеста в августе, они действовали совершенно неадекватно, хорошо хоть Лебединое озеро не показывали, до прилета спасательной команды российских политтехнологов и журналистов 14 августа. Молодежная политика в Беларуси такая же слабая.
===
Всё МНОГО хуже. Если бы вы послушали пару репортажей белорусского ТВ, то у вас завяли бы уши. В какой-то степени из-за подобных репортажей, которые у здорового человека не могут вызвать ничего кроме улыбки, люди и проголосовали против Лукашенко 9 августа. Потому что люди не дураки
6 ) Невозможно отрицать все, что я перечислил. У белорусов есть много серьезных причин быть недовольными ситуацией в стране. Но дело в том, что это никак не отменяет того факта, что белорусский протест в 2020 году был совершенно управляемым (из-за пределов страны) процессом, направленным на отрыв Беларуси от России, а проблемы белорусского государства и общества были болевыми точками, по которым били организаторы протеста для достижения своей цели.
===
Большая ошибка. И это я говорю изнутри. Первое время белорусским протестом ВООБЩЕ никто не управлял. Он абсолютно децентрализован. Та жа Некста уже позже попыталась запрыгнуть на подножку уходящего поезда и провозгласить себя вожатым процесса. Но тут ключевой момент, она попыталась это сделать вдогонку. Результатом стало лишь то, что 90% протестующих ушло из-за неприятия БКБ-цветов.. Провал это или успех для Нексты, судите сами. На мой взгляд, провал. Они оседлали часть протеста, но лишь 5% его.
Теперь давайте разматывать то, что я перечислил выше.
7) Сначала давайте поговорим за пророссийских белорусов, участвовавших в протестах против Лукашенко. Митинг пророссийских сил обычно выглядит примерно так.
Что-то я не видел бело-сине-красных флагов на минских протестных митингах - по крайней мере, в заслуживающих упоминания количествах.
===
Были. И не меньше чем флагов ЕС, которые всего раз были и вызвали резкое неприятие у протестующих. А почему не много российских? Потому, что белорусские протесты принципиально не были направлены на внешнеполитические моменты, кстати именно из уважения к России. Второй фактор - это сама Россия, которая не поддержала протест. Поверьте, поддержала бы Россия протест, российских флагов ту же взметнулось бы сотни.
8) Само это протестное движение по своей сути антироссийское, прозападное, направленное на недопущение создания Союзного Государства. Для этого достаточно посмотреть на программы Тихановской и т.д. и на страны, которые поддержали протест, и куда сбежали лидеры протеста, когда в Минске стало горячо. Совсем не в Москву они побежали, однако.
===
Не совсем так. Протестное движение ВЫРОДИЛОСЬ в такое. Но антироссийского до поры до времени было НОЛЬ. И только когда котлетницу выдавили из страны (и тут ничего неуважительного у меня к ней нет, обыкновенная слабая женщина) и она начала ЗА ЗАРПЛАТУ озвучивать то, что ей обозначили те, кто приютил её и её детей она начала толкать антироссийские тезисы.
9) И если какие-то пророссийские белорусы поддержали августовские протесты, отчаявшись от многовекторных движений Лукашенко, то повели они себя не очень разумно, потому что своей поддержкой они только усиливали то движение, которое было направлено в противоположную от их желаний сторону.
===
Как есть и тут в претензию ничего
пророссийски настроенным белорусам (то есть большинству) ничего предъявлять нельзя. В этом лично Лукашенко сам виноват.
Белорусы конкретно и однозначно заявили, что Лукашенко сфальсифицировал выборы, перед этим удалив пророссийских кандидатов. Знаете, есть американское выражение: "он подлец, но он НАШ подлец, поэтому мы его поддерживаем". Белорусы в такой растяжке быть не захотели. Лукашенко сфальсифицировал выборы. Ещё ладно, нарисовал бы он себе 55%. Белорусы бы это стерпели, реально стерпели, в расчёте на то, что Лукашенко задумается, что не надо себя вести себя как царёк. Ан нет, он повёл себя много хуже. Сильно не задумываясь нарисовал себе столько, сколько хотел (и этим поставил ЦИК в неудобную позицию, который даже не оказался в состоянии подогнать цифры куда надо и засекретил голосование по участкам). И получил реакцию.
10) И не надо упоминать про русофобию Лукашенко. Это не русофобия, это т. н. "многовекторность", и из-за нее пророссийские белорусы считают Лукашенко антироссийским, а прозападные белорусы считают его пророссийским.
===
Хорошо, пусть многовекторность, если вам от этого легче. Только, напомню, антироссийские митинги в декабре 2019 ПРОТИВ союзного государства, были организованы властями. Зачем? А затем, что в это время Путин в Москве вёл с Лукашенко переговоры о союзном государстве. И Лукашенко захотелось поиграть в суверенитет показав: "Видите, Владимир, Владимирович, народ против", хотя ещё раз повторюсь, протесты в декабре 2019 года были организованы белорусскими властями, которые организовывали периметр благоденствия для протестующих элементов.
Начиная с декабря 2019 года Лукашенко попробовал играть на змагарской части площадки, в наивном расчёте, что пророссийская часть от него никуда не денется, зато он привлечет к себе тех, кто поддержит его в теме "мы суверенны, на колени не станет никогда и ни перед кем".
11) Но я не спорю с тем, что многовекторность могла раздражать электорат, настроенный на создание СГ. А к выборам кандидаты евразийского направления не были допущены, и пророссийски настроенных белорусов этим Лукашенко поставил перед выбором "или я, или БКБ", что тоже дополнительно раздражало.
===
Типа того. Как если бы плохая мама--пьянчужка угрожала ребёнку: Или я, или я или отдам тебя в детдом".
12) А еще могу напомнить, что киевляне в 90-х годах говорили "Киев - русский город, никогда у вас не будет бандеровщины". Ну а сегодня, спустя два майдана, вот вам здрасьте - проспект имени Бандеры, бандеровские факельные шествия в центре Киева, и запрет русского языка в общественной сфере. Кстати, в 2004 году киевляне и "гости города" тоже говорили "Мы не против России, мы только за честные выборы". И во что к 2014 году превратилась их непротивроссийность? У вас есть сомнения, что если бы лидеры белорусского протеста пришли к власти, под бело-красно-белыми флагами, то они сразу не начали бы прессовать пророссийский актив, ставя его перед выбором "прогнуться или сопротивляться"? Поэтому, когда кто-то в Минске говорит "мы не против России, мы против Лукашенко", то я как-то слабо в это верю. Многие - или врут, или искренне говорят, но прогнулись бы под БКБ, в случае их победы.
===
Я ваши озабоченности понимаю, только не надо слепо всю Украину ретранслировать на Беларусь. Белорусский менталитет принципиально отличается от хохлятского. Бандер у нас не было, нет и быть НЕ МОЖЕТ никогда.
13) А вот эти простые белорусы, на которых вы ссылаетесь - это кто? В моем понимании, белорусский народ - это те, кто работает за станком в Мазе-Белазе. Они в большинстве на протест не пошли и общенациональную забастовку не поддержали, потому что им надо работать, а не заниматься вот этим вот всем. Значительная масса протеста - это были минские барбершоперы, сушисты, айтишники, дизайнеры, и прочие столичные креаклы. Это такой себе простой белорусский народ. Если вы человек левых взглядов, то вы должны были бы понять, что протесты 2020 года - это, по марксистской терминологии, типичный мелкобуржуазный "сытый бунт".
===
А вы СМИ читаете или читаете только то что вам удобно? Как раз таки рабочие и вышли на протесты, лично заявляя Лукашенко в лицо "уходи". А когда на заводах проводили "повторное голосование" предлагая поднять руки тем, кто проголосовал против Лукашенко, руки поднимало 99%, кроме отдельных начальников участков. Это такой себе простой белорусский народ. Доверие которого Лукашенко потерял полностью и окончательно.
14) А давайте еще раз вспомним про братскую Украину. За что там народ вставал в 2004 году? Напомню, они там были просто за честные выборы. А за что вышли люди в 2014 году? "Мы не против России, мы не за США и НАТО, мы просто устали и не хотим быть говном". Душераздирающее желание, основанное на чувстве острой социальной справедливости. В чем отличие от требований белорусских протестующих? Какие были результаты у киевского майдана-2014? Как там у них сейчас обстоят дела с больницами, школами, достойными зарплатами и уважением к людям? Судя по тому факту, что украинцы приезжают на заработки даже в Беларусь, все заявленные цели были достигнуты в полном объеме (уточню, что это сарказм, а то не все поймут). А почему БКБ думают, что в случае их победы в Беларуси все сложится как-то иначе? Большинство протестующих в итоге ушло с улиц не из-за омона, а потому что до них стало доходить, куда вся эта протестная движуха в итоге может завести страну.
===
Ещё раз, не сравниваете Украину с её вечным ущербным и "хитровысделанным" менталитетом и достаточно прямых белорусов.
15) Петь песню "Мы хотим перемен" - это преступление? Ну конечно, нет. И белый браслет носить - тоже нет. Ну а вы вообще в курсе о существовании такой вещи, как "вирусный маркетинг"? И что для политических целей его тоже отлично можно применять. Да-да, песня и браслеты - это оно и есть. Тем более, Цой - талант, песня хороша, отлично заходит и мотивирует как надо.
===
И? Это как-то отменяет факт фальсификации выборов в Беларуси? Убийство Тарайковского и Бондаренко силовиками? Ещё раз повторяю. Обвальное падение рейтинга Лукашенко вызвано двумя причинами: неадекватными высказываниями "Батьки" (пишу в кавычках) относительно коронавирусной пандемии, которые белорусы посчитали за издевательство, а так же из-за того потока антироссийской риторики водопадом полившейся из его уст.
Поверьте, если бы Луку поддержали западные послы (к которым он сам искал подходы весь июнь и июль 2020 гола) и не поддержал бы Путин, то по Бел ТВ мы сейчас слышали бы истерии, что не Польша хочет "отжать" у Беларуси Гродненскую область, а Путин Могилёвскую. Поверьте, так и было бы.
16) Вы говорите, такого разогрева даже приблизительно не было, как сейчас в России. Ну конечно, там 9 млн человек, а там 140 млн. И тут же говорите, что с белыми повязками ходили почти все (спойлер - на самом деле, даже не половина, даже не треть). То есть, сама по себе спонтанно организовалось изготовление и раздача белых браслетов, спонтанно создались и завезлись в страну мегатонны заранее подготовленной бело-красно-белой символики, и все соцсети спонтанно повели людей на улицы, манипулируя их чувством обиды.
===
Ой не надо искать сущностей, там где их нет. Каждый делал браслет из чего нибудь подручного. И не сильно раскручивалась все это. Достаточно спонтанно все вышло. Маховик "белых браслетов" раскачивался очень долго. И именно в противовес замалчиванию властями реального рейтинга Лукашенко.
17) А потом еще граждане начали спонтанно строить баррикады, скованные цепями, потому что среди них спонтанно оказались специалисты по ведению боевых действий в городских условиях. Кстати, еще в 2004 я общался с киевлянами, участвовавшими в тогдашних событиях, и они мне рассказывали, что у них нет никакой организации, просто спонтанный народный протест против произвола Януковича, и тут же через минуту рассказывали мне, как рядом на площади высаживаются вертолеты с пайками, теплой одеждой и лекарствами. Спонтанный народный протест - и вертолеты внутри города. Вертолеты, Карл! И в мозгу киевлян никак не билось противоречие, что в простом спонтанном народном протесте не может быть вертолетов, летающих по мегаполису, и снабжающих десятки тысяч протестующих людей едой, медициной, теплой одеждой и биотуалетами, и кто-то это все организовывает и финансирует. Тогда почему мне кто-то доказывает, что в Минске люди собрались просто погулять, чтобы выразить диктатору свое "бе-бе-бе", и не было никакой военной операции по рекрутированию через призывы по соцсетям нескольких десятков тысяч человек, мотивированию их чувством обиды-незабудем-непростим, и направлением этих людей в административный центр города, чтобы либо проломать ОМОН, либо получить от ОМОНа, и показать красивую картинку "зверств режыма", с обязательными сакральными жертвами.
===
И где баррикады в Минске скованные цепями? Хоть один пример? Где вертолёты? Знаете, я ваши озабоченности понимаю, только не надо доходить до американского политика, который с криком "красные идут" выбросился в окно. Ещё раз повторяю, в протестах в Беларуси виноваты даже не белорусские власти, а Лукашенко лично, который при рейтинге ниже плинтуса сфальсифицировал выборы.
18) Теперь про "почти всех". Вы мне пытаетесь рассказать, что почти все были против Лукашенко. Ну во-первых, ОМОН и армия за него. Во-вторых, как я уже сказал, с белыми браслетами и прочей символикой ходила даже не половина, даже не треть, а еще меньше людей.
===
Верно. За Лукашенко силовики и чиновники. Белые браслеты носили, может, только каждый 20-й или 30-й из тех, кто собирался голосовать против Лукашенко. И да, большинство из них пророссийские белорусы, которые пошли голосовать протестно после того, как сняли пророссийских кандидатов.
19) Более того, в десятый раз проведу аналогию с Украиной. Когда в феврале 2014 году из Киева сбежал Янукович, Юго-Восток поднялся совсем не потому, что поддержал Януковича. Они презирают Януковича не меньше, а то и больше, чем в Киеве и в западных областях.
===
Наконец-то вы меня поняли. Быть против Януковича, на котором и в самом деле клейма ставить негде, не значит быть за майдана. Быть за Плотницкого, которого с позором выгнали с ЛНР, не значит быть за официальный Киев.
20) Вы уверены, что если бы БКБ взяли власть, то их бы поддержали 97% белорусов? или 90%? или 60%? Те, кто против БКБ поднимутся, они поднимутся не за Лукашенко. И кстати сказать, Лукашенко, что бы про него не говори, как национальный лидер, имеет несравнимо иной уровень харизмы, морали и квалификации, чем Янукович.
===
Причем тут БКБ вообще? На честных выборых в Беларуси не выиграли бы ни Саша Лукашенко ни Света Тихановская. Более вам скажу, НИ ОДИН НИ ВТОРАЯ даже во второй тур не попали бы, будь среди кандидатов пророссийские.
21) Теперь про 80%. Я все время слышу, и сам тоже так думаю, что если бы по итогам выборов было нарисовано 55%, то протест был бы намного более слабый. Я уверен, что именно по этой причине у Лукашенко не было никаких шансов набрать 55%, только возмутившие людей 80%. Перед выборами людям по соцсетям пообещали, что сразу после выборов будут объявлены предварительные результаты с заоблачным процентом. Люди, работавшие в ближайшем окружении Лукашенко и сотрудничавшие с организаторами протеста, этот заоблачный процент организовали. И ни какая это не конспирология, вполне рабочая схема, вспомните ту же несчастную Украину с тщательно организованным зверячим побыттем онижетедетй.
===
Ого! Царь хороший, бояре плохие? Вы пишите искренне и вы от души переживаете (большое вам за это спасибо, кстати), но эти ваши слова говорят о том, что вы информационным полем в Беларуси не владеете. ОГОРЧУ ВАС. 80% (вернее 79%) Саша Лукашенко озвучил ещё за месяц до выборов, что говорит о том, что цифры подгоняли под его слова. Адекватные люди побоялись бы так делать, но раз цифру озвучил САМ, не посмели перечить.
22) При чем тут Навальный? Да при всем. Уже который день подряд жителям России чуть ли не в каждом утюге принудительно показывают ролик Неназываемого, в котором рассказывается про некую недвижимость возле берега Черного моря. В 2004 году украинцам объясняли, что они должны обидеться на Януковича за нечестные выборы, в 2014 году они же должны обидеться на него же за неподписание евроассоциации, в 2020 году уже белорусам пришлось обижаться за нечестные выборы, а в январе 2021 года уже жителям России надо обижаться из-за дворца с комнатой для грязи. И в каждом случае - бежать на площадь и бороться за все хорошее против всего плохого. Не слишком ли схематично?
===
Нет, не слишком. В России к Путину по факту претензий и нет, поэтому навальнятам приходится придумывать сказки с дворцами. А в Беларуси у народа к Лукашенко претензий очень много. Это и неуважительное поведение царька, и неадекватные заявления о коронавирусе, это и антироссийская истерия перед выборами, это и недопуск пророссийских кандидатов перед выборами. Что мне вам рассказывать? Отношение белорусов к Лукашенко примерно как и россиян к нему же после сказок о российских террористах в Беларуси или истории "Майка и Ника", которую осмеяли все и в Беларeси и в России.
23) Для меня совершенно очевидно, что целью протестов в Беларуси было свержение дружественной к России власти, и установление националистического режима, по типу Прибалтики и Украины. И не имеет значения, чего хотели белорусы, которые в этом процессе участвовали, и неважно, насколько часть из них была пророссийской. Их задачей было просто сломать режbм, но плодами их действий воспользовался бы кто-то другой.
===
Поверьте, белорусы более чем адекватны. И они хотят быть с Россией. Но без одного царька полностью и окончательно скомпрометировавшего себя в глазах белорусов
24) На этом спасибо за внимание.
И вам спасибо за развернутые и аргументированные рассуждения. Вам мешает только то, что вы не видите Беларусь изнутри. И, из вашего опыта, переносите украинский опыт на Беларусь. Я бы может и сам так делал. Но живя тут, ответственно могу сказать, Беларусь не Украина. И если бы Лукашенко вёл себя умнее и адекватнее, протестов бы в стране не было бы.
П.С.
Если честно, мне понравились рассуждения и искренне желание разобраться в ситуацииjunycat. Сам я отвечал ему пункт за пунктом, где писал на эмойиях, не перечитывая написанного. Что получилось, то получилось. Будем считать, что он и я, выложили, что у каждого в голове. А вы можете это, аж на 20.000 печатных знака, прочитать и прокомментировать.
junycat пишет мне в ответ на моё к нему сообщение в личке:Он пишет:
"Добрый день. Дал открытый ответ"
https://junycat.livejournal.com/41510.html
Далее синим ответ/вопрос junycat, а чёрным мой ответ:
1) В Беларуси ухудшается экономическая ситуация, уже не первый год. С этим трудно спорить.
===
В 2008, 2011 и 2015 в Беларуси было заметно сложнее, чем сейчас, так что ничего страшного.
2) 26 лет подряд у власти находится в Беларуси одно и то же лицо. Кому-то это может показаться слишком долгим. Но здесь мы не будем обсуждать, что на самом деле т.н. "сменяемость власти", как ее обычно понимают, до степени "почти никак" не является условием успешного развития страны.
===
совершенно не от количества лет у власти зависит, а от адекватности управляющей личности
3) Трудно спорить, что избирательная система Беларуси страдает некоторыми недостатками, будем говорить мягко.
===
Не больше чем где-то. Если действовать в рамках закона, она и не плоха. Но если попирать ногами каждый пункт, то выходит всё хуже, чем где
4) Также трудно спорить с тем, что только меньшая часть протеста состояла из яростных сторонников БКБ, а большинство было просто людьми, которые вышли бороться за все хорошее и против всего плохого, и многие из вышедших даже относятся положительно к идее интеграции с Россией.
===
БКБ - это меньшая часть. Да, пророссийская часть белорусов быстро на кухни ушли, в основном благодаря российским СМИ и по причине нежелания пикетировать против России. Но это не значит, что Лукашенко получил у них индeльгенцию.
5) Также не буду спорить с тем, что белорусское ТВ и вообще госпропаганда чутка застряли, ну где-то на уровне СССР 80-х годов. И в первые дни протеста в августе, они действовали совершенно неадекватно, хорошо хоть Лебединое озеро не показывали, до прилета спасательной команды российских политтехнологов и журналистов 14 августа. Молодежная политика в Беларуси такая же слабая.
===
Всё МНОГО хуже. Если бы вы послушали пару репортажей белорусского ТВ, то у вас завяли бы уши. В какой-то степени из-за подобных репортажей, которые у здорового человека не могут вызвать ничего кроме улыбки, люди и проголосовали против Лукашенко 9 августа. Потому что люди не дураки
6 ) Невозможно отрицать все, что я перечислил. У белорусов есть много серьезных причин быть недовольными ситуацией в стране. Но дело в том, что это никак не отменяет того факта, что белорусский протест в 2020 году был совершенно управляемым (из-за пределов страны) процессом, направленным на отрыв Беларуси от России, а проблемы белорусского государства и общества были болевыми точками, по которым били организаторы протеста для достижения своей цели.
===
Большая ошибка. И это я говорю изнутри. Первое время белорусским протестом ВООБЩЕ никто не управлял. Он абсолютно децентрализован. Та жа Некста уже позже попыталась запрыгнуть на подножку уходящего поезда и провозгласить себя вожатым процесса. Но тут ключевой момент, она попыталась это сделать вдогонку. Результатом стало лишь то, что 90% протестующих ушло из-за неприятия БКБ-цветов.. Провал это или успех для Нексты, судите сами. На мой взгляд, провал. Они оседлали часть протеста, но лишь 5% его.
Теперь давайте разматывать то, что я перечислил выше.
7) Сначала давайте поговорим за пророссийских белорусов, участвовавших в протестах против Лукашенко. Митинг пророссийских сил обычно выглядит примерно так.
Что-то я не видел бело-сине-красных флагов на минских протестных митингах - по крайней мере, в заслуживающих упоминания количествах.
===
Были. И не меньше чем флагов ЕС, которые всего раз были и вызвали резкое неприятие у протестующих. А почему не много российских? Потому, что белорусские протесты принципиально не были направлены на внешнеполитические моменты, кстати именно из уважения к России. Второй фактор - это сама Россия, которая не поддержала протест. Поверьте, поддержала бы Россия протест, российских флагов ту же взметнулось бы сотни.
8) Само это протестное движение по своей сути антироссийское, прозападное, направленное на недопущение создания Союзного Государства. Для этого достаточно посмотреть на программы Тихановской и т.д. и на страны, которые поддержали протест, и куда сбежали лидеры протеста, когда в Минске стало горячо. Совсем не в Москву они побежали, однако.
===
Не совсем так. Протестное движение ВЫРОДИЛОСЬ в такое. Но антироссийского до поры до времени было НОЛЬ. И только когда котлетницу выдавили из страны (и тут ничего неуважительного у меня к ней нет, обыкновенная слабая женщина) и она начала ЗА ЗАРПЛАТУ озвучивать то, что ей обозначили те, кто приютил её и её детей она начала толкать антироссийские тезисы.
9) И если какие-то пророссийские белорусы поддержали августовские протесты, отчаявшись от многовекторных движений Лукашенко, то повели они себя не очень разумно, потому что своей поддержкой они только усиливали то движение, которое было направлено в противоположную от их желаний сторону.
===
Как есть и тут в претензию ничего
пророссийски настроенным белорусам (то есть большинству) ничего предъявлять нельзя. В этом лично Лукашенко сам виноват.
Белорусы конкретно и однозначно заявили, что Лукашенко сфальсифицировал выборы, перед этим удалив пророссийских кандидатов. Знаете, есть американское выражение: "он подлец, но он НАШ подлец, поэтому мы его поддерживаем". Белорусы в такой растяжке быть не захотели. Лукашенко сфальсифицировал выборы. Ещё ладно, нарисовал бы он себе 55%. Белорусы бы это стерпели, реально стерпели, в расчёте на то, что Лукашенко задумается, что не надо себя вести себя как царёк. Ан нет, он повёл себя много хуже. Сильно не задумываясь нарисовал себе столько, сколько хотел (и этим поставил ЦИК в неудобную позицию, который даже не оказался в состоянии подогнать цифры куда надо и засекретил голосование по участкам). И получил реакцию.
10) И не надо упоминать про русофобию Лукашенко. Это не русофобия, это т. н. "многовекторность", и из-за нее пророссийские белорусы считают Лукашенко антироссийским, а прозападные белорусы считают его пророссийским.
===
Хорошо, пусть многовекторность, если вам от этого легче. Только, напомню, антироссийские митинги в декабре 2019 ПРОТИВ союзного государства, были организованы властями. Зачем? А затем, что в это время Путин в Москве вёл с Лукашенко переговоры о союзном государстве. И Лукашенко захотелось поиграть в суверенитет показав: "Видите, Владимир, Владимирович, народ против", хотя ещё раз повторюсь, протесты в декабре 2019 года были организованы белорусскими властями, которые организовывали периметр благоденствия для протестующих элементов.
Начиная с декабря 2019 года Лукашенко попробовал играть на змагарской части площадки, в наивном расчёте, что пророссийская часть от него никуда не денется, зато он привлечет к себе тех, кто поддержит его в теме "мы суверенны, на колени не станет никогда и ни перед кем".
11) Но я не спорю с тем, что многовекторность могла раздражать электорат, настроенный на создание СГ. А к выборам кандидаты евразийского направления не были допущены, и пророссийски настроенных белорусов этим Лукашенко поставил перед выбором "или я, или БКБ", что тоже дополнительно раздражало.
===
Типа того. Как если бы плохая мама--пьянчужка угрожала ребёнку: Или я, или я или отдам тебя в детдом".
12) А еще могу напомнить, что киевляне в 90-х годах говорили "Киев - русский город, никогда у вас не будет бандеровщины". Ну а сегодня, спустя два майдана, вот вам здрасьте - проспект имени Бандеры, бандеровские факельные шествия в центре Киева, и запрет русского языка в общественной сфере. Кстати, в 2004 году киевляне и "гости города" тоже говорили "Мы не против России, мы только за честные выборы". И во что к 2014 году превратилась их непротивроссийность? У вас есть сомнения, что если бы лидеры белорусского протеста пришли к власти, под бело-красно-белыми флагами, то они сразу не начали бы прессовать пророссийский актив, ставя его перед выбором "прогнуться или сопротивляться"? Поэтому, когда кто-то в Минске говорит "мы не против России, мы против Лукашенко", то я как-то слабо в это верю. Многие - или врут, или искренне говорят, но прогнулись бы под БКБ, в случае их победы.
===
Я ваши озабоченности понимаю, только не надо слепо всю Украину ретранслировать на Беларусь. Белорусский менталитет принципиально отличается от хохлятского. Бандер у нас не было, нет и быть НЕ МОЖЕТ никогда.
13) А вот эти простые белорусы, на которых вы ссылаетесь - это кто? В моем понимании, белорусский народ - это те, кто работает за станком в Мазе-Белазе. Они в большинстве на протест не пошли и общенациональную забастовку не поддержали, потому что им надо работать, а не заниматься вот этим вот всем. Значительная масса протеста - это были минские барбершоперы, сушисты, айтишники, дизайнеры, и прочие столичные креаклы. Это такой себе простой белорусский народ. Если вы человек левых взглядов, то вы должны были бы понять, что протесты 2020 года - это, по марксистской терминологии, типичный мелкобуржуазный "сытый бунт".
===
А вы СМИ читаете или читаете только то что вам удобно? Как раз таки рабочие и вышли на протесты, лично заявляя Лукашенко в лицо "уходи". А когда на заводах проводили "повторное голосование" предлагая поднять руки тем, кто проголосовал против Лукашенко, руки поднимало 99%, кроме отдельных начальников участков. Это такой себе простой белорусский народ. Доверие которого Лукашенко потерял полностью и окончательно.
14) А давайте еще раз вспомним про братскую Украину. За что там народ вставал в 2004 году? Напомню, они там были просто за честные выборы. А за что вышли люди в 2014 году? "Мы не против России, мы не за США и НАТО, мы просто устали и не хотим быть говном". Душераздирающее желание, основанное на чувстве острой социальной справедливости. В чем отличие от требований белорусских протестующих? Какие были результаты у киевского майдана-2014? Как там у них сейчас обстоят дела с больницами, школами, достойными зарплатами и уважением к людям? Судя по тому факту, что украинцы приезжают на заработки даже в Беларусь, все заявленные цели были достигнуты в полном объеме (уточню, что это сарказм, а то не все поймут). А почему БКБ думают, что в случае их победы в Беларуси все сложится как-то иначе? Большинство протестующих в итоге ушло с улиц не из-за омона, а потому что до них стало доходить, куда вся эта протестная движуха в итоге может завести страну.
===
Ещё раз, не сравниваете Украину с её вечным ущербным и "хитро
15) Петь песню "Мы хотим перемен" - это преступление? Ну конечно, нет. И белый браслет носить - тоже нет. Ну а вы вообще в курсе о существовании такой вещи, как "вирусный маркетинг"? И что для политических целей его тоже отлично можно применять. Да-да, песня и браслеты - это оно и есть. Тем более, Цой - талант, песня хороша, отлично заходит и мотивирует как надо.
===
И? Это как-то отменяет факт фальсификации выборов в Беларуси? Убийство Тарайковского и Бондаренко силовиками? Ещё раз повторяю. Обвальное падение рейтинга Лукашенко вызвано двумя причинами: неадекватными высказываниями "Батьки" (пишу в кавычках) относительно коронавирусной пандемии, которые белорусы посчитали за издевательство, а так же из-за того потока антироссийской риторики водопадом полившейся из его уст.
Поверьте, если бы Луку поддержали западные послы (к которым он сам искал подходы весь июнь и июль 2020 гола) и не поддержал бы Путин, то по Бел ТВ мы сейчас слышали бы истерии, что не Польша хочет "отжать" у Беларуси Гродненскую область, а Путин Могилёвскую. Поверьте, так и было бы.
16) Вы говорите, такого разогрева даже приблизительно не было, как сейчас в России. Ну конечно, там 9 млн человек, а там 140 млн. И тут же говорите, что с белыми повязками ходили почти все (спойлер - на самом деле, даже не половина, даже не треть). То есть, сама по себе спонтанно организовалось изготовление и раздача белых браслетов, спонтанно создались и завезлись в страну мегатонны заранее подготовленной бело-красно-белой символики, и все соцсети спонтанно повели людей на улицы, манипулируя их чувством обиды.
===
Ой не надо искать сущностей, там где их нет. Каждый делал браслет из чего нибудь подручного. И не сильно раскручивалась все это. Достаточно спонтанно все вышло. Маховик "белых браслетов" раскачивался очень долго. И именно в противовес замалчиванию властями реального рейтинга Лукашенко.
17) А потом еще граждане начали спонтанно строить баррикады, скованные цепями, потому что среди них спонтанно оказались специалисты по ведению боевых действий в городских условиях. Кстати, еще в 2004 я общался с киевлянами, участвовавшими в тогдашних событиях, и они мне рассказывали, что у них нет никакой организации, просто спонтанный народный протест против произвола Януковича, и тут же через минуту рассказывали мне, как рядом на площади высаживаются вертолеты с пайками, теплой одеждой и лекарствами. Спонтанный народный протест - и вертолеты внутри города. Вертолеты, Карл! И в мозгу киевлян никак не билось противоречие, что в простом спонтанном народном протесте не может быть вертолетов, летающих по мегаполису, и снабжающих десятки тысяч протестующих людей едой, медициной, теплой одеждой и биотуалетами, и кто-то это все организовывает и финансирует. Тогда почему мне кто-то доказывает, что в Минске люди собрались просто погулять, чтобы выразить диктатору свое "бе-бе-бе", и не было никакой военной операции по рекрутированию через призывы по соцсетям нескольких десятков тысяч человек, мотивированию их чувством обиды-незабудем-непростим, и направлением этих людей в административный центр города, чтобы либо проломать ОМОН, либо получить от ОМОНа, и показать красивую картинку "зверств режыма", с обязательными сакральными жертвами.
===
И где баррикады в Минске скованные цепями? Хоть один пример? Где вертолёты? Знаете, я ваши озабоченности понимаю, только не надо доходить до американского политика, который с криком "красные идут" выбросился в окно. Ещё раз повторяю, в протестах в Беларуси виноваты даже не белорусские власти, а Лукашенко лично, который при рейтинге ниже плинтуса сфальсифицировал выборы.
18) Теперь про "почти всех". Вы мне пытаетесь рассказать, что почти все были против Лукашенко. Ну во-первых, ОМОН и армия за него. Во-вторых, как я уже сказал, с белыми браслетами и прочей символикой ходила даже не половина, даже не треть, а еще меньше людей.
===
Верно. За Лукашенко силовики и чиновники. Белые браслеты носили, может, только каждый 20-й или 30-й из тех, кто собирался голосовать против Лукашенко. И да, большинство из них пророссийские белорусы, которые пошли голосовать протестно после того, как сняли пророссийских кандидатов.
19) Более того, в десятый раз проведу аналогию с Украиной. Когда в феврале 2014 году из Киева сбежал Янукович, Юго-Восток поднялся совсем не потому, что поддержал Януковича. Они презирают Януковича не меньше, а то и больше, чем в Киеве и в западных областях.
===
Наконец-то вы меня поняли. Быть против Януковича, на котором и в самом деле клейма ставить негде, не значит быть за майдана. Быть за Плотницкого, которого с позором выгнали с ЛНР, не значит быть за официальный Киев.
20) Вы уверены, что если бы БКБ взяли власть, то их бы поддержали 97% белорусов? или 90%? или 60%? Те, кто против БКБ поднимутся, они поднимутся не за Лукашенко. И кстати сказать, Лукашенко, что бы про него не говори, как национальный лидер, имеет несравнимо иной уровень харизмы, морали и квалификации, чем Янукович.
===
Причем тут БКБ вообще? На честных выборых в Беларуси не выиграли бы ни Саша Лукашенко ни Света Тихановская. Более вам скажу, НИ ОДИН НИ ВТОРАЯ даже во второй тур не попали бы, будь среди кандидатов пророссийские.
21) Теперь про 80%. Я все время слышу, и сам тоже так думаю, что если бы по итогам выборов было нарисовано 55%, то протест был бы намного более слабый. Я уверен, что именно по этой причине у Лукашенко не было никаких шансов набрать 55%, только возмутившие людей 80%. Перед выборами людям по соцсетям пообещали, что сразу после выборов будут объявлены предварительные результаты с заоблачным процентом. Люди, работавшие в ближайшем окружении Лукашенко и сотрудничавшие с организаторами протеста, этот заоблачный процент организовали. И ни какая это не конспирология, вполне рабочая схема, вспомните ту же несчастную Украину с тщательно организованным зверячим побыттем онижетедетй.
===
Ого! Царь хороший, бояре плохие? Вы пишите искренне и вы от души переживаете (большое вам за это спасибо, кстати), но эти ваши слова говорят о том, что вы информационным полем в Беларуси не владеете. ОГОРЧУ ВАС. 80% (вернее 79%) Саша Лукашенко озвучил ещё за месяц до выборов, что говорит о том, что цифры подгоняли под его слова. Адекватные люди побоялись бы так делать, но раз цифру озвучил САМ, не посмели перечить.
22) При чем тут Навальный? Да при всем. Уже который день подряд жителям России чуть ли не в каждом утюге принудительно показывают ролик Неназываемого, в котором рассказывается про некую недвижимость возле берега Черного моря. В 2004 году украинцам объясняли, что они должны обидеться на Януковича за нечестные выборы, в 2014 году они же должны обидеться на него же за неподписание евроассоциации, в 2020 году уже белорусам пришлось обижаться за нечестные выборы, а в январе 2021 года уже жителям России надо обижаться из-за дворца с комнатой для грязи. И в каждом случае - бежать на площадь и бороться за все хорошее против всего плохого. Не слишком ли схематично?
===
Нет, не слишком. В России к Путину по факту претензий и нет, поэтому навальнятам приходится придумывать сказки с дворцами. А в Беларуси у народа к Лукашенко претензий очень много. Это и неуважительное поведение царька, и неадекватные заявления о коронавирусе, это и антироссийская истерия перед выборами, это и недопуск пророссийских кандидатов перед выборами. Что мне вам рассказывать? Отношение белорусов к Лукашенко примерно как и россиян к нему же после сказок о российских террористах в Беларуси или истории "Майка и Ника", которую осмеяли все и в Беларeси и в России.
23) Для меня совершенно очевидно, что целью протестов в Беларуси было свержение дружественной к России власти, и установление националистического режима, по типу Прибалтики и Украины. И не имеет значения, чего хотели белорусы, которые в этом процессе участвовали, и неважно, насколько часть из них была пророссийской. Их задачей было просто сломать режbм, но плодами их действий воспользовался бы кто-то другой.
===
Поверьте, белорусы более чем адекватны. И они хотят быть с Россией. Но без одного царька полностью и окончательно скомпрометировавшего себя в глазах белорусов
24) На этом спасибо за внимание.
И вам спасибо за развернутые и аргументированные рассуждения. Вам мешает только то, что вы не видите Беларусь изнутри. И, из вашего опыта, переносите украинский опыт на Беларусь. Я бы может и сам так делал. Но живя тут, ответственно могу сказать, Беларусь не Украина. И если бы Лукашенко вёл себя умнее и адекватнее, протестов бы в стране не было бы.
П.С.
Если честно, мне понравились рассуждения и искренне желание разобраться в ситуации
junycat. Сам я отвечал ему пункт за пунктом, где писал на эмойиях, не перечитывая написанного. Что получилось, то получилось. Будем считать, что он и я, выложили, что у каждого в голове. А вы можете это, аж на 20.000 печатных знака, прочитать и прокомментировать.31
Всё чаще в комментариях виден страстный крик «Доколе?». Мол, сколько ещё этот ветеран, пришедший к власти в прошлом веке, будет занимать кресло!
64 комментария
Заблокировать автора
Всё чаще в комментариях виден страстный крик «Доколе?». Мол, сколько ещё этот ветеран, пришедший к власти в прошлом веке, будет занимать кресло!
Гадать, конечно, сколь угодно можно – впустую, как профессор Соловей. Но есть и объективный предел, который не обнулить. И он посчитан более-менее точно.
Хотите знать?
А ларчик просто открывался ©
Основа долгого царствования нынешнего хозяина Кремля – нефтяная рента. Как бы ни скудел приток нефтедолларов в иные месяцы и годы, он неизменно выше всех оттоков капитала. Что позволяет покупать за рубежом всё необходимое, включая и еду. А доходы казны от продажи чёрного золота дают возможность и кнута, и пряника для населения.
Пока дают – Режим™ будет вечен, как и его фронтмен. А нефти на их век хватит.
Такая парадигма господствовала до сих пор. И даже происходящий в развитых странах энергопереход не мог её сильно поколебать. Если перестанет требоваться нефть, значит, возрастёт нужда в нефтехимии. Современные пластмассы, композитные материалы, смазочные масла, искусственный каучук для покрышек – номенклатура товаров, где востребована жижа, обширна. И спрос на неё увеличивается год от года.
Но подвох – с другой стороны. Проблема в самой российской нефти.
«Согласно данным инвентаризации экономики разработки месторождений, проведенной по поручению правительства России, из 30 млрд тонн извлекаемых запасов нефти России только 36% является рентабельным в текущих макроэкономических условиях. Это связано с ухудшением возможностей освоения: ростом обводненности, необходимостью строительства дорогостоящих скважин сложной конструкции, низкой проницаемостью и расчлененностью коллекторов, уходом в краевые зоны и пласты с небольшими толщинами и так далее».
Короче, нефти мало на самом деле. О чём честно предупредил заместитель министра энергетики РФ Павел Сорокин в статье для журнала «Энергетическая политика». Причём текущие условия – это условная «нефтяная бочка» ценой по 50-60 долларов на рынке. При 30-40 долл. за баррель – #прогноз уже на середину текущего десятилетия – рентабельными оказываются не более четверти отечественных нефтяных ресурсов.
Меж тем картина в перспективе выглядит мрачновато. Качество воспроизводства ресурсной базы в РФ также ухудшается. Средний размер открытий новых месторождений в 2015-2019 годах составил 9-14 млн тонн. Фиксируемый нефтекомпаниями бумажный прирост запасов в последние годы обеспечивается доразведкой в действующих регионах добычи, а также переоценкой, порой весьма произвольной. В основном, в традиционных регионах он происходил за счёт поиска пропущенных залежей или бурения на более глубокие горизонты. При этом технологическая сложность геологоразведки значительно повышается, а рентабельность последующей добычи – снижается.
Если брать максимум возможного, то рентабельной нефти России хватит ещё на 18-20 лет при текущих темпах добычи и экспорта. Если настраиваться на удешевление чёрного золота в среднесрочной перспективе, остаётся лет 15-16 на добычу и продажу.
Вот это и можно считать конечной точкой.
А вы думали, почему Владимир Путин выторговал себе президентские полномочия только до 2036 года, хотя мог бы и пожизненным президентом стать? Но зачем ему править Россией после того, как #нефть кончится, а экономическая модель «сырьевой державы» окончательно посыплется?
32
В Уфе начинается скандальная история. Женщина написала заявление в полицию, что её 36-летний сожитель в течении трех месяцев занимался растлением её...
59 комментариев
Заблокировать автора
В Уфе начинается скандальная история. Женщина написала заявление в полицию, что её 36-летний сожитель в течении трех месяцев занимался растлением её шестнадцатилетней дочери. В заявлении она написала, что её "бойфренд" в той же квартире, в которой они проживали занимался интимом с её дочерью.
Сотрудники уголовного розыска в тот же день доставили подозреваемого в Следственный комитет. Заводится уголовное дело по заявлению, которое написала в полицию мама.
"КП-Башкортостан"
........................
Нисколько не защищаю её "бойфренда". Только вот обвинение в "растлении шестнадцатилетней дочери"... Девочке уже шестнадцать и она не несмышленное дитя. Наверняка и сама все понимала. И нигде не сказано, что сожитель изнасиловал девушку. От неё также не было такого заявления. Если бы девочка пожаловалась сразу маме, что её сожитель домогается к ней. Тогда бы и реакция от мамы сразу последовала. Только опять же нигде об этом не говорится...Или может быть были угрозы с его стороны. Тогда тем более надо было бы рассказать матери. Или задурил голову девчонке обещаниями...Такое тоже вполне возможно могло произойти. Наверное было совращение, которое и можно назвать растлением...
Только и к маме вопросы есть в этой ситуации. Зачем она привела мужика в дом, когда дочь уже в таком возрасте?! Которого не знала как человека, способного совратить её дочь...Не замечала?! И дочь ей о происходящем не говорила. Значит и контакта с дочерью не было.
Теперь же мужчину будут привлекать к уголовной ответственности "за растление несовершеннолетней", как написала в заявлении мама. Ещё если дочку уговорит написать заявление об изнасиловании. То тогда мужику совсем кисло будет. А мужику поделом-будет думать головой, прежде чем с малолетками связываться. И вина прежде всего на нем...
33
Ремонтирую слив раковины. Узнал много нового про покупку сифона и канализационных труб.
116 комментариев
Заблокировать автора
Ремонтирую слив раковины. Узнал много нового про покупку сифона и канализационных труб. :)
15 лет назад я установил в туалете маленький умывальник (https://ammo1.livejournal.com/6662.html). Это очень удобно и я уверен, что в каждом несовмещённом санузле должен стоять такой же.
Слив у этого умывальника я сделал с помощью шланга для стиральной машины (он проходит вместе с трубами воды по кабель-каналу 60x60 мм). За пятнадцать лет шланг забился так, что уже никакие химические средства для прочистки труб не помогали. Попытался разобрать сифон, чтобы промыть его, но оказалось, что все разборные соединения за пятнадцать лет стали неразборными и даже винт, крепящий сифон к раковине через сливную решётку, открутить невозможно. Увы, сифон сдвинулся с места и начал течь, так что пришлось его пилить и ломать на части.
Решил, что теперь сделаю слив из нормальной тонкой канализационной трубы 32 мм.
Поехал в ближайший большой хозяйственный и удивился тому, что сифон непонятного производителя со сливом 32 мм мне пытались продать за 560 рублей, а двухметровую канализационную трубу за 190 рублей. Жаба задушила, пришлось возвращаться ни с чем и собираться в Леруа Мерлен.
Учитывая тот факт, что в хозяйственном из трёх десятков сифонов был только один со сливом 32 мм, решил заранее посмотреть, а как там с ними в Леруа. А никак! Нету. Только 40 мм. Точнее, был один за 214 рублей, но не в виде полного комплекта, а только сам сифон (без решётки, той части, которая вставляется в сливное отверстие раковины и без трубки или гофры на выходе) и ещё один за 328 рублей без чего-либо на выходе.
Ради интереса посмотрел, а нет ли сифонов в Озоне. Сразу нашлось именно то, что нужно за 246 рублей. Называется Viega 103927. Самое удивительное, что он сделан в Германии. Соответственно, идеальное качество, всё ровно, никаких заусенцев. Никогда бы не подумал, что за 246 рублей может продаваться сифон, сделанный в Германии.
Подумал, может быть я и трубы там куплю и не придётся полутораметровую "оглоблю" из Леруа тащить. Оказалось, что трубы и уголки в Озоне стоят каких-то диких денег: обычный уголок 155 рублей (в Леруа 24 р), труба 32 мм 25 см 182 рубля (в Леруа 27 руб), труба 32 мм 1.5 м 282 рубля (в Леруа 80 руб).
Потом обнаружил, что в Леруа есть тот же сифон на 20 рублей дешевле, но не в магазинах, а с пометкой "только в интернете". С бесплатным самовывозом, в том числе из СДЭК поблизости от моего дома. Обрадовался и решил, что и все трубы закажу с самовывозом. А фиг! Самовывоз того, что есть в магазинах, был возможен только из магазина в Жуковском. Как выяснилось позже, если к корзине есть хоть один товар, который есть только в одном магазине, самовывоз показывается только из этого магазина. А ещё в СДЭК доставляют только мелкие товары (например, длинную канализационную трубу нельзя).
Поехал вчера в Леруа Мерлен ЗИЛ и обнаружил, что труб 32 мм нету. Ни 1.5 м, ни 2 м, ни 1 м, ни 50 см. Только совсем короткие и уголки всякие. Наличие сифонов я на сайте смотрел, а посмотреть наличие труб не пришло в голову - они вроде всегда есть. А зря.
Купил "с горя" двухметровую 32 мм ПВХ трубу для электропроводки за 61 рубль.
С помощью ремонтной муфты за 37 рублей электрическая труба превратилась в канализационную. :)
Мораль:
1. В Озоне много всего неожиданного, но цены не всегда адекватны. Если что-то нужно и пункт выдачи Озона рядом, проверьте, вдруг оно там есть и дешевле, чем в других местах (вон, ещё вчера сушёное манго там обнаружил, дешевле, чем у Вьетнамцев в ТЦ Ханой-Москва).
2. Если собрались в Леруа за чем-то нужным, проверьте на сайте, есть ли оно в наличии в этом магазине.
3. Из Леруа Мерлен теперь можно заказывать за 1 рубль доставку в любой пункт СДЭК, но похоже только мелкие и лёгкие товары.
4. С помощью ремонтной муфты из трубы для электропроводки можно сделать канализационную трубу. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
15 лет назад я установил в туалете маленький умывальник (https://ammo1.livejournal.com/6662.html). Это очень удобно и я уверен, что в каждом несовмещённом санузле должен стоять такой же.
Слив у этого умывальника я сделал с помощью шланга для стиральной машины (он проходит вместе с трубами воды по кабель-каналу 60x60 мм). За пятнадцать лет шланг забился так, что уже никакие химические средства для прочистки труб не помогали. Попытался разобрать сифон, чтобы промыть его, но оказалось, что все разборные соединения за пятнадцать лет стали неразборными и даже винт, крепящий сифон к раковине через сливную решётку, открутить невозможно. Увы, сифон сдвинулся с места и начал течь, так что пришлось его пилить и ломать на части.
Решил, что теперь сделаю слив из нормальной тонкой канализационной трубы 32 мм.
Поехал в ближайший большой хозяйственный и удивился тому, что сифон непонятного производителя со сливом 32 мм мне пытались продать за 560 рублей, а двухметровую канализационную трубу за 190 рублей. Жаба задушила, пришлось возвращаться ни с чем и собираться в Леруа Мерлен.
Учитывая тот факт, что в хозяйственном из трёх десятков сифонов был только один со сливом 32 мм, решил заранее посмотреть, а как там с ними в Леруа. А никак! Нету. Только 40 мм. Точнее, был один за 214 рублей, но не в виде полного комплекта, а только сам сифон (без решётки, той части, которая вставляется в сливное отверстие раковины и без трубки или гофры на выходе) и ещё один за 328 рублей без чего-либо на выходе.
Ради интереса посмотрел, а нет ли сифонов в Озоне. Сразу нашлось именно то, что нужно за 246 рублей. Называется Viega 103927. Самое удивительное, что он сделан в Германии. Соответственно, идеальное качество, всё ровно, никаких заусенцев. Никогда бы не подумал, что за 246 рублей может продаваться сифон, сделанный в Германии.
Подумал, может быть я и трубы там куплю и не придётся полутораметровую "оглоблю" из Леруа тащить. Оказалось, что трубы и уголки в Озоне стоят каких-то диких денег: обычный уголок 155 рублей (в Леруа 24 р), труба 32 мм 25 см 182 рубля (в Леруа 27 руб), труба 32 мм 1.5 м 282 рубля (в Леруа 80 руб).
Потом обнаружил, что в Леруа есть тот же сифон на 20 рублей дешевле, но не в магазинах, а с пометкой "только в интернете". С бесплатным самовывозом, в том числе из СДЭК поблизости от моего дома. Обрадовался и решил, что и все трубы закажу с самовывозом. А фиг! Самовывоз того, что есть в магазинах, был возможен только из магазина в Жуковском. Как выяснилось позже, если к корзине есть хоть один товар, который есть только в одном магазине, самовывоз показывается только из этого магазина. А ещё в СДЭК доставляют только мелкие товары (например, длинную канализационную трубу нельзя).
Поехал вчера в Леруа Мерлен ЗИЛ и обнаружил, что труб 32 мм нету. Ни 1.5 м, ни 2 м, ни 1 м, ни 50 см. Только совсем короткие и уголки всякие. Наличие сифонов я на сайте смотрел, а посмотреть наличие труб не пришло в голову - они вроде всегда есть. А зря.
Купил "с горя" двухметровую 32 мм ПВХ трубу для электропроводки за 61 рубль.
С помощью ремонтной муфты за 37 рублей электрическая труба превратилась в канализационную. :)
Мораль:
1. В Озоне много всего неожиданного, но цены не всегда адекватны. Если что-то нужно и пункт выдачи Озона рядом, проверьте, вдруг оно там есть и дешевле, чем в других местах (вон, ещё вчера сушёное манго там обнаружил, дешевле, чем у Вьетнамцев в ТЦ Ханой-Москва).
2. Если собрались в Леруа за чем-то нужным, проверьте на сайте, есть ли оно в наличии в этом магазине.
3. Из Леруа Мерлен теперь можно заказывать за 1 рубль доставку в любой пункт СДЭК, но похоже только мелкие и лёгкие товары.
4. С помощью ремонтной муфты из трубы для электропроводки можно сделать канализационную трубу. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
34
Уникальный даже в мировой практике - советский проигрыватель Высшего класса "Корвет" 1978 года. — amarok_man
amarok_manЗа необычную конструкцию проигрыватель называли "космическим", "плодом инопланетных технологий".
78 комментариев
Заблокировать автора
За необычную конструкцию проигрыватель называли "космическим", "плодом инопланетных технологий". Как же советским конструкторам, в середине 70х годов, удалось сделать проигрывать не имеющий аналогов в мире?
Весь секрет в том, что в группе разработчиков удачно сошлись огромный энтузиазм и большой опыт в создании точных приборов для океанографии. Руководил группой Анатолий Маркович Лихницкий - радиоэлектронщик высочайшего класса, да к тому же обладавший фундаментальными теоретическими знаниями.
Благодаря его математическим расчетам и была выбрана оптимальная конструкция тонарма проигрывателя "Корвет ЭП-003". Коллеги в шутку называли конструкцию "яйцо Лихницкого". Анатолий Маркович знал об этом, но не обижался.
Для чего понадобилась такая "космическая" конструкция тонарма? Грампластинки в процессе производства и эксплуатации приобретают волнистость, не заметную для глаз, но сильно влияющую на качество воспроизведения, что особенно заметно на аппаратуре высшего класса. Тонарм Лихницкого лучше всех других конструкций тонармов нивелировала искажения вызванные волнистостью грампластинок.
Зачем тонарму такой шар? Титановый шар, подвешенный в сферической полости и заполненный вязкой жидкостью выполняет роль демпфера резонансных колебаний ультранизких частот. Для максимального снижения трения в осях применены магнитные опоры и призмы. Такие технические решения, для бытовой техники того времени вообще был нонсенс, но не для конструкторов НИИ „Морфизприбор”. После триумфа "Бриг-001-стерео" в 1974 году, ребятам разрешалось воплощать самые смелые идеи.
Даже диск проигрывателя имел свой необычный дизайн в виде трилистника. Это была вынужденная мера из-за высокого тонарма. Диск жестко скреплялся с ротором тихоходного двигателя постоянного тока, управляемого электронным коммутатором.
Специальная головка "ГЗМ-018 Корвет" с бериллиевым иглодержателем и с алмазной иглой, имело массу подвижной системы всего 0,8 мг
Надо отдать должное дизайнерам-все элементы проигрывателя выполнены просто "на отлично".
В 1978 году началось серийное производство на Кировском заводе "Ладога", под Ленинградом. Даже зарубежные покупатели, избалованные богатым ассортиментом, с восторгом приняли появление этого проигрывателя. Обладать парой "Корвет ЭП-003" + "Бриг-001-стерео" было вообще вершиной грез.
С 1983 года завод перешел на выпуск модели "Корвет-038-стерео"
Это не единственная уникальная разработка коллектива НИИ „Морфизприбор"
И да-стоила аппаратура высшего класса очень недешево. Вот этот "Корвет" стоил 680 р. Что было очень дорого по тем временам.
Однако, посмотрел и другая подобная аудиоаппаратура высшего класса стоила очень дорого:
Электрофон "Аллегро 002 стерео". Выпускался с 1977 года . Розничная цена 660 рублей.
Радиола "Эстония 008 стерео". Розничная цена 550 рублей
Магнитофон -приставка "Маяк-001-стерео". Выпускалась с 1973 года. Цена 980 рублей.
Магнитофон-приставка "Электроника ТА1-003". Выпускался с 1979 года Розничная цена 1375 рублей
Музыкальный центр "Такт-001-стерео" . Выпускался с 1980 года . Розничная цена 1980 рублей.
Радиокомбайн "Феникс-005-стерео". Выпускался с 1980 года. Розничная цена 3400 руб
Романтика-001-стерео" Розничная цена 3500 руб. 1979 год
35
Все обсуждают поступок "американского Павлика Морозова" - сына, который донес на отца, участвовавшего в штурме Капитолия, и теперь у папы есть все...
75 комментариев
Заблокировать автора
Все обсуждают поступок "американского Павлика Морозова" - сына, который донес на отца, участвовавшего в штурме Капитолия, и теперь у папы есть все шансы уехать в тюрьму на американские конские сроки - лет на 10-15.
"Юноша по имени Джексон Реффит, сын одного из участников беспорядков в Капитолии — Гая Реффита, рассказал ФБР о планах родственника «устроить что-то масштабное» во время митинга сторонников бывшего президента США Дональда Трампа 6 января, пишет New York Times".
Это интересно, но меня удивила еще одна информация, вроде бы из совсем другой сферы и по другому поводу - про наших хоккеистов в НХЛ, которых "застукали" на "нарушении правил ковида", и теперь им грозят самые печальные последствия, вплоть до разрыва контрактов. Среди "нарушителей", кстати, наша суперзвезда Александр Овечкин и еще трое, все - участники сборной России по хоккею.
"НХЛ включила хоккеистов «Вашингтона» Александра Овечкина, Евгения Кузнецова, Дмитрия Орлова и Илью Самсонова в список игроков, недоступных для участия в матчах и тренировках команды из-за протокола лиги о COVID-19. Причиной строгого решения стал тот факт, что россияне находились в близком контакте друг с другом, не используя при этом медицинских масок"
Проще говоря, на выезде все четверо собрались вечерком в гостиничном номере у Овечкина, где, о ужас! - находились без масок!! В одном номере без масок - это нарушение "ковидных правил", за это полагается отстранение от игр, штрафы и т.п. В спортивной прессе об этом вовсю пишут по обе стороны океана - но у меня вопрос: а, собственно, как об этом узнали? Сидят четверо в номере - и что?
По-моему, достаточно очевидно, что "русскую четверку" банально "застучали". Но кто? Кто мог знать? И тут ответ более чем ясен: застучали свои же, так называемые "товарищи по команде". Причем застучали, понятно, себе же во вред - если под "собой" понимать команду; команда лишилась разом четырех ключевых игроков, включая капитана и главного забивалу, и без сомнений ослабла.
Но, как и в случае с Джексоном Реффитом, как и в случае с другой девицей, "застучавшей" собственных родителей, тоже участвовавших в походе на Капитолий - сами стукачи в данном случае остаются в шоколаде. Реффит и девица собирают пяти-шестизначные суммы на счет от "благодарных американцев", а "товарищи по команде" облегчают себе конкуренцию, убрав "лишних".
Говорят, что в профессиональном спорте дела сегодня плохи как никогда, предстоит большая "чистка" - а уж использовать "борьбу с ковидом" как рычаг для избавления от конкурентов в такой ситуации сам бог велел. И ни кровное родство, ни командный дух не могут помешать стукачам в их благородной борьбе за собственные интересы.
UPD. Впрочем, Овечкин-то и его веселые друзья, похоже, еще легко отделались - нынче в США "за нарушение ковидных правил" можно нарваться куда хуже... если застучат, конечно. Арбат пишет: "Демократ Keating пожаловался Пелоси, что один из гвардейцев был в столовой Капитолия без маски, и всю гвардию выгнали из помещения, и разместили на проживание на парковке, на бетонном полу, и с одним туалетом, и с одной электрической розеткой на 5000 человек". Тут не четверо - тут 5 тысяч пострадали! Я видел эти кадры с бетонной парковкой, на которой прям на полу спят несчастные нацгвардейцы - зрелище было душераздирающее.
36
Фото: Максим Шеметов / ТАСС Спикер Госдумы Вячеслав Володин решил пополнить наш фонд золотых цитат.
158 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Максим Шеметов / ТАСС
Спикер Госдумы Вячеслав Володин решил пополнить наш фонд золотых цитат. В интервью радио "Комсомольская правда" он заявил, что чиновники не должны пересаживаться из личных автомобилей на общественный транспорт, поскольку это "популизм, который ведёт к развалу".
По его словам, бывали случаи, когда чиновники "пересаживались в автобусы, в троллейбусы, в трамваи", а в результате "мы с вами теряли страну". "Можно поездить и на трамвае, и на троллейбусе и при этом ни за что не отвечать. Но этот популизм, он ведет-то к развалу", – отметил Володин.
Цитата по ТАСС
А, окей, мы поняли. Оказывается, к развалу Россию приведёт не распиздяйство и похуизм чиновников, а если кто-то из них вдруг вытащит жопу из жарких объятий кресла премиальной кожи и посмотрит на город взглядом, не замутнённым тонировкой стекла членовоза.
По его словам, "корень зла" стоит искать в "неэффективности, в безответственности, в непорядочности". "Пускай, он ездит на персональной машине, пускай, еще что-то у него будет, но если он возьмет и хорошо выстроит систему работы здравоохранения, обеспечит качество образования, безопасность, наверное, ни у кого не возникнет вопросов", – считает Володин.
Цитата по ТАСС
Тут как бы не поспоришь... Вот только наши чиновники с депутатами ездят на машинах и используют служебные квартиры вне зависимости от качества своей работы. Если насчёт образования ещё как-то можно дискутировать, то про здравоохранение даже самым упоротым патриотам всё стало понятно на фоне эпидемии коронавируса. А про безопасность рассуждать вообще смешно. Для чиновника-то в машине, конечно, безопаснее ездить: легче спрятаться от народа.
Когда чиновник пользуется общественным транспортом или, скажем, ездит на велосипеде – это не популизм. Он экономит бюджетные средства, а ещё каждый день видит, как живут обычные люди и с какими проблемами они сталкиваются. Если же Володин беспокоится насчёт траты времени, то достаточно сделать выделенки и наладить регулярное движение по маршрутам – и чиновник будет доезжать до места работы быстрее большинства автомобилистов. К слову, чтобы пробок стало меньше, можно заодно перестать перекрывать дороги ради каждого барина с мигалкой.
Популизм – это когда чиновник раз в 5 лет фоткается в автобусе, трамвае или на велосипеде для своей пресс-службы, а потом забивает на развитие общественного транспорта, пешеходной среды и велоинфраструктуры.
Популизм – это когда он закупает в город ПАЗики вместо полноценного транспорта, отдаёт самые прибыльные маршруты на откуп частникам, а трамвайная и троллейбусная системы тем временем разваливаются из-за таких вот эффективных управленцев.
Популизм – это когда он на членовозе с мигалкой приезжает на открытие очередного храма, пока город утопает в грязи и мусоре.
Большинство российских чиновников – единороссы и им сочувствующие. И Володин как один из топовых партийцев сейчас посылает им сигнал: не волнуйтесь, родненькие, мы не лишим вас привилегий! Не дело это, когда приличный человек в синем костюме катается в одном автобусе с паршивым плебсом!
Мне кажется, Вячеславу Викторовичу было бы очень полезно сгонять в родной Саратов и попробовать добраться от аэропорта до центра города не на "крузаке" (или на чём там возят главных единороссов) по главной улице, а как все, на электричке до вокзала. А оттуда до здания правительства области – скажем, на 1-м троллейбусе. Заодно советую пройтись по улицам пешком и посмотреть, как живут люди и в каких условиях они вынуждены передвигаться по городу. Вряд ли мы от этого "потеряем страну", зато в голове спикера Госдумы, возможно, останется меньше места для популизма.
37
Нормальная тема. Полезный закон. Если чиновник, депутат или просто гражданин не может подтвердить средства, на которые куплены те или иные активы или...
113 комментариев
Заблокировать автора
Нормальная тема. Полезный закон. Если чиновник, депутат или просто гражданин не может подтвердить средства, на которые куплены те или иные активы или предметы роскоши - обращать в доход государства.
Вот вам пример с депутатом...
Замоскворецкий суд Москвы обратил в доход государства активы депутата Госдумы Сергея Сопчука (депутат Госдумы от Приморья, член «Единой России»).
«Двадцать третьего декабря 2020 года исковые требования Генпрокуратуры удовлетворены. Обратить в доход Российской Федерации доли в уставном капитале ООО „Терней золото“ в размере 99,23%, ООО „Партнер ДВ“ в размере 0,5%, ООО „Омония“ в размере 0,27%», — сказала собеседница агентства.
Суммарная стоимость конфискованных активов составляет 38 миллиардов рублей.
Ответчиками по иску, помимо Сопчука, проходили бывший губернатор Приморья Василий Усольцев, предприниматель Людмила Стукова, а также три компании, связанные с добычей золота.
В материалах дела, имеющихся в распоряжении РИА Новости, указано, что активы были изъяты в связи с «отсутствием доказательств их приобретения на законные доходы в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции».
38
39
Пересмотрела "Интердевочку". Не верю, что из-за этого фильма школьницы мечтали стать проститутками — 
morena_morana
В три часа ночи, отчаявшись уснуть, включила «Интердевочку». По-правде сказать, этот фильм прошел мимо меня.
647 комментариев
Заблокировать автора
В три часа ночи, отчаявшись уснуть, включила «Интердевочку». По-правде сказать, этот фильм прошел мимо меня. В 1989 году, года он был снят, мне было всего 5 лет. Зато потом часто слышала заявления, что благодаря этой картине школьницы всей страны, якобы, только и мечтали, что выйти на панель.
В голове отложилось, что фильм этот – волнующий, с привкусом запретной эротики, головокружительной вседозволенности, попирающий стройную систему ценностей и вызывающий яростное столкновение мнений. Однако в 2021 году с первых минут стало очевидно – сексуальные сцены там если и есть, то они играют не основную, а вспомогательную роль. Перед нами же обыкновенная драма, в которой трагизма гораздо больше, чем вкуса запретного плода.
Жрицы любви, изображенные в фильме, вовсе не показались мне веселыми ночными бабочками на фоне унылой советской действительности, яркими и свободными. Они – органичная часть общего фона безнадеги и желания что-то поменять. Живут они в промежутках между облавами милиции, причудами равнодушных клиентов, разборками между собой и унизительной бюрократической волокитой. Общественное мнение готово раскатать каждую из них железным катком осуждения.
Может быть, время изменилось, но даже выбор нарядов воспринимается как-то надрывно. Но девушки в блестках, со смешными меховыми помпончиками, с беззащитными оголенными плечами вызывают скорее чувство удивления и жалости, как потерявшаяся стайка акробатиков, ищущих свой цирк. Главная героиня – самая несчастная-перенесчатная, выписанная в лучших традициях русской литературы светлая женщина, вынужденная ступить на скользкий путь разврата. А муж главной героини - вообще лучшая антиреклама секса за деньги.
Более того, после просмотра фильма складывается ощущение, что девочки купили билет в один конец. Не представляю, кто мог захотеть повторить подобное и зачем. На ум приходит одно: ехать в один конец кажется хорошим выбором только тогда, когда альтернативой является вечно сидеть в болоте…
Вопрос знатокам: правда ли, что в 90-е годы девочки массово желали стать жрицами любви, благодаря этому фильму в том числе? Откуда вообще взялась эта байка?
40
Когда я впервые увидела ролик из Санкт-Петербурга, в котором бравый солдат пинает женщину ногой в живот, у меня в голове сразу понеслась нецензурная...
488 комментариев
Заблокировать автора
Когда я впервые увидела ролик из Санкт-Петербурга, в котором бравый солдат пинает женщину ногой в живот, у меня в голове сразу понеслась нецензурная лексика.
Видео: Телеграм
Потом я пересмотрела видюшку -- раз, два, три, и кое-что заметила, когда эмоции улеглись.
Всё, что я расскажу ниже, является сугубо личным восприятием произошедшего. Ничего не утверждаю, ни за что не ручаюсь -- выслушайте моё мнение, а уж согласитесь с ним или нет, решите сами.
Идёт задержание молодого человека. Кто-то стоит и снимает это на камеру. Рядом с оператором находится женщина, которая, будто по команде, выходит в кадр, преграждая путь идущим полицейским.
Странное совпадение. Это происходит не в 30 метрах от оператора, не в 10 и даже не в 5. А ровно и чётко в кадре, будто кто-то просчитал ситуацию, чтобы ничья спина не перекрыла происходящее.
Давайте попробуем разобраться, что происходит с другой стороны?
Бойцы ведут задержание. Выполняют приказ. Им кто-то мешает это делать. Реакция должна быть молниеносной.
Именно это мы и видим в кадре -- реакцию. Имел ли право боец так реагировать?
Представим себе, что это не «мирный» митинг, а вполне себе спецоперация. Идёт, например, задержание наркоторговца или террориста. В этот момент кто-то мешает бойцам выполнять задачу -- честно ответьте, вы бы удивились, если бы такую помеху приложили в асфальт?
Но это же не террористы, Лена! Согласна, пусть будут не террористы. Инстинкты бойца, натренированного на задержание, куда девать?
Да и второй момент -- как толпа отбивает задержанных мы все видели, правда? В моменте это не террорист, не митингующий, а задерживаемый. И все, кто мешает задержанию, нарушают закон.
Марина Юдина, женщина трудной судьбы, вставшая на пути бойцов, выполняющих приказ, провела сутки в больнице. Сначала простила солдата, потом заявила, что растерялась под камерами, и теперь не прощает.
Интересная судьба у Марины. Неблагополучная семья, нет образования, попытка свалить в Германию, а потом возвращение, потому что и там что-то не получилось. Родные хлеб, картошка, кредиты оказались лучше их германского счастья.
Фото: Соцсети
И вот эта Марина выходит из-за плеча оператора, красиво становясь на пути бойцов. Не нужно быть гением, чтобы просчитать, как сработают у солдатов инстинкты.
В итоге мы видим «зверский» ролик, где пострадала «прекрасная бабушка». Марина ведь действительно выглядит милым одуванчиком, а не мерзотной старухой, правда?
Ролик облетает все новостные СМИ. Круто снято, профессионально. Режиссёру я бы вручила Оскара, но вместе с тем бы, уволила бы кастинг-продюсера.
А вы что думаете?
https://t.me/lenamiro/8048
Видео: Телеграм
Потом я пересмотрела видюшку -- раз, два, три, и кое-что заметила, когда эмоции улеглись.
Всё, что я расскажу ниже, является сугубо личным восприятием произошедшего. Ничего не утверждаю, ни за что не ручаюсь -- выслушайте моё мнение, а уж согласитесь с ним или нет, решите сами.
Идёт задержание молодого человека. Кто-то стоит и снимает это на камеру. Рядом с оператором находится женщина, которая, будто по команде, выходит в кадр, преграждая путь идущим полицейским.
Странное совпадение. Это происходит не в 30 метрах от оператора, не в 10 и даже не в 5. А ровно и чётко в кадре, будто кто-то просчитал ситуацию, чтобы ничья спина не перекрыла происходящее.
Давайте попробуем разобраться, что происходит с другой стороны?
Бойцы ведут задержание. Выполняют приказ. Им кто-то мешает это делать. Реакция должна быть молниеносной.
Именно это мы и видим в кадре -- реакцию. Имел ли право боец так реагировать?
Представим себе, что это не «мирный» митинг, а вполне себе спецоперация. Идёт, например, задержание наркоторговца или террориста. В этот момент кто-то мешает бойцам выполнять задачу -- честно ответьте, вы бы удивились, если бы такую помеху приложили в асфальт?
Но это же не террористы, Лена! Согласна, пусть будут не террористы. Инстинкты бойца, натренированного на задержание, куда девать?
Да и второй момент -- как толпа отбивает задержанных мы все видели, правда? В моменте это не террорист, не митингующий, а задерживаемый. И все, кто мешает задержанию, нарушают закон.
Марина Юдина, женщина трудной судьбы, вставшая на пути бойцов, выполняющих приказ, провела сутки в больнице. Сначала простила солдата, потом заявила, что растерялась под камерами, и теперь не прощает.
«Почти всю жизнь в Луге. Окончила 8 классов. Директор сказал - иди в поварское училище, я отказалась, продолжила учиться. Потом поступила на мехмат ЛГУ на заочное, побеждала в олимпиадах, но диплом мне не дали получить. Тогда же, в 18 лет, пошла на лужский абразивный завод уборщицей, потом лаборантом взяли на полставки. До недавнего времени работала делопроизводителем в воинской части, но потом была история с уголовным делом по статье "клевета" — моего сына полицейские ни за что забрали. И меня уволили.
- Дети?
- Трое - 15-летняя девочка, 20-ти и 25-летние сыновья. Живём вместе.
- А отец детей?
- Сыновья от одного, дочь от другого. С первым десять лет прожила, со вторым - три года. Где они сейчас — не знаю.
- Сыновья работают?
- Старший на базе отдыха подрабатывал, но там стали платить 5-10 тысяч, а работа тяжёлая — уволился. Средний диабетом три года назад заболел, получил инвалидность, потом её сняли.
По данным местной администрации, до 2011 года дети Юдиной ходили в школу. Потом она с ними уехала в Германию. Вернулась в 2017 году, с этого же года семья состоит на учете органов опеки. Старший сын получает инсулин по льготе.
- Детей у меня хотели отобрать, мол, семья неблагополучная. Еле успела уехать с ними. В Германии по знакомым скитались, я переводами на жизнь зарабатывала.
- Какой ваш семейный бюджет?
- Десять тысяч на четверых. Денег никогда не было особо. Помню, с грудным сидела, а старший, 10-летний, воду людям носил за рубли.
- Что едите?
- Картошка и хлеб. Ещё кредиты на мне. Один - в Сбере на 60 тысяч, по нему уже приставы работают, второй — на столько же в "Тинкофф"». Интервью Марины Юдиной корреспондентам 47.ru
- Дети?
- Трое - 15-летняя девочка, 20-ти и 25-летние сыновья. Живём вместе.
- А отец детей?
- Сыновья от одного, дочь от другого. С первым десять лет прожила, со вторым - три года. Где они сейчас — не знаю.
- Сыновья работают?
- Старший на базе отдыха подрабатывал, но там стали платить 5-10 тысяч, а работа тяжёлая — уволился. Средний диабетом три года назад заболел, получил инвалидность, потом её сняли.
По данным местной администрации, до 2011 года дети Юдиной ходили в школу. Потом она с ними уехала в Германию. Вернулась в 2017 году, с этого же года семья состоит на учете органов опеки. Старший сын получает инсулин по льготе.
- Детей у меня хотели отобрать, мол, семья неблагополучная. Еле успела уехать с ними. В Германии по знакомым скитались, я переводами на жизнь зарабатывала.
- Какой ваш семейный бюджет?
- Десять тысяч на четверых. Денег никогда не было особо. Помню, с грудным сидела, а старший, 10-летний, воду людям носил за рубли.
- Что едите?
- Картошка и хлеб. Ещё кредиты на мне. Один - в Сбере на 60 тысяч, по нему уже приставы работают, второй — на столько же в "Тинкофф"». Интервью Марины Юдиной корреспондентам 47.ru
Интересная судьба у Марины. Неблагополучная семья, нет образования, попытка свалить в Германию, а потом возвращение, потому что и там что-то не получилось. Родные хлеб, картошка, кредиты оказались лучше их германского счастья.
Фото: Соцсети
И вот эта Марина выходит из-за плеча оператора, красиво становясь на пути бойцов. Не нужно быть гением, чтобы просчитать, как сработают у солдатов инстинкты.
В итоге мы видим «зверский» ролик, где пострадала «прекрасная бабушка». Марина ведь действительно выглядит милым одуванчиком, а не мерзотной старухой, правда?
Ролик облетает все новостные СМИ. Круто снято, профессионально. Режиссёру я бы вручила Оскара, но вместе с тем бы, уволила бы кастинг-продюсера.
А вы что думаете?
41
Американцы давно научились подсчитать IQ даже таким людям, которые никаких тестов ни разу не проходили или прошли, но скрывают.
71 комментарий
Заблокировать автора
Американцы давно научились подсчитать IQ даже таким людям, которые никаких тестов ни разу не проходили или прошли, но скрывают. Для этого достаточно собрать базу данных со всего, что можно. Слова, небрежно брошенные реплики, владение мимикой лица, походка, написанные статьи, обещания на рассвете, эффективность действий, способы ведения переговоров на государственном уровне или в той же подворотне – для программы все годится, ей без разницы что учитывать. Она во всех случаях проанализирует, оцифрует и выдаст. Если вы во всем похожи, скажем, на некий типаж, у которого коэффициент известен, значит у вас такой же.Так обрели свои баллы в музее мировой славы Гомер и адмирал Нельсон (оба 135), Николай Второй и нынешний мэр Хабаровска (оба 48), а также Трамп и Гейдельбергский человек (умственный коэффициент известен, но опротестован судебной инстанцией).
И лишь с Путиным дикая путаница. Дело в том, что мощным фактором является мотивация – то, под действием чего совершается акт-поступок. Показываем на примере. Некий условный генерал Шульц прорвал линию фронта и рвется к Москве. На основе результатов военных действий ему составляется определенный профиль, из которого видно, болван перед нами или талантливый полководец. А потом вдруг выясняется, что на самом деле это не Шульц, а полковник-резидент Дрябкин, работающий в немецком штабе под прикрытием. Как теперь оценить его кипучую деятельность? Ведь по делам своим он ничем не отличается от реального Шульца! Каков его уровень когнитивных способностей? Итоги те же – а оценка прямо противоположная! Кстати, именно так выяснилось, что большинство генералов и адмиралов Вермахта той поры работали под прикрытием. Но им это не очень помогло, потому что точно такое же большинство работало под аналогичным прикрытием в русском штабе. Так что в краткосрочной перспективе перед нами победа русского оружия, в среднесрочной – немецкого, поскольку Германия поднялась из нокдауна, а вот СССР накрылся тазом. В отдаленной – еще посмотрим, потому что тут как раз и появляется фактор Путина.
Итак, что у нас с Путиным? А с ним та же петрушка, что и с генералом Шульцем-Дрябкиным. Никто не знает путинских целей. Причем наука тут не поможет, она дает только численную характеристику. Так вот, если задача Путина – сделать Россию крепче, богаче, самостоятельней – то он, кончено, полный идиот. Об этом прямо заявляет программа: айкью равен 71. А если он поставил себе другую, более высокую задачу – уничтожить русских, раздавить их государственность так, чтоб страна пропала и никогда не поднялась, – то тут он непревзойденный гений и даже, может быть, вундеркинд: айкью равен 148! Эффективней его с такой задачей никто не справится. Аплодисменты, переходящие в ручные плескания.
Что касается путинского окружения – то вот с ними-то как раз никакой неясности. Общественно значимых мотиваций у персонажей не обнаружено. Неудивительно, что все они стоят чуть ниже Путина на 15-20 баллов в его патриотическом варианте, и это в их среде считается беспроигрышной жизненной стратегией. Ну разве что у росгвардейца Золотова – 34. То есть в пещере неандертальцев он играл бы роль параши. Понятно, что коллеги ему завидуют.
Эти данные выложены в открытый доступ. Надеемся, американская администрация их учтет в своем диалоге с Москвой.
42
Молодой человек, 30+, две недели назад упал на арматуру (работает на стройке, никакого криминала). Арматура проткнула ягодицу, вызвала кровотечение.
81 комментарий
Заблокировать автора
Молодой человек, 30+, две недели назад упал на арматуру (работает на стройке, никакого криминала). Арматура проткнула ягодицу, вызвала кровотечение. Помощь оказывала сначала ближайшая больница - там он провёл три дня - затем частные центры. Молодой человек иностранец, медстраховки нет, хотя для получения экстренной помощи это не препятствие.
Как это выглядело: дыра на полягодицы, заполненная салфетками, которые менялась в тех самых медцентрах раз в два-три дня. Регулярно возобновлялось кровотечение, которое тоже останавливали перевязками, читай, сменой салфеток.
К нам он попал через две недели после травмы в самом расцвете септического и геморрагического шока: гемоглобин 36 (норма от 120), лихорадка до 40С, давления нет, одышка до 30, почечная недостаточность, лейкоцитоз до 40, все маркёры воспаления зашкаливают. Запах от повязок просто непередаваемый. На операционном столе - массивное кровотечение. Сам пациент смуглый и в сочетании с практически отсутствующим гемоглобином цвет его кожи был каким-то противоестественным.
Инфузия, кровь, плазма, антибиотики (так и не удалось разобраться, что и в каком режиме он получал все эти две недели - с русским языком у пациента проблемы, внятных выписок не было). Сделали ангиографию - слава Гиппократу ягодичная артерия цела, кровили мелкие веточки. По посевам в ране и в крови стафилококк, что не удивительно.
Потихоньку, понемножку всё наладилось. Эритроциты переливали три дня подряд - первые дни они не поднимались от слова совсем. Почечная недостаточность разрешилась быстро, просто на инфузии. Лихорадка держалась дней пять, потом тоже разрешилась. Всего пациент провёл у нас неделю, потом был переведен в гнойную хирургию.
Естественно, попади он сазу в нормальную хирургию, не было бы ни кровотечений, ни сепсиса. Но даже после непонятно какого лечения пациент оказался достаточно сохранным, чтобы "ухватиться за протянутую руку". Так бывает у молодых и неподпорченных алкоголем и наркотиками. Плюс время, оно не было фатально упущено, организм только начал раскручивать эту самоубийственную спираль шока с повреждением всех органов подряд.
Повезло. Увы, так везёт не всем.
Как это выглядело: дыра на полягодицы, заполненная салфетками, которые менялась в тех самых медцентрах раз в два-три дня. Регулярно возобновлялось кровотечение, которое тоже останавливали перевязками, читай, сменой салфеток.
К нам он попал через две недели после травмы в самом расцвете септического и геморрагического шока: гемоглобин 36 (норма от 120), лихорадка до 40С, давления нет, одышка до 30, почечная недостаточность, лейкоцитоз до 40, все маркёры воспаления зашкаливают. Запах от повязок просто непередаваемый. На операционном столе - массивное кровотечение. Сам пациент смуглый и в сочетании с практически отсутствующим гемоглобином цвет его кожи был каким-то противоестественным.
Инфузия, кровь, плазма, антибиотики (так и не удалось разобраться, что и в каком режиме он получал все эти две недели - с русским языком у пациента проблемы, внятных выписок не было). Сделали ангиографию - слава Гиппократу ягодичная артерия цела, кровили мелкие веточки. По посевам в ране и в крови стафилококк, что не удивительно.
Потихоньку, понемножку всё наладилось. Эритроциты переливали три дня подряд - первые дни они не поднимались от слова совсем. Почечная недостаточность разрешилась быстро, просто на инфузии. Лихорадка держалась дней пять, потом тоже разрешилась. Всего пациент провёл у нас неделю, потом был переведен в гнойную хирургию.
Естественно, попади он сазу в нормальную хирургию, не было бы ни кровотечений, ни сепсиса. Но даже после непонятно какого лечения пациент оказался достаточно сохранным, чтобы "ухватиться за протянутую руку". Так бывает у молодых и неподпорченных алкоголем и наркотиками. Плюс время, оно не было фатально упущено, организм только начал раскручивать эту самоубийственную спираль шока с повреждением всех органов подряд.
Повезло. Увы, так везёт не всем.
43
Что за штука на фото?! Найдена в квартире Навального, где в этот момент находился его брат Олег, в Марьино. Он дверь открыл.
50 комментариев
Заблокировать автора
Что за штука на фото?! Найдена в квартире Навального, где в этот момент находился его брат Олег, в Марьино. Он дверь открыл. В другой квартире, на Автозаводской, которая съемная, силовики сломали дверь, потому что жена Навального, Юлия, не стала открывать дверь. Также при обыске «пострадал штаб» Навального, где тоже прошёл показательный акт взлома двери. Почему я так называю обыски — показательным актом? Потому что — ну а что еще они надеялись там найти, кроме вот этого?!
Похоже на спиртовую бомбу, не так ли?! Нет, не удастся такое пришить...
На деле, фото, вроде бы, то ли оттуда, то ли нет (уже никому ведь не веришь), но что-то вроде самогонного аппарата или перегонной машинки там было, пишут СМИ и блогеры в телеграм-каналах.
Если даже Олег Навальный гонит самогон, то это его личное дело. И вообще, человеку можно только посочувствовать, ему с братом не повезло. Вообще, это беда если у тебя брат — блогер и революционер на деньги каких-то мутных западных товарищей — то ли ЦРУ, то ли олигархов. Но что без вливаний денег все эти протесты не обошлись, очевидно.
Также можно посочувствовать людям, которые сдали квартиру Навальному и его семье. Потому что дверь сломали, и потому что соседям постоянное волнение. Надеюсь, они хоть платят за аренду вовремя?!
И тем, кто сдал помещение штаба можно посочувствовать. Неужели нельзя из арендованного помещения выгнать всех этих типов, которые просто подставляют арендодателей. Но, может, они тоже оппозиционеры, поддерживают Навального?!
Что там насчёт самогона в Кафтанчиково?! Почему-то жители деревни Кафтанчиково, до которой тоже доехала пресса, упорно твердят — был, пил... Интересный факт. Может, не такая плохая вещь — самогон, если его предпочитают Навальный и его брат?!
44
Легендарная Джорджиана потрясала современников своим образом жизни, а также красотой.
5 комментариев
Заблокировать автора
Легендарная Джорджиана потрясала современников своим образом жизни, а также красотой. Один из ее портретов, созданный Гейнсборо, вляпался в приключения.
Великий портретист писал ее несколько раз, речь идет о картине 1785-87 годов, где она изображена в своей "фирменной" черной шляпе.
Неизвестно каким образом картина испарилась из владений наследников герцогов. В 1830-е годы ее опознали висящей над камином одной пожилой учительницы мисс Энн Маджинни. Причем владелица слегка обрезала полотно -- оно не вмещалось в нужное место. В 1841 году дама продала ее торговцу картинами за 56 фунтов.
Пройдя через руки нескольких дилеров и коллекционеров, в итоге картина оказалась в 1876 году на торгах Christie’s. Там она произвела фурор: на предаукционной выставке зрители ломились полюбоваться легендарной герцогиней.
Лондонский дилер Уильям Эгню отдал за нее 10 100 гиней, на тот момент это была самая дорогая картина, когда либо проданная на торгах. Три недели спустя после того, как стукнул молоток аукциониста, портрет был похищен. Вор вырезал ее из рамы (картина висела в галерее Thomas Agnew & Sons на Бонд-стрит).
Следующие 25 лет полотно провело под фальш-дном одного сундука, а в газетах периодически появлялись "утки" о том кто ее украл и куда дел.
Вором же, как оказалось, был знаменитый вор викторианской эпохи по имени Эдам Уорт и по прозвищу The Napoleon of Crime. Его брат был тогда арестован, и Уорт решил украсть картину, чтобы обеспечить средства на его залог. Но брата выпустили без залога, и Уорт оставил картину на черный день, просто потому что она ему приглянулась.
(Биография Уорта -- это отдельная сага, рекомендую).
Его сообщники в краже картины, Джо Эллиот и Джунка Филлипс, однако были возмущены тем фактом, что не получили своей доли. Когда Ворт отказался отдать герцогиню, они сдали его копам, и Ворт был отправлен в тюрьму, хотя и по другим обвинениям. Освободившись четыре года спустя в 1897 году, Уорт отправился в Америку (там еще были большие осложнения с семейной жизнью у него).
Деньги были нужны. В 1901 году Уорт договорился о встрече с сыном Эгню в отеле Auditorium Hotel в Чикаго. С помощью агентства Пинкертона (которое знало о нем слишком многое), Уорт вернул картину законному владельцу. За компенсацию в 25 тыс. долларов.
Он приговаривал: "The Lady must go home".
Эгню-сын увез портрет обратно в Англию. И выставил на продажу. Другой человек-легенда - Дж. П. Морган, услышав о такой возможности, немедленно переплыл океан, заплатил, по собственным словам 150 тыс. долларов, и увез герцогиню в США обратно.. В собрании его семьи работа находилась более девяносто лет.
И вот наконец в 1994 году она снова появилась на торгах. Нынешний герцог Девонширский, молодчина какой, выкупил на Sotheby's за 408 870 долларов прапрабабушку!
И повесил ее в фамильную резиденцию Chatsworth House, в South Sketch Gallery.
Двухсотлетние скитания Джорджианы завершились.
фото отсюда
Источники: (1), (2)
Великий портретист писал ее несколько раз, речь идет о картине 1785-87 годов, где она изображена в своей "фирменной" черной шляпе.
Неизвестно каким образом картина испарилась из владений наследников герцогов. В 1830-е годы ее опознали висящей над камином одной пожилой учительницы мисс Энн Маджинни. Причем владелица слегка обрезала полотно -- оно не вмещалось в нужное место. В 1841 году дама продала ее торговцу картинами за 56 фунтов.
Пройдя через руки нескольких дилеров и коллекционеров, в итоге картина оказалась в 1876 году на торгах Christie’s. Там она произвела фурор: на предаукционной выставке зрители ломились полюбоваться легендарной герцогиней.
Лондонский дилер Уильям Эгню отдал за нее 10 100 гиней, на тот момент это была самая дорогая картина, когда либо проданная на торгах. Три недели спустя после того, как стукнул молоток аукциониста, портрет был похищен. Вор вырезал ее из рамы (картина висела в галерее Thomas Agnew & Sons на Бонд-стрит).
Следующие 25 лет полотно провело под фальш-дном одного сундука, а в газетах периодически появлялись "утки" о том кто ее украл и куда дел.
Вором же, как оказалось, был знаменитый вор викторианской эпохи по имени Эдам Уорт и по прозвищу The Napoleon of Crime. Его брат был тогда арестован, и Уорт решил украсть картину, чтобы обеспечить средства на его залог. Но брата выпустили без залога, и Уорт оставил картину на черный день, просто потому что она ему приглянулась.
(Биография Уорта -- это отдельная сага, рекомендую).
Его сообщники в краже картины, Джо Эллиот и Джунка Филлипс, однако были возмущены тем фактом, что не получили своей доли. Когда Ворт отказался отдать герцогиню, они сдали его копам, и Ворт был отправлен в тюрьму, хотя и по другим обвинениям. Освободившись четыре года спустя в 1897 году, Уорт отправился в Америку (там еще были большие осложнения с семейной жизнью у него).
Деньги были нужны. В 1901 году Уорт договорился о встрече с сыном Эгню в отеле Auditorium Hotel в Чикаго. С помощью агентства Пинкертона (которое знало о нем слишком многое), Уорт вернул картину законному владельцу. За компенсацию в 25 тыс. долларов.
Он приговаривал: "The Lady must go home".
Эгню-сын увез портрет обратно в Англию. И выставил на продажу. Другой человек-легенда - Дж. П. Морган, услышав о такой возможности, немедленно переплыл океан, заплатил, по собственным словам 150 тыс. долларов, и увез герцогиню в США обратно.. В собрании его семьи работа находилась более девяносто лет.
И вот наконец в 1994 году она снова появилась на торгах. Нынешний герцог Девонширский, молодчина какой, выкупил на Sotheby's за 408 870 долларов прапрабабушку!
И повесил ее в фамильную резиденцию Chatsworth House, в South Sketch Gallery.
Двухсотлетние скитания Джорджианы завершились.
фото отсюда
Источники: (1), (2)
45
Здравствуйте, Яна!) Вы часто просите авторов предыдущих писем рассказать, как сложилась их история.
44 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!)
Вы часто просите авторов предыдущих писем рассказать, как сложилась их история. Пять лет я назад была автором вот этого письма - https://miumau.livejournal.com/2394358.html Я там ломала голову, как совместить кучу любимых дел в одной жизни: я работала журналистом, была управляющей своего магазинчика и еще мечтала заниматься писательством. Мне хотелось всего и сразу, и я не могла выбрать, ничего не хотелось бросать.
Ииии… я в итоге всё совместила!) Правда, не совсем так, как я сама ожидала, но получилось очень (для меня) интересно.
Для начала очень хочу поблагодарить вас и читателей! Вы меня тогда очень вдохновили! А комментарии какие теплые были) Столько добрых слов и даже предложения о сотрудничестве! Спасибо!
И вы были правы, как я ни крутилась, но сделать из магазина пассивный доход – это нереально) Не тот бизнес. В прошлом письме я не уточнила – у меня был оффлайн-магазин товаров ручной работы (я брала изделия у мастеров на реализацию). Пока я его раскручивала, быстро поняла, что из соцсетей ко мне приходит самый большой трафик покупателей. И поэтому я активно изучала область SMM и занималась продвижением своего магазина на всех возможных платформах. Постепенно это стало четвертой работой: красиво отфотографировать каждое изделие (а у меня их были сотни), обработать фото, написать красивые посты к каждому, везде выставить, настроить рекламу, все соцсети помешать, чтобы они вертелись и крутились… Мои бложики выросли, зажили отдельными чатиками, а больше всего полюбился инстаграм. У меня стали спрашивать, а как я так лихо все продвигаю? Ну, и поэтому я стала писать еще дополнительно посты на тему того, что я изучала по SMM и таргету, анализировала, применяла – эти тексты по итогу заходили прям круче всего.
В итоге магазин я не выдержала и закрыла, а инстаграм остался. С живой аудиторией, красивенький, любимый. Как его бросить? Сначала я стала там рассказывать, как работаю журналистом. Потом – как пишу книги, где брать вдохновение и мотивацию, были и другие тематики. Но тема того, как все так удачно продвигать в инстаграме, чтобы оно приносило клиентов и новых подписчиков, осталась. Вопросы задавали, я отвечала-отвечала…
А потом до меня дошло. А почему бы мне не зарабатывать этим? Сначала я даже не знала, что вообще есть такая профессия) В маленьком городе всё это было нереально. Но потом я изучила тему, плюнула на всё, оставила журналистику, переехала в столицу, муж меня поддержал и тоже со мной переехал. И я открыла ИП по консультированию бизнеса в социальных сетях.
Теперь я развиваю не только свой, но и аккаунты клиентов, веду им инстаграмы, настраиваю рекламу и все такое. И я так рада, что меня как-то сама собой нашла эта сфера! Тут тебе и работа на камеру, как в журналистике (съемки в сторис, прямые эфиры, вебинары и так далее). И нужно много писать, как в писательстве (посты на самые разные темы для себя и разных клиентов, чек-листы). И доход повысился значительно, о чем я мечтала, когда пыталась всунуть в свой график этот дополнительный бизнес с магазином.
Из навыков журналиста еще пригодились те, что по обработке фото и видео. Когда писала книгу, очень удачно потренировала усидчивость. Короче, оно как-то раз! – и само все сложилось в одну профессию. И еще я теперь не привязана к месту жительства, могу работать из любой точки (я писала в прошлом письме, что мечтаю об этом, но не знаю, как организовать).
Хочу пожелать всем тем, кто тоже, как и я когда-то, долго не может найти себя, продолжать делать именно то, что очень нравится, не отступать, шевелить лапками. Ну, и не стесняться посмотреть на свои навыки под разными углами – оно, как выяснилось, иногда очень неожиданно и удачно может открыться и сложиться)
Мой инстаграм тут - https://www.instagram.com/anastasiya_rekish/ Буду рада новым знакомствам, особенно из вашей замечательной аудитории)
П.С. Надеюсь, что еще через лет пять напишу, что стала большим smm-агентством)) Хотя уже не загадываю теперь)) Мало ли куда занесет)
Спасибо вам за чудесный и вдохновляющий блог!
С уважением, А.
***
Здравствуйте!
Какая прелесть!
Вы писали, что хотите не бросать работу в редакции, написать книгу, родить детей, и чтобы ваш магазин вам научился приносить "пассивный доход". Я вам написала, что насчет пассивного дохода от магазина в товарами, которые еще и производишь сам - так не бывает. И всего остального как-то слишком много. И теперь, сколько-то лет спустя вы пишете, что у вас все получилось и вы все совместили!
По факту - с магазином так и не вышло ничего пассивного, и вы на него забили. С работы вы тоже ушли. Двое детей, как я поняла, еще не родились. И книгу вы тоже писать не стали. Но ощущение - что все как вы хотели. На самом деле я считаю, что это - офигенно, потому что вы, значит, смогли получить регулярный доход, о котором мечтали, и еще - найти все, что вас радует и чего вам хочется, в том занятии, на котором теперь сконцентрировались. Потому что не важно, книга у вас или магазин. Главное - это то ощущение, которое вы хотели получать от работы. И вы его нашли. Это вот хороший пример того, что иногда не обязательно следовать прямо определенной цели, похожие ощущения можно найти во многом другом. и результат будет тот же. Если вы каждый день просыпаетесь, и рады тому, что вас ждет, значит все хорошо.
В общем - я за вас рада, всем бы так легко находить свои "дела жизни", плюс-минус небольшие поправки, которые вносит жизнь, но которые совсем не должны мешать счастью. :-)
Удачи вам и дальше.
Вы часто просите авторов предыдущих писем рассказать, как сложилась их история. Пять лет я назад была автором вот этого письма - https://miumau.livejournal.com/2394358.html Я там ломала голову, как совместить кучу любимых дел в одной жизни: я работала журналистом, была управляющей своего магазинчика и еще мечтала заниматься писательством. Мне хотелось всего и сразу, и я не могла выбрать, ничего не хотелось бросать.
Ииии… я в итоге всё совместила!) Правда, не совсем так, как я сама ожидала, но получилось очень (для меня) интересно.
Для начала очень хочу поблагодарить вас и читателей! Вы меня тогда очень вдохновили! А комментарии какие теплые были) Столько добрых слов и даже предложения о сотрудничестве! Спасибо!
И вы были правы, как я ни крутилась, но сделать из магазина пассивный доход – это нереально) Не тот бизнес. В прошлом письме я не уточнила – у меня был оффлайн-магазин товаров ручной работы (я брала изделия у мастеров на реализацию). Пока я его раскручивала, быстро поняла, что из соцсетей ко мне приходит самый большой трафик покупателей. И поэтому я активно изучала область SMM и занималась продвижением своего магазина на всех возможных платформах. Постепенно это стало четвертой работой: красиво отфотографировать каждое изделие (а у меня их были сотни), обработать фото, написать красивые посты к каждому, везде выставить, настроить рекламу, все соцсети помешать, чтобы они вертелись и крутились… Мои бложики выросли, зажили отдельными чатиками, а больше всего полюбился инстаграм. У меня стали спрашивать, а как я так лихо все продвигаю? Ну, и поэтому я стала писать еще дополнительно посты на тему того, что я изучала по SMM и таргету, анализировала, применяла – эти тексты по итогу заходили прям круче всего.
В итоге магазин я не выдержала и закрыла, а инстаграм остался. С живой аудиторией, красивенький, любимый. Как его бросить? Сначала я стала там рассказывать, как работаю журналистом. Потом – как пишу книги, где брать вдохновение и мотивацию, были и другие тематики. Но тема того, как все так удачно продвигать в инстаграме, чтобы оно приносило клиентов и новых подписчиков, осталась. Вопросы задавали, я отвечала-отвечала…
А потом до меня дошло. А почему бы мне не зарабатывать этим? Сначала я даже не знала, что вообще есть такая профессия) В маленьком городе всё это было нереально. Но потом я изучила тему, плюнула на всё, оставила журналистику, переехала в столицу, муж меня поддержал и тоже со мной переехал. И я открыла ИП по консультированию бизнеса в социальных сетях.
Теперь я развиваю не только свой, но и аккаунты клиентов, веду им инстаграмы, настраиваю рекламу и все такое. И я так рада, что меня как-то сама собой нашла эта сфера! Тут тебе и работа на камеру, как в журналистике (съемки в сторис, прямые эфиры, вебинары и так далее). И нужно много писать, как в писательстве (посты на самые разные темы для себя и разных клиентов, чек-листы). И доход повысился значительно, о чем я мечтала, когда пыталась всунуть в свой график этот дополнительный бизнес с магазином.
Из навыков журналиста еще пригодились те, что по обработке фото и видео. Когда писала книгу, очень удачно потренировала усидчивость. Короче, оно как-то раз! – и само все сложилось в одну профессию. И еще я теперь не привязана к месту жительства, могу работать из любой точки (я писала в прошлом письме, что мечтаю об этом, но не знаю, как организовать).
Хочу пожелать всем тем, кто тоже, как и я когда-то, долго не может найти себя, продолжать делать именно то, что очень нравится, не отступать, шевелить лапками. Ну, и не стесняться посмотреть на свои навыки под разными углами – оно, как выяснилось, иногда очень неожиданно и удачно может открыться и сложиться)
Мой инстаграм тут - https://www.instagram.com/anastasiya_rekish/ Буду рада новым знакомствам, особенно из вашей замечательной аудитории)
П.С. Надеюсь, что еще через лет пять напишу, что стала большим smm-агентством)) Хотя уже не загадываю теперь)) Мало ли куда занесет)
Спасибо вам за чудесный и вдохновляющий блог!
С уважением, А.
***
Здравствуйте!
Какая прелесть!
Вы писали, что хотите не бросать работу в редакции, написать книгу, родить детей, и чтобы ваш магазин вам научился приносить "пассивный доход". Я вам написала, что насчет пассивного дохода от магазина в товарами, которые еще и производишь сам - так не бывает. И всего остального как-то слишком много. И теперь, сколько-то лет спустя вы пишете, что у вас все получилось и вы все совместили!
По факту - с магазином так и не вышло ничего пассивного, и вы на него забили. С работы вы тоже ушли. Двое детей, как я поняла, еще не родились. И книгу вы тоже писать не стали. Но ощущение - что все как вы хотели. На самом деле я считаю, что это - офигенно, потому что вы, значит, смогли получить регулярный доход, о котором мечтали, и еще - найти все, что вас радует и чего вам хочется, в том занятии, на котором теперь сконцентрировались. Потому что не важно, книга у вас или магазин. Главное - это то ощущение, которое вы хотели получать от работы. И вы его нашли. Это вот хороший пример того, что иногда не обязательно следовать прямо определенной цели, похожие ощущения можно найти во многом другом. и результат будет тот же. Если вы каждый день просыпаетесь, и рады тому, что вас ждет, значит все хорошо.
В общем - я за вас рада, всем бы так легко находить свои "дела жизни", плюс-минус небольшие поправки, которые вносит жизнь, но которые совсем не должны мешать счастью. :-)
Удачи вам и дальше.
46
Перед тем как обсуждать Аниму и Анимуса, давайте разберем вот это письмо, в нем описаны самые типичные положения локуса и фокуса людей в ресурсе секса.
42 комментария
Заблокировать автора
Перед тем как обсуждать Аниму и Анимуса, давайте разберем вот это письмо, в нем описаны самые типичные положения локуса и фокуса людей в ресурсе секса.
Большинство людей даже не представляют себе, как может быть иначе.
Их фокус - на своих желаниях и ощущениях, а локус их у партнера: они ждут, что партнер их заведет и удовлетворит.
Многим кажется, что вот это ожидание действий партнера - это их фокус на партнере, а собственное желание - это их локус.
На самом деле - это щипцы или даже доильный аппарат. Они тянут из партнера для себя кайф (и высокую оценку), и уверены, что прокачка в сексе - оно и есть: найти кого-то, кто сексуально волнует, и тянуть из него секс. Это называется у них "соблазнить" и даже "доставить удовольствие".
То есть к партнеру они относятся как к объекту: предмету или инструменту для собственного удовольствия. И считают свои щипцы - вложениями. Их корона Сокровища оборачивает все так, что если им хочется от кого-то секса, это значит они отдают свое бесценное тело ему. И им в ответ не только должны дать секс, но и испытывать радость. Нет понимания, что их влечение интересно только тому, у кого есть в их сторону влечение, и что вызвать это влечение к себе - их задача.
Право на чужое тело мы получаем только на условиях влечения в нашу сторону и не иначе.
В любом ресурсе наша задача - вызвать поток ресурса по направлению к себе. Поток ресурса - это запрос обращенный к нам, необходимость в нас, потребность в нас, так называемые открытые границы для нас и приглашение, ковровая дорожка.
Быть таким и вести себя так, взаимодействовать с ресурсом так, чтобы у ресурса к нам было влечение, был постоянный запрос - это и есть прокачка. Это касается всех ресурсов, и работы, и дружбы, и любых других. Секс - не исключение. Но именно в сексе большинство людей думают, что могут просто хотеть и брать, что тело другого принадлежит им, если они договорились быть парой в ресурсе любви.
Особенно женщины в этом убеждены. Они обвиняют мужчин в объективации себя, но ни один мужчина не думает про незнакомую женщину, что она ему сразу даст, если он предложит. Зато любая почти женщина уверена, что может воспользоваться любым мужчиной при желании. Про собственную жену большинство мужчин думают, что она им должна секс, но женщины и здесь опережают. Они не просто уверены, что муж должен им секс, они еще и оскорбляются на отсутствие его сексуальной инициативы, они считают это унижением для себя.
Это - корона Сокровища: уверенность, что собственный запрос стоит дорого сам по себе. Отсюда игнор обратной связи или даже гнев на отсутствие обратной связи.
Давайте в сотый раз посмотрим это в письме.
ivanovanataly
Добрый день, уважаемая Эволюция.
Надеюсь на разбор своей ситуации.
Мне 25 лет, я замужем, мужу 30 лет. Проблема в том, что у нас почти нет (хорошего) секса.
До брака мы вместе не жили, встречаться начали ещё когда мне было 18 лет. Поначалу страсти было много, первые года три-четыре, тем более, что ему тогда надо было сначала уехать в длительную командировку (на полгода), а после университета служил год в армии, и такая вынужденная дистанция только подогревала желание. Потом у него появилась регулярная работа, я тоже в институте начала работать, и частота встреч снизилась до одного раза в неделю на выходных. То есть секс был не очень часто, но он был интересным, по нескольку подходов за раз.
(Обратите внимание, что автор считает "интересным сексом". Несколько подходов за раз. Это позволяет кормить корону, как ее хотят и какой сексуальный ей достался парень. Сама по себе убежденность, что секса должно быть много - это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему? Особенно в случае женщины)
Сейчас мы женаты чуть больше года (поженились когда я закончила институт), оба работаем в IT, я совмещаю основную работу с подработкой и зарабатываю столько же, сколько и супруг. За это время сделали ремонт в квартире, которая принадлежит моей маме (мои родители её раньше сдавали, после свадьбы предложили нам там жить, с условием, что сделаем ремонт) - я вбухала туда все скопленные до брака деньги, муж контролировал рабочих, собирал мебель, переехали туда, завели собаку (муж очень хотел и предлагал, я сначала сомневалась, а потом подумала, когда как не сейчас).
(Она хоть и "вбухала деньги", но квартира принадлежит ее маме, не мужу и не его родителям. Все это и остальное, дальше, что она описывает, не относится к сексу, но она уверена, что это связано. Понятно, почему?)
Когда у нас появился щенок, стало тяжелее успевать следить за бытом, и я начала покрикивать на мужа, а в ответ на его обиды - обижаться ещё сильнее и плакать. Со временем ситуация наладилась - я привыкла, что щенок крутится под ногами во время уборки и готовки, начала снова готовить и убирать регулярно, постаралась снизить количество резкости со своей стороны, стала пить меньше алкоголя на встречах с друзьями (мужа это раздражало). В планах заняться спортом (фигура у меня нормальная, ИМТ здоровый, но мышц немного). Муж в ответ стал ласковее, напряжение спало, но в постели ситуация лучше не становится.
(Она считает, что неинтересный секс мог быть связан с конфликтами: из-за щенка, алкоголя, быта. Теперь конфликтов нет, но секс все такой же неинтересный)
Когда мы поженились, я думала, что по крайней мере первые месяцы совместной жизни секс у нас будет чаще, но нет. Он так и остался на уровне раз в неделю, но теперь это был один раз, почти без прелюдий, весь процесс занимает минут 5-8. Я тоже стала пассивнее, почти не проявляю ответной инициативы (потому что не хочется).
(Ей хочется секса, она об этом пишет письмо, но заявляет при этом, что ей не хочется. На самом деле противоречий нет. Ей хочется, чтобы муж ее не только удовлетворял, но еще и мотивировал на секс, возбуждал, вызывал желания. Все это - задача ее мужа. Со своей стороны она сделала, что могла. Стала меньше пить и огрызаться по поводу собаки. Это должно по ее расчетам вернуть либидо мужа и преумножить)
Сейчас частота ещё снизилась раз в 2-3-4 недели, иногда будит среди ночи, и меня это только расстраивает - я не получаю никакого удовольствия (я не уверена, что и мужу это очень приятно). Я понимаю, что это нормально, что секс в браке не такой интенсивный, как до, но хочется как-то вернуть удовольствие. Если в быту у нас сейчас наладилось, то что делать тут, не знаю. Выпрашивать секс вредно, надеюсь, как-то помогут занятия спортом и внешностью вообще (учусь краситься, укладывать волосы).
(Она не хочет прямо просить, но хочет в качестве щипцов использовать другие способы)
Думаю, то ли отказываться от того, что есть сейчас (потому что такой секс неприятен), то ли напротив, отвечать на инициативу погорячее (но я не уверена, будет ли что-то из этого хорошо, поэтому пока не делаю ничего).
(Здесь тоже думает, какой пыточный инструмент использовать. То ли скалку, то ли горячие щипцы)
Буду благодарна за разбор, может, в этой ситуации есть что-то полезное для блога. Если нет, извините за отнятое время.
С уважением, Наталья.
(Что-то увидели новое про локус и фокус в ресурсе секса? Если нет, потом я расскажу)
Большинство людей даже не представляют себе, как может быть иначе.
Их фокус - на своих желаниях и ощущениях, а локус их у партнера: они ждут, что партнер их заведет и удовлетворит.
Многим кажется, что вот это ожидание действий партнера - это их фокус на партнере, а собственное желание - это их локус.
На самом деле - это щипцы или даже доильный аппарат. Они тянут из партнера для себя кайф (и высокую оценку), и уверены, что прокачка в сексе - оно и есть: найти кого-то, кто сексуально волнует, и тянуть из него секс. Это называется у них "соблазнить" и даже "доставить удовольствие".
То есть к партнеру они относятся как к объекту: предмету или инструменту для собственного удовольствия. И считают свои щипцы - вложениями. Их корона Сокровища оборачивает все так, что если им хочется от кого-то секса, это значит они отдают свое бесценное тело ему. И им в ответ не только должны дать секс, но и испытывать радость. Нет понимания, что их влечение интересно только тому, у кого есть в их сторону влечение, и что вызвать это влечение к себе - их задача.
Право на чужое тело мы получаем только на условиях влечения в нашу сторону и не иначе.
В любом ресурсе наша задача - вызвать поток ресурса по направлению к себе. Поток ресурса - это запрос обращенный к нам, необходимость в нас, потребность в нас, так называемые открытые границы для нас и приглашение, ковровая дорожка.
Быть таким и вести себя так, взаимодействовать с ресурсом так, чтобы у ресурса к нам было влечение, был постоянный запрос - это и есть прокачка. Это касается всех ресурсов, и работы, и дружбы, и любых других. Секс - не исключение. Но именно в сексе большинство людей думают, что могут просто хотеть и брать, что тело другого принадлежит им, если они договорились быть парой в ресурсе любви.
Особенно женщины в этом убеждены. Они обвиняют мужчин в объективации себя, но ни один мужчина не думает про незнакомую женщину, что она ему сразу даст, если он предложит. Зато любая почти женщина уверена, что может воспользоваться любым мужчиной при желании. Про собственную жену большинство мужчин думают, что она им должна секс, но женщины и здесь опережают. Они не просто уверены, что муж должен им секс, они еще и оскорбляются на отсутствие его сексуальной инициативы, они считают это унижением для себя.
Это - корона Сокровища: уверенность, что собственный запрос стоит дорого сам по себе. Отсюда игнор обратной связи или даже гнев на отсутствие обратной связи.
Давайте в сотый раз посмотрим это в письме.
ivanovanatalyДобрый день, уважаемая Эволюция.
Надеюсь на разбор своей ситуации.
Мне 25 лет, я замужем, мужу 30 лет. Проблема в том, что у нас почти нет (хорошего) секса.
До брака мы вместе не жили, встречаться начали ещё когда мне было 18 лет. Поначалу страсти было много, первые года три-четыре, тем более, что ему тогда надо было сначала уехать в длительную командировку (на полгода), а после университета служил год в армии, и такая вынужденная дистанция только подогревала желание. Потом у него появилась регулярная работа, я тоже в институте начала работать, и частота встреч снизилась до одного раза в неделю на выходных. То есть секс был не очень часто, но он был интересным, по нескольку подходов за раз.
(Обратите внимание, что автор считает "интересным сексом". Несколько подходов за раз. Это позволяет кормить корону, как ее хотят и какой сексуальный ей достался парень. Сама по себе убежденность, что секса должно быть много - это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему? Особенно в случае женщины)
Сейчас мы женаты чуть больше года (поженились когда я закончила институт), оба работаем в IT, я совмещаю основную работу с подработкой и зарабатываю столько же, сколько и супруг. За это время сделали ремонт в квартире, которая принадлежит моей маме (мои родители её раньше сдавали, после свадьбы предложили нам там жить, с условием, что сделаем ремонт) - я вбухала туда все скопленные до брака деньги, муж контролировал рабочих, собирал мебель, переехали туда, завели собаку (муж очень хотел и предлагал, я сначала сомневалась, а потом подумала, когда как не сейчас).
(Она хоть и "вбухала деньги", но квартира принадлежит ее маме, не мужу и не его родителям. Все это и остальное, дальше, что она описывает, не относится к сексу, но она уверена, что это связано. Понятно, почему?)
Когда у нас появился щенок, стало тяжелее успевать следить за бытом, и я начала покрикивать на мужа, а в ответ на его обиды - обижаться ещё сильнее и плакать. Со временем ситуация наладилась - я привыкла, что щенок крутится под ногами во время уборки и готовки, начала снова готовить и убирать регулярно, постаралась снизить количество резкости со своей стороны, стала пить меньше алкоголя на встречах с друзьями (мужа это раздражало). В планах заняться спортом (фигура у меня нормальная, ИМТ здоровый, но мышц немного). Муж в ответ стал ласковее, напряжение спало, но в постели ситуация лучше не становится.
(Она считает, что неинтересный секс мог быть связан с конфликтами: из-за щенка, алкоголя, быта. Теперь конфликтов нет, но секс все такой же неинтересный)
Когда мы поженились, я думала, что по крайней мере первые месяцы совместной жизни секс у нас будет чаще, но нет. Он так и остался на уровне раз в неделю, но теперь это был один раз, почти без прелюдий, весь процесс занимает минут 5-8. Я тоже стала пассивнее, почти не проявляю ответной инициативы (потому что не хочется).
(Ей хочется секса, она об этом пишет письмо, но заявляет при этом, что ей не хочется. На самом деле противоречий нет. Ей хочется, чтобы муж ее не только удовлетворял, но еще и мотивировал на секс, возбуждал, вызывал желания. Все это - задача ее мужа. Со своей стороны она сделала, что могла. Стала меньше пить и огрызаться по поводу собаки. Это должно по ее расчетам вернуть либидо мужа и преумножить)
Сейчас частота ещё снизилась раз в 2-3-4 недели, иногда будит среди ночи, и меня это только расстраивает - я не получаю никакого удовольствия (я не уверена, что и мужу это очень приятно). Я понимаю, что это нормально, что секс в браке не такой интенсивный, как до, но хочется как-то вернуть удовольствие. Если в быту у нас сейчас наладилось, то что делать тут, не знаю. Выпрашивать секс вредно, надеюсь, как-то помогут занятия спортом и внешностью вообще (учусь краситься, укладывать волосы).
(Она не хочет прямо просить, но хочет в качестве щипцов использовать другие способы)
Думаю, то ли отказываться от того, что есть сейчас (потому что такой секс неприятен), то ли напротив, отвечать на инициативу погорячее (но я не уверена, будет ли что-то из этого хорошо, поэтому пока не делаю ничего).
(Здесь тоже думает, какой пыточный инструмент использовать. То ли скалку, то ли горячие щипцы)
Буду благодарна за разбор, может, в этой ситуации есть что-то полезное для блога. Если нет, извините за отнятое время.
С уважением, Наталья.
(Что-то увидели новое про локус и фокус в ресурсе секса? Если нет, потом я расскажу)
47
Лучший михалковский мем - это конечно "Пошлость; звенящая пошлость".
99 комментариев
Заблокировать автора
Лучший михалковский мем - это конечно "Пошлость; звенящая пошлость".
Никита Сергеич его сформулировал, а его брат г-н Кончаловский воплотил в жизнь в виде фильма "Дорогие товарищи" - про расстрел бастующих рабочих в Новочеркасске в 1962 году.
Сюжет в двух словах: пролетарии вышли на улицы, протестуя против повышения цен, местная чиновница в исполнении Юлии Высоцкой призывает их мочить, но потом оказывается, что среди бунтарей её дочь. Дилемма, однако.
Вот знаете, бывают случаи, когда идеология отступает перед красотой. Помнится, в каком-то кино было: солдаты противоборствующих сторон оказываются в музее и опускают автоматы, чтобы не повредить прекрасные скульптуры.
А сабж - это тот случай, когда идеология отступает перед ПУСТОТОЙ. Перед просмотром я думал - интересно, в какую сторону Кончаловский будет гнуть - в сторону либералов или в сторону "имперцев". Но, оказалось, фильм НАСТОЛЬКО плох, что, я уверен, не вызовет никаких чувств ни в имперце, ни в либерале.
Вот, например, "Левиафан" многие упрекали в том, что у Звягинцева было только одно желание: создать ЛУБОЧНЫЙ образ России, чтобы фильм нахватал западных наград. Ну ок, не без того; но само кино, что говорить, смотрелось с интересом, недаром его активно обсуждали года три и до сих пор помнят.
"Дорогие товарищи" - куда более подходящий пример фильма, в котором действительно нет НИЧЕГО, кроме желания показать Западу набор ржавых, но надёжных штампов. Жирные противные коммунисты, трусливые лощеные комсомольцы, пьющие с горя свободолюбивые казаки, тупые злобные военные, хамоватые продавщицы и т.д. и т.п.
Просто в башке не укладывается, как это всё скучно, плоско и абсолютно лишено вдохновения. Не веришь ни одному персонажу, ни одному кадру, ни одной сцене. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ эмоциональный эпизод, в котором Юлия Высоцкая пьёт водку из горла и плачет об убиенной дочери, вызывает чудовищный приступ стыда. Юля, печёшь свои пельмени на телевидении - пеки дальше, хватит актёрить. Ну серьёзно; спроси не своего мужа, а любого другого причастного к кино человека, он тебе объяснит, что сыграть "Зачем её убили??" значительно сложнее, чем "А теперь добавим в макароны бальзамического соуса".
Кончаловский, который, видимо, понимал, что с фильмом что-то не так (ВСЁ), попытался привлечь зрителей классическим приёмом - сиськами.
Но чтобы УРАВНОВЕСИТЬ качество этого фильма, сиськи надо показывать минимум 3-4 раза в минуту; здесь они сильно реже.
В финале главная героиня говорит: "Нужен Сталин. Без него никак".
Я против, но за. Если помните, сталинская цензура не допускала картины к прокату не только по идеологическим соображениям, но и с формулировкой "низкая художественная ценность".
Это тот самый случай.
Кстати, знаете, кто был вдохновителем этого позорища?
А вот кто:
Уверен, Усманов был просто в восторге от финального ПРОДУКТА. "Такой фильм получился, пальчики оближешь, э!"
Давно замечено, что вкус у людей, на которых свалились незаслуженные горы бабла, - отвратительный.
48
Посмотрел я известное видео про дворец в Геленджике и можно сказать даже расстроился — samsebeskazal
samsebeskazalПосмотрел я известное видео про дворец в Геленджике и можно сказать даже расстроился. Не, ну кто так дворцы строит.
411 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел я известное видео про дворец в Геленджике и можно сказать даже расстроился. Не, ну кто так дворцы строит. Это они называют роскошью стоившей один ярд? Вот вам роскошь. Учитесь.
Мраморный дом (официально летний коттедж) Алвы и Уильяма Киссама Вандербилта в Ньюпорте, штат Род-Айленд. Это небольшой городок на берегу Атлантического океана стал в конце 19-го начале главным местом летнего отдыха нью-йоркских бизнес-элит. Почти все самое пафосное и дорогое было построено именно там.
Архитектура в новомодном тогда стиле Боз-Ар, портик как у Белого дома, цена как бюджет небольшой страны. Изящные кованые ворота и высокий забор, внешний периметр которого патрулируют специально нанятые крепкие и молчаливые детективы из агентства Пинкертона. Все фасады и интерьеры отделаны дорогими сортами мрамора привезенным специально из Италии. Комнат относительно немного, но и дом не для жизни, а для летнего отдыха и светских раутов на которые приглашали очень ограниченный круг людей. Если бы понты светились, то солнце над Ньюпортом не заходило бы все два летних месяца, что там проводила семья Вандербилта.
Алва, которая вышла за Уильяма Киссама в первую очередь из меркантильных соображений, став официальной женой обнаружила, что ее супруга больше всего в жизни интересуют три вещи: зарабатывание денег, скаковые лошади и привлекательные раскрепощенные дамы. Скучная семейная жизнь в списке его приоритетов отсутствовала. Недовольная таким раскладом Алва долгое время игнорировала общество мужа уделяя все свое внимание воспитанию трех их детей. Позже она обнаружила, что богатому супругу можно также изощренно мстить при помощи строительства дорогостоящих домов, которые тому приходилось оплачивать из чувства вины. И она отдалась этому с головой погрузившись во все процессы подготовки, планирования и самого строительства их семейных резиденций.
Для выполнения столь непростой задачи был нанят именитый архитектор Ричард Моррис Хант, который оказался ей гораздо ближе, чем собственный муж. С ним она вела длительные беседы о европейской культуре, искусстве и архитектуре (Алва четыре года училась в Париже), и с ним же делала совместные проекты по строительству домов в Нью-Йорке и на Лонг-Айленде. Муж был только рад, что его вечно недовольная супруга чем-то увлечена. Уильям Киссам неплохо зарабатывал занимаясь семейным железнодорожным бизнесом, к тому же получил богатое наследство в размере 55 миллионов долларов (1,6 млрд. сегодня) после смерти своего отца, поэтому даже большие траты жены его не сильно заботили.
Второй серьезной причиной строительства столь роскошного дома было негласное противостояние между Алвой, которая пыталась вытащить свою семью на вершину светского общества Нью-Йорка, и матриархом старых манхэттенских денег Каролиной Астор, которая фактически этим светским обществом заправляла. Первый удар был нанесен при помощи грандиозного костюмированного бала, который устроила Алва в своем нью-йоркском доме, дабы привлечь внимание Асторши. На него пригласили тысячу гостей, но не пригласила дочь Каролины Астор. Той пришлось снизойти до того, что просить об этом лично. Визит Астор и общий счет за тот вечер, который равнялся 3 миллионам долларов дал официальное признание семье Вндербилтов и поднял планку светских развлечений на невиданный доселе уровень. Этот успех было решено закрепить.
Ньюпорт был той территорией, на которой влияние Астор было уже не так сильно и Алве выпал шанс стать главной именно здесь. В Ньюпорт на два летних месяца перемещалась вся светская жизнь Нью-Йорка и для того, чтобы показать, кто тут главный Алве был нужен фантастический, невиданный доселе, невероятно роскошный и помпезный летний дом. Он и стал подарком от мужа на ее 39-летие.
Пока идея с домом еще только витала в воздухе, Алва уговорила мужа нанести новый удар по Асторам и купить яхту. Да ни какую-нибудь, а самую большую в мире и отправится на ней в путешествие на Карибы и в Европу (вот откуда у всего этого современного пафосного суперяхтинга ноги растут). Построенная по заказу Уильяма Киссама 285-футовая яхта “Алва” стала самой большой частной яхтой в мире (У Астор была “всего” 233-футовая) и стоила 500 000 долларов. Само же морское путешествие имело большой успех.
Мраморный дом обошелся в фантастические по тем временам 11 миллионов долларов. Это около $320 миллионов сегодня. Но эта цифра просто пересчет с учетом инфляции. Бюджет строительства подобного сооружения в наши дни сложно посчитать. Тут надо учитывать сегодняшнюю цену материалов, стоимость труда, делать поправки на технологии строительства и отделки, учитывать цену на землю и многое другое. Только один мрамор, который использовали для строительства Мраморного дома (в объеме 14 000 м3) обошелся в семь миллионов долларов из одиннадцати. Если пересчитать стоимость дома в золотых долларах 1890 года, то сегодня эта цифра превышала бы $660 млн. Я думаю, что можно смело предположить, что это самый дорогой частный дом в американской истории.
Родной брат Уильяма Киссама Корнелиус Второй посмотрел на все это, хмыкнул, и построил неподалеку огромный “Брэйкерс”, который стал самым большим домом в Ньюпорте. Третий брат Джордж посмотрел на эти дома, сказал “подержите мое пиво”, и построил себе в Северной Каролине “Билтмор”, который до сих пор является самым большим особняком в Америке. Но не самым дорогим. Им был и остается Мраморный домик Алвы. Недовольную жену рвущуюся в высший свет никто так и не переплюнул. А потом деньги у Вандербилтов кончиись, но это уже совсем другая история. В общем умели люди в архитектуру и роскошь. Не то, что нынешние.
Алва с Уильямом Киссамом, кстати, потом развелись (Мраморный дом остался ей) и она вышла за другого нью-йоркского богача Оливера Бельмонта, жившего в Ньюпорте буквально через дорогу (неслыханная по тем временам история). Кто был со мной на кладбище Вудлон в Бронксе видел ее мавзолей, который является точной копией часовни Сен-Юбер во французском замке Амбуаз, которую построил Леонардо Да Винчи и где, как предполагается, он похоронен. Строительством усыпальницы занималась архитектурная фирма “Хант энд Хант”, которую возглавляли сыновья умершего уже к тому моменту Ричарда Морриса Ханта.
В 1933 году Мраморный дом был продан за 100 000 долларов семье Фредерика Принса из Бостона. Несмотря на всю привлекательность цены они купили махину которая никак не соответствовала их образу жизни и заняли в огромном доме фактически лишь несколько комнат. Уже старая и немощная Алва даже не смогла нормально подписать бумаги и просто поставила закорючку. Она скончалась год спустя.
В 1963 году семья Принса продала дом Обществу сохранения Ньюпорта (деньги на это выделил сын Алвы и Уильяма) и теперь там музей. Любопытные туристы ходят по залам, слепнут от позолоты, слушают историю семьи и поражаются былой роскоши и богатству. Многие старые дорогие дома Ньюпорта (включая “Брейкерс”) постигла таже участь и они стали музеями. Многим не повезло и они были брошены, перестроены, уплотнены или вовсе снесены. Все попытки войти в историю через роскошь потерпели крах. Гораздо практичнее, как оказалось, строить корпуса университетов, госпиталей и музеев, над входом в которые будет висеть твое имя, а также заниматься меценатством и благотворительностью. Огромные несуразные дорогие дворцы теперь строят в совсем других странах, которые только начали этот путь. Думаю, что финал будет тем же.
P.S. Я снимал все это еще год назад на старую камеру, но мне не понравилось качество картинки и я решил тогда не выкладывать.
P.P.S. Про “Билтмор” я пишу пост, который надо закончить, а про Ньюпорт, “Брэйкерс” и прочую архитектурную роскошь Позолоченного века еще обязательно расскажу и покажу. Надо туда еще разок съездить и снять все нормально.
1. Вид на Мраморный дом от ворот с главной улицы Ньюпорта. За домом еще пространство и океан.
2. Зеркало при входе.
3. Входная дверь.
4. Главная лестница.
5. Обеденный зал, где Алва обедала со своими детьми. С ними она разговаривала по-французски.
6. Элементы декора.
7. Голова кабана как символ королевской охоты.
8. Потолок.
9. Ширма.
10. Отделка потолка.
11. Холл первого этажа.
12. Утренняя комната, которая служила библиотекой.
13. Готическая комната.
14. Витраж.
15. Гранд салон который просто до неприличия покрыт золотом от пола до потолка. Именно здесь кипела вся светская жизнь.
16. Люстра. Дом был первым в Ньюпорте, где установили электрическое освещение.
17. Отделка камина.
18. Комната не очень большая по сравнению с другими домами, но и приглашали сюда только самых избранных.
19. Отделка потолка над главной лестницей.
20. Мезанин.
21. Спальня Уильяма Киссама.
22. Спальня Алвы.
23. Камин в спальне Алвы.
24. Барельеф архитектора Ханта.
25. Гостевая спальня.
26. Пространство второго этажа.
27. Комната для посидеть и поговорить с гостями.
28. Черный ход для прислуги. Клетку закрывали, чтобы никто с улицы не проник на хозяйские этажи.
29. Список персонала постоянно работавшего в доме. Всего 23 человека внутри и 13 снаружи.
30. Кухня.
31. Вид со стороны океана.
32. А это парадный вход с подъездом для конных экипажей.
Источник: Посмотрел я известное видео про дворец в Геленджике и можно сказать даже расстроился
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
49
Если вы видите дымок над японскими берегами - то не вулканы проснулись, а полыхает у русскоязычных жителей от цикла передач про Японию, который сняли...
164 комментария
Заблокировать автора
Если вы видите дымок над японскими берегами - то не вулканы проснулись, а полыхает у русскоязычных жителей от цикла передач про Японию, который сняли Познер с Ургантом. Не могу сказать, что тотально все у нас смотрят и обсуждают это шоу, но кто видел, тому есть что сказать.
Почему-то, когда я смотрю репортажи о Японии, мне всегда неловко, говорят они - а стыдно мне. Этим ощущением неловкости я измеряю качество таких репортажей. В этот раз мне было стыдно не постоянно, это уже очень хороший результат!
Наверное, стоит сказать, что я живу в Японии с 2006 года - в этом году будет 15 лет, оказалась в стране случайно, и не являюсь японофилом и анимешником, веду жизнь обычного человека, ращу детей. Просто так вот получилось, что я тут живу и наблюдаю, пишу блог, где иногда показываю страну своими глазами. Сейчас блогинг о Японии вышел на новый уровень, каждый хочет поделиться частью своей жизни, и картину дополняют молодые японцы - мужья русских девушек, которые на хорошем русском языке ведут свои аккаунты в соцсетях. Казалось бы, ныряй в океан данных, а хочешь - стань японцем еще больше, чем сами японцы. Но нет.
Обижать японцев - вообще не проблема, они ведь не расстраиваются совсем. Можно даже ныть "ну зачем, зачем вам император, почему вы его не уберете", допытываться, а правда ли, что японцы не любят иностранцев (да, все японцы всех иностранцев) - это нормально, они ведь не возмутятся. Наверное, им даже нравится (нет), когда их выставляют этакими предельно необычными существами, и уж точно они вам не ответят ничего нехорошего. Знаете, есть такой прием для имиджа - когда ходишь, вызывающе красивая, и не реагируешь ни на подколки, ни на комплименты, только загадочно улыбаешься. Отсутствие обратной связи начинает бесить окружающих, зарождаются вихри слухов и сплетен....Вот примерно так и с Японией. Она вам не ответит, поэтому можно плести все, что угодно.
Если бы посыл был не "помочь зрителю понять Японию", без просветительской претензии, то смотреть было бы легче. Но с таким посылом я ждала не столько впечатлений, мнений, а что меня научат эти прекрасные мужчины чему-то о Японии. С этого ракурса им не удалось ни самим понять Японию, ни объяснить про нее другим, и от серии к серии затухающий юмор Урганта был этому печальной иллюстрацией. Чувствовалось, что без контакта с понимающей и благодарной публикой шутки не искрят. А контакта нет по причине предыдущего абзаца ))) При этом, кстати, я параллельно смотрела шоу Джеймса Мэя, которое вышло ровно на год раньше и в некоторых моментах пересекается с познеровским. Там тоже все пронизано ощущениями иностранца в чуднОй стране Японии, но настроение совсем другое, и все в порядке и с юмором, и с реакцией на него - смеющиеся люди у Мэя не переводятся, а за первые 20 минут шоу он познакомился со стольким количеством простых, живых, занятых какими-то своими интересными японскими делами японцев, сколько наберется за 8 серий Познера.
Наши же люди для понимания Японии сразу сделали что? Пошли к американцу, исследователю Японии, и сверялись с его мнением - а почему нам так ответили, а что значила та улыбка? Почему мы спросили, а нам в ответ улыбнулись вот этак?
....Мэй, проехав на велике по мосту на Сикоку (мой муж тоже там катался), встретил муниципальных маскотов - огромных плюшевых созданий, символизирующих культуру региона - и стал спрашивать у них, где можно купить пива.
На фоне просмотра этих фильмов я и сама начала подозрительно щуриться, с опаской поглядывать на своих японских знакомых - мало ли, что там они про нас думают...Ведь и правда, наша жизнь сурова и грустна. После разговора со студентами Познер выяснил, что оказывается им приходится учиться и думать о будущей профессии и заработке, как и их родителям, а ведь это так скучно и депрессивно! То ли дело в других странах, где совсем необязательно учиться и работать, чтобы хорошо жить. Точно, очень странные и необычные люди эти японцы...
Как необычно! Понять японцев невозможно! Так реагировал Познер на ситуации, в которых люди ведут себя довольно интернационально, совсем не оригинально. Ну да, разуться там пару раз придется - в туалет, из туалета, странно, да. Но не смотреть прямо в глаза, если ты пришел в дом к не слишком близко знакомым людям, не нести цветы... Буду с нетерпением ждать путешествия в такую страну, где не только идут прямо в дом к малознакомым, но сразу с букетом и вперив пристальный взгляд прямо с порога. Хоть намекните, на какую букву может называться такая страна? :))
А Мэй говорит: вот, в традиционном гостиничном номере вас будет ждать вот такой стул, посуда на столике, и еще в пакетике не подумайте, что это печенье, нет - это влажная салфетка, ой...все-таки печенье. И как же это обыграть....И снова все смеются.
Ну а потом в длительном и максимально неловком разбирательстве насчет манги и аниме Ургант два раза сказал "вот у них хаяки миядзаки", и никакой постпродакшен ему не помешал, а вслед за ним Познер посетовал, что не удалось согласовать интервью с Миядзаки (уже без имени, и так сойдет). Да, действительно! Досадный пердимонокль. Если б меня кто спросил, я бы убрала весь кусок про Миядзаки и пыльную полку с порномангой и рассказала бы о том, что японцам вообще привычно воспринимать любую информацию в виде мультяшной картинки. Поэтому персонажи с разъяснениями всего чего угодно есть повсюду - в отделе соц защиты, в метро, в косметическом кабинете, в офисе страховой, и конечно в полиции. Не увидеть этот канал передачи информации, посетив Японию, просто невозможно, и тут есть куда копать глубже - посыл чувства безопасности, уверенности в том, что ты все понял, что тебе помогут и тд.
Я вообще не уверена, что о Японии непременно нужно что-то понимать. Она разная не только для туристов, но и для тех, кто там живет. Поэтому ее можно бесконечно показывать, пробовать, удивляться, да и ругать, если надо! Но с умным видом, скуксившись, пытаться понять - нет, друзья, не в этот раз )))
Почему-то, когда я смотрю репортажи о Японии, мне всегда неловко, говорят они - а стыдно мне. Этим ощущением неловкости я измеряю качество таких репортажей. В этот раз мне было стыдно не постоянно, это уже очень хороший результат!
Наверное, стоит сказать, что я живу в Японии с 2006 года - в этом году будет 15 лет, оказалась в стране случайно, и не являюсь японофилом и анимешником, веду жизнь обычного человека, ращу детей. Просто так вот получилось, что я тут живу и наблюдаю, пишу блог, где иногда показываю страну своими глазами. Сейчас блогинг о Японии вышел на новый уровень, каждый хочет поделиться частью своей жизни, и картину дополняют молодые японцы - мужья русских девушек, которые на хорошем русском языке ведут свои аккаунты в соцсетях. Казалось бы, ныряй в океан данных, а хочешь - стань японцем еще больше, чем сами японцы. Но нет.
Обижать японцев - вообще не проблема, они ведь не расстраиваются совсем. Можно даже ныть "ну зачем, зачем вам император, почему вы его не уберете", допытываться, а правда ли, что японцы не любят иностранцев (да, все японцы всех иностранцев) - это нормально, они ведь не возмутятся. Наверное, им даже нравится (нет), когда их выставляют этакими предельно необычными существами, и уж точно они вам не ответят ничего нехорошего. Знаете, есть такой прием для имиджа - когда ходишь, вызывающе красивая, и не реагируешь ни на подколки, ни на комплименты, только загадочно улыбаешься. Отсутствие обратной связи начинает бесить окружающих, зарождаются вихри слухов и сплетен....Вот примерно так и с Японией. Она вам не ответит, поэтому можно плести все, что угодно.
Если бы посыл был не "помочь зрителю понять Японию", без просветительской претензии, то смотреть было бы легче. Но с таким посылом я ждала не столько впечатлений, мнений, а что меня научат эти прекрасные мужчины чему-то о Японии. С этого ракурса им не удалось ни самим понять Японию, ни объяснить про нее другим, и от серии к серии затухающий юмор Урганта был этому печальной иллюстрацией. Чувствовалось, что без контакта с понимающей и благодарной публикой шутки не искрят. А контакта нет по причине предыдущего абзаца ))) При этом, кстати, я параллельно смотрела шоу Джеймса Мэя, которое вышло ровно на год раньше и в некоторых моментах пересекается с познеровским. Там тоже все пронизано ощущениями иностранца в чуднОй стране Японии, но настроение совсем другое, и все в порядке и с юмором, и с реакцией на него - смеющиеся люди у Мэя не переводятся, а за первые 20 минут шоу он познакомился со стольким количеством простых, живых, занятых какими-то своими интересными японскими делами японцев, сколько наберется за 8 серий Познера.
Наши же люди для понимания Японии сразу сделали что? Пошли к американцу, исследователю Японии, и сверялись с его мнением - а почему нам так ответили, а что значила та улыбка? Почему мы спросили, а нам в ответ улыбнулись вот этак?
....Мэй, проехав на велике по мосту на Сикоку (мой муж тоже там катался), встретил муниципальных маскотов - огромных плюшевых созданий, символизирующих культуру региона - и стал спрашивать у них, где можно купить пива.
На фоне просмотра этих фильмов я и сама начала подозрительно щуриться, с опаской поглядывать на своих японских знакомых - мало ли, что там они про нас думают...Ведь и правда, наша жизнь сурова и грустна. После разговора со студентами Познер выяснил, что оказывается им приходится учиться и думать о будущей профессии и заработке, как и их родителям, а ведь это так скучно и депрессивно! То ли дело в других странах, где совсем необязательно учиться и работать, чтобы хорошо жить. Точно, очень странные и необычные люди эти японцы...
Как необычно! Понять японцев невозможно! Так реагировал Познер на ситуации, в которых люди ведут себя довольно интернационально, совсем не оригинально. Ну да, разуться там пару раз придется - в туалет, из туалета, странно, да. Но не смотреть прямо в глаза, если ты пришел в дом к не слишком близко знакомым людям, не нести цветы... Буду с нетерпением ждать путешествия в такую страну, где не только идут прямо в дом к малознакомым, но сразу с букетом и вперив пристальный взгляд прямо с порога. Хоть намекните, на какую букву может называться такая страна? :))
А Мэй говорит: вот, в традиционном гостиничном номере вас будет ждать вот такой стул, посуда на столике, и еще в пакетике не подумайте, что это печенье, нет - это влажная салфетка, ой...все-таки печенье. И как же это обыграть....И снова все смеются.
Ну а потом в длительном и максимально неловком разбирательстве насчет манги и аниме Ургант два раза сказал "вот у них хаяки миядзаки", и никакой постпродакшен ему не помешал, а вслед за ним Познер посетовал, что не удалось согласовать интервью с Миядзаки (уже без имени, и так сойдет). Да, действительно! Досадный пердимонокль. Если б меня кто спросил, я бы убрала весь кусок про Миядзаки и пыльную полку с порномангой и рассказала бы о том, что японцам вообще привычно воспринимать любую информацию в виде мультяшной картинки. Поэтому персонажи с разъяснениями всего чего угодно есть повсюду - в отделе соц защиты, в метро, в косметическом кабинете, в офисе страховой, и конечно в полиции. Не увидеть этот канал передачи информации, посетив Японию, просто невозможно, и тут есть куда копать глубже - посыл чувства безопасности, уверенности в том, что ты все понял, что тебе помогут и тд.
Я вообще не уверена, что о Японии непременно нужно что-то понимать. Она разная не только для туристов, но и для тех, кто там живет. Поэтому ее можно бесконечно показывать, пробовать, удивляться, да и ругать, если надо! Но с умным видом, скуксившись, пытаться понять - нет, друзья, не в этот раз )))
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: