Недавние тренды рунета
Интересно, что возвращаются все эти интересные персонажи, засветившиеся на политическом поле, как предатели Родины и ворьё последнее, «звериными тропками» — тайно. «Просто Вова» въехал недавно спокойно в Россию (интересно, каким манером?), рассказывают блогеры, в «давно проданную квартиру» в Москве. Уехавшая на Украину в 2016 году оперная певица и бывший депутат Госдумы от "Единой России" Мария Максакова, пишет СМИ, тайно вернулась в РФ. В огромных очках и маске её видели в аэропорту «Внуково». Бизнесмены, сбежавшие на Украину, получили амнистию, сообщают официальные источники, и летят, сказывают, аж через Лондон с Украины, где больше им не хорошо. Неужели и «Просто Вова» так же летел — дорого ведь?!
Всех можно понять, согласитесь?!
Прежде всего, Родина зовёт — ностальгия.
И потом. Варившая украинский борщец Просто Ната смылась от Просто Вовы. Он просто оказался никому нафиг не нужен в Просто Украине. И Просто так вернулся на Родину, хотя сдавать квартиру и жить в Киеве было весьма выгодно. Ну, вернулся и вернулся, ничего не имею против. Решил, видимо, что всем оппозиционерам пора возвращаться, чтобы примкнуть к борьбе. Или нет. Будет тихо сидеть.
К Максаковой у меня вообще нет никаких претензий. По сути она тоже Просто. Просто красивая баба, которая полюбила не того человека — вора и настоящего предателя Родины. Здесь - вся её жизнь. И на кой ей сдался чужой город и чужая страна, где даже Киев стал Куевым-Кукуевым? Киевские кньязья сошли бы с ума от этого нового «топонима» — Куев. Ну да ладно.
Бизнесмены получили амнистию, и едут, спешат. Но везут с собой деньги. Фамилии их просят не называть. При этом ведь уже было. Из Лондона так же прибыло несколько олигархов. Парочка из США. Из Европы — после Брексита Лондон — не Европа, а остров невезения. И теперь они сидят — или тихо, или на зоне. А деньги их качественно потрачены на оборонку и прочие необходимые для страны вещи. Погорячились. Родина любит всех — но только не Воров.
А вообще, процесс интересный. Если все они сюда стекаются, значит, либо почувствовали, что в России всё будет отлично. Или же вороньё летит — растаскивать державу. Как думаете, какой вариант?!
Как там у поэта Северянина?..
«...Но дни идут, уже стихают грозы.
Вернуться в дом Россия ищет троп.
Как хороши, как свежи будут розы
Моей страной мне брошенные в гроб».
Позволю себе немного порассуждать по поводу формата будущего митинга. Мне кажется, что выбор для этого места Пушкинской площади — не самая лучшая идея. Эта крохотная площадь, на которой физически не могут поместиться все желающие. Людьми были заполнены все прилегающие улицы.
Сила гражданского протеста в том, что нас очень много и мы гораздо умнее.
Выбор одного места для протеста очень удобен для хамона. Это крайне неповоротливая и медленная структура — силовики начинают с утра готовиться, подвозят автобусы и автозаки. Одну площадь очень легко держать под контролем. Переезд с одного места на другое занимает как минимум час-полтора.
Что можно сделать. Например — массовая прогулка по Садовому кольцу (как похорошел город при Сергее Семеновиче — тротуары стали гораздо шире). Каждый протестующий едет до ближайшей к Садовому станции метро. Например, я живу на Соколе — еду до Маяковской. А мой антипод, живущий на юге, едет до Павелецкой. Все начинают прогулку по Садовому кольцу, например, в 14.00 по часовой стрелке. Перекрыть Садовое физически невозможно. Запретить людям гулять по улице — тоже. Многие протестующие боятся дубинок омона, а прогуляться могут свободно. На такую прогулку придет в десятки раз больше людей.
Акциями протеста нужно управлять, тогда можно будет постоянно менять места сбора. Для этого нужно создать открытый чат, в котором о месте нового сбора будет сообщено в условленное время. Например, хамон готовится встречать всех на Пушкинской — собрал там все основные силы, всех генералов в каракулевых шапках, всех толстомордых дружинников, все автозаки. Ждут. Играют желваками. Прогревают забрала. А в это время приходит сигнал — водим хоровод вокруг Лубянки. И вся эта полиция со своим хамоном собирается чертыхаясь, рассаживается по автобусам и через час приезжает наводить порядок на Лубянке. А в это время протестующие уже едут поддерживать Навального в Матросской тишине и т.д.
США и РФ обменялись нотами о продлении СНВ-3. Таким образом, после всех технических согласований договор будет продлен и уже с февраля начнется отсчет следующих 5 лет его действия.
По всей видимости, администрация Байдена на текущем этапе отказалась от тех требований к РФ, которые блокировали пролонгацию СНВ-3 еще на пять лет, включая требования к РФ привлечь в данный договор Китай.
Соответственно, можно говорить о том, что гонка вооружений будет идти в условиях существования некоторых сдерживающих ограничителей. В целом, не самый худший сценарий развития событий.
Также сегодня прошли переговоры Путина и Байдена http://kremlin.ru/events/president/news/64936. Ничего конкретного сказано не было окромя общих фраз, но вряд ли стоит ожидать тут каких-то прорывов.
PS. На тему вопроса, кто кому звонил. Псаки заявила, что позвонил Байден.
PS2.В Госдуму внесен законопроект о продлении СНВ-3
https://vk.com/video-34740837_456267439
Керчь.
Прокомментировать новость о возможном в скором времени выносе из Мавзолея тела В. И. Ленина, как ни парадоксально, помог мне г-н Гутерриш, генеральный секретарь ООН, и вот что я скажу по этому поводу...
Ну допустим: не очередная попытка "сместить внимание", а таки вынесут останки Владимира, сына Ильи и Марии, рожденного в Симбирске, и предадут земле с почестями или без. И что? Прах уйдет во прах; нет ничего более естественного. Рано или поздно все равно вынесут. Но дело-то вовсе не в теле, но в Идее, символом которой это тело является, - а эта идея органически, глубинно, экзистенциально альтернативна
всему, что воплощает в себе нынешняя Российская Федерация и глубоко враждебна и ее нынешним элитам, и тем, кто ныне лезет их смещать, и тем, перед кем они (что нынешние, что лезущие) заискивают. Символ этой Идеи, даже лежа под стеклом на метр ниже земли, придает их (да и тех, перед кем они заискивают) существованию неприятную зыбкость, эфемерность, мешает чувствовать себя демиургами. А потому:
вынести и захоронить необходимо, после чего само стильное гранитное здание можно будет оптимизировать, перепрофилировав во что-то, всем им адекватное: в престижный ночной клуб, например, или гранд-отель "Шалаш на Красной" или какой-нибудь (откинет же когда-нибудь мразь копыта) Горбачев-центр. И вот когда это будет сделано, тогда, как им кажется, Идея исчезнет и, как им кажется, можно будет дышать вольно.
Но.
Идея-то, - вот ведь в чем закавыка, - субстанция хитрая. Её не вынесешь, не зароешь, не задушишь, не убьешь. Во всяком случае, пока она хоть где-то востребована, - хотя бы как оружие. Она, как кошка, отлетит, встряхнется, прикинет, что к чему и пойдет туда, где ее ждут, - а уж там, отлежавшись, учтя ошибки и сделав выводы, воспрянет и (поскольку Идеи не знают границ) пусть в новой форме, но та же по смыслу, -
пойдет по континентам, обрастая союзниками. Чего, вероятно, по убогости своей не понимают нынешние российские элиты и те, кто ныне лезет их смещать, но очень хорошо понимают те, перед кем они (что нынешние, что лезущие) заискивают. И понимая, боятся. О чем, собственно, главная кукла главного театра марионеток планеты и пищит : "Мы должны сделать все возможное, чтобы предотвратить..."
Это Маргарита Юдина. Та самая 54-летняя женщина, которую пнул ногой негодяй в погонах.
И эта история приняла нешуточный оборот.
25 января депутат Госдумы Александр Хинштейн направил в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет запросы с требованием завести дело на полицейского, который пнул в живот 54-летнюю Маргариту Юдину. А уже сегодня Хинштейн отозвал свои запросы.
Вот сам запрос.
А это сегодняшнее объяснение Хинштейна.
Похоже, что нагнули депутата.
Это же какие силы подключились для спасения от тюрьмы негодяя в погонах, если даже Хинштейн не выдержал натиска?
Фотография отсюда
Владимир Высоцкий не раз рассказывал, что роль поручика Брусенцова из фильма «Служили два товарища» сильно пострадала при монтаже, что от неё осталась только треть. Но сценарист фильма Валерий Фрид утверждал, что роли Янковского и Быкова пострадали намного сильнее, а с Брусенцовым были вырезаны только две сцены. Первая – когда поручик въезжал на Абреке в ресторан.
Про вторую рассказала актриса Ия Саввина. Она очень сожалела о том, что она была вырезана. Это была любовная сцена Брусенцова и Саши.
Фото Г. Байсоголова
Как, думаю, вы помните, в фильме, после ареста поручик Брусенцов приходил (с кофе и водкой) к Саше, сестре милосердия, на катер, где она жила. Откуда вскоре он ушёл, так как его коня Абрека забрал генерал Бриллинг. После того, как поручик вернул себе Абрека, генерал приказал отправить Брусенцова на фронт. И следующее появление героя Высоцкого мы видим уже на Перекопских укреплениях.
Но была между этими событиями отснята ещё одна сцена. Вот как о ней отзывалась Саввина.
«Это была лучшая сцена! Это не так, как сейчас показывают, что происходит в постели. У нас герои просто лежали в каюте на кораблике и разговаривали. Но между ними происходит нечто. Вся съёмочная группа просто в восторге была! Это была гениальная сцена. Не было никакого примитивного интима – всё было пронизано такой огромной любовью этих двух людей. Эта женщина, оставшаяся совершенно брошенная, как песчинка, без никого… И весь свет, весь мир, всё сконцентрировалось в этом, случайно встреченном человеке. И он это ощущал… Сколько любви, сколько нежности у этого Брусенцова. По фильму он резкий, озлобленный, а тут был нежнейший и любящий человек. Почему её вырезали…
Я не могу уже, естественно, вспомнить всё, что тогда было, но я помню, что три дня я готовила Володю Высоцкого к этой сцене (как мы её называли - постельной), потому что это была его первая такая большая роль. Я его водила по мосфильмовским коридорам, мы ходили в обнимку и готовились к этой сцене. Все про нас говорили - не разлей вода. И в результате сцена оказалась вырезанной. Почему? А потому что белогвардейцы не должны были так любить! В результате я этот фильм потом много лет просто не могла смотреть».
В этой сцене Брусенцов приходил попрощаться с Сашей, перед отправкой на фронт. Вот как она выглядит в сценарии:
Кадр из х/ф "Служили два товарища", режиссёр Евгений Карелов, киностудия Мосфильм, 1968 год.
На Корабельной улице, где жила Саша, было темно и тихо; только шлёпался о берег прибой. Кое-где на неподвижных кораблях светились окна кают, круглые, как фонари.
Торопливо процокали по доскам пристани конские копыта, и снова стало тихо. Всадник спешился, привязал лошадь к чугунному кнехту и негромко позвал:
– Сашенька!
На маленьком катере приоткрылась дверь каюты. Сестра милосердия вышла на палубу.
Кадр из х/ф "Служили два товарища", режиссёр Евгений Карелов, киностудия Мосфильм, 1968 год.
– Ой, — сказала она и прижала кулачки к груди.
– Не рады?
– Рада... Ужасно рада.
Брусенцов перемахнул с причала на палубу.
– Чаю дадите?
– Сейчас? Что вы, милый, это неудобно… Правда, неудобно. Приходите завтра.
– Какое ещё завтра? Никакого завтра не будет. У меня час времени.
Саша испугалась ещё больше.
– Вы убежали с гауптвахты? Из-за меня?
Поручик сморщился:
– Бог ты мой, как романтично… Ничего я не убежал. Меня оттуда в шею выгнали.
– Почему?
– Еду искупать вину кровью. Как повелось на Руси: своей кровью чужую вину...
– Я ничего не понимаю, — растерянно сказала медсестра.
– Чего ж тут не понять? Всех офицеров посылают на фронт. Красные начали наступление.
Сашенька охнула и беспомощно схватилась за рукав его шинели.
– Саша… Вас-то зачем? Что с вами будет?
– Что будет, то будет, — сказал Брусенцов раздражаясь. — Ну что мы тут стоим? Холод собачий… Пошли в каюту.
... Абрек терпеливо ждал, только стриг ушами да время от времени шумно вздыхал.
Опять по доскам застучали копыта: вдоль пристани ехал конный наряд — наверное, к пакгаузам. Абрек тихо заржал, вроде бы поздоровался. Но чужие лошади не ответили.
У каждого всадника за спиной был карабин, при седле фонарь. Отблески этих фонарей бежали по воде мимо неподвижного катера. А казалось — наоборот: казалось, что это Сашин кораблик вдруг снялся с мёртвого якоря и поплыл куда-то.
Фото Г. Байсоголова
... Брусенцов и Сашенька лежали, чуть не касаясь друг друга щеками – койка была очень узкая. Высунув тоненькую голую руку из-под одеяла, Саша осторожно трогала лицо поручика, проводила пальцами по векам, пробовала разгладить морщинки на лбу. Теперь эти морщинки, эти светлые брови и жилочки на висках были её, принадлежали ей.
Лёжа с закрытыми глазами, Брусенцов говорил:
– Знаешь, если бы ты только сказала: «Не надо, зачем это, ты всё испортишь», я бы плюнул и ушёл. Терпеть не могу!..
– А что, все так говорят? – слабо улыбнувшись, спросила Сашенька. Поручик не ответил.
– Не знаю, почему я не сказала… Я же тебя люблю. И потом, мне тебя всегда жалко.
Брусенцов открыл глаза.
– Очень мило… А почему это меня надо жалеть?.. Что я, нищий? Щенок на трёх лапах?
Теперь промолчала Саша. Только поцеловала поручика около уха.
– Зажги свечку, – велел Брусенцов. – Я посмотрю время.
Саша зажгла огарочек, пристроенный на полке. Брусенцов глянул на часы и присвистнул. – Мне пора.
... На соседних судёнышках позажигали огни. С берега доносился надрывный крик паровозов. Море в ответ гудело сиренами пароходов.
Где-то рожки торопливо играли тревогу, выгоняя солдат из тёплых казарм.
Брусенцов и Сашенька вышли на палубу.
— Ага, заголосили, забегали! — сказал Брусенцов с непонятной злобой.
— Саша, — спросила медсестра, решившись. — Как же ты сможешь на фронте?.. Раз ты не веришь.
— Во что «не верю»? В непорочное зачатие?
— Ты знаешь во что. В то, что мы победим.
Брусенцов хотел опять ответить грубостью, но, посмотрев на Сашеньку, передумал.
— Конечно, я верю, что победим. Иначе зачем бы я жил?.. Только до этой победы знаешь как далеко!..
Он говорил, а сам уже машинально проверял, всё ли на нём как следует: застёгнута ли кобура, не съехала ли портупея.
— Из Крыма мы уйдём… Ну, я-то, если тебе интересно, уйду последним… Но это ещё не конец! Пускай комиссарики хозяйничают, пускай доводят Россию до ручки… А доведут — вот тогда мы вернёмся. Только бы нам не потерять себя в каком-нибудь Лондоне или там Лиссабоне… Остаться белой гвардией. Быть, как пули в обойме, — всегда вместе, всегда наготове… Вот во что я верю!
А Саша смотрела на него внимательными глазами, но думала про другое - увидит ли она ещё это лицо, будет ли водить пальцами по жёстким губам… Он понял, о чём она думает, и, нахмурившись, поглядел на часы.
– Ну, тёзка, прощай.
– Мы ещё увидимся, — сказала Саша неуверенно. — Обязательно!
– Увидимся, не увидимся… Кому это всё нужно? Сегодня было хорошо — и хватит с нас. И на том спасибо.
Они поцеловались, и Брусенцов пошёл отвязывать Абрека.
Фото Г. Байсоголова
Привычно подхватив шашку, он сел в седло, махнул Саше рукой и уехал. А Сашенька осталась стоять, по-старушечьи обтянув плечи тёплым платком. И лицо у неё тоже стало старушечье — сморщенное и покорное.
Использованы кадры из х/ф "Служили два товарища", режиссёр Евгений Карелов, киностудия Мосфильм, 1968 год, а А также фотографии Г. Байсоголова со съёмок фильма.
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Вырезанная любовная сцена из фильма "Служили два товарища"
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен - Вырезанная любовная сцена из фильма "Служили два товарища"
Смотрите также:
Вырезанная постельная сцена из "Место встречи изменить нельзя" |
Неснятая любовная сцена в фильме "17 мгновений весны" |
Вырезанная банная сцена из комедии Леонида Гайдая "За спичками" |
Фото: Дмитрий Захватов
Либертарианец из Красноярска Глеб Марьясов, арестованный на 30 суток за участие в московской акции в поддержку Алексея Навального, не может попасть в спецприемник из-за нехватки мест. Активиста держат в полицейской машине, рассказал адвокат Дмитрий Захватов.
На момент написания новости Марьясов провел в полицейской машине более 20 часов. По словам сотрудницы спецприемника, ждать очереди придется до шести утра.
23 января Марьясов, работающий сейчас в Москве, вышел на акцию протеста. «Действовал мирно и в рамках христианских и либертарианских принципов», — говорит о своих действиях активист. Там его избили дубинкой и задержали за повторное нарушение правил митингов и неповиновение полиции. Суд назначил 30 суток ареста, но у спецприемника ему и сопровождающим его полицейским объявили, что мест нет. <...>
«Первые 10 часов просидел в наручниках, сейчас хотя бы без них сижу. Кушаю с передачек. Менты говорят, что это время засчитывается», — сказал «Сибирь. МБХ медиа» активист.
«МБХ Медиа»
Марьясов — не единственный участник московского митинга, который попал в подобную ситуацию. По словам члена городской Общественной наблюдательной комиссии Марины Литвинович, некоторые арестованные из спецприемников №1 и 2 более суток провели в полицейском автобусе, где их не кормили и не выводили в туалет.
Оба спецприемника забиты полностью. Говорят, что часть уже арестованных людей разместили в отделах полиции, поскольку спецприемники на такое количество арестов не рассчитаны. Интересно, куда денут тех, кого арестуют после акции 31 января?
Марина Литвинович
С нами связались несколько человек, которых задержали 23 января, и рассказали, что их после решения суда об аресте весь день возили по разным отделам полиции и спецприемникам. Так, автозак с почти двадцатью арестованными из Преображенского суда поехал во второй спецприемник, но там людей не приняли. В итоге задержанных развезли по отделам полиции районов Измайлово, Косино-Ухтомский и Новокосино.
Схожая ситуация сложилась у студента ВШЭ Дмитрия Посицельского, арестованного на 10 суток. После суда его вернули в ОВД «Кунцево», где он будет находиться до того, как освободится место в спецприемнике. В отделах полиции, как правило, условия содержания хуже и строже, чем в спецприемниках.
Кроме того, на горячую линию ОВД-Инфо только что позвонил Кирилл Денисов, арестованный на 5 суток. Его вместе с полным автозаком до сих пор никуда не поместили, а сейчас везут из Солнцевского районного суда в спецприемник, но конечная точка остается неясной. Многих людей из этого автозака не кормили и не поили сутки, у некоторых кружится голова от истощения, но полицейские отказываются вызывать им скорую помощь.
«ОВД-Инфо»
"Психологи" пишут, что неудачники "сами неосознанно выбирают неудачу", хотя могли бы выбрать удачу.
Вот, например, популярная идея о семейных сценариях.
Из сегодняшнего спама:
"Важная характеристика семейного сценария – его неосознаваемость. Но повторяющиеся стереотипы поведения в семейной системе можно отследить на генограмме. Это схема, включающая всех членов семьи, их предков и потомков, а также основные особенности жизни каждого. Как в приведенном выше примере, на такой схеме, можно наглядно увидеть, что бабушка жила без мужа, мать живет без мужа и дочь тоже. Это нечто общее у всех этих женщин. Если начать разбираться, то можно обнаружить, что это не злой рок, а определенное поведение женщин в этой семье, которое приводит к тому, что они остаются одни. Девочка научилась этому у мамы, а та у своей мамы. Вот вам и семейный сценарий в действии".
Казалось бы, речь о каких-то перекосах в поведении, одних и тех же, которые вследствие неправильного воспитания приводят к неудачам в жизни.
Это упрощенная, но относительно здравая мысль.
Пересказанная идея Эрика Берна из его известной книги "Люди, которые играют в игры".
Идея Берна не нова, в каждом языке с древности существуют поговорки типа: "Посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу".
Это так и есть. Судьба зависит от привычек. Привычки складываются в детстве и в юности, но на протяжении всей жизни дополняются. Изменить укоренившиеся привычки можно путем самовоспитания, а самовоспитание возможно только, если стать самому себе родительской фигурой.
Заправить локус в круг границ, чтобы не свисал и не болтался.
Вот коротко о том, что мы столько лет разбираем в блоге.
Но нет.
В большинстве популярных статей на тему семейных сценариев не идет речь о привычках.
Ни слова нет, что выйти успешно замуж (жениться) и жить хорошо человеку мешают вот такие вот привычки, укоренившиеся с детства:
1. Быть неряхой, пренебрежительно относиться к быту.
2. Много есть, мало двигаться.
3. Стараться поменьше делать и побольше получать за счет других, и на работе, и в быту.
4. Громко озвучивать свои желания, канючить или требовать у других их исполнения.
5. Не считаться с другими, держать фокус на себе, видеть себя центром мира.
6. Выплескивать решето, не сдерживать скалки и кислые щи.
7. Тянуть корм для короны со всех, кто под руку попадет.
8. Снимать стресс алкоголем.
9. Верить в сказку, то есть в халяву.
Эти плохие привычки исправляются в процессе самовоспитания, в любом возрасте, но те, кого в детстве хорошо воспитывают, имеют таких привычек меньше и им полегче. Им тоже приходится воспитывать себя, но база у них получше.
Имея плохие привычки, очень сложно хорошо устроиться в жизни. Заработок будет мал, семьи не получится, друзей не будет, разве что такие же. В доме будет помойка, в голове и душе тоже. Тело будет гнить. Кредиты будут расти.
В какой-то мере это можно назвать семейным сценарием, если родители были бездельниками и неряхами и их родители тоже. Это дурное воспитание и тлетворное влияние ближайшей среды, которое человек преодолеть может, но ему придется напрячься.
Дело не в "генограмме", а в плохих привычках.
Однако в статьях о семейных сценариях пишут другое.
Пишут, что женщины, мать которых жила с алкоголиком или бездельником, ищут себе в мужья алкоголика или бездельника. А если мать растила детей одна, избавляются от мужей, чтобы растить детей одни.
Представьте себе, девушке делают предложения богатые, а она такая "спасибо, нет" и выбирает нищего, потому что такой же "выбор" делала ее мать. И алкоголика, наркомана, бездельника выбирает сама в честь мамы, а не просто нет выбора, нет другой возможности, нет другого круга общения, интеграции нет в другую среду.
Здравая мысль Берна вывернута наизнанку, чтобы угодить короне.
Из той же статьи:
"Если внутри нас очень силен страх отвержения матерью, то мы даже можем отказаться от своей судьбы, выбирая мамину: «Мама, я буду жить, как ты, я тебя не предам!». Жить с алкоголиком или растить детей одной – значит любить маму и не предать ее. Так проявляется родовая лояльность"
Неудачницам внушается, что они точно такие же, как успешные женщины, ничем не хуже, просто сами выбирают плохих мужчин. Могли бы выбрать и хороших, вон очередь из кандидатов, но выбирают плохих.
И значит мелочь разделяет неудачника и успешного человека. Не годы работы над собой, а крекс-пэкс-фэкс. "Несите ваши денежки" и вас быстро научат. Напрягаться не придется: "стройность без спорта и диеты, за неделю минус 20 кг".
Поэтому так популярны статьи на тему звоночков или признаков абьюзеров. Поддерживается иллюзия, что у всех есть выбор, что женщины сами выбирают плохих мужчин, а не просто другим не нужны и вцепляются в этих. И вот сейчас очнутся и начнут выбирать хороших.
Это все равно как про человека из семьи, где никто не учился и работал кое-как, пропивая получку, сказали бы, что он не от инертности, а от "родовой лояльности" так поступает, а на самом деле мог бы начать учиться, получить образование, расти в карьере, но сам выбирает "верность отцу" и поэтому пьет и лежит под забором.
А на самом деле какие у него привычки? У потомственного бездельника и алкоголика?
Или возьмем примеры, где у человека плохо не все, не все ресурсы гниют на корню, а какая-то конкретная сторона жизни провисает. И это тоже - следствие его плохих привычек.
Например мужчины, которые "выбирают" гулящую, грубую, холодную жену.
Какие привычки обычно характерны для таких мужчин, друзья? Понимаете?
А если женщина все время влюбляется только в женатых? Это какой "семейный сценарий"?
Как думаете?
Вот взять бы так, и всем -- по дворцу! Однако, фигушки -- дворцов не хватит.
Я думаю, что попросту невозможно осчастливить всех в массе -- кучей. Так что вы зря расстроились, но сейчас я вам сделаю больно.
Сейчас тебе будет больно, курица. Фото: Соцсети
Помните фразу алкоголика-травматоога Лукашина из Иронии судьбы? Сделать больно, чтобы потом стало лучше.
Ну вот и я сейчас это сделаю.
Вы не будете счастливы всей деревней. Всем аулом, городом, областью, страной или целой планетой. Никто не знает рецепта, чтобы осчастливить всё человечество в целом, но зато я знаю другое -- вы очень слабые.
Необразованные. Тупые. Скучные собеседники. Плохие друзья. Никудышные профессионалы. Горе-родители. Мерзкие дети для своих стариков. Бедные, больные, несчастные.
Все вместе. Каждый в отдельности. Вы вполне можете быть другими, но живёте плохо.
Вспомните хоть что-нибудь из истории. Хоть раз за 6-7 тысяч лет было время, когда был правитель, сделавший всех людей зараз счастливыми?
За тысячелетнюю историю Руси хоть кто-нибудь сделал всем хорошо? Нет, не было этого никогда. Убийства сменяли репрессии, которые сменяла война или локальная кровавая бойня.
Вы настолько наивны, что полагаете, что возможно кто-нибудь осчастливит всех в массе?
Вас -- бездельников, слабаков, тунеядцев. Не желающих работать с полной отдачей, учиться. Вам бы жрать всё, спать, срать и трахаться. Обсуждать друзей за их спиной, ненавидеть соседей.
Вас осчастливить никак не возможно.
То, как вы живёте, виноваты вы сами. И совсем уж честно? Да вам срать, будет ли счастлив ваш сосед.
Утритесь и признайте правду без прикрас о самих себе. Никакой правитель вам не поможет.
Я не то, что не знаю, что делать со страной в целом, я просто понимаю, что всё бесполезно -- вас не сделать счастливыми.
Ощущаете, что я насрала вам на голову?
Да, наверное, это обидно, но это -- к лучшему. К лучшему, потому что только осознав, насколько вы ничтожны, глупы, несуразны, необразованны и ленивы -- то есть, осознав реальное положение дел! -- у вас есть шанс изменить свою жизнь.
Я с детства мечтала писать, но писать не умела. Только упорный труд сделал меня самым читаемым человеком в России. Талант был? Возможно, но сколько таких -- с талантом? Все просрали свой талант, а я работала.
Мне говорят: Лена, невозможно писать три поста в день и делать это в таком качестве! Да? Серьёзно? Вам, может быть, и невозможно, а я, как безотказный автомат Калашникова, годами работаю и... И вы знаете, получается!
Я богаче вас. Я богаче даже вашего Моргенштерна. Что важнее -- я счастливее, потому что занята любимым делом.
А вы? Нет.
И не надо нам счастья для всей страны. Не надо нам правителя, который нас всех вдруг осчастливит. Нам надо сделать себя счастливыми -- в работе, в отношениях, в детях, в жизни.
И вот это как раз -- вполне по силам каждому.
Задайтесь целью быть счастливыми. Богатыми, здоровыми, любимыми и любящими. Пошлите в задницу ютубчики и телевизоры. Всех этих сволочей, которые мешают вам жить.
Митинг? Шмитинг. Поправки? В жопу. Вся эта информация вам ни к чему. Иди и работай. Встань и учись. Трахайся с теми, кого ты хочешь, а не давай, потому что надо давать.
И хватит сидеть с кислыми щами. Всё вам кто-то виноват, хотя виноваты в своих несчастьях только вы сами.
Всекли концепцию? Пользуйтесь.
- Ну да, это друзья мне построили дворец, они сюрприз хотели сделать. Он мне даже не очень нужен. Подумаю еще - может под молодежный лагерь отдам. А то, что Навальный там накопал про ершик для унитаза за 700 евро - вот это безобразие - за это ему спасибо - и прошу Генеральную Прокуратуру проверить эти факты.
Вот это была бы речь не мальчика, а мужа. И ничего бы не изменилось, а только стало бы прочнее и железнобетоннее.
И было бы у него хоть одно смелое и интересное высказывание на счету за всю жизнь. Нельзя же вообще всю жизнь впустую? У Джорджа Буша и то больше.
Сейчас у Путина нет ничего - кроме "Мочить в сортире". Вот начнешь придумывать некролог для его похорон. Так ведь сказать нечего! Нельзя же резануть по правде - Покойный был серый человек, как старая половая тряпка или привокзальный забор в Брянске..
Скучный он человек, и очень плохо кончит.
Признаюсь честно, я вообще не интересовался протестными акциями в защиту Навального. Это все информационная пена, которая представляет интерес для блогеров только в силу достаточно тухлой ситуации в информационном поле. Коронавирус уже задолбал, буча в США прекратилась и блогеры радостно хватаются за любое событие. Но по факту - публичные массовые акции, как терракты. Чем чаще происходят - тем более скупо освещаются. Пишу я об этом лишь потому, что меня подначивают отдельные читатели: дескать, в Питере мент пнул ногой бабулю, и я об этом стыдливо молчу. Потому что оправдать его действия невозможно, а осуждать я не могу, потому что такой же цербер режима. Ладно. Вот моя позиция.
Сотрудник действительно в той ситуации превысил свои полномочия. И заработал этим инцидентом себе на выговорешник. Но справедливость - меч обоюдоострый. Бабка также должна присесть на 15 суток за попытку воспрепятствовать законным действиям полиции. Сотрудник же не просто так её пнул? Она выбежала им наперерез с криком "Зачем вы его схватили?!". Юридически это однозначно штраф или 15 суток. Вообще, очень редко вы найдете эпизоды, когда сотрудники на акциях протеста применяют силу немотивированно. Почти всегда это ответные действия на провокацию. Вот бабка ровно из той же серии. Она получила только то, что настойчиво выпрашивала. Конечно, более правильным было бы продолжать переть как танк, не обращая внимания на эту юродивую. Доставив задержанного в автозак, нужно было вернуться, скрутить эту старую дуру и отправить туда же. Но полицейский поступил как поступил и это очевидное дисциплинарное взыскание.
Сейчас эта мадам начинает корчить из себя жертву, но на самом деле никаких серьезных травм она не получила. Поэтому все попытки привлечь сотрудника к какой-либо иной ответственности обречены. Если только его начальство не струсит. Потому что велик соблазн повесить всех собак на человека, который в напряженной обстановке принял неверное решение. В данном случае нужно вызвать бабку в отдел и опросить её, попутно объяснив ей правовые последствия её попыток стать сакральной жертвой. Думаю, там сразу поубавится энтузиазма. Всегда нужно помнить - если вы оскорбляете полицейских, выкрикивая кричалки, типа, "мусора - позор России", вы совершаете правонарушение. И вас вполне могут задержать. Если вы сопротивляетесь или препятствуете работе полиции - вполне законно можно применить к вам силу.
Вообще активно сопротивляться я бы категорически не советовал. Если сотрудник получит травму и её признают результатом ваших действий, то административка очень легко превратится в уголовку. Такие прецеденты имели место неоднократно. В случае с бабкой - она активно выпрашивала люлей и она их получила. Теперь бегать по "Дождям" и "Эхам Москвы" с причитаниями - в пользу бедных. Хочешь справедливости? Изволь присесть на 15 суток. Не хочешь? Заткнись и потухни. Я не оправдываю чрезмерную жестокость, но и делать вид, что в этой ситуации есть только один виноватый, не буду. Не хочешь отхватить по щам - не нарывайся. Посмотрим, чем дело кончится, но, думаю, было бы правильным для профилактики подобных правонарушений, привлечь эту бабку к максимально строгой ответственности.
Под утро пришла жена. Увидела море крови. Испугалась, позвонила другу, вместе они и нашли в ванной тело со вскрытыми венами.
Фото: Соцсети
Лицо комика оказалось знакомым -- не помню, где видела его, но явно знаю.
Зачем умер комик? Суициднулся. Только выписался из реабилитационной клиники в Белгороде для алкоголиков и... Вскрылся.
Не знаю, кому сочувствовать. Жене, которая пришла под утро? Друзьям? Собутыльникам? Родным, не знавшим о депрессии близкого?
Александр мог бы жить лучше многих. Какая-никакая известность, выступления, но он всё пропил.
Когда человеку что-то даётся, с него всегда свыше спрашивается. Деньги портят слабых, успех добивает их. Вышел на сцену, словил звезду, спился и вскрылся.
Зачем помер комик? Зачем он жил?
Грустно всё это, ведь по факту человек оказался никому не нужен.
А вы нужны хоть кому-нибудь? К кому вы можете подойти со своими печальками? Попробуйте составить список хотя бы из 2-3 человек -- это будет полезно.
Окончание. Начало здесь.
«Хорошо помню эти февральские дни — ужасные даже по питерским меркам трескучие морозы, сизая мгла над городом, ветер, перехватывающий дыхание. Сейчас можно смеяться или не верить, но начинали те дни ленинградцы свои разговоры не с традиционного "Как дела?", а с риторического: "Интересно, как там дела у этого литовца?". Жители города, конечно, боялись Сакалаускаса, как боялись бы любого непонятного человека с оружием, но при этом именно к нему и той ситуации, в которой он очутился, существовало особое отношение — все понимали, что молодой солдат из Прибалтики стал жертвой крайне драматичных обстоятельств, хотя никто толком и не знал, каких именно. Общее мнение кратко можно выразить словами: "довели парня!"
Тема беглеца с пистолетами обсуждалась в те дни повсеместно — от кабинетов в горкоме партии, до консерватории, заводских цехов и школьных классов. Помню, как тему армейских порядков затронули в дамском коллективе во время небольшого "корпоративчика". Одна из участниц разговора решила вразумить слишком плаксивых, по её мнению, мужчин-участников: "Что вы всё ноете-то?! Ну, подумаешь, носки сержанту постирать ему придётся, зато вернулся бы мужиком из армии! А так под расстрел пойдёт!" На это один из участников застолья, кстати, отслуживший срочную и "вернувшийся мужиком", не без ехидства парировал: "Ты всё это, дорогая, скажи Сакалаускасу при встрече! Посмотрим, что он тебе ответит!"» — писатель Алексей Ракитин.
Родители сержанта Слесарева, организаторы коллективного письма в прокуратуру ЛенВО, начинающегося строками «Этот фашист-убийца, спасая свою шкуру, всячески лил грязь на наших детей. Этот сопляк, прослуживший всего восемь месяцев в армии (прим. — и здесь дедовщина!), заслуживает лишь высшей меры...». Впрочем, как ебальник их сына, так и ебальники их самих выдадут этим людям куда более красноречивую характеристику, нежели самые изощренные эпитеты:
Вспоминая о тех днях, один служивший в злополучной части №6717 рассказывал о том, что едва только в части стало известно об обнаружении трупов сослуживцев в вагоне, «деды» собрали сход и постановили: как только Сакалаускас будет пойман и окажется в зоне досягаемости их конвойной группы, его надо будет «замочить». Отплатить, так сказать, за «хороших» ребят. Однако прошло двое суток, и стало известно, что Сакалаускас скрывается в Ленинграде... Более того, с Главпочтамта он послал открытку родителям в Литву, о чём уже через полчаса было поставлено в известность территориальное управление КГБ. Главпочтамт находился всего в 300 метрах от казарм доблестной конвойной части. И вот тут у «мужественных дедов» что-то щёлкнуло в головах — они вдруг поняли, что вооруженный до зубов Сакалаускас находится где-то совсем рядом, и даже ходит теми же улицами, что и они сами... Неровён час пересекутся. И смелые герои конвойных войск, готовые растерзать закованного в наручники узника, в момент такой встречи превратятся в жалкую дичь. Эта простая мысль своей новизной потрясла старослужащих. Все они, ещё недавно готовые порвать Сакалаускаса, «как тузик грелку», вдруг отказались покидать расположение части. Даже к окнам перестали подходить! А командование части, само немало перепуганное появлением поблизости стрелка с неясными намерениями, распорядилось убрать с проходных «дедов» и «черпаков» и поручило нести охрану только «духам», т.е. солдатам последнего призыва, самым молодым. Логика была понятна — у Сакалаускаса не может быть претензий к молодым солдатам, они ни в чём не виноваты, и он их не тронет! Интересно, как они собирались останавливать солдат НАТО, если целая военная часть вусмерть пересралась лишь от одного «Домашнего» мальчика?
Таджик Мажунов — издеватель и жертва в одном лице:
Вскоре Сакалаускаса задержали на Васильевском острове, и процесс этого задержания достоин отдельного описания, ибо если история нашего прибалта говорит о тотальном вырождении советской армии, то его задержание — о тотальном вырождении уже советской милиции. В большой серии постов, посвященной советским серийным убийцам, мы уже поднимали тему шокирующе низкой компетенции советских органов правопорядка; низкой настолько, что советского мента можно смело назвать самым тупым млекопитающим, когда-либо ступавшим на поверхность планеты Земля. Т.е. там действительно, даже без преувеличений, типичный милиционер был столь дегенеративным созданием, что единственное, чему он был обучен — свистеть бесполезной головой в свисток. И то лишь на уровне инстинктов — как пищит какая-нибудь землеройка, почувствовав приближение опасности.
Мы помним проебы милиции столь невероятные, что нормальному человеку даже трудно поверить в такое. Вроде того, как у одного маньяка во время обысков умудрились не найти в комнате бочку с засоленным женским мясом, у другого забыли просеять муку, из-за чего не нашли отобранных у жертв украшений, и т.д. и т.п. И вот вам еще один такой пример в копилочку.
Представьте себе картину: они ищут хладнокровного массового убийцу с кучей стволов на руках. В данный промежуток времени они еще ничего не знают о личности преступника, а стало быть, от него можно ожидать чего угодно. И вот он попал в поле зрения сотрудников на Васильевском острове, после чего был благополучно схвачен. На вопрос «Где оружие?» Сакалаускас указал на портфель, в котором сразу нашли три пистолета Макарова, после чего «особо опасный и вооруженный» был доставлен в ближайшее РОВД. Во время стихийного допроса в отделе он вдруг засунул в карманы руки и... вытащил из них еще два пистолета с полными обоймами. Со спущенными предохранителями. После чего положил на стол дежурного.ДА!Ни при захвате, ни при доставлении в РОВД на «вооруженного и особо опасного» не просто никто не додумался надеть наручники — его даже не обыскали! Еще и разрешили руки в карманы засовывать. Т.е. он, прямо не сходя с места, мог положить нахуй все это РОВД и, надо отметить, тем самым оказал бы обществу огромную услугу, избавив от нежелательного набора бракованных и вредных для генофонда хромосом. А представьте себе, если бы на месте Сакалаускаса был не добропорядочный гражданин, ставший невольной жертвой сложившихся обстоятельств, а настоящий матерый убийца. Он бы своим правом вето на оружие в карманах воспользовался, не сомневаясь!
По официальной версии Сакалаускас из Ленинграда хотел перебраться в Эстонию, впрочем, версия эта выглядит очень странной: какого черта он тогда несколько суток ошивался на Васильевском острове, с которого до Эстонии особо не доберешься? Поэтому куда более интересной видится версия неофициальная, согласно которой Артурас вернулся в Ленинград вовсе не для того, чтобы транзитом проехать в Литву. У него была иная цель, причём единственная — свести счёты с некоторыми из своих обидчиков, которые не попали с ним в одну командировку. Прежде всего с командиром роты и отдельными «старослужащими». Если это действительно так, то становится понятно, почему беглеца видели в районе бульвара Профсоюзов, Главпочтамта, откуда он посылал открытку родителям в Вильнюс, улицы Якубовича и площади Труда. Это были все те места, где могли появляться его недруги. Воинская дисциплина в части была низкой, и «старослужащие» регулярно выходили в город в случае необходимости. Кроме того, командир роты жил на Васильевском острове, и Сакалаускас мог приблизительно представлять его место проживания либо маршрут, которым ненавистный офицер добирался домой. Он несколько суток блуждал по городу в поисках своих сослуживцев, однако они ему так и не встретились, ибо, как писалось выше, до одури пересрались и забились под самые дальние казарменные шконари, а командир даже перестал ходить домой к любимой семье.
Из воспоминаний начальника следственного отдела военной прокуратуры подполковника Леонида Полохова (впоследствии отстранен от дела за излишнюю «синтементальность»):
«Как и ожидалось, обвиняемый в убийстве восьми человек оказался робким, интеллигентным и очень вежливым домашним мальчиком. До глубины души потрясенный произошедшей трагедией и с ужасом ожидающий, чем вся эта кошмарная история для него закончится.
— Ну что, сынок, наверно, не спал всю ночь?
— Не спал, — растерянно выдавил Сакалаускас, явно не ожидавший такого начала допроса.
— И не хочется?
— Не хочется. А почему вы об этом спрашиваете?
— Потому, что жалею. Знаешь, сколько тебе подобных, доведенных до ручки издевательствами я насмотрелся за 15 лет работы в военной прокуратуре.
— То есть как? — опешил Артурас. — Вы хотите сказать: я не первый, кто осмелился посчитаться с подонками? А я думал, мне никто не поверит, что в Советской Армии с ведома командиров творится такой беспредел в отношении молодых.
— К сожалению, ты действительно не первый и, что самое ужасное, не последний»
Скрыть, как это было со всеми другими инцидентами данного толка, эту историю не получилось: ввиду того, что во втором по значимости городе СССР несколько суток разгуливал вооруженный «безумец», властям пришлось прибегнуть к помощи общественности — фотографии Сакалаускаса с пометкой «Вооружен и особо опасен» молниеносно заполонили весь город, по радио безостановочно передавали ориентировки преступника и призывали граждан при обнаружении подозрительных лиц срочно обращаться в соответствующие органы. Так тайное и стало явным. Впрочем, на первых порах власть все же пыталась сделать то, что умела как никто иной — изобразить вид, будто бы ничего не произошло: после поимки стрелка все фотографии и ориентировки сняли, будто бы его и не существовало никогда. Однако вскоре информационный взрыв обнаружил себя как раз на родине Сакалаускаса. Весть о произошедшем по Прибалтике быстро разнесли знакомые, сослуживцы и родители убийцы. К тому же границу Ленинграда с Эстонией можно банально перейти пешком, так что было бы странно, если б прибалты не увидели тьму ориентировок на земляка, развешанных на каждом столбе буквально в ста метрах от границы. И понеслось... История Салаускаса с раскачки прибалтов стала, наверное, крупнейшей информационной бомбой чуть ли не десятилетия.
Так история Сакалаускаса, просочившаяся (пусть и не сразу) на страницы советских газет и в студии советских телепрограмм, сделалась одной из первых зримых ласточек горбачёвской «перестройки». После выстрелов Сакалаускаса многое в стране стало иным — в одночасье коренным образом изменилось лицо Советской армии, впервые громогласно заявили о себе националистические движения в республиках Прибалтики, а советская молодёжь начала открыто заявлять о своём нежелании служить в «такой армии». В Вильнюсе начали сбор подписей в защиту Сакалаускаса, аналогичные мероприятия проводились в Латвии и Эстонии. Цель этих акций была одна — разжигание антирусских и антисоветских настроений, но нельзя не признать, что случившееся в спецвагоне явилось отличным агитационным материалом для прибалтийских националистов. За лето и осень 1987 года в Прибалтике под петицией в защиту обвиняемого подписались более 300 тыс. чел. — фантастическая результативность для трех микроскопических государств.
Немалую лепту в развитие ситуации внесли и непосредственно коммунисты. И отнюдь не только тем, что превратили армию в срань подзаборную. Вместо серьёзного и взвешенного анализа всех аспектов драматической истории и наказания виновных советская военная верхушка в привычной ей манере начала «прятать хвосты». Командира роты, поощрявшего третирование и всяческое унижение Сакалаускаса, по-быстрому отправили на пенсию по «состоянию здоровья» (оно внезапно ухудшилось), заместителя командира части по политической работе перевели в аналогичную часть на Валдай, понизив до замполита роты. Всех товарищей Артураса ещё в марте 1987 г. быстро «раскидали» по дальним частям и гарнизонам подальше от Ленинграда, причём каждый солдат прошёл собеседование с представителем Особого отдела (т.е. офицером контрразведки), в ходе которого был предупреждён о необходимости отрицания своего знакомства с Сакалаускасом. В противном случае особисты грозили наказанием «за подрыв воинской дисциплины».
Но самую большую искру в эту бочку бензина высек из кальки прокурор Ленинградского военного округа Олег Гаврилюк, который в интервью газете «Смена» дал личностную характеристику Сакалаускасу, допустив в адрес обвиняемого такие эпитеты, как «нытик», «маменькин сынок», «хамелеон» и «бездельник». Понятно, что подобные высказывания высокопоставленного лица были восприняты общественностью как официальная точка зрения, из которой следовало, будто все погибшие являются невинными жертвами, а Сакалаускас, не пожелавший безропотно сносить тяготы армейской жизни, безусловный преступник. Всем стало ясно, что высшее военное руководство не просто не осуждает подобные издевательства (напомню, что эти издевательства включали пидерастию), а наоборот – поддерживает, всю вину перекладывая на потерпевших. И в конце-концов - тут то и стало понятно, что рыба гниет с головы – если такая шишка является абсолютнейшим выродком, то что уж говорить о рядовых солдатах? Что тут началось, страшно представить. Пришлось даже подключать к делу Невзорова и его 600 секунд, где другой военный прокурор Ленинградского гарнизона, Николай Коржилов, пытаясь сгладить впечатление масс после сказанной коллегой глупости, аккуратно указал на то, что погибшие в спецвагоне были вообще-то далеко не агнцами, и если бы они остались живы, их надлежало бы также отдать под суд!
Но было поздно. Вырвавшийся наружу маховик гласности мчал огненным колесом прессы по советской стабильности, безжалостно уничтожая все варварское советское наследие. Газеты, журналы и телевидение заполонили публикации с описаниями армейских ужасов. Армия представала теперь не «школой жизни», а местом, где вашего сына, внука, брата, друга или просто знакомого будут регулярно избивать, макать головой в унитаз, кормить разного рода дерьмом, ну и при первой возможности превратят в педераста.
В различных телешоу велся активный обмен мнениями между экспертами и гостями. Причем те, что за Сакалаускаса, антропологически очень выгодно отличались от тех, кто выступал «за педерастов». Это слишком бросалось в глаза, знаете — такой себе совковый тип: короткие шеи, маленькие, неглубоко посаженные глаза, короткие толстые руки, брахицефальные черепа на массивном теле, осанка раба. Что-то гунно-болотно-степное и дегенеративное. Ну, вы таких и сегодня регулярно можете встречать в интернет спорах о величии России, так что кому я это рассказываю?
Как в Прибалтике, так и в России началось массовое производство медийной продукции, посвященной ужасам армии. Уже осенью 1987 года вышла в свет нашумевшая книга писателя Юрия Полякова «Сто лет до приказа», которую на первых порах всячески запрещали. Следом вышла в свет и ее экранизация, а затем фильмы «В карауле», «Кирпичный флаг» и многое другое. В Прибалтике сразу вспомнили всех замученных советской армией прибалтов, и на поток поставили производство публикаций и фильмов об их непростой доле. Именно осенью 1987 года было первое массовое уклонение от призыва. Сначала в Москве и крупных городах, потом — в не очень крупных, а к 1989 году масштаб явления принял просто-таки угрожающие размеры. Как немудрено догадаться, наибольшая брешь в призыве внезапно обнаружилась... в Прибалтике, где количество призывников сократилось почти в 8 раз. Те, кто уклонялись, ходили в героях! Это была настоящая тотальная война молодежи с разлагавшейся советской системой. Армия считалась совершенно идиотским институтом, куда человеку, считающему себя нормальным, идти было «в западло».
В Советском Союзе часто писали сочинения на тему «героев пионеров», «героев комсомольцев», но все эти «герои» закончились во время советско-немецкого конфликта. При Хрущеве героев лепили из космонавтов, а при Брежневе, когда космонавты всем надоели, героев не стало совсем. И тут — на тебе, есть герой! Артурас Сакалаускас, хладнокровно с двух рук замочивший целую ораву тварей, садистов и педерастов — как раз тех, с кем СССР больше всего и ассоциировался. И хоть про него школьники сочинений не писали, но как минимум в Прибалтике на тот момент он стал национальным героем, сродни Бандере в Украине. Прибалтийские националисты ждали своего шанса, и они его получили!
А тем временем под грозные крики «геть!» на встречу Советской власти приближалась новая напасть: Сакалаускаса необходимо было судить, и, согласно всем существовавшим в то время аспектам уголовного права, решение суда могло быть лишь одним — расстрел. И вот тут Советская власть оказалась меж двух огней. Прибалтика на тот момент была самой сильной головной болью Кремля — регионом с повышенной тревогой сепаратизма. Недаром же именно в Прибалтике этими идеями проникся в свое время и Джохар Дудаев. Отношения Кремля и Прибалтики были раскалены добела, и расстрельный приговор мог иметь лишь одно последствие: всеобщее восстание Прибалтики. Если же предположить обратное, а именно — то, что в суде было бы принято решение, хоть в какой-то форме оправдывающее самосуд Сакалаускаса, то это грозило другим опасным прецедентом. Новобранцы по всему Советскому Союзу принялись бы расстреливать обнаглевших «дедов» и «дембелей». И Советская власть начала всеми силами затягивать суд, пытаясь на ходу выработать грамотное решение.
Проведенная сразу после задержания Сакалаускаса судебно-психиатрическая экспертиза показала, что солдат являлся абсолютно здоровым и вменяемым человеком, который во время убийства сослуживцев полностью отдавал отчет своим действиям. Получив таким образом в Прибалтике взрывоопасную ситуацию, вскоре была проведена еще одна экспертиза, на этот раз показавшая резко обратное. Более того, перед общественностью Сакалаускас уже предстал в образе откровенного дегенерата. Не настолько, конечно, откровенного, как советский милиционер, но что-то очень близкое к тому. Например, теперь он называл себя инопланетянином, над которым земляне производят опыты. Прибалты и сочувствующая ему общесоветская общественность с облегчением выдохнула — «Не расстреляют!». Однако прибалтам этого оказалось мало, почувствовав, что советская власть не может им противостоять, их аппетиты закономерно увеличились: после признания своего земляка невменяемым они стали требовать его этапирования на родину. Конечно же, все прекрасно понимали, что, оказавшись в Литве, Сакалаускас уже на следующий день выйдет на свободу, а потому советская власть из последних сил продолжала затягивать процесс. В конечном счете суд все же состоялся, но без участия обвиняемого, и носил исключительно показушный процесс.
Впрочем, дружбу народов это не укрепило — экологическая «фосфоритная война» уже активно перерастала в гражданско-уличное противостояние между теми, кто был против СССР (преимущественно прибалты), и теми, кто был за (преимущественно русские жители Прибалтики), и с целью поумерить пыл строптивых прибалтов Советская власть даже организовала экономическую блокаду Литвы. По телевизору наш любимый неполживец и борец за правду Невзоров стал залихватски рассказывать об ужасах поднимающего в прибалтике голову фашизма и прочих «распятых мальчиках в трусиках», улицы республик наводнили какие-то подозрительно «вежливые» люди в камуфляже, которых в СМИ называли емким словом «наши» и которые пришли защищать русское население от зверств фашизма (вот, например, репортаж Невзорова). Что-то мне все это напоминает... хотя нет, показалось, наверное. Ну, а еще чуть позже эти вежлив... простите «Наши» начнут совершать массовые убийства прибалтийских активистов (см. «Массовое убийство под Мядининкаем»).
Невзирая на то, что ситуация была уже необратимой, Сакалаускаса Советская власть все-таки этапировала в Прибалтику. Трудно ответить на вопрос «почему?». Может быть, хотела хоть так снизить градус противостояния, может, еще чего, но, в конечном счете, порядком потрепанный Салакаускас вернулся для прохождения лечения на родину. После чего его след навсегда теряется в этой истории бушующих страстей. Советская прокуратура регулярно направляла в Литву запросы по состоянию солдата, но ни одного ответа так и не последовало. А в марте 1990 года, ровно через три года после того, как он расстрелял семерых сослуживцев, Литва провозгласила независимость и вышла из состава этого пестрого горластого плохо проветриваемого неуютного барака.
В 1991 году власти Литвы распространили сообщение, согласно которому Сакалаускас погиб 21 августа 1991 года во время столкновений с советской армией у Сейма Литвы, эту информацию нередко можно встретить в русскоязычных источниках (в т.ч. и в Википедии). Однако погибший в тот день Артурас Сакалаускас являлся лишь полной тезкой нашего сегодняшнего героя. Если найти фотографии обоих Сакалаускосов, то выяснится, что они не просто совершенно не похожи друг на друга, но и входят в совершенно разные возрастные группы. Про дальнейшую судьбу нашего ничего не известно. Однако шила в мешке не утаишь, и литовские очевидцы говорят, что Сакалаускас обзавелся семьей и детьми, с которыми по сей день проживает в небольшом городке Гайжюнай. Таким образом, он стал еще и первым (и вероятно единственным) в истории массовым убийцей, который находясь под судом со стопроцентными доказательствами вины избежал наказания.
Вот так вот маленький винтик в металлических механизмах гигантской машины-уродины неожиданно для себя самого стал тем спусковым крючком, что разжигает сердца миллионов. Конечно же, все свершилось бы и вообще без него, а он стал лишь очередным Яном Палахом прибалтийского разлива, но все же это был немаловажный камешек в несущей опоре советского строя. Конечно же, матерые совки будут бить себя кулаком в грудь с криком «поганые прибалтийские фашисты!», но истинного положения дел это все равно не изменит: не Сакалаускас создал такие условия внутри армии. Их собственноручно выстроил сам советский строй, а Сакалаускас стал лишь закономерным следствием. Не прорвало бы там, прорвало бы в другом месте.
Не прибалты (с которых распад совка и начался) виноваты в развале СССР, а СССР виноват в развале СССР. Но быдло ведь на то и быдло, чтобы, с упорством барана не замечая очевидного, перекладывать всю вину на других, не так ли? Продолжение следует...
Следующая огромная часть «Бей своих, чтоб чужие боялись», посвященная мародерским нападениям солдат на села, массовым убийствам в отношении гражданского населения и прочим прелестям армейского быта в СССР, доступна по ссылке (платная подписка — 100 руб. в мес.): https://boosty.to/dno/posts/b266a72b-369e-45bd-b40d-aaa97f94753c?share=success_publish_link Приятного чтения.
Полная серия посвященная криминалу в советской армии:
Криминальный СССР-16: Армия на заре беспредела
История формирования армии, как зоны криминального беспредела.
Криминальный СССР-17: генеральская дача сама себя не построит!
История формирования армии, как узаконенного института трудового рабства
Криминальный СССР-18: хуже чем в тюрьме, страшнее чем в гестапо.
История формирования дедовщины, землячества, и преступности на данной почве
Криминальный СССР-19: массовые убийства в армии (данный пост).
Криминальный СССР-20: бей своих, чтоб чужие боялись!
История нападений армии на советские села и советских граждан
Информацию подтвердила Дженнифер Псаки, которую Байден назначил пресс-секретарём Белого дома. «Мы изучаем способы ускорить этот процесс, — заявила она и добавила: — Американские деньги должны отражать историю и разнообразие нашей страны, и образ Гарриет Табмен, украшающий новую банкноту в $20, безусловно, отразит это».
Табмен в XIX веке боролась против рабства и за социальные реформы в США
Лучшее:
Дождливый день в Нью-Йорке / A Rainy Day in New York (2019) - чумовая милота от Вуди Аллена. Пишут что главный герой немножечко сэллинджеровский Холден Колфилд.
Джентльмены / The Gentlemen (2019) -- гопники Гая Ричи выросли и заматерели. Лучший его фильм пожалуй.
Форд против Феррари / Ford v Ferrari (2019) - здоровское про двух любителей гонок и собственно про гонки в 1960-ых.
1917 (2019) - дико красивое про Первую мировую. Ещё он весь больше про Средиземье чем недавняя автобиография Толкиена.
Солнцестояние / Midsommar (2019) этнический солнечный ужастик про психотравмы и традиции. Пробирает.
Довод / Tenet (2020) - моё личное кино года :)
К звёздам / Ad Astra (2019) медитативно-красивое (хотя экшена тоже хватает) про поиски себя, отца и ответа на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого
Безупречный / Bad Education (2019) - про важность контроля в социально-политической жизни. Джекман хороший, история - огонь!
Афера века / El robo del siglo (2020) - отличное аргентинское про ограбление банка и по реальным событиям. Естественно похоже на все фильмы про ограбления сразу, но зато персонажи очень прикольные и снято очень живенько и с юмором. И в кои-то веки нету Моргана Фримена, это прям сразу кино освежает :)
Перспектива / Prospect (2018) - лчшая малобюджетная фантастика из просмотренного в этом году. Нео-космо-вестерн, дикий фронтир, дева в беде, старатели/бандиты, местные недоиндейцы и Педро Паскаль - лапонька.
21 мост / 21 Bridges (2019) - вообще ничего не ждала, а он внезапно бодрый такой, про преследование убийц копов по горячим следам. Очень неоднозначный и Боузмен славный тут, эх..
Эмма. / Emma. (2020) - ужасно не нравились промокадры и актёры на них, а кино между тем оказалось чудеснейшее. И как экранизация - вполне, и как переосмысление в духе времени - тоже больно не делает. Фактически режиссёрша поигралась только с формой, но каким-то образом это заставило текст ярче сверкать и забавлять. Ещё, никто по-моему не писал, но тут чертовский интересный второй план со слугами, которые играют только лицами, но следить за ними не менее интересно чем за главными героями!
Спутник (2020) - внезапно отличная ретро-фантастика по мотивам "Чужого" и поднимающая вопросы человечности. Мне вот прям очень зашло.
Классика и хорошее прошлых лет
Леди исчезает / The Lady Vanishes (1938) Последнее британское кино Хичкока про исчезнувшую старушку в поезде, которую никто не помнит. Снятое за три копейки в павильоне, уже чувствуется что подустарело и сценарий изобилует нелепостями. Но всё ещё дико забавное - местами в голос ржала )) И чётко делится на три части: комедийная экспозиция, собственно триллер в поезде и в финале полноценный боевик.
Веревка / Rope (1948) - парочка молодых дэнди перед началом вечеринки душат своего однокашника и прячут тело в сундук, на видном месте. Знаковое кино, прекрасное как технически: снято на основе пьесы с сохранением трёх единств и длинными, длинными планами - каждый кадр длится 10 минут = длина одной кассеты с плёнкой. Так и художественно: филосовские концепции про сверхчеловека + триллер с играми разумов. Шикарное кино.
Окно во двор / Rear Window (1954) до сих пор увлекательно смотрится, а уж открывашка-экспозиция, снятая одним кадром в крохотной комнатке - моё почтение.
Бассейн / La piscine (1969) красивейшие Роми Шнайдер и Ален делон жарятся на горчем солнце и плавятся в ревности, страдании, любви и измены. Очень красиво, но форма тут явно преобладает над содержанием и даже знание контекста про взаимоотношения главной пары Франции не спасает. Римейк Гуаданьино мне больше понравился.
Пожары / Incendies (2010) ранняя работа Дени Вильнёвая про мать, весь фильм ищущую сына на условном Дальнем Востоке во время беспорядков. Очень пыльное, тяжёлое, мрачное кино, которое финальным твистом выворачивает весь фильм и заодно твой мозг, добавляя новые измерения ужаса и понимания предшествующим событиям. Очень сильная драма.
Кинооператор / The Cameraman (1928) Грустный неудачник Бастор с киноаппаратом и обезьянкой снимает всякое, пытаясь прославится и впечатлить девушку. Бастер Китон с помощью незамысловато-комедийного сюжета снял настоящее признание любви к кинематографу настоящего и будущего.
Человек с киноаппаратом (1929) "то самое" кино от Дзиги Вертова, сплошной киноэксперимент и документалистика. Это просто фанастика что он там показывает и как творит!
Афера / The Sting (1973) два мошенника затеяли мега-аферу, чтобы отомстить одному мафиозу за смерть друга. Ньюман и Рэдфорд хорошие, афера маловразумительная, кино, как не понравилось 20 лет назад, так не понравилось и сегодня.
За пригоршню долларов / Per un pugno di dollari / 1964 - первый фильм "долларовой трилогии", первый "спагетти-вестерн" вышедший в международный прокат и то самое кино, которое смотрел Бифф в "Назад в будущее 2" , а фирменный приёмчк использовали в "Назад в будещее" 3 :)) ну и просто отличный вестерн, наслаждалась.
Убийца сёгуна / Shogun Assassin (1980) - японский сериал, порезанный для американского проката до полутарочасового фильма. Классика эпохи VHS, а значит кровищща фонтанами, смачные убийства и дикие кульбиты. Познавательно и по-дикарски прекрасно.
Сокровища Сьерра Мадре / The Treasure of the Sierra Madre (1947) - думала банальное приключенческое о поисках сокровищ, а оказалась философская драма о золотой лихорадке. Увлекательная, при этом, такая помесь О.Генри и Джека Лондона.
Гран-при / Grand Prix (1966) культовое про гонки. Съёмочная группа в 66-ом натурально ездила за "Формулой-1" по всей Европе и как только заканчивался Гран-при, начинались киносъёмки. Кино редкой документальности, при всей своей художественности.
Дуэль / Duel (1972) однажды чувак обогнал на трассе какой-то грузовик, а там натурально оказался какой-то псих и гонялся за ним потом весь день. Мораль понятна - даже неприятные людишки не заслуживают смерти, а на психа можно напороться где угодно и как угодно. Не застрахован никто. Но, то ли ритм уже совсем не тот, то ли в приципе герою сопереживать было трудно, но это были очень невыносимые полтора часа в моей жизни.
Шарада / Charade (1963) Одри Хёпберн и Кэри Грант в няшном и очаровательном комедийном триллере про шпионов. Диалоги - огонь!
Грязная дюжина / The Dirty Dozen (1967) тот самый фильм Олдрича (экранизация к слову), концепцию из которого утащили потом в комиксы для "Отряда самоубийц", Тарантино для "Бесславных ублюдков" и ещё много кто. На удивление тут так много чёрного юмора, что фильм буквально чуть-чуть не дотягивает до звания комедии.
Выбор Софи / Sophie's Choice (1982) ожидала чего-то эпического, а оно совсем мелодрамное. И флэшбеки в концлагерь вроде бы страшные, а потом переносятся в красочную Америку 50-ых и всё восприятие насмарку. Но Мерил Стри и Кевин Кляйн чертовски впечатляющи всё равно.
Жизнь за кадром / State and Main (2000) " кино про кино" от Дэвида Мэмета, с КУЧЕЙ прекрасных актёров (там например молодой Кларк Грегг, и Болдуин, и Хофман, и Джулия Стайлз, и Уильям Мэйси, и Сара Джессика Паркер). Как кино про съёмки оно конечно несерьёзное, скорее такая лёгкая комедия положений, но в целом милое и забавное. А главное, оно для меня внезапно ещё отдельным измерением открылось, типа "Таллинн и съёмки Нолана" :) местами один в один вот эти отношения "Голливуд в провинции" ))
Их звездный час / Their Finest (2016) Вторая мировая в разгаре, на Лондон сыпятся бомбы, а министерству информации дали указание снять шедевр, поднявший бы дух нации. Прекраснейшее кино опять про создание кино. Я плакала, смеялась, как и зрители в конце смотрящие созданный "шедевр". В фильме есть Билл Найи, который ворчит и интригует, чтобы ему писали лучшие реплики и знаете что? при этом ему и итак написали лучшие реплики, прям отражение кино в кино. А ещё там Сэм Клафлин, Джимма Артертон и Джек Хьюстон. Если вам этого недостаточно для просмотра, то я даже не знаю.
Неуправляемый / Rudderless (2014) давно хотела добраться, потому что режиссёр тут Уильям Х. Мэйси, а он отлично умеет драмеди делать считаю. И во вторых тут прекрасные Антошка Ельчин и Билли Крудап, которые создали группу и играют песни одного погибшего мальчишки. И кино действительно прекрасное и чертовски трогательное, с хорошей музыкой. А ближе к концу ещё делает такой финт ушами, что у меня челюсть отпала и я даже всплакнула немножко. В общем хорошее, неоднозначное, делает приятно и больно одновременно.
Мульты
Клаус / Klaus (2019) - уникальный мульт конечно - испанцы на американские деньги придумали свою теорию появления Сан-Клауса в каком-то условно норежском городке. Чума. Да ёщё история в итоге настолько душесогревающая, что даже на всякие сюжетные несуразицы внимания не обращаешь. И наверняка очень полезная - этакий роман воспитания для избалованной молодёжи.
Сад изящных слов / Koto no ha no niwa (2013) ранняя вещь, но по сути квинтэссенция творчества Макото Синкая за 46 минут. С сочной мокрой зеленью и такими тонкими оттенками отношений двух поломанных одиночеств, что их даже словами трудно выразить. Пишут что вещь навеяна "Норвежским лесом" Мураками.
Вперёд / Onward (2019) у двоих сирот-эльфов появляется возможность вернуть погибшего папу хотя бы на день. И ради такой призрачной надежды они пускаются в путь, полный опасностей и приключений. С двумя шедеврами выше не сравниться, но тоже неплохо - забавный, поучительный и няшный мульт.
Если кому-то интересно, то планирую дописать второй пост про кино (фигнюшки и гилте плэже), пару постов про сериалы (а может и больше) и постероитоги. Надеюсю до вестны управлюсь ))
Пара проводит большую часть своего времени в Хайгроуве часто проводя частные мероприятия и
в обязанности помощника включается организация вечеринок, уборка комнат и уход за уважаемыми гостями.Потенциальные кандидаты должны быть "организованы", гордиться тем что делают, и хорошо работать в команде. Кандидат может проявлять инициативу и работать гибко, когда это необходимо.
Хайгроув: историческая королевская резиденция на холмах Глостершира-главный дом Чарльза и Камиллы
Также стало известно что Spin doctor(специалист в области PR-технологий)принца Чарльза уходит с работы. В течении пяти лет общественным имиджем герцога и герцогини Корнуольских руководил бывший сотрудник Би-би-си Джулиан Пейн, и за это время их популярность неуклонно росла.
Приятная новость- после годичного творческого отпуска к своей должности личного секретаря Камиллы возвращается Аманда Макманус.
=======================
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9184287/Prince-Wales-Duchess-Cornwall-advertise-housekeeper-Highgrove.html
⚡️В России выявлено 19 290 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 19 290 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 10,3% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 456 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 19 003 человека.
🔸Москва - 2382
🔸Санкт-Петербург - 2116
🔸Московская область - 1163
🔸Нижегородская область - 488
🔸Ростовская область - 386
🔸Свердловская область - 386
🔸Воронежская область - 385
🔸Красноярский край - 321
🔸Вологодская область - 300
🔸Пермский край - 297
🔸Хабаровский край - 294
🔸Челябинская область - 292
🔸Самарская область - 283
🔸Иркутская область - 260
🔸Архангельская область - 258
🔸Саратовская область - 250
🔸Волгоградская область - 246
🔸Ульяновская область - 239
🔸Ставропольский край - 237
🔸Республика Карелия - 236
🔸Пензенская область - 220
🔸Ленинградская область - 219
🔸Приморский край - 218
🔸Забайкальский край - 217
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 211
🔸Тверская область - 208
🔸Мурманская область - 207
🔸Кировская область - 205
🔸Омская область - 199
🔸Краснодарский край - 198
🔸Республика Крым - 192
🔸Алтайский край - 192
🔸Калининградская область - 191
🔸Смоленская область - 189
🔸Брянская область - 188
🔸Тульская область - 188
🔸Ярославская область - 185
🔸Курская область - 184
🔸Удмуртская Республика - 184
🔸Астраханская область - 179
🔸Ивановская область - 175
🔸Белгородская область - 175
🔸Новгородская область - 171
🔸Оренбургская область - 171
🔸Орловская область - 170
🔸Республика Башкортостан - 168
🔸Тамбовская область - 158
🔸Тюменская область - 155
🔸Калужская область - 153
🔸Липецкая область - 153
🔸Владимирская область - 152
🔸Республика Коми - 147
🔸Республика Бурятия - 147
🔸Республика Дагестан - 139
🔸Новосибирская область - 134
🔸Республика Саха (Якутия) - 132
🔸Сахалинская область - 117
🔸Кемеровская область - 113
🔸Амурская область - 111
🔸Рязанская область - 110
🔸Томская область - 103
🔸Республика Чувашия - 102
🔸Севастополь - 99
🔸Курганская область - 99
🔸Псковская область - 92
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 90
🔸Республика Татарстан - 87
🔸Республика Мордовия - 82
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 79
🔸Республика Хакасия - 77
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 74
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 73
🔸Республика Калмыкия - 72
🔸Костромская область - 69
🔸Камчатский край - 65
🔸Республика Адыгея - 56
🔸Республика Алтай - 46
🔸Республика Марий Эл - 46
🔸Республика Ингушетия - 45
🔸Чеченская Республика - 38
🔸Магаданская область - 24
🔸Еврейская автономная область - 16
🔸Республика Тыва - 9
🔸Ненецкий автономный округ - 3
Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 738 690 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 69 918 летальных исходов, выздоровело 3 150 763 человека.
В большинстве городов России всё ещё продолжают делать улицы по концепции загородных трасс: как можно шире, прямее, забористее и утилитарнее. Но мы-то с вами хорошо понимаем, чем улица отличается от дороги: первое — место для жизни, второе — пространство для машин.
Хорошая улица — залог успешного города: по такой улице приятно ходить, на ней хочется купить квартиру, заходить в магазины и кафе, назначать встречи, не страшно отпустить ребёнка в школу и так далее. Это не столько вопрос бюджета, сколько самого подхода. Например, московская программа реконструкции улиц получилась после полной смены команды, когда начали приглашать архитекторов, транспортников и урбанистов, а не укладчиков асфальта и строителей.
Улицы Зеленоградска в Калининградской области стали для меня приятным сюрпризом: здесь понимают важность дизайна и умеют использовать разнообразные материалы, а в мелочах прослеживается любовь к городу. В общем, смотрим и перенимаем опыт!
Курортный проспект
Начнём с главной улицы города. Она пешеходная, но есть нюансы:
Здесь круто сделаны пересечения с другими улицами. Из перекрёстков делают небольшие площади с приоритетом пешеходом. Например, здесь в центре стоит памятник курортнице, машины его огибают, проезжая часть приподнята до уровня тротуара и идёт смена мощения:
Проще говоря, водитель в этом месте будет ехать максимально аккуратно и спокойно. Даже посреди ночи, когда кажется, будто бы улицы пустые. Риск аварии с пострадавшими в таких условиях минимален.
Раньше было тоже неплохо, но проще:
К слову, одна из отходящих улиц тоже пешеходная и ведёт к морю. Памятник как раз устремлён туда же — получается интересная подсознательная навигация:
Следующий перекрёсток сделан примерно по той же схеме: площадь в центре с искривлением проезда, полоса из мостовой на уровне тротуара. Проскочить такой на скорости не получится:
Раньше было так:
Безопасность обеспечивается не знаками и возможными штрафами за нарушение правил, а дизайном пространства:
Для пешеходов же здесь полный приоритет:
Разделение пространства считывается подсознательно в том числе за счёт материалов и цвета. Для самых непонятливых стоят вазы и столбики с гравировкой кота.
Коты на столбиках, мозаиках, стенах и других поверхностях здесь не просто так — последние годы здесь развивают бренд местных котиков, но об этом я расскажу в следующих постах.
Общее пространство
А что у нас с улицами поменьше? Бывают улицы по типу общего пространства — это когда нет прямого разделения на тротуар и проезжую часть, вся улица в едином уровне. Здесь же небольшое разделение всё же есть, даже умудрились высадить растения:
Для сравнения, раньше было так:
Оказывается, пешеходы и водители без проблем договариваются друг с другом без слов и заборов, если сделать хорошую улицу!
На перекрёстке же идёт привычное искривление:
К слову, в отличие от Москвы здесь совершенно спокойно укладывают брусчатку на проезжую часть и она не идёт волнами после первых же морозов:
Привокзальная площадь
Раньше улицы вокруг вокзала выглядели так:
Теперь здесь всё иначе. Например, с улиц убрали заборы, подняли пешеходные переходы, переложили ливнёвку и поправили радиусы поворотов:
Получилась полностью безбарьерная среда для пешеходов и спокойное движение машин. Особенно порадовали решётки ливнёвки у переходов:
Теперь вылететь со второстепенной улицы на главную не получится — сделали выступ и поворот под 90 градусов, было-стало:
Добавим к этому красивые столбы и провода под землёй. Убрать бы ещё жёлтую краску с зебр и щиты вокруг знаков — вышла бы улица европейского образца!
Саму площадь перед вокзалом тоже облагородили, было-стало:
Здесь интереснее перейти от профиля улицы с её архитектуре, как сделать красивым главный транспортный хаб города.
Появился большой навес с зоной ожидания и окнами под растущие деревья:
Навес даже выходит на проезжую часть, чтобы можно было сухим сесть в автобус:
Вечером с подсветкой:
Здесь же общественный туалет. Нужно ли говорить, какая с этим беда в российских городах? Здесь же им могут пользоваться все жители, хотя особенно рады должны быть водители автобусов — про их потребности очень часто забывают в таких местах.
Единственный промах — навигация. Есть один лайтбокс с единым расписанием, но вёрстка не учитывает формат и не очень удобная для внесения изменений.
В итоге появляются А4 прямо на столбах:
И такие анонсы на столбах, всё в разных местах и разном стиле:
С точки зрения же благоустройства всё отлично: павильоны в едином стиле и дизайн-кодом, новое освещение и высадка взрослых растений, водоотвод и закрытый грунт, хорошее мощение и уличная мебель. Всё в гармонии друг с другом и не вызывает желания сесть на первую же электричку и уехать из города.
В общем, если небольшой Зеленоградск смог переступить через скрепы и начать делать красивые и безопасные улицы, то явно сможет и ваш город. Каждый раз, когда вам будут говорить «у нас невозможно делать как в Европе» — присылайте скептикам ссылку на этот пост ;)
"Вчера была Лиля Брик, принесла "Избранное" Маяковского и его любительскую фотографию.
Говорила о своей любви к покойному… Брику.
И сказала, что отказалась бы от всего, что было в её жизни, только бы не потерять Осю.
Я спросила: "Отказалась бы и от Маяковского?"
Она не задумываясь ответила: "Да, отказалась бы и от Маяковского, мне надо быть только с Осей".
Лиля Брик говорила: "Разве можно сравнивать его с Осей? Осин ум оценят будущие поколения".
Помните ролик, в котором человек, похожий на Алексея, занимался сексом с собакой? Не знаю, был ли это сам Панин, или его так некрасиво подставили. Это ведь, на самом деле, и неважно.
Фото: Соцсети
Важно другое: у Алексея -- такая репутация, что люди, в принципе, могут задаться вопросом: «А был ли у Панина секс с собакой?»
Ещё важнее -- то, что на просторах нашей Родины нашлась-таки баба, которая поскакала замуж за этого клоуна.
А самое важное, знаете, что?
То, что таких баб в России, -- не одна и не две. Вас -- много, очень много.
Пушкин как-то сказал, что у нас трудно найти женщину со стройными ногами. На самом деле, не трудно. Классик спорол фигню. С ногами у наших баб, а также с жопами, лицами и сиськами, -- всё в полном порядке. А вот в головах часто бурлит говно.
И это говно, замешанное на низкой самооценке, заставляет вас цепляться за штаны алкоголиков, гомосексуалистов, наркоманов, насильников, хамов, лузеров, импотентов, которые годятся вам в дедушки, и даже за штаны Панина.
В Инстаграме новоявленная жена Алексея -- красотка, в жизни -- одутловатая баба с глупым лицом.
Фото: Соцсети
Но даже она -- одутловатая, вусмерть уфотошопленная и глупая -- лучше Панина.
В России у падения мужчины нет дна, пробив которое он становится невостребованным на брачном рынке. Как бы сильно ни пал наш мужик, его обязательно подберёт какая-нибудь женщина. Выйдет за него замуж, приведёт в дом, гордо назовёт мужем.
Был бы милый рядом, даже если он -- Панин.
Девки, а вы вступали в отношения с мужчинами, которые объективно -- хуже вас. Чем дело кончилось? Поделитесь историями.
Инцидент произошел 27 апреля 2020 года, когда осужденный и его подруга распивали спиртное у него дома.
Гостья в шутку называла хозяина квартиры «космонавтом», намекая на его срочную службу в космических войсках ещё во времена Советского Союза. Сам мужчина был против того, чтобы женщина его так называла, и говорил: «Ну, какой я космонавт, я служил в космических войсках лишь сварщиком!».
Вскоре женщина увидела в руках у хозяина квартиры нож, которым он собирался порезать продукты для закуски. Продолжая подшучивать над мужчиной, женщина на свою беду выкрикнула: «Ну тогда режь меня, раз ты не космические войска!». Разгорячённый алкоголем мужчина воспринял её слова как руководство к действию и нанёс потерпевшей несколько ножевых ранений. От полученных повреждений женщина скончалась на месте происшествия.
Следственный комитет
Как сообщил журналистам руководитель пресс-службы регионального главка МВД Валерий Горелых, осужденный знал потерпевшую более 10 лет, они поддерживали хорошие отношения, нередко оказывали помощь друг другу в быту, вместе часто употребляли спиртное.
«Именно это пагубное пристрастие в тот злополучный день и сыграло роковую роль в судьбе как женщины, так и расправившегося с ней мужчины», — сказал представитель полиции.
РИА «Новости»
В усадьбе-музее Шолохова есть отдельный зал, посвящённый Нобелевскому триумфу писателя. В числе прочих экспонатов, таких как копия медали и диплом Нобелевского лауреата, имеются и наряды Шолоховых, в которых они были на церемонии вручения награды.
Шолохов поехал на вручение всей семьёй, с женой дочерьми и сыновьями. Сказать по правде, я был удивлён, узнав, что поездку и все расходы писатель оплатил сам. Мне почему-то представлялось, что подобные вещи должны быть оплачены государством.
Ведь это была своего рода дипломатическая победа. Ведь Михаил Александрович – единственный советский Нобелевский лауреат по литературе, признанный властью СССР.
Расходы на поездку предстояли немалые даже по нынешним меркам – три тысячи долларов. Для сравнения размер Нобелевской премии по литературе в 1958 году был пятьдесят тысяч долларов. А в 2020 году – миллион и сто тысяч долларов. Так что условно, в эквиваленте нынешних средств три тысячи долларов тогда были равны шестидесяти шести тысячам сейчас. Таких денег у Шолохова не было.
Фрак М.А. Шолохова
Пришлось просить деньги у партии. Ну, то есть как просить? Просить дать взаймы. Шолохов обязался вернуть деньги из средств полученных за Нобелевскую премию. И вернул.
Заместитель заведующего Отделом культуры ЦК КПСС Георгий Иванович Куницын подал прошение, в котором просил выделить Шолохову деньги "на экипировку писателя и семьи в соотвествии с положенным ритуалом награждения и невозможностью создать необходимую экипировку в срок силами советских мастеров".
В итоге фрак заказали в ателье "Stockmann" в Стокгольме, а носовой платок, галстук-бабочку, жилет, и рубашку со вшитой манишкой и воротником-стойкой приобрели в Хельсинки. Там же приобрели и платья дочерям.
А вот сыновьям на фраки денег не хватило, поэтому фраки сыновьям для присутствии на церемонии были взяты на прокат, а потому их в музее нет.
Саму же премию вручили с формулировкой "за правдивое изображение судьбы русского народа в переломный момент Гражданской войны".
Деньги Шолохов партии вернул, а оставшуюся часть, вопреки расхожему заблуждению, потратил не на благотворительность, а на путешествия, посетив семьёй США, Скандинавию и Японию.
ПОДПИСАТЬСЯ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE | МОЙ МЕССЕНДЖЕР
Одна из таких катастроф оказалась снята на пленку. 17 мая 1953 года, Уогга-Уогга, Австралия. Hawker Sea Fury шли строем, и тут на пути машины VX762 оказался кукурузник по-английски - De Havilland D.H.82a Tiger Moth, регистрационный номер VH-BNF. Итог вы видите сами. Удивительно то, что выжил именно пилот Tiger Moth. Дик Джексон получил минимальные увечья и продолжил летать. А вот пилот Hawker Sea Fury погиб...
https://www.facebook.com/airwaysmuseum/posts/4158680137485020
В связи с недавним расследованием Навального про дворец Путина автивизировались всевозможные совки и сталинисты с враньём про "советских бессререников" — мол, у советских вождей не было ничего, и жили они в тесноте и в обиде. В особенности сталинистами разных мастей во всех СМИ, на форумах и в блогах всячески тиражируется и пестуется миф о том, якобы Сталин был "бессребреником" и нищим идеалистом. Мол, жил в бедности, думал постоянно о народе, и осталась от него в итоге хрен да трубка.
Еще часто добавляют, что у Сталина не было никаких счетов в банках, и в целом он жил очень аскетично. На вопрос — а зачем, собственно, какие-то счета в банке человеку, в чьей безраздельной диктаторской власти находится вся страна, и который одним росчерком пера может заиметь всё, что угодно — от свежей клубники в январе до прима-балерины в своей спальне, обычно отвечают, что это всё фигня, Сталин был бедным, не чета мол современным олигархам.
В сегодняшнем посте мы посмотрим на то, как выглядела всего лишь одна из дач Сталина, в которой "вождь и учитель" любил бывать несколько месяцев в году. Этот дом был построен в 1947 году в одном из живописных мест солнечной Абхазии за счет налогов обычных советских людей.
В общем, в сегодняшнем посте рассказ о том, как он жил. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
02. Для начала несколько слов о том, что предшествовало той роскоши, в которой начал жить товарищ Сталин в те годы, когда наконец-то дорвался до власти. Сосо Джугашвили родился и вырос в бедной грузинской семье в городе Гори, в семье сапожника-пропойцы, которого в итоге убили в пьяной драке. Уж не знаю, что там рассказывали в СССР до 1956 года про "революционное происхождение вождя и учителя", но на самом деле всё было именно так.
Жила семья бедно, и вот как выглядел интерьер их дома.
03. Позже из дома, где в детстве жил Сталин, сделали место настоящего религиозного поклонения, окружив дом семьи Сталина стенами наподобие храма, куда нужно было заходить с религиозным трепетом и поклоняться жилью "великого вождя и учителя". По замыслу создателей "храма коммунизма", стены вокруг старого домика должны были контрастировать с убогой лачугой из детства Сталина и символизировать "новую жизнь советского народа", однако на деле вся страна после 1917 года погрузилась в ещё большую нищету, а "новую жизнь" получил лишь сам Сталин и небольшая горстка его приближенных.
Как верно писал Бертран Рассел и другие исследователи коммунизма, после "революции" в России толком ничего не поменялось — чекисты и партийная верхушка стала новой "элитой", которая жила очень хорошо, а обычный народ погрузился в ещё большую нищету и бесправие, чем в царские времена. Людям рассказывали сказки о том, что их "освободили от гнета", хотя на самом деле рабочие и крестьяне попали в еще большую кабалу (отсутствие паспортов и профсоюзов), при этом партийная верхушка жила совсем не по "стандартам советского человека".
Очень хорошо жил и сам товарищ Сталин. На публике он косил под такого простачка в застиранном френче, хотя по сути был самым настоящим "олигархом и буржуем" тех лет, имея собственные дворцы, лимузины и роты охраны. Сталинисты часто говорят, что у него ничего этого не было "в личной собственности," но по сути это ничего не меняет — товарищ Сталин всем этим безраздельно пользовался, строил по собственному желанию новые дворцы и жил в них, когда хотел.
Разумеется, в советской прессе тех лет не публиковалось ни слова о том, в каких условиях на самом деле живет товарищ Сталин — было принято поддерживать миф о том, что вождь "разделяет с народом его тяготы и лишения". Максимум могли показать какой-нибудь уголок рабочего кабинета Сталина, но о том, на какиз участках находятся его дома, сколько в них комнат и сколько сотен человек обслуживает "красного короля" — знали очень немногие.
Итак, вот лишь одна из дач товарища Сталина, которая была построена в 1947 году в Абхазии по его личному заказу и на деньги простых советских граждан.
04. Начнём, пожалуй, с внешнего вида дома, он был построен в 1947 году, когда "вся страна поднималась из руин разрушительной войны". Наверное, мудрый вождь и учитель, а также по совместительству великий учёный и философ разделял со своим народом все тяготы послевоенных лет? Ну то есть построил себе такую же дачку, какую разрешали в СССР "простым смертным" — дощатый домик размером 4x6, на плохоньком ленточном фундаменте и без печки (которая считалась на даче "буржуйской роскошью")? Совсем нет, себя Иосиф Виссарионович не обделил — его дача представляла собой капитальный коттедж, построенный из кирпича и украшенный лепниной.
05. А теперь зайдём внутрь. Сразу за тройными стеклянными дверями начинается просторный коридор, пол которого выложен штучным паркетом. Стены и потолок украшены лепниной, освезают коридор нескольок бронзовых бра на стенах. По обе стороры коридора можно увидеть двери в многочисленные комнаты. Согласитесь, это мало похоже на классическую советскую "дачу".
06. Зона отдыха в коридоре, с диванчиком и двумя креслами. Обратите внимание на стену позади мебели — она не покрашена и не поклеена обоями, а отделана панелями из каких-то дорогих пород дерева. Даже в "трудные послевоенны годы" "вождь" считал ниже собственного достоинства иметь на даче крашеные стены.
07. Может быть, во всех комнатах этого огромного дома жили дети-беспризорники, а сам товарищ Стали, думая о народе, ютился в маленькой комнатушке на чердаке? Нет, себя товарищ Сталин не обделял — в доме было множетсво спален, рабочих кабинетов и гостиных для встреч и просто для того, чтобы проводить там время. Вот так выглядела одна из спален:
08. А вот ещё одна, побольше и с более сложным рисунком лепнины. В комнате много окон, есть выход на террасу и потолки высотой метра четыре. Как, у вас нету такой спальни на даче? Вы никогда не жили при коммунизме!
09. Ещё одна спальня. Здесь внутренняя отделка попроще — на стенах вместо деревянных панелей наклеены обои. Видимо, в этой комнате товарищ Сталин ночевал тогда, когда хотел ощутить все тяготы и невзгоды жизни простого народа.
10. И ещё одна спальня, с мебелью попроще.
11. Длинный коридор внутри здания — видимо, он разделял жилую и "официальную" части дома.
12. Столовая для официальных обедов, думаю что в доме были еще комнаты для обычных ужинов/завтраков в неофициальной обстановке.
13. Один из рабочих кабинетов "специалиста по языкознанию и биологии":
14. Комната с роялем.
15. А вот тут товарищ Сталин отдыхал, играя в бильярд.
16. Одна из гостиных, с выходом на улицу.
17. Сам участок, на котором стояла дача товарища Сталина, был чуть побольше стандартных советских "шести соток" и выглядел вот так. Ну повезло человеку пожить при коммунизме, в общем.
18. Дача, построенная в 1947 году в Абхазии, была у товарища Сталина далеко не единственной — был,например, ещё вот такой ";дачный домик", построенный на Черном море в 1930-х, а также еще 16 дач, не считая этих двух.
В общем, как видите, Сталин был никем иным, как самым настоящим олигархом XX века, а все разговоры о "бедном и нищем коммунисте, думающем о народе" — были простой выдумкой советской пропаганды. Немного победнее, но тоже очень жирно, жили и его приближенные — они имели слуг, любую еду, современные автомобили и многокомнатные квартиры. И да, они и их наследники сейчас очень тоскуют по СССР.
Для них это была великая и богатая страна с лучшим в мире мороженым.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как на самом деле жил Сталин, нажав на кнопочку ниже:
Забавные откровения офицера Египетской армии, который рассказывает со своей колокольни о причинах, почему за 3 лишним года, египетская армия на Синае (группировка которой на пике достигала 70 тыс. человек c сотнями единиц бронетехники при поддержке самолетов, вертолетов и боевых кораблей) не может победить боевиков ИГИЛ из вилаята Синай, после чего пускается в фантазии, что если бы египтянам помогали американские или француские военные или же русские из ЧВК "Вагнер", то ИГИЛ на Синае удалось бы разгромить.
Майор ВС Египта рассказал о причинах провала армии в борьбе с ИГ на Синае
Накануне на странице независимого новостного портала Elminbar.net, освещающего основные события арабского мира, вышло интервью с военнослужащим вооруженных сил Египта.
На условиях анонимности офицер согласился рассказать, как обстоят дела на Синайском полуострове, где последние три года правительственные войска безуспешно сражаются с террористическими группировками ИГИЛ.
По словам офицера, представившегося Тареком, главная причина неудач состоит в плохой подготовке египетских военных. Рядовые бойцы плохо обучены, а офицеры с ними практически не занимаются. В таких условиях даже новая бронетехника из России, Франции и США не помогает – военные просто не умеют с ней толково обращаться.
Также египтяне «проседают» по части тактики ведения боя. Дело в том, что боевики ИГ избегают крупных боестолкновений и предпочитают вести партизанскую войну. «Они легко вскрывают самые незащищенные объекты и атакуют их, а затем просто скрываются в пустыне и избегают прямых столкновений», - рассказывает Тарек.
В таких условиях бесполезны оказываются и авиация (потому что военные даже не знают, где именно в пустыне прячутся террористы), и военные учения, направленные в первую очередь на отработку крупных военных операций. Единственное, что помогло бы в сложившейся ситуации – это помощь тех, кто уже имеет успешный опыт борьбы с террористами ИГИЛ. При этом, отмечает майор, ВС Египта не могут просто так взять и позвать на подмогу правительственных военных из той же Франции и США – общественность просто не поймёт. Поэтому приходится делать ставку на «частный сектор».
«Я считаю, что русский «Вагнер» идеально подходит для этих задач: она успешно действовала в пустыне в Сирии, разгромив основные силы боевиков несколько лет назад. Переброска подразделений «Вагнера» на Синай, совместные антитеррористические действия и обучение их специалистами наших солдат окажет больше пользы, чем сотни миллионов долларов американской помощи на закупки дорогостоящей техники, которая все равно будет стоять без дела на базах», - подчеркнул Тарек.
В заключение офицер отметил, что если российская ЧВК поможет египетским военным одержать победу над ячейками ИГИЛ на Синае, то авторитет России на Ближнем Востоке, несомненно, возрастет. Да и очередная победа станет хорошей рекламой «вагнеровцам». Хотя, не то чтобы они нуждались в рекламе – дела говорят сами за себя.
https://dimakorban.livejournal.com/932431.html - цинк
Откуда такие мысли понять не сложно, учитывая, что в соседних с Египтом Ливии и Судане российские ЧВК уже не первый год работают. Но вообще забавно, что имея очень большую армию (которая по размерам сопоставима с турецкой), египтяне ноют, что воевать за них с ИГИЛ должны иностранные ЧВК.
Я бы еще отметил такой момент - все эти годы разоблачений ЧВК Вагнер, которая покоряет все континенты во главе с вездесущим и всемогущим Уткиным, создали "частникам" такую репутацию, когда в странах третьего мира это уже идет не в минус, а в плюс и желающих подписать контракт становится все больше.
Ну а насчет Синая, не очень верится, что ЧВК "Вагнер" будет выигрывать войну на Синае вместо египетской армии. В то, что могут заниматься обучением бестолковых египтян "правильно кидать камбулю" - вполне возможно.
Из петиции рабочих Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II (выборочно). Январь 1905 года. 116 лет прошло
Мы обнищали, нас угнетают, к нам относятся, как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму.
Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их.
Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой.
Необходимы:
Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения
Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати
Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления.
Равенство перед законом всех без исключения
Отделение церкви от государства
Прекращение войны по воле народа
Не буду вас томить, сразу скажу, чем он страдает – синдромом выученной беспомощности. Да, это в некоторых случаях смертельно. Что это такое? Выученная беспомощность – психическое состояние, при котором индивид не предпринимает попыток к получению эффективного результата своих усилий, хотя имеет такую возможность. Появляется, как правило, после нескольких неудачных попыток воздействовать на отрицательные обстоятельства среды. Характеризуется пассивностью, отказом от действия. Сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, апатией.
Альберту Энштейну приписывают крылатую фразу «Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение». Он ее не произносил, но суть выученной беспомощности она передает предельно точно.
Навальный долгие годы культивировал у своей паствы эту самую беспомощность. И теперь стал ее заложником. Он-то наверняка надеялся, что миллионы его сторонников ка-а-ак выскочат на улицу, да как потребуют освободить своего гуру. Бункерный старикашка обделается от страха и велит выпустить из узилища будущего президента всея Руси. Но разве Леха учил своих хомячков стоять в сцепке, бить мусоров, метать коктейли имени наркома иностранных дел, отбивать своих, давить на власть, майданить, протестовать, как в Европе, вести герилью, устраивать стачки и акции саботажа? Вот полный список того, что он проповедовал:
- лайкать твиты;
- распространять видосики и мемасики;
- морально порицать коррупцию;
- умно голосовать по его указке;
- умно не ходить на выборы, если он так повелел;
- донатить;
- хлопать в ладошки;
- запускать шарики;
- подписывать петиции за все хорошее против всего плохого;
- ходить на согласованные нытинги через рамки и шмон;
- ходить на несогласованные нытинги, если он велит, но вести себя, как на согласованных;
- играть с Системой по ее правилам, не пытаясь навязывать свою волю;
- в ответ на репрессии жаловаться в ЕСПЧ;
Ну, и как эти охренительно полезные навыки помогут вам руинировать фашистский режим? А пока режим не рухнет, Лешику придется сидеть. Ну, в лучшем случае его вышлют из страны, как Троцкого. А в худшем он, находясь в лубянском санатории, получит по башке, как тот же Троцкий.
Сам-то Навальный теперь имеет шанс поумнеть, а вот его оставшиеся на свободе ассистенты – увы. Соболиха в субботу несла изумительную хуиту про мирные протесты в рамках действующего законодательства, моральную правоту и то, что власть не посмеет не прислушаться, если все дружно попросят ее об одном маленьком одолжении в отношении одного единственного политзека (другие – пущай сидят, срать на них). Прямо слово в слово цитировала Машу Колесникову. Была такая флейтистка в Белоруссии. Она создала карго-культ под названием «Невероятные белорусы уже победили». А когда гэбня попыталась выставить сумасшедшую бабу из страны, назло всем решила сесть в тюрьму. Ну а чо, раз победа, так все равно же через неделю ее с триумфом из Бастилии вынесут… Упс, чо-то не склалось.
Все потому, что предводитель секты должен следовать железному правилу драг-дилера: никогда не употребляй ту дурь, что впариваешь лохам. То бишь не верь в тот бред, что скармливаешь своим хомячкам, воспринимай реальность адекватно, действуй соответствующе. Теперь вот у вас есть своя Маша по имени Леша. Его присные на очереди. Они второй десяток лет устраивают потешные танцы с бубнами и айфонами. Они ничего не добились. Но при этом ничего не поменяли. Даже, блять, кричалки остались прежними:
«Мы здесь власть!» - пока песгвардия далеко;
«Позор, позор!» - когда мусора их пиздят;
«Не забудем, не простим!» - когда отпизженным в судах набалтывают срока за участие, неподчинение, призывы и брошенные стаканчики.
Почему, из десятков миллионов обывателей, посмотревших кино про дворец Путина, почти никто не вышел бунтовать, понятно. Но вы-то, мои дорогие розовые эльфы, должны задаться вопросом: отчего в субботу на баррикады не вышли большинство тех селебрити, кто вас туда страстно призывал из своих уютненьких аккаунтов? Чего же они не постили няшные селфи с Пушкинской? Более того, самый-самый навальнистский актив, а это без всякого преувеличения миллионы людей, сочувствовал движухе с дивана.
Это – выученная беспомощность в действии, когда хомячок лицемерно вопит в тырнетах «Выйдем все, как один! За Лешу, за свободу!», но сам-то понимает, что если за 10 лет своими прогулками ничего не добились, то теперь-то и подавно это толку не принесет, а вероятность попасть под раздачу выросла существенно. Многие хомячки, вышедшие требовать свободу своему вождю, рискуют присесть сами. И если вдруг случится чудо, и Лехаима выпустят, то митингов за свободу присевших борцов не будет. Их и раньше не было. Это навальнята отлично понимают. А раз так, то пусть дураки идут. Поэтому хитрожопые дураки друг друга подбивают на бунт в фейсбуках, а потом удивляются, что так мало в Раше сторонников светлых идей и святых людей.
Хотите конкретных цифр? По всей Раше вышло выразить недовольство 110 тысяч недовольных. Ладно, пускай даже 150 тысяч. По мнению социологов примерно 20-30% из них составляли непосредственно фанаты Навального. Но, поскольку качество исследований методом случайного опроса на улице невелико, не будем из анализировать, а будем считать каждого второго идейным фанатом Навального. Итого получим 75 тысяч активистов. Что-то не очень убедительная конверсия, учитывая, что только в одном youtube-канале свыше шести миллионов подписоты. Если в переломный момент истории «лидеру оппозиции» удается мобилизовать что-то около 1% своего ЯДЕРНОГО ЭЛЕКТОРАТА, то на такую оппозицию и их вождей я и ломанного гроша не поставлю.
Выученная беспомощность – болезнь не только рядовых хомячков, но и всей либерастной пропаганды. Как она действует? Например, поглядите на Максимку Каца который бодро пиздоболит о том, как вести себя в автозаке. Блять, да этот фраер в жизни там не был, но, сука, рекомендации дает с пафосом эксперта 80-го левела. Общий посыл такой: выходите на нытинг, не бойтесь автозаков, это нормально, не страшно, и даже весело, ведь там можно сделать селфи и словить на этом хайп, познакомиться с хорошими людьми и потроллить мусоров.
И вот вы 10 лет читаете посты про то, как охуительно в автозаке, смотрите няшные селфи из машинки с решетками, листаете сториз в Инстаграм, где хомячки взахлеб рассказывают о самом ярком адреналиновом приключении в их жизни, следите онлайн за трансляциями в Твиттере медийных персон, которые те ведут из мусарни. И автозак постепенно входит в вашу жизнь, как нормальное и даже престижное явление. Накануне похода на нытинг вы составляете список: что надо взять с собой в «воронок»: воду, печеньки, внешний акум для айфона. Забиваете в адресную книгу телефон адвоката и ОВД-инфо. Да, еще прокладки на всякий случай надо взять, вдруг сутки выпишут.
И сама мысль о том, что автозак надо нахуй перевернуть и сжечь, потому что свободному человеку в этой ебаной скотовозке делать нечего, в принципе не посещает вашу контуженную либерастической пропагандой голову. О том, что надо перекрывать улицы, чтоб автозак в принципе никуда не приехал и никого не забрал вам ведь Кац не рассказал? И вместо прокладок с айфоном вы не возьмете на улицу зажигательную бомбу и «ёлочку». Абсолютно уверен, что 99,9% даже не знает, что такое «ёлочка». А это заточенный кусок арматуры, который носится скрытно в рукаве. Если какая-нибудь мусорская псина попытается стукнуть вас своим резиновым дильдо, то «ёлочка» внезапно оказывается в руке, а острый конец ее не менее внезапно протыкает ублюдку кадык, скользнув между бронежилетом и забралом шлема.
Поверьте, сама вероятность такого события в 0,1% заставляет тысячи ментопидоров вести себя пассивно, а то и бежать с поля боя, боя так и не приняв. Ибо кадык-то не казенный. А как «космонавты» в черных скафандрах горят – просто заглядение! После этого они уже почему-то не горят желанием (упс, каламбучик) вас тащить в автозак. Да и некому это делать, потому что половина ментов держит в руках огнетушители. А у другой половины не выходят из головы инста-фото обгорелых тушек своих корешей. И все вместе они хотят поскорее съебать отсюда, а не совершать героические подвиги.
Что на это скажете? Ах да, конечно, кончено: мол, иди и покажи нам пример, раз такой смелый. Наведи ужас на ментов, освободи Навального, мы тебе тоже лайк поставим.
С превеликим удовольствием отвечаю: ИДИТЕ НАХУЙ, ТУПЫЕ ОВЦЫ! Я вам много лет показывал пример, что надо делать, чтобы в Рашка не превратилась в концлагерь. Тогда еще можно было обойтись без мясорубки. Но вы же игрались с режимом в «конвенциональную политику», задорно боролись с коррупцией и подписывали челобитные царю. Вы несколько месяцев назад той же хуетой со сбором подписей страдали, когда Навальный попрошайничал у царя каждому по 20 штукарей в качестве подачки, чтоб «нерабочий период» прошел веселее. А грядущей осенью по свистку оппозишенфюрера побежите «умно голосовать» за уебанов-зюгашей, лишь бы не за едрисню. И даже не вспомните, как шлюшка Зю обсирал вашего святого Лешика и вас всех заодно. Тем более, вам бесполезно напоминать, что эти красножопые уебаны вместе с едирастами принимали те самые законы, по которым вам теперь будут навешивать срока за призывы, лайки, вовлечение несовершеннолетних, оскорбления чувств, за одиночные пикеты, за очереди на одиночные пикеты, за перекрытые улицы и неоднократную прогулку в течении года.
Я не только палец о палец не ударю ради вас, я еще и порадуюсь, что вы самим фактом своего беспощадного в своей бессмысленности существования показываете пример, КАК НЕ НАДО ЖИТЬ. Человек, усвоивший уроки выученной беспомощностью, в моем понимании человечность утрачивает. За защитой прав животных – это не ко мне. Эволюционируйте!
Вот вам в довесок еще нудный стрим на ту же тему
– Три дня до внука пыталась дозвониться, и все никак! – чуть не плачет шестидесятилетняя Ольга Васильевна. – Он обычно сразу отвечает всегда, а тут – нет и нет. Я уже волноваться начала, дочери позвонила. Говорю, где Олег, почему трубку не берет? А она мне заявляет – не знаю, говорит, где твой Олег, и знать не хочу, надоело тащить на шее этого трутня!.. Ты представляешь, они ребенка выгнали из дома, в никуда! Без денег, без жилья, без телефона даже! В голове не укладывается…
Ольга Васильевна живет в Нижнем Новгороде, ее дочь Тамара с семьей – в Москве. Тамаре тридцать восемь, у нее муж и двое сыновей – рожденный в этом браке пятилетний Максим, всеобщий любимец, и старший, Олег, который вообще-то уже не ребенок – через полтора месяца ему стукнет двадцать.
…Тамара родила Олега совсем юной, от неземной любви с одноклассником. Отца из биопапы не получилось, он еще до появления ребенка на свет тихо слился, уехав после школы учиться в Санкт-Петербург. И взять со студента, в общем-то, было особо нечего. Но Ольга Васильевна тогда поддержала дочь: сидела с малышом, дала возможность окончить колледж. С работой в родном Нижнем было туго, поэтому Тамара, получив диплом, решила ехать на заработки в Москву.
Двухлетнего сынишку молодая мать с собой не потащила. Оставила Ольге Васильевне с условием, что заберет сразу же, как только устроится. Собрала в спортивную сумку какие-то вещи и отправилась покорять столицу.
– Когда уезжала, говорит, не переживай, мама, найду жилье, работу, и через пару месяцев заберу Олежку! – вспоминает Ольга Васильевна. – Смешная такая… Где там за два месяца устроишься в чужом городе так, чтобы маленького ребенка было куда забрать! Ну, иллюзии у нее быстро развеялись. Мыкалась по съемным комнатам, зарабатывала гроши, едва сводила концы. Я так думаю, иногда и просто голодная сидела, что уж там. Я ей звонила, говорила – возвращайся домой! Тут хоть квартира есть. И с работой можно что-нибудь придумать…
Но возвращаться на малую родину Тамара не захотела, а потом все начало как-то постепенно налаживаться. Девушка устроилась на неплохую работу, смогла закрепиться, со временем стала делать карьеру и откладывать деньги на жилье. Стала присылать подарки сыну и какие-то деньги матери, до этого о том и речи не шло, лишь бы самой выжить.
А потом Тамара встретила своего будущего мужа, Владимира, и все стало совсем хорошо. Молодые люди начали жить вместе, оформили брак, уже вдвоем взяли ипотеку. О том, что у Тамары есть ребенок, Владимир знал с самого начала. Особого восторга по этому поводу не испытывал, но и ничего против не имел. Нормально отнесся и тогда, когда Тамара захотела забрать Олега в Москву. Мальчику к тому времени исполнилось уже двенадцать лет. Взрослый парень, проблем с ним быть не должно…
Ольга Васильевна, честно говоря, очень не хотела отдавать внука. Там у них все налажено – школа, спорт, друзья. В Москве все новое, неизвестное, мальчишке будет непросто. Он и сам не хотел ехать, очень переживал, как примут его в новом классе, как вообще сложится на новом месте. Но Тамара слушать никого не стала, привезла сына в их с мужем двушку.
– И понеслись упреки! – вспоминает Ольга Васильевна. – Учится Олежка плохо, книг не читает, ничем не интересуется! Спортом заниматься не хочет, худой, сутулый, не развитый физически. По дому не помогает, за собой не убирает, ничего не умеет, все не так, в общем. Ты, говорит, его не воспитывала, ничему не учила, еще отдавать не хотела, чтоб мы тут хоть как-то занялись парнем… Я просто в недоумении была, говорю, Томка, ты себя-то вспомни в шестом классе. Тоже ведь не круглая отличница была, если честно. И из школы приходя, за уборку не хваталась. Максимум, могла бутерброд себе сделать или мусор вынести. И Олег примерно так же…
…В Москве Олег прожил в итоге почти восемь лет, но в материну семью так до конца и не вписался. Тамару сын откровенно раздражал, она почему-то ждала от него большего. Отчим, надо отдать должное, молчал, просто старательно не обращал на ребенка внимания. Вскоре у матери и отчима родился общий ребенок Максим, и на Олега просто уже махнули рукой.
Несмотря на это, школу он закончил вполне сносно, сдал ЕГЭ и даже каким-то чудом поступил в какой-то заборостроительный институт. Правда, бросил вуз после наполовину несданной зимней сессии. Просто тупо перестал туда ходить.
– Найду работу, потом пойду в армию! – сообщил он матери.
И вот уже практически год Олег сидит дома перед компьютером. Ничего не делает, просто деградирует с каждым днем. Работу поначалу искал, но потом все везде закрылось на карантин, и он развел руками – вот, мол, я не виноват. Отчим говорил, что устроиться курьером, например, или комплектовщиком заказов, или грузчиком нет никаких проблем, но Олег отвечает на это одно – а меня не берут! К лету карантин кончился, сейчас начался опять, но никаких изменений в статусе Олега не произошло. Вообще никаких.
Олег неприхотлив, ничего ему не надо. Путешествия его не влекут, машины, гаджеты, модная одежда – тоже. Тамара пробовала не готовить и не покупать в дом вкусного, но Олега и это не проняло. Вот есть черствый позавчерашний хлеб, ему достаточно. Отрежет хлеба, запьет пустым кипятком, и сыт. Пробовали отключать интернет и телевизор – лежит на диване и спит. Или не спит, смотрит в одну точку. Тамара посмотрела на это, и ей стало не по себе. Интернет она вернула. Олег снова сел к компьютеру, как ни в чем не бывало.
– И снова я во всем виновата! – вздыхает Ольга Васильевна. – Ни к чему не приучила, ничем не заинтересовала с детства, не мотивировала учиться…
Повестка Олегу тоже почему-то не приходит, хотя, может, еще придет. Наверно, в военкоматах сейчас, как везде, тоже полный бардак и неопределенность.
– Делай с ним что-то! – несколько раз говорил Тамаре муж. – Так нельзя. И младшему сыну какой пример?
Владимир сдерживался уже из последних сил, глядя на это. Но что делать? Тамара и на форумах спрашивала, что делать, никто ничего дельного не подсказал.
…Тамару с начала осени на работе перевели на удаленку, а недавно такая же участь постигла и ее мужа. Теперь они целый день дома, в двухкомнатной квартире, наблюдают затылок Олега, пялящегося в интернет сутками. Атмосфера в доме стала вообще невыносимой. Недавно вспыхнул грандиозный скандал, Владимир сорвался, высказал пасынку то, что наболело за много лет.
– Выгнал ребенка из дома! – чуть не плачет Ольга Васильевна. – Просто в никуда! Еще и телефон велел оставить, мол, Олег в своей жизни еще ни копейки не заработал, ему телефон мать купила… Это мне дочь рассказала. Я говорю, вы с ума сошли, что ли, люди вы или звери? Куда он пошел? Где он сейчас, с кем? А Томка мне – он взрослый мужик, дееспособный, пусть идет устраивается на работу! Комнату снимает! Я, говорит, девчонкой восемнадцать лет назад в Москву приехала с чемоданом, не пропала! И он не пропадет!
А может, права дочь, ничего ужасного не произошло? Двадцатилетний лоб – уже не ребенок, и отчим совершенно прав, только так и надо лечить нахлебников?
Или все-таки нельзя так в наше время? Парень без образования, без денег, без крыши над головой – ну куда он пойдет вот прямо сейчас? Не родители, а звери какие-то. Ну ладно отчим, он парню чужой человек, но мать? Олегу ведь надо где-то ночевать, что-то есть. Даже если он вдруг завтра устроится на работу, до первой зарплаты пройдет время. Мало где у нас платят по итогам дня, а где платят, дают такие смешные деньги, что на них не выкрутишься. Могли бы хоть комнату какую-никакую снять ему сначала, да хоть хостел оплатить, а не на улицу гнать…
А вам как ситуация? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Восхвалению армейской службы в советской пропаганде всегда было отведено особое место — как-никак, миллион пар бесплатных рабочих рук ежегодно на дороге просто так не валяется. Фильмы, открывающие глаза несмышленых юношей на прелести армейской службы, регулярно крутились в кинотеатрах (например, «Весенний призыв» 1976 года). По телевизору же молодняк поджидали передачи наподобие «Служу Советскому союзу», в которых показывалось, как солдаты с правильными славянскими лицами в отлично подогнанных формах с надраенными пуговицами, бляхами и начищенными сапогами «осваивают новую технику», «повышают свою боевую и политическую подготовку» и, главное, «передают знания молодым». Такой себе паркетный гламур в погонах. Важнейшее из искусств — кинематограф — заслуживает особого внимания. В том же «Весеннем призыве» призывник отчего-то напоминает не замученного раба, которого отправляют на каторгу, а мальчиша Чарли, которому прислали билет на волшебную шоколадную фабрику. Вероятно, некоторые даже верили в реальность происходящего на экранах, так что после призыва многих ждал весьма неожиданный сюрприз.
Но в марте 1987 года весь этот квазимилитаристский сироп, предназначенный разве что для поднятия боевого духа домохозяек, под шумные всплески водного потока был благополучно спущен в унитаз. Чтобы в одночасье обрушить громадную армейскую систему, отъедавшуюся на калорийном солдатском мясе не один десяток лет, хватило лишь робкого движения пальца одного ничем не примечательного призывника. Троцкий говорил, что государство начинается с армии. Как ему ответила сама история — с армии оно и погибает. Я даже могу назвать точную дату реальной смерти государства советского — точку, после которой пути назад не было — по злой иронии этот день выпадает прямиком на День защитника отечества 23 февраля 1987 года. Дальше события развивались очень стремительно.
В ночь с 23 на 24 февраля 1987 года на дальний перрон Московского вокзала в Ленинграде прибыл почтово-багажный поезд № 934 и привез с собой, не сказать что неожиданные, но очень плохие для советского строя новости. Из последнего вагона поезда на платформу должен был сойти наряд солдат, ранее конвоировавших в этом же поезде заключенных. Должен был, но не сошел. Время шло, вагон стоял, солдаты не торопились вдохнуть морозного питерского воздуха. Встречавший состав милиционер, заволновавшись, зашел в вагон, чтобы поторопить нерасторопных защитников отечества. Волнения милиционера усилились, когда, ступив одной ногой на откидную ступеньку, он увидел ручеек крови, стекавший из вагона на безмолвный железный пол тамбура. Нащупав пистолет в кобуре, он вошел в вагон. Пред его глазами предстала картина из второсортного американского хоррора тех лет: все находившиеся в вагоне люди, включая проводника, были мертвы. Впрочем, нет, еще один солдат загадочным образом исчез. Звали его Артурас Сакалаускас.
В середине 80-х власть еще успешно подавляла восстания и разгоняла антисоветские митинги в национальных республиках. Тогда прибалтийские националисты, чтобы не подставлять мягкие почки под твердые ментовские дубинки, выработали новую стратегию противодействия советскому строю — перевели протестную активность в экологическое русло. Мол, вы не подумайте, мы не против советского строя, мы за экологию. Суть борьбы сводилась к организации митингов и акций против строительства вредных производств и предприятий. Впрочем, политическая подоплека этой борьбы за экологию была видна невооруженным взглядом просто потому, что вредным производством признавалось решительно все, что хотела построить русско-советская власть. Причем аналогичные процессы происходили практически во всех национальных республиках в точности до мелочей, как сказали бы сегодняшние пропагандисты «по одной методичке». Например, в чеченском Гудермесе на протяжении целого года практически каждый день(!) собирались многотысячные толпы, протестуя против строительства биохимического завода. В Грузии огромные толпы неустанно выступали против строительства ГЭС и каскада электростанций на реке Ингури, и тд. и тп. Очевидно, что подобная увлеченность была обусловлена не только лишь трепетным отношением населения к экологии. Данный этап экологической активности носил сугубо антирусский характер и был призван просто показать, кто в доме хозяин, о чем говорят популярные экологические лозунги в той же Чечне середины 80-х, такие как «Русские выкачивают все ресурсы, оставляя нам взамен отравленную экологию». Чтобы окончательно повернуть протестную активность в политическое русло, требовалась самая малость — громкий, шокирующий инцидент, который можно вознести громогласной кричалкой над пламенным знаменем новой революции. Так что Сакалаускас, когда стрелял в головы нерадивым сослуживцам, еще даже не подозревал, что в их лицах стреляет в голову всего советского строя.
У прибалтов с самых первых дней как-то не заладилось с советской армией. Родоплеменной этап сбивания в землячества, как у кавказцев и азиатов, прибалты давно оставили позади. Но и со славянами у них традиционно сохранялась целая культурно-ментальная пропасть: среди славян чаще встречались быдловато-гопнические элементы, среди прибалтов — тихие домашние мальчики из серии «сам себе на уме». Как и всех нацменов, прибалтов советское руководство предпочитало отправлять служить подальше от родных земель, и если у кавказцев была лютая непереносимость сибирского климата (речь не о капризах вроде «ой, как-то мне тут прохладно», а о тяжелых легочных инфекциях), то у прибалтов была не менее лютая непереносимость... русских. Из-за царящей в СССР дискриминации малых народностей прибалтов наравне с остальными нацменами, за редкими исключениями, традиционно отправляли в худшие из существующих войск. Так, по данным архива Оборонных ресурсов ЭССР, с 1968 по 1991 год ежегодно в армию призывалось в среднем 8000 эстонцев. При этом, по тем же данным, за все это время в ракетные войска попало всего около полутора тысяч человек, а в пограничных войсках прошли службу лишь 3 процента от общего количества призывников. А главное — ввиду немногочисленности этой народности, прибалтов в армии было меньше всех, из-за чего они не могли оказать сопротивления существенно преобладающим количественно представителям других национальностей, сбивавшимся в землячества. Таким образом, и служилось прибалтам в Советской армии тяжелее всех. Не прямо всем, конечно же, но мы говорим о тенденции в целом.
В связи с тяжелым положением прибалтов в армии их земляки заваливали советское руководство жалобами, просьбами, а порой и требованиями о проведении службы в границах родной республики. Просьбы, конечно же, разбивались о глухую стену армейского непонимания. Пока тишину не прорезали выстрелы Сакалаускаса.
Итак, как принято писать в таких случаях в романах, «ничто не предвещало беды...», как летом 1986 года в воинскую часть номер 6717 (конвойные войска) призвали партию новобранцев из Литвы. Надо сказать, что конвойные войска во все времена считались сильно криминализированными — сказывалась, видимо, близость «уголовного контингента» и неизбежное влияние последнего на чистоту помысла добропорядочного советского солдата. Отношения всех(!) молодых солдат, прибывших тем призывом из Вильнюса, со «стариками» не заладились решительно сразу. Бытует мнение, что прибалты не очень правильно себя поставили относительно порядка и нравов, бытовавших в советской армии, дескать, «мы служить пришли, а толчки кому надо, тот пусть и драит». В итоге тамошняя гопота, зло ухмыльнувшись словами «в гейропку, падлы, захотели? Щас мы вам покажем права человека!», стали низводить литовских новобранцев до уровня четвероногих животных. Прибалтов, видимо, как и цыплят, по осени считают, так что уже к сентябрю сразу трое представителей не самой эмоциональной народности из части загремели в медсанчасть – сказались, видимо, методы воспитательной работы (среди прочего бытует мнение, что в части культивировалось сексуальное насилие в отношении прибалтов, а в случае с Сакалаускосом данный факт подтвержден экспертизой). Артураса среди них тогда не было — он пока еще стойко переносил все тяготы и невзгоды армейской службы. По рассказам знавших Сакалаускаса людей, он вообще не был парнем из робкого десятка, наоборот, мог ринуться разнимать дерущихся пьяных, рискуя попасть под нож. Однако вскоре довели до белого каления и его.
Не перенеся издевательств, в феврале 1987 год Сакалаускас подал прошение о переводе в другую часть. Его прошение было удовлетворено, однако перед переводом командир роты решил отправить его на последнее боевое задание — конвоирование зеков на пути из Ленинграда в один из городов Сибири. Как покажут дальнейшие события, последним это конвоирование станет не только для него. Бытует мнение, что этот командир планировал «пообломать рога» строптивому литовцу и специально подобрал ему в компанию наиболее отмороженных сослуживцев. Дескать, «щас ты, блядь, у меня получишь и гейропку, и порядок разом, ебаный литовец!». Во всяком случае, перед отъездом Сакалаускас рассказал своему товарищу Рожанскасу, также призванному из Вильнюса и также нещадно травимому русско-азиатскими сослуживцами, что попал в одну команду с «самыми большими гадами», и высказал мнение, что командир роты умышленно свёл их вместе.
Состав конвоя был поделен по принципу фифти/фифти: половина наряда состояла из русских, вторая половина — из узбеков с таджиками. Что интересно, все русские, находившиеся в ту ночь в вагоне, были выходцами из глухих деревень, т.е. людьми, заведомо находившимися на одной ступени культурного развития с таджиками, что и позволило этим двум группам легко найти общий язык и интересы. К тому же ненависть сельских к городским — вещь давно известная, но, конечно, не в одной социальной разнице тут дело: просто Сакалаускас был другой. Прибалт, домашний, тихий, замкнутый, упрямый, — непростительно другой, этим и вызывавший ненависть.
Несколько расстрелянных сослуживцев из злополучной смены (что интересно, при просмотре таких фоток всегда видно, кто стервятник, а кто загнанный зверь. И после этого говорят, что физиогномика — лженаука):
Нет особого смысла писать о том, что слившиеся в едином экстазе селюки и узбеки вытворяли с «непростительно другим» прибалтом всю дорогу — об этом и без того лаконично, но красочно поведают показания конвоируемых уголовников. Так трижды судимый рецидивист Евтухов сказал, что оцепенел, глядя на тот беспредел, который творился с Сакалаускасом. «Когда я увидел, как солдаты караула издеваются друг над другом, то просто оцепенел. Даже среди рецидивистов и уголовников отношения более теплые и доброжелательные, чем у этих солдат». А это был не первый караул на его памяти, и все они мало чем отличались — разве что тем, что над Сакалаускасом измывались особенно изобретательно. Другой заключенный, Михайлов, отмечал: «Ничего писать и говорить не буду. Я думаю, что разберутся и без меня. Скажу лишь одно. То, что вытворяли ваши "вертухаи", редко встретишь даже на зоне».
Как веселая развязка невеселой драмы — Сакалаускас в конечном счете достал ствол и выпилил весь вагон. Предположительно подвигнуть на это его могли сами уголовники, которые из-за решеток периодически интересовались: «Зачем же ты это терпишь?» Ночь стрелецкой казни не обошлась и без любимых нами чернушных курьезов. Так, прапорщик, которому он выстрелил в голову, не умер, а лишь отрубился, а когда пришел в себя, попытался уползти. После чего получил еще один выстрел в голову, и... вновь не умер от выстрела, отправившись в царство обольстительных гурий лишь много времени позже — от потери крови. Ситуация, весьма емко характеризующая качество содержимого голов советских прапорщиков.
Сержант Слесарев, один из убитых мучителей:
Это, конечно же, далеко не первый (и тем более не последний) инцидент, связанный с массовыми убийствами на тот момент, но он наиболее значимый, т.к. этническая подоплека происшествия попала в повестки информационных агентств не раньше, не позже — аккурат ко времени, когда освободительные движения национальных республик очень остро нуждались в спасительной спичке, которая зажжет фитиль революции — в своем национальном герое... и Прибалтика этого героя получила.
По официальной статистике подобных инцидентов в советской армии практически не было, по неофициальной — советская армия была общемировым лидером по количеству массовых убийств в армии, просто все такие случаи списывались на «бандитское нападение на караул с целью завладения оружием». В прошлой части мы рассмотрели данные официальной статистики, согласно которым в советской армии количество самоубийств ежегодно в среднем было в 7-8 раз выше, чем в современной российской, и в 10-12 раз выше, чем в США. Причем это уже с поправками на разницу в численности войск СССР, США и нынешней России. Вполне логично предположить, что и с массовыми убийствами была аналогичная ситуация, но этот род преступлений тщательно скрывался за семью печатями защиты под грифом «Секретно». Например, точь-в-точь аналогичный случай с расстрелом сослуживцев в конвойном поезде произошел в 1973 году — по тому эпизоду был даже снят в 1989 году фильм «В карауле». Или другой случай в том же Ленинграде — 19 мая 1978 г. курсант 2-го курса Высшего политического училища МВД СССР, размещавшегося в Ленинграде, Анатолий Федоренко расстрелял в караульном помещении две смены караула — бодрствующую и отдыхающую. Официально это было названо все тем же «бандитским нападением с целью завладения...».
Анатолий Федоренко:
Бывали в солдатской среде и случаи массовых убийств на почве пьяной бытовухи. Например, ефрейтор Юрий Гаев 23 ноября 1970 положил полказармы из-за банальной ссоры с сержантом. Причем начиналось все также с поезда: ужрались, подрались, проигравший дождался прибытия на станцию, после чего побежал за огнестрелом, дабы с его помощью объяснить обидчикам, в чем именно они оказались неправы. При этом они ехали из служебной командировки, будучи вооруженными карабинами СКС. История Гаева, как и любая другая, также примечательна пусть и мелкими, но крайне важными деталями, характеризующими общую картину «порядка» советской эпохи. Например, мы можем задаться логичным вопросом: а почему Гаев, собравшийся застрелить командира, не сделал этого прямо в вагоне? Казалось бы, возьми карабин и застрели ненавистного командира! Но нет! Он зачем-то побежал в часть. На деле же в причинах его побега скрыта одна из великих советских тайн: далеко не всем солдатам, заступающим в караул, выдавались патроны. Ага! Хотя в самом факте несения службы невооружённым военнослужащим есть некий элемент абсурда, но для Советского Союза подобная абсурдистика была почти нормой. Зато у солдата без патронов меньше шансов открыть стрельбу в своих сослуживцев или покончить жизнь самоубийством — это же очевидно! Именно по этой причине практика заступления в наряд без патронов стала в Вооружённых Силах СССР в середине 1960-х гг. повсеместной. Так что, под какими бы грифами правду ни скрывали, но один лишь этот скромный фактец явственно показывает, что советская власть, действительно, боялась вооружать солдат боевым оружием.
И, очевидно, боялась, неспроста. Невзирая на секретность информации, приблизительные прикидки мы все же можем сделать — мы об этом писали в прошлой части, и все же повторюсь: в 1971 году 19 военнослужащих было приговорено к расстрелу. За убийство к расстрелу в СССР почти никогда не приговаривали. А вот за убийство «двух и более человек» — еще как. Так что с определенной долей уверенности можно предположить, что речь идет о 19 массовых убийцах за один год.
Вообще, когда роешься в лавке исторического старьевщика, немало удивляет тот факт, что в странах Запада о происходящих в СССР ужасах всегда были осведомлены куда лучше, чем не то чтобы в самом СССР, но даже, чем в сегодняшней России. Например, в архивах западных газет можно найти гигантский пласт информации про явления и инциденты, о которых в России вообще никому неизвестно; явления и инциденты, которых нет ни в сводках, ни в статистике. Можете даже прямо сейчас провести маленький эксперимент. Попробуйте, вооружившись всевозможными гуглами и электронными библиотеками, в сети найти хоть какую-то информацию про Петра Грачева или Юрия Ильясова. Чтобы легче искалось, можете добавить к каждому имени выражение «массовый убийца», после чего поведаете мне об успехах. Хотя я знаю, что ваши усилия будут тщетны. Зато вы о них узнаете много интересного из западных журналов, таких как небезызвестный «The Time». Узнаете просто по заголовкам вроде «Безумный русский убивает 17 человек и сжигает город» (относительно террориста Петра Грачева, которого в России «не существовало» тогда и не существует по сей день). Но к этому мы еще вернемся в новых частях опуса про криминальный СССР, которые будут посвящены терроризму и массовым убийствам на гражданке. Сегодня же наша тема посвящена армии, поэтому прямо здесь и прямо сейчас с удовольствием порадую уважаемого читателя армейскими инцидентами, информации о которых до этого поста не существовало ни в русскоязычном сегменте сети, ни в официальных документах, ни в профильной литературе.
4 августа 1959 года на побережье финского острова Муста-Хевонен, недалеко от города Котка, приливом вынесло неопознанное тело. По обмундированию в теле довольно-таки быстро опознали военного Морского флота СССР, поэтому в страну победившего социализма направили соответствующие запросы. Вскоре выяснилось, что тело принадлежит советскому военнослужащему по имени Теодор Матвиевский, который 26 июля расстрелял 7 сослуживцев, после чего сбежал с места происшествия на моторной лодке. Но что-то пошло не так, и в пути, видимо, распоров борт о трезуб Нептуна, он отправился на очную ставку с карасями. Поскольку на Западе был большой спрос на «дикий русский варвар», событие стало очень популярным в Финляндии, и вскоре весть о безобразиях, царивших в советской армии, облетела весь мир. В России же об этом событии стало известно, без ложной скромности, сейчас.The TIME, выпуск от 04.08.1953 (впервые в интернете):
Другая трогательная история разложения советской армии поведает нам о еще более вопиющем случае применения боевого оружия вне боевой обстановки. 8 августа 1978 года в Эстонском городе Летипеа произошло событие, которое сегодня называют «Резня в Летипеа». В этот день два русских солдата пограничных войск, проходивших срочную службу в Эстонской ССР, напились и отлучились в самоволку. Немного поблуждав по городу и «накидавшись» еще сильнее, они нашли свое пристанище в танцевальном клубе. По рассказам очевидцев, пьяные солдаты решили показать «ебаным» эстонцам, кто в доме хозяин, а потому с гордой осанкой завоевателя приставали к местным девушкам и задирали мужчин. После серии конфликтов военнослужащих попросили нахуй с пляжа. Солдаты же уходить наотрез отказались и предъявили наиболее эффективный аргумент в любом споре из придуманных человечеством — АК-47. В ходе отстаивания своей позиции в клубе было убито 7 человек и еще 18 ранено (трое позже скончались в больнице). Также был убит сослуживец стрелка, который, немало прихуев от происходящего, попытался боевого товарища обезоружить. Инцидент был сразу же строжайше засекречен (до сих пор неизвестно ни имя стрелка, ни его дальнейшая судьба) и известен сегодня лишь по заметкам в европейской прессе тех лет.
Также можно найти заметки о другом ициденте связанном с погранцами в Эстонии: это лсучилось в Мариентале в отдельно стоящем на берегу моря доме, в котором проживали мать и две дочери. Неизвестный советский солдат во время службы самовольно оставил пост и пошел к этому дому – видимо, чтобы обсудить с хозяйками апрельские тезисы в разрезе дней июльского восстания. Однако попав в дом к двум юным (и одной – не очень) нимфам, вы удивитесь, полез не в рюкзак за справочником теоретиков марксизма, а в штаны за пиписькой. Что нашло на человека – непонятно. Никогда ж такого не было, и вот нате! Впрочем, справиться сразу с тремя эстонскими бабищами, доблестному советскому воину, изрядно подкосившему боевой дух алкоголем, оказалось не по силам. Тогда он достал автомат, и сделал русско-прибалтийскую дружбу немного крепче. После обнаружения тел, произошедшее сразу было засекречено, однако шила в мешке не утаишь, и по Прибалтике поползли зловещие слухи о страшном преступлении совершенном «дикими русскими пограничниками». По улицам растеклись бурлящие реки возмущенных жителей, приготовивших по такому случаю наиболее резкие из антирусских кричалок.
А вот заметка из Баварской газеты Passauer Neue Presse от 29 ноября 1952 г. В ней рассказывается о том, как Советский офицер ужрался в усмерть в вагоне-ресторане местного экспресса, и после того, как официант отказался налить ему еще водки, устроил пьяный дебош, закончившийся стрельбой и убийством 4 немцев. На следующей станции убийца был снят с поезда полицией, а информация засекречена. Имя и дальнейшая судьба солдата неизвестна.
Описанные инциденты стали известны исключительно потому, что в одном случае тело выбросило на берег Финляндии, в другом инцидент произошел в Прибалтике (из которой вся инфа традиционно просачивалась в Финляндию сквозб дыру в заборе на границе), в третьем — в ГДР, из которого все не менее традиционно просачивалось в ФРГ. Описаны данные происшествия здесь лишь для того, чтобы читатель четко понимал: нам неизвестна даже сотая часть преступлений и происшествий, которые имели место в стране вселенского забвенья. Три этих случая сейчас впервые были описаны в России, и вы первые, кто о них узнал. И это я еще даже толком не погружался в поиски — боюсь представить, сколько всего интересного можно будет нарыть, если реально перелопатить всю иностранную прессу тех лет. В следующих частях у нас будет еще немало имен больших и не очень, которые прозвучат в России впервые, ну а пока вернемся к Сакалаусксу...
Из-за ограничение в ЖЖ по кол-ву знаков, продолжение пришлось размещать отдельной части. Продолжение здесь (бесплатно).
Также по платной подписке на бюсти (100 руб. в месяц) опубликована новая огромная часть «Бей своих, чтоб чужие боялись», посвященная мародерским нападениям солдат на села, массовым убийствам в отношении гражданского населения и прочим прелестям армейского быта в СССР. Читать по ссылке: https://boosty.to/dno/posts/b266a72b-369e-45bd-b40d-aaa97f94753c?share=success_publish_link
Полная серия посвященная криминалу в советской армии:
Криминальный СССР-16: Армия на заре беспредела
История формирования армии, как зоны криминального беспредела. Криминальный СССР-17: генеральская дача сама себя не построит!
История формирования армии, как узаконенного института трудового рабства Криминальный СССР-18: хуже чем в тюрьме, страшнее чем в гестапо.
История формирования дедовщины, землячества, и преступности на данной почве
Криминальный СССР-19: массовые убийства в армии (данный пост).
Криминальный СССР-20: бей своих, чтоб чужие боялись!
История нападений армии на советские села и советских граждан
Но по возращению в город ситуация только ухудшилась. За последние полгода мы не прочитали ничего сложнее виммельбуха (дада, и они тоже развивают, но все хорошо в меру.) Вместе с тем время просмотра мультов выросло до часа-полутора. Причем когда ребенок не в саду, раньше 17 часов я не включаю. Так он уже с 16 ходит за мной и канючит пульт. В сад ходит полгода (полный день), ни на какие развивашки не загнать, что бы я ни делала, какие бы награды ни предлагала.
И вот все бы ничего, но все, что делает сын, можно описать двумя словами: безделье и баловство. И щедро приправленные бесконечным нытьем, регулярными истериками и мольбами о мультиках эти безделье и баловство прям выматывают донельзя, мои внутренние ребенок, взрослый и родитель психуют и гневаются, если так можно выразиться))
девушки, мамы, дайте совет, как переключить ребенка от мультов, чем увлечь, куда завлечь? Совместные поделки, настольные игры, чтение, - все это по. сей день приветствуется мной и активно предлагается, но встречного желания не находит. Я уж молчу, что есть показания для регулярной элементарной физры на ежедневной основе, и я пыталась завлечь своим примером, но и здесь все без толку. Единственное, что ещё радует, - ролевые игры. Но в этом у нас папа преуспел, а я не могу без преувеличения целыми днями выступать в роли робокара Поли или медведя Тучки. В остальном он не хочет ничего. Только смотреть мульты и сюжетно-ролевые игры.
пс семья полная, мама и папа, муж работает, я удаленно и режиме лайт.
ппс развивашки - ни разу не самоцель. это больше способ занять ребёнка чем-то, кроме пустых часовых просмотров мультиков
Наш загородный дом я спроектировал и построил в 2012 году. Свой путь я начинал в окружении мифов и рассказов о том как «деды всегда строили». На любое упоминание теплового насоса мне крутили пальцем у виска и смеялись как кони, когда я рассказывал о том, что это будет единственным и основным источником тепловой энергии. А когда узнавали, что я собираюсь использовать механизированную приточно-вытяжную вентиляцию — говорили, что всё это бесовщина, а единственно-верный путь для проветривания открывать окно (и обогревать улицу).
Пришло время разочаровать всех скептиков, их ожидания не оправдались. Моя инвестиция в тепловой насос была самым лучшим решением 8 лет назад — на текущий момент я сэкономил на отоплении больше, чем стоил сам тепловой насос.
В 2020 году мы жили всей семьёй в доме практически постоянно.
Общий расход электроэнергии составил 38 тысяч рублей. Это практически постоянное проживание семьи из 4 человек, в доме всегда температура +23 градуса, огромное количество бытовой техники и электроники (ежедневная работа посудомоечной и стиральной машины).
В моём случае тепловой насос экономит мне 25 тысяч рублей в год. Я установил тепловой насос 8 лет назад и за это время он сэкономил мне 200 тысяч рублей. Фактически он уже дважды себя окупил. Поэтому тепловый насос это не роскошь и понты, а очень грамотная инвестиция.
Скриншот фактически израсходованной электроэнергии на всё домохозяйство из личного кабинета МосЭнергоСбыта
Во время недавних январских морозов уличный термометр зафиксировал минимальную температуру воздуха -27,7°C градусов (рекорд за все 8 лет эксплуатации теплового насоса).
А что тепловой насос? Работал.
Расчётные данные для моего дома по теплопотерям в -27 градусов за бортом и температуре +23 градуса внутри:
- 3000 Вт через ограждающие конструкции
- 2500 Вт через вентиляцию (приток 150 м3/час)
Итого суммарные теплопотери 5500 Вт. Фактические же скорее всего немного выше.
Мой воздушный тепловой насос, который уже морально и технически устарел (модель 10-летней давности) имеет паспортный коэффициент эффективности СОР=2 при температуре -20 градусов и теплопроизводительность 4000 Вт (в таких условиях потребление теплового насоса технически не может превысить 10А). Работоспособность при более низких температурах производитель не обещал и уж тем более не регламентировал СОР (!).
Приточно-вытяжная вентиляция у меня не имеет рекуперативного модуля и частично догревается тепловым насосом, а первичный преднагрев обеспечивается электротэном с максимальной мощностью 1250 Вт.
Таким образом мы получаем, что я вообще технически (от слова совсем) не могу получить более 4000+1250 Вт тепловой мощности (при забортной температуре ниже -20 градусов) т. к. в доме отсутствуют другие нагревательные приборы. Остальные бытовые тепловыделения это нагрев бойлера ГВС, бытовая техника, электроника и непосредственно люди.
За этот самый холодный (температура ниже -20 градусов) день всего домом было израсходовано 74 кВтч электрической энергии на все нужды, это ориентировочно 3000 Вт постоянной мощности. Если учесть, что часть тепловой энергии покинуло тепловой контур через канализацию, то можно сказать, что в таких условиях СОР теплового насоса был выше 1,5. То есть как ни крути, а тепловой насос всё равно выгоднее прямого нагрева электричеством.
А т.к. средняя температура отопительного сезона в Московской области составляет -3 градуса, то и СОР в таких условиях равен 3. То есть в нашем климатическом регионе тепловым насосом отапливаться в 3 раза дешевле, чем электричеством, дизелем или газгольдером. В среднем тепловой насос окупается за 3-5 лет.
На графике можно видеть температуру на улице (обычную и на выдуве теплового насоса) и температуру в доме (в холле и на выдуве теплового насоса)
Новый 2021 год
Реальность такова, что тепловые насосы рано или поздно поставят все. Кто поумнее сделает это сейчас, а остальные сначала 5-6 лет будут переплачивать за электрообогрев, газгольдер, дизель или дрова, а потом всё равно поставят тепловой насос.
Всё про эксплуатацию теплового насоса в моём доме с 2013 по 2021 год
Установка теплового насоса (часть 1)
Воздушное отопление (часть 2)
Воздушное отопление, электрика и всё остальное
Испытания воздушного теплового насоса
Опыт использования кондиционера для обогрева загородного дома
Все правда о тепловых насосах
Как обогреть дом с помощью кондиционера: 5 лет эксплуатации
«Кондиционер как единственный источник тепла не работает!»
Ответ на видео Владимира Сухорукова (канал «Тепло-вода») о тепловых насосах
Почему выгодно отапливать дом тепловым насосом
Что она пела в 2000-? Напомню.
Скоро у нас родится девочка, а я всё сомневаюсь относительно имени. Мы с мужем очень хотим, чтобы имя было не слишком заумное, но редкое, чтобы ребенок был один такой. В нашем поколении было слишком много Лен, Сереж, Саш и иже с ними, как-то уже не хочется, чтобы ребёнок был один из многих.
Мы еще в середине беременности перебирали имена чисто посмеяться и вспомнили Беату из фильма "Пан или пропал". Поржали, а потом он и говорит, мол, Беатриса - отличное имя. Так и приклеилось Беатка, Беатка, уже и старшие дети зовут так, а я никак не привыкну, мне в принципе нравится, но как-то уж совсем не по-русски. К тому же не знаешь как крестить, созвучное Василиса мне не нравится.
Мне лично не нравятся имена, образованные от мужских, типа Евгения, Антонина, Василиса и т.п. Нравятся благозвучные, легко произносимые, такие как Эмилия, Евлалия, Мелания, Аврелия, Илария, Марфа, но ни к чему особенно не лежит душа.
Старшие мальчики у нас Христофор и Лаврентий. С Христофором я уже от родни натерпелась, пока все привыкли. Сейчас настолько измучена разными неприятными обстоятельствами, что и подумать не могу, чтобы опять кому-то чего-то доказывать.
Вопрос к аудитории:
1. Как вам имя Беатриса (отчество Дмитриевна, г. Москва)
2. Что вы можете предложить подходящее?
Эта фара стоит меньше доллара (доставка дороже). В названии написана какая-то ерунда: "3000 люмен", "USB Перезаряжаемые" и прочее.
В описании написано "Аккумулятор Встроенный (включает 2 литиевых аккумулятора 2032)". Конечно же это никакой не аккумулятор, а обычные батарейки-таблетки CR2032. Две штуки, соединённые последовательно.
На самом деле световой поток фары в среднем 15 лм (всего-то в 200 раз соврали). Свет очень "холодный" - 11500К.
Фара даёт маленькое пятно света и не очень пригодна для использования, но мне она интересна, чтобы понять, в каких режимах могут работать батарейки CR2032 (я сейчас занимаюсь их тестированием).
Литиевая батарейка CR2032 рассчитана на очень маленькие токи: номинальный ток 0.4 мА, максимальный продолжительный ток 3 мА, максимальный импульсный ток 15 мА (источник).
Номинальное напряжение батарейки CR2032 3 вольта, двух последовательно - 6 вольт. При подключении к источнику питания 6 В фара потребляет 600 мА и это в 200 раз больше максимально допустимого тока для этого типа батареек. Так как же она работает? И главное, как долго? Неужели всего несколько минут?
Я пожертвовал двумя хорошими батарейками IKEA, воспользовался устройством EBD-USB+ в качестве логера напряжения и тока, и разгадал китайский секрет.
При первом включении фара потребляет 280 мА, напряжение на батарейках просаживается до 3.58 В (1.79 В на каждой).
Уже через 10 секунд ток падает до 156 мА, через минуту до 93 мА (напряжение при этом уже 2.96 В).
Казалось бы ещё пара минут и фара погаснет, но всё работает по-другому.
Через 10 минут ток снижается до 47 мА, а напряжение до 2.8 В (1.4 В на каждой батарейке, что более чем вдвое меньше её номинального напряжения).
Дальше снижение тока и напряжения замедляется и фара начинает гореть более-менее равномерно: за полтора часа ток падает до 20 мА (напряжение 2.7 В).
Ещё через три часа ток снижается до 10 мА, напряжение до 2.6 В.
График на этом оборвался, так как прибор не умеет измерять токи менее 10 мА, но фара продолжила гореть.
Через 17 часов после включения ток упал до 4 мА, напряжение до 2.57 В. Фара горит ещё довольно ярко.
Через 30 часов после включения ток 1.9 мА, напряжение 2.55 В.
Через двое суток (!) фара ещё горит - ток 0.9 мА, напряжение 2.52 В.
Через трое суток (!!!) ток снизился до 0.3 мА, напряжение до 2.46 В.
Светодиод горит, но света фара уже практически не даёт.
Удивительно, но несмотря на запредельные режимы работы батареек (превышение максимального тока в десятки раз, просадка напряжения более, чем вдвое) это "чудо техники" непрерывно проработало трое суток. Наверняка в обычном режиме работы, когда фара включается на полчаса-час, а потом батарейки "отдыхают" она проработает ещё дольше.
Ох уж эти китайцы.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Это самое видео снято с очень удачной точки, видны все подробности. Чеченец бьет голыми кулаками полностью защищенных омоновцев, которые почему-то машут дубинками очень лениво. Удары дубинками на чеченца почему-то не действуют.
Родители чеченца утверждают, что он не связан с оппозицией. Цитата - "Со слов родных, юноша рассказал им, что его кто-то ударил по голове, и только после этого, находясь "в неадекватном состоянии", он начал драться с ОМОНовцами." То есть, чеченца, по его словам, ударили враги-оппозиционеры, довели до невменяемости, после чего он стал бить омоновца, причем настолько удачно, что смог даже скрыться.
Получается такая картина - чеченец мирно гуляет, какие-то враги из числа оппозиции бьют его и подставляют. И при этом случайно на месте оказывается камера. которая удачно все фиксирует.
Таким образом, есть чеченец, который считает. что его подставили сторонники Навального. При этом ему обещают договориться с властями и предоставить адвокатов, если он будет послушным. Цитата -
*************
Делимханов призвал юношу, который, по его мнению, совершил преступление, немедленно сдаться чеченским властям. Также он пообещал от лица Рамзана Кадырова (в случае того, если разыскиваемый признается, что не придерживается взглядов Навального и его сторонников) помочь ему "решить вопрос" с российскими властями. "Но если ты вдруг поддерживаешь их взгляды, тогда давай, иди до конца с ними, и мы будем знать, как с тобой быть", - резюмировал советник главы Чечни. При этом он назвал Навального и граждан России, протестующих против ареста оппозиционера, "чертями, поддерживающими однополые браки".
***********
Так вот, моя версия - чеченца задержат на сколько-то суток. И, будучи задержанным, он случайно окажется вместе с Навальным, который тоже задержан. При этом у чеченца есть, как бы мотив мести Навальному за свои неприятности.
Возможен еще вариант. Этого чеченца сажают, а Навального выпускают на свободу. В Чечне объявляют Навального виновным в том. что этот чеченец послушал призывы Навального выйти на протест и пострадал из-за Навального. На Навального начнется охота и найдется другой чеченец, якобы одержимый местью за соотечественника.
Напомню, про чеченский след в деле убийства Немцова.
Игра на обострение продолжается. Совбез на своем заседании принял вызов улицы и дал понять, что не изменит тактику террора по отношению к любым протестам, протестующие намерены 31 января выходить не на традиционную Пушкинскую, а на Лубянку и Старую площадь. Весьма символично - прямо напротив здания ФСБ и комплекса администрации президента. Что, кстати, неизбежно вынудит власть встать в стойку - если это не прямой вызов, то что?
Если сценарий будет развиваться в этом ключе, то речь идет об обоюдной ставке на насилие. Что, в общем-то, характеризует всю ситуацию в целом - она для обеих сторон близка к цейтноту.
Со стороны протестующих (тут уже начинает просматриваться весьма грамотная работа явно не уровня окружения Навального) логика обострения выглядит весьма понятной. 23 января показало, что регионы уже вполне созрели к масштабным выступлениям. Если ранее протест был делом в основном Москвы, Петербурга и немножечко Екатеринбурга, то в прошлую субботу примерно половина протестующих от общего количества вышла именно в провинции. Причем вышли не школьники, а люди постарше, и в общем-то, уже хорошо постарше - самый крупный возрастной срез пришелся на возраст 25-35 лет, за ним шло следующее поколение до 45. Вместе они составили более двух третей протестующих. А это всё возраст, когда люди предпринимают свои шаги вполне осознанно. И если они теперь - рассерженное большинство, то силовое подавление этой социальной группы чревато резким всплеском ответной активности.
В этом смысле перенос центра тяжести и внимания власти на Москву (тут уже все вполне серьезно - когда собирается толпа у комплексов столь важных и ключевых структур рейха, то логично предположить риск попытки проникновения и захвата) - в общем, принимая "огонь на себя" в Москве, протест дает шанс для подъема провинции. Что, кстати говоря, полная катастрофа для всей системы управления - она способна вытянуть локальные, пусть даже и сильные протесты в отдельных точках, но масштабные и разбросанные географически мероприятия - тут уже возникают самые разные варианты. И каждый для властей не очень.
Ну, и стоит учитывать, что лояльность региональных элит будет чем дальше, тем под большим вопросом. Они, кстати, весьма вяло отреагировали на 23 января, что может вдруг оказаться позицией, а не случайной флуктуацией.
В общем, пока те, кто рулит протестами (а совсем уж стихийность я бы конечно, не рассматривал - определенные проектные действия там проглядывают), в общем, они действуют на удивление грамотно. "На удивление" - это, наверное, на контрасте с дуболомами от власти, которых в избытке интеллекта заподозрить весьма сложно. Поднять градус протестов сложно - для этого нужно вывести на улицы кратно большее число людей, да и сам процесс "просто так" хождения утрачивает смысл. А вот кратно усложнить жизнь власти практически с одним и тем же ресурсом - да, это возможно, маневрируя этим ресурсом. А выход на Лубянку и Старую площадь - это очевидный маневр. Грамотный и просчитанный.
Кстати, есть любопытная историческая аналогия. Пока в феврале 17 на улицах бузил народ, основные события происходили в гораздо более камерной обстановке. И закончились они фразой начальника Генштаба Алексеева, обратившегося к Николаю словами: "Ваше Величество может считать себя как бы арестованным". Ровно 10 лет назад в Каире случилось ровно то же самое. Протесты практически выдохлись, и тут вдруг Мубарак взял и подал в отставку. Без фразы, подобной той, что произнес Алексеев, в 11 году в Египте тоже вряд ли обошлось. Очень может быть, что у нас готовится что-то подобное. Во всяком случае, как вариант - а почему бы и нет.
Маленький Ванечка Трофимов, суворовец попавший на губу, за то что сбежал в зоопарк-смотреть бегемота и вырабатывал командный голос... Этот пацан из уже легендарного фильма "Офицеры" сразу полюбился зрителям. А звать его Андрей Громов. И он сыграл ещё в нескольких фильмах. Только вот артистом во взрослой жизни. Однако по званию он опередил своего киношного деда. Звание у Андрея повыше будет. Однако все по порядку.
До "Офицеров" Андрей Громов снялся в двух фильмах.
Первой в карьере Андрея была картина «Приключение желтого чемоданчика». Андрей прошел пробы, проходившие в школе, но выбрали другого мальчика. Однако так случилось, что мальчик, утвержденный на роль, заболел перед выездом на съемки в Таллин. Так Андрей Громов сыграл свою первую и сразу главную роль.
В фильме Андрей Громов снимался вместе с Евгением Лебедевым и Татьяной Пельцер.
Смотрел ещё в детстве этот фильм и он мне очень понравился
Дебют Андрея прошел успешно, и следующая его роль была в картине «Валерка, Рэмка+».
Однако, всенародная слава и любовь зрителей пришла к Андрею именно после показа фильма "Офицеры". Маленькому Андрею удалось прекрасно сыграть с одной стороны хулиганистого, а с другой обаятельного мальчишку-суворовца.
Замечательные моменты из фильма с Ванечкой Трофимовым:
В Москве есть памятник, посвященный фильму "Офицеры".
Однако Андрей предпочел актерской карьере учебу в школе. Он стал усиленно заниматься иностранными языками. После получения аттестата Андрей поступил в МГИМО на факультет международных экономических отношений. Защитил докторскую диссертацию. Затем успешно поступил на службу в Министерство иностранных дел. По долгу службы вёл дипломатическую работу в Нью-Йорке и на Кипре.
А в 2018 году Андрей Юрьевич Громов назначен на должность Генерального консула Российской Федерации в Болгарии. Сегодня 61-летний дипломат носит звание Чрезвычайного и полномочного посланника 2 класса, что по воинской квалификации соответствует генерал-лейтенанту.
А его киношный дед был генерап-майором, как мы помним.
Андрей Громов не стал киноартистом. Он стал дипломатом. А Ванечку Трофимова мы помним и любим :)
Кадр видео "Новой газеты"
Уже все знают историю Маргариты Юдиной, которую на акции протеста в Петербурге 23 января полицейский ударил ногой в живот. Она отлетела на пару метров и ударилась головой об асфальт:
Пострадавшую сначала увели в медпункт на Московском вокзале, а затем госпитализировали в НИИ скорой помощи им. Джанелидзе. РИА Новости и Baza сообщали, что женщина попала в реанимацию, хотя директор НИИ Вадим Мануковский утверждал, что Юдина "чувствует себя великолепно".
На следующий день в палату к пострадавшей пришёл полицейский, который её ударил. Он пожаловался Юдиной на "тяжёлый день", а также на то, что его залили газом и у него запотело забрало шлема. Правда, на видео с ударом хорошо видно, что забрало у нападавшего поднято, но женщина его всё равно простила.
Вчера Маргариту выписали, и она изменила своё мнение. В интервью "Новой газете" она сказала, что собирается обратиться в Следственный комитет. Кстати, имени и фамилии полицейского, который её ударил, она так и не узнала.
Любопытный момент. Он демонстрирует, что у российских силовиков есть монополия не только на насилие, но и на тайну личности. Уже 23 января полицейские носили жетоны так, чтобы их было плохо видно. Наверное, скоро они вообще откажутся от опознавательных знаков, прямо как в Белоруссии. А ещё, оказывается, можно отделаться от правосудия букетом цветов. Что ж вы раньше-то не сообщили? Я думаю, фигуранты "болотного", "московского" и кучи других дел захотели бы подарить полицейским букетик гвоздик в качестве извинения за сколотую зубную эмаль.
Но вернёмся к Маргарите Юдиной. Пока она лежала в больнице, её имя начали активно трепать российские пропагандоны, перед которыми стояла задача оправдать насилие со стороны силовиков. Даже в абсолютно очевидном случае беспричинной полицейской агрессии они оставляют себе место для манёвров и интерпретаций:
Сначала публично призналась в любви к силовикам Маргарита Симоньян:
"И я люблю эти тихие разговоры, патетические тосты за Родину, пивко под Любэ, эйфорическое, незабвенное общее счастье от того, что Крым - наш, умение ценить порядок, дружить, не подвергаемое сомнению подчинение отцовским и дедовским ценностям и вот эту ежеминутную, мгновенную готовность жертвовать собой.
Среди них тоже есть пришлые, случайные, временные, но те, кто настоящие, - это и есть белая кость, голубая кровь и становой хребет нации.
И то, как они отработали сегодня, (минус одна женщина с сотрясением, но все же одна на огромную страну!) - это заслуживает отдельного спасибо.
Работайте, братья.
Все будет ровно".
Этот пост характеризует как саму Маргариту, так и многих её коллег. Юдина, которую в Питере атаковал полицейский, для неё всего лишь "минус одна женщина". Плевать, что она могла погибнуть, плевать, что полицейский ударил её совершенно без повода, а просто потому что имел такую возможность. Видимо, для Симоньян полицейские, пинающие людей, которые не представляют никакой угрозы и никак не нарушают закон, – это и есть "голубая кровь" и "становой хребет нации".
Ещё Маргарита привычно врёт про то, что случай Юдиной был единственным на всю страну. Разумеется, нет. Как "журналист" Симоньян должна хорошо знать, что такое общественный резонанс. Просто Юдиной повезло, что она попала на видео, и что это видео потом попало в интернет.
Вот, кстати, ещё пример того, как ведут себя любимые "хрестоматийные силовики" Симоньян. Здесь они пытаются сломать ногу задержанному:
Видео как полиция пытается сломать ногу задержанному.
— Максим Кац (@max_katz) January 25, 2021
Его специально кладут на бордюр и прыгают по ноге.
Хорошо бы найти этого человека и узнать как он, сообщений того, что кому-то сломали ногу не было. Может не сломаласьpic.twitter.com/wTfgoLIRTh
В 2019 году полицейские (а конкретно Александр Журавлёв) так же сломали ногу дизайнеру Константину Коновалову, который даже не участвовал в митинге, а просто совершал пробежку.
Напомню, что полицейский Александр Журавлёв, сломавший мне ногу, так и не наказан.
— Constantine (@CKonovalov) January 25, 2021
Вот тут я подробно описал, что происходило, и как позорились суды, отмазывая полицейских:https://t.co/fNAF0MFovf pic.twitter.com/3EBPWBp6h7
Ни Журавлёв, ни кто-либо из его коллег ответственности за этот поступок не понёс.
К Маргарите присоединился эксперт по всем вопросам доктор Мясников. Если для Симоньян Юдина – "минус одна женщина", то для Мясникова она вообще не женщина:
"Парень при исполнении, идёт «замес», они ведут задержанного, тут кто-то бросается под ноги с криками «за что?!». Это не Женщина для него в данную секунду, это объект, препятствующий выполнению его задачи. Может баллончиком брызнуть, а может и шилом пырнуть! У него рефлекс, наработанный годами тренировок. Женщины - там, в мирной жизни, тут все, кто мешает выполнению полицией поставленных задач - потенциальный противник. «Ах, как же так- мирный протестующий и противник?!» Да вот так - это к политикам, а парень задачу выполнял. Довели до всего этого, а он виноват?! А потом опять будете на полицию уповать? Если этого сдадим, вы уверенны, что другие в критический момент не подумают- да оно мне надо?!"
В общем, вы поняли. Юдина – потенциальный противник, могла и шилом пырнуть! И вообще, она сама парня довела!
Разумеется, не мог промолчать и наше всё отечественной журналистики Владимир Рудольфович Соловьёв:
Следовало только Маргарите Юдиной сказать, что она готова вести дело против ударившего ее омоновца,как
— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) January 26, 2021
на вентилятор сразу набросили Соловьева
он разбирает эпизод и приходит к выводу, что правильно омоновец пнул 54-летнюю женщину
"к гражданочке возникает всё больше вопросов" pic.twitter.com/DomJ2uwzop
Оказывается, нападение полицейского на Юдину было "хорошо подготовленной провокацией и заготовочкой". И вообще, её никто не бил, а просто толкнули слегка.
Заодно он предложил наградить ударившего Юдину омоновца жильём и повысить ему оклад:
"Решить вопрос с повышением окладов правоохранительных органов за работу в таких условиях. Обеспечить их жильём. Не поддерживать воров и подонков. Не оказывать помощь разнообразным СМИ. Взять у "Газпром-медиа" деньги и направить их правоохранительным органам. Против парня закрыть расследование и открыть расследование той провокации против него".
Пропагандонов поддержал депутат Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн. Буквально вчера он направил запросы генпрокурору и в СКР о привлечении к уголовной ответственности полицейского, напавшего на Юдину. А сегодня депутату уже позвонили из МВД или из другой инстанции и намекнули, чтобы не борзел. Хинштейн тут же поменял своё мнение, и Юдина чудесным образом превратилась в "реальную угрозу" для полицейского:
Подробно обсудил ситуацию с руководством МВД и прокуратуры. Полицейский, действительно, перед этим подвергся нападению, потому и воспринял бежавшую наперерез ему женщину, как реальную угрозу, жестко на неё среагировав. Это серьезно меняет дело, поэтому отзываю свои запросы.➡️ https://t.co/Y2eNnNJl3u
— Александр Хинштейн (@Khinshtein) January 26, 2021
Относительно работы полиции. Полиция, если кто забыл, финансируется из наших налогов, и работать она должна в интересах общества. Применение насилия в отношении мирных людей, которые вышли без оружия, которые не громят витрины, не грабят магазины и не поджигают машины – недопустимо. Нам часто говорят: "А вы посмотрите, как у них!". Ну так "у них" и уровень агрессии толпы другой. Я был в Париже, там народ десятками сжигал машины и вандалил всё на своем пути – полиция в ответ работала жёстко.
По каждому инциденту с насилием на митинге надо разбираться. Следователи возбудили уже несколько десятков уголовных дел по нападениям на силовиков. При этом дел по необоснованному применению силы против людей пока нет. Ну и отдельный привет Симоньян, Мясникову и Соловьёву. Если вы оправдываете беспредел против своих политических оппонентов, то не забывайте, что беспредел не работает в одну сторону. Сегодня этот полицейский пинает женщину, потому что не может разобраться или у него сдали нервы, а завтра нападёт на ваших друзей и родственников. Мало ли, забрало у него запотеет.
Фото: istockphoto.com
Если бы мне о чём-то подобном рассказали, я бы не поверила. Ну, не растут люди в 40 лет. Не ра-стут!
А Светка взяла и выросла. Ещё и неуловимо похорошела зараза!
Слово «неуловимо» я использую не случайно, не для красоты конструкции: изменения в Светкином лице действительно неуловимые.
Нос -- тот же, губы -- те же, скулы -- те же, но всё как-то симметричнее, что ли. Правильнее. Красивее.
В чём секрет? Как у Светки получилось и вырасти на целых 2 сантиметра, и помолодеть лет на 10 без походов к пластическим хирургам?
Ответ -- на фотографии ниже:
Фото: istockphoto.com
У Светки -- офисная работа. Десятилетиями -- за компом. Результат -- укороченная задняя поверхность шеи, сутулость, сжатый позвоночник.
Куклу Эмму видели?
Фото: Соцсети
Эта страшила была спроектирована специально для того, чтобы наглядно продемонстрировать эффект сидячего образа жизни на внешность человека.
В процессе развода у Светки сдали нервы, и она перестала спать ночами. Одну ночь не спит, другую, третью. На самом деле, это страшно. Тут, когда разок не выспишься, весь следующий день еле ползаешь, а представьте неделю не спать. А две?!
В общем, практически отчаявшись, Светка записалась на приём к остеопату. При чём тут бессонница, остеопат и уж, тем более, 2 сантиметра плюсом к росту?
Вот здесь подробно всё объясняется. Это мнение и опыт одного из лучших остеопатов в стране. К нему-то Светка и пошла.
Знакомьтесь: остеопат Андрей Туполев.
Фото: Соцсети
Сам себя он называет «злым доктором», но, на самом деле, работает предельно аккуратно и безболезненно, а главное -- умеет помогать, как никто.
За 1-4 сеанса облегчает очень сложные состояния. В самых запущенных случаях -- за 7 сеансов. Деньги не выкачивает: 7 -- это максимальное число сеансов у Туполева.
Начав с ним работать, Светка начала засыпать без таблеток, потом заметила, что у неё перестала болеть спина, дальше уже окружающие обратили внимание, что она перестала сутулиться.
Фото: Соцсети
Андрей довольно долго со Светкой работал: расправил ей плечи, лицо у неё разгладилось, стало более симметричным, так как ушли многолетние зажимы.
Понимаю: остеопатии у нас многие опасаются, а не надо. С 2015 остеопатия -- это официальная медицинская специальность в России, на которую врачу нужно учится дополнительные 4 года в ординатуре. В Европе и Америке остеопатию признали наукой на полвека раньше, и врачи этой направленности успешно лечат пациентов -- часто таких, кому больше ничего не помогает.
Остеопатия -- это не про потоки энергий в организме (над этим Туполев сам ржёт), а про проблемы и перекосы в организме, которые специалист выявляет и устраняет.
В результате, спины распрямляются, лица разглаживаются, нервная система восстанавливается.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую вам «злого доктора», который помогает тем, кто уже отчаялся.
У Туполева -- высшее медицинское образование и стопка сертификатов и дипломов дополнительно. Он учился у лучших мастеров массажа, мануальной терапии и кинезиологии, а также в Европейской школе остеопатии в Британии. Ну, и 14 лет практики!
В команде Туполева -- ещё 2 остеопата, кинезиолог, массажист и даже психотерапевт. Все -- очень крутые спецы, нужные, чтобы поставить человека на ноги во всех смыслах.
Если не попадёте на приём к Андрею, не обламывайтесь: любому человеку из его команды лично я доверяю, как ему самому.
Записаться можно тут.
Кому оно надо?
Всем, кто сидит на офисном стуле по несколько часов в день. Всем, у кого -- проблемы с нервами и тупо «нет сил». Всем, кто недавно родил и хочет в кратчайшие сроки привести организм в порядок. Всем, у кого болит спина. Всем, кто хочет расправить плечи и идти по жизни с гордо поднятой головой, а не скрюченным монстром Эммой.
Кто из вас разводился? Что чувствовали в процессе? Расцветали после или, наоборот, опускались? Только честно!
Я вас слушаю очень внимательно.
(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный)
В ряду сторонников Алексея Навального очень много моих хороших знакомы и тех, чьё мнение я очень уважаю. Однако там всегда были очень сомнительные личности, такие как
Ещё я заметил, что Навального активно поддерживает Илья Варламов varlamov.ru и Максим Кац maxkatz. И пусть не по всем вопросам я согласен с Максимом, однако считаю, что он очень грамотный политтехнолог.
Но что меня удивляет, Навальный терпеть не может Илью Варламова и Максима Каца, выражая это публично и многократно. Напомню, что Навальный со скандалом выгнал Каца из своего штаба, а Илью при первой же возможности называет кремлевской мурзилкой.
Но это не то, о чем я хотел вам рассказать
В последнее время огромное количество всякого рода жуликов, инфо-
Этот, так вообще в розыске, однако из Турции, где сейчас скрывается призывает ...
Они реально думают, что когда придет Навальный их не закроют и все кого они обманули их простят?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Очень многое в международной политике наших властей мне не нравится. Беззубая позиция по многим вопросам просто бесит. Точно так же многое могу покритиковать и во внутренней политике. Вот например громкая история про "дворец Путина". Да, Путин все же лично отреагировал, сказал о том, что он и его родственники не имеют отношения к этому объекту, а все вопросы по поводу бесполетной зоны (а как же сотрудники Навального летали там дроном?) и охраны ФСО Песков предложил задать специальным службам, в частности ФСБ (а ФСБ заявляет, что там рядом погранзастава с далеких еще годов).
Но этого же явно мало?
Опять начинают рассказывать сказки про то, что "ну это же частная собственность, мы не можем его заставить" и "нет смысла отвечать на дурацкие вопросы". Позвольте, на Президента осуществлен конкретный наезд, а реальный хозяин этого особняка сидит в кустах?
Песков заявляет, что "...владельцем является предприниматель. Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько [предпринимателей] прямо или опосредованно владеют этим объектом." И все?
Если властям что то надо, оно может напрячь любого "частного собственника", тем более крупной величины. Давно уже пора взять его за жабры и "попросить" организовать экскурсию для журналистов на этот объект, рассказать им кто владелец и как он стал этим владельцем. Показать документы в конце концов. Все вопросы были бы закрыты и 100 миллионов просмотров ролика Навального были бы слиты в унитаз.
Может быть реальный владелец молчит, потому что там много косяков с нарушением требований или законов? Тем более государственные структуры должны были уже давно подорваться и проверить там все и вынести штрафы, если есть за что.
Вот эта "тишина в эфире" и кивание на "частную собственность" выглядит очень невыгодно. Очень надеюсь, что те, кто занимаются этим вопросом поймут это.
Фото: Google Street View
Бунт сторонников Навального в "ТикТоке" и других соцсетях породил невиданное оживление в рядах охранителей. По-моему, ролики с призывами выходить на митинги вызвали у них даже большее беспокойство, чем сами митинги.
Про покупку тиктокеров я уже рассказывал, но силовики не были бы силовиками, если бы тут же не соорудили уголовочку. За день до акции протеста, 22 января, Следственный комитет РФ сообщил о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 151.2 УК РФ – "вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, заведомо представляющих опасность для жизни несовершеннолетних, посредством информационно-телекоммуникационных сетей". Одновременно МВД начало доследственную проверку в связи с тем, что руководители региональных штабов Навального якобы получили приказ "максимально задействовать молодых, в том числе несовершеннолетних граждан на несанкционированных акциях".
Применение этой статьи в данном случае выглядит абсурдно.
Во-первых, митинги не являются "противоправными действиями" согласно всё ещё действующей Конституции РФ.
Во-вторых, если бы силовики не били людей дубинками, не пинали их ногами в живот, не задерживали тысячами и потом не держали сутками в автозаках и отделах полиции, митинги не представляли бы никакой опасности не только для жизни несовершеннолетних, но и для жизни и здоровья всех остальных.
В-третьих, большинство видео в поддержку Навального и акций протеста было снято и выложено самими подростками. Значит ли это, что следователи собираются привлечь несовершеннолетних за вовлечение несовершеннолетних?
Но что взять с силовиков... Гораздо страшнее, что искоренение крамолы поручили людям, которые, по идее, должны просвещать – учителям школ и преподавателям вузов. А те и рады стараться! До 23 января я получил десятки одинаковых сообщений со всей России с рассказами о том, как в той или иной школе на субботу вдруг назначили контрольную/комиссию/линейку/что угодно, а классруки дружно капали на мозги в родительских чатах про то, как важно не пустить ребёнка на митинг. В вузах всё проще: там участникам акций протеста тупо пригрозили отчислением.
Вчера "Медиазона" опубликовала аудиозапись разговора преподавателей школы №15 станицы Махошевской Краснодарского края с учениками, которые в субботу пропустили линейку. Запись изданию передал брат одного из школьников.
Хотя ни на какой митинг школьники не ходили, а просто остались в классе, проигнорировав линейку, учителя устроили им выволочку за поддержку Навального. Вот несколько цитат из их эмоционального выступления:
"Продал всё! А вы теперь за него выступаете, за такого патриота! Я в шоке просто!"
"Саша, мы вам не дадим возможность за вот эту всякую гадость, за которого ты говоришь, не дадим нашу страну сломать! Потому что мы – патриоты, ясно? А вот такие молодцы – не патриоты!"
"Сейчас хотят, чтобы как на Украине, вот эта обстановка. Вы хотите такую обстановку, когда бомбёжки летят в мирное население?"
"А какой президент не имеет дворца? У нас не только президент, но и любой начальник имеет всевозможные... Потому что у них денег больше".
"В политику мы не лезем, школа отделена от политики".
"Вы выросли только ростом, а умом – нет. И вам проще мозги засрать, извините за выражение, вот этими Навальными и всеми остальными".
"Первые беспорядки когда были, связанные с Навальным, он вот таким же головы заморочил и за ними спрятался".
Когда один из школьников спросил, почему Путин не ушёл после очередного срока, ответ был такой: "Да тебя оно волнует? Потому что люди хотят, и я за Путина, и я ещё буду 10 раз за него голосовать, а у тебя ума нет".
Беседу вели 44-летняя учительница технологии, музыки и ИЗО Марина Новикова и 55-летняя учительница математики Татьяна Бутова. Причём на записи мы слышим не мирный аргументированный диалог, а вопли базарных бабок (кстати, хочу выразить соболезнования детям, которые в этой школе ещё и музыке должны учиться).
"Я за Путина, а у тебя ума нет!" – это, в общем-то, любимый довод каждого, кто сегодня провозглашает себя патриотом. Хорошо, что обслуживающие режим учителя не понимают, что такой уровень аргументации только подольёт масла в огонь и вызовет настоящий протест среди школьников.
Я не верю, что это власть заставляет несчастных бюджетников бороться с оппозицией. Судя по записи, учителя фальсифицируют выборы и искореняют революционную заразу среди школьников вполне добровольно. Но власти можно поаплодировать за то, что смогла низвести бывшую интеллигенцию до такого жалкого состояния. В этом, конечно, виноват и Совок, где перед учителем ставились не только просветительские, но и идеологические задачи. Так что российские школы просто продолжают традиции советских.
Но за детей из станицы Махошевской можно только порадоваться. Хотя они живут в посёлке на полторы тысячи жителей, откуда до ближайшего крупного города 35 километров, они уже достаточно умны, чтобы отвергать враньё федеральных телеканалов и отбивать нападки своих же учителей. Им не интересны старпёры с их байками про США, Украину и лихие 90-е, они понимают, что в стране что-то не так. И пусть сейчас они напрямую не участвуют в политике, но обязательно будут.
Если уж протестные настроения добрались до станицы Махошевской, мало будет угроз со стороны учителей, директоров, деканов и ректоров, чтобы их задавить. Придётся отключать интернет, к чему нас и готовят.
Напомню, немолодая и некрасивая Мирослава довольно легко и непринуждённо проникла в уютное, хоть и немного душное семейное гнёздышко Павла Прилучного, оттеснила глупую жену актёра Агатку от тела мужа и заселилась к полюбовничку в дом.
Близкие друзья говорят, что она называет себя его женой.
Фото: Соцсети
Вещи на улицу. Сам -- в загул. А мадам Карпович, собирая с дороги трусы и лифчики в чемодан, говорит -- жа-а-ана я законная. Жана.
Но Карпович не была бы мадам, если бы не искала выход из сложившегося неудобного положения, и я восхищена её неуёмной изворотливостью и тяге к женскому счастью.
Помните скандал, когда Павлик поехал на море с детьми, а там, внезапно для дурынды Агатки оказалась и Карпович?
Так вот, Мирослава не успокаивается -- чтобы мужик не выгнал её совсем из дома, нужно, чтобы дети привыкли к папочкиной сожительнице.
В прошедшие выходные мадам Карпович сняли с детьми Агаты, тележкой, полной подарков для них, и Павликом:
Фото: Соцсети
Как видно, Мирослава изо всех своих сил лезет к чужим детям. Нужны ли они ей? Конечно. Если дети привыкают к новой сожительнице, по логике любого мужчины выгонять бабу жалко.
Дети привыкли, не травмировать же их ещё раз, верно? Жалко детишек.
К тому же, если источники КП правы про мудрое понимание мадам Мирославой слабостей Павла, то ему можно вообще жить не напрягаясь.
Ночной клуб. Дискотека «Для тех, кому за...» и «Кому ещё до...», фуршеты и пьянки. А дома -- всё понимающая мадам Карпович -- да, пусть не первой свежести, пусть орёт иногда, зато её вещи можно часто выбрасывать из дома, когда совсем занудит.
Да и дети привыкли.
Не осуждайте мадам Карпович, как не осуждаю её я. Путь к личному счастью у каждой свой. У кого-то -- вот такой.
Здесь - все про зеленый виноград чайлдфри и незамужних женщин.
Про Неуловимых Джо, которых не только никто не ловит, но все стараются от них убежать.
asya_myx_xa
Здравствуйте, Эволюция. Меня зовут Ася. Читаю вас около пары месяцев и хочу попасть к вам на разбор, потому что похоже я совсем запуталась в отношениях.
Мне 38 лет, не замужем и не была. Знаю, что вы не любите чайлдфри, но я как раз из тех.
Моя ситуация такова. У меня был друг, с которым я дружила около 13 лет. Он был женат, двое маленьких детей. Ни разу не думали друг о друге как о чём-то большем. Мне как раз нравилось, что у меня есть представитель мужского пола, с которым я могу общаться о чём угодно, кроме темы секса и любви.
Замуж другие мужчины мне предлагали несколько раз, но я отказывалась. Просто не хотела. Расставалась легко и ни о ком ни разу не пожалела.
Спустя 13 лет мой С. начал за мной ухаживать. Сначала я это даже не осознала. Он просто стал чаще мне писать, предлагать встретиться, чтобы пообщаться, а позже стал предлагать подвезти меня с тренировки домой всё чаще и чаще. Я соглашалась, потому что думала, что он просто хочет больше общения.
Как-то раз он спьяну написал, что хочет меня. И даже тогда (вот я дура), я подумала, что это ну просто так, признался и признался. И написала, чтобы подыграть (никогда с ним до этого не флиртовала), что это взаимно. Поиграть в роковую женщину захотелось, видимо.
А спустя может быть месяц или меньше, он позвал меня к себе домой, пока жена с детьми была в гостях. Он и раньше так делал один раз и ничего тогда не произошло, посмотрели фильм, пообщались и разошлись. А в этот раз всё вышло иначе. Сначала во время просмотра фильма он попросил разрешения ко мне прикоснуться. Я была в шоке, но разрешила. Он стал очень нежно меня гладить по волосам и рукам и я поплыла. А потом он стал меня целовать в шею и меня как током дёрнуло. Поняла наконец, что происходит какая-то фигня. Сказала ему, если не прекратишь это, я уйду прямо сейчас. Он прекратил.
Но я всё равно ушла, потому что действительно была в шоке и не знала, как на это реагировать. Он не препятствовал, посадил меня в такси и я уехала.
А потом я решила поиграть. Типа, я свободная, никому не изменяю. А если он решил поизменять, так это его проблемы. Возвращаясь в настоящее время, понимаю, что это дурь и всё нужно было остановить мне в самом начале. Но у меня была нужда. Причём не в каком-то мужчине, а именно в нём. Возможно сыграла роль долгой френдзоны, в которой он вёл себя всегда максимально порядочно. Помогал мне много, в каких-то сложных ситуациях, компы мои чинил, доставал действительно нужные мне вещи и не приставал. Да и в общении у нас было всё очень комфортно и приятно, хотя не скажу, что мы сильно много общались, нет. Это было точечно, редко, но всегда комфортно, в границах.
Завязался роман. Сильный и страстный. Страсти было очень много с обеих сторон и я очень удивлялась и не понимала, почему я раньше к нему ничего не чувствовала. Не буду долго описывать сам роман, думаю они все однотипные. Люблю-нимагу. И я даже в какой-то момент страшно захотела от него ребёнка. Видимо, гормоны были настолько сильны, что даже чайлдфри захотела иметь детей. Слава богу, гормоны схлынули раньше, чем мы натворили дел.
Оглядываясь назад я начинаю понимать, что страсть и любовь разные вещи. И что под влиянием химии в мозгу можно и наобещать и натворить чего угодно, о чём потом будешь жалеть. В какой-то момент я поняла, что сама себя загоняю в очень нехорошую ловушку. Я сильно влюбилась, а он женат. Он рассказывал мне о своей жене нехорошие вещи. Как я потом, почитав истории себе подобных, поняла, что они стандартны и многие мужчины в дефолте так говорят. Если вкратце – если бы не жена, я бы не пошёл налево.
Я поверила. Я никогда не имела дело с женатыми мужчинами ранее и я во всё поверила. Что ему там плохо и он решил уйти. Ради меня. Но читая вас сейчас, понимаю, что это были мои щипцы. Я ему много раз говорила, что роль любовницы меня не устраивает, я хочу нормальные отношения и… При этом никуда не уходила. Мы договорились, что подождём полгода, чтобы убедиться, что это действительно любовь. Точнее, это он сам мне предложил, но, подозреваю, что под моим давлением. Один только раз я сказала ему, что хочу уйти, чтобы не рушить его семью. Это было как раз перед тем, как он признался во всём своей жене.
Он сказал, что он уже всё решил, а я хочу сбежать в самый ответственный момент. Тогда с моей стороны это получается и не любовь к нему вовсе. И я никуда не ушла.
А дальше начался ад. Он признался своей жене, но несколько раз оттягивал этот момент. Сначала сказал, что расскажет после дня рождения жены ближе к концу ноября, потом, что не хочет ей и себе портить новый год, поэтому сделает это после нового года. А потом в середине января день рождения дочери и он сделает это после. Постепенно я начала понимать, что родственников у него много и юбилеев с днями рождения бабушки и любимой собачки у него тоже очень много. И. Снова надавила на него.
Он рассказал обо всём жене, но никуда не ушёл. Более того, он продолжил там жить и мы стали очень редко видеться. Потому что он там пока очень очень нужен, как он мне говорил. Он не хотел, чтобы жена стала манипулировать его детьми, очень боялся, что не даст ему с ними общаться.
Через месяц я спросила, собирается ли он ко мне переезжать. Я уже давно освободила свою квартиру от квартирантов и ждала его. А он не приходил. Только редкие встречи. В итоге, его выгнала жена и он очень сильно горевал по этому поводу. А ещё сказал, что жена – единственная, кто ни в чём не виноват в этой ситуации. С этого момента я начала сливаться и теряться в многочисленных вопросах к нему.
Он переехал ко мне, но это нельзя было назвать переездом. Он перевёз ко мне свои вещи, а фактически был всё время там. Ко мне приходил только переночевать. Мне сказал, что жена не хочет разводиться. Типа, живи там со своей любовницей, но официально не разводись. Я не понимала вообще, зачем он мне это говорит.
Потом жена поставила ему ультиматум. Либо возвращаешься домой, либо я увезу детей в другой город и ты их никогда больше не увидишь. И он ушёл. Причём была попытка обвинить меня, так как я предоставила ему самому решать и не удерживала. Вот был у меня удачный момент выйти красиво из всей этой ситуации, но я не воспользовалась.
Он ушёл, но ключи мне не отдал. Возвратясь домой в один из дней, я увидела письмо, в котором говорилось, какая я замечательная и как ему со мной хорошо и как плохо без меня. И цветы стояли в вазе рядом. Я всё выкинула в окно. В письме не было ни слова, что он решит эту ситуацию и вернётся ко мне, только лишь описания какая я замечательная и как ему без меня плохо. Написала ему, что всё закончено и уехала в другой город к подруге отойти от всего этого.
Он приехал в этот город на третий день. И опять не стал говорить, как он хочет решить эту ситуацию, а стал говорить, что он нужен детям. Что они маленькие и что им нужно много времени. И что он обязательно решит это всё, но потом. Когда потом – он не ответил.
И я вернулась. Я сама не понимаю зачем и на каких условиях. Всё на тех же. Он не разводится, приходит по ночам, а я жду. Жду непонятно чего. Меня надолго не хватило и я ушла сама, выгнала его из квартиры. Было очень дурно и плохо его выгонять, в душе тошно, желудок выворачивало от всей этой ситуации. Он ревел, мы оба ревели, но он ушёл.
Короче, несколько раз мы разбегались и в итоге, как я сейчас сама понимаю, я выревела у него развод. Сказала, чтобы выбирал, либо развод, либо я ухожу окончательно. Он сказал, что ему нужно три месяца, чтобы всё подготовить. Я специально переспросила, что к энной дате он уже будет либо в разводе, либо в состоянии развода. Он подтвердил.
Через три месяца он мне сказал, что времени ему не хватило и нужно ещё несколько дней. Не объяснил почему не хватило, ничего не сказал, поставил перед фактом. Но добило меня то, что он до сих пор ничего не сказал своей жене и собирается на следующей неделе поставить её перед фактом за день до подачи заявления. Для меня это выглядело какой-то несусветной трусостью, потому что я думала, что эти три месяца он как раз и собирался разговаривать с женой и подготавливать её морально к разводу. Почему-то я была в этом уверена стопроцентно.
Я ушла от него молча, ничего не объясняя. Он приходил ко мне, чтобы показать справку о разводе, но я не вышла. Он попытался со мной встретиться ещё раз, но я не стала с ним разговаривать и больше он попыток не предпринимал.
И вот это ещё и не конец, простите Эволюция, что так много слов.
Я прожила без него полгода. Не выдержала и прислала ему песню в личные сообщения. У нас снова началось общение. Потихоньку, потихоньку и он снова начал жить у меня, потому что я снова предложила, а он снова согласился. Сначала всё было хорошо, но он по-прежнему приходил ко мне только поздно вечером, потому что укладывал своих детей спать. Приходил в 10 вечера и, примерно до двенадцати-до часу ночи у нас были еда, просмотр фильмов, общение, секс. У него вдобавок сложный график, два в день, два в ночь, отсыпной-выходной, а у меня стандартно суббота-воскресенье. Если он уделял мне время в мои выходные, то это было на полдня, а потом он опять уходил к детям. Я достала большие длинные щипцы и стала выковыривать из него время для себя. Он мне говорит, ну вот же мы с тобой ездили на целый день на горнолыжку, тебе этого мало? Я ему говорю – напомни, когда это было? Он – ну, месяц назад.
И это не значит, что я сидела его и ждала у окошка. У меня у самой насыщенный график и я поняла, что в принципе в будни я тоже плотно занята, помимо работы у меня очень много увлечений и друзей. Но как жить с человеком только по ночам? Как не хотеть с ним погулять днём и при этом не дёргаться, что ему в любой момент может позвонить жена и вся прогулка пойдёт насмарку? Я специально посчитала по его графику и поняла, что по сути я у него выпрашивала два воскресенья в месяц. Всего лишь два выходных дня в месяц, Карл.
Я работаю в офисе, но из дома, то есть у меня обычный график с 9 до 6, я менеджер, должна много разговаривать с клиентами. Он, к примеру, приходил с ночи и либо отсыпался, либо просто лежал рядом и играл в игрушки. И пытался со мной разговаривать. А мне приходилось отрываться от работы, потому что мне и с ним хочется поговорить, но мне сложно, потому что мне нужно в это время разговаривать с клиентом. То есть, очень неудобное общение получалось. Но он считал, что проводит таким образом время со мной, а мне вот недостаточно. Сказал, что он, как оказалось, и так пошёл на жертвы и убрал своё хобби из личного времени и посвящает его только мне, а я этого даже не замечаю. На мой вопрос – а почему, вместо таких ненужных никому жертв, ты не хочешь в эти будни поехать к детям, забрать их из садика и гулять с ними. Или заниматься своим хобби. И я буду только рада, потому что мне в это время всё равно нужно работать и с ним общаться полноценно я никак не могу. И дети будут явно рады провести день с папой, а не в садике. И хобби его не пострадает. Он промолчал.
Потом всё-таки сказал, что если он будет заниматься своим хобби, то будет мне мешать, потому что будет шуметь. А я ему некоторое время назад предлагала поставить дверь в кухне, чтобы никто никому не мешал, и даже нашла бесплатную на Авито. Он сказал, что не помнит такого.
У меня сейчас есть понимание ситуации, как мне кажется. С его стороны это была не любовь ко мне, а уход от проблем в браке. Ему действительно было хорошо со мной и не только в сексе, но моя СЗ для него была СЗ любовницы. И только.
С женой у него не было сильных проблем, был дефолт. Он пошёл налево через два месяца после рождения второго ребёнка, самое сложное время для семьи. Именно поэтому она потом стала ни в чём не виноватой. И сейчас он чувствует и вину свою перед ней и боится, что она заберёт у него детей, не даст с ними видеться. Сейчас жена для него полный авторитет. Я не могу строить никаких планов, потому что в любой момент может позвонить ему жена и он летит туда. Не хочет меня никак предупреждать об изменении планов, а просто ставит перед фактом, не смотря на наши договорённости. И с его детьми вместе с ним я тоже гулять не могу. Жена против и это естественно. Я выревела для себя два дня в месяц, которые бы принадлежали только нам двоим. При этом обговорила, что если форс-мажор, например, заболеет ребёнок, то естественно наши планы отменяются. Но как можно считать форс-мажором то, что жена, зная о том, что воскресенье его занято, просит его пойти на рынок с детьми, опять ломая наши с ним планы? Но даже если это действительно нужно было сделать в воскресенье и ни в какой другой день, неужели нельзя это заранее обсудить со мной, а не просто ставить перед фактом?
Он ставил меня перед фактом, что повезёт свою жену с детьми на море. Естественно вместе с ним. Он даже сказал, что знает, что мне не понравится, но это ничего не меняет. Я устроила истерику, он никуда никого не повёз, но я, естественно, превратилась в его глазах в агрессора.
Сейчас я снова с ним рассталась. Понимаю, что из-за моих щипцов моя СЗ низкая для него и он очень разозлился, что я снова его выгнала. А я сижу в куче вопросов и не знаю как из них выбраться. Например, он говорил, что очень нужен жене помогать с двумя детьми. Что я и примерно себе не представляю, как это сложно даже в магазин за продуктами с двоими выбраться, не говоря уже о чём-то большем. При этом, не так давно, он всерьёз собрался ехать в Питер, потому что нашёл там очень хорошую вакансию. Уже даже нашёл первоначальное съёмное жильё рядом с метро. Питер в полуторатысячах км от нашего города. И он, получается может уехать туда и приезжать максимум раз в месяц к жене, которая ни дня, по его словам, не может без него прожить?
Он говорил, пока мы с ним были тайными любовниками, что у жены не работа, а типа так, развлечение. Работа ради работы. И что он ей помогает, но не слышит даже спасибо в ответ, что ему всё это очень надоело и он не хочет больше помогать. А когда не так давно я стала у него вымаливать два воскресенья в месяц для себя, то оказалось, что работа у жены всё-таки хорошая и что он просто обязан её поддерживать, потому что мама у жены серьёзно больна. В общем, куда ни плюнь, я выгляжу человеком, который тянет одеяло на себя и просит больше, чем можно. На любое недовольство с моей стороны звучит – Ну это же дети.
С родителями и родственниками меня не знакомил, но оно и понятно, они против меня, я же увела его из семьи. Но с друзьями не знакомил тоже, женится не предлагал, хотя я сама у него спрашивала, собирается ли он на мне жениться после развода. Он сказал, что да. Знаю, что вытащила признание щипцами. Равно как и развод и многое другое.
Он помогал мне во многом, заботился. Сделал ремонт в кухне, зеркала повесил, возил на машине везде, где мне было нужно. Рукастый, умный, всегда было о чём с ним поговорить, секс был хороший. Но, как мне кажется, моя роль в его жизни - это любовница. Любовница с хорошим настроением. Которую надо прятать от всех. Я рассталась с ним снова, но меня гложет чувство вины и куча противоречий. Он множество раз говорил, что любит, однако его действия по отношению ко мне говорят, что я любовница и точка.
Можно ли вообще уже что-то сделать сейчас в этой ситуации и правильно ли я поступила, что в очередной раз ушла? Его СЗ для меня очень высокая пока что. Никак не могу снять корону, что я не любимая для него женщина.
Спасибо большое за разбор, если он случится.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: