Недавние тренды рунета
Радуют неминучей остановкой северного потока 2.
Обещают оружие из сша для войны с Россией.
Уничтожают русский язык и повышают тарифы.
Это основные темы.
За 30 лет развалить страну, потерять уважение соседей, оказаться на уровне пигмеев по промышленному потенциалу и радоваться малейшим неприятностями соседей- реальность Украины.
Каждый день кормят новыми обещалками по-поводу вакцинации,- смешно.
Доскакались.
Попрошайничают вакцину, а им не дают.
По Остаточному принципу. Израиль при этом привит уже на четверть и скоро будет весь.
Европа, как и говорили для большинства закрыта,средних школ скоро станет в разы меньше, а те что останутся - будут учить скакать.
Что пошло не так? Когда?
А очень просто: верили популистам.
Вам говорили что вы исключительные, вас любят и уважают буквально все вокруг и завтра принесут дары.
Вы верили прелестным речам, а вас обманывали и использовали. А теперь уж и не обманывают, а просто пользуют.
Если и исключительные украинцы оказались- то исключительные дураки.
Швобода помыться в Днепре, как потеплеет, ибо мыться дома дорого и свобода помереть от ковида- вот ради этого стоял майдан.
А делать что?
Повернуть с пути в одичание вам не дадут.
Местные украинские элиты полностью зависимы от сша. Никого приличного избрать вам не позволят- не те времена.
Убийцы- националисты, что режут и убивают мало-мальски самостоятельных в суждениях, под прикрытием Авакова из судов выходят смеясь.
Все, кто на остатках ссср чему-то научились- уехали. Остались те, кто не могут этого сделать.
Эх! Был ведь у вас нормальный премьер- азаров. Не уберегли.
Теперь, в этих условиях вам остается, вилимо, только вооруженная борьба.
За пристойное будущее придется воевать.
Не хотели в 14? А теперь придется сильно тяжелей.
Придется физически уничтожать националистов и местные, продажные элиты.
Иначе будете гнить.
Заживо.
О чем так ярко и говорят ваши новости.
Обьединяться ни с кем не надо. Обсуждать тоже- все сети хорошо контролируются контрразведкой сша.
Достаточно каждому деятельному человеку ликвидировать по одному нацисту. Благо улицы темные и камеры мало где есть.
И тогда будущее ваших детей станет чуть лучше.
Возможно не только косноязычными рабами на польских огородах.
Работайте, братья.
За Вас этого никто не сделает.
Ps
А вот и началось!!
https://www.unian.net/incidents/pokushenie-v-harkove-neizvestnye-podorvali-aktivista-polikashova-novosti-harkova-11296169.html
Сегодня ночью, 25 января, в Харькове произошло покушение на местного активиста организации «Мы – харьковчане» Алексея Поликашова.
Об этом сообщают местные Telegram-каналы.
Как рассказал его брат, нападение произошло, когда они шли домой. На улице Зубенко, 52 неизвестный набросился, нанес удар по голове, а после бросил гранату. Одному из мужчин удалось откинуть гранату ногой. Затем последовал взрыв.
Не из детства ли Путина, который, судя по официальной биографии, вырос не в самой богатой семье, где мальчика с голубыми глазами по имени Володя обували в дешевые суконные боты "Прощай молодость"?
Остается только гадать, почему этот мальчик в отличии от других позже вырос в человека, главным мерилом успеха которого стали деньги и роскошь.
Понять это все нам поможет одна советская книжка под названием "Шел по городу волшебник" писателя Юрия Томина. Большинство советских детей знает о ней по снятому по этой книге фильму "Тайна железной двери".
Её сюжет вкратце заключается в том, что одному мальчику в руки попадаются волшебные спички, которые исполняют любое его желание. И что же делает мальчик с голубыми глазами с помощью этих спичек? Читаем:
Далеко от площади магазинов, у берега моря, стояло высокое здание, выстроенное прямо на песчаном пляже. В нем было ровно сорок четыре этажа. Морские волны подкатывались к самым ступенькам. У подъезда покачивались на волнах тридцать новеньких катеров и морской теплоход, выкрашенный голубой краской. С другой стороны дома на ровной асфальтовой дорожке стояли тридцать новеньких легковых автомобилей.
Читаем дальше:
На каждом этаже дома было по сто комнат.
В этом доме жил мальчик с голубыми глазами:
После еды он принимался бродить по этажам своего дома. Он пока еще осмотрел не все комнаты. И в каждой комнате его ждали удивительные и прекрасные вещи. Там были комнаты с заводными игрушками, электрическими игрушечными поездами и самолетами.
Были комнаты с редчайшими коллекциями марок, аквариумных рыб и всевозможных монет. Была специальная комната с автоматами газированной воды, которые совершенно бесплатно наливали двойную порцию. Было пятнадцать комнат с различными играми.
И даже специальная комната с соевыми батончиками, которые очень нравились мальчику.
Только вот соевые батончики, которые в нашем детстве были очень популярны, теперь вряд ли интересны Владимиру Путину, который осуществил все свои детские мечты, строя дворцы для себя и позволяю строить их всему своему окружению. А в остальном книга один в один совпадает с нынешним образом Владимир Владимировича.
Вообще удивительно видеть, как некоторые книги детских советских писателей выглядят теперь пророческими. Один Николай Носов с его "Незнайкой на Луне" чего стоит. Такое ощущение прям, что Россию после 1991 года строили по этой книге.
И самое главное не нужно думать, что смена Путина на Навального что-то изменит в нашей стране. Ничего не изменит, просто дворцы будут строить не в духе мадам Помпадур, а еще более дорогие в стиле хай-тек или лофт.
Написано по наводке френда.
Перейти на Дзен для реальной помощи автору. Бусти.
Большое спасибо Александру Д. за помощь!
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
У них ребёнку около 2 лет, очень активный. Им актуальны всякие прогулки-площадки, доступность магазинов и поликлиники. Потом - садик, если получится.
Папа работает в Москве, район трёх вокзалов, добирается общественным транспортом.
Я тут что вспомнил… Команду, которую слышал, думаю, каждый мой сверстник (да и сейчас детям она дается):
— Сначала поешь нормальной еды, а потом жуй всякую пакость!
Вспомнил и задумался — а что есть «нормальная еда». Вот что было нормальной едой в понимании прошлых поколений, и что — сейчас?
С прошлыми поколениями, кстати, вопроса не возникает.
Нормальной едой считались только две вещи: суп да каша. Даже макароны, допустим, с котлетой во многих семьях мои приятелей полагалось есть после супа, иначе и обед не обед. А бутерброд на завтрак разрешался исключительно после каши.
Яичница или омлет тоже едой «нормальной» не считались. У особенно пожилых людей — тех, кто родился еще до революции или несколько лет после нее, яйца вообще проходили по категории «баловства».
Считалось что супы и каши — очень полезны для организма и, собственно, степень «пользительности» никогда не обсуждалась и не подвергалась сомнению.
Хотя сейчас у меня появилось подозрение — польза для организма была вторичной и реклама этой пользы вытекала из-за того, что суп и каша — достаточно сытные и довольно дешевые блюда, которые с минимальными затратами помогают накормить большое количество едоков.
Яйца же относились к баловству по весьма прозаическим причинам: когда зерна не хватает людям, куры — роскошь, а яйца — тем более.
Лидер «нормальной» еды — суп, особенно если его едят с хлебом. Есть с хлебом полагалось обязательно.
После супа, да еще с хлебом, другая еда вряд ли влазила — что «нормальная», что «ненормальная» После супа с хлебом на «ненормальную еду» можно было не тратится.
Помнится, бабушка одного моего приятеля всегда очень злилась, когда он покупал пачку кукурузных хлопьев за десять или одиннадцать копеек.
Она (бабушка) всегда говорила:
— Лучше бы булку нормальную взял!
Сами понимаете, тут речь шла не о полезности или защите от лишнего веса. Гликемическим индексом продуктов в те времена не заморачивались. Да и полезность сдобной булки и хлопьев… Она на одном уровне.
То есть, нормальность еды у прошлых поколений определялось соотношением цены и нажористости. А еще — привычностью.
Недавно довелось слышать такую фразу:
— Сначала поешь нормальной еды, а потом уже жуй свои суши!
И задумался — а чем, собственно говоря, те же суши-ролы не «нормальная еда»? Нет, то, что она — нездоровая, это понятно. Диетологи резко против такого сочетания продуктов. Но давайте уж будем честны: в редких семьях заморачиваются именно зожной едой. Сочетание белков, жиров и углеводов во многих привычных, так называемых «нормальных» блюдах таково, что организм и от них прет, как на дрожжах в разные стороны.
Но тот же суп, в котором и картошка, и вермишель для нажористости, приправленный майонезиком для вкуса, во многих семьях считается нормальным, это же суп! А рис с рыбой и жирным сыром — нет. На мой взгляд и то, и другое — где-то на одной ступеньке. По степени вредности.
Странно даже. Хотя…может, опять соотношение цены и нажористости, а заодно — привычности?
Вот скажите, что лично вы нормальной едой считаете, а что — нет?
По слухам из околокремлёвских источников, нынешний российский президент Владимир #Путин с годами всё больше впадает в мистицизм, проявляет тягу к оккультным знаниям и не брезгует даже нумерологией. Так это или нет, доподлинно установить не удастся: президент и его окружение умеют хранить секреты. Но склонность авторитарных лидеров к вере в чудо хорошо известна и в лишних комментариях не нуждается.
Так вот, хотя катастрофический високосный 2020-й давно закончился, Владимира Путина постигло новое разочарование и новая большая потеря. Возможно, она повлияет на весь ход истории в нынешнем году. Все предпосылки для этого есть… как надеются некоторые.
А саму потерю расписал в красках ещё один видный оппозиционер Геннадий Гудков. По его данным, расследования Bellingcat и [Алексея navalny] Навального всего за полгода превратили Владимира Путина из царя и «арбитра над схваткой» в жалкого «бункерного» отравителя и банального взяточника. Причём, в глазах миллионов (число просмотров на Ютубе не даст соврать).
Как считает бывший депутат Госдумы и отставной полковник ФСБ, всероссийская акция протеста была первой направленной против Путина лично и она показала, что народ устал бояться, устал от бесконечного обмана и вранья, от своего угнетённого состояния, от нищеты и бедности. А после выхода фильма-разоблачения практически всё взрослое (и мыслящее) население России…, посмотрев фильм о немыслимой роскоши и коррупционном богатстве Путина, начало переосмысливать свое отношение к «вождю» и его режиму. Более того, уже можно смело сказать (как когда-то о Николае II): нынешний «царь» потерял сакральность. Он больше не царь, даже не национальный лидер и даже не законно избранный президент.
Это действительно гигантская потеря. Вернуть утраченное доверие народа и даже частично восстановить репутацию для своего бывшего электората Путин уже не сможет. Что ещё для него хуже, в рядах традиционной опоры Режима™ начнётся серьёзное «брожение умов». Ещё вчера силовики олицетворяли (пусть с натяжкой) роль президента как гаранта стабильности и защищали человека, лично не уличённого в банальной уголовщине и махровой коррупции. А сегодня они видят, что именно Владимир Путин возглавляет систему коррупционного воровства, купается в неимоверной роскоши, тратит на себя немыслимые бюджетные средства, в то время, как они его защищают «за копейки». Поэтому уже при первой серьёзной схватке… они просто разбегутся, бросив вождя и его камарилью на произвол судьбы.
В общем, по-любому, эпоха краха путинского режима уже началась. Да, она может продлиться какое-то время, но часы истории уже запущены…
Вот такое мнение одного из соратников Навального. Сколько могу судить, оно сейчас очень популярно в оппозиционной среде и среди сочувствующих. Понятно, что там много адреналина и надежд, но всё же…
Кто ещё считает, что обратный отсчёт уже запущен и дни Путина во главе России сочтены?
Власти что то знали такое, о чем нельзя было сообщать населению? Это сговор всех со всеми? Откуда такое
удивительное совпадение в мерах, принимавшихся властями почти всех стран мира?
В комменте к прошлому посту написали-
"почему все правительства, все религиозные конфессии планеты, все властные и оппозиционеые группы, все непримиримые ранее идеологические течения, все научные и идеологичнские сообщества, все непримиримые национальные и политические мегагруппы - ни кто не составляют и минимальнейшего несогласия с проводимыми идиотскими мероприятиями."
Прежде всего, я прошу прочесть мой старый пост "Иммерсивный театр коронабесия",
в котором я изложил своё видение того как достигается кажущееся удивительным согласованное поведение
многих акторов этого первого в истории человечества всемирного спектакля "Смертельная пандемия".
Но это было образное сравнение и как и всякое сравнение, оно конечно хромает.
Прежде всего я хотел бы обратить внимание, что действия властей, как уже давно понятно всем,
кто читает хоть немного больше, чем заголовки новостей массмедиа, абсолютно не соответствуют не только истинному
масштабу угроз, но и большинству ранее общепринятых норм и правил противоэпидемических мероприятий.
Об этом уже много раз говорилось и писалось многими самыми квалифицированными специалистами эпидемиологами.
Однако всегда в обсуждениях возникает вопрос- как же всё таки почти все правительства в такой короткий срок
смогли согласовать свои позиции и действовать в унисон, пренебрегая своими же ранее принятыми противоэпидемиологическими правилами и нормами, ни в одном из которых никогда ранее не предусматривались
такие меры как закрытие по домам здоровых людей, прекращение деятельности целых отраслей экономики,
закрытие границ, комендантский час и обязательное ношение масок вне стен медицинских учреждений
и даже вне каких либо помещений или замкнутых пространств.
Последнее особенно показательно, т.к. до этого события не было ни единого серьёзного исследования,
подтверждавшего хоть какую то пользу этой меры. Более того, в самом начале и сами медицинские власти,
знавшие об таком положении вещей, утверждали тоже самое- маски не защищают. И вдруг- МАСКИ СПАСАЮТ!
Член соответствующего комитета ВОЗ признался в частном разговоре с корреспондентом ВВС- это было решение,
принятое под политическим давлением.
Но откуда тогда взялись все эти меры? Каким таким "волшебным" образом почти все согласились на них?
А в этом особого секрета, как теперь выясняется и нет. Уже давно в открытом доступе лежит большое
число документов, разработанных различного рода неправительственными и некоммерческими организациями,
которых объединяет одно- они все финансируются из фондов, имена которых
давно на слуху-Фонд Рокфеллера, Фонд Сороса,Фонд Билла и Мелинды Гейтс и некоторыми другими,
менее известными или старающимися держаться в тени.
Последнее время больше на слуху Билл Гейтс,
поскольку он сумел прибрать к своим рукам ВОЗ и практически всю мировую инфраструктуру, связанную с
разработкой, производством и распределением вакцин. Понятно что этим он вызвал такой большой интерес-
Из этой схемы, в которой охвачено, кажется, всё- международные организации, правительственные учреждения,
учебные заведения, СМИ и т.п., ясен уровень проникновения и влияния, которое оказывает один человек на
политику в области мирового здравоохранения.
А ведь, повторяю, Гейтс лишь один из многих. О проблема этого влияния на самом деле ещё больше,
так как этот клуб "филантропов" проводит согласованную политику.
Свой прошлый пост Президент Байден работает по программе Фонда Рокфеллера я мог бы назвать "Правительства мира работают по программе Фонда Рокфеллера", но тогда бы мне пришлось писать не пост в ЖЖ, а большую статью, которую никто бы всё равно не напечатал по понятным причинам. Но легко убедиться самому что это недалеко от истины.
Комментируя вчерашний пост мне написали- теряющие группы на сто порядков мощнее как по силе, по власти, по финансам, по СМИ и политике по сравнению с выгодополучателями от этой ковидной аферы
Это, как мне кажется, большое заблуждение. Прежде всего они сильнее в силу того, что у них в руках
- а) инициатива и
- б) практически все мировые СМИ
По финансам тоже всё не так просто - фонды сосредоточили в своих
руках средства, сравнимые с бюджетами немаленьких государств. К примеру, фонд
Гейтса порядка 50 млрд долларов- будь он государством, то по этому показателю он
находился бы посередине первой сотни стран! А ведь это только один фонд.
И им не надо отвлекать средства на оборону, полицию и пр..Плюс ко всему это практически кэш, свободные деньги,
в то время как средства корпораций, страдающих от проводимой политики, вложены в активы и их не так просто
оттуда вывести.
И самое главное, что осталось за пределами внимания многих-что уже много лет ведётся
целенаправленная работа по "созданию смыслов и целей".
Что значит этот документ фонда Рокфеллера ещё от 2010 года? Просмотрите его.
И увидите, что они анализируют возможные варианты
развития ситуации и возможные варианты действий. Фактически же это планирование будущего.
Они ошибаются в деталях, но это неважно. Когда случается какой то триггер-
как в данном случае-"пандемия", то в головах мировой элиты уже есть готовый, осмысленный ранее
не самыми глупыми людьми вариант развития событий. А фактически- план действий, который неоднократно обсуждался
на различного рода форумах в том же Давосе и прочих местах встреч сильных мира сего.
Это только кажется, что мир разбит на герметичные группировки и страновые элиты.
Элиты разделены борьбой за власть, деньги и влияние, но намного более сильно объединены своими общими интересами.
И пора прекратить разделять власть и деньги. Партийные верхушки стран "демократии"- это часть элиты, куда входят
и Гейтсы, и Рокфеллеры, и Швабы, и Виндзоры. Просто у каждого из них своя роль- кто то зарабатывает деньги,
кто то управляет народами, а кто то занимается планированием и выработкой согласованной политики для правящих элит.
Мир давно стал единым, без устали возглашают нам СМИ. Все, в общем то, с этим согласны. Но почему то
думают, что мировой элиты не существует. А она есть.
Есть и исключения, как в примере с Россией, где правление осуществляется по "упрощенной схеме", когда у руля находится ОПГ, полностью подменившая собой все институты власти. С ними вынуждены считаться, поскольку в их руках
ядерное оружие и средства доставки, но не более того. И при удобном случае таких "партнеров" мировая элита
постарается заменить на более удобных.
Есть и Китай. Там всё намного более серьёзнее и сложнее, чем с Россией, но это отдельная очень большая тема.
Важно однако понять, что в современном мире интересы всех элит, включая и партийную элиту КНР, и правящие
группировки-изгои в отношении населения во многом совпадают.
И как они будут себя вести в случае этого самого триггера?
Вы просто прочитайте - цитату из этого плана- ( более подробные цитаты- в предыдущем посте)
Граждане добровольно отказались от части своего суверенитета и частной жизни в пользу более патерналистских государств в обмен на большую безопасность и стабильность.
И поменяйте временные формы глагола-
Не " Граждане добровольно отказались от части своего суверенитета и частной жизни "
А " Граждане добровольно откажутся от части своего суверенитета и частной жизни".
И добавьте сюда намек- "если вы(элиты) будете вести себя соответсвенно сценарию ", который читается между строк.
Как правильно? Да там же прямым текстом пишут
"Во время пандемии национальные лидеры во всем мире
Ну и какие правительства откажутся от следования такому сценарию?
А для сомневающихся есть "иные методы". Вспомните про Лукашенко, к примеру, который по колхозной своей простоте
не только отказался от следования сценарию "борьбы с ковид", но и рассказал, что ему давали деньги на это.
Или Швецию, подвергнутую всеевропейскому остракизму.
Сейчас президент Бразилии Болсонару подвергается атаке и наверняка будет в ближайшее время так или иначе свергнут
за своё ковидиссидентство. Он посмел публично заявить-"Я не буду прививаться и точка. Моя жизнь в опасности? Это моя проблема", - сказал он. И добавил:"прививки не могут быть обязательными и ими должны воспользоваться те, кто хочет".
Или замечательная история о том, как представитель абсолютно "независимого" Путина на сессии АН по климату требует включить в итоговый документ мантру об "антропогенном" потеплении.
А иначе " с нами просто не будут торговать".
Помните - "не будут брать- отключим газ"? Вот они все и берут.
Понятно, что это очень упрощенная картина происходящего. Есть ещё целый пласт событий, предшествоваших
этой "пандемии"- и попытки запустить пандемии "птичьего гриппа", и всеобщее камлание на Эболу, как величайшую
угрозу для человечества. На этих неудачных попытках учились и делали выводы. В этот раз выстрелило.
Кроме того за рамками этого поста кропотливая работа "эмиссаров мировой закулисы"
в ВОЗ и ООН, с принятием многочисленных документов, в том числе и регламентирующих деятельность
национальных институтов здравоохранения, которые значительно упростили организацию компании по раздуванию
паники по поводу Ковида.
Голливуд тоже не остался в стороне и выпустил несколько фильмов, которые подготовили массовое восприятие
происходящего.
В этом трейлере фильма "Заражение"(2011) некоторые сцены удивительно похожи на кадры траслировавшиеся
из китайского Уханя весной прошлого года.
Совпадение? не думаю.
Внезапно
Всегда носил "финские валенки" Куома, вот нужно что-то аналогичное и такое же непромокаемое - шлепать по зимним лужам.
Ну и ценник хочется не заоблачный, так что гортексы всякие по 6 тыщ отпадают.
Вот например аналоги Куомы Nordman или Viking - промокают или нет?
Садальский - хам, Садальский - наглец, Садальский - сплетник.
Так многие думают о знаменитом актере. А зря. На самом деле он ранимый, переживающий, тонко чувствующий человек. А маска скандалиста всего лишь защита...
- Станислав, вас многие считают скандалистом, и вы вроде как не сильно сопротивляетесь. В свое время даже придумали «Скандальские новости»...
- Есть три вещи, которые безумно интересны в журналистике, - чужая смерть, чужая постель и чужие деньги. Это привлекает внимание.
- И вам это доставляет удовольствие - рубить правду-матку?
- У меня нет желания вскрывать какую-то затаенную правду. Я занимаюсь другим - вскрываю лицемерие. Есть вещи, которые никогда и никому не расскажу, потому что надо щадить чужое самолюбие и уважать свое. И мне становится противно, когда придумывают что-то за меня. Например, «Садальский сказал, что Долина не живет с мужем». Да откуда я знаю, с кем она не живет, я ее 16 лет не видел! Но ссылаются на меня. Пускай пишут все, что хотят, но не врут. А то получается, раз Садальский сказал, значит, правда...
Юрий Николаев тут как-то призывал молиться за одну артистку и не верить мне. С Юрием мы вместе учились, он сын офицера, который был начальником всех тюрем Молдавии. Юрочка всегда умел «варить кашу»: бегал с теннисной ракеткой за Борисом Ельциным, участвовал во всех акциях «Выбирай президента». Теперь наше правительство со свечками стоит, и он там же - молится. Ну а я отвечаю, только когда меня трогают, защищаюсь.
- Но вы про многих говорите и пишете весьма откровенно. Нет проблем потом в актерских компаниях?
- Я никого не обижаю и не оскорбляю. И потом на дураков не обижаются! (Смеется.)
«АКТЕР – ЖЕНСКАЯ ПРОФЕССИЯ»
- Стас, а вы умеете дружить?
- Это не у меня надо спрашивать. Мне кажется, да. Я человек преданный.
- Кого сегодня могли бы назвать своим другом?
- Есть вещи, которые нельзя говорить, например о любви или о дружбе. У меня есть одна подруга, она постоянно повторяет: «Я люблю тебя». Мне кажется, это уже напоминает дежурную реплику. С каждой произнесенной фразой любовь понемногу улетучивается.
- А как вам удается дружить с Татьяной Васильевой, она ведь очень непростой человек?
- Мы с ней уже не дружим. Для нее сейчас существуют только два человека - дочь и сын. Она стала очень равнодушна к остальным, поэтому мы с ней решили временно разойтись. Не люблю к себе равнодушного отношения.
- Так может, правы те, кто говорит, что актеры дружить не могут? Мешают ревность, зависть, тщеславие?
- Это женская профессия - в ней царит зависть. Женщины завидуют мужчинам, мужчины - женщинам. У меня раньше была «зависть на роль»: очень хотелось сыграть что-то. Сейчас этого нет. Вообще зависть - неприятная штука: разъедает человека изнутри.
«МЕНЯ ОСКОРБЛЯЛИ ГОНЧАРОВ И ВОЛЧЕК»
- Антрепризу многие раньше считали несерьезным жанром, вы же многие годы доказываете обратное. Чем в первую очередь антреприза отличается от репертуарного театра?
- Нельзя работать там, где тебя унижают. Со мной очень грубо разговаривал Гончаров, когда я пришел в Театр им. Маяковского, - я отработал там два дня и ушел. Девять лет проработал в «Современнике». Но когда в один прекрасный день Волчек, собрав весь коллектив, мне сказала: «Мы тебя переведем на договор», я посчитал это оскорблением и ушел из театра. Впоследствии стал знаменит, получил много приглашений...
Я всегда считал, что у артиста можно отнять звание и зарплату, но достоинство у него никто отнять не может. Более 15 лет я сотрудничал с агентством Лейлы Курашимовой, но потом в спектакли стали вводиться артисты по знакомству, начало процветать кумовство, что сразу же сказалось на качестве спектаклей. И я перешел в театральное агентство «Миллениум», где во главу угла ставится творческая составляющая и продюсер всегда идет навстречу артисту.
Кроме того, мне важна компания: те, с кем я сейчас выпускаю спектакли, безупречные люди - с ними и работа в радость, и «репетиция - любовь моя». Это касается и режиссера, и всех моих партнеров. Мне очень комфортно и удобно находиться с ними на одной сцене.
- Как понимаете, что пьеса ваша?
- Обычно, когда мне дают читать пьесу, я засыпаю на второй странице. Поэтому у меня есть девочка Наташа, которая читает пьесы и рассказывает их мне.
«ЛЮБЛЮ СИДЕТЬ ДОМА ПЕРЕД ТЕЛЕВИЗОРОМ»
- Стас, а что в первую очередь меняется с возрастом?
- Человек никогда не меняется. Молодой он, старый - сущность остается одна и та же.
- Вас пугает неумолимый отсчет времени?
- Да, я прямо чувствую: жить осталось три минуты каждому. Ничего не надо бояться. И ничего не надо откладывать - в нашей жизни ничего не бывает потом. Как говорил Станиславский: сегодня, здесь, сейчас. И общаться надо только с теми, кто симпатичен. Неизвестно, от чего бывают болезни: может, вам человек неприятен, а вы с ним сидите, и вот уже клетка заработала не в ту сторону.
- Есть ощущение, что что-то пропустили, чего-то еще не успели сделать, а надо?..
- Все время такое ощущение. Но лень. Я так люблю сидеть дома перед огромным телевизором самой последней модели, смотреть кино... Но надо работать, чтобы жить хорошо.
- Полениться любите?
- Очень! Я ведь сова: поздно засыпаю, поздно встаю. Для меня пытка вставать рано утром на репетицию. Но что делать, приходится.
«РАНЬШЕ МЕНЯ БЕСИЛ КИРПИЧ»
- Свой знаменитый блог вы сами ведете?
- Веду сам - это по ошибкам заметно. Хорошо, что сейчас можно вносить правки. (Смеется.)
- Там часто описываете какие-то давние истории. Выходит, на память не жалуетесь?
- Плохое я не запоминаю. Иногда встречаю знакомого, а он со мной не разговаривает. Интересуюсь почему: «А вот ты помнишь, ты сказал, что я сволочь». Значит, ты сволочь и есть, раз до сих пор обижаешься, а я тебя все равно люблю. А против любви нет оружия. Зла не надо ни на кого держать - это я с возрастом понял.
- А чего не простите человеку никогда?
- Я не прощаю только убийство - все остальное надо прощать.
- Вы самолюбивы?
- Да, без этого нельзя быть актером. В этой профессии важно быть личностью и индивидуальностью. Тогда не придется ничего изображать. Как говорил Станиславский, «я в предлагаемых обстоятельствах».
- Верите в приметы?
- Есть вещи, в которые я не верю. Например, в то, что возвращаться плохо, - я всегда возвращаюсь, и у меня все отлично. Но когда вижу черную кошку, все равно плюю или кого-то вперед пропускаю. Он ее не видел, значит, у него все будет хорошо.
- А в Бога вы верите?
- По-разному. Я думаю, религию придумали для того, чтобы мы окончательно не превратились в скотов. Кстати, мой прапрадед был протоиереем в храме на Моховой в Санкт-Петербурге. Многие считают, что он меня отмаливает. Меня часто попы спрашивают: «Квартиру освящал, иконы держишь, а в Бога говоришь, что не веришь? Как так?» Освящал и держу! На всякий случай...
- Какая роль больше всего на вас повлияла?
- Меня раньше очень злил и бесил мой персонаж Кирпич из «Места встречи». Потом я понял: было бы печально, если бы этой роли у меня не случилось.
Но моя самая любимая работа - «Падал прошлогодний снег». Это знаковый культовый мульт¬фильм, который, как «Иронию судьбы», показывают по всем каналам перед Новым годом. Самый приятный комплимент для меня - «Как ты замечательно озвучил». Правда, меня быстро вырезали из титров из-за кляузы. Задержали с иностранкой в гостинице «Космос» (я всегда любил валютные бары) и написали письмо на Центральное телевидение.
А когда началась перестройка, Саша Татарский исправил ситуацию и сделал отдельный титр: «Съемочная группа благодарит актера Станислава Садальского за предоставленный для съемки голос». Мне очень приятно, что есть такая страница в моей жизни...
Виталий Степанов "Мир новостей"
https://mirnov.ru/otkroveniya-zvezd/stanislav-sadalskii-na-durakov-ne-obizhayutsja.html
Король Маха Ваджиралонгкорн собирается преподнести символический подарок своему благородному консорту. По мнению ряда специалистов, король Таиланда ждет 26 января, дня рождения Синенат Биласкалаяни, чтобы даровать ей титул королевы Таиланда.
Из-за жёсткой тайской цензуры журналистам известно немногое об обстоятельствах знакомства Синенат с правителем, однако известно что было потом. К 34 годам бывшая медсестра успела выделиться из десятков обитательниц гарема, поработать телохранителем, пилотом, парашютисткой и была принята в ряды королевской охраны в звании генерала.
Звёздный час для Сининат настал в июле 2019 года, когда Вачиралонгкорн наградил её титулом официального королевского консорта. Как правило, это звание получает супруга монарха, благодаря чему после смерти мужа может унаследовать престол. Однако бывшая медсестра не стала официальной женой Рамы Х — статус королевы остался за его четвёртой супругой Сутхидой Тиджай.
Для Таиланда полигамия монархов и назначение нескольких консортов — обычное дело. Она позволяет влиятельным семьям объединяться, а правителям — впечатлять друг друга. Всё, что оставалось Сининат и Сутхиде, — это смириться со своими новыми статусами.
В октябре 2019 года король лишил Сининат всех титулов якобы за «неподобающее поведение по отношению к монарху».
Правитель обвинил кои в «излишней амбициозности» и в том, что она «не выказывала должной благодарности и вела себя неподобающе своему статусу». По неофициальной же версии, многожёнец просто узнал, что новоиспечённая супруга ему изменила, однако цензура продолжает скрывать полную историю.
В прессе Мюнхена спутницу короля называют "кои"
Сининат отправилась в женскую тюрьму строгого режима Банг Кванг. Там девушка провела долгие девять месяцев под пристальным наблюдением камер. Её заключение закончилось в августе 2020 года.
30 августа король решил освободить бывшую фаворитку, он не только прислал за ней свой Boing 737, но и лично встретил её в аэропорту.В последнее время благородный консорт выполнял обязательства в одиночку, как это может делать королева. Король также назначил ее вице-президентом своей программы реинтеграции заключенных, она хорошо знает тюремную среду
Слухи набирают обороты и похоже король Таиланда очень хочет сделать своего благородного консорта королевой. Таким образом с 26 января, дня рождения Синената, в Таиланде могут быть две королевы. Такой ситуации современности ещё не было. Когда-то государи могли иметь несколько жен, причем многоженство было широко распространено. Полигамия запрещена в стране с 1935 года. Посмотрим что будет 26 января.
----------------------------
Эндрю Макгрегор Маршалл, специалист по азиатской политике написал в Твиттере, что ему прислали анонимно интимные фотографии любовницы короля Таиланда за 2012-2014 г.г.
но большинство крупных СМИ и Эндрю предпочитают не распространять их, это грозит крупными штрафами и тюремным заключением.
В исследовательско-гурманском задоре перепробовать всё, мы пытались готовить и их, но все эти хрящевые так сильно пахли мочой, что были совершенно несъедобны
http://maxnicol.livejournal.com/225149.html
Причина этого в том, что выделительная система древних акул, а это вообще одни из первых рыб на планете, была далека от совершенства - и у видов, доживших до наших дней, почти и не изменилась - так что мышечная ткань у них содержит большое количество мочевины.
Однако Господь в те Дни созидания сотворил не только твердь земную и небесную и рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их - но и эволюцию. Так что хрящевых, появившихся позже остальных - колючей акулы Squalus acanthias /она же катран/ и голубой Prionace glauca - почки функционируют добросовестно, и плоть практически не пахнет.
Купил мороженые завакуумированные куски в О'Кей на Пражской по 250 руб./кг: хотя голубая мне в экспедициях не попадалась, в Москве уже покупал и ел; в справочниках она числится не просто съедобной - а, в отличие от катрана, даже ресторанным деликатесом
порадовался мощному подкожному жиру.
В том, что это именно акула, сомнений нет: позвонки представлены хрящевой структурой, такое можно встретить только у акул.
Но если бы даже куски были без позвонков, строение мышц напоминает осетровых или мечерылых - но вряд ли кто-нибудь предложит нам под видом недорогой акулы севрюгу или марлина.
Каждый кусок покрыт равномерной корочкой льда - это не столько жульничество, сколько герметичная защита, позволяющая рыбе оставаться внутри сочной и свежей. Дома поразмораживал куски, не вскрывая пакет, двое суток в холодильнике, потом отрезал угол упаковки и слил воду от растаявшего льда. "Стейки" /всякий раз напрягаюсь. когда так называют шайбы рыбы поперечной нарезки: стейками привык считать говядину нескольких специальных отрубов/ были толщиной около 1 см - надо бы, конечно, раза в 2-3 толще.
вынимая из пакета на доску, перевернул куски - и жир с другой стороны резко пошел на убыль
Жарил на хорошо разогретой сковороде с керамическим покрытием в растительном масле без панировки 12 мин.: по 3 мин на сторону, переворачивал 3 раза
Эта акула оказалась не очень удачной. Нет, она ничем не пахла - и даже, наоборот, пахла аппетитно и хорошо. Но мышцы получились слишком мягкими и таяли во рту - текстура напомнила зубатку - я же предпочитаю некоторую упругость: как у морского окуня, сельди или хотя бы трески.
Поскольку предыдущие куски акулы, которые покупал, обладали мышечным тонусом, решил что эта партия размораживалась и была заморожена повторно.
Однако нежность плоти может иметь и другое объяснение: например, в прошлые разы мне доставались шайбы, вырезанные ближе к хвосту, где мышцы заметно плотнее благодаря большему количеству соединительной ткани.
И еще. Темные точки на мышцах - не молотый перец, а твердые плакоидные чешуйки, вымытые из толщи кожи при размораживании. В таком количестве, как на срезе шайб, они не ощущались, но когда я начал есть разопревшую на сковороде мягкую шкурку, зубчики чешуи заскрипели на зубах, как песок.
В целом, жареная акула вновь оставила позитивное гастрономическое впечатление, хотя и не показалась на этот раз таким уж деликатесом - но куски рыбы без мелких костей и практически без отходов по 250 руб./кг по нынешним временам неплохо.
А вчера был действительно провал, даже я, изначально настроенный в общем и целом благодушно и довольно скептично к тревожным прогнозам, ожидал большего. Все-таки «бунт в поддержку Навального» готовился не один год, а в ежедневном режиме — последние полгода.
Но в результате — пшик. Несколько десятков тысяч инфантилов, верящих на слово оппозишен фюреру, несущему всякую пургу в своих видео, на всю 150-миллионную страну — это мизер. Мне казалось, доверчивых людей у нас хотя бы на порядок больше. К счастью, я ошибался.
«Россия восстала против Путина», — писали вчера на Украине, явно надеясь, что нас удастся затянуть в увлекательные поиски золотого унитаза президента, который там ищут до сих пор. Я нисколько не обольщаюсь и допускаю, что майданный сценарий, опробованный во многих странах мира, может быть теоретически реализован и у нас, но пока обошлось. Иммунитет против потрясений у гражданского общества выработан, и во многом, между прочим, благодаря Украине.
Однако я не о бессмысленном и беспощадном бунте, который если и состоится, то не скоро. Я о главном герое вчерашних дней — о Навальном. Чья жизнь, как мне кажется, висит на волоске.
Ну сами подумайте.
Тщательно спланированная операция по отравлению, после которой был развернут ежедневный тотальный прессинг западных медиа и соцсетей. Навального накачивали все эти месяцы, повышая внимание к его скромной персоне, и в итоге превратили в главного борца с Путиным. В глазах Запада, разумеется, ибо в российских реалиях никто его таковым не воспринимает, что и показали вчерашние вялые протесты.
Полагаю, американцы могли рассчитывать на то, что акция в поддержку Навального станет более многолюдной и добавит российским властям хлопот. Но скорее всего, они адекватно оценивают значение популярного блогера для нашей внутренней повестки. Навальный известен, но не популярен.
А вот на Западе его надули изрядно. Европейский и американский обыватель действительно считает его главным оппонентом Путина, равным ему по силе и влиянию. Возможно, кому-то покажется такое сравнение смешным, но, похоже, так оно и есть.
Тогда зачем его раскручивали?
Думаю, вы уже догадались: Алексей Навальный — идеальный кандидат на роль сакральной жертвы. Его смерть от «Новичка» (никакие другие способы устранения «политических противников» российского лидера на Западе уже не воспринимаются) нужна вовсе не для того, чтобы поднять наших сограждан на мятеж и свержение власти. Как убедились западные спецслужбы, от этой идеи придется отказаться, во всяком случае, в ближайшие годы.
А вот для того, чтобы окончательно достроить новый железный занавес «погибший от рук тирана» блогер годится. Положа руку на сердце, признаем, что больше он не годится ни на что.
Поэтому единственное безопасное место для Навального сегодня — это СИЗО «Матросская тишина ». Свобода для него — большой риск.
Почему-то мне кажется, он и сам отдает в этом отчет. Чай не дурак.
Или все же дурак?
Это уже второй двигатель от нашей дробилки, который пришлось капитально ремонтировать. У первого провернуло вкладыши, пришлось точить коленвал. А после ремонта мотор проработал еще примерно с месяц и окончательно умер.
И вот теперь этот..
2. Тут поломка вылезла так: однажды утром он просто не завелся, так как мы не смогли провернуть кривой стартер.
3. Пришлось вызывать механика и разбирать.
4. Раскидали они его достаточно быстро. Кстати, на головке блока хорошо заметна ржавчина. Такое вот у китайцев качество изготовления.
5. После полной разборки прояснилась причина.
6. Разворотило втулку коленвала. Да, ребята, в данной конструкции подшипник не предусмотрен в принципе и коленвал крепится в блоке посредством втулки.
7. Пошли наверх. Там под навесом для пиломатериала у нас лежит первый умерший мотор. Думали снять коленвал с него, но я же рассказывал выше, что он уже ремонтировался.
8. И закончил свою рабочую карьеру тем, что пробил шатуном сам блок навылет. И хорошо, что обошлось без жертв, так как на этом месте как раз расположен топливный бак. Поэтому вернулись назад к дробилке потеряв лишь только драгоценное время.
9. Маховик с коленвала мы снять так и не сумели, потому что чугунный съемник просто треснул при попытке это сделать. Попробовали выбить его зубилом, но тоже безуспешно.
10. Что поделать, пришлось везти в город всю конструкцию в сборе и там уже разбирать.
Короткое видео о наших злоключениях:
11. На следующий день ребята привезли новый коленвал.
12. Установили. Собрали.
13. Даже Саня пришла проконтролировать работу. Потому что "Учет и Контроль!", как говорил товарищ Ленин.
14. Попутно с ремонтом попросил мастера посмотреть нашу дробилку и предложить свой вариант новой. Так как КПД и живучесть этой конструкции меня совсем не устраивает. О результатах сообщу.
Запустили, установили новые ремни. Дробим с прежней скоростью и еще быстрее!
Цена вопроса: 400 000 ариари (7 800 р) новый коленвал и расходники, 300 000 ариари (5 850 р) работа и проезд. ИТОГО 13 650. Однако...
Юля спит до сих пор на шёлковых простынях и уверяю вас -- сладко выспится. Одновременно с Юлей задержали и Любку Соболь -- ещё одну женщину-соратницу Алёшки Навального.
Фото: Соцсети
Где провела ночь Любка-рецедивист? Вы не поверите -- тоже дома.
Любку оштрафовали на 20 тысяч рублей -- чуть меньше, чем её средний чек в ресторане в субботу вечером.
Повторное нарушение, более строгая санкция -- штраф. Любка даже сэкономила, пропустив ресторан ради митинга.
Не задержали и моего товарища Илью Варламова -- он старался-старался попасть в кутузку, раз не получилось это сделать в Судане, но и наша полиция, проверив его документы, отпустила Илюху.
Вместе с тем, задержано уже более тысячи простых людей. Им вменяют «уголовку»: Следственный комитет сообщает, что дела возбуждены по статьям 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ст. 213 УК РФ (хулиганство).
А вот это всё -- реальные уголовные сроки.
У меня наивный вопрос к участникам вчерашнего митинга: вы -- дебилы?
Ни одна публичная писька не пострадала вчера. Срубили ништяки на митинге, сэкономили денежку, а что же с вами?
Нет, ну серьёзно, что вас ждёт дальше? Судимость? Отсидка? Отчисление из ПТУ или вуза? Увольнение? Сопьётесь потом. Без денег, без работы, а под забором на вас будут ссать дворовые собаки.
А Юля и Любочка спят ещё в своих широких кроватках. У них всё хорошо, а будет, благодаря вам, ещё лучше.
Я повторю вопрос участникам вчерашних брожений: вы дебилы?
Чего новенького?
Несколько раз мы эту тему затрагивали и скоро ею займемся. Тогда я почаще буду давать письма, где авторы врут. Пока я даю такие письма редко, только самые смешные.
Но на злобу дня хочу рассказать один из главных признаков вранья.
Когда человек врет, он озвучивает клише.
А клише отличается тем, что это сильно упрощенное и опошленное представление.
Всем, кто хоть немного в теме, клише сразу же бросается в глаза.
Чем больше вранье, то есть есть больше разрыв между реальностью человека и его выдумкой, тем более нелепо, вычурно и комично озвучивает клише человек. Он далек от темы и достраивает клише наобум.
Вот почему когда мы читаем некоторые выдуманные письма, нам так смешно.
Чем ближе реальность автора к тому, о чем он пишет, тем меньше грубых клише и меньше поводов для смеха.
Если бедная девушка пытается описать свою воображаемую шикарную жизнь, она будет описывать золотой унитаз и джакузи посреди комнаты, потому что шикарная квартира в воображении такой девушки выглядит так же как номер-люкс на путеводителе в восточной стране. Любовника своего она опишет как романтика, не вылезающего с ней из кровати, и не подумает, что в таком случае их сладкой парочке потребовался бы спонсор, зарабатывающий на всех деньги.
Это выглядело бы примерно как у Хлестакова, когда тот рассказывал о своей петербургской службе.
Помните у Гоголя?
На службу в департамент Хлестаков приходит лишь на две минуты, чтобы только отдать распоряжения.
Близко знаком со всеми хорошенькими актрисами. И с Пушкиным - на дружеской ноге.
Написал самолично много литературных произведений и все известные пьесы, которые идут в театрах.
Постоянно дает балы у себя, в самом богатом доме в Петербурге.
Когда управлял департаментом, к нему ехали одновременно тридцать пять тысяч курьеров.
Так в представлении Хлестакова выглядит жизнь большого человека. Баллы, девочки, роскошная жизнь, курьеры-курьеры со всех концов страны и никакой работы.
Именно так мечтающие о безделье представляет себе жизнь тех, кто у руля.
Гарем жен, золотые унитазы, черная икра тазиками, хорошенькие гимнастки, и дворцы с зеркальными полами.
Это и есть лучшая жизнь в представлении низшего слоя общества.
Примерно так восточные народы представляли себе рай. Рахат-лукум, кальян, гурии.
И западные тоже, например викинги. Праведники в раю пьют хмельной мёд, которым доится коза Хейдрун, жующая листья мирового древа. А ночью приходят прекрасные девы и ублажают их.
Это и есть вершина блаженства в представлении бедного человека, очень далекого от руля власти.
Дворец, золотой унитаз, девочки, шампанское, тридцать пять тысяч гурий, курьеров, гимнасток.
Тем, кто имеет о руле и власти хотя бы самое отдаленное, смутное представление, очевидно, что такие фейки - троллинг.
Даже гендир большой компании не имеет возможности летать по дворцам и расхаживать по коридорам с фужером шампанского. Это мечта ТП из Инстаграма, а не успешного бизнесмена.
И даже ТП взвоет, если ей дать дворец, но запретить хвастаться подружкам и вешать фотки в Инстаграм. Роскошь без возможности (и желания) покрасоваться теряет свою привлекательность.
Но главное, такая роскошь не совместима со сложной работой.
Для тех, кто хорошо знаком с властью и с ответственностью за власть, лучшим отдыхом является здоровый сон на жестком матрасе в хорошо проветренной комнате.
На завтрак такие люди едят полезную нежирную пищу. Ужинать стараются легко, в заботе о своем здоровье.
Никаких гор зажаренных поросят, никаких рек шампанского и тазиков черной икры.
И ничего вот этого, хлестаковского:
"Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку — пар, которому подобного нельзя отыскать в природе!"
Понты - признак неимущего класса.
Никаких гаремов, никаких юных гимнасток, делающих в постели мостик и шпагат.
Об этом мечтают бедняги, у которых хватает денег только на порно.
Люди у руля 15 часов в день работают.
Низшему сознанию недоступно понимание, что такая жизнь может быть желательной, что работа и ответственность за результат могут быть целью жизни. Оно не поверит, что кто-то может стремиться к власти не ради того, чтобы опорожняться в золотой унитаз и разжигать камин пачками денег. Низшее сознание представляет себя на месте такого человека и воображает, как оно бы раскинуло скатерть-самобранку с яствами, как перещупало бы всех девочек, начиная с 14 лет, как воспользовалось бы безнаказанностью ради свинства.
В этом суть всех проекций.
Когда человек проецирует свое скрытое желание на другого человека, он ощущает что-то вроде прозрения. Ему кажется, что это очевидно и иначе не может быть.
Как малообразованный человек не представляет себе, что можно читать учебники и научную литературу с удовольствием, а не по принуждению учителей. Так люди, ненавидящие работать, не понимают, что работа, а не отдых может быть смыслом жизни.
Все почти правители, у которых были большие амбиции, связанные со страной, были аскетами. Но народ часто видел их так, как представлял бы себя на их месте.
Помните, кто был на последнем тесте, Элиан приводит слова Аристотеля, как Пифагору народ приписывал золотое бедро и способность перемещаться по свету? Пифагор был самой влиятельной фигурой своего времени, но очень аскетичным человеком. Однако легенды о золоте Пифагора, которое он якобы где-то припрятал, волновали людей после его смерти, а "код богатства от Пифагора" до сих пор продают нумерологи.
Вранье говорит о человеке более всего, потому что описывает его мечту.
И по этой мечте можно судить о его ценностях и о его личных целях.
Друзья, у кого бывала в жизни очень сложная и важная работа с большой ответственностью?
Каким был ваш распорядок, какими были ваши приоритеты, как вы проводили выходные и отпуска?
В ТГ по жалобам укроботов заблокировали некий канал "Рокот", который разоблачил сотрудника СБУ, который прикидывался протестующим из России.
Что за канал, фиг знает (судя по работе с биллингом, не исключено, что связан с МВД), не подписан. Но очевидно, что блок пошел за деанон офицера СБУ, после чего последовал спам жалоб на "нарушения приватности". То есть по логике ТГ, СБУ можно плодить фейковые аккаунты и жирно набрасывать, а вот вскрывать сотрудников СБУ нельзя.
Повадился в чат нашего канала клоун один. Призывает НАШУ аудиторию «еба**ить мусоров», оскорбляет силовиков, наших читателей, женщин. Думаем редакцией: «Что за школота? Давай найдём и инспектору по делам несовершеннолетних сообщим, чтобы родителей профилактировали и ремня всыпали»...
Каково же было наше удивление, когда оказалось, что «школоте» аж 39 годиков! Знакомьтесь:
Сорокин Алексей Александрович, 29.05.1981 г.р., зарегистрирован по адресу: г. Киев, ул. Олександра Кошиця, д. 10/12, кв. 62 (фото). Использует телефончики: +380967699074 (актуальный), +380672141725, +380445652033.
Судим по статьям: ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 Уголовного кодекса Украины.
Видимо на зоне его завербовали сотрудники СБУ, поскольку в результате анализа биллинга украинского сотового оператора (который нам обошёлся всего лишь в 750 гривен), оказалось, что 22-23.01.2021 А.Сорокин более 12 раз связывался с владельцем номера +380968344814...
Ермолюк Виталий Владимирович, 1989 г.р., действующий сотрудник СБУ
Указанный телефон использует действующий офицер Службы безопасности Украины, ЄРМОЛЮК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ (Ермолюк Виталий Владимирович), 04.10.1989 г.р., проживающий в г. Киеве, ул. Лепса, 48/24 кв. 75 (фото). Куратор в СМС (ещё 520 гривен сверху сотруднику украинского сотового оператора) называет Сорокина «Куличом», что по всей видимости соответствует его агентурной кличке. СБУ и всевозможные ЦИПСО используют таких, как Алексей Сорокин для создания напряженности в российских соцсетях. Подобные деятели целенаправленно разогревают молодежь в чатах и комментариях для поддержания протестной активности в российском обществе и реализации в России украинского сценария.
Разрушили свою страну и теперь как тараканы лезут к нам... Не выйдет.
https://telegra.ph/Ukrainskij-scenarij-01-24 - цинк
Так что претензии Дурова на Телеграм как территорию без политической цензуры прямо скажем преувеличены.
PS. Удивился, что в Киеве еще существует улица Лепсе. В тексте ошибочно написано про "улицу Лепса" (хе-хе). На самом деле это достаточно известный большевик Иван Лепсе похороненный в Кремлевской стене. В 20х годах возглавлял Профинтерн.
Сам же бульвар (а не улицу), переименовали в рамках декоммунизации в "проспект Вацлава Гавела". Ну а паспортных данных вскрытого СБУшника, очевидно указана его прописка из паспорта, где по-прежнему у него стоит штамп о проживании на бульваре/улице Лепсе.
PS2. То, что данные биллинга на Украине свободно продаются, не является большим секретом. В РФ ситуация с этим не сильно лучше. А вот если бы за вскрытые эпизоды продажи данных биллинга давали бы лет по 20-25 колонии строго режима за Полярным кругом, все было бы намного интересней.
Вчера по всей стране прошли самые массовые акции протеста в новейшей истории России, причем, что показательно, люди выходили не только в крупных городах вроде Москвы и Петербурга, но и в совсем небольших, несмотря на то, что мероприятия не были согласованы. «Русская служба «Би-би-си» насчитала 122 российских города, где жители вышли на улицы в поддержку Алексея Навального и против беспредела.
В общей сложности было задержано 3521 человек (данные ОВД-Инфо на текущий момент), что можно назвать своего рода "рекордом" для России, многих задерживали достаточно жёстко, протестующих били. Общее же количество участников акции в Москве составило 15-20 тысяч человек по данным "Белого счётчика" и до 40 тысяч по оценке агентства Reuters. МВД говорит о 4 тысячах. В Петербурге по разным оценкам на улицах было от 5 до 20 тысяч человек.
Понятное дело, что про протесты, которые прошли по всей стране, хоть что-нибудь должны были сказать федеральные каналы. И они сказали, правда, после просмотра федеральных новостей создаётся впечатление, что исходный материал для репортажей у всех госканалов был похожий, если не сказать одинаковый.
Что ж, давайте посмотрим на вчерашние протесты глазами федеральных каналов:
Первый канал уделял внимание акциям протеста в течение всего вчерашнего дня. Днём зрителям напомнили, что вернувшийся после отравления из Германии Навальный, где он проходил лечение после отравления ядом из группы «Новичок», нарушил испытательный срок, рассказали, что акции незаконны, напомнили, что ситуация с коронавирусом остаётся напряжённой. Да и в целом во всём виноваты злобные иностранцы, которые выводят доверчивых россиян на мороз.
Детский омбудсмен Анна Кузнецова очень много беспокоилась о детях, которых сагитировали явиться на незаконную акцию. В своём коротком комментарии фразу "наши дети" она упомянула четырежды. Тема детей в новостях всех госканалов была ключевой, их показывали постоянно. На канале рассказали, что Следственный комитет возбудил по факту созыва несовершеннолетних на несогласованные акции уголовное дело, правда, в репортаже не стали говорить — в отношении кого. Упомянули про МИД России, негодующий из-за публикации посольства США точного времени, адресов и маршрутов несогласованных акций в поддержку Навального — «формально с призывом к американским гражданам избегать этих мест», российское ведомство посчитало это провокацией.
В итоговом выпуске с Екатериной Андреевой на Первом содержал ряд элементов обязательной программы, которые в течение дня кочевали с одного федерального канала на другой. Обязательной программой стало интервью со школьницей Кристиной из Красноярска, которой пообещали, что будет круто, а в итоге она увидела «тухляк», интервью с 12-летним мальчиком из Читы, который учится в школе и пришёл просто посмотреть, спасение незадачливого отца, которому силовики помогли найти дочь. Показали Владивосток, где один из протестующих налетает на сотрудника ОМОН, и Петербург, где участник акции ударил инспектора ДПС (не оправдываю подобных действий, просто не понятна избирательность информации). Не забыли упомянуть про антинавальниста на фонаре, которого закидали "липким тяжелым снегом" и избили. Зато на Первом подчеркнули «дружелюбность силовиков»: правоохранители поили пришедших горячим чаем и раздавали маски, задержания же были "только тех, кто вёл себя агрессивно".
В репортаже показали заявление мэрии Москвы о том, что на протестах было как минимум 19 больных ковидом, после чего сделали вывод, что остальные участники митинга — будущие пациенты инфекционных отделений.
На Первом, как и на других федеральных каналах, дали оценку по количеству участников в столице от МВД – 4000 человек.
Фото: Виктория Одиссонова / "Новая газета"
«Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на канале «Россия-24» показали видеосюжет о протестах в самом конце выпуска. Вакцинация, пленум КПРФ и биатлон оказались важнее.
В кадре люди просто стоят, зато росгвардейцы на улицах Москвы снова раздают печенье и горячий чай – "прохладно всё-таки». Видеоряд примерно тот же: Кристина, у которой "тухляк" в Красноярске, прохожий, потерявший дочь на акции протеста, которую помогли найти силовики, и дети на митинге, которым по 14-15 лет, – их "заманивали" на акцию.
Еще были полицейские, в которых "летели снежки и бутылки". Как рассказал корреспондент, на сотрудников бросались под крики «Это мирный протест». Снова показали парня на столбе, которого закидали снежками и начали избивать. Численность акции в 4 тысячи человек и небольшая выборка вопросов протестующим, которые, видимо, должны продемонстрировать, что пришли амёбы. Всё остальное осталось за кадром.
НТВ свой репортаж начал с оценки участников в разных городах от местных властей: Хабаровске на несанкционированные акции вышли 250 человек, во Владивостоке — около 500, в Екатеринбурге, по данным «Интерфакса», не менее 3 тысяч человек. В полицейских летели снег, фверы и дымовые шашки. Снова показали противника Навального, который забрался на фонарный столб. В Красноярске полицейские прямо на улице проводили с детьми беседы, нет социальной дистанции, атака на проезжавший по улице автомобиль с мигалкой... что за загадочный автомобиль с мигалкой — решили не уточнять. Также НТВ не смогло не показать полицейского, который спас мужчину с эпилепсией и школьницу, которую разочаровал митинг «навальнистов».
Ни про женщину, которую омоновец ударил ногой за вопрос, в результате чего она оказалась в больнице с сотрясением головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмой, гематомой затылка (Baza сообщила, что она находится в бессознательном состоянии), ни про оценку численности участников других источников, ни про журналистов, которых задерживали (а их как минимум 38 человек), ни про общее число задержанных (3521 человек), к которым не всегда могут попасть адвокаты, решили не упоминать.
Фото: BBC News | Русская служба
Фото: ФБК
Зато про несовершеннолетних был развёрнутый материал на каждом канале. Учитывая, что я сам снимал московскую акцию, слушать теперь про то, что пришли одни школьники, очень странно. На митинге действительно можно было встретить несовершеннолетних, но нельзя сказать, что их было очень много. Это подтверждает и опрос волонтёров «Мониторинга актуального фольклора» и «Белого счетчика», о котором рассказал политолог и экономист Алексей Захаров в эфире "Дождя". Согласно опросу, людей 18 лет и младше среди протестующих вчера было лишь порядка 10%. При этом, что необычно, акция оказалась рекордной по количеству участников, участвующих впервые, таких оказалось 44%. Прошлый рекорд был на митинге на Сахарова, когда впервые вышли на протест 17%.
Но всё это не так интересно, ведь гораздо приятнее рассказывать про чай с печеньками от росгвардейцев и экстремистов, злостно забрасывающих снежками всех подряд.
Около четырех с половиной сотен комментов, результаты интересны. Основные ответы можно сгруппировать так:
1. Стокгольмский синдром.
2. Остаточная рабская психология. Их отцы, и деды, и прадеды были рабами. Вначале у помещиков, потом у генсеков, потом у мафиози. Другой системы, кроме хозяин-раб, не знают и не хотят знать. Когда кто-то из своих указывает им на это, возникает сильное чувство дискомфорта.
3. Навальный, может быть, и правильно делает, что разоблачает воров и коррупционеров, но непонятно, что он сам за человек, что им двигает. Это подозрительно. Возможно, он на этом пиарится, а мы этого не хотим.
(Как объяснить, что любой политик обязан пиарится, я не знаю. Так же не знаю, как объяснить, почему политик, ищущий популярности, то есть нормальный, хуже, чем воры и взяточники).
4. Навальный хочет сам пробиться к кормушке и наживаться так же, как сейчас наживается Путин. Так зачем менять одного грабителя на другого?
(Как объяснить, почему русский человек считает, что власть это кормушка и это нормально, я пока не знаю. Вроде, уже давно 21 век, по другим развитым странам можно заметить, что власть дает человеку много других моральных бонусов кроме кормушки и золотых унитазов... но, похоже, интерес к туалетному ершику за 700 евро перевешивает все моральные бонусы в глазах русского обывателя).
5. Что там провякал Навальный, никому не интересно. Ни Путин, ни его приближенные, ни мы не обращаем внимания на его заявления. Собака лает, а наш караван идет вперед.
(Как объяснить больше 80 миллионов просмотров того, что никому не интересно, пока не знаю. Так же не знаю, как объяснить отсутствие интереса к вопросу, куда пропадают мои деньги. Все такие богатые в России, что ли?)
6. Мы требуем прижать к ногтю Навального, потому что он предатель и не патриот.
(Тут мне очень трудно объяснить, как Навальный может быть предателем, если он никакой присяги быть верным Путину не давал. Так же трудно объяснить, как может быть непатриотической деятельность по защите денег населения своей страны от разграбления ее мафией. Наоборот, она, вроде, архипатриотическая).
7. Навальный выполняет заказ иностранных государств, поэтому мы его не любим.
(Этот пункт я с французами обсуждать не буду, чтобы не сглазить вероятность такого замечательного варианта. Представляете, иностранные государства сами финансируют борьбу с нашими отечественными ворами! Об этом можно только мечтать! Но, судя по количеству воров и взяточников в России, это финансирование очень слабое. В таком случае я предлагаю, скажем, Госдепу создать яндекс-кошелек, и я сам поучаствую в сборе денег Госдепу на эту крайне полезную мне деятельность. Если родное МВД и не думает разоблачать воров, меня грабящих, так пусть хоть Госдеп этим займется!)
У меня всё.
Чтобы сытые налогоплательщики не задавали вопросов — зачем нам все эти люди из бедных стран? — сняли любопытное кино «Шахматист» 2019 года (режиссёр Пьер-Франсуа Мартен-Лаваль). Жил-был мальчик, которого папа-пожарный научил играть в шахматы. Всё хорошо, но одна неприятность — жил он в Бангладеш, а это даже не Индия. Бедно и не очень чисто. И почему бы не поехать всей семьёй во Францию? Там небось шахматистов с родителями и братьями-сёстрами аж заждались.
По реальной истории франко-бангладешского шахматиста, вошедшего в 2016 году в 150 лучших игроков мира до 16 лет по рейтингу.
Нет, вы не подумайте, нелегально пересекать границу отправились только папа и шахматист, а мама осталась пока дома. План блестящий — приедем, жильё снимем, работу найдём, маму вызовем.
Язык? Зачем нам язык, ломаный английский для Франции вполне достаточно будет. За несколько месяцев ожидания статуса беженца папа так и не выучит язык — а что? У него своей родной есть для общения.
Иммиграционные службы общаются с папой — зачем ты к нам, родной? Чего дома не сиделось? Ответ: политические преследования. Кстати, это неправда, он успешно работал пожарным, но — какая разница? Чиновники просят — докажи? Звучит обидно, как будто нельзя просто хотеть лучшей жизни.
Зато юный шахматист язык осваивает быстро — его учат в школе, которая положена даже нелегалам. Бросилось в глаза, что сейчас даже бедные бангладешские дети в чужой стране ведут себя с учителями и тренерами вполне себе дерзко. Что французы, что москвичи, что такие вот нелегалы — все современные дети крайне смело задают взрослым любые вопросы и знают свои права. Интересно, как так получилось? Что-то в воздухе?
Папа работу без языка не находит — неожиданно, правда?
Знакомые французы ужасно переживают, почему же никто не хочет брать на работу папу без французского и почему службы в конце концов хотят его депортировать. Ребёнка, кстати, Франция хочет оставить себе — хоть шахматиста, хоть двоечника. Папа против.
Вывод на поверхности: надо всех, всех принимать, а вдруг там гениальный шахматист? Композитор? Математик? Физик-атомщик? Почему нет? Дети — это будущее. А у них мама есть. Папа есть. Без родителей никак. Возможно — бабушки и дедушки, кстати.
Да и вдруг кто-то на другом конце планеты плохо кушает? Не нужно ли потратить деньги налогоплательщиков на эту беду?
Забавное кино. Смотрится весело.
И очень интересно показано, как детей учат играть в шахматы.
В главных ролях: Ассад Ахмед, Жерар Депардье, Мизанур Рахаман, Изабель Нанти, Сара Туффик Отман-Шмитт, Виктор Эрру, Тьяго Туби, Александр Нод, Пьер Гомме, Аксель Керавец.
Оригинальное название: «Fahim».
И вдруг кто ещё не посмотрел — захватывающий сериал «Ход королевы» 2020 года от Netflix. Не столько про шахматы, сколько единство и борьба противоположностей.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Видеоотчет о визите в больничную палату к своей жертве полицейского, пнувшего женщину, посмотрел несколько раз. И каждый раз недоумевал от аргументов негодяя в погонах. О «сложном дне» и «наложении фактов», о том, что «залили газом» и «запотело забрало»… Ну и о том, что «я не видел что происходит»…
А ведь «запотело забрало» - это не только про этого конкретного полицейского… Похоже, то забрало запотело у власти в целом. И власть просто не видит, что происходит в стране.
Так или не так?
Фотография отсюда, рисунок отсюда
Отец отказался подписывать свидетельство о рождении ребенка из-за имени, которое вписала туда его мать. И на то у него была причина. Мужчина оказался неприятно удивлен тем, что мать его сына решила назвать ребенка в честь своего бывшего парня.
Ребенок получил имя бывшего ухажера. Отец отказался подписывать документы до тех пор, пока мать не согласится поменять имя на то, о котором они договорились еще до родов. Мужчина также признался, что рассматривает возможность того, чтобы сделать тест на отцовство.
"Лента"
....................
Ишь какой привередливый. Может быть у жены приятные воспоминания о прежнем своем бойфренде. Потому и хотела сохранить их в имени своего ребенка ) А папаша (???) почему то возмущается )
Подведем итоги двух связанных опросов в одном поле мнения - о праве людей регулировать собственное размножение по своей воле.
Первый опрос https://alex-rozoff.livejournal.com/337502.html XE-2 разработан для предотвращения или прерывания беременности на сроках до 1/5 от полного цикла вынашивания. XE-2 эффективен, безопасен, и предельно прост в применении. Одна таблетка и беременности конец. Считаете ли вы что такие абортивные таблетки должны быть:
Запрещены 6.5%
Ограничены для покупки 16.8%
Продаваться свободно и дешево в каждой аптеке 76.7%
Участников: 262 (обсужение https://alex-rozoff.livejournal.com/338444.html)
Второй опрос https://alex-rozoff.livejournal.com/338953.html FSK (fancy sperm killer). Мужчина принимает таблетку 1 раз в месяц. FSK абсолютно безвредная. Через полтора месяца после первого приема, сперма безопасна - ни одного жизнеспособного сперматозоида в ней нет. Если прекратить прием FSK, то через 3 месяца организм начнет генерировать жизнеспособные сперматозоиды (если генерировал их до начала курса). Вопрос - таблетки fancy sperm killer надо:
Запретить 4.0%
Ограничить в обороте 2.4%
Продавать дешево в каждой аптеке всем желающим 93.6%
Участников: 251.
Что все это значит? Попробуем разобраться,
23.3% участников, выступившие против свободного оборота 8-недельных абортивных таблеток, могли руководствоваться разными соображениями. Среди них возможна значительная доля малограмотных или гипервнушаемых людей, верящих, будто человеческое существо мистическим образом возникает в момент оплодотворения яйцеклетки, или еще в какой-то абсурд того же рода.
6.4% участников, выступившие против свободного оборота таблеток fancy sperm killer, не имеют даже такой квази-гуманной глупой отгооворки. Их позиция возможна лишь в случае, если они считают начальство - носителями божественных запретов человеческого контроля над репродуктивными функциями тела, а людей - скотом, обязанным подчиняться таким запретам.
Вопрос, заданый в заголовке: Откуда люди, считающие что людям следует размножаться не по-людски а по-скотски? - пока остается открытым.
...Такие дела...
"Академик Черский" так и не приступает к работам, в основном лишь демонстрируя ходовые качества.
По всей видимости, пока идет "пересменка" и административная неразбериха в Вашингтоне, решено проложить хоть сколько-то километров, а там посмотрим.
Американцы между тем пока достаточно гипотетически, но предлагают "расшить" проблему Северного потока-2. Ключевым препятствием являются вложенные европейцами немалые деньги в строительство морского участка - впополам с Газпромом. Речь идет о 4,5 млрд евро европейских инвестиций. Плюсом идет упущенная выгода примерно в сопоставимых объемах. Компенсация затрат и была основным препятствием. Если Трамп давил на европейцев бесплатно, то администрация Байдена, судя по предвыборным заявлениям, будет заливать проблемы деньгами, выбросив на рынок несколько триллионов буквально "вертолетных" денег. Найти среди них десять миллиардов для решения проблемы с европейцами вполне возможно.
Фактически Штаты хотят убедить европейцев переуступить им права собственности в этом проекте. Идея не без изъянов, но это уже гораздо интереснее, чем просто отказаться забесплатно. Газпромовские издержки, понятно, никто гасить не будет. А они, мягко говоря, немалые - 4,5 млрд только морской участок плюс новый газотранспортный коридор на материке стоимостью за 30 миллиардов, ну и плюсом идут неучтенные затраты на сбои в строительстве, включая участие незапланированных ранее судов и манипуляции с ними.
На таких условиях Штаты могут получить контроль над немалым объемом газа, поступающим в Европу. При этом европейцы все более ориентируются на газ в виде СПГ, так как в целом трубопроводные поставки даже в урезанном объеме вполне обеспечивают устойчивость всей европейской энергетики, а СПГ позволяет маневрировать с ценой. Что, кстати, и было целью Европы - диверсификация поставщиков и технологий транспортировки.
При этом нужно понимать, что СП-2 уже однозначно подпадает под Третий энергопакет. Для него специально было сделано исключение с условием, что эксплуатация трубы начнется в мае 2020 года, все сроки вышли, и теперь получить новое исключение будет крайне проблематично.
По всей видимости, судьба проекта так или иначе, но будет решена в этом году. Позиции США довольно сильны. В случае отказа европейцев от выкупа и компенсаций Штаты могут включить новые санкции - как на строительство, так и на эксплуатацию проекта, а в случае перехвата прав собственности - наоборот, дать проекту зеленый свет. У Германии будет нелегкий выбор, но Америка рассчитывает, что вопрос она все-таки дожмет, причем достаточно скоро.
Добрый день! Очень легко пишите, приятно читать, Ваш блог, поднимает настроение.
Но больше всего нравится, что Вы четко выражаете мысль и делаете вывод в конце каждой статьи без "воды", ставите диагноз.
У меня такая проблема. Мы относительно молодая семья (нам по 30лет), двое деток, я в декрете со вторым сижу (9 мес.). Есть ипотека (остался небольшой "кусок", квартиру помогли купить родители с обеих сторон, но родители мужа не смогли вложить полностью сумму, о которой договаривались, и муж взял это на себя...).
Мы решили поменять машину, и нам не хватало 1 000 000р. При условии продажи старой, взяли в долг у моих родителей (я с ними договорилась) - выплачиваем. Брали со слоганом: у нас прибавление, нам нужна машина побольше. На машине ездит муж на работу и по своим нуждам, конечно, он перевозит детей, вещи и меня при поездках. Меня изначально даже не вписал страховку, прокомментировав - у меня не было лишней 1000 р., я сэкономил, да и куда ты на ней поедешь?
К слову, я и не собиралась на ней ездить. У меня есть ВУ, есть небольшой стаж ( на работу по Москве ездила на фордике 2010 года), а у мужа 14 лет беспрерывного вождения, подтвержденная категория А, 9 лет вождения пикапа. Я прекрасно понимаю, что автомобиль дорогой, большой, а опыт у меня весьма скромный, но мне почему-то как-то странно, что меня не вписали, первое, что приходит в голову: "А вдруг будет экстренная ситуация и я вынуждена буду сесть за руль, например, ему (не дай Бог станет плохо в дороге)". Я в течение года "капала" на мозг, что мне неприятно такое "недоверие". В итоге вписал, сделав замечание с тоном одолжения, что ему это обошлось в 2000 р., но легче мне не стало...
Но основной вопрос вот в чем: муж неплохо зарабатывает последнее время, мне на ДР (30 лет) был куплен неплохой телефон (60 т.р.), со своей "неплохой" первой зарплаты он спокойно купил себе "игрушку" стоимостью 100 т.р. для охоты, со словами: «Я же добываю мясо, это для семьи нужно и к тому же я купил очень выгодно, так эта штука стоит 200 т.р.». Себе он с зарплаты уже после моего ДР просто купил телефон стоимостью 100 т.р.
Не так давно он спустил 40 т.р. за выходные на охоте, принес 5 кг мяса, со словами мне же надо развеяться (он же работает), и плюс мясо принес. Но на разговоры о том, что мне надо бы шубу (теплую, длинную на мороз) поменять (ей уже 10 лет, она вся ползет дырами т.к. мех ссохся), которую я покупала сама до брака, пропускает мимо ушей. Да, у меня есть еще одна короткая, которую купили в свадебной поездке, добавив денег из подаренных на свадьбу в размере 40 т.р., остальные были мои личные (вместе до свадьбы не жили). При этом тогда был уже совместный кредит на его мотоцикл, взятый на мое имя, пару раз платежи вносила я до свадьбы, в течение последних лет он периодически "обновлял" мотоциклы, по умолчанию выкраивая деньги из своей зарплаты.
Мотоцикл держит со словами - на нем дешевле ездить на работу, я экономлю деньги. Правда, в последний год продал и пустил деньги в ипотеку в счет погашения части "долга" своих родителей на наше совместное жилье.
Я так подробно описываю, потому что не могу понять, что меня мучает, вроде шуба это не вещь первой необходимости (можно и пуховиком обойтись, который у меня есть), это можно, сказать статусная вещь, которая есть далеко не у каждого, на мою просьбу о покупке и аргументы, которые я обозначаю (я описала выше - новое авто, мотоциклы и охотничьи прибамбасы) он отвечает так: шуба - это твое личное, нашу семью она греть не будет, а мотоцикл - деньги экономит, машина - это для семьи, охотничьи штуки - так я мясо приношу, опять польза.
Муж может пойти в бар и посидеть с друзьями, а потом рассказывает, что пил только пиво и очень сэкономил, купил просто так себе браслет за 7000р.
Честно, признаюсь, что со своих денег (зарплата или декретные) втихаря делаю покупки себе: крема, косметику, одежду. Не все деньги трачу, конечно, а немного на себя лично. Основная часть идет на семейные нужды - дети, продукты, кружки. Скрываю часть своих личных трат, так как есть ощущение, что меня убедят в отсутствии их необходимости.
То есть траты мужа легализованы, получается, а мои нет. К слову, он хочет машину опять поменять и взять еще больше и дороже, тут я уже не поддерживаю.
Почему при всем у меня чувство, что меня откровенно "накалывают" хоть шуба это, действительно, не нужда? Может быть, Вы порассуждаете на эту тему? Спасибо!
***
Смотрите, я, конечно, не экстрасенс, но я понимаю и вижу, почему вы так подробно расписали траты и почему эта идея крутится у вас в голове. Это вообще не про меркантильность и не про материальную заинтересованность. Тут вот какое дело.
Изначально, если рассматривать вашу семью поверхностно, без лупы и микроскопа, то на первый план выходит такая картина. Большая, сильная фигура вашего «добываки», которая, благодаря звуковым и зрительным эффектам (автомобиль, прибамбасы для охоты), издалека видна зрителям. Вот он несется по лесу, в новом браслете, с новыми аксессуарами, волосы назад. Гоняется за белкой. Мол, вот он я, суровый шерстяной волчара, как мощны мои лапищи! Ближайшее окружение, кстати, возможно, тоже так думает. Но на самом деле речь идет не о волке, а о павлине. И нам с вами предстоит повытаскивать перья из его пушистого хвоста, и посмотреть, что там на самом деле.
Собственно, вы уже все сделали и без меня. Вы пытаетесь проанализировать не только приход (к примеру, у него 150 т.р., а у вас 50 т.р.), но и расход. Это правильно. Согласитесь, что если из общих 200 тыс. руб. на семью уходят все 200 (на каждого члена семьи по 50, к примеру), перед вами действительно стоит добывака в блистательных доспехах. Он улучшает качество вашей жизни.
Если же из полученных 150 т.р. он потратил на себя 100 т.р., а вы из полученных 50 т.р. потратили на себя, к примеру, 10 т.р., то получается, что вы практически равны. Добывака выше вас разве что на полголовы. А если учитывать, что все тяготы, связанные с бытом и детьми легли на ваши плечи (как я поняла, вы продолжаете зарабатывать деньги, несмотря на отпуск по уходу за ребенком), то может статься, что у вас еще и подворовывают. Так что вы правы, чуйка у вас включилась неспроста.
Но есть еще кое-что, что меня волнует в этих покупках, если честно. Даже не размер этих «полезных для семьи» трат, а их хитро*опость. Человек очевидно инвестирует в свой яркий образ и его продолжение в окружающем мире, делает это со знанием дела и со страстью. После слов о браслете (наверняка, тоже крайне нужном для всей семьи, вы уж не сомневайтесь), я не удивлюсь, если он тайно посещает… рестораны и платит там за всех. Ну или каким-то другим образом демонстрирует свое благосостояние, не являясь при этом персоной публичной (если бы ваш муж был какой-нибудь Коля Басков или, на худой конец, Анастасия Волочкова, тогда другое дело.) Вам же он делать тоже самое не дает, под благовидными предлогами. По идее, если бы его привычка жить с ветерком переходила и на вас, то ведь вы бы и не нервничали, верно ведь? Но нет. Вас намеренно в этом деле ограничивают. Почему? Эгоизм? Ревность? Какие-то комплексы?
Словом, ситуацию надо корректировать, и корректировать срочно, пока вас где-нибудь не приняли за бедную родственницу мужа или его домработницу. По возможности отстаивать свою позицию. Растить себя, инвестировать в себя под любыми предлогами. Ни в коем случае не уходить в минус. Приготовиться к тому, что перестройка эта может занять время и потребует от вас усилий.
А, кстати, мы хотели посмотреть, что же там под павлиньим хвостом? Кажется, это обычная куриная… ну не буду, не буду.
Следственный комитет возбудил несколько уголовных дел после несогласованной акции в поддержку Алексея Навального, прошедшей 23 января в Москве.
Одно из дел касается нападения на машину ФСБ около цирка на Цветном бульваре. Источник РИА «Новости» сообщал, что «водителю выбили глаз», а источник ТАСС сообщал, что мужчина «получил травму глаза».
Возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ст. 213 УК РФ (хулиганство).
По версии следствия, 23 января 2021 года агрессивно настроенные граждане, участвовавшие в несанкционированном мероприятии в центре Москвы, вблизи Сретенского бульвара, в ответ на законные требования сотрудников правоохранительных органов, осуществлявших охрану общественного порядка, нанесли удары сотруднику Росгвардии, повалили его на землю и продолжили избивать.
Неустановленными лицами в отношении двух сотрудников правопорядка при пресечении незаконных действий был распылен в лицо слезоточивый газ.
Кроме того, в ходе несанкционированной акции на Пушкинской площади в городе Москве один из участников нанес сотруднику ОМОНа множественные удары по различным частям тела.
Также участники акции блокировали автомобиль, двигавшийся по Цветному бульвару и, совершив хулиганские действия, повредили его, а также распылили в лицо водителя слезоточивый газ.
Следственный комитет
Еще одно уголовное дело — о нападении на полицейских (статья 318 УК) — возбуждено в Санкт-Петербурге.
Неустановленный мужчина днем 23 января 2021 года на Сенатской площади во время проведения несанкционированного митинга, в ответ на замечание сотрудника ГИБДД соблюдать правопорядок, нанес ему удар кулаком в лицо, от которого последний упал на асфальт. Мужчина, убегая с места происшествия, также ударил коллегу пострадавшего, который попытался его задержать, и скрылся среди митингующих граждан.
Управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу
В Петербурге может быть возбуждено еще одно дело — против полицейского, который ударил ногой в живот местную 54-летнюю жительницу Маргариту Юдину. Инцидент произошел возле площади Восстания, по факту произошедшего в МВД проводится проверка.
Информация о состоянии женщины поступает противоречивая. Утром 24 января Baza сообщила, что Юдину доставили в реанимационное отделение, у нее серьезная травма головы, а ее состояние за ночь ухудшилось. При этом дректор НИИ Скорой помощи имени Джанелидзе Вадим Мануковский, в котором находится Юдина, сообщил «Подъему», что женщина «чувствует себя великолепно», «у нее легкая травма» и «там вообще никаких проблем». «Она в сознании, чувствует себя великолепно, я бы ее вообще выписал», — добавил он.
25 января, 10:52 Следственный комитет в Москве возбудил четыре уголовных дела о нападении на силовиков 23 января (статья 318 УК). По версии следствия, двум сотрудникам Росгвардии и полицейскому нанесли разные травмы, одному из них в лицо распылили газовый баллончик.
Кроме того, сообщает СК, на территории Пресненского района водитель наехал на полицейского после требования остановить машину. Свидетелями по делу проходят активистка Pussy Riot Мария Алехина и муниципальный депутат Люся Штейн, наезд на полицейского произошел во время их задержания.
Также полиция возбудила уголовные дела о перекрытии дорог в Москве, Петербурге и Владивостоке.
Юрист Вячеслав Гимади сообщил, что СК возбудил уголовное дело по статье о нарушении санитарно-эпидемиологических правил (статья 236 УК). Свидетелями по нему проходят пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, сотрудник ФБК Георгий Албуров и координатор московского штаба Навального Олег Степанов.
Еще два дела о нападении на силовиков возбудили во Владивостоке. По версии СК, 28-летний участник митинга дважды ударил росгвардейца и попытался повалить его на землю. Кроме того, мужчина в маске, личность которого еще не установили, несколько раз ударил двоих полицейских.
Кроме того, в день акции в поддержку Навального были возбуждены два уголовных дела о призывах к массовым беспорядками (часть 3 статьи 212 УК) — против 17-летнего подростка из Ростова-на-Дону и 20-летнего жителя Новосибирска.
25 января, 12:25 Краснодарская полиция возбудила уголовное дело против участника митинга Владимира Егорова, который залез на памятник Кубанскому казачеству и снял штаны. Ему вменяют хулиганство по мотивам ненависти (пункт «б» части 2 статьи 213 УК), вину он не признает. Также мужчине назначили административный арест по статье об организации митинга.
Фото: «Медиазона»
Во время акции Егоров залез на памятник Кубанскому казачеству в виде казака на коне, после чего «надел трусы на копыто коня, затем снял с себя штаны, обнажив ягодицы, повернулся сначала в сторону административного здания, хлопнув себя по ним, чем грубо нарушил общественный порядок».
Глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков
Подписаться на канал
При различных обстоятельствах можно видеть, как стреляют вверх как одиночки, как и в массовом варианте. Стреляют и из пистолетов и очередями из автоматов. Меня всегда интересовал вопрос, куда потом попадают эти пули и могул ли они кого-то убить?
Давайте прикинем...
Сила всемирного тяготения нам говорит: пуля, выпущенная в небо, упадет. Однако, произойдет это не сразу, поправляют остальные законы физики. При выстреле в небо под 90 градусов произойдет следующее. Сначала поражающий элемент боеприпаса в зависимости от своего типа и типа оружия, которые использовалось для выстрела, наберет определенную высоту. Она будет зависеть от начальной скорости пули, силы тяготения, сопротивления воздуха и ряда других факторов. Например, винтовочная пуля 9.3 мм достигает пиковой высоты 2 743.2 метра за 18 секунд.
Когда поражающий элемент окончательно растеряет переданную ему по инерции силу, он начнет свое обратное путешествие к земле. При этом, когда пуля будет падать вниз, ей снова будет мешать сопротивление воздуха. Уже упомянутый выше боеприпас 9.3 мм при падении с высоты в 3 км разгоняется до скорости в 91.7 м/с. При этом падать пуля будет необязательно строго в низ. На ее траекторию станет влиять движение и влажность воздуха, температура и давление воздуха, а также вращение земли. По итогу выпущенная вверх под 90 градусов в одном месте пуля, может упасть в 50-200 метрах от места выстрела.
Наконец главный вопрос: стоит ли боятся таких пуль? Чисто теоретически: да, стоит. Падающий с огромной высоты кусочек металла набирает приличную скорость, которая может оказаться вполне достаточной для травмирования человека. Особенно вообще ничем не защищенной части тела. При этом следует понимать, что серьезно ранить такая пуля скорее всего не сможет. Так как площадь объекта слишком маленькая, а скорость движения – недостаточная.
Для лучшего понимания следует пояснить, что начальная скорость пули 9 мм у Пистолета Макаров составляет 315 м/с, а начальная скорость пули АК-74 – превышает 750 м/с.
Пока образовался некоторый перерыв в изложении истории психиатрии, я подумал: а не познакомить ли вас с рядом исторических персонажей, чьё психическое здоровье вызывало некоторые сомнения? И решил: а попробую. А вы подскажете, стоит показывать вам эти эпикризы или нет.
Сразу прошу простить за то, что изложение их не всегда будет происходить в хронологическом порядке. А также стоит отдельно подчеркнуть, что всё изложенное — по большей части предположения, опирающиеся на те исторические свидетельства, которые дошли до нас — такими, каковыми их по ряду причин было возможно или удобно (или безопасно, или выгодно) предоставить (выражение «врёт, как очевидец», знаете ли, не на пустом месте родилось). Итак, вот интересный исторический персонаж — Фердинанд (он же Ферранте) I, Неаполитанский.
В случае с наследственностью Фердинанда сложно сказать, что это всё предки виноваты. Ну разве что патологическую склонность к руководящей деятельности передали — так в династии Трастамара в кого ни плюнь, все такие. Да, отметился в этом роду и Энрике Бессильный, и, уже позже, Хуана Безумная — но всё как-то мимо или сильно опосредованно.
Жестокий, как отец, Альфонсо V? Ну так жестокость была едва ли не обязательной спутницей успешного и долгого правления по тем временам и в тех краях. Да, отплатил Альфонсо чёрной неблагодарностью королеве неаполитанской Джованне II, которая его усыновила, пригрела и сделала герцогом Калабрийским. Да, пришлось королеве потом бежать из Неаполя. Ну так ничего личного, только политика. Опять же, жители Неаполя прозвали Альфонсо Великодушным: это он дал городу новую жизнь, собрав вокруг себя пышный двор, основав Барселонский университет и всячески покровительствуя наукам и искусствам.
И всё это великолепие вместе с неаполитанской короной Альфонсо Великодушный в 1458 году завещает своему внебрачному сыну, Ферранте. Скандал? Естественно. Местная знать и так-то не особо чуралась компаративной фаллометрии, сублимированной до сравнения длины генеалогических списков — а тут такой удар по самому дорогому, какого-то выскочку над ними королем поставили!
Ферранте в долгу не остался. Чтобы прослыть жестоким в те времена, надо было постараться. Он и постарался. Темница большая, средств на наёмников хватает — зачем же себя сдерживать? Опять же, ничто так не улучшает пищеварение, как вид поверженного противника. Настроение, опять же, их трупы здорово поднимают. Жаль только, что эти сладкие минуты торжества нельзя продлить... впрочем, почему же нельзя, если очень хочется?
Первый способ — изводить врагов методически, регулярно. Благо хватает их, этих врагов. Однажды так вообще оптовое поступление случилось: в 1485 году, заручившись поддержкой папы Иннокентия VIII, местные бароны решили устроить Ферранте вооружённый то ли импичмент, то ли митинг протеста. Король, естественно, огорчился. Да так, что его сын, Альфонс II, в погоне за мятежными баронами чуть не потоптал клумбы и грядки в папских владениях. Иннокентий прописал Ферранте папазол и заставил всех помириться: мол, пусть бароны попрячут ножи и волыны, а Ферранте их простит великодушно. Ну раз папа просит...
Ферранте даже сделал широкий жест: в следующем году, когда в замке Кастель-Нуово (он на заглавном фото поста) выдавал свою племянницу замуж, пригласил этих хулиганов на свадьбу: дескать, кто старое помянет, тому глаз вон. Бароны-то и повелись. Не припомнили, видать, окончания поговорки: «а кто старое забудет — тому оба долой». Там, на свадьбе, их всех и повязали. А потом и казнили. И трупы их пополнили коллекцию... Какую коллекцию? А это как раз к вопросу о втором способе улучшить пищеварение и настроение.
Итак, второй способ. Да, убить человека, если только у тебя нет знакомого анестезиолога-реаниматолога, можно лишь один раз. Соответственно, большинство тех, кто привык торжествовать при виде трупа убитого врага, могут растянуть это удовольствие лишь до момента его похорон. А там разве что могилку можно навестить, чтобы на неё плюнуть. Но Ферранте и тут проявил изобретательность. Нет, реанимации в его распоряжении не оказалось по вполне естественным историческим причинам. Зато медики — вот они. С необходимым, пусть и редким по тем временам навыком бальзамирования. Так в распоряжении Ферранте появилась одна мумия врага, за ней другая, третья... Причём король особо настаивал, чтобы схожесть с исходным материалом была максимальной. Даже одёжку приводили в порядок, чтобы потом было во что чучелко... простите, мумию нарядить.
Так во дворе появилась отдельная комната, в которой и поселились враги короля. Он с удовольствием демонстрировал свои трофеи посетителям: чтобы и хобби своим похвастаться, и необходимое психологическое воздействие оказать. Народ впечатлялся, да.
А ещё было у короля любимое занятие: рассадить мумий за столом и приказать подать обед. Служанки, бывало, в обморок падали, что изрядно веселило Ферранте. Ему-то зрелище аппетит только повышало. Опять же, можно было высказать оппонентам во время обеда всё, что не успел высказать при их жизни. И, что ценно — не возражал же никто!
Каков диагноз? — спросите вы. Тут, сами понимаете, можно лишь предполагать. Моё предположение — психопатия. Или, как сейчас её называют, расстройство личности. Какое именно — паранойяльного ли круга, ядерного или эксплозивного — сейчас уже сложно сказать. Больше похоже на паранойяльное. Впрочем, я могу и ошибаться, что не мудрено: до нас-то лишь обрывки сведений дошли.
Ну как, продолжить знакомить вас с интересными людьми?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Очень интересное фото. Владимир Высоцкий в роли поручика Александра Брусенцова и Ия Саввина в роли Саши в съёмочном павильоне киностудии «Мосфильм» в перерыве съёмок фильма режиссёра Е.Карелова «Служили два товарища». Автор фото Г. Байсоголов. Но очень интересен третий персонаж на этом фото.
Мне встречалось несколько версий этого. Самая распространённая - королева Дании Ингрид (Ingrid Victoria Sofia Louise Margareta Bernadotte).
Но в книге Давида Карапетяна «Владимир Высоцкий. Между словом и славой» есть вот такие строчки.
Высоцкий же чуть раньше имел честь быть представленным шведской королеве из династии Бернадотов. Шли съемки фильма «Служили два товарища», и в кадре были заняты только двое: Высоцкий — Брусенцов и Ия Саввина — Сашенька. Ее величеству вкратце объяснили, кто кого играет и о чем идет речь в фильме. По ходу действия поручик приходил к Сашеньке в каюту с бутылкой водки. Вот Володя и продемонстрировал ее высокой гостье: «А это наша русская, наш национальный напиток». И королевское сердце дрогнуло. Так, во всяком случае, полагает «бесконечно любившая» Высоцкого как партнера и человека Ия Саввина: «Смотрела королева на Володю, смотрела (а он был такой подтянутый), и, по-моему, сразу в него влюбилась».
То есть, уже не Дании, а Швеции.
А в ГКЦМ под этим снимком надпись такая: «В. Высоцкий, И. Саввина, графиня М. Бернадотт. 1967»
То есть, уже не королева, а графиня.
Неизменно только одно - это кто-то из Бернадотов.
Фото с сайта www.vysotsky.ws
Первый мой день в сообществе был 5 лет назад, https://odin-moy-den.livejournal.com/2038275.html, тогда мы жили в городе Сидней, Австралия. С тех пор мы сменили континент и уже четвертый год живем в Цюрихе, Швейцария.
Решение о переезде мы приняли быстро, собрались еще быстрее, хотя сам переезд и адаптация прошли не очень легко. Но сейчас мы ни о чем не жалеем, нам очень нравится жить в центре Европы, хотя по Австралии мы скучаем до сих пор.
День, о котором я хочу рассказать сегодня, случился ровно год назад, 21 января 2020.
Этот день был особен тем, что я собиралась с подругой поехать во Флоренцию. Собралась совершенно незапланировано, просто подруга позвала составить ей компанию на ежегодной выставке пряжи. Вот такая возможность легко и быстро путешествовать между странами была одной из основных причин, почему мы перебрались из Сиднея в Цюрих. В Австралии все хорошо, но уж очень она далеко от всего, а мы очень любим путешествовать.
1. День начался как обычно. Подъем в 6:30, выхожу из спальни и меня уже встречают собака и кот, обычно спят они с детьми, но когда слышат мой будильник, бегут мне навстречу
2. а потом так же дружно бегут на кровати к детям, чтобы помогать их будить.
3. Включаю свет у младшей дочери, даю ей пять минут на пробуждение, а сама иду в ванную. Доброе утро. )
4. Умыв лицо и окончательно проснувшись, возвращаюсь в детскую, а там и старшая кошка подтянулась. )) все в сборе.
В Сиднее нам нельзя было в съемном жилье заводить животных, хотя у нас были морские свинки и попугай, поэтому, когда мы переезжали, мы сразу пообещали детям, что заведем и кошку, и собаку. В итоге у нас целый зверинец.
5. Обнимашки с утра, собака каждый раз так радуется, как будто вечность нас не видела
6. Пока дети умываются и одеваются, готовлю им завтрак. Стараюсь каждый день что-то разное, вот сегодня фруктовый салат
7. Смотрю, уже и старшая встала и собралась, хотя ей выходить в школу на полчаса позже, но она у нас ранняя птаха
8. На часах 7:15, а значит младшей пора в школу. Обычно школа начинается в 8:20 и идти до нее 15 минут, но раз в неделю у каждого класса есть ранние занятия, которые начинаются в 7:30. Мы всей семьей ненавидим эти ранние дни, ведь тогда подъем у всех на час раньше.
9. Вместе с дочкой уходит и муж. Вообще ему на работу к 9 часам, но в такую рань на улице еще очень темно, поэтому он провожает девочек до школы на всякий случай. Но вообще здесь очень поощряют детскую самостоятельность и настоятельно рекомендуют, чтобы дети с первого же класса ходили сами.
10. Раз на дворе вторник, значит у меня день стирки. Мы живем в старом доме, поэтому прачечная у нас общая на весь дом и находится на первом этаже. Т.к. в нашем доме всего 6 квартир, то записываться на стирку не надо, как делают в многоквартирных домах, а на каждую квартиру выделен целый день. Мой день - вторник и даже если я стирать в этот день не буду, никто пользоваться прачечной все равно не будет. В прачечной есть машинка и сушка, а так же веревки для сушки.
11. Запустила стирку, вернулась домой, а там собака убивает кота. На самом деле они очень дружны и постоянно играют, но со стороны их игры иногда выглядят страшновато
12. 8 часов и вот старшей тоже пора в школу
13. А я, наконец, могу выпить кофе в тишине и проверить почту.
14. Мой поезд отправляется в районе часа дня, так что уже можно начать собирать вещи. Я уезжаю на три дня, так что много вещей не надо. Главное документы взять. В Швейцарию мы переехали по австралийским паспортам и ездим по Европе тоже как австралийцы. Я всегда беру с собой в путешествия паспорт, хотя он еще ни разу не пригодился. Максимум, что могут проверить, это швейцарский вид на жительство, вот эта розовая пластиковая карточка.
15. Собака всегда начинает нервничать, когда видит, что мы собираем сумки.
16. Перед отъездом леплю свои домочадцам котлеты впрок, чтобы они за три дня с голоду не умерли. ))
17. А тут как раз и стирка с сушкой закончились, решила быстро разобрать белье по полкам. Но стоило только присесть, младший кот тут как тут. Он очень ручной и постоянно стремится улечься на колени
18. Вместе с вещами для путешествия упаковала кучу русских книг. Мои дети из них уже выросли и я нашла им новых владельцев. В Цюрихе много русских и хорошие русские книги всегда разбирают быстро, а мне приятно, что они кому-то еще послужат
19. Ну все, пора выходить. Животинки меня провожают. Время что-то около 11 утра.
20. Книги я оставила в своем почтовом ящике. Снаружи отдел для посылок не запирается, так что девушка просто придет и заберет пакет. Очень удобно, не надо договариваться и подстраиваться по времени.
21. Зима в Цюрихе обычно довольно теплая, снег редко бывает. Иду через наш местный парк. Раньше это была усадьба богатого землевладельца, а потом его потомки подарили всю усадьбу вместе с землей городу. Теперь это просто общественный парк и в здании усадьбы бесплатный музей.
22. Здание центрального вокзала. Пока еще есть время, выпили с подружкой кофе
23. А вот и наш поезд. Мы едем до Флоренции с пересадкой в Милане. В общей сложности в дороге примерно часов семь.
24. Едем вторым классом, но вагон все равно комфортный
25. По дороге показывают очень красивый виды, но на ходу фотографировать сложно
26. В дорогу с собой я взяла свое хобби - вышивание. К следующему Рождеству делаю пряничный домик
27. Снова виды
28. Имбирное пиво, привет из Австралии. ))) Оно хоть и называется пиво, но по сути просто газированный имбирный напиток, безалкогольный совсем.
29. А тем временем мы подъезжаем к Милану. В Милане совсем нет никаких фото, потому что наш поезд задержался и вместо почти часа на пересадку у нас было всего пять минут, которых хватило только на добежать до следующего поезда и плюхнуться на сидение.
30. На улице уже темно, поэтому и из окна ничего не получается сфотографировать. Но вот мы и во Флоренции.
31. Пока шли до квартиры, фотографировали по пути всякие интересности
32. Наш подъезд. ))) Пьяным по такой лестнице лучше не ходить.
33. Бросили сумки и пошли еще погулять перед сном по ночному городу. Флорентийский собор.
34. Дом Данте Алигьери
35. Во дворе этого дома есть камень, на котором, если его полить водой, якобы проступает профиль поэта. Очень похоже на байку для туристов, но забавно наблюдать, как все гиды усердно поливают это камешек. ))) тут видимо до нас недавно туристы прошли.
35. А тем временем уже незаметно так и полодиннадцатого на часах. Пора обратно, завтра длинный день на выставке и потом снова прогулки по вечернему городу.
Отпахавший часть недавней Карабахской войны и масштабные протесты в Армении против Пашиняна, американской военкор Патрик Ланкастер заскочил на родину, чтобы посмотреть, что происходит у него в стране. На серии роликов ниже, Патрик в своем обычном стиле, который хорошо узнаваем еще со времен войны на Донбассе, показывает и рассказывает о происходящем в столице США после инаугурации Байдена. Интересные и очень показательные интервью со сторонниками Трампа и Байдена.
Что 2% американской армии делают в Вашингтоне?
Никакой свободы слова, прессы и собраний во время инаугурации
Напряжение между сторонниками Трампа и Байдена нарастает после инаугурации.
Откровенный разговор с Antifa
Призыв к действию от черного сообщества.
Закрыт ли еще Капитолийский холм и когда его вновь откроют?
Уезжал Патрик Ланкастер из одних США, а вернулся в немного другие. И дело конечно не только в смене Трампа на Байдена.
Остроумно. У Навального и его сторонников может случиться «когнитивный диссонанс». «Протест задавят по-европейски». Попросил объяснить — это как?! Мне рассказали детально. Ну а я пересказываю вам.
Представители так называемого «штаба Навального» никак не комментируют протесты, но уже сообщили, что «готовится новый сбор для выхода на улицы». Интересно было узнать, что власти больше такой ожесточённой борьбы на улицах городов не допустят. А начнут действовать «по-европейски». И по-европейски вовсе не означает «гуманно». Оказывается, по-европейски это значит максимально жёстко — по сценарию разгона демонстраций «оранжевых жилетов» во Франции, также передовой опыт Германии и ряда других стран тоже берут на вооружение.
Для начала ответ на вопрос: откуда я могу это знать?! Отвечаю. «Европейский сценарий борьбы с протестной активностью» озвучен непосредственно представителями Кремля и целым рядом депутатов, как и то, что г-н Навальный «общается с представителями ЦРУ» - прямым текстом. Значит, дальше будет следующее, сообщает представитель одной из «башен».
Господин Навальный хорошо подготовился к аресту, что видно по многочисленным заранее заготовленным видеообращениям к своим сторонникам, недавно опубликованным в сети. Есть и другие — к следующим акциям. Он уверен был, что его арестуют в России, а потом, после вмешательства мировой общественности и уличного шума, дадут новый условный приговор на суде. Не дадут. Европейский вариант. Скорее всего, статью в ближайшее время переквалифицируют. И поедет он в лагерь в Мордовии, где содержат иностранных граждан и предателей Родины. Выйдет ли он оттуда — неизвестно. Но понятно, что те, кто его прислал, вряд ли захотят, чтобы протесты останавливались. Им нужна дополнительная агрессия толпы. А её может вызвать ликвидация Навального, что западными спецслужбами частенько практикуется. Кстати говоря, сам Навальный сильно напуган и боится именно этого развития событий. На что указывает записка из СИЗО «Матросская тишина»: «Вешаться на решётке не собираюсь...» и так далее. Такие пишут зэки в полном ужасе и прострации, после допросов, понимая, что им грозит, такие писали многие уже почившие люди. Включая, например, Тесака-Марцинкевича незадолго до его кончины.
Что касается его «штаба». Те, кто не успеет убежать из страны, очень по-европейски будут задержаны и отправлены в колонии, поскольку это иностранные агенты и провокаторы. Так поступают на Западе. Ну и за судьбу их тоже не дашь ломаного гроша. Думайте сами, смелые они или рассчитывают на то, что их «прикрывают». Не только штабисты, но и все, кто активно участвует в вовлечении в беспорядки молодёжи, студентов и школьников, будут отвечать по закону. А закон у нас суров. И уехать за такие действия можно, по-европейски или по-американски, по другой статье — за неуплату налогов, например, как господа-убийцы вроде Аль Капоне или Михаила Ходорковского, который тоже всячески старается сейчас подогреть протест.
На улицах начнут бить дубинками, как в просвещенной Европе, и даже, вполне возможно, применять электрошокеры против особенно буйных, и, наконец-то, резиновые пули, а в арсенале уже есть такие спецсредства, потому что провокации против сотрудников правоохранительных органов терпеть никто не будет. И полиция и Росгвардия не станет переходить на сторону протестующих. Народ России просит не переходить — а показать силу. По-европейски прижмут протестующих так, что желание воевать с полицией и тем более «пинать шлемы», швыряться петардами, снежками, или, например, жечь шины и готовить бутылки бензином «молотовские», как на Майдане, резко сойдёт на нет.
В принципе, Европа нас многому научила уже в России. Хорошее место — Евросоюз. Их опыт надо, конечно же, перенимать. Понятно, свой путь, особая цивилизация, и так далее. Но когда гуманизм не срабатывает, приходится обращаться к опыту просвещенной и такой продвинутой Европы, где любят побить и пострелять протестующих — и где разгоны их происходят максимально жёстко, если митинги не согласованы, а толпа ведёт себя агрессивно.
Ну и между прочим, у меня нет никакого особенного мнения по этому вопросу. Мне даже кажется, что это не очень хорошо. Но мне кажется, оценочное суждение, тут каждый сам должен решать, что ему делать. Но всё логично, не правда ли?! Потому что власть, проявляющая слабость, пожинает хаос. Хотите в Европу — ну так вы уже фактически в Европе. Приехали. Запасаемся попкорном. Впереди — интересное кино, в котором самые умные не участвуют.
Вранье это себе, в основном. Остальным - так, для поддержки.
И у короны есть очень много способов обмана.
Она умеет отрезать часть, умеет наращивать, выворачивать наизнанку, помещать в другой контекст и так далее.
Все такие способы мы скоро будем разбирать.
Но сначала вот вам письмо для самостоятельного разбора.
Кто автор, можете не писать, это и так понятно.
Посчитайте, сколько раз автор и герой "часто ужинали вместе".
И потом опишите, какая работа ведется шкатулкой автора, что происходит там с фактами.
То есть как выглядит факт, какую часть от него автор кладет в шкатулку и что дальше с этой частью происходит.
flowering_ivy
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо Вам и комментаторам за разбор моих писем:
https://evo-lutio.livejournal.com/1295160.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1306602.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1308796.html
С мужчиной из последнего письма я продолжаю общаться. Сейчас возникла ситуация и я не знаю, как правильно мне поступить. Надеюсь, мне повезет, и письмо попадет на разбор.
Мне 43, в разводе, 2 детей. Ему 48, тоже в разводе, сын живет с мамой в другом городе, сам несколько лет назад переехал в мой город. Познакомились на Тиндере. Живем рядом, в 5 минутах езды на машине. Есть общие интересы: велик, рисование. Он классный, сильный, спокойный. Дома у него очень хорошо, сам следит за порядком, готовит обалденно. Причем и процесс готовки обалденный, и результат. Мы часто ужинаем вместе. Он готовит, а я стараюсь хоть чуть-чуть помочь. У меня всегда ощущение, что прикасаюсь к чему-то прекрасному. Он творческий человек, помимо рисования еще поет, пишет стихи. Хотя внешне – крупный брутальный мужчина.
Мы встречаемся раз или два в неделю, когда у меня появляется свободное время. Проводим вместе вечер у него дома. Он обычно нежен со мной. У меня ощущение, что он как будто с хрупкой вазой со мной обращается. Не знаю, как правильно это описать. Но как будто он немного напряжен и боится обидеть. Еще говорил, что в его городе женщины совсем другие, что они попроще и говорят грубее.
В остальное время общаемся в чате. Но не часто, не весь день на связи. Обычно один-два активных разговора в день на 20-30 минут. Он сейчас без постоянной работы, поэтому часто дома большую часть дня. И когда я пишу, он быстро заходит в чат и остается онлайн после ответа. Я раньше всегда общалась иначе, всегда на связи, но с большими перерывами между сообщениями, не ждала, что мне сразу же ответят. Увидев это, я тоже перешла на такой формат общения.
Чаще первая пишу я. Обязательные доброе утро и спокойной ночи. Когда пару раз забыла написать, он всегда писал «где мое доброе утро?». Но в целом я сейчас активнее в переписке, что-нибудь рассказываю. И последнее время я вижу, что его стало немного напрягать общение в чате. Что он заходит и остается онлайн, хотя ему это не удобно, и отвечает, пока я сама не попрощаюсь.
В декабре, когда мы начала встречаться, наше онлайн-общение было примерно одинаковым. На Новый год я уехала на 2 недели со своими на дачу, а к нему приехал его сын и с мамой, его бывшей подругой. Я не знала, какие между ними отношения, что будем с нашими отношениями после. Поэтому перестала практически писать ему. Но он сам стал писать, и с каждым днем все чаще и больше. Сначала просто общались, потом все больше «скучаю», «поцелую так», «умираю как хочу». Присылал мне песни про любовь, делал для меня сердечки. Сначала я тоже писала, что очень скучаю, но потом, когда пошли просьбы фоток или вирта, написала, что так не хочу, что жду встречи и хочу быть рядом по-настоящему. Он попросил простить его, что он скучает и мечтает. Но после перестал так писать, и вообще стал писать меньше, общаемся на общие темы.
Последнее время я попробовала давать больше внимания ему в переписке. Но видимо ему это не нужно, поэтому и получила несколько резких реакций. Я встаю рано и позавчера мое доброе утро его разбудило:
Я: Доброе утро солнышко
Я: Как плов?)
Он: Ты ранняя гаденькая птичка..!
Он: Плов хорош
Он: Доброе
Я: Какая птичка?)))
Я: Я тебя разбудила(?
Он: 💋
Я: прости((
Больше в тот день не общались. Я не знала, как правильно себя вести. Конечно, решила, что больше рано писать ему не буду. На следующий день тоже написала Доброе утро, но уже значительно позже. Он ответил Доброе. Днем, когда появилось свободное время за чашечкой чая, написала ему, немного поболтали. Обсудили митинг, картины, фильм Модильяни. Он прислал пару ответов аудио, я ответила:
Я: Люблю твой голос) соскучилась
Он: Лови свежак из прошлого века (прислал свою песню)
Я: 😍😍😍
(Через пару часов.)
Я: Как твой суп?
Я: У меня рыбка (фотка)
Он: Суп на славу
Я: ))
Он: Смотрю футбольчик, ты мне без надобности
Он: )
Я: Хорошо
Он: 💋
(Через пару часов.)
Он: Мы победили!
Он: Как твоя рыбка?
Я: обалденная получилась) очень нежная
Я: рада, поздравляю)
(Немного пообщались про футбол.)
Я: Спокойной ночи
Он: Спокойной, моя-моя
Я: Твоя
Я сильно среагировала на его «ты мне без надобности». На форму, суть то нормальная. Смотрит человек футбол и просит не мешать. И я не понимаю, что это, и поэтому не знаю, как дальше правильно себя вести. Конечно, снизила активность в чате. Но что дальше я не знаю.
Это падение СЗ и прикрывание границ? А все мои доводы против – диалог с короной? Тогда мне лучше сделать несколько шагов назад. Он КСЖ, а я не готова быть верной собачкой, прибегающей когда ему захотелось пообщаться.
Может это просто он грубоват, и первое время сдерживался, а сейчас расслабился, и это нормальная манера общаться для него? Тут шаги назад (кроме уменьшения общения в чате) наверное не уместны, но я не смогу нормально общаться с такими выражениями. У меня не много опыта общения с мужчинами, может быть это нормально и моя реакция – капризы принцессы?
Или это реакция на мои выходы из границ в общении, и, если я их уберу, ситуация наладится? Как правильно общаться в чате с КСЖ?
Спасибо Вам за блог, книгу и все знания, которыми Вы делитесь. И даете возможность сделать себя и свою жизнь лучше.
Результаты опроса проводившегося в Британии 15-22 января на тему выхода Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса из состава страны.
В Шотландии 49% опрошенных выступают за отделение, 44% против.
В Северной Ирландии 42% выступают за отделение, 47% против.
В Уэльсе 23% выступают за отделение, 52% против.
За отделение Англии от остальных территорий выступает лишь 15% опрошенных, против 60%.
В Шотландии 50% опрошенных поддерживают проведение референдума об отделении от Британии в течение ближайших 5 лет.
В Северной Ирландии проведение референдума об отделении от Британии поддерживает 51%.
В Уэльсе лишь 31% поддерживает проведение референдума об отделении.
В общем, Шотландия, как и ранее, первая на выход. Северная Ирландия пока колеблется. Уэльс пока не готов.
Стоит также отметить вопрос отношения к возможному выходу Шотландии из состава Британии.
В Шотландии и Ирландии, большинство опрошенных либо будут довольны таким исходом, либо им пофиг, есть Шотландия в составе Британии или нет. Лишь на территории "красномундирников" явно больше тех, кто расстроится, если свободолюбивая Шотландия наконец обретет свободу и независимость.
Аналогичная картина и при рассмотрении сценария с уходом Северной Ирландии и ее объединения с Ирландией. В Шотландии и Северной Ирландии, большинство опрошенных либо было бы довольны таким исходом, либо им пофиг. А вот среди англичан тех, кто расстроился бы - несколько больше, но таковых менее трети.
И что главное. Ожидания.
В Шотландии 49% считают, что их страна станет независимой в ближайшие 10 лет. В Англии и Уэльсе также по 49% считают, что Шотландия отвалит. И что забавно, в Северной Ирландии уверенных в том, что Шотландия отделится, даже больше, чем в самой Шотландии - аж 60%.
Пожелаем же успехов шотландским сепаратистам. Ну и северным ирландцам надо поактивнее.
Фото: Соцсети
Кристина, мы всё уже видели! Даже лобковую кость, а не то что сиськи. У тебя есть проблема, очень хочу помочь тебе её осознать.
Проблема Асмус, как всегда в головке. Когда я пишу, что актриса после развода с Гариком стала никому не нужна, речь не только и не столько о сексе -- его имеют даже дворничихи из Пензы.
Не нужно публиковать «букет от поклонника» сразу после моего поста -- дело не в этом же!
Кристина путает профессиональную карьеру и писю. С чего она решила, что это -- взаимосвязанные вещи?
Посмотрим на Фаину Раневскую -- всем срать, была ли у неё пися. Но отчего-то Асмус ставит знак равенства между артистической карьерой и сиськами.
Нет, ну оно как бы даже понятно -- формат ТНТ подразумевает пошлость. Таланта нет, можно сняться в постельной сцене. Но оттого, что ты бесталанность, ни оголённая грудь, ни пися не помогают!
Актрис с хорошей грудью -- масса. Моложе, симпатичнее, веселее. Одержать победу в конкурентной борьбе за обеспеченного мужчину у Кристиночки попросту нет ни единого шанса.
Может, оттого и букеты приходится покупать самой?
Хотели бы взять в дом Кристину?
Фото: Валерий Звонарев / КП.
Между прочим, очень серьёзный вопрос. Уже не раз говорил, что ГИБДД в сегодняшнем виде приносит нашим городам больше вреда, чем пользы. Во многом это бесполезная огромная организация, которая постоянно лезет не в своё дело, а когда в ведомстве начинают работать еще и некомпетентные сотрудники, дело становится совсем плохо.
Вот на прошлой неделе, например, челябинская мэрия приняла очень правильное решение – сохранить на постоянной основе наземный переход, открытый в середине октября прошлого года на время ремонта подземного рядом с трамвайной остановкой «Площадь Революции». Сам подземный переход недавно открыли, поэтому и встал вопрос, что делать с временным переходом. Казалось бы, что может быть лучше, чем сохранить его? Тогда можно будет комфортно переходить улицу всем, включая пожилых людей и инвалидов?
Но нет. Обязательно должен появиться какой-нибудь гаишник, чтобы сказать своё веское слово и научить всех правильно проектировать город. В Челябинске им стал начальник городского ГИБДД Алексей Горшков, который очень своеобразно призвал ориентироваться на "современный мир и Европу".
Достаточно приехать в любой современный город, чтобы заметить отсутствие там внеуличных переходов. Если подземные переходы и можно где-то обнаружить, то лишь за пределами города или на вокзале, и то это больше исключение. Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться. Даже старые переходы, где они были построены, сейчас закапывают.
Фото: @arkadiygershman
Однако по мнению главного гаишника Челябинска весь мир только и делает, что разделяет уличные потоки с помощью внеуличных переходов и строительства развязок:
«Это нонсенс – когда есть подземный пешеходный переход, дублировать его наземным. Госавтоинспекция против этого наземного перехода, и мы будем принимать все меры для того, чтобы его исключить. Это в принципе неправильно. Весь современный мир, Европа, или на кого все люди любят равняться, – все пытаются убрать пешеходов от пересечения с транспортными средствами – подземные, надземные переходы, развязки, по которым переходят дорогу».
Уточнять, какие именно страны в Европе или где бы то ни было пытаются с помощью подземных и надземных переходов организовать разделения потоков Алексей Горшков не стал.
Дозвонившейся в эфир пожилой женщине, которая попыталась убедить главного гаишника города в необходимости сохранения наземного перехода, Горшков предложил для перехода дороги обходить вокруг. Чтобы вы понимали, чтобы перейти улицу Цвиллинга, где сейчас расположен временный переход, человек должен сделать круг от 700 метров до 2,4 км! Причем для движения по "короткому" маршруту нужно двигаться половину пути еще и на подъём.
Сейчас же путь занимает метров пятьдесят.
Фото: Илья Бархатов / 74.ru
Отвечая на вопрос, начальник челябинского ГИБДД также небрежно бросил:
«Столько лет был запланирован подземный пешеходный переход. И сейчас делать наземным? Ну давайте тогда закатаем все подземные пешеходные переходы, сделаем их наземными и будем ловить аварийность».
А давайте! Только вот подземные переходы ничего общего с безопасностью не имеют, поэтому отрицательно на аварийность повлиять они не могут. Внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила, людям проще перебежать дорогу в неустановленном месте, чем делать большой крюк, особенно сложно переходить улицу людям, которые имеют проблемы со здоровьем. Можете прочитать мой пост, почему подземные переходы действительно нужно закопать.
В любом случае, гаишники не должны вмешиваться в проектирование города. Вообще. Совсем. Никогда. Это не их дело, ставить ли городу заборы вдоль проезжей части, какие должны быть знаки, сколько на перекрестке должно быть светофоров и какие переходы нужны на улице.
Дорожная полиция должна заниматься регулировкой трафика, когда сломался светофор, перекрытием движения, если что-то случилось, и другими мелочами. В крайнем случае сотрудники ведомства могут выписывать штрафы или определять виновного в ДТП, то есть быть в некотором роде юристами на дороге. И то, даже штрафы в целом спокойно могут собирать муниципалитеты, что хорошо показал опыт Москвы с платными парковками. ГИБДД должно просто выполнять сервисные функции. И если в вашем городе завёлся гаишник, который начинает распространять безумные идеи, ему стоит торжественно вручить жезл и отправить регулировать движение, вне зависимости от его звания и занимаемой должности.
Хватит лезть не в своё дело!
При подготовке поста были использованы материалы радио "Комсомольская правда" и издания "Новый день".
«На днях переписывался с симпатичной девушкой. Легкий флирт, двусмысленные фразы, пошлые намеки и взаимная игра на эмоциях влюбленности.
И вот, после моего очередного комплимента, она пишет: 'Раз уж я тебя так сильно вдохновляю, не мог бы ты сделать мне небольшое одолжение...'»
Отрывок из письма читателя. Он будет интересен мужчинам в качестве хорошего выразителя некоторых их мыслей, — сформулирует то, что многие чувствуют. А девушкам этот отрывок тоже будет интересен в качестве примера того, как одна фраза может убить все ваше очарование в глазах мужчины. И иногда эта фраза является ответом на вопрос о том, почему он вдруг отстранился. Итак, продолжаем:
«И после этой фразы меня как будто по голове пустым мешком стукнули. Возмущает не сам факт того, что люди ожидают чем-то попользоваться от хороших отношений с кем-либо. Возмущает сама прямота и цинизм. Подобная прямота может быть вызвана только тем, что для девушки получение услуг взамен на свою способность вызвать вдохновение является настолько естественным и очевидным, что сразу начинаешь себя чувствовать как будто обманутым.
Ну примерно, как если бы она охала или ахала от восторга во время любовных сцен, с блаженным криками и стонами, словами искреннего умиления и восхищения. А через секунду, резко изменившимся голосом произнесла: 'Дорогой, раз уж ты так без ума от меня, давай купим мне шубу на 8 марта'
Проблема не в том, что мне тяжело оказать какую-либо услугу. Тем более, что та услуга, о которой она меня просила, была не такой уж заоблачной. Проблема в том, что все ее слова восхищения и стоны блаженства оказываются фейком. А ты поверил в ее фейк. И теперь тебе трудно понять, что в ней фейк, а что нет. Очарованность девушкой исчезает и вернуть ее уже невозможно.
И тут, если ты начинаешь смотреть на девушку без очарованности, не в потоке влюбленности, у тебя появляются мысли философского характера. Без состояния волшебства в глазах смотрящего, жизнь девушки видится пустой, никчемной и эгоистичной. Все мы люди (мужчины и женщины) — еще и животные. В том числе, просто животные, если взглянуть под определенным углом. Если под таким углом взглянуть на жизнь любой красивой девушки, то увидишь просто полускотское существование, приправленное маркетинговыми усилиями по созданию вдохновляющего образа себя как в реальной жизни, так и в инстаграмме. Есть, одевается, спит, ходит в туалет и увлекается всякой суетной фигней. К тому же, зарабатывающая себе на жизнь с помощью способности вдохновлять. Ну получит она самый новый флагманский смартфон, и что дальше? она будет использовать его для просмотра ленты в инсте, постинга вдохновляющих фоток, но большая часть времени смартфона будет потрачена на бессмысленные развлекательные игры. И вот тогда возникает вопрос. Зачем мужики вообще конкурируют между собой за право финансово обеспечивать полускотское и никчемное существование красивой пустышки?»
Все претензии по поводу мыслей в отрывке вы можете отправлять автору письма. Что касается моего мнения, то на человека можно смотреть под десятками разных углов. Это вообще даже полезным считается. Полезным и с точки зрения выражения накопившихся чувств, и с точки зрения развития эмоционального интеллекта, и с точки зрения понимания других людей. А чтобы не потеряться в этих взглядах, которые «под разными углами», необходимо помнить некие общие ориентиры. Лично я, например, считаю одним из важных ориентиров тот, который высказал Блез Паскаль:
Опасно слишком часто напоминать людям, что они подобны животным, не показывая при этом их величия. Так же опасно слишком часто демонстрировать им их величие, не показывая при этом их низости. И еще опасней оставлять их в неведении относительно того и другого. Поэтому весьма желательно показывать им обе стороны вместе.
(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный)
Да, многих пугают цифры на последнем ролике Алексея Навального, однако не понятно тогда, почему люди не вышли на улицы в таком количестве. Или дворец всем понравился?
Ответ
Навальный стал известен во всем мире, его узнаваемость выросла в 5 раз и за его деятельностью теперь активно следят и в других странах. Ролик с субтитрами посмотрело огромное количество иностранцев, не говоря уже про страны бывшего союза, где язык отлично знают.
Вот вам список стран в которых ролик был не просто популярен, а ещё и попал в тренды по просмотрам:
А ещё меня удивляют люди, которые по просмотрам определяют численность аудитории. Если вы влючите видео и посмотрите 15 секунд то зачтется 1 просмотр, если поставите на паузу и продолжите смотреть ролик в другом месте, то будет уже два просмотра.
Так легко один человек может открыть ролик много раз и всё это упадет в статистику просмотров.
При этом нельзя недооценивать такой трафик он действительно огромный и рекордный даже для канала Навального, но не забываем, что большинство его аудитории теперь находится не в России.
Для примера посмотрите какие ролики собирают самые большие трафики, как правило это детский контент, который дети смотрят по 100500 раз и музыкальные клипы, там просмотры могут даже привысить численность людей на земле.
Как вам такая математика?
ПыСы
Ещё мне не понятно, когда всех кто посмотрел называют сторонниками.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Однако глядя на непосредственные причины - неудачное покушение, расследование, показавшее, что в покушении было задействовано целое подразделение ФСБ, возвращение Навального в Москву, за которым следили сотни тысяч россиян в прямом эфире, скандал с разворотом самолёта в другой аэропорт, арестом на телевизионных экранах всего мира, "судебным заседанием" в полицейском участке с нарушением всех мыслимых юридических норм и процедур, фильм о чудовищном эпизоде коррупции, мгновенно собравший миллионы просмотров, выступления публичных фигур в поддержку Навального и оглушительное молчание руководителей страны по поводу эпохальных событий - нельзя забывать, что кроме непосредственных причин есть причины фундаментальные. Можно убить или осудить на длительный срок Навального, можно арестовать ещё больше людей перед демонстрациями 23 января, можно разогнать сами демонстрации - но это никак не устранит фундаментальных причин. И, значит, только ухудшит ситуацию.
Фундаментальная причина массового возмущения в 2021 году - это то, что развитие последних 15 лет оставило десятки миллионов людей без голоса. Люди выходят на демонстрации, постят антиправительственные видео в соцсетях или просто тихо ненавидят политическое руководство тогда, когда у них нет возможности выражать своё недовольство по-другому. В 1980-е десятки миллионов людей были недовольны властью, но не могли проголосовать за смену власти - и это кончилось экономической катастрофой и развалом страны. В 1990-е годы граждане голосовали за оппозицию - и она не раз на них побеждала. В начале 2000-х недовольство граждан тем, как идут дела, привело к победе Путина и его сторонников. Так и сейчас - выбор стоит между (а) не давать гражданам голосовать за оппозицию, а оппозиции побеждать и (б) накапливать недовольство граждан, сдерживая его силовым путём - то есть готовя экономическую и политическую катастрофу.
Конечно, для нынешнего политического руководства - и лично для президента, и для узкого круга, и для широкого круга, и для "элиты в целом" вопрос о допуске оппозиции к власти - сложный и дорогой вопрос. Выпустить Навального, отменить выдуманные уголовные дела против его сторонников и других противников власти, дать возможность оппозиции участвовать в выборах и в подсчёте голосов - это, с точки зрения сегодняшней власти, потери. Навальный и его сторонники наберут десятки процентов, если не большинство, в Думе, победят в законодательных собраниях 5-10 регионов, выиграют, с большой вероятностью, мэрства в Москве и Петербурге. Это плохо для нынешней власти, но это значительно лучше, чем очередной цикл - "недовольство - силовой ответ - экономические трудности - ещё больше недовольство - ещё жёстче силовой ответ - ещё больше трудности..."
Это иллюзия, что есть такой "силовой ответ", при котором недовольство граждан куда-то уходит. Оно может быть молчаливым - граждане боятся выходить на улицу и просто молча хуже работают, но это всегда кончается одним и тем же - продолжительным экономическим спадом и политической катастрофой. Исторически были примеры, когда "силовые решения" сопровождались ростом, но это было только в странах и ситуациях, когда был бесконечный запас дешёвой рабочей силой. (СССР после коллективизации, Китай после Тяньаньмэня.) У России нет никакой дешёвой рабочей силы - ни в реальности, ни в перспективе - и значит, цикл "силовой ответ - экономические трудности - больше недовольства - жёстче режим - больше трудностей - больше недовольства..." это единственное возможное последствие силового выбора. Альтернатива - деление власти с оппозицией - это личные потери, но это лучше для страны.
Можно продолжать обманываться, что за Алексей Навальный и лозунгом "Свободу Навальному!" стоят не десятки миллионов людей, как это видно по всем мыслимым признакам. Можно опираться на выдуманные цифры придворных фцомов или слушать разговоры собственных пропагандистов о руке Британии, Америки, Германии, Украины, саудитов, ЦРУ и Моссад. Это не отменяет реальности. Граждане недовольны тем, что лишены голоса и требуют, чтобы этот голос им вернули - так, как это делается во всём мире. Эта реальность ставит вопрос - очередной виток порочного цикла или возвращение к нормальному, стабильному развитию.
Есть ли у Навального образца 2021 года программа развития страны? Какой образ будущего он привёз нам с Запада?
Предположим, "революция" в России победила. "Кровавый режим" пал. Что дальше? Какой будет "прекрасная Россия будущего" по Алексею Навальному?
Если вы затрудняетесь с ответом, я подскажу - России по Навальному не будет, будет "Великая Перезагрузка" по Клаусу Швабу.
А это означает:
- новое "инклюзивное общество" (читай - диктатуру меньшинств, ЛГБТ, BLM, квоты для извращенцев и цветных, мигранты, дискриминацию белых);
- посткапитализм (читай - распределительную систему - талоны и пайки);
- конец наций и национальных государств, постгосударство (читай - власть транс-национальных корпораций);
- "зелёную экономику" (читай - ликвидацию промышленности, а также топливно-энергетического комплекса в странах второго и третьего мира);
- постчеловека, лишенного традиционной гендерной, этнической, культурной, религиозной идентичности, без традиционной семьи, без мамы и папы, без сознания, свободы воли и свободы выбора.
Вы всерьёз полагаете, что в 2021 году Навальный мог привезти оттуда что-то другое? Что байденовские США и коллективный Запад поддерживают его просто так? За красивые глазки? Что швабовское "мир уже никогда не станет прежним" на фоне COVID-19 - это просто высокопарные слова выжившего из ума старикашки?!
Откуда в навальновской "прекрасной России будущего" возьмутся права человека, свобода слова, честные выборы и справедливые суды, когда в самих США - "самой свободной стране на свете" - они втоптаны в грязь и выброшены на помойку?!
Сегодняшний Запад с его The Great Reset - это дистиллированный неомарксистский Мордор, кромешная швабовская мгла с толпами орков.
В общем, идите на#уй со своей "революцией" и не удивляйтесь, когда простые русские люди будут вас активно и больно бить.
Ребятки фактически пошли ва-банк. Посчитав, что информационное поле достаточно раскачано, польстившись на миллионы просмотров и лайков под роликами Навального (значительная часть которых накручена, кстати, бото-фермами, это прекрасно видно по большому количеству шаблонных комментариев слово в слово), его команда решила поднапрячь силы и позвала россиян на улицы. Акция позиционировалась как "последний и решительный бой". Но в субботу выяснилось, что ни просмотры, ни лайки под той белибердой, что выложил Навальный на Youtube (по некоторым признаком текст которой, переведён с английского), не конвертируются в реальный протест. Хайп в Сети столкнулся с суровой действительностью и обернулся пшиком.
В таких больших городах как Владивосток, Хабаровск и Новосибирск на улицы вышло по несколько сот человек, в Санкт-Петербурге тысяч пять, если не меньше.
В Москве в протестах приняло участие около 15000 человек, что для мегаполиса с населением в 12 миллионов очень и очень слабо, особенно если учесть ту грандиознейшую и ураганную рекламную компанию, которую организовали либеральная оппозиция с помощью Youtube и TikTok. А если бы не тысячи журналистов и блогеров (на видео одни блогеры с телефонами бегают, снимают, а протестующие то где?) появившихся на мероприятии, то массовость вышла бы и того меньше. Провал, одним словом.
Субботняя акция показала, что россияне, кроме узкой маргинальной прослойки (процент которой есть всегда и в любом обществе) не видят поводов для протестов. Понимая, что скорее всего так и будет, команда Навального попробовала сделать ставку на малолетних подростков с их неокрепшими взглядами и желанием романтических приключений, чтобы вовлечь их в протестную активность.
Вовлечение молодёжи в акции протеста разрабатывались на западе специально для раскручивания в других странах беспорядков и цветных революций, с целью расшатывания стабильности, дальнейшей смены законной и легитимной власти... В ожидании выборов в России Навального и вернули назад. Навальный со сторонниками решил время зря не тратить. Как фашисты гнали впереди себя детей, чтобы спровоцировать партизан на открытие огня, так теперь Навальный прикрывается детьми. Но несовершеннолетние даже не понимают реальную подоплеку событий, им бы только потусоваться, а потом выложить это где-нибудь. Просто для хайпа. Вот на это и рассчитаны призывы выходить на митинги. И это должно пресекаться законом. Да и с человеческой точки зрения это предельно аморально, использовать детей для достижения своих целей. Слава Богу совсем малолетних на акции процент оказался не велик, а те что были, приходили больше из любопытства. А вот студентов было не мало.
Чем ещё запомнились субботние события? Такое бывает нечасто, но по итогам 23 января, несмотря на старания СМИ, медиа-картинка сложилась никак не в пользу протестующих. Запомнились достаточной степени агрессивностью толпы, особенно по сравнению с белорусскими достаточно мирными протестами: избиение толпой ногами сброшенного со столба противника Навального, чуть не выбитый глаз у бедняги-водителя спецавтомобиля (если бы полиция опоздала, бабуины убили бы человека), нападение на постового в Питере, десятки видео атак провокаторов на силовиков, чаще в спину, но порой и лицо в лицо — всё это яркие образы-якоря, которые надолго останутся в общественном сознании.
Чем запомнились силовики? В начале полиция выполняет функции чуть ли не регулировщика, направляя толпу. Затем, когда начался разброд, действовала жёстко, но абсолютно в меру (отличаясь в положительную сторону от белорусских силовиков, которые при подавлении протестов необоснованно применяли чрезмерное насилие к протестующим и к задержанным).
Единственной ложкой дёгтя в действиях российских силовиков стал инцидент в Санкт-Петербурге. Женщина, которая стала на пути сотрудника спецслужб, ведшего задержанного, и получила за это удар сапогом в бедро. Женщина упала на асфальт, ударилась головой, после чего ее госпитализировали. Но и тут событие показало, что оно является исключением из правил. Полицейские извинились перед пострадавшей Мариной Юдиной. Вчера к ней пришёл полковник Сергей Музыка, начальник Управления организации охраны общественного порядка Северной столицы. Несколько раз извинился от лица всего личного состава, пообещал разобраться и наказать виноватых, а также любую помощь. Петербурженка извинения приняла.
Что в итоге?
Люди за Навального не вышли, чужой он им - очередной блогер "против всего плохого" обучившийся в Йельском универе и работающий по профессии. Учебный план включающий дисциплину "американская исключительность" разжеван даже на Wiki. Да и подстрекательство детей оттолкнуло многих.
23 января, Навальный жестоко проиграл. Но дальше будет не просто. Навальный как микроб в здоровом организме и если не вести здоровый образ жизни, можно серьёзно заболеть. И этот "микроб" показывает, что борьбу за умы, особенно за умы молодёжи, надо вести не останавливаясь всегда. В этом возрасте человек хочет совершать подвиги. При этом он полностью физически уже оформился и обладает некоторым (но сам считает, что большим) количеством знаний.
Мы сами из таких выросли и должны понимать, что если общество не может предоставить людям этого возраста что-то "героическое", то нишу общества могут занять любые другие умные или неумные люди. В этом возрасте потребности в комфорте ноль. Поэтому ради идеи люди младше 20 лет готовы пожертвовать буквально жизнью. При чём если копнуть, то идея может быть любой. Вот за них, за будущих здоровых членов здорового общества нам всем и следует бороться.
На финише гонки на втором месте шел финский спорсмен Йони Мяки, а за ним на финиш накатывал россиянин. В контактной борьбе в финишном створе не повезло Большунову, он зацепил лыжу финна и потерял скорость, лишившись серебряной медали.
Такое бывает, и в лыжах, и в биатлоне, и в автогонках - сколько угодно.
Но Большунов совершил две вещи, совершенно дикие.
1. Сразу после контакта попытался ударить соперника палкой, и хорошо, что не попал.
Но и это простительно.
2. Сразу после финиша он намеренно на скорости врезался в стоящего финского спортсмена, не видевшего опасности. Это могло повлечь серьезную травму, а с точки зрения спорта это преступление и огромный позор.
Команду РФ немедленно дисквалифицировали, а по поступку Большунова впереди серьезное разбирательство.
Учитывая, что и на прошлой гонке он участвовал в контакте с норвежским спортсменом, дело может кончиться для него очень плохо.
Что интересно, он является военнослужащим и имеет звание лейтенанта "Росгвардии". Что о многом, применительно к его поступку, говорит... Какая разница, бить бабушек на митинге или повернувшихся к тебе спиной соперников?
С интересом читаю вашу рубрику. Заметил, что вам редко пишут мужчины. Недавно в комментариях прочитал, что не было еще ни одного "нормального" вопроса от мужчин. Вы когда-то упоминали, что 80% вашей аудитории - женщины. И, получается, что все письма мужчин вашим читательницам не понравились. Рискну тоже не понравиться, но очень захотелось спросить у вас совета, дорогие женщины.
Мне 36 лет. В 19 я женился, у нас родились две дочки, а потом жена в течение года сгорела от рака молочной железы. Когда это случилось, дочерям было 2 и 4 года. Я не знал, что делать, и поехал жить в пригород к родителям, потому что они обещали помогать с детьми. И помогали, до поры до времени. К счастью удалось дотянуть общими усилиями детей до 5 и 7 лет, потом, один за другим, скончались родители. Но это уже был возраст, когда более или менее можно справиться. К тому же родители со временем слабели, и я все больше брал на себя. С тех пор один с дочками, очень их люблю. Мне кажется, что они отлично развиваются, хорошие девочки. Учатся, спортом занимаются, помогают мне по дому. У меня небольшой бизнес, в котором я немало работаю. Но удалось распределить так, чтобы я днем виделся с дочерьми, и дорабатывал ночью, когда они спят.
Теперь случилось то, чего я ждал. Сейчас старшей 16 лет. Младшей 14. И я понимаю, что старшая в кого-то влюбилась. Я вообще не знаю, что там было или не было, что за мальчик, сколько ему лет. Я просто вижу очевидные вещи. Она вообще не очень много интересовалась своим телефоном, были другие дела. А теперь что-то там ждет. Когда приходит сообщение - краснеет, бледнеет, переживает, бежит прячется, чтобы ответить без свидетелей. Вижу, что иногда ждет какую-то весточку. То расстроенная, потом что-то придет - снова очень веселая. То краснеет, то вижу что плакала. Подросток в общем. И младшая пошутила (а я случайно слышал) что она влюбилась.
Мы живем в российской глубинке. В школе никакого сексуального воспитания нету. Я совсем не стесняюсь поговорить с дочерью о сексе. Мы спокойно поговорили о месячных, когда ей было 12. Разговор о месячных у нас прошел нормально. Мы тогда и о беременности поговорили, что девочка, у которой есть месячные, может и забеременеть. Но тогда в тему секса не углублялись, я просто упомянул. Вся беседа прошла нормально, я купил подкладок им, но-шпу. Они потом сказали, когда у них начались, иногда говорили, что живот болит, и они не пойдут на физкультуру. Я думал, что теперь будет так же. Но дочь, услышав что я про секс хочу поговорить, вдруг раскраснелась, заплакала, убежала. Я не знаю, что я сказал не так, может быть? Я ничего конкретного не говорил, просто, что она теперь большая, наверное скоро за ней начнут ухаживать мальчики. И я хочу поговорить об этом. Что бывает, и что когда влюбляются, подросткам становится интересно секс попробовать, но важно не забеременеть и не подхватить какие-то болезни. На этом месте она убежала.
У меня даже мелькнула ужасная мысль, что она уже. И попробовала, и не дай Бог беременная млм подхватила. Спросил - она покачала головой. Но слушать про секс не хочет, говорит: "Ну папа" и уходит. Краснеет, плачет. Не могу понять, почему вдруг это стало такой проблемой, предыдущий раз ведь прошел нормально.
Кстати, я попробовал с маленькой поговорить - у нее реакция нормальная. Хотя видно, что ей просто не очень интересно. Видимо тема не актуальна еще. Волнуюсь, а может быть уже что-то произошло, из-за чего она боится об этом говорить? А вдруг ее мальчик уже обидел? Боюсь сильнее "трясти" дочь, вдруг совсем закроется. Но как же поговорить с ней? Очень хочется сказать, чтобы не боялись говорить, что бы ни случилось. Все равно же "чем раньше, тем лучше". Даже если что-то уже было.
Спасибо за любые советы. Надеюсь, что мой вопрос не слишком ужасен.
***
Здравствуйте!
Нет, по-моему - отличный вопрос!
И я думаю, что не надо сразу думать о самом страшном. (Хотя это очень здорово, что вы обо всем думаете и заботитесь, и готовы обо всем спокойно говорить, на любой стадии.)
Но может быть она именно сейчас так реагирует, потому что у нее гормоны бушуют. А если она еще влюбилась, наверняка пребывает в растрепанных чувствах. А может быть мальчик, со своей стороны, уже как-то предложил ей что-нибудь такое, и у нее в связи с этим еще более растрепанные чувства.
А еще может быть, что у них совсем какая-то целомудренная влюбленность - они же еще молоденькие. И поэтому ваши попытки поговорить о сексе кажутся девочке "грубыми и пошлыми". Такое с ними тоже бывает, они же трепетные. :-)
И мне кажется, что очень хорошо, что младшая готова говорить и слушать. (Может быть как раз потому, что у нее пока ничего так не бушует.) Очень часто сестры друг с другом разговаривают. В том числе и об интимных вещах. Особенно когда разница в возрасте такая небольшая. (Это не аксиома, но часто так бывает.) И может быть имеет смысл аккуратно рассказать младшей все, что вы хотите донести, с надеждой, что она перескажет?
Вы ведь что хотели сказать первым делом? Наверняка про презервативы, про заболевания и беременность, от которых надо защищаться. Ну и наверное еще о том, что лучше бы не торопиться? :-) И что мир не рухнет, если не бросаться сразу заниматься сексом с первым же полюбившимся мальчиком. У нас, кстати, существует сексуальное воспитание. И опыт показал, что успехов стало намного больше, когда детей начали в школе учить буквально как и какими словами проговаривать некоторые вещи. Например, прямо учат, какими словами говорить "нет". Говорить, что не хотят секса, не готовы. Что ни при каких обстоятельствах не согласны заниматься сексом без презерватива. И если очень хочется, но его нету - то в следующий раз. А если следующего раза не планируется, так тогда и не надо заниматься сексом.
Еще есть исследование, показавшее, что у девочек. начавших заниматься сексом раньше 18 лет, намного выше шанс заболеть раком шейки матки. Такое тоже можно вот прямо так и сказать: что подождать до 18 лет совсем не так трудно, а повод - ну очень веский. Мне кажется, что как раз в вашей семье такой аргумент воспримут всерьез. Рассказывайте все это той дочери, которая слушает.
Еще можно попробовать поговорить с обеими одновременно - иногда детям легче переносить такие разговоры, когда они не одни.
И еще - сейчас есть куча прекрасных книг на эту тему. Может быть мои читатели посоветуют, что есть хорошего на русском? Подарите книжку. Наверняка любопытство пересилит, и они, когда будут одни, посмотрят и почитают. Вот бы какую-нибудь хорошую, современную, с приятными иллюстрациями, и нормальными словами для подростков написанную. Кто такие знает?
Еще можно попросить женщину поговорить. Может быть у дочери такой момент в жизни, когда ей от папы такое слушать вдруг стало стеснительно. Мало ли, чего там происходит в голове у подростка. Может быть есть знакомая, которая знакома с вашими девочками, и готова при случае поговорить на эту тему? Сходите вместе гулять или пикник устройте, и пусть она между делом поднимет тему и поговорит.
В общем - есть много способов донести информацию. Вы, самое главное, скажите, что с вами всегда можно поговорить. Даже если что-то уже случится, лучше сказать, как можно раньше. В таких вопросах - долго что-то скрывать всегда плохой вариант. Пообещайте, что вы не будете сердиться и ругать. Что все такие вопросы решаемы, и что взрослые часто могут придумать выход - лучше, чем дети.
Ну и как с подкладками. Вы про все поговорите, и про слишком ранний секс тоже. Но презервативов просто купите и дайте, в ванной положите и скажите, что если что - вот, есть, берите, пользуйтесь. На всякий случай.
В общем - желаю вам успехов в вашем начинании. :-) Надеюсь, что все получится без лишних слез.
Покуда мы с вами думаем, что коронавирус будет вот-вот побеждён ковровой вакцинацией, норвежцы готовятся к худшему и вводят серьёзнейшие ограничения. Цитирую сводку с места событий, которую прислали мне читатели:
У нас в Осло со вчерашнего дня резко ужесточили режим. Вот текст из VG, одной из главных газет Норвегии, и с официального сайта Осло Коммуны. Ссылки внизу, в скобках мои замечания.
Из-за британского варианта коронавируса в 11 коммунах включая Осло вводятся самые жёсткие ограничения начиная с марта прошлого года. Запрещены все мероприятия вне дома, как в помещении, так и на улице, за исключением похорон.
Принудительный домашний офис для всех, кто может работать из дома. Работодатели должны обеспечить сотрудникам удалённую работу, насколько это практически возможно. Работодатели должны документировать информацию о переводе сотрудников на удалёнку.
Все магазины закрываются, за исключением продуктовых магазинов, аптек и автозаправочных станций. Винмонополет (это централизованная монопольная государственная сеть продажи спиртного, больше нигде в стране спиртного не купить) также будет закрыта. Торговля спиртным в барах и ресторанах запрещается.
Все рестораны закрыты, за исключением тех, кто работает на вынос (то есть спиртное вообще никак и нигде будет не купить).
Фитнес-центры, бассейны и тому подобное закрываются. Кроме того, будут закрыты все театры, концертные залы, библиотеки, музеи, выставки и пр.
Все религиозные заведения закрываются, разрешается открывать их только на время проведения похорон.
Муниципалитет Осло вводит красный уровень в детских садах и начальных школах с понедельника, 25 января. Красный уже введен в средних школах. В старших классах средней школы дистанционное обучение начинается с понедельника. Школам и детским садам ранее велели подготовиться и спланировать переход к красному уровню. Университеты и ВУЗы закрываются. Студенты переводятся на дистанционное обучение.
Все массовые спортивные и развлекательные мероприятия для детей, молодежи и взрослых закрыты.
Каждый должен избегать домашних визитов и собраний в собственном доме. Исключением из рекомендации являются необходимые услуги на дому и посещения людей, находящихся на последнем этапе жизни. Одиноких людей может навещать один или два постоянных друга или один помощник по ведению хозяйства.
Всем следует избегать поездок, в которых нет крайней необходимости. Поездку на работу следует считать крайне необходимой. При этом для подавляющего большинства по-прежнему будут требования к домашнему офису.
Кроме этого некоторые коммуны закрываются полностью, то есть гражданам категорически не рекомендуется выезжать за пределы своей коммуны.
За одну субботу в северной коммуне Норвегии, откуда в страну пошёл новый британский вариант коронавируса, собрали штрафов на 160 тысяч крон: один иностранец, который должен был соблюдать 10-дневный карантин, во время этого карантина зашёл к другу. Он оштрафован на 20 тысяч крон и выслан из страны. Компания из 13 человек собралась в общественном месте, организатора оштрафовали на 20 тысяч, каждого из участников на 10 тысяч крон. (Это много даже для Норвегии, есть приличное количество людей, чей месячный заработок в Норвегии чистыми, после выплаты налогов, как раз составляет около 20 тысяч крон).
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/41Lm8o/ny-lockdown-i-oslo-regionen-strengeste-tiltak-siden-mars
https://www.oslo.kommune.no/politikk/byradet/pressemeldinger/23-januar-den-sosiale-nedstengingen-i-oslo-forsterkes-etter-funn-av-mutert-virus-uten-kjent-smittevei-villsmitte-i-nordre-follo
Возможно, причина столь жёстких мер заключается в том, что власти Норвегии узнали что-то неприятное про вакцину Пфайзер. Запад сейчас ввёл режим мягкой цензуры, плохие новости про побочки западных вакцин последовательно вычищаются из интернета.
Вот, к примеру, обсуждение статьи про вакцину Пфайзера на Википедии. Один из пользователей пишет — давайте добавим данные про смерть 23 пациентов в Норвегии, которым ввели вакцину. Викибюрократы начинают спорить и быстро выносят вердикт — стопроцентных доказательств связи смертей с приёмом вакцины нет, всю негативную информацию надо из статьи удалить:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizer–BioNTech_COVID-19_vaccine
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Pfizer–BioNTech_COVID-19_vaccine#Norway_experience_for_people_over_80-years_old
Пожалуй, излишне упоминать, что статью про российскую вакцину Спутник V википедисты не поленились наполнить мутнейшими слухами с критикой нашей вакцины в изложении наших конкурентов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gam-COVID-Vac
Тут никакие соображения в духе «это не медицинский журнал» или «стопроцентных доказательств нет» википедистам, разумеется, не помешали.
Подведу итог
Мы видим странную цепочку событий.
1. В Норвегии фиксируются массовые смерти после вакцинации Пфайзером.
2. В Норвегии вводят суровый карантин.
Совпадение ли это? Сказать наверняка пока что нельзя.
Фото: Моё
Проверила: оказывается, правда.
Филя действительно очень глубоко засунул язык, сами понимаете, куда. Достиг им, так сказать, самого дна.
Это -- одна сторона медали.
Другая выглядит так:
https://t.me/lenamiro/8030
Простой мужик -- какой-то айтишник -- арестован за нападение на сотрудника ДПС, и теперь ему светит 5 лет тюрьмы.
Дурак? Да. Жалко ли мне дурака? Да, жалко.
Кто виноват в том, что он вышел на митинг и сломал себе жизнь? Кто несёт за это прямую ответственность?
Понятно, что он сам, но это, простите, красивая иллюзия того, каким должен быть человек -- сознательным гражданином, отвечающим за свои действия и понимающим их последствия.
Такие персонажи часто встречаются в литературе, но в реальной жизни они -- большая редкость.
Люди ведомы, и каждый, кто примеряет на себя роль лидера, это знает.
Больше скажу: именно ведомые люди делают лидера. Каждый лидер стоит на хребтах ведомых им людей. Одни лидеры приводят людей к процветанию, другие -- в жопу.
Навальный заранее и в деталях знал, как будут разворачиваться события 23 января. Он знал, что простых людей, которых он призвал выйти на улицы, будут арестовывать, бить ногами и дубинками при сопротивлении задержанию и сажать в тюрьму за нарушение УК РФ.
Ещё раз: Навальный это знал. Не мог не предвидеть.
И всё-таки он сознательно на это пошёл: подставил простых -- наивных и уставших, а также молодых и горячих -- людей под удар.
Навальный знал, что публичные письки из эскортограма и тик-тока, которые впряглись за него, если и будут задержаны, то минут на 20. Знали это и сами письки. Знала это и Юля, а потому сидела с невозмутимым лицом в автозаке: она же -- не стадо, а первая леди оппозиции, или как там её называет пресса.
Они все досконально знали, каким будет расклад: им -- публичным -- не будет ничего, кроме пиара, а обычные люди получат реальные уголовные сроки.
Что мы имеем в сухом остатке?
С одной стороны, наши бесталанные, неискренние, крайне далёкие от народа селебруны и пропагандисты поют казённым языком дифирамбы Путину, благодаря его, как Филя, «за уверенность в завтрашнем дне» и называя ЛучшимПрезидентом.
Меня от такого тошнит. Вас, наверное, -- тоже.
С другой стороны, мы видим жадного до власти Алёшку, который, желая въехать на броневике в Кремль, считает отдельно взятые судьбы отдельно взятых людей хорошим топливом для своего автотранспортного средства.
И что делать?
Да не знаю я, что делать, мои хорошие. Нет у меня ответа на этот вопрос.
Знаю: вы привыкли к тому, что ответ у меня есть всегда, но сегодня -- тот день, когда его нет.
Да, было время, когда и мне Путин казался отличным президентом. Увы, больше не кажется, и расследования Навального тут ни при чём. Чувства могут остыть не только к мужчине, но и к Президенту. Мне не понравились поправки в Конституцию. Я была против.
Что делать с этим своим «против», пока не знаю.
Но я точно знаю, что ни вы, ни я -- мы не обязаны выбирать одно из двух:
1) Боготворить Путина, топить Навального.
2) Боготворить Навального, топить Путина.
На сегодня лично меня не устраивает ни тот, ни другой вариант.
Одно я знаю точно: до чего бы я ни додумалась, мне на вас -- не плевать. Я вас в своих постах никогда не подставлю под уголовные сроки.
Буду, в отличие от писек, думать, а пока: да, не знаю, что делать.
Это моё «не знаю» звучит, наверное, грустновато и тухловато. На таком подходе -- ни на баррикадах не хайпанёшь, ни квартирку в Москве в подарок от мэрии не получишь, но зато совесть моя чиста.
Как настроение?
Глава Чечни Рамзан Кадыров готов помочь чеченцу, который подрался с силовиками во время несогласованной акции в поддержку Алексея Навального на Пушкинской площади. Об этом сообщил его советник и депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов.
По предварительным данным, молодого человека зовут Сайд-Мухамад Джумаев, ему 20 лет. Его действия, попавшие на видео, подпадают под статью 318 УК («Применение насилия в отношении представителя власти»), максимальное наказание по ней — срок в колонии.
Делимханов, обращаясь на чеченском в видеообращении к Джумаеву, сказал, что если он «не признает» позицию протестующих, то Кадыров поможет ему «с тем, что касается закона».
бля щас посмотрел это видео и испытываю смешанные чувства pic.twitter.com/HzgFPCrwwo
— саша сырников) (@alexskryll) January 23, 2021
Салам алейкум, друзья. Как мы все знаем, в Москве и в регионах ходят какие-то шайтаны, делают митинги. Типа эти митингующие одобряют законы, по которым могут жениться мужик на мужике. Эти законы их устраивают, они просят эти законы принять в этом государстве. Нам такие вещи не подходят. Надеюсь, у нас такого никогда не будет.
Все мы видели в соцсетях, как чеченский парень против госработников кулаками махал. То, что ты сделал, преступление — ты это сделал или кто-то другой. Потому что люди типа Навального, которые говорят, что мужик может жениться на мужике, [нам] не подходят и не подходили. Мы с твоим отцом говорили, если ты эту позицию не принимаешь, если принимаешь позицию отваги, чеченца, мусульманина, ты напишешь в директ или свяжешься с нами, с моими друзьями.
Мы всех знаем, так, мы говорили с учащимися вместе с тобой в МГУ и с твоими знакомыми. Они говорят, что ты хороший парень. Твой отец говорит, что ты не принимаешь позицию этих людей (протестующих).
Если ты принимаешь их позицию, ты не должен ни от кого бегать, должен идти до конца вслед за ними. С тобой и с теми, кто с тобой эту позицию разделяет, мы умеем себя вести. Но если ты их позицию не признаешь, Рамзан-хаджи [Кадыров], наш падишах, сказал, что поможет тебе с тем, что касается закона, [как] только ты появишься.
Мы не можем тебя найти, мы вчера и сегодня тебя искали. Если ты свяжешься с нами или как-то еще появишься, с решением твоего вопроса со стороны государства мы поможем. Всего хорошего.
Депутат Госдумы Адам Делимханов (перевод «Медиазоны»)
Полиция, кстати, уже нашла семью Джумаева и поговорила с его родными. Оказывается, они успели пообщаться с юношей, и он им рассказал, что был в неадекватном состоянии, когда дрался с бойцами ОМОНа.
По словам парня, которые передали полиции его родные, его кто-то ударил по голове, а когда он пришёл в себя, он уже был в невменяемом состоянии и начал драться с ОМОНовцами.
Отдельно родные Джумаева заявили полиции, что он никак не связан с оппозиционной деятельностью и на митинги не ходит.
Baza
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: