Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
1. Пойдите на блошиный рынок и купите за наличные какую-нибудь статуэтку каслинского литья.
10 комментариев Заблокировать автора
1. Пойдите на блошиный рынок и купите за наличные какую-нибудь статуэтку каслинского литья. Если спустя сутки вы найдёте в яндексдиректе рекламу каслинского литья, бинго: ваш смартфон кем-то прослушивается. Если рекламы не будет, приступайте к пункту 2.



2. Купите газету бесплатных объявлений и позвоните продавцу каслинского литья. Если спустя сутки вы найдёте в яндексдиректе рекламу каслинского литья, значит, ваш смартфон всё-таки, кто-то слушает. Если рекламы не будет, приступайте к пункту 3.

3. Поищите в интернете торговцев каслинским литьём через браузер...



2
После того, как насмотришься картин с изысканными работягами, напоминавшими ренессансных господ, как-то очень трудно воспринимать вот такое.
14 комментариев Заблокировать автора
  • После того, как насмотришься картин с изысканными работягами, напоминавшими ренессансных господ, как-то очень трудно воспринимать вот такое. Карикатура какая-то!

    Марина Талашенко. «После работы». 1976 год.

  • 3
    В последнее время у меня часто не остаётся времени и сил для написания нового поста каждый день.
    59 комментариев Заблокировать автора
    В последнее время у меня часто не остаётся времени и сил для написания нового поста каждый день.
    И тогда я повторяю публикации, которые уже выходили в моём блоге несколько лет назад, но не потеряли актуальности.
    Некоторые читатели меня за это ругают.


    Сегодня я продолжил довольно изнурительное лечение зубов (мне делают сразу шесть коронок, переделывая те, что были поставлены от 10 до 25 лет назад), а потом ещё съездил по делам в Москву-Сити.
    В результате ни времени ни сил на написание полноценного поста уже нет.

    Раньше в таких случаях я всегда повторял старый, но актуальный пост. Моему блогу пошёл уже одиннадцатый год и за это время я написал более четырёх тысяч постов, так что всегда можно что-то найти.

    Я прекрасно понимаю, что не менее 90% сегодняшней аудитории те посты не читали и они для них становятся новыми. Но есть и старожилы, некоторых из которых повторы раздражают, о чём они обязательно пишут в комментариях.

    Сегодня я решил вас спросить, как мне быть в таких случаях? Ставить старый пост или просто пропускать день (ну да, блог перестанет быть ежедневным)?

    P.S. Давайте расскажу, чем занимаюсь. Наконец-то отработал технологию и запустил тест первых восьми батареек CR2032. Тест идёт около 80 часов (четверо суток). Протестировал гору лампочек, осталось их сфоткать и выложить данные на Lamptest. Купил на Али координатный стол для свверлильного станка, вернул по диспуту треть стоимости. :)


    © 2021, Алексей Надёжин




    Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
    Мои проекты:
    Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
    Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
    Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
    4
    Мы, родившиеся в СССР, конечно помним историю о подвиге Зои Космодемьянской.
    311 комментариев Заблокировать автора
    Мы, родившиеся в СССР, конечно помним историю о подвиге Зои Космодемьянской. С крушением Советской империи были разрушены многие мифы, а реальные истории и подвиги подверглись искажению и скажем принижению. Я ничего плохого не вижу ни в легендах, ни в патриотических фильмах. Сказал бы, что они необходимы для воспитания молодого поколения.



    Что касается самой личности Зои, то она, на мой взгляд, абсолютно точно - герой. Вспомните себя в 18 лет, вся жизнь впереди... мечты, любовь... А тут война
    В фильме показан жизненный путь юной комсомолки от выпускного бала 21 июня 1941 года до её героической гибели 29 ноября 1941 года. ВСЕГО 5 месяцев "взрослой" жизни
    31 октября 1941 года Зоя в числе других комсомольцев-добровольцев была доставлена в диверсионную школу. 17 ноября 1941 года был подписан приказ, по которому командиры диверсионных групп получили задание сжечь военные объекты противника в населенных пунктах, оккупированных фашистами, в том числе в деревне Петрищево. Вечером 28 ноября, при попытке поджечь сарай, Зоя была замечена и схвачена фашистами. Вынесшей нечеловеческие пытки, но не предавшей своих товарищей. Казнённой, но несломленной...
    Вот такая яркая и короткая жизнь.




    В этом году исполняется 80 лет подвигу Зои и 80 лет началу контрнаступления в битве под Москвой. И не случайно музейный комплекс «Зоя» в деревне Петрищево под Рузой стал площадкой для пресс-показа художественного фильма «Зоя».






    Роль Зои сыграла молодая актриса Московского академического театра имени Владимира Маяковского Анастасия Мишина. И чувствуется, что вложила в роль всю свою душу, представляя картину она не смогла сдержать слез...
    "Зоя - это история восемнадцатилетней девочки, у которой в жизни ещё почти ничего не было. Она была на пороге входа в эту большую жизнь, и тут началась война и началась совсем другая жизнь. Эта девочка сделала такой выбор. Выбор молчать до конца и не предавать никого. И этот выбор стоил ей жизни".

    Фильм "Зоя" был основан на документальных свидетельствах подвига Зои Космодемьянской и обстоятельств ее трагической гибели. Об этом сообщил автор сценария Андрей Назаров.
    "Говорят о том, что она ссорилась с крестьянами и жгла их дома. Если не будет таких фильмов, как сделали мы, этот бред будет оседать в умах. Этот фильм призван сплотить память о народной героине. Работая над ним, мы взяли рассекреченные документы, допросы свидетелей, основа его документальная", - подчеркнул Андрей Назаров




    Посмотреть фильм «Зоя» на больших экранах можно будет уже с 28 января.

    Картина создавалась при поддержи «Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени Максима Горького» при участии Российского военно-исторического общества и при финансовой поддержке министерства культуры РФ и министерства культуры Московской области.

    Скажу так, фильм стоит посмотреть, он может не идеален по картинке и не блокбастер в сегодняшнем понимании, но очень эмоциональный и живой. И обязательно бы показал школьникам, чтобы знали и помнили.
    5
    Фредрик Цоллер - стрелок Вермахта, стал героем войны после того, как убил по меньшей мере 250 вражин за три дня.
    14 комментариев Заблокировать автора




    Фредрик Цоллер - стрелок Вермахта, стал героем войны после того, как убил по меньшей мере 250 вражин за три дня.
    Йозеф Геббельс снял пропагандистский фильм под названием "Гордость нации", в котором Цоллер снялся в роли самого себя.



    Интересуетесь историей? Милости прошу!


    6
    Очереди за хлебом, безработица, гиперинфляция, разгул бандитизма – так некоторые описывают революционные итоги деятельности оппозиционера всея Руси.
    372 комментария Заблокировать автора


    Очереди за хлебом, безработица, гиперинфляция, разгул бандитизма – так некоторые описывают революционные итоги деятельности оппозиционера всея Руси. Но я не думаю, что дойдет до революции. Практика показывает, что успешные революции совершаются сверху или хотя бы при поддержке верхов, а сторонники Навального из столичной молодежи к ним (пока) не относятся.

    Однако ролики, набирающие по миллиону просмотров в час на протяжении суток и более, все же не останутся без последствий для общественного мнения и ответных действий со стороны власти.

    Последствия для общественного мнения не всеми признаются. Некоторые полагают, что как оппозиционные, так и провластные настроения тех, кто смотрит "Дворец для Путина" и программу "Время", являются следствием лишь самоотбора, но не причинной связи. Электорат "Единой России" не смотрит Навального, а те, кто отзывается на призывы последнего выходить на митинги, не смотрят Соловьева. Политическая позиция большинства людей уже сложилась, и СМИ для них – лишь форма развлечения, а не источник их взглядов.

    Если это так, то, как бы ни были успешны ролики Навального, они останутся без последствий для распределения людей по взглядам и политике в отношении СМИ.

    Но это не так. СМИ влияют на взгляды людей, и в зависимости от них люди переходят из одного лагеря в другой. Об этом известно из целого ряда исследований, оценивающих причинную связь между информационной продукцией медийных источников и мнением/поведением тех, кто эту продукцию потребляет.

    Разоблачающие видео Навального уже не первый раз создают эффект разорвавшейся бомбы. Аналогичным по эффекту был ролик "Он нам не Димон", вышедший около четырех лет назад. Я тогда подумал, что ролик может послужить в качестве отличного естественного эксперимента для того, чтобы отделить самоотбор от причинной связи и, таким образом, точно оценить последнюю. Эту идею я предложил реализовать одной своей хорошей студентке с навыками программирования. При построении исследования она отталкивалась от прошлых работ, включая мою статью, в которой в качестве естественного эксперимента для оценки влияния СМИ на общественное мнение использовалась история с Pussy Riot (об этой статье я уже рассказывал).

    Исследование построено следующим образом. Берутся аккаунты нескольких тысяч пользователей соцсетей и собираются их комментарии на политические темы до и после ролика. Далее с помощью машинной обработки текста в каждом комментарии вычленяется отношение к власти с присвоением ему числового значения. На выходе получаем базу данных, к которой уже можно применять весь арсенал статистических методов. В частности, можно использовать технику "разность разностей", при которой оцениваешь разницу в динамике взглядов между людьми, смотревшими и не смотревшими ролик. Она как раз и позволяет отделить причинную связь от самоотбора.

    Результат анализа не стал неожиданностью. В группе тех, кто смотрел ролик, динамика отношения к власти, измеряемая меняющимися оценками в комментариях, была менее благоприятной для власти, чем в группе тех, кто его не смотрел.

    Небольшое уточнение насчет "менее благоприятно". Для оценки причинной связи значение имеет именно сравнительная динамика. В этом смысле, даже если бы среди подписчиков Навального был отмечен рост симпатий к власти во время естественного эксперимента, но менее выраженный, чем среди остальных, это тоже было бы доказательством негативного влияния ролика на лояльность подданных. И наоборот, если бы у смотревших ролик отношение к власти ухудшилось, но ровно в той же степени, что и у не смотревших, это бы означало, что никакой причинной связи между роликом и политическими взглядами людей нет.

    Итак, строгий анализ говорит в пользу того, что на людей таки влияют факты и оценки, поступающие в их сознание, и об этом известно не только исследователям. После ролика о Медведеве для кого-то он уже больше "не Димон". В том числе, возможно, и для прежде расположенного к нему начальника, отправившего его недавно в почетную отставку.

    Понимая, что свобода слова не так уж безобидна, власти многих стран постепенно от нее отказываются. В Америке принимаются беспрецедентные для этой страны меры по зачистке инфополя от того, что могло бы поколебать чью-то веру в верность выбранного страной курса. Ее главный конкурент не отстает от веяния времени, блокируя на своей территории все сколько-нибудь значимые сайты, включая Youtube и Google.

    Эти действия государств объясняются тем, что любой власти нужна лояльность подданных, которая зависит от СМИ. Поэтому во все времена государства монополизировали не только силовые ресурсы, но и средства пропаганды. В эпоху интернета стало казаться, что те времена прошли, поскольку теперь каждый может создать собственное СМИ и на смену монополии пришла свободная конкуренция. Но главные державы планеты продемонстрировали миру, что проблема конкуренции пользователей решается за счет по-прежнему сохраняющейся монополии на каналы распространения их взглядов. Как в старые добрые времена государство контролировало одни радиостанции и глушило другие, так и сейчас неугодных блокируют, пользуясь монопольным положением платформ, на которых можно высказываться.

    В нашей стране пока царит полная свобода – можно смотреть, слушать и читать все, что угодно без усилий на обход тех или иных блокировок. Пока царит, потому что в остальном мире все уже возвращается на круги своя в плане свободы слова и политической цензуры. Возможно, что с традиционным для нас запаздыванием и мы через некоторое время пойдем по тому же пути. И хотелось бы, чтобы это время наступило как можно позднее. У нас нет и в ближайшее время не будет своего Youtube, и, если наши чиновники, подобно своим китайским коллегам, его заблокируют, а вместе с ним и другие основные мировые интернет-платформы, жизнь станет гораздо скучнее.

    Боюсь, что ролики Навального приближают эти времена, в чем и будет состоять их главный эффект для нашей страны.



    Мой Телеграм-канал
    7
    Говорят, что нет пророка в своём Отечестве. Кто тут в пророки крайний? Никого? Ну тогда я немного побуду.
    260 комментариев Заблокировать автора

    Говорят, что нет пророка в своём Отечестве. Кто тут в пророки крайний? Никого? Ну тогда я немного побуду.

    Предсказамус я в основном в экономике, но поскольку куча народу переживает, что дешёвые кривляки из «тиктока» выведут на улицы миллионы школьников и «рижым падёт», то расскажу, что на самом деле будет 23 января.

    Если кто ещё помнит (а у либералов объём памяти 256 бит, меньше пяти минут), то прошлым летом либерда уже устраивала «последний и решительный бой». Всякие рэперы, певцы ротом и актрисы не скажу каким местом за мелкий прайс тоже массово призывали выходить на улицы. Сами почти никто не явился, но призывали через одного.

    Потом правда слили смету данного процесса, кто сколько получил за продажу души и совести. Суммарно призывы обошлись Ходорковскому и компании в 38 миллионов рублей.

    Сейчас многие призыватели (или уже пора называть их «заклинатели»?) тоже говорят и пишут «Обязательно выходите! Сам-то я не дебил не смогу, у меня как раз жёстко разболелась третья нога, но вы идите. Мысленно я с вами и заграница вам поможет. Запад с нами!».

    Кстати, ролики в поддержку Навального на канале ФБК – это замечательная идея! Всё ФСБ хором аплодирует. Раньше нужно было мучиться, выявлять шпионские сети, отслеживать связи, собирать доказательства. А теперь есть соцсети и Ютуб – и на канале ФБК готовый список предателей Родины, а ролики – доказательство факта предательства. Чудесно же!

    И что будет после всех этих призывов? Летом получился громкий пшик. В интернете миллионы ботов, 23 миллиона просмотров фэнтезийного блокбастера Навального, а на улицы вышло несколько тысяч.

    Причём больше половины из вышедших тогда пришло послушать любимых музыкантов на халяву, а политика их вообще не интересовала.

    В этот раз ботофермы накрутили 42 миллиона просмотров, и хомячки сами себя убеждают, что приведёт к какому-то принципиально иному результату. С какой стати?

    Как говорил Ваас Монтенегро, «Знаете ли вы, что такое безумие? Годами делать одно и то же, по кругу, и каждый раз ожидать, что результат изменится».

    В этот раз мы больше дизлайков видео Путина поставим! В этот раз мы больше фиктивных просмотров видео Навального накрутим! И всё, рижым падёт, Путин улетит в Северную Корею.
    Даже не знаю, чья фраза в данном случае подходит больше – Лаврова или Будрайтиса.

    Идём дальше. Целевая аудитория мобилизационных призывов – дети от 10 до 14 лет. Это чётко видно как по площадкам размещения роликов («тикток» платформа для подростков), так и по «авторитетам», которые призывают на нытинги. Ахеджакова и Игорь Чубайс ролики не записывали, потому что дети не знают, кто это.

    Политические педофилы пытаются бросить детей на баррикады и амбразуры.

    Как вы думаете, как отнесутся к этому родители этих детей? Да и все нормальные взрослые тоже? При том, что детки Навального за границей… Вопрос риторический, отвечать не надо.
    И что будет? Дети госпереворотов не совершают! Дети выйдут, постоят, походят, поорут, детям станет скучно, дети разбредутся домой.

    Киндергартенпюрер в СИЗО, его ближайшее окружение – тоже.

    Московские силовики имеют колоссальный опыт по выявлению в толпе «овчарок» – тех, кто направляет толпу. Их аккуратно повинтят под разрозненные крики «Позог» и «Госсия без Путина» (за десять лет новых кричалок не придумали).

    Распространяются сказочки про «в Москву просочились националистические боевики с Украины». Я помню ещё про «российский спецназ в Борисполе», поэтому только улыбаюсь на подобные россказни.

    Тут есть ещё ряд прекрасных нюансов.

    Во-первых, Сияющий Маяк Демократии (да, издеваюсь) подарил нам прецедент, что теперь можно всех, кто не нравится власти, обзывать «внутренними террористами», заводить на них уголовные дела и сажать на 12-15 лет. Мы же должны стремиться к высоким американским стандартам демократии, я правильно излагаю?

    Во-вторых, есть юридическая тонкость. В этот раз, если выйдут дети и будет хотя бы один случай совершения ими противоправных действий, то все те, кто призывал к незаконным митингам, получат не административный штраф, как они уже привыкли и не слишком боятся. Их можно будет привлечь по статьям 150 и 151 УК РФ – «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» и «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий». А это уже не только штрафы или общественные работы, но и до пяти лет тюрьмы.

    Вопреки сказкам про «китайцы выпилили весь лес», площадь тайги за последние 15 лет существенно увеличилась. И с этим нужно что-то делать. Ну, вы поняли намёк…
    И тогда все Соболи с Лосями, Волковы с ЯрМышами, Макаревичи, Шмакаревичи, Бортичи, Двубортичи, Ноги свели, Руки развели и прочие аналогичные деятели культурки (кто там засветился в роликах, по списку) красиво уедут в закат, валить лес в условиях крайнего Севера.

    Так что пусть молятся, чтобы никто не вышел.

    Сохраняйте спокойствие, любите Россию и не позволяйте, чтобы на ваших детей влияли всякие продажные кумиры на час.

    P.S. Я всё пытался понять, что это за суперактриса там в одном из роликов засветилась, что я о ней никогда не слышал. И вспомнил. Она действительно сыграла одну роль, глубоко драматическую. Основной фразой этой роли было «Я так хочу услышать запах шпал!».

    Услышишь. И зудение таёжной мошкары, и северное сияние, и запах свежеспиленной сосны…

    Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-rasskazhu-chto-na-samom-dele-budet-23-yanvarya/
    8
    Не так давно купил в книжном (счастье, что они в Москве открыты!) совершенную экзотику - китайский (!) фантастический роман.
    61 комментарий Заблокировать автора


    Не так давно купил в книжном (счастье, что они в Москве открыты!) совершенную экзотику - китайский (!) фантастический роман. Вообще-то я на экзотику не очень-то падок, но тут все-таки разобрало любопытство, подогретое рецензиями в СМИ и отзывами в сетях. Речь о самом знаменитом произведении новейшей "китайской волны" - "Три тела" Лю Цысиня.

    Ну и я, понятно, рассчитывал получать впечатления именно от фантастики - какие-нибудь пришельцы, скачки во времени, звездолеты, честные ученые и т.д. Канва известная, но интересно посмотреть, как все будет выглядеть в китайском преломлении - учитывая, что Китай - это ведь реально другая цивилизация. Надо сказать, что все перечисленное у Лю Цысиня имеется, и в избытке, однако я был поражен совсем другим - тем, чего вовсе и не ожидал: в начале романа удивленного читателя вдруг погружают... в документальную историческую хронику... китайской "культурной революции"! Причем такого накала, что там практически Солженицын и журнал Огонек в одном флаконе!

    Я честно дочитал роман до конца, вник в сюжет (сюжет неплохой, хотя по изложению все время ловишь себя на том, что читаешь какой-то взгляд муравья на развитие человеческой цивилизации - настолько он местами ЧУЖОЙ; по ходу тем не менее привыкаешь и даже принимаешь, что разумный муравей, который все это пишет - в сущности, неплохой и даже вполне гуманоидный, почти "наш").

    Но все же вступление к "Трем телам" я склонен считать лучшей и самой интересной частью "Трех тел". Тем более, что к основному сюжету вступление - про бои в Пекине - вообще имеет самое отдаленное отношение, оно вполне самостоятельно и его можно читать отдельно от всего романа. А читать стоит; ведь мы же, по сути, совсем ничего не знаем про "Культурную революцию" в Китае! В школе-то это "проходят" бегом, а после этого и вовсе нигде не освещают. А зря. Очень оказывается поучительная история - хотя бы тем, что по контрасту очень проясняет наши собственные 20е-30е с их "рабочей молодежью".

    Да и потом - речь-то ведь идет о мощнейшем кризисе авторитарного государства, каким был Китай в 60е, о "восстании молодежи". Знали ли вы, что в Пекине шли настоящие бои, причем - самое интересное - это не были, как мы бы ожидали, бои правительственных войск с хунвейбинами, повстанцев с армией или чем-то в этом духе; нет! Это были БОИ РАЗНЫХ ГРУППИРОВОК ХУНВЕЙБИНОВ между собой!!

    Сразу думаешь: блин - а может, это и есть закономерность? Мы все мыслим революцию как "восстание народа против власти" - а правда заключается в том, что на деле не оппозиция в едином порыве восстает против властей, а между собой вступают в смертельный бой разные группировки расколовшейся оппозиции!

    Во всяком случае, в Китае было именно так.

    Одно начало чего стоит! "Китай, 1967 год. Уже второй день Красный союз вел осаду штаба Бригады Красной охраны имени Двадцать восьмого апреля. Вокруг осажденного здания неустанно реяли красные флаги, словно костры, постоянно жаждущие дров. Командира Красного союза снедала тревога, но не из-за противника: две жалкие сотни хунвэйбинов из Бригады имени Двадцать восьмого апреля были просто молокососами по сравнению с бойцами Красного союза, основанного в 1966 году, в самом начале Великой Пролетарской Культурной революции... юнцы из Бригады имени Двадцать восьмого апреля... В отличие от суровых мужчин и женщин первого поколения хунвэйбинов эти бунтовщики были как стая бешеных волков на раскаленных углях".

    Видали? Год заварухи, а хунвейбины уже делятся на "поколения". Старые комсомольцы и молодые комсмольцы! Там далее - молодая хунвейбинка падает с крыши, подстреленная "старыми хунвейбинами".

    "Большинство металлических прутьев, из которых состояли ворота, исчезло – их сорвали еще в начале межфракционных войн, чтобы использовать как копья, – но пара еще держалась. Тело девушки нанизалось на их острия. Некоторым в этот момент показалось, будто оно, дернувшись, на мгновение вернулось к жизни.

    Хунвэйбины из Красного союза немного отошли и принялись упражняться в стрельбе, используя труп в качестве мишени. Для погибшей свинцовый шквал был все равно что легкий дождик, поскольку она больше ничего не чувствовала. Ее безжизненные руки, тонкие словно прутики, изредка вздрагивали под пулями, будто под каплями дождя.

    А потом ей снесло половину лица. Ее прекрасный глаз одиноко смотрел в голубое небо 1967 года. Во взгляде не было боли, только преданность делу и решимость".


    "Ее прекрасный глаз"! Всем надо читать китайскую прозу и учить наизусть китайскую историю - хотя бы потому, что это наш самый крупный сосед, который больше нас в 10 раз по населению и черт знает насколько по деньгам.

    Или вот примечание переводчика книги: "Имеется в виду статья, напечатанная в августе 1967 года в журнале "Красный флаг", важном источнике пропаганды во время "культурной революции". Статья призывала "очистить нашу армию от горстки (контрреволюционеров)". Многие хунвейбины истолковали это как завуалированный призыв к захвату арсеналов НОАК, что способствовало разжиганию междоусобных войн локального масштаба между различными фракциями хунвейбинов (Красной Охраны)".

    Дивно! Я такие вещи читаю не как историю, а как пророчества. Вот ведь как оно все будет, оказывается. И ведь все дьявольски логично: КОНЕЧНО, это мы в плену интеллигентского трусливого представления о "нерушимом монолите власти", в котором только и мнится "все зло мира". А в реале, скорее всего, когда все начнет рушиться, весь "монолит" растает, как сугроб под дождем, и мочилово начнется между как раз "оппозиционерами": яблочники против фашиков, парнасовцы против аграрников, "новолюди" против родинцев...

    Цитата: "Такие бои полыхали по всему Пекину, словно множество параллельно работающих процессоров, на выходе у которых была «культурная революция». Безумие затопило город, насилие проникло во все его углы и закоулки".

    Еще там есть чрезвычайно красочное описание расправ хунвейбинов над вузовскими преподавателями. Отведу под это отдельный пост, следующий. За мной, читатель!
    9
    Знакомьтесь: Моргенштерн. «Музыкант года» по версии журнала для пожилых тётенек GQ.
    245 комментариев Заблокировать автора
    Знакомьтесь: Моргенштерн. «Музыкант года» по версии журнала для пожилых тётенек GQ.


    Фото: Соцсети

    На днях этот мерзкий на вид паренёк передал вам всем привет из дубайского, кажется, ресторана.




    Вот, собственно, сам привет:

    https://t.me/lenamiro/8007


    Вырвало? А мне, знаете ли, понравилось.

    Пожрал на 200 тысяч рублей (сколько месяцев вам нужно работать, чтобы получить эти деньги?) и поржал над теми, у кого... Короче, над вами поржал.

    Сначала я хотела размазать Моргенштерна словом. Я могу, Ну, вы -- курсе.

    Но прежде чем что-то о ком-то писать, я собираю информацию.



    Пацану -- 22 года, родился и вырос в Башкирии. Отец, если верить «Википедии», спился и умер от цирроза печени. Мать торговала цветами. Алишер (он же Моргенштерн) был толстым и некрасивым подростком.




    Фото: Соцсети

    
А потом попал, как говорится, в струю и хайпится.

    Вам обидно, когда он называет вас нищими и бахвалится своими ресторанными чеками из Дубая, пока вы пялитесь в свой китайский Хуйвей или старый айфон, читая мой пост?

    Дочитайте пост до конца, и вам станет ещё обиднее, уверяю вас.

    Во-первых, на обиженных мочу возят.



    Во-вторых, Моргенштерн не украл.

    В-третьих, за ним, в отличие от глупенького и коротенького Тимати, не стоит папка с миллиардами, спонсируя убыточные проекты, лишь бы сынка не нюхал ничего, кроме дамских стрингов.

    Моргенштерн хайпится на платформе морального разложения российского общества.

    Хайпится на вашей бедности, на ваших комплексах, на вашей неудовлетворённости жизнью.

    

И пока вы беситесь от бессилия вместо того, чтобы выстраивать свою жизнь так, чтобы вы тоже могли себе позволить пожрать в Дубае на 200 тысяч и не раз, он будет богатеть.

    Колодец, из которого Моргенштерн черпает своё благосостояние, -- это ваша озлобленность на свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь и желание ваших детей-подростков хавать чёрную икру половниками, как это делает на камеру Алишер.

    Можно, конечно, назвать его быдлом. А фигли толку? В конце концов, на 200 тысяч пожрал он, а не вы.

    

Что чувствуете?

    Алишеру же желаю выйти на тот уровень дохода, когда необходимость пиариться на чеках из ресторана всё-таки отпадает.


    10
    Спрашиваете, смотрел ли я новое «расследование» Навального? С трудом выдержал до середины. Не потому, что фильм плохой.
    499 комментариев Заблокировать автора


    Спрашиваете, смотрел ли я новое «расследование» Навального? С трудом выдержал до середины. Не потому, что фильм плохой. Он, наверное, даже хороший. Однако тут такая же история, как с букварем: он может быть лучшим в мире, но вы его изучаете один раз в жизни. И потом смысла перечитывать классику МА-МА МЫ-ЛА РА-МУ нет никакого.

    Посыл всех навальновских разоблачений, прост, как мама, моющая раму, в устах первоклассника: власть ворует. Вот этот мэр ворует вот так. А этот губернатор – эдак. Эх, а депутаты – поглядите-ка, какие у них липкие и очень загребущие ручонки! Прокурор, понимаешь, тоже ворует, как не в себя, а-я-яй, да и только. Даже премьер Дима, как выяснилось, спиздил дофига и больше, понастроив себе безвкусных дворцов. И вот, наконец, интриги больше нет: царь украл больше всех. Воруют, оказывается, все. И чо дальше – императив какой? Чур, умное голосование не предлагать!

    Поднимите руку, кто узнал из очередного срыва покровов хоть что-то новое. Про этот дворец Хуйла я первый раз прочитал еще лет 10 назад. И все схемы там были раскрыты, и замешанные лица названы. В Википедии статья Дворец Путина висела годами, не вызывая никакого ажиотажа. Любой, кого тема воровства в Раше хоть как-то интересует, про императорский дворец просто не мог не знать. Будете удивляться, но про черноморский Версаль были осведомлены даже миллионы ватников. Они, конечно, считали, что царь на то и царь, что у него должен быть дворец. То, что это самый дорогой объект жилой недвижимости в мире, способно у них вызвать разве что чувство гордости, а вовсе не возмущенное осознание: «Ах вот, куда пошла украденная у меня пенсия!».

    Фильм абсолютно ничего нового не говорит о Путине, потому что на третьем десятке лет царствования в условиях информационного общества о нем всем известно уже все, что надо знать для понимания того, что эта мразь собой представляет. Ну, может быть, Леха закрыл брешь в той части малолетней аудитории, которая в принципе не способна читать тексты длиннее 60 букв и получает информацию о мире главным образом через видосы. Это уже мелочи.

    «Расследование», которое нихрена не расследование, а всего лишь компиляция многочисленных сливов, имевших место за последние 10 лет, рассказывает не о Путине, а о самом Навальном – о том, каким он был ДО отравления. О Навальном, стремящемся стать системным политиком и войти в элитку. Я уже неоднократно обращал внимание публики на то, что наш борец с коррупцией свято блюдет принцип «Главного – не трогать». То есть само Хуйло и члены его семьи всегда оставались вне «сектора обстрела» ФБК. Клеймить путинский режим – можно, а главаря режима – ни в коем случае. Дело не в том, что иначе убьют. Как видим, убить могут и без этого. Не копать под царя – это негласное, но железное условие для тех, кто хочет от этого режима хоть что-то получить, будь то распильный подряд или депутатский значок.

    То, что Навальный демонстративно это правило нарушил только сейчас, говорит о том, что до своего отравления он даже в мыслях не собирался воевать с системой, он хотел в нее встроиться. Вышел за флажки сабж, обвинив Путина в попытке своего убийства. Кино про дворец – это так, контрольный выстрел, а то вдруг не поймут. Конечно, нельзя исключать, что даже в этом случае мы имеем дело с хитрой комбинацией, когда коллективная Лубянка реализует свой сценарий трансферта власти, действуя чужими руками против главчекиста, или банально играет на страхах императора, одной рукой создавая тому проблему, другой – решая ее, и таким образом наращивает свое влияние. Но это, во-первых, очень сложно для дебилов в погонах, даже если они носят штатское. Во-вторых, никаких хотя бы косвенных подтверждений гипотезе пока не видно.

    Поэтому рассмотрим вариант, что демарш Навального – его собственная инициатива, попытка взять систему на понт, продиктованная эмоциональным срывом, вызванным покушением на убийство. С одной стороны, это логично: если палачами революции становятся ее дети, то почему дети реакции не могут сыграть роль ее могильщиков? Однако это сразу ставит вопрос о ресурсной базе. Оседлать протест – идея заманчивая, но протест сейчас носит сугубо камерный характер (пардон за каламбур, я имел в виду камерный в музыкальном смысле – исполняемый соло или небольшим количеством исполнителей). Пока Навальный играл за систему, выполняя роль ее стабилизатора (одного из многих), этакого «нашего парня в протестной тусовке», он мог опираться на ресурсы своей крыши, ему было дозволено принимать пожертвования от олигархов, позже – стать российским королем донатов. Мой тезка имитировал борьбу с системой, система не менее убедительно имитировала борьбу с ним.

    Надеюсь, не стоит доказывать, что речь шла именно об имитации. «Борец с коррупцией» наполнял конкретным смыслом тезис «бояре – плохие», оттеняя главный посыл официальной пропаганды «царь – хороший»; дисциплинированно водил хомячков по загончикам, укрепляя выученную беспомощность; и, самое главное, страстно убеждал паству, что бороться с системой можно исключительно по правилам самой системы – участвовать в выборах, умно голосовать, распространять его ролики и подписывать петиции за все хорошее против всего плохого.


    Идейно же Навальный был (и явно остается) упоротым имперцем, он в этом отношении больший путинист, чем сам Путин. Достаточно вспомнить его шовинистическую истерику на «Эхе Мацквы», где он сожалел, что нельзя запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов (так он ласково поименовал грузин), но требовал депортировать с территории РФ всех граждан Грузии, которую по его словам следовало удушить тотальной экономической блокадой. В дальнейшем пост он подтер, за «грызунов» извинился, но подчеркнул, что добивать Грузию (единственную демократическую страну в Закавказье) считает необходимым. И от призывов потратить деньги российских налогоплательщиков на превращение этих Абхазии и Южной Осетии в милитаризованные кулаки РФ не отказывался даже спустя пять лет после войны 08.08.08.

    Вообще, по части гопнического хамства Навальный даст сто очков вперед Маше Захаровой. Он почему-то забыл подтереть свой пост, где восхищался путинским посланцем в ООН Чуркиным, призывал «зарядить в бубен» представителю Грузии и бомбить Коста-Рику за обвинение РФ в геноциде на оккупированных территориях. Про Крым, который «небутерброд», думаю, все и так в курсе, так же как о призывах выдворить из прекрасной Рассиюшки всех «чучмеков».

    Поэтому давайте честно: никакого мировоззренческого конфликта между кремлевской братвой и нацистствующим гопником Навальным не было и быть не могло – они на одной волне. Поэтому афилированное с Кремлем «Эхо», не пропустившее ни одного моего поста, благосклонно пропускало навальновские призывы мочить закавказских унтерменшей. Другое дело, что заход Лешика в политику в амплуа националиста провалился и он переобулся в лево-либерала-государственника. Но это говорит, скорее, о его таланте лицемера, нежели об идейном генезисе. Да и какое идейное развитие может быть у популиста до мозга костей?

    Государство точно так же имитировало борьбу с «оппозиционным политиком №1», статус коего он приобрел весной 2017 г. после выхода фильма «Он вам не Димон». Я уже, объяснял, что это была двухходовочка для сохранения за Айфоней премьерского поста. Подтверждается это полным отсутствием каких-либо гонений на структуры Навального, которые получили бурное развитие именно в этот период. Да и сам дважды условно осУжденный почему-то не только оставался на свободе, но и свободно разъезжал по заграницам.

    Конечно, есть упоротые хомячки, которые считают Навального сверхчеловеком, для которого земные законы не писаны. Но статья 15 ФЗ №114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 подразумевает такую санкцию: «Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он осужден за совершение преступления, — до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания». Так с какой бы стати ФСИН стала делать исключение именно для главного «врага режима»?

    Еще красноречивее стойкое нежеление режЫма отправлять Навального за решетку, после многочисленных административных правонарушений (не важно, насколько нагло они были нарисованы, факт, что были). Я пересекался с зеками, которым «условку» перебивали на «реал» всего лишь за то, что их инспектор дважды поймал на том, что после 22 часов они находились вне жилого помещения. И вдруг карательная машина стесняется применить всю строгость закона к главному смутьяну в стране? Ага, щщас! Я, конечно, верю в экстрасенсов, в деда Мороза и зубную фею, но в то, что Кремль боится посадить своего врага, когда к тому есть все формальные основания – нет, уж извините, это не вписывается даже в рамки чуда.

    Объяснение лежит на поверхности – Навальный играл предписанную ему роль «непримиримого оппозиционера», и гнев режима (полив зеленкой, административные аресты, пропагандистсские атаки) имитировался лишь для поддержания его реноме. Почему режим решил убрать своего верного агента под прикрытием? Ну уж точно не потому, что он нес угрозу системе. Просто одна кремлевская башня решила выпилить актив другой башни. А может и сам император повелел замочить наглеца, когда у него плохое настроение случилось. То, что эсэсовцы вырезали в ночь длинных ножей боевиков СА вовсе не говорит о том, что боевые пидорасы Рёма являлись борцами с гитлеризмом. Просто пауки в банке периодически жрут друг друга. Тут тот же случай.

    Однако есть вероятность, что Навальный образца 2021 г. – это взбесившийся пес, сорвавшийся с поводка, который пытается покусать своего хозяина. Бывают же такие метаморфозы. Даже если он остается «в проекте», и запланированная на 23 января акция – всего лишь акт борьбы кремлевских башен между собой, я высказываю всяческое удовлетворение по этому поводу. Раскол в верхах – это непременное условие краха правящего режима. В этот раскол надо вбивать клинья, всячески раскачивать лодку и колупать в ее днище дырки.

    Все вышесказанное я излагаю не для того, чтобы демотивировать протест (бунт на коленях нет смысла демотивировать), а дабы донести до россиняских «бунтовщиков» простую мысль: бороться надо не за Навального, который тот еще хиторожопый мудачина и путин №2, а ЗА СВОИ ИНТЕРЕСЫ. Если вы не желаете гнить в ебучем концлагере, глупо бузить только потому, что администрация притесняет смотрящего за либеральным бараком. Цель должна быть более масштабной – уничтожение самого концлагеря, как системы мироздания со всеми его комендантами, смотрящими, завхозами, шнырями и капо. В противном случае вас, ребята, попользует одна кремлевская башня в разборках с другой, как это было в 2011 и 2017 гг.

    Конечно, то, о чем я говорю, недоступно пониманию 90% россиянских оппо-хомячков, обладающих примитивным предметно-рефлексивным сознанием. Поэтому и бунт 23 января вне зависимости от того, насколько он будет массовым, окажется совершенно бесплодным. В обществе нет запроса на перемены. Запрос на косметический ремонт в бараках концлагеря есть. Запрос на увеличение пайки тоже. Кому-то даже фигура коменданта не нравится. Но вы пока не желаете сносить вышки с пулеметчиками и выкорчевывать столбы с колючей проволокой. Как-то вам без нее неуютно.

    Не помню, кто сказал, но в борьбе за власть побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто идет до конца. И если Навальный (в том случае, если он действует, как субъект, а не как поп Гапон) проявил волю идти до конца, то его паства, увы, осталась прежней. Она не желает бороться за смену власти, не готова к издержкам этой борьбы. Ее вполне удовлетворит, если правящий режим проявит к ней чуточку уважения. Таким актом уважения может стать, например, благосклонное разрешение баллотироваться в ГосДуру своему же агенту Соловью или Соболь, которая точно не агент (таких блондинок в агенты не берут). Помните, к чему привела «болотная революция» – послаблению закона о партиях, число которых выросло с семи до 50. Это вполне удовлетворило белоленточных, которые до сих пор вспоминают декабрь 2011-го, как время своей духоподъемной победы.

    Социальной базы для революционного движения в РФ нет. Если Навальный делает ставку на революцию, он фатально ошибается. Все, что мы увидим в субботу – инстаграмный бунт, бессмысленный и деликатный. Если вообще хомячки выползут из своих норок в товарных количествах, что далеко не факт. Впрочем, как показал нам пример Белоруссии, даже супермассовые протесты при робости масс ломать родной концлагерь, не бывают продуктивными.

    Так что давайте, ребята, умнейте, взрослейте, радикализуйтесь и выходите на улицу, преисполнившись готовности убивать и быть убитым. Не за Леху, а за идею, за конкретный проект демократизации, за дефашизацию и массовую санацию (очищение общества от чекистского дерьма). Тогда и власть вы будете менять, как киргизы, а не как белорусы.

    P.S. Данный пост прошу рассматривать как анонс стрима на Нейромир-ТВ, который состоится в воскресенье, 24 января, во второй половине дня и будет посвящен разбору протеста им. Навального. Предполагается участие Павла Басанца и меня. Так что готовьте злые каверзные вопросы.


    11
    И все равно пятница! Поехали!...
    2741 комментарий Заблокировать автора
    И все равно пятница!
    Поехали!
    12
    Чуть не каждый первый пост новичка в онкологической группе в фейсбуке содержит вопрос: как жить дальше?
    0 комментариев Заблокировать автора

    Чуть не каждый первый пост новичка в онкологической группе в фейсбуке содержит вопрос: как жить дальше? Вот поставили диагноз (мне, мужу, сыну, маме, папе – чаще женщины ищут информацию и ищут общения на эту тему), даже назначили лечение примерное, и… как с этим жить? Понимаю вопрос: от «у Вас рак» земля из-под ног. Дальше не слышишь ничего почти… У меня было чувство, что моя опухоль второй стадии меня вот уже жрёт, и дожрёт окончательно к концу недели. Я с этого и начал свою книгу «Человек в бандане».

    Конечно, нам всем требуется психолог. Онкопсихолог особый. Их мало. Мне повезло: я со своим пообщался именно когда край прям. Об этом в книге есть. Если б пообщался раньше, когда мама заболела (а лучше совсем-совсем раньше, когда маме оперировали РМЖ – тогда всё обошлось парой недель обследования и операции, и про этот рак забылось на десятилетия), может и сам бы не заболел. Может быть. А может и нет. Это распутать невозможно, и бесконечно переизобретать прошлое и ходить там виртуальными тропинками дело бесполезное, энергозатратное и в конечном итоге просто вредное.

    Но. Жизнь онкопациента, конечно, меняется, и эти перемены – навсегда. И: перемены в голове открывают новые перспективы в жизни, которые, как ни странно, могут вам даже понравиться. Про мои перемены – в моём «автофикшне». Но ещё я слежу за историями других пациентов. Но это тема для отдельного исследования, к которому я пока не готов. 

    Резюме: не впадаем в панику, не клянём прошлое, а с новым сознанием оцениваем настоящее. 

    А оно очень ценно, поверьте.

    Слаще морковки

    Как люди с онкологическим диагнозом находят новые перспективы в жизни.

    В автофикшен-книге «Человек в бандане» я описал, как лечат рак желудка. С полным удалением оного, с несколькими курсами химиотерапии, длительной диетой, побочными эффектами и тому подобными прелестями. Вот она, книга.

    https://www.labirint.ru/books/778579/?point=vrm&fbclid=IwAR3XN-4dIdRvTG-rLtnAt9XOT2DzNvBX3CaMUD43-ZgPXeGMycUlLK3tJ_s

    https://www.litres.ru/aleksandr-belyaev-27/chelovek-v-bandane-istoriya-onkologicheskogo-pacienta/?fbclid=IwAR1hI-t8sq7PVoFML0WuCzH5q8L3C7DkqgdxLvxDOPl7d5GId1L08XIk7-Y 

    Прелестями, конечно, в кавычках. Но дело в том, что, если лечиться и следить за здоровьем, то рано или поздно привыкаешь… приспосабливаешься… И надо жить жизнью. Повседневной. И тут вдруг у онкологических пациентов – а мы всегда считаемся пациентами, потому что рак болезнь хроническая, о полном выздоровлении не говорят, только о ремиссии – начинается сдвиг сознания. И даже то, что я бы назвал «Онкогордыня», то есть взгляд на не-онкологических: проблемы у тебя, хаха, а ты поживи на химиотерапии!

    «Желудок отрастёт?»

    -Как дела? – спрашивает меня летом 2020 года приятель, подруга или родственник.

    -Отлично, - отвечаю. – Инвалидность дали.

    -Хорошо. Какую группу?

    -Первую.

    -Пожизненно?

    -Через два года переосвидетельствование.

    -А за два года что, желудок отрастёт?

    Если бы каждый раз, когда я слышу этот «прикол» про отросший желудок, мне платили бы одно евро, я был бы уже богачом и мог бы не зарабатывать писаниной. Хотя всё равно не бросил бы это занятие. Как тот еврей-портной из анекдота, который, даже если бы стал бы императором Российской империи, всё равно бы «немножечко шил». 

    Мне действительно дали первую группу. Онкология, гастрэктомия, но определение «По общему заболеванию». Примерно 22 тысячи рублей в месяц государство родное присылает. Пенсия. Пенсионер в 44 года. 

    Почему люди шутят про желудок так однообразно? Ну вот так вот… Люди вообще существа предсказуемые. На самом деле переосвидетельствование нужно затем, чтоб повысить группу, если состояние ухудшилось. Или назначить какие-нибудь новые процедуры и тому подобное. Хотя, конечно, лучше б давали пожизненно, и никто б не терял время и силы. Помню, как моя мама каждый год свою группу подтверждала, и как после потери работы переходила со второй рабочей на нерабочую – потому что шансов устроиться обратно в финансовую сферу, которой она отдала жизнь, у неё уже не было. Она тратила кучу времени и сил на переосвидетельствования. Уже даже будучи онкологической больной. 

    Так как я оказался среди инвалидов? Фактически очень просто, это вообще дело несложное. Как у меня нашли рак, оперировали, лечили и про период восстановления я описал в «автофикшн»-книге.  А как технически инвалидность получить? О, это квест!

    Как я получал инвалидность

    Итак, на излёте весны я глубоко вдохнул и сделал шаг в кабинет врача районной поликлиники. 

    -Давно вы не появлялись! Я уж думала, вы там. 

    Это сказала участковый врач-терапевт, которая лечила мне язву и направляла на операцию в больницу им.Логинова, подняла глаза к потолку. Действительно, почти год прошёл. 

    И отправила меня по четырём кабинетам: терапевт (она сама), невролог, уролог, хирург.

    -Идите, говорит, по всем прямо сейчас.

    -Записи же на сейчас нет?.. – К неврологу только получилось записаться на 12, т.е. ещё пару часов ждать.

    -Ну попробуйте сегодня ко всем постучаться, хочется ж одним днём всё, верно?

    -Нет, не верно: быстро всё равно ничего не получится, так что надо спланировать и медленно идти. Систему надо брать измором.

    На всякий случай заглянул к неврологу, дескать у меня запись на 12, сейчас 11, очереди нет, а не примете ли? Нет, не приму, дверь закройте с той стороны. 

    В системе ничего не зависит от отдельных людей, от пациентов или рядовых сотрудников, или же зависит в ничтожной мере. Доктор может принять раньше. Или не принять. Может всё. Будете действовать, как ему/ей удобно. Ладно, переписался на другой день.

    Впервые в жизни у уролога. Молодой мужчина с мягким голосом, приглушённым двумя медицинскими масками. На что жалуетесь? Ни на что. Всё нормально. Давайте посмотрим.

    Осмотр у уролога – мужчины знают, что это такое. Funny feeling, что называется. 

    -Предстательная слегка увеличена, - вынимает он руку из меня.

    -С чего, я ж велосипедист!

    -В 44 года и должна быть увеличена, но…

    Он срывает резиновые перчатки, блестящие от геля, мы возвращаемся за стол. Он что-то печатает.

    - Сдадите направление на кровь и мочу на онкомаркеры.

    Я чуть не заржал:

    -Доктор, я неделю назад проходил КТ органов малого таза и брюшной и лёгких, могу показать результаты.

    Молчание. Принтер зажужжал, выкинул бумажку.

    -Вот направление. 

    Понятно: так положено. Приказы не обсуждаются.

    Полдня хожу обалдевший от этого направления на онкомаркеры, потом догадываюсь написать химиотерапевту: дескать, если что, на КТ было б заметно? Да. Было б. Волноваться не о чем. Но: онкомаркеры – это такой показатель ненадёжный. Они могут быть при раке, а могут и не быть. У меня вот, например, не было, а через год биопсия показала рак желудка. Ну вроде как считается, что онкомаркеры показывают только высокую степень заболевания. Но. Допустим, у меня они будут – тогда ещё куча анализов, правильно? А я ведь уже лечуть, и врачей в поликлинике прохожу pro forma, ради справки? 

    Ничего не поделаешь. Я жду неделю, чтоб сдать анализы, потом неделю результатов. Уже совсем уверивший себя, что онкомаркеры вылезут и пойдёт фигня: биопсия и так далее… 

    По телефону результаты узнать невозможно. Только у доктора. Наконец день приёма. 

    -Анализы в норме, – шепчет он нежно из-под масок своих.

    Уф. У онкопациента нет онкомаркеров – это ж отлично!

    А всем остальным врачам я жаловался на всё, на что только можно. Все эти жалобы они спокойно-равнодушно вносили в свои заключения.

    Комиссию проходил заочно. Ибо – карантин.


    «А кстати, где у вас справка о…»

    17 сентября 2020. Запись в дневнике: «Вроде ничего тяжёлого не делаю, а – устал. Даже так: полудепрессивное какое-то состояние. То ли погода, то ли действительно напрягает, что сил теперь вполовину меньше, чем когда здоров был, то ли приближающийся день рождения. А так-то всё по плану: в понедельник прокапался иммунотерапией в очередной раз, скоро КТ очередное. Анализ крови “хороший”, сказала врач». 

    Потом по воспоминаниям решил написать пост.

    На днях позвонил онколог из Первого онкодиспансера, к которому я прикреплён. Спросила, дали ли инвалидность. Дали, говорю, первую группу. «На два года?», как будто совсем не удивилась. Ага. Понятно, всем так дают. Ну хорошо, думаю. Хорошо, раз так всё прозрачно и понятно.

    С этим онкологом было всё не так просто. Она должна была меня отправить на комиссию, что и сделала в итоге. Но до того… Вот небольшая деталь: она раза четыре допрашивала меня: сколько химиотерапий я прошёл. Шесть, говорю, назначили, шестую отменили из-за плохих показателей крови. «Я не понимаю! Мне нужна выписка, вы-пис-ка! Какие препараты и сколько вливаний!» Я своего химиотерапевта Екатерину Олеговну раза четыре заставил переписать бумагу, выписку эту. Говорю, Екатерина Олеговна, уважаемая, ну вот тупилово такое, напишите в бумажке этой всё вообще, что можно. 

    Понимаете, какое дело: когда там сидишь, то вроде всё как будто так и надо... Но тут я перед очередным заносом «выписки» этой непостижимой, как кот Шрёдингера, решил: вот только вякнет про «не понимаю скоко химий», всё, сразу встаю и иду прям к главврачу орать и жаловаться. Крича, например, что я «являюсь обозревателем федерального средства массовой информации», хотя уже два года не являюсь. Вот просто ради журналистского своего куража пойду орать. А пенсия мне не особо нужна. Я этой инвалидностью занимался а) из принципа, б) на работе попросили, дескать, инвалидов в штате нет, а с ними легче по налогам. 

    Итак, в четвёртый раз приношу выписку, уже на двух страницах. Уже когда меня на комиссию должны отправить. Приём в восемь утра. Я тут как штык, да.

    Онколог диспансерский читает эту двухстраничную выписку, и снова здорово: «Я не понимаю! Сколько химий было вообще?» Я повторяю. 

    Возражение: «Но вот тут написано: три до операции!» Ну верно, говорю, потом две. «Где это написано?» Тьфу, блин. А я сижу не у стола онколога, а в отдалении, по гигиеническим соображениям, и горячо дышу в душную маску на морде. Но точно помню, что мы с Е.О. ВСЁ писали-расписывали: три до операции, две после, несколько препаратов, иммунотерапия… А ей надо что-то записать в карту, а она не может просто так с моих слов, потому что я вроде как противоречу выписке, а она не хочет выглядеть дурой.

    -Доктор, - говорю, - я вам сказал, вы как-то…

    -Да, я арифметику, наверное, не знаю! Такая вот тупая! Мне нужна нормальная выписка!

    -…в общем, я больше ничего вам говорить не буду, я тоже тупой, и у меня наркоз был, вот что написано в бумаге, которую я принёс, вот то и заносите в карту. Я не врач, я не разбираюсь, больше я вам ничего не скажу. И проверять ничего не буду, и мне вообще уже всё поровну.

    Успокоилась. Записывает что-то куда-то. Потом такой тихий, почти робкий вопрос, впроброс так:

    -А кстати, справки об операции у вас нет же?

    Стиснул я зубы так, что у меня пломба фронтальная вылетела (через неделю, правда, вылетела, но образ хороший, согласитесь). И молчу. Ну действительно: мало ли что написано в ВЫПИСКЕ о двух страницах, что ДО операции химия, ну и шрамик свой от паха до диафрагмы я, разумеется, тут просто так демонстрировал: нарцисс, эксгибиционист… 

    И я просто молчу.

    Следующий вопрос:

    -А…эээ ксерокопии?

    Вот даже не помню, чего нужны были ксерокопии. И нужны ли они БЫЛИ, то есть говорила ли мне она про них. Ну допустим говорила, а я сразу не записал, ибо всё быстро и впопыхах, и «слушайте, не перебивайте!», а потом забыл. Справки с места работы вроде. Оригинал есть. Бери, чо. Так и сказал:

    -Берите оригинал. Мне ещё выпишут. 

    Тут она, ни слова не говоря, выходит из кабинета. Оставляя меня одного (наркотики в шкафах? Оу! Сидеть!). Минут через сколько-то возвращается.

    -Конверты пустые принесли же?

    Это мой звёздный час. Потому что ответ мой таков:

    -Три штуки. Вам какой: с адресной строкой, белый, заклеивающийся сбоку или сверху, с крышечкой треугольной или…

    -ЛЮБОЙ!

    Да что вы говорите, не может быть! Это что ж, я не подорвусь на конверте? Ну ладно. Даю простой белый чистый с прямой крышечкой. Туда засовываются мои документы, протягиваются мне эдак боком:

    -Так, всё, мне от вас больше ничего не нужно, идите в кабинет такой-то за штампом, потом этот пакет в кабинет такой-то, там либо вас отправят на комиссию, либо документы ваши, теперь в основном заочно комиссия проходит.

    Выписной эпикриз

    Врач, которая отправляет документы на комиссию, дружелюбна и разговорчива. Начинается с курьёза. Сую голову в маске в дверь:

    -Я Беляев. Я по поводу…

    -А он что, нетранспортабельный?

    -КТО???

    -Ну, Беляев?

    -Это Яааа!

    -Ааа, я подумала… ахах. Все в масках, не отличишь иногда, мужчина или женщина, ахаха.

    Даже думать не хочу, чего она там надумала. Но дальше общаемся даже почти по-человечески. Даже весело. 

    -Что у вас за форма выписок такая странная?

    -Не знаю, в Блохина такая. Другой там нет, я четыре раза переделывал. 

    -Ну, в Блохина монстры работают, им не до бумажек, хаха.

    -Бумажки, - говорю, - В сельской бухгалтерии, а в РОНЦе давно всё на сервере, и твой врач любую информацию оттуда получает, и всё.

    -А мы вот даём выписной эпикриз. По старинке, хаха.

    Точно. Я вспомнил. Недавно совсем разбирал старые документы, квитанции и прочее, нашёл мамины выписки из этого Онкодиспансера. И это были именно эпикризы, заполненные шариковой ручкой бланки. В Блохина ничего такого нет.

    -Вам нужен был эпикриз. Как у нас. Мы после любого лечения его даём, там всё написано – операции, процедуры, лекарства, вливания, облучение…

    Вот оно что. Загадочная проблема с этими выписками, которые не понятны местному врачу, так вот разрешился всего каких-то пару месяцев спустя! Выписной эпикриз, вот как это называется, но почему-то эти слова мне не были сказаны.

    Ладно. В итоге документы запечатываются, отправляются на соответствующую полку, а мне советуют «поинтересоваться» моим делом через месяц. Если не придёт письмо. А мне уже пофиг. Я счастлив, что могу уехать домой. Кстати, насчёт ждать письма: у нас в подъезде идёт ремонт, и как раз в тот день почтовые ящики сняли и выкинули. Но письмо мне и не пришло; позвонили, сообщили, что дали первую группу. Но об этом выше. 


    13
    Еще одно письмо. Я буду письма, где вы сами сначала решаете, кто автор и почему (пока у меня нервов хватает), помечать дополнительным тегом.
    53 комментария Заблокировать автора
    Еще одно письмо.

    Я буду письма, где вы сами сначала решаете, кто автор и почему (пока у меня нервов хватает), помечать дополнительным тегом.

    Будет так: evolutiolab, experiment.

    Вот еще вам одно письмо из той же серии.

    miss_manuilova

    Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

    Мне 28 лет, врач, в свободное время подрабатываю тренером по фитнесу. Пол года назад пригласили в беговой клуб при школе олимпийского резерва, начала готовиться к соревнованиям на 10км и к полумарафону.
    В ноябре тренер дал высокоинтенсивный тренировочный план, и чтобы быстрее восстанавливаться рекомендовал, кроме прочего, раз в неделю посещать баню. Товарищ предложил съездить с ним в банный клуб, где устоявшаяся компания заядлых банщиков, все были старше меня.

    Когда в предбаннике столкнулась с А, будто током прошибло. Стояла, улыбалась, хлопала глазами. И он улыбался.
    — Здрасьте! А меня Кристина зовут...
    — А., очень приятно
    — Взаимно...
    и в парную убежала.

    А. старше на 4 года, предприниматель и инженер. Бегает, путешествует, женат не был. Весь вечер поднимал довольно острые темы для дискуссий, и наблюдал за ходом диалога. Позже рассказывал, что частенько любит подначивать компании к спорам, развлекается так.

    На следующий день А. добавился в друзья в вк, написал с просьбой скинуть ему ссылки на беговые клубы города. После пары дней переписки пригласил поужинать(сначала предлагал пробежаться вместе, или съездить с ним и его коллегами в баню, но не успевала по времени). Погода была приятная - вышли прогуляться. А. много рассказывал о себе, увлечениях и работе, трудоголик такой же оказался. Увлечен темой инвестиций, всех близких старается приобщить к инвестированию. С его подачи собрала свой маленький портфель и иис. И почему раньше сама боялась в это ввязываться? Может быть, постепенно закрою дыру в ресурсе экономики.

    С момента знакомства понимаю, насколько велик между нами мезальянс. Думала, он тоже это понял и общение сойдет на нет постепенно. Однако, встречи стали постоянными, через день видимся. Инициатива то его, то моя, но так как круг интересов схожий, то голову ломать не приходится над форматом времяпрепровождения.

    В начале декабря из-за гололёда повредила ногу, у А. поломалась машина, сдал в ремонт. Как только смогла нормально ходить, говорю: "А, если будем только ужинать, то весь атлетизм как рукой снимет, и не видать весной полумарафона. Давай много ходить?". Так и проходили весь декабрь: он приезжал с работы к моему дому, шли в какой-нибудь ресторанчик/кино, и пешком домой. Или если он бегал - финишировал у меня, помогала ему замяться, растяжку сделать, чаем поила или легки ужином кормила.
    Пока гуляли, болтали без умолку. Успевали обсудить все на свете: и квантовую теорию вселенной, и современные достижения роботехники, и те же инвестиции, и биоинженерию, и околомедицинский научпоп...

    Основное, что смущает - очень медленная динамика в физическом плане. Или это мой неотрефлексированный паровоз(с доильным аппаратом на перевес). Вижу, что симпатична ему, и смотрит не как на подругу, но в то же время не хватает во мне чего-то, чтобы он дальше шаги делал. Вот эти все растяжки у меня дома - тоже ведь щипцы. Стала терять спонтанность, физически тяжелее стала(Отеки ни с чего появились, хотя уже начала беговые объёмы возвращать). Значит, думаю, буду дружить. Поставила на обои телефона мантру «Я мал», взяла дополнительные смены в клинике и тренировки, вернула беговые объёмы на уровень, который был до травмы. Стала избегать наедине проводить время. Через пару дней провожал домой откуда-то - взял за руку. На следующий день во время пробежки на день рождения пригласил. После пробежки забежали ко мне, чтобы растяжку сделать, чаю выпить. Спрашиваю:

    - А., что тебе подарить? Ты человек практичный, очень хочется, чтобы подарок тебе полезен был
    - Подари абонемент на растяжку?
    - А., для тебя на растяжку безлимитный вип-абонемент, давай другое желание!
    Засмеялся, в дверях на прощание поцеловал.
    Сейчас пишу и думаю, что он скорее всего имел ввиду реальный абонемент в какую-нибудь студию растяжки, а я уже присвоила себе в шкатулочку.

    После этого поцелуя при встречах держимся за руки, целует, обнимает. На дне рождения при коллективе и друзьях обнимал все время, сидел все время рядом.

    Уважаемая Эволюция, помогите понять, где у меня в этой истории фокус, где локус...и есть ли шанс не угробить своей хлеборезкой имеющуюся сейчас симпатию?...

    14
    У меня вдруг, за очень короткое время, образовался феерический бардак. Это произошло так быстро и неожиданно, что я даже как-то растерялась. Как?
    37 комментариев Заблокировать автора
    У меня вдруг, за очень короткое время, образовался феерический бардак. Это произошло так быстро и неожиданно, что я даже как-то растерялась. Как?
    Попыталась реконструировать события. Вышло так: Сначала я тут немного грустила и болталась. Уставшая, не понятно от чего. Постирали белье и развесили на сушилке, в комнате, где миллион коробок, столы и пресс для футболок. Потом я продолжала грустить и тупить, все высохло, но я белье не собрала, и сушилку не разгрузила.

    Потом наступил понедельник, и ко мне неожиданно прилетел заказ в магазин - на футболки, которых у меня нет. Я некоторые футболки делаю, только когда их закажут. Пошла, вытащила коврики для плоттера, коробку с пленками, и давай резать в другой комнате пленки. Одну режу, другую выбираю. Раскидала там все по двум столам. И тут приходит почтальон.



    Почтальон принес распечатанный будущий зин в виде отдельных листов. (Их надо нарезать, рассортировать на отдельные зины, погнуть и скрепить), и наборы наклеек, которые тоже нужно вырезать из больших листов. Один лист разрезается на три набора наклеек. Этот набор иначе делать оказалось невыгодно, и я иногда устраиваю себе такое медитативное занятие на ночь - наклейки повырезать перед телевизором.

    И еще привезли занавеску, которой я хотела заменить другую, надоевшую.
    Я, естественно, заглянула во все посылки. Листы для зина положила на одну полку, листы с наклейками - на свободный стол. А занавеску - бросила на спинку кресла. Чтобы не потерять ее из виду, и вскоре повесить!

    Места убавилось, готовых листов для футболок прибавилось. Пошла опять в комнату, где пресс и сушилка, раскрыла там большую гладильную доску (у меня особо крупная). Разложила на ней футболки, потом их там все сделала, под прессом. Пока ждала, пока пресс нагреется, вытащила коробку с открытками. (Потому что еще открыток заказали.) Вздохнула, что там бы давно ревизию сделать. А то у меня зины и открытки вместе. А теперь зинов становится все больше. Вот нарежу то, что пришло по почте, и еще 50 штук прибавится. В общем - выставила эти две коробки тоже на середину комнаты, чтобы не забыть.

    Потом я паковала посылки, потом носила их на почту. Потом опять замучилась, и мне всего расхотелось. И я села среди всего бардака резать наклейки. Потому что это расслабляет. Через какое-то время (когда на столе и вокруг стола выросла гора из обрезков), у меня начала болеть рука от врезания мелких контуров большими ножницами. И я перешла к нарезанию зинов. Начала их складывать, скреплять. Отодвинула уже локтем все, что там лежало вокруг, там образовалась стопка из этих зинов. И так я получила замкнутый круг. надо бы из комнаты принести коробки с открытками, разобрать их, и тогда появилось бы место, куда аккуратно сложить зины. Но для этого надо куда-то поставить коробки. А в другой комнате три стола, но там и коврики от плоттера, и пленки, и зины, и наклейки. И пленки убрать бы - но полку, куда их надо ставить, загородила гладильная доска. И так далее.

    И тут пришла мама с новой порцией постиранного белья. Я сказала: "Ничего, я сейчас освобожу сушилку", сняла с нее кучу белья, и там же, где стояла, горкой положила на стол рядом с прессом для футболок. Я решила, что сейчас я все это с какого-нибудь конца разберу, и потом вещи разберу и сложу в шкаф, ну. Не все же сразу.

    А потом, еще час спустя, мама вспомнила, что ей завтра к врачу, и ей нужна новая маска. Она спросила у меня, а у меня есть, да. Лежат на столе возле пресса.

    И вот представьте. Пробиваюсь я через гладильную доску, сушилку, к этому столу, и понимаю, что нужные маски лежат ровно под горкой белья. Ну я под нее так сунула руку, она от этого стала еще кривее и беспорядочнее, и выкопала оттуда маску.

    Потом я кормила кошек, и обнаружила, что на кухне больше нету чистого полотенца. Но! Я сегодня снимала одно из любимых с сушилки! Иду опять к той же куче. Перебираю ее - а полотенце пропало. Т.е. я знаю, что оно где-то там - но не найду. перерыла всю эту кучу, она от этого стала вообще безразмерной. Выкопала полотенце. И тут я вдруг огляделась - капееец.

    Как это могло случиться? Что я тут вообще делаю? Как я умудрилась привести все в такое состояние. Это произошло за полдня! Ого!
    Ошеломленная плетусь в другую комнату, а там тоже на всех поверхностях что-то валяется, под столом куча обрезков. На спинке кресла - новая занавеска. А на кресле - счастливая киса, стащившая половину занавески под себя. И тоже капец какой-то неописуемый!

    В итоге меня на минуточку выбило из моей апатии. Я все убрала, одно за другим. Коробки с открытками притащила в комнату и перебрала, на это ушло 4 часа. Потому что я заодно полную ревизию сделала, пересчитала все товары, сделала план для Патреона на ближайшее время, и пересмотрела в магазине все, сколько где открыток и зинов указано. Занавеску повесила. Другую сняла и убрала в стирку. Белье разложила куда надо, доску и сушилку собрала, все по местам распихала, Все пленки и коврики по местам рассовала. Вообще все рабочие материалы распихала по своим коробкам и стаканчикам, все обрезки подобрала. Все упаковки от посылок распатронила, все большим мешком на мусорку вынесла. В два часа ночи! Фух!

    И такое ощущение странное - будто случилось тут какое-то нашествие (не знаю кого). А потом оно прошло. Потом все руины разобрали. И теперь опять идиллия. Но как жудто тут целый фильм про катастрофу разыгрался.

    Но между этим у меня был один такой момент, когда я шла из одной комнаты в другую, и у меня там был бардак, и тут бардак, и не понятно, куда что поставить, потому что для разбирания каждой кучи нужно место, а оно занято другим бардаком. И я вспомнила всякие фотографии интерьеров месси, где все такое. Даже коридор, и кухня, и другие промежуточные помещения, и даже ванная и туалет. И я подумала, что там это наверное тоже произошло быстрее, чем хозяева думали? Пара таких вот движений - когда одно не убрали, а другое поставили - и все. А потом это все труднее убирать, потому что не понятно, откуда начинать, и за что хвататься. Хотя хвататься надо за любое, как угодно, лишь бы начать. Ну у меня такое бывает редко, поэтому стимул был большой. Не было накопленного отчаяния по этому поводу, да и сама картина бардака меня шокировала -я не могла так уйти спать. Но я хорошо представила себе ощущения людей, у которых, может быть, по каким-то причинам сил мало. И мотивации нет. И потом пара вот таких раундов... и все. Обычное жилище вдруг превращается в совершенно апокалиптическую картину!

    В общем - страшный зверь этот бардак. Больше так не буду. Теперь опять все кладу сразу на место, напуганная.

    15
    23 января 1991 года началась знаменитая павловская денежная реформа, названная по имени ее главного инициатора —
    15 комментариев Заблокировать автора


    23 января 1991 года началась знаменитая павловская денежная реформа, названная по имени ее главного инициатора — премьер-министра СССР Валентина Павлова.
    Эта реформа также известна как «реформа, добившая СССР». Это, конечно, явное преувеличение, но некоторый вклад она, безусловно, внесла.


    Перестроечные реформы привели к тому, что ситуация в стране окончательно запуталась. Экономические реформы необходимо было вводить либо резко и сразу всем пакетом, либо очень осторожно и под строжайшим контролем.
    Иначе в любом случае получалось то, что в итоге получилось. Бестолковое (а порой и взаимоисключающее) внедрение реформ привело к тому, что в стране одновременно существовали сразу две экономические системы.
    С одной стороны, полугосударственный капитализм, точнее, его зачатки, с другой стороны, никто не отменял и плановую экономику.

    Кооперативы, совместные предприятия и комсомольские НТИИМы превратились в отмывочные конторы. Товарный дефицит и не думал исчезать. Кроме того, Горбачев наобещал всем кучу бонусов, и для выполнения государственных обещаний пришлось врубить станок на полную мощность.

    Это привело к предсказуемому результату. На руках у населения скопились огромные денежные массы, на которые мало что можно было купить. Тут-то и появился министр финансов Валентин Павлов, носившийся с идеей глобальной конфискационной реформы.
    Сам Павлов пытался подать Горбачеву эту реформу как великое благо. Дескать, простых трудящихся это не коснется, у них все равно больших накоплений нет, ударим по теневому капиталу и по тем, кто отмывает деньги.

    Однако Горбачев понимал, что гладко бывает только на бумаге, и долгое время реформе противился, прекрасно осознавая, что это станет сильным ударом по его популярности. Но к 1991 году ситуация в стране была такой, что даже за павловские идеи пришлось хвататься, как за спасительную соломинку.


    14 января 1991 года Павлов получил должность премьер-министра — первый в Советском Союзе (раньше был не премьер, а председатель Совета Министров). Павлов сразу же заверил, что никаких резких реформ не будет. Однако слухи стали расползаться, и как раз в тех кругах, по которым реформа должна была ударить в первую очередь, заранее позаботились о сбросе крупных банкноты.

    Суть реформы заключалась в следующем: 50- и 100-рублевые купюры просто выводились из обращения (позднее напечатали немного новых). На то, чтобы обменять их, гражданам отводилось три дня. Кроме того, сумму свыше тысячи рублей было весьма непросто обменять, требовалось документально доказать происхождение денег перед специальной комиссией.

    Вечером 22 января советских граждан осчастливили в вечернем выпуске новостей. С экрана было объявлено, что какие-то силы зла пытаются подорвать советскую экономику фальшивыми деньгами и в рамках борьбы с фальшивомонетчиками, а также теневым капиталом, с завтрашнего дня начинается обмен крупных банкнот, кто не успеет за три дня — сам виноват.

    Разумеется, на следующий день во всех городах страны образовались километровые очереди. В общем-то, к тому моменту граждане к очередям привыкли, но в условиях, когда простой поход в магазин превращается в сложный квест по добыче еды, не гарантирующий результата, намерение государства немножко ограбить граждан вызывало неистовое озлобление.

    Впрочем, одной только конфискационной денежной реформой павловские прыжки не исчерпывались. Следом за конфискационным обменом денег последовало резкое повышение цен на продукты в магазинах.

    Товары подорожали в несколько раз. Ну а чтобы граждане окончательно разуверились в родной власти советов, отдельно запрещалось снимать со сберкнижек сумму свыше 500 рублей. Вклады советских граждан замораживались до 1992 года.

    Особого оздоровления советской экономике павловские реформы не принесли. Зато вызвали много-много благодарности со стороны простых советских тружеников.
    Особенно тех, кто имел вклады в сберегательных кассах. Потому как заботливо замороженные на счетах средства сгорели за одну январскую ночь 1992 года в результате гайдаровского отпуска цен.

    Павловские реформы, конечно, не обрушили СССР, но опустили и без того совсем невысокое доверие населения к союзной системе практически до нуля
    16
    Во многих школах Москвы и Подмосковья, после выхода фильма Навального про путинский дворец, директора спускают на преподавателей указания пресечь все...
    21 комментарий Заблокировать автора
    Во многих школах Москвы и Подмосковья, после выхода фильма Навального про путинский дворец, директора спускают на преподавателей указания пресечь все попытки школьников оказаться на митинге 23 января, и даже более того, пресечь любые упоминания Навального - в устной форме либо письменной. «Просто забыть, словно не существует Навального, ни в коем случае не упоминать фамилию Навального ни при каких обстоятельствах» - вот цитата директора родной мне школы, в которой я учился. Также из указания директора следует, что 23 января детей с 8 по 11 классы надо под любым предлогом до 14 часов дня удерживать в школе - под предлогом пробных экзаменов, либо игры в волейбол, либо придумать ещё что-нибудь. «Наша главная задача - задержать детей в школе до двух часов, чтобы никто не дай Бог не поехал на митинг» - такое указание дала директор моей школы находящимся у неё в подчинении преподавателям.

    Также директор попросила преподавателей внимательным образом следить, чтобы на учениках не появились бело-красные ленточки в поддержку Навального, никаких лозунгов, призывов, надписей в поддержку Навального. В случае, если это будет замечено, сразу же ей (директору) докладывать, вызывать на разговор родителей в школу. Похоже на нездоровое тоталитарное безумие, не так ли?

    Как я понимаю, указание было спущено сверху. Тем не менее пожилая директор моей школы топит за Путина, и считает, что даже если информация про дворец Путина - правда, то ничего ужасного в этом нет, потому что Путин заслужил. Неудивительно, что с таким мировоззрением и с пожилыми путинопочитателями на постах директоров учебных заведений, страна впадает в состояние стагнации и не развивается, более того деградирует. А служители (в первую очередь преклонного возраста) образования не желают процветания и перемен в стране, помогая ей деградировать своим пособничеством.

    Ниже прикладываю скриншот сообщения директора моей школы из преподавательского чата в what’s app


    17
    «Комнаты для грязи нет». Швеция показала, где живёт её премьер после фильма о «дворце» Путина В официальном Instagram Швеции на русском языке...
    21 комментарий Заблокировать автора

    «Комнаты для грязи нет». Швеция показала, где живёт её премьер после фильма о «дворце» Путина

    В официальном Instagram Швеции на русском языке рассказали, где и в каких условиях живёт премьер-министр страны Стефан Лёвен. Пост появился после расследования ФБК Навального о «дворце» российского президента Владимира Путина за 100 млрд рублей.

    «Домашний адрес премьер-министра в Швеции знают все. На Стремгатан, 18 в самом сердце Стокгольма находится Сагерский дворец. <…> Именно сюда въезжают со своими семьями все новоизбранные премьер-министры. А по окончанию срока — выезжают, оставляя место новому народному избраннику», — говорится в сообщении.


    В комментариях к этому посту русскоязычные пользователи начали оставлять комментарии с вопросами, есть ли в резиденции у премьера Швеции «аквадискотека», «кальянная с шестом» и «склад грязи», о которых рассказывается в расследовании о доме Путина под Геленджиком. На это в профиле ответили: «Нет, и комнаты для грязи тоже нет». Кроме того, выяснилось, что площадь жилья Лёвена существенно меньше, чем у Путина: 175 квадратных метров против 17 691. Мебель и бытовые предметы для резиденции премьера закупают в «Икее».

    openmedia.io



    18
    Королева разрешила герцогу и герцогине Кембриджским использовать Сандрингем-Хаус в качестве временного офиса, пока Великобритания переживает третью...
    2 комментария Заблокировать автора
    Королева разрешила герцогу и герцогине Кембриджским использовать Сандрингем-Хаус в качестве временного офиса, пока Великобритания переживает третью национальную блокаду.





    Их королевским Высочествам теперь разрешено использовать резиденцию Ее Величества в Норфолке в качестве места, где они могут вести официальные дела на время изоляции.
    Уильям и Кэтрин в настоящее время живут в Анмер – Холле вместе со своими тремя детьми-недалеко от Сандрингема.
    Герцогиня провела видеосвязь из Сандрингема на этой неделе, в своем телефонном разговоре Кэтрин поговорила с пятью из 2428 медсестер из университетских больниц Ковентри и Уорикшира, входящих в состав NHS, чтобы услышать, как они справлялись за последние десять месяцев.
    19
    Не секрет, что у любого автовладельца есть наибольшие претензии к определенной марке (маркам) автомобилей, владельцев которой он считает конченными...
    201 комментарий Заблокировать автора
    Не секрет, что у любого автовладельца есть наибольшие претензии к определенной марке (маркам) автомобилей, владельцев которой он считает конченными поголовно. Давайте выясним, кто же нелюбим большинством.

    Итак, марка автомобиля как диагноз: пока собираем комментарии, самые упоминаемые будут отражены в конечном опросе, который мы разобьем на две части: "советский" автопром (включая бывший СССР) и иномарки. Грузовики, легковые - похер. Кого, только завидев на дороге, вы сразу тихо ненавидите и не ждете ничего хорошего? Пока собираем мнения, опрос думаю в середине следующей недели запилим.

    Да, мотоциклисты, велосипедисты, электросамокатчики, комбайнеры и трактористы в опросе не участвуют.

    1
    20
    Комедия Гайдая "Кавказская пленница" настоглько полюбился зрителям, что почти сразу по её триумфального выходу на большой экран встал вопрос...
    20 комментариев Заблокировать автора

    Комедия Гайдая "Кавказская пленница" настоглько полюбился зрителям, что почти сразу по её триумфального выходу на большой экран встал вопрос о том, что "...может быть и стоит снять продолжение фильма"?! И работа над ним закипела. Только все таки так и не было снято продолжение занменитой комедии. А вот почему...?!


    Сохранилась даже фотография с процесса съемок. Правда одна единственная. Осужденные Трус, Бывалый и Балбес в ИТК.

    Как мы знаем фильм "Кавказская пленница" заканчивается сценой с самым справедливым и гуманным советским судом. И осужденные уезжают искупать свои преступления честным трудом на благо Родины. А вот далее действие происходит в ИТК.

    Отбывает срок не только троица, а и товарищ Саахов.

    И его шофер Джабраил. Он же дядя Нины.

    Саахов и на зоне активно занимается общественной работой, руководит тюремной самодеятельностью, и делают всё, чтобы получить досрочное освобождение.

    Он и выходит по УДО. И с отличной характеристикой он возвращается домой. А вот руководителем его родного района стала не кто нибудь, а Нина.

    А далее начинались бы приключения второй части фильма...Только она так и не состоялась.

    Об этом поведал Владимир Этуш, он же товарищ Саахов:

    А вот почему фильм так и не был снят?! Существуют разные версии. Одна из них, что рукогводство МВД воспротивилось съемкам комедии о "советских з\к". Мол, "...тюрьма место перевоспитания, а не комедий.". Однако, чуть позже снимали фильмы "Калина красная", "Джентльмены удачи". И ничего..А тут вдруг "нельзя". И говорят, что и сам Леонид Ильич хотел, чтобы было снято продолжение фильма...

    Второй версией было то, что между Гайдаем и Моргуновым шла застарелая вражда ещё со времен первого фильма. И в итоге Моргунов наотрез отказался сниматься во второй части фильма...

    Как произошел между ними конфликт уже много рназ писали.

    Моргунов, что называется, зазвездился и считал себя главной «изюминкой» этого комического трио. Часто опаздывал на съемки, вел себя вызывающе, при размещении в крымской гостинице потребовал себе номер люкс, хотя все остальные актеры жили в стандартных номерах. В довершении конфликта Моргунов пришел на съемку в подпитии и с поклонницами. Режиссер приказал убрать посторонних с площадки, а Моргунов на него чуть ли не с кулаками. Гайдай взял сценарий и на глазах актера вычеркнул все сцены с ним. «Отправляйте Моргунова в Москву. Сниматься он больше не будет». Дальше снимали дублера Моргунова.

    И ещё Моргунов считал себя несправедливо обойденным в оплате за съемки:
    Cоздатели фильма получили за работу следующие суммы: Л. Гайдай - 4140 рублей плюс 2000 рублей за сценарий; А. Демьяненко - 5220 рублей (74 съемочных дня, 10 дней озвучания); Н. Варлей - 1219 рублей 24 копейки (Н. Румянцева за озвучание роли в течение 7 дней получила 237 рублей 50 копеек); В. Этуш - 1800 рублей (24 съемочных дня, 6 - озвучание); Ф. Мкртчян - 939 рублей (24 съемочных дня, 4 - озвучание); Ю. Никулин - 4238 рублей (43 съемочных дня, 6 - озвучание); Г. Вицин - 3389 рублей 84 копейки (34 съемочных дня, 5 - озвучание); Е. Моргунов - 1979 рублей 50 копеек (29 съемочных дней, 5 - озвучание); Н. Гребешкова - 279 рублей 40 копеек (5 съемочных дней, 7 - озвучание).
    Так ли было с причинами того, почему не было снято продолжение, однако фильм "Кавказская пленница-продолжение", так и не вышел на экраны страны.

    Немного фото со съемок первого фильма:

    А все таки жаль, что не была снята вторая часть фильма. Было бы интересно посмотреть... )

    21
    Для турок в Турции отдыхающие "русские" россиянки все проститутки. И обычным делом для турчат является уложить "русскую" в постель.
    58 комментариев Заблокировать автора


          Для турок в Турции отдыхающие "русские" россиянки все проститутки. И обычным делом для турчат является уложить "русскую" в постель. Причём сношаются на спор, так уже не интересно.
       "...ставки делают (с друзьями), сможет раскрутить и переспать или нет. Есть и другой тотализатор, чтоб туристка снова вернулась в этот отель к своему турку. Ради этого турки пойдут на любые ухищрения», — раскрыла подноготную турецкого «гостеприимства»   одна сотрудница туриндустрии (bloknot.ru/obshhestvo/vse-slaby-na-peredok-chem-turistki-iz-rf-besyat-svoih-sootechestvennikov-v-turtsii-700798.html  ).

         Но "развлекаться" с турком это ещё полбеды. Беда когда "русская" россиянка выходит замуж за турчака.
       Вот свежее: русская с украины насмотревшись на сериал о жизни, наложницы-жены  султана, Роксоланы, решила женится на турке. Жизнь с турком закончилась для неё больницей (t.me/AlexanderMedinsky/1973  ).
       Другая история с Натальей, которую целую неделю избивал жених-турок: женщина потеряла подаренное им кольцо. Кольцо она нашла, но турок продолжал бить её каждый день. 
        История жительница Казани: поехала отдыхать на анатолийское побережье и вернулась оттуда уже в коме . Её избил турок-ухажёр Алтай из-за отказа дать ему денег
        История об изнасиловании российской туристки в одном из отелей Антальи: 22-летний турок,  работник гостинцы, воспользовавшись универсальным ключом, зашел в номер женщины, когда та спала, совершил насилие и сбежал.
        История 29-летнего гражданина республики Турция Аталая Ф. Учился в Париже вместе  Ольги Серегиной. "Любовь" турка закончилась убийством русской бабы, труп которой до сих пор никак ее найдут ( bloknot.ru/obshhestvo/vse-slaby-na-peredok-chem-turistki-iz-rf-besyat-svoih-sootechestvennikov-v-turtsii-700798.html ).

          В конце 1980-ых гг. Государство выпустили фильм "Интердевочка", о "красивой"жизни валютной "русской проститутки". Русским подросткам показали как надо зарабатывать деньги и красиво жить. И многие так и поступили..
        В последнее время русским, на ТВ, показывают "красивую жизнь с султанами". Внушается счасливая жизнь если не с султаном, так турком. Так на канале "Пятница" проходит "кастинг" на шоу "Замуж за шейха". В рамках шоу русским девушкам будет предложено побороться за сердце шейха. А если с шейхом не срастётся, можно будет поехать на майские в Турцию и попытать счастья с чистильщиком бассейнов или продавцом кебаба. ( t.me/mnogonazi/5306 ).

          На мой взгляд заказчиками таких фильмов и шоу являются в первую очередь татары в Кремле (шаймиев, нургалиев, хуснуллин...) и азербайджанцы.

    Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
    22
    Западноевропейская "зеленая энергетика" похоже, намеревается побить новый рекорд гигантомании.
    38 комментариев Заблокировать автора


    Западноевропейская "зеленая энергетика" похоже, намеревается побить новый рекорд гигантомании. В крупнейшем ветроэнергетическом комплексе Markbygden,расположенном на территории Швеции, намечено строительство колоссальных ветрогенераторов мощностью по 14 мегаватт.

    Впрочем, слово "колоссальный" тут не вполне уместно, потому что знаменитый колосс Родосский был высотой всего лишь 36 метров, а новый ветряк с лопастью в вертикальном положении вознесется на 300 метров. То есть, на его фоне колосс превратится в мышь. И волгоградская Родина-мать высотой 85 метров вместе с мечом будет рядом с ним выглядеть как изящная миниатюрная статуэтка. Для сопоставления размеров я наложил силуэт перспективного шведского ветрогенератора на фотографию МГУ. Впечатляет не так ли?


    Фрагмент ветроэнергокомплекса Markbygden. Сравните высоту уже работающих ветряков с высотой сосен, которые рядом с ними выглядят как мох. А новыя машина будет гораздо крупнее.

    Еще несколько цифр: Высота мачты будущего генератора - 180 м, длина каждой лопасти - 108 м, размер ометаемой ими площади - почти четыре гектара. Постройкой гиганта займется Siemens Gamesa - подразделение концерна Siemens, специализирующееся на ветроэнергетике. Стоимость проекта и срок его окупаемости не оглашаются.

    По-моему, классная вещь. Мне вообще нравятся большие ветряки, если, конечно, их ставят не рядом с моим домом. Они и горят весело, и падают красиво.





    Вот только птичку жалко. Говоря, что в мясорубках ветрогенераторов ежегодно гибнут сотни тысяч птиц, ведь птицы любят ветер.


    23
    28 компаний, включая Tesla, Rivian и Uber, создали ассоциацию ZETA, которая будет продвигать полный переход на электромобили к 2030 году​*.
    160 комментариев Заблокировать автора
    28 компаний, включая Tesla, Rivian и Uber, создали ассоциацию ZETA, которая будет продвигать полный переход на электромобили к 2030 году*.

    Цитирую программный документ Ассоциации ZETA, свидетельствующей о том, что:
    а) Участники Ассоциации ZETA производят или намерены производить электромобили, аккумуляторы, прочие комплектующие и элементы инфраструктуры для электромобилей, ЗАРАНЕЕ зная, что электромобили не выдерживают конкуренции с автомобилями на двигателях внутреннего сгорания.
    б) Участники Ассоциации ZETA производят или намерены производить все это, ЗАРАНЕЕ зная, что электромобили не будут востребованы потребителями по тем ценам, которые формируются от себестоимости и необходимой прибыли, т.е. электромобильное производство ЗАВЕДОМО нерентабельно.
    в) Участники Ассоциации ZETA производят или намерены производить все это, ЗАРАНЕЕ зная, что их средств (включая средства потенциальных частных инвесторов и средств потенциалных коммерческих кредитов) недостаточны для электромобильной инфраструктуры при замене автомобилей с ДВС на электромобили.

    Суммарно (а, б, в) это значит, что Ассоциации ZETA:
    - намерена делать бизнес на воровстве денег налогоплательщиков через субсидии из бюджета для своих разработкок и своей продукции;
    - намерена продвигать свою продукцию путем лоббирования репрессий в отношении потребителей, и запретов в отношении конкурентов;
    - намерена достигать всего этого путем шантажа, угроз, и коррумпирования государственных органов (законодательных, судебных и исполнительных).

    Далее - цитирование программы ассоциации ZETA с моими комментариями:
    ZETA призывает к пяти ключевым принципам политики, которые в совокупности могут вывести Америку на путь 100% внедрения электромобилей к 2030 году:

    1. Стимулы для потребителей электромобилей, ориентированные на результат. Стимулы и льготы для владельцев и покупателей электромобилей способствуют сокращению затрат и достижению реальных результатов в продвижении электрификации транспорта.
    КОММЕНТАРИЙ: это воровство денег налогоплательщиков из бюджета.

    2. Стандарты выбросов/производительности обеспечат полную электрификацию к 2030 году. Целевые показатели выбросов являются ключевым элементом защиты здоровья населения и стимуляции правильных рыночных шагов для поддержки и ускорения перехода к транспорту с нулевым уровнем выбросов.
    КОММЕНТАРИЙ: это репрессии в отношении потребителей автомобилей, и запреты в отношении конкурентов (производителей автомобилей с ДВС)

    3. Инвестиции в инфраструктуру. Инвестиции в государственную зарядную инфраструктуру будут стимулировать переход к электрификации транспорта и гарантировать, что США будет лидером в области восстановления экологии.
    КОММЕНТАРИЙ: это воровство денег налогоплательщиков из бюджета.

    4. Отечественное производство. Ассоциация стремиться не только ускорить электрификацию транспорта в США, но и работать над обеспечением внутреннего экономического роста и лидерства в производстве электромобилей. Федеральная политика должна поощрять создание рабочих мест и экономическую активность по всей цепочке поставок электромобилей и их жизненному циклу, от критически важных материалов до транспортных средств.
    КОММЕНТАРИЙ: это воровство денег налогоплательщиков из бюджета.

    5. Федеральное руководство и сотрудничество с образовательными и научными центрами. Государство должно инвестировать в исследования и разработки, обеспечивать согласованное видение электрификации и обеспечивать местных руководителей знаниями и ресурсами для поддержки полной электрификации автомобилей.
    КОММЕНТАРИЙ: это воровство денег налогоплательщиков из бюджета.

    ...Такие дела...

    ----------------------------------------
    *) Источник:
    https://www.zeta2030.org/news/clean-transportation-leaders-launch-zero-emission-transportation-association/
    Перевод:
    https://itc.ua/news/28-kompanij-vklyuchaya-tesla-rivian-i-uber-sozdali-assocziacziyu-zeta-kotoraya-budet-prodvigat-polnyj-perehod-na-elektromobili-k-2030-godu/
    Картинка: https://ru.axar.az/news/ekonomika/233553.html
    24
    Вадим Шумилин Вообще-то инопланетному шпиону, мониторящему соцсети, наверняка покажется странным, как именно отваживают "детей" от акций 23 января.
    21 комментарий Заблокировать автора


    Вадим Шумилин
    Вообще-то инопланетному шпиону, мониторящему соцсети, наверняка покажется странным, как именно отваживают "детей" от акций 23 января. Их ведь почти не пытаются убедить в неправоте самих акций. Им просто обещают, что за выход на улицу они жестоко поплатятся. Бить будут, сажать будут, исключать будут, и вообще.
    Внеземной соглядатай наверняка решит, что эрефийцы не в курсе основ педагогики, или что новейший учебник по этой самой педагогике издан еще в палеолите.
    Дурак инопланетянский, он не понимает и не чувствует того, что сознает спинным мозгом самый завалящий охранитель. А именно: "взрослые" изоврались до такой степени, что разучились верить. А разучившись верить, разучились убеждать. Одни врут, что убеждают. Другие врут, что их убедили. Уже давно считается, что в мирное время большего не требуется.
    Но вот теперь время объявлено военным. И оказалось, что единственным средством убеждения по-настоящему, а не понарошку осталось: "Бить будут!" Что единственным весомым, а не дутым аргументом остался: "Пасть порву!"
    -- https://www.facebook.com/vadim.shumilin/posts/3896609927066911

    Всё такЪ.
    25
    Получил письмо с вопросом — что брать с собой на митинг? Начну ответ с того, что с собой не брать и чего не делать.
    144 комментария Заблокировать автора


    Получил письмо с вопросом — что брать с собой на митинг?
    Начну ответ с того, что с собой не брать и чего не делать.


    Не брать с собой детей — возможна давка и беспредел силовиков.

    Не брать с собой ничего, что может быть квалифицировано, как оружие — завтра мы выходим совершенно мирно.

    Не пить алкоголь. Не провоцировать полицию — вести себя совершенно мирно и дружелюбно. Можно вежливо разговаривать с силовиками и призывать их переходить на сторону народа, защищать который они присягали.

    Одеваться нужно не по погоде, а немного теплее — возможно длительное нахождение на улице и поездка в автозаке.

    Взять с собой паспорт (а можно и его копию). Полностью зарядить фотоаппарат и телефон (хорошо иметь с собой дополнительный аккумулятор). Сообщать родителям, друзьям и знакомым — где вы и что с вами, чтобы они не волновались.

    Помните, что никаких запретов на съемку полицейских при исполнении ими своих обязанностей нет. Если полицейские нарушают закон — снимайте их. При задержании не забудьте попросить полицейского представиться и назвать свою должность.

    Настоятельно рекомендую скачать ОВД-Инфо-Бот и немедленно сообщить в случае вашего задержания. Вы не одни — за вашим перемещением будут следить десятки людей. Эта поддержка просо бесценна. Помните, что срок административного задержания не может превышать трех часов с момента доставления задержанного в отдел полиции — до 48 часов оно может длиться только в том случае, если вам предъявляют административное правонарушение.

    Если вы употребляете какие-то лекарства, обязательно возьмите их с собой. Бинты, успокоительное, таблетки от головной боли и давления могут понадобиться не только вам.

    Неплохо иметь бутылку воды, яблоки или какие-нибудь шоколадные батончики.

    Не забудьте про маски и перчатки — эпидемия не закончилась.

    p.s.
    Толковые советы и дополнения всячески приветствуются

    26
    Существует семантическая неразбериха с именованием сил и людей, не вписывающихся в генеральную линию «вертикали власти» и желающих странного.
    4 комментария Заблокировать автора
    Существует семантическая неразбериха с именованием сил и людей, не вписывающихся в генеральную линию «вертикали власти» и желающих странного. Их называют оппозицией, но даже совсем бесстыжие представители госпропаганды вынуждены систематизировать эту самую «оппозицию» - на «системную» и «несистемную». Есть и другие градации, но все они исходят из того, что оппозиция в России, как у вороватого купца, бывает первой и второй свежести. Кто из них кто — здесь ответы разнятся, но тем не менее.

    Проблема в том, что оппозиция — это всегда принадлежность политики. То есть — публичной борьбы за власть по публично же озвученным правилам. Есть политика — всегда есть и оппозиция. Но там, где нет политики, оппозиции нет и быть не может по определению. Возникает некоторый парадокс — несогласные с существующей властью есть, а вот оппозиции нет. Однако парадокса нет.

    Если мы возьмем нашу страну в наше время, то можно однозначно утверждать, что никакой политической жизни в стране нет и быть не может. Наша власть формируется по совершенно иным правилам. Ближе всего к ним — византийщина. То есть, предельно закрытая строго подковерная и всегда дворцовая война группировок. Порядок расстановки на трибуне по степени приближенности к вождю гораздо важнее любых рейтингов ВЦИОМ. Но и в этом компоненте в нынешней России византийская политика возведена в квадрат — власть засекречивает даже текущие дворцовые рейтинги.

    Технически это, конечно, тоже политика. Но у нее совершенно иной принцип, генезис и структура. Оппозиция в такой системе управления тоже не предусмотрена.

    Уже поэтому называть Навального, Ходорковского, Удальцова, Грудинина, Платошкина и прочих-прочих оппозицией (даже несистемной) нелепо. И уж тем более глупо применять это определение к Зюганову, Жириновскому (понятно, что все фамилии вымышлены, совпадения случайны — в данном случае это больше иллюстрация). Нелепость в том, что наши, российские, Эрнсты Тельманы сидят не в концлагерях, а в рейхстаге, получают миллиарды рейхсмарок из имперской казны, иногда в осторожных выражениях клеймят правящий олигархический режим Круппов-Тиссенов, но в любой момент готовы поддержать удары доблестного люфтваффе по цитадели еврейской плутократии Лондону или горячо одобряют политику фюрера в отношении такого же еврейского большевизма в Москве. Картина фантасмагорична, но это в полной мере отражает именно российскую «оппозицию».

    Диктатуры не уходят сами. И уж тем более уходят не на выборах, так как выборы в них — банальный карго-культ неизвестного для правящей знати назначения. Ну вот просто положено, потому мы их и проводим. К реальным механизмам формирования власти они не имеют ни малейшего отношения.

    Диктатуры уходят всегда одним путем — их сносят. Либо внешний фактор, либо внутренний. Внутренний всегда называется национально-освободительным движением. Возможны варианты в позиционировании такого движения (скажем, Исламское государство по крайней мере на уровне идеологии национальную составляющую отвергало напрочь, заменяя ее на специфический исламский интернационализм. А вот Талибан или Организация освобождения Палестины, или Джебхат ан-Нусра, напротив, жестко позиционировали себя как национальные движения с целью строительства именно национального государства в относительно очерченных рамках).

    Национально-освободительные движения не обязательно добиваются своей победы через вооруженную борьбу. Скажем, египетские братья-мусульмане пришли к власти через выборы. Но в любом случае победе национально-освободительного движения всегда предшествует совершенно незаконное (с точки зрения правящего режима) свержение этого режима через революцию той или иной степени «бархатности». Полное свержение или локальное (как это произошло, к примеру, на Донбассе, где первый этап восстания с полным правом можно назвать борьбой спонтанно возникшего национально-освободительного движения с пришедшей к власти правящей бандеровской хунтой)

    Далеко не всегда национально-освободительные движения побеждают. Упомянутый Донбасс к августу 14 года был разгромлен, после чего началась вторая фаза событий, связанная с прямой интервенцией извне. ИГ был разгромлен объединенной западной коалицией и иракским режимом (Путин, правда, всем рассказывает увлекательную историю про то, что это он всех победил, но примазываться к чужим достижениям всегда проще, чем самому их создавать). Талибан пришел к власти через разгром Альянса Семи, был свергнут американской оккупацией и теперь снова готовится прийти к власти — и опять-таки, не отказываясь от вооруженной борьбы с правящим в Кабуле коллаборационистским правительством. Однако никаких иных сценариев сноса диктаторских режимов история не знает. Возможно, были какие-то флуктуации (скажем, с сильной натяжкой можно вспомнить уход Пиночета в Чили), но даже полуживая диктатура уходит только одним путем, и никогда добровольно. И уж тем более нелепо рассчитывать на то, что мафиозно-криминальные диктатуры типа российской или венесуэльской преисполнятся жалости к разграбленной ими стране и народу и уйдут без огромной крови.

    Уже поэтому России придется пройти через фазу создания и развития национально-освободительного движения (не того, конечно, НОД, который бегает с черно-оранжевой лентой в качестве одной из черносотенных структур режима — это чистой воды фейк и пародия на то, что символизирует само понятие). Но и это движение нельзя будет называть оппозицией ни в каком качестве, так как оппозиция — это не только про публичную политику, но в первую очередь политику мирного времени. С прописанными процедурами и жестко формализованными механизмами прихода и ухода из власти. Но до этого нам еще очень и очень далеко.

    Возможен, конечно, сценарий, что никакое национально-освободительное движение так и не возникнет. Либо окажется недееспособным или слабым. Тогда режим либо устоит (приобретя еще более жесткие диктаторские формы), либо развалится вместе со страной — что наиболее вероятно.

    Проблема, понятно, не только в том, чтобы демонтировать диктатуру. Проблема в том, что после нее с крайне высокой степенью вероятности придет другая. Возможно, помягче. Демократия (а не ее имитация) — штука специфическая. Она работает в крайне узком диапазоне. Она работает только в обществе с высокой долей граждан-собственников, имеющих интересы, а потому способных эти интересы отстаивать. В обществах, где подавляющее число населения обездолено и деклассировано, демократия вырождается в свою имитацию — скажем, как в нынешней Украине. Конечно, даже такая имитация на порядки лучше диктатуры хотя бы потому, что в ней заложены механизмы политики — то есть, публичной борьбы идей, публичной борьбы за власть. И всегда остается шанс (хотя, прямо скажем, не ахти какой), что в определенный момент звезды сойдутся и к власти придут силы, способные разрешить проблемы и противоречия. У диктатур такого шанса просто нет. Они могут лишь консервировать эти проблемы, педалируя тему «стабильности», отбирая у людей реальную свободу в обмен на иллюзорную безопасность.


    27
    Киевский суд постановил пересмотреть историю Майдана в украинских учебниках Андрей Портнов, украинский юрист и бывший заместитель главы...
    3 комментария Заблокировать автора
    Киевский суд постановил пересмотреть историю Майдана в украинских учебниках



    Андрей Портнов, украинский юрист и бывший заместитель главы администрации президента Виктора Януковича, выиграл суд у Министерства образования Украины. Направленный им иск касался содержания детских учебников истории на Украине, в которых упоминается так называемая "Революция достоинства". Портнов потребовал исключения любых фактов героизации лиц причастных к массовым убийствам собственных граждан.


    По мнению юриста, в учебниках идёт манипулирование фактами, сведения изложенные там серьёзно искажены, спорны, более того порой они носят заведомо ложный характер. Частным примером такого рода является упоминание в учебных пособиях расстрела 22 января 2014 года (кстати, сегодня ровно семь лет этому событию) пятерых протестующих на улице Грушевского. Тот расстрел учебники категорически и однозначно приписывают бойцам Беркута. Но расследование по делам Майдана еще только идет и за 7 лет ни следствие ни суд указанного в учебнике факта не подтвердили. То есть учебник подает как факт непроверенную информацию.

    Обращаться с судебным иском Портнову пришлось ещё потому, что Министерство образования отметало любые апелляции, аргументируя тем, что учебные пособия прошли рецензию "незалежных" учёных и историков, а значит имеют, по мнению Минобразования, полную достоверность изложенной информации. Ну или как те "историки" представляют эту достоверность со своей свидомой точки зрения.

    На фото - появившаяся на дереве отметка от пули в момент расстрела Небесной сотни в спину своими же "побратымами"



    И вот вынесенное решение:

    Далее читайте на ресурсе Аналитическая служба Донбасса
    https://asd.news/articles/ukraina/nebesnaya-sotnya-v-ukrainskikh-uchebnikakh




    28
    Не могу молчать глядя на этот похабный цирк. Вчера взяли Ярмыш, Албурова, Лося, Любу Соболь (шикарная женщина кстати, еще и умная вдобавок..
    121 комментарий Заблокировать автора
    Не могу молчать глядя на этот похабный цирк. Вчера взяли Ярмыш, Албурова, Лося, Любу Соболь (шикарная женщина кстати, еще и умная вдобавок.. уммм, пэрсик), вроде бы даже крайне интересного мне Пахомова тоже (но это неточно)

    Уважаемый shadow_ru оказался прав,  трагедия на очередном витке истории оборачивается фарсом.

    Касательно героического возвращения Алексея Навального "домой" с начавшейся пиаркомпанией его жены - "Мальчик, водочки нам принеси, мы домой летим" могу сказать следующее.



    Алексей, безусловно, человек с стальными яйцами, политическими амбициями и очень хорошими мозгами (что так выгодно и отличает его от депутатов Госдумы).  Из этого следует, что мы либо про этого человека-айсберга  почти ничего не знаем (вспоминая информацию из различных СМИ,  складывается впечатление что вбросы типа "Россией управляют из Сочи" начали подкидывать где-то в октябре-ноябре, но тут я вполне могу быть умным задним числом - про эту дачу все хотел знать, давным давно в курсе); либо он стоящим за ним людям уже не очень нужен. Типа они не опечалятся, если пришло время передать обагренное кровью знамя боевым товарищам  героя. Высокие интеллектуальные способности Алексея этой версии нисколько не противоречат - вопрос тут исключительно в возможности предательства "старого друга". Или скорее "друзей". Даже по видео видно  что Навальный поймал кураж и окрылен амбициями. Тут всего-то нужно, уверить его что  в этот раз они не посмеют.

    Я бы другу не поверил  - уже из приводимых Навальным сумм понятно что за такие деньги в абсолютно любой стране мира могут пришить (и скорее всего пришьют) абсолютно любого председателя Фонда по Борьбе с Коррупцией  Ну и могу уверить, что спецблок "Матросской тишины" далеко не самое страшное место в ФСИН. Даже близко. Хотя для одного конкретного человека адом его сделать совсем несложно. Ну не может быть, чтобы в ближнем кругу Алексея этого никто не понимал.

    Если отвлечься в материалах расследования Навального от эмоций , мы видим построенную под Путина не очень то и секретную резиденцию Президента Российской Федерации. Не более и не менее того. Если завтра заявят что ООО "Комплекс"  прокладка ФСБ/ФСО крыть исследователям будет нечем.  Тут, собственно, много чего можно сказать и придумать, если привластные офисы Ф-организаций рубя капусту не деградировали настолько, насколько кажется из последних событий.

    В любом случае, ситуация - тварь Алексей дрожащая или право имеет, а если имеет - кем ему права делегированы, прояснится уже довольно скоро ИМХО. Завтра  по всей стране запланированы выступления его сторонников, включена агитация среди молодежи в Тик-Токе, провластные пропагандисты и инетные проститутки тоже как с цепи сорвались. Попахивает "Белорусскими протестами". Сказал бы что наблюдаю с удовольствием, но нет.

    PS. То тексте расследования встречаются неправильные фразы крайне похожие на результат стилистически неправильного  перевода текста с английского френдлента довела мне уже дважды. Склонен согласиться. Второй раз это заметил человек, для которого инглиш мало того профессиональный рабочий инструмент, так он и к власти относится без всякого пиетета. Первый тоже неплох в английском и даже некоторое время жил в США. Прикормленые властью говнопрофи, что характерно, про это не пишут и не говорят.
    Впрочем, если это так, сие есть повод для уголовного преследования из-за возможной Государственной Измены, но ни в коем случае не бессудного политического убийства.
    29
    Продолжаю рассказ о скромных жилищах великих сыновей своего народа Этот политический деятель был президентом и был премьер-министром.
    41 комментарий Заблокировать автора


    Продолжаю рассказ о скромных жилищах великих сыновей своего народа

    Этот политический деятель был президентом и был премьер-министром.
    Он неоднократно фальсифицировал выборы – вбрасывал миллионы фальшивых бюллетеней. На выборах устраивал карусели – одни и те же люди голосовали за него много раз. За него голосовали давно умершие избиратели.
    Оппозиционерам, возмущенным фальсификациями, он заявлял: «Если вам что-то не нравится, обращайтесь в суд».
    Он принял ряд законов против несанкционированных митингов.
    Его предвыборная риторика была обращена против Запада, который только и мечтает о том, как бы захватить его страну.
    Он утверждал, что без него страна погибнет. Что Запад боится успехов его страны и только поэтому ввел против него и 200 его чиновников санкции.
    Взбешенный этими санкциями он провозгласил: «Надо забыть про Запад и смотреть на Восток»
    Он неоднократно оскорблял своих политических оппонентов.
    При нем из страны уехали тысячи бизнесменов и предпринимателей – он называл их предателями и врагами государства.
    Он постоянно утверждал, что его страна живет лучше, чем соседние страны.
    Он установил в стране фактически однопартийную систему
    Согласно его заявлениям, его поддерживает подавляющее большинство жителей страны.
    Он ввел свои войска в соседнюю страну
    Государственная пропаганда постоянно заявляла – Если не ОН, то кто?
    Он осуждал страны Европы, легализовавшие однополые браки и выступал за традиционные ценности.
    Он привел свою страну к острейшему экономическому кризису.
    Принял участие в торжествах в Москве, посвященных 70-й годовщине со дня окончания Великой Отечественной войны
    Ходили слухи, что у него обнаружен рак.




    Конечно, вы узнали президента Зимбабве Роберта Мугабе.

    В ноябре 2017 года в результате военного переворота Мугабе был отстранён от власти и помещён под домашний арест.
    Умер от рака











    30
    Вертолетная площадка во «дворце Путина». Фото отсюда Московская фирма «Аэрокомплекс», которая занимается оснащением аэропортов наземным...
    130 комментариев Заблокировать автора

    Вертолетная площадка во «дворце Путина». Фото отсюда

    Московская фирма «Аэрокомплекс», которая занимается оснащением аэропортов наземным оборудованием, указала на своем сайте, что ее сотрудники «имеют большой производственный и организационный опыт» по работе в ряде аэропортов, а также на вертолетных площадках резиденций президента «Бочаров ручей», «Ново-Огарево» и «Прасковеевка». На это обратили внимание «Открытые медиа».

    Прасковеевкой называется ближайшая к «дворцу Путина» деревня, она упоминается в расследовании Навального. <...> Гендиректор «Аэрокомплекса» Александр Быковский сказал «Открытым медиа», что «вся информация написана на сайте».

    «Дело в том, что такого статуса, как официальный подрядчик АП [администрации президента], просто не существует. Это просто компания и все вопросы надо адресовать ей. В данном случае ещё раз подтверждаю, что президент не имеет никакого отношения к этому объекту», — сказал «Открытым медиа» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. <...>

    Как следует из информации Госкорпорации по организации воздушного движения, на территории дворца располагается вертолетодром под кодом КК53. Площадка находится внутри специальной бесполетной зоны URP116, закрытой для воздушных судов всех классов.

    В документах южного управления Росавиации уточняется, что площадка называется «Пансионат Прасковеевка» (по названию ближайшего села), она сделана из бетона и может принять вертолёты посадочной массой до 13 тонн.

    В реестре Росавиации также есть информация, что площадка принадлежит компании ООО «Комплекс» и ею же управляется. «Комплекс» — это собственник дворца на мысе Идокопас, он упоминается в тексте Навального: фирма получила чуть больше 9 млрд рублей от близких к Путину бизнесменов, подсчитали расследователи на основании банковских документов.

    Вертолётная площадка была достроена 30 апреля 2014 года, но её работа была приостановлена до 19 февраля 2019 года. Это не обязательно означает, что площадка не работала все пять лет, точное время простоя мы не знаем.

    «Открытые медиа»

    Сотрудники ООО «АЭРОКОМПЛЕКС» имеют большой производственный и организационный опыт по поставкам и внедрению радиотехнического оборудования, источников резервного электропитания, ремонту антенных полей, поставке аэровокзального оборудования и досмотровой техники в аэропортах: «Домодедово», «Внуково», «Шереметьево», «Сыктывкар», «Воркута», «Хабаровск», «Чита», «Усинск», «Мариуполь». На вертолетных площадках резиденций Президента РФ «Бочаров ручей», «Ново-Огарево», «Прасковеевка», на вертолетных площадках «Ачипсе» и «Псехако» (г.Сочи) и на многих других объектах.

    Работа компании ведется в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем, мы имеем все разрешительные документы для выполнения работ.

    ООО «Аэрокомплекс»

    22 января, 17:58 С сайта «Аэрокомплекса» исчезло упоминание «Прасковеевки». Оно выглядело так:



    31
    Сегодня суббота. И значит будет время посмотреть небольшой ролик. Он что называется напосмеяться. Хотя, это хорошо, что хорошо закончилось.
    4 комментария Заблокировать автора

    Сегодня суббота. И значит будет время посмотреть небольшой ролик. Он что называется напосмеяться. Хотя, это хорошо, что хорошо закончилось. Девушка очень хотела сделать небольшой ремонт или апгрейд в электрическом щитке. Она возможно-в душе электрик


    Посмотрите ролик. Он всего четыре минуты:

    Она очень эффектно ушла в конце фильма...

    Однако, какая живучесть у синеботов

    32
    Что нарушил Навальный и что может ему "прилететь" согласно закона и судебной практики...
    26 комментариев Заблокировать автора


    Что нарушил Навальный и что может ему "прилететь" согласно закона и судебной практики...



    Неоднократное игнорирование условно осужденным обязанности регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции всегда приводит к тому, что суд заменяет ему условное наказания на реальное, причём в подавляющем большинстве случаев суды отправляют фигурантов в колонию на такой же срок, который был назначен по приговору.

    При этом нарушение находящимся на испытательном сроке административного законодательства является дополнительным и веским доводом о необходимости отмены условного осуждения. Также суды принимают во внимание насколько злостными и систематическими являются нарушения, делая вывод о том, что при вынесении приговора суд поспешил поверить в искренность и честность подсудимого.

    РАПСИ проанализировало судебную практику по делам о замене условного наказания на реальное лишение свободы в предверии процесса по обращению ФСИН по поводу поведения Алексея Навального, который рискует вместо условного получить 3,5 года реального срока.


    Неявка на регистрацию

    Ленинский районный суд Саранска в 2019 году рассмотрел дело об отмене условного осуждения в отношении местного жителя Юрия Пронина, который был приговорен к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы условно с испытательном сроком 2 года.

    Согласно приговору суда, на осужденного была возложена обязанность регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

    В ходе рассмотрения дела суд установил, что осужденный 5 раз не являлся в инспекцию по месту жительства, поэтому он был неоднократно предупрежден о возможности отмены условного осуждения, с ним также проводились профилактические беседы. Однако данные меры не возымели воздействия. Кроме того, осужденного в период испытательного срока привлекли к административной ответственности.

    Такое поведение условно осужденного явилось основанием для продления ему испытательного срока на 1 месяц. Однако фигурант и дальше продолжал систематически игнорировать возложенные на него обязанности, что явилось основанием для вынесения судом решения об отмене условного осуждения и назначении Пронину наказания в виде 2 лет 3 месяцев колонии-поселения.


    Нормативное обоснование

    Принимая решение, суд руководствовался частью 3 статьи 74 УК РФ, в соответствии с которой если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Суд также указал, что, согласно части 5 статьи 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, отмечается в судебном акте.


    Смена места жительства

    В марте прошлого года Нижнетавдинский районный суд рассмотрел заявление об отмене условно осуждения в отношении Ольги Лукиной, которая была признана виновной по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийство) и ей было назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    В судебном заседании установлено, что Лукина в течение испытательного срока совершила два административных правонарушения, а также трижды нарушила обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Помимо этого, она не исполнила дополнительную обязанность — пройти обследование у врача-нарколога. Всего в отношении Лукиной было вынесено шесть письменных предупреждений.

    Исходя из вышесказанного, суд посчитал необходимым отменить Лукиной условное осуждение и направить её для реального отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев.

    В решении суд сослался, в том числе на пункт 11.1 постановления Пленума Верховного пуда «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которому условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения, возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

    «Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей», — указывает пленум.


    Вместо 3 лет условно 3 года колонии

    Ещё одно дело стало предметом рассмотрения Тербунского районного суда Липецкой области в марте 2020 года. Начальник местной уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Натальи Мухиной, которая была приговорена к 3 годам лишения свободы условно за незаконный оборот наркотиков.

    В представлении было указано, что за период отбывания условного наказания Мухина зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Так, она трижды не явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Кроме того, условно осужденная была дважды привлечена к административной ответственности по статье 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенных местах) и 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания).

    Несмотря на то, что Мухиной два раза продлевался испытательный срок и неоднократно выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, она продолжала не выполнять возложенные на неё обязанности. В итоге вместо 3 лет лишения свободы она получила 3 года колонии общего режима.


    Игнорирование обязанностей Навальным

    Симоновский суд Москвы 2 февраля рассмотрит заявления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) об отмене условного осуждения Алексею Навальному по делу «Ив Роше». В конце декабря прошлого года ФСИН предупредила Навального о возможной замене условного срока на реальный из-за игнорирования возложенных на него судом обязанностей и уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

    В ведомстве указали, что в течение 2020 года Навальный систематически и неоднократно нарушал условия испытательного срока, в частности — минимум 6 раз не явился на регистрацию в инспекцию: 13 января, 27 января, 3 февраля, 16 марта, 6 июля, 17 августа. По каждому нарушению в отношении него были вынесены официальные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и его замены на реальный срок лишения свободы, который в данном случае может составить 3,5 года.

    Кроме того, он также не являлся на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в период с 17 августа по 29 декабря 2020 года. «При этом УФСИН России по городу Москве учло тот факт, что с 22.08.2020 года Навальный находился на лечении в клинике «Шарите» (город Берлин, Германия). Однако, согласно предоставленной из «Шарите» информации, 23.09.2020 года Навальный был выписан из клиники. Вместе с тем, на уведомление о явке 23.10.2020 года в филиал УФСИН Навальный не ответил, на регистрацию не явился», — подчеркнули в ведомстве.



    33
    Прибывшие на место происшествия патрульные помогли водителю выбраться из кабины. И почувствовали сильный запах алкоголя.
    2 комментария Заблокировать автора


    whatsapp-image-2021-01-19-at-12.01.19-620x307

    Прибывшие на место происшествия патрульные помогли водителю выбраться из кабины. И почувствовали сильный запах алкоголя. Он отказался проходить проверку и был задержан на месте. 64-летний житель Кирьят-Моцкина арестован. Напомним, что отказ от прохождения проверки только усугубляет вину и по сути является косвенным признанием.
    Кроме того, минимальной разрешенная доза алкоголя в парах дыхания у водителей большегрузных машин должна быть ниже, чем обычно.



    В Ашдоде полицейский патруль обнаружил группу любителей азартных игр, устроивших игру в карты с участием многих игроков и болельщиков. На участников сборища были наложены штрафы и их попросили разойтись, однако, вскоре после разгона, полиция вернулась на место происшествия и обнаружила там еще большее скопление народа. На владельца территории, где обосновалось неугомонное казино, был наложен штраф.


    Жителя Кирьят-Аты отдали под суд за детородный орган на капоте полицейской машины.
    Подсудимый, согласно обвинению, также призвал вступать с полицией в противоестественные сексуальные связи.
    Из дела следует, что полицейские поймали хулигана с поличным. Однако он отказался подчиняться требованиям стражей порядка, и попытался скрыться. Ему удалось пробежать буквально 100 метров, когда он неожиданно споткнулся и упал.



    Арабский сектор продолжает оставаться основным источником тяжких преступлений.
    В Умм-эль-Фахме произошла перестрелка. 21-летний мужчина был тяжело ранен, доставлен в больницу, где вскоре скончался от полученных ранений.
    На месте происшествия работают судебно-медицинские эксперты, оперативники проводят поиск стрелявших.


    Вчера в суде было предъявлено обвинительное заключение Герцлю Хаю Шламу, 43-летнему жителю Тель-Авива, за угрозы министру внутренней безопасности Амиру Охане и его семье.
    В основном, оскорбления касались личной жизни министра, а обвиняемый настаивал на получении каких-то денег от Оханы, однако, что это за деньги и почему подозреваемый их так настойчиво требовал, пока неясно.
    «Ты действительно хочешь, чтобы я сам тебя сжег?», «Ты хочешь, чтобы я сжег квадроцикл твоего сына или ты принесешь деньги, дерьмовый гей?», «Я сожгу тебя, твоего гея и детей. Ты позаботишься о моих деньгах, или я прикончу тебя», «Ты умрешь, твой муж умрет и твоя дочь тоже», «Начинай оглядываться и приглядывать за детьми, моя месть тебе будет очень жестокой», «Я убью тебя, негодяй»


    Полиция арестовала жителя Хадеры по подозрению в совершении непристойных действий в отношении несовершеннолетних через социальные сети.
    Расследование началось после получения жалобы на совершение непристойного действия в отношении подростка через сеть Инстаграм. По подозрению в совершении этого преступления был задержан 21-летний житель Хадеры. Его арест продлен в суде, полиция возбудила дело.



    Глава местного совета Араре в Негеве Наиф Абу-Арар участвовал в видеосовещании с премьер-министром Нетаниягу, сидя за карточным столом, рядом с дымящимся кальяном. Темой совещания была преступность в арабском секторе. Пока премьер и руководители местных органов власти обсуждали методы борьбы с насилием, игра в карты продолжалась


    В поселке Бней-Атарот произошел конфликт на почве владения сельскохозяйственными землями.
    Попытка разрешить спор в суде не увенчалась успехом и тогда подозреваемые перешли к более активным действиям. С помощью тракторов они уничтожили 10 дунамов яблочных садов, выкорчевали все плодовые деревья и перепахали почву. Общая сумма ущерба оценивается примерно в 400 тысяч шекелей.
    Трое подозреваемых, жители Бней-Атарот в возрасте от 30 до 60 лет, были задержаны. После допроса их освободили на ограничительных условиях. Следствие продолжается.


    В ортодоксальной среде продолжаются волнения. Религиозные отказываются соблюдать карантинные ограничения, что приводит к стычкам с полицией.
    Всю ночь в Бней-Браке продолжались столкновения между силами правопорядка и ортодоксами. Участники беспорядков, жгли шины, мусор и блокировали основные магистрали. Полиция пыталась их разгонять. Арестованы трое участников волнений. Стычки еще продолжаются.




    Жительница Тель-Авива пожаловалась в полицию — по ее словам, когда она мылась в душе, то заметила, что за ней подглядывает незнакомый мужчина.
    Кроме этого, он пытался ее сфотографировать. Полиция быстро вычислила вуайериста и арестовала его.


    Полиция вновь пытается закрыть религиозное заведение в Ашдоде.
    На прошлой неделе руководство школы уже получило предписание немедленно прекратить деятельность заведения в связи с пандемией. Но не подчинилось требованию. Полиция прибыла на место, чтобы опечатать двери, но столкнулась с ожесточенным сопротивлением ортодоксов.
    Они пытались проникнуть внутрь, оказывали патрульным сопротивление и угрожали стражам порядка.




    Странный дорожный знак появился на въезде в поселение Бат-Аин.
    Он сделан по стандартам дорожных указателей, обычно такие ставят там, где есть какая-то опасность или в качестве предупреждений на въездах на палестинские территории. Но этот установили возле израильского поселения. На нем написано, что полиции Израиля въезд в Бат-Аин запрещен, что полиция вредит безопасности жителей и убила одного из них. Речь идет о гибели 16-летнего Ахувии Сандака из этого поселка. Он погиб в ходе преследования автомобиля с поселенцами патрульной машиной. Этот случай привел к серии ожесточенных столкновений между полиций и поселенцами.
    Полицейские наряды прибыли на место, демонтировали знаки. Начало расследование.



    Водители, которые ехали утром по улице Иерушалаим в Лоде сообщили в полицию об автомобиле, который двигался по странной траектории.
    Машина пересекала полосы движения и создавала аварийные ситуации. Прибывшие на место патрульные экипажи попытались задержать водителя. Но тот попытался оторваться от полицейских машин, понесся по улице с огромной скоростью, не разбирая дороги и врезался в другой автомобиль, проехав перекресток на красный свет. Два человека получили ранения и были доставлены в больницу.
    Нарушителем оказался 27-летний житель Лода, который был пьян и не имел водительских прав. Он арестован.



    Житель Сахнина арестован за то, что угрожал своей жене из… тюрьмы.
    Все началось с жалобы жительницы Сахнина. Она сообщила, что ее муж, который отбывает срок за нападение на нее, позвонил ей из тюрьмы по мобильному телефону. Он угрожал супруге зарезать ее ножом, сразу после освобождения (его срок подходит к концу). Он обещал расправиться с детьми, ее родителями и даже изнасиловать сестер жены.
    Сразу после получения жалобы полиция начала расследование и арестовала подозреваемого, 20 летнего жителя Сахнина, прямо в тюрьме.
    В ходе следствия были собраны доказательства против подозреваемого. Ему предъявлено обвинение в связи с угрозами. Полиция требует его ареста до конца разбирательства.


    Как связана любовь с блюдами из дорогих деликатесов? По мнению шеф-повара из ресторана в Ришон ле-Ционе, - довольно крепко. Мужчину поймали на систематическом воровстве продуктов, в том числе для любовницы.
    Хозяин ресторана заподозрил неладное и обратился к частному детективу. Довольно скоро детектив узнал, что обворовывает ресторан не кто иной, как шеф-повар. Выяснилось, что он приходил на работу за час до всех и выносил из кухни продукты, пряча их в оборудованный в его машине холодильник. С работы повар выходил раньше всех и отправлялся заниматься кейтерингом в открытой им собственной фирме. Как выяснил детектив, часть продуктов для кейтеринга была украдена в ресторане.
    Кроме того, детектив выяснил, что мужчина состоял в любовной связи с некоей женщиной. Он взял за привычку удивлять ее гастрономическими сюрпризами. Каждую неделю он отправлял любовнице блюдо с деликатесами, выложенными в форме сердечек. Таким образом он готовил даже фуа-гра - весьма дорогой в Израиле деликатесный продукт.
    34
    Это далеко не первый случай провала команды Алексея Навального, однако очень показательный, поскольку его очень охотно проглотили очень многие его...
    320 комментариев Заблокировать автора
    Это далеко не первый случай провала команды Алексея Навального, однако очень показательный, поскольку его очень охотно проглотили очень многие его сторонники.

    В этот раз они хотели показать топорную работу ФСБ, но опозорились сами.


    (фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный)


    Суть в том, что одно дело получать готовое расследование и упаковывать его в красивое кино, разбавляя смешными видосиками и мемами, а совсем другое колхозить собственное. А потом с позором его удалять, так было с расследованием про Ковальчука:

    Снимок экрана 2021-01-20 в 17.38.52.png

    Но сегодня не об этом, сегодня о том как Любовь Соболь сходила в гости к сотруднику ФСБ, а после загремела в полицию, где у её начальника предвыборного штаба забрали телефон.

    Что было дальше многие из вас наверняка знают:



    Как вам?


    Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

    Добавляйтесь:

    Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
    35
    Когда вы завтра пойдете спасать Навального и бегать от ОМОНа, помните, пожалуйста, одну вещь.
    311 комментариев Заблокировать автора
    Когда вы завтра пойдете спасать Навального и бегать от ОМОНа, помните, пожалуйста, одну вещь.
    Очень важную, основополагающую, как мне кажется для моей страны: позиция Навального по Крыму и Донбассу.
    И если Вам все равно на то, что происходит в этих землях, на людей, сотни, если уже не тысячи людей, которые пролили свою кровь в Республиках, на миллионы, которые живут на полуострове, выходите. Но держите в голове эту позицию, ведь Навальный говорит много здравого.
    А то может с пылу жару скажите, что дело не в нем самом, что тут дело принципа, и вообще эти вопросы тут ни при чем.
    ПРИ ЧЕМ.

    Больше воды лить не буду, хотя мне много что есть сказать, ведь я тоже когда-то бегала по морозу от ОМОНа, адреналин стучал в висках и я переживала за несправедливость в моей стране.
    Но Навальный, для меня, умер как политик, еще в 14ом году.

    Отфренживайте, баньте и переставайте общаться.
    В конце концов, никогда не скрывала позицию по данному вопросу.
    Я слишком хорошо знаю цену подобной борьбы за правду.
    И стоит она слишком дорого - сотни погибших детей, инфаркты и инсульты у стариков, безотцовщина, изувечия, потерянные судьбы, драмы, о которых я пишу седьмой год.
    Просто не забудьте и детям расскажите, а то ведь они не в курсе.

    IMG_9791.jpg


    36
    объясняет многое не только в сегодняшней Америке, в частности относительно мирную передачу власти, которой так гордится американская "интеллигенция"...
    10 комментариев Заблокировать автора
    объясняет многое не только в сегодняшней Америке, в частности относительно мирную передачу власти, которой так гордится американская "интеллигенция", но и то, что ждет Америку впереди, сразу же за поворотом, в который она только, что вписалась на довольно большой скорости







    Самое интересное это то, что победа в холодной войне и English 101 заставили социальные страты американского общества поменяться местами и сейчас окончательно сошедшая с ума американская интеллигенция заседает в комиссии по расследованию антиамериканской деятельности с таким видом будто это Вудстокский фестиваль


    37
    Стараюсь не спорить с инстаграмными пользователями, ибо им голос разума зачастую чужд, но позавчера не выдержала.
    144 комментария Заблокировать автора
    Стараюсь не спорить с инстаграмными пользователями, ибо им голос разума зачастую чужд, но позавчера не выдержала. Процитирую, чтобы вы понимали, о чём шла речь:

    «Лен, ты веришь в Бога чтоли? Я не хочу тебя как-то задеть, просто исходя из моего опыта, умные в основном не верят».



    Фото: Соцсети

    Умные? Это что же за гнусный у человека опыт, если окружающие его «умные» в Б-га не верят?

    Хочу поговорить об этом серьёзно.


    Отчасти я понимаю таких людей. Как посмотришь, как «крещеники» в прорубь ныряют, так и отвернуться хочется. Многое людям непонятно в церкви. То, как ведут себя многие, называющие себя верующими, не нравится и не может нравится -- это я понимаю.

    Однако, как только человек действительно приобретает жизненный опыт, проходит испытания, становится старше и умнее, не верить он больше не может.

    Как там говорят? На войне атеистов нет? Правильно говорят.

    Я не осуждаю людей, которые пишут такие комментарии. Я смотрю на них с пониманием -- значит, не доросли до веры. Да и к тому же, весь этот внешний информационный шум вокруг церкви не привыкшего думать человека легко отворачивает.

    Нет бы разобраться самим, но этому, к сожалению, в школе не учат. Им сказали на Ютубе, что Б-га нет, а они наивно и приняли это на веру.

    Сыграли свою роль и публичные представители РПЦ и связанные с ними скандалы. Яхты, золотые часы, бронированные премиальные авто, пьяные ДТП -- всё это уже даже не шокирует, а стало обыденным.

    У людей сформировался стереотип: если связан с церковью, значит, жулик в рясе. А если верующий -- значит, даёшь себя обдурить этому жулику.

    И бесполезно что-либо доказывать, что не все верующие -- дураки, и не все поголовно попы -- мошенники. Наивные, не привыкшие думать своим умом люди сидят в интернете, смотрят Ютубик и уже сформировали «своё» мнение на этот счёт.

    Грустно. Душа болит, когда видишь, сколько вокруг идиотов.

    Редкий пример священника РПЦ, который действительно успешно работает над реабилитацией образа священнослужителя в глазах молодёжи и думающей публики -- отец Павел Островский, настоятель подмосковного Георгиевского храма в Нахабино.

    Он -- самый известный российский православный блогер и самый остроумный (и адекватный) священник РПЦ в Рунете.


    Фото: Соцсети

    Инста-попа отца Павла вполне можно назвать медийным лицом -- он ведущий телеканала «Спас» и участник телевизионных программ «Ответ священника. Прямая линия», «Не верю! Разговор с атеистом» и организатор известного интернет-проекта «Батюшка онлайн».

    Отец Павел одним из первых в России занялся активным интернет-миссионерством и сейчас активно проповедует на популярных интернет-площадках -- в Инстаграме, Facebook, Telegram, YouTube, Яндекс.Дзене. Наиболее популярен профиль батюшки в Инстаграм, где на данный момент более 430 тысяч подписчиков.

    В инстаграме молодой священник делится своими мыслями о мире, семье, церкви, отвечает на вопросы подписчиков. Отец Павел рассудительно говорит о простом и сложном. Никакого фанатизма, только здравый смысл -- при этом полное соответствие принципам православной морали. Ну и, не боится сказать, как есть -- особенно, когда гасит традиционные «православные» предрассудки:



    Такие ответы отрезвляют, как ушат ледяной воды. К психологу не ходи -- просто напиши отцу Павлу.

    У Павла интересная биография. Родился он в 1982 году в Москве в семье Константина Островского -- алтарника храма Рождества Иоанна Предтечи на Пресне, но в какой-то момент что-то пошло не так. В старших классах Павел выбился из-под родительского контроля, начал выпивать, курить, прогуливать школу, драться, стал ярым фанатом ЦСКА. Так он рассказывает про это время: «В подростковом периоде я мог покаяться, что выпил пива, и пойти сразу же после этого снова пить пиво».

    В 17 лет Островский поступил в Московскую духовную семинарию, в которой тоже постоянно нарушал дисциплину. Из семинарии был исключен на втором курсе по причине пропусков из-за болезни. Рассказывает, что своё отчисление «отметил» -- напился с друзьями.

    Отец устроил Павла на работу в местный храм. Там будущий инста-батюшка служил пономарем, а в свободное время участвовал в жарких дебатах на религиозные темы на различных православных интернет-форумах.

    В 2004 году произошло трагическое событие в жизни Павла Островского -- погибла в автокатастрофе его невеста. Тяжело переживая уход близкого человека, он переосмыслил свою жизнь. Понял, что невозможно совмещать веру и тот образ жизни, который он тогда вёл.

    «Сейчас я смотрю назад и, конечно, милостью Божьей все эти ошибки, всё то ужасное общение с людьми, те грехи, которые совершались — это всё помогает сейчас общаться с молодежью».

    Через какое-то время Островский женился, организовал при храме евангельский кружок для приходской молодежи, создал собственный блог в интернете, а в 2008 году заочно окончил Коломенскую духовную семинарию, был рукоположен в священники и стал одним из организаторов международного интернет-проекта «Батюшка онлайн».

    Первые свои прямые эфиры отец Павел Островский проводил в социальной сети «Перископ», где был первым и единственным священником. Просто включал камеру и отвечал на вопросы, которые ему задавали в чате.

    Сегодня подписчики инста-батюшки -- не только верующие люди. Среди его поклонников много заядлых атеистов. Много молодежи. Отец Павел Островский делится разумными мыслями о разном: о любви, о вере, о семье, детях, дружбе, помогает советами и говорит о том, как жить в ладу с самим собой и с окружающими. И, что самое главное, делает это нормальным человеческим языком.

    Отец Павел Островский -- личность крайне неординарная, самобытная, харизматичная. Можно по-разному относится к религии, но очевидно, что инста-батюшка сеет разумное, доброе, вечное. Человек точно мудрый и адекватный -- поразумнее многих атеистов, особенно воинствующих.

    Рекомендую подписаться на отца Павла, даже если к религии вы равнодушны -- это возможность разбавить свою ленту в Инстаграме чем-то реально адекватным, мудрым и интересным.

    Всё лучше, чем на голые жопы эскортниц смотреть -- глядишь, действительно умнее станете, а не только безапелляционно заявлять мне, что «умные не верят».


    38
    Хочу объединить в один пост все типовые возражения охранителей, которые встретились мне в комментах, чтоб не повторяться в будущем.
    481 комментарий Заблокировать автора
    Хочу объединить в один пост все типовые возражения охранителей, которые встретились мне в комментах, чтоб не повторяться в будущем.

    1) "Это старая тухлая история про дворец, давно разобранная и сто раз опровергнутая!"

    Неа. Совсем не так. Те, кто так говорят, видимо сами не смотрели (не читали) Навального и осуждают его как Пастернака.
    Вообще такое ощущение, что они боятся его читать словно черт  - Библию и судорожно выискивают и копипастят любую хрень в инете, лишь бы не вникать самому в первоисточник. Да многие и не могут вникнуть по тупости, об этом ниже.

    Дело в том, что то старое разоблачение Колесникова от 2010 года - составляет от силы 1% от разоблачения Навального, если считать по фактам и документам. Грубо говоря, старая история практически не имела документальной привязки к Путину, в отличие от.
    И совсем не касалась  многих  аспектов, которые дополнительно раскрыл Навальный.
    Раньше голословно утверждалось, что вот "все люди в курсе, все знают", "каждая собака в Геленджике знает", но пардон это к делу не пришьешь.  Поэтому то старое изобличение закономерно затухло. У Навального же выстроена настолько мощная и полная система доказательств, что никаких сомнений быть не может, никаких других адекватных объяснений быть просто не может.  Там натурально десятки, если не сотни фактов и аргументов, которые все четко ложатся в общую картину, от общеизвестных пристрастий и увлечений Путина до масштабов затеи и уровня вовлеченных ведомств.

    2) "Вы всё врёёётиии!"

    Классическая линия защиты - Навальный плохой, доверия ему нет и это все Навальный подделал и сам нарисовал.  А Интернет, мол, все стерпит.

    Но с ней какая беда: многие документы и аргументы, что привел Навальный - общедоступны и легко перепроверяемы.
    Поэтому врут или тупят исключительно такие опровергатели.  Доходит натурально до анекдотических диалогов:
    вот Навальный привел выписку из Росреестра о том что гигантский участок у дворца принадлежит ФСБ.
    Даешь запутинцу на нее ссылку -  он сначала не видит вообще, где там ФСБ в документе.
    Потом видит, но говорит на голубом глазу - это не ФСБ, а пограничная служба ФСБ, какое-то третьестепенное подразделение, считай это не ФСБ. Прямо как Миронов в "Обыкновенном чуде", который вытянул бумажку с несчастливым жребием - "ну какой же это крест??? это не крест! это буква ХА".. Да, и вообще эта выписка - подделка!

    Кстати, выписки из реестра каждый может заказать, но придется пошлину заплатить, если кто не в курсе.  Это официальная услуга в МФЦ.
    Но никто пока ни разу ничего не заказал и не опроверг Навального.. Хотя казалось бы - так ведь легко можно подняться на такой хайповой теме и срубить кучу бабла на просмотрах. Но в реале мы видим лишь пустую болтовню и бредни от опровергателей.

    Вот еще типичный случай:



    Проблема в том, что Навальный не приводит эту картинку в своей виртуальной экскурсии по дворцу.
    Она мелькает в череде картинок - портфолио с сайта итальянской интерьерной фирмы. Об этом портофолио Навальный в целом  говорит, что мол итальянцы выложили интерьеры дворца - и там действительно часть картинок из дворца, часть нет. Ну так и что? Какие тут претензии? Такое "разоблачение" Навального только дисквалифицирует самих разоблачителей.

    3) Подумаешь, какой-то очень влиятельный богач построил себе дворец, эка невидаль.

    Формально дворец действительно куплен олигархом Пономаренко на кипрский офшор. Якобы за 350 млн долларов, но в выписке, которую привел Навальный фигурирует почему-то 350 тыс долларов. Упс.  То есть здесь мы видим все признаки фиктивной сделки. Это во-первых.

    Во-вторых, это действительно невиданный дворец. Аналогов ему походу нет даже в мире, не говоря уж о  России.

    Во всяком случае, если мы посмотрим список самых дорогих частных особняков мира стоимостью под миллиард долларов - они все и рядом не валялись с "путинским".

    Мало того что он сам по площади (17 000 кв метров) кроет все крутейшие миллиардерские виллы как бык овцу (2-3-5 тыс кв метров),
    там еще и участок вокруг арендован - 7000 гектар. Где такое есть? у какого короля или олигарха?  70 квадратных километров  - в мире есть четыре страны меньшей площади.  Это ведь не в Сибири участок, а на побережье моря, там где каждая сотка на вес золота.

    Туда построена ЛЭП, газопровод,  там есть целый городок для обслуги, крытый хоккейный стадион, своя церковь, тоннели в горе, мосты, гигантские оранжереи, вертолетная площадка - при том что формально там запрещено приземляться на вертолете, ведь это официальная бесполетная зона (для низких полетов), контролируемая ФСБ. Но у нашего таинственного олигарха и ФСБ, и ФСО, и Минприроды и Минтранс, да любое министерство очевидно на побегушках, кто ему запретит. Ой, хто ж это может быть??? Какой-то Пономаренко?

    Из документов видно что финансируют и ведут там текущие дела сплошь старинные друзья, родственники и действующие сотрудники Путина. Так что выходит, что у Пономаренка этого и сам Путин на побегушках!  Эта сказочка годится только для совсем тупых запутинцев.

    4)  Ну ок, допустим это дворец Путина. Ну и что такого?  Не в хрущевке же ему жить, да и при масштабах страны это сущая мелочь. Скинулись по чашке кофе президенту на дачку, не страшно!

    Да если уж в порядке такого цинизма - я вообще был бы не против, чтоб Путину платили зарплату скажем 1 миллион долларов в день.
    365 млн долларов в год  Пусть он был бы официальный миллиардер. Пусть бы покупал там себе все что угодно и кому угодно. Ради бога!  Только чтоб все проходило официально, чтоб платились налоги и так далее. Это ненормально все равно конечно, но даже так было бы во сто крат лучше, чем так как сейчас выходит.

    Ведь дворец этот, при всей его запредельной роскоши - лишь капля в море. Вот что самое главное!  Дело-то не в дворце на самом деле. 

    Мы видим что невозбранно существует гигантская система воровства для огромной тухлой массы чиновников, которая (какой сюрприз!) сгнила с головы, как рыба.

    Все это и раньше было известно, но не настолько очевидно и документировано.

    Мне как предпринимателю это все особенно омерзительно осознавать, поскольку я хорошо знаю как эти чиновники тщательно пытаются шарить у меня по карманам, как они  суки выжимают каждый рубль, как они придирчивы к документам и отчетности.  Чуть что штрафы и пени.  Вы бы видели сколько требуется им отчетности для уплаты налогов за сотрудников.  А тут хуякс!   Без палева - туда миллиард, сюда 10 миллиардов, по фиктивным сделкам, договорам и схемам. Ни капли не стесняясь в суммах и налоговых нарушениях. Ведь у Навального материалов на сотню уголовных дел. Вот что такое все эти  аквадискотеки и виноградники.  И думаете откуда эти миллиарды? Я повышаю цены, ага. И все так делают. Так и живем. Так что как только вы хоть чашку кофе выпьете - вы отстегиваете там процентик на аквадискотэку внучатому племяннику мамы Кабаевой.  С хера ли и доколе???

    5) Ну все же Навальный тоже не без греха

    Это само собой.  Вон, mudroom storage (гардероб в прихожей) на чертеже перевел буквально как "склад грязи". Ужас какой, двоешник.
    Правда от англоязычности чертежа запутинцы тоже возбудились, считая это доказательством того, что это расследование ЦРУ и Госдепа.
    Информация, что иностранцы вообще-то проектировали его - не дошла до них, бывает.

    Есть серьезнее претензия. Навальный пишет:
    То, что вы увидите сейчас, — это сокровенная путинская мечта. На ее строительство он потратил 20 лет своего президентства, ради нее обворовал людей, уничтожил политику, переписал Конституцию, посадил кого мог. Всю свою неограниченную власть, бесконечное количество денег и ресурсов он употребил на это.

    Это понятно что для красного словца сказано, но так нельзя говорить, даже мимоходом.
    Вот за это Навального и КО и проклинают вполне заслуженно.
    Надо всегда помнить, что Путин сделал очень много правильного для людей, для страны и был успешен в многих начинаниях и решениях. Одно только присоединение Крыма прославит его на века (которое кстати было ему лично крайне невыгодно).
    Уровень жизни наш многократно вырос за время его правления, с этим невозможно спорить.
    Нельзя сводить даже фигурально его деятельность исключительно к 20-летнему воровству и репрессиям.
    Мы же помним как жилось в 90-х и можем сравнить.  И дело точно не в том что ему повезло с подскочившей ценой нефти, поскольку давеча оказалось, что путиномика легко выдерживает любые ее обвалы. РФ спокойно выдерживет даже санкционую войну с Западом, хотя многие сомневались.  Мы видим это в реале сейчас. Дело именно в том, что правильно страной рулили и в целом построили мощную устойчивую экономику, вовремя подкопив финансы и технологии.

    Как будет дальше - вот что беспокоит и в чем Навальный прав. Потому что видится и явный тренд на деградацию в каких-то сферах, давно уже. Лет 10 уже примерно.  Зажимают политические свободы, повышают налоги,  давят социалку.  Развитие страны замедляется. Только воровство лишь процветает.  И это терпеть нельзя!  Я лично не собираюсь.

    Для начала выйду погулять завтра, 23 января, посмотрю что вообще будет. 
    39
    Вертолеты есть как на колесных шасси, так и на полозковых. Первые мы наблюдаем преимущественно на российских машинах, а вторые – на западных.
    15 комментариев Заблокировать автора


    Вертолеты есть как на колесных шасси, так и на полозковых. Первые мы наблюдаем преимущественно на российских машинах, а вторые – на западных. Оба варианта имеют определенные преимущества, а каждая страна – свои причины для создания именно таких моделей, которые она производит.



    Полозья имеют небольшой вес, стоят дешевле, могут выдержать жесткую посадку / Фото: vestikavkaza.ru


    У полозьев есть ряд преимуществ. Прежде всего, они меньше весят, дешевле, почти не требуют обслуживания и в некоторых ситуациях способны выдержать достаточно грубую посадку, распределяя вес машины равномерно по всей ширине полозьев.


    Преимуществом колесных шасси является способность вертолета совершать взлет с разбега / Фото: vestikavkaza.ru


    Что касается вертолетов, изготовленных в России, то почти все они имеют колеса. В случае с колесным шасси основным преимуществом выступает то, что взлет машина может совершать с разбега. В это время дополнительно образуется подъемная сила, а на двигатель с винтом нагрузка значительно снижается.


    Вертолет с колесными шасси, в отличие от машины на полозьях, может снижаться с горизонтальной скоростью / Фото: ru.krymr.com


    Совершать посадку машины, оснащенной колесными шасси, тоже несколько проще. В этом случае снижаться можно с горизонтальной скоростью, не опасаясь, что вертолет занесет и он станет неуправляемым, в отличие от машин на полозьях. Во втором случае это происходит в связи с тем, что на сегодняшний день не существует тормозов для этих «лыж».


    В США для вертолетов с полозьями оборудованы специальные площадки / Фото: nastroy.net


    К тому же, колеса дают возможность этому авиатранспорту самостоятельно добираться до места стоянки в аэропорту.

    В Америке, начиная с пятидесятых годов, вертолеты стали производить массово. В связи с этим создали соответствующую инфраструктуру, а именно специальные вертолетные площадки.


    Необходимость в передвижении вертолета по взлетной полосе аэродрома не позволяет российскую технику перевести на полозья / Фото: productcenter.ru


    Что касается Советского Союза, то по традиции вертолеты здесь базировались на обычных аэродромах. Соответственно, у них должна была быть возможность своим ходом передвигаться.


    Облегченными версиями вертолетов на полозьях пользуются как авиатакси / Фото: fb.ru


    В США очень много легких вертолетов, для которых полозья являются оптимальными. Даже в маленьких городах ими пользуются в качестве авиатакси. Также они задействованы в пожарной и полицейской службах, в скорой медицинской помощи, в работе СМИ.


    Однако все американские тяжелые вертолеты производятся на базе колесного шасси / Фото: warfiles.ru


    В СССР, а затем и в РФ, основным заказчиком этих машин является государство, а ему требуется грузоподъемная техника, базирующаяся именно на шасси колесного типа. Кстати, в Соединенных Штатах все без исключения тяжелые машины созданы на базе колесного шасси.



    40
    Беседую (по интернету) с французами – полное непонимание культур. Посмотрели они фильм Навального, благо титры есть, все понятно.
    151 комментарий Заблокировать автора
    Беседую (по интернету) с французами – полное непонимание культур.

    Посмотрели они фильм Навального, благо титры есть, все понятно.

    Стали мне вопросы задавать. Сначала такой – юристы президента уже опровергли по шагам все обвинения?

    Нет, говорю, ничего не опровергли юристы, да и не видать их.

    Спрашивают – теперь в суд поволокут вашего президента? А, нет, у него же неприкосновенность. Значит, только его сообщников поволокут, которые détournement de fonds, ну, деньги налогоплательщиков присвоили, истратили на личные нужды?

    Нет, отвечаю, пока в тюрьму волокут только тех, кто этих аферистов раскрыл.

    Это бывает, мне отвечают. Такое и у нас было когда-то в прошлые века, и в других сейчас странах бывает, вот там африканские диктаторы, блаблабла... Но народ в конце концов этих воров-растратчиков победит.

    Да, говорю, там сложно, там есть такой народ, который требует расправиться как раз с теми, кто аферистов разоблачает, типа Навального

    Не может быть, мне отвечают, народу же выгодно, чтобы его средства не расхищали. Да, и скажи, почему требуют с Навальным расправиться, а не с ворами? Ты объясни, а это-то почему?

    Ну как вам объяснить, говорю... Загадочная русская душа. Не может она... не может русский человек без...это... завтра объясню, сейчас занят я очень.

    Но завтра надо будет что-то написать. Нужна помощь зала.
    41
    Реальная история, произошедшая у нас в городе два года назад, с эпичным финалом, случившимся вот только перед новым годом..
    26 комментариев Заблокировать автора


    Реальная история, произошедшая у нас в городе два года назад, с эпичным финалом, случившимся вот только перед новым годом..

    Познакомился мужичок 36-ти лет в Тиндере с девахой, с понятной целью - приятно провести вечерок и все такое.


    Встретвшись, парочка пошла в кабак, и видимо так друг другу понравилась, что хорошенько поднажравшись, удалилась недалече от заведения и уединившись, начала незатейливо трахаться. Это если коротко, не вдаваясь в детали.

    Вот только их уединение, было уединением исключительно только в их отравленном алкоголем
    мозгу
    .  А оказавшиеся вдруг случайными свидетелями процесса, добрые самаритяне не мудрствуя лукаво засняли все это на телефоны и, как это сейчас принято, выложили в интернет. Типа, прикольно же...

    Видео, надо сказать, стало  пользоваться большой популярностью, просмотры, комментарии,... получило сообветствующий общественный резонанс в соцсетях и ...

    Компетентные органы не могли не начать реагировать, стали разыскивать главных героев кино, с целью полюбопытствовать - а чо это такое было? какого хрена  вы  такие безобразия у нас нарушаете?

    Герой истории , почуяв что вляпался в нехорошее, сразу купил билет на самолет и рванул аж в США.

    Ну а новую звезду местного кинематографа нашли. Городок у нас небольшой, трудно кого либо не найти.

    Девочка   сразу "начала сотрудничать со следствием" и написала заяву об изнасиловании:  "знать этого человека незнаю, была пьяна, находиласть в безсознательном состоянии, ничего не помню, и обо всем узнала через два дня из интернета...". Вот буквально так, дословно.

    Прокуроткра завела дело. Мужичок был обьявлен в розыск.
    Мало что местный, но еще и в ИНТЕРПОЛ. И поскольку оказался совсем не Штирлиц, был таки отловлен в США, и в августе 2020 года депортирован на родину.

    Перед новым годом состоялся суд, который и присудил злодею 29 лет тюрьмы. 29 лет, да.
    Согласно обвинительнуму заключению, основным доказательством по делу послужило то самое видео. Ну и да, негодяй, иногородний оказался.

    Вот такая история.
    Мораль придумайте сами.

    42
    Позвонил нынче кореш, довольно известный адвокат. Поинтересовался "Идешь ли завтра?" и, выслушав ответ, деловито велел записать, на всякий случай...
    78 комментариев Заблокировать автора
    Позвонил нынче кореш, довольно известный адвокат.

    Поинтересовался "Идешь ли завтра?" и, выслушав ответ, деловито велел записать, на всякий случай, еще пару телефонов своих коллег.

    Поведал, что адвокатское сообщество последние дни пребывает в полном ахуе, поскольку, к примеру, избиение в ментовке адвоката, пришедшего туда к своему подзащитному (адвокату же!) -- это нечто новенькое даже под родными осинами.

    В связи с вышеизложенным -- я никого ни к чему не призываю.
    Тут уж точно -- каждый решает для себя сам: "Тварь я дрожащая, или право имею?" (с) (гарантированное недоубиенной пока конституцией)...

    Dixi.
    43
    Знамя Соединенных вилаятов Америки после инаугурации халифа Абу Маразма аль-Бидони. (с) "ДЖИХАД". Коротко о: 1.
    61 комментарий Заблокировать автора


    Знамя Соединенных вилаятов Америки после инаугурации халифа Абу Маразма аль-Бидони. (с) "ДЖИХАД".

    Коротко о:

    1. Импичмент Трампа начнут рассматривать по существу с февраля. Республиканцы несколько оттягивают процесс, но принципиально его не блокируют.
    Так как Трамп уже без должности, это фактически политическое судилище, где Трампа постараются притянуть к политической ответственности и помешать ему заниматься политикой далее, а также отомстить за все то, что он сделал Демократической Партии, включая угрозы посадить Хиллари Клинтон (прискорбная недоработка агента Дональда). Заявления конгрессмена Грин https://colonelcassad.livejournal.com/6493855.html о необходимости импичмента Байдену, пока что рассматриваются и не факт, что они даже дойдут до рассмотрения по существу - руководство Республиканской партии по этому поводу отмалчивается, дабы не быть причисленным к "внутренним бунтовщикам", но в тоже время открыто не выступает против них, дабы не форсировать внутренний раскол и уход "трампистов" на сторону. Республиканский истеблишмент заинтересован в том, чтобы Трампа умеренно наказали, но так, чтобы не оттолкнуть трампистов от республиканской партии, так как без трампистов, шансов на борьбу за власть в Вашингтоне в ближайшие годы у республиканцев не будет. Отсюда и нынешняя иезуитская позиция.

    2. МИД РФ возмущается, что посольство США в России иносказательно призывает выходить на митинги за Навального. Если как следует пожурить посольство США, то оно конечно перестанет заниматься подрывной деятельностью в РФ. На самом деле нет. Посольство США занимается ровно тем же самым, чем обычно занимаются посольства США в тех странах, где США заинтересованы в смене режима или коррекции политического курса. Так что посольство США ничем необычным не занимается, а просто выполняет свою привычную работу. Если бы не так давно не закрылись консульства США в других городах РФ, там бы тоже занимались те же самым, а МИД РФ получил бы дополнительные поводы высказать неудовольствие.

    3. Ожидаемо, что в Кремле приветствовали решение США вернуться к договору СНВ-3. Но ключевой является оговорка, что надо "посмотреть детали". Тут то и порылась собака. Как уже ранее упоминал, детали могут оказаться неприемлемыми для Москвы, так как будут содержать неприемлемые требования односторонних уступок (например, невыгодные для РФ ограничения по разработке гиперзвукового оружия, где США пока несколько отстают), которые Москва не сможет принять. После чего США всплеснут руками и скажут - "Ну вот видите, мы хотели вернуться к договору, а коварная Россия не хочет и саботирует процесс. Так что вы теперь знаете, кто виноват в новой гонке вооружений и уничтожении последнего крупного договора такого рода, ну а Байден сделал все что-то мог". Так что ждем не общих заявлений, а конкретики, что сразу многое скажет о подходах администрации Байдена к РФ и намечающейся методологии. Во всех смыслах это будет точка бифуркации. Гонка вооружений будет раскручиваться в любом случае - вопрос лишь в том - в каких масштабах это будет происходить.

    PS. Плюс до кучи.



    Полный архив американского журнала "Soldier of Fortune" Всего 5,3 ГБ отсканированных номеров журнала с 1976-го по 2014-й год. Журналы выложены в pdf формате Раздача временная, так что качайте пока не снесли.
    https://werewolf0001.livejournal.com/4948970.html - по ссылке есть ссылка на облако, откуда можно стянуть весь архив

    44
    Неплохой разбор известного опуса "Атлант расправил плечи".
    43 комментария Заблокировать автора


    Неплохой разбор известного опуса "Атлант расправил плечи".

    Атлант развесил уши

    Решил я недавно несколько расширить свой кругозор и, вместо чего-нибудь интересного, прочесть широко известный роман Алисы Зиновьевны Розенбаум, более известной под псевдонимом Айн Рэнд – «Атлант расправил плечи». Ну и, собственно, прочёл. И собираюсь сказать о нём парочку слов.

    Следующий абзац является сплошным спойлером, так что, если вас это пугает – можете его пропустить. Правда смысла в этом я никакого не вижу, так как сюжет книги не стоит выеденного яйца. Итак, вкратце события книги повествуют о следующем:

    Есть три стороны конфликта. Хотя вернее будет сказать две с половиной, поскольку две из них по факту являются одной стороной разной направленности и, по ходу развития сюжета, они сливаются в бурном экстазе. С одной стороны промышленники-индивидуалисты некоторые представители культуры и тому подобные «яркие индивидуальные личности» одна ярче другой. Одна часть этого паноптикума противостоит всяческой «серой массе», к которой принадлежит большая часть населения США (в остальных странах мира, на момент событий описываемых в книге, так называемых «думающих людей» не осталось вовсе), возглавляемого правительством, которое законодательно душит любое начинание наших героев-индивидуалистов. Вторая часть – осознав бессмысленность этой борьбы, ушла на добровольную самоизоляцию в некую долину и оградилась энергетическим экраном, который делает этот уголок капиталистической утопии невидимым для остального мира (фактически «Ваканда» из комиксовых «Мстителей»!). Необходимость самоизоляции обосновывается тем, что борьба бессмысленна и «тупое быдло» рано или поздно в любом случае победит (что уже само по себе прямо противоречит главной концепции всего романа), а потом пожрёт само себя, разрушив прежний мир до основания и встанет на колени, умоляя утопистов-капиталистов построить им новый прекрасный мир. Как нетрудно догадаться, в книге всё примерно так и происходит.



    Группу, борющуюся с «серой массой» и возглавляющим её правительством представляет Дагни Таггерт – вице-президент сети железных дорог «Таггерт трансконтиненталь» и Хенк Риарден – промышленник, изобрётший мегапрочный сплав.

    Группу самоизоляционистов возглавляют Джон Голт (инженер-изобретатель), Франциско дʼАнкония (потомственный аристократ и владелец большей части медных рудников мира) и Рагнар Даннескьолд (разбойник и абсолютный антипод Робин Гуда, наименее раскрытый персонаж из ключевых лиц).

    Группу «серой массы» почему-то представляет «прогнившая» капиталистическая элита США, его правительство и обслуживающая их интеллигенция. Слово прогнившая я беру в кавычки, поскольку то, как она описана – это обычное состояние олигархических капиталистических элит в любых странах развитого капитализма.

    По идеологическим причинам, автор всеми силами пытается приписать этой группе признаки коммунизма. Якобы она действует в интересах народа. При этом, само слово коммунизм в книге то ли не звучит вообще, то ли упоминается буквально один-два раза, что меня несколько удивило, в ходе прочтения этой тягомотины.

    Естественно, как уже писал чуть выше, группа капиталистов и правительства представлена в книге олицетворением зла. Фактически все её представители – это бездельники, не способные мыслить. Не говоря уже о способности к созиданию. И даже если они получают что-либо в своё распоряжение, например, промышленный завод, то обязательно приведут его к разрухе в кратчайшие сроки.

    Наглядно такая ситуация описывается в произведении на примере завода «Двадцатый век», где изначально и работал один из ключевых персонажей книги – Джон Голт. Этот самый завод, после смерти владельца, достался по наследству его детям. Вступив во владение, новые владельцы собрали всех рабочих и объявили, что отныне работа будет проходить по принципу – от каждого по способностям, каждому по потребностям (именно это и стало причиной ухода Голта на самоизоляцию). Такая политика руководства завода привела к тому, что те, кто похитрее начинали работать всё меньше и меньше, при этом получая зарплату и льготы наравне с остальными. Постепенно, таких хитрожопых становилось всё больше и больше, а те, кто старался честно работать попросту уходили. Как нетрудно догадаться, в скором времени завод обанкротился.

    Что тут сказать… Айн Рэнд действительно описала новоиспечённых владельцев завода клиническими дебилами. Во-первых, нельзя построить коммунизм на отдельно взятом заводе. Во-вторых, они явно не слышали лозунга «План – закон, выполнение – долг, перевыполнение – честь!». Они даже не пытались требовать от своих рабочих выполнения своих прямых обязанностей, раздавая им зарплату направо и налево. Рабочие же, со временем всё больше борзели и всё меньше работали. Результат – закономерен.

    Должен сказать, что такие руководители, как и такие рабочие, в Советском Союзе назывались вредителями и наказывались в соответствии с законодательством. Ну а здесь, по идеологическим причинам, именно таковых Айн Рэнд представляет как социалистических реформаторов.

    О чём ещё не могу не сказать, так это том, что ровно обратная ситуация наблюдалась после уничтожения СССР. Могучие заводы и фабрики, построенные теми, кого Айн Рэнд презрительно именует паразитами, разорялись и уничтожались эффективными индивидуалистами, которых она так превозносит в своём романе.



    Большая часть событий книги расписывает противостояние капиталистов Дагни Таггерт и Хенка Риардена капиталистической элите США. Сотрудничество этих героев обусловлено тем, что Дагни необходим мега-сплав Хенка для строительства ветки железной дороги нового типа, которая должна быть практически неубиваемой, в сравнении с железными дорогами, выстроенными из обычной стали.

    В этом, несомненно, нужном и важном деле им всячески мешают капиталистические элиты, которые не хотят терять свой металлургический бизнес и используют подвязки в правительстве, дабы всеми силами вставлять палки в колёса.

    Что здесь странного? Странное здесь, прежде всего то, что капиталисты одной стороны имеют подвязки в правительстве, а другой – нет. И дело даже не в самом этом факте, а в том, что подаётся он с таким видом, будто ситуация является естественной и честному капиталистическому промышленнику нет нужды в каких-то там связях с правительством и всём таком.

    Всё это абсолютнейшая чушь. Почему? Да потому что промышленник-капиталист без связей (лобби, взятки… называйте, как хотите) в правительстве чисто технически не сможет дорасти до уровня, который позволит ему выполнять заказы государственного уровня. Такого амбициозного промышленника просто задавят в зародыше или перекупят более крупные и влиятельные собратья. Более того, правительство в капиталистических странах является неотъемлемой частью олигархической элиты промышленного капитала и работает, прежде всего, именно в её интересах.

    То есть, пока ты работаешь сам на себя, где-нибудь в своём уголке – работай на здоровья. Но как только попытаешься выйти на более-менее серьёзный уровень, к тебе немедленно потянутся цепкие олигархические лапы капиталистической элиты, с предложениями от которых невозможно отказаться. Либо работаешь «на дядю» под его крышей и на его условиях, либо о тебе вообще никто не услышит.

    Случаи, когда кто-то реально пробился с самого низу – это исключения, которые можно перечислить на пальцах одной руки фрезеровщика и они лишь подтверждают общее правило. Служат они исключительно для поддержания у народа иллюзии, что каждый, при должном старании и удаче, способен пробиться к вершине. Реально пробиться в капиталистические элиты можно лишь в эпоху становления капитализма, пока эти самые элиты ещё в полной мере не сформировались.

    Теперь немного о моральном облике главной героини. В произведении присутствует пара ситуаций описывающих аварии поездов. В первой из таких аварий, Дагни негодует о произошедшей катастрофе. При этом речь идёт о чём угодно, но только не о том, что в катастрофе могли пострадать люди.

    В описании второй аварии всё ещё интересней. Во-первых, целый вагон поезда выделен для представителя правительства (естественно – редкостную сволочь), который едет с важным поручением. Именно он постоянно подгоняет машинистов и заставляет их идти на неоправданный риск, невзирая на все возражения. Во-вторых, когда поезд таки направляют в тоннель, где его неизбежно должна постичь авария, читателю несколько страниц выборочно описывают некоторых из пассажиров этого поезда. Естественно, описанные – все как на подбор представлены кончеными мразями, работающими на режим. Таким нехитрым, я бы даже сказал, примитивным образом читателю говорят – так им всем и надо! О том, что помимо упомянутых пассажиров, в поезде должны присутствовать и другие, коих можно обозначить как невинных жертв, автор тактично умалчивает.

    Дополняет моральный образ Дагни Таггерт тот факт, что на протяжении книги, она то и дело меняет любовников. В юности – влечение другом детства Франциско дʼАнкония. Во время деловых отношений с Хенком Риарденом – эти отношения быстро перерастают в неделовые. Ну и ближе к концу книги она осознаёт, что любовь всей её жизни – это, естественно, Джон Голт. При чём, все трое флегматично смотрят на её метания сквозь пальцы, как на что-то совершенно нормальное.

    В эпизоде, где Черрил (жена Джеймса Таггерта, брата Дагни) осознаёт наконец-то, какой же он (Джеймс) оказывается мудак и прибегает к Дагни, дабы извиниться перед ней и найти утешение я уже не удивился бы, если б Дагни и с ней переспала. Но книга вышла в 1957 году, когда такое было ещё не в моде. Уверен, если бы она писалась в наши дни, такой исход был бы неминуем!


    Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум)

    Впрочем, вышеописанное это явно не то, что Айн Рэнд пыталась вложить в образ главной героини осознанно. Но так уж получается, что произведение является отражением самого автора.

    В остальном, книга абсолютно примитивна в плане раскрытия персонажей. Все они чётко делятся на две стороны – белое и чёрное. Никакой середины и близко нет. Герой либо настолько хорош, что аж тошно (хотя по поводу их «хорошести» постоянно возникают вопросы) либо омерзительная мразь.

    То же касается и описания внешности героев. Все персонажи, обозначенные положительными – сплошь статные красавцы и красавицы. И наоборот, все персонажи, обозначенные отрицательными – это просто какой-то цирк уродов.

    Такой подход к описанию внешности и характера героев является нормальным для детских произведений. Хотя даже там зачастую всё далеко не так однозначно. Здесь же это выглядит как обычный примитивизм и неспособность автора придать характерам своих героев хоть какую-то глубину.

    В плане написания, книга является унылой тягомотиной, которую в виду её идеологической направленности пытаются выдавать за философский трактат мирового уровня. Если фрагменты, где описываются конкретные события, ещё читаются сравнительно легко, то всяческие описания и, хуже того, потуги на философствование, из которых состоит большая часть книги, можно читать исключительно будучи связанным по рукам и ногам, подперев веки и установив книгу перед глазами.

    Квинтэссенцией этого «философского» уныния является ключевая речь Джона Голта, которая должна расставить все точки над “i”. Лично я читал «Атланта» на электронной книге с 6-дюймовым экраном, где его объём составил чудовищные 3372 страницы (для сравнения, полный цикл из 7 книг Анджея Сапковского про Ведьмака, на той же книге составляет 5177 страниц, что всего лишь в полтора раза больше). Из них вышеупомянутая речь Голта отняла примерно 150-200 страниц. И это 150-200 страниц концентрированной, несколько раз повторённой в немного различающихся формах высокопарной чуши, которую читателю пытаются впарить как высокую философскую идею.



    Иронично, но в минувшем 2020-м году, институт имени Айн Рэнд, пропагандирующий доктрину о минимизации государственного вмешательства в дела частного бизнеса, не постеснялся попросить помощи https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-ppp-ayn-rand/in-sign-of-the-times-ayn-rand-institute-approved-for-ppp-loan-idUSKBN248026?il=0&ref=dtf.ru у правительства США в объеме $1 млн. по программе сохранения зарплат, основанной для помощи предприятиям во время коронавирусного кризиса. Надо понимать – это другое!

    Впрочем, не взирая на бестолковость творения Айн Рэнд, его пропаганда принесла свои плоды. Атлант действительно расправил плечи, обретя немалую популярность и отразившись в массовой культуре.

    Как яркий пример, можно привести игру BioShock, концепция игрового мира которого напрямую навеяна «Атлантом». Должен сказать, BioShock – игра вполне добротная, но вспомнил я здесь о ней по другой причине. Вспомнил я о ней, прежде всего потому, что авторы через призму игрового мира показывают, куда неизбежно скатится мир, построенный на принципах, изложенных в «Атланте»: полнейшая разруха и безнадёга, где каждый сам за себя.


    "Восторг"

    Создатель подводного города «Восторг» Эндрю Райан исповедует принципы Джона Голта, но ровно до тех пор, пока свободная конкуренция не начинает касаться лично его. После этого он немедленно давит конкурента в лице Френка Фонтейна, прибирает к рукам все его компании и устанавливает в Восторге диктатуру.

    Собственно, именно это и есть естественное развитие событий в мире свободного рынка, лишённого контроля со стороны государства, проповедуемого Айн Рэнд в своей книге. Что отлично показывает в BioShock её сценарист и творческий директор – Кен Левин.


    Эндрю Райан

    Подводя итог, могу сказать только, что роман Алисы Розенбаум «Атлант расправил плечи» – полнейшая чушь, полная передёргиваний и подмены понятий. К тому же, он затянут раз эдак в десять, своими бесконечными самоповторами и кучей бессмысленной воды, с жалкой претензией на философию. Не будь в романе идеологической составляющей и, как следствие, массового пиара – книга скорей всего прошла бы совершенно не замеченной.

    Читать рекомендуется исключительно из академического интереса, если не жаль тратить драгоценное время на подобный мусор.

    На этом всё. Спасибо за внимание.

    https://balrogkolyan.livejournal.com/20105.html - цинк

    Среди всех книг, которые я читал, эта входит в топ-10 по части унылости - где-то между "Майн Кампф" и "Архипелагом ГУЛАГ".
    Всегда воспринимал ее как распиаренную агитку-пустышку, которая полностью оторвана от реального мира, что конечно не мешало иногда встречать людей, которые воспринимали этот опус всерьез.

    45
    Вы когда-нибудь видели самодеятельность? Это когда артистам не веришь.
    82 комментария Заблокировать автора
    Вы когда-нибудь видели самодеятельность? Это когда артистам не веришь. Если Самойлова и Джиган сыграли профессионально, то вот Ольге Бузовой артистизма всё-таки не хватает.

    https://t.me/lenamiro/8012

    Видео: Телеграм

    Прямо в день 35-летнего юбилея Оленьки закончился срок действия отношений с исполнителем Дава.

    Кому на самом деле даёт Дава, мне неизвестно, но в чём я уверена точно -- с Оленькой ДвеБутылкиГоленькой его тоже связывали чисто деловые отношения.

    Впрочем, в этом уверены все, а потому Оленьку заставили вываливать грязь.


    Прямо с утра, уже заплетающимся языком мадам Голенька вывалила объяснение расставания:

    https://t.me/lenamiro/8011

    Фото: Соцсети

    Ну, как в чём дело? Он -- чудовище. Трахал шлюх. Рукоприкладствовал. В довершение всех преступлений, Бузова опубликовала и новогоднюю переписку, где обещала рассказать маме исполнителя, какой он всё же чудовище.

    С Бузовой всем всё понятно: публичную трансляцию дома любви закрыли, саму Оленьку уже все забыли, а значит нужно ведь хайпануть, чтобы собрать публику на концерт в коровнике Пензенской области.

    Зачем это всё Даве или как там его имя склонять правильно?

    Ну а почему бы и нет? Обвинения ведь прекрасные: трахает шлюх. Спевшему дуэтом с Киркоровым такие обвинения -- бальзам на душу, а не пятно на репутации. Вон, возьми любую звезду голубого экрана -- быть мужиком, который всех трахает, только в радость.

    Фанатки же ждут, что и на них завалится исполнитель.

    В общем, ситуация всем понятна, и даже самые жёлтые СМИ реагируют на новость о расставании очень вяленько, но Бузова не сдаётся -- пытает выжать из себя всё горе, тоску и печаль.

    Уверена, к расставанию уже записан очередной музыкальный шедевр, в котором нам расскажут, что половин не только мало, но и скоты они все.

    Сочувствуете Оленьке?


    46
    У кого дети - подростки и студенты? Вы как-то позаботились о том, чтобы они завтра, уже сегодня, на митинг не попали, за компанию с приятелями?
    1 комментарий Заблокировать автора
    У кого дети - подростки и студенты?

    Вы как-то позаботились о том, чтобы они завтра, уже сегодня, на митинг не попали, за компанию с приятелями? Разговаривали с ними?

    47
    Как вы знаете, в ноябре я побывал в Архангельске и вновь прогулялся по району Сульфат, где народ до сих пор живёт в гнилых разваливающихся бараках.
    41 комментарий Заблокировать автора


    Как вы знаете, в ноябре я побывал в Архангельске и вновь прогулялся по району Сульфат, где народ до сих пор живёт в гнилых разваливающихся бараках. По итогам этой поездки получился пост и небольшой фильм, который оказался одним из самых просматриваемых на моём ЮТуб-канале за 2020 год.

    К сожалению, ролик не понравился преподавательнице местного университета: она решила, что фильм об условиях жизни архангелогородцев оскорбляет самих архангелогородцев, и сообщила об этом в полицию.

    Уже в январе мне пришло письмо счастья о том, что меня вызывают в УМВД по Архангельску. Позже выяснилось, что меня заподозрили в "явном неуважении к обществу" (ч.3 ст.20.1 КоАП РФ).

    Но сегодня стало известно, что состава правонарушения в моих действиях не нашлось!



    Кому интересно, вот некоторые подробности:


    С точки зрения заявительницы, я глумился над жителями Архангельска и городскими властями и навредил туристической привлекательности региона. Интересно, а район Сульфат в его нынешнем виде не вредит туристической привлекательности региона? Хотя скорее наоборот: люди со всей страны едут посмотреть на этот пиздец.





    Итак, мою судьбу должны были решить эксперты, которым предстояло анализировать и правильно трактовать такие понятия, как "мудачьё", "говномесы" и "криволапый".



    Если вам неизвестны значения этих слов, то для вас и справочка готова!



    В общем, оказалось, что я всё-таки никого не оскорблял, а на "нет" и суда нет.



    Самое весёлое в материалах дела – анализ моего ролика про Архангельск:





    Кстати, если ещё не видели, самое время посмотреть:



    Надеюсь, больше он никого не оскорбит.
    48
    Молодой еврейский юноша Михаил Лазаревич Ушац в 40–х годах XX века поступил в Московский архитектурный институт.
    42 комментария Заблокировать автора


    Молодой еврейский юноша Михаил Лазаревич Ушац в 40–х годах XX века поступил в Московский архитектурный институт. Впоследствии он стал советским карикатуристом и работал в журнале "Крокодил". Но в первый год обучения в МАрхИ он запомнился сокурсникам одной привычкой: Миша подписывал свои личные (и не только) вещи.




    Однажды на кафедре рисунка, где студенты должны были рисовать с натуры позирующую модель, шла подготовка к занятию и дежурные расставляли мольберты. Хорошие места для мольбертов всегда стремятся занять те, кто приходят в класс первыми, а опоздавшим достаются самые неудачные ракурсы. Случайно проходивший по коридору Ушац заметил, что мольберты уже выставлены, зашел в класс, выбрал самый удачный и написал на нем свою фамилию.



    Староста курса, пришедший на следующий день первым, увидел эту надпись, все понял, но не стал ее стирать. Вместо этого он подписал все остальные мольберты: "Ушац… Ушац… Ушац…". Студенты шутку старосты заценили. И понеслось…



    На форзацах книг в студенческой библиотеке рядом с именами авторов начала через запятую появляться фамилия Ушац; парты и стулья в аудиториях тоже постепенно почти все стали принадлежать Ушацу; унитазы, в том числе в женских туалетах, также оказались подписаны; а девушки–студентки приносили в институт красные нитки и в перерывах между парами вышивали "Ушац" на оконных шторах и тряпках, которыми стирали мел с ученических досок. Гипсовые головы, кульманы, планшеты, шкафы, кафедры, словом весь доступный институтский инвентарь получил клеймо: "Ушац". И тогда мем вышел за пределы института. Он стал постепенно появляться на архитектурных памятниках. Сначала в СССР, а потом и за рубежом. Проник в литературу, кино и даже мультфильмы. А в профессиональном сленге архитекторов появилась присказка: "Это просто УшацЪ какой–то!"



    У Данелии "Ушац" появлялся и ранее — он нацарапан на стенах в двух эпизодах фильма "Не горюй" (upd: а позже и в "Мимино" и "Осеннем марафоне"). Помимо этого надпись "Ushatc" можно увидеть в экранизации романа Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна" 1972 года "Совсем пропащий", а в мультфильме "Незнайка на луне" 1997 года на стене ресторана за лопающим кашу Пончиком написано "Ушац жив!"

    via

    49
    Это тоже письмо для самостоятельного разбора. Но задание вам совсем другое. Что делать автору? Аргументируйте.
    81 комментарий Заблокировать автора
    Это тоже письмо для самостоятельного разбора.

    Но задание вам совсем другое.

    Что делать автору?

    Аргументируйте.

    Тот, кто даст правильный развернутый ответ, будет молодец.

    Потом еще один вопрос задам, но после того, как вы на этот ответите.

    rngd01

    Добрый день, Эволюция,

    Может, мне повезет, и моя история попадет на разбор.

    На днях В., мой парень, спрашивает:
    — Как ты? Если честно, это похоже на постоянный фоновый стресс.

    И, кажется, он прав, на самом деле.

    Мы с В. познакомились прошлым летом, когда гуляли с собаками в парке. Я вышла из ёлок, он стоял на полянке — так и завертелось. Нам обоим по 29, мы ведем довольно схожий образ жизни, с ноября 2020 живем вместе — с собаками. В общем-то, с них всё началось — и на них же угрожает закончиться.

    К собакам мы относимся, как к детям: вникаем в язык тела и учимся отличать 500 оттенков лая, вчитываемся составы кормов и шампуней, дрессируем и даже водим их в собачий бассейн. С инструктором-реабилитологом. В общем, они — две залюбленные сахарные попки, и из этого текста мог бы сочиться ванильный приторный сироп, если бы не одно но: с тех пор, как В. и его пес переехали к нам, моя собака стала странно себя вести.

    Она боится В., хотят тот ей ничего плохого не делал - и он очень расстраивается по этому поводу. Кроме того, она может подраться с его псом: они по очереди выступают зачинщиками. У нее начали появляться странные симптомы вроде тремора, но долгая история коротко: весь конец прошлого года и начало этого — бесконечные гастроли по ветеринарам. Недавно я нашла дыру у своей собаки в лапе — как позже оказалось, от укуса. И укусов таких на ее теле оказалось довольно много, кто их оставил — пес ли В., или на площадке кто — неизвестно, да и не так важно.

    Вот что мне кажется правда важным: В., похоже, приуныл от мысли, что его пес — потенциальный абьюзер, при этом в нем огромное сопротивление, что это не так. Ибо пес у него правда славный — очень компанейский, веселый, но бывает задирой — случается, что кидается на других собак на улице, или может разлаяться на прохожих. То есть, если опасения есть, они не совсем безосновательны Я приуныла, потому что мне больно смотреть на мою некогда веселую, классную собаку, которая теперь напоминает бледную, печальную, покусанную тень. Пока мы ждем, когда в феврале к нам сможет приехать крутой зоопсихолог, всё идёт по одному месту. Мы с В. очень по-разному переживаем эту историю: он часто строит теории, почему моя собака так себя ведет, “а что, если...” и прочее — а мне от таких разговоров становится морально плохо, и я съезжаю с темы фразой “мы не эксперты, точно не знаем, давай дождемся профессионального мнения”. Он часто старается пошутить над этой темой, но от этого я тоже расстраиваюсь — не вижу ничего смешного в жалком виде моей собаки. Я читала много материалов у известных зоопсихологов, ему тоже кидала — однако он часто просто забывает следовать указанным там советам. Моя собака пугается, а я начинаю поучать В. — быстро спохватываюсь, злюсь на него за ошибку и на себя за тон “сверху”.

    Внутри себя я очень боюсь, что она себя плохо чувствует правда из-за В. и его пса. Потому что если да — что делать-то? Я точно не смогу исправить это сама. В. вроде бы хочет наладить с собакой контакт, но, видимо, устает пытаться. Это сводит меня с ума: я очень люблю свою собаку, это первое живое существо, за жизнь которого я лично несу ответственность — и мне кажется, что я уже не справляюсь. Но В. я тоже люблю — и сильно переживаю за то, что у него не складывается с моей собакой. Мы оба, мне кажется, правда стараемся, но в последнее время я чувствую эмоциональное охлаждение между нами — из-за этого вялотекущего фонового стресса. Раньше мы часто разговаривали обо всем на свете — сейчас всё чаще молчим. Обстановка дома угнетающая. Чувствую себя очень беспомощной и не понимаю, как мне поддержать себя и В.

    Спасибо, что дочитали эту собачью историю.

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов