Недавние тренды рунета
Добрый день,
покажите, пожалуйста, как вы удобно и компактно храните бытовую технику типа пылесоса и пароочистетеля.
Мой пылесос не разбирается, получается выпирающая вверх труба, которая фиксируется на корпусе. Вся эта конструкция постоянно падает и занимает много места. Куда его впихнуть понятия не имею.
И вторая тема, возможно, не совсем сюда.
Собираемся строить дом для постоянного проживания, семья из 4 человек, дети 6 и 9 лет.
Спорим с мужем по количеству этажей - в чем преимущества второго этажа перед одним?
Аргументы за одноэтажный дом 10*12 с 4 отд комнатами и гостиной:
1. бюджетнее (существенно)
2. теплее (обогрев существенен зимой)
3. нет лестницы (лень ходить на 2й этаж)
https://vk.com/video-34740837_456267220
"Добрая воля Патриарха Кирилла для вас Рюша Вкураев должна быть отказом апелляции. И это на самом деле будет Добрая Воля для вас. Просто сделайте несколько поклонов в отпущение своих грехов головой об бетон с размаху".
А здесь Аноним 88.155.126.117 советует
"Вам бы попробовать в Царство Небесное-может там Ваше религиозное чувство оскорбляться не будет".
Знать, начитался про то, как как преп. Корнилий «от тленного сего жития земным царем был предпослан к Небесному Царю в вечное жилище».
Это лишь сегодняшние и лишь с моих страниц добрые пожелания от православных.
... Ладно. Скажу.
Это звучит дико, но все же вдумайтесь.
В русской церковной истории ведь не было человека, которого травили бы так как меня.
Десятилетиями, ежедневно, публично. Прежде всего потому, что не было в былые века такой свободы прессы, слова и просто интернета. Не было такой свободы ни у одного клирика, ни у тех, кто спешил выразить свое несогласие с ним. Ну кто еще мог услышать столько гигабайт ругани в свой адрес?
С 1991 года во мне нашла свою мишень опричная газетка "Земщина", издаваемая "Союзом православных братств". Потом подключились рериховцы, потом "Русский вестник" и иже с ним, ну а потом появились интернет-форумы и интернет-страницы СМИ с комментариями читателей. Это не говоря о приходящих в личную почту письмах и смсках (типа "30 рублей для иуды").
Конечно, не стеснялись и не стесняются в выражениях якобы научные атеисты (ну, тут обычно ругань не столько лично в мой адрес, сколько в адрес моей "корпорации"). Стоит ли упоминать про мечтания представителей "самой мирной религии"? И у сектантов и у православных мне встречались попытки "помолиться о Кураеве" (в смысле окончательного решения этой проблемы).
На Сахалине меня одаривали баночками икры с толченым стеклом. В Ялте подходили с ножом, в Москве с пистолетом, в Сухуми с "Калашниковым", в Кишиневе просто с кулаками. В 1990м был старичок-коммунист, охаживавший меня палкой в метро за то, что я был в ненавистном ему подряснике, а в 2010м какая-то пьянь в Москве прежде удара уточнила, я ли Андрей Кураев...
Я не был защищен ни высоким саном, ни должностью, ни (как правило) солидарностью коллег, ни начальством, ни телохранителями.
"Некоторые не в меру у нас православные" не дерзали критиковать патриарха Алексия (за экуменизм или что еще) - но зато оттягивались на мне.
Наверно, уже есть с десяток книг, посвященных персонально критике в мой адрес. Есть карикатуры (в том числе талантливые) и множество фотожаб-демотиваторов. И рериховцы, и православные анти-поттеровцы издавали про меня сказки. Есть стихи, фельетоны, даже пьесы.
Целые страны объявляли меня персоной нон грата. На моих лекциях устраивали провокации - вплоть до поджога и объявления пожарной эвакуации. В светские суды иски подавали (безуспешно). Патриархия рассылала по епархиям требования разместить памфлеты про меня.
И все-таки я не матерюсь. Где-то в глубинах этого жж есть запись видеорегистратора - как я падаю со скутера и ... молчу. Сам был поражен :)
Полагаю, вряд кто из зрителей моих видеоинтервью да хотя бы прошлого года сможет сказать, что я пребываю в каком-то неспокойном состоянии.
И даже в личном дневнике нелюбезных мне деятелей называю всего лишь неучами, дураками и тупыми карьеристами.
Нет, я не собираюсь вставать в позу мученика или даже юродивого. Но в эти дни так много прозорливых душеведцев, которые пробуют со скорбной рожей нарисовать мой психологический портрет, что я просто прошу моих диагностов и судей учесть и вот это обстоятельство - 30-летнее постоянное и с определенного времени ежедневное доведение пациента до состояния "досаждения".
Биографии этих писателей читаются как захватывающий роман, причем не всегда с ясной концовкой...
Признаться, выбрать только пятерых русских литераторов с увлекательными биографиями было непростой задачей. Надеемся, вы и сами догадываетесь, почему. В том числе и потому, что, как сказано не нами, «поэт в России больше, чем поэт». И поэт, и писатель. И судьба России всегда косвенно, но чаще всего — напрямую — влияла (да и влияет) и на судьбу каждого отдельного литератора.
Итак, вот достаточно условный ТОП-5 биографий и судеб. #наулицезима
1. Максим Горький
Человек, который без преувеличения создал себя сам. Как ему это удалось? Ответ прост. Он учился всю жизнь, и даже на склоне лет называл себя не писателем, а человеком, который учится писать.
Не окончив даже приходского училища, читал много и бессистемно, работал тоже много и тоже поначалу без особой системы. Всю юность провел в странствиях, участвовал в подпольных марксистских кружках и рабочих стачках, близко общался с Лениным в эмиграции и в России. Прекрасная память, природная любознательность и высокий уровень обучаемости и помогли ему пройти путь от мальчика на побегушках до писателя №1 в СССР.
Почему Алексей Пешков выбрал псевдоним «Горький»? Это сегодня мы можем задаваться таким вопросом. У читателей первых рассказов Горького, живших в то время, подобных вопросов не возникало. Его персонажи — босяки, воры и пьяницы, их пространство — вся матушка Русь, но чаще — наиболее неприглядные ее уголки.
Вскоре в его прозе появились и рабочие люди, и то, что сам Горький назвал «дикой музыкой труда» и «свинцовыми мерзостями дикой русской жизни». Жизнь дикая, жизнь горькая — не от слова «горечь», а от слова «горе», которое мыкают, скитаясь по обильной и бессильной стране, ютясь в самых темных ее закутках, работая с надрывом и до надрыва.
Успех первых произведений Горького был невероятным и неожиданным — и в первую очередь, для самого писателя. По данным биографического словаря «Русские писатели», только за 8 лет — с 1896 по 1904 год — о Горьком было опубликовано более 1860 материалов. Так, в 1902 году газеты ощетинились ехидными заголовками «Торжество в Марьиной роще», «Ажитация на Хитровке» и подобными, на Горького начали рисовать карикатуры и массово писать пародии.
Повод? Нет, не выход пьесы «На дне», хотя она поспособствовала этому лихорадочному волнению. 25 февраля 1902 года Горького избрали... почетным академиком изящной словесности. К сожалению, «торжества» быстро закончились: Горький как участник недавних студенческих волнений находился под следствием и не мог быть удостоен столь высокого звания. Два почетных академика — Чехов и Короленко — в знак протеста покинули Академию.
Но «награда» все-таки «нашла героя». Звание академика было возвращено Горькому уже в 1917 году, после отречения императора и изменения устава Академии. К тому времени у Горького был непререкаемый литературный и политический авторитет, который не поколебали даже его «Несвоевременные мысли». А впереди у него была колоссальная всемирная слава, отблески которой ощущаются до сих пор, и притом совершенно заслуженно.
Однако о последних днях жизни Горького, официально умершего от пневмонии, до сих пор ходят легенды. В частности, высказываются версии об отравлении то по личному указанию Сталина, то по инициативе мнимых «сподвижников» Троцкого. Видимо, эта загадка так и останется неразгаданной...
2. Федор Михайлович Достоевский
Еще один self-made man с трагической судьбой. Ранняя смерть матери, усугублявшийся с годами алкоголизм отца, убитого, скорее всего, своими же крестьянами — уже одного этого было бы достаточно для современных «страдальцев», списывающих все свои беды на «детские травмы».
А если прибавить к этому нелюбовь к точным наукам, из-за чего из Достоевского так и не вышло военного инженера, эпилепсию и самое страшное, что может быть на Земле — отмененную в последние минуты смертную казнь и последовавшие за ней годы каторги?
И это если не вспоминать о нездоровом увлечении азартными играми и скрытой, но страстной тяге к противоположному полу, перемежавшейся столь же страстной любовью к Богу. «Идеал Мадонны» и «идеал Содомский» устами Мити Карамазова — это всё о самом Достоевском.
Но подрубленный на самом взлете талантливый литератор, ошеломивший всех, начиная с «глашатая» русской литературы, Белинского, романом в письмах «Бедные люди», сумел, несмотря ни на какие лишения и препятствия, развить свои духовные качества и творческие способности до высот необыкновенных и стать, пожалуй, самым признанным и почитаемым русским писателем в мире.
3. Александр Сергеевич Грибоедов
Тот самый Александр Сергеевич, который почему-то всегда и совершенно незаслуженно оказывается «в тени» другого Александра Сергеевича. Между тем, жизнь и судьба Грибоедова, пожалуй, не менее увлекательны и еще более трагичны, чем у его великого тезки.
Поэт, композитор, дипломат. В шесть лет владел тремя языками, в юношеском возрасте — уже шестью. В совершенстве знал английский, французский, немецкий, итальянский, понимал латынь и греческий. Оказавшись по делам службы на Кавказе и в Персии, выучил языки местных народов.
«Один из самых умных людей в России» — сказал о нем Пушкин, а ближайший конкурент в дипломатической карьере Николай Муравьев-Карский признавал: «Образование и ум его необыкновенны».
Но война 1812 года не оставила молодому человеку выбора: Грибоедов поступил на военную службу. Впрочем, в боевых действиях участвовать его полку не довелось.
С одной стороны, Грибоедова привлекала научная деятельность, с другой — он был поставлен перед необходимостью служить стране сначала в армии, а затем — в дипломатическом корпусе.
А еще Грибоедов был заядлым дуэлянтом и как-то раз выступил в роли секунданта в дуэли с участием четырех человек. Обменялся выстрелами с секундантом противника, отделавшись травмой мизинца. Именно по этому признаку спустя годы опознали тело Грибоедова после резни в посольстве в Персии…
О судьбе Грибоедова и судьбе его героя — Чацкого — более подробно в нашем посте Чацкий и Грибоедов: чужие среди своих.
4. Николай Степанович Гумилев
Мы уже рассказывали вам о том, как Зинаида Гиппиус, ничтоже сумняшеся, после знакомства с Гумилевым назвала его стихи «выдающейся дрянью». Но даже если вы, как и «декадентская мадонна», не особенно жалуете гумилевскую поэзию, его биография не может не вызывать по меньшей мере восхищения.
Азартный путешественник, бесстрашный разведчик, создатель школы акмеизма, возродившей русскую поэзию после декадентских экспериментов, муж Анны Ахматовой (в последнюю очередь) — и это всё о нем.
На Первую мировую он отправился добровольцем. Критик Андрей Левинсон, работавший в журнале «Аполлон», вспоминал:
«Войну он принял с простотой совершенной, с прямолинейной горячностью. Он был, пожалуй, одним из немногих в России, чью душу война застала в наибольшей боевой готовности. Патриотизм его был столь же безоговорочен, как безоблачно было его религиозное исповедание».
За ночную разведку уже в 1914 году Гумилев получил Георгиевский крест 4-й степени, а уже в 1915 году — и второй, и третий, уже 3-й степени. Но из-за болезни легких ему в конце концов пришлось оставить службу на передовой и вернуться к активной общественной и литературной деятельности.
Октябрьскую революцию Гумилев встретил в Париже (лучше бы там и оставался). Вернулся в Россию и даже не пытался скрывать свое неуважение к новой власти — «а за что их, собственно говоря, уважать»? Из-за этого неоднократно подвергал себя опасности. 3 августа 1921 года поэта арестовали, 24 августа вынесли смертный приговор, и 26 августа он был расстрелян.
Последними словами Гумилева были: «Господи, прости мои прегрешения, иду в последний путь».
5. Александр Иванович Куприн
Скучающий офицер и безудержный хулиган, биндюжник-силач и цирковой борец, скандальный репортер и просоленный крымский рыбак. Легче назвать род деятельности конца XIX — начала XX века, который обошел вниманием Куприн, чем перечислить все его профессии, занятия, а также сплетни и слухи, сопровождавшие его вплоть до отъезда в эмиграцию.
О его загулах и выходках ходили легенды. Но всё — и хорошее, и плохое — Куприн воспринимал как должное, признавая, как и Достоевский, только открыто, что да, широк человек, слишком широк. Но «сужать человека» (то есть себя) у Александра Ивановича и в мыслях не было. Только так он мог почувствовать себя «хозяином жизни».
Еще одна «детская травма»? Пожалуй. Детство, проведенное в холодных солдатских казематах, и юность, изнасилованную муштрой в заштатном гарнизоне, счастливыми не назовешь. Но уже в первом рассказе Курина «Последний дебют» (знаковое название, не так ли?) прозвучала ведущая тема всего его творчества: потеря любви — все равно что потеря смысла жизни. Прожженный циник снаружи и пламенный лирик-романтик внутри — взрывоопасное сочетание. Подробнее о жизни и творчестве Куприна в дореволюционной России — в нашем посте «Полтора века Александра Куприна».
Точку в его духовных исканиях, душевных терзаниях и активной литературной работе поставила Октябрьская революция. Его даже арестовали за участие в белом движении, но через несколько дней отпустили. Расправа с личностью и писателем такого масштаба не входила в планы большевиков. Но и работать ему не позволили.
Поняв, что крах белых не за горами, Куприн эмигрировал. Годы на чужбине были крайне тяжелыми, литературная работа не приносила должного дохода, бизнесмен из него был никакой, и если бы не помощь немногих друзей, прежде всего, Ивана Бунина, Куприн, изнуренный многочисленными болезнями, ушел бы из жизни гораздо раньше. Он даже подумывал о суициде, но тут снова в его судьбу вмешалась Советская власть, уготовив на сей раз не кнут, а пряник.
Умирать писатель приехал на родину, как, не ведая того, предсказал за несколько лет до возвращения:
«Уехать так, как Алексей Толстой, чтоб получить крестишки иль местечки, — это позор, но если бы я знал, что умираю, непременно и скоро умру, то я бы уехал на родину, чтобы лежать в родной земле...».
Кого бы из русских классиков вы бы тоже включили в список писателей с самыми увлекательными биографиями?
Learnoff в: Одноклассниках, ВКонтакте, Instagram, Telegram, ЯндексДзен, Наш сайт
Вереницу праздников наконец замыкает старыйНовый) Уже не поднимается рука лайкать в вайбере поздравлялки, да и суть поздравлений не до конца ясна. Но... кто празднику рад, тот все календари чтит)))
Быть может Это от желания верить в светлое будущее? Задабриваем новый год столько, сколько поводов выпадает.
Как думаете для чего нобходимо дублирование новогодья на разные лады? (ваша рабочая версия сего явления)
Так или иначе старыйНовый на пороге, значит "Welcome!"
Радует ли вас обилие текущих праздников?
М-да… Как же быстро самая демократичная демократия забывает о либеральных ценностях, когда речь касается шкурных интересов самих демократов. Происходящее сейчас в Соединённых Штатах многие уже без обиняков называют «охотой на ведьм». Хотя и употребляют слово беспрецедентно.
На самом деле, прецеденты происходящего прямо сейчас уже были в американской истории, причём не очень давней. Но сначала – о фактах.
Демонстративный, лишённый какого-либо реального смысла импичмент, который контролирующая палату представителей Конгресса Демократическая партия спешно пытается объявить пока ещё действующему президенту Дональду Трампу за считанные дни до конца его срока в Белом доме – это всего лишь начало травли политических конкурентов. Собственно-то и вся суть этой затеи состоит в том, чтобы заблокировать для политика с ореолом «жертвы сомнительных махинаций на выборах» у 75 млн взрослых американцев даже потенциальную возможность выдвижения через 4 года. Правовые основания для запуска этой процедуры как минимум спорны, а непрекращающееся давление на вице-президента Майкла Пенса с целью вынудить того отстранить главу Овального кабинета на основании 25-й поправки к американской Конституции ещё более ясно показывают на конкретный интерес.
Но цивилизованной травле подвергается не только сам опальный миллиардер. Его окружению тоже приходится несладко. Так, Ассоциация адвокатов штата Нью-Йорк (NYSBA) начала расследование по исключению из своего состава адвоката действующего президента США Дональда Трампа Рудольфа Джулиани. Тут примечательны два пункта:
Первый. В числе обвинений против Руди Джулиани – то, что он предпринимал попытки оспорить результаты голосования в ряде ключевых штатов. И что его усилия в этом направлении включали составление и подачу судебных исков в нескольких штатах. То есть, адвоката Трампа собираются исключить из Коллегии только за то, что он добросовестно выполнял поручения своего доверителя!
Второй. В отличие от #СМИ, упорно называющих все заявления Дональда Трампа относительно результатов президентских выборов ложными, нью-йоркские адвокаты используют более осторожную формулировку – не имеющие достаточных оснований. Разница тут вполне очевидна даже не юристу, и это лишний раз показывает, что лгут – или, точнее, вводят общественность в заблуждение – именно американские #СМИ. Кстати, большинство исков юридической команды Трампа даже не были рассмотрены по существу, а поспешно отклонены судьями по чисто формальным основаниям. Что также не позволяет считать их ложными, ведь представленные там доказательства манипуляций даже не анализировались в гласном и открытом судебном разбирательстве.
Теперь травля трампистов заходит ещё дальше. Журнал Forbes будет считать ложью любые сообщения данные тех компаний, которые наймут сотрудников администрации действующего президента США Дональда Трампа. Об этом в своей статье заявил главный редактор издания Рэндалл Лейн. По его словам, «расплата» начнётся с пресс-секретарей Белого дома. Все те из них, кто работали при Дональде Трампе, — Шон Спайсер, поддержавшая его экс-советница президента Келлиэнн Конуэй, Сара Хакаби Сандерс, Стефани Гришем и Кейли Макинани — будут считаться нежелательными персонами с сомнительной репутацией. «Пусть деловой мир знает: наймите любого из «сказочников» Трампа, и Forbes будет считать всё, о чем говорит ваша компания, ложью, — заявил Лейн. – Хотите добиться, чтобы крупнейший в мире бренд среди деловых СМИ обратился к вам как к потенциальному источнику дезинформации? Тогда нанимайте».
Ну вот что это, как не сведение счетов и злоупотребление монопольным положением? Что это, как не буллинг, основы которого, кстати вырабатывались задолго до сегодняшних событий. Например, когда маститых учёных травили, шельмовали и пытались выгнать с работы за нетолерантные высказывания, например, в отношении афроамериканцев.
Впрочем, были у творящегося сегодня в Штатах и более зловещие прецеденты. В 1950-х с подачи сенатора Джозефа Маккарти началась масштабная травля тех, кого подозревали в коммунистических взглядах. Дело дошло до составления чёрных списков деятелей американской культуры, увольнения университетских профессоров и сожжения книг. При этом судебная процедура разрешения конфликтов не работала, поскольку под контролем маккартистов оказалась вся судебная система, включая Верховный суд и министерство юстиции. Ещё живы в США те, кого такие чистки и репрессии коснулись напрямую.
Тогда, в середине 1950-х, американскую демократию спасла твёрдая позиция нескольких честных журналистов, которые в своих резонансных материалов подвергли острой критике нарушения маккартистами базовых гражданских прав американцев. Но сейчас и ведущие СМИ солидарны в травле Трампа, настолько он им всем стал поперёк горла.
Кто же сейчас спасёт демократию в Америке?
Так называется замечательный советский фильм, поставленный в 1980 году по пьесе Михаила Рощина. Я смотрела фильм и читала эту пьесу: одинаково
хороши, на мой взгляд.
О фильме я когда-то упоминала в своём «Новогоднем кинозале», актёрский состав здесь прекрасный! Ещё раз я упоминала и фильм, и даже цитировала пьесу, когда искала упоминания салата-оливье в отечественной культуре; см. «Какой же праздник без русского салата!..» Часть 6
Сегодня поймала себя на мысли, что очень хочется пересмотреть это кино и вслушаться в каждое слово, всмотреться в каждый кадр.
А вы его помните, смотрели когда-нибудь?
А сам праздник отмечать будете? Значит ли для вас что-то словосочетание «Старый Новый год»?
Сегодня будет пост об одной важной исторической дате. 13 января 1991 года, ровно 30 лет назад в этот день произошло кровавое столкновение между демонстрантами провозгласившей независимость Литвы и советскими войсками. Основные события произошли в районе Вильнюсской телебашни, где погибло 15 человек...
Хроника развития событий выглядела следующим образом — с 11 марта 1990 года Литва провозгласила свою независимость от Москвы, возобновив действие литовской конституции 1938 года — что, естественно, не было признано центральным правительством СССР. 7 января 1991 года правительство уже независимой Литвы отпустило цены на продукты питания, в результате чего они выросли почти в 3 раза.
Этим сразу же воспользовались просоветские силы в Литве, проведя несколько митингов у здания Верховного Совета Литвы, а некий Рафик Нишанов, бывший в то время председателем палаты Национального союзного парламента выступил на сессии Верховного Совета СССР, разыграв классическую гэбистскую многоходовочку — "выразил обеспокоенность" сложившийся в Литве ситуацией и заявил, что в Вооруженные силы СССР (!) "приходят многочисленные телеграммы жителей Литвы с призывом к союзному руководству навести в республике порядок". Одновременно с таким странным заявлением в Литву были переброшены бойцы спецподразделения "Альфа", псковские десантники и другие военные части.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о событиях в Литве, которые случились 30 лет назад и мой фоторепортаж из Вильнюса. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Для начала намного истории. 11 марта 1990 года Верховный совет ЛитСССР во главе с Витаутасом Ландсбергисом провозглашает независимость Литвы — Литва стала первой из республик СССР, которая провозгласила свою независимость — остальные прибалтийские страны сделали это на несколько месяцев позже. Было объявлено, что отныне на территории Литвы более не действует конституция СССР, а возвращается к действию литовская конституция 1938 года.
Независимость Литвы не была получена одномоментно — в 1988 году в Литве образовалось общественно-политическое движение Саюдис, которое провозгласило своими целями культурное возрождение, демократизацию, экономическую самостоятельность республики — и, фактически, привело в итоге к восстановлению литовской независимости.
Незамедлительно последовали "ответные меры" СССР — весной 1990 года СССР начал энергетическую блокаду Литвы, стараясь подавить литовскую независимость, но добился лишь обратного — по всей Литве проходили митинги в поддержку независимости страны. На одном из митингов, что состоялся 27 апреля 1990 года у здания Верховного Совета Литвы, 500 литовских юношей сожгли свои военные билеты в знак отказа от службы в советской армии.
7 января 1991 года правительство Литвы повысило цены на продукты питания, чем тут же воспользовались местные коммунисты — просоветская коммунистическая партия "Единство" собрала митинг, участники которого попытались ворваться в здание Парламента Литвы. В ответ на это Витаутас Ландсбергис призвал сторонников независимости не допустить захвата Парламента и других важных правительственных зданий и объектов инфраструктуры.
02. Вот так выглядит здание Парламента Литвы, вокруг которого в январе 1991 года разворачивались все эти события. 9 января возле здания парламента собралась толпа, скандирующая "Долой Парламент! Да здравствует Союз СССР!".
03. Одновременно с этим Верховный Совет СССР выступил с заявлением, что якобы "в адрес вооруженных сил СССР приходят многочисленные телеграммы жителей Литвы с призывом к союзному руководству навести в республике порядок". В это же время, в ночь с 8 на 9 января в Литву начали перебрасывать спецподразделение "Альфа", Псковскую дивизию ВДВ и другие части — самолёты с войсками приземлялись на военном аэродроме в Шауляй.
04. Фактически, подготовка и отправка войск началось ещё до "просоветских протестов" в Вильнюсе — так что по сути эти протесты лишь создавали необходимую фоновую картинку. Михаил Горбачёв потребовал от Литвы "вернуться в русло СССР", и тогда в центр Вильнюса начали подтягиваться защитники Парламента. Возле правительственных зданий в центре Вильнюса сейчас можно увидеть вот такой стеклянный музей, возле которого бережно сохраняются артефакты тех дней.
05. Зная о возможном штурме Парламента, люди начали строить баррикады. Вот это — часть настоящей стены, охранявшей в январе 1991 года здание Парламента. Часто защитники расписывали баррикады различными лозунгами о независимости Литвы и воззваниями к советским солдатам. Рьяные "защитники СССР" тут же куда-то исчезли, и столкновений между защитниками парламента и "радеющими за СССР" не было.
06. Были на баррикадах также и ограждения из колючей проволоки — многие литовцы накалывали на неё свои советские паспорта, выступая таким образом против СССР и заявляя о своём желании жить в независимой Литве.
07. В ночь на 13 января в Вильнюс стали входить танки. Зная о готовящемся штурме, люди начали усиливать баррикады противотанковыми ежами — чтобы помешать проходу военной техники и солдат.
08. Вильнюсский противотанковый ёж представляет собой три обрезка рельса, сваренные посередине при помощи кусочков арматуры — ежи изготавливались прямо на баррикадах литовскими сварщиками и мастеровыми.
09. Остатки баррикад с воззваниями — "Солдат, не стреляй!".
10. "Солдат, родина-мать зовёт... Домой".
11. Надпись на литовском "Lietuvos Širdis" — "Сердце Литвы".
12. Вдоль стен музея можно увидеть фотоснимки того, как баррикады выглядели зимой 1991 года и что изображали на них жители Вильнюса. Советская Москва в виде крокодила, крадущего солнце-свободу.
13. Здание Парламенты Литвы было окружено баррикадами со всех сторон — на тех местах, где в январе 1991 года стояли баррикады, сейчас установлены вот такие памятные тумбы из гранита.
14. Баррикадами были перекрыты и близлежащие улицы — в том числе и вот эта улица справа от Парламента. Она носит сейчас название Gynėjų gatvė, что можно перевести как "Улица защитников". Что интересно — литовские баррикады в Вильнюсе защищали вовсе не какие-то "литовские радикалы и националисты", как это пыталась представить советская пресса — на баррикадах было очень много русскоязычных, плюс на защиту литовского парламента съехалось множество людей из Минска, Питера, Киева и других городов.
15. Обозначенное место баррикады на улице Защитников — здесь баррикада закрывала подход к зданию Парламента через дворы близлежащих домов.
16. Памятная табличка на стене Парламента о событиях января 1991 года. В ночь с 12 на 13 января две колонны советской бронетехники стали входить в город — одна из них двинулась прямо сюда, к баррикадам у здания Парламента, а другая двинулась к телевизионной башне, возле которой тоже были заграждения и защитники — литовцы защищали своё, независимое от "советского центра" телевидение.
17. Ещё одна колонна войск потянулась к литовскому Дому радио — его тоже планировалось "взять под контроль" советскими войсками.
18. По словам местных очевидцев, у Дома радио было несколько советских танков, один из которых произвёл холостой выстрел. Из-за того, что прямо напротив Дома радио находится сплошная стена домов, возник "карман" для звуковой волны — в домах напротив вылетели стёкла, а многие из находящихся поблизости людей были контужены.
19. Флаг независимой Литвы в одной из квартир, окна которой были выбиты от выстрела советского танка 13 января 1991 года.
20. Вильнюсская телебашня, к которой в январе 1991 года пошла вторая колонна советской техники.
21. Здесь развернулась наиболее трагическая часть январский событий в Вильнюсе... Войска пошли на штурм баррикад, в ходе чего погибло 14 человек, и несколько сот было ранено. Возле телебашни сейчас установлен небольшой мемориал из деревянных крестов и гранитная табличка с поименным перечислением всех, кто погиб здесь за независимость Литвы.
22. После того, как у телебашни погибли люди, власти СССР стали распространять какие-то безумные заявления о том, что якобы "литовцы свезли к телебашне тела из моргов, чтобы обвинить в их смерти советские войска". Это, кстати, очень напоминает заявление некоторых товарищей про "несвежие трупы в сбитом на Донбассе "Боинге" — что лишь еще раз очень хорошо демонстрирует "ту самую" пропагандистско-советскую выучку.
23. Внутрь телебашни сейчас можно попасть по такому длинному коридору.
24. Холл на первом этаже. Наверх ведёт скоростной лифт.
25. Здесь же в холле размещается несколько экспозиций, посвященных истории самой телебашни и событиям января 1991 года.
26. Погибшие защитники Вильнюсской телебашни, в основном молодежь из интеллигентных семей.
27. Стенд с фотоснимками противостояния в январе 1991 года у Телебашни.
28. Советские солдаты с боевым оружием — кто-то сделал это фото с риском для жизни.
29. Коридоры.
30. Детский рисунок в память всех тех, кто погиб здесь в 1991 году.
31. С верхних этажей башни хорошо видны дома прилегающего района — жители вот этих самых обычных советских пятиэтажек гибли здесь в 1991 году для того, чтобы Литва стала независимой.
32. В верхушке Телебашни сейчас располагается вращающийся ресторан. Готовы ли современные литовцы также, как в 1991 году, отстаивать свою независимость? Надеюсь, история не поставит перед ними такого вопроса.
33. Да, чуть не забыл. Никто из должностных лиц СССР так и не взял на себя ответственность за январские события в Вильнюсе — министры внутренних дел и обороны уверяли в своей непричастности, об этом же заявил и Михаил Горбачев. Ещё Михаил Сергеевич рассказал о том, что бойцам "Альфы", что штурмовали Телебашню, якобы показали написанный от его руки приказ, который потом разорвали.
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Как оцениваете те события?
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что случилось в Вильнюсе в 1991 году, нажав на кнопочку ниже:
И ведь вот что самое-то обидное.
За что забанили в США, скажем, Рамзана Кадырова, я понимаю. С его точки зрения ему есть, чем гордиться. О, да! Америка - враг, и он с гордостью носит этот бан, как самое главное признание заслуг.
Бастрыкину есть чем гордится. Сечину. Гиркину. Цемаху. Даже Баширову с Чепигой.
Даже я вот, например, знаю, за что меня убивали.
А тут - даже не вражеская страна. Даже дружественная.
И ведь вообще ничего не сделал!
Ни «Боинг» не сбил, ни «Новичком» никого не отравил, ни власть не узурпировал, ни головы не отрезал, ни журналистов и политиков на мосту не расстреливал. Нет.
Даже прослушку не сам сделал.
Тебе компромат на блюдечке принесли, в твой сливной бачок положили, на кнопочку слива нажали, ты собачий рот открыл, вместе с потоком воды его выплеснул - и все.
А теперь пишет оправдания, что я не я, не так поняли, и, вообще, вырвали все из контекста.
До чего же жалкий. Даже в Воланчике Медведимке было больше брутальности.
Но самой большой ошибкой было открывать собачий рот, чтобы придумать фразу про «собачий рот».
Карма. Бессердечная ты сука. Что ты делаешь. Прекрати.
Помни, чем ты запомнишься людям.
Не придумывай сам себе погоняло.
Не рой яму другому.
Не надо.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Только сегодня случайно прочитала в ЖЖ. Мол, вышла книга ученого с мировым именем, но идеи его так революционны, что в российском интернете "начнется его травля".
Это напоминает анекдоты про Обаму, вроде таблички на покосившемся хлебном киоске где-то в российской глубинке, что вход для Обамы в магазин запрещен как симметричная санкция.
Но в случае "травли" ученого это не анекдот, к сожалению, а реальное опасение автора.
И это описывает сам корень проблемы.
Если вы считаете травлей любое негативное упоминание вас кем-то когда-то, то вы почти обречены на реальную травлю.
И если вы не научите своих детей, не покажете им пример, как толерантно и даже равнодушно относиться к негативному мнению посторонних людей о вас, ваши дети тоже постоянно будут сталкиваться не только с "травлей", но и с травлей.
Большая часть случаев травли начинается с "травли", то есть с высказывания кем-то критики, на которую человек ведется, реагирует, выходит из границ и сам провоцирует или даже развязывает войну. Нередко это война одного против многих, и эти многие пытаются подавить нападение моськи своей коллективной слоновьей ступней, а моська жалуется, что ее травят.
Я всегда пишу в блоге про "большую часть" ситуаций, потому что исключения бывают из всего, что я пишу. Но если фокусироваться на основных случаях, можно увидеть общий механизм и обезопасить себя даже в случае исключений.
Общий механизм заключается в следующем.
Если вы как автор упомянутой статьи будете считать травлей любую критику в вашу сторону, любую болтовню о вас, любую попытку кого-то вас задеть, вы рискуете превратиться в моську.
Любая моська уверена, что пространство вокруг нее принадлежит ей и если кто-то идет мимо и выглядит угрожающе, его нужно облаять для самозащиты.
Моська чувствует себя несправедливо потесненной, если ее что-то пугает, и она заливается лаем на всю улицу, надеясь привлечь общественное внимание к угрозе.
Когда жертвы коллективной травли описывают, как их начали травить, они обычно рассказывают такие истории. Они сидели тихо, занимались своим делом, однако сокурсники или коллеги стали то и дело выражать им свое недовольство, обсуждать их, цепляться, а когда они попытались защищаться, начали коллективно травить. Они хотели то ли выжить жертву из коллектива, то ли просто жестоко развлекались за ее счет и оттачивали свое остроумие. Покинуть коллектив жертва не могла по какой-то объективной причине, поэтому либо молчала, давясь слезами, либо пыталась защищаться, но травля нарастала в любом случае, пока не вмешалась администрация или даже полиция. Иногда уже после того, как жертва всерьез пострадала.
Обсуждение таких историй постфактум всегда сводится к однозначному выводу, что травля - преступление и нападать коллективом на одного - подло. В случае жестокой травли это так, но мы должны разобраться не в том, почему вам нельзя травить других, а в том, как лично вам и вашим детям избежать чужой травли, направленной на вас. Из-за того, что фокус с жертвы всегда переводят на абьюзеров, все подобные обсуждения превращаются в назидания этим абьюзерам, но это никак не помогает жертве защищаться от травли и ее предотвращать. Если у вас есть младший братишка, которого постоянно дразнят, вы можете ходить за ним как телохранитель и раздавать обидчикам подзатыльники, а можете научить защищаться и самого братишку.
Мы должны заниматься не только абьюзерами, но и жертвами, если действительно хотим их защитить, а не просто ищем повод надавать кому-то за них подзатыльников.
Типичная история жертв травли выглядит как их выходы из границ и провокации, которые собирают коллективную оппозицию. Провокации по большей части совершенно неосознанные, жертвы провоцируют не специально, а просто не умеют себя вести в коллективе. А правильному поведению в коллективе надо учить.
И не только в коллективе, а в любом общем пространстве.
Травля в Сети чаще всего начинается с того, что человек "высказал мнение" и задел кого-то, совершенно этого не заметив, а реакцию принял за нападение на себя и развязал войну, не думая о том, что силы не равны.
Высказывая любое мнение, особенно категоричное, по скользкому или спорному вопросу, надо быть готовым к тому, что о вас тоже будут высказываться негативно те или другие. Это не травля, это обмен репликами. Если вы считаете травлей любые высказывания о вас, вы все время будете выходить из границ.
Своих детей и себя самого надо научить держаться в границах и объяснить им и себе, что держась в границах вы остаетесь в полнейшей безопасности. Вам ничего не грозит. Если вы выражаетесь корректно, а кто-то пишет агрессивный бред, страдает пишущий, а не вы. И если вам хочется пойти и "настучать по башке", значит на вас корона, под которой вы думаете, что можете рулить другими и подавлять любое несогласие с вами силой.
Если вы высказываете свое мнение, не нарушающее законов и правил того места, где вы высказывайтесь, вам должно быть все равно, что о вас скажут другие, пока они не нарушили закон или правила. Если нарушили, вы можете воспользоваться рычагами защиты, которые закон в таких случаях предоставляет. Если же ваши критики законов не нарушают, вам нельзя активно реагировать, это против вас. Надо научиться видеть, когда другие остаются в границах и реагировать спокойно на любые их действия, а главное - самому не выходить из своих границ.
В любом конфликте проигрывает тот, кто выходит из границ больше, из-за своих плохих границ, короны или в ответ на провокации другого. Нужно научиться и научить детей всегда оставаться в границах, чего бы ни случилось.
Какая бы Паночка и даже Вий ни летали над вами, надо оставаться в границах.
В свободном пространстве это достаточно просто, в тесном коллективе немного сложней, мы обсудим то и другое.
Когда вы высказываете любое свое мнение вслух или публично, вы должны хорошо понимать, чьи интересы вы задеваете, если задеваете. Вам совсем не обязательно быть тихой мышкой, вы можете задевать интересы кого угодно, если это в рамках законов и местных правил. Любое высказывание по спорному вопросу обязательно задевает кого-то, особенно категоричное, такое высказывание часто называют "вброс", потому что оно заведомо провоцирует чье-то нападение, чью-то "бомбежку" или "припекание", это называют по-разному, но всегда имеют в виду бурную реакцию.
Самые несчастные и обреченные на вечную травлю люди - это те, кто думают, будто право высказывать мнение есть только у них, или те, кто совершенно не замечают за собой вот таких "вбросов" и думают, что формулируют что-то мирное и очевидное всем. Вот у таких людей у самих начинается бомбежка, когда в ответ на их высказывание, неважно в Сети или где-то в коллективе, они вдруг получают агрессивный ответ.
Им кажется, что вот она - травля началась! На них напали и они должны срочно бросить все свои силы на самозащиту. Мало того, что они не отследили за собой, как задели первые кого-то, так еще и не поняли, что в ответ на мнение прохожего лучше помалкивать.
Не поддавайтесь на провокации, оставайтесь в границах. Это главное правило для любого общения.
Любая речь - это обращение к аудитории, реальной и потенциальной. А любой ваш персональный ответ на реплику обращенную к вам - это ваше согласие на диалог с конкретным человеком или коллективом. Отвечая, вы открываете границы.
Оскорбительные высказывания о вас бывают "в воздух", не персональные или даже завуалированные, иногда настолько, что никому кроме вас не очевидно, что это о вас, а иногда и вам не понятно, особенно если вы не мнительная Ищейка, а деловой человек. На высказывания в воздух вообще никогда не стоит отвечать. Вы можете удалить неприятного человека со своей территории, но вы должны быть готовы к недовольству тех, кто не согласен с вашей реакцией. Так бывает, например, когда вы перестаете общаться с кем-то, и теряете из круга своих друзей всех его сторонников. Вы должны быть к этому готовы, вы должны мыслить системно и видеть весь контекст. В большинстве случаев негативные высказывания, особенно высказывания "в воздух", неконкретные, лучше пропускать мимо ушей. Большую часть персональных негативных высказываний тоже, кстати, лучше пропускать мимо ушей.
Многие сейчас почему-то думают, что "травлю" надо пресекать в зачатке и поэтому нападают на всех, кто что-то о них где-то сказал. Это не только смешное, глупое и нелепое поведение, собирающее зевак "с попкорном", чтобы посмеяться начинающемуся цирку, это еще и провокация травли, о которой зачинщик вскоре начнет заявлять. Очень мало кто делает такое сознательно, то есть готов к затяжной войне, большинство надеются "ловко заткнуть рот" критиканам. Мало того, что они ищут этих критиканов со своей Ищейкой, чтобы "заткнуть рот", так еще и смешат толпу своей бессильной глупостью, воображая, что остроумно парируют. Говорят, что сейчас есть курсы, на которых учат отвечать на оскорбления. На оскорбления чужих людей не надо отвечать вообще. Отвечая на оскорбление, вы открываете границы тому, кто вас оскорбил, соглашаетесь на диалог или даже приглашаете к диалогу. И чаще всего выходите из границ намного больше. Приведите примеры, иллюстрирующие это, друзья.
Даже если вы сами тролль и умираете от скуки, в ожидании какого-нибудь провокатора, на которого можно было бы справедливо напасть и устроить веселуху, вы все равно поступаете глупо, отвечая на критику каждому прохожему.
Отвечать на критику надо только тому, кто этого достоин. И это всегда почти касается ответов по делу, когда вы должны отвечать, когда это ваша обязанность или в ваших прямых интересах. Во всех остальных случаях не нужно отвечать вообще, тем более на негативные замечания. Открывайте границы содержательному диалогу и не поддерживайте бессодержательный.
Очень часто в тесных коллективах люди допускают противоположную ошибку, они надменно молчат, когда обязаны дать ответ. Если их спрашивают по сути, задают им вопрос, на который имеют право получить ответ, молчание - провокация войны. Например старший коллега спрашивает новенького сотрудника о чем-то, пусть даже не по работе, а тот молчит. Весь коллектив видит, что новенький "зарывается" и бросает вызов не только этому коллеге, но и всему коллективу, давая понять, что он - сам по себе или даже самый главный тут и у него свои правила.
Вот главное качество большинства жертв травли - они не желают знать правила коллектива, они "приходят в чужой монастырь со своим уставом". Далеко не всегда такие жертвы дерзки, наоборот, очень часто выглядят трусовато, но при этом не хотят или не умеют считаться с правилами, то наступают на чьи-то границы, то вдруг принимают лебезить и тем самым тоже нарушают субординацию.
Если вы или, не дай бог, ваш ребенок часто становитесь объектом "травли" или травли, значит вы совсем не видите границ. И если вы убеждены, что причина в плохих и жестоких людях, что "весь строй не в ногу, один солдат в ногу", у вас нет шансов увидеть свои границы. Поправьте локус и посмотрите, что вы делаете не так. Это ваш единственный шанс.
Коллективы бывают разные, бывают коллективы очень сплоченные, с очень тесной связью между членами, бывают коллективы с постоянными внутренними конфликтами, разрозненные. Если вас заинтересует тема и вам будет сегодня что рассказать, я нарисую потом дерево, как устроены ветки разных коллективов и чем они отличаются. Но любой новичок так или иначе должен быть готов принять важное правило. Он - не сам по себе, он приходит в коллектив, и он должен интегрироваться в этот коллектив, а не коллектив обязан измениться ради него. Многие конфликтные люди (а это люди с плохими границами, с кучей багов, в коронах, с плохим локусом) неосознанно позиционируют себя как новых лидеров коллектива или просто самобытных Сокровищ, которые не собираются уважать никаких правил, а требуют уважения к своей индивидуальности.
Вот - типичная почва для травли. Травли может быть и не будет. Цивилизованные в полном смысле слова группы не должны никого травить, они обладают более гибкими и культурными возможностями вывести из состава ненужного члена или адаптировать его, если он нужен. Но простые и "естественные", в понятиях Джона Локка (английского философа и социолога 17-го века), коллективы действительно могут начать травить отщепенца и выскочку. Это их способ влияния и защиты, можно даже сказать это такое коллективное "воспитание".
Сейчас модно отрицать любую подобную адаптацию и считать ее травмирующей. Но травмируются в коллективах в основном те, кто не адаптирован к жизни в коллективах. И чем раньше и лучше вы адаптируетесь, тем лучше будет ваша жизнь, поскольку жизнь вся состоит из тех или иных коллективов.
Адаптируясь, вы, как минимум, сможете чувствовать себя в любом коллективе комфортно и заниматься своим делом, сотрудничая с другими, а максимум - сможете стать лидером коллектива или влиятельным его звеном.
На этом построен ресурс Дружбы. Дружба - это не жилетка с плаксой, меняющиеся местами, и не кукушки, хвалящие других кукушек, а умение взаимодействовать с коллективом.
Коллектив нужно уважать. Каждого отдельного члена в коллективе нужно рассматривать в контексте коллектива, видеть его позицию в коллективе и учитывать это.
Я хочу привести пару историй про конфликты в коллективе и травлю, и мы обсудим их, а так же ваши истории, которые вы, может быть, расскажете по этой теме.
И потом сформулируем основные правила поведения.
Одна история про травлю на работе. Маше предложили интересную вакансию, с небольшой по ее меркам зарплатой, но с перспективой. Она считала себя подарком для этой компании, и имела даже кое-какие основания для этого, в профессиональном смысле. Она пришла на работу уверенная и красивая, принесла торт к чаю, как делали на прошлой работе. Однако коллектив показался ей очень мрачным и апатичным. На ее приветственные мотивашки и шутки все отвечали уныло и как-то криво. Торт предложенный всем никто не трогал, только в конце один мужчина отрезал себе два больших куска и быстро сожрал, запихивая в рот пальцами, словно хотел посмешить всех. Некоторые засмеялись. Маша почувствовала, что настроены к ней негативно. И объявила всем, что видит это и требует прекратить ее цеплять, рассказала о том, какую пользу она может и хочет принести всем, какие у нее возможности и цели. Ее выслушали очень скептически. А негатив стал только расти день за днем. Она сделала замечание пожилой работнице, которая ничего почти не делала, и неожиданно за нее все вступились горой. Маша поняла, что все ищут повод на нее напасть. Насмешки в ее сторону росли. Подчиненные спорили с ней и намеренно вставляли палки в колеса. Ей захотелось покинуть компанию, но она боялась, что такой облом вызовет в ней падение самооценки и решила попытаться наладить отношения. Она пыталась подстраиваться, но негативные реакции вызывали в ней ненависть, прежде всего к себе, что она стала косячить по работе. Руки ее тряслись, начались нервные тики, ошибки в том, что она умела делать хорошо. В результате на какую-то провокацию того самого мужчины-шутника она разразилась гневной речью, в которой обвинила всех и всем высказала, что они неприятные и злые, и сгниют в своем болоте. С тех пора травля увеличила обороты. Ей много раз напоминали слова про болото и высмеивали ее, буквально выживали с работы. Унылый коллектив оказался очень дружным и сплоченным, когда надо было травить Машу. Она не могла работать, пожаловалась начальству, ей разрешили поработать на удаленке частично (до ковида). Но из дома она все равно конфликтовала с сотрудниками и постоянно чувствовала их негатив. За месяц работы самооценка Маши, как она говорит, сравнялась с плинтусом, она часто плакала, перестала спать и есть. И после того как ее все-таки уволили, она заболела и всерьез думала подать в суд за травлю. Однако несовершенное законодательство не способствовало Маше. Ее ресурс работы оказался надолго разрушен и до сих пор еще не восстановлен.
Вторая история про травлю в Сети. Наташа вела маленький блог про грудное вскармливание, но когда блог подрос, ее начали травить, как она считает, постоянно оставляя на ее странице негативные комментарии. Она отвечала на эти комментарии очень вежливо, ей отвечали грубо, она стала просила не травить ее, но травля и издевки только нарастали, присоединились новые и появилась целая стая врагов. После одной свары, где Наташа пыталась защищаться как могла против нескольких человек, кто-то выложил очень личную информацию о ней, частично искаженную. Наташа удалила блог, но каждый день она ходила в блоги врагов и просто искала по поиску, поэтому видела, что упоминания ее и обсуждения той самой информации продолжаются. Тогда она восстановила блог и стала вести борьбу против клеветы и травли. На каждую клевету она длинно и обстоятельно отвечала, выкладывая личную инфу, что провоцировало новые искажения и более злые насмешки. Например, враги писали, что у нее силиконовая грудь и она выставляла фото своей груди со всех ракурсов, чтобы доказать ее подлинность. Враги писали, что ее муж развелся с ней, Наташа публиковала фотографии своего мужа и доказательства, что они живут вместе и он очень любит ее. С мужем начались скандалы из-за этого, дети страдали, Наташа писала каждый день о том, как травля опасна. В то же самое время Наташа и сама стала собирать инфу о врагах и публиковала ее, постоянно подчеркивая, что это вынужденная и защитная мера. Это тоже усилило травлю. Одной против коллектива "грязных шавок" выступать было трудно, а никто из былых сторонников почему-то не поддерживал Наташу. Это подрывало ее более всего, а еще предательство мужа, который стал говорить о разводе. Она всерьез думала о каком-то публичном акте вандализма над собой, чтобы показать, до чего ее довели. К счастью, муж подал на развод и пригрозил отнять детей у "поехавшей" матери. Поэтому Наташа под его давлением удалила злополучный блог и через какое-то время пришла в себя, даже помирилась с мужем. Но двух своих детей она теперь хочет учить дома, не отдавать в сад и школу, потому что убедилась на себе, насколько вредным и опасным может быть коллектив "животных".
Навальный анонсировал свое возвращение в Россию 17 января. Он даже написал, что купил уже билет на рейс "Победы". Скажу честно, я был уверен, что после некоторых последних событий он не вернется в Россию и все делает для того, чтобы не вернуться. Приходится признать свою ошибку.
Но ведь мое мнение было основано на объективных, логичных, рациональных и просто очевидных рассуждениях. И если возвращение Навального разрушает все это, то оно должно подтверждать другие теории...
Давайте рассуждать с позиции Навального. Он же должен верить в то, что говорит и пишет? Государство гоняется за ним ЧЕТЫРЕ года, неоднократно пытается его отравить, отравило значительное количество оппозиционеров, травило его жену - что бы сделал в этом случае вменяемый человек? Ладно, раньше этого он не знал, но теперь то знает.
Варианта два: срочно уезжать из страны в более безопасную или... все эти истории и угрозы отравления надуманный обман. Ведь теперь государство не может просто сказать "ну ладно, раз у нас не получилось, мы оставляем его в покое". Конечно же нет, убрать человека "несчастным случаем" для такого государства, как про него думает Навальный, совершенно не сложно. Тем более, что все международное давление и так уже было оказано и ждать большего не стоит. Ну какой здравомыслящий человек поедет обратно в страну, повезет в нее жену и детей, где его и жену долгое время хотели убить и один раз даже почти получилось? Какая-то логика и здравый смысл тут и "не ночевали", если все это, опять же, не выдуманные истории про "четыре года и новичка" и никаких опасностей Навальному в России не грозят и не грозили.
Но и это еще не все. По мнению того же Навального на него долгое время власти фабрикуют уголовные дела, сажают в кутузки и давно хотят закрыть надолго за решетку. Мало того, буквально вчера в Симоновский суд Москвы поступило ходатайство Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) о замене оппозиционеру Алексею Навальному условного срока заключения на реальный. 28 декабря ФСИН обвинила Алексея Навального в неисполнении «возложенных на него судом обязанностей» и уклонении от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Теперь на вполне законных основаниях его могут "закрыть" и никакой Запад ничего не сделает. Формально все по закону.
А так же давайте не забывать об незаконченном производстве по делу о клевете на ветерана ВОВ. Кстати, сегодня оно было возобновлено судом. Заседание назначено на 20.01.2021.
Более того, за время нахождения в Германии Навальный столько наговорил и столько сделал, что на него легко и по закону заведут еще несколько уголовных дел, включая и госизмену. Это даже не считая уголовных дел, по сокрытию улик, противодействие следствию и так далее и далее. Навальный же не сомневается, что "диктаторские власти" могут на это пойти? Он же не думает, что "Путин испугается его трогать"? Конечно не сомневается, он же постоянно про это говорит.
Но значит он практически уверен, что его не посадят, как был уверен всегда, что его не закроют в реальности ни по какому делу. А значит если он и не "агент ФСБ", то какие-то "мутки" в этом направлении по любому должны быть. Иначе возвращаться в Россию, чтобы добровольно сесть в тюрьму - это вообще нонсенс.
Может быть он думает, что его сторонники выйдут на Красную Площадь и его защитят? Ой, вот даже давайте не начинать про эту смешную и всем очевидную тему.
Вот и скажите мне, что можно думать о человеке, который сначала долгое время говорит, что власти его травят и хотят посадить, а потом добровольно, без всякой необходимости, возвращается в объятия этого ужасного, диктаторского режима? Можно конечно сослаться на глупость Навального, но в это сложно поверить.
Вполне естественным образом мы приходим к выводам, предложенным выше...
Родственнику британской королевы Елизаветы II грозит тюремное заключение за попытку изнасилования. Саймон Боуз-Лайон, 19-й граф Стратмор и Кингхорн признал неподобающие действия в отношении своей 26-летней гостьи, чье имя не называется.
Как сообщает издание Daily Mail, инцидент произошел в фамильном замке Глэмис в Шотландии, где провела свои детские годы королева-мать (в девичестве Елизавета Боуз-Лайон). 34-летний Саймон давал у себя небольшой прием и разговорился во время ужина с одной из дам. Ночью он постучал к ней в комнату, заверив, что у него важное и срочное дело. Когда девушка открыла дверь, пьяный граф набросился на нее, толкнул на кровать, и, сильно сжав грудь, попытался поцеловать. Он заявил, что хочет заняться с ней сексом и попробовал снять с нее ночную рубашку, но девушка вырвалась.
Саймон прижал ее к стене, схватив за ягодицы. На призывы оставить ее в покое он заявил не указывать, что ему делать в собственном доме. Гостья сопротивлялась. Схватка продолжалась больше 20 минут. Молодой женщине удалось в конце концов выставить Саймона из комнаты. После чего она начала рассылать сообщения с просьбой о помощи остальным гостям в замке и своему бойфренду. Вскоре граф вернулся и снова пытался вломиться в комнату.
«Она спала, когда услышала сильный стук в дверь. Боуз-Лайон кричал: “Это Сэм. Это важно. Пожалуйста, впусти меня”. Она думала, что что-то случилось, и открыла дверь. Саймон толкнул ее на кровать, заявил, что хочет заняться с ней сексом, и сильно сжал ее грудь. Жертва смогла убежать в ванну, но обвиняемый преследовал ее», — передает слова представителя пострадавшей Mirror.
Утром пострадавшая уехала из замка. Боуз-Лайон, который к тому времени протрезвел, попытался извиниться перед ней за произошедшее. Однако дама уже подала заявление в полицию.
Аристократ арестован по обвинению в попытке изнасилования. В настоящее время он выпущен на свободу под залог до суда. Ему грозит до пяти лет тюрьмы.
Граф заявил, что ему ужасно стыдно за свои действия. Он отметил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но подчеркнул, что это, конечно, не снимает с него ответственности.
«Мне ужасно стыдно за свои действия, которые причинили страдания моей гостье. Несомненно ясно, что в ночь инцидента я сильно напился... Я не думал, что способен вести себя так. Но я беру на себя ответственность за содеянное. Приношу свои извинения в первую очередь женщине, которой я навредил, а также семье, друзьям и коллегам», — заявил Саймон.
Саймон Боуз-Лайон — правнук родного брата Елизавета Боуз-Лайон. Королева Елизавете II он приходится отдаленным кузеном кузеном.
15-летний Боуз-Лайон вместе с принцами Уильямом и Гарри шел за гробом королева-матери во время похоронной процессии в 2002 году. В 2019 году журнал Tatler назвал его в числе самых завидных холостяков Британии.
Daily Mail
RIA
Mirror
Tatler
ОК
«Мы уже перешли к масштабной вакцинации. На прошлой неделе мне [премьер-министр] Михаил Владимирович [Мишустин] докладывал, что промышленность не только выполнила все обещанные нормативы и объемы, но и превысила плановые объемы выпуска вакцины. Нам нужно переходить от масштабной к массовой вакцинации», — сказал глава государства на совещании с членами правительства России.
«Прошу вас уже со следующей недели приступать к массовой вакцинации всего населения и выстроить соответствующий график работы, как это у нас происходит по другим заболеваниям, например, по гриппу», — добавил Путин.
ТАСС
Путин считает российскую вакцину от коронавируса «совершенно уже очевидно» лучшей в мире. Однако президент поручил выяснить, как препарат будет работать в условиях многочисленности штаммов вируса.
По данным на утром 13 января, в России выявлено более 3,4 миллиона случаев заражения коронавирусом, из них почти 23 тысячи — за последние сутки. Выздоровело более 2,8 миллиона человек, более 63 тысяч пациентов умерли.
Таким образом этот кто-то ответил на мой вопрос о невозможности передать власть от Трампа к Байдену, если сейчас ее у Трампа нет. И мне почему-то кажется, что этот кто-то очень хотел, чтобы Трамп в Аламо перешел границу в Мексику, как Горбачев, в августе 1991-го организовавший ГКЧП, очень хотел, чтобы Ельцин перебежал в Американское посольство.
Но что-то пошло не так!
"Золотой мост" для России
Советник по информационной политике Арестович, который работает в украинской делегации, занимающейся переговорами по Донбассу, предложил России «золотой мост» для ухода из ЛДНР. По сути, им были озвучены ранее высказанные пожелания администрации Зеленского по пересмотру Минских соглашений в желаемом для США и Украины ключе, поэтому в очередной раз предложено сначала провести «демилитаризацию», «передать границу», а уже потом заниматься урегулированием. Разумеется, РФ не пошла на это ранее, не пойдет и сейчас, и Арестович, конечно, об этом знает. Но так как задачи достижения политического урегулирования не стоит (особенно в свете захвата власти в США демократами), то представители администрации Зеленского продолжают ломать ровно ту же самую комедию, которую ломали назначенцы Порошенко, делая вид, что они вносят исключительно ценные предложения, которые раз за разом отклоняются ввиду их несоответствия тем обязательствам, которые формально взяла на себя Украина. Делается это для того, чтобы показать, что Украина якобы стремится к политическому урегулированию, а коварная Россия отклоняет «очень выгодные» пропозиции. С фактической точки зрения это просто повторение уже многократно пройденного пути, который ведет в один и тот же «Минский» тупик.
В сухом остатке «золотые мосты», связанные с уходом России с Донбасса, просто калькируют положения ультиматума Обамы 2014 года, который требовал от России сдать Донбасс и Крым и уйти с Украины. Так как к власти в Вашингтоне пришли те же самые люди, которые способствовали государственному перевороту и развязыванию гражданской войны на Украине, для представителей колониальной администрации, одним из которых является Арестович, дублирование и перефразировка американских требований, помимо отработки рутинной повестки про «российскую агрессию», служит еще и демонстрацией маркера лояльности новым хозяевам. Такие заявления как бы говорят – «я свой, я хочу оставаться в обойме».
Как нетрудно заметить, и окружение Порошенко, и окружение Зеленского сейчас наперегонки бегут засвидетельствовать свою верность вернувшемуся господину. Яценюк даже сотни тысяч долларов готов платить за присутствие рядом с Байденом на инаугурации. И это стремление неспроста. Как показывают санкции против сливного бочка Коломойского Дубинского и людей, связанных с Деркачем, тем, кто пытался играть против Байдена или соросят, будет плохо. На фоне разгула тоталитарной демократии в США, где врагов Демократической партии и Байдена уже открыто травят (причем не только в социальных сетях), в такой зачуханной колонии, как Украина, с местными «возмутителями спокойствия» никто церемониться не будет. Тем более, не будут церемониться с украинскими эмигрантами, которые, уехав в США, посмели разоблачать коррупционные и криминальные делишки Байдена, думая, что в США свобода слова. Настоящую свободу слова и ее цену им покажут в ближайшие месяцы. Вполне очевидно, что в ближайшие месяцы США усилят нажим на недостаточно лояльные круги на Украине, так что ценность выражения верности господину неимоверно возрастает.
Разумеется, в таких условиях было бы полнейшей наивностью ожидать каких-то существенных прорывов в переговорах по Донбассу, что сегодня лишний раз подтвердил Козак. «Прорывов нет», и при Зеленском их не будет. Текущая колониальная администрация Украины в этом совершенно не заинтересована. Поэтому Минский процесс (которому в феврале уже исполнится 6 лет, если считать от Минска-2) так и останется пустой говорильней с обещаниями «договариваться дальше», что является просто дипломатической имитацией. К разрешению судьбы Донбасса он уже давно отношения не имеет.
Стоит отметить, что одновременно с этим, с подачи Британии и США, Украина раскручивает тему пропагандистской «Крымской платформы», которая вполне открыто финансируется британским посольством в Киеве. По сути, Украина тут плотно включена в пропагандистский мейнстрим американской и британской пропаганды. И когда говорят про «золотые мосты» на Донбассе, надо ясно понимать, что все это просто завуалированные предложения капитуляции РФ в разных формах. Если пройти по «золотому мосту» и сдать Донбасс, то далее надо пройти по «золотому мосту» в Крыму, ну а там еще много таких «золотых мостов» можно найти, ибо, начав процесс капитуляции, крайне сложно остановиться, что многие могли наблюдать во времена Горбачева, которой прошелся по целому ряду таких «золотых мостов», оставив от страны лишь обрубок без сфер влияния.
Сейчас ситуация несколько иная, поэтому подобные предложения служат скорее целям рутинной информационной войны, нежели ожиданиям немедленной капитуляции России. Тут стоит отметить, что российская политика на Украинском направлении носит пассивный и инерционный характер, что вкупе с медленным процессом выдачи российских паспортов и стагнацией вопроса определения судьбы ЛНР и ДНР производит тягостное впечатление. Уже скоро 7-й год с начала войны пойдет, которая длится дольше чем ВОВ, но конца ей пока не видно, и было бы наивно думать, что Минские соглашения как-то изменят эту ситуацию.
Специально для ИА "АСД"
https://asd.news/articles/ukraina/zolotoy-most-dlya-rossii/ - цинк
Эта дает голодной короне название "нужна была драма".
Девушки, отрефлексируйте, зачем вам драма, зачем вам страсти, почему вам скучно без всего этого. Это все ваша голодная корона, это стремление чувствовать себя классной и живой, выжимая из мужчины эмоции, а лучше страдания.
spiegelung
Здравствуйте, Эволюция!
Благодарю Вас за блог. Может, история попадёт на разбор.
Я женщина 32 лет, врач, воспитываю ребёнка. 2 раза была замужем. В первом браке 5 лет, муж был хороший, но он не выдержал моих щипцов, мы много ссорились, в итоге я подала на развод и уехала (даже можно сказать, сбежала) в другую страну с другим парнем, начинающим актером, за которого вышла замуж. С согласия мужа забрала ребёнка. Второй брак быстро распался, он меня послал. И я стала жить одна с ребёнком. Много работала, в скором времени сменила гражданство. Переехала в более крупный город. Сейчас работаю в госучреждении, поступила в аспирантуру, содержу себя и сына сама, всем довольна.
Сколько себя помню, мои отношения с мужчинами всегда были обречены... Мне была нужна драма, а мужчинам она была не нужна.
(Ей хотелось кормить корону, а мужчинам ее корону почему-то кормить не хотелось)
Недавно познакомилась с В. У него классная фамилия, и я написала, что вышла бы за него замуж. Он написал, что многие ему это говорили. Мы шутили про солитёра-депо, которым я лечу больных и хи-квадрат Пирсона, который я считала во время переписки.. Я смеялась весь вечер, он сказал, что кажется нашёл классного собеседника. Пригласил есть осьминога на следующий день. А у меня все вещи в химчистке, я сказала, если мне их вернут- встретимся. На следующий вечер он спросил, что сказать осьминогу. Я сказала, чтоб передал ему, что ожидание - путь к страданию. У меня назревало драматическое настроение.
(Она без ума от своих острот. "Драматическое настроение" - это когда корона чувствует запах еды)
Перед встречей я его загуглила. Я не часто ходила на такие свидания с незнакомцами. Подруги говорили, что буду потом плакать в ментовке. Оказалось, он владеет несколькими крупными компаниями. Я мало понимаю в бизнесе, но мне хватило этого чтобы понять, что на встречу с ним я не пойду. Его ОЗ значительно выше моей. Я с такими не встречалась. Я сказала психологу, что я боюсь. Но она посоветовала сходить. Это ведь просто ужин. Ужин прошёл хорошо, на следующий день мы снова встретились.
(Окружена подругами и психологами, которым отчитывается обо всем, что с ней происходит, предлагая над собой шефство. Все женщины-драмы имеют кружок мамок и нянек. Понятно зачем?)
Я сказала, что мне надо установить PowerPoint на мак, он вызвался помочь и мы переспали. Секс с ним был потрясающий, я не знаю, где они этому учатся.
(Не понятно, кто "они". Видимо вкусные мужики, которых любит корона)
Он говорил, что я попала под его типаж, что пока не надо ни с кем знакомиться. Однажды он рассказал, что ему нравится, когда девушка долго не отвечает ему. Я ему сказала, что эта ночь была последней. Но мы все равно встречались.
(Не понятно, зачем он это ляпнул. Но она обозлилась не на шутку и всю историю ему за это будет мстить. Можно сказать, что уцепилась за это щипцами)
Он говорил, смотри не влюбись, а я смеялась и говорила, что у меня роман с работой. Понятно было, что он начал меня динамить.
Про дистанцию я запомнила и хотела дать ему то, что он хочет. Не писала ему и не отвечала периодически. Несмотря на радость от общения с ним меня не покидала мысль о мезальянсе, я недоумевала, что он во мне нашёл, когда он может пальцем поманить и более красивая и молодая девушка будет рядом.
Может, я и заблуждаюсь и это все мне казалось потому, что я была очарована. Он предложил поехать с ним и его друзьями на новогодние путешествовать, я отказалась. Я хотела провести праздники с сыном. Моя спонтанность угасала, я боялась ему надоесть. Я старалась быть удобной и была сильно занята по работе, поэтому вместо походов куда-то просто приезжала к нему, мы занимались сексом и я уезжала домой. Но, конечно, мне хотелось, чтобы он был настойчивее.
После очередной такой встречи я сказала, что накануне была с другим и уехала. На самом деле, я не изменяла, а просто ходила ужинать, но я не могла выносить своей тревоги и не хотела душить его. И ещё он говорил, что не будет препятствовать встречам с другими, я хотела проверить. И вообще он был грустный, мне хотелось его встряхнуть. И избавить от себя.
(Ей хочется блистать, сверкать, сносить крыши и головы, а силенок нет. Недавно было письмо онегина, правда с локусом куда лучше, а короной куда меньше, чем у этой автора. Но там тоже - про усталость от желания быть офигенным. Помните? Сравните?)
А ранее он как-то позвонил мне, а я после корпоратива с коллегами, где решила выпить конька и не рассчитала, плакала, что недостойна его, что ему не ровня, что он самый лучший мужчина, но пусть бросит меня.
(Во время приема алкоголя на других надеваются десятки колпачков. С этим связаны все пьяные откровения и домогательства)
Эта череда глупых поступков вызывает у меня стыд. Он не напоминал мне про это. Ему понравилось, когда я пригласила его в театр, он ценил, что я заботилась о нем. Но я чувствовала, что его интерес угасает. Стала отказываться от встреч, как бы ни хотела его увидеть. Перед Новым годом он написал, ну почему? Ведь все было хорошо. Я не отвечала. Потом написала, чтобы забил, что не хочу увидеть его снова через несколько недель. Он написал, что если бы я с ним поехала, то видела б его чаще.
(Она щипцует его бегством, но когда он кидает ей вслед крошку, тут же возвращается и начинает щипцевать активней. Получается, что она ему "прощай", он ей "почему?", она ему "мне слишком больно от того, что ты не мой". Вот и вся ее "драма". Бесконечные щипцы. Больше ничего в такой "драме" нет. Мужик при этом никакой драмы не ощущает, только усталость и занудство. Настоящая фем-фаталь умеет дать красивую драму и страсть мужчине, а эти только себе, щипцуют своей короне доширак)
Но мы стали гораздо меньше общаться. Я стала тревожной и унылой, мне помогли работа и наука, я переключилась. Провела с ребёнком праздники. В. уехал путешествовать. Больше не пишет. Я скучаю. И думаю, что со мной не так, что я за дура? Можно ведь было спокойно встречаться.
(Чтобы спокойно встречаться, надо быть устойчивой и уважать себя, а автор не из таких)
"Уважаемый пользователь dubikvit.
Уведомляем вас как владельца блога https://dubikvit.livejournal.com о поступившем в ООО «Рамблер Групп» от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требовании ограничить на территории Российской Федерации доступ к информации, размещенной в вашем блоге.
Информируем вас, что в случае непринятия вами мер по исполнению Требования, ООО «Рамблер Групп» в соответствии с условиями Пользовательского соглашения будет вынуждено ограничить доступ к вашему блогу (страницам блога, содержащим указанную в требовании информацию) на территории Российской Федерации.
Обращаем ваше внимание, что ООО «Рамблер Групп» никак не связано с инициаторами Требования, а также не имеет правовых оснований и фактической возможности повлиять на его содержание или порядок исполнения. Все вопросы, касающиеся Требования, вам необходимо адресовать в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по реквизитам, указанным в Требовании.
С уважением,
Конфликтная комиссия LiveJournal"
Как оказалось, одна моя старая статья содержит информацию, "распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Речь идёт вот об этой статье - Опасные забавы нашего детства
В ней я вспоминал о рогатках, луках, самострелах, взрывпакетах и других действительно опасных самодельных игрушках и своего советского прошлого.
Статью, видимо, придётся удалить ))).
https://vk.com/video-34740837_456267222
В ближайший год к поездкам за рубеж отношусь пессимистично, начала планировать отпуски (отпуска?) на Родине. Поняла, что мало знаю про достопримечательности и природные богатства России, чтобы отдохнуть с кайфом.
Если кто-то уже изучал вопрос, а еще лучше, имеет личный опыт, посоветуйте, пожалуйста, в какую сторону смотреть? За название конкретных отелей отдельное спасибо. Интересуют опции на апрель/майские, лето и октябрь.
Чего хочется:
1) красивующей природы (горы/леса/море - в разных сочетаниях или по отдельности) или интересных культурных впечатлений (города / деревни)
2) высокого уровня бытового комфорта, чтобы было сравнимо с тем, что можно получить в аналогичных местах в США/Европе (душ, горячая вода, чистая комфортная постель, вай фай) и хорошего сервиса, насколько это возможно
3) не задолбаться в пути из СПб с двухлеткой (2 пересадки и потом на машине 7 часов не наш вариант, хотя одну пересадку, например, и/или перелет часа 4 готовы потерпеть), ну и в целом не упороться, иметь возможность покормить ребенка, докупить что-то типа подгузников, попасть к врачу в случае чего. Машину напрокат возьмем, если надо. Ехать на своей тоже готовы.
Как пример, гуглила вчера глэмпинги на Алтае, но не поняла, нормально ли в принципе на Алтае с такими малышами. Знакомые из Новосибирска вроде бы ездят, но они часто на Алтае бывают, хорошо уже все знают, а я не понимаю, с какой стороны подступиться. Форум Винского пока не очень помог, может не туда смотрю.
Короче, хочу реальную альтернативу Европе/США в России для классного отпуска. Есть такое?
Одностороннее сокращение добычи в Саудовской Аравии с 12 млн баррелей до 8,125 миллиона. Это полная капитуляция, в так называемой нефтяной войне 2020 года, которую начали Саудиты 8 марта 2020 года. Меньше года понадобилось Путину, чтобы полностью разгромить нефтяные войска США и Саудовской Аравии.
Цены на нефть пробили 57 долларов и вернулись к доковидным значениям. Война закончилась убедительной российской победой. Вражеские войска понесли ужасные потери, 6(4+2) баррелей на 1 российский
В России добыча сократилась на миллион бочек. С 11,25 миллиона баррелей в сутки до 10,27 миллиона баррелей в сутки.
Американцы потеряли 2 млн бочек в день. С 13,1 миллионов баррелей, добыча сократилась до 11.
Больше все потеряли саудиты. 3,9 млн баррелей в день. Сообщение России, что в январе она нарастит добычу на 150 тысяч баррелей, вынудило Саудовскую Аравию капитулировать.
А ведь сколько визгу было в начале войны. В апреле американцы рассказывали, как русские продули.
Начитавшись Товарищ Несмиян 15 апреля расписывал, как Россия проиграла нефтяную войну. Нефтяные партнеры уже пили шампанское, разглядывая на спутниковых фотографиях башни Кремля.
А что произошло потом? почему нефтяные партнеры замолкли?А потому что сводки с фронтов стали неутешительны. С доковидных пиковых объемов добычи нефти в 13,1 млн бочек, американская добыча упала до 11 млн бочек.
И это не предел. В январе этого года добыча продолжит падать. Падение добычи сланцевой нефти в США в январе 2021 года по отношению к декабрю составит 137 тыс. баррелей - до 7,438 млн баррелей в сутки. Об этом говорится в отчете управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США. В Минэнерго США в среднем, ожидают от 2021 года только 11,1 млн баррелей в сутки. И это оптимистический взгляд.
Если в марте прошлого года , все активно обсуждали российское поражение, типа 5 диаграмм, объясняющих ценовую войну между Саудовской Аравией и Россией. То теперь диаграммы кончились, про ценовую войну, почему то не вспоминают. Ну сократили саудиты в одностороннем порядке добычу, с целью поддержки нашей экономики, и что? Память, как у канареек.
А вот если бы Россия сократила добычу на миллион бочек в день в одностороннем порядке, что бы писали мировые СМИ? Майские картинки 2020 выглядили бы невинной шуткой.
Майская картинка из The Washington Times (США): Саудовцы не поддались на провокацию Путина в нефтяной войне, и Россия проиграла
Почему никто не рисует, саудовского верблюда?
Первый раз я увидел фильм «Карнавальная ночь» в день смерти Игоря Ильинского (1901-1987). Под вечер старого Нового года, 13 января 1987, ЦТ пустило любимую зрителями комедию. Тут улыбнулся Бог, пожелавший, чтобы актер покинул мир под благодарный смех миллионной аудитории.
Такова была компенсация за несостоявшиеся юношеские надежды, за десятилетия простоя, за горечь поражений.
Едва молодой актер Ильинский прогремел в театре Мейерхольда на него вышли руководители акционерного общества «Межрабпом-Русь», мечтающие явить экрану серийного комика. НЭП только начинался, советский зритель штурмовал кинотеатры, наслаждаясь боевиками Дугласа Фэрбенкса и комедиями Чаплина, Китона, Линдера (ТАИНСТВЕННОЕ САМОУБИЙСТВО ГЕНИАЛЬНОГО КОМИКА). «Межрабпом-Русь» планировало совершить рывок на зарубежный рынок, познакомить мир с достижениями советских кинематографистов.
Постановку «Аэлиты», где Ильинский дебютировал в роли сыщика Кравцова, поручили всемирно известному Якову Протазанову. Режиссер, бросив работу в кинофирмах Пате и Гомон, вернулся на родину.
Сразу после окончания съемок в «Аэлите» Ильинский перешел в комедию «Папиросница от «Моссельпрома». Поскольку «Аэлиту» рекламировали полгода, прежде чем начать прокатывать оба фильма с участием Ильинского вышли на экран одновременно.
В Советском кино вспыхнула новая звезда.
К сожалению, успех Ильинского в кино испортил его отношения с Мейерхольдом. Мастер написал критическую статью, где объявил успехи ученика поражением, упрекая его в плоском юморе.
Пришлось из театра уйти, ведь кинематограф по–прежнему предлагал мощную раскрутку. Фильм «Закройщик из Торжка» ставился уже специально под Ильинского. Главный герой этой комедии рекламировался в ярких листовках бульварными стихами: «Красив и юн, не чужд культуры, диктатор в девичьих сердцах, есть что-то властное в натуре и мудрость скрытая в глазах».
Успех Ильинский упрочил, снявшись в кассовом трехсерийном боевике «Мисс Менд».
Все фильмы тандема Ильинский – Протазанов ждал успех. И «Аэлиту», и «Закройщика из Торжка», и «Процесс о трех миллионах».
К сожалению, другого режиссера такого уровня актеру тогда найти не удалось.
Он вспоминал:
«Как-то в разговоре со мной М. Н. Алейников, являвшийся, по существу, главой «Межрабпомфильма» (под этим названием преобразовалось общество «Межрабпом-Русь»), сказал мне: «Мы хотим, чтобы каждый актер, на которого мы ориентируемся и делаем ставку, а к таким актерам мы причисляем и вас, выступал в фильме, который каждый раз был бы лучше своего предыдущего».
И действительно, поначалу моей работы в кино так это и было. «Закройщик из Торжка» был интереснее, чем «Папиросница от Моссельпрома», и «Процесс о трех миллионах» сильнее, чем «Закройщик из Торжка». Но после «Процесса о трех миллионах» дело пошло несколько иначе».
Чего хотел Ильинский, и что обещали ему?
Ильинский хотел творчества на уровне зарубежных серийных комиков, вокруг которых не только вертелось производство, но и процесс они контролировали. Ильинский претендовал на утверждение специально написанного под него сценария и даже на режиссуру. Вспомним, что карьера Бастера Китона рухнула в тот момент, когда он потерял самостоятельность, продавшись концерну «МГМ», а Чаплин и Гарольд Ллойд самостоятельность сохранили и пребывали в шоколаде долгие годы (КАК ВЕЛИКИЙ КОМИК БЫСТРО ПОТЕРЯЛ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ).
Но это Голливуд. В Союзе нянчиться с Ильинским никто не собирался. НЭП сворачивался и «Межрабпомфильм» все больше становился неповоротливой государственной организацией. В результате у Ильинского пошли случайные фильмы от случайных режиссеров: «Поцелуй Мэри Пикфорд», «Кукла с миллионами», «Чашка чая». Это все работало против актера, его уже критиковал за дурной вкус не только Мейерхольд из творческой ревности, но и штатные репортеры справедливо.
Последним немым фильмом Ильинского был «Праздник святого Йоргена» Протазанова. Ильинский отзывался об этой работе критически, ведь там он повторял наработанное прежде, не более.
Попытка стать серийным комиком потерпела провал, переживаемый Ильинским до конца жизни. По свидетельству жены: «Когда по телевизору показывали его немые фильмы, ему было стыдно смотреть. Через минуту он просил: «Выключи этот балаган». А ведь эти фильмы принесли ему славу».
В разгар творческих сил Ильинский вдруг очутился в вакууме. Он ушел от Мейерхольда, в кино его не звали, в других театрах не приветствовали. В этих условиях актер буквально вцепился в сценарий Ильфа и Петрова «Однажды летом». Ему предлагалось сыграть в фильме две роли, да еще ставить.
«Однажды летом» обернулось для Ильинского катастрофой. Во-первых, сценарий был наполнен приметами НЭПа, но пока его продвигали, прошло семь лет. К 1935 году нэповская фактура безнадежно устарела. Во-вторых, снимать пришлось на допотопной технике Украинской киностудии. В-третьих, сам Ильинский не справился с гротеском, помещенным в советскую реальность. Его персонаж выглядел нежизнеспособным. В-четвертых, «Однажды летом» вышел одновременно с триумфальным «Цирком» Александрова и все сравнивали две комедии, над потугами Ильинского посмеиваясь.
Позже актер писал:
«Вскоре после выпуска фильма «Однажды летом» я пришел к довольно плачевному состоянию. В кинематографии у меня дела пошли совсем плохо. Мне не только не давали самостоятельной работы, но режиссеры почти перестали приглашать меня на мало-мальски интересные роли. С их точки зрения, я уже был в достаточной степени использован, изжил себя, а моя несколько гротесковая манера игры не соответствовала тому строго реалистическому пути, по которому развивалась советская кинематография. Мне кажется, я не ошибусь и не преувеличу, если скажу, что мое имя в кинематографии в это время приобрело какой-то специфический и не очень достойный характер, как имя актера дурного тона»
В 1938 случилось два события: а) Ильинский пришел работать в Малый театр; б) режиссер «Цирка» Александров пригласил его в картину «Волга-Волга» на роль бюрократа Бывалого.
Сейчас видно, что Бывалова Ильинский провел просто филигранно, однако, по выходу фильма он опять встретил критику. Порой казалось, будто образом Бывалова восхищался только Сталин и зрители. Ведущие зоилы эпохи изощрялись в казарменном остроумии.
Расстроенный актер не пошел на премьеру «Волги-Волги», объявив: «Там будут бесконечные песнопения в честь Орловой и коробки конфет с ее портретом. Кому интересен мой Бывалов».
Если раньше Ильинский чувствовал правоту критики, то в данном случае она его задела, как показатель, что долбать собираются, несмотря на качество проделанной работы, - за гротеск; за школу Мейерхольда; за маску комическую, когда требуется героическая.
После «Волги-Волги» он считай не снимался 18 лет.
То есть были какие-то короткометражки, не более.
Вторым после Протазанова знаковым режиссером Ильинского стал Эльдар Рязанов. В 1956 дебютант взял маститого актера Малого театра на роль бюрократа Огурцова в «Карнавальную ночь». Взял вынужденно, ибо хотел снимать Петра Константинова. На кандидатуре Ильинского настоял Пырьев.
О встрече с Ильинским Рязанов не пожалел.
Ильинский же смотрел на реанимацию кинокарьеры пессимистично.
«Мои прежние мечты о работе в кино выплыли снова, но они уже были окрашены грустью отошедшего и, пожалуй, невозможного.
Все это уже не вышло в жизни так, как мне этого хотелось, а теперь для вторичной попытки и полной отдачи я должен был бы прежде всего оставить работу в Малом театре».
Грубо говоря, время ушло.
Только Рязанов продолжал тормошить Ильинского, лоббируя его на главную роль в фильме «Человек ниоткуда». Это сотрудничество не состоялось, а вот в «Гусарской балладе» Рязанов представил Ильинского в роли Кутузова, и это опять была удача.
На исходе 1960-ых Ильинский решил вернуться в кино, благо теперь наработанный авторитет давал ему возможность режиссировать.
В 1969 актер поварьировал образ Огурцова в фильме «Старый знакомый». Встреча со «старым знакомым» (вернее, «знакомыми», — кроме Ильинского свои образы из «Карнавальной ночи» повторили «секретарша» Тамара Носова и «лектор» Сергей Филиппов) вышла так себе. Второй «Карнавальной ночи» не получилось, пускай картина по выходу и пользовалась успехом у зрителя.
В Новый, 1972 год, Ильинский опять пришел к советским зрителям. 1 января состоялась премьера на ЦТ картины «Эти разные, разные, разные лица», в которой артист сыграл все 24 роли. В основе лежали рассказы Чехова. Как лицедей Ильинский был ничуть не хуже Райкина, но Чехов есть Чехов. Авторам школьной программы по литературе трудно добиться зрительской любви.
Ну а под Старый Новый год Ильинский ушел под музыку «Карнавальной ночи», раздающейся из миллионов телеприемников.
Достойный финал, что ни говори!
Итак, поехали...
- 1. В сети множество нездоровых и нестабильных людей. Их тянет туда как магнитом, тем более у них много свободного времени. Я даже видела материалы, просвященные троллингу в интернете как инструменту психотерапии. Некоторые зарубежные клиники, кстати, так и делают. Это очень удобно, пациентов не надо фиксировать даже, они заняты целый день: доказывают кому-то, что он не прав. Другое дело, что на обычных людей выливается поток того, что раньше слышали только санитары. К этому надо быть готовым.
Еще один нюанс состоит в том, что тролли - это люди крайней ригидностью психики, застревающие. И если заприметили вас, то могут ходить годами вам что-то доказывать, обходя все возможные баны. Если начал жаловаться на жену и баб вообще пять лет назад, он каждый день будет делать это в одних и тех же выражениях и дальше… И виноваты во всех его неприятностях в его картине мира будут именно нечуткие женщины (это я для примера).
2020 год
2019 год
- 3. Самый модный наряд в интернете – белое пальто. Еще пару десятков лет назад о том, что творится у тебя на душе, знала только мама и пара подруг. А тетю Галю, которая слишком часто и не к месту высказывала критические замечания, больше не приглашали в гости. Сегодня список социальных контактов среднего человека стал намного шире, и меньше привязан к его географическому положению. Френды из соцсетей могут жить где угодно, от Норильска до Парижа. А больше половины из них мы никогда не узнаем в лицо. Возможно, именно поэтому стали так активны граждане, которые в ответ на любую твою жалобу спешат сообщить, что они, в отличие от некоторых, никогда не попадут в неприятности, потому что соблюдают технику безопасности. А если и попадут, то очень быстро из них выберутся, уж будьте уверены.
И если в доинтернетные времена такая неприятная привычка быстро корректировалась, иногда вместе с физиономией, то сегодня интернет предоставляет неограниченные возможности для выгула белых пОльт всех фасонов и любого ценового диапазона.
Одна художница в инстаграме даже нарисовала эти пОльта. Приталенное перфекционистское для любительниц диет и здорового образа жизни. Скромное материнское для тех, чьи дети никогда не бросают дрожжи в школьный унитаз. Подчекнуто-сексуализированное супружеское для тех, у кого «с этим делом все в порядке». И практически каждый, присмотревшись, мог найти модель, которую предпочитают его друзья и близкие, не говоря уже о случайных комментаторах из интернета. А некоторые, самые честные, обнаружили в представленных моделях себя. Ведь если на чистоту, то мало кто из нас никогда не произносил с важным видом: «А вот я никогда»… Блогеры, кстати, тоже часто бывают несвободны от этой привычки.
2018 год
4. Вдохновение не всегда приходит легко. Иногда оно вообще не приходит.
В такие моменты очень важным становится иметь позицию. Выработать какой-то свой особый взгляд на мир. Тогда можно высказываться на любую тему, и будет интересно.
Я иногда балуюсь такими творческими «разминками» - беру любую фразу, хоть из букваря. И пишу по ней. Вот, например, какой стишок у меня родился из фразы «мама моет мылом раму»
Мама моет мылом раму…Что я здесь могу сказать
Ну во-первых, почему же раму мылом моет мать?
Вы ради всего на свете объясните, наконец,
Почему не моют дети, и собака, и отец?
Почему придя со смены, отдышась едва-едва
Мама моет рамы мылом? Что за гадкие слова?
Что такого, скажут, рама? Ну подумаешь, помыть…
Но какого черта мама?! Ей одной в квартире жить?!
Только это не развязка, дотерпите до конца…
Вымыв раму, мама Милу снова моет. Без отца.
Нагревая воду в тазе, отвлекшись от личных дел
Мать устало намывает вереницы детских тел…
Это странное явленье на отца бросает тень…
Чем он занят? Тоже рамы намывает каждый день?
Или прочно водрузившись на продавленный диван
Папа СмехопаноРаму наблюдает сквозь экран?
Нет, мы новое построим на осколках тех времен…
Папа моет мылом раму, мама ищет в гугле Раму
Мила смотрит мелодраму…
А балкон их застеклен.
2017 год
Я называю таких людей хомячками. Они сами не сделали ничего выдающегося, но зато лучше всех знают, что тебе нужно делать. Главная их цель – вкусно пообедать контентом, причем бесплатно. И не выражая ни малейшей благодарности за съеденное. Они перемещаются по интернету как такие баре. Всюду пробуют, если не нравится – фыркают. Тут морковку в суп не положили, а здесь вареный лук, я его не люблю. Подстраивайся под меня, я читатель! Пустое место ты, а не читатель. Ты ни разу не купил мою книгу, не перешел по моей ссылке, не поддержал меня ни добрым словом, ни рублем. Ты бомж, прибившийся к обеденному столу, и фыркающий, что икры не подали.
2016 год
2015 год
2014 год
2013 год
2015 https://morena-morana.livejournal.com/480515.html
2016 https://morena-morana.livejournal.com/559054.html
2017 https://morena-morana.livejournal.com/690218.html
2018 https://morena-morana.livejournal.com/867473.html
2019 https://morena-morana.livejournal.com/1019090.html
2020 https://morena-morana.livejournal.com/1021029.html
На самом деле, рано или поздно подобное должно было произойти. Ведь если постоянно ходить по лезвию бритвы (путешествовать по Йемену, Сомали или Южному Судану), то можно порезаться (быть задержанным, посаженным за решётку, а то и вовсе попрощаться с жизнью).
В общем, в Южном Судане в городе Капоэта задержали участника Pussy Riot Петра Верзилова, блогера Илью Варламова, его жену Любовь Варламову, а также директора Европейской гимназии Ивана Боганцева. Об этом "Медиазоне" рассказал её издатель Верзилов.
А вот что успел сообщить Варламов: "Мы приехали в аэропорт Капоэты, чтобы полететь в Джубу, столицу Южного Судана. Потом приехали какие-то военные или чекисты местные, которые начали обыскивать наш багаж. И они увидели пульт от дрона, а дрон у меня забрали в аэропорту города Энтеббе в Уганде. И они почему-то решили, что мы запускали дрон, хотя мы его не запускали, в итоге они сняли нас с самолёта и задержали, мы сейчас находимся в каком-то непонятном отделении. Они попытались забрать телефоны, но мы им не отдаём".
Верзилов: "Уже объявлено, что телефоны будут изыматься, а нас оставят здесь".
Потрясающие страны для путешествий, не правда ли? Зато, если всё разрешится удачно (обязательно разрешится!), то сколько будет незабываемых впечатлений и воспоминаний.
PS: жду в комментариях наплыва духовно-скрепоносно-традиционносемейноценностных адептов с репликами а-ля "Так им русофобам и надо!".
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Что это значит
(фото: инстаграм @navalny)
А это значит, что вопрос безопасности решался на самом высоком уровне, как собственно и в момент транспортировки Навального в Германию.
Навальный получил гарантии безопасности, а это значит только одно, он договорился. И чтобы там потом он не говорил, Путину он верит. Так что практически любой сценарий, кроме ликвидации просчитан и запланирован. Уверен, что он даже записал видео на случай ликвидации. Такое может случится, поскольку он сейчас идеальная "сакральная жертва". Однако будем надеяться, что этого не случится. Поскольку это будет темный день в истории нашей страны.
Есть два сценария
Скоро выборы в ГД, а Навальный уже доказал, что может придержать своих сторонников сидеть дома и не участвовать в этом цирке. Это вполне себе удобная форма для власти.
Вторая форма это "умное голосование" с минимальной конкуренцией.
Уверен, что проработан вопрос об отсидки Навального (уверен, что есть заготовленное видео и на этот случай), однако это очень сомнительная история, с одной стороны сидеть Навальному не привыкать, однако если срок будет очень большим или перерастет в большой, то про него могут забыть, как забыли про Ходорковского. Все попытки Михаила Борисовича вернуться в политику провалились.
А какие ваши прогнозы по будущему Навального?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Проблема Навального известна: он обладает единственной дееспособной квази-оппозиционной структурой в стране. Все остальные "оппозиционные" силы либо прикормлены до состояния недвижимого ожирения вроде разнообразных коммунистов и прочих подобных, либо пребывают в бесконечном процессе создания-развала маргинальных камерных тусовок. При этом собственно оппозиции в стране, конечно, нет - хотя бы потому, что в стране нет политики - то есть, легальной борьбы за власть. Подковерная политика есть - аппаратные войны (ну, или их называют еще "борьба Башен"), но это чистой воды византийщина, а потому называть ее политикой в современном смысле этого понятия нелепо.
Так вот, структура Навального - это чисто персоналистская история. Как, к примеру, ЛДПР. И в этом ее критическая проблема. Без вождя такая структура обречена на распад, причем достаточно быстрый. Коллективное руководство, наличие ситуативных лидеров и длинной скамейки запасных - это не про такие структуры. Они всегда заточены под конкретного великого кормчего, и только он исчезает, структура распадается как пристреленный в голову зомби. Это, кстати, касается и кремлевского режима - уход Путина немедленно обрушит все балансы и расклады буквально до их фундамента, и сборка новой конструкции будет идти по принципу полного отрицания предыдущей модели (что совершенно не исключает реинкарнацию такого же персоналистского режима, просто заточенного уже под другого каудильо).
В этом смысле Навальный - плоть от плоти современной российской деспотии, и тот, кто предполагает, что он за демократию и всё вот это, либо добросовестно по глупости, либо не совсем добросовестно, но всё равно глубоко ошибается. Уж каким записным демократом был Ельцин, когда ходил на митинги, но попав во власть, выстроил ее в духе все той же поздней КПСС со всеми ее родовыми травмами. Наивно полагать, что деспотичная структура Навального даже теоретически может стать матрицей для демократической структуры управления страной. Впрочем, Навальный - он вообще не про строительство, он про разрушение. Что, в общем-то, сейчас и востребовано. Чтобы строить что-то новое, нужно разрушить что-то старое. Вот потому на данном этапе фигура Навального объективно востребована и даже в каком-то смысле играет прогрессивную роль - но ровно до той минуты, когда режим рухнет. После этого и Навальный, и его структура перестанут соответствовать логике процесса и исчезнут безо всяких репрессий. Эта структура - провокативная и деструктивная, ее единственный функционал - "раскачивать бункер". Как только фюрера вынесут из рейхсканцелярии в белой простыне и прикопают в ближайшей канаве, задача раскачивать это сооружение будет выполнена. А потому пропадет необходимость в ее структурном оформлении.
Пока же задача остается прежней. Посадят Навального под замок или оставят на свободе - стоящие за ним силы обыграют любой сюжет. Хотя, скорее всего, постараются не допустить его посадки. Кстати, посадить его будет не так уж и просто - сейчас у Кремля задача закрыть тему неудачного отравления, а закрытие недоотравленного Навального снова вернет ее в оборот.
Рассказываю, как это было, и показываю, куда сажают тех, кто вызвал подозрения у южносуданских чекистов:
За развитием событий можно следить в моём Телеграм-канале.
Многие до сих пор не в курсе, что такое ИА «Панорама». Вот что они пишут о себе:
ИА «Панорама» — старейшее советское и российское информационное агентство.
Основано в 1822 году как личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича. После революции было национализировано большевиками и долгое время конкурировало с ТАСС.
В 1953-1954 году было единственным советским информагентством, осветившим восстание в ГУЛАГе. С 1955 года работало на нелегальном положении, вещая из служебных помещений газеты «Огонёк» при личном покровительстве маршала Семёна Будённого. В 1988 году агентство вновь официально зарегистрировано, как средство массовой информации
В 1991 году главный редактор ИА «Панорама» Борис Гонтермахер, находясь на отдыхе во Флориде, героически отказал главе ГКЧП Геннадию Янаеву в поддержке во время телефонного разговора. Таким образом, издание встало на сторону народа, восставшего против большевиков...
(Полный текст по ссылке)
Блин, но как можно относиться серьёзно к этом тексту? Какие поворотники, какие перекрёстки в метро? Но тем не менее...
Однажды, давным-давно, мне задали вопрос:
— Макс, а вот если бы твоя жена пошла работать машинистом, что бы ты сказал?
Я что, тогда, что сейчас могу ответить на этот вопрос: Ничего бы не сказал. Она взрослая девочка и сама прекрасно может сделать свой выбор. Да, я максимально честно и открыто рассказал бы об этой работе, не скрывая ничего. Не пугая (преувеличивая), но обосновывая каждый ответ на её вопросы.
Очень много девчонок хотят работать машинистами. Внезапно? Но да, так и есть. Я эту тему мониторю (чисто для себя) уже достаточно долго. Так почему нет, если очень хочется?
А юмор... Юмор это хорошо. Машинисты всегда подшучивали друг над другом, и если кто-то подумал «Вы чтоооо, это другое». Это нифига не другое. И так же над девчонками будут подшучивать (как и они над парнями)
Или шары. Да не расстраивайтесь вы из-за этих шаров, нам самим обидно, что мы за вас процент не получим. У нас столько интересного и без них! Вот вам карта, можно без экскурсий- по точкам проедьте и не пожалеете! Ни с какого шара это не увидишь!
Учитывая, что встречать Алексея будут уголовные дела и перспектива замены условного срока реальным, остается только пожелать ему сил и удачи!
Интересно, что скажут подозреваемый в отравлениях?.
«Указом президента авиакомпания „Победа“ запрещена с завтрашнего дня». ))))
Соцсети — о возвращении Навального в Россию
Российский тяжелый ударный беспилотный летательный аппарат С-70 "Охотник" в рамках летных испытаний нанес бомбовый удар по наземной мишени на полигоне Ашулук, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе. По его словам, "Охотник" сбросил из внутрифюзеляжного отсека неуправляемые авиабомбы калибра 500 килограммов. "Цель была поражена с высокой точностью", — отметил собеседник агентства.
Первый опытный летный образец С-70-1 ударного беспилотного летательного аппарата С-70 (шифр "Охотник-Б") разработки ПАО "Компания "Сухой". Ахтубинск (с) Министерство обороны Российской Федерации
Он не назвал дату, когда проходило бомбометание, но отметил, что это не первые испытания по поражению наземных целей.
Источник подчеркнул, что "установленный на "Охотнике" новейший прицельно-навигационный комплекс позволяет применять свободнопадающие боеприпасы с точностью, приближающейся к высокоточному управляемому оружию".
"Охотник", по данным собеседника, способен в автономном режиме поражать наземные стационарные и ограниченно подвижные цели с заранее известными координатами, в том числе и при получении внешнего целеуказания в воздухе.
Ударный беспилотный летательный аппарат "Охотник" разработан в ОКБ Сухого. По открытым данным, он имеет длину 14 метров, размах крыла 19 метров, взлетную массу 20 тонн. Максимальная скорость "Охотника" достигает тысячи километров в час. Беспилотник выполнен по схеме "летающее крыло" с применением материалов, снижающих радиолокационную заметность.
Первый полет "Охотника", как сообщали в Минобороны, состоялся 3 августа 2019 года.
По данным источников РИА Новости, в прошлом году "Охотник" выполнил серию полетов с функциональными имитаторами управляемых ракет класса "воздух — воздух", которые лишены двигателя, но имеют головку самонаведения. Испытательные пуски боевых ракет по воздушным мишеням аппарат должен выполнить во второй половине этого года.
Со стороны bmpd напомним, что к настоящему времени изготовлен один опытный образец-демонстратор российского тяжелого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата С-70 по теме "Охотник-Б" (С-70-1, бортовой номер "071 красный"), разработанного ПАО "Компания "Сухой". Он был построен на Новосибирском авиационном заводе имени В.П. Чкалова (филиале компании "Сухой"). 3 августа 2019 года прототип совершил первый полет в Ахтубинске на аэродроме 929-го Государственного лётно-испытательного центра имени В.П.Чкалова Министерства обороны Российской Федерации.
Государственные (Государственные совместные) испытания беспилотного комплекса СК-70 с БЛА С-70 запланированы на 2023-2025 годы, в них должны принять участие еще три летных опытных образца БЛА С-70, находяшиеся сейчас в постройке.
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (4/7)
Проделайте простой эксперимент: читайте новостные ленты, добавляя после каждого заголовка два слова.
С начала «кризиса с беженцами» в 2014 году, власти Старой Европы открыли границы для бесконтрольной миграции миллионов выходцев из диких стран третьего мира. Чтобы что?
На их содержание выделяются астрономические средства — одна Германия тратит «на беженцев» €100 млрд на 2016-21 год, отвлекая деньги от других соцпрограмм. Чтобы что?
Их всех способов приёма «новых европейцев» избран самый абсурдный: их тупо сажают на пособия (у человека нет мотивации интегрироваться, ведь деньги всё равно платят, а если ты притащишь из своей деревни всех четырёх жён с детьми — это тоже дозволяется, — то будут платить ещё больше). Чтобы что?
Чудовищно осложняется криминогенная обстановка, в 2017 году 40% подозреваемых в преступлениях в ФРГ — мигранты. Однако преследовать их за мелкие (а иногда и крупные преступления, если те не получают огласки), — полиции де-факто запрещено. Чтобы что?
Несмотря на строжайшие коронавирусные ограничения, перекрытые границ, готовящийся ввод «международных ковид-паспортов», запрет для простых немцев из «красных зон» уезжать от дома дальше 15 км — ЕС даже сейчас продолжает принимать беженцев. Чтобы что?
На волне миграционного кризиса растут право-популистские силы наподобие итальянской «Лиги», «Альтернативы для Германии» или «Шведских демократов». Рейтинг правящих партий, наоборот, пикирует. Результаты ХДС/ХСС (партии Меркель): Бундестаг-2013 — 41,5%; Бундестаг-2017 — 33%; Европарламент-2019 — 28,9%. Это цифры по ФРГ, но в других странах тенденция схожа; так, главная причина, по которой в 2016 году британцы голосуют за «Брексит» — желание отгородиться от миграционного кризиса ЕС с его «квотами на приём беженцев для главных стран-членов». Да, шансов у всех этих «адегешников» выиграть выборы нет, особенно учитывая прогрессивную американскую технологию голосования мертвецов по почте — но угрозу старой системе они вполне создают.
То есть лидеры Старого Запада сознательно, систематически, в течение многих лет подрывают свою экономику, уничтожают свою социальную систему, гробят свои электоральные перспективы. Чтобы что? Чтобы что?! Чтобы что?!?!
Возможны два ответа: «государыня у нас дура», политики ничего не понимают. Или же… это часть некоего плана, чью конечную цель могут не знать даже камикадзе-исполнители в лице «коллективной Меркель».
Ещё раз. Не верьте никому, даже нам. Смотрите на карту сами. Беженцев принимают далеко не все страны.Всемогущий Брюссель вместе с фрау Меркель смогли прогнуть жалкую Италию и Францию, а могучую Чехию, Венгрию и Словакию — нет. Да и в Швейцарии, Финляндии, Польше сирийских «азюлянтов» — минимум; те, что есть, сидят тихо. Глубинная Европа — и прибрежная.
А теперь совмещаем карты из наших предыдущих глав. Поток беженцев захлёстывает ровно те страны, где экстренно выводят из эксплуатации АЭС. Ровно те страны, где инфраструктура последние 40 лет деградирует. И да — что первым делом готовит новая администрация Байдена? Снятие недолгих трамповских запретов на миграцию в США.
Если одна из целей — максимально быстро раздолбать социалку и сделать жизнь нормальных коренных граждан невыносимой — то цель удалась.
Это — зоны упадка. А в зоны роста, где почему-то строятся АЭС, мигранты тоже едут: в Китай, ОАЭ, Россию. Но — совершенно другие. Не нахлебники, а работники.
Почему?
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (5/7)
Смерть приходит неспешно. Сначала даются равные права мужчинам и женщинам. Само по себе — как и каждое последующее звено цепи — событие благое и прогрессивное.
Но права подразумевают обязанности. Раньше женщина могла выбирать: остаться в традиционной роли хранительницы домашнего очага — или покорять мужские вершины, как лётчица Амелия Эрхарт или кавалерист-девица Надежда Дурова, получая заслуженные аплодисменты.
Но отныне женщина ОБЯЗАНА «наравне с мужчиной» работать.
Поскольку на рынок выброшены миллионы новых рабочих рук, оплата труда уменьшается, ведь количество реальных активов в экономике не изменилось.
Раньше семью мог в одиночку содержать муж — а теперь и он, и жена с утра до ночи впахивают, всё меньше времени уделяя и друг другу, и детям. В течение одного поколения падает рождаемость: с 3-4 детей до 1-2.
Но даже 2 ребёнка — худо-бедно обеспечивают простое воспроизводство населения. Значит, детей должно быть ещё меньше.
Даются равные права геям. То, за что 150 лет назад казнили, 50 лет назад отправляли в тюрьму, а 15 лет назад в больницу, — объявляется не просто нормальным, а лучшим.
Этому помогают полезные идиоты из числа «консервативных активистов» — которые призывают лечить электрошоком и высылать из страны людей «неправильной» ориентации — хотя им больше помогла бы не ненависть, а врачевание психолога или священника.
Но даже геи, которым с детского сада (мать и отец вынуждены работать — ребёнка надо сдавать в детсад) рассказывают, как прекрасны однополые браки, — всё равно хотят заводить детей. Зов природы бессильны деконструировать даже франкфуртские культурологи.
Тогда по тому же принципу вновь находится угнетаемое меньшинство, которому срочно необходимо дать не просто права, а привилегии.
Но в замкнутой системе количество чего угодно конечно. Избыточные привилегии одних означают лишь урезание в правах других.
Апрель 2020: в течение года после признания немецкими властями «третьего пола» — этот «третий пол» указали в правительственных анкетах лишь 43 берлинца: 0,001% жителей столицы ФРГ. «Третий пол» в глобальном масштабе даже менее важен, чем поедание летучих мышей крестьянами из провинции Хэбэй.
Но проблему гендерной идентификации начинает продвигать вся мощь государственной машины Запада. Детям на уроках гендерной грамотности рассказывают, что «гендер» — это не биологический конструкт, а социальный. Сегодня Юрий Гагарин — лётчик, завтра — космонавт, послезавтра — величайший человек на земле. Сегодня Грета Тунберг — девочка, завтра — мальчик, послезавтра — небинарное гендерфлюидко.
Но зачем?
Потому что трансгендерный переход, сопровождающийся гормональной терапией, как правило, необратимо уничтожает репродуктивные способности человека.
Из-за падения рождаемости — стагнирует экономика. Из-за появления в корпорациях директоров по diversity — люди на ключевые позиции назначаются не по уму и таланту, а по принципу равной представленности меньшинств. Из-за «атмосферы (либерального) единомыслия» — деградируют искусство и наука, как в позднем СССР.
Упадок приходит медленно, каждая из ступенек вниз не критична.
Но сравните Первый Мир в 1975 году и сейчас. Это конец. Всемогущий Запад, который развалил Красную Империю, строил спейс-шаттлы, успешно навязывал доллар, стандарты демократии, поп-культуру и образ жизни целой планете — превратился в это. (Если у вас крепкие нервы, посмотрите фоторепортаж с «праздника сексуальной свободы в США», посмотрите все фото, особенно после №50).
А теперь посмотрите на карту и вернитесь к нашим предыдущим главам.
Гей-парады, трансгендеры и прочие либеральные ценности торжествуют именно в тех странах, которые срочно закрывают старые АЭС и прекращают строительство новых. Которые уже 50 лет почему-то прекратили вкладываться в инфраструктуру. Которые захлёстываются потоками агрессивных нелегальных мигрантов.
Это зоны упадка. А в зонах роста — Китае, России, ОАЭ и др. — гей-парадов почему-то нет.
Почему?
Ответ — в последней части цикла.
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (6/7)
Запад умирает.
И яркие фотографии на череде его серых надгробий — прорыв мятежной толпы в Капитолий, шлагбаумы между странами бывшей Шенгенской зоны, геенна огненная в Нотр-Дам де Пари (кстати, за почти 2 года следствие так и не установило источник того пожара; о, следовало позвать коллег, расследовавших дело Скрипалей-Навального…) — всё это не причины, а лишь видимые итоги растянутой на десятилетия энтропии, внешние признаки фазового перехода, как наступление rigor mortis вслед за exitus letalis.
Умные ужасались, строчили книги («Смерть Запада», 2002; «Германия: самоликвидация», 2010; тогда за такое ещё не банили). Бесстрашные шли в политику, создавали консервативные партии, набиравшие аж 12,6%, становились президентами на целых 4 года.
Когда рубят пятивековой дуб, то свившие на нём улей пчёлы могут грозно гудеть, даже жалить… Дровосеков с твердосплавной пилой, краном на лесовозе и оплаченным договором на поставку сырья со штрафом за каждые сутки просрочки.
Да, каждый из вроде бы несвязных процессов отдельно имеет логичное объяснение.
Миграция капиталов и промышленности со Старого Запада в Юго-Восточную Азию вызвана более привлекательным инвестиционным климатом.
Последовавшая деиндустриализайция тех же регионов вызвана причудами капиталистической системы. Закрытия АЭС в тех же регионах вызваны протестами «зелёных». Воинственная толерантность и легализация самых бесстыдных пороков в тех же регионах вызваны общемировым трендом на либерализацию.
Кризис с беженцами, доламывающий социалку в тех же регионах (и заодно уничтожающий авторитет Запада в глазах остального мира после ежедневных просмотров подобных видео) вызван тупостью Меркель.
Совпадения ключевых моментов всех этих процессов (начало: 1960/70; ускорение: 1980-90; критическая необратимость: 2010-20) вызваны случайностью.
И всё это можно было бы счесть естественным.
Но прокалываются все, в том числе и мировые элиты. Их выдали две улики: лихорадочное закрытие АЭС с одновременным строительством в совершенно других регионах. И синхронный массовый перенос столиц от побережий в глубь континентов — опять же, почему-то в строго определённых частях света.
В программировании есть реверс-инжиниринг — шаги от обратного, когда ты пытаешься понять, как работает чужая программа, снимая на пути к её ядру один слой информации за другим.
Ты можешь бежать от океана лишь по одной причине. Если боишься, что слово «море» вновь, как когда-то, будет означать «мор».
Не важно, кто изобрёл колесо — важно, что оно катится.
Не важно, кто изобрёл Теорию Потопа. Возможно, мировые элиты передавали это Библейское знание из поколения в поколение.
Возможно, на его основе британские учёные после Второй Мировой с помощью первых компьютеров стали обсчитывать всевозможные геофизические процессы…
Не важно даже, верна ли Теория Потопа. Важно, что мировые элиты ею руководствуются. Погуглите, сколько жили первый миллиардер Джон Рокфеллер и его внук Дэвид: когда в запасе столетия, можно и играть вдолгую.
(Если вам интересно научное — или паранаучное — основание, см. «Доклад Смотрина», где эти явления именуются планетарными дисфункциями).
Дальше — просто. Зоны Упадка (деиндустриализация, миграция, толерантность) — это Зоны Потопа. В них бессмысленно вкладываться, их можно только во всех смыслах отдать на слив.
Зоны Роста (АЭС, мегапроекты, приток капитала, консервативные ценности) — это регионы, кои Потоп затронет помалу.
Нынешний этап — один из последних. Сделать жизнь немногих нормальных людей на Западе невыносимой, чтобы они мигрировали туда, где жизнь пока приличная. В Зоны Роста. (Кстати, для кого срочно строятся миллионы кв.м. сорокаэтажек под Москвой?)
Думаете, вот он, эффектный конец нашего апокалипто-цикла?
Но даже это — ещё не вся правда.
Даже Теория Потопа, доступная в полном объёме лишь наиболее избранным, — является ширмой, с помощью которой «мировую элиту» направляют управленческие структуры ещё более высокого уровня!
Завтра четверг, неделя заканчивается. Солнце в Козероге. Молодая растущая Луна в четверг и пятницу пройдет знак Водолей и с субботы пойдет по Рыбам. Наиболее сложный период декабря-января позади. В текущем гороскопе придраться не к чему, он спокойный и во многом хороший. Если и есть поводы для беспокойства, то это отголоски, нежели новые темы.
Повторяю, в целом ситуация по планете медленно, но идет на стабилизацию. К весне должны почувствовать.
По знакам Зодиака
Овен
В конце недели легче и проще, чем в середине, но Овны устали. Необходим отдых и расслабление, что в сумме требует уединения и пассивного досуга.
Телец
Погода в знаке начинает портиться, что станет заметно не сейчас, а ближе к середине следующей недели. Сейчас стоит ускорить процессы, несущие положительный потенциал, дабы им ничто не помешало в будущем.
Близнецы
Совершенно замечательные четверг с пятницей и вполне приличная суббота. Близнецы добиваются своего даже в мелочах, к ним прислушиваются и хотят быть с ними рядом.
Рак
Конец недели событиями не богат, а Раки и не ждали. Все складывается, как надо. Раки ленятся, отдыхают и, если общаются, то в меру и только по делу.
Лев
В субботу станет легче, а до тех пор будет тянуть на выяснение отношений и другие ненужные проявления характера. Предпочтение пассивному отдыху.
Дева
В конце рабочей недели стоит взять себя в руки и проявить активность. Не стоит переносить важные дела на следующую неделю, ссылаясь на приближение выходных и общий ленивый настрой.
Весы
Весы находят выход из положения там, где до сих пор стучались в закрытую дверь. Со стороны может казаться, будто им повезло, тогда как в действительности они пожинают плоды собственных усилий.
Скорпион
Есть тревога за исход событий, ожидаемых на следующей неделе, и интуиция Скорпионов не обманывает. Сейчас? Начать стелить соломку, времени достаточно.
Стрелец
Период довольно тихий и на событийном уровне умеренный. Найдется время и на общение с близкими, и на многократно откладывавшиеся на потом мелочи.
Козерог
Подводя итоги Козероги поймут, что добились заметно большего, нежели было запланировано. Новые трудности тоже не испугают. Козероги их последнее время, как орешки щелкают.
Водолей
Здесь в последние месяцы было тихо, сейчас Водолеи наверстывают упущенное и делают это с заметными успехами. Настроение и итоги выше среднего.
Рыбы
Здесь тихо даже в субботу, когда Луна пойдет по Рыбам. Рыбы больших амбиций не имеют и готовы довольствоваться малым, настроение хорошее.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Здесь он, его супруга и ещё несколько сопровождающих были задержаны для разбирательства,
Может Варламова в тюрьме наголо побреют? Интересно будет посмотреть!
Задержали его из-за того, что в багаже Ильи во время досмотра был обнаружен пульт от дрона. Российский МИД взял вопрос под свой контроль.
Южный Судан и так страдает от голода. Интересно, каким ветром эту компашку занесло к каннибалам?
- Ваше имя?
- А вам зачем?
- Для меню
Туда высадились даже самые отсталые слои населения в лице Бузовой и Бородиной, а потому приличным людям там теперь делать нечего.
Фото: Соцсети
Больше всего меня почему-то смешат фоточки тушек на фоне плавающего подноса с унылой жрачкой.
Сегодня каждая уважающая себя тёлка просто обязана засветить в Эскортограме этот дурацкий натюрморт. Раньше женщины невеликого ума фоткали маникюр на фоне руля, теперь вот -- омлет в воде.
Фото: Соцсети
Нет блинов в бассике? Значит, ты не состоялась, как женщина: пися твоя не пользуется спросом, хоть отпаривай её в розах, хоть -- нет.
https://t.me/lenamiro/7948
И пусть Мальдивы у них -- по бартеру, главное -- создать у толпы и, прежде всего, у себя иллюзию того, что твоя пустая жизнь удалась.
Для этого нужно ещё раз горделиво встать на фоне дешёвого подноса или же, как Оленька, накатить восьмой за вечер бокальчик.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: а для вас -- вот лично для вас, без оглядки на кого бы то ни было, -- что является показателем удавшейся жизни?
Рассуждайте! С удовольствием послушаю.
Продолжается лютая дружба моих псов с местными ёжиками. Когда-нибудь это закончится? В этот раз ну очень много иголок в пасти.
Напомню, что местные ёжики (тенреки) наполовину дикобразы и могут отстреливать иглы в момент опасности.
2. Вот так они выглядят. На плантации их великое множество.
3. Тенреки - достаточно смелые зверьки и никогда не убегают от нападающего. Наоборот, поворачиваются мордой и угрожающе прыгают на оппонента.
4. Моих дурных псов такое поведение только раззадоривает. И заканчивается это почти всегда вот так. Потом приходится часа три пинцетом вытаскивать иголки из пасти и из морды. Ужос!!!
5. Тока (самогонка, по-малагасийски) первый раз ощенилась. Родила трёх - оставили двух. И не надо меня осуждать и писать тут про стерилизацию. Эта операция проводится только в столице и стоит порядка 600 000 ариари (200 долларов с дорогой). Если есть желающие, то могут отправить мне деньги. Отвезу и стерилизую в лучшем виде. А свои финансы мне есть куда потратить - я лучше нашим работягам чего-нибудь нужного куплю. Или соседским, вечно голодным аборигенским детишкам, шоколада и конфет.
6. Кобелек. Родился первым, потому самый крупный.
7. Кличку еще не придумали. Объявляю конкурс!
8. И сучечка.
9. На спине у нее отлично просматривается ридж. Потому что ее дед это покойный риджбек Родион (Мугабыч).
10. Ну а она, соответственно, внучка Родика. Так и обзовем - Внучка. Ваня уже сказал, что это как в сказке про репку: Внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку ...
Начали выходить предварительные статистические данные за полный 2020 год.
Как обычно, скандинавские страны в силу хорошей организации учёта и сравнительно небольшому
населению оказались в числе первых, опубликовавших эти данные.
Естественно, больше всего интересуют данные по Швеции, которая самим фактом своего существования вызывала в прошлом году дикий батхерт у ковидобесов всех мастей
Как говорится, все познается в сравнении. Первый график- это общее число смертей в стране с 1851 по 2020:
Следующий график- это число смертей на 1000 человек за тот же период
А здесь расставлены временные метки прошлых эпидемий. Маленькая пимпочка с правого края- это
страшная пандемия Ковид-19
Ещё раз, на всякий случай, хочу напомнить, что данные по Швеции, которая не вводила практически никаких
обязательных к исполнению ограничений- только рекомендации.
А теперь очень интересная таблица, в которой данные по смертности за период с 2010 по 2020
по всем скандинавским странам приведенные к средним значениям за период с 2010 по 2019.
Вы видите какие то существенные изменения в 2020? Я- нет.
Теперь к вопросу о том, что в Швеции по сравнению с соседней Норвегии в первой половине прошлого года
наблюдалась намного более высокая смертность. Это правда. Как правдой оказалось и то объяснение,
которое лежало на поверхности- да люди умирали чаще во время быстрого распространения инфекции
в Швеции, но это были люди пожилые, которые достигли возраста в котором в этих странах обычно
и приходит неизбежный конец жизни-80+. Увы, все мы смертны. И их сверсники в соседних скандинавских
странах ушли или чуть раньше-в Швеции смертность в осенью-зимой 2019/2020 оказалась существенно
ниже, чем у соседей, или продолжали уходить в конце 2020, в то время как в Швеции в последние
недели года смертность снова существенно снизилась по понятной причине.
Всё это прямо следует из работы Mortality in Norway and Sweden before and after the Covid-19 outbreak: a cohort study опубликованной в предпринте
в которой, в частности говорится:
"Период, предшествующий повышенной смертности в Швеции во время эпидемии Covid-19, характеризовавшейся более низкой смертностью, чем обычно, может быть, по крайней мере частично, связан с умеренным сезоном гриппа зимой 2019-20 гг. (40). Кроме того, после эпидемии Covid-19 мы можем увидеть снижение заболеваемости и смертности ниже нормального уровня в Швеции, поскольку самые старые и хрупкие уже умерли. В соответствии с теорией замещения смертности и устранения последствий Covid-19 в Швеции. Рисунок 1 действительно указывает на более низкий, чем ожидалось, уровень смертности в Швеции в последние недели наблюдения в нашем исследовании.
Наше исследование показывает, что смертность от всех причин во время эпидемии в основном не изменилась по сравнению с предыдущими четырьмя годами в Норвегии и Швеции, двух странах, которые использовали очень разные стратегии борьбы с эпидемией. Избыточная смертность от Covid-19 может быть менее выраженной, чем предполагалось ранее в Швеции, и смещение смертности может частично объяснять наблюдаемые результаты. Мы надеемся, что эти результаты могут проложить путь к менее поляризованному и более открытому обсуждению плюсов и минусов с меньшими по сравнению с более радикальными мерами против эпидемии Covid-19. "
Я думаю, всем понятно, почему последние годы шла такая возня с определениями- что такое пандемия.
Сейчас оно настолько расплывчато, что можно сказать, что его больше нет. Объявили- значит есть. Точка.
Прежнее определение, которое сейчас можно найти только в каких то архивных записях, поскольку
его тщательно потёрли отовсюду утверждало-
"Pandemic Phase: The novel virus causes unusually high rates of morbidity or mortality; multiple continents are affected.
Я думаю, что и без перевода понятно почему старое определение перестало устраивать власти и фармбизнес
- никакой повышенной смертности нет, а заработать хочется.
Поскольку эти определения обязывают страны-участницы принимать соответствующие пандемии меры в рамках уже принятых ранее соглашений.
А основная мера против пандемии - это проведение вакцинации по рекомендациям ВОЗ.
«Я хотел бы переехать, но как я буду жить там на 1700 гривен (около 4,5 тыс. рублей)? Здесь у меня двухкомнатная квартира, горит газовый котел днем и ночью. Я его не выключаю. Сегодня я заплатил 700 рублей за отопление и 300 за свет. Экономика – единственная причина, по которой я не могу переехать на Украину, потому что я там не выживу», – заявил мужчина в эфире украинского телеканала «НАШ».
Он назвал себя «патриотом Украины» и уточнил, что в России получает минимальную пенсию в размере 9,5 тыс. рублей, а их общий доход с женой составляет 20 тыс. рублей. По его словам, за газ, электроэнергию, Интернет и ремонт дома он платит ежемесячно не более 3 тыс. рублей без всякой экономии.
Также пенсионер рассказал, как похорошел Крым после возвращения в состав России. Повсеместно на полуострове идет ремонт инфраструктуры, пояснил крымчанин.
Я только одного не понял: почему он переехать-то хочет — ему путинский кровавый режим не нравится? К сожалению, о причинах своего тайного желания товарищ так ничего и не сказал, а ведущие не спросили.
А может, он их просто троллил? Но уж очень серьезно говорил, даже трогательно. Сами послушайте.
А на нижнем чёрно-белом фото – советские крепостные бурлаки в 1930-е годы.
Обана! Как я и опасался на днях (в посте "Илларионов рискует"), в отношении Илларионова уже пошли репрессии - пока что его собираются погнать с работы. По доносу. Там, в США, в Вашингтоне. И знаете за что? За его пост в ЖЖ! Натурально - объявлено, что конкретно за пост его уже вызвали "на ковер" к руководству Института Катона. Я даже не понимаю, как руководство может "обсуждать" с Илларионовым его пост - они что, читают по-русски? Не видел, чтобы Илларионов давал его англоязычную версию. Стало быть, пост перевели - и теперь шьют ему целое дело. Как бы "антиамериканскую деятельность" не пришили в итоге, в лучших американских традициях - тогда он увольнением не отделается. Демократы мстительны - могут и посадить лет на 10. А вы говорите - бан в Твиттере.
Впрочем, статья из журнала Политико про Илларионова настолько красноречива, что ее стоит привести целиком. Да и интерес наш более чем оправдан - все-таки Андрей свой брат-жжист...
"Либертарианский Институт Катона внимательно изучает сообщение в блоге, опубликованное одним из его старших сотрудников, бывшим советником президента России Владимира Путина по экономической политике, которое содержит теории заговора о выборах 2020 года и направлено на защиту сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий на прошлой неделе.
Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра глобальной свободы и процветания Института Катона, в пятницу в своем личном блоге Live Journal выдвинул необоснованные обвинения в том, что штурм Капитолия был «ловушкой», поставленной полицией после преднамеренной «провокации» активистов Black Lives Matter и демократов.
Он также акцентировал внимание на необоснованных заявлениях о проникновении Антифа в протесты, заявил, что «до сих пор неизвестно», кто победил на президентских выборах 2020 года, обвинил руководство Демократической партии в «стремлении установить свое монопольное доминирование в стране» и написал, что мятежники «определенно не нарушали Конституцию США», когда они ворвались в здание.
Эта риторика резко контрастирует с заявлением, опубликованным на прошлой неделе президентом и генеральным директором Института Катона Питером Геттлером, который назвал нападение на Капитолий «прямым нападением на Конституцию Соединенных Штатов, верховенство закона и нашу конституционную республику». Комментарии Илларионова сейчас «обсуждаются среди высшего руководства» и непосредственно с Илларионовым, сказал представитель Cato Кори Уэйлен.
«Высшее руководство Института Катона категорически отвергает претензии, высказанные в блоге господина Илларионова», - говорится в заявлении Уэйлена для POLITICO. «Этот вопрос обсуждается среди высшего руководства и с господином Илларионовым. Насильственное нарушение конституционных процессов неприемлемо и должно быть безоговорочно отвергнуто. Власть толпы - это не путь к свободе. Попытка насильственно удержать у власти побежденного президента наносит удар по основному положению Конституции о защите прав и свобод американского народа».
Катон - один из нескольких институтов и организаций, которые еще больше попытались дистанцироваться от президента Дональда Трампа и его союзников после смертоносного нападения на Капитолий. Но некоторые аналитики высказывают опасения, что комментарии Илларионова могут восприниматься как официальные в силу его принадлежности к данному аналитическому центру, и перед ними вновь встает призрак российских попыток посеять хаос и сомнения в легитимности выборов в США.
Илья Заславский, исследователь, ныне ведущий проект по постсоветской клептократии, назвал посты Илларионова «откровенно опасными», отметив, что они широко распространены в России и среди российско-американских сторонников Трампа.
«Будучи ученым и аналитиком, он подпитывает дальнейшую ненависть и восстание», - сказал Заславский. В биографии Илларионова говорится, что он был «главным экономическим советником Путина» с 2000 по декабрь 2005 года и «был давним другом Института Катона». Илларионов не дал немедленного ответа на просьбу прокомментировать ситуацию».
https://www.politico.com/news/2021/01/12/cato-fellow-election-conspiracy-theories-458248
Вот так, в лучших также и советских традициях. Все как положено при разборе "персонального дела" - тут же тебе и аккуратный донос приложен, от некоего Заславского ("назвал посты откровенно опасными" - может, он на его место метит)? И весь набор "убийственных обвинений" - "теория заговора", "плохо отзывался об Антифа и BLM", "сомневался, кто же победил на выборах"... И еще заметьте, как "ненавязчиво" в статье повторяется, что он "бывший советник Путина". То есть раньше-то ему это никак в Институте работать не мешало, но вот теперь... когда у всех открылись глаза на его вражескую сучность...
В общем, ясно, что Илларионов тем своим постом про "Поджог Рейхстага" пошел откровенно ва-банк, в лучших уже русских традициях, почти "Не могу молчать!" Молодец. Хотя, может, не ожидал, что его так оперативно вычислят? Не в Фейсбук же написал - в ЖЖ! Эх...
Но американцы-то каковы? ЖЖ-то наш - почитывают, почитывают... И русский язык не помеха. А вы говорите, что он не влиятельный.
В иерархической системе путинской России на верхнем этаже власти находятся преступники. Это необходимое (хотя и недостаточное) условие — все должны быть замазаны. На каждого есть тома компромата. От убийств и воровства казенных денег до наркотиков и развращения малолетних. Чтобы некуда было бежать, чтобы стоял на своем посту до конца. «Ну… принесешь ты это золото. Ну и что? Они тебя за это же золото и расстреляют, понимаешь? Расстреляют!»
Историки будущего обязательно выделят в этой пирамиде архетипическую фигуру «перебежчика». На вершину власти перебежчиков, разумеется, не пускают, но допуск к кормушке предоставляют охотно. Советская власть вообще очень любила перебежчиков и охотно пользовалась их услугами. Хотя и крайне удивлялась, что кто-то может бежать к ним. Так, например, одним из организаторов массовых репрессий в СССР был академик, член ЦИК, генеральный прокурор и постоянный представитель СССР при ООН Андрей Януарьевич Вышинский, прозванный за свою жестокость «Ягуарьевичем». Тот самый Вышинский, который в 1917 году выписывал ордер на арест «немецкого шпиона» Ленина.
Количество перебежчиков у кормушки зашкаливает. Бывший демократический журналист Владимир Соловьев, который говорил, что главное для журналиста — честная совесть. Бывший прогрессивный журналист Дмитрий Киселев. Бывший «взглядовец» Константин Эрнст. Бывший помощник Ходорковского Владислав Сурков. Бывший непримиримый враг России Рамзан Кадыров. Бывший пламенный нацбол Эдуард Лимонов. Бывший писатель со спиленной мушкой Захар Прилепин. Бывший украинский прокурор Крыма Наталья Поклонская. И далее все ниже и ниже — от гея на передержке Антона Красовского до трепетной лани Леси Рябцевой и орденоносного Артемия Лебедева.
Власть думает — ну эти то не предадут. Ну не могут же они все время предавать, в самом деле. Да и кто с такими людьми потом захочет иметь дело? На самом же деле именно эти и предадут первыми. Как Гундяевы, Познеры и Михалковы эти будут поддакивать кому угодно. Был такой академик и лауреат Сталинской премии Петр Поспелов. Один из авторов книг «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография» и «Краткий курс истории ВКП(б)». Именно этот пламенный коммунист и верный сталинец писал потом для Хрущева разоблачительный доклад «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС.
Самое интересное, это то, какими словами будут оправдываться потом перебежчики. От «ну мы же ничего не знали, но нас же обманывали» до жалостливого «поймите, у меня же десять детей, мне же их кормить чем-то надо». А некоторые будут вставать в третью позицию и заявлять, что они служили не власти, а они служили Великой России. А другие будут врать, что они всеми силами боролись с системой изнутри.
Не пропустите, это будет забавно.
Как говорил Шарль Морис де Талейран, занимавший пост министра иностранных дел при трёх режимах, начиная с Директории и кончая правительством Луи-Филиппа: «Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть».
- Отвратительная вонь, - с чувством сказал Румата.
- Да, ужасная, - согласился дон Тамэо, закрывая флягу. -
Но зато как вольно дышится в возрожденном Арканаре!
("Трудно быть богом", Стругацкие)
— «Номер четыреста восемьдесят пять, дон Кэу, Королевская, двенадцать, за поношение имени его преосвященства епископа Арканарского дона Рэбы, имевшее место на дворцовом балу в позапрошлом году, назначается три дюжины розог по обнаженным мягким частям с целованием ботинка его преосвященства».
Брат Тибак сел.
— Пройдите по этому коридору, — сказал чиновник бесцветным голосом, — розги направо, ботинок налево. Следующий…
К огромному изумлению Руматы, дон Кэу не протестовал. Видимо, он уже всякого насмотрелся в этой очереди. Он только крякнул, с достоинством поправил усы и удалился в коридор.
Случился локдаун, потом второй. И люди, которые любили что-то преподавать в реальной жизни, начали делать это через зум. Уже в первом раунде было видно, что некоторым не торопятся давать деньги за их трансляции. Я очень активно помогала некоторым тренерам собирать народ, и видела, как многие приходили на бесплатные сеансы. Писали восторженные комментарии. Как здорово - потанцевали из дома. А как только на той стороне просили пять евро за такой же урок, от желающих оставалось 10%.
Еще помню, как вначале все умилялись: вот, теперь мы увидим, как кто живет. У одного там киса ходит, у другого - носки валяются. У кого-то родственники ходят за спиной, а кто-то оказывается совсем не бедно живет. Много было статей о том, что людям надоело смотреть на глянцевую псевдо-жизнь, на вылизанные ненастоящие кухни, которых не бывает, на слишком красиво расставленные на столах чашки, печеньки и завтраки. Мол, как хорошо стало, когда в инстаграмы полилась честная, настоящая жизнь. Растрепанные тренеры в тапках, преподаватели в трениках. Все такое неподдельное и живое. Ага.
Хватило этого где-то на полгода. Потом начались другие жалобы и претензии. "Я больше не собираюсь давать денег никому, кто вещает, заикаясь, через плохую связь. Надоели мутные копеечные камеры, отвратительный звук, не менее отвратительный свет. И люди, которые за полгода новой жизни не потрудились купить нормальный микрофон, и нагуглить, как настроить бесплатную программу, чтобы все выглядело получше. Не говоря уже о возможности дать денег какому-то более приличному движку, чтобы немного менее позорно выступать в интернете."
Еще я все последнее время слышу, что люди больше не хотят платить за развлекательный контент. Это не имеет никакого смысла. Его слишком много - любого качества - везде валяется бесплатно. Платить готовы за обучение. За повышение квалификации, свое развитие и интересные новые знания. Разумеется, "под это дело" появилось очень много курсов. Их и раньше-то было немало, а теперь у них настоящий бум. Но, опять же - не по дням, а по часам растет агрессия по отношению к тем, кто делает это"на коленке".
И вот на прошлой неделе я прямо куда не зайду - везде прямо слезы. В буквальном смысле в камере рыдающие какие-то люди, которые вели какие-то уроки онлайн, но теперь "больше не могут", потому что их так поругали участники, закидали тухлыми помидорами, кучу претензий предъявили. Вообще это новое слово в этом жанре. Обычно "хейтили" авторов онлайн-курсов те, кто эти курсы покупать не собираются. Теперь ругяются многие, кто уже купил.
Почитала и крики тех, кто недоволен. Купил курс и имеет претензии, а так же говорит: "Этому человеку я никогда в жизни больше денег не дам". претензии примерно такие, что люди хотят денег за свои услуги, но не потрудились сделать это получше. Сами преподаватели говорят, что у них нету денег на то, чтобы сразу купить всю хорошую технику. И это - логично. По идее так и делают - собрал немного денег - прикупил микрофон, потом еще собрал - прикупил камеру получше и.т.д. Но возмущенные студенты пишут: "Я все понимаю, но вот уже полгода прошло, неужели за это время еще не набралось хотя бы на лампу?" И потом - очень многие вещи, которые там хромают - это не микрофон и камера, а настройки. Сто раз уже было сказано, что, если танцуешь напрямую через зум, просто открыв его в телефоне и прыгая перед селфи-камерой, получается плохо. Звук плохой, движения плохие, видео отстает от звука. И есть бесплатная софтина ОБС Студио, которая может нормально сделать стрим в зум. И чтобызвук немножко ждал изображение. И чтобы музыка не лилась из плохой колонки в комнате, и ее слушал и не передавал ее плохой микрофон в телефоне, а чтобы шла прямо из файла в эфир, чисто. Но узнать, что такая программа существует (задаться вопросом, как это так, что у некоторых то же самое выглядит и звучит в сто раз лучше). Почитать в интернете, и покрутить настройки - нет, это людям лень.
Кстати, я недавно прослушала получасовое видео своего любимого Артура Чилубы, который, как все, остался без огромной части доходов. Он - единственный, кто ни на что не пожаловался. сказал, что никогда в жизни не учился стольким разным вещам в один года, как в 2020-м. Он попробовал сделать лайвстрим через зум один раз, сразу понял, что все выглядит плохо. И потом нашел эту ОБС студию, долго сидел, гуглил, нашел все настройки, и нашел способы все сделать как надо. И через пару недель камеру нормальную купил. А до этого нашел, что взять напрокат, и как подключить это к ноуту, чтобы оно распозналось как вебкамера, и прислало людям нормальное изображение. Он, в итоге, единственный танцующий человек в Кении, который наладил нормальные онлайн-курсы хорошего качества. И он сказал, что все его коллеги ничего про это не знали. искал представителей других профессий, чтобы спросить. спрашивал своих студентов из Германии и.т.д. Так что это возможно. Даже в Кении.
Но, мне вообще-то хочется посочувствовать всем. Я понимаю тех, кто ворчит. Они просто задолбались учиться онлайн. Их это раздражает, им надоело. Они хотят быть с людьми в одном помещении, обмениваться эмоциями, заряжаться энергией, вместе смеяться и стараться, и все это - в живую. Поэтому все, что может пойти не так через интернет - раздражает. Напоминая, что это "не то". Обучающих тоже понимаю. Многим приходится учиться делать то, что они никогда не делали. Многим и деньги на это тратить не
хочется и не можется, боятся не отбить. И многие не разбираются в этом товаре, поэтому и не понимают, насколько у них все плохо. С точки зрения опытного потребителя.
Не хочется людям переходить полностью на жизнь онлайн. Сопротивляются. Все. Работать надо, зарабатывать надо. Впечатлений хочется, учиться и развлекаться хочется. Но не так.
Но в целом - да, те, кто решат сейчас все-таки работать через интернет, должны поскорее осваивать новые технологии. Чтобы то, что они транслируют - будь то звук, изображение или что-то еще - были на уровне. Уютные растрепы в тапках, с шумным звуком и мутным видео быстро всем надоели.
Не хочется людям строить новый мир, но кажется придется.
Но, наверное, когда вы хотите узнать обо мне что-нибудь личное, вы не только и не столько мнение имеете в виду.
Фото: Григорий Лепс
Ну, ок. Начну делиться с вами личным.
Когда я лечу на лыжах с горы, у меня в наушниках орёт Григорий Лепс. Всегда. Он и только он и никто другой.
Когда я брожу по ночному мегаполису -- будь то Москва, Нью-Йорк, Бангкок или Тель-Авив, у меня в наушниках -- Леонард Коэн. Не всегда, но часто.
В других обстоятельствах музыку не слушаю. Только -- горный склон, только -- прогулка по ночному мегаполису.
Других исполнителей не признаю. Только Лепс, только Коэн. Остальные -- не торкают.Вот почему? Задумалась.
И у того, и у другого меня цепляют тексты, наложенные на хорошие мелодии. Я, в принципе, человек слов. Мелодия, даже самая приятная, мне -- по барабану, если слова не торкают.
И у Лепса, и у Коэна песни -- на слова, которые меня торкают.
В песнях я ценю душу, а душа -- это слова. Если у песни нет души, то для меня она -- не более, чем какофония звуков.
Все мои друзья -- об этом в курсе, и уже давно не шлют мне ничего «послушать». Мне важны слова, а не «тыц-тыц-тыц». Меня раздражает музычка «фоном».
В прошлом году к Лепсу и Коэну в моём плейлисте присоединилась музыка на стихи поэта Сергея Егорова.
Он сочиняет русские тексты для мелодий из песен француженки Мари Лафоре.
Фото: Соцсети
Не переводит с французского на русский, а именно накладывает свои слова -- близкие и понятные нашему человеку -- на красивые, элегантные, как и сама Мари, мелодии из прошлого.
Я прослушала все песни с текстами Егорова, и больше всего мне запала в душу композиция Тесно в исполнении Ольги Кутафиной. Это песня -- новогоднее настроение, гости собираются в зале, стол накрыт, пахнет ёлкой и скоро куранты. Места мало, шум гам, но всем хорошо.
В общем, если вы, как и я, цените в песнях душу, если музыка для вас -- это про чувства, про духовность, про красоту, а не про пьяные танцы в дешёвом кабаке, то с большим удовольствием и от всей души рекомендую. Эти мелодии я слушаю, когда крашу или укладываю волосы. Не знаю, почему, но вот так.
Кстати, пошлите ссылку родителям: это -- мелодии их молодости. Отличный повод вспомнить былое время, как раз под Старый Новый год. Ваши мама и папа -- пусть они будут здоровы -- должны оценить такое внимание. Моим -- очень понравилось.
А вы что любите слушать? Какая музыка цепляет? Может, мне посоветуете чего?
Сверхпопулярная нынче на Реддите https://www.reddit.com/r/gaming/comments/kvwk7q/same_people_reviewing_doom_1993_and_doom_eternal/ картинка (109 тыс. лайков) с Зайцевым и Репетуром (в интернете более известных как "Бонус" и "Гамовер").
На первой картинке они в 1995-м обозревают первый "Дум", на второй - последнее из вышедших продолжений "Дума" в 2020-м. Минуло 25 лет. Репетуру уже за 60 и его голос нынче хорошо известен любому, кто хоть немного интересуется игровой индустрией. Мужик фактически построил себе карьеру на озвучке и его вы скорее всего будете узнавать с первых же фраз. Настоящий живой классик.
Такое себе напоминание о том, как летит время, первые сезоны "От винта" в свое время все посмотрел, а первые выпуски смотрел еще в школе.
Они по сути были пионерами скетч-обзоров на видеоигры (в 90х нечто подобное делал только покойный Супонев с обзорами на игры для "Денди") со своим специфическим, где-то смешным, где-то нелепым юмором.
В 10х, они снова начали их делать и снова нашли себе аудиторию даже со своим ностальгически-устаревшим форматом.
В общем, если хочешь заниматься любимым и интересным делом, возраст совсем не помеха.
«Мы приехали в аэропорт Капоэты, чтобы полететь в Джубу, столицу Южного Судана. Потом приехали какие-то военные или чекисты местные, которые начали обыскивать наш багаж. И они увидели пульт от дрона, а дрон у меня забрали в аэропорту города Энтеббе в Уганде. И они почему-то решили, что мы запускали дрон, хотя мы его не запускали, в итоге они сняли нас с самолета и задержали, мы сейчас находимся в каком-то непонятном отделении. Они попытались забрать телефоны, но мы им не отдаем телефоны», — рассказал Варламов.
Чуть позднее он сообщил: «Нам объявили, что мы арестованы».
13 января, 18:27 Илью Варламова и других задержанных россиян отпустили на свободу. Сейчас решаются вопросы, связанные с их выездом, сообщает МИД России.
(будет дополнено)
Но пока еще пугливая рыба, боится слива и ради защиты использует ЗВ.
Разбирайте это письмо сами, опишите, что хорошо, что плохо у него.
И обрисуйте, что с ним может быть дальше, если он будет растить ЗВ. Сам ЗВ тоже подробно опишите, он не простой тут.
heihafle
Здравствуйте, Эволюция!
Меня зовут Боря . Читаю вас 2 года.
В начале прошлого года к нам в институт перевелась девчонка из другого города, она мне понравилась, у неё была сочная задница и волосы до неё, я сразу подумал что неплохо было бы к ней подкатить, в общем ничего не придумал, попросил дать списать или типа того. Оказалось что у неё машина есть, ну я начал с ней авто обсуждать (хотя сам без прав, и не знаю ваще ничего, ну как мог).
В: Ну ты не знаешь какой я водитель, вдруг я представительница тех тупых баб😄
Я: Такой гоночный болид откуда у них блин
В: 🤣
Я: Вероника Ферари Так верно ?
В: Ахахаха Блин ору 🤣 Меня подруга по приколу называла Вероника синий форд 😄
Я: яб погонял
В: Так, Микаель Шумахер, ты мне хоть что то расскажи про себя😄
Я: ты умеешь хранить секреты?
В: Ну вроде как да)
Я: ну вот храни
В: какой ?
Я: не придумал ещё
В: 🤣🤣
Я: а по поводу контрольных. Тему выбираешь по последнему номеру зачётки)))
В: Аа, ахаха, ага, спасибо, я думала может там как то по другому)
Она писала мне иногда, присылала что-то , так и общались, всё думал перейти к более романтичному чемуто, на свидание даже пригласил, правда она отказала, сказала что занята.
Тут тупая ситуация приключилась, я играл с пацанами в такую игру, в общем там разные фишки, и мне такое выпало (я проиграл), что я должен открыть свои переписки и последней девушке, с которой общался, написать "Давай по****".
Как назло это была Вероника... Мне на самом деле повезло потому что другие требования могли быть и похуже, ну я подумал пофиг, напишу.
В общем написал, она ничего не ответила, а на утро смотрю, у меня куча голосовых сообщений от неё, я послушал их, она там мне рассказывает кто я "по жизни", и что она сразу это увидела, куча оскорблений и т.д.
Я офигел, но оправдываться не стал, просто перестал писать ей
Через 2 месяца смотрю, а мне лайк от неё в Тиндере прилетел .. Но я подумал - это типа значит, что согласна на те условия? Ну и написал - че, здесь свайпы кидаешь , а в жизни отшила.
А она мне в ответ: "Прости, бываю не в себе, у меня плохой характер".
Офигел короче, но вспомнил, что она мне говорила, подумал, теперь пришла моя очередь её обламывать.. Дурак блин , не могу забыть что она тогда наговорила, хоть и сам виноват.
Ещё месяц прошёл, от неё сообщение вк
В: Эй, привет) ты сегодня был на волконского возле красного и белого или у меня глюки? 😁
Я: Я живу именно там, напротив красного и белого...
В: Да, я просто припаркована была возле красного и белого)
Я: Затарилась алкоголем?
В: Ахахах, да нет, сестра недалеко работает, её ждала, а так как я плохо знаю район, припарковалась там)
Я: Ну и что ты на меня смотрела Бибикнула бы
В: Я хотела, но подумала что это некрасиво как то
А вообще пока до меня дошло ты в автобусе уже был
Я: Наши пути трагически разошлись(
В: Эх, как так то(
И через неделю:
В: Мне кажется ты должен заценить эти гениальные кавера, потому что я от них в восторге 😄
Я: Послушаю ща)
В: ☺
Я: 😘👈🏻
В: Ахахах 😘
Я короче подумал напишу ей типа давай встретимся . Спросил, где хочет, а она предложила, что типа заберёт меня на машине, сказала что на парковку поедем трахаться .
В: Ахаха, я боюсь ночью там будет пусто и точно хорошо парконусь😄 А вообще я вроде хорошо паркуюсь
Я: Сколько тебе было лет, когда за руль села?
В: Права получила в 19, если быть точнее 12 мая 2018😄
Я: Ох
ты теперь всегда
Права
После этого
В: Ахахахахах
Если б ты видел список моих штрафов за превышение ты бы так не говорил😄
Короче подумал, может правда встретиться, тем более я так хотел когда-то. Но решил - пошла ты нафиг.
На следующий день вечером написал, что не поеду никуда.
Пишет мне уже третий месяц сама, хотя я не особо приветливо отвечаю. В жизни тоже привет-пока.
В: Че делаешь?)
Я: Спать ложусь ))
/
В: Я сегодня сделала новое орудие убийств 😄
Я: Во сколько обошлось?
В: Не дорого вообще, я делаю у девочки знакомой, она дома делает) там зависит от дизайна ногтей, эти 600р
Я: Ого, так дёшево. Дай контакт?
В: Ты себе хочешь сделать? 🤣
Я: ну почти ))
/
В: Привет)
Я: Привет
Я очень занят
Напишу завтра
/
Потом она уже машину поменяла, пригласила на новой кататься.
В: Привет
Занят?
Я: привет
убегаю ненадолго
через 20 мин напишу
В: Я просто от сестры еду, думала может увидимся не надолго, прокатимся
/
И вот теперь думаю. Что это было?
И трахнуть её теперь, или нормально обломал и пофиг уже?
Спасибо что дочитали .
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: