ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Позвонил один архиерей. Хотел заехать в гости (может быть, чтобы вразумить меня в домашней обстановке). Но я отказал.
46 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Позвонил один архиерей. Хотел заехать в гости (может быть, чтобы вразумить меня в домашней обстановке). Но я отказал.
Владыка хороший - он часто бывает в ковидных отделениях. Именно по этой причине я просил его не приезжать: у меня дома детский сад, подождите, пока мы сами переболеем.
Владыка понял и, кажется, не обиделся..
Владыка хороший - он часто бывает в ковидных отделениях. Именно по этой причине я просил его не приезжать: у меня дома детский сад, подождите, пока мы сами переболеем.
Владыка понял и, кажется, не обиделся..
2
Новогодние каникулы уже всё, зато мой «костюмно-архетипичный» парад в самом разгаре!
74 комментария
Заблокировать автора
Новогодние каникулы уже всё, зато мой «костюмно-архетипичный» парад в самом разгаре! Сегодя во вашим просьбам я продолжаю разбирать образы героев популярных советских фильмов. Анализ костюмов «Чародеев» вы найдете здесь, а сегодня посмотрим на «говорящие» образы самой-самой новогодней картины.
Думаю, нет смысла пересказывать здесь сюжет, поэтому переходим к разбору костюмов.
Первая встреча с Женей, главный героем, сразу дает понять — перед нами далеко не герой-любовник. В сером джемпер, с толстой оправой очках на небольшом аккуратном лице, а из-под джемпера выглядывает рубашка в полосочку, похожая на детскую пижаму.
Если бы «Иронию» снимали сейчас, Женя, скорее всего, был бы талантливым, но рассеяным программистом (и мог бы не менять костюм ;))
Если же посмотреть на его образ через призму теории архетипов (12 архетипов Пирсон), то в этом образе Жени можно увидеть архетип «Невинного / Ребенка».
И действительно: он не контролирует, не берет инициатив, позвляет другим принимать за него решения: невеста Галя прессует и требует сделать следующий шаг, друзья отправляют его в другой город.
Физически компактный, этот герой теряется на фоне крупного Ипполита — в их общих сценах он как ребенок рядом с «большим дядей».
«Большой дядя» — так выглядит Ипполит, высокий габаритный, в костюме, который делает его еще более представительным и в шапке, похожей на корону.
Ипполит явно метит на место архетипичного «Правителя». Конечно же, советского образца. Не уверена, что у него это по-настоящему выходит. Скорее пародия на «Правителя».
Зато он создает удачный фон, в частности, подчеркивая, какая изящная и утонченноая рядом с ним Надя.
Кстати, обратите внимание, что рядом со своим женихом Надя тоже в серой кофте. Как Женя:
Этот костюмный элемент [безжизненного серого цвета] объединяет двух героев, символизируя отсутствие настоящих и сильных чувств к партнеру.
И вместе с тем, Надя — женщина уверенная в себе, сильная, независимая, здесь точно есть элемент архетипичного «Искателя». Это отчасти подтверждает и новогоднее платье, напоминающее стиль сафари (да-да, тот самый, без которого не обходится не одна типичная подборка «искательских» образов ;))
Во время съемок это платье вызвало некоторые дебаты. По мнению художницы по костюмам (О.Кручинина) платье должно было подчеркивать одновременно простоту и элегантность героини, придавать её образу европейский флер. И лично мне действительно сразу приходит сравнение с героиней Катрин Денев в «Дневной красавице».
А вот самой актрисе платье показалость слишком простым, не достаточно нарядным. Хотя очевидно, что именно в этом была идея костюма: Надя не из тех, кому нужны «спец.эффекты», она элегантная и практичная одновременно (опять же здесь выглядывает «Искатель»).
Такой стиль не только соотвествует характеру Нади, но и создает явный контраст с другой женщиной.
Наряды Гали значительно декоративнее и все имеют женственный посыл, намекая на образ архетипичной Любовницы. Я не уверена, что по характеру это её архетип (уж слишком она агрессивна и напориста), но не удержусть от сравнения:
Жених, правда, не очень реагирует на этот призыв, что и отражают костюмы обоих героев: красные розы на её блузе явно контрастируют с его серым джемпером. Галя — про чувства, Женя — про их отсутствие.
И новогодний Галин наряд тоже значительно ярче, чем Надин, наряднее: густого лилового цвета с шитьем у ворота (или это все-таки ожерелье?).
Интересно, что Галя в этот момент стои рядом с расписной ширмой (очень «эстетский» элемент интерьера и тот факт, что это не её вещь, а Женина, даже странно).
Однако в этот самый момент её мужчина (и его наряд) созвучен с другой женщиной.
Имхо, типаж Гали и её стиль не вытягивают настоящее впечатление архетипичной «Любовницы», из-за чего и не выходит притягивающий к себе образ. Есть что-то агрессивное в сочетании черт лица и красных цветов на черном фоне.
Возможно, поэтому её жениха тянет к более минималистичной, но и целостной (и не агрессивной) Наде, которая не нарушает его границы. Её образ более простой, но и более спокойный.
А вы что думаете на этот счет? Теперь ваша очередь поделиться!
И к слову, в эту новогоднюю ночь смотрели опять «Иронию судьбы»? Или никогда больше? ;)
На этом сегодня у меня все, но продолжение следует, так что не переключайтесь.
P.S.
НАПОМНЮ: для всех, кто хочет разобраться в теории 12-ти архетипов, я запускаю 3-й поток моего онлайн-курса «ПАРАД АРХЕТИПОВ»!
Курс стартует 15-го января и состоит из 4х вебинаров.
Здесь мы не только разберем теорию, но и детально проанализируем каждый из 12-ти архетипов. В том числе, их влияние на вопрос имиджа и стиля.
Будет интересно, полезно и эффективно. Впрочем, как всегда на моих вебинарах ))
Больше подробностей и запись — на странице курса ЗДЕСЬ.
До встречи!
3
Вот сколько раз пробовала этот суп в ресторанах, и ни разу не была не то, что в восторге, а скорее наоборот - разочарована.
26 комментариев
Заблокировать автора
Вот сколько раз пробовала этот суп в ресторанах, и ни разу не была не то, что в восторге, а скорее наоборот - разочарована. Оказывается, всё дело в рецепте! Будучи в Долине, разговорились с Юлей о любимых рецептах. Она настоятельно рекомендовала обратиться к сайту знаменитого Джейми Оливера. На прошлой неделе я приготовила брокколи его способом, а сегодня поделюсь рецептом супа минестроне, поскольку он получился реально не только красивым, но и якрим и насыщенным по вкусу. Мало того - готовится быстро, просто и действительно легко.
Ингредиенты:
Способ приготовления:
1. В нагретую на среднем огне кастрюлю наливаем 1 ст.л. оливкового масла и насыпаем нарезанный бекон. Подготавливаем овощи, периодически помешивая содержимое кастрюли.
2. Очищаем и нарезаем чеснок и лук.
3. Как только бекон слегка поджарится, забрасываем к нему чеснок с лавровым листом, а вскоре за ними - лук.
4. Морковь и сельдерей нарезаем крупно на кусочки, длиной в 1 см. Забрасываем их в кастрюлю и готовим в течение 10-15 минут, пока они не станут мягкими. Не забываете периодически помешивать.
5. Измельчите в кастрюлю ваш бульонный кубик (я не делала), отправьте туда же томаты (я их измельчила блендером), посолите, поперчите, долейте немного воды (я воду не добавляла, поскольку вместе с томатами вылила томатный сок, в котором они находились).
6. Добавьте туда же фасоль, вместе с жидкостью из банок. Попробуйте, не добавить ли соли.
7. Нарежьте зелень, забросьте в кастрюлю, добавив 600 мл кипящей воды, добавьте пасту. (Воду и пасту я не использовала, а залила в кастрюлю куриный бульон. Сначала 600 мл, но обнаружив, что суп очень густой, долила еще 300). Закройте крышкой и дайте побулькать 10-15 мин.
,
8. Попробуйте на соль, затем сервируйте с пармезаном. Рекомендуется также украсить свежими листьями базилика, но его у меня не оказалось. Наслаждайтесь!
Приятного аппетита!
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Ингредиенты:
- 4 полоски бекона (опционально, я использовала)
- оливковое масло
- 1 зубчик чеснока (я использовала 3)
- 2 небольшие луковицы (в моем случае была 1 большая)
- 2 лавровых листа
- 2 морковки
- 2 стебля сельдерея
- 2 большие горсти зелени (у меня была кудрявая капуста кейл и ботва, похожая на листья от свеклы. Джейми еще рекомендует использовать савойскую капусту, но я не знаю, что это такое)
- 1 кубик овощного бульнона (я не использовала)
- 1 банка (400 г) томатов в собственном соку (у меня было немного больше)
- 2 банки (каждая по 400 г) фасоли (у меня было немного больше, поскольку здесь банки по 435 г)
- 100 г пасты (не использовала)
- вода (не использовала)
- тертый сыр пармезан для подачи
Способ приготовления:
1. В нагретую на среднем огне кастрюлю наливаем 1 ст.л. оливкового масла и насыпаем нарезанный бекон. Подготавливаем овощи, периодически помешивая содержимое кастрюли.
2. Очищаем и нарезаем чеснок и лук.
3. Как только бекон слегка поджарится, забрасываем к нему чеснок с лавровым листом, а вскоре за ними - лук.
4. Морковь и сельдерей нарезаем крупно на кусочки, длиной в 1 см. Забрасываем их в кастрюлю и готовим в течение 10-15 минут, пока они не станут мягкими. Не забываете периодически помешивать.
5. Измельчите в кастрюлю ваш бульонный кубик (я не делала), отправьте туда же томаты (я их измельчила блендером), посолите, поперчите, долейте немного воды (я воду не добавляла, поскольку вместе с томатами вылила томатный сок, в котором они находились).
6. Добавьте туда же фасоль, вместе с жидкостью из банок. Попробуйте, не добавить ли соли.
7. Нарежьте зелень, забросьте в кастрюлю, добавив 600 мл кипящей воды, добавьте пасту. (Воду и пасту я не использовала, а залила в кастрюлю куриный бульон. Сначала 600 мл, но обнаружив, что суп очень густой, долила еще 300). Закройте крышкой и дайте побулькать 10-15 мин.
,8. Попробуйте на соль, затем сервируйте с пармезаном. Рекомендуется также украсить свежими листьями базилика, но его у меня не оказалось. Наслаждайтесь!
Приятного аппетита!
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
4
Не сказала одного очень важного, последнего. То, что я понимаю и помню, а вы, возможно, не очень. Андрей Николаевич - инсайдер в политике.
74 комментария
Заблокировать автора
Не сказала одного очень важного, последнего. То, что я понимаю и помню, а вы, возможно, не очень.
Андрей Николаевич - инсайдер в политике. Даже больший инсайдер, чем я. У него есть прямой доступ абсолютно ко всей информации. Вот у меня, скажем, накопилось 200 доказательств/свидетельств, что на выборах не было нарушений, а у Андрея Николаевича таких доказательств 1000. Как, например, республиканец-сенатор от Небраски Бен Сасс (Ben Sasse) рассказал в Сенате США, что между собой все республиканские сенаторы знают о том, что никаких нарушений не было. Эта тема даже не обсуждается в коридорах между своими, там нечего обсуждать.
Андрей Николаевич мог бы применить свои таланты расследователя для решения двух важных проблем:
А. А кто и какими методами распространил лажу про то, что на выборах были массовые нарушения?
Б. Блин, а с какой же целью эта лажа распространялась? Достигли ли своих целей дезинформаторы или нет?
Нетрудные вопросы, и был бы большой успех и быстро.
Вместо этого, господин Илларионов очень аккуратненько, очень подленько, так чтобы его в суд нельзя было за язык потащить, выступил на стороне лжецов и террористов. Он, видите ли, своё мнение не сформулирует. "Но американский народ в непонятках." Поэтому надо создать 1001 комиссию для проверки того, что было миллионами людей проверено по 10 раз.
Вот эта Подлость Инсайдера
- как автодилер нагревает пожилую женщину на ремонте автомобиля;
- как продавец наркоты с парнишкой, который пришел "попробовать чего-нибудь" - на халяву ;
- как шулер садится поиграть в покер с человеком в поезде - крапленой колодой;
Инсайдер знает, что вы полностью и целиком в его власти.
Вы ничего ему не докажете, даже если заподозрите, никогда не поймаете на горячем - А что такое, извините, я ничего не говорил, и это ваша была колода! У него все схвачено, за все заплачено. Он просто усмехается на ваши потуги наморщить лоб. Бабушка только шепчет потрясенно - Как же так - в прошлом же году все тормоза меняли.. А он только смеется - Не знаю, не знаю..
Гадина поганая.
Жириновский ведет себя порядочнее. Такер Карлсон ведет себя порядочнее. Они хотя бы рискуют, ну хоть чем-то. Не знаю поняли ли вы меня или нет. Про автодилера и бабушку подумайте.
Андрей Николаевич - инсайдер в политике. Даже больший инсайдер, чем я. У него есть прямой доступ абсолютно ко всей информации. Вот у меня, скажем, накопилось 200 доказательств/свидетельств, что на выборах не было нарушений, а у Андрея Николаевича таких доказательств 1000. Как, например, республиканец-сенатор от Небраски Бен Сасс (Ben Sasse) рассказал в Сенате США, что между собой все республиканские сенаторы знают о том, что никаких нарушений не было. Эта тема даже не обсуждается в коридорах между своими, там нечего обсуждать.
Андрей Николаевич мог бы применить свои таланты расследователя для решения двух важных проблем:
А. А кто и какими методами распространил лажу про то, что на выборах были массовые нарушения?
Б. Блин, а с какой же целью эта лажа распространялась? Достигли ли своих целей дезинформаторы или нет?
Нетрудные вопросы, и был бы большой успех и быстро.
Вместо этого, господин Илларионов очень аккуратненько, очень подленько, так чтобы его в суд нельзя было за язык потащить, выступил на стороне лжецов и террористов. Он, видите ли, своё мнение не сформулирует. "Но американский народ в непонятках." Поэтому надо создать 1001 комиссию для проверки того, что было миллионами людей проверено по 10 раз.
Вот эта Подлость Инсайдера
- как автодилер нагревает пожилую женщину на ремонте автомобиля;
- как продавец наркоты с парнишкой, который пришел "попробовать чего-нибудь" - на халяву ;
- как шулер садится поиграть в покер с человеком в поезде - крапленой колодой;
Инсайдер знает, что вы полностью и целиком в его власти.
Вы ничего ему не докажете, даже если заподозрите, никогда не поймаете на горячем - А что такое, извините, я ничего не говорил, и это ваша была колода! У него все схвачено, за все заплачено. Он просто усмехается на ваши потуги наморщить лоб. Бабушка только шепчет потрясенно - Как же так - в прошлом же году все тормоза меняли.. А он только смеется - Не знаю, не знаю..
Гадина поганая.
Жириновский ведет себя порядочнее. Такер Карлсон ведет себя порядочнее. Они хотя бы рискуют, ну хоть чем-то. Не знаю поняли ли вы меня или нет. Про автодилера и бабушку подумайте.
5
Здесь, - и рекомендую к просмотру. Эта штука таки посильнее, чем все "Фаусты" Гете, все "Гамлеты", вместе взятые.
26 комментариев
Заблокировать автора
Здесь, - и рекомендую к просмотру. Эта штука таки посильнее, чем все "Фаусты" Гете, все "Гамлеты", вместе взятые. Это реально впечатляет.
А это то самое выступление Трампа в Техасе: Sky посмела пойти против течения и транслировать его, но на территории Штатов выступление президента мало кто увидел.
А теперь несколько откликов тех американцев, которые все же ухитрились, так или иначе прорвавшись посмотреть то, что теперь в Штатах лютая крамола:
Странно: быть в Америке и смотреть новости из-за океана, чтобы увидеть нашего президента.
Спасибо, что посмотрели это, пока никто не...
Абсолютно. Смотреть Skynews из другой страны, чтобы знать, что еще происходит в США...
Печальные времена / Страшные времена для американцев...
Самое забавное, что, когда я искал его на основных каналах, его не было. Спасибо иностранцам.
«Никакие доказательства никогда не убедят идиота» - Марк Твен
Я взял несколько, с самого верха, совсем немного, не разворачивая ответы, но поверьте (или проверьте): настроения там тяжкие и предощущения им под стать. Особенно с учетом того, как станут победители, которые тоже все понимают (хотя бы по такому
понятному им критерию, как котировки акций Twitter) сбивать волну социального бешенства, пока не началось. И горе тому, кто теперь попытается играть по старым правилам, и только у того будет шанс уцелеть, кто сможет играть по правилам, действующим отныне.
От себя все: не люблю растолковывать очевидное,
благо, охотников вволю пощебетать достаточно,
и среди них есть даже щебечущие красиво, -
вот пускай и щебечут...
6
В связи с КОвидом и прочими вирусными негараздами хотел бы напомнить сопесочникам про практическую необходимость наличия Пульсоксиметра в аптечке.
23 комментария
Заблокировать автора
В связи с КОвидом и прочими вирусными негараздами хотел бы напомнить сопесочникам про практическую необходимость наличия Пульсоксиметра в аптечке.
Коварство коронавируса в том, что помимо поражения мерцательного эпителия легких, он поражает и нейроэпителий (потеря вкуса и обоняния конечно) и периферические хеморецепторы (рецепторы реагирующие на повышение парциального давления углекислого газа). Пoэтому заболевшие коронавирусом не чувствуют нарастающей гипоксии и даже при очень низких показателях Пульсоксиметра субъективно чувствуют себя хорошо. Когда они почувствуют себя плохо, уже пора ехать в Емердженси. Поэтому периодическое надевание на палец пульсоксиметра упасет вас и ваших близких от неприятных сюрпризов.
Я только что получил пару девайсов с АлиЕкспресса (каюсь. подкормил гребаных китайских коммунистов). Стоят недорого. Сделаны качественно. РАботают. Прислали довольно быстро.
https://www.aliexpress.com/item/1005001789476435.html
Будьте здоровы.
Коварство коронавируса в том, что помимо поражения мерцательного эпителия легких, он поражает и нейроэпителий (потеря вкуса и обоняния конечно) и периферические хеморецепторы (рецепторы реагирующие на повышение парциального давления углекислого газа). Пoэтому заболевшие коронавирусом не чувствуют нарастающей гипоксии и даже при очень низких показателях Пульсоксиметра субъективно чувствуют себя хорошо. Когда они почувствуют себя плохо, уже пора ехать в Емердженси. Поэтому периодическое надевание на палец пульсоксиметра упасет вас и ваших близких от неприятных сюрпризов.
Я только что получил пару девайсов с АлиЕкспресса (каюсь. подкормил гребаных китайских коммунистов). Стоят недорого. Сделаны качественно. РАботают. Прислали довольно быстро.
https://www.aliexpress.com/item/1005001789476435.html
Будьте здоровы.
7
Фото: "Известия Мордовии" Сначала хотел написать, что в славном городе Саранске произошло нечто совершенно невероятное...
58 комментариев
Заблокировать автора
Фото: "Известия Мордовии"
Сначала хотел написать, что в славном городе Саранске произошло нечто совершенно невероятное... А потом вспомнил про команду предполагаемых отравителей из ФСБ и про то, как Навальный 45 минут допрашивал одного из них. После такого, конечно, любое событие, связанное с российскими силовиками, должно по умолчанию считаться вероятным.
Но сейчас речь даже не о чекистах, а о храбрых спасателях. Что же такого могло случиться? Да просто Главное управление МЧС по Мордовии присвоило спасение человека из огня одному из своих сотрудников.
8 января в Саранске загорелся частный дом на улице Крупской. Позже выяснилось, что жертвами пожара два человека – 37-летний Сергей Краснов и его мать Наталья Краснова. Сергей успел спасти свою бабушку: вынес её на руках из дома, позвал на помощь соседа, и уже вдвоём они отнесли пожилую женщину в соседний дом. Затем Сергей вновь вошёл в горящий дом за своей матерью, но её спасти не смог и погиб сам.
На следующий день на сайте ГУ МЧС по Республике Мордовия вышла заметка о том, что бабушку, оказывается, спас сотрудник ведомства Дмитрий Куколин, который прогуливался неподалёку с семьёй:
8 января 2021 года в 14 часов 40 минут по «Системе 112» поступило сообщение о горении частного жилого дома по адресу: город Саранск, улица Крупской, дом 8.
Дмитрий Куколин как раз в это время прогуливался со своей семьёй в районе советской площади и уже собирались уезжать, как вдруг он увидел клубы черного дыма недалеко от места, где припарковал машину.
Как говорит сам Дмитрий: «Мы быстро побежали туда, чтобы посмотреть в чем дело. Оказавшись на месте, стало понятно, что горит жилой дом. Пожарных на месте еще не было, потому что соседи вызвали их пару минут назад. Я сразу начал стучать в окна, но никто не откликнулся. Начал спрашивать есть кто-то внутри дома или нет».
Дверь в дом была закрыта на замок, но сотруднику МЧС России вместе с соседом все же удалось ее вскрыть, и Дмитрий зашел внутрь. На пороге его встретил сонный мужчина, который не понимал, что происходит. Дмитрий начал спрашивать есть ли внутри еще кто-то, потому что огонь уже охватил большую часть дома. Мужчина сказал, что там осталась парализованная бабушка.
«Недолго думая, я начал обходить все комнаты, чтобы найти ее, а когда нашел, схватил какую-то фуфайку и перенес бабушку в безопасное место», - говорит Дмитрий Куколин.
Попытки повторно попасть внутрь дома были невозможны, потому что все охватил огонь, на месте уже работали пожарные. В 15 часов 39 минут пожар был ликвидирован.
К сожалению, двух жильцов спасти не удалось, женщину, 1963 года рождения и ее сына, 1983 года рождения.
Дмитрий Куколин служит главным специалистом в отделе надзорных мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия.
О гибели двух людей там упоминалось мельком. О том, что бабушку на самом деле спас хозяин дома, пресс-служба управления МЧС вообще предпочла умолчать.
Зато информацию о бессмертном подвиге майора Куколина с сайта МЧС перепечатали местные СМИ.
Эта версия и распространилась по Мордовии. Родственники погибшего Сергей Краснова, мягко говоря, удивились такой трактовке событий. Ольга Архипова и Анжелика Краснова написали в паблик "Саранск | Доска Позора", что бабушку вытащил из огня именно Сергей, а никакими сотрудниками МЧС там поначалу и не пахло.
Когда о скандале стало известно и за пределами Мордовии, у МЧС возникла новая версия, которую ведомство транслировало через региональный телеканал. Мол, Сергей действительно вынес бабушку на руках к соседям, но уже оттуда её вынес Дмитрий Куколин, поскольку это был дом на две семьи, и дым начинал заполнять его вторую половину.
Очень интересно... А почему нельзя было сразу так и написать в пресс-релизе?
Кстати, новость на сайте МЧС так и не была исправлена, её тупо удалили полчаса назад. Вот так Сергей Краснов умер два раза: сначала погиб в огне, а потом пал жертвой МЧСных пиарщиков. Интересно, сайт ГУ МЧС по Мордовии оштрафуют и заблокируют за очевидный фейк?
8
Cогласно данным Национального центра помощи жертвам преступлений (National Center for Victims of Crime), в Соединённых Штатах продолжает расти...
26 комментариев
Заблокировать автора
Cогласно данным Национального центра помощи жертвам преступлений (National Center for Victims of Crime), в Соединённых Штатах продолжает расти количество людей, пострадавших от сталкинга (stalking) - одного из разновидностей домогательства (harassment), которое очень трудно идентифицировать, но которое зачастую превращает жизнь женщины (значительно реже - мужчины) в настоящий ад.
Сталкинг можно охарактеризовать как навязчивое и нежелательное ухаживание. С одной стороны, домогатель (harasser) не совершает противоправных действий. С другой стороны, женщина не может избежать каких-либо контактов с ним. Просьбы "не писать", "не звонить" и "не преследовать" нежеланный ухажёр игнорирует.
В качестве одного из примеров сталкинга можно привести историю 34-летней Трейси Д. из Калифорнии. Однажды во время свадьбы подруги в неё влюбился водитель лимузина. Он узнал номер телефона женщины и начал навязывать ей свидание. Когда Трейси отказала во встрече, лимузинщик начал ежедневно присылать ей цветы на домашний адрес.
После шести недель получения цветов, Трейси всё-таки пошла в полицию, хотя была уверена, что в действиях ухажёра нет состава преступления и стражи порядка над ней посмеются. Лимузинщика, однако, арестовали в тот же день, а чуть позже приговорили к четырём месяцам тюрьмы, пожизненно запретив какие-либо контакты с Трейси.
Ещё несколько десятилетий назад сталкинг не являлся преступлением. Американские исследования начала 2000-х годов, однако, показали чрезмерную опасность сталкинга.
Если домогателя вовремя не остановить, то со временем он превратится в настоящего тирана. Если же какая-нибудь слабовольная женщина согласится общаться с преследователем или вступит с ним в брак, то её ждут постоянные запреты, приступы ревности, угрозы и издевательства.
Особую опасность сталкинг представляет в интернете. Домогатели мыслят по принципу: "если она общается со мной, то она хочет быть со мной и у нас будет секс". Поэтому виртуальный террор может длиться бесконечно долго и привести к ужасающим последствиям в реальной жизни.
Так 20-летняя Викки из Айовы разместила на странице объявление с просьбой покрасить ей велосипед. На просьбу откликнулся 23-летний парень, который после выполненной работы пригласил Викки в кино. Они сходили на фильм, поблагодарили друг друга и попрощались.
Со следующего дня жизнь девушки превратилась в кошмар. Ухажёр начал по несколько раз звонить ей по телефону и писать SMS-сообщения. Когда девушка не отвечала, парень хотел знать - почему. Однажды он даже вызвал полицию на домашний адрес Викки, так как подумал, что с ней произошло что-то плохое.
Спустя некоторое время домогатель начал угрожать Викки. Ему казалось, что девушка воспользовалась его добротой и бескорыстностью.
Домогатель начал планировать месть, о чём сообщил в социальной сети, и полиция задержала его в двух шагах от дома девушки. В кармане парня лежал большой складной нож. За попытку убийства он отправился в тюрьму на восемь лет.
Одна из главных проблем сталкинга заключается в том, что многие женщины не знают, как именно себя вести в такой ситуации. Ещё в 1990-х годах на жалобы в полицию можно было услышать традиционный ответ - пока мужчина не предпримет попыток вас покалечить/убить - мы ничего сделать не сможем.
Сегодня же и диспетчеры 911, и сотрудники полицейских участков прекрасно осведомлены об опасности сталкинга. Поэтому не нужно менять номера телефонов, переезжать, блокировать нежелательного человека в социальных сетях, менять работу или прятаться от назойливого ухажёра. В полиции вас выслушают и дадут конкретные инструкции.
Что касается полного искоренения такого неприятного явления как сталкинг, то об этом можно только мечтать. Современное американское общество крайне нездорово.
В одной лишь базе SexOffenderRegistryсостоят 800 тысяч человек, десятки тысяч в настоящее время находятся за решёткой. Более 10% женщин признались в анонимных вопросах, что сталкивались в своей жизни со сталкингом. По мнению экспертов, данный показатель значительно занижен.
Психологи пока не могут назвать основную причину сталкинга. Ранее существовавшая теория о том, что навязчивые ухаживания являются следствием психологических стрессов, пережитых в детстве, подтверждения не нашла. Как показывает криминальная статистика последних лет, домогателями могут стать даже степенные мужчины, живущие семейной жизнью.
Напоследок стоит сказать, что сталкинг-агрессоры являются одной из редких категорий людей, которые никогда не видят состава преступления в своих действиях. Многие не понимают, почему их арестовывают. Отправку же в тюрьму ухажёры воспринимают как высшую несправедливость. Они относятся к себе как к "настоящим мужчинам", которые "просто добиваются женского сердца".
Скорее всего, в ближайшем будущем борьба со сталкингом выльется в такое же общественное движение, как противостояние сексуальным домогательствам в рамках MeToo.
В первую очередь мужчины и женщины, а также представители закона, должны понять, где проходит та грань, когда заканчивается обыкновенное дружеское/деловое общение и начинается сталкинг.
9
Реджеп Тайип Эрдоган отказался от WhatsApp и перебрался в Telegram https://t.me/RTErdogan В отличие от многочисленных «каналов Дональда Трампа»...
53 комментария
Заблокировать автора
Реджеп Тайип Эрдоган отказался от WhatsApp и перебрался в Telegram
https://t.me/RTErdogan
В отличие от многочисленных «каналов Дональда Трампа» аккаунт турецкого лидера верифицирован, т.е. является подлинным.
Собственно, ничего удивительного, так должны поступить все здравомыслящие - WhatsApp на редкость гнилая и корявая поделка, удивляюсь его популярности.
А теперь тем более, после того, как WhatsApp с февраля начнет требовать обязательного доступа к контактам, личным данным (и будет запрещать защищать свои данные), отказаться от этой фейсбучной платформы сам Бог велел.
https://t.me/RTErdogan
В отличие от многочисленных «каналов Дональда Трампа» аккаунт турецкого лидера верифицирован, т.е. является подлинным.
Собственно, ничего удивительного, так должны поступить все здравомыслящие - WhatsApp на редкость гнилая и корявая поделка, удивляюсь его популярности.
А теперь тем более, после того, как WhatsApp с февраля начнет требовать обязательного доступа к контактам, личным данным (и будет запрещать защищать свои данные), отказаться от этой фейсбучной платформы сам Бог велел.
10
В продолжение тем Цифровая война в разгаре и Большая чистка От демократии в США не осталось и следа.
12 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение тем Цифровая война в разгаре и Большая чистка
От демократии в США не осталось и следа. Слетела добродетельная маска с тоталитарно-фашистской морды и узрели люди тот оскал, что прятался доселе.
Twitter заявил, что за последние несколько дней заблокировал 70 000 аккаунтов сторонников Трампа. Просто оцените этот масштаб... Также Твитер удалил аккаунты адвоката, занимавшегося фальсификациями на выборах - Сидни Пауэлл, которая слишком много и аргументированно говорили про то, что выборы сфабрикованы, и знаменитого генерала Майкла Флинна.
Теперь Америка будет хлебать это половником. Не за горами концлагеря и газовые камеры для несогласных с "демократией", продвигаемой олигархатом.
От демократии в США не осталось и следа. Слетела добродетельная маска с тоталитарно-фашистской морды и узрели люди тот оскал, что прятался доселе.
Twitter заявил, что за последние несколько дней заблокировал 70 000 аккаунтов сторонников Трампа. Просто оцените этот масштаб... Также Твитер удалил аккаунты адвоката, занимавшегося фальсификациями на выборах - Сидни Пауэлл, которая слишком много и аргументированно говорили про то, что выборы сфабрикованы, и знаменитого генерала Майкла Флинна.
Теперь Америка будет хлебать это половником. Не за горами концлагеря и газовые камеры для несогласных с "демократией", продвигаемой олигархатом.
11
Трамп дал короткое интервью и вылетел в Техас, где уже подана инициатива о выходе из состава США — 
hippy_end
hippy_endОба видео взяты с американского ресурса Ютуб Ну вот Трамп и появился, живой и здоровый на летном поле в аэропорту, где он дал короткое интервью перед...
7 комментариев
Заблокировать автора
Оба видео взяты с американского ресурса Ютуб
Ну вот Трамп и появился, живой и здоровый на летном поле в аэропорту, где он дал короткое интервью перед вылетом в Техас, в законодательном собрании которого уже зарегистрирована законодательная инициатива провести референдум о выходе Техаса из состава Соединенных Штатов Америки
США -- 12 января 2021 года
Видео без перевода на русский, так что о том, что сказал в аэропорту Трамп, цитирую свежее сообщение ТАСС, выделяя некоторые места:
«Трамп считает, что социальные сети совершают "катастрофическую ошибку"
Президент США также отметил, что крупные американские технологические компании, владеющие соцсетями, представляют опасность
Крупные американские технологические компании, владеющие социальными сетями, своим поведением совершают "катастрофическую ошибку" и представляют опасность. Такое мнение выразил во вторник президент США Дональд Трамп.
Ранее компания Twitter объявила о том, что на постоянной основе закрыла доступ к личной учетной записи Трампа из-за нарушения им правил, а также в связи с опасениями, что он может попытаться спровоцировать беспорядки. Также его лишили возможности писать в Facebook и Instagram до истечения полномочий.
"Я думаю, крупные технологические компании делают нечто ужасное для нашей страны. Я считаю, что это будет катастрофической ошибкой для них. Они разобщают, они демонстрируют то, что я долгое время предсказывал", -- сказал американский лидер журналистам перед вылетом в штат Техас.
"Я думаю, что крупные технологические компании совершили ужасную ошибку, и [это] очень и очень плохо для нашей страны. И это побуждает других делать то же самое. И это вызывает много проблем и опасности. Большая ошибка, им не стоит этого делать, но всегда есть ответная реакция, когда они делают это, я никогда не видел такого гнева, как сейчас. Это ужасно, нужно всегда избегать насилия", -- добавил Трамп»
Источник информации: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10445051
Ну, а в этом самом Техасе...
Цитирую, выделяя некоторые места, с Афтершока:
«Законодатель штата Техас заявил о Texit
Начать процесса отделения Техаса от США намерены законодатели штата Техас, заявил член палаты представителей Техаса Кайл Бидерманн 11 января в интервью Крису Сальседо на телеканале Newsmax.
Бидерманн, по его словам, возглавляет усилия по спасению Техаса от демократов-марксистов, которые украли власть в Вашингтоне на выборах 2020 года.
Он рассказал, что речь не идет о немедленном отделении военным путем. Бидерманн привел аналогию с Брексит, когда сначала был референдум, а потом переговоры по условиям выхода.
Поданная сейчас в законодательное собрание штата инициатива, по словам Бидерманна, предусматривает проведение референдума внутри штата по вопросу отделения. И если жители штата скажут да, то начнется процесс отделения, который может занять несколько лет.
Законодатели Техаса считают, во-первых, что выборы президента были сфальсифицированы, а во-вторых, что к власти в Вашингтоне пришли прокоммунистические силы. А поскольку коммунизм противоречит Конституции США, суду будет сложно вынести решение против выхода Техаса из США, уже названному Texit.
Законодатель сообщил Крису Сальседо, что ему звонили избранные руководители других штатов, заинтересованные в присоединении к инициативе Техаса. Бидерманн при этом отметил, что Техас исключительно богат природными ископаемыми, имеются даже собственные залежи золота. В других штатах такого нет, им будет сложнее. Однако Бидерманн заявил, что Техас готов возглавить движение других штатов к независимости от Вашингтона»
Источник информации: https://aftershock.news/?q=node/938055
В общем, если вдруг разбор Соединенных Штатов на части произойдет столь же быстро и необратимо, как это произошло 30 лет назад с СССР, меня лично это нисколько НЕ удивит
"Слабеющему энергопотоку не снести троих"
И третий лишний тут явно главный "энергопаразит" системы нынешнего мирового хозяйства, который вдобавок производит взамен -- только "виртуальные продукты", в отличие от главного "энергодонора" мирового хозяйства РФ и главного производителя материальных продуктов -- Китая
Ничего личного, это просто системная необходимость
Продолжение следует
Ну вот Трамп и появился, живой и здоровый на летном поле в аэропорту, где он дал короткое интервью перед вылетом в Техас, в законодательном собрании которого уже зарегистрирована законодательная инициатива провести референдум о выходе Техаса из состава Соединенных Штатов Америки
США -- 12 января 2021 года
Видео без перевода на русский, так что о том, что сказал в аэропорту Трамп, цитирую свежее сообщение ТАСС, выделяя некоторые места:
«Трамп считает, что социальные сети совершают "катастрофическую ошибку"
Президент США также отметил, что крупные американские технологические компании, владеющие соцсетями, представляют опасность
Крупные американские технологические компании, владеющие социальными сетями, своим поведением совершают "катастрофическую ошибку" и представляют опасность. Такое мнение выразил во вторник президент США Дональд Трамп.
Ранее компания Twitter объявила о том, что на постоянной основе закрыла доступ к личной учетной записи Трампа из-за нарушения им правил, а также в связи с опасениями, что он может попытаться спровоцировать беспорядки. Также его лишили возможности писать в Facebook и Instagram до истечения полномочий.
"Я думаю, крупные технологические компании делают нечто ужасное для нашей страны. Я считаю, что это будет катастрофической ошибкой для них. Они разобщают, они демонстрируют то, что я долгое время предсказывал", -- сказал американский лидер журналистам перед вылетом в штат Техас.
"Я думаю, что крупные технологические компании совершили ужасную ошибку, и [это] очень и очень плохо для нашей страны. И это побуждает других делать то же самое. И это вызывает много проблем и опасности. Большая ошибка, им не стоит этого делать, но всегда есть ответная реакция, когда они делают это, я никогда не видел такого гнева, как сейчас. Это ужасно, нужно всегда избегать насилия", -- добавил Трамп»
Источник информации: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10445051
Ну, а в этом самом Техасе...
Цитирую, выделяя некоторые места, с Афтершока:
«Законодатель штата Техас заявил о Texit
Начать процесса отделения Техаса от США намерены законодатели штата Техас, заявил член палаты представителей Техаса Кайл Бидерманн 11 января в интервью Крису Сальседо на телеканале Newsmax.
Бидерманн, по его словам, возглавляет усилия по спасению Техаса от демократов-марксистов, которые украли власть в Вашингтоне на выборах 2020 года.
Он рассказал, что речь не идет о немедленном отделении военным путем. Бидерманн привел аналогию с Брексит, когда сначала был референдум, а потом переговоры по условиям выхода.
Поданная сейчас в законодательное собрание штата инициатива, по словам Бидерманна, предусматривает проведение референдума внутри штата по вопросу отделения. И если жители штата скажут да, то начнется процесс отделения, который может занять несколько лет.
Законодатели Техаса считают, во-первых, что выборы президента были сфальсифицированы, а во-вторых, что к власти в Вашингтоне пришли прокоммунистические силы. А поскольку коммунизм противоречит Конституции США, суду будет сложно вынести решение против выхода Техаса из США, уже названному Texit.
Законодатель сообщил Крису Сальседо, что ему звонили избранные руководители других штатов, заинтересованные в присоединении к инициативе Техаса. Бидерманн при этом отметил, что Техас исключительно богат природными ископаемыми, имеются даже собственные залежи золота. В других штатах такого нет, им будет сложнее. Однако Бидерманн заявил, что Техас готов возглавить движение других штатов к независимости от Вашингтона»
Источник информации: https://aftershock.news/?q=node/938055
В общем, если вдруг разбор Соединенных Штатов на части произойдет столь же быстро и необратимо, как это произошло 30 лет назад с СССР, меня лично это нисколько НЕ удивит
"Слабеющему энергопотоку не снести троих"
И третий лишний тут явно главный "энергопаразит" системы нынешнего мирового хозяйства, который вдобавок производит взамен -- только "виртуальные продукты", в отличие от главного "энергодонора" мирового хозяйства РФ и главного производителя материальных продуктов -- Китая
Ничего личного, это просто системная необходимость
Продолжение следует
12
«Извините за прогноз (пока он не окончательный, кое-что уточняю), но если события так будут развиваться и дальше, то до конца 2021 года мир не...
223 комментария
Заблокировать автора
«Извините за прогноз (пока он не окончательный, кое-что уточняю), но если события так будут развиваться и дальше, то до конца 2021 года мир не доживёт», — написал вчера Виталий Третьяков в своем Твиттере. Чем, конечно, встревожил свою многочисленную аудиторию.
Через три часа политолог опять извинился: «Извините, но в текст этого моего твита прокралась ошибка. Его окончание должно звучать так: до конца 2021 года мир доживёт». Аудитория вновь оживилась, на этот раз облегченно, и ответила уважаемому эксперту веселой картинкой — той, что выше.
Я давно говорю: если вы собираетесь публиковать прогноз о начале третьей мировой войны, то он обязательно должен быть оптимистичным. Ибо в случае ошибки язвительно припомнить ваше предсказание будет некому. В этом смысле Виталий Третьяков поступил правильно (разумеется, я имею в виду его второй пост).
Но насколько он прав?
Честно говоря, для меня большой интерес представляет вчерашний звонок нашему начальнику генштаба Валерию Герасимову его коллеги из США генералом Марка Милли. Версии могут быть разными, но так или иначе разговор явно касался событий в Вашингтоне. Потому что весь мир сегодня на нервах и часто всматривается за горизонт в сторону Северной Америки.
Я, кстати, теперь хорошо понимаю американцев и европейцев, которые тридцать лет назад наблюдали за развалом Советского Союза. С одной стороны, они радовались, с другой — тревожились, опасаясь, что кому-то из наших генералов взбредет в голову пальнуть ядерными ракетами.
Надеюсь, Марк Милли заверил Валерия Герасимова, что все под контролем, армия ни на тотальную победу демократов, ни на их неминуемое и не менее тотальное поражение в недалеком будущем реагировать не будет. Наш начальник генштаба, разумеется, принял к сведению заверения коллеги, но вряд ли расслабился — во времена великих потрясений ни в чем нельзя быть уверенным.
Пока из всех событий, которые произошли за последние несколько дней, я бы выделил очевидный позитив: полная потеря репутации американских соцсетей. Куда уйдут обескураженные пользователи Фейсбука и Твиттера, пока неизвестно, но хотелось бы, чтобы к нам. Телеграм и ВКонтакте готовы принимать перебежчиков.
Но есть и негатив — тот самый, о котором я уже упомянул. Сегодня глобальный либерализм празднует победу и активно устанавливает свою диктатуру. Но радуются они напрасно — в США (а может, и в Европе) трампизм успел пустить корни и обзавестись десятками, а то и сотнями миллионов сторонников. И они еще скажут свое слово, а мы его услышим — не в Фейсбуке, так в другом месте, до которого не сможет дотянуться тотальная диктатура, условно именуемая «Марк Цукерберг».
Хочу ли я гражданского противостояния в Америке? В общем и целом да, и в этом нет ничего удивительного — меня не могут не радовать проблемы страны, открыто объявившей Россию своим врагом. То есть желающей мне смерти.
Но при этом как разумный человек я понимаю, что гражданская война в Соединенных Штатах, напичканных ядерным оружием, очень опасна для окружающих. В этом смысле контакты между нашими генералами вселяют надежду на то, что разрушение США из-за внутренних противоречий и социальных потрясений пройдет очень бурно у них, но не зацепит нас.
Поэтому я считаю, что третья мировая война никогда не начнется. И попробуйте теперь подловить меня на ошибочном прогнозе.
Через три часа политолог опять извинился: «Извините, но в текст этого моего твита прокралась ошибка. Его окончание должно звучать так: до конца 2021 года мир доживёт». Аудитория вновь оживилась, на этот раз облегченно, и ответила уважаемому эксперту веселой картинкой — той, что выше.
Я давно говорю: если вы собираетесь публиковать прогноз о начале третьей мировой войны, то он обязательно должен быть оптимистичным. Ибо в случае ошибки язвительно припомнить ваше предсказание будет некому. В этом смысле Виталий Третьяков поступил правильно (разумеется, я имею в виду его второй пост).
Но насколько он прав?
Честно говоря, для меня большой интерес представляет вчерашний звонок нашему начальнику генштаба Валерию Герасимову его коллеги из США генералом Марка Милли. Версии могут быть разными, но так или иначе разговор явно касался событий в Вашингтоне. Потому что весь мир сегодня на нервах и часто всматривается за горизонт в сторону Северной Америки.
Я, кстати, теперь хорошо понимаю американцев и европейцев, которые тридцать лет назад наблюдали за развалом Советского Союза. С одной стороны, они радовались, с другой — тревожились, опасаясь, что кому-то из наших генералов взбредет в голову пальнуть ядерными ракетами.
Надеюсь, Марк Милли заверил Валерия Герасимова, что все под контролем, армия ни на тотальную победу демократов, ни на их неминуемое и не менее тотальное поражение в недалеком будущем реагировать не будет. Наш начальник генштаба, разумеется, принял к сведению заверения коллеги, но вряд ли расслабился — во времена великих потрясений ни в чем нельзя быть уверенным.
Пока из всех событий, которые произошли за последние несколько дней, я бы выделил очевидный позитив: полная потеря репутации американских соцсетей. Куда уйдут обескураженные пользователи Фейсбука и Твиттера, пока неизвестно, но хотелось бы, чтобы к нам. Телеграм и ВКонтакте готовы принимать перебежчиков.
Но есть и негатив — тот самый, о котором я уже упомянул. Сегодня глобальный либерализм празднует победу и активно устанавливает свою диктатуру. Но радуются они напрасно — в США (а может, и в Европе) трампизм успел пустить корни и обзавестись десятками, а то и сотнями миллионов сторонников. И они еще скажут свое слово, а мы его услышим — не в Фейсбуке, так в другом месте, до которого не сможет дотянуться тотальная диктатура, условно именуемая «Марк Цукерберг».
Хочу ли я гражданского противостояния в Америке? В общем и целом да, и в этом нет ничего удивительного — меня не могут не радовать проблемы страны, открыто объявившей Россию своим врагом. То есть желающей мне смерти.
Но при этом как разумный человек я понимаю, что гражданская война в Соединенных Штатах, напичканных ядерным оружием, очень опасна для окружающих. В этом смысле контакты между нашими генералами вселяют надежду на то, что разрушение США из-за внутренних противоречий и социальных потрясений пройдет очень бурно у них, но не зацепит нас.
Поэтому я считаю, что третья мировая война никогда не начнется. И попробуйте теперь подловить меня на ошибочном прогнозе.
13
Когда появилось письмо на тему "мой парень оказывается пишет про меня страшные гадости", кто-то написал, что " такое письмо недавно уже было.
66 комментариев
Заблокировать автора
Когда появилось письмо на тему "мой парень оказывается пишет про меня страшные гадости", кто-то написал, что " такое письмо недавно уже было. А автор письма же сама и написала, что прочитала тот пост, и решила свой крик души добавить.
А на самом деле, дорогие читатели, если бы вы только знали! Почти каждый раз, когда выходит в свет подобное душераздирающее письмо, я получаю минимум десяток похожих. Причем настолько похожих, что я иногда на всякий случай адреса смотрю, и имена - вдруг один и тот же человек два раза прислал?
И чем больше под постом комментариев вроде "неужели кто-то действительно так делает?", тем больше писем "у меня, у меня точно так же!"
Поэтому я каждый раз устало улыбаюсь, когда кто-то пишет подобное. Мол, "ну это редкий случай". Ага. Пошла посчитала. "У меня тоже так было, оказалось, что мой муж/парень пишет про меня гадости" было 11 раз. Я вот второе опубликовала из серии, старательно рассматривала письма, какое будет максимально отличаться от других. А то они невероятно похожие. Прямо трудно найти 10 отличий. Опубликовала то, где написанные про женщину гадости, и вообще пункты раздора были пооригинальнее.
Про гостинг было очень много писем. Очень. Вот где я думала, что это - редкое явление. а оказалось, что невероятное количество людей такое пережили.
Но самое страшное, это письма из серии "что мне делать, все было нормально, пока муж вдруг не перестал зарабатывать деньги. Он ничего не зарабатывает уже (...) лет, надежды, что он снова начнет, совсем уже нет, выгнать его из-за этого, или дальше тащить на себе, потому что брак это же как бы и в трудные времена тоже".На эту тему уже было несколько обсуждений. Мы разобрали уже много разных вариаций - с детьми, без детей. С веской причиной, (например муж заболел) или без веской причины. Зарабатывал ли этот муж раньше, или он с самого начала только обещал, что вот-вот будет. Срок совместной жизни (у кого-то три года, у кого-то - 20).
И теперь я получаю такие письма, и не знаю уже, что отвечать. Вернее знаю, но это уже раз десять тут написано, и все читатели посоветовали, что могли. Тоже десяток раз. Уже сто раз все сказано. А мужья эти - не кончаются. Это прямо вечнозеленая тема, на протяжении всех последних 10 лет.
Кстати, я в этом году решила новую рубрику открыть, веселую. Потому что вижу, что материал не кончается. Поток добрых людей, которые очень хотят мне помочь, не иссякает. Поэтому я теперь буду публиковать лучшие советы, которые дают мне мои заботливые читатели. Обещаю и здесь хранить полную вашу анонимность. :-)
P.S. Не старайтесь и не надейтесь, письма с рекламой пищдобавок и волшебных капель воды за 150 долларов, которые помогают от всего, публиковать не буду. :-)
А на самом деле, дорогие читатели, если бы вы только знали! Почти каждый раз, когда выходит в свет подобное душераздирающее письмо, я получаю минимум десяток похожих. Причем настолько похожих, что я иногда на всякий случай адреса смотрю, и имена - вдруг один и тот же человек два раза прислал?
И чем больше под постом комментариев вроде "неужели кто-то действительно так делает?", тем больше писем "у меня, у меня точно так же!"
Поэтому я каждый раз устало улыбаюсь, когда кто-то пишет подобное. Мол, "ну это редкий случай". Ага. Пошла посчитала. "У меня тоже так было, оказалось, что мой муж/парень пишет про меня гадости" было 11 раз. Я вот второе опубликовала из серии, старательно рассматривала письма, какое будет максимально отличаться от других. А то они невероятно похожие. Прямо трудно найти 10 отличий. Опубликовала то, где написанные про женщину гадости, и вообще пункты раздора были пооригинальнее.
Про гостинг было очень много писем. Очень. Вот где я думала, что это - редкое явление. а оказалось, что невероятное количество людей такое пережили.
Но самое страшное, это письма из серии "что мне делать, все было нормально, пока муж вдруг не перестал зарабатывать деньги. Он ничего не зарабатывает уже (...) лет, надежды, что он снова начнет, совсем уже нет, выгнать его из-за этого, или дальше тащить на себе, потому что брак это же как бы и в трудные времена тоже".На эту тему уже было несколько обсуждений. Мы разобрали уже много разных вариаций - с детьми, без детей. С веской причиной, (например муж заболел) или без веской причины. Зарабатывал ли этот муж раньше, или он с самого начала только обещал, что вот-вот будет. Срок совместной жизни (у кого-то три года, у кого-то - 20).
И теперь я получаю такие письма, и не знаю уже, что отвечать. Вернее знаю, но это уже раз десять тут написано, и все читатели посоветовали, что могли. Тоже десяток раз. Уже сто раз все сказано. А мужья эти - не кончаются. Это прямо вечнозеленая тема, на протяжении всех последних 10 лет.
Кстати, я в этом году решила новую рубрику открыть, веселую. Потому что вижу, что материал не кончается. Поток добрых людей, которые очень хотят мне помочь, не иссякает. Поэтому я теперь буду публиковать лучшие советы, которые дают мне мои заботливые читатели. Обещаю и здесь хранить полную вашу анонимность. :-)
P.S. Не старайтесь и не надейтесь, письма с рекламой пищдобавок и волшебных капель воды за 150 долларов, которые помогают от всего, публиковать не буду. :-)
14
Бонус: Илларионов попал под лошадь, точнее, под осла :) PS Весь этот год майдауны разных сортов вместе с беглыми хохлами будут качать в России...
33 комментария
Заблокировать автора
Бонус: Илларионов попал под лошадь, точнее, под осла :)
PS Весь этот год майдауны разных сортов вместе с беглыми хохлами будут качать в России левую тему. А заправдуны с зю-коммунистами - национал-большевистскую. Либерасты с заданием не справились. Запомните этот твит.
PPS А один тупой хохол-русофоб в праздники пережрал и в попытке
- Православные - рабы
- Русские - фашисты
- На Украине фашизма нет
- Донбасс - бандиты
- Чиновники - воры
- Депутаты и сенаторы - тупые карьеристы
- Правительство - капиталисты, далёкие от чаяний беднеющего народа
- Олигархи продали Россию
- Большой бизнес работает на Лондон
- Революция - благо
- Большевики всё делали правильно, но слишком мало русских убили. Эту ошибку нельзя повторять.
...
PPPS В комментах один дежурный подмосковный хохол вжэ отскакал.
15
Слышали про недавний запрет гражданам России выращивать картошку из семян, не одобренных государственными регуляторами РФ?
80 комментариев
Заблокировать автора
Слышали про недавний запрет гражданам России выращивать картошку из семян, не одобренных государственными регуляторами РФ?
Но Дума не ограничивается низким. Она бьёт прямой наводкой и по картофельной ботве, и по космосу. За использование Старлинк тоже вводятся штрафы. А как же! В обязательном порядке.
Государственная Дума рассматривает закон с размером штрафов от 10,000 до 30,000 рублей для пользователей и от 500,000 до 1 миллиона рублей для юридических лиц, использующих западные спутниковые услуги. По имени упомянуты Starlink и One Web.
Важен в этом деле - и многих других - не только размер, но и настойчивость. До*бутся, до всех до всех до*бутся. В обязательном порядке.
1. Интернет от Илона Маска сочли угрозой национальной безопасности России. И хотят штрафовать за использование Starlink
https://www.popmech.ru/technologies/news-658363-internet-ot-ilona-maska-sochli-ugrozoy-nacionalnoy-bezopasnosti-rossii-i-hotyat-shtrafovat-za-ispolzovanie-starlink/
Но Дума не ограничивается низким. Она бьёт прямой наводкой и по картофельной ботве, и по космосу. За использование Старлинк тоже вводятся штрафы. А как же! В обязательном порядке.
Государственная Дума рассматривает закон с размером штрафов от 10,000 до 30,000 рублей для пользователей и от 500,000 до 1 миллиона рублей для юридических лиц, использующих западные спутниковые услуги. По имени упомянуты Starlink и One Web.
Важен в этом деле - и многих других - не только размер, но и настойчивость. До*бутся, до всех до всех до*бутся. В обязательном порядке.
1. Интернет от Илона Маска сочли угрозой национальной безопасности России. И хотят штрафовать за использование Starlink
https://www.popmech.ru/technologies/news-658363-internet-ot-ilona-maska-sochli-ugrozoy-nacionalnoy-bezopasnosti-rossii-i-hotyat-shtrafovat-za-ispolzovanie-starlink/
16
До эмиграции в америку я практически не сталкивалась с людьми нетрадиционной ортентации.
65 комментариев
Заблокировать автора
До эмиграции в америку я практически не сталкивалась с людьми нетрадиционной ортентации. Что то о явлении знала, знала, что скверик у большого театра является местом встреч. Никогда не испытывала брезгливости или отвращения. Однажды, незадолго до отьезда, в кафе увидела мужчину, вроде бы совсем ничего выделяющегося, но что то другое. Уже в иммиграции поняла, что именно.
Так случилось, что в лос анжелесе по приезду очень многие иммигранты из ссср селились в западном голливуде. Но там же жили традиционно уже давно и лгбт. А так же и ортодоксальные евреи и соседняя с голливуд бульваром, где обитала красотка, улица сансет была местом сьема девочек и продажи наркотиков на каждом углу. Но это все, кроме надписей на русском языке и евреев и пейсами, не выпячивалось и не рекламирлвалось, об этом просто знали.
Я абсолютно спокойно отношусь к лгбт, не считаю их инвалидами или ущербными, к насильникам и стакерам из их среды отношусь точно так же как и к стакерам из гетеро среды. У меня на работе была девочка лесбо, ее выжили, но только потому что она явно приставала к другой, замужней, никакие просьбы перестать ее не останавливали. Но ведь полно и парней, которые не понимают слова я занята и прлдолжают лезть напролом, к ним тоже такое же отношение.
Я не изучала вопрос глубоко, только наблюдения. Мне кажется, что неприятие идет от 3х категорий. Первая это латентные, которые гнобят других, чтобы их самих не заподозрили. Вторая, это те кто слышит про то, что эти ужасные люди приходят к детям и рассказывают детям как здорово быть геем.
Ну и третья, это те, кто следует религиозным установкам. Но при этом для них норма предохранение от беременности, анал и орал в гетеро паре, аборты и мастурбация. Нсли всех их спросить что такого ужасного в лгбт, то они вымучуют про то, что они не оставят после себя потомства. Но ведь христос тоже не оставил после себя потомства, и мать тереза не оставила. А сколько гетеро принципиально отказываются рожать детей... Сколько просто бесплодных. Да и вообще, нас уже слишком много.к тому же многие лесбо вполне себе рожают детей, как и гетеро женщины одиночки, геи находят способы родить ребенка или усыновить. По моему нужно бояться педофилов и насильников, а законопослушных не надо бояться.
Как то в ванкувере, который нам очень понравился и который является одной из столиц лгбт, мы с мужем разговаривали о том, что ему не нравится как сейчас все выпячивается. Я ему поивела пример о еврействе в ссср. До перестройки еврей в ссср был изгоем, еврейство не афиширлвали. Но вот пришла перестройка, начали приезжать эмиссары из израиля, и уже было не страшно назвать себя евреем. И эмиссары устраивали празники, экспозиции, выставки поо евреев и иудаизм, и многие начинали гордиться еврейством. Но прошло какое то время и накал спал, это было уже обыденном. Так же и движение лгбт сейчас на стадии подьема, потому что маятник наконец качнулся в их сторону и они могут открыто сказать о том кто они.
Еще момент про кино. Люди говорят, что сейчас лгбт абсолютно во всех фильмах и сериалах. Но они часть общества, раньше общество их замалчивало, а теперь просто признало, что они часть общества. Ну и другой важный момент. Многие родители после признания детей либо выгоняют, либо пытаются насильно лечить. И признание знаменитостей в том числе помогает подросткам, которые осознали себя инакими, не прятать чуства, не выходить в окно или резать вены, а жить нормально.
И еще скажу крамолу. Даже если бы геями и лесбиянками становились не потому, что такими родились, а потому что захотелось, тоже в этом нет ничего страшного, если это добровольно, между дееспособными взрослыми людьми
Так случилось, что в лос анжелесе по приезду очень многие иммигранты из ссср селились в западном голливуде. Но там же жили традиционно уже давно и лгбт. А так же и ортодоксальные евреи и соседняя с голливуд бульваром, где обитала красотка, улица сансет была местом сьема девочек и продажи наркотиков на каждом углу. Но это все, кроме надписей на русском языке и евреев и пейсами, не выпячивалось и не рекламирлвалось, об этом просто знали.
Я абсолютно спокойно отношусь к лгбт, не считаю их инвалидами или ущербными, к насильникам и стакерам из их среды отношусь точно так же как и к стакерам из гетеро среды. У меня на работе была девочка лесбо, ее выжили, но только потому что она явно приставала к другой, замужней, никакие просьбы перестать ее не останавливали. Но ведь полно и парней, которые не понимают слова я занята и прлдолжают лезть напролом, к ним тоже такое же отношение.
Я не изучала вопрос глубоко, только наблюдения. Мне кажется, что неприятие идет от 3х категорий. Первая это латентные, которые гнобят других, чтобы их самих не заподозрили. Вторая, это те кто слышит про то, что эти ужасные люди приходят к детям и рассказывают детям как здорово быть геем.
Ну и третья, это те, кто следует религиозным установкам. Но при этом для них норма предохранение от беременности, анал и орал в гетеро паре, аборты и мастурбация. Нсли всех их спросить что такого ужасного в лгбт, то они вымучуют про то, что они не оставят после себя потомства. Но ведь христос тоже не оставил после себя потомства, и мать тереза не оставила. А сколько гетеро принципиально отказываются рожать детей... Сколько просто бесплодных. Да и вообще, нас уже слишком много.к тому же многие лесбо вполне себе рожают детей, как и гетеро женщины одиночки, геи находят способы родить ребенка или усыновить. По моему нужно бояться педофилов и насильников, а законопослушных не надо бояться.
Как то в ванкувере, который нам очень понравился и который является одной из столиц лгбт, мы с мужем разговаривали о том, что ему не нравится как сейчас все выпячивается. Я ему поивела пример о еврействе в ссср. До перестройки еврей в ссср был изгоем, еврейство не афиширлвали. Но вот пришла перестройка, начали приезжать эмиссары из израиля, и уже было не страшно назвать себя евреем. И эмиссары устраивали празники, экспозиции, выставки поо евреев и иудаизм, и многие начинали гордиться еврейством. Но прошло какое то время и накал спал, это было уже обыденном. Так же и движение лгбт сейчас на стадии подьема, потому что маятник наконец качнулся в их сторону и они могут открыто сказать о том кто они.
Еще момент про кино. Люди говорят, что сейчас лгбт абсолютно во всех фильмах и сериалах. Но они часть общества, раньше общество их замалчивало, а теперь просто признало, что они часть общества. Ну и другой важный момент. Многие родители после признания детей либо выгоняют, либо пытаются насильно лечить. И признание знаменитостей в том числе помогает подросткам, которые осознали себя инакими, не прятать чуства, не выходить в окно или резать вены, а жить нормально.
И еще скажу крамолу. Даже если бы геями и лесбиянками становились не потому, что такими родились, а потому что захотелось, тоже в этом нет ничего страшного, если это добровольно, между дееспособными взрослыми людьми
17
Тут говорят, что Парлер помог идентифицировать участников беспорядков в Вашингтоне не удалив мета данные видео и картинок, которые те ничтоже...
19 комментариев
Заблокировать автора
Тут говорят, что Парлер помог идентифицировать участников беспорядков в Вашингтоне не удалив мета данные видео и картинок, которые те ничтоже сумняшеся радостно постили изнутри захваченной цитадели. Я думаю, что для ФБР пришло время поблагодарить Парлер за помощь в работе, а может и наградить их CEO почетной грамотой.
18
Как обезопасить себя и своих детей от травли? Только сегодня случайно прочитала в ЖЖ.
85 комментариев
Заблокировать автора
Как обезопасить себя и своих детей от травли?
Только сегодня случайно прочитала в ЖЖ. Мол, вышла книга ученого с мировым именем, но идеи его так революционны, что в российском интернете "начнется его травля".
Это напоминает анекдоты про Обаму, вроде таблички на покосившемся хлебном киоске где-то в российской глубинке, что вход для Обамы в магазин запрещен как симметричная санкция.
Но в случае "травли" ученого это не анекдот, к сожалению, а реальное опасение автора.
И это описывает сам корень проблемы.
Если вы считаете травлей любое негативное упоминание вас кем-то когда-то, то вы почти обречены на реальную травлю.
И если вы не научите своих детей, не покажете им пример, как толерантно и даже равнодушно относиться к негативному мнению посторонних людей о вас, ваши дети тоже постоянно будут сталкиваться не только с "травлей", но и с травлей.
Большая часть случаев травли начинается с "травли", то есть с высказывания кем-то критики, на которую человек ведется, реагирует, выходит из границ и сам провоцирует или даже развязывает войну. Нередко это война одного против многих, и эти многие пытаются подавить нападение моськи своей коллективной слоновьей ступней, а моська жалуется, что ее травят.
Я всегда пишу в блоге про "большую часть" ситуаций, потому что исключения бывают из всего, что я пишу. Но если фокусироваться на основных случаях, можно увидеть общий механизм и обезопасить себя даже в случае исключений.
Общий механизм заключается в следующем.
Если вы как автор упомянутой статьи будете считать травлей любую критику в вашу сторону, любую болтовню о вас, любую попытку кого-то вас задеть, вы рискуете превратиться в моську.
Любая моська уверена, что пространство вокруг нее принадлежит ей и если кто-то идет мимо и выглядит угрожающе, его нужно облаять для самозащиты.
Моська чувствует себя несправедливо потесненной, если ее что-то пугает, и она заливается лаем на всю улицу, надеясь привлечь общественное внимание к угрозе.
Когда жертвы коллективной травли описывают, как их начали травить, они обычно рассказывают такие истории. Они сидели тихо, занимались своим делом, однако сокурсники или коллеги стали то и дело выражать им свое недовольство, обсуждать их, цепляться, а когда они попытались защищаться, начали коллективно травить. Они хотели то ли выжить жертву из коллектива, то ли просто жестоко развлекались за ее счет и оттачивали свое остроумие. Покинуть коллектив жертва не могла по какой-то объективной причине, поэтому либо молчала, давясь слезами, либо пыталась защищаться, но травля нарастала в любом случае, пока не вмешалась администрация или даже полиция. Иногда уже после того, как жертва всерьез пострадала.
Обсуждение таких историй постфактум всегда сводится к однозначному выводу, что травля - преступление и нападать коллективом на одного - подло. В случае жестокой травли это так, но мы должны разобраться не в том, почему вам нельзя травить других, а в том, как лично вам и вашим детям избежать чужой травли, направленной на вас. Из-за того, что фокус с жертвы всегда переводят на абьюзеров, все подобные обсуждения превращаются в назидания этим абьюзерам, но это никак не помогает жертве защищаться от травли и ее предотвращать. Если у вас есть младший братишка, которого постоянно дразнят, вы можете ходить за ним как телохранитель и раздавать обидчикам подзатыльники, а можете научить защищаться и самого братишку.
Мы должны заниматься не только абьюзерами, но и жертвами, если действительно хотим их защитить, а не просто ищем повод надавать кому-то за них подзатыльников.
Типичная история жертв травли выглядит как их выходы из границ и провокации, которые собирают коллективную оппозицию. Провокации по большей части совершенно неосознанные, жертвы провоцируют не специально, а просто не умеют себя вести в коллективе. А правильному поведению в коллективе надо учить.
И не только в коллективе, а в любом общем пространстве.
Травля в Сети чаще всего начинается с того, что человек "высказал мнение" и задел кого-то, совершенно этого не заметив, а реакцию принял за нападение на себя и развязал войну, не думая о том, что силы не равны.
Высказывая любое мнение, особенно категоричное, по скользкому или спорному вопросу, надо быть готовым к тому, что о вас тоже будут высказываться негативно те или другие. Это не травля, это обмен репликами. Если вы считаете травлей любые высказывания о вас, вы все время будете выходить из границ.
Своих детей и себя самого надо научить держаться в границах и объяснить им и себе, что держась в границах вы остаетесь в полнейшей безопасности. Вам ничего не грозит. Если вы выражаетесь корректно, а кто-то пишет агрессивный бред, страдает пишущий, а не вы. И если вам хочется пойти и "настучать по башке", значит на вас корона, под которой вы думаете, что можете рулить другими и подавлять любое несогласие с вами силой.
Если вы высказываете свое мнение, не нарушающее законов и правил того места, где вы высказывайтесь, вам должно быть все равно, что о вас скажут другие, пока они не нарушили закон или правила. Если нарушили, вы можете воспользоваться рычагами защиты, которые закон в таких случаях предоставляет. Если же ваши критики законов не нарушают, вам нельзя активно реагировать, это против вас. Надо научиться видеть, когда другие остаются в границах и реагировать спокойно на любые их действия, а главное - самому не выходить из своих границ.
В любом конфликте проигрывает тот, кто выходит из границ больше, из-за своих плохих границ, короны или в ответ на провокации другого. Нужно научиться и научить детей всегда оставаться в границах, чего бы ни случилось.
Какая бы Паночка и даже Вий ни летали над вами, надо оставаться в границах.
В свободном пространстве это достаточно просто, в тесном коллективе немного сложней, мы обсудим то и другое.
Когда вы высказываете любое свое мнение вслух или публично, вы должны хорошо понимать, чьи интересы вы задеваете, если задеваете. Вам совсем не обязательно быть тихой мышкой, вы можете задевать интересы кого угодно, если это в рамках законов и местных правил. Любое высказывание по спорному вопросу обязательно задевает кого-то, особенно категоричное, такое высказывание часто называют "вброс", потому что оно заведомо провоцирует чье-то нападение, чью-то "бомбежку" или "припекание", это называют по-разному, но всегда имеют в виду бурную реакцию.
Самые несчастные и обреченные на вечную травлю люди - это те, кто думают, будто право высказывать мнение есть только у них, или те, кто совершенно не замечают за собой вот таких "вбросов" и думают, что формулируют что-то мирное и очевидное всем. Вот у таких людей у самих начинается бомбежка, когда в ответ на их высказывание, неважно в Сети или где-то в коллективе, они вдруг получают агрессивный ответ.
Им кажется, что вот она - травля началась! На них напали и они должны срочно бросить все свои силы на самозащиту. Мало того, что они не отследили за собой, как задели первые кого-то, так еще и не поняли, что в ответ на мнение прохожего лучше помалкивать.
Не поддавайтесь на провокации, оставайтесь в границах. Это главное правило для любого общения.
Любая речь - это обращение к аудитории, реальной и потенциальной. А любой ваш персональный ответ на реплику обращенную к вам - это ваше согласие на диалог с конкретным человеком или коллективом. Отвечая, вы открываете границы.
Оскорбительные высказывания о вас бывают "в воздух", не персональные или даже завуалированные, иногда настолько, что никому кроме вас не очевидно, что это о вас, а иногда и вам не понятно, особенно если вы не мнительная Ищейка, а деловой человек. На высказывания в воздух вообще никогда не стоит отвечать. Вы можете удалить неприятного человека со своей территории, но вы должны быть готовы к недовольству тех, кто не согласен с вашей реакцией. Так бывает, например, когда вы перестаете общаться с кем-то, и теряете из круга своих друзей всех его сторонников. Вы должны быть к этому готовы, вы должны мыслить системно и видеть весь контекст. В большинстве случаев негативные высказывания, особенно высказывания "в воздух", неконкретные, лучше пропускать мимо ушей. Большую часть персональных негативных высказываний тоже, кстати, лучше пропускать мимо ушей.
Многие сейчас почему-то думают, что "травлю" надо пресекать в зачатке и поэтому нападают на всех, кто что-то о них где-то сказал. Это не только смешное, глупое и нелепое поведение, собирающее зевак "с попкорном", чтобы посмеяться начинающемуся цирку, это еще и провокация травли, о которой зачинщик вскоре начнет заявлять. Очень мало кто делает такое сознательно, то есть готов к затяжной войне, большинство надеются "ловко заткнуть рот" критиканам. Мало того, что они ищут этих критиканов со своей Ищейкой, чтобы "заткнуть рот", так еще и смешат толпу своей бессильной глупостью, воображая, что остроумно парируют. Говорят, что сейчас есть курсы, на которых учат отвечать на оскорбления. На оскорбления чужих людей не надо отвечать вообще. Отвечая на оскорбление, вы открываете границы тому, кто вас оскорбил, соглашаетесь на диалог или даже приглашаете к диалогу. И чаще всего выходите из границ намного больше. Приведите примеры, иллюстрирующие это, друзья.
Даже если вы сами тролль и умираете от скуки, в ожидании какого-нибудь провокатора, на которого можно было бы справедливо напасть и устроить веселуху, вы все равно поступаете глупо, отвечая на критику каждому прохожему.
Отвечать на критику надо только тому, кто этого достоин. И это всегда почти касается ответов по делу, когда вы должны отвечать, когда это ваша обязанность или в ваших прямых интересах. Во всех остальных случаях не нужно отвечать вообще, тем более на негативные замечания. Открывайте границы содержательному диалогу и не поддерживайте бессодержательный.
Очень часто в тесных коллективах люди допускают противоположную ошибку, они надменно молчат, когда обязаны дать ответ. Если их спрашивают по сути, задают им вопрос, на который имеют право получить ответ, молчание - провокация войны. Например старший коллега спрашивает новенького сотрудника о чем-то, пусть даже не по работе, а тот молчит. Весь коллектив видит, что новенький "зарывается" и бросает вызов не только этому коллеге, но и всему коллективу, давая понять, что он - сам по себе или даже самый главный тут и у него свои правила.
Вот главное качество большинства жертв травли - они не желают знать правила коллектива, они "приходят в чужой монастырь со своим уставом". Далеко не всегда такие жертвы дерзки, наоборот, очень часто выглядят трусовато, но при этом не хотят или не умеют считаться с правилами, то наступают на чьи-то границы, то вдруг принимают лебезить и тем самым тоже нарушают субординацию.
Если вы или, не дай бог, ваш ребенок часто становитесь объектом "травли" или травли, значит вы совсем не видите границ. И если вы убеждены, что причина в плохих и жестоких людях, что "весь строй не в ногу, один солдат в ногу", у вас нет шансов увидеть свои границы. Поправьте локус и посмотрите, что вы делаете не так. Это ваш единственный шанс.
Коллективы бывают разные, бывают коллективы очень сплоченные, с очень тесной связью между членами, бывают коллективы с постоянными внутренними конфликтами, разрозненные. Если вас заинтересует тема и вам будет сегодня что рассказать, я нарисую потом дерево, как устроены ветки разных коллективов и чем они отличаются. Но любой новичок так или иначе должен быть готов принять важное правило. Он - не сам по себе, он приходит в коллектив, и он должен интегрироваться в этот коллектив, а не коллектив обязан измениться ради него. Многие конфликтные люди (а это люди с плохими границами, с кучей багов, в коронах, с плохим локусом) неосознанно позиционируют себя как новых лидеров коллектива или просто самобытных Сокровищ, которые не собираются уважать никаких правил, а требуют уважения к своей индивидуальности.
Вот - типичная почва для травли. Травли может быть и не будет. Цивилизованные в полном смысле слова группы не должны никого травить, они обладают более гибкими и культурными возможностями вывести из состава ненужного члена или адаптировать его, если он нужен. Но простые и "естественные", в понятиях Джона Локка (английского философа и социолога 17-го века), коллективы действительно могут начать травить отщепенца и выскочку. Это их способ влияния и защиты, можно даже сказать это такое коллективное "воспитание".
Сейчас модно отрицать любую подобную адаптацию и считать ее травмирующей. Но травмируются в коллективах в основном те, кто не адаптирован к жизни в коллективах. И чем раньше и лучше вы адаптируетесь, тем лучше будет ваша жизнь, поскольку жизнь вся состоит из тех или иных коллективов.
Адаптируясь, вы, как минимум, сможете чувствовать себя в любом коллективе комфортно и заниматься своим делом, сотрудничая с другими, а максимум - сможете стать лидером коллектива или влиятельным его звеном.
На этом построен ресурс Дружбы. Дружба - это не жилетка с плаксой, меняющиеся местами, и не кукушки, хвалящие других кукушек, а умение взаимодействовать с коллективом.
Коллектив нужно уважать. Каждого отдельного члена в коллективе нужно рассматривать в контексте коллектива, видеть его позицию в коллективе и учитывать это.
Я хочу привести пару историй про конфликты в коллективе и травлю, и мы обсудим их, а так же ваши истории, которые вы, может быть, расскажете по этой теме.
И потом сформулируем основные правила поведения.
Одна история про травлю на работе. Маше предложили интересную вакансию, с небольшой по ее меркам зарплатой, но с перспективой. Она считала себя подарком для этой компании, и имела даже кое-какие основания для этого, в профессиональном смысле. Она пришла на работу уверенная и красивая, принесла торт к чаю, как делали на прошлой работе. Однако коллектив показался ей очень мрачным и апатичным. На ее приветственные мотивашки и шутки все отвечали уныло и как-то криво. Торт предложенный всем никто не трогал, только в конце один мужчина отрезал себе два больших куска и быстро сожрал, запихивая в рот пальцами, словно хотел посмешить всех. Некоторые засмеялись. Маша почувствовала, что настроены к ней негативно. И объявила всем, что видит это и требует прекратить ее цеплять, рассказала о том, какую пользу она может и хочет принести всем, какие у нее возможности и цели. Ее выслушали очень скептически. А негатив стал только расти день за днем. Она сделала замечание пожилой работнице, которая ничего почти не делала, и неожиданно за нее все вступились горой. Маша поняла, что все ищут повод на нее напасть. Насмешки в ее сторону росли. Подчиненные спорили с ней и намеренно вставляли палки в колеса. Ей захотелось покинуть компанию, но она боялась, что такой облом вызовет в ней падение самооценки и решила попытаться наладить отношения. Она пыталась подстраиваться, но негативные реакции вызывали в ней ненависть, прежде всего к себе, что она стала косячить по работе. Руки ее тряслись, начались нервные тики, ошибки в том, что она умела делать хорошо. В результате на какую-то провокацию того самого мужчины-шутника она разразилась гневной речью, в которой обвинила всех и всем высказала, что они неприятные и злые, и сгниют в своем болоте. С тех пора травля увеличила обороты. Ей много раз напоминали слова про болото и высмеивали ее, буквально выживали с работы. Унылый коллектив оказался очень дружным и сплоченным, когда надо было травить Машу. Она не могла работать, пожаловалась начальству, ей разрешили поработать на удаленке частично (до ковида). Но из дома она все равно конфликтовала с сотрудниками и постоянно чувствовала их негатив. За месяц работы самооценка Маши, как она говорит, сравнялась с плинтусом, она часто плакала, перестала спать и есть. И после того как ее все-таки уволили, она заболела и всерьез думала подать в суд за травлю. Однако несовершенное законодательство не способствовало Маше. Ее ресурс работы оказался надолго разрушен и до сих пор еще не восстановлен.
Вторая история про травлю в Сети. Наташа вела маленький блог про грудное вскармливание, но когда блог подрос, ее начали травить, как она считает, постоянно оставляя на ее странице негативные комментарии. Она отвечала на эти комментарии очень вежливо, ей отвечали грубо, она стала просила не травить ее, но травля и издевки только нарастали, присоединились новые и появилась целая стая врагов. После одной свары, где Наташа пыталась защищаться как могла против нескольких человек, кто-то выложил очень личную информацию о ней, частично искаженную. Наташа удалила блог, но каждый день она ходила в блоги врагов и просто искала по поиску, поэтому видела, что упоминания ее и обсуждения той самой информации продолжаются. Тогда она восстановила блог и стала вести борьбу против клеветы и травли. На каждую клевету она длинно и обстоятельно отвечала, выкладывая личную инфу, что провоцировало новые искажения и более злые насмешки. Например, враги писали, что у нее силиконовая грудь и она выставляла фото своей груди со всех ракурсов, чтобы доказать ее подлинность. Враги писали, что ее муж развелся с ней, Наташа публиковала фотографии своего мужа и доказательства, что они живут вместе и он очень любит ее. С мужем начались скандалы из-за этого, дети страдали, Наташа писала каждый день о том, как травля опасна. В то же самое время Наташа и сама стала собирать инфу о врагах и публиковала ее, постоянно подчеркивая, что это вынужденная и защитная мера. Это тоже усилило травлю. Одной против коллектива "грязных шавок" выступать было трудно, а никто из былых сторонников почему-то не поддерживал Наташу. Это подрывало ее более всего, а еще предательство мужа, который стал говорить о разводе. Она всерьез думала о каком-то публичном акте вандализма над собой, чтобы показать, до чего ее довели. К счастью, муж подал на развод и пригрозил отнять детей у "поехавшей" матери. Поэтому Наташа под его давлением удалила злополучный блог и через какое-то время пришла в себя, даже помирилась с мужем. Но двух своих детей она теперь хочет учить дома, не отдавать в сад и школу, потому что убедилась на себе, насколько вредным и опасным может быть коллектив "животных".
Только сегодня случайно прочитала в ЖЖ. Мол, вышла книга ученого с мировым именем, но идеи его так революционны, что в российском интернете "начнется его травля".
Это напоминает анекдоты про Обаму, вроде таблички на покосившемся хлебном киоске где-то в российской глубинке, что вход для Обамы в магазин запрещен как симметричная санкция.
Но в случае "травли" ученого это не анекдот, к сожалению, а реальное опасение автора.
И это описывает сам корень проблемы.
Если вы считаете травлей любое негативное упоминание вас кем-то когда-то, то вы почти обречены на реальную травлю.
И если вы не научите своих детей, не покажете им пример, как толерантно и даже равнодушно относиться к негативному мнению посторонних людей о вас, ваши дети тоже постоянно будут сталкиваться не только с "травлей", но и с травлей.
Большая часть случаев травли начинается с "травли", то есть с высказывания кем-то критики, на которую человек ведется, реагирует, выходит из границ и сам провоцирует или даже развязывает войну. Нередко это война одного против многих, и эти многие пытаются подавить нападение моськи своей коллективной слоновьей ступней, а моська жалуется, что ее травят.
Я всегда пишу в блоге про "большую часть" ситуаций, потому что исключения бывают из всего, что я пишу. Но если фокусироваться на основных случаях, можно увидеть общий механизм и обезопасить себя даже в случае исключений.
Общий механизм заключается в следующем.
Если вы как автор упомянутой статьи будете считать травлей любую критику в вашу сторону, любую болтовню о вас, любую попытку кого-то вас задеть, вы рискуете превратиться в моську.
Любая моська уверена, что пространство вокруг нее принадлежит ей и если кто-то идет мимо и выглядит угрожающе, его нужно облаять для самозащиты.
Моська чувствует себя несправедливо потесненной, если ее что-то пугает, и она заливается лаем на всю улицу, надеясь привлечь общественное внимание к угрозе.
Когда жертвы коллективной травли описывают, как их начали травить, они обычно рассказывают такие истории. Они сидели тихо, занимались своим делом, однако сокурсники или коллеги стали то и дело выражать им свое недовольство, обсуждать их, цепляться, а когда они попытались защищаться, начали коллективно травить. Они хотели то ли выжить жертву из коллектива, то ли просто жестоко развлекались за ее счет и оттачивали свое остроумие. Покинуть коллектив жертва не могла по какой-то объективной причине, поэтому либо молчала, давясь слезами, либо пыталась защищаться, но травля нарастала в любом случае, пока не вмешалась администрация или даже полиция. Иногда уже после того, как жертва всерьез пострадала.
Обсуждение таких историй постфактум всегда сводится к однозначному выводу, что травля - преступление и нападать коллективом на одного - подло. В случае жестокой травли это так, но мы должны разобраться не в том, почему вам нельзя травить других, а в том, как лично вам и вашим детям избежать чужой травли, направленной на вас. Из-за того, что фокус с жертвы всегда переводят на абьюзеров, все подобные обсуждения превращаются в назидания этим абьюзерам, но это никак не помогает жертве защищаться от травли и ее предотвращать. Если у вас есть младший братишка, которого постоянно дразнят, вы можете ходить за ним как телохранитель и раздавать обидчикам подзатыльники, а можете научить защищаться и самого братишку.
Мы должны заниматься не только абьюзерами, но и жертвами, если действительно хотим их защитить, а не просто ищем повод надавать кому-то за них подзатыльников.
Типичная история жертв травли выглядит как их выходы из границ и провокации, которые собирают коллективную оппозицию. Провокации по большей части совершенно неосознанные, жертвы провоцируют не специально, а просто не умеют себя вести в коллективе. А правильному поведению в коллективе надо учить.
И не только в коллективе, а в любом общем пространстве.
Травля в Сети чаще всего начинается с того, что человек "высказал мнение" и задел кого-то, совершенно этого не заметив, а реакцию принял за нападение на себя и развязал войну, не думая о том, что силы не равны.
Высказывая любое мнение, особенно категоричное, по скользкому или спорному вопросу, надо быть готовым к тому, что о вас тоже будут высказываться негативно те или другие. Это не травля, это обмен репликами. Если вы считаете травлей любые высказывания о вас, вы все время будете выходить из границ.
Своих детей и себя самого надо научить держаться в границах и объяснить им и себе, что держась в границах вы остаетесь в полнейшей безопасности. Вам ничего не грозит. Если вы выражаетесь корректно, а кто-то пишет агрессивный бред, страдает пишущий, а не вы. И если вам хочется пойти и "настучать по башке", значит на вас корона, под которой вы думаете, что можете рулить другими и подавлять любое несогласие с вами силой.
Если вы высказываете свое мнение, не нарушающее законов и правил того места, где вы высказывайтесь, вам должно быть все равно, что о вас скажут другие, пока они не нарушили закон или правила. Если нарушили, вы можете воспользоваться рычагами защиты, которые закон в таких случаях предоставляет. Если же ваши критики законов не нарушают, вам нельзя активно реагировать, это против вас. Надо научиться видеть, когда другие остаются в границах и реагировать спокойно на любые их действия, а главное - самому не выходить из своих границ.
В любом конфликте проигрывает тот, кто выходит из границ больше, из-за своих плохих границ, короны или в ответ на провокации другого. Нужно научиться и научить детей всегда оставаться в границах, чего бы ни случилось.
Какая бы Паночка и даже Вий ни летали над вами, надо оставаться в границах.
В свободном пространстве это достаточно просто, в тесном коллективе немного сложней, мы обсудим то и другое.
Когда вы высказываете любое свое мнение вслух или публично, вы должны хорошо понимать, чьи интересы вы задеваете, если задеваете. Вам совсем не обязательно быть тихой мышкой, вы можете задевать интересы кого угодно, если это в рамках законов и местных правил. Любое высказывание по спорному вопросу обязательно задевает кого-то, особенно категоричное, такое высказывание часто называют "вброс", потому что оно заведомо провоцирует чье-то нападение, чью-то "бомбежку" или "припекание", это называют по-разному, но всегда имеют в виду бурную реакцию.
Самые несчастные и обреченные на вечную травлю люди - это те, кто думают, будто право высказывать мнение есть только у них, или те, кто совершенно не замечают за собой вот таких "вбросов" и думают, что формулируют что-то мирное и очевидное всем. Вот у таких людей у самих начинается бомбежка, когда в ответ на их высказывание, неважно в Сети или где-то в коллективе, они вдруг получают агрессивный ответ.
Им кажется, что вот она - травля началась! На них напали и они должны срочно бросить все свои силы на самозащиту. Мало того, что они не отследили за собой, как задели первые кого-то, так еще и не поняли, что в ответ на мнение прохожего лучше помалкивать.
Не поддавайтесь на провокации, оставайтесь в границах. Это главное правило для любого общения.
Любая речь - это обращение к аудитории, реальной и потенциальной. А любой ваш персональный ответ на реплику обращенную к вам - это ваше согласие на диалог с конкретным человеком или коллективом. Отвечая, вы открываете границы.
Оскорбительные высказывания о вас бывают "в воздух", не персональные или даже завуалированные, иногда настолько, что никому кроме вас не очевидно, что это о вас, а иногда и вам не понятно, особенно если вы не мнительная Ищейка, а деловой человек. На высказывания в воздух вообще никогда не стоит отвечать. Вы можете удалить неприятного человека со своей территории, но вы должны быть готовы к недовольству тех, кто не согласен с вашей реакцией. Так бывает, например, когда вы перестаете общаться с кем-то, и теряете из круга своих друзей всех его сторонников. Вы должны быть к этому готовы, вы должны мыслить системно и видеть весь контекст. В большинстве случаев негативные высказывания, особенно высказывания "в воздух", неконкретные, лучше пропускать мимо ушей. Большую часть персональных негативных высказываний тоже, кстати, лучше пропускать мимо ушей.
Многие сейчас почему-то думают, что "травлю" надо пресекать в зачатке и поэтому нападают на всех, кто что-то о них где-то сказал. Это не только смешное, глупое и нелепое поведение, собирающее зевак "с попкорном", чтобы посмеяться начинающемуся цирку, это еще и провокация травли, о которой зачинщик вскоре начнет заявлять. Очень мало кто делает такое сознательно, то есть готов к затяжной войне, большинство надеются "ловко заткнуть рот" критиканам. Мало того, что они ищут этих критиканов со своей Ищейкой, чтобы "заткнуть рот", так еще и смешат толпу своей бессильной глупостью, воображая, что остроумно парируют. Говорят, что сейчас есть курсы, на которых учат отвечать на оскорбления. На оскорбления чужих людей не надо отвечать вообще. Отвечая на оскорбление, вы открываете границы тому, кто вас оскорбил, соглашаетесь на диалог или даже приглашаете к диалогу. И чаще всего выходите из границ намного больше. Приведите примеры, иллюстрирующие это, друзья.
Даже если вы сами тролль и умираете от скуки, в ожидании какого-нибудь провокатора, на которого можно было бы справедливо напасть и устроить веселуху, вы все равно поступаете глупо, отвечая на критику каждому прохожему.
Отвечать на критику надо только тому, кто этого достоин. И это всегда почти касается ответов по делу, когда вы должны отвечать, когда это ваша обязанность или в ваших прямых интересах. Во всех остальных случаях не нужно отвечать вообще, тем более на негативные замечания. Открывайте границы содержательному диалогу и не поддерживайте бессодержательный.
Очень часто в тесных коллективах люди допускают противоположную ошибку, они надменно молчат, когда обязаны дать ответ. Если их спрашивают по сути, задают им вопрос, на который имеют право получить ответ, молчание - провокация войны. Например старший коллега спрашивает новенького сотрудника о чем-то, пусть даже не по работе, а тот молчит. Весь коллектив видит, что новенький "зарывается" и бросает вызов не только этому коллеге, но и всему коллективу, давая понять, что он - сам по себе или даже самый главный тут и у него свои правила.
Вот главное качество большинства жертв травли - они не желают знать правила коллектива, они "приходят в чужой монастырь со своим уставом". Далеко не всегда такие жертвы дерзки, наоборот, очень часто выглядят трусовато, но при этом не хотят или не умеют считаться с правилами, то наступают на чьи-то границы, то вдруг принимают лебезить и тем самым тоже нарушают субординацию.
Если вы или, не дай бог, ваш ребенок часто становитесь объектом "травли" или травли, значит вы совсем не видите границ. И если вы убеждены, что причина в плохих и жестоких людях, что "весь строй не в ногу, один солдат в ногу", у вас нет шансов увидеть свои границы. Поправьте локус и посмотрите, что вы делаете не так. Это ваш единственный шанс.
Коллективы бывают разные, бывают коллективы очень сплоченные, с очень тесной связью между членами, бывают коллективы с постоянными внутренними конфликтами, разрозненные. Если вас заинтересует тема и вам будет сегодня что рассказать, я нарисую потом дерево, как устроены ветки разных коллективов и чем они отличаются. Но любой новичок так или иначе должен быть готов принять важное правило. Он - не сам по себе, он приходит в коллектив, и он должен интегрироваться в этот коллектив, а не коллектив обязан измениться ради него. Многие конфликтные люди (а это люди с плохими границами, с кучей багов, в коронах, с плохим локусом) неосознанно позиционируют себя как новых лидеров коллектива или просто самобытных Сокровищ, которые не собираются уважать никаких правил, а требуют уважения к своей индивидуальности.
Вот - типичная почва для травли. Травли может быть и не будет. Цивилизованные в полном смысле слова группы не должны никого травить, они обладают более гибкими и культурными возможностями вывести из состава ненужного члена или адаптировать его, если он нужен. Но простые и "естественные", в понятиях Джона Локка (английского философа и социолога 17-го века), коллективы действительно могут начать травить отщепенца и выскочку. Это их способ влияния и защиты, можно даже сказать это такое коллективное "воспитание".
Сейчас модно отрицать любую подобную адаптацию и считать ее травмирующей. Но травмируются в коллективах в основном те, кто не адаптирован к жизни в коллективах. И чем раньше и лучше вы адаптируетесь, тем лучше будет ваша жизнь, поскольку жизнь вся состоит из тех или иных коллективов.
Адаптируясь, вы, как минимум, сможете чувствовать себя в любом коллективе комфортно и заниматься своим делом, сотрудничая с другими, а максимум - сможете стать лидером коллектива или влиятельным его звеном.
На этом построен ресурс Дружбы. Дружба - это не жилетка с плаксой, меняющиеся местами, и не кукушки, хвалящие других кукушек, а умение взаимодействовать с коллективом.
Коллектив нужно уважать. Каждого отдельного члена в коллективе нужно рассматривать в контексте коллектива, видеть его позицию в коллективе и учитывать это.
Я хочу привести пару историй про конфликты в коллективе и травлю, и мы обсудим их, а так же ваши истории, которые вы, может быть, расскажете по этой теме.
И потом сформулируем основные правила поведения.
Одна история про травлю на работе. Маше предложили интересную вакансию, с небольшой по ее меркам зарплатой, но с перспективой. Она считала себя подарком для этой компании, и имела даже кое-какие основания для этого, в профессиональном смысле. Она пришла на работу уверенная и красивая, принесла торт к чаю, как делали на прошлой работе. Однако коллектив показался ей очень мрачным и апатичным. На ее приветственные мотивашки и шутки все отвечали уныло и как-то криво. Торт предложенный всем никто не трогал, только в конце один мужчина отрезал себе два больших куска и быстро сожрал, запихивая в рот пальцами, словно хотел посмешить всех. Некоторые засмеялись. Маша почувствовала, что настроены к ней негативно. И объявила всем, что видит это и требует прекратить ее цеплять, рассказала о том, какую пользу она может и хочет принести всем, какие у нее возможности и цели. Ее выслушали очень скептически. А негатив стал только расти день за днем. Она сделала замечание пожилой работнице, которая ничего почти не делала, и неожиданно за нее все вступились горой. Маша поняла, что все ищут повод на нее напасть. Насмешки в ее сторону росли. Подчиненные спорили с ней и намеренно вставляли палки в колеса. Ей захотелось покинуть компанию, но она боялась, что такой облом вызовет в ней падение самооценки и решила попытаться наладить отношения. Она пыталась подстраиваться, но негативные реакции вызывали в ней ненависть, прежде всего к себе, что она стала косячить по работе. Руки ее тряслись, начались нервные тики, ошибки в том, что она умела делать хорошо. В результате на какую-то провокацию того самого мужчины-шутника она разразилась гневной речью, в которой обвинила всех и всем высказала, что они неприятные и злые, и сгниют в своем болоте. С тех пора травля увеличила обороты. Ей много раз напоминали слова про болото и высмеивали ее, буквально выживали с работы. Унылый коллектив оказался очень дружным и сплоченным, когда надо было травить Машу. Она не могла работать, пожаловалась начальству, ей разрешили поработать на удаленке частично (до ковида). Но из дома она все равно конфликтовала с сотрудниками и постоянно чувствовала их негатив. За месяц работы самооценка Маши, как она говорит, сравнялась с плинтусом, она часто плакала, перестала спать и есть. И после того как ее все-таки уволили, она заболела и всерьез думала подать в суд за травлю. Однако несовершенное законодательство не способствовало Маше. Ее ресурс работы оказался надолго разрушен и до сих пор еще не восстановлен.
Вторая история про травлю в Сети. Наташа вела маленький блог про грудное вскармливание, но когда блог подрос, ее начали травить, как она считает, постоянно оставляя на ее странице негативные комментарии. Она отвечала на эти комментарии очень вежливо, ей отвечали грубо, она стала просила не травить ее, но травля и издевки только нарастали, присоединились новые и появилась целая стая врагов. После одной свары, где Наташа пыталась защищаться как могла против нескольких человек, кто-то выложил очень личную информацию о ней, частично искаженную. Наташа удалила блог, но каждый день она ходила в блоги врагов и просто искала по поиску, поэтому видела, что упоминания ее и обсуждения той самой информации продолжаются. Тогда она восстановила блог и стала вести борьбу против клеветы и травли. На каждую клевету она длинно и обстоятельно отвечала, выкладывая личную инфу, что провоцировало новые искажения и более злые насмешки. Например, враги писали, что у нее силиконовая грудь и она выставляла фото своей груди со всех ракурсов, чтобы доказать ее подлинность. Враги писали, что ее муж развелся с ней, Наташа публиковала фотографии своего мужа и доказательства, что они живут вместе и он очень любит ее. С мужем начались скандалы из-за этого, дети страдали, Наташа писала каждый день о том, как травля опасна. В то же самое время Наташа и сама стала собирать инфу о врагах и публиковала ее, постоянно подчеркивая, что это вынужденная и защитная мера. Это тоже усилило травлю. Одной против коллектива "грязных шавок" выступать было трудно, а никто из былых сторонников почему-то не поддерживал Наташу. Это подрывало ее более всего, а еще предательство мужа, который стал говорить о разводе. Она всерьез думала о каком-то публичном акте вандализма над собой, чтобы показать, до чего ее довели. К счастью, муж подал на развод и пригрозил отнять детей у "поехавшей" матери. Поэтому Наташа под его давлением удалила злополучный блог и через какое-то время пришла в себя, даже помирилась с мужем. Но двух своих детей она теперь хочет учить дома, не отдавать в сад и школу, потому что убедилась на себе, насколько вредным и опасным может быть коллектив "животных".
19
Моя книга «Записки исторической сплетницы» здесь Пришла беда - отворяй ворота.
26 комментариев
Заблокировать автора
Моя книга «Записки исторической сплетницы» здесь
Пришла беда - отворяй ворота. Говорили мне умные люди: не читай до обеда советских газет статей на тему истории и сериалов. А я читаю, ничего не могу с собой поделать. И вот на меня напрыгнула статья, которая напомнила мне то, что я и так знала, но во что верить не хотела до последнего: второй сезон сериала «Испанская принцесса» существует. И этому факту надо взглянуть в лицо. Тем более всегда есть вероятность, что в реальности все окажется гораздо лучше, чем ты себе представляешь. Я решила не быть предвзятой и ознакомиться со вторым сезоном, временно отодвинув в сторону сериал «Борджиа». Ну, вы, думаю, знаете, куда обычно ведут благие намерения, и легко можете вообразить, как судьба мне отомстила за натужную попытку «мыслить позитивно». Поздравляю всех с возвращением в эфир рубрики «Плюнь в экран».
В давнюю пору студенчества на спецкурсе по театроведению у нас был преподаватель, который заставлял студентов вести театральные дневники. Прежде чем в дневнике писать пространную рецензию на какой-либо спектакль, мы должны были отношение к нему - спектаклю, а не преподавателю - выразить сначала одним словом, потом - одной фразой. Иной раз спектакли были такие, что слово (да и фраза) напрашивалось само. Правда, его было как-то неудобно записывать в девичьем дневнике, пусть и театроведческом. Сейчас я как будто вернулась в дни беззаботной юности: пытаюсь придумать приличные синонимы к тому слову, которым мне бы хотелось от души выразить свое отношение ко второму сезону сериала «Испанская принцесса». Ладно, не буду выделываться. Слово: «Плохо». Фраза: «Это сделано очень, очень плохо!»
Почему плохо? Во-первых, скучно. Это, конечно, мое субъективное восприятие, но… Товарищи, вы же меня знаете. Я за любой исторический дебош, если в нем участвует Генрих наш VIII Тюдор и хотя бы одна из его жен. Заслышав или завидев имена вышеуказанных персонажей, я всем организмом невольно тянусь в их сторону - ни дать ни взять змея за дудочкой факира. Готова внимать и впитывать все, что скажут и покажут по этому вопросу. Как, КАК эти люди умудряются сделать, чтобы даже мне было неинтересно? Такое удавалось, помнится, только создателям сериала «Тюдоры», да и то не с первого раза. А тут с первых серий тоска зеленая. Мне остро не хватало бабки в застиранном кокошнике - она в свое время не давала этому болоту застояться, жгла напалмом. Эх, недотянула леди Маргарет до второго сезона, не сдюжила!
Во-вторых, исполнительница роли королевы Англии Екатерины Арагонской. Неужели на съемочной площадке не нашлось ни единого человека, который мог бы объяснить уважаемой Шарлотте Хоуп, что задранный подбородок и брезгливое выражение лица не равно королевскому достоинству, а пучить глаза и орать до хрипоты - не значит демонстрировать внутреннюю силу? Выступление Екатерины с трибуны перед толпой благодарных англичан напоминает самые злые пародии на Грету Тунберг. Именно пародии, потому что сама Грета во время своей эпохальной речи выглядела симпатичнее - хотя бы потому, что на тот момент была еще ребенком. Здесь же полный трэш и угар.
Реальную Екатерину любили все. Во время истории с разводом Англия горой стояла за нее. Фрейлины всегда тепло вспоминали о бывшей королеве и гордились службой у нее - даже тогда, когда вспоминать и гордиться стало небезопасно. Я не очень хорошо представляю себе, кто и за что мог бы любить ту Екатерину, которую демонстрируют нам в сериале. Она натурально даже святого способна задолбать и вывести из себя своей наглостью и глупостью. Почему она так поздно задолбала и вывела из себе короля Генриха, который под стандартное представление о святых подходил плохо, - загадка природы.
И опять же - «Ды вы одеты-то как?!! Фу ты, Господи!» (с) Если бы вы не знали, что нижеприведенное фото связано с сериалом об Екатерине Арагонской, кого бы вам напомнила запечатленная на нем дама? Мне - Анну Болейн, которая после смерти Екатерины заявилась на устроенный королем бал в желтом платье, вышла покурить за шатер. Ан нет, это Екатерина собственной персоной.
Может, знатоки истории костюма меня поправят, но разве могла Екатерина быть одета вот так? Что у нее на голове? Что за декольте на босу грудь? Но даже не это главное. Нет решения образа. Кто эта женщина, зачем она тут, «что она здесь делает в такое позднее время»(с)? Ничто не указывает на то, что перед нами именно Екатерина Арагонская. Все от балды, от фонаря и на отвали.
В-третьих, права человека, его же, человека, свободы и политкорректность. «Это правильно. Это - цивилизация!» (с) Все-таки сериал смотрят люди двадцать первого века, а не шестнадцатого, надо, чтобы рассказанная история была близка их (нашим) сердцам и не научила впечатлительных зрителей плохому. Но ведь надо же тоньше, товарищи, тоньше, тщательнЕе! Как-то более аккуратно, что ли, вплетать современные нам идеи в повествование. А иначе, как мы видим на печальном примере рассматриваемого сериала, а) герои будут выглядеть круглыми дураками и (преимущественно) дурами, б) сюжет будет рассыпаться на глазах у изумленного зрителя. Вообще-то он посыпался уже в руках у сценаристов, но они предпочли этого не заметить. Замели отвалившиеся запчасти под ковер и сделали вид, что так и было. Продюсер утвердил, режиссер снял, актеры сыграли. И, по всей видимости, никто ничего не заподозрил.
Пункт а) - это, конечно, прежде всего битва при Флоддене. Исторически да, было такое дело - шотландцы вторглись, когда Генрих пытался воевать во Франции, а Екатерина осталась на хозяйстве в Англии. Да, ей пришлось командовать обороной совместно с Томасом Говардом, да, из-за напряжения всех сил она потеряла ребенка. Но. Екатерина делала то, что было необходимо. То, что она обязана была делать как регент Англии. То, чего не могла не делать. Она выполняла свои прямые обязанности. Понятно, что она рисковала будущим наследником, но избежать риска в тот момент было никак нельзя. Екатерина была разумной женщиной, она бы вряд ли полезла совать голову в пекло только для того, чтобы кому-то что-то доказать. Ей и доказывать-то ничего не надо было, она и так все про себя знала.
Другое дело Екатерина в сериале. Эта как будто вчера с тренинга личностного роста под названием «Долой гендерные стереотипы, или Поменяй ролевые установки» вернулась. Ей Томас Говард говорил как человеку: нечего вам делать на поле боя, берегите себя и будущего наследника, вы там ни к чему. Но нет. Она вырядилась в специальные доспехи, подходящие для беременного живота, и выперлась в таком виде на поле боя. Там, сидя на лошади, вспоминала свою героическую маменьку и занималась аутотренингом: «Я смогу! Я способна!» Але, гараж! Тут война идет вообще-то. Кровища хлещет. Люди умирают, на минуточку. Кому интересно, чего ты там «сможешь» и на что «способна»? Делать надо то, что полезно для общего дела - победы над врагом. «Доказать себе» можно, если ты находишься дома на диване или в уютном офисе. Когда никому ничего не угрожает. А когда прямо перед тобой рубятся две армии и каждое твое действие может иметь катастрофические последствия, вплоть до гражданской войны, тут должны работать какие-то другие аргументы. «Доказать себе» вычеркиваем из списка аргументов к чертовой матери, ибо нефиг.
С целью «доказать себе» хрен знает что королева пришпорила коня и ворвалась в гущу сражения. Ее тут же с коня стащили, и она схватилась врукопашную с двумя шотландцами. Ну конечно, что могут два здоровых шотландских мужика супротив беременной английской королевы? Да ничего! Раскидав этих слабаков, она еще долго болталась по полю боя с неясными целями. Я уж испугалась, что она лично с усердием хорошей хозяйки будет делать винегрет из шотландского короля, но обошлось. Все лавры победы, разумеется, достались героине, а про почтенного Томаса Говарда сказали, что он «только держался за ее юбку». Вот где меня накрыло «удушливой волной» испанского стыда прямо у монитора! Феминизм феминизмом, но надо же и совесть иметь!
В сериале Екатерина после Флоддена тоже потеряла ребенка, и Генрих на нее за это обиделся. Как ужасно это ни звучит, его можно понять и даже ему посочувствовать. Его супруга вела себя как полная дура. Со своими комплексами лучше бороться в свободное от войны время. И не ставить под удар не только себя, но и корону, армию и страну. Вот было бы смешно, если бы шотландцы ее в заложники взяли! Тут Генрих, спешно вернувшись из Франции, покрутился бы, как уж на сковородке! К счастью, в сериале шотландцы такие же тупые, как английская королева. Ну, не совсем такие. До таких глубин тупости не каждый может опуститься. Тут талант нужен.
Продолжение следует, ибо накипело.
20
Подскажите, кто знает, как долго при карантине никого нельзя пускать в дом? А то жена уже шестой день стучит в дверь. Меня это нервирует.
26 комментариев
Заблокировать автора
Подскажите, кто знает, как долго при карантине никого нельзя пускать в дом? А то жена уже шестой день стучит в дверь. Меня это нервирует.
- Моя дочь категорически отказывается есть рыбу. Чем можно ее заменить?
- Кошкой. Кошки очень любят рыбу.
- Номер карты моей знаешь?
- Да.
- Вот туда и проси прощения.
21
Люди, изучающие поведенческие шаблоны других людей, прекрасно знают про одну штуку.
20 комментариев
Заблокировать автора
Люди, изучающие поведенческие шаблоны других людей, прекрасно знают про одну штуку.
Если людям доверить какую-то тайну, секрет, то при некоторых обстоятельствах, особенно тревожных или рисковых, многие из таких людей, особенно не блистающие интеллектом, косвенно выдадут её. Неумышленно, но всё же. Это такое свойство и устройство нас, человеков.
На этом устроена работа аналитических команд, перемалывающих открытую информацию в поиске именно таких тайн.
Ну смотрите. Разберём конкретику.
Некоторое время назад Элизиум и Элиты были вполне счастливы, регулярно встречались, развлекались, никуда не спешили.
Кокс коксился, икра искрилась, шампанское лилось рекой, Рыбки утоляли половой голод господ.
Главной заботой было - победит ли их клуб похожий клуб их друга/соперника на спортивном ристалище..
Бизнес бизнелся, экономики дулись, народ был счастлив что нет войны и очень радовался ипотекам, дешёвым Ниссанам и круасанам.
Казалось бы.
И вдруг !!
"Нет времени на раскачку". "Торопись". Как хором, как по сигналу.
Как по команде все заговорили о том, что нет времени на то или иное.
Ощущение, что им предъявили ультиматум и им известны какие-то сроки чего-то такого, что даже заставило погубить СОБСТВЕННЫЕ бизнесы. Мало того, они все вдруг озаботились судьбой беженцев, социальными вещами и стали альтруистами.
Все эти брутальные воротилы чёрных бизнесов, закоулков и киллеры мочащихся в углах крыс.
И попрятались по бункерам.
Канцлер одной из крупнейших экономик, а значит и админ её - вдруг публично болеет, падает в обмороки на глазах.
Другие ходят на международные встречи со своими термосами, едят свою еду, которую готовят свои повара, из своих припасов, привезённых из своей страны. Мало того, самих международных встреч стало мало. Последняя крупная была в юбилей Первой Мировой. Где и была попытка первой Атаки.
Разом пошли сливы и вбросы про полоний, про Новичок. Сеть взяли под контроль. Спецслужбы мониторят даже игровые чаты.
Людей загнали по домам. И это не антибактериальное, не антивирусное. При всех тех условиях и методах, которые мы применили к самим себе, любой вирус уже давно бы погас. Но этот - странно живуч, мобилен, и почему то ему запретили ходить в мечети, в церкви, в кафе, в рестораны. Но не запретили работать или жить вместе.
А значит?
А значит простое. Кто-то пытается разорвать возможности коммуникации людей. Возможность общения.
И как вывод - это единственная возможность закрыть террористическим группам или закулисным группам общение и координацию вне сети или коммуникаций, которые тотально поставлены под контроль.
Все эти теракты последних лет, вспышки насилия - всё очень похоже или на постановку, или даже более - на тренировку и рекогносцировку. Просчитываются реакции властей и спецслужб, ищутся слабые точки.
Мы стояли на пороге крупных событий, которые и отложили этой пандемией и локдаунами.
Власти и Элизиум притащили в наш мир вирус, чтобы прикрыть операции по поиску тех, кто уже нанёс удар, используя компонентное, разные коктейли, содержащие разнообразные боевые агенты и яды.
И этот удар и сроки и ультиматум конечно же стали известны крупным публичным управителям.
Отсюда все меры предосторожности, безопасности и т.п.
Путин знал. И Меркель знала. И Макрон знал, иначе бы не притащился смотреть в Бейруте на результаты работы своих спецов.
А вот Лукашенко и мелочь вроде него - не знала. Поэтому и разлад. Пока не поставили на место.
И Трамп не знал, пока ему не сообщили. А когда сообщили - он вместо того, чтобы спрятаться в бункере и ходить с термосом, начал открытое наступление на тех, кто возможно и нанёс удар по миру, пытаясь предотвратить процесс континентализации Империй, чтобы вернуть мир в состояние растущей Глобальной Корпорации.
Именно поэтому Трамп стал врагом. И враги и Путин и Меркель. И поэтому их пытаются убрать любыми доступными средствами.
И поставить вместо них тех, кто доведёт дело до конца.
Если людям доверить какую-то тайну, секрет, то при некоторых обстоятельствах, особенно тревожных или рисковых, многие из таких людей, особенно не блистающие интеллектом, косвенно выдадут её. Неумышленно, но всё же. Это такое свойство и устройство нас, человеков.
На этом устроена работа аналитических команд, перемалывающих открытую информацию в поиске именно таких тайн.
Ну смотрите. Разберём конкретику.
Некоторое время назад Элизиум и Элиты были вполне счастливы, регулярно встречались, развлекались, никуда не спешили.
Кокс коксился, икра искрилась, шампанское лилось рекой, Рыбки утоляли половой голод господ.
Главной заботой было - победит ли их клуб похожий клуб их друга/соперника на спортивном ристалище..
Бизнес бизнелся, экономики дулись, народ был счастлив что нет войны и очень радовался ипотекам, дешёвым Ниссанам и круасанам.
Казалось бы.
И вдруг !!
"Нет времени на раскачку". "Торопись". Как хором, как по сигналу.
Как по команде все заговорили о том, что нет времени на то или иное.
Ощущение, что им предъявили ультиматум и им известны какие-то сроки чего-то такого, что даже заставило погубить СОБСТВЕННЫЕ бизнесы. Мало того, они все вдруг озаботились судьбой беженцев, социальными вещами и стали альтруистами.
Все эти брутальные воротилы чёрных бизнесов, закоулков и киллеры мочащихся в углах крыс.
И попрятались по бункерам.
Канцлер одной из крупнейших экономик, а значит и админ её - вдруг публично болеет, падает в обмороки на глазах.
Другие ходят на международные встречи со своими термосами, едят свою еду, которую готовят свои повара, из своих припасов, привезённых из своей страны. Мало того, самих международных встреч стало мало. Последняя крупная была в юбилей Первой Мировой. Где и была попытка первой Атаки.
Разом пошли сливы и вбросы про полоний, про Новичок. Сеть взяли под контроль. Спецслужбы мониторят даже игровые чаты.
Людей загнали по домам. И это не антибактериальное, не антивирусное. При всех тех условиях и методах, которые мы применили к самим себе, любой вирус уже давно бы погас. Но этот - странно живуч, мобилен, и почему то ему запретили ходить в мечети, в церкви, в кафе, в рестораны. Но не запретили работать или жить вместе.
А значит?
А значит простое. Кто-то пытается разорвать возможности коммуникации людей. Возможность общения.
И как вывод - это единственная возможность закрыть террористическим группам или закулисным группам общение и координацию вне сети или коммуникаций, которые тотально поставлены под контроль.
Все эти теракты последних лет, вспышки насилия - всё очень похоже или на постановку, или даже более - на тренировку и рекогносцировку. Просчитываются реакции властей и спецслужб, ищутся слабые точки.
Мы стояли на пороге крупных событий, которые и отложили этой пандемией и локдаунами.
Власти и Элизиум притащили в наш мир вирус, чтобы прикрыть операции по поиску тех, кто уже нанёс удар, используя компонентное, разные коктейли, содержащие разнообразные боевые агенты и яды.
И этот удар и сроки и ультиматум конечно же стали известны крупным публичным управителям.
Отсюда все меры предосторожности, безопасности и т.п.
Путин знал. И Меркель знала. И Макрон знал, иначе бы не притащился смотреть в Бейруте на результаты работы своих спецов.
А вот Лукашенко и мелочь вроде него - не знала. Поэтому и разлад. Пока не поставили на место.
И Трамп не знал, пока ему не сообщили. А когда сообщили - он вместо того, чтобы спрятаться в бункере и ходить с термосом, начал открытое наступление на тех, кто возможно и нанёс удар по миру, пытаясь предотвратить процесс континентализации Империй, чтобы вернуть мир в состояние растущей Глобальной Корпорации.
Именно поэтому Трамп стал врагом. И враги и Путин и Меркель. И поэтому их пытаются убрать любыми доступными средствами.
И поставить вместо них тех, кто доведёт дело до конца.
22
Чёрная леди должна быть элегантной и подчеркнуто-привлекательной, так решили многие граждане, а тут они увидели …
72 комментария
Заблокировать автора
Чёрная леди должна быть элегантной и подчеркнуто-привлекательной, так решили многие граждане, а тут они увидели … то, что вчера Vogue разместила на февральской обложке. Вид вице-президента Камалы Харрис уже вызывает жаркие споры.
Сфотографированная Тайлером Митчеллом, Харрис появляется на фоне розово-зеленой драпировки в куртке Дональда Дила и кроссовках Converse - наряд, который она сама выбрала для портрета.
На снимке запечатлен «подлинный, доступный характер избранного вице-президента Харрис, который, по нашему мнению, является одной из отличительных черт администрации Байдена / Харрис», - сказал представитель журнала.
Но это чувство подлинности и доступности оказалось спорным.
Пользователи соцсетей поспешили раскритиковать небрежность изображения, включая повседневную одежду Харрис, утверждая, что это не достойное обращение с первой женщиной, чернокожей, и вице-президентом из Южной Азии.
Когда фотография просочилась в сеть до того, как ее опубликовал Vogue, многие даже предположили, что это подделка.
«Обложка не оказала должного уважения Камале Д. Харрис», - написал старший критик Washington Post Робин Гивхан. «Это было слишком знакомо».
Между тем другие обвиняли журнал в выбеливании фотошопом Харрис. «Камала Харрис и так почти светлокожая, а Vogue все еще больше ее выбелил», - сказал другой пользователь Twitter.
Представитель журнала сказал, что они не изменили оттенок кожи Харриса для обложки, но отказался от дальнейших комментариев.
Рядом с обложкой распространялась вторая, более формальная, возможно, более «президентская» фотография Харрис, также сделанная Тайлером Митчеллом, которая появится в журнале.
На этом изображении Харрис в бледно-голубом костюме стоит, скрестив руки, на золотом фоне.
В результате журнал выпустит обложку с вторым вариантом.
Понимаете, что получилось? Люди продолжают подгонять образ женщины под свои представления, как она должна выглядеть.
Шаг влево, шаг вправо – не допускается.
Мне образ, который создала Харрис своим нарядом понятен и не вызывает удивления. Она как бы говорит: я такая, как вы. Я в кроссовках, потому что удобно, я не выделяюсь официозным видом, просто буду вашим вице-президентом.
Народ не согласился с ее демократичным, простым видом 😊.
23
Спасайте срочно. Мне 31 год. 2 года назад сделала пудповый татуаж бровей и сразу же себе в нем не понравилась. За 2 года ему ничего не стало.
57 комментариев
Заблокировать автора
Спасайте срочно. Мне 31 год.
2 года назад сделала пудповый татуаж бровей и сразу же себе в нем не понравилась. За 2 года ему ничего не стало. Хочу удалить - рекомендуйте супер место для этого, потому что это лицо и я очень боюсь уже. Лучше бы боялась татуаж делать, конечно :((
Суть в том, что мне не очень удачно сделали форму, мне все время кажется, что брови нависают над глазами и я начала активно гримасничать лбом. Он мне ответил появлением хороших таких заломов:(( Это просто боль. Я вышла на работу, начала краситься каждый день и каждый день вижу этот ужас и знаю, что ещё недавно морщмна была только одна:((
Что с этим делают сейчас? Только ботокс? Это вот вообще боюсь. Но и сил смотреть на это нет. Так ухаживают постоянно за кожей, увоюлажняю, кислотный пилинг делаю сейчас курсом, и вообще стараюсь следить, но тут все мои крема от морщин бессильны явно.
Советуйте своих косметологов, пожалуйста!
Фото лба в комментариях
2 года назад сделала пудповый татуаж бровей и сразу же себе в нем не понравилась. За 2 года ему ничего не стало. Хочу удалить - рекомендуйте супер место для этого, потому что это лицо и я очень боюсь уже. Лучше бы боялась татуаж делать, конечно :((
Суть в том, что мне не очень удачно сделали форму, мне все время кажется, что брови нависают над глазами и я начала активно гримасничать лбом. Он мне ответил появлением хороших таких заломов:(( Это просто боль. Я вышла на работу, начала краситься каждый день и каждый день вижу этот ужас и знаю, что ещё недавно морщмна была только одна:((
Что с этим делают сейчас? Только ботокс? Это вот вообще боюсь. Но и сил смотреть на это нет. Так ухаживают постоянно за кожей, увоюлажняю, кислотный пилинг делаю сейчас курсом, и вообще стараюсь следить, но тут все мои крема от морщин бессильны явно.
Советуйте своих косметологов, пожалуйста!
Фото лба в комментариях
24
25
Для каждого, кто живёт в России и хоть немного интересуется политикой, одна вещь вполне очевидна.
288 комментариев
Заблокировать автора
Для каждого, кто живёт в России и хоть немного интересуется политикой, одна вещь вполне очевидна. Нынешний российский президент Владимир #Путин незадолго до своего 40-летия пережил колоссальную идейную и духовную травму, которую до сих пор воспринимает как свою личную. И вот это чрезмерно личное восприятие до сих пор накладывает твёрдый отпечаток на все его приоритеты и действия. Более того, на образ мыслей.
Собственно, не он один из многих миллионов россиян перенёс подобную травму, имя которой… распад #СССР. По большому счёту, этот травмирующий опыт остаётся одной из центральных идей, вокруг которых наверчено коллективное бессознательное современных россиян. Просто в случае Владимира Путина, до сих пор считающего не две мировых войны, а именно развал Советского Союза, в его руках сосредоточены ещё и колоссальные возможности главы государства, унаследовавшего ядерное оружие…
Хотя и говорят, что крах советского строя стал неожиданностью только для совсем уж недалёких сограждан, это утверждение не совсем верно. Большинство искренне пыталось спасти СССР на первом и последнем референдуме в 1991 году. Упс! не получилось…
Но мог ли быть иной результат?
Кто-то из апологетов социализма подхалимски назвал ленинский Совнарком самым образованным правительством России за 100 лет. Хотя даже прямой предшественник его, Временное правительство Александра Керенского имело в своём составе 12 человек с высшим университетским образованием, в том числе зарубежным, двоих – с высшим военным, одного – с высшим духовным, одного с незаконченным высшим и только двоих из 18-ти – с начальным. Тогда как под руководством Владимира Ленина, который и сам закончил Санкт-Петербургский университет лишь экстерном, работали шестеро наркомов с высшим образованием, двое – с начальным церковным, трое – с гимназическим, один – с художественным, трое – с двумя-тремя классами начальной школы и двое самоучек. Высокий образовательный уровень, чего уж там!
Собственно, этот состав большевистской власти и заложил незыблемую традицию, когда на руководящие должности в СССР выдвигались в основном люди без систематического образования, от станка или от сохи. Например, Леонид Брежнев учился в учился в Курском землеустроительном-мелиоративном техникуме. Юрий Андропов окончил Рыбинский речной техникум. Константин Черненко и вовсе имел за плечами лишь трёхгодичную школу сельской молодёжи, а его диплом Кишиневского пединститута, полученный уже во время пребывания на высоком партийном посту в Молдавии – чистой воды профанация. Это всё последние перед Михаилом Горбачевым генсеки ЦК КПСС.
Чуть лучше был образовательный уровень у глав советских правительств. Александр Косыгин окончил заочно Ленинградский текстильный институт, Николай Тихонов – Днепропетровский метинститут, Николай Рыжков – Уральский политех, Валентин Павлов, пробывший на своём посту менее года, – Московский финансовый институт. Впрочем, и среди советских министров даже в последние годы СССР было достаточно выпускников агротехнических училищ, автогенно-сварочных техникумов и прочих фабрично-заводских училищ. Всё то же от сохи и от станка…
Справедливости ради, последний коммунистический генсек и первый советский президент Михаил Горбачев – выпускник юридического факультета МГУ. Но по специальности он проработал… всего лишь 10 дней, сразу перейдя в Отдел агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ. Где быстро позабыл все университетские знания, опустившись до уровня среднего обладателя диплома ВПШ при ЦК КПСС. А это – весьма специфическое «#образование».
Иными словами, когда исследователи, рассуждая о причинах краха СССР, указывают на то, что первопричиной стала растущая сложность объекта управления, превысившая интеллектуальные возможности самих управленцев, они не лукавят. Без хорошего, не догматического и не партийного высшего образования, на одних лишь природной смётке да житейском опыте – далеко не уедешь. Но высшие советские управленцы, увы, были именно такими – скверно образованными и мало компетентными даже в своих предметных областях.
Зато из пролетариев или крестьян, т.е. классово близкие…
Собственно, сейчас повторяется примерно та же кадровая политика, когда руководящие посты получают люди не слишком образованные, зато безусловно верные. Тот же премьер-министр Михаил Мишустин за плечами имеет всего лишь «Станкин», причём наполовину вечерний, а его кандидатская и докторская степени, полученные уже в период пребывания в высоких чинах на госслужбе, увы, низачот.
Меж тем сложность управленческих задач продолжает нарастать, а масштаб вызовов, стоящих перед управленцами всех стран, только увеличивается. Кажется, Владимир Путин рискует под занавес жизни увидеть ещё одну геополитическую катастрофу и получить финальную личную травму?
Или нет?
26
Новости демократической цензуры. 1. Facebook без предупреждения удалил главную страницу и заблокировал канал иранского государственного...
454 комментария
Заблокировать автора
Новости демократической цензуры.
1. Facebook без предупреждения удалил главную страницу и заблокировал канал иранского государственного информационного агентства Press TV с 4 млн. подписчиков. Facebook заявил, что иранское СМИ не может использовать их платформу, что блокировка окончательная и объяснять никому ничего Facebook не будет "из соображений безопасности". Примерно так, со временем, в Facebook и Twitter заблокируют и Раша Тудей.
2. Amazon, Google и Apple фактически целенаправленно пытаются уничтожить социальную сеть Parler, где "слишком много сторонников Трампа".
8 января, после начала открытой цензуры соц.сетей, Parler вышел на первое место по загрузкам в Apple Store https://greenwald.substack.com/p/how-silicon-valley-in-a-show-of-monopolistic. После чего и последовали попытки уничтожить альтернативу информационным загонам Facebook и Twitter.
Еще в октябре 2020-го года в судебном комитете Палаты Представителей был представлен отчет указывающий на существование картельного сговора Amazon, Apple, Facebook и Google с целью уничтожения конкурентов и сохранение своей монополии на рынке. Вскоре после этого Parler узнал, что Google без предупреждения также «заблокировал» его доступ к своему Play Store, серьезно ограничив возможность пользователей загружать Parler на телефоны Android. Действия Google также означали, что те, кто использует Parler на своих телефонах Android, больше не будут получать необходимые функции и обновления безопасности.
На следующий день после того, как объединенные Apple и Google выступили против Parler, Amazon нанесла смертельный удар. Компания, основанная и управляемая самым богатым человеком в мире Джеффом Безосом, использовала практически тот же язык, что и Apple, чтобы проинформировать Parler о том, что ее служба веб-хостинга (AWS) лишает Parler возможности разместить свой сайт на AWS: «Потому что Parler не может соблюдать наши условия. обслуживания и представляет собой реальный риск для общественной безопасности, мы планируем заблокировать аккаунт Parler с воскресенья, 10 января, в 23:59 по тихоокеанскому стандартному времени». Поскольку Amazon является доминирующей силой в веб-хостинге, Parler до сих пор не нашел услуги хостинга для своей платформы, поэтому она исчезла не только из магазинов приложений и телефонов, но и из Интернета. Очевидно, что крупнейшие технологические кампании, тесно аффилированные с руководством Демократической партии США и американскими спецслужбами, проводят координированную системную политику по искоренению инакомыслия и альтернативных мнений.
В четверг Parler был самым популярным приложением в США. К понедельнику три из четырех монополий Кремниевой долины объединились, чтобы уничтожить ее. Вот так теперь выглядит "свобода слова" в "самой демократической стране".
3. В Facebook был заблокирован https://aizen-tt.livejournal.com/2863582.html бывший конгрессмен Рон Пол (его еще иногда любили цитировать российские СМИ за его критику США), который слишком часто осмеливался критиковать американскую зарубежную политику. Рона Пола забанили впервые с 1976-го года. Критик-пенсионер тоже стал весьма опасен для американской "свободы". Причина банальна - Рон Пол в своей последней колонке решил написать про то, что акты цензуры в США носят шокирующий характер. После чего он и был отключен.
И еще.
https://www.foxnews.com/politics/facebook-twitter-biden-campaign-donations-censorship - Топ-менеджеры Facebook и Twitter в течение выборов в США жертвовали большие суммы Байдену и демократической партии. Удалось найти лишь двух сотрудников Facebook (работают ли она там еще?), которые жертвовали деньги на избирательную кампанию Трампа. Настоящие демократы должны ходить строем и заставлять ходить строем других.
https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2020/09/21/facebook-google-partner-liberal-org-2020-election-strategy - еще в сентябре 2020-го года, Facebook и Google в рамках единой стратегии сотрудничали для формирования избирательной стратегии онлайн-платформы на 2020-й год. Для этого использовалась неолиберальная организация Democracy Works. Еще осенью Google заявлял, что работает с этой организацией, чтобы убедиться, что будет предоставляться "только правдивая информация", а не такие вещи как "ложные заявления о победе". Среди финансовых доноров этого процесса значатся "Фонд Найтов", миллиардер Омидьяр из "Фонда Демократии", "Фонд Макартуров", "Фонд Рокфеллера". На Democracy Works они потратили более 10,5 млн. долларов. Сама же организация выступала с самых радикальных BLM-позиций. В правлении "Демократия работает" отмечаются "главный цифровой стратег в национальном сенатском комитете", сотрудник "Фонда Рокфеллера" (ранее работавшая в одном из соросовских фондов), консультант из администрации Барака Обамы (которая разрабатывала тему "Как добиться 80% демократической партии к 2028-му году), один из "цифровых архитекторов избиратьельной кампании Барака Обамы в 2012-м году, работник NDI и т.д. Как минимум 9 из 12 "борцов за демократию", финансового и организационно оказались связаны с верхушкой демократической партии. И именно эта организация поддерживалась Google и Facebook как контрольный механизм для определения "правды о выборах".
https://vault.fbi.gov/thomas-dalesandro-jr/thomas-d-alesandro-jr.-part-01-of-01/view - и так. для коллекции. Согласно документам ФБР, против брата нынешнего спикера Нэнси Пелоси выдвигались обвинения в изнасиловании несовершеннолетних девочек 13-ти и 14-ти лет. Осужден он не был, потому что папа работал мэром Балтимора. Потом он же тоже стал мэром Балтимора. Ныне же, Нэнси Пелоси называет Трампа "служанкой Путина" и вносит в Палату Представителей законопроект, который обяжет конгрессменов использовать исключительно гендерно-нейтральные формулировки.
27
На канале Незыгарь последние пару недель порциями выкладывают забористую, ядреную конспирологическую Сагу - всё, как мы любим.
101 комментарий
Заблокировать автора
На канале Незыгарь последние пару недель порциями выкладывают забористую, ядреную конспирологическую Сагу - всё, как мы любим. Если б не мои посиделки по средам в "Шоколаднице", я б и не знал ничего - но тут я уже знал разгадку на их загадки, поскольку ко мне в Шоколадницу под предлогом "посмотреть книгу" кто только не слетался за прошедший год с лишним! И много чего порассказывали интересного. В целом, на Незыгаре хорошая подборка, веселая. Они выкладывали шесть "загадок" с интервалом раз в 3-4 дня. Я тоже все 6 сразу не выложу - очень массивно. Сегодня - первые 3, завтра - оставшиеся 3, финальную они еще не выложили. Приступим!
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (1/7)
Начинаем цикл публикаций о главной тайне нынешнего миропорядка, которая объясняет ВСЁ: «глупость американских корпораций», которые годами переводили промышленность в Китай, превращая цветущие штаты в ржавый пояс; «ничего не понимающую Меркель», самоубийственно пустившую миллионы мигрантов — и другие странности.
Вы спросите: если это величайшая тайна — как же мы смогли её разгадать?
Высший уровень власти — эта та власть, которая отрицает сам факт своего существования (вспоминаем британскую монархию: как нам рассказывают в учебниках языка мировых элит, она reigns, but not rules).
Лучший способ сохранить Тайну — держать её на поверхности. Даже если кто-то соотнесёт разрозненные факты из открытых источников — люди покрутят пальцем у виска…
Открываем статью англо-Вики «Список АЭС по странам мира» (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors#Russia).
Это самый эффективный вид энергии, а ещё и самый экологически безопасный (при соблюдении элементарных мер предосторожности). Казалось бы — строй АЭС, создавай вокруг них промышленные кластеры, развивайся: доступная энергетика — основа любой экономики.
Однако в США на 95 коммерческих реакторов — лишь 2 в стадии строительства. Остальные — введённые в основном в 1970-80 годах — скоро выработают ресурс и закроются. А новых нет. АЭС генерируют 20% энергетики Штатов, чем их планируется заменять — вам никто не скажет.
В Британии из 15 действующих реакторов — 14 должны быть закрыты в нынешнее десятилетие.
В Германии в лучшие годы было >30 реакторов, осталось 6, все должны быть закрыты к 31.12.2022.
Может быть, это не нужный современной экономике вид энергетики, от которого развитые страны отказываются?
Нет. Новые АЭС планируются к строительству в Финляндии, Чехии, Венгрии… Это какой-то другой ЕС? В Берлине к крикам «зелёных» прислушиваются, а в соседней Праге — нет?
В русской версии той же статьи — ещё более показательные данные, почему-то отсутствующие в англо-вики (обычно более полной). График ввода в строй всех АЭС на земле по годам. Пик — как и в США, на 1970-80-е годы. Потом — непонятный обвал. Небольшой подъём в девяностые-нулевые — прежде всего, за счет Китая… где как раз почему-то начинается невероятный рост благодаря переехавшим с Запада капиталам и промышленности.
Не будем разжёвывать всё, вы же умные люди. Просто не спеша изучите списки АЭС, попробуйте сгруппировать страны в группы. Спойлер: в США и Старой Европе — стагнация; в некоторых других частях света, включая Россию — почему-то всё хорошо.
Глобальные элиты добровольно отказались от источника почти даровой энергии в своих старых базовых регионах. Объяснения этому нет.
Вернее, объяснения нет в привычной картине мира, где мы допускаем, что глобальные элиты руководствуются привычной логикой и голой экономикой.
Ответ — в последней главе цикла.
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (2/7)
Самое тайное знание всегда лежит на поверхности. Поэтому сегодня главный инструмент конспиролога — Википедия.
В прошлой статье мы изучили вики-список «АЭС по странам мира» — и пришли к выводу: в США и Старой Европе самый эффективный вид энергии деградирует, а в других частях света почему-то бурно развивается, та же Россия зарабатывает на «экспорте АЭС» миллиарды. А глупые международные олигархи от верной копейки отказываются!..
Но есть информация, которую даже в Вики найдёшь с трудом. Простейший список: «Случаи переноса столиц с 1900 года». Но статья в русской Вики сейчас носит плашку «предлагается к удалению»; англо-версия — полнее, но и там нет элементарного: общего хроно-перечня таких событий за последний век.
Так где же можно найти полный список переноса столиц, да ещё и с анализом по интересным критериям — например, на сколько высота новой столицы над уровнем моря больше, чем у старой? (Спойлер: 99% переносов главного города за последние 100 лет — в глубь континента и на возвышенность; хотя, казалось бы, центры экономической активности — наоборот, у побережий: не зря Пётр Первый в XVIII веке перевёл столицу в СПб.)
Такой список почему-то можно найти только в блогах конспирологов (прим.: если мы их здесь цитируем, это не означает, что мы с ними во всём согласны).
Значит, это и есть тщательно скрываемая правда, знание о которой особенно опасно.
Открываем ещё один список из англо-вики — «Геополитические изменения с 1900 года», гуглим по слову capital. Тут ещё интереснее — упоминаются переносы резиденций отдельных ветвей власти.
16.01.2019: Столица Бурунди перенесена из Бужумбуры в Гитегу. От побережья озера Танганьика — в центр плато высотой 1,5 км.
16.12.2018: грузинский парламент переезжает из Кутаиси обратно в Тбилиси. От побережья — в глубь.
2005: столица Мьянмы переезжает из Янгона в Нейпьидо. То же самое. От побережья — вглубь.
Мы не собираемся разжёвывать всё. Изучайте сами, посмотрите переносы столиц, скажем, в Африке… Или подумайте, почему вдруг Россия вкладывает миллиарды в строительство целого Города в Горах (Горки Города…). Ответите — «Олимпиада же…». Да, в каждом отдельном случае логичное объяснение вроде бы есть. А в целом?
«Пустые города в пустыне» — не мем из современного Китая.
В 1960 году начинается строительство двух новых мегаполисов: Исламабада и Бразилиа. Чтобы… опять почему-то перенести столицы от моря в глубь.
Одновременно — значит скоординированно. Нищий третий мир почему-то находит деньги на грандиозные и экономически бессмысленные стройки в чистом поле... Но это не его деньги. Это западные кредиты/инвестиции, которые почему-то пришли. И это те же самые деньги, которые в то же самое время почему-то перестали вкладываться в сам Запад (отсюда — «ржавый пояс» в США и Старой Европе; отсюда — прекращение строительства АЭС в тех же частях мира, о чём мы писали)
Но почему? Где логика?
Ответ — в последней главе цикла.
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (3/7)
«…Вся городская инфраструктура в Нью-Йорке очень старая, практически всё строительство здесь велось до Великой депрессии. Последний бум строительства американской дорожной сети пришёлся на 60-е годы, но с тех пор почти не строится ни мостов, ни новых дорог», — пишет (https://varlamov.ru/4128366.html) о США русский путешественник, которого никак нельзя упрекнуть в «кремлёвской пропаганде».
Это один из самый странных феноменов мировой экономики последних 50 лет — миграция глобального капитала, а вслед за ним и промышленности, с Глобального Запада в Юго-Восточную Азию.
Можно бесконечно спорить, кто расстрелял польских пленных в Катыни: мы или нацисты — а можно взять лишь один убийственный факт. Пули были немецкие (https://expert.ru/2014/03/5/skuchnaya-pravda-katyini/).
Так и здесь — только одна цифра (https://habr.com/ru/post/366625/): в 2011-13 годах Китай использовал для строительства столько же цемента, сколько США — за весь XX век.
Ещё раз: любой может ошибаться. В том числе и мы. Изучайте легкодоступные источники сами, всё перепроверяйте, живите своим умом.
Например, откройте вики-список всех строящихся небоскрёбов высотой >350 м, посмотрите, сколько из них расположено в США или Старой Европе (спойлер: 0). Или в той же вики-статье посмотрите общий перечень высочайших зданий мира, проранжируйте по году, высоте, стране, посмотрите, сколько из этих маркеров экономического бума построены в Китае или Эмиратах, а сколько — в когда-то Великих державах.
Или сравните, сколько линий метро строится в этих странах…
Но объём любой системы конечен. Если колоссальные ресурсы «возникают из ниоткуда» в одном месте — это не волшебство, а лишь перекачка активов из другого, скудеющего региона.
Отсюда — деградация инфраструктуры Запада, «ржавый пояс» с городами-призраками и гигантскими заброшенными вокзалами США, остановка производств в немецком Руре, английском Мидленде, шведском Бергслагене и других промышленных районах Старой Европы.
Конечно, по отдельности всё имеет какое-то объяснение. Почему Сингапур превратился из нищей деревни в первоклассный мегаполис? Благодаря мудрому полувековому правлению Ли Куан Ю.
Почему Китай привлёк триллионные инвестиции (буквально: за один 2014 год в КНР зашло $900 млрд из таких интересных юрисдикций, как Гонконг и BVI)?
Потому что, объясняют нам, в Азии дешевле рабочая сила, вот капитал из США и мигрирует туда. Почему-то — не в Мексику, не в ЮАР, не на Украину — а в Юго-Восточную Азию…
Хотя раньше, когда перед глобальным Западом стояли чисто экономические задачи — минимизировать траты и максимизировать прибыли — промышленники почему-то не отправляли производство в Китай, а, наоборот, привозили рабочих-кули для своих задач из Китая.
Почему-то в одних частях света срочно закрывают АЭС, а в других строят новые, о чём мы писали в первой главе. Почему-то эти регионы совпадают с зонами общей деградации реальной экономики — и с зонами её роста.
Этому нет объяснения в привычной картине мира. «Глобальная «система моря» пожирает сама себя», как написал один наш мудрый читатель — это не объяснение, а лишь констатация.
Ответ — в последней главе цикла.
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (1/7)
Начинаем цикл публикаций о главной тайне нынешнего миропорядка, которая объясняет ВСЁ: «глупость американских корпораций», которые годами переводили промышленность в Китай, превращая цветущие штаты в ржавый пояс; «ничего не понимающую Меркель», самоубийственно пустившую миллионы мигрантов — и другие странности.
Вы спросите: если это величайшая тайна — как же мы смогли её разгадать?
Высший уровень власти — эта та власть, которая отрицает сам факт своего существования (вспоминаем британскую монархию: как нам рассказывают в учебниках языка мировых элит, она reigns, but not rules).
Лучший способ сохранить Тайну — держать её на поверхности. Даже если кто-то соотнесёт разрозненные факты из открытых источников — люди покрутят пальцем у виска…
Открываем статью англо-Вики «Список АЭС по странам мира» (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors#Russia).
Это самый эффективный вид энергии, а ещё и самый экологически безопасный (при соблюдении элементарных мер предосторожности). Казалось бы — строй АЭС, создавай вокруг них промышленные кластеры, развивайся: доступная энергетика — основа любой экономики.
Однако в США на 95 коммерческих реакторов — лишь 2 в стадии строительства. Остальные — введённые в основном в 1970-80 годах — скоро выработают ресурс и закроются. А новых нет. АЭС генерируют 20% энергетики Штатов, чем их планируется заменять — вам никто не скажет.
В Британии из 15 действующих реакторов — 14 должны быть закрыты в нынешнее десятилетие.
В Германии в лучшие годы было >30 реакторов, осталось 6, все должны быть закрыты к 31.12.2022.
Может быть, это не нужный современной экономике вид энергетики, от которого развитые страны отказываются?
Нет. Новые АЭС планируются к строительству в Финляндии, Чехии, Венгрии… Это какой-то другой ЕС? В Берлине к крикам «зелёных» прислушиваются, а в соседней Праге — нет?
В русской версии той же статьи — ещё более показательные данные, почему-то отсутствующие в англо-вики (обычно более полной). График ввода в строй всех АЭС на земле по годам. Пик — как и в США, на 1970-80-е годы. Потом — непонятный обвал. Небольшой подъём в девяностые-нулевые — прежде всего, за счет Китая… где как раз почему-то начинается невероятный рост благодаря переехавшим с Запада капиталам и промышленности.
Не будем разжёвывать всё, вы же умные люди. Просто не спеша изучите списки АЭС, попробуйте сгруппировать страны в группы. Спойлер: в США и Старой Европе — стагнация; в некоторых других частях света, включая Россию — почему-то всё хорошо.
Глобальные элиты добровольно отказались от источника почти даровой энергии в своих старых базовых регионах. Объяснения этому нет.
Вернее, объяснения нет в привычной картине мира, где мы допускаем, что глобальные элиты руководствуются привычной логикой и голой экономикой.
Ответ — в последней главе цикла.
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (2/7)
Самое тайное знание всегда лежит на поверхности. Поэтому сегодня главный инструмент конспиролога — Википедия.
В прошлой статье мы изучили вики-список «АЭС по странам мира» — и пришли к выводу: в США и Старой Европе самый эффективный вид энергии деградирует, а в других частях света почему-то бурно развивается, та же Россия зарабатывает на «экспорте АЭС» миллиарды. А глупые международные олигархи от верной копейки отказываются!..
Но есть информация, которую даже в Вики найдёшь с трудом. Простейший список: «Случаи переноса столиц с 1900 года». Но статья в русской Вики сейчас носит плашку «предлагается к удалению»; англо-версия — полнее, но и там нет элементарного: общего хроно-перечня таких событий за последний век.
Так где же можно найти полный список переноса столиц, да ещё и с анализом по интересным критериям — например, на сколько высота новой столицы над уровнем моря больше, чем у старой? (Спойлер: 99% переносов главного города за последние 100 лет — в глубь континента и на возвышенность; хотя, казалось бы, центры экономической активности — наоборот, у побережий: не зря Пётр Первый в XVIII веке перевёл столицу в СПб.)
Такой список почему-то можно найти только в блогах конспирологов (прим.: если мы их здесь цитируем, это не означает, что мы с ними во всём согласны).
Значит, это и есть тщательно скрываемая правда, знание о которой особенно опасно.
Открываем ещё один список из англо-вики — «Геополитические изменения с 1900 года», гуглим по слову capital. Тут ещё интереснее — упоминаются переносы резиденций отдельных ветвей власти.
16.01.2019: Столица Бурунди перенесена из Бужумбуры в Гитегу. От побережья озера Танганьика — в центр плато высотой 1,5 км.
16.12.2018: грузинский парламент переезжает из Кутаиси обратно в Тбилиси. От побережья — в глубь.
2005: столица Мьянмы переезжает из Янгона в Нейпьидо. То же самое. От побережья — вглубь.
Мы не собираемся разжёвывать всё. Изучайте сами, посмотрите переносы столиц, скажем, в Африке… Или подумайте, почему вдруг Россия вкладывает миллиарды в строительство целого Города в Горах (Горки Города…). Ответите — «Олимпиада же…». Да, в каждом отдельном случае логичное объяснение вроде бы есть. А в целом?
«Пустые города в пустыне» — не мем из современного Китая.
В 1960 году начинается строительство двух новых мегаполисов: Исламабада и Бразилиа. Чтобы… опять почему-то перенести столицы от моря в глубь.
Одновременно — значит скоординированно. Нищий третий мир почему-то находит деньги на грандиозные и экономически бессмысленные стройки в чистом поле... Но это не его деньги. Это западные кредиты/инвестиции, которые почему-то пришли. И это те же самые деньги, которые в то же самое время почему-то перестали вкладываться в сам Запад (отсюда — «ржавый пояс» в США и Старой Европе; отсюда — прекращение строительства АЭС в тех же частях мира, о чём мы писали)
Но почему? Где логика?
Ответ — в последней главе цикла.
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (3/7)
«…Вся городская инфраструктура в Нью-Йорке очень старая, практически всё строительство здесь велось до Великой депрессии. Последний бум строительства американской дорожной сети пришёлся на 60-е годы, но с тех пор почти не строится ни мостов, ни новых дорог», — пишет (https://varlamov.ru/4128366.html) о США русский путешественник, которого никак нельзя упрекнуть в «кремлёвской пропаганде».
Это один из самый странных феноменов мировой экономики последних 50 лет — миграция глобального капитала, а вслед за ним и промышленности, с Глобального Запада в Юго-Восточную Азию.
Можно бесконечно спорить, кто расстрелял польских пленных в Катыни: мы или нацисты — а можно взять лишь один убийственный факт. Пули были немецкие (https://expert.ru/2014/03/5/skuchnaya-pravda-katyini/).
Так и здесь — только одна цифра (https://habr.com/ru/post/366625/): в 2011-13 годах Китай использовал для строительства столько же цемента, сколько США — за весь XX век.
Ещё раз: любой может ошибаться. В том числе и мы. Изучайте легкодоступные источники сами, всё перепроверяйте, живите своим умом.
Например, откройте вики-список всех строящихся небоскрёбов высотой >350 м, посмотрите, сколько из них расположено в США или Старой Европе (спойлер: 0). Или в той же вики-статье посмотрите общий перечень высочайших зданий мира, проранжируйте по году, высоте, стране, посмотрите, сколько из этих маркеров экономического бума построены в Китае или Эмиратах, а сколько — в когда-то Великих державах.
Или сравните, сколько линий метро строится в этих странах…
Но объём любой системы конечен. Если колоссальные ресурсы «возникают из ниоткуда» в одном месте — это не волшебство, а лишь перекачка активов из другого, скудеющего региона.
Отсюда — деградация инфраструктуры Запада, «ржавый пояс» с городами-призраками и гигантскими заброшенными вокзалами США, остановка производств в немецком Руре, английском Мидленде, шведском Бергслагене и других промышленных районах Старой Европы.
Конечно, по отдельности всё имеет какое-то объяснение. Почему Сингапур превратился из нищей деревни в первоклассный мегаполис? Благодаря мудрому полувековому правлению Ли Куан Ю.
Почему Китай привлёк триллионные инвестиции (буквально: за один 2014 год в КНР зашло $900 млрд из таких интересных юрисдикций, как Гонконг и BVI)?
Потому что, объясняют нам, в Азии дешевле рабочая сила, вот капитал из США и мигрирует туда. Почему-то — не в Мексику, не в ЮАР, не на Украину — а в Юго-Восточную Азию…
Хотя раньше, когда перед глобальным Западом стояли чисто экономические задачи — минимизировать траты и максимизировать прибыли — промышленники почему-то не отправляли производство в Китай, а, наоборот, привозили рабочих-кули для своих задач из Китая.
Почему-то в одних частях света срочно закрывают АЭС, а в других строят новые, о чём мы писали в первой главе. Почему-то эти регионы совпадают с зонами общей деградации реальной экономики — и с зонами её роста.
Этому нет объяснения в привычной картине мира. «Глобальная «система моря» пожирает сама себя», как написал один наш мудрый читатель — это не объяснение, а лишь констатация.
Ответ — в последней главе цикла.
28
Для многих удобная подушка очень важна, я в их числе. Уже давным-давно мне хотелось найти такую подушку, на которой будет максимально комфортно спать.
72 комментария
Заблокировать автора
Для многих удобная подушка очень важна, я в их числе. Уже давным-давно мне хотелось найти такую подушку, на которой будет максимально комфортно спать. Я покупал подушки с валиком, подушки с памятью формы, но всё было не то. А год назад я нашёл свой идеал, причём нашёл практически случайно, в Икее.
Проходя отдел с подушками я в очередной раз решил попробовать найти что-то получше. Потрогал, одну, вторую, третью, а потом увидел вот эту под названием KLUBBSPORRE.
3000 рублей конечно было жалко, но по первому впечатлению подушка была хорошая. Это не самая дорогая подушка в Икее, есть ещё GULKAVLE за 3499 рублей и BERGVEN за 4999, но я потрогал эти подушки, и понял, что та, на которую я сразу "запал", мне нравится гораздо больше. В общем, победил я тогда свою Жабу и купил. О чём ни разу не пожалел. Подушка действительно удобная.
Пришлось потом покупать вторую такую же девушке (она пару раз попробовала поспать на моей и захотела такую же), а потом и третью - на Новый год дочке подарил.
У подушки два чехла - внешний на молнии, второй тонкий зашит. Внутри сама подушка из пенополиуретана.
На сайте написано, что у подушки есть слой геля, "который делает поверхность более прохладной и гладкой" и нарисована толстая синяя пластина.
На самом деле это просто какая-то пропитка полиуретана с одной стороны. Какой либо разницы в сторонах подушки с гелем и без я не чувствую.
Знаю, что большинство никогда не потратит на подушку больше тысячи рублей, но некоторые покупают подушки и по 10, и по 20 тысяч рублей. Если вы готовы "оторвать от сердца" три тысячи кровных рублей на подушку, попробуйте икеевскую КЛУББСПОРРЕ. Я думаю она вам понравится. Кстати, насколько я понимаю, если вдруг не понравится, её можно вернуть обратно.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Проходя отдел с подушками я в очередной раз решил попробовать найти что-то получше. Потрогал, одну, вторую, третью, а потом увидел вот эту под названием KLUBBSPORRE.
3000 рублей конечно было жалко, но по первому впечатлению подушка была хорошая. Это не самая дорогая подушка в Икее, есть ещё GULKAVLE за 3499 рублей и BERGVEN за 4999, но я потрогал эти подушки, и понял, что та, на которую я сразу "запал", мне нравится гораздо больше. В общем, победил я тогда свою Жабу и купил. О чём ни разу не пожалел. Подушка действительно удобная.
Пришлось потом покупать вторую такую же девушке (она пару раз попробовала поспать на моей и захотела такую же), а потом и третью - на Новый год дочке подарил.
У подушки два чехла - внешний на молнии, второй тонкий зашит. Внутри сама подушка из пенополиуретана.
На сайте написано, что у подушки есть слой геля, "который делает поверхность более прохладной и гладкой" и нарисована толстая синяя пластина.
На самом деле это просто какая-то пропитка полиуретана с одной стороны. Какой либо разницы в сторонах подушки с гелем и без я не чувствую.
Знаю, что большинство никогда не потратит на подушку больше тысячи рублей, но некоторые покупают подушки и по 10, и по 20 тысяч рублей. Если вы готовы "оторвать от сердца" три тысячи кровных рублей на подушку, попробуйте икеевскую КЛУББСПОРРЕ. Я думаю она вам понравится. Кстати, насколько я понимаю, если вдруг не понравится, её можно вернуть обратно.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
29
На фоне разгула демократической цензуры, "Друг Реджеп" зарегистрировался в Телеграм и начал постить там котиков.
176 комментариев
Заблокировать автора
На фоне разгула демократической цензуры, "Друг Реджеп" зарегистрировался в Телеграм и начал постить там котиков.
Как известно, в интернете балом правит политота, сиськи и котики. Так что Эрдоган на правильном пути к популярности в Телеграм.
Подписаться на любителя ятаганов в спину и лучшего "друга" всех курдов и армян можно здесь https://t.me/RTErdogan
PS. Телеграм отчитался, что за 3 дня аудитория сервиса выросла на 25 млн. человек и достигла 500 млн. Такая выгодная возможность для взрывного роста аудитории конечно предоставляется нечасто. Причем отсутствие прямой видимой цензуры, становится одним из важнейших конкурентных преимуществ (не только для Телеграма, но и для любого адекватного сервиса, который сможет в отсутствие прямой цензуры), с помощью которого можно заманивать как новых пользователей, так и переманивать аудиторию ресурсов, где свобода слова приказала долго жить. Кстати, если Трамп официально откроет свое основное представительство в Телеге, то сервис явно получит еще несколько десятков миллионов новых пользователей, которые нынче разбегаются из Фейсбука и Твиттера.
С другой стороны, это конечно приблизит Телеграм к блокировке на территории США и изгнанию из магазинов цифровых цензоров. Ибо нефиг - свобода слова это кого надо свобода слова.
PS. С февраля ведение моего канала в Телеграме https://t.me/boris_rozhin возобновится на постоянной и регулярной основе. Кому интересно, подписывайтесь. Возможно, материалов в блоге ЖЖ будет выходить несколько меньше, чтобы хватало времени и на Телегу. Все это ради торжества свободы слова, ха-ха.
Соответственно, какое либо ведение Твиттера или Фейсбука будет прекращено Писать туда в ЛС не нужно, проверять вряд ли буду, если что писать лучше в ЛС или на почту. Туда останется только кросспостинг материалов из блога до момента пока либо блог там не заблокируют, либо в РФ заблокируют Твиттер и Фейсбук. По этим же причинам нет никаких планов по развитию канала на Ютубе, который сейчас просто используется как дополнительное место для складирования интересных роликов.
PS2. Также поступило предложение свалить из ЖЖ на некую платформу "Телетайп", куда ушел дизайнер Лебедев. Планов уходить из ЖЖ на текущем этапе нет. ЖЖ останется основной площадкой - ведь она свободная и демократичная и объективно лучшая для лонгридов, а Телеграм будет приятной дополнительной альтернативой для быстрых новостей и онлайн-трансляций.
30
Как говорится, и дым отечества нам сладок и приятен, но, когда этот дымок идет из кухни, он нашему человеку приятен вдвойне.
168 комментариев
Заблокировать автора
Как говорится, и дым отечества нам сладок и приятен, но, когда этот дымок идет из кухни, он нашему человеку приятен вдвойне. Даже находясь за тысячи километров от родины, люди ежедневно готовят то же самое, что ели когда-то их предки. Хотя сделать это бывает очень непросто. Мы уже рассказывали о продуктах, которые уважают в России и совсем не понимают за границей.
Продолжив изучение вопроса и разузнав подробности у русских эмигрантов в разных странах, Эволюция Юга.ру подготовила текст о милых соотечественникам продуктах, которые трудно найти в зарубежных магазинах.
Сало
Историки считают, что впервые сало стали употреблять в пищу еще до нашей эры в Древнем Риме, где им кормили рабов, которым нужно было много энергии для самой тяжелой работы. Неудивительно, что спустя века сало полюбили славяне не только на Руси, но и, например, в Польше и Чехии. Холодный климат и суровые условия труда превратили жирный и питательный продукт в один из главных хитов и символов славянской кухни. Сало солили, коптили, жарили, ели и даже использовали в быту в качестве смазочного материала.
Английский дипломат Джайлс Флетчер, побывавший в России в конце XVI века, писал, что сала в России так много, что его в большом количестве вывозят за границу. А самое лучшее сало в стране, по его мнению, производили в Смоленской, Ярославской, Новгородской, Вологодской и Тверской областях.
Существует байка, что в начале Великой Отечественной войны, когда советские войска испытывали большие трудности со снабжением, бывший интендант царской армии сказал, что наших солдат от голода спасут три «с» — спирт, сухари и сало, потому что остальные продукты от сильных морозов становились непригодными для пищи. Так сало спасало миллионы красноармейцев в годы войны.
В общем, сало действительно наш, национальный славянский продукт, и американцам или, например, французам этой любви просто не понять. Никакой бекон не заменит русскому человеку шматок сала с чесночком. Вот и приходится нашим эмигрантам это самое сало искать в «русских» или «украинских» магазинах. И плевать они хотели на этот заграничный хамон или прошутто.
Семечки
А поплевать всласть русский человек любит. Особенно если под рукой есть пакет семечек, жареных, да с солью. Подсолнечник появился в нашей стране при Петре I и с конца XVIII века стал особенно активно выращиваться на юге России и Украине. Из него стали делать подсолнечное масло, которое было дешевле аналогов из конопли и льна. Тогда же люди и полюбили щелкать семечки. Сначала семечки лузгал деревенский люд, а после революции их распробовала вся страна. Солдаты, матросы, гражданские и даже бывшие дворяне лузгали недорогие и вкусные семена подсолнечника, которые в те голодные годы стали не только символом новой пролетарской власти, но и одним из немногих доступных источников полезных веществ.
__dbyc77q.jpg)
Рассказывают, что в то время петроградские мостовые были покрыты толстым ковром шелухи, а упоминание об этом можно найти во многих произведениях. Надежда Тэффи писала в 1917 году: «Грызут семечки! Этой тупой и опасной болезнью охвачена вся Россия. Семечки грызут бабы, дети, парни и солдаты, солдаты, солдаты... Беспристрастные, как их принято называть, историки назовут впоследствии этот период русской революции периодом семеедства... Россия заплевана подсолнечной шелухой. Улицы, переулки, вокзалы, сады, трамваи. На каждом углу, у каждых ворот, под каждым фонарем стоит русский свободный гражданин и лузгает семечки…»
Говорят, что летом 1919 года белогвардейские власти в Харькове запретили продавать и лузгать семечки. По слухам, генерал Деникин сказал, что все беды в стране от них — «проплевали с семечками всю великую Россию».
Наши граждане не просто лузгали семечки сами, но и продвигали любимый продукт за границей. Советские военные, принимавшие участие в Гражданской войне 1930-х годов в Испании, подсадили на семечки местных жителей. До сих пор в этой стране, как и в России, болельщики любят сидеть на стадионе с пакетами и шелестеть на протяжении всего матча.
Впрочем, Испания остается исключением — в большинстве стран Западной Европы и Америки семечки не очень понимают. Так, например, англичане считают их кормом для птиц, непригодным в пищу человека. В большинстве стран семечки продаются уже очищенными, а зачастую еще и сырыми. А еще там это удовольствие не из дешевых — так, пачка «Бабкиных семечек» в «русском магазине» в Канаде обойдется вам в 4,5 доллара.
За границей считается также, что семена, богатые полезными веществами, лучше всего не жарить и грызть, а употреблять сырыми в салате. Так что даже здесь вкусы иностранцев и россиян не совпадают. Там семена подсолнечника добавляют в модные вегетарианские блюда, а в России из них делают десерты — халву и козинаки. Их, кстати, в европейских магазинах днем с огнем не сыщешь. Как и еще один любимый россиянами десерт.
Зефир
Казалось бы, незамысловатый десерт, который делают, сбивая фруктово-ягодное пюре с сахаром и яичным белком, используя для загустения пектин, агар-агар или желатин, — как ни удивительно, диковинка для многих иностранцев.
Почему же у русского десерта такое явно неславянское название? Постарались французские кондитеры, которые пару веков назад придумали в известную уже больше 500 лет русскую пастилу добавлять сахарный песок вместо меда. Так и получился зефир — русский десерт с французским названием, который хорошо знают все россияне и о существовании которого даже не догадываются французы. Впрочем, не только они.
А как же известный нам по голливудским фильмам маршмеллоу? Нет, несмотря на желание переводчика, это все-таки разные десерты: в составе маршмеллоу, в отличие от зефира, есть крахмал, но совсем нет яиц.
Так что единственный вариант для наших соотечественников — это все те же «русские магазины». Хотя там простой бюджетный зефир из «Магнита» продается по цене хорошего бельгийского шоколада. Поэтому поговаривают, что экономные «русские финны» везут любимый десерт из Петербурга. А может, и сочиняют. Во всяком случае, один знакомый автора этого текста из Хельсинки, комментируя эту историю, сказал так: «Вилами кефир хлебал, но такого вранья не слыхал».
Кефир
Кефир отличается от других кисломолочных продуктов уникальным набором бактерий и грибковых культур, входящих в его состав. Есть версия, что родиной этого напитка считаются «окрестности Эльбруса по верховьям Кубани», а честь изобретения кефирной закваски оспаривают между собой балкарцы и карачаевцы.
В конце XIX века в результате исследований стали известны исключительные полезные свойства кефира. Помимо витаминов и микроэлементов кефир содержит пробиотики, которые положительно влияют на микрофлору кишечника и улучшают пищеварение. Стаканчик кефира — это не просто символ ЗОЖ времен Советского Союза, а ежедневная реальность миллионов россиян. Утром, на полдник, перед сном — кефир актуален в любое время суток. Конечно, оказавшись за границей, наши люди начинают скучать.
Несмотря на то что никаких проблем с молоком в Европе или Америке нет, привычного нам разнообразия кисломолочных продуктов на полках местных супермаркетов тоже нет. Хотя иногда там даже встречаются упаковки с надписью kefir, по вкусу он имеет мало общего с привычным нам с детского сада продуктом.
Рассказывают, что в Австралии в последнее время кефир стал очень модным. Причем австралийцы делают в этом слове ударение на первый слог — «кефа». На выбор есть несколько видов, они все очень дорогие и подаются как некий деликатес. Но по вкусу он совсем не похож на нормальный российский кефир, а напоминает что-то вроде йогурта или даже творога с молоком.
Творог
Традиционный кисломолочный продукт, любимый в странах бывшего СССР и такой редкий для Европы и Нового Света. На Западе творогом называют сорт молодого мягкого сыра. Но по вкусу он отличается от привычного русским людям продукта, и сделать из него сырники или вареники очень непросто.
По рассказам эмигрантки, переехавшей в Калифорнию из Краснодара, вместо творога в продаже можно найти только cottage cheese — в дословном переводе «деревенский сыр». Он «более мокрый, как будто в него уже добавили сметану». Для многих русских эмигрантов творог важен настолько, что некоторые даже готовят его дома самостоятельно. Чтобы сделать сырники или запеканку, русские, живущие в Германии, покупают schichtkäse, что можно перевести как «слоеный сыр».
Если же вам хочется купить не какой-то аналог, а действительно привычный творог, в этом случае есть всего одна дорога — в «русскую лавку». Такие магазины работают в Амстердаме, Париже, Берлине, да и в любом другом более или менее крупном городе Европы и США.
Чего только нет в североамериканских магазинах — желтые «синенькие», оранжевая и синяя цветная капуста, малюсенькие болгарские перчики, огромные зеленые бананы, невиданные у нас бобы или перец халапеньо, а за «нормальной привычной едой», по словам русской эмигрантки, переехавшей много лет назад в Канаду, надо идти только в национальные магазины. В двухмиллионном Монреале одних только «русских» магазинов целых пять штук. В них, конечно, все гораздо дороже, чем в обычных супермаркетах, зато есть те самые, привычные с детства продукты.
По словам жительницы Силиконовой Долины, «русские» магазины есть даже там — в них можно купить не только творог, гречку с черным хлебом, но и любые русские сладости и даже специальный вид сала, который можно найти далеко не в каждом штате Америки. Хотя она сама салом не интересуется и уже несколько лет прекрасно обходится без творога, считая, что скорее бы скучала в России по свежим артишокам, авокадо и джекфруту, чем в США по салу или гречке. А вот горошек для салата оливье она советует покупать в «русской» лавке — американский аналог слишком уж сладкий.
https://e.yuga.ru/food/335.html
31
История, что называется: и смех, и слезы. Прочел на одном из сайтов. Орфография сохранена: "...Вот прутся к нам в столицу деревнские девушки.
9 комментариев
Заблокировать автора
История, что называется: и смех, и слезы. Прочел на одном из сайтов. Орфография сохранена: "...Вот прутся к нам в столицу деревнские девушки. И наши столичные парни их расхватывают, как горясие пирожки. А нам остаются, какие то огрызки...
Один друг внешне очень сипатичен,нашел по интернету одну особу из села,перевез ее к себе,живут с родителями,не работает и собираются жениться.Она внешне страшна как не знаю кто. зато нашего столичного аленя чем-то взяла. Он на этой чуде жениться собрался.
.С другим то же самое,только у него 2хкомнатная квартира.Вот бесит это,и так мужиков нет,пусть своими деревенскими довольствуются.А они прут сюда..."
И в сам деле, почему столичные парни предпочитают "деревенских" (из првинции) девушек?! Или это только этой конкретной "столичной страдалице", авторше письма, так не везет?! :)
А может причина в ней самой?! А не в том, что парни "деревенских" предпочитают?!
Может те "деревенские" девушки надежней, лучше умеют готовить, настроены на семью, а не на тусовки...Может девушка пусть посмотрит-может в ней самой какая проблема?! Потому и остаются вокруг какие то "огрызки"...
Что скажете?!
32
Ближе всех к истине оказалась elizabeth_perm. В общем, молодого человека привезла скорая с диагнозом "геморрагический васкулит".
24 комментария
Заблокировать автора
Ближе всех к истине оказалась elizabeth_perm.
В общем, молодого человека привезла скорая с диагнозом "геморрагический васкулит". При осмотре - кожные покровы розовые, горячие (температура 38С), на стопах, голенях и предплечьях мелкоточечная сыпь, не исчезающая при надавливании. В правой подмышечной области подвижный безболезненный конгломерат лимфоузлов. Увеличенные лимфоузлы в паховой области. В ротовой полости - небольшие кровоизлияния в слизистую.
При пальпации - увеличенная селезенка: эластичная, болезненная.
Выраженные боли в костях. В том числе, в грудине, рёбрах, костях черепа. Боли настолько сильные, что пришлось делать компьютерную томографию для исключения патологии внутренних органов и головного мозга.
В крови гемоглобин 105 г/л, лейкоциты 171 тыс, тромбоциты 32 тыс. Лейкоцитарная формула: бласты 58%.
Выполнили стернальную пункцию - более 50% бласты, для дифференцировки нужна иммуногистохимия.
Острый лейкоз.
После получения отрицательных анализов на коронавирусную инфекцию (ПЦР, иммуноглобулины М и G) пациент был переведен в гематологическое отделение другого стационара.
В общем, молодого человека привезла скорая с диагнозом "геморрагический васкулит". При осмотре - кожные покровы розовые, горячие (температура 38С), на стопах, голенях и предплечьях мелкоточечная сыпь, не исчезающая при надавливании. В правой подмышечной области подвижный безболезненный конгломерат лимфоузлов. Увеличенные лимфоузлы в паховой области. В ротовой полости - небольшие кровоизлияния в слизистую.
При пальпации - увеличенная селезенка: эластичная, болезненная.
Выраженные боли в костях. В том числе, в грудине, рёбрах, костях черепа. Боли настолько сильные, что пришлось делать компьютерную томографию для исключения патологии внутренних органов и головного мозга.
В крови гемоглобин 105 г/л, лейкоциты 171 тыс, тромбоциты 32 тыс. Лейкоцитарная формула: бласты 58%.
Выполнили стернальную пункцию - более 50% бласты, для дифференцировки нужна иммуногистохимия.
Острый лейкоз.
После получения отрицательных анализов на коронавирусную инфекцию (ПЦР, иммуноглобулины М и G) пациент был переведен в гематологическое отделение другого стационара.
33
Лучше Песняров я ничего не слышал (с) John Lennon. Сегодня 80 лет было бы Володе Мулявину. — 
sadalskij
Много грязи вылили на него при жизни, много пачкают его имя и после его смерти. Скажу одно – Песняры без Володи сразу кончились.
8 комментариев
Заблокировать автора
Много грязи вылили на него при жизни, много
пачкают его имя и после его смерти.
Скажу одно – Песняры без Володи сразу кончились.
При нем несколько раз группа воскресала буквально из пепла, как Феникс, несмотря на предательства друзей, солистов и гонения властей.
У ансамбля был стержень.
Сейчас, конечно,может Песняры популярны, но примерно так же, как Queen без Меркьюри.
Группы с этим именем плодятся в геометрической прогрессии, и что интересно, гастролируют ))
А сколько лет ему не давали звание!
В то время, когда Песняры собирали аншлаговые залы, когда за плечами уже были фестивали в Сопоте и Каннах – в последнем могли принимать участие только те коллективы, которые выпустили самое большое количество пластинок в стране.
Да и звание получил он случайно, благодаря гастролям на моей родине, в Чувашии.
Был грандиозный концерт Песняров в Чебоксарах, а потом банкет. ВИА приехал туда с группой белорусских чинушей.
Кто-то из руководителей-чувашей, узнав, что у Володи нет никакого звания, пообещал ему дать наше, чувашское.
Услышав это, белорусские чиновники занервничали, сказав, что вопрос звания уже ими решен.
И по приезду дали Володе Заслуженного )))
У меня та же история.
Самые дорогие мои звания – Народный артист Чувашии и Народный артист Грузии.
Родина часто не ценит артиста при жизни.
Но есть место, где его любят.
Это зрительный зал.
Вот настоящая родина артиста, и неважно, где она – в Белоруссии, Чувашии или Грузии.
Кстати, Лукашенко помог последней жене Володи, уже покойной актрисе Светлане Пенкиной (она снималась в фильмах «Берегите женщин» и «Хождение по мукам») открыть музей Мулявина при Белорусской государственной филармонии.
Лида Шукшина была в нем, когда приезжала в Минск, - Света пригласила ее, и говорит, что это чудо.
Если буду, когда нибудь на гастролях, обязательно зайду.
(фото Мулявина с сыном сделал в круизе, на Средиземном море)
При нем несколько раз группа воскресала буквально из пепла, как Феникс, несмотря на предательства друзей, солистов и гонения властей.
У ансамбля был стержень.
Сейчас, конечно,может Песняры популярны, но примерно так же, как Queen без Меркьюри.
Группы с этим именем плодятся в геометрической прогрессии, и что интересно, гастролируют ))
А сколько лет ему не давали звание!
В то время, когда Песняры собирали аншлаговые залы, когда за плечами уже были фестивали в Сопоте и Каннах – в последнем могли принимать участие только те коллективы, которые выпустили самое большое количество пластинок в стране.
Да и звание получил он случайно, благодаря гастролям на моей родине, в Чувашии.
Был грандиозный концерт Песняров в Чебоксарах, а потом банкет. ВИА приехал туда с группой белорусских чинушей.
Кто-то из руководителей-чувашей, узнав, что у Володи нет никакого звания, пообещал ему дать наше, чувашское.
Услышав это, белорусские чиновники занервничали, сказав, что вопрос звания уже ими решен.
И по приезду дали Володе Заслуженного )))
У меня та же история.
Самые дорогие мои звания – Народный артист Чувашии и Народный артист Грузии.
Родина часто не ценит артиста при жизни.
Но есть место, где его любят.
Это зрительный зал.
Вот настоящая родина артиста, и неважно, где она – в Белоруссии, Чувашии или Грузии.
Кстати, Лукашенко помог последней жене Володи, уже покойной актрисе Светлане Пенкиной (она снималась в фильмах «Берегите женщин» и «Хождение по мукам») открыть музей Мулявина при Белорусской государственной филармонии.
Лида Шукшина была в нем, когда приезжала в Минск, - Света пригласила ее, и говорит, что это чудо.
Если буду, когда нибудь на гастролях, обязательно зайду.
(фото Мулявина с сыном сделал в круизе, на Средиземном море)
34
Соседи мои разводящиеся заболели ковидом. Питеру позвонили мы вечером, сказал, сидит дома на карантине, чувствует себя ничего.
31 комментарий
Заблокировать автора
Соседи мои разводящиеся заболели ковидом. Питеру позвонили мы вечером, сказал, сидит дома на карантине, чувствует себя ничего. Жена-гулена принесла, дочки тоже болеют, у малышки простуда, говорят, но с какой стати е нее будет простуда, если у всех родных ковид.
Я с ним говорила чуть ли не ушко дня три назад, он мне жаловался. Возможно, уже тогда он был бессимтомным. Так что сижу, дрожу, симптомы нахожу. Вот уже температура 37,3, началось или нет? Только что открыли площадку тестирования, куда можно съездить. Доживу до утра - съезжу, наверно, вернее, все поедем сразу.
Жена у Питера съехала, увезла дочек. Что там будет дальше, не имею представления.
И еще меньше представления, что будет с нами
Я с ним говорила чуть ли не ушко дня три назад, он мне жаловался. Возможно, уже тогда он был бессимтомным. Так что сижу, дрожу, симптомы нахожу. Вот уже температура 37,3, началось или нет? Только что открыли площадку тестирования, куда можно съездить. Доживу до утра - съезжу, наверно, вернее, все поедем сразу.
Жена у Питера съехала, увезла дочек. Что там будет дальше, не имею представления.
И еще меньше представления, что будет с нами
35
Вы знаете, что меня откровенно выбешивает? Чисто шовинистический стереотип, что женщина бывает или красивая, или умная и профессиональная.
169 комментариев
Заблокировать автора
Вы знаете, что меня откровенно выбешивает? Чисто шовинистический стереотип, что женщина бывает или красивая, или умная и профессиональная.
То есть, если красивая, то базарит писечкой. Если умная, то выглядит, как Людмила Прокофьевна из Статуправления.
Посмотрите на фото -- красивая или высокопрофессиональная девушка тут? Дальше не читайте пока, сначала ответьте себе и запомните.
Фото: Соцсети
На днях стала свидетелем какого-то срача в Эскортограме. Пара каких-то куриц напрыгивала на красивую женщину -- Саломею Сванадзе. Это и навело меня на мысли, что красивой и профессиональной женщиной в нашей стране быть тяжело.
Я знаю, что вы ответили себе и подумали. Ошиблись, Саломея Сванадзе -- высочайшего класса профессиональный пластический хирург.
Хочу сразу сказать, что не дам вам её контактов, чтобы никто точно не думал, что это реклама. Ей она не нужна -- там стоит очередь из желающих попасть к ней, я сама давно наслышана о её работах.
Я -- о другом.
О том, почему у нас в головах сидит такой стереотип: или умная, или красивая, а всё вместе -- никак? Или больше скажу: или прекрасная мать семейства, жена, или профессионал, но не одновременно?
Почему?!
Почему мужчина может быть и хорошим мужем, и красивым, и вместе с тем профессионалом -- это спокойно уживается у нас в головах. Про женщину мы так думать не можем -- не только мужчины, но и мы сами. Сами для себя не допускаем такой возможности.
Фото: Соцсети
Не стала бы никогда вписываться за профессионализм человека, в котором не была бы уверена полностью, но про хирурга Сванадзе я знаю лично -- двое моих знакомых делали у неё грудь, одна исправляла живот после родов, а ещё троих Саломея просто не взяла -- были противопоказания.
Моей знакомой, Татьяне, Сванадзе отказала в операции по увеличению груди и расписала в красках, что будет, если вставить импланты. Танька нашла другую клинику, и всё случилось, как предсказала нормальный врач -- импланты срочно пришлось удалять и долго лечиться. Слава Б-гу, выжила.
Одно это -- отказ, когда есть проблемы против имплантации -- говорит о многом в России. В Штатах, например, это -- стандарт, но у нас «хирурги гургены» берутся за любые сиськи, лишь бы платили, а что будет дальше их не волнует в принципе.
Успешные и красивые врачи одновременно, да. Потому что мужчины.
Вместо того, чтобы с такой внешностью пойти по пути устройства жизни за мужем или любовником, Саломея окончила Первый мед, ординатуру, стажировалась за границей и не вылезала из операционной. Не в наших подвальных клиниках пластической хирургии, а у ведущих мировых специалистов. Во время беременности уехала с мужем временно в Канаду, одновременно стажируясь у ведущих канадских специалистов, а через месяц после родов защитила диссертацию и стала кандидатом медицинских наук.
Почему не в Дубай с такой классной мордашкой? Да потому, что красивая женщина не равно эскортница!
«Так значит есть папик, который спонсирует» -- последний довод шовинистов и завистливых куриц, не допускающих даже тени мысли, что может быть как-то иначе.
Нет папика, Сванадзе вышла замуж за канадца, который тоже большой профессионал -- юрист. И да -- они начали встречаться семь лет назад, когда он был в Москве по работе. А поженились три года назад, уже после того, как Саломея стала хирургом.
Я понимаю, что Саломея Сванадзе в нашей стране, скорее, редкое исключение, но оно возможно. Возможно быть и красивой, и состояться в профессии, а домострой пора изживать из своих голов.
Прежде всего, нам с вами -- женщинам. Верить в себя, а потом уж и мужики привыкнут не орать на светофорах, что «насосала» на икс шестой.
Ну, что -- красивые вы или умные? Верите в то, что возможно совместить 2-в-1?
То есть, если красивая, то базарит писечкой. Если умная, то выглядит, как Людмила Прокофьевна из Статуправления.
Посмотрите на фото -- красивая или высокопрофессиональная девушка тут? Дальше не читайте пока, сначала ответьте себе и запомните.
Фото: Соцсети
На днях стала свидетелем какого-то срача в Эскортограме. Пара каких-то куриц напрыгивала на красивую женщину -- Саломею Сванадзе. Это и навело меня на мысли, что красивой и профессиональной женщиной в нашей стране быть тяжело.
Я знаю, что вы ответили себе и подумали. Ошиблись, Саломея Сванадзе -- высочайшего класса профессиональный пластический хирург.
Хочу сразу сказать, что не дам вам её контактов, чтобы никто точно не думал, что это реклама. Ей она не нужна -- там стоит очередь из желающих попасть к ней, я сама давно наслышана о её работах.
Я -- о другом.
О том, почему у нас в головах сидит такой стереотип: или умная, или красивая, а всё вместе -- никак? Или больше скажу: или прекрасная мать семейства, жена, или профессионал, но не одновременно?
Почему?!
Почему мужчина может быть и хорошим мужем, и красивым, и вместе с тем профессионалом -- это спокойно уживается у нас в головах. Про женщину мы так думать не можем -- не только мужчины, но и мы сами. Сами для себя не допускаем такой возможности.
Фото: Соцсети
Не стала бы никогда вписываться за профессионализм человека, в котором не была бы уверена полностью, но про хирурга Сванадзе я знаю лично -- двое моих знакомых делали у неё грудь, одна исправляла живот после родов, а ещё троих Саломея просто не взяла -- были противопоказания.
Моей знакомой, Татьяне, Сванадзе отказала в операции по увеличению груди и расписала в красках, что будет, если вставить импланты. Танька нашла другую клинику, и всё случилось, как предсказала нормальный врач -- импланты срочно пришлось удалять и долго лечиться. Слава Б-гу, выжила.
Одно это -- отказ, когда есть проблемы против имплантации -- говорит о многом в России. В Штатах, например, это -- стандарт, но у нас «хирурги гургены» берутся за любые сиськи, лишь бы платили, а что будет дальше их не волнует в принципе.
Успешные и красивые врачи одновременно, да. Потому что мужчины.
Вместо того, чтобы с такой внешностью пойти по пути устройства жизни за мужем или любовником, Саломея окончила Первый мед, ординатуру, стажировалась за границей и не вылезала из операционной. Не в наших подвальных клиниках пластической хирургии, а у ведущих мировых специалистов. Во время беременности уехала с мужем временно в Канаду, одновременно стажируясь у ведущих канадских специалистов, а через месяц после родов защитила диссертацию и стала кандидатом медицинских наук.
Почему не в Дубай с такой классной мордашкой? Да потому, что красивая женщина не равно эскортница!
«Так значит есть папик, который спонсирует» -- последний довод шовинистов и завистливых куриц, не допускающих даже тени мысли, что может быть как-то иначе.
Нет папика, Сванадзе вышла замуж за канадца, который тоже большой профессионал -- юрист. И да -- они начали встречаться семь лет назад, когда он был в Москве по работе. А поженились три года назад, уже после того, как Саломея стала хирургом.
Я понимаю, что Саломея Сванадзе в нашей стране, скорее, редкое исключение, но оно возможно. Возможно быть и красивой, и состояться в профессии, а домострой пора изживать из своих голов.
Прежде всего, нам с вами -- женщинам. Верить в себя, а потом уж и мужики привыкнут не орать на светофорах, что «насосала» на икс шестой.
Ну, что -- красивые вы или умные? Верите в то, что возможно совместить 2-в-1?
36
Право человека на кухонную медицину и на ветеринара. После вакцин COVID-19 - контраргументы ничтожны — alex_rozoff
alex_rozoff"Люди, вас обманывают! Ветеринарные методы клонирования, генной инженерии и молекулярной робототехники, прогрессивнее, эффективнее, безопаснее и...
24 комментария
Заблокировать автора
"Люди, вас обманывают! Ветеринарные методы клонирования, генной инженерии и молекулярной робототехники, прогрессивнее, эффективнее, безопаснее и дешевле того, старья, которое вам продают в клиниках эти жулики с лицензиями!... Эректус, как бы, не человек и имеет право на ветеринара. Люди пока лишены такого права, но, я надеюсь, этой дискриминации скоро придет конец!" (Созвездие эректуса)
Ссылки на эту и другие мои книги, статьи и эссе, относящиеся так или иначе к вопросу прогресса в медицине, фармакологии, биотехнологии человека, и генной инженерии человека - приведены в приложении.
Позиция, которую я отстаивал, сводится к следующему: в мире миллионы людей с тяжелыми заболеваниями, от которых нет эффективных лекарств. Теоретически, у них есть надежда на официальную медицину, но жернова медицинской апробации мелют медленно – циклы клинических тестов занимают много лет, а допуск к лечению получают лишь методики с очень малыми побочными эффектами и рисками. Кроме того, эти циклы и монополизм приводят к крайне высоким ценам на новые лекрства. Таким образом, для миллионов людей единственная надежда - на ту или иную неофициальную медицину (будь то ветеринария или кухонный биопанк). Надо изменть закон, чтобы медицинская лицензия стала факультативной, а человек имел легальный выбор между лицензированным и нелицензированным лечением.
Оппоненты (соглашаясь, что монополизм бигфарма и завышение цен на лекарства - это минус сложившейся практики) отвечали мне, что в отношении людей рискованные и скороспелые методы фармакологии недопустимы, ведь человек - не кролик, которого можно просто забить, если препарат сразу сработал неправильно, или если вызвал тяжелые побочные эффекты в будущем, значит, заниматься этим должны большие надежные концерны, работающие аккуратно и без спешки...
...Такой диспут мог идти еще долго, но вот: в прошлом году по всему миру были объявлены волны т.н. "пандемии COVID-19", и среди концернов бигфарма началась гонка за многомиллиардными контрактами на поставку будущих вакцин (которые еще требовалось разработать, тестировать, и поставить на конвейер).
ОЙ-ОЙ-ОЙ! Куда пропали недавние рассуждения о том, что люди - не кролики?
Мгновенно вошло в обиход абсолютно свинское обращение с людьми при тестировании скроспелых и неряшливых разработок, выполненных, к тому же, сомнительными подрядчиками, порой практически без опыта в этой отрасли фармакологии. Кстати, стадия лабораторных кроликов (или мышей) вообще была пропущена.
Какие-то зелья вводились волонтерам, как попало, а если волонтер умирал - то организаторы тестов пожимали плечами и продолжали делать инъекции живым. Вакцины, по сути, так и не были протестированы даже по ветеринарным стандартам (не гоовря уже о стандартах медицинских). Но эти зелья были пущены в оборот сериями в сотни миллионов доз, и началась массовая вакцинация, опять со смертями.
Между тем, все больше независимых медиков и молекулярных биологов стали заявлять об отложенных побочных эффектах от неряшливо сделанных препаратов, торопливо назначенных "эффективными вакцинами". Спектр этих эффектов настолько широк, насколько это вообще возможно в биомедицине. Возможны токсические поражения органов и тканей, возможно фатальное нарушение иммунитета, возможны генетические поражения - опять же с широким спектром вторичных последствий.
Если бы эти зелья вводились хотя бы только по желанию человека, боящегося заразиться - но нет. Речь идет о прямых приказах вакцинироваться целым профессиональным группам, и о давлении на всех остальных с целью склонить их к вакцинации.
Между прочим: наиболее последовательная профи-группа, сопротивляющаяся предписанной вакцинации, это медицинские работники - что уже многое говорит об уровне ненадежности и опасности сертифицированных вакцин COVID-19.
В правительственных структурах все громче звучат разговоры о "ковидных паспортах", которые будут выдаваться после вакцинации на срок регламентного действия вакцины (якобы, несколько месяцев). Без такого паспорта предлагается не принимать на работу (или на учебу), и не позволять пользоваться авиационным, железнодорожным и морским транспортом.
Тут уместно напомнить: т.н. "COVID-19" - это не какая-то смертоносная тропическая лихорадка вроде Эбола, Марбург или Ласса. Это всего лишь какой-то коронавирус, вызывающий гриппоподобное заболевание (есть предположение, что под маркой COVID-19 диагностируется несколько коронавирусов, которые уже не первый год участвуют в формировании сезонных эпидемий ОРВИ).
Людей массово принуждают или склоняют к серийным инъекциям высокоактивного биоматериала, который, возможно, намного опаснее, чем предполагаемый вирус, против которого эти инъекции, будто бы, направлены.
Теперь внимание - ВЫВОД.
Если такая практика допускается и поощряется, то НИКАКАЯ фармацевтическая практика не должна запрещаться. Пусть у людей будет право и на ветеринарное лечение, и на приобретение биопанковског оборудования для синтеза лекарств на кухне, и на торговлю таким продуктом (разумеется, при обычной ответственности за причинение вреда некачественным продуктом).
Все контраргументы теперь ничтожны.
...Такие дела...
--------------------------------------
Факты о массовой вакцинации COVID-19 непроверенными и непрофессионально разработанными биоматериалами, в т.ч., по сути, о принудительной вакцинации.
1) Есть ли жизнь после вакцины: чего ждать от появления прививки от COVID-19
https://www.forbes.ru/forbeslife/407403-est-li-zhizn-posle-vakciny-chego-zhdat-ot-poyavleniya-privivki-ot-covid-19
2) Что нужно знать о риске и побочных эффектах прививки от коронавируса
https://p.dw.com/p/3nZQl
3) «Подождем побочных эффектов» Успехи вакцины Pfizer от COVID-19 на днях тряхнули мир. Мы спасены или еще нет? Отвечают профессор Нетесов и профессор Власов
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/10/87905-povodov-dlya-likovaniya-nemnogo-no-perspektivy-chelovechestva-vnushayut-optimizm
4) Почему торопятся разработчики вакцин от COVID-19
Приз в гонке фармацевтических компаний – заказы минимум на $18 млрд
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/07/26/835361-vaktsin-covid-19
5) Прививки от COVID-19 и последствия. Чего ждут ученые от новых вакцин
https://ria.ru/20201112/vaktsiny-1584126612.html
6) Молекулярный биолог и врач о долгосрочных последствиях коронавирусных вакцин
https://zen.yandex.ru/media/id/5c4f745195151200ac287118/molekuliarnyi-biolog-i-vrach-o-dolgosrochnyh-posledstviiah-koronavirusnyh-vakcin-5ffcad85cb7df1535dad5cb9
7) В США врач умер через две недели после прививки Pfizer
https://lenta.ru/news/2021/01/08/pfiz/
8) 75-летний житель Израиля умер после прививки от коронавируса
https://tass.ru/obschestvo/10369775
9) В Норвегии два человека умерли после прививки от коронавируса
https://ria.ru/20210105/privivka-1592082258.html
10) В Португалии медработник умерла после прививки вакциной Pfizer
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ff3c5a59a794733e8dc1c4c
11) Никто никого не принуждает, просто создают «узкое окно возможностей». Как это происходит, пишу из Италии
https://zen.yandex.ru/media/id/5da373a6a660d76450fd586a/nikto-nikogo-ne-prinujdaet-prosto-sozdaiut-uzkoe-okno-vozmojnostei-kak-eto-proishodit-pishu-iz-italii-5ff20808fe4e686f6a414c71
--------------------------------------
Приложение: мои книги, статьи и эссе, относящиеся так или иначе к вопросу прогресса в медицине, фармакологии, биотехнологии человека, и генной инженерии человека.
1) 2008 Созвездие эректуса.
https://proza.ru/2008/09/13/358
2) 2011 Xirtam. Забыть Агренду
https://proza.ru/2011/09/21/50
3) 2014 Футуриф. Токсичная честность.
https://proza.ru/2014/09/18/799
4) 2015 Рыцари комариного писка
https://proza.ru/2015/07/11/1726
5) 2018 Самоделкин в стиле биопанк. Кухонное редактирование генома человека.
https://alex-rozoff.livejournal.com/49259.html
6) 2018 Марс будет принадлежать голым землекопам?
https://alex-rozoff.livejournal.com/66743.html
7) 2019 Человек - это звучит ущербно. О требовании свободы наследуемой генной модификации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/84024.html
8) 2019 Биопанк на партизанской тропе. Генетически модифицированные дети теперь неизбежны.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85717.html
9) 2019 Букет для улитки. Решето джамблей - 2
https://proza.ru/2019/10/10/1477
10) 2019 История генной инженерии. Почему это не типовая медицинская практика? Кто нам вредит?
https://alex-rozoff.livejournal.com/186524.html
11) 2019 Детектив с бактериофагами. Фармацевтическое лобби защищает устаревшие антибиотики
https://alex-rozoff.livejournal.com/186855.html
12) 2019 О самоорганизации политэлиты в деле торможении НТР - на примере запрета ГМ-вирусов.
https://alex-rozoff.livejournal.com/173769.html
13) 2019 Табу на бессмертие. Любопытный парадокс фигуры умолчания в биологических стартапах.
https://alex-rozoff.livejournal.com/197655.html
14) 2020 Человек обязан умереть: как работа с фондом Сороса повреждает разум ученого.
https://alex-rozoff.livejournal.com/268761.html
15) 2020 Жабы жаждут. Решето джамблей-3
https://proza.ru/2020/06/27/16
--------------------------------------
Иллюстрация из статьи: "Что такое биопанк: фантастика на грани человечности" (Алиса Рекунова)
https://discours.io/articles/culture/chto-takoe-biopank-fantastika-na-grani-chelovechnosti
Ссылки на эту и другие мои книги, статьи и эссе, относящиеся так или иначе к вопросу прогресса в медицине, фармакологии, биотехнологии человека, и генной инженерии человека - приведены в приложении.
Позиция, которую я отстаивал, сводится к следующему: в мире миллионы людей с тяжелыми заболеваниями, от которых нет эффективных лекарств. Теоретически, у них есть надежда на официальную медицину, но жернова медицинской апробации мелют медленно – циклы клинических тестов занимают много лет, а допуск к лечению получают лишь методики с очень малыми побочными эффектами и рисками. Кроме того, эти циклы и монополизм приводят к крайне высоким ценам на новые лекрства. Таким образом, для миллионов людей единственная надежда - на ту или иную неофициальную медицину (будь то ветеринария или кухонный биопанк). Надо изменть закон, чтобы медицинская лицензия стала факультативной, а человек имел легальный выбор между лицензированным и нелицензированным лечением.
Оппоненты (соглашаясь, что монополизм бигфарма и завышение цен на лекарства - это минус сложившейся практики) отвечали мне, что в отношении людей рискованные и скороспелые методы фармакологии недопустимы, ведь человек - не кролик, которого можно просто забить, если препарат сразу сработал неправильно, или если вызвал тяжелые побочные эффекты в будущем, значит, заниматься этим должны большие надежные концерны, работающие аккуратно и без спешки...
...Такой диспут мог идти еще долго, но вот: в прошлом году по всему миру были объявлены волны т.н. "пандемии COVID-19", и среди концернов бигфарма началась гонка за многомиллиардными контрактами на поставку будущих вакцин (которые еще требовалось разработать, тестировать, и поставить на конвейер).
ОЙ-ОЙ-ОЙ! Куда пропали недавние рассуждения о том, что люди - не кролики?
Мгновенно вошло в обиход абсолютно свинское обращение с людьми при тестировании скроспелых и неряшливых разработок, выполненных, к тому же, сомнительными подрядчиками, порой практически без опыта в этой отрасли фармакологии. Кстати, стадия лабораторных кроликов (или мышей) вообще была пропущена.
Какие-то зелья вводились волонтерам, как попало, а если волонтер умирал - то организаторы тестов пожимали плечами и продолжали делать инъекции живым. Вакцины, по сути, так и не были протестированы даже по ветеринарным стандартам (не гоовря уже о стандартах медицинских). Но эти зелья были пущены в оборот сериями в сотни миллионов доз, и началась массовая вакцинация, опять со смертями.
Между тем, все больше независимых медиков и молекулярных биологов стали заявлять об отложенных побочных эффектах от неряшливо сделанных препаратов, торопливо назначенных "эффективными вакцинами". Спектр этих эффектов настолько широк, насколько это вообще возможно в биомедицине. Возможны токсические поражения органов и тканей, возможно фатальное нарушение иммунитета, возможны генетические поражения - опять же с широким спектром вторичных последствий.
Если бы эти зелья вводились хотя бы только по желанию человека, боящегося заразиться - но нет. Речь идет о прямых приказах вакцинироваться целым профессиональным группам, и о давлении на всех остальных с целью склонить их к вакцинации.
Между прочим: наиболее последовательная профи-группа, сопротивляющаяся предписанной вакцинации, это медицинские работники - что уже многое говорит об уровне ненадежности и опасности сертифицированных вакцин COVID-19.
В правительственных структурах все громче звучат разговоры о "ковидных паспортах", которые будут выдаваться после вакцинации на срок регламентного действия вакцины (якобы, несколько месяцев). Без такого паспорта предлагается не принимать на работу (или на учебу), и не позволять пользоваться авиационным, железнодорожным и морским транспортом.
Тут уместно напомнить: т.н. "COVID-19" - это не какая-то смертоносная тропическая лихорадка вроде Эбола, Марбург или Ласса. Это всего лишь какой-то коронавирус, вызывающий гриппоподобное заболевание (есть предположение, что под маркой COVID-19 диагностируется несколько коронавирусов, которые уже не первый год участвуют в формировании сезонных эпидемий ОРВИ).
Людей массово принуждают или склоняют к серийным инъекциям высокоактивного биоматериала, который, возможно, намного опаснее, чем предполагаемый вирус, против которого эти инъекции, будто бы, направлены.
Теперь внимание - ВЫВОД.
Если такая практика допускается и поощряется, то НИКАКАЯ фармацевтическая практика не должна запрещаться. Пусть у людей будет право и на ветеринарное лечение, и на приобретение биопанковског оборудования для синтеза лекарств на кухне, и на торговлю таким продуктом (разумеется, при обычной ответственности за причинение вреда некачественным продуктом).
Все контраргументы теперь ничтожны.
...Такие дела...
--------------------------------------
Факты о массовой вакцинации COVID-19 непроверенными и непрофессионально разработанными биоматериалами, в т.ч., по сути, о принудительной вакцинации.
1) Есть ли жизнь после вакцины: чего ждать от появления прививки от COVID-19
https://www.forbes.ru/forbeslife/407403-est-li-zhizn-posle-vakciny-chego-zhdat-ot-poyavleniya-privivki-ot-covid-19
2) Что нужно знать о риске и побочных эффектах прививки от коронавируса
https://p.dw.com/p/3nZQl
3) «Подождем побочных эффектов» Успехи вакцины Pfizer от COVID-19 на днях тряхнули мир. Мы спасены или еще нет? Отвечают профессор Нетесов и профессор Власов
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/10/87905-povodov-dlya-likovaniya-nemnogo-no-perspektivy-chelovechestva-vnushayut-optimizm
4) Почему торопятся разработчики вакцин от COVID-19
Приз в гонке фармацевтических компаний – заказы минимум на $18 млрд
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/07/26/835361-vaktsin-covid-19
5) Прививки от COVID-19 и последствия. Чего ждут ученые от новых вакцин
https://ria.ru/20201112/vaktsiny-1584126612.html
6) Молекулярный биолог и врач о долгосрочных последствиях коронавирусных вакцин
https://zen.yandex.ru/media/id/5c4f745195151200ac287118/molekuliarnyi-biolog-i-vrach-o-dolgosrochnyh-posledstviiah-koronavirusnyh-vakcin-5ffcad85cb7df1535dad5cb9
7) В США врач умер через две недели после прививки Pfizer
https://lenta.ru/news/2021/01/08/pfiz/
8) 75-летний житель Израиля умер после прививки от коронавируса
https://tass.ru/obschestvo/10369775
9) В Норвегии два человека умерли после прививки от коронавируса
https://ria.ru/20210105/privivka-1592082258.html
10) В Португалии медработник умерла после прививки вакциной Pfizer
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ff3c5a59a794733e8dc1c4c
11) Никто никого не принуждает, просто создают «узкое окно возможностей». Как это происходит, пишу из Италии
https://zen.yandex.ru/media/id/5da373a6a660d76450fd586a/nikto-nikogo-ne-prinujdaet-prosto-sozdaiut-uzkoe-okno-vozmojnostei-kak-eto-proishodit-pishu-iz-italii-5ff20808fe4e686f6a414c71
--------------------------------------
Приложение: мои книги, статьи и эссе, относящиеся так или иначе к вопросу прогресса в медицине, фармакологии, биотехнологии человека, и генной инженерии человека.
1) 2008 Созвездие эректуса.
https://proza.ru/2008/09/13/358
2) 2011 Xirtam. Забыть Агренду
https://proza.ru/2011/09/21/50
3) 2014 Футуриф. Токсичная честность.
https://proza.ru/2014/09/18/799
4) 2015 Рыцари комариного писка
https://proza.ru/2015/07/11/1726
5) 2018 Самоделкин в стиле биопанк. Кухонное редактирование генома человека.
https://alex-rozoff.livejournal.com/49259.html
6) 2018 Марс будет принадлежать голым землекопам?
https://alex-rozoff.livejournal.com/66743.html
7) 2019 Человек - это звучит ущербно. О требовании свободы наследуемой генной модификации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/84024.html
8) 2019 Биопанк на партизанской тропе. Генетически модифицированные дети теперь неизбежны.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85717.html
9) 2019 Букет для улитки. Решето джамблей - 2
https://proza.ru/2019/10/10/1477
10) 2019 История генной инженерии. Почему это не типовая медицинская практика? Кто нам вредит?
https://alex-rozoff.livejournal.com/186524.html
11) 2019 Детектив с бактериофагами. Фармацевтическое лобби защищает устаревшие антибиотики
https://alex-rozoff.livejournal.com/186855.html
12) 2019 О самоорганизации политэлиты в деле торможении НТР - на примере запрета ГМ-вирусов.
https://alex-rozoff.livejournal.com/173769.html
13) 2019 Табу на бессмертие. Любопытный парадокс фигуры умолчания в биологических стартапах.
https://alex-rozoff.livejournal.com/197655.html
14) 2020 Человек обязан умереть: как работа с фондом Сороса повреждает разум ученого.
https://alex-rozoff.livejournal.com/268761.html
15) 2020 Жабы жаждут. Решето джамблей-3
https://proza.ru/2020/06/27/16
--------------------------------------
Иллюстрация из статьи: "Что такое биопанк: фантастика на грани человечности" (Алиса Рекунова)
https://discours.io/articles/culture/chto-takoe-biopank-fantastika-na-grani-chelovechnosti
37
Наверное всем сегодня в Телеграм пришло сообщение от служебного аккаунта: "Только за последние 72 часа в Telegram зарегистрировались более 25...
4 комментария
Заблокировать автора
Наверное всем сегодня в Телеграм пришло сообщение от служебного аккаунта: "Только за последние 72 часа в Telegram зарегистрировались более 25 миллионов человек со всего мира. Спасибо...". А по всему миру Тelegram вышел на второе место по скачиваемости приложения. Причем лидеры по скачиванию даже не в США, а в Латинской Америке и Азии.
Собственно причина этого перетока пользователей это изменение пользовательского соглашения WhatsApp (передача данных в Фейсбук) и уничтожение Трампа в многочисленных американских соцсетях.
Но и это еще не все...
Сообщается, что президент Турции Тайип Эрдоган зарегистрировался в мессенджерах Тelegram. «Наш президент @RTErdogan теперь в BIP и Тelegram», — говорится в сообщении.
Уверен, что его примеру последуют многие руководители и чиновники во всем мире, кто имел аккаунты в мессенджерах или соцсетях.
И вообще, в скором времени Трампа ждут в этом мессенджере. Вот только долго ли сервера Дурова продержатся незаблокированными на американской территории, если сторонники Трампа активно начнут перетекать в этот мессенджер.
В США уже давно точат зуб на Дурова, а тот в свою очередь уже давно критикует свободы в США
Вот это будет поворот, если Дурову придется переносить сервера в Россию или Китай :-)
38
На днях разговаривал с врачами, эту же информацию мне подтвердил знакомый, к которому на днях приезжала скорая.
259 комментариев
Заблокировать автора
На днях разговаривал с врачами, эту же информацию мне подтвердил знакомый, к которому на днях приезжала скорая. Приезжала она на кардиологический вызов, как осложнение после коронавируса.
Так вот, два разных источника сообщили о том, что у большого числа переболевших наблюдаются осложнения после перенесенного вируса.
Два самых популярных осложнения на сердце и на психику. Очень многие стали обращаться на жалобы в работе сердца, тахикардия и аритмия это самые часты жалобы. Очень у многих нарушилась нервная система и люди страдают от панических атак.
Не самое часто, однако не менее пугающее, что у некоторых переболевших развился инсулинозависимый сахарный диабет.
Если среди ваших знакомых или, не дай бог у вас самих появились симптомы, напишите об этом в комментариях.
ПыСы
Сам лично заметил странности в работе сердца, которые выражаются в том, что я стал его по особому чувствовать.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Так вот, два разных источника сообщили о том, что у большого числа переболевших наблюдаются осложнения после перенесенного вируса.
Два самых популярных осложнения на сердце и на психику. Очень многие стали обращаться на жалобы в работе сердца, тахикардия и аритмия это самые часты жалобы. Очень у многих нарушилась нервная система и люди страдают от панических атак.
Не самое часто, однако не менее пугающее, что у некоторых переболевших развился инсулинозависимый сахарный диабет.
Если среди ваших знакомых или, не дай бог у вас самих появились симптомы, напишите об этом в комментариях.
ПыСы
Сам лично заметил странности в работе сердца, которые выражаются в том, что я стал его по особому чувствовать.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Последние полгода или даже год замечаю, что стало мало в женских письмах прежних авторов-рапанов, простодушно глупых, доверчивых под своей короной...
24 комментария
Заблокировать автора
Последние полгода или даже год замечаю, что стало мало в женских письмах прежних авторов-рапанов, простодушно глупых, доверчивых под своей короной, уверенных в неотразимости. Женщины-рапаны стали обиженными, подозрительными и очень злыми, словно феминизм сожрал им мозг и душу, корона осталась на месте, а под ней ничего нет.
Вот два письма сейчас покажу, и это самое лучшее из такого ряда, потом покажу как-нибудь худшие варианты, но для них надо иметь очень крепкий желудок.
lenucce
Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо за возможность написать письмо в рубрику.
История началась чуть больше года назад.
Мы познакомились на сз, ровесники, 28 лет. Живу в своей квартире. Он с родителями, делает ремонт в недавно купленной. У него доход выше, думаю, что раза в два.
Онлайн-общение после знакомства было активным, он постоянно писал, на телефоне всё время, встретились где-то через неделю после знакомства. Я тогда танцевала социальные танцы, собиралась на вечеринку и позвала его приехать посмотреть, как это происходит всё. Он приехал, но я быстро поняла, что ему некомфортно, мы уехали и просидели почти до 4 утра в кафе.
Через несколько дней после первой встречи, он написал, что проезжает мимо моего дома, а я написала "Заезжай". Он ответил "О, давай". Я была готова пригласить его в гости и вообще не отдавала себе отчёта, как это выглядит. Поняла, когда он подъехал, позвонил, я сказала, что домофон не работает и сейчас спущусь, а он удивлённо спросил: "Так ты в гости меня позвала?". Это было так неловко, что я спустилась, замяла тему и мы поехали пить кофе.
Я поцеловала его первая, спустя две недели знакомства.
Однажды мы сидели в машине и он несколько часов рассказывал про пьяные тусовки из студенчества. Я мечтала оказаться дома, а он всё говорил. На следующий день поняла, что внезапно вырос огромный плюс и это было похоже на резкий спуск с высокой горы. Такое "Ух" и всё.
(Несколько часов рассказывал о себе! Такого оскорбления корона не выдержала и вырастила плантацию зеленого винограда. Никакой плюс не вырос, конечно. Вырос виноград от злости)
А он весь будущий день писал особенно активно, через день позвал к себе с формулировкой: "Не знаю, как ты это расценишь, но приглашаю тебя на ужин." и что-то про весёлые разговоры, что он гарантирует. Я нашла какую-то отговорку, ехать не хотела. Он как-то неловко, но по-доброму отреагировал, а я быстро передумала. И через несколько дней позвала его к себе. Приехал с продуктами, приготовил очень вкусный ужин. В разговоре сказал, что до 37 лет детей заводить не собирается, детям нужен отец, а с его ненышним графиком, они друг друга видеть не будут.
Секс случился не сразу, он был возбуждён, а мне показалось, что всё очень скоро и вообще он недостаточно влюблён. Понимала, что он злится на мои "то хочу, то не хочу".
Нормальный секс случился на следующий день. Было ощущение, что для него обезличенный, что вместо меня могла бы быть любая другая и ему было бы также ок.
(Вот они вбили себе в голову, что самоуважение - это когда ты заставляешь других себя уважать. То есть их "само" это мужчина, от него они ждут высокой оценки, обвиняют его как плохую мать, и у них совсем нет себя. Весь феминизм их идет не на рост личных опор, а на то, чтобы корона становилась все более прожорливой, а претензий к мужчинам больше)
Мы начали встречаться. Как-то он приехал с перфоратором, чтобы повесить рамы для постеров. Я не просила, купила их и не убрала, а он увидел и привёз перфоратор. Удивилась, но почему-то мне это казалось тогда нормой, не была особо благодарна, скорее начистила этим корону.
(И они все с удовольствием пишут про корону. Слышат в этом про завышенную самооценку и радуются, что не заниженная. Хотя корона - это очень низкое самоуважение, практически нулевое)
Мы виделись обычно раз в неделю, мне всё время было мало. Он работает на себя и очень много, я это знала, но меня всё равно постоянно бомбило. Чувствовала, что он плюсует всё больше, но тогда он наверное ещё не готов был расстаться, поэтому несколько раз среагировал на мои гордые уходы в закат. А потом я поняла, что всё. Мы не виделись две недели, он как-то написал, что наконец-то сегодня освободился раньше и едет домой, а я горела от обиды, что не ко мне на встречу и перестала ему отвечать. Он написал на следующий день "Привет", я ничего не ответила, он не писал больше тоже.
И весь следующий месяц я изводила себя этой как мне казалось жирной точкой. Но смогла тогда найти силы не пытаться "исправить". Понимала, что никакой симпатии там не осталось, что будет только хуже.
В январе познакомилась с мужчиной, отношения не сложились, но эмоций было через край. Я думала тогда, ну вот же, как может мужчина себя вести, каким быть чувственным, эмоциональным, как может дать почувствать себя ценной и сексуальной.
(Кто уж там ей померещился, какой пьяный казанова или женатый КСЖ не ясно, но она и этим накормила корону)
В июле, через 7 месяцев после последнего диалога, я написала М., что он мне приснился. Он сразу же ответил, как-то радостно, как-будто мы друзья, которые давно не слышали друг друга. Предложил "устроить шабаш, давно же не виделись". Пригласил к себе, приготовил стейки, я приехала с экзотическими фруктами. Пили вино, говорили много. Секс начинался очень страстно, порыв чувств, красиво и звонко разбился бокал для вина. А потом я снова поняла, что не могу. Дежавю. "Что такое?" "Не хочу" "Я же вижу, что хочешь".
А я понимаю, что тело говорит одно, а мозг другое. Он высажен. Говорит, что-то типа: "Ты же сама написала".
Спрашиваю "Скучал?" - "Ну, немножко". Понимаю, что правду говорит, не скучал.
(Хочется торговать телом, хочется получить в обмен на секс любовь. И если вдруг не дают, злость. Очень скоро секс совсем потеряет всякую цену для мужчин, благодаря вот таким подкатам с подставами, то доярки, то торгашки, никак не могут не превращать секс в щипцы, никак не могут просто получать и давать удовольствие)
На утро нужно уезжать рано, он спит, собираюсь, жду такси, приходит, говорит "Пойдём полежим, такси долго ждать". Секс. Какой-то циничный и жёсткий.
Уезжаю, чувствую себя б*. Думаю, больше никогда.
(Б* намного лучше. Автор такая жалкая со своей униженностью от того, что корону не накормили)
Пишет, зовёт на ужин (готовить любит, делает это очень вкусно). Я видеть его не хочу, так стыдно и гадко после последней встречи. Удивилась, что он пишет, думаю неловко ему наверное.
Отвечаю без обид, приветливо, но пишу, что работы много, хочу отоспаться.
Проходит месяц, случается форс-мажор на работе, понимаю, что он может помочь, т.к. работает в нужной сфере, а больше не знаю кто. Хотя конечно рада, что появился повод.
Пишу, общаемся нормально. Находит человека, говорит не соглашайся на условия, не обсудив со мной оплату, что он запросит. Благодарна ему очень, всё решается очень хорошо. Говорю обед с меня. Зову на обед, говорит только вечером сможет. Встречаемся, ресторан красивый, настроение хорошее. Но спорим. Он говорит, что женщина делает выбор, мужчина ничего не решает в отношениях. Я говорю, что выбор делает тот, у кого он есть, неважно мужчина это или женщина. Не ругаемся, оживлённо дискутируем. Потом говорит что-то типа : "Да женщины все как одна, не получилось с одним - сразу на тиндер и выбирай из кучи вариантов." Понимаю, что женщины, как явление, фактор для него по большей степени напрягающий. Хотя не новость, всегда это понимала.
(Она обижается за всех женщин, хотя парень ей просто рассказывает о том, что для него важно. Но ей так приятно в роли жертвы)
За ужин не дал заплатить, довёз до дома, начался секс, поднялись домой. Он голову как-будто отключает в процессе и становится таким свободным и развязным, страстным. Утром уехал, переписывались несколько дней.
(Истерики у нее в этот раз не было, потому что помог по работе, заплатил за ужин, довез до дома. Корона не то что сыта, но под ложечкой так сильно не сосет, как обычно. А обычно сосет так, что автор истерит)
А потом я придумала позвать его загород. Был рабочий проект на один/два дня на базе отдыха, можно было снять номер, остаться на выходные. Последние дни лета, жара, вид там живописный очень. Предложила. Он ответил как-будто очень радостно по эмоциям, но сдержанно по сути. Как отвечают, когда не хотят обидеть, но хотят отказаться. Сказал, что это круто, но вдруг работа, сейчас пообещаю, а потом не получится. Я сказала, что забронировать можно, а потом снять бронь без штрафа, вплоть до последнего дня. "Давай тогда:)" Забронировала, через две недели должна была состояться поездка. Следующую неделю - тишина. Он не пишет, я тоже не пишу. Через неделю пишу, что-то формальное, немного разговариваем, понимаю, что не хочет общаться. Больше не пишу.
Проходит 4 месяца. Думаю, сомневаюсь, всё-таки поздравляю с новым годом. Отвечает как всегда радостно-приветливо, продолжаем общаться 1 января, зовёт поехать на дачу на пару дней. Звал туда ещё с прошлого года, но съездить не получилось. Говорю, что с радостью. В итоге получается поехать на Рождество. Спрашивает, смогу ли на несколько дней уехать, чтобы не спешить никуда.
Перед встречей волновалась, как-будто мы в первый раз встречаемся. Взял за руку в машине. Заехали в магазин, купили продуктов, доехали до дачи. Дача уютная, он вообще про уют, комфорт и чистоту, я тоже это очень ценю.
Пьём вино, рассказываю про работу (работаю в сфере мероприятий) и он спрашивает "А вот зачем вообще свадьба?" Рассуждаем, что вроде как это мероприятие, которое призвано поделиться с близкими людьми радостью создания семьи. "А зачем брак? Можно ведь и без штампа жить. Брак это хорошо для женщины, но никаких выгод для мужчины. Она уйдёт к любовнику, подаст на развод, а он алименты плати, детей ей, имущество ей." Я не спорю, что-то пытаюсь вставить про любовь.
(Он ей пересказывает конкретные свои опасения, но у нее фокус на себе и она ему про любооовь. Как будто если у него любовь, ему должно быть все равно, что его ограбят. Как ответила бы женщина с фокусом на нем? Много вариантов очень разных есть, но с фокусом на нем)
Понимаю, о чём он говорит, но поддержать его идею о том, что все бабы стервы не могу. Понимаю его страх, но не знаю как об этом говорить от лица женщины. Говорю, что я тоже одна из них, из женщин. "Я не говорю о тебе, зачем ты сразу на себя переводишь. Это самооценка значит такая."
И я как-то внутри расстраиваюсь очень, что такой вот вышел разговор. Что он всё время делится своей антипатией к женщинам, а я не знаю как на это реагировать. И если раньше я могла отреагировать бурно, спорить, то сейчас не хочу. Хоть слушать это и грустно.
(Слушать грустно, потому что ей нужен корм короне, а не критика ей подобных)
Следующий день такой тёплый домашний, едем в магазин, готовит обед, я готовлю десерты, смотрим кино. Он заботливый, внимательный, и как-будто близко, но далеко. И я тоже держу дистанцию. Такое странное состояние, когда физически атмосфера тёплая и уютная, а психологически постоянное напряжение. И я понимаю, что на самом держит дистанцию он, а я просто реагирую на это, чтобы не намекнуть даже на липкость. И как-будто это уже стало навыком, чувствую, на каком расстоянии мне нужно находится.
(Навыка у нее никакого нет. У нее кислые щи и унылые щипцы. Но ей кажется, что она подстроилась, хотя она всего лишь не атакует)
А вечером у нас случается секс, к которому я оказываюсь не готова. Откровенный и слишком близкий. По его инициативе, которую я не могу в процессе отклонить. Такой, который был бы прекрасным со своим мужчиной, но не в этом формате.
И после я неожиданно для себя понимаю, что расплачусь сейчас, но не подаю вида, понимаю, что лишнее.
(Не будем гадать, что он с ней сделал, но явно то, что по ее расценкам стоило намного дороже, чем теплый вечер у камина. Ограбили ее опять и у короны истерика)
Но до конца не могу выдержать линию. Выходит из душа, я сижу в гостиной, что-то идёт по ТВ. Говорю: "Посиди со мной пять минут пожалуйста".
Садится, обнимает.
- Мне нужно выровнять эмоциональный фон)
- ?
- Это было немного ту мач для встреч раз в полгода
- В смысле?)
- В прямом..
(Никакой секс не ту мач, а вот такие щипцы - да. Это слишком большое унижение, девчонки, вот так вот выдавливать и выпрашивать любовь после секса. А вы, защищая свое самоуважение, как вам кажется, все время сливаетесь под плинтус)
Реветь хочется ужасно, я вообще никогда не реву на людях. Не реву. Сидим немножко, пойдём, говорю, ужин готовить, зажигает камин, делает коктейль. Общаемся хорошо, нет обид никаких. Но хочется уехать. Понимаю, что бред, говорю себе: ты знала, на что идёшь, потерпи до завтра, не надо спектаклей.
Ночь, выхожу из душа, уснул на диване.
- Здесь будешь спать?
- Угу
Ухожу спать в спальню, понимаю, что всё он видит и понимает, тоже наверное хочет, чтобы это всё уже закончилось. Не подписывался на эмоции.
(Он считал, что устроил ей настоящую романтику и нормальный секс, а она стала намного более несчастной и разбитой, чем была. Но ей кажется, что она не устроила спектаклей, не ревела и вообще герой. И ей кажется, что это "про чувства", а не про вынос мозга)
Приходит ночью, спим не прикасаясь друг друга.
На следующий день уезжать, я понимаю, что хочу сразу после сна поехать. И не хочу расставаться в то же время, понимаю, что это наверное финиш. Он не спешит. Ходит полуодетый. Кино включает, после завтрака спрашивает, что будем на обед. Варю солёную карамель, чтобы домой забрал.
Какой-то забулдыга пытается через забор перелезть, а ему в окно кажется, что это родители внезапно приехали. Сжимаюсь внутри, понимаю, что знакомство с родителями плохой сценарий. Но собираюсь морально, пока он на улице. Хорошо, что не родители.
Едем домой, молча, музыка играет. Привозит к дому, целую, ухожу. Пишу, что всё было очень хорошо, спасибо. Пишет: "Спасибо тебе! Хорошее рождество получилось. Сладости великолепные!".
Реву ночь, даже не понимаю почему, но понимаю, что нужно собираться быстро и сразу же. Что рискованное состояние. Надеюсь, что не напишет, что облегчит задачу всё закончить. Понимаю, что самообман.
Скидывает видео, немножко разговариваем. Два дня тишина.
Хороший, заботливый, ответственный, с хорошим либидо, с какими-то наверное обидами на женщин. Мне кажется иногда, что я ему не совсем безразлична, что шанс есть у отношений.
(Шанс был, автор. Но вы изо всех сил, всю историю в письме этот шанс уничтожали)
И понимаю, что есть силы внутри себя поставить точку в этой истории, больше не надеяться, оставить. Я поняла в этот раз, после последней встречи, что кажется его люблю. И от того, что это прояснилось, как-будто проще будет историю закончить, если шансов нет.
(Даже если они еще есть, вы их все равно добьете. Потому что вы такая растерзанная и ограбленная постоянно, что вынести вас не сможет даже влюбленный, а этот парень не влюблен. Симпатизировал, но дальше СЗ свою вы не пропустили. Стояли стеной как будто позади - Москва)
Хочу понять, то, что шанс мерещится - это глюк, затянувшийся на год?
Спасибо Вам за всё.
Вот два письма сейчас покажу, и это самое лучшее из такого ряда, потом покажу как-нибудь худшие варианты, но для них надо иметь очень крепкий желудок.
lenucceЗдравствуйте, Эволюция!
Спасибо за возможность написать письмо в рубрику.
История началась чуть больше года назад.
Мы познакомились на сз, ровесники, 28 лет. Живу в своей квартире. Он с родителями, делает ремонт в недавно купленной. У него доход выше, думаю, что раза в два.
Онлайн-общение после знакомства было активным, он постоянно писал, на телефоне всё время, встретились где-то через неделю после знакомства. Я тогда танцевала социальные танцы, собиралась на вечеринку и позвала его приехать посмотреть, как это происходит всё. Он приехал, но я быстро поняла, что ему некомфортно, мы уехали и просидели почти до 4 утра в кафе.
Через несколько дней после первой встречи, он написал, что проезжает мимо моего дома, а я написала "Заезжай". Он ответил "О, давай". Я была готова пригласить его в гости и вообще не отдавала себе отчёта, как это выглядит. Поняла, когда он подъехал, позвонил, я сказала, что домофон не работает и сейчас спущусь, а он удивлённо спросил: "Так ты в гости меня позвала?". Это было так неловко, что я спустилась, замяла тему и мы поехали пить кофе.
Я поцеловала его первая, спустя две недели знакомства.
Однажды мы сидели в машине и он несколько часов рассказывал про пьяные тусовки из студенчества. Я мечтала оказаться дома, а он всё говорил. На следующий день поняла, что внезапно вырос огромный плюс и это было похоже на резкий спуск с высокой горы. Такое "Ух" и всё.
(Несколько часов рассказывал о себе! Такого оскорбления корона не выдержала и вырастила плантацию зеленого винограда. Никакой плюс не вырос, конечно. Вырос виноград от злости)
А он весь будущий день писал особенно активно, через день позвал к себе с формулировкой: "Не знаю, как ты это расценишь, но приглашаю тебя на ужин." и что-то про весёлые разговоры, что он гарантирует. Я нашла какую-то отговорку, ехать не хотела. Он как-то неловко, но по-доброму отреагировал, а я быстро передумала. И через несколько дней позвала его к себе. Приехал с продуктами, приготовил очень вкусный ужин. В разговоре сказал, что до 37 лет детей заводить не собирается, детям нужен отец, а с его ненышним графиком, они друг друга видеть не будут.
Секс случился не сразу, он был возбуждён, а мне показалось, что всё очень скоро и вообще он недостаточно влюблён. Понимала, что он злится на мои "то хочу, то не хочу".
Нормальный секс случился на следующий день. Было ощущение, что для него обезличенный, что вместо меня могла бы быть любая другая и ему было бы также ок.
(Вот они вбили себе в голову, что самоуважение - это когда ты заставляешь других себя уважать. То есть их "само" это мужчина, от него они ждут высокой оценки, обвиняют его как плохую мать, и у них совсем нет себя. Весь феминизм их идет не на рост личных опор, а на то, чтобы корона становилась все более прожорливой, а претензий к мужчинам больше)
Мы начали встречаться. Как-то он приехал с перфоратором, чтобы повесить рамы для постеров. Я не просила, купила их и не убрала, а он увидел и привёз перфоратор. Удивилась, но почему-то мне это казалось тогда нормой, не была особо благодарна, скорее начистила этим корону.
(И они все с удовольствием пишут про корону. Слышат в этом про завышенную самооценку и радуются, что не заниженная. Хотя корона - это очень низкое самоуважение, практически нулевое)
Мы виделись обычно раз в неделю, мне всё время было мало. Он работает на себя и очень много, я это знала, но меня всё равно постоянно бомбило. Чувствовала, что он плюсует всё больше, но тогда он наверное ещё не готов был расстаться, поэтому несколько раз среагировал на мои гордые уходы в закат. А потом я поняла, что всё. Мы не виделись две недели, он как-то написал, что наконец-то сегодня освободился раньше и едет домой, а я горела от обиды, что не ко мне на встречу и перестала ему отвечать. Он написал на следующий день "Привет", я ничего не ответила, он не писал больше тоже.
И весь следующий месяц я изводила себя этой как мне казалось жирной точкой. Но смогла тогда найти силы не пытаться "исправить". Понимала, что никакой симпатии там не осталось, что будет только хуже.
В январе познакомилась с мужчиной, отношения не сложились, но эмоций было через край. Я думала тогда, ну вот же, как может мужчина себя вести, каким быть чувственным, эмоциональным, как может дать почувствать себя ценной и сексуальной.
(Кто уж там ей померещился, какой пьяный казанова или женатый КСЖ не ясно, но она и этим накормила корону)
В июле, через 7 месяцев после последнего диалога, я написала М., что он мне приснился. Он сразу же ответил, как-то радостно, как-будто мы друзья, которые давно не слышали друг друга. Предложил "устроить шабаш, давно же не виделись". Пригласил к себе, приготовил стейки, я приехала с экзотическими фруктами. Пили вино, говорили много. Секс начинался очень страстно, порыв чувств, красиво и звонко разбился бокал для вина. А потом я снова поняла, что не могу. Дежавю. "Что такое?" "Не хочу" "Я же вижу, что хочешь".
А я понимаю, что тело говорит одно, а мозг другое. Он высажен. Говорит, что-то типа: "Ты же сама написала".
Спрашиваю "Скучал?" - "Ну, немножко". Понимаю, что правду говорит, не скучал.
(Хочется торговать телом, хочется получить в обмен на секс любовь. И если вдруг не дают, злость. Очень скоро секс совсем потеряет всякую цену для мужчин, благодаря вот таким подкатам с подставами, то доярки, то торгашки, никак не могут не превращать секс в щипцы, никак не могут просто получать и давать удовольствие)
На утро нужно уезжать рано, он спит, собираюсь, жду такси, приходит, говорит "Пойдём полежим, такси долго ждать". Секс. Какой-то циничный и жёсткий.
Уезжаю, чувствую себя б*. Думаю, больше никогда.
(Б* намного лучше. Автор такая жалкая со своей униженностью от того, что корону не накормили)
Пишет, зовёт на ужин (готовить любит, делает это очень вкусно). Я видеть его не хочу, так стыдно и гадко после последней встречи. Удивилась, что он пишет, думаю неловко ему наверное.
Отвечаю без обид, приветливо, но пишу, что работы много, хочу отоспаться.
Проходит месяц, случается форс-мажор на работе, понимаю, что он может помочь, т.к. работает в нужной сфере, а больше не знаю кто. Хотя конечно рада, что появился повод.
Пишу, общаемся нормально. Находит человека, говорит не соглашайся на условия, не обсудив со мной оплату, что он запросит. Благодарна ему очень, всё решается очень хорошо. Говорю обед с меня. Зову на обед, говорит только вечером сможет. Встречаемся, ресторан красивый, настроение хорошее. Но спорим. Он говорит, что женщина делает выбор, мужчина ничего не решает в отношениях. Я говорю, что выбор делает тот, у кого он есть, неважно мужчина это или женщина. Не ругаемся, оживлённо дискутируем. Потом говорит что-то типа : "Да женщины все как одна, не получилось с одним - сразу на тиндер и выбирай из кучи вариантов." Понимаю, что женщины, как явление, фактор для него по большей степени напрягающий. Хотя не новость, всегда это понимала.
(Она обижается за всех женщин, хотя парень ей просто рассказывает о том, что для него важно. Но ей так приятно в роли жертвы)
За ужин не дал заплатить, довёз до дома, начался секс, поднялись домой. Он голову как-будто отключает в процессе и становится таким свободным и развязным, страстным. Утром уехал, переписывались несколько дней.
(Истерики у нее в этот раз не было, потому что помог по работе, заплатил за ужин, довез до дома. Корона не то что сыта, но под ложечкой так сильно не сосет, как обычно. А обычно сосет так, что автор истерит)
А потом я придумала позвать его загород. Был рабочий проект на один/два дня на базе отдыха, можно было снять номер, остаться на выходные. Последние дни лета, жара, вид там живописный очень. Предложила. Он ответил как-будто очень радостно по эмоциям, но сдержанно по сути. Как отвечают, когда не хотят обидеть, но хотят отказаться. Сказал, что это круто, но вдруг работа, сейчас пообещаю, а потом не получится. Я сказала, что забронировать можно, а потом снять бронь без штрафа, вплоть до последнего дня. "Давай тогда:)" Забронировала, через две недели должна была состояться поездка. Следующую неделю - тишина. Он не пишет, я тоже не пишу. Через неделю пишу, что-то формальное, немного разговариваем, понимаю, что не хочет общаться. Больше не пишу.
Проходит 4 месяца. Думаю, сомневаюсь, всё-таки поздравляю с новым годом. Отвечает как всегда радостно-приветливо, продолжаем общаться 1 января, зовёт поехать на дачу на пару дней. Звал туда ещё с прошлого года, но съездить не получилось. Говорю, что с радостью. В итоге получается поехать на Рождество. Спрашивает, смогу ли на несколько дней уехать, чтобы не спешить никуда.
Перед встречей волновалась, как-будто мы в первый раз встречаемся. Взял за руку в машине. Заехали в магазин, купили продуктов, доехали до дачи. Дача уютная, он вообще про уют, комфорт и чистоту, я тоже это очень ценю.
Пьём вино, рассказываю про работу (работаю в сфере мероприятий) и он спрашивает "А вот зачем вообще свадьба?" Рассуждаем, что вроде как это мероприятие, которое призвано поделиться с близкими людьми радостью создания семьи. "А зачем брак? Можно ведь и без штампа жить. Брак это хорошо для женщины, но никаких выгод для мужчины. Она уйдёт к любовнику, подаст на развод, а он алименты плати, детей ей, имущество ей." Я не спорю, что-то пытаюсь вставить про любовь.
(Он ей пересказывает конкретные свои опасения, но у нее фокус на себе и она ему про любооовь. Как будто если у него любовь, ему должно быть все равно, что его ограбят. Как ответила бы женщина с фокусом на нем? Много вариантов очень разных есть, но с фокусом на нем)
Понимаю, о чём он говорит, но поддержать его идею о том, что все бабы стервы не могу. Понимаю его страх, но не знаю как об этом говорить от лица женщины. Говорю, что я тоже одна из них, из женщин. "Я не говорю о тебе, зачем ты сразу на себя переводишь. Это самооценка значит такая."
И я как-то внутри расстраиваюсь очень, что такой вот вышел разговор. Что он всё время делится своей антипатией к женщинам, а я не знаю как на это реагировать. И если раньше я могла отреагировать бурно, спорить, то сейчас не хочу. Хоть слушать это и грустно.
(Слушать грустно, потому что ей нужен корм короне, а не критика ей подобных)
Следующий день такой тёплый домашний, едем в магазин, готовит обед, я готовлю десерты, смотрим кино. Он заботливый, внимательный, и как-будто близко, но далеко. И я тоже держу дистанцию. Такое странное состояние, когда физически атмосфера тёплая и уютная, а психологически постоянное напряжение. И я понимаю, что на самом держит дистанцию он, а я просто реагирую на это, чтобы не намекнуть даже на липкость. И как-будто это уже стало навыком, чувствую, на каком расстоянии мне нужно находится.
(Навыка у нее никакого нет. У нее кислые щи и унылые щипцы. Но ей кажется, что она подстроилась, хотя она всего лишь не атакует)
А вечером у нас случается секс, к которому я оказываюсь не готова. Откровенный и слишком близкий. По его инициативе, которую я не могу в процессе отклонить. Такой, который был бы прекрасным со своим мужчиной, но не в этом формате.
И после я неожиданно для себя понимаю, что расплачусь сейчас, но не подаю вида, понимаю, что лишнее.
(Не будем гадать, что он с ней сделал, но явно то, что по ее расценкам стоило намного дороже, чем теплый вечер у камина. Ограбили ее опять и у короны истерика)
Но до конца не могу выдержать линию. Выходит из душа, я сижу в гостиной, что-то идёт по ТВ. Говорю: "Посиди со мной пять минут пожалуйста".
Садится, обнимает.
- Мне нужно выровнять эмоциональный фон)
- ?
- Это было немного ту мач для встреч раз в полгода
- В смысле?)
- В прямом..
(Никакой секс не ту мач, а вот такие щипцы - да. Это слишком большое унижение, девчонки, вот так вот выдавливать и выпрашивать любовь после секса. А вы, защищая свое самоуважение, как вам кажется, все время сливаетесь под плинтус)
Реветь хочется ужасно, я вообще никогда не реву на людях. Не реву. Сидим немножко, пойдём, говорю, ужин готовить, зажигает камин, делает коктейль. Общаемся хорошо, нет обид никаких. Но хочется уехать. Понимаю, что бред, говорю себе: ты знала, на что идёшь, потерпи до завтра, не надо спектаклей.
Ночь, выхожу из душа, уснул на диване.
- Здесь будешь спать?
- Угу
Ухожу спать в спальню, понимаю, что всё он видит и понимает, тоже наверное хочет, чтобы это всё уже закончилось. Не подписывался на эмоции.
(Он считал, что устроил ей настоящую романтику и нормальный секс, а она стала намного более несчастной и разбитой, чем была. Но ей кажется, что она не устроила спектаклей, не ревела и вообще герой. И ей кажется, что это "про чувства", а не про вынос мозга)
Приходит ночью, спим не прикасаясь друг друга.
На следующий день уезжать, я понимаю, что хочу сразу после сна поехать. И не хочу расставаться в то же время, понимаю, что это наверное финиш. Он не спешит. Ходит полуодетый. Кино включает, после завтрака спрашивает, что будем на обед. Варю солёную карамель, чтобы домой забрал.
Какой-то забулдыга пытается через забор перелезть, а ему в окно кажется, что это родители внезапно приехали. Сжимаюсь внутри, понимаю, что знакомство с родителями плохой сценарий. Но собираюсь морально, пока он на улице. Хорошо, что не родители.
Едем домой, молча, музыка играет. Привозит к дому, целую, ухожу. Пишу, что всё было очень хорошо, спасибо. Пишет: "Спасибо тебе! Хорошее рождество получилось. Сладости великолепные!".
Реву ночь, даже не понимаю почему, но понимаю, что нужно собираться быстро и сразу же. Что рискованное состояние. Надеюсь, что не напишет, что облегчит задачу всё закончить. Понимаю, что самообман.
Скидывает видео, немножко разговариваем. Два дня тишина.
Хороший, заботливый, ответственный, с хорошим либидо, с какими-то наверное обидами на женщин. Мне кажется иногда, что я ему не совсем безразлична, что шанс есть у отношений.
(Шанс был, автор. Но вы изо всех сил, всю историю в письме этот шанс уничтожали)
И понимаю, что есть силы внутри себя поставить точку в этой истории, больше не надеяться, оставить. Я поняла в этот раз, после последней встречи, что кажется его люблю. И от того, что это прояснилось, как-будто проще будет историю закончить, если шансов нет.
(Даже если они еще есть, вы их все равно добьете. Потому что вы такая растерзанная и ограбленная постоянно, что вынести вас не сможет даже влюбленный, а этот парень не влюблен. Симпатизировал, но дальше СЗ свою вы не пропустили. Стояли стеной как будто позади - Москва)
Хочу понять, то, что шанс мерещится - это глюк, затянувшийся на год?
Спасибо Вам за всё.
40
Как говорится, ни добавить ни убавить...
25 комментариев
Заблокировать автора
41
В течении 5 дней мир не знал остается ли Трамп действующим президентом США, не арестован ли он, и вообще живой ли он.
47 комментариев
Заблокировать автора
В течении 5 дней мир не знал остается ли Трамп действующим президентом США, не арестован ли он, и вообще живой ли он. И даже декларация о дани уважения погибшим полицейским, которая позволила Трампу провести перекличку верных ему частей и органов госуправления, не ответили на эти вопросы.
И вот наконец сегодня утром слухи о предстоящей поездке Трампа в штат Техас подтвердились и по дороге в Техас Трамп дал два интервью
А законодатели в Вашингтоне в разгар эйфории от победы над Трампом и подготовке в его повторному импичменту под руководством сумасшедшей Нэнси, как ласково называет спикера палаты представителей президент Трамп, внезапно узнали, что судя по всему миллионная армия сторонников Трампа таки существует и стоит в 20 милях от Вашингтона,готовясь провести 3 ВООРУЖЕННЫЕ демонстрации, дабы выдвигаемые против сторонников Трампа обвинения не были голословными.
Причем Трамп в вышеприведенных интервью настаивает, что он является убежденным противником насилия, в том числе его речь 6 января призывала участников демонстрации к отказу от насилия, а Алекс Джонс его наиболее верный журналист, предупреждает, что в ближайшие дни любые акции протеста неизбежно станут объектом провокаций аля 6 января и призывает сторонников Трампа не участвовать даже в мирных акциях протеста. И этот призыв вызывает бешеную злобу у сторонников Нэнси Пэллоси, которые сейчас молятся, чтобы Трамп сбежал в Мексику, также как Горбачев в августе 1991 года молился, чтобы Ельцин сбежал в Американское посольство.
И вот наконец сегодня утром слухи о предстоящей поездке Трампа в штат Техас подтвердились и по дороге в Техас Трамп дал два интервью
А законодатели в Вашингтоне в разгар эйфории от победы над Трампом и подготовке в его повторному импичменту под руководством сумасшедшей Нэнси, как ласково называет спикера палаты представителей президент Трамп, внезапно узнали, что судя по всему миллионная армия сторонников Трампа таки существует и стоит в 20 милях от Вашингтона,готовясь провести 3 ВООРУЖЕННЫЕ демонстрации, дабы выдвигаемые против сторонников Трампа обвинения не были голословными.
Причем Трамп в вышеприведенных интервью настаивает, что он является убежденным противником насилия, в том числе его речь 6 января призывала участников демонстрации к отказу от насилия, а Алекс Джонс его наиболее верный журналист, предупреждает, что в ближайшие дни любые акции протеста неизбежно станут объектом провокаций аля 6 января и призывает сторонников Трампа не участвовать даже в мирных акциях протеста. И этот призыв вызывает бешеную злобу у сторонников Нэнси Пэллоси, которые сейчас молятся, чтобы Трамп сбежал в Мексику, также как Горбачев в августе 1991 года молился, чтобы Ельцин сбежал в Американское посольство.
42
Еще одно обещанное письмо из той же серии. Эта дает голодной короне название "нужна была драма".
14 комментариев
Заблокировать автора
Еще одно обещанное письмо из той же серии.
Эта дает голодной короне название "нужна была драма".
Девушки, отрефлексируйте, зачем вам драма, зачем вам страсти, почему вам скучно без всего этого. Это все ваша голодная корона, это стремление чувствовать себя классной и живой, выжимая из мужчины эмоции, а лучше страдания.
spiegelung
Здравствуйте, Эволюция!
Благодарю Вас за блог. Может, история попадёт на разбор.
Я женщина 32 лет, врач, воспитываю ребёнка. 2 раза была замужем. В первом браке 5 лет, муж был хороший, но он не выдержал моих щипцов, мы много ссорились, в итоге я подала на развод и уехала (даже можно сказать, сбежала) в другую страну с другим парнем, начинающим актером, за которого вышла замуж. С согласия мужа забрала ребёнка. Второй брак быстро распался, он меня послал. И я стала жить одна с ребёнком. Много работала, в скором времени сменила гражданство. Переехала в более крупный город. Сейчас работаю в госучреждении, поступила в аспирантуру, содержу себя и сына сама, всем довольна.
Сколько себя помню, мои отношения с мужчинами всегда были обречены... Мне была нужна драма, а мужчинам она была не нужна.
(Ей хотелось кормить корону, а мужчинам ее корону почему-то кормить не хотелось)
Недавно познакомилась с В. У него классная фамилия, и я написала, что вышла бы за него замуж. Он написал, что многие ему это говорили. Мы шутили про солитёра-депо, которым я лечу больных и хи-квадрат Пирсона, который я считала во время переписки.. Я смеялась весь вечер, он сказал, что кажется нашёл классного собеседника. Пригласил есть осьминога на следующий день. А у меня все вещи в химчистке, я сказала, если мне их вернут- встретимся. На следующий вечер он спросил, что сказать осьминогу. Я сказала, чтоб передал ему, что ожидание - путь к страданию. У меня назревало драматическое настроение.
(Она без ума от своих острот. "Драматическое настроение" - это когда корона чувствует запах еды)
Перед встречей я его загуглила. Я не часто ходила на такие свидания с незнакомцами. Подруги говорили, что буду потом плакать в ментовке. Оказалось, он владеет несколькими крупными компаниями. Я мало понимаю в бизнесе, но мне хватило этого чтобы понять, что на встречу с ним я не пойду. Его ОЗ значительно выше моей. Я с такими не встречалась. Я сказала психологу, что я боюсь. Но она посоветовала сходить. Это ведь просто ужин. Ужин прошёл хорошо, на следующий день мы снова встретились.
(Окружена подругами и психологами, которым отчитывается обо всем, что с ней происходит, предлагая над собой шефство. Все женщины-драмы имеют кружок мамок и нянек. Понятно зачем?)
Я сказала, что мне надо установить PowerPoint на мак, он вызвался помочь и мы переспали. Секс с ним был потрясающий, я не знаю, где они этому учатся.
(Не понятно, кто "они". Видимо вкусные мужики, которых любит корона)
Он говорил, что я попала под его типаж, что пока не надо ни с кем знакомиться. Однажды он рассказал, что ему нравится, когда девушка долго не отвечает ему. Я ему сказала, что эта ночь была последней. Но мы все равно встречались.
(Не понятно, зачем он это ляпнул. Но она обозлилась не на шутку и всю историю ему за это будет мстить. Можно сказать, что уцепилась за это щипцами)
Он говорил, смотри не влюбись, а я смеялась и говорила, что у меня роман с работой. Понятно было, что он начал меня динамить.
Про дистанцию я запомнила и хотела дать ему то, что он хочет. Не писала ему и не отвечала периодически. Несмотря на радость от общения с ним меня не покидала мысль о мезальянсе, я недоумевала, что он во мне нашёл, когда он может пальцем поманить и более красивая и молодая девушка будет рядом.
Может, я и заблуждаюсь и это все мне казалось потому, что я была очарована. Он предложил поехать с ним и его друзьями на новогодние путешествовать, я отказалась. Я хотела провести праздники с сыном. Моя спонтанность угасала, я боялась ему надоесть. Я старалась быть удобной и была сильно занята по работе, поэтому вместо походов куда-то просто приезжала к нему, мы занимались сексом и я уезжала домой. Но, конечно, мне хотелось, чтобы он был настойчивее.
После очередной такой встречи я сказала, что накануне была с другим и уехала. На самом деле, я не изменяла, а просто ходила ужинать, но я не могла выносить своей тревоги и не хотела душить его. И ещё он говорил, что не будет препятствовать встречам с другими, я хотела проверить. И вообще он был грустный, мне хотелось его встряхнуть. И избавить от себя.
(Ей хочется блистать, сверкать, сносить крыши и головы, а силенок нет. Недавно было письмо онегина, правда с локусом куда лучше, а короной куда меньше, чем у этой автора. Но там тоже - про усталость от желания быть офигенным. Помните? Сравните?)
А ранее он как-то позвонил мне, а я после корпоратива с коллегами, где решила выпить конька и не рассчитала, плакала, что недостойна его, что ему не ровня, что он самый лучший мужчина, но пусть бросит меня.
(Во время приема алкоголя на других надеваются десятки колпачков. С этим связаны все пьяные откровения и домогательства)
Эта череда глупых поступков вызывает у меня стыд. Он не напоминал мне про это. Ему понравилось, когда я пригласила его в театр, он ценил, что я заботилась о нем. Но я чувствовала, что его интерес угасает. Стала отказываться от встреч, как бы ни хотела его увидеть. Перед Новым годом он написал, ну почему? Ведь все было хорошо. Я не отвечала. Потом написала, чтобы забил, что не хочу увидеть его снова через несколько недель. Он написал, что если бы я с ним поехала, то видела б его чаще.
(Она щипцует его бегством, но когда он кидает ей вслед крошку, тут же возвращается и начинает щипцевать активней. Получается, что она ему "прощай", он ей "почему?", она ему "мне слишком больно от того, что ты не мой". Вот и вся ее "драма". Бесконечные щипцы. Больше ничего в такой "драме" нет. Мужик при этом никакой драмы не ощущает, только усталость и занудство. Настоящая фем-фаталь умеет дать красивую драму и страсть мужчине, а эти только себе, щипцуют своей короне доширак)
Но мы стали гораздо меньше общаться. Я стала тревожной и унылой, мне помогли работа и наука, я переключилась. Провела с ребёнком праздники. В. уехал путешествовать. Больше не пишет. Я скучаю. И думаю, что со мной не так, что я за дура? Можно ведь было спокойно встречаться.
(Чтобы спокойно встречаться, надо быть устойчивой и уважать себя, а автор не из таких)
Эта дает голодной короне название "нужна была драма".
Девушки, отрефлексируйте, зачем вам драма, зачем вам страсти, почему вам скучно без всего этого. Это все ваша голодная корона, это стремление чувствовать себя классной и живой, выжимая из мужчины эмоции, а лучше страдания.
spiegelungЗдравствуйте, Эволюция!
Благодарю Вас за блог. Может, история попадёт на разбор.
Я женщина 32 лет, врач, воспитываю ребёнка. 2 раза была замужем. В первом браке 5 лет, муж был хороший, но он не выдержал моих щипцов, мы много ссорились, в итоге я подала на развод и уехала (даже можно сказать, сбежала) в другую страну с другим парнем, начинающим актером, за которого вышла замуж. С согласия мужа забрала ребёнка. Второй брак быстро распался, он меня послал. И я стала жить одна с ребёнком. Много работала, в скором времени сменила гражданство. Переехала в более крупный город. Сейчас работаю в госучреждении, поступила в аспирантуру, содержу себя и сына сама, всем довольна.
Сколько себя помню, мои отношения с мужчинами всегда были обречены... Мне была нужна драма, а мужчинам она была не нужна.
(Ей хотелось кормить корону, а мужчинам ее корону почему-то кормить не хотелось)
Недавно познакомилась с В. У него классная фамилия, и я написала, что вышла бы за него замуж. Он написал, что многие ему это говорили. Мы шутили про солитёра-депо, которым я лечу больных и хи-квадрат Пирсона, который я считала во время переписки.. Я смеялась весь вечер, он сказал, что кажется нашёл классного собеседника. Пригласил есть осьминога на следующий день. А у меня все вещи в химчистке, я сказала, если мне их вернут- встретимся. На следующий вечер он спросил, что сказать осьминогу. Я сказала, чтоб передал ему, что ожидание - путь к страданию. У меня назревало драматическое настроение.
(Она без ума от своих острот. "Драматическое настроение" - это когда корона чувствует запах еды)
Перед встречей я его загуглила. Я не часто ходила на такие свидания с незнакомцами. Подруги говорили, что буду потом плакать в ментовке. Оказалось, он владеет несколькими крупными компаниями. Я мало понимаю в бизнесе, но мне хватило этого чтобы понять, что на встречу с ним я не пойду. Его ОЗ значительно выше моей. Я с такими не встречалась. Я сказала психологу, что я боюсь. Но она посоветовала сходить. Это ведь просто ужин. Ужин прошёл хорошо, на следующий день мы снова встретились.
(Окружена подругами и психологами, которым отчитывается обо всем, что с ней происходит, предлагая над собой шефство. Все женщины-драмы имеют кружок мамок и нянек. Понятно зачем?)
Я сказала, что мне надо установить PowerPoint на мак, он вызвался помочь и мы переспали. Секс с ним был потрясающий, я не знаю, где они этому учатся.
(Не понятно, кто "они". Видимо вкусные мужики, которых любит корона)
Он говорил, что я попала под его типаж, что пока не надо ни с кем знакомиться. Однажды он рассказал, что ему нравится, когда девушка долго не отвечает ему. Я ему сказала, что эта ночь была последней. Но мы все равно встречались.
(Не понятно, зачем он это ляпнул. Но она обозлилась не на шутку и всю историю ему за это будет мстить. Можно сказать, что уцепилась за это щипцами)
Он говорил, смотри не влюбись, а я смеялась и говорила, что у меня роман с работой. Понятно было, что он начал меня динамить.
Про дистанцию я запомнила и хотела дать ему то, что он хочет. Не писала ему и не отвечала периодически. Несмотря на радость от общения с ним меня не покидала мысль о мезальянсе, я недоумевала, что он во мне нашёл, когда он может пальцем поманить и более красивая и молодая девушка будет рядом.
Может, я и заблуждаюсь и это все мне казалось потому, что я была очарована. Он предложил поехать с ним и его друзьями на новогодние путешествовать, я отказалась. Я хотела провести праздники с сыном. Моя спонтанность угасала, я боялась ему надоесть. Я старалась быть удобной и была сильно занята по работе, поэтому вместо походов куда-то просто приезжала к нему, мы занимались сексом и я уезжала домой. Но, конечно, мне хотелось, чтобы он был настойчивее.
После очередной такой встречи я сказала, что накануне была с другим и уехала. На самом деле, я не изменяла, а просто ходила ужинать, но я не могла выносить своей тревоги и не хотела душить его. И ещё он говорил, что не будет препятствовать встречам с другими, я хотела проверить. И вообще он был грустный, мне хотелось его встряхнуть. И избавить от себя.
(Ей хочется блистать, сверкать, сносить крыши и головы, а силенок нет. Недавно было письмо онегина, правда с локусом куда лучше, а короной куда меньше, чем у этой автора. Но там тоже - про усталость от желания быть офигенным. Помните? Сравните?)
А ранее он как-то позвонил мне, а я после корпоратива с коллегами, где решила выпить конька и не рассчитала, плакала, что недостойна его, что ему не ровня, что он самый лучший мужчина, но пусть бросит меня.
(Во время приема алкоголя на других надеваются десятки колпачков. С этим связаны все пьяные откровения и домогательства)
Эта череда глупых поступков вызывает у меня стыд. Он не напоминал мне про это. Ему понравилось, когда я пригласила его в театр, он ценил, что я заботилась о нем. Но я чувствовала, что его интерес угасает. Стала отказываться от встреч, как бы ни хотела его увидеть. Перед Новым годом он написал, ну почему? Ведь все было хорошо. Я не отвечала. Потом написала, чтобы забил, что не хочу увидеть его снова через несколько недель. Он написал, что если бы я с ним поехала, то видела б его чаще.
(Она щипцует его бегством, но когда он кидает ей вслед крошку, тут же возвращается и начинает щипцевать активней. Получается, что она ему "прощай", он ей "почему?", она ему "мне слишком больно от того, что ты не мой". Вот и вся ее "драма". Бесконечные щипцы. Больше ничего в такой "драме" нет. Мужик при этом никакой драмы не ощущает, только усталость и занудство. Настоящая фем-фаталь умеет дать красивую драму и страсть мужчине, а эти только себе, щипцуют своей короне доширак)
Но мы стали гораздо меньше общаться. Я стала тревожной и унылой, мне помогли работа и наука, я переключилась. Провела с ребёнком праздники. В. уехал путешествовать. Больше не пишет. Я скучаю. И думаю, что со мной не так, что я за дура? Можно ведь было спокойно встречаться.
(Чтобы спокойно встречаться, надо быть устойчивой и уважать себя, а автор не из таких)
43
Кто и что делал по минутам. У Трампа не только прямой приказ к штурму здания, но и обещание "я буду там с вами") По мятежу следствие набирает...
17 комментариев
Заблокировать автора
Кто и что делал по минутам. У Трампа не только прямой приказ к штурму здания, но и обещание "я буду там с вами")
По мятежу следствие набирает обороты. Найдены планы захвативших Капитолий убить членов парламента и вице-президента. Круто. Эти планы были сорваны отвагой самого последнего рубежа охраны.
* * * *
Институт Катона начал расследовать деятельность г-на Илларионова. Там есть, и на что посмотреть, и про что расспросить.
* * * *
Сегодня лидер республиканцев Митч Макконнелл дал понять по неформальным каналам, что партия поддержит импичмент Трампа.
Штурм Акрополя - видно прорыв стены - где она была матерчатой)
Замечательные инициативы развивает Американский Бизнес. Растет движение по прекращению пожертвований Списку Иуд - 169 отморозкам, которые проголосовали против сертификации выборов. У нас в штате 5 таких - не поленилась и выписала их на карточку - неужели они думали, что хоть кто-нибудь забудет им это голосование? Самое главное событие в их жизнях состоялось - покаяния да молитвы дальше только - Иуды доигрались. Меня даже приятели, которые с роду не интересовались политикой, спрашивают про это голосование.
* * * *
Что Байден успеет сделать? Ведь, вероятнее всего, у него только 2 года относительно полного контроля.
Ну, во-первых, все Иуды будут иметь большие трудности на перевыборах через 2 года. Мятеж не может быть удачен, в противном случае его зовут иначе.
Но, главное, прогуглите "100 дней Франклина Делано Рузвельта". Сколько он успел? 13 великих законов, которые начали Новую Эру в стране. Кстати, именно с этих 100 дней, период в первые 100 дней стал каноническим эталоном того, как надо быстро действовать.
* * * *
У меня предчувствие. Что-то очень хорошее, возможно, начинается. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.
44
Вот прекрасная рецензия на фильм "Огонь" с Хабенским, который как раз сейчас идет в кинотеатрах. Написала некая Анна Барне.
25 комментариев
Заблокировать автора
Вот прекрасная рецензия на фильм "Огонь" с Хабенским, который как раз сейчас идет в кинотеатрах. Написала некая Анна Барне. Она, что особенно ценно, знает матчасть - то есть сами по себе лесные пожары и как их на самом деле тушат. Очень интересно! Нашел в ФБ, в одном из сообществ.
"Очень хотела посмотреть только что вышедший фильм «Огонь» с Хабенским, потому что в нем действует Авиалесоохрана (для тех, кто о них не знает - это лучшие лесные пожарные в России, которые прыгают на пожары с парашютом вот уже почти 90 лет подряд). Я четыре года с ними работала, летала в тайгу и довольно неплохо ориентируюсь в том, как тушат лесные пожары. Я понимала, что в художественном фильме могут быть и определенные допущения, ведь это же не документалка. Но никак не ожидала, что сценарий окажется бредом с первой до последней секунды.
Говорят, что советские кинематографисты сперва выезжали на местность и изучали материал, а потом уже писали сценарий, здесь, по-видимому, об изучении материала не было и речи. Как я понимаю, консультантам из Авиалесоохраны вообще не показывали сценарий, и фильм они увидели уже готовым. Жаль, ведь были все возможности сделать хороший, красивый, полезный людям фильм, а не слезливую сказку, в которой некие фантастические раздолбаи в форме Авиалесоохраны совершают ненужные подвиги и погибают непонятно за что в абсолютно рядовой ситуации.
Кратко пересказываю сценарий: в начале фильма российские пожарные почему-то спасаются от огня в американских шелтерах (одноразовая штуковина из фольги ценой примерно в 500 долларов, на территории РФ не используется, но в кадре выглядит красиво). Один из пожарных гибнет (оживший вдруг огонь гоняется за пожарным по всему кадру, как Змей Горыныч, нереально, но выглядит красиво). Руководитель группы, вместо того, чтобы объясняться в прокуратуре, почему он допустил гибель человека, почему-то летит на другой пожар. Далее в той же группе случайно топят в реке дорогой спутниковый телефон, позволяют сгореть лагерю со всем оборудованием, в том числе с дорогущими костюмами для прыжков, с парашютами и бензопилами. Затем парашютисты-пожарные щедрой рукой без всяких там расписок раздают населению американские шелтеры (напомню, одноразовые и по 500 баксов штучка), потом зачем-то эвакуируют деревню, вместо того, чтобы заняться своим непосредственным делом (то есть потушить пожар в лесу около нее). Бред нарастает: пожарные зачем-то эвакуируют детей в открытом автомобиле, привязанном к вертолету Ми-8, который якобы сломан и может только висеть вверху, поэтому, собственно, к нему и привязывают машину с детишками. (выглядит красиво, особенно когда фары включают). Что мешало тому же вертолету зависнуть в полуметре от земли и загрузить туда людей, не глуша двигатель - осталось для меня загадкой, обычно так и делают, чтобы сэкономить топливо. Но авторы сценария хотели трагедию и красивую картинку, а не хухры-мухры. Один из героев жертвует собой, потому что сломанный вертолет не может поднять нескольких детишек и троих взрослых, поэтому он красиво сливает горючее рядом с пожаром, нет, вертолет при этом почему-то не загорается, а герой прыгает в слитое горючее и красиво сгорает. Очень романтично, хотя грузоподъемность Ми-8, если не ошибаюсь, 3-5 тонн, туда вообще можно было бы вповалку всю деревню загрузить и еще кое-какие вещи.
Пожарные в этом фильме делают что угодно - но только не тушат. Когда один парашютист-пожарный еще и принимает роды у дамы в автобусе, зависшем на мосту, причем мост, само собой, горит, а дама рожает и рожает, а он горит и горит, понимаешь, что дело происходит в какой-то параллельной реальности, и в общем-то абсурд зашкаливает настолько, что даже тарелка с инопланетянами особо не изменило бы общую картину. И нет - руководителя группы опять не судят, он молодец и герой, все отлично.
Больше всего меня расстроило, что лесной пожар показан в фильме как неумолимая стихия, справиться с которой невозможно никакими средствами (разве только убежать к реке или сбросить воду с мощного авиатанкера). Я считаю, что этот фильм вреден, потому что увидевшие его люди в ситуации, если пожар подойдет к их деревне, с большой вероятностью не попытаются потушить его сами, а будут ждать спасения с неба. А на самом деле в большинстве случаев лесные пожары, даже крупные и сложные, даже верховые, прекрасно тушатся наземными группами, и собственно, Авиалесоохрана этим и занимается вот уже почти 90 лет. Авиатанкеры на лесных пожарах малоэффективны, и после сброса воды пожар практически всегда возобновляется, потому что пожар уходит под камни и корни и потом вылезает снова.
По сюжету фильма в деревне Ольхово живет целая куча сильных и здоровых мужиков (которые умеют тушить и умеют делать отжиг, там это прямо показано), в деревне есть трактор, которым можно было бы сделать опашку и от нее сделать отжиг, в деревне находятся лучшие пожарные России, так отчего бы им вместе не отстоять дома? Это было вполне возможно и в целом даже безопасно, надо было только пролить дома водой как следует (но единственного человека в деревне, который пытается это сделать, Авиалесоохрана уговаривает бросить шланг и идти спасаться через горящий лес, где падают деревья и ггде реально опасно).
Авиалесоохрана показана как организация, якобы находящаяся в составе МЧС, а не Рослесхоза. Повсюду в кадре видна эмблема МЧС. То, что Авиалесоохрана – подведомственная организация Рослесхоза, сценаристы выяснить не удосужились. Лично меня эта ошибка очень обидела, и я полагаю, не только меня, но и всех работников лесного хозяйства без исключения.
Таинственный начальник в фантастической диспетчерской наблюдает, как на экране монитора пожар увеличивается в реальном времени, распространяясь на деревню, где находятся герои фильма. Термоточки – это термические аномалии, которые зафиксированы спутником во время пролета над огнем. Он их «видит», фиксирует и летит дальше. Пожары на мониторе никак не могут «наползать» на деревню в реальном времени.
Двоих героев фильма спасает только то, что их обнаруживают в критический момент с воздуха и сбрасывают на них воду с Бе-200. Выжить под сбросом воды с низко летящего Бе-200 довольно нетривиальная задача, вода очень тяжелая, и если бы это произошло в реальности, обоих героев скорее всего убило бы падающими деревьями или большими сучьями от них. Бывает, что люди и выживают под сбросом, но им там точно невесело. После сброса воды с Бе-200 лес часто складывается в непроходимые завалы, порой в несколько этажей.
В фильме множество других ляпов, больших и маленьких (например, загадочные действия взрывника просто вызвали у меня хохот), там нарушены вообще все правила техники безопасности, но все это долго перечислять. И все это тем обиднее, что актерская работа выше всяких похвал, я была бы готова поклясться, что деревенские жители в кадре совершенно настоящие, и съемки красивые, и пожары эффектные (даже красивее, чем это обычно бывает в реальности). Можно было бы снять хорошее кино. Для этого было время и были деньги.
То, что происходит на лесных пожарах в реальности, ничуть не менее драматично и кинематографично – надо было просто потратить время и распросить людей, и показать вполне реальные историии. Можно было бы снять, как вертолет в последний момент эвакуирует группу с пожара, и винты разгоняют пламя, пока он взлетает. Как строятся человеческие отношения внутри маленькой группы, которая в одном и том же составе летает с весны по осень и общается только друг с другом. Как парень пытается дозвониться своей девушке в краткие несколько минут, пока есть связь – в вертолете, и ничего не слышно, и он отправляет хотя бы смс, и ждет, успеет ли она ответить. Как местные вызывают полицию в лес, потому что принимают пожарных за поджигателей. Как пожар внезапно переходит в наводнение, и группа долго выходит пешком из леса, где тушили, по колено в грязи, с рюкзаками на головах, потому что начинается многодневный дождь, и вертолет не летает. Как часами прокладывают минерализованную полосу в твердой, как камень, земле. Как оставшийся дежурить по кухне вдруг видит, что на лагерь идет огонь, и спасает его в одиночку. Как по-настоящему защищают деревню – деревня вдали, все в ней давно спят, а Авиалесоохрана отжигает ночной лес, и горит до небес разноцветное пламя, и очень страшно, что не успеют – но успевают, два огня – стихийный и созданный человеком, пожирают друг друга. Увы, все это опять останется никому не известным, потому что сценаристы просто не удосужились спросить - как все бывает на самом деле.
На моих глазах ребята в желто-зеленой форме творили настоящие чудеса. Прыгали с парашютом, точно попадая в намеченное место, даже в сложных погодных условиях. Прокладывали минполосы в твердой земле, пронизанной корнями. Тушили пожары размером с небольшой европейский город. Спасали населенные пункты. Ночевали в адских для неподготовленного человека условиях. И все это в тайге, среди туч мошкары, которая норовит сожрать человека полностью.
Я очень надеюсь, что когда-нибудь тема тушения лесных пожаров все же найдет своего режиссера, и кто-то расскажет об Авиалесоохране правду.
Пока что – не получилось (АННА БАРНЕ).
"Очень хотела посмотреть только что вышедший фильм «Огонь» с Хабенским, потому что в нем действует Авиалесоохрана (для тех, кто о них не знает - это лучшие лесные пожарные в России, которые прыгают на пожары с парашютом вот уже почти 90 лет подряд). Я четыре года с ними работала, летала в тайгу и довольно неплохо ориентируюсь в том, как тушат лесные пожары. Я понимала, что в художественном фильме могут быть и определенные допущения, ведь это же не документалка. Но никак не ожидала, что сценарий окажется бредом с первой до последней секунды.
Говорят, что советские кинематографисты сперва выезжали на местность и изучали материал, а потом уже писали сценарий, здесь, по-видимому, об изучении материала не было и речи. Как я понимаю, консультантам из Авиалесоохраны вообще не показывали сценарий, и фильм они увидели уже готовым. Жаль, ведь были все возможности сделать хороший, красивый, полезный людям фильм, а не слезливую сказку, в которой некие фантастические раздолбаи в форме Авиалесоохраны совершают ненужные подвиги и погибают непонятно за что в абсолютно рядовой ситуации.
Кратко пересказываю сценарий: в начале фильма российские пожарные почему-то спасаются от огня в американских шелтерах (одноразовая штуковина из фольги ценой примерно в 500 долларов, на территории РФ не используется, но в кадре выглядит красиво). Один из пожарных гибнет (оживший вдруг огонь гоняется за пожарным по всему кадру, как Змей Горыныч, нереально, но выглядит красиво). Руководитель группы, вместо того, чтобы объясняться в прокуратуре, почему он допустил гибель человека, почему-то летит на другой пожар. Далее в той же группе случайно топят в реке дорогой спутниковый телефон, позволяют сгореть лагерю со всем оборудованием, в том числе с дорогущими костюмами для прыжков, с парашютами и бензопилами. Затем парашютисты-пожарные щедрой рукой без всяких там расписок раздают населению американские шелтеры (напомню, одноразовые и по 500 баксов штучка), потом зачем-то эвакуируют деревню, вместо того, чтобы заняться своим непосредственным делом (то есть потушить пожар в лесу около нее). Бред нарастает: пожарные зачем-то эвакуируют детей в открытом автомобиле, привязанном к вертолету Ми-8, который якобы сломан и может только висеть вверху, поэтому, собственно, к нему и привязывают машину с детишками. (выглядит красиво, особенно когда фары включают). Что мешало тому же вертолету зависнуть в полуметре от земли и загрузить туда людей, не глуша двигатель - осталось для меня загадкой, обычно так и делают, чтобы сэкономить топливо. Но авторы сценария хотели трагедию и красивую картинку, а не хухры-мухры. Один из героев жертвует собой, потому что сломанный вертолет не может поднять нескольких детишек и троих взрослых, поэтому он красиво сливает горючее рядом с пожаром, нет, вертолет при этом почему-то не загорается, а герой прыгает в слитое горючее и красиво сгорает. Очень романтично, хотя грузоподъемность Ми-8, если не ошибаюсь, 3-5 тонн, туда вообще можно было бы вповалку всю деревню загрузить и еще кое-какие вещи.
Пожарные в этом фильме делают что угодно - но только не тушат. Когда один парашютист-пожарный еще и принимает роды у дамы в автобусе, зависшем на мосту, причем мост, само собой, горит, а дама рожает и рожает, а он горит и горит, понимаешь, что дело происходит в какой-то параллельной реальности, и в общем-то абсурд зашкаливает настолько, что даже тарелка с инопланетянами особо не изменило бы общую картину. И нет - руководителя группы опять не судят, он молодец и герой, все отлично.
Больше всего меня расстроило, что лесной пожар показан в фильме как неумолимая стихия, справиться с которой невозможно никакими средствами (разве только убежать к реке или сбросить воду с мощного авиатанкера). Я считаю, что этот фильм вреден, потому что увидевшие его люди в ситуации, если пожар подойдет к их деревне, с большой вероятностью не попытаются потушить его сами, а будут ждать спасения с неба. А на самом деле в большинстве случаев лесные пожары, даже крупные и сложные, даже верховые, прекрасно тушатся наземными группами, и собственно, Авиалесоохрана этим и занимается вот уже почти 90 лет. Авиатанкеры на лесных пожарах малоэффективны, и после сброса воды пожар практически всегда возобновляется, потому что пожар уходит под камни и корни и потом вылезает снова.
По сюжету фильма в деревне Ольхово живет целая куча сильных и здоровых мужиков (которые умеют тушить и умеют делать отжиг, там это прямо показано), в деревне есть трактор, которым можно было бы сделать опашку и от нее сделать отжиг, в деревне находятся лучшие пожарные России, так отчего бы им вместе не отстоять дома? Это было вполне возможно и в целом даже безопасно, надо было только пролить дома водой как следует (но единственного человека в деревне, который пытается это сделать, Авиалесоохрана уговаривает бросить шланг и идти спасаться через горящий лес, где падают деревья и ггде реально опасно).
Авиалесоохрана показана как организация, якобы находящаяся в составе МЧС, а не Рослесхоза. Повсюду в кадре видна эмблема МЧС. То, что Авиалесоохрана – подведомственная организация Рослесхоза, сценаристы выяснить не удосужились. Лично меня эта ошибка очень обидела, и я полагаю, не только меня, но и всех работников лесного хозяйства без исключения.
Таинственный начальник в фантастической диспетчерской наблюдает, как на экране монитора пожар увеличивается в реальном времени, распространяясь на деревню, где находятся герои фильма. Термоточки – это термические аномалии, которые зафиксированы спутником во время пролета над огнем. Он их «видит», фиксирует и летит дальше. Пожары на мониторе никак не могут «наползать» на деревню в реальном времени.
Двоих героев фильма спасает только то, что их обнаруживают в критический момент с воздуха и сбрасывают на них воду с Бе-200. Выжить под сбросом воды с низко летящего Бе-200 довольно нетривиальная задача, вода очень тяжелая, и если бы это произошло в реальности, обоих героев скорее всего убило бы падающими деревьями или большими сучьями от них. Бывает, что люди и выживают под сбросом, но им там точно невесело. После сброса воды с Бе-200 лес часто складывается в непроходимые завалы, порой в несколько этажей.
В фильме множество других ляпов, больших и маленьких (например, загадочные действия взрывника просто вызвали у меня хохот), там нарушены вообще все правила техники безопасности, но все это долго перечислять. И все это тем обиднее, что актерская работа выше всяких похвал, я была бы готова поклясться, что деревенские жители в кадре совершенно настоящие, и съемки красивые, и пожары эффектные (даже красивее, чем это обычно бывает в реальности). Можно было бы снять хорошее кино. Для этого было время и были деньги.
То, что происходит на лесных пожарах в реальности, ничуть не менее драматично и кинематографично – надо было просто потратить время и распросить людей, и показать вполне реальные историии. Можно было бы снять, как вертолет в последний момент эвакуирует группу с пожара, и винты разгоняют пламя, пока он взлетает. Как строятся человеческие отношения внутри маленькой группы, которая в одном и том же составе летает с весны по осень и общается только друг с другом. Как парень пытается дозвониться своей девушке в краткие несколько минут, пока есть связь – в вертолете, и ничего не слышно, и он отправляет хотя бы смс, и ждет, успеет ли она ответить. Как местные вызывают полицию в лес, потому что принимают пожарных за поджигателей. Как пожар внезапно переходит в наводнение, и группа долго выходит пешком из леса, где тушили, по колено в грязи, с рюкзаками на головах, потому что начинается многодневный дождь, и вертолет не летает. Как часами прокладывают минерализованную полосу в твердой, как камень, земле. Как оставшийся дежурить по кухне вдруг видит, что на лагерь идет огонь, и спасает его в одиночку. Как по-настоящему защищают деревню – деревня вдали, все в ней давно спят, а Авиалесоохрана отжигает ночной лес, и горит до небес разноцветное пламя, и очень страшно, что не успеют – но успевают, два огня – стихийный и созданный человеком, пожирают друг друга. Увы, все это опять останется никому не известным, потому что сценаристы просто не удосужились спросить - как все бывает на самом деле.
На моих глазах ребята в желто-зеленой форме творили настоящие чудеса. Прыгали с парашютом, точно попадая в намеченное место, даже в сложных погодных условиях. Прокладывали минполосы в твердой земле, пронизанной корнями. Тушили пожары размером с небольшой европейский город. Спасали населенные пункты. Ночевали в адских для неподготовленного человека условиях. И все это в тайге, среди туч мошкары, которая норовит сожрать человека полностью.
Я очень надеюсь, что когда-нибудь тема тушения лесных пожаров все же найдет своего режиссера, и кто-то расскажет об Авиалесоохране правду.
Пока что – не получилось (АННА БАРНЕ).
45
Когда я смотрю на Наилю Аскер-Заде, мне почему-то становится её очень жалко. Вроде, симпатичная женщина даже.
108 комментариев
Заблокировать автора
Когда я смотрю на Наилю Аскер-Заде, мне почему-то становится её очень жалко.
Вроде, симпатичная женщина даже. Спинка прямая, смотрит в глаза собеседнику, но в этом взгляде я вижу постоянную готовность к боли -- Наиля будто ждёт, что её прямо сейчас сильно накажут.
Нет, это типаж такой, наверное -- ты мой господин, я твоя нижняя. Бьёт, значит любит, как говорят издавна на Руси. Взгляд битой собаки вообще часто свойственен нашим многострадальным бабам.
Вот та-а-акую картошу я в прошлом году поймал! Фото: Смотрим
Впрочем, обсуждать внешность -- дело неблагодарное. Я вижу одно, вы -- можете увидеть в ней что-то другое. В конце концов, проблема Наили -- не внешность.
Поговорим о профессионализме.
Посмотрела я тут интервью дружественного диктатора Лукашенко. Хороший дедушка, радушный хозяин.
Наилю посадили за стол. Спросили: ты мусульманка? Позвали тут же собаку и положили её к еде. Я списываю такое неуважение на незнание мусульманских традиций -- вряд ли Лукашенко в курсе, что в исламе собака -- как свинья у евреев.
Будешь собаку? Фото: Смотрим
Что мне нравится, Наиля вечно пытается в интервью задавать вопросы. Это удивительно, будто второклассница спрашивает учителя -- сами вопросы жутко неинтересные, подобострастные, а интервьюер всё равно всем своим видом ждёт, что ей вот-вот прилетит подзатыльник.
Битый час Наиля беседовала с диктатором, как он сам себя называет, однако не спросила самого важного -- кто та женщина, которая стоит в дверях столовой и почему не позвали за стол маму Коли?
Фото: Смотрим
Врач? Не врач? Почему в дверях стоит, чего ждёт? С кем проживает женщина? Почему тогда демонстративно «выкает» папе Коли, а он -- ей в ответ? Почему вздрагивает, когда обращаются к ней?
Поставила на ноги. Видео: Телеграм
Профессионализм журналиста заключается в том, что зритель получает ответы на свои вопросы. Многовекторность хитрого Лукашенко давно всем известна, но про маму Коли было бы интересно послушать.
Я, как опытный зритель всяких видюшек, как человек, предсказавший потерю интереса к Дудю, искренне советую Наиле чуть расслабиться -- слушай, зайка, ну не будут же тебя бить на камеру, верно?
Расслабив булки, можно также не смотреть преданно в глаза власть имущим. Задать хоть один вопрос, который будет интересен зрителю.
Ну, например, в случае с Лукашенко спросить его, когда он уходит на пенсию. Почему позволяет себе бегать с автоматом и с сыном Колей по резиденции? Мало того, что это смешно даже его охране, так и попросту неприлично -- дедушка с автоматом против людей, которые платят ему зарплату!
Нет, я понимаю, что карьера Наили не зависит от степени востребованности её контента. Даже если никто не посмотрит её следующее кино, как не посмотрели это, ей всё равно вручат телевизионную Ники или Золотую Сику. Но неужели ей самой не хочется снять хоть что-нибудь годное?
Где амбиции журналиста? Остались на лавочке? Так на лавочке даже в Центральном парке бабки обсуждают намного более интересные вещи!
Смотреть постоянно, как Наиля ждёт, что ей вот-вот прилетит табуретом, уже стало скучно -- любители БДСМ увидят такое на соответствующих ресурсах.
А вам как профессионализм Наили?
Вроде, симпатичная женщина даже. Спинка прямая, смотрит в глаза собеседнику, но в этом взгляде я вижу постоянную готовность к боли -- Наиля будто ждёт, что её прямо сейчас сильно накажут.
Нет, это типаж такой, наверное -- ты мой господин, я твоя нижняя. Бьёт, значит любит, как говорят издавна на Руси. Взгляд битой собаки вообще часто свойственен нашим многострадальным бабам.
Вот та-а-акую картошу я в прошлом году поймал! Фото: Смотрим
Впрочем, обсуждать внешность -- дело неблагодарное. Я вижу одно, вы -- можете увидеть в ней что-то другое. В конце концов, проблема Наили -- не внешность.
Поговорим о профессионализме.
Посмотрела я тут интервью дружественного диктатора Лукашенко. Хороший дедушка, радушный хозяин.
Наилю посадили за стол. Спросили: ты мусульманка? Позвали тут же собаку и положили её к еде. Я списываю такое неуважение на незнание мусульманских традиций -- вряд ли Лукашенко в курсе, что в исламе собака -- как свинья у евреев.
Будешь собаку? Фото: Смотрим
Что мне нравится, Наиля вечно пытается в интервью задавать вопросы. Это удивительно, будто второклассница спрашивает учителя -- сами вопросы жутко неинтересные, подобострастные, а интервьюер всё равно всем своим видом ждёт, что ей вот-вот прилетит подзатыльник.
Битый час Наиля беседовала с диктатором, как он сам себя называет, однако не спросила самого важного -- кто та женщина, которая стоит в дверях столовой и почему не позвали за стол маму Коли?
Фото: Смотрим
Врач? Не врач? Почему в дверях стоит, чего ждёт? С кем проживает женщина? Почему тогда демонстративно «выкает» папе Коли, а он -- ей в ответ? Почему вздрагивает, когда обращаются к ней?
https://t.me/lenamiro/7944
Поставила на ноги. Видео: Телеграм
Профессионализм журналиста заключается в том, что зритель получает ответы на свои вопросы. Многовекторность хитрого Лукашенко давно всем известна, но про маму Коли было бы интересно послушать.
Я, как опытный зритель всяких видюшек, как человек, предсказавший потерю интереса к Дудю, искренне советую Наиле чуть расслабиться -- слушай, зайка, ну не будут же тебя бить на камеру, верно?
Расслабив булки, можно также не смотреть преданно в глаза власть имущим. Задать хоть один вопрос, который будет интересен зрителю.
Ну, например, в случае с Лукашенко спросить его, когда он уходит на пенсию. Почему позволяет себе бегать с автоматом и с сыном Колей по резиденции? Мало того, что это смешно даже его охране, так и попросту неприлично -- дедушка с автоматом против людей, которые платят ему зарплату!
Нет, я понимаю, что карьера Наили не зависит от степени востребованности её контента. Даже если никто не посмотрит её следующее кино, как не посмотрели это, ей всё равно вручат телевизионную Ники или Золотую Сику. Но неужели ей самой не хочется снять хоть что-нибудь годное?
Где амбиции журналиста? Остались на лавочке? Так на лавочке даже в Центральном парке бабки обсуждают намного более интересные вещи!
Смотреть постоянно, как Наиля ждёт, что ей вот-вот прилетит табуретом, уже стало скучно -- любители БДСМ увидят такое на соответствующих ресурсах.
А вам как профессионализм Наили?
46
Если приложить к уху раковину, то можно услышать, как продавец вызывает охранников в отдел сантехники — На чужом несчастье счастье не построишь!
4 комментария
Заблокировать автора
Если приложить к уху раковину, то можно услышать, как продавец вызывает охранников в отдел сантехники
— На чужом несчастье счастье не построишь!
— Да не прятала я твой вискарь!
Все бабы как бабы, а я старый усатый библиотекарь.
— Что делаешь?
— В душ собираюсь
— Ты так решила меня соблазнить?
— Нет, я так решила помыться.
Одна хитрая пара, чтобы никогда не расставаться, всё время брала новые кредиты.
— Надо позвонить маме, сказать, где я.
— Алло, мама, где я?
У американцев подарки кладут в носки, а у нас носки – уже подарок.
— Есть ли у тебя мечта?
— Есть.
— Какая?
— Хочу бросить пить.
— Так брось.
— А как потом жить без мечты?
Обидно, когда качался несколько лет, а когда пропал без вести, в приметах написали: "обычного телосложения".
— Не плачь, вовсе ты не жирная.
— С чего ты взял, что я плачу из-за лишнего веса?
— По-моему, это очевидно.
Андрей не знает, что такое спам и уже сейчас длина его пениса составляет 130 см.
— Вы что-нибудь умеете делать быстро?
— Да, я быстро устаю.
В гостях хорошо, да никто не приглашает...
— Не суди, да не судимым будешь!
— Протест защиты отклонен.
В жизни часто бывает: уже и жизнь проходит, а ты так и не был замешан ни в одном коррупционном скандале.
— Насколько быстрые эти углеводы?
— Ну, ты сейчас заметил что-то?
— Нет, а что?
— А уже +3 кг!
Многие убеждены, что Незнайка побывал на Луне, но не верят, что там были американцы.
— Ваня, ты, говорят, женился? И как жена, красавица?
— Да! Все говорят, на мадонну похожа.
— Приходит в гости, его встречает Ванина жена. Гость:
— Матерь божья!
После дюжины неудавшихся отношений, я, наконец, понял, чего хотят женщины... Не меня.
— Дочка, если тебя обидел мальчик, дай ему лопаткой по морде!
— Папа, но я же девочка!
— Возьми розовую!
В отделение банка ворвались люди без масок, и угрожая звуками, похожими на кашель, забрали у кассиров деньги.
— Знаете, мне не нравится ваш кашель.
— Ну, извините, доктор, лучше я не могу.
Кто бы мог подумать, что однажды мы будем курить траву на семейной встрече, но незаконной будет семейная встреча...
— Ваше образование?
— Образовался я в процессе слияния яйцеклетки со сперматозоидом.
Ложь особенно неприятна, когда она глагол.
Двое мужиков покупают водку. К верхушке бутылки приклеена упаковка орешков (очередная акция).
Один мужик:
— Смотри - тут ещё и орешки есть!
Второй:
— Утром белочке отдашь.
47
Из интересного рассказа «Над пропастью во ржи" Сэлинджера? Какой перевод выбрать?».
57 комментариев
Заблокировать автора
Из интересного рассказа «Над пропастью во ржи" Сэлинджера? Какой перевод выбрать?». О цензуре, под прессом которой работала прекрасная Рита Райт-Ковалева, переводчик Фолкнера, Сэлинджера и Воннегута
Советский перевод повести буквально кишит психами. И в какой-то момент кажется, что Колфилда окружают одни сумасшедшие:
— Я снял шапку, чтобы не подумали, что я псих
— В этом подлом отеле полным-полно всяких психов
— Выглянул в окно посмотреть, что делают все эти психи
На самом деле в этом и других местах в оригинале Сэлинджер использует полдюжины разных слов, но все они в советском переводе превращаются в психов включая, например, извращенцев (perverts) и даже геев (flits). Слово "гей" у Райт-Ковалевой везде переводится как "псих". Там, где у Сэлинджера в углу бара собираются геи "The other end of the bar was full of flits" в переводе Райт-Ковалевой "В конце бара собрались психи". И это не только совершенно неадекватный перевод, это нарушение принципа конкорданса при переводе, который гласит, что одни и те же слова оригинала должны переводится одними и теми же соответствиями и наоборот.
Вообще все, что касается в речи Колфилда секса, а он об этом, как и любой подросток, думает много, в советском переводе смягчалось или заменялось, Например, предложение "He knew quite a bit about sex, especially perverts and all" — "он знал многое про секс, особенно про всякие извращения", в советском переводе превратилось в "он здорово знал про всякое такое, особенно про всяких психов"
У Сэлинджера "You don't always have to get too sexy to get to know a girl", что приблизительно можно перевести как "не обязательно сводить все к сексу, чтобы сойтись с девушкой". В советском переводе "get too sexy" превращается в "ухаживать за девчонкой".
Политика заставляла менять и другие реалии. В одном из эпизодов у Сэлинджера из бара вываливается пара подпитых мужиков и один из них "very Cuban-looking guy" – "очень похожий на кубинца" дышит с лицо Колфилду перегаром. Но кубинец перегаром дышать не мог, он в это время строил светлое коммунистическое будущее. И он превратился "в настоящего испанца с виду" — в Испании в то время как раз была испанская диктатура.
p.s.
Вообще "Армен и Федор" очень приличный канал. Рекомендую
 |
 |
 |
 |
48
Ужасная трагедия в Екатеринбурге. При пожаре в 9-ти этажном доме погибло 8 человек, при этом женщина, которая писала в Твиттер и просила помощи тоже...
92 комментария
Заблокировать автора
Ужасная трагедия в Екатеринбурге. При пожаре в 9-ти этажном доме погибло 8 человек, при этом женщина, которая писала в Твиттер и просила помощи тоже погибла. Странное конечно решение в такой ситуации писать в соцсети, а не предпринимать какие-то действия для спасения. Но оставим это за скобками, так как сложно оценивать действия человека в такой критической ситуации.
Вопрос в другом. Вот в данном конкретном случае загорелась квартира на втором этаже. Очень быстро вся лестничная клетка заполнилась дымом и угарным газом (там двоих мертвых). А как собственно нужно было спасаться людям и куда бежать в такой ситуации?
Если посмотреть на новые дома (все, не все не знаю), то зачастую там лестница находится отдельно от лестничной клетки с лифтами и отделена от этой зоны дымонепроницаемой дверью. Даже в Старом Осколе есть такие многоэтажки, которые строились лет 10 назад.
А вот я живу в типовой панельном 9-ти этажном доме. Примерно в такой был пожар и в Екатеринбурге. У нас конечно же все пожарные лестницы по балконам давно срезаны (вот тут мы обсуждали уже, как мы лишаем сами себя шанса на спасение), лестничная клетка общая и без перегородок вообще. Т.е. в подобных домах если пошел дым - сразу единственный эвакуационный выход заполняется дымом и угарным газом.
Мы как-то сидим в квартире, чувствую дым. Походил по квартире - ничего не горит. Выглянул в коридор - все в дыму. Оказывается загорелся балкон на первом этаже. Хорошо быстро потушили и в принципе сильно не задымило (мы жили на 7 этаже). Однако в квартире сильно воняло дымом, а об угарном газе я даже как-то и не подумал тогда.
Так вот, в Екатеринбурге из подъезда вывели 90 человек, однако женщина с ребенком умерла от отравления угарным газом в квартире на 9-м этаже. То ли она дверь открывала на лестничную клетку, то ли что. Непонятно как так получилось, но суть в том, что людям совершенно некуда деваться в подобных домах в таком случае. Двое кинулись на лестницу, там и остались. Говорят женщину спасло бы просто выйти на балкон, непонятно почему она так не сделала. Но если пожар перекинется в квартиру, то как бы и балкон не спасет.
Все, ловушка.
А еще на крышу позакрывали все люки, чтобы подростки не лазили туда. А ведь это был бы нормальный пусть к отступлению от огня и дыма. Никакой противогаз и маска в квартире не спасут (нужны со специальным патроном против угарного газа), средств для спуска в окно в наших квартирах нет (хотя вот вариант заранее закрепленного к стене троса с системой карабинов пригодился бы).
Так куда бежать то в такой ситуации?
49
В 1991 году Рэя Брэдбери пригласили в Советский Союз. Почему бы и нет? - подумал он (все равно каждый год летал в Европу). Но поставил два условия.
16 комментариев
Заблокировать автора
В 1991 году Рэя Брэдбери пригласили в Советский Союз. Почему бы и нет? - подумал он (все равно каждый год летал в Европу). Но поставил два условия.
Первое. Предоставить список всех его советских изданий и всех экранизаций.
Второе. Открыть на его имя рублевый счет с авторскими отчислениями за все книги и фильмы.
С поездкой после этого как-то не сложилось, а там и СССР накрылся, и "ша! уже никто никому не должен!"
(Из трехтомной биографии Брэдбери, написанной Дж. Эллером. В прошлом году как раз последняя часть вышла.)
Первое. Предоставить список всех его советских изданий и всех экранизаций.
Второе. Открыть на его имя рублевый счет с авторскими отчислениями за все книги и фильмы.
С поездкой после этого как-то не сложилось, а там и СССР накрылся, и "ша! уже никто никому не должен!"
(Из трехтомной биографии Брэдбери, написанной Дж. Эллером. В прошлом году как раз последняя часть вышла.)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: