ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Если кто думает, что там всё закончилось - он очень глубоко заблЮждается. Там только начинается. Как и в Китае.
17 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Если кто думает, что там всё закончилось - он очень глубоко заблЮждается.
Там только начинается. Как и в Китае.
Как и в Европе, особенно в Германии, Греции и Испании.
Шотландия выйдет из состава Великобритании, причём будут столкновения, мощные.
Северная Ирландия станет частью Ирландии.
В Европе возможен парад военных хунт.
Про Пакистан, Индию и Китай - даже не говорю.
Блэкаут наблюдал весь мир.
Это была разминка.
В России тоже не без проблем, но масштабы значительно меньше.
Народ привык к пиздецам и хорошо вакцинирован против них....
Прошло даже не половина января - а событий хватило бы на весь 2000 год, например...
Бдите.
Там только начинается. Как и в Китае.
Как и в Европе, особенно в Германии, Греции и Испании.
Шотландия выйдет из состава Великобритании, причём будут столкновения, мощные.
Северная Ирландия станет частью Ирландии.
В Европе возможен парад военных хунт.
Про Пакистан, Индию и Китай - даже не говорю.
Блэкаут наблюдал весь мир.
Это была разминка.
В России тоже не без проблем, но масштабы значительно меньше.
Народ привык к пиздецам и хорошо вакцинирован против них....
Прошло даже не половина января - а событий хватило бы на весь 2000 год, например...
Бдите.
2
Немногие войны так захватывают воображение, как гражданская война в Испании (1936–39). О ней сочиняли поэмы, пели песни, и создавали легенды.
20 комментариев
Заблокировать автора
Немногие войны так захватывают воображение, как гражданская война в Испании (1936–39). О ней сочиняли поэмы, пели песни, и создавали легенды. А вот, одна популярная легенда гласит (во всю глотку), что это была эпическая битва между добром и злом.
Ага, сейчас.
На самом деле это было сложная серия конфликтов, в которых республиканцы выступали против монархистов, периферия против центра, и т д, и тд.
Религия тоже вовсю зажигала - католики против антиклерикалов.
Но посмотрите еще раз на эту юную коммунистку - в ее глазах сияет вера! И гордая улыбка на лице. Юношеский максимализм.
Это 17-летняя коммунистка Марина Гинеста с винтовкой на фоне Барселоны во время гражданской войны в Испании (1936).
Она активистка, журналист и переводчик: родилась в Тулузе в 1919 г .. Кстати, умерла совсем недавно - в Париже в 2014 году. У нее было много времени для анализа того, что принес в мир коммунизм.
3
Дискуссии в сети по поводу Трампа и Твиттера напоминают разговор крестьянина с Чапаевым: Василий Иванович, а вы за большевиков али за коммунистов?
379 комментариев
Заблокировать автора
Дискуссии в сети по поводу Трампа и Твиттера напоминают разговор крестьянина с Чапаевым: Василий Иванович, а вы за большевиков али за коммунистов?
Если позволите, я тоже выскажу свое мнение по этому важному вопросу: я — за интернационал. Мне кажется, что правы и нелюбимый мною Трамп и нелюбимый мною Твиттер. Сейчас поясню.
90% всего, что находится в сети, является глупостью, ложью или порнографией. И человек должен иметь право на это.
Цензура — страшное зло. Любой человек имеет право врать, творчески приукрашивать, фотошопить, проповедовать, оскорблять собеседника, верить в нумерологию, призывать к свержению правительства, любить Гитлера, слушать Вагнера в Израиле, отрицать Холокост, Голодомор, геноцид армян и сталинские репрессии, мастурбировать на камеру, хвастаться своими детьми, быть атеистом или верить в Иисуса, Аллаха или Одина, превозносить гомеопатию, рассказывать про торсионные поля и рептилоидов, писать плохие стихи, постить котиков, призывать к целибату или разврату, проповедовать семейные ценности или ставить их под сомнение, пересылать пошлые мемасики, основывать новые религии, хреново петь и плохо готовить.
А у вас есть право считать такого человека полным идиотом, не общаться с ним или забанить его навсегда. Вы можете подать на него в суд, если сочтете, что он вас оскорбил. Государство может привлечь человека к ответственности, если решит, что его действия угрожают жизни других людей. А у него есть право на честный и объективный суд.
Любая телекомпания, газета, социальная сеть или блог могут специализироваться на любой теме и имеют полное право предоставлять свою площадку любому идиоту. Или не давать слово кому угодно — даже самому президенту. Вы напрасно так свято уверены в своей правоте — практически все, что вы сегодня знаете и во что верите, будет через сотню лет поставлено под сомнение или опровергнуто.
А вы можете решить — читать вам это СМИ или нет. Писать что-то на этой площадке или уйти оттуда навсегда. Вы можете основать свою газету или вести свой блог. Если действия компании или человека не нарушают никаких законов, у государства нет права вмешиваться в их деятельность. И пока есть множество независимых СМИ, нет ничего страшного в том, что Твиттер может забанить Трампа, а Трамп не может запретить Твиттер.
 |
 |
 |
 |
4
Прокрастинация - это не про лень, это про мотивацию! Классический мотиватор: Самый целеустремлённый человек — это тот, кто хочет в туалет.
18 комментариев
Заблокировать автора
Прокрастинация - это не про лень, это про мотивацию!
Классический мотиватор:
Самый целеустремлённый человек — это тот, кто хочет в туалет. Тот, кому очень надо - преодолеет все преграды.
Забавные отмазки применительно к походу по нужде:
Прокрастинатор - тот, кому не очень надо!
Ну или он умом понимает, что надо бы: готовиться к экзамену, сдать проект, посетить дантиста.. но - можно ж не прямо вот сейчас? на часок отвлечься, на денек - есть же еще время.
Вот это и есть "prokrasti" - медлить-откладывать (эсперантское слово, кст).
А лень в этом процессе предмет факультативный - откладывая, например, необходимый визит к врачу, можно между делом горы свернуть покорять.
Подробности про прокрастинацию:
Прокрастинация может быть полезна — дает реально вымотанному организму передышку (пять ночей готовился к презентации, на шестые сутки вдруг принялся печь пирог, или разбирать шкаф — чувство ответственности не позволяет просто сесть и отдохнуть, но на другое нужное-не любимое дело переключиться удаётся).
А главное — не тянуть с благодарностью, не откладывать на «когда-нибудь потом». Сегодня «День спасибо», кст. Сказать спасибо — никогда не рано!
5
А тем временем «американский сервис микроблогов» Parler, запущенный в 2018 году как прямой аналог и конкурент Твиттера, сейчас фактически ДОБИВАЮТ.
100 комментариев
Заблокировать автора
А тем временем «американский сервис микроблогов» Parler, запущенный в 2018 году как прямой аналог и конкурент Твиттера, сейчас фактически ДОБИВАЮТ. Несколько дней назад его удалили из Гуглстора, сегодня Apple удалил его из своего Apple Store – в обоих случаях под абсолютно надуманным предлогом. Но и это не все. Сегодня Parler отключат от серверов — услуги хостинга им предоставлял Amazon, но потом работники компании и активисты потребовали прекратить это сотрудничество от руководства. Если соцсеть не найдет нового партнера, то просто прекратит свое существование.
Меня во всем этом особенно умиляет вот эта деталь – «работники компании и активисты потребовали». Чем-то таким забытым и до боли знакомым повеяло… Это же наше родное «по просьбам трудящихся»! То, чем в совке было принято обосновывать любую мерзость: и повышения цен, и закрытия изданий, и снос исторических памятников… теперь мы видим, что на Западе и тут успешно переняли наш опыт.
Я уже не знаю, как теперь станут выкручиваться наши «системные либералы», зачем-то взявшие на себя обязательство непременно оправдывать абсолютно любые мерзости, которые творят сегодня в США силы, стоящие за Демпартией. Что тут скажут – неужели опять начнут упирать на «частную дискриминацию», либертарианцы недоделанные?!
Ведь что такое на самом деле Parler? Это – альтернатива Твиттеру. На Парлер устремились все те, кого задолбала неприкрытая цензура, осуществляемая Твиттером последние год-два. Сработал закон конкуренции: пользователь бежит от сервисов, на которых ему некомфортно, туда, где ему хорошо и где он чувствует себя свободнее. Говоря еще короче: Парлер попробовал разрушить ПРОТИВОестественную монополию в той самой «сфере микроблогов», и его основная «вина» в том, что у него это стало получаться.
И вот за это «частные» компании, такие как Apple, Google и вот теперь еще и Amazon, действуя с ошеломительной согласованностью, попросту уничтожают Parler! Уничтожают, хотя никакой РЫНОЧНОЙ мотивации у них для этого заведомо нет и быть не может. Наоборот – они теряют клиента, теряют в деньгах. Они идут на убытки – ради чего? Ради ЦЕНЗУРЫ. Ради цензуры в глобальном масштабе.
Например, Google просто добавил в свои политики распространения информации пункт «Supporting the 2020 U.S. election», предполагающий НЕВОЗМОЖНОСТЬ размещать нечто, противоречащее (или хотя бы издалека намекающее) на официально принятую CNN точку зрения.
Это невероятно. Но это тем не менее так. Мы видим самое мерзкое из того, что только может быть с точки зрения человека хоть сколько-нибудь либеральных убеждений: наглое мурло монополий, которые открыто, не таясь уничтожают конкуренцию, душат ее в зародыше. На фоне этого – каким ханжеством и лицемерием звучат слова тех, кто уверял, что в блокировках по идеологическим соображений Твиттера и Фейсбука «нет ничего страшного», потому что «если не нравится, вы всегда можете уйти на другую площадку». На КАКУЮ?? На Парлер?! На площадку, которую в любой момент «по требованию трудящихся» сгонят с сервера?
Беззастенчивость и борзость – вот что безмерно удивляет в происходящем. И остается только один вопрос: когда же беспредельный цинизм происходящего что-то сдвинет в мозгах бездумной массовки, топящей за «демократов»?
UPD. Отрадно хотя бы то, что в этот раз - против "бана Трампа" в Твиттере - одновременно выступили даже Навальный с Ходорковским. То есть вся эта вакханалия оказалась настолько непопулярной, что и у Навального сработало его знаменитое политическое чутьё (предыдущий раз оно сработало, когда он отказался "отдавать Крым обратно Украине"). Выступать против спонсоров - тяжелый шаг, но радует, что Навальный и даже Ходор на это способны, то есть проявляют хотя бы минимальную самостоятельность.
Меня во всем этом особенно умиляет вот эта деталь – «работники компании и активисты потребовали». Чем-то таким забытым и до боли знакомым повеяло… Это же наше родное «по просьбам трудящихся»! То, чем в совке было принято обосновывать любую мерзость: и повышения цен, и закрытия изданий, и снос исторических памятников… теперь мы видим, что на Западе и тут успешно переняли наш опыт.
Я уже не знаю, как теперь станут выкручиваться наши «системные либералы», зачем-то взявшие на себя обязательство непременно оправдывать абсолютно любые мерзости, которые творят сегодня в США силы, стоящие за Демпартией. Что тут скажут – неужели опять начнут упирать на «частную дискриминацию», либертарианцы недоделанные?!
Ведь что такое на самом деле Parler? Это – альтернатива Твиттеру. На Парлер устремились все те, кого задолбала неприкрытая цензура, осуществляемая Твиттером последние год-два. Сработал закон конкуренции: пользователь бежит от сервисов, на которых ему некомфортно, туда, где ему хорошо и где он чувствует себя свободнее. Говоря еще короче: Парлер попробовал разрушить ПРОТИВОестественную монополию в той самой «сфере микроблогов», и его основная «вина» в том, что у него это стало получаться.
И вот за это «частные» компании, такие как Apple, Google и вот теперь еще и Amazon, действуя с ошеломительной согласованностью, попросту уничтожают Parler! Уничтожают, хотя никакой РЫНОЧНОЙ мотивации у них для этого заведомо нет и быть не может. Наоборот – они теряют клиента, теряют в деньгах. Они идут на убытки – ради чего? Ради ЦЕНЗУРЫ. Ради цензуры в глобальном масштабе.
Например, Google просто добавил в свои политики распространения информации пункт «Supporting the 2020 U.S. election», предполагающий НЕВОЗМОЖНОСТЬ размещать нечто, противоречащее (или хотя бы издалека намекающее) на официально принятую CNN точку зрения.
Это невероятно. Но это тем не менее так. Мы видим самое мерзкое из того, что только может быть с точки зрения человека хоть сколько-нибудь либеральных убеждений: наглое мурло монополий, которые открыто, не таясь уничтожают конкуренцию, душат ее в зародыше. На фоне этого – каким ханжеством и лицемерием звучат слова тех, кто уверял, что в блокировках по идеологическим соображений Твиттера и Фейсбука «нет ничего страшного», потому что «если не нравится, вы всегда можете уйти на другую площадку». На КАКУЮ?? На Парлер?! На площадку, которую в любой момент «по требованию трудящихся» сгонят с сервера?
Беззастенчивость и борзость – вот что безмерно удивляет в происходящем. И остается только один вопрос: когда же беспредельный цинизм происходящего что-то сдвинет в мозгах бездумной массовки, топящей за «демократов»?
UPD. Отрадно хотя бы то, что в этот раз - против "бана Трампа" в Твиттере - одновременно выступили даже Навальный с Ходорковским. То есть вся эта вакханалия оказалась настолько непопулярной, что и у Навального сработало его знаменитое политическое чутьё (предыдущий раз оно сработало, когда он отказался "отдавать Крым обратно Украине"). Выступать против спонсоров - тяжелый шаг, но радует, что Навальный и даже Ходор на это способны, то есть проявляют хотя бы минимальную самостоятельность.
6
В Москве бушует скандал вокруг заведения общепита под названием "Сталин". Оно не успело открыться, как его уже закрыли с полицией.
132 комментария
Заблокировать автора
В Москве бушует скандал вокруг заведения общепита под названием "Сталин". Оно не успело открыться, как его уже закрыли с полицией. Слушал по радио интервью с владельцем смелого стартапа: он с болью в голосе рассказывал, как к нему чуть ли не в первый же день после открытия заявились взбешенные полицейские и орали - "Да ты что?! Немедленно придумай какое-нибудь другое, НОРМАЛЬНОЕ название!!" А хозяин переименовываться не хотел - для него ж в названии и был весь цимес, под него вся концепция была выстроена: и повара в форме сотрудников НКВД, и названия донеров - "Молотов", "Каганович"... Причем, по его словам, задумка себя оправдывала, народ повалил и выручка в 2-2,5 раза превысила его ожидания.
И тут нате - новоявленный "сталинист-бизнесмен" (что само по себе оксюморон) вдруг почувствовал на себе тяжелую длань собянинского административного ресурса! Мне, кстати, показалась забавной фамилия креативного владельца - Станислав Вольтман. Презрел человек в погоне за длинным рублем даже "дело врачей"... Никакой исторической памяти, лишь бы выпендриться! "Официанты в форме военнослужащих НКВД", мама дорогая.. Мда, тут еще и Ленин вспоминается: "Буржуа охотно продаст веревку, на которой его же и повесят".
Вспоминается, тут аналогичный скандал в Москве, правда, вокруг общепита с противоположным знаком. Я о нем писал уже: "Суть нынешнего времени хорошо проявилась в давнем смешном конфликте – когда в Москве на Ленинградском проспекте «по требованию возмущенных граждан» прикрыли шашлычную «Антисоветская». Дело было во времена еще вроде вегетарианские, когда Россия еще не играла с таким упоением в танчики и самолетики – в 2009 году. Но натурально – было «обращение Совета ветеранов» под руководством бывшего члена Политбюро ЦК КПСС Долгих, что, дескать, название шашлычной «Антисоветская» оскорбляет ветеранов, «которые уважительно относятся к советскому периоду в нашей истории», и поэтому надо убрать с фасада шашлычной «неуместный политический каламбур».
"Антисоветскую" в свое время закрыли, несмотря даже на то, что у названия была вполне тефлоновая легенда, объясняющая название: дескать, там никакой политической подоплеки, она так названа просто потому, что находится аккурат напротив... гостиницы "Советская"! Мы, кстати, даже успели в 2009 году провести одно Чаепитие Бесплатной партии в "Антисоветской" - прямо незадолго до закрытия, и я писал тогда: "В силу всех этих причин (музыка, отдаленность, неудобно идти от метро) использовать шашлычную для Чаепитий в дальнейшем, скорее всего, нецелесообразно. Кроме того, больно видеть испорченную стараниями Митволя вывеску: теперь там вместо "Антисоветская" - какая-то "Асоветская". Это при том, что одновременно над стоящим напротив "Отелем "Советский" вьется ОГРОМНЫЙ... красный флаг СССР! Долго смотреть на такое торжество "совка", на мой взгляд, вредно для здоровья".
Мэрия, получается, проявляет даже некоторую последовательность: в 2009 она закрыла "Антисоветскую", как бы поддерживая совков против либералов, а теперь вот закрывает "Сталина", поддерживая уже либералов против совков - а на самом деле в обоих случаях попросту выжигая всё необычное и нестандартное, любую политизацию.
Какое у меня к этому отношение? Я в свое время гневно осудил произвол с закрытием "Антисоветской". Значит ли это, что за закрытие "Сталина" (которого я, естественно, считаю упырём и палачом) я должен быть обеими руками? И да, и нет. То есть я лично, как человек - против всей этой клоунады, против "увековечивания" имени Сталина и готов агитировать и призывать всех в такое гнусное заведение не ходить и денег там никаких не оставлять - добиваясь, чтобы оно прогорело и закрылось.
Но я, тем не менее, резко против его административного закрытия! Потому что это и незаконно, и неумно. Также, как я был против закрытия или даже просто переименования "Антисоветской". В этом, на мой взгляд, заключается самая суть либерального подхода - люди должны сами решать, сами делать выбор, они свободны. Не нравится тебе кафе "Сталин" (или шашлычная "Антисоветская") - просто не ходи туда, и всё. Можешь даже собрать единомышленников и встать у входа в заведение с плакатами "Люди, как вам не стыдно?" и "Люди, не ходите туда!" - это тоже нормально. Но натравливать полицейских, всякие проверяющие органы... Это тот самый совок, против которого мы якобы таким образом боремся.
Есть тут, конечно, еще и третий вопрос: с "Антисоветской" и "Сталиным" вроде разобрались - но что если мучимый творческим зудом предприниматель Вольтман в следующий раз откроет кафешку "Гитлер"? Да с официантами, одетыми в форму офицеров СС? Закрывать ли хотя бы ее?
На мой либеральный взгляд - нет. Принцип есть принцип.
7
Немецкую автомобильную промышленность 30-х и 40-х годов нередко ставят в пример, показывая, какого технического совершенства достигли немцы.
0 комментариев
Заблокировать автора
Немецкую автомобильную промышленность 30-х и 40-х годов нередко ставят в пример, показывая, какого технического совершенства достигли немцы. Действительно, немецкое автомобилестроение достигло больших успехов. Вместе с тем, все было не так просто, как могло это показаться. Особенно это касалось армейских автомобилей, как грузовых, так и легковых. Немцы, в данном плане, не особо отличались от англичан и французов. Причины прозаичны: в Германии имелось несколько десятков автомобильных марок, из которых не менее двух десятков, так или иначе, пыталась получить, что называется, место под солнцем. В Рейхсвере, конечно, попытались провести попытки стандартизации, но по мере того, как немецкая армия стала расти, эти попытки во многом провалились. Случилась болезнь роста, когда на один и тот же сегмент претендовало сразу несколько марок, что приводило к бардаку вместо орднунга.
Такое понятие, как "кюбельваген", обычно рождает в головах вполне определенную машину. На самом деле Volkswagen Typ 82 являлся всего лишь одной из многих машин подобного типа, причем слово Kübelwagen (изначально Kübelsitzewagen) означало кузов. Кузов этот поначалу был без дверей (двери были брезентовыми и весьма условными), с сиденьями, имевшими развитую боковую поддержку. Первым таким автомобилем стал Adler Typ 10 N, появившийся в 1928 году. Собственно говоря, именно сиденья, похожие на бадьи, стали источником прозвища Kübelsitzewagen. Впрочем, Kübel - это не только бадья, но и, пардон, ночной горшок (а порой и чего покрепче). Зная любовь немцев к сортирному юмору, может быть всякое.
После прихода нацистов к власти заказы на армейские машины резко взлетели. Касалось это и кюбельвагенов, в том числе и среднего типа. Это, разумеется, привело к резкому увеличению числа моделей. В средней категории имелись такие модели, как Adler Typ 12 N-3G, Wanderer W 11 и Mercedes-Benz 10/50 PS Typ Stuttgart 260. В 1934 году к ним присоединился Horch 830R. Эти машины имели типичные для ранних кюбельвагенов армейские кузова, установленные на гражданские шасси. Между тем было ясно, что нужно что-то более подходящее для военной службы, крайне желательно с полным приводом.
В 1934 году немецкое Управление вооружений сухопутных сил решилось на создание семейства специализированных армейских автомобилей. Предполагалось, что на выходе получатся единые полноприводные легковые и грузовые машины. Все они должны были иметь полный привод и независимую подвеску всех колес. Чтобы никто не ушел обиженным, предполагалось разработать единую конструкцию, которая выпускалась бы сразу несколькими фирмами. При этом логотипа фирмы на фальшрадиаторной решетке не было. По планам, единые легковые машины выпускались в трех категориях - легкие (le.gl.E.Pkw., грузоподъемность 400 кг), средние (m.gl.E.Pkw., грузоподъемность 750 кг) и тяжелые (s.gl.E.Pkw., грузоподъемность 1500 кг). За данные заказы быстро началась драка. Если в танкостроении всё под себя пытался подмять Krupp, то в автомобилестроении такими амбициями обладала Daimler-Benz. Поддержав нацистов, Daimler-Benz только укрепила свои позиции. Вот только это не сильно помогло в борьбе за контракты.
Благодаря поддержке Гитлера Daimler-Benz смогла занять лидирующие позиции в сегменте престижных легковых автомобилей. До того там главной была марка Horch, к тому моменту входившая, вместе с DKW, Wanderer и Audi, в концерн Auto Union. Концерн хоть и потерял часть рынка гражданских машин, но смог поквитаться на рынке военной техники. Для начала, моделями Wanderer W 11 и Horch 830 R удалось сильно подвинуть Daimler-Benz в сегменте средних армейских легковых машин. А далее был сокрушительный удар в конкурсе на единый средний полноприводной автомобиль. Успех Horch базировался на том, что еще в 1934 году там были созданы первые образцы тяжелого полноприводного шасси Horch 801. Данное шасси делалось для легких бронемашин (поэтому нередко эти самые броневики причисляют к Horch, хотя это не так). Используя наработки по шасси Horch 801, были созданы образцы тяжелого и среднего автомобилей. О машине среднего типа, Horch 901, и пойдет речь в данном материале.
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/edinyi-srednii-ot-avgusta-horha-5ff6e449bb14d54ffb2fed68
Другие статьи по колесным военным машинам:
Из истории создания ГАЗ-64
Мехтяга для советской 37-мм десантной противотанковой пушки ЧК
История французского полноприводного артиллерийского тягача Laffly/Licorne V 15 T
Отношение в войсках к полугусеничному грузовому автомобилю ЗИС-33
Такое понятие, как "кюбельваген", обычно рождает в головах вполне определенную машину. На самом деле Volkswagen Typ 82 являлся всего лишь одной из многих машин подобного типа, причем слово Kübelwagen (изначально Kübelsitzewagen) означало кузов. Кузов этот поначалу был без дверей (двери были брезентовыми и весьма условными), с сиденьями, имевшими развитую боковую поддержку. Первым таким автомобилем стал Adler Typ 10 N, появившийся в 1928 году. Собственно говоря, именно сиденья, похожие на бадьи, стали источником прозвища Kübelsitzewagen. Впрочем, Kübel - это не только бадья, но и, пардон, ночной горшок (а порой и чего покрепче). Зная любовь немцев к сортирному юмору, может быть всякое.
После прихода нацистов к власти заказы на армейские машины резко взлетели. Касалось это и кюбельвагенов, в том числе и среднего типа. Это, разумеется, привело к резкому увеличению числа моделей. В средней категории имелись такие модели, как Adler Typ 12 N-3G, Wanderer W 11 и Mercedes-Benz 10/50 PS Typ Stuttgart 260. В 1934 году к ним присоединился Horch 830R. Эти машины имели типичные для ранних кюбельвагенов армейские кузова, установленные на гражданские шасси. Между тем было ясно, что нужно что-то более подходящее для военной службы, крайне желательно с полным приводом.
В 1934 году немецкое Управление вооружений сухопутных сил решилось на создание семейства специализированных армейских автомобилей. Предполагалось, что на выходе получатся единые полноприводные легковые и грузовые машины. Все они должны были иметь полный привод и независимую подвеску всех колес. Чтобы никто не ушел обиженным, предполагалось разработать единую конструкцию, которая выпускалась бы сразу несколькими фирмами. При этом логотипа фирмы на фальшрадиаторной решетке не было. По планам, единые легковые машины выпускались в трех категориях - легкие (le.gl.E.Pkw., грузоподъемность 400 кг), средние (m.gl.E.Pkw., грузоподъемность 750 кг) и тяжелые (s.gl.E.Pkw., грузоподъемность 1500 кг). За данные заказы быстро началась драка. Если в танкостроении всё под себя пытался подмять Krupp, то в автомобилестроении такими амбициями обладала Daimler-Benz. Поддержав нацистов, Daimler-Benz только укрепила свои позиции. Вот только это не сильно помогло в борьбе за контракты.
Благодаря поддержке Гитлера Daimler-Benz смогла занять лидирующие позиции в сегменте престижных легковых автомобилей. До того там главной была марка Horch, к тому моменту входившая, вместе с DKW, Wanderer и Audi, в концерн Auto Union. Концерн хоть и потерял часть рынка гражданских машин, но смог поквитаться на рынке военной техники. Для начала, моделями Wanderer W 11 и Horch 830 R удалось сильно подвинуть Daimler-Benz в сегменте средних армейских легковых машин. А далее был сокрушительный удар в конкурсе на единый средний полноприводной автомобиль. Успех Horch базировался на том, что еще в 1934 году там были созданы первые образцы тяжелого полноприводного шасси Horch 801. Данное шасси делалось для легких бронемашин (поэтому нередко эти самые броневики причисляют к Horch, хотя это не так). Используя наработки по шасси Horch 801, были созданы образцы тяжелого и среднего автомобилей. О машине среднего типа, Horch 901, и пойдет речь в данном материале.
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/edinyi-srednii-ot-avgusta-horha-5ff6e449bb14d54ffb2fed68
Другие статьи по колесным военным машинам:
Из истории создания ГАЗ-64
Мехтяга для советской 37-мм десантной противотанковой пушки ЧК
История французского полноприводного артиллерийского тягача Laffly/Licorne V 15 T
Отношение в войсках к полугусеничному грузовому автомобилю ЗИС-33
8
Снова с вами еженедельный интерьерный пост!...
66 комментариев
Заблокировать автора
Снова с вами еженедельный интерьерный пост!
9
Фото: akademtos / Instagram Какие там рекомендации ВОЗ подготовил?
78 комментариев
Заблокировать автора
Фото: akademtos / Instagram
Какие там рекомендации ВОЗ подготовил? Соблюдать социальное дистанцирование, носить маски, избегать большого скопления людей и закрытых помещений? "Слушайте, ну это какая-то фигня", – решили в Екатеринбурге и сделали ровно наоборот.
Главное в таком ответственном деле, как обеспечение безопасности и сохранение здоровья людей – это бумажки и справки!
Сегодня перед детскими поликлиниками Екатеринбурга выстроились огромные очереди, где родители вместе с детьми стояли часами, чтобы получить справку об эпидблагополучии, поскольку в противном случае дети завтра рискуют не попасть в детский сад, о чем многие родители узнали от воспитателей накануне.
Фото: читательница Е1.RU Карина
"Это полный треш. Сегодня отстояли большую очередь, чтобы узнать, что, несмотря на справку о здоровье, которую выдает врач, родители должны еще побегать не один день, чтобы добиться справочки об эпидблагополучии. В системе сбой. Мне кажется, что руководству пора заняться наведением порядка в своей системе".
Дарья / E1.RU
Несмотря на то, что данная справка не является обязательной, что подтвердили и в местном департаменте информационной политики, отметив, что получение справки об эпидблагополучии в поликлинике — несложная и быстрая процедура, люди вынуждены были часами стоять за ней.
"Вчера справку не дали, сказали прийти в воскресенье с 12:00 до 14:00. А сегодня такой сюрприз. Большая часть очереди в самой поликлинике. Очередное издевательство. Справка нужна для садика об отсутствии карантина на адресе".
Тереза / E1.RU
Фото: читательница Е1.RU Тереза
Понятное дело, что каждый день многие ездят в переполненном общественном транспорте, что тоже влияет на риск заболеть, но в противном случае люди завтра просто оказались бы без работы, поскольку часть российских компаний второй полный локдаун просто не переживёт (все мы помним, как государство в прошлый раз поддержало малый бизнес).
Фото: читательница Е1.RU Карина
При этом совершенно не ясно, зачем сейчас понадобилось требовать в детсадах сомнительную справку об эпидблагополучии (подтверждение того, что ребёнок не контактировал с инфекционными больными), за которой родителям с детьми, будучи здоровыми, пришлось переться в поликлинику и находиться там вместе с сопливыми, чихающими и кашляющими людьми в одной очереди, подвергая лишний раз себя опасности заболеть.
В чём тогда был смысл ограничивать работу кафе и ресторанов по ночам, запрещать посещение физкультурных и спортивных мероприятий в закрытых помещениях? Разве идея состояла не в том, чтобы избежать скопления людей? Или кто-то из екатеринбургских чиновников действительно вдруг решил, что простой бумажкой, добытой в бесконечной очереди, можно защитить воспитателей, нянечек, других сотрудников детсада и детей от коронавируса?
10
Физра...именно так называли уроки физкультуры советские школьники. Чаще всего их посещали с удовольствием.
51 комментарий
Заблокировать автора
Физра...именно так называли уроки физкультуры советские школьники. Чаще всего их посещали с удовольствием. Потому что было относительно свободное поведение. Можно было побегать и попрыгать. Хотя тоже были свои заморочки. Нужно было сдать зачеты, упражнения.
И хотя и физра и не считалась особо важным и нужным предметом, однако сдавать зачеты все равно приходилось. Порой и сачковали. Некоторые зачеты были особенно нелюбимыми. Например прыжки через "козла". По канату вроде бы с удовльствием лазали. Проблем у пацанов с ним не было. И особенно нравились командные игры. Иной раз объеденяли занятия с другим классом и гоняли в футбол.
И немного физкультурных фото тех лет
Нравились занятия физкультурой?!
11
Первый замеченный межзвездный объект 1I/Оумуамуа пролетел через нашу Солнечную систему в 2017 году, но новые версии его внешнего вида, строения...
5 комментариев
Заблокировать автора
Первый замеченный межзвездный объект 1I/Оумуамуа пролетел через нашу Солнечную систему в 2017 году, но новые версии его внешнего вида, строения, состава и происхождения продолжают появляться. Согласно самым свежим идеям, мимо нас пролетел выброшенный солнечный парус инопланетян, космический родственник комков пыли в вашей квартире или сугроб молекулярного водорода.
Оумуамуа в телескоп, фото NASA/Alan Fitzsimmons (Isaac Newton Group)
1I/Оумуамуа обнаружили 17 октября 2017, когда он уже пролетел точку максимального сближения с Солнцем и удалялся от нас. Определение орбиты по данным наблюдений привело к сенсационному выводу - объект двигался с гиперболической скоростью, означающей, что он является гостем из межзвездного пространства и покидает нас навсегда. В результате все, что успело узнать человечество - объект имел размеры от 100х35 до 1000х167 метров, красноватый оттенок, типичный для объектов внешней Солнечной системы, вращался с типичной для астероидов скоростью (7-8 оборотов в час) и при вращении менял свою яркость в 10 раз, что заставило сделать вывод, что он, скорее всего, формой похож на сигару. Также, у него было обнаружено типичное для комет негравитационное ускорение, но без каких-либо следов видимой комы (испаряющегося вещества).
Оумуамуа в представлении художника, изображение ESO/M. Kornmesser
Брошенный солнечный парус
Гарвардский астрофизик Ави Лооб (Avi Loeb) был сторонником искусственного происхождения Оумумуа практически сразу. Еще в 2018 году он опубликовал научную статью, в которой утверждал, что негравитационное ускорение можно объяснить, если объект представляет из себя очень тонкий диск, то есть, фактически, солнечный парус. А низкая вероятность натолкнуться на подобный объект может говорить о том, что некая цивилизация намеренно отправила зонд на солнечном парусе в нашу солнечную систему. В январе этого года у него выходит книга "Пришелец: Первый знак разумной внеземной жизни" (Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth), в которой Ави склоняется к тому, что Оумуамуа является техногенным мусором развитой цивилизации: "буй, сетка коммуникационных блоков, дорожный знак, пусковые для зондов. Сломавшаяся техника другой цивилизации или техногенный мусор. Это - правдоподобные объяснения тайны Оумуамуа, правдоподобные, потому что человечество уже занимается тем же самым, пусть и в меньшем масштабе, и мы задумаемся над повторением их, если и когда займемся исследованиями межзвездного пространства".
Безусловно, идея искусственного происхождения пролетевшего мимо нас объекта очень притягательна. Но она требует очень весомых доказательств - после десятилетий освоения космоса около Земли летает множество отработанных ступеней, разгонных блоков, сломавшихся спутников, и даже такой бредовый объект как манекен в скафандре в электромобиле, но астероидов естественного происхождения пока что гораздо больше и по количеству и по массе. В 2019 в Nature вышла статья швейцарского Международного института космических наук (ISSI), в которой особенности нашего межзвездного гостя объясняются его естественным происхождением. Например, Оумуамуа мог выбрасывать необычно большие частички пыли, которые гораздо хуже заметны для телескопов. В Солнечной системе подобным иногда, по непонятным причинам, занимается комета 2P/Энке. Общий вывод статьи - необычная комета, но не настолько, чтобы всерьез думать об ее искусственном происхождении. Рассказывая об этой статье в своей книге Ави доходит до резкой критики "научных учреждений, занимающихся групповым мышлением", пишет, что его высмеивали в материале Boston Globe (хотя в статье его назвали талантливым), а ученые из-за предрассудков ищут внеземную жизнь не там и не так.
Изменения яркости Оумуамуа по данным телескопов за три дня, изображение ESO/K. Meech et al
Комок пыли
В английском языке есть устоявшееся выражение "dust bunny" (буквально "кролик из пыли"), не имеющее идиоматического аналога в русском языке. Это комочки пыли, которые образуются под мебелью и в других труднодоступных местах в квартире. Джейн Луу (Jane Luu), работающая в в университете Осло (Норвегия), построила еще одну модель формирования 1I/Оумуамуа. Во внутренней коме кометы, находящейся за облаком Оорта неведомой звезды, мог сформироваться фрактальный пылевой агрегат (простым языком, комочек из пыли). Затем он под воздействием гидродинамических сил оторвался от родительской кометы и отправился скитаться по межзвездному пространству, выброшенный из родной планетной системы солнечным ветром своей звезды, и после путешествия длиной в неизвестно сколько миллионов лет случайно навестил нашу Солнечную систему.
Траектория 1I/Оумуамуа для земного наблюдателя, изображение Tomruen/Wikimedia Commons
Водородный сугроб
Еще один вариант объяснения негравитационного (из-за Солнца) ускорения 1I/Оумуамуа заключается в том, что в нем содержался лед из атомарного водорода. Грег Лафлин (Greg Laughlin) из Йельского университета и Дэрил Селигман (Daryl Seligman), сейчас работает в университете Чикаго, рассказывают, что в самых холодных областях молекулярных облаков, яслей, где рождаются звезды, могут быть условия для формирования водородного снега. Несмотря на то, что водород - самый распространенный элемент во Вселенной, в твердом виде мы его практически не наблюдаем, потому что внутри нашей Солнечной системы слишком тепло для этого. А вот гость из космического холода теоретически может иметь такой необычный состав. При движении по Солнечной системе тепло нашей звезды начало испарять водородный снег, и в итоге получился "обмылок" необычной формы, ускоряющийся от выбросов невидимого для телескопов водорода.
1I/Оумуамуа и 2I/Borisov, изображение Tony873004/Wikimedia Commons
Увы, Оумуамуа улетел, чтобы уже никогда не вернуться, и не факт, что собранных данных хватит, чтобы однозначно определить, какая из гипотез верна. Самым замечательным, на мой взгляд, является то, что второй межзвездный объект, комета 2I/Borisov, был открыт всего-то два года спустя. Есть надежда, что гости в нашу Солнечную систему залетают гораздо чаще, чем могло бы показаться, и, поскольку человечество создает все более зоркие инструменты, про каждого нового гостя из межзвездной бездны мы будем узнавать все больше.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
Оумуамуа в телескоп, фото NASA/Alan Fitzsimmons (Isaac Newton Group)
1I/Оумуамуа обнаружили 17 октября 2017, когда он уже пролетел точку максимального сближения с Солнцем и удалялся от нас. Определение орбиты по данным наблюдений привело к сенсационному выводу - объект двигался с гиперболической скоростью, означающей, что он является гостем из межзвездного пространства и покидает нас навсегда. В результате все, что успело узнать человечество - объект имел размеры от 100х35 до 1000х167 метров, красноватый оттенок, типичный для объектов внешней Солнечной системы, вращался с типичной для астероидов скоростью (7-8 оборотов в час) и при вращении менял свою яркость в 10 раз, что заставило сделать вывод, что он, скорее всего, формой похож на сигару. Также, у него было обнаружено типичное для комет негравитационное ускорение, но без каких-либо следов видимой комы (испаряющегося вещества).
Оумуамуа в представлении художника, изображение ESO/M. Kornmesser
Брошенный солнечный парус
Гарвардский астрофизик Ави Лооб (Avi Loeb) был сторонником искусственного происхождения Оумумуа практически сразу. Еще в 2018 году он опубликовал научную статью, в которой утверждал, что негравитационное ускорение можно объяснить, если объект представляет из себя очень тонкий диск, то есть, фактически, солнечный парус. А низкая вероятность натолкнуться на подобный объект может говорить о том, что некая цивилизация намеренно отправила зонд на солнечном парусе в нашу солнечную систему. В январе этого года у него выходит книга "Пришелец: Первый знак разумной внеземной жизни" (Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth), в которой Ави склоняется к тому, что Оумуамуа является техногенным мусором развитой цивилизации: "буй, сетка коммуникационных блоков, дорожный знак, пусковые для зондов. Сломавшаяся техника другой цивилизации или техногенный мусор. Это - правдоподобные объяснения тайны Оумуамуа, правдоподобные, потому что человечество уже занимается тем же самым, пусть и в меньшем масштабе, и мы задумаемся над повторением их, если и когда займемся исследованиями межзвездного пространства".
Безусловно, идея искусственного происхождения пролетевшего мимо нас объекта очень притягательна. Но она требует очень весомых доказательств - после десятилетий освоения космоса около Земли летает множество отработанных ступеней, разгонных блоков, сломавшихся спутников, и даже такой бредовый объект как манекен в скафандре в электромобиле, но астероидов естественного происхождения пока что гораздо больше и по количеству и по массе. В 2019 в Nature вышла статья швейцарского Международного института космических наук (ISSI), в которой особенности нашего межзвездного гостя объясняются его естественным происхождением. Например, Оумуамуа мог выбрасывать необычно большие частички пыли, которые гораздо хуже заметны для телескопов. В Солнечной системе подобным иногда, по непонятным причинам, занимается комета 2P/Энке. Общий вывод статьи - необычная комета, но не настолько, чтобы всерьез думать об ее искусственном происхождении. Рассказывая об этой статье в своей книге Ави доходит до резкой критики "научных учреждений, занимающихся групповым мышлением", пишет, что его высмеивали в материале Boston Globe (хотя в статье его назвали талантливым), а ученые из-за предрассудков ищут внеземную жизнь не там и не так.
Изменения яркости Оумуамуа по данным телескопов за три дня, изображение ESO/K. Meech et al
Комок пыли
В английском языке есть устоявшееся выражение "dust bunny" (буквально "кролик из пыли"), не имеющее идиоматического аналога в русском языке. Это комочки пыли, которые образуются под мебелью и в других труднодоступных местах в квартире. Джейн Луу (Jane Luu), работающая в в университете Осло (Норвегия), построила еще одну модель формирования 1I/Оумуамуа. Во внутренней коме кометы, находящейся за облаком Оорта неведомой звезды, мог сформироваться фрактальный пылевой агрегат (простым языком, комочек из пыли). Затем он под воздействием гидродинамических сил оторвался от родительской кометы и отправился скитаться по межзвездному пространству, выброшенный из родной планетной системы солнечным ветром своей звезды, и после путешествия длиной в неизвестно сколько миллионов лет случайно навестил нашу Солнечную систему.
Траектория 1I/Оумуамуа для земного наблюдателя, изображение Tomruen/Wikimedia Commons
Водородный сугроб
Еще один вариант объяснения негравитационного (из-за Солнца) ускорения 1I/Оумуамуа заключается в том, что в нем содержался лед из атомарного водорода. Грег Лафлин (Greg Laughlin) из Йельского университета и Дэрил Селигман (Daryl Seligman), сейчас работает в университете Чикаго, рассказывают, что в самых холодных областях молекулярных облаков, яслей, где рождаются звезды, могут быть условия для формирования водородного снега. Несмотря на то, что водород - самый распространенный элемент во Вселенной, в твердом виде мы его практически не наблюдаем, потому что внутри нашей Солнечной системы слишком тепло для этого. А вот гость из космического холода теоретически может иметь такой необычный состав. При движении по Солнечной системе тепло нашей звезды начало испарять водородный снег, и в итоге получился "обмылок" необычной формы, ускоряющийся от выбросов невидимого для телескопов водорода.
1I/Оумуамуа и 2I/Borisov, изображение Tony873004/Wikimedia Commons
Увы, Оумуамуа улетел, чтобы уже никогда не вернуться, и не факт, что собранных данных хватит, чтобы однозначно определить, какая из гипотез верна. Самым замечательным, на мой взгляд, является то, что второй межзвездный объект, комета 2I/Borisov, был открыт всего-то два года спустя. Есть надежда, что гости в нашу Солнечную систему залетают гораздо чаще, чем могло бы показаться, и, поскольку человечество создает все более зоркие инструменты, про каждого нового гостя из межзвездной бездны мы будем узнавать все больше.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
12
Рука Кишинева Задержанные Евгению Малимон и ее дочь Кристину, отпустили из-под стражи до суда.
7 комментариев
Заблокировать автора
Рука Кишинева
Задержанные Евгению Малимон и ее дочь Кристину, отпустили из-под стражи до суда. Гражданки США из Бельц, проживают в Портленде, штат Орегон.
Малимон — активная сторонница Дональда Трампа, она является вице-президентом организации «Юные республиканцы Орегона». По данным официального сайта организации, она состоит в ней с 2019 года. Кристина Малимон также числится делегатом Республиканской партии округа Малтнома и является послом в Turning Point USA (американская правая организация, которая пропагандирует консервативные принципы в средней школе, колледже и университетских кампусах).
Интересно введут ли санкции против Молдавии за вмешательство в американские выборы.
Итальяно-американская автомобильная компания Bremach Inc начала продавать в США УАЗ Патриот под именем Bremach Taos 4x4. Внедорожники будут продаваться в $26405 . http://bremachusa.com/ За $27882 будет продаваться УАЗ Патриот Пикап под именем Bremach’s BRIO 4x4.
В России УАЗ - Патриоты можно купить на четверть дешевле. УАЗ «Патриот» в версии «Люкс премиум автомат» предлагается за 1 400 000 рублей, а Пикап в той же комплектации оценивается в 1 500 000 рублей.
Лучшие и худшие вакцины мира
Утвержденных вакцин прошедших все испытания на 9 января, всего три штуки.
Pfizer и немецкая компания BioNTec с вакциной Comirnaty или BNT162b2
Вакцина американской компании Moderna под названием мРНК-1273
И российский Sputnik V (также известный как Gam-Covid-Vac). Пока вакцинирование проводится в России, Аргентине и Боливии. Привито более миллиона человек.
Еще 7-ью вакцинами разрешено прививать ограничено. Это 4 китайские вакцины, еще одна российская вакцина Вектор, Астразенека и Джонсон и Джонсон
До красной, 6 стадии отмены, пока добралась только вакцина Австралийского университета Квинсленда, от которой отказались после прохождения клинических испытаний. Отмена вакцины означала крах сделки с австралийским правительством на 1 миллиард долларов на 51 миллион доз .
Карта, где прививаются Спутником. Сербия Аргентина Белоруссия, Боливия и Россия
Как Спутником прививаются в Аргентине.
В Аргентине назвали статистику осложнений после прививки Спутником-V. За первые два дня уже были вакцинированы 32 013 человек, из которых у 317 были осложнения, предположительно связанные с вакцинацией.
Лихорадка с головными болями и / или миалгией ( боли в мышцах): 140 вакцинированных (44,2%)
Головная боль и / или миалгия 81 из вакцинированных (25,6%)
Лихорадка как единственный признак 36 вакцинированных (11,4%)
Местная реакция в месте инъекции 30 вакцинированных (9,5%)
Легкая аллергия 4 из вакцинированных (1,3%)
Липотимия (обморок) 4 из вакцинированных (1,3%)
Лихорадка с желудочно-кишечными симптомами (понос) 3 из вакцинированных (0,9%).
Одного вакцинировали с травмой головы. Непонятно у него боли от удара по голове или от вакцины..
99,3% зарегистрированных событий были легкими и умеренными, и не требовали госпитализации.
Задержанные Евгению Малимон и ее дочь Кристину, отпустили из-под стражи до суда. Гражданки США из Бельц, проживают в Портленде, штат Орегон.
Малимон — активная сторонница Дональда Трампа, она является вице-президентом организации «Юные республиканцы Орегона». По данным официального сайта организации, она состоит в ней с 2019 года. Кристина Малимон также числится делегатом Республиканской партии округа Малтнома и является послом в Turning Point USA (американская правая организация, которая пропагандирует консервативные принципы в средней школе, колледже и университетских кампусах).
Интересно введут ли санкции против Молдавии за вмешательство в американские выборы.
Итальяно-американская автомобильная компания Bremach Inc начала продавать в США УАЗ Патриот под именем Bremach Taos 4x4. Внедорожники будут продаваться в $26405 . http://bremachusa.com/ За $27882 будет продаваться УАЗ Патриот Пикап под именем Bremach’s BRIO 4x4.
В России УАЗ - Патриоты можно купить на четверть дешевле. УАЗ «Патриот» в версии «Люкс премиум автомат» предлагается за 1 400 000 рублей, а Пикап в той же комплектации оценивается в 1 500 000 рублей.
Лучшие и худшие вакцины мира
Утвержденных вакцин прошедших все испытания на 9 января, всего три штуки.
Pfizer и немецкая компания BioNTec с вакциной Comirnaty или BNT162b2
Вакцина американской компании Moderna под названием мРНК-1273
И российский Sputnik V (также известный как Gam-Covid-Vac). Пока вакцинирование проводится в России, Аргентине и Боливии. Привито более миллиона человек.
Еще 7-ью вакцинами разрешено прививать ограничено. Это 4 китайские вакцины, еще одна российская вакцина Вектор, Астразенека и Джонсон и Джонсон
До красной, 6 стадии отмены, пока добралась только вакцина Австралийского университета Квинсленда, от которой отказались после прохождения клинических испытаний. Отмена вакцины означала крах сделки с австралийским правительством на 1 миллиард долларов на 51 миллион доз .
Карта, где прививаются Спутником. Сербия Аргентина Белоруссия, Боливия и Россия
Как Спутником прививаются в Аргентине.
В Аргентине назвали статистику осложнений после прививки Спутником-V. За первые два дня уже были вакцинированы 32 013 человек, из которых у 317 были осложнения, предположительно связанные с вакцинацией.
Лихорадка с головными болями и / или миалгией ( боли в мышцах): 140 вакцинированных (44,2%)
Головная боль и / или миалгия 81 из вакцинированных (25,6%)
Лихорадка как единственный признак 36 вакцинированных (11,4%)
Местная реакция в месте инъекции 30 вакцинированных (9,5%)
Легкая аллергия 4 из вакцинированных (1,3%)
Липотимия (обморок) 4 из вакцинированных (1,3%)
Лихорадка с желудочно-кишечными симптомами (понос) 3 из вакцинированных (0,9%).
Одного вакцинировали с травмой головы. Непонятно у него боли от удара по голове или от вакцины..
99,3% зарегистрированных событий были легкими и умеренными, и не требовали госпитализации.
13
К вопросу о том, что представляют собой ылитные англосаксонские ящерики, производство коих поставлено на Острове на поток.
6 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу о том, что представляют собой ылитные англосаксонские ящерики, производство коих поставлено на Острове на поток.
Я редко публикую чужие тексты целиком, обычно ограничиваясь ключевыми цитатами, но тут вот у автора прям вообще годный доклад по теме получился, и грех не запостить.
Настоящие джентльмены
Многие богатые россияне выбирают местом жительства Великобританию. Ещё больше наших сограждан отправляют своих детей в эту страну на учёбу. При этом большинство из них не догадывается, что британское общество сохраняет кастовый характер. Иностранцу стать полноправным членом английской элиты практически невозможно. Ключом к пониманию сути британского истеблишмента является представление о том, как эта элита выращивается, рекрутируется и в дальнейшем действует. Именно описание функционирования британской частной школы даёт понимание того, чем является британская элита.
Прежде всего необходимо указать на то, кто считается элитой в Британии. Здесь доминирует так называемый земельный фактор - именно представители земельной аристократии служат костяком верхних классов. Деревенская Англия отделяет традиционное аристократическое общество и членов высших классов от городской элиты, которая считает себя частью высшего круга, но таковой в полной мере не является. Именно городская элита - основной проводник либеральной экономической модели, поддерживаемой идеей об универсальных правах человека. Космополитизм, мультикультурализм и прогрессивные либеральные течения лишь усиливают стремление традиционных элит переезжать из города в деревенскую местность, а детей отдавать в те немногие оставшиеся частные школы, которые всё ещё следуют системе полного пансиона (Harrow, Eton, Winchester).
Землевладельцы
Данный феномен в Англии наблюдается на протяжении многих столетий, так как переезд за черту города является признаком престижа и попыткой географически и социально приблизиться к своему кругу (элите) и одновременно оградить себя от других слоев населения. Историческая ценность члена высшего класса в рамках The Shire (сельская, загородная жизнь) состояла в его статусе чиновника, руководящего и порой одновременно владеющего определённым поселением или общиной. Представитель высшего класса является не просто жителем сельского населённого пункта, а его владельцем, отвечающим за быт и производство в рамках своих владений.
Существующая схема распределения собственности мало отличается от феодализма, да и право, регулирующее это распределение, не претерпело существенных изменений. Доход землевладельца в большей части приходится на ренту с земель и владений (все, кто живёт и работает на этих землях, должны платить ренту хозяину). Однако немалая часть приходится и на собственное производство, особенно учитывая, что земледелие, охота и такие виды деятельности, как разведение лошадей, считаются крайне престижными среди высших классов Великобритании. Более того, не стоит считать такой вид заработка архаичным, ведь он может принимать и менее очевидные формы. Например, похожая ситуация существует и в Лондоне: центральные районы Лондона, также как 200-300 лет назад, принадлежат землевладельцам и аристократии. Что касается жилья, то в большинстве случаев купить его нельзя, но можно взять в длительную аренду (до 100-200 лет).
В престижнейших частных школах доминируют дети земельной аристократии и представителей Лондонского Сити. При этом в частных школах Великобритании учится множество иностранцев, в том числе русскоязычных, а также представителей средних и иногда даже низших классов (благодаря стипендиям). Объектом данного исследования являются прежде всего дети представителей высших сословий, так как традиционная культура их класса практически не меняется на протяжении веков, а практикуемые ими ритуалы и даже само отношение к школьному образованию и тому значению, которое оно имеет в процессе воспитания последующих поколений элиты, существенно отличается от подобного отношения у других классов.
Несмотря на меняющуюся политическую, экономическую и социальную реальность, аристократия является костяком британского общества, а дети этого класса обязаны пройти через те же испытания и воспитательный процесс, что и их предки. Наличие редких представителей других классов в элитных частных школах Англии является лишь частью адаптационного процесса института Public School (частная британская школа), который пытается учитывать социальные изменения в обществе и отображать их в масштабах школы.
Отрыв от семьи
Ключевое отличие британской элиты от элит в других странах заключается в ритуальной ссылке своих детей в частные школы в совсем раннем возрасте. Отдав за обучение от 30 тысяч до 40 тысяч фунтов в год, что на 20-30% больше, чем среднегодовая зарплата по стране, родители заменяют любовь и безопасность детей внутри семьи на те блага или качества, которые в будущем ребёнку может дать элитное образование. Они отказываются от встреч со своими детьми и жизни в одном доме с целью поддержания и усиления статуса семьи в обществе. Ядром созданной в середине XIX века системы частных школ в Великобритании, а также залогом феноменальной её эффективности было убеждение в том, что если убрать ребёнка из семьи в раннем возрасте, то его эмоциональные потребности и нужды будут направлены целиком на школу: на учителей и одноклассников.
Важным аспектом является понимание того, почему целый класс, безусловно один из наиболее влиятельных в мире, решает, что дети должны страдать, если они хотят стать полезными гражданами. Ведь отрыв ребенка в возрасте 6-7 лет от семьи, и прежде всего от матери, не может не сказаться на дальнейшем развитии его психики. Однако именно те механизмы защиты и социальной адаптации, которые начинают вырабатываться у школьника с первых лет его обучения в частной школе, являются отличительной чертой британского высшего класса.
В школе и потом в университете продолжает существовать "географический контекст", разделяющий школу и окружающий мир, тех, кто достоин и может учиться в частной школе, и тех, кто нет (на "своих" и "чужих"). В данной связи уместным будет упомянуть об английском феномене Town and Gown, предполагающем мысленное территориальное разделение на саму школу или университет как центр населённого пункта (опять же чаще всего находящегося в сельской местности или маленьком городке, окруженном такой местностью) и периферию в виде всего того, что окружает учебное заведение. Под понятие периферии попадают как окружающие университет здания и предприятия, так и сами жители населённого пункта, рассматриваемые учениками в качестве поставщиков услуг по обслуживанию нужд школы. В связи с подобным разделением ещё со средних веков имеет место множество конфликтов, так как двум абсолютно разным стратам населения необходимо делить одно географическое пространство. Данный пример отображает структуру британского общества, в рамках которой практически в каждом институте существует чёткое социальное разделение.
Следует понимать, что жизнь в частной британской школе - это жизнь в крайне ритуалистическом, исключительно мужском, иерархическом обществе. Психологи описывают выпускников частных школ, как "идущих по жизни с хорошо развитыми телами, отлично развитыми умами и недоразвитыми сердцами". Родители прекрасно осведомлены о том, что их дети будут несчастны в школе, но тем не менее всё равно их туда отправляют. Часто из их уст звучит фраза: "Мы знаем, что ты был несчастен в школе, также несчастен был и твой отец, и его отец, но посмотри, чего он добился".
Важнейшим фактором в воспитании британской элиты является вынужденное подавление эмоций её представителями. Именно экстремальная сдержанность в эмоциях, привитая в школьные годы, является определяющим фактором в "распознании" элиты. Одним из основных последствий такого эмоционального состояния является знаменитая двусмысленность и неоднозначность в действиях и выражениях англичан.
В Британии образовалась отдельная категория психотерапевтов, специализирующихся на так называемом синдроме частной школы. Данный термин характеризует состояние, подразумевающее, что выпускник частной школы, пытаясь пережить травму разъединения с семьёй и резкую потерю нормальных отношений в атмосфере любви и заботы, начинает вырабатывать защитные реакции. Наиболее яркими проявлениями этой самозащиты считаются экстремальная бдительность и наблюдательность, а также раздвоение личности на частного себя и публичного себя. Именно экстремальная бдительность и готовность к опасности существенно снижает их социальные навыки в рамках коммуникации с другими классами. На основании этого синдрома Old Boy (выпускник частной школы) считает необходимым держаться своей клики, людей, которые мыслят, действуют и выглядят, как он. При этом отношение к "внешнему миру" - крайне враждебное.
Обучение в частной школе можно описать как процесс, в рамках которого элита отрывает своих детей от всего общества на десять лет с целью производства "супербританца", или истинного английского джентльмена. Как отмечали многие историки и социологи начала XX века, организованный спорт и "превосходная порода" сработали в Британии. Многие из них также выделили существенные расовые отличия между представителями высших классов и остальным населением.
Цели и задачи
Потребность в сплочённом классе эффективных функционеров появилась в середине XIX века и была связана с расширением владений Британской империи и стремительно возрастающей нуждой в пополнении кадрами британских колоний. Изначальным планом было выращивание колониальный элиты в виде сплочённой группы всесторонне развитых администраторов, обладающих схожим набором навыков, взглядов, манер и убеждений, а также внешним видом. Их основной задачей было управление огромными территориями без обращения к грубой силе или существенным денежным затратам. Параллельно расширение Old Boys Network (широкой сети выпускников британских частных школ) выполняло другую задачу, которая стала доминирующей в последующие годы. Этой задачей была прежде всего консолидация, укрепление, а также выработка более внятной системы организации и функционирования правящего класса.
В конце XIX - начале XX века основным "хабом" этого класса были колонии Британской империи, в начале XX века и до Второй мировой войны - проект перехода от империи к содружеству. После Второй мировой войны, когда произошло резкое размывание социальных барьеров, которое стало критичным для идентичности Британии, главным убежищем элиты стали разведывательные службы. Сегодня этот "хаб" в основном представлен академической элитой, условным deep state внутри консерваторов, и "новой колониальной элитой" - классом администраторов и управленцев, которые предоставляют свои услуги и доступ к "сети" в рамках работы по найму на крупные международные или заграничные структуры (государственное строительство в различных странах - от Македонии до Казахстана, корпорации в квазиколониях, работа с Китаем, Ближним Востоком и т.д.).
Разделение общества на классы философов, защитников и ремесленников, каким представлял себе построение идеального государства Платон, было доминирующей идеей Британской империи, оправдывающей классовую структуру английского общества. В основе лежала смесь английского консерватизма и шотландской политэкономии, основанная на идее "органического общества", воплощённого во врождённом неравенстве людей, сакральном значении традиций и важности социальной иерархии. Именно взаимодействие классов и понимание каждым из них своего места в обществе, подкрепленное верой в сакральное значение британской неписаной конституции, обеспечивали успешность британской политической и социальной системы.
Важно отметить, что "защитники", представляющие высший класс общества, не должны были обладать какими-либо специфическими профессиональными навыками, но именно это и было их преимуществом. Школы выпускали и продолжают выпускать "универсалов", которые обладают практически религиозным убеждением своего превосходства и готовы выполнять любое задание короны на любом участке планеты. Именно пренебрежение технократическими навыками было отличительной чертой учебной методологии английской частной школы.
Ненавязчивость доминирования гегемонии и её отчетливое принятие в форме негласного согласия низших классов является ключевым моментом существования подобной жёсткой классовой и иерархической структуры английского общества, которое в уменьшенном размере полностью отображается в рамках частной школы. Как удачно отметил кембриджский лингвист Джордж Уотсон, "англичане смотрят вниз с презрением, а вверх - с восхищением". И действительно, как в рамках британского общества, так и в пределах школы именно ясное понимание своего места в иерархии и эффективное функционирование и взаимодействие чётко разграниченных классов обеспечивают устойчивость системы, внутри которой никто не думает о том, чтобы бросить ей вызов. Важнейшим достижением как империализма, так и построения британского общества в целом было не навязывание сверху, а получение согласия от тех, кем правят. В данном случае слова Маркса о том, что правящий класс также является и правящей интеллектуальной силой, актуальны как никогда.
Сегодня, как и во времена Британской империи, основная задача частной школы - не преподавание каких-либо особенных знаний и уж точно не предоставление практической информации, которая будет полезна ученикам для будущей карьеры, а тренировка их как членов определённой клики, одного целого. Представители других классов могут отдать своих детей в частные школы, только приложив невероятные усилия, и хотя они всё равно не будут частью элиты в полном смысле слова, их там научат патриотизму, командному духу, лидерским качествам и, что самое важное, специальным способам одеваться и говорить.
Методы обучения социальным навыкам, формирование идентичности, уверенности и самоуважения применяются для конструирования групповой сплочённости, которая является залогом выживаемости класса. Школа из учебного заведения превращается в дом, семью и родину и служит, по утверждению одного известного выпускника, "по праву матерью всех мужчин". Многие бывшие ученики частных школ признают, что именно школа стала их семьёй.
В какой бы сфере не работали Old Boys, образование у них должно быть одинаковым. Представители духовенства, армии, политики и бизнеса - все учатся в одинаковых условиях в одних школах и обучаются быть джентльменами. Лишь позже они решают, в какую сферу податься. Таким образом, вне зависимости от сферы деятельности ученика школа создает консолидированный класс джентльменов. Существующая сеть выпускников в разных сферах обеспечивает их социальное и профессиональное продвижение. Выходя во взрослую жизнь, они продолжают контактировать практически исключительно с Old Boys, а также активно использовать доступ к "сети" в своих целях.
Ритуализм и практические навыки
Для создания сплочённого класса необходима чёткая идеология и эзотерическая составляющая, которая превратила бы учебное заведение в сакральное место, а выпускников - в орденскую иерархическую структуру. Именно поэтому частные школы активно создавали мифы и внедряли в школьную жизнь целый комплекс символов и тотемов. Следует сказать о роли масонства в создании мифологии частных школ. Масонство было удобным для англичан с практической точки зрения, так как где бы ни был выпускник, он всегда знал, куда ему пойти, где его встретят и где он будет "в своей тарелке". Англичане использовали институт масонства с целью создания собственной мифологии, и это особенно касается британских школ и университетов. Например, множество тотемов, практика цветовой иерархизации, наименования домов, название позиций в школе, использование символики. Так масонство было адаптировано под нужды нового проекта.
Эффективность применения мифологии на примере школы дало свои плоды и в управлении империей. Британцы правили исходя из ритуалов, мифов, традиций и иррациональных убеждений, которые определяли их действия и которые очень редко имели что-то общее с открытыми политическими целями и стратегическим планированием. Можно утверждать, что социально-политический рационализм не является адекватным объяснением мотивов политики правящего класса Англии. Именно система тотемов, символов и ритуалов в некотором смысле заменяет рациональность, когда дело касается вызовов со стороны внешней среды. С целью оправдать мифологию школы была придумана уникальная система кодов и ритуалов, которые служили инструментами социального контроля внутри нового института. Например, униформы и медали империи были отражением школьных лет, и наоборот: название колоний, система иерархии внутри колониальных административных структур адаптировались под воспоминания о школьном прошлом.
Школа стала важнейшим аспектом не только для самих британцев, но и для местных правящих колониальных классов, которые стремительно срослись с их колониальными вожаками. С одной стороны, школы призваны выращивать "рационального джентльмена", с другой стороны, иррациональность практически всегда берёт верх, когда ситуация, с которой сталкивается Old Boy, не знакома ему и не подвластна рациональному осмыслению. В таких случаях автоматически подключается привитая иррациональность, выраженная в системе ритуалов, символов и обычаев. Так, когда дело касалось имперской администрации, этот "школизм" был "ментальной гимнастикой", которая позволяла офицерам совладать с рядом проблем без обращения к специалистам. Корни подобного отношения уходят в иерархическую структуру в школах, в которой важным аспектом было надзирательство за младшими учениками. В школах культивировалась вера в то, что империя может быть управляема, как частная школа. Школьная атмосфера создавала уверенность в правильности всего британского.
Как писал один исследователь, частные школы устанавливали для учеников "язык жизни". Арабские страны могут служить отличным примером проявления данного феномена. Так, империализм на Ближнем Востоке очень часто принимал крайне причудливые формы. Определённый вид литературы романтизировал школьное прошлое и сравнивал частные школы с владениями империи в Аравии. Часто можно встретить сравнение школьных зелёных полей для крикета с девственными песками Аравийской пустыни. Постоянно сравнивались школьная жизнь и быт бедуинов.
Без сомнения, именно частная школа являлась основой мощи Британской империи. Ведь как ещё можно организовать самую большую империю в мире, имея в наличии крайне небольшую группу людей, которые должны управлять 420 миллионами человек? Знаменитый Индийский офис насчитывал не более 1 тысячи активных офицеров. Слепая верность школе, её устоям и традициям не покидала выпускника всю его дальнейшую жизнь. Империи были нужны прежде всего уверенные в себе функционеры, на которых можно положиться. Так, например, в 1919 году министерство по делам колоний перестало принимать людей для административных должностей в колониях по объявлениям. Вместо этого был запущен процесс рекрутирования кандидатов исключительно из числа предложенных учителями и директорами частных школ, а также преподавательским составом и руководством Оксфорда, Кембриджа и нескольких других университетов. Следовательно, практически сразу после введения этой меры всё руководство Британской империи представляло собой группу взаимосвязанных, классово близких людей, разделяющих одни ценности, имеющих одинаковые воспитание, манеры, привычки, внешний вид, акцент и мировоззрение.
Ни один англичанин не находил странным, что школьные годы предопределяли то, как будут организованы государственные структуры в самых отдалённых уголках планеты. Колониальные администраторы - выпускники частых школ создавали знакомые им государственные структуры, в точности копирующие устройство и организацию частной школы. Таким образом, приезжая в абсолютно неизвестную местность, Old Boys строили для себя комфортный микрокосм, позволяющий им быстро интегрироваться и защититься от внешних угроз.
Атлетизм и награды
Атлетизм является важнейшим фактором в воспитании образцового английского джентльмена. Ничто в наследии школ или их мифологии не является таким же важным, как история атлетизма и игры. Командный спорт, в особенности крикет и регби, превратились в метафору тех ценностей и практик, которых придерживается ученик частной школы. Игры становились шаблоном для жизни. Однако не стоит путать британский школьный атлетизм с культом спорта. Мифология корней Британской империи была создана для иллюстрации парадокса: если не особо волноваться о победе, ты, скорее всего, победишь. Главным аспектом в школьном атлетизме является именно дух соревнования как процесса участия в игре, а также получение награды.
Можно описать случай, наглядно иллюстрирующий привитое в школе отношение к призам. Однажды дом губернатора Кипра, сэра Ронаджа Сторза, спалила разъяренная толпа, обвинявшая его в симпатиях к Турции. В результате пожара Сторз потерял практически все ценности, включая коллекцию антиквариата, драгоценности, наряды и личные сбережения. Однако, как он отмечал, наиболее страшной для него утратой был приз за чтение поэм Гомера, выигранный им в школе Чартерхаус. С одной стороны, данный случай иллюстрирует важность доказательства достижения в рамках игры. С другой стороны, история Сторза показывает присущий высшей элите Британии инфантилизм и то, насколько важное место занимает в сознании выпускников школа - её ритуалы, обычаи, ценности и правила. Заканчивая школу, Old Boy остаётся вечным школьником.
Моральность, религия, здоровье, классовое самосознание и спорт в британской частной школе развивались всегда вместе. Культ атлетизма имел мало общего с современным пониманием спортивных достижений, так как успех в индивидуальном спорте не имел значения: дело было в команде. Вера в моральное превосходство атлетов шло плечом к плечу с примечательным и специфическим британским убеждением, что честь и отвага гораздо важнее успеха, а игра важнее победы. Однако существует и обратная сторона слепой веры в собственное превосходство. Уверенность в том, что спортсмены из частных школ естественным образом становятся великолепными армейскими офицерами, стала причиной того, что во времена Первой мировой войны британский офицерский корпус показал себя крайне неэффективным и нёс колоссальные потери в живой силе.
Идеальный джентльмен
Идеалом выпускника частной британской школы является джентльмен, воплощающий в себе так называемое мускульное христианство. Мускульное христианство в британской оболочке можно описать как жёсткую, мужскую версию англиканства. Исследователь британских школ Алекс Рентон описывает случай, когда 13-летний ученик дает наставления новичку в школе. Прежде всего он советует не пытаться разговаривать слишком громко или дрожащим голосом, никогда не плакать и не проявлять эмоций, так как ни в коем случае нельзя показаться окружающим ребёнком. Никогда не играть в каштаны, никогда не быть слишком настойчивым, так как это делает ученика уязвимым. Также важным было никогда не относиться с подлинным энтузиазмом к чему-либо, так как это делает ученика открытым к критике. Вести себя нужно обыденно, просто, не показывая, что ты можешь быть лучше, чем другие. Но самым важным было всегда держать осанку. Эти наставления, по сути, являются кодами, которые были приняты в детстве и перенесены выпускниками частных школ во взрослую жизнь.
Сами манеры, совмещённые с вежливостью и вкусом, являются доминирующей идеологией. На базе манер создан практически весь культурный консерватизм. Одновременно он является и доказательством эффективности коммерческого общества (ведь джентльмены друг друга не обманут). Данная идеологии абсолютно логично перешла и в школьную среду, в которой выращивание джентльмена, трудящегося на благо империи, стало основной задачей. Считается, что в любой ситуации самым страшным является потерять лицо, или "не соответствовать". Именно поэтому британская частная школа прививает своим ученикам прежде всего чувство необъятной уверенности в себе и в том, что по праву рождения англичанину позволено всё. Тем не менее часто хорошая "порода" и наличие манер, смешанные с феноменом экстремальной сдержанности в проявлении эмоций, приобретают причудливые формы.
Интересным кажется описанный случай из жизни одной частной школы. Парень в школе совершил самоубийство. Ответственный за общежитие преподаватель собрал весь дом и спросил у учеников, может ли кто-то из них подумать о причинах произошедшего. Молодой Дэвид Гор (лорд Харлеш), в будущем известный политик и дипломат, поднял руку и спросил: "Возможно ли, что в этом виновата еда, сэр?" Таким ответом Гор выразил свою максимальную "английскость" и принадлежность к классу. Он одновременно показал и то, что еда ужасна, и свое отношение к произошедшему в истинном английский духе, и отличные манеры, и знаменитый юмор, и английскую лицемерность.
Тотемы и атрибуты
Одним из примеров проявления своей принадлежности к классу является привилегия надевать школьный галстук. Ношение галстука свидетельствовало не только о том, что ритуал посвящения пройден. Галстук также означал наличие тесных связей дружбы, был символом отличия и принадлежности, обозначением классового единения. Школами прививалось и прививается убеждение: ношение школьного галстука означает, что мужчина должен прожить свою жизнь, неся символ своего юношества.
Даже такие самые незначительные аксессуары, как школьные пиджаки, бейджи, шарфы, запонки и так далее, несли с собой идеологию на протяжении всей жизни. Они подкрепляли всю ту мифологию, которая окружала выпускника школы во время его обучения и не оставляла его на протяжении всей дальнейшей жизни. Также следует указать на существование сложной иерархии цветов и атрибутов внутри школы, которые имеют безусловное значение и во "взрослой жизни". Манеры приобрели наполненную символами систему, в которой даже количество застегнутых пуговиц, цвет галстука, обувь, речь и жесты выпускника имели особое значение.
Ученики младших классов и старшеклассники-надзиратели носят разные галстуки, разного цвета рубашки и пиджаки. Живут в различных условиях, часто имеют доступ к различным благам в рамках школы. Однако общая система манер, касающихся применения символики, остается неизменной. Английское высшее общество уделяет огромное внимание манере одеваться и говорить. Интересным примером проявления "соответствия" и привитых в школьное время манер видится в случае, описывающим повседневное поведение майора Джеймса Кармайкл Мора. Мор служил британским политическим посланником в Кувейте с 1920 по 1929 год. Как известно, кувейтский климат отличается аномально высокими температурами. Однако это не мешало Мору каждый вечер на ужин наряжаться в шерстяной смокинг, даже когда он ужинал лишь в компании своей жены.
Языковой фактор, символизм и эмоциональность
Отсутствие эмоциональности является важнейшей характеристикой британского правящего класса, а также ключом к пониманию его других отличительных черт и проявлений. Так, следует отметить известную английскую двусмысленность и намеренное запутывание собеседника в дебрях английского языка. Никогда "правильный" выпускник частной школы не будет откровенен до конца и не скажет то, что он думает на самом деле. Он всегда оставляет место для манёвра, и эта стратегия вырабатывается у него с первых дней жизни в школе как защитная реакция от издевок и унижений других учеников.
По мере роста и укрепления престижа и влияния школы развивали собственные речевые диалекты. Их понимание и использование было частью процесса инициации учеников в школьную жизнь. Изучение специфичных для школы слов и кодов было основной задачей каждого новичка. В случае если он не справляется с этой задачей, его ждут страшные испытания со стороны старших ребят. Такая информация, как цвета различных спортивных команд, была гораздо важнее, чем что угодно. Осваивание школьного сленга является другой обязанностью школьников. Этот сленг выпускники часто используют и во взрослой жизни в качестве быстрого и доступного социального фильтра, и классового идентификатора. Так, например, итонцы любят добавлять окончание er к существительным.
Первой задачей после попадания в частную школу является стирание "региональных лингвистических различий" и приобретение учеником определённой манеры разговаривать. Она подразумевает употребление определённых слов, отсутствующих в речи обычных людей, усложнение предложений, использование конструкций, усиливающих эмоциональную нагрузку (ведь эмоционально они это не способны сделать), тон, скорость речи, чёткость произношения.
У британцев есть чёткое убеждение, что они могут посетить или жить в любой из стран по праву, в то время как те, кто посещают Англию, являются приглашёнными гостями. Именно это делает отношения между британцами и иностранцами изначально односторонними. Таким образом, школы представляют собой иерархические системы, в которых средства продвижения завязаны на подчинении, уважении и традиции, приверженности старшинству и коллективной морали. В данном случае слова "долг", "честь", "доблесть", "дисциплина", "спортивность" регулярно звучат из уст учителей и руководителей частных школ и постепенно превращаются в жизненную установку выпускников.
Олег Яновский, выпускник Даремского университета (Великобритания) и МГИМО
(via
swamp_lynx)Добавьте ко всему описанному также культивирование гомосексуальных отношений в школьной среде и вы получите картину маслом: производство психопатов на Острове (а также в косплеящей островных рептилоидов ылитке Оплота Свободы) организовано фактически в промышленном масштабе.
Я как-то цитировал ёмкое высказывание Галковского о том, что получается на выходе после такого производства, повторяться не стану.
Как иметь дело с описанными выше существами - тема для отдельного поста.
14
с чувством искренней и глубокой тошноты посмотрел новую поделку агитпропа "Крепкая броня" вот финальный кадр 6-й, последней серии...
92 комментария
Заблокировать автора
с чувством искренней и глубокой тошноты посмотрел новую поделку агитпропа "Крепкая броня"
вот финальный кадр 6-й, последней серии
https://www.youtube.com/watch?v=tGYJ_dFb7W8
Этот кадр венчает собой всю пирамиду очередной киносказки.
Ватутин (ну какой еще генерал армии может быть показан в этом кине) еще за 3 дня до начала Цитадели приказывает во что бы то ни стало удержать Прохоровку.
Танкисты-герои сериала накануне прохоровского боя получают приказ прорваться через горловину между жд насыпью и поймой реки, причем им это надо сделать "до подхода резервов" и силами одного танкового батальона.
Дивизия "Адольф Гитлер" почему-то в кине находится в резерве (30-я минута). Вообще это это была мотопехотная дивизия, но в кине она превращается в "Первую танковую дивизию СС".
На самом деле на танковом поле была именно она, имея, кстати, в своем составе лишь 4 тигра (в кине их, конечно, много больше)
Карта при постанвоке задачи показывается совершенно "левая" - названия деревень не имеют ничего общего с реальностью. Зато подполковник-комбат, ставя задачу на день, говорит, что надо зацепиться за коридор между рекой Пселл и жд насыпью - а его карандаш по карте уходит далеко за Обоянь -в область обороны не то что других батальонов, но и других армий.
Прохоровский бой ведут Т-34-85 (которые были срочно разработаны именно по итогам прохоровского разгрома). Причем по вражеским танкам они стреляют прямо на полном ходу и якобы в них попадают.
Немцы (по кину) атакуют. На самом деле немцы пошли в контратаку лишь во второй половину дня, предварительно выбив те самые "подошедшие резервы". Продвинулись на 4 километра. Ну, и понятно, что в кине показан "встречный танковый бой", которого на самом деле не было.
на 49-й минуте установлен мировой рекорд по бросанию девушкой тяжелой противотанковой гранаты. До этой кины считалось,что максимальная дальность броска с земли 15—20 метров.
Гранату она, конечно, бросает, не выдернув чеку. "Граната РПГ-43 имеет корпус с плоским дном и конической крышкой. Под крышкой располагается жало и пружина запала. Инерционный запал, двухленточный стабилизатор и предохранительный механизм находятся в съемной рукоятке. При приведении гранаты в боевое положение необходимо снять рукоятку и вращением запала взрывателя поджать его пружину. Затем рукоятка вновь присоединяется и за кольцо выдергивается предохранительный шплинт. После броска гранаты от неё отделяется предохранительная планка, колпак стабилизатора сползает с рукоятки, вытягивая стабилизатор, при этом взводя запал".
Но для блондинки это все слишком сложно.
вот финальный кадр 6-й, последней серии
https://www.youtube.com/watch?v=tGYJ_dFb7W8
Этот кадр венчает собой всю пирамиду очередной киносказки.
Ватутин (ну какой еще генерал армии может быть показан в этом кине) еще за 3 дня до начала Цитадели приказывает во что бы то ни стало удержать Прохоровку.
Танкисты-герои сериала накануне прохоровского боя получают приказ прорваться через горловину между жд насыпью и поймой реки, причем им это надо сделать "до подхода резервов" и силами одного танкового батальона.
Дивизия "Адольф Гитлер" почему-то в кине находится в резерве (30-я минута). Вообще это это была мотопехотная дивизия, но в кине она превращается в "Первую танковую дивизию СС".
На самом деле на танковом поле была именно она, имея, кстати, в своем составе лишь 4 тигра (в кине их, конечно, много больше)
Карта при постанвоке задачи показывается совершенно "левая" - названия деревень не имеют ничего общего с реальностью. Зато подполковник-комбат, ставя задачу на день, говорит, что надо зацепиться за коридор между рекой Пселл и жд насыпью - а его карандаш по карте уходит далеко за Обоянь -в область обороны не то что других батальонов, но и других армий.
Прохоровский бой ведут Т-34-85 (которые были срочно разработаны именно по итогам прохоровского разгрома). Причем по вражеским танкам они стреляют прямо на полном ходу и якобы в них попадают.
Немцы (по кину) атакуют. На самом деле немцы пошли в контратаку лишь во второй половину дня, предварительно выбив те самые "подошедшие резервы". Продвинулись на 4 километра. Ну, и понятно, что в кине показан "встречный танковый бой", которого на самом деле не было.
на 49-й минуте установлен мировой рекорд по бросанию девушкой тяжелой противотанковой гранаты. До этой кины считалось,что максимальная дальность броска с земли 15—20 метров.
Гранату она, конечно, бросает, не выдернув чеку. "Граната РПГ-43 имеет корпус с плоским дном и конической крышкой. Под крышкой располагается жало и пружина запала. Инерционный запал, двухленточный стабилизатор и предохранительный механизм находятся в съемной рукоятке. При приведении гранаты в боевое положение необходимо снять рукоятку и вращением запала взрывателя поджать его пружину. Затем рукоятка вновь присоединяется и за кольцо выдергивается предохранительный шплинт. После броска гранаты от неё отделяется предохранительная планка, колпак стабилизатора сползает с рукоятки, вытягивая стабилизатор, при этом взводя запал".
Но для блондинки это все слишком сложно.
15
Показали мне тут коллекцию историй от женщин, которые расходились со своими мужчинами.
473 комментария
Заблокировать автора
16
Самая трудная задача — шутить изящно и без пошлости, да ещё и почти для всех.
40 комментариев
Заблокировать автора
Самая трудная задача — шутить изящно и без пошлости, да ещё и почти для всех. Нынче в кино такого днём с огнём не найти, и вот, пожалуйста, — сериал «Родком» 2020 года (режиссёр Мария Кравченко) оставил впечатления, близкие к щенячьему восторгу. Для счастливых обладателей детей школьного возраста — смотреть строго рекомендовано. Завязка простая: молодой и красивый строитель обнаруживает, что жена ему изменяет. На нервах сразу решает забрать сына-шестиклассника, чтобы «этот» не стал ему новым папой, и устраивает в свою бывшую школу, где в детстве честно заслужил славу хулигана.
Директор идёт навстречу только потому, что бывшая одноклассница главного героя, она же основная жертва всех его проделок, теперь превратилась в нервную перфекционистку и возглавляет родительский комитет, не давая никому расслабиться ни на минуту.
Видимо, директор надеется, что старый враг сумеет отвлечь надоедливую мамашку от непрерывного потока жалоб и предложений.
Вроде бы история проста, как поезд на рельсах, но суть в том, что она наполнена эпизодами, полными настоящей жизни и очень тонкими и удачными шутками.
И все второстепенные персонажи хороши!
Здесь и младший брат главного героя, у которого временно осел горе-папа с недовольным переменами сыном. Зависает в приложениях для знакомства, но готов помогать с племянником — если не наглеть, конечно.
Имеется семейка мажоров с гламурной мачехой, готовой на всё, чтобы стать законной женой, а для этого нужно понравиться избалованному сыночку потенциального жениха от первого брака.
Есть мать-одиночка в поиске вариантов — эта сразу видит в новом члене родительского комитета большой потенциал. Прямо огромный.
Вечно занятой муж бывшей одноклассницы-зануды, но мы-то понимаем, почему он так поздно приходит с работы.
Бедная повариха, чей пухлый сын — предмет постоянных насмешек, и куча других героев, очень знакомых по опыту школьной родительской жизни.
Отец с удивлением открывает, что очень трудно разрываться между полноценным зарабатыванием денег и воспитанием ребёнка, но постепенно входит во вкус, преодолевая положенные сюжетные передряги.
Финал нельзя назвать неожиданным, но зато как же прекрасен процесс движения к нему!
Очень, очень советую попробовать. Штучный товар и большая редкость: нет чернухи, а есть 100% лёгкость и попадание в тему.
В главных ролях: Виктор Хориняк, Ольга Лерман, Екатерина Кузнецова, Анастасия Имамова, Алина Алексеева, Галина Безрук, Павел Ворожцов, Вероника Тимофеева, Василий Слинкин, Матвей Семёнов.
Кому нужно пожёстче — комедийный сериал «Пацаны» 2019 года (родительский комитет такое бы не одобрил).
17
С 1 января у нас немного поменялись законы. И, конечно, ковид, эпидемия и локдаун не помешали активистам накатать жалобы на врачей...
3 комментария
Заблокировать автора
С 1 января у нас немного поменялись законы. И, конечно, ковид, эпидемия и локдаун не помешали активистам накатать жалобы на врачей...
Думаю адеквантым наказанием для коллег была бы их отправка на курсы изучения украинского языка с согханением среднегодовой зарплаты. Расходы по выплате которой, включая положенные налоги возложить на жалобщиков. На них же и оплату самих курсов, а также расходы ЛПУ на поиски замены докторам.
18
Мой друг Яша - большой любитель всяческих теорий заговора. Порой мне кажется, что он их коллекционирует в свободное время.
88 комментариев
Заблокировать автора
Мой друг Яша - большой любитель всяческих теорий заговора. Порой мне кажется, что он их коллекционирует в свободное время. А свободного времени у Яши теперь стало заметно больше. И вот, он решил заняться изучением электоральных конспираций. Как по мне, так немного стормозил с этим - ведь Конгресс уже утвердил результаты. Но, лучше поздно, чем никогда. И, представьте себе, у Яши есть кое-какие вопросы. Впрочем, дам ему слово:
"Не знаю если Лёва это даже напечатает — он, как-бы, известен своей нелюбовью к Трампу и приверженностью к мэйнстримовым объяснениям, которые ему подсовывают CNN, Нью-Йорк Таймс и так далее..."
Я, между прочим, в своё время яростно доказывал всем, что события 11 сентября 2001 года были делом рук американского правительства. Много чего там было, что с трудом объяснялась официальной версией — чего только стоит тот факт, что помимо самих башен-близнецов, в тот день рухнул еще один небоскрёб — огромное 57-этажное здание, в которое ни самолёт, ни грузовик, вообще ничего — не врезалось! Даже авторитетная комиссия, призванная расследовать события 11 сентября так и не смогла внятно объяснить, что там случилось.
Но потом я поменял свое мнение из-за буквально двух вопросов, на которые не смог ответить. Вот они:
Первый: Любой человек, который хоть раз бывал в любом правительственном учреждении (например, DMV - Департамент Транспортных Средств) знает, что они не способны даже циркуляр заполнить нормально, не говоря уж о секретном участии сотен человек в многомесячной конспиративной операции.
Второй: Какой вообще шанс, что из всех этих сотен человек, хоть один, да не проговорится — времени-то прошло уже очень даже много?
То есть, если нет нормального ответа на них, то получается правительство вообще никак не способно было организовать 11 сентября. Получается, эта теория заговора немножко хромает. Бывает, в общем.
Ладно, я не из-за 11 сентября это написал! А потому что у меня есть несколько вопросов касательно Трампа и президентских выборов:
Ведь ходит куча кривотолков на тему различных нарушений на этих выборах. Трамп до сих пор утверждает, что выборы были украдены. И я вполне готов допустить, что их действительно украли — ну как-нибудь — может договорились работники избиркомов на местах, а может програмное обеспечение подкрутили. Ведь я не программист, и не знаток всех деталей избирательной кухни — всем известно, что профессионал, если захочет, всегда сможет незаметно для непрофессионала что нибудь «подправить».
Но у меня есть несколько вопросов для знатоков — хоть убей, я не могу найти на них нормального ответа. Я ведь знаю, что среди Лёвиных читателей есть много приверженцев Трампа, которые в деталях следят за всем этим. Может они смогут объяснить мне что случилось.
1. Во время голосования, народ выбирал не только президента, но и конгресменов. Во всех голосовательных бюллетенях и президент, и сенаторы, и конгрессмены — все напечатаны на одном и том же листке. Во многих штатах, где были украдены голоса за Трампа — Трамп проиграл, однако выиграли Республиканцы-конгресмены и Республиканцы сенаторы. Получается, что все эти выборы тоже были неточными. Однако ни в одном из этих случаев ни одной из жалоб подано не было. Почему?
2. Во многих штатах, где были самые большие нарушения — там где это все явно должно было покрываться работниками избиркомов — они все были республиканцами. Хорошо — предположим в каком-то там штате они оказались коррумпированными предателями. Ну, в двух. Но сразу в нескольких?
3. Вот уже два месяца, Трамп и его окружение подают иски в суды — что-то около 60 подали и почти все проиграли. По всей стране, на всех уровнях, во всех инстанциях. Ведь, я думаю, они хотели бы выиграть эти дела — ведь это опытнейшие адвокаты, лучшие следователи. Однако все эти иски написаны исключительно плохо — там даже нет ничего конкретного о многочисленных нарушениях. Почему? Зачем? Было б у них что-то — думаю, они предоставили б это в суд.Или нет? Или я чего-то не учитываю?
4. Возможно они пытаются защитить свои источники — боятся за свидетелей — а вдруг с ними что-то случится? Но ведь Трамп — Президент Соединенных Штатов! Даже если он очень бережно относится к своим свидетелям, почему ж он не может их защитить?
5. Ходят слухи, что и Верховный Суд, и большинство Республиканцев, и даже (как казалось ранее) верный вице-президент Майкл Пенс — все оказались предателями. И поэтому Трамп, с некоторыми засекреченными своими сторонниками готовят переворот против глубинного государства. Но не кажется ли вам, что Трамп теряет время? Когда же они выступят?
В отличие от Лёвы, я допускаю возможность что последние события на самом деле являются чем-то еще, сильно отличающимся от, казалось-бы, очевидных фактов, подтверждающих проигрыш Трампа на выборах и неудачу попыток их опротестовать.
* * *
Как видите,Яша, как истинный адвокат более горазд задавать вопросы, чем отвечать на них. Что скажете? Знаю, этот блог читает много сторонников Трампа, да и прочих, кто верит в тотальные фальсификации. Есть кто-нибудь тут, кто сможет ему ответить?
Яша - большой любитель всяческих теорий заговора. Порой мне кажется, что он их коллекционирует в свободное время. А свободного времени у Яши теперь стало заметно больше. И вот, он решил заняться изучением электоральных конспираций. Как по мне, так немного стормозил с этим - ведь Конгресс уже утвердил результаты. Но, лучше поздно, чем никогда. И, представьте себе, у Яши есть кое-какие вопросы. Впрочем, дам ему слово:"Не знаю если Лёва это даже напечатает — он, как-бы, известен своей нелюбовью к Трампу и приверженностью к мэйнстримовым объяснениям, которые ему подсовывают CNN, Нью-Йорк Таймс и так далее..."
Вопросы к Трампу про украденные выборы — и его следующие шаги
Над теориями заговоров принято смеяться, но бывает что кое-какие из них, пусть и не на все 100% - да оказываются правдивыми.Я, между прочим, в своё время яростно доказывал всем, что события 11 сентября 2001 года были делом рук американского правительства. Много чего там было, что с трудом объяснялась официальной версией — чего только стоит тот факт, что помимо самих башен-близнецов, в тот день рухнул еще один небоскрёб — огромное 57-этажное здание, в которое ни самолёт, ни грузовик, вообще ничего — не врезалось! Даже авторитетная комиссия, призванная расследовать события 11 сентября так и не смогла внятно объяснить, что там случилось.
Но потом я поменял свое мнение из-за буквально двух вопросов, на которые не смог ответить. Вот они:
Первый: Любой человек, который хоть раз бывал в любом правительственном учреждении (например, DMV - Департамент Транспортных Средств) знает, что они не способны даже циркуляр заполнить нормально, не говоря уж о секретном участии сотен человек в многомесячной конспиративной операции.
Второй: Какой вообще шанс, что из всех этих сотен человек, хоть один, да не проговорится — времени-то прошло уже очень даже много?
То есть, если нет нормального ответа на них, то получается правительство вообще никак не способно было организовать 11 сентября. Получается, эта теория заговора немножко хромает. Бывает, в общем.
Ладно, я не из-за 11 сентября это написал! А потому что у меня есть несколько вопросов касательно Трампа и президентских выборов:
Ведь ходит куча кривотолков на тему различных нарушений на этих выборах. Трамп до сих пор утверждает, что выборы были украдены. И я вполне готов допустить, что их действительно украли — ну как-нибудь — может договорились работники избиркомов на местах, а может програмное обеспечение подкрутили. Ведь я не программист, и не знаток всех деталей избирательной кухни — всем известно, что профессионал, если захочет, всегда сможет незаметно для непрофессионала что нибудь «подправить».
Но у меня есть несколько вопросов для знатоков — хоть убей, я не могу найти на них нормального ответа. Я ведь знаю, что среди Лёвиных читателей есть много приверженцев Трампа, которые в деталях следят за всем этим. Может они смогут объяснить мне что случилось.
1. Во время голосования, народ выбирал не только президента, но и конгресменов. Во всех голосовательных бюллетенях и президент, и сенаторы, и конгрессмены — все напечатаны на одном и том же листке. Во многих штатах, где были украдены голоса за Трампа — Трамп проиграл, однако выиграли Республиканцы-конгресмены и Республиканцы сенаторы. Получается, что все эти выборы тоже были неточными. Однако ни в одном из этих случаев ни одной из жалоб подано не было. Почему?
2. Во многих штатах, где были самые большие нарушения — там где это все явно должно было покрываться работниками избиркомов — они все были республиканцами. Хорошо — предположим в каком-то там штате они оказались коррумпированными предателями. Ну, в двух. Но сразу в нескольких?
3. Вот уже два месяца, Трамп и его окружение подают иски в суды — что-то около 60 подали и почти все проиграли. По всей стране, на всех уровнях, во всех инстанциях. Ведь, я думаю, они хотели бы выиграть эти дела — ведь это опытнейшие адвокаты, лучшие следователи. Однако все эти иски написаны исключительно плохо — там даже нет ничего конкретного о многочисленных нарушениях. Почему? Зачем? Было б у них что-то — думаю, они предоставили б это в суд.Или нет? Или я чего-то не учитываю?
4. Возможно они пытаются защитить свои источники — боятся за свидетелей — а вдруг с ними что-то случится? Но ведь Трамп — Президент Соединенных Штатов! Даже если он очень бережно относится к своим свидетелям, почему ж он не может их защитить?
5. Ходят слухи, что и Верховный Суд, и большинство Республиканцев, и даже (как казалось ранее) верный вице-президент Майкл Пенс — все оказались предателями. И поэтому Трамп, с некоторыми засекреченными своими сторонниками готовят переворот против глубинного государства. Но не кажется ли вам, что Трамп теряет время? Когда же они выступят?
В отличие от Лёвы, я допускаю возможность что последние события на самом деле являются чем-то еще, сильно отличающимся от, казалось-бы, очевидных фактов, подтверждающих проигрыш Трампа на выборах и неудачу попыток их опротестовать.
* * *
Как видите,
Яша, как истинный адвокат более горазд задавать вопросы, чем отвечать на них. Что скажете? Знаю, этот блог читает много сторонников Трампа, да и прочих, кто верит в тотальные фальсификации. Есть кто-нибудь тут, кто сможет ему ответить?19
Недавно наблюдала прекрасное. Один возмущенный товарищ делился результатом опроса на тему: «Чего ты хочешь от жизни?», проведенного среди...
68 комментариев
Заблокировать автора
Вопреки самым мрачным прогнозам, в большинстве своем девушки хотели того же, что и много лет назад. Хорошего мужа, посмотреть мир, родить детишек. Втайне мечтали о том, что муж попадется успешный, и напрягаться сильно не придется. Работали, конечно, на всякий случай фантазировали о повышении по карьерной лестнице, но как-то вяло. Без особого энтузиазма.
- Какие все умные стали! – возмутился товарищ. – Это что же им получается, теперь мужик должен?И семью содержать, и детей, и поездки заграничные оплачивать? Я все посчитал, не сможет потянуть такое баба с зарплатой 20 тысяч рублей. Ишь, на шею собрались сесть и ножки свесить! Имеет амбиции – пусть ищет пути развития, подработки… Ну а в комментариях, конечно, еще добавили. «Забраковали» слабых и зависимых женщин, хоть и молодых. Сказали, что такие не подходят для создания семьи. Мол, устал российский мужик все на себе везти.
Но самое удивительное случилось дальше. Оказалось, что в предыдущей статье автор осуждал «сильных и независимых» женщин постарше, которые слишком много перебирались, отсеивали «косых и хромых» женихов, или вообще развелись, а теперь кукуют одни. Или с кошками.
Здесь ситуация в лучших традициях маскулистских пабликов: вспомнили и про «пышное природы увядание», и про подрастающие поезда юных моделей, и самую красивую девочку во дворе, имевшую наглость отказать Васе-восьмикласснику. Ну и конечно лишний раз напомнили, что нормальная женщина хочет замуж и вовремя без особых проволочек выбирает жениха. А не карьеры эти ваши строит, выбирает, живет для себя и вот это вот все. Для убедительности добавили фото 70-летней женщины, которая должна была воплощать разборчивую даму лет сорока. И снова «забраковали» таких женщин, сказав, что они не подходят для создания семьи. Совсем-совсем.
Конечно, на первый взгляд в таком подходе видится явное противоречие. Как это так? Сильных и независимых не надо – они слишком много хотят и перебираются. Но и слабых и зависимых тоже не надо, уносите. А то еще содержать придется! Кого же тогда надо?
Но если хорошенько подумать, все встает на свои места.
Дело в том, что когда ругают «сильных и независимых», то в противоположность им представляют вовсе не ту женщину, которую надо содержать, за которую надо решать что-то глобальное, типа проблем с жильем, которая стремиться быть домохозяйкой и воспитывать детишек.
Вместо нее представляют послушную, но крепко стоящую на ногах, молодую, но хорошо зарабатывающую женщину, которая никогда не противоречит мужу и покорно варит борщ. Сглаживает все конфликты, вдохновляет мужа, стирает носочки и не говорит ни слова поперек. Короче говоря, женщину со всеми удобствами.
Так вот что означает знаменитое "будь, пожалуйста, послабее". А мы-то думали.
20
Слитая концовка "Золотого телёнка" возможно объясняется цензурой.
29 комментариев
Заблокировать автора
Слитая концовка "Золотого телёнка" возможно объясняется цензурой. Отличная книга и совершенно нелепый финал, где хитрый и изобретательный Бендер обвешался золотом и глупейшим образом ломанулся по снегу через румынскую границу. В первональном варианте Остап благополучно покинул Россию и вскоре бродил по Рио-де-Жанейро в белых штанах, вспоминая Паниковского и Балаганова. Только советскую цензуру такой финал "телёнка" категорически не устроил. Как это так, банда мошенников разгуливает по всему Союзу, а потом её главарь спокойно покидает страну с награбленным? Куда смотрят органы? Ильфу и Петрову пришлось подчиниться, но взамен они изуродовали роман, чтобы проницательный читатель всё понял между строк.
Это был 1931 год, в СССР всё крепче закручивались гайки, цензура проникла везде. Через несколько лет начнутся массовые репрессии, а вскоре вся Европа заполыхает в мировой войне. Остап вовремя покинул континент и выбрал очень подходящее место, чтобы все эти угрозы обошли его стороной.
Вопрос: чем Остап Бендер скорее всего занялся бы в Рио?
Трудно поверить, что такой человек будет до самой старости ходить в белых штанах по пляжу и на этом всё.
Это был 1931 год, в СССР всё крепче закручивались гайки, цензура проникла везде. Через несколько лет начнутся массовые репрессии, а вскоре вся Европа заполыхает в мировой войне. Остап вовремя покинул континент и выбрал очень подходящее место, чтобы все эти угрозы обошли его стороной.
Вопрос: чем Остап Бендер скорее всего занялся бы в Рио?
Трудно поверить, что такой человек будет до самой старости ходить в белых штанах по пляжу и на этом всё.
21
До идеалистов демократии слишком поздно дошло, что такое выборы в цифровой "новой реальности" — 
alex_rozoff
alex_rozoff8 января 2021 Twitter окончательно заблокировал аккаунт Трампа https://www.bbc.com/russian/news-55597815 9 января 2021 Google заблокировал Parler –...
171 комментарий
Заблокировать автора
8 января 2021 Twitter окончательно заблокировал аккаунт Трампа
https://www.bbc.com/russian/news-55597815
9 января 2021 Google заблокировал Parler – приложение, обеспечивающее «свободу слова»
https://inosmi.ru/social/20210109/248877760.html
Только сейчас до идеалистов демократии дошло, что, собственно, происходит - причем происходит уже примерно дюжину лет.
10.01.2021 (цитирую выборочно) «Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил Твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И Твиттер никого не банит (правда, я и не требую этого)», — продолжил Навальный. Он также отметил, что в этой соцсети существуют аккаунты «чудовищных убийц»...
В своем посте Навальный подчеркнул, что существует много примеров, как частные компании, такие как Твиттер, становятся «лучшими друзьями» российского и китайского режимов, а также помощниками в деле цензуры...
Твиттер также заблокировал аккаунт предвыборного штаба Трампа под названием «Team Trump», а также аккаунты таких союзников президента, как генерал Майкл Флинн (Michael Flynn) и юрист Сидни Пауэлл (Sidney Powell).
Консерваторы выразили беспокойство в связи с тем, что они могут стать следующими жертвами крупных технологических компаний.
«Твиттер, возможно, забанит меня за это, но я с готовностью смирюсь со своей судьбой, — написал сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham). — Аятолла может писать в Твиттере, а Трамп — нет. Многое говорит о тех людях, которые управляют Твиттером».
Комментарии читателей:
A_Concerned_American: А почему бы не пользоваться этим по всему миру? Этим уже пользуются по всему миру. Теперь технологические гиганты смогут преследовать любого, кого захотят. Прощай, свобода слова. Было здорово, пока ты была с нами.
Nonotrush: Эти баны — несомненно, проявления чрезвычайно печального положения вещей. Не только сейчас и не только для консерваторов, но для всех нас, для нашей страны, для нашей Конституции. Свобода слова — это основополагающий принцип свободного общества, и позволять кому-то, любому органу государства, любой коммерческой компании попирать его — это неправильно. Я рассматриваю это как убийство наших голосов. Если не будет наших голосов, можно будет с легкостью расправиться со всеми нами, и это обязательно случится, если в нашей стране мы не сможем свободно выражать свое мнение. Этим компаниям вообще нельзя существовать, если ими управляют таким образом. Сожжение книг… Вам это ничего не напоминает? Лично мне напоминает.
Freethekenoshakid: В этом и проблема. Дело не в Трампе, дело в свободе слова и в способности формулировать собственное мнение. Люди перестали нести личную ответственность. Очевидно, их родители никогда не читали им нотации в духе «а если твой друг скажет тебе прыгнуть с моста». «Те, кто готов пожертвовать свободой ради малой толики временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности», — Бенджамин Франклин.
https://inosmi.ru/politic/20210110/248879766.html
Ну наконец-то кто-то прямо сказал о GAFAM https://ru.wikipedia.org/wiki/GAFAM
Этим компаниям вообще нельзя существовать
Вопрос только в том, как прекратитиь их существование.
Это не тот случай, когда могут сработать институциональные судебные инстанции.
Похоже, дело движется к продвинутой реконструкции "свинцовых семидесятых".
Но это уже будет не "новая реальность" а "сверхновая реальность".
...Такие дела...
https://www.bbc.com/russian/news-55597815
9 января 2021 Google заблокировал Parler – приложение, обеспечивающее «свободу слова»
https://inosmi.ru/social/20210109/248877760.html
Только сейчас до идеалистов демократии дошло, что, собственно, происходит - причем происходит уже примерно дюжину лет.
10.01.2021 (цитирую выборочно) «Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил Твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И Твиттер никого не банит (правда, я и не требую этого)», — продолжил Навальный. Он также отметил, что в этой соцсети существуют аккаунты «чудовищных убийц»...
В своем посте Навальный подчеркнул, что существует много примеров, как частные компании, такие как Твиттер, становятся «лучшими друзьями» российского и китайского режимов, а также помощниками в деле цензуры...
Твиттер также заблокировал аккаунт предвыборного штаба Трампа под названием «Team Trump», а также аккаунты таких союзников президента, как генерал Майкл Флинн (Michael Flynn) и юрист Сидни Пауэлл (Sidney Powell).
Консерваторы выразили беспокойство в связи с тем, что они могут стать следующими жертвами крупных технологических компаний.
«Твиттер, возможно, забанит меня за это, но я с готовностью смирюсь со своей судьбой, — написал сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham). — Аятолла может писать в Твиттере, а Трамп — нет. Многое говорит о тех людях, которые управляют Твиттером».
Комментарии читателей:
A_Concerned_American: А почему бы не пользоваться этим по всему миру? Этим уже пользуются по всему миру. Теперь технологические гиганты смогут преследовать любого, кого захотят. Прощай, свобода слова. Было здорово, пока ты была с нами.
Nonotrush: Эти баны — несомненно, проявления чрезвычайно печального положения вещей. Не только сейчас и не только для консерваторов, но для всех нас, для нашей страны, для нашей Конституции. Свобода слова — это основополагающий принцип свободного общества, и позволять кому-то, любому органу государства, любой коммерческой компании попирать его — это неправильно. Я рассматриваю это как убийство наших голосов. Если не будет наших голосов, можно будет с легкостью расправиться со всеми нами, и это обязательно случится, если в нашей стране мы не сможем свободно выражать свое мнение. Этим компаниям вообще нельзя существовать, если ими управляют таким образом. Сожжение книг… Вам это ничего не напоминает? Лично мне напоминает.
Freethekenoshakid: В этом и проблема. Дело не в Трампе, дело в свободе слова и в способности формулировать собственное мнение. Люди перестали нести личную ответственность. Очевидно, их родители никогда не читали им нотации в духе «а если твой друг скажет тебе прыгнуть с моста». «Те, кто готов пожертвовать свободой ради малой толики временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности», — Бенджамин Франклин.
https://inosmi.ru/politic/20210110/248879766.html
Ну наконец-то кто-то прямо сказал о GAFAM https://ru.wikipedia.org/wiki/GAFAM
Этим компаниям вообще нельзя существовать
Вопрос только в том, как прекратитиь их существование.
Это не тот случай, когда могут сработать институциональные судебные инстанции.
Похоже, дело движется к продвинутой реконструкции "свинцовых семидесятых".
Но это уже будет не "новая реальность" а "сверхновая реальность".
...Такие дела...
22
На прошедшей неделе произошло событие, которое незаслуженно было обойдено вниманием широких слоев общественности.
14 комментариев
Заблокировать автора
На прошедшей неделе произошло событие, которое незаслуженно было обойдено вниманием широких слоев общественности. А именно, доходноть 10 летних облигаций США выросла до 1,13% Почему это важно, и почему стоит внимательно следить, за тем что будет происходить на этом рынке. Но сначала несколько базовых понятий облигационного рынка.
Во первых стоит принять как аксиому, что цена облигации обратна ее доходности. Когда доходность растет, цена облигаций падает и наоборот. Это довольно трудно понять, вы просто запомните. Объяснить это можно довольно легко. Каждая облигация имеет номинал к погашению. Но если цена от номинала во время обращения облигации падает, то купив ее - вы заработаете больше денег к погашению. И чем дешевле купите, тем больше заработаете, так как погасят облигацию по номиналу. Получается, что падение цен на облигации ведет к увеличению их доходности.
Второе - облигации американского правительства являются бумагами высшего рейтинга надежности в мире. То есть нет никаких других долговых бумаг в мире более надежных чем облигации США. Это означает, что вкладывать средства в эти облигации безопасно. А если к тому же начинает расти их доходность, то это становится не только безопасно, но и прибыльно. Это означает, что начинается переток из других валют и что самое важное, из других активов в американские трежерис.
Спасибо программе Timing Solutions, мы можем проверить это на истории
На графике выше вы видите свечной график индекса доллара и красной и синей линией доходности 10 и 30 летних трежерис США. Программа проверила, что из этих трех активов является лидирующим показателем для другого актива, а также какой лаг. Мы видим что доходность предсказывает, что будет с индексом доллара и лаг между доходностями и индексом составляет 143 и 146 дней. На графике доходности уже сдвинуты на эту величину. Очевидно, что если доходность 10 леток выйдет из своего канала, пробив уровень 1,13 то индекс доллара неминуемо будет расти.
Еще быстрее на рост доходности американских облигаций реагирует золото. Именно поэтому золото упало в пятницу, хотя согласно индексу Daily Sentiment Index 90% трейдеров на рынке стояло по нему в лонг. И также как доходность облигаций, золото также является лидирующим индикатором для доллара с лагом в 127 дней. Все это говорит о том, что всоре начнется рост индекса доллара и падение металлов. Это также означает, что несмотря на то, что никто сейчас этого не ждет, ФРС по мере роста доходности облигаций, начнет сначала менять свою риторику на более ястребиную, а в перспективе будет и поднимать ставку. То что доходность облигаций лидирующий показатель для ставки говорит самый первый график в посту. Сначала начинает расти доходность, а затем ФРС поднимает ставку.
23
Небезызвестная модель и актриса Эмили Ратаковски, безусловно, левая. Во время двух последних президентских кампаний она поддерживала Берни Сандерса.
23 комментария
Заблокировать автора
Небезызвестная модель и актриса Эмили Ратаковски, безусловно, левая. Во время двух последних президентских кампаний она поддерживала Берни Сандерса. Тем интереснее ее высказывания по поводу событий 6-го января в Капитолии и последовавшей волны интернет-цензуры. Цитата:
Кто-нибудь еще считает, что отсутствие достаточного количества полиции/пропуск людей Трампа/безумные изображения парней MAGA в Палате представителей были дико удобными для оправдания развертывания цензуры технологическими гигантами?
И дальше:
Это дает Facebook/технологическим компаниям/Цукербергу ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ. Если они могут заткнуть президента, то смогут заткнуть любого из нас.
А вот "Железный Арни", якобы "республиканец", опять проявил себя как последнее левое говно. Он не нашел ничего лучше, чем сравнить события 6-го января с "Хрустальной ночью", еврейским погромом в Германии и Австрии, добавив в заключение: «Избранный президент Байден, мы с вами сегодня, завтра и вовеки!» Пишут, что Арни никогда публично не осуждал беспорядки, устроенные BLM и Антифа в прошлом году.
Еще по теме:
"Самое наглядное видео того, как полиция Капитолия впускает протестующих"
Большая чистка - 2
24
Вы терпеливый человек? Чтобы смотреть некоторые фильмы, нужно иметь железное терпение.
103 комментария
Заблокировать автора
Вы терпеливый человек?
Чтобы смотреть некоторые фильмы, нужно иметь железное терпение.
Хотя могу согласиться, что на восприятие влияет много факторов, поэтому одно и тоже в какой-то момент может понравиться, а в другой вызвать недоумение.
За праздничные дни у меня получился список нудятины, на просмотр которых у меня хватило 20-30 минут.
Считаю, что если за это время фильм не зацепил, то вряд ли дальше будет лучше.
1. Мое прекрасное лето с Софи (Une fille facile, 2019) — каникулы на берегу моря 16-летней школьница в компании с раскованной кузиной.
2. Полночь в Париже (Midnight in Paris, 2011) — ночь в Париже американского сценариста, зацикленного на написании своего романа.
3. Выживут только любовники (Only Lovers Left Alive, 2013) — отношения между влюбленными вампирами. Ощущение, что действе происходит в желе, так же медленно и однообразно.
4. Любовь на троих (Endings, Beginnings, 2019) — она бросает его, потом возвращается… И так мечется между двумя.
5. Любовь между строк (Gut gegen Nordwind, 2019) — получив письмо по ошибке, лео начинает общение по переписке.
6. Венеция зовет (Venise n'est pas en Italie, 2019) — странная семейка отправляется в путешествие, чтобы попасть на концерт девочке, которая нравится сыну.
В числе нудятины есть и исключения, их можно смотреть, если хочется составить свое мнение о фильме или ради любимого артиста.
1. Как женить холостяка (Destination Wedding, 2018)
2. Санта-Хрякус: Страшдественская сказка (Terry Pratchett's Hogfather, 2006)
3. Вечное сияние чистого разума (Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004)
Какие фильмы вы не советовали бы смотреть?
Чтобы смотреть некоторые фильмы, нужно иметь железное терпение.
Хотя могу согласиться, что на восприятие влияет много факторов, поэтому одно и тоже в какой-то момент может понравиться, а в другой вызвать недоумение.
За праздничные дни у меня получился список нудятины, на просмотр которых у меня хватило 20-30 минут.
Считаю, что если за это время фильм не зацепил, то вряд ли дальше будет лучше.
1. Мое прекрасное лето с Софи (Une fille facile, 2019) — каникулы на берегу моря 16-летней школьница в компании с раскованной кузиной.
2. Полночь в Париже (Midnight in Paris, 2011) — ночь в Париже американского сценариста, зацикленного на написании своего романа.
3. Выживут только любовники (Only Lovers Left Alive, 2013) — отношения между влюбленными вампирами. Ощущение, что действе происходит в желе, так же медленно и однообразно.
4. Любовь на троих (Endings, Beginnings, 2019) — она бросает его, потом возвращается… И так мечется между двумя.
5. Любовь между строк (Gut gegen Nordwind, 2019) — получив письмо по ошибке, лео начинает общение по переписке.
6. Венеция зовет (Venise n'est pas en Italie, 2019) — странная семейка отправляется в путешествие, чтобы попасть на концерт девочке, которая нравится сыну.
В числе нудятины есть и исключения, их можно смотреть, если хочется составить свое мнение о фильме или ради любимого артиста.
1. Как женить холостяка (Destination Wedding, 2018)
2. Санта-Хрякус: Страшдественская сказка (Terry Pratchett's Hogfather, 2006)
3. Вечное сияние чистого разума (Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004)
Какие фильмы вы не советовали бы смотреть?
25
Снег пошел аккуратно, по расписанию - накануне очередного долгого уикенда, чтобы людям было чем заняться, вместо того чтоб толпиться толпами.
7 комментариев
Заблокировать автора
Снег пошел аккуратно, по расписанию - накануне очередного долгого уикенда, чтобы людям было чем заняться, вместо того чтоб толпиться толпами. В понедельник - праздник, День совершеннолетия, и 20-летним девушкам заготовлены очень дорогие и очень нарядные одеяния - фурисодэ, оплачено шампанское и фотосессии... Но ничего - подождут недельку, пусть скажут спасибо, что праздник перенесли, а не отменили. За неделю план - откопать машины и дома от полутораметрового слоя снега, и хорошо если поможет плюсовая температура и дождь.
Когда снег прекращается, люди выносят на улицу радио или планшеты, кока-колу и принимаются за дело.
Кладбище уютно и живописно в любую погоду
Скажите, что я не одна вижу эти глазки героя кабуки?
Эти фото вызвали в инстаграме максимальную реакцию - выживут ли пальмы, и что бьет из фонтанов - вода или химикаты
Вода, конечно. Это дешевле и проще. Зачем химикаты, какие химикаты? Ниже ноля температура редко опускается, и непрерывного напора хватает, чтобы дороги оставались чистыми. На маленьких и частных дорогах таких фонтанов, к сожалению, нет, но себе во дворе можно протянуть специальный шланг с дырочками и увлажнять порог сколько вздумается.
Мы недавно переехали и не успели обустроить двор, поэтому забора теперь не видно - на полтора метра вся территория покрыта снегом, а изо дня в день мы откапываем машины, потому что завтра будет новый день, и их снова нужно будет откапывать ))
Это вид на дом еще до того, как забора не стало )
Ребенок копошится на уровне крыш машин
Ну а мы просто погуляем
Рекордно в наших краях выпадало 2,07 снега за раз, сейчас чуть меньше, но все равно будет что вспомнить.
Когда снег прекращается, люди выносят на улицу радио или планшеты, кока-колу и принимаются за дело.
Кладбище уютно и живописно в любую погоду
Скажите, что я не одна вижу эти глазки героя кабуки?
Эти фото вызвали в инстаграме максимальную реакцию - выживут ли пальмы, и что бьет из фонтанов - вода или химикаты
Вода, конечно. Это дешевле и проще. Зачем химикаты, какие химикаты? Ниже ноля температура редко опускается, и непрерывного напора хватает, чтобы дороги оставались чистыми. На маленьких и частных дорогах таких фонтанов, к сожалению, нет, но себе во дворе можно протянуть специальный шланг с дырочками и увлажнять порог сколько вздумается.
Мы недавно переехали и не успели обустроить двор, поэтому забора теперь не видно - на полтора метра вся территория покрыта снегом, а изо дня в день мы откапываем машины, потому что завтра будет новый день, и их снова нужно будет откапывать ))
Это вид на дом еще до того, как забора не стало )
Ребенок копошится на уровне крыш машин
Ну а мы просто погуляем
Рекордно в наших краях выпадало 2,07 снега за раз, сейчас чуть меньше, но все равно будет что вспомнить.
26
"Курский санитар"-Сергей Беляев открыл счет "обучаемых" в ДТП уже в наступившем году. Беляева знают далеко за пределами Курска.
45 комментариев
Заблокировать автора
"Курский санитар"-Сергей Беляев открыл счет "обучаемых" в ДТП уже в наступившем году. Беляева знают далеко за пределами Курска. Он бьёт чужие автомобили или подставляет свой, если счтитает, что те нарушают правила дорожного движения. Таким образом, как он говорит-наказывает нарушителей. На его счету уже более сотни подбитых им автомобилей.
И всегда выходит "правым" из этих ДТП. Доказывает, что не он нарушил правила. Вот и в этот раз...Беляев открыл счет в новом году:
ДТП произошло в Курске. Водитель автомобиля Kia Rio решил на перекрестке повернуть налево с правой полосы и был подбит местным санитаром Сергеем Беляевым по прозвищу Беляш.
Кто виноват в ДТП?
1.Санитар из Курска
2.Водитель Киа
3.Обоюдная вина
...................
Как считаете-Беляев прав, что учит таким образом нарушителей?! Ведь мог бы и не бить машину пенса. Бывают у многих подобные нарушения. И в основном решают их без всякого ДТП. Уступают мелким нарушителям. Стоит ли добиваться того, чтобы все и всегда ездили строго по правилам подобными методами, которые практикует "Беляш"?!
Вы бы уступили, пропустили машину пенса в подобной ситуации?! Я бы пропустил...
27
Когда эмоции по поводу смены власти и потенциальных обновлений на иммиграционном фронте улягутся, неминуемо возникнет вопрос: какова вероятность того...
7 комментариев
Заблокировать автора
Когда эмоции по поводу смены власти и потенциальных обновлений на иммиграционном фронте улягутся, неминуемо возникнет вопрос: какова вероятность того, что новоизбранный Президент будет выполнять свои предвыборные обещания?
В этот момент, конечно, будет оценить приоритеты новой администрации и что-то мне подсказывает, что их расстановка может стать сюрпризом для многих сторон, заинтересованных в изменениях сложившегося за последние четыре года порядка. Постороннему взгляду не всегда очевидно, что события довольно резонансные и интересные для прессы, часто требуют относительно небольших усилий и могут не иметь далеко идущих последствий. И, наоборот, разного рода революционные начинания, меняющие установленный порядок, оказываются трудоемкими и небыстрыми.
Первые 100 дней
Отмена прокламаций 10014, как минимум, в отношении виз категории H1B, L1, and J1. Вероятно, еще и будет отменен запрет на выдачу иммиграционных виз родителям американских граждан.
Действующие запреты были введены Президентом Трампом в апреле как механизм сохранения рабочих мест для американцев в условиях пандемии. Мера была сугубо популистского характера и никак не подкреплялась данными о том, что те рабочие места, по которым уже были одобрены визы тех категорий, которые требуют высокого уровня профессиональной квалификации, могут быть оперативно заполнены квалифицированными американскими работниками из сегментов рынка труда, задетых пандемией.
Отменить эту прокламацию, срок действия которой сейчас продлен до 31 марта 2021 года, можно легко и без согласования этого решения с другими органами власти, а авторитет Президента у про-иммигрантских групп такая отмена поднимет моментально. В русле той же меры, как мне кажется, стоит ожидать и скорой отмены так называемого Muslim ban (запрета на выдачу американских виз гражданам определенных стран, специфически идентифицированных прошлым Президентом как страны-пособники терроризма). Означает ли это, что гражданам Ирака и Сомали начнут широким жестом выдавать визы? Очень маловероятно. Потому что отмена бана всколыхнет народное мнение, но никаким образом не обяжет консульства благожелательно рассматривать визовые заявки граждан этих стран. Упрощенно говоря, отмена Muslim ban даст возможность попросить визу, но не возможность ее получить.
Другая мера, которой все ждут от Байдена в первые же дни президентства, это реформа иммиграции по беженской категории. И в первые 100 дней обязательно что-то произойдет. Но далеко не то, о чем с энтузиазмом вещают испаноязычные средства массовой информации, призывающие всех желающих быстрее просить беженства, потому что раздавать его будут всем. Никому ничего, конечно, раздавать, не будут. Собственно, сам Байден уже начал осторожненько говорить, что в таком деле поспешностью можно только навредить.
Скорее всего, будет реализовано два компонента предвыборной программы с максимальным элементом «публичности»: увеличат международные квоты для беженцев-переселенцев до 125 тысяч ежегодно (при Трампе эти квоты урезали сначала до 65, а потом – до 15 тысяч) и ре-авторизуют отмененную несколько лет назад категорию заявлений на беженство для жертв насилия в семьe и жертв организованной преступности.
Первая из этих мер звучит довольно революционно, но на деле большинство заявителей по беженским категориям, которые хотят каких-то радикальных действий, находятся внутри США (asylees), а мера эта касается тех, кто находится за пределами – refugees. Увеличение беженских квот будет означать более быстрое рассмотрение петиций тех заявителей, которым внутри США уже одобрили беженский статус, но они хотят привезти оставшихся на родине супругов и детей. Эти категории попадают в квоту для переселенцев вместе с иммигрантами по поправке Лаутенберга или находящимися в международных лагерях для беженцев лицами без гражданства. Вторая мера будет с большим энтузиазмом встречена выходцами из Центральной Америки, которые просят беженства на основании того, что в каком-нибудь Сальвадоре или Гватемале их терроризирует мафия. Но, подозреваю, что также, как и Muslim ban, после того, как средства массовой информации радостно напишут про беженскую политику с человеческим лицом, станет очевидно, что спасающимся от мафиози дали возможность подать беженскую петицию, но никто же не обещал, что по этим петициям будут выноситься решения в пользу заявителей.
Практически гарантировано в первые 100 дней президентства будет предпринято что-то для нормализации работы программы DACA – выдачи временного легального статуса для тех нелегалов, которых привезли в Америку детьми и которые, как минимум, закончили здесь школу. Вряд ли стоит рассчитывать, что немедленно будет запущен механизм конвертации временных разрешений на работу по этой категории в статус постоянного резидента (об этом начинали говорить еще при Обаме, но это процесс длительный и должен быть реализован с участием законодательной власти). Более того, поскольку суд всего несколько месяцев назад признал неконституционными попытки Трампа отменить эту программу, очень уж острой потребности заниматься этим вопросом немедленно, нет. Но, поскольку тема очень интересная для СМИ и понятная в обсуждении народным массам, новый Президент обязательно сделает «даковцам» что-нибудь приятное.
Я здесь ставлю на то, что программу DACA расширят для новых заявителей, а не только тех, кто уже получил статус и продлевает его, и будут продлять разрешение на работу не на год, а на два. Этих мер будет достаточно, чтобы получить поддержку испаноговорящего населения, и при этом не потратить никаких усилий для фундаментальных изменений.
Наконец, нельзя же не сделать ничего для индусского хай-тека? Вечную благодарность и лояльность иммигрантов из Индии, которые продолжают активно пополнять «плавильный котел» Америки, новый Президент сможет снискать, похоронив инициативу своего предшественника отобрать у жен держателей визы H1B право запрашивать разрешение на работу.
Традиционно, поскольку иммиграционный процесс для индусских программистов занимает лет 8-9, а то и дольше, эта группа иммигрантов находится внутри страны в странном полу-статусе: иммиграционная петиция уже одобрена, а до получения гринкард очередь пока не дошла. Обычно, для жен и мужей держателей рабочей визы разрешение на работу не предусмотрено. Но для таких «застрявших в лимбо» есть исключение – жены на Н4 получают право работать. Воспользовавшись этим правом, они моментально оканчивают курсы тестеров и вливаются в IT индустрию. Трамп эту возможность отменил, последовало судебное разбирательство, которому конца-края не видно.
Я прогнозирую, что при Байдене Госдеп пойдет с IT-сектором на мировую, выйдет из судебного иска, и восстановит право на разрешение на работу для попадающих под условия программы супругов H1B.
В следующих выпусках поделюсь своими прогнозами на 300 и 500 дней правления нового Президента.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka.
В этот момент, конечно, будет оценить приоритеты новой администрации и что-то мне подсказывает, что их расстановка может стать сюрпризом для многих сторон, заинтересованных в изменениях сложившегося за последние четыре года порядка. Постороннему взгляду не всегда очевидно, что события довольно резонансные и интересные для прессы, часто требуют относительно небольших усилий и могут не иметь далеко идущих последствий. И, наоборот, разного рода революционные начинания, меняющие установленный порядок, оказываются трудоемкими и небыстрыми.
Первые 100 дней
Отмена прокламаций 10014, как минимум, в отношении виз категории H1B, L1, and J1. Вероятно, еще и будет отменен запрет на выдачу иммиграционных виз родителям американских граждан.
Действующие запреты были введены Президентом Трампом в апреле как механизм сохранения рабочих мест для американцев в условиях пандемии. Мера была сугубо популистского характера и никак не подкреплялась данными о том, что те рабочие места, по которым уже были одобрены визы тех категорий, которые требуют высокого уровня профессиональной квалификации, могут быть оперативно заполнены квалифицированными американскими работниками из сегментов рынка труда, задетых пандемией.
Отменить эту прокламацию, срок действия которой сейчас продлен до 31 марта 2021 года, можно легко и без согласования этого решения с другими органами власти, а авторитет Президента у про-иммигрантских групп такая отмена поднимет моментально. В русле той же меры, как мне кажется, стоит ожидать и скорой отмены так называемого Muslim ban (запрета на выдачу американских виз гражданам определенных стран, специфически идентифицированных прошлым Президентом как страны-пособники терроризма). Означает ли это, что гражданам Ирака и Сомали начнут широким жестом выдавать визы? Очень маловероятно. Потому что отмена бана всколыхнет народное мнение, но никаким образом не обяжет консульства благожелательно рассматривать визовые заявки граждан этих стран. Упрощенно говоря, отмена Muslim ban даст возможность попросить визу, но не возможность ее получить.
Другая мера, которой все ждут от Байдена в первые же дни президентства, это реформа иммиграции по беженской категории. И в первые 100 дней обязательно что-то произойдет. Но далеко не то, о чем с энтузиазмом вещают испаноязычные средства массовой информации, призывающие всех желающих быстрее просить беженства, потому что раздавать его будут всем. Никому ничего, конечно, раздавать, не будут. Собственно, сам Байден уже начал осторожненько говорить, что в таком деле поспешностью можно только навредить.
Скорее всего, будет реализовано два компонента предвыборной программы с максимальным элементом «публичности»: увеличат международные квоты для беженцев-переселенцев до 125 тысяч ежегодно (при Трампе эти квоты урезали сначала до 65, а потом – до 15 тысяч) и ре-авторизуют отмененную несколько лет назад категорию заявлений на беженство для жертв насилия в семьe и жертв организованной преступности.
Первая из этих мер звучит довольно революционно, но на деле большинство заявителей по беженским категориям, которые хотят каких-то радикальных действий, находятся внутри США (asylees), а мера эта касается тех, кто находится за пределами – refugees. Увеличение беженских квот будет означать более быстрое рассмотрение петиций тех заявителей, которым внутри США уже одобрили беженский статус, но они хотят привезти оставшихся на родине супругов и детей. Эти категории попадают в квоту для переселенцев вместе с иммигрантами по поправке Лаутенберга или находящимися в международных лагерях для беженцев лицами без гражданства. Вторая мера будет с большим энтузиазмом встречена выходцами из Центральной Америки, которые просят беженства на основании того, что в каком-нибудь Сальвадоре или Гватемале их терроризирует мафия. Но, подозреваю, что также, как и Muslim ban, после того, как средства массовой информации радостно напишут про беженскую политику с человеческим лицом, станет очевидно, что спасающимся от мафиози дали возможность подать беженскую петицию, но никто же не обещал, что по этим петициям будут выноситься решения в пользу заявителей.
Практически гарантировано в первые 100 дней президентства будет предпринято что-то для нормализации работы программы DACA – выдачи временного легального статуса для тех нелегалов, которых привезли в Америку детьми и которые, как минимум, закончили здесь школу. Вряд ли стоит рассчитывать, что немедленно будет запущен механизм конвертации временных разрешений на работу по этой категории в статус постоянного резидента (об этом начинали говорить еще при Обаме, но это процесс длительный и должен быть реализован с участием законодательной власти). Более того, поскольку суд всего несколько месяцев назад признал неконституционными попытки Трампа отменить эту программу, очень уж острой потребности заниматься этим вопросом немедленно, нет. Но, поскольку тема очень интересная для СМИ и понятная в обсуждении народным массам, новый Президент обязательно сделает «даковцам» что-нибудь приятное.
Я здесь ставлю на то, что программу DACA расширят для новых заявителей, а не только тех, кто уже получил статус и продлевает его, и будут продлять разрешение на работу не на год, а на два. Этих мер будет достаточно, чтобы получить поддержку испаноговорящего населения, и при этом не потратить никаких усилий для фундаментальных изменений.
Наконец, нельзя же не сделать ничего для индусского хай-тека? Вечную благодарность и лояльность иммигрантов из Индии, которые продолжают активно пополнять «плавильный котел» Америки, новый Президент сможет снискать, похоронив инициативу своего предшественника отобрать у жен держателей визы H1B право запрашивать разрешение на работу.
Традиционно, поскольку иммиграционный процесс для индусских программистов занимает лет 8-9, а то и дольше, эта группа иммигрантов находится внутри страны в странном полу-статусе: иммиграционная петиция уже одобрена, а до получения гринкард очередь пока не дошла. Обычно, для жен и мужей держателей рабочей визы разрешение на работу не предусмотрено. Но для таких «застрявших в лимбо» есть исключение – жены на Н4 получают право работать. Воспользовавшись этим правом, они моментально оканчивают курсы тестеров и вливаются в IT индустрию. Трамп эту возможность отменил, последовало судебное разбирательство, которому конца-края не видно.
Я прогнозирую, что при Байдене Госдеп пойдет с IT-сектором на мировую, выйдет из судебного иска, и восстановит право на разрешение на работу для попадающих под условия программы супругов H1B.
В следующих выпусках поделюсь своими прогнозами на 300 и 500 дней правления нового Президента.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka.
28
«Россия» — название относительно новое. До этого наша территория была занесена в исторические анналы и нанесена на географические карты совсем под...
63 комментария
Заблокировать автора
«Россия» — название относительно новое. До этого наша территория была занесена в исторические анналы и нанесена на географические карты совсем под другими именами…
Гиперборея
Легендарная страна древнегреческой мифологии. Многие ученые утверждают, что гиперборейцы много тысяч лет назад обитали на территории Русского Севера. Даже на многих средневековых картах эти земли были обозначены как Гиперборея.
Древнегреческий историк Диодор Сицилийский описывал гиперборейцев, как баловней судьбы, точнее – бога Аполлона, по, который часто навещал эти края и откровенно покровительствовал Гиперборее. Диодор не без зависти писал: «Даже смерть приходит к гипербореям как избавление от пресыщения жизнью, и они, испытав все наслаждения, бросаются в море».
Сарматия
Границы это страны простирались от Черного моря до Урала. Некоторые историки говорят, что Сарматию заселили выходцы из мифологической Гипербореи, которые вытеснили скифов и стали править их населением.
Любопытно, что, многие роды (гербы) польских шляхтичей считают, что произошли именно от сарматов (так называемый сарматизм). Кстати, Михайло Ломоносов в противовес защитникам норманнской теории считал, что истоки русской государственности нужно искать именно в сарматской традиции.
Тартария
Этим небезобидным названием территорию нашей страны европейские картографы обозначали аж до XIX века. Многие отечественные историки оптимистично связывали название «Тартария» с татарским народом.
Но вряд ли западноевропейские географы средних веков разделили бы с ними такой позитивный настрой, поскольку имя «Тартария» они связывали с Тартаром, адом древнегреческой мифологии, куда были низвергнуты бог Кронос (он же Сатурн) и другие титаны.
Локализацией этого гиблого места на Русской Земле мы обязаны астрологам, согласно расчетам которых, именно эта территория управляется планетой Сатурна со всеми вытекающими последствиями. Любопытно, что Нострадамус в своих «Центуриях» сулил хэппи-энд Тартару, утверждая, что землю Сатурна в конце времен будет ждать чуть ли не Золотой век.
А мы уже обсуждали с вами подробнее карты Великой Тартарии и историю названия Тартария.
Гардарики
Так называли нынешнюю территорию России норманны и прочие викинги. С исландского слово «гардарики» можно перевести, как «страна городов». Учитывая тот факт, что норманны, повидавшие на своем веку немало стран и краев, «городским» именем назвали только Россию, то можно судить о высоком уровне цивилизации наших предков.
Великая Швеция
Знаменитый исландский скальд и политический деятель Снорри Стурлуссон, живший в конце XII-начале XIII века, называл европейскую территорию нынешней Российской Федерации Великой Швецией (на исландском — Свитьод). То есть в какой-то степени мы, граждане России, являемся шведами. Только большими, или великими. Вот так скальд описывает Россию-матушку в сборнике саг «Круг первый»:
«К северу от Черного моря простирается Свитьод Большая или Холодная. Некоторые считают, что Великая Свитьод не меньше, чем Великая Серкланд (Страна Сарацинов), некоторые сравнивают его с Великой Блоланд (Африка). Северная часть Свитьод не заселена из-за морозов и холодов. В Свитьод много больших херадив (городов). Там также много разных народов и много языков. Там есть великаны и карлики, там есть синие люди и много разных удивительных народов…».
Собственно, со времен Снорри Стурлуссона мало что изменилось. Разве, что синих людей нечасто встретишь.
Ас-Славия
Такое название дали Руси арабские географы Эль-Фарси и Ибн-Хаукаль в X веке. Столицей Ас-Славии был город Салау. Многие историки отождествляют Ас-Славию с Новгородской землей, а Салау – с легендарным городом Словенск, который находился недалеко от нынешнего Великого Новгорода.
Интересно, что арабские историки еще давали несколько названий российским территориям: Артания и Куява. О локализации Артании до сих пор идут споры: некоторые историки помещают ее в районе современной Рязани. Куяву же четко связывают с Киевской землей
Московия
Здесь, кажется, все ясно: Россию называли Московией благодаря ее столице. Правда, ряд источников утверждают, что название Московия происходит от Мосоха (или Мешеха), внука Ноя. Дескать, он и был основателем народа «московитов».
Интересно, что эта версия была прописана в «Синопсис, или Краткое описание о начале русского народа», который был издан в 1674 году в стенах Киево-Печерской Лавры. Многие историки шли еще дальше, заявляя, что слова «Московия» и «Москва» не имеют друг другу никакого отношения.
Если название государства происходило от потомка ветхозаветного пророка, то столица этого государства – от некоего местного божка племени меря, которое, как известно, было аборигенами земли нынешнего Московского региона. Увы, но проверить эти версии в XXI веке мы уже никак не можем…
Мы уже обсуждали с вами Откуда появилось название Москва.
А давайте еще вспомним, Почему американцев называют "пиндосами"
29
Еще из записок прошлого года. "Интересно, что гендерные паттерны могут совершенно не совпадать с сексуальными.
71 комментарий
Заблокировать автора
Еще из записок прошлого года.
"Интересно, что гендерные паттерны могут совершенно не совпадать с сексуальными. В том смысле, что сексуальные навязать очень трудно, а вот гендерные навести – как тень на плетень – проще простого. Вот рассказывал N.: здесь, в Германии. У жены работа в офисе Vollzeit, 8 часов, а у него подработка на удаленке. "Она уходит на работу, я занимаюсь хозяйством, убираю, пылесошу... И или как правильно по-русски? Не "пылесосю" же?.. Готовлю еду. Вот и сейчас она на работе, и мне нужно пропылесосить и вымыть полы, сварить к ее возвращению лапшу, придумать что-нибудь легкое на ужин. Ну, и при этом заниматься своим, да еще и язык учить. Это ничуть не делает меня женщиной, но вдруг раскрывает, что то, что я считал абсолютно «женским» в силу женской как бы врожденной сексуальности, оказывается никаким не «женским», а гендерным. Потому что если социальная сторона гендера во многом определяется необходимостью заниматься домом и ухаживать за супругом, то начинают проявляться сходные гендерные черты в поведении - вне зависимости от того, кто занимается домом: мужчина, женщина, транссексуал. И я, кстати, делаю всю эту якобы "женскую" работу с большой радостью".
И дальше: "То есть вот все эти «встать пораньше, пока муж еще спит, быстро в душ, привести себя в порядок, не выглядеть перед мужем распустехой, потому что раз распустеха, два распустеха, и он начнет обращать внимание на тех, кто не распустехи» - это никакое не специфически "женское". У меня второй брак, очень счастливый. Но я теперь хорошо вижу опасность потерять яркую, молодую, талантливую, поднимающегося вверх по лестнице успеха женщину, а потому веду себя так, как раньше могла себя вести только женщина, которая замужем уже побывала и эту опасность хорошо сознает.
Оказывается, роль хранителя очага, теневого советника, создателя уюта, при этом сексуального и желанного, - вовсе не обязательно женская. Это просто роль, мало имеющая отношения к специфике пола. Просто раньше ее играли почти исключительно женщины, и мужчина в роли домохозяина был даже не столько презираем, сколько невозможен (тут классика – Гоша из «Москва слезам не верит"). Но мой опыт показывает, что ее может играть каждый. И каждый столкнется с проблемами, раньше считавшимися исключительно «женскими». Например, с метанием между соблазном попросить что-то для тебя купить и пониманием, что нужно зарабатывать, быть независимым самому".
Это очень интересное наблюдение. Я всегда русских в Германии расспрашиваюо том, что при переезде больше всего их поразило. Помню ответ K. (сертифицированная переводчица, муж немец, сама себя тоже теперь считает немкой): "Поразили бабушки на велосипедах и то, что мужчины занимаются готовкой. Я пришла тогда первый раз домой к своей подруге. Мы сидели, болтали, а ее муж, немец, готовил. Я думала, это он ради нашей встречи. И потом только поняла, что у них вообще дома готовит он, у него это просто лучше получается".
В России, кстати, в больших городах гендерное поведение тоже меняется - уж на кухне точно. Но в провинции мужчины все еще в плену гендерного рабства, и женщины в русской провинции по-прежнему бесстыдно и бессовестно монополизируют приготовление еды, лишая мужчин возможности раскрыться их кулинарным талантам.
И, если бы я был сексистом (а иногда, признаться, хочется), я бы женщинам сказал: а ну, бабы, геть с кухни! Не вашего ума это дело. Вашего ума - бабки зарабатывать, шпалы укладывать, уголёк рубить. Но только мужчина способен делать дом домом. Вот, кстати, почему гей-семья - вдвойне семья: высочайший идеал для подражания, который обязан быть вписан в любую национальную конституцию.
"Интересно, что гендерные паттерны могут совершенно не совпадать с сексуальными. В том смысле, что сексуальные навязать очень трудно, а вот гендерные навести – как тень на плетень – проще простого. Вот рассказывал N.: здесь, в Германии. У жены работа в офисе Vollzeit, 8 часов, а у него подработка на удаленке. "Она уходит на работу, я занимаюсь хозяйством, убираю, пылесошу... И или как правильно по-русски? Не "пылесосю" же?.. Готовлю еду. Вот и сейчас она на работе, и мне нужно пропылесосить и вымыть полы, сварить к ее возвращению лапшу, придумать что-нибудь легкое на ужин. Ну, и при этом заниматься своим, да еще и язык учить. Это ничуть не делает меня женщиной, но вдруг раскрывает, что то, что я считал абсолютно «женским» в силу женской как бы врожденной сексуальности, оказывается никаким не «женским», а гендерным. Потому что если социальная сторона гендера во многом определяется необходимостью заниматься домом и ухаживать за супругом, то начинают проявляться сходные гендерные черты в поведении - вне зависимости от того, кто занимается домом: мужчина, женщина, транссексуал. И я, кстати, делаю всю эту якобы "женскую" работу с большой радостью".
И дальше: "То есть вот все эти «встать пораньше, пока муж еще спит, быстро в душ, привести себя в порядок, не выглядеть перед мужем распустехой, потому что раз распустеха, два распустеха, и он начнет обращать внимание на тех, кто не распустехи» - это никакое не специфически "женское". У меня второй брак, очень счастливый. Но я теперь хорошо вижу опасность потерять яркую, молодую, талантливую, поднимающегося вверх по лестнице успеха женщину, а потому веду себя так, как раньше могла себя вести только женщина, которая замужем уже побывала и эту опасность хорошо сознает.
Оказывается, роль хранителя очага, теневого советника, создателя уюта, при этом сексуального и желанного, - вовсе не обязательно женская. Это просто роль, мало имеющая отношения к специфике пола. Просто раньше ее играли почти исключительно женщины, и мужчина в роли домохозяина был даже не столько презираем, сколько невозможен (тут классика – Гоша из «Москва слезам не верит"). Но мой опыт показывает, что ее может играть каждый. И каждый столкнется с проблемами, раньше считавшимися исключительно «женскими». Например, с метанием между соблазном попросить что-то для тебя купить и пониманием, что нужно зарабатывать, быть независимым самому".
Это очень интересное наблюдение. Я всегда русских в Германии расспрашиваюо том, что при переезде больше всего их поразило. Помню ответ K. (сертифицированная переводчица, муж немец, сама себя тоже теперь считает немкой): "Поразили бабушки на велосипедах и то, что мужчины занимаются готовкой. Я пришла тогда первый раз домой к своей подруге. Мы сидели, болтали, а ее муж, немец, готовил. Я думала, это он ради нашей встречи. И потом только поняла, что у них вообще дома готовит он, у него это просто лучше получается".
В России, кстати, в больших городах гендерное поведение тоже меняется - уж на кухне точно. Но в провинции мужчины все еще в плену гендерного рабства, и женщины в русской провинции по-прежнему бесстыдно и бессовестно монополизируют приготовление еды, лишая мужчин возможности раскрыться их кулинарным талантам.
И, если бы я был сексистом (а иногда, признаться, хочется), я бы женщинам сказал: а ну, бабы, геть с кухни! Не вашего ума это дело. Вашего ума - бабки зарабатывать, шпалы укладывать, уголёк рубить. Но только мужчина способен делать дом домом. Вот, кстати, почему гей-семья - вдвойне семья: высочайший идеал для подражания, который обязан быть вписан в любую национальную конституцию.
30
Попробую заняться заведомо неблагодарным делом – объяснить некоторые базовые предположения, из которых я исхожу в своей аналитике и прогнозах (и, соответственно, в «идеологических» статьях).
Опять же, это кардинально отличается от мейнстримной экономической теории.
Итак, где-то в шестидесятых-семидесятых годах (точную дату назвать нельзя, тем более, что разные страны пришли к этому порогу не одновременно) экономика прежнего типа вышла на плато.
То есть экономический рост сокращался и приближался к нулю. А в это время (да и до сих пор) доминировала идея перманентного экономического роста. То есть не приземлённая цель насытить экономику товарами, удовлетворив базовые потребности населения (что в ряде стран было фактически достигнуто), а продолжать наращивать абстрактные показатели типа ВВП любой ценой.
И тогда в США, чтобы не проиграть экономическую гонку СССР, была запущена так называемая «рейганомика». По сути наркоманский допинг – стимулирование потребления за счёт кредитов.
Если СССР жил по формуле «жить по средствам» (Россия в подавляющем большинстве до сих пор так живёт), то Запад (и Западная Европа вслед за США) перешли к формуле «покупай, потому что ты этого достоин».
Престижное и показательное потребление, быстроменяющаяся мода, ну и ускоренное устаревание, куда тут без него.
Жизнь в кредит позволила на какой-то период простимулировать экономический рост в этих странах (базовая западная теория сейчас вообще считает кредит основным источником инвестиций и роста, Вебер и Смит вертятся в гробу), создать иллюзию успеха и процветания, даже победить СССР (благодаря упадку его управленческой верхушки), а потом просуществовать по инерции ещё несколько лет и благополучно издохла.
Вернее, не совсем издохла, а уже двадцать лет мучается в агонии. Кризис 2000-го года, 2007-08 годов и прошлогодний – у всех их на самом деле общая природа. Это несоответствие уровня производства и уровня потребления прорывается в реальность. Дебит с кредитом не сходится.
Всё это время проблема решалась за счёт печатного станка. Причём эмиссия ничем не обеспеченных денег объявлялась «экономическим ростом».
Однако если мы вычтем из роста ВВП западных стран рост их долгов (как это пару лет сделал один финский экономист), то практически везде получим отрицательную динамику – вместо роста экономики везде на Западе происходило её падение, маскируемое инфляцией.
Соответственно, под сказки о процветании и благополучии, зарплаты американских рабочих в выражении покупательной способности падают с 1970 года (а промышленность приходит в упадок или вовсе переносится в третьи страны).
И, конечно же, доля материального производства в ВВП западных стран непрерывно падает. Так в ВВП Британии услуги составляют около 89%. А кушать, одеваться и ремонтировать дороги надо. При этом общий размер долга Великобритании достиг 1,95 триллиона фунтов ($2,41 триллиона), или 100,9% ВВП.
У других западных стран (и у Японии) цифры примерно аналогичные.
Но у эмиссии фиатных денег есть пределы.
Во-первых, падение банковского мультипликатора до минимально возможного значения. Оно уже произошло. После чего ФРС и их европейские коллеги из ЕЦБ перешли от практики выдачи денег банкам к практике прямой закачки денег на фондовые рынки через различные «антикризисные механизмы», внедрённые за последний год.
Но и эта накачка фондовых рынков
а) имеет предел;
б) ничего не даёт реальному сектору экономики, который, наоборот, страдает от недостатка денег.
Во-вторых, фиатные деньги можно эмитировать только когда есть желающие приобретать долговые обязательства. А таких больше нет.
Именно поэтому идут всякие эксперименты по поиску «альтернативных денег» типа криптовалют, чтобы найти новые возможности для эмиссии. Но это всё тщетно.
Поэтому ФРС и ЕЦБ в последние годы всё больше складируют долговые обязательства (трэжерис и евробонды) у себя на балансе мёртвым грузом.
Более того, ЕС, а с недавних пор и США, ушли в зону отрицательной доходности по этим «ценным бумагам». Проценты по ним оказываются ниже инфляции (а поднять невозможно), что делает владение подобными бумагами бессмысленным.
Я не могу сказать точно, сколько данная ситуация ещё может продлиться – тут нужны вычислительные мощности и bigdata, которых у меня нет. Но точно можно сказать, что не слишком долго.
После чего произойдёт обвал такого масштаба, что Великая Депрессия покажется солнечным весенним днём.
Это, соответственно, вызовет существенное проседание потребления у значительной части человечества (США, ЕС и Япония в первую очередь). Просто потому, что наступает пора жить по средствам и платить по долгам. Вернее, это уже началось.
Капитализм не убивает. Капитализм умирает.
Как минимум тот самый финансовый капитализм, в который всё выродилось в западных странах.
И всякие Байдены могут сколько угодно рассказывать о «perestroyka» (буквально, rebuild), но их текущая система умирает. Можно, конечно, набить ему татуировку на лбу, как у Горбачёва, но и без этого сходство процессов потрясающее.
Так что мир в ближайшем будущем ждут серьёзные потрясения и крах ложных идеологий.
P.S. А Россия в это же время обладает одним из самых низких долгов в мире, экспортирует зерно и мясо, а также бьёт рекорды по энергогенерации. Хорошо-то как.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-gryadyot-obval-kotoryj-zatmit-velikuyu-depressiyu/
31
Это Адам Джонсон, 36 лет, из Флориды. Слева он несёт трибуну спикера конгресса Нэнси Пелоси. Справа — он в тюрьме по трём федеральным обвинениям.
161 комментарий
Заблокировать автора
Это Адам Джонсон, 36 лет, из Флориды. Слева он несёт трибуну спикера конгресса Нэнси Пелоси. Справа — он в тюрьме по трём федеральным обвинениям. Джонсон — отец пятерых детей, жена — врач. 6 января он вместе с другими ворвался в Капитолий, нашёл кафедру, которая обычно хранилась под лестницей между вторым и третьим этажами. И тогда был сделан этот снимок, который стал одним из культовых за тот вечер. Через его правое плечо висит картина маслом «Капитуляция генерала Бергойна», знаменовавшая поворотный момент Американской революции. А теперь за ним 3 преступления:
- Сознательное проникновение или пребывание в закрытом здании без законных полномочий.
- Кража государственной собственности.
- Насильственное проникновение и хулиганство на территории Капитолия.
Юристы считают, что Джонсону и другим идентифицированным протестующим грозит до 20 лет тюрьмы. Жёны, мужья, матери, отцы, дети останутся без своих близких. Во имя Трампа. А теперь 2 вопроса для подумать. Сначала шутка из соцсетей.
Если бы США увидели, что США делают в США, США вторглись бы в США, чтобы освободить США от тирании США.
Почему BLM, всё лето громившие своих же — дома жителей, местные магазины — это мирные протестующие, а «трамповцы» — преступники? Почему протесты в других странах — «право народа», а в США для своих же это право не действует? Почему 20 лет дают в Америке, а «полицейское государство» — это мы? Но есть всё-таки в этом одно большое но, которое как-то затерялось. Да простят меня все ярые сторонники Трампа (коим я сама являюсь), но хочется немного открыть глаза на то, что происходило накануне штурма Капитолия. Вот слова Трампа на митинге. Слово в слово.
We’re going walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators, and congressmen and women. — Мы пойдём в Капитолий и будем болеть за наших отважных сенаторов, конгрессменов и женщин.
I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard. — Я знаю, что скоро все собравшиеся пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотически сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.
И наконец, закончил он такой фразой:
We're going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we're going to the Capitol and we're going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don't need any of our help we're going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country. — Мы пойдём по Пенсильвания-авеню, и мы пойдём в Капитолий, и мы попытаемся дать нашим республиканцам, слабым, потому что сильные не нуждаются в нашей помощи, мы попытаемся дать им ту гордость и смелость, которые им нужны, чтобы вернуть нашу страну.
Дональд Трамп обещал, что он будет с ними. Но его там не было. Через Капитолий люди прошли прямо за решётку. Это всё можно сколько угодно оправдывать словами «в толпе были подстрекатели, антифа». Но нельзя закрывать глаза на то, что больше часа Президент страны накачивал многотысячную толпу и закончил фразой: «Идём на Пенсильвания-авеню!» И, повинуясь эффекту большинства, азарту, патриотическим чувствам, люди пошли. Дальше всё, как в тумане. Это потом было трамповское: «Идите домой». Когда многие уже подписали себе приговор на 20 лет тюрьмы… И зачем это всё было?
○ По материалам телеграм-канала Веры Десятовой, корреспондента Вести ФМ
32
Не стоит ожидать прямого захвата власти консерваторами в США – ее не будет, это полный абсурд.
39 комментариев
Заблокировать автора
Не стоит ожидать прямого захвата власти консерваторами в США – ее не будет, это полный абсурд. Неверно также утверждение, что власть перед Трампом лежала на земле. Установление бравых техасских рейнджеров на трибуне или даже полная аннигиляция (в физическом плане) здания Конгресса США концептуально ничего бы не изменила. Власть так не захватывается даже в диких региональных Бантустанах.
Удержание, тем более захват власти – это всегда вопрос баланса внутриэлитной группировки и внешней легитимизации. Есть два основных принципа. Первый принцип заключается в саморегулируемом процессе в рамках транспарентных договорных процедур, когда один кластер элиты принимает ротацию или замещение другого кластера с определенными условиями. Это принцип потенциально устойчив на длительном промежутке и активно принимается в Западных странах. Второй принцип заключается в принудительном подавлении альтернативных/оппозиционных сил, в том числе на правах капитуляции и насильственное навязывание собственных правил игры. Подобный принцип долгосрочно неустойчив и катализируется энтропию в системе – обычно применяется в странах Латинской Америки, в Африке, России и странах СНГ. Но если второй принцип практически всегда обуславливается жесткой централизации власти, то в первом случае наоборот – децентрализация и чем более развит подобный принцип, тем более распределены властные полномочия.
Именно по этой причине силовой, насильственный захват власти в США невозможен. Политическая архитектура США базируется на ином фундаменте, который не предполагает жесткую вертикальную иерархию и просто не будет работать при агрессивной централизации. Надо перестраивать вообще все. Но даже так, для силового захвата помимо решимости (которой нет ни у одного политического деятеля в США) необходимо иметь и команду, способную идти до конца со всеми вытекающими последствиями, т.е. с готовностью потерять все и даже умереть. Политическая элита, выпестованная в условиях генетического конформизма, просто не способна действовать иначе, и капитулирующие республиканцы это отчетливо показали.
Здесь интересно другое:
Любая потеря контроля со стороны федеральных или региональных властей моментально выведет США из равновесия. Не политические или бизнес-элиты, которые за последние 100 лет научились как-то договариваться. Речь идет о населении в широком спектре – криминальные отморозки, каких в США более чем достаточно, хипстеры, негры, мексиканцы и прочие обиженные мигранты, консерваторы, рефлексирующие о традиционных ценностях и конечно же ЛГБТ фрики. Внутренняя ненависть к друг другу столь высока, что только дай повод и перебьют все, что движется. Общество достаточно заряжено и при любой утрате контроля готово действовать – деструктивно и агрессивно.
Цифровая диктатура во плоти. Все либеральные ценности о свободе слова пошли по одному известному месту. Реальность оказалась такой, что насильственное принуждение к «правильной» идеологии отсекает любую возможность конкурирующего мышления, возводя конформизм в культ. Если блокируют действующего президента и высших политических чинов моментально и ультимативно – это явно показывает намерения цифровой диктатуры. Уничтожат любого – сразу и без промедления. Нет больше никаких иллюзий, это первый раз за всю историю существования цифровой среды, когда были сброшены все маски и раскрыта истинная сущность системы.
Принятие поражения со стороны антиглобалистов и консерваторов не снимает с повестки дня политическую и экономическую переконфигурацию США. Глубинные проблемы столь значительны, что их не скрыть за слепой договорной игрой по правилам. Ступор глобализации с ограничением внешней экспансии, фундаментальное ослабление влияния в Азии в связи с ростом Китая, утрата внутренних триггеров развития и точек приложения капитала, крайне вязкое и перенасыщенное потребление, эрозия производительности труда, демографические и социальные проблемы, классовое расслоение, да в конечном итоге фундаментальные и неразрешимые долговые проблемы.
Уникальность ситуации в том, что ловушка столь всеобъемлющая, что медицинский COVID-террор и во многом рукотворный кризис 2020 является, как бы странно и безумно это ни звучало, главным спасением прогнившей монетарной системы.
Единственное, что остановит монетарное бешенство – это инфляция и ничего больше. Только так. COVID террор одна из гарантий поддержания дефляционных процессов просто по причине административной блокировки целого спектра точек приложения капитала. Уничтожая малый и средний бизнес, они спасают мега корпорации и продлевают жизнь большой системе. В этом смысле, в первую очередь биотехи, инфотехи и бангстеры заинтересованы в бесконечной репликации новых штаммов вируса, как гарантии своих сверх доходов. Именно эти три сектора главные бенефициары и организаторы COVID террора 2020-2021.
Кстати, та легкость с которой хипстеры и рейнджеры (весьма неорганизованные) захватили Капитолий показывает, что реальная способность к сопротивлению весьма низкая и бравада о сверх могуществе с военной точки зрения - это удел голливудских сценариев.
Удержание, тем более захват власти – это всегда вопрос баланса внутриэлитной группировки и внешней легитимизации. Есть два основных принципа. Первый принцип заключается в саморегулируемом процессе в рамках транспарентных договорных процедур, когда один кластер элиты принимает ротацию или замещение другого кластера с определенными условиями. Это принцип потенциально устойчив на длительном промежутке и активно принимается в Западных странах. Второй принцип заключается в принудительном подавлении альтернативных/оппозиционных сил, в том числе на правах капитуляции и насильственное навязывание собственных правил игры. Подобный принцип долгосрочно неустойчив и катализируется энтропию в системе – обычно применяется в странах Латинской Америки, в Африке, России и странах СНГ. Но если второй принцип практически всегда обуславливается жесткой централизации власти, то в первом случае наоборот – децентрализация и чем более развит подобный принцип, тем более распределены властные полномочия.
Именно по этой причине силовой, насильственный захват власти в США невозможен. Политическая архитектура США базируется на ином фундаменте, который не предполагает жесткую вертикальную иерархию и просто не будет работать при агрессивной централизации. Надо перестраивать вообще все. Но даже так, для силового захвата помимо решимости (которой нет ни у одного политического деятеля в США) необходимо иметь и команду, способную идти до конца со всеми вытекающими последствиями, т.е. с готовностью потерять все и даже умереть. Политическая элита, выпестованная в условиях генетического конформизма, просто не способна действовать иначе, и капитулирующие республиканцы это отчетливо показали.
Здесь интересно другое:
Любая потеря контроля со стороны федеральных или региональных властей моментально выведет США из равновесия. Не политические или бизнес-элиты, которые за последние 100 лет научились как-то договариваться. Речь идет о населении в широком спектре – криминальные отморозки, каких в США более чем достаточно, хипстеры, негры, мексиканцы и прочие обиженные мигранты, консерваторы, рефлексирующие о традиционных ценностях и конечно же ЛГБТ фрики. Внутренняя ненависть к друг другу столь высока, что только дай повод и перебьют все, что движется. Общество достаточно заряжено и при любой утрате контроля готово действовать – деструктивно и агрессивно.
Цифровая диктатура во плоти. Все либеральные ценности о свободе слова пошли по одному известному месту. Реальность оказалась такой, что насильственное принуждение к «правильной» идеологии отсекает любую возможность конкурирующего мышления, возводя конформизм в культ. Если блокируют действующего президента и высших политических чинов моментально и ультимативно – это явно показывает намерения цифровой диктатуры. Уничтожат любого – сразу и без промедления. Нет больше никаких иллюзий, это первый раз за всю историю существования цифровой среды, когда были сброшены все маски и раскрыта истинная сущность системы.
Принятие поражения со стороны антиглобалистов и консерваторов не снимает с повестки дня политическую и экономическую переконфигурацию США. Глубинные проблемы столь значительны, что их не скрыть за слепой договорной игрой по правилам. Ступор глобализации с ограничением внешней экспансии, фундаментальное ослабление влияния в Азии в связи с ростом Китая, утрата внутренних триггеров развития и точек приложения капитала, крайне вязкое и перенасыщенное потребление, эрозия производительности труда, демографические и социальные проблемы, классовое расслоение, да в конечном итоге фундаментальные и неразрешимые долговые проблемы.
Уникальность ситуации в том, что ловушка столь всеобъемлющая, что медицинский COVID-террор и во многом рукотворный кризис 2020 является, как бы странно и безумно это ни звучало, главным спасением прогнившей монетарной системы.
Единственное, что остановит монетарное бешенство – это инфляция и ничего больше. Только так. COVID террор одна из гарантий поддержания дефляционных процессов просто по причине административной блокировки целого спектра точек приложения капитала. Уничтожая малый и средний бизнес, они спасают мега корпорации и продлевают жизнь большой системе. В этом смысле, в первую очередь биотехи, инфотехи и бангстеры заинтересованы в бесконечной репликации новых штаммов вируса, как гарантии своих сверх доходов. Именно эти три сектора главные бенефициары и организаторы COVID террора 2020-2021.
Кстати, та легкость с которой хипстеры и рейнджеры (весьма неорганизованные) захватили Капитолий показывает, что реальная способность к сопротивлению весьма низкая и бравада о сверх могуществе с военной точки зрения - это удел голливудских сценариев.
33
Как в Тбилиси желают, чтобы в мире звали их государство? Сама Грузия на грузинском языке так не называется.
111 комментариев
Заблокировать автора
Как в Тбилиси желают, чтобы в мире звали их государство?
Сама Грузия на грузинском языке так не называется. Именуется она на языке ее жителей - საქართველო - Сакартвело, то есть место, где живут картвелы (самоназвание грузин).
Название же Грузия закрепилось в русском языке еще в средние века, от персидского гуржи (волки). Так иранцы называли грузин еще со времен знаменитого царя Вахтанга Горгасали (V век н.э.), носившего, по преданию, шлем в виде волчьей головы. Гюрджами сейчас зовут грузин многие окружающие мусульманские народы - персы, арабы, азербайджанцы…
Русские, кстати, изначально звали грузин ГУРзинами (так они названы еще у Афанасия Никитина в его Хождении за Три моря). И только потом буквы переставились в современное ГРУзины.
Сами же грузины не просто хотят, а реально пытаются добиться международной смены названия своей страны. Чтобы их звали именно картвелами, а страну - Сакартвело.
"Сакартвело" означает "Земля картвелов", то есть жителей Картли - области нынешней Восточной Грузии. Именно Картли вместе с Колхидой (страной, где мучился прикованный к скале Прометей и откуда Ясон выкрал золотое руно) составили в V-IV веках до нашей эры историческое ядро страны, ставшей впоследствии Грузией.
Neue Zuercher Zeitung недавно писало, что для многих политиков Тбилиси название «Грузия» является крайне неприятным. Издание считает, что это название напоминает грузинам о периоде господства России продолжительностью почти в 200 лет.
Несколько лет назад МИД Грузии просил многие дружественные страны перейти на новое название - «Сакартвело». Однако тогда откликнулась только Южная Корея, а в 2018-м году - после рассмотрения Комиссии литовского языка – к ней присоединилась Литва.
"Это уникальный жест со стороны Литовской Республики, приуроченный к столетию восстановления независимости Грузии и создания Первой Демократической Республики, которое мы празднуем 26 мая 2018 года", - отметило тогда Литовское посольство.
И вот уже два года как официальный Вильнюс все время путается — у него Грузия то «Грузия», то «Сакартвело».
Грузины в благодарность тоже стали звать Литву по-другому - Летува (Lietuva). Причем Литва не требовала изменения своего названия, поскольку в таком случае с этой просьбой пришлось бы обращаться к множеству славянских государств.
Что касается столетия это самой «независимости» Грузии, то возникла она в мае 1918 года в результате распада Российской империи - по наущению Германии и при ее покровительстве. Целью было избежать нашествия Турции, которая, впрочем, к тому времени уже отняла у Грузии некоторые территории, в частности, мусульманский Батуми, а также Карс, Ардаган, Озургети, Ахалцихе, что потом частично возвращала советская власть.
26 мая в итоге и была провозглашена, заметим, Грузинская, а не Сакартвелская Демократическая Республика.
Любопытно, что еще в 2010 году Грузия обращалась к Литве о переименование страны не на Сакартвело - а на "Георгию" (Georgija). Тогда литовцы не нашла юридических или научных оснований для изменения названия в литовском языке.
А вот западные европейцы зовут грузин как раз именно георгианцами (georgians). По одной из версий, это название пошло от распространенного среди грузин культа Святого Георгия. По другой - от греческого названия - георгианцы, т.е земледельцы (гео - земля). Или же - это все то же искаженное персидское гуржи.
Назло России грузины больше не хотят называться Грузией
Вообще кампания за переименование Грузии в «Джорджию» началась в 2005 году и первые, кого попросили грузины, - были израильтяне. Сейчас на иврите страну допустимо называть и "Грузия", и "Георгия", но первый вариант является предпочтительным из-за того большого притока мигрантов СССР 70-х годов.
Кампания по переименованию активизировалась после войны с Россией в августе 2008 года. Просьбы от официального Тбилиси называть страну "Георгией" получили, в частности, Япония и как раз Литва. Японцы согласились сразу же, а министр иностранных дел Григол Вашадзе обещал тогда «уничтожить термин Грузия».
Название "Грузия", кроме русского, иврита и балтийских языков, распространено в венгерском и эстонском (при этом в родственном им финском - Георгия) и во всех славянских языках (в частности, в польском, сербском, чешском), а также почему-то в шотландском гэльском (при этом в ирландском варианте - Георгия). По-английски, по-французски, по-немецки, по-испански, по-итальянски, по-гречески, на всех скандинавских языках Грузия называется "Георгия".
Вашадзе, конечно же, стоит на версии, что «Георгия» - это производное от греческого слова "георгос", означающего "землепашец", о чем уже было сказано выше. Эта версия больше всего льстит грузинскому народу, так как подчеркивает, во-первых, его трудолюбие, а во-вторых, - древность (раз уж название дано самими греками...).
Но, например, профессор Лондонского университета Доналд Рэйфилд, все же склоняется к альтернативной версии, считая что "Георгия" происходит как раз от восточного "гурдж" (которое, в свою очередь, восходит к некоему армянскому корню). Оно сохранилось, например, в турецком названии Грузии -"Гюрджистан".
Во времена Крестовых походов европейцы, услышав слово "гурдж" от арабов, сблизили его по созвучию с именем Святого Георгия (оно и впрямь происходит от греческого "землепашца"), который, как они знали, особо почитается на Кавказе. Так и родилась (в XI-XII веках) "Георгия".Реклама 29
Русские путешественники произносили это слово на свой лад. Как это было удобнее славянскому языку. Таким образом, любимая Вашадзе "Георгия" и нелюбимая им "Грузия" - это, по сути, одно и то же слово, просто по-разному искаженное в разных языках.
А теперь - самое главное. Ясное дело, что все эти выкладки нисколько не заботят официальный Тбилиси. Грузины ставят перед собой не историко-лингвистическую задачу, а исключительно - политико-символическую. Как напоминает тот же Доналд Рэйфилд, "Таиланд просил не называть себя Сиамом, а Эфиопия - Абиссинией, потому что этими названиями пользовались оккупационные режимы". У слова "Грузия", по словам Рэйфилда, есть нехорошие коннотации, связанные с подчиненностью Российской империи и СССР.
Признавая за Грузией, равно как и за любой другой страной, ее безусловное суверенное право называться так, как ей хочется, нельзя не отметить несколько "но".
Во-первых, название "Грузия", как уже было сказано, не русское, а славянское. "Георгия" режет славянское ухо, ее неудобно произносить славянскому рту (даже Святого Георгия на Руси еще в седой древности переименовали в Юрия), и русский империализм с советской оккупацией тут ни при чем.
Во-вторых, политические комплексы, как бы глубоки ни были их исторические корни, - это сложности комплексующего, а не тех, кто его окружает. Германия (которая вообще-то Deutschland, как известно) не возражает, чтобы французы называли ее Алеманией (Allemagne), а финны - Саксонией (Saksa) (алеманны и саксы - ближайшие соответственно к франкам и финнам германские племена). Швеция не имеет ничего против того, чтобы финны называли ее Руотси (Ruotsi - от прибрежной области Рослаген). Россия не слишком переживает, что по-латышски она называется Кривия (Krievija - от племени кривичей), а по-фински - и вовсе Веняйя (Venäjä, - по-видимому, от племени венедов).
В антироссийском раже грузин год назад поддержал Петр Порошенко, который предложил МИД Украины начать переговоры с Тбилиси о смене официального названия Грузии на "Сакартвело".
Ведь сами украинцы - ныне главные любители переименовать все и вся. Даже "мать городов русских" не пожалели.
Они обратились в американские государственные учреждения, чтобы согласовать новую английскую транскрипцию Киева. И совет географических названий США это в свое время утвердил утвердил – Kiev ныне правильно пишется как Kyiv.
Источник
Теперь, похоже, ждем, когда на американских картах появится Сакартвело. Тем более что после этого уже никто не перепутает штат Джорджия с государством Грузия.
34
Хотела вам дать самостоятельно это письмо разобрать. Но не решилась. Потому что автор - не рапан, а рыба, причем с потенциалом.
98 комментариев
Заблокировать автора
Хотела вам дать самостоятельно это письмо разобрать.
Но не решилась.
Потому что автор - не рапан, а рыба, причем с потенциалом. Самые сложные письма для разбора, как показывает наша практика.
Письма нерапанов нельзя разбирать так, будто автор рапан, который не видит границ и не замечает большую корону.
И как будто ему нужно на ухо об этом кричать, иначе он тугой. Это все для рапанов.
Рыбы примерно видят границы, хотя и путают, и корон больших у них нет.
Из раза в раз я пытаюсь объяснить, как нужно разбирать письма нерапанов.
Если вы пытаетесь их "пинать по короне", вы пинаете сами себя, потому что их корона маленькая или не там, а у вас она выходит куда больше. С багами то же самое. Они у рыб есть, но небольшие и когда вы начинаете громко возмущаться их багами, вы проецируете что-то свое.
С нерыбами многие уже научились хитрить, если я предупреждаю, что нерыба. Начинают их хвалить, часто там, где хвалить не за что. А вот с рыбами многие продолжают косячить, потому что ошибки у рыб есть, но ошибки их не такие уж большие и не на каждом шагу. И это самое интересное - увидеть, где ошибка, какая именно, а где нет.
Вот давайте разберем это письмо вместе со мной и попробуйте проследить за собой, что вам очевидно, а что нет, и обсудим почему, чтобы в ближайшем будущем я могла давать письма рыб и нерыб вам для самостоятельного разбора и не хваталась потом за голову.
maxontness
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю Ваш блог около года, участвовал в последних двух тестированиях (21 и 22), за 22 получил сертификат с результатом 41,7% (Т22-099).
Мне 32 года, работаю в IT-компании ведущим инженером. Живу в своей однушке в Москве. Пару месяцев назад купил машину. Почти всё моё прошлое - аддикция к ресурсу транса. Последние 3 года выбираюсь: спорт, почти ЗОЖ.
Последние отношения начались в феврале 20 года. Очень красивая (работала хостесс в клубе, живет с мамой) знакомая, младше на 6 лет, неожиданно написала поздно вечером.
Л.: Макс
Л.: А у тебя нельзя остаться? Мне так грустно пиздец
Я: Камон
Л.: вот это я наглая
Я: приезжай
(Хороший диалог у него. Это видно?)
Она была чем-то расстроена, но говорила общие фразы в духе «никому нельзя верить, жизнь - боль, никто меня не понимает». Посадил её в постель, дал чай и печенье. Когда она выговорилась и успокоилась, мы поболтали о чем-то приятном, посмеялись и легли.
Раньше я даже и не думал о том, что что-то между нами возможно. Причём похоже потому что мне её ОЗ казалась выше (по-крайней мере любовная), но прикрывалась онежьим ЗВ «она маленькая и глупая». Я поцеловал её...
Началась пандемия, мы виделись раз в неделю-две: она приходила в гости и оставалась ночевать. Иногда я звал её, иногда она говорила, что приготовила что-нибудь вкусное и хочет прийти угостить. К себе не звала, только однажды на ДР. Мне, помню, очень нравилось, что она уходит и не пишет ничего через час и даже в тот же вечер. Нравилось, что мы не обсуждаем отношения и никак не называем то, что происходит. И вообще было ощущение чего-то мистического, как будто мы появляемся иногда друг перед другом в каком-то нашем замкнутом мире, где можем делать что угодно, а потом каждый снова оказывается в своём.
Короче, меня просто в кои-то веки ничто не пугало. Но причину я неправильно определил: не было никакой особой загадочности, просто у Л. не было или почти не было минуса по отношению ко мне, и всё наше общение на протяжении 8 месяцев было близко к дефолту, а отсутствие сильных чувств и щипцов с её стороны сглаживало мои пороги. Понимаю сейчас, что у меня была возможность её разогреть и больше привлечь, но мой фокус на себе «хочу ли я - могу ли я - магнолия».
(Вот здесь есть корона у него. Только не нужно думать, что ей на него было плевать, а он был влюблен, но прикрывал короной и ЗВ большой дисбаланс. Дисбаланс был небольшой, корона и ЗВ тоже небольшие. И вы сейчас постарайтесь их описать адекватно)
Я: Знаешь что? Я очень рад, что ты есть
Л.: Мне так нравится, я почти никогда не понимаю что ты чувствуешь в тот или иной момент)
Но когда ты изредка делаешь вот так...это бесценно
Мы делали друг другу небольшие подарки: она подарила мне блендер, чтоб делать смузи. Я взломал крышу соседнего от неё дома, сделал там пикник и подарил духи, которые ей нравились. Несколько раз звал её на концерты, в кафе или погулять, что обычно тоже заканчивалось у меня дома.
(Сложно сказать, как она к нему относилась. Скорее всего ОЗ его она считала для себя недостаточной, рассчитывала на кого-то побогаче. Или посексуальней, потому что секс с ним ей нравится средне, секс с онегиными белладоннам вообще нравится не очень, они кажутся им скучноватыми, хотя и милыми. Но только пока белладонны не влюблены. Он все же нравился ей и действительно имел шанс ее разогреть, если бы отрефлексировал ее значимость, снял ЗВ и корону)
Мы иногда обсуждали, как бы классно было съездить вместе на море (вижу «мы», и не помню, кто разговор начинал). В итоге я предложил поехать в Крым (т.к. границы закрыты), в июле мы полетели на неделю. Л. заплатила за жильё в гест-хаусе своих знакомых, я платил за всё остальное. Первые сутки были самые клёвые, а дальше становилось хуже. Мне тяжело находиться с кем-то вместе дольше пары дней, и я плохо понимаю, что именно происходит со мной. Наверное, это корона Спасателя и фокус на себе, которые дольше двух дней у меня не получается прятать.
Нарастает внутреннее напряжение, в голове я как будто пытаюсь «держать под контролем» весь день: сейчас мы поедем на пляж, потом надо пообедать там-то, потом заехать в магазин, потом поедем в другой город. Наверное, это штурманство по отношению к жизни и по отношению к другому человеку? Я уже совсем не вижу и не чувствую Л., и отсутствую в моменте, не получаю удовольствия и не могу расслабиться нигде, кроме моря, когда уплываю к горизонту. Какой-то страх сковывает тело и ум.
Я судорожно пытаюсь придумать, о чем бы поговорить, в итоге молчу с напряженным видом, а иногда ещё и отвечаю резко. Потому что все мои действия перестают быть просто действиями, а становятся какими-то одолжениями, щипцами. Даже по тексту своего письма вижу, что фокус тут намертво прилип к себе, границы совсем плывут, точнее тут уже нет никаких границ, восприятие превращается в невротическую кашу, из которой хочется только выбраться куда-нибудь, выйти из игры, отдохнуть.
(Вот здесь он попытался очень честно отрефлексировать, что он чувствовал. Он не рисуется и не врет, поэтому не обвиняйте его в зарослях ЗВ, как вы это обычно делаете. ЗВ есть, но он его постарался в описаниях снять. Попробуйте понять, что с ним было и почему. Онегины, знакомые ощущения?)
В предпоследний день я резко заболел, с высокой температурой. Это, наконец, «дало мне право» перестать пытаться кого-то спасать и просто лечь. Это был не ковид, и мы улетели вовремя. В общем, в поездке я сделал всё, чтобы снизить свою СЗ, т.к. удовольствия от пребывания рядом со мной Л. явно получила не слишком много, хотя, конечно, были и хорошие моменты.
Вернувшись в Москву, мы встречались ещё пару месяцев в прежнем режиме, но реже. Чаще Л. говорила, что уехала за город, заболела и т.д.
В октябре я позвал её на ДР к троюродному брату. Она согласилась. Утром в день встречи пишет «Макс, прозвони мне пожалуйста часа в 15.00, я просто выпила чуть побольше снотворных и мне хочется спать».
Разбудил, заехал за ней вечером. Л. вышла из подъезда вся в чёрном, мрачная и какая-то отстраненная.
Я: как дела?
Л.: очень плохо
Я: мм... прямо плохо?
Л.: да
Я: хочешь рассказать?
Л.: потом
Это всё было странно, я немного растерялся, но решил не лезть с расспросами и просто поехать на ДР. Поздравили брата, посидели у него пару часов. Я старался просто общаться со всеми понемногу, Л. почти не говорила, пила вино и немного заторможенно двигалась. То ли на неё действовало снотворное, то ли она хотела выглядеть так, будто на неё действует снотворное.
Я: поехали ко мне пить чай, расскажешь, что у тебя случилось
Л.: поехали. А ты потом отвезёшь меня домой?
Я: конечно
Снова ехали молча. Приехали. Налил чаю, сижу, смотрю на неё. Минут через 5 она заговорила. Началось со слов «мне очень больно, и, если я тебе не безразлична, то тебе тоже будет больно... ...он снова ворвался в мою жизнь!»
Речь шла о парне, о котором она рассказывала мне ещё когда мы были просто знакомыми. Я помню по её рассказам, что он её сильно цеплял. Л. сбивчиво, но довольно подробно - как будто давала показания - рассказала историю его нового появления и того, что между ними было.
Я: это всё, что ты хотела сказать?
Л.: ну... да
Я: давай тогда отвезу тебя домой... Господи! Я думал, что у тебя мама заболела, или что у тебя рак, а ты просто другого мужика любишь!
Я встал и стал собираться. Л. тоже. Я молча отвёз её до дома.
Я: ну что же, прощай, Л.
Она поцеловала меня, я подставил щеку.
(Он отлично с ней простился. Было бы как у нерыбы, если бы до этого прощания он вел себя верно. Но и так получилось очень неплохо)
На следующий день она написала:
«Доброе утро. Если тебе будет что мне сказать, скажи пожалуйста. Мне больно что все вот так, ты мне не чужой»
Я ничего не ответил.
Помню, что в тот момент, когда она рассказывала историю у меня дома, я почувствовал обиду («какого черта ты мне все эти подробности рассказываешь, да ещё перед этим молча со мной тусила весь вечер зачем-то»), но одновременно и... что ли силу, уверенность, спокойствие, потому что я знал, что делать. И мой ответ мне самому показался нормальным.
(Это да)
Единственное, о чем пожалел, это о том, что ничего не ответил на её последнее сообщение. Может быть, надо было написать что-нибудь вроде «Л., ты очень мне нравишься, у нас были моменты, но третьи роли в любовных треугольниках - не моё амплуа»?
(Оцените этот ход, друзья, но только с аргументами, внимательно)
Эволюция, спасибо Вам большое!
Но не решилась.
Потому что автор - не рапан, а рыба, причем с потенциалом. Самые сложные письма для разбора, как показывает наша практика.
Письма нерапанов нельзя разбирать так, будто автор рапан, который не видит границ и не замечает большую корону.
И как будто ему нужно на ухо об этом кричать, иначе он тугой. Это все для рапанов.
Рыбы примерно видят границы, хотя и путают, и корон больших у них нет.
Из раза в раз я пытаюсь объяснить, как нужно разбирать письма нерапанов.
Если вы пытаетесь их "пинать по короне", вы пинаете сами себя, потому что их корона маленькая или не там, а у вас она выходит куда больше. С багами то же самое. Они у рыб есть, но небольшие и когда вы начинаете громко возмущаться их багами, вы проецируете что-то свое.
С нерыбами многие уже научились хитрить, если я предупреждаю, что нерыба. Начинают их хвалить, часто там, где хвалить не за что. А вот с рыбами многие продолжают косячить, потому что ошибки у рыб есть, но ошибки их не такие уж большие и не на каждом шагу. И это самое интересное - увидеть, где ошибка, какая именно, а где нет.
Вот давайте разберем это письмо вместе со мной и попробуйте проследить за собой, что вам очевидно, а что нет, и обсудим почему, чтобы в ближайшем будущем я могла давать письма рыб и нерыб вам для самостоятельного разбора и не хваталась потом за голову.
maxontnessЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю Ваш блог около года, участвовал в последних двух тестированиях (21 и 22), за 22 получил сертификат с результатом 41,7% (Т22-099).
Мне 32 года, работаю в IT-компании ведущим инженером. Живу в своей однушке в Москве. Пару месяцев назад купил машину. Почти всё моё прошлое - аддикция к ресурсу транса. Последние 3 года выбираюсь: спорт, почти ЗОЖ.
Последние отношения начались в феврале 20 года. Очень красивая (работала хостесс в клубе, живет с мамой) знакомая, младше на 6 лет, неожиданно написала поздно вечером.
Л.: Макс
Л.: А у тебя нельзя остаться? Мне так грустно пиздец
Я: Камон
Л.: вот это я наглая
Я: приезжай
(Хороший диалог у него. Это видно?)
Она была чем-то расстроена, но говорила общие фразы в духе «никому нельзя верить, жизнь - боль, никто меня не понимает». Посадил её в постель, дал чай и печенье. Когда она выговорилась и успокоилась, мы поболтали о чем-то приятном, посмеялись и легли.
Раньше я даже и не думал о том, что что-то между нами возможно. Причём похоже потому что мне её ОЗ казалась выше (по-крайней мере любовная), но прикрывалась онежьим ЗВ «она маленькая и глупая». Я поцеловал её...
Началась пандемия, мы виделись раз в неделю-две: она приходила в гости и оставалась ночевать. Иногда я звал её, иногда она говорила, что приготовила что-нибудь вкусное и хочет прийти угостить. К себе не звала, только однажды на ДР. Мне, помню, очень нравилось, что она уходит и не пишет ничего через час и даже в тот же вечер. Нравилось, что мы не обсуждаем отношения и никак не называем то, что происходит. И вообще было ощущение чего-то мистического, как будто мы появляемся иногда друг перед другом в каком-то нашем замкнутом мире, где можем делать что угодно, а потом каждый снова оказывается в своём.
Короче, меня просто в кои-то веки ничто не пугало. Но причину я неправильно определил: не было никакой особой загадочности, просто у Л. не было или почти не было минуса по отношению ко мне, и всё наше общение на протяжении 8 месяцев было близко к дефолту, а отсутствие сильных чувств и щипцов с её стороны сглаживало мои пороги. Понимаю сейчас, что у меня была возможность её разогреть и больше привлечь, но мой фокус на себе «хочу ли я - могу ли я - магнолия».
(Вот здесь есть корона у него. Только не нужно думать, что ей на него было плевать, а он был влюблен, но прикрывал короной и ЗВ большой дисбаланс. Дисбаланс был небольшой, корона и ЗВ тоже небольшие. И вы сейчас постарайтесь их описать адекватно)
Я: Знаешь что? Я очень рад, что ты есть
Л.: Мне так нравится, я почти никогда не понимаю что ты чувствуешь в тот или иной момент)
Но когда ты изредка делаешь вот так...это бесценно
Мы делали друг другу небольшие подарки: она подарила мне блендер, чтоб делать смузи. Я взломал крышу соседнего от неё дома, сделал там пикник и подарил духи, которые ей нравились. Несколько раз звал её на концерты, в кафе или погулять, что обычно тоже заканчивалось у меня дома.
(Сложно сказать, как она к нему относилась. Скорее всего ОЗ его она считала для себя недостаточной, рассчитывала на кого-то побогаче. Или посексуальней, потому что секс с ним ей нравится средне, секс с онегиными белладоннам вообще нравится не очень, они кажутся им скучноватыми, хотя и милыми. Но только пока белладонны не влюблены. Он все же нравился ей и действительно имел шанс ее разогреть, если бы отрефлексировал ее значимость, снял ЗВ и корону)
Мы иногда обсуждали, как бы классно было съездить вместе на море (вижу «мы», и не помню, кто разговор начинал). В итоге я предложил поехать в Крым (т.к. границы закрыты), в июле мы полетели на неделю. Л. заплатила за жильё в гест-хаусе своих знакомых, я платил за всё остальное. Первые сутки были самые клёвые, а дальше становилось хуже. Мне тяжело находиться с кем-то вместе дольше пары дней, и я плохо понимаю, что именно происходит со мной. Наверное, это корона Спасателя и фокус на себе, которые дольше двух дней у меня не получается прятать.
Нарастает внутреннее напряжение, в голове я как будто пытаюсь «держать под контролем» весь день: сейчас мы поедем на пляж, потом надо пообедать там-то, потом заехать в магазин, потом поедем в другой город. Наверное, это штурманство по отношению к жизни и по отношению к другому человеку? Я уже совсем не вижу и не чувствую Л., и отсутствую в моменте, не получаю удовольствия и не могу расслабиться нигде, кроме моря, когда уплываю к горизонту. Какой-то страх сковывает тело и ум.
Я судорожно пытаюсь придумать, о чем бы поговорить, в итоге молчу с напряженным видом, а иногда ещё и отвечаю резко. Потому что все мои действия перестают быть просто действиями, а становятся какими-то одолжениями, щипцами. Даже по тексту своего письма вижу, что фокус тут намертво прилип к себе, границы совсем плывут, точнее тут уже нет никаких границ, восприятие превращается в невротическую кашу, из которой хочется только выбраться куда-нибудь, выйти из игры, отдохнуть.
(Вот здесь он попытался очень честно отрефлексировать, что он чувствовал. Он не рисуется и не врет, поэтому не обвиняйте его в зарослях ЗВ, как вы это обычно делаете. ЗВ есть, но он его постарался в описаниях снять. Попробуйте понять, что с ним было и почему. Онегины, знакомые ощущения?)
В предпоследний день я резко заболел, с высокой температурой. Это, наконец, «дало мне право» перестать пытаться кого-то спасать и просто лечь. Это был не ковид, и мы улетели вовремя. В общем, в поездке я сделал всё, чтобы снизить свою СЗ, т.к. удовольствия от пребывания рядом со мной Л. явно получила не слишком много, хотя, конечно, были и хорошие моменты.
Вернувшись в Москву, мы встречались ещё пару месяцев в прежнем режиме, но реже. Чаще Л. говорила, что уехала за город, заболела и т.д.
В октябре я позвал её на ДР к троюродному брату. Она согласилась. Утром в день встречи пишет «Макс, прозвони мне пожалуйста часа в 15.00, я просто выпила чуть побольше снотворных и мне хочется спать».
Разбудил, заехал за ней вечером. Л. вышла из подъезда вся в чёрном, мрачная и какая-то отстраненная.
Я: как дела?
Л.: очень плохо
Я: мм... прямо плохо?
Л.: да
Я: хочешь рассказать?
Л.: потом
Это всё было странно, я немного растерялся, но решил не лезть с расспросами и просто поехать на ДР. Поздравили брата, посидели у него пару часов. Я старался просто общаться со всеми понемногу, Л. почти не говорила, пила вино и немного заторможенно двигалась. То ли на неё действовало снотворное, то ли она хотела выглядеть так, будто на неё действует снотворное.
Я: поехали ко мне пить чай, расскажешь, что у тебя случилось
Л.: поехали. А ты потом отвезёшь меня домой?
Я: конечно
Снова ехали молча. Приехали. Налил чаю, сижу, смотрю на неё. Минут через 5 она заговорила. Началось со слов «мне очень больно, и, если я тебе не безразлична, то тебе тоже будет больно... ...он снова ворвался в мою жизнь!»
Речь шла о парне, о котором она рассказывала мне ещё когда мы были просто знакомыми. Я помню по её рассказам, что он её сильно цеплял. Л. сбивчиво, но довольно подробно - как будто давала показания - рассказала историю его нового появления и того, что между ними было.
Я: это всё, что ты хотела сказать?
Л.: ну... да
Я: давай тогда отвезу тебя домой... Господи! Я думал, что у тебя мама заболела, или что у тебя рак, а ты просто другого мужика любишь!
Я встал и стал собираться. Л. тоже. Я молча отвёз её до дома.
Я: ну что же, прощай, Л.
Она поцеловала меня, я подставил щеку.
(Он отлично с ней простился. Было бы как у нерыбы, если бы до этого прощания он вел себя верно. Но и так получилось очень неплохо)
На следующий день она написала:
«Доброе утро. Если тебе будет что мне сказать, скажи пожалуйста. Мне больно что все вот так, ты мне не чужой»
Я ничего не ответил.
Помню, что в тот момент, когда она рассказывала историю у меня дома, я почувствовал обиду («какого черта ты мне все эти подробности рассказываешь, да ещё перед этим молча со мной тусила весь вечер зачем-то»), но одновременно и... что ли силу, уверенность, спокойствие, потому что я знал, что делать. И мой ответ мне самому показался нормальным.
(Это да)
Единственное, о чем пожалел, это о том, что ничего не ответил на её последнее сообщение. Может быть, надо было написать что-нибудь вроде «Л., ты очень мне нравишься, у нас были моменты, но третьи роли в любовных треугольниках - не моё амплуа»?
(Оцените этот ход, друзья, но только с аргументами, внимательно)
Эволюция, спасибо Вам большое!
35
На флагштоке Белого дома спустили государственный флаг: Трамп якобы подписал акт о мятеже — diana_mihailova
diana_mihailovaНа флагштоке Белого дома по неизвестной причине спустили государственный флаг. Комментариев пока нет.
13 комментариев
Заблокировать автора
На флагштоке Белого дома по неизвестной причине спустили государственный флаг. Комментариев пока нет.
Пошли непроверенные сообщения, что Трамп прибегнул к акту о мятеже. Военные якобы тоже в курсе.
Трамп подписал акт о мятеже. Ждем официального подтверждения. Генерал Флинн якобы будет назначен вице-президентом.
По флагу пришло разъяснение - его приспустили в память о погибшем сотруднике полиции Капитолия Брайане Сикнике.
Государственный флаг Соединенных Штатов на Белом доме был приспущен в память об офицере полиции Капитолия, погибшем 6 января.
Праворадикальные ресурсы распространяют сообщения о задействовании Дональдом Трампом Закона о восстаниях, который позволяет использовать силы военных для подавления беспорядков.
Его применяли в 1967 году в Детройте, 1968 году в Чикаго и Балтиморе, в 1992 году в Лос-Анджелесе и в мае 2020 года, когда на улицах Миннеаполиса были размещены силы военной полиции.
На данный момент никаких официальных подтверждений "решения" нет.
Большая группа радикалов "Антифа" в защитной экипировке в эти минуты идёт по улицам американского Манхэттена.
Полиция пока никак не реагирует.
36
Всё еще думаете, что в вашем городе обязательно нужно построить метрополитен?
74 комментария
Заблокировать автора
Всё еще думаете, что в вашем городе обязательно нужно построить метрополитен?
Ошибаетесь, гораздо важнее наладить работу наземного общественного транспорта – автобусов, троллейбусов и трамваев. Возведение же метро – это не только долго и дорого, но и, как показало немецкое исследование, очень опасно для экологии.
В Берлине даже пытаются остановить строительство новых линий!
В начале декабря были опубликованы результаты исследования трех специалистов и четырех общественных организаций о том, что природа не простит нам строительства метрополитена – его возведение оставляет слишком большой углеродный след. В конце 2020 года в Берлине развернулась целая дискуссия о целесообразности продолжения строительства метро после запуска "туристического" отрезка ветки U5 от Бранденбургских ворот под Музейным островом до "Красной ратуши" на Александерплатц.
Исследование показало, что строительство в Берлине обходится для планеты:
- 1 км метро – 100 000 тонн углекислого газа.
- 1 км трамвайной линии – 7 100-12 200 тонн углекислого газа.
Иначе говоря, возведение трамвая примерно в 10 раз безопаснее с точки зрения выбросов CO2, чем метро. При этом в экологическом плане "окупится" такое строительство метро за 100 лет, трамвая же – за 9 лет! Чтобы было понятно, какое количество углекислого газа выбрасывается в атмосферу из-за строительства 1 км метро, небольшой пример с авиаперелетами: по данным калькулятора CO2 "Аэрофлота", перелет одного пассажира по маршруту Москва-Владивосток на Airbus A330-300 "обойдется" природе в 435,24 кг СО2.
Таким образом, за каждый километр берлинского метро около 114,9 тысяч человек могут слетать из столицы России во Владивосток (6425 км) и обратно!
Дискуссия про строительство метро в Берлине очень похожа на аналогичные разговоры во многих российских городах: в Омске, Новосибирске, Красноярске или Екатеринбурге. В Берлине жители отдаленных районов (Марцан, Вартенберг) мечтают о метро, несмотря на наличие у них городской электрички и трамвая. У нас часто хотят метро, поскольку оно, во-первых, придаёт городу статус, а во-вторых, кажется изначально удобнее, чем наземный транспорт.
Многие россияне были в Москве или Петербурге, где поезда ходят стабильно с небольшими интервалами. Поэтому метро по умолчанию хорошее: оно не стоит в пробках, можно спрогнозировать время в пути и точно знать время работы. В их родном городе (да и в Москве с Петербургом) наземный транспорт так не умеет, поэтому появляется логическая цепочка "метро – хорошо, трамвай – плохо". Город может тонуть в грязи и быть полным Омском, но если у него будет метро, то это уже практически Москва, а не третьесортная провинция.
Но на самом деле строительство метро – это далеко не безвредно. И речь сейчас далеко не только про экологию. Возведение станций обходится очень дорого, при этом не стоит забывать, что во многих российских городах денег нет даже на то, чтобы избавиться от ПАЗиков, не говоря уже про строительство и содержание метрополитена.
Это совсем не значит, что нужно закрыть все действующие линии метро и пересадить людей на трамваи, как не нужно и полностью отказываться от строительство новых линий подземки. В огромном мегаполисе подземка – это порой единственное, что может спасти город от транспортного коллапса. Просто важно понимать, что далеко не всегда развитие города обязательно должно сопровождаться появлением и стремительным развитием метрополитена, поскольку во многих случаях можно обойтись грамотным наземным транспортом.
Наземный транспорт – это далеко не всегда переполненные автобусы и разваливающиеся трамваи, которые ходят раз в полчаса. Он может и должен быть удобным. В одном случае для решения проблем с пробками достаточно сделать выделенки и пустить по ним современные автобусы, как сейчас делают, например, в Белгороде. В другом – пустить городскую электричку или скоростной трамвай. И лишь когда наземным транспортом решить проблему не получается, можно думать о строительстве метро.
При подготовке поста были использованы материалы Константина Пономарева.
Исследование на тему эмиссии углерода при строительстве метро и трамвая в Берлине на немецком языке можно найти по ссылке.
37
На первой фотографии — мужская обувь фабрики "Скороход", Российская Империя, начало XX века.
28 комментариев
Заблокировать автора
На первой фотографии — мужская обувь фабрики "Скороход", Российская Империя, начало XX века.
На второй фотографии — мужская обувь той же самой фабрики "Скороход", советская модель, конец XX века.
Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_211862
38
Попались на глаза свежие фоточки Вики Бони, и что-то так захотелось мне ей помочь.
74 комментария
Заблокировать автора
Попались на глаза свежие фоточки Вики Бони, и что-то так захотелось мне ей помочь.
Фото: Соцсети
От всей души ей сочувствую, а потому желаю захомутать чудака Марата. Ну, тот, который Сафин.
Знаете, что? А давайте все вместе, вот прямо сейчас ей этого пожелаем. Вдруг коллективный посыл сработает, и Вика, наконец-то, сможет на старости лет расслабиться и пожить в удовольствие?
Не будьте злыми. Лучше постарайтесь проникнуться её историей.
Бабе -- пятый десяток, а она всё на ковриках дряблым телом трясёт, пытаясь сложить сутулый хребет в позу кошки. Лицо -- уставшее от борьбы. Видно, что пожившая, много чего повидавшая.
Другая бы отчаялась и лапки давно сложила, но только не Вика с её краснокаменской закалкой!
Наша Бонька то к Неймару на день рожденья через чёрный вход прорвётся, стоит там одна, никем не узнанная, никому не нужная. Трясётся, что вот-вот возьмут за шкирку и выгонят с чужого праздника жизни. Трясётся, но, в отличие от вас, слабачек, не уходит: надо же наделать фоточек для Инстаграма.
То прокрадётся в номер, в котором не проживает, чтобы снять сториз для Инсты, а дочка возьми и предательски заори: «Мама, мы тут, вообще-то, не живём!» Другая бы, на её месте, уползла, поджав хвост, но Вика снимает! Несмотря ни на что снимает иллюзию успеха.
А эти её бьюти-курсы: лицо висит усталой тряпкой, но Вика не сдаётся: старается! И пусть злая толпа ржёт над её потугами, Боне -- всё трын-трава: она наложит фильтров в инсте (да, побольше!) и продолжает переть на абордаж. На абордаж корабля красивой жизни.
И вот, наконец-то, и на её улице перевернулся КАМАЗ с Маратом Сафиным.
Да, этот Сафин несёт пургу, выглядит, как бухарик, но холост и, возможно, ещё не все деньги в Перу отвёз. Смотрю я на него, смотрю на Вику и думаю: «Вселенная, да сжалься ты уже над бабой! Подкинь ей хоть этого Марата, ужиться с которым никакая другая баба всё равно не сможет».
А Вика сможет!
Она всё сможет. Она -- из Краснокаменска, и Дом 2 прошла. Боня, в конце концов, под катком моего слова уже столько лет лежит. Всякий раз отряхивается и упорно твердит: «Какая такая Лена Миро? Не знаю такую».
В общем, дай ты ей, Вселенная, в этом году счастья, пусть и в виде Марата «33 несчастья» Сафина.
Смотрите, как Вика его метит, как столбит за собой, как старается.
Фото: Соцсети
Вот пусть он ей и достанется.
А вы что пожелаете Вике?
Фото: Соцсети
От всей души ей сочувствую, а потому желаю захомутать чудака Марата. Ну, тот, который Сафин.
Знаете, что? А давайте все вместе, вот прямо сейчас ей этого пожелаем. Вдруг коллективный посыл сработает, и Вика, наконец-то, сможет на старости лет расслабиться и пожить в удовольствие?
Не будьте злыми. Лучше постарайтесь проникнуться её историей.
Бабе -- пятый десяток, а она всё на ковриках дряблым телом трясёт, пытаясь сложить сутулый хребет в позу кошки. Лицо -- уставшее от борьбы. Видно, что пожившая, много чего повидавшая.
Другая бы отчаялась и лапки давно сложила, но только не Вика с её краснокаменской закалкой!
Наша Бонька то к Неймару на день рожденья через чёрный вход прорвётся, стоит там одна, никем не узнанная, никому не нужная. Трясётся, что вот-вот возьмут за шкирку и выгонят с чужого праздника жизни. Трясётся, но, в отличие от вас, слабачек, не уходит: надо же наделать фоточек для Инстаграма.
То прокрадётся в номер, в котором не проживает, чтобы снять сториз для Инсты, а дочка возьми и предательски заори: «Мама, мы тут, вообще-то, не живём!» Другая бы, на её месте, уползла, поджав хвост, но Вика снимает! Несмотря ни на что снимает иллюзию успеха.
А эти её бьюти-курсы: лицо висит усталой тряпкой, но Вика не сдаётся: старается! И пусть злая толпа ржёт над её потугами, Боне -- всё трын-трава: она наложит фильтров в инсте (да, побольше!) и продолжает переть на абордаж. На абордаж корабля красивой жизни.
И вот, наконец-то, и на её улице перевернулся КАМАЗ с Маратом Сафиным.
Да, этот Сафин несёт пургу, выглядит, как бухарик, но холост и, возможно, ещё не все деньги в Перу отвёз. Смотрю я на него, смотрю на Вику и думаю: «Вселенная, да сжалься ты уже над бабой! Подкинь ей хоть этого Марата, ужиться с которым никакая другая баба всё равно не сможет».
А Вика сможет!
Она всё сможет. Она -- из Краснокаменска, и Дом 2 прошла. Боня, в конце концов, под катком моего слова уже столько лет лежит. Всякий раз отряхивается и упорно твердит: «Какая такая Лена Миро? Не знаю такую».
В общем, дай ты ей, Вселенная, в этом году счастья, пусть и в виде Марата «33 несчастья» Сафина.
Смотрите, как Вика его метит, как столбит за собой, как старается.
Фото: Соцсети
Вот пусть он ей и достанется.
А вы что пожелаете Вике?
39
Если сравнить охрану Капитолия во время протестов BLM (на фото) и во время штурма сторонниками Трампа (охрана была чисто символической), становится...
82 комментария
Заблокировать автора
Если сравнить охрану Капитолия во время протестов BLM (на фото) и во время штурма сторонниками Трампа (охрана была чисто символической), становится очевидно, что всё произошедшее - это тема из той же серии, что и "поджог Рейхстага" в 1933.
А ведь Капитолий считается одним из самых охраняемых зданий в США. Тем более,что о протестной акции запланированной на 6 января было всем хорошо известно.
Самое интересное- под какими лозунгами дальше пойдут демократы? В своё время американцы спасли от Нюрнберга более семи сотен фашистов. И в принципе все, что после этого делалось "исключительной нацией" вполне укладывается в задачи изложенные в "Майн кампф".
А ведь Капитолий считается одним из самых охраняемых зданий в США. Тем более,что о протестной акции запланированной на 6 января было всем хорошо известно.
Самое интересное- под какими лозунгами дальше пойдут демократы? В своё время американцы спасли от Нюрнберга более семи сотен фашистов. И в принципе все, что после этого делалось "исключительной нацией" вполне укладывается в задачи изложенные в "Майн кампф".
40
В жизни каждого отца наступает момент, когда ты решаешь, что пора вам посмотреть вместе «Свой среди чужих, чужой среди своих».
342 комментария
Заблокировать автора
В жизни каждого отца наступает момент, когда ты решаешь, что пора вам посмотреть вместе «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Ты же не можешь так просто сесть и включить сыну ТАКОЕ кино. Я, конечно, предварил просмотр репликами: «Это главный советский фильм про мужчин», «я видел его 20 раз и с удовольствием посмотрю его теперь вместе с тобой» и т.д. Обязательно добавить эмоций: «…очень круто, что мы сейчас его с тобой вместе посмотрим!»
Можно еще несколько образовательных фраз, чтобы ребенок понимал, что такое настоящий кинематограф: «…в этом фильме идеально всё — сценарий, режиссура, актерская игра, операторская работа. Это и детектив, и драма, и приключения». И еще обязательно: «там будет музыка совершенно потрясающая».
Минуты через 3 такой обработки любой мало-мальски уважающий папу мальчик должен проникнуться, что его берут в большое и важное путешествие наравне со взрослыми.
И надо сказать, что я сам в это всё верю, когда говорю ему.
И что? Современному 11-летнему парню, скажу я, темп этого фильма представляется, мягко говоря, небыстрым. Много непонятного, и приходится комментировать сюжет: Гражданская война, золото для голодающих, белые-красные, «какаай баай?», ротмистры, ЧК и прочий исторический контекст.
Вообще, сын, думаю, не особо впечатлился. Но я не расстроился, и вот почему.
Я понял, что просто хотел успеть с ним посмотреть этот фильм, пока ребенок еще прислушивается к родительским рекомендациям. Там же есть все традиционные мужские ценности: дружба, риск, долг, умение делать выбор, честное имя, сила духа, уверенность в своей правоте. Можно спорить о том, насколько эти ценности «мужские» или «общие». Но женщины без них как-то могут устраиваться в жизни, а мужчины — нет.
Это вообще отдельная большая тема: как быть мужчиной? Мальчик, превращающийся в подростка, нуждается в ощущении своей идентичности, в ориентирах и примерах. Важны не только наблюдение за близкими мужчинами, но и художественные образы с их силой и метафоричностью. Даже сам факт, какой именно фильм я поставил ему, это тоже определенная модель мужского выбора.
При этом, что важно: в фильме нет ни одной говорящей женщины, никакого женского персонажа, который бы играл какую-то существенную роль. Конечно, Михалков сделал это намеренно. Не собирался он показывать этот общий мир в его разнообразии. Он показал чисто мужской мир, сделал снимок для будущих поколений. Новые голливудские правила номинации на «Оскар» вообще не предполагают возможность создать и показать такой мужской мир.
А тему любви надо будет раскрыть парню через какое-то другое великое кино.
Тут моя Инста.
Приглашаю еще прочитать про отцовскую роль наставника и учителя.
41
В одном из телеграм-каналов сегодня была опубликована информация, касающаяся убийства Немцова.
13 комментариев
Заблокировать автора
В одном из телеграм-каналов сегодня была опубликована информация, касающаяся убийства Немцова. Суть информации - Немцов получил сведения об операции руководства России по изготовлению огромной партии фальшивых евро, которыми было решено наводнить Европу с целью подрыва ее экономики через недоверие к наличной валюте. Названы организаторы убийства - высшие силовые чины России и заказчик - Путин.
Так это всё или нет - вопрос отдельный. Может, так, а может - и нет. Но у информации есть совершенно конкретный адресат - европейские политики. По сути, Европа, являясь крупнейшим внешним рынком современной России, объективно вынуждена если не поддерживать, то как минимум закрывать глаза на специфические черты путинского режима. Это, в частности, выражается в ожесточенной борьбе германского капитала за проект Северного потока-2, хотя он (и это совершенно не скрывается) является инструментом политического шантажа самой Европы со стороны Кремля.
Теперь возникает интересный вопрос - как скоро европейским политикам начнут задавать вопросы по поводу такой поддержки Кремля в ситуации, когда Кремль предположительно готовил диверсию против самой Европы. Убийство Немцова здесь идет, скорее, информационным поводом для таких вопросов, хотя повод, понятно, серьезный.
https://t.me/generalsvr/204
Никакого альтруизма в опубликовании такой информации, понятно, нет. Скорее всего, это еще один ход в идущей сейчас борьбе между двумя крупнейшими в ресурсном отношении силовыми ОПГ России - ФСБ и СВР. Обе ОПГ к интересам страны и народа имеют самое отдаленное отношение, так что аналогия между жабой и гадюкой здесь вполне уместна. Но в этой борьбе наметился вполне очевидный кризис с резким обострением. Причина одна - жестокий кризис, из которого нет выхода в рамках существующей 20 лет системы. Чем-то это похоже на обострение кризиса внутри США, хотя, конечно, в российском исполнении это своеобразный карго-культ. Хотя не исключено, что две крупнейшие силовые ОПГ России ориентируются как раз на разные группировки в США - отсюда и синхронность в обострениях.
В любом случае "наших" там точно нет. Одни бандиты пытаются спихнуть других бандитов, чтобы получить монопольное положение в России. Народ и страна здесь идут при любом развитии событий по остаточному принципу.
Так это всё или нет - вопрос отдельный. Может, так, а может - и нет. Но у информации есть совершенно конкретный адресат - европейские политики. По сути, Европа, являясь крупнейшим внешним рынком современной России, объективно вынуждена если не поддерживать, то как минимум закрывать глаза на специфические черты путинского режима. Это, в частности, выражается в ожесточенной борьбе германского капитала за проект Северного потока-2, хотя он (и это совершенно не скрывается) является инструментом политического шантажа самой Европы со стороны Кремля.
Теперь возникает интересный вопрос - как скоро европейским политикам начнут задавать вопросы по поводу такой поддержки Кремля в ситуации, когда Кремль предположительно готовил диверсию против самой Европы. Убийство Немцова здесь идет, скорее, информационным поводом для таких вопросов, хотя повод, понятно, серьезный.
https://t.me/generalsvr/204
Никакого альтруизма в опубликовании такой информации, понятно, нет. Скорее всего, это еще один ход в идущей сейчас борьбе между двумя крупнейшими в ресурсном отношении силовыми ОПГ России - ФСБ и СВР. Обе ОПГ к интересам страны и народа имеют самое отдаленное отношение, так что аналогия между жабой и гадюкой здесь вполне уместна. Но в этой борьбе наметился вполне очевидный кризис с резким обострением. Причина одна - жестокий кризис, из которого нет выхода в рамках существующей 20 лет системы. Чем-то это похоже на обострение кризиса внутри США, хотя, конечно, в российском исполнении это своеобразный карго-культ. Хотя не исключено, что две крупнейшие силовые ОПГ России ориентируются как раз на разные группировки в США - отсюда и синхронность в обострениях.
В любом случае "наших" там точно нет. Одни бандиты пытаются спихнуть других бандитов, чтобы получить монопольное положение в России. Народ и страна здесь идут при любом развитии событий по остаточному принципу.
42
Фото: якутск.рф Мэр Якутска Сардана Авксентьева объявила о досрочной отставке из-за проблем со здоровьем.
7 комментариев
Заблокировать автора
Фото: якутск.рф
Мэр Якутска Сардана Авксентьева объявила о досрочной отставке из-за проблем со здоровьем. «Завтра ложусь в больницу, скоро операции», — сообщила она.
Пресс-секретарь Авксентьевой Алексей Толстяков заявил, что решение принималось «без участия третьих лиц», и «никто никакого давления на главу города не оказывал».
В эти дни состоялись непростые разговоры с семьей и с командой.
Семья серьезно обеспокоена моим здоровьем. Причина — стрессы и постоянная тревога за город. Надо признать, что я уже не могу работать 24/365. Завтра ложусь в больницу, скоро операции.
Киһи биир олохтоох [У человека одна жизнь]. Поэтому прошу, уважаемые работодатели, отпустить меня с легким сердцем и пожелать удачи на новом этапе жизни! Прошу принять мое решение.
Сегодня, 11 января я внесу в Якутскую городскую думу заявление о сложении полномочий.
Вы знаете, я никогда не держалась ни за власть, ни за должность. Возможно, отсюда и свобода в принятии сложных решений.
Процитирую мою любимую писательницу А.Маринину: «Что такое СВОБОДА? Возможность принимать решения, исходя из представления о том, как было бы лучше для меня и моих близких. Это возможность делать то, что Я САМА считаю разумным и правильным».
На новых выборах прошу поддержать Евгения Григорьева. Я его готовила, многие из вас заметили. А команде я ставлю задачу максимально сплотиться вокруг него. Все наши планы должны быть реализованы, а данные обещания — исполнены.
Когда я выбирала Евгения своим первым заместителем, то определяющими факторами для меня стали его интеллект и хорошее образование, честность, смелость, УВАЖЕНИЕ К ЛЮДЯМ. И Якутск — его родной город. Быһаарыылаах, аныгы көрүүлээх, дьиҥ саха эр киһитэ. Итэҕэйин, өйөөн [Решительный, современный, настоящий мужчина. Поверьте и поддержите] 🙏
За эти 2,5 года нам с вами удалось сделать многое, развитие города «встало на рельсы». Год, изменивший мир, мы прошли вместе. Впереди еще больше задач. Моя команда подготовлена, они смогут, если МЫ С ВАМИ ИХ ПОДДЕРЖИМ.
Б Л А Г О Д А Р Ю В А С , мои дорогие друзья и сторонники, ваше доверие и поддержка сделали меня мудрее, сильнее и лучше❤️. Мы с вами доказали: НАСТОЯЩИЕ ХОЗЯЕВА ГОРОДА — ЖИТЕЛИ✊. Ну, а «укусы» и «уколы» злопыхателей всегда придавали мне азарта и веселой злости😄.
На доверенном вами посту я трудилась честно. Ни я, ни мои родные не получали землю, квартиры, другие «блага», у нас нет бизнеса.
Прошу, не драматизируйте ситуацию: незаменимых людей нет, а история Якутска отмеряются столетиями.
Оставайтесь думающим, самостоятельным и добрым городом, я горжусь вами.
Сардана Авксентьева
Хочу подчеркнуть, что это решение было принято без участия третьих лиц, никто никакого давления на главу города не оказывал. Причина принятия такого непростого решения — ухудшающееся состояние здоровья. Если продолжать в том же ритме, те процессы, которые происходят с организмом, могут принять необратимые последствия. Но и работать в половину сил и возможностей — это не про Сардану Владимировну.
По этическим соображениям, раскрывать подробности предстоящего лечения я не имею права, скажу лишь, что предстоит хирургическое вмешательство, которое, как показывает практика, проходит без больших рисков. После операции потребуется довольно длительный период реабилитации и восстановления, находясь в котором противопоказаны малейшие стрессы и потрясения.
Пресс-секретарь Авксентьевой Алексей Толстяков
Официальное решение об отставке Авксентьевой примет Якутская городская дума на ближайшей сессии 14 января. Одновременно будет назначена дата выборов нового главы города.
Несколько дней назад Авксентьева писала в инстаграме, что ей вызывали «скорую» из-за боли в сердце, вызванной гипертоническим кризом.
По сообщению пресс-службы администрации города, в ходе углубленного медобследования осенью 2019 года врачи обнаружили у мэра несоответствие норме в результатах некоторых анализов, а недавно были выявлены проблемы сердечно-сосудистой системы. Там добавили, что угрозы жизни Авксентьевой нет, но «лечение и реабилитация могут занять продолжительное время».
«Интерфакс»
Авксентьева стала мэром в 2018 году, обогнав на выборах кандидата от «Единой России». Одной из ее самых известных инициатив стал отказ от дорогостоящих автомобилей в администрации города. В том же году она выставила принадлежащие городу джипы на продажу.
В ноябре 2020 года она объявила, что в целях экономии мэрия откажется от своего здания в центре города, требующего на содержание 30 миллионов рублей в год, а вместо служебных автомобилей начнет использовать такси. Сейчас власти Якутска оценивают стоимость здания.
Летом 2020 года она выступила в защиту якутского шамана Александра Габышева, против которого возбудили уголовное дело о публичных призывах к экстремистской деятельности после того, как он попытался устроить поход в Москву с целью «изгнать» президента России Владимира Путина.
Авксентьева также известна тем, что в июле на голосовании по Конституции отдала свой голос против внесения поправок.
«Дождь»
Она стала первой женщиной-мэром Якутска. Авксентьева известна далеко за пределами своего региона, количество подписчиков ее Instagram-аккаунта — 206 тыс. Из-за нестандартного взгляда на работу муниципалитета, активности в социальных сетях и непрерывного сокращения расходов на собственную администрацию ее стали называть «мэром здорового человека».
ТАСС
Мэр Якутска решила переехать из здания мэрии в коворкинг |
43
Женщина жалуется, что постоянная нехватка денег. Буквально весь семейный месячный доход уходит на текущие расходы. И откладывать ничего не получается.
213 комментариев
Заблокировать автора
Женщина жалуется, что постоянная нехватка денег. Буквально весь семейный месячный доход уходит на текущие расходы. И откладывать ничего не получается. Примерный бюджет семьи:
Семья два человека. Она с мужем. Детей пока нет. Квартира двушка. Машина Лада-Веста. Семейный доход на двоих-60 тысяч рублей. 7 000 р квартплата, коммуналка. телефоны 3 000. Парикмахерская, косметика-5 тыс.
Бензин-8 тыс. бытовая химия, туалетные принадлежности, бытовая мелочь-3 тысячи. Котовское питание-3 тыс. питание 27 тысяч
Всё. Укладываются в бюджет еле-еле. Живут в провинции
Подруги говорят, что "они зажрались". Причем в прямом смысле и поумерили бы свои траты. Она же утверждает, что тратит все по скромному. И все равно не хватает
Так не хватает зарплаты или они реально "зажрались" и им нужно умерить аппетиты?!
44
В Европе, где живёт мой товарищ, геи резко перестали быть друзьями женщин. Об этом он рассказал с некоторым даже удивлением.
43 комментария
Заблокировать автора
В Европе, где живёт мой товарищ, геи резко перестали быть друзьями женщин. Об этом он рассказал с некоторым даже удивлением. Потому что в кино по-прежнему любят изображать компанию девушек, которые предпочитают дружить с геями. Так вот, больше не любят. И не дружат. Перелом в отношении к сексуальным меньшинствам со стороны западных женщин начался с позорнейшей ночи в Кёльне, когда стало понятно, что мигранты могут безнаказанно насиловать, хватать и плевать в немецких женщин. А мужчины потом в знак протеста... надели платья, и прошли по улицам, изображая солидарность с немецкими женщинами. Это мужчины?!
Но это, конечно, далеко не всё. Европейский мужчина всё чаще открыто говорит о бисексуальности и гомосексуальности. И многие женщины стали заставать своих благоверных в постели с мужчинами. Именно так! Из «подружек» геи превратились в половых конкурентов на фоне полного вырождения типажа мужественного мужчины — мачо, альфа-самца, готового брать на себя ответственность.
«Улицы наводнили инфантилы 40 лет, живущие с родителями, — рассказывает итальянка в соцсетях. — И такое происходит по всей Европе. Они не хотят не только работать, но и брать на себя ответственность и за женщину и за её детей. Мнение мамы им дороже».
Кроме того, геи, поведал мой товарищ, живущий в Германии, допустили большую ошибку. Они активно оскорбляли женщин, рассказывая в социальных сетях, что, «в общем-то, женское тело довольно уродливо, в сравнении с мужским, особенно отвратительно выглядит самка после родов». Гей-прайд при этом ощущает себя вполне свободно в своих проявлениях чувств — им позволено говорить теперь всё, что угодно, и его представители не стесняются, и прямо заявляют, что никакой женственности в них нет, они просто любят мужчин, больше, чем женщин. А женщины им не нужны. Да и вообще, их истеричность многие из них находят отталкивающей.
Не правда ли интересная тенденция?! Европейские ценности пожирают сами себя, как змея собственный хвост. Как женщины в Европе и США радовались геям-подружкам, когда их было немного, и они помалкивали. И как теперь женщины и геи начинают презирать и недолюбливать друг друга, борясь за право называться угнетаемым меньшинством.
Еще звучат разговоры «для бедных» о том, что русский мужчина негалантен и груб, но почему-то именно русских мужчин всё чаще предпочитают западные женщины. Во всяком случае, русского мужика вряд ли застанешь в постели с его лучшим другом, что уже вполне обыденная ситуация в «просвещенной» Европе. Так что mujik быстро становится на Западе нарасхват — настоящих мало, и они очень востребованы. Он не только приласкает и восхититься женщиной, но и даст в морду флиртующему с ним существу с гендерными признаками мужского пола.
45
Яна, добрый день! Помогите советом, пожалуйста, я разрываюсь на части.
147 комментариев
Заблокировать автора
Яна, добрый день! Помогите советом, пожалуйста, я разрываюсь на части.
Здесь было недавно письмо от девушки, у которой хороший муж носит ее на руках, но поливает её грязью за спиной, я его когда прочла- мороз по коже- у меня аналогичная ситуация. Но хуже. Напишу подробно, тк комментаторы тут часто говорят, что в письмах мало конкретики.
Мой парень, живем вместе- постоянно сплетничает обо мне. У него есть взрослая 48+ приятельница с работы, он с ней делится многими вещами, и чаще всего- обо мне. Она одинокая, не удачлива в работе-карьере, но он считает ее кладезью мудрости ещё и со способностями «видеть» что-то на грани экстрасенсорики.
Потом появилась ещё одна «подруга»- тоже 48+, дальная родственница. Тоже одинокая, тоже с работой и самореализации не очень (это я к тому, что замужние счастливые успешные бабы вряд ли переписывались ночами с мужчиной на 10+ лет младше- имхо)
Тоже начал с ней радостно обсуждать меня. Но там ситуация вообще патовая, эта родственница к нему неровно дышит как к мужчине- это заметно очень, но только мне: она все время его трогает, гладит по спине, бицепсу. Это прикосновения не к племяннику, а к мужчине. Ну и само собой- она видела меня один раз на празднике за столом, и мне сразу стало понятно, что я ей враг. Она сразу мне с улыбочкой сказала что приглашает Сереженьку в гости и будет рада ему и любой его девушке.
Если бы не разница в возрасте, если бы это были молодые женщины, я бы подумала что это флирт такой- сплетничать о своей женщине, раскатывать о том как он несчастен. Но женщины очень взрослые- не флирт это.
Вообще он маменькин сынок, который оторвался от мамы только потому что она живет в провинции, где туго с работой, и он вынужденно уехал много лет назад. Маме он о себе вообще ничего «лишнего» не рассказывает, чтобы ее не волновать. Но, похоже, нашёл «заменителей» мамы. Или я просто его оправдываю????
Как я узнала о том, что творится у меня за спиной? Заметила, что у него часто проскакивают чужие «словечки» и явно чужие мысли. Ну вот вообще не вяжущиеся с ним и его мировоззрением. Что он сидит в телефоне и приходит спать мрачный. Ищет подвох в моих словах. Если ему сказать: «Я тебя очень люблю, ты очень умный, но вот в этом месте у тебя слепое пятно- ты вот тут не прав, меня это ранит» он говорит: «А, ну конечно, я же зло, я фашист». Он не слышит хорошего, а видит плохое и преувеличивает его.
А потом я у него спросила- хочет ли он общих детей, и он так не по-мужски начал спрашивать меня про моё здоровье, с такими подробностями, что я поняла- это он не гуглил, это ему подсказали. Научили.
И я прочла его переписку, и увидела там такое, что я упала. Честно, без преувеличения, у меня в глазах потемнело и подкосились ноги, и кровь пошла носом когда я это все прочла.
Что именно? Ну вот такие диалоги (с обеими подругами, не разделяю где номер 1 и номер 2)
- Вера уехала в *ск сегодня.
- Одна? Без тебя? Как это странно, как это можно- уезжать в выходной без своего мужчины куда-то. Это же кошмар какой-то!!!
И ты там один? Ужас, что она за человек.
(примечание- я езжу без него регулярно на «дни красоты»- у нас в городе нет этих качественных услуг- маникюр-педикюр, окрашивание волос- у меня это 5-7 часов на длинные волосы, эпиляция, косметолог. Было бы странно, если бы я тащила его с собой. Как бы он знает, куда и зачем я езжу, и ему очень нравятся ухоженные женщины)
- Я дал Вере 400 евро на сумку, можно купить на эти деньги сумку хорошую?
- вот ты дурачок, конечно, где она такого найдёт ещё как ты. Я вот покупаю сумки за 10 евро. Ну за 15 максимум, и рада.
(меня это вообще убило почему-то, какое-то крохоборство, зачем об этом рассказывать; вообще мы оба работаем, и дарим друг другу хорошие подарки, это не означает что он мне- условную Фурлу, а я ему- носки. Просто он обычно даёт мне деньги, а я покупаю ему подарок сама- путевку в отпуск на двоих, смартфон, гаджеты. Понятно- женщине ничего не дарили кроме шампуня, и её разрывает от того, что другим дарят сумки и украшения, но он- мужик, зачем он это рассказывает?!? Я его всегда благодарю за подарки, радуюсь- нужно чьё-то ещё одобрение? Не понимаю)
- Вера со мной сегодня не пошла никуда, сказала- плохо себя чувствует.
- это потому что у вас вообще нет ничего общего, вообще. Как у меня с моим бывшим то же самое, лучшее время коту под хвост.
- Вера сделала себе пластическую операцию.
- господи, она вообще нормальная? Это же богом дано, внешность? что она за человек?? А как она будет рожать? Это же вмешательство в организм?!? Она что- не собирается кормить ребёнка своим молоком??? Животные так не поступают со своими детьми!! Мне аж плохо стало, почему она такая жестокая?
(И на 5 страниц ему расписывали какое я чудовище и как наш будущий ребёнок будет страдать от уколов гмалуронки и блефаропластики. И вообще это интимный вопрос- что я там с собой делаю, что это за обсуждения?!?!?!!?)
- Вере предложили повышение в работе
с переездом.
- ура!! Пойду поставлю свечку в храм чтоб она скорее уехала и оставила тебя в покое.
- Уговариваю её ехать
- давай, уговаривай, рассчитывай на мою дружескую поддержку.
(Я у него спросила- принимать ли мне предложение, он сказал, что он рад, и поймёт, если я уеду продвигаться по карьерной лестнице, и что он будет приезжать ко мне каждые выходные, но он бы конечно как мужчина хотел чтоб я осталась с ним. То есть он мне говорит - люблю, останься... а за спиной говорит- «уговариваю ее ехать, а она не едет»)
- Вера ненавидит мой спорт
- она думает, раз ты следишь за собой, то у тебя любовница, вот и мешает тебе
(Он начал качаться, как ориентир берет профессиональных спортсменов, парней в 2 раза младше, вечно голодный и злой, потому что утром и вечером пьёт только спортивное питание из шейкера; у него все болячки обострились- болит локоть, колено, желудок; и я ему просто говорю- что радость спорта- это здоровье и интересный досуг, а не рекорды которые он ставил в 20, и что не надо так себя загонять, 5 силовых тренировок в неделю после 12-часового рабочего дня- это слишком)
- Вера спросила у меня о детях, хочу ли я с ней детей.
- Это она привязать тебя к себе хочет. Да не родит она, карьеристка, будет 5 лет делать вид что лечится, потом скажет что не смогла.
- А она говорит что здорова и сможет родить.
- да не родит!! ну и даже если родит- то только через ЭКО, никто !!! из моих знакомых старше 30 не родил сам. И она тебя ещё будет попрекать что испортила фигуру и карьеру, не будет счастья у тебя от отцовства с ней.
(я не страдаю от отсутсвие детей, хотела узнать его мнение на эту тему, потому что он иногда говорит что хочет, но совершенно не понимает- что это такое, и всех молодых отцов на работе просто ненавидит за то что они плохо работают, не задерживаются допоздна и постоянно отпрашиваются. Но я была морально не готова что меня будут обсуждать как, я не знаю, как самку кошки у заводчика(((
И я понимаю что вода камень точит.
Вот он мне говорит про жену знакомого: «Что-то она выглядит хреново, лет на 10 старше чем на самом деле». А я ему говорю: «Красота в глазах смотрящего, для ее мужа она лучше всех, ни одна красавица ему не нужна- только его Оля, все женщины были бы счастливы, если бы их так ценили как он её ценит, такую вот некрасивую». Ну обычная ситуация, обычный же диалог.
И он после этого приходит домой и пишет:
- А Вера говорит что я ее не ценю
- дура она, ты для неё плохой и виноват.
- да, я задумываюсь все больше и больше о наших отношениях теперь
- давно пора!!!
- мне пора учиться жить без неё?
- давно пора, ты сможешь. Найдём тебе другую, можешь на меня расчитывать
Мы с ним обсуждаем всё, я всегда его поддерживаю, помогаю. Много трудностей прошли вместе. Мы вообще не ссоримся. Вот вообще. У нас общий взгляд на быт, все делим честно поровну, и каждый старается сделать побольше, чтоб другой отдохнул. У нас отличный секс. Нет трудностей финансовых.
Он из молчунов- из тех кто ни за что не скажет что ему что-то не нравится. Как только у него начать что-то спрашивать или говорить с ним о чувствах- он замыкается и считает что это ссора и нервотрёпка. По моему опыту, рассказать ему, что я все знаю- это услышать извинения и заверения о том что я удивительная женщина и он меня любит. Но он не станет честнее. Проверено. Уже было такое, я ему «отзеркалила» ситуацию, спросила- а вот если бы я говорила со знакомыми мужчинами о тебе, вот то же самое, что говоришь обо мне ты- тебе не было бы больно и обидно? Было бы- сказал он мне, я не прав. Но продолжает делать то же самое, просто лучше скрывает.
Я бы поняла, если бы я была таким сухарём, равнодушным, и он бы не получая ничего от меня, искал поддержки и совета на стороне- но нет. Он только меня там обсуждает с этими тётками. Работу, бизнес, планы, людей, жизнь- всё со мной. И только к ним он ходит рассказать и послушать какое я чудовище.
Он заботится обо мне, говорит что любит, и его поступки это доказывают. У нас все просто прекрасно!!! Но то что он сплетничает обо мне, постоянно жалуется сам и слушает какая я плохая- меня это уничтожает.
Я ему ничего пока не сказала, потому что я в шоке ещё, и мы приехали к родным в гости, и не время там обсуждать отношения.
Мне подруга посоветовала просто принять это как его недостаток, «знать в лицо своих врагов», и просто жить с ним как с хорошим бойфрендом, не замыкаясь на нём как на мужчине моей жизни (как я о нем и думала).
Но меня это все слишком ранит, я смотрю на него как он меня обнимает, держит за руки, и мне становится страшно, как будто у человека раздвоение личности, не похоже совершенно по его поведению, что он несчастлив, недоволен, что он «задумывается о наших отношениях», и «учится жить без меня». Говоря как он меня очень любит.
Я хочу рассказать ему, что все знаю, и уйти.
Сказать, что он так не научится жить без меня- ложась со мной в постель каждый день.
Или я драматизирую?
Потому что сейчас у меня ощущение, что у меня держат нож у спины, я знаю что это так, но делаю вид, что ножа нет. Но жду когда ударят. Я как жена, которая знает про лббовницу, и делает вид, что не знает.
Яна, это повод разрушать отношения? Или их уже нет?
Спасибо заранее
***
Здравствуйте!
У вас явно есть отношения, но они... своеобразные. Судя по вашему описанию - нездоровые. И вас они травмируют и удручают. Соответственно выявно задаетесь вопросом, зачем они вам нужны.
Отношения хорошие, когда жизнь каждого участника становится лучше, от присутствия другого в его жизни. И когда люди могут друг на друга положиться. Доверять друг другу, вместе строить и реализовывать какие-то планы.
Про вашего парня не понятно, хорошо ему с вами, или нет. Если верить тому, что он пишет другим людям - плохо и вы ему не нужны. Если верить тому, что он говорит вам - то получается, что вы ему нужны и ему с вами хорошо. Но тогда у него очень странная "забава" есть. Ругать ваши отношения на стороне.
К сожалению, я уже несколько раз писала о том, что такие развлечения даром не проходят. Об этом пишут все психотерапевты, и я неоднократно видела тому подтверждение в жизни: если постоянно кого-то ругать и говорить про него гадости, это только вопрос времени, когда твой собственный мозг начнет в это верить. Поэтому, даже если он это делает "просто так" или "для разрядки" или не знаю еще по какой якобы безобидной причине - он жтим ваши отношения портит. И первым делом он этим портит свое отношение к вам.
А вы - вам с ним плохо. Вы от него ждете "ножей в спину", вы больше не можете ему доверять. Вас очень обидело то, что вы прочитали. Даже если поверить ему, что он вас любит, он уже сделал ряд вещей, которые делать было некрасиво - он рассказывает другим людям информацию, которая скорее должна была остаться между вами. Вы явно уже не готовы строить вместе с ним общее будущее, и доверять ему свою жизнь. (Свои деньги, своих детей?)
Так что я думаю, что тут - повод порадоваться, что вы не женаты и у вас нет общих детей. И что у вас явно есть своя карьера, работа, деньги и возможность жить без него. Вы же собрались куда-то там ехать на новую хорошую работу? Он же якобы так рад, что вы наконец уедете? Так езжайте и стройте там новую жизнь.
Не надо делать вид, что у вас отношения, когда они вам уже ничего не дают, и вам от его поведения плохо. Попрощайтесь с ним. Если попросить объяснений - скажите, что вы знали, что он пишет о вас другим. И что вам от этого очень грустно и больно, независимо от того, почему он это делал. И что вы больше не можете доверять ему вашу совместную жизнь, у вас сломалась база, на которой строятся доверительные отношения.
Если вы будете свободны, вы будете открыты для чего-то нового. И найдете человека, которому с вами будет хорошо, и который так и будет говорить всем остальным. Таких, к счастью, большинство.
Удачи вам!
Здесь было недавно письмо от девушки, у которой хороший муж носит ее на руках, но поливает её грязью за спиной, я его когда прочла- мороз по коже- у меня аналогичная ситуация. Но хуже. Напишу подробно, тк комментаторы тут часто говорят, что в письмах мало конкретики.
Мой парень, живем вместе- постоянно сплетничает обо мне. У него есть взрослая 48+ приятельница с работы, он с ней делится многими вещами, и чаще всего- обо мне. Она одинокая, не удачлива в работе-карьере, но он считает ее кладезью мудрости ещё и со способностями «видеть» что-то на грани экстрасенсорики.
Потом появилась ещё одна «подруга»- тоже 48+, дальная родственница. Тоже одинокая, тоже с работой и самореализации не очень (это я к тому, что замужние счастливые успешные бабы вряд ли переписывались ночами с мужчиной на 10+ лет младше- имхо)
Тоже начал с ней радостно обсуждать меня. Но там ситуация вообще патовая, эта родственница к нему неровно дышит как к мужчине- это заметно очень, но только мне: она все время его трогает, гладит по спине, бицепсу. Это прикосновения не к племяннику, а к мужчине. Ну и само собой- она видела меня один раз на празднике за столом, и мне сразу стало понятно, что я ей враг. Она сразу мне с улыбочкой сказала что приглашает Сереженьку в гости и будет рада ему и любой его девушке.
Если бы не разница в возрасте, если бы это были молодые женщины, я бы подумала что это флирт такой- сплетничать о своей женщине, раскатывать о том как он несчастен. Но женщины очень взрослые- не флирт это.
Вообще он маменькин сынок, который оторвался от мамы только потому что она живет в провинции, где туго с работой, и он вынужденно уехал много лет назад. Маме он о себе вообще ничего «лишнего» не рассказывает, чтобы ее не волновать. Но, похоже, нашёл «заменителей» мамы. Или я просто его оправдываю????
Как я узнала о том, что творится у меня за спиной? Заметила, что у него часто проскакивают чужие «словечки» и явно чужие мысли. Ну вот вообще не вяжущиеся с ним и его мировоззрением. Что он сидит в телефоне и приходит спать мрачный. Ищет подвох в моих словах. Если ему сказать: «Я тебя очень люблю, ты очень умный, но вот в этом месте у тебя слепое пятно- ты вот тут не прав, меня это ранит» он говорит: «А, ну конечно, я же зло, я фашист». Он не слышит хорошего, а видит плохое и преувеличивает его.
А потом я у него спросила- хочет ли он общих детей, и он так не по-мужски начал спрашивать меня про моё здоровье, с такими подробностями, что я поняла- это он не гуглил, это ему подсказали. Научили.
И я прочла его переписку, и увидела там такое, что я упала. Честно, без преувеличения, у меня в глазах потемнело и подкосились ноги, и кровь пошла носом когда я это все прочла.
Что именно? Ну вот такие диалоги (с обеими подругами, не разделяю где номер 1 и номер 2)
- Вера уехала в *ск сегодня.
- Одна? Без тебя? Как это странно, как это можно- уезжать в выходной без своего мужчины куда-то. Это же кошмар какой-то!!!
И ты там один? Ужас, что она за человек.
(примечание- я езжу без него регулярно на «дни красоты»- у нас в городе нет этих качественных услуг- маникюр-педикюр, окрашивание волос- у меня это 5-7 часов на длинные волосы, эпиляция, косметолог. Было бы странно, если бы я тащила его с собой. Как бы он знает, куда и зачем я езжу, и ему очень нравятся ухоженные женщины)
- Я дал Вере 400 евро на сумку, можно купить на эти деньги сумку хорошую?
- вот ты дурачок, конечно, где она такого найдёт ещё как ты. Я вот покупаю сумки за 10 евро. Ну за 15 максимум, и рада.
(меня это вообще убило почему-то, какое-то крохоборство, зачем об этом рассказывать; вообще мы оба работаем, и дарим друг другу хорошие подарки, это не означает что он мне- условную Фурлу, а я ему- носки. Просто он обычно даёт мне деньги, а я покупаю ему подарок сама- путевку в отпуск на двоих, смартфон, гаджеты. Понятно- женщине ничего не дарили кроме шампуня, и её разрывает от того, что другим дарят сумки и украшения, но он- мужик, зачем он это рассказывает?!? Я его всегда благодарю за подарки, радуюсь- нужно чьё-то ещё одобрение? Не понимаю)
- Вера со мной сегодня не пошла никуда, сказала- плохо себя чувствует.
- это потому что у вас вообще нет ничего общего, вообще. Как у меня с моим бывшим то же самое, лучшее время коту под хвост.
- Вера сделала себе пластическую операцию.
- господи, она вообще нормальная? Это же богом дано, внешность? что она за человек?? А как она будет рожать? Это же вмешательство в организм?!? Она что- не собирается кормить ребёнка своим молоком??? Животные так не поступают со своими детьми!! Мне аж плохо стало, почему она такая жестокая?
(И на 5 страниц ему расписывали какое я чудовище и как наш будущий ребёнок будет страдать от уколов гмалуронки и блефаропластики. И вообще это интимный вопрос- что я там с собой делаю, что это за обсуждения?!?!?!!?)
- Вере предложили повышение в работе
с переездом.
- ура!! Пойду поставлю свечку в храм чтоб она скорее уехала и оставила тебя в покое.
- Уговариваю её ехать
- давай, уговаривай, рассчитывай на мою дружескую поддержку.
(Я у него спросила- принимать ли мне предложение, он сказал, что он рад, и поймёт, если я уеду продвигаться по карьерной лестнице, и что он будет приезжать ко мне каждые выходные, но он бы конечно как мужчина хотел чтоб я осталась с ним. То есть он мне говорит - люблю, останься... а за спиной говорит- «уговариваю ее ехать, а она не едет»)
- Вера ненавидит мой спорт
- она думает, раз ты следишь за собой, то у тебя любовница, вот и мешает тебе
(Он начал качаться, как ориентир берет профессиональных спортсменов, парней в 2 раза младше, вечно голодный и злой, потому что утром и вечером пьёт только спортивное питание из шейкера; у него все болячки обострились- болит локоть, колено, желудок; и я ему просто говорю- что радость спорта- это здоровье и интересный досуг, а не рекорды которые он ставил в 20, и что не надо так себя загонять, 5 силовых тренировок в неделю после 12-часового рабочего дня- это слишком)
- Вера спросила у меня о детях, хочу ли я с ней детей.
- Это она привязать тебя к себе хочет. Да не родит она, карьеристка, будет 5 лет делать вид что лечится, потом скажет что не смогла.
- А она говорит что здорова и сможет родить.
- да не родит!! ну и даже если родит- то только через ЭКО, никто !!! из моих знакомых старше 30 не родил сам. И она тебя ещё будет попрекать что испортила фигуру и карьеру, не будет счастья у тебя от отцовства с ней.
(я не страдаю от отсутсвие детей, хотела узнать его мнение на эту тему, потому что он иногда говорит что хочет, но совершенно не понимает- что это такое, и всех молодых отцов на работе просто ненавидит за то что они плохо работают, не задерживаются допоздна и постоянно отпрашиваются. Но я была морально не готова что меня будут обсуждать как, я не знаю, как самку кошки у заводчика(((
И я понимаю что вода камень точит.
Вот он мне говорит про жену знакомого: «Что-то она выглядит хреново, лет на 10 старше чем на самом деле». А я ему говорю: «Красота в глазах смотрящего, для ее мужа она лучше всех, ни одна красавица ему не нужна- только его Оля, все женщины были бы счастливы, если бы их так ценили как он её ценит, такую вот некрасивую». Ну обычная ситуация, обычный же диалог.
И он после этого приходит домой и пишет:
- А Вера говорит что я ее не ценю
- дура она, ты для неё плохой и виноват.
- да, я задумываюсь все больше и больше о наших отношениях теперь
- давно пора!!!
- мне пора учиться жить без неё?
- давно пора, ты сможешь. Найдём тебе другую, можешь на меня расчитывать
Мы с ним обсуждаем всё, я всегда его поддерживаю, помогаю. Много трудностей прошли вместе. Мы вообще не ссоримся. Вот вообще. У нас общий взгляд на быт, все делим честно поровну, и каждый старается сделать побольше, чтоб другой отдохнул. У нас отличный секс. Нет трудностей финансовых.
Он из молчунов- из тех кто ни за что не скажет что ему что-то не нравится. Как только у него начать что-то спрашивать или говорить с ним о чувствах- он замыкается и считает что это ссора и нервотрёпка. По моему опыту, рассказать ему, что я все знаю- это услышать извинения и заверения о том что я удивительная женщина и он меня любит. Но он не станет честнее. Проверено. Уже было такое, я ему «отзеркалила» ситуацию, спросила- а вот если бы я говорила со знакомыми мужчинами о тебе, вот то же самое, что говоришь обо мне ты- тебе не было бы больно и обидно? Было бы- сказал он мне, я не прав. Но продолжает делать то же самое, просто лучше скрывает.
Я бы поняла, если бы я была таким сухарём, равнодушным, и он бы не получая ничего от меня, искал поддержки и совета на стороне- но нет. Он только меня там обсуждает с этими тётками. Работу, бизнес, планы, людей, жизнь- всё со мной. И только к ним он ходит рассказать и послушать какое я чудовище.
Он заботится обо мне, говорит что любит, и его поступки это доказывают. У нас все просто прекрасно!!! Но то что он сплетничает обо мне, постоянно жалуется сам и слушает какая я плохая- меня это уничтожает.
Я ему ничего пока не сказала, потому что я в шоке ещё, и мы приехали к родным в гости, и не время там обсуждать отношения.
Мне подруга посоветовала просто принять это как его недостаток, «знать в лицо своих врагов», и просто жить с ним как с хорошим бойфрендом, не замыкаясь на нём как на мужчине моей жизни (как я о нем и думала).
Но меня это все слишком ранит, я смотрю на него как он меня обнимает, держит за руки, и мне становится страшно, как будто у человека раздвоение личности, не похоже совершенно по его поведению, что он несчастлив, недоволен, что он «задумывается о наших отношениях», и «учится жить без меня». Говоря как он меня очень любит.
Я хочу рассказать ему, что все знаю, и уйти.
Сказать, что он так не научится жить без меня- ложась со мной в постель каждый день.
Или я драматизирую?
Потому что сейчас у меня ощущение, что у меня держат нож у спины, я знаю что это так, но делаю вид, что ножа нет. Но жду когда ударят. Я как жена, которая знает про лббовницу, и делает вид, что не знает.
Яна, это повод разрушать отношения? Или их уже нет?
Спасибо заранее
***
Здравствуйте!
У вас явно есть отношения, но они... своеобразные. Судя по вашему описанию - нездоровые. И вас они травмируют и удручают. Соответственно выявно задаетесь вопросом, зачем они вам нужны.
Отношения хорошие, когда жизнь каждого участника становится лучше, от присутствия другого в его жизни. И когда люди могут друг на друга положиться. Доверять друг другу, вместе строить и реализовывать какие-то планы.
Про вашего парня не понятно, хорошо ему с вами, или нет. Если верить тому, что он пишет другим людям - плохо и вы ему не нужны. Если верить тому, что он говорит вам - то получается, что вы ему нужны и ему с вами хорошо. Но тогда у него очень странная "забава" есть. Ругать ваши отношения на стороне.
К сожалению, я уже несколько раз писала о том, что такие развлечения даром не проходят. Об этом пишут все психотерапевты, и я неоднократно видела тому подтверждение в жизни: если постоянно кого-то ругать и говорить про него гадости, это только вопрос времени, когда твой собственный мозг начнет в это верить. Поэтому, даже если он это делает "просто так" или "для разрядки" или не знаю еще по какой якобы безобидной причине - он жтим ваши отношения портит. И первым делом он этим портит свое отношение к вам.
А вы - вам с ним плохо. Вы от него ждете "ножей в спину", вы больше не можете ему доверять. Вас очень обидело то, что вы прочитали. Даже если поверить ему, что он вас любит, он уже сделал ряд вещей, которые делать было некрасиво - он рассказывает другим людям информацию, которая скорее должна была остаться между вами. Вы явно уже не готовы строить вместе с ним общее будущее, и доверять ему свою жизнь. (Свои деньги, своих детей?)
Так что я думаю, что тут - повод порадоваться, что вы не женаты и у вас нет общих детей. И что у вас явно есть своя карьера, работа, деньги и возможность жить без него. Вы же собрались куда-то там ехать на новую хорошую работу? Он же якобы так рад, что вы наконец уедете? Так езжайте и стройте там новую жизнь.
Не надо делать вид, что у вас отношения, когда они вам уже ничего не дают, и вам от его поведения плохо. Попрощайтесь с ним. Если попросить объяснений - скажите, что вы знали, что он пишет о вас другим. И что вам от этого очень грустно и больно, независимо от того, почему он это делал. И что вы больше не можете доверять ему вашу совместную жизнь, у вас сломалась база, на которой строятся доверительные отношения.
Если вы будете свободны, вы будете открыты для чего-то нового. И найдете человека, которому с вами будет хорошо, и который так и будет говорить всем остальным. Таких, к счастью, большинство.
Удачи вам!
46
Меж тем, пока общее внимание было приковано к политическому спектаклю в США, главное, на мой взгляд, событие начала 2021 года в социальной сфере...
186 комментариев
Заблокировать автора
Меж тем, пока общее внимание было приковано к политическому спектаклю в США, главное, на мой взгляд, событие начала 2021 года в социальной сфере мирового социума произошло в Китае — без информационного шума и пыли.
А именно... с 1 января 2021 года в Китае была официально узаконена в рамках всего государства "Система социального кредита", ради которой, вполне вероятно, и затевалась вся эта "мировая пандемия 2020".
Если помните, саму "эпидемию" год назад тоже именно в Китае сперва "опробовали", прежде чем в мировом масштабе ввести.
Ну а теперь, вероятно, пришла очередь системы тотальной манипуляции индивидами для управления сверху всем обществом.
Цитирую, выделяя некоторые места:
«В Китае официально узаконили «Систему социального кредита»
Люди с низким [соцкредитом] не могут устроиться на нормальную работу, им не дают кредиты, не продают билеты на транспорт и даже могут отказать в аренде велосипеда
Законопослушность, честность, даже потребительское поведение — самые разные стороны жизни гражданина отслеживает китайская Система социального рейтинга. В Китае с 01.01.2021 принят новый гражданский кодекс, официально узаконивший «Систему социального кредита».
Суть идеи китайских специалистов, тщательно изучивших зарубежный опыт в этой области, заключалась в предложении наделить обитателей условного города N определенной суммой баллов. Эта изначальная сумма, гарантировавшая всем жителям равные стартовые условия, могла либо расти, либо уменьшаться — в зависимости от того, что полезного или вредного делал обладатель своеобразного "кошелька".
Аналогичная система действует и в отношении юридических лиц — компании проверяют на соответствие экологическим, юридическим нормам. Оценке также подвергаются условия и безопасность труда на предприятиях, их финансовая отчетность.
Теперь у каждого гражданина есть стартовый рейтинг в 1000 баллов.
Единый информационный центр анализирует каждого по 160 тысячам различных параметров из 142 учреждений.
Если рейтинг больше 1050 баллов, то ты образцовый гражданин и маркируешься индексом ААА.
С 1000 баллов можно рассчитывать на А+, а с 900 – на B.
Если рейтинг упал ниже 849 – ты уже подозрительный носитель категории C, который запросто может быть уволен из государственных и муниципальных структур.
Те, у кого 599 баллов и ниже попадают в группу D, это сравнимо с “черной меткой”, так как их не возьмут на работу даже таксистом.
Люди с рейтингом D не могут устроиться на нормальную работу, им не дают кредиты, не продают билеты на транспорт и даже могут отказать в аренде велосипеда.
Для сравнения, человеку с рейтингом А+ велосипед в аренду дадут бесплатно и еще разрешат полчаса кататься на нем без единого юаня. Человек со средним рейтингом С велосипед дадут только под залог в 200 юаней.
С людьми из категории D остальные боятся даже разговаривать, потому что кто-то может сообщить властям, что ты общался с человеком из “черного списка” и твой рейтинг могут понизить.
А также низкий рейтинг приведет к публичному порицанию и осмеянию: обнародованию имен провинившихся вплоть до личного информирования знакомых, сослуживцев и родственников.
По новому кодексу китайцы будут получат баллы за:
-- участие в благотворительной деятельности ,
-- забота о пожилых членах семьи,
-- хорошие отношения с соседями и помощь бедным,
-- сдача донорской крови,
-- поддержка правительства в социальных сетях,
-- наличие хорошей финансовой кредитной истории,
-- совершение любого героического поступка.
и т.п.
У граждан могут вычитать баллы за:
-- нарушение правил дорожного движения,
-- участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях,
-- неудовлетворительная помощь стареющим родителям,
-- распространение слухов и фейков в интернете,
-- неискренние извинения за совершенные преступления,
-- участие в деятельности сект и жульничество в онлайн-играх.
и т.п.
[Гу что, на тех, кто хоть что-то читал или в фильмах смотрел о реалиях "Культурной революции", не повеяло ее дыханием от пункта: "неискренние извинения за совершенные преступления" (?) — Хиппи Энд ]
Вопрос внедрения системы социального рейтинга в России активно обсуждается. Через шеринг и краунд-технологии, общество все быстрее движется к необходимости создания единого цифрового профиля человека.
Например в сентябре 2020 года Сбербанк предоставил свою систему оценки граждан при приеме на работу в компанию. Обычными стоп-факторами(дискриминациями) при устройстве на работу могут быть:
-- Кредиты
-- Просроченные кредиты + производства по ним у судебных приставов
-- Информации по ранее судебных делам (участие в уголовных делах и других)
-- Судимости (так же погашенные)
Исходя из списка выше, часто люди сталкиваются с ограничением при устройстве на работу, что им отказывают из-за кредитов активных или просроченных платежах. При этом с точки зрения безопасников, кто придумал эти стоп-факторы, клиенты с подобными причинами не благонадежные и значит отбросы общества»
https://www.securitylab.ru/news/515268.php
Всё это, конечно, давно знакомо по более давним капиталистическим временам времен великой депрессии или маккартизма.
Но вот в таком "цифровизированном" и всеобщем виде вводится всё же впервые (что, кстати, намекает по аналогии на ожидаемые верхами всеобщие тяжелые времена).
Потому что если раньше вас оценивали на предмет соответствия установленным сверху общественным нормативам все-таки сами ваши сограждане, а значит — всегда имел место быть субъективный фактор типа: "поверил", "пожалел", "вошел в положение"...
То теперь это всё будет делаться чисто автоматически на уровне компьютерных систем.
Во всяком случае — это будет так выглядеть для самих провинившихся или отличившихся внешне.
Потому что как компьютерные системы умеют к примеру, без манипуляций считать голоса, мы уже убедились на примере установления результатов выборов президента США 3 ноября 2020 года с помощью Доминион системс.
Теперь станет невозможно пожаловаться на "товарища Ли", который несправедливо отнял у вас баллы, потому что вместо "товарища Ли" между теми, кто реально управляет социумом никоим образом НЕ доверяя это компьютеру, и вами будет стоять стена из чисто цифровых данных.
Так что, на мой наивный взгляд, есть смысл подумать, почему ведущие информационные агентства уделили этому событию едва ли не НОЛЬ внимания, в отличие от всего лишь очередного политического спектакля, разыгранного с шумом и пылью в США.
47
О событиях в Вашингтоне. Перевод обращения Арнольда Шварценеггера, бывшего губернатора штата Калифорния от республиканской партии США.
26 комментариев
Заблокировать автора
О событиях в Вашингтоне. Перевод обращения Арнольда Шварценеггера, бывшего губернатора штата Калифорния от республиканской партии США.
Как иммигрант в этой стране, я хотел бы сказать несколько слов моим дорогим американцам и нашим друзьям по всему миру о событиях последних дней. Я вырос в Австрии и очень хорошо знаком с "Хрустальной ночью" или ночью разбитых стекол. Это была ночь ярости по отношению к евреям, осуществленная в 1938 году нацистскими аналогами движения "Proud boys".
Эта среда была таким же днём разбитых стекол прямо здесь, в США. Были разбиты стекла в окнах Капитолия. Но погромщики разбивали не только стекла Капитолия. Они разбивали идеи, которые мы принимали как сами собой разумеющееся. Они не просто разбили двери здания, в котором находится американская демократия. Они растоптали те самые принципы, на которых была основана наша страна.
Я вырос на руинах страны, которая пострадала от потери своей демократии. Я родился в 1947 году, через два года после Второй мировой войны. Подрастая, я был окружен сломленными людьми, запивающими свою вину за причастность к самому зловещему режиму в истории. Не все из них были бешеными антисемитами или нацистами. Многие просто шли по этой дорожке шаг за шагом. Они были обычными людьми, жившими по соседству.
Я никогда не делился этим так открыто, потому что это болезненное воспоминание. Но мой отец приходил домой пьяным один или два раза в неделю, и он кричал, бил нас и пугал мою мать. Я не считал его полностью ответственным за это, потому что наш сосед делал то же самое со своей семьей, как и другой сосед. Я слышал это своими ушами, я видел это своими глазами. Они испытывали физическую боль от осколков в теле и эмоциональную боль за то, что они видели или делали. Все началось со лжи, лжи и нетерпимости. Так что, будучи родом из Европы, я своими глазами видел, как все может выйти из–под контроля.
Я знаю, что в этой стране и во всем мире есть страх, что подобное может произойти и здесь. Я в это не верю, но я считаю, что мы должны осознавать ужасные последствия эгоизма и цинизма.
Президент Трамп стремился опротестовать результаты выборов, честных выборов. Он стремился к перевороту, вводя людей в заблуждение ложью. Моего отца и наших соседей тоже вводили в заблуждение ложью, и я знаю, куда ведет такая ложь.
Президент Трамп — провалившийся лидер. Он войдет в историю как худший президент. Хорошо то, что скоро он станет таким же неважным, как и старый твит. Но что же нам делать с теми избранными должностными лицами, которые покрывали его ложь и предательство?
Я бы напомнил им, что сказал Тедди Рузвельт: "Патриотизм означает поддерживать свою страну. Это не значит поддерживать президента."
Джон Ф. Кеннеди написал книгу под названием "Профили в мужестве". Ряд членов моей собственной партии, в силу своей бесхребетности, никогда бы не увидели свои имена в этой книге. Я вам это гарантирую. Они соучастники тех, кто внес флаг самоуверенного мятежа в Капитолий. Но это не сработало. Наша демократия устояла. В течение нескольких часов Сенат и Палата представителей занимались важнейшими делами и сертифицировали выборы избранного президента Байдена. Какое великое проявление демократии.
Я вырос католиком. Я ходил в церковь, в католическую школу. Я выучил Библию и катехизис. И из тех дней я помню фразу, которая актуальна сегодня: сердце слуги. Это значит служить чему–то большему, чем ты сам. То, что нам сейчас нужно от избранных нами представителей — это сердце государственного слуги. Нам нужны государственные служащие, которые служат чему–то большему, чем их собственная власть или их собственная партия. Нам нужны государственные служащие, которые будут служить высшим идеалам, идеалам, на которых была основана эта страна, идеалам, которые приняли другие страны.
Сейчас, в последние несколько дней, друзья со всего мира звонят мне множество раз, потому что они беспокоятся о нас, как о нации. Одна женщина была в слезах из–за Америки. Это были чудесные слезы идеализма о том, какой должна быть Америка. Эти слезы должны напоминать нам о том, что Америка значит для мира. Я рассказал всем, кто звонил мне, что, каким бы душераздирающим не было это зрелище, Америка вернется назад из этих мрачных дней и вновь засияет прекрасным светом.
Вы видите этот меч? Это меч Конана. У мечей есть одна особенность: чем больше вы его закаляете, тем сильнее он становится. Вы бьете по нему молотом, а потом нагреваете в огне, а потом окунаете его в холодную воду, а потом снова бьете по нему молотом, и снова нагреваете в огне, и снова окунаете в холодную воду, а потом снова и снова и снова. И чем чаще вы это делаете, тем крепче он становится.
Я говорю вам все это не потому, что хотел стать экспертом по изготовлению мечей, а потому что наша демократия как сталь этого меча. Чем больше она закаляется, тем сильнее она становится. Наша демократия была закалена войнами, несправедливостью и восстаниями. Я верю в то, что, как бы мы ни были потрясены событиями последних дней, мы выйдем из этого сильнее чем были прежде, потому что сейчас мы поняли, что мы можем потерять.
Нам, конечно, нужны реформы, чтобы этого никогда больше не повторилось. Мы должны привлечь к ответственности людей, которые довели нас до этого непростительного рубежа. И мы должны смотреть не на себя, не на наши партии и не на наши разногласия, а поставить на первое место нашу демократию. И мы должны вместе преодолеть ту трагедию, которая только что случилась. Мы должны залечить наши раны не только как республиканцы или демократы, но и как американцы.
Чтобы начать этот процесс, я прошу вас, вне зависимости от ваших политических взглядов, присоединиться к моему обращению к избранному президенту Байдену: "Избранный президент Байден, мы желаем вам больших успехов на посту президента. Если вы преуспеете, наша нация преуспеет. Мы поддерживаем вас всем сердцем на вашем пути к объединению всех нас.
Те же, кто думает, что они могут отменить Конституцию Соединенных Штатов, знайте следующее: "Вы никогда не победите".
"Избранный президент Байден, мы солидарны с вами сегодня, завтра и всегда и будем защищать нашу демократию от тех, кто будет угрожать ей".
Пусть Бог благословит всех вас и пусть Бог благословит Америку.
via
|
|
|
|
48
Замужние мои куколки, ходите сюда -- спрашивать буду.
Если бы под фоточкой вашего мужа в Инстаграме какая-то самочка поставила три красных сердечка, что бы вы почувствовали?
Фото: Соцсети
А если бы сердечек было не три, а, скажем, шесть и к ним прилагалась бы подпись: «Обожаю»?
А теперь представьте, что ваш благоверный раздухарился и оставил под пляжной фотографией самочки такой комментарий:
А вот этот комментарий вы бы проглотили?
Я к чему всё это спрашиваю?
Пожалуй, расскажу. Точнее покажу.
Фото: Соцсети
Да, тот самый Влад Топалов -- муж Регины Тодоренко -- любительницы рекламировать детские памперсы, приторные йогурты и соки из концентрата, которые, на мой взгляд, нельзя пить -- оставляет именно такие комментарии в Инстаграме Сергея Лазарева.
Ну, и, в свою очередь, принимает от Сергея сердечки. Много сердечек. Красных.
Фото: Соцсети
Муж «счастливой жены и матери», которая однажды обратилась к женщинам, столкнувшимся с домашним насилием, с вопросом: «А что ты делала, чтобы тебя не били?», активно комментирует Инстаграм мужчины.
С огоньком комментирует. Не скупится на пылкие слова и жаркие комплименты.
Смотрю я на всё это и думаю: а что это у Топалова и Тодоренко за семья такая? Вот я лично ни разу не сталкивалась с подобными отношениями в семье. А вы сталкивались?
Что думаете? Верите в счастливую семью йогуртов Топалова и Тодоренко? Почему?
Если бы под фоточкой вашего мужа в Инстаграме какая-то самочка поставила три красных сердечка, что бы вы почувствовали?
Фото: Соцсети
А если бы сердечек было не три, а, скажем, шесть и к ним прилагалась бы подпись: «Обожаю»?
А теперь представьте, что ваш благоверный раздухарился и оставил под пляжной фотографией самочки такой комментарий:
Огонь! Вот это ты красавица!!! Офигеть! Просто космос!
А вот этот комментарий вы бы проглотили?
Ты божественна. Просто космос. Тыыыыы.
Я к чему всё это спрашиваю?
Пожалуй, расскажу. Точнее покажу.
Фото: Соцсети
Да, тот самый Влад Топалов -- муж Регины Тодоренко -- любительницы рекламировать детские памперсы, приторные йогурты и соки из концентрата, которые, на мой взгляд, нельзя пить -- оставляет именно такие комментарии в Инстаграме Сергея Лазарева.
Ну, и, в свою очередь, принимает от Сергея сердечки. Много сердечек. Красных.
Фото: Соцсети
Муж «счастливой жены и матери», которая однажды обратилась к женщинам, столкнувшимся с домашним насилием, с вопросом: «А что ты делала, чтобы тебя не били?», активно комментирует Инстаграм мужчины.
С огоньком комментирует. Не скупится на пылкие слова и жаркие комплименты.
Смотрю я на всё это и думаю: а что это у Топалова и Тодоренко за семья такая? Вот я лично ни разу не сталкивалась с подобными отношениями в семье. А вы сталкивались?
Что думаете? Верите в счастливую семью йогуртов Топалова и Тодоренко? Почему?
49
Эту эпидемию коронавируса, возможно, когда-нибудь внесут отдельной главой в учебники по социологии: уж очень мощный выявитель фейлов получился.
6 комментариев
Заблокировать автора
Эту эпидемию коронавируса, возможно, когда-нибудь внесут отдельной главой в учебники по социологии: уж очень мощный выявитель фейлов получился. Если уж даже Штатам в связи с карантинным закрытием границ пришлось куролесить у себя дома... Шучу, я не про них сегодня.
Я про родную школу. Старшая-то уже проскочила, теперь вон сидит дома, институтские зачёты и экзамены дистанционно сдаёт. А младшая сегодня первый день как потопала на занятия. Ну а перед их началом классный руководитель сделала пару анонсов.
Первый был объявлен ещё в декабре прошлого года. О том, что всем школьникам вот прямо кровь из носу надо пройти флюорографию. Нет, я не против советской власти в целом и понимаю, что дело нужное, но объясните мне кто-нибудь: зачем такая срочность именно сейчас? Что вы там такого увидите, на этих снимках, что не могло бы подождать до стабильного улучшения эпидобстановки?
Во-первых, нагрузка на поликлиники города сейчас мощная из-за эпидемии — а вы ещё дровишек медикам решили подбросить, чтобы совсем не скучно было — так, что ли? Контролечку, так сказать.
Во-вторых, мало вам того, что обмен микрофлорой по отдельности в школе и поликлинике довольно интенсивен, и ещё не понятно, где выше шанс цапнуть именно коронавирус — так вы ещё и оба эти вероятности решили объединить, я правильно понимаю?
И всё из-за чего? Из-за того, что кому то сильно свербит вовремя сдать отчёты по охвату населения флюорографией? А голову включить?
Второй анонс — практически в ту же кассу. Нас тут обрадовали новостью, что теперь любой школьник, пропустивший хотя бы день занятий, должен принести справку от врача. Это Роспотребнадзор так распорядился. На первый взгляд, намерение-то благое: мол, а вдруг он коронавирус подцепил и из-за этого не приходил, а теперь всё скрывает? На практике же получится, что просто возрастёт нагрузка на участковых педиатров. И да, усилится обмен микрофлорой в поликлинике. Это если все подорвутся и кинутся выполнять распоряжение. И сильно сомневаюсь, что его соблюдение хоть как-то улучшит эпидобстановку.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: