ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Слева -- Оксана Самойлова, которая простила Джигана, справа -- Алёна Шишкова, дочке которой сунула в рот палец ноги бабка, в центре -- время, в...
214 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Слева -- Оксана Самойлова, которая простила Джигана, справа -- Алёна Шишкова, дочке которой сунула в рот палец ноги бабка, в центре -- время, в котором они обе застряли.
Фото: Соцсети
Когда я смотрю на Оксанку, разменявшую четвёртый десяток, но упорно продолжающую выставлять напоказ измученное многочисленными родами тело, мне её жаль.
Без издёвки, не свысока, а чисто по-человечески жаль.
То же самое -- с Шишковой. Стоящий колом силикон в обтягоне со стразиками смотрится дёшево, даже если к нему не прилагается филлерный пряник с жалкими, выжженными волосёнками. А если уж прилагается, то неудивительно, почему я приняла Алёнку за прислугу Филиппа Бедросовича.
Смотрю я и на Оксанку, и на Адёнку (да и не только на них) и думаю: взрослые бабы, матери, а больше ничего не умеют, как выжимать из себя сексапил.
Ни денег своих, ни влияния, ни карьеры. Во рту -- отдающие синевой, недорогие виниры, в башке -- «Блондинка в шоколаде», а ведь могли хорошую жизнь построить: учиться, развиваться, стать доктором или, скажем, преподавать.
Но нет: алименты, дряблые бёдра, поднятый к подбородку пуш-апом силикон, и незавидная участь зависимой бабы.
Мои хорошие, если в возрасте 30+ вы испытываете необходимость выставить сиськи, то вы проживаете откровенно глупую жизнь.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Когда я смотрю на Оксанку, разменявшую четвёртый десяток, но упорно продолжающую выставлять напоказ измученное многочисленными родами тело, мне её жаль.
Без издёвки, не свысока, а чисто по-человечески жаль.
То же самое -- с Шишковой. Стоящий колом силикон в обтягоне со стразиками смотрится дёшево, даже если к нему не прилагается филлерный пряник с жалкими, выжженными волосёнками. А если уж прилагается, то неудивительно, почему я приняла Алёнку за прислугу Филиппа Бедросовича.
Смотрю я и на Оксанку, и на Адёнку (да и не только на них) и думаю: взрослые бабы, матери, а больше ничего не умеют, как выжимать из себя сексапил.
Ни денег своих, ни влияния, ни карьеры. Во рту -- отдающие синевой, недорогие виниры, в башке -- «Блондинка в шоколаде», а ведь могли хорошую жизнь построить: учиться, развиваться, стать доктором или, скажем, преподавать.
Но нет: алименты, дряблые бёдра, поднятый к подбородку пуш-апом силикон, и незавидная участь зависимой бабы.
Мои хорошие, если в возрасте 30+ вы испытываете необходимость выставить сиськи, то вы проживаете откровенно глупую жизнь.
Согласны? Почему?
2
Знаете, какая сейчас самая большая проблема у антипутинистов в Мордоре? Третий день читаю и челюсть подбираю. Ни за что не догадаетесь.
111 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, какая сейчас самая большая проблема у антипутинистов в Мордоре? Третий день читаю и челюсть подбираю. Ни за что не догадаетесь. Превращение страны в фашисткую Германию а-ля тридцатые? Оккупация соседних стран? Репрессии к завоеванному народу? Захват власти? Убийства направо и налево уже?
Неа.
Самая главная проблема русского либерала сегодня - Твиттер забанил Дональда Трампа!!
На полном серьезе. Я не шучу. Там таааакие баталии…. Такие войны. Оу, мама не горюй. Круче битвы про нескорбление.
В путинской, блять, России. Где соловьев-киселев. Где за репосты моих текстов посадили уже двоих. Где журналистов убито больше, чем на некоторых войнах. Где все «либеральные» СМИ сами добровольно давным давно уже проглотили, причмокивая, и пишут в скобочках «организация, запрещенная в России», находят максимально обтекаемые формулировки, лишь бы не называть войну войной, аннексию аннексией, оккупацию оккупацией, а карты России рисуют уже и только исключительно с Крымом.
Обсуждают цензуру в США, блядь, и крах свободы слова в Америке.
Знаете, я раньше никогда не мог понять - почему, когда речь заходит о Косово, русские либералы всегда осуждают удар США по Милошевичу?
Ну, вот, казалось бы. Только что закончился один ужас. И вот начинается новый. Грозящий новыми десятками тысяч смертей. Очередной войной, потоками беженцев, горами трупов. Что тут вообще можно обсуждать? Пяток крылатых ракет точечными ударами - и проблема решена. Спасено гигантское количество жизней.
Но нет. Евгения Марковна, например, ни разу не смогла пройти мимо, чтобы не сказать - я осуждаю США.
А потом понял.
Они НИ РАЗУ, никогда в жизни, не ставили себя на место ТЕХ, КОГО УБИВАЮТ.
Они ВСЕГДА ассоциировали себя только с теми, КТО УБИВАЕТ.
Все же предельно просто. Просто представьте. Ты сидишь в этом своем Косово, и смотришь, как в разы более сильное государство с тоской по империи, только что устроившее войну на пару сотен тысяч трупов, собирается начать вторую серию. И придти тебя убивать. Сжигать твой дом. Лепа села лепо горе. Расстреливать твою родню. И тебе страшно до жопы. И ты сидишь, и прощаешься с жизнью. И ты сидишь, и оплакиваешь своих еще живых, но уже практически мертвых детей. И такая тоска. Такая чернуха. Хоть самому вешайся, не дожидаясь. Я, кстати, теперь знаю, почему люди вешаются перед казнью.
И тут приходит кто-то и парой ракет решает эту проблему.
И все. И второй серии не будет.
И ты будешь жить. И твои дети будут жить. И невероятная гора с плеч.
А затем появляется русский либерал и раскрывает рот - я не согласен, я осуждаю, это нарушение свободы слова!
ДА ПОШЕЛ ТЫ СУКА НАХУЙ!!!!!
Экстраполируйте. Всегда экстраполируйте.
Они никогда не ассоциировали себя с теми, кого готовятся громить и убивать.
С Чечней, Косово, Грузией, Украиной.
Они всегда ассоциировали себя только с теми, кто будет убивать.
А они - русские либералы - в этот момент будут писать возмущенные посты, пару раз выйдут с шариками, а через пяток лет поедут отдыхать в Крым, потому что Турция на локдауне. Это у них называется свободой слова по-русски.
А потом будут удивляться - ой, а нас то за что? Это нарушение прав!
Вы заметили, что в Украине этого дискурса вообще нет?
Тот, кто на полном серьезе спрашивал мен в четырнадцатом пятнадцатом годах, стоит ли продавать квартиру на левом берегу и перебираться на правый, потому что Днепр, скорее всего, остановит русские танки, тот, кто пережил этот страх и помнит его - у того вообще нет такой проблемы в его мировоззрении. Забанили какого-то там очередного мудака, который мог свалить мир в очередную помойку хаоса и опять сделать вопрос о русских танках под шумок на Левобережке актуальным? Да слава богу! Спасибо тебе, Марк. Будь этот мудак хоть четырежды президентом США.
А теперь давай, есть тут еще пара десятков говна, которое тоже нужно вынести. Пусть у себя в «Одноклассниках» пропагандируют.
Но не таков русский сферический конь в вакууме.
Но самое интересное, что как только это касается их самих - так там сразу бегут в прокуратуру и пишут завления. Вот как только Рамзан Кадыров пишет какой-нибудь очередной пост с призывом к своим сторонникам «идти до конца» в противостоянии с этими предателями из «Эха Москвы» и прочими агентами госдепа - так там вой до неба, прокуратура, доколе и сколько можно.
Навальный готов умереть за право Салмана Радуева призывать к священной войне за свободу Чечни и захвату больниц и школ?
Ужас в глазах и отшатывание к стенке - ты что, это же терроризм!!
Ну то есть, когда вы припираетесь на чужую землю с авиацией, системами залпового огня, пятитонными бомбами объемного взрыва - и начинаете все это использовать против небогатых горных сел, против женщин с мотыгами, против городов, не разбирая, где школа, где детский сад - я помню, как я в Грозном стоял перед сложившейся школой, панельной, типовой, знаете, с такой синей маленькой плиточкой на стенах, точно такой же, в какой учился и я, и смотрел на эту занесению снегом груду панелей, сложившихся одна на одну, и старался не думать, что в момент удара в ней мог кто-то быть, и именно в этот момент у меня в мозгах что-то начало прозревать о том, кто я и что я здесь делаю - вот когда вы притаскиваетесь с химическим оружием на чужую землю и начинаете убивать там детей - это не терроризм.
И вы готовы умереть за право Соловьева обсуждать это не федеральном канале, хоть и не согласны ни с одним его словом.
А когда ровно с тем же приходят к вам - хотели войны? Ну так нате, блядь! - это уже терроризм и убийцы и призывы.
Пусть Алексей Навальный умрет за право Мильчакова призывать к, например, отделению его головы от тела. В чем проблема.
Путь Венедиктов умрет за право этого полоумного призывать к убийству Фельгенгауэр.
Экстраполируйте. Всегда экстраполируйте.
Хотя, там неизлечимо. Вот, потрясающе, конечно. Пропагандистская машина настолько свернула мозг психически неуравновешенному мужику, что он пришел на радиостанцию и воткнул нож в горло ведущей. Дважды. Потому что ему годами говорили про неё из телевизора. Какая она вражина. И призывали идти до конца. Ну, он и пришел.
Казалось бы. Как-то это должно прочистить мозги.
Но нет. Они по прежнему спорят. Можно ли сводить с ума людей, чтобы они пошли убивать, или нельзя?
Впрочем, в данном конкретном случае не имею ничего против.
Хотите умереть за их право призывать к вашим убийствам?
Да в добрый путь. Успехов. Если необучаемые.
К слову, а напиши я что-нибудь в духе «гори-гори ясно» - так говна будет до неба.
Но ок. Не доходит через мозги - дойдет через жопу. Обязательно.
Хранители, блин, детских слезинок.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Неа.
Самая главная проблема русского либерала сегодня - Твиттер забанил Дональда Трампа!!
На полном серьезе. Я не шучу. Там таааакие баталии…. Такие войны. Оу, мама не горюй. Круче битвы про нескорбление.
В путинской, блять, России. Где соловьев-киселев. Где за репосты моих текстов посадили уже двоих. Где журналистов убито больше, чем на некоторых войнах. Где все «либеральные» СМИ сами добровольно давным давно уже проглотили, причмокивая, и пишут в скобочках «организация, запрещенная в России», находят максимально обтекаемые формулировки, лишь бы не называть войну войной, аннексию аннексией, оккупацию оккупацией, а карты России рисуют уже и только исключительно с Крымом.
Обсуждают цензуру в США, блядь, и крах свободы слова в Америке.
Знаете, я раньше никогда не мог понять - почему, когда речь заходит о Косово, русские либералы всегда осуждают удар США по Милошевичу?
Ну, вот, казалось бы. Только что закончился один ужас. И вот начинается новый. Грозящий новыми десятками тысяч смертей. Очередной войной, потоками беженцев, горами трупов. Что тут вообще можно обсуждать? Пяток крылатых ракет точечными ударами - и проблема решена. Спасено гигантское количество жизней.
Но нет. Евгения Марковна, например, ни разу не смогла пройти мимо, чтобы не сказать - я осуждаю США.
А потом понял.
Они НИ РАЗУ, никогда в жизни, не ставили себя на место ТЕХ, КОГО УБИВАЮТ.
Они ВСЕГДА ассоциировали себя только с теми, КТО УБИВАЕТ.
Все же предельно просто. Просто представьте. Ты сидишь в этом своем Косово, и смотришь, как в разы более сильное государство с тоской по империи, только что устроившее войну на пару сотен тысяч трупов, собирается начать вторую серию. И придти тебя убивать. Сжигать твой дом. Лепа села лепо горе. Расстреливать твою родню. И тебе страшно до жопы. И ты сидишь, и прощаешься с жизнью. И ты сидишь, и оплакиваешь своих еще живых, но уже практически мертвых детей. И такая тоска. Такая чернуха. Хоть самому вешайся, не дожидаясь. Я, кстати, теперь знаю, почему люди вешаются перед казнью.
И тут приходит кто-то и парой ракет решает эту проблему.
И все. И второй серии не будет.
И ты будешь жить. И твои дети будут жить. И невероятная гора с плеч.
А затем появляется русский либерал и раскрывает рот - я не согласен, я осуждаю, это нарушение свободы слова!
ДА ПОШЕЛ ТЫ СУКА НАХУЙ!!!!!
Экстраполируйте. Всегда экстраполируйте.
Они никогда не ассоциировали себя с теми, кого готовятся громить и убивать.
С Чечней, Косово, Грузией, Украиной.
Они всегда ассоциировали себя только с теми, кто будет убивать.
А они - русские либералы - в этот момент будут писать возмущенные посты, пару раз выйдут с шариками, а через пяток лет поедут отдыхать в Крым, потому что Турция на локдауне. Это у них называется свободой слова по-русски.
А потом будут удивляться - ой, а нас то за что? Это нарушение прав!
Вы заметили, что в Украине этого дискурса вообще нет?
Тот, кто на полном серьезе спрашивал мен в четырнадцатом пятнадцатом годах, стоит ли продавать квартиру на левом берегу и перебираться на правый, потому что Днепр, скорее всего, остановит русские танки, тот, кто пережил этот страх и помнит его - у того вообще нет такой проблемы в его мировоззрении. Забанили какого-то там очередного мудака, который мог свалить мир в очередную помойку хаоса и опять сделать вопрос о русских танках под шумок на Левобережке актуальным? Да слава богу! Спасибо тебе, Марк. Будь этот мудак хоть четырежды президентом США.
А теперь давай, есть тут еще пара десятков говна, которое тоже нужно вынести. Пусть у себя в «Одноклассниках» пропагандируют.
Но не таков русский сферический конь в вакууме.
Но самое интересное, что как только это касается их самих - так там сразу бегут в прокуратуру и пишут завления. Вот как только Рамзан Кадыров пишет какой-нибудь очередной пост с призывом к своим сторонникам «идти до конца» в противостоянии с этими предателями из «Эха Москвы» и прочими агентами госдепа - так там вой до неба, прокуратура, доколе и сколько можно.
Навальный готов умереть за право Салмана Радуева призывать к священной войне за свободу Чечни и захвату больниц и школ?
Ужас в глазах и отшатывание к стенке - ты что, это же терроризм!!
Ну то есть, когда вы припираетесь на чужую землю с авиацией, системами залпового огня, пятитонными бомбами объемного взрыва - и начинаете все это использовать против небогатых горных сел, против женщин с мотыгами, против городов, не разбирая, где школа, где детский сад - я помню, как я в Грозном стоял перед сложившейся школой, панельной, типовой, знаете, с такой синей маленькой плиточкой на стенах, точно такой же, в какой учился и я, и смотрел на эту занесению снегом груду панелей, сложившихся одна на одну, и старался не думать, что в момент удара в ней мог кто-то быть, и именно в этот момент у меня в мозгах что-то начало прозревать о том, кто я и что я здесь делаю - вот когда вы притаскиваетесь с химическим оружием на чужую землю и начинаете убивать там детей - это не терроризм.
И вы готовы умереть за право Соловьева обсуждать это не федеральном канале, хоть и не согласны ни с одним его словом.
А когда ровно с тем же приходят к вам - хотели войны? Ну так нате, блядь! - это уже терроризм и убийцы и призывы.
Пусть Алексей Навальный умрет за право Мильчакова призывать к, например, отделению его головы от тела. В чем проблема.
Путь Венедиктов умрет за право этого полоумного призывать к убийству Фельгенгауэр.
Экстраполируйте. Всегда экстраполируйте.
Хотя, там неизлечимо. Вот, потрясающе, конечно. Пропагандистская машина настолько свернула мозг психически неуравновешенному мужику, что он пришел на радиостанцию и воткнул нож в горло ведущей. Дважды. Потому что ему годами говорили про неё из телевизора. Какая она вражина. И призывали идти до конца. Ну, он и пришел.
Казалось бы. Как-то это должно прочистить мозги.
Но нет. Они по прежнему спорят. Можно ли сводить с ума людей, чтобы они пошли убивать, или нельзя?
Впрочем, в данном конкретном случае не имею ничего против.
Хотите умереть за их право призывать к вашим убийствам?
Да в добрый путь. Успехов. Если необучаемые.
К слову, а напиши я что-нибудь в духе «гори-гори ясно» - так говна будет до неба.
Но ок. Не доходит через мозги - дойдет через жопу. Обязательно.
Хранители, блин, детских слезинок.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
3
Сейчас активно обсуждаются опасности, исходящие от демократов в США. Даже Илларионов пророчит страшное!
13 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас активно обсуждаются опасности, исходящие от демократов в США.
Даже Илларионов пророчит страшное!
Он ждет установления в Штатах "радикального социализма, черного расизма и зеленого тоталитаризма".
Есть и другие мысли разных авторов.
Например, что Байден вместо возвращения к защите прав меньшинств установит демократический тоталитаризм, а это конец американской свободе и демократии.
Или как бы самом собой напрашивается сравнение штурма Капитолия с Майданом в Украине, отстранением Шеварднадзе в Грузии, постоянной трясучкой в Киргизии, событиями в Югославии и т.д.
Что тут скажешь?
Сравнивать нужно по существенным признакам.
У человека два глаза, у коровы и акулы то же самое.
Многое ли мы поймем о том, что такое человек, а что такое корова и акула, сравнивая их по количеству глаз?
Практически ничего.
Но вот от равенства прав граждан в США при правящих демократах действительно будут уходить.
Хотя вряд ли в этом признаются, конечно.
"Радикальный социализм" - это воплощение надежд малоимущих американцев на поддержку со стороны политических властей.
Люди хотят простого доступа к медицине и образованию, подтягивания бедных к обеспеченным и благополучным.
"Черный расизм" – это создание специальных условий для прослойки афроамериканцев.
Самостоятельное, без специальных мер поддержки, продвижение в обществе для большинства афроамериканцев закрыто.
Можно продолжать не обращать на это внимание, но можно создать какие-то спецусловия и спецпрограммы.
Не знаю, как сейчас, но в вузах СССР, например, была национальная квота.
Возможна еще "гендерная дискриминация".
Квоты для женщин и, возможно, представителей ЛГБТ будут, без этого не обойтись.
Что остается от равенства прав граждан при таком подходе?
Очень мало.
Права у разных групп граждан будут разные.
Является ли это катастрофой?
А вот это дискуссионный вопрос.
Дело в том, что социально-идеологическое устройство общества допускает две формы субъектности.
В одном случае человек может мыслиться как гражданин, а правильное устройство общество предполагает наделения граждан абсолютно равными правами.
Но тогда уже и выкручивайся сам, равные права тебе даны, политическая власть в целом не вмешивается.
Понятно, что у кого-то получается лучше пользоваться этими равными правами, у кого-то хуже.
В России, например, сейчас именно такой период.
Это одна из причин, почему оппозиционер Илларионов имеет те же страхи, что и представители правящей верхушки – матрица одна, мировоззрение базируется на одних и тех же принципах.
В другом случае человек видится как представитель некоторой социальной группы.
Субъектом общественных отношений является не гражданин, а социальная группа.
Это может быть класс (пролетарии, капиталисты).
Это может быть классово-профессиональная группа (рабочие, колхозники, интеллигенция, управленцы).
Это могут быть женщины и мужчины, афро-, латино-, евроамериканцы и индейцы, представители этнических групп, люди разной сексуальной ориентации и т.д.
В СССР людей делили на классовые, социально-профессиональные (была графа "социальное положение") и национальные (5-я графа "национальность") группы.
В США сейчас делят на расовые и гендерные.
И в СССР, и в нынешних США человек - это не столько гражданин вообще, сколько представитель определенной социальной группы.
Такой период, такая фаза социально-идеологического развития сейчас в США.
В России закончилась вместе с СССР.
"Перестройка", кроме прочего, сопровождалась торжеством идеи равенства прав граждан.
США находятся в такой фазе сейчас.
Она не будет длиться вечно, по циклам США закончится где-то в 60-х - 70-х годах.
Но в ближайшие десятилетия идея социально-групповых, а не общегражданских интересов будет в США доминировать.
4
1. Корректность общения. 2. Обоснованность аргументов. 3. Достоверность информации. А теперь изложу мотивацию и разъяснения.
27 комментариев
Заблокировать автора
1. Корректность общения.
2. Обоснованность аргументов.
3. Достоверность информации.
А теперь изложу мотивацию и разъяснения.
Россия - в опасности. Одна из опасностей заключается в разрушительной оголтелой пропаганде, которой подвергается народ. Вольно или невольно, но многие комментаторы содействуют этой пропаганде. Мне на это указывали, и подумав, я согласился с доводами. Так как этот журнал является просвещающим, и я - сторонник прогресса, то считаю недопустимым и далее быть площадкой для пустословов и пропагандистов. Поэтому для ограничения мракобесия и злонамеренного дезинформирования посетителей вводятся корректировки в правила общения.
Прежняя политика полной свободы слова, когда все могли писать почти всё, будет тут ограничена.
Теперь разъясняю правила.
1. Запрещается оскорбление.
Введено для поддержания корректной атмосферы общения. Можно обсуждать взгляды оппонента, но нельзя ругать его самого.
Запрещаются высказывания, направленные на унижение по признаку национальности, гражданства, политических взглядов и прочих признаков социальных групп.
2. Обоснованность аргументов.
Невозможно доказать всё всем. Поэтому тут можно высказывать голословные утверждения.
Однако чем значительнее предполагаемый эффект вашего заявления, тем более вы должны быть готовы его обосновать. Если ваши заявления противоречат правилам, обоснование обязательно.
Неприемлем троллинг, когда качественно аргументированные доводы пытаются отвести голословными утверждениями.
3. Ограничение мракобесия.
Существует много надёжно установленных фактов об окружающем мире. Попытка писать тут явную чушь, в том числе приводя сомнительные источники, окончится следующим:
- скорее всего, вам будет указано на источники, которые разумные участники считают достоверными. Добросовестно заблуждающийся получит шанс на восприятие реальности.
- не стоит после этого упорствовать в мракобесии. Если вы не готовы принять реальную картину, то прекращайте спорить. Особенно учитывая п. 2 правил.
Пропаганда чуши будет пресечена. Мракобесы не будут иметь тут площадку для распространения своих взглядов.
Настоящие правила должны быть соблюдены всеми в отношении людей.
Труд определять соответствие правилам я возлагаю на себя.
2. Обоснованность аргументов.
3. Достоверность информации.
А теперь изложу мотивацию и разъяснения.
Россия - в опасности. Одна из опасностей заключается в разрушительной оголтелой пропаганде, которой подвергается народ. Вольно или невольно, но многие комментаторы содействуют этой пропаганде. Мне на это указывали, и подумав, я согласился с доводами. Так как этот журнал является просвещающим, и я - сторонник прогресса, то считаю недопустимым и далее быть площадкой для пустословов и пропагандистов. Поэтому для ограничения мракобесия и злонамеренного дезинформирования посетителей вводятся корректировки в правила общения.
Прежняя политика полной свободы слова, когда все могли писать почти всё, будет тут ограничена.
Теперь разъясняю правила.
1. Запрещается оскорбление.
Введено для поддержания корректной атмосферы общения. Можно обсуждать взгляды оппонента, но нельзя ругать его самого.
Запрещаются высказывания, направленные на унижение по признаку национальности, гражданства, политических взглядов и прочих признаков социальных групп.
2. Обоснованность аргументов.
Невозможно доказать всё всем. Поэтому тут можно высказывать голословные утверждения.
Однако чем значительнее предполагаемый эффект вашего заявления, тем более вы должны быть готовы его обосновать. Если ваши заявления противоречат правилам, обоснование обязательно.
Неприемлем троллинг, когда качественно аргументированные доводы пытаются отвести голословными утверждениями.
3. Ограничение мракобесия.
Существует много надёжно установленных фактов об окружающем мире. Попытка писать тут явную чушь, в том числе приводя сомнительные источники, окончится следующим:
- скорее всего, вам будет указано на источники, которые разумные участники считают достоверными. Добросовестно заблуждающийся получит шанс на восприятие реальности.
- не стоит после этого упорствовать в мракобесии. Если вы не готовы принять реальную картину, то прекращайте спорить. Особенно учитывая п. 2 правил.
Пропаганда чуши будет пресечена. Мракобесы не будут иметь тут площадку для распространения своих взглядов.
Настоящие правила должны быть соблюдены всеми в отношении людей.
Труд определять соответствие правилам я возлагаю на себя.
5
Работаем сейчас над проектом «цифрового двойника» человека. Над системой, которая позволит все ваши данные хранить у вас, а не на десятках самых разных сайтов и социальных сетей.
Например, сегодня вы ищете работу, или продаете машину, или пишете пост в фейсбуке. Для поиска работы (или подработки) или для продажи машины вы размещаете объявление на нескольких сайтах — на каждом из котором вам надо сначала зарегистрироваться (и не забыть пароль), а потом не забыть удалить объявление, когда автомобиль будет продан. А резюме надо регулярно обновлять.
Все эти платформы по-сути владеют вашими данными. Возьмем, к примеру, Фейсбук, который держит вас в заложниках. Он торгует вашими данными и определяет — что вам читать и что вам можно писать, а что нет и может забанить вас в любой момент. Вы не можете, написав пост в фейсбуке, разместить его сразу и в твиттере, и в тик-токе, и ВКонтакте. Если завтра Фейсбук накроется или вы захотите перейди в другую социальную сеть, вы потеряете все свои контакты и посты и вам нужно будет начинать все сначала.
Крупные корпорации растащили нас по своим углам. Возьмите мессенджеры: у каждого из нас их несколько. Зачем нам все это? Помните старый добрый e-mail, который один на весь мир и который никому не принадлежит?
Мы хотим создать систему, в которой ваши данные целиком и полностью будут принадлежать вам, а сама система не будет принадлежать никому (похоже на e-mail, если хотите). Не вы будете заходить в социальную сеть или на специализированный сайт, а социальные сети и сайты продаж или поиска работы будут мониторить ваш контент, и ваши посты будет сразу размещены на их платформах. Каждая конкретная соцсеть станет просто одной из оболочек для вашего контента. Просто потому, что контент важнее, чем платформа. Завтра кто-то придумает интерфейс удобнее, чем у Фейсбука и с легкостью переманит его пользователей. Это будет не сложнее, чем переход с Интернет Эксплорера на Гугл Хром. Читатель сам выберет оболочку, которая ему удобнее.
Как это будет выглядеть:
Вы пишете пост или объявление «у себя», на своем мини-сайте (что-то похожее на web). Вы один раз ставите галочку в нужном месте — и ваше объявление о продаже машины или о поиске работы появляется сразу на всех специализированных сайтах (об этом позаботимся мы). Снимаете галочку и объявление всюду исчезает.
Например, если вы президент Америки, любая социальная сеть может вас забанить и удалить все ваши посты — бесценный материал для будущих историков. А если бы весь ваш контент лежал у вас, с ним ничего бы не случилось — он был бы виден во всех остальных социальных сетях, на которых нет цензуры.
Сама по себе концепция пост-платформ не есть бизнес. Она похожа на вэб следующего уровня, и, как и вэб, не несет в себе коммерческой идеи. Но вокруг нее, как 30 лет назад и вокруг вэба, могут быть построены десятки бизнесов. В первую очередь, из нее могут извлечь выгоду мобильные операторы, банки и социальные сети. Мы уже пообщались с некоторыми из них и им эта идея показалась интересной.
Но, как и в вэбе, количество участников увеличивает шансы на скорейший запуск системы. Если вы работаете в подобных бизнесах и концепция вас заинтересовала — мы готовы к вам подъехать и рассказать о тех преимуществах, которые она вам принесет. Или пообщаться с вами дистанционно. Пишите:
dchernyshev@gmail.com
Детали концепции (плюс пара видео) опубликованы здесь.
Буду признателен за перепост.
 |
 |
 |
 |
6
Прочитала несколько последних постов в сообществе и вспомнила странный случай, произошедший со мной 30лет назад. 1991год. Семья мужа оформляет отьезд.
16 комментариев
Заблокировать автора
Прочитала несколько последних постов в сообществе и вспомнила странный случай, произошедший со мной 30лет назад.
1991год. Семья мужа оформляет отьезд. 10 лет они просидели в отказе, но спасибо перестройке лед двинулся, уже начали выпускать сначала наиболее активных отказников, потом и всех остальных. И я тоже с ними все прохожу, интервью, документы... Но когда уже все становится совсем серьезно, то я вдруг понимаю, что уезжать очень страшно, тем более, что уж моих родителей точно не выпустят никогда, из их ящиков. Честно говорю мужу, решаем, что он поедет с семьей, хоть как то устроится, и я приеду тогда следом. Но овир не дремал. Либо вместе всем уезжать, либо никому, либо развод. Поплакала я ночь и согласилась ехать всесте с ними. Правда пришлось лететь уже одной на 3 недели позже.
И вот в таких обстоятельствах, в раздраенных чуствах, еду вечером в метро. Час пик, вагон переполнен, держусь за поручень и вишу над тетенькой. И вдруг ощущаю легкое дыхание над ухом и явно слышу мужской голос. Этот голос звучит не как обычный голос толпе, а четко громко, несколько пафосно - не бойся все у тебя будет хорошо, ты будешь счастлива. Наверное Моисей после косячка в пустыне воспринял божьи откровения так же. Я задергалась, начала смотреть по сторонам, недалеко увидела единственного возможного кандидата, единственный мужчина сзади меня. Но его внешний вид совсем не соответствовал услышанному голосу.
Рассказала дома, надо мной чуток посмеялись.
Но глядя назад, я понимаю что "дяденька" был прав.
1991год. Семья мужа оформляет отьезд. 10 лет они просидели в отказе, но спасибо перестройке лед двинулся, уже начали выпускать сначала наиболее активных отказников, потом и всех остальных. И я тоже с ними все прохожу, интервью, документы... Но когда уже все становится совсем серьезно, то я вдруг понимаю, что уезжать очень страшно, тем более, что уж моих родителей точно не выпустят никогда, из их ящиков. Честно говорю мужу, решаем, что он поедет с семьей, хоть как то устроится, и я приеду тогда следом. Но овир не дремал. Либо вместе всем уезжать, либо никому, либо развод. Поплакала я ночь и согласилась ехать всесте с ними. Правда пришлось лететь уже одной на 3 недели позже.
И вот в таких обстоятельствах, в раздраенных чуствах, еду вечером в метро. Час пик, вагон переполнен, держусь за поручень и вишу над тетенькой. И вдруг ощущаю легкое дыхание над ухом и явно слышу мужской голос. Этот голос звучит не как обычный голос толпе, а четко громко, несколько пафосно - не бойся все у тебя будет хорошо, ты будешь счастлива. Наверное Моисей после косячка в пустыне воспринял божьи откровения так же. Я задергалась, начала смотреть по сторонам, недалеко увидела единственного возможного кандидата, единственный мужчина сзади меня. Но его внешний вид совсем не соответствовал услышанному голосу.
Рассказала дома, надо мной чуток посмеялись.
Но глядя назад, я понимаю что "дяденька" был прав.
7
Советская карикатура. Рисунок Бориса Лео. — Во время разгона демонстрации убито трое, ранено восемь, арестовано сто тридцать два, помята одна...
0 комментариев
Заблокировать автора
Советская карикатура. Рисунок Бориса Лео.
— Во время разгона демонстрации убито трое, ранено восемь, арестовано сто тридцать два, помята одна полицейская машина!
— Ну, за неё они нам ответят!
Происходит вот что: буржуазия постепенно выкидывает за борт ценности, под знаменем которых воевала со своим классовым противником — СССР и социализмом — в предшествующую историческую эпоху, "холодную войну". Уже довольно давно было выкинуто на помойку т.н. "государство всеобщего благосостояния". Об этом от лица мирового правящего класса было тогда доверено объявить самому молодому на тот момент монарху Европы, только что взошедшему на престол королю Нидерландов Виллему-Александру. 17 сентября 2013 года в своей первой тронной речи в парламенте монарх заявил: «Социального государства ХХ века больше не существует».
И вот прошло ещё семь лет, и на помойку выкидывается целый букет буржуазно-демократических достижений предыдущей эпохи, включая свободу слова, свободу перемещения между т.н. "цивилизованными странами" и т.д. И в этот раз об этом объявляет даже не декоративный король, а некие безымянные анонимы в интернете. Что особенно пикантно... Ну, не любят господа буржуи действовать от своего имени, с открытым забралом, хоть ты их режь — то номинального монарха позовут, то вообще анонимов, чуть ли не ботов.
А самый интересный вопрос: что полетит в мусорную свалку истории следующим?
8
Френд в ФБ очень точно подметил: "Статистика. У Трампа в Твиттере было 89 миллионов подписчиков, у Байдена сейчас 23 миллиона, у Клинтонши 30...
14 комментариев
Заблокировать автора
Френд в ФБ очень точно подметил:
"Статистика. У Трампа в Твиттере было 89 миллионов подписчиков, у Байдена сейчас 23 миллиона, у Клинтонши 30 миллионов, а у прогрессивной г-жи Харрис чуть меньше 5 миллионов. Т.е. вот эти «победители на выборах» народу как-то не очень интересны были. Даже такому предовому, что сидит в Твиттере. Но пост не об этом.
Всего у Твиттера 300 миллионов активных юзеров, т.е. на Трампа приходилось более четверти.
Я понимаю когда Фейсбук демарши делает - у него 3 миллиарда юзеров, можно чудить как угодно. Но вот так взять и насрать на четверть своей юзерской базы - это нужно быть либо очень странноватым бизнесменом, либо тебя должен попросить об одолжении кто-то, кто крепко держит тебя за яйца".
Лишнее свидетельство того, что в реальности весь этот "частный бизнес", который якобы устраивает "частную дискриминацию", на самом деле вовсе не такой уж частный. "Вверх и в темноту уходит нить..."
"Статистика. У Трампа в Твиттере было 89 миллионов подписчиков, у Байдена сейчас 23 миллиона, у Клинтонши 30 миллионов, а у прогрессивной г-жи Харрис чуть меньше 5 миллионов. Т.е. вот эти «победители на выборах» народу как-то не очень интересны были. Даже такому предовому, что сидит в Твиттере. Но пост не об этом.
Всего у Твиттера 300 миллионов активных юзеров, т.е. на Трампа приходилось более четверти.
Я понимаю когда Фейсбук демарши делает - у него 3 миллиарда юзеров, можно чудить как угодно. Но вот так взять и насрать на четверть своей юзерской базы - это нужно быть либо очень странноватым бизнесменом, либо тебя должен попросить об одолжении кто-то, кто крепко держит тебя за яйца".
Лишнее свидетельство того, что в реальности весь этот "частный бизнес", который якобы устраивает "частную дискриминацию", на самом деле вовсе не такой уж частный. "Вверх и в темноту уходит нить..."
9
Ну и выскажусь про дистант. На него у нас умудрилась попасть даже дочка - её класс отправили на карантин перед самым Новым годом.
99 комментариев
Заблокировать автора
Ну и выскажусь про дистант. На него у нас умудрилась попасть даже дочка - её класс отправили на карантин перед самым Новым годом. Итого у нас 3 ребёнка на дистанте, не считая мужа: средний-студент, младший - семиклассник и дочка - первоклассница.
Мнение детей
Средний: Тяжело. Не хватает личного общения и мотивация падает. Не понятно, зачем всё это нужно (у него специальность, связанная с непосредственным общением - дефектолог). Плюс от такого количества компьютера часто голова болит.
Младший: Нравится. Не тратишь время на дорогу - имеешь лишний час для личной жизни. Во время урока можно отключить камеру и параллельно делать домашнее задание. От компьютера он не устаёт, уроки, по его мнению, ничем от обычных не отличаются, заданий столько же, то есть, довольно много. Из допов у него английский (скайп), физика (курсы физтех, зум), математика (малый мехмат, зум) и флейта (зум). Офлайн - карате, 3 раза в неделю.
Дочка: Нравится. Странно, что некоторые уроки, вроде ритмики, очень короткие, можно было бы подольше потанцевать. У неё допы английский (скайп), карате и рисование - офлайн.
Я, кстати, послушала несколько её уроков и увидела следующее. Учительница очень хорошо детей "держит". Без напряжения, постоянно переспрашивает, все ли поняли и готова повторить и не один раз (на том уроке разбирали разделяющий и смягчающий мягкий знак), всё это без малейшего ужесточения тона. Дети при этом тоже ведут себя очень спокойно. Урок длится положенные 30 минут, перемена 15. Я заметила, что задания дочке явно комфортно делать в одиночестве, когда никто не отвлекает, а потом показывать учительнице в камеру. На дистанте она вдруг поняла, что очень любит писать, что для меня звучит как что запредельное. Таких заявлений в нашем семействе не делал никто. Она вообще любит учиться.
Но замечу, что младшие дети у меня довольно специфические - не любят больших сборищ народа. Для них дефицит общения не проблема, а скучают они вообще очень редко. Плюс есть очный спорт, где они выплёскивают нерастраченную энергию.
Ещё у нас чудом оказалось достаточно техники для каждого - 3 рабочих ноутбука, не считая тех, что у мужа. Со смартфонами это было бы очень тяжело, а покупать технику "по требованию" - не всегда реально. Ни школа, ни другие структуры школьников техникой не обеспечивают, в Москве, по крайней мере. Исключение - семьи со статусом малообеспеченных.
Ещё нюанс: пространство. Младший со средним способны заниматься в одной комнате в наушниках, а дочка сидит на кухне с включенным микрофоном и полным звуком, в наушниках ей сложно. Как организовать дистант, когда в маленьком помещении несколько младшеклассников, я не понимаю.
Ну и всё-таки у нас хорошо налажен быт и мне не нужно на работе беспокоиться, кто дочку покормит, кто с ней погуляет и кто проследит за изготовлением уроков (за уроками следит средний). То есть в быту новых проблем не возникло, скорее мужу проще - не надо возить дочку школу. Но если сидящих дома взрослых или подростков нет, то как???
В общем, для нашего семейства дистант скорее хорошо (с этим не не согласен средний, но он в меньшинстве). А Синди, например, очень довольна, раньше ей приходилось большую часть дня сидеть в одиночестве, а тут все дома круглосуточно. Но я прекрасно вижу, что тут масса нюансов и прочих НО. И что для многих дистант может стать плохоразрешимой проблемой.
Мнение детей
Средний: Тяжело. Не хватает личного общения и мотивация падает. Не понятно, зачем всё это нужно (у него специальность, связанная с непосредственным общением - дефектолог). Плюс от такого количества компьютера часто голова болит.
Младший: Нравится. Не тратишь время на дорогу - имеешь лишний час для личной жизни. Во время урока можно отключить камеру и параллельно делать домашнее задание. От компьютера он не устаёт, уроки, по его мнению, ничем от обычных не отличаются, заданий столько же, то есть, довольно много. Из допов у него английский (скайп), физика (курсы физтех, зум), математика (малый мехмат, зум) и флейта (зум). Офлайн - карате, 3 раза в неделю.
Дочка: Нравится. Странно, что некоторые уроки, вроде ритмики, очень короткие, можно было бы подольше потанцевать. У неё допы английский (скайп), карате и рисование - офлайн.
Я, кстати, послушала несколько её уроков и увидела следующее. Учительница очень хорошо детей "держит". Без напряжения, постоянно переспрашивает, все ли поняли и готова повторить и не один раз (на том уроке разбирали разделяющий и смягчающий мягкий знак), всё это без малейшего ужесточения тона. Дети при этом тоже ведут себя очень спокойно. Урок длится положенные 30 минут, перемена 15. Я заметила, что задания дочке явно комфортно делать в одиночестве, когда никто не отвлекает, а потом показывать учительнице в камеру. На дистанте она вдруг поняла, что очень любит писать, что для меня звучит как что запредельное. Таких заявлений в нашем семействе не делал никто. Она вообще любит учиться.
Но замечу, что младшие дети у меня довольно специфические - не любят больших сборищ народа. Для них дефицит общения не проблема, а скучают они вообще очень редко. Плюс есть очный спорт, где они выплёскивают нерастраченную энергию.
Ещё у нас чудом оказалось достаточно техники для каждого - 3 рабочих ноутбука, не считая тех, что у мужа. Со смартфонами это было бы очень тяжело, а покупать технику "по требованию" - не всегда реально. Ни школа, ни другие структуры школьников техникой не обеспечивают, в Москве, по крайней мере. Исключение - семьи со статусом малообеспеченных.
Ещё нюанс: пространство. Младший со средним способны заниматься в одной комнате в наушниках, а дочка сидит на кухне с включенным микрофоном и полным звуком, в наушниках ей сложно. Как организовать дистант, когда в маленьком помещении несколько младшеклассников, я не понимаю.
Ну и всё-таки у нас хорошо налажен быт и мне не нужно на работе беспокоиться, кто дочку покормит, кто с ней погуляет и кто проследит за изготовлением уроков (за уроками следит средний). То есть в быту новых проблем не возникло, скорее мужу проще - не надо возить дочку школу. Но если сидящих дома взрослых или подростков нет, то как???
В общем, для нашего семейства дистант скорее хорошо (с этим не не согласен средний, но он в меньшинстве). А Синди, например, очень довольна, раньше ей приходилось большую часть дня сидеть в одиночестве, а тут все дома круглосуточно. Но я прекрасно вижу, что тут масса нюансов и прочих НО. И что для многих дистант может стать плохоразрешимой проблемой.
10
Все они - Королевские дети, которых объединяет бабушка - Королева Маргрете.
1 комментарий
Заблокировать автора
Но по мере роста внуков Королевы становится все яснее и яснее, что есть разница между детьми Принца Йоакима и Кронпринца Фредерика. И дети это хорошо знают, потому что это сказывается на их воспитании.
Дети Кронпринца ближе к вершине. Быть ребенком Монарха, братом или сестрой будущего Монарха - это нечто иное, чем быть ребенком брата или сестры будущего Монарха.
Само собой разумеется, что особое внимание всегда будет уделяться Принцу Кристиану, который однажды взойдет на престол. И пока Кристиан не взойдет на престол, особое внимание будет уделяться и его сестре Принцессе Изабелле - следующей в очереди на престол.
Интерес уменьшается, чем дальше вы в очереди на престол - но все равно внимание будет уделяться больше младшим детям Кронпринца Фредерика, чем детям Принца Йоакима.
И хотя двойняшки Винсент и Йозефине, которым в пятницу исполнилось десять лет, будут вести более свободную жизнь, чем их старшие брат и сестра, они всегда будут иметь другой статус, чем их двоюродные братья и сестра.
Разницу уже можно заметить - все четверо детей Кронпринца имеют титул «Его / Ее Королевское Высочество», в то время как дети Принца Йоакима «Его / Ее Высочество». И это сознательный сигнал:
Чтобы иметь титул «Его / Ее Королевское Высочество» нужно быть ребенком Монарха, женой/мужем ребенка действующего Монарха или Монарха.
Конечно, внутри семьи это не имеет никакого значения. Но в отношении Монархии и формы правления королевского учреждения разница есть.
Все дети Королевской Семьи с детства узнают о своих обязательствах перед Королевским Домом. Их учат понимать ответственность, которую они несут перед своей семьей и Королевским Домом, который они представляют. И в этом нет разницы - будь вы маленький Принц Хенрик или Принцесса Изабелла.
Хорошо известно, что семейный бизнес, участником которого вы являетесь, передается по наследству. Это совершенно неотъемлемая часть их самопонимания и воспитания. Остальные с криком убежали бы, но для них это не выбор - это их жизнь. Это жизнь, совершенно уникальная для них, и они ничего другого не знают.
Также уникально то, что Королевские дети останутся без апанажа или другой Королевской поддержки - в отличие от Принца Йоакима и двоюродного брата Королевы Графа Ингольфа.
Даже став взрослыми, они не потеряют Королевские привилегии - в отличие от Швеции, где, например, дети Принца Карла Филиппа и дети Принцессы Мадлен остались без приставки «Королевских высочеств».
Но в Дании такое вряд ли произойдет.
11
Плацебо Спецкор «Медузы» Светлана Рейтер стала добровольцем на испытаниях вакцины от коронавируса «Спутник V»
75 комментариев
Заблокировать автора
Плацебо
Спецкор «Медузы» Светлана Рейтер стала добровольцем на испытаниях вакцины от коронавируса «Спутник V»
Ее попросили ввести дневник.
Выдержки.
Если я умру, организаторы исследования — Институт Гамалеи и правительство Москвы — выплатят моим близким два миллиона рублей. Если стану инвалидом первой группы — полтора миллиона рублей.
Антител у меня нет. 21 сентября я иду на прививку.
Подходит моя очередь. Очередной быстрый осмотр у терапевта: температура — давление — на что жалуетесь — идите колоться.
22 сентября. Кружится голова, слабость. Немного болит место укола.
23 сентября Лечу по работе в Пермь, чувствую себя прекрасно.
24 сентября ...Кружится голова, слабость. Немного болит место укола... Насморк сменяет головная боль, потом начинают болеть мышцы и сводит позвоночник — ничего экстремального, дело решается таблеткой парацетамола.
25 сентября...Насморк, абсолютно простудное состояние, ломит мышцы. Приложение Check Covid-19 зависло. Заранее установленный дневник добровольца не позволяет обновить данные и внести жалобы. Опять начала болеть голова. Слабость. Вечером звонит врач, говорит, что побочные эффекты могут продолжаться несколько дней — если это вакцина: «Я по телефону слышу, у вас насморк и голос какой-то очень усталый».
...В Москве — 1560 новых заражений. Я чувствую слабость, озноб, боль в мышцах. Встать с кровати невозможно. Болит голова. Может, это ковид? Да, точно, я заразилась, скорее всего, в ту неделю между анализами и первой прививкой....
26 сентября ..Решаю сделать экспресс-анализ ПЦР на коронавирус. ..Результат отрицательный. Никаких симптомов.
Вторая прививка, на которую я иду через три недели после первой, — уже рутина.
Резко заложило нос, появилась ломота в мышцах и ощущение жара.
Начала болеть голова.
По-прежнему ломит мышцы, ужасно болит шея.
Болит голова.
Болит горло.
Мне звонят из поликлиники, говорят, что сейчас формируют списки на проверку уровня антител к коронавирусу.
Проверили.
Отсутствие антител — это больно. Мне вкололи плацебо
Первая часть дневника
Вторая часть дневника
Третья часть дневника
Что писали в советских газетах
periskop.su отпраздновал 30-летие открытия советским народом "Сникерса"
Продажа Шоколадные батончиков Snickers, Mars, Twix-Raider весом 60 грамм и стоимостью 1,5 руб, батончики Milky Way весом 30 грамм шли по 50 копеек. И выдавали не более 2 сникерсов и 2 марсов на руки. Средняя зарплата в январе 1991 года была 308 рублей. Можно было купить аж 205 сникерсов.
Но больше меня поразили другие заметки.
В пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» сгорело 60 человек. Вой стоял на всю страну. В СССР трагедия на автотрассе в 56 человек погибли в пожаре. Никто просто не заметил. Если искать в википедии такой трагедии и найдешь. Привычное дело. Памятник Степану Бандере в советское время, ну а что тут такого. Отметим, что не в усадьбе, а "на усадьбе". Заметка о дешевизне водки, обмен полной бутылки узбекской водки на пустую, идет как юморок о плановой экономике.
Обычная советская жизнь
Когда Япония созреет до "японского" потока?
Цена на электроэнергию в Японии достигла 117 йен за киловатт. 1 доллар - 103 йены. Это вызвано страшным похолоданием до -4 градусов
И на добавку. Прочитал статью 2018 года свеженазначенного директора по России от США. Слово "демократия" упомянуто 33 раза. Интересно, у них норматив есть. Или они как в газете "Правда" пишут по зову души, не менее 30 упоминаний Сталина на газетный лист. Тут к примеру Сталина 52 раза в номере упомянули
Спецкор «Медузы» Светлана Рейтер стала добровольцем на испытаниях вакцины от коронавируса «Спутник V»
Ее попросили ввести дневник.
Выдержки.
Если я умру, организаторы исследования — Институт Гамалеи и правительство Москвы — выплатят моим близким два миллиона рублей. Если стану инвалидом первой группы — полтора миллиона рублей.
Антител у меня нет. 21 сентября я иду на прививку.
Подходит моя очередь. Очередной быстрый осмотр у терапевта: температура — давление — на что жалуетесь — идите колоться.
22 сентября. Кружится голова, слабость. Немного болит место укола.
23 сентября Лечу по работе в Пермь, чувствую себя прекрасно.
24 сентября ...Кружится голова, слабость. Немного болит место укола... Насморк сменяет головная боль, потом начинают болеть мышцы и сводит позвоночник — ничего экстремального, дело решается таблеткой парацетамола.
25 сентября...Насморк, абсолютно простудное состояние, ломит мышцы. Приложение Check Covid-19 зависло. Заранее установленный дневник добровольца не позволяет обновить данные и внести жалобы. Опять начала болеть голова. Слабость. Вечером звонит врач, говорит, что побочные эффекты могут продолжаться несколько дней — если это вакцина: «Я по телефону слышу, у вас насморк и голос какой-то очень усталый».
...В Москве — 1560 новых заражений. Я чувствую слабость, озноб, боль в мышцах. Встать с кровати невозможно. Болит голова. Может, это ковид? Да, точно, я заразилась, скорее всего, в ту неделю между анализами и первой прививкой....
26 сентября ..Решаю сделать экспресс-анализ ПЦР на коронавирус. ..Результат отрицательный. Никаких симптомов.
Вторая прививка, на которую я иду через три недели после первой, — уже рутина.
Резко заложило нос, появилась ломота в мышцах и ощущение жара.
Начала болеть голова.
По-прежнему ломит мышцы, ужасно болит шея.
Болит голова.
Болит горло.
Мне звонят из поликлиники, говорят, что сейчас формируют списки на проверку уровня антител к коронавирусу.
Проверили.
Отсутствие антител — это больно. Мне вкололи плацебо
Первая часть дневника
Вторая часть дневника
Третья часть дневника
Что писали в советских газетах
Продажа Шоколадные батончиков Snickers, Mars, Twix-Raider весом 60 грамм и стоимостью 1,5 руб, батончики Milky Way весом 30 грамм шли по 50 копеек. И выдавали не более 2 сникерсов и 2 марсов на руки. Средняя зарплата в январе 1991 года была 308 рублей. Можно было купить аж 205 сникерсов.
Но больше меня поразили другие заметки.
В пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» сгорело 60 человек. Вой стоял на всю страну. В СССР трагедия на автотрассе в 56 человек погибли в пожаре. Никто просто не заметил. Если искать в википедии такой трагедии и найдешь. Привычное дело. Памятник Степану Бандере в советское время, ну а что тут такого. Отметим, что не в усадьбе, а "на усадьбе". Заметка о дешевизне водки, обмен полной бутылки узбекской водки на пустую, идет как юморок о плановой экономике.
Обычная советская жизнь
Когда Япония созреет до "японского" потока?
Цена на электроэнергию в Японии достигла 117 йен за киловатт. 1 доллар - 103 йены. Это вызвано страшным похолоданием до -4 градусов
И на добавку. Прочитал статью 2018 года свеженазначенного директора по России от США. Слово "демократия" упомянуто 33 раза. Интересно, у них норматив есть. Или они как в газете "Правда" пишут по зову души, не менее 30 упоминаний Сталина на газетный лист. Тут к примеру Сталина 52 раза в номере упомянули
12
Нет, эта короткая байка не о британском рок-музыканте Джоне Ленноне, хоть он и является в этой истории главным действующим лицом.
14 комментариев
Заблокировать автора
Нет, эта короткая байка не о британском рок-музыканте Джоне Ленноне, хоть он и является в этой истории главным действующим лицом. Эта байка о том, как простой американский парень легко заработал деньги на кругосветное путешествие.
Любите путешествовать? Тогда вам этот опыт может пригодиться.
Один парень в 1972 году написал письмо Джону Леннону с просьбой выслать ему денег на кругосветное путешествие. На это великий музыкант ему ответил: "Занимайся медитацией, и ты сможешь увидеть весь мир в своём воображении".
В 1995 году этот парень все-таки отправился в кругосветное путешествие. Деньги он получил, продав с аукциона письмо Леннона.
13
Как в Тбилиси желают, чтобы в мире звали их государство? Сама Грузия на грузинском языке так не называется.
29 комментариев
Заблокировать автора
Как в Тбилиси желают, чтобы в мире звали их государство?
Сама Грузия на грузинском языке так не называется. Именуется она на языке ее жителей - საქართველო - Сакартвело, то есть место, где живут картвелы (самоназвание грузин).
Название же Грузия закрепилось в русском языке еще в средние века, от персидского гуржи (волки). Так иранцы называли грузин еще со времен знаменитого царя Вахтанга Горгасали (V век н.э.), носившего, по преданию, шлем в виде волчьей головы. Гюрджами сейчас зовут грузин многие окружающие мусульманские народы - персы, арабы, азербайджанцы…
Русские, кстати, изначально звали грузин ГУРзинами (так они названы еще у Афанасия Никитина в его Хождении за Три моря). И только потом буквы переставились в современное ГРУзины.
Сами же грузины не просто хотят, а реально пытаются добиться международной смены названия своей страны. Чтобы их звали именно картвелами, а страну - Сакартвело.
"Сакартвело" означает "Земля картвелов", то есть жителей Картли - области нынешней Восточной Грузии. Именно Картли вместе с Колхидой (страной, где мучился прикованный к скале Прометей и откуда Ясон выкрал золотое руно) составили в V-IV веках до нашей эры историческое ядро страны, ставшей впоследствии Грузией.
Neue Zuercher Zeitung недавно писало, что для многих политиков Тбилиси название «Грузия» является крайне неприятным. Издание считает, что это название напоминает грузинам о периоде господства России продолжительностью почти в 200 лет.
Несколько лет назад МИД Грузии просил многие дружественные страны перейти на новое название - «Сакартвело». Однако тогда откликнулась только Южная Корея, а в 2018-м году - после рассмотрения Комиссии литовского языка – к ней присоединилась Литва.
"Это уникальный жест со стороны Литовской Республики, приуроченный к столетию восстановления независимости Грузии и создания Первой Демократической Республики, которое мы празднуем 26 мая 2018 года", - отметило тогда Литовское посольство.
И вот уже два года как официальный Вильнюс все время путается — у него Грузия то «Грузия», то «Сакартвело».
Грузины в благодарность тоже стали звать Литву по-другому - Летува (Lietuva). Причем Литва не требовала изменения своего названия, поскольку в таком случае с этой просьбой пришлось бы обращаться к множеству славянских государств.
Что касается столетия это самой «независимости» Грузии, то возникла она в мае 1918 года в результате распада Российской империи - по наущению Германии и при ее покровительстве. Целью было избежать нашествия Турции, которая, впрочем, к тому времени уже отняла у Грузии некоторые территории, в частности, мусульманский Батуми, а также Карс, Ардаган, Озургети, Ахалцихе, что потом частично возвращала советская власть.
26 мая в итоге и была провозглашена, заметим, Грузинская, а не Сакартвелская Демократическая Республика.
Любопытно, что еще в 2010 году Грузия обращалась к Литве о переименование страны не на Сакартвело - а на "Георгию" (Georgija). Тогда литовцы не нашла юридических или научных оснований для изменения названия в литовском языке.
А вот западные европейцы зовут грузин как раз именно георгианцами (georgians). По одной из версий, это название пошло от распространенного среди грузин культа Святого Георгия. По другой - от греческого названия - георгианцы, т.е земледельцы (гео - земля). Или же - это все то же искаженное персидское гуржи.
Назло России грузины больше не хотят называться Грузией
Вообще кампания за переименование Грузии в «Джорджию» началась в 2005 году и первые, кого попросили грузины, - были израильтяне. Сейчас на иврите страну допустимо называть и "Грузия", и "Георгия", но первый вариант является предпочтительным из-за того большого притока мигрантов СССР 70-х годов.
Кампания по переименованию активизировалась после войны с Россией в августе 2008 года. Просьбы от официального Тбилиси называть страну "Георгией" получили, в частности, Япония и как раз Литва. Японцы согласились сразу же, а министр иностранных дел Григол Вашадзе обещал тогда «уничтожить термин Грузия».
Название "Грузия", кроме русского, иврита и балтийских языков, распространено в венгерском и эстонском (при этом в родственном им финском - Георгия) и во всех славянских языках (в частности, в польском, сербском, чешском), а также почему-то в шотландском гэльском (при этом в ирландском варианте - Георгия). По-английски, по-французски, по-немецки, по-испански, по-итальянски, по-гречески, на всех скандинавских языках Грузия называется "Георгия".
Вашадзе, конечно же, стоит на версии, что «Георгия» - это производное от греческого слова "георгос", означающего "землепашец", о чем уже было сказано выше. Эта версия больше всего льстит грузинскому народу, так как подчеркивает, во-первых, его трудолюбие, а во-вторых, - древность (раз уж название дано самими греками...).
Но, например, профессор Лондонского университета Доналд Рэйфилд, все же склоняется к альтернативной версии, считая что "Георгия" происходит как раз от восточного "гурдж" (которое, в свою очередь, восходит к некоему армянскому корню). Оно сохранилось, например, в турецком названии Грузии -"Гюрджистан".
Во времена Крестовых походов европейцы, услышав слово "гурдж" от арабов, сблизили его по созвучию с именем Святого Георгия (оно и впрямь происходит от греческого "землепашца"), который, как они знали, особо почитается на Кавказе. Так и родилась (в XI-XII веках) "Георгия".Реклама 29
Русские путешественники произносили это слово на свой лад. Как это было удобнее славянскому языку. Таким образом, любимая Вашадзе "Георгия" и нелюбимая им "Грузия" - это, по сути, одно и то же слово, просто по-разному искаженное в разных языках.
А теперь - самое главное. Ясное дело, что все эти выкладки нисколько не заботят официальный Тбилиси. Грузины ставят перед собой не историко-лингвистическую задачу, а исключительно - политико-символическую. Как напоминает тот же Доналд Рэйфилд, "Таиланд просил не называть себя Сиамом, а Эфиопия - Абиссинией, потому что этими названиями пользовались оккупационные режимы". У слова "Грузия", по словам Рэйфилда, есть нехорошие коннотации, связанные с подчиненностью Российской империи и СССР.
Признавая за Грузией, равно как и за любой другой страной, ее безусловное суверенное право называться так, как ей хочется, нельзя не отметить несколько "но".
Во-первых, название "Грузия", как уже было сказано, не русское, а славянское. "Георгия" режет славянское ухо, ее неудобно произносить славянскому рту (даже Святого Георгия на Руси еще в седой древности переименовали в Юрия), и русский империализм с советской оккупацией тут ни при чем.
Во-вторых, политические комплексы, как бы глубоки ни были их исторические корни, - это сложности комплексующего, а не тех, кто его окружает. Германия (которая вообще-то Deutschland, как известно) не возражает, чтобы французы называли ее Алеманией (Allemagne), а финны - Саксонией (Saksa) (алеманны и саксы - ближайшие соответственно к франкам и финнам германские племена). Швеция не имеет ничего против того, чтобы финны называли ее Руотси (Ruotsi - от прибрежной области Рослаген). Россия не слишком переживает, что по-латышски она называется Кривия (Krievija - от племени кривичей), а по-фински - и вовсе Веняйя (Venäjä, - по-видимому, от племени венедов).
В антироссийском раже грузин год назад поддержал Петр Порошенко, который предложил МИД Украины начать переговоры с Тбилиси о смене официального названия Грузии на "Сакартвело".
Ведь сами украинцы - ныне главные любители переименовать все и вся. Даже "мать городов русских" не пожалели.
Они обратились в американские государственные учреждения, чтобы согласовать новую английскую транскрипцию Киева. И совет географических названий США это в свое время утвердил утвердил – Kiev ныне правильно пишется как Kyiv.
Источник
Теперь, похоже, ждем, когда на американских картах появится Сакартвело. Тем более что после этого уже никто не перепутает штат Джорджия с государством Грузия.
14
В современном мире благодаря изобилию вредной пищи, люди часто сталкиваются с такой проблемой, как лишний вес.
13 комментариев
Заблокировать автора
15
Слитая концовка "Золотого телёнка" возможно объясняется цензурой.
8 комментариев
Заблокировать автора
Слитая концовка "Золотого телёнка" возможно объясняется цензурой. Отличная книга и совершенно нелепый финал, где хитрый и изобретательный Бендер обвешался золотом и глупейшим образом ломанулся по снегу через румынскую границу. В первональном варианте Остап благополучно покинул Россию и вскоре бродил по Рио-де-Жанейро в белых штанах, вспоминая Паниковского и Балаганова. Только советскую цензуру такой финал "телёнка" категорически не устроил. Как это так, банда мошенников разгуливает по всему Союзу, а потом её главарь спокойно покидает страну с награбленным? Куда смотрят органы? Ильфу и Петрову пришлось подчиниться, но взамен они изуродовали роман, чтобы проницательный читатель всё понял между строк.
Это был 1931 год, в СССР всё крепче закручивались гайки, цензура проникла везде. Через несколько лет начнутся массовые репрессии, а вскоре вся Европа заполыхает в мировой войне. Остап вовремя покинул континент и выбрал очень подходящее место, чтобы все эти угрозы обошли его стороной.
Вопрос: чем Остап Бендер скорее всего занялся бы в Рио?
Трудно поверить, что такой человек будет до самой старости ходить в белых штанах по пляжу и на этом всё.
Это был 1931 год, в СССР всё крепче закручивались гайки, цензура проникла везде. Через несколько лет начнутся массовые репрессии, а вскоре вся Европа заполыхает в мировой войне. Остап вовремя покинул континент и выбрал очень подходящее место, чтобы все эти угрозы обошли его стороной.
Вопрос: чем Остап Бендер скорее всего занялся бы в Рио?
Трудно поверить, что такой человек будет до самой старости ходить в белых штанах по пляжу и на этом всё.
16
У нас есть тут знакомый - по возрасту он уже находится в зоне риска, но сохранил молодой задор и независимый нрав.
184 комментария
Заблокировать автора
У нас есть тут знакомый - по возрасту он уже находится в зоне риска, но сохранил молодой задор и независимый нрав. Из-за них он принципиально не носит маску, и на требования ее надеть хохочет и с вызовом цитирует Конституцию.
Не всех удается убедить. Например, на работе борьба потерпела фиаско, и, поскольку других доходов у него нет, пришлось идти на попятный.
В магазинах ругается с охранниками и со специально нанятым персоналом, который контролирует, не высовывается ли наружу из маски случайный нос. Думаю, там тоже компромиссов достичь не выходит.
Но по улицам расхаживает, дыша полной грудью и с дерзко глядя на тех, кто зыркает на него с порицанием из-под своих средств защиты.
Постепенно он стал персоной нон-грата в домах всех законопослушных знакомых, но особо не тужит - с другими такими же вольнолюбивыми гражданами они сплотились в подобие клуба, теперь собираются большой группой и в пику всем запретам едят, пьют и веселятся за разговорами о всемирном заговоре.
Подумалось - в периоды любых явлений, вовлекающих ширнармассы, которые покорно следуют ходу вещей, всегда находится диссидентствующее меньшинство, плывущее против течения, за что в той или иной мере страдает - морально, материально или физически.
А когда явление проходит, это меньшинство почти всегда из изгоев превращается в героев.
Интересно, как будет на этот раз.
Не всех удается убедить. Например, на работе борьба потерпела фиаско, и, поскольку других доходов у него нет, пришлось идти на попятный.
В магазинах ругается с охранниками и со специально нанятым персоналом, который контролирует, не высовывается ли наружу из маски случайный нос. Думаю, там тоже компромиссов достичь не выходит.
Но по улицам расхаживает, дыша полной грудью и с дерзко глядя на тех, кто зыркает на него с порицанием из-под своих средств защиты.
Постепенно он стал персоной нон-грата в домах всех законопослушных знакомых, но особо не тужит - с другими такими же вольнолюбивыми гражданами они сплотились в подобие клуба, теперь собираются большой группой и в пику всем запретам едят, пьют и веселятся за разговорами о всемирном заговоре.
Подумалось - в периоды любых явлений, вовлекающих ширнармассы, которые покорно следуют ходу вещей, всегда находится диссидентствующее меньшинство, плывущее против течения, за что в той или иной мере страдает - морально, материально или физически.
А когда явление проходит, это меньшинство почти всегда из изгоев превращается в героев.
Интересно, как будет на этот раз.
17
Возможно, началась MMS-эпидемия: смартфоны рассылают вредоносные ММС на 20 произвольных номеров после открытия входящего ММС с вот такой картинкой.
45 комментариев
Заблокировать автора
Возможно, началась MMS-эпидемия: смартфоны рассылают вредоносные ММС на 20 произвольных номеров после открытия входящего ММС с вот такой картинкой.
По расходам и в детализации обнаружилось, что на двадцать неизвестных номеров было отправлено 20 ММС. Никаких следов этой отправки в смартфоне нет. Есть только входящая ММС с неизвестного номера с новогодней картинкой.
Я проверил этот номер +79667949427 с помощью Numbuster. У кого-то он записан, как "Тамара Васильевна Шершень" и есть единственный комментарий, оставленный сегодня: "Мошенники, снимают деньги новым способом! Не открывай сообщения с этого номера!".
Вполне возможно, что Тамара Васильевна тоже открыла ММС с картинкой, после чего её смартфон отправил 20 ММС на произвольные номера.
Вся эта история произошла с Анной Хованской, о чём она написала в фейсбуке. По утверждению Анны она только открыла сообщение с картинкой, не переходила по ссылкам и на него не отвечала.
Встроенный антивирус смартфона и DrWeb ничего подозрительного не находят.
В МТС сказали, что это кибератака и предложили заменить симкарту.
Возможно, при открытии таких ММС каким-то образом вредоносный код запускается в симкарте (она ведь тоже маленький компьютер), хуже, если код внедряется в Android.
Очень бы не хотелось, чтобы оказалось, что во всех Android-смартфонах есть дыра, через которую простое входящее ММС может запустить вредоносный код при открытии сообщения. Если это так, нас ждёт эпидемия.
Неизвестно, что делает этот вредоносный код, помимо того, что сам себя рассылает за деньги пострадавшего (MMS почти на всех пакетных тарифах платные и довольно дорогие - около 7 рублей за сообщение). Не исключено, что он перехватывает СМС подтверждения от банковских и других сервисов и переправляет их злоумышленникам.
Пока могу лишь посоветовать НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАТЬ MMS с незнакомых номеров.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
По расходам и в детализации обнаружилось, что на двадцать неизвестных номеров было отправлено 20 ММС. Никаких следов этой отправки в смартфоне нет. Есть только входящая ММС с неизвестного номера с новогодней картинкой.
Я проверил этот номер +79667949427 с помощью Numbuster. У кого-то он записан, как "Тамара Васильевна Шершень" и есть единственный комментарий, оставленный сегодня: "Мошенники, снимают деньги новым способом! Не открывай сообщения с этого номера!".
Вполне возможно, что Тамара Васильевна тоже открыла ММС с картинкой, после чего её смартфон отправил 20 ММС на произвольные номера.
Вся эта история произошла с Анной Хованской, о чём она написала в фейсбуке. По утверждению Анны она только открыла сообщение с картинкой, не переходила по ссылкам и на него не отвечала.
Встроенный антивирус смартфона и DrWeb ничего подозрительного не находят.
В МТС сказали, что это кибератака и предложили заменить симкарту.
Возможно, при открытии таких ММС каким-то образом вредоносный код запускается в симкарте (она ведь тоже маленький компьютер), хуже, если код внедряется в Android.
Очень бы не хотелось, чтобы оказалось, что во всех Android-смартфонах есть дыра, через которую простое входящее ММС может запустить вредоносный код при открытии сообщения. Если это так, нас ждёт эпидемия.
Неизвестно, что делает этот вредоносный код, помимо того, что сам себя рассылает за деньги пострадавшего (MMS почти на всех пакетных тарифах платные и довольно дорогие - около 7 рублей за сообщение). Не исключено, что он перехватывает СМС подтверждения от банковских и других сервисов и переправляет их злоумышленникам.
Пока могу лишь посоветовать НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАТЬ MMS с незнакомых номеров.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
18
Если кто думает, что там всё закончилось - он очень глубоко заблЮждается. Там только начинается. Как и в Китае.
5 комментариев
Заблокировать автора
Если кто думает, что там всё закончилось - он очень глубоко заблЮждается.
Там только начинается. Как и в Китае.
Как и в Европе, особенно в Германии, Греции и Испании.
Шотландия выйдет из состава Великобритании, причём будут столкновения, мощные.
Северная Ирландия станет частью Ирландии.
В Европе возможен парад военных хунт.
Про Пакистан, Индию и Китай - даже не говорю.
Блэкаут наблюдал весь мир.
Это была разминка.
В России тоже не без проблем, но масштабы значительно меньше.
Народ привык к пиздецам и хорошо вакцинирован против них....
Прошло даже не половина января - а событий хватило бы на весь 2000 год, например...
Бдите.
Там только начинается. Как и в Китае.
Как и в Европе, особенно в Германии, Греции и Испании.
Шотландия выйдет из состава Великобритании, причём будут столкновения, мощные.
Северная Ирландия станет частью Ирландии.
В Европе возможен парад военных хунт.
Про Пакистан, Индию и Китай - даже не говорю.
Блэкаут наблюдал весь мир.
Это была разминка.
В России тоже не без проблем, но масштабы значительно меньше.
Народ привык к пиздецам и хорошо вакцинирован против них....
Прошло даже не половина января - а событий хватило бы на весь 2000 год, например...
Бдите.
19
Когда мы говорим про комфортную городскую среду, пешеходную и велосипедную инфраструктуру, то чаще вспоминаем европейские города, которые достигли...
201 комментарий
Заблокировать автора
Когда мы говорим про комфортную городскую среду, пешеходную и велосипедную инфраструктуру, то чаще вспоминаем европейские города, которые достигли немалых успехов в этой области. Что может быть лучше голландских велодорожек, по которым можно ездить в любое время года, бесподобных велостоянок, продуманных тротуаров и переходов? Но сегодня далеко не только Европа может похвастаться удобными тротуарами и велодорожками. Соединенные Штаты, где города долгое время развивались лишь для автотранспорта, стремительно преображаются и становятся дружелюбными не только для автомобилистов, и Вашингтон здесь не исключение.
Несмотря на то, что Вашингтон – столица Соединенных Штатов, мегаполисом его назвать сложно. Здесь проживает около 600 тысяч человек, это достаточно типичный небольшой американский город, сопоставимый по населению с Владивостоком, Ярославлем или Махачкалой в России.
Но все самое интересное в американских городах кроется в деталях. Посмотрите, как американцы делают свои города и какое внимание уделяют мелочам. Сегодня хочу показать вам, каким комфортным порой может быть Вашингтон.
Уже не раз говорил, что американская столица мне не сильно нравится, здесь во многом однотипная застройка, кругом одни офисы и административные здания, очень широкие дороги. Гулять откровенно скучно. Но в то же время нельзя не заметить, что город с каждым годом становится более дружелюбным для человека без автомобиля. Несмотря на то, что в Вашингтоне можно встретить откровенно неудачные решения, в целом передвигаться на велосипеде или пешком уже сейчас достаточно комфортно.
1. При выходе с железнодорожного вокзала оказываешься не на огромной парковке, а на пешеходной территории. К счастью, у нас тоже всё чаще начали обустраивать привокзальную площадь.
2. Чем не пешеходная галерея в итальянской Болонье?)
Вокзал в Вашингтоне – это вообще отдельная история. Внутри он выглядит просто идеально – нет ни лишних вывесок, ни рекламы. Американцы уважают исторический интерьер, поэтому здесь очень строгий дизайн-код. Обязательно посмотрите пост про вокзал Юнион-Стейшн, если пропустили.
3. Спешу успокоить тех, кто уже сейчас нервничает и шипит: "А как же я подъеду на машине, если всё для пешеходов?" Для автомобилей тоже выделили место, но его ровно столько, сколько требуется для посадки-высадки пассажиров. Парковка не крадёт всю территорию. Очень правильно сделана стоянка такси – для неё выделана отдельная зона и такси не мешает ни пешеходам, ни остальным автомобилям.
4. Немного про сами тротуары. Вы удивитесь, но необязательно перекладывать плитку каждый год, чтобы тротуар был ровным! Это, конечно, больше вопрос про качество – в Вашингтоне плитку укладывают очень грамотно, она вплотную подходит к зданиям, а еще здесь сохраняют исторические таблички и вывески!
5. Ладно, не везде в Вашингтоне держится плитка, в некоторых местах она разваливается, как и у нас. А еще здесь страшные мусорные баки и валяется мусор, но подобную картину увидеть можно не так часто, как в том же Нью-Йорке.
6. Очень круто в Вашингтоне работают с пространством у проезжей части. В одних местах вместо парковки или рядом с ней высаживают деревья.
7. В других ставят парклеты и обустраивают небольшие общественные зоны. Парклеты – это очень крутая штука, про них я писал большой пост.
8. Должен заметить, в Вашингтоне очень бережно относятся к сохранившимся зданиям, здесь практически не встретишь яркой вычурной вывески на фасаде исторического здания. Все очень чисто и аккуратно.
9. Учитывая, что я был в Вашингтоне еще до Рождества, в городе продолжалась золотая осень. Без машин эта улица была бы куда приятнее.
10. Сохранившиеся трамвайные пути. Смотрятся они очень здорово и придают идентичность месту. В Вашингтоне трамвай существовал до 1962 года, после чего был уничтожен и заменён автобусами, как и во многих других европейских и американских городах. Только недавно, в 2016 году, в город снова вернулся этот вид транспорта.
11. Из-за коронавируса стало больше уличных кафе. Где-то это обычные столики под навесом.
12. А где-то и целые закрытые кабинки на пару квадратных метров. Отнимать подобным образом треть тротуара – точно не лучшая идея.
Впрочем, в Вашингтоне кафе выглядят очень даже аккуратно, если сравнивать с Нью-Йорком:
13. Еще в Вашингтоне умеют делать перекрестки. Вы не представляете, как круто, когда нет ярко-жётлой зебры и мерзких знаков в яркой окантовке!
14. Посмотрите, именно так мог бы выглядеть и перекресток возле вашего дома!
Но нет, у нас продолжают ставить, сотни ярких знаков и светофоров, предполагая, что без них мир рухнет.
Фото: MASTEROK
15. Не рухнет! Посмотрите, здесь даже нет огромного знака "Внимание! Осторожно! Пешеходный переход!" И как этих американцев десятками на перекрестках не сбивают каждый день?!
16. К слову, украсили Вашингтон к Рождеству достаточно неприметно. Так сразу и не скажешь, что находишься в столице Соединенных Штатов.
17. Грозная полиция
18. Ремонт дороги под Рождество. Практически всегда неподалеку от ремонтных работ стоят люди о жилетах и показывают, что идёт ремонт. Иногда их даже больше, чем самих рабочих. Оранжевые столбики плохо справляются с этой задачей?
19. На одной из городских улиц до сих пор можно увидеть огороженную со всех сторон желтую надпись «Black Lives Matter». Огромные буквы, которые занимают всю проезжую часть, нарисовали еще в начале лета. Инициатором появления надписи была мэр округа Колумбия Мюриел Баузер, она призвала уличных художников написать желтой краской девиз протестующих "Жизни чернокожих имеют значение" на участке 16-й улицы Вашингтона.
20. Остались и ограждения, используемые для разных лозунгов. Плакатов стало еще больше.
21. Со временем лозунги трансформируются. Появился Black trans lives matter
22.
23.
24. Надпись BLM всё ещё служит оберегом на многих витринах.
25. Впрочем, фанера тоже неплохо спасает от камней.
26. Я
27. Ладно, возвращаемся к городской среде, велодорожкам и парковкам.
28. В Вашингтоне есть платная парковка! Почти 1000 рублей за первый час.
29. А еще есть много разных велодорожек, которые порой встречаются в самых неожиданных местах. Уже много лет, например, велодорожка к Капитолию расположена в центре проезжей части.
Или вот несколько фотографий велоинфраструктуры с предыдущей моей поездки. Здесь, например, вы рискуете влететь в дверь припаркованного автомобиля, когда водитель решит выйти.
Есть и более удачные решения. Их, к слову, больше. На перекрестках для велосипедов часто отводят специальное место перед зеброй, где они могут стоять в ожидании зеленого света впереди автомобилей, чтобы потом стартовать чуть раньше.
Можно встретить специальные зелёные зебры для велосипедов.
30. А еще очень круто сделаны обходы остановок. Понятное дело, что гораздо проще было бы пустить в этом месте велодорожку вместе с автобусами, вот только вы пробовали объезжать автобус, когда он стоит на остановке? Это всегда смахивает на смертельный номер. А так есть специальный объезд. Ну не круто ли? Назовите хотя бы одну причину, почему у нас нельзя делать такие же велодорожки?
20
Небезызвестная модель и актриса Эмили Ратаковски, безусловно, левая. Во время двух последних президентских кампаний она поддерживала Берни Сандерса.
6 комментариев
Заблокировать автора
Небезызвестная модель и актриса Эмили Ратаковски, безусловно, левая. Во время двух последних президентских кампаний она поддерживала Берни Сандерса. Тем интереснее ее высказывания по поводу событий 6-го января в Капитолии и последовавшей волны интернет-цензуры. Цитата:
Кто-нибудь еще считает, что отсутствие достаточного количества полиции/пропуск людей Трампа/безумные изображения парней MAGA в Палате представителей было дико удобными для оправдания развертывания цензуры технологическими гигантами?
И дальше:
Это дает Facebook/технологическим компаниям/Цукербергу ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ. Если они могут заткнуть президента, то смогут заткнуть любого из нас.
А вот "Железный Арни", якобы "республиканец", опять проявил себя как последнее левое говно. Он не нашел ничего лучше, чем сравнить события 6-го января с "Хрустальной ночью", еврейским погромом в Германии и Австрии, добавив в заключение: «Избранный президент Байден, мы с вами сегодня, завтра и вовеки!» Пишут, что Арни никогда публично не осуждал беспорядки, устроенные BLM и Антифа в прошлом году.
Еще по теме:
"Самое наглядное видео того, как полиция Капитолия впускает протестующих"
Большая чистка - 2
21
Вчера. https://vk.com/video-34740837_456267161...
67 комментариев
Заблокировать автора
22
11 января 1929 года в Москве был убит Яков Слащёв — один из самых знаменитых белых генералов и один из немногих, кто после окончания Гражданской войны отказался от продолжения войны и вернулся в Советскую Россию, воспользовавшись амнистией.
Слащёв родился в 1886 году. Он происходил из дворянского рода потомственных военных, хотя в учебе особых талантов не продемонстрировал и после окончания Николаевской военной академии из-за невысокого среднего балла не был приписан к Генеральному штабу, как это происходило с лучшими учениками.
Тем не менее Слащёв обладал выдающейся личной храбростью и как боевой офицер демонстрировал впечатляющие успехи. На русско-японскую войну он не попал в силу молодости и учебы, по окончании которой он работал преподавателем в Пажеском корпусе.
Командир Крымского корпуса генерал-лейтенант Я. А. Слащёв (третий справа) с чинами своего штаба: начальник штаба корпуса генерал-майор Г. А. Дубяго (четвёртый справа), ординарец Слащёва Н. Н. Нечволодова (справа на переднем плане) — впоследствии его супруга. Крым, апрель — май 1920
Зато Слащёв участвовал в Первой мировой войне, начав с командования ротой. Причем он неоднократно лично водил роту в атаку, за что удостоился ордена Святого Георгия и наградного Георгиевского оружия.
Поскольку Слащёв лично участвовал в боевых действиях наравне с подчиненными, он неоднократно был ранен: только в годы Мировой войны он получил как минимум два ранения и несколько контузий. В дальнейшем это привело к пагубному пристрастию Слащёва — увлечению кокаином, от которого он стал зависим после одного из ранений.
К моменту Февральской революции Яков Слащёв находился в чине полковника. Летом 1917 года Слащёв был назначен командиром Московского лейб-гвардии полка, таким образом став последним командиром в его истории, так как после Октябрьской революции все гвардейские полки были окончательно расформированы.
Новую революцию Слащёв не принял и уехал на Дон, где примкнул к зарождавшейся Добровольческой армии. Поначалу он был лишь начальником штаба в отряде Шкуро, но в дальнейшем получил в командование отдельные отряды и начал восхождение по карьерной лестнице, став сначала генерал-майором, а затем и генерал-лейтенантом.
Но по-настоящему Якова Александровича прославила оборона Крыма. Силы были слишком уж неравны: горстка белых против огромной РККА, имевшей подавляющее преимущество не только в количестве солдат, но и в технике, и в вооружении. Тем не менее Слащёв, который фактически руководил обороной Крыма, на протяжении нескольких месяцев сдерживал натиск атакующих сил.
По старой привычке он продолжал лично участвовать в перестрелках и ходить в бой, в результате чего получил еще несколько ранений уже в годы Гражданской войны. После очередного девятого по счету ранения он «подсел» на морфий и кокаин. В последние месяцы обороны Крыма Слащёв разругался со всеми, включая Врангеля, и в эмиграции в Константинополе не мог найти себе нормального занятия, ведя нищенский образ жизни.
После года такой жизни Слащёв решил воспользоваться объявленной в РСФСР амнистией и договорился с советской стороной о беспрепятственном возвращении вместе с группой своих сторонников.
В СССР тогда были большие проблемы с военной тактикой, поскольку большая часть офицерского корпуса старой армии либо эмигрировала, либо погибла, либо отказывалась сотрудничать. Но даже если они шли на сотрудничество, им не очень доверяли и старались замещать командные должности в РККА своими кадрами. Но и эти кадры где-то надо было учить.
С этой целью были организованы курсы комсостава «Выстрел», преподавателем которых устроился Слащёв. Он также неоднократно обращался к былым соратникам с воззваниями, призывая возвращаться в Советскую Россию.
Кроме того, Слащёв был достаточно плодовитым автором и успел опубликовать несколько трудов по теории военного дела и даже книгу
мемуаров, посвященную обороне Крыма.
Генерал Слащёв
11 января 1929 года, на следующий день после своего 43-го дня рождения, Слащёв был убит в своей квартире курсантом Московской пехотной школы им. Уншлихта Лазарем Коленбергом, который заявил, что отомстил за смерть брата, якобы казненного в годы Гражданской войны красного подпольщика.
Следствие продолжалось полгода. Вначале им занялось ОГПУ, поскольку не исключалась политическая подоплёка убийства. Затем все материалы были переданы в Московскую губернскую прокуратуру, которая признала убийцу невменяемым и вернула дело в ОГПУ. После проведения дополнительной проверки некоторых фактов было вынесено окончательное заключение.
В заключении констатируется, что идея об убийстве возникла как реакция на репрессии по отношению к еврейскому населению и ко всем, заподозренным в сочувствии революционному движению в городе Николаеве. Одной из жертв этих репрессий якобы стал родной брат Коленберга
Коленберг был признан невменяемым и отпущен, а дело об убийстве Слащёва закрыто, что породило различные конспирологические версии, в частности, что именно с этого убийства началась зачистка оставшихся в России белых и царских офицеров.
Слащёв родился в 1886 году. Он происходил из дворянского рода потомственных военных, хотя в учебе особых талантов не продемонстрировал и после окончания Николаевской военной академии из-за невысокого среднего балла не был приписан к Генеральному штабу, как это происходило с лучшими учениками.
Тем не менее Слащёв обладал выдающейся личной храбростью и как боевой офицер демонстрировал впечатляющие успехи. На русско-японскую войну он не попал в силу молодости и учебы, по окончании которой он работал преподавателем в Пажеском корпусе.
Командир Крымского корпуса генерал-лейтенант Я. А. Слащёв (третий справа) с чинами своего штаба: начальник штаба корпуса генерал-майор Г. А. Дубяго (четвёртый справа), ординарец Слащёва Н. Н. Нечволодова (справа на переднем плане) — впоследствии его супруга. Крым, апрель — май 1920
Зато Слащёв участвовал в Первой мировой войне, начав с командования ротой. Причем он неоднократно лично водил роту в атаку, за что удостоился ордена Святого Георгия и наградного Георгиевского оружия.
Поскольку Слащёв лично участвовал в боевых действиях наравне с подчиненными, он неоднократно был ранен: только в годы Мировой войны он получил как минимум два ранения и несколько контузий. В дальнейшем это привело к пагубному пристрастию Слащёва — увлечению кокаином, от которого он стал зависим после одного из ранений.
К моменту Февральской революции Яков Слащёв находился в чине полковника. Летом 1917 года Слащёв был назначен командиром Московского лейб-гвардии полка, таким образом став последним командиром в его истории, так как после Октябрьской революции все гвардейские полки были окончательно расформированы.
Новую революцию Слащёв не принял и уехал на Дон, где примкнул к зарождавшейся Добровольческой армии. Поначалу он был лишь начальником штаба в отряде Шкуро, но в дальнейшем получил в командование отдельные отряды и начал восхождение по карьерной лестнице, став сначала генерал-майором, а затем и генерал-лейтенантом.
Но по-настоящему Якова Александровича прославила оборона Крыма. Силы были слишком уж неравны: горстка белых против огромной РККА, имевшей подавляющее преимущество не только в количестве солдат, но и в технике, и в вооружении. Тем не менее Слащёв, который фактически руководил обороной Крыма, на протяжении нескольких месяцев сдерживал натиск атакующих сил.
По старой привычке он продолжал лично участвовать в перестрелках и ходить в бой, в результате чего получил еще несколько ранений уже в годы Гражданской войны. После очередного девятого по счету ранения он «подсел» на морфий и кокаин. В последние месяцы обороны Крыма Слащёв разругался со всеми, включая Врангеля, и в эмиграции в Константинополе не мог найти себе нормального занятия, ведя нищенский образ жизни.
После года такой жизни Слащёв решил воспользоваться объявленной в РСФСР амнистией и договорился с советской стороной о беспрепятственном возвращении вместе с группой своих сторонников.
В СССР тогда были большие проблемы с военной тактикой, поскольку большая часть офицерского корпуса старой армии либо эмигрировала, либо погибла, либо отказывалась сотрудничать. Но даже если они шли на сотрудничество, им не очень доверяли и старались замещать командные должности в РККА своими кадрами. Но и эти кадры где-то надо было учить.
С этой целью были организованы курсы комсостава «Выстрел», преподавателем которых устроился Слащёв. Он также неоднократно обращался к былым соратникам с воззваниями, призывая возвращаться в Советскую Россию.
Кроме того, Слащёв был достаточно плодовитым автором и успел опубликовать несколько трудов по теории военного дела и даже книгу
мемуаров, посвященную обороне Крыма.
Генерал Слащёв
11 января 1929 года, на следующий день после своего 43-го дня рождения, Слащёв был убит в своей квартире курсантом Московской пехотной школы им. Уншлихта Лазарем Коленбергом, который заявил, что отомстил за смерть брата, якобы казненного в годы Гражданской войны красного подпольщика.
Следствие продолжалось полгода. Вначале им занялось ОГПУ, поскольку не исключалась политическая подоплёка убийства. Затем все материалы были переданы в Московскую губернскую прокуратуру, которая признала убийцу невменяемым и вернула дело в ОГПУ. После проведения дополнительной проверки некоторых фактов было вынесено окончательное заключение.
В заключении констатируется, что идея об убийстве возникла как реакция на репрессии по отношению к еврейскому населению и ко всем, заподозренным в сочувствии революционному движению в городе Николаеве. Одной из жертв этих репрессий якобы стал родной брат Коленберга
Коленберг был признан невменяемым и отпущен, а дело об убийстве Слащёва закрыто, что породило различные конспирологические версии, в частности, что именно с этого убийства началась зачистка оставшихся в России белых и царских офицеров.
23
Удивительные вещи творились в 2020 году на космической арене. #Китай совершил гигантский скачок вперед в гонке на Луну, запустив свой зонд «Чанъэ-5» и вернув домой образцы лунного грунта. В #США состоялся успешный запуск первого пилотируемого аппарата, созданного американской частной компанией, главный идеолог и бенефициар которой готовится к покорению Марса. Сверх того частная компания SpaceX стала крупнейшим оператором активных спутников в мире, владеющим самой крупной коммерческой спутниковой группировкой на орбите (893 спутника).
А тем временем #Россия, некогда первопроходец космонавтики, безуспешно искала очередную дырку
Это лишь один штрих к картине уже катастрофического положения дел в российской космической отрасли. Но вот ещё…
По числу космических пусков в 2020 году Россия пропустила вперёд и США, и Китай, отстав от каждого из них более, чем вдвое. Провал…
Меж тем разработка многоразовых метановых ракетных двигателей нового поколения — BE-4 компанией Blue Origin и Raptor компанией SpaceX — сделала США полностью независимой от России в области двигателестроения. Недавняя гордость путриотов – зато Штаты покупают у нас движки – накрывается медным тазом. Ну и дело идёт к тому, что уже «Роскосмосу» придётся обращаться к Америке за помощью в доставке космонавтов на МКС. Допрыгались на батуте, ага.
Увы, нынешняя российская космическая программа выглядит бледной тенью советского аналога. За всё постсоветское время не создано ни одного по-настоящему прорывного продукта или #технологии. Измельчание российской экономики, продолжающаяся утечка мозгов, деградация технического образования, изолированность космической индустрии международными санкциями и экспортными ограничениями, а самое главное — монополистическое квазигосударственное устройство космической индустрии при полном удушении частнопредпринимательской инициативы, — всё это является залогом гарантированного увядания былого могущества.
Зато Дмитрий #Рогозин успешно песенки сочиняет и даже отстоял в суде своё право не называться могильщиком российской космонавтики.
И никому за пролюбленное наследие Сергея Королёва и Юрия Гагарина не стыдно?
24
Фото: akademtos / Instagram Какие там рекомендации ВОЗ подготовил?
67 комментариев
Заблокировать автора
Фото: akademtos / Instagram
Какие там рекомендации ВОЗ подготовил? Соблюдать социальное дистанцирование, носить маски, избегать большого скопления людей и закрытых помещений? "Слушайте, ну это какая-то фигня", – решили в Екатеринбурге и сделали ровно наоборот.
Главное в таком ответственном деле, как обеспечение безопасности и сохранение здоровья людей – это бумажки и справки!
Сегодня перед детскими поликлиниками Екатеринбурга выстроились огромные очереди, где родители вместе с детьми стояли часами, чтобы получить справку об эпидблагополучии, поскольку в противном случае дети завтра рискуют не попасть в детский сад, о чем многие родители узнали от воспитателей накануне.
Фото: читательница Е1.RU Карина
"Это полный треш. Сегодня отстояли большую очередь, чтобы узнать, что, несмотря на справку о здоровье, которую выдает врач, родители должны еще побегать не один день, чтобы добиться справочки об эпидблагополучии. В системе сбой. Мне кажется, что руководству пора заняться наведением порядка в своей системе".
Дарья / E1.RU
Несмотря на то, что данная справка не является обязательной, что подтвердили и в местном департаменте информационной политики, отметив, что получение справки об эпидблагополучии в поликлинике — несложная и быстрая процедура, люди вынуждены были часами стоять за ней.
"Вчера справку не дали, сказали прийти в воскресенье с 12:00 до 14:00. А сегодня такой сюрприз. Большая часть очереди в самой поликлинике. Очередное издевательство. Справка нужна для садика об отсутствии карантина на адресе".
Тереза / E1.RU
Фото: читательница Е1.RU Тереза
Понятное дело, что каждый день многие ездят в переполненном общественном транспорте, что тоже влияет на риск заболеть, но в противном случае люди завтра просто оказались бы без работы, поскольку часть российских компаний второй полный локдаун просто не переживёт (все мы помним, как государство в прошлый раз поддержало малый бизнес).
Фото: читательница Е1.RU Карина
При этом совершенно не ясно, зачем сейчас понадобилось требовать в детсадах сомнительную справку об эпидблагополучии (подтверждение того, что ребёнок не контактировал с инфекционными больными), за которой родителям с детьми, будучи здоровыми, пришлось переться в поликлинику и находиться там вместе с сопливыми, чихающими и кашляющими людьми в одной очереди, подвергая лишний раз себя опасности заболеть.
В чём тогда был смысл ограничивать работу кафе и ресторанов по ночам, запрещать посещение физкультурных и спортивных мероприятий в закрытых помещениях? Разве идея состояла не в том, чтобы избежать скопления людей? Или кто-то из екатеринбургских чиновников действительно вдруг решил, что простой бумажкой, добытой в бесконечной очереди, можно защитить воспитателей, нянечек, других сотрудников детсада и детей от коронавируса?
25
Дорогие сообщники! Вижу, что многие продают и покупают жилье - очень нужен ваш совет. Присмотренная для покупки квартира всем хороша, но есть одно но.
43 комментария
Заблокировать автора
Дорогие сообщники! Вижу, что многие продают и покупают жилье - очень нужен ваш совет. Присмотренная для покупки квартира всем хороша, но есть одно но. Она была получена по реновации в обмен на другую приватизированную, а в той приватизации не поучаствовали несовершеннолетние дети, их выписали перед приватизацией. Могут ли дети вырасти и захотеть вернуть все как было за счет новых собственников, нас?
Буду также признательна, если порекомендуете юриста, который лихо разберется в этом вопросе.
Буду также признательна, если порекомендуете юриста, который лихо разберется в этом вопросе.
26
6 января 1981 года во время утренней гимнастики (а не во время тренировок по карате, как писали в немецких газетах) у Вималкирти случился инсульт...
2 комментария
Заблокировать автора
6 января 1981 года во время утренней гимнастики (а не во время тренировок по карате, как писали в немецких газетах) у Вималкирти случился инсульт, парализовавший его. Без сознания он был доставлен в клинику Джехангир, где его нужно было вентилировать.
Специалисты-нейрохирурги этой клиники, которая является частью Университета Пуны, обнаружили аневризму: кровеносный сосуд в головном мозге лопнул в очевидно врождённом слабом месте ткани. Положение Вималкирти, лежащего в коме, по мнению врачей, было безнадежным. Однако Бхагван настоял на том, чтобы его подопечный оставался в живых в течение некоторого времени.
Свое желание, Бхагван объяснил на утренней лекции со своим особым подходом к буддизму: если бы Вималкирти умер сразу после инсульта, его душа бы просто перешла в другое тело, которое было бы готово выйти из утробы на свет, чтобы жить дальше в другом теле. Но истинная цель состоит не в реинкарнации, а в том, чтобы войти в духовный мир без физической оболочки.
Вималкирти, считал Бхагван, был настолько духовно развит, что его душа должна была попытаться освободиться и войти в духовный мир сама по себе. Тогда бы он навсегда обрел покой и ему не нужно было бы возвращаться в начало пути и проживать жизнь заново.
Бхагван в то утро сказал перед двумя тысячами слушателей: когда я сказал ему, что теперь он может пойти дальше, он почти закричал от радости: наконец-то!
Услышав это, люди плакали от счастья.
Его королевское высочество принц Вельф Эрнст Август Андреас Филипп Георг Вильгельм Людвиг Бертольд Ганноверский родился в замке Мариенбург в 1947 году. Таким образом, он покинул своё тело в возрасте 33 лет. Ну, не принц, конечно, а Свами Ананд Вималкирти.
Свадьба деда принца Вельфа герцога Эрнста Людвига Брауншвейгского с дочерью кайзера Вильгельма Второго в 1913 году стало последней королевской свадьбой перед Великой войной.
Две войны разделили европейские королевские семьи. Когда отец принца Вельфа принц Георг Вильгельм Ганноверский испросил у британского короля разрешения на брак (он был обязан сделать это в соответствии с законом о королевских браках 1772 года), ему было отказано по причине отсутствия мирного договора между Соединённым королевством и Германией. Георг Вильгельм женился без разрешения, Вельф стал его первенцем. А позже в том же году брат матери Вельфа женился на британской принцессе Елизавете. Мать - это принцесса София Греческая, а её брат - герцог Эдинбургский. Вельф приходился двоюродным братом нынешнему принцу Уэльскому. И правнуком кайзеру. И правнуком последнему королю Ганновера. Помимо Чарльза, его двоюродным братом был греческий король Константин. А София Испанская. соответственно, двоюродной сестрой.
Родившись через девять месяцев после свадьбы своих родителей, Вельф Ганноверский учился в колледже Салема в Баден-Вюртемберге, затем в Гордонстоуне в Шотландии, где общался со своим двоюродным братом, принцем Уэльским. Принц Вельф недолго прожил в Мюнхене в среде золотой молодёжи.
В 1965 году 18-летний принц завел романтические отношения с одной из своих одноклассниц из Салема, Вибке ван Гунстерен (Wibke van Gunsteren). Урождённая Вибке Кристианс была приемной дочерью голландского консула в Дуйсбурге Гарри ван Гунстерена (1921–1983) и Урсулы Шмидт Прейндж. Этот брак не соответствовал законам семьи, в результате чего потомство не принадлежало Ганноверскому дому и потеряло право называться Королевским Высочеством.
Пара поженилась в 1969 году, и церемония вызвала важную встречу представителей элиты. В то время Вельф изучал экономику в Университете Регенсбурга, а его жена изучала живопись. Принцесса Вибке была на год младше мужа.
В 1970 году у молодых супругов родилась дочь Таня Саския Виктория-Луиза.
Вскоре обоих привлекло движение Бхагвана. Еще в 1975 году Вельф совершил паломничество в Пуну со своей женой Вибке и своей тогда пятилетней дочерью Таней и поселился с ними в ашраме - «поначалу к ужасу семьи» (по словам принцессы Вибке).
Великий учитель Бхагаван Шри Раджниш дал принцу имя «Вималкирти» («Безупречная слава»), назвал его жену Ма Прем Турия («Духовная любовь») и включил высокого худощавого блондина в число телохранителей, которые окружали учителя при всех его появлениях.
Семья Вельфов постепенно приняла волю своего члена. После посещения Пуны принц Уэльский нашёл кузена очень худым, которую он объяснял вегетарианской диетой в ашраме, а не «продвинутой одухотворенностью», которую сторонники учения замечали в Вималкирти.
Вскоре после оставления тела в ашрам прибыла мать Вималкирти, принцесса София, сестра герцога Эдинбургского. Её сопровождал отдельно проживавший отдельно муж принц Георг Вильгельм. Встревоженные, но уравновешенные, они увидели, как в ашраме праздновали смерть принца экстатическим пиршеством, пением хора и дикими танцами женщин-адептов под индийские ритмы диско. Ашрамиты, присутствовавшие при кремации трупа на берегу реки, также с радостью бросили цветы.
«Я тоже скучаю по нему. Он почти слился со мной», - сказал Бхагван. «Но совершенство Вималкирти - нечто чудесное. И оно будет жить в твоей улыбке, в цветах, на ветру».
С согласия матери и отца урна Вималкирти была похоронена в саду Бхагвана. Десятилетняя Таня у надгробия:
Вот страница Вималкирти в саньянистской википедии (чего только не бывает).
Источник: статья Вельф в Нирване из Шпигеля.
Ошо объявил, что Вималкирти умер просветленным, и отмечается его Махапаранирвана.
«Буквально на днях один из наших прекрасных саньясинов, Вималкирти, принадлежащий к королевской семье Германии, правнук последнего германского императора, внезапно упал. Он занимался карате, и его дыхание остановилось. Его сердце работает отлично, но мозговой центр, контролирующий дыхание, больше не работает. Произошло кровотечение; немного крови покрыло дыхательный центр в мозгу.
Я ходил к нему вчера вечером, и хотя он в коме, часть его сразу почувствовала моё присутствие. Когда я прикоснулся к нему, он ответил. Это реакция не мозга, не тела. Тело в беспорядке, мозг больше не функционирует, но человек - это больше, чем тело и мозг. Это нечто большее, этот плюс сразу заплясал от радости. Я часть его, он часть меня. В своей жизни он часть меня, если он уходит, то он часть меня.
Вималкирти благословен. Он был одним из тех немногих из моих избранных саньясинов, которые ни на мгновение не поколебались, чье доверие было полным всё время, пока он был здесь. Он никогда не задавал вопросов, никогда не писал письма, никогда не доставлял никаких проблем. Его доверие было таким, что он постепенно соединился со мной. У него одно из самых редких сердец; это качество сердца исчезло из мира. Он действительно принц, действительно королевский, действительно аристократический!
Потрясенный обстоятельствами, при которых скончался их сын, и возмущенные проведением его похорон, его родители начали судебную тяжбу против его вдовы, теперь известной как Ма Прем Турия (что означает «Любовь духовная»), чтобы вернуть себе опеку над своей внучкой, Саскией. В итоге ребенка поручили одной из её теток по отцовской линии, принцессе Кристине Гессен-Кассельской , и она уезжает жить в Соединенное Королевство
Первым мужем Саскии стал Майкл Александр Роберт Нейлор-Лейланд (14 июля 1956 - 16 октября 2015) был внуком сэра Альберта Нейлор-Лейланда, второго баронета, дипломата, чиновника. Состояние нынешнего четвёртого баронета оценивается в GB£160m.
Ну а Майкл был просто экцентричен. Фиолетовые волосы на первую свадьбу, розовые туфли на свадьбу с Саскией... До 60 не дотянул.
От первого брака у Саскии двое детей Jake John (1993) and Gabriel George (1996). Вторым браком она за Эдвардом Хупером, с которым у них сын Louis Ivan Welf (2007) и интерьер-бизнес в Лондоне.
Вдова бодра и жизнерадостна. Через год после смерти Вельфа она вышла замуж в Калифорнии за Thomas Owen Trobe, с которым вскоре развелась. Десять лет назад Марлена писала, что Вибеке живёт в Австралии.
А сейчас она не только живёт, но и проповедует путь любви под именем Turiya Hanover: She has been trained in many different modalities such as Gestalt, Bioenergetics, Psychodrama, Family Therapy (V. Satir), NLP, Hypnosis, Somatic Experiencing™ (Peter Levine), Ego Psychology, Family Constellation, Enneagram and Astrology and Essence Work.
Внезапная неожиданная смерть ее мужа стала поворотным моментом в жизни Турии. Этот глубокий опыт глубоко повлиял на ее личные поиски и то, как она работает с людьми сегодня.
Сегодня Турия радуется тому, что она бабушка, и в свободное время занимается рисованием и прогулками. Ее цель в 2020 году - пройти с друзьями по древней прибрежной тропе из Португалии и тропе Кумано-Кодо в Японии.
https://www.turiyahanover.net/path-retreats-path-of-love
https://www.consciouslife.com/about/
https://www.instagram.com/turiya4/
https://linktr.ee/turiya
Вот бабушка внуков выложила в 2019:
27
В Улан-Удэ, это -- Бурятия, подожгли приют для животных. От дыма умерли сразу три собаки, ещё двух увезли в клинику.
310 комментариев
Заблокировать автора
В Улан-Удэ, это -- Бурятия, подожгли приют для животных. От дыма умерли сразу три собаки, ещё двух увезли в клинику.
Видео: Телеграм
С конца декабря в городе отстреливают собак. По Вконтактикам гуляют видюшки, как люди из машин расстреливают бездомных животных.
А началось всё с того, как стая бродячих собак загрызла на улице 20-летнюю девушку.
Свора накинулась на молодую женщину. Повалили. Грызли. Вот, как описывает произошедшее местная жительница:
Нет, я вполне понимаю и разделяю негодование жителей. Но разве виноваты собаки -- тем более, другие собаки?
Девушку грызла бродячая стая. Мстители пришли в приют и сожгли собак, которые не представляют опасности. Теперь приюта нет, значит ещё несколько животных останутся на улице и будут представлять для людей опасность.
Чего добились «мстители»? Очевидно, что сделали только хуже.
Если на тебя напал преступник, ты сжигаешь тюрьму, где сидят другие преступники, вследствие чего на улицах оказывается ещё больше бандитов. Где логика в таких действиях? Её нет.
Массовая ненависть к собакам -- это сдвиг по фазе. Не собаки виноваты, а те, кто допускает их бродячие стаи на улицах. Почему жители Улан-Удэ не спросят свои местные власти -- эй, ребята, а что вы сделали, чтобы обеспечить нашу безопасность в городе? Почему не открыли приюты, где деньги, выделенные на это?
Если на людей нападают одичавшие псы, то решение проблемы -- в открытии приютов. Поймали. Накормили. Сделали прививки. Кастрировали. Содержат. В общем, процедура ясно прописана в соответствующем законодательстве.
Почему власти Бурятии не делают этого? Почему жители не напишут об этом в прокуратуру?
Зверство нужно остановить. И в отношении людей, и отстрелы-поджоги животных.
«Мало того, что убивают на улицах всех собак без разбора, добрались и до приюта! Кому это понадобилось?! Надеюсь следствие разберется. Есть подозреваемый».
https://t.me/lenamiro/7932
Видео: Телеграм
С конца декабря в городе отстреливают собак. По Вконтактикам гуляют видюшки, как люди из машин расстреливают бездомных животных.
А началось всё с того, как стая бродячих собак загрызла на улице 20-летнюю девушку.
Свора накинулась на молодую женщину. Повалили. Грызли. Вот, как описывает произошедшее местная жительница:
«Она лежала на земле и уже не кричала. Она была в сознании, но, видимо, от боли уже не могла кричать. Мы затащили ее ко мне домой. Она была уже вся без одежды, только в ботиночках. Тело все покусано до сухожилий и костей. Лицо тоже все покусано, в крови. Глазные яблоки наружу».
Нет, я вполне понимаю и разделяю негодование жителей. Но разве виноваты собаки -- тем более, другие собаки?
Девушку грызла бродячая стая. Мстители пришли в приют и сожгли собак, которые не представляют опасности. Теперь приюта нет, значит ещё несколько животных останутся на улице и будут представлять для людей опасность.
Чего добились «мстители»? Очевидно, что сделали только хуже.
Если на тебя напал преступник, ты сжигаешь тюрьму, где сидят другие преступники, вследствие чего на улицах оказывается ещё больше бандитов. Где логика в таких действиях? Её нет.
Массовая ненависть к собакам -- это сдвиг по фазе. Не собаки виноваты, а те, кто допускает их бродячие стаи на улицах. Почему жители Улан-Удэ не спросят свои местные власти -- эй, ребята, а что вы сделали, чтобы обеспечить нашу безопасность в городе? Почему не открыли приюты, где деньги, выделенные на это?
Если на людей нападают одичавшие псы, то решение проблемы -- в открытии приютов. Поймали. Накормили. Сделали прививки. Кастрировали. Содержат. В общем, процедура ясно прописана в соответствующем законодательстве.
Почему власти Бурятии не делают этого? Почему жители не напишут об этом в прокуратуру?
Зверство нужно остановить. И в отношении людей, и отстрелы-поджоги животных.
28
Люди в слиянии с родителями всегда по-своему понимают мое "не обвинять". Они считают, что я приказываю им родителей любить.
27 комментариев
Заблокировать автора
Люди в слиянии с родителями всегда по-своему понимают мое "не обвинять". Они считают, что я приказываю им родителей любить. А любовь они понимают как полное единодушие и согласие, любовь-слияние. Изо всех сил пытаются добиться одобрения родителей, выбиваются из сил, давят на них, и снова начинают обвинять и злиться, считая, что выйти из зависимости можно только так. И ноют: вооот, Эволюция заставляет родителей любить, а они из нас кровь пьют.
Народ, не надо никого специально любить, тем более этой вашей "любовью". Рапаны вы бедные. К родителям нужно относиться уважительно и в случае их нужды помогать, а дистанцию выстраивать так, как вам комфортно. Не обвинять родителей нужно для того, чтобы поправить свой собственный локус контроля, чтобы перестать быть детьми, начать брать ответственность на себя, не жить детскими обидами.
Вот я сейчас пару писем покажу. В одном автор жалуется на родителей и на бывшего супруга, в другом - только на бывшего. У обеих - плохой локус контроля и это вредит им в жизни.
avtoritetris
Доброго времени суток, evolutiolab
Спасибо за возможность прикоснуться к прекрасному.
(Автор в письме удивляется, почему она всю родню бесит. Но понятно это из первой же строчки. Объясните ей?)
Мне 25 лет, разведена, есть дочь - очень умная крошка 4-ех лет. С бывшим была большая разница в ОЗ, он на 4 года старше, проф.музыкант, москвич. Я - девочка с периферии, без работы, профессии, ванильный одуванчик с неподъемными амбициями и милым личиком.За 5 лет так и не дотянула до его "уровня", но себя потеряла. Бил - оправдывала побои (человек хороший, наверняка ему стыдно), унижал - работа достала наверное. Дурочка, в общем. Просто удобно было сидеть и ныть, зализывая синяки. Сама я не могла содержать ни себя, ни ребенка.
В итоге запугал на нет, и я сбежала, подстраховав себя со всех сторон - и работа по ночам (свой блог), и поддержка органов опеки и полиции - плохо было мое дело, совсем плохо.
(Качала права, сидя на шее, но всегда жаловалась на мужа и выставляла его злодеем. Сбежала в ночь, чтобы вести в блоге репортаж про насилие и бегство с ребенком, наверное. Устроила из этого шоу скорее всего, привлекла полицию)
Денег с ведения блога хватало на съем квартиры в МО, на проезд до вуза, но потом я и блог потеряла. Полгода без постоянного стабильного достатка были адскими. Местами меня поддерживала мама, местами я выезжала за счет мужчин, которые предпринимали попытки за мной приударить.
Поимела всех, пока не нашла другую работу.
(Блог потеряла, когда всем надоело читать одно и то же. И тогда эта "хищница" "поимела всех". Включая, видимо, и маму)
Работу таки нашла. Также совмещаю с вузом, ребенком, поступила на второе (уже платное) высшее (сценарный фак-т), хожу в зал, бегаю марафоны. Жизнь ключом.
(Даже предполагать не хочу, что за "работу" она нашла. Сама она таинственно это скрывает, хотя про абьюз откровенничает)
И все хорошо - но плохо от того, что это "хорошо" не принято в моей семье. С детства с мамой отношения не огонь. Сегодня я зарабатываю чуть больше, чем старшие брат и сестра. Траты мои тоже - больше. Времени нет поддерживать со всеми связь, а близких и теплых отношений с родными у меня никогда не было.
(«Хорошо» в кавычках не принято в ее семье. Они нормальные люди. А дочь непонятно чем занята)
Сейчас я оказалась под давлением матери, и я пытаюсь увидеть, где я не права и что изменилось в моем поведении, но не вижу. А бешу ее все больше. И вместо привычного в мои плохие времена "как дела", теперь я слышу "да, мы бедные родственники, такой статус у нас". В брендовые шмотки не одеваюсь - моветон, как по мне. Я довольно скромная, спокойная, тихая, много работаю и учусь. Латаю финансовые дыры. Но все равно плохая. Гасила внутреннюю выскочку помощью нуждающимся и грязной работой, стала ходить в храм и больше читать.
(Мать считает автора неудачницей, а автору позарез надо, чтобы мать признавала ее успех. Не может отстать и жить своей хорошей жизнью)
Вместо отдыха на нг поехала к родным в Новосибирск с дочерью по просьбе матушки. Мне там не особо были рады - не вписалась. Пила с сестрой на равных, чтобы не выглядеть ханжой, (вообще не пью), помогала по дому, намывала полы, я и рада была быть полезной, хоть и в такой работе. Мне нечего предложить родным - дорогие подарки мне запихнут в задницу со скрипом, мол "че, богатая стала?", поскромнее подарки тоже благодарности не дожидаются - все не то и не так.
(А автор не может допустить, чтобы ее считали не очень)
Вообще бесячие люди могут порадовать только своей смертью или ужасной жизнью. Жила я чуть хуже - все стремились мне помочь и поддерживали связь. Стала жить лучше - помощь от меня не принимают, и пытаются послать, ссылаясь, что они уже до меня не дотягивают.
(Бесячие люди не бесят, когда не лезут)
Разговаривать становится не о чем, а разговоры в пользу бедных - одно болит, другое не помогает, там долги, тут проблемы - я уже поддерживаю с трудом, не люблю это нытье, жалобы. Мне проще пойти и решить проблемы, чем обсасывать. Кроме этой, конечно. Потому что я в тупике.
(Конечно, кроме этой. Это ведь ее проблема и ее нытьё, а не матери)
Как мне вести себя, чтобы всем было хорошо?
(А она кто такая, чтобы всем сделать хорошо?)
А главное, самой не грызть локти "что я делаю не так? что я сделала ИМ? Почему я испытываю чувство вины за то, что имею сегодня?"
(Это не чувство вины. Автору хочется думать, что это чувство вины за успешность, а у родни - зависть. На самом деле причина страданий автора в другом. Во-первых, от честных оценок родных шатается ее корона и она понимает, что успех ее - иллюзия. Во-вторых, она очень зависима от одобрения, из-за той же голодной короны)
Народ, не надо никого специально любить, тем более этой вашей "любовью". Рапаны вы бедные. К родителям нужно относиться уважительно и в случае их нужды помогать, а дистанцию выстраивать так, как вам комфортно. Не обвинять родителей нужно для того, чтобы поправить свой собственный локус контроля, чтобы перестать быть детьми, начать брать ответственность на себя, не жить детскими обидами.
Вот я сейчас пару писем покажу. В одном автор жалуется на родителей и на бывшего супруга, в другом - только на бывшего. У обеих - плохой локус контроля и это вредит им в жизни.
avtoritetrisДоброго времени суток, evolutiolab
Спасибо за возможность прикоснуться к прекрасному.
(Автор в письме удивляется, почему она всю родню бесит. Но понятно это из первой же строчки. Объясните ей?)
Мне 25 лет, разведена, есть дочь - очень умная крошка 4-ех лет. С бывшим была большая разница в ОЗ, он на 4 года старше, проф.музыкант, москвич. Я - девочка с периферии, без работы, профессии, ванильный одуванчик с неподъемными амбициями и милым личиком.За 5 лет так и не дотянула до его "уровня", но себя потеряла. Бил - оправдывала побои (человек хороший, наверняка ему стыдно), унижал - работа достала наверное. Дурочка, в общем. Просто удобно было сидеть и ныть, зализывая синяки. Сама я не могла содержать ни себя, ни ребенка.
В итоге запугал на нет, и я сбежала, подстраховав себя со всех сторон - и работа по ночам (свой блог), и поддержка органов опеки и полиции - плохо было мое дело, совсем плохо.
(Качала права, сидя на шее, но всегда жаловалась на мужа и выставляла его злодеем. Сбежала в ночь, чтобы вести в блоге репортаж про насилие и бегство с ребенком, наверное. Устроила из этого шоу скорее всего, привлекла полицию)
Денег с ведения блога хватало на съем квартиры в МО, на проезд до вуза, но потом я и блог потеряла. Полгода без постоянного стабильного достатка были адскими. Местами меня поддерживала мама, местами я выезжала за счет мужчин, которые предпринимали попытки за мной приударить.
Поимела всех, пока не нашла другую работу.
(Блог потеряла, когда всем надоело читать одно и то же. И тогда эта "хищница" "поимела всех". Включая, видимо, и маму)
Работу таки нашла. Также совмещаю с вузом, ребенком, поступила на второе (уже платное) высшее (сценарный фак-т), хожу в зал, бегаю марафоны. Жизнь ключом.
(Даже предполагать не хочу, что за "работу" она нашла. Сама она таинственно это скрывает, хотя про абьюз откровенничает)
И все хорошо - но плохо от того, что это "хорошо" не принято в моей семье. С детства с мамой отношения не огонь. Сегодня я зарабатываю чуть больше, чем старшие брат и сестра. Траты мои тоже - больше. Времени нет поддерживать со всеми связь, а близких и теплых отношений с родными у меня никогда не было.
(«Хорошо» в кавычках не принято в ее семье. Они нормальные люди. А дочь непонятно чем занята)
Сейчас я оказалась под давлением матери, и я пытаюсь увидеть, где я не права и что изменилось в моем поведении, но не вижу. А бешу ее все больше. И вместо привычного в мои плохие времена "как дела", теперь я слышу "да, мы бедные родственники, такой статус у нас". В брендовые шмотки не одеваюсь - моветон, как по мне. Я довольно скромная, спокойная, тихая, много работаю и учусь. Латаю финансовые дыры. Но все равно плохая. Гасила внутреннюю выскочку помощью нуждающимся и грязной работой, стала ходить в храм и больше читать.
(Мать считает автора неудачницей, а автору позарез надо, чтобы мать признавала ее успех. Не может отстать и жить своей хорошей жизнью)
Вместо отдыха на нг поехала к родным в Новосибирск с дочерью по просьбе матушки. Мне там не особо были рады - не вписалась. Пила с сестрой на равных, чтобы не выглядеть ханжой, (вообще не пью), помогала по дому, намывала полы, я и рада была быть полезной, хоть и в такой работе. Мне нечего предложить родным - дорогие подарки мне запихнут в задницу со скрипом, мол "че, богатая стала?", поскромнее подарки тоже благодарности не дожидаются - все не то и не так.
(А автор не может допустить, чтобы ее считали не очень)
Вообще бесячие люди могут порадовать только своей смертью или ужасной жизнью. Жила я чуть хуже - все стремились мне помочь и поддерживали связь. Стала жить лучше - помощь от меня не принимают, и пытаются послать, ссылаясь, что они уже до меня не дотягивают.
(Бесячие люди не бесят, когда не лезут)
Разговаривать становится не о чем, а разговоры в пользу бедных - одно болит, другое не помогает, там долги, тут проблемы - я уже поддерживаю с трудом, не люблю это нытье, жалобы. Мне проще пойти и решить проблемы, чем обсасывать. Кроме этой, конечно. Потому что я в тупике.
(Конечно, кроме этой. Это ведь ее проблема и ее нытьё, а не матери)
Как мне вести себя, чтобы всем было хорошо?
(А она кто такая, чтобы всем сделать хорошо?)
А главное, самой не грызть локти "что я делаю не так? что я сделала ИМ? Почему я испытываю чувство вины за то, что имею сегодня?"
(Это не чувство вины. Автору хочется думать, что это чувство вины за успешность, а у родни - зависть. На самом деле причина страданий автора в другом. Во-первых, от честных оценок родных шатается ее корона и она понимает, что успех ее - иллюзия. Во-вторых, она очень зависима от одобрения, из-за той же голодной короны)
29
Даже самые отпетые республиканские фанатики, даже те из них кто осмелился положить ноги на стол в Белом Доме и утащить трибуну для выступлений, не...
49 комментариев
Заблокировать автора
Даже самые отпетые республиканские фанатики, даже те из них кто осмелился положить ноги на стол в Белом Доме и утащить трибуну для выступлений, не разграбили ни одного магазина. Ни одного человека они не избили на мирных улицах, ни одного бизнеса не уничтожили. Города не вводили из за митингов республиканцев комендантский час, улицы и магазины не закрывались щитами, по городам из за республиканцев на бегала национальная гвардия. Да, они вломились в Белый дом, но не сожгли его, не ограбили, кроме пары бумажек и одной трибуны, от которой толк чисто символический. Все кабинеты целы, всё имущество на месте. Это был именно политический протест, жест отчаяния гражданского общества.
Будь в погромщиках демократный негр БЛМ, я даю ровно 100 % гарантии что он бы утащил и монитор и комп и стол бы разворочал, поискал бы добро для покражи.
И самые по меркам республиканцев отморозки не более чем безобидные ребята. Поорали, поглумились и мирно-мирно свалили, НИЧЕГО НЕ ВЗЯВ! Шаман у них конечно вообще отпадный.
А вот демократические протестуны, под маркой митингов борьбы с расизмом устроили следующее. Конечно демократы усиленно доказывали что лишь 7 % протестов негров и прочих поклонником БЛМ были не мирными, но даже этих 7 % хватило на то, что бы 96 000 пехотинцев национальной гвардии вынуждены были устраивать комендантский час в 30 штатах. 200 городов вводили комендантский час. Полиция арестовала до 14 000 "мирных протестующих". Убыток составил до 2 000 000 000 долларов и перекрыл убытки от беспорядков в Лос Анджелесе в 1992 году. К слову в тот год мудрее всего показали себя монголоиды. Они просто физически отстреливали любого негра, который был в гражданском и с оружием, если тот смел приближаться к границах района где живут монголоиды.
Как это касается меня в моей фашистско-путинской РФ? Напрямую. Теперь у меня нет стандарта качества. Теперь я вижу что и в США вполне себе можно устроить травлю одной партии с помощью другой партии. Можно подделать выборы, можно сожрать живьём под надуманными предлогами. Можно выпустить на улицы люмпенов среди негров, а вот нормальным неграм слова не давать под любым предлогом. Демократы в США полностью повторили тактику большевиков в 1918 году, выпустили на улицы толпы нищих, тупых людей и поддержали их бредовые требования и снос памятников. Ни один дикий негр и европеец не ответили тюремными сроками за снос памятников! А вот за ноги положенные на стол демократки, придётся отвечать республиканцам.
Это демократия? Этот классическая хрустальная Гитлеровская ночь, это прямая провокация против свободы слова. У нас больше нет стандарта демократии. Её больше нет в США и не знаю когда она там снова появится.
Я уж молчу про скоординированное затыкание рта Трампу, когда гугл и прочая шобла натурально устраивает геноцид свободы слова в интернете. Ты либо демократ, либо мы тебя придумаем за что забанить. Реальность монопартийных, диктаторских США и последующей там гражданской войны всё более реальна.
30
В связи с теми странными событиями, которые происходят сейчас в США и которые иначе как "охота на ведьм"
73 комментария
Заблокировать автора
В связи с теми странными событиями, которые происходят сейчас в США и которые иначе как "охота на ведьм" охарактеризовать нельзя, решила написать пост с некоторыми объяснениями.
Итак, почему Трампа и трампистов начали травить?
По Конституции США в стране существуют 3 ветви власти - исполнительная (президент, его администрация и всякие министерства и ведомства), законодательная (Конгресс) и судебная (высший орган Bерховный суд, но другие суды тоже). И эти ветви власти имеют определенные права и обязанности, прописанные в Конституции, и определенный порядок взаимодействия.
Кроме того, США первоначально образовались как Конфедерация. После Гражданской войны они стали Федерацией, но конфедеративные устои управления все-равно остались. Каждый штат - это такое небольшое самостоятельное государство в государстве, которое имеет свои собственные законы, Конгресс, судебную власть, полицию, Национальную гвардию, образовательную сиcтему и т.д. и т.п. Большинство законов штата (если это не вопросы типа национальной безопасности и подобного) приоритетны перед федеральными законами, суды тоже. Власти штатов до последнего времени отчаянно сопротивлялись любым попыткам подмять их под федералов. Обаме удалось, по-моему, только сделать Национальную гвардию каких-то штатов совместно управляемой.
Как работает эта система, мы видели прошлым летом. Хотят власти штата, чтобы у них магазины грабили или устроили майданный лагерь в центре города, держат полицию на поводке. И президент особо ничего сделать не может, это дело штата, а не федеральных властей.
Захотели власти конкретного штата устpоить почтовое голосование, и устроили для протаскивания того кандидата, которого власти штата хотят. И Верховный суд отказался в это лезть и послал всех сначала разбираться в судах тeх конкретных штатов, к которым претензии предъявляются. Как все, наверное, поняли, на это не было ни у кого времени.
Трамп, хоть и был выбран президентом США, но как-то Конституцию собственной страны не до конца понимал и пытался вести себя как руководитель страны с системой вертикальной власти. Судя по поведению некоего персонажа по имени Линн Вуд, юриста Трампа, который ведет себя последнее время как откровенно невменяемый и сумасшедший человек, а также не совсем адекватных действий и высказываний Джулиани, советники Трампа тоже как-то не до конца понимали устройство собственной страны, да еще и подзуживали Трампа.
И Трамп сделал абсолютно непростительную вещь - он официально в своих видео сообщениях и твиттах послал протестующую толпу в здание Конгресса вмешаться в работу этого самого Конгресса.
У меня нет времени, к тому же я не уверена, какие твитты Трампа все еще доступны в сети, но все, кому действительно нужно, могут попробoвать их найти и внимательно перечитать.
Не знаю, подходит ли поведение Трампа под слово "мятеж", но в том, что оно было абсолютно неконституционно, сомнений никаких нет.
При этом у Трампа до 20 января есть опять же по Конституции определенные права. И поскольку элиты и крупные бизнесы боятся, что он невменяем, неуправляем и может чего-нибудь такое натворить, они устpоили некий аналог Фороса, как у Горбачева был.
До 20 января основной целью сплотившихся против Трампа американских элит будет купировать попытки все еще действующего президента и его сторонников чего-то сделать, даже если и через вроде как дурацки выглядящий импичмент. 20 января им нужно провести инаугурацию Байдена, а вот потом они начнут разбираться, а что делать дальше и как жить.
Теперь я попытаюсь сделать некие прогнозы.
1. Некоторое время назад один из законодателей штата Техас заявил, что будет пытаться устроить референдум по выходу Техаса из США (поскольку Tехас вступал как государство, право выхода есть). Я думаю, что это непроходная идея. Управлять и задавить сейчас можно деньгами и ИТ-технологиями. Собственную финансовую систему Техаса разрушили еще в 1980-е годы. Собственного ИТ-сегмента у Техаса нет.
Но я абсолютно уверена, что сейчас начнется борьба республиканских штатов с некими демократическими инструментами влияния. Не получится в Конгрессе, будут на местном уровне долбить. Почему? Смотри пункт 2.
2. То, что устроили ИТ гиганты с Трампом и его сторонниками, - это просто замечательно показало их возможности. И любой, любой, даже не самый умный человек при власти понял, что такое при желании и необходимости могут сделать с кем угодно в США. Не в банановой республике где-то там далеко, а именно в США. И если эти все конгрессмены как на федеральном уровне, так и в отдельных штатах не последние дураки или не совсем мариoнетки и имеют хоть какое-то чувство самосохранения, они должны предпринять что-то по поводу ИТ-гигантов как на законодательном уровне (какие-то антимонопольные законы, например), так и на судебном (конституционную свободу слова еще никто не отменял).
Кроме того, хочу напомнить, что ИТ гиганты- это бизнесы, которые предоставляют услуги за деньги. И полный бан, например Parlor, - это нарушение контрактных обязательств, чреватое судом и огромными штрафами. То есть с цензурным террором Гугла, Амазона, Эппла и всех остальныx безусловно что-то попытаются сделать и в какие-то рамки эти компании загнать.
То есть после 20 января будет какая-то возня по поводу будущего интернета. Очень крупная и очень крутая. Кто в ней победит и к чему в результате придут, предугадывать не берусь.
3. Когда Трамп пришел во власть, он хвастался, что будет строить "Династию". Думаю, что на этом проекте можно поставить крест. Не знаю будущую судьбу самого Трампа в смысле возможного судебного преследования и даже тюремного срока, но все его родственники, иванки и кушнеры, о политической карьере могут забыть навсегда, они стали такими же токсичными для системы как и сам Трамп
4. Всемирному интернету, управляемому из США, пришел конец. В мире в срочном порядке начнут создаваться собственные технологические зоны.
В Китае такая зона уже есть и построена.
B России недавно взялись за ум, застраховались на случай отключения от интернета, создав что-то автономное, приняли закон о мобильных приложениях на телефонах, перевели данные пользователей на сервера в России, а недавно сделали даже заказ на разработку собственного аналога ютьюба.
Думаю, что в 2021 году грядут ОГРОМНЫЕ реформы.
Сейчас даже мелкая Турция начала переход с американских мессенджеров и прочих приложений на свои собственные.
В общем, 2021 год будет годом с двумя главными повестками дня - биологической (нынешний вирус и купирование будущих попыток биологических войн) и коммуникационной (интернет-безопасность и купирование угроз кибер-войны)
У меня в ближайшие 2 недели будут важные дела, от которых ЖЖ отвлекает, а мне на них нужно сконцентрироваться, поэтому это последний пост перед перерывом. Отвечу на комментарии и уйду на примерно 2 недели
31
Дискуссии в сети по поводу Трампа и Твиттера напоминают разговор крестьянина с Чапаевым: Василий Иванович, а вы за большевиков али за коммунистов?
367 комментариев
Заблокировать автора
Дискуссии в сети по поводу Трампа и Твиттера напоминают разговор крестьянина с Чапаевым: Василий Иванович, а вы за большевиков али за коммунистов?
Если позволите, я тоже выскажу свое мнение по этому важному вопросу: я — за интернационал. Мне кажется, что правы и нелюбимый мною Трамп и нелюбимый мною Твиттер. Сейчас поясню.
90% всего, что находится в сети, является глупостью, ложью или порнографией. И человек должен иметь право на это.
Цензура — страшное зло. Любой человек имеет право врать, творчески приукрашивать, фотошопить, проповедовать, оскорблять собеседника, верить в нумерологию, призывать к свержению правительства, любить Гитлера, слушать Вагнера в Израиле, отрицать Холокост, Голодомор, геноцид армян и сталинские репрессии, мастурбировать на камеру, хвастаться своими детьми, быть атеистом или верить в Иисуса, Аллаха или Одина, превозносить гомеопатию, рассказывать про торсионные поля и рептилоидов, писать плохие стихи, постить котиков, призывать к целибату или разврату, проповедовать семейные ценности или ставить их под сомнение, пересылать пошлые мемасики, основывать новые религии, хреново петь и плохо готовить.
А у вас есть право считать такого человека полным идиотом, не общаться с ним или забанить его навсегда. Вы можете подать на него в суд, если сочтете, что он вас оскорбил. Государство может привлечь человека к ответственности, если решит, что его действия угрожают жизни других людей. А у него есть право на честный и объективный суд.
Любая телекомпания, газета, социальная сеть или блог могут специализироваться на любой теме и имеют полное право предоставлять свою площадку любому идиоту. Или не давать слово кому угодно — даже самому президенту. Вы напрасно так свято уверены в своей правоте — практически все, что вы сегодня знаете и во что верите, будет через сотню лет поставлено под сомнение или опровергнуто.
А вы можете решить — читать вам это СМИ или нет. Писать что-то на этой площадке или уйти оттуда навсегда. Вы можете основать свою газету или вести свой блог. Если действия компании или человека не нарушают никаких законов, у государства нет права вмешиваться в их деятельность. И пока есть множество независимых СМИ, нет ничего страшного в том, что Твиттер может забанить Трампа, а Трамп не может запретить Твиттер.
|
|
|
|
32
По результатам войны 1945 года. СССР отжал у Японии не только Курильские острова и половину Сахалина.
142 комментария
Заблокировать автора
По результатам войны 1945 года.
СССР отжал у Японии не только Курильские острова и половину Сахалина.
Но и Квантунскую область(территория современного Китая)
С печально знаменитым Порт-Артуром.
Где собственно с 1945 года и находилась советская окупационная администрация и 39-я армия Приморского военного округа.
Шоколадное кстати местечко. По стратегическому положению как бы не покруче Кенигсберга.
Так вот.
По договоренности с китайскими товарищами, СССР должен был вернуть эту территорию взад, уже Китаю, в 1952 году.
Но в 1952-м, по ситуации, все переиграли и передоговорились, что такой возврат может состоятся и с к л ю ч и т е л ь н о только после подписания мирного договора между СССР и Японией.
Который, как известно, подписан не был вообще никогда.
5 марта 1953 году умер Сталин.
Через два месяца был отозван в Москву командующий 39-й армии Белобородов.
И уже к 1955-му году из Квантунской области были выведены последние войска, все здания, сооружения и прочее имущество передано КНР.
Вообще чудные дела, простигосподи, в те времена во внешней и внутренней политике СССР трорились.
Например в 1954-м, Крымская область, непонятно зачем, была вдруг выведена из состава РСФСР и приписана к УССР.
Удивительно еще, как Калининкрадскую область куда нибудь не присоединили.
33
Женщина жалуется, что постоянная нехватка денег. Буквально весь семейный месячный доход уходит на текущие расходы. И откладывать ничего не получается.
9 комментариев
Заблокировать автора
Женщина жалуется, что постоянная нехватка денег. Буквально весь семейный месячный доход уходит на текущие расходы. И откладывать ничего не получается. Примерный бюджет семьи:
Семья два человека. Она с мужем. Детей пока нет. Квартира двушка. Машина Лада-Веста. Семейный доход на двоих-60 тысяч рублей. 7 000 р квартплата, коммуналка. телефоны 3 000. Парикмахерская, косметика-5 тыс.
Бензин-8 тыс. бытовая химия, туалетные принадлежности, бытовая мелочь-3 тысячи. Котовское питание-3 тыс. питание 27 тысяч
Всё. Укладываются в бюджет еле-еле. Живут в провинции
Подруги говорят, что "они зажрались". Причем в прямом смысле и поумерили бы свои траты. Она же утверждает, что тратит все по скромному. И все равно не хватает
Так не хватает зарплаты или они реально "зажрались" и им нужно умерить аппетиты?!
34
Часто, когда я приезжаю на вызовы связанные с нежелательным поведением кошек, я сталкиваюсь с тем, что люди могли бы избежать проблем с кошкой, обрати...
30 комментариев
Заблокировать автора
Часто, когда я приезжаю на вызовы связанные с нежелательным поведением кошек, я сталкиваюсь с тем, что люди могли бы избежать проблем с кошкой, обрати они внимание на ее недвусмысленные намеки. Как большинство моих читателей уже знает, у кошки есть определенные потребности, и если их не удовлетворить, то возникает риск появления нежелательного поведения. Эти потребности связаны со многими аспектами жизни, но для многих хозяев не очевидно, что кошка не просто манипулирует ими, а пытается устроить свою жизнь так, как велят ей ее инстинкты.
В квартире кошачьи инстинкты работают точно так же, как работали бы на улице. Разница лишь в том, что на улице врожденные навыки кошки решать проблемы работают так, что не дают ей погибнуть и позволяют разрешать конфликты, а вот в условиях квартиры большинство этих инстинктов делают поведение кошки неудобным для ее хозяев и даже мешает ей самой. Например, территориальный инстинкт, который помогает кошкам в природе грамотно разделить территорию и не передраться до смерти, в условиях небольшой квартиры, наоборот, не позволяет кошкам жить в мире, заставляя постоянно конфликтовать. В этой статье мы рассмотрим различное поведение кошек, которое может намекнуть нам на то, чего же кошке не хватает для счастливой жизни с вами.
Кошки залезают на полки и высокую мебель.
Часто я сталкиваюсь с тем, что на консультациях люди жалуются, что их кошка постоянно залезает на полки и все там роняет, лезет на холодильник на кухне или на микроволновку, пытается усесться на тонкий телевизор, роняя его с тумбочки. Люди и прогоняют и ругают кошку, но ничего не меняется – хрусталь продолжает лететь с полок, а телевизоры продолжают падать. И самое интересное, частенько основным поводом для вызова в такие дома является конфликт между кошками или поведение связанное со стрессом – и это неспроста. Ведь если мы приглядимся к поведению кошки, то она уже всеми силами намекает, что ей необходима вертикальная территория. Только хозяева не замечают намеков и продолжают ругать кошку за отображение естественного для нее поведения. А ведь вертикальная территория помогает кошкам разрешать конфликты без драк, помогает кошке чувствовать себя в безопасности, делает ее более счастливой, снижает стресс. Хозяева могли бы просто приглядеться и выполнить просьбу кошки, установив несколько полочек для кошек. И тогда не нужно было бы вызывать зоопсихолога!
Писают мимо лотка
Почти никто из хозяев пописы мимо лотка не воспринимает, как крик о помощи. Намного чаще такое поведение кошки воспринимается как обида, месть, желание насолить окружающим. А ведь это поведение говорит лишь о том, что кошке плохо и ей нужна ваша помощь! Это может быть и проблема со здоровьем, и стресс, и конфликт с другими животными или людьми в доме, который делает кошку несчастной или пугает ее. Писая мимо лотка кошка может говорить – «мне не нравится этот лоток, мне не удобно в него ходить». А ведь справление естественных нужд это основная потребность кошек! И кошки намекают нам, как только могут о том, что с их туалетом или в их жизни что-то не так. И часто не нужен специалист, чтобы понять, что же случилось с кошкой. Например, если ваша кошка вдруг начала ходить мимо лотка, просто сдайте ей анализ мочи! Чаще всего этот анализ показывает, в чем же на самом деле дело.
Уносят еду от миски
Бывает, что в ходе консультации хозяева жалуются, что кошка прячет еду или вынимает ее из миски лапой или зубами и уносит в другой конец комнаты. Почему-то такое поведение ставит хозяев в тупик. Кошку называют неаккуратной и невоспитанной, но не задумываются, что для такого поведения есть причина и кошка всеми силами показывает хозяевам, что именно ей не нравится и как ей будет лучше. Если миска слишком узкая, то кошачьи вибриссы касаются ее краев во время еды и это неприятно многим кошкам. В этом случае кошка будет вынимать еду из миски и есть с пола. Если кошачьи миски расположены неправильно, например, в проходном месте, рядом с шумным бытовым прибором или слишком близко к мискам других животных, кошка может не чувствовать себя в безопасности во время еды. Тогда она будет уносить еду в то место, которое кажется им безопасным. Если это место приемлемо для установки кошачьей миски, то просто переместите миски туда, и будет всем счастье. Если кошка носит еду, к примеру, в вашу кровать или на шкаф, то приподнимите миски над полом, поставьте на подоконник или тумбочку и нежелательное поведение само по себе уйдет. Установите достаточно широкую и плоскую миску, чтобы кошачьи усики не касались ее краев, тогда кошка научится не вынимать еду на пол, прежде чем ее съесть.
Закапывают еду
Многие люди воспринимают закапывание кошками еды, как личное оскорбление. Типа старались, покупали ей дорогой корм, а она намекает, что он похож на то, что лежит у нее в лотке. На самом деле закапывание еды это естественно для кошки. В природе они прячут остатки трапезы, чтобы их не выследили хищники. Закапывание еды может означать две вещи – еда испорчена или кошка не настолько голодна на данный момент, чтобы есть. Если вы видите, что кошка закапывает еду не стоит на нее обижаться. Просто проверьте не заветрился ли ее влажный корм и уберите его в холодильник. Если кошка закапывает сухой корм, то возможно он выдохся и не привлекает кошку. Тогда можно его обновить, высыпав корм из миски обратно в пакет, встряхнув и насыпав корм в миску заново.
Носят игрушки
Многих удивляет, что кошки приносят им игрушки, как собачки или складируют свои игрушки у хозяина в кровати. На самом деле, когда я вижу как кошка несет хозяину игрушечную мышку, пробку от бутылки или бумажку, то я не удивляюсь и не восторгаюсь, а сразу делаю вывод – кошке не достает внимания хозяина, у нее нет четкого режима игр. Все дело в том, что кошкам, с которыми играют регулярно и по режиму, нет надобности бегать за хозяином с игрушкой в зубах и нет надобности подкладывать игрушки на самые видные места, чтобы хозяин на них наткнулся и вспомнил про игру. Соответственно у таких кошек не складывается такая ситуация в жизни, когда нужно приносить апорт и они этому не учатся сами по себе. Если ваша кошка ходит за вами по дому с игрушкой в зубах – не нужно искать этому сложных объяснений, просто начните регулярно играть с кошкой, и она станет немного счастливее.
Оглядываются и идут
Часто можно понять, что хочет кошка, просто проследовав за ней. Если кошка стоит посреди коридора и орет, ввергая вас в бессонницу или нервное истощение, попробуйте просто подойти к ней и узнать, что же она хочет, понаблюдав, куда она пойдет и что начнет делать. Если кошка начнет убегать от вас задрав хвост и подскакивая, то, возможно, она хочет поиграть и ей не хватает физической активности в течение дня. Если кошка поведет вас к шкафу, балкону или входной двери, возможно ей скучно и не хватает какой-то вертикальной территории или увлекательного занятия, типа наблюдения за птичками или исследования новых запахов, структур, поверхностей. Если кошка ведет на кухню, возможно она хочет перекусить, а если такие выступления с походами на кухню зачастили, это может быть признаком того, что кошке скучно, и ее единственное развлечение в жизни, которое ей доступно – это еда. Удовлетворяйте своевременно потребности кошки и раздражающее вас мяуканье в пустом коридоре прекратиться.
Внимательно наблюдайте за вашими кошками, и это поможет решать большинство их проблем в поведении самостоятельно! Ведь кошки сами прекрасно знают, чего им не хватает и показывают это нам всеми силами!
35
Старший аналитик по фармацевтике агентства Bloomberg Сэм Фазели изучил данные по вакцине "Спутник V"
62 комментария
Заблокировать автора
Старший аналитик по фармацевтике агентства Bloomberg Сэм Фазели изучил данные по вакцине "Спутник V" и пришёл к выводу, что ей можно доверять и она не уступает западным
Корреспондент The New York Times Эндрю Крамер привился российской вакциной от коронавируса "Спутник V" и написал об этом статью.
Журналист признался, что с недоверием относится к спорам вокруг вакцинации по всему миру и считает быструю регистрацию препарата "политизированным" шагом. Тем не менее он посоветовал читателям обратить внимание на то, что "Спутник V" уже поставляют в Беларусь, Аргентину и другие страны, а следовательно, о любых серьезных последствиях уже стало бы известно.
Я бы по на месте Сэма и Эндрю вёл бы себя поаккуратнее. Так и работу можно потерять, да и своих аккаунтов в Twitter и Facebook лишиться.
П.С.
Советская, российская вирусология всегда была на высоте. Именно российские учёные сделали вакцину против Эбола. В своё время была создана вакцина против MERS, но вирус сам "ушёл". Именно наработанная технология позволила быстро отреагировать на Covid -19.
Корреспондент The New York Times Эндрю Крамер привился российской вакциной от коронавируса "Спутник V" и написал об этом статью.
Журналист признался, что с недоверием относится к спорам вокруг вакцинации по всему миру и считает быструю регистрацию препарата "политизированным" шагом. Тем не менее он посоветовал читателям обратить внимание на то, что "Спутник V" уже поставляют в Беларусь, Аргентину и другие страны, а следовательно, о любых серьезных последствиях уже стало бы известно.
Я бы по на месте Сэма и Эндрю вёл бы себя поаккуратнее. Так и работу можно потерять, да и своих аккаунтов в Twitter и Facebook лишиться.
П.С.
Советская, российская вирусология всегда была на высоте. Именно российские учёные сделали вакцину против Эбола. В своё время была создана вакцина против MERS, но вирус сам "ушёл". Именно наработанная технология позволила быстро отреагировать на Covid -19.
36
Немногие войны так захватывают воображение, как гражданская война в Испании (1936–39). О ней сочиняли поэмы, пели песни, и создавали легенды.
14 комментариев
Заблокировать автора
Немногие войны так захватывают воображение, как гражданская война в Испании (1936–39). О ней сочиняли поэмы, пели песни, и создавали легенды. А вот, одна популярная легенда гласит (во всю глотку), что это была эпическая битва между добром и злом.
Ага, сейчас.
На самом деле это было сложная серия конфликтов, в которых республиканцы выступали против монархистов, периферия против центра, и т д, и тд.
Религия тоже вовсю зажигала - католики против антиклерикалов.
Но посмотрите еще раз на эту юную коммунистку - в ее глазах сияет вера! И гордая улыбка на лице. Юношеский максимализм.
Это 17-летняя коммунистка Марина Гинеста с винтовкой на фоне Барселоны во время гражданской войны в Испании (1936).
Она активистка, журналист и переводчик: родилась в Тулузе в 1919 г .. Кстати, умерла совсем недавно - в Париже в 2014 году. У нее было много времени для анализа того, что принес в мир коммунизм.
37
Здесь обвинения родителей нет, но во всем обвиняет бывшего супруга.
13 комментариев
Заблокировать автора
Здесь обвинения родителей нет, но во всем обвиняет бывшего супруга.
Из-за этого теряет и почти потеряла уже не только общую территорию (связь с общим ребенком), но и все остальное.
leifissa
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я потеряла связь со своим сыном и не знаю, как все налаживать и как действовать дальше.
Мне 39, второй раз замужем, второй сын в новом браке.
С бывшим мужем развелась из-за его пристрастия к алкоголю и всех вытекающих от этого последствий (гулял, изменял) Вместе были около 20 лет. Надо было раньше уходить, но маленький ребенок и я была материально от него зависима. Работала на телевидении и зарплаты хватало только на новые туфли и поездки. Я обучилась новой профессии, начала зарабатывать и ощутила опору под ногами. Уходила с мыслью, что буду одна, буду расти профессионально, общаться с друзьями и растить сына. На момент развода ему было 10. Он, видя как отец себя ведет, ушел со мной без разговоров. Мы с ним были командой с самого раннего возраста.
(Автор не считает общего ребенка общим. Она считает его своим, очень радуется, что он был в оппозиции к отцу, был враждебно к отцу настроен. Сама автор и раньше бы ушла, да зарплаты хватало только на собственные удовольствия. Поэтому десять лет ребенка содержал только отец. Тем не менее автор не испытывает ни малейшей признательности, прав мужа на сына не признает совсем и только трясет анти-шкатулкой, какой он был плохой с ней, хотя ведь и сама была вряд ли с ним лучше)
Я любитель путешествовать - по области, стране, на моря и в горы. Сын с 2,5 лет ездил со мной, папы рядом никогда не было. Я его никогда не пресинговала, относилась к нему с раннего детства, как к взрослому, без назиданий и нравоучений.
(С раннего детства как к взрослому к ребенку относиться нельзя. Автор похваляется своим отношением, хотя халатные матери тоже относятся к детям "как к взрослым", но ничего хорошего в этом нет)
После развода с бывшим прошло 2 месяца и я познакомилась со своим теперешним мужем. Он по соцсетям уже был мною заинтересован и после встречи очаровался окончательно. Я тоже влюбилась. Сейчас у меня счастливый брак и пятимесячный ребенок.
(Судя по тому, как автор презентует очарованность нового мужа, с ним все тоже сложно)
С моим мужем старший сын познакомился еще на этапе наших встречаний. Они поладили. У меня очень компанейский ребенок и большой любитель мужского общества. Он сам инициировал общение, игры. Я радовалась.
Когда бывший муж узнал, что мы начали жить вместе, поливал меня грязью, что я Б.. и и ребенка знакомлю со своими Е.. Сын после нашего развода не общался с ним около двух месяцев, один из которых мы провели заграницей. после возвращения на родину, соскучился по папе, все обиды забылись и как папа себя вел, он тоже забыл.
И его папа вдруг стал лучшим отцом на планете. Начал брать его с собой на работу, учил водить машину, стрелять, ездил с ним на рыбалку. Раньше его невозможно было допроситься провести время с сыном.
(Невозможно было допроситься, потому что все это было штурманство автора. А здесь у бывшего мужа появился свой мотив и свое собственное пространство для общения с сыном. Сыну повезло, что отец не поддался желанию "перечеркнуть развалившийся брак", как делают некоторые мужчины, дистанцируясь от бывшей жены и детей. Скорее всего повлияло то, что автору стало не до старшего сына, у нее новый муж и новая беременность. А когда бывшие жены активно штурманят, отцам бывает сложно вписаться)
И я так понимаю, что в мою сторону шла постоянная критика и оскорбления. Когда я привозила ребенка, он просил меня не подъезжать к подъезду, а ждать за углом. Если папа был дома, то сын не хотел целоваться при встрече, чтоб папа не видел. Дома начал прятаться под одеяло от моего мужа, когда тот проходил мимо. И все чаще просился оставаться с папой. Все это время бывший писал мне полотна смс то с оскорблениями, то с признаниями, слал мне фото своих женщин в эротических позах, обнаженных, на моей бывшей кухне. Прекратил только после того, как я рассказала ему о замужестве и беременности.
(Здесь все в кучу, не связанные никак вещи. Автор описывает так, будто бывший муж стал хорошим отцом, чтобы насолить ей, в пику ей. Она фантазирует, что он от ревности изводился и возможно изводится, не уважает не только бывшего мужа, но и сына, думая, что тот лишь инструмент для мести. Автор, без уважения к ним обоим вы потеряете все. Причем и нового мужа с новым сыном тоже. Потому что неспособность к уважению на всех сказывается. А в реальности что происходило у отца с сыном, у сына с отчимом и матерью и у автора с бывшим, кто опишет?)
Старший сын начал просить меня не забирать его от папы, что там его комната, его вещи, собака. Я видела, что ему дискомфортно, он грустит, писал папе по вечерам смс: хочу к тебе, а она меня не пускает. Я пошла к психологу. Про состояние ребенка она сказала, что все в норме, он одинаково спокойно ходит и к маме, и к папе, но отец его идол, и все, кто его критикуют, автоматически становятся врагами. Я, кстати, никогда не делала этого. Про наш развод говорила, ты сам все видел. Психолог же посоветовала мне не насиловать и отпустить, сделать шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед.
(Довольно справедливо, что сын остается там, где уже привык жить, с родным отцом, который его любит и может его воспитывать, ведь у автора - новый брак и новый ребенок. Но автор считает, что ее ограбили. Видите, насколько женщины не признают права отцов? Совсем другое дело - обязанности отцов, это они всегда помнят)
Прошло более полугода. и за это время сын отдалился от меня. Я приезжаю к нему в школу, он убегает от меня через черный ход, звоню, не берет трубку, пишу смс, не отвечает, договаривается встретится и отменяет. Так же он поступает со всеми моими родными: с бабушкой, дедушкой, дядей. К своему маленькому брату относится брезгливо, сказал это не родной, сводный. Наш редкий совместный досуг организовываю так, чтоб ему было интересно, ходим в кино, развлекательный центр, покупаю ему, что хочет. Рядом со мной у него случаются проблески и я вижу, что он снова мой любящий сын. Я бесконечно говорю ему о своей любви, пытаюсь поговорить, но, думаю, он сам не может себе объяснить свои чувства, поэтому и мне не может ничего сказать.
(Автор, у вас есть только один путь. Вы должны наладить отношения с мужем. Можно было бы обойтись без этого, если бы вы могли дать старшему сыну что-то очень интересное и полезное с его точки зрения, но вы не можете дать ничего, кроме слов о своей "бесконечной любви", а это ему безразлично. Ваши поцелуи и болтовня о любви его смущают, он - парень, ваши попытки навязать ему младшего брата раздражают. Вы не видите и не понимаете, как интегрироваться в жизнь подростка, а скоро станет еще сложней, начнется старший пубертат. Признайте это и обратитесь за советом к мужу. Не обвиняйте, просите помощи. Сыну скажите, что очень сожалеете о ситуации с отцом, что уважаете его отца и раньше были не правы. Это ваш единственный способ не потерять сына. Ждать, что он вырастет и переоценит отношение к вам - рискованно. То же самое касается мужчин, чьи дети живут с бывшими женами. Налаживайте отношения, отзывайтесь о бывших женах очень уважительно, иначе дети не будут нормально общаться с вами, будут вынуждены выбирать и защищать мать)
Я говорила с бывшим, с его отцом, просила не настраивать ребенка, они оба утверждали, что не делают этого. Но думаю, что сделанного и сказанного когда-то хватило, чтобы сформировать мнение о маме.
(Она не говорила, а предъявляла претензии. А надо попросить, без обвинений. Но попросить, а не "попросить" с наездом и давлением. Попросить помочь наладить отношения. А для этого надо признать, что сами вы наладить отношения не можете, у вас нет ничего, что могло бы сравниться с тем, что ему дает отец. Друзья, понятно, что это могло бы быть?)
Я не знаю, что еще в моих силах. Как мне действовать, чтобы сохранить связь с сыном.
Спасибо Вам за ваш блог и возможность написать на разбор.
Из-за этого теряет и почти потеряла уже не только общую территорию (связь с общим ребенком), но и все остальное.
leifissaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я потеряла связь со своим сыном и не знаю, как все налаживать и как действовать дальше.
Мне 39, второй раз замужем, второй сын в новом браке.
С бывшим мужем развелась из-за его пристрастия к алкоголю и всех вытекающих от этого последствий (гулял, изменял) Вместе были около 20 лет. Надо было раньше уходить, но маленький ребенок и я была материально от него зависима. Работала на телевидении и зарплаты хватало только на новые туфли и поездки. Я обучилась новой профессии, начала зарабатывать и ощутила опору под ногами. Уходила с мыслью, что буду одна, буду расти профессионально, общаться с друзьями и растить сына. На момент развода ему было 10. Он, видя как отец себя ведет, ушел со мной без разговоров. Мы с ним были командой с самого раннего возраста.
(Автор не считает общего ребенка общим. Она считает его своим, очень радуется, что он был в оппозиции к отцу, был враждебно к отцу настроен. Сама автор и раньше бы ушла, да зарплаты хватало только на собственные удовольствия. Поэтому десять лет ребенка содержал только отец. Тем не менее автор не испытывает ни малейшей признательности, прав мужа на сына не признает совсем и только трясет анти-шкатулкой, какой он был плохой с ней, хотя ведь и сама была вряд ли с ним лучше)
Я любитель путешествовать - по области, стране, на моря и в горы. Сын с 2,5 лет ездил со мной, папы рядом никогда не было. Я его никогда не пресинговала, относилась к нему с раннего детства, как к взрослому, без назиданий и нравоучений.
(С раннего детства как к взрослому к ребенку относиться нельзя. Автор похваляется своим отношением, хотя халатные матери тоже относятся к детям "как к взрослым", но ничего хорошего в этом нет)
После развода с бывшим прошло 2 месяца и я познакомилась со своим теперешним мужем. Он по соцсетям уже был мною заинтересован и после встречи очаровался окончательно. Я тоже влюбилась. Сейчас у меня счастливый брак и пятимесячный ребенок.
(Судя по тому, как автор презентует очарованность нового мужа, с ним все тоже сложно)
С моим мужем старший сын познакомился еще на этапе наших встречаний. Они поладили. У меня очень компанейский ребенок и большой любитель мужского общества. Он сам инициировал общение, игры. Я радовалась.
Когда бывший муж узнал, что мы начали жить вместе, поливал меня грязью, что я Б.. и и ребенка знакомлю со своими Е.. Сын после нашего развода не общался с ним около двух месяцев, один из которых мы провели заграницей. после возвращения на родину, соскучился по папе, все обиды забылись и как папа себя вел, он тоже забыл.
И его папа вдруг стал лучшим отцом на планете. Начал брать его с собой на работу, учил водить машину, стрелять, ездил с ним на рыбалку. Раньше его невозможно было допроситься провести время с сыном.
(Невозможно было допроситься, потому что все это было штурманство автора. А здесь у бывшего мужа появился свой мотив и свое собственное пространство для общения с сыном. Сыну повезло, что отец не поддался желанию "перечеркнуть развалившийся брак", как делают некоторые мужчины, дистанцируясь от бывшей жены и детей. Скорее всего повлияло то, что автору стало не до старшего сына, у нее новый муж и новая беременность. А когда бывшие жены активно штурманят, отцам бывает сложно вписаться)
И я так понимаю, что в мою сторону шла постоянная критика и оскорбления. Когда я привозила ребенка, он просил меня не подъезжать к подъезду, а ждать за углом. Если папа был дома, то сын не хотел целоваться при встрече, чтоб папа не видел. Дома начал прятаться под одеяло от моего мужа, когда тот проходил мимо. И все чаще просился оставаться с папой. Все это время бывший писал мне полотна смс то с оскорблениями, то с признаниями, слал мне фото своих женщин в эротических позах, обнаженных, на моей бывшей кухне. Прекратил только после того, как я рассказала ему о замужестве и беременности.
(Здесь все в кучу, не связанные никак вещи. Автор описывает так, будто бывший муж стал хорошим отцом, чтобы насолить ей, в пику ей. Она фантазирует, что он от ревности изводился и возможно изводится, не уважает не только бывшего мужа, но и сына, думая, что тот лишь инструмент для мести. Автор, без уважения к ним обоим вы потеряете все. Причем и нового мужа с новым сыном тоже. Потому что неспособность к уважению на всех сказывается. А в реальности что происходило у отца с сыном, у сына с отчимом и матерью и у автора с бывшим, кто опишет?)
Старший сын начал просить меня не забирать его от папы, что там его комната, его вещи, собака. Я видела, что ему дискомфортно, он грустит, писал папе по вечерам смс: хочу к тебе, а она меня не пускает. Я пошла к психологу. Про состояние ребенка она сказала, что все в норме, он одинаково спокойно ходит и к маме, и к папе, но отец его идол, и все, кто его критикуют, автоматически становятся врагами. Я, кстати, никогда не делала этого. Про наш развод говорила, ты сам все видел. Психолог же посоветовала мне не насиловать и отпустить, сделать шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед.
(Довольно справедливо, что сын остается там, где уже привык жить, с родным отцом, который его любит и может его воспитывать, ведь у автора - новый брак и новый ребенок. Но автор считает, что ее ограбили. Видите, насколько женщины не признают права отцов? Совсем другое дело - обязанности отцов, это они всегда помнят)
Прошло более полугода. и за это время сын отдалился от меня. Я приезжаю к нему в школу, он убегает от меня через черный ход, звоню, не берет трубку, пишу смс, не отвечает, договаривается встретится и отменяет. Так же он поступает со всеми моими родными: с бабушкой, дедушкой, дядей. К своему маленькому брату относится брезгливо, сказал это не родной, сводный. Наш редкий совместный досуг организовываю так, чтоб ему было интересно, ходим в кино, развлекательный центр, покупаю ему, что хочет. Рядом со мной у него случаются проблески и я вижу, что он снова мой любящий сын. Я бесконечно говорю ему о своей любви, пытаюсь поговорить, но, думаю, он сам не может себе объяснить свои чувства, поэтому и мне не может ничего сказать.
(Автор, у вас есть только один путь. Вы должны наладить отношения с мужем. Можно было бы обойтись без этого, если бы вы могли дать старшему сыну что-то очень интересное и полезное с его точки зрения, но вы не можете дать ничего, кроме слов о своей "бесконечной любви", а это ему безразлично. Ваши поцелуи и болтовня о любви его смущают, он - парень, ваши попытки навязать ему младшего брата раздражают. Вы не видите и не понимаете, как интегрироваться в жизнь подростка, а скоро станет еще сложней, начнется старший пубертат. Признайте это и обратитесь за советом к мужу. Не обвиняйте, просите помощи. Сыну скажите, что очень сожалеете о ситуации с отцом, что уважаете его отца и раньше были не правы. Это ваш единственный способ не потерять сына. Ждать, что он вырастет и переоценит отношение к вам - рискованно. То же самое касается мужчин, чьи дети живут с бывшими женами. Налаживайте отношения, отзывайтесь о бывших женах очень уважительно, иначе дети не будут нормально общаться с вами, будут вынуждены выбирать и защищать мать)
Я говорила с бывшим, с его отцом, просила не настраивать ребенка, они оба утверждали, что не делают этого. Но думаю, что сделанного и сказанного когда-то хватило, чтобы сформировать мнение о маме.
(Она не говорила, а предъявляла претензии. А надо попросить, без обвинений. Но попросить, а не "попросить" с наездом и давлением. Попросить помочь наладить отношения. А для этого надо признать, что сами вы наладить отношения не можете, у вас нет ничего, что могло бы сравниться с тем, что ему дает отец. Друзья, понятно, что это могло бы быть?)
Я не знаю, что еще в моих силах. Как мне действовать, чтобы сохранить связь с сыном.
Спасибо Вам за ваш блог и возможность написать на разбор.
38
с чувством искренней и глубокой тошноты посмотрел новую поделку агитпропа "Крепкая броня" вот финальный кадр 6-й, последней серии...
27 комментариев
Заблокировать автора
с чувством искренней и глубокой тошноты посмотрел новую поделку агитпропа "Крепкая броня"
вот финальный кадр 6-й, последней серии
https://www.youtube.com/watch?v=tGYJ_dFb7W8
Этот кадр венчает собой всю пирамиду очередной киносказки.
Ватутин еще до начала Цитадели приказывает во что бы то ни стало удержать Прохоровку.
Танкисты-герои сериала накануне прохоровского боя получают приказ прорваться через горловину между жд насыпью и поймой реки, причем им это надо сделать "до подхода резервов" и силами одного танкового батальона.
Дивизия "Адольф Гитлер" почему-то в кине находится в резерве (30-я минута). Вообще это это была мотопехотная дивизия, но в кине она превращается в "Первую танковую дивизию СС".
На самом деле на танковом поле была именно она, имея в своем состав лишь 4 тигра (в кине их, конечно, много больше)
Карта показывается совершенно "левая" - названия деревень не имеют ничего общего с реальностью. Зато подполковник-комбат, ставя задачу на день, говорит, что надо зацепиться за коридор между рекой Пселл и жд насыпью - а его карандаш по карте уходит далеко за Обоянь.
Прохоровский бой ведут Т-34-85 (которые были срочно разработаны именно по итогам прохоровского разгрома). Причем по вражеским танкам они стреляют прямо на полном ходу и якобы в них попадают.
Немцы (по кину) атакуют. На самом деле немцы пошли в контратаку лишь во второй половину дня, предварительно выбив те самые "подошедшие резервы". Продвинулись на 4 километра. Ну, и понятно, что в кине показан "встречный танковый бой", которого на самом деле не было.
на 49-й минуте установлен мировой рекорд по бросанию девушкой тяжелой противотанковой гранаты. До этой кины считалось,что максимальная дальность броска с земли 15—20 метров.
Гранату она, конечно, бросает, не выдернув чеку. "Граната РПГ-43 имеет корпус с плоским дном и конической крышкой. Под крышкой располагается жало и пружина запала. Инерционный запал, двухленточный стабилизатор и предохранительный механизм находятся в съемной рукоятке. При приведении гранаты в боевое положение необходимо снять рукоятку и вращением запала взрывателя поджать его пружину. Затем рукоятка вновь присоединяется и за кольцо выдергивается предохранительный шплинт. После броска гранаты от неё отделяется предохранительная планка, колпак стабилизатора сползает с рукоятки, вытягивая стабилизатор, при этом взводя запал".
Но для блондинки это все слишком сложно.
вот финальный кадр 6-й, последней серии
https://www.youtube.com/watch?v=tGYJ_dFb7W8
Этот кадр венчает собой всю пирамиду очередной киносказки.
Ватутин еще до начала Цитадели приказывает во что бы то ни стало удержать Прохоровку.
Танкисты-герои сериала накануне прохоровского боя получают приказ прорваться через горловину между жд насыпью и поймой реки, причем им это надо сделать "до подхода резервов" и силами одного танкового батальона.
Дивизия "Адольф Гитлер" почему-то в кине находится в резерве (30-я минута). Вообще это это была мотопехотная дивизия, но в кине она превращается в "Первую танковую дивизию СС".
На самом деле на танковом поле была именно она, имея в своем состав лишь 4 тигра (в кине их, конечно, много больше)
Карта показывается совершенно "левая" - названия деревень не имеют ничего общего с реальностью. Зато подполковник-комбат, ставя задачу на день, говорит, что надо зацепиться за коридор между рекой Пселл и жд насыпью - а его карандаш по карте уходит далеко за Обоянь.
Прохоровский бой ведут Т-34-85 (которые были срочно разработаны именно по итогам прохоровского разгрома). Причем по вражеским танкам они стреляют прямо на полном ходу и якобы в них попадают.
Немцы (по кину) атакуют. На самом деле немцы пошли в контратаку лишь во второй половину дня, предварительно выбив те самые "подошедшие резервы". Продвинулись на 4 километра. Ну, и понятно, что в кине показан "встречный танковый бой", которого на самом деле не было.
на 49-й минуте установлен мировой рекорд по бросанию девушкой тяжелой противотанковой гранаты. До этой кины считалось,что максимальная дальность броска с земли 15—20 метров.
Гранату она, конечно, бросает, не выдернув чеку. "Граната РПГ-43 имеет корпус с плоским дном и конической крышкой. Под крышкой располагается жало и пружина запала. Инерционный запал, двухленточный стабилизатор и предохранительный механизм находятся в съемной рукоятке. При приведении гранаты в боевое положение необходимо снять рукоятку и вращением запала взрывателя поджать его пружину. Затем рукоятка вновь присоединяется и за кольцо выдергивается предохранительный шплинт. После броска гранаты от неё отделяется предохранительная планка, колпак стабилизатора сползает с рукоятки, вытягивая стабилизатор, при этом взводя запал".
Но для блондинки это все слишком сложно.
39
В Москве бушует скандал вокруг заведения общепита под названием "Сталин". Оно не успело открыться, как его уже закрыли с полицией.
82 комментария
Заблокировать автора
В Москве бушует скандал вокруг заведения общепита под названием "Сталин". Оно не успело открыться, как его уже закрыли с полицией. Слушал по радио интервью с владельцем смелого стартапа: он с болью в голосе рассказывал, как к нему чуть ли не в первый же день после открытия заявились взбешенные полицейские и орали - "Да ты что?! Немедленно придумай какое-нибудь другое, НОРМАЛЬНОЕ название!!" А хозяин переименовываться не хотел - для него ж в названии и был весь цимес, под него вся концепция была выстроена: и повара в форме сотрудников НКВД, и названия донеров - "Молотов", "Каганович"... Причем, по его словам, задумка себя оправдывала, народ повалил и выручка в 2-2,5 раза превысила его ожидания.
И тут нате - новоявленный "сталинист-бизнесмен" (что само по себе оксюморон) вдруг почувствовал на себе тяжелую длань собянинского административного ресурса! Мне, кстати, показалась забавной фамилия креативного владельца - Станислав Вольтман. Презрел человек в погоне за длинным рублем даже "дело врачей"... Никакой исторической памяти, лишь бы выпендриться! "Официанты в форме военнослужащих НКВД", мама дорогая.. Мда, тут еще и Ленин вспоминается: "Буржуа охотно продаст веревку, на которой его же и повесят".
Вспоминается, тут аналогичный скандал в Москве, правда, вокруг общепита с противоположным знаком. Я о нем писал уже: "Суть нынешнего времени хорошо проявилась в давнем смешном конфликте – когда в Москве на Ленинградском проспекте «по требованию возмущенных граждан» прикрыли шашлычную «Антисоветская». Дело было во времена еще вроде вегетарианские, когда Россия еще не играла с таким упоением в танчики и самолетики – в 2009 году. Но натурально – было «обращение Совета ветеранов» под руководством бывшего члена Политбюро ЦК КПСС Долгих, что, дескать, название шашлычной «Антисоветская» оскорбляет ветеранов, «которые уважительно относятся к советскому периоду в нашей истории», и поэтому надо убрать с фасада шашлычной «неуместный политический каламбур».
"Антисоветскую" в свое время закрыли, несмотря даже на то, что у названия была вполне тефлоновая легенда, объясняющая название: дескать, там никакой политической подоплеки, она так названа просто потому, что находится аккурат напротив... гостиницы "Советская"! Мы, кстати, даже успели в 2009 году провести одно Чаепитие Бесплатной партии в "Антисоветской" - прямо незадолго до закрытия, и я писал тогда: "В силу всех этих причин (музыка, отдаленность, неудобно идти от метро) использовать шашлычную для Чаепитий в дальнейшем, скорее всего, нецелесообразно. Кроме того, больно видеть испорченную стараниями Митволя вывеску: теперь там вместо "Антисоветская" - какая-то "Асоветская". Это при том, что одновременно над стоящим напротив "Отелем "Советский" вьется ОГРОМНЫЙ... красный флаг СССР! Долго смотреть на такое торжество "совка", на мой взгляд, вредно для здоровья".
Мэрия, получается, проявляет даже некоторую последовательность: в 2009 она закрыла "Антисоветскую", как бы поддерживая совков против либералов, а теперь вот закрывает "Сталина", поддерживая уже либералов против совков - а на самом деле в обоих случаях попросту выжигая всё необычное и нестандартное, любую политизацию.
Какое у меня к этому отношение? Я в свое время гневно осудил произвол с закрытием "Антисоветской". Значит ли это, что за закрытие "Сталина" (которого я, естественно, считаю упырём и палачом) я должен быть обеими руками? И да, и нет. То есть я лично, как человек - против всей этой клоунады, против "увековечивания" имени Сталина и готов агитировать и призывать всех в такое гнусное заведение не ходить и денег там никаких не оставлять - добиваясь, чтобы оно прогорело и закрылось.
Но я, тем не менее, резко против его административного закрытия! Потому что это и незаконно, и неумно. Также, как я был против закрытия или даже просто переименования "Антисоветской". В этом, на мой взгляд, заключается самая суть либерального подхода - люди должны сами решать, сами делать выбор, они свободны. Не нравится тебе кафе "Сталин" (или шашлычная "Антисоветская") - просто не ходи туда, и всё. Можешь даже собрать единомышленников и встать у входа в заведение с плакатами "Люди, как вам не стыдно?" и "Люди, не ходите туда!" - это тоже нормально. Но натравливать полицейских, всякие проверяющие органы... Это тот самый совок, против которого мы якобы таким образом боремся.
Есть тут, конечно, еще и третий вопрос: с "Антисоветской" и "Сталиным" вроде разобрались - но что если мучимый творческим зудом предприниматель Вольтман в следующий раз откроет кафешку "Гитлер"? Да с официантами, одетыми в форму офицеров СС? Закрывать ли хотя бы ее?
На мой либеральный взгляд - нет. Принцип есть принцип.
40
Меж тем, пока общее внимание было приковано к политическому спектаклю в США, главное, на мой взгляд, событие начала 2021 года в социальной сфере...
24 комментария
Заблокировать автора
Меж тем, пока общее внимание было приковано к политическому спектаклю в США, главное, на мой взгляд, событие начала 2021 года в социальной сфере мирового социума произошло в Китае — без информационного шума и пыли.
А именно... с 1 января 2021 года в Китае была официально узаконена в рамках всего государства "Система социального кредита", ради которой, вполне вероятно, и затевалась вся эта "мировая пандемия 2020".
Если помните, саму "эпидемию" год назад тоже именно в Китае сперва "опробовали", прежде чем в мировом масштабе ввести.
Ну а теперь, вероятно, пришла очередь системы тотальной манипуляции индивидами для управления сверху всем обществом.
Цитирую, выделяя некоторые места:
«В Китае официально узаконили «Систему социального кредита»
Люди с низким [соцкредитом] не могут устроиться на нормальную работу, им не дают кредиты, не продают билеты на транспорт и даже могут отказать в аренде велосипеда
Законопослушность, честность, даже потребительское поведение — самые разные стороны жизни гражданина отслеживает китайская Система социального рейтинга. В Китае с 01.01.2021 принят новый гражданский кодекс, официально узаконивший «Систему социального кредита».
Суть идеи китайских специалистов, тщательно изучивших зарубежный опыт в этой области, заключалась в предложении наделить обитателей условного города N определенной суммой баллов. Эта изначальная сумма, гарантировавшая всем жителям равные стартовые условия, могла либо расти, либо уменьшаться — в зависимости от того, что полезного или вредного делал обладатель своеобразного "кошелька".
Аналогичная система действует и в отношении юридических лиц — компании проверяют на соответствие экологическим, юридическим нормам. Оценке также подвергаются условия и безопасность труда на предприятиях, их финансовая отчетность.
Теперь у каждого гражданина есть стартовый рейтинг в 1000 баллов.
Единый информационный центр анализирует каждого по 160 тысячам различных параметров из 142 учреждений.
Если рейтинг больше 1050 баллов, то ты образцовый гражданин и маркируешься индексом ААА.
С 1000 баллов можно рассчитывать на А+, а с 900 – на B.
Если рейтинг упал ниже 849 – ты уже подозрительный носитель категории C, который запросто может быть уволен из государственных и муниципальных структур.
Те, у кого 599 баллов и ниже попадают в группу D, это сравнимо с “черной меткой”, так как их не возьмут на работу даже таксистом.
Люди с рейтингом D не могут устроиться на нормальную работу, им не дают кредиты, не продают билеты на транспорт и даже могут отказать в аренде велосипеда.
Для сравнения, человеку с рейтингом А+ велосипед в аренду дадут бесплатно и еще разрешат полчаса кататься на нем без единого юаня. Человек со средним рейтингом С велосипед дадут только под залог в 200 юаней.
С людьми из категории D остальные боятся даже разговаривать, потому что кто-то может сообщить властям, что ты общался с человеком из “черного списка” и твой рейтинг могут понизить.
А также низкий рейтинг приведет к публичному порицанию и осмеянию: обнародованию имен провинившихся вплоть до личного информирования знакомых, сослуживцев и родственников.
По новому кодексу китайцы будут получат баллы за:
-- участие в благотворительной деятельности ,
-- забота о пожилых членах семьи,
-- хорошие отношения с соседями и помощь бедным,
-- сдача донорской крови,
-- поддержка правительства в социальных сетях,
-- наличие хорошей финансовой кредитной истории,
-- совершение любого героического поступка.
и т.п.
У граждан могут вычитать баллы за:
-- нарушение правил дорожного движения,
-- участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях,
-- неудовлетворительная помощь стареющим родителям,
-- распространение слухов и фейков в интернете,
-- неискренние извинения за совершенные преступления,
-- участие в деятельности сект и жульничество в онлайн-играх.
и т.п.
[Гу что, на тех, кто хоть что-то читал или в фильмах смотрел о реалиях "Культурной революции", не повеяло ее дыханием от пункта: "неискренние извинения за совершенные преступления" (?) — Хиппи Энд ]
Вопрос внедрения системы социального рейтинга в России активно обсуждается. Через шеринг и краунд-технологии, общество все быстрее движется к необходимости создания единого цифрового профиля человека.
Например в сентябре 2020 года Сбербанк предоставил свою систему оценки граждан при приеме на работу в компанию. Обычными стоп-факторами(дискриминациями) при устройстве на работу могут быть:
-- Кредиты
-- Просроченные кредиты + производства по ним у судебных приставов
-- Информации по ранее судебных делам (участие в уголовных делах и других)
-- Судимости (так же погашенные)
Исходя из списка выше, часто люди сталкиваются с ограничением при устройстве на работу, что им отказывают из-за кредитов активных или просроченных платежах. При этом с точки зрения безопасников, кто придумал эти стоп-факторы, клиенты с подобными причинами не благонадежные и значит отбросы общества»
https://www.securitylab.ru/news/515268.php
Всё это, конечно, давно знакомо по более давним капиталистическим временам времен великой депрессии или маккартизма.
Но вот в таком "цифровизированном" и всеобщем виде вводится всё же впервые (что, кстати, намекает по аналогии на ожидаемые верхами всеобщие тяжелые времена).
Потому что если раньше вас оценивали на предмет соответствия установленным сверху общественным нормативам все-таки сами ваши сограждане, а значит — всегда имел место быть субъективный фактор типа: "поверил", "пожалел", "вошел в положение"...
То теперь это всё будет делаться чисто автоматически на уровне компьютерных систем.
Во всяком случае — это будет так выглядеть для самих провинившихся или отличившихся внешне.
Потому что как компьютерные системы умеют к примеру, без манипуляций считать голоса, мы уже убедились на примере установления результатов выборов президента США 3 ноября 2020 года с помощью Доминион системс.
Теперь станет невозможно пожаловаться на "товарища Ли", который несправедливо отнял у вас баллы, потому что вместо "товарища Ли" между теми, кто реально управляет социумом никоим образом НЕ доверяя это компьютеру, и вами будет стоять стена из чисто цифровых данных.
Так что, на мой наивный взгляд, есть смысл подумать, почему ведущие информационные агентства уделили этому событию едва ли не НОЛЬ внимания, в отличие от всего лишь очередного политического спектакля, разыгранного с шумом и пылью в США.
https://hippy-end.livejournal.com/3906804.html?utm_source=embed_post
41
До идеалистов демократии слишком поздно дошло, что такое выборы в цифровой "новой реальности" — 
alex_rozoff
alex_rozoff8 января 2021 Twitter окончательно заблокировал аккаунт Трампа https://www.bbc.com/russian/news-55597815 9 января 2021 Google заблокировал Parler –...
40 комментариев
Заблокировать автора
8 января 2021 Twitter окончательно заблокировал аккаунт Трампа
https://www.bbc.com/russian/news-55597815
9 января 2021 Google заблокировал Parler – приложение, обеспечивающее «свободу слова»
https://inosmi.ru/social/20210109/248877760.html
Только сейчас до идеалистов демократии дошло, что, собственно, происходит - причем происходит уже примерно дюжину лет.
10.01.2021 (цитирую выборочно) «Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил Твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И Твиттер никого не банит (правда, я и не требую этого)», — продолжил Навальный. Он также отметил, что в этой соцсети существуют аккаунты «чудовищных убийц»...
В своем посте Навальный подчеркнул, что существует много примеров, как частные компании, такие как Твиттер, становятся «лучшими друзьями» российского и китайского режимов, а также помощниками в деле цензуры...
Твиттер также заблокировал аккаунт предвыборного штаба Трампа под названием «Team Trump», а также аккаунты таких союзников президента, как генерал Майкл Флинн (Michael Flynn) и юрист Сидни Пауэлл (Sidney Powell).
Консерваторы выразили беспокойство в связи с тем, что они могут стать следующими жертвами крупных технологических компаний.
«Твиттер, возможно, забанит меня за это, но я с готовностью смирюсь со своей судьбой, — написал сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham). — Аятолла может писать в Твиттере, а Трамп — нет. Многое говорит о тех людях, которые управляют Твиттером».
Комментарии читателей:
A_Concerned_American: А почему бы не пользоваться этим по всему миру? Этим уже пользуются по всему миру. Теперь технологические гиганты смогут преследовать любого, кого захотят. Прощай, свобода слова. Было здорово, пока ты была с нами.
Nonotrush: Эти баны — несомненно, проявления чрезвычайно печального положения вещей. Не только сейчас и не только для консерваторов, но для всех нас, для нашей страны, для нашей Конституции. Свобода слова — это основополагающий принцип свободного общества, и позволять кому-то, любому органу государства, любой коммерческой компании попирать его — это неправильно. Я рассматриваю это как убийство наших голосов. Если не будет наших голосов, можно будет с легкостью расправиться со всеми нами, и это обязательно случится, если в нашей стране мы не сможем свободно выражать свое мнение. Этим компаниям вообще нельзя существовать, если ими управляют таким образом. Сожжение книг… Вам это ничего не напоминает? Лично мне напоминает.
Freethekenoshakid: В этом и проблема. Дело не в Трампе, дело в свободе слова и в способности формулировать собственное мнение. Люди перестали нести личную ответственность. Очевидно, их родители никогда не читали им нотации в духе «а если твой друг скажет тебе прыгнуть с моста». «Те, кто готов пожертвовать свободой ради малой толики временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности», — Бенджамин Франклин.
https://inosmi.ru/politic/20210110/248879766.html
Ну наконец-то кто-то прямо сказал о GAFAM https://ru.wikipedia.org/wiki/GAFAM
Этим компаниям вообще нельзя существовать
Вопрос только в том, как прекратитиь их существование.
Это не тот случай, когда могут сработать институциональные судебные инстанции.
Похоже, дело движется к продвинутой реконструкции "свинцовых семидесятых".
Но это уже будет не "новая реальность" а "сверхновая реальность".
...Такие дела...
https://www.bbc.com/russian/news-55597815
9 января 2021 Google заблокировал Parler – приложение, обеспечивающее «свободу слова»
https://inosmi.ru/social/20210109/248877760.html
Только сейчас до идеалистов демократии дошло, что, собственно, происходит - причем происходит уже примерно дюжину лет.
10.01.2021 (цитирую выборочно) «Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил Твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И Твиттер никого не банит (правда, я и не требую этого)», — продолжил Навальный. Он также отметил, что в этой соцсети существуют аккаунты «чудовищных убийц»...
В своем посте Навальный подчеркнул, что существует много примеров, как частные компании, такие как Твиттер, становятся «лучшими друзьями» российского и китайского режимов, а также помощниками в деле цензуры...
Твиттер также заблокировал аккаунт предвыборного штаба Трампа под названием «Team Trump», а также аккаунты таких союзников президента, как генерал Майкл Флинн (Michael Flynn) и юрист Сидни Пауэлл (Sidney Powell).
Консерваторы выразили беспокойство в связи с тем, что они могут стать следующими жертвами крупных технологических компаний.
«Твиттер, возможно, забанит меня за это, но я с готовностью смирюсь со своей судьбой, — написал сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham). — Аятолла может писать в Твиттере, а Трамп — нет. Многое говорит о тех людях, которые управляют Твиттером».
Комментарии читателей:
A_Concerned_American: А почему бы не пользоваться этим по всему миру? Этим уже пользуются по всему миру. Теперь технологические гиганты смогут преследовать любого, кого захотят. Прощай, свобода слова. Было здорово, пока ты была с нами.
Nonotrush: Эти баны — несомненно, проявления чрезвычайно печального положения вещей. Не только сейчас и не только для консерваторов, но для всех нас, для нашей страны, для нашей Конституции. Свобода слова — это основополагающий принцип свободного общества, и позволять кому-то, любому органу государства, любой коммерческой компании попирать его — это неправильно. Я рассматриваю это как убийство наших голосов. Если не будет наших голосов, можно будет с легкостью расправиться со всеми нами, и это обязательно случится, если в нашей стране мы не сможем свободно выражать свое мнение. Этим компаниям вообще нельзя существовать, если ими управляют таким образом. Сожжение книг… Вам это ничего не напоминает? Лично мне напоминает.
Freethekenoshakid: В этом и проблема. Дело не в Трампе, дело в свободе слова и в способности формулировать собственное мнение. Люди перестали нести личную ответственность. Очевидно, их родители никогда не читали им нотации в духе «а если твой друг скажет тебе прыгнуть с моста». «Те, кто готов пожертвовать свободой ради малой толики временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности», — Бенджамин Франклин.
https://inosmi.ru/politic/20210110/248879766.html
Ну наконец-то кто-то прямо сказал о GAFAM https://ru.wikipedia.org/wiki/GAFAM
Этим компаниям вообще нельзя существовать
Вопрос только в том, как прекратитиь их существование.
Это не тот случай, когда могут сработать институциональные судебные инстанции.
Похоже, дело движется к продвинутой реконструкции "свинцовых семидесятых".
Но это уже будет не "новая реальность" а "сверхновая реальность".
...Такие дела...
42
Рядом 2 девчонки, 15-17 лет, под штукатуркой точнее не скажешь.
135 комментариев
Заблокировать автора
Рядом 2 девчонки, 15-17 лет, под штукатуркой точнее не скажешь. За приимерно 15 минут они получили на двоих не менее 10 звонков от максимум малознакомых людей, путающих их имена.
С мысл каждого разговора, независимо от его продолжительности: хочешь встоечаться - плати! И ' упс! - ни одной положительной реакции.
Экие парни пошли, меркантильные кю!
Такие дела.
Хотя лично я всегда платил на встречах)
Морали не будет.
С мысл каждого разговора, независимо от его продолжительности: хочешь встоечаться - плати! И ' упс! - ни одной положительной реакции.
Экие парни пошли, меркантильные кю!
Такие дела.
Хотя лично я всегда платил на встречах)
Морали не будет.
43
Показали мне тут коллекцию историй от женщин, которые расходились со своими мужчинами.
421 комментарий
Заблокировать автора
44
Дóжили, превратили российского мужика в какого-то обывателя никчёмного.
20 комментариев
Заблокировать автора
Дóжили, превратили российского мужика в какого-то обывателя никчёмного. Раньше как было: часиков в одинадцать вечера, перед сном, вышел на улицу, закурил цигарку, в ближайшем киоске бутылочку пивка купил, сел на лавочку у подъезда, отхлёбываешь живительную влагу, свежим дымком дышишь – лепота. А сейчас что? За покурить и выпить пива – штраф! Уму непостижимо! Как школьники, ей Богу, прятаться от постороннего глаза должны. Вот и приходится в Интернете сидеть, а что ещё остаётся, у жены снова голова болит. И, вообще, как водка может быть прозапас?...
Семидесятивосьмилетняя Клавдия Петровна прекрасно знала, что на неё никто не подумает, поэтому спокойно жгла кнопки в лифте...
Британские ученые открыли американских ученых, которых случайно закрыли в туалете...
45
А тем временем «американский сервис микроблогов» Parler, запущенный в 2018 году как прямой аналог и конкурент Твиттера, сейчас фактически ДОБИВАЮТ.
36 комментариев
Заблокировать автора
А тем временем «американский сервис микроблогов» Parler, запущенный в 2018 году как прямой аналог и конкурент Твиттера, сейчас фактически ДОБИВАЮТ. Несколько дней назад его удалили из Гуглстора, сегодня Apple удалил его из своего Apple Store – в обоих случаях под абсолютно надуманным предлогом. Но и это не все. Сегодня Parler отключат от серверов — услуги хостинга им предоставлял Amazon, но потом работники компании и активисты потребовали прекратить это сотрудничество от руководства. Если соцсеть не найдет нового партнера, то просто прекратит свое существование.
Меня во всем этом особенно умиляет вот эта деталь – «работники компании и активисты потребовали». Чем-то таким забытым и до боли знакомым повеяло… Это же наше родное «по просьбам трудящихся»! То, чем в совке было принято обосновывать любую мерзость: и повышения цен, и закрытия изданий, и снос исторических памятников… теперь мы видим, что на Западе и тут успешно переняли наш опыт.
Я уже не знаю, как теперь станут выкручиваться наши «системные либералы», зачем-то взявшие на себя обязательство непременно оправдывать абсолютно любые мерзости, которые творят сегодня в США силы, стоящие за Демпартией. Что тут скажут – неужели опять начнут упирать на «частную дискриминацию», либертарианцы недоделанные?!
Ведь что такое на самом деле Parler? Это – альтернатива Твиттеру. На Парлер устремились все те, кого задолбала неприкрытая цензура, осуществляемая Твиттером последние год-два. Сработал закон конкуренции: пользователь бежит от сервисов, на которых ему некомфортно, туда, где ему хорошо и где он чувствует себя свободнее. Говоря еще короче: Парлер попробовал разрушить ПРОТИВОестественную монополию в той самой «сфере микроблогов», и его основная «вина» в том, что у него это стало получаться.
И вот за это «частные» компании, такие как Apple, Google и вот теперь еще и Amazon, действуя с ошеломительной согласованностью, попросту уничтожают Parler! Уничтожают, хотя никакой РЫНОЧНОЙ мотивации у них для этого заведомо нет и быть не может. Наоборот – они теряют клиента, теряют в деньгах. Они идут на убытки – ради чего? Ради ЦЕНЗУРЫ. Ради цензуры в глобальном масштабе.
Например, Google просто добавил в свои политики распространения информации пункт «Supporting the 2020 U.S. election», предполагающий НЕВОЗМОЖНОСТЬ размещать нечто, противоречащее (или хотя бы издалека намекающее) на официально принятую CNN точку зрения.
Это невероятно. Но это тем не менее так. Мы видим самое мерзкое из того, что только может быть с точки зрения человека хоть сколько-нибудь либеральных убеждений: наглое мурло монополий, которые открыто, не таясь уничтожают конкуренцию, душат ее в зародыше. На фоне этого – каким ханжеством и лицемерием звучат слова тех, кто уверял, что в блокировках по идеологическим соображений Твиттера и Фейсбука «нет ничего страшного», потому что «если не нравится, вы всегда можете уйти на другую площадку». На КАКУЮ?? На Парлер?! На площадку, которую в любой момент «по требованию трудящихся» сгонят с сервера?
Беззастенчивость и борзость – вот что безмерно удивляет в происходящем. И остается только один вопрос: когда же беспредельный цинизм происходящего что-то сдвинет в мозгах бездумной массовки, топящей за «демократов»?
UPD. Отрадно хотя бы то, что в этот раз - против "бана Трампа" в Твиттере - одновременно выступили даже Навальный с Ходорковским. То есть вся эта вакханалия оказалась настолько непопулярной, что и у Навального сработало его знаменитое политическое чутьё (предыдущий раз оно сработало, когда он отказался "отдавать Крым обратно Украине"). Выступать против спонсоров - тяжелый шаг, но радует, что Навальный и даже Ходор на это способны, то есть проявляют хотя бы минимальную самостоятельность.
Меня во всем этом особенно умиляет вот эта деталь – «работники компании и активисты потребовали». Чем-то таким забытым и до боли знакомым повеяло… Это же наше родное «по просьбам трудящихся»! То, чем в совке было принято обосновывать любую мерзость: и повышения цен, и закрытия изданий, и снос исторических памятников… теперь мы видим, что на Западе и тут успешно переняли наш опыт.
Я уже не знаю, как теперь станут выкручиваться наши «системные либералы», зачем-то взявшие на себя обязательство непременно оправдывать абсолютно любые мерзости, которые творят сегодня в США силы, стоящие за Демпартией. Что тут скажут – неужели опять начнут упирать на «частную дискриминацию», либертарианцы недоделанные?!
Ведь что такое на самом деле Parler? Это – альтернатива Твиттеру. На Парлер устремились все те, кого задолбала неприкрытая цензура, осуществляемая Твиттером последние год-два. Сработал закон конкуренции: пользователь бежит от сервисов, на которых ему некомфортно, туда, где ему хорошо и где он чувствует себя свободнее. Говоря еще короче: Парлер попробовал разрушить ПРОТИВОестественную монополию в той самой «сфере микроблогов», и его основная «вина» в том, что у него это стало получаться.
И вот за это «частные» компании, такие как Apple, Google и вот теперь еще и Amazon, действуя с ошеломительной согласованностью, попросту уничтожают Parler! Уничтожают, хотя никакой РЫНОЧНОЙ мотивации у них для этого заведомо нет и быть не может. Наоборот – они теряют клиента, теряют в деньгах. Они идут на убытки – ради чего? Ради ЦЕНЗУРЫ. Ради цензуры в глобальном масштабе.
Например, Google просто добавил в свои политики распространения информации пункт «Supporting the 2020 U.S. election», предполагающий НЕВОЗМОЖНОСТЬ размещать нечто, противоречащее (или хотя бы издалека намекающее) на официально принятую CNN точку зрения.
Это невероятно. Но это тем не менее так. Мы видим самое мерзкое из того, что только может быть с точки зрения человека хоть сколько-нибудь либеральных убеждений: наглое мурло монополий, которые открыто, не таясь уничтожают конкуренцию, душат ее в зародыше. На фоне этого – каким ханжеством и лицемерием звучат слова тех, кто уверял, что в блокировках по идеологическим соображений Твиттера и Фейсбука «нет ничего страшного», потому что «если не нравится, вы всегда можете уйти на другую площадку». На КАКУЮ?? На Парлер?! На площадку, которую в любой момент «по требованию трудящихся» сгонят с сервера?
Беззастенчивость и борзость – вот что безмерно удивляет в происходящем. И остается только один вопрос: когда же беспредельный цинизм происходящего что-то сдвинет в мозгах бездумной массовки, топящей за «демократов»?
UPD. Отрадно хотя бы то, что в этот раз - против "бана Трампа" в Твиттере - одновременно выступили даже Навальный с Ходорковским. То есть вся эта вакханалия оказалась настолько непопулярной, что и у Навального сработало его знаменитое политическое чутьё (предыдущий раз оно сработало, когда он отказался "отдавать Крым обратно Украине"). Выступать против спонсоров - тяжелый шаг, но радует, что Навальный и даже Ходор на это способны, то есть проявляют хотя бы минимальную самостоятельность.
46
Всё еще думаете, что в вашем городе обязательно нужно построить метрополитен?
49 комментариев
Заблокировать автора
Всё еще думаете, что в вашем городе обязательно нужно построить метрополитен?
Ошибаетесь, гораздо важнее наладить работу наземного общественного транспорта – автобусов, троллейбусов и трамваев. Возведение же метро – это не только долго и дорого, но и, как показало немецкое исследование, очень опасно для экологии.
В Берлине даже пытаются остановить строительство новых линий!
В начале декабря были опубликованы результаты исследования трех специалистов и четырех общественных организаций о том, что природа не простит нам строительства метрополитена – его возведение оставляет слишком большой углеродный след. В конце 2020 года в Берлине развернулась целая дискуссия о целесообразности продолжения строительства метро после запуска "туристического" отрезка ветки U5 от Бранденбургских ворот под Музейным островом до "Красной ратуши" на Александерплатц.
Исследование показало, что строительство в Берлине обходится для планеты:
- 1 км метро – 100 000 тонн углекислого газа.
- 1 км трамвайной линии – 7 100-12 200 тонн углекислого газа.
Иначе говоря, возведение трамвая примерно в 10 раз безопаснее с точки зрения выбросов CO2, чем метро. При этом в экологическом плане "окупится" такое строительство метро за 100 лет, трамвая же – за 9 лет! Чтобы было понятно, какое количество углекислого газа выбрасывается в атмосферу из-за строительства 1 км метро, небольшой пример с авиаперелетами: по данным калькулятора CO2 "Аэрофлота", перелет одного пассажира по маршруту Москва-Владивосток на Airbus A330-300 "обойдется" природе в 435,24 кг СО2.
Таким образом, за каждый километр берлинского метро около 114,9 тысяч человек могут слетать из столицы России во Владивосток (6425 км) и обратно!
Дискуссия про строительство метро в Берлине очень похожа на аналогичные разговоры во многих российских городах: в Омске, Новосибирске, Красноярске или Екатеринбурге. В Берлине жители отдаленных районов (Марцан, Вартенберг) мечтают о метро, несмотря на наличие у них городской электрички и трамвая. У нас часто хотят метро, поскольку оно, во-первых, придаёт городу статус, а во-вторых, кажется изначально удобнее, чем наземный транспорт.
Многие россияне были в Москве или Петербурге, где поезда ходят стабильно с небольшими интервалами. Поэтому метро по умолчанию хорошее: оно не стоит в пробках, можно спрогнозировать время в пути и точно знать время работы. В их родном городе (да и в Москве с Петербургом) наземный транспорт так не умеет, поэтому появляется логическая цепочка "метро – хорошо, трамвай – плохо". Город может тонуть в грязи и быть полным Омском, но если у него будет метро, то это уже практически Москва, а не третьесортная провинция.
Но на самом деле строительство метро – это далеко не безвредно. И речь сейчас далеко не только про экологию. Возведение станций обходится очень дорого, при этом не стоит забывать, что во многих российских городах денег нет даже на то, чтобы избавиться от ПАЗиков, не говоря уже про строительство и содержание метрополитена.
Это совсем не значит, что нужно закрыть все действующие линии метро и пересадить людей на трамваи, как не нужно и полностью отказываться от строительство новых линий подземки. В огромном мегаполисе подземка – это порой единственное, что может спасти город от транспортного коллапса. Просто важно понимать, что далеко не всегда развитие города обязательно должно сопровождаться появлением и стремительным развитием метрополитена, поскольку во многих случаях можно обойтись грамотным наземным транспортом.
Наземный транспорт – это далеко не всегда переполненные автобусы и разваливающиеся трамваи, которые ходят раз в полчаса. Он может и должен быть удобным. В одном случае для решения проблем с пробками достаточно сделать выделенки и пустить по ним современные автобусы, как сейчас делают, например, в Белгороде. В другом – пустить городскую электричку или скоростной трамвай. И лишь когда наземным транспортом решить проблему не получается, можно думать о строительстве метро.
При подготовке поста были использованы материалы Константина Пономарева.
Исследование на тему эмиссии углерода при строительстве метро и трамвая в Берлине на немецком языке можно найти по ссылке.
47
Попались на глаза свежие фоточки Вики Бони, и что-то так захотелось мне ей помочь.
68 комментариев
Заблокировать автора
Попались на глаза свежие фоточки Вики Бони, и что-то так захотелось мне ей помочь.
Фото: Соцсети
От всей души ей сочувствую, а потому желаю захомутать чудака Марата. Ну, тот, который Сафин.
Знаете, что? А давайте все вместе, вот прямо сейчас ей этого пожелаем. Вдруг коллективный посыл сработает, и Вика, наконец-то, сможет на старости лет расслабиться и пожить в удовольствие?
Не будьте злыми. Лучше постарайтесь проникнуться её историей.
Бабе -- пятый десяток, а она всё на ковриках дряблым телом трясёт, пытаясь сложить сутулый хребет в позу кошки. Лицо -- уставшее от борьбы. Видно, что пожившая, много чего повидавшая.
Другая бы отчаялась и лапки давно сложила, но только не Вика с её краснокаменской закалкой!
Наша Бонька то к Неймару на день рожденья через чёрный вход прорвётся, стоит там одна, никем не узнанная, никому не нужная. Трясётся, что вот-вот возьмут за шкирку и выгонят с чужого праздника жизни. Трясётся, но, в отличие от вас, слабачек, не уходит: надо же наделать фоточек для Инстаграма.
То прокрадётся в номер, в котором не проживает, чтобы снять сториз для Инсты, а дочка возьми и предательски заори: «Мама, мы тут, вообще-то, не живём!» Другая бы, на её месте, уползла, поджав хвост, но Вика снимает! Несмотря ни на что снимает иллюзию успеха.
А эти её бьюти-курсы: лицо висит усталой тряпкой, но Вика не сдаётся: старается! И пусть злая толпа ржёт над её потугами, Боне -- всё трын-трава: она наложит фильтров в инсте (да, побольше!) и продолжает переть на абордаж. На абордаж корабля красивой жизни.
И вот, наконец-то, и на её улице перевернулся КАМАЗ с Маратом Сафиным.
Да, этот Сафин несёт пургу, выглядит, как бухарик, но холост и, возможно, ещё не все деньги в Перу отвёз. Смотрю я на него, смотрю на Вику и думаю: «Вселенная, да сжалься ты уже над бабой! Подкинь ей хоть этого Марата, ужиться с которым никакая другая баба всё равно не сможет».
А Вика сможет!
Она всё сможет. Она -- из Краснокаменска, и Дом 2 прошла. Боня, в конце концов, под катком моего слова уже столько лет лежит. Всякий раз отряхивается и упорно твердит: «Какая такая Лена Миро? Не знаю такую».
В общем, дай ты ей, Вселенная, в этом году счастья, пусть и в виде Марата «33 несчастья» Сафина.
Смотрите, как Вика его метит, как столбит за собой, как старается.
Фото: Соцсети
Вот пусть он ей и достанется.
А вы что пожелаете Вике?
Фото: Соцсети
От всей души ей сочувствую, а потому желаю захомутать чудака Марата. Ну, тот, который Сафин.
Знаете, что? А давайте все вместе, вот прямо сейчас ей этого пожелаем. Вдруг коллективный посыл сработает, и Вика, наконец-то, сможет на старости лет расслабиться и пожить в удовольствие?
Не будьте злыми. Лучше постарайтесь проникнуться её историей.
Бабе -- пятый десяток, а она всё на ковриках дряблым телом трясёт, пытаясь сложить сутулый хребет в позу кошки. Лицо -- уставшее от борьбы. Видно, что пожившая, много чего повидавшая.
Другая бы отчаялась и лапки давно сложила, но только не Вика с её краснокаменской закалкой!
Наша Бонька то к Неймару на день рожденья через чёрный вход прорвётся, стоит там одна, никем не узнанная, никому не нужная. Трясётся, что вот-вот возьмут за шкирку и выгонят с чужого праздника жизни. Трясётся, но, в отличие от вас, слабачек, не уходит: надо же наделать фоточек для Инстаграма.
То прокрадётся в номер, в котором не проживает, чтобы снять сториз для Инсты, а дочка возьми и предательски заори: «Мама, мы тут, вообще-то, не живём!» Другая бы, на её месте, уползла, поджав хвост, но Вика снимает! Несмотря ни на что снимает иллюзию успеха.
А эти её бьюти-курсы: лицо висит усталой тряпкой, но Вика не сдаётся: старается! И пусть злая толпа ржёт над её потугами, Боне -- всё трын-трава: она наложит фильтров в инсте (да, побольше!) и продолжает переть на абордаж. На абордаж корабля красивой жизни.
И вот, наконец-то, и на её улице перевернулся КАМАЗ с Маратом Сафиным.
Да, этот Сафин несёт пургу, выглядит, как бухарик, но холост и, возможно, ещё не все деньги в Перу отвёз. Смотрю я на него, смотрю на Вику и думаю: «Вселенная, да сжалься ты уже над бабой! Подкинь ей хоть этого Марата, ужиться с которым никакая другая баба всё равно не сможет».
А Вика сможет!
Она всё сможет. Она -- из Краснокаменска, и Дом 2 прошла. Боня, в конце концов, под катком моего слова уже столько лет лежит. Всякий раз отряхивается и упорно твердит: «Какая такая Лена Миро? Не знаю такую».
В общем, дай ты ей, Вселенная, в этом году счастья, пусть и в виде Марата «33 несчастья» Сафина.
Смотрите, как Вика его метит, как столбит за собой, как старается.
Фото: Соцсети
Вот пусть он ей и достанется.
А вы что пожелаете Вике?
48
Хотела вам дать самостоятельно это письмо разобрать. Но не решилась. Потому что автор - не рапан, а рыба, причем с потенциалом.
98 комментариев
Заблокировать автора
Хотела вам дать самостоятельно это письмо разобрать.
Но не решилась.
Потому что автор - не рапан, а рыба, причем с потенциалом. Самые сложные письма для разбора, как показывает наша практика.
Письма нерапанов нельзя разбирать так, будто автор рапан, который не видит границ и не замечает большую корону.
И как будто ему нужно на ухо об этом кричать, иначе он тугой. Это все для рапанов.
Рыбы примерно видят границы, хотя и путают, и корон больших у них нет.
Из раза в раз я пытаюсь объяснить, как нужно разбирать письма нерапанов.
Если вы пытаетесь их "пинать по короне", вы пинаете сами себя, потому что их корона маленькая или не там, а у вас она выходит куда больше. С багами то же самое. Они у рыб есть, но небольшие и когда вы начинаете громко возмущаться их багами, вы проецируете что-то свое.
С нерыбами многие уже научились хитрить, если я предупреждаю, что нерыба. Начинают их хвалить, часто там, где хвалить не за что. А вот с рыбами многие продолжают косячить, потому что ошибки у рыб есть, но ошибки их не такие уж большие и не на каждом шагу. И это самое интересное - увидеть, где ошибка, какая именно, а где нет.
Вот давайте разберем это письмо вместе со мной и попробуйте проследить за собой, что вам очевидно, а что нет, и обсудим почему, чтобы в ближайшем будущем я могла давать письма рыб и нерыб вам для самостоятельного разбора и не хваталась потом за голову.
maxontness
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю Ваш блог около года, участвовал в последних двух тестированиях (21 и 22), за 22 получил сертификат с результатом 41,7% (Т22-099).
Мне 32 года, работаю в IT-компании ведущим инженером. Живу в своей однушке в Москве. Пару месяцев назад купил машину. Почти всё моё прошлое - аддикция к ресурсу транса. Последние 3 года выбираюсь: спорт, почти ЗОЖ.
Последние отношения начались в феврале 20 года. Очень красивая (работала хостесс в клубе, живет с мамой) знакомая, младше на 6 лет, неожиданно написала поздно вечером.
Л.: Макс
Л.: А у тебя нельзя остаться? Мне так грустно пиздец
Я: Камон
Л.: вот это я наглая
Я: приезжай
(Хороший диалог у него. Это видно?)
Она была чем-то расстроена, но говорила общие фразы в духе «никому нельзя верить, жизнь - боль, никто меня не понимает». Посадил её в постель, дал чай и печенье. Когда она выговорилась и успокоилась, мы поболтали о чем-то приятном, посмеялись и легли.
Раньше я даже и не думал о том, что что-то между нами возможно. Причём похоже потому что мне её ОЗ казалась выше (по-крайней мере любовная), но прикрывалась онежьим ЗВ «она маленькая и глупая». Я поцеловал её...
Началась пандемия, мы виделись раз в неделю-две: она приходила в гости и оставалась ночевать. Иногда я звал её, иногда она говорила, что приготовила что-нибудь вкусное и хочет прийти угостить. К себе не звала, только однажды на ДР. Мне, помню, очень нравилось, что она уходит и не пишет ничего через час и даже в тот же вечер. Нравилось, что мы не обсуждаем отношения и никак не называем то, что происходит. И вообще было ощущение чего-то мистического, как будто мы появляемся иногда друг перед другом в каком-то нашем замкнутом мире, где можем делать что угодно, а потом каждый снова оказывается в своём.
Короче, меня просто в кои-то веки ничто не пугало. Но причину я неправильно определил: не было никакой особой загадочности, просто у Л. не было или почти не было минуса по отношению ко мне, и всё наше общение на протяжении 8 месяцев было близко к дефолту, а отсутствие сильных чувств и щипцов с её стороны сглаживало мои пороги. Понимаю сейчас, что у меня была возможность её разогреть и больше привлечь, но мой фокус на себе «хочу ли я - могу ли я - магнолия».
(Вот здесь есть корона у него. Только не нужно думать, что ей на него было плевать, а он был влюблен, но прикрывал короной и ЗВ большой дисбаланс. Дисбаланс был небольшой, корона и ЗВ тоже небольшие. И вы сейчас постарайтесь их описать адекватно)
Я: Знаешь что? Я очень рад, что ты есть
Л.: Мне так нравится, я почти никогда не понимаю что ты чувствуешь в тот или иной момент)
Но когда ты изредка делаешь вот так...это бесценно
Мы делали друг другу небольшие подарки: она подарила мне блендер, чтоб делать смузи. Я взломал крышу соседнего от неё дома, сделал там пикник и подарил духи, которые ей нравились. Несколько раз звал её на концерты, в кафе или погулять, что обычно тоже заканчивалось у меня дома.
(Сложно сказать, как она к нему относилась. Скорее всего ОЗ его она считала для себя недостаточной, рассчитывала на кого-то побогаче. Или посексуальней, потому что секс с ним ей нравится средне, секс с онегиными белладоннам вообще нравится не очень, они кажутся им скучноватыми, хотя и милыми. Но только пока белладонны не влюблены. Он все же нравился ей и действительно имел шанс ее разогреть, если бы отрефлексировал ее значимость, снял ЗВ и корону)
Мы иногда обсуждали, как бы классно было съездить вместе на море (вижу «мы», и не помню, кто разговор начинал). В итоге я предложил поехать в Крым (т.к. границы закрыты), в июле мы полетели на неделю. Л. заплатила за жильё в гест-хаусе своих знакомых, я платил за всё остальное. Первые сутки были самые клёвые, а дальше становилось хуже. Мне тяжело находиться с кем-то вместе дольше пары дней, и я плохо понимаю, что именно происходит со мной. Наверное, это корона Спасателя и фокус на себе, которые дольше двух дней у меня не получается прятать.
Нарастает внутреннее напряжение, в голове я как будто пытаюсь «держать под контролем» весь день: сейчас мы поедем на пляж, потом надо пообедать там-то, потом заехать в магазин, потом поедем в другой город. Наверное, это штурманство по отношению к жизни и по отношению к другому человеку? Я уже совсем не вижу и не чувствую Л., и отсутствую в моменте, не получаю удовольствия и не могу расслабиться нигде, кроме моря, когда уплываю к горизонту. Какой-то страх сковывает тело и ум.
Я судорожно пытаюсь придумать, о чем бы поговорить, в итоге молчу с напряженным видом, а иногда ещё и отвечаю резко. Потому что все мои действия перестают быть просто действиями, а становятся какими-то одолжениями, щипцами. Даже по тексту своего письма вижу, что фокус тут намертво прилип к себе, границы совсем плывут, точнее тут уже нет никаких границ, восприятие превращается в невротическую кашу, из которой хочется только выбраться куда-нибудь, выйти из игры, отдохнуть.
(Вот здесь он попытался очень честно отрефлексировать, что он чувствовал. Он не рисуется и не врет, поэтому не обвиняйте его в зарослях ЗВ, как вы это обычно делаете. ЗВ есть, но он его постарался в описаниях снять. Попробуйте понять, что с ним было и почему. Онегины, знакомые ощущения?)
В предпоследний день я резко заболел, с высокой температурой. Это, наконец, «дало мне право» перестать пытаться кого-то спасать и просто лечь. Это был не ковид, и мы улетели вовремя. В общем, в поездке я сделал всё, чтобы снизить свою СЗ, т.к. удовольствия от пребывания рядом со мной Л. явно получила не слишком много, хотя, конечно, были и хорошие моменты.
Вернувшись в Москву, мы встречались ещё пару месяцев в прежнем режиме, но реже. Чаще Л. говорила, что уехала за город, заболела и т.д.
В октябре я позвал её на ДР к троюродному брату. Она согласилась. Утром в день встречи пишет «Макс, прозвони мне пожалуйста часа в 15.00, я просто выпила чуть побольше снотворных и мне хочется спать».
Разбудил, заехал за ней вечером. Л. вышла из подъезда вся в чёрном, мрачная и какая-то отстраненная.
Я: как дела?
Л.: очень плохо
Я: мм... прямо плохо?
Л.: да
Я: хочешь рассказать?
Л.: потом
Это всё было странно, я немного растерялся, но решил не лезть с расспросами и просто поехать на ДР. Поздравили брата, посидели у него пару часов. Я старался просто общаться со всеми понемногу, Л. почти не говорила, пила вино и немного заторможенно двигалась. То ли на неё действовало снотворное, то ли она хотела выглядеть так, будто на неё действует снотворное.
Я: поехали ко мне пить чай, расскажешь, что у тебя случилось
Л.: поехали. А ты потом отвезёшь меня домой?
Я: конечно
Снова ехали молча. Приехали. Налил чаю, сижу, смотрю на неё. Минут через 5 она заговорила. Началось со слов «мне очень больно, и, если я тебе не безразлична, то тебе тоже будет больно... ...он снова ворвался в мою жизнь!»
Речь шла о парне, о котором она рассказывала мне ещё когда мы были просто знакомыми. Я помню по её рассказам, что он её сильно цеплял. Л. сбивчиво, но довольно подробно - как будто давала показания - рассказала историю его нового появления и того, что между ними было.
Я: это всё, что ты хотела сказать?
Л.: ну... да
Я: давай тогда отвезу тебя домой... Господи! Я думал, что у тебя мама заболела, или что у тебя рак, а ты просто другого мужика любишь!
Я встал и стал собираться. Л. тоже. Я молча отвёз её до дома.
Я: ну что же, прощай, Л.
Она поцеловала меня, я подставил щеку.
(Он отлично с ней простился. Было бы как у нерыбы, если бы до этого прощания он вел себя верно. Но и так получилось очень неплохо)
На следующий день она написала:
«Доброе утро. Если тебе будет что мне сказать, скажи пожалуйста. Мне больно что все вот так, ты мне не чужой»
Я ничего не ответил.
Помню, что в тот момент, когда она рассказывала историю у меня дома, я почувствовал обиду («какого черта ты мне все эти подробности рассказываешь, да ещё перед этим молча со мной тусила весь вечер зачем-то»), но одновременно и... что ли силу, уверенность, спокойствие, потому что я знал, что делать. И мой ответ мне самому показался нормальным.
(Это да)
Единственное, о чем пожалел, это о том, что ничего не ответил на её последнее сообщение. Может быть, надо было написать что-нибудь вроде «Л., ты очень мне нравишься, у нас были моменты, но третьи роли в любовных треугольниках - не моё амплуа»?
(Оцените этот ход, друзья, но только с аргументами, внимательно)
Эволюция, спасибо Вам большое!
Но не решилась.
Потому что автор - не рапан, а рыба, причем с потенциалом. Самые сложные письма для разбора, как показывает наша практика.
Письма нерапанов нельзя разбирать так, будто автор рапан, который не видит границ и не замечает большую корону.
И как будто ему нужно на ухо об этом кричать, иначе он тугой. Это все для рапанов.
Рыбы примерно видят границы, хотя и путают, и корон больших у них нет.
Из раза в раз я пытаюсь объяснить, как нужно разбирать письма нерапанов.
Если вы пытаетесь их "пинать по короне", вы пинаете сами себя, потому что их корона маленькая или не там, а у вас она выходит куда больше. С багами то же самое. Они у рыб есть, но небольшие и когда вы начинаете громко возмущаться их багами, вы проецируете что-то свое.
С нерыбами многие уже научились хитрить, если я предупреждаю, что нерыба. Начинают их хвалить, часто там, где хвалить не за что. А вот с рыбами многие продолжают косячить, потому что ошибки у рыб есть, но ошибки их не такие уж большие и не на каждом шагу. И это самое интересное - увидеть, где ошибка, какая именно, а где нет.
Вот давайте разберем это письмо вместе со мной и попробуйте проследить за собой, что вам очевидно, а что нет, и обсудим почему, чтобы в ближайшем будущем я могла давать письма рыб и нерыб вам для самостоятельного разбора и не хваталась потом за голову.
maxontnessЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю Ваш блог около года, участвовал в последних двух тестированиях (21 и 22), за 22 получил сертификат с результатом 41,7% (Т22-099).
Мне 32 года, работаю в IT-компании ведущим инженером. Живу в своей однушке в Москве. Пару месяцев назад купил машину. Почти всё моё прошлое - аддикция к ресурсу транса. Последние 3 года выбираюсь: спорт, почти ЗОЖ.
Последние отношения начались в феврале 20 года. Очень красивая (работала хостесс в клубе, живет с мамой) знакомая, младше на 6 лет, неожиданно написала поздно вечером.
Л.: Макс
Л.: А у тебя нельзя остаться? Мне так грустно пиздец
Я: Камон
Л.: вот это я наглая
Я: приезжай
(Хороший диалог у него. Это видно?)
Она была чем-то расстроена, но говорила общие фразы в духе «никому нельзя верить, жизнь - боль, никто меня не понимает». Посадил её в постель, дал чай и печенье. Когда она выговорилась и успокоилась, мы поболтали о чем-то приятном, посмеялись и легли.
Раньше я даже и не думал о том, что что-то между нами возможно. Причём похоже потому что мне её ОЗ казалась выше (по-крайней мере любовная), но прикрывалась онежьим ЗВ «она маленькая и глупая». Я поцеловал её...
Началась пандемия, мы виделись раз в неделю-две: она приходила в гости и оставалась ночевать. Иногда я звал её, иногда она говорила, что приготовила что-нибудь вкусное и хочет прийти угостить. К себе не звала, только однажды на ДР. Мне, помню, очень нравилось, что она уходит и не пишет ничего через час и даже в тот же вечер. Нравилось, что мы не обсуждаем отношения и никак не называем то, что происходит. И вообще было ощущение чего-то мистического, как будто мы появляемся иногда друг перед другом в каком-то нашем замкнутом мире, где можем делать что угодно, а потом каждый снова оказывается в своём.
Короче, меня просто в кои-то веки ничто не пугало. Но причину я неправильно определил: не было никакой особой загадочности, просто у Л. не было или почти не было минуса по отношению ко мне, и всё наше общение на протяжении 8 месяцев было близко к дефолту, а отсутствие сильных чувств и щипцов с её стороны сглаживало мои пороги. Понимаю сейчас, что у меня была возможность её разогреть и больше привлечь, но мой фокус на себе «хочу ли я - могу ли я - магнолия».
(Вот здесь есть корона у него. Только не нужно думать, что ей на него было плевать, а он был влюблен, но прикрывал короной и ЗВ большой дисбаланс. Дисбаланс был небольшой, корона и ЗВ тоже небольшие. И вы сейчас постарайтесь их описать адекватно)
Я: Знаешь что? Я очень рад, что ты есть
Л.: Мне так нравится, я почти никогда не понимаю что ты чувствуешь в тот или иной момент)
Но когда ты изредка делаешь вот так...это бесценно
Мы делали друг другу небольшие подарки: она подарила мне блендер, чтоб делать смузи. Я взломал крышу соседнего от неё дома, сделал там пикник и подарил духи, которые ей нравились. Несколько раз звал её на концерты, в кафе или погулять, что обычно тоже заканчивалось у меня дома.
(Сложно сказать, как она к нему относилась. Скорее всего ОЗ его она считала для себя недостаточной, рассчитывала на кого-то побогаче. Или посексуальней, потому что секс с ним ей нравится средне, секс с онегиными белладоннам вообще нравится не очень, они кажутся им скучноватыми, хотя и милыми. Но только пока белладонны не влюблены. Он все же нравился ей и действительно имел шанс ее разогреть, если бы отрефлексировал ее значимость, снял ЗВ и корону)
Мы иногда обсуждали, как бы классно было съездить вместе на море (вижу «мы», и не помню, кто разговор начинал). В итоге я предложил поехать в Крым (т.к. границы закрыты), в июле мы полетели на неделю. Л. заплатила за жильё в гест-хаусе своих знакомых, я платил за всё остальное. Первые сутки были самые клёвые, а дальше становилось хуже. Мне тяжело находиться с кем-то вместе дольше пары дней, и я плохо понимаю, что именно происходит со мной. Наверное, это корона Спасателя и фокус на себе, которые дольше двух дней у меня не получается прятать.
Нарастает внутреннее напряжение, в голове я как будто пытаюсь «держать под контролем» весь день: сейчас мы поедем на пляж, потом надо пообедать там-то, потом заехать в магазин, потом поедем в другой город. Наверное, это штурманство по отношению к жизни и по отношению к другому человеку? Я уже совсем не вижу и не чувствую Л., и отсутствую в моменте, не получаю удовольствия и не могу расслабиться нигде, кроме моря, когда уплываю к горизонту. Какой-то страх сковывает тело и ум.
Я судорожно пытаюсь придумать, о чем бы поговорить, в итоге молчу с напряженным видом, а иногда ещё и отвечаю резко. Потому что все мои действия перестают быть просто действиями, а становятся какими-то одолжениями, щипцами. Даже по тексту своего письма вижу, что фокус тут намертво прилип к себе, границы совсем плывут, точнее тут уже нет никаких границ, восприятие превращается в невротическую кашу, из которой хочется только выбраться куда-нибудь, выйти из игры, отдохнуть.
(Вот здесь он попытался очень честно отрефлексировать, что он чувствовал. Он не рисуется и не врет, поэтому не обвиняйте его в зарослях ЗВ, как вы это обычно делаете. ЗВ есть, но он его постарался в описаниях снять. Попробуйте понять, что с ним было и почему. Онегины, знакомые ощущения?)
В предпоследний день я резко заболел, с высокой температурой. Это, наконец, «дало мне право» перестать пытаться кого-то спасать и просто лечь. Это был не ковид, и мы улетели вовремя. В общем, в поездке я сделал всё, чтобы снизить свою СЗ, т.к. удовольствия от пребывания рядом со мной Л. явно получила не слишком много, хотя, конечно, были и хорошие моменты.
Вернувшись в Москву, мы встречались ещё пару месяцев в прежнем режиме, но реже. Чаще Л. говорила, что уехала за город, заболела и т.д.
В октябре я позвал её на ДР к троюродному брату. Она согласилась. Утром в день встречи пишет «Макс, прозвони мне пожалуйста часа в 15.00, я просто выпила чуть побольше снотворных и мне хочется спать».
Разбудил, заехал за ней вечером. Л. вышла из подъезда вся в чёрном, мрачная и какая-то отстраненная.
Я: как дела?
Л.: очень плохо
Я: мм... прямо плохо?
Л.: да
Я: хочешь рассказать?
Л.: потом
Это всё было странно, я немного растерялся, но решил не лезть с расспросами и просто поехать на ДР. Поздравили брата, посидели у него пару часов. Я старался просто общаться со всеми понемногу, Л. почти не говорила, пила вино и немного заторможенно двигалась. То ли на неё действовало снотворное, то ли она хотела выглядеть так, будто на неё действует снотворное.
Я: поехали ко мне пить чай, расскажешь, что у тебя случилось
Л.: поехали. А ты потом отвезёшь меня домой?
Я: конечно
Снова ехали молча. Приехали. Налил чаю, сижу, смотрю на неё. Минут через 5 она заговорила. Началось со слов «мне очень больно, и, если я тебе не безразлична, то тебе тоже будет больно... ...он снова ворвался в мою жизнь!»
Речь шла о парне, о котором она рассказывала мне ещё когда мы были просто знакомыми. Я помню по её рассказам, что он её сильно цеплял. Л. сбивчиво, но довольно подробно - как будто давала показания - рассказала историю его нового появления и того, что между ними было.
Я: это всё, что ты хотела сказать?
Л.: ну... да
Я: давай тогда отвезу тебя домой... Господи! Я думал, что у тебя мама заболела, или что у тебя рак, а ты просто другого мужика любишь!
Я встал и стал собираться. Л. тоже. Я молча отвёз её до дома.
Я: ну что же, прощай, Л.
Она поцеловала меня, я подставил щеку.
(Он отлично с ней простился. Было бы как у нерыбы, если бы до этого прощания он вел себя верно. Но и так получилось очень неплохо)
На следующий день она написала:
«Доброе утро. Если тебе будет что мне сказать, скажи пожалуйста. Мне больно что все вот так, ты мне не чужой»
Я ничего не ответил.
Помню, что в тот момент, когда она рассказывала историю у меня дома, я почувствовал обиду («какого черта ты мне все эти подробности рассказываешь, да ещё перед этим молча со мной тусила весь вечер зачем-то»), но одновременно и... что ли силу, уверенность, спокойствие, потому что я знал, что делать. И мой ответ мне самому показался нормальным.
(Это да)
Единственное, о чем пожалел, это о том, что ничего не ответил на её последнее сообщение. Может быть, надо было написать что-нибудь вроде «Л., ты очень мне нравишься, у нас были моменты, но третьи роли в любовных треугольниках - не моё амплуа»?
(Оцените этот ход, друзья, но только с аргументами, внимательно)
Эволюция, спасибо Вам большое!
49
Это Адам Джонсон, 36 лет, из Флориды. Слева он несёт трибуну спикера конгресса Нэнси Пелоси. Справа — он в тюрьме по трём федеральным обвинениям.
114 комментариев
Заблокировать автора
Это Адам Джонсон, 36 лет, из Флориды. Слева он несёт трибуну спикера конгресса Нэнси Пелоси. Справа — он в тюрьме по трём федеральным обвинениям. Джонсон — отец пятерых детей, жена — врач. 6 января он вместе с другими ворвался в Капитолий, нашёл кафедру, которая обычно хранилась под лестницей между вторым и третьим этажами. И тогда был сделан этот снимок, который стал одним из культовых за тот вечер. Через его правое плечо висит картина маслом «Капитуляция генерала Бергойна», знаменовавшая поворотный момент Американской революции. А теперь за ним 3 преступления:
- Сознательное проникновение или пребывание в закрытом здании без законных полномочий.
- Кража государственной собственности.
- Насильственное проникновение и хулиганство на территории Капитолия.
Юристы считают, что Джонсону и другим идентифицированным протестующим грозит до 20 лет тюрьмы. Жёны, мужья, матери, отцы, дети останутся без своих близких. Во имя Трампа. А теперь 2 вопроса для подумать. Сначала шутка из соцсетей.
Если бы США увидели, что США делают в США, США вторглись бы в США, чтобы освободить США от тирании США.
Почему BLM, всё лето громившие своих же — дома жителей, местные магазины — это мирные протестующие, а «трамповцы» — преступники? Почему протесты в других странах — «право народа», а в США для своих же это право не действует? Почему 20 лет дают в Америке, а «полицейское государство» — это мы? Но есть всё-таки в этом одно большое но, которое как-то затерялось. Да простят меня все ярые сторонники Трампа (коим я сама являюсь), но хочется немного открыть глаза на то, что происходило накануне штурма Капитолия. Вот слова Трампа на митинге. Слово в слово.
We’re going walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators, and congressmen and women. — Мы пойдём в Капитолий и будем болеть за наших отважных сенаторов, конгрессменов и женщин.
I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard. — Я знаю, что скоро все собравшиеся пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотически сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.
И наконец, закончил он такой фразой:
We're going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we're going to the Capitol and we're going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don't need any of our help we're going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country. — Мы пойдём по Пенсильвания-авеню, и мы пойдём в Капитолий, и мы попытаемся дать нашим республиканцам, слабым, потому что сильные не нуждаются в нашей помощи, мы попытаемся дать им ту гордость и смелость, которые им нужны, чтобы вернуть нашу страну.
Дональд Трамп обещал, что он будет с ними. Но его там не было. Через Капитолий люди прошли прямо за решётку. Это всё можно сколько угодно оправдывать словами «в толпе были подстрекатели, антифа». Но нельзя закрывать глаза на то, что больше часа Президент страны накачивал многотысячную толпу и закончил фразой: «Идём на Пенсильвания-авеню!» И, повинуясь эффекту большинства, азарту, патриотическим чувствам, люди пошли. Дальше всё, как в тумане. Это потом было трамповское: «Идите домой». Когда многие уже подписали себе приговор на 20 лет тюрьмы… И зачем это всё было?
○ По материалам телеграм-канала Веры Десятовой, корреспондента Вести ФМ
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: